江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初49号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人卢玉亮，男，1991年11月18日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。被告人卢玉亮曾因犯聚众斗殴罪，于2010年6月30日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；现因本案，于2020年5月23日被宝应县公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定逮捕，同日由宝应县公安局执行逮捕。被告人周东，男，1993年11月27日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。现因本案，于2020年5月23日被宝应县公安局取保候审，2021年2月19日被本院决定逮捕，同日由宝应县公安局执行逮捕。被告人生方青，男，1992年2月10日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。被告人生方青曾因赌博，于2018年5月7日被宝应县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币三千元；现因本案，于2020年5月23日被宝应县公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定逮捕，同日由宝应县公安局执行逮捕。被告人刘坤，男，1992年12月18日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。现因本案，于2020年5月23日被宝应县公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定逮捕，同日由宝应县公安局执行逮捕。被告人苏舒，女，1992年10月17日出生于江苏省宝应县，汉族，中专二年级文化，无业，住江苏省宝应县。被告人苏舒曾因吸毒，于2015年9月3日被高邮市公安局行政拘留十五日；现因本案，于2020年5月22日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]38号起诉书指控被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒犯敲诈勒索罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日晚，被告人卢玉亮、周东、生方青、苏舒、刘坤经事前商议，由被告人卢玉亮约被害人伍某一起吃饭，并由被告人苏舒一起陪同。期间，被告人卢玉亮、苏舒共同劝被害人伍某饮酒后，被告人苏舒谎称要接朋友，便怂恿被害人伍某酒后驾驶车牌号为苏Ｋ×××××凯迪拉克牌小型汽车与被告人苏舒去接朋友。在行车途中，被告人刘坤驾驶车牌号为苏Ｋ×××××丰田牌小型汽车故意冲撞被害人伍某所驾驶的车辆，造成了交通事故。后被告人刘坤威胁被害人伍某，如不给钱就报警，被告人卢玉亮、周东、生方青假装帮忙解决问题，游说被害人伍某给钱，共向被害人伍某索得人民币30000元。后被告人卢玉亮分得人民币5000元；被告人周东、苏舒共分得人民币9000元；被告人生方青分得人民币11000元；被告人刘坤分得人民币5000元。本案系被害人报警而案发。被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒到案后如实供述自己的罪行，并共同退出赃款人民币30000元给被害人。被告人生方青、刘坤、苏舒自愿认罪认罚，被告人卢玉亮、周东当庭自愿认罪，被告人卢玉亮、生方青、刘坤获得被害人伍某的谅解。上述事实，被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒在开庭审理过程中均无异议，且有被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒供述，被害人伍某陈述，微信聊天截图、微信转账记录截图，监控视频，收条、受案登记表、立案决定书、发破案经过与抓获经过，电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒具有共同犯罪故意，系共同犯罪；被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒归案后，如实供述犯罪事实，被告人生方青、刘坤、苏舒自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人卢玉亮、周东当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人卢玉亮具有犯罪前科，被告人生方青、苏舒有违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒共同退出赃款，均酌情予以从轻处罚。被告人卢玉亮、生方青、刘坤取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人苏舒具有认罪、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限，江苏省宝应县人民检察院指控被告人卢玉亮、周东、生方青、刘坤、苏舒犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第八条之规定，判决如下：一、被告人卢玉亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年8月18日止。罚金已缴纳。）二、被告人周东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年8月18日止。罚金已缴纳。）三、被告人生方青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年5月18日止。罚金已缴纳。）四、被告人刘坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年5月18日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）五、被告人苏舒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄前二〇二一年二月十九日书记员  柳静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。