wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执316号申请执行人陈建翠，女，1970年2月17日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人杨连根，男，1966年7月10日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人陈书芬，女，1966年8月19日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人陈建翠与被执行人杨连根、陈书芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出(2020)苏09民终3868号民事判决书，该判决书载明：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1949号民事判决；二、杨连根、陈书芬于本判决生效之日起十日内协助陈建翠办理盐城市区北港花园X幢X室及X幢X室不动产权属登记手续。二审案件受理费13800元，由上诉人杨连根、陈书芬负担。本判决为终审判决。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：一、被执行人杨连根、陈书芬名下坐落于盐城市区北港花园X幢X室及X幢X室不动产所有权归申请执行人陈建翠所有，该房产的所有权包括相应土地使用权自本裁定送达申请执行人陈建翠时起转移。二、申请执行人陈建翠可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二一年二月二十六日书记员  杨 斌
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢33号 德阳市德东电工机械制造有限公司、欣意（通辽）特种电缆有限公司、北京坤硕投资有限公司、韩春全、李振和、邬孝忠、倪日先： 德阳市德东电工机械制造有限公司、欣意（通辽）特种电缆有限公司、北京坤硕投资有限公司、韩春全、李振和、邬孝忠、倪日先买卖合同纠纷一案，案件于2021年1月19日进入执行程序。执行过程中，被执行人向申请执行人主动履行给付义务，申请执行人向本院提交执行完毕结案申请书，至此被执行人于（2018）川0603民初3182号民事判决书的法律义务已履行完毕,本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4176号之二申请执行人：江苏天目建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目路台港新村南侧，统一社会信用代码：91320481137531857F。法定代表人周天喜，该公司董事长。委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。被执行人:张勇，男，1969年5月27日生，汉族，溧阳市人，住江苏省镇江市京口区。江苏天目建设集团有限公司与张勇执行回转一案，本院作出的（2020）苏0481执4176号之一执行裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：张勇应于本裁定生效之日起10日内返还江苏天目建设集团有限公司执行款66432.8元。因被执行人未按照该裁定书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行，本案的执行标的为66432.8元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的机动车、有价证券信息；四、通过镇江市不动产登记交易中心、溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、2021年2月26日，执行干警前往被执行人住所地江苏省镇江市京口区进行现场调查，未寻找到张勇，亦未发现可供执行的其他财产；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0481执4176号之一执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年二月二十六日书记员  史立峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执912号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：赵洪富，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人赵洪富信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人赵洪富达成和解协议，需长期履行，申请执行人承担本案的执行费598元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执912号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人赵洪富信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5192号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：田园，女，1963年11月7日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告田园信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令田园归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币100,928.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：田园向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，田园欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计135,646.31元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向田园送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供田园的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初241号原告：孙伏树。被告：马燕。原告孙伏树与被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙伏树到庭参加诉讼，被告马燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙伏树向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系。2019年1月10日，被告因资金需要，向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。借款到期后经原告多次催要被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告马燕未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到孙伏树人民币壹万元整（10000），借款人，马燕、2020年1月10日。”微信转账记录一份，用于证明被告马燕借款10000元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2020年1月10日，被告因资金需要，向原告借款10000元，约定2020年1月23日还款，并向原告出具借条一张。原告通过微信转账10000元至被告账户。借款到期后，经原告多次催要被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告马燕作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告马燕未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十一条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马燕于本判决生效之日起十日内偿还原告孙伏树借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二一年二月二十六日书记员  潘雅莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异50号 异议人（被执行人）：邓大秀，女，生于1959年12月26日，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码：915107037547025863。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 被执行人：绵阳元亨商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区西山东路36号，统一社会信用代码91510703782269986P。 法定代表人：刘怡。 被执行人：刘怡，女，生于1969年11月23日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：王军，男，生于1971年9月10日，汉族，住郫县。 被执行人：刘春生，男，生于1943年2月17日，汉族，住绵阳市涪城区。 在本院执行绵阳富诚融资担保有限公司与绵阳元亨商贸有限公司、刘怡、王军、刘春生、邓大秀追偿权纠纷一案中，异议人邓大秀向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邓大秀向本院提出以下请求：停止（2020）川0703执恢617号案件中对异议人邓大秀的执行行为，对冻结异议人的社保账户6228××××9868提出异议。事实与理由：邓大秀被冻结的6228××××9868是社保账户，是异议人退休生活来源，异议人作为退休人员，身患多种疾病，冻结了异议人的社保账户，使异议人失去了生活来源，特提出异议。 申请执行人绵阳富诚融资担保有限公司称，停止执行没有法律依据，生效判决已确定邓大秀对案涉债务承担连带责任，法院执行没有错误，其请求解除社保账户的冻结亦不符合法律规定，其社保收入应属其在第三人处的固定收入，人民法院可依法予以扣留、提取，异议人称其身体有病需要求医问医，社保卡具有医疗卡和银行卡功能，法院仅冻结其银行卡功能，未限制其医保卡功能，其看病就医并不受法院冻结影响。综上，其请求不能成立。 本院查明：2016年12月27日，本院作出（2015）涪民初字第6090号民事判决书，对绵阳元亨商贸有限公司、刘怡、王军、刘春生、邓大秀应向绵阳富诚融资担保有限公司承担的支付责任及支付方式作出判决。 因义务人未按期履行支付义务，绵阳富诚融资担保有限公司申请强制执行，执行案号（2020）川0703执恢617号等。2020年11月20日本院对邓大秀的银行账户进行冻结，冻结了邓大秀名下中国农业银行6228××××9868账户，申请冻结金额2048927.57元，实际冻结金额为11668元，该账户为异议人的社保账户，邓大秀自2020年8月起未从该账户支取过退休金。 邓大秀提供2020年8月拔牙的处方签，2021年1月15日检查眼睛白内障的医疗费票据。 另查明2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部份的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用”之规定，异议人邓大秀作为被执行人，本院冻结其银行账户并无不当，其请求停止对其银行账户冻结的请求不能成立，但本院在执行中未能查询到被执行人邓大秀有其他财产可供执行，也未查询到有其他收入，仅冻结了异议人邓大秀中国农业银行6228××××9868账户，该账户确为异议人领取退休金账户，应为其保留必要生活费用，结合邓大秀年龄和身体状况及2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元及邓大秀自2020年8月起未支取过退休金的实际情况，酌定从其提出异议之日即2021年2月起每月为邓大秀保留800元作为基本生活费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、从2021年2月起，每月为邓大秀保留800元作为邓大秀的基本生活费不得执行，对邓大秀的其余财产继续执行。 二、驳回异议人邓大秀的其他异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  胡兆云 人民陪审员  李银华 二〇二一年二月十八日 书 记 员  赵堃亚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢168号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，系特别代理。被执行人陈仟云，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡新兰，女，1969年9月22日出生，汉族，农民，住新化县，系陈仟云之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仟云、胡新兰金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）湘1322民初3027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人陈仟云、胡新兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年2月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。2021年2月4日，本院发出（2021）湘1322执恢168号之一执行裁定书，冻结被执行人陈仟云在中国邮政储蓄银行账号为6217××××4082的存款3522.70元；于2021年2月20日发出（2021）湘1322执恢168号之二执行裁定书，将被执行人陈仟云在中国邮政储蓄银行账号为6217××××4082的存款3522.70元划拨至新化县人民法院执行款专户。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月20日对被执行人陈仟云、胡新兰适用限制高消费措施。本院于2021年2月20日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月21日，本案应当执行的标的金额为9.1915万元，尚有8.83923万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献二〇二一年二月二十日法官助理罗旭星代理书记员  李 菁
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初88号    原告：丁延刚，男，1979年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，。被告：艾福平，男，1971年6月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告丁延刚与被告艾福平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁延刚到庭参加诉讼，被告艾福平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁延刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告拖欠苹果款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告清偿原告拖欠苹果款6300元。事实和理由：2018年2月份，被告收购了原告价值7000元的苹果，通过代办向原告支付了700元定金，约定实际支付苹果款时予以扣除，但迄今一直未向原告支付果款。后经原告催要，2018年7月10日，被告给原告出具了7000元欠条一张。被告现实际拖欠原告苹果款6300元。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今尚未清偿。原告无奈现诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告艾福平未到庭，未作答辩。本院认为，被告收购原告苹果将所欠苹果款向原告出具欠条的行为，视为其对拖欠苹果款的事实予以认可，故其作为欠款人，负有依据欠条约定数额足额向原告支付拖欠苹果款的义务，实际数额应扣除已付的700元定金。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，由其承担不利后果，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告艾福平于本判决生效之日起十日内向原告丁延刚支付苹果款6300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁延刚负担2.5元，被告艾福平负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审    判    员      杨   莹      二○二一年二月十九日 书    记    员      董   娜   1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8685号 申请执行人唐静飞，男，1998年7月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道詹家山路**，组织机构代码:MA2D6CPK0。 法定代表人孙进虎。 申请执行人唐静飞与被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人唐静飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司向申请执行人唐静飞支付货款68780元，另应承担案件执行费931.7元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其经营及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司名下无有价证券，依法扣划了被执行人名下银行存款共计55046.65元，暂无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行到位执行款55046.65元。 鉴于被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐静飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨食话食说餐饮服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5579号 申请执行人：王毅勤，女，1995年6月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：杭州启昆启思托育有限公司，住所地杭州市江干区仁爱路22-2/22-3号，组织机构代码:MA2B2QL65。 法定代表人：汪炜姝。 本院在执行王毅勤与杭州启昆启思托育有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人王毅勤于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州启昆启思托育有限公司给付执行款人民币15728元，执行费人民币136元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年11月25日对被执行人杭州启昆启思托育有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月16日决定将被执行人杭州启昆启思托育有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、因被执行人目前仅本院所涉执行债务共计92157.3元，而查控的财产完全无法清偿其债务，已基本符合破产条件，本院于2021年1月12日做出执行转破产决定，并移送杭州市中级人民法院审查。 综上所述，因本案被执行人杭州启昆启思托育有限公司已经资不抵债，法院已经做出破产决定，故现本案未能执行的标的额为15728元，执行费136元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执873号申请执行人：孙影，女，1993年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连亲亲袋鼠婴幼儿早教推广中心，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7448号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亲亲袋鼠婴幼儿早教推广中心存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初389号原告:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：王志东，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志远，河南陆达律师事务所实习律师。被告：史新宇，男，1984年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：侯先文，男，1979年7月23日出生，汉族，住安阳县。被告：索立奇，男，1985年11月20日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告史新宇、侯先文、索立奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员  李军林二〇二一年二月二十六日书记员  张俊蓝
河南省通许县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0222刑初393号公诉机关河南省通许县人民检察院。附带民事诉讼原告人乔某，女，1973年2月19日出生，汉族，中专毕业，住河南省通许县。被告人夏秋叶，女，1972年7月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省通许县，住河南省通许县。因涉嫌故意伤害于2020年7月10日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人张晨光，河南龙洁律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）416号起诉书指控被告人夏秋叶犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人乔某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。通许县人民检察院指派检察员王俊杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某，被告人夏秋叶及其辩护人张晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日19时50分许，在通许县县府后街老检察院内二楼，被告人夏秋叶因琐事与邻居乔某发生争执，后被告人夏秋叶殴打乔某，致乔某左侧第9、10肋骨骨折。经鉴定，乔某的伤情属轻伤二级。公诉机关提交了相关证据，认为被告人夏秋叶故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏秋叶认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月。提请依法判处。原告人乔某诉称，原告人和被告人系邻居，被告人门上挂有两个铁链子用来挂锁，每到晚上刮风都会一直响，影响原告人及丈夫的睡觉。原告人找被告人商量让其把门修好，被告人边骂边动手打原告人，造成原告人多处骨折。现提起附带民事诉讼，要求：1、依法对被告人夏秋叶进行严惩；2、被告人赔偿原告人医疗费等费用共计200000元。被告人夏秋叶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。对于附带民事赔偿部分，愿意按照法律规定的赔偿标准进行赔偿。辩护人张晨光的辩护意见是：1、被告人夏秋叶具有自首情节，可从轻处罚；2、被告人夏秋叶一贯表现良好，主观恶性小，社会危害性小，积极赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被害人乔某对本案的发生存在较大的过错。综上，建议判处被告人夏秋叶有期徒刑六个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人夏秋叶之女王二丽为被害人乔某支付医疗费6000元;被告人夏秋叶于2020年7月9日被通许县公安局传唤到案。附带民事诉讼部分，原告人乔某受伤后入住通许县中心医院进行住院治疗，至今未治疗终结。上述事实，有户籍信息、无犯罪记录证明、通许县中心医院入院记录等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证,予以证实。本院认为，被告人夏秋叶故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏秋叶到案后，如实供述案件事实，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。辩护人与此一致的辩护意见，予以采纳。关于辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，被告人夏秋叶于2020年7月9日被通许县公安局在其所工作的胡辣汤店内传唤到案，不具有自动投案的情节，依法不能构成自首，故对此辩护意见，不予采纳。被告人夏秋叶的犯罪行为给原告人乔某造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。原告人主张的医疗费、护理费、营养费等费用，因原告人未治疗终结，未提供充分证据予以证明自己的主张，本院不予支持，待治疗终结，证据充分后，可另行主张。综上，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对被害人赔偿情况，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏秋叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏秋叶的刑期自2020年7月10日起至2021年5月9日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人乔某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年二月四日书记员  娄莹莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初340号 原告：谢文婷，女，1976年12月12日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 被告：倪飞飞，女，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告谢文婷与被告倪飞飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢文婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢文婷撤回起诉处理。 审判员 周 斐 二〇二一年二月十八日 书记员 杨丹丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411破14号之一申请人：张银耀，男，汉族，1950年1月29日生，住常州市新北区。被申请人：江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路16-8号。法定代表人刘于扣,该公司总经理。本院根据张银耀的申请，于2020年11月24日裁定受理江苏溧竹环境工程有限公司破产清算一案，并指定江苏兴坛律师事务所、常州恒信会计师事务所有限公司担任江苏溧竹环境工程有限公司破产管理人。现因破产清算需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查询被申请人江苏溧竹环境工程有限公司名下银行存款、车辆及不动产信息。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭光二〇二一年二月五日书记员  洪 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1097号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人周红卫，男，1983年07月13日出生，汉族，住陕西省西安市户县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11906号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周红卫名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初780号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：陈立军，男，1971年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李磊，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李亚飞，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨玉莲，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告陈立军、李磊、李亚飞、杨玉莲金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二日书记员  刘晶
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初268号原告：滨州经济开发区华茗苑茶叶店，经营场所：滨州市二二〇国道以南、开元路以东站前财富广场9幢107铺。经营者：周金新，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地：福建省安溪县，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。被告：王洪军，男，1968年4月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告滨州经济开发区华茗苑茶叶店（以下简称华茗苑茶叶店）与被告王洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华茗苑茶叶店的委托诉讼代理人常莹莹、被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华茗苑茶叶店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9111元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告欠付原告各项货款共计9111元，并写下欠条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王洪军辩称，被告对原告主张9111元无异议，该款包括货款和机票、车票费用，其中价值5000元的茶叶系兴华绿色农业科技发展股份公司（以下简称兴华公司）为开展业务所用，原告给该公司出具了发票，当时被告作为兴华公司的总经理经办此事，该5000元货款应由兴华公司偿还，剩余4111元由被告偿还。本院经审理认定事实如下：被告自2018年起多次在原告处购买茶叶。2019年11月11日，原、被告对2019年10月14日至2019年11月11日的货款数额及原告代被告购买的飞机票、高铁票的花费进行对账，原告在送（销）货单上签名确认：截止2019.11.11号欠总款柒仟柒佰壹拾元。2020年1月13日，原、被告对2019年11月21日至2020年1月13日的货款数额进行对账，原告在送（销）货单上写明：观音6份单价50金额300；11/24观音4份单价50金额200；1/13正山小种5盒单价120金额600；观音3盒单价100金额300，总计1400。被告在送（销）货单上签字确认。另查明，兴华公司登记法人为胡良义，被告系该公司股东，担任总经理兼副董事长职务。2019年9月12日，原告开具了购买方名称为兴华公司、金额为5000元的增值税普通发票一张，原告称该货款与本案无关且货款已经结清，被告对此予以认可；双方对账后，原告未再开具购买方名称为兴华公司的增值税普通发票。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应了货物，原、被告对欠款数额进行了对账确认，被告对双方之间的买卖行为及欠付货款、原告代被告支出的交通费用等数额予以确认，故双方之间的买卖合同成立。被告欠付原告货款8210元、原告代被告购买飞机票、高铁票花费901元事实清楚，对此本院予以确认，被告应当向原告支付货款8210元及代购费901元。被告主张其中的5000元货款应由兴华公司承担，但其既未提交有效证据证实兴华公司与原告之间存在买卖合同关系，也未提交有效证据证实其与原告间的买卖行为系代表兴华公司履行的职务行为；另外，被告提交的快递邮寄信息微信截图不能证实邮寄材料系金额为5000元发票，且原告在双方对账后未开具购买方名称为兴华公司的增值税普通发票；故对被告的该项抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王洪军自本判决生效之日起十日内支付原告滨州经济开发区华茗苑茶叶店货款8210元及代购费901元，共计9111元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二一年二月二十二日法官助理 王建建书 记 员 李晓悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1523号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王超，男，1990年03月06日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区坡头镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12676号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2236号之四 申请执行人：马绍青，男，1956年12月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：翟文华，男，1971年7月18日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社。住所地：诸城市皇华镇王戈庄村。 本院在执行申请执行人马绍青与被执行人翟文华、诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年10月12日冻结了被执行人诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社在诸城市皇华镇人民政府经管站的代管资金帐户，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社在诸城市皇华镇人民政府经管站代管资金帐户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁兆波
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初31号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人吴长建，男，1992年4月6日出生，回族，文盲，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年7月20日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月19日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人张**，河南宛平律师事务所律师，河南省镇平县法律援助中心指派。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人吴长建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人吴长建及辩护人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月11日凌晨2时左右，被告人吴长建趁被害人肖某2沉睡时，用铁棍将肖某2停放在贾宋镇文化市场东门口的面包车副驾驶车玻璃砸碎，将车内的现金6500元盗走，同时将被害人肖某1停放在旁边的四轮电动车门打开，将车内的2000元现金及电动车手续盗走。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人吴长建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人吴长建对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人吴长建犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，但认为被告人有以下减轻、从轻处罚情节，1、系限制行为能力人；2、认罪认罚；3、系坦白；4、无前科，系初犯、偶犯，综上所述，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年7月11日凌晨2时左右，被告人吴长建用铁棍将被害人肖某2停放在贾宋镇文化市场东门口的面包车副驾驶车玻璃砸碎，将车内的现金6500元盗走，同时将被害人肖某1停放在旁边的四轮电动车门打开，将车内的2000元现金及电动车手续盗走。2017年6月3日镇平县残疾人联合会签发吴长建智力残疾人贰级残疾人证。2020年12月30日经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：吴长建轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。上述事实，有被告人吴长建供述，被害人肖某2、肖某1的陈述，证人的证言，现场照片，鉴定意见，残疾人证明，抓获经过、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人吴长建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人吴长建系限制行为能力人且认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴长建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。）二、限被告人吴长建在判决生效后十日内退赔被害人肖宗钢现金6500元；退赔被害人肖伟现金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 丽人民陪审员 张 蒂人民陪审员 李德安二〇二一年二月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初149号原告：段金德，男，1986年9月19日出生，汉族，住山东省东营市利津县。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津县中医院(利津县第二人民医院)，住所地：山东省东营市利津县陈庄镇第二人民医院，统一社会信用代码1237052249344942XY。法定代表人：周东华，副院长。委托诉讼代理人：韩秀武，男，1953年3月12日出生，利津县中医院职工。委托诉讼代理人：吕振乾，山东瑞茂律师事务所律师。原告段金德与被告利津县中医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段金德的委托诉讼代理人陈超、被告利津县中医院的委托诉讼代理人吕振乾、韩秀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段金德向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方的劳动关系；2、请求判决利津县中医院在15日内依法为段金德办理档案和社会保险关系转移手续。事实和理由：段金德于2010年7月13日入职利津县中医院，从事临床医学工作，双方签订劳动合同。因段金德个人原因向利津县中医院提出辞职，此前已多次向院领导反映，并于2020年11月9日向院领导送达了辞职报告，但利津县中医院一直没有为段金德办理档案和社会保险关系转移手续。利津县中医院辩称，本案属于劳动争议，未经劳动仲裁不符合法律规定，应驳回起诉；双方的劳动关系尚在合同履行期限内，应继续履行至2021年6月30日。本院经审理认定事实如下：段金德入职利津县中医院多年，双方签订劳动合同。2020年11月9日，段金德因其个人原因主动向利津县中医院提交书面辞职申请，利津县中医院因合同尚未到期予以拒绝。2020年12月29日，段金德向利津县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请书，但仲裁委员会在收到申请后五日内未做出受理的决定。本院认为，段金德曾于2020年12月29日向仲裁委员会提出仲裁申请，但其在五日内未作出受理的决定，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者因个人原因提出的预告解除权属于形成权，无须用人单位同意即发生解除劳动合同的法律效果。本案中，段金德已于2020年11月9日提出书面辞职申请，应视为行使了预告解除权，双方劳动合同已于2020年12月9日解除。根据《劳动合同法》第五十条规定，用人单位应在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。因此段金德要求利津县中医院在15日内依法为段金德办理档案社会保险关系转移手续符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，判决如下：一、段金德于利津县中医院的劳动合同已于2020年12月9日解除；二、利津县中医院于本判决生效之日起十五日内为段金德办理档案和社会保险关系转移手续。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告利津县中医院、负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  程玉姣二〇二一年二月二十六日书记员  王 聪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1078号之一解除保全申请人：威海市都城混凝土有限公司。法定代表人：都军，执行董事兼总经理。被告：中建科技集团有限公司。法定代表人：周利杰，董事长。威海市都城混凝土有限公司与中建科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据威海市都城混凝土有限公司的申请，作出（2021）鲁1002执保314号民事裁定书，按照标的额250000元，冻结、查封中建科技集团有限公司名下相应数额的财产。现威海市都城混凝土有限公司申请解除对上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除（2021）鲁1002执保314号民事裁定书对中建科技集团有限公司名下财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二一年二月八日书记员  邱 磊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初237号 原告：杨召其，男，1949年4月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告：刘家龙，男，1987年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈章元，男，1968年6月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告杨召其诉被告刘家龙、陈章元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨召其及其委托诉讼代理人程玉峰、被告刘家龙到庭参加诉讼，被告陈章元经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨召其向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款6万元及利息16,200元，合计76,200元；以后利息要求按月利息1分计算，自2020年11月1日起至本清息止，二被告互负连带责任；2、由二被告承担诉讼费用。 被告刘家龙辩称：对借款的事实和金额无异议，当时是陈章元通过电话向杨召其借钱的，我们双方一起在借条上签字的，约定利息为一分，这笔借款到目前为止尚未偿还，如果陈章元确实无能力偿还该笔借款的话，我愿意偿还。 被告陈章元未予答辩。 经审理查明：2018年8月1日，被告刘家龙、陈章元向原告杨召其借款60,000元，并出具借条一张，借条上载明：今借到杨召其人民币陆万元整，利息1分。此款经原告多次催要，两被告本息分文未还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行取款业务凭证、通话录音等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨召其诉请被告刘家龙、陈章元偿还借款60,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息一节，原、被告双方约定的月利率1%未超过受保护的利率上限，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘家龙、陈章元于本判决生效之日起十日内偿还原告杨召其借款本金60,000元及逾期付款利息（以60,000元为基数自2018年8月2日起按照月利率1%计算至借款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,710元，减半收取855元，由被告刘家龙、陈章元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二一年二月九日 书记员  窦凯旋 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2626号申请执行人：陈勇,男,1992年05月12日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈璐,女,1993年01月09日出生,汉族，住宁波市奉化区。本院在执行陈勇与陈璐（2020）浙0213执2626号离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，其执行请求为要求被执行人交还婚生女儿由其抚养并支付抚养费4800元。案件执行过程中，被执行人陈璐于2021年1月4日以变更抚养关系为由起诉至本院，本院于2021年1月26日作出（2021）浙0213民初49号民事调解书，该调解书载明：在申请执行人保留抚养权的情况下，婚生女与被执行人共同生活，同时原生效判决确定的抚养费不再支付。本院认为，申请执行人作为申请执行基础的原生效判决书中涉及到本案执行申请的两项内容，已由（2021）浙0213民初49号民事调解书变更，故申请执行人的执行请求不再具有法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213执2626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月二十二日书记员  竺曼儿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1362号 原告：深圳市卓越物业管理有限公司青岛西海岸分公司 代表人;曹敏，经理。 委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。 被告：李平，男 委托诉讼代理人：李周福，山东康耀律师事务所律师。 原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛西海岸分公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。庭审中，原告变更诉讼请求，后于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛西海岸分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛西海岸分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。原告已交106元，退回81元。 审判员  陈江远 二〇二一年二月二日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执62号之一 申请执行人：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地：四川省华蓥市明光路红岩2-1-1。 法定代表人：袁达强，该公司董事。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被执行人：周小春，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司与被执行人周小春借款合同纠纷一案，2021年1月7日立案。申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司依据已发生法律效力的(2020)川1681民初1349号民事判决书，要求被执行人周小春向申请执行人华蓥市天天平安商贸有限公司偿还借款本金4,5800元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，被执行人周小春银行约为130元,支付宝、财付通余额约为240元,均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。被执行人无其他财产信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发 现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费的强制执行措施和列入失信名单。 5、2021年2月23日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢 瑶
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初37号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人周某某，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，信阳市浉河区申发资金互助专业合作社负责人，户籍地信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2020年9月17日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。辩护人王守伦，河南冠南律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员梁波出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王守伦到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2012年8月24日，被告人周某某注册登记成立了信阳市浉河区申发资金互助专业合作社。该合作社成立后，在未取得银监会金融从业资质的情况下，被告人周某某非法吸收信阳市浉河区董家河乡周边村民存款，承诺在一定期限内还本并支付高额月息，并将所吸收资金或借贷他人，或用于其他投资。2015年7月份，由于经营不善导致合作社资金链断裂，无法兑付本息而停止经营。经司法审计：被告人周某某非法吸收了28个融资客户存款本金总额为2365000元，已偿还存款本金金额为178900元，未偿还存款本金金额为2186100元；已兑付28个融资客户利息317160元，利息折抵本金后余额为1868940元。对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人周某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人周某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚；认罪认罚，无犯罪前科，可对其从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年二个月至两年，并处罚金人民币三万元至六万元。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1．对起诉书指控周某某犯非法吸收公众存款罪的罪名没有异议，但本案应认定为单位犯罪。2．被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已取得了部分被害人的谅解，真诚悔罪，请求法庭对被告人处以一年的有期徒刑。经审理查明，2012年8月24日，被告人周某某注册登记成立了信阳市浉河区申发资金互助专业合作社。该合作社成立后，在未取得银监会金融从业资质的情况下，周某某非法吸收信阳市浉河区董家河乡周边村民存款，承诺在一定期限内还本并支付高额月息，并将所吸收资金或借贷他人，或用于其他投资。2015年7月份，由于经营不善导致合作社资金链断裂，无法兑付本息而停止经营。经司法审计：被告人周某某非法吸收了28个融资客户存款本金总额为2365000元，已偿还存款本金金额为178900元，未偿还存款本金金额为2186100元；已兑付28个融资客户利息317160元，利息折抵本金后余额为1868940元。另查明，案发后，被告人周某某取得被害人鲁某、郝某、王某的谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、刘某、陈某2、左某、陈某3、陈某4等人的陈述，证人陶某、何某的证言，户籍信息、前科证明、到案经过、营业执照以及基本注册信息查询单、信阳银保监分局证明、申发合作社集资参与人投资明细统计表、集资参与人身份复印件、互助资金本、银行交易明细及周某某书写的借条等书证，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家金融管理法律规定，向社会吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。关于辩护人提出系单位犯罪，经查，信阳市浉河区申发资金互助专业合作社成立后主要从事非法吸收周边村民存款活动，故不以单位犯罪论处，该辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，取得了部分被害人的谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年11月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某某退赔集资参与人的集资款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙良军人民陪审员  李雅宏人民陪审员  叶俊华二〇二一年二月二十二日书 记 员  魏 冉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初793号申请人：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区北环路与北海路交叉口东南角。统一社会信用代码：91370784556735504W。法定代表人：刘守显，总经理。被申请人：李方顺，男，1992年7月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：张立泉，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人李方顺、张立泉买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李方顺、张立泉银行账户存款148740元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李方顺、张立泉银行账户存款148740元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1264元，由申请人山东多成工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年二月七日书记员  吴凯伦
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执359号 被执行人沈元满，男，1972年1月3日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2019）湘0204刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈元满未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人沈元满所有的价值5000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十日 书记员 熊智超
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初285号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：王允虎，男，1975年10月20日出生，住枣庄高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告王允虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄之信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  徐同浩二〇二一年二月二日书记员  薛 娜
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执27号 代亭香、陈代昌： 申请执行人代亭香与被执行人陈代昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20,000元。经本院立案执行，现已执行到位20,000元，其中，本金20,000元，案件执行费200元，本金20,000元迟延履行期间的债务利息代亭香自愿放弃。本院已将案款转付给代亭香（申请执行人）。至此，代亭香向本院申请执行的(2021)川3427执27号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1390号申请执行人：张某1，男，1939年3月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张某2，女，1941年4月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张某3，男，1968年5月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张某1、张某2与被执行人张某3婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16504号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某3未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某3银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十九日书记员  曹俊瑜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0681执恢125号申请执行人殷宝石与被执行人蔡卫新机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2016）苏0681民初7786号民事判决；原执行案号：(2017)苏0681执1699号】。恢复执行过程中，申请人、被执行人达成和解，被执行人履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的（2016）苏0681民初7786号民事判决书全部执行完毕，(2017)苏0681执1699号、(2021)苏0681执恢125号两案现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初574号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：高唐县刘军时风副食超市。经营者：刘义军。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告高唐县刘军时风副食超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张保国二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3148号原告刘海波，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告刘超，男，1983年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告刘海波与被告刘超委托合同纠纷一案中，被告刘超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告住所地为信阳市，故本案应由被告住所地信阳市潢川县人民法院审理。经审查，本院认为，本案中，原告未提交有效证据证明被告刘超的经常居住地为郑州市郑东新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交的其住所地为河南省，属于信阳市潢川县人民法院管辖。故本院认为，本案移送被告住所地信阳市潢川县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送信阳市潢川县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  刘永珍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执347号申请执行人：许开荣，男，1966年3月4日生，汉族，住响水县。被执行人：陈海兵，男，1975年9月10日生，汉族，住响水县。申请执行人许开荣与被执行人陈海兵借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0921民初6231号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈海兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈海兵银行存款人民币31365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  吴鹏飞审判员  赵卫卫审判员  毛 燕二〇二一年二月五日书记员  吴海倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2637号原告：周步文，男，1963年8月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周臻正(系原告之子)，男，住同原告。被告：上海开隆汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：裘武卫。本院在审理原告周步文与被告上海开隆汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告周步文未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  薛 靓二〇二一年二月十八日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执223号申请执行人常军普，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人刘爱红，女，汉族，住河南省卢氏县。常军普与刘爱红婚姻家庭一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2291号民事判决书。因刘爱红拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘爱红在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结刘爱红名下银行存款账户以及支付宝、财付通账户。二、冻结额度均为21000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二日书记员  段柯楠
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初27号原告：和士民，男，汉族，1964年9月16日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作市金田置业有限公司，住所地：焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼413室。法定代表人：程振林，总经理。委托诉讼代理人：贾小杰，男，汉族，1973年9月11日出生，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。原告和士民与被告焦作市金田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和士民的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告和士民撤诉。案件受理费539元，由原告和士民负担。审判员  张宏立二〇二一年二月一日法官助理李捷书记员郭欢欢
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执802号申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人：刘琦，局长。被执行人：怀远县唐集胜银加油点，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集街，统一社会信用代码：92340321MA2QWW0C4B。被执行人：周胜银，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人怀远县市场监督管理局与被执行人怀远县唐集胜银加油点、周胜银行政非诉纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321行审3号行政裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周胜银的存款43212元。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇二一年二月十九日书记员  陶雪竹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初129号原告李凯，男，汉族，1982年3月5日出生，住信阳市。被告陶娟，女，汉族，1970年8月20日出生，住信阳市平桥区。委托代理人桂术宝，河南天风律师事务所律师，一般授权。原告李凯与被告陶娟返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告李凯，被告陶娟委托代理人桂术宝，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凯诉称，原被告因机动车交通事故责任纠纷一案，已经信阳市浉河区法院作出（2019）豫1502民初7352号民事判决书，信阳市中级法院作出（2020）豫15民终2755号民事判决，最终认定2019年9月14日的交通事故原告造成被告翡翠玉镯损失，判决原告向被告赔偿损失66395元。判决作出后，原告按照判决书内容向被告支付了上述赔偿费用，即全额支付了被告购买翡翠玉镯的费用。原告认为，原告将翡翠玉镯的费用已经全额支付给了被告，相当于原告已经购买了该只破损的翡翠玉镯，玉镯应当归原告所有。但经过原告多次与被告沟通，向被告索要该玉镯，被告拒不交付，被告的行为，侵犯了原告对涉案翡翠玉镯的所有权，特起诉至贵院，判令被告向原告交付2019年9月14日发生交通事故时破损的翡翠玉镯。被告陶娟辩称，一、原告不具有返还原物的请求权。原告诉状提及的（2020）豫15民终2755号民事判决维持了（2019）豫1502民初7352号民事判决，该判决判令李凯赔偿陶娟的是66395元经济损失，陶娟没有义务返还原物。另外，上述判决依据之一的2019年10月8日评估机构的评估报告是按照陶娟2016年8月13日购买该翡翠玉镯时打折后的价格评估定损的，且该评估报告还注明该定损费用不包含税金及间接费用，这其中三年多来资金占用的利息损失就是一大笔费用。除之，交通事故致陶娟3000多元连衣裙破损、电动车损坏的损失费用，李凯没有赔偿。因此，不存在李凯“全额赔付”之说，李凯无权据此拥有“破损翡翠玉镯”的所有权，如按李凯所诉，那么太平财产保险有限公司信阳分公司也应拥有该破损翡翠玉镯的所有权。破损翡翠玉镯是陶娟作为自己受损的财物证据提交给了公安交通管理部门，此后，又在公安交通管理部门、李凯、陶娟三方的见证下作为被鉴定物转交给了评估机构，这其中哪能有李凯破损翡翠玉镯的所有权。二、该交通事故对陶娟损害巨大，不是本诉金钱能赔付的。三、本案应移送至信阳市平桥区人民法院审理。综上，原告诉称的事由不能成立，诉讼请求不应得到支持。经审理查明，陶娟诉李凯及太平洋财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2020年6月9日作出（2019）豫1502民初7352号民事判决，该判决判令李凯赔偿陶娟经济损失66395元（其中手镯损失费65295元）。2020年8月23日，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终2755号民事判决书维持本院判决结果。该手镯经信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司评估：因交通事故导致翡翠手镯三者财产价值为65295元。2020年11月13日，陶娟向李凯出具收条，载明：今收到浉河区人民法院转来李凯交来赔偿款64579.13元。本院认为，原被告之间因交通事故产生赔偿问题，原告李凯按照法院判决支付给陶娟手镯赔偿款，但原告认为“原告将翡翠玉镯的费用已经全额支付给了被告，相当于原告已经购买了该只破损的翡翠玉镯，玉镯应当归原告所有”。因此，起诉至本院，要求判令被告向原告交付2019年9月14日发生交通事故时破损的翡翠玉镯。对此本院认为，首先，该手镯的所有权归被告陶娟所有；第二，原告李凯给付的64579.13元的性质是基于原告的侵权行为对被告造成的损害产生的赔偿款，不是商品买卖中的商品对价款；第三，原告李凯与被告陶娟之间是侵权与被侵权的关系，非商品买卖关系；第四，涉案手镯非买卖商品，而是原告李凯赔偿标的物；第四，原告李凯之所以支付赔偿款也是基于被告陶娟对手镯享有的所有权及原告的侵权行为产生的，该赔偿款的给付不产生手镯所有权的转移。综上，原告李凯诉求的手镯仍归被告陶娟所有，其诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李凯的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李凯承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二一年二月三日书记员  王 珺
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执72号山东奥都华国际贸易有限公司、刘易维、新疆美华善能电力工程有限公司：山东奥都华国际贸易有限公司与刘易维、新疆美华善能电力工程有限公司股权转让合同纠纷一案，申请执行办理股权变更登记相关手续。经本院立案执行，该股权已变更完成。至此，山东奥都华国际贸易有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321民初4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1086号原告：王东朋，男，1989年2月3日出生，汉族，住山东省平度市旧店镇后寨子村**，现住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜福海，山东慧勤律师事务所律师。被告：杜召功，男，1982年10月25日出生，汉族，，住山东省青岛市城阳区委托诉讼代理人：杜求功，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋超，山东相泰律师事务所律师。原告王东朋与被告杜召功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。王东朋向本院提出诉讼请求：1.判令杜召功偿还原告借款本金150000元并支付自起诉之日起至实际清偿之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月，杜召功向原告借款150000元，原告通过银行转账支付，被告于2018年9月5日出具借条。该款至今未还。审理中，原告以与被告先行劳动争议纠纷诉讼为由申请本案中止审理。经审查，本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案审理中，原告王东朋申请与被告先进行劳动争议诉讼，但劳动争议案件的结案时间和结果无法确定，原告的民间借贷纠纷应在劳动争议案件结束后再依法处理，本次起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王东朋的起诉。案件受理费1650元（原告预缴），全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年二月二十六日法官助理尹永娟书记员邵晓丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执995号申请执行人李江波。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人李江波与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3309号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款50,734.8元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款50,734.8元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4970号 原告：盛小芳，女，1981年1月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：周倩，女，1986年4月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄清峰，男，1991年2月1日出生，汉族，住浦江县。 原告盛小芳与被告周倩、黄清峰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告盛小芳到庭参加诉讼，被告周倩、黄清峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛小芳向本院提出诉讼请求：1、判令由被告周倩、黄清峰立即支付原告代偿款312251.31元，并支付利息（利息自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周倩因资金周转需要于2019年1月28日向浙江浦江农村商业银行股份有限公司贷款300000元，由盛小芳、付光磊为该笔贷款提供连带责任保证，并签订了个人循环保证借款合同。被告黄清峰作为该笔贷款的共同还款人签订了承担共同还款责任承诺书。但贷款发放后，被告周倩未按约履行支付利息义务，浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向浦江县人民法院提起诉讼，要求两被告承担归还责任，原告夫妻承担连带清偿责任。被迫无奈原告盛小芳于2020年11月10日向浙江浦江农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金300000元及利息12251.31元，合计人民币312251.31元。 周倩、黄清峰未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告周倩、黄清峰于2014年1月10日登记结婚。2019年1月28日，被告周倩作为借款人、原告盛小芳和案外人付光磊作为保证人与浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）三方共同签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：周倩向浦江农商银行贷款300000元，利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%确定，贷款期限自2019年1月28日起至2022年1月27日止；归还贷款本息的方式为按季结息、到期还本；盛小芳和案外人付光磊为上述贷款提供连带责任保证担保；合同还约定了其他内容。同日，被告周倩、黄清峰共同向浦江农商银行出具《承担共同还款责任承诺书》一份，内容为：“浙江浦江农村商业银行股份有限公司：本人对借款人周倩与贵行签订的借款合同号为9091120190001726号的合同及相关文本、凭证的合法性予以认可，并承诺在该合同项下，借款人与贵行实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及贵行为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款连带责任。”浦江农商银行依约发放了贷款。2020年11月10日，原告盛小芳代被告周倩向浦江农商银行归还了贷款本金300000元、利息12251.31元，合计人民币312251.31元。后经原告催讨，二被告至今未向原告归还上述代偿款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权对债务人追偿。本案中，原告有权就其代偿的贷款本息向被告周倩行使追偿权。被告周倩向浦江农商银行所借款项发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告黄清峰在《承担共同还款责任承诺书》中也予以签字确认，故对原告要求被告周倩、黄清峰偿还垫付的借款本息312251.31元及支付合法利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告周倩、黄清峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》（法释【2003】19号）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周倩、黄清峰偿还原告盛小芳代偿款人民币312251.31元，并支付利息损失（以312251.31元为基数，支付自2020年11月10日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2992元，由被告周倩、黄清峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年二月十八日 代书记员 于璐璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1069号申请人：吴宏春，男，1991年3月17日生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：何友广，男，1965年5月3日生，住江苏省射阳县。被申请人：王彬彬，男，1986年7月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人吴宏春与被申请人王彬彬民间借贷纠纷一案,申请人吴宏春于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王彬彬银行存款30万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人吴宏春以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴宏春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王彬彬银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人吴宏春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月二十二日书记员 石建华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1237号之二十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人张某某在91×××90账户内余额人民币1.32元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在山东省农村信用社联合社91×××90账户内存款人民币114825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛露露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保204号申请人：肖福良，男，1947年10月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。申请人：肖军，女，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。申请人：肖玲，女，1979年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。三申请人共同委托诉讼代理人：易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：雷富文，湖南天地人律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：罗建高，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人肖福良、肖军、肖玲与被申请人罗建高诉前财产保全一案中，申请人肖福良、肖军、肖玲于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗建高的银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖福良、肖军、肖玲的保全申请提供了诉讼保全保险担保。经审查，本院认为，申请人肖福良、肖军、肖玲对被申请人罗建高的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗建高银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人肖福良、肖军、肖玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许云莉二〇二一年二月一日书记员  蒋泰川
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执871号申请执行人湖南八喜广告制作有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路二段**伍家岭商业中心**栋**，统一社会信用代码为91430105MA4PEW6Y7W。法定代表人：尹彦，执行董事兼总经理。被执行人郴州柯斯特广告有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道白鹿洞村**临街**门面代码为914310030974888490。法定代表人：贺维，执行董事兼总经理。申请执行人湖南八喜广告制作有限公司申请执行被执行人郴州柯斯特广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8558号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州柯斯特广告有限公司银行存款16000元，或扣留、提取被执行人郴州柯斯特广告有限公司收入人民币16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执恢28号之二 申请执行人丁万彪，男，生于1978年12月10日，住四川省青川县。 被执行人青川美肴食品有限责任公司。 法定代表人王燕，经理。 住所地四川省青川县。 被执行人王燕，女，生于1980年3月27日，住四川省成都市新都区。 被执行人曹亚君，男，生于1980年9月30日，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在中国农业银行6228XXXXXX2377账户内存款人民币110768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月七日 书记员 詹若纤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1675号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：钟某某，女，1994年2月19日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告钟某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年12月11日，被告钟某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告钟某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年12月11日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。钟某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向钟某某发卡后，钟某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，钟某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××2163号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初631号原告：周培培，女，1983年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州康顺健身管理服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：杜敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石绍朋，男，1996年11月14日出生，汉族，该公司店长，住山东省沂水县。原告周培培与被告徐州康顺健身管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告周培培、被告徐州康顺健身管理服务有限公司的委托诉讼代理人石绍朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周培培向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年5月14日至2020年6月10日的工资2240元（计算方式如下：原告实际出勤25天，休息3天，按照底薪标准2500元/月折算该期间工资，且原告仅按照上述金额进行主张）。事实和理由：2020年5月14日至2020年6月10日，原告在被告处工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，仅是口头承诺工资标准为底薪2500元/月加提成（未约定实习期和试用期）。因被告拒绝向原告支付上述期间工资，原告才以上述诉请诉至法院。被告徐州康顺健身管理服务有限公司辩称：2020年5月14日至2020年6月10日，原告确实在被告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但约定工资标准为底薪1800元/月加提成、实习期为1个月、试用期为7天。因被告按照规章制度及出勤情况与原告已结清工资（被告对于原告的培训费用应在工资中进行折算），故被告不应再向原告支付工资。经审理查明，2020年5月14日至2020年6月10日，周培培在徐州康顺健身管理服务有限公司处工作，但徐州康顺健身管理服务有限公司未与周培培签订书面劳动合同。此后，周培培将徐州康顺健身管理服务有限公司列为被申请人向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项包含本案诉请。2020年11月24日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字[2020]第615号仲裁决定书，以其未在法定期限内对该案作出裁决，且双方当事人均不同意继续审理为由，终结该案审理。此后，周培培以上述诉请诉至本院。对于周培培主张的出勤情况及工资标准，周培培作为普通劳动者，在工作过程中留存或现阶段收集相关证据，受其客观条件限制，而相关的分配制度、支付制度，均由作为用人单位的徐州康顺健身管理服务有限公司所掌控，相应期间的劳动管理、工资发放、财务资料等亦均由徐州康顺健身管理服务有限公司掌控，徐州康顺健身管理服务有限公司应对此负有举证责任。在徐州康顺健身管理服务有限公司未能提供证据予以反驳的情况下，徐州康顺健身管理服务有限公司应承担相应不利后果。因此，本院对于周培培主张的出勤情况及工资标准予以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动报酬。就本案而言，自2020年5月14日至2020年6月10日，原告累计出勤25天（休息3天），结合原告工资标准的认定情况，原告按照2500元/月（底薪）的标准折算该期间工资，且主张的金额仅为2240元，符合法律规定，本院予以支持。需要说明的是，被告虽抗辩其与原告已结清工资，且结算工资时应扣除对原告进行培训所产生的费用，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐州康顺健身管理服务有限公司于本判决生效后七日内向原告周培培支付2020年5月14日至2020年6月10日的工资2240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董方二〇二一年二月九日书记员  杨帆
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执19号之二 申请执行人：方某，男，2013年3月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人朱某，男，2013年12月15日出生，彝族，学生，住四川省宁南县。 被执行人朱日哈，男，1983年9月20日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人涂刚作，女，1987年11月9日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 本院执行方某与被执行人朱某、朱日哈、涂刚作人格权一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人涂刚作在085ｅ9858ｅ63ｄａ57ｂ4ｅ3ｄ9ａｆ99＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额人民币169.03元。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人涂刚作在财付通支付科技有限公司085e9858e63da57b4e3d9af99@wx.tenpay.com账户内存款人民币169.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  申秀梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：申秀梅联系电话：083××××0026
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1023号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人黎生辉，男，1976年06月22日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9856号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人黎生辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14488号 原告：况静，男，汉族，1965年2月11日出生，住成都市金牛区。 被告：綦凯，男，汉族，1986年4月2日出生，住四川省营山县。 第三人：成华区谷咪吖快餐店，住所地成华区驷马桥路。 法定代表人：綦凯。 原告况静与被告綦凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告况静到庭参加了诉讼。被告綦凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告况静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告人民币17500元；2、请求依法判令被告支付原告资金占用利息，以17500元为基数，自2019年12月16日起按年利率6%计算至被告付清全部款项之日止，暂计至起诉之日为667.39元；3、请求依法判令被告支付原告误工费11000元，以上几项合计29167.39元；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费保全费等一切相关费用。事实和理由：被告享有成华区驷马桥路18号八里庄社区三个活动室及部分公共区域的经营权，故2019年10月15日，原告、被告、张登华三方签订《合作协议》，共同在该块场地上以第三人名义经营餐厅。协议签订后，原告向被告支付了投资款2万元，购买物资款7500元及借用款5000元，共计向原告支付了人民币32500元。后因八里庄社区禁止在该块区域生火导致餐厅未能营业，三方经协商，决意解除合作，被告退还原告及张登华支付的款项。2019年12月1日，三方签订《退款》，约定被告于2019年12月15日前退还全部款项。但被告并未按时退还原告款项，至今尚欠17500元未退还，原告多次催要未果，遂酿成此纠纷。综上所述，原告认为被告的不诚信行为给原告造成了极大的经济损失，应当赔偿损失。故原告为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定具状至贵院，望判如所请。 被告綦凯、第三人成华区谷咪吖快餐店未到庭,未答辩,未举证,未质证。 经审理查明，2019年10月15日，原被告双方及案外人张登华签订《合作协议》，原告作为乙方，被告作为甲方，张登华作为丙方，协商约定三方合作共同经营位于成华区驷马桥路18号谷咪吖快餐店，甲方占谷咪吖快餐店20%股权，乙方占股40%股权，丙方占股40%股权，并由乙方丙方总体运营，甲方监督运营。甲方提供的运营场地前期投资金额为6万元，后期投资由乙方、丙方根据进入场地后实际出资，甲方不予以承担出资，合作有效期为1年，2019年11月1日至2020年10月31日。 2019年10月15日，被告向原告出具收条，上书：今收到况静和张登华谷咪吖快餐店使用费各2万元（贰万圆整），总计4万元（肆万圆整）；2019年11月15日，被告向原告出具收据，上书：今收到况静合作投资款5000元（伍仟圆整）。 因八里庄社区禁止在该块区域生火导致餐厅未能营业，三方经协商，决定解除合作。 2019年12月1日，被告向原告出具《退款》手续，同意退还原告合作投资款2万元，购买物资款7500元，2019年10月23日借款5000元，共计32500元，还款日期为2019年12月15日。 2020年5月27日，原告收到被告微信转账15000元。余款至今未予支付。 上述事实有原被告主体资格资料，《合作协议》、借用场地协议、退款单、收条等证据证实。 本院认为，原被告及案外人签订《合作协议》，成立合法有效的合伙协议关系。双方因其他事由解除合作协议后，被告綦凯有义务按照《退款》约定履行向况静退款的义务，被告违反约定，拖欠退款，原告有权向被告收取资金占用利息。被告未按承诺在2019年12月15日前向原告退款，且事后仅退还原告15000元，剩余17500元逾期未付，原告主张未支付部分自逾期之日起按年利率6%的标准支付资金占用利息的主张，本院予以支持。关于原告主张误工费问题,因双方系合伙关系，且双方退伙时并未进行约定，故对于原告主张的误工费不予支持。 被告綦凯经公告送达期间届满后未到庭应诉,是对自己抗辩权的放弃,法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告綦凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告况静欠款17500元及利息（利息以17500元为基数，按照年利率6%的标准自2019年12月16日起至计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告况静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，公告费300元，由被告綦凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年二月四日 书记员  周雨荞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执102号 申请执行人：刘智轶，男，1989年07月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流园区站前大道西段2号。 法定代表人：汪定远。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初3973号民事判决书，于2021年1月4日受理了刘智轶申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司应向申请人刘智轶支付36400.00元及利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；同时对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司的法定代表人汪定远发出了限制消费令，并在另案中将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年二月二十四日 书记员梁俊伟