湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0322民初29号原告李余涛，男，生于1945年1月28日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告柯尊才，男，生于1966年3月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，现羁押于郧西县看守所。被告彭定东，女，生于1965年12月22日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告李余涛诉被告柯尊才、彭定东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李余涛和被告柯尊才、彭定东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李余涛诉称：诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还原告借款本金人民币壹拾伍万元整。2.请求二被告支付从借款到给清时止的利息，利息是按法律规定的利息计算,目前所欠款项利息共计90000元整。3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告柯尊才的舅父，2011年4月15日，被告柯尊才来原告家借款用于其正在建设的18层商品住宅，并承诺建好后可以用房子来抵债务，每年所借款利息10000元一年1500元。当天从原告家里拿走现金50000元，又一起坐车去南街农村信用社取款100000元。后被告承诺在儿子结婚时用礼金偿还，所以一直拖欠至今无果。现原告因病急需钱治疗，特此起诉请求公正判决。原告李余涛为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据1.原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据2.2011年4月15日借条复印件1份及2017年2月1日借条原件1份，证明柯尊才向我借了15万元现金；证据3.2021年1月7日下北隅村委会及2021年1月13日证人王某、李某1、李某2的证明各1份。证明柯尊才借我钱，用于建房子。被告柯尊才辩称：原告是我亲舅，原告问我要15万元不错，我总共给了我舅6.8万元或者7万元，分五次给的钱，第一次是在借款后的腊月给了5000元，第二次在第二年给我舅2万元，第三次是也就是第三年给了2万元，第四次是第四年的腊月给了15000元，第五次我给了8000元或者是10000元，总共一起是给了6.8万元。我还我舅的钱没有说是还本也没有说利息，当时借钱说的是按年息1分给利息，从2017年以后我没有给钱了。借原告15万元的钱不是一次性拿的，条子是后来一次性换的条子，拿5万元是2011年4月15日拿的，拿10万元过年罢了拿的。这是我自己借的钱，我前妻也不知道，我们离婚说的是她外债我不管，我外债她不管。被告彭定东辩称：这个钱我前夫借的时候我不知道，柯尊才做什么都不跟我说，这个钱我不该还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证：被告柯尊才对原告提供证据1无异议。对证据2，2017年2月1日借条是我打的，2011年4月15日的借条复印件属实，条子也是我打的，这个复印件在2017年2月1日换条子时已经收回作废了。我当时建鑫辉V天下的房子，当时说给利息年息1分，房子要是卖好了多给点利息，如果房子卖不好就还是按年息1分利息早点还。对原告提供证据3，我向原告借钱，他们都不知道。被告彭定东对原告提供的证据2、3均不认可。对上述原告提供的证据，被告方无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对二被告有异议的证据，本院认为，被告柯尊才在2017年2月1日给原告更换借条时，已经将2011年4月15日给原告出具的借条收回作废，且被告柯尊才当时已经与被告彭定东离婚二年多了。原告提供的证据3的4份证人证言，证明内容一个字都不错，即有打印字，又有手写字，且主语指代不明，这4份证明内容仅能作为一份证明使用，该份证明因无其他证据予以印证，属于孤证，不能作为本案的定案证据使用，本院对原告提供的证据3不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告柯尊才系舅甥关系。2011年4月15日，被告柯尊才向原告借款150000元，当天给原告出具了“借到现金壹拾伍万元整”的借条1份，同时双方口头约定：被告柯尊才向原告支付年息一分的利息。此后，被告柯尊才向原告支付过利息。2014年6月10日，被告柯尊才与被告彭定东因感情不和自愿协商登记离婚，二人离婚协议对财产分割、债权债务问题作了如下约定：“现有住房一套位于郧西县发展大道××下××楼××室，面积130㎡；现有家宴酒店院内一车库，面积200㎡，男方放弃分割，归女方所有。婚姻存续期间所有债权债务由男方负责收回或偿还，与女方无关，离婚后若发现债权债务，谁经手谁负责。”。2017年2月1日，原告找被告柯尊才更换了借条：“今借到李余涛现金人民币壹拾伍万元整。”被告柯尊才给原告重新出具借条后，收回了2011年4月15日给原告出具的借条。之后，被告柯尊才没有偿还原告借款本金和利息，原告多次向被告柯尊才索要无果。本案争议的焦点为被告彭定东是否应当共同承担清偿所借原告借款的民事责任问题。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告柯尊才在2011年4月15日向原告借款150000元时，虽然在借条上没有明确约定支付利息，但是双方口头约定给付年息一分的约定，在庭审时原告和被告柯尊才均一致认可，本院采信庭审时双方一致认可的被告柯尊才按年息一分支付利息的自认，且该约定符合法律规定，也未超过法律规定的利率保护上限，故原告与被告柯尊才之间的约定真实合法有效。借款后，被告柯尊才也向原告支付了部分利息。自2017年2月1日被告柯尊才给原告重新更换借条以后，被告柯尊才也认可再也没有偿还过向原告借款本金和利息。因此，被告柯尊才自2017年2月1日起应当承担偿还原告借款150000元本金及给付约定利息的民事责任。在被告柯尊才给原告出具借条时和更换借条时，均没有被告彭定东在借条上签名，且在被告柯尊才2017年2月1日更换借条时，被告柯尊才已与被告彭定东离婚二年多时间，被告彭定东对被告柯尊才出具的借条，即不认可，也不追认；原告提供的证据不能达到证明这150000元借款是二被告夫妻关系存续期间二被告的共同债务的目的。因此，对于原告要求被告彭定东承担共同偿还借款的理由，本院不予支持。被告彭定东辩称其不应承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》【法释（2020）15号】第一条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行）第三条以及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十六条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告柯尊才偿还原告李余涛借款本金150000元以及借款本金150000元自2017年2月1日起至还清之日止按年利率10%计算利息（其中自2017年2月1日至2021年2月1日止的利息为60000元）。二、驳回原告李余涛要求被告彭定东承担共同偿还责任的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费4900元减半收取2450元，由被告柯尊才负担。上述执行事项，限二被告于本判决生效后三十日内履行。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  乔礼华二〇二一年二月八日书记员  潘光敏