wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执395号之一 申请执行人：张煜忠，男，1973年1月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周晨虹，女，1973年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张煜忠与被执行人周晨虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张煜忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人周晨虹支付申请执行人张煜忠借款270000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周晨虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晨虹按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人周晨虹名下有位于嵊州市××路××号××号的不动产，本院已拍卖，在优先支付抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行执行款后，多余拍卖款本院已制作分配方案进行分配。此外，未发现被执行人周晨虹名下有车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年2月19日，本案已执行到位标的28846元。 鉴于被执行人周晨虹逾期未履行，本院已对周晨虹采取了限制高消费的强制执行措施，同时另案对其采取了限制出境的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张煜忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晨虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执395号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年二月十九日 书记员 姜敏智
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初116号原告：常春林，男，1971年5月21日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：张国新，男，1968年7月17日出生，汉族，干部，现住镇赉县。原告常春林与被告张国新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告常春林到庭参加诉讼，被告张国新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常春林向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付中沙款、混砂运费款共计137,592元。事实和理由：我是翻斗货车经营个体业主，2017年，通过朋友与被告认识。被告承包镇赉县村村通工程，找车为其拉运砂石料，我便联系了几辆车给被告干，在给被告干活过程中，被告累计拖欠中沙款、混砂运费款共计137,592元。被告为此在2018年2月6日、2018年9月10日出具欠据两张。此款经我多次索要，被告均已各种借口推脱、为此，我诉至法院，要求被告立即给付。张国新经本院庭审中手机通话核实，张国新对常春林的主张没有异议，但陈述因工程款未结算，现没有能力给付。经审理本院查明事实如下：常春林系翻斗货车经营个体业主，2017年时，通过朋友与张国新认识，当时张国新承包镇赉县村村通工程，找车为其拉运砂石料，常春林便联系了韩冰、陈雨，共三辆车给张国新干活。在干活过程中，经常春林结算张国新累计拖欠中沙款、混砂运费款共计137,592元。张国新分别在2018年2月6日出具欠款72,652元、2018年9月10日出具欠款64,940元两份欠据。认定上述事实的证据有：欠据、手机通话录音及当事人陈述。本院认为，张国新经庭审手机通话确认，张国新对于常春林主张的事实无异议，本院对常春林的诉求予以支持。对于韩冰、陈雨因二人系常春林联系的，在结算时，张国新也是在一起结算的，并且是共同出具欠据的，张国新对此也未提出异议。故本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张国新于本判决生效后十日内给付常春林人民币137,592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525.92元，申请保全费1207.96元，均由张国新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年二月十八日书记员 史 飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初2643号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：王广田，男，1967年11月24日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告王广田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼；被告王广田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金166666.68元、利息12073.1元、罚息3569.98元、复利973.49元（数据截至2020年8月19日，嗣后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190925003517号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款20万元，用途为摄影器材，贷款期限为24个月，自2019年9月25日至2021年9月25日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 王广田未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告王广田（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190925003517号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名王广田，账号以《个人贷款确认书》为准，开户行平安银行；贷款采取等额还款法进行还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2019年9月25日向被告王广田支付借款20万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为24个月，还款方式为等额还款，到期日2021年9月25日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年8月19日，被告王广田欠原告借款本金166666.68元、利息12073.1元、罚息3569.98元、复利973.49元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告王广田签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款20万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广田于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金166666.68元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月19日，利息12073.1元、罚息3569.98元、复利973.49元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，由被告王广田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年二月二十三日 书记员代 秀 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4574号原告：张易，女，1991年1月24日生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：易梅兰。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。原告张易诉被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张易向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的《房屋租赁管理服务合同》，被告返还上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)；2、要求被告向原告支付自2020年9月18日至房屋归还之日止的租金，按每月人民币5,750元(以下币种均为人民币)计算；3、要求被告向原告支付违约金5,750元。事实和理由：2020年6月15日，原、被告签订《房屋租赁管理服务合同》，约定被告向原告承租系争房屋用于出租经营，租期自2020年6月18日至2021年7月17日，免租期30天，租金每月5,750元等。2020年9月18日起，被告未付租金，原告催讨无果，被告已构成根本违约。综上，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张易的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 力二〇二一年二月十八日法官助理  袁凯凯书 记 员  袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411破11号之一申请人:台州市老百姓车业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇二里半工业区，统一社会信用代码91331003796468628J。法定代表人：张丽君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。被申请人：常州市豪杰车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇五兴村虹桥，统一社会信用代码91320411776404475A。法定代表人：赵锋，该公司总经理。本院根据台州市老百姓车业有限公司的申请，于2020年9月28日裁定受理常州市豪杰车业有限公司破产清算一案，并指定江苏常联律师事务所、天衡会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所担任常州市豪杰车业有限公司破产管理人。现因破产清算需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查询被申请人常州市豪杰车业有限公司名下银行存款、车辆及不动产信息。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭光二〇二一年二月四日书记员  洪 颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执224号之七申请执行人：倪龙霞，女，1979年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：石文通，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文通在中国建设银行6217001680014494076_156_1账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执508号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：刘守栋，住肥城市。被执行人：张爱珍，住肥城市。被执行人：刘帅帅，住肥城市。被执行人：陈荣君，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守栋、张爱珍、刘帅帅、陈荣君金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5022号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月一日书记员  邓 鹏
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0684执1350号何世洪（申请执行人）、山东开元建筑科技有限公司蓬莱南王分公司（被执行人）：何世洪与山东开元建筑科技有限公司蓬莱南王分公司劳动争议一案，申请执行标的共计124061.96元。经本院立案执行，双方达成和解，申请执行人称被执行人一次性给付100000元，自愿放弃余款及迟延履行利息。本院已于2021年1月21日将该款转付给何世洪。至此，何世洪向本院申请执行的蓬劳人仲案字（2019）第978号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执611号被执行人李理国诈骗罪罚金一案，（2020）浙0327刑初660号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李理国已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执611号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2007号申请执行人：刘军，男，1970年12月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：巢柏平，男，1969年7月23日生，汉族，汉族，住常州市天宁区。被执行人：吴菊，女，1972年2月25日生，汉族，汉族，住常州市天宁区申请执行人刘军与被执行人巢柏平、吴菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初1354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人巢柏平、吴菊名下无银行存款及车辆，轮候查封被执行人巢柏平、吴菊名下本市茶山街道荡南村委后吴村39号不动产（2020.9.4-2023.9.3）。另本院依法限制被执行人巢柏平、吴菊高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人巢柏平、吴菊名下无银行存款及车辆，轮候查封被执行人巢柏平、吴菊名下本市茶山街道荡南村委后吴村39号不动产（2020.9.4-2023.9.3）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初1354号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹春辉审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二一年二月二十八日书记员  顾亦希
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执501号申请执行人:韩光云，女，1947年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：叶德明，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人韩光云与被执行人叶德明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人叶德明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶德明价值人民币36078.94元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初515号原告：周燕霞（曾用名周艳霞），女,1974年9月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：朱海宽，男,1982年1月9日出生，汉族，住荥阳市。原告周燕霞与被告朱海宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕霞到庭参加诉讼，被告朱海宽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周燕霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及利息65616.65元（以100000元为基数，2018年3月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日至被告实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，经中间人周江涛介绍，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并于2018年3月1日出具100000元借条一份，口头约定月息2分。后原告多次催要借款，但被告至今未还。故诉请依法处理。朱海宽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周燕霞系案外人周江涛二姐，被告朱海宽与周江涛系同事关系。2018年3月1日，被告朱海宽通过周江涛向周燕霞出具借条一份，载明：今借周艳霞现金壹拾万元整。2018年3月2日，周江涛向朱海宽转款200000元（其中含周燕霞的100000元）。该款后经原告多次催要，朱海宽至今未还。为此，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金100000元并支付利息65616.65元（以100000元为基数，2018年3月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日至被告实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。本院认为，朱海宽向周燕霞出具借条，周燕霞通过周江涛向朱海宽提供借款，有当事人陈述、借条、转账凭证及证人证言等在卷佐证，事实清楚，双方之间依法形成民间借贷的法律关系。债务应当偿还。该款经合理催要，朱海宽未及时清偿，周燕霞要求朱海宽还款，于法有据，予以支持。双方在借条中未明确约定利息，周燕霞要求朱海宽支付利息，无事实依据，不予支持。朱海宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱海宽于本判决生效之日起十日内偿还周燕霞借款100000元；二、驳回周燕霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1806元，由周燕霞负担656元，朱海宽负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二一年二月二十日书记员  楚 焱
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初929号原告：宋荣，女，汉族，1947年12月2日出生，住固始县。被告：李中宝，男，汉族，1964年12月12日出生，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张宏伟，该公司经理。原告宋荣与被告李中宝、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。宋荣向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用28067.4元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日19时20分,被告李中宝驾驶浙Ａ×××××号轿车,并在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险、三者险,不计免赔险,沿固始县陈集路由北向南行驶至固始县蒋集镇高集村路段时,撞上同方向前方步行的三人柴文英、宋荣、黄国强。该事故致柴文英死亡,宋荣、黄国强身体受重伤。当时拨打120将宋荣送信合医院救治,现已治疗终结。该事故经固始县公安警察大队第411525120190016184号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定,被告李中宝负事故全部责任,宋荣无责任。现就民事赔偿部分未能达成协议。为此,原告特根据相关规定,诉至贵院,恳求贵院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的机动车保险报案记录（代抄单）显示，承保机构为桐乡支公司，本案被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司并不是承保机构，故原告提供的被告主体资格不适格，不符合起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年二月七日法官助理薛卫东书记员叶倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4298号之一申请执行人：张家港市双友家具有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市南。法定代表人：姚文杰，该公司总经理。被执行人：张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥横泾村洞泾组**（独立住宅）。经营者：王磊，男，1990年7月16日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：王磊，男，1990年7月16日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。张家港市双友家具有限公司与张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂、王磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0582民初3844号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂应支付张家港市双友家具有限公司房屋占有使用费20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂于本判决生效后10日内履行。如果张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，保全费570元，合计1158元，由张家港市双友家具有限公司负担737元，由张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂负担421元。因张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂、王磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市双友家具有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。立案执行标的20421元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对王磊罚款3000元。2、2020年8月21日、2020年11月3日及2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月24日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年1月11日，本院通过执行事项委托平台委托虞城县人民法院对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月1日，本院前往被执行人张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂住所地调查，未查找到被执行人下落。6、2021年2月4日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的20421元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年二月八日书记员  吴 凯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初586号之二原告：朱翠英，女，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：马小柏，男，1978年6月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路139号（凯琳瑞巴黎都市交通银行大厦4楼），统一社会信用代码913213027843652699。负责人：金星，系该公司副总经理。本院在审理原告朱翠英与被告马小柏、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结马小柏名下的银行存款20000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年二月二十六日书记员  彭欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初884号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：赵志明，男，1982年2月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 第三人：成都通达艺汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区大悦路16号附5号，统一社会信用代码：91510107MA6C7KBCXY。 负责人：唐勇。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵志明、第三人成都通达艺汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵志明、第三人成都通达艺汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵志明偿还贷款本金49298.81元，利息1884.56元，罚息227.98元，复利47.43元，共计51458.78元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U30KG061401）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82310元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年5月20日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U30KG061401）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币43713.65元，其中本金33011.19元，利息10655.21元，罚息37.67元，复利9.58元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金49298.81元，利息1884.56元，罚息227.98元，复利47.43元，共计人民币51458.78元。 被告赵志明未作答辩。 第三人成都通达艺汽车销售服务有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人成都通达艺汽车销售服务有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月20日，被告赵志明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵志明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵志明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵志明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵志明所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U30KG061401）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵志明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49298.81元，利息1884.56元，罚息227.98元，复利47.43元，共计人民币51458.78元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49298.81元为基数）、复利（以所欠利息1884.56元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSJA16U30KG061401）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为543.0元，由被告赵志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执295号 申请执行人：李德胜，男，生于1987年10月20日，汉族，住山东省荏平县, 被执行人：杜三华，女，生于1982年9月12日，汉族，住湖北省南漳县， 本院在执行申请执行人李德胜与被执行人杜三华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李德胜向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0624执295号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 坤 二〇二一年二月十八日 书记员 董志强
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执586号申请执行人：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所地荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾。被执行人：王浩，男，1987年7月20日生，汉族，住河南省荥阳市京城办河阴路16号1号楼。申请执行人荥阳市惠民物业管理有限公司与被执行人王浩物业服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民督198号支付令已发生法律效力。申请执行人荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人王浩履行支付令确定的义务。本案在执行中，被执行人王浩履行了支付令确定的义务，故（2020）豫0182民督198号支付令确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行住所地：河南省潢川县跃进西路统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该支行负责人。委托诉讼代理人：李红，女，系该行工作人员。被告：罗建琼，女，1980年7月3日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告罗建琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年二月十九日书记员  鲁子扬
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8412号原告：贾生祥，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。被告：许晓强，男，1987年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李艳花，女，1994年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告贾生祥与被告许晓强、李艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告贾生祥到庭参加了诉讼，被告许晓强、李艳花经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾生祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还原告借款本金10万元。2、请求判决二被告支付利息6万元。3、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告贾生祥与被告许晓强、李艳花夫妻系朋友关系。2016年12月28日，被告许晓强、李艳花在固始县小商品市场卖衣服期间，因资金困难向原告借款10万元，二被告许晓强、李艳花给原告出具了一张借条，口头约定半年后还清借款。借款逾期后，经原告多次催要，二被告许晓强、李艳花推拖至今分文未付，为此起诉。被告许晓强、李艳花未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日被告许晓强、李艳花向原告贾生祥借款10万元，被告许晓强、李艳花给原告出具一份借条，该借条载明：“借条因生意需要今向贾生祥借到现金壹拾万元整（￥100000.0元）借款人许晓强李艳花电话139××××86622097872016年12月28日”。现因催要借款本息，双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。被告许晓强、李艳花欠原告贾生祥借款本金10万元，有原始借条、被告许晓强、李艳花的身份证复印件和原告的陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告要求二被告返还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在借条上没有约定利息，原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许晓强、李艳花于判决生效后30日内，一次性偿还原告贾生祥借款本金人民币10万元。二、驳回原告贾生祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告许晓强、李艳花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年二月二十三日书记员  崔 灿
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初121号 原告：崔红林，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住河南省长垣县。 被告：刘长山，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告崔红林与被告刘长山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔红林撤回起诉处理。 审判员  许卫民 二〇二一年二月二十日 书记员  肖 宁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执254号黄庆朝、黄剑、江苏省江建集团有限公司：关于申请执行人黄庆朝、黄剑与被执行人江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)苏1003民初5911号法律文书已执行完毕，执行阶段执行到位金额4749912.28元（含利息98059.29元）。特此通知。对本通知有异议的，请于收到本通知书之日起五日内提出。二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初83号之二原告：湖北华祥新型建筑材料有限公司，住所地汉川市经济开发区货场路马庙村。法定代表人：夏涛涛，公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：武汉鲁园建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街微湖路79号。法定代表人：朱建明，公司执行董事兼总经理。原告湖北华祥新型建筑材料有限公司诉被告武汉鲁园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，在审理过程中，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北华祥新型建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2393元、保全费1682元，由原告湖北华祥新型建筑材料有限公司负担。审判员  伍利群二〇二一年二月十八日书记员  李三鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初456号 原告：滁州市福龙金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：王福全，该公司总经理。 被告：滁州市万泰自动化科技有限公司公司，住所地安徽省滁州市1。 法定代表人：黄敏，该公司总经理。 原告滁州市福龙金属制品有限公司与被告滁州市万泰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告滁州市福龙金属制品有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市福龙金属制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告滁州市福龙金属制品有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告滁州市福龙金属制品有限公司负担。 审判员  王苏 二〇二一年二月四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0825行初7号原告：杨金伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省温县。被告：温县黄河街道办事处，住所地:温县鑫源路66号。法定代表人：焦德明，男，主任。原告杨金伟诉被告温县黄河街道办事处强拆行政行为违法一案，原告于2020年8月3日向焦作市中级人民法院提起诉讼，2020年10月29日焦作市中级人民法院作出行政裁定，指定本院审理。在审理中，原告杨金伟于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨金伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨金伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金伟负担。审判长  王韶卿审判员  周长军审判员  陆小娟二〇二一年二月七日书记员  陈佳妮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之十五营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0882行审6号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，市长。 委托代理人：苗丛，男，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：倪振平，男，1966年3月5日生，汉族，住址吉林省大安市。 申请人大安市人民政府2021年2月5日向本院申请强制执行被执行人倪振平房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第42号房屋征收补偿决定进行审查并召开听证会。 大安市人民政府向被执行人倪振平作出大政征补[2019]第42号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人倪振平选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内认为大政征补[2019]第42号补偿不合理向白城市中级人民法院提起行政诉讼，白城市中级人民法院经审理作出（2020）吉08行初10号判决，依法驳回倪振平的诉讼请求，倪振平不服，向吉林省高级人民法院提起上诉，吉林省高级人民法院作出（2020）吉行终268号判决，驳回上诉，维持原判。现大政征补[2019]第42号房屋征收补偿决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第42号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本申请执行案经审查合法，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立秋 审判员  李孝天 审判员  于守明 二〇二一年二月十八日 书记员  吴晓婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保31号申请人：日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司，住所地日照市东港区烟台路168号大象国际五楼。统一社会信用代码9137110008299970XJ。法定代表人：许光，总经理。委托诉讼代理人：孔令宗，山东海洋律师事务所律师。被申请人：陈西超，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。申请人日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司与被申请人陈西超申请诉前财产保全一案，日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封陈西超位于日照市东港区产（合同编号：20181031163），保全价值142086元。中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司为日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈西超位于日照市东港区产（合同编号：20181031163），保全价值142086元。申请费1230元，由申请人日照经济技术开发区泰禾天润置业有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年二月八日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1603行初16号原告方某，男，1977年6月17日出生，回族，住河南省淮阳区。委托代理人芦某某，女，回族，1968年5月17日出生，住河南省淮阳区。委托代理人杨小燕，女，北京市凯诺律师事务所律师。被告周口市淮阳区自然资源局。法定代表人李成，男，该局局长。委托代理人王欢欢，男，该局工作人员。原告方某不服被告周口市淮阳区自然资源局限期拆除通知一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月30日作出（2020）豫1603行初31号行政裁定书，以被告作出的责令改正（拆除）通知书对原告的合法权益不产生实际影响为由，驳回了原告方某的起诉。原告方某不服，提起上诉。周口市中级人民法院作出（2020）豫16行终218号行政裁定书。中院认为，一、被上诉人（周口市淮阳区自然资源局）作出的责令改正（拆除）通知书，从其内容上看。核心就是责令上诉人（方某）三日内清除地上附属物及其他设施，为上诉人设置了义务，对上诉人产生了不利影响，该通知书的性质实质上就是责令限期拆除的一个行政决定，是可诉的具体行政行为。在作出该通知后，被上诉人也没有再作出限期拆除的决定，故被诉的责令改正（拆除）通知的效力并未被后续行政行为所吸收。二、上诉人起诉的强拆行为与本案起诉的限期拆除行政行为，虽然是具有前后相互关联的行为，但强拆行为与作出限期决定行为并不是同一行为，一个是行政机关作出的事实行政行为，一个是具体行政行为，这两个行政行为对当事人的权利和义务的影响具有不同层面性，都具有诉的价值，当事人不服上述行为均可以提起行政诉讼。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法裁定撤销了本院作出的（2020）豫1603行初31号行政裁定书，并指令本院继续审理。该案重新立案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日适用云审判方式开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告方某诉称，原告在周口市淮阳区北关新建街合法拥有商铺房屋，原告的商铺所在地位于北关沟（北二环—古蔡河）水环境综合整治工程项目征收范围内，因征收程序违法，补偿也极其偏低，原告未签订补偿协议。被告为了达到违法逼迁的目的，于2019年10月17日作出责令（改正）拆除通知书，但未对原告进行过送达。原告系在商铺房屋被强拆后相关单位欲在原告商铺所涉宗地进行施工方才获知责令（改正）拆除通知书的存在。原告认为，被告为了配合相关部门达到违法强拆的目的而做出了责令改正（拆除）通知书，且未对原告进行过任何形式的送达，在实体和送达程序上均严重违法，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法撤销被告于2019年10月17日作出的淮自然资罚责改[2019]第260号责令改正（拆除）通知书。原告向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件；2.原告房屋权属证书复印件。3.淮阳县自然资源局责令改正（拆除）通知书复印件；4.周口市中级人民法院（2020）豫16行初186号行政判决书复印件。被告周口市淮阳区自然资源局辩称，原告在未经依法批准，擅自开工建设的行为严重违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十条的规定，依法向原告下达了淮阳县自然资源局责令改正通知书，并在2019年10月17日依法向原告送达。我单位作出的责令改正拆除通知书是严格按照法定程序和事实依据作出的，请求法院依法予以维持，并驳回原告的诉讼请求。被告在法定举证期限内未提供作出被诉行政行为时的相应证据。经审理查明，原告方某与案外人陈东风在淮阳区北关新建街路东共有房屋一处，方某房屋在北、陈东风房屋在南，二人分别领取了部分房屋所有权证书，方某所有权证书登记的建筑面积为80.325平方米。2018年9月11日，淮阳县（区）人民政府作出淮政[2018]50号《淮阳县人民政府关于征收北关沟（北二环-古蔡河）水环境综合整治工程建设用地范围内房屋的决定》；2018年12月14日，淮阳县人民政府发布征收公告，开始实施对征收范围内房屋进行征收。原告与淮阳县人民政府未能达成补偿安置协议。被告周口市淮阳区自然资源局（原淮阳县自然资源局）针对方某上述房屋于2019年10月17日作出淮自然资罚责改[2019]第260号责令改正（拆除）通知书。该通知书主要内容为“方某：经调查，你存在以下违法事实：未经依法批准，在未办理建设工程规划许可证情况下，擅自开工建设的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，现责令你立即停止施工并改正违法行为。改正内容如下：责令你三日清除地上附属物及其他设施，逾期我局将报请淮阳县人民政府强制拆除。”之后，被告没有再作出限期拆除决定等行政行为。2019年10月19日，淮阳区人民政府组织淮阳区城关回族镇人民政府、淮阳区住房和城乡建设局等单位对原告房屋实施强制拆除。原告方某对淮阳区人民政府强制拆除行为向周口市中级人民法院提起了诉讼，周口市中院于2020年6月15日作出（2020）豫16行初186号行政判决，判决确认周口市淮阳区人民政府于2019年10月19日组织强制拆除方某房屋的行为违法。该判决生效后，原告认为被告作出的限期拆除通知在实体和程序上严重违法，故向本院提起行政诉讼。本院认为，一、对违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定行为的，被告根据该法第六十四条规定，有权作出限期拆除通知。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第三十四条规定，根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定，被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当理由消除后十五日内提供证据。延期提供的，视为被诉行政行为没有相应的证据。本案被告在法定举证期限内未提供证据又未申请延期。只在庭审中辩称未能提供证据的原因是由于档案丢失，该辩称理由又无相应证据印证，故本院不予采信，视为被告没有相应证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告周口市淮阳区自然资源局2019年10月17日作出的淮自然资罚责改[2019]第260号责令改正（拆除）通知书。案件受理费50元，由被告承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二一年二月二十五日书 记 员  张明明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2419号原告：王文君，女，1979年10月21日，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：杨嫣如，女，趵突泉法律服务所。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市，统一社会信用代码。法定代表人：娄韶山，经理。本院审理原告王文君与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告王文君未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文君撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月二十日书记员  王恩辉
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0782刑初49号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人胡树志，男，1967年9月20日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，住辽宁省。因本案于2021年2月19日被北镇公安局刑事拘留。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人胡树志犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员张扬、佟玲出庭支持公诉，被告人胡树志到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2021年2月14日17时40分许，被告人胡树志酒后驾驶牌号为辽Ｇ×××**的丰田牌小型轿车行驶至中盘线43公里+800米处时，与曹某驾驶的牌号为辽Ｎ×××**的东风日产牌小型轿车相撞，致使车辆部分损坏。发生事故后，被告人胡树志驾车逃逸。2021年2月14日19时许，被告人胡树志在其家中被民警查获。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人胡树志血液乙醇含量为137.27mg/100ml，系醉酒驾驶。经北镇市交通警察大队调查及现场勘查认定，被告人胡树志负此次事故的全部责任，曹某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡树志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡树志自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提供了人员档案、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证件复印件、现场检测报告、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、协议书、证人曹某的证言、被告人胡树志的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法所鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片等证据证实。被告人胡树志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡树志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡树志醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人胡树志到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人胡树志积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人胡树志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇二一年二月二十五日书记员  曹 洋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2243号原告：李辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：钱艳妮，女，1976年5月30日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告妻子。被告：青岛里奥机器人技术有限公司，住所地青岛市高新区锦汇路1号蓝湾创业园B3-2号。法定代表人：王志浩，系该公司总经理。原告李辉与被告青岛里奥机器人技术有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年3月17日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出青城劳人仲定字[2020]第426号决定书，以劳动关系不明确为由，决定不予受理。后原告基于同一事实、同一理由再次向该委申请仲裁,该委作出青城劳人仲定字[2021]第0037号决定书，根据“一事不再审”原则，决定不予受理。原告对青城劳人仲定字[2021]第0037号决定书不服，向本院提起诉讼。本院认为，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲定字[2020]第426号决定书，原告未就该仲裁决定书提起诉讼,该决定书已经生效。原告本次起诉的标的虽与前次仲裁金额不同,但系基于同一事实、理由进行起诉，原告再次起诉违反了一事不再理原则,本院对原告的起诉不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李辉的起诉。案件受理费10元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  景艳丽二〇二一年二月七日书记员  范杰茜
杭州市萧山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0109刑更8号 罪犯董文娟，女，1951年8月15日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区。 2021年2月2日，本院作出（2020）浙0109刑初1926号刑事判决，以赌博罪判处罪犯董文娟拘役四个月，并处罚金4000元。上述判决已生效。 本院查明，因罪犯董文娟患有高血压、心脏病、糖尿病、脑梗、木僵史，看守所不予收押；经杭州市萧山区第一人民医院鉴定，罪犯董文娟患有：1高血压3级（很高危），2.2型糖尿病，3.癔症，4.脑梗死，5.颈动脉硬化，6.左肾囊肿；符合保外就医条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯董文娟暂予监外执行。 二〇二一年二月十九日
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审12号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区房建建筑工程有限公司，住所地枣庄市山亭区崇文路东樱花园小区门市A-15号，统一社会信用代码：91370406706261923X。法定代表人：王新伟，经理。申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司未履行山住建罚决字[2020]第05-2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司施工的牡丹花苑一期未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局认为枣庄市山某区房建建筑工程有限公司的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第05-2号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司罚款人民币壹万元，限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司。被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年11月3日向被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司送达山住建强催字[2020]第05-2号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区房建建筑工程有限公司于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币贰万元，被执行人枣庄市山某区房建建筑工程有限公司仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第05-2号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第05-2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第05-2号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2674号 申请执行人陈小杰 被执行人赵连明、沈文琴、沈燕萍 申请执行人陈小杰与被执行人赵连明、沈文琴、沈燕萍为追偿权纠纷一案，申请执行人陈小杰因被执行人赵连明、沈文琴、沈燕萍未履行（2020）浙1024民初3795号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月11日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈小杰向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3795号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十六日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执264号之九营口三星物业服务有限公司、武洪斌：营口三星物业服务有限公司与武洪斌服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1867号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：任保银,男,1992年9月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告任保银物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1037号 原告：浙江宇视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路88号10幢南座1-11层、2幢A区1-3楼、2幢B区2楼。 法定代表人：张鹏国。 委托诉讼代理人：王璐瑶，女，系。 被告：山东省久安网络工程有限公司，住所地山东省烟台市福山区大旺路88号。 法定代表人：周斌。 原告浙江宇视科技有限公司与被告山东省久安网络工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江宇视科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月十九日 书记员 王赟丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异11号申请执行人：无锡曜诚纸制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青荡村包家桥。法定代表人：唐秀腾，该公司总经理。委托代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：安徽鸣泰商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区xxxx。法定代表人：蒋传敏，该公司执行董事。第三人：闫波，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人无锡曜诚纸制品有限公司（以下简称曜诚公司）与被执行人安徽鸣泰商贸有限公司（以下简称鸣泰公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5394号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，鸣泰公司应支付曜诚公司价款141774.3元及相应利息。因被执行人鸣泰公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曜诚公司的申请，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，因被执行人鸣泰公司查无可供执行的财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。现申请执行人曜诚公司向本院申请追加鸣泰公司股东闫波为本案被执行人。本院于2021年1月22日立案受理并依法组成合议庭进行审查，审查过程中，本院通知第三人闫波进行听证，但闫波未参加。现已审查终结。申请执行人曜诚公司称，被执行人鸣泰公司为闫波一人有限责任公司，鸣泰公司未主动履行生效法律文书确定的义务，且查无财产可供执行，现闫波不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故请求法院依法追加闫波为本案被执行人。本院查明，被执行人鸣泰公司于2015年12月7日经工商部门登记设立，注册资金为人民币1000万元，股东闫波（占股100%）。现鸣泰公司企业类型为一人有限责任公司。执行过程中，经本院对被执行人鸣泰公司进行财产查控，未发现有足以清偿债务的财产，被执行人鸣泰公司也未主动履行生效法律文书确定的全部义务。上述事实，有（2019）苏0205民初5394号民事判决书、（2020）苏0205执2416号之一执行裁定书、工商登记材料等在案佐证。本院认为，被执行人鸣泰公司系一人有限责任公司。一人有限责任公司的股东如不能证明公司财产独立于股东财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，第三人鸣泰公司股东闫波未能举证证明自己的财产独立于鸣泰公司的财产，且未到庭参加听证，应当承担举证不能的法律后果，现鸣泰公司财产不足以清偿本案债务，股东闫波应当对被执行人鸣泰公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人曜诚公司要求追加闫波为本案被执行人并承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人闫波为本案被执行人。二、被执行人闫波应于本裁定生效之日起立即就无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5394号民事判决书所确定的安徽鸣泰商贸有限公司的付款义务向无锡曜诚纸制品有限公司承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月四日书记员  胡传飞
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1722号之一申请执行人蔡华，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人王婷，女，1989年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人蔡华与被执行人王婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出(2019)鄂0115民初7965号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡华于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王婷发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王婷向申请执行人蔡华偿付借款本金340000元及利息4552元，负担案件执行费5068元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足清偿债务。另查明，被执行人王婷名下登记有与漆尚清共有位于武汉市洪山区关山街关山一路558号教工住宅5号楼4单元4层2室房屋一套（不动产权证号：鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0002560号），本院已予以保全查封。本院已对被执行人王婷予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二一年二月七日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1281行审17号申请执行人赤壁市自然资源和规划局，住所地赤壁市瑞通大道198号，统一社会信用代码：11421281MB1534119Y。负责人陈健，该局局长。被执行人赤壁市神山采石厂，住所地赤壁市神山镇油岭村，统一社会信用代码：9142128157987227XC。执行事务合伙人汪平锋。申请执行人赤壁市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月8日作出的赤自然资规罚字（2019）043号行政处罚决定。本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）043号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人赤壁市自然资源和规划局申请我院对被执行人赤壁市神山采石厂执行如下内容：1、责令赤壁市神山采石厂限期自行拆除在非法占用的14593.7㎡集体土地上新建的建筑物、恢复土地原状；2、对赤壁市神山采石厂非法占用林地等其他土地共13846㎡，按每平方米30元标准处以罚款，计人民币415380元；3、对赤壁市神山采石厂非法占用耕地747.7㎡按耕地开垦费1.5倍处以罚款，计人民币33766.13元。本院认为，申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）043号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条之规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）043号行政处罚决定准予执行，对第一项执行内容由行政机关自行组织执行，对第二项和第三项执行内容由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  祝晓兰审判员  何 远二〇二一年二月十八日书记员  吕 成
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初753号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司（以下简称农业信贷担保公司），住所地：郑州市金水区经三路25号，统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁玉新，公司总经理。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：高学发，男，汉族，1979年10月24日出生，住固始县。被告：王学侠，女，汉族，1976年1月3日出生，住固始县。原告农业信贷担保公司与被告高学发、王学侠追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业信贷担保公司的委托诉讼代理人丰培勇到庭参加诉讼，被告高学发、王学侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告为其垫付的代偿担保借款本息246172.80元，并支付自代偿日2020年8月13日至被告全部清偿之日止的利息损失，利息按照贷款基准利率年4.35%；2.由被告承担诉讼费、保全费、律师费等。事实与理由：被告高学发、王学侠与中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行签订《小额贷款额度借款合同》约定贷款50万元，借款期限12个月，年利率5.655%。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。随后贷款银行将50万元贷款汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2020年8月13日按照约定代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计246712.8元。后经多次催要，被告至今未还。被告高学发、王学侠未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月25日,被告高学发与中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行签订《小额贷款额度借款合同》约定:1.本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）伍拾万元整，（小写）500000元。2.乙方（高学发）在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。3.双方约定的其他事项：本笔贷款由河南农业信贷担保有限公司提供连带责任保证，邮储银行与河南省农业信贷担保有限公司双方责任详见《业务合作协议》;被告王学侠作为共同借款人签字确认。二、2018年6月25日被告高学发签订《借据》约定借款50万元，借款期限2018年6月25日至2019年6月25日，年利率5.655%，借款用途：建大棚，还款方式：按月付息，到期还本。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支公司将50万元汇入约定的账户。借款到期后，被告未能按期偿还借款，2020年8月13日原告代被告偿还约定的贷款本金、利息等相关费用共计246712.8元。另查明：一、2016年7月18日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行签订《业务合作协议》约定：1.甲（中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行）乙（河南省农业信贷担保有限责任公司）双方的合作遵守“公平诚信、平等互利、信息共享、共同发展”的原则。甲、乙双方共同选择符合国家农业政策和环保政策的有市场、有效益、有信用、成长性好的河南省内农业产业化龙头企业、农民专业合作社、家庭农场、种养殖大户等新型农业经营主体，优先支持从事粮食生产、经营、加工、贸易等各类农业经营主体，由乙方提供担保服务，甲方及其分支机构提供融资金融服务。2.合作模式：甲、乙双方合作模式包括“见贷即保”和“联合授信”。3.担保方式和范围：（1）乙方向甲方或其分支机构提供的担保方式为连带责任保证担保，当债务人未按合同约定履行义务时，甲方向乙方按照2:8的责任分担比例，对违约贷款进行风险共担。（2）乙方的担保范围包括甲方或其分支机构与债务人签订的合同或协议约定的本金及其所产生的利息、罚息、违约金和甲方为实现债权而发生的全部费用。4.债务人不能按时偿还甲方债务时，甲乙双方应积极追偿。若贷款逾期7天仍无法追偿的，甲方向乙方出具《履行担保责任通知书》；当贷款逾期10天，逾期本金、利息与罚息由乙方按合作协议规定比例（80%）代偿，由甲方直接从乙方的保证金账户中扣收。乙方履行连带保证责任义务偿还甲方贷款本息后，甲方或其分支机构应为乙方出具相关代偿证明，全力配合乙方向债务人进行追偿。二、2018年6月22日原告出具《河南省农业信贷担保有限责任公司提请放款通知书》同意为信阳市固始县高学发等1名借款人向贵行申请办理总金额为人民币伍拾万元整的银行贷款提供担保。本院认为，原告依据签订的《业务合作协议》、《小额贷款额度借款合同》约定替被告高学发、王学侠垫付其借款本金及利息后,有权向实际借款人高学发、王学侠追偿。关于原告主张逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高学发、王学侠于本判决生效后三十日日内连带清偿原告河南省农业信贷担保有限责任公司为其代偿贷款本息246712.8元，并以此为基数，自2020年8月13日起按照年利率4.35%计算逾期违约金。案件受理费5035.54元，减半收2517.77元，由被告负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二一年二月二十五日法官助理代志娟书记员陈晓娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初333号原告管某，男，汉族，1967年10月12日生，住方城县。委托代理人刘某，河南九多律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国农业银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300615300341K。负责人：卢某。委托代理人：陈某，该行员工，代理权限为一般代理。本院在审理原告管某诉被告中国农业银行股份有限公司南阳分行名誉权纠纷一案，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告管某撤回起诉。案件受理费25元，由原告管某负担。审判员  袁泽军二〇二一年二月二十五日书记员  李培培
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1778号 申请人:孔鹏,男,1977年1月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：蔡迪,女,1969年5月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告孔鹏诉被告蔡迪买卖合同纠纷一案中,申请人孔鹏向本院申请财产保全,请求对被申请人蔡迪在金融机构的存款18万元予以冻结。申请人提供自己所有的坐落在宿州市埇桥区南侧门面房提供担保。房地产权证号：宿字第××，登记证号为0312010088。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对被申请人蔡迪在金融机构的存款18万元予以冻结。冻结期限为一年。 二、对申请人孔鹏坐落在宿州市埇桥区南测门面房,房地产权宿字第××号,登记证号0312010088号房予以查封。查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月七日 书记员 邵天昊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初14号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人蔡江，男，1997年5月19日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省浠水县，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2021年1月6日被本院决定继续取保候审。指定辩护人曾陈，湖北扬子律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）296号起诉书指控被告人蔡江犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人蔡江及其指定辩护人曾陈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2020年9月3日，被告人蔡江以帮助被害人胡某提现投资理财平台账户资金为由，将胡某手机内中信银行账户中的人民币15090元，秘密转账到蔡江自己的支付宝账户中。2020年9月21日，被告人蔡江主动向公安机关投案，并如实交代了上述事实。归案后，被告人蔡江退赔了胡某人民币20000元。上述事实，被告人蔡江在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的到案、破案经过，支付宝转账记录、收条及被告人的身份材料等相关书证，被害人胡某的报案材料及陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡江以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其退赃退赔，且系初犯、偶犯，还可酌情从轻处罚。根据被告人蔡江的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。对于被告人蔡江的指定辩护人提出“其有自首情节、自愿认罪认罚、退赃退赔，且系初犯、偶犯，可从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 磊人民陪审员  欧阳晖人民陪审员  王庆钢二〇二一年二月七日书 记 员  陈蓓丽
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行审16号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人陈星龙，该局监察队工作人员。 委托代理人刘理想，该局监察队工作人员。 被执行人颍上县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路160号，统一社会信用代码913412256152222294T（1-5）。 法定代表人彭军，该公司负责人。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）[2020]85号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划85号行政处罚决定，经查：颍上县水利建筑安装工程公司未经批准，于2018年10月份在王家坝镇××郢村集体土地上建排涝站（两层房屋1栋及硬化水泥地面），现已建成，占地面积1347.85平方米，建筑面积454.88平方米，硬化水泥地面积470.14平方米。 对照阜南县土地利用现状图（图幅号：I50G086027)和王家坝土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为林地和水工建筑用地，其中林地634.56平方米，不符合王家坝镇土地利用总体规划（该地面涉及房屋建筑面积384.36平方米、硬化水泥地面积183.6平方米）；水工建筑用地713.29平方米，符合王家坝镇土地利用总体规划（该地面涉及房屋建筑面积70.52平方米、硬化水泥地面积286.54平方米）。颍上县水利建筑安装工程公司的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》的规定，决定对王家坝镇人民政府作出以下行政处罚： 1、责令颍上县水利建筑安装工程公司将非法占用的1347.85平方米土地，退还给王家坝李郢村民委员会； 2、限颍上县水利建筑安装工程公司15日内拆除在非法占用林地634.56平方米上新建的构筑物和其他设施（房屋建筑面积384.36平方米、硬化水泥地面积183.6平方米）； 3、对颍上县水利建筑安装工程公司非法占用林地和水工建筑用地1347.85平方米，处一次性每平方米5元的罚款，计款6739.25元。 申请执行人于2020年11月9日受理该案后，经调查、会审、告知、层级审批及法制审核审批等法定程序，于2020年11月26日作出南自然资源和规划（罚）[2020]85号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。同年12月15日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）[2020]85号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后，于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年11月26日作出的南自然资源和规划（罚）[2020]85号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二一年二月七日 法官助理张会芳 书记员骆雪 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初166号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓文伟，男，1975年4月8日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，系钉子支付信息技术有限公司法定代表人，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年1月19日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021］46号起诉书指控被告人邓文伟犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周牧出庭支持公诉，被告人邓文伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日23时许，被告人邓文伟饮酒后驾驶号牌湘ＡＷ××**黑色的霸锐牌小型越野客车从长沙市望城区新华联想城的“味派庆星园”出发，途经××路××金星北路，行驶至金星北路北二环路口路段时被交警查获。经鉴定，被告人邓文伟血液中乙醇含量为170.7毫克／100毫升。上述事实，被告人邓文伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人邓某的证言，被告人邓文伟的供述，长沙市公安局物证鉴定所丁丁、陈文斌出具的长公物鉴（理化）字［2020］3079号检验报告，机动车行驶路线图，查处视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓文伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓文伟犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人邓文伟被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓文伟自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人邓文伟判处拘役四个月、并处罚金人民币七千元、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人邓文伟犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓文伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年二月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执398号 申请执行人：汪照兰，女，1970年4月7日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李凤波，男，1975年3月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人汪照兰与被执行人李凤波劳务合同纠纷一案中，因申请执行人汪照兰与被执行人李凤波于2021年2月2日达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年二月二日 书记员  王鹏鹏
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督87号申请人：孙会春，男，1974年12月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：王英波，男，年龄及民族不详，住黑龙江省虎林市。申请人孙会春于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人孙会春称，2019年3月16日被申请人购买申请人化肥，拖欠货款72000元，双方约定2019年12月30日前一次性还清，同时被申请人给申请人出具一份72000元的欠条。欠款到期后，申请人向被申请人索要，被申请人提出上述欠款延期一年给付，承诺自2019年12月30日开始按月息1分计算给付利息。2021年2月4日被申请人给付申请人货款30000元，剩余42000元及利息8640元至今未付。现申请人要求被申请人给付货款42000元及利息8640元，合计50640元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王英波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙会春货款本金42000元、利息8640元，本息合计50640元。申请费355元，由被申请人王英波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年二月十八日书记员  王婧毓
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初54号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人高永富，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，捕前住营口市鲅鱼圈区。因犯盗窃罪于2014年10月24日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币11290元，于2015年6月19日刑满释放。因本案于2020年9月19日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪于2020年9月29日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年11月3日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人万双、蒋玉燕，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人高永富犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人高永富及其辩护人万双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日22时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区华海城小区南侧，将被害人姜某停放在华海城南门路边的箱货车电瓶用事先准备的扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗1块骆驼牌N100型号电瓶价值人民币330元。2020年9月13日23时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区华海城小区东侧，将被害人刘某停放在华海城东门路边的货车电瓶用事先准备的剪子和扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗2块骆驼牌N100型号电瓶价值人民币275元。2020年9月18日22时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区火山公园东侧，将被害人赵某1停放在火山公园路边的的货车电瓶用事先准备的扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗2块风帆牌6-QW-105D型号电瓶价值人民币200元。上述被盗电瓶总计价值人民币805元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某的证言、被害人姜某、刘某、赵某1的陈述、被告人高永富的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高永富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高永富认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。综合以上情节和事实，公诉机关建议判处被告人高永富有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人高永富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人高永富认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年9月13日22时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区华海城小区南侧，将被害人姜某停放在华海城南门路边的箱货车电瓶用事先准备的扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗1块骆驼牌N100型号电瓶价值人民币330元。2020年9月13日23时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区华海城小区东侧，将被害人刘某停放在华海城东门路边的货车电瓶用事先准备的剪子和扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗2块骆驼牌N100型号电瓶价值人民币275元。2020年9月18日22时许，被告人高永富窜至鲅鱼圈区火山公园东侧，将被害人赵某1停放在火山公园路边的的货车电瓶用事先准备的扳手卸下，装进其驾驶的福田牌三轮车内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局鉴定：被盗2块风帆牌6-QW-105D型号电瓶价值人民币200元。综上，被告人作案三起，案后将赃物卖掉，赃款被其挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人李某的证言、被害人姜某、刘某、赵某1的陈述、被告人高永富的供述与辩解、鉴定意见等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人高永富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高永富认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高永富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月19日起至2021年3月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人高永富退赔被害人姜某财物损失人民币330元、被害人刘某人民币275元、被害人赵某1人民币200元。三、没收作案工具扳手5把、铁钳子1把、三轮车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  车春蓉人民陪审员  李晓辰二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 岩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执313号之一申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人朱战军本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与朱战军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行存款9887.08元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年二月四日书记员  张波涛
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保28号 黄经才、文得兵: 黄经才申请文萧凯、文得兵、陈丽萍、石为宾诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 额度冻结了被保全人文得兵在中国工商银行郴州分行临武支行营业室银行存款3311.78元，实际控制金额为491.78元，冻结期限一年（从2021年2月3日起至2022年2月3日止）。 二〇二一年二月七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初875号 原告：安丘市京城玻璃钢厂，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道汶水南路恒瑞街2号（归家疃社区）。 投资人：梁爱萍，经理。 委托诉讼代理人：葛文军，山东盾安律师事务所律师。 被告：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市珠江路西侧。 法定代表人：张炳伟，经理。 原告安丘市京城玻璃钢厂与被告山东蓝驰环境科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告安丘市京城玻璃钢厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安丘市京城玻璃钢厂撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年二月十九日 书记员  潘建英
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢102号 申请执行人：孟梅，女，1974年0月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市淮海酒业有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杨征伟，该公司经理。 被执行人：张建，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初1421号民事调解书，已向被执行人杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司、张建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，本院在审理陈某某与杨征伟民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日作出（2017）皖0621民初5352号民事裁定书，裁定查封被执行人杨征伟名下的皖Ｆ×××××宝马牌汽车，并于2019年11月13日续行查封该车辆。本院在执行本案过程中，于2018年7月7日作出（2018）皖0621执1232号之一执行裁定书，裁定查封该车辆，于2020年7月2日作出（2018）皖0621执1232号之二执行裁定书，裁定扣押该车辆，并已实际扣押了该车辆。经与陈某某与杨征伟民间借贷纠纷执行案件的承办人协商，其同意将该车辆移交本案执行。本院于2020年10月15日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车辆。2020年11月26日，邓某某以223746.88元的最高价竞得该车辆。邓某某在办理该车辆转移登记时，发现该车辆原车漆为黑色，于2016年9月30日将黑色更改为白色，属拍卖标的存在瑕疵，要求撤销该次拍卖结果。现本案双方当事人就该车辆的价格及拍卖保留价等达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨征伟名下皖Ｆ×××××宝马牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年二月七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二条人民法院确定财产处置价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 第四条采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。 当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执239号之七申请执行人：田玉萍，女，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张立新，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2783号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立新在交通银行62×××45账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执231号之八中国建设银行股份有限公司营口分行、焦杨：中国建设银行股份有限公司营口分行与焦杨债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日