wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初62号公诉机关山东省邹平市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，户籍地山东省邹平市。现住邹平市民政局生活区。诉讼代理人杨某1，男，户籍地山东省邹平市。现住邹平市民政局生活区。系附带民事诉讼原告人杨某之父。特别授权代理。被告人刘某，男，户籍地邹平市，现住邹平市。2015年4月13日，因犯寻衅滋事罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年12月31日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人杨某1、被告人刘某及指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日中午，被告人刘某与朋友田某1在原邹平市宏城小区的出租房吃饭，期间，刘某饮用五瓶雪花啤酒。当日18时20分左右，被告人刘某无证驾驶无牌二轮摩托车沿邹平市黄山二路由东向西行驶至天意商城三岔路口处，因躲避一辆由西北向东南行驶的二轮电动车，刘某驾驶的摩托车向黄山二路南侧侧滑。侧滑过程中，刘某驾驶的摩托车前部与由西向东行驶的李某驾驶的二轮电动车后部发生接触碰撞，李某及二轮电动车向右侧倒地，李某倒地过程中又与在其右侧行驶的杨某所驾驶的电动二轮车发生接触，电动二轮车随后倒地，造成道路交通事故。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，刘某负事故全部责任，李某、杨某无事故责任。事故发生后，被告人刘某在现场等候处理。邹平市公安局工作人员勘查现场后带刘某到邹平市中医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘某血液中检出乙醇，含量为234.8mg/100ml，已达醉酒标准。2020年6月17日，刘某到邹平市公安局交通警察大队事故科投案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人刘某因犯寻衅滋事罪，于2015年4月13日被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼原告人杨某于2020年5月5日至2020年5月9日在邹平市人民医院住院治疗4天，伤情诊断为28+5孕妇，先兆早产；支出医疗费2214.53元。杨某系邹平市人民医院职工，该院出具职业及收入证明杨某月收入5200元；杨某为其车牌号0074817电动车支出施救费60元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、被告人刘某户籍信息、归案情况说明、刑事判决书、邹平市人民医院出具的诊断证明、职业及收入证明、杨某住院病历、医疗费发票、施救费发票、中国建设银行个人账户工资/收入明细等；被害人杨某、李某陈述；证人田某1证言；鉴定意见：邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等；视听资料：监控录像光盘一张；被告人刘某供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，以被告人刘某具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升、有犯罪前科、自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役四个月，并处罚金五千元。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升，应从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。因被告人刘某的犯罪行为所致，附带民事诉讼原告人杨某的损失为车辆施救费60元；医疗费2214.53元；误工费2500元[5000元/30天×15天]，根据杨某诊断证明，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.8.1条规定，酌定护理期限为15日，杨某未提交工资标准超出5000元的纳税证明，其误工费损失本院按每月5000元标准计算；护理费1236.33元[（17775+12309）元/365天×15天]，根据杨某所提供的证据，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.8.1条规定，酌定护理为1人、15日，本院按其户籍薄登记的农村居民标准计算；住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。综上，杨某的经济损失共计6210.86元，应由被告人刘某按事故全部责任承担赔偿责任；杨某主张被告人刘某赔偿5000元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、施救费共计5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  姜 明人民陪审员  张序文人民陪审员  崔丽华二〇二一年二月十八日书 记 员  杨 景
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督107号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：黄金辉，男，该公司员工。被申请人：金香群，女，1970年4月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈前进，男，1966年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2020年2月29日，被申请人金香群向申请人申请借款220000元，双方签订合同号为9631120200004397号的《个人信用借款合同》一份。合同约定：借款期限自2020年2月29日起至2021年2月20日止，借款利率为年利率9.36％，调整方式为按年调整。还款方式为到期还本、按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率计收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率计收100%的罚息利率计收罚息。2020年2月28日，被申请人陈前进出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为被申请人金香群的共同债务人，为借款人金香群与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在2020年2月28日起至2022年2月27日止发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2020年2月29日，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向被申请人金香群发放贷款220000元。后两被申请人均未按期支付利息，已构成违约。要求：1.请求向被申请人金香群、陈前进发出支付令，督促被申请人给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司金融借款人民币本金220000元、截至2021年2月5日利息、罚息、复息17827.57元，以及自2021年2月6日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.请求本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人金香群、陈前进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金金融借款人民币本金220000元、截至2021年2月5日利息、罚息、复息17827.57元，合计人民币237827.57元，并支付自2021年2月6日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。申请费1622元，由被申请人金香群、陈前进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛俏俊二〇二一年二月十九日书记员  施信安2
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1042号申请人：崔玉利，男，1978年5月26日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。被申请人：魏恒亚，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。本院在审理崔玉利与魏恒亚买卖合同纠纷一案中，申请人崔玉利于2021年2月5日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人魏恒亚的银行存款85348元或查封同等价值的其他财产。案外人罗亚梅提供其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏恒亚的银行存款85348元或查封同等价值的其他财产；二、查封罗亚梅名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限二年。案件申请费873元，由申请人崔玉利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年二月五日书记员  郝 倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初250号 原告：永康市佳耐德电器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：吴汉钧。 委托诉讼代理人：吴芳鑫，浙江杰正律师事务所律师。 被告：李枝静，男，汉族，1997年3月6日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告永康市佳耐德电器有限公司与被告李枝静加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴芳鑫，被告李枝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工款计人民币27392元，并支付资金占用损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2020年3月14日至2020年5月3日期间，原告为被告加工烤锅、汤锅等铁制品。经结算，被告尚欠原告加工费27392元。后经原告多次追收，被告均以各种理由拒不支付。 被告辩称，没有。 本院认为，庭审中，被告抗辩其已将加工款支付给原告的隐名股东刘世喜，原告法定代表人吴汉钧与刘世喜是合伙关系。对此，原告认可刘世喜系原告的隐名股东，刘世喜与原告法定代表人吴汉钧以原告名义进行合伙经营，双方签订了佳耐德电器有限公司合作协议书，而刘世喜亦到庭予以认可，且其陈述其已收到被告支付的涉案加工款。综上，本院认定涉案加工款已付清，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告永康市佳耐德电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费251元（已减半收取），由原告永康市佳耐德电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０二一年二月二十日 代书记员 方 烁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3977号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，统一社会信用代码91330000712559734X，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑安来，浙江六善律师事务所律师。 被告：蒋竹梅，女，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：邵永忠，男，1957年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：邵源，男，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告蒋竹梅、邵永忠、邵源追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告蒋竹梅、邵永忠、邵源归还原告代偿款48350元及资金占用期间的利息17875.73元（暂计算至2020年8月28日，剩余利息自2020年8月29日起以48350元为基数按中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.被告蒋竹梅、邵永忠、邵源支付原告为实现债权支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因三被告下落不明，本案于2020年10月30日转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人郑安来到庭参加诉讼，被告蒋竹梅、邵永忠、邵源经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2011年3月21日，被告蒋竹梅与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称农行杭州延安路支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定：被告蒋竹梅向农行杭州延安路支行借款174800元用于购买车辆，借款按月等额本息还款，分24期归还。原告（原浙江元通汽车广场有限责任公司）在上述合同保证人处签章，为上述合同项下的借款提供连带责任保证。同日，被告邵永忠、邵源向农行杭州延安路支行出具《共同还款承诺函》，承诺为上述借款承担共同还款责任。因被告蒋竹梅未按约归还借款，原告于2012年8月至2013年7月期间累计代被告蒋竹梅向农行杭州延安路支行归还借款48350元。后被告蒋竹梅、邵永忠、邵源未归还代偿款，故原告于2020年9月7日向本院递交起诉状。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋竹梅、邵永忠、邵源于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款48350元并支付利息损失（以48350元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）； 二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，公告费560元，合计2142元，由被告蒋竹梅、邵永忠、邵源负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  江美萍 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  汪佳丽 书 记 员  江 昕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执996号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘小东，男，1982年05月23日出生，汉族，住陕西省米脂县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9774号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘小东名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执991号 关于侯文华与朱勇买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3543号之一原告：杨婷婷，女，1997年11月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路1号东方巴黎城香榭丽宫23号楼，统一社会信用代码913212046649486703。法定代表人：丁伟燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号，统一社会信用代码91321200703978814T。主要负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告杨婷婷与被告泰州市佳源房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司泰州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨婷婷于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  张德才人民陪审员  万祥军人民陪审员  刘 霆二〇二一年二月八日法官 助理  钱 昀书 记 员  王梦婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初243号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人宋家乐，男，1994年12月10日出生，汉族，高中毕业，住河南省商水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被郑州市公安局南关街分局民警抓获，同年5月14日被该局取保候审。2021年1月26日被本院依法决定逮捕。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人宋家乐犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。因被告人宋家乐在取保候审期间脱逃，致使本案无法继续审理。本院于2020年7月7日裁定对本案中止审理。2021年1月26日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人宋家乐及其指定辩护人李金龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日11时许，被告人宋家乐到郑州市管城回族区陇海北三街118号院18号楼东单元2楼西户，趁其室友被害人曾某不在家之机，将曾某放在卧室内的一台式电脑主机盗走。经河南德兴资产评估事务所评估，被盗电脑主机价值人民币4932元。现赃物已追回并发还。2020年5月12日11时许，郑州市公安局南关街分局民警将宋家乐抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人宋家乐供述；被害人曾某陈述；证人宋某、郭某证言；到案经过；报案材料；被害人曾某户籍信息；郑州市南关街分局扣押、发还文件、物品清单；微信聊天记录；被盗商品清单及发票；被告人指认赃物照片；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录；辨认被告人笔录及照片；辨认现场笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据，认为被告人宋家乐的行为已构成盗窃罪，被告人宋家乐归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人宋家乐在取保候审期间脱逃，建议判处被告人宋家乐拘役五个月，并处罚金。被告人宋家乐对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋家乐如实供述，认罪态度好；2、被告人系初犯、偶犯，无前科，犯罪主观恶意小，犯罪行为的社会危害性较小；3、被告人认罪、悔罪，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明:2020年5月2日11时许，被告人宋家乐到郑州市管城回族区陇海北三街118号院18号楼东单元2楼西户，趁其室友被害人曾某不在家之机，将曾某放在卧室内的一台式电脑主机盗走。经河南德兴资产评估事务所评估，被盗电脑主机价值人民币4932元。现赃物已追回并发还。2020年5月12日11时许，郑州市公安局南关街分局民警将宋家乐抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人宋家乐于取保候审期间脱逃，于2021年1月26日被郑州市公安局管城分局民警抓获归案。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人宋家乐在侦查阶段及庭审过程中对上述犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。2、被害人曾某证言、报案材料，证实2020年5月5日上午8时许，宋某微信联系其称其的电脑主机不见了，怀疑是一同租住的宋家乐偷走了，后联系宋家乐，他承认偷了电脑主机，并以1900元的价格卖掉了。与证人证言、微信聊天记录能够相互印证一致。3、到案经过，证实2020年5月12日11时50分许，郑州市公安局南关街分局民警在贵州省贵阳市南明区小东河路财富广场3号楼下将被告人宋家乐抓获。被告人宋家乐于取保候审期间脱逃后，民警于2021年1月26日在郑州市管城区西大街15号二十一世纪大厦2楼世纪网咖网吧内将其抓获归案。4、郑州市公安局南关街分局扣押、发还文件、物品清单，证实郑州市公安局南关街分局扣押的涉案电脑主机已发还被害人。5、被盗商品清单及发票，证实被盗电脑主机的配置及购买价格。6、鉴定意见，证实经河南德兴资产评估事务所鉴定被盗电脑主机价值4932元。7、被害人曾某户籍信息、被告人指认赃物照片、查询被告人身份及前科情况；年龄证明；辨认被告人笔录及照片、辨认现场笔录及照片；视听资料等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人宋家乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人宋家乐犯罪的事实和性质，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人宋家乐归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人宋家乐系初犯,赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋家乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的3日予以折抵后，即自2021年1月26日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  杨建明人民陪审员  张 政二〇二一年二月一日书 记 员  马璐瑶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初545号 原告：刘玉岗，男，汉族，1975年11月14日出生，住德州市陵城区。 被告：王志龙，男，汉族，1979年9月14日出生，住德州市宁津县。 被告：宁津县子琪运输有限公司，住所地宁津县。 法定代表人：苏立娜，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。 法定代表人：侯波，董事长。 原告刘玉岗与被告王志龙、宁津县子琪运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘玉岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉岗撤回起诉处理。 审 判 员 康照海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 韦双双 书 记 员 杨秀娟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执125号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 被执行人：肖建华，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司与肖建华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人肖建华有位于遂宁市船山区××街××商住楼××单元××层××号【遂房权证船山区字第0××4号、遂国用（2013）第0××8号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人肖建华有位于遂宁市船山区××街××商住楼××单元××层××号【遂房权证船山区字第0××4号、遂国用（2013）第0××8号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果 本裁定立即执行。 审判员  马小宇 二〇二一年二月七日 书记员  尚国琼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13203号原告：邓凤琴，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王文宁，河南千嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任皓，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。原告邓凤琴诉被告驻马店信合房地产开发有限公司（以下简称信合公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓凤琴的委托诉讼代理人王文宁、任皓、被告信合公司的委托诉讼代理人单中强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓凤琴诉称，2017年9月25日，原告购买被告位于驻马店市××大道与创业大道交叉口东南角××园区教师公寓××楼××号住宅商品房。合同第八条约定交房的日期是2017年10月31日，但是被告逾期交房。请求：判令被告赔偿原告2017年10月31日至2019年4月8日的延期交房违约金23084.82元；2.诉讼费由被告负担。被告信合公司辩称，双方合同约定遇特殊原因，交房原因可以顺延。类似的生效判决（2019）豫1702民初5445号判决书对恶劣天气造成的停工认定166天、由于政府扬尘管控、封土行动、创文创卫等原因造成的停工天数45天，应从逾期天数中扣除。经审理查明，2017年9月25日，原告邓凤琴（××）与被告信合公司（出卖人）签订商品房预售合同一份，合同约定：1.××购买出卖人开发的位于高新区××大道与创业大道交叉口东南角（××园区教师公寓××楼）第A5号楼独单元1702号房一套；2.商品房预售许可证号为驻房预字第20160104号；3、预测建筑面积为124.75平方米，单价为3531.46元，总价款为440550元；付款方式为：××于2017年9月25日一次性付清440550元；合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。但如遇下列特殊原因,除双方协商同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起60日内告知××的;2.……；3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期；遇到恶劣的气候影响工期的，双方同意顺延交房日期；其他非因出卖人原因，导致延期交房，出卖人可据实顺延。合同第九条约定:出卖人逾期交房的违约责任：……逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约交纳全部房款。被告于2019年4月8日将房屋交付原告。故原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。庭审中，被告向本院提交以下证据：一、驻马店市气象服务中心《气象服务资料》和（2019）豫1702民初5445号民事判决书（原告冀留振与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同一案），显示：2015年6月25日至2017年12月31日期间共有连阴雨天气68天，2016年2月20日至2018年2月20日期间共有连阴雨天气57天，2015年6月25日至2017年3月28日期间共有连阴雨天气41天；二、驻马店市环境污染防治攻坚领导小组下发的（2017）5号、240号文件、驻马店市经济开发区建设交通局（2017）69号文件、驻马店市经济开发区大气污染防治联席会议办公室（2017）103号、111号、113号、118号、（2018）12号文件、驻马店市环境污染防治攻坚领导小组下发的（2018）09、11、77、6、02、01、13号文件；三、监理日记，该监理日志内容显示：日期、施工进展情况；但无记录人签名、无天气情况。被告拟证明上述连阴雨天气166天应予扣除、执行政府封土行动、环保因素，停工45天，应予扣除。原告质证称，气象资料和政府文件不足以证明应扣除的天数，应结合施工日志和监理日志来认定。被告提交的监理日志，无监理人员签名和监理公司印鉴，对真实性存在异议；双方合同于2017年9月25日签订合同，约定2017年10月31日交房，仅间隔37天，中间并无恶劣天气和政府封土行动。上述事实有原、被告双方提交的相关证据及双方的陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原、被告于2017年9月25日签订的商品房预售合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2017年10月31日前履行交房义务，直至2019年4月8日才将房屋交付原告，被告的行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于被告信合公司辩称因执行政府封土行为、环境保护等因素造成的停工日期和恶劣天气造成的停工日期应予扣除。本院认为，虽被告提交了气象资料、政府文件等证据，但被告提交的监理日志，无监理人员签名和监理公司印鉴、无天气情况的记录，对此监理日志的真实性本院不予采信。被告提交的气象资料、政府文件不能和施工日志、监理日志相互印证，来证明被告因上述因素实际停工，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2017年11月1日起计至交房之日2019年4月8日止，共计524天、按已付购房款440550元的日万分之一计算，计款23084.82元（440550元×0.0001/日×524日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：限被告驻马店信合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告邓凤琴支付逾期交房违约金23084.82元。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年二月八日书记员  张意坤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申7号再审申请人（原审被告）：杨春修，男，1958年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：刘奇，男，1983年1月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人杨春修因与被申请人刘奇房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初2889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨春修因向被申请人刘奇支付130000元，双方就本案的执行达成和解，就本案已无任何纠纷，于2021年2月1日向本院提出了撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人杨春修撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨春修撤回再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年二月八日书记员  庄莹莹
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初25号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人陈某，男，1972年1月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年10月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人黄春霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2020年9月18日18时30分许，被告人陈某骑着电动车强行进入其居住的遂宁市河东新区××区，被该小区的保安颜某强拦下（该小区正在开展创建文明城市的入户调查），后陈某与颜某强发生了肢体冲突。民警李某接警后带领辅警出警，依法传唤陈某到公安机关配合调查。民警在将陈某带至小区西门附近时，其老婆张某明对李某进行推拉，用手将陈某护住，不准民警将陈某带离现场，造成上百名群众围观，现场一片混乱。一会儿，民警张某增带领辅警赶到现场增援，用手将张某明拉开，张某明自己倒地，陈某用脚飞踹了张某增胸口一下，导致其左侧前胸肋骨外软组织红肿。民警后强行将陈某带离了现场。 公诉机关认为，被告人陈某以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，提出以下辩护意见：1.被告人坦白、认罪认罚；2.被告人是初犯，偶犯，无犯罪前科，主观恶性小，事发后及时向张警官道歉并得到口头谅解。请求对陈某从轻处罚。 经审理查明，2020年9月18日18时30分许，被告人陈某骑着电动车强行进入其居住的遂宁市河东新区××区，被该小区的保安颜某强拦下（该小区正在开展创建文明城市的入户调查，不允许电动车驶入），后陈某与颜某强发生了肢体冲突。民警李某接警后带领辅警出警，依法传唤陈某到公安机关配合调查。民警在将陈某带至小区西门附近时，其老婆张某明对李某进行推拉，用手将陈某护住，不准民警将陈某带离现场，造成上百名群众围观，现场一片混乱。之后，民警张某增带领辅警赶到现场增援，用手将张某明拉开，张某明自己倒地，陈某遂用脚飞踹了张某增胸口一下，导致其左侧前胸肋骨外软组织红肿。随后民警强行将陈某带离现场。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人陈某的供述、证人证言、现场照片、警官证复印件、受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人陈某坦白，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2020年10月13日起至2021年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  唐振凤 二〇二一年二月九日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法威胁国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执25号 荀兴安： 荀兴安与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给荀兴安。至此，荀兴安（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0411民初3167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢212号申请执行人:都晨佳被执行人:张建关于本院执行的（2021）浙0481执恢212号案件,即申请执行人都晨佳与被执行人张建民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第01602号民事判决书,本次执行到位9785.53元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月五日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执279号申请执行人：李萍，女，汉族，1992年1月16日出生，住山东省金乡县。被执行人：李亚潇，男，汉族，1992年03月26日生，住山东省金乡县；。申请执行人李萍与被执行人李亚潇一案。所生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初4388号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年二月二十六日书记员  赵晨茜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初776号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，住所地成都市武侯区置信北街1号5幢3单元4楼02号。 法定代表人：卓昌友，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：刘小英，女，汉族，1969年10月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川久鼎物业服务有限公司诉被告刘小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川久鼎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川久鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月十八日 书记员  王 莲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘志林，男 本院于2020年11月20日作出（2020）湘0481刑初389号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人刘志林送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年1月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。被执行人刘志林未发现有可供执行财产，且被执行人刘志林在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人刘志林适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月××日 书记员  陈 涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9388号之一申请执行人：温州市中心医院，住所地浙江省温州市大简巷**，统一社会信用代码12330300470525557C。法定代表人：黄建平，该院院长。被执行人：昆山艾知信息科技有限公司，，住所地江苏省昆山市陆家镇陈巷花园****统一社会信用代码91320583MA1MHYWD4M。法定代表人：王小明，该公司总经理。申请执行人温州市中心医院与被执行人昆山艾知信息科技有限公司医疗服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2020）苏0583民初2201号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1198444元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山艾知信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有少量银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山艾知信息科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山艾知信息科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山艾知信息科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山艾知信息科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山艾知信息科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山艾知信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院到被执行人昆山艾知信息科技有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、本案在执行人扣划被执行人银行存款4129.18元，其中4079.18元发放申请执行人，剩余50元转为执行费。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山艾知信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人昆山艾知信息科技有限公司名下中国工商银行江苏省苏州昆山花桥支行银行账户（账号：11×××39，冻结期间从2020年11月10日起至2021年11月9日止，已扣划部分），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山艾知信息科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付1198444元，实际执行到位4079.18元，剩余1194364.82元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年二月二十二日书记员 金苏川
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保20号申请人：符赞卿，男，汉族，1982年7月16日出生，住南阳市宛城区。被申请人：王世瑛，男，汉族，1975年12月31日出生，住南阳市。被申请人：艾丽，女，汉族，1977年8月15日出生，住址同上。申请人符赞卿与被申请人王世瑛、艾丽民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年2月7日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人王世瑛、艾丽名下位于南阳市建设西路115号工行家属院东单元三楼东户的房产,申请查封标的70万元；担保人符进喜、黄莉清以其所有的位于南阳市宛城区白河大道福宁小区12幢1单元02室的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王世瑛、艾丽名下位于南阳市建设西路115号工行家属院东单元三楼东户的房产（房产证号：宛市房字第××号）。二、查封担保人符进喜、黄莉清所有的位于南阳市宛城区白河大道福宁小区12幢1单元02室的房产（房产证号：宛房权证字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年二月七日书记员  唐亦垠
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初436号公诉机关延津县人民检察院。被告人周某，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省，捕前住湖南省长沙市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月3日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月9日由延津县人民检察院决定次日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人聂贵凤，河南牧野律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人聂贵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年2月27日，被害人李某经左某（另案处理）介绍，添加被告人周某为微信好友购买额温枪，周某伙同左某在毛某某（另案处理）的指挥下向李某发送多条额温枪交易成功的记录以及额温枪物品照片后，成功骗取了被害人李某的信任。后李某于2020年2月29日至3月1日分多笔向被告人周某提供的微信、支付宝和银行卡账户转账共计117000元购买额温枪，其中76000元直接转入被告人周某名下的微信、支付宝账户内，41000元转入左某名下中国建设银行卡（卡号：62×××67）中。在收到货款后，被告人周某依照毛某某的指示仅向李某邮寄了三个快递，每个快递中只有一个口罩，并将快递单号发送给李某时称此单号为购买额温枪的快递单号。后李某发现被骗联系被告人周某，要求对方退款，被告人周某既不发货也不退款，之后便不再与李某联系。案发前，左某见事情败露，退还被害人李某36000元，李某共被骗81000元。案发后，左某退还被害人李某5000元，范某退还被害人李某5000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、手机截图、扣押和发还清单、认罪认罚具结书等书证；证人左某、范某等人证言；被害人李某陈述；被告人周某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某系从犯，系坦白，其认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元，责令退赔。被告人周某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，辩称被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人系初犯偶犯，签署认罪认罚具结书，其违法所得较少，被害人的经济损失已经挽回，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年2月27日，经左某（另案处理）介绍，被害人李某添加被告人周某为微信好友购买额温枪。周某伙同左某在毛某某（另案处理）的指挥下向李某发送多条额温枪交易成功的记录以及额温枪物品照片后，成功骗取了被害人李某的信任。李某于2020年2月29日至3月1日分多笔向被告人周某提供的微信、支付宝和银行卡账户转账共计117000元购买额温枪，其中76000元直接转入被告人周某名下的微信、支付宝账户内，41000元转入左某名下中国建设银行卡（卡号：62×××67）中。在收到货款后，被告人周某依照毛某某的指示仅向李某邮寄了三个快递，每个快递中只有一个口罩，并将快递单号发送给李某称此单号为购买额温枪的快递单号。后李某发现被骗后联系被告人周某，要求对方退款，被告人周某既不发货也不退款，之后便不再与李某联系。案发前，左某见事情败露，退还被害人李某36000元，李某共被骗81000元。案发后，左某退还被害人李某5000元，范某退还被害人李某5000元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、手机截图、扣押和发还清单、认罪认罚具结书等书证；证人左某、范某等人证言；被害人李某陈述；被告人周某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值81000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人在伙同他人的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系从犯、系坦白、认罪认罚、建议从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2022年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某退赔被害人李文汶经济损失71000元。如不服本判决，于接到判决书次日起十日内，通过本院，或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  赵海娟人民陪审员  刘 霞二〇二一年二月一日书 记 员  陈昊天
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民特103号申请人：陈立云，男，1967年8月4日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：王世芬，女，1935年10月11日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人陈立云申请认定被申请人王世芬无民事行为能力一案，本院于2021年2月10日立案。申请人陈立云于2021年2月19日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈立云自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈立云撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年二月十九日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执469号 李淑英、熊建刚： 李淑英与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计187.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位187.50元，至此，李淑英向本院申请执行的(2021)川1421民特49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保49号申请人：刘安然，女，2003年3月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。法定代理人：刘喜红，女，1980年3月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：杨伟，男，1976年12月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人刘安然与被申请人杨伟抚养费纠纷一案，申请人刘安然于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟人民币126,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人刘安然出具保函提供担保（保单号：0221430305080402000010）。本院经审查认为，申请人刘安然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟银行存款126,000元或查封其他等值财产。本案财产保全费1150元，申请人刘安然预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年二月一日书记员  陈 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执822号申请执行人：黄文国，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。被执行人：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住辽宁省阜新市新邱区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8204号民事判决书，在执行申请执行人黄文国与被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月劳务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月银行存款34000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十二日书记员 黄志豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2227号李天武：你与王上恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王上恩于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付160000元及利息；二、负担申请执行费2300元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异54号 申请人（申请执行人）：徐礼平，男，1958年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：重庆金池建筑劳务有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道新桥一街**，统一社会信用代码91500227563476520M。 法定代表人：刘国华。 被申请人：刘国华，男，1974年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 在本院执行徐礼平与被执行人重庆金池建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐礼平向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人徐礼平向本院提出如下请求：追加刘国华为（2020）川0703执4399号案件的被执行人。事实及理由：申请人与重庆金池建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，案号（2020）川0703执4399号，但被执行人并未履行债务，该公司为刘国华的独资公司，案涉借款是转给刘国华个人账户，请求追加刘国华为被执行人承担本案债务。 本院查明2020年8月19日，本院作出（2020）川0703民初4188号民事调解书，对重庆金池建筑劳务有限公司应向徐礼平承担的支付责任及支付方式作出确认。履行期届满后，重庆金池建筑劳务有限公司未按期履行支付义务，徐礼平申请强制执行，案号（2020）川0703执4399号。在执行过程中未能发现重庆金池建筑劳务有限公司有可供执行财产，本案已于2020年12月16日终结本次执行程序。 另查明，重庆金池建筑劳务有限公司企业类型为有限责任公司，成立日期为2010年10月25日，注册资本为100万元，2016年9月6日变更为600万元，由股东郭滋认缴30万元，股东向春凤认缴270万元，已交纳50万元，股东刘国华认缴300万元，已交纳50万元，认缴日期均为2016年8月8日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持，个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，查明的事实表明，重庆金池建筑劳务有限公司为有三名股东的有限责任公司，非申请人所述个人独资企业，申请人以重庆金池建筑劳务有限公司是刘国华的个人独资企业而申请追加刘国华为被执行人的请求不能成立。其以刘国华是该公司的法定代表人而申请追加刘国华为本案被执行人没有法律依据，其以案涉借款是转给刘国华个人为由申请追加刘国华为被执行人，但本案执行依据并未认定案涉债务刘国华应承担支付责任，其如对执行依据不服应按审判监督程序处理而非提出执行异议。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，第三十条规定，裁定如下： 驳回徐礼平追加刘国华为（2020）川0703执4399号案件被执行人的请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  杨海涛 人民陪审员  林丽楠 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  赵堃亚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢65号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街。负责人：张华泽，行长。被执行人：吕继飞，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人吕继飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2860号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行支付借款本金47467.86元、利息725.7元并支付自2019年4月18日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2021年1月25日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下一辆注册日期为2013年的江铃牌轻型普通货车，未能实际控制，不可供执行。本院到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吕继飞名下无可供执行的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年二月二十六日法官助理吴建春书记员谭滨滨
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢268号申请执行人:张明江被执行人:史炳兴关于本院执行的（2021）浙0481执恢268号案件,即申请执行人张明江与被执行人史炳兴民间借贷纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海商初字第00236号民事判决书,本次执行到位62000元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2294号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100796775791F。负责人王智铭，支行行长。被执行人刘笑锦，男，汉族，1990年11月8日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行与刘笑锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25225号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘笑锦于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1298857.18元及利息146420.62元（含复利、罚息，暂计至2019年7月17日，之后利息〈含复利和罚息〉按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费23743元。二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被告刘笑锦名下位于二七区航海中路30号3号楼东2单元2层16号房产（产权证号：郑房权证字第**）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为9011元，由被告刘笑锦负担。刘笑锦未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2019）豫0105执24964号执行裁定书，将被执行人刘笑锦名下位于二七区航海中路30号3号楼东2单元2层16号（不动产权证号：1401030716）的房产一套予以查封，该房产为轮候查封，本案申请人为该房产抵押权首封法院将处置权移交本院。本院于2020年11月13日依法将上述房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为1646027.66元。后依法对该房产予以拍卖，2021年1月13日第一次拍卖成交，苟清秀参加拍卖并以1420000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘笑锦名下位于二七区航海中路30号3号楼东2单元2层16号（不动产权证号：1401030716）房产的查封、抵押；二、将前项所述房屋过户至买受人苟清秀（身份证号5107271981×********）所有；三、买受人苟清秀可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 周志坚二〇二一年二月三日书记员 :杨璐。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行审5号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，职务局长。 委托代理人陈强，该局工作人员。 被申请执行人涟水冰凌食品加工厂，，住所地涟水县红窑镇黄锅甑工业园区第**厂房 投资人孙权。 淮安市生态环境局于2020年5月20日对被申请执行人涟水冰凌食品加工厂（以下简称“冰凌加工厂”）作出淮环行罚决（涟）字〔2020〕31号《行政处罚决定书》。该决定书载明，淮安市生态环境局执法人员2020年4月30日对冰凌加工厂进行调查，发现该加工厂所属位置位于高污染燃料禁燃区，正在使用锅炉，以燃煤为燃料，存在跑冒滴漏现象，有部分生产废水进入厂区北侧雨水沟内。该行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款规定，对冰凌加工厂以燃煤为燃料行为作出罚款贰万元的行政处罚，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条规定，对冰凌加工厂以逃避监管方式排放水污染物的行为作出罚款壹拾万元的行政处罚。合并作出罚款壹拾贰万元和责令停产整治的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行淮环行罚决（涟）字〔2020〕31号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市生态环境局于2020年4月30日立案调查被申请执行人冰凌加工厂的违法行为，经过现场勘查、调查询问等，于2020年5月3日作出淮环责改（涟）字〔2020〕37号《责令改正违法行为决定书》，2020年5月11日作出淮环听告（涟）字〔2020〕13号《行政处罚听证告知书》，均于作出当日依法送达。淮安市生态环境局于2020年5月20日作出淮环行罚决（涟）字〔2020〕31号《行政处罚决定书》，于当日依法送达。因被执行人未在法定期限内履行，淮安市生态环境局于2020年12月15日作出《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年12月23日依法送达。本院认为，淮环行罚决（涟）字〔2020〕31号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚决（涟）字〔2020〕31号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二一年二月八日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初73号公诉机关郸城县人民检察院。被告人朱玉梅，女，1965年8月11日出生，汉族，初中，河南省周口市郸城县人，现住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月11日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张慧，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人朱玉梅犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月28日向本院移送审查起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员侯钊出庭支持公诉，被告人朱玉梅及其辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年01月10日16时40分许，石槽派出所民警在工作中发现，在河南省郸城县石槽镇高庄行政村西郭庄西南地被告人朱玉梅家南边的菜园里，被告人朱玉梅在菜园里种植一片罂粟，现处于幼苗状态，经民警铲除后清点，发现有540株罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人朱玉梅在其菜园里种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人朱玉梅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱玉梅管制六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了相关书证、被告人朱玉梅的供述与辩解、检验报告等证据证实。被告人朱玉梅对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人是初犯、偶犯，情节较轻，危害不大，积极缴纳罚金，适合社区矫正管理程序，建议处以非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经郸城县司法局调查评估，被告人朱玉梅适合社区矫正管理程序。本院认为，被告人朱玉梅构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的意见予以采纳。被告人朱玉梅认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱玉梅适合社区矫正管理程序。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱玉梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山陪审员  朱传杰陪审员  王连猛二〇二一年二月九日书记员  吕新艳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢130号 申请执行人朱球与被执行人章建东为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第00758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第2384号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执374号 关于申请执行人石夏兰与被执行人潘贤江、高芳民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5466号民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行。现被执行人潘贤江、高芳已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0902民初1471号原告：陈自亮，男，1970年6月28日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段，社会统一信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司工作人员。原告陈自亮与被告陈宪利、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称平安财险濮阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自亮委托诉讼代理人耿继广，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。庭审前原告陈自亮申请撤回了对被告陈宪利起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告陈自亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损86700元，2、本案费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，陈宪利驾驶豫Ｊ×××××小型客车沿濮阳市怡安巷由东向西行驶至昆吾路左转弯时，与沿昆吾路由南向北行驶的陈自亮驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。该事故经公安机关认定陈宪利负事故的全部责任。经查，陈宪利驾驶的车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有商业三者险，因被告未赔偿原告的车辆损失，请求支持原告诉请。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，陈宪利驾驶豫Ｊ×××××小型客车在其公司仅投保商业三者险，对于原告主张的损失应首先扣除交强险保险公司应承担的交强险财产损失分项限额2000元；在查明事故发生真实被保险车辆年检合格且驾驶人具有合法驾驶资格的情况下，同意按商业三者险条款并按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任；原告诉请的车损数额虽经重新评估，但评估金额任然过高，不予认可，原告应提交维修清单及维修发票证实其车损数额；诉讼费等间接损失不予承担。本院经审查认定事实如下：2019年01月25日11时20分许，陈宪利驾驶豫Ｊ×××××小型客车沿濮阳市怡安巷由东向西行驶至昆吾路左转弯时，与沿昆吾路由南向北行驶的陈自亮驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。该事故濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出第410901420190000348号道路交通事故认定书，认定陈宪利负全部责任，陈自亮无责任。另查明，豫Ｊ×××××小型轿车登记所有人为陈自亮，事故发生后原告陈自亮委托濮阳市鼎元机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，被告平安财险濮阳中心支公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出濮昌衡司评【2020】鉴字第2020068号鉴定报告书，评估意见为：车辆损失88700元。又查明，豫Ｊ×××××小型客车登记所有人为陈宪利，在平安财险濮阳中心支公司司投有商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。事故发生时驾驶人员陈宪利持有B1D驾驶证，交强险部分已另案处理完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出第410901420190000348号道路交通事故认定书，认定陈宪利负全部责任，陈自亮无责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。原告陈自亮因交通事故造成的财产损失，应由陈宪利承担民事赔偿责任。因事故发生时陈宪利驾驶豫Ｊ×××××小型客车在被告平安财险濮阳支公司投保有商业三者险，故被告平安财险濮阳中心支公司对原告陈自亮因交通事故造成的财产损失在扣除交强险财产损失分项限额2000元后（交强险部分已履行完毕），应在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿。关于原告请求的车损数额，根据濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司重新评估数额为88700元，本院予以认定。原告陈自亮的请求的财产损失共计88700元，应先扣除交强险财产损失分项限额已赔偿的2000元，超出交强险财产损失分项限额的86700元，由被告平安财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈自亮财产损失86700元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费984元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年二月八日书记员  裴世东
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1083号原告：生生建设集团有限公司。法定代表人：孙纪元，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410728582867359N。住所：河南省新乡市长垣市蒲西亿隆中央商务中心**16F。被告：四川创兴博建筑工程有限公司曹县分公司。负责人：刘安喜。统一社会信用代码：91371721MA3U8PC672。营业场所：山东省菏泽市曹县桃源集镇北亭寺村325号。被告：刘安庆，男，汉族，1987年6月7日出生，住山东省菏泽市曹县。被告：四川创兴博建筑工程有限公司。法定代表人：黄红伟，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91513201MA65FDRCXJ。住所：四川省雅安市芦山县芦阳街道城南路******。原告生生建设集团有限公司与被告四川创兴博建筑工程有限公司曹县分公司、刘安庆、四川创兴博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。生生建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按生生建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王美荣二〇二一年二月九日书记员  罗 慧
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5044号众能联合数字技术有限公司、尤泉：众能联合数字技术有限公司申请执行尤泉租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初5554号民事判决书所申请的事项，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异22号异议人(案外人)：刘素华。异议人(案外人)：郑彬。申请执行人：姚圣英。被执行人：郑灿根。本院在执行姚圣英与郑灿根为建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人刘素华、郑彬对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，后异议人刘素华、郑彬申请撤回异议。本院认为，异议人刘素华、郑彬申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人刘素华、郑彬撤回异议申请。审 判 长  陈海波人民陪审员  徐 明人民陪审员  肖 钧二〇二一年二月九日书记员高洋
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初158号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱斌，曾用名朱丙，男，1980年9月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2019年4月24日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月26日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2021）109号起诉书指控被告人朱斌犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人朱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人朱斌于2020年10月3日至11日，为谋取非法利益，纠集顾某1、顾某2、季某（均另案处理）等人开设赌场牟利，被告人朱斌系局头，负责纠集赌客、抽头，顾某1等人负责寻找赌博场所、搭建帐篷和接送赌客，上述人员在江阴市××街道××村××巷××号××张家港市等地开设“牛牛”赌局9场，共计抽得庄风款人民币1.7万余元。被告人朱斌于2020年10月23日至江阴市公安局云亭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱斌为谋取非法利益，开设赌场牟利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱斌系主犯，具有自首的从轻处罚情节，当庭调整建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了刑事判决书等书证，证人于某、顾某1、顾某2、季某、朱某、杨某、汤某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人朱斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人朱斌的家属代为退缴违法所得人民币13000元。本院认为，被告人朱斌构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人朱斌退缴在案的违法所得人民币13000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二一年二月二十六日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初486号原告：柴业友，男，汉族，1976年10月5日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：徐大友，女，汉族，1952年4月15日，住河南省信阳市浉河区。被告：涂发善，男，汉族，1947年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师，特别授权。被告：绍中安，男，汉族,1961年9月27日出生，住河南省信阳市。原告柴业友诉被告徐大友、涂发善、绍中安生命权、身体权、健康权纠纷一案，在本案审理过程中，因原被告双方达成和解，原告于2021年2月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告柴业友承担。审判员  张丽红二〇二一年二月八日书记员  徐亚丽
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1534号申请执行人刘某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛市北港工业区。法定代表人：王某，该公司董事长。本院在执行申请人刘某与被执行人辽宁葫芦岛铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人辽宁葫芦岛铝业有限公司已按判决给付申请人刘某19410.00元，余款申请人自愿放弃，执行费176.00元辽宁葫芦岛铝业有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽14民终1889号与（2020）辽14民终1890号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十二日书记员 李树常
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初455号中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司：你（单位）与王同江一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月十九日案审查表
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执15号申请执行人孙和安，男，1961年7月1日生，汉族，住子长市，居民。被执行人鲁雄伟，男，1983年1月17日生，汉族，住子长市，居民。被执行人李学刚，男，1984年9月28日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人孙和安与被执行人鲁雄伟、李学刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初773号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人鲁雄伟向申请执行人孙和安偿还借款本金200000元及其利息，利息从2018年10月1日起算至履行完毕之日止，月利率按1.5%计算）；二、被执行人鲁雄伟向申请执行人孙和安偿还2018年10月1日之前所欠的利息12000元；三、被执行人李学刚对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2397.5元及执行费2900元由被执行人鲁雄伟、李学刚承担。被执行人鲁雄伟向申请执行人孙和安偿还了150000元后，剩余款项与申请执行人孙和安自行达成付款方案，并缴纳了执行费2900元，申请执行人孙和安于2021年1月19日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年二月二十日书记员  郭 洁
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初243号 原告：孙某某，男，1957年11月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：匡某某，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告孙某某与被告匡某某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人孙绪利到庭参加诉讼，被告匡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾空房屋(日照街道北关社区朝阳)，并返还原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月19日，日照街道北关社区与原告孙某某签订《安置补偿协议》，原告分得房屋两处，分别是日照街道北关社区朝阳门小区3号楼2单元601室、3号楼1单元501室。原告之子孙超与被告结婚后，暂住原告所有的朝阳，后原告之子孙超与被告性格不合，于2017年10月9日协议离婚。原告认为，被告已经与原告之子孙超离婚，在此居住已不合适，经多次与被告协商搬离事宜，被告迟迟不予理会。案件审理过程中，孙某某明确表示放弃要求匡某某腾空房屋的诉讼请求，仅要求匡珊珊返还朝阳。 匡某某未到庭，其向本院提交书面答辩意见，辩称，1.村委不是房产登记部门，出具的证明不具有效力，原告需提供不动产登记中心出具的材料，证明涉案房屋归原告所有；2.即使涉案房屋归原告所有，原告早已将涉案房屋赠与给其子孙超，村委分配房屋的时候是由孙超抽签抓取的房号，房屋各项费用缴纳都登记为孙超，原告没有资格要求被告搬离涉案房屋。 本院经审理认定事实如下：2013年5月19日，日照市东港区日照街道北关社区居民委员会与孙某某签订《安置补偿协议》，约定因城中村改造，需要拆除孙某某的原有房屋及附属设施，孙某某用原有正房五间及附属设施置换楼房两处以及车位一个，协议中还对安置补偿费用等进行了约定。后孙某某分得楼房两处，分别是位于日照市东港区。因拆迁所得楼房是安置房，孙某某并未取得不动产权属的相关证件。 孙某某之子孙超与匡某某结婚后，居住在朝阳，后孙超与匡某某因性格不合，于2017年10月9日协议离婚，其中双方在离婚协议书“2.财产处理”一栏述明“婚后无财产”。后匡某某继续居住在位于日照市东港区，其中部分水费、燃气费由孙某某之子孙超交纳。 本院认为，孙某某仅要求匡珊珊返还房屋，本案案由应为返还原物纠纷。根据已查明的事实，位于日照市东港区是孙某某以原有住房拆迁置换所得，故该楼房的所有权人是孙某某。匡珊珊辩称孙某某已将涉案楼房赠与其子孙超，并提供孙超于双方离婚后交纳涉案楼房水费、燃气费的部分单据，但仅凭该证据并不足以证实涉案房屋已为孙超所有。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。匡某某与孙某某之子孙超离婚后，在未征得孙某某同意或与孙某某达成相关约定的前提下，匡珊珊已无权继续居住使用孙某某所有的房屋。孙某某作为案涉房屋的所有权人，有权请求匡珊珊将房屋返还。故对孙某某的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十五条、第二百四十条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告匡某某于本判决生效之日起三十日内将位于日照市东港区房屋返还原告孙某某。 案件受理费100元，已减半收取计50元，由被告匡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴凯 书记员董浩
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破11号之四 申请人：吴江云城毛纺织有限公司管理人。 2021年2月26日，吴江云城毛纺织有限公司管理人向本院提出申请，称吴江云城毛纺织有限公司现无其他货币财产可供分配，请求本院终结吴江云城毛纺织有限公司破产程序。 本院认为：经管理人调查发现，吴江云城毛纺织有限公司无经营场所、无经营人员、无财产可供分配。另，截至2021年2月25日，本案已发生破产费用800元。管理人认为，吴江云城毛纺织有限公司无财产可供分配，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院终结破产程序。 本院认为，吴江云城毛纺织有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 终结吴江云城毛纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 员 章伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李艳 书 记 员 沈芳
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执538号 刘华、付成琼（申请执行人）、柏子平（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与柏子平合伙协议纠纷一案，申请执行标的为6387元。经本院立案执行，被执行人柏子平已向申请人刘华、付成琼支付了6387元，本案执行费已由柏子平承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书案件对柏子平已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初737号 起诉人：绵阳华旭非融资性担保有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27-12号。 法定代表人：廖永建，该公司经理。 2021年2月4日，本院收到起诉人绵阳华旭非融资性担保有限公司的起诉状，起诉人绵阳华旭非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人一偿还起诉人借款本金14万元；2、请求判令被起诉人一支付自2018年5月1日到2021年1月17日按照约定月利率1.2%计算的利息54712元（14万元*1.2%/月*32个月17天），及自2021年1月18日至付清全部本息之日止按月利率1.2%计算的利息（未超4倍LPR）3、请求判令被起诉人一支付律师费1万元；4、请求判令被起诉人一承担全部诉讼费用；5、请求判令被起诉人二对上述义务承担连带清偿责任。上述费用计算到2021年1月17日合计204712元。事实及理由：二被起诉人经协商，于2017年7月，以被起诉人一之名义向第三人宋得利借款14万元，签订借款合同与借条，同日，被起诉人二为其担保并出具担保函，三方均对权利义务等作出具体约定。借款到期后，被起诉人除支付部分利息拒绝还款，后第三人宋得利将债权转让与起诉人，为维护起诉人合法权益，成讼来院，望判如所请。 经审查,本院认为，原合同虽已对管辖作出约定，但因约定不明而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应以被起诉人住所地或合同履行地确定管辖，但上述地点均不在本院辖区内，故本院无管辖权。但经与起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人绵阳华旭非融资性担保有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二一年二月四日 书记员  吕小玲
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初471号原告：祁建东，男，1967年11月15日生，汉族，住卢氏县。被告：龚丽，女，1968年3月22日生，汉族，住卢氏县。被告：姚江，男，1985年12月31日生，回族，住卢氏县。原告祁建东诉被告龚丽、姚江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理期间，双方和解且履行，原告书面申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁建东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱金鹏二〇二一年二月四日书记员  王 茹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初1728号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：全加武，男，汉族，1991年3月10日出生，住重庆市潼南区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告全加武金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告全加武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告全加武签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告全加武向原告平安银行重庆分行偿还本金162923.29元，并支付截止2020年11月11日利息5215.30元，合计168138.59元；2、被告全加武支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告全加武承担本案受理费1831元。被告全加武于庭审结束后提交书面答辩意见称：被告全加武对其与原告平安银行重庆分行于2019年11月12日签订的《个人信用贷款合同》无异议；平安银行重庆分行于2019年11月12日向被告全加武发放贷款204000元，被告无异议；被告取得贷款后全部投入重庆环商新型建材有限公司，用于该公司生产经营，未用于个人挥霍；被告投资后遭遇诈骗，导致重庆环商新型建材有限公司大量负债，目前已停产停业，公安机关对此已立案侦查；被告目前无力偿还本息，恳请宽限还款时限、减免借款利息。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：全加武。贷款金额：204000元。贷款用途：摄影器材。贷款期限：36个月。自2019年11月12日起至2022年11月12日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市潼南区××街道××路××号。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2021年1月21日，被告全加武尚欠借款本金162923.29元，利息11664.77元，罚息1169.98元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告全加武签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告全加武未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。由于《个人信用贷款合同》项下的剩余贷款尚未到期，被告全加武收到本院送达的原告平安银行重庆分行的起诉状副本后，应视为被告全加武收到原告平安银行重庆分行发出的宣布提前到期通知，故本院认可原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日被告全加武欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全加武在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2021年1月21日被告全加武尚欠的借款本金162923.29元，利息11664.77元，罚息1169.98元，并支付自2021年1月22日起至本息清偿之日止，以未还本金162923.29元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由被告全加武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二一年二月十八日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1151号申请执行人：丹阳市宏达蓄能器有限公司，统一社会信用代码913211817286960556，住所地丹阳市。法定代表人：胡金方，系该公司董事长。被执行人：无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区。法定代表人：席洪清，系该公司总经理。申请执行人丹阳市宏达蓄能器有限公司（以下宏达公司）与被执行人无锡市协清机械制造有限公司（以下简称协清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏1181民初9929号民事调解书，依照该调解书：协清公司应分期给付宏达公司价款328500元，及负担案件受理费3114元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宏达公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为331614元，本院立案号为（2020）苏1181执1151号。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月6日作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年4月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款可供执行。2020年11月19日、2021年2月4日，本院多次进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法查封了被执行人名下登记所有的车牌号为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××汽车，委托被执行人所在地法院查封了被执行人登记所有的位于无锡洛社镇人民西路19-2号房地产，该房地产设置有两个抵押，并已有法院的查封在先，本院也进行了轮候查封。目前，该房地产不具备处置条件。本院依法扣押了被执行人名下登记所有的车牌号为苏Ｂ×××××汽车，并依法通过淘宝网络平台进行拍卖，拍卖款213190元在扣除江苏快拍嘉网络科技有限公司的信息技术服务费5843元后，余款207347元已发还给申请执行人。2021年2月5日，本院将案件的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初9929号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年二月五日书记员  王雪薇
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1164号之一 原告：四川玉林化工机械安装有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路********。 法定代表人：蒋玉林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师。 被告：河口县对外经济贸易公司，住所地云南省河口县人民路**。 法定代表人：谭智，该公司总经理及董事长。 原告四川玉林化工机械安装有限公司与被告河口县对外经济贸易公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  裴幼池 人民陪审员  陈小蓉 二〇二一年二月五日 书 记 员  罗莉华
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执511号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司。住所地四川省达州市达川区南外镇杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3。统一社会信用代码：91511700345755409J。 负责人：罗川，系公司法定代表人。 被执行人：刘德凯，男，汉族，生于1964年1月18日，住四川省万源市。 被执行人：罗启清，女，汉族，生于1965年1月27日，住四川省万源市。 本院立案执行的申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被执行人刘德凯、罗启清借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执511号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执279号之一 被执行人：陈广渠，男，汉族，生于1992年6月17日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑再1号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行陈广渠缴纳罚金3000元、退赔被害人18912.02元一案中，于2021年1月7日向被执行人陈广渠发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人陈广渠现在广安市看守所服刑，无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人陈广渠住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人陈广渠未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人陈广渠发出限制消费令。经询问被害人吴娟，其对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈广渠现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督417号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杨政辉，男，汉族，1980年07月24日出生，住河南省安阳市北关区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨政辉未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月24日欠款共计120539.98元，其中本金79425.54元、利息35006.94元、分期手续费6107.5元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月24日的欠款共计120539.98元，其中本金79425.54元、利息35006.94元、分期手续费6107.5元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨政辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金79425.54元、利息35006.94元、分期手续费6107.5元，共计120539.98元（暂计至2019年12月24日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费904元，由被申请人杨政辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1237号之三十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：高某某，男，汉族，1962年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人高某某在62×××42账户内余额人民币15.08元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在山东省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币114825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛露露