河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7940号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托代理人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市润程置业有限责任公司。住所地：禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。法定代表人：郑广恒被告：郑广恒，男，汉族，生于1969年10月2日，住河南省禹州市。被告：郑广军，男，汉族，生于1970年12月12日，住河南省许昌县。被告：德森电梯有限公司。住所地：许昌市中原电气谷核心区魏武大道与尚集街交汇处路东。法定代表人：解常伟。被告：解常伟，男，汉族，生于1964年12月17日，住河南省禹州市。被告：禹州市凤凰珠宝有限公司。住所地：禹州市钧州大街。法定代表人：郑红宾被告：郑红宾，男，汉族，生于1968年8月23日，住河南省许昌县。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王阳阳、被告郑广军、禹州市凤凰珠宝有限公司法定代表人郑红宾到庭参加了诉讼，被告禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、德森电梯有限公司、解常伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉称：2019年12月23日，被告德森电梯有限公司向原告贷款2498万元，约定贷款期限24个月，自2019年12月23日起至2021年12月23日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按合同约定支付利息，已构成重大违约，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告禹州市润程置业有限责任公司立即偿还原告借款2498万元及利息（借款期间按月利率9.6‰计算，从2019年12月23日起至2021年12月23日；罚息按月利率14.4‰计算，从2021年12月24日至本息结清之日止）；2、依法判令被告郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师等一切实现债权的费用均由被告承担。被告郑广军辩称：我只是禹州市润程置业有限责任公司的挂名股东，公司有实际的控制人，办理贷款手续只是公司通知我过去签个字，办理贷款以及贷款如何使用我不清楚，我不愿意承担本案的责任。被告禹州市凤凰珠宝有限公司及郑红宾辩称：首先郑红宾只是公司的法人代表，公司的具体事务我并不清楚。郑红宾只是禹州市凤凰珠宝有限公司的挂名法定代表人，应当由禹州市凤凰珠宝有限公司承担一切责任，郑红宾个人并不承担责任。其他各被告缺席未答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告禹州市润程置业有限责任公司、德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司营业执照复印件、被告郑广恒、郑广军、解常伟、郑红宾身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、被告禹州市润程置业有限责任公司最高额流动资金借款合同、被告德森电梯有限公司、郑广恒、禹州市凤凰珠宝有限公司最高额保证合同、被告禹州市润程置业有限责任公司股东（会）决议、企业股东连带责任保证书、企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书、被告郑广恒担保人承诺书、被告德森电梯有限公司股东决定、担保企业法人承诺书、股东连带责任保证书、被告禹州市凤凰珠宝有限公司股东决定、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书各一份，以及影像资料四张。证明：被告禹州市润程置业有限责任公司于2019年12月23日从原告处贷款2498万元，并由被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑广恒、郑广军、解常伟、郑红宾对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、客户提款申请书（受托支付）、借款借据各一份、受托支付解付单三份。证明：贷款已实际发放至借款人禹州市润程置业有限责任公司账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。证据四、河南省农村信用社提前收回贷款通知书一份。证明：原告向被告进行贷款催收的情况。各被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月30日，禹州市润程置业有限责任公司作出股东决议，决议内容为：因公司还贷向原告申请贷款2498万元，期限24个月，公司及各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权郑广恒代表公司在相关文合同及文件上签字。该公司股东郑广恒、郑广军在该决议上签字捺指印。2019年12月23日，原告与被告禹州市润程置业有限责任公司签订最高额流动资金借款合同一份，约定被告禹州市润程置业有限责任公司向原告贷款，贷款期限为2019年12月23日起至2021年12月23日，年利率为11.52%，约定还息方式为按月结息。如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。2019年10月30日，被告郑广恒、郑广军向原告出具企业股东连带责任保证书，因贷款2498万元用于还贷，向原告承诺：1、按规定借款用途使用借款；2、按合同规定支付利息；3、借款到期及时偿还本金；4、若到期禹州市润程置业有限责任公司不按时偿还该笔借款的本息，自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产及该笔贷款抵押的房屋及土地所有权（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的连带责任。2019年10月30日，被告禹州市凤凰珠宝有限公司做出股东决定，决定内容为：因禹州市润程置业有限责任公司还贷，向原告申请借款2498万元，公司同意为禹州市润程置业有限责任公司在原告办理借款2498万元提供担保，公司及各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权郑红宾代表公司在相关文合同及文件上签字。该公司股东郑红宾在该股东决定上签字捺指印。2019年10月30日，被告郑红宾向原告出具股东连带责任保证书，因禹州市润程置业有限责任公司贷款2498万元用于还贷，我作为禹州市凤凰珠宝有限公司股东向原告承诺：如到期禹州市润程置业有限责任公司不按时偿还该笔借款的本息，自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产及该笔贷款抵押的房屋及土地所有权（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的一切法律及经济责任。2019年10月30日，被告德森电梯有限公司做出股东决定，决定内容为：因禹州市润程置业有限责任公司还贷，向原告申请借款2498万元，公司同意为禹州市润程置业有限责任公司在原告办理借款2498万元提供担保，公司及各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权解常伟代表公司在相关文合同及文件上签字。该公司股东解常伟在该股东决定上签字捺指印。2019年10月30日，被告解常伟向原告出具股东连带责任保证书，因禹州市润程置业有限责任公司贷款2498万元用于还贷，我作为德森电梯有限公司股东向原告承诺：如到期禹州市润程置业有限责任公司不按时偿还该笔借款的本息，自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产及该笔贷款抵押的房屋及土地所有权（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的一切法律及经济责任。2019年12月23日，原告与被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司及郑广恒签订最高额保证合同，合同约定：担保的主债权为债权人对债务人2498万元整的授信。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。债权人宣布债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日，担保贷款用于归还之前所欠贷款。2019年12月23日，原告依约向被告发放贷款。借款到期后，被告未归还利息和借款本金。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告禹州市润程置业有限责任公司向原告禹州市农村信用合作联社借款2498万元，有其与原告签订的最高额流动资金借款合同及借款借据为证，足以认定。被告禹州市润程置业有限责任公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。原告要求被告禹州市润程置业有限责任公司提前偿还借款本金2498万元并支付利息，符合双方合同约定，本院予以支持，被告禹州市润程置业有限责任公司应支付利息为：以借款本金2498万元为基数，从2019年12月23日至2021年12月23日按年利率11.52%计算；以借款本金2498万元为基数，从2021年12月24日起按年利率17.28%计算至被告实际清偿之日。原告请求被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司及郑广恒承担连带保证责任。其知晓其担保借款的用途，且在双方签订保证合同约定的保证期间内，因此，被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司及郑广恒应对本案上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告郑广军、解常伟、郑红宾承担连带保证责任。被告郑广军、解常伟、郑红宾分别以出具股东会决议、股东连带责任保证书等方式承诺对本案借款承担连带保证责任，明知本案借款系归还之前贷款，并承诺该责任至借款本息还完为止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条规定，民法典实行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期间，届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期间届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期间届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，上述被告郑广军、解常伟、郑红宾对本案借款承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，原告请求被告郑广军、解常伟、郑红宾对本案借款承担连带保证责任在保证期间内。因此，对原告的该项请求本院予以支持。原告的其他请求未提供相应证据，本院不予支持。被告郑广军、郑红宾辩称其仅为名义股东不应承担责任，但其在签署本案借款合同相关文件时对自己的身份及借款事项均明知，应承担相应的法律责任，因此，对其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三、三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹州市润程置业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金2498万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金2498万元为基数，从2019年12月23日至2021年12月23日按年利率11.52%计算；以借款本金2498万元为基数，从2021年12月24日起按年利率17.28%计算至被告实际清偿之日）；二、被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑广恒、郑广军、解常伟、郑红宾对本判决第一项所确定义务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166700元，由被告禹州市润程置业有限责任公司承担，被告德森电梯有限公司、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑广恒、郑广军、解常伟、郑红宾承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  康志军审 判 员  赵晓娜人民陪审员  陈建超二〇二一年二月十八日书 记 员  董玉寒