安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初689号 原告：李红,女,汉族,河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：陈兵兵，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：严雷,男,汉族,住安徽省寿县双桥镇。 委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：长丰县曹庵运输有限公司,现住地淮南市田家庵区曹庵镇曹淮运输公司，统一社会信用代码:91340121704905182J。 法定代表人：尹贵菊,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司,住所地安徽省淮南市国庆中路162号办公大楼一、三层，统一社会信用代码:91340400850224780K（1-1）。 负责人：吴善成,该公司经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司,住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇杨公路39号，统一社会公信用代码:913401217049051582。 负责人：张璐璐,该公司经理。 原告李红与被告严雷、长丰县曹庵运输公司（以下简称曹庵运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称财保淮南市开发区支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称财保长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人罗雷，被告严雷的委托诉讼代理人孙克云，被告财保淮南市开发区支公司的委托诉讼代理人王谦到庭参加诉讼，被告曹庵运输公司、财保长丰支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李红向本院提出如下诉讼请求： 1、依法判令上述被告支付给原告医疗费3851.06元;后续医疗费15000元;住院伙食补助费630元;营养费3600元;误工费34705.73元;护理费16264.8元;交通费1800元;鉴定费2700元;残疾赔偿金82588元;精神损害抚慰金6600元,上述费用合计为167739.59元。 庭审中原告增加诉讼请求为：1、变更医疗费为20293.61元（3851.06+16442.55元）；2、变更残疾赔偿金为86772.40元（按人均年收入39442元计算），上述费用合计188366.54元，因被告严雷承担同等责任,故分责后，原告现主张被告赔偿的金额为149183.27元。 2、判令被告财保淮南市开发区支公司在其承保的交强险限额内及被告财保长丰支公司在其承保的第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 3、本案的诉讼费由上述被告承担。 事实与理由:2019年11月29日22时25分,沈培福驾驶豫LK****重型仓栅式货车由南向北行驶至203省道178KM+800M处,与被告严雷临时停放于路边的皖AE1465重型自卸货车发生碰撞,造成豫LK****重型仓棚式货车乘坐人原告李红受伤,两车受损的交通事故。该事故经安徽省寿县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告严雷和沈培福承担此次事故的同等责任,李红无责任。原告李红的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定,其因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上,构成十级伤残；其因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上,构成十级伤残。其伤后的误工期270日、护理期120日、营养期120日为宜;其后续医疗费用一般约人民币15000元。另查明皖AE****号车为被告曹庵运输有限公司所有，且在被告财保淮南市开发区支公司处投保了交强险,在被告财保长丰支公司处投保了商业险。为维护原告的合法权益,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。 原告李红向本院提交如下证据： 证据一、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任认定。 证据二、保险单复印件，证明被告公司诉讼主体适格， 证据三、急诊病历、出院记录，出院证明，手术记录单、诊断证明、医疗发票3张、医疗费用清单，证明原告因交通事故住院治疗情况及医疗费用的支出。庭审中，原告向本院提交河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院费发票1张，住院时间自2019年12月27日至2020年1月13日，金额为16442.55元。 证据四、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费。 证据五、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。 证据六、务农证明、土地承包经营权证，证明原告受伤后存在误工损失。 被告严雷对原告李红起诉事实无异议。 被告严雷在举证期限内，向本院提交了本院（2020）皖0422民初867号民事调解书一份，证明相关当事人已就前期医疗费、伙食补助费诉讼进行调解，达成了协议并已履行。 被告曹庵运输公司辩称：第一、答辩人是挂户公司，实际车主是王文才，原告的损失应由实际车主承担，答辩人只承担连带责任；第二，事故车辆购买的保险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，综上，请求驳回原告对被答辩人的诉讼请求。 被告财保淮南市开发区支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆仅在我公司投保交强险；我公司不承担鉴定费、诉讼费；我司在交强险内垫付医疗费10000元；原告的部分诉讼请求不合理，不应得到支持。 被告财保淮南市开发区支公司在举证期限内，未向本院提交证据。 被告财保长丰支公司未做答辩，在本院指定的期限内也未提交证据。 经庭审举证、质证，本院对各方所举证据认定如下： 1、被告严雷、财保淮南市开发区支公司对原告所举一、二、三、五、六号证据无异议，本院对其真实性、合法性，及与本案的关联性予以确认。对原告当庭所举医疗费发票质证意见为请法庭核实，经核实，其不在上次诉讼请求范围之内，本院对其真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认。 2、被告财保淮南市开发区支公司、严雷对原告所举三号证据质证意见为：鉴定程序不合法；认可肩关节一处十级伤残；“三期”偏高；后续治疗费过高，请法庭认定。因其未申请重新鉴定，本院对原告所举鉴定意见书的真实性、合法性，以及与案件的关联性予以确认。 3、对本院（2020）皖0422民初867号调解书予以确认。 根据上述认定的证据，本院审理查明：2019年11月29日22时25分,沈培福驾驶豫LK****重型仓栅式货车由南向北行驶至203省道178KM+800M处（寿县窑口镇成美水泥厂北2公里处）,与被告严雷临时停放于路边的皖AE****重型自卸货车发生碰撞,造成豫LK****重型仓棚式货车乘坐人李红受伤,两车受损的交通事故。该事故经安徽省寿县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告严雷和沈培福承担此次事故的同等责任,原告李红无责任。 事故发生后，原告李红即被送往淮南市新华医院抢救，花去医疗费10932.68元，救护车费700元；当日转河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）治疗至12月27日，花去医疗费145667.47元；在该院继续治疗至2020年1月13日出院，花去医疗费16442.55元，其他费用97.20元；2020年3月26日在该院复查治疗，花去医疗费125元；4月28日至5月2日，在该院治疗花去医疗费3628.86元。原告李红的伤情经安徽明德司法鉴定所2020年9月15日鉴定,结论：一、李红因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上,构成十级伤残；因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上,构成十级伤残。二、李红伤后的误工期270日、护理期120日、营养期120日为宜。三、李红的后续医疗费用一般约人民币15000元。花去鉴定费2700元。 另查明，皖AE****号车登记车主为被告曹庵运输有限公司，该车在被告财保淮南市开发区支公司处投保了交强险；在被告财保长丰支公司处投保了100万元不计免赔三者商业险，事故发生在保险有效期内。 事故发生后,李红就先期医疗费157300.15元赔偿向本院提起诉讼，本院主持调解，双方达成协议，并已履行。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告严雷违法停放车辆，致沈培福驾驶的车辆与其车辆发生碰撞的交通事故，造成原告李红受伤，两车受损，并负事故的同等责任，严雷应承担侵权赔偿责任。对造成李红受伤的合理经济损失，应由承保严雷所驾驶车辆保险的财保淮南市开发区支公司在交强险范围内和财保长丰支公司在商业险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任。 根据李红的诉请，结合本案案情，本院对李红受伤致残所产生的损失项目和数额确定为：医疗费20293.61元（3628.86元+97.20元+125元+16442.55元）；住院伙食补助费360元（21天×30元／天）；营养费3600元（120天×30元／天）；护理费16264.80元（120天×135.54元／天）；误工费34705.80元（270天×128.54元／天）；交通费酌情确定480元；后续治疗费酌情支持12000元；鉴定费2700元；残疾赔偿金86772.40元；精神抚慰金6000元，合计183663.54元。被告财保淮南市开发区支公司在交强险下剩的11万元赔偿限额内首先赔付11万元，被告财保长丰支公司对下余73663.54元，在第三者商业保险限额内按50%的比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在其承保的交强险限额内直接赔偿原告李红残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费合计110000元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司在其承保的三者商业险限额范围内直接赔偿原告李红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计36831.77元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告李红的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取1642元，由严雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 ：林志勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 ：祝先锋 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条第一款住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。