河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终428号上诉人（原审原告）：石海涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：周宝林，男，1967年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口****楼****。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：马红志，男，系该公司员工。上诉人石海涛因诉被上诉人周宝林、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称阳光财险鹤壁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。石海涛上诉请求:请求撤销一审判决，判决增加护理费5649元,（住院期间护理人数为2人，增加护理费46858元/天÷365天*44天*1人=5649元)，判决增加误工费3851元，（增加误工时间30天，46858元/天÷365天*30天*1人=3851元)，合计9500元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由:1、事故发生后住院治疗期间44天，一直有两人护理，均有住院病案为证。《人身损害赔偿解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数确定。原审法院的该项判决完全忽略上诉人身体受到严重伤害,请求二审依法改判,判令被上诉人支付上诉人的护理费5649元。2、法院驳回上诉人对误工费的诉讼请求,没有考虑到上诉人恢复身体的现实需要,违反了公平原则。上诉人左侧耻骨上下支骨折,左侧髋臼骨折,骶骨右侧缘裂纹骨折等四处骨折伤势十分严重,住院治疗44日后伤情才得到初步改善,且上诉人是××患者,××可以影响骨折的愈合,甚至严重的导致骨不连的情况出现.特别是有粉碎性骨折或者开放性骨折的情况下。正常的情况下如果出现了骨折大概休息两三个月左右的时间,××患者应该多休息一段时间大概需要三个月到四个月左右的时间,才能够使骨折的患者恢复健康状态,所以适度的延长误工费是绝对必要的。请求二审依法改判,判令被上诉人支付上诉人的增加误工费3851元。阳光财险鹤壁公司答辩称，上诉人上诉没有事实和法律依据，应驳回其上诉请求。没有证据显示其住院期间需要两人护理，住院期间一人护理符合法律规定，也符合正常需求。根据原告的伤情，误工费90天过高，法院判决90天，已照顾上诉人。周宝林答辩称，同意保险公司答辩意见。石海涛向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项费用合计88456.42元。一审法院认定事实：2019年9月29日10时54分许，周宝林驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，沿安阳市商都路路西慢车道由北向右后方转弯时，与行人石海涛在台上停留时发生碾压，致石海涛受伤的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，周宝林负事故的全部责任，石海涛无责任。事故发生当日，原告被送至安阳安钢总医院住院治疗44天，经诊断为：1.左侧耻骨上下支骨折；2.S1椎体右侧附件骨折。经原告申请，本院委托，2020年8月17，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，结论为石海涛因交通事故致左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼骨折、骶骨右侧缘裂纹骨折，经治疗后遗留伤情均未达残疾程度，不构成伤残。另查明，豫Ｅ×××**号小型轿车的所有人为周宝林，该车在阳光财险鹤壁公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，周宝林向原告支付医疗费6000元，阳光财险鹤壁公司向原告支付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定周宝林担事故全部责任，石海涛无责任，予以确认。原告在本次事故中的损失，由阳光财险鹤壁公司在保险限额内予以赔付，保险限额不足部分，由周宝林承担赔付责任。被告先行支付费用，在本案中一并处理。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，确定关于石海涛在本次事故中的各项损失如下：1、医疗费，根据医疗费票据，保护20099.09元；2、住院伙食补助费，50元/天×44天=2200元；3、营养费，20元/天×44天=880元；4、护理费，根据原告的伤情，结合三期评定标准，认为该项费用按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年÷365天×90天=11554元；5、误工费，原告未提交银行工资流水及社保证明等证据予以证实工资收入，结合评估结果该项费用按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年÷365天×90天=11554元；6、鉴定费，原告未构成伤残，该项费用，不予支持；7、交通费，20元/天×44天=880元；以上共计47167元。扣除阳光财险鹤壁公司垫付的医疗费10000元，阳光财险鹤壁公司还应在保险限额内向原告支付各项费用共计31167元，向周宝林支付垫付费用6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向石海涛支付各项费用共计31167元；二、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向周宝林支付垫付费用6000元；三、驳回石海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由周宝林负担290元，石海涛负担716元。本院经审理查明，2019年9月29日交通事故因发生后，石海涛入住安阳安钢总医院住院治疗44天，入院初步诊断患有2型××，长期医嘱单载明住院期间陪护2人。其他查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，石海涛上诉主张其住院治疗四十四天有二人护理，并提交住院病历长期医嘱单载明住院期间陪护二人予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数的规定，本院确认住院期间护理人数为二人，一审法院认定一人护理不当，应当增加一人的护理费用，按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年÷365天×44天计算为5648.64元。石海涛上诉主张增加误工费用，因石海涛入院初步诊断患有2型××，××，一审法院根据石海涛的伤情确定误工期限90日计算误工费用，并无不当。综上，一审法院判决阳光财险鹤壁公司向石海涛支付各项费用31167元，增加住院期间一人护理费用5648.64元，阳光财险鹤壁公司应向石海涛支付各项费用36815.64元。综上，石海涛的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实部分错误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2143号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向石海涛支付各项费用共计36815.64元。二、维持河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2143号民事判决第二、三项：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向周宝林支付垫付费用6000元；驳回石海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2012元，减半收取1006元，由周宝林负担360元，石海涛负担646元。二审案件受理费50元，由周宝林负担30元，石海涛负担20元。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二一年二月二十二日书记员  张文科