福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初288号 原告：孔祥珍，男，1949年8月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：钟炳春，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：江树煌，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告孔祥珍与被告江树煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告孔祥珍及其委托诉讼代理人钟炳春到庭参加诉讼，被告江树煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥珍向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告借款30万元，并支付该款从2019年1月30日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2．被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2014年4月28日向原告孔祥珍借款人民币20万元（原告通过银行转账给被告），用于其做工程周转，约定借款月利率为1.5%（即每月支付利息3000元）。2016年4月20日双方进行结算，被告欠原告借款27万元，并写下了此款《借条》。此后，原告几次催讨被告还款，被告于2018年8月23日在原《借条》单上写下了30万元不计息，2019年1月30日前付15万元，2020年1月30日前付15万元承诺字据。事后，被告未按照约定履行，导致借款至今分文未还。为此，原告依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法判决。 江树煌未作答辩陈述，亦未提交证据材料。 孔祥珍围绕诉讼请求向本院提供了借条一张，福建上杭农村商业银行股份有限公司旧县支行交易明细一份，江树煌未发表质证意见。本院经审查认为，孔祥珍提供的证据来源真实、合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：孔祥珍与江树煌系朋友关系，在2011年至2013年期间，江树煌以工程需资金周转为由向孔祥珍借款合计20万元，双方约定借款月利率为1.5%，即月息3000元，孔祥珍通过银行转账借款20万元给江树煌。2016年4月20日，孔祥珍与江树煌双方对借款本息进行结算，江树煌欠孔祥珍借款本息27万元，并向孔祥珍重新出具借条一张，借条载明：“今借到孔祥珍先生计人民币贰拾柒万元正，￥小写：￥270000元，按每月三千元息金计算。￥3000元。（本金2年内付清。2016年10月份付壹拾万元正，￥100000元，2017年10月份付清。已用横线划除）2016．4．20．借款人：江树煌。”借款到期后，经孔祥珍催还后，江树煌仍未归还借款本息，双方于2018年8月23日进行结算，江树煌在原借条上载明“以上总计止算叁拾万元正。￥300000，不计息。2019元30前付款拾伍万元，2020年元30前付拾伍万元，借款人：江树煌2018．8．23日。”借款到期后，经孔祥珍催讨，江树煌仍未支付借款，故起诉至法院。 本院认为，江树煌以工程需要资金周转向孔祥珍借款20万元，并经双方多次结算，截止2018年8月23日，双方结算借款本息30万元，有孔祥珍提供的借条、银行转账凭证为证，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。江树煌未按期归还借款，属违约行为，应承担限期清偿的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”孔祥珍要求江树煌归还借款30万元，于法有据，本院予以支持。孔祥珍要求江树煌支付该款从2019年1月30日起至款付清时止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”。但双方进行结算后，对借款不再计算利息，应视为没有约定借期利率也未约定逾期利率，故利息计算应当从2020年2月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，经查2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期为3.85%，故利率应以年利率3.85%计算，其余利息请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。江树煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江树煌应在本判决生效后十日内归还孔祥珍借款30万元，并支付该款从2020年2月1日起至款清时止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回孔祥珍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，减半收取3260元，由孔祥珍负担333元，江树煌负担2927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓君 二〇二一年二月二十五日                                        本件与原本核对无异                法官助理林玲 书记员游小兰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。