吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初62号原告：王成有，住德惠市。委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。被告：程玉春，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司。住所地：长春市农安县站前街。负责人：李志，总经理。委托诉讼代理人：李兴权，该公司职员。原告王成有与被告程玉春、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩亮、被告程玉春及其委托诉讼代理人程志林、被告天安财险委托诉讼代理人李兴权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成有向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费56903.24元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金83977.40元、残疾辅助器具费1910元、护理费13895.10元、交通费500元、被抚养人生活费10137.40元、误工费28792.80元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2750元、律师代理费5000元，共计171057.97元（已按同等责任划分）；2.上述损失由天安财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由程玉春承担；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月26日17时30分，被告程玉春驾驶×××号车，沿德惠市菜园子镇田家村水泥路由北向南行驶，驶入道路左侧路面与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经德惠市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告与被告负同等责任。经查，×××号车，在被告天安财险投有交强险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往德惠市人民医院住院治疗，诊断为肠破裂、腹腔积血等，共住院25天。2020年10月26日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为，原告腹部外伤构成十级伤残、左膝外伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日。本次事故对原告造成了巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，故提起诉讼，请法院依法判决。程玉春辩称，本次事故我不是赔偿义务人，是实际车主于单华要求我帮忙，我属于无偿帮工。肇事车辆投保了交强险，应由天安财险全额赔偿，不足部分应由车主于单华承担。2020年6月1日已经赔偿原告医疗费、误工费等5万元，双方签订了协议，原告妻子代替原告签字，我代替车主签字，钱款已经交付，双方权利义务已经终结，不同意赔偿。对事故过程及责任划分无异议。对原告证明损失的证据无异议，合理性费用应由天安财险赔偿。天安财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告两个十级伤残，伤残赔偿金应按12%计算。精神损害抚慰金应保护5000元。护理费、误工费应按月标准计算。原告以上损失超过交强险限额的，我公司在限额内全额赔偿。对事故过程以及责任划分无异议。对被告程玉春与车主之间系无偿帮工无异议。对原告的证据无异议，在限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日17时30分，被告程玉春驾驶×××号车辆沿德惠市菜园子镇田家村水泥路（菜园子-白鱼村）由北向南行驶，行至事故地点驶入道路左侧路面与相对方向原告驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤。本次事故经交管部门认定，原告、被告程玉春负同等责任。原告受伤后被送往德惠市人民医院住院治疗25天，诊断为头部外伤、闭合性胸部外伤、闭合性腹部外伤、腹腔积血、四肢外伤等，支出医疗费用54637.24元。2020年4月29日被送往吉林大学第一医院检查治疗，支出门诊费用1096元、120往返费用1170元。另，原告购买轮椅等残疾辅助器具支出费用1910元。2020年10月27日，经原告委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第887号鉴定意见书，认为“1.被鉴定人王成有腹部外伤后果构成十级伤残，左膝外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人王成有误工期限应以伤后180日为宜。3.被鉴定人王成有护理期限应以伤后90日为宜。”，原告此次鉴定支出鉴定费2750元。本案原告支出律师代理费5000元。另查明，×××号车辆登记所有权人为于单华，该车在被告天安财险投有交强险，事故发生时间在保险期限内。需王成有供养人为两名，父亲王仁奎1940年11月21日出生，母亲徐桂兰1942年9月15日出生，二人育有三名子女。上记事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书一份、德惠市人民医院门诊手册一份、住院病历两份、费用清单两份、出院诊断书一份、住院费票据两枚、门诊费票据十枚、120救护车票据两枚、吉林大学第一医院门诊手册一份、门诊票据三枚、律师代理费票据一枚、鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、残疾辅助器具费票据一枚、德惠市菜园子镇田家村村民委员会出具的证明两份在卷佐证。本院认为，本次事故经交管部门认定王成有、程玉春负同等责任，原、被告对此均无异议，故本院予以确认。程玉春系事发时×××号肇事车辆的驾驶员，故其应对此次事故给王成有造成的合理损失承担相应的赔偿责任。×××号车辆在天安财险投保了交强险，故王成有的合理损失，应先由天安财险在交强险限额内赔偿，不足部分由程玉春予以赔偿。关于程玉春主张的与于单华之间系无偿帮工关系，其未能提供证据予以证明，但程玉春已与原告妻子签订赔偿协议书，程玉春给付原告5万元并已履行完毕，根据协议约定，“双方全部权利义务即告终结”、“不再就此事向任何司法部门提出任何赔偿要求及追偿请求”，无论本案交强险限额外损失由程玉春或于单华承担，对于原告来说均已获得赔偿，根据协议书的约定即使存在保险外损失未按责任比例足额赔偿，亦视为原告放弃权利，故原告在本案中主张保险外损失由程玉春承担，本院不予支持，本案仅就天安财险在交强险限额内赔偿责任作出裁判。关于天安财险主张的护理费、误工费足月的应按月计算，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，其在本次事故中与程玉春负同等责任，身体两处损害达到了十级伤残，酌定保护6000元。关于伤残赔偿金计算系数，应按12%计算。关于被抚养人生活费，不再单列项，计入伤残赔偿金内。综上，王成有的合理损失如下：医疗费55733.24元、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、伤残赔偿金32299元/年×20年×12%+（23394元/年×5年÷3×12%×2）=86875.20元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费1910元、护理费3358.08元/月×3个月=10074.24元、误工费3479.17元/月×6个月=20875.02元、交通费1170元、鉴定费2750元、律师代理费5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿王成有医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失，合计120000元；二、驳回王成有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1861元，由王成有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 林二〇二一年二月二十二日书记员 李长德