wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初494号原告：王世伟，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省延津县。被告：贺正侠，男，1969年9月25日出生，汉族，住河南省邓州市。原告王世伟与被告贺正侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王世伟撤回起诉处理。审判员  齐爱青二〇二一年二月二十三日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1089号 原告：唐某，女，2011年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 法定代理人：孔某，女，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：冯海波、林良勇，浙江金汉律师事务所律师。 被告：杨至刚，男，1996年3月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松林路******。统一社会信用代码：91512000738345902D。 负责人：李强。 原告唐某与被告杨至刚、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告唐某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月四日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执273号申请执行人：贾某海，男，汉族，生于1973年5月1日，住淅川县。被执行人：姚某朝，男，汉族，生于1962年2月3日，住淅川县。本院在执行申请执行人贾某海与被执行人姚某朝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执273号申请执行人贾某海与被执行人姚某朝民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
河南省修武县人民法院支 付 令（2021）豫0821民督17号申请人：潘金英，女，1978年10月27日生，汉族，住修武县。被申请人：张红卫，男，1967年2月15日生，汉族，住修武县。申请人潘金英于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人潘金英称，2020年7月28日，被申请人张红卫以生意为由从申请人借款20000元并出具借据一份，口头约定期限一个月，经申请人多次催促，至今未还。故特向法院申请支付令。要求被申请人张红卫给付申请人潘金英借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘金英借款20000元。申请费100元，由被申请人张红卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨玉明二〇二一年二月二十日书记员  张俞珊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1953号 原告：沈贝军，男，1992年10月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：严建杰，男，1986年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈贝军与被告严建杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告沈贝军到庭参加诉讼，被告严建杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告葡萄款6500元，支付自2021年2月2日起至实际清偿日止、以6500元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：约2020年9月，原告向被告出售葡萄，货款计7530元。被告于2020年9月30日支付1030元，并回复“还有6500下个月给你1500以后每个月1000”。后被告尚欠货款6500元未支付。 以上事实由原告提供的微信记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告货款6500元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付货款6500元及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严建杰于本判决生效之日起七日内支付原告沈贝军货款6500元，支付2021年2月2日起至实际清偿日止、以6500元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月二十日 代书记员  虞芳玲
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初220号原告：冯纪东，男，汉族，1972年11月8日生。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：庞青华，男，汉族，1971年2月11日生。原告冯纪东与被告庞青华民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告冯纪东于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冯纪东申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯纪东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯纪东负担。审判员  王留刚二〇二一年二月二十四日书记员  张艳艳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执异4号异议人(被执行人)：陈振涛，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县和谐大街十六号楼东单元13楼西。申请人：王永峰，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人：曹海良，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师。在本院审理王永峰、曹海良与陈振涛建设工程施工合同纠纷一案中，本院依王永峰、曹海良提出的财产保全申请，依法冻结异议人陈振涛名下在中原银行柘城支行（账号：62×××66）2000000元银行存款，异议人陈振涛对上述执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈振涛称，请求撤销（2020）豫1424执保1185号执行裁定书，并解除对其银行账户（账号：62×××66）内2000000元银行存款的冻结。事实和理由：本院作出（2020）豫1424执保1185号执行裁定书，对其银行账户进行冻结，但异议人未收到申请人诉异议人建设工程施工合同纠纷一案的诉讼材料，根据《民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”。异议人的上述款项系在2020年11月2日被冻结，至今已超过一个月期限，异议人未接到申请人王永峰、曹海良二人的诉讼材料，故其向本院提出异议申请。申请人王永峰未发表答辩意见。申请人曹海良辩称，首先，从调取的（2020）豫1424号诉前调3367号立案表看，本院于2020年12月1日立案，向异议人送达的时间是2020年12月9日。保全裁定作出后，申请人提起诉讼的时间未超过一个月，且本院已按照法律规定向异议人送达相关诉讼法律文书。其次，申请人起诉标的约5000000元，本院仅冻结异议人的账户金额为2000000元。因此，异议人的异议申请无事实和法律依据，应依法驳回其异议请求。本院查明，在本院审理王永峰、曹海良与陈振涛建设工程施工合同纠纷一案中，本院依王永峰、曹海良提出的财产保全申请，于2020年11月2日作出（2020）豫1424执保1185号执行裁定书，裁定冻结异议人陈振涛名下在中原银行柘城支行（账号：62×××66）2000000元的银行存款。另查明，曹海良诉陈振涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，案号为（2020）豫1424民诉前调3367号。本院认为，关于申请人在人民法院采取保全措施后三十日内是否起诉及能否解除对涉案账户的冻结的问题。首先，本院于2020年11月2日冻结异议人账户内2000000元银行存款，又于2020年12月1日受理曹海良与陈振涛建设工程合同纠纷一案，系在三十日内提起诉讼，异议人称曹海良未在三十日内提起诉讼的理由不能成立。其次，本院依申请人曹海良提出的财产保全申请，且申请人提供了相当于请求保全数额的担保，本院依法采取保全措施并无不当。异议人请求解除对其银行账户（账号：62×××66）内2000000元银行存款的冻结，并撤销（2020）豫1424执保1185号执行裁定书，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人陈振涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  刘运娥人民陪审员  董迎起二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈雅倩
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初1105号 原告：刘建军，男，1992年8月14日出生，住东台市。 被告：李晓强，男，1992年1月28日出生，住海安市。 原告刘建军与被告李晓强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘建军于2021年2月10日以与被告协商一致，被告已给付部分为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建军负担。 审判员  袁慧剑 二〇二一年二月十八日 书记员  严 京
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1027号申请人：淮安市盛啡商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区淮阴软件园A08号楼展示中心南侧一层、二层，统一社会信用代码91320804595581034Y。法定代表人：韩啸，该公司总经理。被申请人：沙晓明，男，1979年9月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人淮安市盛啡商贸有限公司与被申请人沙晓明买卖合同纠纷一案中，申请人淮安市盛啡商贸有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙晓明的银行存款等进行诉讼保全，限额人民币6万元，申请人淮安市盛啡商贸有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人淮安市盛啡商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沙晓明的银行存款，限额6万元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费620元，由申请人淮安市盛啡商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海燕二〇二一年二月九日法官助理蒋金凤书记员张冉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异23号 案外人：青岛市黄岛区辛安街道办事处，住所地山东省青岛市。 负责人：韩华，主任。 委托诉讼代理人：方来喜，男，1978年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系辛安街道办事处工作人员。 申请执行人：彭虎文，男，1958年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙梦，主任。 本院在执行申请执行人彭虎文与青岛市黄岛区辛安街道办事处管家楼社区居民委员会（以下简称“管家楼居委会”）建设工程合同纠纷一案中，查封了位于青岛市黄岛区房屋四套，案外人青岛市黄岛区辛安街道办事处（以下简称“辛安街道办”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人辛安街道办称，申请执行人彭虎文与被执行人管家楼居委会的案件执行过程中，法院查封了房屋四套，涉案房屋系案外人所有，法院不应查封案外人的财产。故，请求法院依法解除对上述房屋的查封。 本院查明，彭虎文与管家楼居委会、宋成波、管廷金建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，2014年8月18日作出（2014）黄民初字第3949号民事判决书。管家楼居委会不服该判决，上诉至山东省青岛市中级人民法院。2015年9月24日，山东省青岛市中级人民法院作出（2014）青民一终字第2483号民事裁定书，裁定撤销（2014）黄民初字第3949号民事判决书，发回重审。2017年7月26日，本院作出（2015）黄民重字第36号民事判决书，判决：管家楼居委会于判决生效之日起10日内支付彭虎文工程款74997.03元，并支付上述款项自1998年2月22日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；管家楼居委会于判决生效之日起10日内支付彭虎文工程款381210元，并支付上述款项自1994年12月16日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；管家楼居委会于判决生效之日起10日内支付彭虎文工程款508766元，并支付上述款项自1994年10月15日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；驳回彭虎文的其他诉讼请求。管家楼居委会不服该判决，上诉至山东省青岛市中级人民法院。2018年8月23日，山东省青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终9300号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年3月5日，本院立案受理彭虎文的强制执行申请，案号为（2019）鲁0211执808号。2019年8月27日，本院作出（2019）鲁0211执808号执行裁定书，查封了被执行人房屋四套。2019年9月3日，本院作出（2019）鲁0211执808号公告。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系权利人。本案中，根据案外人提交的青岛西海岸新区管委、青岛市黄岛区人民政府《关于印发青岛市黄岛区2015年度追加和调减基础设施和社会公益性项目固定资产投资计划的通知》《关于村居改造安置后剩余房屋处置的试点试行意见》《青岛西海岸新区辛安街道办事处关于管马楼安置区安置后剩余房屋面向管马楼居民的销售方案》《关于村居改造安置后剩余房屋处置的实施意见》等文件及不动产权证可知，涉案房屋系黄岛区辛安街道办事处管家楼社区与马家楼社区村居改造安置后剩余房屋，该房屋由区政府投资和使用专项资金建设，国有建设用地使用权及房屋所有权登记权利人为辛安街道办。因此，将涉案房屋作为被执行人管家楼居委会的财产进行查封，明显不当。案外人辛安街道办的异议请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对位于青岛市黄岛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年二月二日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执727号之一 申请执行人：张建宁，男。 被执行人：孟宪栋，男，汉族，1978年10月10日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪栋在中国银行245502922332CNY0账户内存款人民币6609.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月四日 书记员 高兴清
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初400号 原告：于潇，女，1979年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告于潇与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于潇的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于潇向本院提出诉讼请求：1.判令解除于潇与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还于潇服务款2680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因于潇生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，于潇遂于2018年7月13日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为四年，于潇支付服务费2680元。协议约定消费门店为新悦店，此后转到了利群店，在利群店闭店后，新悦店同意为于潇提供健身服务，但新悦店随后于2020年7月28日闭店。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，其应返还于潇已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2018年7月13日，于潇与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，由金吉姆公司向于潇提供健身服务，会员卡类别为金卡，会员入会费2680元，备注“转利群店，可停存8个月”，会员卡号为DY205950。于潇向金吉姆公司支付服务费2680元。金吉姆公司向于潇发放了会员卡。于潇主张会员卡类别为单店四年卡，消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，利群店自2019年4月26日起闭店至今，新悦店自2020年7月28日起闭店至今。 本院认为，于潇与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司经营的利群店、新悦店已先后闭店，导致作为单店卡会员的于潇继续享受健身服务的合同目的不能实现。于潇据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2018年7月13日；截止时间，本院采纳新悦店的闭店时间，即2020年7月28日。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即1312元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告于潇与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年7月13日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于潇健身服务费1312元； 三、驳回原告于潇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于潇负担13元，被告东营金吉姆健身有限公司负担12元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  周娜娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1450号之一申请执行人：罗继顺，男，1965年10月7日出生，汉族，住范县。被执行人：王彪，男，1990年4月27日出生，汉族，住范县。罗继顺与王彪借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初396号民事调解书已经发生法律效力。因王彪未按上述生效法律文书履行义务，罗继顺向本院申请强制执行，本院2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月十七日书记员 邢明燕
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初228号原告：杨海，男，1965年12月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：孙明月，女，1992年3月12日生，住河南省开封市龙亭区。被告:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：苗利闯、渠梦园，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨海与被告孙明月、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国人民财保开封市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海、被告中国人民财保开封市分公司委托诉讼代理人渠梦园到庭参加诉讼。被告孙明月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨海提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆营运损失费用1500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月12日18时30分，被告孙明月驾驶豫BD77783号车辆与同方向行驶的王瑞颖驾驶豫Ａ×××××号车辆、原告杨海驾驶豫Ｂ×××××号车辆在顺河××区××与××路交叉口处发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经认定被告孙明月负事故全部责任，王瑞颖、原告杨海不负事故责任。被告孙明月驾驶的豫BD77783号车辆在被告中国人民财保开封市分公司投保有1000000元商业三责险，事故发生在保险责任期间。原告车辆维修费用2270元，已由保险公司赔偿。但原告因事故产生的误工损失1500元尚未赔付，原告的车辆系出租车，属于营运车辆，被告应赔付原告的营运损失1500元。为维护原告的合法权益，特提起诉请。被告中国人民财保开封市分公司辩称，本案交通事故侵权人为被告孙明月，其公司承担责任的基础为保险合同关系，故其公司承担责任的范围，仅限于保险合同约定的保险范围，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款约定，下列人身伤亡，财产损失费用，保险人不负责赔偿，（1）被保险人发生意外事故致使任何单位或者个人停业、停水、停使等造成的损失，以及其他各种间接损失，其公司对于该条款已用加大加粗加黑等方式作出明确提示，且在投保人投保时对其进行了明确的提示告知，投保人在投保人声明处签字，故对原告的停运损失其公司不承担赔偿责任。根据交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、挂靠协议、证明等及当事人陈述可以查明如下事实：2021年1月12日18时30分，被告孙明月驾驶豫BD77783号车辆与同方向行驶的王瑞颖驾驶豫Ａ×××××号车辆、原告杨海驾驶豫Ｂ×××××号车辆在顺河××区××与××路交叉口处发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经认定被告孙明月负事故全部责任，王瑞颖、原告杨海不负事故责任。被告孙明月驾驶的豫BD77783号车辆在被告中国人民财保开封市分公司投保有1000000元商业三责险，事故发生在保险责任期间。原告车辆维修费用2270元，已由保险公司赔偿。豫Ｂ×××××号车辆登记挂靠在开封市大梁出租汽车有限公司，实际车主系原告杨海，车辆使用性质系出租客运。鼓楼区冠中汽修厂2021年1月17日出具证明，豫Ｂ×××××号车辆在1月13日进冠中汽修修车，修好车本月17日出厂。本院认为，公民、法人的合法财产依法应受法律保护，行为人对他人的财产权造成侵害，应当承担赔偿责任。公安部门作出的事故认定，可以作为确认事故责任的依据。本次事故被告孙明月驾驶豫BD77783号车辆负事故全部责任，对原告杨海因该事故造成的损失应承担全部责任。豫BD77783号车辆在被告中国人民财保开封市分公司投保有1000000元商业三责险，事故发生在保险责任期间。关于被告中国人民财保开封市分公司辩称对原告的停运损失其公司不承担赔偿责任的意见。投保单虽有投保人签字，但被告中国人民财保开封市分公司不能证明将免责的免赔范围或内容向投保人履行了告知或明确提示义务，也不能证明投保人收到了机动车综合商业保险条款，故对被告中国人民财保开封市分公司的该意见，本院不予采信。根据相关法律规定，被告中国人民财保开封市分公司对被告孙明月因道路交通事故给他人造成损失的，在保险限额内承担赔偿责任。原告杨海的营运损失费1200元（鼓楼区冠中汽修厂证明原告车辆维修时间为4天，符合客观事实，原告停运时间为4天。根据同类事故同类车辆，其司法鉴定日停运损失均在300元左右，故本院酌定原告日停运损失为300元）。原告上述合理合法损失，由被告中国人民财保开封市分公司承担，就本次诉讼被告孙明月不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险范围内赔偿原告杨海车辆营运损失费1200元；直接支付到原告杨海在中国银行开封西环路支行62×××82账户上；二、驳回原告杨海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆春二〇二一年二月二十四日法官助理付晓斐书记员王璐璐
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初295号原告：成振利，男，1969年11月13日出生，汉族，住博爱县。被告：邹丽萍，女，1979年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告成振利与被告邹丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告成振利到庭参加诉讼，被告邹丽萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成振利向本院提出诉讼请求：1.被告邹丽萍立即偿还借款114万元，并支付利息（从起诉之日起至还款之日止，按国家法定利率支付利息）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因做生意资金紧张向原告借款，从2019月4日至2019年11月30日，被告分十余次向原告借款125万元，后原告需用资金向被告要款，其以资金紧张为由未还款，2020年8月26日经再次协商，被告人给原告出具还款协议，但其给付11万元后未再偿还，现诉至法院。邹丽萍未提交答辩意见。邹丽萍未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。原告提交的借据、还款协议、身份证复印件，均客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。邹丽萍未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾在制药厂工作，被告从事医药销售，经朋友介绍双方相识，自2019年4月份至11月份，被告陆续向原告借款累计125万元，并分别为原告出具二份借据，落款时间2019年9月15日。被告承诺仅是短期借用，但经催告长期未还，原告将被告举报至博爱县公安局刑警一中队，后双方于2020年8月26日达成还款协议，被告陆续偿还原告11万元，余款114万元至今未还，遂成讼。本院认为：被告因资金周转需要资金累计向原告借款125万元，并为原告出具了借据，履行过程中双方亦达成还款协议，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。现经原告催要还款后，被告仍不归还，已属违约，故原告主张被告承担还款责任，本院予以支持；原告主张利息的请求，于法有据，本院予以支持，利息应自2021年1月19日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告成振利借款本金1140000元，并自2021年1月19日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费15060元，由被告邹丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  买蒙蒙二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘 帆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4011号 申请人：肖光玲。 被执行人：张峰。 申请执行人肖光玲与被执行人张峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8449号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人张峰应给付申请执行人肖光玲劳务费3750元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年12月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,双方当事人已达成和解协议，被执行人已支付申请人1000元，剩余2775元于2021年7月30日前一次性付清。被执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4011案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月九日 书记员  黄秋扬
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初652号原告：邢从安,男,1993年6月10日出生,汉族,安徽省滁州市全椒县。被告:毛余和,男,1986年6月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告邢从安诉被告毛余和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告邢从安到庭参加诉讼，被告毛余和经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邢从安向本院提出诉讼请求：1、要求毛余和偿还33200元（当庭变更为29300元及利息，利息从借款之日起，按月利率1.2%计算，直至还清之日止）；2、由毛余和承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日，其借30000元给毛余和资金周转,利息2分,同年11月3日又借1500元,后面多次联系没有结果,故依法诉至贵院。毛余和未作答辩。本院经审理认定事实如下：邢从安与毛余和系朋友关系，2020年10月23日，毛余和因资金周转困难欲向邢从安借款30000元，毛余和出具一张30000元借条交邢从安收执，约定月利率2%，借款期限2个月，邢从安通过银行转账和微信支付向毛余和支付了29300元（扣除利息700元），毛余和实际得到借款29300元。借款到期后，邢从安多次找毛余和索要借款本金及利息，毛余和一直拖延不付，故邢从安起诉至院要求支持其诉请。上述事实，有邢从安举证的借条及银行转账和微信支付记录证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。毛余和从邢从安处借款，有邢从安银行转账和微信支付记录及毛余和出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。邢从安向毛余和出借本金29300元，毛余和应当按照约定履行还款义务。借款时双方明确约定还款期限，现约定的还款期限已至，故对邢从安要求毛余和偿还借款的诉请，本院依法予以支持。关于借款利息，双方原约定的月利率2%，现邢从安要求从借款之日起按月利率1.2%计算，直至还清之日止的利息未超出法律法规关于借款利率的司法保护上限，本院予以支持。毛余和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛余和于本判决生效之日起十日内偿还原告邢从安借款29300元及利息（自2020年10月23日起，以29300元为基数，按照月利率1.2%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半收取），由被告毛余和负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  谢连顺二〇二一年二月二十一日书记员  费 明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审71号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王玉牛，男，汉族，生于2002年12月1日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王玉牛行政处罚一案，申请人于2020年7月1日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827043号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827043号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款、第九十六条第三款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827043号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900827043号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年二月二十二日书记员  李渊良
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执96号申请执行人：杨凤东，男，1973年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：江锦平，男，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人杨凤东与被执行人江锦平合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫1424民初2471号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，申请人杨凤东于2021年2月24日向本院请求撤回对被执行人的强制执行，并书面提交撤回执行申请书及和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执96号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年二月二十四日书记员 安 家 辉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初311号原告：尤海红，女，1978年10月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：苏克勤，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：高仁会，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省宁波市海曙区。原告尤海红与被告高仁会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭审理本案。原告尤海红及其委托诉讼代理人苏克勤到庭参加诉讼，被告高仁会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款73000元。事实和理由：原被告于2017年11月份通过微信开始聊天。在聊天过程中，被告以开展售楼广告业务缺乏周转资金为由，从2017年11月16日至2018年9月14日先后十余次向原告借款98000元，原告以微信转账方式把借款支付给了被告。被告仅还给原告借款25000元，还欠原告借款73000元，经原告多次催讨，被告一再拖延至今未还。故诉至人民法院，依法维护原告的合法权益。原告尤海红向本院提交如下证据：1、被告向原告出具的借条一张；2、被告向原告出具的汽车抵押协议一份；3、原告与被告微信聊天记录7张；4、原告向被告微信及银行转账明细10张。被告高仁会在规定期限内未答辩也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告尤海红曾有过短暂婚史，离婚后单身生活。2017年10月，原告通过网络聊天与被告高仁会相识，并对其产生好感。同年11月，被告以其从事的业务出现问题向原告提出借款用于周转，原告即通过微信向被告高仁会转账5000元。此后原告通过微信以及银行转账陆续向被告转账，截止2018年9月11日，合计转账98700元。后原告治病需要，二人多次通过微信沟通，被告承认借款并表示通过借款或多打工挣钱以解原告之急，但均未履行承诺。2020年初，原告因患病手术急需用钱，遂催促被告偿还，被告偿还了25000元欠款后，于2020年3月15日通过微信向原告传来借条一份，内容为：“本人高仁会因工作亏损于2018年1月1日向借款人尤海红借款合计73200元，自愿按照4000元每年支付上述欠款利息，承诺2020年底前偿还全部欠款和利息。”同年4月15日又传来汽车抵押协议一份，内容为：“借款金额73200元，借款期限自2020年4月20日止，借款人须归叁万元欠款，承诺在借款期限将本人所有的浙Ｂ×××××汽车抵押给尤海红，抵押价值以二手车市场估价为标准。”但该车辆实际由被告控制、使用，未办理抵押登记。庭审中，原告当庭陈述自愿放弃被告高仁会未偿还欠款的尾数200元；并放弃借条中被告所称的利息部分。另查明，2020年9月11日，原告曾就本案向本院起诉。受理该案后，本院“经查找原告提供的该地址无法找到被告高仁会”，于2020年11月19日作出（2020）豫1203民初2151号民事裁定书，驳回了原告尤海红的起诉。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告通过网络相识，交往后，原告对被告暗生好感，在被告提出借款用以周转后，原告通过微信转账等方式向被告转交借款。此后，原告因个人原因催促被告偿还，被告在对前期往来核实后通过微信向原告传来借条，证明原、被告民间借贷事实成立。在被告自书的期限届满后，未按承诺履行偿还义务，原告债权成立。现原告起诉主张被告偿还借款事实成立，于法有据，应予支持。庭审中，原告自愿放弃债权中的尾数200元及利息，是其处分民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十四之规定，判决如下：被告高仁会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告尤海红借款本金73000元。案件受理费1625元，减半收取813元，由被告高仁会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 介 震二〇二一年二月二十五日书记员 武文斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1776号之一申请执行人张月梅，女，汉族，1972年9月10日出生，住郑州市中原区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码：12410000MB0W359079。法定代表人万战伟。关于张月梅诉河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14893号民事判决书书已发生法律效力。河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务。权利人张月梅于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省中小企业发展服务中心下银行存款654240.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年二月十五日书记员 杨振宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初849号原告：李刚，男，1975年4月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：山东卓骏教育咨询有限公司，住所地：山东省济南市市中区舜耕路****。法定代表人：赵洋，执行董事兼总经理。被告：赵洋，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王静，女，1982年8月26日出生，汉族，住址。系赵洋之妻。本院依法受理原告李刚诉被告山东卓骏教育咨询有限公司、赵洋、王静教育培训合同纠纷一案，诉讼中，被告王静向本院提交管辖权异议申请，请求将该案移送至济南市市中区人民法院审理。事实与理由：王静居住在济南市市中区，且接收货币也是在济南市市中区，聊城市东昌府区并非被告的住所地，也不是合同履行地，仅是原告住所地，本案不属于管辖的特别规定，不应由原告所在地人民法院管辖。故请依法移送至济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，被告王静申请将该案移送至济南市市中区人民法院，原告李刚同意将该案移送至济南市市中区人民法院。故被告王静申请将该案移送至济南市市中区人民法院审理的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至济南市市中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二一年二月三日书记员  邢丽燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3358号原告：张广雨，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：薛建委，男，汉族，1975年12月7日出生，住河南省漯河市郾城区。原告张广雨与被告薛建委房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，依法组成合议庭于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张广雨及其委托诉讼代理人谢有志到庭参加了诉讼，被告薛建委经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月21日原告与被告签订协议，约定被告将位于漯河市郾城区石槽赵村后街326号房屋，约770平方米，转让给原告，被告暂居住一年，日期为2015年5月21日至2016年5月21日，到期搬出房屋，如违约加倍赔偿，购房款为60万元整。协议签订后原告向被告支付购房款55万元，下欠5万元约定于被告搬离房屋时支付。协议约定的办理期限到期后，原告通知被告搬离房屋，被告以各种理由推诿。2017年9月4日被告与原告协商解除房屋买卖合同，并同意按月息2分计算返还已支付的购房款。原告同意后，被告返还原告部分购房款后，下余297000元向原告出具了欠条。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告向原告返还购房款297000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算，支付至全部还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告薛建委未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告提供的协议显示：甲方：薛建委乙方：张广雨经双方协商甲方（薛建委）现有漯河市郾城区石槽赵村后街326号房屋一座，约770平方米，现转让给乙方（张广雨），因其他原因，薛建委暂时居住一年，日期：2015年5月21号-2016年5月21日到期搬出房屋。如有违约，加倍赔偿，购房款为人民币陆拾万元整（小写60万元）见证人：翟学涛崔某,张某,4王广民甲方：薛建委乙方：张广雨2015年5月21日。原告提供的欠条显示：今欠张广雨现金297000元，贰拾玖万柒仟元整。下方有薛建委的签字及按印，日期为2017.9.4号证明人处有崔君昌的签字及按印。原告称其支付给被告的55万元购房款是签订协议当天一次性给的现金，没有取款凭证，是其卖东西存的现金，其做蛋品加工生意，之前也卖饲料。口头商量解除的协议，被告分多次返还了55万元购房款，有现金也有转账，具体时间记不住了，什么时间还完的也记不住了。被告2017年9月4日出具的297000元欠条，是赔偿的损失，55万元两年零三个月的利息，按月利率2%计算。庭审中，证人崔某,4出庭作证，崔某,4称签订协议时原告给了被告55万元现金，剩下5万元说的是2016年5月1日支付，后来5万元支付了，当时其在场。薛建委一直没地方住，就一直推迟没有搬出来。协议解除后，薛建委退给张广雨60万。薛建委违约了，按合同约定应当赔偿张广雨120万，张广雨只要30万，其做的中间人说给297000元，双方都同意了，打欠条的时候其也在场。证人张某,4出庭作证时称签订协议时张广雨支付了55万元购房款，说剩下的5万元搬房子的时候再给，支付55万元的时候其在场，后来支付5万元的时候其不在场，也不知道。其知道出具欠条这回事，但其不在场。本院认为：原告称其购买被告的房屋支付的55万元是卖东西存的现金，协议解除后被告分多次返还了55万元购房款，有现金也有转账，被告2017年9月4日出具了297000元欠条，赔偿的损失，55万元按月利率2%计算两年零三个月的利息，因此要求被告支付297000元及利息。虽然证人崔某,4、张某,4出庭作证，但证人崔某,4称签订协议时原告给了被告55万元现金，剩下5万元说的是2016年5月1日支付，后来5万元支付了，当时其在场。薛建委一直没地方住，就一直推迟没有搬出来。协议解除后，薛建委退给张广雨60万。这与原告称的支付的购房款是55万元，协议解除后，返还的也是55万元相矛盾，且原告存放55万元现金不符合常理，原告也未提供被告在协议解除后返还其55万元的有效证据，故原告提供的证据尚不能证明其支付给被告55万元购房款，协议解除后，被告退还了该55万元，以此为基础按月利率2%计算两年零三个月的利息即被告2017年9月4日出具欠条中的297000元，故原告要求被告返还购房款297000元及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张广雨的诉讼请求。本案受理费5760元，由原告张广雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  孙 玉二〇二一年二月十八日书 记 员  李航帆
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初645号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王圆圆，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告王圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二一年二月二十二日书记员  陈鸽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3471号之一申请人裴合林，男，1969年11月23日生，汉族，住辉县。被执行人刘军芳，男，1972年9月1日生，汉族，住辉县。被执行人郝喜英，女，1972年3月11日生，汉族，住辉县。裴合林申请执行刘军芳、郝喜英承揽合同纠纷一案，申请人裴合林依据生效的(2019)豫0782民初7456号民事判决书，于2020年11月13日立案执行，本院依法向被执行人刘军芳、郝喜英送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人装修款38205.35元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费755元、评估费1000元、执行费499元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年11月16日对被执行人刘军芳、郝喜英名下存款以40459元为限予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘军芳、郝喜英名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十日书记员  黄 琦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保327号申请保全人：常州市三正电器成套设备有限公司被保全人：常州克赛电器制造有限公司、章劲松案由：买卖合同纠纷保全标的：60000.00元关于申请保全人常州市三正电器成套设备有限公司与被保全人常州克赛电器制造有限公司、章劲松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0412民初1198号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程，申请执行人保全人向本院申请解除保全措施，本院依申请解除对被执行人保全措施。至此申请保全人向本院申请执行（2021）苏0412民初1198号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二一年二月十日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1145号原告：张宝华。被告：张粉香。被告：仲伟运。原告张宝华诉被告张粉香、仲伟运民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张宝华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宝华撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二一年二月十八日书记员 杨璐璐
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初117号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人蔡李滨，曾用名赵宇，男，1988年12月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2008年9月26日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月17日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月31日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元。现因涉嫌犯诈骗罪（漏罪），于2021年1月2日被泗洪县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉(2021)10号起诉书指控被告人蔡李滨犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人蔡李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月、7月期间，张某甲、张某乙、王某甲（均已判刑）在与庄某合作放贷过程中，产生诈骗庄某钱财的故意，遂寻找“借款人”及“担保人”，以借款及提供担保为名骗取庄某钱财。期间，王某甲通过中介李某（已判刑）找到被告人蔡李滨要求其充当“借款人”，被告人蔡李滨同意并找到王某乙作为“担保人”。2018年6月28日，被告人蔡李滨伙同张某甲、张某乙、王某甲、李某等人，在宿迁市经济开发区三棵树街道，以被告人蔡李滨借钱、王某乙担保为名，骗取庄某钱款17000元。其中，被告人蔡李滨分得2000元。另查明，被告人蔡李滨归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡李滨在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人庄某的陈述，未到庭证人王某乙的证言，同案犯张某甲、张某乙、王某甲、李某等人的供述，辨认笔录，借款合同，转账记录，刑事判决书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡李滨以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人蔡李滨在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡李滨在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有诈骗犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人蔡李滨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡李滨认罪认罚，依法可予以从宽处罚。被告人蔡李滨的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡李滨犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，连同原判有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。二、责令被告人蔡李滨退赔被害人庄某某经济损失二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年二月二十日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初167号原告：驻马店贤云网络科技有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬二路交叉口置地天中第一城******。法定代表人：李勇，该公司经理。被告：河南惠康管业有限公司。被告：武汉伟航建设集团有限公司。原告驻马店贤云网络科技有限公司与被告河南惠康管业有限公司、武汉伟航建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告驻马店贤云网络科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告驻马店贤云网络科技有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告驻马店贤云网络科技有限公司负担。审判员  冯晓霞二〇二一年二月二十二日书记员  李 博
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执285号 申请执行人赵晓杰，男，1993年出生，汉族，住本市。 被执行人岳殿军，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人赵晓杰与被执行人岳殿军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2550号民事调解书确认，被执行人岳殿军所欠申请人赵晓杰工资30000元，被执行人于2020年5月30日前支付15000元，剩余的工资15000元于2020年11月30日前付清。如逾期则申请人可对剩余未支付的工资及利息（以剩余未支付工资为本金，从2016年8月26日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人岳殿军银行存款30620元（含案件受理费270元、执行费350元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月十一日 书记员  赵利鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初186号原告：程继波，男，1974年1月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。被告：李长青，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省正阳县。原告程继波与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程继波到庭参加了诉讼。被告李长青经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程继波向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长青偿还原告借款本金10万元并支付利息18000元（利息以借款10万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2019年12月6日起暂计至2020年12月6日为18000元，最终计算至借款全部偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告分两笔借给被告本金10万元，此后被告仅支付了前三个月的利息，剩余利息及本金至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李长青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告李长青向原告程继波借款10万元，并出具了借条一张，内容为“李长青于2019年9月6日借程继波人民币壹拾万元，月息一分五，每月六日为还息日，借款期为一年”。同日，程继波从其光大银行账户向李长青的银行账户转款10万元。借款期间，李长青支付了三个月的利息至2019年12月6日。此后的利息及本金至今未付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告程继波与被告李长青之间的民间借贷法律关系，有借条、转账凭证等证据证明，本院予以认定。被告李长青未按约偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告程继波要求其偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持，但其主张的利息中超出法律规定的部分不予保护。被告李长青不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李长青于本判决生效后十日内，向原告程继波偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年12月6日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、原告程继波的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告李长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  康理二〇二一年二月二十三日书记员  杨静
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执183号 申请执行人邯郸市凯泽汽车贸易有限公司。 法定代表人：齐保华。 被执行人宋朝旺。 被执行人齐巧霞。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2294号，向被执行人宋朝旺、齐巧霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋朝旺、齐巧霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋朝旺银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年二月六日 书记员  赵 伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初898号之一申请人：高媛媛，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：苗兴荣，男，1994年10月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：李伟，男，1981年5月29日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：苗振虎，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：杜登，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：吴庆秀，女，1969年12月22日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：彭步聚，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。被申请人：梁敬齐，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。本院在审理申请人高媛媛与被申请人苗兴荣、李伟、苗振虎、杜登、吴庆秀、彭步聚、梁敬齐民间借贷纠纷一案中，申请人高庆典于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苗兴荣、李伟、苗振虎、杜登、吴庆秀、彭步聚、梁敬齐银行存款200000元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人高媛媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗兴荣、李伟、苗振虎、杜登、吴庆秀、彭步聚、梁敬齐银行存款200000元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二一年二月二十日书书记员房雁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初641号 原告：胡少苓，女，1961年4月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，1983年9月7日生，汉族，住新泰市。 原告胡少苓与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少苓委托诉讼代理人柏正海到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡少苓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款11740元及利息；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年被告多次赊欠原告水泥，2016年11月16日经原被告结算，被告欠原告水泥款共计21740元，经原告多次催要，被告于2017年元月支付10000元，余款11740元至今未付。 王辉未答辩。 本院经庭审查明，原告为证明其主张向本院提供欠条一份，内容：“欠条，今欠水泥款21740元整，大写贰万壹仟肆佰元整，2016.11.16，欠款人：王辉，2017年元月打存款10000元，下欠11740元”。被告未到庭质证。该证据有被告书写并签字，内容明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为，原告将货物出卖给被告，被告支付价款，双方形成买卖合同关系。被告给原告出具欠条，视为对货款进行了结算，被告应当支付货款，现原告要求被告支付欠款11740元有事实及法律依据，本院予以支持。被告经催要未付款，原告请求被告赔偿自起诉之日起的逾期付款损失，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以按照应付货款时中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡少苓货款11740元； 二、被告王辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡少苓损失（以本金11740元为基数，自2017年2月1日起至2020年8月20日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，保全费150元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李新迎 二〇二一年二月三日 书记员  刘鸿阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2671号河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、黄和平：你们与吕进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕进于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12050元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费81元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保41号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被申请人：徐伟一，女，2001年6月8日出生，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款4350元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人徐伟一名下的银行存款4350元；二、冻结期限12个月，自2021年2月2日起至2022年2月1日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。案件申请费64元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二一年二月二日书记员  孔 婷
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726民初392号原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。法定代表人：王谨。委托诉讼代理人：吴超，住浦江县。（委托诉讼代理人：楼红林，住浦江县。（被告：金华康特曼水晶饰品有限公司，住所地浙江省浦江县郑家坞镇安平路141号。法定代表人：陈宝荣。被告：陈宝荣，男，1965年12月5日出生，汉族，住浦江县。被告：周彩女，女，1967年4月22日出生，汉族，住浦江县。被告：亚华水钻技术有限公司，住所地浦江县仙华街道亚太大道609号。法定代表人：陈伟翔。被告：陈伟翔，男，1964年1月29日出生，汉族，住浦江县。被告：陈宝英，女，1963年12月24日出生，汉族，住浦江县。被告：吴君明，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：杨钱英，男，1968年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告金华康特曼水晶饰品有限公司、陈宝荣、周彩女、亚华水钻技术有限公司、陈伟翔、陈宝英、吴君明、杨钱英金融借款合同纠纷一案过程中，因原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 唐朝晖二〇二一年二月一日代书记员 张思明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10637号 原告：刘楠楠，男，1993年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：邵文骏，男，2002年3月30日出生，汉族，住江西省景德镇市文昌区。 原告刘楠楠与被告邵文骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年2月26日，原告刘楠楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘楠楠撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘楠楠负担。 审 判 长  朱建军 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  王建庆 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  徐 妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初929号原告：张宏武，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被告：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区汕头东路******楼**。法定代表人：林洪高，经理。委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。第三人：张超，男，1984年10月18日出生，汉族，住威海市经区。原告张宏武诉被告威海伟宏房地产开发有限公司、第三人张超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，于依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张宏武的委托诉讼代理人张启鹏、被告威海伟宏房地产开发有限公司委托诉讼代理人王潇、第三人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宏武向本院提出诉讼请求：判令被告支付673500元(自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息)，后变更利息为自2021年2月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告与第三人张超于2018年10月16日签订了《温州商厦维修工程协议书》，约定由张超负责对该商厦进行部分维修，合同总价款673500元。2019年1月5日，第三人张超向原告借款52万元，借款期限自2019年1月5日起至1月31日止，履行期满后张超未按约定还款。2019年5月12日经原告与第三人张超协商，张超将对被告享有的该笔债权转让给原告，以抵顶其向原告的借款，双方签订《债权转让协议》，并向被告送达了该协议。综上所述，因原告与第三人签订的《债权转让协议》合法有效，原告可直接向被告主张该笔债权，现诉至本院，请判如所请。被告威海伟宏房地产开发有限公司辩称，原告所诉属实，请法院依法判决。第三人张超述称，原告所诉属实。本院认为，被告威海伟宏房地产开发有限公司及第三人张超认可原告在本案中主张的事实，故对原告张宏武主张的事实本院予以确认。第三人张超将对被告享有的建设工程债权转让给原告且已通知被告，该债权转让符合有关规定，原告之诉，理由充分、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十九条、第八十条、第二百六十九条的规定，判决如下：被告威海伟宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张宏武工程款673500元，并给付以该款为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年二月二十八日书记员  杨 柳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初768号 原告：周柳，女，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：禹婷，湖南人和律师事务所律师。 原告：长沙市天心区周柳钢材经营部，住所地湖南省长沙市天心区。 经营者：周柳。 委托诉讼代理人：禹婷，湖南人和律师事务所律师。 被告：银盛支付服务股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区。 负责人：苏媛媛。 委托诉讼代理人：童智辉，系该公司员工。 被告：银盛支付服务股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：陈敏。 原告周柳、长沙市天心区周柳钢材经营部与被告银盛支付服务股份有限公司、银盛支付服务股份有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告周柳、长沙市天心区周柳钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告862600元及利息621072元（自2017年12月24日起暂计算至2020年12月23日止，按月息两分计算）；2.本案的律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长沙市天心区周柳钢材经营部是一家个体经营户，因客户的支付需要，在被告长沙市天心区周柳钢材经营部处购买了一台有线POS终端设备，2017年12月23日及2017年12月24日客户在原告长沙市天心区周柳钢材经营部处购买了材料后，在前述所说的POS终端设备上进行了刷卡支付，共计三笔款项，合计862600元，但这笔款项不知因何原因至今还未转给原告，为此原告曾多次找被告沟通此事，均未得到解决。被告作为一家第三方结算支付平台，原告长沙市天心区周柳钢材经营部作为商户，持卡人在原告长沙市天心区周柳钢材经营部处进行刷卡消费，钱进入被告账户，被告在扣除了相应的手续费后，有义务应将资金支付至原告长沙市天心区周柳钢材经营部的账户上，现被告却迟迟未予支付，其行为已构成了严重违约。原告特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告银盛支付服务股份有限公司湖南分公司在提交答辩状期间，以双方有书面仲裁协议为由对本案的受理提出异议。 本院经审查认为：双方签订的《特约商户受理银行卡协议书》明确约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，协商不成的，均提请海南仲裁委员会按照该会仲裁规则在深圳仲裁。该仲裁协议符合仲裁法第十六条至规定且不具有仲裁法第十七条规定情形，双方发生争议后，原告应向海南仲裁委员会申请仲裁。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告周柳、长沙市天心区周柳钢材经营部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 杨 宇 人民陪审员 陈 娜 人民陪审员 陈学科 二〇二一年二月十七日 本件与原件核对无异 代理书记员 易瑞洁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2613号申请执行人：永康市速美得工贸有限公司被执行人：永康市跃鹿电子商务有限公司、胡浩杰本院在执行申请执行人永康市速美得工贸有限公司与被执行人永康市跃鹿电子商务有限公司等合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款48825.00元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初113号原告：关海献，男，汉族，1965年8月6日出生，住河南省栾川县。被告：何红霞，女，满族，1960年12月21日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：郝雷，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海江,男，满族，1953年2月26日出生，住河南省栾川县，系何红霞丈夫。第三人：谢春会，女，汉族，1966年3月10日出生，住河南省栾川县。原告关海献与被告何红霞、第三人谢春会执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告关海献于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关海献撤诉。本案受理费减半收取计2232.5元，由原告负担。审 判 长  常玉红审 判 员  张晓莉人民陪审员  程红玉二〇二一年二月十九日书 记 员  祁延飞
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7181号 原告：新泰市新汶振桥机械租赁中心。统一社会信用代码：92370982MA3FF2RB5G. 经营者：夏振朝，1992年2月10日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所律师。 被告：田元，男，汉族，1996年1月31日生，住济南市莱芜区。 被告：王彬，男，汉族，1987年8月27日生，住新泰市。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：薛福强，该公司员工。 原告新泰市新汶振桥机械租赁中心（以下简称“振桥租赁”）与被告田元、王彬、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于水、杨雪，被告王彬、被告永安保险委托诉讼代理人薛福强到庭参加诉讼。被告田元经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 振桥租赁向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告叉车维修损失37830元、停运损失7500元、评估费1500元，共计46830元；第三被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年7月21日14时30分，在新泰市府前街玉湖湾小区施工地内，被告田元驾驶王彬所有的鲁Ｊ×××××号重型货车，由于刹车不当，将原告正确停放的叉车撞毁。新泰市公安局交警大队认定该事故属于道外事故，请求判如所诉。 田元未答辩。 王彬辩称，我是实际车主，田元是我雇佣的司机，车辆在永安保险投保交强险、商业三者险100万，请求依法判决。 永安保险辩称，1、本起事故并不属于道路交通事故，我公司承保车辆鲁Ｊ×××××不应承担事故责任，故我公司不应承担赔偿责任。2、对于车辆损失评估报告，评估价格过高，与实际损失不符，我公司申请重新评估。3、停运损失属于间接损失，我公司不予赔偿，对于保险条款责任免除部分，我公司已尽到提示和说明义务，投保人也已签字，应认定为有效条款。4、诉讼费、鉴定费等费用我公司不予赔偿。 本案经审理认定事实如下：2020年7月21日14时30分，在府前街玉湖湾小区施工地内，田元驾驶鲁Ｊ×××××号重型货车与陈艾香停放的叉车发生碰撞，造成车辆部分损坏。经新泰市公安局交通警察大队认定，该事故属于路外事故。原告提交田元的陈述材料复印件一份，证实田元应承担事故的全部责任，王彬对该证据无异议，保险公司认为该材料系复印件，不予认可。原告提交二手车买卖协议一份，证实原告系叉车所有人，王彬无异议。本院对该证据予以采信。原告提交山东金信价格事务所出具的价格评估意见书及评估费发票各一份，证实叉车维修损失为37830元，车辆停运损失7500元，原告支出评估费1500元。王彬对该证据无异议。本院对评估报告中停运损失的意见予以采信。永安保险有异议，并申请对合力K30叉车车辆损失进行重新评估。本院依法委托泰安市和平价格评估有限公司进行评估，2020年12月26日该公司出具价格评估结论，车辆在评估基准日（2020年7月21日）的车辆损失为6493元，待定项目损失价格为14700元，损失总计为21193元，永安保险支出评估费2000元。原告对该证据真实性无异议，永安保险辩称前桥、门架看不出明显损坏，对该部分损失不予认可。庭审中原告撤回对前桥2700元、门架12000元的起诉。本院对已鉴定的车辆损失6493元予以采信。原告提交增值税发票三份，证实原告车辆可对外装卸货物，永安保险不予认可。永安保险提交机动车商业条款、投保单及投保声明各一份，证实停运损失属于间接损失，不属于保险责任，保险公司已尽到提示告知义务，对该证据原告及被告王彬均无异议，对该证据本院依法予以采信。原告提交拆解费收据一份，证实因重新评估需对车辆拆借，支出拆解费1500元，永安保险有异议，辩称应在评估金额工时费中予以扣除。 另查明，田元系王彬雇佣司机，鲁Ｊ×××××号车辆在永安保险投保交强险、商业三者险100万。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。被告永安保险应先行在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分，由其在第三者责任商业险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。田元驾驶鲁Ｊ×××××号车辆由于刹车不当，导致发生事故，永安保险虽然对田元个人陈述材料真实性有异议，但未提交相关证据予以反驳，故结合原告提交的道路交通事故认定书及田元的陈述材料，可以认定被告田元应承担事故的全部责任。原告撤回待定损失（前桥门架）的诉求，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张车辆损失6493元于法有据，本院依法予以支持。因车辆未拆解无法确定损失并进行评估，对车辆损坏部位进行拆解发生的费用系合理、必要支出，故原告主张拆解费1500元于法有据，本院依法予以支持。因被告永安保险对免责条款尽到了告知义务，停运损失应由王彬承担。原告主张的第一次评估费1500元，由于该鉴定意见未被全部采信，故评估费1000元由原告自己承担，评估费500元由被告王彬承担。根据原告的请求和提交的相关证据，对其经济损失认定如下：车辆损失6493元、停运损失7500元、评估费500元、拆解费1500元，共计15993元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告新泰市新汶振桥机械租赁中心车辆损失2000元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告新泰市新汶振桥机械租赁中心剩余车辆损失及拆解费5993元，以上合计7993元； 二、被告王彬赔偿原告新泰市新汶振桥机械租赁中心停运损失7500元，评估费500元，共计8000元； 三、驳回原告新泰市新汶振桥机械租赁中心的其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费485元，由原告新泰市新汶振桥机械租赁中心负担335元，被告王彬承担150元，第二次评估费2000元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二一年二月三日 书记员  马 聪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3264号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人吴晓将，男，1971年12月23日出生，住浦江县。 被执行人吴阳照，男，1982年12月13日出生，住浦江县。 被执行人程桂芳，女，1989年7月21日出生，住浦江县。 被执行人傅旦英，女，1977年1月1日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英（2020）浙0726执3264号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1517号判决书已于2020年07月03日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年09月03日立案执行，随即向被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104407.93元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款29366.21元。鉴于被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人吴晓将、吴阳照、程桂芳、傅旦英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3264号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年二月二十五日 代书记员  徐明星
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初314号原告刘某1，男，1989年11月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托代理人武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被告吴某，女，1990年11月11日出生，汉族，住址同上。本院于2021年1月14日立案受理了原告刘某1诉被告吴某离婚纠纷一案，公开进行了审理。原告刘某1要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告要求离婚，被告同意离婚。二、婚生子刘某2、刘某3由原告刘某1抚养，被告吴某自2022年起于每年的1月1日前支付抚养费8000元（婚生子刘某2、刘某3每人4000元，各支付至二人满18周岁）。本年度抚养费6000元于2021年3月31日前支付完毕。三、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元，由原告刘某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  朱 琳人民陪审员  李保珠人民陪审员  王 跃二〇二一年二月十八日书 记 员  张 肖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执453号被执行人：耿彦意，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行耿彦意犯危险驾驶罪刑事涉财产部分执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初13号刑事判决书,向被执行人耿彦意发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金16000元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人耿彦意所有的，与执行标的16000元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初497号 原告：何正火，男，1963年9月2日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴国伟，系浙江**茂律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地：桐庐县分水镇民生路**。 法定代表人：沈宇锋，董事长兼总经理。 原告何正火与被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠工资136251元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月12日，被告出具1份《欠条》，载明：杭州顺振科技有限公司欠员工何正火2018年2月至2020年1月工资共计136251元。被告至今未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何正火劳动报酬136251元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告何正火于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻 文 明 二〇二一年二月二十四日 书记员 何秋（代） 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初845号之一申请人：李冠军，男，汉族，1976年11月29日生，住尉氏县。被申请人：赵瑞英，女，汉族，1983年2月10日生，住尉氏县。申请人李冠军与被申请人赵瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0223民初845号保全裁定，现申请人提交了解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵瑞英微信、银行卡等财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年二月二十四日书记员  李 霄
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初574号原告：李东成（李东城），男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：刘明顺，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告李东成与被告刘明顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东成的委托诉讼代理人刘长鹏到庭参加诉讼，被告刘明顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东成向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘明顺给付原告李东成工资款7826元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年元月份经被告雇佣，原告等人在位于郑州市西三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，完工后，被告以无款支付工资为由，未支付剩余工资款7826元。到2018年3月份，原告等人一起到其家中讨要工资款，2018年3月15日被告给我们出具了工资欠条一份，承诺会尽快给我们结清剩余的工资款。现原告多次向被告催要该笔工资款，被告至今分文未给付。被告刘明顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告工资款7826元，并于2018年3月15日给原告出具欠条一张，上述事实有原告提供的欠条予以证实。本院认为,原告陈述2017年原告李东成等人到被告刘明顺在郑州市西三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，被告欠原告工资款7826元至今未给付，2018年3月15日被告为原告出具欠款条二份。为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告李东成为被告刘明顺提供劳务，被告应当按照双方约定支付原告工资款，被告欠原告工资款7826元至今未支付，有欠款条予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资款7826元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘明顺未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明顺于本判决生效之日起十日内给付原告李东成工资款7826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘明顺负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十四日书记员  秦玉丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执878号之一 申请执行人：孙华芳，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人孙华芳与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向孙华芳支付工资15343.29元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初806号之一申请人：龙记发，男，1979年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孟翠红，女，1970年2月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人龙记发与被申请人孟翠红返还原物纠纷，申请人于2021年2月25日向本院提交财产保全申请。请求保全申请人龙记发雪佛兰轿车一辆（豫Ｊ×××××），价值1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人龙记发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将申请人龙记发的雪佛兰轿车（豫Ｊ×××××）进行保全，价值1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年二月二十六日书记员  娄瞻宇
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初96号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，董事长。委托诉讼代理人：巩新廷，洛宁农商银行赵村支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：韦玉民，洛宁农商银行赵村支行客户经理，特别授权。被告：孟振委，男，1974年12月18日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：魏龙昌，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳天兴机械科技有限公司，住所伊川县城关镇杜康大道南段，统一社会信用代码91410329551634720R。法定代表人：许顺利。委托诉讼代理人：周治科，男，1975年8月20日出生，汉族，住伊川县，该公司股东，特别授权。被告：许顺利，男，1972年4月6日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：周治科，男，1975年8月20日出生，汉族，住伊川县，系许顺利亲戚，特别授权。被告：周治科，男，1975年8月20日出生，汉族，住伊川县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告孟振委、洛阳天兴机械科技有限公司（以下简称“天兴机械”）、许顺利、周治科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行的委托诉讼代理人韦玉民、被告孟振委的委托诉讼代理人魏龙昌、被告天兴机械、许顺利的共同委托诉讼代理人周治科、被告周治科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟振委偿还原告本金170万元，支付利息623777元(算至2020年11月16日),以上共计2323777元；2.判令被告孟振委支付2020年11月16日以后的利息，按月利率15.3‰计算至实际履行之日止；3.判令被告天兴机械、许顺利、周治科对以上款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告孟振委与原告签订了借款合同，合同约定：被告孟振委从原告处借款170万元，借款期限自2018年8月31日起至2019年8月31日止，借款用途为购地暖材料，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等。被告天兴机械、许顺利、周治科与原告签订了保证合同，承担连带责任保证。原告当日依约发放了贷款，被告孟振委未按照合同约定偿还本息，被告天兴机械、许顺利、周治科也未履行担保责任。截止2020年11月16日，累计拖欠利息623777元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孟振委辩称：1、2018年8月份，我认识一个朋友叫常会琴，通过她的朋友王红占，王红占认识许顺利、周治科，当时常会琴让我帮忙，做个保证人。我本来不愿意，常会琴再三央求，我就答应了。后来，我、许顺利、周治科和天兴机械公司的司机，一起到洛宁农商银行，我不懂贷款业务，只是在他们说的地方签了字。2.签完字后，我就回去了，贷款多少我也不知道，也没花一分钱。综上，我是被逼去签的字，也没有花一分钱，不应当承担责任。被告天兴机械、许顺利、周治科辩称：1.2014年，天兴机械被洛阳市西工区法院执行过，公司较小，不具有担保资格，且原告没有去我公司进行调查。2.我和孟振委不认识，我和幕后老板范俊方是同行，关系较好，说洛宁农商银行贷款，让我公司担保一下，经再三请求，勉强提供了担保。经审理查明：2018年8月31日，原告洛宁农商银行与被告孟振委签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额1700000元，借款期限12个月，借款用途为购买地暖材料，月利率10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告天兴机械、许顺利、周治科与原告签订《保证合同》，合同约定：被告天兴机械、许顺利、周治科为被告孟振委的借款1700000元及利息，提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年。原告依约发放贷款1700000元，被告孟振委未按约偿还本息。截至2020年11月16日，尚欠原告贷款本金1700000元、利息623777元，本息合计2323777元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟振委在原告处贷款1700000元有《个人借款合同》、借款借据为证，事实清楚。被告孟振委没有按照合同约定偿还本息，故原告要求被告孟振委按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告天兴机械、许顺利、周治科与原告签订有《保证合同》，被告孟振委未按合同约定履行合同义务，现原告要求被告天兴机械、许顺利、周治科承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孟振委给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金1700000元、利息623777元，本息合计2323777元。二、被告孟振委给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金1700000元的利息，从2020年11月17日起按月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告洛阳天兴机械科技有限公司、许顺利、周治科对以上款项与被告孟振委互负连带清偿责任。上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12695元，由被告孟振委、洛阳天兴机械科技有限公司、许顺利、周治科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  魏朝彬二〇二一年二月二十四日书记员  贺娟娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303诉前调342号申请人：周锋，男，1986年4月7日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。被申请人：卜凡坤，男，1972年1月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州宏远建筑安装有限公司。住所地：丰县中阳大道南侧荟苑新区**楼。法定代表人：曹广华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州市黄河风景管理处。住所地：徐州市云龙区迎宾大道积水坝。负责人：徐斌。申请人周锋诉被申请人卜凡坤、徐州宏远建筑安装有限公司、徐州市黄河风景管理处建筑工程分包合同纠纷一案，申请人周锋向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卜凡坤、徐州宏远建筑安装有限公司、徐州市黄河风景管理处银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人周锋的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人周锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜凡坤、徐州宏远建筑安装有限公司、徐州市黄河风景管理处银行存款650000元（户名徐州宏远建筑安装有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司丰县支行，账号32×××52;户名卜凡坤，开户行中国建设银行，账号62×××77，开户行中国农业银行，账号10×××12，开户行平安银行南京分行，账号16×××54）。诉讼财产保全申请费3770元，申请人周锋已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  陈 涛二〇二一年二月二十日法官助理  黄 欣书 记 员  张春晖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初2971号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，公司职工，住章丘区。被告：马长海，男，1987年9月4日出生，汉族，现羁押于章丘区看守所，住章丘区。被告：王卫，男，1979年11月25日出生，汉族，居民，住章丘区。被告：王炳林，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住章丘区。被告：王念强，男，1983年2月7日出生，汉族，居民，住章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告马长海、王卫、王炳林、王念强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告马长海因刑事犯罪被羁押，本院于2020年5月21日中止诉讼，于2021年1月13日恢复审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人张吉利、被告马长海、王卫、王炳林、王念强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令马长海偿还借款本金149878.75元及利息、逾期利息：利息自2017年6月23日至2018年6月22日，按月利率9.17083‰计算；逾期利息自2018年6月23日至实际给付之日止，按月利率13.7562‰计算）；2.王念强、王卫、王炳林承担连带清偿责任；3.诉讼费用由马长海、王念强、王卫、王炳林负担。事实和理由：2017年6月23日，马长海由王念强、王卫、王炳林担保从章丘农商行借款15万元，并分别签订个人借款合同、保证合同。个人借款合同约定，借款期限自2017年6月23日至2018年6月22日。保证合同约定，保证人为借款人提供连带责任保证，保证期间为个人借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年6月23日，章丘农商行向马长海发放贷款15万元，到期日为2018年6月22日，月利率为9.17083‰。2018年6月23日，马长海偿还本金121.25元，尚欠贷款本金149878.75元及相应利息，请判如上诉求。马长海辩称，借款属实，因我现在被羁押，无法偿还借款。王念强辩称，担保属实。王炳林辩称，担保属实。王卫辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。章丘农商行依法提交了贷转存凭证、个人借款合同、保证合同、各一份，拟证实双方的借贷关系及担保情况。经审查，章丘农商行提交的上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，章丘农商行与马长海签订个人借款合同，约定马长海从章丘农商行借款15万元，用途为借新还旧，借款期限为2017年6月23日至2018年6月22日，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，王卫、王炳林、王念强与章丘农商行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为个人借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年6月23日，马长海与章丘农商行签订贷转存凭证，载明向马长海发放贷款15万元，确定月利率为9.17083‰，到期日为2018年6月22日，马长海在贷转存凭证上签名确认。借款到期后，马长海于2018年6月23日偿还本金121.25元，利息偿还至2018年6月23日。借款本金149878.75元及2018年6月24日以后的利息没有偿还。本院认为，章丘农商行与马长海签订借款合同，意思表示真实，双方形成借款合同关系，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定依法履行。双方约定利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。借款到期后，马长海未依约偿还借款本金及利息，马长海应当承担违约责任。章丘农商行要求其偿还借款本金149878.75元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。王卫、王炳林、王念强与章丘农商行签订担保合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，三人应对借款本息依法承担连带保证责任。王卫、王炳林、王念强承担保证责任后，有权依法向马长海追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条规定，判决如下：一、被告马长海于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金149878.75元；二、被告马长海于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息：自2018年6月24日至实际给付之日止，以149878.75元为基数，按月利率13.7562‰计算；三、被告王卫、王炳林、王念强对上述借款本息承担连带清偿责任；被告王卫、王炳林、王念强承担清偿责任后，有权向被告马长海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元、财产保全费1520元，由被告马长海、王念强、王卫、王炳林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  靳先香二〇二一年二月三日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初212号原告：耿某，女，1935年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：丁某1，女，1989年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：丁某2，女，1999年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：王某，女，1973年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告耿某诉被告丁某1、丁某2、王某为被继承人债务清偿纠纷一案，原告耿某于2021年2月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告耿某的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。本案诉讼费2150元（已减半收取），由原告耿某承担。审判员  赵秋香二〇二一年二月二十四日书记员  杨 静