wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3098号原告：重庆红狮酒店有限公司，住所地重庆市九龙坡区（巴国城内）红狮大道9号都市巴国城三期（巴国御景），统一社会信用代码915001070628787168。法定代表人：华明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠林，系该公司员工。被告：张容，女，汉族，1990年9月5日出生，住重庆市潼南区。原告重庆红狮酒店有限公司与被告张容劳动争议一案，本院依法进行了审查。原告重庆红狮酒店有限公司诉称：2020年4月2日，被告到原告处洽谈兼职事宜，被告在酒店对面向周边售卖小商品，因当时处于疫情期间，双方口头约定由被告负责原告夜间的前台接待工作，工作时间为晚上10点至早上8点，工作报酬按天计算，每工作一天支付100元。2020年8月24日，被告未再到酒店上班。2020年9月27日，被告申请仲裁，仲裁委裁决原告支付劳动报酬4100元及未签订书面劳动合同二倍工资差额9445.98元。原被告之间系非全日制劳动关系，不需要签订劳动合同，无需支付二倍工资差额。原告不服仲裁裁决，遂起诉来院，请求：1.确认原告不支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额；2.诉讼费由被告承担。经审查：原被告发生劳动争议后，被告依法向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：原告支付被告拖欠的工资6000元、克扣工资700元、未签订劳动合同的二倍工资差额12000元。2020年11月23日，该委作出渝九劳人仲案字[2020]第1900号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告拖欠的劳动报酬4100元；2.原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额9445.98元；3.对被告其他仲裁请求不予支持。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（法释【2013】4号）第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中裁决的劳动报酬为4100元，二倍工资差额为9445.98元，均低于重庆市月最低工资标准十二个月金额，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，渝九劳人仲案字[2020]第1900号仲裁裁决书仲裁裁决书属于终局裁决。故原告作为用人单位，基于该仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》（法释【2013】4号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项的规定，裁定如下：驳回原告重庆红狮酒店有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  林宝珍二〇二一年二月十八日书记员  郭耘彤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1367号原告：孔凡星，男，1982年9月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘欢，女，1987年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告孔凡星与被告刘欢承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孔凡星诉称：2018年12月30日，被告针对赊欠原告的烫钻加工货款12000元，向原告出具欠条一张。针对该笔欠款，经原告多次催讨，被告至今仍未清偿。现诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿烫钻加工货款12000元、利息（按银行同期同类贷款利率计算自2018年12月30日起至欠款清偿之日止，截至起诉时利息损失为600元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系承揽合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告户籍地址为沈阳市皇姑区，本案合同履行地系沈阳市皇姑区于洪鞋业园，故本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 驰二〇二一年二月二十五日书记员 李秋颖
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初15746号 原告：阳永长，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 被告：四川海晟建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥正街1号。 法定代表人：盛国辉，执行董事。 被告：盛国辉，男，汉族，1978年5月2日出生，住浙江省新昌县。 原告阳永长与被告四川海晟建筑劳务有限公司（以下简称海晟公司）、盛国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告阳永长的委托诉讼代理人田晨希到庭参加诉讼。被告海晟公司、盛国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳永长向本院提出诉讼请求：1．海晟公司、盛国辉退还阳永长保证金48000元；2．海晟公司、盛国辉支付阳永长利息，即以48000元为基数，从2019年2月26日起按照年利率6%计算至保证金全部退还之日止。事实与理由：2018年2月2日，阳永长与海晟公司签订《消防劳务承包合同》，约定由阳永长承包海晟公司成都百汇医院国际医疗健康中心成都东站综合项目消防劳动工程，工程量约50000平方米，按照26元每平方米计算单价，合同签订后阳永长向盛国辉当面支付了48000元现金作为工程保证金，有海晟公司出具收据一份并加盖财务章。2018年12月1日，由于海晟公司、盛国辉原因导致阳永长不能入场合同未能履行，盛国辉承诺在2019年2月26日之前阳永长仍未入场，则向阳永长如数退还保证金48000元，同时向阳永长出具文书一份，由盛国辉本人签字按手印予以确认。到期后阳永长仍未得到海晟公司、盛国辉的入场通知，盛国辉虽多次承诺退还保证金但至今未能兑现。综上，阳永长认为海晟公司、盛国辉的欺诈行为严重损害了阳永长的合法权益，为此阳永长向法院提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，阳永长与海晟公司签订消防劳务承包合同，约定由阳永长承包成都百汇医院国际医疗健康中心成都东站综合项目消防劳务工程，工程量约50000平方米，按照26元每平方米计算单价，最终结算以图纸为准。同日，阳永长向海晟公司支付保证金48000元，海晟公司向阳永长出具收据一份，并盖有公司财务专用章。2018年12月1日，盛国辉向阳永长出具退款确认书，承诺“针对阳永长缴纳海晟公司消防保证金肆万捌仟元整（成都百汇医院）一事，如果2019年2月26日前进不了场，此保证金如数退还”。该退款确认书落款为盛国辉、海晟公司。 另查明，海晟公司成立于2016年5月17日，注册资本为5000万元，法定代表人为盛国辉，职务为执行董事。 上述事实有当事人陈述、原被告的身份信息、施工合同、保证金收据等资料予以证明。 本院认为，保证金的支付是为了合同的顺利履行提供保证，案涉合同签订后，海晟公司未能按合同约定让阳永长进场施工，根据退款确认书的承诺，海晟公司应按承诺时间退还阳永长保证金。逾期退还应承担违约责任。关于2018年12月1日盛国辉在退款承诺书中签字的性质，本院认为，首先盛国辉作为海晟公司的法定代表人，就公司事务向阳永长作出承诺，这并未超出其代表权限，退款确认书中盛国辉的签字并未有个人加入债务或自愿承担债务的意思表示。因此盛国辉在退款确认书中的签字应当认定为职务行为，责任承担归属于海晟公司。海晟公司主张盛国辉承担支付责任的证据不足，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川海晟建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内向阳永长退还保证金48000元及利息（利息的计算方式为：以48000元为基数，自2019年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起及之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金全部偿还完毕之日止）； 二、驳回原告阳永长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取554.5元、公告费600元，由被告四川海晟建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘宗华 二〇二一年二月九日 书记员  王华琳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执583号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民特277号民事裁定书，于2021年2月4日立案执行申请执行人周美珍与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人已履行人民币3532.9+50元(其中案件执行标的金额3532.9元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初8449号 原告:程某,女,1977年12月24日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:叶某,男,1972年4月8日生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程沁莲，安徽事茂律师事务所律师。 原告程某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告叶某的委托诉讼代理人程沁莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告挖掘机转让款120000元,资金占用期间利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,直至款清时止）；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2010年7月26日,原告与被告在合肥市肥东县民政局登记离婚,《离婚协议书》第三条约定：“原夫妻共同投资的三一挖掘机、大宇挖掘机,其中股份是夫妻共同财产,现挖掘机银行按揭由男方支付,如果转让两台挖掘机所得款项由协议双方平分”。原告2020年10月从被告处获悉,被告将上述挖掘机按24万元的价格转让给案外人,并隐瞒原告至今。同时,原告与被告离婚是因为被告婚内出轨,并持续保持婚外情导致原告承受巨大的精神痛苦,不堪压力所致。原告认为被告擅自出售挖掘机并独占转让款的行为已经违反《离婚协议书》中的约定,恶意损害原告的财产权利,原告有权向被告主张一半挖掘机转让款。为维护原告合法权益,望判如所请。 被告叶某辩称：请求驳回原告诉讼请求。1、答辩人从未依据《购机协议》出卖案涉挖掘机，也不存在出卖挖掘机所得款项。答辩人与被答辩人曾投资肥东县六家畈长岗石料厂、肥东县宏达砂石厂，与他人合伙从事石料行业经营。案涉挖掘机系出于石料厂经营需要，从他人处接手，当时并未支付相应对价，只是依照行业惯例，承担挖掘机接下来的按揭款。后答辩双方离婚，其二人经营投资的两家石料厂也于2011年被关停，挖掘机就此停止使用，加之挖掘机本身使用年限较短，现已报废；2、被答辩人未能举证证明答辩人据此获得24万元隐瞒性财产，应当承担举证不能的责任。依照离婚协议的约定，分割的前提是挖掘机被转让且有转让所得，依据民事证据举证规则，被答辩人提出分割24万元款项，应当首先举证存在24万元挖掘机转让所得。但根据被答辩人目前的举证，仅有真实性不明、无落款日期的《购机协议》一份，且协议无收款账户等约定，并不能据此得证协议已履行且答辩人获取转让所得；3、答辩双方的离婚后财产纠纷曾经蜀山区人民法院调解结案，已经不存在任何纠纷。2018年被答辩人曾就双方投资的肥东县六家畈长岗石料厂、肥东县宏达砂石厂财产分割问题将答辩人起诉至法院，经合肥市蜀山区人民法院调解，双方已经就两厂的分割及债务承担达成了合意，调解书中已明确写明日后任何一方不得再就此向对方主张任何权益。本案中的挖掘机即为两石料厂日常生产作业用的机械，在债务分割中已经得到了一并处理，被答辩人再就此提出离婚后财产纠纷，违反了双方已达成的调解约定；4、答辩人共偿还挖掘机贷款590451.21元，即使假设被答辩人诉请成立，也应当将贷款部分一并计算扣减。 本院经审理认定事实如下： 一、无争议的事实。原、被告双方于2010年7月26日在肥东县民政局签订的《离婚协议书》，本院予以确认。 二、争议的事实及认定情况。原告向本院提起本起诉讼的证据之一是《购机协议》（原告当庭出示，被告方进行了质证，但未向本院提交原件，经释明仍未提交；原告称，若法庭需要看原件，可以送过来），原告依此《购机协议》，认为被告违反双方《离婚协议书》的约定，将挖掘机按240000元的价格转让给案外人,并隐瞒原告至今，故请求判令被告支付挖掘机转让款120000元及资金占用期间利息。被告辩称，对《购机协议》“三性”均有异议，被告从未依据《购机协议》出卖案涉挖掘机，也不存在出卖挖掘机所得款项；原告未能举证证明被告获得240000元隐瞒性财产，应当承担举证不能的责任。且《购机协议》没有落款时间，被告也从未履行该协议，更不存在出卖挖掘机所得，原告无法据此达到其证明目的。因被告未到庭参加诉讼，为查明事实，本院通知被告于庭审次日来庭陈述案涉事实。被告称，《离婚协议书》是两台挖掘机系与程磊、杨国宏合伙的，挖掘机的所有权系销售公司的，三合伙人仅有使用权。三一挖掘机给了程磊、杨国宏，被告仅一台大宇挖掘机，此挖掘机因由驾驶员代交了几个月按揭款及欠驾驶员工资，后将此挖掘机抵给了驾驶员。关于《购机协议》，无落款时间，记不清是何时所签，乙方是何人也不认识，《购机协议》中挖掘机与《离婚协议书》中的挖掘机不一致。根据原、被告陈述及举证、质证意见，因《购机协议》无落款时间，被告也不予认可，故《购机协议》不能作为本案定案证据。且即便《购机协议》能作为定案依据，因《购机协议》中仅涉及一台挖掘机，而《离婚协议书》中涉及两台挖掘机，原告现有证据也不能证明本案案涉的挖掘机对象。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因《购机协议》不能作为本案定案证据，故当事人应当相应不利后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告程某的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张新 二〇二一年二月十九日 法官助理赵伟 书记员韦玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11521号原告：祥恒置业（济南）有限公司，住所地济南市。法定代表人：钱少华，董事长。委托诉讼代理人：谢同琳，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：解鸿鹄，山东康桥律师事务所实习律师。被告：济南世茂天城置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘赛飞。被告：王志飞，男，1979年12月13日出生，汉族，住山东省夏津县。第三人：胡海霞，女，1985年3月30日出生，汉族，住山东省济南市。原告祥恒置业（济南）有限公司与被告济南世茂天城置业有限公司、王志飞及第三人胡海霞服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，祥恒置业（济南）有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告济南世茂天城置业有限公司、王志飞及第三人胡海霞的起诉。本院经审查认为，祥恒置业（济南）有限公司在诉讼期间内申请撤回对济南世茂天城置业有限公司、王志飞及第三人胡海霞的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祥恒置业（济南）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2148元，由原告祥恒置业（济南）有限公司负担。审判员 阮 斌二〇二一年二月二十六日书记员 王志伟
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢349号申请执行人黄圣亨与被执行人陈德柳、肖少孩买卖合同纠纷一案，（2015）温苍金商初字第01374号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄圣亨向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈德柳、肖少孩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢349号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1504号申请人：顾巧玲，女，1963年7月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：庄勇，男，1986年2月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：徐露，女，1986年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告顾巧玲与被告庄勇、徐露民间借贷纠纷一案，申请人顾巧玲于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人庄勇、徐露银行存款41万元，或查封、扣押其价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人庄勇、徐露银行存款41万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年二月五日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保55号申请人：葛方华，男，1966年3月9日生，汉族，户籍在江苏省盐城市滨海县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被申请人：付国鹏，男，1988年6月26日生，汉族，户籍在河北省廊坊市大城县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人葛方华与被申请人付国鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人葛方华于2021年2月5日提出申请财产保全，请求对被申请人付国鹏名下所有的银行存款150000元或其他相应价值的财产进行查封。葛方华提供了相应担保。本院经审查认为，葛方华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封付国鹏名下所有的银行存款150000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 森二〇二一年二月五日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初448号申请人：李喜贵，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。委托诉讼代理人：郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。被申请人：罗德怀，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在审理原告李喜贵与被告罗德怀建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李喜贵向本院申请财产保全，请求法院对被申请人罗德怀名下位于成都市武侯区群众路在400,000元范围内予以查封，对被申请人罗德怀名下位于成都市锦江区经天西路17号1栋3单元在213,000元范围内予以查封，并由安诚财产保险股份有限公司崇州支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李喜贵的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：一、对被申请人罗德怀名下位于成都市武侯区群众路69号1栋1单元在400,000元的范围内予以查封，期限为三年；二、对被申请人罗德怀名下位于成都市锦江区经天西路17号1栋3单元在213,000元的范围内予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  孙岭二〇二一年二月二日书记员  宛悦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执48号 申请执行人：赵飒,女,汉族,1981年10月27日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：四川金沙纳米技术有限公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：罗俊奎，该公司董事长。 本院在执行（2021）川0411执48号赵飒申请执行四川金沙纳米技术有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为69813.18元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人金沙纳米名下的银行账户，但其中的存款余额明显不足。2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人金沙纳米名下有车辆川ＤＢ××××号、川ＤＢ××××号、川Ｄ2××××号，已轮候查封，暂无法处置。3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人金沙纳米名下有土地壹宗［土地使用权证号：攀国用（2009）第0××2号］，系轮候查封，暂无法处置。4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  谢 仕 贵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1352号原告：王衍双，男，1961年11月16日出生，住：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪涛，濮阳市华龙区大庆法律服务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市五一路西段人防办公楼三层，社会统一信用代码：91410900777988732A。主要负责人：卢上海，该公司总经理。诉讼代理人：唐楠，该公司工作人员。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王衍双撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年二月五日书记员  刘 哲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初69号原告：陈宗良，男，1986年10月23日出生，汉族，住镇江市句容市。被告：李清礼，男，1965年2月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：江强荣，女，1969年12月4日出生，汉族，住南京市溧水区。原告陈宗良与被告李清礼、江强荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈宗良于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宗良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宗良负担。审判员 何 洋二〇二一年二月三日书记员 魏月琴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初720号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地遂宁市燕山街86号市财政局办公大楼一楼。 负责人：刘丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川凯越光电科技股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇城北村二社商住小区1幢4号。 法定代表人：陈国。 被告:四川凯越合同能源管理有限公司，住所地射洪县银华工业园凯越光电科技股份有限公司1号厂房2楼。 法定代表人：陈安德。 被告：陈国，男，汉族，1972年11月14日出生，住杭州市上城区。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司诉被告四川凯越光电科技股份有限公司、四川凯越合同能源管理有限公司、陈国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月八日 书记员  王 莲
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初93号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李芳胜，男，1987年10月23日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月28日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月3日、2021年2月3日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人李芳胜犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人李芳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月24日20时许，被告人李芳胜与他人在中牟县官渡大街付庄美食吃饭饮酒后，被他人送至其村回家后，被告人李芳胜欲到尉氏县大营办事，便于当日21时49分许驾驶豫Ａ×××××号小型汽车上路行驶，当行驶了约17公里至中牟县梁冯路与223省道交叉口南约1公里处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定，被告人李芳胜体内静脉血液中的乙醇含量为283.8mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。被告人李芳胜到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人李芳胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李芳胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合本案事实、情节，建议对被告人李芳胜判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人李芳胜供述，证人李某证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李芳胜对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议。辩解称：量刑过重，家里有老人和两个孩子需要照顾。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，以酒会友，本无可厚非，但开车不喝酒，喝酒不开车已成为每位公民均应遵守的法律准则。被告人李芳胜饮酒后被朋友送回家后，又醉酒驾车外出，抱着侥幸不被查处的心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人及乘车人置于危险的境地，还可能对社会不特定的公众造成现实的损害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。关于李芳胜提出的量刑过重，家里有老人和孩子需要照顾的辩解意见。经查，被告人体内乙醇含量达200mg/100ml以上，系从重处罚情节；被告人醉酒后驾驶机动车在省道行驶距离较长，同时考虑被告人饮酒被朋友送回家后再次醉酒驾车外出，具有酌定从重处罚的情节，不宜从轻处罚；且被告人家中有其他成年家属，其并非唯一扶养人。该辩解意见，本院不予采纳。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下情节：第一，被告人血液中酒精含量为283.8mg/100ml，应当从重处罚；第二，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处罚；第三，被告人系初犯；第四，被告人饮酒回家后再次驾车外出，且行驶距离较长，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李芳胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二一年二月七日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执851号之二 申请执行人：刘邦英，女，1953年10月18日出生，汉族，现住安徽省泗县，户籍为泗县。 被执行人：王春梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020)皖1324民初5524号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王春梅在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王春梅在招商银行账户内存款人民币3921.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十日 书记员  贺 微
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1257号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负责代表人：刘勤红职务：法定代表人委托申请人:何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县留固镇东付村23号。系原告单位工作人员。被申请人：关兴逢，男，1985年1月18日生，汉族，住滑县。被申请人：关肖肖，女，1988年4月9日生，汉族，住滑县。被申请人：关红普，女，1969年1月8日生，汉族，住滑县。被申请人：段景明，男，1974年8月24日生，汉族，住滑县。被申请人：周全锋，男，1969年5月14日生，汉族，住滑县。被申请人：李丽敏，女，1984年9月25日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与关兴逢等人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人关兴逢、关肖肖、关红普、段景明、周全锋、李丽敏名下总价值365000元的财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人关兴逢、关肖肖、关红普、段景明、周全锋、李丽敏名下总价值365000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二一年二月八日书记员  韩晓茗
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1445号原告：李根，男，汉族，1950年6月30日出生，住禹州市。原告：李建稳，男，汉族，1969年11月18日出生，住禹州市。原告：蔡国臣，男，汉族，1955年7月20日出生，住禹州市。被告：贺根峰，男，汉族，1971年12月13日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：张国印，男，汉族，1963年11月19日出生，住禹州市。被告：李国强，男，汉族，1963年2月15日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：许占超，河南启法律师事务所律师。原告李根、李建稳、蔡国臣诉被告贺根峰、李国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年12月28日，原告李根、李建稳、蔡国臣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李根、李建稳、蔡国臣撤回起诉处理。审判长  魏艳芳审判员  赵晓娜审判员  李志军二〇二一年二月四日书记员  赵炫皓
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初140号原告：董良玉，女，1986年8月14日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：白云天，男，1995年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告董良玉与被告白云天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董良玉到庭参加诉讼，被告白云天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董良玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款余款9180元；2.诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，被告白云天因欠缺资金，向原告董良玉借到20000元整。因原、被告是朋友，原告没有要求被告写借条。借款后，被告白云天分两次共归还原告10820元，余下9180元至今未还。经原告多次追收无果，现已失联。为维护原告合法权益，诉至法院，恳请依法支持原告诉讼请求。被告白云天未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告通过微信向被告转账20000元。2019年8月18日、2019年8月21日，被告通过微信分别向原告转账9000元、2000元。2019年8月21日，被告向原告发送微信称“姐，我还个贷，还欠你9180”。原告称其向被告出借的20000系从信用卡中刷出来的款项，其支付了180元的手续费，该费用应由被告承担，故被告向其确认的欠款数额是9180元。原告称因被告未再向其还款，故诉至本院。以上事实有原告提交的微信转账记录、微信支付转账电子凭证、微信收藏记录及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告通过微信确认其尚欠原告9180元，原告亦提供了相应的支付借款凭证，故被告应向原告返还该款项，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云天应自本判决生效之日起三日内向原告董良玉返还借款9180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告白云天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二一年二月一日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初37号原告：林贤淋，男，1988年11月14日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏辉，男，1985年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告林贤淋与被告夏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告林贤淋委托诉讼代理人蒋伟涛到庭参加了诉讼，被告夏辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款83500元及利息（利息按年息6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2.判由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事纸箱生产经营，被告从原告处赊购纸箱。2017年10月31日，经双方结算，被告夏辉共计欠原告货款83500元，并为原告出具了欠条。该款后经原告多次催要，被告至今未付。被告夏辉没有答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1、2017年10月31日，被告向原告出具的欠条一份。以此证明，截止到2017年10月31日，被告欠原告货款83500元。2、电话录音光盘一份（含两段录音）及录音笔录材料一份。以此证明，原告分别在2020年11月4日、12月10日两次打电话向被告追偿货款，被告承诺在2021年元旦前偿还2万元，但实际并没有履行，同时被告在录音中对于欠原告货款8万余元的事实予以认可。本院认为，被告夏辉没有到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证、认证的权利。原告提交的证据内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，经本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述与自认，本院确认以下事实：被告购买原告的纸箱，未能全额向原告支付货款。2017年10月31日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款83500元，向原告出具了欠条。该款后经原告催要，被告仍没有给付。本院认为，被告向原告购买纸箱，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供纸箱后，被告应及时、足额给付货款。被告收到货物没有向原告给付全额货款，下欠原告货款83500元，并给原告出具了欠条，该款后经原告催要，被告没有给付，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏辉给付原告林贤淋货款83500元，于判决生效后十日内履行完毕。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计944元，由被告夏辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘虎敬二〇二一年二月一日书记员  顾夫振
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保8号 申请人：孔繁成，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：叙永县正东镇阳坪村集体资产经营管理有限责任公司，住所：叙永县正东镇阳坪村村民委员会办公室，统一社会信用代码：91510524MA6229XX5U。 法定代表人：袁泽祥。 申请人孔繁成向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叙永县正东镇阳坪村集体资产经营管理有限责任公司银行存款55万元（户名：叙永县正东镇阳坪村集体资产经营管理有限责任公司；开户银行：四川叙永农村商业银行股份有限公司；账户：1680××××2950）。案外人李正勤自愿提供其所有的英菲尼迪牌小型普通客车［车牌号：川Ｅ2××××，发动机号码：×××08Ｃ］、案外人孔凡琼自愿提供其所有的捷豹牌小型轿车［车牌号：川Ｅ3××××,发动机号码×××××××0174］为申请人孔繁成的诉前财产保全申请作担保。 本院认为，申请人孔繁成的申请符合法律规定。据此，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叙永县正东镇阳坪村集体资产经营管理有限责任公司银行存款55万元（户名：叙永县正东镇阳坪村集体资产经营管理有限责任公司；开户银行：四川叙永农村商业银行股份有限公司；账户：1680××××2950），冻结期限为一年； 二、查封案外人李正勤所有的英菲尼迪牌小型普通客车［车牌号：川Ｅ2××××，发动机号码：×××08Ｃ］，查封期限为一年； 三、查封案外人孔凡琼所有的捷豹牌小型轿车［车牌号：川Ｅ3××××,发动机号码：×××××××0174］，查封期限为一年。 保全申请费3270元，由申请人孔繁成预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年二月二日 书记员  佘顺连
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0181行初35号原告何文祥，男，1980年8月9日生，巢湖市人，住巢湖市。被告巢湖市烔炀镇人民政府，住所地巢湖市烔炀镇。法定代表人：陈松，镇长。原告何文祥诉被告巢湖市烔炀镇人民政府不履行法定职责一案，原告何文祥于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告何文祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  周安俊审 判 员  石晓梅人民陪审员  宋其婷二〇二一年二月二十日代理书记员  赵子月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1114号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杜增辉，男，1987年06月04日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11940号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杜增辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执129号之二 本院对申请执行人盘锦金海麦克发实业有限公司与被执行人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司企业借贷纠纷一案，作出的（2021）辽7401执129号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2021）辽7401执129号执行裁定书中叙述的“被执行人盘锦晨宇美论诺实业有限公司”应为“被执行人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年二月九日 书记员  牛 多
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢87号 申请人：何养章，男，汉族，1963年11月14日出生，住四川省南江县。 被执行人：何原章，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省南江县。 被执行人：吴荣，女，汉族，1968年6月12日出生，住四川省南江县。 被执行人：何俄章，男，汉族，1963年6月5日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人何养章与被执行人何原章、吴荣、何俄章民间借贷纠纷一案中，申请人何养章于2021年2月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922民初706号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨蔚
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执550号 胡军、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于胡军申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执411号申请执行人：吴某，女，1998年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇黄庄。被执行人：刘某，男，1998年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河柘城县安平镇张西村委会代刘村036号。关于吴某与刘某婚约财产纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初4225号民事判决书所确定的第三项内容履行完毕，本院（2021）豫1424执411号案执行完毕。二〇二一年二月五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3366号申请执行人曹开芹，女，1972年12月10日出生，汉族，徐州市铜山区。被执行人张秉建，男，1981年10月18日出生，住徐州市鼓楼区。被执行人王土英，女，1974年3月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人曹开芹与被执行人张秉建、王土英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初9131号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能够按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款205560元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院在执行过程中于2020年9月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、2021年2月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人张秉建、王土英的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月14日、2021年2月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人王土英名下的车辆信息，发现登记在被执行人王土英名下的车牌号为豫Ｅ×××××的汽车一辆，后本院委托河南省安阳市北关区人民法院予以查封，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年9月14日、2021年2月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人张秉建、王土英名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月14日、2021年2月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人张秉建、王土英名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院多次到被执行人位于徐州市××路××单元××室，传唤被执行人均未果。7、因被执行人张秉建、王土英未在法律规定的时间内如实申报财产，本院于2021年1月5日决定分别对上述二被执行人司法拘留15日，现因上述被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年2月7日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张秉建、王土英拉入失信名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过直接送达的方式将被执行人张秉建、王土英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计205560元，现共执行到位案款0元，未执行到位205560元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人张秉建、王土英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹开芹释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年二月二十六日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初48号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人吴世权，男，1970年5月26日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，务工人员，家住四川省荣县。2020年6月18日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人吴世权犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人吴世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2020年4月19日18时40分许，被告人吴世权驾驶川X号小型普通客车，由荣县来牟镇沿G348国道往荣县长山镇方向行驶，当行驶至G348国道1698KM+660M路段，超越前方由胡某驾驶并搭乘袁某的无号牌“双硕”牌三轮摩托车后，立即右转弯向乐自高速长山入口匝道行使，胡某紧急避让时致所驾三轮车侧翻，造成袁某受伤后经长山卫生院、荣县人民医院抢救无效于2020年4月23日死亡，同时造成三轮车受损的交通事故。经鉴定，袁某符合钝性物体撞击致重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故书认定，被告人吴世权在此次事故中负主要责任。案发后，被告人吴世权主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人损失取得死者家属谅解。 上述事实，被告人吴世权在审理过程中亦无异议，并有 接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆投保单、荣县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、荣县公安局交通警察大队第510321120200000086号道路交通事故认定书、谅解书、吴世权户籍证明、被害人袁某人口信息及死亡医学证明、查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人胡某、蔡某、聂某、杨某的证言；被告人吴世权的供述与辩解；荣县公安局物证鉴定室（荣）公（物）鉴（法病）字［2020］105号法医学尸体检验报告、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2020］车鉴字第301号.302号司法鉴定意见书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2020］毒鉴字第205号司法鉴定意见书、荣县公安局交通警察大队荣公（交）吸字〔2020〕265号吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、讯问吴世权同步录音录像和现场监控视频光盘2张及制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴世权违反道路交通管理法规，驾驶机动车行经车流量大、交通状况复杂的国道交叉路口时，在超越同向右前方车辆后，未与被超车拉开必要的安全距离驶回右侧车道，加之判断失误，严重妨害相关车道内车辆的正常行驶，致被超车紧急避让时侧翻，造成一人死亡、电动三轮摩托车受损的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人吴世权主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴世权自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴世权赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴世权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年二月八日 书记员  万 方
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1309号之一原告：孙献立，男，1968年01月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李伟，梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：张西林，男，1967年06月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告孙献立与被告张西林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙献立撤诉。案件受理费1212.32元，减半收取计606.16元，保全费585元，合计1191.16元，由孙献立负担。审判员  周孝忠二〇二一年二月一日书记员  胡尊林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执760号申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。责任人：刘伟。被执行人：大连良基房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：陈杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2621号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连良基房地产开发有限公司存款人民币63000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执226号 申请执行人：陈华，女，汉族，1970年4月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托代理人：肖军，四川石海律师事务所律师（一般授权）。 被执行人：兴文县金典房地产开发有限责任公司。住所：兴文县古宋镇景春寓·翡翠城七号楼。统一社会信用代码：91511528660266517L。 法定代表人：黄泽义，执行董事。 案由：借款合同纠纷 关于陈华与兴文县金典房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人陈华于2021年2月7日向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人陈华的请求符合法律规定。经合议庭合议，同意其撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省兴文县人民法院（2021）川1528执226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年二月七日 书记员 李 文
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初4097号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道15号凤凰城小区8号楼底楼1号，统一社会信用代码91510525670912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 委托诉讼代理人：周远祥，公司员工。 被告:付忠，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县,现住古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司（以下简称永盛公司）与被告付忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告永盛公司的法定代表人赵燕及永盛公司委托诉讼代理人周远祥到庭参加诉讼。被告付忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告永盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年11月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2592元并承担本案的案件受理费。事实与理由：原告系古蔺县凤凰城小区物业管理企业，被告系该小区8号楼6单元4-2的业主，该房屋建筑面积为120.50平方米。被告入住后，与原告签订了物业管理合同，与原告建立了物业管理关系，每月应交物业管理费72元。根据原被告约定，被告最迟应于每月25日前缴纳物业管理费。但自2017年11月1日起，被告就未向原告缴纳物业管理费。经原告多次催收，被告均拒不交纳。截至2020年10月31日，被告共欠原告物业费人民币2592元。原告认为，原告为被告提供了物业管理服务，被告应按合同交纳物业管理费，被告拒不交纳物业管理费，属于违约行为，为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告付忠未予答辩。 原告永盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2009年11月10日，原告永盛公司（乙方）与泸州市永祥房地产开发有限公司（甲方，以下简称永祥公司）签订《前期物业管理委托合同》，合同约定“永祥.凤凰城”由甲方委托乙方实行物业管理服务；物业管理服务期限暂定两年，自2010年10月31日起至2012年5月31日止，合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止，业主委员会未成立，自动续期至业主委员会成立并选聘物业管理企业后办理完毕各项移交工作时止。2010年6月3日，原告永盛公司（甲方）与被告付忠(乙方)签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告永盛公司向被告付忠所购房屋提供物业服务，物业管理服务期限自开发商通知交房之日起至业主大会成立并选聘物业管理公司之日止，住宅按建筑总面积0.50元/月/平方米收取物业管理服务费用，在办理交房手续时支付前半年的首期物业管理服务费用，以后每月缴纳；从开发商通知交房之日即从2011年2月19日起乙方应全额交纳物业管理服务费。乙方违反合同，不按合同约定的标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交。双方还在该合同中约定了其他相应的权利和义务。 2018年9月1日，古蔺镇凤凰城小区业主委员会出具《授权委托书》载明，经凤凰城小区业主委员会研究，暂委托泸州市永盛物业服务有限公司为古蔺镇凤凰城小区提供物业服务，物业服务内容，物业服务标准，物业服务收费，权利义务等均按照现有规定执行。 被告付忠系凤凰城小区8号楼6单元4-2房屋业主，房屋建筑面积120.50平方米。被告从2013年9月起按0.60元/月/平方米标准每月缴纳物业管理服务费72元，履行至2017年10月。按照付忠所购凤凰城8号楼6单元4-2的房屋实际建筑面积120.50平方米计算，2017年11月至2020年10月共计36个月，被告应交物业费为2602.80元（120.50平方米×0.6元/月/平方米×36个月），经原告催收后被告至今仍未交纳。 本院认为，被告付忠作为凤凰城小区的业主入住该小区后，接受了永盛公司的物业管理服务并实际交纳物业管理费至2017年10月。在小区成立业主委员会后，凤凰城小区并未选聘新的物业管理企业，永盛公司实际为凤凰城小区业主提供物业服务至今。根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”以及第六十五条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”的规定，原告要求被告按约定内容交纳物业管理费的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告欠交物业管理费的时间和具体金额，原告请求被告交纳物业管理费的期间为2017年11月至2020年10月共计36个月，共计应交2602.80元，原告主张被告交纳2592元系原告对其民事权利的处分，本院予以确认。本案系物业服务合同纠纷，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《物业管理条例》第三十三条、第四十一条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 由被告付忠于本判决书生效之日起十日内支付原告泸州市永盛物业服务有限公司物业管理费2592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告付忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈蔺 二〇二一年二月五日 书记员  邓雷 附申请执行的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初117号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡向向，员工。 被告：雷夏军，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告雷夏军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案减半收取案件受理费659元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初2号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：欧国宝，男,1968年5月17日出生,汉族,湖南省祁阳县人，小学肄业文化,无业,住湖南省祁阳县。因本案于2020年10月26日被东安县森林公安局刑事拘留，同年11月23日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县森林公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。辩护人：易达，湖南湘律律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人欧国宝犯非法占用农用地罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员龚后行担任审判长，人民陪审员唐晓淑、蒋桂萍参加的合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人欧国宝及其辩护人易达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年间，被告人欧国宝从文加华处承租了东安县××镇××村8组的“包谷岭”山场。2019年3月，被告人欧国宝与陈某（另案处理）合作采矿，口头约定由被告人欧国宝负责办理采矿的相关手续，并先在“包谷岭”山场探矿。2019年4月间，陈某雇请张茂山在“包谷岭”山场探矿。2020年2月28日，被告人欧国宝又与文某1（另案处理）合伙开矿，并签订了合作经营协议，书面约定：文某1负责生产经营中所有开支，占总股份的67%；被告人欧国宝出矿山、尾水池，负责协调村民关系及办理相关手续，占总股份的33%。2020年5月10日，被告人欧国宝与文某1、陈某确认了塘复锰矿1号洗矿厂和2号、3号采矿点建设费用明细，并约定由被告人欧国宝负责办理环评、安评、林业、电力设施等相关手续。随后，被告人欧国宝等人在未办理征占用林地手续的情况下，擅自雇请劳力在东安县××镇××村“包谷岭”山场采矿。经东安县林业调查规划设计队调查：被告人欧国宝等人在东安县××镇××村“包谷岭”山场采矿新增占用林地面积0.84公顷（折12.6亩）。公诉机关就上述犯罪事实向本院随案提供了相关的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。并据此认为，被告人欧国宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人欧国宝能自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人欧国宝辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但被告人欧国宝认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年至2018年间，被告人欧国宝从文加华处承租了东安县××镇××村8组的“包谷岭”山场。2019年3月，被告人欧国宝与陈某（另案处理）合作采矿，口头约定由被告人欧国宝负责办理采矿的相关手续，并先在“包谷岭”山场探矿。2019年4月间，陈某雇请张茂山在“包谷岭”山场探矿。2020年2月28日，被告人欧国宝又与文某1（另案处理）合伙开矿，并签订了合作经营协议，书面约定：文某1负责生产经营中所有开支，占总股份的67%；被告人欧国宝出矿山、尾水池，负责协调村民关系及办理相关手续，占总股份的33%。2020年5月10日，被告人欧国宝与文某1、陈某确认了塘复锰矿1号洗矿厂和2号、3号采矿点建设费用明细，并约定由被告人欧国宝负责办理环评、安评、林业、电力设施等相关手续。随后，被告人欧国宝等人在未办理征占用林地手续的情况下，擅自雇请劳力在东安县××镇××村“包谷岭”山场采矿。经东安县林业调查规划设计队调查：被告人欧国宝等人在东安县××镇××村“包谷岭”山场采矿新增占用林地面积0.84公顷（折12.6亩）。上述事实，被告人欧国宝及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据--书证:被告人欧国宝的户籍证明、抓获经过、塘复锰矿1号洗矿厂和2号、3号采矿点建设费用明细、租山合同、合作经营协议、承诺书、情况说明等;证人证言:证人陈某、文某1、文某2、唐某等人的证言;被告人欧国宝的供述和辩解;鉴定意见：东安县林业调查规划设计队的调查报告;勘验等笔录:东安县森林公安局的现场勘查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为，被告人欧国宝违反土地管理法规,在非法占用的林地上实施采矿、堆土等非林生产活动，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人欧国宝犯非法占用农用地罪罪名成立，本院予以支持。被告人欧国宝能如实供述自己的罪行，当庭认罪，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚,故对被告人欧国宝宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧国宝犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人欧国宝持本判决书到湖南省祁阳县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  龚后行人民陪审员  唐晓淑人民陪审员  蒋桂萍二〇二一年二月四日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5060号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周琳，女，1969年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周琳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周琳归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,508.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周琳向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，周琳欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,097.55元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周琳送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周琳的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保9号申请人：邓州泰阳置业有限公司，住所地邓州市南环路与邓襄路交叉口，统一社会信用代码914113815817476037。法定代表人：许德庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠贵，该公司员工。被申请人：邓州市城郊粮油有限责任公司，住所地邓州市人民路**，统一社会信用代码9141138169870907X5。法定代表人:张伟，该公司经理。申请人邓州泰阳置业有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓州市城郊粮油有限责任公司在邓州市土地储备中心拨付给邓州市粮油购销储备有限公司（中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市雷锋路支行账号为94×××94）及邓州市粮食和物资储备局（中国农业发展银行邓州市支行账号为XXX1）属于该公司的拆迁补偿款，以上冻结价值以520万元为限。并提供太平财产保险有限公司南阳分公司保单号为08304128020200000302的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邓州泰阳置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓州市城郊粮油有限责任公司在邓州市土地储备中心拨付给邓州市粮油购销储备有限公司（中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市雷锋路支行账号为94×××94）及邓州市粮食和物资储备局（中国农业发展银行邓州市支行账号为XXX1）属于该公司的拆迁补偿款，以上冻结价值以520万元为限。冻结期限一年。冻结期间，以上账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年二月三日书记员  喻其政
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初530号 原告：周金翠，女，1944年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：潘彬华，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告儿子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘跃林，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告儿子，代理权限为特别授权。 被告：张连武，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：张亚明，男，1968年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告周金翠与被告张连武、张亚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金翠及其委托诉讼代理人潘彬华、潘跃林到庭参加诉讼，被告张连武、张亚明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告抢救费2272.49元，医疗费41480.45元，护理费及其他费16977元，出院恢复期、后期取内固及护理、营养费等21400元，术后复查费366.5元，司法鉴定费1800元，拾级伤残赔偿费19921元，共计104217.44元，具体明细详见附表；二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费15000元；三、本案诉讼费由被告承担；四、被告补偿拖欠受害者所有的费用利息（以法院判决书金额从2020年9月9日开始计算利息）。庭审中，原告周金翠撤回第四项诉讼请求。事实与理由：2020年8月9日晚19时50分左右，被告张连武自述喝过一瓶啤酒，驾驶一辆报废的湘Ｍ1××××报废的二轮摩托车，由凤凰园汽车站往银象小学方向超速行驶，从原告的右后方将横穿道路至距行人道1米左右的原告撞伤，导致原告当时短暂休克，后经120急救车送至永州市中心医院抢救，才将原告从死亡的边缘抢救过来。经医院诊断，该事故造成原告右胫骨平台骨折、右膑上囊积血、右膝退行性病变，加上老人年龄较大，创伤已造成原告右腿无力，无法独立直立行走，阴雨天更是疼痛难忍的后遗症。原告住院期间，被告本人及亲人从未到医院探望，也未垫付过医药费，导致原告多次因欠费而停药。2020年8月29日，被告本人协同朋友与原告家属达成交通事故赔偿费用后又拒付。2020年9月16日，通过交警联系，双方到永州市冷水滩区××队协商赔偿费用，通过交警调解达成赔偿费用后，考虑到对方没有固定工作，并同意被告分几次付款，但被告仍以无法筹集到钱为由拒绝赔偿，甚至被告张亚明拒接交警电话。被告张连武，驾驶证年审过期，自述酒后驾驶机动车，未戴头盔，夜间驾车行驶理应降速慢行，但从车辆倒地的划痕推断，车辆存在超速，由此可见肇事者是知法犯法，理应从重处罚。被告张亚明为肇事车主，明知自己摩托车已经报废，年检过期，仍然让被告张连武驾驶上路，理应承担事故连带责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接造成了原告的人身损害和经济损失。据此，特诉诸法院，望判令所请。 被告张连武、张亚明未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：2020年8月9日20时10分许，被告张连武驾驶已达报废标准的湘Ｍ1××××普通二轮摩托车，从西站沿永州市凤凰园银象路往湖塘路方向行驶，行驶至××路××前路段时，与横过道路的原告周金翠发生碰撞，造成原告周金翠受伤的交通事故。2020年8月20日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出第4311011202000001101号道路交通事故认定书，认定被告张连武承担本次事故的主要责任，原告周金翠承担本次事故的次要责任。 原告周金翠受伤后当天被送往永州市中心医院治疗，花费门诊费用2272.49元，自2020年8月10日至2020年9月9日在永州市中心医院住院治疗30天，花费住院费用41480.45元，共计花费43752.94元。二被告垫付医疗费3000元。 2020年11月19日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》之规定，原告周金翠右胫骨平台骨折内固定术后并右膝关节创伤性关节炎的损伤构成拾级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息伍个半月，壹人陪护贰个半月，后续治疗费共计壹万壹仟元，营养费壹仟伍佰元。原告周金翠支付司法鉴定费用1800元。 另查明，原告周金翠1944年1月8日出生，跟随其女儿生活在冷水滩城区。 再查明，湘Ｍ1××××普通二轮摩托车已达报废标准，被告张连武为驾驶人，被告张亚明为车辆所有人。被告张亚明没有给湘Ｍ1××××普通二轮摩托车投保。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点： 一、本案过错的认定及责任承担。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的第4311011202000001101号道路交通事故认定书，认定被告张连武负主要责任，原告周金翠负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。本案中，被告张连武驾驶已达报废标准的二轮摩托车撞伤原告周金翠，是直接侵权人，被告张亚明作为车辆所有人，明知涉案摩托车已达报废标准，仍允许被告张连武驾驶，故二被告应在其赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。综合本案实际情况考虑，原告周金翠应承担20%的责任，被告张连武及被告张亚明应承担80%的责任。 二、原告周金翠损失的认定。原告周金翠生活在城区，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。本案交通事故造成原告周金翠一处十级伤残，势必会给其造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害赔偿金按5000元计算为宜。原告周金翠的各项损失计算如下： 1、医疗费：2272.49+41480.45=43752.94元； 2、护理费：66816元/年÷12月×2.5月=13920元； 3、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元； 4、营养费：1500元； 5、后续治疗费：11000元； 6、伤残赔偿金：39842元/年×10%×5年＝19921元； 7、司法鉴定费：1800元； 8、精神损害赔偿费：5000元 以上费用合计：99893.94元 被告张连武、张亚明应连带承担的费用为：99893.94元×80%=79915.15元，剔除二被告已垫付的3000元，被告张连武、张亚明应连带承担的赔付总额为76915.15元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告张连武、张亚明在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周金翠各项损失合计76915.15元； 二、驳回原告周金翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告周金翠负担452元，被告张连武、张亚明各承担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年二月十八日 代理书记员  唐 丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3167号之一 申请执行人：曹杰,男,1993年10月26日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。 被执行人：马文飞,男,1987年10月29日出生,汉族，住所地海宁市。 被执行人：吕陈君,女,1988年07月14日出生,汉族，住所地余姚市。 申请执行人曹杰与被执行人马文飞、吕陈君民间借贷纠纷一案，申请执行人曹杰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3330号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人马文飞、吕陈君向申请执行人曹杰支付借款本金及利息、律师费31500元，支付违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费618元、执行费448元。 在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人马文飞住所当地调查其近况，委托被执行人吕陈君住所地法院调查其财产情况。被执行人吕陈君名下浙Ｆ9××××号丰田牌汽车本院已查封登记，暂未实际扣押，经本院扣划被执行人吕陈君银行存款，本案已执行到位执行款508.34元、案件受理费618元、执行费448元，罚款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3167号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年二月五日 书记员 孙心琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执55号之二申请执行人史某某,男,汉族,住平舆县。被执行人河南某某有限公司，住西平县。本院在执行史某某申请执行河南某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执55号执行裁定书冻结封了被执行人河南某某有限公司名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南某某有限公司名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月四日书记员  张梦圆
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初263号 原告：李凯欣，男，1994年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被告：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安市城南广宁路300号，统一社会信用代码9151160072323859XG。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：雷黎明，系四川良众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗君，系四川良众律师事务所律师，特别授权。 原告李凯欣与被告广安市华宇房地产开发有限公司（简称：华宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈铭，被告华宇公司的委托诉讼代理人罗君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯欣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即为原告购买的房屋办理不动产权属证书；2.请求判令被告支付逾期交房违约金109452元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月18日签订了买卖合同，约定被告将位于广安市广安区××路××号××房××幢××楼××号房屋出售给原告，约定的交房时间为2014年9月30日。约定的交房日期已到，被告未能完成该项目房屋的修建，达不到交房条件，原告一再催促被告按约定条件交房，一直未果。2020年4月3日原告因居住需要，无奈之下，只有接受被告未达到交房条件的情况下交房。原告认为，被告逾期交房是一种严重的违约行为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其上述诉讼请求。 被告华宇公司辩称，一、原告所主张的部分违约金已过诉讼时效；二、原告所主张的逾期交房违约金计算标准明显过高，且原告未举示其损失的相关证据，请求按租金8000元/年的标准计算。 审理查明：2014年2月18日，原告李凯欣（买受人、乙方）与被告华宇公司（出卖人、甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：乙方所购商品房位于广安市广安区××路××号××幢××号，房屋建筑面积116.03㎡，房屋总价为544127元。出卖人应当在2014年9月30日前向买受人交付该商品房，且该商品房应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金；3.将商品房合同第二十条产权登记中的第（一）项初始登记的“取得该商品房所在楼栋的权属证明”全部变更为“甲方在实际交房后两年内将办理权属登记所需的由甲方提供的资料报产权登记机关备案”，如因甲方责任，未能在上述期内完成约定义务，甲方按乙方已付房款的万分之一支付违约金。 嗣后，原告支付了购房款。2020年4月3日，原告接收了案涉房屋，该房屋至今未办理房屋权属证书。2018年9月28日，被告华宇公司申报的华油苑建设工程取得《建设工程竣工验收消防备案凭证》。本案中原、被告未举示证据证明已取得综合验收合格手续。 上述事实，有商品房买卖合同、收据、接房清单、2019川1602民初7971号民事判决书、资产评估咨询报告及诉讼参加人到庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上共同订立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定被告华宇公司“在实际交房后两年内将办理权属登记所需的由甲方提供的资料报产权登记机关备案”，被告未按约定向产权登记机关提交办理权属证书所需资料，导致至今未取得该楼栋的权属证书，也未为原告办理房屋权属证书，被告应在合理期限内为原告办理房屋权属证书。 对原告主张被告支付逾期交房违约金109452元的请求，因双方约定的交房时间为2014年9月30日，约定期限届满后，被告未能交付符合合同约定的房屋已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方约定了逾期交房违约金在实际交房后60日内支付，故原告主张支付逾期交房违约金请求的诉讼时效未过，被告辩称该请求已过诉讼时效的意见不成立，本院不予支持。双方约定的以购房款按日万分之一计算违约金较高，原告未出示确切证据证明其实际损失金额，本院根据本案原告购买的房屋面积、逾期交房时间约5.5年等情形，酌定逾期交付房屋期间的租金参照13000元一年标准计算，本院酌情确定原告的损失为71500元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广安市华宇房地产开发有限公司于本判决生效后六个月内为原告李凯欣办妥位于四川省广安市广安区××路××号××幢××号房屋的不动产权属证书； 二、被告广安市华宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李凯欣支付逾期交房违约金71500元元； 三、驳回原告李凯欣其他诉讼请求。 上述义务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2490元，减半收取1245元，由原告李凯欣负担345元，被告广安市华宇房地产开发有限公司负担900元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二一年二月七日 书记员  詹 琳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执516号之八 申请执行人罗关顺，男，汉族，住四川省会东县。现住四川省攀枝花市东区。 被执行人马小良，男，1975年05月04日生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初2268号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马小良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马小良在中国建设银行6227××××2412_156_1账户内存款人民币138196.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年二月八日 书 记 员  杨 琴
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初53号公诉机关汶上县人民检察院。被告人路某某，男，1994年12月1日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因吸毒于2020年7月21日被汶上县公安局决定行政拘留十五日，同年7月22日被汶上县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月2日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。被告人赵某某，男，1993年4月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因吸毒于2016年11月28日被汶上县公安局决定行政拘留，同年12月7日被责令社区戒毒；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2019年5月16日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元，2020年5月1日刑满释放；因吸毒于2020年8月4日被汶上县公安局决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2020年12月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元，现羁押于汶上县看守所。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人路某某、赵某某犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年2月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人路某某、赵某某通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：一、被告人路某某贩卖毒品罪2020年7月12日晚，被告人路某某将500元的毒品卖给孙某吸食。二、被告人赵某某贩卖毒品罪2020年7月19日晚，赵某某将550元的毒品卖给孙某吸食。2020年7月30日晚，赵某某将500元的毒品卖给孙某吸食。公诉机关认为，被告人路某某、赵某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明:（一）被告人路某某贩卖毒品的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人孙某、高某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、通话记录、汶上县公安局汶公（辛）行罚决字[2020]10177号行政处罚决定书、汶公（辛）强戒决字[2020]10001号强制隔离戒毒决定书以及被告人路某某的供述等证据证实。被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议。（二）被告人赵某某贩卖毒品的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人孙某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、通话记录、微信转账记录、微信支付交易明细、汶上县公安局汶公（禁毒）行罚决字[2020]10143号行政处罚决定书、汶公（禁毒）强戒决字[2020]10002号强制隔离戒毒决定书、本院（2020）鲁0830刑初318号刑事判决书、山东鲁西监狱（2020）鲁某通字第158号刑满释放人员通知书以及被告人赵某某的供述等证据证实。被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人路某某、赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。汶上县人民检察院指控被告人路某某、赵某某犯贩卖毒品罪成立。被告人路某某有违法劣迹，具有酌定从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。被告人赵某某系累犯，有违法劣迹，应当从重处罚；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。被告人路某某、赵某某违法所得的财物应当予以追缴。被告人赵某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人路某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年2月1日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；与本院（2020）鲁0830刑初318号刑事判决书所确定的有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年3月23日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）三、被告人路某某违法所得人民币500元予以追缴；被告人赵某某违法所得人民币1050元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年二月二十二日书记员  邵 婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执855号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 法定代表人：程航，该公司总经理。 被执行人：孙国才，男，1962年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行其与孙国才保险纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5040号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙国才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙国才在银行的存款24753元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1608号 原告：李明。 委托诉讼代理人：程艳。 被告：西安众星家具有限责任公司。 法定代表人：曹晓强。 原告李明诉被告西安众星家具有限责任公司（以下简称众星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人程艳到庭参加诉讼，被告众星公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭。本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告货款本金50000元；2.判令被告向原告支付利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年6月14日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过网络认识，被告在网络上宣传自己公司的产品，原告想定制实木家具。原告在与被告联系后，于2016年6月12日来到被告公司，双方达成协议：被告按照原告要求加工定制家具，原告支付被告货款100000元。2020年6月14日，原告通过银行转账，向被告公司支付100000元货款。但是，被告在收到原告支付的货款后，迟迟不按合同约定履行义务，在原告多次催促后，被告单方提出与原告解除合同，并自愿将货款退还，对此原告亦表示同意。2020年7月4日，被告通过银行转账退还原告货款50000元，对剩余的50000元货款迟迟不予退还。原告为维权，特诉至法院。 被告众星公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告众星公司从事家具制作和销售业务。被告众星公司通过抖音在宣传本公司产品时被原告李明看到，双方遂通过手机进行联系。2020年6月12日，原告李明来到被告众星公司双方达成了家具定制合同。2020年6月14日，原告李明通过银行转账向被告众星公司支付货款100000元。原告李明在向被告众星公司付款后，被告众星公司未按约履行义务，双方遂于2020年7月2日商定解除该合同，被告众星公司同意于3日内向原告李明返还100000元货款。2020年7月4日，被告众星公司返还原告李明货款50000元，对剩余50000元货款经原告李明多次催要未果。2020年8月5日，原告李明诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、银行转账凭证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同订立后，原告李明按约支付货款，被告众星公司迟迟未能按约履行自身义务，经双方协商后，解除了该买卖合同。合同解除后，被告众星公司应按约及时足额返还原告李明货款，但其在返还部分货后，对剩余的50000元货款迟迟不能返还，构成违约，应当承担违约责任。原告李明据此要求被告众星公司返还剩余50000元货款，于法有据，本院予以支持。原告李明其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安众星家具有限责任公司于本判决生效后10日内一次性返还原告李明货款50000元； 二、驳回原告李明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费800元，由被告西安众星家具有限责任公司负担，因原告李明已预交，被告西安众星家具有限责任公司应于履行判决时一并给付原告李明1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王惠惠 人民陪审员  陈永平 人民陪审员  赵银娟 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李 瑛
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执84号之一 申请执行人：杨乾东，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王志君，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行杨乾东与王志君劳务合同一案中，经查，被执行人王志君在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王志君所有位于井研县的房产； 二、被执行人王志君负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人王志君可以使用被查封财产；但因被执行人王志君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年，从2021年2月24日起至2024年2月23日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年二月二十四日 书记员  王昆
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保50号申请人：孙敦庆，男，1951年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：马明，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：马云飞，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：汤红芳，女，1978年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人孙敦庆于2021年2月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人马明、马云飞、汤红芳在蚌埠市景程建筑安装有限公司的工程款386280元，并由天安财产保险股份有限公司提供386280元担保。本院认为，申请人孙敦庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人马明、马云飞、汤红芳在蚌埠市景程建筑安装有限公司的工程款386280元，扣留期限为三年。案件申请费2451元，由申请人孙敦庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈立新二〇二一年二月九日书记员  陶雪竹
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初214号 原告：杨玲，女，1977年4月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：杨飞，男，1984年3月21日出生，汉族，住临澧县。 原告杨玲与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杨玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨飞偿还借款20000元并支付利息7200元；2.本案诉讼费由杨飞承担。事实及理由：2018年7月至8月，杨飞向杨玲共借款20000元，于2018年8月8日出具了借条，还款期限届满后，经多次催讨，杨飞以种种借口不履行还款义务。 杨飞未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨飞未到庭，视为对其质证权利的放弃。杨玲提交的下列证据，即借条、转账记录、微信聊天记录，经本院审核后认为，证据内容客观真实、来源合法、与本案相关联，对其证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述及审核确认的证据，本院认定事实如下： 杨玲与杨飞原系同事关系，2018年7月起，杨飞因需资 金周转，多次向杨玲借款20000元，同年8月8日，杨飞向杨玲出具了一份借条，并约定2018年10月25日前还清。还款期限届满后，杨玲多次向杨飞催讨，杨飞以未收到工程款等理由一直未偿还此款。 本院认为，杨飞向杨玲借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，杨玲履行了出借义务，杨飞应按期返还借款。借款到期后，杨飞经杨玲催讨后仍未返还，已构成违约，杨玲有权要求杨飞返还借款本金。故杨玲要求杨飞返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时未约定利息，《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”故杨玲要求杨飞支付利息7200元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨飞于本判决生效后三日内返还杨玲借款本金20000元； 二、驳回杨玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计240元，由杨玲负担25元、杨飞负担215元。杨飞于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期则强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月四日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰