安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终570号 上诉人（原审原告）：王某1，男，2006年12月10日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 法定代理人：付月，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县，系王某1之母。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，2005年10月13日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：王蕊，女，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省萧县，系刘某之母。 被上诉人（原审被告）：刘帮银，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县，系刘某之父。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，2005年12月8日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：王于平，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系王某2之父。 被上诉人（原审被告）：徐晓伟，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县，系王某2之母。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：萧县城南初级中学，住所地安徽省萧县龙城镇教育路前梅社区。 负责人：何玉银，该校校长。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：萧县教育体育局，住所地安徽省萧县龙城镇北关小学北萧县教师进修学校内，统一社会信用代码11341322003196088F。 法定代表人：赵树林，该局局长。 委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人刘某、王蕊、刘帮银、王某2、王于平、徐晓伟、萧县城南初级中学、萧县教育体育局健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判支持其一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由对方承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。王某2、刘某行为构成故意伤害罪，其已达到轻伤二级的伤害程度，因王某2、刘某年龄较小，被认定为不予追究刑事责任范围，但民事赔偿责任不能免除。一审判决认定其错误选择应约打架并实施相互殴打行为，本身存在错误不当，作为刑事案件受害人，并不能按照民事赔偿过错原则判断赔偿标准，其过错不应认定为刑法意义上的过错，王某2、刘某等应赔偿其全部损失。2.王某2、刘某作为侵权人承担责任过小。其作为刑事案件受害人，参与打架事实无法判定其本身存在过错并承担相应的过错责任。一审判决王于平、徐晓伟承担20%责任，其自身承担30%责任显失公平。王某2作为加害方，应承担比自身受害方更大比例的赔偿责任。 刘某、王蕊、刘帮银辩称，1.王某1虽然因受到伤害，经鉴定为轻伤二级，但因刘某年龄较小，未达到法定年龄，不构成刑事犯罪，不受刑事追究。但本案系约架互殴，双方均触犯刑法，刘某、王某2也受到伤害，若刘某构成犯罪，则王某1也构成犯罪，只因在案发时均达不到刑事责任年龄，不予刑事处罚，但王某1本人具有严重过错，应当为本次民事后果承担责任，由其父母承担相应民事责任。2.刘某父母在一审中已经承担了本案的最大责任，不能再增加其父母的责任比例；学校未尽到管理义务，仅承担10%的责任明显过轻，应当适当增加其应承担的责任比例。另，责任比例划分的原则系根据双方当事人的过错程度，结合公平原则划分，法官的自由裁量权应予以尊重。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，责任分配合理，酌定适当，应当予以维持。 王某2、王于平、徐晓伟辩称，刘某和王某1是互殴约架，双方均具有过错，一审综合考虑王某2后来参与拉架行为判决王某2承担20%责任，一审法院适用民事法律审判本案，并根据双方的过错分配责任比例合法合理。 萧县城南初级中学辩称，1.萧县城南初级中学在本次事故中不存在任何过错，不应当承担任何责任，现王某1要求赔偿其全部损失，应当排除萧县城南初级中学责任。2.王某1认为应当按照刑事案件受害人的标准对其进行赔偿，更应排除萧县城南初级中学责任，因其不是刑事案件当事人，更不应对本次事故承担责任。 萧县教育体育局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，萧县教育体育局在本案中不存在任何过错。也无任何违法行为，一审法院认定其不承担任何责任正确，王某1要求其承担责任无事实和法律依据。 王某1向一审法院起诉请求：1.依法判决刘某、王蕊、刘帮银、王某2、王于平、徐晓伟、萧县城南初级中学、萧县教育体育局赔偿其医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计194773.05元；2.本案诉讼费用由对方承担。 一审法院查明事实：王某1系萧县城南初级中学八年级12班学生，刘某系八年级11班学生，王某2系八年级13班学生。2020年1月12日下午16时许，刘某、王某2在萧县中学大门口与王某1相遇，刘某喊王某1“大混子”，尔后二人发生口角并相互辱骂。进入学校后，刘某对王某1说，咱们剋架不？王某1说好，然后刘某、王某1、王某2三人及一旁围观的同学一起到了学校一楼男厕所内。进入厕所后，刘某、王某1各自用左手抓住对方的衣领，相互用右拳击打对方的头部、面部，在刘某、王某1相互殴打过程中，王某2先是用左手抓住王某1的腰部，然后用右拳击打王某1的右下巴一下，接着双方停止了互殴。王某1伤后当日入徐州仁慈医院住院治疗8天，于2020年1月20日出院；2020年1月20日王某1入徐州医科大学附属医院住院治疗7天，于2020年1月27日出院；2020年6月3日王某1再次入徐州医科大学附属医院住院治疗12天，于2020年6月15日出院；上述三次住院治疗，合计支付医疗费87750.65元。2020年3月19日，王某1的伤情经萧县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王某1鼻部、口部、右手损伤程度均为轻伤二级。2020年6月23日，王某1的伤残程度等经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：外伤致被鉴定人王某1头面部损伤构成九级伤残；右手损伤构成十级伤残。护理期30日，营养期60日。刘某、王蕊、王某2、王于平、徐晓伟认为上述鉴定系王某1方单方委托，并且对鉴定机构的选取、检材的质证、鉴定过程、鉴定报告的附件以及鉴定意见均持有异议，刘某、王蕊申请一审法院依照法定程序选取双方认可的鉴定机构，对王某1头面部损伤的伤残等级、右手损伤的伤残等级、护理期、营养期重新进行鉴定。一审法院委托安徽龙图司法鉴定中心对王某1的伤残等级、护理期、营养期重新进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1左侧上颌骨骨折，经内固定手术治疗，遗留Ｉ度张口受限，评定为九级伤残。2、评定被鉴定人王某1护理期60日，营养期60日。刘某、王蕊支付鉴定费3930元。萧县城南初级中学曾以法制教育宣传图片、防止校园欺凌教育宣传图片、宣传教育材料，对学生的安全及校园侵权进行了宣传教育。刘某的监护人、王某2的监护人分别先期各自给付王某1方35000元，合计70000元。 一审法院认为，侵权行为人若因其侵权行为导致其他人遭受人身损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，王某1、刘某、王某2均系在校学生，分别于2006年12月10日出生、2005年10月13日出生、2005年12月8日出生，至2020年1月12日涉案事件发生时，三人均属限制民事行为能力人，对其行为所可能产生的后果，具有相应的判断和认知能力。刘某与王某1在学校大门口相遇后，无端用言语侮辱王某1，挑起事端，引起双方相互辱骂；尔后又主动与王某1约架，并在与王某1互殴中致王某1受到伤害，对于由此所产生的损害后果，应承担主要过错责任；王某2虽未完全参与刘某与王某1互殴的全过程，但在二人互殴过程中亦对王某1实施了殴打，因此应当承担相应的过错责任；王某1在刘某主动约架后，错误的选择应约打架，并且实施了与刘某相互殴打，其自身存在一定的过错，亦应承担相应的过错责任。萧县城南初级中学作为教育机构，虽然有校园规章制度和纪律，亦对学生的安全及校园侵权进行了宣传教育，但是在星期日学生不上课期间应将学生清理出校园，出现本校学生滞留学校并发生打架伤人事件，没有能够及时发现制止，说明学校管理不到位，在监督和管理上存在一定的过失，未完全尽到教育、管理、保护职责，造成王某1身体受到伤害，故对王某1的损失应承担一定的赔偿责任。综合上述因素，并鉴于王某1、刘某、王某2均为限制民事行为能力人，对王某1因伤所产生的合理损失应由刘某的监护人王蕊、刘帮银负担40％的赔偿责任；王某2的监护人王于平、徐晓伟负担20％的赔偿责任；萧县城南初级中学负担10％的赔偿责任；王某1的监护人自行负担30％的责任；萧县教育体育局在本次事件中不存在过错，不承担赔偿责任。王某1诉称事发当日系星期日，学校安排学生下午休息，晚上继续上课，要求住校学生不准回家，走读学生可以回家，王某1按照学校要求没有回家；仅有其口头陈述，无相关证据予以佐证，且萧县城南初级中学对此不予认可，不予采信。王某1主张的交通费虽无票据佐证，但鉴于王某1住院期间必然产生交通费用，结合王某1的就医地点和住院天数，酌定交通费为540元；王某1主张的鉴定费的由王某1方自行负担。刘帮银经一审合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 王某1因伤造成的合理损失为：医疗费87750.65元、护理费7408.80元〔123.48元／天（王某1主张）×60天〕、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20％）、精神损害抚金10000元、鉴定费3930元、交通费540元，合计262399.45元。综上，王某1的诉讼请求，部分成立，部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、王蕊、刘帮银于判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失104959.78元（262399.45元×40％），扣除王蕊、刘帮银先期给付王某1的35000元及其支付的鉴定费3930元，还应赔偿王某166029.78元；二、王于平、徐晓伟于判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失52479.89元（262399.45元×20％），扣除王于平、徐晓伟先期给付王某1的35000元，还应赔偿王某117479.89元；三、萧县城南初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失26239.95元（262399.45元×10％）；四、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费1274元，减半收取637元，由王蕊、刘帮银负担216元，王于平、徐晓伟负担57元，萧县城南初级中学负担86元，王某1的监护人负担278元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据刘某、王某1及王某2在公安机关的调查笔录，因刘某无端用言语侮辱王某1，后主动与王某1约架并与在王某1互殴中造成王某1受伤，系造成王某1伤残起因和主要原因。王某1应约打架并与刘某互相殴打，是造成其自身受伤的次要原因。王某2在刘某、王某1互殴之初并未参与，但在刘某与王某1互殴过程中对王某1实施了殴打，其对王某1伤残应有一定的过错。萧县城南初级中学因在管理上存在一定过失，未完全尽到教育、管理、保护职责，对王某1的损失亦承担一定的赔偿责任，故一审法院根据三人主观过错、参与程度以及学校的管理过失,酌定刘某、王某1及王某2三人分别承担40%、30%、20%的赔偿责任，萧县城南初级中学承担10%的赔偿责任并无不当。另，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案系因侵权引起的民事损害赔偿，王某1起诉要求刘某、王某2等承担赔偿其医疗费、伤残赔偿金等各项损失，一审法院根据各方过错依照《中华人民共和国侵权责任法》过错责任原则确定赔偿标准正确。刘某、王某2行为造成王某1轻伤，刘某、王某2是否构成故意伤害罪属刑事案件裁量标准，不能作为否定一审判决适用“过错原则”判决的依据。故，王某1上诉关于其不应承担过错责任，及一审法院认定责任比例不当的上诉主张，均不能成立。 综上所述，王某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1274元，由上诉人王某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  曹 志 审判员  刘 柳 二〇二一年二月十八日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。