中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初297号 原告：王法香，女，1954年9月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：李朋朋，女，1986年12月23日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告之女。 被告：谢云芹，女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 原告王法香诉被告谢云芹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王法香及其委托代理人李朋朋、被告谢云芹及其委托代理人韦良钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王法香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计18046.37元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月14日14时许，被告谢云芹与原告因门口空闲地柴堆摆放及瓜苗问题，无故殴打原告，致使原告颅脑、手指、胸部等多处受伤，在博兴县人民医院住院治疗12天，出院诊断为：颅脑损伤、手指损伤（第二指骨骨折）、胸部受伤（肋骨骨折、胸骨骨折）及软组织伤。2020年9月15日，因被告殴打原告行为，博兴县公安局出具《行政处罚决定书》。给予被告谢云芹罚款300元的行政罚款。被告的违法行为给原告造成身体、精神严重伤害，但被告至今不予赔偿，现原告依法起诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判如所请。 被告谢云芹辩称，原告所诉与事实不符，其诉求是不能成立的。被告与原告是隔着院墙大门都朝南的邻居，原告将其一大堆木头堆放在被告的大门前，上面爬满了南瓜蔓子，妨碍了被告及其家人正常的出入通行，影响了被告及其家人正常的生活。被告及其家人数次要求原告将其木头搬到自家门前或其他地方，不要再妨碍被告及其家人的正常出入通行，不能再影响被告及其家人正常的生活，然而原告对此却置之不理。被告把木头上的南瓜蔓子拉下来。2020年7月14日午饭后，被告在家午休，原告在被告的门前肆意谩骂大声辱骂，把被告吵醒后出来与原告评理，原告不但不停止辱骂，反而首先动手打被告，撕扯被告的头发，打被告的头，抓被告的胳膊和大腿，被告出于自卫，才还的手。被告入博兴县人民医院住院治疗，被医院诊断为颅脑损伤、脑震荡等。原告将其对被告造成严重妨碍的一大堆木头堆放在被告的大门前，被告要求其搬离挪走，原告不予理睬。首先原告挑起事端且动手打被告。原告具有明显的过错，应当承担全部的民事过错责任。被告没有任何过错责任，不应当承担任何的民事赔偿责任。第二，事情的发生是2020年7月14日14时许，而原告是2020年7月15日15时22分住的院，在这期间原告当天下午还出去卖的冬瓜，15日上午还在家蒸干粮，不能排除原告在此期间受到与本案无关的损伤，其住院治疗与本案缺乏关联性。第三，原告提供的顾家村卫生室、霍家社区卫生室的收据及门诊处方笺不具有客观真实性、与本案无关联性、不是正式的医院发票不具有合法性，被告不予认可，法院也应当不予支持，应予以剔除。第四，原告提供的2020年8月19日的六张博兴县人民医院的门诊收费票据。根据其影像号为CT312002的CT检查报告单(见鉴定书第二页最后一段)显示为右肺上叶小结节灶；右肺上叶炎性病变；脂肪肝；胆囊结石，充分证明该六张门诊收费的费用支出是原告治疗的自身疾病，与本案没有任何的直接的因果关系，不具有客观真实性、关联性、合法性，被告不予认可，法院也应当不予支持，应予以剔除。原告诉讼请求中不合理、不合法的部分应当依法不予支持。原告的行为严重侵犯了被告的合法权益，给被告造成了很大损失。根据有关法律规定，原告应当赔偿被告的损失，被告保留要求原告赔偿各项损失的权利。被告请求贵院依法公平、公正的处理本案，切实维护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，提交证据一、博兴县公安局出具的博公（城）行罚决字【2020】53号《行政处罚决定书》、博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的鉴定书各一份。拟证实原被告双方发生争执并互相撕扯以及由此导致王法香轻微伤的法律事实。证据二、博兴县人民医院的住院病历及门诊收费票据各一份。拟证实原告受伤、治疗、护理及误工等情况。 被告质证称对证据一、二的真实性、合法性均予以确认。但认为证据二缺乏关联性，对原告提供的2020年8月19日的六张门诊收费票据有异议，认为原告治疗的是自身原有疾病，与本案无关。 被告谢云芹提交如下证据：证据一、照片三张、录像光盘一份。拟证实原告将其一堆木头堆放在被告的大门前，严重妨碍被告的出入和正常生活，是因为被告让原告挪走木头而发生的争执。证据二、博兴县公安局出具的博公（城）行罚决字【2020】54号《行政处罚决定书》一份。派出所也对原告进行了处罚，能够证实原告具有过错。 原告质证称对证据一、二均无异议。 经查，原告提交的证据一、证据二中2020年7月27日开具的金额为7130.79元的住院收费票据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。对证据二中2020年8月19日开具的合计总金额为933.8元的门诊收费票据发生在原告住院期间外，被告提出异议，原告未能提出证据证实与涉案损害的治疗存在关联性，本院不予认可。 原告对被告提交的证据一、二未均提出异议，本院对被告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日14时许，在博兴县××村，原告王法香与被告谢云芹因门口柴堆摆放及南瓜苗的问题争执并互相撕扯，双方均受到不同程度的损伤。后经博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，原告王法香的损伤程度为轻微伤。2020年9月15日，博兴县公安局出具【2020】53号《行政处罚决定书》，给予被告谢云芹罚款三百元的行政处罚。同日，博兴县公安局出具【2020】54号《行政处罚决定书》，给予原告王法香罚款壹百元的行政处罚。双方对行政处罚无异议。 本院认为，原告王法香与被告谢云芹系相邻关系。原被告双方在处理问题上应本着“团结互助、公平合理”的原则而非不理智地采取侵害他人身体权、健康权的方式。王法香因堆放木头妨碍谢云芹的正常通行，双方发生争执、撕扯中导致王法香受伤，侵害了王法香的健康权。谢云芹作为侵权人，应承担侵害王法香健康权的赔偿责任。发生纠纷时，双方存在相互撕扯的情形，原告对损害结果的发生存在一定的过错，应减轻侵权人的责任。结合案件起因、双方过错程度，本院酌定原告对其损伤自行承担30%的责任，谢云芹承担70%的赔偿责任。 根据原告王法香的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据，经本院审核，原告王法香的医疗费为7130.79元；（2）护理费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的规定，结合博兴县人民医院诊断，对原告关于护理费为3049.54元；（3）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费按每天50元计算，即原告的住院伙食补助费为600元（12天×500元/天）；（4）交通费：根据受害人因就医实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数酌定300元；（6）复印费20元。原告王法香以上损失共计11080.33元，由被告谢云芹按照70%的比例赔偿原告损失7756.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的二条之规定，判决如下： 一、被告谢云芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王法香医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计7756.23元； 二、驳回原告王法香对被告谢云芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元（已减半收取），由被告谢云芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭其华 二〇二一年二月八日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹