wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执374号申请执行人吴婷，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被执行人周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。申请执行人吴婷与被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健合同纠纷执行一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0121民初5029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴婷于2021年1月12向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人吴婷送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月14日、2021年2月24日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月7日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健无缴存记录。2021年1月8日、1月11日，本院分别在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查明被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健名下无房产信息。本院在执行中依法对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人吴婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健采取了限制消费措施。本院于2021年2月26日电话约谈申请执行人吴婷，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为1600元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年二月二十六日书记员 王 冠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6285号原告：沈光阳，男，1985年11月17日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：上海缘旭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230072967384D，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-2171室。法定代表人：刘旭，该公司董事长。原告沈光阳与被告上海缘旭建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告诉称，请求法院判令：1.被告返还原告保险金总计41660.55元（其中包括医疗费保险金10060.55元、伤残津贴1600元、工伤意外残疾保险金30000元）；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告原系被告公司职工。2018年7月9日，原告因工受伤。2019年1月11日，上海市崇明区人力资源和社会保障局认定原告系工伤。后经上海市崇明区劳动能力鉴定委员会鉴定为十级工伤伤残。被告一直为原告在平安养老保险股份有限公司上海分公司处投保保险。原告申请保险理赔后，与被告达成一致意见，先由被告领取相关保险理赔款再交付给原告。后在被告操作下，保险公司将41660.55元保险金支付给被告。被告取得该款项后，以该款项包含在已赔付给原告的工伤赔偿款中为由，拒绝将该款项交付给原告。原、被告达成一致意见，由被告先行占有原告的资产，已构成委托关系。被告应当及时支付原告相关保险金。被告上海缘旭建筑工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至广东省湛江市人民法院管辖，理由：原告在被告工地（广东省湛江市）工作中受伤，被告为原告购买团体意外伤害保险，双方在工伤待遇理赔的数额上产生本案劳动争议纠纷，且双方之间不存在委托合同，故本案属因劳动争议纠纷提起的诉讼，应送至广东省湛江市人民法院管辖。本院经审査认为，原告认为双方存在委托合同关系，且原、被告双方均同意保险公司将保险金付至被告账户，可视为原、被告就保险金的支付达成了协议，故双方成立委托关系。本案原告的诉讼请求形式上虽为给付货币，但争议标的实际为被告负有的协助办理保险理赔事务等义务，被告作为本案履行义务一方，其住所地应为合同履行地。综上，被告提出的管辖权异议不能成立，本院依职权将本案移送至上海市崇明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条，裁定如下：本案移送上海市崇明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 娥二〇二一年二月四日书记员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢149号 梁福库、李凤灵： 梁福库与李凤灵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的共计69950.00元。经本院立案执行，本案强制执行到位其中的3360.00元，至此，梁福库向本院申请执行的（2016）吉01民终1102号判决书中的3360.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1491刑初10号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人井厚彬，男，汉族，1974年11月13日出生，初中肄业，群众，案发前系驾驶员，户籍所在地及现居住地山东省济宁市梁山县。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月19日被取保候审。 辩护人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2021]11号起诉书指控被告人井厚彬犯交通肇事一案,于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员王志伟、宗敏出庭支持公诉，被告人井厚彬及其辩护人陈翠艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月24日4时10分许，被告人井厚彬驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车沿德州市经济技术开发区南外环路由西向东行驶至事故地点时，其车右前部与前方因故障停在公路南侧非机动车道内的鲁1486189号轮式拖拉机的左后部发生碰撞后，又与站在轮式拖拉机左侧的被害人张某1发生碰撞，造成两车损坏，致使张某1当场死亡，被告人井厚彬立即拨打报警电话和急救电话，并在在事故现场等候处理，后德州市交警事故处理大队民警将其带回事故大队，被告人井厚彬对其犯罪事实供认不讳。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人井厚彬承担事故的全部责任。2020年8月4日，被告人井厚彬赔偿被害人家属并取得谅解。 被告人井厚彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，但被告人井厚彬有自首情节，且当庭认罪、悔罪，认罪态度良好，对于被害人家属的损失进行了赔偿并取得谅解，请求对其适用缓刑。 经审理查明：2020年6月24日4时10分许，井厚彬驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车沿德州市经济技术开发区南外环路由西向东行驶至南外环路德钢建筑工程有限公司门前时，其车右前部与前方因故障停在公路南侧非机动车道内的鲁1486189号轮式拖拉机的左后部发生碰撞后，又与站在轮式拖拉机左侧的被害人张某1发生碰撞，造成两车损坏，致使张某1当场死亡。事故发生后，被告人井厚彬主动拨打110报警电话并在现场等候民警处理。归案后对自己驾车发生交通事故致人死亡供认不讳。德州市公安局交警支队事故处理大队认定井厚彬承担事故的全部责任，被害人张某1不承担责任。 另查明，被告人井厚彬驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××（临时号牌）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保有交强险及商业三者险100万及不计免赔。2020年8月4日，被告人井厚彬个人赔偿被害人近亲属经济损失60000元，保险公司赔偿被害人近亲属各项损失914142元。被害人近亲属对被告人井厚彬的行为表示谅解并出具谅解书。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认定的下列证据证实：1.车辆照片一份；2.道路交通事故认定书、协议书、调解协议书、谅解书、井厚彬机动车驾驶证、行驶证、拖拉机驾驶证、居民死亡医学证明书；3.证人李某、王某、张某2的证言；4.被告人井厚彬的供述和辩解；5.德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴字[2020]2076号乙醇检验报告、山东华某安交通事故司法鉴定所出具的[2020]交鉴D字第1978号司法鉴定意见书、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴字[2020]9044号法医学尸表检验报告书；6.德州市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故现场勘验、检查、辨认笔录、道路现场图一份、现场勘验笔录一份、现场照片12张。 本院认为，被告人井厚彬违反道路交通运输管理法有关规定，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以严惩，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。但考虑被告人井厚彬案发后能主动拨打“110”报警电话，并一直在现场等候交警处理事故，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，构成自首。案发后对其行为给被害人所造成的经济损失能够积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出“被告人井厚彬系自首，且具有认罪、悔罪表现、积极赔偿被害人家属损失，请求从轻处罚适用缓刑”的辩护意见经查属实，予以采纳。 经本院庭前调查，被告人井厚彬符合社区矫正条件，对其适用缓刑可不致再危害社会，故决定对被告人井厚彬适用缓刑，实行社区矫正。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人井厚彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春红 二〇二一年二月八日 书记员  夏菲菲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执350号申请执行人：西华县四通农机有限公司，住所地：西华县城南工业区，统一社会信用代码：91411622875541838E。法定代表人：王玉生，男，系公司总经理。被执行人：西华县住房和城乡建设局，住所地：西华县泰山路90号，统一社会信用代码：11411722758367682U。法定代表人：刘哲，男，该局局长。委托代理人：王珂，男，西华县住房和城乡建设局政策法规股科员。西华县四通农机有限公司与西华县住房和城乡建设局行政许可一案，因西华县住房和城乡建设局未履行本院生效法律文书中确定的义务，西华县四通农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人西华县住房和城乡建设局在（2021）豫1621执350号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年二月二十三日书记员  张仲凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初645号 原告：何英松，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈亚玲（系被告何英松妻子），女，1985年6月10日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。 被告：宁波美邻商业管理有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2GU8M94A）。住所地：宁波市鄞州区天童北路1501号301室。 法定代表人：鞠钦鹏，该公司执行董事兼总经理。 原告何英松为与被告宁波美邻商业管理有限公司委托合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调15276号案件进行诉前调解，后于2021年1月6日登记为（2021）浙0212民初645号案件进行诉讼审理。本院于2021年1月6日向原告何英松发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1225元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告何英松撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵婷婷 2 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初834号 原告：夏文俊，男，1993年4月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：孙熙闻，男，2002年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在审理原告夏文俊诉被告孙熙闻民间借贷纠纷一案中，原告夏文俊于2021年2月7日向本院申请撤回对被告孙熙闻的起诉。 本院经审查认为，原告夏文俊自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏文俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、保全申请费1098元，合计1123元，由原告夏文俊负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4073号申请执行人：卢金怀，男，1958年1月26日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘洋，男，1987年4月22日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：张铁强，男，1964年4月7日生，汉族，住荥阳市。关于卢金怀申请执行张铁强、刘洋承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5790号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张铁强、刘洋应支付申请执行人卢金怀损失费70900元,因张铁强、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，卢金怀向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张铁强、刘洋仅有零星存款，并告知申请执行人，本院对其银行账户已采取冻结措施。2、查明被执行人张铁强、刘洋名下无车辆信息。3、查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产报告制度，本院作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权70900元未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁强、刘洋负有继续向申请执行人卢金怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十六日书记员  杨 振
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初285号 原告：张威龙，男，1996年8月27日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告张威龙诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威龙的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张威龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金57829元（273天×706099元×0.0003），以706099元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区12#住宅楼1606室（房屋编号：43759450112[12]1606），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款706099元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年6月1日，原告张威龙与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款706099元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款706099元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、房屋买卖合同、个人购房借款/担保合同、承诺书、安徽增值税发票等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金57829元，违约金以交付总房款706099元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为57829元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张威龙逾期交房违约金57829元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告张威龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7932号原告：南通博天纺织有限公司，住所地南通市崇川区观音山镇新胜村九组。法定代表人：许如华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐志正，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。被告:方彩莲，女，1963年12月27日出生，汉族，住南通市崇川区。原告南通博天纺织有限公司与被告方彩莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年2月1日，原告南通博天纺织有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通博天纺织有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半），免予收取。审 判 员 叶菁二〇二一年二月四日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执1203号 申请执行人陈京凤，女，1981年8月14日生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人邓秀梅，女，1969年11月20日生，汉族，住济南市历城区。 被执行人白岩岩，男，1988年6月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人单淑梅，女，1986年6月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人陈京凤、邓秀梅与被执行人白岩岩、单淑梅买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）鲁0783民初2519号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈京凤、邓秀梅与被执行人白岩岩、单淑梅达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0783执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二一年二月四日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执380号 申请执行人：鲍文宽，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陈红中，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行鲍文宽与陈红中劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初1406号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈红中未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈红中银行存款3050元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年二月七日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初256号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵文宁，男，1991年3月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市临泽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵文宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵文宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计118084.12元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵文宁未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额125520元，约定贷款年利率为11.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉甘Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵文宁未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金100728.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为甘Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另赵文宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵文宁于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金100728.65元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1331元，由被告赵文宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年二月四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初96号原告：周希环，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：邹南建，男，1978年9月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：邓秋平，女，1981年10月28日出生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。原告周希环与被告邹南建、邓秋平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告周希环于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周希环已分别与两被告协商解决了纠纷，原告的撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周希环撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周希环负担。审判员  周小毛二〇二一年二月七日法官助理刘西亚书记员杨迷本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初840号 原告：李春兰，女，1969年2月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：陈秀侠，女，1972年2月23日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告李春兰与被告陈秀侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春兰、被告陈秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付药款8,600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告从原告处购买药品，药款共计8,600元。因当日被告未支付药款为原告出具欠条一份，载明今欠李春兰药款8,600元。后经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告陈秀侠辩称，1、拖欠原告药款8,600元属实，出具欠条也属实，同意给，但不同意给8,600元，理由是原告到卫生室取证，导致工商局将卫生室的药扣押，造成了损失；2、原告答应免费提供针灸课程，并发放证书，但证书没有发放。 本院经审理认定事实如下：原告曾销售药品，被告经营卫生室，双方存在买卖合同关系。2017年5月27日，被告为原告出具欠条，载明拖欠原告药款8,600元。之后，经原告催要，被告未给付该药款。 以上事实，有原被告陈述、欠条予以证实。 本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案中，原告为被告供应药品，被告为原告出具了欠条，被告应当及时给付原告约定的药款。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告针对其抗辩主张，未提供充足证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，被告应给付原告药款8,600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告陈秀侠于本判决生效后十日内给付原告李春兰药款8,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈秀侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国阳 二〇二一年二月十八日 书记员  王 慧
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保188号 申请人叶宗宝与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）鲁1102财保77号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002644号]的房产予以查封，保全标的额为9.9万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保188号一案予以结案。 二〇二一年二月五日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522执保1153号申请人：杨燕飞，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：刘明，男，1982年09月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人杨燕飞与被申请人刘明民间借贷纠纷一案中，根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条规定，裁定如下：冻结被申请人刘明名下的银行及网络存款950000元。本裁定立即执行。审判员  刘友军二〇二一年二月七日书记员  沈孝萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执549号申请执行人：滁州市宏智商贸有限公司，住所地滁州市银花新村37幢门面38号，统一社会信用代码91341103MA2MXEJ939。法定代表人：姜红伟，该公司总经理。被执行人：张松，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市宏智商贸有限公司与被执行人张松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张松价值人民币13535元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执888号孙翠萍、扬州宸子颜教育信息咨询有限公司：关于申请执行人孙翠萍与被执行人扬州宸子颜教育信息咨询有限公司劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1248号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：李润玮，男，1962年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告李润玮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告李润玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告李润玮偿还原告借款本金100000元、利息10929.56元及费用5747.32元，共计116676.88元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告李润玮承担。事实与理由：2018年4月19日，李润玮填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××2106。截至2020年9月30日，李润玮透支金额为116676.88元，其中透支本金100000元、透支利息10929.56元、费用5747.32元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李润玮经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年4月19日，被告李润玮在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××2106），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予李润玮的授信额度下，李润玮可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向李润玮依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以李润玮办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），李润玮应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、李润玮未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、李润玮出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、李润玮应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年5月24日，李润玮请款成功100000元，该笔款项到期还款日为2019年5月24日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，李润玮心意通卡透支本金100000元、透支利息10929.56元、费用5747.32元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向李润玮催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告李润玮的申请向其支付了借款100000元，长沙银行与李润玮之间的信用卡合同关系成立且有效。李润玮在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求李润玮偿还其借款100000元的诉请、理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与李润玮约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。李润玮须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用5747.32元、透支利息10929.56元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李润玮于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、费用5747.32元、透支利息10929.56元，合计116676.88元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1317元，由被告李润玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初889号 原告：黄美琛，女，1962年11月27日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师。 被告：漳州泉丰食品开发有限公司，住所地漳浦县绥安镇黄仓开发区，统一社会信用代码91350623611470255J。 法定代表人李文成，执行董事。 原告黄美琛与被告漳州泉丰食品开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄美琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄美琛撤回起诉处理。 审判员  陈立毅 二〇二一年二月十八日 书记员  郑萃红
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审47号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人贾小良，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月03日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410300-2900867802号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年05月27日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410300-2900867802号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求贾小良缴纳罚款1400元及滞纳金1400元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月十八日书 记 员  任锐铎
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初169号之一 申请人：宋列，男，1984年9月2日出生，汉族，住博野县。 被申请人：姬帅，男，1984年10月13日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被申请人：张涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住博野县。 申请人宋列与被申请人姬帅、张涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值200000元的财产采取保全措施。现因双方达成和解，原告申请解除对二被告保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，故裁定如下： 解除对被申请人姬帅、张涛名下价值200000元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二一年二月十八日 书记员  苑喜盈
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初50号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人温万霞，男，1973年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，住金寨县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被金寨县公安局取保候审。 指定辩护人朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人温万霞犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人温万霞及其辩护人朱健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月19日15时许，被告人温万霞酒后驾驶皖Ｎ×××××哈弗牌小汽车，从铁冲乡李桥村行驶至铁冲乡农村商业银行办理业务。期间，与银行工作人员发生争执，温万霞遂报警要求处理。民警到达现场后发现，温万霞涉嫌酒后驾驶机动车，民警当即对温万霞进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果为195ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，温万霞血液中检出乙醇，含量为175ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车的标准，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 被告人到案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人温万霞进行了社区矫正适用前调查评估。调查评估认为，被告人温万霞具备社区矫正条件，可以参加社区矫正。 上述事实，被告人温万霞在开庭审理过程中无异议，且有庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证； 2.证人柯春旺等人的证言； 3.被告人温万霞的供述与辩解； 4.鉴定意见； 5.视听资料。 本院认为：被告人温万霞违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人到案后如实供述自已罪行，承认指供犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节较轻。辩护人提出的被告人系坦白，自愿认罪认罚，初犯，偶犯，具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合考量本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温万霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 兵 二〇二一年二月二十六日 法官助理桂罗娜 书记员 傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初841号原告：易明兰，女，1977年3月10日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李永恒，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董明创，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：扶中原，河南庆勇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董仪君，女，1999年1月28日生，汉族，住址同上，系董明创女儿。委托诉讼代理人：董明创，系本案被告，代理权限为特别授权。被告：董欣亚，女，2003年9月29日生，汉族，住址同上，系董明创女儿。法定代理人：董明创，系本案被告。被告：董毅铭，男，2005年12月28日生，汉族，住址同上，系董明创儿子。法定代理人：董明创，系本案被告。被告：游宗益，男，1949年12月26日生，汉族，住河南省新县。原告易明兰与被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭、游宗益民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易明兰及其委托诉讼代理人，被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告游宗益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易明兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金70000元及利息，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告董明创妻子游凤哥哥的介绍，认识被告妻子游凤。2018年2月21日，游凤向原告说明其在新县××大道做瓷砖生意，但资金不足，要求原告向其借款，作为临时周转资金，原告借给游凤现金70000.00元，当时约定利息为约定月息700元，游凤向原告出具了借条。期间，游凤因病突然去世，原告多次催要被告偿还借款本息，被告以不知情为由拒绝偿还，后原告找到当时的介绍人，要求其帮忙催要，但被告仍以种种理由推脱，至今未偿还该借款及利息，被告拒不偿还借款的行为已构成违约。原告于是向人民法院起诉。被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭辩称，一、原告仅提供了游凤出具的借条一份，并没有提供其转账流水或取现流水，无法证实游凤收到此笔借款；二、退一步讲若该借款是游凤本人真实借款，则该笔借款也应该是游凤个人偿还与被告无关；三、该笔债务的偿还，应当以游凤与董明创夫妻共同财产中个人财产部分予以偿清；四、对于游凤继承人是否应当对其母亲游凤的债务进行偿还，则应依据其在对游凤遗产继承份额内，已继承的部分承担相应的债务份额。被告游宗益未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月21日,游凤向原告借款70000元，约定月息700月（月利率1%）。现因该款项及利息一直未偿还，引起诉讼。另查，游凤现已去世，董明创系游凤丈夫；董仪君、董欣亚、董毅铭系游凤子女，游宗益系游凤父亲。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；本案中被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭、游宗益系债务人游凤的法定继承人，故，五被告应当在继承遗产范围内承担债务清偿责任。该笔债务虽然发生在夫妻关系存续期间内，但被告董明创并未在欠条上署名，原告亦未提供证据证明该笔债务系游凤以个人名义为家庭正常开支所负的债务；故，以该笔债务系夫妻共同债务，并要求被告董明创承担清偿责任的请求本院予以支持。综上，依照中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭、游宗益于本判决生效后十日内在继承游凤遗产限额范围内偿还原告借款70000元及利息（自2018年2月21日起至全部借款偿清时按照月利率1%计算利息。），息随本清。二、驳回原告易明兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告董明创、董仪君、董欣亚、董毅铭、游宗益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  金莹莹人民陪审员  陈 诚二〇二一年二月七日书 记 员  邹 昆
文书内容湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保16号            申请人：李芝珍，女，1970年10月23日出生，土家族，住吉首市四零五队**103，公民身份号码4331011970********。      被申请人：杨传杰，男，1968年2月26日出生，土家族，个体工商户，住吉首市人民南路风雨湖**，公民身份号码：4331011968********。                  被申请人：石海燕，女，1969年7月24日出生，土家族，，住吉首市吉盟天下安置房******公民身份号码：4331011969********。      申请人李芝珍于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂在吉首市住房保障服务中心的拆迁补偿款20万元。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为ＰＺＤＭ20214301Ｑ000Ｅ0××××，作为申请人李芝珍的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂在吉首市住房保障服务中心的拆迁补偿款20万元，期限为一年。      案件申请费1520元,由李芝珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      黄蕾                  二〇二一年二月七号            代理书记员      陈得建
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28333号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：赵冲，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省达县×××××××××××××××，身份证号码：5130×××××503274991。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还暂计算至2020年5月2日的信用卡透支欠款本金103622.04元，利息49743.53元，违约金2216.53元、其他费用1902元，合计157484.1元，自次日起的利息、违约金和其他费用按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金103622.04元以及计至2020年5月2日的利息49743.53元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××81713。二、尚欠金额：暂计至2020年5月2日，本金103622.04元，利息49743.53元。本院认为,原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵冲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金103622.04元；二、被告赵冲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3449.68元（原告已预交），由被告赵冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二一年二月七日书记员  袁沛全
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执102号之十二被执行人：薛亦凡，女，满族，1985年6月15日出生，住大连市金州区。关于申请执行人与被执行人借款合同一案，本院于2021年1月28日冻结了被执行人在光大银行的账户。依照《坐高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一，裁定如下：解除被执行人薛亦凡在光大银行36×××81账户内存款人民币4830.00元冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年二月十八日书记员  张 健
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初396号 原告：黄芝贤，男，1949年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：邓桂飞，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县。 被告：周娟，女，1987年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 原告黄芝贤与被告邓桂飞、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告诉讼请求判令：1.被告归还原告借款58000元及利息7830元（2020年1月10日至2020年10月12日按58000元每月1分5厘，合计7830元），合计65830元。2.被告承担本案的诉讼费用。本案依法由审判员汪颖适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄芝贤到庭参加诉讼，被告邓桂飞、周娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告邓桂飞、周娟到原告处借款58000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到黄芝贤现金伍万捌仟元整（58000.00），借期为半年，利息为壹分伍厘，利息每月付清。借款人：周娟邓桂飞日期：2019年4月10日艾仕门窗”。半年到期后，经协商，借条下方标注确定“双方同意延续半年到期日期：2020年4月10日”。借款后，两被告支付利息至2020年1月9日，此外，未支付其他款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效。原告已按约履行了出借义务，被告应按约还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。又，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算，即以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告要求被告支付的利息，自2020年1月10日至2020年8月19日期间的利息可按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至2020年10月12日止的利息应按月利率1.28%计算。因此，原告主张的自2020年1月10日至2020年10月12日止的利息计算为7691元。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邓桂飞、周娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄芝贤借款本金58000元并支付利息7691元。 二、驳回原告黄芝贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取723元，由被告邓桂飞、周娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 汪 颖 二〇二一年二月二十六日 书记员 邱霞霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初678号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘强，男，1995年7月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘强偿还贷款本金76122.79元，利息3823.55元、罚息484.11元、复利135.65元，共计80566.1元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｍ×××××，车架号LB37824Z3KH106335）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月18日就所购买的车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LB37824Z3KH106335）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币21015.21元，其中本金15577.21元、利息5401.3元、罚息27.42元、复利9.28元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金76122.79元、利息3823.55元、罚息484.11元、复利135.65元，共计人民币80566.1元。 被告刘强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月24日，被告刘强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘强所有的抵押物（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LB37824Z3KH106335）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76122.79元、利息3823.55元、罚息484.11元、复利135.65元，共计人民币80566.10元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76122.79元为基数）、复利（以所欠利息3823.55元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｍ×××××，车架号LB37824Z3KH106335）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为907.0元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初454号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 负责人：汪斌。 委托诉讼代理人：范欢欢，该公司职工。 被告：黄振田，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告黄振田保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于同年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  张建强 二〇二一年二月十八日 书记员  金梁梁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1500号之一 原告：安徽山水新科材料有限公司，统一社会信用代码913412253366855846，住所地安徽省阜南县经济开发区循环产业园。 法定代表人：刘红，该公司经理。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 被告：阜南县利民混凝土有限公司，统一社会信用代码91341225MA2RPGRL9A，住所地安徽省阜南县王堰镇李腰村。 法定代表人：李涛，该公司经理。 原告安徽山水新科材料有限公司与被告阜南县利民混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽山水新科材料有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告安徽山水新科材料有限公司申请撤回对被告阜南县利民混凝土有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告安徽山水新科材料有限公司撤诉。 案件受理费25元，（原告预交2574元，本院退回2549元），由原告安徽山水新科材料有限公司负担。 审判员  魏田田 二〇二一年二月四日 书记员  许汝秀
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执263号之二 申请执行人:赵文真,女,住山东省济宁市泗水县。 被执行人：王兵，男，住山东省济宁市泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵在财付通支付科技有限公司085e9858e402531057ab408b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币6149.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月二日 书记员  于雅慧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2121号申请执行人江苏先创新能源有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港扬子江路16号。法定代表人朱永刚，执行董事。被执行人中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号。法定代表人郭玮。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7614号民事判决书，已向被执行人中国电建集团贵州工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人江苏先创新能源有限公司支付项目款678208元及利息（利息以678208元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日起计算至付清项目款之日止），并承担诉讼费5291元、执行费9182元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国电建集团贵州工程有限公司的银行存款692681元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、被执行人中国电建集团贵州工程有限公司应支付的利息和应支付的迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年二月十八日书记员  曹绍波
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初383号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：段某1。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。被告：厦门自由者汽车俱乐部有限公司，住所地厦门市思明区××××××××第一层之三。法定代表人：李某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告厦门自由者汽车俱乐部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告厦门自由者汽车俱乐部有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  许任宁二〇二一年二月十八日书记员  陈洁莹
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1680号 原告：林兴兰，女，1977年10月10日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 被告：林丽丽，女，1987年12月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：吴雨怀，男，1983年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林龙顺，男，1956年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告林兴兰与被告林丽丽、吴雨怀、林龙顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兴兰，被告吴雨怀到庭参加诉讼，被告林丽丽、林龙顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林兴兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告林丽丽偿还借款本金70000元及利息13200元（2012至2016年6月12日所欠的利息）；2.被告林龙顺、吴雨怀承担连带偿还责任。事实和理由：被告林丽丽向我借款两次，一次20000元，一次50000元，2016年6月12日林丽丽向林兴兰出具借款金额为70000元的借条，口头约定月利率为1.5%，由林龙顺、吴雨怀为其提供担保，并签字按手摸。林兴兰多次打电话、发信息催讨，而林丽丽、吴雨怀、林龙顺都拒接林兴兰的电话。为了维护林兴兰的合法权益，请求法院判决林丽丽、吴雨怀、林龙顺偿还林兴兰借款本息83200元。 吴雨怀辩称，借条是吴雨怀写的，2016年6月12日，吴雨怀刚从监狱回来差不多一个月。林兴兰诉称吴雨怀向其借款70000元是不可能，林丽丽确实有欠林兴兰会钱，案涉款项是之前的会钱，林丽丽并未拿到案涉款项。 本院经审查认为，吴雨怀辩称案涉款项中50000元系民间标会的会款，林兴兰自认其于2012年7月28日在林丽丽处做会，该会到期后，林丽丽结欠林兴兰会款50000元，林丽丽叫其把会款50000元借给林丽丽使用。综上，可认定本案的民间借贷纠纷有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，由公安机关先行侦查为宜。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告林兴兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二一年二月十八日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 叶常凤 附裁定所引用的法律条文： 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号） 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1416号之一原告：北京鼎汉技术集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（园区），统一社会信用代码：91110000740067796T。法定代表人：顾庆伟，董事长。委托诉讼代理人：李怡冰，女，该公司职员，住河南省武陟县龙泉办东马区。被告：爱瑞克（大连）安全技术集团有限公司，住所，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路**网络产业大厦****社会信用代码：91210200723477929R。法定代表人：吴迪，总设计师。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司职员，住吉林省伊通满族自治县。原告北京鼎汉技术集团股份有限公司与被告爱瑞克（大连）安全技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京鼎汉技术集团股份有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鼎汉技术集团股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京鼎汉技术集团股份有限公司撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年二月十八日书记员  于 萍
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保201号 申请人徐玲与被申请人王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21作出的（2021）鲁1102财保66号民事裁定书，裁定将登记在被申请人王峰名下的鲁Ｌ×××××（斯巴鲁）号牌车辆予以查封。保全标的额为30万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保201号一案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581财保281号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，组织机构代码MA3C4W6A2。 法定代表人：陈向东。 被申请人：都芳军，男，汉族，初中毕业，住山东省临清市，住山东省临清市。 被申请人：都芳强，男，汉族，初中毕业，住山东省临清市，住山东省临清市。 被申请人：都芳明，男，汉族，初中毕业，住山东省临清市，住山东省临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年02月08日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人未在本案立案后七日内向本院交纳相关费用及提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款/第一百条第二款/第一百零一条第一款/第一百零六条/第一百零七条第一款/第一百零七条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的申请。 审判员  张爱虎 二〇二一年二月二十日 书记员  白艳清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4986号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行，住所地青岛市即墨区环秀办事处东约300米处（即墨市长江一路北，青石路东），统一社会信用代码：91370282163951820N。法定代表人：李娜娜,该行行长。被执行人：胡敦海，男,1953年12月7日出生，青岛市即墨区1055。被执行人：江秀芹，女,1950年7月27日出生，青岛市即墨区1026。被执行人：宋翠莲，女,1964年3月12日出生，青岛市即墨区1067。被执行人：张淑莲，女,1941年4月29日出生，青岛市即墨区1721。被执行人：山东即墨妙府老酒有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路166号，统一社会信用代码：91370282725569739D。法定代表人：宋翠莲,该公司董事长。被执行人：青岛金川塑料有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处小韩村，统一社会信用代码：913702827180297770。法定代表人：胡敦海,该公司董事长。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行与被执行人胡敦海、江秀芹、宋翠莲、张淑莲、山东即墨妙府老酒有限公司、青岛金川塑料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5029号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：2054781.20元。在执行过程中，本院向被执行人胡敦海、江秀芹、宋翠莲、张淑莲、山东即墨妙府老酒有限公司、青岛金川塑料有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行91026.27元，尚未执行1963754.93元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2020年12月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员申国
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初403号原告：顾克娥，女，1945年3月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：岳明国，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住章丘区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**成城大厦****3/4/**房间。代表人：姜祖振，经理。委托诉讼代理人：张广山，男，1989年5月11日出生，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南，住所地：济南市市中区经四路万达广场**楼（写字楼**）**商铺****代表人：熊长亮，经理。委托诉讼代理人：孙俊德，男，1992年12月15日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：甲凯，男，1991年4月10日出生，该公司员工。原告顾克娥与被告岳明国、亚太财产保险有限公司济南中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告顾克娥于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已调解处理为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾克娥撤诉。案件受理费645元，减半收取计322元，由原告顾克娥负担。审判员  王玲二〇二一年二月九日法官助理张璐书记员刘月
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003民初44号之一 原告:高飞，男，1996年1月29日出生，汉族，住扬州市。 被告：扬州未你而莱健身管理有限公司，住所地扬州市邗江区润扬广场6-401。 法定代表人：王培帮。 被告：王培帮，男，1988年5月12日出生，汉族，住宝应县。 被告：阮在阳，男，1992年3月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告高飞与被告扬州未你而莱健身管理有限公司、王培帮、阮在阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 高飞诉称，2020年6月9日，原告与被告扬州未你而莱健身管理有限公司签订《投资借款合同》，合同约定被告扬州未你而莱健身管理有限公司向原告借款45000元，期限2020年6月9日至2020年9月9日，每出借15000元的利息为5000元；如发生争议，向扬州市广陵区人民法院起诉。合同签订后，原告向被告阮在阳账户转账45000元，但借款到期后，扬州未你而莱健身管理有限公司和阮在阳均未偿还本息，故原告起诉要求扬州未你而莱健身管理有限公司偿还借款本金并支付利息，要求被告王培帮和阮在阳承担连带责任。 被告王培帮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案系借款合同纠纷，双方在借款合同中明确约定了管辖法院，扬州市邗江区人民法院无管辖权，本案应移送协议约定的扬州市广陵区人民法院审理。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能够确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定。本案中，原、被告双方在借款合同中明确约定产生争议由扬州市广陵区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。被告王培帮对管辖权提起的异议成立，本案应移送扬州市广陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，裁定如下： 被告王培帮对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市广陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。 审 判 员 谢云参 二〇二一年二月十日 法官助理 刘 涛 书 记 员 马 静
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初49号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1984年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室。 诉讼代理人冯涛，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告人郭锋，男，1994年2月9日出生于临沂市河东区，汉族，初中文化，个体，捕前租住于临沂市罗庄区。2020年11月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨诉讼代理人诸葛广福，山东润秋律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人郭锋犯抢劫罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员樊奕君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人冯涛，被告人郭锋及其辩护人诸葛广福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月5日9时许，被告人郭锋携带水果刀和胶带，窜至临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室内，在行窃时将正在主卧睡觉的屋主孙某惊醒。孙某告知被告人郭锋可携带财物自行离开，被告人郭锋拒不离开，反而采用暴力行为与孙某发生厮打。在此过程中，被告人郭锋持刀将孙某左后肩部捅伤两处，并用胶带对其嘴部进行缠绑。救助人员到达后，被告人郭锋逃离现场。经法医鉴定，孙某的损伤为重伤二级。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有视频监控，勘验、辨认笔录；鉴定意见，书证，证人张某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人郭锋的供述等。公诉机关认为，被告人郭锋以暴力方法入户抢劫他人财物，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭锋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。 附带民事诉讼原告人孙某请求法院依法追究被告人郭锋的刑事责任，并依法判令被告人赔偿原告人各项损失共计263678.1元。诉讼代理人以相同意见代理。 被告人郭锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对指控犯抢劫罪无异议，被告人郭锋有以下从轻或者减轻情节：入室盗窃被发现后转化抢劫，犯罪情节较轻微；系初犯、偶犯，迫于高额债务压力，主观恶性不深；有自首情节，自愿认罪悔罪，请求法庭给予从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，原告方主张的伤残赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事的赔偿范围，其他的赔偿请求法院依法判决。 经审理查明： 2020年11月5日9时许，被告人郭锋携带水果刀和胶带，窜至临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室内，行窃时将在主卧睡觉的被害人孙某惊醒。孙某告知被告人郭锋可携带财物自行离开，被告人郭锋拒不离开，反而采用暴力行为与孙某发生厮打。在此过程中，被告人郭锋持刀将孙某左后肩部捅伤两处，并用胶带对其嘴部进行缠绑。救助人员到达后，被告人郭锋逃离现场。经临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定，孙某全身多发刺切创、左侧颈部、肩背部及胸壁积气、左肩胛骨骨折、左侧液气胸伴肺压缩80%、肺破裂可以认定，综合评定损伤为重伤二级。2020年11月11日13时许，被告人郭锋到临沂市公安局罗庄分局美澳派出所投案自首。 另查明，孙某受伤先后在临沂市妇幼保健院、临沂市人民医院治疗。经鉴定，孙某因其损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。由此造成孙某的法定损失有医疗费19987.54元，误工费13916.4元（120天×115.97元／天＝13916.4元），护理费6958.2元（60天×115.97元／天＝6958.2元），营养费480元（60天×8元／天＝480元），住院伙食补助费24元（3天×8元／天＝24元），鉴定费1600元，资料费20元，交通费酌定为20元，以上共计43006.14元。 上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：辨认笔录，刑事科学技术室鉴定书，刑事科学技术照片卡，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，平面示意图，抓获经过，办案说明，郭锋的电子档案，被害人孙某的陈述，证人郭某、张某、任某、陈某等人的证言，被告人郭锋的供述等，足以认定。 本院认为，被告人郭锋携带凶器入户盗窃，因被发现而当场使用暴力，致人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应当在十年以上有期徒刑量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郭锋自动投案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事赔偿数额问题。附带民事诉讼原告人孙某由于被告人郭锋的犯罪行为而遭受物质损失43006.14元依法应由被告人郭锋承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某关于精神损害抚慰金、伤残赔偿金的诉讼请求于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2033年11月10日止，罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、被告人郭锋赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计43006.14元。 （赔偿款限判决生效后十日内一次性付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  张 琪 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张振兴
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保835号 申请人：山东彭力置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：钱贤探，执行董事。 委托诉讼代理人：皇甫传伟，山东京堂木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宗伟，山东京堂木律师事务所律师。 被申请人：万荣辉，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：顾明薇，女，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人山东彭力置业有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人万荣辉、顾明薇银行账户存款共计730万元或者查封相应价值的财产。申请人山东彭力置业有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东彭力置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万荣辉、顾明薇银行账户存款共计730万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年二月四日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8924号原告:陈楠，男，1980年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。委托代理人：王松，系辽宁佐胜律师事务所律师。原告陈楠与被告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 卜文红二〇二一年二月二十六日书记员 李秋颖
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初10139号之二 原告：冠方新能源精密科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇苏沪机场路（甪直段）68号4幢。 法定代表人：郭兴华，总经理。 委托诉讼代理人：胡嘉，江苏坤象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙单单，江苏坤象律师事务所实习律师。 被告：天津恒天新能源汽车研究院有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园神舟大道428号。 法定代表人：梁晓华，总经理。 委托诉讼代理人：佟彤，该公司员工。 被告：北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌中路8号2幢201。 法定代表人：王江安。 原告冠方新能源精密科技（苏州）有限公司（以下简称为冠方公司）诉被告天津恒天新能源汽车研究院有限公司（以下简称为天津恒天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。审理中，依原告申请，追加北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司（以下简称为北京恒天公司）作为被告参加诉讼。 原告冠方公司向本院提出诉讼请求：判令被告天津恒天公司支付货款193154.60元及相应利息，被告北京恒天公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年2月、3月，天津恒天公司多次向其发送订货通知单，货款共计787740元，其依约交货，但天津恒天公司未能及时付款。北京恒天公司系天津恒天公司唯一股东，应对天津恒天公司债务承担连带责任。 被告天津恒天公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告于2018年10月、2019年7月及12月签订过三份采购合同，争议解决条款中约定管辖法院为甲方所在地人民法院，要求将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。 为此，天津恒天公司提供上述三份采购合同，甲方即天津恒天公司，乙方为原告，合同签订地点均为天津；2018年10月12日的采购合同为开口合同，货物名称为密封圈，数量以供货通知单为准；2019年7月10日的采购合同，货物名称包括密封圈、集成盖板线束总成（正、反），标的额787740元，交货时间、数量、地点以供货通知单为准；2019年12月23日的采购合同，货物名称为电芯，标的额138240元；2018年10月、2019年7月两份采购合同的适用法律与争议解决条款，均约定“发生争议由双方协商解决，协商不成，由甲方所在地或合同签订所在地法院管辖”；2019年12月的采购合同的争议解决条款，约定“发生争议由双方协商解决，协商不成，由合同签订地法院管辖”。 起诉时，原告提供三份订货通知单，其中2019年2月、3月的订货通知单对应产品为密封圈、集成盖板线束总成（正、反），并明确“采购价格以双方签订的2019年度采购合同为准”；2020年1月的订货通知单对应产品为密封圈、铜牌。 本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告天津恒天公司提供的采购合同约定，发生争议时，由“甲方所在地或合同签订所在地法院管辖”，双方之间的交易理应受该条款的约束。采购合同明确甲方为天津恒天公司，合同签订地点位于天津，原告未能证明管辖条款发生过改变。因此，双方订立合同时，已就管辖法院协商一致。故原告应向被告天津恒天公司住所地或合同签订地法院即天津市滨海新区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送天津市滨海新区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二一年二月十九日 书记员  孔宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18712号之一 原告：管昆 被告：孟德义 原告管昆与被告孟德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年2月4日，原告管昆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告管昆撤诉处理。 案件受理费15110元，减半收取计7555元，由原告管昆负担。 审 判 长  韩江龙 人民陪审员  曲荣国 人民陪审员  张金军 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执692号 申请执行人：李洪花，女，1976年02月05日出生，汉族。 被执行人：安徽华丰房地产开发有限公司，住全椒县襄河镇新华南路服务大厅三楼，统一社会信用代码913411247448956444。 法定代表人：汪允波，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3629号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华丰房地产开发有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年二月四日 书记员  吴 昊
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2334号之一 申请执行人：张莉莎，女，1991年1月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：邱贵强，男，1992年7月17日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张莉莎与被执行人邱贵强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初2544号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日依法立案执行，执行标的7500元。 执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人邱贵强发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并于2020年12月28日作出（2020）闽0783执2334号执行裁定书，查封被执行人邱贵强所有的北京牌小型越野客车（车牌号：闽ＨＫ××××）一辆，但该辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落，其邱贵强父亲表示愿意为被执行人邱贵强支付7500元案款，缴纳本案执行费50元、诉讼费25元，剩余案款将与本院案件（2020）闽0783执2330号共同分配，本案分得3675元发放申请执行人。 2021年2月8日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年2月5日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年二月十八日 书记员  魏仁雄
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保666号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：王叶，女，1976年3月17日，汉族，住山东省高青县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初31号 原告：蒋晓龙，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 被告：四川华尧建筑工程劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定带表人：杨思华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文钦，四川雅州律师事务所律师。 被告：中交一公局海威工程建设有限公司，住所地北京市通州区徐兴路****楼。 法定代表人：刘继先，执行董事。 被告：四川雅康高速公路有限责任公司，住，住所地四川省所地四川省成都市武侯区二环路西一段****A1203 法定代表人：黄兵，总经理。 原告蒋晓龙与被告四川华尧建筑工程劳务有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋晓龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋晓龙提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋晓龙撤诉。 案件受理费8,430元，由蒋晓龙负担。 审 判 员  刘 建 二〇二一年二月四日 法官助理  王燕梅 书 记 员  陈雄伟