wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申1684号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）南通市通州区金新街道办事处，住所地南通市通州区金乐街8号。 法定代表人王翕金，该办事处主任。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）南通市通州区金新街道金色城品业主委员会，住所地南通市通州区金沙镇金色城品4号楼102室。 负责人刘刚，男，1981年2月15日生，汉族，住南通市通州区，系该业主委员会主任。 南通市通州区金新街道金色城品业主委员会（以下简称金色城品业委会）诉南通市通州区金新街道办事处（以下简称金新街办）撤销备案函一案，金新街办不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终434号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金新街办申请再审称，其作出的《函》不具有强制性，未对金色城品业委会的权益造成明显影响，故不属于行政诉讼受案范围；金色城品业委会不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。请求本院撤销原审判决，依法改判或驳回金色城品业委会的诉讼请求。 本院经复查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，金新街办于2018年5月30日向金色城品业委会发出书面《函》，认为因如皋市人民法院在2018年5月16日作出（2017）苏0682行初241号行政判决，确认南通高新区管委会成立金色城品业主大会筹备组的行为违法，故对原南通高新技术产业开发区综合执法局（以下简称原综合执法局）2017年3月27日出具的《关于成立金色城品业主委员会的批复》（以下简称《批复》）予以撤销，并要求该业主委员会将“业委会公章”暂交由金新街道金桥社区居民委员会（以下简称金桥社区居委会）保管。从案涉《函》的内容看，金新街办不仅要撤销同意成立金色城品业主委员会的《批复》，还要将该业主委员会的公章交由其他机关保管,故该《函》对金色城品业委会的相关权利产生直接影响，应当纳入行政诉讼的受案范围。故金新街办申请再审称，其作出的《函》不具有强制性，未对金色城品业委会的权益造成明显影响，不属于行政诉讼受案范围的主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人有权提起诉讼。本案中，原综合执法局于2017年3月27日向金色城品业委会发出《批复》，同年5月8日金色城品业委会在金桥社区居委会、原综合执法局备案。由此可见，金色城品业委会系经有权机关备案后成立，在此情形下，金新街办向金色城品业委会发出《函》，撤销上述《批复》，作为行政相对人的金色城品业委会有权以自己的名义提起诉讼，维护自身合法权益。金新街办称金色城品业委会不具有原告主体资格的主张不能成立。 行政机关作出行政处理决定应当有事实根据和法律依据，并严格遵守行政程序。本案中，如皋市人民法院经审理作出（2017）苏0682行初241号行政判决书，判决确认南通高新区管委会成立金色城品业主大会筹备组的行为违法。但江苏南通市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏06行终492号行政裁定书，认定一审原告周仲兰不具有原告主体资格，遂裁定撤销如皋市人民法院作出的上述行政判决书，并驳回周仲兰的起诉。因此，金新街办作出《函》的基础事实已经不复存在，故金新街办撤销《批复》的《函》缺乏事实根据。另外，金新街办作出对金色城品业委会不利的决定也没有履行告知、听取陈述、申辩等正当程序,违反正当程序原则。鉴于涉案《函》认定事实不清，行政程序亦存在瑕疵，原审法院判决撤销该《函》正确。 综上，金新街办的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回南通市通州区金新街道办事处的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年二月二十五日 书记员 张家松
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初737号原告：张振敏，男，1953年10月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告:冯杰,男,汉族,1962年8月15日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告：天安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区检测线一楼，统一社会信用代码，法定代表人；委托诉讼代理人：徐梦野，系该公司员工。本院在审理原告张振敏与被告冯杰、天安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告张振敏于2021年2月22日向本院提出对被告冯杰撤诉申请。本院认为，原告张振敏的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张振敏对被告冯杰撤诉。审判员  李鸿新二〇二一年二月二十二日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保60号申请人：刘风兰，女，汉族，1969年11月23日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：杜烽，男，汉族，1980年9月24日出生，住江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号南区10栋2单元602室，身份证号：360122198009240011。被申请人：于伟伟，女，汉族，1984年9月3日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理刘风兰诉杜烽、于伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘风兰于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杜烽、于伟伟的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘风兰自愿以其所有的位于南昌市新建区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘风兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封申请人刘风兰所有的位于南昌市新建区房屋一套；二、冻结被申请人杜烽、于伟伟的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年二月十九日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执63号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄春满行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民督13号 申请人：丁福松，男，1974年3月5日出生，傈僳族，住香格里拉市。 被申请人：徐关有，男，1982年9月10日出生，住云南省昆明市。 申请人丁福松与被申请人徐关有申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月13日发出（2021）云3401民督13号支付令，限令被申请人徐关有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐关有在法定期限内书面提出异议，本院经审查认为，被申请人徐关有向本院提出的书面异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）云3401民督13号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人丁福松负担。 审判员  彭灿华 二〇二一年二月一日 书记员  夏学森
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执异45号申请人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码：91500103678690607N。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯鑫博，男，1988年12月6日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区、1904单元，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3697。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李越，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娟妮，陕西诺尔律师事务所律师。被执行人：陈怡，女，1979年5月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：黄博裕，男，1975年10月9日出生，住西安市莲湖区。本院在执行申请人执行人四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称“四川瀚华公司”）与被执行人陈怡、黄博裕借款合同纠纷一案中，申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称“重庆瀚华公司”）于2021年1月15日向本院提出书面申请，以其公司已受让案涉债权为由，请求变更为本案申请执行人，并提交了案涉债权的相关转让协议、债权转让证明、邮寄单等证据材料，证明其受让案涉债权并向债务人就债权转让事宜进行通知的事实。本院查明，本院于2020年6月3日受理（2020）陕0104执1984号申请执行人四川瀚华公司与被执行人陈怡、黄博裕借款合同纠纷一案，执行依据为西安市莲湖区公证处出具的（2019）西莲证经字第6239号公证书及（2020）西莲证经字第3105号执行证书，申请执行标的为借款本金140万元及利息。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年10月29日作出（2020）陕0104执1984号民事裁定，终结本次执行程序。2020年6月11日，申请执行人四川瀚华公司（债权转让人）与申请人重庆瀚华公司（债权受让人）签订《债权转让协议》，约定四川瀚华公司将案涉债权转让给重庆瀚华公司，双方并就该债权转让事宜向债务人陈怡、黄博裕进行了通知。协议签订后，重庆瀚华公司已向四川瀚华公司支付了转让款，四川瀚华公司亦书面确认案涉债权及担保从权利已于2020年6月11日转让至申请人，并表示同意变更申请人为本案的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人重庆瀚华公司与申请执行人四川瀚华公司就转让案涉债权事宜签订了书面协议，并已通知债务人，申请执行人亦书面认可申请人取得该债权，故涉案债权的转让符合相关法律规定。现申请人重庆瀚华公司申请变更为本案申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红审    判    员     李  坤审    判    员     寇永利 二〇二一年二月二十四日      书    记    员     贺  薇1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执161号之三 申请执行人：蔡大现。 被执行人：侯忠其。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4100号民事调解书确定的义务。但被执行人侯忠其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯忠其在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××55_1账户内存款人民币3330.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年二月二十五日 书记员  章程
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初119号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人蔡某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月4日22时许，被告人蔡某某和同行人员郭某某(已行政处罚)酒后与被害人徐某在本市青浦区华新镇纪鹤公路XXX号麦亚KTV一包厢门口因琐事发生争吵，后被告人蔡某某上前殴打被害人徐某，后又至包厢内拿酒瓶返回包厢门口砸向被害人徐某头部致其受伤。经鉴定，被害人徐某面部软组织挫伤，构成轻微伤。据此，公诉机关认为被告人蔡某某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，其曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人蔡某某有期徒刑十个月。被告人蔡某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年二月一日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2885号之一 申请执行人：林建光,男,1968年12月19日出生，汉族，住福安市。 被执行人：赵国强,男,1968年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院在执行申请执行人林建光与被执行人赵国强买卖合同纠纷一案中，依据生效的(2020)闽0981民初4075号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人货款114600元及逾期利息。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，本院已查封被执行人赵国强所有的鲁ＭＵ××××号车辆、鲁Ｍ5××××、鲁Ｍ6××××号车辆，但暂未扣押到位，被执行人现阶段暂时无其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二一年二月二日 书记员  郑佳敏
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0430执82号之一 申请执行人：刘棕财，男，汉族，1987年1月21日出生，住福建省建宁县。 被执行人：李成进，男，汉族，1967年2月5日出生，住福建省建宁县。 被执行人：朱国文，男，汉族，1973年1月29日出生，住福建省建宁县。 本院受理申请执行人刘棕财与被执行人李成进、朱国文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0430民初650号调解书发生法律效力后，被执行人李成进、朱国文未履行义务，申请执行人刘棕财于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初650号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈 萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初398号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某某(自报)，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月4日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员金德杰、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日21时29分许，被告人赵某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶悬挂号牌号码为苏EVXX**的普通二轮摩托车(公告牌证作废)行驶至上海市嘉定区星华公路、翔江公路西约800米处，被执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为2.41毫克/毫升，达到醉酒程度。赵某某案发后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，公安机关出具的办案说明、醒酒记录、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、车辆信息查询、驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书及赵某某的户籍资料、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合赵某某无证驾驶牌证已作废的机动车等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月十九日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更793号罪犯周小六，男，1980年2月20日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年3月29日作出（2012）曲中刑初字第52号刑事判决，以被告人周小六犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年12月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周小六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周小六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周小六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周小六减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月3日起至2032年12月2日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）惠龙法执字第861号 （2021）粤1324执恢34号 沈城山： 被执行人沈城山罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2015）惠龙法刑一初字第106号刑事判决书罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1680号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方应猛，男，1972年09月19日出生，汉族，身份证住址：河南省光山县××××××王店东，公民身份号码：413××××××××××××318。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273084号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1727元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190273084号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方应猛的粤S.U045T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1727元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方应猛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十二日书记员  陈子华
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初602号   原告张艳明，女，1982年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告傅冬明，男，1988年8月23日出生，汉族，农民。   公民身份号码：×××   被告孙亚会，女，出生年月不祥，汉族，农民。   本院在审理原告张艳明诉被告傅冬明、孙亚会民间借贷纠纷一案中，原告张艳明于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张艳明撤回起诉。   案件受理费减半收取400元，保全费520元，由原告承担。                               审  判  员柴 玉 翠                                二〇二一年二月九日                           书记员宋 艳 丽
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初725号 申请人：潘天保，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401至3404、3408至3414、3501至3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：简国钦，男，1986年7月17日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：曾丽超，女，1977年11月13日出生，汉族，住广西北流市。 申请人潘天保与被申请人简国钦、曾丽超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在418408元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人简国钦、曾丽超的银行存款418408元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2612元，由申请人潘天保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月七日 书记员  阮意常
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初760号原告：李万辉，男，1980年8月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：邵连会，男，1973年10月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告李万辉与被告邵连会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告李万辉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万辉申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李万辉负担。  审判员高天禄  二〇二一年二月二日 书记员陈利泉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12406号 关于申请人东莞市威格自动化设备有限公司与被申请人安徽中一智能科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：叶颖恒
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初622号原告：嫩江市嫩水物业有限责任公司，住所地嫩江市水务集团门市清江路188号。统一社会信用代码：91231121592724482P。法定代表人：曹刚，职务经理。委托诉讼代理人：商彩虹，女，1973年7月6日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江县。被告：穆艳华，女，1969年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司与被告穆艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩水物业有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市嫩水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江市嫩水物业有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年二月八日书记员  李 东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执324号之一申请执行人：姚件安，男，1967年1月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人姚件安与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民特110号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人姚件安于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款及利息，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月22日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市及安化县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心及安化管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过电话终本约谈告知了申请执行人姚件安，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚件安不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司新的财产线索，申请执行人姚件安可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十六日代理书记员  姚 定
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执700号湖南柳泽钢铁有限公司、王建国、湖南浩源广德建设有限公司本院执行的湖南柳泽钢铁有限公司申请王建国等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二一年二月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4046号原告：上海同济后勤产业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶阳，董事长。委托诉讼代理人：索建国，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：上海爱康眼镜有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈大秋。原告上海同济后勤产业发展有限公司与被告上海爱康眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海同济后勤产业发展有限公司在递交起诉状后于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，且未再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海同济后勤产业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王芩菲二〇二一年二月二十五日法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陆桂和，男，1955年12月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陆桂和信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陆桂和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)61,865.34元(截至2020年12月29日止，被告欠原告本金35,863.49元，利息18,279.07元，逾期还款违约金4,288.04元，分期付款手续费3,434.74元)，并承担自2020年12月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年12月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为61,865.34元。被告陆桂和未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2011年7月20日二、截止至2020年12月29日欠款情况：1、本金：35,863.49元；2、利息：18,279.07元；3、逾期还款违约金：4,288.04元；4、分期付款手续费：3,434.74元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆桂和应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,863.49元；二、被告陆桂和应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696.59元，减半收取计348.30元，由被告陆桂和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年二月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初273号 原告：余文芳，女，1975年8月18日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：许地都，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 原告余文芳与被告许地都、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告余文芳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余文芳以需进一步收集证据材料为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余文芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余文芳负担（已缴纳）。 审 判 员 曾凯旋 二〇二一年二月一日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 吕晨雨
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初788号 原告：河北纤雅环保设备科技有限公司，住所地衡水市冀州区周村镇枣园村。统一社会信用代码91131181MA0A08HM62。 法定代表人：张晓彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海龙，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：河北彦博彩涂板业有限公司，住所地唐山市迁安市迁安镇科技路1588号（东部工业区）。统一社会信用代码911302836934925968。 法定代表人：柳彦庭，该公司经理。 原告河北纤雅环保设备科技有限公司与被告河北彦博彩涂板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北纤雅环保设备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北纤雅环保设备科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘艳艳 二〇二一年二月二日 书记员  王 闯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1262号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人鄢海涛，男，1985年08月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃源县×××××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190269136号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190269136号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人鄢海涛的粤S.MR6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人鄢海涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  陈子华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初846号 原告：毛伟，男，1978年7月27日出生，汉族，新疆玉龙基建设工程有限公司职工，住新疆维吾尔自治区。被告：王丽，女，1982年7月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。原告毛伟与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛伟到庭参加诉讼。被告王丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款23000元；2．请求判令由被告支付本案的诉讼费及邮件送达费。事实与理由：2019年8月1日，被告向原告借款23000元，约定次日归还，后经原告多次索要，均不予归还，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告王丽向原告毛伟出具借条一张，载明：“今借毛伟现金23000元整（贰万叁仟元整），于2019年8月2日下午还清，身份证号XXX。”出具借条后，被告王丽未向原告毛伟归还借款。本院认为，被告向原告出具借条，认可向原告借款现金23000元的事实，并承诺于2019年8月2日下午还清，原被告之间存在民间借贷合同关系，合同约定的还款期限已过，被告应当归还原告借款23000元，故对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王丽偿还原告毛伟借款23000元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取即187.5元（原告毛伟已预交190.83元），由被告王丽负担。余款3.33元由本院退还原告毛伟。邮寄送达费20元，由被告王丽于本判决生效后十日内给付原告毛伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执2921号 高娜、临沭县龙潭水电有限公司: 本院立案执行的申请执行人高娜与临沭县龙潭水电有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢22号申请执行人霍志民,男,1957年7月9日出生，汉族,住榆树市。被执行人许淑杰，女,1967年5月30日生，汉族，住榆树市。被执行人高桂志，男,1965年9月15日生，汉族，住榆树市。申请执行人霍志民与被执行人许淑杰、高桂志买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人霍志民于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人许淑杰、高桂志立即给付货款63,884.20元及案件受理费700.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2021年1月12日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年1月13日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，已被其他案件查封。4.本院于2021年1月19日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院执行到位5000元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年二月二十五日书记员  殷大明
河北省枣强县人民法院民事裁定书（2020）冀1121民初1686号之一原告：张新蓉，女，汉族，1986年5月4日出生，住桃城区永兴东路666号金域蓝湾8栋1单元1801室。委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。被告：孟召军，男，汉族，1991年9月13日出生，住枣强县大营镇东油故村22号。被告：李秋洋，女，汉族，1990年6月17日出生，住枣强县大营镇东油故村22号。二被告委托诉讼代理人：何荣起，河北人民长城律师事务所律师。被告：王桂锁，男，汉族，1972年2月2日出生，住故城县西半屯镇郑儒林村76号。被告：王春荣，女，汉族，1976年9月14日出生，住故城县西半屯镇郑儒林村76号。原告张新蓉与被告王桂锁、王春荣、孟召军、李秋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张新蓉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新蓉撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1620元，两项共计3770元，由原告张新蓉负担。审判员   杜 金 荣二〇二一年一月二十八日书 记 员   马 会 影
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初24号原告：朱宝，男，1992年4月26日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省昭通地区。被告：张忠良，男，1978年12月6日生，彝族，云南省永平县人，住云南省大理州永平县。原告朱宝与被告张忠良租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宝，被告张忠良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租金11000元，2.判令被告支付原告资金占用利息2613.78元（自2015年12月26日起，计算至2021年1月5日止，以一年期贷款市场报价利率标准计算）。3.判令承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年10月，被告经人介绍向原告租赁恒天九五70型挖机开挖核桃地，双方于2014年3月28日签订《挖机租用协议书》。合同约定：被告向原告租用挖机一台（型号为恒天九五70型）；挖机租用费为80元／小时，租用费每100小时付一次，不可拖欠。后原告将挖机交付被告使用，但被告未按约定支付原告挖机租金。2015年6月25日，双方就挖机租金进行结算，被告向原告出具了欠条，欠原告租金50980元。双方口头约定租金在出具欠条后的几个月后支付，但被告未支付。截止2018年2月10日，被告共计向原告支付租金39980元，尚欠租金11000元未付。原告多次催要无果，故提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了挖机租用协议书、欠条，证明被告欠原告租金11000元的事实。本院认为，原告提交的上述证据与本案有关联，证据来源和形式合法，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2013年10月，被告经他人介绍向原告租赁恒天九五70型挖机开挖核桃地，双方于2014年3月28日签订《挖机租用协议书》。合同约定：被告向原告租用挖机一台（型号为恒天九五70型）；挖机租用费为80元／小时，租用费每100小时付一次，不可拖欠；挖机进场费由被告负责，出场费由原告负责；挖机机油有被告负责；挖机每月作业不足200个小时的，原告可以拖走挖机。后原告将挖机交付被告使用，并由原告雇请机手。2015年6月25日，双方就挖机租金进行结算，被告向原告出具了欠条，被告共计欠原告租金50980元。截止2018年2月10日，被告共计向原告支付租金39980元，尚欠租金11000元未付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方当事人之间的租赁合同成立于民法典实施之前，合同履行争议也发生于民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案双方当事人之间的租赁合同合法有效。原告履行了义务，被告应当按照约定支付租金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定支付原告租金，应当承担违约责任，赔偿原告损失。原告请求被告支付2613.78元资金占用期间的利息属原告的损失，该请求和计算方法不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告张忠良于本判决生效后三十日内支付原告朱宝租金11000元。二、被告张忠良于本判决生效后三十日内支付原告朱宝损失2613.78元。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告张忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二一年二月二十六日书记员  段思宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13297号上诉人（原审原告）：王曰功，男，1964年12月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨腾跃，山东枫桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南汉斯曼时代技术有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：杨士勇，总经理。委托诉讼代理人：阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周单媛，山东瀛岱律师事务所实习律师。上诉人王曰功因与被上诉人济南汉斯曼时代技术有限公司劳动争议一案，不服商河县人民法院（2020）鲁0126民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人王曰功于2021年2月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王曰功在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王曰功撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王曰功负担。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二一年二月二十五日书记员  马 晴
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初26号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人郭某，男，1978年5月25日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，住莲花县。2018年5月因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年10月28日被莲花县公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人郭某犯赌博罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员贺小雄出庭支持公诉，被告人郭某庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日上午9时许，被告人郭某来到袁武、童棚、刘小龙等人在莲花县六市乡公德山上一空地上开设的赌场，现场以“勾豆子”形式聚众赌博，庄家每场输赢上万元，现场参赌人数达二三十人。1、被告人郭某先后在陈某、贺林海等人的庄上下注，郭某下注输了70400元钱。2、贺某坐庄，李中华、严某做保令，现场下注人员达二三十人，郭某在贺某的庄上来了4成，贺某这个庄结束后，庄上输了136000元钱，按照成数郭某应派成54400元钱。3、被告人郭某自行坐庄并担任宝官，由严某、李中华担任宝令，郭某坐庄结束后输了38700元钱，累计赌资超五万元。当日，被告人郭某一共在六市功德山上输了167100元钱。公诉机关认为，被告人郭某以盈利为目的，通过“勾豆子”方式组织3人以上赌博，参赌人数达20人以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郭某认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金八千元。上述指控事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，并有经质证的证人贺某、陈某、严某的证言，指认笔录、辨认笔录及照片、转账记录、支付宝账户明细、前科材料、常住人口信息表等证据证实，本院予以确认。另查明，2020年10月27日，被告人郭某主动来到公安机关接受调查。所述事实，有到案说明予以证实。本院认为，被告人郭某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人郭某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建锋二〇二一年二月八日书记员  李小花
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执108号 杨航、刘爽、吉林省正奇科技股份有限公司、吉林省荣御装饰材料有限公司： 杨航、刘爽与吉林省正奇科技股份有限公司、吉林省荣御装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21162.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22500元。。至此，杨航、刘爽向本院申请执行的（2019）吉0113民初2260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执914号申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行，负责人：毕旭金，被执行人：谢淑勤，女，被执行人：谢红卫，男，被执行人：郭显俊，男，被执行人：张秀娥，女，申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人谢淑勤、谢红卫、郭显俊、张秀娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）晋0802民初4722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人谢淑勤、谢红卫、郭显俊、张秀娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢淑勤、谢红卫、郭显俊、张秀娥银行账户存款及收入1681元或查封、扣押、冻结被执行人谢淑勤、谢红卫、郭显俊、张秀娥价值1681元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年二月十日书记员  薛卜玮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2015号上诉人（原审被告）：殷宏，女，1979年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李敏，北京市恒圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文彬，男，1989年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘扬，北京市京师律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：宋江坤，北京市京师律师事务所实习律师。原审被告：车强，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李敏，北京市恒圣律师事务所律师。上诉人殷宏因与被上诉人高文彬、原审被告车强房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初27433号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷宏于2021年2月23日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人殷宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予殷宏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人殷宏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  闫 慧二〇二一年二月二十五日法官助理  肖萌萌书 记 员  李星月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更390号罪犯李志勇，男，1975年10月15日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，住山西省大同市平城区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年3月7日作出(2013)温乐刑初字第286号刑事判决，以被告人李志勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币3000000元。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2021年1月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李志勇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯李志勇前次减刑裁定送达时间为2019年7月30日，本次考核期为2019年5月至2020年9月共计1年4个月，间隔时间共计1年2个月，已实际服刑8年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币43000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李志勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李志勇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保211号 申请人:阜康市苏伦水果蔬菜批发店、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：阜康市乐惠超市、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市民族巷华都世纪城地下室。 本院经审查认为，申请人阜康市苏伦水果蔬菜批发店的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人阜康市乐惠超市的银行账户存款34436元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初191号 原告：江苏汇鑫电力科技有限公司。 法定代表人：吴云，执行董事。 诉讼委托代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。 被告：汾阳市汉精新能源装备有限公司。 法定代表人：杜云增，董事长。 原告江苏汇鑫电力科技有限公司与被告汾阳市汉精新能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日登记立案。原告江苏汇鑫电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按江苏汇鑫电力科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻笑枫 二〇二一年二月七日 书记员  谭朝丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民终460号上诉人(原审被告）：吴星星，女，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。原审被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。上诉人吴星星因与被上诉人杭州飞耳信用管理有限公司及原审被告重庆升帆装饰工程有限公司返还原物纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人吴星星未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴星星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年二月二十二日书记员  喻 雷
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初1515号 原告：罗永峻，男，1985年10月26日出生，壮族，广西德保县惠保投资发展有限公司职工，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼 代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：杨弟，男，1987年8月15日出生，壮族，德保县鉴水明珠电力建设有限责任公司职工，户籍地：广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年12月22日 开庭日期：2021年1月26日 原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款22118.25元及利息7077.84元（利息从2020年4月起暂计至2020年12月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告以资金紧张为由向原告借款，经双方协商，由原告向网贷公司借款，借得款后转交给被告，并由被告偿还，从2018年11月至2020年4月期间，被告先后向原告借款156000元，被告偿还了133881.75元，现尚欠22118.25元，经原告多次追讨未果，为此原告诉至法院。 被告未答辩。 查明事实：原告与被告系同事关系，2018年11月至2019年11月间被告多次以资金紧张为由向原告借款，原告以微信及银行转账的方式支付给被告借款共156000元，截止2020年4月13日止被告共偿还133881.75元，现尚欠22118.25元，经原告多次追讨未果，为此原告诉至法院。 本院意见：根据原告的陈述及所举的证据，确认原、被告之间存在合法的借贷关系，被告应履行还款义务。原告请求被告偿还借款22118.25元合法有据，本院予以支持，对于原告主张从2020年4月13日起计算利息，因借款时双方未约定利息，依法应视为没有利息，故原告要求被告支付利息本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 判决主文：被告杨弟于本判决生效之日起十日内向原告罗永峻偿还借款22118.25元。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：本案受理费530元，依法减半收取265元，由被告杨弟负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二一年二月二日 书记员  蒲兰翠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更769号罪犯陈玉俭，男，1974年11月27日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年3月17日作出（2016）磐刑初第328号刑事判决，认定被告人陈玉俭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月26日本院作出(2018)吉01刑更3369号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈玉俭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年9月3日因吸毒被行政拘留十五天；2011年3月21日因吸毒被强制隔离戒毒三年；2011年3月22日因吸毒被行政拘留十五天；2015年3月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈玉俭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，且有多次涉毒劣迹，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈玉俭减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月二十六日书记员 尹 娜
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初191号 原告：上海勋诚环保科技中心。 法定代表人：李建勋，总经理。 住所地：上海市崇明区。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告:郭磊，男，1983年11月7日生，汉族，住河南省尉氏县。 被告:班娟娟，女，1985年2月28日生，汉族，住河南省开封市。 原告上海勋诚环保科技中心与被告郭磊、班娟娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张建华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海勋诚环保科技中心撤诉。 案件受理费1450元，由原告张建华负担。 审判员  王**宁 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 茹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更733号罪犯曲木惹果，女，1977年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）玉中刑初字第15号刑事判决，以被告人曲木惹果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年10月31日、2019年1月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木惹果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木惹果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木惹果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木惹果减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月8日起至2026年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初146号原告：钟海荣，男，1986年11月27日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：李恭明，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明，江西南芳律师事务所律师。被告：梁小勇，男，1989年8月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告钟海荣与被告梁小勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟海荣及其委托诉讼代理人李恭明到庭参加诉讼，被告梁小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟海荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁小勇支付给原告工资50400元并支付自2020年8月16日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告承包了位于瑞金市的自建房的装修工程，雇请原告进行贴瓷砖、粉刷墙壁。工程完工后，经双方结算，被告仍欠原告工资50400元未付，被告于2020年7月30日向原告出具欠条一张，约定付款时间为2020年8月15日。付款期限届满后，原告多次催收，被告以各种理由推诿。被告梁小勇未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年下半年，被告梁小勇承包了位于瑞金市的自建房的装修工程，雇请原告钟海荣从事泥工工作。原告完成工作后，被告支付了部分工资。2020年7月30日，原、被告进行结算后，被告尚欠原告工资50400元，遂向原告出具欠条一张，载明：“今欠钟海荣八一北路装修工程工钱伍万零肆佰元整（50400元），到8月15号付清。欠款人：梁小勇，2020年7月30日。”付款期限届满后，被告未支付款项，故而成讼。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告常住人口详细表1份、欠条1份、工资明细打印件3张以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告梁小勇向原告钟海荣出具欠条系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告约定的付款期限届满后，被告未支付工资构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工资50400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告在欠条中未约定利息，但是被告未支付工资确实给原告造成一定的损失，故对原告要求被告支付自逾期付款之日即2020年8月16日起至款清之日止的利息的诉请，本院予以支持，但是利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁小勇应当于本判决生效之日起十日内给付原告钟海荣工资50400元并支付自2020年8月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（已减半收取），由被告梁小勇负担，该款原告钟海荣已预交，被告梁小勇应当于本判决生效之日起十日内返还给原告钟海荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇二一年二月二十五日书记员 罗艳云
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初134号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人张学林，男，1961年8月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住湖北省枣阳市,户籍地同上。因犯寻衅滋事罪，2006年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年3月13日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月14日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                殷红，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2021〕90号                  指控事实                  2020年10月1日5时许，被告人张学林持B2E证驾驶鄂FXXXXX号牌中型仓栅式货车，沿枣阳市枣双公路由北向南行驶至太平镇姚岗黄岗村三组路段时，所驾驶车辆车厢内安装的吊杆摆动时撞到对向行驶的拖拉机驾驶人高某某，致高某某当场死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，张学林负事故的全部责任。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，高某某系生前因严重颅脑损伤而死亡。                         指控罪名                交通肇事                  量刑建议                有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见                被告人张学林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；2.案发后被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人的行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚;3.被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人张学林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有坦白情节，归案后自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后被告人与被害人的近亲属达成赔偿协议，被告人的行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定。                  判决结果              被告人张学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 张 桂 菊             二〇二一年二月二十三日            书 记 员 马      瑞
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢108号 张华新、朱清峰： 新泰市人民法院于2013年4月16日作出的（2013）新民初字第1834号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱清峰未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人张华新于2013年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2013）新执字第1245号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2013年8月9日裁定终结本案本次执行程序。 本案于2021年2月19日恢复执行。执行中查明，本案执行标的人民币353275元及利息等损失。执行中双方达成和解，并已履行完毕。至此，张华新向本院申请执行的（2013）新民初字第1834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 执行费人民币5200元，由被执行人朱清峰交纳。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更421号罪犯刘国才，男，1992年11月8日出生，汉族，大学文化，江西省余干县人，住江西省余干县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年7月25日作出(2018)浙0304刑初1051号刑事判决，以被告人刘国才犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元；追缴赃款人民币3000000元。判决生效后，该犯于2019年8月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘国才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘国才减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘国才本次考核期为2019年10月至2020年10月共计1年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币8000元，已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘国才减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月29日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民终473号 上诉人（原审被告）：河北乾岳橡塑制品有限公司，住所地：河北省邢台市威县常庄镇鸭窝村。 法定代表人：未素贞，经理。 上诉人（原审被告）：未素贞，女，1964年4月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王启福，河北邢广习律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：博兴县兴邦环保工程设备有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县兴福镇皇冠路中段（徐刘村）。 法定代表人：高亮亮，经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。 上诉人河北乾岳橡塑制品有限公司（以下简称乾岳公司）、未素贞因与被上诉人博兴县兴邦环保工程设备有限公司（以下简称兴邦公司）定作合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。该司法解释第三十三条第二款规定，本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。本案系定作合同纠纷，应参照适用上述司法解释条款。一审中，上诉人乾岳公司提起反诉要求解除合同及返还已支付设备款，符合反诉起诉法定条件，一审法院应予以受理并合并审理。一审法院作出（2020）鲁1625民初3453号民事裁定，对乾岳公司提出的反诉，裁定不予受理不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。一审法院出具的（2020）鲁1625民初3453号民事裁定符合《民事诉讼文书样式》中对反诉不予受理用的民事裁定样式，该样式未对当事人上诉权利予以告知，但该样式说明部分表明该类裁定主要适用于基于反诉应由其他人民法院专属管辖或与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，并告知另行起诉。（2020）鲁1625民初3453号民事裁定，并非基于上述理由不予受理而是认定乾岳公司反诉提出的解除合同及返还已支付设备款的诉讼请求不属于人民法院民事受案范围而对反诉不予受理，故，该裁定未告知乾岳公司上诉权利不当。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。一审法院对乾岳公司提出的反诉裁定不予受理不当，仅依据被上诉人出具的《证明》认定涉案设备已安装完成，证据不足。一审法院对涉案设备是否依照约定交付、涉案设备是否存在质量问题及是否符合约定的验收条件等基本事实均未查清，本案应依法发回重审。本案发回重审审理期间，乾岳公司可重新提起反诉要求解除合同及发还已支付设备款，一审法院应合并审理，实质化解纠纷。如乾岳公司不重新提起反诉，系对其诉讼权利的放弃，一审法院应围绕兴邦公司要求支付剩余设备款的诉求依法审理，查清涉案设备是否依照约定交付、涉案定作合同是否约定了尾款的支付条件及该条件是否已成就或视为成就等基本事实，依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3453号民事判决； 二、本案发回山东省博兴县人民法院重审。 上诉人河北乾岳橡塑制品有限公司预交的二审案件受理费1250元，予以退回。 审判长 吴 琦 审判员 王 杰 审判员 邵佳宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 崔海燕
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3340号原告：广州市启胜物业管理有限公司，住所地广州市天河区兴民路**之**，**，**（仅限办公）。法定代表人：陈锦辉，职务董事总经理。委托诉讼代理人：梁嘉麟，广东合邦律师事务所律师。被告：蔡丹萍，女，1987年1月6日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市启胜物业管理有限公司与被告蔡丹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告广州市启胜物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市启胜物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州市启胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费364元，由原告广州市启胜物业管理有限公司负担。审判员  王仓二〇二一年二月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2962号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：蔡宗直。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告蔡宗直金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款64194.97元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 许 峻二〇二一年二月二十二日书记员 张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1999号 原告：刘衍华，男，1964年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘江洋,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹兵,四川明炬律师事务所律师。 被告：余超，男，1994年7月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告刘衍华与被告余超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月25日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费215元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年二月二日 书记员  陈玫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2546号原告：黄道斌，男，1965年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓智洪，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆市四川达州商会，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村6号1F，统一社会信用代码515000003051611472。法定代表人：肖**安。委托诉讼代理人：黄小东，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告黄道斌与被告重庆市四川达州商会失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道斌的委托诉讼代理人邓智洪，被告重庆市四川达州商会的委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道斌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿失业保险待遇损失23040元。事实和理由：2012年10月，原、被告建立劳动关系，口头约定原告在被告处从事秘书工作，每月工资5000元。双方未签订书面劳动合同。2015年12月1日至2017年11月30日期间，被告拖欠原告工资120000元。后原告代收会费42000元，经被告同意冲抵工资后，被告仍欠原告工资78000元。2019年12月16日，被告在微信群中发出通知，要求原告不再参与商会工作，属违法解除劳动合同。因被告未为原告缴纳社保，导致原告无法领取失业保险金，应当向原告赔偿失业保险待遇损失。被告重庆市四川达州商会辩称：1.2014年6月6日，被告成立；2016年3月，被告法定代表人肖**安被刑事羁押，导致被告无法正常开展工作；2018年初，被告陆续恢复工作，故原告不可能在2015年12月1日至2017年11月30日期间提供劳动；且被告已向原告足额发放2015年12月1日至2016年3月31日期间的工资，标准为每月4000元；2.原告在职期间私自收取会员会费，被告多次要求其返还，未果，被告以此解除劳动关系符合法律规定；3.被告确实没有为原告购买社保，但原告主张赔偿失业保险待遇损失的计算基数及年限均有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人举示的证据，本院评析如下：1.原告举示的《关于秘书处人事变动的通知》、通话录音、《逾期未作出决定证明书》《仲裁申请书》，结合被告质证意见，本院均予以采信；2.原告举示的微信记录、《财务交接情况说明》《商会上届财务、债务及秘书处人员情况说明》，无法确认其真实性，本院均不予采信；3.原告举示的《应付未付秘书处工作人员工资情况》，与当事人陈述及本案其他书证相左，本院不予采信；4.被告举示的《秘书处工作交接清单》《情况说明》《说明》、微信转账记录、《关于缴纳会费的通知》《关于黄道斌事情处理意见》《会议纪要》《工资表》，结合原告质证意见，本院均予以采信；5.被告举示的《关于开展全市性社会团体2017年度检查工作的通知》《2018年度工作报告书》，无法与本案产生实质性关联，本院均不予采信；6.被告举示的《收据》，无法确认其真实性，本院不予采信；7.被告举示的《解除劳动合同通知书》及其邮寄凭证，无法证明该通知已有效送达，故本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告成立。2015年12月1日至2016年3月31日期间，原告在被告处每月领取工资4000元。2016年4月至2017年11月期间，被告基本处于瘫痪状态。2018年至2019年期间，原告代为收取会费42000元，并自行抵作工资。2019年11月28日，被告作出《关于秘书处人事变动的通知》，载明“黄道彬不再担任我会副秘书长一职，且不再参与秘书处任何工作”。庭审中，原告陈述双方劳动关系存续期间为2012年10月至2019年12月16日；被告则认为系2014年6月6日至2019年11月28日。另查明，2019年1月1日起，重庆市失业保险金领取标准为1440元。本院认为，原、被告均认可双方存在劳动关系，本院予以确认。被告于2014年6月6日成立，被告亦认可该时间点为劳动关系起始时间，本院予以确认。原告未举示证据证明被告同意用其代收的会费抵扣工资，故对于该意见，本院不予采纳，双方可另循其他途径处理。如前所述，原告代收会费后私自抵扣工资，属于营私舞弊，给用人单位造成重大损害的情形，被告可以即时解除劳动合同；被告未举示充分证据证明其向原告送达了解除合同通知，原告自认其于2019年12月16日收到了解除通知，本院予以确认。基于以上，双方劳动关系存续期间为2014年6月6日至2019年11月28日。现原告非因个人意愿中断就业，被告未为其购买社保，应当向其赔偿失业保险待遇损失，具体标准为1440元×15个月=21600元，关于原告主张被告赔偿失业保险待遇损失超过前述金额部分的请求，本院不予支持。综上，根据《失业保险条例》第十四条，《重庆市失业保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告重庆市四川达州商会于本判决生效之日起十日内向原告黄道斌赔偿失业保险待遇损失21600元；二、驳回原告黄道斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市四川达州商会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  卢玉萍二〇二一年二月二十六日书记员  王馨悦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执758号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王福利,男,1981年11月10日出生，汉族,送达地址：河北沧州市新华区城区小园村495号，身份证地址：河北省沧州市新华区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王福利借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王福利达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢67号申请执行人：高邮市华益商行，住所地在高邮市万金路4-102号。经营者：葛坤明。被执行人：周菲，男，汉族，高邮市人，1991年2月28日出生，居民身份证号：321084199102282111，住高邮市龙虬镇张轩村十七组35号。关于申请执行人高邮市华益商行与被执行人周菲买卖合同纠纷一案，原执行案号为：（2020）苏1084执38号，执行过程中被执行人周菲已全部主动履行完毕。至此，申请执行人高邮市华益商行向本院申请执行的（2020）苏1084民初38号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更706号罪犯段传琪，男，1987年3月26日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市经济技术开发区人民法院于2018年7月23日作出（2018）鲁1392刑初70号刑事判决，以被告人段传琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，退赔诈骗款611994.11元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯段传琪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯段传琪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次表扬。上述事实，有罪犯段传琪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯段传琪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段传琪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月30日起至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李良品审判员  李进步审判员  胡召银二〇二一年二月二十六日书记员  胡凤春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3561号原告：马越迪,女1993年7月17日出生,汉族,住北京市昌平区。诉讼委托代理人：张海锋，原告之夫，男，1993年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津中建致胜地产有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道**社区文化活动中心**。法定代表人：刘培亮，董事长。原告马越迪与被告天津中建致胜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年2月22日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马越迪撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  张强二〇二一年二月二十四日书记员  宗莹
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8245号原告：马红云，女，生于1974年8月9日，汉族，住禹州市。被告：于占停，男，生于1981年3月18日，汉族，住禹州市。原告马红云诉被告于占停民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告马红云到庭参加诉讼，被告于占停经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马红云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：被告任村治保主任多年，2013年其又兼任西新庄二组组长。其任职后多次喇叭广播，需划分宅基地的农户找其办理。原告听到通知后找其办理宅基地事情，被告答应为原告办理划分宅基地事宜。后打电话向原告借款，原告考虑被告掌管划分宅基地事情，无奈遂将现金10000元借给被告。2017年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借新庄二组马红云现金1万元整。”后经被告手宅基地也未批准下来，期间原告一直找被告催要上述借款，被告一直以各种理由推脱不予偿还，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告于占停缺席未答辩。原告马红云为支持自己的主张，向本院提供证据有：借条一份，证明被告向原告借款现金1万元的事实。被告于占停未向本院提供证据，亦未出庭对原告马红云提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对原告马红云提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月1日，被告因欠原告10000元借款未还，为原告出具借条一份，内容载明：“借条今借新庄二组马红云现金壹万元整（10000元整）于占停2017.4月1日”。本院认为：被告欠原告借款10000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当依法向原告偿付该款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于占停于判决生效后五日内支付原告马红云款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告于占停负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年二月九日法官助理张留丽书记员董帆
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初189号 原告：陈银福，男，1967年2月7日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理州祥云县。 被告：杨锡光，男，1973年2月10日生，白族，云南省洱源县人，初中文化，农民，住云南省大理州洱源县。 原告陈银福诉被告杨锡光买卖合同一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年2月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银福到庭参加了诉讼，被告杨锡光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付差欠原告的大板款人民币23000元，并承担该款自2020年10月31日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利息暂时计算至2020年11月30日止为人民币73.79元；二、请求判令本案诉讼费用由被告全额承担。 事实及理由：原告在祥云经营殡葬用品买卖。2020年6月2日被告从洱源来到祥云,并从原告处购买大板,被告在向原告支付了部分货款后，尚欠原告23000元货款未能及时结付。被告口头承诺于第二天（即6月3日）一次性付清剩余货款，可被告却出尔反尔未能如期向原告支付尚欠货款。后原告多次向被告催要，被告总找借口故意拖延。2020年10月31日,原告亲自前往洱源找到被告催要还款,被告以无钱为由请求再延期几天付款,于当日向原告出具欠条一份，载明欠原告大板款23000元，在11月2日支付1万，余款十天内付清，如到期不还则将在押的牌号为云LJT956号车辆交给原告处置。截止今日被告仍未支差欠的大板款。 被告杨锡光未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：原告陈银福在祥云经营殡葬用品买卖。2020年6月2日，被告杨锡光从原告处购买大板,被告杨锡光在向原告支付了部分货款后，尚欠原告陈银福23000元货款未能及时结付。被告杨锡光向原告出具欠条一份，载明欠原告陈银福大板款23000元，在11月2日支付1万，余款十天内付清。后被告杨锡光未按约定付款，原告遂向本院起诉，在庭审中原告放弃对利息的追索。 上述事实，有本院依法审查并确认的证据：身份证一份、欠条一份、卖大板记录一份予以证实。 本院认为，被告向原告购买大板，原告向被告交付了大板，双方成立买卖关系，买卖合同的买受人应当按约定支付价款，现被告未按约支付价款，原告有权要求被告支付尚欠货款。故原告起诉要求被告支付尚欠货款23000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨锡光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨锡光于本判决生效后十日内支付原告陈银福货款人民币23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告杨锡光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年二月二十日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7900号 原告：路文毫，女，1984年1月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王淑婧，河北三和时代律师事务所律师。 被告：赵世伯，男，1985年12月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：谷冯娇，河北冀华律师事务所律师。 原告路文毫与被告赵世伯民间借贷纠纷一案，原告路文毫于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路文毫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告路文毫撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告路文毫负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  卢文庆 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王 倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3322号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201，统一社会信用代码×××91Ｊ。 法定代表人刘克纯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十一案中，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执3274-3334号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十三日 书记员  林海雁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执262号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：张善杰，男，1966年7月15日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：尹何花，女，1962年9月15日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张善进，男，1960年10月10日生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与张善杰、尹何花、张善进借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二一年二月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保51号申请人:韩晓莉，女，1988年6月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘章红，重庆金码律师事务所律师。被申请人：刘奇奇，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人韩晓莉与被申请人刘奇奇诉前财产保全一案，申请人韩晓莉于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘奇奇名下价值190万元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人韩晓莉签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901186432282）。本院认为，申请人韩晓莉的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人韩晓莉的保全申请。案件申请费5000元，由申请人韩晓莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年二月三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵