江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初310号原告：淮安经济开发区润鸿物流有限公司，住所地在江苏省淮安市经济开发区广州路办事处佳兴南苑高层门面房东起38号。法定代表人：赵正勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均镇法律服务所法律工作者。被告：单万金，男，1990年6月14日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在江苏省仪征市真州镇人民路127号。法定代表人：钟礼斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛少飞，江苏赢乾线上律师事务所律师。原告淮安经济开发区润鸿物流有限公司与被告单万金、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安经济开发区润鸿物流有限公司委托诉讼代理人王祥平及中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司委托诉讼代理人薛少飞到庭参加了诉讼。被告单万金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告共同偿还原告车辆损失费20909元。事实和理由：2020年8月25日，原告雇佣的驾驶员肖仁杰驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车沿李周线行驶至李周线7KM+200M处，与被告单万金驾驶的苏Ｋ×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告车辆受损。后经高邮市公安局交通警察大队作出事故认定：单万金与肖仁杰均负事故的同等责任。被告单万金驾驶的苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交强险和商业三者险。后双方未能就车辆受损的赔偿问题达成一致意见，原告为维护其权益，遂提起诉讼。被告单万金未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三责险，但原保险人叫戴春香，且车牌号与肇事车辆不一致，据估计该车辆由原所有权人和现所有权人自行转让，并变更登记所致，该车所有人并未向保险公司履行基本告知义务，因此本公司拒绝赔偿。根据到庭原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日15时50分许，原告雇佣的驾驶员肖仁杰驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车由西向东沿李周线行驶至李周线7KM+200M处，与被告单万金由南向北驾驶的苏Ｋ×××××号重型普通货车发生碰撞，致原告车辆受损。后经高邮市公安局交通警察大队作出事故认定：单万金与肖仁杰均负事故的同等责任。被告单万金驾驶的苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交强险和商业三责险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。另外，事故发生前涉案保险车辆所有人登记由被保险人戴春香变更为被告单万金，事故发生后该车辆共产生维修费38700元及施救费用1000元，合计39700元。庭审中，经本院主持调解，因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，合法的财产权受法律保护。本案被告单万金的违法交通行为导致原告财产受损，其应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车之间发生的交通事故，事故双方负同等责任，本院认定被告单万金应当承担的责任比例为50%。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司认为被保险人私自转让案涉车辆，被保险人及受让人单万金未通知保险人，因而保险人有权拒赔，本院认为，被保险人转让案涉车辆时，被保险人和受让人虽均未向保险人履行通知义务，但不必然导致保险责任免除，除非此转让明显地增加了保险标的的危险程度，并直接导致保险事故的发生，鉴于被告保险公司未能提供相应证据证明因保险标的转让造成危险程度增加且与保险事故的发生存在直接因果关系，故本院对于被告保险公司要求免除保险责任的抗辩理由不予支持。被告单万金所驾驶的发动机编号为E6135H00180的重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司处投保了交强险和商业三责险（50万元，不计免赔），故应在交强险限额范围内赔偿原告损失2000元，在商业险限额范围内赔偿原告损失18850元，合计20850元。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告淮安经济开发区润鸿物流有限公司因交通事故造成的损失合计20850元；二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（已减半收取），由被告单万金负担(此费用原告已垫付，被告单万金在本判决生效后十日内将此费用给付原告)。本判决为终审判决。审 判 员  于 谦二〇二一年二月二十五日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第四十九条：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。