文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初6号原告:李传才，男，1978年10月6日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。被告：宋伟，男，1980年1月21日生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：孙晋明，男，1981年8月13日生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：枣庄市银地运输有限公司，住所枣庄市峄城区吴林办事处王楼居大队部东邻，统一社会信用代码91370404MA3F95W53N1-1。法定代表人：李帅，总经理。委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码91370700694402863X1-1。负责人：梁宝龙，经理。委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30-31F，统一社会信用代码91510000901862230M。负责人：韩宪君，经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。原告李传才与被告宋伟、孙晋明、枣庄市银地运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传才的委托诉讼代理人常开民，被告宋伟的委托诉讼代理人张磊，被告孙晋明，被告运输公司的委托诉讼代理人任衍超，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵鑫，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孟凡坤、左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计49792.69元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：宋伟驾驶孙晋明挂靠在运输公司的鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸半挂车，与李传才驾驶的鲁ＱＥ××××号小型轿车（车载程慧、李紫雯）发生碰撞，鲁ＱＥ××××号小型轿车又与路西侧绿化带发生碰撞，致程慧死亡，李传才、李紫雯受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定宋伟负事故全部责任，李传才、程慧、李紫雯不承担事故责任。宋伟所驾车辆在保险公司投保。宋伟辩称，事故发生属实，宋伟系鲁ＤＤ××××车辆驾驶员，该车购买交强险、商业三者险及平安安全生产责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司依法承担，关于鉴定费、诉讼费等程序性费用按照规定应当由保险公司承担。孙晋明辩称，孙晋明是实际车主，宋伟是其雇佣的驾驶员，发生交通事故时宋伟从事职务行为，车辆有购买的保险，原告的损失先由保险公司理赔。运输公司辩称，事故发生属实无异议，公司车辆在被告人寿保险公司投保交强险、商业三者105万（主车100万元加上挂车5万元且含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的各项损失应当在人寿保险公司进行赔偿，被告车辆在平安保险公司处投保500万元平安安全生产责任保险，不足部分应当由平安保险公司进行赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用由保险公司承担。人寿保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险105万（主车鲁ＤＤ××××是100万，鲁Ｄ××××挂是5万元），本次事故造成另一受害者程慧死亡，其近亲属已在贵院进行诉讼，我方保险份额已在另一案中全部用完，本次诉讼我司不承担赔偿责任。平安保险公司辩称，事故车辆鲁ＤＤ××××在我司投保平安安全生产责任保险500万元属实，根据保险合同约定本案人伤损失，我司绝对免赔额为112万元，超出112万元以外的损失在核实被告驾驶员驾驶证、上岗证、事故车辆的行驶证、营运证合法有效后并且不存在免赔拒赔情形下，同意在保险限额内依法承担赔偿责任，本案程序性费用不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日9时30分许，宋伟驾驶鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸半挂车，沿省道241线由南向北行驶至288公里＋100米处路段时与由北向南行驶的李传才驾驶的鲁ＱＥ××××号小型轿车（车载程慧、李紫雯）发生碰撞后，鲁ＱＥ××××号小型轿车又与路西侧绿化带发生碰撞，致程慧死亡，李传才、李紫雯受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定宋伟负事故全部责任，李传才、程慧、李紫雯均不承担事故责任。鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂车辆行驶证登记所有人为运输公司，实际车主是孙晋明，二者间系挂靠关系。鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂车辆在人寿保险公司投保交强险、商业三者险100万元（主车100万元、挂车5万元）含不计免赔，鲁ＤＤ××××牵引车辆在平安保险公司投保平安安全生产责任保险，约定每次事故人身伤亡赔偿限额为500万元，事故发生在保险期内。事发当日，李传才被送往平邑县人民医院住院治疗16天，支付门诊收费2034.8元，住院收费8934.61元，合计医疗费10969.41元。李传才的护理人是妹妹李传苓（身份证住址平邑县××乡××村××号××。依李传才申请，经法院委托，山东天诺价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果：鲁ＱＥ××××雪佛兰小型轿车因交通事故造成车辆的损失价值总金额为31195元（已扣除残值5000元）。李传才支付评估费2000元。本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下：根据就医地点、住院时间、居住地等，本院酌定交通费为320元。宋伟系孙晋明雇佣的驾驶员，宋伟在提供劳务期间致人损害，相应赔偿责任应由接受劳务一方孙晋明承担。依据平安安全生产责任保险（C款）保单约定“每次事故赔偿限额为500万元”，特别约定“本保单第三者部分人身伤亡每次事故绝对免赔额为112万元，财产损失每次事故绝对免赔额为100.2万元，同时涉及人身伤亡、财产损失每次事故绝对免赔额112.2万元”，本次事故造成程慧死亡、李传才受伤及车辆受损，因此绝对免赔额应为112.2万元，对于超出112.2万元的损失才应由平安保险公司承担赔偿责任。结合涉案车辆在人寿保险公司投保情况，对超出112.2万元的损失应由人寿保险公司、平安保险公司按5：500比例承担赔偿责任。对李传才因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：伤残费用项下损失：误工费1318.72元（82.42元/天×16天）、护理费1318.72元（82.42元/天×16天）、交通费320元；医疗费用项下损失：医疗费10532.41元、住院伙食补助费480元、营养费480元（30元/天×16天）；财产项下损失：车损31195元、施救费900元；其他费用：评估费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、李传才伤残费用项下损失：误工费1318.72元、护理费1318.72元、交通费320元，合计2957.44元，由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司按5/505比例在商业险范围内赔偿29.28元；二、李传才医疗费用项下损失：医疗费10532.41元、住院伙食补助费480元、营养费480元，合计11492.41元，由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿10014.78元（交强险限额内赔偿10000元，剩余损失1492.41元按5/505比例在商业三者险范围内赔偿14.78元）；三、李传才财产项下损失：车损31195元、施救费900元，合计32095元，由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿2297.97元（交强险限额内赔偿2000元，剩余损失30095元按5/505比例在商业三者险范围内赔偿297.97元）;四、李传才伤残费用项下剩余损失2928.16元、医疗费用项下剩余损失1477.63元、财产项下剩余损失29797.03元，合计34202.82元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿34202.82元；五、李传才支付的评估费2000元，由孙晋明、枣庄市银地运输有限公司赔偿2000元；六、驳回李传才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取522元，由孙晋明、枣庄市银地运输有限公司负担522元。上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入李传才在山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行6223××××2169账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  巩延成二○二一年二月九日书记员姬广美