wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初109号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人于爽（曾用名：于号），男，1996年3月1日生，汉族，小学文化，无职业，现住松原市宁江区。曾因盗窃，于2019年6月27日松原市公安局宁江一分局行政拘留十三日，罚款人民币700元；又因饮酒驾车、无证驾驶、未悬挂机动车号牌，于2021年1月4日被松原市公安局罚款人民币2700元。现因涉嫌危险驾驶，于2020年8月30日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经松原市公安局决定，于2020年9月6日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年12月22日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。经本院决定，于2021年2月19日继续对被告人于爽执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕43号起诉书，指控被告人于爽犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员贾殿文出庭支持公诉，被告人于爽到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日20时40分许，被告人于爽饮酒后无证驾驶吉D×××56两轮摩托车沿文化路由东向西行至建设街交汇处时，被松原市公安局交通警察支队江北大队民警当场查获。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人于爽血液内酒精含量为270.62mg/100ml。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人于某的证言，被告人于爽的供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人于爽无视交通管理法规，醉酒后仍驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人于爽拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人于爽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人于爽自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人于爽的供述，证人于某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、公民户籍信息和现实表现证明、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、松原市公安局交通警察支队江北交通警察大队出具的抓捕经过、呼气式酒精检测照片和结果单、采血及血样封装照片、鉴定委托书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于爽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人于爽醉酒程度高，无证驾驶机动车在城市主要道路行驶，且有劣迹，量刑时酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自实际羁押之日始至满一个月二十二日止（已扣除先行羁押的八天）。罚金于判决生效后一个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 越
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初385号原告:枣庄市欧情物业服务有限公司，住所地：山亭区香港西街欧情豪庭小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91370406MA3CU5GC01。法定代表人：童天天，经理。委托诉讼代理人:满建峰,山东宝亭律师事务所律。被告：山东省枣庄市山亭区山城街道养子峪村村民委员会，，住所地：山亭区山城街道养子峪村统一社会信用代码：543704063446034701。法定代表人：王伊员，村主任。被告：山东省枣庄市山亭区山城街道养子峪村股份经济合作社，，住所地：山亭区山城街道养子峪村统一社会信用代码：N2370406MF2205450E。法定代表人：张延富，理事长。原告枣庄市欧情物业服务有限公司与被告枣庄市山亭区山城街道养子峪村村民委员会、山东省枣庄市山亭区山城街道养子峪村股份经济合作社物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告枣庄市欧情物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市欧情物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费4110元，减半收取计2055元，保全费1670元，由原告枣庄市欧情物业服务有限公司负担。审判员  孙印文二〇二一年二月二十五日书记员  宋文健
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执957号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。被执行人：杜明，女，1979年5月20日生，汉族，住内蒙古牙克石市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杜明保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1538号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的45277.85元，被执行人应负担的执行费579元，合计45856.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜明银行存款人民币45856.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢107号 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号，统一社会信用代码9136102118626471230。 法定代表人：黄卫。 被执行人：卢小明，男，汉族，1960年11月15日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初1343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人卢小明110000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初107号原告：叶剑，男，1978年8月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈廷澍，浙江国兆律师事务所律师。被告：徐青忠，男，1982年9月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张建昏，女，1987年9月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告叶剑与被告徐青忠、张建昏合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求两被告共同偿付原告投资款14万元及利息（以投资款14万元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈廷澍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告徐青忠、张建昏系对外营业招牌为“等海楼海鲜”餐饮店实际经营者。2019年11月，原告入股该餐饮店，并分别于2019年11月20日与21日通过微信、支付宝等转账方式向被告徐青忠支付投资款计15万元。上述投资款支付完毕后，原告因其他原因退股。2020年1月3日，原告与被告徐青忠经协商，被告徐青忠同意原告退股，并承诺于2020年1月24日前还清原告投资款15万元。当日，被告徐青忠出具还款凭据一份交原告持有。上述还款凭证出具后，被告徐青忠仅于2020年1月5日、1月6日、5月1日偿付原告计1万元，之后均无还款情况。另查明，被告徐青忠、张建昏系夫妻关系。本院认为，被告徐青忠尚欠原告投资款14万元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告徐青忠偿付上述投资款14万元及利息（以投资款14万元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），符合法律规定，本院予以支持。被告张建昏系被告徐青忠的配偶，又共同经营涉案餐饮店，应对上述投资款14万元及利息承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐青忠、张建昏于本判决生效之日起十日内共同偿付原告叶剑投资款14万元及利息（以投资款14万元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。若被告徐青忠、张建昏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595.5元，由被告徐青忠、张建昏负担。被告徐青忠、张建昏须在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员  杜玉明二〇二一年二月二十四日书记员  吴蒙蒙2
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33353号之一 申请执行人：东莞市美耳电子有限公司，住所地东莞市东城街道鳌峙塘工业区莲塘路8号D栋，统一社会信用代码91441900MA4UT65P2A。 法定代表人李忠学。 委托代理人李卓颖，系广东经致律师事务所律师。 被执行人：深圳科甲技术有限公司，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区荔园路9号101创意社区联合办公空间10301号，统一社会信用代码91440300326433308T。 法定代表人张树权。 申请执行人东莞市美耳电子有限公司与被执行人深圳科甲技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初17586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款126560元及相关利息、诉讼费1441.56元、保全费1165.58元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地居民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。（三）本院在中国民生银行依法扣划被执行人的银行存款31539.09元。本院于2021年1月5日在招商银行依法冻结被执行人的银行存款，账号为75×××01_60000，冻结期限为一年（即2021年1月5日至2022年1月4日）。（四）本院获悉深圳市南山区人民法院冻结被执行人的银行存款，本院向该院发函申报债权。（五）本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33353号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丽君
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执302号之七 申请执行人：任海东，男，汉族，住沁水县郑村镇。 被执行人：韩海军，男，汉族，住沁水县嘉峰镇。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩海军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月三日 书记员  郑 荟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执74号   李某某、志丹县杨氏吊运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司：申请执行人李某某与被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1751号民事判决书已发生法律效力。被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月11日向本院申请执行，请求由被执行人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在保险限额范围内赔偿申请执行人李某某22223.44元。被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司赔偿申请执行人李某某损失及鉴定费用4040元（已支付2000元）。同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日责令被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司立即履行法院生效法律文书确定的义务，执行费233元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司承担。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于2021年1月11日前已将案件款22223.44元打入本院执行账户，故执行费233元不予收取，本院于2020年1月28日将案件22223.44元兑付于申请执行人李某某。被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司于2021年1月27日将鉴定费2040元给付于申请执行人李某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人志丹县杨氏吊运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年二月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢811号之一申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地:湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。被执行人:李晓春，男，1965年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:江吉骅，男，1954年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2004)茅民二初字第9号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司与李晓春、江吉骅借款合同纠纷一案中,查封了被执行人李晓春所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号6幢3-17-2不动产[产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0017884号]及位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢3-19-3不动产[产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0049175号]，冻结了被执行人李晓春所有的账户。现因被执行人李晓春已主动履行了生效判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李晓春所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号6幢3-17-2不动产[产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0017884号]的查封。二、解除对被执行人李晓春所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢3-19-3不动产[产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0049175号]的查封。三、解除对被执行人李晓春所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年二月三日书记员  王 磊
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初468号原告：王某1，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：王某2，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：王某3，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。本院于2021年1月28日受理了原告王某1诉被告王某2、王某3劳务合同纠纷一案。本院受理后，原告王某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1申请撤诉，确属自愿，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。案件受理费25元，由原告王某1负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 安志军二〇二一年二月二日书记员 梁 艳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执931号之一 申请执行人：杨进江,男，1979年8月2日出生，汉族，宁夏海原县村民。 被执行人：甘肃永胜和宜洗煤有限公司。住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：韩永胜，该公司经理。 被执行人：韩永胜，男，1986年6月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县居民。 申请执行人杨进江与被执行人甘肃永胜和宜洗煤有限公司、韩永胜合同纠纷一案，在执行中查明，本院作出(2020)甘0423民初2620号民事判决后，甘肃永胜和宜洗煤有限公司不服该判决向白银市中级人民法院提起上诉，白银中院已于2021年2月7日受理上诉案件，案件号为（2021）甘04民终249号。本院认为，一审判决后当事人提起上诉，一审判决尚未生效，申请执行人杨进江无申请执行的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨进江的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年二月八日 书记员  董凡琴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初140号原告:中国工商银行股份有限公司鄂州分行,住所地湖北省鄂州市凤凰路**。负责人:吴小强,该分行行长。委托诉讼代理人:王文军、方仲尧，该分行员工,代理权限为特别授权。被告：谢安新，男，1973年12月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：殷巧梅，女，1977年12月13日出生，汉族，身份住址鄂州市鄂城区明塘路**，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州鑫厦置业有限公司，，住所地鄂州市滨湖路**中房综合楼第**第4间统一社会信用代码9142070057150144X1。法定代表人：朱吉金，该公司经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告谢安新、殷巧梅、鄂州鑫厦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司鄂州分行于2021年2月8日向本院申请撤回对谢安新、殷巧梅、鄂州鑫厦置业有限公司的起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司鄂州分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鄂州分行撤回对谢安新、殷巧梅、鄂州鑫厦置业有限公司的起诉。本案诉讼费4092元减半收取2046元，由中国工商银行股份有限公司鄂州分行负担。审判员  杨磊二〇二一年二月八日书记员  肖菊
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0102民初3号 原告：李春龙，男，1976年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县依希来木其乡。 被告：吴红军，男，1971年9月18日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市沙河镇五团。 原告李春龙与被告吴红军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春龙、被告吴红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠挖掘机款81,900元及利息；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，原告与被告共同购买挖掘机一台，价款为188,150元，双方约定原告负担94,100元，被告负担94,050元。当时被告只有12,150元，便向原告借款81,900元，原告向卖方一共支付了176,000元。原被告签订了协议、欠条一份，明确被告欠原告挖掘机款81,900元及归还的期限。为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 李春龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方口头约定年底还钱，在协议上没有写归还时间。 本院认为，被告吴红军承认原告李春龙在本案中主张的事实，故对原告李春龙主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百九十八条规定“合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。”本案双方当事人对合伙出资方式、数额进行了约定，原告对被告出资额不足进行了垫资，被告向原告出具欠条，被告应当按照约定履行义务，故原告主张被告向其支付垫资款81,900元，本院予以支持。原告主张利息，双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴红军于本判决生效之日起十日内向原告李春龙支付垫资款81,900元； 二、驳回原告李春龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取924元，由被告吴红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  琚红彬 二〇二一年二月三日 书记员  范 昕 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2925号原告:重庆宝奥房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道大同路35号，统一社会信用代码9150011656993203X7。法定代表人:郑先通，该公司执行董事。委托诉讼代理人:冀晓睿，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫笙浩，重庆华问律师事务所律师。被告:重庆寰锐灯饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路116号2-6#，统一社会信用代码91500107678676370W。法定代表人:吴伟。原告重庆宝奥房地产开发有限公司与被告重庆寰锐灯饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告重庆宝奥房地产开发有限公司在收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆宝奥房地产开发有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二一年二月二十三日书记员  陈茂伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初17056号原告：邓健添，男，1990年9月出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。委托诉讼代理人：吴礼军，广东法守律师事务所律师。被告：鲁华永，男，1979年6月出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区××××××。原告邓健添与被告鲁华永民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓健添的委托诉讼代理人吴礼军到庭参加诉讼，被告鲁华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓健添向本院提出诉讼请求：鲁华永立即偿还借款40000元及利息（以40000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：2020年7月9日，鲁华永以资金周转困难为由，向邓健添借人民币40000元，约定在2020年7月13日归还借款，但因双方是朋友，故没有签订书面的借款合同，对还款期限及利息也没有约定。邓健添通过银行转账的方式支付到鲁华永的中国建设银行账户（账户622×××××××××××××977）。鲁华永借款后，并没有依照双方口头约定的期限还款，经邓健添多次催讨仍没有还款之意。为维护自身合法权益，邓健添特提起诉讼。鲁华永未提出答辩意见，也没有提供证据。邓健添向本院提交了转账凭证、微信聊天记录为证据，本院审核后予以附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，邓健添向鲁华永的中国建设银行账户转账支付40000元。邓健添提交其与“绍兴华晟整装鲁华永”的微信聊天记录显示，2020年7月9日鲁华永发送了记载有其中国建设银行账户信息及手机号码的图片，并通过语音称“直接打到这张好了，我最迟到礼拜一中午之前还给你了......如果方便最好是5万，如果少一点就4万，反正四五万都无所谓......”,邓健添回复“录鲁哥，我这边转4万你吧，现在资金也比较紧张！星期一转回我就可以”，鲁华永回复“可以的”，后邓健添即发送了40000元的转账记录截图。本院认为，鲁华永拖欠邓健添借款的事实，有转账凭证、微信聊天记录及邓健添当庭的陈述为凭，鲁华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，在没有相反证据的情况下，本院采信邓健添的说法，认定鲁华永尚欠邓健添借款40000元未清偿。鲁华永在借款期限届满后经催促尚未还款，已属违约，邓健添据此要求鲁华永清偿借款40000元及按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。鲁华永经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告鲁华永于本判决发生法律效力之日向原告邓健添偿还借款本金40000元及支付利息（自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元（已由原告邓健添预交），由被告鲁华永负担并直接支付至原告邓健添。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二一年二月二十日书记员 钟厚仁
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初30号 原告：许冠钧，男，1962年9月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：石燕，系原告许冠钧之妻。 被告：浙江顺美丝绸有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇坪山工业园区坪山路118号11幢厂房。 法定代表人：占玉联，总经理。 委托诉讼代理人：卢明，公司员工。 原告许冠钧与被告浙江顺美丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许冠钧的委托诉讼代理人石燕、被告浙江顺美丝绸有限公司的委托诉讼代理人卢明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许冠钧向本院提出诉讼请求为要求被告浙江顺美丝绸有限公司归还欠款164500元并支付该款自2020年7月1日起至实际还款之日止按LPR计算的利息。 本案经本院审理认定：2012年，被告因经营生产需要向原告许冠钧借款300000元。后经原告催讨，被告于2020年1月15日返还了本金300000元，并于同日就未支付的利息164500元签订了还款协议，约定该利息于2020年6月底之前支付，并不再计息。逾期后，被告浙江顺美丝绸有限公司未能履行还款义务，故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江顺美丝绸有限公司于本判决生效之日起十日支付原告许冠钧利息164500元； 二、驳回原告许冠钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，减半收取1795元，由被告浙江顺美丝绸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 唐 高 二〇二一年二月三日 书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603行初14号 丹东市某某分局、丹东市某某某: 本院受理姜某某诉你（单位）关于撤销行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月一日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0102民初11号 原告：祁青海，男，1991年4月20日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市五团。 被告：赵磊，男，1991年11月2日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市第一师阿拉尔市五团。 原告祁青海与被告赵磊侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁青海到庭参加诉讼，被告赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 祁青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医药费、伙食费共计6062.59元；2、依法判令被告支付原告误工费，护理费及其他费用共计7999元，以上两项合计计14061.59元；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年12月14日，在五团龙泽苑小区6号楼二单元201室外，祁青海将过道内赵磊放置的一箱垃圾推至赵磊家门口，双方因此发生争执，赵磊在家中用手掌殴打祁青海左右脸，造成原告多处软组织损伤，现请求依法判令原被告支付原告医药费，误工费等，费用共计14,061.59元。 原告祁青海为证明自己的主张，向法庭提交两组证据：1、医院票据3张，共计5912.14元，证明原告受伤治疗及住院费用；2、住院病历、出院证及住院费用清单、核酸检测单，证明被告造成原告多处软组织损伤，原告住院4天，出院休息一周的事实；3、住宿收据4张，证明陪护人员在外住宿产生的费用；4、餐饮收据9张，证明原告及陪护人员产生的伙食费；5、行政处罚决定书复印件一份，证明被告因此事被告公安局进行行政处罚的事实。 被告赵磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告祁青海提交的证据1、2、5能够证明原告主张的事实和产生的相关费用，本院予以采信；原告提交的证据3、4，住院期间护理费和伙食补助费，法律有规定标准，原告自行花费产生的费用，本院不予采信。 本院经审理查明事实如下，原告祁青海与被告赵磊同住在新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市五团龙泽苑小区6号楼2单元，原告居住在五楼，被告居住在二楼。2020年12月14日，原告祁青海往五楼运装修板材，被被告放置门边的垃圾（内有空啤酒瓶的纸箱）阻碍，原告将垃圾挪开。被告因挪开的垃圾挡住了门，与原告发生争执，被告赵磊在家中用手掌殴打原告祁青海的左右脸部。原告离开被告家中后，感到头晕并摔倒，其家人叫救护车将原告送至五团医院诊疗，后又转至新疆生产建设兵团第一师医院。原告住院治疗四天，产生各项损失共计8862.14元，其中：医疗费5192.14元，住院伙食补助费480元（4天×120元/天）、误工费2178元〔11天（住院4天＋医嘱休息一周）×198元/天（兵团非私营单位在岗职工平均工资）〕、护理费792元〔4天×198元/天（兵团非私营单位在岗职工平均工资）〕×营养费120元（4天×30元/天）、交通费100元。 另查明，新疆生产建设兵团第一师阿克苏垦区公安局于2020年12月26日作出阿垦公（治）行罚决字﹝2020﹞28号行政处罚决定，对被告赵磊行政拘留十二日并处五百元罚款的处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。楼道作为楼层用户的公共通道，按规定是不允许堆放垃圾，也不适于堆放垃圾。原告搬运材料时被被告堆放的垃圾妨碍，挪动了被告放置的垃圾，不是故意行为，不存在过错。被告赵磊将垃圾放于楼道，本身就不合适，在发现被挪的垃圾妨碍开门时，应尽快将垃圾处理，消除妨碍，维护公共环境良好秩序。因此，被告堆放垃圾造成妨碍，本就有过错，又动手打人，更是错上加错，故被告对原告遭受的损失承担全部责任。原告主张的医疗费5192.59元，有医院开具的发票，本院予以支持；原告主张的误工费4000元，未提供证据证明，因原告系职工，本院按照兵团非私营单位在岗职工平均工资计算，计2178元；伙食费、护理费依照法律规定按照统一标准予以支持；原告主张的交通费，根据当庭陈述其由救护车送往医院，费用已经含在医疗费票据中，只有出院回家单程费用，本院酌定原告产生的交通费为100元；原告主张后续检查费以实际发生计算，后期营养费没有医院医嘱，本院不予支持。本院向被告赵磊送达了民事起诉状副本、传票、证据材料及诉讼风险提醒书、权利义务告知书等相关文书材料，被告赵磊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内向原告祁青海赔偿各项损失8862.14元； 二、驳回原告祁青海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元。原告祁青海负担28元，被告赵磊负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  琚红彬 二〇二一年二月二日 书记员  范 昕 1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更260号罪犯刘长富，男，1976年6月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2015年12月17日作出（2015）曲中刑初字第199号刑事判决，以被告人刘长富犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人刘长富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月12日作出（2016）云刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。本院于2019年5月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省中安监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘长富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘长富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘长富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月31日起至2029年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年二月四日书记员  高一照
山西省平顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0425行审1号 申请执行人：平顺县市场监督管理局。 住所地：平顺县兴华街彩凤小区006号。 法定代表人：杨静宇，该局局长。 委托代理人：龙宽孩，该局科员。 被执行人：平顺县某某超市。 住址地：平顺县府前街（茂源糖酒副食公司）。 经营者：杨某某，男，汉族。 申请执行人平顺县市场监督管理局于2020年5月7日作出了平市监综执罚字[2020]3号《行政处罚决定书》，认定被执行人平顺县某某超市因自身原因造成2袋过期香酥芝麻条在售。违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第六十七条第一款第（八）项之规定，作出了平市监综执罚字[2020]3号《行政处罚决定书》。申请执行人平顺县市场监督管理局于当日送达被执行人。被执行人平顺县某某超市在法定期限内未自觉履行《行政处罚决定书》确定的内容。申请执行人平顺县市场监督管理局于2020年11月9日依法催告后，被执行人平顺县某某超市仍未主动履行。故申请执行人平顺县市场监督管理局于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为合法性进行审查。 本院经审查认为：申请执行人平顺县市场监督管理局具有行政主体资格，可以对食品违法行为作出行政处罚。平顺县市场监督管理局在对该起食品违法案件查处过程中，依法履行了向被执行人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，依法保障了被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，履行了催告通知等法定程序。认定事实清楚，程序合法，但作出行政处罚时适用法律错误，处罚不当。《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条规定：“对食品生产加工小作坊、食品摊贩等的违法行为的处罚，依照省、自治区、直辖市制定的具体管理办法执行。”《山西省食品小作坊小经营店小摊点管理条例》规定，经营食品的店铺面积低于60平方米的，属于食品小经营店。被执行人平顺县某某超市实际经营面积约为52.36平方米，符合该条例规定的条件。平顺县市场监督管理局在作出行政处罚时，未依照该条例规定进行处罚，直接依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，对平顺县某某超市作出了行政处罚，属于适用法律错误。平顺县某某超市2袋香酥芝麻条过期食品货值金额仅为10元，被处以55000元罚款，处罚明显过重。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人平顺县市场监督管理局于2020年5月7日作出的平市监综执罚字[2020]3号《行政处罚决定书》不准予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘晓平审判员武振峰审判员张国斌 二〇二一年二月一日 书记员 王             力
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执89号申请执行人：北京华电天辰电力工程有限公司,住北京市东城区。法定代表人：王平，该公司董事长。委托代理人：常兴莲，北京市京师律师事务所律师。被执行人：山西航盛光伏能源有限公司，社会统一信用代码91140500346770301G，所在地，山西省晋城市。法定代表人：连丁珠，该公司总经理。申请执行人北京华电天辰电力工程有限公司与被执行人山西航盛光伏能源有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0384号调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、依法向本案被执行人山西航盛光伏能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无资金，无房产，无车辆，无股权，无公积金。三、本院通过实地走访对被执行人山西航盛光伏能源有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人山西航盛光伏能源有限公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案剩余504655元未能执行到位。六、上述执行情况，本院于2021年2月26日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0384号调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二一年二月二十六日书记员  岳霖洲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5384号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张情静（特别授权代理），系该公司员工。被执行人：胡明明，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人胡明明合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9773号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院以（2020）鄂01执1617号执行裁定书，将该案指定我院执行。执行标的为偿还借款本金48,993.60元及相关利息，支付仲裁服务费840元，并承担本案执行费762元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。执行中，本院通过全国网络查控系统，划拨了被执行人胡明明名下银行账户存款11600元，已缴纳执行费762元，本案实际履行10838元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 寒审判员 陈颢号审判员 王丽娜二〇二一年二月十日书记员 宋卓希
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执241号申请执行人：东营汇金典当有限公司，住所地东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码91370521MA3C9RUY5J。法定代表人:王宗泉,董事长。被执行人：尹璐，男，1993年8月24日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市，现羁押于辽宁省营口市看守所。被执行人：王国宾，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地吉林省四平市梨树县，现羁押于辽宁省营口市看守所。申请执行人东营汇金典当有限公司与被执行人王国宾、尹璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营汇金典当有限公司与被执行人王国宾、尹璐民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十四日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初31号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人林某某，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。辩护人葛永华，北京市盈科(南京)律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人林某某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人葛永华均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林某某于2019年4月至2020年2月，通过互联网购买公民身份证正反面照片等个人信息并存储于百度网盘内(账号：XXXXXXXXXXX)。经鉴定，送检存有林某某网盘数据的两个检材中，分别检出子文件夹21,094个和67,285个，分别检出包含公民个人信息的图片文件共125,429个和526,921个(已根据文件SHA-256去重)。2020年9月24日，被告人林某某在福建省莆田市涵江区XX小区X号XXX室被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人林某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人邓某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》《扣押决定书》《调取证据清单》《调取证据通知书》《工作情况》《受案登记表》《案发经过》、查扣的硬盘数据及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人林某某犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民个人信息安全和自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施月玲人民陪审员  吴跃平人民陪审员  禹一奇二〇二一年二月二十三日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终175号上诉人（原审被告）：田流，男，1985年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）:刘伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人因合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28571号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年二月二十三日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更428号罪犯朱兴全，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年12月6日作出(2018)浙0784刑初1044号刑事判决，以被告人朱兴全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱兴全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱兴全减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱兴全本次考核期为2019年2月至2020年10月共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱兴全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴全减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3097号申请执行人：王跃，女，1987年12月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王素云，女，1965年11月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人王跃与被执行人王素云债权人撤销权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1268号民事判决书发生效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人37646元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年10月28日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3097号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二一年二月二十五日书记员 马乾诚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终190号上诉人（原审原告）：乔贵峰，男，1973年2月18日出生，汉族，身份证住址山西省古交市，现住景洪市。被上诉人（原审被告）：魏世隽，男，1977年8月10日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽阳市文圣区，现住景洪市。原审第三人：张磊，男，1982年8月26日出生，汉族，身份证住址湖北省襄阳市樊城区，现住景洪市。上诉人乔贵峰因与被上诉人魏世隽、原审第三人张磊合同纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔贵峰未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乔贵峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  蒋荣春审判员  裴 锫二〇二一年二月九日书记员  四 曙
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初622号之二解除保全申请人(原告)：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人（被告）：相天龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告相天龙借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)辽1002民初622号民事裁定，在77,000.00元限额内，查封、扣押、冻结被告相天龙名下财产。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月7日申请撤回对被告相天龙的起诉，并申请解除对被告相天龙名下财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告相天龙名下财产合计77,000.00元的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月二十五日法官助理杜剑峰书记员吴琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更453号罪犯柳发松，男，1963年8月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2012年11月15日作出（2012）沾刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人柳发松犯绑架罪、非法储存爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币195871.68元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。本院于2015年4月24日、2016年7月27日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳发松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳发松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳发松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳发松减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月7日起至2028年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年二月七日书记员  高一照
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初939号 原告：吴世祥，男，1950年10月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：李祯栋、刘如男，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市鲤城区浮桥街道仙景社区居民委员会，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道古榕巷**。 法定代表人：吴家快，主任。 第三人：泉州市鲤城区住房和城乡建设局，，住所地福建省泉州市鲤城区庄府巷**区政府大院**楼** 法定代表人：林洪涛，局长。 原告吴世祥与被告泉州市鲤城区浮桥街道仙景社区居民委员会、第三人泉州市鲤城区住房和城乡建设局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现吴世祥于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴世祥自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许吴世祥撤诉。 本案本诉受理费50元，减半收取计25元，由吴世祥负担。 审判员  郑立群 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭 纯
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执41号申请执行人：薛立平,男性,1978年6月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：于哲，女性,1986年11月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人薛立平与被执行人于哲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，分期履行,本院于2021年1月17日查封了被执行人名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执41号案件中对被执行人于哲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二一年二月二十六日书记员  张 悦
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审44号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：灌云顺宝大件物流有限公司，住所地：江苏省连云港市灌云县×××××××××××××。法定代表人：徐小宝。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月12日对被申请执行人灌云顺宝大件物流有限公司作出粤珠交罚〔2020〕00527号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款一案。因未提供车属证明材料，现申请执行人珠海市交通运输局于2021年2月19日向本院申请撤回上述强制执行申请。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海市交通运输局撤回其申请执行粤珠交罚〔2020〕00527号《行政处罚决定书》的申请。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年二月十九日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3638号申请执行人：天津市蓟州区水务局，住所地天津市蓟州区。法定代表人：赵国喜。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被执行人：天津市东奥日盛科技有限公司，住所地蓟州区。法定代表人：盛新光。申请执行人天津市蓟州区水务局与被执行人天津市东奥日盛科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据生效的（2018）津01民终60号民事判决书，一、被执行人天津市东奥日盛科技有限公司给付申请执行人天津市蓟州区水务局拖欠租金（2014年7月1日至2016年12月16日）925000元及自2016年12月21日起至该款付清之日止按照每日1‰支付的违约金；二、由被执行人天津市东奥日盛科技有限公司给付申请执行人天津市蓟州区水务局自2017年1月1日至2018年6月30日房屋占有使用费（2017年1月1日至2017年6月30日期间比照租赁费计算的占用费，计210000元、2017年7月1日至2018年6月30日期间比照租金标准计算的占用费，计450000元）660000元和自2018年7月1日始比照租金标准每日1315元支付至实际交还房屋之日止的房屋占有使用费；三、由被执行人天津市东奥日盛科技有限公司将坐落于蓟县杨津庄乡杨津庄村（地号：24-01）房屋腾空后返还申请执行人天津市蓟州区水务局；四、案件受理费共计14733元由被执行人天津市东奥日盛科技有限公司负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人的股东发出限制消费令；3.经查询,被执行人名下无银行存款、无证券权益、无不动产和车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索,目前亦暂不具备强制腾空房屋的条件。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。本院就案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等相关信息告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  刘 兰审判员  冯海鹰二〇二一年二月八日书记员  赵丽兴
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0984民初313号原告：张国兵，男，1971年10月10日生，汉族，湖北省汉川市人，养殖户，住湖北省汉川市。被告：李志恒，男，1990年4月27日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告张国兵诉被告李志恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张国兵到庭参加诉讼，被告李志恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付龙虾款60000元并承担索款引起的经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张国兵变更第一项诉讼请求为：判令被告李志恒立即支付货款41300元。事实及理由：原告是从事龙虾养殖的专业户，2019年8月，被告在原告处赊购价值60000元的龙虾。尔后，经原告多次催要货款，被告于2020年1月24日出具了“欠张国兵龙虾款陆万元整”的欠条，未付款。故原告诉至法院。原告张国兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条原件一份。拟证明被告在2020年1月24日前欠原告60000元龙虾款未付。被告李志恒在法定期限内未提交书面答辩状，但其向本院提交了如下证据：微信转账及微信聊天记录截图；拟证明其已支付货款18700元，下欠货款为41300元。对双方当事人提交的证据，经庭审核查，本院认为原、被告提交的证据均具有合法性、真实性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月至2019年间，被告李志恒多次在原告张国兵处购买龙虾，累欠原告张国兵货款6万元。2020年1月24日，被告李志恒向原告出具了“欠张国兵龙虾款陆万圆整”的欠条一份。事后，经原告张国兵催要，被告李志恒付款18700元，余款41300元拖欠未付。故原告张国兵诉至法院。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，应予保护。原告向被告供货后，被告理应支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款41300元的诉求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志恒于本判决生效之日起三日内付清所欠原告张国兵货款41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告张国兵负担203元，被告李志恒负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  蒋正炎二〇二一年二月十九日书记员  熊 峥附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审72号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人陈八林，该局工作人员。委托代理人张一评，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）317号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）317号行政处罚决定书，于2020年06月17日向被执行人蕲春县青石镇某村村民委员会送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年二月二十六日书记员 管琼玉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执3585号之一 申请执行人:周丽芳，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：赵一旖，女，1994年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。 申请执行人周丽芳依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初537号民事判决书，于2020年8月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵一旖支付款项60000元和延迟履行期间的利息，案件受理费1300元、保全费620元和执行费800元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月27日向被执行人赵一旖邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人赵一旖家属于2020年9月5日代为签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人赵一旖名下无房产，名下中国邮政储蓄银行账户有6746元存款、中国农业银行账户有2328元存款、财付通账户有3978.59元存款，其余银行账户存款金额较小。另查明被执行人赵一旖名下有奥迪牌机动车一辆，车牌号为：豫Ｈ6××××。除此之外，未发现被执行人赵一旖有其他可供执行的财产。 3、本院先后委托河南省焦作市修武县人民法院、河南省焦作市山阳区人民法院代为查封被执行人赵一旖的名下车牌号为闽豫Ｈ6××××的奥迪牌机动车，经河南省焦作市公安交通警察支队车辆管理所反馈该车辆已被本案查封。本院于2021年2月24日向被执行人赵一旖发出责令交付财物通知书，责令被执行人赵一旖自本通知书送达之日起七日内将你名下的车牌号为豫Ｈ6××××汽车交付至本院执行。 4、本院于2020年8月29日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人赵一旖在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈,被执行人赵一旖名下无住房公积金。 5、本院于2020年8月31日作出(2020)闽0211执3585号执行裁定，冻结被执行人赵一旖名下多个银行账户，实际扣划款项13052.59元并发放给申请执行人周丽芳，其余账户存款金额较小且分散故本院仅办理冻结。 6、本院在执行过程中与被执行人赵一旖电话联系，其承诺从2020年9月开始每月支付5000元。本院经与申请执行人周丽芳确认截止2021年2月24日共收到被执行人赵一旖支付的执行款14000元。 7、因被执行人赵一旖未按照报告财产令的规定向本院报告财产，本院于2020年12月4日决定对被执行人赵一旖适用限制高消费措施，于2021年2月24日决定将被执行人赵一旖列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、截止2021年2月24日，本案共执行到位27052.59元。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵一旖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵一旖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初496号原告：深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：吴长霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶二村，男，该公司员工。被告：李秀珍，女，汉族，1975年1月6日出生，户籍住址广东省佛冈县，现住广东省广州市白云区。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司（以下简称万象美公司三水分公司）与被告李秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万象美公司三水分公司的委托诉讼代理人叶二村到庭参加了诉讼,被告李秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。万象美公司三水分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月1日至2020年10月31日期间三水万达华府组物业服务费3858.36元给原告；2.判令被告向原告偿付三水万达华府组2019年1月1日至2020年10月31日期间所欠物业服务费自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按每日0.3%计算的违约金（暂计至2020年10月31日违约金为4052.33元）；３．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月26日，开发商与原告签订三水万达项目《前期物业服务合同》（下称该合同），开发商将三水万达项目委托原告进行物业服务，该合同对委托管理事项、物业服务费用事项作详细的约定，明确了各方的权利和义务。自2015年2月26日起，原告对三水万达项目提供物业管理服务，全面履行该合同约定的权利和义务。被告以空置房为由拒交2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费及其他关联的费用。根据该合同第二十二条的约定原告有权向被告收取欠缴的物业服务费和违约金。被告名下三水万达华府组建筑面积87.69平方米，每月应缴交物业服务费175.38元。截至2020年10月31日，被告拖欠物业服务费3858.36元、违约金4052.33元（详见欠费明细表）。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，恳请法院判允原告所请。万象美公司三水分公司在诉讼中提交了前期物业服务合同、佛山市三水万达广场前期物业管理服务协议、商品房买卖合同（预售）、被告身份证、欠费明细表、关于催收物业管理费的律师函、ems快递单、物品交付确认单、佛山市（三水区）不动产登记信息查询结果作为证据。李秀珍在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提供的证据与本案有关联，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并确认原告诉称的基本事实。另查明，佛山三水万达广场投资有限公司与李秀珍于2016年10月8日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定向李秀珍出售其开发的三水万达项目中的三水万达广场。李秀珍已于2018年1月3日接收该房，并办理了不动产权证登记。原告查询的佛山市（三水区）不动产登记信息查询结果显示该房屋建筑面积为87.69平方米。佛山三水万达广场投资有限公司与大连万达物业管理有限公司、李秀珍与大连万达物业管理有限公司佛山三水分公司分别签订了《前期物业服务合同》与《佛山三水万达广场前期物业管理服务协议》，约定后者为案涉物业提供物业管理服务至所涉管理区域成立业主委员会且签订《物业管理服务合同》之日止，物业服务费标准住宅为2元/平方米/月，自业主办理收楼手续之日起计收，并在每月5号前交付当月物业服务费。三水万达广场房屋与三水万达华府组为同一物业，是不同阶段的称谓。再查明，2016年9月26日，大连万达物业管理有限公司佛山三水分公司经核准进行了变更登记，企业名称变更为大连万象美物业管理有限公司佛山三水分公司，后又于2019年9月25日变更为深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司。本院认为，被告是三水万达广场房屋的所有权人，是法律意义上的业主，原告是物业服务企业的分支机构，双方签订的物业服务委托合同合法有效。原告根据合同的约定在合同期限内对上述物业提供了物业管理服务，依法、依约可向业主收取相应的物业服务费，被告没有按照合同约定支付物业服务费属于违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告在诉讼中未能提供证据证明原告没有按照合同约定履行物业服务的义务或履行物业服务义务不符合合同的约定，也未能提供证据证明其已缴纳了2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费，原告诉请被告支付物业服务费3858.36元，合法有据，本院予以支持。虽然合同约定了违约金按逾期每日0.3%的标准收取，但明显过分高于逾期缴交费用所造成的实际损失，而且物业服务费关系到千家万户，与人民群众的生活息息相关，即使违约但惩处亦应适当和合理。鉴于被告的违约行为给原告造成的损失一般为被告拖欠物业服务费所产生的资金占用损失即利息损失，因此，本院确定2019年1月至2019年8月间的违约金，以每月应缴物业服务费175.38元为基数，自欠费当月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2020年10月间的违约金，以每月应缴物业服务费175.38元为基数，自欠费当月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告诉讼请求违约金超出部分，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生在中华人民共和国民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秀珍应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司支付2019年1月1日至2020年10月31日的物业服务费3858.36元；二、被告李秀珍应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司支付2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费所产生的违约金（以物业服务费175.38元为基数分两部分计算：①2019年1月至2019年8月间的违约金，自欠费当月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；②2019年9月至2020年10月间的违约金，自欠费当月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告李秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林育婷二〇二一年二月二十四日书记员  陆 珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢74号申请执行人杨金兰，女，1959年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人赵冬枚，女，1962年11月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人袁金林，男，1982年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行杨金兰与赵冬枚、袁金林人格权纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年二月二十五日书记员 钟雨溪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢124号 申请执行人：李其俊，男，1967年4月27日生，汉族，住广德县。 被执行人：从传福，男，1978年7月13日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2009)广民一初字第01891号民事调解书 立案标的：8205元 申请执行人李其俊与被执行人从传福民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢124号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1594号之六被执行人：武汉科技融资担保有限公司。法定代表人：张应秋。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉科技融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉科技融资担保有限公司在广发银行14×××25账户内存款人民币13455581.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年二月十九日法官助理董京宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董京宇联系电话：02788931718
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初137号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人提建军，男，1968年9月1日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人提建军犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，并于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年1月6日14时许，被告人提建军酒后驾驶车牌号为辽Ａ9××**白色北京牌小型普通客车，沿马营公路由东向西行驶至下营高中附近，被执勤交警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人提建军血液中乙醇含量为148.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人提建军后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人提建军在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、到案经过、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、涉案车辆照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘1张及情况说明，被告人提建军供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人提建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人提建军拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人提建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年二月二十六日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初224号原告：赵江伟，男，1981年1月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区，被告：江长春，男，1978年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告赵江伟与被告江长春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵江伟、被告江长春到庭参加了诉讼。现已审理终结。赵江伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资6320元；2.判令被告支付原告自2019年10月20日至2020年12月31日按日万分之三的逾期付款损失872元，以后顺延至清偿完毕止；3.被告承担诉讼费、车费、误工费。事实和理由：被告雇请原告从事计天工资干活，截止2019年9月30日，核计6320元工资未付，并向原告出具欠条。原告多次催讨，被告以各种理由拖欠。现依法起诉，望判如所请。江长春辩称，原告做工及我欠款属实。我愿意承担诉讼费，利息、车费、误工费不认可。赵江伟当庭提交了如下证据：1、赵江伟、江长春的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、欠条原件1份，拟证明江长春欠款的事实。江长春对上述证据质证后无意见。本院对江长春质证无异议的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4至5月期间，江长春在十堰市茅箭区上海路承做美容院装修工程，雇请赵江伟为其进行水电安装。2019年9月30日，双方进行了结算，江长春欠赵江伟劳务工资6320元。2020年1月17日，江长春向赵江伟出具欠据1份，内容为：“今欠赵江伟上海路美容院电工人工费陆仟叁百贰拾整2020年6月1日前结清6320.00欠款人：江长春2020.1.17”。后赵江伟多次催讨，江长春未付款，赵江伟遂向本院提起诉讼。本院认为，江长春因其装修工程中的部分工作雇请赵江伟提供劳务，双方达成一致意见，且意思表示真实，符合法律规定，双方订立的劳务合同成立且生效。双方在履行合同后，就赵江伟应当取得的劳务报酬进行了结算，江长春对未付给赵江伟的劳务报酬出具了欠据，并承诺了付款时间。到期后，江长春未能支付赵江伟的报酬，构成违约，依法应当承担违约责任。赵江伟请求江长春支付所欠劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。同时，江长春已承诺了付款时间，其未按照约定时间付款，应当承担逾期付款的违约责任。因此，赵江伟请求江长春支付逾期付款损失，符合法律规定。但是，其请求从2019年10月20日并按日万分之三的利率支付逾期损失，不符合双方的约定及法律规定。依照双方的约定和法律规定，逾期付款损失应当按照逾期付款之日起、当事人起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。故，赵江伟就逾期付款损失不符合约定和法律规定的部分，本院不予支持。赵江伟请求江长春赔偿因诉讼而支出的交通费、误工费，不符合法律规定，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告江长春于本判决生效之日起十日内支付原告赵江伟劳务报酬6320元，支付逾期付款利息损失141.94元（以6320为基数，年利率3.85%，从2020年6月2日起至2020年12月31日止，以后顺延），共计6461.94元；二、驳回原告赵江伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告江长春负担，于上述期限内付给原告赵江伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二一年二月三日书记员  徐筱枫
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初293号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司,住所地邵武市西湖丽景3幢附一层,统一社会信用代码91350781550986206C。 法定代表人:涂光辉,执行董事。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:蔡雨珂,男,1994年12月8日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司与被告蔡雨珂物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司以双方已达成庭外和解为由,申请撤回对蔡雨珂的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司负担。 审 判 员  梁 诚 二〇二一年二月二十日 法官助理  缪秀娟 书 记 员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执110号申请执行人：敦化市兴发菌业，地址敦化市阳光城二期南门西侧10号门市。经营者：季幸发，男，19969年11月25日出生，汉族，户籍敦化市贤儒镇太平山村一组。被执行人：于涛，男，1962年9月11日出生，汉族，住敦化市胜利街民和社区七组。申请执行人敦化市兴发菌业与被执行人于涛买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市兴发菌业于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款等7882元、执行费50元。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年1月13日依法向被执行人于涛送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年1月13日、1月14日经总对总网络查控，查询到被执行人于涛名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2021年1月14日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人于涛在敦化市无房产信息。于2020年11月11日到敦化市林业局办公室查询，被执行人于涛不是敦化林业局机关营林部人员。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年2月22日对被执行人于涛采取限制高消费措施。强制措施情况：无。2021年2月25日，本院对申请执行人电话终本约谈，其不同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年二月二十五日书记员 王存晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终457号上诉人（原审原告）：孟广才，男，1936年12月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李传英，女，1941年6月17日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市莱芜区张家洼街道办事处孟公清村民委员会，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处孟公清村。法定代表人：孟昭杰，主任。被上诉人（原审被告）：孟兆忠，男，1964年11月7日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。原审第三人：孟昭凤，女，1968年3月24日出生，汉族，住新泰市。上诉人孟广才、李传英因与被上诉人济南市莱芜区张家洼街道办事处孟公清村民委员会（以下简称孟公清村委会）、孟兆忠，原审第三人孟昭凤赠与合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5148号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孟广才、李传英上诉请求：1.依法撤销原裁定书，裁定莱芜区人民法院审理孟广才、李传英的起诉，支持孟广才、李传英的诉讼请求。事实与理由：一、孟广才、李传英的宅基地使用权及住宅属于孟广才、李传英的财产权益，孟广才、李传英有占有使用收益处分权益，确认之诉是民事诉讼范围，诉讼之前孟广才、李传英已经遭到了孟公清村委会、孟兆忠的阻碍，为此，孟广才、李传英向法院起诉有正当理由，而且，经过其它途径也没有解决，孟广才、李传英的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的情形。二、原审认为孟广才、李传英的起诉不应该受理的阐述，违背事实和法律，赠予权利的行使，不应该被驳回。孟公清村委会未到庭答辩。孟兆忠辩称，原审法院经审查，裁定驳回孟广才、李传英一审起诉是正确的。一、孟广才、李传英一审诉讼请求第一项是“诉请法院依法确认原告将自有的孟公清村0115号宅基地所示住宅所有权赠给原告的女儿第三人孟昭凤”，该项诉讼请求为确认之诉。而确认之诉是对当事人之间民事法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。原审法院认为“原告将其住宅所有权赠与第三人是一种具体的行为，原告仅要求确认某种行为的诉讼请求不属于法院受案范围”，从而依据《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定驳回起诉是完全正确的。二、涉案宅基地使用权及地上建筑物的所有权属于孟兆忠，而不是孟广才、李传英。孟广才、李传英共有三男一女四名子女,孟广才是新汶煤矿工人。根据本地农村习俗，儿子建房要以父亲名义向村集体申请宅基地，用于儿子结婚及生活居住，孟广才名下的三处宅基地就是基于以上因素以孟广才名义申请，并且在1991年农村第一次土地确权时，《集体土地建设用地使用证》均是办理在孟广才名下。1983年，孟兆忠已到谈婚论嫁的年龄，孟广才便以自己的名义向村集体申请了涉案宅基地，1985年孟兆忠出资并由父亲帮忙盖了五间瓦房，孟兆忠定亲结婚都是在此住宅内，一切物品包括妻子的嫁妆至今仍在此处。婚后孟兆忠一家居住了一段时间，因孟兆忠在新泰工作，往返不方便，全家便搬到新泰生活。2008年春，孟广才拿着涉案宅基地的《集体土地建设用地使用证》交给孟兆忠妻子，说这套宅子本来就是孟兆忠的，他也和族间人说明了三处房屋的安排。2012年，由于房屋年久失修，孟兆忠出资4万余元找施工队将宅子重新修建、装修并由孟兆忠占有使用，现在孟兆忠就居住在此住宅内。在重工占地之前，孟广才、李传英也从未提出过任何异议。可见，涉案宅基地使用权及地上建筑物所有权属于孟兆忠，而不是孟广才、李传英，孟广才、李传英无权将属于孟兆忠的财产赠与给孟昭凤。三、孟广才、李传英年事已高，孟兆忠也并非不孝顺的孩子，孟广才、李传英出尔反尔，实在让做子女的难以接受，也让知道此事的族间人和村委难以理解，作为子女，孟兆忠真心希望父母能够安度晚年，不要为了财产争执不休，孟兆忠也会尽到子女应尽的义务。综上所述，请法院依法审查，维持原裁定。孟昭凤未陈述意见。孟广才、李传英向一审法院起诉请求：1.依法确认孟广才、李传英将自有的孟公清村0115号宅基地所示住宅所有权人赠给孟广才、李传英的女儿孟昭凤；2.诉讼费由孟公清村委会、孟兆忠负担。一审法院经审查认为，确认之诉是原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼。孟广才、李传英将其住宅所有权人赠与孟昭凤是一种具体的行为，孟广才、李传英仅要求确认某种行为的诉讼请求不属于法院受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回孟广才、李传英的起诉。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。本案中，孟广才、李传英自认诉争宅基地所属村集体土地在山东重工（济南莱芜）绿色制造产业城项目占用土地范围之内，双方对于涉案住宅发生争议，其纠纷实质是农村集体土地征收过程中，因地上物补偿问题引发的争议，孟广才、李传英、孟昭凤是否属于补偿对象以及是否应享有补偿权利等问题，均应由政府相关部门予以处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，孟广才、李传英的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年二月二十六日书记员 郭凯旋
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2529刑初25号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人李祖文，男，1983年6月23日生，彝族，云南省红河县人，专科文化，农民，住红河县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被红河县公安局取保候审。 红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李祖文犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人李祖文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日，被告人李祖文酒后驾驶号牌为桂Ｌ×××××号轻型厢式货车行使至阳金线300公里200米处时，被红河县公安局交警大队民警查获。经民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为126ｍｇ／100ｍｌ血，后带其至红河县人民医院进行静脉血样采集。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李祖文的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为122.98ｍｇ／100ｍｌ血。 指控认为，被告人李祖文违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人李祖文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 上述事实，被告人李祖文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人证言、云南永鼎司法鉴定报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政案件转立刑事案件审批表、认罪认罚具结书、户口证明及被告人李祖文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祖文违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李祖文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李祖文到案后自愿供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，适用缓刑符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李祖文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金限于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 虹 人民陪审员  白志忠 人民陪审员  廖素萍 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈建宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执183号之十五申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程二杭在中国农业银行62×××70账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初383号原告：弋阳县城乡建设发展服务中心，住所地：江西省上饶市弋阳县志敏中大道，统一社会信用代码：12360926492341185H。法定代表人：江鹤飞，该中心主任。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗威，江西碧落律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄珍平，男，1974年1月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告弋阳县城乡建设发展服务中心与被告黄珍平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商一致，达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弋阳县城乡建设发展服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪碧波二〇二一年二月二十六日书记员  叶姜琳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保21号 申请人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人:苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：李心宏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梅华，该公司员工。 被申请人：刘宇航，男，汉族，1980年1月23日出生，住福建省福州市长乐区。 申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宇航坐落于福州市长乐区××街道××路××号皇庭丹郡10幢ａ902单元及皇庭丹郡地下室北区649车位。申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘宇航名下坐落于福州市长乐区××街道××路××号皇庭丹郡10幢ａ902单元【航房权证ＣＬ字第1××8号】及皇庭丹郡地下室北区649车位，查封期限三年。 案件申请费5000元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  王滢
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保7号申请人敦化市融兴水暖电料建材商店与被申请人徐淑梅、韩忠臣、王昱霖买卖合同纠纷一案，申请人敦化市融兴水暖电料建材商店于2021年2月1日向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月1日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人徐淑梅、韩忠臣、王昱霖名下的价值34021.5元财产。本院于2021年2月26日作出执行保全裁定书，冻结了王昱霖名下存款共计23642.83元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保7号申请人敦化市融兴水暖电料建材商店与被申请人徐淑梅、韩忠臣、王昱霖买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更655号罪犯冯杰飞，女，1990年5月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）云06刑初58号刑事判决，以被告人冯杰飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯杰飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯杰飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯杰飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯杰飞减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月19日起至2029年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1301号申请人：刘腾被执行人：西安中拓明光科技有限公司刘腾与西安中拓明光科技有限公司劳动争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲调字[2020]第130号调解书生效后，申请执行人刘腾向本院申请执行，执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人西安中拓明光科技有限公司已主动向申请执行人支付西咸劳人仲调字[2020]第130号调解书所确定的所有案款。故(2021)陕0116执1301号一案执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民特24号申请人：重庆新潮装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区民权路10号，统一社会信用代码915001032029016750。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：罗代红，重庆当世律师事务所律师。被申请人：梁加才，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：沈妮玲，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。申请人重庆新潮装饰工程有限公司与被申请人梁加才申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称渝中仲裁委）于2020年11月18日作出渝中劳人仲案字（2020）第1512号仲裁裁决（以下简称1512号裁决书），新潮公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申请人新潮公司诉称:申请撤销原仲裁裁决第一项，申请费用由被申请人承担。主要理由：申请人已经提交证据证明被申请人于2019年1月离职，离职后于2019年2月与重庆溪之谷苗木有限公司建立了劳动关系。即被申请人离职后在申请人的安排下已经就业，并未失业，待遇也未降低。该事实经渝中仲裁委认定属实，故不应裁决申请人向被申请人支付一次性伤残就业补助金。被申请人梁加才答辩称，仲裁裁决适用法律正确，应驳回申请人的撤销申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人提出，被申请人已经在重庆溪之谷公司重新就业，不应享受一次性伤残就业补助金。因《工伤保险条例》第三十七条规定工伤职工提出解除劳动合同的，由用人单位支付其一次性伤残就业补助金。并未限制工伤职工再行到其他单位就业便不再享受该项补偿。据此，申请人认为渝中仲裁委认定事实错误，进而适用法律错误的撤销理由不能成立，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回申请人重庆新潮装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由重庆新潮装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二一年二月十八日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕