wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初12号原告：陈雄俭，男，1985年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。被告：张里忠，男，1956年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张升，男，1982年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张伟，男，1984年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告陈雄俭与被告张里忠、张升、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄俭及其委托诉讼代理人周立君到庭参加诉讼，被告张里忠、张升、张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈雄俭向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付所欠原告的货款78000元；2、判令三被告连带支付原告因货款未支付而产生的利息10000元，以后的利息按年利率6%进行计算；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年，三被告为修建房屋陆续在原告处购买瓷砖，瓷砖款前后共计为14万元左右，但三被告除支付小部分货款外，拖欠的款项一直没有全部付清。2019年1月25日，原告与三被告结算，三被告尚欠原告货款118000元，三被告给原告写了欠条，三人自愿共同承担支付义务，且自愿从2019年1月开始按季度付款15000元，约定两年付清，两年共付利息10000元，每年利息5000元。但从写了欠条到起诉时止，三被告仅支付货款40000元，经催收后没有支付任何款项。为维护原告合法权益，特起诉，请支持原告诉讼请求。被告张里忠、张升、张伟未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告从事瓷砖销售，被告张里忠与张升、张伟系父子关系。2015年，三被告因建房需要在原告处购买瓷砖，双方未签订书面买卖合同。2019年1月25日，双方进行了结算，三被告并向原告出具了欠条，约定尚欠原告陈雄俭瓷砖货款118000元，此欠款从2019年1月开始每季度付款15000元，分两年全部付清，另付利息10000元，每年付5000元。被告张升、张伟作为共同欠款人在欠条上签字。出具欠条后，三被告偿还货款40000元，经催收未偿还剩余货款及支付利息。为此，原告诉至本院。上述事实，有原、被告身份资料、欠条原件等予以认证，足以认定。本院认为：被告张里忠、张升、张伟在原告陈雄俭处购买瓷砖，双方成立买卖合同关系。三被告应当按照约定的数额支付价款。经双方结算确认，三被告尚欠原告货款118000元，已支付40000元，尚欠78000元，原告请求三被告支付货款78000元，予以支持。被告向原告出具的欠条中约定利息10000元，不违反法律规定，原告请求支付利息10000元，亦予支持。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张要求被告按年利率6%进行计算，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2021年2月1日后的利息按年利率4.75%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：一、由被告张里忠、张升、张伟在判决生效后五日内支付原告陈雄俭货款78000元，利息10000元，合计88000元，2021年2月1日后的利息按年利率4.75%计算至货款清偿日止；二、驳回原告陈雄俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计922.5元，由被告张里忠、张升、张伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王洪武二〇二一年二月一日法官助理阳碧华书记员陈杰伟附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初685号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：祁文宇，男，1984年10月12日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告祁文宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告祁文宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计71104.23元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告祁文宇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额132000元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，祁文宇未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金64478.58元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另祁文宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告祁文宇于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金64478.58元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计789元，由被告祁文宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年二月二十日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3539号之一原告：曹月萍，女，1973年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：曹钱勇，男，1995年3月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路1号东方巴黎城香榭丽宫23号楼，统一社会信用代码913212046649486703。法定代表人：丁伟燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼路15号，统一社会信用代码91321200703978814T。主要负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江峰，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告曹月萍、曹钱勇与被告泰州市佳源房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司泰州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告曹月萍、曹钱勇于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹月萍、曹钱勇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  张德才人民陪审员  万祥军人民陪审员  刘 霆二〇二一年二月十九日法官 助理  钱 昀书 记 员  王梦婷
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执322号申请执行人：候小芝，女，1970年12月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张召宾，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行候小芝与张召宾劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人张召宾送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张召宾按照生效法律文书确定的义务履行完毕。（2021）豫1424执322号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初119号原告：张林明，男，1984年4月9日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周大志，宝应县润阳法律服务所法律工作者。被告：李恒才，男，1980年10月3日出生，汉族，住宝应县。原告张林明与被告李恒才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张林明及其委托诉讼代理人周大志到庭参加诉讼，被告李恒才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张林明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付材料款24600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李恒才一直做建筑工程项目。原告一直从事建筑材料的经营、运输。2016年至2017年期间，被告李恒才承建农村建房工程项目，因缺少建筑材料沙石，期间被告多次向原告购买。2017年1月26日，双方结算，被告总计欠原告建材款24600元，并出具欠条一张。嗣后，经原告多次催要欠款，被告均以种种理由拒绝偿还，为此特向法院起诉，请求判如诉请。被告李恒才未予辩称。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了双方身份信息、欠条一份等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2016年至2017年期间，被告李恒才因做工程需要多次向原告购买沙石等建筑原材料。2017年1月26日，双方结算，被告据此向原告出具24600元欠条一张。上述款项经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告张林明与被告李恒才之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按照约定履行各自义务。原告依约履行给付义务后，双方结算，形成欠据，被告理应按欠条载明的数额及时、足额付款；其未按约定履行支付货款的义务，应负本案的民事责任，故对原告要求被告支付货款24600元的诉讼请求，依法予以支持。被告李恒才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恒才于本判决生效之日起十日内给付原告张林明欠款24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元，减半收取208元，由被告李恒才负担。本判决为终审判决。审判员 樊 荣二〇二一年二月五日书记员 刘兆兰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4576号原告：邹景言，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：钟安平，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告邹景言与被告钟安平民间借贷纠纷纠纷一案中，于2021年1月26日登记立案，原告邹景言未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告邹景言在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告邹景言自动撤回起诉处理。审判员  高婷桦二〇二一年二月十八日书记员  夏 静
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初368号之二 原告：周巧林，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人：王晓敏，浙江天卓律师事务所律师。 被告：殳佳耀，男，1994年9月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：任云翔，浙江东港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛纯洁，浙江东港律师事务所实习律师。 原告周巧林与被告殳佳耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周巧林于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周巧林撤诉。 案件受理费10110元，减半收取5055元，财产保全申请费3770元，合计8825元，由原告周巧林负担。 审判员  张黛琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈逸枫
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执461号刘某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初616号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初616号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初871号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：渠慎军，男，1963年8月4日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告渠慎军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年二月八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初392号原告：刘磊，男，生于1984年4月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：邹黎，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号412902196412270443。被告：王红星，男，生于1999年10月27日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。法定代表人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：王新元，系公司员工。原告刘磊与被告王红星、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人邹黎，被告保险公司的委托诉讼代理人王新元到庭参加了诉讼，被告王红星经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失74110元并承担诉讼费。被告王红星未到庭亦未提出书面答辩和举证。被告保险公司辩称：事故发生在保险期内，对车辆鉴定评估意见书有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月18日8时23分，王红星驾驶豫Ｒ×××**号车辆与张鑫驾驶的所有人是李缓娜的豫Ｒ×××**号车辆在邓州市X040处发生交通事故。邓州市公安交通警察大队第4113811202007180079号道路交通事故认定书认定，王红星负此事故的全部责任，张鑫无责任。2020年9月30日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××**号车辆出具（2020）第165号鉴定评估意见书，该车辆事故损失价格70610元，原告支付评估费3500元。2021年1月25日，豫Ｒ×××**号车辆在邓州市旭成汽车维修服务部维修，支付维修费70810元。豫Ｒ×××**号车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险（第三者责任保险50万元）。另查明，2020年5月20日，李缓娜将豫Ｒ×××**号车辆转卖给原告刘磊。本院认为，原告的车辆与被告王红星的车辆发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：财产损失70610元、评估费3500元，共计74110元。因王红星负此事故的全部责任，故由被告保险公司承担74110元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘磊赔偿金74110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取826元，由被告王红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年二月二日书记员 张燕春
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1473号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人俱军柱，男，1982年07月22日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12511号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人俱军柱名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执523号 周介松、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于周介松申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保79号 申请人：唐万松，男，1966年12月23日生，汉族，居民身份证号码×××2716，住湖北省松滋市。 被申请人：无锡威曼建筑科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区新欧风花园22-603，统一社会信用代码91320213MA1YM2DT51。 法定代表人：李琳崴。 被申请人：河南恒锐建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼11层1113号，统一社会信用代码91410100065276403R。 法定代表人：刘军锋。 被申请人：李琳崴，1986年3月22日生，汉族，居民身份证号码×××0093，户籍所在地河南省郑州市。 申请人唐万松于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡威曼建筑科技有限公司、河南恒锐建筑装饰工程有限公司、李琳崴银行账户上的存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司丹徒营销服务部出具保单保函为申请人唐万松的本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡威曼建筑科技有限公司、河南恒锐建筑装饰工程有限公司、李琳崴银行账户上的存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。 案件申请费3020元，由唐万松预先支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高景松 二〇二一年二月三日 书记员  梁 琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保65号申请人刘凤琴，女，汉族，1977年08月09日生，住尉氏县。被申请人卢启航，男，汉族，1999年07月18日生，住尉氏县。申请人刘凤琴于2021年2月1日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人卢启航名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为800000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卢启航名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为800000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月一日书记员  杨 洋
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2253号申请执行人：赵广杰，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邵凤宇，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址柘城县金沙星河湾。被执行人：李朝霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县金沙星河湾。关于赵广杰与邵凤宇、李朝霞劳务合同纠纷一案，依法向被执行人送达了相关的法律文书，文书送达后，被执行人已按（2020）豫1424民初1631号民事调解书所确定的内容和解并履行完毕，本院（2020）豫1424执2253号案执行结案。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2943号 原告:梁周全，男，汉族，生于1962年5月8日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：梁小扬，盐亭县黑坪法律服务所法律工作镇。 被告：黄万胜，男，汉族，生于1967年6月22日，住四川省盐亭县。 原告梁周全与被告黄万胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁周全及其委托诉讼代理人梁小扬到庭参加诉讼，被告黄万胜经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁周全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款人民币5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2月3日，被告黄万胜因其母亲生病需要治疗向原告借款，原告梁周全在当天借给被告黄万胜5万元，被告向原告亲笔立下借据，并注明使用期限为2个月并支付利息。半年后，原告向被告催收借款，被告承诺等茶楼弄好开张后偿还借款，又过了半年，原告与被告联系，被告拒不接听原告的电话，原告找朋友打听被告下落均了无音讯。原告在2018年12月5日打听到被告在成都市青羊宫男性专科医院附近开卤肉铺子，原告便立即赶到成都要求被告偿还借款，被告亲笔写下承诺书，向原告承诺在2019年12月30日前归还借款。直至今日，被告拒不偿还借款，也拒不接听原告的电话和回复原告的信息，为保护原告的合法权益，望法院判如所请。 被告黄万胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告黄万胜于2013年2月3日在原告处借款人民币5万元，被告黄万胜在当日向原告梁周全出具借条一张，该借条载明：“今借到梁周全出现金人民币伍万元《50000.00元正》付息。时间2013年2月3日起，时间暂定贰个月。”被告黄万胜在该借条上签字捺印。被告黄万胜于2018年12月5日向原告出具承诺书一份，该承诺书载明：“我姓名：黄万胜，承诺如下：原借梁周全现金伍万元正（￥50000.00元正）今天承诺在2019年12月30日前归还清。如近段时间收到钱后必须还梁周全本人。”被告黄万胜在该承诺书上签字捺印。被告黄万胜出具上述借条及承诺书后，均未向原告梁周全偿还过借款。在庭审中, 原告梁周全未提供充分、合法的证据证明涉原、被告之间明确 约定了借款利率及利息起止时间。 上述事实，有当事人的身份证复印件、借条、承诺书、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，被告黄万胜于2013年2月3日向原告梁周全出具了人民币5万元的借条且约定了还款期限,双方即建立了明确的债权债务关系,债权人为原告梁周全,债务人为被告黄万胜。被告黄万胜于2018年12月5日向原告出具承诺书承诺于2019年12月30日前归还借款。被告黄万胜出具借条及承诺书后至今未向原告梁周全偿还过借款,故原告梁周全要求被告黄万胜偿还人民币5万元借款,理由正当,本院予以支持。在庭审中,原告梁周全未提供充分、合法的证据证明涉原、被告之间明确约定了借款利率及利息起止时间,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”,故对原告主张要求被告支付截至到2019年12月30日的利息,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”,被告黄万胜应从2019年12月31日起以借款人民币5万元为基数以按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条的规定,判决如下: 一、由被告黄万胜在本判决生效后三十日内向原告梁周全 偿还借款人民币5万元,并从2019年12月31日起以借款人民币5万元为基数以按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止; 二、驳回原告梁周全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元,减半收取525元,由被告黄万胜负担(此款由原告预先垫付,待执行时一并支付)。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 格 二〇二一年二月十八日 书记员 罗富云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既为约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执498号申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路**附**，统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，董事长。被执行人：河南赛米克实业有限公司，住，住所地河南省巩义市芝田镇益家窝村一社会信用代码：91410181341759568P。法定代表人：白由亮。被执行人：白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南赛米克实业有限公司、白周义金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫01民终15406号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南赛米克实业有限公司、白周义在金融单位的存款3000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月四日书记员  徐淑红
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2221号申请执行人：宿迁市汇味食品有限公司，组织机构代码79613028-0，住所地江苏泗洪县经济开发区。法定代表人：肖高升。委托代理人：肖仁耸，男，1984年11月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：任祥义，男，1986年10月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人宿迁市汇味食品有限公司与被执行人任祥义买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人宿迁市汇味食品有限公司与被执行人任祥义于2021年2月5日达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，参照《最高人民法院（法141号）关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌商民初字第00142号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年二月二十二日法官助理 任晓娴书 记 员 陶 威
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1890号原告：江苏曼德生贸易有限公司，统一社会信用代码91320113088089838A,住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号1幢501室。法定代表人：曹水,该公司董事长。委托诉讼代理人：沈兴，江苏元田律师事务所律师。被告：徐州苏旭服饰有限公司，统一社会信用代码91320324MA1ND6A94Q，住所地睢宁县邱集镇姚圩村徐宁路东侧。法定代表人：孙家苏,该公司董事长。原告江苏曼德生贸易有限公司与被告徐州苏旭服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。原告江苏曼德生贸易有限公司诉称，1、请求法院判令被告赔偿因拖延开票、恶意降低税率开据的增值税发票导致原告的可抵扣税收损失共计177309.15元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：被告在执行睢宁县人民法院（2018）苏0324民初8071号民事判决过程中，交付仅为1%增值税发票，因被告恶意迟延开票降低税率，导致原告可以抵扣税费损失177309.15元，截止起诉时，原告未拿到增值税发票。为维护合法权益，原告现依据相关法律规定，诉至法院。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据原告诉求和事实理由，本案应为加工合同纠纷，并非财产损害纠纷。依据相关法律和司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，本案系加工合同纠纷一案，依据上述法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于江苏省睢宁县。原告诉求要求被告支付迟延增值税发票导致原告税费损失，系基于被告未按照合同履行交付适约发票的义务，双方并未约定交付增值税发票的合同履行地，争议标的为给付发票系其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案应由被告住所地人民法院即江苏省睢宁县人民法院处理，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送至江苏省睢宁县人民法院处理。审 判 员  张 璐二〇二一年二月二十六日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初532号之二解除保全申请人：张**庆，男，1965年10月1日生，汉族，住滑县小铺乡小武庄村162号。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被申请人：马新权，男，1973年5月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。解除保全申请人张**庆与被申请人马新权等人建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫0526民初532号民事裁定，本院依据作出的（2021）豫0526执保67号结案通知书，冻结了被申请人马新权在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老店镇营业所62×××66账户内存款50000元，在中国农业银行股份有限公司滑县道口支行62×××70账户内存款50000元，在中信银行安阳滑县支行621773110430×××01账户内存款20000元，在中国邮政银行储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行60×××42账户内银行存款20000元。张**庆于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张**庆与被申请人马新权等人建工程合同纠纷一案，双方当事人已和解决并已履行，申请人申请撤回起诉本院已裁定准许。现申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马新权在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老店镇营业所62×××66账户内存款50000元，在中国农业银行股份有限公司滑县道口支行62×××70账户内存款50000元，在中信银行安阳滑县支行621773110430×××01账户内存款20000元，在中国邮政银行储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行60×××42账户内银行存款20000元的冻结。案件申请费1370元，由申请人张**庆承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国强二〇二一年二月四日书记员  陈鹏沙
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢169号 申请人：周仕宏，男，汉族，1962年10月11日出生，住四川省南江县。 被执行人：黄冬梅，女，汉族，1966年10月24日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人周仕宏与被执行人黄冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人周仕宏于2021年1月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922民初2096号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨蔚
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执25号 申请执行人：四川第五季置业有限公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇红塔新区南江印象**楼裙楼****，统一社会信用代码：91511922056073073U。 法定代表人：毛朝建，系公司总经理。 委托诉讼代理人：霍志友，系该公司工作人员。 被执行人：南江县南江镇宽板凳砂锅串串香经营店，住所地：巴中市南江县红塔新区南江印象**楼****。 经营者：李清林。 本院在执行四川第五季置业有限公司与南江县南江镇宽板凳砂锅串串香经营店租赁合同纠纷一案中，通过查询发现：1.被执行人银行账户、证券中未发现有足额财产可供执行；2.在不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息；3.在被执行人住所地及社区调查了解被执行人的财产状况、收入来源、到期债权等均为发现有可供执行财产；4.被执行人下落不明无法联系；5.申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初2583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 何龙潮 审判员 岳岐峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 张利民
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特65号申请人：高利珍，女，汉族，1976年12月13日生，住伊川县。申请人：何民星，男，汉族，1969年11月12日生，住伊川县。委托代理人：高社珍，女，汉族，1971年2月28日生，住伊川县。系何民星妻子。申请人：高社珍，女，汉族，1971年2月28日生，住伊川县。本院于2021年2月9日立案受理申请人高利珍与何民星、高社珍关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人系亲戚关系，2008年3月13日，何民星、高社珍夫妻做生意向高利珍借款200000元，申请人何民星、高社珍出具借条一张，约定月利率1%，截止2020年12月13日，已支付利息72950元，尚欠本金200000元，至今未还。高利珍与何民星、高社珍民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：何民星、高社珍偿还高利珍借款本金200000元，于2021年3月1日前偿还完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高利珍与何民星、高社珍于2021年2月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初760号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：雷刚，系公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告:贺均，女，汉族，1977年3月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告贺均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月十九日 书记员  王 莲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执保850号之二 申请人：梁夕明，男，1964年5月28日生，汉族，住诸城市， 被申请人：宋洪礼，男，1966年7月14日生，汉族，住诸城市， 被申请人：曲燕，女，1966年1月14日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请人梁夕明与被申请人宋洪礼、曲燕民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人曲燕的银行账户，现被申请人已履行完自己的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人曲燕银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨奎友 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁兆波
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初252号原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人于亮洲，任总经理。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码：914107007522890895。委托代理人范传美，河南牧野律师事务所律师。被告魏世明，男，1987年11月5日出生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人赵瑞，任总经理。;'>住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****div>统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。委托代理人殷好胜，系锦泰财产保险股份有限公司河南分公司职工。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称平安财险新乡支公司）因与被告魏世明、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，平安财险新乡支公司于2021年1月12日提起诉讼，本院于同日立案受理，于2021年1月20日向魏世明、锦泰财险河南分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2021年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安财险新乡支公司委托代理人范传美，魏世明，锦泰财险河南分公司委托代理人殷好胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险新乡支公司诉称，2020年1月23日17时10分许，在长垣××××道“长垣市行政服务中心”停车场内，魏世明驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与郝文璇驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成被保险车辆豫Ｇ×××**号车辆受损的交通事故。经交通部门认定，魏世明承担事故全部责任。事故发生后，平安财险新乡支公司依照保险合同及被保险人郝天亮出具的转账支付授权书的约定，向新乡和德宝汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费用。现被保险人郝天亮已将获赔部分的代位求偿权转让给平安财险新乡支公司行使。平安财险新乡支公司认为魏世明作为侵权人应当承担赔偿责任，锦泰财险河南分公司系承保豫Ａ×××**号车辆的保险公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。故要求判令魏世明、锦泰财险河南分公司赔偿平安保险新乡支公司保险金损失36960元并承担本案诉讼费。魏世明辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，在事故发生后双方曾协商对案涉车辆进行公证定损，但郝天亮未经协商定损自行对车辆进行了维修。锦泰财险河南分公司辩称，魏世明在锦泰财险河南分公司仅投保了交强险，锦泰财险河南分公司已将交强险财产损失限额2000元支付给了郝天亮，不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年1月9日，郝天亮为其所有的豫Ｇ×××**号牌小型客车在平安财险新乡支公司投保了机动车损失险等险种，机动车损失险责任限额为245221.60元，保险期间为2019年2月23日至2020年2月22日。2020年1月23日17时10分，魏世明驾驶车豫Ａ×××**牌号小型客车在新乡市××市××道“长垣市行政服务中心”停车场倒车时，与郝文璇驾驶的豫Ｇ×××**小型客车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年2月3日，长垣县公安局交通警察大队出具了第410728420200000151号道路事故认定书，认定魏世明负事故的全部责任，郝文璇无责任。后郝天亮到新乡和德宝汽车销售服务有限公司对豫Ｇ×××**号牌小型客车进行了维修，花费维修费36960.24元。2020年3月10日，平安财险新乡支公司将上述费用支付给了新乡和德宝汽车销售服务有限公司。同日，郝天亮出具机动车辆索赔权转让书，将其索赔权利转让给平安财险新乡支公司。另查明，魏世明驾驶的豫Ａ×××**牌号小型客车在锦泰财险河南分公司投保了交强险，保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日。2020年1月24日，锦泰财险河南分公司在交强险财产损失限额内支付给郝天亮车损2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。本案魏世明与郝文璇发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，经交警部门，魏世明负事故的全部责任，郝文璇无责任。故对郝天亮的损失，应由锦泰财险河南分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，对超过交强险部分的损失，由魏世明按其在事故中的过错程度承担赔偿责任。本案交通事故发生后，锦泰财险河南分公司已在交强险财产损失限额内赔偿郝天亮车损2000元，平安财险新乡支公司理赔给郝天亮车损36960元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，平安财险新乡支公司有权在应支付的金额范围内代位行使郝天亮对第魏世明的请求赔偿权。郝天亮车损共计36960元，锦泰财险河南分公司已赔偿郝天亮2000元，故魏世明应赔偿平安财险新乡支公司保险金损失34960元，平安财险新乡支公司多支付给郝天亮的2000元，由平安财险新乡支公司向郝天亮追索。魏世明称案涉车辆的维修费用需经公证定损后再赔偿，该辩称理由于法无据，应不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、魏世明于本判决生效后十日内支付给中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险金34960元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由魏世明承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年二月二日书记员  王 媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3839号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：梁翠容，女，生于1990年10月20日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告梁翠容服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费178元、保全费40元，共计218元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执639号 本院受理的（2021）皖1802执639号申请执行人易寿香与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人易寿香向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担本案执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人易寿香同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保14号申请人：冯兰凤，女，1978年4月21日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。被申请人：孟素霞，女，1971年2月6日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：袁新明，男，1972年12月14日生，汉族，住河南省辉县。申请人冯兰凤于2021年1月28日向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孟素霞、袁新明的银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。2021年2月1日，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人冯兰凤的财产保全申请符合相关法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟素霞、袁新明的银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。案件申请费2170元，由申请人冯兰凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二一年二月二日书记员  赵亚敏
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初849号原告：陈炳龙，男，1988年4月26日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：冯岩，女，1968年4月23日出生，汉族，本溪市长建汽车租赁有限公司业务员，住本溪市明山区。被告：代维，男，1993年5月19日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。被告：吕晓航，女，1996年4月20日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。共同委托诉讼代理人：肖玉清，女，1968年11月2日出生，汉族，本钢第一小型轧钢厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。原告陈炳龙与被告代维、吕晓航、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳龙及其委托诉讼代理人冯岩、被告代维、吕晓航的共同委托诉讼代理人肖玉清、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费3452.96元、误工费10682.26元，合计14135.22元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日14时，被告代维驾驶辽Ｅ×××××号小型客车沿环山路由文化路驶往化校巷方向行至明山区路口左转弯时与相对方向原告驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受损。中心医院诊断为多发外伤、头外伤、颈椎、腰椎外伤、右膝外伤。交警支队明山大队认定被告代维负事故全部责任，原告无责任。被告代维、吕晓航共同辩称：应该在交强险限额内赔偿，我们不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：对事实没有异议，代维驾驶的辽Ｅ×××××号车辆在我公司投有交强险。我公司同意按医保标准赔付医疗费，同意每天赔偿误工费100元，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日14时，被告代维驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车行至明山区路口左转弯时与相对方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号出租车发生碰撞，致使原告受损。当日，原告至本溪市中心医院治疗，诊断为多发外伤、头外伤、颈椎、腰椎外伤、右膝外伤，原告花费医疗费3452.96元，休养45天。本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，被告代维负事故全部责任，原告无责任。辽Ｅ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投有交强险。本院认为：一、关于责任的承担。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、关于原告的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证确定必然发生的费用，本院认定的医疗费总额为3452.96元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为45天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本案酌情按居民服务业上一年度职工的平均工资计算。本院认定的误工费为6498元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决书发生法律效力后立即赔偿原告陈炳龙医药费三千四百五十二元九角六分、误工费六千四百九十八元，总计九千九百五十元九角六分；二、驳回原告陈炳龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十三元,由原告陈炳龙负担一百零三元，被告代维负担五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年二月二十日书记员  秦诗涵附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0321民初150号 原告：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段**。 法定代表人：朱疆，男，理事长。 委托诉讼代理人：贺晓林，女，该社员工。 被告：杨福成，男，1964年3月26日出生，住四川省荣县。 原告荣县农村信用合作联社与被告杨福成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣县农村信用合作联社委托诉讼代理人贺晓林到庭参加诉讼，被告杨福成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨福成立即归还贷款本金19000元及到2020年8月31日止的利息1956.42元（含复利），自2020年9月1起按实欠本金和实欠利息为基数按月利率10.5‰标准计算至本息还清时止的罚息和复利；2.本案诉讼费由杨福成负担。事实和理由：2019年5月21日，荣县农村信用合作联社与杨福成充分协商签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为19000元，用途：化肥，按季结息，期限从2019年5月21日到2022年5月20日。合同约定在借款期限内执行年利率8.4%，逾期在贷款利率的基础上上浮50%，按年利率12.6%计收罚息。同日，荣县农村信用合作联社向杨福成放款19000元。杨福成自2019年9月21日开始拖欠利息构成违约，荣县农村信用合作联社于2020年8月21日向其发送信息宣布贷款提前到期，并应于2020年8月31日前结清本息。截止2020年8月31日共计拖欠荣县农村信用合作联社借款本金19000元、利息（含复利）1956.42元，经催收未果，致起诉来院。 杨福成未答辩。 荣县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.荣县农村信用合作联社的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，杨福成身份信息复印件，拟证明双方当事人主体资格；2.小额信用借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同、欠息清单复印件，拟证明双方的借款事实，杨福成违约、拖欠本息的事实电话；3.催收记录、提前到期通知短信发送记录，拟证明荣县农村信用合作联社宣布贷款提前至2020年8月21日到期并应于8月31日前结清本息的事实。 杨福成未举证。 荣县农村信用合作联社所举前述证据本院经审查认为来源合法，客观真实，与其主张的事实具有关联性，并形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，荣县农村信用合作联社与杨福成签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额19000元，用途：化肥，按季结息，期限从2019年5月21日至2022年5月20日。合同约定在借款期限内固定年利率8.4%，逾期在贷款利率的基础上上浮50%计收罚息和复利，出现不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的情况，荣县信用联社可宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并从宣布贷款提前到期之次日起开始计收贷款逾期罚息。当日，荣县农村信用合作联社依约向杨福成发放贷款19000元，杨福成在借款借据上签字捺印。后杨福成自2019年9月未按约履行还款义务，截止2020年8月31日共拖欠荣县农村信用合作联社借款本金19000元、利息（含复利）1956.42元，经催收未果，荣县农村信用合作联社为维护自身金融债权安全和权益，起诉来院诉请判令支持其诉讼请求。 本院认为，杨福成向荣县农村信用合作联社申请借款，双方签订的《农户小额信用借款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应该按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，荣县农村信用合作联社按约定履行了发放贷款义务，杨福成在借款借据上签字确认，而杨福成未按合同约定偿还本息，已构成违约。根据合同约定，在借款人违约情况下，荣县农村信用合作联社有权宣布贷款提前到期，现荣县农村信用合作联社送达告知杨福成宣布本案全部贷款于2020年8月21日提前到期并于2020年8月31日前归还全部本息，荣县农村信用合作联社依此起诉，符合约定，本院予以支持。但贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故荣县农村信用合作联社既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对荣县农村信用合作联社要求逾期利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨福成在本判决生效后十日内向原告荣县农村信用合作联社偿还借款本金19000元并支付相应利息、复利（计算至2020年8月31日止利息为1890.36元，期内利息的复利为75.06元，自2020年9月1日起至还清之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率8.4%计算；自2020年9月1日起至2022年5月20日的期内利息的复利以尚欠利息为基数，按年利率8.4%计算，自2022年5月21日起按年利率12.6%计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告荣县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费324元，减半收取计162元，由被告杨福成、负担（原告荣县农村信用合作联社已预交，被告杨福成在履行上述义务时一并支付原告荣县农村信用合作联社）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二一年二月十八日 书记员 刘晓霞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初4273号原告：周玲，女，1962年5月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨建顺，男，原告周玲之夫，1962年1月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张显明，男，1978年9月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：陈美皊，女，1979年4月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告周玲与被告张显明、陈美皊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玲到庭参加诉讼，被告张显明、陈美皊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玲向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告张显明、陈美皊夫妻二人偿还原告周玲借款本金125000元。2、被告张显明、陈美皊二人承担本案诉讼费、公告费、保全费及一切费用。事实和理由：2018年2月1日，被告因生意周转，向原告借款125000元，并出具借条一张，承诺2018年8月1日前偿还，到期后被告没有偿还借款，原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今没有履行还款义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法裁判。被告张显明、陈美皊未到庭，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、通话录音等证据，本院经审查认为上述证据客观真实，且能够证明案件相关事实，对其证明效力本院予以确认，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周玲与被告张显明、陈美皊系朋友关系，2018年2月1日，被告向原告借款12.5万元，原告将12.5万元现金交付给被告，被告出具借条，借条载明：借款人张显明因生意需要，于2018年2月1日向出借人周玲借款12.5万元。到期偿还本金，共计12.5万元。借款期限自2018年2月1日起至2018年8月1日止。共计6个月。口说无凭立字为据。被告张显明作为出借人、陈美皊作为担保人在借条上签字。自2019年至2020年11月原告多次通过微信、电话联系等方式向二被告催要借款，二被告至今未偿还该笔借款。原告提供的微信聊天记录显示2020年1月23日下午15:47分，原告称“2019年，你今天给明天给，到春节你都没有给钱，今年你又说没有钱……”。当日下午16:07分，陈美皊表示“春节后凑点钱给你打过去”。案件审理过程中，原告表示要求张显明承担还款责任，陈美皊承担连带清偿责任。本院认为，二被告向原告出具借条系其真实意思表示，能够证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系。关于款项是否交付的问题，因被告陈美皊在微信聊天记录中对借款的事实予以认可额，并表示愿意还款，因此，能够证明原告已经按照约定将款项交付被告。双方借贷关系成立并已实际履行，被告应当按照约定及时偿还欠款，被告至今尚未偿还欠款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借条明确借款金额为12.5万元，故关于原告要求被告张显明返还借款12.5万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈美皊的责任承担。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。本案中，借条中未约定保证方式和担保期间，故被告陈美皊的保证方式为连带保证。双方的聊天记录能够显示出原告自2019年开始向被告陈美皊主张权利，陈美皊也表示愿意还款，可见，原告系在保证期间内向陈美皊主张了权利。因此，关于原告要求被告陈美皊承担连带担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张显明、陈美皊未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张显明于本判决生效后十日内偿还原告周玲借款本金12.5万元。二、陈美皊对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告张显明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张显明、陈美皊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二一年二月二十六日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1012号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。 负责人：鲁振宇。 被执行人：东至县黄泥湖渔场，住所地安徽省东至县东流镇黄泥湖渔场，统一社会信用代码913417214864966900。 法定代表人：黄宁生，场长。 中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与东至县黄泥湖渔场金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案标的1785000元及利息，已执行0元。2020年10月16日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行法定义务。执行中，本院查询了被执行人名下银行、不动产、车辆等财产情况，并查封了被执行人名下车辆一部，未发现其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对其法人代表进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二一年二月九日 书记员  方长山
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执237号 申请执行人：上海裕品鲜供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼东部**，统一社会信用代码91310115MA1K3A8T9N。 法定代表人：周兴国，总经理。 被执行人：于超凡，男，1992年3月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人上海裕品鲜供应链管理有限公司与被执行人王根柱股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  任 杰 审判员  徐建军 二〇二一年二月二十六日 执行员  邢相锦 书记员  王乐鑫
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执275号之一 申请执行人：高剑，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵勇，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：马骥，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行申请执行人高剑与被执行人赵勇、马骥借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4338号民事调解书已发生法律效力,载明被执行人赵勇、马骥向申请执行人高剑支付借款600000元。因被执行人赵勇、马骥未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行中，本院于2021年1月7日向被执行人赵勇、马骥发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人赵勇、马骥至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人赵勇、马骥纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人赵勇、马骥名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵勇、马骥在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人赵勇、马骥部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人赵勇、马骥在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人赵勇、马骥在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵勇、马骥在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人赵勇、马骥在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人赵勇、马骥户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人赵勇、马骥的可供执行的财产。 本院已向申请执行人高剑告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高剑明确表示暂不能向本院提供被执行人赵勇、马骥可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有600000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵勇、马骥可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵勇、马骥负有继续向申请执行人高剑履行债务的义务，被执行人赵勇、马骥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高剑发现被执行人赵勇、马骥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高剑申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 杜 玲
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执151号申请执行人:杨大学,男,1968年03月02日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路**,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人杨大学与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨大学于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款5212.50元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，2020年2月9日，申请执行人杨大学主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人杨大学主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执151号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4018号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：向军，男，生于1977年4月1日，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告向军服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费244元、保全费40元，共计284元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执81号 斯孝联、张红贵： 申请执行人斯孝联与被执行人张红贵机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3074号民事判决书的内容，被执行人应向申请人赔偿1240.63元，案件受理费及鉴定费950.4元，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人王飞发出了执行通知书和报告财产令，冻结扣划被执行人张红贵的银行账户、微信账户。案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初375号 原告：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。 法定代表人：张愉，董事长。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周高乐，四川天罗律师事务所律师。 被告：王建明，男，1964年6月出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马凤辉，女，1968年12月出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州市建明建筑机具租赁有限公司，住所地四川省崇州市崇阳镇仁里社区六组（居委会内）。 法定代表人：王建明。 被告：王沛，女，1991年12月出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州中小企业融资担保有限公司与被告王建明、马凤辉、崇州市建明建筑机具租赁有限公司、王沛保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告崇州中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崇州中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  周亚军 二〇二一年二月九日 书记员  宛 悦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执630号申请执行人梅某1、梅某2、梅某3与被执行人沈某某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初4455号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初305号原告:正阳县元源物业服务有限公司。公司住所地：正阳县真阳镇正确路南侧。法定代表人：何磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋柳香，女，系该公司工作人员。被告:胡中敏，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事物业服务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告正阳县元源物业服务有限公司向本院申请撤回对被告胡中敏的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县元源物业服务有限公司撤回对被告胡中敏的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 隗 征二〇二一年二月一日书记员 吴语伦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1557号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫都区摇麦歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区摇麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫都区摇麦歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保121号 申请人：成都申丰实业有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇工业区东风西街。 法定代表人：钱卫民。 被申请人：鸿鑫工程有限公司，住所地济南市山师东路4号。 法定代表人：李毅。 被申请人：杜晓波，男，1967年9月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理申请人成都申丰实业有限公司与被申请人鸿鑫工程有限公司、杜晓波申请财产保全一案中，申请人成都申丰实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鸿鑫工程有限公司、杜晓波名下价值190000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都申丰实业有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都申丰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结被申请人鸿鑫工程有限公司、杜晓波名下财产，限额190000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月二日 书记员 母莉秀
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执186号之一 申请执行人：庞卫国，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：刘国，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人庞卫国与被执行人刘国民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1703执保276号执行裁定书查封了被保全人王冬丽所有的位于××道××段××号××幢××号［所有权证号：川（2019）达川区不动产权第0××7号］房屋和申请保全人庞卫国与案外人吴传淑共同共有的位于达川区××街道××巷××号（同盛小区）Ａ4-8-1号［不动产权证号：川（2018）达川区不动产权第0××8号］房屋一套。现被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下： 一、解除被保全人王冬丽所有的位于××道××段××号××幢××号［所有权证号：川（2019）达川区不动产权第0××7号］房屋的查封。 二、解除对庞卫国与案外人吴传淑共同共有的位于达川区××街道××巷××号（同盛小区）Ａ4-8-1号［不动产权证号：川（2018）达川区不动产权第0××8号］房屋的查封。 本裁定送达即发生法律效力执行。 审判长 余 川 审判员 张小松 审判员 潘 炜 二〇二一年二月七日 书记员 潘远珍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8953号原告：陈亮，男，1989年6月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地淮安市解放东路10号。法定代表人：杨龙，职务董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。原告陈亮与被告江苏北方路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈 静人民陪审员  马月红二〇二一年二月二十二日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初178号原告：何永民，男，汉族，1947年5月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：董雨露，系河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源东（实习），系河南文浩律师事务所律师。被告：史战伟，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省郸城县。被告：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：王国辉，职务：总经理。统一社会信用代码：91411500674132771E。地址：信阳市平桥区龙江路与光明路交叉口两庙居委会办公楼四楼。委托诉讼代理人：王金歌，系该公司员工。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：冯明昌，职务：经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。委托诉讼代理人：孙金海，系该公司员工。原告何永民诉被告史战伟、渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永民的委托诉讼代理人董雨露、刘源东，被告史战伟、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人王金歌、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人孙金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等计78481元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月4日6时30分许，史战伟驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车，顺郸城巴集乡王屯路口自南向北行驶左转弯进入郸城巴集乡至园艺场公路时，与顺郸城巴集乡园艺场公路自东向西行使由原告何永民驾驶的两轮电动车相撞，造成何永民受伤及电动车损坏的交通事故。经郸城交警大队认定，史战伟负事故的全部责任，何永民无责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告史战伟辩称，史战伟向原告垫付了700元医疗费，在县医院垫付了500元，巴集卫生院交了200元，200元没有票就不说了，事故车辆驾驶员和车主都是史战伟，车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。史战伟和原告已经达成协议了，再次起诉不再承担责任了。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，渤海公司仅承保事故车辆商业险，除去交强险部分，渤海公司按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费渤海公司不予承担。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、华海公司在事故后为原告垫付了10000元医疗费，应在赔偿中扣除，2、在核实事故真实性，华海公司承保车辆驾驶证行驶证等证件齐全有效且无免责情形下，对原告合理损失承担在交强险限额内承担赔偿责任，3、诉讼费、鉴定费华海公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日6时30分，史战伟驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车，顺郸城巴集乡王屯路口自南向北行驶左转弯进入郸城巴集乡至园艺场公路时，与顺郸城巴集乡园艺场公路自东向西行使由原告何永民驾驶的两轮电动车相撞，造成何永民受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年8月13日，郸城公安交通警察大队作出了郸公交认字[2020]第08028号道路交通事故认定书认定：史战伟负事故的全部责任，何永民无责任。“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了第三者责任商业保险。保险单号为：1104100000703000120190004758和2411503602019001720。保险期间分别为：自2019年8月10日起至2020年8月9日止和自2019年8月16日起至2020年8月15日止。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司垫付医疗费10000元。另查明，原告何永民于2020年8月5日在郸城县人民医院住院，2020年8月26日出院，住院21天。发生医疗费37486.65元。2020年12月16日，周口天目司法鉴定所出具了周天目司鉴所［2020］临鉴字第102号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1.被鉴定人何永民交通事故致胸12椎体压缩性骨折内固定术评定伤残十级；2、被鉴定人何永民胸12椎体压缩性骨折手术治疗误工期评定120日，护理人60日，营养期60日。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第08028号道路交通事故认定书认定：史战伟负事故的全部责任，何永民无责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了第三者责任商业保险。且事故发生在保险期间内。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司垫付医疗费10000元，应依法扣除。原告何永民因本次事故发生医疗费37486.65元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7702.68元（46858元／年×60天）、交通费420元（20元／天×21天）、残疾赔偿金23940.681元（34200.97元／年×7年×10%）、鉴定费1300元、因鉴定产生的检查费133.3元。原告何永民在本次事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。原告请求被告赔偿辅助器具，因原告未提供医嘱，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告何永民损失48496.66元扣除垫付款10000元，还应赔偿38496.66元；二、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何永民损失29736.65元；三、驳回原告何永民的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取869元，原告何永民自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年二月四日书记员  王 蒙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2413号申请执行人施龙。被执行人杨雪梅。本院在执行申请执行人施龙与被执行人杨雪梅离婚后财产纠纷一案中，申请执行人施龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14965号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人杨雪梅支付4246252.14元，并办理房产过户、车辆过户交付手续。执行中经本院审查，（2019）陕0112民初14965号民事判决确认房产、车辆归施龙所有，系确认权利判项，无明确给付内容，要求杨雪梅办理房产、车辆过户交付手续，不符合法律规定，且施龙应支付杨雪梅房屋及装修折价款460万元等，故申请执行人申请执行不符合法律规定，依法应予以驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人施龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年二月二十日书记员 吴立旺
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3886号之一申请执行人：海宁市海昌鑫梦源皮草行,住所地浙江省海宁市海宁经济开发区洛隆路236号海隆大厦1-29号,统一社会信用代码：92330481MA29F4RM3L。经营者:孙立梦，女，1983年10月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：杨欢,男,1987年07月03日出生,汉族，住所地河北省保定市彝县。申请执行人海宁市海昌鑫梦源皮草行与被执行人杨欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌鑫梦源皮草行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人杨欢向申请执行人海宁市海昌鑫梦源皮草行支付执行款307769元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2959元、执行费4517元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年2月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杨欢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吕建忠二〇二一年二月四日书记员  贾奇亮
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2566号之一 申请执行人：晋江市盛益服饰织造有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（英林园）东区英豪路118号，统一社会信用代码91350582751356008H。 法定代表人：王安贞。 被执行人：湖州大东吴宇澄进出口有限公司，住所地浙江省湖州市三里桥路685号第三层，统一社会信用代码913305005609574171。 法定代表人：徐海明。 被执行人：徐欢，男，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人晋江市盛益服饰织造有限公司与被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人晋江市盛益服饰织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢应支付申请执行人晋江市盛益服饰织造有限公司剩余货款743053.56元，并支付支付利息（以到期未支付款项为基数，自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及支付相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司名下无银行存款，不动产、车辆登记信息和有价证券。被执行人徐欢名下大额银行存款已扣划，并发放申请人，被执行人徐欢名下坐落于湖州市南浔区练市镇万兴路商业城3幢205室的不动产和湖州市××花园广场××路××幢××号的不动产，于2020年9月24日查封，申请人申请暂缓处置；被执行人徐欢名下浙Ｅ2××××小型汽车，于2020年9月15日查封，未实际扣押。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位15348.3元。暂未发现被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月9日对徐欢处以罚款1000元。同时已对被执行人湖州大东吴宇澄进出口有限公司、徐欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人晋江市盛益服饰织造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 承办人张超 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘国华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4543号之一申请执行人雷旺，男，1988年11月10日出生，住湖南省永兴县。被执行人马天虹，男，1984年10月9日出生，住湖北省巴东县。申请执行人雷旺与被执行人马天虹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月31日立案执行。执行标的为执行款2050元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人马天虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马天虹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马天虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2021年2月24日，暂未发现被执行人马天虹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马天虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马天虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人雷旺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马天虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4543号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年二月二十五日代书记员 彭俊凯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1312号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李永辉。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12909号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李永辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年二月二十日书记员  李思蕾
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执369号 文凤、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于文凤申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1432号申请人：李在峰，男，1964年3月10日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：贺兵，男，1973年7月22日生，汉族，住新沂市。李在峰与贺兵买卖合同纠纷一案，申请人李在峰于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贺兵所有的位于新沂市新安街道××××房产（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人贺兵所有的位于新沂市房产（保全价值10万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执436号 蒋元安、蒋金鹏、蒋海洋： 申请执行人蒋元安申请执行被执行人蒋金鹏、蒋海洋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蒋金鹏、蒋海洋已按本院（2020）川1621民初3097号民事调解书履行确定的义务履行完毕，并承担迟延履行债务利息和案件受理费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初129号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大东区东顺城街113号。法定代表人：张识。被告：沈阳市宏美林汽车维修中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区西顺城内街9号。法定代表人：刘家林。被告：刘家林，男，1972年7月23日出生，汉族，沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告沈阳市宏美林汽车维修中心、刘家林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 威二〇二一年二月十八日书记员 陈晓宇
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监16号 原审原告：郭敏，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告郭敏与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川1921民初3486号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢72号 关于大邑县人民法院移送执行苏成罚金一案，苏成已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初386号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执861号申请执行人郝会会，女，1985年6月2日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人许艳红，女，1975年11月22日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人刘八鸽，女，1978年8月20日出生，汉族，住焦作市中站区。郝会会申请执行许艳红、刘八鸽借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初1104号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许艳红、刘八鸽向郝会会支付19400元及利息。因许艳红、刘八鸽未按上述生效法律文书履行义务，郝会会向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人许艳红、刘八鸽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许艳红、刘八鸽至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年12月1日、2021年1月22日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许艳红、刘八鸽名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人许艳红、刘八鸽名下有车辆。2、未查询到被执行人许艳红、刘八鸽名下有银行存款。3、未查询到被执行人许艳红、刘八鸽名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息。1、未查询到被执行人许艳红、刘八鸽在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人许艳红、刘八鸽在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人许艳红、刘八鸽发出了限制消费令，并依法将被执行人许艳红、刘八鸽纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝会会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许艳红、刘八鸽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郝会会在指定期限内不能向本院提供被执行人许艳红、刘八鸽的可供执行财产线索，本案债权尚余19400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许艳红、刘八鸽有其他可供执行的财产，被执行人许艳红、刘八鸽暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许艳红、刘八鸽负有继续向申请执行人郝会会履行债务的义务，被执行人许艳红、刘八鸽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝会会发现被执行人许艳红、刘八鸽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝会会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月三日书记员  刘益旭