上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22966号原告：吕希红，女，1979年3月6日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：汪彦林，男，1987年10月2日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被告：周磊，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省。被告：上海蹋海自动化机械有限公司，住所地上海市闵行区。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：孙婧，女。委托诉讼代理人：耿杰，女。原告吕希红与被告周磊、被告上海蹋海自动化机械有限公司(以下简称“蹋海公司”)、被告中银保险有限公司上海分公司(以下简称“中银保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕希红及其委托诉讼代理人汪彦林及姜逸菲、被告周磊、被告中银保险公司的委托诉讼代理人耿杰到庭参加诉讼。被告蹋海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕希红向本院提出诉讼请求：判令被告中银保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失，超出保险部分由被告周磊、被告蹋海公司承担赔偿责任，金额共计人民币434,412.56元，包括医疗费202,147.56元、残疾赔偿金147,230元(73,615元×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费45,080元(5,635元×8个月)、护理费10,320元(2,480元×4个月+400元)、营养费3,600元(40元×90天)、鉴定费2,850元、交通费5,896元、住院伙食补助费1,660元(20元×83天)、残疾辅助器具费4,629元、物损费1,000元、律师费5,000元。事实和理由：2019年12月15日14时30分，被告周磊驾驶车牌号为沪DFXXXX的重型普通货车，在赵重公路由北向西通行时，因其转弯未避让骑非机动车直行的原告，发生碰撞，致两车受损、原告受伤。经交警部门认定，被告周磊负交通事故的全部责任，原告无责任。另，被告周磊驾驶的车辆系被告蹋海公司所有，且该车辆交强险投保于被告中银保险公司，根据法律规定，被告中银保险公司应在保险范围内对原告损失进行赔偿，超过保险范围之外的由被告周磊、被告蹋海公司赔偿。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告周磊辩称，对事故经过和责任认定无异议；车辆系答辩人哥哥所有，由答辩人驾驶，和被告蹋海公司系挂靠关系。被告蹋海公司未作答辩。被告中银保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后答辩人垫付过原告120,500元，要求在本案中一并处理。对原告诉请意见如下：医疗费，要求扣除伙食补助费及10%的非医保；残疾辅助器具费中120元的枕头费用不属于保险范围，金额为3,710元和799元的器械费属于外购药，且原告未提供医嘱，均不认可；住院伙食补助费认可；营养费认可30元每天；护理费，有票据的认可，剩余认可40元每天；误工费认可14,537.34元；残疾赔偿金认可69,442元每年的标准；精神损害抚慰金认可；交通费认可500元；物损费认可500元；鉴定费认可；律师费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日14时30分，被告周磊驾驶车牌号为沪DFXXXX的重型普通货车，在赵重公路由北向西通行时，因其转弯未避让骑电动自行车直行的原告，发生碰撞，致两车受损、原告受伤。经交警部门认定，被告周磊负交通事故的全部责任，原告无责任。另，被告蹋海公司系沪DFXXXX货车的登记所有人。被告中银保险公司系沪DFXXXX货车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故另发生：医疗费201,586.86元(扣除住院伙食费)，住院天数85天，护理费400元(4天)，医疗器械费4,509元，律师费5,000元。被告中银保险公司已为原告垫付120,500元。2020年9月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因外伤致右股骨髁骨折、右胫骨外侧平台骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、原告伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告提供：劳动合同、收入证明、工资明细清单、居委会证明、劳动合同解除协议各1份。被告中银保险公司对上述证据真实性无异议，但认为原告未就月工资超5,000元的部分提交完税证明，故对月工资超5,000元的月份，仅认可5,000元每月，按照事故发生前一年原告平均工资减去事故发生后原告实发工资，计算6个月，共计认可误工费14,537.34元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告周磊对原告的损失应承担全部的赔偿责任。被告蹋海公司作为肇事车辆的登记所有人，应对被告周磊的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在被告中银保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中银保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告周磊依法承担。原告主张的二期的营养、误工、护理损失，因其尚未发生，对此本案中不予处理，原告可待损失发生后另行主张。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项赔偿费用具体确定如下：原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费201,586.86元、护理费400元(4天)，原告已提供相应证据，本院予以确认；剩余86天的护理费，本院酌情确认6,880元。2、住院伙食补助费1,660元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，本院酌情确认2,400元。4、误工费，原告已提供相应证据，本院确认按4,607.45元每月计算6个月，并扣除原告事发后取得的收入10,822.59元，应为16,822.11元。5、残疾赔偿金147,230元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。7、交通费，本院酌情确认600元。8、衣物损，本院酌情确认500元。9、残疾辅助器具费，其中枕头费用120元，因原告未提供证据证明其必要性和合理性，故该部分费用应予扣除，故本院确认残疾辅助器具费为4,509元。10、鉴定费2,850元，原告已提供相应证据，本院予以确认。11、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认4,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计394,437.97元，其中律师费4,000元由被告周磊承担，余款390,437.97元由被告中银保险公司在保险限额内承担。事发后中银保险公司垫付的120,500元，应予以相应扣除。被告蹋海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告吕希红269,937.97元；二、被告周磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕希红4,000元；三、被告上海蹋海自动化机械有限公司对被告周磊的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,008.70元，减半收取计3,004.40元，由原告吕希红负担299.90元，被告周磊和被告上海蹋海自动化机械有限公司共同负担2,704.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 徐小红二〇二一年二月四日法官助理 杨 娜书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。