四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初33号 原告：刘波，男，1995年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：张江龙，男，1994年9月16日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,营业场所：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05块地浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告刘波与被告张江龙、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告刘波的委托诉讼代理人陆顺，被告张江龙、被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失共计119441.1元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年7月21日21时20分，原告刘波驾驶川Ｑ9××××普通两轮摩托车从南溪方向经老宜南路往沙坪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时，因避让张江龙停于路边的川ＱＨ××××小型轿车摔倒在地，造成刘波受伤，川Ｑ9××××普通两轮摩托车受损的交通事故。刘波受伤后分别在宜宾利民医院和宜宾南山医院住院治疗。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511502120200000550号道路交通事故认定书认定，原告刘波承担事故主要责任，被告张江龙承担事故次要责任。被告张江龙在被告平安财保宜宾支公司为其事故车辆投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告特依法诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张江龙辩称，本次交通事故是事实。张江龙为事故车辆投保了相应保险，故原告的损失应由保险公司予以赔付。 被告平安财保宜宾支公司辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议。原告刘波承担事故主要责任，故平安财保宜宾支公司在商业险中应按30%的责任比例进行赔付。2、原告的医疗费应按15%的比例扣除自费药。3、关于原告主张的误工费，因原告未提供减少收入的证明，平安财保宜宾支公司不予认可。4、原告主张的护理费标准过高，平安财保宜宾支公司只认可按80元/天计算。5、对于原告主张的住院伙食补助费、后续医疗费无异议。6、原告主张营养费需有医院出具的医嘱予以证明。7、对于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，因原告的伤残等级缺乏相应的事实依据。8、关于交通费，平安财保宜宾支公司认可100元。9、平安财保宜宾支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 庭审中双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷，对当事人有异议的证据，本院在说理部分予以阐述认定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日21时20分，原告刘波驾驶川Ｑ9××××普通二轮摩托车从南溪方向经老宜南路往沙坪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时，因避让张江龙停于路边的川ＱＨ××××小型轿车而摔倒在地，造成刘波受伤，川Ｑ9××××普通二轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告先后在宜宾利民医院、宜宾南山医院进行医治。2020年9月4日，刘波出院回家疗养，实际共住院43天，产生医疗费31893.64元。2020年7月31日，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队作出第511502120200000550号《道路交通事故认定书》，认定原告刘波承担此事故的主要责任，被告张江龙承担此事故的次要责任。2020年11月17日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所［2020］临鉴字第732号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘波属十级伤残，需后续医疗费12400元。原告支出鉴定费1800元。 另查明，1、被告张江龙驾驶的川ＱＨ××××号小型轿车系张江龙所有。2、案涉川ＱＨ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司投保了交强险和商业三者险（150万元）及不计免陪。本次事故发生在保险期间内。3、被告平安财保宜宾支公司向本院出具《负责人身份证明书》，载明中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司系被告平安财保宜宾支公司的下属机构，其一切债权债务由被告平安财保宜宾支公司负责处理。4、庭审中，原告提交了宜宾凯翼汽车有限公司（以下简称宜宾凯翼公司）出具的《工作证明》及（中信银行）账户交易明细，二被告对该组证据真实性无异议，可证明原告于2020年3月5日入职宜宾凯翼公司，2020年7月15日宜宾凯翼公司向原告发放6月份的工资4003.39元，2020年7月-10月期间宜宾凯翼公司共计向原告发放工资5042.77元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，原告刘波负事故主要责任，被告张江龙负事故次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车之间，结合交警部门的责任认定，本院酌定由被告张江龙承担30%的民事责任，原告刘波自行承担70%的民事责任。张江龙驾驶的川ＱＨ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司交强险和商业险及不计免赔险，故被告张江龙应承担的民事赔偿责任应由被告平安财保宜宾支公司在保险限额内予以承担。对被告平安财保宜宾支公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保费用的理由，因其未提供证据证明对“非医保费用”不予赔偿的免责条款尽到告知义务，且被告张江龙当庭不予认可，故本院不予采纳。原告经四川金沙司法鉴定所评定为十级伤残，被告平安财保宜宾支公司对此提出异议，认为原告并不构成伤残，但未提供充分证据予以反驳或推翻，故平安财保宜宾支公司的异议不能成立，本院不予采纳。对于护理费，根据原告的伤残情况，结合本地护理行业收费实际，本院酌定按120元／天计算。对于误工费，原告提供了其在宜宾凯翼公司工作的证明及原告受伤前后公司向其发放工资的情况，原告主张误工费按120元／天计算的标准较为合理，本院予以支持。对于误工时间，原告在宜宾南山医院住院治疗后出院，医嘱中载明“注意休息”，结合原告事发后向工作单位宜宾凯翼公司请病假时间（从2020年7月22日-2020年11月2日）看，原告的误工时间应算至2020年11月2日止。原告受伤后因病休假期间宜宾凯翼公司已向原告发放的7-10月工资（5042.77元），因此原告主张的误工费计算为120元／天＊30天／月＊4月（7月至10月）-5042.77元＋120元／天＊2天＝9597.23元。对于营养费，原告的出院医嘱中未载明需加强营养，且要求清淡饮食，故本院不予支持。鉴定费系查明原告损失的必要支出，属于保险公司赔偿范畴，应由平安财保宜宾支公司予以承担。原告因本次事故所遭受的损失，本院依法认定如下：1、医疗费31893.64元。2、住院生活补助费1290元（43天×30元／天）。3、后续医疗费12400元。4、护理费5160元（43天×120元／天）。5、误工费9597.23元。6、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费200元，虽刘波并未提供交通费票据，但鉴于其就医途中必然会产生交通费，本院酌情认定200元。原告上述1-8项损失共计为137848.87元，其中1-3项损失（属医疗赔偿险额范围）合计45583.64元，由被告平安财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失35583.64元，根据事故责任比例，由被告平安财保宜宾支公司在商业险限额内承担30%即10675.09元，另外4-9项损失合计92265.23元未超过交强险（死亡）伤残赔偿限额，应由被告平安财保宜宾支公司予以赔付。综上，被告平安财保宜宾支公司应当共计赔付原告各项损失112940.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘波医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112940.32元； 二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，减半收取计1344元，由被告张江龙负担；鉴定费1800元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  古顺勇 二〇二一年二月十八日 书记员  李 岚