陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0323民初42号原告：巨晨晖，男，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：巨锁祥,男,汉族，住址同上，系原告之父。被告：杨立明，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：王建华，女，，汉族，住址同上，系杨立明之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路**。统一社会信用代码91610323709937984R。负责人：马钧武，任公司经理。委托诉讼代理人：李高峰，公司员工。原告巨晨晖与被告杨立明、王建华、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨晨晖委托诉讼代理人巨锁祥、被告杨立明、王建华、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司委托诉讼代理人李高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巨晨晖向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告巨晨晖各项费用共计59441.81元。其中医疗费8006.83元、营养费2700元、护理费14455元、住院伙食补助费2000元、误工费29786元（误工工资18426元,误工外勤补助4340元,误工全勤奖7200元）、财产损失1942元（其中车辆维修材料费900元）、交通费428元、住宿费123.98元；2、被告王建华对上述请求承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4、被告杨立明承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年7月23日22时许,被告杨立明驾驶的被告王建华所有的车牌号为陕C7H3**小型普通客用车,沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由南向北行驶至水寨村四组路口左转时,与由南向北行驶在非机动车道的原告驾驶的自行车发生碰撞,致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，经医院诊断为：1、闭合性卢脑损伤、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、震荡性轻度耳鸣；4、颈4-5椎体轻度突出。原告住院40日,护理40日,出院休养14日,营养期54日。被告杨立明垫付了部分医疗费,对出院后医疗费及其他损失不予赔偿。本事故经岐山县公安局交通管理大队事故认定,被告杨立明承担事故的主要责任,原告承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险,本次事故在保险合同有效期内。被告杨立明辩称，事故发生是事实，原告住院也是事实，住院花了7500元，我垫付了7466元。不存在不配合的问题。误工等费用过高。被告王建华辩称，事故发生是事实，原告住院也是事实，其它事情都是由杨立明进行处理的，我没有参与此事。符合法律规定的费用我认可，超出部分不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称“人保岐山支公司”）辩称，对事实无异议。医疗费部分以医疗费票据为准，应扣除10%非医保外用药；住院费用汇总清单上是39天，住院伙食补助费应当按39天计算；对营养费不认可。原告住蔡家坡，交通费不应当产生，因请假产生的交通费与伤害无关，所以不认可；护理费不应当按原告代理人的工资标准来计算，护理天数应当按39天计算，住院病历上是治愈出院，所以只能计算住院期间的，护理费按本地区实际情况按每天100元计算；住宿费与伤害无关，不认可；误工费原告只提交了三个月证明，且扣除项大于收入项，原告没有提供请假情况证明和收入减少的证明，所以我们认可每天100元，按39天计算。财产损失我们只认可900元的损失，其它不予认可。原告巨晨晖围绕诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明事故的发生及责任的划分。2、医院诊断证明、住院病历、出院证明各一份，证明原告受伤住院的事实。3、医疗费票据九张，计8006.83元。4、单位营业执照复印件、劳动合同、扣除工资证明、请假证明、工资表、外勤工资表各一份，证明误工费用。5、护理人员单位法人证明、请假证明、工资证明、在职人员支出表、1万元支出表（岗责奖及车补），证明护理费用。6、自行车修理发票和损坏衣物购买票据，证明修车900元，买衣服1012元。7、住宿费、交通费票据。8、原告代理人银行流水证明，证明工资收入。9、机动车保险报案记录单一份，证明被告投保情况。对以上证据，人保岐山支公司质证意见为，1、事故责任认定书认可。2、医院诊断证明、住院病历、出院证明均认可，但需要说明的是住院病历用药明细中有一项费用是“颈托”与事故无关，应当扣除这个费用。3、对医疗费票据真实性、合法性无异议。4、单位营业执照复印件、劳动合同、工资表、扣发工资证明、请假证明真实性合法性无异议，但对工资表上的金额有异议，扣发工资证明没有说明停发的天数，外勤工资表与工资表有出入。5、对护理人员单位法人证明真实性合法性无异议，对请假证明、工资证明内容有异议，明显是先盖章后背书的。在职人员支出表应当加盖的是财务印章，且没有财务人员的签字，对此证据不认可。对1万元支出表也不认可。6、对900元修理费票据认可，对衣物损失不认可。7、对住宿费及交通费不认可。8、这个明细没有账户名,不能证明就是原告代理人的,不认可。9、对机动车保险报案记录无异议。被告杨立明、王建华质证意见同被告人保岐山支公司。被告杨立明提交以下证据：1、收条一份，证明被告垫付医疗费7466元，要求原告予以返还。2、商业险保单一份，证明车辆投保情况。对被告杨立明提交的证据，其他当事人均不持异议。对以上双方提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、9及6中的修理费票据不持异议，予以认定；证据4中的劳动合同、营业执照副本和工资及外勤补助发放表可以相互印证予以认定；对其中的扣发工资证明，因无扣发天数，且扣发数额与工资发放表不符，不予认定；证据5，扣发工资证明与工资发放表不符，不予认定；证据6中的衣物购买小票，因不属于正规发票，且无其他证据印证，不予认定；证据7中的交通费和住宿费，原告主张住院期间代理人为原告请假和代理人往返单位产生，不属于赔偿范围，不予认定；证据8，不能证明代理人因护理减少的收入，不予认定。被告提交的证据，其他当事人均不持异议，予以认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：2020年7月13日22时许，被告杨立明驾驶陕C7H3**小型普通客车沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由南向北行驶至水寨村四组路口左转时，与沿岐山大道由南向北行驶在路西非机动车道的原告巨晨晖驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性路脑损伤、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、震荡性轻度耳鸣；4、腰3-骶1椎间盘膨出；5、颈4-5椎体轻度突出。住院40天，支付医疗费8006.83元，出院时医嘱建议休息2周。本事故经岐山县公安局交通管理大队事故认定，被告杨立明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，1、在原告住院期间，由原告的父亲对其进行护理。2、原告在事故发生时在西安无忧生活居民服务有限公司工作，月平均收入6844.75元。3、原告修理自行车支出900元。4、陕C7H3**小型普通客车车主为被告王建华；被告王建华在被告人保岐山支公司为该车购买交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均为2019年12月15日至2020年12月14日，该事故发生在保险期间。5、在原告住院期间，被告杨立明垫付原告医疗费7466元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身权益的，应承担相应的民事责任。侵害公民造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在事故中受伤，身体健康权受到侵害，双方应根据责任划分承担赔偿责任。本起事故交警部门认定被告杨立明承担主要责任，原告承担次要责任，双方对此无异议，被告杨立明应按此责任认定承担原告的损失赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案涉案车辆，被告王建华在被告人保岐山支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由被告人保岐山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保岐山支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；……”据此规定，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分被告杨立明应承担90%赔偿责任。因被告王建华在被告人保岐山支公司为本案所涉车辆买有商业第三者责任保险,被告杨立明应当承担的超出交强险赔偿部分的赔偿责任,由被告人保岐山支公司在商业第三者责任限额内承担。被告王建华虽为陕C7H3**小型普通客车车主,但在本次事故中不存在过错，原告要求其承担赔偿责任，理由不足，不予支持。经核实，原告巨晨晖合理的损失包括：1、医疗费8006.83元；2、营养费每天按30元计算，为30元×40天=1200元；3、住院伙食补助费每天按30元计算，为30元×40天=1200元；4、误工费为6844.75元÷30天×（40天+14天）=12320.55元；5、护理费每天酌情按120元计算，为120元×40天=4800元;6、财产损失900元。以上合计28427.38元。原告请求的交通费和住宿费，因非原告治疗产生，不予支持；对原告其他超出赔偿范围的请求亦不予支持。以上损失，医疗费、营养费和住院伙食补助费三项合计10406.83元，先由被告人保岐山支公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分406.83元，被告人保岐山支公司应当在商业第三者责任限额内承担90%赔偿责任，即承担366.15元；误工、护理费合计17120.55元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人保岐山支公司承担；财产损失900元未超出交强险财产损失2000元限额，由被告人保岐山支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险限额内赔偿原告巨晨晖医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失等共计28020.55元（被告杨立明已经垫付的7466元，由巨晨晖予以返还）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告巨晨晖医疗费、住院伙食补助费、营养费等366.15元。以上给付款项限判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，原告巨晨晖承担385元，被告王建华承担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  景东平二〇二一年二月十八日书记员  雒海燕