安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1023民初16号 原告：余德信，男，1953年10月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：王亚宾，男，1994年2月27日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告余德信与被告王亚宾身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日、2021年2月9日两次公开开庭进行了审理。原告余德信、被告王亚宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余德信向本院提出诉讼请求：1.判令王亚宾支付其11836.87元（医药费2386.87元、误工费1680元、护理费2100元、营养费1120元、住院伙食补助费350元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元）；2.判令本案诉讼费用由王亚宾承担。事实和理由：余德信系“叙华水产店”员工,王亚宾系“鲵孩儿水产店”经营者。2019年11月9日,在黟县农贸市场内,王亚宾与陈叙华因一条鳜鱼的归属发生争执打架(另案处理),期间王亚宾用脚踢了余德信的腹部,造成余德信损伤。因王亚宾殴打余德信(其为60周岁以上的老人),黟县公安局出具《行政处罚决定书》,给予王亚宾行政拘留五日并处二百元的处罚。余德信于2019年11月9日前往黟县人民医院住院治疗,共住院7日,花去一些医疗费,并由家人进行护理。2019年11月15日出院,医嘱建议休息7日。加之余德信已是68岁的老人,身体恢复能力较弱,护理与营养成本较高。余德信认为,王亚宾的行为造成其产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等应由王亚宾承担赔偿责任;且对其的身心造成了双重伤害,其主张精神损害抚慰金,也应支持。为维护自身权益，余德信诉至法院。 王亚宾辩称，1.发生的打架事件是因余德信先偷拿我店里的一条鱼引起的。因余德信有过错在先，其应承担大部分的责任，且余德信的受伤是他自己在打我的过程中造成的，我并没有打他，请法院驳回余德信诉请；2.余德信病例年龄与实际年龄相差太大，我质疑余德信治疗过程存在造假。请法院核实医疗费用是否是与治疗打架伤情有关；3.余德信已超过60周岁，依法不应赔偿误工费。余德信并非叙华水产店的员工，在无法提供每月工资流水等材料的情况下，不应赔偿误工费；4.余德信提出的护理费不合理，因伤情很轻，有自理能力，不需要护理，且余德信也没提供支付护理费的证据；5.营养费要求过高，不符合法律规定，且出院后不需要营养费；6.住院伙食补助费主张过高，请法院审核；7.余德信只是在本地黟县人民医院治疗，不存在交通费，且对方也未提供相应的交通费发票；8.从余德信的行政处罚决定书中完全可以体现出对方有明显过错行为，纠纷是余德信引发的，且余德信伤情很轻，不存在精神抚慰金；9.余德信从2018年开始在菜市场多次与他人发生纠纷。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有异议的事实，本院予以确认。余德信围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证复印件；2.黟公（碧）行罚决字［2020］172号行政处罚决定书；3.黟县人民医院门诊病历簿及出院小结、黟县人民医院疾病诊断证明；4.医疗费发票;5.收条。王亚宾对证据3有异议，认为门诊病历簿、出院小结及疾病诊断证明上面记载的年龄与余德信真实年龄相差较大，本院经审查认为门诊病历簿、出院小结、疾病诊断证明上面记载余德信年龄有误，但结合余德信就诊入院时间、入院时的主要症状体征及其他登记信息等情况，并综合其他证据可以认定余德信系因案涉纠纷住院治疗的事实，对该证据本院予以确认；王亚宾对其他证据均未提出异议，本院经审查予以确认。王亚宾提交的证据：1.黟公（碧）行罚决字［2020］169号行政处罚决定书；2.监控视频。余德信未提出异议，本院经审查均予以确认。本院为查明案件事实、核实证据制作的对陈香芳谈话笔录一份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院依据确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：余德信的女婿陈叙华在黟县农贸市场经营鱼铺，王亚宾也在黟县农贸市场经营鱼铺，两家店面相对。2019年11月9日7时许，王亚宾与陈叙华妻姐余亮好（余德信的大女儿）因一条鳜鱼的归属问题发生争执，继而双方家属介入，后引发双方互殴。期间，余德信头面部受伤流血，并在揪住王亚宾的衣服倒地后，被王亚宾用脚踢了腹部致右侧季肋区外伤，后被他人劝阻拉开。余德信受伤后前往黟县人民医院住院治疗6天，花去医疗费共2386.87元，出院后医嘱建休一周。黟县公安局于2020年6月19日对参与打架的相关人员（含王亚宾、余德信）分别进行了行政处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案系王亚宾先与余德信的大女儿余亮好因一条鳜鱼的归属问题发生争执，继而双方家属介入，后引发双方家属互殴，王亚宾在打架过程中致余德信受伤，应对余德信因此造成的损失承担赔偿责任。余德信要求王亚宾赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并依据相关法律规定及本案情况确定具体的赔偿数额。因余德信所受伤情系在双方互相殴打过程中所致，且余德信积极、主动参与打架，对损害结果的发生亦有一定过错，本院综合本案实际情况酌定王亚宾应承担50%的责任，余德信应自行承担50%的责任。因余德信受伤时已年满60周岁，且其未能提供充分证据证明其继续从事相关工作或提供劳务或因误工减少收入造成实际损失，余德信要求王亚宾赔偿其误工损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持；余德信要求王亚宾赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。王亚宾认为余德信有过错在先，应承担大部分责任，其没有殴打余德信，应驳回其诉讼请求，因未提供充分证据予以证明，且与本院查明的事实不符，该辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳；王亚宾的部分辩论意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，余德信因本案造成的各项损失为：医疗费2386.87元、营养费180元（30元/日×6日）、住院伙食补助费300元（50元/日×6日）、护理费720元（120元/日×6日）、交通费100元，共计3686.87元。上述费用应由王亚宾承担1843.44元（3686.87元×50%）。 综上所述，余德信要求王亚宾赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王亚宾于本判决生效之日起三日内赔偿余德信各项损失共计1843.44元； 二、驳回余德信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由余德信负担126元，王亚宾负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邵全新 二〇二一年二月二十二日 法官助理陈少琴 书记员范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。