wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初177号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘火根，男，1981年12月8日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人刘火根犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘火根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人易娟出庭，指控：2020年12月30日凌晨，被告人刘火根通过攀爬院墙边的树木进入本市海曙区高桥镇旺家汶124号二楼房间，窃得房间抽屉内9枚纪念币（面值共计45元）后，被在屋内睡觉的被害人梁某发觉。梁某报警后，民警赶至现场将躲藏在阁楼内的被告人刘火根当场抓获。被盗9枚纪念币已被追还被害人。 公诉机关认为，被告人刘火根以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人刘火根有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘火根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘火根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘火根因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人刘火根能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘火根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年二月二十六日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初436号 原告：陈某，女，生于1968年11月19日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：王某，男，生于1965年4月29日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告陈某与被告王某扶养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求变更（2020）川1123民初602号法院判决第二项，不付王某经济帮助500元。事实和理由：原告诉被告离婚一案，犍为县人民法院于2020年4月27日作出判决，判决内容：准予王某离婚，陈某每月付王某经济帮助500元至死。现原告陈某疾病缠身，无一寸立足之地，无资金来源，无能力支付王某的经济帮助，请求法院重新作出判决。在庭审中，原告陈某明确其诉讼请求为要求撤销犍为县人民法院（2020）川1123民初602号民事判决中的第二项内容，经审判员释明后，原告陈某坚持认为该判决存在错误，要求撤销其中第二项内容，并要求退还其已经支付的3000元经济帮助。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，犍为县人民法院（2020）川1123民初602号民事判决已发生法律效力，生效的法律文书对各方当事人具有拘束力和强制执行力，非经法定程序，生效法律文书不得随意被更改、被撤销。原告陈某如果认为原判决存在认定事实错误以及适用法律错误等问题，可以通过启动审判监督程序来维护自己的合法权益，而不能通过重新起诉否定原生效判决。故原告陈某直接向人民法院起诉要求撤销生效法律文书的判项，不符合起诉条件，经释明后仍然坚持其诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 本案案件受理费已收取50元，全额退还原告陈某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王 和 川 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 静 附：本裁定书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2840号 原告：张恩杰，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县董口镇董口街镇政府对过 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：田文忠，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住河南省范县 原告张恩杰与被告田文忠买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫召洗到庭参加了诉讼，被告田文忠经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。 张恩杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还饲料款42240元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是肉鸭养殖户，由原告提供饲料，待毛鸭出栏后，再与被告结算饲料款。被告肉鸭出售后，欠原告的饲料款经多次催要一直未付，为维护合法权益，诉至法院。 田文忠未答辩。 原告围绕诉讼请求提交欠条两份，证明原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠原告饲料款42240元的事实。 被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。 本院经审查认为，原告提供的证据来源与形式合法、与本案有关联性，应认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告经营饲料生意，被告是肉鸭养殖户，原告向被告提供饲料，待被告养殖的肉鸭出栏后统一结算。2020年3月5日、7日被告两次向原告购买饲料并出具借条两份，分别载明：“今借到张恩杰六和饲料，型号549，数量160袋，规格80斤/袋。单价1.32元/斤。金额小写：16896元，金额大写：壹万陆仟捌佰玖拾陆元”；“今借到张恩杰六和饲料，型号549，数量240袋，规格80斤/袋。单价1.32元/斤。金额小写：16896元，金额大写：壹万陆仟捌佰玖拾陆”，并均有被告签字捺印，两张借条金额共计33792元。后原告多次索要，被告一直未还，原告诉至法院。 上述事实，主要有原告的陈述及其提交的书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的两份借条中已明确记载饲料名称、型号、数量、单价并有被告签字捺印，能够认定原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠原告饲料款33792元未支付的事实。原告依约向被告提供饲料，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付货款，约定到期后被告未能支付饲料款，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故原告主张被告支付饲料款，应予支持，但具体数额应以借条上载明的金额为准，对其超出部分，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田文忠自本判决生效之日起十日内支付原告张恩杰饲料款33792元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由张恩杰负担211元，田文忠负担645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  武玉杰 人民陪审员  王振军 二〇二一年二月四日 书 记 员  王美丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执431号之一申请执行人:徐茂顺，男，汉族，1964年4月2日出生，住齐河县城区。被执行人：薛祥华，男，汉族，1969年5月5日出生，住济南市天桥区。被执行人：王凤莲，女，汉族，1965年8月29日出生，住址同上。本院在执行申请执行人徐茂顺申请执行被执行人薛祥华、王凤莲借款合同纠纷一案中，查明，（2020）鲁1425民初2367号民事判决书生效后，被执行人薛祥华、王凤莲一直未履行偿付义务。被执行人薛祥华名下有奔驰轿车一辆，车牌号鲁Ａ×××**,王凤莲名下有北京现代牌轿车一辆，车牌号鲁Ａ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封被执行人薛祥华名下所有的奔驰轿车一辆，车牌号鲁Ａ×××**，王凤莲名下所有的北京现代牌轿车一辆，车牌号鲁Ａ×××**，查封期间不允许转移、买卖及办理变更过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年二月二十三日书记员  李少霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1456号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，职务行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王春来，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“农业银行管城支行”）诉被告王春来信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行管城支行委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告王春来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行管城支行诉称：2017年5月15日，被告王春来在原告农业银行管城支行处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告王春来使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告王春来累计拖欠原告农业银行管城支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费。经原告农业银行管城支行多次催要，被告王春来至今仍未偿还。原告农业银行管城支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告王春来偿还原告农业银行管城支行信用卡透支本金9598.95元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年8月24日止利息为1156.34元、逾期还款违约金为384.91元，消费手续费为211.56元；自2020年8月25日起至实际清偿完毕之日的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、被告王春来向原告农业银行管城支行支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1481.11元）；3、由被告王春来承担本案诉讼费。被告王春来未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告王春来在原告农业银行管城支行处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理ETC豫通信用卡。申请表后附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告王春来账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。被告王春来未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告王春来未按期偿还欠款的，原告农业银行管城支行有权停用被告王春来信用卡，直至停用被告王春来在中国农业银行开立的所有信用卡，原告农业银行管城支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告王春来未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告农业银行管城支行因向被告王春来催收欠款而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告王春来承担。原告农业银行管城支行按照约定向被告王春来发放了信用卡，被告王春来使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年8月24日，被告王春来尚欠原告农业银行管城支行本金9598.95元、利息1156.34元、逾期还款违约金384.91元、消费手续费211.56元。本院认为，被告王春来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告王春来申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约，并与原告农业银行管城支行达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告王春来应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告农业银行管城支行主张被告王春来偿还截至2020年8月24日的欠款本金9598.95元、利息1156.34元、消费手续费211.56元及之后的利息，合法、有据，本院予以支持。原告农业银行管城支行主张的违约金、律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王春来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金9598.95元、利息1156.34元、消费手续费211.56元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担9元，被告王春来负担51元；保全费148元，由被告王春来负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年二月二十四日书记员  闻双双
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初324号原告：杨廷花，女，汉族，1965年9月18日，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所律师。被告：李贤金，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省商城县。原告杨廷花与被告李贤金劳务合同纠纷一案，原告杨廷花在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 何 莉二〇二一年二月十日书记员 宋婉莹
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初691号 原告：段英华，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：渠广臣，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：杨立顺，男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告段英华与被告渠广臣、杨立顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告段英华到庭参加诉讼，被告渠广臣、杨立顺经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段英华向本院提出诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息（2018年1月6日起至清偿之日，约定月息1.5%）。事实与理由：2018年1月18日，被告渠广臣、杨立顺，从原告家借款60000元,约定月息1.5%，借期6个月，双方签订了借款合同和照片，直到现在利息和本金没有还，原告段英华多次向渠广臣、杨立顺要该款，至今没有还款，为维护自身合法权益，原告依据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 渠广臣、杨立顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与本案证人陈现峰系同学关系，被告渠广臣与杨立顺系翁婿关系,陈现峰因在莘县王庄集镇后渠村从事粮食收购与渠广臣相识，二被告因养猪偿还贷款经陈现峰介绍向原告段英华借款。2018年1月16日，二被告向原告出具借据一份，该借据系格式借据，内容载明“今证明今有渠广臣（签名捺印）（夫妻）（俩人）借段英华现金60000（捺印）元，金额（大写）陆万零仟零百零拾零元零角零分。欠款自写条之日起180日内还清，逾期不还，则按0.3%支付违约金。借款人如有不还者，欠款有担保人还款，若发生争议，由莘县人民法庭处理。借款人：渠广臣（签名捺印），借款人：杨立顺（签名捺印），担保人：（无），电话：（无）担保人：（无），电话：（无）借款日期：2018年1月16日，还款日期：2018年7月16日”。原告在陈现峰经营的粮食收购点向二被告以现金方式交付借款60000元并对现场拍照。原告自认被告于借款发生后分别于借款两月时还款1000元、2019年2月2日（即2018年农历腊月二十八）还款1500元，2020年7月20日还款14000元。对于借期内利率借据上未载明，原告称当时作为口头约定月利息1分5厘，并申请陈现峰作为证人出庭作证。审理过程中，原告保证本案不涉及虚假诉讼、非法集资、高利贷、套路贷等违法行为。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款60000元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。被告应当按照字据约定的还款时间到期及时足额偿还借款，二被告在借款到期后仅偿还部分借款，对剩余借款负有继续偿还的法律责任。原告主张口头约定借期内月利率为1.5%，仅申请证人出庭作证，但因证人与原告存在特定关系，其证人证言的效力较低下，加之原告未能提交其他可以证明原、被告间约定借期内利息支付及月利率为1.5%的证据，故本院对原告的该主张不予采信，借期内视为不支付利息。原告自认被告在借期内偿还的1000元，应认定为偿还本金1000元，借款到期时，二被告尚欠原告借款本金59000元。原、被告双方约定了逾期还款应按日0.3%即月9%支付违约金，该约定即双方对于逾期利息支付的的约定，但该约定明显超过司法保护上限，故本院依法予以调整，逾期利息应以借款合同成立时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率（年利率4.35%）的四倍为现，即为年利率17.4%。因之，二被告应以剩余借款本金59000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率17.4%向原告支付逾期利息，被告在借期经过后所偿还的15500元，抵做逾期利息，在二被告履行清偿义务时，应当依法予以核减。 被告渠广臣、杨立顺经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己方诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）年第二次修正》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告渠广臣、杨立顺在本判决生效后十日以内向原告段英华偿还剩余借款本金59000元及逾期利息（以剩余借款本金59000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率17.4%计算，核减二被告已经偿还的15500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告渠广臣、杨立顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孔德冉 二〇二一年二月二十二日 书记员  张俊良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执230号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：严晓飞，男性,1986年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与严晓飞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3716号之一 申请执行人：嵊州市荣丰传动机械有限公司，住所地嵊州市三界镇南四村35号，统一社会信用代码91330683323481881B。 法定代表人：屠伟东。 被执行人：绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区，统一社会信用代码913306047570919015。 法定代表人：林烨铭。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9910号民事调解书，于2020年9月3日立案执行申请执行人嵊州市荣丰传动机械有限公司与被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的9000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂法定代表人林烨铭作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂法定代表人林烨铭采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嵊州市荣丰传动机械有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保245号 申请人：梁奉存，男，1969年5月5日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：蒋红福，男，汉族，1969年7月5日出生，住嘉祥县。 申请人梁奉存于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋红福在嘉祥县人民法院的案款26000元予以冻结。申请人梁奉存提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月4日以（2021）鲁0829财保245号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人蒋红福在济宁伟炀建设工程有限公司在嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执670号扣划的案款26000元予以冻结。（冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王继同 二〇二一年二月八日 书记员  王 汉
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初813号 于放： 本院已经受理于放与刘涛离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十三日  宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初813号 刘涛： 本院已经受理于放与刘涛离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十三日  宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初813号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初180号原告：岳恒，男，1989年1月16日出生，汉族，住济宁市市中区。原告：杨光，男，1989年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：邱丹丹，男，1987年3月19日出生，汉族，住金乡县。原告杨光、岳恒诉被告邱丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告岳恒、杨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款282万元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，经人介绍，被告在原告经营的邹城市石墙镇宋山二标项目处购买毛石。双方的供货与付款均采取流水记账模式。至2020年10月8日，原告共为被告供应了426328吨毛石，而被告尚欠原告毛石款2820000元。原告多次催促被告偿还毛石款，被告一直拒绝支付。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告邱丹丹涉嫌诈骗罪已被邹城市公安局立案处理，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，应依法予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、驳回原告岳恒、杨光的起诉；二、本案移送邹城市公安局。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二一年二月五日法官助理吴晗书记员杨纳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民特132号 申请人：王潮，男，1961年3月31日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 被申请人：葛月仙，女，1936年12月2日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 代理人：王云凤，女，1956年9月5日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，与葛月仙系母女关系。 申请人王潮申请宣告被申请人葛月仙为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月27日立案号为（2020）浙0103民诉前调5473号，并委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行司法鉴定。后本院于2021年2月7日正式立案，并依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人王潮称：申请人王潮与被申请人葛月仙系母子关系。被申请人葛月仙因早年中风，失去语言能力，生活完全不能自理，现由申请人王潮负责日常照顾，为了保护被申请人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，特提起本次申请。请求事项为：1.宣告被申请人葛月仙为无民事行为能力人；2.指定王潮为葛月仙的监护人。案件审理过程中，申请人变更其第1项请求为：宣告被申请人葛月仙为限制民事行为能力人。 经审理查明，被申请人葛月仙与配偶王尚川（1931年6月20日出生）共育有四子女，分别为长子王能伟、长女王云凤、次子王能良、三子王潮。葛月仙与王尚川一直与王潮共同居住生活至今。葛月仙患脑梗死二十余年，患有糖尿病、高血压病，长期服药。 经申请人申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人葛月仙的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所出具浙同德所［2020］精鉴字第192号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人葛月仙目前患有脑器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人葛月仙目前患有脑器质性精神障碍，存在认知功能受损，且有严重的运动性失语，无法准确、合理及完整表达自己的意愿，不能完全维护自己的合法权益。其子王潮申请宣告葛月仙限制民事行为能力的理由成立，本院予以支持。被申请人葛月仙的生活需人照顾，其配偶及各子女对王潮担任葛月仙监护人无异议，从有利于照顾葛月仙生活的角度出发，本院指定由王潮作为被申请人葛月仙的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人葛月仙为限制民事行为能力人； 二、指定申请人王潮为被申请人葛月仙的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年二月八日 代书记员 傅 程
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初801号原告：吴学山，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：吴运科，男，1961年7月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：吴善同，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘涛，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告吴学山、吴运科、吴善同诉被告刘涛劳务合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年二月十六日书记员  张天嘉
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初302号 原告：张延梅，女，1962年2月25日出生，汉族，住山东省冠县。 原告：于菊生，男，1963年9月11日出生，汉族，住山东省冠县。 以上二原告委托诉讼代理人：申立龙，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：聊城市东盛置业有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道冠宜春路北侧（盛世华府）11幢1201室。 法定代表人：刘兵，系该公司经理。 原告张延梅、于菊生与被告聊城市东盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张延梅、于菊生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张延梅、于菊生撤回起诉处理。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月三日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初945号原告：李明涛，男，汉族，1988年1月7日出生，住河南省清丰县。被告：马传修，男，汉族，1973年4月16日出生，住河南省鹿邑县。原告李明涛诉被告马传修劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告李明涛于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李明涛撤回起诉。案件受理费减半收取12.50元，由原告李明涛负担。审判员  宋绍坤二〇二一年二月二十五日法官助理姚鹏起书记员姚鹏起
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2627号原告：郑玉友，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县委托诉讼代理人：任学梅，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石广罡，山东泰泉律师事务所实习人员。被告：孔祥朋，男，1979年3月24日出生，汉族，住山东省宁阳县原告郑玉友与被告孔祥朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑玉友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑玉友撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十三日书记员  段雅绮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2003号之一 申请执行人孙尚龙,男,1984年11月06日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人郑志伟,男,1970年03月18日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人孙尚龙与被执行人郑志伟的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙尚龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为案款人民币5525元（包括诉讼费25元），并负担执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人郑志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑志伟逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院委托扣划存款2000元，结算本案诉讼费25元，执行费50元，余款1925元已退付申请执行人。本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。经关联查询，被执行人在其他法院有终结本次执行程序的案件。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币3575元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙尚龙。 综上，被执行人郑志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年二月二十日 书记员  顾莹红
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初463号原告：滕启华，男，生于1965年8月28日，汉族，住邓州市。原告：范兰枝，女，生于1967年10月17日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王崇坤，河南花洲法律服务所法律工作者。被告：王明武，男，生于1954年9月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：卢显彤，男，汉族，生于1969年7月12日，住邓州市。（系王明武外甥）被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市高新区高新路与明山路交叉口。负责人：张德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘万辉，该公司员工。原告滕启华、范兰枝与被告王明武，渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告滕启华、范兰枝的委托诉讼代理人王崇坤，被告王明武的委托代理人卢显彤，被告渤海财险南阳公司的委托诉讼代理人刘万辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕启华、范兰枝诉称：2020年7月18日，被告王明武驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，行驶至邓州××三贤桥下处时，与其驾驶的电动自行车相碰撞，致使其及乘坐人范兰枝受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿二原告各项费用共计35154.31元，并承担本案一切诉讼等费用。被告王明武辩称：事故发生属实，车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，应当由保险公司予以赔偿。其为二原告垫支1.2万元，应当予以返还。被告渤海财险南阳公司辩称：事故发生属实，车辆投保交强险和机动车第三者责任险（限额为50万元）属实，同意在交强险和机动车第三者责任险限额内承担原告合理合法的损失，其中机动车第三者责任险应当按照事故责任比例承担相应责任，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的第四组证据中原告滕启华住院治疗时间有异议，根据邓州市人民医院诊断原告滕启华因事故伤情是皮肤擦挫伤，伤情比较轻微，住院长达三十一天，与伤情不符，七日内申请重新鉴定，本院认为，原告滕启华住院治疗期间，有医院出具诊断证明及长期医嘱合理用药，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年7月18日，被告王明武驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，行驶至邓州××三贤桥下处时，与滕启华驾驶的电动自行车相碰撞，致使其及乘坐人范兰枝受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，王明武负此事故主要责任，滕启华承担此事故的次要责任，范兰枝无责任。原告滕启华受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗31天，诊断为：“右胫骨皮肤擦挫伤”，花去医疗费8075.30元。原告范兰枝受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗31天，诊断为：“1、脑震荡；2、右肩关节-冈上肌肌腱、肱二头肌肌腱水；3、肩峰下滑内及关节腔积液；4、全身多处软组织损伤”，花去医疗费7491.19元。另查明，甘月珍系肇事车辆豫Ｒ×××××的行驶证登记所有人，甘月珍与王明武系夫妻关系。该车在被告渤海财险南阳公司投保有强制险和50万元限额的机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。滕启华与范兰枝系夫妻关系。二原告治疗期间，王明武为其垫支12000元。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。原告因交通事故造成身体损伤，事实清楚。本案交通事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，被告王明武负此事故主要责任，原告滕启华负事故次要责任，原告范兰枝无责任，事故责任划分正确，本院予以确认。二原告有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告主张的合理诉求，本院予以支持。依照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，原、被告双方承担民事责任的比例以7:3为宜。二原告系夫妻关系，关于原告范兰枝的人身损失赔偿问题，被告王明武应承担70%的民事责任，其余30%由滕启华承担。关于滕启华的人身损失赔偿问题，应由被告王明武承担70%的民事责任，其余30%由自己承担。因被告王明武驾驶的肇事车辆在被告渤海财险南阳公司投保有交强险及机动车第三者责任险，依照法律规定，渤海财险南阳公司应在交强险分项限额范围内替代赔付，超出部分在机动车第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。被告王明武辩称其垫支12000元，二原告认可，二原告在收到赔偿款后应立即返还给王明武12000元。依照豫高法【2018】372号文关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，二原告损失核定如下：医疗费分项下共计19906.49元，其中：1、医疗费15566.49元=8075.30元+7491.19元；2、营养费1240元=20元/天×31天×2人；3、住院伙食补助费3100元=50元/天×31天×2人。伤残赔偿费分项下共计17229.18元，其中：1、护理费7959.56元=128.38元/天×31天×2人；2、误工费8029.62元=31天×129.51元/天×2人;3、交通费1240元=20元/天×31天×2人。以上共计37135.67元。被告渤海财险南阳公司在交强险范围内应赔偿滕启华、范兰枝27229.18元，医疗费分项下超出交强险部分9906.49元，被告渤海财险南阳公司承担70%的赔偿责任，即6934.54元，故渤海财险南阳公司应赔偿二原告34163.72元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告滕启华、范兰枝34163.72元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，由被告王明武承担346元，由原告滕启华、范兰枝承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年二月二十三日书记员  孙东
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2285号原告：中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：柳璐，行长。委托诉讼代理人：孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告:李庆祥，男，1962年11月7日出生，汉族，住济南市。原告中国银行股份有限公司济南历下支行与被告李庆祥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国银行股份有限公司济南历下支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济南历下支行撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月十八日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初381号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人蒋伟，男，1984年10月29日出生于湖南省桑植县，土家族，初中毕业，市民，住湖南省长沙市岳麓区（户籍地：湖南省长沙市岳麓区）。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年1月12日投案，同年1月17日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月21日被鲁山县公安局执行逮捕，同年4月22日被鲁山县公安局监视居住；因涉嫌非法制造枪支罪，2020年10月20日经本院决定，同年10月22日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人程雷，河南平胜律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人蒋伟犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉。被告人蒋伟及其辩护人程雷到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2016年12月，被告人蒋伟因装修需要在一淘宝网店购买一支宝马X5射钉枪，后了解到射钉枪可以改造为枪支后，又通过在淘宝网店购买了无缝钢管、钢珠、瞄准器、消音器等物品，又将射钉枪改造为能够击发钢珠的枪支。经鉴定，改造后的枪支是可正常击发以火药为动力的非制式弹药的枪支。2020年1月12日，被告人蒋伟经公安机关电话通知后到案，并将改造后的枪支等物品上缴公安机关。针对指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、户籍证明、前科证明、鉴定意见等证据，认为被告人蒋伟的行为已构成非法制造枪支罪，提请本院依法惩处。被告人蒋伟自愿认罪认罚，对起诉书指控事实无异议，并当庭提交悔过书。被告人蒋伟辩护人的辩护意见是：1、蒋伟系自首；2、蒋伟犯罪情节轻微、主观恶性小；3、蒋伟系初犯且自愿认罪认罚。经审理查明，2016年12月，被告人蒋伟因装修需要在一淘宝网店购买一支宝马X5射钉枪，后了解到射钉枪可以改造为枪支后，又通过在淘宝网店购买了无缝钢管、钢珠、瞄准器、消音器等物品，又将射钉枪改造为能够击发钢珠的枪支。经鉴定，改造后的枪支是可正常击发以火药为动力的非制式弹药的枪支。2020年1月12日，被告人蒋伟经公安机关电话通知后到案，并将改造后的枪支等物品上缴公安机关。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人蒋伟供述证明：我在2016年年底的时候因为装修需要就在淘宝上购买了一个射钉枪。后根据网店评论中的改装视频又购买了无缝钢管、钢珠、瞄准器、消音器等物品，按视频要求进行了改装。改装完成后我在老家河里对着树打了几发，因为我不会校准枪，导致该枪准度不够就丢在了家里的衣柜里了。2020年1月我把枪支等物品上缴了。2、淘宝购买记录证明：蒋伟购买精密钢珠花费22元、购买静音王牌快排消音器花费150元、DIY超强磁铁花费9.9元、强磁铁花费16.5元、射钉枪射钉花费160元、宝马X5射钉枪后托配件花费385元、无缝钢管花费65元、激光瞄准器花费96元、迷彩布条花费9.9元、野兔野猪吊脚套共六件花费45元、不锈钢枪皮筋35元。3、扣押清单证明：扣押蒋伟宝马X5射钉枪1把、射钉弹350发、钢珠200个。4、鉴定意见证明：蒋伟改装的射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。5、中华人民共和国最高人民法院指定管辖决定书：本案系最高人民法院指定我院管辖。6、户籍证明、前科证明、到案经过、案发证明等证实本案的案发情况以及被告人的基本信息。本院认为，被告人蒋伟非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。蒋伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。蒋伟主动配合公安机关将改装后的枪支等物品上缴，可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人存在从轻减轻处罚情节的辩护意见本院在量刑时综合予以考虑。为打击犯罪，维护公共安全，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三个月零十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年7月10日止）。二、涉案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜鹏飞人民陪审员  陈宝华人民陪审员  陈延敬二〇二一年二月三日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初2025号 原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江南区。 法定代表人：郭锡玕，职务董事长。 被告：即墨市安彪超市，住所地中华人民共和国山东省青岛市即墨区。 经营者：潘中和。 本院在审理原告株式会社纳益其尔诉被告即墨市安彪超市侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张爱东 人民陪审员  邱继红 人民陪审员  吴文淼 二〇二一年二月十日 书 记 员  王 蕾
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021) 苏13**执恢145号      同（2019）苏1323执3101号为同一案件                  案  由              农业承包合同纠纷                  受送达人              王伟、泗阳县卢集镇高渡村村民委员会                  执行当事人情况              申请执行人：王伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住泗阳县。         被执行人：泗阳县高渡镇高集村村民委员会，住所地泗阳县高渡镇高集村。                   案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的300000元，被执行人自动履行完毕，本案现已结案。      特此通知。                 2021年2月10日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1566号之八被执行人：祝艳霞，女，汉族，1991年03月18日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝艳霞在中国工商银行17×××66账户内存款人民币5450.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年二月二十六日书记员  孙 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执672号之二申请执行人朱锋。被执行人胡广志。被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县鸦岭镇鸦岭村政府路6号，统一社会信用代码：914103296659769566。朱锋申请执行胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26807号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人朱锋于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡广志、伊川县弘安建筑劳务有限公司银行存款18040.00元（人民币）或查封扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月二十三日书记员  闫全顺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3530号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：徐健明，男，1969年7月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐健明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人44900元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费485元、执行申请费605元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3530号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2896号申请执行人:陈萃茂,男,1954年06月12日出生,汉族，,住所地苍南县。被执行人:罗中满,男,1957年09月13日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人陈萃茂依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初998号民事判决，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年915日向被执行人罗中满发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人陈萃茂未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人罗中满的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月219日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2700元、执行费1700元。因被执行人罗中满在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗中满发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2896号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十日代书记员  章 俊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执442号 申请执行人章礼朋342828196902103410 被执行人湖州荣恒装饰工程有限公司681661348 本院在执行申请执行人章礼朋与被执行人湖州荣恒装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1262号原告范新龙，男，汉族，1972年4月27日出生，户籍地址河南省虞城县，现住商丘市。被告陈东亚，男，汉族，1987年9月3日出生，住河南省民权县。原告范新龙与被告陈东亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范新龙到庭参加诉讼，被告陈东亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告范新龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告货款20049元及利息2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告在商丘光彩大市场做服装批发生意，被告陈东亚在原告处拿货，共计欠款20049元，被告于2020年4月14日向原告出具货款欠条一份。后经原告向被告催要所欠货款，被告一拖再拖，拒绝支付所欠货款。为了维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告陈东亚未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在商丘光彩大市场经营服装批发生意。被告陈东亚经常购买原告的服装。2020年5月22日，被告给原告出具欠条一份，共欠原告货款44449元，后被告陆续支付了部分货款，下欠货款20049元。经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，被告购买原告的服装，双方已经形成买卖合同法律关系，被告欠原告20049元货款事实清楚、证据充分。原告主张的利息应从起诉之日起按2020年5月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈东亚支付给原告范新龙货款20049元及利息（利息从2021年1月19日计算至欠款付清之日止，利率按2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.61元，由被告陈东亚负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月十九日书记员  周剑扬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保131号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路319号。统一社会信用代码：9152018158412011XH。负责人：罗晓碧，行长。委托诉讼代理人：徐飒、杨正沙（实习律师），贵州富慧律师事务所，代理权限特别代理。被申请人：龙某某，男，苗族，1985年6月30日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州雷雷迅奇科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号玉兰园C栋负2层1号醉美夜郎社区文化商业中心商铺24—2号，统一社会信用代码：91520103MA6DL7KB0C。法定代表人：王锦虎，执行董事兼总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行账户3982000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙某某、贵州雷雷迅奇科技有限公司名下银行存款3982000元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 敏二〇二一年二月六日书记员 张敏娜
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初393号 原告:赖大椿，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告:陈雅芳，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。 被告：刘有玲，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告:郑玉梅，女，1982年2月4日出生，汉族，住福建省。 上述二位被告共同委托诉讼代理人：陈小芳，福建雄昕律师事务所执业律师。 被告:林秀款，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告赖大椿、陈雅芳与被告刘有玲、郑玉梅、林秀款民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赖大椿、陈雅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖大椿、陈雅芳撤回起诉处理。 审判员 黄 鹰 二〇二一年二月十日 书记员 邢依丹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执268号 申请执行人:杭州经济技术开发区邵晶晶建筑设备租赁站,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道智格新一家园****,组织机构代码MA28L74QX。 法定代表人:邵晶晶。 被执行人:罗江,男,1974年03月22日出生,住所地湖,住所地湖南省永州市零陵区v> 被执行人:罗建军,男,1974年01月29日出生,住所地湖,住所地湖南省永州市零陵区v> 申请执行人杭州经济技术开发区邵晶晶建筑设备租赁站与被执行人罗江、罗建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执221号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：荣国庆，男性,1989年2月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与荣国庆债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初719号申请人：商丘世家房地产中介有限公司，住所地商丘市示范区南京路建业桂圆5号楼2单元401。法定代表人：夏乐青，职务总经理。委托诉讼代理人：吴秀娟，女，系该单位员工。被申请人：杜岩，女，汉族，1976年10月12日出生，住商丘市。上列申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人商丘世家房地产中介有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜岩银行存款10000元或查封同等价值财产，案外人夏红雷自愿用其名下位于睢阳区珠江路南蔡河西华夏路未来.英伦印象22号楼1-501住宅（房产证号商丘市房权证2015字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人商丘世家房地产中介有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封夏红雷名下位于睢阳区珠江路南蔡河西华夏路未来.英伦印象22号楼1-501住宅（房产证号商丘市房权证2015字第××号）；二、冻结被申请人杜岩银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年二月十八日书记员  司 曼
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保260号常州市蓝托金属制品有限公司：关于常州市蓝托金属制品有限公司与斯太尔动力（常州）发动机有限公司保全一案，本院于2021年1月29日立案执行，保全标的1055213.25元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院轮侯冻结了被保全人斯太尔动力（常州）发动机有限公司名下1、工行武进高新区支行1105××××5936账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年2月2日；2、江南银行溧阳支行0130××××2967账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年2月2日；3、江南银行洛阳支行0105××××3177账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年2月2日；4、交通银行武支行3240××××5736账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年2月2日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。二〇二一年二月三日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初57号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人万宏鹏，男，1989年9月15日，出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被取保候审。指定辩护人李惊君，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人万宏鹏犯危险驾驶罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于同年2月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官高欣、检察官助理刘思格出庭支持公诉，被告人万宏鹏及其指定辩护人李惊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2020年11月6日23时03分左右，被告人万宏鹏驾驶辽Ｃ×××××号黑色嘉恒览胜牌小型客车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时，鞍山市公安局公安交通管理局执勤民警发现万宏鹏涉嫌酒驾，立即对其进行了呼气式酒精含量检测，经检测万宏鹏体内呼出气体酒精含量为157mg/100ml。执勤民警遂将万宏鹏带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，万宏鹏血液中检测出乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人万宏鹏在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人万宏鹏无前科，系初犯，主观恶性小，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月6日23时03分许，被告人万宏鹏饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号黑色嘉恒揽胜牌小型客车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时被查获。执勤民警对万宏鹏进行了呼气式酒精含量检测，结果为157mg/100ml。随后民警将万宏鹏带至鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，万宏鹏血液中检出乙醇成分，其含量为138mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告万宏鹏的供述证明：2020年11月6日23时03分许，我在铁东区家饭店与三个朋友喝的酒，我喝了四瓶百威啤酒。喝完酒后从烧烤店出来，驾驶辽Ｃ×××××号黑色嘉恒揽胜牌小型客车，沿铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在查获现场对我进行了呼气式酒精含量检测，我体内呼出气体酒精含量为157mg/100ml。执勤民警带带我到鞍山市中心医院进行血样采集并送检。在查获现场我也向交警主动承认自己酒后驾车了。2.机动车驾驶证及查询记录证明：万宏鹏有驾驶C1型机动车的资格。3.机动车行驶证及车辆查询记录证明：辽Ｃ×××××号车辆情况。4.机动车交通事故责任强制保险单证明：万宏鹏驾驶的辽Ｃ×××××号车辆已投保交强险。5.照片证明：民警查获万宏鹏酒后驾车情况。6.酒精测试单证明：经检测，2020年11月6日23时03分，万宏鹏呼出气体酒精含量为157mg/100ml。7.血样提取登记表证明：2020年11月6日23时31分，公安人员将万宏鹏带至鞍山市中心医院抽取血样。8.鉴定意见书证明：经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，万宏鹏血液中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml。9.电话查询记录证明：万宏鹏没有犯罪记录。10.案件来源、到案经过证明：2020年11月6日23时03分许，万宏鹏酒后驾驶车辆，在鞍山市铁东区大德翠韵华庭小区西门处被执勤民警查获。上述证据之间相互印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人万宏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中检出酒精成分，含量为138mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万宏鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人万宏鹏无前科，系初犯，主观恶性小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人万宏鹏醉酒驾驶机动车，其血液中检出酒精成分，含量为138mg/100ml，应对其在拘役一个月至六个月之间处以刑罚，考虑到其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，符合社区矫正条件，可依法对其在上述刑罚幅度内从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人万宏鹏判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人万宏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐金平人民陪审员  任仲杰人民陪审员  高传斌二〇二一年二月二十三日法官助理张圆书记员赵甜甜
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审21号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人禹州市鑫强建材有限公司，住所地禹州市无梁镇井王村。法定代表人张金成。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月19日对禹州市鑫强建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的1580.24平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年11月19日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的1580.24平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2020年11月19日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市鑫强建材有限公司直接送达。2020年12月8日，禹州市自然资源和规划局向禹州市鑫强建材有限公司依法催告。因禹州市鑫强建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的1580.24平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市鑫强建材有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市鑫强建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-033号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保406号江苏迈腾铝业有限公司：关于江苏迈腾铝业有限公司与浙江奇龙建材有限公司、李勇才保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的150000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江奇龙建材有限公司名下招商银行5709××××0706账户，实际冻结金额150000.00元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初841号原告：李科威，男，1986年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：丰月琦，女，1994年6月6日生，汉族，住郑州市。原告李科威与被告丰月琦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李科威到庭参加诉讼，被告丰月琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李科威向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款45000元并支付利息（以45000元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），暂计至起诉之日利息23400元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2018年11月16日，被告因个人急需用钱，向原告借款45000元整，约定月息2分。双方签订借款合同一份，约定2019年3月1日还款。价款到期后，被告说缓两天再给，此后原告继续追要无果。为维护合法权益，原告诉至法院。被告丰月琦未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原、被告双方签订《借款合同》一份，主要内容为：甲方（借款人）丰月琦，乙方（××）李科威，为明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本借款合同以资共同信守：一、借款金额肆万伍仟圆整；二、借款用途流动资金；三、借款利率月息2分；四、借款期限，借款时间自2018年11月16日至2019年3月1日至（如借款人于2019年3月1日还清借款则不需付息，如未还清，利息按月息2分自2019年3月1日计息）；五、按照还款合同约定，借款人应于借款到期之日一次性还清本金，如超出时间则按第四条约定付息。同日，被告丰月琦分别向原告出具《借条》、《收据》各一份。《收据》显示，金收到李科威现金45000元，借款期限自2018年11月16日至2019年3月1日至。月息贰分。李科威提交的银行交易流水显示，2018年11月16日分别向丰月琦账户转款15000元和30000元。庭审中原告李科威称，经催要被告丰月琦通过微信转账分别于2019年2月1日支付利息1500元，于2019年4月1日支付利息2000元，于2019年7月25日支付利息800元，于2019年10月30日支付利息800元，2019年11月30日支付利息700元，2019年12月31日支付利息700元，2021年1月22日支付29000元。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告丰月琦向原告借款45000元，有原告李科威提交的银行转账凭证和丰月琦出具的《借款合同》、《借条》、《收据》为凭。原告称被告丰月琦已偿还35900元。经核算，自2018年11月16日起至2020年8月19日止按约定月利率2%计算的利息数额为18900元；自2020年8月20日起至2021年1月22日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息数额为2926元，共计利息数额21826元。故被告已偿还的35900元中的21826元为应向原告支付的利息（利息时间为2018年11月16日起至2021年1月22日），剩余数额14074元作为被告向原告返还的本金。扣除被告已支付本金14074元，被告尚欠原告借款本金30926元。综上，原告李科威要求被告丰月琦返还借款30926元及利息（自2021年1月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算），证据充分，予以支持。原告主张过高部分请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丰月琦于本判决生效之日起十日内返还原告李科威30926元及利息（自2021年1月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李科威其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告丰月琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二一年二月二十四日书记员  马静爽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初4701号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系公司员工。被告：赵二敏，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘传文，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告赵二敏、被告刘传文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了独任审理。原告变更诉请为：1.被告赵二敏偿还原告代偿款70771.32元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告刘传文承担共同还款责任；3.由两被告承担本案诉讼费。原告的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告赵二敏、被告刘传文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年6月28日，原告与被告赵二敏签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：鉴于被告赵二敏购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理被告赵二敏为所购置车辆向保险公司投保的服务；被告赵二敏未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告赵二敏可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告赵二敏结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告刘传文作为共同还款人，承诺自愿为被告赵二敏全面履行合同义务，承担连带还款责任。同日，被告赵二敏与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》各一份，约定被告赵二敏向工行同志街支行申请办理购车专项分期付款业务，透支金额为89300元；分期手续费为8064元；按月分期等额还款期数为36期，被告赵二敏应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行同志街支行从中直接扣款受偿。被告赵二敏、被告刘传文以所购汽车作为抵押物为信用卡透支购车债务提供抵押担保。原告向工行同志街支行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告赵二敏与工行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务提供全程连带保证担保。然工行同志街支行发放贷款后，被告赵二敏未按约定按时归还借款。为此，原告自2018年10月17日至2020年6月18日期间陆续为被告赵二敏向工行同志街支行累计垫付70771.32元。至今，被告赵二敏未履行上述垫付款的还款义务，被告刘传文也未承担共同还款责任。庭审中，原告陈述已向被告赵二敏收取了担保服务费1047元，但未收取履约保证金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵二敏、被告刘传文于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款69724.32元（已扣除担保服务费1047元），并赔偿原告相应利息损失（自2020年7月24日起以69724.32元为基数、按照日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止）。二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，财产保全申请费320元，合计1890元，由被告赵二敏、被告刘传文共同负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵二敏、被告刘传文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二一年二月二十三日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初352号 原告：徐瑛，女，1963年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：吴凯鹏，浙江启长律师事务所律师。 被告：甘森槐，男，1981年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张叶**，男，1974年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告徐瑛（以下简称原告）与被告甘森槐、张叶**（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴凯鹏，被告甘森槐、张叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1归还借款110000元；2、判令被告1支付利息19763元（自2019年8月起至借款还清之日止，按年利率3.85%的四倍暂计算至2020年10月为19763元）；3、本案诉讼费由被告一承担。4、判令被告2对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月12日，原告与被告1、2的签订《借款合同》一份，约定由被告一向原告借款11万元，借款时间自2018年5月12日起，月利率为2%，但实际上的利息后面陈述。由被告二对上述债务负连带保证责任。合同签订后，原告转账11万交付被告一，并由被告一向原告出具收据一份，被告一向原告借款后，支付借款利息至2019年7月止，被告1自2019年8月起不再向原告支付借款利息、也未向原告归还借款本金，被告二未履行担保义务。原告经多次催讨，被告一、二均未还本付息，为此，原告诉至法院。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，判令被告一支付原告借款利息损失，以11万元为基数，自2019年8月起至借款还清日止，按年利率24%计算。 原告向本院提供借款合同、收条、转账明细等，以证明其主张。 被告甘森槐答辩称：被告已经陆陆续续还了9万多，最近家里出了点状况，还不起了，等有钱会还的，利息肯定是没有了，本金还的差不多了，等被告有钱了，到时候结算一下，会全部付清的。 被告甘森槐向本院提供微信、支付宝转账凭证，以证明其辩称意见。 被告张叶**答辩称，被告因为认识介绍人，在借款合同上签字担保，但对原告与甘森槐之间的资金往来不清楚，以证据为准。被告张叶**未向本院提供证据。 为查明本案事实，本院向案外人栾宏彪制作询问笔录，栾宏彪陈述，栾宏彪认识张叶**，不认识甘森槐，张叶**说其亲家要借钱问栾宏彪有没有，栾宏彪没有就介绍徐瑛出借，徐瑛系其师傅娘，平时有生意往来，借款系徐瑛转账交付，借款合同上徐瑛的名字系栾宏彪在签合同的时候写上去的。借款是栾宏彪介绍的，如果甘森槐不还，栾宏彪要承担责任的。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，徐瑛（甲方）与甘森槐（乙方）、张叶**（丙方）签订《借款合同》一份，约定：一、乙方因家庭所需，向甲方借款人民币壹拾壹万元整（￥110000元）。二、借款期限：自2018年5月12日起。接狂利息月利率为2%，按月付清。三、违约责任：……。四、丙方自愿为乙方在本合同中的债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行届满之日起2年，担保范围为借款本金、利息（含逾期利息）、实现债权的费用等全部债务和费用。五、……。出借人、借款人、担保人分别在借款合同上签字。借款合同背面附有收据，甘森槐在确认已收到借款壹拾壹万元整。合同签订后，徐瑛通过其在农村商业银行账户转入甘森槐账户110000元整。当日，甘森槐支付栾宏彪6600元，2018年6月16日支付徐瑛6600元，此后，甘森槐又陆续支付栾宏彪共计79200元。 庭审中，原告陈述，甘森槐通过张叶**向栾宏彪借款，栾宏彪没钱转而介绍向徐瑛借款，约定月利率6分，每月支付利息6600元，甘森槐支付的是利息。甘森槐陈述，其与徐瑛不认识，通过担保人向栾宏彪借款，每个月栾宏彪说多少就付多少，6分利没有这么高的，当天支付的6600元是砍头息。张叶**陈述，其不认识徐瑛，实际是向栾宏彪借款，栾宏彪没有钱，就从别人处调来的。 本院认为，原告与被告甘森槐、张叶**之间的保证借贷关系有原告提供的《借款合同》、收据等为凭，合法有效，本院予以确认。本案争议的焦点是借款本金及利息问题。原告主张被告甘森槐支付的92400元系利息。被告甘森槐认为月息6分是高利贷，砍头息不受法律保护，合同约定的月利率是2分，应按2分计算。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，虽当天徐瑛转账支付借款110000元，但当天并未产生利息，故当天甘森槐支付的6600元，应视为归还本金。另，双方在《借款合同》中约定的借款利率为月息2分，原告无证据证明月息按6分计算，且月息6分超过法律规定的范围，本院不予支持。综合甘森槐支付的款项，经分段计算后，甘森槐支付92400元中支付本金为70378.26元、利息22021.74元，甘森槐尚欠本金39621.74元，自2019年7月27日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算为10275.24元，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%计算。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告甘森槐返还原告徐瑛借款39621.74元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告甘森槐支付原告徐瑛借款利息10275.24元及自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息（按本金39621.74元，年利率15.4%计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、被告张叶**对上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告徐瑛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1448元，由原告徐瑛负担891元，被告甘森槐、张叶**负担557元。 原告徐瑛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告甘森槐、张叶**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年二月二十日 书记员  董 佳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0991民初69号 原告：泰安义法建筑劳务有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇满庄村。 法定代表人：刘义法，经理。 委托诉讼代理人：赵岗，山东锦春律师事务所律师。 被告：吴元元，男，汉族，1989年10月19日出生，住泰安市。 原告泰安义法建筑劳务有限公司与被告吴元元名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安义法建筑劳务有限公司委托诉讼代理人赵岗，被告吴元元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泰安义法建筑劳务有限公司诉称：1、请求法院依法判令被告停止侵权行为，消除影响，向原告赔礼道歉，并赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失5万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年8月9日签订了《工程劳务施工承包协议》(以下简称《劳务承包协议》)，约定由被告承包原告龙泉小区(B区)的部分劳务；2020年7月13日原告与被告就原告拖欠被告款项签订协议书，对欠款数额及还款期限都作出了明确的约定；自2020年12月份起，被告多次恶意向12345政府服务热线拨打电话投诉被告，称原告拖欠其人工工资，致使建设工程施工主管部门多次约谈原告负责人，并对原告工程施工施加限制，要求原告解决拖欠人工工资事宜。但是，被告的投诉与事实严重不符，属于恶意投诉，其投诉目的是以诋毁原告声誉的手段，借政府之手索取其依据协议书不能获得的利益；其投诉与事实不符的表现为，首先，被告投诉拖欠款项系人工工资与事实不符，按照双方2020年7月13日签订的协议书，双方签订的《劳务承包协议》约定的人工工资已全部付清，由涉案工程总包方浙江宝业建设集团有限公司全部支付到被告提供的工人本人的工资卡，不存在拖欠人工工资的情况；第二，依据2020年7月13日签订的协议书，原告欠被告款项尚未到付款期限，被告要求提前支付没有正当理由。综上，被告向政府热线投诉原告纯属恶意投诉，其行为严重侵犯了原告的名誉权，并对原告生产经营造成严重影响；故具状起诉，请求判如所诉。 被告吴元元辩称：第一当时打12345是因为原告在欠款协议上尚未注明下次付款期限，仅仅说支付工程款170万元，2020年元旦，被告找开发公司，尹总说11号楼在元旦之前已经给付800多万，有录音，庭后提交证据。公司按协议应该支付而未支付，所以被告才打的12345。第二点，12345是合法的反映问题的途径，帮农民工讨要工资。第三向12345反映浙江宝业建筑公司欠工人工资，建筑公司负责人签过字，而不是原告个人欠钱，所以没有对原告造成任何名誉权的损害。第四，浙江宝业建筑公司欠工人工资是客观事实，建筑公司负责人签过字，叫程海宗，工人从7月13日一直等到12月份，一直找我，我没有钱垫付，才打12345向政府求助，我没有捏造事实，没有给原告的名誉权造成损害。第五，12345反映的信息是保密的，不会在社会上广泛传播，知道此事的只有12345工作人员和相关政府的工作人员、负责处理这个事的建设局的工作人员，不会对原告的名誉权造成危害。第六、这起官司跟农民工有关系，工人要拿到工资回家过年，工人一直找我，让我一起去维权，我没有办法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交证据如下：1、泰安市12345政府服务热线市民反映事项转办单4份。证明被告或者其雇佣人员多次拨打泰安市12345政府热线诋毁原告声誉，侵犯原告名誉权的事实；2、原告与被告签订的《工程劳务施工承包协议》一份。证明原告将高新区龙泉B区工程劳务部分发包给被告的事实；3、2020年7月13日原告法定代表人刘义法与被告吴元元签订的《协议书》一份。证明原告已不拖欠被告工人工资，剩余款项按照《协议书》约定，尚未到付款时间的事实。被告提交证据如下：被告和开发公司的尹总（不知道具体姓名）通话录音一份，证明在2020年7月13日签订协议以后大约一个月付给了甲方及建筑公司800多万，但是没有支付给被告。对原告提交的的证据2双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年8月9日签订了《工程劳务施工承包协议》，原告将高新区龙泉B区工程劳务部分发包给被告，2020年7月13日原告法定代表人刘义法与被告吴元元签订《协议书》，2020年10月份至12月份被告拨打泰安市12345政府热线。本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中泰安市12345民生服务平台是为切实解决民生服务热线重复建设、资源浪费等问题，畅通群众诉求渠道，进一步提高政务服务水平和群众满意度，统一建设的民生服务平台。也是公民寻求解决问题的合法途径，被告吴元元拨打12345的诉求为索要欠款，其行为并未对其名誉权造成损害。综上，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告在本案中提交的证据不足以证明被告事实了侵害原告名誉权的行为，其诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告泰安义法建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告泰安义法建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  孟宪彬 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2235号申请执行人：刘兰英，女，1963年7月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王苏峡，女，1960年7月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：薛刚劳，男，1956年8月2日出生，汉族，住址同上。刘兰英与王苏峡、薛刚劳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王苏峡、薛刚劳共同偿还刘兰英借款本金110000元及利息。王苏峡、薛刚劳未按上述生效法律文书履行义务，刘兰英向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款14900元，本院已扣划,扣除执行费3010元后，剩余款项已发放给申请执行人刘兰英。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王苏峡、薛刚劳纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人王苏峡、薛刚劳作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余110000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王苏峡、薛刚劳负有继续向申请执行人刘兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年二月二十三日书 记 员  赵 天
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1200号原告：于秀艳，女，1965年8月15日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省五大连池市，现住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：姜春广，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼，统一社会信用代码：91370600669315725Q。负责人：李逢春，任总经理。委托诉讼代理人：乔建国，男，系公司职工。委托诉讼代理人：路懿，男，系公司职工。原告于秀艳与被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马金勇、被告姜春广、被告亚太财险烟台支公司委托诉讼代理人路懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀艳向本院提出诉讼请求：1、原告在本次事故中的损失为：医疗费34649.84元、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、营养费3200元（50元/天×64天）、护理费6400元（100元/天×64天）、交通费300元、误工费15000元（100元/天×150天）、鉴定费1560元、车损500元，总计68009.84元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿33760元，余款34249.84元由保险公司在商业险内按照80%赔付计27399.87元，上述共计61159.87元，扣除保险公司垫付的10000元，还应给付51159.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日7时30分许，被告姜春广驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由东向西行至黄县大道百盈村路口处，与由北向南原告于秀艳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致于秀艳受伤。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定姜春广负事故主要责任，于秀艳负事故次要责任。为赔偿事宜，原告诉至法院。被告姜春广辩称：事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），应由保险公司负责赔付。被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），案发在保险期间内，我司同意在交强险范围内承担合理损失，商业三者险部分要求扣除非医保用药。误工期鉴定过长，营养费不同意承担，其他赔偿项目都予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日7时30分许，被告姜春广驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由东向西行至黄县大道百盈村路口处，与由北向南原告于秀艳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致于秀艳受伤。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定姜春广负事故主要责任，于秀艳负事故次要责任。事故发生后于秀艳被送至龙口市中医医院住院治疗，住院64天，花费医疗费34649.84元。姜春广驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告亚太财险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。经原告申请，龙口市人民法院委托威海恒源司法鉴定所对原告于秀艳误工时间、护理情况、营养期限、用药合理性等进行鉴定。2021年1月30日，威海恒源司法鉴定所依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1被鉴定人于秀艳伤后误工时间为150天，住院期间需1人护理，营养期限为住院期间；2、被鉴定人于秀艳伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费1560元，由原告预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。根据被告在本次事故中承担主要责任且系机动车与非机动车发生交通事故的情形，本院对原告要求由被告亚太财险烟台支公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任的主张，予以支持。原告于秀艳因本次事故产生的损失：1、医疗费34649.84元；2、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；3、营养费3200元（50元/天×64天）；4、护理费6400元（100元/天×64天）；5、误工费15000元（100元/天×150天）；6、交通费300元；7、车损500元；8、鉴定费1560元；以上损失共计68009.84元，由被告亚太财险烟台支公司在交强险限额内承担33760元，在商业三者险限额内承担余款34249.84元的80%计27399.87元，以上合计61159.87元，扣除亚太财险烟台支公司垫付的10000元，由被告亚太财险烟台支公司还应给付原告51159.87元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀艳因本次事故产生的各项经济损失共计51159.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取540元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十三日书记员  于佳琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3158号之一申请执行人：李**，男，1972年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋岳峰，男，1970年2月5日生，汉族，住冠县。被执行人：轩晓岭，男，1973年8月28日生，汉族，住冠县。本院在执行李**与宋岳峰、轩晓岭民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋岳峰、轩晓岭发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋岳峰在万善乡宋村康盛嘉园小区内二号楼（南边数第二幢）最东头单元三层东户有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋岳峰在万善乡宋村康盛嘉园小区内二号楼（南边数第二幢）最东头单元三层东户的房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年二月七日书记员  孙会玲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初655号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路9号，统一社会信用代码：91410802750709422L。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓云，女，汉族，1989年9月17日出生，住河南省焦作市马村区，系公司员工。被告：张金霞，女，汉族，1968年4月16日出生，现住焦作市户。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告张金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年二月二十六日法官助理翟梦男书记员张振杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之十四申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执310号申请执行人李乃顺，男性,1945年7月24日生，汉族，住临清市。被执行人刘培山，男性,1963年12月27日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3667号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘培山的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月八日书记员 刘书雷