河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初698号原告:种桂荣，女，汉族，1960年3月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：李兵河，男，汉族，1994年2月27日生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司法定代表人：姚勇，该公司经理住所地：河南省周口市中州路69号。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告种桂荣与被告李兵河、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民保险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告种桂荣的诉讼代理人王留榜，中国人民保险周口市分公司的诉讼代理人张亚辉，被告李兵河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、施救费等共计270048.11元。并由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年06月09日06时55分许，被告李兵河驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县Y006线由东向西行驶迟营乡陈庄路口时，与沿公路由南向北行驶种桂荣驾驶的两轮电动车相撞，造成种桂荣受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交警队认定李兵河负主要责任，种桂荣负次要责任。原告种桂荣受伤住院123天，花去医疗费74333.39元，经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，后期治疗费需6000元，花去鉴定费3600元。后查明肇事车辆在第二被告处投有交强险和商业险，原告的损失与被告协商理赔未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告中国人民保险周口市分公司辩称，第一，原告诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律依据事实依据，事故发生时，原告已经年满60周岁，达到法定退休年龄，其主张的误工费用不应当得到支持，同时要求对其他过高部分予以驳回。第二，应当依法核实事故发生时，我司被保车辆及其驾驶人员的行驶手续和驾驶手续，如果不具有保险条款约定的免赔事项，我司愿在交强险限额内针对原告的合理损失进行赔付，超出交强险部分，我司愿意按事故责任比例最高不超过70%进行赔付。第三，事故发生后我司为原告垫付10000元医疗费用，与本案应一并解决。第四，案件诉讼费及鉴定费属于间接损失，我司不承担。被告李兵河辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告损失应当有保险公司承担。原告向本院提交的证据如下：一、户口本、村委证明各1份。证明应当按农林牧渔业标准计算误工费。二、道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、后果和责任。三、交强险保单、商业险保单、行车证和驾驶证各1份。证明豫Ｐ×××××号小型轿车在事故发生时在第二被告投有交强险和商业三者险且不计免赔的事实，该车上路行驶合法、驾驶员具有合法驾驶资格。四、住院病历、诊断证明书、证明、入院证和出院证、住院医疗费发票、费用清单各1份。证明原告受伤住院123天，花去医疗费74333.39元的事实。五、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份。证明原告因此次事故经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，后期治疗费需6000元，花去鉴定费3600元的事实。六、施救费票据2张。证明原告花去施救费200元的事实。被告李兵河、中国人民保险周口市分公司未向本院提交证据。经庭审质证，各方当事人分别发表质证意见如下：被告中国人民保险周口市分公司对原告提供的证据一、二、三组真实性无异议，但是需要说明，在事故发生时，原告年满60周岁，达到国家法定退休年龄，所主张的误工费用不应当得到支持，事故认定书记载被保车辆驾驶员承担事故主要责任，超出交强险限额愿意承担最高不超过70%的比例。对证据四医疗费票据包含有护理费项目，原告不能重复计算护理费用，医疗费用还应当扣除20%非医保用药，即非因交通事故所造成的用药，西华县人民医院的证明，证明专家费用4000元，不客观，不真实，因原告未提供其所谓的专家费用正规医疗费票据，我司不予认可，住院天数应按第四组证据司法意见鉴定书三期期限、误工期限150天，护理期限、营养期限60天进行计算赔付费用，住院伙食补助和交通费也应按照原告实际住院天数进行计算，根据病历中的长期医嘱和临时医嘱，原告具有明显的挂床现象，要求扣除挂床期间的各项费用。对证据五司法意见书中鉴定的伤残级别过高，庭后五个工作日内申请对该伤残级别进行重新鉴定，对三期鉴定无异议，后续治疗费用，应等到实际发生之后另行主张，鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对证据六施救费属于间接损失，我司不予承担。被告李兵河对原告提供的证据无异议。经审查，原告提供的西华县人民医院出具的证明缺乏相关证据予以佐证，达不到其证明目的，本院不予以采信。原告提供的其他证据，形式及来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年06月09日06时55分许，被告李兵河驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县Y006线由东向西行驶至西华县Y006线迟营乡陈庄路口时，与沿公路由南向北行驶种桂荣驾驶的两轮电动车相撞，造成种桂荣受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交通警察大队认定，李兵河负主要责任，种桂荣负次要责任。事故发生后，原告种桂荣在西华县人民医院住院123天，花去医疗费70333.39元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人种桂荣伤残程度就目前鉴定检验所见分别评为九级伤残、十级伤残、十级伤残；2、建议给予被鉴定人种桂荣自受伤之日起误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日；3、建议给予被鉴定人种桂荣后续治疗费用0.6万元人民币。另査明，肇事豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民保险周口市分公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内，且不计免赔。原告住院期间，被告中国人民保险周口市分公司为其垫付医疗费10000元。原告种桂荣为农业居民家庭户口。本院认为，被告李兵河驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，李兵河承担本起事故的主要责任，其作为直接侵权行为人，应对给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。综合本案案情，原告承担20%的责任，被告李兵河承担80%的责任为宜。由于事故车辆在中国人民保险周口市分公司投有交强险和商业三者险，故被告中国人民保险周口市分公司应先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险部分由其在商业险限额内按被告李兵河应承担的责任比例予以赔偿。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：70333.39元；2、后期医疗费：6000元；3、住院伙食补助费：每天按50元计算，住院123天，共计6150元；4、营养费：每天按20元计算，营养期60天，共计1200元；5、误工费：47272元/年÷365天×150天=19426.85元；6、护理费：护理期60天，为46858元÷365天×60天=7702.68元；7、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×22%=150484.27元；8、精神损害抚慰金：酌定12000元；9、施救费：200元；10、鉴定费：3600元。11、交通费：123天×20元=2460元；上述1-4项共计83683.39元，上述5-11项共计195873.8元，以上共计：279557.19元。被告中国人民保险周口市分公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元。原告超出交强险部分的损失为159557.19元，由被告中国人民保险周口市分公司在商业险限额内按被告李兵河承担的比例80%予以赔偿，应为127645.75元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告中国人民保险周口市分公司在商业险限额内赔偿原告损失117645.75元。由由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，被告李兵河不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告种桂荣损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告种桂荣损失117645.75元；三、被告李兵河不再承担赔偿责任；四、驳回原告种桂荣的其他诉讼请求。案件受理费2676元，由被告李兵河负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年二月二十六日法官助理尹明磊书记员高亚南