湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0624民初23号原告:陈述友，女，生于1967年10月18日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：冯祖武，男，生于1964年11月24日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。两原告的委托诉讼代理人：杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。被告：方岩，女，生于1992年12月2日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：张道宏，男，生于1964年5月18日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M。负责人：刘洪，锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司经理。委托诉讼代理人：牛青山，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈述友、冯祖武及两原告的委托诉讼代理人杜菊香，被告方岩、张道宏，被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人牛青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿两原告各项损失117719元（陈述友损失：医疗费30717元、住院伙食补助费5460元、护理费12992元、营养费6720元、交通费1000元、误工费15778元，合计72667元；冯祖武损失：医疗费6222元、住院伙食补助费960元、护理费13920元、营养费7200元、交通费1000元、误工费14700元，合计44002元、摩托车损失1050元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日8时许，被告张道宏驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车，由南漳至襄阳行驶至襄关××××（南漳县涌泉沙河桥路段），左转弯时与原告冯祖武驾驶的鄂Ｆ×××××普通摩托车（载陈述友）发生相撞，致冯祖武、陈述友受伤，两车受损。原告伤后在南漳县人民医院、南漳县公安局卫生所住院治疗。南漳县交警大队认定被告张道宏负此事故的全部责任，冯祖武、陈述友无责任。经查，被告张道宏驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车所有人系方岩，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告张道宏辩称：交通事故属实，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；我已垫付10000元，原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。被告方岩辩称：交通事故属实，我的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、对本案事故的发生及责任划分无异议；2、对原告的诉请，请法庭依法据实核减，其中医疗费应当以医疗机构出具的票据为准，住院伙食补助费按照实际住院天数，并结合本地生活水平加以认定，护理费原告应当提供因此次交通事故支出的实际护理费及相关票据为准，营养费应当参照出院诊断证明，未注明加强营养的，不应计算营养费，交通费在原告能够提供交通费票据的前提下，请法庭根据两原告的就医次数及就医距离酌情认定，修理费850元我公司予以认可，施救费不属于直接财产损失，保险公司不承担；3、对原告诉请合理的部分，被告保险公司在被告张道宏能够提供有效驾驶证、被告方岩能够提供有效行驶证的前提下，在交强险和商业险范围内全额赔付，不足部分由侵权人承担；4、诉讼费不属于保险合同赔付范围，保险公司不承担。本院经审理查明：2020年6月7日8时许，被告张道宏执C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车，由南漳至襄阳行驶至襄关××××（南漳县涌泉沙河桥路段），左转弯时与原告冯祖武驾驶的鄂Ｆ×××××普通摩托车（载陈述友）发生相撞，致冯祖武、陈述友受伤，两车受损。2020年6月15日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624420200000605号道路交通事故认定书（简易程序），认定张道宏负此次事故的全部责任，冯祖武、陈述友无责任。事故发生后，两原告即被送至南漳县人民医院治疗。冯祖武因伤势较轻，于次日入住南漳县公安局卫生所治疗，16天后于2020年6月23日出院回家，医嘱其自受伤之日全休一月，共计支付医疗费6224.27元。陈述友在南漳县人民医院住院治疗17天后于2020年6月24日转入南漳县公安局卫生所继续住院治疗29天后于2020年7月22日出院回家。2020年8月31日，陈述友又因创口不愈合入住南漳县公安局卫生所治疗，18天后于2020年9月17日出院回家，医嘱其自受伤之日全休五月，护理三月、营养三月。陈述友共计支付医疗费30786.8元。原告冯祖武为修理摩托车，支付施救费200元，修理费850元。张道宏驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车的登记车主是方岩，属借用。该车在锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张道宏已向原告陈述友垫付10000元。上述事实有两原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，交通事故责任认定书，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告张道宏驾驶机动车违反了《中国人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其驾驶的车辆转弯时未让直行车辆先行是造成此次交通事故的原因，应负此次事故的全部责任；两原告无责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定客观、公正，且双方均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合两原告的诉讼请求及其提供的证据，原告冯祖武因交通事故造成的损失核定为13111.1元，其中1、医疗费6222元（按原告的请求核定）；2、住院伙食补助费，原告住院治疗16天，核定为960元（60元/天×16天）；3、护理费，综合其损伤程度，按其住院的天数核定为1890.8元（42677÷365×16天）；4、误工费，综合其损伤程度及医嘱意见，核定为2988.3元（35859÷12×1月）；摩托车施救费及修理费1050元。原告冯祖武主张的交通费1000元，营养费7200元，因未提供充分的证据证明，或与其损伤程度的事实及相关法律的规定不符，本院不予支持。原告陈述友因交通事故造成的损失核定为65567.45元，其中1、医疗费30717元（按原告的请求核定）；2、住院伙食补助费，原告住院治疗64天，核定为3840元（60元/天×64天）；3、营养费，综合其损伤程度，按医嘱核定为5400元（60元/天×90天）；4、护理费，综合其损伤程度，按医嘱的时间核定为10669.2元（42677÷12×3）；5、误工费，综合其损伤程度及医嘱意见，核定为14941.25元（35859÷12×5月）。原告陈述友主张的交通费1000元，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。因张道宏驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车在锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且张道宏在此次事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失全部由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。被告张道宏已为原告陈述友垫付的10000元，由原告陈述友在获得保险公司赔偿款时予以返还。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后20日内赔偿原告冯祖武各项损失13111.1元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后20日内赔偿原告陈述友各项损失65567.45元；三、驳回两原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告张道宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二一年二月十九日书记员  秦雅卿