文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初82号原告：何曼婷，女，1990年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞林，广东瀛真律师事务所律师。被告：黄文华，男，1978年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区，原告何曼婷诉被告黄文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何曼婷的委托诉讼代理人林衡、杨瑞林到庭参加诉讼，被告黄文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告何曼婷向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告归还借款本金200000元及支付利息（因原、被告约定利率过高，故利息调整为以本金200000元为基数，按原告起诉时即2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%为标准自2020年6月1日起计，计至被告清偿借款之日止，暂计至2020年10月30日共152天共12826.30元）；2、判令被告赔偿原告因委托律师所支出的律师费人民币4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告作为出借人、被告作为借款人签订一份《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款本金200000元，原告提供借款的方式为：原告将借款汇入案外人洪晓源指定的收款账户，再由案外人洪晓源汇入被告收款账户。借款期限6个月（2019年8月1日至2020年2月1日），原、被告口头约定年化利率20%，按月付息，到期还本。原告于2019年7月22日向案外人洪晓源转账共200000元，案外人洪晓源于2019年7月26日转账200000元至被告的账户。借款期间原告委托案外人洪晓源代为向被告收取利息，并沟通还款事宜，该200000元借款已于2020年2月1日到期，经原告同意展期至2020年8月1日，但被告仅支付利息至2020年6月1日，之后未再支付利息，到期后经催收拒不偿还本金。为维护原告的合法权益，遂成讼。被告黄文华无答辩。经审理，原告向本院提交了《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录、《民事委托代理合同》、发票等证据，拟证实原告出借款项情况及催收欠款情况。被告未向本院提交任何证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原告与案外人洪晓源系朋友关系，原告通过洪晓源的介绍认识被告，因被告资金周转困难，原告遂在洪晓源的介绍下出借款项给被告。2、借款凭证及约定。2019年8月1日，原告（甲方）、被告（乙方）、洪晓源（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因资金周转所需向甲方借款，甲方在丙方提供连带保证责任担保的前提下同意向乙方提供借款；借款金额200000元，甲方将借款汇入丙方指定的收款账户，丙方收到甲方款项并确认无误后，再汇入乙方指定的收款账户，乙方收到丙方汇入的款项后，甲方即完成了付款义务；丙方指定收款账户的开户行为中国工商银行广州中山六路支行，户名洪晓源，账号62×××86；乙方指定收款账户的开户行为中国工商银行揭阳市榕城区进贤支行，户名黄文华，账号62×××25；借款期限6个月（2019年8月1日起至2020年2月1日止），还款方式为按月付息，到期还本；如乙方未能在《借款合同》或补充协议约定的日期内归还借款本息，乙方除了按第二条约定支付利息外，还应从逾期之日起另外支付违约金，违约金以逾期未还的本金余额为基数，按照0.6‰/日计算，直至全部借款本息向甲方结清之日；甲方为实现本合同债权所支出的全部费用及由此造成的其他损失（包括但不限于律师费、诉讼费/仲裁费、保全费、出借人在依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、差旅费）均应由乙方承担，上述损失不包含在逾期还款违约金内。三方当事人并对其他合同条款作出约定，合同上有各方签名捺印，并注明了各方的身份证号码及联系电话，其中洪晓源的联系电话为189××××1212。诉讼中，原告称双方口头约定借期内利率为年利率20%。3、借款交付情况。2019年7月22日，原告向洪晓源账户转入20万元。洪晓源于2019年7月26日向被告账户转入20万元。4、还款情况。诉讼中，原告称被告多次通过洪晓源向原告还款，被告具体还款情况如下：2019年9月1日至2020年6月1日的每月1日向原告还款3333元，以此支付被告上月应付的利息。5、催收情况。原告称其多次通过洪晓源向被告催收欠款，并提供洪晓源与被告的微信聊天记录予以证实。在微信聊天记录中，洪晓源多次催促黄文华付款。6、原告支付律师费情况。原告委托广东瀛真律师事务所提起本案诉讼，原告为此支付律师费4000元，广东瀛真律师事务所向原告开具票面金额为4000元的律师费发票。7、其他需要说明的问题。原告于2020年11月19日提起本案诉讼，该案进入诉前联调程序，后因调解不成，本院于2021年1月4日正式立案受理本案。在本案开庭时，本院曾按照被告填写的送达地址上的电话135××××8409联系被告。被告确认其已收到原告通过洪晓源账户支付的20万元，亦确认双方口头约定借期内利率为年利率20%，其亦确认其还款均是通过洪晓源的账户进行，并确认其每月1日支付上月借款利息直至2020年6月1日。本院另按照《借款合同》载明的电话189××××1212联系洪晓源，洪晓源确认原告通过洪晓源的账户向被告支付借款，被告亦通过洪晓源的账户向原告还款，且双方约定的借期内利率为年利率20%，被告已于每月1日支付上月利息直至2020年6月1日。裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了《借款合同》、银行转账记录等证据予以证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以证实原、被告存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于被告尚欠原告的借款本息，原告提供银行转账记录显示，原告于2020年7月26日通过案外人洪晓源向被告转账支付200000元，被告确认收到该200000元借款本金。现《借款合同》约定的还款期限已经届满，被告未能按时足额还款，原告要求被告归还剩余借款的本金及利息合理合法，本院依法予以支持。至于被告尚欠原告的本息数额，原、被告确认双方约定借期内利率为年利率20%，《借款合同》约定的借款期限为2019年8月1日至2020年2月1日，逾期利率为0.6‰/日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，双方约定的借期内利息、逾期利息过高，原告主动要求2020年6月1日之后的利息按年利率15.4%计算并无不当，本院依法予以支持。至于2020年6月1日前的利息，根据上述法律规定及合同约定，可按年利率20%计算。因此，根据原告确认的被告还款时间、金额，被告的还款抵扣情况如下：            还款日期              还款金额      （元）              计息天数              年利率              当期利息      （元）              尚欠利息      （元）              偿还本金      （元）              剩余本金      （元）                  2019/9/1              3333              32               0.20               3555.56               222.56               0.00               200000.00                   2019/10/1              3333              30               0.20               3333.33               222.89               0.00               200000.00                   2019/11/1              3333              31               0.20               3444.44               334.33               0.00               200000.00                   2019/12/1              3333              30               0.20               3333.33               334.67               0.00               200000.00                   2020/1/1              3333              31               0.20               3444.44               446.11               0.00               200000.00                   2020/2/1              3333              31               0.20               3444.44               557.56               0.00               200000.00                   2020/3/1              3333              29               0.20               3222.22               446.78               0.00               200000.00                   2020/4/1              3333              31               0.20               3444.44               558.22               0.00               200000.00                   2020/5/1              3333              30               0.20               3333.33               558.56               0.00               200000.00                   2020/6/1              3333              31               0.20               3444.44               670.00               0.00               200000.00       从以上数据可以看出，截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息670元。原告要求被告支付200000元借款本金，并自2020年6月1日起按年利率15.4%支付利息并未超出上述数额，本院依法予以准许。关于原告主张的律师费，原告提供的律师费发票足以证实其为提起本案诉讼支付了4000元律师费。根据《借款合同》的约定，原告为实现涉案债权支付的律师费应当由被告承担，且律师费的收费标准并未超出广东省律师服务政府指导价。原告要求被告支付4000元律师费合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文华于本判决生效之日起十日内向原告何曼婷支付借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年6月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告黄文华于本判决生效之日起十日内向原告何曼婷支付律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元（原告何曼婷已预交），由被告黄文华负担，并由被告黄文华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十三日书记员  吴子晴