广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初549号 原告：蓝贤福，男，2002年6月8日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：蓝晓华，男，1983年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄继军，男，1975年11月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告蓝贤福诉被告黄继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝贤福的委托诉讼代理人蓝晓华和被告黄继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝贤福向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因交通事故给原告各项损失10535.92元（包括医药费、营养费、护理费、住院伙食费、精神损害抚慰金）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年04月08日，黄继军未依法取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“双鹰牌SY125-27”两轮摩托车沿（凤山-金固）乡道博白县凤山镇凤山-桥湖线由东往西行驶，于当日14时40分许行驶至乡道博白县凤山镇凤山-桥湖4公里+600米处会车时，由于没有减速靠右驶，其所驾驶的车辆与对相对方向行驶由当事人蓝贤福驾驶并搭载当事人何维娟的玉林V9P05号电动车相碰撞，造成当事人黄继军、蓝贤福、何维娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经玉林市博白县交通管理大队认定，当事人黄继军未依法取得机动车驾驶证在饮酒后（血液中酒精含量21.5mg/100ml)驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“双鹰牌SY125-27”两轮摩托车在道路上行驶遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶造成交通事故。其 2 过错行为是导致交通事故发生的主要原因。当事人蓝贤福作为达到驾驶电动自行车法定年龄的未成年人驾驶玉林V9P05号电动车搭载当事人何维娟在道路上行驶，造成交通事故。其过错行为是导致交通事故发生的次要原因。撞伤后原告即被送到博白县凤山中心卫生院接受治疗。原告因本次事故至开放性左尾指骨骨折，以下费用清单：住院医药费2431.52元，营养费3000元，护理费4.8×3天=14.4元,住院伙食费30×3天=90元，精神损害抚慰金5000元。经原告多次协商无结果，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法及时支持原告诉请。 原告蓝贤福对其上述陈述，提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，证明事故发生的经过，原告蓝贤福承担事故的次要责任，被告黄继军承担事故的主要责任，黄继军在事故中系饮酒驾车；3、入出院记录、疾病证明书，证明事故造成原告受伤入凤山卫生院治疗及伤情；4、医疗费发票，证明事故造成原告支出的医疗费。 被告黄继军辩称，事故发生后原告蓝贤福还到外面玩，原告的损失与我无关。 被告黄继军对其辩称，未提交有证据。 经过开庭质证，被告黄继军对原告蓝贤福提交的证据的质证意见：对证据均不认可。本院认为，原告提交的上述证据，真实、合法并具关联性，予以作为认定事实的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年4月8日，被告黄继军未依法取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“双鹰牌SY125-27”两轮摩托车沿（凤山-金固）乡道博白县凤山镇凤山-桥湖线由东往西行驶，于当日14时40分许行驶至乡道博白县凤山镇凤山-桥湖4公里+600米处会车时，由于没有减速靠右行驶，其所驾驶的车辆与对相对方向行驶由原告蓝贤福驾驶并搭载何维娟的玉林V9P05号电动车相碰撞，造成被告黄继军和原告蓝贤福及何维娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年5月20日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120200000149号《道路交通事故认定书》，认定被告黄继军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，应承担事故的主要责任，原告蓝贤福的行为违反了 3 《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第二款的规定，应承担事故的次要责任，何维娟无责任。事故发生后当天，原告被送到博白县凤山中心卫生院住院治疗至2020年4月11日出院，住院3天，用去医疗费2445.92元。 另查明：被告黄继军是无号牌“双鹰牌SY125-27”两轮摩托车的车主，其未依法为该车投保有交强险。庭审中，原告变更请求判令被告按交强险范围赔偿其损失，不足部分判令被告承担80%赔偿责任。 根据原告的诉求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年7月7日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告的损失为：1、医药费2431.52元（医疗发票2445.92元，请求2431.52元，予以准许）；2、住院伙食补助费90元（100元/天×住院3天=300元，请求90元，予以准许）；3、护理费14.4元（按农林牧渔业标准142.17元/天×住院3天×1人=426.51元，请求14.4元，予以准许），合计2535.92元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成损害的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄继军承担事故的主要责任，原告蓝贤福承担事故的次要责任，何维娟无责任，该事故责任认定，事实清楚，证据充分，且双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，原告请求被告黄继军对其损失承担80%的赔偿责任，于法有据，予以支持；原告蓝贤福自负20%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告黄继军作为涉案摩托车的车主，未依法为该车投保有交强险，依法应按交强险范围赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额10000元内，按与本交通事故的另一受害人何维娟（医疗费、住院伙食补助费、营养费）受损比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）568.49元（何维娟9431.51元），在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告护理费14.4元，即交强险范围损失合计582.89元（568.49元+14.4元）。交强险范围不足部分，按上述本院确认的责任分担，由被告黄继 4 军赔偿原告损失1562.42元[（总损失2535.92元-交强险范围582.89元）×80%]。综上，被告黄继军共赔偿原告损失合计2145.31元（582.89元+1562.42元）。原告未提交其构成伤残和医嘱需加强营养的证据，故请求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，均不予支持。被告黄继军辩称，事故发生后原告还到外面玩，原告的损失与其无关的主张，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告黄继军赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费合计2145.31元给原告蓝贤福； 二、驳回原告蓝贤福的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取32元（已预交），由原告蓝贤福负担25元，被告黄继军负担7元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东 5 二〇二一年二月十九日 法官助理 蒋莉 书 记 员 符静