山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5973号原告:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长委托诉讼代理人：李成彬，男，该单位职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：杨某2，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地肥城市。被告：杨某1，女，2004年12月8日出生，汉族，身份证号户籍所在地肥城市。法定代理人：杨某2，男，1978年12月15日出生，汉族，系被告杨某1之父。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告杨某2、杨某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、姜文珍，被告杨某2（亦系被告杨某1法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某2偿还借款本金37977.57元及利息、复利、逾期利息184.96元（利息、复利、罚息暂计算至2020年11月2日，之后利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2、依法判令原告对被告提供的抵押物（鲁Ｊ×××××号机动车）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权；3、依法判令被告杨某1在继承借款人杨海霞遗产范围内承担还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，借款人杨海霞与原告签订个人借款合同，约定借款80000元，有效借款期限至2021年9月14日。同时，杨海霞与原告签订抵押合同，自愿以其名下车辆为上述借款提供抵押担保。借款时，被告杨某2与杨海霞系夫妻关系并出具共同还款责任承诺书，应对借款承担共同还款责任。借款人杨海霞死亡，被告杨某1系杨海霞之女，应在继承遗产范围内承担还款责任。现因涉案贷款违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告杨某2辩称，杨海霞办理贷款时，贷款资料上共同还款人承诺不是杨某2本人签字，手印不是杨某2的。该贷款，杨某2还不了。被告杨某1辩称，杨某1放弃对杨海霞遗产的继承。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：原告营业执照、法人证明、法定代表人身份证复印件各一份；两被告身份证复印件、户籍证明、杨海霞与被告杨某2结婚证复印件各一份及被告的常住人口登记卡复印件；借款合同、贷转存凭证各一份；抵押合同、抵押物清单、机动车登记证各一份；共同还款责任承诺书；杨海霞居民死亡医学证明书复印件；活期查询明细及欠息明细一份；委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份。被告杨某2对共同还款承诺其签字和手印的真实性不认可，经杨某2申请，原被告共同选定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行真实性鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为共同还款承诺上杨某2的签字和手印不是同一人所留，原告对该鉴定意见真实性不认可，被告杨某2无异议，但认为鉴定费4810元应由原告承担。被告提交杨某1本人书写的放弃继承权声明书一份，原告不予认可。对原、被告提交的上述证据，经审查，来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，杨海霞（借款人）与原告肥城农商行（贷款人）签订个人借款合同，向原告借款80000元，借款用途购家用汽车，借款期限为2017年9月22日至2021年9月14日，借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定，利率调整以12个月为一个周期。借款人在贷款人处开立账户（卡号62×××94），办理借款资金的发放、支付与还款等。还款方式为等额本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人应按时归还借款本息，借款人违法合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同时，杨海霞与原告签订抵押合同一份，以其所有的鲁Ｊ×××××号车辆为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、过户费等）。同日，杨海霞设置抵押的鲁Ｊ×××××号车辆办理了抵押登记。2017年9月25日，杨海霞收到原告的贷款，并在原告出具的贷转存凭证上签字摁手印。另查明，杨海霞于2019年11月26日因病死亡，杨某2（系杨海霞之夫）、杨某1（系杨海霞之女）均为杨海霞合法继承人。涉案贷款自2020年4月份逾期未还至今，截至2020年12月15日，尚欠原告借款本金37977.57元、利息2376.85元、复利57.33元。再查明，原告为实现债权支付律师代理费2200元。本院认为，原告肥城农商行与杨海霞签订的借款合同、抵押合同是真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，涉案贷款逾期，原告要求被告杨某2承担共同还款责任，因山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见为共同还款承诺上杨某2的签字和手印不是同一人所留，原告虽对该鉴定意见不认可，但未提交其他相反证据予以证实，故原告上述主张本院不予支持。因杨海霞已死亡，作为继承人的被告杨某1明确表示放弃继承杨海霞遗产，故，作为继承人的杨某2应当在其继承遗产范围内承担偿还本息的民事责任。原告要求被告支付律师代理费2200元，符合合同约定且已实际支付，本院予以支持。因杨海霞生前以其所有的鲁Ｊ×××××号车辆为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对抵押物有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨某2自本判决生效之日起十日内在其继承杨海霞遗产的范围内给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金37977.57元及借款利息［2020年12月15日之前的利息2434.18元，之后的利息、罚息以本金37977.57元为基数，自2020年12月16日起计算至付清之日止按照合同约定的利率计算］；二、被告杨某2自本判决生效之日起十日内在其继承杨海霞遗产的范围内给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2200元；三、如被告杨某2在其继承杨海霞遗产的范围内未履行还款义务，原告有权对鲁Ｊ×××××号车辆在折价、拍卖、变卖抵押物后所得价款在上述一、二项债务范围内优先受偿；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元、财产保全申请费470元，由被告杨某2在继承杨海霞的遗产范围内承担；鉴定费4810元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武军二〇二一年二月五日法官助理石燕华书记员李立