wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2001号原告北京中质文化旅游管理有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**1314-7，统一社会信用代码：91110108MA01Q61X2U。法定代表人裴占波，执行董事。委托代理人韩帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告温华龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省。第三人张培磊，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省长垣县。原告北京中质文化旅游管理有限公司与被告温华龙、第三人张培磊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩帅到庭参加诉讼，被告温华龙、张培磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还租金50333元、押金10000元、利息856元（暂计自2020年8月2日至2020年11月10日，按照人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止）、搬家费1450元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月3日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于郑州市高新技术产业开发区长椿路11号13幢1单元18层1806室（183号）的房屋租赁给原告，并约定了租金、押金、租期等。被告在合同第十一条手写“甲方保证其对租赁房屋拥有完全产权，因房屋产权问题造成的乙方的所有损失，由甲方全部承担。”合同签订后原告于2020年7月3日依约向被告转账6个月租金及押金。后原告接到法院通知该房屋为法拍房，于2020年8月1日搬出租赁房屋，并函告被告解除合同并要求被告退还租金及押金，被告拒绝退款，故引起本诉。被告温华龙、第三人张培磊均未答辩。经审理查明：2020年5月16日，第三人张培磊出具委托书，授权委托被告处理郑州市高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园13幢研发5A1806房屋租赁事宜。被告在被委托人处签字捺印，第三人在授权人处签字捺印。2020年7月3日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，主要约定：被告出租给原告的房屋位于郑州市高新技术开发区××单元××室，该房屋租赁期共13个月，自2020年7月3日起至2021年8月2日。每月租金为10000元，每月支付一次，每次提前一个月支付，押金为一个月房租，为10000元，于租赁协议签订之日支付。租赁协议签订之日原告向被告支付个月租金，共计70000元，逾期未支付，被告有权收回房屋并不予退回已交费用。被告保证其对租赁房屋拥有完全产权，因房屋产权问题造成的原告的所有损失，由被告全部承担。合同签订后，原告于当日向被告转款半年房租和押金共计70000元，被告向原告出具收据。长垣县人民法院发布竞买公告载明：将于2020年6月24日10时至2020年8月22日10时止在京东网络司法拍卖平台上开变卖郑州市高新区长椿路11号13号楼1单元18层183室房产活动。2020年7月23日，河南万厦物业管理有限公司出具地址证明，证明河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路11号13幢1单元18层183号与郑州市高新技术产业开发区长椿路11号13幢1单元18层1806室为同一地址。因涉案房产涉及司法拍卖，原告于2020年8月1日搬出涉案房屋，支出搬家费1450元。2020年8月13日，原告向被告邮寄《告知函》，告知被告因被告隐瞒房屋真实情况，导致原告无法实际使用房屋，双方签署的《房屋租赁协议》于2020年7月3日解除，并告知其在收到告知函三日退还原告半年的租金及一个月的押金共计七万元，由此造成的损失原告保留进一步追偿的权利。《告知函》于2020年8月15日由他人代收。后因双方就合同解除及租金、押金的返还未达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。以上事实，由《房屋租赁协议》、房租及押金转账记录、授权委托书、收款收据、地、地址证明屋司法拍卖截图、《告知函》及邮寄信息、搬家费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案的《房屋租赁协议》合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约履行合同义务，缴纳了房租和押金。被告虽在合同中约定保证出租方对租赁房屋拥有完全产权，但事实上涉案房屋在原告承租前已开始被竞拍，被告隐瞒上述重大事件，致使原告权益处于不确定状态，原告有权主张解除合同。原告向被告邮寄的解除合同的《告知函》已于2020年8月15日送达，被告并未提出异议，应视为本案合同于当日已解除，故原告请求解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，本院不再审理。因合同解除系被告违约所致，故原告有权请求被告承担违约责任。原告已搬出涉案房屋，故原告请求租金50333元、押金10000元、搬家费1450元，有证据相印证，本院予以支持。因合同中未约定利息的计算方式，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息，以未支付款项为基数从合同解除之日即2020年8月15日至实际付清之日。因本案原告缴纳租金、押金的对象均为被告，且原告亦未要求第三人承担责任，故本院对第三人的责任不再赘述。被告温华龙、第三人张培磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温华龙于本判决生效之日起十日内返还原告北京中质文化旅游管理有限公司租金50333元、押金10000元，共计60333元及利息（自2020年8月15日起以未支付款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告温华龙于本判决生效之日起十日内支付原告北京中质文化旅游管理有限公司搬家费1450元；三、驳回原告北京中质文化旅游管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为683元，由被告温华龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年二月二十二日书记员  张倩云
浙江省奉化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执140号 申请执行人：杨大学,男,1968年03月02日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路**,组织机构代码:761473654。 法定代表人:胡忆朋。 申请执行人杨大学与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨大学于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款16750元，并承担执行申请费151.25元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，2020年2月9日，申请执行人杨大学主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人杨大学主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执140号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年二月十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保9号蔡金辉：你与被申请人蔡彦锋买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人蔡彦锋银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执50号申请执行人赵恒杰,男,1976年6月25日出生,汉族,农民，住宁阳县。被执行人张广迎,男,1984年7月17日出生,汉族,农民，住泰安市岱岳区。被执行人段玉芳,女,1977年7月26日出生,汉族,农民，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人赵恒杰与被执行人张广迎、段玉芳借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921民初1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年二月二十三日书记员  李 源
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执恢165号 申请执行人：张守迎，男，1976年12月12日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：潘红波，男，1977年09月18日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：叶晓琳，女，1985年09月15日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：江苏南洋建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋机场路**。 法定代表人：徐超，总经理。 本院在执行张守迎与潘红波、叶晓琳、江苏南洋建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查潘红波、叶晓琳、江苏南洋建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划被执行人潘红波、叶晓琳、江苏南洋建设集团有限公司的银行存款500000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二一年二月八日 书记员  薛蕾
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初169号原告：马楠楠，女，汉族，1993年6月24日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人李恩明、张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：杨好运（曾用名杨金鹏），男，汉族，1983年12月25日出生，住河南省太康县。原告马楠楠诉被告杨好运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马楠楠的委托诉讼代理人李恩明、张瑞敏到庭参加诉讼，被告杨好运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马楠楠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金230000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自从2019年至今，被告因急需钱，向原告不停地进行借款。原告通过银行、微信、及支付宝转账的方式，分多笔向被告转账。后经原、被告进行核对，被告在2020年4月17日向原告出具借条一份。借条写明被告借原告280000元，当月月底还款50000元，剩余借款于2020年12月31日前还清，每月最底还款20000元。到了还款日，经原告多次催要，被告仍未对到期的50000元进行还款，原告为了维护自身的合法权益，于2020年5月12日向太康县人民法院起诉，经法院审理，判决被告应偿还原告到期的50000元借款，但被告拒不履行，经法院强制执行，被告才履行判决，被告还剩230000借款未还，现全部借款已到还款期限，原告多次要求被告清偿借款，被告均避而不见，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成根本违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告杨好运未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2019年9月份开始，原告马楠楠与被告杨好运之间通过银行、微信、及支付宝转账的方式存在经济往来。至2020年4月17日，被告杨好运为原告出具“借条今借马楠楠贰拾捌万元整（280000）于月底还款伍万元，剩余于2020年12月31日前还清。（每月最底还款贰万元）备注：还清余额归还房产手续。借款人：杨好运2020年4月17日”的借款手续。被告出具借条后，向原告偿付10000元，其他借款期限届满的借款未偿付。为此，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求被告偿还按照约定的到期借款本金50000元及并支付逾期利息。2020年6月24日，本院作出（2020）豫1627民初2406号民事判决书，判决被告偿还到期借款40000元及相应逾期利息。被告对判决不服，提起上诉。周口市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫16民终3045号民事判决书，判决驳回被告的上诉，维持原判。后原告向本院申请执行，要求被告偿付判决书所确定的履行义务，经过执行被告已按照判决书所确定的义务履行完毕。其余借款依据约定到期后被告未予偿还，双方再次发生纠纷，原告诉至法院。上述事实由有借条、转账记录、银行卡交易明细清单、云闪付转账记录、微信支付交易明细证明、民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告杨好运从原告处借款280000元偿还后尚下欠借款230000元未偿还的事实，已由本院作出的（2020）豫1627民初2406号民事判决书及周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3045号民事判决书确认。被告下欠原告借款230000元，该借款被告为原告出具的借条上明确约定于2020年12月31日前还清，现还款期限已届满，被告未按期偿还，实属违约，被告应当承担违约责任，偿还下余借款230000元。故对原告要求被告偿还到期下余借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨好运于本判决生效之日起五日内偿还原告马楠楠借款本金230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告杨好运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二一年二月二十五日书记员  叶志军
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执591号之一 申请执行人：北京中车信融融租赁有限公司，住所地：住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，执行董事。 被执行人：刘金元，男，1973年10月9日生，汉族，住山东省滨州市博兴县， 被执行人：刘兴华，女，1970年8月31日生，汉族，住山东省滨州市博兴县， 被执行人：张华君，男，1963年4月23日生，汉族，住山东省滨州市博兴县， 被执行人：刘洪梅，女，1964年4月18日生，汉族，住山东省滨州市博兴县， 被执行人：博兴县千恒物流有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县吕艺镇屯田国村曹纯路以西。 法定代表人：张华君，经理。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人刘金元、刘兴华、张华君、刘洪梅、博兴县千恒物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2020）鲁0782民初7377号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月二十三日 书记员  王蕾
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初510号 原告：王自学，男，1981年9月22日生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告王自学诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自学委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥、被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王自学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失2850元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实，原告乘坐我公司车辆属实；二、火灾事故是因为车轮与地面摩擦起火，引发的事故；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、44人均携带行李、衣服、劳动工具；五、如果原告其他的诉求合理合法，且待证事实明确，所产生的损失保险公司应赔付；六、要求支付所欠的运费2850元。七、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王自学财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王自学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二一年二月八日 书记员  李利娜
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初93号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人丁树祥，男，1979年5月10日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省潢川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人丁树祥犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人丁树祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日23时54分许，被告人丁树祥醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｇ×××××号黑色克莱斯勒牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至南三环高架下桥口时，被在此处执勤的民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，丁树祥静脉血乙醇含量为152.69mg/100ml。丁树祥归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；个人社保信息明细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；自述材料；酒精呼吸测试结果；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；豫Ｇ×××××号车辆过车信息查询；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人丁树祥供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人丁树祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人丁树祥醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人丁树祥归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丁树祥拘役二个月，并处罚金人民币20000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人丁树祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人丁树祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人丁树祥的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人丁树祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月二十三日书记员 詹文卓
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初260号 原告：张为玲，女，1966年7月16日出生，汉族，户籍地冠县。 被告：王允杰，男，1960年3月26日出生，汉族，户籍地冠县。 原告张为玲与被告王允杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张为玲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张为玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张为玲撤诉。 案件受理费83元，由原告张为玲负担。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月二日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初484号原告：周银红，女，汉族，1978年10月27日生，住长葛市。被告：焦六营，男，汉族,1980年5月19日生，住长葛市。被告:何伟锋（曾用名何记伟)，男，汉族，1976年2月3日生,住长葛市。原告周银红与被告焦六营、何伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周银红以被告已经履行完毕为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周银红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周银红撤诉。案件受理费88元，由原告周银红负担。审判员  李亚飞二〇二一年二月二十四日书记员  冯 超
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15689号 原告：谢佩，女，1991年3月23日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市安福县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：贺黎黎，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省永新县。 原告谢佩（下称原告）为与被告贺黎黎（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款13000元并支付逾期利息3003元（自2019年4月4日起暂计至2020年10月3日止，以未还借款本金13000元为基数，按照年利率15.4%计算，实算至还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告通过微信向原告借款20000元，借款期限2个月，并自愿按照月利率3分付息。2018年8月17日，原告通过支付宝转账向被告交付了借款20000元。到期后，被告未能按约还本付息，经催讨，被告返还借款本金7000元，余款经催讨未果，由此成讼。为证明自己的主张，原告提交了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据材料。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。到期后，被告未能按约足额的还本付息，已属违约。约定的借款利率过高，原告自愿调整为按照年利率15.4%计算逾期利息，未超出相关法律规定，本院予以认可。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺黎黎返还原告谢佩借款13000元并支付逾期利息3003元（以上暂计至2020年10月3日止），此后至实际还清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按照年利率15.4%另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告贺黎黎负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月二日 书记员 赵萍萍
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执403号 曾林波、攀枝花市本色建设工程有限公司： 关于曾林波申请执行攀枝花市本色建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的58000元，执行费770元。在本院执行中，攀枝花市本色建设工程有限公司已自动履行完毕。至此，曾林波申请执行的(2020)川0402民初2479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月四日 书记员  李娟
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0382刑初146号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人朱联发，男，1983年6月5日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省德兴市。曾因无证驾驶于2015年7月9日被浙江省义乌市公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月27日被乐清市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人杨倩倩，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2021）952号起诉书指控被告人朱联发犯诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员金海光、检察员助理叶丽丽出庭支持公诉，被告人朱联发及其辩护人杨倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗事实 2020年4月，被告人朱联发伙同叶某、张盛、唐雷、余群、付勇丰、熊力强、王金文（另案处理）预谋假借帮境外赌博网站刷单转移赌资，按比例返还佣金的方式，欺骗他人充值，并在充值达到一定额度后截留被害人资金。其等人在广州花都区××广场××室一厅的商品房作为窝点。在这个团伙中，唐雷、余群开发了“土豆代付平台”并负责网站运营；付勇丰、熊力强负责跑业务拉刷单的被害人；叶某负责收集提供他人的银行卡和支付宝账号并进行资金转移；朱联发在团队中负责照顾唐雷、叶某、余群等人的饮食起居，并为刷单平台运作提供自己的银行卡和支付宝；张盛、王金文按照股份比例出资，但没有具体分工。被害人翁某、邓某、龚某1、谢某、龚某2等人听信虚假宣传之后陆续向平台充值，2020年5月29日最后一次充值后，发现平台关闭停止运营。至此平台截留被害人资金至少106万元。被告人朱联发获利7000元（张盛到案后已代为退缴赃款）。 上述事实，被告人朱联发在庭审过程中无异议，并有扣押决定书、扣押清单、旅馆住宿信息、全国民航离港信息、银行交易明细、照片、情况说明、入账通知书、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、被害人翁某、邓某、龚某1、谢某、龚某2的陈述、同案张盛、叶某、胡某1、张某1、廖某1、胡某2、廖某2、廖某3、纳丽军、胡某3、任某、傅某、杨某、刘某1、余某、刘某2的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、光盘等证据证实，足以认定。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2020年5月，被告人朱联发明知他人需要银行卡用于犯罪活动，仍然找到苏某（已判刑），要求其提供银行卡和支付宝账号，并带着苏某办理了4张银行卡、2个支付宝账号。之后朱联发将上述银行卡和支付宝账号全部交给他人用于转移犯罪活动资金，金额至少39.8万元。其中，苏某名下的银行账户转移的资金包括被害人陈某1、陈某2被人以裸聊视频敲诈，被害人孟某、张某2、王某等人被购物刷单返现名义诈骗的款项，上述金额至少6.5万元。 另查明，被告人朱联发到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱联发在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、银行交易明细、被害人陈某1、陈某2、孟某、张某2、王某的陈述、同案叶某、苏某的供述和辩解、检查笔录、光盘证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱联发以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人朱联发明知是犯罪所得协助予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱联发一人犯数罪，依法应当予以数罪并罚。鉴于被告人朱联发在诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪中均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。朱联发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。朱联发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意接受处罚并签字具结，依法予以从宽处罚。同案代为退缴赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出以诈骗罪判处朱联发有期徒刑三年十个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处朱联发有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年，并处罚金。上述量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱联发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2024年8月26日止。） 追缴被告人朱联发违法所得人民币7000元（同案张盛代为退缴的赃款已扣押在案），予以没收，上缴国库。 扣押在案的犯罪工具手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷若怀 人民陪审员  陈万峰 人民陪审员  张 幸 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  李汶熹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2199号原告王高风，男，汉族，1998年2月4日出生，住河南省宝丰县。被告河南九小时信息科技有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路与通泰路交叉口蓝天空港小区3号楼1单元1006室。统一社会信用代码：91410100MA3XCXQM3X。法定代表人曾庆辉。被告河南东泰人力资源有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元27层2717号。统一社会信用代码：91410100MA443FJ145。法定代表人史卫东。原告王高风诉被告河南九小时信息科技有限公司（以下简称“九小时公司”）、河南东泰人力资源有限公司（以下简称“东泰公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王高风到庭参加诉讼，被告河南九小时信息科技有限公司、河南东泰人力资源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王高风诉请：1、被告结清原告28930元寒假工劳务中介费用、利息195元、工本费200元、误工费1200元、交通燃油费500元、精神损失费500元；2、诉讼费由被告承担。被告河南九小时信息科技有限公司、河南东泰人力资源有限公司未答辩。本院经审理查明：原告提交的微信聊天记录显示：2020年1月3日，原告通过被告九小时公司法定代表人曾庆辉向南京英华输送寒假工，价格为满月2630元，超出一天25元。庭审时，原告称介绍12个学生去南京华宝去打工，学生在1月5日与南京华宝签订合同，其中四个学生于2020年2月10日离职，五个学生于2月11日离职，三个学生于2月18日离职。后因被告未向原告支付劳务中介费，引起本案纠纷。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，对于原告主张被告支付28930元寒假工劳务中介费用、利息195元的诉讼请求，经查，有原告提交的微信聊天记录在案佐证，且被告未到庭提出反驳意见或提供相关证据，本院按原告提交的证据予以认定，被告九小时公司应支付原告劳务中介费28930元、利息195元。对于原告主张被告支付工本费200元、误工费1200元、交通燃油费500元、精神损失费500元的诉讼请求，因原告未提交证据证明产生损失，故该项诉请，本院不予支持。原告通过被告九小时公司法定代表人输送寒假工，其并未与被告东泰公司有合同或其他合作关系，故被告东泰公司不承担清偿责任。被告河南九小时信息科技有限公司、河南东泰人力资源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南九小时信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王高风劳务中介费28930元、利息195元，共计29125元。二、驳回原告王高风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告河南九小时信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十五日书记员  王奇昌
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初558号原告：胡军，男，生于1976年5月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，调解，代领标的款，签收法律文书。被告：蔡雪兵，男，生于1977年2月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告胡军诉被告蔡雪兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军委托诉讼代理人胡祖训到庭参加了诉讼，被告蔡雪兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡军向本院提出诉讼请求：1、请求判决蔡雪兵偿还借款40000元及利息；2、请求由蔡雪兵承担本案诉讼费用。事实与理由：因胡军与蔡雪兵相互认识，蔡雪兵称资金困难向胡军借款，2018年3月1日胡军提供借款4万元给蔡雪兵，其向胡军出具了一张借条并口头约定月息两分。后因胡军多次催讨未果，故向黄梅县人民法院提起诉讼。蔡雪兵提出答辩意见，蔡雪兵借胡军4万元，分两次还款。第一次还2万元，还款日期为2021年2月1日前；第二次还款为2021年9月1日前还清。如蔡雪兵未足额还清，将应偿还本金外支付1万元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡军提供了胡军身份证、蔡雪兵户籍证明、借条，蔡雪兵未提供证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡雪兵称资金困难向胡军借款。2018年3月1日，蔡雪兵向胡军出具了一张借条“借条今借到胡军现金肆万元正（￥40000元）蔡雪兵”后因胡军催讨未果，故向本院提起诉讼。本院认为，蔡雪兵向胡军借款4万元，蔡雪兵认可且无异议，本院予以确认。胡军同意蔡雪兵的还款计划，且蔡雪兵已偿还胡军2万元，本院予以确认。双方达成协议的，可根据协议内容制作判决书。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：蔡雪兵向胡军借款4万元，已偿还2万元，余款2万元定于2021年9月1日前还清。如蔡雪兵未按期足额偿还，则支付1万元利息。二、驳回胡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由蔡雪兵负担。本判决为终审判决。审判员  胡江庭二〇二一年二月十日书记员  周晟浩
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初738号 原告：战兴刚，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：战兴国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告战兴刚与被告战兴国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战兴刚的委托诉讼代理人王朝政到庭参加诉讼，被告战兴国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告战兴刚向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还欠款49500元及逾期还款期间的加倍利息。庭审中原告放弃主张利息，将其第一项诉讼请求变更为判令被告立即偿还欠款49500元。事实和理由：原被告为同村居民，被告经营灰粉厂期间，原告为其提供白灰，被告经常拖欠原告货款，后经双方结算，被告共欠原告49500元，被告于2019年2月23日为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告战兴国未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营灰粉厂，原告为被告提供白灰，后经双方结算，被告欠原告石灰款49500元，并于2019年2月23日出具欠条一份，内容为“今欠到兴刚石灰款49500元肆万玖仟伍佰元正兴国干白灰厂时欠里款（2019年）2月3号以前双方所有单子无效（以此条为准）战兴国2019年2月3号”。该欠款，经原告催要，被告一直未偿还，原告诉至法院，形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、被告的身份证复印件、欠条等证据在案予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告石灰款49500元的事实，有原告提交的欠条予以证实，该欠条中有被告战兴国的签名，清楚载明欠款事实，符合证据的形式要件，与原告当庭陈述相互印证，战兴国亦未到庭质证证据，故本院予以确认。该欠款，经原告催要，被告战兴国应及时偿还，故对原告要求被告偿还其49500元石灰款的诉讼请求，本院予以支持。被告战兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告战兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告战兴刚欠款49500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告战兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丰垒 二〇二一年二月四日 书记员  郑 红
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1073号原告：王绍杰，男，1982年5月7日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所律师。被告：程阳朝，男，1979年7月5日出生，汉族，住登封市。被告：王瑞丽，女，1977年12月29日出生，汉族，住登封市。原告王绍杰诉被告程阳朝、王瑞丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王绍杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王绍杰撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王绍杰负担。审判员  梁大伟二〇二一年二月二十日书记员  高 迪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初947号原告：敖汉旗万家和物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MAOPXWH804，住所地：敖汉旗新惠镇金泰嘉园**楼东。法定代表人：孟庆江，经理。委托诉讼代理人：左明。被告：任宝堂，男。本院在审理原告敖汉旗万家和物业服务有限公司与被告任宝堂物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗万家和物业服务有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗万家和物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗万家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗万家和物业服务有限公司负担。  审判员    李仕东                  二○二一年二月二十一日                    书记员    刘长雨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初591号原告：姚爱霞，女，1959年9月30日出生,汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳康德医院有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路23号。法定代表人：郭自强。原告姚爱霞诉被告洛阳康德医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告姚爱霞在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚爱霞撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月十日书记员  王 珂
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执207号被执行人苟龙顺，男，1962年9月29日生，汉族，高平市人。被执行人苟龙顺与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2827号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苟龙顺未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月8日向本院移送执行，要求被执行人苟龙顺支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人苟龙顺已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保13号申请人：河南省洛阳市吉利区鸿佳建材经营部，经营场所：吉利区冶戍村**花园路西侧。统一社会信用代码：92410306MA44TBRK19。经营者：郭菊红，女，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王森、席雯君，河南洛太律师事务所律师。被申请人：宏新建设集团有限公司，住所地：河南省长垣市山海大道东段**。统一社会信用代码：91410728687117247B。法定代表人：赵锋，执行董事兼总经理。申请人河南省洛阳市吉利区鸿佳建材经营部诉被申请人宏新建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人河南省洛阳市吉利区鸿佳建材经营部于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宏新建设集团有限公司银行存款32万元或者查封被申请人宏新建设集团有限公司名下价值32万元的其他财产。申请人河南省洛阳市吉利区鸿佳建材经营部已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南省洛阳市吉利区鸿佳建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏新建设集团有限公司银行存款32万元或者查封被申请人宏新建设集团有限公司名下价值32万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年二月四日书记员  张潇悦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执208号之二申请执行人：张秋菊，女，汉族，1970年10月03日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：田孝红，男，汉族，1972年05月18日生，住菏泽市；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田孝红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田孝红在浦发银行74×××77账户内存款人民币3775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月一日书记员  姜喜贺
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初304号 原告：许卫强，男，1984年8月4日出生，汉族，住冠县。 原告：李俊霞，女，1985年8月26日出生，汉族，住冠县。 二原告委托诉讼代理人：申立龙，系山东鲁衡律师事务所律师。 被告：聊城市东盛置业有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道冠宜春路北侧（盛世华府）11幢1201室。 法定代表人：刘兵，系公司经理。 原告许卫强、李俊霞与被告聊城市东盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许卫强、李俊霞撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年二月二日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢201号 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）、刘国尧、刘保东、刘国舜、刘志山、刘友乾（被执行人）： 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与刘国尧、刘保东、刘国舜、刘志山、刘友乾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17733.03元。经本院立案执行，被执行人已自行向申请执行人交付欠款，申请执行人申请结案。至此，潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寒商初字第86号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之三申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2182号 申请执行人:胡选玉,男,1988年07月28日出生,住所地河南省唐河县。 被执行人:径圆（上海）信息技术有限公司杭州分公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城2幢1411室,组织机构代码352455308。 法定代表人:徐俊。 申请执行人胡选玉与被执行人径圆（上海）信息技术有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初470号原告：丁林林，男，1992年8月9日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。被告：宋维奇，男，2000年11月26日出生，汉族，住新蔡县。原告丁林林与被告宋维奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁林林及其委托诉讼代理人李泓霖到庭参加诉讼，被告宋维奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁林林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2020年12月10日起计算至实际清偿之日止，以50000元为基数，以一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月10日被告以办培训班资金周转不开为由向原告借款50000元，基于朋友关系，原告通过支付宝扫码付款给他50000元，转账后说还需要17000元，原告再次借款给被告17000元。为此，宋维奇出具一张借条：“借款人宋维奇于2020年12月10号借丁林林六万七千元，以借呗利息，由本人宋维奇承担，并承担一切法律责任。”该款经原告催要，被告只还了17000元，尚欠50000元。特此提起诉讼，请求法院判决为盼。宋维奇未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的被告向原告出具的借条，其内容实质是原、被告之间成立民间借贷关系的合同，原告系民间借贷的出借人，被告系民间借贷的借款人。原、被告之间的债权、债务关系明确，故原告丁林林要求被告宋维奇偿还借款50000元，理由正当，本院予以支持。关于利息问题原告自愿按照一年期贷款市场报价利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告丁林林的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告宋维奇于判决生效后十日内偿还原告丁林林借款50000元及利息（利息从2020年12月10日起计算至实际清偿之日止以50000元为基数，以一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由宋维奇负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年二月三日书记员  唐启元
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保151号申请人：天津弘润源混凝土有限公司法定代表人：张宝春被申请人：天津市隆顺制革有限公司法定代表人：吕技选被申请人：吕技选申请人天津弘润源混凝土有限公司与被申请人天津市隆顺制革有限公司、吕技选租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2557号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款共计19348363元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月十日书记员  程利民
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执237号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人卢思院，男，1965年2月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢思院金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1749号民事判决书，向被执行人卢思院发出执行通知书，责令被执行人卢思院支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息,承担案件受理费525元，申请执行费650元，共计51175元及相应利息。由于被执行人卢思院未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人卢思院银行存款（或收入）102550元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年二月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保575号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：冯某某，男，1973年7月19日，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1025号 原告：郭水兵，男，1983年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨港龙装饰城经营管理有限公司。住所地诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：林实会。 原告郭水兵与被告诸暨港龙装饰城经营管理有限公司（以下简称“港龙公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭水兵到庭参加诉讼，被告港龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭水兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告经营保证金4427元。事实和理由：2014年11月19日，被告位于浙江省诸暨市××路××号××装饰城××幢××层××的铺位从2017年12月26日起至2018年12月25日止出租于原告,收取经营保证金4427元。原告租赁结束后被告一直未返还经营保证金。 被告港龙公司未到庭应诉。 原告郭水兵为证实其主张向本院提供诸暨港龙装饰城商铺租赁合同、收据等证据材料，被告港龙公司未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据能够互相印证，反映本案事实情况，且原告能够保证其提供的证据和当庭陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 原告郭水兵（承租方、乙方）与被告港龙公司（管理方、丙方）签订《诸暨港龙装饰城商铺租赁合同》一份，被告经特别授权对诸暨港龙装饰城项目统一招商、经营管理。原告租赁该项目1幢1层05铺位，租赁期限自2017年12月26日至2018年12月25日，第一年租金为18336元，商铺第一年度综合管理服务费2037元；乙方签订本合同后，应于2017年12月26日向被告缴纳经营保证金4427元。双方还对被告有权没收经营保证金的情形以及扣除、扣缴情形进行了约定。如乙方退场后三个月后经丙方确认无任何遗留问题，则由丙方在产品三包期结束后无息退还剩余保证金。原告于2018年1月5日向被告支付经营保证金4427元。原告租赁涉案商铺后于2019年10月份退场。而被告至今未退还原告经营保证金。 本院认为，原告郭水兵与被告港龙公司之间的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原告认为自身没任何违约行为，被告亦无可扣缴、扣减经营保证金理由而要求被告依约退还经营保证金4427元。本院认为，被告在本案诉讼过程中未应诉答辩，亦未提供证据材料，且原告退场已有一年有余，现其要求被告退还其租赁涉案房屋时缴纳的经营保证金4427元，合理合法，本院予以支持。被告港龙公司虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨港龙装饰城经营管理有限公司应返还原告郭水兵经营保证金4427元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告诸暨港龙装饰城经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二一年二月二十三日 书记员 傅佳佳 3
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初321号 原告：薛广财，男，现住青岛市黄岛区。 被告：江东，男，现住青岛市黄岛区。 被告：罗鸿荣，男，现住张掖市甘州区。 被告：张掖市诺安医疗器械有限公司，住所地张掖市。 法定代表人：江东。 原告薛广财诉被告江东、罗鸿荣、张掖市诺安医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。原告薛广财诉被告江东、罗鸿荣、张掖市诺安医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛广财撤回起诉处理。 审判员  车绍文 二〇二一年二月一日 书记员  李振华
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审11号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人陈彦修，该局古城国土所所长。委托代理人徐志刚，该局古城国土所副所长。被执行人关涛涛，男，汉族，生于1983年6月29日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月23日对关涛涛作出的禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限关涛涛十五日内自行拆除在非法占用的355平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月23日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限关涛涛十五日内自行拆除在非法占用的355平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。当日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向关涛涛直接送达。2020年12月7日，禹州市自然资源和规划局向关涛涛依法催告。因关涛涛未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限关涛涛十五日内自行拆除在非法占用的355平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院认为：被执行人关涛涛在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人关涛涛作出的禹自规所监罚决字[2020]第5号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6198号之三申请执行人：周小勇，男，1967年7月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：戴发庆，女，1975年4月30日生，汉族，住重庆市永川区。周小勇与戴发庆民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初7224号民事判决书已发生法律效力，周小勇以戴发庆未履行民事判决书确定的义务为由向本院申请执行，要求戴发庆偿还借款本金19000元及利息、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在重庆农村商业银行、中国建设银行等的账户，因余额畸少而未扣划。3、查封了被执行人名下的位于重庆市永川区的房屋一套，因轮候查封暂不具备处置条件。4、提取了被执行人在泰康人寿保险有限责任公司的保单现金价值共计3223元。5、本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。6、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；案件的执行情况，包括采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本金19000元及利息、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款3223元据实抵扣），申请执行费185元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 许 树
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7050号之一 申请执行人广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道995号。 法定代表人：温慕松。 被执行人蓝大鹏，男，1983年09月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 本院在执行广西嘉和置业集团有限公司与蓝大鹏追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初2883号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为538142.27元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二一年二月十日 书记员  李东晓
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执79号之一申请执行人：王德修，男，1958年2月8日出生，汉族。被执行人:王承菊，女，1949年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人王德修与被执行人王承菊民间借贷纠纷一案中，被执行人王承菊至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民特26号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王承菊的银行存款、公积金或其他款项收入103024元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年二月四日书记员 范文杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初85号之一本院于2021年1月25日对原告洛阳宽吉物流有限公司诉被告贾豪民间借贷纠纷一案作出（2021）豫0302民初85号民事裁定书后，当事人提交被告的身份证显示其姓名为贾毫,上述裁定存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0302民初85号民事裁定书中“贾豪”，补正为“贾毫”。审判员 李 宣二〇二一年二月二十三日书记员 于梦瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30398号原告：何伟亮，男，1975年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县××××××××××××，公民身份号码362×××××××********。被告：李柏年，男，1971年1月29日出生，汉族，住广西贵港市桂平市×××××××××，公民身份号码452×××××××********。原告何伟亮与被告李柏年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟亮和被告李柏年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费10366.45元，误工费5217元，住院伙食费1800元，交通费1000元，营养费3000元，共计为21383.45元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日8时许，被告在佛山市顺德区龙江镇世埠格林豪泰酒店对开路口，因车辆停放问题与原告发生争执，在争执过程中被告使用一把铁质U型防盗锁殴打原告，造成原告头部及手部受伤，后被公安部门认定为轻伤二级。被告也因此在2020年10月27日被顺德人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑8个月，原告自2020年8月13日受伤以来，被告没有支付过任何费用。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告李柏年辩称，原、被告双方发生争执，被告虽然打伤原告，但原告自己亦有责任，被告认为不应该由被告承担原告的全部损失。对原告起诉的费用金额有异议，原告起诉的金额过高，被告现在因为本次打架的刑事案件尚在服刑没有经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日8时许，被告李柏年在佛山市顺德区龙江镇世埠格林豪泰酒店对开路口，因车辆停放问题跟原告何伟亮发生争执，双方继而发生肢体碰撞和打斗。过程中被告李柏年使用一把铁质U型防盗锁殴打原告何伟亮，致使原告何伟亮的头部及手部受伤。原告到佛山市顺德区龙江医院住院治疗，住院至2020年7月20日出院，住院天数为7天，出院诊断为：右手第一掌骨远端闭合性骨折，肌腱神经血管损伤。出院医嘱为：出院后在门诊二楼手足、整形外科诊室（3号诊室）复诊继续治疗，伤口一般12-14天拆线，2-3天换药一次，石膏外固定4周；术后8周复查X光片，视骨折等愈合情况去除内固定装置；伤处避免外伤及浸水等，局部注意保温，避免冻伤及烫伤等。石膏外固定期间，在专科医师指导下进行关节运动，肌力及感觉训练。出院后，原告又进行多次门诊治疗。2020年9月18日，原告又到佛山市顺德区龙江医院住院治疗，住院至2020年9月21日出院，住院天数为3天，出院诊断为：右手第一掌骨骨折内固定术后。出院医嘱为：出院后在门诊二楼手足、整形外科诊室（3号诊室）复诊继续治疗，伤口一般12-14天拆线，2-3天换药一次等。另医院出具病假休息证明书，证明原告需休息至2020年10月21日。上述治疗共产生医疗费10366.45元。因未能协商赔偿问题，原告遂于2020年11月11日向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案被告李柏年使用一把铁质U型防盗锁殴打原告何伟亮已构成故意伤害罪,应承担侵权责任并赔偿原告的合理损失。原告主张被告赔偿医药费、误工费、住院伙食费、交通费、营养费,于法有据,其合理部分本院予以支持。经审查，原告请求的医药费10366.45元，有相关医疗票据等材料证明，本院予以确认；原告请求的误工费，其中原告主张计算误工时间91天，有医院出具病假休息证明书证明，本院予以支持，原告确有劳动能力，其请求的误工费5217元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食费，按原告两次住院时间合共10天，每天100元计算，应为1000元，原告请求超出部分，本院不予支持。原告请求的交通费，本院酌定为400元，超出部分，本院不予支持。原告请求的营养费，本院酌定为200元，超出部分，本院不予支持。上述合计，本院认定原告的损失合共17183.45元。因此，被告李柏年应赔偿原告17183.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李柏年应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17183.45元予原告何伟亮；二、驳回原告何伟亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元（原告何伟亮已预付），由被告李柏年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇二一年二月八日书记员  苏俊雄
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初478号原告：陈东海，男，生于1982年5月16日，汉族，住邓州市。原告：张娟，女，生于1984年4月12日，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：许炳晓，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：闫雄，男，生于1990年8月1日，汉族，住邓州市。被告：任梅芳，女，生于1989年1月9日，汉族，住址同上。原告陈东海、张娟与被告闫雄、任梅芳为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东海、张娟及其委托诉讼代理人许炳晓到庭参加了诉讼，被告闫雄、任梅芳经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈东海、张娟诉称：其与二被告系朋友关系，被告闫雄、任梅芳以经营饭店缺少周转资金为由，于2018年6月4日、2019年9月6日分别向其借款共计19万元，约定月息1分3厘。二被告给其出具借条两份，经多次催要，二被告仅支付部分利息，剩余本金及利息至今未还，故请求依法判令被告偿还原告借款本金190000元及利息。本案诉讼费由被告承担。被告闫雄、任梅芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告闫雄、任梅芳未到庭，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，结合案情予以认定。经审理，本院确定如下案件事实：原告陈东海与张娟系夫妻关系。被告闫雄、任梅芳于2018年6月4日，向二原告借款100000元，并出具借据，载明“今借到陈东海、张娟现金人民币100000元整，拾万元整，借款时间2018年6月4号到2019年12月31号，每年费用为15600元，一共费用为23400元整。闫雄任梅芳借款人：闫雄任梅芳2018年6月4号”。于2019年9月6日，向原告陈东海借款90000元，并出具借据，载明“今借陈东海现金90000元玖万元整，用9.6号到12.6号用期3月，若不归还，饭店（望京楼）做为抵压，不给钱，饭店属于陈东海，饭店收入归陈东海，利息1分3每月。闫雄任梅芳闫雄任梅芳2019年9月6号”。以上两笔本金共计190000元，诉讼中，二原告述称利息已支付37300元，本金190000元及剩余利息至今未偿还。本院认为：公民的财产权应受法律保护。二原告系夫妻关系，被告闫雄、任梅芳从原告陈东海、张娟处借款，有借据为证，双方之间的借贷关系成立。二原告起诉要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题，依据2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷案件一审受理时间在2021年1月15日，借贷合同成立在2020年8月20日之前的，利息自合同成立至2020年8月19日，借款年利率最高可为24%，2020年8月20日至借款返还之日，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，两笔借款分别发生于2018年6月4日、2019年9月6日，原被告约定利息1分3厘不超过该规定，予以支持。二被告已支付37300元利息，应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫雄、任梅芳在判决生效后十日内偿还原告陈东海、张娟借款190000元及利息（其中，本金100000元的利息自2018年6月4日起，本金90000元的利息自2019年9月6日起均按月息1分3厘计算至该款付清之日止；已支付利息37300元，应当予以扣除）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告闫雄、任梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年二月二十日书记员  孙东
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保415号常州普望贸易有限公司：关于常州普望贸易有限公司与华夏幸福产业新城（孝感）有限公司、湖北省工业建筑集团有限公司、武汉弘图泰安建筑工程有限公司、沭阳联丰新材料有限公司、湖北科威机电装备股份有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的1000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人湖北省工业建筑集团有限公司名下工行湖北自贸试验区武汉片区分行3202××××8355账户，实际冻结金额1000000元，冻结截止2022年2月9日。请在冻结到期前15日，向本院提出续冻结的书面申请，否则后果自负。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保379号常州汉东建筑科技有限公司：关于常州汉东建筑科技有限公司与河南百特重工有限公司保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人河南百特重工有限公司名下中国农业银行1605××××5186账户，实际冻结金额60313.93元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执510号之九被执行人：丁仁宽，男，汉族，1971年10月07日生，住枣庄市山亭区。关于申请执行人与被执行人丁仁宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人丁仁宽在62×××09账户内余额人民币1629.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁仁宽在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币9983.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月八日书记员  姜倩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7560号 原告：白正海，男，1967年5月5日出生，土家族，住重庆市秀山县， 被告：邓启贤，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县， 被告：安徽景动劳务有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县漆园办事处唐集村东西街。 法定代表人：张景动，总经理。 本院受理原告白正海与被告邓启贤、安徽景动劳务有限公司劳务合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月五日 书记员  王玉晴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保370号常州顺安砂浆有限公司：关于常州顺安砂浆有限公司与江苏富源广建设发展有限公司、谢烈保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的370000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏富源广建设发展有限公司名下交通银行3220××××4966账户，实际冻结金额370000.00元，冻结截止2022年2月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1921号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区。 负责人：李光富，支队长。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周国君，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：张秀云，女，1957年出生，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省武城县。 法定代理人：曹某，男，1958年出生，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省武城县，系张秀云之夫。 被告：王德强，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告德州市公安局交通警察支队与被告张秀云、王德强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，本案因不适宜简易程序审理，于2020年11月4日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人袁东森、周国君和被告张秀云的法定代理人曹某到庭参加诉讼，被告王德强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付的抢救费77314元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月27日，王德强驾驶的轿车与张秀云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张秀云受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队武城大队认定，王德强承担主要责任，张秀云承担次要责任。事故发生后，曹明普（系张秀云的儿子）代张秀云向原告申请垫付抢救费。原告于2018年12月18日垫付抢救费77314元。因被告至今仍未偿还垫付的抢救费，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告张秀云承认原告垫付抢救费77314元的事实，但认为对偿还比例应按对事故所负主次责任承担，王德强承担70%、张秀云承担30%。 被告王德强未到庭，也未提交答辩状和证据。 经审理查明，2018年11月27日，被告王德强驾驶车牌号鲁Ｎ×××××的轿车，沿武城县城区广运街由西向东行驶至10KV冷库线035号杆东路口处时，与由西向北转弯的张秀云相撞，将其撞伤，事故经认定，被告王德强承担事故的主要责任，张秀云承担事故的次要责任。2018年12月18日，原告向德州市人民医院转账77314元，为张秀云垫付抢救费。张秀云就本次机动车交通事故起诉至武城县人民法院，本院于2019年9月17日作出（2018）鲁1428民初2468号（下简称2468号案件）民事调解书，“原告张秀云与被告王德强按照下发通知中载明的数额分别偿还各方应承担的部分”。2019年4月1日，原告通知王德强、张秀云于2019年9月30日前按主次责任分别偿还道路交通事故社会救助基金垫付款54120元、23194元，即按3:7要求两被告分别偿还，但两被告至今未偿还原告垫付的抢救费用。 以上查明的事实有当事人提交的、并经当事人质证无异议的证据《德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书》《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》《德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单》《优先偿还垫付的道交基金承诺书》《付款凭证》《偿还道路交通事故垫付费用通知书》、（2018）鲁1428民初2468号民事调解书及当庭陈述相互印证，在案佐证。 本院认为，张秀云承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”据此,原告在为本案伤者张秀云垫付抢救费用后,有权向事故责任人张秀云和王德强进行追偿。被告王德强、张秀云作为交通事故的责任人，对本次事故均负有责任，原告根据所确定的机动车交通事故的主次责任按王德强70％、张秀云30％通知两被告履行偿还道路交通事故社会救助基金垫付款的义务；在张秀云与王德强的2468号案件中两被告无异议，并予以确认。基于前述，两被告应依在事故中的过错大小分别承担偿还义务，故原告的“判令被告偿还原告垫付的抢救费77314元”的诉讼请求应调整为，原告垫付的医疗费77314元,由王德强承担54120元、张秀云承担23194元。被告王德强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秀云于判决生效之日起十日内偿还原告德州市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金垫付款23194元； 二、被告王德强于判决生效之日起十日内偿还原告德州市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金垫付款54120元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元，由被告张秀云负担520元、被告王德强负担1213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初550号原告：烟台丰金集团有限公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。法定代表人：李林才，总经理。委托诉讼代理人：尹国新，男，该单位职工。被告：王振升，男，1991年7月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台丰金集团有限公司与被告王振升商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台丰金集团有限公司的委托诉讼代理人尹国新到庭参加诉讼，被告王振升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台丰金集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房款11754.64元、违约金273.33元(暂计至2020年12月27日，每日计万分之一)，并承担以11754.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月28日开始计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付垫付款16685.05元，并以16685.05元为基数按全国银行间同业拆借中心的公布的贷款市场报价利率，从2021年2月23日开始计算至实际履行之日止计付利息。事实和理由：2015年3月29日，被告与原告签订商品房买卖合同（合同编号：牟预字第150329120053号），约定购买原告开发的金埠大街718号1#楼三单元第5层501号房，房屋总价款405176元，双方约定被告于2015年3月29日前支付首付款205176元，剩余200000元房款以按揭贷款的形式于2015年4月29日前付清。合同签订后，被告自2019年10月28日起，连续多期未还贷款导致原告代偿。原告认为，被告的行为已构成违约且给原告造成损失。王振升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，原、被告签订商品房买卖合同（合同编号：牟预字第150329120053号），约定被告购买原告开发的位于烟台市牟平区，房屋总价款405176元，首付款205176元，于2015年3月29日前付清，按揭贷款200000元，于2015年4月29日前付清。为购买涉案房屋，2015年4月28日被告作为借款人、原告作为连带责任保证人与交通银行烟台分行签订个人房产抵押贷款合同，被告向银行借款200000元。原告提交银行回单四份，证明因被告未按期偿还银行借款，其作为保证人代被告共计垫付16685.05元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，对原告提交证据的真实性，本院予以认可。商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，各方当事人应当按照合同中的约定履行各自义务。被告未按个人房产抵押贷款合同的约定按时偿还借款本息，致使原告承担连带保证责任，代被告向银行偿还借款本息16685.05元，原告行使追偿权要求被告支付该款项，本院予以支持。原告要求被告以16685.05元为基数，自2021年2月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心的公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振升于本判决生效之日起十日内支付原告烟台丰金集团有限公司垫付款16685.05元，并以16685.05元为基数，自2021年2月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心的公布的贷款市场报价利率向原告烟台丰金集团有限公司计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取计109元，由被告王振升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年二月二十二日书记员  吴 倩
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执80号 申请执行人张洪全、被执行人周先钢、邓建新： 关于张洪全诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的21237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21237元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人张洪全。至此，申请执行人张洪全向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1225号申请执行人王志才，男1980年2月28日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人苏州杰盛五金制品有限公司，社会统一信用代码913205067698718255，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路**。法定代表人：殷建峰,居民身份证号码3210251975********,职务。苏州三仁合人力资源有限公司，社会统一信用代码91320506MA1X1H8G2B，住，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路******/div>法定代表人：李春,职务。申请执行人与被执行人苏州杰盛五金制品有限公司、苏州三仁合人力资源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3322号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州杰盛五金制品有限公司、苏州三仁合人力资源有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州杰盛五金制品有限公司、苏州三仁合人力资源有限公司银行存款人民币85780.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年二月十八日书记员  徐春艳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初14号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人潘宇，男，1978年10月27日出生于辽宁省沈阳市，身份证号码：2101061978********，汉族，大学本科文化，群众，系鑫长德科技技术有限公司总经理、股东，户籍地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉沈河检刑检刑诉〔2Q2G〕893号起诉书指控被告人潘宇犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人潘宇到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控2020年6月10日，被告人潘宇酒后驾驶号牌为辽A98U**机动车行驶至沈阳市沈河区文化路立交桥三层北向南处被警察抓获，经检测其血液酒精含量为152.7mg/l00ml。上述事实，被告人潘宇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、情况说晚等书证；被告人潘宇的供述和辩解；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1784号）；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、潘宇抽血现场照片、血样封存照片、潘宇指认饮酒现场照片；卡口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘宇醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人潘宇犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人潘宇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人潘宇适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人潘宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年二月二十三日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初682号原告：张某，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：孙某，女，1975年8月10日出生，汉族，住住上蔡县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，因认识时间较短，双方缺乏了解，未建立真正的夫妻感情。原、被告婚后无子女，也无共同财产，且办理结婚登记手续后未共同生活，分居已达两年之久，为此，原告提出离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告张某提出离婚，被告孙某同意离婚；二、被告孙某之子张晨亮（411424201003050013）由孙某自行抚养，不要求原告张某支付抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告张某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年二月五日书记员 白玉如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初542号原告：郑彩霞，女，1981年7月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：于华东，该公司经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告郑彩霞与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑彩霞的委托诉讼代理人魏学玲、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司的委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑彩霞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金274296元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月12日，原告所有的豫Ａ×××××号重型专项作业车在新郑市××庄民航国际工地吊装作业过程中发生侧翻，导致车辆受损。案涉车辆在被告处投有机动车损失保险（含不计免赔）以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，事故发生在保险期间，但原告与被告就车损的赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司辩称，在法院查明肇事车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证有效并正常年检，事故发生时准驾车型相符，投保属实，事故发生在保险期间，不存在无证驾驶、酒后或者醉酒驾驶、逃逸等法定和约定免赔的情况下，该公司同意在按照保险合同约定的限额内承担原告主张的合理的赔偿；案涉车辆已经不具备修理的价值，实际修复费用过高，且不一定能恢复到原有的使用安全性能；案涉车辆的投保总价值为344960元，残值为139000元，实际车损应为205960元（344960元-139000元）；评估费、鉴定费、案件受理费为间接损失，不属于保险赔偿范围，该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月12日，原告所有的豫Ａ×××××号徐工牌重型专项作业车在新郑市××镇民航国际工地吊装作业过程中发生侧翻，导致车辆受损。2020年11月3日，原告向我院申请对豫Ａ×××××号车辆的车损情况进行鉴定；2020年11月10日，被告向我院申请对豫Ａ×××××号车辆的剩余价值进行鉴定；2020年12月8日，受我院委托，河南省中辉价格评估有限公司作出《豫Ａ×××××徐工牌重型专项作业车价格鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为案涉车辆的车损在价格鉴定基准日的鉴定值为254296元，剩余价值为139000元，原告为此支出鉴定费20000元。另查明，原告为案涉车辆在被告处投保了机动车损失保险（含不计免赔）以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，事故发生在保险期间，其中机动车损失保险的保险金额为344960元。庭审后，原告提交照片、视频及《证明》，证明案涉车辆已经修理完毕并投入使用，被告认为不能证明使用车辆的时间是否早于维修之前，且并非指定维修地点，不予认可。本院认为，原告在被告处投保有机动车损失保险（含不计免赔）及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，双方之间形成保险合同关系，原告的车辆在保险期间内因发生侧翻造成损失，被告应在保险范围内予以赔偿，故对原告主张被告赔偿损失254296元、鉴定费20000元，共计274296元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称案涉车辆不具备修理价值、实际损失应为205960元，结合原告提交的照片、视频及《证明》，可以认定原告对案涉车辆进行了维修并投入使用，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信；被告辩称鉴定费不应由其承担，本院认为鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对被告的该项辩解意见，本院也不予采信。综上所述，被告应当支付原告车损254296元、鉴定费20000元，共计274296元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后10日内向原告郑彩霞支付车损254296元、鉴定费20000元，共计274296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取计2707元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年二月二十六日书记员  郝艳君
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执306号之一申请执行人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部。住所地：临清市财政局401室。法定代表人张敬德，主任。被执行人王明霞，女，1964年10月24日生，汉族，住临清市。被执行人段章元，男，1968年5月28日生，汉族，住临清市。被执行人聊城汇通置业担保有限公司。住所地：聊城市利民西路西首。法定代表人胡福成，总经理。本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1581执85号执行裁定书，冻结了被执行人马长青、王**名下的银行存款。现双方当事人已达成执行和解协议，申请人要求解除对被执行人银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马长青、王**名下的银行存款15万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二一年二月三日书记员  刘新园
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执161号申请执行人:陈燕,女,1993年1月27日出生,汉族，住苍南县。被执行人:李上顶,男,1981年10月26日出生,汉族，住苍南县。被执行人:郭雄雄,男,1992年10月15日出生,汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8134号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人陈燕与被执行人李上顶、郭雄雄民间借贷纠纷一案,执行标的为本金50000元及利息。在执行过程中，双方于2021年2月26日达成和解协议如下：一、李上顶已于2021年2月26日偿还陈燕30000元；二、自2021年3月开始李上顶、郭雄雄每月28日前向陈燕还款3000元，直至还清全部款项为止；三、案件受理费、执行费由李上顶、郭雄雄缴纳；四、陈燕同意解除对李上顶、郭雄雄的全部执行措施。五、若李上顶、郭雄雄未按期履行还款义务，陈燕有权按原生效判决申请恢复执行。因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实有执行和解协议书在案佐证。本院认为，因双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请终结执行，该申请合法有效，应予以裁定终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0327执161案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 徐琼琼
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4092号原告：周某，女，1992年10月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞崇坤，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：谈某1，男，1990年10月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吉晓玲，北京市隆安(扬州)律师事务所律师。原告周某与被告谈某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月10日第一次开庭时，原告周某及其委托诉讼代理人俞崇坤、被告谈某1及其委托诉讼代理人吉晓玲到庭参加诉讼；2021年2月4日第二次开庭时，原告周某及其委托诉讼代理人俞崇坤、被告谈某1的委托诉讼代理人吉晓玲到庭参加诉讼，被告谈某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判决婚生女谈某2由原告抚养，由被告承担婚生女抚养费（其中生活费每月2000元，教育费、医疗费待实际发生后各半承担）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女谈某2。原、被告婚前感情基础一般，婚后被告不忠于家庭、且有赌博等恶习，致使家庭负债累累，卖房还债。2020年9月，原告发现被告再次赌博，双方争吵后原告搬回娘家随其父母共同生活至今，分居期间双方互不履行夫妻义务。故诉至法院，望判如所请。谈某1辩称，从有利于孩子成长的角度，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告周某与被告谈某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女谈某2。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原告周某与被告谈某1依法办理了结婚登记手续，婚后生有一女，应建立了一定的夫妻感情。婚后，由于双方缺乏互谅互让，为生活琐事发生争执，遇到矛盾时又未能采取正确有效的方式及时化解，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。庭审时，被告先是表示同意离婚，后又表示不同意离婚，表明其对是否离婚问题尚未考虑成熟，婚生女谈某2尚年幼，还需要父母共同关爱。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告谈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，不准许原告周某与被告谈某1离婚。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告周某与被告谈某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙晓芳二〇二一年二月八日法官助理 任 嵘书 记 员 杨 洋
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初930号原告：李培玉，女，1969年7月3日出生，汉族，住固始县。被告：周治强，男，1974年5月25日出生，汉族，住固始县。原告李培玉诉被告周治强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培玉到庭参加诉讼，被告周治强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李培玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金27000元，未付利息9720元，共计36720元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2016年7月18日向原告借款27000元，并口头约定利息为一分，被告出具了借条一张。2019年6月，被告支付了原告18个月利息5000元，之后，原告向被告要求归还本金和利息，被告一直逃避，拒不履行还款义务，为此原告起诉至法院。被告周治强发短信辩称：我与原告李培玉不认识，我是从徐家红手里借了27000元钱。当时没有约定利息，但开始跟徐家红是朋友，我生意又可以，年底回家他不要我也给他一点红钱。这个27000元我人账，已经还他5000元，再给他22000元。原告李培玉向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件。2、借条原件。结合当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：被告周治强与原告李培玉亲戚徐家红相识。2016年，被告周治强因资金周转，找到案外人徐家红，徐家红从原告李培玉找了27000元给被告周治强，后被告周治强向原告李培玉出具借条，该借条载明“借条今借到李培玉现金贰万柒仟元整￥27000借款人：周治强电话：133361685592016.7.18号”。后原告李培玉多次向被告催要借款，被告仅支付了5000元，余款至今未付，故原告起诉来院。庭审后，被告发短信认可已付5000元为利息，因做生意亏损同意支付给原告本金27000元，对此意见原告表示同意。本院认为，债务应当清偿。现原告李培玉持被告周治强出具借条起诉要求被告周治强偿还借款，被告周治强予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周治强于本判决生效后三十日内偿还原告李培玉借款27000元。被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告周治强负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二一年二月二十五日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保505号申请保全人周龙与被保全人周庆涛、周庆方劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保279民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月19日至2022年2月18日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保505号予以结案。二〇二一年二月二十二日