河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7867号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：程相杰，男，1964年3月11日出生，汉族，住禹州市。被告：杨爱琴，女，1960年9月5日出生，汉族，住禹州市。被告：程栓领，男，1967年12月9日出生，汉族，住禹州市。被告：魏霞，女，1967年5月6日出生，汉族，住禹州市。被告：程少丹，男，1979年12月14日出生，汉族，住禹州市。被告：康晓艳，女，1981年7月15日出生，汉族，住禹州市，原告禹州市农村信用合作联社与被告程相杰、杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告程相杰、杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告程相杰、杨爱琴立即偿还原告借款45万元及利息（借款期间按月息8.7‰计算，从2019年12月9日至2020年10月28日；罚息按13.05‰计算，从2020年10月29日至本息结清之日止）；二、依法判令被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告程相杰从原告处借款45万元，约定贷款期限12个月，自2019年10月28日至2020年10月28日，月息8.7‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告杨爱琴为该笔借款承担共同还款责任，被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期。为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告程相杰、杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告程相杰、杨爱琴身份证复印件、结婚证复印件、被告程栓领、魏霞身份证复印件、结婚证复印件、被告程少丹、康晓艳身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原被告身份信息；证据二、被告程相杰个人借款合同，被告杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳保证合同，被告程相杰借款人承诺书、被告杨爱琴借款人配偶承诺书、被告程栓领担保人承诺书、被告魏霞担保人配偶承诺书、被告程少丹担保人承诺书、被告康晓艳担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明被告程相杰于2019年10月28日从原告处贷款45万元，被告杨爱琴对该笔借款承担共同还款责任，并由程栓领、魏霞、程少丹、程少丹、康晓艳对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率8.7‰、逾期罚息加罚50%的事实；证据三，借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份，证明贷款已实际发放至借款人程相杰账户，并按照借款人的要求支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告程相杰、杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2019年10月28日,被告程相杰与原告禹州市农村信用合作联社下属方山信用社签订了一份《个人借款合同》,合同约定被告程相杰从该信用社借款45万元，借款期限为12个月，自2019年10月28日起至2020年10月28日；固定月利率为8.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。2019年10月25日，被告杨爱琴作为被告程相杰的配偶向方山信用社出具了一份借款人配偶承诺书，承诺对被告程相杰上述借款承担共同偿还的义务；同日，被告程栓领、程少丹向方山信用社分别出具一份担保人承诺书，被告魏霞作为被告程栓领的配偶、被告康晓艳作为被告程少丹的配偶分别向方山信用社出具一份担保人配偶承诺书，均承诺对上述被告程相杰的借款本息及相关费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2019年10月28日，被告杨爱琴、程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳共同与方山信用社签订了一份《保证合同》，均同意对上述被告程相杰的借款形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年10月28日，原告依约向被告程相杰发放了贷款45万元，被告程相杰向原告出具了借款借据。借款后至今被告程相杰向原告清偿利息共5500.21元，借款本金45万元及其他利息未予清偿。另查明，被告程相杰与被告杨爱琴于1985年8月20日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告程相杰从原告禹州市农村信用合作联社借款45万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告程相杰未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告程相杰立即偿还原告借款45万元并支付利息，本院予以支持，被告程相杰应支付的利息应以借款本金45万元为基数，自2019年10月28日起至2020年10月28日止按月利率8.7‰计算，自2020年10月29日至借款实际清偿之日止按月利率13.05‰计算，扣除已支付的利息5500.21元。被告杨爱琴作为配偶承诺与被告程相杰共同承担上述借款的偿还义务，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间，本案债务为其二人的夫妻共同债务，被告杨爱琴为共同债务人，原告请求被告杨爱琴承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的担保人承诺书、担保人配偶承诺书、保证合同，被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳为连带共同保证的保证人，保证期间均按保证合同约定应自主债务履行期届满之日即2020年10月28日起计算两年，原告提起本案诉讼向各被告主张本案债权，在上述保证期间内，被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳依法应当对上述被告程相杰的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告程相杰、杨爱琴追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告程相杰、杨爱琴于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款45万元并支付利息（利息以借款本金45万元为基数，自2019年10月28日起至2020年10月28日止按月利率8.7‰计算，自2020年10月29日至借款实际清偿之日止按月利率13.05‰计算，扣除已支付的利息5500.21元）；二、被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4455元，由被告程相杰、杨爱琴负担，被告程栓领、魏霞、程少丹、康晓艳负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月二十四日书记员  闫如玉