河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初3764号原告:何炎龙，男，1977年3月1日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：梁雪静，河北贾俊清律师事务所律师。被告：孙朋，男，1990年4月14日出生，汉族，住霸州市。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，类型股份有限公司分公司（非上市），营业场所廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。负责人：祝向前，任公司总经理。委托诉讼代理人：褚志刚，男，1985年6月5日出生，汉族，住霸州市，系该公司员工。原告何炎龙诉被告孙朋、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法由审判员邱无幽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何炎龙委托诉讼代理人梁雪静，被告孙朋、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人褚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计53664.09元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月27日18时15分，被告孙朋驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿裕华道由东向西逆向行驶，原告驾驶电动自行车并载乘车人宋纹娇沿裕华道由西向东行驶，双方行驶至霸州市泓阳子小吃门口两车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。后经霸州市公安局交通警察大队作出第131081120200000210号道路交通事故认定书，认定被告孙朋负此事故的全部责任。经查，被告孙朋为上述事故车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业三者险。原告多次向被告索要赔偿，因伤情需要鉴定，无法协商一致。原告为维护合法权益依法提起诉讼。被告孙朋辩称：事故发生后，被告孙朋为原告垫付医疗费25800.27元，被告阳光财险廊坊中心支公司为原告垫付医药费1万元，因此原告的医疗费中35800.27元是被告孙朋与被告阳光财险廊坊中心支公司支付的。被告阳光财险廊坊中心支公司辩称：此事故发生时，我公司为孙朋驾驶车辆承保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担原告方合理合法的损失，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。另外，应扣除前期我司垫付的医药费1万元。原告就二被告的答辩意见补充：原告认可二被告为原告垫付医药费35800.27元的事实，但原告当庭主张的赔偿数额不包含二被告垫付的医疗费用。原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份。证实原告主体身份情况。2、道路交通事故认定书原件一份。证实事故发生事实及责任划分比例，原告无责任。3、廊坊市第四人民医院诊断证明书一份、住院病历一份。证实原告受伤后在该院住院治疗，住院天数22天，住院费用由二被告垫付，住院费用清单及住院费发票在二被告手中。4、2020年8月3日廊坊市第四人民医院门诊票据1张（金额139.5元）、2020年8月28日霸州市中医院检查票据一张（金额143元）。证明原告出院后自行复查花费的费用。5、安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据2张。证实原告伤情经鉴定误工期180日，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费用743元。6、原告所在单位停发工资证明一份、单位营业执照副本及经营者身份证复印件各一份，事发前三个月（2020年3月、4月、5月）该单位工资表各一份。证实原告每月工资5000元，因发生交通事故未能上班，期间工资停发。7、护理人员宋文志身份证复印件一份、停发工资证明一份。证实原告受伤后为其护理，期间未能上班，工资停发。8、交通费票据（出租费发票）80张，金额800元。证实原告受伤往返就医及复查、鉴定花费。9、电动车维修票据一张（换电动车电瓶一组），金额920元。证明电动车维修费用。10、购买轮椅、双拐发票一张，金额518.59元。证明原告外购器具的花费。赔偿清单：1、医疗费282.5元。2、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元。3、营养费50元/天×60天=3000元。4、误工费5000÷30×180=30000元。5、护理费5000÷30×90=15000元。6、交通费1000元。7、鉴定费600元。8、鉴定检查费143元。9、车辆损失费920元。10、外购器具费518.59元。合计：53664.09元。被告孙朋质证：由被告阳光财险廊坊中心支公司一并发表质证意见，与被告阳光财险廊坊中心支公司的质证意见一致。被告阳光财险廊坊中心支公司质证：1、对证1、证2、证3无异议。2、对证4真实性无异议，但对其证明目的不认可，因为没有相关诊断证明及检查报告单证明原告是因本次交通事故而做的复查。3、对证5真实性无异议，但我司对其鉴定结果合理性不予认可，我司认为鉴定期限过高，望法院酌定。鉴定费用属于间接损失，不应由我司承担。4、对证6真实性不认可，据我司了解事故发生时，原告方并不是在证据中提到的工作地工作，望法院核实调查。对工资表当事人签字一项中，字体明显一致，此证据应为虚假证据。而且从工资表中可以看出，该单位包括老板在内总共四人，一人受伤一人护理，公司仅剩两人，应属不合理范围。5、对证7质证意见同证6。6、对证8真实性认可，但对其合理性及关联性我司不予认可，金额过高，而且发票编码属于连号。7、对证9真实性、合理性均不予认可，事故发生时仅为轻微剐蹭，不至于造成电动车的电瓶损坏，并且票据为收据，原告方并未提供真实合法的发票，且金额过高。8、对证10真实性认可，但对其合理性不认可，医嘱中没有明确表明原告方需要轮椅及拐杖辅助。对赔偿清单：1、对医疗费我司不予认可。2、对住院伙食补助费无异议。3、营养费我司认可20元每天，天数为30天。4、误工费我司认可100元每天，天数为50天。5、护理费我司认可100元每天，天数为50天。6、交通费我司认可200元。7、其他几项我司不予认可。被告孙朋向法庭提供如下证据：1、被告孙朋的身份证、驾驶证、行驶证各一份。证明被告孙朋身份信息，被告孙朋具有合法的驾驶资格，事故车辆为合格的车辆。2、机动车交通事故强制保险单一份。证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2020年3月14日零时起至2021年3月13日24时止。3、机动车辆商业保险单一份。证明事故车辆在被告保险公司出投保了保险金额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2020年3月16日零时起至2021年3月15日24时止。4、原告何炎龙住院清单一份及住院费票据一张（金额34695.41元）、门诊收费票据5张（金额为50元、114.04元、300.5元、4.32元、636元，共计1104.86元），共计35800.27元。其中1万元为被告保险公司垫付，另外25800.27元为被告孙朋垫付。证明二被告为原告已支付的医疗费用。原告质证：对以上证据均无异议。被告阳光财险廊坊中心支公司质证：对以上证据真实性无异议，但医疗费我司主张扣除非医保用药15%。被告阳光财险廊坊中心支公司未向法庭提供证据。经审理查明：2020年6月27日18时15分许，被告孙朋驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿裕华道由东向西逆向行驶，原告驾驶电动自行车并载乘车人宋纹娇沿裕华道由西向东行驶，双方行驶至霸州市泓阳子小吃门口两车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。后霸州市公安局交通警察大队作出第131081120200000210号道路交通事故认定书，认定被告孙朋负此事故的全部责任，原告何炎龙、乘车人宋纹娇无事故责任。事故发生后，原告被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院22天，共计花费医疗费35800.27元，其中被告孙朋垫付25800.27元，被告阳光财险廊坊中心支公司垫付1万元。出院诊断为：右侧胫骨平台骨折，右膝外侧半月板后跟部损伤。原告出院后于2020年8月3日、2020年8月28日先后到廊坊市第四人民医院、霸州市中医院复查，花费检查费282.5元。经本院委托，安次司法医学鉴定中心于2021年1月13日对原告的误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告为此次鉴定支付检查费及鉴定费743元。被告孙朋驾驶的冀Ｒ×××××轻型普通货车检验有效期至2021年3月，在被告阳光财险廊坊中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，且事故发生在保险期间内。被告孙朋驾驶证有效期至2028年12月31日，所驾驶车辆与准驾车型相符。本院认为：本案事故经霸州市公安局交通警察大队第131081120200000210号道路交通事故认定书认定，被告孙朋负此事故全部责任，原告何炎龙、乘车人宋纹娇无事故责任，事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告阳光财险廊坊中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，对于原告的损失，应由被告阳光财险廊坊中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险范围外的损失，应由侵权人被告孙朋予以赔偿。根据2020年3月27日印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对原告因此次交通事故遭受的各项损失，本院做如下认定:1、医疗费36082.77元。其中被告孙朋支付25800.27元，被告阳光财险廊坊中心支公司支付1万元，原告自行支付282.5元。被告保险公司未举证说明非医保用药的具体项目和数额，其作为事故车辆的交强险承保公司，主张扣除的15%的非医保费用，尚未达到交强险医疗费用限额，故对其扣除主张本院不予支持。2、住院伙食补助费2200元。原告住院22天，标准支持100元/天，为2200元。3、营养费1200元。经鉴定，营养期为60日，标准支持20元/天，为1200元。4、误工费20769元。原告提供的霸州市城区恒昌装饰广告经营部开具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表不足以证明其误工费主张，原告为城镇居民，本院参照河北省2019年度居民服务和其他服务业平均工资42115元为标准计算原告的误工费，经鉴定，误工期为180日，误工费为42115元÷365天×180日=20769元。5、护理费10385元。原告提供的霸州市城区恒昌装饰广告经营部开具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表不足以证明其护理费主张，本院参照河北省2019年度居民服务和其他服务业平均工资42115元为标准计算原告的护理费，经鉴定，护理期为90日，护理费为42115元÷365天×90日=10385元。6、交通费500元。根据原告的住院天数和就医情况酌情支持。7、鉴定费743元（含检查费用）。此为原告实际支出。8、车辆损失费酌情支持500元。9、外购器具费518.59元。上述共计72898.36元。综上，被告阳光财险廊坊中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、外购器具费共计72898.36元。扣除被告保险公司已支付的1万元，被告保险公司还应支付62898.36元，其中25800.27元支付给被告孙朋，剩余37098.09元支付给原告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告何炎龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、外购器具费共计72898.36元，扣除已支付的1万元，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司还应支付62898.36元。其中25800.27元被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付给被告孙朋，剩余37098.09元被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付给原告何炎龙，限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取571元，此款原告已预交，由被告孙朋承担，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司从本判决第一项确定的应支付给被告孙朋的25800.27元中扣除后直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱无幽二〇二一年二月二十八日书记员  段蕴珈附：原告收款账户名称：何炎龙账（卡）号：6222030410003471736开户银行：中国工商银行霸州支行被告孙朋收款账户名称：孙朋账（卡）号：6228481009114272974开户银行：中国农业银行霸州开发区支行