重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4037号原告廖百玉，女，汉族，1955年7月24日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告熊长梅，女，汉族，1977年8月29日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)唐宋、刘芙媛，重庆唐颂律师事务所律师。原告廖百玉与被告熊长梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，于2020年7月20日本院组织原、被告双方进行证据交换，在证据交换过程中被告申请对原告的交通事故与胸12椎体压缩性骨折之间的因果关系、后续治疗费、后续住院期限以及护理期进行重新鉴定，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心进行司法鉴定；2020年10月21日，由审判员王**军依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告廖百玉及其委托诉讼代理人李凯，被告熊长梅的委托诉讼代理人唐宋、刘芙媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖百玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计83602.67元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月17日11时50分，被告驾驶电动二轮摩托车，由开州区九龙山镇往开州区镇安镇方向行驶，当车行驶至天镇路路段时，与原告相撞，导致原告受伤；原告受伤后在重庆市开州区人民医院住院治疗。2019年8月26日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；原告出院后多次与被告协商赔偿问题无果。被告熊长梅辩称，对交通事故的发生以及司法鉴定意见无异议；对于原告主张的赔偿标准以及责任比例有异议：1.被告已经支付医疗费44421.53元，后续治疗费8000元和护理期90天经过了司法鉴定，故对于门诊治疗费1180.95元，被告不予认可，并且被告认为原告在医院所使用的内固定物超过常规治疗所需，并且当时医生说内固定物可以不取出来，故对后续治疗费8000元不予认可；2.原告系农村居民，事故发生地也在原告户籍所在地，故应当按照农村居民收入标准计算残疾赔偿金；3.原告父亲已经去世，被抚养人生活费不予认可；4.2019年7月17日至2019年8月6日原告由被告及被告母亲在护理，不予支持该时段内的护理费，对于未住院期间的护理费应当按照部分护理依赖(50%)计算；5.交通费请求人民法院依法确认为300元；6.原告住院期间的伙食费已经由被告支付，因此只认可后续住院期间14天的伙食补助费；7.原告主张的精神抚慰金过高，原则上由人民法院在2000元内酌定，但本案中原告对损害的发生也存在过错，事故发生后被告以及被告母亲支付了高额的医疗费，并建议医生用最好的手术器材，因此被告认为原告无权再主张精神抚慰金；8鉴定费以鉴定费发票为准，按照责任比例划分；9.被告认为原告主张的责任比例过高，被告认为原告应当承担40%以上的责任。经审理查明：2019年7月17日11时50分，被告熊长梅未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的电动二轮摩托车(经鉴定属于机动车范畴的二轮摩托车)，由重庆市开州区九龙山镇往重庆市开州区镇安镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区天镇路（九龙山镇广佛村4组116号）路段时，遇原告廖百玉由车行方向道路左侧往右侧横过道路，因熊长梅驾驶机动车遇行人横过道路未避让，原告廖百玉横过马路未确保安全，致人车相撞，造成廖百玉受伤的交通事故，本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定原告廖百玉承担本次事故的次要责任，被告熊长梅承担本次事故的主要责任。事故发生后原告被送至重庆市开州区人民医院住院治疗，实际住院20天，花费医疗费43153.1元，出院医嘱为“注意休息，术后3月内每月来院复查，期间勿坐立乘坐交通工具集，勿久站、久坐，勿摔伤防止再骨折及内固定物松动断裂，适当行腰背肌功能锻炼。病情变化，及时就医。我科不适随访。”入院前花费检查费1268.43元；出院后原告检查和门诊治疗花费1143.02元。2020年5月21日原告委托了重庆市开州区司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见认为“1.廖百玉胸12椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残程度。2.廖百玉内固定物取出后续医疗费评估为捌仟元左右（或以实际产生医疗费为准），内固定物取出住院时间预估为2周。3.廖百玉护理期评定为90天。”为此原告支付鉴定费2090元。在审理过程中，被告申请对原告的伤情与本次交通事故是否存在关联性进行司法鉴定和对原告的后续治疗费、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托了重庆市渝东司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为“1、被鉴定人廖百玉其胸12椎体压缩性骨折为本次交通事故所致，交通事故对胸12椎体压缩性骨折等损伤后果的作用力为完全作用。2、被鉴定人廖百玉后期手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费用暂预估人民币捌仟元，住院时间约二周，或以实际发生为准。3、被鉴定人廖白玉本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。”为此被告支付鉴定费3100元。交通事发发生时原告父亲廖谋均（2020年8月10日去世）在世，廖谋均共生育五个子女;原告投靠其子王小勇居住在重庆市渝**。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份信息、被告的身份信息、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书以及发票(各两份)、重庆市开州区九龙山镇广佛村村民委员会出具的证明两份、入住证明等证据在卷佐证，前述证据中双方均认可的证据，本院予以采信，双方不予认可的证据经本院审核，本院予以综合认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的电动二轮摩托车遇原告横过道路未及时避让，原告横过道路未确认安全导致本次事故发生，双方在本次事故中均存在过错，对于被告抗辩原告患有重度骨质疏松症导致损害后果加重，本院认为原告自身体质原因仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不属于双方责任划分应当考虑的范畴，故本院结合双方的过错程度，酌情认定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。对于原告的损失本院作如下认定：一、关于原告的医疗费，首先是住院期间医疗费44421.53元，有医疗费发票佐证，且双方均认可，故本院予以确认，其次，对于原告主张的出院后检查费用1180.95元，结合术后3月复查的出院医嘱，认为该费用系合理支出，本院对扣除统筹支付外的1143.02元予以确认，第三，对于原告主张的后续医疗费，本院认为原告提交了司法意见予以佐证，被告在审理过程中申请重新鉴定，本院依法委托了司法鉴定机构进行重新鉴定，鉴定机构仍认为会产生后续治疗费8000元，对于被告庭审过程中认为不需要内固定物取出手术，但未提交证据予以佐证，本院对其抗辩理由不予采纳，本院依法认定原告的后续治疗费为8000元；二、对于原告主张的住院期间伙食补助费2040元，本院认为住院期间伙食补助费系原告住院治疗期间支付的伙食费超过平时在家的伙食费用，由加害人就合理的超过部分予以赔偿的费用，对于被告抗辩原告住院期间的伙食由被告负责的抗辩理由，本院认为被告在原告住院期间支付了部分伙食费，并不能完全弥补原告住院期间超过其平时伙食费用部分，本院对原告住院期间的伙食补助费酌情按照30元/天计算，对于后续治疗期间按照60元/天计算，即原告的住院期间伙食补助费本院确定为1440元(即30元/天×20天＋60元/天×14天)；三、对于原告主张的护理费10800元，对于住院期间的护理费，被告抗辩被告母亲在原告住院期间一直在院护理，原告对该事实予以认可，故本院对原告主张的住院期间的护理费不予支持，至于另外70天的护理期，被告主张按照部分护理依赖50%计算，被告的该项主张无证据予以佐证，本院参照本地从事同等护理人员的收入标准确定护理费按照120元/天计算，故原告的护理费确认为8400元；四、对于原告主张的残疾赔偿金60702.4元和被抚养人生活费2578.5元，被告抗辩称应当按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金和农村居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费，本院认为原告提交的证据能够证明其在重庆市渝北区生活，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳，故原告的前述赔偿费用的计算标准参照城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出标准计算，对于被告主张被抚养人已经去世，原告予以认可，双方均认可死亡时间，本院予以确认，故原告的残疾赔偿确认为60702.4元（37939元/年×16年×10%），被抚养人生活费确认为515.7元（25785元/年×1年×10%÷5人）；五、对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院认为因被告的过错导致原告受伤致残，必然对原告造成一定的精神损害后果，结合双方在本次交通事故中的过错程度以及原告受伤后被告陪护情况，酌情认定原告的精神抚慰金为2000元；六、原告主张的鉴定费2090元，系原告主张权利所产生的损失，应当作为原告的损失予以确认；七、对于原告主张的交通费500元，结合原告受伤住院以及原告出院后的检查情况，本院酌情认定300元。对于被告主张其支付的鉴定费纳入本案调整范围，本院认为被告申请的重新鉴定事项并未改变原告提交的证据证明的事实和原告提交的鉴定结论，故该费用由被告自行负担。综上，原告的损失（含医疗费，不含精神抚慰金2000元）为127012.65元，被告承担90%的赔偿责任即114311.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告熊长梅在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖百玉医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、鉴定费、交通费合计114311.39元（被告熊长梅已经支付的44421.53元医疗费在赔偿时予以屏除）；二、被告熊长梅在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖百玉精神抚慰金2000元；二、驳回原告廖百玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490，由原告廖百玉负担49元，被告熊长梅负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王**军二〇二一年二月二日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽