陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2021）陕01刑终117号 原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晨，男，1993年1月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，无业。2019年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人张乃权，陕西众邦律师事务所律师。辩护人李思奇，陕西弘业律师事务所律师。原审被告人马拓，男，1994年5月12日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，户籍地富平县，住陕西省西安市雁塔区，无业。2013年4月因犯聚众斗殴罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。原审被告人杨晨，男，1994年1月18日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，住西安市长安区，无业。2010年2月因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑二年。2019年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1993年8月22日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，住西安市长安区，居民。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1991年2月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，居民。系本案被害人。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人马拓、杨晨、李晨犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某甲、王某某提起的附带民事诉讼一案，于2020年11月10日作出（2020）陕0116刑初138号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李晨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过审查案卷，听取上诉人的上诉理由及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月23日23时许，被害人李某甲、王某某等人在西安市长安区XX街XX城XX大道XX街十字东北角的xxxx烧烤园内喝酒。同时被告人马拓、杨晨、李晨、李某乙（已判决）、郑某某（在逃）等人也在烧烤园内喝酒。期间，王某某因向吧台要酒与在吧台结账的马拓发生口角，后马拓、李某乙等人走出烧烤园。在烧烤园大门处，马拓称刚才有人骂自己并用手指向王某某，李某乙遂带头冲至王某某等人桌前，用胳膊从背后夹住王某某脖子，手持啤酒瓶击打王某某头部数下，致王某某头部受伤，郑某某等人与李某乙一同殴打王某某。同时，马拓、杨晨、李晨等人对李某甲进行殴打。马拓、杨晨、李晨等人殴打王某某、李某甲数分钟后逃离现场。2018年8月23日，陕西新安司法鉴定中心作出陕新司鉴（2018）临鉴字第293号司法鉴定意见书，认为李某甲本次外伤导致左耳廓后挫裂伤创痕长度2.3cm，左胸壁擦伤，左侧气胸，肺组织压缩约5%，脾破裂，行脾切除术，腹腔积血的法医临床认定成立；左耳廓后挫裂伤长度2.3cm的损伤程度属轻微伤，左侧气胸，肺组织压缩约5%的损伤程度属轻微伤，脾破裂，行脾切除术的损伤程度属重伤二级。综合评定李某甲损伤属重伤二级，伤残程度属八级。李某甲在西安市长安区住院治疗8天，花费医疗费17220.54元，后经陕西公正司法鉴定中心鉴定李某甲本次受伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。王某某被西安交通大学第一附属医院诊断为头皮挫裂伤，行清创缝合术，王某某当庭提交692元的医疗费票据。另查明，2019年8月9日，被告人马拓在西安市雁塔区XX村委会门口被民警抓获。2019年8月17日，被告人杨晨在家属陪同下到公安长安分局韦曲派出所投案。2019年5月28日，被告人李晨经民警电话传唤到案。经依法核算，附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失为：医疗费17220.54元、住院伙食补助费640元（8天×80元/天）、误工费18000元（120天×150元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元（酌定）、鉴定费2480元（伤情鉴定1680元、三期鉴定800元），共计48740.54元。经依法核算，附带民事诉讼原告人王某某的经济损失为：医疗费692元、误工费4500元（30天×150元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、交通费200元（酌定），共计5692元。据此，原审法院认为，被告人马拓、杨晨、李晨因琐事殴打被害人李某甲、王某某，致李某甲重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。三被告人共同实施了殴打行为，对损害后果持积极追求态度，属共同犯罪，三被告人均应对被害人李某甲重伤的损害后果承担刑事责任外，依法还应承担因其犯罪行为给被害人李某甲、王某某所造成经济损失的民事赔偿责任。三被告人当庭认罪认罚，悔罪态度尚好，依法可从轻处罚。被告人杨晨、李晨有自首情节，可依法从轻处罚，被告人马拓属坦白，量刑时依法可从轻。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人马拓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月；以被告人杨晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又四个月；以被告人李晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又四个月；被告人马拓、李晨、杨晨在本判决生效后十日内，互负连带责任一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费17220.54元、住院伙食补助费640元、误工费18000元、护理费7200元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2480元，共计48740.54元；被告人马拓、杨晨、李晨在本判决生效后十日内，互负连带责任一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费692元、误工费4500元、营养费300元、交通费200元，共计5692元；驳回附带民事诉讼原告人李某甲、王某某的其余诉讼请求。李晨上诉提出，原审判决对其处刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。辩护人亦提出了与李晨上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人李晨伙同原审被告人马拓、杨晨殴打被害人李某甲、王某某，致李某甲重伤二级，王某某受伤及给李某甲、王某某造成的物质损失的事实清楚、正确。有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案及抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人供述、指认辨认笔录、诊断证明、病案材料、医疗票据等证据证实，足以认定。上诉人李晨及原审被告人马拓、杨晨在一审庭审中对上述事实和证据均无异议，且当庭认罪认罚。本院认为，上诉人李晨伙同原审被告人马拓、杨晨因琐事殴打被害人李某甲、王某某，致李某甲重伤二级，王某某受伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人李晨及原审被告人杨晨有自首情节，依法可从轻处罚；原审被告人马拓能如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人李晨及原审被告人马拓、杨晨的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某甲、王某某造成的物质损失依法应予赔偿。对李晨及其辩护人提出原审判决对李晨量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据上诉人李晨在故意伤害共同犯罪中的地位、作用和本案造成的后果及社会危害性，考虑到其有自首情节，认罪认罚，依法已对其作出了从轻处罚，故对其上诉理由和辩护意见本院不再支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○二一年一月二十九日 书 记 员  刘 冯 侠  1