安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0811刑初3号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人薛胜祥，男，1976年12月25日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地为安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。被告人薛胜祥因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月25日被安庆市公安局经开分局刑事拘留，2020年9月30日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人黄益，安徽益上律师事务所律师。 辩护人夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 被告人薛芳胜（曾用名：薛方胜），男，1973年9月17日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，个体打工，户籍地为安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。被告人薛芳胜因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月25日被安庆市公安局经开分局刑事拘留，2020年9月30日被该局取保候审，2020年10月23日经安庆市宜秀区人民检察院以诬告陷害罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人薛胜祥犯寻衅滋事罪、诬告陷害罪、聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪、强迫交易罪，被告人薛芳胜犯寻衅滋事罪、诬告陷害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭并当庭转为普通程序进行了审理，2021年2月26日进行了第二次公开开庭审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵海燕、检察官助理方旭出庭支持公诉，被告人薛胜祥及其辩护人黄益、夏初升，被告人薛芳胜及其辩护人朱海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年至2014年，被告人薛胜祥为谋取非法利益，以经营小贷公司为名从事违法放贷业务，雇佣被告人薛芳胜、胡郑宜、方健（二人均另案处理）等为公司员工，并邀集余多多、赵亮、潘亚庆等社会闲散人员，对逾期借款的债务人以及债务担保人实施贴身跟随限制人身自由、裸露纹身、恐吓、封门等“软暴力”行为逼迫被害人偿还债务；同时为逞强斗狠，纠集多人与他人斗殴，扰乱公共场所秩序。2014年以来，被告人薛芳胜、方健、胡郑宜在被告人薛胜祥的纠集下成员固定且分工明确，形成恶势力，共实施寻衅滋事犯罪1起、聚众斗殴犯罪1起，非法侵入住宅犯罪1起、诬告陷害犯罪1起、强迫交易犯罪1起。在实施犯罪过程中，被告人薛胜祥等人以“软暴力”等手段欺压被害人，致使多名被害人合法权益遭受侵害，不能正常工作、生活，严重破坏经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： （一）寻衅滋事犯罪事实 1.2014年1月19日，被告人薛胜祥组织安排方健等人一同前往被害人葛某经营的五里商城五丰酒业要债，并强行将该公司大门锁起来，致使公司员工无法正常工作。当晚，被告人薛胜祥还安排人将五丰酒业仓库大门用电焊机焊死，致使该公司无法正常经营。2014年7月，被告人薛胜祥安排方健邀集赵亮亮、潘亚庆等人前往被害人葛某经营的位于安庆市开发区光彩四期的济信小贷公司要债并采用锁门、故意裸露纹身等手段威胁恐吓公司员工，致使公司无法正常经营。 2.2014年6月10日，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜、胡郑宜等人一同前往被害人龚某经营的位于安庆市农资大市场的店内索要债务，被告人薛芳胜强行将龚某经营的门面锁起来，后被告人薛胜祥安排人将龚某的一辆帕萨特轿车强行开走（车子交由薛芳胜使用）。2014年7月1日，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜、胡郑宜、代益萍再次来到被害人龚某经营的长金公司要债，强行踹开办公室门，拿走公司营业执照、组织代码证、税务登记证等材料。2014年7月3日，被告人薛胜祥、胡郑宜因索债未果在安庆市宜城御景国际小区附近，追逐并殴打被害人龚某头部及身体，造成受害人龚某头部多处受伤。 3.2014年6月13日下午，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜、方健、胡郑宜等人以及方健邀集的赵亮（另案处理）、焦谯谯（在逃）等数十名社会闲散人员，采用贴身跟随、裸露纹身威胁恐吓等方式，携带刀、矛等管制刀具，强行将被害人邓某、徐某从安庆带往芜湖市区索要债务，并在芜湖市邓某经营的昊博酒店中采用裸露纹身等干扰酒店正常经营。 4.2014年7月20日上午，被告人薛胜祥指使方健、余多多邀集赵亮、潘亚庆等社会闲散人员来到被害人桂某位于安庆市的家中采用裸露纹身、言语威胁等软暴力手段索要债务，扰乱他人正常生活秩序。 5.2014年7月20日晚，被告人薛胜祥为躲避裴高峰索债，指使其大哥薛芳祥（另案处理）召集方健、余多多、胡郑宜邀集赵亮、潘亚庆、焦谯谯等数十名社会闲散人员，携带刀、矛等管制刀具，在天域花园对面高速路口围截、追逐裴高峰车辆，造成恶劣的社会影响。 （二）非法侵入住宅犯罪事实 2014年7月20日下午，被告人薛胜祥组织安排方健、余多多等人上门向桂某索债未果后，指使其大哥薛芳祥将其父亲薛某（均另案处理）送往被害人桂某位于安庆市的家中，以入住桂某家的方式逼迫桂某偿还债务。期间，被害人桂某夫妇多次劝离无效，直至2014年8月7日离开。 （三）聚众斗殴犯罪事实 2014年7月21日晚，被告人薛胜祥因债务纠纷与裴高峰相约斗殴。被告人薛胜祥指使被告人薛芳胜、薛芳祥、方健、胡郑宜、余多多等人邀集焦谯谯、沈春旺、陈宏、殷圆等多名社会闲散人员，携带刀、矛等管制刀具在安庆市迎江区碧桂园酒店垃圾站附近等候与裴高峰打架斗殴，因被告人裴高峰未到现场，被告人薛胜祥等人离开现场。 （四）强迫交易犯罪事实 2015年2月，被告人薛胜祥明知自己欠亳州市老牌酒厂厂长怀某多笔货款，怀某不愿与其做生意，故委托曹夏栋向老牌酒厂采购6000件，总价48万元封坛原浆白酒。2015年2月13日上午，怀某收到10万元订金后，安排货车将6000件白酒送到安庆。怀某收到被告人薛胜祥通过陈某编辑的一条10万元银行虚假转账信息后，通知司机将车辆开到薛胜祥指定的仓库。之后，怀某发现钱款未到账且货主是被告人薛胜祥后，通知货车司机将车开走，表示不与薛胜祥交易。被告人薛胜祥指使他人封锁仓库大门，威胁、恐吓货车司机，带人强行将白酒卸下，尾款38万元至今未付。 （五）诬告陷害犯罪事实 2016年4月，被告人薛胜祥安排被告人薛芳胜与陈某前往亳州古井镇，采购古井原浆系列白酒。因无法采购到古井原浆系列白酒，经被告人薛胜祥同意后确定采购1500件，总价款为55.2万元古井盛世人家系列白酒，被告人薛胜祥支付30万元货款。因盛世人家系列白酒销售不佳，被告人薛胜祥找陈某退货未果，2016年5月24日被告人薛胜祥、薛芳祥、薛芳胜逼迫被害人陈某写下收到40万元古井原浆白酒货款的收条。2016年6月12日，被告人薛胜祥指使被告人薛芳胜到公安机关虚假报案称陈某诈骗其32万元古井原浆白酒货款后隐匿。2016年6月16日，安庆市公安局大观分局对陈某、马力刑事立案侦查，并对二人决定刑事拘留网上追逃。2016年7月4日，被害人陈某在亳州市谯城区被公安机关抓获并临时羁押于亳州市看守所，2016年7月7日被取保候审，同年7月18日被解除取保候审。2016年7月20日，安庆市公安局大观分局核实情况后对此案作出撤案处理。 公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人薛胜祥、薛芳胜、胡郑宜、方健等人经常纠集在一起，以暴力、“软暴力”等手段，多次在安庆市区实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重影响当地群众的安全感，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成薛胜祥为纠集者，薛芳胜、方健、胡郑宜为成员的恶势力。被告人薛胜祥伙同被告人薛芳胜等人在采取暴力、软暴力方式向他人索要债务过程中，多次追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人薛胜祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛芳胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人薛胜祥伙同被告人薛芳胜捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，且系共同犯罪。被告人薛胜祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛芳胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人薛胜祥纠集他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人薛胜祥已着手实施聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人薛胜祥以索要债务为由，指使他人入住他人住宅，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人薛胜祥以暴力、威胁的方式，强迫他人买卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人薛胜祥、薛芳胜一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人薛胜祥自愿认罪认罚，建议对其寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，聚众斗殴罪判处有期徒刑一年二个月，非法侵入住宅罪判处拘役六个月，强迫交易罪判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币八万元，诬告陷害罪判处有期徒刑一年七个月，合并执行有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币八万元。被告人薛芳胜自愿认罪认罚，建议对其寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，诬告陷害罪判处有期徒刑一年一个月，合并执行有期徒刑一年二个月至一年八个月。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第六十九条、第二十三条之规定，予以判处。 被告人薛胜祥对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人对起诉书指控被告人薛胜祥的犯罪事实及罪名均无异议，仅就各个罪名中被告人薛胜祥具有的从轻情节提出如下意见：1、寻衅滋事罪，被告人薛胜祥非法讨债事出有因，葛某、龚某等人与薛胜祥之间确有借贷关系，且未造成人身、财产的损害后果。寻衅滋事第五起，裴高峰非法拘禁薛胜祥在先，薛胜祥及薛芳祥出于自保和救人才与裴高峰发生纠纷。2、非法侵入住宅罪，桂某确实欠薛胜祥钱款未还，薛胜祥父亲入住桂某家是桂某默许的。3、聚众斗殴罪，系未遂，犯罪情节轻微，没有造成任何危害后果。4、强迫交易罪，薛胜祥实际支付了10万元货款，后期因资金不足拖欠货款，怀某已经就涉案事实向法院起诉并判决生效。5、诬告陷害罪，因经济纠纷引起，犯罪主观恶性不深，本意是通过公安机关找到陈某以解决双方经济纠纷，未造成危害后果。6、被告人薛胜祥自愿认罪认罚，愿意退赃退赔及缴纳罚金，无前科劣迹，建议对其从宽处理。 被告人薛芳胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人对起诉书指控被告人薛芳胜的犯罪事实及罪名均无异议。提出：被告人薛芳胜具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明：2013年至2014年期间，被告人薛胜祥为谋取非法利益，以经营小贷公司（无名称且未工商注册）为名从事违法放贷业务，雇佣被告人薛芳胜以及胡郑宜、方健（二人均另案处理）等为公司员工，并邀集余多多、赵亮、潘亚庆等社会闲散人员，对逾期借款的债务人以及债务担保人实施贴身跟随限制人身自由、裸露纹身、恐吓、封门等“软暴力”行为逼迫被害人偿还债务。其中，被告人薛胜祥系小贷公司的经营者，决定贷款及催收等；被告人薛芳胜以及胡郑宜、方健作为小贷公司员工，主要负责带人上门催收。 2014年以来，被告人薛芳胜以及胡郑宜、方健在被告人薛胜祥的纠集下，成员固定且分工明确，共实施寻衅滋事犯罪一起、聚众斗殴犯罪一起，非法侵入住宅犯罪一起、诬告陷害犯罪一起、强迫交易犯罪一起。在实施犯罪过程中，被告人薛胜祥等人以“软暴力”等手段欺压被害人，致使多名被害人合法权益遭受侵害，不能正常工作、生活，严重破坏经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事犯罪事实 （一）2014年1月19日，被告人薛胜祥组织安排方健等人一同前往被害人葛某经营的五里商城五丰酒业要债，并强行将该公司大门锁起来，致使公司员工无法正常工作。当晚，被告人薛胜祥还安排人将五丰酒业仓库大门用电焊机焊死，致使该公司无法正常经营。2014年7月，被告人薛胜祥安排方健邀集赵亮、潘亚庆等人前往被害人葛某经营的位于安庆市开发区光彩四期的济信小贷公司要债，并采用锁门、故意裸露纹身等手段威胁恐吓公司员工，致使公司无法正常经营。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴接处警情况登记表，证实：2014年1月19日，葛某电话报警称，五丰酒业门被锁了。 ⑵辨认笔录及照片，证实：王鹤鸣指认薛胜祥、殷园就是2013年至2014年多次到五丰酒业闹事的人；葛某指认方健、殷园、杨瑀轩、齐帅帅、余多多、潘亚庆、焦谯谯、汪和平就是跟着薛胜祥找其逼债的小伙子 2、被害人葛某的陈述，证实：2013年年底，自己为桂某担保向薛胜祥借款100万元，但薛胜祥只愿意把钱借给我，最后是我打借条，桂某夫妻二人担保。100万元扣除利息后打到桂某妻子账户上，利息是日息3%。桂某逾期后，本息叠加打了170万元的欠条给薛胜祥。之后薛胜祥多次带着社会上的青年到五丰酒业闹事，将公司门强行锁住，仓库强行电焊。2014年1月19日下午，公司王经理打电话说薛胜祥又带着几个雕龙画凤的小伙子来找我要钱，薛胜祥让这帮人强行将公司员工往外赶，并将公司玻璃门锁住，我就打电话报警了。我回到公司发现仓库卷闸门被薛胜祥焊了四个锁钩，锁了四把锁，说如果不还钱，公司仓库的酒就不给卖。因为仓库的酒没办法卖，我把公司员工都解散了。听王经理说当天殷园在现场。2014年的一天中午，薛胜祥又带了五、六个小伙子到我经营的济信投资公司找我还钱，薛胜祥将公司大门锁起来了，一帮人就在公司闹事，说他们都是牢里放出来的，不还钱就把人怎么样，一直搞到晚上才离开，也不给公司里的人走。 3、证人证言 ⑴方健的证言，证实：薛胜祥安排我去葛某公司要过债，葛某在五里商业街经营一家卖酒的店，在光彩四期有个小贷公司。我、薛芳胜、胡郑宜去过五里商业街两次，薛胜祥去过一次。有一次葛某不在店里，薛胜祥安排胡郑宜将他们店里的大门锁起来了，听说薛芳胜用电焊机将葛某店里仓库的大门焊起来了。在光彩四期的小贷公司，是薛胜祥带着我和胡郑宜、薛芳胜过去的，我喊了赵亮他们过去了，薛胜祥带着胡郑宜、薛芳胜，还有几个小伙子将店门反锁起来了。 ⑵赵亮的证言，证实：方健喊我帮薛胜祥到光彩四期山城集团对面的一家小贷公司，我喊了齐帅帅、潘亚庆、汪涛、汪和平，方健还带着一些人，方健带人进去了，薛胜祥好像也过去了。方健他们将那个小贷公司的门锁起来了。 ⑶潘亚庆的证言，证实：2013年7、8月，齐帅帅打电话给我让我跟他去办个事，我和齐帅帅、汪和平就去了光彩四期一个卖地板的店里，“大鳖”和其他几个人也在。有人上二楼，上面是一家放贷公司。后来二楼有人争吵，我上去后看到桌上的东西被人扔到地上，过了半小时我们就离开了。去的大部分人都有纹身。 ⑷王美洲的证言，证实：2014年夏天的一天，自己上班的济信投资公司突然进来许多社会上的小伙子，好多人有纹身，他们在公司里骂骂咧咧的，不让公司正常经营。 ⑸王鹤鸣的证言，证实：其于2013年到葛某经营的五丰酒业工作，任副总，负责公司日常管理。2013年年底开始，一个叫薛总的人经常带着几个社会上的小伙子来公司闹事。2014年1月19日，薛总又带着一帮小伙子过来，威胁说要赶我们出去，不出去就把我们关起来。还说要把我们仓库锁起来，要是我们擅自打开就对我们不客气。我们没有走，他们就强行把公司大门锁起来了。直到晚上9时许，我和公司员工顺着梯子爬出来。第二天，我看到公司仓库门被焊起来了，公司无法进出货，无法经营，后来陆续有员工辞职，公司也没法开了。7月份，我也离职了。 （二）2014年6月10日，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜以及胡郑宜等人一同前往被害人龚某经营的位于安庆市农资大市场的店内索要债务，强行将龚某经营的门面锁起来，后被告人薛胜祥安排人将龚某的一辆帕萨特轿车强行开走（车子交由薛芳胜使用）。2014年7月1日，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜以及胡郑宜、代益萍再次来到被害人龚某经营的长金公司要债，因龚某不在店内，遂强行踹开办公室门，拿走龚某公司的营业执照、组织代码证、税务登记证等材料，以此威胁被害人龚某还债。2014年7月3日，被告人薛胜祥与胡郑宜因索债未果，在安庆市宜城御景国际小区附近追逐并殴打被害人龚某头部及身体，造成被害人龚某头部多处受伤。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴接处警情况登记表，证实：2014年6月10日，龚某报警称，农资大市场发生纠纷。2014年7月2日，龚某报警称，其与薛胜祥因债务纠纷，薛胜祥将其公司营业执照等证件拿走。2014年7月3日，龚某报警称，在弘信花园附近有人打他。 ⑵被害人龚某的举报材料，证实：2014年5月18日，其向薛胜祥借款180万元用于偿还新昌小贷公司借款，期限十日，日息千分之六，即月息一毛八，并在借款前支付10.8万元的砍头息。之后还款80万元，尚欠100万元，之后支付5万元利息。但薛胜祥说要按照每月四毛五的罚息加上之前的月息一毛八，折合月息六毛三。之后薛胜祥派三个固定的满身纹身的薛芳胜、张某等到长金公司闹事，将办公室的门砸坏，将员工赶出办公楼，用铁链锁住办公楼的大门，破坏公司正常生产经营。2014年6月底，薛胜祥再次带着上述人员到长金公司要债，强行将我的皖Ｈ×××××帕萨特轿车开走，两年未还，直至2016年7月，我被迫又支付4万元才归还车辆。2014年7月3日上午，薛胜祥再次带领上述人员将我挟持上车，在御景国际路口，当众对我殴打，直至警察制止。 ⑶门诊病历，证实：2014年7月3日，龚某因被人殴打在安庆市第一人民医院就诊。 ⑷辨认笔录及照片，证实：龚某指认胡郑宜就是2014年7月3日与薛胜祥一起殴打自己，并到公司闹事的人；薛胜祥、薛芳胜就是向其暴力索债的人；方健就是薛胜祥带着在其公司强行要走帕萨特轿车钥匙的有纹身的社会人员。刘飞指认胡郑宜就是将茶杯砸在地上，并骂自己的人。 ⑸兴业银行信用卡对账单，证实：2016年6月11日，龚某向薛胜祥支付的取车款42200元。 ⑹视频截图照片，证实：2014年6月10日，薛胜祥来龚某公司要债，强行将公司大门锁住，并强行将帕萨特轿车开走；2014年7月1日，胡郑宜与薛胜祥公司会计到长金公司要债，拿走公司营业执照等证件。 ⑺民事裁定书，证实：2015年9月11日，龚某向法院起诉薛胜祥不当得利一案，经裁定准予撤诉。 ⑻银行流水，证人钱某提供，与其证言相印证。 2、被害人龚某的陈述，证实：2014年5月19日，其向薛胜祥借款180万元，期限十日，先支付利息10.8万元到对方账户。借款到期前归还了一笔50万元和一笔30万元，借款到期后付了5万元利息，之后薛胜祥天天找我催债。2014年6月10日，薛胜祥、薛芳胜带着一个小伙子来公司要债，强行将公司名下一部帕萨特轿车开走了，车子后来一直是薛芳胜在开。直到2016年7月，我支付薛胜祥4万元利息才把车子还给我。2014年7月1日，胡郑宜带着薛胜祥公司会计到长金公司要债，强行将公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记等原件拿走。2014年7月3日，我到薛胜祥公司协商还款，之后薛胜祥上了我的车，薛胜祥用拳头打我耳朵和太阳穴，车子开到宜城，我停车下来，薛胜祥也下来追着我拳打脚踢，胡郑宜从另一部车子上下来对我拳打脚踢，被特警看到制止。7月7日我在新昌借了100万元还给薛胜祥，他还没有把车子还给我，说还要给他利息和罚息几十万元。 3、证人证言 ⑴代益萍的证言，证实：2014年7月的一天，薛芳胜带着我和胡郑宜到农资大市场龚某经营的公司，龚某不在公司，薛胜祥让胡郑宜、薛芳胜将办公室门踹开，让他们找钱和房产证，但没有找到，不清楚他们后来拿走了什么。听薛胜祥说后来把龚某打了。 ⑵胡郑宜的证言，证实：龚某欠薛胜祥的钱，2014年夏天，薛胜祥让我带会计去找龚某对账。2014年，我和薛胜祥将车开到皖源大酒店附近碰到龚某，薛胜祥就下车去撵龚某，后来我打电话才知道他们俩在派出所。审查起诉阶段称，我和会计代益萍、薛芳胜到龚某农资大市场，龚某不在，我们几个就走了。 ⑶刘飞的证言，证实：2014年夏天的一天，其在龚某农资大市场的种子销售店，薛胜祥手下的人过来要债，一个小伙子将桌上的茶杯往地上砸，并威胁我。 ⑷宋卫霞的证言，证实：2012年其在龚某经营的长金种子公司做会计。2014年3月，龚某向薛胜祥借了一笔钱。借款逾期没多久，薛胜祥就安排了社会上的混混上门催债，开始是将我们往外赶，不让我们上班，后将桌上的东西乱砸，强行将公司大门锁起来，嘴里骂骂咧咧，威胁我们，没多久公司就解散了。有一次龚某还被薛胜祥他们打了一顿。 ⑸张钊的证言，证实：2014年6月10日，龚某的债主带人到长金种子公司，强行将龚某的一部帕萨特轿车开走了。走之前，对方还强行将公司门锁起来，将我们锁在公司里。对方公司好像在光彩三期。 ⑹钱某的证言，证实：其名下的一张尾号3650的徽商银行卡在2014年由其舅舅经营的长金公司使用，2014年5月19日，该卡向胡郑宜转款108000元是龚某向薛胜祥借款付的砍头息，薛胜祥转到我名下的20万元是借款180万元中的一部分。2014年5月21日，我转给薛胜祥的30万元是龚某归还薛胜祥的借款。 4、被告人薛芳胜的供述和辩解，证实：薛胜祥安排自己找龚某催收过两次，两次都是去农资大市场，我开车和胡郑宜去的，后来龚某的车子不知道是谁开回来了，应该是薛胜祥手下的人开回来的，是一辆皖Ｈ×××××黑色帕萨特，这个车子后来一直是我在开，开了一年多，龚某还钱后，车子还给龚某了。庭审供述：2014年7月，好像到龚某公司拿走了营业执照，是胡郑宜把门踹开的。 （三）2014年6月13日下午，被告人薛胜祥组织安排被告人薛芳胜与胡郑宜、方健等人以及方健邀集的赵亮（另案处理）、焦谯谯（在逃）等数十名社会闲散人员，采用贴身跟随、裸露纹身威胁、恐吓等方式，携带刀、矛等管制工具，强行将被害人邓某、徐某从安庆带往芜湖市区索要债务，并在芜湖市邓某经营的昊博酒店中采用裸露纹身等干扰酒店正常经营。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴报警记录，证实:2014年6月13日，邓美玲报警称，绿地昊博酒店有人闹事。 ⑵辨认笔录及照片，证实：邓美玲指认方健、焦谯谯、汪和平、疏宇冰就是2014年6月13日前往昊博酒店闹事的男子。 2、被害人陈述 ⑴邓某的陈述，证实:2014年年初向薛胜祥借款500万元，我先打给薛胜祥60万元利息，他再将500万元转到我的账户里。后因资金链断了，无法还款。2014年6月13日上午10时许，我和徐某去光彩大市场薛胜祥经营的建材店谈还款的事，薛胜祥让小龙喊了四、五个社会上的小伙子，将我们拘禁在办公室，威胁我们还钱。一直到下午2时许，薛胜祥让小龙喊了两部车子加上我们的车共三部车押着我们回芜湖。下午4时许，他们十几个人押着我到了我经营的昊博酒店，在店门口大声威胁辱骂我，不让我的酒店经营，逼着我还钱，还威胁说，他们车里带着刀、矛等工具，我女儿就报警了。 ⑵徐某的陈述，证实：邓某向薛胜祥借了一笔钱，自己做担保，后来邓某资金链断了，无法还款。2014年6月13日10时许，我和邓某到薛胜祥位于光彩大市场的公司，和薛胜祥谈还款的事。薛胜祥喊了很多社会上的小伙子过来盯着我们，连上厕所都有人贴身跟着。之后薛胜祥跟一个雕龙画凤的小伙子说，把人带走，去他家。之后两个小伙子将我架上一部黑色别克轿车，邓某也被四个小伙子带上他自己的车，薛胜祥手下的人还开了一部车，共计三部车往芜湖开。上车时，我看到薛胜祥安排人在公司仓库拿了一个蛇皮袋放到车上，后来听他们说里面装着刀和矛。大约17时到了芜湖，他们将车开到邓某经营的饭店，那些小伙子全部下车，一共十三个人，他们每个包厢门口坐一个人，有几个人光着上身，将衣服搭在肩上，上身全部有纹身，在邓某的饭店里晃悠，饭店里的客人都被吓走了。邓某的女儿就报警了。 3、证人证言 ⑴方健的证言，证实：2014年6月的一天，邓某和徐某到薛胜祥店里，薛胜祥就不让他们走了。薛胜祥让我们喊人，我喊了焦谯谯、汪和平和赵亮，他们又喊了几个社会上的小伙子，薛胜祥、胡郑宜也喊了几个社会上的小伙子。薛胜祥安排我们将邓某和徐某带到芜湖，薛胜祥安排了两部车子，加上邓某自己的车子，当时三部车子都坐满了。走时，薛胜祥还安排我们从公司拿了刀和矛放在车子后备箱。我们将车开到邓某店里，我们所有人都进了店，后来派出所民警过来出警了，晚上薛胜祥、薛芳胜也过来了。 ⑵胡郑宜的证言，证实：2014年夏天，薛胜祥让我和他把一个做金融业务的人接着一起去芜湖，当时芜湖的这个老板在安庆和薛胜祥谈还钱的事。我们到那个老板开的饭店门口，许多社会上的小青年在饭店里，方健也在，后来有人报警了。当天，方健、薛胜祥、薛芳胜都去了，薛胜祥跟邓某谈好后就回安庆了。 ⑶赵亮的证言，证实：还有一次，方健打电话让我陪他去芜湖要钱，我就喊了潘亚庆去了光彩三期的一个公司，里面有方健、焦谯谯等许多人，我们开着三部车加上薛胜祥共四部车一起到了芜湖，下了高速到了一个饭店。我们一共十二、三个人，大部分人身上有纹身，一部分人坐在包厢，一部分人在店门口站着。十分钟不到，饭店的人就报警了。民警协调过程中，方健出去将车上的一个旅行包（里面装着刀等）拿出来带走扔掉了。 ⑷潘亚庆的证言，证实：2014年的一天，赵亮打电话让我陪他去芜湖帮老板要债，我们就去了光彩三期的一家公司，里面还有方健等人。之后我们坐车去了芜湖，到了一个饭店，有三辆车一起开过来的，我们十几个人在饭店门口站着。没一会，警察过来了，我们就上车走了。警察走了后，我们又开车回来了，我们这么多人都进了包厢，大部分人光着身子，把衣服搭在肩膀上，我们身上都有纹身。光彩的那个老板和饭店老板一直谈到半夜，我们回安庆了。 ⑸蒋忠军的证言，证实：2014年6月其在芜湖绿地昊博酒店做厨师，6月13日，我在厨房看到酒店门口站了几个小伙子，把上衣脱下来搭在肩膀上，身上都是雕龙画凤的，在门口来回转，其他人贴身跟着老板邓某上楼了。我比较害怕，不敢说话，也没有客人敢进来，晚上8时半我就赶紧回家了，我走时这些人还没有走。 ⑹邓美玲的证言，证实：2014年6月13日，其父亲邓某和徐某去安庆找薛胜祥谈还款的事。大约中午，邓某给其发了一条信息，说被薛胜祥控制了，薛胜祥将他和徐某押在车里准备回芜湖。大约下午5时，邓某和徐某被押到昊博酒店。他们一共开了三部车子，每部车上都坐满了小伙子，都是雕龙画凤的，嘴里不干不净，感觉像黑社会。他们一进来，邓某小声对我说，他们车子上有东西。之后邓某和徐某就被带到二楼包厢，其他小伙子有的站在门口，有的在一楼大厅晃悠，有的在二楼包厢坐着，都将上衣脱着搭在肩上，露出纹身，这样，店里的客人都被吓跑了。不到一个小时，为首的人说要将邓某和徐某带走，我就报警了。民警来了后，这些人将装东西的车子开走了，民警走后，一直到晚上10时，薛胜祥又带了一个人到酒店，谈到晚上12时许才将这些人带走。 4、被告人供述和辩解 ⑴被告人薛胜祥的供述，交代：2014年6月13日，邓某、徐某到安庆来找过我。我们就在办公室坐着聊天，是邓某、徐某叫我们去芜湖的，我安排方健、薛芳胜、闫旭文三个人去芜湖的。 ⑵被告人薛芳胜的供述，交代：2014年，我陪薛胜祥去找邓某催收过。前一天公司已经有人在芜湖了，第二天我和薛胜祥开车去芜湖，在芜湖离万达广场不远的地方，我在一个饭店里等着，没有去现场。 （四）2014年7月20日上午，被告人薛胜祥指使方健、余多多邀集赵亮、潘亚庆等社会闲散人员，来到被害人桂某位于安庆市的家中，采用裸露纹身、言语威胁等软暴力手段索要债务，扰乱他人正常生活秩序。 认定上述事实的证据有： 1、被害人桂某的陈述，证实：其向薛胜祥借过100万元，借款期限一个月，利息5分，另葛某向薛胜祥借过一笔钱，我担保的。2014年7月的一天中午，十几个身上有纹身的小伙子来到我位于新世纪花园67栋2单元104室的家中，是直接进来的，把我家门开着，催我还钱，一直待到晚上6时左右，姓方的小伙子也来了。 2、证人证言 ⑴方健的证言，证实：2014年7月的一天上午，薛胜祥安排我和余多多去桂某家要债，我喊了赵亮、焦谯谯、汪和平，他们另外还喊了一些社会上的人，余多多也喊了一些人，我们在桂某家坐着，骂骂咧咧的，桂某妻子当时报警了，民警让我们离开，但民警走后，我们没有走，一直待到中午，薛胜祥打电话让我们回去我们才走的。 ⑵薛芳祥的证言，证实：我将薛某送到桂某位于新世纪花园的家时，方健和余多多带着许多社会上的小伙子也在桂某家问他要钱，这些小伙子身上都有纹身。 ⑶余多多的证言，证实：2014年7月的一天早上，薛胜祥让我跟方健去办个事，我就打电话给方健，方健让我喊两个人到红旗小区后门口，我就喊了杜康、石泽晃，我们四个人到了新世纪花园一户人家，去时已经有四、五个人在这户人家家里。当时薛芳胜在跟这家夫妻二人谈还钱，后来民警来了，大约中午1时左右我们离开。 ⑷赵亮的证言，证实：方健还喊我去新世纪花园一个人家里过场子，我喊了汪涛、齐帅帅、潘亚庆、汪和平，那天是方健带队，去了十几个人，方健下面的是焦谯谯等人。去了以后，有一部分人在那个人家里坐着、站着，把上衣搭在肩膀上，把纹身露出来吓唬人，还有几个人在楼下车子里坐着，对方还报警了。我们是帮方健老大薛胜祥过场子，也就是让对方恐惧，无法正常生活，好及时还钱。 ⑸潘亚庆的证言，证实：2014年，“大鳖”打电话让我陪他到人家里去要债，我就跟他去了新世纪花园，在单元口还碰到四、五个人，过了一会又来了四、五个人，我们这么多人进了一户人家，“大鳖”让一个中年男人还钱，这个中年男人的妻子回来后打电话报警了。我们在这户人家从上午坐到下午傍晚。 3、辨认笔录及照片，证实：桂某指认上门催债的“姓方的小伙子”即方健。 （五）2014年7月20日晚，被告人薛胜祥因债务被裴高峰带至芜湖索要债务。被告人薛胜祥为躲避裴高峰索债，指使其大哥薛芳祥（另案处理）召集方健、余多多、胡郑宜、赵亮等数十名社会闲散人员，携带刀、矛等管制刀具，在天域花园对面高速路口围截、追逐裴高峰车辆，造成恶劣的社会影响。 认定上述事实的证据有： 1、证人证言 ⑴方健的证言，证实：去桂某家的当天下午，薛芳祥喊我们到汇峰广场对面的一家城市花园咖啡厅，我和胡郑宜、余多多都过去了。前几天薛胜祥因欠了裴高峰的钱被带到芜湖，薛芳祥跟我们商量怎样把薛胜祥搞回来。薛芳祥打电话骗裴高峰说在安庆搞到钱了，让裴高峰把薛胜祥带回来。薛芳祥安排我们找一些人，我就喊了赵亮和焦谯谯，他们两人又喊了一些人，薛芳祥、胡郑宜和余多多也喊了一些人，一共二十几个人到了天域花园门口的高速路口等他们回来。薛芳祥当时带着刀和矛，将刀和矛分给我们，让我们躲到高速路口旁边的草丛里。裴高峰和薛胜祥的车子出了高速口，薛胜祥被带下车时，薛芳祥喊我们出去，让我们将裴高峰的车子拦截下来，我们就全部从草丛里冲出去，拿着刀和矛冲上裴高峰的车子，他们就被吓跑了，薛胜祥指挥我们拿着刀和矛去追，但没有追到。 ⑵薛芳祥的证言，证实：之后我去了汇峰广场对面的城市花园咖啡厅，我喊了方健、余多多、胡郑宜在那见面，因为薛胜祥、薛芳胜被裴高峰搞到芜湖去了，我们商量怎样把他们搞回来。我们给裴高峰打电话骗他说钱已经搞到了，约他们到安庆见面。我们让方健和余多多喊一些社会上的小伙子，从裴高峰那边把薛胜祥抢回来。方健、余多多都喊了几个人到了咖啡厅，方健去光彩拿了刀和矛，我没有去现场。听他们说他们拿着刀和矛追裴高峰的车子，把薛胜祥抢回来了。 ⑶余多多的证言，证实：2014年7月的一天，薛芳祥打电话让我到城市花园咖啡厅，我和“小龙”、方健、薛芳胜、薛芳祥都在，薛芳祥说薛胜祥发信息让我们找机会把他救下来。薛芳祥让我和方健喊人，我就打电话喊了沈春旺和白露，方健喊了七、八个人，“小龙”也喊了二、三个人。薛芳祥打电话给裴高峰说凑了一笔钱还给他，让他到大桥高速路口见面。我们开车到了高速路口，薛芳祥把我们带到路口旁边的草地上，有数十把大刀、长矛放在草里。晚上18时左右，薛胜祥他们的车下了高速，薛胜祥被对方一个小伙子带下轿车，薛芳祥就将薛胜祥拉到我们这边车上，其他躲在草里的小伙子就拿着大刀和长矛朝对方冲了过去，对方就开车跑走了，我开车带着方健在后面追了两百米。 ⑷赵亮的证言，证实：2015年之前，方健打电话让我喊几个人陪他办个事，我就喊了小伟、小帅、汪涛、汪来福、汪和平等人，我们先去找薛胜祥的哥哥，之后我们到了天域花园高速口集合，现场有二、三十个人，方健还带着长矛、铁棍。过了一会，从高速下来二辆车，我们二三十人就往上冲，有人拿着矛和棍子，拖在地上火光四溅，其中一辆车就跑了，另一辆车将薛胜祥放下来，方健就带人开车去追。 ⑸潘亚庆的证言，证实：2014年7月，赵亮打电话让我陪他去办个事，我们就驾车到了天域花园后门口，现场还有二、三辆车。等了一个小时左右，前面的车开走了，我们的车也就跟着走了。听说什么老板被人带走了，我们在这等这个老板过来救他。 ⑹裴高峰的证言，证实：2014年上半年，薛胜祥向其借款200余万元未还，2014年7月18日，自己找了齐敢陪薛胜祥去芜湖要钱。2014年7月20日下午，薛芳祥打电话给我说搞到钱了，让我把薛胜祥带回来，我们就开车从芜湖回来。到安庆时已经是晚上了，薛芳祥说在高速路口等我们，我们下高速到天域门口时，薛胜祥坐着薛芳胜的车子，我跟着后面。我看到薛芳祥他们在天域门口就让前面的车子将薛胜祥放下来，这时一群社会上的小伙子拿着刀和矛冲上来，将我车子拦住，我们加速跑掉了。后面的小伙子还开车追我们。 2、被告人薛芳胜的供述，证实：薛胜祥欠裴高峰的钱，我和薛胜祥从芜湖回安庆时，在安庆高速口，坐在我车上的裴高峰手下的人说赶紧走，我就把车开到华茂1958，他们就下车了。 二、非法侵入住宅犯罪事实 2014年7月20日下午，被告人薛胜祥组织安排方健、余多多等人上门向桂某索债未果后，指使其大哥薛芳祥将其父亲薛某（均另案处理）送往被害人桂某位于安庆市的家中，以入住桂某家的方式逼迫桂某偿还债务。期间，被害人桂某夫妇多次劝离，薛某拒绝离开，直至2014年8月7日离开。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴接处警情况登记表，证实：2014年7月20日下午，唐杏红向公安机关报警称薛总的弟弟带一帮人坐在其家中要债。 ⑵辨认笔录及照片，证实：桂某指认薛芳祥即2014年7月底将薛胜祥父亲送到其家中的男子；唐杏红指认薛某就是住在其家中索债的人。 2、被害人陈述 ⑴桂某的陈述，证实：2014年7月底的一天，来催债的十几个小伙子走了后，薛胜祥的弟弟就送他父亲来我家了，薛胜祥的父亲在我家住着，说不还钱就不走，一直住了18天，我让他走，他不走，我也没有办法，后来因为要不到钱他只好走了。 ⑵唐杏红的陈述，证实：薛胜祥派人到其家中催债的事实，与桂某的陈述相印证。 3、证人证言 ⑴薛芳祥的证言，证实：2014年夏天的一天，薛胜祥被裴高峰逼债逼到芜湖去了，薛芳胜跟他一起去了。薛胜祥急着找桂某要钱，就让我将父亲薛某丢在桂某家，我就将薛某送到桂某位于新世纪花园的家里。 ⑵薛某的证言，证实：薛胜祥让其去新世纪花园一户人家要钱，我过去时，那户人家还有几个小伙子在。我对女主人说，你欠我儿子的钱，今天我就住你家了，什么时候还钱我就走。我在那户人家住了大约半个月。 4、被告人薛胜祥的供述和辩解，证实：其在审查起诉阶段交代，对该起事实无异议，当时裴高峰限制了我的人身自由，我用手机跟我大哥联系安排的。 三、聚众斗殴犯罪事实 2014年7月21日晚，被告人薛胜祥因为债务纠纷与裴高峰产生矛盾，被告人薛胜祥指使被告人薛芳胜以及胡郑宜、方健、余多多纠集多名社会闲散人员，携带刀、矛等管制工具，在安庆市迎江区碧桂园酒店垃圾站附近等候与裴高峰打架斗殴，安排他人多次电话邀约裴高峰到达现场。后因裴高峰未到现场，被告人薛胜祥等人离开现场。 认定上述事实的证据有： 1、证人证言 ⑴方健的证言，证实：第二天，薛胜祥和裴高峰约着晚上再搞一场架。当晚，薛胜祥约我们在红旗小区旁边见面，我们坐车到了碧桂园凤凰酒店旁边的垃圾站，我喊了焦谯谯，焦谯谯也喊了几个人，胡郑宜、余多多、薛芳祥也喊了几个人。现场大约二十几个人，薛胜祥从车里拿了刀和矛分给我们，我们在垃圾站给裴高峰打电话，但裴高峰没有来。 ⑵薛芳祥的证言，证实：当晚，裴高峰又找薛胜祥约了搞一架，薛胜祥喊了一帮社会上的人在碧桂园等着裴高峰，薛芳胜、方健、胡郑宜、余多多他们过去了，我没有过去。但后来裴高峰没有过去。 ⑶余多多的证言，证实：第二天，薛胜祥喊我到碧桂园大酒店垃圾站，说要跟裴高峰打一架，我就喊了沈春旺和白露，到了之后，方健、薛胜祥、薛芳胜、“小龙”都在现场，另外来了十几个小伙子，薛胜祥、薛芳胜车子里都带着刀和矛，薛胜祥让方健给裴高峰打电话，但裴高峰没有来。 ⑷殷园的证言，证实：2014年7月的一天，陈宏打电话让我帮薛胜祥过场子，帮薛胜祥跟裴高峰打架。陈宏还喊了邵伟、程少澜，现场有二十多个人，带着刀和矛。薛胜祥打电话给裴高峰，但裴高峰没有过来。 ⑸裴高峰的证言，证实：2014年7月21日，薛胜祥打电话给我，要找回场子，说要把我搞残废了，约我到碧桂园打一架，但我没有去。 2、被告人薛胜祥的供述和辩解，证实：其在审查起诉阶段交代，对该起事实无异议，是自己安排的，我叫了人，方健、余多多叫的人带了工具，我知道他们带了工具。因为前一天裴高峰他们打了我，我要把面子挣回来。 四、强迫交易犯罪事实 2015年2月，被告人薛胜祥明知自己欠亳州市老牌酒厂厂长怀某多笔货款，若以自己名义采购白酒，怀某不会发货，故委托曹夏栋向老牌酒厂采购6000件，总价48万元的封坛原浆白酒。曹夏栋通过老牌酒厂安庆地区业务经理陈某与怀某协商后，双方约定先预付10万元订金，等货物到达安庆后，再付10万元将货物送至指定仓库，将货物完全卸下后，付清所有货款。2015年2月13日上午，怀某收到10万元订金后，安排两部货车将6000件白酒送到安庆。被告人薛胜祥通过陈某编辑一条10万元银行虚假转账信息给怀某，怀某安排货车司机将车辆开到薛胜祥指定的仓库后，发现钱款并未到账，遂通知货车司机不要卸货，并让货车司机将货主照片发给自己。货车司机拍照后，怀某发现货主是被告人薛胜祥，明确表示不与薛胜祥交易，并通知货车司机将车开走，但被告人薛胜祥指使他人封锁仓库大门，并威胁、恐吓货车司机，后带人强行将白酒卸下抵债，尾款38万元至今未付。 本案审理期间，被告人薛胜祥家属退赔被害人怀某人民币272000元。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴接处警情况登记表，证实：2015年2月13日，龚德俊向公安机关报警称，其驾驶的挂车受公司委托运送白酒3000件，因卸货一事与接收方发生争执。 ⑵承诺书，证实：2015年2月12日由巩德俊、刘祖礼出具，印证当日受怀某委托，提供货运服务的事实。 ⑶民事判决书、强制执行申请书，证实：2018年4月18日，亳州市谯城区人民法院判决薛胜祥偿还亳州市老牌酿酒有限责任公司货款38万元，判决生效后亳州市老牌酿酒有限责任公司向法院申请强制执行。 ⑷收条，证实：2014年11月22日，薛芳胜收到古井老牌酒厂2000件封坛原浆酒。 ⑸承诺，证实：薛胜祥于2015年2月15日出具，承诺欠老牌酿酒公司酒款38万元于2015年3月底付清。 ⑹买卖合同，证实：2014年11月13日，亳州市老牌酿酒公司与薛胜祥签订总价款240万元的封坛原浆酒买卖合同。 ⑺营业执照，证实：亳州市老牌酿酒有限责任公司的工商登记信息。 ⑻照片，证实：2015年2月13日，巩德俊发给怀某强行卸货的现场人员照片，之后薛胜祥向巩德俊出具的收到古井原浆酒3000件的收条以及怀某收到陈某发给其的虚假银行转款短信。 2、证人证言 ⑴陈某的证言，证实：2015年农历年前后，薛胜祥经我介绍认识亳州老牌酒厂负责人怀某，薛胜祥在老牌酒厂以38万元购买了4000件白酒，怀某委托物流公司将货发到安庆，并委托物流操作货到付款。但物流将货运到安庆后，薛胜祥不给钱，就让车主将货运到他的仓库，司机不同意。薛胜祥喊了很多社会上的小伙子硬逼着司机强行将货卸到仓库，之后也不给钱。年后我陪怀某到安庆永安派出所、宜秀分局报警，民警给薛胜祥打了电话，薛胜祥才给怀某打了一张欠条，但此款一直未付。2016年4月12日薛胜祥威胁我，让我转发怀某一条银行转款信息，当时薛胜祥说这批酒款付不清，他要少付一些，我说不行，他就威胁我，逼我转发这条信息。 ⑵曹夏栋的证言，证实：2015年春节前，薛胜祥答应给我一批封坛原浆白酒抵债，他说准备从亳州古井老牌酒厂再进一批之前订好的白酒，但因为欠了酒厂老板的钱，要以我的名义购买，我答应了。之后薛胜祥介绍陈某和我认识，说是我要这批酒。陈某和酒厂老板商量后谈好6000件白酒，先付10万元定金，货到安庆后再付款。2015年2月13日上午，在合肥，薛胜祥和陈某商量后发了一条假的银行转款信息给酒厂的人。物流司机和陈某联系后同意将货送到仓库，薛胜祥就联系了江明，因为薛胜祥答应将另一部分酒抵给江明，应该是江明联系了人去高速路口接了司机，仓库也是江明联系的。我听薛胜祥给江明打电话，让江明把门关起来，把货卸下来。下午5时之后我们回到安庆，陈某在高速路口下来了。我和薛胜祥去了中山大道边上的仓库，薛胜祥让司机卸货，司机不卸。后来来了很多人，有卸货师傅也有社会上的小伙子，他们要强行卸货，司机报警了。后来薛胜祥强行将酒卸下来了。 ⑶巩德俊的证言，证实：2015年2月12日晚，其和刘祖礼按照老牌酒厂怀厂长的要求，装了两车共计6000件白酒运到安庆。怀厂长吩咐货到付款，到了安庆后，对方转款了才能卸货。次日上午，下了高速，对方将我们带到一个仓库门口，因为怀厂长说对方一直没有转钱，不能将车开进仓库，我们就一直在外面等着。到下午四、五时，来了很多小伙子，一个自称江明的威胁说必须卸货，我们就打电话报警了，但他们人太多了，我们被逼无奈只好将车开进仓库。这些小伙子准备上车卸货，我就将对方照片发给怀厂长了，怀厂长说不能卸货，最后对方还是强行卸货了，薛胜祥给我写了一张收条。 ⑷刘祖礼的证言，证实：与巩德俊的证言相印证。 ⑸江明的证言，证实：2015年过年前，曹夏栋和薛胜祥说要抵债一批白酒给我，薛胜祥让我去高速路口接货。我就跟江海龙去高速路口接了两辆挂式货车到206国道江海龙厂的仓库门口，货车司机说酒厂老板不让卸货说钱没有付，要将车子开走。我打电话给薛胜祥，薛胜祥说不能让司机走，货车司机报警了，我跟民警说等货主到了再解决。一直等到傍晚，薛胜祥、曹夏栋来了，后来就卸货了。 ⑹江海龙的证言，证实：与江明的证言相印证。 ⑺吴义海的证言，证实：其是江海龙仓库的职工，一天晚上，江海龙的一个朋友曾在仓库卸过白酒。 3、被害人怀某的陈述，证实：其是亳州市老牌酿酒公司法定代表人，2014年，公司在安庆的业务员陈某与薛胜祥谈了一笔生意，薛胜祥从我厂购进3万件封坛原浆白酒，薛胜祥付了30万元定金，我们按照薛胜祥的要求将酒生产好，先发了2000件给他，但他没有继续付款，说没有钱，后来我们就决定不和薛胜祥做生意了。2015年2月，陈某说，安庆有个姓曹的人要买6000件我们之前帮薛胜祥生产的封坛原浆白酒，并打了10万元定金到我账户上，我们就安排工人将6000件白酒装车送往安庆，要求送到安庆收费站时对方支付第二笔货款10万元，之后才能将酒送到姓曹的指定的卸货地点。我没有收到第二笔货款，但陈某发给我一条假短信提示已经转账给我10万元，说是姓曹的转给他的，我信以为真就让司机把酒拉到卸货点。拉过去后，我还没收到这10万元，就让司机不要卸货，司机说对方要强行卸货，并把现场照片发给我，我发现是薛胜祥就让司机报警。民警让我们自行协商。之后我找到薛胜祥，他承诺还我38万元，但至今未付。后来陈某说当时薛胜祥将他从合肥带回安庆，在路上威胁他，并在怀宁将陈某从车上扔下来。 4、被告人薛胜祥的供述和辩解，证实：其在审查起诉阶段交代，对该起事实无异议，因为自己欠了怀某的钱，他不愿意卖这个酒给我，我就用曹夏栋名义去买这个酒。虚假的10万元银行转账短信是我指使陈某编辑的。我让江明找了个仓库接货，货到之后，怀某说钱没到，不给下货。我们威胁司机，不下货就不给走。我打电话给江明让他把仓库门锁起来，不让司机走。尾款38万元至今未付。 五、诬告陷害犯罪事实 2016年4月，被告人薛胜祥准备从事白酒生意，遂安排被告人薛芳胜与陈某一同前往亳州古井镇，采购古井原浆系列白酒。陈某找到其同学马力，但马力告诉陈某，暂时无法采购到古井原浆系列白酒，并向被告人薛芳胜推荐了古井集团盛世人家系列白酒。被告人薛芳胜将白酒种类以及价格拍照发给被告人薛胜祥查看后，被告人薛胜祥同意采购古井盛世人家系列白酒。2016年4月1日，被告人薛胜祥安排被告人薛芳胜支付20万元定金采购了1500件，总价款为55.2万元的古井盛世人家系列白酒，并承诺按期结清尾款。2016年4月7日，被告人薛胜祥又按期支付10万元货款。被告人薛胜祥采购白酒以后，发现盛世人家系列白酒销售不佳，遂找陈某退货，陈某不愿意退货。2016年5月24日，被告人薛胜祥、薛芳胜以及薛芳祥在安庆市光彩三期的办公室内，采用殴打、言语威胁的手段逼迫被害人陈某写下收到40万元古井原浆白酒货款的收条。2016年6月12日，被告人薛胜祥因找不到陈某本人退换白酒，遂指使被告人薛芳胜到安庆市派出所报案，向公安机关虚假陈述陈某诈骗其32万元古井原浆白酒货款后隐匿。2016年6月16日，安庆市公安局大观分局对陈某、马力刑事立案侦查，于6月23日对陈某、马力决定刑事拘留并网上追逃。2016年7月4日，被害人陈某在亳州市谯城区官药都银行被当地公安机关抓获，并临时羁押于亳州市看守所，2016年7月7日被安庆市公安局大观分局取保候审，同年7月18日被该局解除取保候审。2016年7月20日，安庆市公安局大观分局在核实情况后对此案作出撤案处理。 另查，2018年7月3日，陈某与被告人薛芳胜买卖合同纠纷案经本院民事调解生效，后陈某向本院申请执行民事调解书，双方达成和解协议，被告人薛芳胜实际给付陈某人民币48300元。本案审理期间，被告人薛胜祥家属退赔被害人陈某人民币3万元。 认定上述事实的证据有： 1、书证 ⑴欠条、收条，证实：2016年4月2日，薛芳胜向陈某出具一张55.2万元酒款的欠条，并向陈某承诺于2016年4月5日之前付酒款10万元，另在10号之前再付5万元。当日，陈某向马力出具一张55.2万元酒款的欠条，还向薛芳胜出具一张收到薛芳胜20万元酒款定金的收条。 ⑵物流公司合同书及出库单，证实：2016年4月2日，古井盛世人家酒销售公司出库1500箱盛世人家酒，由物流公司于2016年4月3日送货至安庆。 ⑶检验报告，证实：盛世人家S6、S9两个系列的白酒由亳州市产品质量监督检验所、安徽省白酒产品质量监督检验中心检验，属于合格产品。 ⑷接处警情况登记表，证实：2016年5月24日，陈某拨打报警电话的事实。 ⑸医疗门诊收费单据，证实：2016年5月24日，陈某在安庆市第一人民医院进行头颅ＣＴ检查。 ⑹收条，证实：陈某出具的一式两联，落款时间分别为2016年4月1日及2016年4月7日，收到薛芳胜20万元古井原浆5年酒款。 ⑺在逃人员登记表及刑事拘留决定书、受案登记表等，证实：2016年6月12日，薛芳胜向安庆市公安局北正街派出所报案称被陈某、马力诈骗30余万元。2016年6月16日，安庆市公安局大观分局对该案立案侦查。同年6月23日，该局对陈某、马力决定刑事拘留，并网上追逃。2016年7月4日，陈某被亳州市公安局十九里派出所抓获并临时羁押于亳州市看守所，2016年7月7日被该局取保候审，7月18日被该局解除取保候审。同年7月20日，安庆市公安局大观分局对此案作出撤案处理。 ⑻接受证据材料清单等相关材料，证实：2016年6月14日，被告人薛芳胜向公安机关提交陈某等人诈骗其30余万元的相关书证。 ⑼询问笔录，证实：2016年6月12日，被告人薛芳胜向北正街派出所虚假报警称，经陈某介绍向马力购买3000件五年古井原浆酒，总价款114万元。之后自己让公司会计代益萍分三次转给陈某共计32万元酒款，但马力一直未发货，后来就联系不上陈某和马力了，自己被诈骗32万元。 ⑽执行通知书、和解协议、收条、银行解款单，证实：2018年7月3日，陈某与薛芳胜买卖合同纠纷案经本院民事调解生效，后陈某向本院申请执行民事调解书，双方达成和解协议，薛芳胜实际给付陈某人民币48300元。 2、被害人陈某的陈述，证实：2016年3月，薛胜祥找其购买古井原浆系列酒，因马力在亳州经营酒厂，自己就介绍马力与薛胜祥认识。2016年3月31日，薛胜祥安排薛芳胜与我们一起去了亳州，找到了马力，马力说古井原浆五年的酒现在搞不到现货，我说弄一些古井酒厂的白酒。2016年4月1日上午，马力带着周浩找到我们，周浩带着三个系列的古井酒厂盛世人家系列白酒，分别是Ｓ3、Ｓ6、Ｓ9，薛芳胜就这些酒的照片拍给薛胜祥，薛胜祥看了后确定要1500件酒（Ｓ6系列800件，Ｓ9系列700件）。2016年4月1日下午，薛胜祥汇到我药都银行账户20万元，我将20万元转给了周浩。2016年4月2日，周浩在古井酒厂提了货，将货拉到物流公司，物流公司很快将1500件白酒发往安庆。我给马力打了一张欠条，欠马力酒款55.2万元，马力给我打了一张收条，收到酒款20万元，薛芳胜给我打了同样的条子，在欠条上承诺5日前付款10万元，10日前再付5万元。过了几天，薛芳胜将10万元转给我，后来我向薛胜祥要钱，薛胜祥说这个酒不好卖，他想将酒退掉，我没同意，后面的钱薛胜祥一直未付。2016年5月24日，薛胜祥找我到他公司，我和刘华一起去了薛胜祥在光彩三期的店里，当时薛芳胜、薛芳祥都在办公室。薛胜祥让我补个票据，我一看，是一张制式收条，收到薛芳胜20万元，此款系古井原浆五年。我不同意签字，他们马上就翻脸了，薛芳祥先用拳头殴打我太阳穴，之后用脚踢踹我。接着薛胜祥用拳头殴打我，用脚踢踹我。打了两分钟，薛胜祥的一个朋友将他们拉开，刘华报警。派出所来之前，薛胜祥喊了七八个社会上的小伙子过来，身上都有纹身。派出所民警来后，薛胜祥说都是朋友，一点误会，我没怎么说，民警说了几句就走了。之后薛胜祥就逼我在收条上签了字。2016年7月5日，我在亳州药都银行办业务时被当地派出所民警抓获并移交给安庆市北正街派出所民警，民警说我涉嫌诈骗罪。后来我找薛芳胜要求支付剩下的252000元未果便起诉至法院。薛胜祥在公司做主，薛芳祥管钱，薛芳胜就是跑腿、开车。 3、证人证言 ⑴刘华的证言，证实：2016年5月的一天，其陪陈明辉去薛胜祥位于光彩三期的公司，当时薛芳祥、薛芳胜、薛胜祥都在公司，他们说生意上的事，好像是薛胜祥要求陈明辉发古井原浆系列酒，并让陈某在一张写好的条子上签字，陈某不签，薛胜祥兄弟三人马上就翻脸了，薛芳祥、薛胜祥对陈明辉拳打脚踢，我上去拉开并报警。报完警没多久就来了七、八个社会青年，身上都有纹身。民警离开后，薛胜祥逼着陈某在条子上签了字。 ⑵马力的证言，证实：2016年上半年经陈某介绍到薛胜祥公司认识薛胜祥。过了一段时间，陈某带着薛芳胜来亳州进酒，陈某说薛芳胜他们想进古井原浆五年白酒，我打电话问了曾在古井酒厂搞销售的周浩，周浩说搞不到古井原浆五年白酒，陈某问可有古井酒厂其他系列白酒。第二天，我从周浩那里拿了古井盛世人家三个系列白酒，将样品送到薛芳胜、陈某住宿的酒店。薛芳胜将样品照片和价格通过微信发给薛胜祥，薛胜祥和薛芳胜商量后确定购买1500件。当天下午，薛芳胜将预付款20万元转到周浩账户。第二天，我拿着周浩给我的提货单到盛世人家酒厂仓库将酒提出来，薛芳胜当面验货并让我找物流公司发货，货物装上车后，我请陈某、薛芳胜吃了饭。饭桌上，陈某给我打了欠条，我给陈某打了收条；薛芳胜给陈某打欠条，陈某给薛芳胜打收条。过了几天，陈某给我转了10万元，陈某至今尚欠我25.2万元，他说薛芳胜没有给他钱。过了二十多天，陈某妻子与我联系说陈某涉嫌诈骗被刑事拘留，我也被网上追逃。后来我就去了公安机关将事情说清楚了。 ⑶孙恒的证言，证实：2016年4月，老牌酒厂马总和周总与其联系，让其找车子将1500件白酒从古井镇发往安庆，运费2000元，司机是贾超。 ⑷代益萍的证言，证实：薛胜祥找陈某买酒，陈某答应提供古井原浆系列酒，后来给的不是古井原浆酒，是古井盛世人家Ｓ6、Ｓ9系列白酒，收货、验货时我在现场，薛胜祥、薛芳祥、薛芳胜、胡郑宜也都在现场，共计进了1500件白酒。我帮薛胜祥在农行ＡＴＭ机存了20000元到薛胜祥给我的一个账户上，后来薛胜祥让我转了20万元酒款给陈某。在光彩三期薛胜祥办公室，自己看到薛芳祥、薛胜祥对陈某拳打脚踢，逼着陈某写了欠薛胜祥多少件酒的欠条。后来薛胜祥到北正街派出所报警称陈某诈骗。（出示一张一式两联的收条，上面写着收到薛芳胜20万元，此款系古井原浆5年酒款，收款人陈某），这张收条是薛胜祥让我打印的。后来薛芳胜带我去北正街派出所，做笔录时很多都是薛胜祥说的。 ⑸薛芳祥的证言，证实：2016年，薛胜祥说找陈某做酒生意，陈某说能搞到山东那边串货的古井原浆5年白酒，进酒的钱是我出的。后来进过来的是古井盛世人家系列白酒，这个就不好卖，薛芳胜还陪陈某去了芜湖，还是没有进到古井原浆白酒，我们就让陈某退钱。2016年5月25日，薛胜祥通知陈某到光彩三期的公司来，在薛胜祥的办公室，我比较生气，就推了陈某，我们逼着陈某在一张收条上签字，陈某被逼着签了字。之后我们就找不到陈某了，我们就让薛芳胜到派出所报假警，说陈某诈骗，让派出所把陈某找出来。 4、被告人供述和辩解 ⑴被告人薛芳胜的供述，证实：薛胜祥说陈某能搞到古井原浆五年白酒，让我陪陈某去进货。去之前，薛胜祥转给陈某2万元。在亳州，马力说古井原浆五年没有现货，带了古井酒厂盛世人家Ｓ3、Ｓ6、Ｓ9白酒样品，我将三个样品照片拍给薛胜祥，薛胜祥看中了盛世人家Ｓ6、Ｓ9白酒。我们当时进了一千多件古井盛世人家白酒，我转给陈某20万元预付款，陈某给马力打了一张欠款55.2万元的欠条，马力给陈某打了一张20万元的收条；我给陈某打了一张欠款55.2万元的欠条，陈某给我打了一张20万元的收条，另外我在欠条上承诺4月5日前再付10万元酒款。收到货后，我又付给陈某10万元。后来，薛胜祥通知陈某来公司，陈某还带了一个女的过来，当时薛芳祥也在。薛胜祥让陈某重新打一张收条，陈某不愿意签字，因为收条上写着此款系古井原浆五年酒款。因为我们进的古井盛世人家白酒不好卖，薛胜祥和薛芳祥就与陈某商量，把盛世人家退掉或换古井原浆白酒，陈某不同意。薛芳祥很生气就打了陈某，薛胜祥也打了陈某，这样逼着陈某在收条上签了字。和陈某一起过去的那个女的还报警了。后来陈某就不接电话了，薛芳祥和薛胜祥就商量着让我拿着收条去北正街派出所报警称陈某诈骗，我都是按照薛胜祥教我的在派出所做笔录的。 ⑵被告人薛胜祥的供述，证实：其在审查起诉阶段交代，对该起事实无异议，我安排薛芳胜去亳州买古井原浆酒，说这个酒没有了，陈某推荐了盛世人家，我同意了。一共付了30余万元，这笔钱是买盛世人家的酒。2016年5月24日，我让陈某写收条，他不愿意，因为条子上面有“古井原浆”字样。他认为这笔钱付的是盛世人家酒，不是古井原浆酒，我老大打了他一巴掌。我让老二去以陈某诈骗报案，我是想通过公安机关把他找出来，我知道会刑事立案。 本案其他证据： 1、书证 ⑴受案登记表、立案决定书，证实：本案的案件由来。 ⑵归案经过，证实：被告人薛胜祥、薛芳胜系被抓获归案。 ⑶户籍信息，证实：薛胜祥、薛芳胜、胡郑宜、方健、潘亚庆、赵亮、殷园、余多多、代益萍、焦谯谯、薛某的基本身份信息。 ⑷协助查封通知书回执，证实：公安机关对薛胜祥的部分财产进行了查封、冻结。 ⑸辨认笔录及照片，证实：代益萍指认刘玲玲就是薛胜祥公司的出纳。 ⑹情况说明、取保候审决定书，由安庆市公安局经开分局出具，非法侵入住宅一案犯罪嫌疑人薛某因其行为已过追诉时效，故该局未对其采取强制措施；本案犯罪嫌疑人焦谯谯因长期滞留云南，该局对其另案侦查；本案犯罪嫌疑人赵亮被该局取保候审。 2、证人证言 ⑴代益萍的证言，证实：其于2013年年底到薛胜祥公司上班，任出纳，直至2014年8月离开。薛胜祥当时在朗诺写字楼经营一家小贷公司，2014年10月薛胜祥经营古井酒，我在他做出纳。薛胜祥的小贷公司有薛芳胜、方健、胡郑宜、刘玲玲，我们都在公司领取工资，有时薛芳祥也过去。刘玲玲平时负责给客户转账，制作所有还款、欠款情况报表。胡郑宜名下注册了一家公司，薛胜祥从银行贷款的钱从胡郑宜名下账户过账，胡郑宜主要负责上门催收，有时胡郑宜会喊一些人帮薛胜祥要债，但不固定。方健也是负责上门催收，他手下有一批人，都是社会上的。薛芳胜平时带着方健、胡郑宜出去要债。我帮薛胜祥跑银行贷款，保管所有客户的欠款合同。客户上门后，一般都是薛胜祥与客户谈借款的事，之后薛芳胜、方健、胡郑宜上门家访，查看客户的固定资产，我将合同打印后交给薛胜祥，由薛胜祥与客户签合同。签完合同后，刘玲玲会用薛胜祥的网银打款，一般会扣除借款合同上借款金额10%至20%的砍头息后转到借款人账户，砍头息不会注明在借款合同上。客户还款要按借款合同总额加利息还款，借款逾期了会罚息，这个都是薛胜祥计算。催收包括电话和上门催收。自己在汪敏的公司做出纳期间，汪敏向薛胜祥借钱，薛胜祥会按借条上本金扣除10%至20%的砍头息，还款时还要按借条本金和利息还款。汪敏来回反复向薛胜祥借款，他还给薛胜祥的钱远远超过他借款的本金。 ⑵刘玲玲的证言，证实：其于2014年3月应聘至薛胜祥的小贷公司上班，从事出纳工作。主要负责给客户放款、收款，做简单账目，如客户的借款额、实际到手额、借款期限、利息、实际应还金额等。在薛胜祥的小贷公司领工资的有薛芳祥、薛芳胜、方健、胡郑宜、我和代益萍。客户来借款先和薛胜祥谈，之后签借条，然后薛胜祥安排我给客户转款，一般会扣除10%至20%不等的砍头息。客户还款的金额一般是借条上的本金加利息，借款逾期的客户，薛胜祥会安排我们电话催收，然后将借条上注明的利息翻倍作为罚息。电话催收后客户不还款的就会喊客户来公司或上门催收。公司负责上门催收的有方健、胡郑宜、薛芳胜，另外他们手下都有社会上的小混混，每次薛胜祥都会带他们上门催收。公司一楼仓库里当时放着很多刀。 ⑶方健的证言，证实：绰号“大鳖”，2013年4、5月至2014年7月在薛胜祥经营的小贷公司上班，公司还有胡郑宜、薛芳胜和两个女会计。薛胜祥是实际负责人，薛芳胜听薛胜祥的安排，我们出去要债，都是薛芳胜带着。胡郑宜比我早去公司一年，余多多在公司只上了一个月左右的班，刘玲玲是出纳，代益萍做内勤。薛芳祥去公司少一些，但他手下有几个社会上的，有时出去要债过场子，薛芳祥会喊手底下的人过去。我和胡郑宜、薛芳胜基本上就是帮薛胜祥上门要债。薛胜祥让我喊人，结束后薛胜祥会按人头给钱，一般一个人两百元。 ⑷胡郑宜的证言，证实：绰号“小龙”，2013年到薛胜祥公司上班，2014年底离职。薛胜祥是公司老板，公司里有薛芳胜、薛芳祥、方健、一个女会计和一个文员。 ⑸薛芳祥的证言，证实：2013年开始薛胜祥在朗诺写字楼经营小贷公司，公司里有薛芳胜、胡郑宜、方健、余多多、殷园、会计小戴及一个年轻一点的会计。这些员工在小贷公司帮薛胜祥要债。 ⑹余多多的证言，证实：2014年6月到薛胜祥的小贷公司上班，主要是要债、开车，公司里有薛芳胜、薛芳祥、“小龙”、方健、两个女会计。我平时听方健安排，薛芳胜负责要债，方健负责喊社会上的人，“小龙”帮薛胜祥搞账。客户不还钱，薛芳胜、方健就带人去催收，先开始是带几个人去家里或店里好好说，不行就说一些狠话，并找十几个社会上雕龙画凤的人去吓唬对方，也就是身材魁梧，有纹身的。这些小伙子到客户家里或公司言语恐吓、脱掉衣服露出纹身，不让客户公司正常经营，让客户害怕了然后还钱。 ⑺许曦的证言，证实：薛胜祥的后面有方健、“小龙”跟着做事，他们帮薛胜祥要债，他们俩后面有一帮社会上的混混。 ⑻詹宇的证言，证实：其自2013年9月因资金困难向薛胜祥借钱，多次遭到薛胜祥的暴力索债。借款到期未还，薛胜祥就喊我去他办公室，办公室里有很多小混混，都是雕龙画凤的，我叫得上名字的有“小龙”、殷园和刘念。每次他都将我控制住，逼着我还钱，还敲诈我很高的逾期费用，这些费用都不是借钱之前谈好的，每次我都会支付很多这样的费用。薛胜祥放贷的利息非常高，另外薛胜祥会利用社会上的小伙子限制自由，以罚息为由敲诈被害人。 ⑼华志毅的证言，证实：2014年因资金困难向薛胜祥借款，第一次借款20万元，借款期限十日，月息5%；第二次借款50万元，月息5%。 ⑽陈红英的证言，证实：其丈夫汪敏因资金调头向薛胜祥借款，因从薛胜祥处调头费用很大，汪敏渐渐陷进去了，一直还不清借款。汪敏向薛胜祥借款会让我在欠条上签字，基本上是借款200万元，实际到手120万元，但借条上是200万元。 3、被告人供述和辩解 ⑴薛胜祥的供述，证实：其于2013年至2014年7月经营小贷公司，开始在朗诺写字楼，后来搬到光彩三期。公司员工有薛芳胜、胡郑宜、方健、代益萍。 ⑵薛芳胜的供述，证实：其于2014年跟着薛胜祥搞小贷公司，主要是开车和要债，公司有胡郑宜、方健、殷园。 本院认为，被告人薛胜祥、薛芳胜伙同胡郑宜、方健等人经常纠集在一起，以暴力、“软暴力”等手段，多次在安庆市区实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重影响当地群众的安全感，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成被告人薛胜祥为纠集者，被告人薛芳胜以及胡郑宜、方健为成员的恶势力。 被告人薛胜祥伙同被告人薛芳胜等人在采取暴力、“软暴力”方式向他人索要债务过程中，多次追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人薛胜祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛芳胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人薛芳胜依法予以从轻处罚。 被告人薛胜祥伙同被告人薛芳胜捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，且系共同犯罪。被告人薛胜祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛芳胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人薛芳胜依法予以从轻处罚。 被告人薛胜祥纠集他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人薛胜祥已着手实施聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。 被告人薛胜祥以索要债务为由，指使他人进入公民住宅长期居住，经公民要求退出而拒不退出，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。 被告人薛胜祥以暴力、威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。 被告人薛胜祥、薛芳胜一人犯数罪，应实行数罪并罚。二人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案审理期间，被告人薛胜祥家属退赔被害人怀某、陈某部分经济损失，并向本院缴纳人民币八万元，酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百四十三条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百四十五条第一款、第二百二十六条第一款第（一）项、第六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛胜祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年七个月，合并决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2025年6月24日止；罚金缴纳期限为判决确定之日起一个月内。） 二、被告人薛芳胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年一个月，合并决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一个月六日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年1月16日止。） 三、被告人薛胜祥退赔的人民币八万元，按比例发还被害人怀某、陈某，即发还被害人怀某三万六百七十元、发还被害人陈某四万九千三百三十元；被告人薛胜祥尚未退赔的违法所得七万七千三百三十元，被告人薛胜祥、薛芳胜尚未退赔的违法所得十二万四千三百七十元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何 燕 审 判 员  李恒圆 人民陪审员  杨善三 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  储冰晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。