天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7133号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区大寺镇金峰路26、28号底商。负责人：王佳洋，行长。委托诉讼代理人：黄睿，该行职员。委托诉讼代理人：刘佳，该行职员。被告：中商鼎信国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号6-201-6单元。法定代表人：徐晓蕾，总经理。被告：琥珀新能源科技发展有限公司，住所地北京市通州区新华西街58号院3-28-2816。法定代表人：王鹏翼，总经理。被告：大同市世纪创通租赁有限公司，住所地山西省大同市大南街18号。法定代表人：王志刚，总经理。被告：王鹏翼，男，1990年8月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：王志刚，男，1991年8月6日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：徐晓蕾，女，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行（以下简称哈尔滨银行）与被告中商鼎信国际融资租赁有限公司（以下简称中商公司）、琥珀新能源科技发展有限公司（以下简称琥珀公司）、大同市世纪创通租赁有限公司（以下简称世纪公司）、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄睿、刘佳到庭参加诉讼。被告中商公司、琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.被告中商公司偿还原告贷款罚息441739.8元（截至2020年7月17日），罚息支付至实际偿还日；2.原告对被告世纪公司质押的大同银行股份有限公司股权处置后所得款项，在尚欠的贷款本息及实现债权的费用范围内有优先受偿权；3.被告琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾对被告中商公司的应偿还款项承担连带责任；4.诉讼费、公告费、保全费及其他诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：综合授信合同：2017年12月26日，经中商公司申请，原告与其签订33611602201700017号《综合授信合同》，合同约定，原告为中商公司提供授信额度为1600万元的人民币贷款，授信期限自2017年12月27日至2018年12月26日。担保合同：同日，琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾分别与原告签订了天津天西2017年(企高保)字第3361-0085号至第3361-0089号《最高额保证合同》，为中商公司在上述《综合授信合同》项下的授信业务提供连带责任保证担保。同日，世纪公司与原告签订天津天西2017年(企高质)字第3361-0003号《最高额权利质押合同》，并在大同市工商行政管理局办理了股权出质登记手续，以其持有的大同银行股份有限公司886万股股权为中商公司在上述《综合授信合同》项下的授信业务提供质押担保。具体业务合同：2017年12月26日，中商公司与原告签订了33610502201700015号《流动资金借款合同》，该合同约定，原告向中商公司发放贷款1600万元，借款利率6.5%，期限自2017年12月27日至2018年12月26日。按月还息，本金到期归还。依据上述合同，原告于2017年12月28日向中商公司发放贷款1600万元。贷款到期后，中商公司未按时偿还贷款利息，其他担保人未履行担保义务。故起诉。被告中商公司、琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告与被告中商公司签订编号为33611602201700017号《综合授信合同》，合同约定，原告为中商公司提供授信额度为1600万元的人民币贷款，授信期限自2017年12月27日至2018年12月26日。同日，原告与琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾分别签订了天津天西2017年(企高保)字第3361-0085号至第3361-0089号《最高额保证合同》，为中商公司在上述《综合授信合同》项下的授信业务提供连带责任保证担保。担保范围为包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同日，原告与世纪公司签订天津天西2017年(企高质)字第3361-0003号《最高额权利质押合同》，世纪公司以其持有的大同银行股份有限公司886万股股权为中商公司的上述合同项下的借款提供质押担保。担保范围为包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。上述质押已办理了质押登记。同日原告与中商公司签订33610502201700015号《流动资金借款合同》，合同约定，中商公司向原告借款1600万元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月26日；借款年利率为6.5%，在借款期限内，该利率保持不变；甲方每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则甲方需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；本金还款日期为2018年12月26日；如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。上述合同签订后，原告于2017年12月29日依约发放了贷款1600万元。借款到期后，被告中商公司尚欠原告罚息441739.8元（截至2020年7月17日）。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷，各方签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告中商公司足额发放了贷款，被告中商公司应当依约偿还原告借款本息。借款到期后，截至2020年7月17日被告尚欠原告罚息441739.8元，应当承担偿还原告此款的义务，故本院对原告的该部分诉请予以支持。被告世纪公司以其持有的大同银行股份有限公司886万股股权为中商公司的上述借款提供质押担保，并办理了质押登记，原告有权就该股权在中商公司上述欠款范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告琥珀公司、世纪公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾为中商公司的上述借款提供连带责任保证担保，应当对中商公司的上述欠款承担连带责任。六被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中商鼎信国际融资租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行罚息441739.8元；二、如被告中商鼎信国际融资租赁有限公司未按上述期限履行还款义务，原告有权以被告大同市世纪创通租赁有限公司持有的大同银行股份有限公司886万股股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项欠款范围内优先受偿；三、被告琥珀新能源科技发展有限公司、大同市世纪创通租赁有限公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾对本判决第一项被告中商鼎信国际融资租赁有限公司的全部欠款承担连带责任。四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，由被告中商鼎信国际融资租赁有限公司负担，被告琥珀新能源科技发展有限公司、大同市世纪创通租赁有限公司、王鹏翼、王志刚、徐晓蕾对此款承担连带责任，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年二月二十五日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款有限受偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。