吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2424民初44号原告：南某，女，1965年02月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省汪清县。被告：金某，女，1965年08月08日出生，朝鲜族，退休干部，住吉林省汪清县。被告：闵某，男，1965年04月06日出生，朝鲜族，公务员，住在吉林省汪清县。二被告委托诉讼代理人：金某，男，1968年11月27日生，朝鲜族，公务员，现住汪清县。被告：中华某某汪清支公司。统一社会信用代码：912224XXXXXXX。负责人：杨某，该公司经理。地址，吉林省汪清县。委托诉讼代理人：闫某，男，1979年7月6日生，汉族，职员，住吉林省汪清县。原告南某与被告金某、闵某、中华某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某，被告金某、闵某的委托诉讼代理人金某、中华某某支公司的诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告：门诊和住院医疗费43129.35元，住院伙食补助费100＊11天=1100元，伤残鉴定，按2019年吉林省城镇居民可支配收入为标准，每年32299.00元＊20年＊0.1=64598.00元，误工损失时间180日，按居民服务行业每日154.39元＊180天=27790.2元，护理一人护理六十日，按居民服务行业每日154.39元＊60日=9263.40元，营养时间九十日，按每日50元＊90日=4500元。后续治疗费14000.00元，合计；164380.95元。事实和理由：2019年12月14日07时30分，被告金太顺驾驶被告闵俊植的车，牌号为吉XX**小型汽车，由南向北行驶至大川街职工市场十字路口准备靠路边停放时，与路边行人南某发生碰撞，造成南某受伤的交通事故，经汪清县交通警察大队认定，被告金某承担全部责任，原告南某无责任。被告金某所驾驶车辆为被告闵某所有。该车在被告中华某某支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。金某、闵某辩称，原告起诉属实，医疗费是我们支付的，我们共垫付原告的医疗费43129.35元。中华某某支公司辩称，原告起诉属实，经打电话核实，我们同意原告提前去天平做的鉴定。涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额50万。如本次事故涉案车辆不存在违反法律禁止性规定或保险合同约定，我公司在合理范围内承担保险责任。针对原告的诉讼请求，首先需要明确其诉请的各项具体数据。医药费根据《交强险条款》（第十九条）的约定，“保险人按照国家基本医疗标准核定医疗费用的赔偿金额”因此，对原告产生的医疗费，答辩人可在医保用药范围内给予赔偿，对于不属于医保用药的费用，答辩人不承担赔偿。对于不正规的医疗费发票（医疗发票无医院章），发票上姓名与伤者身份证上名字不符的发票，不属于县级以上医院及医院以外的购药不予赔偿。误工费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费按照实际减少的收入计算。交通事故发生于2019年12月14日原告已超国家法定退休年龄，享受国家退休保障待遇，另据我司查勘员在发生事故后对伤者进行伤情跟踪时了解伤者为韩国打工回国人员，2020年因全世界新冠疫情爆发，伤者无法再申请到韩国打工。如原告能提供误工证明对原告方提出的误工主张我司同意按照吉林省2019年度居民服务、修理和其他服务业月标准3358.08元进行赔偿。护理费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定原告方提出的护理费主张我司同意按照吉林省2019年度居民服务、修理和其他服务业月标准3358.08元进行赔偿。伙食补助费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准予以确定。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费与住院伙食补助费同为对伤者的饮食补助，不能兼得。后续治疗费根据伤者受伤情况，后续治疗费非常规鉴定标准金额鉴定标准高，请求法院核实。本案诉讼费、鉴定费及由本案产生的一切间接费用不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。原告向法庭提交的证据：1.身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2.事故认定书复印件一份，证明被告金某负事故的全部责任。3.收据复印件一份，证明一共花费医疗费43129.35元。4.病例复印件一份，证明2019年12月14日至12月25日住院。5.鉴定意见书复印件一份，鉴定为十级伤残，误工损失时间180日，护理一人护理六十日，营养时间九十日，后续治疗费14000.00元。被告金某、闵某向法庭提交的证据：收条一份，证明其垫付医疗费的事实。被告中华某某支公司向法庭提交的证据：机动车综合商业保险示范条款单一份，证明闵某×××投保的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告对原告提出的证据1、2、3、4、5号没有异议，本院予以采信。被告金某、闵某向法庭提交的证据，原告与被告中华某某支公司无异议，本院予以采信。被告中华某某支公司向法庭提交的证据，原告与被告金某、闵某无异议，本院予以采信。根据当事人的庭审陈述及以上确认的证据，本院综合认定如下事实：2019年12月14日07时30分，被告金太顺驾驶被告闵俊植的车牌号为吉Hxx**小型汽车，由南向北行驶至大川街职工市场十字路口准备靠路边停放时，与路边行人南某发生碰撞，造成南某受伤的交通事故，经汪清县交通警察大队认定，被告金某承担全部责任，原告南某无责任。该车在被告中华某某支公司投保交强险和商业三者险。另查明，被告金某、闵某已支付原告南某医疗费43004.51元。本院认为，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当予以赔偿。经汪清县公安局交警大队认定，认定金某承担全部责任，南某无责任。原告在吉林天平司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论：1.被鉴定人南某本次损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人南某本次损伤的误工损失时间评定为一百八十日。3.被鉴定人南某本次损伤的护理评定需1人护理六十日。4.被鉴定人南某本次损伤的营养时间评定九十日。5.被鉴定人南某后续治疗费14000.00元。根据庭审查明的案件事实和交通事故认定，被告金某负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故导致原告受伤，原告的赔偿项目为：原告的医疗费43004.51元，住院伙食补助费100＊11天=1100元，32299.00元＊20年＊0.1级=64598.00元，误工费154.39元＊180等于27790.2元，护理费154.39元＊60日=9263.40元，营养时间九十日，按每日50元＊90日=4500元。后续治疗费14000.00元，合计；164256.11元。综上所述，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告自本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告164256.11元；二、原告自本判决生效之日起十日内返还被告金某、闵某垫付的医疗费43004.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794.00元，由被告金某、闵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  梁照红二〇二一年二月二日书记员  魏旭东