wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初449号原告吕某，女，汉族，1972年12月27日出生，原户籍所在地：四川省广源市旺苍县。现户籍所在地河南省正阳县。委托诉讼代理人王琳，正阳县正阳镇法律服务所工作人员。被告胡某1，男，汉族，1961年8月12日出生，住河南省正阳县。原告吕某诉被告胡某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告胡某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年务工期间相识，并于××××年××月份同居生活，双方未办理结婚登记手续。原、被告同居后先后生育三个子女。由于双方认识时间较短即同居生活，感情基础差，时常因家务琐事生气打架，被告不关心体贴原告，双方夫妻感情淡薄，2019年分居至今。为此，请求判令：一、解除原、被告之间的同居关系；二、长女由被告抚养，双胞胎二女由原告抚养，原告要求被告支付子女抚养费；三、诉讼费由被告承担。被告未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原、被告双方于2002年在务工期间相识，××××年××月份双方在一起同居生活，原、被告双方未办理结婚登记手续。原、被告双方同居后，分别于××××年××月××日生育长女胡某4，××××年××月××日生育双胞胎女胡某2、胡某3，现长女在正阳县第二高级中学就读，双胞胎女儿胡某2、胡某3在正阳县××店乡中心学校就读。原被告同居后因家务琐事时有生气、吵架。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口簿复印件及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续即同居生活，违反了《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条“请求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的强制性规定，原被告间的同居关系应当予以解除。故原告要求解除与被告的同居关系，本院予以支持。关于原告请求长女由被告抚养，双胞胎二女由原告抚养的问题，人民法院审理子女抚养应从有利于子女利益出发，从有利于子女身心健康、成长等因素考虑，根据《中华人民共和国民法典》及司法解释的相关规定，本案中，原被告所生育的三子女现均在正阳县境内就读，生活、学习环境趋于稳定，改变三子女生活、学习环境对其以后健康成长不利，如原告抚养双胞胎子女外出务工或回原籍均对子女抚养存在一定的影响，考虑以上因素，原、被告同居所生育三子女暂由被告抚养，故原告要求抚养非婚生二女胡某2、胡某3，理由不足，本院不予支持。因被告未到庭，原、被告所生育三女暂由被告抚养后，就子女抚养费不影响被告另行主张。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、第一千零八十四条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告吕某与被告胡某1之间的同居关系；非婚生女胡某4、胡某2、胡某3，暂由被告抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年二月二十四日书记员  杨秋生
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1291号 申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区宝丽****商铺。 法定代表人：张剑光，董事长。 被申请人：米恩典，男，1986年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司因与被申请人米恩典借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人米恩典价值80000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米恩典的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费820元，由申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年二月九日 书记员  贾文超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23866号之一申请执行人：黄冠荣，男，1991年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：禹建，女，1991年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。黄冠荣与禹建离婚一案，本院作出的(2020)沪0115民初42200号判决已发生法律效力。因义务人禹建未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄冠荣向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月15日向禹建发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。禹建名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额.96元。三、2020年11月11日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人禹建暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年二月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执恢68号之一申请执行人：王×1，住山西省文水县。被执行人：王×2，住山西省文水县。本院在执行王×1申请执行王×2劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王×2银行存款32000元；二、划拨被执行人王×2应负担的案件受理费363元申请执行费385元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月二十八日书记员 张一咪
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初73号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人原志利,女,1987年6月2日出生于河南省武陟县，汉族,中专文化程度，中国平安保险有限公司业务员，户籍住址：河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2020年11月10日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1640号起诉书指控被告人原志利犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人原志利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年9月10日21时许，被告人原志利到武陟县龙泉湖北门东侧，将被害人郑某停放在此的爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值875元。2.2020年9月25日19时许，被告人原志利到武陟龙泉湖东门门口，将被害人贺某停放在此的雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值2608元。公诉机关提交了被告人原志利户籍证明等书证、被害人郑某、贺某的陈述、被告人原志利的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人原志利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人原志利认罪认罚，可以从宽处理。被告人原志利到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，建议判处被告人原志利罚金四千元。被告人原志利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人原志利于2020年10月26日被公安机关抓获归案。案发后，被盗的电动车扣押并发还给二被害人，二被害人对被告人原志利予以谅解。有抓获证明、扣押清单、发还清单、谅解书为证。本院认为，被告人原志利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人原志利犯盗窃罪的指控成立。被告人原志利到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被盗电动车已退还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人原志利犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二一年二月二十日书记员  周 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14166号原告：刘亚鹏，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：王奇，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘亚鹏与被告王奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚鹏、被告王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资13400元。事实与理由：原告自2019年7月至2019年9月，给被告开豫Ａ×××××混凝土泵车，每月工资9000元。后被告给付部分工资，下欠13400元未付。被告王奇辩称，当时双方协商，干的好每月9000元。干的不好另外说，在干活期间原告干的不好。原告在索要工资时采取暴力阻止工地施工，网上损害答辩人形象，别答辩人的车造成交通事故。现答辩人同意支付工资，但原告要赔偿其工地损失和车辆损失。经审理查明，2019年7月15日至2019年9月28日，原告刘亚鹏为被告王奇开混凝土泵车，双方商议月工资9000元。被告王奇于2019年8月21日、2019年9月16日、2019年9月28日分三次通过微信支付原告刘亚鹏工资8930元。后因原告索要下余工资未果，为此诉至本院。诉讼中，被告提交了1、驻马店市公安局的接警记录，显示：因刘亚鹏与王奇存在劳资纠纷。2020年10月10日22时40分左右，刘亚鹏驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的轿车从金顶山路与金雀路口开始追王奇的车牌号为豫Ｑ×××××的轿车，两次故意把车开到王奇车前面并减速，最终导致两辆车在雪松路与××交叉口东300米处发生碰撞，致两辆车发生不同程度损坏。告知其自行协商或法院起诉。2、修车清单，显示修车花费3115元。被告用以证明原告追要工资的不当行为致使其车辆受损。3、微信群截图，内容为：河南驻马店市黑老板老赖（王奇）……。被告用以证明原告在微信群中损害其形象。上述事实，有当事人的陈述、微信截图、录音记录等证据经当庭质证，据以认定。本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。原告于2019年7月15日至2019年9月28日期间为被告提供劳务，双方约定月工资9000元，工资共计22200元，被告已支付8930元，下欠13270元，被告应支付原告。关于被告辩称原告要赔偿其工地损失和车辆损失，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王奇于本判决生效后十日内支付原告刘亚鹏劳务报酬13270元。二、驳回原告刘亚鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  梁中和二〇二一年二月二十五日书记员  张意坤
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初898-1号解除保全申请人：谢军杰，男，1994年7月4日出生，汉族。被申请人：张大侠，男，1989年1月15日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。解除保全申请人谢军杰与被申请人张大侠民间借贷纠纷案中，本院于2021年2月4日作出(2021)苏0804民初898号民事裁定书,裁定冻结被申请人张大侠的银行存款或者查封、扣押其他等额财产，限额人民币94800元。解除保全申请人谢军杰于2021年2月19日以双方已协商解决为由向本院申请解除对被申请人张大侠财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人谢军杰的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张大侠财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 陈国君二〇二一年二月十九日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执678号颜军建：申请人颜军建申请执行被执行人刘亚人格权纠纷一案，申请执行标的6706元，经本院立案执行，执行到位6706元。至此，申请人颜军建向本院申请执行的(2020)苏0312民5826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执678号刘亚：申请人颜军建申请执行被执行人刘亚人格权纠纷一案，申请执行标的6706元，经本院立案执行，执行到位6706元。至此，申请人颜军建向本院申请执行的(2020)苏0312民5826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执319号之二申请执行人：季锡冲，男，1975年10月3日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被执行人：曹浩，男，1989年7月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。季锡冲与曹浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5531号民事调解书已发生法律效力，依该调解，曹浩应给付季锡冲18300元，如违约则承担违约金2000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付20429元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院在（2020）苏0612执**案件执行中曾至被执行人住所地调查，其父亲及配偶表示不知被执行人具体下落，称被执行人平时也没有钱回家，无可供执行的财产。4.本院拨打被执行人联系电话督促其履行，被执行人表示其一直在外讨要债权，目前未收回，暂无力一次性履行。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他被执行案件因无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月19日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月二十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初854号 原告：贾运通，男，1995年3月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：厉俊，男，1988年9月12日出生，汉族，住东阳市南市。 原告：孙自琴，女，1985年12月3日出生，汉族，住陕西省平利县。 原告贾运通与被告厉俊、孙自琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告贾运通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贾运通撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 刘沁宁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初392号原告：李鸿君，男，1968年7月28日生,汉族,住安阳市北关区。被告：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道包装材料工业园。法定代表人：崔玉新，总经理。李鸿君与安阳豫鑫锅炉有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。本案受理后，审查发现安阳豫鑫锅炉有限公司因不服同一仲裁裁决书，已于2021年2月19日向本院提起诉讼，案号为（2021）豫0506民初337号。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，本案应当并入本院（2021）豫0506民初337号案件中一并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0506民初337号案件审理。审判员  魏成飞二〇二一年二月二十四日书记员  路 宽
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢367号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 被执行人：扈越，男，汉族，生于1978年6月16日，住四川省万源市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人扈越金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司达州分行已在万源市人民法院（2020）川1781执620号案件参与分配，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢367号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初732号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路131号。代表人：章崧。委托诉讼代理人：徐敏华，浙江日中天律师事务所律师。被告：宋雪梅，女，1984年11月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：常海彦，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：苏州市龙乾汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇枫瑞路88号。法定代表人：金前涛。被告：金前涛，男，1980年6月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：魏成建，男，1979年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：金垒垒，男，1980年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告宋雪梅、常海彦、苏州市龙乾汽车贸易有限公司、金前涛、魏成建、金垒垒保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉处理。审 判 长  王秀云人民陪审员  韩希春人民陪审员  李谦敏二〇二一年二月二十二日法官 助理  刘 凌代书 记员  黄佳敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初979号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：王秀盛，男。 被告：张增辉，男，1972年6月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张德娟，女，1973年2月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张海瑞，男，1964年11月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于维兰，女，1959年1月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张正山，男，1983年10月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：尹占荣，女，1979年6月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张增辉、张德娟、张海瑞、于维兰、张正山、尹占荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费1120元，以上共计2145元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保10号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人张某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保24号申请人：闫红军，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：夏卫宾，男，1984年4月13日生，汉族，住河南省获嘉县。系豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人。申请人闫红军于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人夏卫宾所有的豫Ｇ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。申请人已向本院交纳现金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人闫红军申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人夏卫宾所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以扣押（保全金额10000元）。扣押期限为一年。案件申请费120元，由申请人闫红军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年二月二十二日书记员  赵亚敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25425号申请执行人：冒兵，男，1974年3月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：王文辉，男，1973年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。冒兵与王文辉民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初70216号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王文辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冒兵向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费245元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月2日向王文辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月27日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王文辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年二月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3989号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：陈龙才，男，1966年5月27日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45835号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人陈龙才于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金78,261.84元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人陈龙才发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈龙才未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人陈龙才纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈龙才名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈龙才名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人陈龙才继续履行债务的权利，被执行人陈龙才仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人陈龙才有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2648号之一申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：芦鑫华，女，1972年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：陈兆丰，男，1978年10月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：窦爱香，女，1976年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：孟凡忠，男，1972年2月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：孟曌楠，女，1994年4月30日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人：王春兰，女，1977年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李玉敏，女，1986年5月29日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：济宁市鲁沃商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白中路8号万佳广场2号楼一单元1003房。法定代表人：芦鑫华，总经理。被申请人：山东易水居装饰工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区嘉苑小区C座商务楼01单元08层0801号房。法定代表人：陈兆丰，总经理。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人芦鑫华、陈兆丰、窦爱香、孟凡忠、孟曌楠、王春兰、李玉敏、济宁市鲁沃商贸有限公司、山东易水居装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0811执保2648号民事裁定，冻结了被申请人芦鑫华、陈兆丰、窦爱香、孟凡忠、孟曌楠、王春兰、李玉敏、济宁市鲁沃商贸有限公司、山东易水居装饰工程有限公司名下银行存款424445.53元或查封、扣押其相应价值财产。现因本院于2020年12月29日作出驳回（2020）鲁0811民初12220号民事裁定书，驳回济宁儒商村镇银行股份有限公司的起诉，且已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）款之规定，裁定如下：解除对被申请人芦鑫华、陈兆丰、窦爱香、孟凡忠、孟曌楠、王春兰、李玉敏、济宁市鲁沃商贸有限公司、山东易水居装饰工程有限公司银行存款424445.53元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。案件申请费2642元，由申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。审判员  司立箫二〇二一年二月一日书记员  王 浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执861号之一 申请执行人：康金萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人康金萍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向康金萍支付工资3728元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执312号申请执行人毛玉珍，女，住河南省三门峡市。被执行人李春波，男，住河南省卢氏县。毛玉珍申请执行李春波民间借贷一案，因被执行人李春波未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2363号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人李春波在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结李春波名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十五日书记员  莫其昌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执26号之二申请执行人：李海涛，男，1990年3月15出生，汉族，住郑州市中原区建设西路。被执行人：任志强，男，1988年12月3日出生，汉族，住泌阳县古城办事处新兴居委会东方红大街。申请人李海涛与任志强民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3067民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人任志强拖欠申请人李海涛借款155388元，被执行人任志强于2020年8月16日前偿还原告李海涛25388元；于2020年8月31日前偿还10000元；下余120000元自2020年9月起每月偿还15000元，于当月月底前付清，直至借款清偿完毕为止。案件受理费1804元（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执26号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初146号原告：曹狗毛，男，1978年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘国富，男，1971年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告曹狗毛与被告刘国富运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹狗毛到庭参加诉讼，被告刘国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹狗毛诉称，2018年其给被告刘国富承包的位于驻马店市××城区××路的工程从事渣土转运。工程结束后，刘国富以资金未到位为由没有向其结算运费。后经双方核算运费为18600元。2019年1月3日，刘国富向其出具欠条一份，并承诺于当月底结清运费，但至今未付。请求判令被告刘国富支付渣土转运费18600元。被告刘国富未答辩。经审理查明，2018年12月份，原告曹狗毛为被告刘国富承包的位于驻马店市××路的工地从事渣土转运工作。期间，被告刘国富支付有部分运费。2019年1月3日，经双方核算，被告刘国富下欠原告曹狗毛运费18600元未付。当日，被告刘国富向向原告曹狗毛出具欠条一份。后因原告曹狗毛向被告刘国富催要欠款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告曹狗毛与被告刘国富之间为运输合同关系。原告曹狗毛在向被告刘国富提供运输服务后，被告刘国富依法负有支付运费的义务。被告刘国富欠原告曹狗毛运费18600元未付这一事实，有被告刘国富出具的欠条为凭，本院予以采信。被告刘国富未向原告曹狗毛支付运费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告曹狗毛要求被告刘国富支付运费18600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘国富于判决生效后十日内向原告曹狗毛支付运费18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告刘国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二一年二月十八日书记员  张瑜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初389号原告：汝阳县昊顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326679461603D，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段上阳花园1号楼102房。法定代表人：赵德芳，总经理。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张胜卫，男，汉族，1976年7月22日生，住汝阳县。原告汝阳县昊顺物业管理有限公司与被告张胜卫物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳县昊顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年二月十八日书记员  韩玺瑞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4326号之一申请执行人永康市骏杰商贸有限公司,住所地浙江省永康市西城俞皮村,组织机构代码:799619743。法定代表人:吕骏。被执行人永康市哥得门业有限公司,住所地永康市城西新区下宅方村,组织机构代码:66058323X。法定代表人:胡洪彬。申请执行人永康市骏杰商贸有限公司与被执行人永康市哥得门业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为由被执行人永康市哥得门业有限公司支付申请执行人永康市骏杰商贸有限公司货款31352元并赔偿利息损失（利息损失从2018年8月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费584元，公告费400元，合计984元，由被执行人永康市哥得门业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人永康市哥得门业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市哥得门业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市哥得门业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市哥得门业有限公司名下无房产；被执行人永康市哥得门业有限公司名下有浙ＧＶ××**、浙ＧＬ××**、浙Ｇ9××**号汽车各一辆，并于2020年11月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市哥得门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市哥得门业有限公司法定代表人胡洪彬采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4326号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年二月二十四日代书记员  吴佩佩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之六申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人明某某、李某某、张某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查，被执行人闫某某在财付通支付科技有限公司有存款。但被执行人闫某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1259.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  许世明
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执167号 许浩林、山东宸润信用管理有限公司： 申请执行人许浩林与被执行人山东宸润信用管理有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，被执行人山东宸润信用管理有限公司向本院交纳案款2533元，执行费50元。至此，申请执行人许浩林向本院申请执行的潍经劳人仲案字[2020]第90号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执119号 申请人：李某，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：周某，男，1974年01月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5355号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执119号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保104号 申请人：张彦义，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王瑞芬，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张彦义于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞芬名下15000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张彦义与被申请人王瑞芬装饰装修合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王瑞芬银行存款15000元或等值财产。 案件申请费170元，申请人张彦义已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月二十日 书记员  张 晓
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初513号原告:张亚培，女，1990年9月29日生，汉族，住郏县。被告：马李阳，男，1996年12月2日生，汉族，住郏县。本院在审理原告张亚培与被告马李阳劳务合同纠纷一案中，张亚培于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张亚培申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张亚培撤回对马李阳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张亚培负担。审判员  闫向杰二〇二一年二月二十二日书记员  冯首博附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保34号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人孟某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1492号原告：崔某1，女，汉族，1976年4月30日出生，住焦作市马村区。被告：崔某2，男，汉族，1974年3月6日出生，住焦作市马村区。原告崔某1（以下简称原告）与被告崔某2（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及被告崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、位于仓上村家庭自建房一套（价值12万元）、江淮瑞丰车一辆（价值7万元）归被告所有，被告补偿原告50000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女一子均成年，二人婚后感情一般，2016年开始被告染上赌博恶习，大部分工资收入用于赌博挥霍，并在赌博中认识一名异性，二人长期保持不正当关系。原告及家人多次劝说被告迷途知返，但被告无家庭责任感依旧恶习难改。原告同被告协商离婚事宜，被告多次到原告父母处闹事，扰乱原告家人的正常生活，被告的行为导致夫妻关系更加恶化。综上所述，现二人夫妻感情已彻底破裂，婚姻生活无和好可能，故向法院起诉离婚。崔某2辩称，1、不同意离婚也不同意分割共同财产，共同财产有仓上村家庭自建房一套（价值12万元）和一辆江淮瑞丰车（价值7万元）；2、确实存在赌博行为，曾赌博了两年，因为赌博有一年没给家里生活费；3、不存在原告所述的跟第三人有不正当关系的情况。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：结婚证1份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。该证据客观真实，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，均已成年。因被告经常在外赌博，双方发生争吵，2020年9月29日（阴历八月十三）原告离家在外租房居住，双方分居至今。原告要求离婚，被告不同意离婚，纠纷成诉。另查明，双方有夫妻共同财产：仓上村家庭自建房一套和一辆江淮瑞丰车，双方有夫妻共同债务50000元。本院认为，判决是否离婚应当以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告于××××年××月结婚，结婚时间较长且婚生子女均已成年，虽近年来夫妻关系不睦，被告有赌博行为并非屡教不改，且双方分居时间不长，原告未有充分证据证明夫妻关系确已破裂，若双方本着相互沟通、信任和尊重、维护家庭和睦的原则，同时被告若能改正赌博恶习，积极搞好家庭创收，夫妻尚有和好可能，因而对原告要求离婚的主张，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告崔某1的诉讼请求。案件受理费250元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二一年二月二十六日书记员 史佳丽
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初739号之四申请人：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王世龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王风强与被申请人王世龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑功平名下的银行账户存款共计23000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费250元，由申请人王风强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民特39号申请人：万某1，女，1956年2月11日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：万某2，男，1929年10月6日生，汉族，住济南市市中区。申请人万某1与被申请人万某2申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。申请人万某1于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人万某1撤回申请。审判员  范晓静二〇二一年二月一日书记员  侯文霞
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初197号 原告：赵海民，男，汉族，1969年11月28日生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：李继刚，男，汉族，1977年8月27日生，住河北省邯郸市。 原告赵海民与被告李继刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海民到庭参加诉讼，被告李继刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资15000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月4日为被告所雇佣参与京台公路建设工作，工作做完后，被告欠原告15000元的工资，有欠条为证，双方约定被告于2020年11月29日给付原告工资，但原告在2020年11月29日后多次催要，被告始终推拖，拒不支付，为此原告提出上述诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李继刚未到庭，亦没有进行答辩。 原告赵海民围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据：欠条一份，拟证实：李继刚欠其工资款15000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月份，原告赵海民受被告李继刚雇佣在京台高速上从事护坡施工工作，2020年11月11日，李继刚给赵海民出具欠条一张，内容：“欠条今欠到赵海民工资15000元（壹万伍仟元整）欠款人：李继刚1304351977082723122020年11月11日于2020年11月29日还款。证明人：蔡保富15263513782”。被告李继刚至今没有支付该欠款，2021年1月14日，原告赵海民诉来本院要求被告李继刚支付工资款15000元。 本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，根据审理情况可以认定原告和被告的劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应当及时支付相应的工资报酬。根据欠条内容，被告欠付原告工资款15000元，约定2020年11月29日支付，但至今未付，故原告主张被告李继刚支付15000元工资款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告李继刚未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李继刚于本判决生效后三日内向原告赵海民支付工资款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李继刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二一年二月二日 书记员  王新勇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6505号之二 原告：丽水市越兴贸易有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区东升北区17幢403室，统一社会信用代码：91331102MA2E25E4X7。 法定代表人：郑爱芳。 委托诉讼代理人：吴有智，浙江万申佳（云和）律师事务所律师。 被告：浙江国志建设有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市南市街道五一工业功能区，统一社会信用代码：91330783683103606K。 法定代表人：蒋军卫。 委托诉讼代理人：项宇伟、林朝瓯，浙江时代商务律师事务所律师。 原告丽水市越兴贸易有限公司诉称，原告与被告浙江国志建设有限公司系生意伙伴关系。2020年8月10日至2020年10月11日期间，被告浙江国志建设有限公司因温州市林里单元A-07地块建设项目(一)期建设需要向原告购进建筑用模板、方木，经协商双方签订了《购销合同》，合同约定：“五、……2.产品货款的结算(1)货款结算周期：每月5日之前对上个月的帐，对帐单经双方签字认可并报甲方公财务审核，甲方按上月总金额的65%支付材料款，余款在停止供货后三个月内付清。(2)结算依据：经双方签字确认的签收单、结算单、入库单、对账单为准。若单单不符依据实事求是原则，以实为准。甲方授权蔡灵法、邵军琛代表其签收，乙方授权潘勇法代表其签送。......十、甲方的违约责任：3.甲方逾期付款的，应以逾期货款部分为基数，按每日万分之三向乙方偿付逾期付款的违约金。”依据双方的结算单(对账单)，2020年8月10日至2020年10月11日期间，货款总计人民币1660849元，被告浙江国志建设有限公司尚欠原告货款人民币1660849元。此后，被告浙江国志建设有限公司一直未支付货款，原告多次催讨无果。 原告认为，原、被告之间的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。现被告拒不偿付货款的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令：一、被告浙江国志建设有限公司向原告支付2020年8月10日至2020年10月11日间的货款人民币1660849元及违约金(违约金暂计至2020年12月20日违约金为40398.77元)；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江国志建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中，原、被告双方在《浙江国志建设有限公司购销合同》第十二条第二项约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应当先行协商；协商不成的，可以提请工程所在地仲裁委员会或工程所在地人民法院审理，上述约定的合同条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的约定。虽然从表面上看，该协议既约定了诉讼又约定了仲裁解决方式，但因其双方未另行达成仲裁协议，双方实际只选择了诉讼方式，且合同中工程所在地为合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院，是法律允许选择的法院，同时未违反级别管辖和专属管辖的约定，该协议管辖约定有效。而且，从合同协议管辖的约定来看，仲裁或诉讼选择的都是工程所在地法院，探究当事人的本意，多少为了在出现纠纷时，在工程所在地将纠纷进行解决，体现了当事人的意思自治原则，只要不违反法律规定，法院应充分尊重当事人的意思自治，在能确定当事人意思的情况下，作出符合其意愿的判断。综上所述，究其本意，双方确定了工程所在地法院即温州市鹿城区人民法院管辖为争议解决方式。故请求法院依法将案件移送温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审查认为，被告浙江国志建设有限公司因承建温州市林里单元A-07地块建设项目（一）期而向原告购买模板、方木等材料，双方为此签订了《购销合同》，合同约定到货地点为上述工地。同时该合同约定了争议解决方式，具体为因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应当先行协商，协商不成的，可以提请工程所在地仲裁委员会或工程所在地人民法院审理。由此，本案中原、被告双方在合同中既约定了仲裁又约定了诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。据此，案涉《购销合同》争议解决方式的条款中关于仲裁的约定无效，但其中关于诉讼管辖条款并不因此无效。合同中双方约定由工程所在地法院即温州市鹿城区法院进行管辖，根据合同内容来看，工程所在地应为合同履行地，且该约定未违反级别关系和专属管辖的规定，故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，对双方当事人均具有约束力。综上，被告浙江国志建设有限公司提出的管辖权异议理由成立，本案应移送工程所在地即温州市鹿城区法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告浙江国志建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送温州市鹿城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二一年二月九日 代书记员 钟梓元
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初351号原告：吴继峰，女，汉族，1977年3月24日出生，住微山县。委托诉讼代理人：张传民，微山晨罡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘秀庆，男，汉族，1975年8月15日出生，住山东省微山县。系夫妻关系。被告：微山县夏镇街道爱国小学，住所地微山县夏镇街道谢桥街村1号。统一社会信用代码：12370826F51086130M。法定代表人：黄书治，职务：校长。被告：闵勇，男，汉族，1975年5月1日出生，住微山县。原告吴继峰与被告闵勇、微山县夏镇街道爱国小学分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继峰、被告闵勇到庭参加诉讼。被告微山县夏镇街道爱国小学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴继峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付货款153073.5元；2.判令两被告支付逾期付款损失，以98613.5元为基数计算，自2019年1月14日起，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。后期逾期付款损失，以153073.5元为基数，自2019年8月20日起至起诉之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告给被告多年供应猪肉、牛肉、排骨等食品，并签订爱国小学猪肉定点采购合同。2017年9月4日至2019年7月1日期间，共供应29次，欠货款153073.5元一直未予支付，每次供货由微山县夏镇街道爱国小学指派的吕祥丽收货并给原告出具《爱国小学采购单》，采购单上列明的商品名称、单位、数量、单价、金额、合计人民币（大写）均一应填写，经分管副校长李斌以及当时的法人代表校长闵勇审核后签字确认，共计29次，总计153073.5元。经多次催要至今未付，为保护我的合法权益，请求依法判如所请。被告微山县夏镇街道爱国小学未到庭，亦未答辩。被告闵勇辩称，对原告起诉的事实无异议。我不应承担法律责任，因为这是我担任法定代表人期间履行的职务行为。本院经审理认定事实如下：原告吴继峰与被告微山县夏镇街道爱国小学于2017年签订采购协议，约定从2017年9月4日到2018年9月4日由原告向被告微山县夏镇街道爱国小学定点采购猪肉等食材。2018年，原告与被告微山县夏镇街道爱国小学于2017年签订采购协议，约定从2018年9月25日到2019年9月25日由原告向被告微山县夏镇街道爱国小学定点采购猪肉等食材。原告提交爱国小学猪肉定点采购协议及采购单，采购单上有被告微山县夏镇街道爱国小学法定代表人闵勇、副校长李斌、台账管理员吕祥丽签字确认。本院认为，原告吴继峰与被告微山县夏镇街道爱国小学之间的食材买卖合同真实存在。原告按要求提供了食材，但被告微山县夏镇街道爱国小学未能给付货款，违反了诚实信用原则，原告要求被告微山县夏镇街道爱国小学给付货款的主张成立，本院予以支持。原告主张的利息损失，因双方协议未有约定，本院以其起诉之时的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息予以给付。被告闵勇在本案中系履行职务行为，原告要求其承担法律责任无事实与法律依据，本院不予采纳。被告微山县夏镇街道爱国小学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告微山县夏镇街道爱国小学于本判决生效后十日内给付原告吴继峰食材款153073.5元及利息（利息以153073.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月29日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告吴继峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取计1680元，由被告微山县夏镇街道爱国小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇二一年二月二十日书记员  付浩然
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执201号之三申请执行人:衣欣桐。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人衣欣桐与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1943号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入18282元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9362号原告：李荣美，女，1975年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑海峰，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告：范进，男，1989年9月5日出生，汉族。原告李荣美诉被告范进健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣美及委托诉讼代理人郑海峰，被告范进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣美诉称，2019年12月15日11时20分许，原告李荣美驾驶两轮电动车，沿驻马店市驿城区天中山大道西侧非机动车道由南向北行驶至事故地点时，与被告范进驾驶的四轮电动车沿天中山大道机动车道由北向南行驶至事故地点左转进入非机动车道时发生碰撞，致使原告受伤、车辆严重受损的道路交通事故发生。经公安交通管理部门认定，原、被告双方承担同等责任。原告的伤情经驻马店创伤外科医院诊断为右侧第4、5肋骨骨折、全身多发性软组织损伤。但被告拒不垫付任何医疗费用。后经驻马店申正司法鉴定中心鉴定，误工期120日、护理期90日、营养期60日。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费5573.57元、住院伙食补助费250元、营养费1950元、误工费15642.81元、护理费8134.26元、交通费300元及鉴定产生的130元、鉴定费600元、修车费700元，请求被告承担60%的赔偿责任即19608.38元。被告范进辩称，对事故发生和责任认定有异议，当时是原告逆行撞到我的车子，原告应当承担主要责任。原告诉请过高，误工费、护理费计算过高、请求时间过长，不合理。请求依法酌定。经审理查明，2019年12月15日11时20分许，李荣美驾驶两轮电动车，沿驻马店市驿城区天中山大道西侧非机动车道由南向北行驶至与滨河路交叉口北20米路西非机动车道时，与范进驾驶的四轮电动车沿天中山大道机动车道由北向南行驶至事故地点左转进入非机动车道时发生碰撞，致李荣美受伤、两车受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李荣美、范进承担事故同等责任。事发当日，李荣美被120送至驻马店创伤外科医院住院治疗5天，支出医疗费用5573.57元，诊疗经过：入院后行胸部CT检查示：右侧第4、5肋骨骨折；积极完善血常规、血糖、免疫五项、肝肾功能等相关检查，后给予抗炎、接骨、消肿等药物对症支持治疗，胸部肿胀明显减轻，疼痛基本消失，医师查房后示：本应继续给予抗炎、消肿、接骨等药物应用，但患者因个人原因强烈要求出院，并拒绝复查胸部CT，院外一切后果自负，告知上级医师，详细交代院外注意事项，如有不适及时就诊，并签自动出院申请书后予以办理出院手续，片子自带；于2019年12月20日出院，出院诊断为右侧第4、5肋骨骨折；全身多发性软组织损伤；出院医嘱：1、院外继续对症诊疗；2、注意休息，加强营养，肋骨固定带持续固定保护4-6周，建议3月内避免重体力劳动；3、定期复查（每月一次），不适随诊。李荣美还提供有价值700元的电动车维修费发票及维修清单。2020年4月20日，李荣美委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的误工期、护理期及营养期进行评定。2020年5月18日，该所作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第782号司法鉴定意见书（附影像片一张），鉴定意见：李荣美的误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日；支出鉴定费600元。诉讼中，2020年9月27日，范进向本院申请对李荣美的误工期、护理期进行重新鉴定。经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所，该所于2020年10月30日作出郑华美司鉴所[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见：李荣美误工期限120日；护理期60日；范进为此支出鉴定费929.40元。李荣美还提供有鉴定支出的铁路交通费票据130元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李荣美驾驶两轮电动车与被告范进驾驶的四轮电动车相撞，致李荣美受伤、两车受伤，李荣美、范进承担事故同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告范进虽有异议，但未依法向公安机关提出书面复核申请，放弃了举证和抗辩的权利与义务，且在诉讼中亦未能举证否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、客观性及关联性，其异议理由不能成立，本院不予采信。原告李荣美请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为5573.57元。2、住院伙食补助费计算为250元（50元/天×5天）。3、营养费计算为100元（20元/天×5天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告系农村居民，误工费可参照我省上年度农林牧行业从业人员平均工资标准计算为15176.03元（44314元/年÷365天×125天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据可根据司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为4379.98元（45677元／年÷365天×5天×1人+45677元／年÷365天×60天×1人×出院后按部分护理依赖50%）。6、交通费根据原告提供的票据并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素认定为230元。7、鉴定费按票据为600元。8、电动车损失根据原告提供的维修清单及票据认定为700元。被告虽有异议，但未能依法举证否定该证据的客观性及证明力，应承担举证不利的法律后果。以上共计27009.58元，应由被告范进按50%的过错责任赔偿13504.79元。原告李荣美主张被告范进所驾驶车辆系机动车辆，因缺乏充分事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告范进于判决生效后十日内赔偿原告李荣美各项损失共计13504.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告李荣美负担152元，被告范进负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年二月十八日书记员  邹俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2501号 原告：钱中朝，男，1972年08月28日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县开发区。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市兰山区北城区环球汇金湾国际商务中心1号楼,统一社会信用代码91371300740968789K。 负责人:黄诗江,经理。 原告钱中朝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告钱中朝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱中朝撤回起诉处理。 审判员  李晓菲 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 迪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初883号原告：杨丽文，女，1993年4月26日出生，汉族，住许昌市。被告：李春霞，女，45岁，汉族，住许昌市建安区。原告杨丽文与被告李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告杨丽文于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽文向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告杨丽文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽文承担。审判员  刘永法二〇二一年二月二十六日法官助理滕飞书记员徐银培
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14988号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：傅美，女，1960年3月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告傅美小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉，被告傅美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令傅美支付亚联财公司借款10002元；2.判令傅美支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由傅美承担。事实和理由：2017年6月2日，亚联财公司与傅美双方签订《贷款合同》（编号：1598011006730-02）及借据，傅美向亚联财公司借款30000元，贷款期限为9个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分9期偿还，每月支付的还款金额为3912元（本息及行政管理费之和）。傅美于2017年6月2日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。傅美尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10002元。截止起诉之日，亚联财公司多次向傅美催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。傅美未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，傅美（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011006730-02。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向傅美发放贷款29400元，傅美签署了借据。亚联财公司提交的傅美还款清单载明，傅美共计还款23583元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，傅美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。傅美与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，傅美未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，傅美支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求傅美偿还10002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求傅美偿还10002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅美于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10002元；二、被告傅美于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告傅美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7138号之一本院于二〇二一年二月三日对原告李华与被告刘纪伟借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1403民初7138号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2020）豫1403民初7138号民事判决书中第1页第6行“公民身份证号码：。”补正为“公民身份证号码：412327198209180956”审判员  贾立法二〇二一年二月二十三日书记员  李 跃
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执548号申请执行人：邹克俊，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。被执行人：佟玉广，男，1967年3月27日出生，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人邹克俊与被执行人佟玉广建设工程施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初2442号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人佟玉广银行存款人民币110000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二一年二月十九日书记员  吕雅丽
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢204号 申请执行人谢秀浦、被执行人临沂市宇泰物流有限公司： 本院在执行申请执行人谢秀浦被执行人临沂市宇泰物流有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。原执行案号（2017）鲁1302执6000号。 现通知结案，并将被执行人临沂市宇泰物流有限公司从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年二月四日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢246号申请执行人山东富源小额贷款有限公司与被执行人顾建波、南通龙源园林建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10874447.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月15日将该款转付给申请执行人山东富源小额贷款有限公司。至此，申请执行人山东富源小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0102民初2384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初806号申请人：龙记发，男，1979年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孟翠红，女，1970年2月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人龙记发与被申请人孟翠红返还原物纠纷，申请人于2021年2月25日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人孟翠红的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人龙记发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人孟翠红的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年二月二十五日书记员  娄瞻宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13614号原告:孙景焕，女，1978年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店星范医疗美容门诊部，住所地：驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口东南角中盛立方城20号1至3楼103、203、301室。投资人:赵璐璐，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:张明辉，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店星范医疗美容门诊部员工。原告孙景焕与被告驻马店星范医疗美容门诊部（以下简称星范医疗美容部）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙景焕，被告星范医疗美容部的委托诉讼代理人张明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙景焕诉称，2019年,原告在被告处做了脸部脂肪填充手术，并交了保证金6860元，并与被告签订了还款协议书明确说明保证金有12个月返款，每个月返款571元，按照协议约定，被告应于2020年4月24日起每月1日打款到原告银行账户，每次打款571元，而被告并没有按照协议返款，再2020年5月21日、2020年7月12日返款两次共计1142元后到今日再也没有收到被告的返款，被告以没钱等理由不偿还原告剩余保证金。明确后诉讼请求：依法判令被告返还原告剩余保证金5700元，退返已经购买未使用补眉毛钱100元。被告星范医疗美容部辩称，一、原告违反了原告与被告签订的免费打造保证金返款协议书相关条款，原告主张违约责任无法律及事实依据。事实情况是原告未按照协议要求“乙方手术治疗后须每三天发一次术后恢复自拍素材照给甲方人员”，原告未按照协议要求“乙方每月按照甲方规定转发朋友圈医院广告两次”，根据协议约定，原告违约。二、原告主张与实际情况不符，事实情况是原告只按照协议约定发一个月朋友圈，并且被告已经按时支付返款1142元，后来原告没有按照协议约定转发朋友圈，已构成违约，明显违反合同法规定，原告辩称被告违约的说法不成立。三、被告已经按照协议约定给原告做了相关手术，全部履行协议相关约定。原告在被告处按照协议约定做了相关手术，全部履行了协议约定，被告没有构成违约。综上所述，原告诉讼请求要求被告承担违约责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，2019年年底，原告孙景焕（乙方）与被告星范医疗美容部（甲方）签订免费打造保证金返款协议一份，约定：“1、治疗项目为自体脂肪填充，保证金为6860元。2、在双方签订“返款协议”后，乙方按照规定需一次性付清保证金，甲方分12期，每期返款571元给乙方，并于2020年4月24日开始每月1号打款至乙方银行账户。3、乙方为肖像权人，自愿将自己的肖像权授予甲方免费使用，免费使用时间截止到2021年10月1日。4、在双方签订“返款协议”且手术治疗完成后，乙方须每七天发一次术后恢复自拍素材给甲方工作人员(具体数量及形式视工作人员要求)术后三个月后截止自拍发送素材;5、甲方有义务保护乙方的肖像权和隐私权，自拍照片仅限于院内素材使用，使用范围仅限医院内部手册展示使用，不得用于外部商业宣传。6、乙方每月按照甲方规定转发朋友圈医院广告两次，少于两次的顾客将从下个月返还金额中扣除一半月返款额”等内容。原告依约向被告支付保证金6860元。其后，原告于2019年12月份为被告转发广告一个月，其后未继续转发。2020年5月21日，被告向原告返款第一期款571元；2020年7月12日，被告向原告返款第二期款571元；其后未继续返还。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，原告称，原告不发广告的原因是因为2020年新冠肺炎疫情，门店关门，被告工作人员也没有发朋友圈，原告也转发不了，再后来2020年9月份他们的店就不开了，更没法转发。被告称，门店关门是2020年年底，关门之前都有广告。上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告孙景焕与被告星范医疗美容部签订免费打造保证金返款协议，双方之间形成合同关系。签订协议后，原告未按约定转发广告，构成违约。原告主张被告在2020年9月关闭门店且被告工作人员在2020年年初以后也没有发布广告，但未提供相关证据加以证明，被告对此也不予认可，故对原告的该项主张，本院不予采信。但按照合同约定，即使被告未按约定发布朋友圈，被告仍应依约返还相应比例保证金，被告未返还，亦构成违约。本案中，双方协议约定：“少于两次的顾客将从下个月返还金额中扣除一半月返款额”，该条款实际系违约金性质条款且约定比例过高，综合考量本案合同约定、合同具体履行情况等因素，本院酌定被告应向原告返还下余保证金的70%即4002.60元【（6860元-1142元）×70%】为宜，原告请求超出部分，本院不予支持。又因原告举证不足以证明其所主张补眉毛钱100元的具体情况，故原告请求被告返还该款，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告驻马店星范医疗美容门诊部于本判决生效后五日内向原告孙景焕返还保证金4002.60元。二、驳回原告孙景焕的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙景焕负担5元，由被告驻马店星范医疗美容门诊部负担20元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二一年二月二十六日书记员  梅红珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4048号之一 申请执行人：黄楚春,男,1957年7月13日出生,汉族，住所地余姚市。 被执行人：陈建理,男,1971年3月10日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：陈小丽,女,1971年10月13日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7686号民事调解书，于2020年9月23日立案执行申请执行人黄楚春与被执行人陈建理、陈小丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈建理、陈小丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建理、陈小丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建理、陈小丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人陈小丽名下车牌号为浙ＤＶ××××号汽车一辆，因尚未控制而暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建理、陈小丽各自作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈建理、陈小丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄楚春，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱利芝
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1159号之一原告：滕州市百兴机械有限公司。住所地山东省滕州市荆河街道大地路1号北。统一社会信用代码91370481053418638A。法定代表人：王兆星，总经理。委托书代理人：颜猛，山东滕平律师事务所律师。被告：山东正超液压设备设备有限公司。住所地山东省滕州市荆河街道东倪居629号。统一社会信用代码91370481MA3MNYM19N。法定代表人：崔健，总经理。被告：崔健，男，1980年11月1日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市百兴机械有限公司与被告山东正超液压设备设备有限公司、崔健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原、被告达成和解。2021年2月5日，原告滕州市百兴机械有限公司请求撤回对被告山东正超液压设备设备有限公司、崔健的起诉并申请解除对二被告财产的保全措施。本院认为：原告滕州市百兴机械有限公司的撤诉申请及解除财产保全之申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项之定，裁定如下：一、准许原告滕州市百兴机械有限公司撤回对被告山东正超液压设备设备有限公司、崔健的起诉。二、解除对被告山东正超液压设备设备有限公司、崔健名下银行存款6万元的冻结。案件受理费1300元减半收取650元及财产保全费620元由原告滕州市百兴机械有限公司承担。审判员  王向阳二〇二一年二月五日书记员  姚苏珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初19号 原告：刘惠良，男，1959年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱建华，男，1969年1月16日出生，汉族，住河南省项城市。 原告刘惠良与被告朱建华买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令被告朱建华支付货款27410元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭对本案进行了审理。原告刘惠良到庭参加诉讼，被告朱建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2019年11月开始，被告朱建华多次向原告刘惠良采购油漆材料共计24410元。期间，被告朱建华多次向原告刘惠良借款共计3000元。2020年10月13日，被告朱建华乡原告刘惠良出具欠条一份，确认共计欠款27410元，未约定付款时间和利息。经多次催讨未果，原告刘惠良诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱建华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘惠良款项27410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费243元（已减半收取），由被告朱建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年二月二十五日 代书记员  刘剑萍
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初50号原告:冯鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：枣庄众娱文化传媒有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区天衢百货城**，统一社会信用代码：91370403ＭＡ3Ｔ62Ｂ07Ｅ。法定代表人：宋绪金，经理。原告冯鹏与被告枣庄众娱文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯鹏、被告枣庄众娱文化传媒有限公司法定代表人宋绪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鹏向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还押金21285元;二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在青岛黄岛承包经营一家餐饮娱乐场所,由于业务发展需要招聘新的员工,于2020年8月15日到被告枣庄众娱文化传媒有限公司洽谈协商,于当晚选定6个员工,派遣到原告的场所工作,并向被告支付每人1500元的管理费,共计9000元,并预付6个人一周的工资23688元作为押金,合计支付金额为32688元。8月16号，原定的6个员工只来原告公司3个,原告为其安排好宿舍后,第二天这三人也走了,严重影响了原告的正常经营。后经与被告的总经理刘磊协商达成一致意见,即扣除管理费9000元、3个人的路费672元以及3个人一天的工资1731元后,被告同意退还原告21285元。但经原告多次催要,被告以各种理由一拖再拖,严重损害了原告的合法权益,无奈诉至法院,望判如所请。被告枣庄众娱文化传媒有限公司辩称，对原告的诉讼请求不认可，对原告在诉讼中陈述的事实和理由予以认可；法定代表人宋绪金于2020年9月份才到其公司任职，而原告诉讼的业务发生在2020年8月份，法定代表人宋绪金不了解具体情况，按照公司正常流程，其公司应当退还原告押金21285元。经审理本院查明：原告因酒店经营需要委托被告招收6名员工，双方协商一致后，原告于2020年8月15日向被告支付每人1500元的管理费共计9000元,并预付6个人一周的工资23688元作为押金,合计支付被告32688元，但被告未能按照约定完成原告委托的招工事宜，并同意退还原告押金21285元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告未能完成约定的委托事项，并已明确表示同意退还原告押金21285元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条、第八十五条、第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告枣庄众娱文化传媒有限公司返还原告冯鹏押金21285元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告枣庄众娱文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王雷二〇二一年二月九日书记员  杨静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初13号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。住所地：浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟,浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕,浙江泽毅律师事务所律师。 被告：俞建忠，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（农商银行星桥支行）诉被告俞建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼。被告俞建忠经本院合法传唤，无正当理由据未到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告俞建忠签订的编号为8031120170057360《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告俞建忠返还原告农商银行星桥支行借款本金50000元；二、被告俞建忠支付原告农商银行星桥支行利罚息4000.34元(暂计算至2019年12月29日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170057360号《个人循环借款合同》约定另计)；三、被告俞建忠支付原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告俞建忠负担。 被告俞建忠对原告农商银行星桥支行的诉讼请求不持异议。 本院经审理查明： 借款人：俞建忠。 借款金额：50000元。 借款期限：2017年11月7日至2019年11月5日。 合同执行利率：年利率7.2%。 逾期利率：未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即按年利率10.8%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回贷款。 还款情况：2018年12月20日前的利息付清，截至2019年12月29日尚欠借款本金50000元，利罚息4000.34元。 律师代理费：4000元。 本院认为，农商银行星桥支行与俞建忠签订的《个人循环借款合同》及借款借据合法有效。农商银行星桥支行依约发放了贷款，俞建忠未按约还本付息，已构成违约，农商银行星桥支行有权要求俞建忠返还借款本金、支付利息（含罚息）及承担农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，农商银行星桥支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞建忠于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元； 二、被告俞建忠于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）4000.34元【暂计至2019年12月29日，此后至款项实际清偿之日的罚息以所欠借款本金为基数，按照年利率10.8%另计】； 三、被告俞建忠于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告俞建忠负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞建忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二一年二月二十二日 书记员  邵俊哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初880号原告：李向禹，男，1985年6月10日出生，汉族。被告：王红军，男，1974年1月13日出生，汉族。被告：确山县万通运输有限公司。住所地：确山县朗陵街道同力大道路西。统一社会信用代码91411725MA40N4WN29。法定代表人：沈春明，总经理。委托诉讼代理人：董帅，男，1993年10月28日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码9141170087586066B。法定代表人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告李向禹诉被告王红军、确山县万通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李向禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告李向禹负担。审判员  王继伟二〇二一年二月二十六日书记员  张怡雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初520号 原告：段元明，1963年8月1日出生，住山东莱芜莱城区。 原告：段元一，1947年5月16日出生，住山东莱芜莱城区。 原告：段元友，1951年2月9日出生，住山东莱芜莱城区。 原告：段元金，1954年4月2日出生，住山东莱芜莱城区。 原告：段元亮，1966年5月16出生，住山东莱芜莱城区。 被告：赵万宝，男，1949年8月20日出生，住济南市莱芜区。 被告：赵民，男，1970年1月9日出生，住莱芜区。 段元明、段元一、段元友、段元金、段元亮诉赵万宝、赵民债权人撤销权纠纷一案，申请人段元明、段元一、段元友、段元金、段元亮于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二一年二月四日 书记员  时阿楠
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初49号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，曾用名王艳超，男，1991年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省叶县，现住平顶山市湛河区。因涉嫌污染环境罪于2020年12月23日被叶县公安局刑事拘留，2021年1月19日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕；因被告人王某某身患疾病于2021年2月9日被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。辩护人程炳旭，河南炳东律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省叶县人民检察院指派检察员陈红丽出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人程炳旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年11月份以来，被告人王某某作为叶县柄震新型墙材有限公司总经理及该厂所有事务负责人，未按照环保部门关于重点排污单位在橙色预警期间应全面停工停产的要求，私自生产经营并断开检测站房取样管，致使2020年11月21日至案发该厂在线监测数据（二氧化硫、氮氧化物、烟尘浓度及流量）均为“0”，氧含量为21%。公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实，并认为，被告人王某某违反国家规定，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定判处。被告人王某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人王某某的辩护人对公诉机关指控王某某犯污染环境罪无异议，但提出王某某具有以下从轻、减轻情节：1.主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；2.未造成污染事故，情节显著轻微；3.自愿认罪认罚，一贯表现良好，系初犯、偶犯；综上情节，建议对王某某判处一年以下有期徒刑并处缓刑。经审理查明，2020年11月份以来，被告人王某某作为叶县柄震新型墙材有限公司总经理及该厂所有事务负责人，未按照环保部门关于重点排污单位在橙色预警期间应全面停工停产的要求，私自生产经营并断开检测站房取样管，致使2020年11月21日至案发该厂在线监测数据（二氧化硫、氮氧化物、烟尘深度及流量）均为“0”，氧含量为21%。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人王某某的供述与辩解；2.证人刘某、张某、庞某的证言；3.鉴定意见；4.现场照片；5.户籍证明、无前科证明、发破案经过、抓获证明、废气排放监测表、销售清单等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家规定，干扰自动监测设施，排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，予以采纳。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人王某某具有自首情节的辩护意见，经查证，被告人王某某主动投案后，未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（七）项之规定，判决如下：被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。上述所判罚金部分，于本判决生效后十日内履行完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  黄跃丽人民陪审员  王娜娜二〇二一年二月二十五日书 记 员  郜东晓附法条解析《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫等污染物的；
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1023号原告：代伟龙，男，1987年11月6日生，汉族，住山东省东明县。被告：中交一公局集团交通工程有限公司，住所地北京市通州区九棵树东路386号5层，统一社会信用代码91110112600032583P。法定代表人：张国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫可汉，该公司员工。被告：河南聚友源建设工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦六层608号，统一社会信用代码91410100MA43UATL49。法定代表人：蒋小礼,该公司总经理。被告：杨裕涛（杨玉涛），男，1988年9月5日生，汉族，住湖北省谷城县。原告代伟龙与被告杨裕涛、中交一公局集团交通工程有限公司、河南聚友源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告代伟龙，被告中交一公局集团交通工程有限公司的委托诉讼代理人闫可汉到庭参加诉讼，被告河南聚友源建设工程有限公司、杨裕涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代伟龙向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告支付劳务费7674元。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告中交一公局集团交通工程有限公司辩称，其与原告没有签订合同，不存在劳务合同关系，且工程款已经支付给杨裕涛。被告杨裕涛未作答辩，亦未提交证据。被告河南聚友源建设工程有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代伟龙为被告杨裕涛提供劳务。经结算，被告杨裕涛于2020年7月25日向原告出具工程量结算单一份，共欠代伟龙劳务费29674元，落款处有杨裕涛的签名、日期。被告杨裕涛已支付部分劳务费，尚余6674元劳务费未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告代伟龙为被告杨裕涛提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，杨裕涛应当履行支付劳务费的义务，且有被告杨裕涛出具的结算单为凭，扣除已支付的款项，故关于原告要求被告杨裕涛支付劳务费6674元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨裕涛于本判决生效之日起十日内支付原告代伟龙劳务费6674元；二、驳回原告代伟龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨裕涛负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 师慧婵