浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初444号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人余波，男，1989年10月30日出生于四川省眉山市彭山区，汉族，初中文化，住四川省眉山市彭山区。2015年10月15日因吸毒被四川省眉山市公安局彭山区分局行政拘留四日；2017年3月3日因吸毒被湖南省石门县公安局责令接受社区戒毒三年；2020年9月5日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日（尚未执行），同年10月21日被浦江县公安局决定强制隔离戒毒二年（尚未执行）。因本案于2020年7月16日被浦江县公安局刑事拘留，但被告人余波于当日脱逃，同年9月3日被抓获并执行刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人李嘉杰，男，1998年10月4日出生于四川省眉山市彭山区，汉族，小学文化，住四川省眉山市彭山区。2019年3月20日因吸毒被四川省成都市公安局武侯区分局行政拘留十四日；2020年9月30日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日（尚未执行），同年10月13日被浦江县公安局责令接受社区戒毒三年（尚未执行）。因本案于2020年7月16日被浦江县公安局刑事拘留，但被告人李嘉杰于当日脱逃，同年9月25日被抓获并执行刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕1085号起诉书指控被告人余波、李嘉杰犯贩卖毒品罪、脱逃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人余波、李嘉杰及辩护人陈淑蓉、虞秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余波、李嘉杰经事先通谋，由余波提供甲基苯丙胺（冰毒），李嘉杰通过微信、咸鱼等渠道贩卖甲基苯丙胺二次，共计1.6克，获利人民币1200元。二被告人于2020年7月16日被浦江县公安局宣布刑事拘留，并临时羁押于四川省眉山市彭山区××区，当晚二被告人撬窗脱逃。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被告人余波、李嘉杰的供述与辩解，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人余波、李嘉杰违反国家毒品管制法规，以营利为目的，贩卖甲基苯丙胺，其中被告人余波贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人李嘉杰贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克；被告人余波、李嘉杰被采取刑事强制措施以后，在临时羁押场所撬窗逃跑，应当以贩卖毒品罪、脱逃罪依法追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系一人犯有数罪，二被告人均认罪认罚。建议对被告人余波以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至七年三个月，并处罚金1000元至2000元，以脱逃罪判处有期徒刑一年至一年三个月；建议对被告人李嘉杰以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，以脱逃罪判处有期徒刑一年。 被告人余波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人余波文化程度低，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人李嘉杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李嘉杰年纪尚轻，受教育程度不高，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明， 一、贩卖毒品 1.2020年6月下旬，黄某某（姓名详见案件卷宗）通过微信、闲鱼平台等渠道与被告人李嘉杰联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并先后分二次向被告人李嘉杰支付毒资总计人民币400元（其中200元直接付至李嘉杰微信；200元以购买李嘉杰闲鱼平台账号上所挂商品的形式支付）。被告人李嘉杰与被告人余波经通谋，由余波提供甲基苯丙胺给李嘉杰。2020年7月7日，李嘉杰通过申通快递，将0.23克甲基苯丙胺邮寄至浙江省浦江县黄某某所提供的地址。 2.2020年6月下旬，林某某（姓名详见案件卷宗）通过微信、闲鱼平台等渠道与被告人李嘉杰联系购买甲基苯丙胺，并以购买被告人余波闲鱼平台账号上所挂商品的形式支付毒资人民币800元。被告人李嘉杰与被告人余波经通谋，由余波提供甲基苯丙胺给李嘉杰。2020年7月7日，李嘉杰通过申通快递，将1.37克甲基苯丙胺邮寄至浙江省永康市林某某所提供的地址。 案发后，涉案的1.6克甲基苯丙胺已由侦查机关扣押在案。在案件侦查过程中，侦查机关从被告人余波、李嘉杰处扣押作案工具以及相关物品若干。其中，从被告人余波处扣押的物品中，有二份物质内检出甲基苯丙胺成分，该两份物质净重分别为8.50克和0.41克；从被告人李嘉杰处扣押的物品中，有一份物质内检出甲基苯丙胺成分，该份物质净重0.0149克。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人余波、李嘉杰的供述和辩解，证人黄某某、林某某、刘某、杨某、秦某、李某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，涉案毒品称重笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录，电子证据检查笔录，检验报告，接受证据材料清单，邮寄物品寄件历史信息，微信聊天记录及转账记录手机截图照片，人员辨认笔录及照片，电子证据检查数据ＣＤ光盘，相关搜查、扣押、称重同步录音录像ＣＤ光盘，情况说明，前科材料，被告人余波、李嘉杰的户籍证明及归案经过等证据证实。 二、脱逃 被告人余波因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月15日在四川省眉山市彭山区××街“徐三瓜子”对面居民房5楼左侧房间内被侦查人员依法传唤到案；被告人李嘉杰因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月15日在四川省眉山市彭山区粮食局家属区6栋509房间内被侦查人员依法传唤到案。2020年7月16日，二被告人因涉嫌贩卖毒品罪被浦江县公安局刑事拘留，并临时羁押于四川省眉山市彭山区××区内。当晚19时许，被告人余波、李嘉杰撬开该派出所办案区卫生间的防盗窗后翻窗脱逃。后被告人余波在2020年9月3日于四川省眉山市彭山区青年路方师饭店附近被当地巡逻的警员抓获；被告人李嘉杰在2020年9月25日于四川省眉山市天府新区牧马镇白鹤村6组271号处被侦查人员抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人余波、李嘉杰的供述和辩解，被告人余波、李嘉杰的强制措施法律文书，脱逃现场的照片，视频光盘，情况说明，抓获经过，归案经过等证据证实。 本院认为，被告人余波、李嘉杰违反国家毒品管制法规，以营利为目的，贩卖甲基苯丙胺，其中被告人余波贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人李嘉杰贩卖甲基苯丙胺不满十克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人余波、李嘉杰被采取刑事强制措施以后，在临时羁押场所撬窗逃跑，均构成脱逃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求对二被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述脱逃的主要事实，对脱逃罪可以认定坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，愿意接受处罚，对二被告人均可从轻处罚。二被告人均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2028年3月1日止）。 二、被告人李嘉杰贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年9月23日止）。 三、没收扣押在案的作案工具被告人余波的蓝紫色vivo手机一只、被告人李嘉杰的红色vivo手机一只，由扣押机关上缴国库。扣押在案的其他作案工具及涉案毒品，由扣押机关依法处理。继续向被告人余波、李嘉杰追缴违法所得人民币1200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟征 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  陈为民 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  方 芳