wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3099号申请执行人:鲁平,男,1990年01月12日出生,住所地江西省九江市修水县，现住龙港市。被执行人:黄友金,男,1984年09月12日出生,住所地广西富川瑶族自治县。申请执行人鲁平依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9339号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金27000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人黄友金发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人黄友金的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2021年2月8日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人黄友金在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元，已到位257.65元。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金27000元及利息，也未缴纳本案诉讼费475元，本案申请执行费305元已强制扣划缴纳。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3099号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 吴洁洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1592号 原告：祁久龙，男，现住青岛市市北区。 被告：管洪泉，男，现住青岛市黄岛区。 原告祁久龙诉被告管洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。原告祁久龙诉被告管洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告经通知未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祁久龙撤回起诉处理。 审判员  车绍文 二〇二一年二月一日 书记员  李振华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4219号原告：毛付银，男，1944年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：冯明亮，河南赛成律师事务所律师，法律援助。被告：周鹏，男，1995年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。原告毛付银与被告周鹏、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛付银的委托诉讼代理人冯明亮、被告周鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛付银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费111191.03元、营养费1960元、住院伙食补助费4900元、护理费21360元、交通费1960元、自行车车损3800元、精神抚慰金3000元，以上共计126200.824元;2、判令被告人民保险公司在车辆保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日7时30分许，被告周鹏驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿平安大道自东向西行使至总库路口时，与自北向南骑自行车横过道路的原告毛付银发生碰撞，造成车辆受损毛付银受伤的交通事故。发生交通事故后，原告毛付银被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为1、重度开放性颇脑损伤;2、肺部感染;3、下消化道出血:4、肋骨骨折;5、腰椎横突骨折等伤情。平顶山市公安交通警察大队作出第410433120190009号道路交通事故认定书认定被告周鹏负此事故主要责任，原告毛付银负此事故次要责任。豫Ｄ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告已经出院在家休养。原告和被告多次协商，被告拒不赔偿原告医疗费，护理费、住院伙食费补助费、营养费等各项损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。周鹏辩称：事故属实，对责任划分无异议，车辆在人民财产保险投有交强险和商业三责险50万元及不计免赔。我为原告垫付医疗费3100元。人民保险公司辩称：同意依据保险合同对原告合理合法损失进行赔偿，我公司不是侵权人，不承担诉讼费，没有垫付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2019年11月6日7时30分许，周鹏驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿平安大道自东向西行使至总库路口时，与自北向南骑自行车横过道路的毛付银发生碰撞，造成车辆受损毛付银受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，周鹏负主要责任，毛付银负次要责任。事故发生当日，毛付银被送往平顶山市第一人民医院救治，2020年2月12日出院，出院诊断：重度开放性颅脑损伤（双额叶、颞叶脑挫裂伤；多发硬膜下血肿；右顶枕皮下血肿；右侧颞骨骨折）；肺部感染，下消化道出血，肋骨骨折，腰椎横突骨折（可疑），肝脏低密度灶查因，胆囊结石。出院医嘱：继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊。出院诊断证明显示，毛付银住院期间陪护2人。以上毛付银住院98日，支出医疗费103325.93元，支出外购药费等7865.1元，合计支出医疗费用111191.03元。围绕毛付银的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、豫Ｄ×××**号车车主和驾驶员均为周鹏，该车在人民保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、周鹏为毛付银垫付费用3000元；3、河南省平顶山市道路交通事故社会求助基金为毛付银垫付费用41128.64元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致毛付银受伤，车辆受损系事实。该事故经交警部门认定，周鹏负主要责任，毛付银负次要责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。对毛付银诉求的合理损失，本院予以支持，损失认定为：1、医疗费111191.03元（票据为凭）；2、营养费1960元（20元/日×住院98日）；3、住院伙食补助费4900元（50元/日×住院98日）；4、护理费21360元（原告住院98日，住院期间两人护理，该诉求并无不妥，予以支持）；5、交通费1960元（20元/日×住院98日）；6、精神损害抚慰金，依据不足，不予支持；7、自行车车损800元（原告诉求过高，依据不足，但确有损失，酌情支持800元）；以上共计142171.03元，其中第1-3项118051.03元，第4-6项22320元，第7项损失800元。因周鹏驾驶的豫Ｄ×××**号车在人民保险公司投保有交强险，故应先由人民保险公司在交强险分项限额内赔偿毛付银第1-3项损失10000元、第4-6项损失22320元、第7项损失800元；下余第1-3项损失108051.03元，因周鹏负事故主要责任，故应赔偿毛付银86440.82元（108051.03元×80%），因周鹏驾驶的豫Ｄ×××**号车在人民保险公司投保有商业三责险50万元及不计免赔，扣除周鹏已垫付的3000元、平顶山市道路交通事故社会求助基金为毛付银垫付的41128.64元，人民保险公司还应赔偿毛付银42312.18元（86440.82元-3000元-41128.64元）；综上，人民保险公司应赔偿毛付银75432.18元（10000元＋22320元＋800元+42312.18元）；毛付银诉求过高部分，依据不足，不予支持。因保险已足够赔付，周鹏无需再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××**号车投保的保险限额内直接赔偿毛付银各项损失共计75432.18元；二、驳回毛付银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，由周鹏负担1686元，由毛付银负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙正宇人民陪审员  陈艳芳人民陪审员  董先莉二〇二一年二月一日书 记 员  翟方钰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2739号 原告：刘庆祝，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：朱克交，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：朱克祥，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告刘庆祝诉被告朱克交、朱克祥民间借贷纠纷一案中，原告刘庆祝于2021年1月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉确系自愿，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘庆祝撤回起诉。 案件受理费3952元，减半收取1976元，财产保全费1401元，合计3377元，由原告刘庆祝负担。 审判员 张 鲁 二〇二一年二月十日 书记员 顾丽娜
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1103行初9号原告：王杰，男，汉族，1991年9月11日出生，住河南省偃师市。被告：漯河市市场监督管理局郾城分局，住所地：漯河市郾城区黄河路845号。法定代表人：丁卫华，该局局长。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。原告王杰诉被告漯河市市场监督管理局郾城分局不履行法定职责一案，本院2021年1月13日受理后，原告王杰于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王杰负担。审判长  蔡桂花审判员  李慧杰审判员  鲁芳芳二〇二一年二月一日书记员  张 弛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执111号之六被执行人：孟晓斐，男，汉族，1984年08月07日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟晓斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟晓斐在中国工商银行17×××91账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董中华二〇二一年二月二十六日书记员  李法义
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5423号申请执行人：路国昌,男性,1962年1月9日出生,住。被执行人：宋媛媛，女性,1959年5月16日生，汉族，住。本院在执行路国昌与宋媛媛借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，依法对被执行人名下已被我院首次查封的房屋予以拍卖，房屋拍卖款已经发还于申请执行人，但未能实现申请执行人的全部债权；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李鸣鹤审判员郭晓明审判员 孙   富   春二〇二一年二月二十日书记员 王   林   山
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8416号原告：黄振伟，男，汉族，1958年9月10日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王艳菊，系夫妻关系。被告：李雪娇，女，汉族，1985年4月16日出生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。被告：沈阳振和贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**，统一社会信用代码9121010378082915M。法定代表人：温振宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于龙海，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所，住所地沈阳市和平区云集街**社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告黄振伟诉被告李雪娇、沈阳振和贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告黄振伟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黄振伟撤回起诉。案件受理费已减半收取4538元，由原告黄振伟承担。审判员  孙昌松二〇二一年二月七日书记员  闫 迪
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保399号霍红杰：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执266号之二申请执行人：安康一方优格装修装饰工程有限公司。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区建明办事处花园沟九洲物流园5号楼3层。统一社会信用代码：91610991MA70QGN36N。法定代表人：张罗全，该公司经理。委托代理人：王涛，男，1992年9月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县洪石镇。身份证号码：6124281992********。被执行人：石泉县金源大酒店有限公司。地址：石泉县城关镇江南社区商业综合楼。统一社会信用代码：91610922MA70Q6P58E。法定代表人：华群，该公司总经理。委托代理人：张守君，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省周至县人，住周至县楼观镇，身份证号码：6101241967********。本院在执行安康一方优格装修装饰工程有限公司与石泉县金源大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0922民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款50万元。另本案需缴纳执行费7400元。同日，依法立案执行。在执行过程中，根据案情需要，本院需划拨标的款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石泉县金源大酒店有限公司在陕西石泉农村商业银行营业部账号2707030101201000113513内存款250000元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年二月十日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执44号申请执行人：司琳，女，1988年12月30日出生，汉族。被执行人：河南德道健康产业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路91号10层。法定代表人：曹琨。司琳与河南德道健康产业有限公司劳动合同纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁作出的郑劳人仲案字（2020）263号国内仲裁裁决书已经发生法律效力。司琳于2021年1月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执44号。该案于2021年2月25日终结本次执行程序，执行标的13601.44元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月5日，2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德道健康产业有限公司有继续向申请执行人司琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白文才书记员武斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13406号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：史文胜，系行长。委托诉讼代理人：宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，系辽宁品行律师事务所律师。被告：张博，男，1994年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）被告：张秋民，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）被告：乔迺霞，女，1963年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行（下称工行皇姑支行）与被告张博、张秋民、乔迺霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。工行皇姑支行的委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼，被告张博、张秋民、乔迺霞经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。工行皇姑支行向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》解除。2、请求人民法院判令被告1、被告2、被告3一次性偿还个人购房借款本金625540.72元，利息13233.93元，至全部欠款还清为止。（截至到2020年2月21日共计：638774.65元）。3、请求人民法院判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。4、请求人民法院判令本案的诉讼费、公告费、邮递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告贷款65万元，贷款期限为360个月，贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%为基准利率。被告未适当的遵守或履行还款义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告自愿提供坐落于沈阳市于洪区建筑面积157.31平方米的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押权登记。贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告足额支付贷款，然而被告却未按照合同约定履行还款义务，故向法院提起诉讼。张博、张秋民、乔迺霞未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《个人购房借款/担保合同》、《存量房买卖合同》、不动产登记证明、个人借款凭证、客户还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月28日，原告工行皇姑支行(贷款人)与被告张博（借款人、抵押人）、张秋民、乔迺霞(借款人、抵押人)签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为65万元，用于购买坐落于沈阳市于洪区房屋，贷款的担保方式为抵押，贷款期限为360个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。贷款利息自实际放款日起计算。借款人按月等额本息还款法(按月计息)偿还贷款本息。借款应从贷款发放的次月开始还款。借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。均构成借款人违约。借款人发生约定违约情形的，贷款人有权解除本合同；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期；要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收40%。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年4月12日，被告张博与案外人金辉签订《存量房买卖合同》，购买位于沈阳市于洪区房屋(建筑面积157.31平方米)。2017年5月9日，被告张博取得案涉房屋所有权证书，同日，办理抵押权登记手续，抵押权人为原告。2017年6月2日，原告将65万元打入沈阳市房地产交易资金管理有限公司账户内。另查，被告未按时足额偿还贷款本息，截至2020年2月21日，被告已累计欠借款本金625540.72元，利息13233.93元，经催要未果，原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张博、张秋民、乔迺霞经本院公告传唤，期满后未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《个人住房购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告张博、张秋民、乔迺霞借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。现原告要求解除与被告签订的《个人住房购房借款/担保合同》，同时要求偿还借款本金、利息(含罚息)，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，已办理抵押权登记手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告张博、张秋民、乔迺霞签订的《个人住房购房借款/担保合同》；二、被告张博、张秋民、乔迺霞偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金625540.72元；三、被告张博、张秋民、乔迺霞支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息13233.93元(截至2020年2月21日)；四、被告张博、张秋民、乔迺霞支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金625540.72元的利息；(自2020年2月22日起至借款本金、利息实际付清之日止，按合同约定计算)五、原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告张博提供的抵押物即位于沈阳市于洪区房屋在本判决第二、三、四项确定的给付范围内享有优先受偿权；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10188元、财产保全费3713元、公告费690元，均由被告张博、张秋民、乔迺霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林雪梅人民陪审员  李广海人民陪审员  汪 洋二０二一年二月二十五日书 记 员  魏晓鸿
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执186号申请执行人闵捷，男，1988年3月14日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人张金财，男，1975年7月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行闵捷与张金财民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初803号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年2月25日决定对被执行人张金财限制高消费。2、2021年1月22日、2月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、工商登记等信息。3、2021年1月29日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产信息，已经查封。5、向县林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年2月25日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为10000元，案件受理费25元，执行费50元，尚未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年二月二十五日书记员  王 强
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初67号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李大伟，男，1985年3月18日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，家住河南省商丘市睢县。曾因犯盗窃罪于2013年3月7日被慈溪市人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2013年12月19日被山西省怀仁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑八年，2019年9月1日刑满释放。因本案于2020年8月3日被永康市公安局依法刑事拘留，同年9月8日被依法执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周英姑，浙江**溪律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉〔2021〕1号起诉书，指控被告人李大伟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人李大伟及其辩护人周英姑均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2020年4月期间，被告人李大伟通过微信联系邹某1（另案处理），在明知邹某1购买西布曲明用于制作减肥咖啡情况下，仍以7000元-7800元／千克的价格销售西布曲明给邹某1，并告知邹某1使用西布曲明制作减肥咖啡的方法。邹某1生产加工含西布曲明的减肥咖啡，通过微信销售该减肥咖啡获利。被告人李大伟累计销售西布曲明给邹某1共18400元。 上述事实，被告人李大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李大伟的供述、证人杨某、吕某、王某、邹某1、邹某2的证言、扣押决定书、扣押清单及照片、永康市药品检测中心检验报告、微信聊天记录截图、电子数据提取笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场笔录及照片、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为被告人李大伟违反国家食品安全管理制度，为谋取非法利益，在明知邹某1用于生产、销售掺有有毒、有害非食品原料的食品的情况下，仍将西布曲明原料销售给邹某1并提供技术方法，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李大伟的意见，予以支持。被告人李大伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李大伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻从处罚。辨护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李大伟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止）。 二、扣押在案的违法所得由扣押单位依法予以没收并上缴国库；扣押在案的西布曲明原料由扣押单位依法予以处理 三、禁止被告人李大伟在刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  胡燕飞 二〇二一年二月四日 代书 记员  吴伊伊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1425号原告：孙娟,女,1981年6月6日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村**院内办公楼****。法定代表人：方东兴，董事长兼总经理。原告孙娟与被告河南绿地商城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙娟撤回起诉处理。审判员  王文霞二〇二一年二月十九日书记员  石 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之五申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1173号 申请人：单锴 被申请人：沈强 被申请人：李晓 本院受理的申请人单锴与被申请人沈强、李晓买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款60000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  乔 蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初177号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被告：应红峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应丽英，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告应红峰、应丽英金融借款合同纠纷一案，于2021年1月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同向原告归还贷款本金人民币35908.08元，并按《个人信用贷款合同》约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2020年4月17日为14022元）。2、二被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告应红峰、应丽英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月2日，原告与被告应红峰签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告应红峰向原告借款人民币15万元，借款期限为24个月，借款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 签约后，原告向被告发放了贷款150000元。贷款发放后被告按约还款至2019年2月1日止，后仅支付利息3.49元，尚欠贷款本金35908.80元。 另查明，两被告于2019年2月15日办理离婚登记手续。原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。 本院认为，原告的举证尚不足以证明本案借款发生在被告应红峰、应丽英夫妻关系存续期间，原告也未能举证证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告以债务发生在夫妻存续期间主张认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告应丽英承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应红峰于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金35908.80元并支付利息、罚息、复利（自2019年2月2日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付的3.49元）。 二、被告应红峰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元（己减半），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担44元，被告应红峰负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十六日 代书记员  殷子钧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢626号 申请执行人殷启春，男，1977年12月18日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人青岛蕴和劳务服务有限公司，住所地青岛市黄岛区理务关驻地。 申请执行人殷启春依据已经发生法律效力的（2015）黄民初字第10220号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请标的43144.00元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年二月八日 书记员  梁 辉
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初633号原告：罗洪俊，男，1952年1月10日出生，汉族，无业。被告：大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂，住所地大石桥市**经济开发区英风村。法定代表人：于沛林（已故），经理。原告罗洪俊与被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪俊到庭参加了诉讼，被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款8万元及利息；2、判令被告支付从2019年4月8日起至偿还之日止的利息；3、判决承担本案全部费用。事实和理由：2018年11月18日、2018年11月26日、2019年4月8日，被告因经营生意需要，分三次向原告借款共计8万元，约定月利息1分，被告为原告出具了借据，现就上述借款，经原告多次索要，被告至今未能偿还，原告诉至本院。被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：借据3份，证明欠款事实，按月利息1分计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2018年11月18日向原告借款3万元、于2018年11月26日向原告借款4万元、于2019年4月8日向原告借款1万元，并由于洲分别给原告出具借据3张，约定月利息1分，加盖被告单位财务专用章。上列借款，经原告索要，至今未偿还。本院认为，原告与大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，大石桥市**开发区英风粮油加工厂作为借款人，依法应履行还款义务。原告要求按最后一次借款时间主张利息，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条之规定，判决如下：被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂给付原告罗洪俊80000元，并从2019年4月8日起按月息1分给付利息，上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二一年二月二十五日书记员  张乃月
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2930号之二 原告：章撮忠，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：柳涛、徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告：章晓鹏，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章航，男，1989年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告章撮忠与被告章晓鹏、章航返还原物纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章撮忠撤回起诉。 案件受理费5170元（已减半收取），由原告章撮忠负担。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  潘海跃 人民陪审员  徐益芳 二〇二一年二月一日 代书 记员  王丽秋 2- 1-
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执206号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：孙福利，男性,1984年12月20日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与孙福利债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3285号 原告：邓英春，男，1971年1月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：曹建斌，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：曹平生，男，1962年8月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 原告邓英春与被告曹建斌、曹平生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓英春及其委托诉讼代理人唐宇，被告曹建斌、被告曹平生及委托诉讼代理人庄清勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓英春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金115000元及利息5000元（暂计算到起诉之日，实际计算到判决生效之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告曹建斌向原告借款，原告分别于2017年1月5日、24日向其账户转款50000元，共计100000元，2017年4月24日，又通过手机银行向其账户转款10000元、同时出借现金5000元，共计115000元，被告曹平生承诺作为连带担保人，但是已过三年，被告一直不予偿还，据此提起诉讼，请求判如所请。 被告曹建斌辩称，借原告100000元属实，另外15000元我也收到了，是处理关系的费用，不是借原告的款。 被告曹平生辩称，我没借款，不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年1月5日、24日，原告通过银行两次向被告曹建斌的银行账户转款100000元。2017年1月1日，原告邓英春与被告曹平生及案外人柯国荣签订承诺书，载明：……转账给曹建斌款为曹建斌借款，发第一次工程款时要返还借款，农行以汇款单为证（证明人曹平生）。 承诺人：邓英春、柯国荣。介绍人、接受人：曹平生。被告曹建斌对承诺书的真实性无异议，并称收到了该款。原告在本案中明确表示不对柯国荣提起诉讼。 2.2018年8月24日，被告曹建斌给原告发送手机微信称：借5000元吧……原告回复称：只能借5000元了，没办法，总共借了115000元了，对吧？被告曹建斌称：对，弟兄。原告称：已转5000元。被告曹建斌称：好，多谢。 3.原告于2018年4月24日通过网银互联转给被告曹建斌款5000元。被告曹建斌在庭审中认可在济宁三建工地门口收到原告支付的现金10000元。 4.原告与被告曹建斌系朋友关系，原告从事工程施工工作，年收入100000元左右，原告所出借给被告曹建斌的款系其自有资金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据被告曹建斌、曹平生与原告邓英春、案外人柯国荣签署的承诺书和曹建斌与邓英春的微信记录，可以确认原告与被告曹建斌之间具有借贷合意。原告系基于与被告曹建斌之间的朋友关系，而出借款给被告曹建斌，且其出借给被告曹建斌的款系其自有资金，被告曹建斌也承认收到了原告所支付的款115000元，并称其中的15000元款，是处理关系的费用，不是借原告的款，对此原告不予认可，故原告与被告曹建斌之间的借贷关系成立，双方之间的借款金额为115000元，双方在承诺书中约定发第一次工程款时要返还借款，现还款期限届满，被告曹建斌应将所借款项偿还给原告。因原告与被告曹建斌未约定借款利息，故原告诉求被告曹建斌支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告曹平生在承诺书中写明其是介绍人、接受人，并不是担保人，故原告诉求被告曹平生承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曹建斌于判决生效之日起十日内偿还原告邓英春借款本金115000元； 二、驳回原告邓英春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由被告曹建斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 高 霞 二〇二一年二月十八日 书记员 李菲菲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保176号 申请人：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：冯建会，男，1978年1月14日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：张秀灵，女，1978年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人高忠柱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯建会、张秀灵在金融部门的存款16445.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月29日以（2021）鲁0829财保176号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯建会在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××13,0101,0内的存款16445.00元（冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月三日 书记员  鲁苗苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1443号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，职务行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：高德明，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“农业银行管城支行”）诉被告高德明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行管城支行委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告高德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行管城支行诉称：2017年8月30日，被告高德明在原告农业银行管城支行处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告高德明使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告高德明累计拖欠原告农业银行管城支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费。经原告农业银行管城支行多次催要，被告高德明至今仍未偿还。原告农业银行管城支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告高德明偿还原告农业银行管城支行信用卡透支本金17998.47元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年8月24日止利息为1161.25元、逾期还款违约金为723.31元，消费手续费为523.34元；自2020年8月25日起至实际清偿完毕之日的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、被告高德明向原告农业银行管城支行支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2024.38元）；3、由被告高德明承担本案诉讼费。被告高德明未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告高德明在原告农业银行管城支行处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理ETC信用卡。申请表后附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告高德明账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。被告高德明未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告高德明未按期偿还欠款的，原告农业银行管城支行有权停用被告高德明信用卡，直至停用被告高德明在中国农业银行开立的所有信用卡，原告农业银行管城支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告高德明未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告农业银行管城支行因向被告高德明催收欠款而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告高德明承担。原告农业银行管城支行按照约定向被告高德明发放了信用卡，被告高德明使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年8月24日，被告高德明尚欠原告农业银行管城支行本金17998.47元、利息1161.25元、逾期还款违约金723.31元、消费手续费523.34元。本院认为，被告高德明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告高德明申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约，并与原告农业银行管城支行达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告高德明应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告农业银行管城支行主张被告高德明偿还截至2020年8月24日的欠款本金17998.47元、利息1161.25元、消费手续费523.34元及之后的利息，合法、有据，本院予以支持。原告农业银行管城支行主张的违约金、律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高德明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金17998.47元、利息1161.25元、消费手续费523.34元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取66元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担8元，被告高德明负担58元；保全费224元，由被告高德明负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年二月二十四日书记员  闻双双
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢137号 申请执行人吴菊叶与被执行人吴永昌为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2008）宁民一初字第01658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2009）甬宁民执字第2248号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执513号之一 申请执行人:金小余,女,1975年8月23日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:丁青弟,男,1973年1月6日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人金小余与被执行人丁青弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9728号民事调解书已于2020年10月29日发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求：被执行人丁青弟支付申请执行人案款50300元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人丁青弟名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人丁青弟在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人丁青弟名下无车辆登记信息。四、被执行人丁青弟名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年2月22日至2023年2月21日止）。六、被执行人丁青弟在户籍所在地无其他财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执513号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十三日 （代）书记员  范嘉裕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初131号 原告：王彬如，男，1987年1月26日生，汉族，住青岛市市**。 被告：李利，男，1968年8月22日生，汉族，住青岛市市**。 案由：建设工程施工合同纠纷。 本院在审理原告王彬如诉被告李利建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王彬如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2720元，由原告负担。 审判员  赵方栋 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘晓静
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督411号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王军丰，男，汉族，1976年1月24日出生，住河南省安阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王军丰未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月26日欠款共计116718.15元，其中本金89576.66元、利息26127.89元、分期手续费1013.6元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月26日的欠款共计116718.15元，其中本金89576.66元、利息26127.89元、分期手续费1013.6元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王军丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金89576.66元、利息26127.89元、分期手续费1013.6元，共计116718.15元（暂计至2019年12月26日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费878元，由被申请人王军丰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1056号   原告：康秀花，女，1989年2月11日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：松哈尔·阿思里加尼，男，1997年8月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告康秀花与被告松哈尔·阿思里加尼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告康秀花到庭参加诉讼，被告松哈尔·阿思里加尼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康秀花诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医药费6500元；2.请求依法判令被告支付原告交通费226元；以上合计：6726元。事实和理由：原告于2020年1月17日24时左右，在乌鲁木齐市新市区铁路局鸽膳堂餐厅与朋友吃饭期间，被告拿起玻璃杯击打原告头部，致使原告左侧额部近眉中段可见一纵行长约3.0cm，深0.5cm皮肤挫裂伤，伤缘不齐，术中见伤口深达骨膜，骨膜可见1.0cm破损，骨质光滑，未见明显缺损。右侧大拇指掌侧可见一较表浅弧形皮肤裂伤，长约1.5cm致原告眼结膜下出血等，原告多次找到被告索要，被告以种种理由拒绝给付，故原告为了维护自身合法权利，诉至法院。   被告松哈尔·阿思里加尼未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年1月17日凌晨5时许，在乌鲁木齐市新市区铁路局鸽膳堂餐厅内，被告松哈尔·阿思里加尼与原告康秀花发生口角，随后被告松哈尔·阿思里加尼拿起桌子上的玻璃杯砸向原告康秀花，造成原告康秀花左侧眉骨上方皮肤挫裂伤（长3.0cm，深0.5cm）。同日，原告前往新疆军区总医院门诊治疗，经诊断：1.额部皮肤软组织挫裂伤；2.右手拇指皮肤裂伤。处理结果：1.门诊对症；2.清创缝合；3.于急诊科行TAT针注射；4.口服抗炎；5.一周拆线，隔日换药；6.不适随诊。2020年1月20日，原告前往乌鲁木齐市第一人民医院门诊检查。2020年1月21日，原告前往解放军四七四医院门诊治疗，初步诊断：双眼屈光不正，外斜视。2020年1月23日，原告前往新疆军区总医院门诊治疗，诊断：眶上神经受损，处理：1.营养神经药物应用；2.半年后复查；3.不适随访。2020年4月1日，原告前往新疆军区总医院门诊治疗，诊断：左眼上脸皮肤清楚缝合术后双眼屈光不正。处理：减少用眼；用七叶洋地黄双苷滴眼液；门诊复查。原告门诊治疗期间产生医疗费共计5810.97元。   2020年1月20日，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局出具新公（河）行罚决字[2020]179号行政处罚决定书，决定对被告松哈尔·阿思里加尼行政拘留十日并处罚款伍佰元（2020年1月20日至2020年1月30日）。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》规定，“被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”本案中，被告松哈尔·阿思里加尼拿起桌子上的玻璃杯砸向原告康秀花，造成其身体受伤，从而产生医疗费、交通费等经济损失，被告松哈尔·阿思里加尼应当向原告予以赔付。   关于主张的费用，医疗费原告主张6500元，本院按照确认的医疗费票据支持5810.97元；交通费原告主张226元，因原告的主张过高，本院酌定100元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告松哈尔·阿思里加尼支付原告康秀花医疗费5810.97元；   二、被告松哈尔·阿思里加尼支付原告康秀花交通费100元。   以上给付款项，被告松哈尔·阿思里加尼应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告，逾期未付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的6726元，案件受理费应减半收取25元，（原告康秀花已预交125元）由被告松哈尔·阿思里加尼负担，退回原告康秀花100元。   本判决为终审判决。   审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谭   雪   婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1207号原告：马某，男,1987年7月18日，汉族,居民,住龙口市。被告：解某，女，1987年6月27日，汉族,居民，住龙口市龙港街道隆基花城3号楼3单元302,身份证号码：本院于2021年2月18日立案受理了原告马某诉被告解某离婚纠纷一案。审理中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月十八日书记员  吴 迪
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执510号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行吴燕追缴违法所得一案中。被执行人吴燕自动向申请执行人履行案件款2340元。本案执行完毕。 二〇二一年二月十日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执346号 申请执行人张少华，男，汉族，1963年1月17日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人张少华与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保331号黄惠芳：关于黄惠芳与苏彩霞保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院：一、依法冻结被保全人苏彩霞在江苏本力建设工程有限公司的应收款项（苗木款）120000元；二、冻结期限为三年，自2021年2月7日到2024年2月6日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保468号申请保全人刘强与被保全人孔新玲民间婚内财产分割纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保246民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保468号予以结案。二〇二一年二月八日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢706号申请执行人：张佳，女，汉族，1988年9月26日出生，住上海市奉贤区。委托代理人：王保棣，上海乐言律师事务所律师。被执行人：沈惠弟，男，汉族，1957年9月9日出生，住上海市金山区。被执行人：盛吉林，男，汉族，1967年6月29日出生，住上海市金山区。被执行人：王海彪，男，汉族，1954年7月6日出生，住上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初8328号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人沈惠弟归还借款本金190000元、截止2016年7月31日的利息95950元、以人民币19万元为基数按年利率24％自2016年8月1日起计算至实际清偿日止的利息，要求被执行人盛吉林、王海彪对被告沈惠弟的上述三项债务承担连带责任保证，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2020年10月13日予以恢复登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、王见文三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月19日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费2750元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年10月、2021年1月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈三被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院于2020年11月2日进行冻结，目前实际冻结金额为164514.57元，上述钱款本院已依法划拨并发放给申请人，不足以清偿本案债务，上述银行账号的冻结期限均为一年；被执行人沈惠弟名下有坐落于上海市金山区朱泾镇罗星南路XXX弄XXX号XXX室的不动产，本院于2020年11月2日进行查封，查封期限为叁年，本院暂无法处置；被执行人王海彪名下在上海农村商业银行股份有限公司处只有8万股股权，本院于2020年12月15日进行冻结，冻结期限为叁年。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行现场调查，调查未发现被执行人其他可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年1月29日执行约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  王见文二〇二一年二月十日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初209号 原告（反诉被告）：徐丽华，女，1957年3月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：金学根，男，1954年12月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：徐一超，浙江远图律师事务所律师。 原告徐丽华与被告金学根非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐丽华及其委托诉讼代理人毛春洪，被告金学根及其委托诉讼代理人徐一超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽华的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失110405.68元（庭审中增加医疗费433元，已扣除原告垫付的17000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2020年8月9日10时41分，被告驾驶无号牌电动三轮车沿山深线老205国道峡口往江山方向行驶，行至××道××镇××村××路段（9ｋｍ＋800ｍ）时，与同方向前车左转弯横过道路由原告驾驶的江山253899号电动自行车发生碰撞，造成原、被告双方受伤、车辆受损的道路交通事故。当天，原告被送江山市人民医院住院治疗，诊断为左大腿剥脱伤、右前臂剥脱伤、左前臂裂伤、嘴唇裂伤等伤情。经江山市公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定，原告损伤评定为人体损伤十级伤残，伤后护理期为90日、营养期为60日。特具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）金学根对涉案事故事实和事故责任认定未提出异议，已垫付给原告17000元。其委托诉讼代理人徐一超对原告主张的部分赔偿费用计算有异议，且认为交通事故责任认定有误，不能作为承担责任的依据，建议双方各承担50%责任。被告认为自己在涉案事故中也受损，在庭审中提出反诉，要求被告赔偿988.15元。 经审理，本院认定事实如下： 一、在庭审中，原告提供了出院记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、收据、鉴定发票等证明涉案道路交通事故事实、治疗经过、鉴定意见以及费用支出情况，被告提供了治疗发票和车辆施救发票证明其因涉案道路交通事故遭受损失的情况，双方相互无异议，本院予以确认。 对于原告道路交通事故认定书系公安交警部门依法作出，已经双方当事一致同意并签名，具有证明力。原告在前，被告在后，被告违反应确保安全通行的原则，事故认定书认定被告负主责、原告负次责正确。关于责任分担，原告主张按2：8，被告主张按5:5，本院确定原、被告按3:7比例分担责任。 二、对原告合理损失的认定 1.医疗费：原告提供医疗发票17张，主张31861.80元（含增加433元），被告认为其中有抗凝用药利伐沙班片重复计算的1905.60元。经审查，原告主张的费用在其实际支出范围之内，并未重复计算，本院对原告主张赔偿医疗费用31861.80元予以确认。 2.护理费：原告依据鉴定意见等主张12140元（150元/天×住院22天，130元/天×68天），被告主张的护理费过高，根据原告提供的住院期间仅有450元护理费用支出。本院认为，住院期间可按130元/天计算，非住院期间可按80元/天，合理费用应为8300元（130元/天×22天，80元/天×68天）。 3.住院伙食补助费：原告主张660元（30元/天×住院22天），被告无异议，本院予以确认。 4.营养费：原告依据鉴定意见主张1800元（30元/天×60天），被告无异议，本院予以确认。 5.残疾赔偿金：原告依据鉴定意见，主张84828.30元（49899元/年×17年×10%），被告无异议，本院予以确认。 6.精神抚慰金：原告主张5000元，被告认为未造成严重精神损失，不应支持。本院认为原告伤势严重，原告主张合理。 7.交通费：原告主张500元，被告同意300元，本院对被告意见予以支持。 8.鉴定费：原告提供鉴定发票一张，主张2500元，被告无异议，本院予以确认。 9.拖车费：原告提供发票一张，主张200元，被告无异议，本院予以确认。 10.救护车费：原告主张200元，经审查，原告仅提供收款收据二张（抬人和担架费），金额合计130元。 11、误工费：原告提供当地村委会关于原告有劳动能力的证明，主张10000元，被告认为村委会证明不能作为认定原告有误工损失的证明，且原告已60周岁以上。本院认为，原告主张依据不足，对被告意见予以支持。 12、康复后续治疗费：原告依据X-031-疾病诊断证明书，需抗凝3-6个月口服利伐沙班片，每月药品费用需952.80元，主张一次性费用5000元，被告认为不应支持，应包含在残疾赔偿金中。本院认为，原告主张合理，予以确认。 13、补牙费：原告以初诊病历记载嘴唇裂伤、牙齿受损需要修补为由，主张费用5000元，被告认为原告嘴唇裂伤已康复，病历未记载需要补牙，不应支持。本院对被告意见予以支持。 综上，原告主张的合理损失为140580.10元×70%=98406.07元。 被告反诉主张损失：提供医疗费发票6张，主张医疗费688.15元，车辆施救费300元，合计988.15元，原告无异议，本院予以确认。被告合理损失为988.15×30%=296.45元。 本院认为，本案属于非机动车之间发生道路交通事故引发的非机动车交通事故责任纠纷，依法应当适用过错责任原则确定民事赔偿责任。原被告双方主张赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告已垫付部分，应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、本诉被告金学根赔偿本诉原告徐丽华因涉案道路交通事故产生的各项损失合计98406.07元，反诉被告徐丽华赔偿反诉原告金学根因涉案道路交通事故产生的经济损失296.45元。两者相抵后，扣减已垫付的17000元，被告金学根向原告徐丽华再行赔付81109.62元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回本诉原告徐丽华、反诉原告金学根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取1254元，由本诉原告徐丽华负担136元，本诉被告金学根负担1118元。 反诉案件受理费减半收取50元，由反诉原告金学根负担35元，反诉被告徐丽华负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江** 二〇二一年二月四日 书记员  徐宁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1348号 原告：福州永荣兴贸易有限公司，住所地福州市台江区阳光城时代广场**北京大成（福州）律师事务所。 法定代表人：刘建飞。 委托诉讼代理人：赵娜，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婕，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福建丰诚贸易有限公司，，住所地福建省福州市马尾区双协路**华亨国际商务中心**1802自贸试验区内)。 法定代表人：郑航诚。 原告福建永荣兴贸易有限公司与被告福建丰诚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州永荣兴贸易有限公司撤诉。 案件受理费92070元，减半收取计46035元，由福州永荣兴贸易有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二一年二月十日 书记员  陈丽霞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢23号李春红：李春红与李庆秀、谢和平为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给李春红。至此，李春红向本院申请执行的(2021)豫1328执恢23号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月二十六日书记员 王书凯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6777号原告：李波，男，1970年2月1日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦晓惠，山东森嵘律师事务所律师。被告：青岛天合医药集团股份有限公司，住所地青岛市李沧区浮山路32号，统一社会信用代码:913702001639174468。法定代表人：许光通，职务董事长。委托诉讼代理人：孙典雷，男，1968年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区，系被告公司职工。原告李波与被告青岛天合医药集团股份有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  王强二〇二一年二月二十二日法官助理张宝霞书记员黄欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执971号申请执行人：杨成功，男，1972年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：侯国宝，男，1978年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人杨成功与被执行人侯国宝民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1381号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人侯国宝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨成功于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的119850元，被执行人应负担的执行费1698元，合计121548元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯国宝银行存款人民币121548元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初352号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。被告：高国君，女，1970年5月8日出生，满族，住阜新市海州区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告高国君借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告高国君经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告高国君偿还原告2笔快e贷截止日2020年12月30日借款本金合计42,876.41元，利息合计296.45元，本息合计43,172.86元；2020年12月31日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告高国君共计在建行申请快e贷2笔：1、2019年10月3日申请借款44,600.00元，期限为1年，到期日2020年10月3日，贷款年利率为5.25%；2、2019年10月3日申请借款5,000.00元，期限为1年，到期日2020年10月3日，贷款年利率为5.55%；两笔贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告仅用个人工资偿还少量本金和利息，拒还全部贷款本息。现已累计拖欠2期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2020年12月30日，尚欠贷款本金42,876.41元，利息合计296.45元，本息合计43,172.86元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告高国君未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告高国君与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2019年10月3日签订中国建设银行“快e贷”借款合同两份，第一份合同约定借款额度为44,600元，贷款年利率为5.25%，第二份合同约定借款额度为5,000元，贷款年利率均为5.55%，上述两份合同约定逾期罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%，借款额度有效期间均为2019年10月3日至2020年10月3日，借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日，还款方式为贷款本息在额度到期日一次性清偿。原告于2019年10月3日发放两笔贷款44,600元和5,000元。对于借款额度44,600元的贷款，被告于2020年11月20日偿还4,819.4元，于2020年11月25日偿还140元，截至2020年12月30日，尚欠贷款本金42,339.70元、罚息296.45元；对于借款额度5,000元的贷款，被告于2020年12月18日偿还4,819.4元，尚欠贷款本金536.71元。以上合计拖欠贷款本金42,876.41元，罚息296.45元，本息合计43,172.86元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金、利息及罚息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国君自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年12月30日的贷款本金42,876.41元，罚息296.45元，本息合计43,172.86元；自2020年12月31日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已减半收取），由被告高国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年二月二十五日书记员  郭雪娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4410号 原告:邱超，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛五征实业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代91370211550808XXXX。 法定代表人：辛勇，经理。 原告邱超诉被告青岛五征实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月八日 书记员  李晓春
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢839号申请执行人司利，女，汉族，1960年7月16日出生，住郑州市金水区。被执行人刘静，女，汉族，1978年2月21日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人司利申请执行被申请执行人刘静借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）二七民二初字第1362号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月三日书记员  吴瑞喆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执817号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  孔 敬审判员  郑雅琴二〇二一年二月十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初141号              案由              婚约财产纠纷                  立案时间              2021年1月12日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              李登爱，男，汉族，1959年7月4日出生，住新安县。      李二非，男，汉族，1988年10月4日出生，住新安县。      委托诉讼代理人：李登爱，系原告李二非父亲。                  被告              邓亚楠，女，汉族，1994年7月7日出生，汉族，住新安县。      委托诉讼代理人：高明丽，女，汉族，1999年6月25日出生，住新安县。系被告邓亚楠小姑子。      郭德欣，男，汉族，1955年8月10日出生，住新安县。      郭小燕，女，汉族，1997年9月15日出生，汉族，住新安县。系被告郭德欣女儿。                  原告诉讼请求              1、判令三被告连带退还原告彩礼13600元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告邓亚楠辩称:我没有收到过原告钱,这些钱就是给郭小燕了,听说这钱他买手机吃喝了,我们不可能花这钱。      被告郭德欣、郭小燕缺席未答辩。                  法院认      定事实              原告李二非与被告郭小燕2020年6月经人介绍相识，并于2020年8月28日按照地方风俗举行结婚仪式。原告方2020年7月3日和8月21日在媒人王丽勤见证下付给郭小燕彩礼6600元和5000元,并由郭小燕转交给邓亚楠。后原告李二非和被告郭小燕发生矛盾,未办理结婚登记。                        裁      判      理      由              原、被告双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。根据2004年4月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 法释第十条规定 :当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的。。。而对于“彩礼”的认定范围，具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的习俗性。原告方为缔结婚姻而支付给被告方的款项明显具有彩礼性质，原告李二非与被告郭小燕虽按习俗举行结婚仪式,但二人未办理结婚登记,符合退还彩礼的法定条件。结合媒人王丽勤的证言以及其他证人证言,可以认定原告给付被告郭小燕较大数额的彩礼款11600元,而该款项由其姐姐邓亚楠实际占有,故对于被告邓亚楠该部分辩解意见本院不予采信。结合本案审理查明事实，本院酌定被告邓亚楠应返还原告方6000元。                  裁判依据              《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二) 》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、限被告邓亚楠于本判决生效后五日内返还原告李登爱、李二非6000元。      二、驳回原告李登爱、李二非其他诉讼请求。      如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取70元，由原告李登爱、李二非负担38.12元，由被告邓亚楠负担30.88元。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月三日            书  记  员   张蕊莉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执188号申请执行人：郭秀峰，男，1990年05月28出生，汉族。被执行人：杨**，男，1964年04月24出生，汉族。本院在执行郭秀峰与杨**借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1806号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人杨**至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨**的银行存款25275元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杨**名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年二月十日书记员  谢 强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2692号之三申请执行人：张馨，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南松创商贸有限公司，住所地巩义市商务中心区金岭大厦****。统一社会信用代码：91410181MA45RLTAXL。法定代表人：董媛媛。被执行人：董媛媛，女，1991年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张馨与河南松创商贸有限公司、董媛媛民间借贷纠纷一案中，于2021年1月29日通过司法网络拍卖被执行人董媛媛名下位于巩义市惠民路东40号楼2单元30层3005号（合同号：GY16002327024）房产一套，2020年1月29日,买受人靳理想（公民身份号码：4113031985********）以830000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人董媛媛名下位于巩义市惠民路东40号楼2单元30层3005号（合同号：GY16002327024）房产的查封。二、位于巩义市惠民路**楼******（合同号：GY16002327024）房产所有权归买受人靳理想（公民身份号码：4113031985********）所有。所有权自本裁定送达买受人靳理想（公民身份号码：4113031985********）时转移。三、买受人靳理想（公民身份号码：4113031985********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年二月十九日书记员  任 伟
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审8号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人陈彦修，该局古城国土所所长。委托代理人徐志刚，该局古城国土所副所长。被执行人岳军卫，男，汉族，生于1974年8月7日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月23日对岳军卫作出的禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限岳军卫十五日内自行拆除在非法占用的655平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月23日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限岳军卫十五日内自行拆除在非法占用的655平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。2020年11月23日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向岳军卫直接送达。2020年12月11日，禹州市自然资源和规划局向岳军卫依法催告。因岳军卫未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限岳军卫十五日内自行拆除在非法占用的655平方米耕地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院认为：被执行人岳军卫在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人岳军卫作出的禹自规所监罚决字[2020]第4号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审15号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人禹州市苌庄镇南苌庄实验学校，住所地禹州市苌庄镇南苌庄村。法定代表人刘彦欣。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月26日对禹州市苌庄镇南苌庄实验学校作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的2447平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月26日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的2447平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。当日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市苌庄镇南苌庄实验学校直接送达。2020年12月15日，禹州市自然资源和规划局向禹州市苌庄镇南苌庄实验学校依法催告。因禹州市苌庄镇南苌庄实验学校未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的2447平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市苌庄镇南苌庄实验学校在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市苌庄镇南苌庄实验学校作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-034号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初893号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锦荣盛商贸有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路253号1层。 法定代表人：杨江容。 被告：杨江容，女，汉族，1978年2月20日出生，住四川省郫县。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告成都锦荣盛商贸有限公司、杨江容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年二月十日 书记员 全倩如
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6348号原告：孙尚群，男，汉族，1994年4月30日出生，住河南省。被告：郭婕，女，汉族，1992年2月8日出生，住河南省郑州市金水区。原告孙尚群诉被告郭婕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙尚群到庭参加诉讼，被告郭婕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙尚群向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告本金202800元及利息(以202800元为基数,月息以2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算自2018年4月12日至实际偿还之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，自2017年5月4日起，被告以生意周转需要向原告借款，原告通过支付宝、微信转账、银行转账、现金形式借给被告257000元。为了便于日后原告索要借款，在原告的要求下，被告于2017年7月1日向原告出具了借款合同、借据、收据各一份。借条签订后，被告通过微信转账、支付宝转账、现金形式仅向原告偿还54200元，此后便推脱不还，原告无奈诉至法院。被告郭婕未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据材料。孙尚群围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：孙尚群称其与郭婕曾系朋友关系，其自2017年5月至2017年7月1日通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式陆续向郭婕出借款项。2017年7月1日，孙尚群与郭婕对账后签订《借款合同》一份，合同载明孙尚群向郭婕提供借款257000元，借款期限自2017年7月1日至2017年8月30日，月息15‰等。同日，郭婕向孙尚群出具《借据》《收据》各一份，《借据》重申了借款数额及期限，《收据》载明了郭婕收款的时间、方式及数额。庭审中，孙尚群认可郭婕陆续向其偿还借款54200元，最后一次还款日为2018年4月12日。本院认为，孙尚群与郭婕之间的借款合同关系成立，郭婕应当按照双方约定偿还借款本息。孙尚群认可郭婕已经偿还了54200元，故郭婕应当及时足额清偿剩余借款202800元及相应利息。双方约定的借款利息为月利率15‰，本案于2020年9月28日立案，现孙尚群要求郭婕自逾期还款之日（2018年4月12日）起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。郭婕经本院合法传唤未到庭提出相反证据及意见，视为其对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：郭婕于本判决生效之日起十日内偿还孙尚群借款202800元及利息（利息的计算方法：以202800元为基数，自2018年4月12日起至清偿完毕之日止，按照年利率15.4%计息）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，公告费560元，由郭婕负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二一年二月三日书 记 员  张 敏
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执44号 申请执行人山西兴领建筑工程有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人华永清，职务：董事长。 被执行人岢岚县温泉乡人民政府，住所地：岢岚县。 负责人丁仲生，职务：乡长。 本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2020）并仲调字第536号调解书，在执行申请执行人山西兴领建筑工程有限公司与被执行人岢岚县温泉乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人岢岚县温泉乡人民政府已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保795号申请人：齐河县昊松彤福莱火锅店，住所地山东省德州市齐河县。经营者：崔秀兰。委托诉讼代理人：吴高磊，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子相，山东商经律师事务所律师。被申请人：山东如康清真食品有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：魏东晓，执行董事。被申请人：李丽华，男，汉族，住山东省济南市。原告齐河县昊松彤福莱火锅店与被告山东如康清真食品有限公司、李丽华买卖合同纠纷一案，申请人齐河县昊松彤福莱火锅店向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东如康清真食品有限公司、李丽华银行存款50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人齐河县昊松彤福莱火锅店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东如康清真食品有限公司、李丽华银行账户内存款50000元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二一年二月二十二日书记员  路文懿
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执458号 王妮： 关于王亚敏、王玉梅申请执行你合伙协议纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1725民初3085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3085号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十二日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民申1号再审申请人（原审原告）王银生，男，汉族，1968年12月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。再审被申请人（原审被告）贺句才，男，汉族，1971年8月19日生，住商水县。再审申请人王银生与再审被申请人贺句才劳务合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初2795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王银生申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初2795号民事判决认定事实缺乏证据证明。本院经审查认为，王银生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人王银生的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二一年二月一日书记员  何 凯