贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5494号原告：张某某，女，汉族，生于1979年5月28日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：杨存森，系原告之夫。被告：裴某某，女，汉族，生于1974年4月12日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：罗其伦，系被告之夫。委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。原告张某某诉被告裴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杨存森，被告裴某某的委托诉讼代理人罗其伦、谭其智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿在原告处借款本金47200.00元；2.诉讼费由被告承担。原告张某某在庭审中增加一项诉讼请求：要求被告裴某某从2021年1月14日起以46680.00元为本金按年利率24%支付利息至借款清偿完毕之日止。事实与理由：2017年7月至2018年5月期间，被告分三次先后在原告处借款共计捌万元整80000.00元，借款时，被告自称借款用于工程上资金周转和交房租，该借款分别以微信转账和现金的方式给付被告，被告借款后断断续续以微信转账方式归还了原告一部分本金，下欠本金47200元，还款期间从未向原告支付过一分利息。被告约定所剩欠款在其办了酒后全部归还，但其办了酒后便与原告中断了联系，原告打电话、发信息被告都拒接拒回，无法联系到被告后，原告到被告家里已是人去楼空，无法得知其下落。2018年12月22日，原告经过希望城时无意间发现了被告的身影，后来在希望城旁边狗肉馆里找到了被告，被告正在和原告商量还款事宜时，被告的另一债主钱洪敏到场也因差欠款等矛盾发生抓打，被告和钱洪敏两人不同程度受伤，当天经城西派出所调解，由于派出所不调解我们的借款事宜，所以被告欠原告的借款至今一直未归还。为此，原告为主张自己的合法权益，依据相关法律规定，特向习水县人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告裴某某辩称：1.原告诉状中所述借款与实际借款事实不符，原告与被告之间是没有发生现金借款的，被告所借款项都是由原告通过微信转款给被告形成的借款关系，实际借款的时间和金额为2017年7月22日9000元，2018年1月10日9000元，2018年5月10日1万元和7600元，5月11日1万元，以上被告共计向原告借款45600元，不是原告诉称的三次先后在原告处借款8万元，微信还款及下欠本金47200元也不是事实；2.按原告的陈述，原告是认可被告归还了借款金额32800元，故被告只欠原告借款12800元，并且被告还分三次归还现金给原告一万元；3.事实上原告诉称的借款金额、次数与事实不符，被告被迫书写了本案借条外，还书写了一张4万元和一张3万元的借条，基于本案实际借款金额45600元，打的借条有三张，但是本庭原告只拿了一张47200元；4.被告除开通过微信还款外，还通过钱洪敏转款支付了部分借款本金及利息，而利息都是按日息2分至3分计算；5.原、被告不相识，产生借贷关系是基于钱洪敏的借贷，自从借款后被告生活不得安，每天被非法放贷催收利息，原告等人为达到其目的，与钱洪敏等人对原告进行殴打，2018年12月22日原告等人殴打限制被告人身自由造成严重后果，因该案钱洪敏、杨存森受到公安机关罚款，钱洪敏向被告催收高利时无数次通过语音辱骂被告，并且原告也伙同钱洪敏等人在被告母亲家中催款，非法催款，造成被告经营的四间门店先后关闭。综上，被告认为，被告向原告的实际借款已经通过原告和钱洪敏还款，高利贷部分被告将依法通过法律程序另案主张权利，为此被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告裴某某因需资金周转于2017年7月22日向原告张某某借款1万元，并于当日向原告张某某出具了一张借条，借条载明“今借到张某某现金人民币壹万元整，小写10000.00元，用于交房租，借款时间预定为叁个月，及2017年10月22日前全部归还所借款，利息按约定利息计算。”原告张某某于2017年7月22日向被告裴某某微信转账9000.00元。后被告裴某某于2018年3月8日向原告张某某借款4万元，并向原告张某某出具了一张欠条，借条载明“今借到张某某人民币40000.00元（大写肆万元整），用于生意周转，限期2019年3月10日前归还。”原告张某某于2018年1月10日向被告裴某某微信转账9000.00元，于2018年3月8日向被告裴某某现金交付30000.00元，被告裴某某于当日向原告张某某支付了3000.00元。后被告裴某某再次于2018年5月10日向原告张某某借款3万元，并于当日向原告张某某出具了一张借条，借条载明“本人因工程上周转资金紧缺，今借到张某某现金人民币叁万元，小写30000.00元，限期于2019年5月10日前全部归还，若到期不全部还清，本人愿承担相应责任。”被告裴某某在上述三张条子中借款人处签字按印予以确认。原告张某某于2018年5月10日向被告裴某某微信17600.00元，于2018年5月11日微信转账10000.00元。2020年12月16日，原告张某某以被告裴某某差欠的借款至今一直未归还为由，持上述诉请诉至本院。另查明，被告裴某某向原告张某某微信转账：于2017年8月24日转账1000.00元、于2017年9月23日转账1000.00元、于2017年10月21日转账1000.00元、于2017年11月21日转账1000.00元、于2017年12月21日转账1000.00元、于2018年1月22日转账1000.00元、于2018年2月24日转账1000.00元、于2018年2月13日转账1000.00元、于2018年3月26日转账1000.00元、于2018年4月12日转账4000.00元、于2018年5月8日转账2000.00元、于2018年5月9日转账3000.00元、于2018年6月15日转账7400.00元、于2018年7月11日转账520.00元，以上共计25920.00元。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告张某某向本院提交了两张借条、一张欠条原件，借条上均载明了“今借到”、“现金多少”等字样，被告裴某某在三张条子中借款人处均签字按印予以确认，原告张某某也向本院提交了微信转账记录及证人证言予以佐证，足以认定原、被告之间的借款合同成立并发生法律效力。原、被告双方虽已成立借款合同，但因借款合同系实践合同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案借款本金为72600.00元。借款发生后，被告裴某某共计向原告张某某偿还借款本金25920.00元，尚差欠原告张某某借款本金46680.00元，现原、被告双方约定的借款期限已届满，原告张某某要求被告裴某某返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告裴某某应向原告张某某返还借款本金46680.00元。对原告张某某主张的利息问题，原、被告双方就本案借款虽约定了还款时间及利息，但因双方利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告裴某某应从2021年1月14日起以46680.00元为本金按年利率3.85%向原告张某某支付利息至借款清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告裴某某在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告张某某清偿借款本金人民币46680.00元，并从2021年1月14日起以46680.00元为本金按年利率3.85%向原告张某某支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取490.00元，由被告裴某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇二一年二月七日法官助理胡西书记员赵雯雯