黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初176号原告：姜长荣，男，1945年10月8日出生，汉族，系榆树林油田退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：潘虹，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：刘劲松，男，1967年11月13日出生，汉族，系钻井三公司综合服务三公司保障队职工，住大庆市让胡路区，被告：华泰财产保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路42号大庆服务外包园B4座，统一社会信用代码91230607322936645K。法定代表人：马文钊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金库，男，1979年3月17日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司，住所地大庆高新区新风路6-2号大庆服务外包园C4座307、317室，统一社会信用代码91230607MA1C2MUL38。法定代表人：孟令彬，该公司负责人。委托诉讼代理人：顾林林，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住大庆市萨尔图区，原告姜长荣与被告刘劲松、华泰财产保险公司大庆中心支公司（以下简称华泰财保公司）、大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司（以下简称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告姜长荣的委托诉讼代理人潘红，被告刘劲松、华泰财保公司委托诉讼代理人赵金库、大家财保公司委托诉讼代理人顾林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜长荣向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告刘劲松赔偿原告伤残赔偿金18567元（30945元/年*6年*10%）、医疗费115850.85元、护理费17286.7元、误工费32221.8元（179.01元/天*180天）、营养费9000元（90天*100元）、住院伙食费补助8600元（86天*100元）、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费3300元、自行车费750元、精神损害抚慰金5000元，以上合计221076.35元，在此增加医疗器械费176元；2.请求被告华泰财保险公司在交强险限额内对上述费用进行赔偿，被告大家财保险公司在商业险范围内对原告上述费用进行赔偿；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年11月6日10时，被告刘劲松驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌轿车，沿铁人大道由南向北行驶至乘风大街与天安路交叉路口南侧道路时，与骑自行车的原告相撞，造成姜长荣受伤，自行车损坏，经交警部门认定被告刘劲松负主要责任，原告姜长荣负次要责任，被告驾驶的车辆在被告华泰财保险公司投保强险，在被告安邦财产保险有限公司大庆中心支公司投保了商业险，事故发生在保险合同有效期限内，事故发生后原告被送龙南医院进行救治，住院治疗86天，后经黑龙江省众维鉴定中心进行鉴定，原告姜长荣下肢损伤评定为十级伤残，现就赔偿事宜原被告无法协议一致，故诉至法院，望予支持。刘劲松辩称，原告住院期间，由我垫付一万元医药费，这一万元我要求保险公司在保险范围内给我返还。华泰财保公司辩称，该车辆黑Ｅ×××××在我公司交强险，保险限额为122000元，其中医疗费限额10000元，含医疗费、伙食补助费、后续治疗费，该项费用我公司已在限额10000元支付完毕，死亡伤残限额为11万元，财产损失为2000元，我公司稍后结合原告的证据重新质证。诉讼费及鉴定费用不在保险范围内，我公司不予承担。大家财保公司辩称，黑Ｅ×××××捷达车在我公司承保了三者险，保额500000元，不计免赔，对于伤者诉讼医疗费的票据实际为13550.85元，原告起诉的医疗费与医疗票据相差2万元，1万元是交强险垫付的医药费已经赔付医院，另一万元是被告刘劲松已赔付给伤者，我公司承担商业险，依据条款约定，应剔除非医保，扣除交强险事故限额后，按事故责任比例赔付。住院伙食补助费，营养费、续医费，结合住院病例及鉴定，损失金额基本合理。伤残赔偿经护理费、误工费、精神抚慰金、交通费总金额未超过限额，不涉及我公司赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下，2019年11月6日,被告刘劲松驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌轿车沿着铁人大道由南向北行驶至乘风大街与天安路交叉路口南侧道路处时，遇姜长荣骑自行车由西向东横过道路，两车相撞，造成姜长荣受伤，此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告刘劲松承担此起事故的主要责任，原告姜长荣负事故次要责任。被告刘劲松驾驶的车辆在被告华泰财保公司投保交强险,在安邦财产保险股份有限公司投保了商业三者险，保险限额为500000元，事故发生在投保期限内。原告因该事故于2019年11月6日住院，住院86天，住院费共计135181.51元，其中被告刘劲松为原告垫付住院费10000元，被告华泰财保公司垫付医药费10000元，门诊费669.34元、医疗器械费176元。原告起诉前自行委托黑龙江众维司法鉴定中心对伤残程度、误工期限、取固定费用、营养期评定、护理期进行鉴定。黑龙江众维司法鉴定中心于2020年8月19日作出众维司鉴[2020临鉴字第11号鉴定意见书，认定：1、姜长荣右下肢损伤评定为十级伤残；2、误工期评定为180日；3、护理期评定为90日。鉴定费3300元。现原告诉至法院要求，1.请求法院判令被告刘劲松赔偿原告伤残赔偿金18567元（30945元/年*6年*10%）、医疗费115850.85元、护理费17286.7元、误工费32221.8元（179.01元/天*180天）、营养费9000元（90天*100元）、住院伙食费补助8600元（86天*100元）、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费3300元、自行车费750元、精神损害抚慰金5000元，以上合计221076.35元，在此增加医疗器械费176元；2.请求被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险限额内对上述费用进行赔偿，被告大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司在商业险范围内对原告上述费用进行赔偿；3.诉讼费用由三被告承担。另查：被告大家财产保险有限责任公司与安邦财产保险股份有限公司于2019年11月29日作出《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，被告刘劲松在安邦财产保险股份有限公司投保的事故车辆商业三者险，限额500000元在其保险业务转让范围之内。因此安邦财产保险股份有限公司应当承担的保险责任应由大家财产保险有限公司承继。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，被告刘劲松负事故主要责任，原告姜长荣负事故次要责任。结合事故双方过程程度，责任比例酌定为，被告刘劲松负事故责任比例70%，原告姜长荣负事故责任比例30%。被告刘劲松驾驶的车辆在被告华泰财保公司投保交强险及在安邦财产保险股份有限公司投保了第三者责任险，保额500000元。故原告各项损失应先由华泰保险公司在在交强险限内先行赔付，不足部分由大家财保公司在第三者责任险50000元限额按照事故责任比例内先行赔付，如仍然不足由被告刘劲松按照事故责任比例予以赔偿。该起事故给原告造成的合理损失为：1、原告主张伤残赔偿金18567元（30945元/年×6年×10%（拾级伤残）＝18567元）、医疗费135850.85元（住院费135181.51元+门诊费669.34元）、住院伙食补助费8600元（住院86天×100/天）、营养费9000元（营养期90日×100/天）、后续治疗费10000元、鉴定费3300、医疗器械费176元，上述主张，于法有据，本院予以支持；2、原告主张护理费17286.7元。本院认为，结合原告伤情鉴定意见护理期限为90日，原告住院24天实际支出护理费6421.1元，其余护理时限参照黑龙江省2019居民服务业从业标准计算，原告主张于法有据，本院予以支持；3、原告主张交通费500元。本院认为，原告庭审中虽未向本院提交交通费消费凭证，但原告因伤治疗必然产生交通费，因此本院酌定保护交通费300元；4、原告主张精神抚慰金5000元，金额过高，本院酌定保护精神损害抚慰金2000元；5、原告主张误工费32221.8元。本院认为，原告因事故受伤时已满74周岁，已过法定退休年龄，原告仅向法院提交了一份误工证明，欲证实原告工资5400/月，原告代理人在庭审中陈述，原告在大庆市××区串教练烧烤店从事更夫及穿串工作，且穿串系按件给付工资。本院认为原告系一位74岁高龄老人，原告自述的工作环境、工作强度、工资标准均与客观实际出入较大，且原告尚无其他证据证实其真实工资收入状况及是否尚具备劳动能力，故本院对原告的该项请求，不予支持。6、原告主张财产损失750元，本院认为，原告提交的收据非正规发票，且原告尚无证据证实其购买物与事故发生时原告所受损失财物为同一物。故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，本起交通事故华泰财保在交强险限额内赔偿原告各项损失，其中在医疗费用10000元赔偿限额内原告共产生的各项赔偿：医疗费135850.85元、住院伙食补助费8600元、营养费9000元、后续治疗费10000元，以上费用共计163450.85元，被告华泰财保已赔付原告10000元医疗费，超过部分153450.85元应由被告大家财保公司在商业三者险限额内按照事故责任比例70%赔付原告107415.6元（153450.85×70%=107415.6），剩余部分应当由原告自行承担；在交强险伤残赔偿金110000元限额内原告共产生各地赔偿：伤残赔偿金18567元、护理费17286.7元、交通费300元、医疗器械费176元、精神损害赔偿金2000元以上费用共计38029.7元，该费用未超过交强险伤残赔偿限额，故应由被告华泰财保公司在交强险限额内全额赔付。鉴定费3300元，由被告大家财保公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔付原告2310元。综上，被告华泰财保公司在机动车交强险限额内赔付原告各项损失共计38029.7元，被告大家财保公司在商业三者险范围内赔付原告各项损失109725.6元（107415.6元+2310=109725.6元），其中该费用中被告刘劲松为原告垫付医药费10000元，被告大家财保公司应当从上述赔偿金额109725.6元中将此10000元扣除并返还给被告刘劲松。因原告上述合理损失应由保险公司赔偿完毕，故被告刘劲松对此不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险公司大庆中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告姜长荣各项损失合计38029.7元；二、被告大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告姜长荣各项损失109725.6元，该笔赔偿大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司应当向原告姜长荣支付99725.6元，向被告刘劲松支付10000元。二、驳回原告姜长荣的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由被告大家财产保险有限责任公司大庆中心支公司承担1531元、原告自担822元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二一年二月二十二日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。