湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初28号公诉机关：通山县人民检察院。被告人:沈满仙,女,1970年4月5日出生,汉族,湖北省通山县人，文盲,务农,住通山县。因本案于2020年7月25日被通山县公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人：周觅，湖北自成律师事务所律师。被告人：李雪平,女,1974年12月7日出生,汉族,湖北省通山县人，小学文化,务工,住通山县。因本案于2020年7月25日被通山县公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告人：朱盼,男,1990年9月20日出生,汉族,湖北省通山县人，初中文化,务工,住通山县。因本案于2020年7月30日被通山县公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕，经本院决定于2021年1月29日被取保候审。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告人：朱怀木,男,1966年11月14日出生,汉族,湖北省通山县人，初中文化,务农,住通山县。因本案于2020年7月30日被通山县公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕，经本院决定于2021年1月29日被取保候审。指定辩护人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。被告人：朱细火,男，1973年8月29日出生,汉族,湖北省通山县人，小学文化,务工,住通山县。因本案于2020年7月30日被通山县公安局刑事拘留,同年8月29日被逮捕，2020年11月27日被取保候审。指定辩护人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。指定辩护人：袁君，湖北自成律师事务所实习律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月以来,国家某重点项目在通山县南林桥镇湄溪村十一组陈家垅处进行施工建设,因涉及土地补偿问题,该组村民多次到该工地进行阻工,经多级政府协调未果。2020年7月24日8时许,被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火等三十余名村民再次到该工地阻工,南林桥镇政府负责协调的工作人员劝阻未果,由工程施工方报警。通山县公安局110指挥中心指令南林派出所民警前往现场进行处置,接警后,南林派出所所长黄某、副所长唐某带领民警方某、辅警徐某1、程某、徐某2、伍某等人前往现场。民警到达现场后,对阻碍施工的村民进行法律、政策宣传,警告村民非法阻工违法,劝解阻工村民离开现场。但现场村民情绪激动,不听劝阻,被告人沈满仙等人手持横幅标语,拒不离开。所长黄某在警告无效后,指令辅警徐某1等人收缴被告人沈满仙手中持有的横幅,遭到沈满仙等人的激烈反抗,被告人沈满仙、李雪平等在场村民对民辅警进行推搡、踢踹、殴打。冲突中,被告人沈满仙用手击打、抓扯、踢踹民辅警,被告人李雪平踢了民警黄某的下身一脚,混乱中,被告人朱盼朝民警黄某背部猛击一拳。在民辅警准备依法传唤带离暴力袭警的被告人沈满仙、李雪平等人时,被告人朱怀木、朱细火等村民上前推搡民辅警,阻扰民辅警的正常执法,致使民辅警无法将被告人沈满仙等人带离现场。被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火等人的推搡、踢踹、殴打等行为,致民警黄某右手第五掌基底部完全性骨折、辅警徐某1、伍某、徐某2、程某等人多处软组织损伤。在增援警力到达后,被告人沈满仙自己倒地,民警方某上前查看,沈满仙突然抓住方某衣领猛往下拽,致方某倒地腰部受伤。在增援警力的配合下,民警将被告人沈满仙、李雪平等人依法传唤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,民警黄某、方某的损伤程度为轻伤二级,辅警徐某1、伍某、徐某2、程某等人损伤程度为轻微伤。被告人沈满仙、李雪平、朱盼被警方传唤到案后,如实供述了犯罪事实；案发后,被告人朱怀木、朱细火主动投案,并如实供述犯罪事实。被告人李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火积极赔偿受伤民辅警经济损失共计48000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火等人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致民辅警二人损伤程度为轻伤二级、四人损伤程度为轻微伤,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人沈满仙有期徒刑一年二个月;被告人李雪平有期徒刑七个月;被告人朱盼、朱怀木有期徒刑六个月;被告人朱细火有期徒刑六个月,如符合社区矫正条件,可适用缓刑。被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈满仙的辩护人提出的辩护意见是：沈满仙具有坦白、认罪认罚等从轻情节；被告人李雪平的辩护人提出的辩护意见是：李雪平具有坦白、认罪认罚、积极赔偿等从轻情节；被告人朱盼的辩护人提出的辩护意见是：朱盼具有坦白、认罪认罚、积极赔偿等从轻情节；被告人朱怀木的辩护人提出的辩护意见是：朱怀木具有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻或减轻情节；被告人朱细火的辩护人提出的辩护意见是：朱细火具有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻或减轻情节。经审理查明：2020年4月以来,国家某重点项目在通山县南林桥镇湄溪村十一组陈家垅处进行施工建设,因涉及土地补偿问题,该组村民多次到该工地进行阻工,经多级政府协调未果。2020年7月24日8时许,被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火等三十余名村民再次到该工地阻工,南林桥镇政府负责协调的工作人员劝阻未果,由工程施工方报警。通山县公安局110指挥中心指令南林派出所民警前往现场进行处置,接警后,南林派出所所长黄某、副所长唐某带领民警方某、辅警徐某1、程某、徐某2、伍某等人前往现场。民警到达现场后,对阻碍施工的村民进行法律、政策宣传,警告村民非法阻工违法,劝解阻工村民离开现场。但现场村民情绪激动,不听劝阻,沈满仙等人手持横幅标语,拒不离开。所长黄某在警告无效后,指令辅警徐某1等人收缴沈满仙手中持有的横幅,遭到沈满仙等人的激烈反抗,沈满仙、李雪平等在场村民对民辅警进行推搡、踢踹、殴打。冲突中,沈满仙用手击打、抓扯、踢踹民辅警,被告人李雪平踢了民警黄某的下身一脚,混乱中,被告人朱盼朝民警黄某背部猛击一拳。在民辅警准备依法传唤带离暴力袭警的沈满仙、李雪平等人时,被告人朱怀木、朱细火等村民上前推搡民辅警,阻扰民辅警的正常执法,致使民辅警无法将被告人沈满仙等人带离现场。在增援警力到达后,沈满仙自己倒地,民警方某上前查看,沈满仙突然抓住方某衣领猛往下拽,致方某倒地腰部受伤。在增援警力的配合下,民警将被告人沈满仙、李雪平等人依法传唤。被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火等人的推搡、踢踹、殴打等行为,致民警黄某右手第五掌基底部完全性骨折、辅警徐某1、伍某、徐某2、程某等人多处软组织损伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,民警黄某、方某的损伤程度为轻伤二级,辅警徐某1、伍某、徐某2、程某等人损伤程度为轻微伤。另查明，被告人沈满仙、李雪平、朱盼到案后,如实供述其犯罪事实；被告人朱怀木、朱细火主动投案,并如实供述其犯罪事实。被告人李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火积极赔偿受伤民辅警经济损失共计48000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、通山县公安接处警记录卡、通山县公安局政工监督室《证明》、认罪认罚具结书等书证；证人李某、陈某、黄某、方某、徐某1、伍某、徐某2、程某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致2人轻伤、4人轻微伤,其行为均构成妨害公务罪。被告人沈满仙、李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人沈满仙、李雪平、朱盼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人朱怀木、朱细火主动到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人李雪平、朱盼、朱怀木、朱细火积极赔偿损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人沈满仙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年9月24日止。）二、被告人李雪平犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。）三、被告人朱盼犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）四、被告人朱怀木犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）五、被告人朱细火犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人朱细火回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  黄有美人民陪审员  成崇喜二〇二一年二月七日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。