江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初218号原告：陈昌连，女，1980年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：韩周伟，男，1976年12月6日生，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡致远金属制造有限公司，统一社会信用代码9132021178887583X3，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华庄村苏锡路**。法定代表人：韩周伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。原告陈昌连诉被告韩周伟、无锡致远金属制造有限公司（以下简称致远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌连及其委托诉讼代理人周于炜、被告保险公司的委托诉讼代理人王艺娟到庭参加诉讼。被告韩周伟、致远公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。陈昌连向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费3056.80元、营养费1800元、护理费4800元、误工费43055.32元、交通费500元、拖车费50元、财产损失750元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由韩周伟、致远公司承担全部赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年01月11日08时30分许，韩周伟驾驶号牌号码为苏ＢＥ××**的小型普通客车在清源路由东向西行驶至新安花苑一期门口右转弯时，遇陈昌连驾驶号牌号码为苏锡Ｃ327212的电动自行车在××路××期××南向北直行，结果两车发生碰撞，造成陈昌连受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，韩周伟应负事故全部责任，陈昌连不负事故责任。保险公司承保了苏ＢＥ××**号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求韩周伟、致远公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告韩周伟、致远公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏ＢＥ××**号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.其为致远公司法定代表人；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏ＢＥ××**号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故证明载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。2.双方一致认可陈昌连因本次事故产生医疗费3056.80元、营养费1800元、护理费4800元、拖车费50元、财产损失750元。3.无锡中诚司法鉴定所于2020年11月17日出具鉴定意见：陈昌陈昌连误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。陈昌连预付了鉴定费1860元。上述事实，有陈昌连提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、检查报告单、医疗证明书、医疗费发票、明细清单、鉴定意见、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于误工费，陈昌连提供了无锡公司保险营销员佣金收入证明、在职证明、周言身份证明、佣金收入清单明细、中国银行交易流水明细清单（2019年1月1日-2020年12月31日），据此主张误工损失为43055.32元（10763.83元/月×120日），并陈述称：①其在人寿公司担任保险推销员，收入由佣金和奖励构成（包括服务津贴、推荐新人奖、月度展业奖），没有底薪，做成单子就有钱，做不成就没钱，佣金等均通过银行转账；②佣金结算需要大概60天的时间差，从投保人实际缴纳保费保单生效后开始计算，一般保单生效当月就能拿到佣金；③佣金明细清单中载明的“续交”指投保人为之前做成的保单继续投保，“新单”指当月新签订的保单，“短险”是附加在主险之后的，“短险”是需要其自行跑的业务；④其在误工期内签订的新单或是其亲友自行上门办理，或是其向老顾客发送链接由老顾客自行办理，并不需要其上门服务。本院认为，陈昌连工作具有特殊性，业务量决定了其每月的收入，但业务量受到个人沟通能力、人脉关系、售后服务、大环境需求等多重因素影响，且其工作方式较为灵活，工作场所亦不固定，结合陈昌连误工期与疫情期重合的情况，其提供的证据不足以证明其因本次事故误工产生的实际损失，考虑到陈昌连受伤后确实存在误工期的事实，本院酌定根据无锡市最低工资标准2020元/月计算120日即8080元。2.关于交通费，结合陈昌连及其必要陪同人员往返就医的实际需求，本院酌定为300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过认定韩周伟负事故全部责任，姚同标、陈昌连不负责任，双方对此均无异议，本院予以认可并确定陈昌连因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由韩周伟负事故全部责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。本案中，陈昌连的损失为医疗费3056.80元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8080元、拖车费50元、财产损失750元、交通费300元，以上合计18836.80元。因未超过保险公司的承保范围，故由保险公司在交强险和商业三者险范围内全额赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈昌连各项损失共计18836.80元。二、驳回陈昌连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，鉴定费1860元，合计2080元（该款已由陈昌连预交），由陈昌连负担143元，由保险公司负担1937元（陈昌连同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年二月八日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。