山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初721号 原告：杨艳，女,1976年1月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：殷贤明，男，1980年10月20日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 负责人：李明，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告杨艳与被告殷贤明、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告杨艳委托诉讼代理人解建旗和被告保险公司委托诉讼代理人殷越到庭参加诉讼，被告殷贤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计173000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月24日8时10分许，殷贤明驾驶鲁ＧＭ××××号车辆，沿诸城市兴华西路由西向东行驶，至事故发生地，与杨艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨艳受伤入院治疗，车辆损坏。经查，鲁ＧＭ××××号车在保险公司投有交强险、商业三者险。双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 殷贤明未到庭应诉，亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日8时10分许，杨艳驾驶电动自行车沿诸城市兴华西路由西向东行驶，至诸城市××路××海里酒店路段处，与顺行的殷贤明驾驶的鲁ＧＭ××××号小型轿车发生交通事故，致杨艳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，殷贤明、杨艳分别承担事故的同等责任。 杨艳受伤后，于2020年7月24日入住诸城中医医院外三科病区住院治疗43天，主要诊断为脑挫裂伤，后于2020年9月5日出院。 杨艳在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对杨艳的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了鉴定。潍坊龙城司法鉴定所于2020年11月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级为十级伤残；2.误工期限为4个月；3.护理期限为2个月，1人护理；4.营养期限为1个月，营养费不在鉴定业务范围内；5.被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 鲁ＧＭ××××号车辆的驾驶人及登记所有人均系殷贤明。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 杨艳主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费64259.77元；2、住院伙食补助费2150元；3、误工费13916.40元；4、护理费6958.20元；5、残疾赔偿金84658元；6、被扶养人生活费32077.20元；7、鉴定费2200元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费500元；10、营养费900元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，杨艳与殷贤明发生交通事故，致杨艳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定殷贤明承担事故的同等责任，杨艳承担事故的同等责任，本院对此予以确认。结合双方的过错程度，车辆与车型等因素，殷贤明应对杨艳的损失承担60%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失无异议：住院伙食补助费2150元、护理费6958.20元、营养费900元，本院直接予以确认。对杨艳主张的其他损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，虽要求鉴定人员出庭接受质询，后又撤回该申请，故本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，杨艳提交的医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明其因事故受伤支出医疗费64259.77元，本院予以支持。诉讼过程中保险公司虽要求保留对用药合理性进行鉴定的权利，但未在合理期间内提交书面申请，故本院对其抗辩不予采信。2.关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，受害人因伤残持续误工的，误工时间最长应当计算至定残前一天，故杨艳的误工时间应当自2020年7月24日计算至2020年11月4日，共计104天。杨艳依据鉴定意见主张误工时间4个月，本院对超出部分不予支持。杨艳提交户口本证明其系非农业户口，要求按照城镇居民标准115.97元/天计算误工费，并无不当，本院予以支持，故误工费数额为12060.88元（115.97元/天×104天）。3.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，杨艳构成十级伤残。杨艳出生于1976年1月2日，残疾赔偿金应当计算二十年。杨艳主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。4.关于被扶养人生活费，杨艳因伤致残，其父亲杨山荣、母亲孙加美、女儿孙诗琳均符合被扶养的条件，至杨艳定残时，杨山荣（出生于1953年5月7日）67周岁、孙加美（出生于1950年10月22日）70周岁、孙诗琳（出生于2003年6月27日）17周岁，分别需被抚养13年、10年、1年，上述被扶养人均有两个扶养人，故杨艳被扶养人生活费应为30740.65元（26731元/年×10年×10%＋26731元/年×3年×10%÷2人）。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即杨艳的残疾赔偿金为115398.65元（84658元＋30740.65元）。5.关于精神损害抚慰金，杨艳虽因本案交通事故受伤，但对本次事故承担同等责任，对事故的发生存在过错，因此对精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。6.关于交通费，虽然杨艳未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为430元。7.关于鉴定费，杨艳提交司法鉴定费发票两份，能够证明其因评定伤情支出费用2200元，本院予以支持。 综上，杨艳因本案交通事故造成的合理损失：医疗费64259.77元、住院伙食补助费2150元、营养费900元、误工费12060.88元、护理费6958.20元、残疾赔偿金115398.65元（含被扶养人生活费30740.65元）、交通费430元、鉴定费2200元，共计204357.50元。 因鲁ＧＭ××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿杨艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费等损失共计120000元。 关于杨艳超出交强险赔偿范围以外的损失84357.50元。因鲁ＧＭ××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对杨艳的剩余损失承担60%赔偿责任，即50614.50元。 杨艳的损失应由保险公司赔偿，殷贤明在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，殷贤明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告杨艳损失120000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨艳损失50614.50元； 三、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告杨艳负担26元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香