wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初498号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市建军中路20号。负责人：陶继勇，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡建中，男，该行职员。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：盛明灿，男，1974年3月28日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中行盐城分行）与被告盛明灿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，并于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行的委托诉讼代理人邹明标到庭参加诉讼,被告盛明灿经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行盐城分行向本院提起诉讼请求:1、请求法院判决被告盛明灿偿还截至2020年10月12日的借款本金74996.57元、利息15891.78元、分期费用469.01元、违约金17005.75元，合计108363.11元，并承担从2020年10月13日起至实际清偿之日止按信用卡合约约定的标准计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告向原告申请办理中银移动优购信用卡，并承诺：“本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。卡号为:62×××61，初始信用额度为75000元。2016年4月29日始，被告使用该卡进行消费，现被告己经连续逾期不能还款，截至2020年10月12日，被告累计欠原告借款本金74996.57元、利息15891.78元、分期费用469.01元、违约金17005.75元，合计108363.11元。根据被告所领信用卡合约规定，被告的行为己经构成违约。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛明灿未答辩。原告中行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度查询表、信用卡消费记录、信用卡账户资料、欠款本金利息违约金清单、信用卡分行客服系统卡信息列表，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告盛明灿未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告盛明灿向中行盐城分行申办一张信用卡，并在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告盛明灿发放了卡号为62×××61的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。甲方对乙方不符合免息条件的全部欠款按月计收复息，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方按乙方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。乙方上述联络信息如有变更应及时致电甲方24小时客服电话或到甲方营业网点柜台通知甲方办理信息变更手续。甲方按乙方上述联络信息送达的文件或信息为有效送达。”信用卡发放时的初始信用额度为75000元，盛明灿收到信用卡后，从2016年4月29日起陆续透支消费，开始均能正常还款，至2019年10月1日起，盛明灿再未还款，在2019年11月12日第一次违约并产生违约金510.35元。截至2020年10月12日，被告累计欠原告借款本金74996.57元、利息15891.78元、分期费用469.01元、违约金17005.75元，合计108363.11元。上述款项，中行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告盛明灿在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息，依约应当由被告承担。对原告主张的违约金，实质是原合约中约定的滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行柜员信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知要求，从2017年1月1日起取消滞纳金而以违约金代替，且需与持卡人通过协议方式约定是否收取违约金及如何收取违约金、收取的标准。但本案中，原告在2017年1月1日之后，并未与被告就收取违约金形成新的约定，故原告主张的违约金无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛明灿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支74996.57元、利息15891.78元、分期费用469.01元，合计91357.36元，并承担自2020年10月13日起至实际给付之日止的利息（利息按信用卡合约规定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，依法减半收取1233.5元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担191.5元，被告盛明灿负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二一年二月十九日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初795号之一解除保全申请人：江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司，统一社会信用代码91321202MA1WHT7T1A,住所地泰州市海陵区凤凰东路60号1号楼13层1303室。主要负责人：窦根银，经理。申请人：黄峰华，男，1971年4月23日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：江苏统一安装集团有限公司，统一社会信用代码91320211757981728C，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-51。法定代表人：徐雪宏，执行董事。申请人黄峰华与被申请人江苏统一安装集团有限公司、江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）苏1182民初795号民事裁定书，对被申请人的财产采取诉讼保全措施。被申请人江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司于2021年1月29日以本院已冻结被申请人江苏统一安装集团有限公司银行存款620000元为由向本院申请解除对被申请人江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司银行存款的冻结。本院经审查认为，被申请人江苏统一安装集团有限公司银行存款被本院依法冻结后，现被冻结金额达620000元，已满足申请人的保全要求，故应当解除对被申请人江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏统一安装集团有限公司泰州第一分公司在中国民生银行股份有限公司泰州分行账号15×××38银行存款620000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月五日书记员  章佳慧
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执131号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司庆元支行,统一社会信用代码：9133112684857508X9，住所地庆元县濛洲街道云鹤路18号。 法定代表人:吴锦文。 委托执行代理人：赖丽蓉，该支行员工。 被执行人:翁加红,男,1975年3月19日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人翁加红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁加红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人翁加红支付申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金50000元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年10月19日为8904.05元，此后按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定利率计算至借款本息还清之日止）。及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费636.5元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人翁加红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求翁加红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁加红已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁加红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行标的为50000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人翁加红有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人翁加红已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人翁加红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人翁加红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴瑞梅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督412号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郜飞，男，汉族，1968年3月11日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郜飞未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月28日欠款共计241382.74元，其中本金157319.86元、利息54982.38元、分期手续费29080.5元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月28日的欠款共计241382.74元，其中本金157319.86元、利息54982.38元、分期手续费29080.5元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郜飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金157319.86元、利息54982.38元、分期手续费29080.5元，共计241382.74元（暂计至2019年12月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1640元，由被申请人郜飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢39号之一申请执行人：关锋，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：隋鑫，男，1980年5月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：花艳宇，系被执行人隋鑫之妻，1981年11月6日出生，汉族，锦州市燃气公司工人，住。申请执行人关锋与被执行人隋鑫民间借贷纠纷一案，经本院作出（2013）古民二初字第00129号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院追加第三人花艳宇为本案的被执行人。本院于2021年2月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年2月4日冻结被执行人花艳宇名下工资收入存款，现被执行人花艳宇承诺在保留其及所抚养子女生活必需费用后按月还款，故解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人花艳宇银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年二月九日书记员  赵月
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1315号申请人：胡安明，男，汉族，1969年9月7日出生，居民，住淮安市淮安区。被申请人：江苏立恒房地产有限公司，住所地涟水县东方红府8幢103号。法定代表人：李小雨。申请人胡安明诉被申请人江苏立恒房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人胡安明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏立恒房地产有限公司名下银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。天安财产保险股份有限公司江苏省分公司为申请人胡安明的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人胡安明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏立恒房地产有限公司名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件保全费520元，由申请人胡安明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱娟二〇二一年二月二十六日书记员  万 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执893号申请执行人：黄金明，男，1962年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵新，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年12月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9893号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金276000元，迟延履行期间的债务利息627元（以本金276000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年1月26日起至2021年2月8日止），并应承担本案受理费2720元，执行费4090元，以上共计283437元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵新的银行存款283437元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年二月八日书记员  郭兴
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初562号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：高金涛，男，1968年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：宋素琴，女，1972年6月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：顾金松，男，1970年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：梅正霞，女，1974年5月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高金霞，女，1971年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王怀林，男，1967年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告高金涛、宋素琴、顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告淮安农商行的委托诉讼代理人陈勇、被告高金涛、顾金松、梅正霞、高金霞到庭参加了诉讼，被告宋素琴、王怀林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告高金涛及配偶宋素琴归还贷款36万元及利息（利息截至2020年12月1日为14.4万元，自2020年12月2日至实际清偿日，以36万元为基数，按年利率13.8%上浮35%计算）。2、被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林承担连带清偿责任。3、要求六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告高金涛向原告贷款360000元，约定到期日为2019年3月12日，约定年利率13.8%，被告高金涛与宋素琴系夫妻关系，此笔贷款由被告宋素琴签署家庭财产连带清偿责任承诺书。被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要贷款，六被告均未履行还款义务，请求支持诉讼请求。被告高金涛辩称：对原告淮安农商行的诉讼请求和事实理由没有意见。被告顾金松辩称：原告淮安农商行起诉的事实部分属实，对诉讼请求无意见。被告梅正霞辩称：对原告淮安农商行起诉的事实部分无意见。被告高金霞辩称：原告淮安农商行起诉内容属实，对诉讼请求没有意见。被告宋素琴未作答辩。被告王怀林未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月14日，原告淮安农商行与被告高金涛签订最高额个人担保借款合同。合同约定，2018年3月14日至2019年3月13日，原告淮安农商行根据被告高金涛的用款申请和原告的可能，可分次向被告高金涛发放借款，最高额不超过36万元，如逾期还款，借款利率上浮35%，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期还款日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用。被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林以担保人名义在合同签名并捺印。被告宋素琴向原告淮安农商行出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产对本案借款承担连带清偿责任。同日，原告淮安农商行向被告高金涛发放了36万元借款，借款借据载明借款年利率为13.8%，借款到期日为2019年3月12日，结息方式为到期日结息，贷款用途为借新还旧，被告高金涛在面谈记录中明确借款是用于借新还旧，被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林在面谈记录中陈述知晓36万元贷款用于借新还旧，并表示仍然愿意承担保证责任。借款到期后，被告分别于2020年3月21日、2020年6月18日向原告淮安农商行归还了22293.92元利息、22830.75元利息，合计归还了45124.67元利息，此后，被告未能继续还款，原告遂诉至本院，要求支持诉讼请求。以上事实，有当事人的陈述以及原告提交的最高额个人担保借款合同、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、借款借据、交易流水、面谈记录为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，原告淮安农商行与被告高金涛签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告淮安农商行已按约向被告高金涛发放了36万元借款，但被告高金涛未能按约履行全部还款义务，被告高金涛的行为已构成违约，故本院对原告淮安农商行要求被告高金涛偿还贷款本金36万元及利息的诉讼请求应予支持。被告宋素琴承诺对本案贷款承担连带清偿责任，故本院对原告淮安农商行要求被告宋素琴承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林作为连带责任担保人，应当对本案借款承担连带责任保证。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金涛、宋素琴于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息（2018年3月14日至2020年12月1日的利息14.4万元，2020年12月2日之后的利息，以欠付借款本金为基数，按年利率13.8%上浮35%计算至实际给付之日止）。二、被告顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，减半收取4420元，由被告高金涛、宋素琴、顾金松、梅正霞、高金霞、王怀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的缴费账号为：62×××67；被告高金涛的缴费账号为：62×××85；被告宋素琴的缴费账号为：62×××01；被告顾金松的缴费账号为：62×××19；被告梅正霞的缴费账号为：62×××27；被告高金霞的缴费账号为：62×××83；被告王怀林的缴费账号为：62×××91）。审判员  王晓峰二〇二一年二月二十六日法官助理徐长春书记员高蕴喆
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初287号 申请人：汪某，男，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人：彭某，男，1976年10月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 二申请人委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：朱某，男，1965年1月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被申请人：贵溪市祥云建筑工程管理有限公司，住所地江西省贵溪市黄石路8号。 法定代表人：朱祥，职务公司总经理。 汪某、彭某与朱某、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司、四川江铜稀土有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汪某、彭某于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司银行存款19999888.46元。申请人汪某、彭某在都邦财产保险股份有限公司办理了诉讼财产保全责任保险，都邦财产保险股份有限公司出具了保函为其承担担保责任。 本院经审查认为，申请人汪某、彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某、被申请人贵溪市祥云建筑工程管理有限公司银行账户资金，共计冻结金额限额为19999888.46元，期限为2021年2月9日至2022年2月8日。 案件申请费5000元，由汪某、彭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  肖正富 审判员  胡 毅 审判员  巫敬琦 二〇二一年二月八日 书记员  刘 雨
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执321号 黄万秀： 关于执行黄万秀与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1982号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执528号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代理人：刘世平，系该行董事长。 委托代理人：杜松，系该行金垭支行行长。 被执行人：杨洪波，男，生于1962年12月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为本金101,000元及利息、诉讼费2,920元，已执行到位0元，本院已对被执行人采取纳入失信人名单和限制消费措施。经查，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 审判员  马奎 审判员  陈利 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨文
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执595号 本院受理的（2021）皖1802执595号申请执行人王惊城与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人王惊城向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共4050元，并承担执行费50元。本院于2021年01月25日立案执行。 执行中，申请执行人王惊城同意领取案款2106元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初746号 原告：张素兰，女，1959年5月27日出生，汉族，住沛县。 被告：赵海涛，男，1977年11月12日出生，汉族，住沛县。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。 负责人：胡家友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘靖，男，1974年4月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省铜山县。 原告张素兰与被告赵海涛、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素兰、被告赵海涛、被告保险公司的委托诉讼代理人刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费合计30436元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月29日7时40分，赵海涛驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型客车，在七彩街菜市场院内由南向北行驶，与停在路边的张素兰骑电动自行车发生事故，致张素兰受伤、车辆损害的交通事故。该事故经沛县公安局交通警察大队认定，赵海涛负事故的全部责任，张素兰无责任。 事故发生后，原告张素兰被送往沛县人民医院住院治疗，赵海涛为其支出医疗费等计2930元。张素兰入院诊断：左踝部开放性外伤，左侧胫神经及血管损伤。于2020年10月12日出院，出院医嘱：1、注意休息，防止感染，控制血糖2、抬高患肢，适当功能锻炼3、术后隔日一次换药，术后两周视情况拆线4、术后3周视情况取托外固定5术后、三月内来院复查6、不适随时来院复诊7、术后建议休息3个月。原告张素兰共住院治疗13天，支出医疗费5781.4元。 苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告赵海涛，该车在被告保险公司投保交强险、100万元限额商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵海涛具备驾驶涉案车辆的资格。 赵海涛、保险公司均承认原告所主张的事实，故，对原告主张的事实予以确认。原告张素兰因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。 1、关于原告主张的医疗费用。被告保险公司抗辩原告的医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，作为受害者，其在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且用药的决定权在于医疗机构，而实践中医保用药更新速度慢，某些用于抢救或治疗的必须用药并不属于医保用药。医生在救治病人的时候首先要考虑的是怎样救死扶伤，而不是考虑哪些是医保用药。因此，本院对被告保险公司的上述抗辩不予采纳。原告因事故受伤所支出的医疗费应当包括赵海涛垫付部分，根据张素兰及赵海涛所提供的票据，医疗费为5781.4元,上述医疗费用中包含治疗与本事故无关的糖尿病的费用617.8元，原告对此费用亦予以认可，故应予扣除，本院认定医疗费为5163.6元。 2、关于原告主张的误工费。被告保险公司辩称发生交通事故时原告张素兰已年满60周岁达到退休年龄且其本人无收入，参照原告张素兰提供的收入证明，其主张的误工损失，应予支持。误工费应当根据受害人误工时间和收入状况确定，结合张素兰所受伤情、治疗情况及出院医嘱，本院酌定张素兰误工期限为三个月，则误工费应为9000元（100元×3月）。 对原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。本院对原告张素兰的损失认定如下：医疗费为5163.6元，误工费应为9000元（100元×3月），根据原告所受伤情及治疗情况，本院酌定原告护理期限为60日，将护理费调整为6000元（60日×100元/日），原告主张的营养期为30日，将原告主张的营养费调整为1200元（40元/日×30日）；原告住院时间为13日，住院伙食补助费为585元（45元/日×13日）；本院酌定原告交通费为200元；以上合计22148.6元。原告主张的复查费、电动车维修费用，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。 被告赵海涛负事故全部责任，且被告赵海涛驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，因此被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告12148.6元，共计赔偿原告各项损失22148.6元。被告赵海涛已垫付2930元，应由原告在保险公司赔偿款内予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张素兰各项损失19218.6元； 二、原告张素兰于本判决生效后十日内返还被告赵海涛垫付款2930元（从被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告款项中支付）； 三、驳回原告张素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元由被告赵海涛负担（该款从垫付款中直接扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0781行初5号 原告：许金朝，男，生于1926年3月13日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：江油市自然资源局，统一社会信用代码11510681008442591W，住所地四川省江油市太平镇白玉路与天台路交汇处。 法定代表人：尚俊，局长。 出庭负责人：刘光平，副局长。 委托诉讼代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。 第三人：母贤福，男，生于1964年9月10日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：宁远广，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告许金朝诉被告江油市自然资源局、第三人母贤福行政登记一案中，原告许金朝于2021年2月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告江油市自然资源局及第三人母贤福的起诉。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告许金朝撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告许金朝负担。 审 判 长  王昭伟 审 判 员  肖 扬 人民陪审员  陆 英 二〇二一年二月五日 书 记 员  钟风香
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执19号之十 申请执行人：蒋明秀，女，1956年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：杨中清，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县，系申请执行人蒋明秀之丈夫。 被执行人：吴国云，男，1952年1月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人蒋明秀申请执行被执行人吴国云刑事附带民事赔偿一案，岳池县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）川1621刑初9号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：一、被告人吴国云犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年；二、被告人吴国云在本判决生效后十日内赔偿被害人蒋明秀医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费合计人民币54941.52元。因被告人吴国云未履行生效法律文书确定义务，被害人蒋明秀向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人吴国云未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴国云银行存款余额不足，无房产及车辆登记信息。同时查明，被执行人吴国云正在监狱服刑，现无履行能力。 三、通过对被执行人住所地基层组织调查了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执19号案件终结本次执行程序。 被执行人吴国云负有继续向申请执行人蒋明秀履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年二月八日 书记员  万 璐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1227号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行，统一社会信用代码91320583675483872B，住所地昆山市玉山镇前进西路1588号天华城1号楼14层。法定代表人：尹国梁。被执行人：卢皖生，男，1992年11月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：赵紫敏，女，1990年3月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行与被执行人卢皖生、赵紫敏借金融款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初707号调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢皖生、赵紫敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卢皖生、赵紫敏银行存款人民币461698.46元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月七日书记员  曹俊瑜
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初262号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王某某，该行董事长。委托诉讼代理人：孙某，该行员工。被告：王某某，男，1958年1月9日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：郭某某，女，1956年10月7日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告王某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员郑关朝适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告王某某、郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告王某某、郭某某偿还到期借款19984元及利息2166.06元、逾期利息（以本金20000元，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年11月21日起计算至2020年3月5日止；以本金19984元，按年利率12.3%*1.5倍，自2020年3月6日起计算至结清之日）；2.被告承担本案的一切费用。事实与理由：2018年12月4日，被告王某某、郭某某在原告处借款20000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年11月20日，借款用途为转贷。该借款到期后，经原告催要，被告于2020年3月5日偿还本金16元，其余借款本金、利息、逾期利息，被告至今分文未付。故原告起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王某某、郭某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告王某某、郭某某与原告灌云农商行签订《个人客户信用借款合同》，向原告借款20000元，约定年利率为12.3%，利随本清，借款用途为转贷。原告按约于2018年12月4日向被告王某某账户发放贷款20000元，到期日为2019年11月20日，借款年利率为12.3%。该借款到期后，被告王某某、郭某某于2020年3月5日偿还借款本金16元，其余借款本金19984元及利息、逾期利息至今分文未付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借款借据复印件、借款合同复印件、被告身份信息复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告灌云农商行与被告王某某、郭某某之间的个人客户信用借款合同，不违背国家法律、法规规定，合法有效。原告依据被告王某某、郭某某的申请履行发放贷款义务后，被告未按合同约定期限及时足额返还借款本金及利息、逾期利息，故两被告还应继续承担向原告返还借款本金19984元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。故原告要求被告王某某、郭某某立即偿还到期借款本金19984元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某、郭某某于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金19984元及利息（以20000元为本金，按照年利率12.3%，从2018年12月4日起计算至2019年11月20日止）、逾期利息（以20000元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年11月21日起计算至2020年3月5日止；以本金19984元，按年利率12.3%*1.5倍，自2020年3月6日起计算至结清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半收取），由被告王某某、郭某某负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郑关朝二〇二一年二月三日法官助理 王志强书 记 员 孙雅坤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4374号申请执行人：张鹏，男，1986年1月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴敏，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人张鹏与被执行人吴敏买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8649号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴敏向申请执行人张鹏支付执行款85679.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的85679.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1054号 申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被申请人：张友建，男，1977年8月1日出生，汉族，住沛县。 被申请人：杨华，女，1978年4月1日出生，汉族，住沛县。 本院在审理江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张友建、杨华金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。请求保全被申请人张友建、杨华银行存款424342.49元或查封其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张友建、杨华银行存款424342.49元或查封其他同等价值财产。 案件申请费2641元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月七日 书记员  李 蕊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初227号申请人:恒飞电缆股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：何厚廷，该公司董事长。被申请人:湖南正宏电力工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道303号永通佳苑B栋2502房。法定代表人：刘远宏。申请人恒飞电缆股份有限公司与被申请人湖南正宏电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人恒飞电缆股份有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南正宏电力工程有限公司银行存款共计20万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人恒飞电缆股份有限公司向本院提供了担保。本院认为，申请人恒飞电缆股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南正宏电力工程有限公司银行存款共计20万元，或者查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人恒飞电缆股份有限公司提供的价值20万元的电缆线。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 诚二〇二一年二月一日法官助理黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄  学  锋
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初375号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人吴某1，男，1987年11月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，打工，住江西省南昌市高新技术产业开发区。2020年8月10日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局执行逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人杨荣荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞552号起诉书指控被告人吴某1犯开设赌场罪向本院提起公诉。本案经南京市中级人民法院指定由本院管辖，本院于2020年12月11日立案，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察官徐利、检察官助理柏天文出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人杨荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罗国亮、罗国强、涂世保（均另案处理）等人共同经营位于南京市建邺区集庆门大街26号的南京“风起云涌”电子游戏厅，该游戏厅设置具有赌博功能的游戏机20台以上（累计60个机位以上），供陈某、翁某、刘某3、孙某、吴某2、尹某等多人参加赌博活动。2016年3月至2018年2月，被告人吴某1在该游戏厅担任领班工作，通过其个人微信、支付宝账户收取参赌人员赌资累计人民币2600万元左右，后被告人吴某1将收取的赌资提现至自己的建设银行账户（卡号62×××20、62×××23），除向参赌人员退出的赌资外，转账给罗国亮等人。期间，被告人吴某1获利人民币20万元。2020年8月10日，被告人吴某1被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。审理中，被告人吴某1的家属代其退出违法所得人民币20万元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被告人吴某1的户籍资料信息、抓获经过、归案经过、违法犯罪经历查询记录，退出违法所得票据。2.证人刘某1、刘某2、吴某2、尹某、陈某、孙某、翁某、刘某3的证言、辨认笔录。3.被告人吴某1及非同案被告人吴所谓的银行交易流水。4.非同案被告人吴所谓、涂世保、但文超、罗国亮、罗国强、欧阳斌、万华及被告人吴某1的供述等证据。被告人吴某1对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人吴某1的辩护人对上述事实、证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：被告人吴某1愿意退出违法所得和预缴罚金，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人吴某1明知他人以营利为目的，利用赌博机开设赌场，仍提供帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人吴某1与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人吴某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人吴某1归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴某1的家属代其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某1犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。二、被告人吴某1退出的违法所得人民币20万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红审 判 员  商开平人民陪审员  杨学进二〇二一年二月五日书 记 员  杨 月
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初963号申请人：王建军，男，1977年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴维如，江苏山师行律师事务所律师。被申请人：江苏固之元装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇鑫园张庄组。法定代表人：范开志。被申请人：范开志，男，1988年3月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：刘正生，男，1987年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人王建军与江苏固之元装饰工程有限公司、范开志、刘正生买卖合同纠纷一案，申请人王建军于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏固之元装饰工程有限公司、范开志、刘正生的银行存款及其他财产进行保全，限额人民币438228元。申请人王建军购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人王建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏固之元装饰工程有限公司、范开志、刘正生的银行账户或者其他等额财产，限额人民币438228元。案件申请费2711元，由申请人王建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明珠二〇二一年二月八日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督422号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王双强，男，汉族，1975年9月2日出生，住河南省内黄县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王双强未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月2日欠款共计130018.43元，其中本金87453.25元、利息38349.77元、分期手续费4212.41元、其他杂费3元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月2日的欠款共计130018.43元，其中本金87453.25元、利息38349.77元、分期手续费4212.41元、其他杂费3元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王双强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金87453.25元、利息38349.77元、分期手续费4212.41元、其他杂费3元，共计130018.43元（暂计至2020年1月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费967元，由被申请人王双强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执604号之一被执行人：王典竹，男，汉族，1979年08月24日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王典竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王典竹在中国工商银行16×××58账户内存款人民币52484.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1020号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人周桢国，男，1985年09月29日出生，汉族，住陕西省延安市吴旗县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9847号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周桢国名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执826号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：朱少杰，男，1986年8月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱少杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人朱少杰达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执826号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱少杰信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1475号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张福荣，女，1980年07月21日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区胜利路*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12518号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张福荣名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1506号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李元，女，1982年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12641号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李元名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保69号申请人赵秀枝，女，汉族，1952年12月10日生，住尉氏县。被申请人张秀琴，女，汉族，1972年02月10日生，住尉氏县。被申请人开封市汇丰农业开发有限公司，统一社会信用代码91410223MA3X7BH84J,住所地尉氏县大马乡店张村，法定代表人张秀琴。申请人赵秀枝于2021年2月2日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为8万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为8万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月二日书记员  杨 洋
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初32号原告：郝思亿，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省。被告：宁光雁，男，1979年4月20日出生，汉族，现住河南省。原告郝思亿诉被告宁光雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝思亿到庭参加诉讼。被告宁光雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告因资金周转向原告出具借条一份，显示：“借条，今借到郝思亿现金30000元(叁万元整，借款人：宁光雁，2019年8月19日)”，之后，经原告多次催要，被告未向原告偿还任何借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告在法定答辩期间内未作答辩。原告向本院出示2019年8月19日借条一张，证明被告宁光雁欠其30000元的事实。被告在举证期间内未向本院举证，亦未对原告出示的证据发表质证意见。本院认为，原告出示的证据系原件，且与本案有关，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2019年8月19日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到郝思亿现金30000元(叁万元整)。”被告在该借条落款处签名并签署了其身份证号码。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款30000元并出具借条一份，双方之间存在民间借贷法律关系，且该民间借贷法律关系不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。被告在借条中未承诺还款期限，原告可以随时向其主张权利。因此原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁光雁于本判决生效后十日内偿还原告郝思亿借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宁光雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二一年二月一日书记员  申琪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初4816号 原告：王治平，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：秦友彬，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王治平与被告秦友彬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王治平到庭参加诉讼，被告秦友彬经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬9000元及资金占用利息（以9000元为基数，从2020年5月29日起按照年利率6%计算，息随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月底，被告雇佣原告到泸州川玻科技有限公司进行漆立柱防火漆的工作，日工资为260元，并让原告再找人一起做工，被告在完工后将所有人的工资一起结算给原告。2017年11月1日至2017年11月14日，原告及其他工人共做工33个工天，被告应当支付劳务报酬8580元。原告在做工期间有五天代被告开车送其他工人回家，被告自愿支付原告车费420元。其他工人的劳务报酬原告已经支付完毕。被告一直未向原告支付上述款项，2020年4月13日被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告漆工费8580元，车费人工费共计9000元，付款时间为一个半月。付款期限届满后，被告一直未履行付款义务。 被告秦友彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月，原告受被告雇请带人到泸州川玻科技有限公司进行漆立柱防火漆工作，完工后经双方结算，被告应向原告支付劳务工资共计8580元。因原告在做工期间还替被告开车送其他工人回家，被告承诺支付原告420元的车费。因被告一直未向原告支付上述款项，被告于2020年4月13日出具欠条一份，载明今2020年4月13日本秦友彬欠王治平漆工费大写捌仟伍佰捌拾元整，小写8580元整，黄包山玻璃厂。车费人工费共计9000元，大写玖仟元整，付款时间1个半月。 上述事实有欠条、原告陈述在卷佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权应当受到法律保护。原告向被告提供了劳务，被告应当依法向原告支付劳务报酬。被告秦友彬以《欠条》的形式对原告应得的劳务报酬金额和付款期限进行了确认，该《欠条》系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，被告应当按照欠条载明的金额和期限向原告履行还款义务，约定期限届满，被告未向原告履行还款义务，应当承担继续履行的义务。故对原告主张被告向其支付9000元劳务报酬的请求，本院予以支持。被告未按期支付劳务报酬，应当承担违约责任即支付逾期利息，本院支持原告从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦友彬于本判决生效之日起五日内向原告王治平支付劳务报酬9000元及利息（利息计算方式：以9000元为基数，自2020年5月29日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王治平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦友彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王开梅 人民陪审员  宋桂兰 人民陪审员  王天文 二〇二一年二月八日 法官 助理  熊丽梅 书 记 员  彭 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1423号申请人：陈玉忠，男，1969年12月8日生，汉族，无锡市人，住无锡市并湖区。委托诉讼代理人：饶金刚，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被申请人：万旭飞，男，1983年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈玉忠与被申请人万旭飞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户100000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人万旭飞银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年二月二十二日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百三十八号被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在中国邮政储蓄银行95×××37账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年二月二十日书记员  王子伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执645号之一申请执行人：牛玉全，男，汉族，住济源市。被执行人：牛学制，男，汉族，住济源市。关于牛玉全与牛学制民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人牛学制在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛学制在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币115757.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月四日书记员  张静超
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初115号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨素争，男，1971年5月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人杨素争犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人杨素争到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月16日13时40分许，被告人杨素争酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿新密市张**232省道由北向南行驶到平陌镇葛沟村牌坊南约200米路段时，与同向由刘某驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车追尾相撞，造成车损两台的交通事故，刘报警。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，杨素争血样中乙醇含量为163.2mg/100ml，刘某血液中未检出乙醇。经认定，杨素争负此事故全部责任，刘某无责任。案发后，事故双方已达成协议赔偿，被告人杨素争获谅解。2020年9月16日，被告人杨素争被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨素争供述，被害人刘某陈述，户籍证明，无违法犯罪记录证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，协议，谅解书，收据，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人杨素争的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨素争依法判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨素争对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨素争在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨素争犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨素争所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨素争到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人杨素争醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人杨素争已赔偿被害人并获谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨素争犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二一年二月四日法官助理罗超书记员魏东严
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1775号 原告：王爱玲，女，1983年4月13日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。 被告：杨俊记，男，1985年11月20日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区丹阳办事处人民路华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 原告王爱玲与被告杨俊记、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王爱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王爱玲撤回起诉处理。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年二月二十二日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 菲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督40号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司经理。 被申请人：庙诗军，男，1979年8月3日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人庙诗军申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0522民督40号支付令，限令被申请人庙诗军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人庙诗军于2021年2月7日向本院提出支付令异议，认为申请人没有按照合同约定，提供相应的物业服务，即存2015年左右被申请人家三楼阳台渗水，向物业反映，时任物业经理让被申请人自己修，然后给予一定的经济补偿；2019年7月左右，被申请人家的电动三轮车在小区被偷，报警后，由于小区内多处监控损坏，特别是车辆出入的门禁监控也坏了，导致警察调不到监控而不了了之；物业公司在小区大门口不到五米的地方自建一个垃圾站，到了夏天，气味难闻；被申请人在家修水管，要求物业把水箱打开关下水，但是物业拒绝服务。 本院经审查认为，申请人庙诗军向本院提出支付令异议的内容，涉及到物业服务合同中的委托管理事项，应当认定异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督40号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二一年二月十九日 书记员  孙齐花
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢146号之一 申请执行人：李胜虎，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：马春燕，女，1971年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：鲜玉春，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：高红春，女，1971年1月20日出生，汉族，住住四川省南部县。 关于申请执行人李胜虎、马春燕与被执行人鲜玉春、高红春民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3970号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人鲜玉春、高红春应在判决生效后十日返还申请执行人李胜虎、马春燕借款人民币60万元及利息。因被执行人鲜玉春、高红春未按上述法律文书履行义务，申请执行人李胜虎、马春燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月13日日向被执行人鲜玉春、高红春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人鲜玉春、高红春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人鲜玉春、高红春纳入失信与限消。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人鲜玉春、高红春名下财产情况如下： 一、查明被执行人鲜玉春、高红春仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人鲜玉春、高红春名下所有的位于四川省南部县南隆镇天一路五里小区1栋1层1-1号、2层2-1号、3层3-1号、4层4-1号、5层5-1号（权证号：××、201003744、201003745、201003746、201003747）房屋五套，前述房屋被另案首次查封，本案已轮候查封，已告知申请执行人李胜虎、马春燕可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人高红春名下有宝马牌汽车（号牌号码：川Ａ9××××）一辆，本院已依法委托查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人鲜玉春、高红春居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人鲜玉春、高红春可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李胜虎、马春燕告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李胜虎、马春燕不能向本院提供被执行人鲜玉春、高红春的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲜玉春、高红春有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲜玉春、高红春负有继续向申请执行人李胜虎、马春燕履行债务的义务，被执行人鲜玉春、高红春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李胜虎、马春燕发现被执行人鲜玉春、高红春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李胜虎、马春燕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 王奇珍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初605号 原告：赵遵功，男，1956年9月21日生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：武绪民，男，1971年3月1日生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告赵遵功与被告武绪民劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵遵功撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵遵功负担。 审判员 杨 锋 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘俐漩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初593号原告：曹春印，男，1950年7月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：鲍连粉，女，1953年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹凤祥（曾用名曹雅雅），男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告曹春印与被告鲍连粉、曹凤祥排除妨害纠纷一案中，原告曹春印于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹春印撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告曹春印负担。审判员  王国富二〇二一年二月五日书记员  陈梦青
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初139号原告：赵振会，男，汉族，1980年12月29日出生，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：马来紫，河南威铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦丽，河南威铭律师事务所律师。被告：李振华，男,汉族，1963年4月23日出生，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师。原告赵振会与被告李振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵振会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约金5万元，并从2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85％）计算至实际返还之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：因经营所需，原告赵振会因向被告购买黄豆于2020年10月20日向被告李振华支付现金押金5万元，李振华出具收条，双方约定李振华将大约18万斤的黄豆以每斤2.38元的价格售于赵振会，并收取现金押金5万元，如有违约行为，双倍退款。双方达成合意后，赵振会依约收豆，李振华却以黄豆涨价为由拒绝装车，坐地起价，原告提出继续履行合同或按合同约定双倍退款，被告均不予履行，无奈，特诉至人民法院，望人民法院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告赵振会起诉被告李振华买卖合同纠纷一案,买卖的标的物为农产品大豆，而该农产品交易行为实际是以原告赵振会为经营者的字号为洛阳市西工区小赵粮油店买卖的。因而该买卖行为实际是发生在该洛阳市西工区小赵粮油店与他人之间的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，原告赵振会以个人名义起诉，起诉不符合法定的起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百七十九的规定，裁定如下：驳回原告赵振会的起诉。案件受理费1050元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 介 震二〇二一年二月一日书记员 刘圆圆
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执354号 曾玉如、熊建刚： 曾玉如与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曾玉如向本院申请执行的(2021)川1421民特178号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723财保1号之一申请人：付议飞，男，1968年10月2日出生，汉族，住平舆县。被申请人：梁梦珍，女，1996年12月19日出生，住新乡市卫辉市。付议飞申请非诉财产保全一案，本院于年2021年1月7日作出（2021）豫1723财保1号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人梁梦珍名下的银行存款50000元；二、冻结申请人付议飞名下的担保存款50000元。付议飞于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人付议飞撤回保全申请，裁定冻结的银行存款，应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁梦珍名下的银行存款50000元的冻结;二、解除对申请人付议飞名下的担保存款50000元冻结。案件申请费520元，由申请人付议飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年二月三日书记员  麻兆祥
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初437号 原告：刘震法，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：冯天闯，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：沈国禄，山东思辩律师事务所律师。 原告刘震法与被告冯天闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘震法委托诉讼代理人申建国、被告冯天闯及其委托诉讼代理人沈国禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘震法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款13000元及逾期付款损失（从起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：其欲购买被告三聚氰胺纸，于2019年3月14日通过微信转账方式向被告支付货款13000元，但被告并未向其发货，经其多次催要，被告拒不返还货款。 冯天闯辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，其从未收到过原告所称的货款13000元，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的微信支付转账凭证一份，内容与本案相关联，对其真实性与关联性，本院予以认定，但该份证据不能证明原告拟证目的，对其证明效力，本院不予确认；2、被告提供的微信截图两份，内容与本案相关联，且与其他证据能够印证，能够证明被告拟证目的，本院作为有效证据予以采纳；3、被告提供的通话录音一份，内容与本案相关联，且与其他证据能相互印证，本院作为有效证据予以采纳；4、被告申请本院调取的（2020）鲁1721民初5318号一案中的当事人送达地址确认书两份，内容与本案相关联，原告对真实性无异议，本院作为有效证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘震法主张其与被告冯天闯存在买卖合同关系，向本院提供了微信支付转账电子凭证一份，该凭证载明转账时间为2019年3月14日9时30分，收款时间为2019年3月14日10时9分，付款方微信号为×××12、姓名刘震法，收款方微信号为×××88、姓名冯天闯，交易金额13000元。被告对原告主张予以否认，称原告提供的微信支付转账电子凭证中付款微信账号绑定的手机号码一直由案外人刘永震使用，其与刘永震存在业务往来，与原告刘震法没有业务往来。微信账号×××12捆绑的手机号码为135××××4432。案外人刘永震在本院审理的（2020）鲁1721民初5318号案件中，其作为该案当事人在本院送达地址确认书中所留联系方式电话号码均为135××××4432、联系人为刘永震。在被告冯天闯提供的其与案外人刘永震的通话录音中亦显示冯天闯与案外人刘永震存在经济往来。在本案庭审过程中，原告方未能详细陈述原告主张的买卖合同成立的过程。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告刘震法主张其与被告冯天闯存在买卖合同关系，并向本院提交了微信支付转账电子凭证，以此证明其向被告冯天闯交付了价款13000元，微信支付转账电子凭证中虽载明付款方姓名为刘震法，但被告冯天闯提供的证据足以使本院对该13000元是否系原告本人向被告冯天闯所转产生合理怀疑，且原告方在庭审中不能详细陈述买卖合同关系成立的过程，原告刘震法仅以微信支付转账电子凭证不足以证明其与被告冯天闯之间成立其主张的买卖合同关系。本院不能认定原、被告双方之间买卖合同成立，故对原告诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 驳回原告刘震法对被告冯天闯的诉讼请求。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告刘震法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王增习 书 记 员 徐 馨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1014号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张宏宇，男，1986年06月20日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9830号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张宏宇名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1066号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王宝全，男，1965年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9793号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王宝全名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执636号 本院受理的（2021）皖1802执636号申请执行人陈有凤与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人陈有凤向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人陈有凤同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初344号原告：张文琴，女，1975年12月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：李芳珍，女，1978年5月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告张文琴与被告李芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法进行了审理。原告张文琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金130万元及利息（以借款本金130万元为基数，自2020年4月30日起按照年利率2%计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友。2020年4月，被告提出向原告借款。原告分别于2020年4月25日、4月26日、4月27日、4月28日、4月30日以银行转账方式共向被告银行卡转账7笔借款，借款金额合计140万元。2020年4月30日，被告向原告出具《借条》和《收条》。该《借条》记载，借款金额140万元，借款期限自2020年4月30日至2020年10月30日，利息按年利率2%计算。出借款项后，被告累计归还本金10万元，尚欠本金130万元及利息。借款到期后，原告多次催要，被告至今未归还本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请！被告李芳珍辩称：我从未向原告借过钱，也从未说过让她帮我冲业绩，是原告称有一笔闲钱，请我帮她理财的。我开始让原告自己充值到她的账户中去，其称卡有限额不方便，然后就打到我的账户，我再打到同事的账户，帮她充值操作理财，故案涉款项根本不是借款。后来因为P2P行业在2020年6月下旬接到通知说不让做了，我们就告知客户钱可能无法到期立即兑付，可能需要两三年时间。原告因为担心钱拿不回来，以要自杀等各种语言威胁我，然后拿出其提前准备好的借条给我签，说如果我不签她就不能拿回去给她老公交差，我没办法就签借条了，当时我单位经理屈某在场的。原告签了5份理财合同一共140万元，该5笔款项均是原告转账到我本人账户，我又转到我同事账户，同事用网银充值，充到原告“向前金服”的理财APP账户中，“向前金服”的运营主体是北京捷越联合金融信息服务有限公司。本院经审理查明，原告分别于2020年4月25日、26日、27日、28日、30日向被告转账28万元、18万元、4万元、10万元、80万元，合计140万元。被告指导原告开通了“向前金服”的账号，并将原告转账给其的上述款项转给同事，由同事将上述140万元款项充值进入原告的“向前金服”账号。在“向前金服”APP中生成了日期分别为2020年4月26日、4月28日、5月1日、5月1日、5月1日的5份《出借授权委托书》，委托人为原告，受托人为“北京捷越联合金融信息服务有限公司”，委托出借金额分别为50万元、10万元、10万元、30万元、40万元，约定自出借本金全部成功出借之日起算的99个自然日的出借期限为锁定期，锁定期内按年化利率8%标准按天计算利息。其后，由于原告“向前金服”中款项未能兑付（取出），由被告个人向原告补具2020年4月30日130万元借条1份，后原告遂具状诉至本院。另查明，“向前金服”系北京捷越联合金融信息服务有限公司主办的平台。本院认为，本案中，由被告分多次将原告的合计140万元款项转入“向前金服”账号，现该款项不能兑付，“向前金服”的主办公司及被告可能涉嫌经济犯罪，故本案应移交公安机关审查处理，不宜作为民事纠纷处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，张文琴可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告张文琴的起诉，二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。案件受理费16500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二一年二月二十六日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初388号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**大观区民营写字楼**。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：吴根付，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告吴根付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市港源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年二月九日 书记员  胡泉
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1010号 申请执行人：王飞,男,1988年12月17号出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：胡正东,男,1991年10月18号出生，汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人王飞与被执行人胡正东民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初5146号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管国民 二〇二一年二月九日 书记员  王兴蕾
都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执195号之二 申请执行人：成都宏彬机械设备租赁有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：田文彬。 被执行人：成都市冉钰工程机械租赁有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：李海。 关于申请执行人成都宏彬机械设备租赁有限公司与被执行人成都市冉钰工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人成都市冉钰工程机械租赁有限公司在5105××××0735_1账户内余额人民币16418.79元,现因申请人申请解除该银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成都市冉钰工程机械租赁有限公司在中国建设银行5105××××0735_1账户内存款人民币110438.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二一年二月四日 书记员  胡光建 书记员  胡光建
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1454号申请人：马国平，男，1958年12月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：于红妹，女，1971年5月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人马国平与被申请人于红妹诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人马国平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于红妹的银行存款55000元或查封其同等价值的财产。担保人江苏慎平律师事务所以其为登记所有人的车牌号为苏Ｄ××**车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于红妹的银行存款55000元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人江苏慎平律师事务所所有的车牌号为苏Ｄ××**车辆（查封限额55000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄松伟二〇二一年二月二十二日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14937号 原告：俊成建昱工程集团有限公司（原四川俊成工程项目管理咨询有限公司），住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：李俊，职务系公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓民，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：廖斌，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：廖品槐，男，汉族，1945年11月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告俊成建昱工程集团有限公司（以下简称：俊成公司）与被告廖斌、廖品槐合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理，原告俊成公司的委托诉讼代理人王皓民到庭参加了诉讼；被告廖斌、廖品槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告俊成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖斌立即支付原告款项本金26万元，并以26万元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按起诉时银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占有利息；2、判令被告廖品槐对廖斌的上述款项的支付承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告廖斌在担任原告（原四川俊成工程项目管理咨询有限公司）德阳分公司负责人期间，于2017年5月8日以原告德阳分公司名义向案外人张疏雨借款人民币25万元并挪用。张疏雨诉至德阳旌阳区人民法院并申请法院冻结了原告的银行账户，原告被迫与张疏雨达成和解，原告向张疏雨支付了借款25万元及利息、诉讼费等5万元，合计30万元，张疏雨于2019年9月29日撤回起诉。赔付张疏雨款项后，原告依法向被告廖斌追偿，2019年10月23日，被告廖斌与原告达成《还款协议》，被告廖斌承诺在2020年3月31日前分两次将挪用原告的款项及给原告造成的损失共计30万元及利息支付给原告，被告廖品槐（廖斌之父）作为廖斌的保证人，承诺对上述款项向原告承担连带责任保证。如被告不履行协议，原告有权向原告所在地法院提起诉讼。还款协议签署后，被告廖品槐仅于2019年12月31日还款4万元，余款经原告多次催收无果。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告廖斌、廖品槐未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，被告廖斌曾系原告德阳分公司的负责人。 2017年5月8日，廖斌以德阳分公司的名义向案外人张疏雨借款20万元，并向张疏雨出具借条一张，主要载明“今借到张疏雨人民币贰拾伍万元，用于红河州高速公路投标保证金，利息计算为月息5%，用时为壹个半月，（5月8日-6月23日）前归还。备注（百分之五月息）。”，借条尾部有被告廖斌签字，加盖了德阳分公司公章。 2019年9月23日，张疏雨以未收到还款为由，向德阳市旌阳区人民法院起诉，要求原告俊成公司、德阳分公司还款。 2019年9月29日，俊成公司向张疏雨转账支付2笔15万元，张疏雨向俊成公司出具《收条》，载明“今收到四川俊成工程项目咨询管理有限公司归还原俊成德阳分公司负责人廖斌以分公司名义向本人借款的本金人民币25万元，并支付给本人利息、诉讼费等人民币5万元。总计人民币30万元（大写：人民币叁拾万元整）。此据”，亦在当日，张疏雨向旌阳区人民法院撤回起诉。 2019年10月23日，俊成公司（甲方）与被告廖斌（乙方）、廖品槐（丙方）达成《还款协议》，主要载明“……鉴于乙方于2017年5月8日以甲方德阳分公司名义向张疏雨借款人民币25万元，因乙方将该款挪用后无力偿还，导致甲方被张疏雨诉至德阳旌阳区人民法院（案号（2019）川0603民3665号）。为避免对甲方造成不良影响，甲方与张疏雨达成和解协议，由甲方向张疏雨归还借款25万元，利息、诉讼费等5万元，共计30万元，甲方支付后，张疏雨已撤诉。现甲、乙、丙各方就该款偿还等事宜达成如下协议：一、各方一致确认：乙方挪用甲方款项为人民币25万元，另造成甲方损失人民币5万元，总计30万元；二、乙方承诺，并经甲方同意，乙方分二期向甲方支付所欠上述人民币30万元款项及利息（利息自2019年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，下同）：1、2019年12月31日以前归还款项15万元（大写：壹拾伍万元）及利息；2、2020年3月31日以前归还款项15万元（大写：壹拾伍万元）及利息；三、乙方如任何一期未按时限及数额付款，则甲方有权要求乙方立即支付全部款项；四、丙方作为乙方的保证人，对乙方的欠款向甲方承担连带责任保证，保证担保范围包括主债权、违约金、实现债权的费用等，保证期间为乙方债务履行期间届满之日起三年；丙方签约时向甲方提供身份证复印件……”。 2019年12月31日，俊成公司收到被告廖品槐的银行转账4万元，其余款项至今未予支付。 上述事实，有双方当事人身份信息、借条、民事起诉状、银行单位客户专用回单、收条、民事裁定书、还款协议、及原告当庭陈述等证实。 本院认为，原告俊成公司与被告廖斌、廖品槐签订《借款协议》，是三方真实意思表示，三方应该按照约定主张权利和履行义务。按照约定，廖斌应于2019年12月31日以前向俊成公司归还款项15万元及利息，2020年3月31日以前向俊成公司归还款项15万元及利息，现被告方仅支付了4万元，俊成公司主张廖斌向其返还26万元，本院予以支持。因廖斌未于2019年12月31日前及时足额返还欠款，根据约定俊成公司有权要求廖斌立即支付全部款项，现俊成公司要求廖斌自2020年1月1日起支付资金占用利息，本院予以支持，支付标准为原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%。根据双方约定，被告廖品槐作为廖斌的保证人，应就26万元欠款和资金占用利息向俊成公司承担连带还款责任。被告廖斌、廖品槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告廖斌于本判决生效之日起十五日内向原告俊成建昱工程集团有限公司支付欠款260000元及利息（利息计算方式：自2020年1月1日起，以欠款本金260000元为基数，按照年利率3.85%为标准支付至欠款付清之日止）； 二、被告廖品槐对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告俊成建昱工程集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告廖斌、廖品槐承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年二月十八日 书记员  周雨荞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3255号之一 原告：皇明华，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：吴凯凡，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告皇明华与被告吴凯凡买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。2021年2月5日，原告皇明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 本案按原告皇明华撤诉处理。 案件受理费5200元，减半收取2600元，公告费200元，合计诉讼费2800元，由原告皇明华负担。 审 判 长  陆文超 人民陪审员  沈建新 人民陪审员  宋建新 二〇二一年二月五日 书 记 员  戴建美
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1667号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区凯乐迪歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路88-104号。 投资人：吕静。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区凯乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区凯乐迪歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保111号关于本院业务庭查封被申请人杨彭杰名下的位于宿迁市宿豫区盛世家园52幢501室、53幢501室房产，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3869号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李凯梅，女，生于1966年5月8日，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告李凯梅服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费313元、保全费40元，共计353元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6601号原告：陈建生，男，汉族，1985年9月6日生，住河南省方城县，现住林州市振林区。委托诉讼代理人：牛军民，安阳市博开法律服务所法律工作者。被告：樊申廷，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告陈建生与被告樊申廷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行开庭进行了审理。原告陈建生及其委托诉讼代理人牛军民到庭参加诉讼，被告樊申廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建生向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付门款18700元及逾期付款违约金（自欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在林州市经销玻璃门，被告在林州市搞装修工程，从2016年开始，被告长期从原告处购买玻璃门，截止2018年9月10日被告欠原告门款18700元，并于当日向原告出具欠条一张。在欠款人处签名凡申廷。后原告多次向被告讨要，被告都推托至今不予给付。无奈，原告只能起诉，望贵院依法公判，支持原告诉讼请求。被告樊申廷未到庭、未答辩。围绕诉讼请求原告向本院提供了被告给其出具的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院依法认定事实如下：被告樊申廷因搞装修工程需要，从2016年开始长期从原告处购买玻璃门，截止2018年9月10日尚欠原告门款18700元，并于当日向原告出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到陈建生计人民币（大写）一万八仟七￥18700欠款人凡申廷2018年9月10日”。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告欠原告货款18700元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付其货款18700元，本院依法予以支持。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告未到庭应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告樊申廷于本判决生效后十日内给付原告陈建生货款18700元；二、驳回原告陈建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告樊申廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博审 判 员  岳颖初人民陪审员  杨永贵二〇二一年二月一日书 记 员  刘书丰