河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1003号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国强，系该公司职工。被告：耿月娥，女，1966年5月6日出生，汉族，住汝州市。被告：毛青顺，男，1958年6月5日出生，汉族，住汝州市。被告：王卫，男，1966年3月26日出生，汉族，住汝州市。被告：毛素婷，女，1967年7月18日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告耿月娥、毛青顺、王卫、毛素婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人陈国强到庭参加诉讼，被告耿月娥、毛青顺、王卫、毛素婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿月娥、毛青顺还原告贷款本金50000元及下欠利息、罚息，利息自2019年7月16日起至2020年5月16日按月利率8.34‰计算，逾期利息按原借款利率基础上加收50%；2.判令被告王卫、毛素婷对该上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，被告耿月娥、毛青顺、王卫、毛素婷作为借款人向原告签订了一份最高额个人借款合同。合同约定，被告耿月娥、毛青顺向原告申请从2019年7月16日至2020年5月16日期间内借款，借款金额50000元整，借款期限为10个月，实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按照业务操作规程出具的会计凭证为准，月利率为8.34‰，按月付息，到期后利随本清，合同中约定管辖法院为贷款人住所地人民法院。为确保该借款合同的切实履行，被告王卫、毛素婷与原告签订保证合同，自愿为上述借款及展期提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间自贷款展期日至贷款履行期届满之日后两年止。同时，被告平王卫、毛素婷于2019年7月16日签订《担保意见书》，愿意为该笔借款承担连带责任保证。上述借款合同以及保证合同签订后，原告于2019年7月16日向被告耿月娥、毛青顺发放贷款50000元。借款借据约定，该笔借款的起止日期为2019年7月16日至2020年5月16日。贷款到期后，借款人仅支付2019年7月16日至2020年5月16日的利息，下欠本金50000元及利息、罚息，原告经过多次催要，被告迟迟未予清偿。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，现被告不按时支付原告借款本息的行为违反了借款合同约定，损害了原告的合法权益，已构成违约。故此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等相关法律和司法解释之规定，以及借款和保证合同中约定的相关条款和管辖原则诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告耿月娥、毛青顺、王卫、毛素婷未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额借款合同一份；2、借款借据一份；3、保证合同；4、贷款支付确认书、金燕快贷通合同通知单、一般贷款开户单；5、各被告的身份证复印件、婚姻证明复印件一份，担保意见书一份，担保人配偶承诺书、财产共有人同意担保意见书一份；6、地址确认书；证据7，面谈记录、面谈面签照片；证据8、还款流水。证明原告汝州农商行向被告耿月娥、毛青顺发放贷款5万元，约定月利率8.34‰，约定实际借款期限为2019年7月16日起至2020年5月16日，上述贷款由被告王卫、毛素婷提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年止，保证的范围包括债务的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告耿月娥、毛青顺、王卫、毛素婷未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告耿月娥、毛青顺与原告汝州农商银行签订最高额个人借款合同，合同约定：借款期限为24个月，时间自2018年6月14日至2020年6月14日，月利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按照业务操作规程出具的会计凭证为准。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。被告毛青顺作为耿月娥的配偶，向原告汝州农商银行出具借款人配偶承诺书一份，载明：本人与耿月娥系夫妻关系，本人完全知晓同意耿月娥向贵行申请金燕快贷通5万元，期限为24个月，用于养鸡，同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺收条款的约束，同时本人将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告王卫向原告出具担保意见书，并与原告签订最高额保证合同，自愿为上述借款及展期提供连带责任保证，双方约定：担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为50000元整，担保范围包括主合同项下的债务本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间自贷款展期日至贷款履行期届满之日后两年止。本合同记载的保证人地址为约定送达地址。被告毛素婷作为保证人配偶向原告出具有财产共有人同意担保意见书。2019年7月16日，被告耿月娥与原告签订借款借据，原告依约向被告耿月娥发放贷款50000元，约定期限为10个月，时间自2019年7月16日至2020年5月16日，并约定具体月利率为8.34‰。贷款发放后，被告偿还利息共计2201.07元，本金及相应利息、罚息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案最高额个人借款合同、保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2019年7月16日，原告依约发放贷款50000元，被告耿月娥作为借款人应按合同约定支付借款本息，被告未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告耿月娥按合同约定偿还下欠借款本金50000元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告毛青顺承担共同还款责任，被告毛青顺向原告出具有借款人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担还款义务，且该笔借款的用于家庭共同生活或共同生产经营，故对该项诉请，本院予以支持。被告王卫作为连带责任保证人应当在保证合同约定的保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求被告王卫承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告毛素婷承担连带清偿责任，被告毛素婷作为保证人配偶，其虽与原告签订有财产共有人同意担保意见书，但毛素婷并不是涉案贷款的保证人，原告要求被告毛素婷承担连带保证责任的请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿月娥、毛青顺于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息，逾期利息（利息自2019年7月16日起至2020年5月16日止按月利率8.34‰计付,逾期利息自2020年5月17日至本息清偿之日止按月利率12.51‰计付；已支付利息2201.07元予以扣除）；二、被告王卫对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告耿月娥、毛青顺、王卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年二月二十七日书记员  郭亚强