河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1067号原告：王大洲，男，1956年11月13日出生,汉族，住安徽省金寨县。原告：余地芳，女，1959年4月20日出生,汉族，住安徽省金寨县。两原告共同委托诉讼代理人：黄守锋，安徽省六安市金寨县天堂寨法律服务所法律服务工作者（特别授权）。两原告共同委托诉讼代理人：王铭福，男，系两原告之子（特别授权）。被告：黄玉剑，男，1992年6月6日出生,汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路39号出版大厦B座8层东半部，统一社会信用代码91410100764774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。原告王大洲、余地芳与被告黄玉剑及中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下至判项前简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人黄守锋、王铭福,被告黄玉剑及平安保险郑州公司委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大洲、余地芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告王大洲各项损失127060.84元（已经扣除平安保险郑州公司先期垫付的128206元）；原告余地芳各项损失309441.97元，合计赔偿两原告损失436502.81元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日14时许，被告黄玉剑驾驶豫Ａ×××××号车辆沿204省道驶入主干道，与原告王大洲驾驶的皖Ｎ×××××号两轮摩托车发生碰撞，导致原告王大洲和乘坐人原告余地芳受伤，两车受损。经固始县交通警察大队第20205153号《道路交通事故认定书》认定被告黄玉剑承担本次事故的全部责任，二原告不承担事故责任。王大洲经诊断：1.右胫腓骨开放骨折；2.右下肢皮肤搓裂伤；3.右腓浅神经损伤。先后在固始县人民医院、河南省骨科医院和金寨县人民医院手术治疗，花去了大量医疗费。经被告平安保险郑州公司安排，王大洲到安徽高诚司法鉴定所进行伤情鉴定，经评定其右裸关节十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天；取内固定手术费10000元。原告余地芳经诊断：1.右侧股骨转子间及中段骨折；2.右侧膝关节半脱位；3.L2及L3椎体左侧横突骨折；4.腰椎椎管内多发积气；5.右膝关节月板损伤；6.右膝关节后交叉韧带撕裂；7.右胫腓侧副韧带；8.右侧髌韧带操损伤；9.右膝股骨内侧髁、胫骨上段及髌骨下缘骨质损伤水肿；10.头皮血肿。先后在固始县人民医院、安医大第一附院和金寨县人民医院手术治疗，花去了大量医疗费。经被告平安保险郑州公司安排，余地芳到安徽高诚司法鉴定所进行伤情鉴定，经评定其右膝关节构成九级伤残，右髋关节十级伤残，误工期30天、护理期180天、营养期180天；取内固定手术费10000元。二原告与被告发生事故时，其事故车辆在被告平安保险郑州公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内。事故发生后，二原告治疗期间被告平安保险郑州公司向原告代理人支付了128206元。因二原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，提起诉讼请求依法处理。黄玉剑辩称，事故属实，对事故认定书责任划分有异议，但是没有申请复核。我车投有交强险和商业险，我垫付了26473.2元医疗费，请求法庭依法裁决。平安保险郑州公司辩称，1.在豫Ａ×××××号车辆事故时行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且在检验有效期的情况下，我公司愿意根据本案事实和责任在保险责任范围内承担赔付责任；2.原告医药费应当以正式医药票据为准，并结合门诊住院病历、费用清单予以认定，其中非医保用药不属于保险公司理赔范围，应当按10%予以核减；3.事故发生时二原告均年满60周岁，误工费不应支持；4.我公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费；5.我公司前期垫付128206元，应当在后续赔偿中予以抵扣，二原告部分主张偏高，具体赔偿标准请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］酌定。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2.被告黄玉剑具有驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××××号车辆具备上路行驶条件；3.豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险郑州公司投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额50万元），此次事故发生在两保险期限内；4.原告王大洲、余地芳伤后先后住院治疗62天、18天，支付医疗费113288.84元、49045.7元，余地芳支付残疾辅助器具费2800元；5.原告王大洲、余地芳分别支付鉴定费1900元、1900元；6.二原告系夫妻关系，同意赔偿数额不再交强险和商业险限额内细分。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.二原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%的非医保用药费用，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.固始县公安交通警察大队第20205153号《道路交通事故认定书》系法定部门作出，来源合法；认定书载明了该起交通事故发生的原因、事故经过以及损害后果，内容客观；认定书分析事故成因适当、准确，援引依据正确。被告黄玉剑虽对责任划分持有异议，仅仅只有辩称意见，既未在法定期间内申请上级公安机关交通管理部门复核，也未在庭审中提供相应证据足以反驳或推翻原认定，因此，该《道路交通事故认定书》的合法性、客观性和关联性，本院予以认定；3.原告王大洲提供的伤残等级评定、三期评定及后续医疗费用评定《司法鉴定意见书》[皖高（2020）临鉴字第2099号]，系由具有相应鉴定资质的安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定结论，被告逾期未申请重新鉴定，视为认可。因此，该《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，王大洲因此次交通事故构成一处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费10000元；4.原告余地芳提供的伤残等级评定、三期评定及后续医疗费用评定《司法鉴定意见书》[皖高（2020）临鉴字第2098号]，被告质证认为，余地芳鉴定时尚有内固定留存，治疗未终结，鉴定时机过早，内固定的存在亦影响活动度的测量，造成测量结果不准确，故其结论不应被采信。本院结合余地芳的伤情及《〈人体损伤程度致残分级〉适用指南》第七章第三节3.鉴定要点(3)骨折内固定术后载明“如内固定并不跨越肢体大关节,其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大,可按前述骨折愈合标准选择适宜的鉴定时机”之规定，采信被告的质证意见，对该份鉴定意见书不予采信。余地芳可待二次手术结束后对其伤残程度及三期进行重新鉴定，从而根据鉴定结果另行主张残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等相应损失；5.原告王大洲提供的旨在证实其误工损失的金寨县铁冲乡高畈村村民委员会证明及《农村集体土地承包合同书》，本院认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性，该组证据虽有瑕疵，但是能够达到原告的证明目的，本院予以采信；6.关于被告黄玉剑垫付款数额问题：经本院审查核实，被告黄玉剑共垫付26375.9元；7.交通费：系必然产生的费用，本院根据二原告受伤状况、住院期间、乘车区间等因素酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告黄玉剑驾驶机动车致二原告受伤，其作为直接侵权人，且承担事故全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险郑州公司投有交强险及商业三者险，二原告的损失应由被告平安保险郑州公司保险限额内赔付，超出保险限额部分，再由被告黄玉剑赔偿。本案主要争议焦点：第一、关于王大洲误工费是否支持问题。《豫高法（2018）372号通知》第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，王大洲提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六十岁以上人员仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。因原告系无固定收入的农村居民，结合该通知精神，误工费应按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。第二、二原告具体损失是多少。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院印发关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：一、王大洲的损失：1.医疗费123289元（①113288.84元+②二次手术费10000元；四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；3.营养费3600元（20元／天×90天）；4.护理费10926元（121.4元／天×90天），原告该项请求未超出标准，本院予以支持；5.误工费21852元（121.4元／天×180天），采信意见同上；6.残疾赔偿金55601元（34750.34元／年×16年×10%），采信意见同上；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费6600元；9.鉴定费1900元。二、余地芳的损失：1.医疗费49046元；2.住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；3.残疾辅助器具费2800元；4.交通费1950元；5.鉴定费1900元；6.住宿费：未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，原告王大洲、余地芳的上述损失分别为231868元、56596元，共计288464元，本院予以支持。该损失由被告平安保险郑州公司在交强险及商业三者险限额内赔付，扣除其先期垫付的128206元，尚需赔付160258元。因保险足以赔付，故被告黄玉剑除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王大洲、余地芳160258元；二、被告黄玉剑垫付的费用26375.9元，待原告王大洲、余地芳最终获得全部赔偿款后一并处理；三、驳回原告王大洲、余地芳其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7848元，减半收取计3924元，由被告黄玉剑负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年二月二十二日书记员  孙成昊