宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6935号 原告：宁波旭尚建筑设备租赁有限公司。住所地：宁波市鄞州区兴宁路****（3-58）。统一社会信用代码：91330212561287216T。 法定代表人：徐新龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：宁波北仑诚聪设备安装有限公司。住所。住所地：宁波市北仑区新碶中河路**社会信用代码：91330206309037119B。 法定代表人：陈周叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶华盈，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司（以下简称旭尚公司）与被告宁波北仑诚聪设备安装有限公司（以下简称诚聪公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员周利明适用简易程序于2021年2月5日、2月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告旭尚公司的法定代表人徐新龙及其委托诉讼代理人郁超群、被告诚聪公司的委托诉讼代理人叶华盈到庭参加诉讼。 原告旭尚公司诉请判令诚聪公司支付逾期租赁费704980元及相应利息51111元（从2019年3月26日起暂计至起诉之日）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为请求判令诚聪公司支付逾期租赁费464980元及该款自2019年3月26日起至实际履行之日的逾期付款利息（按照银行贷款基准利率或LPR）。事实与理由：2017年，案外人俞采形因承包里仁花园四期二标工程需要，向被告租赁ZLP630电动吊篮210台。案外人次月1日前向被告付清上月租赁费用70%，余款在吊篮拆除后两个月付清。由于被告吊篮不足，2017年3月20日与原告签订吊篮转包协议一份，约定原告向被告转租吊篮130台（具体数量以实际工程量为准），每台每天租赁费35元（不含税），吊篮统一由被告管理。被告按照吊篮的实际量分配工程款。原告向被告支付介绍费27万元。合同签订后，原告于2017年4月19日开始向涉案工程提供吊篮139台，后于2019年1月26日全部拆除。截止2019年1月26日，共产生租赁费1204980元。被告已支付50万元，余款未付。原告认为，双方自愿签订租赁协议，原告依据协议支付了介绍费并交付了租赁物。现涉案工程已经完工，被告应当及时支付款项。 被告诚聪公司答辩称：双方之间的合同不是租赁合同而是合作协议，其中风险约定是共同负担的。协议中关于租赁费是附条件的，我方认为款项并未从总包处结来，付款条件尚未成就。按照协议约定相关合同的介绍费17万元没有支付过，原告已经付款57万元，协议中约定的吊篮检测费用34750元、管理人员徐勃工资32000元、总包招待费34000元应当从总金额中扣除掉，余额应该是365230元。利息应该从起诉之日开始计算。 本院经审理查明：2017年，承租方俞采形与出租方诚聪公司签订《电动吊篮租赁合同》一份，为里仁花园四期二标工程建设所需，租赁ZLP630型号的电动吊篮，其中约定吊篮检测费用由甲方（即诚聪公司）承担。 2017年3月20日，原告与被告达成《协议》：就里仁花园四期二标的吊篮由诚聪公司总承包，现因诚聪公司仓库吊篮不够用特意转包旭尚公司。1.旭尚公司现支付6万元诚聪公司，总包与诚聪公司合同签完后，旭尚公司支付4万元诚聪公司法人陈周叶私人账号，余款17万元第一笔工程款到诚聪公司后直接扣除。总介绍费27万元。2.诚聪公司法人陈周叶答应旭尚公司徐新龙就里仁花园四期二标吊篮挂130台租赁，每台每天吊篮租赁费为35元不含税。吊篮统一由诚聪公司管理（包括吊篮各项管理、总包单位交际等一切关于该项目的事情）。3.旭尚公司的130台吊篮安装、拆卸、运输、检测费等全部由旭尚公司承担。4.协议介绍费27万元到诚聪公司陈周叶账号后，此协议关于介绍费的事情自动取消，关于双方就里仁花园四期二标项目的吊篮工程款按吊篮的实际量分配工程款，直至总包方的吊篮款总部付清。 同日，徐新龙支付陈周叶6万元。 其后原告陆续提供吊篮。直至2019年1月22日吊篮停止使用。 期间，2017年12月4日、2018年2月6日、9月4日，陈周叶支付徐新龙5万元、45万元、7万元，合计57万元。 在审理过程中，双方确认吊篮租赁总费用为1204980元，被告已付款现金57万元，17万元从款项中扣除，可以认为已付款74万元。 以上事实，有原告提供的《电动吊篮租赁合同》、协议、租赁结算单及被告提供的付款凭证、（2019）浙0206民初6894号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。 有关欠付吊篮费用1204980元-74万元=464980元，双方并无争议。被告称其他应扣款项吊篮检测费用34750元、管理人员徐勃工资32000元及总包招待费用34000元，并提供了网上银行电子回单、现金日记账、证明等证据。原告均不予认可，认为与原告无涉。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据。被告未提供检测费用证据的确切证据如检测报告、合同、发票、汇款记录等，也未提供徐波工资、总包招待费用应由原告负担的证据，故本院无法支持。 此外，有关介绍费27万元，被告对收到首期6万元、第三期17万元予以扣除予以确认，但认为第二期的4万元没有收到。原告提供了转账凭证和微信记录，证明2017年5月8日徐新龙转账陈周叶2万元、2018年3月6日微信支付1万元。被告对真实性没有异议，本院予以认定。剩余1万元的介绍费，原告并无证据显示已经支付给被告，故应当从租赁费中折抵。故被告尚欠原告租赁费454980元。 本院认为：原、被告双方之间的《协议》对吊篮租赁使用、计费、付款等作出约定，系建筑设备租赁合同关系。被告有关合同性质为合作协议的意见，显然不能成立。现吊篮租赁已经结束，原告有权要求被告支付相应的租赁费，逾期则承担相应的利息。《协议》中约定的付款条件为“关于双方就里仁花园四期二标项目的吊篮工程款按吊篮的实际量分配工程款，直至总包方的吊篮款总部付清。”但总包方并非合同主体，付款条件的约定不明。现原告认为，租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，主张从2019年3月26日开始计算逾期付款利息，合法有据。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告的抗辩，本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波北仑诚聪设备安装有限公司应于本判决生效后七日内支付原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司租赁费464980元及逾期付款利息（以464980元为基数自2019年3月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，以后按全国银行间贷款市场公布的报价利率计算至实际履行之日）； 二、驳回原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8275元，减半收取4137.5元，由原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司负担75元，被告宁波北仑诚聪设备安装有限公司负担4062.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二一年二月十日 代书记员 李淑芳