文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初11号原告：黄顺元，男，1957年10月14日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨杨，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：谷立全，男，1964年1月1日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：黄炳全，男，1972年4月30日出生，住重庆市永川区。原告黄顺元与被告谷立全、黄炳全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺元及其委托诉讼代理人杨杨，被告谷立全及其委托诉讼代理人万鹿兵，被告黄炳全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄顺元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费共计121236.98元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告谷立全家中办丧事，遂叫被告黄炳全喊人抬棺材。被告黄炳全喊了原告在内的七个人与其一起去抬被告谷立全过世的母亲上山下葬。2020年7月8日上午7时许，原告在抬棺材的过程中，踩在松软的泥土上，泥土垮塌，原告右腿滑到小土沟里导致右脚受伤骨折。原告受伤后，原告侄孙黄和永报警，民警到达现场后，对双方进行调解未果。原告受伤三小时后，黄和永将其送至重庆市永川区中医院住院治疗24天，出院后原告根据病情需要再次在重庆市永川区中医院住院治疗9天。原告所受伤害经重庆市永川司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.黄顺元目前右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2.黄顺元后续医疗费约需人民币壹万元。3.黄顺元护理期为出院后90日。原告因本次受伤的损失有：1.医疗费64560.88元；2.伤残赔偿金25726.10元（15133元/年×10%×17年）；3.护理费11160元〔33天×120元/天+（90天+30天）×60元/天〕；4.住院伙食补助费1980元（33天×60元/天）；5.交通费500元；6.鉴定费2310元；7.精神损害抚慰金4000元；8.后续治疗费10000元；9.营养费1000元。原告为被告谷立全提供劳务受害，应当由被告谷立全承担赔偿责任；被告黄炳全系联系抬棺材的人且一起去抬棺材也应当共同承担赔偿责任。原、被告双方对赔偿未能达成一致意见，故起诉到法院,望判如所请。被告谷立全辩称，其母亲过世后，将抬棺材的业务承包给了被告黄炳全，其系定作人，被告黄炳全系承揽人，被告谷立全与被告黄炳全形成了承揽合同关系；原告系为被告黄炳全提供劳务，双方形成了劳务关系；被告谷立全与原告之间没有法律上的关系，故被告谷立全不应当承担赔偿责任，请求驳回对被告谷立全的诉讼请求。被告黄炳全辩称，其与被告谷立全之间未形成承揽合同关系，与原告之间仅是一起去抬棺材，也没有法律上的关系，被告黄炳全不应当承担赔偿责任；鉴于原告受伤遭受痛苦和损失，其自愿赠与原告4000元。本院经审理认定事实如下：被告谷立全因母亲过世，在位于重庆市永川区何埂镇沙坪村琵子岩村民小组的家中办丧事，被告黄炳全上门询问是否需要人抬棺材后，被告谷立全的大嫂魏福芝与被告黄炳全进行洽谈，双方约定抬棺报酬合计1780元加两条朝天门（软朝）香烟。此后，被告黄炳全通知了黄炳树抬棺材，经过抬棺人员相互通知，黄家强通知了原告抬棺材，最终有原告、被告黄炳全和黄家强等人在内的八个人一起自带抬棺材的抬杠、绳索等工具去抬棺材。2020年7月8日上午7时许，原告在抬棺材的过程中，踩在松软的泥土上，泥土垮塌，导致右脚受伤。原告受伤后，原告侄孙黄和永报警，民警到达现场后，对双方进行调解未果。原告受伤后，黄和永将其送至重庆市永川区中医院住院治疗，被诊断为：右侧胫骨下段、腓骨上段骨折等。住院治疗24天出院，支付医疗费为60614.38元，出院医嘱：出院带药，门诊继续对症治疗；定期门诊复查，若出现伤口异常，需要及时就诊复查等。出院后原告因右胫骨下段骨折术后软组织感染伴皮瓣缺损（下肢皮肤缺损）于2020年9月9日再次进入重庆市永川区中医院住院治疗9天，支付医疗费为3293.09元，出院医嘱：出院带药，门诊继续随访；继续院外换药治疗，防止跌倒及外伤，定期复查等。原告分别于2020年7月16日、8月18日、9月1日、9月30日在重庆市永川区中医院产生门诊费用302.5元、117元、117元、117元，合计653.50元。2020年10月16日，重庆市永川司法鉴定所受黄顺元委托作出渝永鉴定所〔2020〕临鉴字第413号鉴定意见：1.黄顺元目前右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2.黄顺元后续医疗费约需人民币壹万元。3.黄顺元护理期为出院后90日。原告为此支付了鉴定费2310元。同时查明，原告受伤前从事农业生产活动,其户口性质为农村居民家庭户。庭审中，原告陈述从1997年开始至受伤时陆续为他人抬棺，并且和被告黄炳全一起抬棺有五六年了。日常生活中，原告黄顺元、被告黄炳全等抬棺人员在联系到抬棺需求后，都是相互通知，邀约足够多的人员一同前往抬棺，抬棺费用及物品由抬棺人员进行平均分配。因原告受伤进行治疗，被告谷立全家支付的抬棺费用1780元在被告黄炳全处，尚未进行分配。本院认为，原告和被告黄炳全等八人为被告谷立全家抬棺材而获取报酬,原告与被告谷立全形成了劳务合同关系。原告为被告谷立全提供劳务受害要求被告谷立全承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谷立全辩称其与被告黄炳全之间形成了承揽合同关系，与本案事实不符，且不符合承揽合同的特征，故对被告谷立全辩称抬棺材承揽给被告黄炳全的意见,本院不予采信。本案中，被告黄炳全与另七人系临时性组合，地位作用平等，无证据证明被告黄炳全起领导、组织作用，结合农村风俗和本案事实，本院对被告黄炳全辩称未形成承揽合同关系的意见予以采信。被告黄炳全洽谈到抬棺材的活,通过松散的抬棺人员相互通知联络到原告等人去抬棺材，抬棺材过程中不存在谁指挥谁，仅是相互配合、相互协调完成将棺材抬到下葬地点、获得劳动报酬，因原告要求被告黄炳全承担赔偿责任的诉讼请求并无证据，故本院不予支持。至于被告黄炳全陈述自愿赠与原告4000元，与本案不属于同一法律关系，其可以按照承诺自行给付，本院在本案中不作处理。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为长期为他人抬棺的人，理应具有丰富的抬棺经验，但是在抬棺过程中致其受伤未尽谨慎义务,观察不到位，应对突发情况处置不当，其对自身损害的发生有过错，应适当减轻被告谷立全的赔偿责任。原告受伤后在治疗过程中产生的医疗费合计为64560.97元,现原告起诉要求按照64560.88计算，本院予以支持。原告损伤经鉴定为十级伤残,本院予以确认,原告受伤时系农村居民,且定残时已年满63周岁,其主张残疾赔偿金为25726.10元(15133元/年×17年×10%),符合法律规定,本院予以支持。根据鉴定意见原告护理期为出院后90日，本院认定护理费为9360元〔院内3960元(120元/天×33天)+院外5400元(60元/天×90天)〕，超过部分本院不予支持。原告主张住院伙食补助费为1980元(60元/天×33天),符合符合法律规定和本地区生活水平,本院予以支持。原告在治疗过程中必然产生交通费,根据其就医时间、地点、次数等情况,本院对原告主张的交通费500元予以支持。原告请求因确定损失产生的鉴定费2310元,符合法律规定,本院予以支持。原告因本次事故受伤致残,精神必定遭受一定痛苦,根据其伤残程度,本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元，超过部分本院不予支持。原告依据鉴定结论主张后续治疗费10000元,符合法律规定,本院予以支持。原告未提供医嘱或鉴定意见予以证明需要加强营养，故本院对营养费不予支持。综上所述，原告的损失合计为117436.98元，本院酌情确定由被告谷立全承担60%（即70462.19元）的赔偿责任,由原告自行承担40%（即46974.79元）的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告谷立全于本判决生效后5日内赔偿原告黄顺元各项损失70462.19元；二、驳回原告黄顺元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取计1362元，由原告负担545元，由被告负担817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  张 建二〇二一年二月十九日法官助理  段 棱书 记 员  李林泽