河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初662号原告：岳文奇，男，1949年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹利霞，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：何权伟，男，1990年6月27日出生，汉族。被告：郑州君轩道路运输有限公司，住所地河南省郑州市新密市来集镇赵沟村9组，统一社会信用代码91410183MA44505586。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：兴连虎，男，系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，经理。委托诉讼代理人：刘翔鹤，女，系该公司员工。第三人：新郑市人民医院，住所地河南省新郑市人民西路31号，统一社会信用代码1241018441622901XP。法定代表人：宁振东，院长。委托诉讼代理人：王亚军，河南良承律师事务所律师。原告岳文奇与被告何权伟、郑州君轩道路运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险河南分公司）、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依申请依法追加中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险河南分公司）、新郑市人民医院为第三人参加诉讼。本案本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文奇的委托诉讼代理人曹慧敏，被告何权伟，被告华安保险河南分公司的委托诉讼代理人马文龙，第三人中原保险河南分公司的委托诉讼代理人刘翔鹤，第三人新郑市人民医院的委托诉讼代理人王亚军到庭参加诉讼。被告郑州君轩道路运输有限公司，被告中爽汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳文奇向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、车辆损失费、抢险施救费共计176616.91元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年9月25日19时21分，何权伟驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿河南省八官323省道由西向东行驶至新郑市辛店镇岳口村路口处时，与对向左转弯行使岳文奇驾驶的普通正三轮轻便摩托车（塔克飞牌三轮电动车）发生交通事故，造成两车不同程度损坏，岳文奇受伤。经交警认定，何权伟承担事故同等责任。另查明，华安保险河南分公司、中爽汽车服务有限公司分别承保豫Ａ×××××号重型自卸货车的交强险及商业险。岳文奇为维护自身的合法权益，遂诉至法院。何权伟辩称，他驾驶的车辆有保险，损失应该由保险公司承担，需要他承担的按照责任比例由保险公司承担。华安保险河南分公司辩称，核实驾驶人有合法驾驶资格，并且有相应的从业资格，车辆正常年检，在其公司没有免除赔偿责任的情况下，再决定对原告的合理损失进行赔偿，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等间接损失其公司不予承担。郑州君轩道路运输有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。中爽汽车服务有限公司在庭前提交的答辩状中辩称，1、必须提供肇事车辆合法有效的证照即行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则其公司不予赔偿；2、豫Ａ×××××在其公司入统前车牌号为豫Ａ×××××，为其公司统筹车辆；3、住院伙食补助及营养费其公司认可每天30元；4、护理人员其公司认为一人护理足以，需提供收入减少证明；5、交通费，其公司只负责以实际发生数额且以票据实际发生为准；6、其公司不承担诉讼费、鉴定费，该费用属于间接损失，其公司不予承担。综上，其公司同意在超出机动车交通事故责任强制保险责任部分，根据机动车第三者责任统筹条款按事故认定书划分的责任比例赔偿原告相应的有法律依据的合理的损失，对于原告不符合法律规定及条款免责损失部分不予认可并不负责补偿。中原保险河南分公司述称，事故发生后其公司为岳文奇垫付抢救费用134776.66元，现申请从保险公司赔偿中扣除，优先偿还其公司。新郑市人民医院述称，原告于2020年9月25日受伤入住其医院接受治疗，病愈出院扣除已付的医疗费用，剩余49351.97元由其院方垫付，同时原告家属针对原告所欠的医疗费与医院达成了清偿协议，诉争的医疗费用为原告对外债权，院方依法有权向四被告主张由院方垫付的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日19时21分，何权伟驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿河南省八官323省道由西向东行驶至新郑市辛店镇岳口村路口（27KM+100M）处时，与对向左转弯行使岳文奇驾驶的普通正三轮轻便摩托车(塔克飞牌三轮电动车)发生交通事故，造成两车不同程度损坏，岳文奇受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后于2020年11月30日作出第410184120200000392号《道路交通事故认定书》，认定何权伟驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，是形成事故的同等原因；岳文奇未取得有效机动车驾驶证驾驶普通正三轮轻便摩托车上道路行驶未戴安全头盔，是形成事故的同等原因。因此，何权伟与岳文奇承担此次事故的同等责任。事故发生后，岳文奇随即被送往新郑市人民医院抢救治疗，被诊断为：1.创伤性休克，2.右股骨远端骨折，3.右踝关节粉碎性骨折，4.腰3、4椎体爆裂性骨折并脊髓损伤，5.胸12椎体压缩性骨折，6.腰1椎体双侧横突骨折、腰4椎体右侧横突骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折，7.右腓骨头骨折，8.双侧腰大肌损伤，9.颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、两侧颞叶小血肿、双侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿形成，10.胸部闭合伤（右侧第3-8及左侧第6、7、8肋骨不全骨折），11.右下肢深静脉血栓形成。于2020年12月14日出院，实际住院80天，共产生医疗费270028.49元（包括入院当天门诊检查治疗费1599.83元，其中134776.66元系农业保险河南分公司作为道路救助基金服务中心垫付，尚欠新郑市人民医院49351.97元医疗费未付），出院医嘱：继续口服药物对症治疗，注意休息半年，佩戴腰背支具3个月，扶双拐半年，加强护理及营养，适当康复功能锻炼，定期门诊复查（术后3个月、半年、1年），待骨折愈合良好后行内固定物取出术，不适随诊。岳文奇住院的《诊断证明》治疗经过及处理意见中记载：××患者长期卧床，需应用气垫床预防压疮，出院后需坐轮椅、扶双拐、佩戴腰背支具。”2020年12月14日，岳文奇的儿子岳金浩与新郑市人民医院签订《协议书》，共同确认了上述岳文奇住院产生的医疗费用，以及尚欠新郑市人民医院的费用的事实，并承诺在车祸纠纷诉讼结束后第一时间向新郑市人民医院结清所有欠款。另查明，1.何权伟系豫Ａ×××××号重型自卸货车实际车主，取得有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证；为豫Ａ×××××号重型自卸货车办理有道路运输证，并为该车在华安保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中爽汽车服务有限公司投保有机动车第三者责任统筹（责任限额为1000000元）及不计免赔率统筹，本次事故发生在保险期间和统筹期间内。2.事故发生后，华安财产保险股份有限公司河南分公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费费用赔偿限额范围内赔付岳文奇医疗费18000元。3.2020年12月22日，岳文奇为复印病历花费48元。岳文奇购买医疗器械护理床、气床垫、轮椅、胸腰椎固定支具、拐杖、助行器共花费2451元。4.事故发生后，岳文奇支付郑州市蓝盾高速公路救援有限公司抢险施救费400元。以上事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》，《住院病案》，《出院证》，《诊断证明》，医疗费票据，《协议书》，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆统筹单，道路运输从业资格证、道路运输证及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。岳文奇对本案事故的发生及岳文奇的受伤、车辆损失均存在过错，且承担此次事故的同等责任，因此何权伟应当依据事故责任对本次事故给岳文奇造成的各项损失承担50%的赔偿责任。岳文奇要求赔偿因交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、车辆损失费及抢险施救费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失为限依法计算。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合《住院病案》和《诊断证明》等相关证据可计医疗费为270028.49元。岳文奇主张计入医疗费的复印费48元，于法无据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，岳文奇实际住院80天，可计住院伙食补助费4000元。（三）辅助器具费：参照医疗机构意见并结合岳文奇提交的相关医疗器械公司或医药公司开具的增值税普通发票，该项费用为2451元。（四）交通费：岳文奇实际住院80天，按照20元/天/次的标准，交通费可计1600元。（五）车辆损失：依据《道路交通事故认定书》可以认定本次事故造成岳文奇的塔克飞牌三轮电动车损坏，但岳文奇提交的证据不足以证实该车实际受损数额，为避免当事人诉累，本院酌定该车损失为100元。（六）抢险施救费：结合《道路交通事故认定书》，根据河南增值税普通发票确定该项费用为400元。以上损失共计278579.49元。豫Ａ×××××号重型自卸货车在华安保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，扣除已赔付部分，华安财产保险股份有限公司河南分公司还应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额180000元的范围内赔偿岳文奇辅助器具费、交通费共计4051元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿岳文奇车辆损失和抢险施救费共计500元，不足部分为256028.49元。豫Ａ×××××号重型自卸货车在中爽汽车服务有限公司投保有机动车第三者责任统筹（责任限额为1000000元）及不计免赔率统筹，本次事故发生在统筹期间内，根据双方统筹服务合同的约定以及中爽汽车服务有限公司愿意在合法合理范围内根据合同约定承担赔偿义务的质辩意见，中爽汽车服务有限公司应当依据事故责任在机动车第三者责任统筹险限额（1000000元）范围内对岳文奇损失不足部分的承担50%即128014.25元的赔偿责任。由于中原保险河南分公司已先行代岳文奇垫付医疗费134776.66元，岳文奇尚未返还，中原保险河南分公司有权进行追偿。结合中原保险河南分公司在本案的主张，华安保险河南分公司和中爽汽车服务有限公司在本案中需赔付岳文奇的各项费用应直接支付中原保险河南分公司。对于不足部分，中原保险河南分公司可另行主张。本案为侵权纠纷，至于新郑市人民医院和岳文奇之间因医疗服务合同产生的债权债务纠纷，新郑市人民医院可依据双方的《协议书》另行主张。综上所述，岳文奇诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条第一款第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司代岳文奇垫付款4551元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中爽汽车服务有限公司应当在机动车第三者责任统筹险限额内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司代岳文奇垫付款128014.25元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回岳文奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，减半收取计1916元，由何权伟负担1438元，由岳文奇负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年二月九日书记员  郭雨晴