云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3890号 原告：云南省师宗金俐源焦化有限责任公司，统一社会信用代码：91530323772682398L，住所地：云南省曲靖市师宗县雄壁镇瓦鲁村杨梅山。 法定代表人：张家孝，董事长。 委托诉讼代理人：范飞、王睿钰，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王洪先，男，1960年7月8日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：王辉（系王洪先长子），男，1987年11月20日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。 被告：罗平县阿窝煤矿，统一社会信用代码：915303242173316799，住所地：云南省曲靖市罗平县阿窝村民委员会小乐子村。 投资人：王洪先，负责人。 委托诉讼代理人：牛瑞，男，1973年12月11日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。 被告：富源县墨红镇金鑫煤矿，统一社会信用代码：915303252173140436，住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会小底德村对面。 投资人：王洪先，负责人。 委托诉讼代理人：肖为康，男，1989年12月9日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。 原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司诉被告王洪先、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司的委托诉讼代理人范飞、王睿钰，被告王洪先的委托诉讼代理人王辉，被告罗平阿窝煤矿的委托诉讼代理人牛瑞，被告富源县墨红镇金鑫煤矿的委托诉讼代理人肖为康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告货款及违约金共计人民币5226916.11元及按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的利息597029元（计算至2020年10月29日），以及直至本息还清之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的利息；2.依法判令三被告依照合同约定立即向原告交付2000吨原煤，或者按照市场价格将2000吨原煤折算成现金支付给原告；3.原告在本案中为实现自身合法利益所支付的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2013年10月29日，原告与罗平县阿窝煤矿（以下简称“阿窝煤矿”）签订《原煤购销合同》约定阿窝煤矿定时定量向原告供应原煤，付款方式为原告优先支付预付款，后供煤。原告依约向阿窝煤矿支付了300万元预付款。2016年4月11日至2016年6月13日，原告又与阿窝煤矿及富源县墨红镇金鑫煤矿（以下简称“金鑫煤矿”）签订了4份《原煤购销合同》（阿窝煤矿及金鑫煤矿均为王洪先个人独资企业，并担任法人，两家公司的财务及人事混同），并在2016年5月17日与金鑫煤矿签订合同中明确约定如出现掺入杂煤或者未供完合同约定数量的情况阿窝煤矿无条件免费提供2000吨原煤给原告。2016年4月至2016年6月期间，依照双方签订的合同原告又向被告支付了预付货款1798800元。2017年12月22日，原告、金鑫煤矿、阿窝煤矿及王洪先对供煤及付款情况进行了结算，明确阿窝煤矿欠原告煤款2548279.54元，资金占用费2377148.57元，金鑫煤矿欠原告煤款301488元，且金鑫煤矿未依约足额供煤给原告，应无条件向原告提供2000吨原煤。原告多次催要，三被告均未支付所欠煤款及交付原煤。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王洪先、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿辩称：一、原被告双方所签订的合同为原煤买卖合同，并非民间借贷合同。合同中没有就违约金作出明确约定，原告主张违约金及相关利息无法律依据，不予认可。二、关于2016年5月17日双方所签订的合同，原告方未能提供证据证实被告出现掺入杂煤的情况，故被告不应免费提供2000吨煤，该合同中关于被告免费提供2000吨原煤的约定对被告不公平，是乘人之危，属霸王条款，不符合煤炭产业政策的大环境发展经验的实际情况。自2014年4月以来，由于煤矿事故和国家煤炭产业政策的多变，云南煤矿统一实施了转型升级的相关工作，导致煤矿长期停产，未能按期供煤。2016年2月国发〔2016〕7号文发布以后，国家发展改革委又相继出台多个文件，要求全国所有煤矿实施减量置换政策，必须要完成转型升级提能所超出的产能指标置换，方可开展转型升级提能的相关工作，并要求完善相关手续。2020年3月，云政发[2020]9号文发布以后，云南省新一轮煤矿资源整治重组工作又开展，地方政府又推出“关一保一”政策，煤矿行业又开始大洗牌，被告煤矿均面临前所未有的发展困境，不得不按照行业政策要求，继续办理资源整治重组的相关手续以适应新一轮的改革，煤矿至今仍被迫停产。由于被告煤矿遭受政策多变、煤矿事故多发、银行断贷、市场供需等多方面因素的影响，煤矿被迫长期停产。被告煤矿也是煤炭产业政策变革的牺牲品和受害者，这是煤炭产业政策多变的大环境造成的，原被告双方均无法抗衡，并不是被告单方主观故意所造成的，所以被告不能无条件免费向原告方提供原煤2000吨。对罗平县阿窝煤矿欠原告煤款2548279.54元，金鑫煤矿欠原告煤款301488元的事实予以认可，待被告煤矿投产后，由被告两煤矿按照各自所欠款项的数额各负其责，按照市场价格恢复向原告供煤，直到供完为止。对原告主张的为实现自身合法利益所支付的全部费用，因双方在合同中没有明确约定，被告不予认可。 原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，《原煤购销合同》五份（与罗平县阿窝煤矿的四份、与富源县墨红镇金鑫煤矿的一份，合同原件当庭退还，本案采用与原件核对无异的复印件）、《结算清单》一份，退款协议复印件一份（原件当庭退还，本案采用与原件核对无异的复印件）。被告王洪先、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿质证后无异议，本院予以采信。 被告王洪先、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，罗平县阿窝煤矿（作为供方）与云南省师宗金俐源焦化有限责任公司（作为需方）签订了《原煤购销合同》，约定罗平县阿窝煤矿定时定量向云南省师宗金俐源焦化有限责任公司供应原煤，云南省师宗金俐源焦化有限责任公司预付购煤款300万元，并对原煤质量、交付方式等进行了约定。2015年11月19日，罗平县阿窝煤矿与云南省师宗金俐源焦化有限责任公司签订了《退款协议》，确认罗平县阿窝煤矿欠云南省师宗金俐源焦化有限责任公司煤款1980957.14元，罗平县阿窝煤矿承诺在一个月内退清预付煤矿，逾期视为违约，若违约罗平县阿窝煤矿自愿按月利率5%支付给云南省师宗金俐源焦化有限责任公司作为资金占用费。2016年5月6日、2016年6月13日双方又分别签订了两份《原料购销合同》。2016年5月17日，富源县墨红镇金鑫煤矿（作为供方）与云南省师宗金俐源焦化有限责任公司（作为需方）签订了《原煤购销合同》，双方对原煤交付地点、单价、数量、总价等均作了约定。合同履行过程中，云南省师宗金俐源焦化有限责任公司按合同约定履行了预付款义务，罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿也按合同约定履行了部分供货义务。因煤炭生产行业政策调整，罗平县阿窝煤矿和富源县墨红镇金鑫煤矿被迫停产，无法按合同约定向云南省师宗金俐源焦化有限责任公司提供原煤，恢复生产时间无法确定。2017年12月22日，经云南省师宗金俐源焦化有限责任公司、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿三方作出结算，确认截止2017年12月31日罗平县阿窝煤矿欠云南省师宗金俐源焦化有限责任公司原煤款2548279.54元，资金占用费2377148.57元，合计4925428.11元。富源县墨红镇金鑫煤矿欠云南省师宗金俐源焦化有限责任公司原煤款301488元，因未按照2016年5月17日所签的合同在2016年5月31日前供完1316吨原煤，需无条件提供2000吨原煤给云南省师宗金俐源焦化有限责任公司。以上欠款合计5226916.11元及2000吨原煤，均由富源县墨红镇金鑫煤矿王洪先支付云南省师宗金俐源焦化有限责任公司。另，罗平县阿窝煤矿和富源县墨红镇金鑫煤矿系王洪先个人独资企业。 本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告之间签订的原煤购销合同系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故合法有效，应予保护，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司按约定向被告预付了购煤款，被告罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿因停产未能按约定向原告提供原煤，经原、被告共同协商并达成结算协议，该协议系原、被告三方的真实意思表示，故各方应按该协议履行各自的义务。但被告罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿停产系政策因素影响引起的商业风险，不可归责于被告，且罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿可按合同约定向原告供煤的时间无法确定，如继续履行合同对原告明显不公平，故原告主张要求按双方的结算清单返还已预付的货款及之前的资金占用费，本院予以支持，对原告要求三被告按合同约定交付2000吨原煤或者以原煤现在的市场价折价补偿的请求，本院不予支持。原告主张被告支付利息，因三方结算时并未约定欠款的具体支付时间，对该请求，本院不予支持。原告主张的律师费、保全费，因并未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪先、罗平县阿窝煤矿于本判决生效后十日内连带支付原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司煤款2548279.54元、资金占用费2377148.57元，合计4925428.11元； 二、被告王洪先、富源县墨红镇金鑫煤矿于本判决生效后十日内连带支付原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司预付原煤款301488元； 三、驳回原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63768元，减半收取计31884元，由被告王洪先、罗平县阿窝煤矿、富源县墨红镇金鑫煤矿负担22448元，由原告云南省师宗金俐源焦化有限责任公司承担9436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  丰景