四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初40号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人蔡清勇，男，1980年7月7日出生，羌族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，住四川省汶川县，暂住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月22日被都江堰市公安局刑事拘留，同年11月27日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人曾兴圣，四川广力律师事务所律师。 被告人胡有云，绰号赵云，男，1991年4月5日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，暂住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月28日被都江堰市公安局刑事拘留，同年ｌｌ月2日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人任龙海，男，1992年4月11日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月28日被都江堰市公安局刑事拘留，同年11月2日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人李凯，四川信善律师事务所律师。 被告人刘金强，男，ｌ982年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省崇州市，住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月28日被都江堰市公安局刑事拘留，同年ｌｌ月2日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人苏扬，四川信善律师事务所律师。 被告人周亚林，男，1978年2月26日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月3日被都江堰市公安局取保候审，2021年1月5日都江堰市人民检察院对其取保候审，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院于2021年1月27日以都检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日22时许，被害人杨某、童某、董某及两名朋友到都江堰市天赖村“朗朗酒吧”唱歌，在唱歌时喊了三名陪酒女陪唱，19日凌晨3时许，杨某、童某、董某因费用与陪酒女发生争执，陪酒女遂打电话给被告人蔡清勇，与此同时有人在名为“酒水推销”的微信群中发布消息喊人过去，被告人胡有云、任龙海、刘金强、周亚林等人看到消息后先后赶到“朗朗酒吧”门口。蔡清勇在与杨某、童某、董某争执过程中从轿车后备厢拿出棒球棒殴打三人，随即刘金强拿出甩棍、胡有云、任龙海、周亚林赤手空拳与其余十几人在酒吧门口路边殴打杨某、童某、董某。 案发后，被告人蔡清勇、任龙海、刘金强、周亚林对被害人杨某、童某、董某进行赔偿取得谅解。到案后，被告人蔡清勇、胡友云、任龙海、刘金强、周亚林如实供述了寻衅滋事的犯罪。 认定上述事实的证据如下: l.书证:受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过、谅解书、见证人情况说明、情况说明; 2.证人证言:证人郭某、李某、齐某的证言; 3.被害人陈述:被害人杨某、童某、董某的陈述; 4.被告人供述和辩解:被告人蔡清勇、胡友云、任龙海、刘金强、周亚林的供述和辩解; 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录、现场辨认笔录、提取笔录; 6.视听资料、电子数据:监控视频。 公诉机关认为，被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林持凶器随意殴他人，五人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究五人刑事责任。被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林一起殴打他人，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定是共同犯罪，五人作用相当不宜区分主从。被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定是坦白，可以从轻处罚，五名被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人蔡清勇、任龙海、刘金强、周亚林判处有期徒刑一年，缓刑一年，被告人胡有云判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，五名被告人在犯罪中作用相当，不宜区分主从。被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。蔡清勇、任龙海、刘金强、周亚林在案发后，积极赔偿被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡清勇、胡有云、任龙海、刘金强、周亚林自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人蔡清勇犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡有云犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人任龙海犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人刘金强犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人周亚林犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二一年二月五日 书记员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。