安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初111号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人盛风琴，男，1968年4月29日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省上饶市余干县，住江西省上饶市余干县。2008年5月21日因抢夺罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；2014年6月5日因抢夺罪被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；2014年11月10日因抢夺罪被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的有期徒刑五年，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。因涉嫌抢夺罪，于2020年8月7日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2020年9月11日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人魏唯，安徽昌法律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人盛风琴犯抢夺罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人盛风琴及祁门县法律援助中心接本院通知指派的辩护人魏唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2020年7月27日上午6时许，祁门县城区连续发生两起嫌疑人驾驶摩托车抢夺被害人脖子佩戴的黄金项链案件，接到报警后，祁门县公安局办案民警立刻调取城区监控视频开展视频侦查，侦查中发现一男子于2020年7月27日6时6分，从祁门县金东大市场出发，通过视频连续追踪，锁定该男子系两起案件的作案人，后对视频中男子的丢弃物（“百岁山”牌矿泉水瓶）进行DNA检验以及视频研判，确定作案人系有多次抢夺前科的江西余干籍男子盛风琴。 1.2020年7月27日6时6分，被告人盛风琴头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤，脚上着黑色凉鞋，驾驶一辆无牌照的银灰色脚踏板摩托车从祁门县祁山镇金东大市场某旅行社出发，途经过境路、龙之梦桥、新安苑仁济桥头东、平政桥头西、辉煌大卖场三岔口、祁门红茶厂门口、志和路与阊江路交叉口、城北学校大门口、水厂门口，直至6时23分9秒经过水厂到高速桥水厂门前往北行驶，寻找作案目标。6时30分许，被告人盛风琴在水厂往北路段发现被害人冯某。后于6时31分6秒，尾随被害人冯某（骑蓝色踏板电动车，上身着花色短袖上衣，下身着黑色短裤）经水厂到高速桥水厂门前、城北学校大门口、看守所路口、祁门红茶厂门口、辉煌大卖场三岔口，直至6时35分被告人盛风琴尾随被害人冯某到阊江路老印刷厂门口时，被告人盛风琴驾驶摩托车加速从被害人冯某右侧靠近，同时用左手抢夺被害人冯某佩戴在脖子上的黄金项链，被害人冯某被抢后摔倒至地上（未受伤）。被告人盛风琴抢夺成功后驾车往平政桥头方向逃离。 2.被告人抢夺冯某黄金项链后，驾驶无牌银灰色踏板摩托车经过阊江北路影剧院门口、平政桥头西、内河街老保险公司宿舍旁、过境路国税局对面、牯牛降大酒店对面、新十字路口、天润发超市、蛇科所门口，直至6时40分30秒，在三人行学校附近尾随被害人汪某1，并使用同样的方式抢夺了被害人汪某1挂在脖子上的黄金项链，后经过小路口、大北埠、闪里镇，逃亡江西方向。 2020年10月27日，祁门县发展和改革委员会对被抢的黄金项链进行了价格认定：被抢夺的两条项链于2020年7月27日在本地区的零售价格为29228元。 为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、作案轨迹图及作案视频截图照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人盛风琴以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人盛风琴在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，并根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 庭审中，公诉机关认为，被告人盛风琴驾驶机动车抢夺两条黄金项链价值29228元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案应属于有其他严重情节情形，被告人盛风琴应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人盛风琴辩称：2020年7月27日我在江西省余干县家中，我没来过祁门；监控视频中的嫌疑人不是我，公诉机关指控的犯罪事实与我无关。 被告人盛风琴的辩护人在庭审中提出：1.公诉机关指控被告人盛风琴实施抢夺的证据存在疑点及瑕疵，盛风琴也否认实施了案涉两起抢夺行为，不能证明盛风琴实施了公诉机关指控的犯罪行为。首先，指控盛风琴抢夺被害人冯某和汪某1项链的证据，仅有被害人陈述和监控视频、抓拍照片，但视频和照片中犯罪嫌疑人都戴着黑色头盔，无法确认照片上实施抢夺行为的嫌疑人就是本案被告人盛风琴；其次，侦查机关提取ＤＮＡ的过程不合法。本案侦查机关从金东大市场商店门口垃圾桶旁矿泉水瓶上提取ＤＮＡ，监控拍到嫌疑人确实丢弃了一只矿泉水瓶，但没有拍到该矿水瓶的形状、品牌及细节，整个取证过程不能证明送检的矿泉水瓶上基因是嫌疑人的，也不能排除送检物已经受到污染的情况。最后，侦查机关在被告人的住所未搜查到赃物及与本案有关的任何物证，也未查到被害人被抢夺的两条项链的去处，指控被告人盛风琴抢夺证据明显缺失。2.被害人被抢夺项链的价值认定结论不具有合法性和客观性，不得作为盛风琴抢夺数额的定案依据。汪某1只提供了支付2779元的付款凭证，起诉书认定项链价值15120元依据不足。现有证据无法证明被抢夺的两条黄金项链的价值已经达到了数额巨大的标准。综上，被告人盛风琴构成抢夺罪事实不清，证据不足，应当宣告无罪。 经审理查明：1.2020年7月27日6时6分，被告人盛风琴头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤，脚上着黑色凉鞋，驾驶一辆无牌照的银灰色脚踏板摩托车从祁门县祁山镇金东大市场某旅行社出发，途经过境路、龙之梦桥、新安苑仁济桥头东、平政桥头西、辉煌大卖场三岔口、祁门红茶厂门口、志和路与阊江路交叉口、城北学校大门口、水厂门口，直至6时23分9秒经过水厂到高速桥水厂门前往北行驶，寻找作案目标。6时30分许，盛风琴在水厂往北路段发现并尾随被害人冯某（骑蓝色踏板电动车，上身着花色短袖上衣，下身着黑色短裤）经水厂到高速桥水厂门前、城北学校大门口、看守所路口、祁门红茶厂门口、辉煌大卖场三岔口，直至6时35分，在阊江路老印刷厂门口时，盛风琴驾驶摩托车加速从冯某右侧靠近，同时用左手抢夺冯某佩戴在脖子上的黄金项链，冯某被抢后摔倒在地（未受伤）。盛风琴抢夺成功后驾车往平政桥头方向逃离。 2020年10月27日，祁门县发展和改革委员会对被抢的黄金项链进行了价格认定：被抢夺的该条项链于2020年7月27日在本地区的零售价格为14108元。 2.被告人盛风琴抢夺冯某黄金项链后，驾驶无牌银灰色踏板摩托车经过阊江北路影剧院门口、平政桥头西、内河街老保险公司宿舍旁、过境路国税局对面、牯牛降大酒店对面、新十字路口、天润发超市、蛇科所门口，直至6时40分许，在三人行学校附近尾随被害人汪某1，并使用同样的方式抢夺了汪某1挂在脖子上的黄金项链，后经过小路口、大北埠、闪里镇，逃亡江西方向。 2020年10月27日，祁门县发展和改革委员会对被抢的黄金项链进行了价格认定：被抢夺的该条项链于2020年7月27日在本地区的零售价格为15120元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表，证明本起案件来源及祁门县公安局刑事侦查大队接报时间，其中冯某电话报警的接报时间为2020年7月27日6时37分49秒，汪某1电话报警的接报时间为2020年7月27日6时41分51秒。 2.被告人基本信息，证明被告人盛风琴的身份信息等基本情况，具有刑事责任能力。 3.抓获经过，证明被告人盛风琴系在江西省余干县公安局刑警大队协助下被祁门县公安局刑警大队民警抓获归案。 4.上海某银楼祁门专卖店收据，证明冯某被抢金项链系足金项链，重量33.59克，单价408元，购买金额13704元。 5.江西省乐平市某摩托车销售服务中心提供的购车信息，证明盛风琴于2020年7月24日购买涉案摩托车情况。 6.江西省农村信用社（农商银行）自助转账终端签购单，证明盛风琴于2020年7月24日在乐平市某摩托车销售服务中心消费情况。 7.盛风琴抢夺案视频截图说明、作案轨迹图2张、监控截图47张，证明公安局民警接报案后，调取了案发时间段的监控录像，锁定了犯罪嫌疑人的体貌特征及作案车辆。犯罪嫌疑人作案时头戴黑色头盔，身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤，脚上穿黑色凉鞋，驾驶一辆无牌银灰色踏板摩托车，并记录了犯罪嫌疑人当天通过尾随两名被害人，直至抢夺被害人黄金项链，最后经闪里镇逃亡江西的轨迹。 8.中国银行交易流水明细清单，证明2018年1月1日汪某1通过支付宝转账2779元至陆某账户。 9.支付宝截图，证明陆某于2018年1月1日14时18分收到汪某12779元。 10.2020年7月27日6时31分49秒和6时31分50秒视频监控截图二张，冯某确认图片中骑蓝色电瓶车的人是其本人，旁边穿白色上衣、戴头盔骑车的人就是抢其项链的人。 11.2020年7月27日6时40分30秒祁门县Ｓ326线三人行学校前视频监控截图一张，汪某2确认图片中电线杆边骑粉红色电动车、穿粉红色上衣、看手机的人是其老公汪某1。 12.2019年6月21日汪某1脖子上佩戴黄金项链截图图片一张，汪某2确认该图片中汪某1所戴项链即被抢的项链。 13.2020年7月27日6时16分49秒祁门县新兴东路金东车站出口视频监控截图一张，高某确认截图中拿扫帚和簸箕的人是其本人。 14.2020年7月25日18时52分10秒黄山祁门新兴东路金东车站出口监控视频截图一张，刘某确认图片中穿白色汗衫、深色短裤的人是2020年7月25日、7月26日在其开的刘柱旅行社入住的男子。 15.2020年8月10日江西省乐平市某摩托车销售服务中心提供摩托车照片二张，王某确认照片中的摩托车是2020年7月24日一名叫盛风琴的男子在其店里购买的五羊本田牌同款摩托车。 16.抖音截图图片及照片各一张，汪某1确认抖音截图图片及照片中的人系其本人，脖子上戴的项链系其被抢黄金项链。 17.抖音截图图片及照片各二张，黄某、宋某确认看过抖音及照片。 18.安徽省安庆市中级人民法院刑事裁定书，证明被告人盛风琴2018年5月14日被裁定减刑的情况。 19.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明公安机关依法扣押了被告人盛风琴人民币735元、苹果手机一部、盛风琴、徐某身份证各一张、中国建设银行银行卡一张、驾驶证一张、钥匙一串，其中人民币735元及驾驶证一张已发还给盛某1。 20.江西省万年县人民法院（2008）万刑初字第43号刑事判决书，证明2008年5月盛风琴因犯抢夺罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 21.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯刑初字第00008号刑事判决书，证明2014年6月盛风琴因犯抢夺罪，被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 22.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯刑初字第00202号刑事判决书，证明2014年11月盛风琴因犯抢夺罪，被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪被判处的有期徒刑五年，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自2013年7月1日起至2018年12月31日止）。 （二）证人证言 1.证人汪某2证言：汪某1是我老公。案发当天早晨他骑车去县人民医院看病，从罗马浴场边的家中出发，经茶花女、新十字路口、野林山庄门口过境公路、三人行学校门口，刚经过三人行学校门口前面点，戴在脖子上的金项链就被人抢走了。当天他上身穿的是一件粉红色的短袖Ｔ恤，下身穿短裤，脚穿凉拖鞋，当时他骑的是一辆女士的、粉红色的电动车。被抢的金项链是纯金的，2018年在浙江嘉善买的，重量在36克左右，2020年7月27日早晨6时40分30秒祁门三人行学校前的视频截图中电线杆边骑粉红色电动车，穿粉红色上衣，看手机的人就是我老公。 2.证人高某证言：2020年7月27日6时16分49秒黄山祁门新兴东路金东车站出口的监控视频截图中手拿扫帚和簸箕的人是我，我穿的是蓝色上衣，黑色裤子，当天早晨，我在我店门口的垃圾桶里捡了一个有英文字母牌子的瓶子，在垃圾桶旁边扫到一个“百岁山”牌的矿泉水瓶子，我将这两个瓶子放在了店门口花池边的地上，瓶子一直放在这个位置，没有人动过。 3.证人刘某证言：2020年7月25日晚上19时左右，有一个骑着摩托车戴着黑色头盔的男子在我开的某旅行社住的。摩托车是踏板摩托车，颜色跟白色差不多，但不是纯白色的。当时他说他在高铁工地上开车，并出示了一个女的身份证，他说身份证是他老婆的，我图方便就让他住下了，并让他第二天把身份证明拿来。他身高170厘米左右，大概四十多岁，短发，入住的时候穿的是上身白色的短袖汗衫，下身穿深色短裤，脚穿的好像是凉拖鞋。新兴东路金东车站出口的截图照片中穿着白色汗衫、深色短裤的人就是7月25日、7月26日在我旅社入住的人，7月25日他入住时穿的就是这身衣服，他住了两个晚上，并在7月27日早晨六点多骑摩托车离开。 4.证人王某证言：系江西省乐平市某摩托车销售服务中心销售人员。2020年7月24日上午10点多，有一个四五十岁、中等身材的中年男子到我们店购买了一辆总价6500元的五羊本田牌ＷＨ100Ｔ-6银灰色踏板摩托车，车子送了保险护栏，护栏是提前安装好的，另外我们还送了雨衣、头盔及锁。当时他现金支付了6400元，通过ＰＯＳ机刷了100元。后来他还是刷那张卡通过ＰＯＳ机在我们店里刷了900元，我给了他900元现金。刷卡小票上客户签名写的是盛风琴。之后我们把车子安装好并加了一点油，他就把车骑走了。老板娘跟他聊天的时候，我印象中他说他是上饶余干的。另外购买车时，为了“三包”服务，我们会留客户信息，老板娘打电话告诉我，客户信息上的姓名也是盛风琴。该车车架号是ＬＷＢＴＣＧ601Ｋ1029752。 5.证人孔某证言：系祁门县某黄金店店长。2013年2月1日某银楼开的一张质保单，该质保单上显示制单人为倪某，货号ＮＧＸ12037，品名足金项链，重量33.59克，单件408元，实收金额13704元，该质保单是我们店开出来的。质保单上写明是足金项链，那黄金纯度肯定是在990以上的（千分之九百九十以上），也有可能是999（千分之九百九十九）。这两种纯度的足金项链我们卖的价格都是一样的，33.59克是项链现场称重的重量。如果在2018年1月份左右，顾客用一条带过三四年的旧黄金项链在浙江嘉善县换条新的黄金项链，旧黄金项链和新黄金项链相比每克折价18元左右应该是在合理范围内的。 6.证人陆某证言：中国银行交易流水明细清单显示2018年1月1日14时19分汪某1转账的2779元是转给我的，我的支付宝也有这条记录。我不认识汪某1，这笔钱应该是他在我金店买金银首饰付给我的钱吧。我不清楚汪某1付款2779元买什么东西，现在也没有底单了。当时我在嘉善县东方大厦对面经营“某珠宝”，2018年9月这个店就不开了。我店里也存在这种拿旧金项链加钱换新的金项链这种情况，汪某1是否换购了金项链，我记不清了。当时我店里只做999的黄金首饰，就是国家标准的“足金999”，纯度是999‰（千分之九百九十九）。如果汪某1换购了金项链，换购的金项链的纯度就是999‰。 7.证人盛某1证言：（系盛风琴小女儿）盛风琴最后一次坐牢是在2018年夏天出来的，出来后天天在家睡觉，不做什么事情，整天神思恍惚，平时没有什么生活来源。目前他住在海尔路37号自建门面房楼上。我母亲盛某3也住那里。自从我父亲坐牢出来后，他们感情就不好了，今年上半年离婚了，各住各的，平时父亲住二楼，母亲住三楼。我有一两个月没回娘家了，不知道2020年7月23日至7月27日这段时间盛风琴在哪里。 8.证人盛某2证言：（系盛风琴二女儿）我记得我父亲最后一次坐牢是在2018年夏天出来的。他出来后，不做事，天天都在家，吃我妈的，钱都是靠亲戚给点。目前他住在余干县自建房，我母亲盛某3也住那里，不过我父亲住二楼，母亲住三楼，上半年他俩就离婚了。2020年7月23日至7月27日这段时间我不知道我爸在哪里，我和他联系很少。 9.证人黄某证言：系祁门县某金店经营者。我开黄金店有20多年了。视频抖音中（视频抖音号1760585264）上身赤裸的男子在抖音中自拍时脖子上佩戴的项链和上身赤裸的男子的自拍照片中脖子上的项链，根据我的经验，如果这条项链是黄金的项链，这条项链有三四十克。抖音视频中的项链和照片中的项链像是同一条项链，抖音里的男的和照片中的男的看起来是同一人。 10.证人宋某证言：系祁门县某银楼销售员。我从事金银销售12年了，抖音视频中该男子脖子上佩戴的项链像是黄金项链，如果是黄金项链，我认为有三十多克。照片中男子颈部佩戴的项链如果是黄金项链的话，那应该有三十多克。抖音视频中的项链和照片中的项链外形上看起来像是同一条项链。 （三）被害人陈述 1.被害人冯某陈述：2020年7月27日上午6点15分我骑电瓶车从家里出发,去祁门县天之红茶厂上班,6点30分左右,在经过阊江路老印刷厂门口时,突然有一辆白色的踏板摩托车从我后面经过,摩托车右后方碰了我电瓶车一下,当时我骑电瓶车就不稳了,摩托车又撞了我一次,将我连人带车撞倒在地,我在倒地的过程中感觉脖子一紧,等我从地上爬起来的时候,就发现我脖子上的金项链不见了,骑摩托车撞我的人沿着阊江路往平政桥头方向跑了,我就打电话报警了。撞倒我的摩托车上就一个男的，穿着白色衣服。当天我骑的是小飞哥牌的蓝色电动车，戴变色眼镜，上身穿碎花短袖上衣，下穿牛仔短裤。我被抢的是纯金的33.59克的金项链,外观是筒状间隔圆珠的，是2013年我在老庙金店购买,当时价格是13704元。视频监控截图图片中（监控显示时间2020年7月27日6时31分49秒）骑蓝色电动车的人是我，旁边那个白色上衣、戴头盔的男的是抢我金项链的人。我提供的金项链的购买收据上签字为“廖某”的人是我老公。 2.被害人汪某1陈述：2020年7月27日早晨6时40分左右，我骑电瓶车到祁门县人民医院看病，经过祁门县，在宝贵大酒店那的时候，突然有一个人骑车从我后面把我脖子上的项链拽下来了，并加速骑车走了。抢我项链的人是个男的，50岁左右，穿白色的衣服，戴着头盔，头盔颜色好像是蓝色的，体型看起来很壮实。他骑得是白色的踏板车，是汽油动力的，不是助力车就是摩托车，没有车牌照，速度很快，往县人民医院方向跑了。被抢的时候我是在打电话，我看对方速度很快我骑电瓶车追不上，就打电话报警了。当时我还拦住了一辆过路的黑色小轿车追赶至灯塔，没追上。我整条黄金项链都被抢了，项链是2018年1月1日我在浙江嘉善一个老凤祥黄金店拿一条以前的黄金项链，另外加了2779元换购的。项链整体是一环套一环的，不是圆珠形状的，重量是36克多，290元／克，手工费10元／克，当时购买价格是11700元左右。旧项链应该是在2015年12月28日前后这段时间在江苏辛庄购买，重量29克多，240元／克，加工费10元／克，我记得价格是7500元左右。被抢的黄金项链和旧项链的含金量都是999‰。两条项链的发票我都找不到了。2019年6月21日我还戴了被抢的黄金项链拍了抖音视频，2019年9月10日19时23分在微信朋友圈中发了一张当时的自拍照，自拍照中我佩戴的就是被抢的黄金项链。 （四）被告人供述和辩解 被告人盛风琴供述和辩解：2020年7月底我在江西省余干县家中，没有去过黄山市祁门县，也没有做过违法犯罪的事情。徐某的身份证是夹在驾驶证里的，我不知道这张身份证怎么在驾驶证里面。卡号为62×××83的建设银行卡是我本人的。 庭审中，盛风琴承认2020年7月份在江西省乐平市购买过一辆摩托车。 （五）鉴定意见 1.黄山市公安司法鉴定中心鉴定意见：送检的矿泉水瓶口上检出人STR分型，与嫌疑人盛风琴血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.6817×1023。 2.安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定意见：（1）涉案视频中的嫌疑人影像与犯罪嫌疑人盛风琴影像倾向为同一人像；（2）涉案视频中嫌疑人所骑摩托车影像与办案人员提取的摩托车影像为同一款型摩托车影像。 3.祁门县发展和改革委员会价格认定结论书载明:价格认定标的为黄金项链两条，其中一条重量为33.59克，含金量为990‰；另一条重量为36克，含金量为999‰，两条项链共计重量为69.59克，含金量在990‰以上。价格认定标的于2020年7月27日在本地区的市场零售价格取整为人民币贰万玖仟贰佰贰拾捌元整（¥29228）。 （六）勘验笔录、现场笔录、辨认笔录等 1.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、提取照片（5张）：证明2020年7月27日11时45分，办案民警在高某的见证下提取被告人盛风琴扔下的“百岁山”牌矿泉水瓶的经过，办案民警在高某的指引下找到该矿泉水瓶时，瓶盖盖在瓶口上。 2.刘某2020年8月24日辨认笔录，证明9号照片上的人（盛风琴）是2020年7月25日、7月26日晚在其经营的某旅行社入住但未登记身份信息的骑摩托车、戴头盔的男子。 3.王某2020年8月10日辨认笔录，证明5号照片上的人（盛风琴）是2020年7月24日在其店里购买五羊本田ＷＨ100Ｔ-6摩托车，并通过ＰＯＳ机刷卡100元、900元的男子。 4.搜查证及搜查笔录，证明公安机关民警于2020年8月6日对被告人盛风琴的住所位于江西省余干县进行搜查，未发现赃物及犯罪有关的物证。 （七）视听资料及制作说明 1.祁门县新车站大厅内安检入口视频监控显示：视频时间2020年7月26日11时10分03秒可见盛风琴手提塑料袋身穿白色短袖汗衫、下身着黑色短裤、脚穿黑色凉鞋出现在新车站大厅内，11时10分03秒进入车站大厅，该视频可见其面部。 2.祁门县新兴东路金东车站出口视频显示：视频时间2020年7月27日6时6分28秒，可见盛风琴驾驶银灰色踏板摩托车，头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤，脚上着黑色凉鞋，左手将矿泉水瓶子扔向垃圾桶，瓶子在垃圾桶上碰撞后落在垃圾桶旁边；6时16分可见高某倒完垃圾后将该矿泉水瓶子扫进簸箕带走。 3.祁门县祁山镇志和路与阊江路交口视频监控显示：视频时间2020年7月27日6时13分32秒盛风琴驾驶银灰色踏板摩托车，头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤从县城方向行驶至志和路与阊江路交口，停留在路边至6时20分26秒继续向北行驶。 4.祁门县东街历史文化街区监控视频显示：视频时间2020年7月27日6时31分45秒可见盛风琴驾驶无牌照银灰色踏板摩托车，头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣，下身着黑色七分裤，脚上着黑色凉鞋，跟随在冯某右后方，在6时31分48秒盛风琴伸出左手抢夺冯某脖子上的项链，冯某被抢后摔倒在地上，视频中可见盛风琴左手有一条金项链。另，该视频监控系社会视频监控，监控中显示时间比北京时间慢3分18秒左右。 5.祁门县祁山镇Ｓ326线三人行学校前视频监控显示：视频时间2020年7月27日6时40分21秒，可见盛风琴驾驶银灰色踏板摩托车，头戴黑色头盔，上身着白色长袖衬衣尾随在汪某1右后方，汪某1身穿粉色短袖Ｔ恤，右手持电瓶车把手，左手持手机。 6.汪某12019年6月21日的抖音视频及制作说明，证明汪某1被抢黄金项链形状等情况。 7.讯问视频光盘，证明公安机关对盛风琴第一、二、四、五、六讯问时进行同步录音录像。 本院针对控辩双方争议焦点，评判如下： （一）对辩护人提出的对侦查机关提取盛风琴丢弃的矿泉水瓶ＤＮＡ的过程不合法的辩护意见，经查，2020年7月27日早晨本案抢夺案件发生后，同日公安机关即根据监控视频追踪，发现当日6时6分许作案人在金东大市场“三和”商店门口的马路边的垃圾桶处丢弃了一只疑似矿泉水瓶，并随后即被高某（系“三和”商店店主）用扫把扫进簸箕，放在了其店门口花池边的地上。当天中午11时45分，在高某的确认、见证下，侦查人员依法提取了“百岁山”牌矿泉水瓶，当时该矿泉水瓶瓶盖盖在瓶口上。2020年7月29日，祁门县公安局刑侦大队委托黄山市公安司法鉴定中心进行ＤＮＡ鉴定，并将提取的“百岁山”牌矿泉水瓶移送至该鉴定中心，鉴定中心工作人员擦取瓶口，提取了检材，并与2020年8月8日公安机关补送的盛风琴血样一起进行检测，鉴定意见为送检的矿泉水瓶口上检出人ＳＴＲ分型，与嫌疑人盛风琴血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.6817×1023，故可以确认视频中作案人丢弃的“百岁山”牌矿泉水瓶瓶口有盛风琴的ＤＮＡ。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 （二）对被告人盛风琴在案发前两天至案发当天是否已在祁门县的认定。 根据证人刘某对黄山祁门新兴东路金东车站出口监控视频截图中（监控显示时间2020年7月25日18时57分10秒）穿白色汗衫、深色短裤的人系在案发前即2020年7月25日、7月26日在其开的旅行社入住的男子的确认及对2020年7月25日晚、7月26日晚在其旅行社入住的男子的描述（戴黑色头盔、骑着跟白色但不是白色的颜色的踏板摩托车、身高170厘米左右、四十多岁、短发、入住时上身穿白色短袖汗衫、下身穿深色短裤、好像穿了黑色凉拖鞋），及7月27日早晨该男子六点多骑着摩托车离开的陈述，证人高某对在垃圾桶旁边扫到“百岁山”牌矿泉水瓶的陈述、证人盛某1、盛某2均陈述并不知道2020年7月23日至7月27日盛风琴在哪里的证言、黄山市公安司法鉴定中心鉴定意见表明公安机关送检的矿泉水瓶口上检出人ＳＴＲ分型，与盛风琴血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因型相同，似然率为8.6817×1023的鉴定意见、安徽省公安厅物证鉴定中心将公安机关提供的2020年7月23日17时42分嫌疑人在江西省余干县西街建材市场入口的视频、2020年7月25日18时57分嫌疑人在祁门县金东大市场祁荣山庄门口处的视频及2020年7月26日11时10分嫌疑人在祁门县祁山镇新车站大厅内安检入口处的视频作为检材，与样本进行比对，将2020年7月27日视频监控时间6时9分11秒在祁门县龙之梦宾馆桥上监控中出现的嫌疑人驾驶摩托车的视频截图、6时10分24秒在祁门县平政桥头西监控中出现的嫌疑人驾驶摩托车视频截图、6时31分49秒在祁门县老印刷厂路边监控中出现的嫌疑人抢夺冯某黄金项链时驾驶摩托车视频截图、6时36分46秒在祁门县过境路国税局对面监控中出现的嫌疑人驾驶摩托车截图与样本进行比对，鉴定意见即（1）涉案视频中的嫌疑人影像与犯罪嫌疑人盛风琴影像倾向为同一人像；（2）涉案视频中嫌疑人所骑摩托车影像与办案人员提取的摩托车影像为同一款型摩托车影像；提取笔录、提取痕迹、物证登记表、提取照片，刘某、王某辨认笔录及相关视频，可以形成证据链，证明被告人盛风琴在案发前两天至案发当天在祁门活动的事实，故对被告人盛风琴关于案发当天其在江西省余干县家中的辩解意见，本院不予采纳。 （三）被告人盛风琴抢夺冯某黄金项链的事实及抢夺数额的认定 根据江西省乐平市某摩托车销售服务中心提供的购车信息、银行自助转账终端签购单、证人王某确认盛风琴在其店里购买摩托车的事实、安徽省公安厅物证鉴定中心关于“涉案视频中嫌疑人所骑摩托车影像与办案人员提取的摩托车影像为同一款型摩托车影像”的鉴定意见、证人刘某关于被告人盛风琴驾驶摩托车的陈述等，可以证实被告人盛风琴所购买持有的摩托车与本案嫌疑人抢夺过程中使用的作案工具摩托车为同一款型摩托车，结合证人刘某关于被告人盛风琴于2020年7月27日早晨六点多即驾驶摩托车离开的陈述、公安机关提供的抢夺案视频截图说明、作案轨迹图、监控截图、立案登记表中祁门县公安局刑事侦查大队接冯某电话报警时间及内容的记载、被害人冯某对视频监控截图中穿白色上衣、戴头盔骑车人系抢项链的人的确认及对被抢时间、被抢地点、被抢经过、抢夺人身穿白色衣服、骑摩托车抢完后沿着阊江路往平政桥头方向跑了、被抢项链价值、随即电话报警等被抢事实的陈述、黄山市公安司法鉴定中心鉴定意见、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定意见及案发时的监控视频，可以形成证据链，证明被告人盛风琴抢夺冯某黄金项链的事实；根据冯某对被抢黄金项链克数、形状等的陈述及其提供的购买黄金项链的票据、证人孔某对质保单中黄金项链购买重量、黄金纯度、购买金额等的确认、祁门县发展和改革委员会价格认定结论书，可以确认被告人盛风琴抢夺数额为14108元。 （四）对被告人盛风琴抢夺汪某1黄金项链事实及抢夺数额的认定 根据上述对被告人盛风琴抢夺冯某黄金项链事实的确认及祁门县公安局刑事侦查大队接汪某1电话报警时间及内容的记载、江西省乐平市某摩托车销售服务中心提供的购车信息、银行自助转账终端签购单、公安机关提供的抢夺案视频截图说明、作案轨迹图、监控截图、证人王某确认盛风琴在其店里购买摩托车的事实、证人汪某2证言、被害人汪某1对被抢时间、被抢地点、被抢经过及抢夺人系男性、身穿白色衣服、驾驶车辆抢完后向县人民医院方向逃离、被抢项链价值、电话报警及其追赶等情况的陈述、黄山市公安司法鉴定中心鉴定意见、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定意见以及案发时的监控视频，可以形成证据链证实被告人盛风琴抢夺汪某1黄金项链的事实。 被告人盛风琴抢夺数额认定的关键即确认被害人汪某1被抢黄金项链的重量。根据被害人汪某1多次陈述，其被抢黄金项链系2018年1月1日在浙江嘉善金店用旧黄金项链抵扣并加付了2779元换购而来，旧黄金项链系在2015年左右在江苏辛庄购买，重量29克多，240元／克，加工费10元／克，购买价格7000多元，被抢黄金项链重量36克多，购买单价290元／克，手工费10元／克，购买价格在11700元左右，新旧黄金项链的含金量均是999‰；汪某1提供了支付2779元的转账记录。汪某1妻子汪某2证言陈述被抢的金项链是纯金的，2018年在浙江嘉善买的，重量在36克左右。证人陆某的证言证明当年其在浙江嘉善经营“金城隍庙银楼”，银楼只做999‰纯度的黄金饰品，也有用旧金项链加钱换新的金项链的情况；2018年1月1日14时19分汪某1确实转账2779元给我；陆某提供了转账记录。汪某1提供了2019年6月21日的抖音视频和2019年9月10日19时23分的朋友圈自拍照片，证明其被抢黄金项链的形状等情况，汪某2提供了2019年6月21日抖音截图照片证明汪某1被抢黄金项链情况。结合证人黄某和宋某的证言，上述证据可以认定汪某1被抢黄金项链的重量为36克，再结合祁门县发展和改革委员会价格认定结论书，可以认定盛风琴抢夺数额为15120元。 本院认为，被告人盛风琴以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物29228元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人盛风琴的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人盛风琴抢夺他人项链的事实，有书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据相互印证，能形成完整证据链证实，故对辩护人提出被告人盛风琴无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人盛风琴在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。根据被告人盛风琴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项、第三条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人盛风琴犯抢夺罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2024年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人盛风琴退赔违法所得人民币二万九千二百二十八元,其中一万四千一百零八元返还被害人冯某，一万五千一百二十元返还被害人汪某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄文琪 审 判 员  方 赢 人民陪审员  林世妹 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  许源源