福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初78号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人邹振华，男，2000年3月27日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，中专文化，农民，住福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月26日被仙游县公安局抓获，同年9月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年11月5日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2021］Z50号起诉书指控被告人邹振华犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉。被告人邹振华及其辩护人郑春芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年6月20日凌晨0时许，被害人王某、徐某、林某驾车途经仙游县XX镇XX加油站时，无故挑逗同向驾驶摩托车的被告人邹振华、同案人郑易敏（移送其他公安机关处理）、郑伟杰（未到案）、郑晨（未到案）四人，双方发生口角。被告人邹振华等人驾车追逐对方至仙游县XX镇XX村村道后，王某、徐某持砖头、木某砸向邹振华等人，被告人邹振华、同案人郑易敏、郑晨、郑伟杰持板砖、木棍等工具殴打王某、徐某、林某。被群众劝阻后，被害人王某多次阻挠邹振华等人离开，被告人邹振华等人继续纠集同案人郑志聪（移送其他公安机关处理）等人（其余七人未满十六周岁）对王某实施殴打。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级、被害人徐某的损伤程度为轻微伤。 被告人邹振华于2020年9月26日被公安机关抓获。 为了支持公诉，公诉机关向本院移送了被告人邹振华的户籍证明、到案经过等书证，被害人王某等人的陈述，被告人邹振华及同案人郑易敏等人的供述和辩解等，认为被告人邹振华伙同他人持械随意殴打他人（含二名未成年人），致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关还向本院移交了被告人邹振华在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人邹振华具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议被告人邹振华犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月。在本院审理期间，公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人邹振华有期徒刑一年三个月。故提请本院依法判处。 被告人邹振华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人郑春芳的辩护意见是，1、对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对起诉书指控的犯罪罪名有异议，本案应认定为故意伤害罪，本案系因被害人无故挑逗并手持砖头和木某砸向被告人及同案人而引发的，被害人有明显过错，对矛盾的激化负有一定的责任。被告人邹振华是因为这个特定原因才殴打了被害人，而不是为了向社会挑战、故意破坏社会秩序而实施的伤害行为，被告人邹振华主观上没有寻衅滋事的故意，其行为构成故意伤害罪。2、被告人邹振华案发后认罪态度好，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议判处被告人邹振华有期徒刑一年。 经审理查明： 2020年6月20日凌晨0时许，被害人王某（2005年9月30日出生）、徐某（2006年6月25日出生）、林某驾车途经仙游县枫亭镇空中加油站时，无故挑逗同向驾驶摩托车的被告人邹振华、同案人郑易敏（移送其他公安机关处理）、郑伟杰（未到案）、郑晨（未到案）四人，双方发生口角。被告人邹振华等人驾车追逐对方至仙游县枫亭镇秀峰村村道后，王某、徐某持砖头、木某砸向邹振华等人，被告人邹振华、同案人郑易敏、郑晨、郑伟杰持板砖、木棍等工具殴打王某、徐某、林某。被群众劝阻后，被害人王某多次阻挠邹振华等人离开，被告人邹振华等人继续纠集同案人郑志聪（移送其他公安机关处理）等人（其余七人未满十六周岁）对王某实施殴打。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级、被害人徐某的损伤程度为轻微伤。 被告人邹振华于2020年9月26日被公安机关抓获。 另查明，2020年12月13日，被害人王某因本案被仙游县公安局处以行政拘留五日，因未满十六周岁不予执行。被害人徐某因本案被仙游县公安局作出不予行政处罚决定。 被告人邹振华对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、未及时收押工作说明、另案处理证明材料、工作说明、仙游县公安局仙公（枫亭）行罚决字【2020】00150号行政处罚决定书、仙公不罚决字【2020】00173号不予行政处罚决定书、放弃伤情鉴定声明、接受证据清单、体表原始伤情记录表，被害人林某、王某、徐某的陈述，被告人邹振华及同案人郑易敏、郑志聪、程世海、陈子鸿、徐阳洋的供述和辩解，仙游县公安局仙公鉴【2020】648号、610号鉴定书，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、辨认笔录及监控视频截图辨认，仙游县公安局现场笔录及现场照片，监控视频等证据，经庭审质证属实，足以认定。 辩护人郑春芳关于本案应当认定为故意伤害罪并建议判处被告人邹振华有期徒刑一年的辩护意见。经查，虽然本案系因被害人无故挑逗而引发的，但被告人邹振华及同案人因偶发的矛盾而实施驾车追逐被害人，后又纠集他人殴打被害人致一人轻伤二级、一人轻微伤，该行为明显不属于解决纠纷的合理方式，且明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，也是借故寻衅，也破坏了社会秩序，应当认定为寻衅滋事罪。故辩护人关于本案定性及量刑的辩护意见无理，不予采纳。 本院认为，被告人邹振华伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人邹振华持械侵害未成年人，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；因本案被害人对矛盾的引发存在过错，可对被告人邹振华酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月二十六日起至二0二一年十二月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴梅芳 审 判 员  林梅金 人民陪审员  林梅霞 二〇二一年二月八日 书 记 员  程清香 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。