重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13289号 原告：徐林，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：何京川，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。 被告：康大勇，男，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号附8号华辰财富广场3幢9-1、9-2号，统一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P。 负责人：陈敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告徐林与被告康大勇、中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司（以下简称平安财险渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐林及其委托诉讼代理人何京川、被告康大勇、被告平安财险渝北支公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐林向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险渝北支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告医疗费61578.23元、后续医疗费12000元、营养费2000元、住院伙食补助费1800元、护理费3600元、误工费57389元、鉴定费1600元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费11603.25元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2600元、财产损失3760元，合计320686.48元，由被告承担40%的责任，即200274.59元；2、判令被告康大勇对原告的损失中被告平安财险渝北支公司赔付不足部分承担补充赔偿责任。事实和理由：2019年11月10日11时30分，原告驾驶非机动车沿龙骏大道和合家园立交匝道逆向行驶时，与被告康大勇驾驶的车牌号为渝BNXXXX的小型客车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告负主要责任，被告康大勇负次要责任。原告因本次事故构成九级伤残，被告平安财险渝北支公司作为肇事车辆的承保单位，应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的各项损失。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告平安财险渝北支公司辩称，对事故及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，是直接支付给原告的，超过交强险部分的医疗费扣除20%非医保用药。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告康大勇辩称，保险公司陈述的投保情况属实，对事故及责任划分无异议，事故发生后我垫付了医疗费3372.4元，同意超过交强险部分的医疗费扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费同意由我承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日11时30分，原告驾驶非机动车沿龙骏大道和合家园立交匝道逆向行驶时，与被告康大勇驾驶的车牌号为渝BNXXXX的小型客车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告负主要责任，被告康大勇负次要责任。被告平安财险渝北支公司为本案事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险有效期内。 原告于受伤当日被送到重庆市渝北区石船中心卫生院进行门诊治疗，并于当日转入重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）住院治疗，于2019年11月12日出院，住院2天，出院诊断为：左侧股骨近端粉碎性骨折、左侧股骨胫骨折、左侧胫骨远端不全骨折、左踝关节皮肤裂伤，出院医嘱为：1、建议继续住院观察病情及左足创面愈合情况，择期行左股骨骨折手术治疗；2、我科门诊随访，若有不适，及时就诊。 2019年11月12日，原告转入重庆市公共卫生医疗救治中心住院治疗，于2019年12月10日出院，住院28天，出院诊断为：1、左股骨胫骨折；2、股骨近端粉碎性骨折；3、艾滋病，出院医嘱为：1、继续原方案抗病毒治疗；2、加强营养，避免烟酒，注意休息，避免感冒受凉，严防跌倒，建议暂休3月等。 原告因本次事故进行治疗共产生医疗费64734.19元，其中被告平安财险渝北支公司在交强险内垫付10000元，被告康大勇垫付3372.4元，原告垫付51361.79元。原告购买电动轮椅花费2600元。 经原告委托，2020年4月21日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、徐林目前伤残等级属九级;2、徐林后续医疗费用为12000元左右。原告为鉴定花费1600元。被告平安财险渝北支公司申请对原告的伤残程度及误工时限进行重新鉴定，经本院委托，重庆西南司法鉴定所于2020年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐林本次外伤遗留左髋关节功能障碍属九级伤残；2、被鉴定人徐林误工时限为365日，自受伤之日起算。 原告户籍性质系农村户口，但原告在事发前已在城镇居住满一年以上。原告的父亲徐福万出生于1938年2月12日，每月领取养老金125元，原告母亲杨建敏已去世，原告的父母共生育包含原告在内的4名子女。原告的女儿徐某某出生于2003年1月3日。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，2019年度重庆市城镇居民年人均消费性支出为25785元。事发前，原告从事钢筋工工作，重庆市2019年城镇私营单位中建筑业就业人员的年平均工资为57389元。 庭审中，被告康大勇与被告平安财险渝北支公司达成一致，被告平安财险渝北支公司在交强险外扣除20%非医保用药费用，鉴定费由被告康大勇负担。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生证明、证明、公租房合同、水电费票据、养老金明细、增值税发票、营业执照复印件、保单抄件、垫付支付回单等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告因本次事故进行治疗共产生医疗费64734.19元，本院予以确认； 2、后续治疗费，据鉴定意见需12000元，本院予以确认； 3、营养费，原告举示的出院医嘱中载明加强营养，本院酌情支持500元； 4、住院伙食补助费，原告住院共计30天，每天60元，计1800元； 5、护理费，原告住院共计30天，每天120元，计3600元； 6、误工费，至定残前一日即2020年4月20日，原告共计误工142天，事发前原告在建筑行业工作，但现有证据不能证明原告事发前每月的收入及事发后的实际误工情况，误工标准本院酌情按重庆市2019年城镇私营单位中建筑业就业人员的年平均工资即57389元计算，计22326.68元（57389元÷365天×142天）； 7、鉴定费，原告为鉴定花费1600元，本院予以确认； 8、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，按照城镇标准计算20年，为151756元（37939元×20年×20%），原告定残日，原告的父亲徐福万已年满82周岁，原告的女儿徐某某已年满17周岁，依法分别应获得5年和1年的被扶养人生活费，被扶养人生活费为8649.75元【（25785元-1500元）×5年×20%÷4人+（25785元×1年×20%÷2人），四舍五入取整数】。因被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金这一大项中，因此残疾赔偿金变更为160405.75元； 9、交通费，酌情认定500元； 10、精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持； 11、残疾辅助器具费，原告为购买轮椅花费2600元，本院予以确认； 12、财产损失，本院酌情支持2000元。 以上损失总计272066.62元。 原告违反道路交通安全法规驾驶非机动车发生事故，负事故主要责任，其对损害结果的发生具有重大过错，被告康大勇负事故次要责任，其对损害结果的发生也具有过错，现原告主张的责任比例为原告60%，被告康大勇40%，符合本案实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告的损失272066.62元，因被告平安财险渝北支公司已在交强险项下垫付医疗费10000元，交强险项下的医疗费赔偿限额已使用完毕，故被告平安财险渝北支公司还应在交强险的伤残赔偿限额和财产损失限额内分别赔偿原告110000元和2000元，共计112000元。剩余150066.62元（272066.62元-122000元），应由被告平安财险渝北支公司在商业三者险内赔偿原告55007.91元【（64734.19元-10000元）×80%×40%+（12000元+500元+1800元+79432.43元）×40%】，由被告康大勇赔偿原告5018.74元【（64734.19元-10000元）×20%×40%+1600×40%】，因被告康大勇已垫付3372.4元，该款项应从被告康大勇赔偿给原告的款项中予以扣除，故被告康大勇还应赔偿原告1646.34元（5018.74元-3372.4元）。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐林112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告徐林55007.91元； 三、被告康大勇于本判决生效后十日内赔偿原告徐林1646.34元； 四、驳回原告徐林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654.97元（已减半收取），由原告徐林负担392.98元，被告康大勇负担261.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二一年二月四日 书记员  詹瑜