wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初658号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：邹杰，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省新津县。 第三人：四川周到汽车租赁有限公司，住所地成都高新区火车南站西路799号，统一社会信用代码：91510100567190810M。 负责人：徐博。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告邹杰、第三人四川周到汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告邹杰、第三人四川周到汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邹杰偿还贷款本金45559.75元，利息2735.53元，罚息459.14元，复利124.97元，共计48879.39元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LVVDC11B3JD167452）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64918元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年1月7日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LVVDC11B3JD167452）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币25835.19元，其中本金19137.4元，利息6692.48元，罚息4.11元，复利1.2元，后一直未按期还款。截至2020年12月7日，被告尚欠贷款本金45559.75元，利息2735.53元，罚息459.14元，复利124.97元，共计人民币48879.39元。 被告邹杰未作答辩。 第三人四川周到汽车租赁有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人四川周到汽车租赁有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月7日，被告邹杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邹杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邹杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邹杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邹杰所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LVVDC11B3JD167452）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45559.75元，利息2735.53元，罚息459.14元，复利124.97元，共计人民币48879.39元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45559.75元为基数）、复利（以所欠利息2735.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LVVDC11B3JD167452）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为511.0元，由被告邹杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初996号原告刘洋洋，男，汉族，1989年12月23日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人司三平，商丘市心理协会法律工作者。被告董洪涛，男，汉族，1988年6月22日出生，住河南省虞城县。上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯国振撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年二月十九日书记员  张宗琪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初221号原告王长山，男，汉族，1944年10月23日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人陈路线，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告王海明，男，汉族，1979年7月20日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人赵铮，河南达成律师事务所律师。原告王长山诉被告王海明侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后。本院依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理。原告王长山及其委托诉讼代理人陈路线，被告王海明及其委托诉讼代理人赵铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长山向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告非法拆除原告房后院墙损失共计1280元（其中水泥四袋80元、水洗沙150元、砖块400元、工人工资650元），并判令被告重新将原告院墙修砌完善。庭审中，原告变更为：停止侵权，恢复原状或者赔偿损失。2.判令被告赔偿原告精神损失费500元。3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告王海明和原告王长山，因宅基地发生纠纷。被告用挖掘机将原告后院墙强行推到，并且将砌墙所有砖块搬走。后经宁郭镇公安派出所民警调解，达成协议为：原告房后墙外南北1.2米，东西12.35米）归原告王长山所有。但被告拒不执行。2020年11月1日，原告王长山将墙重新砌好之后，被告再次将其强行推倒。被告王海明的行为侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼。被告王海明辩称，原告擅自在被告叔叔王某的宅基地上搭建墙体侵权在先，被告拆除其墙体是维护正当权利。经审理查明，被告王海明系案外人王某侄子。王长山和案外人王某原系南北邻居。被告王海明与原告王长山没有相邻关系。1992年王某在拆除老宅基地上自己的东屋时，因涉及到王长山家厕所的使用，把未拆的墙砖以100元价格卖给了王长山。2020年1月3号王长山和王海明为未拆除的这一段墙发生争执后报警。经派出所调解，双方达成协议。王长山将墙体重建后。2020年11月11日，被告王海明再次将王长山的墙体推到。另查，原告王长山诉称，被告王海明所推翻的墙体50公分宽，12.35米长，1.5米高。其重建时用了4袋水泥，一袋40元。一方水细沙150元。砖1000块，400元。工人工资100/天，六个半工，650元，共计1280元。上述事实有原告提供的收据、现场照片、接处警登记表，被告申请证人王某出庭证言以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案所争执的墙体是原告王长山以100元的价格从案外人王某处购买，其应当拥有使用权。被告王海明将该墙体推倒，其行为侵犯了王长山的相关权益，因此其侵权行为所造成的损失应当承担赔偿责任。根据原告的诉称，结合现场实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失600元。推墙行为已经完成，不存在持续性，故原告请求被告停止侵权，不具有可执行性，故该请求本院不予支持。原告请求精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：被告王海明于本判决生效后十日内赔偿原告王长山损失600元；二、驳回原告王长山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王海明承担。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二一年二月七日法官助理薛海波书记员岳凤格
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执73号之一 被执行人：叶××，男，1985年2月出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 被执行人叶××被处罚金一案，本院作出的（2020）皖0802刑初151号刑事判决书已生效，被执行人叶××应缴纳罚金5000元，被执行人未履行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更86号罪犯张建，男，1991年1月4日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2018年2月27日作出(2018)吉05刑终7号刑事判决，以被告人张建犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年5月2日起至2022年5月1日止）。2019年12月16日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更1062号裁定减刑六个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张建在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年5月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年二月二十七日书记员  孙 爽
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执31号申请人：牛守伟，男，1963年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁宏业建筑有限责任公司职工，住本溪市平山区。被执行人：徐景刚，男，1955年9月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市物资局退休工人，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年二月七日书记员 ：芦雪娇
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审10号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心，住所地枣庄市山亭区山城街道办事处，统一社会信用代码：913704066644140977。法定代表人：张永，经理。申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心未履行山住建罚决字[2020]第06-1号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心建设的柴林福地公寓二期未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局认为枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第06-1号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心罚款人民币壹拾肆万叁仟元整（￥143000元），限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心。被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月28日向被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心送达山住建强催字[2020]第06-1号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币贰拾捌万陆仟元整（￥286000元），被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第06-1号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第06-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第06-1号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3104号原告：广东蓝盾门业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××。法定代表人：吕滋立，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宇，该公司员工。被告：深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××交汇处卓越世纪中心4号楼06层0601-0610。法定代表人：吴某1。原告广东蓝盾门业有限公司与被告深圳长城家俱装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广东蓝盾门业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东蓝盾门业有限公司撤诉。案件受理费994元（已减半收取），由原告广东蓝盾门业有限公司负担。审判员  钟凤媚二〇二一年二月七日书记员  李晓幼郭思杏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1393号 申请人：国兴奎，男，1947年9月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光日月旺明商贸有限公司，住所地：寿光市南魏家庄子社区摩托市场92、93、94号。统一社会信用代码：91370783MA3MCE2RXW。 法定代表人：解军，执行董事。 本院在审理申请人国兴奎与被申请人寿光日月旺明商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光日月旺明商贸有限公司银行账户存款30000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光日月旺明商贸有限公司银行账户存款30000元或查封其等值财产。 案件申请费320元,由国兴奎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年二月八日 书记员  李 凯
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1343号原告：郭永兰，女，1965年9月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。被告：冯桂平，女，1961年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告郭永兰与被告冯桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭永兰及其委托诉讼代理人赵宏星到庭参加诉讼，被告冯桂平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10万元及利息（按月息2%，从2018年8月5日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款15万元，约定月息2分，原告按约给付借款15万元，后被告归还借款5万元及2017年8月5日至2018年8月5日间的利息，剩余借款到期后，经原告多次催要未予归还，故诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告因资金周转困难，在案外人郑凤余介绍下，向原告借款。2017年8月5日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借拾万元。2018年4月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借伍万元。原告通过银行转账方式分别向被告账户汇款5万元及10万元。该两份借据均未约定利息。原告陈述2018年3月8日及7月10日，被告按照口头月息2%约定给付原告10万元借款的利息2000元及3000元。后被告已归还借款5万元，对于剩余借款10万元，经原告多次催要，一直未还款，致原告诉讼。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的《借条》、入账汇款业务凭单客户交易详细信息等证据在卷佐证。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。本院认为，被告向原告借款共计15万元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告提出10万元借款已支付5000元，被告未抗辩，可认定为已支付的利息，故被告应归还的借款本金为剩余借款10万元，对原告的该诉讼主张，本院依法予以支持；对于逾期付款利息，本院认定应从起诉之日起即2020年4月3日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯桂平应于本判决生效之日起十日内归还原告郭永兰借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2020年4月3日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冯桂平承担(上述费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××75)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王传明人民陪审员  周 慧人民陪审员  吴 伟二〇二一年二月十九日法官 助理  刘 飞书 记 员  谭爱萍附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执290号 张纯： 申请执行人张纯与被执行人浙江利济堂控股有限公司等请求变更公司登记纠纷一案，（2020）浙01民终9083号民事判决已发生法律效力，申请执行人张纯向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江利济堂控股有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执290号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初909号 原告：寿光市绿宝塑胶有限公司，住所地寿光市上口镇邵家留营村委北50米，统一社会信用代码91370783678108525E。 法定代表人：崔培鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：桑海波，山东互诚律师事务所律师。 被告：史延平，男，汉族，1977年12月16日出生，住潍坊市潍城区。 原告寿光市绿宝塑胶有限公司与被告史延平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市绿宝塑胶有限公司的委托诉讼代理人桑海波、被告史延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市绿宝塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款37181.6元，并支付利息（利息以37181.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年7月21日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告从原告处购买PE布、纸管若干，货款共计37181.6元，有被告为原告出具的欠条一张为证。该款后经原告多次催要，被告均无理拒付，望依法支持原告的诉讼请求。 被告史延平辩称，原告货物每卷比同种货物厂家多亏损20-30米，原告一直没有处理；且已支付原告50000元，现只欠25898元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告从原告处购买ＰE布2530公斤，计款36938元，纸管81.2公斤，计款243.6元，上述货物共计货款37181.6元。被告为原告出具欠条一份，此款后经催要，被告未付。 上述事实，有原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告从原告处购买货物后原告以被告出具的欠条向其主张货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告应自2017年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，因双方在欠条中未约定逾期付款利息，本院确定被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩称已支付50000元，只欠原告25898元，并提交微信聊天截图及销货清单予以证实，因微信聊天截图显示的系其与案外人永丰机械张文强之间的业务往来，与本案没有关联性，本院不予采纳，其提交的销货清单系其单方出具，原告对此不予认可，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告史延平于本判决生效之日起十日内支付原告寿光市绿宝塑胶有限公司货款37181.6元并支付利息（以37181.6元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.5元，减半收取计365元，由被告史延平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年二月四日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执270号申请执行人：孟京京，女，1989年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：白飞飞，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳洛奥汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春西路99号36幢02号商铺。本院在执行孟京京诉白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司银行存款或收入3846.8元（其中借款3733.8元、诉讼费63元、执行费50元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人白飞飞、洛阳洛奥汽车销售服务有限公司应当承担迟延履行期间的加倍债务利息，以3733.8元为基数、以日万分之一点七五为利率，自2021年1月6日起计算至实际清偿完毕之日止。本裁定书送达后立即生效。审判员  何恒飞二〇二一年二月二十六日书记员  杨 卫
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初274号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。负责人：孙某，该行行长。委托代理人：郭某，男，汉族，该行员工，住葫芦岛市龙港区。被告：刘某，男，汉族，住葫芦岛市。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告于2017年7月9日在原告处办理了一张授信额度为14000元的信用卡，被告用此卡消费13779.36元，免息期结束后，被告未能按期还款。原告方工作人员对此笔款项进行催收，截至2020年6月10日，被告累计拖欠本息、滞纳金、手续费，合计金额为17296.32元。为保全金融资产和维护正常金融秩序，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告截止2020年6月10日信用卡拖欠本息、滞纳金、手续费合计17296.32元。以后顺延新的利息及滞纳金等，到实际偿还日；2、被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费232元，全额退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年二月二十六日法官助理张策书记员甘蕾
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执142号申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23-3-304。法定代表人：尹欢。被执行人：李英杰，男性，1985年03月04出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行洛阳尚锦物业服务有限公司与李英杰其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李英杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年二月二十三日书记员  王毅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢735号之一申请执行人:邱良岱,男,1963年3月16日出生，汉族,住淮安市金湖县。被执行人:王军,男,1968年5月13日出生，汉族,住淮安市盱眙县。本院执行的申请执行人邱良岱与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0830民初3088号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王军及案外人王玉兵按份共有的坐落于盱眙县古桑街道龙潭村张巷组大麦港水库南侧的猪舍及附属用房共21幢。需要继续冻结的，请于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年二月四日书记员  姬朝花
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初517号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李永菊，女，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市大足县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李永菊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告李永菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月10日的信用卡透支本金24699元、利息2144.72元、违约金611.23元，合计27454.95元，并从2020年12月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告李永菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息、违约金等费用的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市大足区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月10日，被告拖欠原告透支本金24699元、利息2144.72元、违约金611.23元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月10日的信用卡透支本金24699元、利息2144.72元、违约金611.23元，并从2020年12月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486.38元，减半收取计243.19元，由被告李永菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1217号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王爱红，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业德州分公司）与被告王爱红物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业德州分公司的委托诉讼代理人郭冬梅到庭参加诉讼，被告王爱红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2017年6月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计1223.93元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告王爱红系尚城国际小区12-1-1202户业主，在原告管理服务期间，被告自2017年6月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费1168.33元，垃圾费55.6元，共计1223.93元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会，故原告提起诉讼。王爱红未作答辩。永升物业公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：异地物业服务企业分支机构备案申请表及资质证书。证明永升物业德州分公司是经过注册的合法机构，具有壹级资质。证据二：尚城国际前期物业服务合同及补充协议。证明德州嘉泰置业有限公司就尚城国际小区物业管理项目与上海永升物业管理有限公司签订前期物业服务合同的事实，约定服务内容、物业费单价及违约责任。证据三：授权委托书。证明上海永升物业管理有限公司委托其德州分公司进行物业管理工作及该小区物业费等费用的收取及催缴工作的事实。证据四：致业主的一封信。证明原告自2016年11月1日起接管尚城国际小区物业管理项目。证据五：照片一组。证明原告依约定进驻尚城国际小区，并依合同约定提供物业服务的事实。证据六：尚城国际小区物业管理交接协议及明细、收据。证明原告与尚城国际小区业主委员会依双方约定，于2018年5月4日就该小区物业管理项目交接完毕的事实。证据七：缴费函。证明原告就被告拖欠的物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收的事实。证据八：业委会公告。证明业主委员会就原告于2018年5月4日撤场事宜及物业费等费用的缴纳以及拖欠法律后果、退还等事宜进行公告的事实。经审查，永升物业德州分公司提交的八组证据真实合法，且与本案具有关联性，被告王爱红未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司授权委托永升物业德州分公司对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。永升物业德州分公司自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。王爱红系尚城国际小区12-1-1202户业主，在永升物业德州分公司管理服务期间，王爱红拖欠物业服务费1168.33元，垃圾费55.6元，共计1223.93元。永升物业德州分公司就王爱红拖欠物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告王爱红依约应及时缴纳物业管理费、垃圾处理费，故原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费1168.33元，垃圾费55.6元，共计1223.93元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。被告未依法及时交纳物业费用，构成违约，依法应承担违约责任。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告主动下调至按利息计算违约金的主张，符合法律规定，应予支持。被告应向原告支付相应利息（2018年5月4日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）被告王爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王爱红于判决生效后七日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计1223.93元及利息（利息以1223.93元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由王爱红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二一年二月十九日书记员  李思苇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初187号 原告：和县功桥镇本道建材店，经营场所安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥社区功桥街道北大街231号，统一社会信用代码92340523MA2PPM1G7R。 经营者：杨本道，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被告：石广雨，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：石广新，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告和县功桥镇本道建材店与被告石广雨、被告石广新买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告和县功桥镇本道建材店撤回起诉。 减半收取的案件受理费275元，由原告和县功桥镇本道建材店负担。 审判员  汪庆 二〇二一年二月二十六日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执362号 浙江申泰建设有限公司（申请执行人）、滨州北海科技孵化器有限公司（被执行人）： 本院在执行浙江申泰建设有限公司与滨州北海科技孵化器有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为2065605.3元。经本院强制执行，被执行人滨州北海科技孵化器有限公司自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2526号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执16号申请执行人：熊长修，男，1964年2月20日出生，汉族，住平阴县。申请执行人：熊春生，男，1999年3月29日出生，汉族，住平阴县。申请执行人：曹慧，女，1988年3月26日出生，汉族，住平阴县。被执行人：孙宗泽，男，1969年12月7日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人熊长修、熊春生、曹慧与被执行人孙宗泽机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为373970元及利息、已执行标的200000元，未结标的额为173970元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1806号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年二月八日书记员 唐兴环
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初620号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：韩改萍，女，1983年4月12日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩改萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告韩改萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩改萍偿还贷款本金19668.92元，利息1272.85元、罚息1140.30元、复利0元，共计22082.07元（以上利息计算至2020年8月31日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｊ×××××，车架号LFPZ3APC4H5E00858）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61378元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月30日就所购买的车辆（车牌号甘Ｊ×××××，车架号LFPZ3APC4H5E00858）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币56730.9元，其中本金41709.08元、利息12739.6元、罚息459.4元、复利99.02元，暂存户金额1723.8元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金19668.92元、利息1272.85元、罚息2657.98元、复利206.12元。现按合同约定扣除暂存户金额1723.8元后，被告尚积欠贷款本金19668.92元、利息1272.85元、罚息1140.30元、复利0元，共计人民币22082.07元。 被告韩改萍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月29日，被告韩改萍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩改萍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩改萍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩改萍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩改萍所有的抵押物（车牌号甘Ｊ×××××，车架号LFPZ3APC4H5E00858）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩改萍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19668.92元、利息1272.85元、罚息1140.30元、复利0元，共计人民币22082.07元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19668.92元为基数）、复利（以所欠利息1272.85元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｊ×××××，车架号LFPZ3APC4H5E00858）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为176.0元，由被告韩改萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初286号原告：王文红，女，1966年10月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地安阳市梅东路中段路**北厅（殷都区经济技术开发公司）。法定代表人：邵徐生，总经理。原告王文红与被告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王文红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文红撤回起诉处理。审判员  郝兴军二〇二一年二月十九日法官助理赵若翾书记员付萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3440号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司,组织机构代码755946371,住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。法定代表人：王**。被执行人：黄文高,男,1992年07月09日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7681号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的额为120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人黄文高发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄文高未向本院报告财产情况，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司也未向本院提供财产线索。因被执行人黄文高在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄文高发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄文高的财产情况，查明被执行人黄文高名下在相关金融机构有存款2561.43元，已被本院划拨，优先缴纳本案诉讼费547元、执行费1700元，强制缴纳罚款314.43元，无剩余款项可供分配。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息。本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  蔡良伟
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初1728号原告：顾贵才，男，1995年11月18日生，彝族，中专文化，身份证住址：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。被告：陈学亮，男，1959年12月1日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县。原告顾贵才诉被告陈学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法委托其他法院向被告陈学亮送达相关应诉材料未果，也无法采用其他送达方式未果后，依法公告向被告陈学亮送达应诉材料及开庭传票，现公告期满，本院适用普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告顾贵才到庭参加了诉讼。本案适用网络开庭，庭审中本院电话联系到被告陈学亮，本院依法告知其本案诉状及证据内容后，被告陈学亮挂断电话并关机，故本案进行缺席，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆维修费4255元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日20时许，原告驾驶车牌为云Ｐ×××××（驾驶证号：×××5235）小型汽车在云南省丽江市古城区路口正常行驶时，被告驾驶电动三轮车闯红灯，两车发生碰撞，导致车辆受损。该事故经交通警察支队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的电动三轮车未买保险。由于车辆破损严重，原告于2020年8月7日到丽江亚丰汽车维修服务中心维修车辆，维修费为4255元；被告未支付车辆维修费。经原告多次联系未接电话，被告既未向原告承担过任何维修费用，也未向原告联系协商，故原告诉至法院，提出如上所请。被告未到庭也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.道路交通事故认定书，拟证明原告无责任，被告负全责；2-3.汽车维修单及发票，拟证明原告因此次事故支出汽车修理费用的金额。被告未发表质证意见，也未向本院提交相关证据材料。原告提交的证据，经本院审查，证据之间能相互印证，形成证据锁链，证明其待证内容，故本院依法予以确认，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2020年7月14日20时20分许，被告陈学亮骑电动自行车，在云南省丽江市古城区路口与原告顾贵才驾驶的号牌为云Ｐ×××××小型汽车相撞，发生交通事故并造成原告的车辆受损。经交警部门认定，原告顾贵才无责任，被告陈学亮负责任的全部责任。事发后，原告将车辆送至丽江亚丰汽车维修服务中心维修，产生维修费用为4255元。经原告多次与被告协商赔偿费用问题，均未果，故诉至本院。本院认为，原告驾驶的机动车与被告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告的车辆受损；被告对此次事故负全部责任。原告因此次事故造成的经济损失，应当由被告进行赔偿。原告提出要求由被告赔偿车辆修理费用4255元的诉讼请求，本院依法应当支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈学亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告顾贵才车辆修理费4255元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告顾贵才自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  黄丽菊人民陪审员  王莹红二〇二一年二月十八日书 记 员  和强顺【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保238号 申请人叶珊珊与被申请人王朦、日照汉锴国际贸易有限公司、日照齐港国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）鲁1102财保895号之一民事裁定书，裁定对被申请人日照汉锴国际贸易有限公司名下日照银行股份有限公司银海支行账号37×××87内存款20万元的冻结；对被申请人日照齐港国际物流有限公司名下在日照银行股份有限公司港口支行账号81×××45内存款30万元的冻结；对被申请人王朦名下在日照银行股份有限公司泰安路支行账号62×××35内存款30万元的冻结；对被申请人王朦名下在招商银行日照分行营业部账号62×××55内存款20万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向招商银行股份股份有限公司、日照银行股份有限公司泰安路支行、日照银行股份有限公司银海支行、日照银行股份有限公司港口支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保238号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5063号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑楷润，男，1989年8月4日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑楷润信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑楷润归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币105,489.20元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑楷润向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，郑楷润欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计142,984.09元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑楷润送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑楷润的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执340号之八被执行人宗玉东，男，1963年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人王艳英，女，1964年10月24日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人刘明力，男，1962年10月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人景涛，男，1960年7月3日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人孙耀鹏，男，1963年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。本院在执行被执行人宗玉东、王艳英、刘明力、景涛、孙耀鹏罚金刑、追缴违反所得一案中，查明，被执行人刘明力在财付通支付科技有限公司有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明力在财付通支付科技有限公司网络资金599元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二一年二月十日书记员  李彦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执748号申请执行人：李丙全，男，1970年2月8日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区古沟乡苏杨村。被执行人：苏州老家新型装饰材料有限公司。法定代表人：杨红庆。申请执行人李丙全与被执行人苏州老家新型装饰材料有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第842号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州老家新型装饰材料有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李丙全于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的98590元，被执行人应负担的执行费1379元，合计99969元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州老家新型装饰材料有限公司银行存款人民币99969元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执363号之六 申请执行人：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码9134030058457552Q。 法定代表人：于修阳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘坤,女,1961年4月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1177号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘坤在中国建设银行XXX_1账户内存款人民币578383.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111财保52号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。被申请人：周萃霞，女，1977年3月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：姚德中，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二一年二月七日书记员  邢健
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初384号原告：陈加良，男，1949年7月14日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：梅奕，男，1978年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：何琪，男，1990年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈加良与被告何琪被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈加良的委托诉讼代理人梅奕到庭参加诉讼，被告何琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈加良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金70000元、利息75600元，合计145600元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和何正华于2007年相识，2011年2月何正华以购买吊车为由向原告借款100000元。2012年2月21日向原告归还30000元，余款一直未还。2019年8月24日何正华病故，经查何琪系何正华的唯一继承人，原告遂依据相关规定，诉至法院。被告何琪未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下，何正华与罗文英于××××年结婚，1990年10月14日生育何琪，于XXXX年离婚。2019年8月24日，何正华因病死亡，被告何琪系何正华遗产的第一顺序唯一继承人。2011年2月10日，何正华向原告出具借条一份，借条中载明：今借陈加良人民币伍万元正，借期一年，￥50000，到期还56000元正。2011年2月13日，何正华向原告出具借条一份，借条中载明：今借陈加良人民币伍万元正，￥50000，利息按一分月息。借期一年，到期归还伍万陆仟元正。该借条下方，原告注明2012年2月21号已还3万元。本院认为，债务应当清偿。何正华生前借原告陈加良100000元借款属实，该借贷关系合法有效。继承遗产的继承人应当清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承被继承人的遗产实际价值为限。何正华死亡后，被告何琪作为何正华的第一顺序继承人，应当在继承何正华实际遗产价值范围内清偿何正华的债务。关于原告主张的利息，原告按月息1分，本金70000元，从2011年2月计算至2020年4月，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：被告何琪应于本判决生效后十日内在继承被继承人何正华的遗产范围内对何正华所欠原告陈加良的借款本金70000元、利息75600元，合计145600元，承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（已减半收取），由被告何琪在继承刘瑾的遗产实际价值范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3212元。审判员  潘婷二〇二一年二月二十六日书记员  沈优
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执300号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张文军行政非诉执行纠纷一案，因被执行人张文军已按（2020）粤1971行审6212号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1387号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，经理。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莉杰，山东元安律师事务实习律师。 被告：于扬悠然，男，1994年9月6日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于水胜，男，1967年7月15日出生，汉族，现住淄博市张店区，系被告之父。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告于扬悠然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛新时代物业服务有限公司撤回对被告于杨悠然的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年二月一日 书记员 李菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢97号申请执行人：黄传芬，女，1977年5月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张建红，女，1963年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵桂，男，1963年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南正德彩色印务有限公司，住所地长沙市岳麓区白云路112号，组织机构代码：685021663。法定代表人：张建红，系该公司董事长。申请执行人黄传芬与被执行人张建红、赵桂、湖南正德彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)岳民初字第00157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张建红、赵桂、湖南正德彩色印务有限公司银行存款285412元；或扣留、提取其应得收入285412元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二一年二月二十六日书记员  莫 婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2181号之一解除保全申请人：青岛慧江混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区锦盛二路266号。被申请人:青岛平建建筑安装股份有限公司红岛分公司，营业场所：青岛高新区竹园路18号。被申请人：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地：山东省平度市平古路78号；解除保全申请人青岛慧江混凝土有限公司与被申请人青岛平建建筑安装股份有限公司红岛分公司、被申请人青岛平建建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0214民初2181号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币45万元。解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方当事人和解为由，申请解除对被申请人银行账户的冻结，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛平建建筑安装股份有限公司红岛分公司、被申请人青岛平建建筑安装股份有限公司银行存款人民币45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年二月八日书记员  胡绪云
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执20号 钱学恩、次真： 申请执行人钱学恩与被执行人次真劳动争议一案，申请执行标的共计2845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。次真已于2021年1月12日将该款付给钱学恩。至此，钱学恩向本院申请执行的(2021)3231民初309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1460号原告：随金焕，女，1960年5月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：常亚威，男，1988年2月2日生，回族，住河南省新蔡县。被告：徐鹏科，女，1990年12月29日出生，汉族，住焦作市修武县。原告随金焕与被告常亚威、徐鹏科民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告随金焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按随金焕撤回起诉处理。审判员  季慧云二〇二一年二月二十六日书记员  牛 茜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2040号申请执行人：纪永亮，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：王兆平，男，1980年10月3日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人纪永亮与被执行人王兆平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人王兆平名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人王兆平高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人王兆平名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初3210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹春辉审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二一年二月十八日书记员  顾亦希
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4441号原告:吴荣侠，女，汉族，1954年9月12日出生，住址新民市。委托代理人：张翠文，系辽宁振新律师事务所律师。被告：陈久龙，男，汉族，1986年4月19日出生，住址新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系公司经理。委托代理人：姜天博，系公司员工。原告吴荣侠诉被告陈久龙、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴荣侠委托代理人张翠文、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人姜天博到庭参加诉讼,被告陈久龙经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月15日15时30分，被告陈久龙驾驶辽Ａ×××××小型客车沿沈阳环线行驶至西口时，在由东向南?转骑摩托车上路的吴亚文相撞，造成吴亚文及乘车人的原告受伤、摩托车报废的交通事故。经新民市交通警察大队认定：被告陈久龙此次事故的主要责任，吴亚文负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在新民市人民医院住院治疗6天，出院休息14天。现原告诉请被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等暂定9462.47元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈久龙未出庭，未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司只承保了交强险，我公司已垫付1万元给吴亚文，医疗费，伙食费，营养费超限额，不同意赔偿，交通费同意赔偿200元，法院酌情处理误工费超退休年龄，不同意赔偿，护理费同意按照居民服务业赔偿。经审理查明，2019年12月15日15时30分，被告陈久龙驾驶辽Ａ×××××小型客车沿沈阳环线行驶至西口时，在由东向南?转骑摩托车上路的吴亚文相撞，造成吴亚文及乘车人的原告受伤、摩托车报废的交通事故。经新民市交通警察大队认定：被告陈久龙此次事故的主要责任，吴亚文负次要责任，原告无责任。被告陈久龙驾驶辽Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。原告受伤后，在新民市人民医院住院治疗6天，住院期间一级护理2天，二级护理4天，流食，花费医药费7146.38元，出院休息14天。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已经将医药费10000元垫付给吴亚文，吴亚文与原告系夫妻关系，原告同意交强险中的10000元医药费赔偿给吴亚文。现原告诉请被告赔偿原告医疗费7146.38元、误工费2800元、护理费1935元、伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志、诊断书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，被告陈久龙负事故的主要责任，原告无责任。被告陈久龙驾驶的驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故该公司应当在保险限额内，对原告的损失承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈久龙在判决生效后十日内赔偿原告吴荣侠医药费5002.47元。（7146.38元*70%=5002.47元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴荣侠护理费1029.48元。（46970元/365天*8天=1029.48元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴荣侠误工费944.49元。（20天*17237元/365天=944.49元）四、被告陈久龙在判决生效后十日内赔偿原告吴荣侠伙食补助费420元。（6天*100元/天*70%=420元）五、被告陈久龙在判决生效后十日内赔偿原告吴荣侠营养费126元。（6天*30元/天*70%=126元）六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴荣侠交通费100元。七、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费500元，由被告陈久龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘会平审 判 员  张树堂人民陪审员  武长江二〇二一年二月二十六日书 记 员  祁 樊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢57号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：姚希军，男，1970年03月21日生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2018）鲁1323民初2229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚希军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币936.58元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月八日 书记员  于 翔
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初401号 原告：贾某，男，1959年10月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂市河东区某村民委员会，住所地临沂市河**。 法定代表人：刘某，村委会负责人。 原告贾某与被告临沂市河东区某村民委员会（以下简称某村委）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员徐超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告某村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：一，请求法院调解或判令被告某村委返还收取的土地使用费及建房保证金4000元及利息。二，由被告某村委承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告贾某系临沂市河**某村民，原告贾某2005年向被告某村委申请宅基地建房，被告某村委于2005年12月3日向原告贾某收取土地使用费3000元、建房保证金1000元共计4000元，并向原告贾某出具收款票据两张。原告贾某缴纳费用，被告某村委并未向原告贾某规划宅基地。经原告贾某多次找被告某村委协商，但被告某村委并未履行也未退还所缴纳的费用。原告贾某由此诉至法院。 被告某村委未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。 原告贾某为证明其诉讼请求，在举证期限内及庭审中向本院提交了以下证据： 证据一，原告贾某身份证一份，证明原告贾某诉讼主体适格; 证据二、收款收据复印件两份，证明被告某村委收取涉案费用情况。 被告某村委未到庭发表质证意见，是对其诉讼权利的自行处分，本院对原告贾某提交证据予以采信，能够证明被告某村委于2005年12月3日收取了原告贾某建房保证金1000元、土地使用费3000元。 综合原被告举证及双方的质证意见，结合证据，本院经审理认定事实如下： 原告贾某系临沂市河**某村民，因申请宅基地建房，原告贾某使用自己积蓄于2005年12月3日向被告临沂市河东区某村民委员会现金支付土地使用费3000元、建房保证金1000元共计4000元，被告临沂市河东区某村民委员会向原告贾某出具临沂市农村合作经济组织统一收款收据两张。后被告临沂市河东区某村民委员会未能及时为原告贾某规划宅基地,原告贾某由此诉至法院，要求被告临沂市河东区某村民委员会返还4000元及利息。 本院认为，被告临沂市河东区某村民委员会收取原告贾某土地使用费、建房保证金共计4000元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因被告临沂市河东区某村民委员会未向原告贾某规划宅基地，故其应返还原告贾某4000元及利息。被告某村委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严,及时保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款(四)、(八)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市河东区某村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告贾某宅土地使用费、建房保证金共计4000元及利息（以4000元为基数，自2005年12月3日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告临沂市河东区某村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 徐 超 二〇二一年二月二十日 书记员 房美华
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执266号之三营口三星物业服务有限公司、王洪凯：营口三星物业服务有限公司与王洪凯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初78号 原告：合肥市金脉源贸易有限公司,住所地安徽省巢湖市安徽居巢经济开发区巢湖市华盛印刷有限公司内，统一社会信用代码91340181057029525U。 法定代表人：高树梅,该公司经理。 被告：巢湖市环山岛鱼馆，经营场所安徽省巢湖市环城路，统一社会信用代码92340181MA2P8F4E8P。 经营者：司文文，男，1986年4月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市金脉源贸易有限公司与被告巢湖市环山岛鱼馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告合肥市金脉源贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是宣酒巢湖区域经销商，被告是从事餐饮业的个体工商户，双方存在长期宣酒销售业务关系。2015年1月18日双方对之前的交易进行了结算，被告差欠原告货款10000元，并出具了欠条加盖了印章。原告多次催要无果，致成诉。 本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告合肥市金脉源贸易有限公司的起诉。 原告合肥市金脉源贸易有限公司预交的案件受理费减半受理25元，退还原告。 本裁定为终审裁定。 审判员  倪屏岚 二〇二一年二月二十六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803执保48号被保全人:吴某。申请执行人袁某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，安庆市大观区法院作出的法律文书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人吴某银行存款82204.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚敏二〇二一年二月七日书记员  唐宇【说明】本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初1533号申请人（原告）：纪忠恩，男，1952年1月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人：李若蒙，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人（被告）：刘国勇，男，汉族，1975年7月19日出生，住灯塔市。被申请人（被告）：任丽娜，女，汉族，1977年6月13日出生，住灯塔市。被告：宿文华，男，汉族，1964年10月27日出生，住辽阳市白塔区。被告：王毅，女，汉族，1965年11月20日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理原告纪忠恩与被告刘国勇、任丽娜、宿文华、王毅民间借贷纠纷一案中，申请人纪忠恩向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘国勇、任丽娜的房产（以300万元为限），并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人纪忠恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国勇购买的登记在富虹集团有限公司名下，坐落于白塔区，面积299.87平方米，权证号辽（2020）辽阳市不动产权第0047891号房屋，网签备案为刘国勇购买的富虹集团有限公司名下，坐落于辽阳市白塔区，面积300.38平方米的房屋；二、查封被申请人刘国勇名下坐落于白塔区祥合缘小区17栋2单元401号，面积96.25平方米，权证号00209503的房屋；三、查封被申请人任丽娜、刘国勇名下坐落于白塔区，面积138.89平方米，权证号00478937的房屋;四、上述财产的保全以300万元为限。案件申请费5000.00元，由申请人纪忠恩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡威威二〇二一年二月二十六日法官助理闫妍书记员苏博文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初278号申请人:孟丽静，女，1980年12月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：张振东，男，1975年1月11日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被申请人：韩莉，女，1977年3月3日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院在审理原告孟丽静与被告张振东、韩莉、张一潇民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，要求查封被申请人张振东名下位于锦州市经济技术开发区滨海花园9-40号房屋（申请查封价值10万元）及车牌号为辽Ｇ×××××号的车辆（申请查封价值2.24万元），冻结被申请人张振东名下银行存款5万元，冻结被申请人张一潇名下银行存款10万元。申请人孟丽静为上述诉讼保全提供自己名下坐落于锦州市古塔区工学里342-21号房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张振东名下位于锦州市经济技术开发区房屋（查封价值10万元）；二、查封被申请人张振东名下车辆（车牌号辽Ｇ×××××，查封价值2.24万元）;三、冻结被申请人张振东名下银行存款5万元；四、冻结被申请人张一潇名下银行存款10万元；五、查封申请人孟丽静名下位于锦州市古塔区房屋；存款冻结期限一年，房屋查封期限三年；需要续行查封、冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件保全费1882元，由申请人孟丽静预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳莉二〇二一年二月四日书记员  宋佳
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1124民初316号之二 原告：浙江荣兴活性炭有限公司，统一社会信用代码：91331124798581202M,住所地：浙江省松阳县余姚山海协作园余姚大道**。 法定代表人:舒洪南。 委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。 被告：浙江艺佳净化材料有限公司，统一社会信用代码：91331124MA2A0N9424,住,住所地：浙江省松阳县赤寿乡界首村马达原**/div> 法定代表人:陈伟勇。 本院在审理原告浙江荣兴活性炭有限公司与被告浙江艺佳净化材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江荣兴活性炭有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江荣兴活性炭有限公司撤诉处理。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴伟玲
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初664号 原告：宋二军，男，1998年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：吕国兵，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋二军与被告吕国兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告宋二军的委托诉讼代理人章翔到庭参加诉讼，被告吕国兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋二军向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告沙款15070元及资金占用期间的利息损失（以本金15070元为基数，自2019年7月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月份左右，被告需要用沙，原告按照要求将沙送至其指定地点，期间被告支付了部分沙款。2019年7月7日，原、被告双方结算，被告出具欠条，条据载明欠原告沙款19070元。2019年7月24日，被告通过微信还款4000元，并承诺几天后将下欠沙款付清，后被告电话不接、微信不回，下欠款项15070元至今分文未付。合法的买卖合同关系受法律保护，被告理应支付下欠沙款并支付相应利息损失。故原告为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，以期判如所请。 被告吕国兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份左右，吕国兵从宋二军处购沙，至2019年7月7日，双方经结算，吕国兵尚欠宋二军沙款19070元，并立据欠条一张给宋二军持有，该欠条载明：“今欠到宋二军沙款19070元壹万玖仟零柒拾.此据：吕国兵2019.7.7”。后吕国兵于2019年7月24日通过微信转账支付了宋二军沙款4000元，并承诺等几天柳州钱到了将下欠沙款付清，但下欠沙款15070元至今一直未予支付，宋二军诉至本院。 本院认为，原告宋二军将沙卖给被告吕国兵，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。宋二军将所出售的沙交付吕国兵后，吕国兵应及时支付沙款，拖欠不付是错误的。吕国兵现尚欠宋二军沙款15070元，由宋二军向本院提交的欠条、微信截屏以及宋二军委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。原告诉请被告自2019年7月7日起支付资金占用期间的利息损失不当，本案利息应自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕国兵于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告宋二军沙款15070元及资金占用期间的利息损失（以15070元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所欠沙款付清时止）； 二、驳回原告宋二军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告吕国兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年二月七日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初846号原告阴某，男，汉族，1979年10月15日出生，现住南阳市宛城区。被告王某，男，汉族，1976年1月7日出生，现住南阳市宛城区。本院在审理原告阴某诉被告王某名誉权纠纷一案，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阴某撤回起诉。案件受理费525元，由原告阴某负担。审判员  袁泽军二〇二一年二月二十三日书记员  李培培
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初766号 原告：杨天文，男，1995年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：顾炜锋，男，1985年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨天文与被告顾炜锋健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨天文在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交完案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  屈继伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  邵佳琪 ?
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审75号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：祁飞，男，1990年12月11日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行祁飞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071994公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071994公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6129号之五申请执行人：李长宾，男，1970年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团洁，男，1976年4月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李长宾与李团洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李团洁在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李团洁在中国工商银行16×××97账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  李小强
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1917号之一 被执行人：贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司，统一社会信用代码91522701MA6DNT7X9A，住所地都匀市王家司纸房村二组。 法定代表人：刘勇。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司在贵阳银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年七月十七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008541596
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1811号之一原告时某某，男，满族，1993年10月27日出生，住辽宁省凤城市。委托代理人李某，女，满族，1994年1月10日出生，住辽宁省凤城市，系原告时某某妻子。被告李某某，女，汉族，1981年10月16日出生，住长沙市岳麓区。原告时某某诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李革文二〇二一年二月七日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2901民初31号原告：大理佳智商贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区和盛建材城5栋5号。法定代表人：包佳智，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭立彬，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。被告：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇幸福路10号。法定代表人：何定华，职务董事长。委托诉讼代理人：邹卫华，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管念，建纬（昆明）律师事务所律师。原告大理佳智商贸有限公司与被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告大理佳智商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款319058.54元,以及该款项自2019年1月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年12月14日的利息为29552.8元）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告承建的凤仪庄园项目供应管材。经双方结算，2018年7月13日至2018年12月3日期间，原告为被告供应凤仪庄园项目四期管材货款总计319058.54元，该货款虽经原告多次催要，被告仍未支付，为维护自己的合法权益，现原告诉至人民法院。被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《供需合同》约定的管辖法院为甲方即被告所在地法院，同时合同约定甲方地址为“云南省昆明市西山区日新中路中段广福城A8-1幢21层2101-2104号，22层2201-2204号”，故本案应由昆明市西山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。依据《供需合同》的约定，原、被告协议选择甲方即被告所在地法院为管辖法院，同时明确甲方地址在昆明市西山区，虽然之后甲方地址变更为大理市，但据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，甲方地址的变更并不导致原、被告协议管辖法院的变更，故本案应由昆明市西山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  邓朱双二〇二一年二月十八日书记员  李晓松
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢142号 孙利、赵彬： 关于申请执行人孙利与被执行人赵彬劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的2700元，已执行标的2700元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十六日