安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初807号 原告：徐翠珍，女，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所专职律师。 被告：叶萍，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**及****，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 原告徐翠珍与被告叶萍、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠珍的委托诉讼代理人陈涵，被告叶萍、平安财险的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐翠珍向本院提出诉讼请求：1、要求叶萍赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计198532元；2、平安财险在保险责任范围内承担给付责任（其中精神损害抚慰金优先赔付）；3、本案诉讼费用由叶萍、平安财险负担。事实与理由：2020年5月26日13时40分许，叶萍驾驶皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，沿庐江县庐城镇碧桂园钻石湾小区内部道路由南向北行驶至11栋楼前路口处时，因疏于观察，与沿小区内部道路由西向东左转弯的徐翠珍驾驶立马牌电动自行车发生碰撞，造成徐翠珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，叶萍负全部责任，徐翠珍不负事故责任。叶萍驾驶的事故车辆在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险。徐翠珍受伤后被送医治疗，相关损失均未获赔偿。现要求法院判如所请。 叶萍辩称，其对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在平安财险投保了保险，徐翠珍相关损失应当由保险公司赔偿。事发后，其为徐翠珍垫付了10000元医疗费，现要求在本案中一并处理。 平安财险辩称，其对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保属实。事发后，其公司为徐翠珍垫付了7000元医疗费，要求在本案中予以扣除。徐翠珍主张部分费用过高，其中医疗费应扣除15%的非医保用药，徐翠珍于2020年5月30日住院治疗，期间不排除有外因致使损伤加重；残疾赔偿金按37540元/年计算；徐翠珍仅提供营业执照和工作证明不足以证明其误工损失；因徐翠珍未提供维修清单，故对修理费不予认可；交通费按10元/天计算；诉讼费、鉴定费并非保险公司承保范围，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日13时40分许，叶萍驾驶皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，沿庐江县庐城镇碧桂园钻石湾小区内部道路由南向北行驶至11栋楼前路口处时，因疏于观察，与沿小区内部道路由西向东左转弯的徐翠珍驾驶立马牌电动自行车发生碰撞，造成徐翠珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2020年5月28日出具第340124420200001905号道路交通事故认定书，事故认定书认定：叶萍负全部责任，徐翠珍不负事故责任。徐翠珍受伤后被送往庐江县人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、肩胛下肌挫伤性改变；2、肩袖损伤（冈上肌腱）Ⅱ级；3、肱二头肌长头腱滑囊、关节囊少量积液。2020年5月30日，徐翠珍入庐江县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右肩袖损伤；2、多处软组织损伤。住院治疗38天，支付住院医疗费17176.18元，门诊医疗费3007.49元。7月27日，徐翠珍再次因右肩部不适入庐江县人民医院住院治疗，住院治疗28天，支付住院医疗费5330.69元，门诊医疗费124.18元。8月30日，徐翠珍入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院治疗11天，支付住院医疗费16414.55元。9月14日，徐翠珍入庐江县人民医院康复治疗，住院21天，支付住院医疗费3681.02元。徐翠珍伤情经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年12月2日出具皖龙图司鉴［2020］法临鉴字第958号司法鉴定意见书，意见书评定：徐翠珍构成十级伤残；误工期为150日，护理期为102日，营养期为102日。徐翠珍支付鉴定费用2000元。事故造成徐翠珍电动自行车损坏，徐翠珍支付维修费1500元。 另查明，叶萍驾驶的皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在平安财险投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险垫付了7000元医疗费，叶萍垫付了10000元医疗费。 以上事实有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、出入院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、驾驶证、行驶证、保单、汇款凭证、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐翠珍因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。徐翠珍因本起交通事故造成的各项经济损失有：住院医疗费42602.44元，门诊医疗费3131.67元。有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。对于部分无医疗费发票佐证及并非徐翠珍所用的医疗费用，本院不予支持。经本院依法核定：住院伙食补助费4900元（98天×50元/天）、营养费5100元（102天×50元/天）、护理费13821元（102天×135.5元/天）。关于误工费，徐翠珍提交的证据不足以证明其每月工资6000元。徐翠珍户口簿显示其系粮农，本院参照上一年度农、林、牧、渔行业平均工资标准128.54元/天计算，即误工费为19281元（150天×128.54元/天）。残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），本院予以支持。徐翠珍主张8000元精神抚慰金过高，本院依法核定为5000元。交通费本院酌定以2000元为宜。鉴定费2000元系徐翠珍为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。车损1500元有徐翠珍提交的维修发票佐证，本院予以认定。综上，本院确定徐翠珍因本次事故造成的各项损失共计178220.11元。 叶萍在本起事故中负全部责任，徐翠珍的相关损失应当由叶萍全额赔偿。鉴于叶萍驾驶的事故车辆在平安财险投保了交强险和三责险，并特约不计免赔，故徐翠珍的相关损失应由平安财险在保险限额内承担赔付责任。即由平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元（扣除已赔付7000元），在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元；在三责险限额内赔偿56720.11元。叶萍垫付10000元，徐翠珍应予返还。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐翠珍114500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐翠珍56720.11元； 三、原告徐翠珍在收到上述赔偿款同时返还被告叶萍10000元； 四、驳回原告徐翠珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取636元，由被告叶萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁成晨