河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初999号原告：项城中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码：91411600065281720D。住所：项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该公司高级信贷管理经理。被告：项城市景瑞服饰有限公司法定代表人：汪自永统一社会信用代码：91411681MA3XF4WU41住所地：河南省项城市孙店镇高庄。被告:汪自永，男，汉族，1978年9月9日生，住项城市。被告:王雪勤，女，汉族，1979年7月14日生，住项城市。被告:王朋举，男，汉族，1989年9月14日生，住项城市。被告:张双连，女，汉族，1990年4月1日生，住项城市。被告:刘春锋，男，汉族，1981年3月10日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人马艳、金锐到庭参加诉讼，被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告项城市景瑞服饰有限公司偿还贷款本金人民币49532.14元(大写肆万玖仟伍佰叁拾贰元壹角肆分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（暂计至2021年1月12日利息、罚息合计6364元，实际计至全部贷款还清之日）；2、判令被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告汪自永、王雪勤以其位于项××××营行政村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年02月13日，原告与被告项城市景瑞服饰有限公司签订了《综合授信合同》（编号：2018S0503026610007)，约定原告向被告授予授信额度20万元人民币，授信期间60个月。同日，原告与被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2018S0503026610007-2)，约定被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与汪自永、王雪勤签订《最高额抵押合同》（合同编号：2018S0503026610007-1)，约定被告汪自永、王雪勤以其位于项××××营行政村的房地产提供抵押担保，原告就该财产优先受偿。2018年02月13日，原告与被告项城市景瑞服饰有限公司签订了《借款合同》（编号：2018B0503016610052，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告项城市景瑞服饰有限公司发放贷款20万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.731235%，贷款期限为2018年02月13日至2021年02月12日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2018年02月14日如约发放贷款。被告在2019年09月10日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告项城市景瑞服饰有限公司未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋应履行保证责任；被告汪自永、王雪勤应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋未提交答辩意见。根据当事人的陈述及庭审提交的证据，本院认定事实如下：2018年02月13日，原告与被告项城市景瑞服饰有限公司签订了《综合授信合同》（编号：2018S0503026610007)，约定原告向被告授予授信额度20万元人民币，授信期间60个月。同日，原告与被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2018S0503026610007-2)，约定被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与汪自永、王雪勤签订《最高额抵押合同》（合同编号：2018S0503026610007-1)，约定被告汪自永、王雪勤以其位于项××××营行政村的房地产提供抵押担保。2018年02月13日，原告与被告项城市景瑞服饰有限公司签订了《借款合同》（编号：2018B0503016610052，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告项城市景瑞服饰有限公司发放贷款20万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.731235%，贷款期限为2018年02月13日至2021年02月12日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2018年02月14日如约发放贷款。被告在2019年9月10日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截止到2019年9月9日被告欠款本金为人民币49532.14元。原告为及时实现贷款债权，维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告项城市景瑞服饰有限公司借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告项城市景瑞服饰有限公司应当按照约定偿还借款本金，故对原告要求被告项城市景瑞服饰有限公司偿还借款本金49532.14元及本院予以支持。关于原告要求被告项城市景瑞服饰有限公司偿还利息、罚息6364元（2019年9月10日暂计算至2021年1月12日，实际计至全部贷款还清之日）的请求，因原、被告双方约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即利息及罚息利率合计为17.59%，故对原告要求被告项城市景瑞服饰有限公司偿还利息、罚息的请求，本院予以支持。关于原告请求要求被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋承担连带还款责任，因该保证未超保证期间，被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋应承担连带还款责任。关于原告要求对位于项××××营行政村的房地产优先受偿，由于被告提供的该房产没有办理房屋所有权登记，原告、被告也未就房屋进行抵押登记，故原告要求对抵押房屋享有优先受偿权本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项城市景瑞服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金49532.14元及自2019年9月10日起至2021年1月12日止的利息、罚息6364元（以49532.14元为基数，利率按照年利率17.59%计算）及自2021年1月13日起至借款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息以49532.14元为基数，按年利率17.59%计算）；二、被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋对上述债务承担连带还款责任。被告汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋承担连带债务后有权向项城市景瑞服饰有限公司追偿。三、驳回原告项城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二一年二月二十六日书记员  张舒雅