山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1340号 原告：山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司，住所地山东省新泰市金斗路6号齐丰村镇银行，统一社会信用代码34894592-9。 法定代表人：赵丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：王雪，该公司职工。 被告：宋坤，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：类淑娟，女，1965年2月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司（以下简称新泰齐丰村镇银行）与被告宋坤、类淑娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰齐丰村镇银行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告宋坤、类淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 新泰齐丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋坤偿还所欠原告新泰齐丰村镇银行借款本金69157.39元，并向原告新泰齐丰村镇银行支付利息3938.38元，罚息4376.47元，合计77472.24元，自2021年02月02日起利息按合同约定月利率7.2‰计算至本息还清之日止；2.请求依法判令被告类淑娟对以上债务承担连带偿还责任；3.请求判令新泰齐丰村镇银行与宋坤签订的编号为gd20180326680802号《抵押合同》的鲁Ｊ×××××名爵牌汽车享有优先受偿权；4.请求诉讼费用由被告宋坤、被告类淑娟承担。事实和理由：新泰齐丰村镇银行于2018年3月26日与宋坤签订的编号为gd201803266808号《个人借款合同》及借据，新泰齐丰村镇银行与类淑娟签订的编号为gd20180326680801号《保证合同》，新泰齐丰村镇银行与宋坤签订的编号为gd20180326680802号《抵押合同》。上述三份合同约定：1、宋坤向新泰齐丰村镇银行贷款15.4万元；2、借款期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止；3、还款方式为等额本息，到期结清，贷款利率为月利率7.2‰（逾期借款罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上浮50%）；4、合同约定如宋坤、类淑娟未按期偿还贷款本息时，新泰齐丰村镇银行有权宣布已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，并按中国人民银行规定和本合同约定计收罚息；5、类淑娟自愿向新泰齐丰村镇银行提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费等债权人实现债权的一切费用；6、宋坤向新泰齐丰村镇银行提供抵押担保对鲁Ｊ×××××名爵牌汽车享有优先受偿权；7、双方还约定了在履行合同过程中产生争议协商不能解决时，由新泰齐丰村镇银行所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，新泰齐丰村镇银行按照合同约定向宋坤支付了15.4万元的贷款，新泰齐丰村镇银行、宋坤、类淑娟均在个人借款凭证上签章确认，宋坤、类淑娟未按合同约定履行还款义务，经新泰齐丰村镇银行反复催促后仍未履行。 宋坤未作答辩。 类淑娟未作答辩。 新泰齐丰村镇银行围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、借款借据、保证合同、抵押合同、被告宋坤、类淑娟的身份证等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年3月26日，新泰齐丰村镇银行与宋坤签订《个人借款合同》，宋坤向新泰齐丰村镇银行借款154000元，用途为购车，期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止，利率为固定利率，即月利率7.2‰。还款方式为等额本息，即每月偿还4871.4元。合同约定如被告未按期足额偿还贷款本息时，原告有权提前收回贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，类淑娟与新泰新泰齐丰村镇银行签订《保证合同》，合同主要条款约定：保证人类淑娟，被担保的主债权本金为154000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 2018年5月7日，宋坤与新泰齐丰村镇银行签订《抵押合同》，抵押物为宋坤名下鲁Ｊ×××××名爵牌汽车，被担保的主债权本金为154000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现抵押权的费用，抵押期限登记为2018年5月7日至2021年3月25日。就该抵押财产双方已在相关机关办理了抵押登记手续。 2018年3月26日，新泰齐丰村镇银行向宋坤转账154000元，月利率为7.2‰，期限2018年3月26日至2021年3月25日。借款发放后宋坤还款至2020年4月，之后未还款。现尚欠本金69157.39元，至2021年2月1日产生利息3938.38元，逾期罚息4376.47元。 另查明，保证人类淑娟系借款人宋坤的妻子，双方于1991年10月9日登记结婚。 本院认为，新泰齐丰村镇银行与宋坤、类淑娟签订的《借款合同》、《保证合同》《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。新泰齐丰村镇银行按约向宋坤发放贷款154000元，宋坤未按照约定期限按时足额偿还借款，构成违约，其应当履行偿还借款本金及利息、罚息的合同义务，故新泰齐丰村镇银行要求宋坤偿还剩余借款本金69157.39元，截至2021年2月1日利息3938.38元，罚息4376.47元，合计77472.24元，符合双方约定且不违背法律规定，本院予以支持。庭审中新泰齐丰村镇银行主张利息以剩余本金69157.39元为本金，自2021年2月2日起按月利率7.2‰计算至还清之日止，符合约定，本院予以支持。宋坤以自己名下鲁Ｊ×××××名爵牌车辆作为抵押，且已办理抵押登记，因此新泰齐丰村镇银行在合同约定价值范围内享有优先受偿权。类淑娟与新泰齐丰村镇银行签订了《保证合同》，应当依约承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条规定，判决如下： 一、被告宋坤自本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款本金69157.39元，至2021年2月1日产生利息3938.38元，逾期罚息4376.47元，77472.24元及之后的利息（以69157.39元为本金，自2021年2月1日起以月利率7.2‰计算至欠款还清之日止）； 二、被告类淑娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司在合同约定范围内就抵押财产鲁Ｊ×××××名爵牌车辆的剩余价值享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计868元，由被告宋坤、类淑娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪