陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书   （2020）陕0116刑初845号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人杜某，男， 2019年12月25日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，次日因其系精神病人被采取临时保护性约束措施，2020年9月16日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。 法定代理人郑某某，女，系被告人杜某之妻。辩护人靳雪锋、杨辉，上海申浩（西安）律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人杜某及其法定代理人郑某某、辩护人杨辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年7月5日17时许，被告人杜某因琐事驾驶一辆白色“奇瑞路虎”越野车（川AXXX**）来到陕西省西咸新区XX城XX街XX段陕西某某集装箱有限公司将该厂大门堵住，后用音箱播放音乐，并拿把木头刀在办公室内乱砸，然后杜某驾驶其白色“奇瑞路虎”越野车将办公楼前一辆棕色“宝马X5”越野车（陕AXXX**）撞坏，之后杜某与该厂工作人员吴某某、张某甲等人发生打架。2019年1月24日，经西安市价格认证中心认定：“棕色 ‘宝马X5’越野车（陕AXXX**）损失价值为112456元；白色‘奇瑞路虎’越野车（川AXXX**）损失价值为51566元；合计为：164022元。”经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所对杜某精神状况鉴定：“1.被鉴定人杜雷雷患双相障碍无精神病性症状的躁狂；2.2018年7月5日17时许，被鉴定人杜雷雷实施寻衅滋事行为时虽处于躁狂的发病期，但其作案是由现实原因引发，作案时受精神病理影响，辨认控制能力削弱，评为限定（部分）责任能力。”公诉机关提交了相关书证等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人杜某因琐事任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；鉴于被告人杜某认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人杜某经鉴定属限定行为能力人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。建议判处其有期徒刑三年以下。提请依法判处。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜某之法定代理人对公诉机关指控被告人杜某犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人杜某之辩护人对公诉机关指控被告人杜某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，并认为被告人杜某具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杜某去陕西某某集装箱有限公司堵门系事出有因，杜某并非无事生非，陕西某某集装箱有限公司存在过错。2.此案系被告人杜某与陕西某某集装箱有限公司因经济纠纷而产生，双方发生打斗杜某被打伤致轻伤一级，陕西某某集装箱有限公司员工的行为存在过错，涉嫌故意伤害，对寻衅滋事起到了扩大事件影响的作用。3.被告人杜某自身患有精神病，在案发之前就已经被诊断为“躁狂症”，曾在西安市精神卫生中心住院治疗。本案案发时距离其出院不久，本身受外界刺激易怒，后鉴定结论为杜某作案时受精神病理影响，辨认能力评定为限定部分责任能力。4.被告人杜某系收到公安机关传唤后主动到案被抓，构成自首。5.案发后被告人杜某家人已积极赔偿了被害人，双方达成了和解协议，且已取得被害人谅解。6.被告人杜某本次犯罪属初犯，且认罪认罚。综上，建议对被告人杜某宣告缓刑或判处有期徒刑一年左右。经审理查明, 2018年7月5日17时许，被告人杜某因琐事驾驶一辆白色“奇瑞路虎”越野车（川AXXX**）来到陕西省西咸新区XX城XX街XX段陕西某某集装箱有限公司将该厂大门堵住，后用音箱播放音乐，并拿把木头刀在办公室内敲，然后杜某驾驶白色“奇瑞路虎”越野车将办公楼前一辆棕色“宝马X5”越野车（陕AXXX**）撞坏，之后杜某与该厂工作人员吴某某、张某甲等人发生打架。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人杜某的损伤程度应属轻伤一级。”2019年1月24日，经西安市价格认证中心认定：“棕色 ‘宝马X5’越野车（陕AXXX**）一辆损失价值为112456元；白色‘奇瑞路虎’越野车（川AXXX**）一辆损失价值为51566元；棕色‘宝马X5’越野车（陕AXXX**）一辆及白色‘奇瑞路虎’越野车（川AXXX**）一辆于2018年7月6日的损失总价格为人民币：壹拾陆万肆仟零贰拾贰元整（￥：164022元）。2020年5月27日，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所受理了西咸新区公安局沣东新城分局的鉴定委托，委托事项为：“1.被鉴定人杜雷雷有无精神病；2.案发时的精神状态及责任能力。”同年9月3日，该所作出了西康法鉴﹙2020﹚精鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杜雷雷患双相障碍无精神病性症状的躁狂；2.2018年7月5日17时许，被鉴定人杜雷雷实施寻衅滋事行为时虽处于躁狂的发病期，但其作案是由现实原因引发，作案时受精神病理影响，辨认控制能力削弱，评为限定（部分）责任能力。”2018年7月9日，西咸新区公安局沣东新城分局决定对该案立案侦查。2019年12月25日上午10时许，杜某的辩护人打电话向西咸新区公安局沣东新城分局镐京大道派出所询问杜某案件调查进展情况，该所民警让其通知杜某到公安机关接受处理。同日上午11时许，被告人杜某自动到该所后被刑事拘留。2020年11月15日，被告人杜某与鞠某某、张某乙就棕色“宝马X5”越野车（陕AXXX**）的损失达成了和解协议，且已履行，取得了鞠某某、张某乙的谅解。白色“奇瑞路虎”越野车（川AXXX**）系被告人杜某之兄租赁而来，被告人杜某也已赔偿了该车的损失。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、临时保护性约束措施入院通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、法医临床司法鉴定意见书、精神疾病司法鉴定意见书、价格认定结论书、辨认、指认笔录及照片、监控视频及其截图、和解协议、谅解书、情况说明、收条、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜某因琐事任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人杜某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人杜某自动到案后能如实供述本案犯罪事实，系自首；认罪认罚；经鉴定，被告人杜某在案发时患双相障碍无精神病性症状的躁狂，且作案时受精神病理影响，辨认控制能力削弱，为限定（部分）责任能力人；依法可对其从轻处罚。因本案所涉两辆车的损失已由被告人杜某赔偿，且已取得鞠某某、张某乙的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人杜某之辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又五个月﹙刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年5月24日止﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     刘红娟人民陪审员     冯  刚  二O二一年 二 月  二十 日 书  记  员     许  敏   1