wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终92号上诉人（原审原告）：张某，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住天水市。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司天水麦积区分公司，住所地天水市麦积区渭滨南路30号。负责人：陈某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高某，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人中国电信股份有限公司天水麦积区分公司劳动争议一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2296号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某以愿意服从一审判决为由，于2021年2月25日申请撤回上诉。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇二一年二月二十五日法官助理 徐瑞杰书 记 员 马雪菲
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘29刑更86号罪犯常斌，男，汉族，生于1964年3月2日，甘肃省武山县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2018年10月31日以（2018）甘1122刑初222号刑事判决，认定被告人常斌犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。于2018年12月14日送临夏监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑七个月的减刑，本院于2021年2月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯常斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬奖励3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯常斌在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常斌减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月13日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓军审判员  张振荣审判员  马旭东二〇二一年二月二十三日书记员  马志伟
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执218号申请执行人程伟伟，男，1984年10月12日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇油粉村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人程伟伟与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人程伟伟违约金2519.05元，并承担本案执行费50元。2021年2月26日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2519.05元支付，申请执行人程伟伟于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初488号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执193号   申请执行人：新疆凯翔汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路248号疆亿源小区二层A11号。   法定代表人：任磊，该公司总经理。   被执行人：席泽益，男，1986年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：席泽利，男，1984年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：范晓炜，男，1987年1月出生，汉族，住新疆奇台县。   本院于2020年6月30日作出的（2020）新0106民初3466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人席泽益、席泽利、范晓炜名下的银行存款295005.72元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员    者  学  娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1005号 原告：宁波市鄞州下应百益五金厂，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道宁横路****。 投资人：胡要武。 委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：东台市贝睿宝婴儿用品有限公司，住所地：江苏省东台市鼓楼东路288号金地·盛大花园14号楼底层15号商铺。 法定代表人：张华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。 被告：台州市黄岩锐云塑料制品厂，住，住所地：浙江省台州市黄岩区高桥街道螺屿村****/div> 经营者：陈腾。 原告宁波市鄞州下应百益五金厂与被告东台市贝睿宝婴儿用品有限公司、台州市黄岩锐云塑料制品厂侵害外观设计专利权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市鄞州下应百益五金厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市鄞州下应百益五金厂负担。 ? 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  钱晓波 人民陪审员  赵七楠 二〇二一年二月二十六日 法官 助理      陈燕 书记员 沈梁丹
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执异5号 异议人（利害关系人）：徐正花，女，1955年5月16日出生，汉族，住旬阳县。 委托代理人：李文顺（系徐正花之夫），男，1955年3月20日出生，汉族，住旬阳县。 被执行人：李军，男，1979年10月8日出生，汉族，住安康市汉滨区。 本院在执行被执行人李军罚金、没收违法所得一案中，异议人徐正花对本院2021年1月13日作出的（2021）陕0928执1号执行裁定书，裁定：划拨徐正花在建行安康巴山西路支行账户存款1502892元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月2日举行了听证，异议人及委托代理人均到庭参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 异议人称，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928执1号执行裁定书，裁定：划拨异议人徐正花建行安康巴山西路支行账户存款1502892元错误。该存款在异议人名下，属于李军妻子曹召苗给的养老钱，不属于涉案赃款、赃物、违法所得，与李军涉财产刑执行案件无关。为保证异议人及家人的生活、合法权益，请求退还被划拨的存款。 异议人提供的证据：旬阳县人民法院（2021）陕0928执1号执行裁定书及建行62366841700********银行卡，证实2021年1月13日本院划拨徐正花建行账户内存款1502892元。 本院查明，本院在执行被执行人李军罚金、没收财产一案中，根据生效的本院（2020）陕0928刑初69号刑事判决书和安康市中级人民法院（2020）陕09刑终213号刑事判决书，证实：1、李军涉案财产扣押情况：冻结李文顺个人账户9个，金额322530.16元；冻结徐正花个人账户4个，金额2314446.80元；冻结郑俊个人账户存款3600000.00元，扣押郑俊现金500000.00元（该款已由郑俊个人账户汇入旬阳县公安局账户）；扣押安康市高新区七月七广告传媒有限公司现金900000.00元（该款已由郑俊开办的七月七广告公司账户汇入旬阳县公安局账户）。2、银行转款凭证等证实2019年6月21日下午，曹召苗从其本人建行63266841700********卡向其妹妹曹召花建行62108141700********卡转入500万元、向李军母亲徐正花建行62366841700********卡转入200万元。曹召花同日将曹召苗转入的500万元分多笔将资金转入其丈夫郑俊开办的公司安康市高新区七月七广告传媒有限公司及郑俊个人账户。3、证人曹召苗证实，2007年她认识了李军，没有领结婚证，但是实际在一块生活，共生育两个孩子。2018年开始帮助李军经营公司，参与公司管理。2019年6月21日下午，她从自己名下建行卡尾号为7652先后向妹妹曹召花转款500万，向李军母亲徐正花建行银行卡转200万，这个银行卡她在拿着。她的7652建行卡转入款有4000多万元，都是李军销售砂石料的钱，除去开支后赚的钱要么在她和李军的个人账户上，要么在公司的账户上。4、证人郑俊证言，证实2019年6月25日，他妻子曹召花拿他的身份证到建行重新开户，将曹召苗转给曹召花的500万元办成定期存款。8月19日他到银行支取了50万元，8月28日又支取了90万元。 根据认定的事实，本院于2021年1月13日作出（2021）陕0928执1号执行裁定书，裁定：划拨异议人徐正花在建行安康巴山西路支行62366841700001882XX账户内存款1502892元。 本院认为，本案争议焦点：本院划拨的徐正花在建行安康巴山西路支行62366841700001882XX账户内存款，是李军的涉案财产，还是徐正花的个人财产。根据生效的本院（2020）陕0928刑初69号刑事判决书和安康市中级人民法院（2020）陕09刑终213号刑事判决书，足以证实徐正花在建行安康巴山西路支行62366841700001882XX账户内存款200万元，是李军涉案财产，本院划拨该账户内存款1502892元并无不当。异议人徐正花认为该存款属于李军妻子曹召苗给的养老钱，该辩解无证据证实，且徐正花夫妇名下还有110余万元存款，不影响徐正花夫妇生活，因此异议人徐正花的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人徐正花的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年二月三日 书记员  柴子烨
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1171号上诉人（原审被告）：瞿爱华，男，1977年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）：张兴龙，男，1958年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。上诉人瞿爱华因与被上诉人张兴龙民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初22368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人瞿爱华的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人张兴龙的全部诉讼请求。事实与理由：瞿爱华与张兴龙为亲属关系，双方经常有借贷往来，虽然借条上写的是借款36万元（人民币，下同），但张兴龙实际只给了12万元。且2011年9月1日双方并未发生经济往来。收回借条需要双方配合，瞿爱华曾多次要求张兴龙归还借条，均未果。张兴龙具有经济能力不代表其就借款给瞿爱华36万元。故一审法院事实查明不清，请求二审法院支持上诉人瞿爱华的上诉请求。被上诉人张兴龙辩称，不同意上诉人瞿爱华的上诉请求。事实与理由：上诉人瞿爱华从09年开始陆续向被上诉人张兴龙借款。因张兴龙年岁较大，借款均采用现金方式支付，至2011年9月1日结算下来还剩余36万元未归还，故瞿爱华于当日写下欠条，并未约定利息，该36万元均为本金。后瞿爱华归还了14万元，剩余22万元未归还。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张兴龙向一审法院提起诉讼，请求：1、判令瞿爱华立即归还张兴龙借款本金22万元；2、判令瞿爱华立即偿付张兴龙借款利息（以借款本金22万元为基数，自2012年9月1日起计算至判决生效日止，其中2012年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起按全国商业银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定的事实：2009年1月起至2011年9月1日前，张兴龙从其农行卡上过万元取款记录数十次，累计金额过百万。2011年9月1日，瞿爱华出具《借条》载明：兹向张兴龙借款人民币36万元。上述借款于2011年9月1日收到。借款期限2012年9月1日。一审中，张兴龙确认，瞿爱华已实际归还14万元。其中，2017年3月31日，瞿爱华向张兴龙转存2万元；同年7月7日，瞿爱华向张兴龙转存1万元。2019年4月8日，瞿爱华累计向张兴龙转存3万元。一审中，瞿爱华确认：2013年至2015年7月，瞿爱华在戒毒所戒毒。一审法院认为，本案争议焦点在于：截至2011年9月1日，瞿爱华尚欠张兴龙借款本金应如何认定。瞿爱华辩称：“之前是有很多次的现金取还，最后一次是从张兴龙处拿了12万元。写借条的时候，我开口是向张兴龙借款30万元，但是当场只给我12万元现金，另外的款项说以后再给我，但是没有实际给我。”瞿爱华对其辩称没有提供证据予以证明，其说明的合理性亦存疑。根据瞿爱华的抗辩说明系争借条存在双方对借款金额的累计结算的可能，瞿爱华没有举证证明系争借条出具之前的还款情况，瞿爱华的抗辩不足以推翻该借条。相反，张兴龙通过其举证取款记录及瞿爱华事后的还款等，说明张兴龙具有相当的经济能力，出借款项的来源清晰，张兴龙交付借款亦符合双方现金给付的习惯。而瞿爱华辩称借款本息已全部付清，却既不收回借条，又不进行总结算，显然不合常理。故张兴龙具有证据优势，并已达到高度盖然性的证明标准，截至2011年9月1日，瞿爱华尚欠张兴龙借款本金36万元。综上，一审法院认为，张兴龙与瞿爱华之间的借款关系合法有效，瞿爱华理应按约偿还借款。现瞿爱华未能偿付借款，应承担相应的民事责任。张兴龙要求瞿爱华偿还借款本金22万元及逾期利息的诉请，合法有据，一审法院予以支持。一审法院于2020年11月30日作出民事判决：一、瞿爱华于判决生效之日起十日内归还张兴龙借款220,000元；二、瞿爱华于判决生效之日起十日内偿付张兴龙以220,000元为基数，自2012年9月2日起至判决生效日止的逾期利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按本案立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4,600元，减半收取计2,300元，由瞿爱华负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，举证不足的，应承担相应的后果。本案的争议焦点在于上诉人瞿爱华拒绝返还被上诉人张兴龙剩余借款22万元是否有相应的依据。根据查明的事实，瞿爱华于2011年9月1日向张兴龙出具借条，载明欠款36万元。瞿爱华辩称其是向张兴龙借款30万元，约定利息为6万元，张兴龙先给了其12万元，后于2011年9月1日出具借条，写完借条后张兴龙也未补足剩余款项，故其只欠张兴龙12万元及利息，但未提供确实、充分、有效的证据对上述事实进行佐证。鉴于双方此前均有借款往来，故张兴龙所称截止2011年9月1日瞿爱华合计欠其36万元借款更为合理。瞿爱华作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己所出具的借条及签字的效力应有基本认知，其在未足额收取借款的情形下出具借条，又未在还清借款时拿回借条，上述情形均不符合常理。故在瞿爱华未提供其他证据推翻该借条效力的情况下，其上述辩称意见，本院实难采信。综上所述，上诉人瞿爱华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,600元，由上诉人瞿爱华负担。本判决为终审判决。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二一年二月二十六日书记员 薛叶青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执293号之二 申请执行人：沈运飞，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：韩福吉，男，汉族，1985年09月20日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3759号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩福吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩福吉在财付通支付科技有限公司085e9858efc44d3463f00c2c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月四日 书记员  邱 倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7687号之一 上诉人（原审原告、反诉被告）左杰，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王郡，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人金越，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱彤，浙江泽厚律师事务所实习律师。 上诉人左杰因与被上诉人王郡返还原物纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1427号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员韩圣超使用普通程序独任审判。后因案情疑难复杂，转为合议庭审理。本案在审理过程中，上诉人左杰于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人左杰申请撤回上诉，符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人左杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2618元，减半收取1309元，由左杰负担，并于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩圣超 审判员  李国标 审判员  韦 薇 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚亦驰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1709号申请人：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路228号，统一社会信用代码91320000704041011J。法定代表人：张伟。被申请人：魏宏涛，男，1965年2月22日生，住宁夏青铜峡市。原告华泰证券股份有限公司与被告魏宏涛融资融券交易纠纷一案中，申请人华泰证券股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人魏宏涛名下价值1799934.45元的财产。申请人华泰证券股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人魏宏涛名下价值1799934.45元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二日见习书记员  徐霞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1481执恢14号 李辉、李红、李珍、李玉胖、黄汉权、许绍平： 关于申请执行人李辉、李红、李珍、李玉胖与被执行人黄汉权、许绍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日恢复立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27819号之一 申请执行人：佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂，住所地佛山市南海区大沥沥西工业区，统一社会信用代码91440605727081817E。 法定代表人：邝仕德。 被执行人：潘长革，男，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 关于上述申请执行人佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂与被执行人潘长革加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4339号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人潘长革应支付货款82870.4元并以该款为本金从2020年2月19日起至实际付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付逾期付款的利息损失予申请执行人；被执行人应负担案件受理费944.96元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人潘长革未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市南海区大沥世禧金属表面处理厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划了被执行人潘长革所有的银行存款2105.78元，并已退付本案执行费1210.99元及本案申请执行人894.79元；轮候查封了被执行人潘长革与案外人林贞娜共同共有的位于湖南省永州市××路××与××器材厂××花园××室【产权证号：湘(2017)冷水滩区不动产权第0001909号】，因广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0730执4034号案首先查封了上述不动产权故未进一步处理，本案可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法委托湖南省永州市冷水滩区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈除上述不动产权外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  白钊贤
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初93号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：易鹏，男，1984年9月8日出生，汉族，住光山县。系河南光山农村商业银行股份有限公司南王岗支行行长。委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：谢波，男，1985年7月4日出生，汉族，住光山县。被告：陈芳芳，女，1989年11月26日出生，汉族，住光山县。被告：冯荣秀，女，1958年6月17日出生，汉族，住光山县，系谢波母亲。被告：谢少堂，男，1950年1月9日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告谢波、陈芳芳、冯荣秀、谢少堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司(以下简称“光山农商行”)的委托诉讼代理人易鹏、胡明才与被告谢波到庭参加诉讼，被告陈芳芳、冯荣秀、谢少堂经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农商行起诉称：1、判令被告谢波、陈芳芳偿还借款本金700000元及利息、罚息（以银行记账系统为准）；2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权；3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告谢波、陈芳芳与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款700000元，借款期限从2015年8月27日至2018年8月27日，月利率10.2‰，用于承包电力工程，利随本清，逾期加收50%罚息并约定了违约责任。2015年8月31日，被告冯荣秀、谢少堂与原告光山农商行签订《抵押合同》，并办理抵押登记，约定用被告冯荣秀、谢少堂所有的房屋为该笔债务设定抵押，约定了担保范围和期限。贷款到期后，原、被告签订《借款展期协议》，约定贷款展期至2019年9月17日。原告按约履行，被告尚欠原告本息及罚息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告谢波答辩称，借款是真实的。借款不是谢波所用，是陈芳芳的舅舅朱建所用，以被告的名义进行贷款，朱建表示近期将款还上。被告陈芳芳、冯荣秀、谢少堂未作答辩。原告光山农商行向本院提交下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人任职证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格性。2、面签照片、个人借款合同、展期协议、客户提款申请书（受托支付）、被告指定支付银行卡、贷款发放通知单、贷款支付通知单（复印件），证明被告向原告借款并展期的事实依据。3、抵押合同、房产证、抵押他项权证（复印件），证明抵押担保事实及房屋变现优先偿还依据。4、借款借据（复印件）、贷款结算证明单，证明诉请数额依据及欠本金、利息情况。被告谢波、陈芳芳、冯荣秀、谢少堂没有提交书面证据证明。被告谢波对原告光山农商行提交的证据没有异议。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2015年8月27日，被告谢波、陈芳芳与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款700000元，借款期限从2015年8月27日至2018年8月27日，月利率10.2‰，用于承包电力工程，利随本清，逾期加收50%罚息并约定了违约责任。2015年8月27日，被告冯荣秀、谢少堂与原告光山农商行签订《抵押合同》，并办理抵押登记，约定用被告冯荣秀、谢少堂所有的坐落在光山县××××路东侧光山县房权证字第**、11××32号房屋为该笔债务设定抵押，约定了担保范围和期限。2018年8月23日，原、被告签订《借款展期协议》，约定贷款展期至2019年8月27日，展期利率为月10.2‰。被告谢波、陈芳芳将利息结至2015年11月24日，下欠借款本金700000元及2015年11月25日之后的利息。本院认为，原告光山农商行与被告谢波、陈芳芳签订的《个人借款合同》、与被告冯荣秀、谢少堂签订的《抵押合同》及双方签订的《借款展期协议》，是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告谢波、陈芳芳应当偿还下欠原告光山农商行借款本金700000元及利息、罚息。借款人如不按约定偿还借款本息，对被告冯荣秀、谢少堂所有的坐落在光山县××××路东侧光山县房房权证字第**、1××32号房产变价款优先受偿。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费本院不予支持。因被告谢波、陈芳芳未能按合同的约定偿还借款本金及利息，引起诉讼应当负担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢波、陈芳芳于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及全部利息（利息按合同约定的月利率10.2‰计算，逾期加罚50%，自2015年11月25日起至本息还清之日止）。二、被告谢波、陈芳芳不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告冯荣秀、谢少堂所有的坐落在光山县××××路东侧光山县房权房权证字第**、××32号房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取，实收5400元，由被告谢波、陈芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年二月四日书记员  李 玮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1332号申请执行人：黄爱兰，女，1967年7月13日生，汉族，户籍地江苏省江都市。被执行人：张逢俊，男，1990年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蔡飞云，女，1970年6月23日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行黄爱兰与张逢俊、蔡飞云民间借贷纠纷一案中，向被执行人张逢俊、蔡飞云发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初24712号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张逢俊、蔡飞云钱款人民币927,459元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月四日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执302号 申请执行人：新泰市康和畜禽养殖专业合作社，住所地新泰市谷里镇北谷里村中心街326号，统一社会信用代码93370982MA3CYB4R52。 法定代表人：李万刚，负责人。 被执行人：张荣成，男，1964年3月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐加彬，男，1962年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈绪璞，男，1960年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初5414号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月一日 书记员 任玉明
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0829执19号之二申请执行人：龚海彪，男，1981年7月10日生，汉族，云南省澜沧县人。申请执行人：曾理，男，1976年8月20日生，汉族，文盲，云南省澜沧县人。被执行人：王聪林，男，1964年10月10日生，汉族，云南省西盟县人。被执行人：岩巩，男，1964年1月28日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人龚海彪、曾理依据云南省西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初281号民事调解书申请执行被执行人王聪林、岩巩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，尚未履行的金额为人民币117000.00元，自2020年5月31日至2021年2月4日的迟延利息为人民币5098.28元，申请执行费人民币1655元，合计人民币123753.28元。在执行过程中，本院于2021年1月14日冻结被执行人王聪林在中国农业银行账户内存款人民币151906.00，并于2021年2月4日划扣被执行人王聪林在中国农业银行账户内存款人民币123829.75元。现因被执行人王聪林、岩巩已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人王聪林在中国农业银行账户内存款人民币28076.25元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二一年二月四日书记员  王 雪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执330号 申请执行人：山东益民装饰工程有限公司，住所地：新泰市新易泰物流园，统一社会信用代码9137098279732874X0。 法定代表人：孙成山，经理。 被执行人：新泰市玉春大酒店，住所地：新泰市青云街道东周路与明珠路交界处东侧路北，社会统一信用代码91370982793947404C。 负责人：赵文菊，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初2116号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月二日 书记员 任玉明
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民再72号 上诉人（原审原告）：吴红阳，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。 委托诉讼代理人：李文宁，河南焦点律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕辉，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：李刚，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三亚旭诚房地产开发有限公司。住所地：海南省三亚市海坡区三亚湾路167号三亚辰光假日酒店2038室。 法定代表人：李汉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 上诉人吴红阳因与被上诉人吕辉、三亚旭诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民再226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴红阳于2021年2月7日向本院提交申请，以其与被上诉人达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院认为，吴红阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不 违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴红阳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 靖 审 判 员  王玉坤 审 判 员  陈国防 二〇二一年二月七日 法官助理  董国强 书 记 员  米柏颖
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢3号之二申请执行人:罗某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。本院在执行罗某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗某于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人王某某向申请执行人偿还借款33300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部开设有公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗某在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部的公积金账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年二月二十四日书记员  王 媛
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执59号陈红科、米文年：申请执行人陈红科与执行人米文年追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）陕0304民初995号民事调解书已发生法律效力。被执行人米文年逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红科申请执行，本院于2021年1月11日受理立案。执行中，向被执行人米文年发出执行通知书，责令其支付申请执行人陈红科劳务费3289元，承担案件受理费25元、执行受理费50元。经督促，被执行人米文年向本院执行款专户交款3364元。本院转账交付申请执行人陈红科3314元，收交执行受理费50元。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0304执59号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二一年二月一日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初50号 公诉机关 防城港市防城区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 何某春，男，1967年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡东县，现住东兴市。曾因犯抢劫罪于2004年5月29日被滕州市人民法院判处有期徒刑十年，2010年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期 二〇二一年二月二十五日 开庭日期 二〇二一年三月十二日 指控意见 公诉机关根据防区检刑诉[2021]Z33号起诉书，指控被告人何某春犯非法经营罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见 被告人对起诉书指控事实、罪名和量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结。 查明事实 2020年11月26日，被告人何某春在没有办理运输香烟手续的情况下，利用鲁Ｄ×××××小轿车帮一名其称之为李杰的人运一批香烟去南宁。当日16时许，何某春驾车途经防城区冲仑高速公路入口处被公安民警查获。公安民警从鲁Ｄ×××××小轿车查获7件共504条南京炫赫门牌香烟。经检验、鉴定，本案缴获的香烟均为假冒伪劣卷烟，价值人民币80640元。 -2- 另查明，办案机关在办案中扣押了何某春持有的黑色索纳塔小轿车一辆（车牌鲁Ｄ×××××）。 本院意见 被告人何某春违反国家对烟草专卖管理的规定，非法经营香烟，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供认罪行，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。涉案香烟，予以没收。扣押车辆是被告人合法财产，逾期其不履行缴纳罚金义务，应予拍卖，将所得价款冲抵罚金，余款予以返还。 判决主文 一、被告人何某春犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的涉案香烟，予以没收。 三、逾期被告人何某春不缴纳罚金，则依法拍卖其持有的索纳塔汽车（车牌为鲁Ｄ×××××），将所得价款冲抵罚金，余款予以返还。 判决依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员林元喜 -3- 二○二一年三月十二日 书记员刘影
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执26号之一 申请执行人：悦光美，女，1968年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐宗银，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行悦光美与徐宗银婚姻家庭纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款3650元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗 雳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初398号原告：景生，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市上元名城**。被告：朱军，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村四队。委托诉讼代理人:李凯龙，宁夏一楠律师事务所律师。原告景生与被告朱军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景生、被告朱军的委托诉讼代理人李凯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景生向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，被告因工程建设资金周转向案外人张志明借款10万元，原告为上述借款提供担保。债务到期后，被告无力偿还借款，灵武市人民法院作出（2017）宁0181民初3865号民事判决书，判决如下：一、被告朱军于本判决生效后五日内一次性偿还原告张志明借款10万元；二、被告景生承担担保责任后，有权向被告朱军追偿。2018年4月23日，张志明向灵武市人民法院申请强制执行，原告景生自动履行5万元，剩余部分当事人自愿达成和解，原告景生承担担保责任后多次向被告朱军追偿未果。朱军辩称，原告所诉请求不能成立，本案所依据的追偿权系灵武市人民法院作出的（2017）宁0181民初3865号民事判决书，该判决朱军缺席判了，所借10万元已经分别向景生以及案外人张志明偿还共计73000元，由于该金额系朱军在该案件审理过程中调取银行流水后发现,故向法庭说明朱军将对3865号民事判决申请再审，但本案中被告于2014年12月17日向景生已经支付2万元，2015年4月25日支付8000元，2015年5月1日支付5000元，2015年5月16日支付3000元，2015年6月20日支付1万元，该46000元应当在本案中直接扣除。本院经审理认定事实如下：朱军曾向案外人张志明借款10万元，景生为该笔借款提供担保。2016年7月24日，朱军重新向张志明出具了10万元的借条，被告景生为该笔借款提供担保并在借条中签名。2017年1月27日，张志明向朱军及景生催要借款，朱军向张志明出具保证书，景生在保证书中签字，后经张志明催要未果，张志明于2017年10月10日将朱军、景生诉至灵武市人民法院。2018年1月25日，灵武市人民法院作出（2017）宁0181民初3865号民事判决书，判决：一、被告朱军于本判决生效后五日内一次性偿还原告张志明借款10万元；二、被告景生对上述款项承担连带清偿责任；三、被告景生承担担保责任后，有权向被告朱军追偿；四、驳回原告张志明的其他诉讼请求。判决生效后，张志明向灵武市人民法院申请强制执行，景生代偿了借款本息共计5万元。上述事实由景生提交的本院（2017）宁0181民初3865号民事判决书、执行案件结案报告及审批表及原、被告当庭陈述予以证实，本院确认并在卷佐证。本院认为，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。景生代朱军偿还5万元债务的事实，由景生提交的民事判决书、执行案件结案报告及审批表予以证实，故对景生主张朱军支付代偿款5万元的诉讼请求，本院予以支持。朱军关于被告于2014年12月17日向景生已经支付2万元，2015年4月25日支付8000元，2015年5月1日支付5000元，2015年5月16日支付3000元，2015年6月20日支付1万元，该46000元应当在本案中直接扣除的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下：被告朱军于本判决生效后五日内向原告景生支付代偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员冯玉晶二〇二一年二月二十三日法官助理马小丹书记员王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0103执75号申请执行人：王品玉，女，汉族，1959年3月14日出生，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：吴焰、吴心雨，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：练秀旺，男，1962年6月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：练建香，女，1988年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人王品玉与被执行人练秀旺、练建香民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执82号申请执行人连小玲与被执行人练秀旺、练建香、福州丹阳天红商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，由于练秀旺、练建香系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本案并入本院（2021）闽0103执82号案件执行。二、终结本院（2021）闽0103执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶大松审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年二月二十三日书记员  陈俊潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初465号原告：白玉刚，男，1965年9月23日出生，汉族，住辽阳市。被告：戴广清，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地辽阳市弓长岭区。原告白玉刚为与被告戴广清民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。现根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 波二〇二一年二月一日书记员 陶思慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2556号申请执行人：张梦璇，女，1992年10月23日出生，回族，被执行人：邵帅，男，1986年4月13日出生，汉族，本院在执行张梦璇与邵帅合同纠纷一案中，于二〇二一年一月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9722号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人邵帅银行存款856247.90元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二一年二月二日书记员 李轶群
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2232号 原告:赵振坤,男,1949年5月6日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:赵端海,男,1963年12月8日生,汉族,住安徽省临泉县。 原告赵振坤与被告赵端海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告赵振坤于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告赵振坤申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵振坤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵振坤负担。 审判员  杨子全 二〇二一年二月二十二日 法官助理范昊 书记员赵亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11505号关于王永庆申请执行广州卓振智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人名下银行存款共计10450.5元（包括执行费56元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年二月三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民申103号再审申请人（一审被告）：常贵平，男，1971年9月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：霍华锋、刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被申请人（一审原告：安阳市安运现代物流有限公司，住所地安阳市新型制造产业园区。法定代表人：齐吉忠，董事长。被申请人（一审被告）：许克庆，男，1963年3月22日出生，汉族，住安阳市汤阴县。再审申请人常贵平因与被申请人安阳市安运现代物流有限公司、许克庆民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常贵平及代理人申请再审称：保证期间已过，申请人不应承担偿还责任；原审认定事实和适用法律错误。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，诉讼各方应予遵循。如当事人对该一审判决不服，可在法律规定的期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于在一审判决作出后无正当理由未提起上诉的当事人，一般不再赋予特殊救济措施。本案在一审判决作出后，在法定上诉期限内双方当事人均未提起上诉，应视为对一审判决结果的认可和对自身诉讼权利的正常处分。现常贵平申请再审，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常贵平的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇二一年二月二十四日书记员  苏 琳
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执66号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。 被执行人：孟辰，男，1988年3月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人孟辰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13616号裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。现申请执行人依法向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）衢仲金网字第13616号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  牛祺忠 二〇二一年二月二十六日 书记员  李国静
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325财保18号申请人：王明勇，男，1979年4月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被申请人：王某，男，1992年10月22日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人王明勇向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人王某银行账户内83000元。中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王明勇申请通过查控系统查询并冻结被申请人王某银行账户内83000元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过查控系统查询并冻结被申请人王某银行账户内83000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请费850元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓丽芳二〇二一年二月一日书记员  保宇虹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保471号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被申请执行人:郑相峰，男，生于1970年12月3日，汉族，居民，住山，住山东省济南市章丘区div>被申请执行人:郗素玲，女，生于1970年8月20日，汉族，居民，住山，住山东省济南市章丘区div>本院在执行山东章丘农村商业银行股份有限公司与郑相峰、郗素玲借款合同纠纷一案中，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人郑相峰、郗素玲银行存款200000元。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人郑相峰、郗素玲名下银行存款200000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年二月二十六日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执147号之十二 申请执行人：德州盛嘉置业有限公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县。 负责人:高江涛，总经理。 被执行人：高某某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人高某某合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人高某某在62×××93账户内余额人民币1219.02元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币2524.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  牛露露
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终574号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市。负责人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李建军，男，1976年6月30日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：高啟才，男，1988年1月16日出生，汉族，住神木市。被上诉人（原审被告）：神木市广通汽车服务有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：王玉兵，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以平简称平安保险公司）因与被上诉人李建军、高啟才、神木市广通汽车服务有限公司（以下简称广通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、依法撤销（2020）陕0881民初382号民事判决书；2、改判上诉人不承担赔偿责任（上诉金额92690元）；3、一、二审诉讼费用由被上诉人高啟才承担。事实与理由：1、按照《保险法司法解释二》第十一条、第十三条，平安保险公司的保险条款足以说明实习期驾驶半挂车辆属于保险人免赔事由已向投保人履行了提示说明义务。另外，按照《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条、《保险法司法解释二》第十条，实习期内驾驶车辆不得牵引挂车的免责条款合法有效成立。2、按照陕西省物价局2013年颁发《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规范（试行）》第五条、第七条、第八条，神木市价格认定中心作为政府行政部门从事价格认定工作的人员并不具备上述规定的资格和能力，同时按照要求结论书必须有两名以上持证人员的签章，但本案价格认定书并未列明参与鉴定人员签章，也未出具鉴定人员资格证书，不能作为确定车辆损失的依据。李建军辩称：其车辆手续齐全，且在事故中无责，对方全责。高啟才辩称：无意见。广通公司辩称：事故责任车辆买了责任保险也有不计免赔险，一审认定事实清楚，适用法律正确。李建军向一审法院起诉请求：1.由高啟才、广通公司赔偿李建军车辆损失费99820元、施救费5500元、鉴定费2800元，共计108120元；2.保险公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月19日17时40分，高啟才驾驶陕KD/陕K4A挂重型半挂车沿清水工业园区能源路由东向西行驶至汇源大道与能源路交叉路口处时，因对路面情况观察不周、临危采取措施不当，致使车辆与由西向东行驶至该路口向北左转的由李虎明驾驶的李建军所有的车牌号为陕KD/陕K6D挂重型半挂车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，经榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队认定高啟才负事故的全部责任，李虎明无责任，事故发生后，李建军因施救其所有的车辆产生施救费5500元，广通公司向李建军垫付了该5500元施救费。另查，陕KD/陕K4A挂重型半挂车的登记所有权人为广通公司，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间。事故发生时，高啟才持增驾A2驾驶证，实习期至2020年8月19日。一审法院认为，高啟才驾驶陕KD/陕K4A挂重型半挂车与由李虎明驾驶的李建军所有的车牌号为陕KD/陕K6D挂重型半挂车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对李建军因涉案交通事故产生的各项赔偿费用，应先由平安保险公司在陕KD/陕K4A挂重型半挂车投保的交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安保险公司在陕KD/陕K4A挂重型半挂车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，因高啟才在本次事故中承担全部责任，故应由其承担赔偿责任。尽管广通公司系陕KD/陕K4A挂重型半挂车辆登记的所有权人，但李建军未提交证明广通公司应当承担赔偿责任的相关证据，故对李建军提出由广通公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。尽管在事故发生时，高啟才持增驾A2驾驶证，实习期至2020年8月19日，但法律并未禁止在实习期间驾驶与驾驶证相符的机动车，故对保险公司提出拒赔的答辩意见，不予采纳。因保险公司对李建军提交的价格评估意见书有异议，并申请一审法院鉴定，经一审法院委托神木市价格认证中心对李建军所有的陕KD的车辆损失进行评估，经评估确定该车辆损失为87190元予以确认。对于李建军主张按照其委托评估的车辆损失99820元确定车辆损失及因单方委托评估车辆损失产生的鉴定费2800元费用，一审法院不予支持。综上，李建军因本次事故产生的车辆损失87190元、施救费5500元，共计92690元，应当由平安保险公司在陕KD/陕K4A挂重型半挂车投保的交强险限额内赔偿李建军车辆损失2000元，剩余损失90690元在陕KD/陕K4A挂重型半挂车投保的商业第三者险限额内赔偿；对于李建军提出的其他诉讼请求，一审法院不予支持。因一审法院确定由保险公司赔偿李建军的所有合理损失，故高啟才在本案中不再向李建军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1、由中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于判决生效后十日内赔偿李建军92690元（含神木市广通汽车服务有限公司已垫付的施救费5500元）。2、高啟才在本案中不再向李建军承担赔偿责任。3、驳回李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1230元，由高啟才负担1029元，由李建军负担201元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：商业三者险是否应予免赔；一审鉴定意见是否应予采信。关于商业三者险是否免赔，平安保险公司上诉主张该公司已就免责事项向投保人履行了提示义务，但该公司在诉讼中并未提交保险合同条款，也未提交证据证明该公司就免赔事项向投保人履行提示或明确说明义务的事实，故该公司主张商业三者险免赔的理由本院不予支持。关于鉴定意见是否应予采信，一审法院依据平安保险公司的重新鉴定申请事项依法委托神木市价格认证中心进行鉴定，该鉴定机构依据平安保险公司出具的对李建军车辆的定损报告所列受损项目进行评估后出具的鉴定意见，平安保险公司在一审法院启动重新鉴定程序时未对神木市价格认证中心的资质提出异议，其上诉主张鉴定机构资质不符合法律规定，该鉴定意见不应采信的理由本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年二月二十四日法官助理 李 浩书 记 员 李 炜
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初505号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：朱玉芳，女，1979年5月12日出生，住福建省漳平市。 被告：陈焕云，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告陈焕云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以陈焕云已付清所欠物业费为由，撤回对陈焕云的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈丽平 二〇二一年二月四日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102财保7号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：吴启凤,总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 被申请人：伏丽芳，女，汉族，1983年12月24日出生，住福建省长乐市。 被申请人：冯学银，男，汉族，1972年4月13日出生，住福建省长乐市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司向福州仲裁委员会申请财产保全，查封、扣押、冻结被申请人伏丽芳、冯学银名下财产，保全价值以894173.99元为限。并由申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司为其财产保全提供担保。福州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，福州仲裁委员会提交申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的财产保全申请，要求冻结被申请人的财产，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封被申请人伏丽芳名下位于福州市鼓楼区××路××号××花园××＃楼××单元（原坐落：鼓楼区五四北路思儿亭xx号融侨花园xx＃楼xx层x室）房产（闽（2019）福州市不动产权第xxx4号）。 案件申请费4990元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 航 二〇二一年二月一日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  刘 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤15民终125号上诉人（原审被告）：何立志，男，1982年1月12日生，汉族，住海丰县×××××××××××旁边。委托诉讼代理人：胡祝红，广东盈进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧泗贞，女，1973年10月1日生，汉族，住海丰县×××××××××××之一4。委托诉讼代理人：钟曲倩，广东品盛律师事务所律师。上诉人何立志因与被上诉人欧泗贞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2020）粤1521民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何立志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何立志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3063.34元，减半收取为1531.67元，由上诉人何立志负担。何立志已向本院预交案件受理费3063.34元，由本院向其清退1531.67元。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二一年二月二十三日法官助理 陈朝敏书 记 员 蔡继威
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初86号 原告：方**，男，1992年04月03日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：肖文英，女，1976年12月23日出生，汉族，四川省德昌县人，农民，住四川省德昌县。 原告：方祥清，男，1975年07月12日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告委托代理人：冯宇，男，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：罗来发，男，1972年01月17日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 被告：四川中太建设工程有限责任公司，住所地四川省盐源县盐井镇太平下街57号3楼1号。 法定代表人：赵如江，系四川中太建设工程有限责任公司总经理。 本院在审理原告方**、肖文英、方祥清与罗来发、四川中太建设工程有限责任公司关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告方**、肖文英、方祥清未预交诉讼费，本院于2021年01月21日立案，于2021年01月21日向原告方**、肖文英、方祥清送达交纳诉讼费通知书，但至今未交诉讼费,亦未申请减、免、缓诉讼费。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按方**、肖文英、方祥清撤回起诉处理。 审判员 马 峰 二〇二一年二月二日 书记员 杨林滨
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初625号原告：李某。住甘肃省会宁县。被告：赵某。住甘肃省会宁县。原告李某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李某在本院受理案件并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 王 澍二〇二一年二月九日法官助理 杨云萍书记员 蔺艳玲
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初266号原告：老百姓大药房连锁河南有限公司，住所地郑州市管城区城东南路42号。法定代表人：刘道鑫，职务：总经理。原告：老百姓大药房连锁河南有限公司安阳文峰塔店，住所地安阳市文峰区紫薇大道路北438号。负责人：邱鹏，职务：总经理。二原告共同委托诉讼代理人：张国宏，男，1970年9月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：崔艳华，男，1964年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市文峰区东关街道王村村民委员会，住所地安阳市文峰区长青街与惠苑街交叉口向北80米。负责人：魏海林，职务：村委会主任。原告老百姓大药房连锁河南有限公司、老百姓大药房连锁河南有限公司安阳文峰塔店与被告崔艳华、安阳市文峰区东关街道王村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告老百姓大药房连锁河南有限公司、老百姓大药房连锁河南有限公司安阳文峰塔店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告老百姓大药房连锁河南有限公司、老百姓大药房连锁河南有限公司安阳文峰塔店撤回起诉处理。审判员  张伟二〇二一年二月五日书记员  刘颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15262号 申请执行人：赵汝阳，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省郸城县。 委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金乐，广东尚进律师事务所辅助人员。 申请执行人：东莞一中精密科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区海滨路88号第一层，统一社会信用代码为91441900MA4UW48T5Q。 法定代表人：吴细龙。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]2247号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年12月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款55563.74元，迟延履行期间债务利息175.02元（暂计），并承担本案执行费736元。共计56474.76元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人现场无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雄超
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初2994号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王宝江，男，1993年4月1日出生，汉族，住甘肃省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王宝江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王宝江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王宝江偿付原告截止至2021年2月18日信用卡透支本金人民币10,448.03元(币种下同)，截止至2020年12月5日的利息1,267.32元、逾期还款违约金898.15元，共计12,613.50元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年2月23日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年2月18日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金10,448.03元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王宝江未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年2月18日，被告拖欠信用卡透支本金10,448.03元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王宝江应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年2月18日信用卡透支本金10,448.03元；二、被告王宝江应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.20元，减半收取计30.60元，由被告王宝江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年二月二十四日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5257号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，营业场所常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：江苏顺裕服装纺染有限公司，统一社会信用代码91320581713207394N，住所地常熟市碧溪新区小市村。 法定代表人：唐维强。 被执行人：苏州红柿毛衫有限公司，统一社会信用代码913205817132066236，住所地常熟市碧溪新区（吴市）西郊。 法定代表人：龚建明。 被执行人：唐维强，男，1971年11月23日生，汉族，住常熟市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与江苏顺裕服装纺染有限公司、苏州红柿毛衫有限公司、唐维强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初2292号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江苏顺裕服装纺染有限公司归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金16768114.64元，支付计算至2020年2月16日的利息、罚息、复利758555.59元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利。二、江苏顺裕服装纺染有限公司支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币343000元。上述一至二项款项由江苏顺裕服装纺染有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、苏州红柿毛衫有限公司、唐维强对江苏顺裕服装纺染有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏顺裕服装纺染有限公司追偿。四、中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以江苏顺裕服装纺染有限公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债权。五、驳回中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。案件受理费129018元、财产保全费5000元，合计诉讼费134018元，由江苏顺裕服装纺染有限公司负担。苏州红柿毛衫有限公司、唐维强承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、经查，本院已受理了受理苏州红柿毛衫有限公司破产清算一案,受理案号为（2020）苏0581破申63号；本院已受理了江苏顺裕服装纺染有限公司破产清算一案,受理案号为（2020）苏0581破申66号。 2、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 3、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 5、2020年10月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人唐维强与案外人邵鸣娅共同共有常熟世茂•世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802不动产，经查该不动产设有权利人中国农业发展银行常熟市支行475.43万元的最高额抵押债权，该房产本案已于审理阶段轮候查封[本院(2020)苏0581民初1036号抵押权案件首封]，查封期限三年，自2020年3月30日至2023年3月29日。因上述房产存在大额抵押，经征询申请执行人意见，不要求在本案中处置。 6、2020年10月27日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 7、2021年1月25日，经现场调查未发现被执行人下落。 8、2021年2月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、2021年2月24日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的17869670.23元、利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初2292号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月二十四日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1236号申请执行人：李建恩，男，1963年8月27日生，汉族，住榆次区。被执行人：周长军，男，1973年6月26日生，汉族，住榆次区。被执行人：周元元，女，1989年4月29日生，汉族，住榆次区。关于李建恩与周长军、周元元民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初4496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周长军、周元元在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年二月二十五日书记员  郭 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初147号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人奉永贞，男，2002年3月12日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市，住湖南省长沙市开福区，个体，因涉嫌盗窃罪于2020年9月30日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，报经榆阳区人民检察院批准后于同年11月3日因诈骗罪被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人奉永贞犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、贺继财出庭支持公诉，被告人奉永贞到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年9月6日，被告人奉永贞同刘某甲、杨某某（均另案处理）与谢某乙一起从湖南省长沙市来到榆林市榆阳区XX小区XX单元XX室从事网络刷单业务。谢某甲负责与商某某联系，由商某某支付用于刷单的资金和佣金给谢某甲，谢某甲再交给被告人奉永贞和刘某甲、杨某某三人，  由三人自行或者再联系刷手从商某某店铺网上付款购物，商某某发出空包裹，完成网络刷单。因对佣金方案不认同，被告人奉永贞同刘某甲、杨某某合谋向已完成下单的商某某申请退单，从中骗取货款。2020年9月13日起，被告人奉永贞同刘某甲、杨某某自行退单或利诱刷手退单共计20单，申请退款成功共计16311.4元，申请退款未成功共计32486元。所得款项被被告人奉永贞及刘某甲、杨某某挥霍。案发后，谢某甲向商某某赔偿了所有退单款项。被告人奉永贞及刘某甲、杨某某的家属退赔了谢某甲所有退单款项，并予以谅解。以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人奉永贞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人奉永贞判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。上述事实，被告人奉永贞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人奉永贞在侦查阶段的供述与辩解、证人刘某甲、杨某某、刘某乙等人的证言、被害人谢某甲的陈述、退单凭证及手机支付宝流水、指认笔录及照片、领款条、谅解书、个人户籍信息、无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奉永贞伙同他人以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人奉永贞犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人奉永贞在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，家属已退赔全部诈骗款项，并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。本院为了保护公民合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人奉永贞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年9月29日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员      靳雨辰   二〇二一年二月八日 书 记 员   韩雨辛  1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢104号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司。法定代表人：苏治国，该公司经理。委托诉讼代理人：马海云，男，该公司职工，特别授权代理。被执行人：王春华，男，1978年1月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：徐晓丽，女，1979年6月出生，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与王春华、徐晓丽小额借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）青民商初字第28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年二月二十六日书记员  陈博远
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执异16号异议人：重庆市长寿区但渡镇农业服务中心，住所地重庆市长寿区但渡镇下硐街正街1号，统一社会信用代码12500221768885272Y。法定代表人：游朝贵，该中心主任。委托代理人：李志，重庆渝州律师事务所律师。申请执行人：李**，男，1989年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：魏涛（曾用名魏洪），男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李**与被执行人魏洪、重庆市长寿区但渡镇农业服务中心交通事故责任纠纷一案中，异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心称：贵院在执行申请执行人李**与被执行人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心、魏涛交通事故损害赔偿纠纷（2020）渝0115执恢547号一案中，我中心认为申请执行人李**在2003年申请执行时并未申请执行但渡镇农机站，应当视为申请执行人自愿放弃对但渡镇农机站申请执行的权利。因此，请求法院排除对异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心的强制执行。本院审查查明:申请执行人李**与被执行人魏洪、重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站交通事故责任纠纷一案，本院于2003年9月10日作出（2002）长法民初字第166号民事判决书，判决被执行人魏洪赔偿原告李**的车辆停运损失费1500元，医疗损失费151880.78元，以及承担诉讼费损失1130元；被告重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站对上述债务中魏洪无力赔偿部分承担垫付责任。在执行过程中，因被执行人魏洪、重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站无财产可供执行，本院于2003年9月10日裁定终结本次执行程序，后本院于2020年8月4日以(2020)渝0115执恢547号执行案件依职权恢复强制执行。作为被执行人的重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站因中共重庆市长寿区委、重庆市长寿区人民政府于2006年4月25日下发《关于加快基层农业服务体系改革与建设的意见》而终止，按照该文件要求成立重庆市长寿区但渡镇农业服务中心，该重庆市长寿区但渡镇农业服务中心承继了重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站的权利和义务。据此，申请人李**在执行异议程序中请求变更重庆市长寿区但渡镇农业服务中心为(2020)渝0115执恢547号执行案件被执行人。本院于2020年12月14日以（2020）渝0115执异144号执行裁定书，裁定变更重庆市长寿区但渡镇农业服务中心为(2020)渝0115执恢547号执行案件被执行人。同时查明：申请执行人李**在2003年3月17日向本院申请强制执行时，在申请书中明确将重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站列为被执行人，要求重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站对上述债务中魏洪无力赔偿部分承担垫付责任。上述事实，有本院（2002）长法民初字第166号民事判决书、（2020）渝0115执异144号执行裁定书、执行卷宗档案等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依据本院已经发生法律效力的（2020）渝0115执异144号执行裁定书，在执行(2020)渝0115执恢547号执行案件中将异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心变更为被执行人符合法律规定。至于异议人提出申请执行人李**在2003年申请执行时并未申请执行但渡镇农机站，应当视为申请执行人自愿放弃对但渡镇农机站申请执行的权利的问题，经本院依法审查，申请执行人李**在2003年3月17日向本院申请强制执行时，在申请书中明确将重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站列为被执行人，要求重庆市长寿区但渡镇农业机械管理站对上述债务中魏洪无力赔偿部分承担垫付责任。因此，异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心提出的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人重庆市长寿区但渡镇农业服务中心的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二一年二月七日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3430号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司辛街支行。住所地：保山市隆阳区辛街乡辛街集镇。负责人：王子凤，系该支行长。统一社会信用代码：91530502218932847N。被执行人：孟梅燕，女，1975年5月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于云南隆阳农村商业银行股份有限公司辛街支行与孟梅燕建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）云0502民初703号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司辛街支行于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人孟梅燕履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孟梅燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人孟梅燕支付申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司辛街支行贷记卡本金、利息、费用合计71757元及相应利息费用；二、向本院缴纳案件受理费797元，执行费976元。但至今未履行。经查询，被执行人孟梅燕名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置；其名下位于隆阳区隆名居.鹏城）的房产【房产证号：00×**5】由本院另案（2019）云0502执1680号案件查封，位于隆阳区的房产由本院另案（2020）执恢**案件查封；其名下有云Ｍ×××**北京现代牌小型汽车一辆，车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不进行查封处置；其名下在工行云南省保山支行账号为25×××11的银行账户（工资卡）由本院于2021年1月12日冻结。本院依法将被执行人孟梅燕限制高消费。本案执行标的71757元及相应利息费用，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年二月四日书记员 高晓洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5207号之一申请执行人：华润三九医药股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观澜高新园区观清路1号。法定代表人：邱华伟，该公司总裁。被执行人：青岛三九倍健医药科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区寿光路3号2075。法定代表人:李小瑞，该公司经理。被执行人：安徽康瑞特生物科技有限公司，住所地太和县城关工业园区（安徽荣盛食品有限公司院内）。法定代表人：刘桂兰，该公司负责人。申请执行人华润三九医药股份公司（以下简称华润三九公司）与被执行人青岛三九倍健医药科技有限公司（以下简称青岛三九公司）、安徽康瑞特生物科技有限公司（以下简称康瑞特公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初604号民事判决书已发生法律效力。依该判决：青岛三九倍健医药科技有限公司立即停止使用带有“三九”字号的企业名称，立即办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有“三九”字样。青岛三九倍健医药科技有限公司、安徽康瑞特生物科技有限公司立即停止生产、销售带有“三九”字号的侵权商品；江阴御医堂大药房有限公司立即停止销售带有“三九”字号的侵权商品。青岛三九倍健医药科技有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿华润三九医药股份有限公司经济损失及合理开支共计200000元；安徽康瑞特生物科技有限公司对100000元承担连带赔偿责任。案件受理费由青岛三九倍健医药科技有限公司8250元、安徽康瑞特生物科技有限公司负担4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托被执行人住所地辖区人民法院进行调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月二十五日书记员  袁 婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更322号罪犯雷廷城，男，1963年7月15日出生，畲族，福建省福安市人，小学文化。现在福建省建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2012年12月12日作出（2011）宁刑初字第85号刑事判决，以被告人雷廷城犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年7月30日作出（2013）闽刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生法律效力后，于2013年9月12日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2016年4月5日作出（2016）闽刑更190号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年8月17日作出（2018）闽07刑更1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2016年4月5日起至2035年1月4日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯雷廷城在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2018年6月至2020年10月获表扬6次，间隔期自2018年9月至2020年10月获考核积分2988分。本次履行财产性判项4000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷廷城减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2016年4月5日至2034年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年二月二十三日书记员  夏 莉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审887号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区××××××，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人邓可立，该局中堂分局工作人员。委托代理人李敏，该局工作人员。被执行人东莞市丽萨尔护理用品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4ULPJW75。法定代表人刘春秀。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月22日作出的东环罚字〔2020〕704号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月22日作出的东环罚字〔2020〕704号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市丽萨尔护理用品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  易菲菲审判员  周令妮二〇二一年二月十日书记员  袁绮琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢419号天津盛佳混凝土有限公司、朱家升：天津盛佳混凝土有限公司、朱家升买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61429.50元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津盛佳混凝土有限公司向本院申请执行的（2018）津0116民初61493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4323民初138号 原告：焦强，男，1968年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。委托诉讼代理人：米玉立，福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。被告：蒋牧财，男，1955年12月29日出生，住四川省成都市郫县。委托诉讼代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。被告：胡金龙，男，1964年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。原告焦强与被告蒋牧财、胡金龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦强及其委托诉讼代理人米玉立、被告蒋牧财的委托诉讼代理人郭屏宇、被告胡金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦强向本院提出诉讼请求：依法判令二被告及时清偿拖欠原告的机械租赁费353000元，由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月至2010年10月期间，二被告合伙开挖青海省祁连县天默公路一号沙坑，租赁原告的挖掘机施工，2010年10月5日，二被告与原告进行结算，出具结算单，欠原告租赁费453000元，此后，原告多次找二被告催款，二被告顶了一辆车价值100000元，剩余欠款353000元至今未给付。被告蒋牧财辩称，本案诉讼主体不适当，2010年7月至10月初，被告和他人合伙开挖青海省祁连县一处沙场，租赁福海三台挖掘机施工，胡金龙系被告的雇员，原告以个人身份起诉，和其他几个挖掘机没有合伙协议，也没有委托，原告作为自然人与其他几个出租人没有任何关系，原告不具有代理身份，原告只能起诉自己应得的租金，胡金龙不应作为被告，李忠帮应当追加为本案被告。本案早已超过诉讼时效，2010年10月5日双方进行结算，胡金龙和张晓杰签字向出租人出具结算单，条子上欠条二字是原告加的，原告也承认顶了一辆车，还有其他的款，故结算单不能作为欠据使用，原告应当对未超过诉讼时效举证，否则应当承担举证不能的法律后果，请求驳回原告的起诉。被告胡金龙辩称，本人出具的单据是结算单，本人是蒋牧财的管理人员，欠款二字不是本人写的，本人就是对账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：二被告认可原告所举结算单的真实性、合法性，该证据可以证实被告胡金龙作为被告蒋牧财的管理人员及案外人张晓杰作为蒋牧财合伙人李忠帮的管理人共同向原告出具结算单的事实，本院对该证据予以确认。原告不认可蒋牧财出具的证明，但未提供相反证据，且蒋牧财与胡金龙均否认二人系合伙关系，本院对该证据予以确认。被告所举孙志强出具的证明，不能证明与原告焦强有关，本院对该证据的证明目的不予确认。经审理查明，2010年4月至2010年10月期间，被告蒋牧财与他人合伙在青海省祁连县天默公路一号沙坑开设工地，租赁原告焦强等人的挖掘机进行施工，2010年10月5日，被告蒋牧财和案外人李忠帮的工地管理人员胡金龙、张晓杰与原告进行结算，并出具租赁费为453000元的结算单一张。后被告蒋牧财向原告顶账了一辆价值10万元的车辆，剩余欠款353000元至今未给付。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否成立的问题。关于主体的问题。一般而言，持有欠款凭据的人应当视为债权人，至于持有欠款凭据的债权人与其他人的关系与债务人无关。因此，对被告蒋牧财认为原告的主体不适格的辩解意见本院不予采纳。对于被告蒋牧财认为其与案外人存在合伙关系，应当追加其合伙人为被告的辩解意见，依照法律规定，任一合伙人对合伙债务均有全部清偿的义务，蒋牧财的合伙人不是本案必要的诉讼参加人，蒋牧财与他人合伙的内部事务可以另行处理。本院对蒋牧财的该辩解意见不予采纳。关于被告胡金龙是否应当承担给付责任的问题。被告蒋牧财、胡金龙均否认二人系合伙关系，胡金龙仅系蒋牧财的工地管理人，被告胡金龙等人向原告出具结算单的行为实际为代理行为，代理人的行为后果应当由被代理人承担。原告亦未提供相应证据证明胡金龙与蒋牧财系合伙关系，且被告蒋牧财向原告明确表示过本案债务应当由自己承担，故原告要求被告胡金龙给付租赁费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效问题。因被告蒋牧财的工地管理人向原告出具的结算单中未约定给付租赁费的时间，因此原告有权随时要求被告蒋牧财给付租赁费。对于被告蒋牧财认为本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告要求被告蒋牧财给付租赁费353000元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、第五百七十九条、第九百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蒋牧财于本判决生效之日起五日内给付原告焦强租赁费353000元；二、被告胡金龙在本案中不承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6595元，依法减半收取3297.50元，由被告蒋牧财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   崔小燕