安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初832号 原告:朱桂霞,女,1968年11月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:江卫,男,1992年10月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司,地址浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室,统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人:王辉，公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告朱桂霞诉被告江卫、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告江卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告朱桂霞委托诉讼代理人鲍大壮，被告平安杭州公司委托诉讼代理人张世龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱桂霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告朱桂霞各项经济损失人民币为143409.52元；具体如下：1、医药费:12023.05元；2、住院伙食补助费（住院18天）:18天Ｘ40元／天＝720元；3、营养费（营养期75日）:75天Ｘ40元／天＝3000元；4、护理费（护理期75日）:75天Ｘ135.53元／天＝10164.75元；5、误工费（误工180日）:按照2019年安徽省城镇非私营单位批发和零售业平均工资计算62075元／年:365天×180日＝30612.32元；6、残疾赔偿金（鉴定十级）:20年×37540元／年×10%＝75080元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1300元、交通费1500元；9、维修费用1009.40元；以上合计143409.52元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月5日12时55分,江卫驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车,在东四路王壕安置点路边停车位起步时,与朱桂霞驾驶的沿中四路由西向东行驶的电动自行车发生刮擦,造成朱桂霞受伤,两车受损的交通事故,经交通事故认定书认定,江卫负事故全部责任,朱桂霞没有责任。朱桂霞受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗,共计住院18天。原告在本起交通事故中所受损失为143409.52元，原告认为公民的生命健康权受国家法律保护,故具状前来,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告江卫未到庭，也未作书面答辩，视为放弃答辩权利。 被告平安杭州公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任；2.根据保险条款规定，保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费，扣除10%非医保用药；3.原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述。 原告朱桂霞为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2:道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生时间、地点、经过及被告江卫负事故全部责任，原告无责任及原告车辆受损情况。 证据3:被告驾驶证、行驶证及保单各一份，证明被告主体资格（车主），驾驶资格以及事故车辆投保情况。 证据4：桐城市人民医院出具的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、收款凭证各一份；证明:本案事故造成原告受伤，原告的伤情、住院治疗、出院情况及实际产生的医疗费。 证据5：安徽永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽永正司法鉴定所评定原告为十级伤残,误工期180日，护理期为75日,营养期为75日，实际产生鉴定费1300元。 证据6：居委会证明、营业执照、营业执照所载法人身份证、户口本一份，证明原告事故发生前从业及收入情况 证据7：维修费发票一份，证明原告车辆损失。 被告江卫未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告平安杭州公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议，但是扣除10%非医保用药，不承担鉴定费；对证据6有异议，单位证明没有负责人签名，没有其他佐证，例如健康证，按照规定从事屠宰业应当有健康证，建议按照农林牧副渔标准确定误工损失；对证据7有异议，修理费发票是商贸公司开具，没有修理清单。 本院认证如下：对原告提交的7份证据,对被告无异议的证据1、2、3、4、5，本院予以认定，对被告有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告江卫未到庭，也未提交证据。 被告平安杭州公司提交证据：提交保单一份，证明车辆投保情况。 原告对保险公司提交的证据无异议。 本院对保险公司提交的证据认定如下：对被告提交的证据,原告无异议，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年3月5日12时55分,江卫驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车,在东四路王壕安置点路边停车位起步时,与朱桂霞驾驶的沿中四路由西向东行驶的电动自行车发生刮擦,造成朱桂霞受伤、两车受损的交通事故,朱桂霞受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗,共计住院18天。桐城市公安局交通警察大队第340881420208000670号道路交通事故认定书认定：江卫负事故全部责任,朱桂霞无责任。 另查，被告江卫驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车属其所有，在被告平安杭州公司投保了交强险和100万元的第三者责任险,且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的误工损失是否符合法律规定？二、原告车辆损失是否符合法律规定？ 关于焦点一，朱桂霞的户籍登记为安徽省桐城市，根据桐城市龙眠街道办事处王墩社区居民委员会提供的证明，朱桂霞在中一路菜市场2号门面房经营宰杀活禽生意，但原告提供的营业执照记载经营者系李鑫霖，而且从事食品类经营必须具备的健康证明持有者也是李鑫霖，虽然李鑫霖系原告之子，但不能认定朱桂霞就是个体工商户，原告提供的证据不完备，也无劳动合同、收入银行流水等相关证据证明，被告平安杭州公司委托诉讼代理人认可按农林渔业标准计算，但被告平安杭州公司提交的《处理意见》关于误工费一栏中认可按140元／天计算，不违反法律规定，本院予以采纳。 关于焦点二，根据道路交通事故认定书的记载，两车受损，被告平安杭州公司未予定损，原告提供桐城市神龙商贸经营部维修发票主张车辆损失，符合法律规定，本院依法予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。桐城市公安局交警大队认定被告江卫负事故的全部责任，朱桂霞无责任，本院予以确认。被告平安杭州公司的委托诉讼代理人认为应在医疗费用中扣除10%非医保费用的意见，因未提供证据证明，本院不予支持。被告平安杭州公司不认可原告的车辆损失，无法律依据，本院不予采信。据此，该起交通事故造成朱桂霞的损失确认为：医疗费:11873.05元；住院伙食补助费720元；营养费3000元；护理费10164.75元；误工费140元／天×180日＝25200元；残疾赔偿金75080元；7、精神抚慰金6000元（酌定）；交通费400元（酌定）；9、车辆损失费用1009.40元；合计133447.2元。皖Ｈ×××××号小轿车属被告江卫所有，向被告平安杭州公司投保了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。朱桂霞的上述损失应由平安杭州公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告朱桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等共计133447.2元，须于本判决生效后十日内付清； 二、被告江卫赔偿原告朱桂霞鉴定费1300元，须于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱桂霞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，由被告江卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年二月二十五日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。