安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初593号 原告：朱**金，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：胡光勤，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告朱**金与被告胡光勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱**金、被告胡光勤的委托诉讼代理人徐凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**金向本院提出诉讼请求：1、判令胡光勤偿还借款本金10万元整及利息（利息按月息2分，自2015年11月25日始至今每月2000元，共计12万元整）；2、诉讼所产生的所有费用由胡光勤承担。案件审理中，朱**金明确第一项诉讼请求利息计算至2020年11月26日。事实和理由：朱**金于2015年5月25日借给胡光勤10万元现金，并出具借条一份，并约定月利息2分。自2015年5月25日起至2015年11月25日期间胡光勤还了半年利息（每月2000元，共12000元）后，经多次打电话催要，胡光勤一拖再拖至今都没有偿还欠款分文，故现起诉到法院，要求其偿还本金10万元及利息。 胡光勤辩称，第一、双方之间不存在民间借贷关系，本案中，胡光勤虽然出具了借条，但朱**金没有将钱实际交付给胡光勤，也没有银行转账交付记录，在没有其他辅助证据的情况下，法院不能仅凭借条即认定双方借贷关系成立；第二、被答辩人诉讼时效已过期，本案中胡光勤出具的借条时间是2015年5月25日，朱**金诉讼时已是2020年11月26日，已超过国家法律规定的诉讼时效3年之久还要多，人民法院应依法予以驳回；第三、根据我国法律规定，出借人明知从事非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。本案中朱**金明知胡光勤借款是为赌博，即偿还赌博款，但为获取巨额利息，仍然提供借款，这种借贷关系不应得到法律保护，胡光勤不承担还款义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡光勤向朱**金借款，2015年5月25日，胡光勤出具借条，载明：今借到朱**金现金壹拾万元整（100000元），借期半年，月息2分。李怀刚以担保人身份在借条上署名。后胡光勤偿还了半年的利息12000元（利息支付至2015年11月25日），经催要，胡光勤未再还款，致本案纠纷发生。 以上事实，有朱**金提交的借条、银行流水、证明及证人证言在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，胡光勤向朱**金借款，朱**金履行了出借义务，胡光勤出具借条，双方之间民间借贷法律关系依法成立。借款期限届满胡光勤未能还款，应承担相应民事责任。胡光勤辩称，借款未实际支付，但根据朱**金提交的银行流水及证明，能证明其有能力支付借款，另结合担保人李怀刚的证言，可以证明借款已支付，故对胡光勤的辩称，本院不予采信。另胡光勤辩称诉讼时效已过，但根据担保人李怀刚的证言，其多次协助朱**金催款，故能证明本案诉讼未超诉讼时效。现朱**金主张胡光勤偿还借款本金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息。朱**金主张胡光勤自2015年11月25日支付利息，双方约定借款利率为月息2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故朱**金主张自2015年11月25日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，本院予以支持，该期间利息为113600元（10万元×2%×4年8个月24天）。因朱**金向本院提起诉讼，此时受保护的利率上限为年利率15.4%（3.85%×4倍）。故2020年8月19日之后，胡光勤应当以实际欠付借款本金为基数按照年利率15.4%的标准支付利息，朱**金主张利息计算至2020年11月26日，利息应为4106.67元（10万元×15.4%×3个月6天），故以上利息共计为117706.67元，对超出部分的利息诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、胡光勤于本判决生效后十日内偿还朱**金借款本金10万元及利息117706.67元； 二、驳回朱**金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由胡光勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二一年二月十八日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。