云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0621刑初203号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。刑事附带民事原告人古某常，男，1989年3月6日生，苗族，云南省红河州个旧市人，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市（系被害人古某林之子）。刑事附带民事原告人汉某，女，1965年3月17日生，苗族，云南省红河州个旧市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市（未出庭，系被害人古某林之妻）。刑事附带民事原告人陶某，女，1940年5月15日生，苗族，云南省红河州个旧市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市（未出庭，系被害人古某林之母）。刑事附带民事原告人古某，女，1991年5月14日生，苗族，云南省红河州个旧市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市（未出庭，系被害人古某林之女）。刑事附民原告人汉某、陶某、古某的共同委托代理人古某常（特别授权）。刑事附带民事原告人杨某毅，男，1988年3月2日生，苗族，云南省红河州元阳县人，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县（系被害人涂某之子）。刑事附带民事原告人杨某宇，男，1991年6月2日生，苗族，云南省红河州元阳县人，初中文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县（系被害人涂某之子）。刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队法定代表人：赵清鸿地址：鲁甸县。委托代理人陆开福，云南滇红律师事务所律师（特别授权）。被告人崔平平，男，1965年11月26日生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，农民，住鲁甸县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日被鲁甸县公安局监视居住。经本院决定，于2021年1月20日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。指定辩护人暨附带民事代理人郑辉，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人崔平平犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某、杨某毅、杨某宇向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，刑事附带民事原告人古某常，汉某、陶某、古某的委托代理人古某常，杨某毅，杨某宇，鲁甸县绿山造林队及其委托代理人陆开福，被告人崔平平及其指定辩护人暨附带民事代理人郑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月15日，鲁甸县驾驶人崔平平驾驶无号牌正三轮载货电动车搭乘涂某、古某林、汉某由月亮湾向小寨镇集镇行驶。20时许，崔平平驾车行驶至小寨镇大坪村坝塘社路段左弯时翻车，造成乘车人涂某经抢救无效于2016年5月20日死亡，乘车人古某林经抢救无效于2016年6月18日死亡，驾驶人崔平平、乘车人汉某受伤。经认定：涂某系闭合性颅脑损伤死亡；古某林的死因符合机械性外力作用致脊髓、胸部联合损伤并多器官功能衰竭死亡。当事人崔平平承担此次事故的全部责任，当事人涂某、古某林、汉某在事故中无责任。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明等书证；被告人崔平平的供述和辩解；被害人汉某、古某林的陈述；证人杨某宇、古某常等人的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人崔平平违反道路交通安全法律、法规发生交通事故，造成二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔平平到案后，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对崔平平在有期徒刑四年以上五年以下进行判处。因被告人崔平平当庭翻供、认罪态度不好，公诉机关当庭撤销崔平平坦白情节的认定，撤回崔平平认罪认罚具结书，调整量刑建议，对被告人崔平平在法定刑三年以上七年以下有期徒刑内判处。被告人崔平平辩称肇事的车辆不是他驾驶的，是被害人其中一人用三轮载货电动车拉着他去的，这次事故也给他造成身体上的伤害。被告人崔平平的辩护人认为被告人崔平平系初犯、偶犯，且属好意搭乘被害人，崔平平还有年迈的母亲需要照顾，建议法庭判处被告人三年有期徒刑，并适用缓刑。刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某诉请法院判令：被告人崔平平和刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队赔偿因古某林死亡产生的损失费用315013.64元（包括1、死亡赔偿金238040元；2、丧葬费53257元；3、医疗费21016.64元；4、护理费675元；5、误工费675元；6、住院伙食补助费675元；7、营养费675元）。当庭向法庭出示并提交了催款单三张、费用清单、住院病历等证据，证实古某林在红河治疗时花去医疗费20331.16元，但部分医疗票据遗失。刑事附带民事原告人杨某毅、杨某宇诉请法院判令：被告人崔平平和刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队赔偿因涂某死亡产生的损失费用306246.47元（包括1、死亡赔偿金238040元；2、丧葬费53257元；3、医疗费12249.47元；4、护理费675元；5、误工费675元；6、住院伙食补助费675元；7、营养费675元）。当庭向法庭出示并提交了身份证、户口册复印件，医疗发票1张、协议书、丧葬费用收据，证实被害人涂某住院所花医疗费12249.47元，其中的3000元的医疗费是涂某住院时由鲁甸县绿山造林队垫付的住院费，涂某的丧葬用品花费了1888元。刑事附带民事原告人汉某诉请法院判令：被告人崔平平和刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队赔偿汉某各项经济损失共计10845.60元（包括1、医疗费7065.61元；2、护理费945元；3、误工费945元；4、住院伙食补助费945元；5、营养费945元）。当庭向法庭出示并提交了身份证复印件、医疗发票、费用清单、住院病历等证据证实。刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队对涂某的丧葬用品单1888元不予认可，对六刑事附带民事原告人当庭出示的其余证据均无异议，但鲁甸县绿山造林队在该起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。当庭向法庭出示并提交了医疗费发票、暂收单以及移动通信预收款收据共计14张，证实垫付给被害人古某林的医疗费1309.66元和话费200元、垫付给被害人汉某的医疗费635.73元和生活费1000元、垫付给被害人涂某的医疗费2010.13元、预付住院费3000元、生活费2000元和20000元的丧葬费，鲁甸县绿山造林队实际是赔偿三被害人家30000余元，但有些票据遗失了。鲁甸县绿山造林队垫付的所有费用，从其应赔偿的金额中扣减，如鲁甸县绿山造林队不承担责任，也不要求被害人返还。被告人崔平平对六刑事附带民事原告人的诉讼请求均不认可，对六刑事附带民事原告人和刑事附带民事被告人当庭出示的证据均未发表意见。被告人崔平平的辩护人暨附带民事代理人对刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某提交的红河州滇南中心医院3张催款单不认可，对其余证据无异议。被告人崔平平属好意搭乘被害人，应减少其民事部分的赔偿责任，由被告人崔平平承担70%的赔偿责任，而且该起交通事故是2016年发生的，应该按照2016年的道路交通事故赔偿标准计算。刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某对刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队当庭出示的证据均无异议。刑事附带民事原告人杨某毅、杨某宇不认可鲁甸县绿山造林队垫付涂某2000元生活费，对其余证据均无异议。经审理查明，2016年5月15日，被告人崔平平驾驶无号牌正三轮载货电动车由鲁甸县月亮湾向小寨乡集镇行驶，搭乘涂某、古某林、汉某。同日20时许，崔平平驾车行驶至小寨乡大坪村坝塘社路段转左弯时翻车，造成乘车人涂某于2016年5月20日因抢救无效死亡，乘车人古某林于2016年6月18日医治无效死亡，驾驶人崔平平、乘车人汉某受伤的道路交通事故。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定：涂某系闭合性颅脑损伤死亡，古某林的死因符合机械性外力作用致脊髓、胸部联合损伤并多器官功能衰竭死亡。经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人崔平平承担此次事故的全部责任，被害人涂某、古某林、汉某无责任。刑事附带民事原告人古某林2016年5月15日在昭通市人民医院门诊医疗，花去医疗费1109.66元；2016年5月16日至5月21日期间，在昭通市人民医院住院治疗5天，医疗票据遗失。刑事附带民事原告人涂某2016年5月15日至5月20日期间，在昭通市人民医院住院治疗5天，花去医疗费13059.60元。涂某家属支付医疗费9246.47元，鲁甸县绿山造林队垫付涂某医疗费3810.13元。刑事附带民事原告人汉某2016年5月15日在昭通市人民医院门诊医疗，花去医疗费635.73元（鲁甸县绿山造林队垫付），2016年5月16日至5月21日期间，在昭通市人民医院住院治疗5天，花去医疗费7065.61元。另查明，崔平平、涂某、古某林、汉某同在鲁甸县绿山造林队打工，发生交通事故后，鲁甸县绿山造林队垫付古某林医疗费1109.66元，垫付汉某医疗费635.73元和生活费1000元，垫付涂某医疗费3810.13元和丧葬费20000元。被告人崔平平未赔偿三被害人损失，尚未取得被害人涂某、古某林家属以及被害人汉某谅解。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1、立案决定书、监视居住决定书，证实2017年2月1日，鲁甸县公安局决定对崔平平交通肇事罪立案侦查。2020年9月23日对崔平平进行监视居住。2、身份证明，证实被告人崔平平生于1965年11月26日，系完全刑事责任能力人,无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年5月15日20时，鲁甸县公安局110接到报警：鲁甸县小寨乡月亮湾坝塘社有一辆电动三轮车翻车，四人受伤，2016年5月20日，民警对崔平平进行询问。4、交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及其照片，证实发生事故的现场情况，受害人有涂某、古某林、汉某。5、被告人崔平平在公安机关的供述，证实2016年5月15日下班后，他在工地食堂吃饭，有三个工友说自己皮肤痒喊他载他们去鲁甸县买药，他就骑着电动三轮车载着他们去，到出事地点，他看见对面驶来一辆白车，他往右边一让，就翻下去了，当时包括他在内有四个人受伤，后来救护车就来了。后面他才知道这次事故死亡二个人，就是古某林和涂某。他驾驶的车是他花1900元买的。这次事故他自己也受了伤，无钱生活就在鲁甸广场上乞讨为生。6、被害人汉某的陈述，证实2016年5月15日的下午，他们在卢某云的工地上吃了饭后准备到鲁甸县去买药，她和涂某都感觉脸上发肿，当时是和一个叫老崔的人骑着他的三轮车载着她和她老公古某林、涂某去的，车走了十多分钟，到了一个弯道处，三轮车就翻下去了。后来救护车就把他们送去医院。没过几天，涂某就死了。7、古某林的陈述，证实2016年5月15日，因为他和涂某身上多处发痒，就请老崔骑着电动车载着汉某、涂某和他去小寨镇上买药。他们都坐在三轮车货箱里，出发几分钟后，老崔就骑着的车就从路的右边翻下河床去了。他们三个人和老崔都受伤了。8、证人杨某宇（系被害人涂某之子）的证言，证实2016年3月份，其母亲涂某经老乡介绍来鲁甸打工，2016年5月15日听说其母亲发生车祸了。9、证人古某常（系被害人古某林和汉某之子）的证言，证实其父亲古某林和母亲汉某都在卢某云的公司干活。事故发生后，他们送父亲到昭通市人民医院抢救，在昭通治疗四五天后，转回老家红河州滇南中心医院治疗，治疗6、7天后没有钱，就把古某林搬回家了，其父亲古某林于2016年6月18日死亡。10、卢某云的证言，证实崔平平、涂某、古某林、汉某都是他的工人。他是从绿山造林队承包了龙头山、小寨两片地方栽树。2016年5月15日晚上20时，崔平平骑着他的电动三轮车搭乘涂某、古某林、汉某行驶到肇事地翻下路坎造成事故。他们是下午18时30分下班，19时左右吃饭，晚上工地提供住宿。他们的抢救费都是他垫付37000元，后来涂某死后，他又垫付了20000元的丧葬费。11、鉴定结论（1）云南鲁甸县公安司法鉴定中心作出的（鲁）公（尸）鉴（司）字［2016］54号鉴定文书、鉴定意见告知书、法医学尸表检验照片,证实涂某系闭合性颅脑损伤死亡。（2）云南省云通司法鉴中心作出的【2016】病理鉴字第01010号法医病理鉴定书，证实古某林的死因符合机械性外力作用致脊髓、胸部联合损伤并多器官功能衰竭死亡。（3）云南鲁甸县公安司法鉴定中心作出的（鲁）公（伤）鉴（司）字【2017】6号法医学人体损伤鉴定书，证实汉某所受损伤为轻微伤。（4）昭通信通司法鉴定所作出的【2016】L01车鉴字第55号车辆技术鉴定书，证实该车发生事故时转向系功能有效，制动系功能不合格，照明信号装置功能有效，行驶系功能合格。12、昭通市人医院医疗证明书，证实涂某于2016年5月20日22时40分死亡。13、道路交通事故认定书、道路交通事故公开证据笔录，证实在本事故中，驾驶人崔平平承担此事故的全部责任，当事人涂某、古某林、汉某在事故中无责任。14、协议书、收条，证实发生事故后，卢某云代表鲁甸县绿山造林队垫付给死者涂某20000元安葬费。上述证据，经法庭举证、质证，公诉机关当庭出示的证据取证程序合法，证明内容客观真实，证据间有关联性，能够相互印证公诉机关指控被告人崔平平犯交通肇事罪的事实，予以确认。被告人崔平平未对公诉机关出示的证据发表意见。被告人崔平平的辩护人对公诉机关出示的证据三性均无异议。本院认为，被告人崔平平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人崔平平无证驾驶无牌照且制动系统功能不合格机动车辆，可依法对其从重处罚。被告人崔平平辩护人提出对崔平平适用缓刑的意见，不予采纳。本院综合考虑被告人崔平平的犯罪情节、当庭翻供、无悔罪表现等情况，决定对被告人崔平平从重处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某诉请的死亡赔偿金，因被害人古某林死亡时年满50周岁，支持20年；丧葬费、护理费、误工费、住院伙食补助费，本院予以支持；医疗费支持有医疗票据的部分1109.66元；红河州滇南中心医院的催款单系非医疗发票，且无其他证据佐证，不予支持。被害人古某林作为完全行为能力人，选择搭乘崔平平无证驾驶的无牌照三轮电动车，自身存在过错，自行承担30%的民事责任。刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某诉请的赔偿费用计算如下：1、死亡赔偿金11902元×20年＝238040元；2、丧葬费106514元÷2＝53257元；3、医疗费1109.66元；4、护理费135×5＝675元；5、误工费135×5＝675元；6、住院伙食补助费100×5＝500元。上述六项费用合计人民币294256.66元。被告人崔平平应赔偿刑事附带民事原告人汉某294256.66元×70%＝205979.66元。刑事附带民事原告人杨某毅、杨某宇诉请的死亡赔偿金，因被害人涂某死亡时年满47周岁，支持20年；丧葬费、护理费、误工费、住院伙食补助费，本院予以支持；医疗费支持刑事附带民事原告人诉请的部分12249.47元；丧葬用品已包含在丧葬费，不予支持。被害人涂某作为完全行为能力人，选择搭乘崔平平无证驾驶的无牌照三轮电动车，自身存在过错，自行承担30%的民事责任。刑事附带民事原告人杨某毅、杨某宇诉请的赔偿费用计算如下：1、死亡赔偿金11902元×20年＝238040元；2、丧葬费106514元÷2＝53257元；3、医疗费12249.47元；4、护理费135×5＝675元；5、误工费135×5＝675元；6、住院伙食补助费100×5＝500元。上述六项费用合计人民币305396.47元。被告人崔平平应赔偿刑事附带民事原告人汉某305396.47元×70%＝213777.53元。刑事附带民事原告人汉某诉请的护理费、误工费以及住院伙食补助费，本院予以支持；医疗费支持刑事附带民事原告人诉请的部分7065.61元。被害人汉某作为完全行为能力人，选择搭乘崔平平无证驾驶的无牌照三轮电动车，自身存在过错，自行承担30%的民事责任。汉某应得赔偿费用计算如下：1、医疗费7065.61元；2、护理费135×7＝945元；3、误工费135×7＝945元；4、住院伙食补助费100×7＝700元。上述四项合计人民币9655.61元。被告人崔平平应赔偿刑事附带民事原告人汉某9655.61元×70%＝6758.93元。被告人崔平平的辩护人暨附带民事代理人提出被告人与被害人民事责任划分比例，予以采信；认为民事赔偿标准应采用2016道路交通事故赔偿标准计算，不予采信。附带民事被告人鲁甸县绿山造林队在此次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任，鲁甸县绿山造林队不要求被害人返还已支付的费用，本案亦不作处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告人崔平平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2025年10月19日止）。二、被告人崔平平于本判决生效之日起30日内赔偿刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某人民币205979.66元；赔偿刑事附带民事原告人杨某毅、杨某宇人民币213777.53元；赔偿刑事附带民事原告人汉某人民币6758.93元。三、驳回刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某、杨某毅、杨某宇对刑事附带民事被告人鲁甸县绿山造林队的诉讼请求。四、驳回刑事附带民事原告人古某常、汉某、陶某、古某、杨某毅、杨某宇的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  吕兴耀人民陪审员  张繁磊二〇二一年二月二十二日法官助理李才凤书记员邵鑫