wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初5号 原告：张高梦，男，1992年5月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：陆鑫宇，男，2000年1月22日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告张高梦与被告陆鑫宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张高梦于2021年2月3日以双方已在庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张高梦在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张高梦撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取25元，由张高梦负担。 2 审 判 员  黄   红   才 二〇二一年二月三日 法官助理  杨力书记员邓泓霞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院     民 事 裁 定 书    （2021）内0425民初43号   原告：王淑丽，女，1977年5月27日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   被告：张国新，女，出生年月日不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   被告：李国臣，男，出生年月日不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   原告王淑丽诉被告张国新、李国臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王淑丽于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王淑丽的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王淑丽撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑丽负担。     审判员 王春艳                      二〇二一年二月四日                        书记员 刘玮婕
河北省沧州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀09执复23号 复议申请人（被罚款人）：魏贵通，男，汉族，农民，1974年2月13日出生，住献县。 申请执行人：魏志强，男，汉族，农民，1979年11月19日出生，住献县。 复议申请人魏贵通不服河北省献县人民法院（以下简称献县法院）2020年7月6日作出的（2019）冀0929执恢157号罚款决定书，向本院申请复议。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 复议申请人魏贵通向本院称，请求停止在（2019）冀0929执恢157号中对本人的罚款。事实与理由：献县法院要求报告财产，当时由我妹妹、妻子、母亲及岳父母在法院的办公室，对当时的办案人员对当时的家庭情况进行了说明：本人无固定收入、母亲得了癌症、看病的钱大部分都是弟弟、妹妹拿的，家庭生活困难，孩子上学的钱都是岳父母给拿的钱，给的财产申请表没有说必须填写上交，我已经对财产进行了申报，恳请不要对我进行处罚了。 献县法院查明并认为：在执行魏志强申请魏贵通附带民事一案中，献县法院依法向被执行人魏贵通送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定的时限向献县法院申报其财产状况。依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对魏贵通罚款1000元，限在2020年7月21日前交纳。 本院审查查明的事实与献县法院基本一致。另，执行卷宗载明2020年7月8日魏贵通将《被执行人财产申报表》连同《复议申请》一并提交献县法院。 本院经审查认为，被执行人魏贵通无正当理由逾期报告财产的情况，献县法院酌情对其罚款1000元，具有事实依据且不违反法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回魏贵通的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初253号原告：邓安乐，男，1959年5月25日出生，汉族，平陆县。被告：薛邦成，男，1966年9月3日出生，汉族，平陆县。本院在审理原告邓安乐与被告薛邦成民间借贷纠纷一案中，原告邓安乐于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邓安乐的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邓安乐撤回起诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告邓安乐负担。审判员  贾小菊二〇二一年二月十八日书记员  刘卫红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2236号申请人：丹阳市伟仁印刷有限公司，统一社会信用代码913211815546416945，住所地丹阳市开发区大泊富民路**。法定代表人：陈淑意，该公司总经理。被申请人：程回生，男，1969年6月16日生，汉族，住南京市江宁区。申请人丹阳市伟仁印刷有限公司与被申请人程回生买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市伟仁印刷有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人程回生的银行存款35000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程回生的银行存款35000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费370元，由申请人丹阳市伟仁印刷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月二日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初83号公诉机关开远市人民检察院。被告人何志刚，曾用名何志岗，男，1976年8月10日生，壮族，初中文化，云南省开远市人，农民，住开远市。因涉嫌盗窃罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人赵学周，男，1971年6月8日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，无业，住开远市。因涉嫌盗窃罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人何志刚、赵学周犯盗窃罪，于2021年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，同年2月23日适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官王妍霁、检察官助理郭建刚出庭支持公诉。被告人何志刚、赵学周到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2020年10月8日上午9时左右，被告人何志刚、赵学周在开远市河滨农贸市场内，趁童某不注意，将童某外孙手上戴着的黄金手链用鼻毛剪剪断后盗走，后以人民币360元的价格，将被盗手链卖给杨某，何志刚分得人民币200元，赵学周分得人民币160元。经鉴定，被盗黄金手链追回的部分黄金价格认定为人民币478.82元。2、2020年10月9日上午9时左右，被告人何志刚在开远市内，将被害人熊某的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ23Ａ型手机盗走。经鉴定，熊某被盗的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ23Ａ型手机价格认定为人民币2079.46元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人何志刚、赵学周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何志刚、赵学周认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何志刚、赵学周如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人何志刚有期徒刑六个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人赵学周拘役五个月，并处罚金。被告人何志刚、赵学周对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述认定的事实，有经庭审核实的物证鼻毛剪2个、被盗ＶＩＶＯ牌Ｘ23Ａ型手机照片、黄金0.96克、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人杨某、彭某的证言、被害人童某、熊某的陈述、被告人何志刚、赵学周的供述和辩解、价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人何志刚、赵学周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何志刚、赵学周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何志刚、赵学周自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人何志刚、赵学周到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人何志刚、赵学周从轻处罚。公诉机关对被告人何志刚、赵学周的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。据此，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人何志刚、赵学周犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人赵学周犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年3月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。三、随案移送的赃款人民币300元、作案工具鼻毛剪二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仁添才二〇二一年二月二十三日书记员  万雪媚
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初44号起诉人张耀鸿，男，1946年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。2021年1月28日本院收到起诉人张耀鸿诉天津市规划和自然资源局、天津市滨海新区人民政府、天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处的行政起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、由三被告共同举证第一被告的六个未：1、寨上街铁神庙村范围未开展过征地工作，2、原汉沽区土地中心未签订过相关协议，3、原汉沽区土地中心也未发生过资金往来，4、滨海新区政府未申请过办理该地块征地手续，5、我局未审查过，6、市政府未审批过；二、依法判被告侵权责任。经审查，本院认为张耀鸿诉请中所涉及的2020年9月30日天津市规划和自然资源局的答复仅由被告一出具，且不属于涉及不动产权利处分的行政行为。依据《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的通知》的规定，以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由和平区人民法院管辖，但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。被告天津市规划和自然资源局系我市市级行政机关，故以其为被告提起诉讼的行政案件我院无管辖权。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。本案中起诉人张耀鸿的诉讼请求不明确，经本院释明，张耀鸿仍拒绝变更其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对张耀鸿的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  张德龙审判员  曾小雷二〇二一年二月二日书记员  刘佳音附：法律释明第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执异2号案外人：官水林，男，汉族，江西省南昌市人。案外人：官敏，男，汉族，江西省南昌市人。案外人：刘勤，女，汉族，江西省南昌市人。以上三案外人委托代理人：秦斌，江西赣兴律师事务所律师。申请执行人：张兴军，男，汉族。申请执行人：杨柳，女，汉族。被执行人：江西缘壹置业有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区季。法定代表人：陈李东。本院在执行申请执行人张兴军、杨柳与被执行人江西缘壹置业有限公司（以下简称缘壹公司）委托合同纠纷一案中，案外人于2021年1月11日向本院提出书面异议，请求人民法院立即中止法院（2020）赣0421执394号协助执行通知书的执行内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人官水林、官敏、刘勤称，申请执行人张兴军、杨柳与被执行人江西缘壹置业有限公司委托合同纠纷系列案中，法院在执行阶段已依法作出了（2020）赣0421执394号执行裁定书，案外人对该案涉商铺享有合法的占有、使用、收益和处分权，现特向贵院申请执行异议，理由如下：一、被执行人江西缘壹置业有限公司被扣留商铺租金所涉九江市柴桑区四季春晖7栋101号商铺所有权人是案外人官敏、刘勤，与被执行人江西缘壹置业有限公司无关，属执行错误，应予以解除。2020年5月九江市柴桑区不动产局向案外人官敏、刘勤发放了赣（2020）九江市柴桑区不动产权第××号不动产产权证，确认了四季春晖2期7栋101号商铺为案外人官敏、刘勤共同共有。因此该商铺所有权人是案外人官敏、刘勤，其对该商铺依法享有完全的、排他的占有、使用、收益、处分权，该执行措施错误，应予以解除。二、被执行人江西缘壹置业有限公司被扣留商铺租金所涉其他商铺，案外人早在本案执行之前已依法取得了占有、使用、收益、处分权，应依法受到保护，商铺租金应归案外人所有。案外人官水林与被执行人江西缘壹置业有限公司签订的相关已到期借款抵房协议，双方又签订房屋买卖合同，案外人官水林取得了被执行人开发的四季春晖部分房产，双方也办理了房产交接手续和房产备案登记手续，因此双方协商一致，终止借款合同关系，建立商品买卖合同关系，该交易安排并未违反法律、行政法规的强制性规定。截至2020年5月，已有6套商铺办理了不动产产权证，其他也正在办理过程中，因此双方签订的房屋买卖合同合法、有效。另外，早在本案执行前，案外人官水林、官敏对案涉商铺就以所有权人、出租人身份出租了商铺，收取了租金，依法已取得了商铺实际占有、使用、收益、处分的权利。综上所述，案外人依据《民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条提出异议，请求贵院中止九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421执394号协助执行通知书的执行内容，切实维护案外人的合法权益，以免给案外人造成不必要的损失。案外人为支持其申请，向法院提交了以下五组证据：证据1，案外人官水林、官敏、刘勤的身份证、官水林与官敏的关系证明书一份，官敏与刘勤的结婚证书一份。证据2，案外人官水林与被执行人江西缘壹置业有限公司于2018年1月13日签订的《借款调解协议》、承诺书等。证据3，异议人与协助执行人东方爱子幼儿园、春晖早教托育中心签订了《商业门面租赁合同》各一份，以及租金收款收据、收款银行转账凭证。证据4，赣（2020）九江市柴桑区不动产权第012525、012526、012527、0012509、0016480、0016479《不动产权证书》。证据5，九江市柴桑区人民法院（2020)赣0421执394号执行裁定书以及协助执行通知书两份。申请执行人张兴军、杨柳未向法院提供书面答辩意见。本院查明，申请执行人张兴军、杨柳与被执行人江西缘壹置业有限公司委托合同纠纷系列案中，法院于2020年7月21日作出了（2020)赣0421执394号执行裁定书，裁定：“扣留（提取）被执行人江西缘壹置业有限公司商铺租金收入300000元。”并向东方爱子幼儿园、春晖早教托育中心下发了（2020)赣0421执394号协助执行通知书。2020年5月，九江市柴桑区不动产局向案外人官敏、刘勤发放了赣（2020）九江市柴桑区不动产权第××号不动产产权证，坐落于四季春晖******商铺，房屋建筑面积226.30平方米，系案外人官敏、刘勤共同共有。本院认为，首先，案外人官水林以其与被执行人缘壹公司签订《借款调解协议》，其已经取得案涉房产的所有权为由向法院提出执行异议，案外人与被执行人约定以房抵债，但双方并未签订商品房买卖合同，且除了四季春晖2期7栋101号商铺已经过户到案外人官敏、刘勤名下之外，其他案涉商铺均未进行过户登记，并不发生物权变动的效力，案外人官水林不能依法善意取得案涉房产的所有权，因此不能排除法院对基于不动产所产生的租金收益的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及人民法院办理执行异议和复议案件“以形式审查为原则”的规定，本院扣留的基于被执行人缘壹公司名下商铺（除了已经过户给案外人官敏、刘勤名下的商铺外）所产生的租金收益并无不当，案外人官水林以实际所有人提出排除执行的理由不成立，本院不予支持。其次，位，位于四季春晖******商铺实际过户给案外人官敏、刘勤，因此，基于该商铺（建筑面积：226.30平方米）所产生的租金收益，本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、中止执行案外人官敏、刘勤名下位于九江市柴桑区商铺（不动产权证号：赣（2020）九江市柴桑区不动产权第××号）的租金。二、驳回案外人官水林、官敏、刘勤的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘建军审判员  刘晓虎审判员  胡 菲二〇二一年二月七日法官助理吴婕书记员黄晋谨
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初2898号原告陆某某，女，1941年4月1日生，汉族，住上海市。委托代理人戴立华，上海市明立律师事务所律师。被告陶某1，女，1963年9月23日生，汉族，住上海市松江区。被告陶某2，男，1966年5月25日生，汉族，住上海市松江区。被告陶某3，男，1968年4月22日生，汉族，住上海市。原告陆某某与被告陶某1、陶某2、陶某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某某之委托代理人戴立华与被告陶某1、陶某2、陶某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，原告陆某某与被继承人陶某4是夫妻，被告陶某1、陶某2、陶某3是陆某某与陶某4的子女。本市乔家栅XXX号XXX室房屋是陆某某与陶某4的夫妻共同财产，陶某4死亡后，属于其所有的一半房屋产权应作为其遗产由陆某某与陶某1、陶某2、陶某3均等继承。被告陶某1与陶某3辩称，陆某某所述之陶某4的继承人范围与遗产范围均属实，同意陆某某的诉讼请求。被告陶某2辩称，本市乔家栅XXX号XXX室房屋是爷爷奶奶传给陶某4的，是陶某4的个人财产，在陶某4死亡后，应全部作为其遗产按松江区的风俗由陆某某与陶某2、陶某3三人均等继承，陶某1作为女儿无继承权，另陶某2为陶某4购买墓地与办理丧事支付的费用共计人民币152,628元应一并进行处理。针对陶某2墓地费用与丧事费用的主张，陆某某与陶某1表示：丧事是陶某2与陶某3共同办理，陆某某也给过陶某2人民币30,000元；陶某3表示：墓地为双穴，费用是陶某2与陶某3各出一半，丧事中在家里操办的部分是在陶某2的家中办理，费用一部分用礼金，一部分由陶某2与陶某3共同出资，陆某某事后给了陶某2人民币30,000元，陶某4的抚恤金人民币10,000元由陶某2领取。陶某2表示：墓地确为双穴，加上丧事的费用均由陶某2一人支付，未收到陆某某的人民币30,000元，至于陶某4的抚恤金人民币10,000元，确由陶某2领取。经审理查明，陆某某与被继承人陶某4是夫妻，系于2005年8月29日办理结婚登记，陶某1、陶某2、陶某3是陆某某与陶某4生育的子女。本市乔家栅XXX号XXX室房屋的权利人登记为陶某4，取得权利的日期为2006年4月22日。2017年9月18日，陶某4报死亡。上述事实，有居民户口簿与户籍摘抄、陆某某与陶某4的结婚证、房地产权证、双方当事人的陈述予以证实。在审理中，陶某2提供了墓地的发票、殡葬收据、丧事费用的清单。陆某某、陶某1、陶某3表示：有公章的认可，其余不认可。本院认为，继承权男女平等，陶某2要求按风俗确认陶某1作为女儿无继承权的意见于法无据，陶某4的遗产应由陆某某、陶某1、陶某2、陶某3进行法定继承。本市乔家栅XXX号XXX室房屋的权利虽登记在陶某4一人名下，但房屋权利的取得是在其与陆某某的婚姻关系存续期间，应为其两人的夫妻共同财产，其中一半属于陆某某所有，另一半在陶某4死亡后作为其遗产。至于为陶某4购买墓地与办理丧事的费用，首先墓穴为双穴，本案中仅处理与陶某4有关的费用，其次丧事经操办者确认在家里操办的部分是在陶某2家中办理，在支付费用各执一词且陶某2提供了相关票据而其他当事人未提供证据的情况下，对陶某2支付了墓地与丧事费用的事实应予认定，其领取的抚恤金则应予以扣除，对陆某某就丧事给过陶某2钱款的事实因无依据不予认定，至于墓地与丧事费用的具体金额，根据常情，陶某2的主张并无不合理之处。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条的规定，判决如下：一、上海市乔家栅路XXX号XXX室房屋归陆某某、陶某1、陶某2、陶某3按份共有(具体份额：陆某某八分之五、陶某1八分之一、陶某2八分之一、陶某3八分之一。)；二、陆某某、陶某1、陶某3在本判决生效之日起七日内每人给付陶某2人民币30,015.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10,275元，由陆某某、陶某1、陶某2、陶某3每人负担人民币2,568.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 军二〇二一年二月二十六日法官助理  马赛君书 记 员  马赛君附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》……第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十六条继承权男女平等。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。……
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执161号 李游： 本院在执行被执行人李游信用卡纠纷一案中，被执行人李游已将本院作出的（2020）粤0785民初702号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执161号案件结案。 二〇二一年二月八日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保179号申请人：彭国英被申请人：天津华夏颐园置业有限公司法定代表人：韩志鹏申请人彭国英与被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114财保8号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）名下的房产，保全价值60132元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月二十日书记员  程利民
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申100号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：法雅生态环境集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区高新大道***号。   法定代表人：徐海芹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李泰伟，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：冯涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：张建昊，男，生于1968年12月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   再审申请人法雅生态环境集团有限公司（以下简称法雅公司）因与被申请人张建昊劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05民终851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   法雅公司申请再审称：（一）二审判决认定张建昊完成的工程量价款为2441640.66元，与事实严重不符。2015年4月2日，法雅公司中标中卫市环城森林公园及2015年春季新老城区道路绿化等工程（BT）模式融资建设项目。法雅公司将部分绿化苗木和劳务分包给张建昊、横山县绿野苗木有限公司等四家分包商，均签订了《中卫市环城市民休闲公园绿化苗木及劳务承包合同》。按照合同约定，所栽植的苗木经业主、监理验收后方可付出第一笔款项。但在此之前，为缓解分包商的资金压力，明确张建昊等分包商的栽植量，各方组织人员现场对张建昊栽植的苗木死亡和成活数量进行了清点，于7月30日形成了《休闲公园张建昊分包苗木工程量》《福兴寺周边绿化》共计三张结算单，双方负责人在结算单签字，确定苗木及劳务价款为2033324.27元，张建昊应负责一年的养护期，保证苗木存活和补植。中卫市7月份之后不宜再进行苗木种植和死亡苗木补植工作，所以将该结算作为双方最终结算依据对张建昊有利，法雅公司据此付款只多不少。张建昊从总包合同审计文件中抽取了九张《2015年中卫市市民休闲公园苗木栽植小班表》，这九张表格统计了法雅公司在休闲公园范围内苗木栽植数量，不仅包括了四家分包商的工作成果，还包括法雅公司在分包前自行完成的工作量。张建昊称表格中1-5行是他完成的，并未举证证明。（二）二审判决认定张建昊增加工程量150859.04元，与事实严重不符。总包工程范围内确实发生了稻田排水流入洼地淹死苗木的现象，根据业主与法雅公司的合同，以及法雅公司与分包商的合同，溺亡苗木都属于种植方应当自担的风险。因为洼地不宜再行栽植，法雅公司试图就整个施工区域溺亡苗木的清挖工作申请业主认定工程量，形成《清挖溺亡苗木工程量清单》提请业主确认。张建昊以该清单所列淹死苗木数量为据，将清单中拔除死苗的数量套用栽植苗木的单价自制表格，提出增加工程量150859.04元的主张。栽苗和拔苗完全不同，栽苗需要买苗挖坑栽植浇水，而苗木淹死只需拔出扔掉即可。一、二审判决不顾这一常识，在没有证据支持的情况下，完全支持了张建昊的主张。且张建昊2015年7月30日签字确认的工程量里没有栽种珍珠梅，其自称是最终结算依据的小班表1-5行里也没有珍珠梅，但依据这张包含了珍珠梅的《清挖溺亡苗木工程量清单》计算出的150859.04元的增加工程量，得到了一、二审法院的支持。二审判决表述逻辑错误，认定事实错误证据不足。综上，法雅公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，法雅公司与张建昊签订的《中卫市环城市民休闲公园绿化苗木及劳务承包合同》明确约定，法雅公司将其承包的公园绿化工程分包给张建昊进行苗木栽植和养护，工程结算与支付按法雅公司、业主、监理工程师验收的合格工程量据实结算。张建昊提交的《2015年中卫市市民休闲公园苗木栽植小班表1》有施工单位、监理单位、建设单位盖章签字确认，而法雅公司提交的《休闲公园张建昊分包苗木工程量》没有加盖任何单位公章，故二审判决以《2015年中卫市市民休闲公园苗木栽植小班表1》认定案涉绿化工程量结算款，有事实及法律依据。张建昊提交的《清挖溺亡苗木工程量清单》加盖有法雅公司项目部及第三方工程管理公司公章，且法雅公司就该清单中的款项向建设单位进行过申报，二审判决依据该清单认定张建昊增加了相应的工程量并无不当。法雅公司提出《2015年中卫市市民休闲公园苗木栽植小班表1》的统计数据还包含其他分包商及法雅公司完成的工程量，《清挖溺亡苗木工程量清单》中的珍珠梅并非张建昊种植，但均未提供证据予以证明，二审对其意见不予采纳并无不当。   综上，法雅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回法雅生态环境集团有限公司的再审申请。   审判长 金 鋆   审判员 郭晓赟   审判员 杨 莹     二○二一年二月七日   书记员 程智杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执931号之二申请人：张坤，男，汉族，住开鲁县。被执行人：白镓诚，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白镓诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白镓诚在中国银行账户内存款人民币4347.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年二月十八日书记员  赵 杰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19239号原告：张某1，男，1991年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：董佳丽，上海磊天律师事务所律师。被告：范某某，女，1992年12月20日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李莉，上海景岚律师事务所律师。原告张某1与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人董佳丽、被告范某某及其委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女儿张某2随被告共同生活，抚养费由法院依法判决。事实与理由：2017年5月27日，原、被告双方办理结婚登记手续，后生育女儿张某2。但由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，在学识、生活环境和习惯等方面均不相同，婚后两人缺少沟通，经常发生口角，争吵不休，互不理解，互不包容。致使二人不能维持夫妻生活，原告感受不到家庭的温暖，双方感情彻底破裂，毫无和好可能性。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告范某某辩称，不同意离婚。女儿才一岁多，需要双方共同抚养。本院经审理认定事实如下：原、被告经相亲结识，双方于2017年5月27日登记结婚，于2019年11月22日生育女儿张某2。以上事实，有结婚证、户籍摘抄及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告结婚后共同生活了多年且育有一女，说明双方建立了夫妻感情，婚姻基础较好。原、被告双方若能珍惜原有的夫妻感情，考虑建立家庭之不易，在今后的生活中互谅互让，夫妻关系还是能够改善的。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：原告张某1要求与被告范某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担100元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵毅二〇二一年二月三日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。……
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1153号原告启东市建都物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路**。法定代表人袁东波，该公司董事长。委托代理人梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告朱国峰，男，1969年4月14日生，汉族，住启东市。被告杨金娣，女，1969年4月22日生，汉族，住启东市。本院在审理原告启东市建都物业管理有限公司与被告朱国峰、杨金娣物业服务合同纠纷一案中，原告启东市建都物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告启东市建都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费322元，依法减半收取161元（原告已预交），由原告启东市建都物业管理有限公司负担。审 判 员 高梁健二〇二一年二月十九日法官助理 胡 丹书 记 员 黄怡蓓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2179号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路诚厚里2-4-104-107。法定代表人：黄家珍，董事长。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：王小峰，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告王小峰物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年二月二十四日书记员 宋晓曦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院  民 事 裁 定 书                            （2021）内0422民初330号 原告：侯慧杰，男，1982年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族。被告：朱晓艳，女，1981年1月25日出生。本院在审理原告侯慧杰与被告朱晓艳之间民间借贷纠纷一案，原告侯慧杰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱晓艳的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告侯慧杰撤回对被告朱晓艳的起诉。案件受理费2336.54元，由原告侯慧杰负担。 审判员  王 晓 林 二〇二一年二月二十三日                                              书记员    张  榆
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保24号 申请人袁某，女，汉族，1967年3月15日出生，住河北省廊坊市大城县。 被申请人李某，男，汉族，1957年8月17日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人邢某，女，汉族，1959年12月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，申请人以某分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、邢某银行存款120万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人袁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年二月八日 书记员  卢 妹
应县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0622执143号卢某某、马某某、郭某某你因犯销售有毒食品罪被判处罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的26000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622刑初68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特121号申请人：广州市酷娱网络科技有限公司，住所地：广州市天河区建中路60号7楼自编718A房。法定代表人，林玉森。委托诉讼代理人：李建垒，该公司员工。被申请人：张旺，男，1997年1月20日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人广州市酷娱网络科技有限公司因与被申请人张旺申请撤销劳动仲裁裁决一案，广州市酷娱网络科技有限公司不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕3749号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，申请人广州市酷娱网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按申请人广州市酷娱网络科技有限公司撤回申请处理。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人广州市酷娱网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年二月十八日书记员  吴 桐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初616号 原告：鑫阳腾商贸（福州）有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业路**（原怡园路东侧）中央第五街2#楼28层32商务金融（含办公），统一社会信用代码91350103MA32LL129N。 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：靖胜奇，男，公司员工。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7路经协大厦**一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：路明鉴。 原告鑫阳腾商贸（福州）有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告鑫阳腾商贸（福州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鑫阳腾商贸（福州）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄宜奋 二〇二一年二月七日 法官助理 潘 喆 书 记 员 唐希瑞
湖北省洪湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1083执异10号 案外人：李启洪，男，汉族，1962年9月8日出生，洪湖市人，住洪湖市， 申请执行人：章光军，男，1966年10月17日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被执行人：湖北振声(集团)股份有限公司，住所地：湖北省洪湖市曹市镇振声大道39号。 法定代表人赵召然，系公司董事长。 在本院执行申请执行人章光军与被执行人湖北振声(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李启洪对本院冻结被执行人湖北振声(集团)股份有限公司银行账户上存款249074.40元不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李启洪向本院提出异议请求：请求洪湖市人民法院依法解除被执行人湖北振声(集团)股份有限公司的银行账户上人民币249074.40元款项的冻结。 事实和理由：异议人为承接发包方首创东风(十堰)水务有限公司的东风小区保温水表箱采购项目，利用被执行人湖北振声(集团)股份有限公司的资质和条件，于2019年7月9日中标该项目，异议人交纳保证金1万元，签订合同后，异议人个人招聘工人，个人出资用于采购原材料和加工。发包方首创公司于2019年11月20日给异议人结算工程款249074.40元，汇至被执行人账户，由于申请执行人与被执行人因其他买卖纠纷申请贵院诉讼保全，贵院下达诉讼保全裁定书和执行裁定书，冻结被执行人的银行账户，此笔工程款全部被贵院冻结，但该工程款是用于结算工程项目的工人工资，工程款也具有优先受偿权，现特请求贵院依法解除上述款项的冻结。 本院查明，本院在执行申请执行人章光军与被执行人湖北振声(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂1083民初l769号民事判决书，责令被执行人履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，本院于2020年11月9日作出了(2020)鄂1083执512号执行裁定书，并于2020年11月11日划拨被执行人湖北振声(集团)股份有限公司在湖北洪湖农村商业银行股份有限公司82010000000663725账户和82×××36账户内存款分别为21672元、249856元。2020年11月30日本院将所划拨的款项267578元支付给申请执行人章光军。异议人于2020年12月18日向本院提交执行异议申请书，对本院冻结被执行人湖北振声(集团)股份有限公司银行账户上存款249074.40元不服，向本院提出书面异议，请求本院依法解除被执行人湖北振声(集团)股份有限公司的银行账户上人民币249074.40元款项的冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，在湖北洪湖农村商业银行股份有限公司82010000000663725账户和82×××36账户内存款的登记名称为被执行人湖北振声(集团)股份有限公司，因此，该账户内的存款权利人应当系被执行人湖北振声(集团)股份有限公司，案外人李启洪认为湖北洪湖农村商业银行股份有限公司82×××36账户内存款249074.40元系其承接发包方首创东风(十堰)水务有限公司的东风小区保温水表箱采购项目工程款，其提交的证据不能排除本案的执行，其异议理由不能成立。同时异议人向本院提交执行异议申请书时，本院扣划的被执行人湖北振声(集团)股份有限公司在湖北洪湖农村商业银行股份有限公司82×××36账户内存款249074.40元已经由申请执行人章光军领取，异议人请求本院依法解除被执行人湖北振声(集团)股份有限公司的银行账户上人民币249074.40元款项的冻结，本院也无法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人李启洪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向洪湖市人民法院提起诉讼。 审 判 长 晏 晟 人民陪审员 崔 勇 人民陪审员 黎 海 二〇二一年二月三日 书 记 员 李秀丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822财保2号之一申请人郭永华，男，汉族，1973年6月8日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张鑫，男，汉族，1975年10月18日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨旭莲，女，汉族，1975年8月22日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人郭永华与被申请人张鑫、杨旭莲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人杨旭莲名下的房屋，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人杨旭莲名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在霍秋艳名下的位于XX镇XX路XX号的房屋（权属证号：XX房XX镇XX号），查封期限为三年。二、查封申请人郭永华名下的丰田牌越野车（车牌号为：陕AXXXXX）一辆，查封期限为两年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年一月十二日书记员  郭夏清
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2960号科源（北京）国际物流有限公司、天津维嘉国际货运代理有限责任公司：科源（北京）国际物流有限公司与天津维嘉国际货运代理有限责任公司货运代理合同纠纷一案，申请执行标的共计49474.47元。在执行过程中，天津维嘉国际货运代理有限责任公司已将申请执行款49474.47元及执行费642元交至本院，现已将上述款项发还。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，科源（北京）国际物流有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初5206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执163号之一申请执行人：陈春丽，女，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市郊区。被执行人：华昌融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。法定代表人：胥文。关于申请执行人陈春丽与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司仲裁纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]合劳人仲案字第248号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的金额为100216.67元，执行费1403元。执行过程中，2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月20日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二一年二月二十六日书记员  石景钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2724号 原告：路云山，男，汉族，1978年3月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳天兴消防设备销售有限公司，住所地阜阳经济技术开发区京九办沙河路**富安森活印象**楼**,统一社会信用代码91341200090763895X。 法定代表人：叶玲芳，该公司总经理。 被告：梁华勇，男，汉族，1983年9月10日出生，住广东省惠州市惠城区。 原告路云山与被告阜阳天兴消防设备销售有限公司、梁华勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告路云山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路云山撤回起诉处理。 审判员  郝晓梅 二〇二一年二月十九日 书记员  邹 扬
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终111号上诉人（原审被告）：任×，山西省中阳县人。被上诉人（原审原告）：曹×，汉族，山西省中阳县人，现住中阳县。上诉人任×因与被上诉人曹×运输合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2020）晋1129民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人任×在一审送达地址确认书中所载明的信息（确认送达地址：山西省××县，联系电话：180XX****XX），通过法院EMS专递的方式向上诉人邮寄送达二审审理传票，经查询该邮件于2021年1月25日被签收，显示为：本人收。2021年2月2日下午十六时二审公开询问时，上诉人任×未到庭，当庭与上诉人任×（180XXXX****）电话联系，任×称“我不去了”。上诉人任×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任×撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费755元，由上诉人任×负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年二月二日书记员 张亚楠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢414号天津市福业兴玻璃有限公司、陈永：天津市福业兴玻璃有限公司、陈永定作合同纠纷一案，申请执行标的共计114740元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市福业兴玻璃有限公司向本院申请执行的（2014）滨港民初字第1800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初823号 原告：徐美琴，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：熊子肖，潜山市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告:安庆点金劳保用品有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道46号1幢4楼，统一社会信用代码91340824MA2W2AEFXJ。 法定代表人：余梅生，该公司总经理。 原告徐美琴诉被告安庆点金劳保用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告徐美琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐美琴撤回起诉处理。 审判员  徐华武 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初698号 原告:许风娟，女，汉族，1984年7月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张晓蓉，女，汉族，1976年1月13日出生，住福村××区××楼906。 原告许风娟与被告张晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许风娟及被告张晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许风娟向本院提出诉讼请求：1.恳请法院依法判令被告偿还借款本金及利息35013.33元；2.恳请法院依法判令被告偿还借款本金13000元，两项合计金额48013.33元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告张晓蓉因急需使用资金，于2019年3月8日至2020年6月8日向原告借本金139800元，利息约定按每天0.04%计算，截止2020年7月10日，被告尚欠原告本金47533.41元，有被告向原告出具《借条》一张内容为据。被告承诺与2021年1月1日前还清所欠款项。截止2021年1月4日，被告仍欠原告本金及利息35013.33元。 被告张晓蓉因个人资金周转不灵向原告于2019年-2020年6月借本金人民币30000元，截止2020年7月10日，被告尚欠原告19500元，有被告向原告出具《借条》一张内容为据，被告承诺与2021年1月1日前还清所欠款项。截止2021年1月4日，被告仍欠原告13000元。 合法的民间借贷受法律保护，为此，原告在这百般无奈的情况下，为了保护原告的合法权益，今向贵院依法提起诉讼，据此，依照《中华人民共和国民法通则》的规定，请求法院依法判决原告的诉求。 张晓蓉辩称，对原告诉请及事实理由均无异议，确实向原告借了这么多钱，但是目前没有能力一次性还款，希望原告能够让本人分期还款。 本院查明如下事实：、许风娟、张晓蓉系同事关系。张晓蓉于2019年3月8日起陆续向许风娟借款，并于2020年7月10日向许风娟出具一张《借条》，确认自2019年3月8日起至2020年6月8日向许风娟借款本金139800元，利息为每天0.04%，截止至2020年7月10日，尚欠许风娟47533.41元；另确认尚欠许风娟另一笔借款19500元未还，承诺于2021年1月1日前还清上述款项。后张晓蓉陆续归还了部分款项，截止至2021年1月4日，张晓蓉尚欠许风娟两笔借款余款共计48013.33元，许风娟多次催讨未果。 本院认为，许风娟与张晓蓉之间的债权债务关系清楚，张晓蓉向许风娟借款事实明确，有张晓蓉向许风娟出具的《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。故许风娟诉请张晓蓉归还借款本金及利息共计48013.33元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 张晓蓉于本判决生效之日起十日内偿还许风娟借款本金及利息共计48013.33元。 如张晓蓉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1000元减半收取500元，由张晓蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  林晓霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初86号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人何炜兰，女，1973年11月8日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2021］Z14号起诉书指控被告人何炜兰犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员章一清出庭支持公诉，被告人何炜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年3月2日，被告人何炜兰到莆田市城厢区××街道××路××号被害人郑某经营的莆田市鸿运寄售行，以一本伪造的坐落于莆田市城厢区××街道××巷洋的房屋所有权证（编号为莆市房权证城厢区字第1××6号，房屋所有权人“何炜兰”，填发单位“莆田市建设局”）作抵押，向被害人郑某借款人民币10000元，被告人何炜兰出具了一张内容为“何炜兰今天2020年3月2号向鸿运寄售行借款一万元（10000元）整到4月1号止”的借条，被害人郑某扣除利息人民币800元后通过微信转给被告人何炜兰人民币9200元，后被告人何炜兰未按期归还该欠款。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述房屋所有权证上的“莆田市建设局”印文与莆田市住房和城乡建设局提供的材料中的“莆田市建设局”印文不是同一枚印章盖印的。 同年8月18日，公安机关在莆田市城厢区××街道××路路口“男女美发店”抓获被告人何炜兰。 指控认为被告人何炜兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人何炜兰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人何炜兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，指认现场照片，借条，莆田市鸿运寄售行物品保管单，微信转账记录，不动产登记信息查询结果证明，不动产登记簿，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴［2020］295号鉴定书，鉴定意见通知书，到案经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人何炜兰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何炜兰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金人民币9200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何炜兰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人何炜兰的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何炜兰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 二、责令被告人何炜兰退出赃款人民币九千二百元，退还被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二一年二月三日 书记员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1594号之七被执行人：武汉科技融资担保有限公司。法定代表人：张应秋。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉科技融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉科技融资担保有限公司在广发银行14×××25账户内存款人民币13455581.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年二月二十五日法官助理董京宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董京宇联系电话：02788931718
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执609号李东升：本院立案执行申请执行人郑伟与被执行人李东升建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人2045600.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费22856.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执66号 申请执行人：黄某，女，2004年6月7日出生，壮族，住广东省恩平市。 委托代理人：蓝晓光，广东德城（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西骏发物流有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市五马路**丽景天下******。 法定代表人：马承，执行董事兼总经理。 申请执行人黄某与广西骏发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初442号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广西骏发物流有限公司支付申请人31194.87元，负担受理费665元，执行费378元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月4日，被执行人广西骏发物流有限公司自动履行32237.87元（含受理费665元、执行费378元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初442号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二一年二月四日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初406号 原告：苏燕琴，女，1991年01月16日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 被告：刘顺平，男，1982年05月10日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 原告苏燕琴与被告刘顺平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苏燕琴于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏燕琴撤诉。 案件受理费550元，减半收取计……元，由苏燕琴负担。 审 判 员 谢晓凤 二〇二一年二月二十二日 法官助理     书 记 员 苏小清
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初98号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人马昕鹏，男，1987年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，住榆次区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人高恬恬，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人马昕鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人马昕鹏及其辩护人高恬恬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日，被告人马昕鹏中午酒后驾驶晋ＫＵ××××的灰色起亚牌小型轿车出门办事后回家，把车停在租住的经济适用房小区南门门口，被保安告知需要从北门进入，而后又继续驾驶车辆通过乐平街、体育西路到达北门。因堵在北门门口与人吵架，经保安报警后，被告人马昕鹏被晋中市公安局直属分局交警二大队查获。交警二大队民警于2020年3月5日17时56分对马昕鹏进行酒精呼气检测，其口腔中的酒精含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至晋中市中医院抽血。2020年3月6日，山西晋龙司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其结果为：从马昕鹏血样中检出乙醇成分，其含量为184.83ｍｇ／100ｍｌ，已构成醉酒后驾驶机动车的违法行为。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、证人崔某、赵某的证言、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、2020年3月5日马昕鹏驾车活动轨迹、常住人口基本信息、被告人马昕鹏的供述等证据。 公诉机关认为，被告人马昕鹏违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人马昕鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人马昕鹏构成坦白，自愿签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪，认罪态度良好，系初犯、偶犯，建议适用缓刑。 经审理查明，2020年3月5日，被告人马昕鹏中午酒后驾驶晋ＫＵ××××的灰色起亚牌小型轿车出门办事后回家，把车停在租住的经济适用房小区南门门口，被保安告知需要从北门进入，而后又继续驾驶车辆通过乐平街、体育西路到达北门。因堵在北门门口与人吵架，经保安报警后，被告人马昕鹏被晋中市公安局直属分局交警二大队查获。交警二大队民警于2020年3月5日17时56分对马昕鹏进行酒精呼气检测，其口腔中的酒精含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至晋中市中医院抽血。2020年3月6日，山西晋龙司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其结果为：从马昕鹏血样中检出乙醇成分，其含量为184.83ｍｇ／100ｍｌ，已构成醉酒后驾驶机动车的违法行为。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、证人崔某、赵某的证言、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、2020年3月5日马昕鹏驾车活动轨迹、常住人口基本信息、被告人马昕鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马昕鹏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马昕鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马昕鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  赵利利 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  康锦文 书 记 员  米 扬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执344号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：吴珍荣，男，1979年11月2日出生,侗族，住贵州省黎平县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2097号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人吴珍荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴珍荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴珍荣银行存款人民币99541元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月一日 书记员  丁梦露
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初210号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，执行董事。被告：青岛聚信汇智知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3号楼916室。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告青岛聚信汇智知识产权代理有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，亦未缴纳案件受理费。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙米拓信息技术有限公司撤诉。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  陈文清二〇二一年二月三日法官助理黄毕莅书记员李艳红
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初982号原告：尹富，男，1986年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张海莉，吉林钟言宇德律师事务所。被告：吉林省缘利业建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街陶然苑19－1412、1413、1414。法定代表人：罗振兴，总经理。被告：中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号7层。负责人：廖祥兵。第三人：王洪，男，1970年10月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。尹富与吉林省缘利业建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司、第三人王洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）吉0102民初921号案件基于同一事实发生、同一种类诉讼请求标的、同一被告。合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，且经当事人同意，本案并入本院（2021）吉0102民初921号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0102民初921号案件审理。审判员 章鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 商 淼
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保63号 申请人：张丽萍，女，1979年6月17日出生，汉族，住魏县。 被申请人：李连昌，男，1978年6月27日出生，汉族，住魏县。 申请人张丽萍于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120,000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李连昌的银行存款120,000元，期限为一年。 案件申请费1,120元，由张丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘素霞 二〇二一年二月三日 书记员  崔黎晖 ——
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执保101号申请人盐山县宏润电力设备有限公司，所在地盐山县工业园。法定代表人：刘春波，任公司总经理。被申请人哈尔滨博深科技发展有限公司，所在地哈尔滨市香坊区新香坊路50号。法定代表人：单玉华，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0925民初421号民事裁定书，冻结被申请人哈尔滨博深科技发展有限公司名下银行存款504000元或查封同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨博深科技发展有限公司名下银行存款504000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  付文庄二〇二一年二月二十三日书记员  何 帅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4859号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：董少杰，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地陕西省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称“平安银行闵行支行”)与被告董少杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行闵行支行的委托诉讼代理人缪迪到庭参加诉讼，被告董少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董少杰返还信用卡欠款41,875.63元，其中本金31,890.39元，截止至2021年1月4日的利息3,111.03元、逾期还款违约金4,215.10元、分期手续费2,659.11元；2.判令被告董少杰支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3.本案诉讼费由被告董少杰负担。事实和理由：2013年10月12日被告董少杰向原告申请了信用卡，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX。但被告用卡至今多次逾期拒不还款，截止2021年1月4日欠款总额为人民币41,875.63元。因原告催收未果，故诉诸法院。平安银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“平安银行信用卡中心”)与原告平安银行闵行支行皆是平安银行股份有限公司的非法人分支机构。被告董少杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、平安银行信用卡领用合约、持卡人交易记录、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2013年10月12日被告董少杰向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2021年1月4日，被告董少杰实际拖欠信用卡欠款本金31,890.39元。经多次催讨未果，平安银行闵行支行遂起诉。另查明，根据《平安银行信用卡领用合约》约定：1.免息还款期为被告当期的非现金交易自记账日至原告规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。被告在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息，透支利息采取循环计息方式按月计收复利；2.被告因使用信用卡而发生的各种收付款项和须承担的各种费用、利息均由原告记入主卡申领人信用卡账户，被告应依据本合约第一条及相关约定，就该账户的债务向原告承担连带清偿责任。须按本合约所附收费标准收取；3.被告在到期还款日前未能偿还最低还款额的，视为违约，除须支付欠款利息外，还须支付违约金；4.违约金的计算方式：当透支本金不超过20元或者3美元时，违约金按照透支本金收取；当透支本金超过20元时，违约金按照最低还款额未还清部分的5%收取，但收取的违约金最低为人民币20元或3美元。又查明，根据《平安银行信用卡领用合约》约定：被告在信用卡申请资料中填写的家庭地址或邮箱地址为相关法律文书送达地址，该送达地址适用于履约过程及争议进入民事诉讼程序(包括但不限于一审、二审、再审、执行程序)，被告同意人民法院可通过电子邮箱、中国审判流程信息公开网、全国统一送达平台、法院APP等电子送达方式送达相关法律文书。如需变更送达地址，被告应提前五日致电信用卡全国24小时服务热线通知原告，如进入民事诉讼程序，被告应同时提前五日书面通知司法机关。原告实际收到变更通知前的送达仍为有效送达，如因被告提供联系方式有误、变更后未及时通知、拒收等原因导致的无法送达不能归责于原告，仍视为有效送达。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当初在送达回证上记明情况之日视为送达之日，电子送达与书面送达具有同等法律效力。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址陕西省西安市未央区建章路街道锦绣公园为相关司法文书送达地址。本院认为，平安银行信用卡中心与被告董少杰形成的信用卡合同依法成立，即具有法律效力。被告董少杰签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告董少杰借款后，未按约还款，故原告平安银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于平安银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告董少杰在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告董少杰签收与否，均视为送达。现被告董少杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董少杰应于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行截至2021年1月4日的信用卡欠款本金31,890.39元；二、被告董少杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行利息、逾期还款违约金，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298.63元，由被告董少杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二一年二月二十五日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初341号原告：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路1368号，统一社会信用代码91120116586438148A。法定代表人：陈秀玉，董事长。委托诉讼代理人：高志颖，女。被告：闫宏，女，1989年10月17日出生，满族，住河北省遵化市。原告天广消防（天津）有限公司与被告闫宏劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告天广消防（天津）有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天广消防（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告天广消防（天津）有限公司负担。审判员  颜哲二〇二一年二月八日法官助理张琦书记员张媛
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初348号 原告：李帅，男，1990年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：季慧东，男，1996年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，统一社会信用代码：91150581783043436N，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊小区D-北15。 负责人：杨振峰,职务:总经理。 本院在审理李帅诉季慧东、中华联合财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李帅于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李帅的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许李帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告李帅已预交），由原告李帅负担。 审判员  李晓光 二〇二一年二月十九日 书记员  李 娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2412号原告：龚杰，男，1988年9月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：严盛，男，1986年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告龚杰与被告严盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告龚杰在本院依法送达接交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚杰撤回起诉处理。审判员 黄 灿二〇二一年二月八日书记员 唐诗怡
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更644号罪犯翁国明，男，1973年1月10日出生，汉族，高中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2019年6月21日作出(2018)浙0825刑初304号刑事判决，以被告人翁国明犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2019年7月16日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2021年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯翁国明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯翁国明本次考核期为2019年10月至2020年10月共计1年1个月，已实际服刑2年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁国明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯翁国明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更633号 罪犯官文蹈，男，1982年12月5日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年12月24日作出（2015）鼓刑初字第985号刑事判决，被告人官文蹈犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，退赔被害人人民币300000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2018年5月21日以（2018）闽01刑更2072号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年3月18日起至2025年4月17日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯官文蹈在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬7个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯官文蹈减刑的异议。 本院认为，罪犯官文蹈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯官文蹈减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月18日起至2024年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更347号罪犯杨希卫，男，1988年11月22日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2012年11月19日作出（2012）嵩刑初字第243号刑事判决，以被告人杨希卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年7月27日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨希卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨希卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨希卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨希卫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2588号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：徐全明，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人徐全明信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初8656号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人徐全明应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金18163元、利息971.57元、违约金842.08元、手续费244.8元，及以18163元为本金从2020年4月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费145.29元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件已被签收，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人名下顺德农村商业银行尾号为5314、中国银行尾号为9217、宜宾农村商业银行尾号为4253、4093的银行账户，冻结期限均自2021年2月9日起至2022年2月8日止；扣划了其宜宾农村商业银行账户共计12023.22元，该款退案涉诉讼费145.29元及本案执行费205.5元后的余款11672.43元，已转退予申请执行人。此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 四、因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，期限为二年。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款11672.43元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄宛亭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民申28号再审申请人（原审原告）：邵玉华，男，1981年12月25日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘金，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京格天照明灯饰有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路9号16幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元906室。法定代表人：余建。被申请人（原审被告）：余建，男，1982年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。两被申请人共同委托诉讼代理人：钱广明，国浩律师（南京）事务所律师。再审申请人邵玉华因与被申请人南京格天照明灯饰有限公司、余建买卖合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邵玉华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二一年二月二十五日书记员  崔智杰
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书                               (2021)陕0702民初1174号 原告：汉中市宇宏物业服务有限公司，住所地：汉中市汉台区七里街道办事处光辉村。法定代表人：吴晨鑫，系该公司董事长。诉讼委托代理人：王卓平，系该公司员工。被告：胥春雨，男，汉族，现住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中市宇宏物业服务有限公司与被告胥春雨物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市宇宏物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市宇宏物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中市宇宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市宇宏物业服务有限公司负担。         审 判 员   徐 熠                             二〇二一年二月二十六日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡  1
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执795号之一申请执行人刘春德被执行人任文树本院依据已生效的（2020）黑0603民初1030号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人任文树在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二一年二月二十二日书记员  韩先闯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执192号申请执行人桑仪艳,女,汉族，现住榆树市。被执行人徐守军，男,汉族，现住榆树市。申请执行人桑仪艳与被执行人徐守军借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初5722号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人桑仪艳于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人徐守军偿还借款50000元及利息和案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月15日进行了网络查询，查询到被执行人名下有银行存款8803元，本院已采取冻结扣划措施并发放给申请执行人。查询到被执行人名下有车辆一台，已委托北京市朝阳区法院查封该车车籍，被执行人称该车已转卖给他人，已告知其提出书面执行异议，未查询到其他可供执行的财产信息；3.本院在2021年1月18日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产且已采取查封措施，现因第三人提出书面执行异议，无法进行实际处置；4.本院于2021年2月26日给被执行人上了限制消费令名单；5.因不可抗力因素，无法对被执行人采取人身强制措施；6本案已执行到位金额8803元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年二月二十六日书记员  李 玉
安徽省省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特30号申请人：谢文革，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：郑书国，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年2月22日立案受理申请人谢文革与申请人郑书国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。双方申请因人民间借贷纠纷，于2021年2月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人郑书国欠申请人谢文革工资款13000元，申请人谢文革同意申请人郑书国分期给付，其给付期限为:一、申请人郑书国于2021年3月至12月每月30日前给付申请人谢文革工资款1000元;2022年1月30日前给付申请人谢文革工资款3000元;二、若申请人郑书国届时任意一期不能按时足额履行给付义务，则申请人谢文革有权自申请人郑书国违约之日起就全部剩余工资款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢文革与申请人郑书国于2021年2月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年二月二十二日书记员  魏 巍
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0833执148号申请执行人马维国，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人马维杰，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人马维国与被执行人马维杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月20日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833民特42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二一年二月二十日书记员  周秀军
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初84号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人翟朝清，男，汉族，1968年10月10日出生，小学文化，无业，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被告人翟朝清曾因犯盗窃罪，于2019年3月29日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年6月26日刑满释放。被告人翟朝清因涉嫌盗窃罪，于2020年10月19日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月19日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检二部刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人翟朝清犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官孙长云、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人翟朝清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人翟朝清于2020年10月17日、18日在阜阳市颍州区马寨乡共实施盗窃三起，盗窃数额共计4650元。1.2020年10月17日22时许，在被害人杨某位于阜阳市颍州区马寨乡张小庄村王郢107户的家内，被告人翟朝清将杨某停放在客厅内的一辆黑色两轮新世纪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1450元。2.2020年10月17日23时许，在阜阳市颍州区马寨乡张小庄附近，被告人翟朝清将一被害人停放在路边的一辆黑蓝相间爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1600元。3.2020年10月18日9时许，在阜阳市颍州区马寨乡张小庄村部，被告人翟朝清将被害人李某停放在张小庄村部停车棚的红色爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1600元。公诉机关认为,被告人翟朝清多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟朝清曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚，被告人翟朝清自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人翟朝清判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、户籍信息、前科情况查询、证人王某、姚某1、姚某2的证言、被害人杨某、李某的陈述、被告人翟朝清的供述和辩解、扣押决定书、鉴定意见、现场勘验、辨认、指认笔录、视听资料、颍州区价格认证中心州价认定（2020）115号价格认定结论书、阜阳市颍州区（2019）皖1202刑初144号刑事判决书、释放证明等证据。被告人翟朝清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人杨某和被害人李某已分别将黑色新世纪牌两轮电动车、红色爱玛牌两轮电动车领回。本院认为，被告人翟朝清入户盗窃、多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翟朝清曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人翟朝清到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人翟朝清的犯罪事实、情节及其悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人翟朝清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押在案的黑蓝相间爱玛电动车一辆，由扣押机关依法发放给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王静文二〇二一年二月二十三日书记员  许彬可本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执133号 申请执行人：杨昌爱，女。 被执行人：汉阴县城关镇东辉珠宝玉器店。法定代表人：汤晓东。 申请执行人杨昌爱与被执行人汉阴县城关镇东辉珠宝玉器店劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2018）173号裁决书已发生法律效力，因被执行人汉阴县城关镇东辉珠宝玉器店未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资1500元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人汉阴县城关镇东辉珠宝玉器店因涉嫌非法吸收公众存款罪，企业法人已外逃，企业主要相关负责人已被刑事拘留，相关刑事案件目前还未审理完毕，被执行人名下固定资产、原石、机械、车辆、陈列的珠宝玉器等资产已被公安机关整体查封，故本案暂无法对相关财产进行处置。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年2月4日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汉阴县城关镇东辉珠宝玉器店暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释本案目前情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二一年二月四日 书记员  侯晨晨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢306号 申请执行人：南充奎星房地产经纪信息有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：王健鸣。 被执行人：刘秀，女，1969年9月7生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行南充奎星房地产经纪信息有限公司与刘秀居间合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘秀银行存款5075元。 本裁定立即执行 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月一日 书记员  兰 艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执107号 申请执行人:罗小娟，女，1967年2月11日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市富煌家具有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人：陈海强。 本院执行的申请执行人罗小娟与被执行人岑溪市富煌家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人罗小娟于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人罗小娟向本院提出撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂0481执107号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年二月八日 法官助理 陈欣妮书 记 员 严 霜
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执89号李琦霞、徐松松：申请执行人李琦霞与被执行人徐松松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7331号民事判决书已经发生法律效力。权利人李琦霞向本院申请执行，要求被执行人给付49612元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费530元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人徐松松与申请执行人李琦霞达成和解协议，且已经按照和解协议内容向申请执行人李琦霞支付35530元，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0102执89号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二一年二月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特296号申请人：陈雄，男，1969年2月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘创，上海灏思瑞律师事务所律师。被申请人：张泉娟，女，1944年5月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人陈雄与被申请人张泉娟申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案。申请人陈雄于2021年2月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈雄撤回申请。审 判 员  唐 沁二〇二一年二月二十三日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0921民初668号 原告：黄朝育，男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑良糯,男,1943年6月17日出生,汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告郑良糯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。