河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初369号原告：董振东，男，1976年7月3日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮,河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智,河南心诚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人：归洪川，该公司经理。委托诉讼代理人：王淑娟，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区。负责人：刘二豪，该公司经理。委托诉讼代理人：秦新威，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。负责人：高宏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。负责人：李振平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地山东省东阿县。负责人:王来明，该公司经理。原告董振东与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、中国人民财产股份有限公司衡水分公司（以下简称人保财险衡水公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保财险东阿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人齐广亮、王智，被告华安财险商丘公司的委托诉讼代理人韩炳浩，被告人寿财险商丘公司的委托诉讼代理人秦新威到庭参加了诉讼，被告中华联合沧州公司、平安财险天津公司、人保财险衡水公司、人保财险深圳公司、人保财险东阿公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董振东向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失110000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日12时4分，原告乘坐王现领驾驶的NB3902-豫NS065挂东风牌重型平板半挂货车，沿京沪公路由南向北行驶至174公里加470米处时，与王涛驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车发生刮擦后，又与伏强驾驶的津Ａ×××××大型客车发生追尾后，继续前行又与袁正起驾驶的豫Ｎ×××××-豫N9842挂重型平板半挂货车右后侧刮碰；随后被追尾的津Ａ×××××大型客车与魏春光驾驶的冀Ｔ×××××小型客车追尾，冀Ｔ×××××小型客车前移与史国敬驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车追尾，粤Ｂ×××××小型普通客前移与耿亮驾驶的冀Ａ×××××小型轿车追尾，冀Ａ×××××小型轿车前移与朱后瑞驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车追尾，造成原告等九人受伤，八车不同受损的交通事故。董振东受伤后住院进行了治疗，并经法医鉴定已构成十级伤残。事故发生时，董振东乘坐的豫Ｎ×××××车投保有驾乘险，其他涉案车辆投保有交强险，并处于保险期间。该事故经交警认定，王现领承担事故全部责任，其他人无责任，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见。被告华安财险商丘公司辩称，原告乘坐车辆在我司投保驾乘人员人身伤害保险，保险限额为50000元，超出保险限额部分我司不应承担；如判令其他保险公司在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任，应当在本案中确认我司享有追偿权。被告人寿财险商丘公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险，我司承保车辆在本次事故中无责任，各项赔偿应在交强险无责限额内赔付；本次事故受伤人较多，应为其他伤者预留保险限额。被告人保财险东阿公司书面辩称，1.鲁Ｐ×××××车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间，由于鲁Ｐ×××××车辆驾驶员朱后瑞在本事故中不承担事故责任，我司仅同意在交强险无责限额内承担责任；2.由于本事故中无责方较多，若原告损失不超各无责方交强险限额，则应当由各无责方按照比例分担。被告中华联合沧州公司书面辩称，1.我司承保冀Ｊ×××××事故车交强险，该车在本次事故中无责任，我司同意在交强险无责限额内承担原告方合理合法损失；2.原告损失应由各责任方按照相应责任限额比例承担，我司本次诉讼中应承担金额以交强险无责任限额为限，其中医疗费项下1000元，死亡伤残项下11000元；3.本案中多人受伤，应为其他受害人保留相应份额。4.本案为侵权纠纷案件，我司非实际侵权责任人，我司不应当承担案件诉讼费用。被告人保财险深圳公司书面辩称，1.涉案粤Ｂ×××××号车辆在我司登记的被保险人为史国敬，在我司购买了交强险；2.粤Ｂ×××××号车辆无责，无责死亡伤残限额11000元，无责医疗费用限额为1000元，无责财产损失限额为100元。即使我方在交强险无责任范围内赔付，也应当由其他有责方在其交强险和商业险的保险限额内优先赔付，不足部分我方在交强险无责限额内承担补充责任；3.我司并非本次交通事故直接侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。被告平安财险天津公司未答辩。被告人保财险衡水公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年2月22日12时4分，原告董振东乘坐王现领驾驶的NB3902-豫NS065挂东风牌重型平板半挂货车，沿京沪公路由南向北行驶至174公里加470米处时，与王涛驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车发生刮擦后，又与伏强驾驶的津Ａ×××××大型客车发生追尾后，继续前行又与袁正起驾驶的豫Ｎ×××××-豫N9842挂重型平板半挂货车右后侧刮碰；随后被追尾的津Ａ×××××大型客车与魏春光驾驶的冀Ｔ×××××小型客车追尾，冀Ｔ×××××小型客车前移与史国敬驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车追尾，粤Ｂ×××××小型普通客前移与耿亮驾驶的冀Ａ×××××小型轿车追尾，冀Ａ×××××小型轿车前移与朱后瑞驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车追尾，造成原告董振东等九人受伤，八车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队认定，王现领承担事故全部责任，王涛、伏强、袁正起、魏春光、史国敬、耿亮、朱后瑞等人不承担责任。事故发生后，原告分别在青县人民医院和柘城县中医院治疗，其中在青县人民医院支付门诊费2002.15元，自2019年3月11日至2019年3月21日在柘城县中医院住院治疗，支付医疗费8937.16元，门诊费1312元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，原告乘坐的豫Ｎ×××××号车辆登记在柘城县开来物流有限公司名下，在被告华安财险商丘公司处投保有驾乘人员人身伤害保险，保险限额为50000元；豫Ｎ×××××号车辆登记在商丘交运集团甩挂物流有限公司名下，在被告人寿财险商丘公司投保有交强险；鲁Ｐ×××××号车辆在被告人保财险东阿支公司处投保有交强险；冀Ｊ×××××号车辆登记在南皮恒达汽运服务中心名下，在被告中华联合沧州公司投保有交强险；粤Ｂ×××××号车辆在被告人保财险深圳公司处投保有交强险；冀Ｔ×××××（保单车牌号为TM6H35)号车辆在被告人民财险衡水公司投保有交强险。涉案事故均发生上述保险期间内。原告董振东从事交通运输业，其车辆自2015年挂靠在柘城开来物流有限公司名下。原告的父亲董明点1949年8月7日出生，原告的母亲王桂荣1952年7月17日出生，原告共姊妹四人；原告的儿子董建2006年7月25日出生。以上事实有原告提供的原告被扶养人身份证复印件、村委会证明，王现领、袁正起、魏春光、史国敬、王涛驾驶证、行驶证复印件，事故认定书、肇事车辆交强险保单，原告病历、诊断证明、医疗费票据，原告伤残鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，王现领承担事故全部责任，王涛、伏强等人不承担责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于本次事故系多车碰撞，且是原告乘坐车辆的驾驶人王现领承担的全部责任，对原告的各项损失，首先在各交强险分项限额内承担，超出交强险分项限额以外的损失，按事故责任比例在商业险限额内承担。另，案件受理费应由实际侵权人承担，由于原告未起诉王现领，其应承担的案件受理费由原告自行负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，赔偿的顺序应先在涉案发生事故车辆的交强险优先赔付后，再由商业险进行赔偿。王涛、伏强、袁正起、魏春光、史国敬、耿亮、朱后瑞在涉案事故中不承担责任，相应承保的保险公司应在交强险无责死亡伤残赔偿限额内承担11000元，交强险无责医疗费用赔偿限额内承担1000元。因原告未起诉耿亮及其车辆投保的保险公司，该部分应在赔偿总额内给予扣除，原告可另行主张权利，另原告未提供津Ａ×××××号车辆在平安财险天津公司的投保单，无法查明投保情况，因此对原告要求平安财险天津公司承担赔偿的诉请，本院不予支持，该部分应在赔偿总额内给予扣除，原告可另行主张权利。关于被告华安财险商丘公司提出追偿的问题，与本案不属于同一法律关系，在本案中不宜进行审理，但不影响华安财险商丘公司另行主张权利。综上，原告的赔偿项目和数额为：医疗费12251.31元，营养费220元（11天×20元），住院伙食补助费550元（11天×50元），以上总计13021.31元；护理费1412.15元（46858元/年÷365天×11天），残疾赔偿金86528.48元（34200.97年/年×20年×10%）+（21971.57元/年×23年×10%÷4）+（21971.57元/年×5年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，误工费25981.16元（75865元/年÷365天×125天），交通费220元（11天×20元），鉴定费700元，以上总计119841.79元。应由人民财险衡水公司、人保财险深圳公司、中华联合沧州公司、人寿财险商丘公司、人保财险东阿公司及津Ａ×××××号车辆交强险公司、冀Ａ×××××号车辆交强险公司在交强险无责限额内各自承担12000元，扣除上述份额后下余48863.1元由被告华安财险商丘公司在驾乘人员人身伤害保险限额内承担50000元。涉案事故造成多人受伤，如其他受害人损失与本案原告损失相加超出保险限额，则按照损失比例在保险限额内予以分配。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款48863.1元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款12000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款12000元；四、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款12000元；五、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款12000元；六、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董振东赔偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由原告董振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年二月二十六日书记员  丁红