湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1281民初213号原告：向神保，男，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：董仕强，湖北言达律师事务所律师。被告：崔远厉，男，汉族，住湖南省浏阳市。被告：萍乡市鑫联汽车运输有限公司。法定代表人：刘世凡，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司。负责人：顾移，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，亚太财保湖北公司员工。原告向神保与被告崔远厉、萍乡市鑫联汽车运输有限公司（以下简称鑫联运输公司）、亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太财保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告崔远厉、被告鑫联运输公司及被告亚太财保湖南公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向神保向本院提出诉讼请求：1.请求判令亚太财保湖南公司赔偿向神保因交通事故造成的各项损失共计95410.5元；2.请求判令崔远厉、亚太财保湖南公司对向神保超出上述保险赔偿款限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由崔远厉、鑫联运输公司、亚太财保湖南公司承担。事实和理由：2020年5月25日11时许，崔远厉驾驶赣Ｊ×××××-赣Ｊ×××××重型半挂牵引车由湖北省赤壁往湖南省临湘市方向行驶，约12时10分许，行驶至京港××××市赵李桥镇凯悦大酒店路口路段，与向神保驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，造成两车受损，向神保受伤的交通事故。向神保受伤后被送往赤壁市人民医院住院治疗30天。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，向神保伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%；建议给予后续治疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。向神保的损失组成有：医疗费2852元（不含对方垫付费用），后期治疗费2000元，住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），营养费9000元（90天×100元/天），残疾赔偿金37601元（37601元/年×10年×0.1），误工费24000元（6个月×4000元/月），护理费10523.1元（90天×42677元/年÷365天），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，摩托车修理费1300元，鉴定费1700元，商业险部分向神保自身承担30%的责任，即其损失合计为95410.5元。赤壁交警大队对此次交通事故作出了认定书，认定崔远厉负此次事故的主要责任，向神保负次要责任。崔远厉驾驶的赣Ｊ×××××牵引车系鑫联运输公司所有，其将车辆在亚太财保湖南公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为此特诉至法院，请求依法支持向神保的诉求。崔远厉辩称，事故属实，对交警划分的责任无异议。鑫联运输公司为向神保垫付了4万余元，事发时其是鑫联运输公司的员工，从事司机一职，现已离职。鑫联运输公司辩称，事故属实，崔远厉系鑫联运输公司员工，肇事车辆系鑫联运输公司所有，保险公司垫付了1万元，鑫联运输公司垫付了4万余元，请求在本案中一并处理。事故车辆购买了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。亚太财保湖南公司辩称，对本次交通事故真实性无异议。崔远厉负本次事故主要责任，向神保损失超出交强险赔偿范围部分，商业险承担不超过70%的责任。保险公司已为向神保垫付了1万元医疗费，垫付款请求在本案中一并处理并在赔偿款中扣减，向神保的部分诉求过高，其未能提交工资银行流水或工资领取单等证据，保险公司不认可其主张的误工费损失，且误工时间只应计算至定残前一天为128天，住院伙食补助费及营养费均按50元/天为宜，精神损害赔偿金和交通费请法院酌定，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2020年5月25日，崔远厉驾驶赣Ｊ×××××-赣Ｊ×××××重型半挂牵引车由湖北省赤壁往湖南省临湘市方向行驶，约12时10分许，行驶至京港××××市赵李桥镇凯悦大酒店路口路段，与向神保驾驶的红色吕砖125型二轮踏板摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，向神保受伤的交通事故。交警部门认定崔远厉违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项及《道路交通安全法》第三十八条之规定应承担主要责任，向神保违反了《道路交通安全法》第三十八条、第十九条第一款、第五十一条、第十一条之规定应承担次要责任。向神保受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗30天，其共花费医疗费48436.98元，其自行支付2852元，亚太财保湖南公司为其垫付医疗费1万元，鑫联运输公司支付医疗费35584.98元，另鑫联运输公司支付向神保现金8170元。2020年9月30日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、向神保的伤构成十级伤残，赔偿指数为10%；2、建议误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天（皆从伤日计算）；3、建议后期治疗费2000元或以实际发生额支付。支付鉴定费1700元。向神保系农村居民，农闲时从事泥瓦工工作。其摩托车受损后花费修理费1300元。赣Ｊ×××××-赣Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主为鑫联运输公司，事故发生时该车辆在检验有效期内，该车辆的道路运输证合法有效，该车在亚太财保湖南公司投保了一年期的交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限自2019年11月27日至2020年11月26日。1997年××月××日崔远厉取得的准驾A2车型驾驶证的有效期至2025年××月××日，崔远厉取得的经营性道路货物运输驾驶员从业资格合法有效。本院认为，原告因交通事故致残，依法应得到相关赔偿。交警部门作出的事故认定书，事实清楚、程序合法，责任划分公正，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本院认为，本案主次责的民事责任比例以7:3为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告请求鑫联运输公司、亚太财保湖南公司参照相关标准赔偿相关损失本院依法应予支持，虽说崔远厉承担交通事故主要责任，但根据法律规定其造成原告损害的相关民事责任应由其工作单位承担，故原告请求崔远厉承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为查明其伤情支付的鉴定费是必要的合理费用，属保险理赔范围，保险公司抗辩不承担鉴定费的主张，违反上述法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定并综合司法鉴定意见，本院确定原告的医疗费总额为50436.98元。原告系农村居民，其主要从事农业生产劳动也临时从事建筑业的泥瓦工工作，但其未能提供其最近三年的平均收入，根据《人身损害赔偿司法解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并结合案件事实，原告主张其误工费按4000元/月标准计算证据不充分，不予支持，被告主张误工期只应计算至定残日前一天计128天符合法律规定，考虑到原告年龄等情况，本院认为其误工费以参照湖北省上年度农业人均年平均工资收入标准计算为宜，即其误工费为12575元（35859元/年÷365天×128天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第八条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张护理费参照湖北省上年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算应予支持，即其护理费损失为10523元（90天×42677元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定并结合本案实际情况，本院确定原告交通费损失为600元。根据《人身损害赔偿司法解释》第十条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张的住院伙食补助费并未超过相关标准，即其住院伙食补助费为3000元（30天×100元/天）。原告主张按100元/天计算营养费，被告亚太财保湖南公司建议50元/天标准计算，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定本院认为其营养费按50元/天计算为宜，即其营养费为4500元（90天×50元/天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第十二条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张的残疾赔偿金37601元（37601元/年×10年×10%）应予支持。虽说原告因交通事故致十级伤残，但其有一定过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定并参照当地司法实践中统一适用的标准，其主张5000元的精神损害抚慰金偏高，本院确定为3500元。综上，原告的总损失为125735.98元，其中医疗费50436.98元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元，残疾赔偿金37601元，护理费10523元，误工费12575元，鉴定费1700元，交通费600元，精神损害抚慰金3500元，摩托车修理费1300元。被告鑫联运输公司、亚太财保湖南公司主张其垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，本院应予支持。原告的损失未超过保险限额，被告亚太财保湖南公司先在交强险分项限额赔偿原告向神保77799元，原告余下损失47936.98元由原告自行承担30%即14381.1元，由被告鑫联运输公司承担70%即33555.88元，被告亚太财保湖南公司对被告鑫联运输公司承担的33555.88元在商业三者险限额内向原告赔偿。抵扣被告垫付款，实际由亚太财保湖南公司赔偿原告向神保57599.9元，赔偿被告鑫联运输公司垫付款43754.98元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一、二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后二十日内赔偿向神保57599.9元，赔偿萍乡市鑫联汽车运输有限公司垫付款43754.98元；二、驳回向神保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，按规定减半计收464元，由萍乡市鑫联汽车运输有限公司负担324元，由向神保负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  马小年二〇二一年二月二十四日书记员  张 博