广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初195号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人蒋红（曾用名“蒋裕洁”），男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月31日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 指定辩护人覃枢龙，广西济顺律师事务所律师。 被告人蒋月辉，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月31日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 指定辩护人滕映龙，广西维冠律师事务所律师。 被告人蒋勇星，男，1986年7月8日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月31日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 -2- 指定辩护人骆永茂，广西维冠律师事务所律师。 指定辩护人黄明香，广西维冠律师事务所实习律师。 防城港市港口区人民检察院以港检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星犯寻衅滋事罪，本院于2020年10月9日立案受理，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨珂、检察官助理苏雨声出庭支持公诉，被告人蒋红及其辩护人覃枢龙、被告人蒋月辉及其辩护人滕映龙、被告人蒋勇星及其辩护人骆永茂、黄明香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市港口区人民检察院指控，2020年3月14日20时许，被告人蒋红在港口区企沙镇柳钢基地生活区一分部41-13旁边的公共用水区接水时，被害人万某提桶过来接水看到蒋红使用了两个桶在不同的两个水龙头接水，便将蒋红其中一个接水的桶移开后将自己的桶接水使用，蒋红认为自己受到了欺负便与万某争执理论，蒋红的工友蒋某3过来看到后便回去告诉蒋某1等人，之后被害人熊某将万某劝回41-13宿舍。蒋红回去叫被告人蒋勇星以及被告人蒋月辉等4人到41-13，熊某见状便将宿舍门关上并拦着门，蒋勇星将41-13的门踹开时将熊某撞倒，熊某倒地过程中右手臂被宿舍的铁床划伤并碰坏屋内木桌，蒋勇星等人进屋后持棍要打万某，万某抓起菜刀进行还击自卫，造成蒋勇星左肩、蒋月辉头面部受伤。蒋勇星等人随后退出宿舍，万某追出来，之后双方工友都来到了41-13宿舍外，蒋勇星等人与万某进行争执，被害人李某1、柯某以及何某便赶往 -3- 阻拦劝解，但随后李某1被蒋勇星方的人员殴打，其中一名男子持铁床架将李某1头部砸出血后逃离。被害人李某2在得知其父李某1被殴打时便手持铁锹赶到，与蒋勇星争吵，之后被熊某、万某、柯某等人在中间拦住劝架，在双方争吵过程中，蒋勇星不停推搡熊某，随后赶到的唐某以为蒋勇星等人被欺负便上前帮忙，指着熊某等人质问，但之后被其他人劝离现场。随后，蒋月辉手持一根木棒绕到李某2后方殴打李某2，并打到其右肩，李某2立即转身与蒋月辉扭打在一起，蒋勇星等人则手持不锈钢管、木板等各种工具殴打李某2，蒋红手持木板在场胡乱挥打，李某1、柯某、万某、夏某1等人上来帮助李某2，但均遭到殴打，期间李某2趁机跑离现场。万某随后也跑离现场，但跑到41-4附近时被拦住并殴打，被害人李某3在41-5至41-6之间门口站着时，被一男子殴打至头部受伤后倒地。之后，李某2的妻子张某报警。事件造成多人受伤，经鉴定，李某2、李某1受伤程度为轻伤二级，柯某、万某、熊某、李某3、蒋勇星、蒋月辉受伤程度为轻微伤。在现场围观的以及路过的罗某、朱某1、朱某2等人均被打到，但没有明显的外伤。 为指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、转款凭证、病历资料，证人蒋某1、蒋某2、杜某、彭某、戴某、蒋某3、蒋某4、唐某等14人的证言，被害人万某、熊某、李某2、李某1、柯某、李某3等人的陈述，被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星的供述和辩解，法医学人体损伤程度检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场视频等证据。 公诉机关认为，被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星因生活中的偶发矛盾纠纷借故生 -4- 非，随意殴打他人，致2人轻伤二级、4人轻微伤，破坏了社会秩序，情节恶劣，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其三人的刑事责任。蒋红、蒋月辉、蒋勇星自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处：被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星有期徒刑一年三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人蒋红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，请求从轻判罚。其辩护人提出的辩护意见是：蒋红有自首情节，可以从轻处罚；蒋红也赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解书，可以从轻处罚；被害人存在过错而引发的纠纷，可以从轻处罚。蒋红家庭比较困难，小孩比较小，希望判处蒋红有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人蒋月辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，请求从轻判罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动投案，认罪态度良好，希望对蒋月辉从轻处罚。 被告人蒋勇星对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，其取得被告人的谅解，请求从轻判罚。其辩护人提出的辩护意见是：蒋勇星在本案中是从犯；蒋勇星主动投案，庭前认罪认罚；蒋勇星赔偿被害人的损失并得到谅解；被害人有一定的过错；综上所述，希望对蒋勇星从轻处罚。 经审理查明，2020年3月14日20时许，被告人蒋红在防城港市港口区旁边的公共用水区接水时与被害人万某发生纠纷，万某的妻子被害人熊某就将万某劝回41-13宿舍。随后，蒋红就纠集被告人蒋勇星、蒋月辉到41- -5- 13宿舍找万某。熊某见蒋红等人来到宿舍，便将宿舍门关上并拦着门。蒋勇星就上去将41-13宿舍的门踹开，并将熊某撞倒，致熊某的右手臂被宿舍的铁床划伤。踹开门后，蒋红、蒋月辉、蒋勇星等人进屋后持棍要打万某，万某抓起菜刀进行还击自卫，造成蒋勇星左肩、蒋月辉头面部受伤。蒋勇星等人随后退出宿舍，万某追出来。之后双方工友听到吵闹声，都来到了41-13宿舍外。蒋勇星等人与万某进行争执，被害人李某1、柯某以及何某便赶往阻拦劝解。期间，蒋勇星等人持铁床架打向李某1，致头部李某1受伤出血。李某1的儿子被害人李某2在得知其父亲被殴打后便手持铁锹赶到现场，就与蒋勇星争吵。熊某、万某、柯某等人在中间拦住劝架。在双方争吵过程中，蒋月辉手持一根木棒绕到李某2后打到李某2的右肩，李某2立即转身与蒋月辉扭打在一起。蒋勇星等人则手持不锈钢管、木板等各种工具殴打李某2，蒋红手持木板在场胡乱挥打，李某1、柯某、万某、夏某1等人上来帮助李某2，但均遭到殴打，期间李某2趁机跑离现场。万某随后也跑离现场，但其跑到41-4宿舍附近时被蒋红等人拦住殴打。被害人李某3在41-5至41-6宿舍之间门口站着时，被一男子殴打至头部受伤后倒地。之后，李某2的妻子张某报警。经鉴定，李某2、李某1受伤程度为轻伤二级，柯某、万某、熊某、李某3、蒋勇星、蒋月辉受伤程度为轻微伤。在现场围观的以及路过的罗某、朱某1、朱某2等人均被打到，但没有明显的外伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、谅解书、赔偿协议书、蒋某2的证言、转款凭证、公安机关从联通公司调取的唐 -6- 运文的通话记录、接受证据材料清单、病历本资料、办案说明、情况说明、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检现场图、法医学人体损伤程度检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场图、辨认笔录、接受证据材料清单二份、光盘一张（内有手机拍摄现场视频一个）、视频截图三张，证人蒋某1、蒋某2、杜某、程某、夏某2、彭某、张某、何某、李某4、李某5、戴某、蒋某4、唐某、蒋某3的证言，被害人万某、熊某、李某1、李某2、柯某、李某3、罗某、夏某1、朱某1、朱某2的陈述，被告人蒋红、蒋勇星、蒋月辉的供述等证据，予以证实。 本院认为，被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并致2人轻伤二级、4人轻微伤，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。对于蒋勇星的辩护人提出蒋勇星是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，蒋红、蒋月辉、蒋勇星均积极实施殴打被害人，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。蒋勇星的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人蒋红、蒋月辉、蒋勇星的辩护人均提出蒋红、蒋月辉、蒋勇星是自首的辩护意见，经查，证据抓获经过证明了2020年3月31日，公安机关经走访排查在企沙镇柳钢基地内抓获蒋红、蒋勇星、蒋月辉，故三被告人不是自动投案，不是自首。故三被告人的辩护人提出的该辩护意见，不成立，本院不予采纳。但是蒋红、蒋月辉、蒋勇星到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；蒋红、蒋月辉、蒋勇星自愿认罪认罚，可以从宽处罚。蒋红、蒋月辉、蒋勇星共同赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于蒋红、蒋月辉、蒋勇星的辩护人均提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被害人万某等人在与被告 -7- 人蒋红发生纠纷，蒋红纠集蒋月辉、蒋勇星去到万某的宿舍找万某，并具有踹门，先用木棍殴打万某，万某不具有过错。三被告人的辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年6月30日止。） 二、被告人蒋月辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年6月30日止。） 三、被告人蒋勇星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年6月30日止。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  余 樊 -8- 人民陪审员  潘泽耀 人民陪审员  何水清 二〇二一年二月二日 书 记 员  朱俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 -9- 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条 -10- 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。