辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地所抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，，住所地营口市站**东风路**负责人：隋金萍，总经理委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜远明，男，1972年6月16日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于先庆，男，1978年8月21日出生，无业，现住营口市站**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人姜远明、于先庆机动车交通事故纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担1599.9元、鉴定费2220元、误工费6153元、合计9972.9元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决违反了法律规定。一审判决上诉人承担111599.9及鉴定费2220元违反了法律规定。1、交强险的赔偿项目是法律直接规定的，只有医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失，并不包括鉴定费，因此一审判决上诉人承担鉴定费2220元是违反了法律规定。根据《交强险条例》第二十三条的规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条也进一步规定了具体的赔偿项目，均不包括鉴定费，因此一审判决上诉人在交强险中赔偿鉴定费是错误的。2、一审判决超过了交强险条款规定的限额1599.9元。交强险医疗费项目限额为1万元，上诉人已在诉前就支付完毕。伤残赔偿金项目的限额为11万元，而一审法院却判决上诉人赔偿111599.9元，超过了限额。并且本案并未判决姜远明的财产损失，因此也不应判决在财产损失2000元的限额内赔偿。二、一审在姜远明没有充分举证的情况下认定其月收入5000元是错误的，证据不足且明显与其工作性质不符。如被上诉人不能举证应按居民服务业标准计算其误工费。一审认定姜远明是美团外卖员工，众所周知此种工作的收入性质不是固定工资，而是计件工资，且从APP中可以调出每位外卖人员的收入情况，其工资收入也不可能是通过现金支付，因此姜远明应有充分证据证明共收入情况，而姜远明并未举出上述证据，仅有一份误工证明称其月工资5000元，这明显是虚假证据，一审不应采纳。综上所述，请求二审法院撤销（2020)辽0801民初2697号判决书改判上诉人不承担1599.9元；鉴定费2220元；误工费6153元，合计9972.9元。姜远明辩称，一审法院认定事实清楚。适用法律正确，应当予以维持。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，同意上诉人意见。于先庆无答辩。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担伙食补助费550元、二级护理费302.5元、护理费1419元、营养费550元、取暖费71.5元、诊查费158.4元，合计3047.88元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。被上诉人姜远明在住院期间离院11天，因此产生的食补助费550元；二级护理费302.5元；护理费1419元；营养费550元；取暖费71.5元；诊查费158.4元，合计3047.88元是扩大的损失，不是合理必要的损失，因此不应赔偿。姜远明辩称，一审法院认定事实清楚。适用法律正确，应当予以维持。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，同意上诉人意见。于先庆无答辩。姜远明向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计176177.1元（扣除垫付的1万元）。医疗费52877.2元，住院伙食补助费5100元（50×102天），营养费5100元（50×102天），误工费27000元（5000元/月÷30天×162天），护理费13125.9元（46970元÷365天×102天），伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2220元，二次手术费11000元，住院用品114元。合计186177.1元，扣除保险公司垫付1万元计176177.1元。2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。4、如果有需要于先庆承担的赔偿责任，原告不向于先庆主张该赔偿责任。一审法院认定事实：2019年11月10日16时40分许，被告于先庆驾驶辽Ｈ×××**号小型客车沿新兴大街由东向西行驶至五大门小区南门前驶入非机动车道与原告姜远明驾驶电动自行车沿新兴大街由东向西直行至此处发生交通事故，致原告姜远明受伤，手机及衣物受损。经营口市公安局交通警察支队西市交警大队认定，被告于先庆负事故的全部责任，原告姜远明无责任。事故发生后，原告姜远明入营口市中心医院治疗，诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折，住院治疗102天，期间由其妻子刘晶护理。2020年2月20日，原告出院，营口市中心医院出具诊断书，医嘱原告休息至2020年4月20日。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队曾委托对原告姜远明的伤残等级及二次手术费进行鉴定，辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见：原告构成10级伤残、二次手术费11000元。另查，原告姜远明系美团外卖骑手，其月工资为5000元。因本起交通事故，原告共计发生损失如下：医疗费52877.2元、住院伙食补助费5100元（50元/天*102天）、营养费5100元（50元/天*102天）、后续治疗费11000元、误工费27000元（5000元/月÷30天*162天）、护理费13125.9元（46970元/年÷365天*102天）、残疾赔偿金63640元（31820元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（酌定）、鉴定费2220元、住院期间租床费114元。另查，辽Ｈ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业第三者责任险，限额为100万元，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险。原告治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司已经在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费1万元。一审法院认为，原告姜远明与被告于先庆发生的交通事故，交警部门认定被告于先庆负事故全部责任，原告姜远明无责任，该认定合法有效，本院予以确认。辽Ｈ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业第三者责任险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，保险合同均合法有效。在保险合同履行期内，辽Ｈ×××**号车辆发生保险事故，造成原告受伤，保险人应首先在交强险分项限额内赔偿原告损失，剩余部分，由保险人在第三者责任险限额内赔偿原告损失。辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书，保险公司实际到场参与，程序合法，原、被告、保险公司均未向本院提出申请重新鉴定，故该鉴定意见书，本院予以采信。原告出院医嘱载明需加强营养，故按一般性理解，住院期间亦应需加强营养，故对于原告主张的营养费，本院予以支持。原告提供误工证明可以证明其月收入5000元，该数额低于交通运输业，故可认定原告误工费按每月5000元标准计算。交通费酌定为500元为宜。原告主张的护理人员租床费114元，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第76条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内给付原告姜远明赔偿金11万元：其中，误工费27000元、护理费13125.9元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2220元、交通费500元、租床费114元，合计111599.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任险限额内给付原告赔偿金65677.1元：其中，医疗费42877.2元（52877.2元-10000元）、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、后续治疗费11000元（以上为交强险医疗费用限额外）及交强险死亡伤残限额外费用1599.9元。三、上列款项，二被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3771元由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1395元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担2376元，原告已预交本院，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司给付原告。本院二审期间，被上诉人提供银行流水两份，证人三名，证明姜远明月工资达到5000元以上。被上诉人质证认为，对真实性、关联性不认可，张春祥的流水没有看到美团外卖支付的流水记录，且证人对交付银行卡明确时间不能说明，对于姚广辉的银行流水，流水有与被上诉人交易记录，所以该卡不会在被上诉人手里，没有美团支付记录。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于鉴定费是否应由上诉人人保抚顺分公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费属为查明案件事实所必须支出的必要费用，故原审判决上诉人人保抚顺分公司承担本案鉴定费并无不当。关于被上诉人姜远明住院期间部分费用是否应当扣除的问题，上诉人人保营口分公司主张被上诉人因有部分时间离院，应当扣除3047.88元，被上诉人姜远明对此予以认可，本院依法予以扣除。关于是否超过交强险限额赔付的问题，上诉人人保抚顺分公司不再有异议。关于原审认定被上诉人姜远明平均月工资5000元是否正确的问题，经本院多次组织开庭质证，通过姜远明提交的银行流水等证据以及申请出庭作证的3名证人证言，能够认定被上诉人姜远明实际借用他人身份从事骑手工作并通过他人银行卡领取工资，且月工资在5000元以上，与其在一审中所提交的相关证据能够相互印证，故原审认定姜远明的月工资数额为5000元正确。综上所述，经重新计算，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内给付姜远明赔偿金11万元；中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任险限额内给付原告赔偿金62629.22元及交强险死亡伤残限额外费用1599.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2697号民事判决第一项；二、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2697号民事判决第二项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任险限额内给付原告赔偿金62629.22元及交强险死亡伤残限额外费用1599.9元。上列款项，限二上诉人于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3771元（姜远明预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1330元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担2376元，被上诉人姜远明承担65元；二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月二十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰