浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初220号 原告：黄**春，男，1982年2月14日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：厉国洪。 被告：应再平，男，1968年10月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：李美琴，女，1964年8月3日出生，住仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区开投金融大厦******。 负责人：江标兵。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告黄**春为与被告应再平、李美琴、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，分别于2021年1月25日、2月25日公开开庭进行了审理。原告黄**春及其委托诉讼代理人厉国洪、被告应再平、李美琴、保险公司的委托诉讼代理人王仙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月4日，应再平驾驶车牌号为浙ＪＲ××××的小型汽车（以下简称肇事车辆），在Ｓ26诸永高速往诸暨方向92ＫＭ＋50Ｍ处车前部与黄**春驾驶的浙Ｇ5××××号小型汽车车前部继续碰撞右侧护栏，造成两辆车辆损坏、路产损坏；黄**春受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：应再平负事故全部责任；黄**春不负事故责任。 三、受害人概况：黄**春，男，1982年2月14日出生，汉族，住开化县。浙Ｇ5××××号小型汽车驾驶员。事故发生后在东阳市人民医院共住院治疗10天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为李美琴，向保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生时系李美琴将其所有的肇事车辆出借给应再平使用。 五、司法鉴定结论：经黄**春委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年12月16日出具的鉴定结论载明：黄**春的损伤为左锁骨肩峰端骨折伴左肩锁关节脱位、左侧第1肋骨骨折，符合2020年1月4日所致；其临床诊断的“乙型××小三阳及高血压”系自身疾病，与本次交通事故无因果关系；其左肩部损伤经手术治疗后遗左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 六、原告黄**春的各项损失：医疗费24512.44元、住院伙食补助费300元、营养费5400元、护理费7300元、误工费20506.50元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、租车费4200元、车辆修理费10000元，合计178616.94元。 七、被告已垫付费用：保险公司垫付了10000元、应再平、李美琴未垫付医疗费。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 黄**春诉请：判令被告应再平赔偿原告医疗费24512.44元、误工费20506.50元、护理费9000元、住院伙食补助费360元、营养费8100元、交通费240元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、车辆修理费10000元、物流车租金4200元、车辆贬值损失5000元，合计189316.94元；被告李美琴对上述费用承担连带清偿责任；被告保险公司在保险范围内优先赔偿。 应再平、李美琴答辩称：肇事车辆已向保险公司投保了保险，相关的损失应由保险公司承担。 保险公司答辩称：肇事车辆在我司承保交强险、商业险100万及不计免赔险，我司已垫支付1万。事故发生在保险责任期限内。我司愿意在驾驶证、行驶证合法有效的前提下进行理赔。针对原告诉请的各项目：医疗费应当扣除非医保费用及住院伙食费，并扣除无关用药。原告未提交用药清单，应当提交用药清单，完成举证责任。营养、误工、护理三期过高，且营养费计付标准根据原告的伤情，应当按60元每天计付较为合理，而护理费应当区分非住院及住院期间，非住院期间应当按110元每天计付。住院伙食费用应当按10天计付。交通费也应当按10天计付，而且原告没有提交相应的交通费发票，不予认可。精神损害抚慰金过高。物流车租金4200元，依据不足。本案证据中未显示原告车辆系货车，从事物流工作。车辆贬值损失5000元没有依据。同时，该两项费用系间接损失，不属于保险责任范围。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。 九、情况说明 李美琴通过手机操作的方式在交强险投保单、告知单、商业险投保单、告知单、免责告知书中签字确认。其中机动车第三者责任保险第二十六条载明间接损失属于免责范围。黄**春系东阳市吴宁华祥副食经营部的经营者，受损车辆主要用于经营部的经营活动。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定应再平负事故全部责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。黄**春的损失，应由保险公司在交强险范围内承担。不能通过交强险赔偿的其他合理损失，依照事故责任，应全部由应再平承担。又因肇事车辆投保了100万元的第三者责任以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认应再平应对黄**春承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。不属于保险公司理赔部分的鉴定费2600元及超过医保同类医疗费用725.62元共计3325.62元，由应再平承担。保险公司均辩称黄**春营养、误工、护理时限过长，但未提供足以推翻鉴定结论的有效证据，故对于该辩称意见本院不予采纳。黄**春诉请要求被告赔偿租车损失4200元，三被告辩称受损车辆损失并不严重，并不需要两个月的修理时间，黄**春诉请的租车时间过长。另保险公司认为租车费用属于间接损失，其已尽到免责告知义务，故该部分损失不应由其承担。应再平及李美琴认为肇事车辆已投保了所有的保险并缴纳了相应的保险费，所有损失均应由保险公司承担。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，黄**春因受损车辆维修期间产生替代性用车的费用客观存在，其主张2个月的替代性用车费用，结合黄**春的工作、车辆的受损部位、事故发生时恰近2019年春节及当时的疫情防控的实际情况，本院认为黄**春的该主张符合事实情况，本院予以支持。保险公司提供充分有效的证据证明其对于间接损失免赔已尽到告知义务，故该部分损失应由应再平负担。黄**春诉请要求被告赔偿交通费，但未提供相应的证据予以证明，故对于该部分损失本院不予支持。黄**春诉请要求被告赔偿车辆折旧费，但未提供有效的证据予以证明该损失的程度，且受损车辆系黄**春的自用车辆，并非待售或运输途中的新车，现已进行了维修，黄**春的维修损失已获得理赔，故其主张贬值损失无事实和法律依据，本院不予支持。黄**春要求李美琴对上述损失承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 经计算，保险公司应在交强险范围内承担122000元，商业险范围内承担49091.32元，合计171091.32元，因其已垫付了10000元，故尚应支付161091.32元。应再平应承担7525.62元。 综上，黄**春的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄**春浙ＪＲ××××的小型客车交强险保险赔款及第三者责任险保险赔款共计161091.32元。 二、被告应再平应于本判决生效后十日内赔偿原告黄**春7525.62元。 三、驳回原告黄**春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元（已减半收取），由原告黄**春负担73元，被告应再平负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二一年二月二十六日 代书记员 董吻姬