江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏10刑终49号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）季宜龙，男，1964年11月28日出生于江苏省如皋市，汉族，文盲，无业，住江苏省如皋市。曾因犯诈骗罪，于1990年9月4日被原江苏省如皋县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯诈骗罪，于1993年2月被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯诈骗罪，于1995年8月15日被原江苏省海安县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因诈骗，于1998年12月30日被江苏省泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因诈骗，于1999年12月6日被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；又因诈骗，于2003年9月17日被江苏省如皋市公安局行政拘留十日；又因犯抢劫罪，于2004年7月16日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑五年；又因犯抢夺罪，于2008年8月4日被江苏省海安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因诈骗，于2011年9月被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因诈骗，于2012年9月被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；又因犯诈骗罪，于2014年11月10日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑五年；又因犯诈骗罪，于2019年1月9日被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。再因涉嫌犯诈骗罪、抢夺罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人季宜龙犯诈骗罪、抢夺罪一案，于2019年12月2日作出（2020）苏1012刑初764号刑事判决。原审被告人季宜龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实基本清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，一、诈骗2020年3月至5月期间，被告人季宜龙在江苏省盐城市、扬州市、淮安市等地，虚构事实、隐瞒真相，以拾到财物和被害人平某，由被害人支付好处费的方式实施诈骗，共计作案13起，骗得财物价值共计人民币22464元。具体分述如下：1.2020年3月21日9时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市射阳县长荡镇利民河桥北侧，骗取被害人王某乙黄金戒指一枚。经鉴定，被骗黄金戒指价值人民币1725元。2.2020年3月21日15时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市射阳县新坍镇小闸口居会委村部西侧路上，骗得被害人喻某人民币260元及黄金耳环一副。经鉴定，被骗黄金耳环价值人民币1304元。3.2020年3月23日13时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市射阳县海河镇叶波大润发超市门口，骗得被害人戴某人民币1900元。4.2020年3月24日8时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市盐南高新区伍佑街道构港工业园园区路与构港村四组，骗得被害人陈某随身钱包，钱包内有人民币6000元、身份证、银行卡等物品。5.2020年4月1日12时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市建湖县颜单镇工交东路，骗得被害人吴某乙钱包一只，钱包内有人民币150元。6.2020年4月2日14时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市建湖县颜单镇工交路单庄桥处，骗得被害人严某人民币200元及一只黄金戒指。经鉴定，被骗黄金戒指价值人民币2175元。7.2020年5月17日6时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区仙城北路机电城西南角路处，骗得被害人刘某甲人民币1000元。8.2020年5月17日9时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区新区大润发西边转弯口，骗得被害人刘某乙人民币140元。9.2020年5月17日11时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴路四岔路口，骗得被害人景某人民币530元。10.2020年5月27日9时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区小纪镇华景村杨中组前进闸南侧小路，骗得被害人朱文兰金耳环一副。经鉴定，被骗金耳环价值人民币1820元。11.2020年6月9日9时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区吴桥镇谢桥大转盘向南200米处，骗得被害人马某人民币3700元。12.2020年5月6日6时许，被告人季宜龙在江苏省淮安市涟水县西门大桥中段西侧，骗得被害人胡某人民币900元。13.2020年5月6日7时左右，被告人季宜龙在江苏省淮安市涟水县人民医院北侧小路，骗得被害人莫某人民币660元。二、抢夺2020年4月至5月期间，被告人季宜龙在江苏省扬州市、盐城市等地驾驶摩托车实施抢夺犯罪，作案共计4起，抢得共计人民币80540元。具体分述如下：1.2020年4月2日8时许，被告人季宜龙在江苏省盐城市建湖县九龙口镇九龙口小学门前西侧，乘被害人李某不备抢走其一只红色布包，布包内有人民币1500元。2.2020年4月9日9时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市宝应县曹甸镇楚甸路曹甸中心小学南门处，乘被害人张某不备，将其手中袋子抢走，袋内有人民币77000元。3.2020年5月21日8时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区武坚镇东苑路好又多超市西侧小路上，乘被害人王某甲不备，抢走其电动三轮车前篓内一只花色布包，包内有人民币40元。4.2020年5月21日15时许，被告人季宜龙在江苏省扬州市江都区樊川镇振兴路聚鑫酒店门前路上，乘被害人黄某不备，抢走其斜挎包内人民币2000元。被告人季宜龙归案如实供述了相关诈骗犯罪事实，并退出赃款人民币97815元以及赃物黄金戒指一个、黄金耳环一副；当庭自愿认罪。上述事实，被告人季宜龙及其辩护人在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人刘正亚、吴某甲、徐某等人的证言；被害人王某甲、戴某、王某乙等人的陈述；被告人季宜龙供述和辩解；物证照片；视听资料及制作说明、监控录像截图；银行流水账单、银行业务回执单；收条；扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、电子回单；结算票据、暂扣款专用收据；搜查笔录、辨认笔录；江苏省南通市质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告；扬州市江都区价格认证中心出具的价格认定结论书；受案登记表、立案决定书、到案经过；刑事判决书；常住人口基本信息等证据在案证实。原审法院认为，被告人季宜龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；抢夺他人财物，数额巨大并有其他严重情节，其行为亦已构成抢夺罪。被告人季宜龙在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述了相关诈骗犯罪事实，系坦白，依法对诈骗犯罪予以从轻处罚；庭审中对抢夺罪当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；赃款及赃物折价款已退出，酌情予以从轻处罚；曾因犯罪多次被判刑，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人季宜龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、被告人季宜龙退出的赃款及赃物由公安机关依法发还被害人；扣押的其他物品由公安机关依法处理。上诉人季宜龙的主要上诉意见为：退出赃款计算有误。本院经审理查明的事实与原审基本相同，相关证据业经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院依法予以确认。在本院审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人季宜龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；抢夺他人财物，数额巨大并有其他严重情节，其行为亦已构成抢夺罪。上诉人季宜龙在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述相关诈骗犯罪事实，系坦白，依法对诈骗犯罪予以从轻处罚；庭审中对抢夺罪当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；赃款及赃物折价款已部分退出，酌情予以从轻处罚；曾因犯罪多次被判刑，酌情予以从重处罚。关于上诉人季宜龙所提退出赃款计算有误的上诉意见，经查，原审计算的退赃数额有误，上诉人退赃数额应为人民币99975元，本院予以调整，但赃款仍为部分退出，不影响其量刑。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 杨 帆审判员 陈建志二〇二一年二月十八日书记员 姜 旸