湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初49号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人张国友，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月7日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年7月9日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人龚平，男，1992年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月10日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年12月17日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人张国友、龚平犯聚众斗殴罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人张国友、龚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年6月1日凌晨，被告人张国友与同案人吴建（另案处理）等人在桃江县桃花江镇奥斯贝斯酒吧，因琐事与该酒吧的工作人员发生冲突，并指使他人将该酒吧的数名工作人员打伤，其中胡某3构成轻微伤。当日（即2020年6月1日）晚上，被告人张国友以自己吃了亏为由，邀集人员前往奥斯贝斯酒吧“讨说法”。被告人张国友通过微信、电话等方式，邀集同案人吴建、被告人龚平等人前往奥斯贝斯酒吧。被告人龚平邀集何某，胡某4（当晚不在场）邀集李某1、曾某、汪某、宋某、尹某等人，聚集在奥斯贝斯酒吧门口，被告人张国友与龚平、同案人吴建等人进入到该酒吧里，想要将酒吧工作人员拉扯出来，被现场工作人员劝阻。随后，桃江县公安局桃花江派出所民警接报警后，到达现场处警，阻止该次聚众斗殴事件继续恶化。 案发后，被告人张国友于2020年6月7日被桃江县公安局民警传唤到案；被告人龚平于2020年11月10日主动到桃江县公安局桃花江派出所投案。案发后，胡某3对龚平的行为表示谅解。 公诉机关认为：被告人张国友、龚平的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人张国友、龚平均已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人张国友系主犯、累犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对张国友判处有期徒刑一年，不适用缓刑；被告人龚平系主犯、累犯，具有自首量刑情节，且鉴于龚平在审判阶段自愿认罪认罚,当庭调整量刑建议为对其判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人张国友、龚平在开庭审理过程中均不持异议，并有书证，证人何某、胡某1、胡某2、刘某、茶星星、覃某、胡某3、罗某、杨某、尹某、高某、胡某4、付某、郭某、向某、李某1、汪某、李某2、曾某、宋某、莫某的证言，被告人张国友、龚平的供述与辩解，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，视听资料等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人张国友、龚平对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张国友组织多人聚众斗殴，被告人龚平邀集他人积极参加聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；桃江县人民检察院对被告人张国友、龚平犯聚众斗殴罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张国友积极组织、纠集多人参与斗殴，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人龚平邀集一人参与斗殴，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚;被告人张国友、龚平已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚;被告人张国友、龚平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚;被告人张国友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人龚平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚;被告人张国友、龚平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的“被告人龚平在共同犯罪中起了主要作用，系主犯”的公诉意见，经查，龚平接受张国友的邀集后，仅邀集一人到达斗殴现场，且龚平未实际参与斗殴，其在共同犯罪中仅起了次要作用，应当认定为从犯，公诉机关的上述意见，本院不予采纳。公诉机关提出的对张国友的量刑建议适当，本院予以采纳，对龚平的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张国友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； 二、被告人龚平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张国友的刑期自2020年6月7日起至2021年6月6日止；被告人龚平的刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  左金辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。