wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5711号之二申请执行人吴珠凤，女，1938年2月5日出生，住乐清市。申请执行人吴小苏，女，1957年6月30日出生，住乐清市。申请执行人周顺义，男，1977年7月28日出生，住乐清市。申请执行人周伟英，女，1979年6月29日出生，住乐清市。被执行人叶志林，男，1971年7月23日出生，住玉环市。申请执行人吴珠凤;吴小苏;周顺义;周伟英与被执行人叶志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月09日立案执行。执行标的为执行款307300元及利息，并负担案件受理费2966元、执行费4509.5元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶志林有银行开户，本院于2020年11月24日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年2月23日被执行人叶志林尚欠申请执行人吴珠凤;吴小苏;周顺义;周伟英执行款307300元及利息，暂未发现被执行人叶志林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶志林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志林作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶志林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴珠凤;吴小苏;周顺义;周伟英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶志林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5711号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月二十三日代书记员  连新岳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2138号 原告 金美女，女，1941年9月21日出生（公民身份号码：332626194109××××），汉族，户籍所在地三门县亭旁镇，现住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金崇赞（系原告儿子），男，1972年7月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 金礼信，男，1976年11月17日出生（公民身份号码：332626197611××××），汉族，住宁波市海曙区高桥镇。 金小伟，男，1950年4月1日出生（公民身份号码：332626195004××××），汉族，户籍所在地三门县亭旁镇，现在宁波市鄞州区云龙镇。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2021年1月19日（民诉前调2020年11月18日） 适用程序 简易程序 诉讼请求 （变更后） 1.被告金礼信归还原告借款本金70000元、2015年10月至2020年9月的利息42000元以及自2020年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的逾期利息；2.被告金小伟对被告金礼信的上述借款承担保证责任。 被告答辩 被告金礼信辩称，对原告主张的借款事实没有异议，借款后已支付一年的利息，至2015年9月的利息是付清了的；现在经济困难，希望可以减免利息，本金分期付款；被告金小伟只是介绍人，不应该承担责任。 被告金小伟辩称，被告金礼信确实向原告借款，也支付了一年的利息；其本人不应承担保证责任，其在借条上签字只是作为见证人，没有担保的意思表示。 法院认定 事实 2014年9月，被告金礼信向原告借款70000元，并出具借条一份。被告金礼信按照月利率1%向原告支付了2014年9月至2015年9月期间的利息。2017年1月16日，被告金礼信重新向原告出具借条一份，载明：“今借金美女人民币现金柒万元整（70000元），利息为壹分利（1分）。借期从2017年1月16日起至2019年1月15日止。”被告金礼信同时在借条下方备注：“欠两年利息未支付，金礼信以前借条作废。”被告金小伟在上述借条空白处签字。借款期限届满，被告金礼信未归还借款，亦未支付利息。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告金礼信向原告借款后，应按约定及时归还所借款项，否则应承担相应的法律责任。原告要求被告金礼信归还借款本金70000元并支付相应利息（含逾期利息）的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。经核算，2015年10月1日至2019年1月15日的借期内利息为27650元，2019年1月16日至2020年9月30日的逾期利息为14350元。本案的争议焦点为被告金小伟是否应承担保证责任。本院认为，被告金小伟虽在借条的空白处签字，但签字时未明确表明担保人的身份，在借条上载明的内容中也未明确保证方式与保证期间。即使被告金小伟系作为担保人签字，双方未明确保证方式，也应按照连带责任保证承担保证责任，而连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告既无法证明被告金小伟系作为担保人签字，亦未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求过被告金小伟承担保证责任，原告要求被告金小伟承担保证责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判主文 一、被告金礼信归还原告金美女借款本金70000元，支付利息27650元、逾期利息14350元，并支付以未还借款额为基数自2020年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告金美女的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告金礼信负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 李苏宁 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 儿
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之十七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：孙建芳，女，1987年1月18日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区锡林浩特市，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3406号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人孙建芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2499.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初660号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西，统一社会信用代码：91410100170391817A。负责人：庞静，该支行行长。委托诉讼代理人：仓向中，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。被告：李发岐（李发奇），男，1965年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行（以下简称“中牟农商行万滩支行万滩支行”）与被告李发岐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟农商行万滩支行委托诉讼代理人仓向中到庭参加诉讼，被告李发岐经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟农商行万滩支行向本院提出诉讼请求：判令被告李发岐偿还借款本金50000元，正常利息221.25元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李发岐未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年6月24日，李发岐作为借款人与中牟农商行万滩支行作为贷款人签订《保证担保借款合同》，该合同约定了借款金额：伍万元整；借款期限：自2003年6月24日至2004年6月24日，到期还款；贷款利率：6.6375‰；合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。2003年6月24日，中牟农商行万滩支行按约定向李发岐发放贷款50000元。同日，李发岐作为借款人为中牟农商行万滩支行为贷款单位出具《借款借据》。借据的主要内容显示了借款人李发岐的基本身份信息，借款金额为50000元整，借款期限自2003年6月24日至2004年6月24日止，贷款利率为月利率6.6375‰。本院认为，当事人之间所签订的《保证担保借款合同》、《借款借据》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，中牟农商行万滩支行按约定向李发岐发放贷款50000元，已履行合同义务，李发岐未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故中牟农商行万滩支行要求李发岐按合同约定返还借款本金50000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以50000元为基数，截至2004年6月24日，利息为221.25元，剩余利息以50000元为基数，自2004年6月25日起至实际清偿之日止，按月利率9.95625‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李发岐于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行借款本金50000元并支付利息（截至2004年6月24日，利息为221.25元，剩余利息以50000元为基数，自2004年6月25日起至实际清偿之日止，按月利率9.95625‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（已减半收取），由被告李发岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 师慧婵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执865号申请执行人赵威，男，汉族，1983年12月11日出生，住驻马店市驿城区。被执行人庄团结，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省上蔡县，现住驻马店市驿城区。申请执行人赵威与被执行人庄团结买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初9992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庄团结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄团结的银行存款40000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月二十八日书记员  郑振宇
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初28号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人苏智飞，曾用名苏俊源，男，1994年2月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2020年7月16日被浦江县公安局刑事拘留，于2020年8月19日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审，于2020年11月20日由浦江县人民检察院重新办理取保候审。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人刘瑜，男，1993年9月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省河源市东源县。因本案于2020年7月14日被浦江县公安局刑事拘留，于2020年8月19日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审，于2020年11月20日由浦江县人民检察院重新办理取保候审。 辩护人黄巍，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人苏智飞、刘瑜犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人苏智飞、刘瑜及其辩护人虞秀丽、黄巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至2019年12月期间，“鼎诚娱乐”（又称“鼎隆娱乐”、“鼎盛娱乐”）网络赌博平台在国内招募人员前往柬埔寨实施“杀猪盘”式诈骗违法犯罪活动，该平台由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。业务员属于业务部，入职人员通过统一培训后，使用平台下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博平台进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注，该平台通过后台提前知晓押注结果，通过后台操作控制输赢，从而骗取被害人钱款，已查证涉案金额为人民币1400余万元。 1.2019年9月25日至2019年12月11日，被告人苏智飞在该平台担任业务员，业绩为人民币40000元，个人非法获利为人民币17200元。 2.2019年10月19日至2019年12月12日，被告人刘瑜在该平台担任业务员，业绩为人民币12000元，个人非法获利为人民币9800元。 案发后，被告人苏智飞已退赃款人民币17200元，被告人刘瑜已退赃款人民币9800元。 公诉机关认为，被告人苏智飞、刘瑜以非法占有为目的，伙同他人实施跨境电信网络诈骗，其中被告人苏智飞系数额巨大，被告人刘瑜系数额较大，应当以诈骗罪依法追究二被告人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人苏智飞、刘瑜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人苏智飞、刘瑜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人苏智飞、刘瑜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏智飞有期徒刑十个月，可缓，并处罚金。建议判处被告人刘瑜有期徒刑七个月，可缓，并处罚金。公诉机关提交了被告人苏智飞、刘瑜的供述与辩解、另案处理同案犯李淼泉、彭锦源、罗焮锋、陈宝华、邓春桐、李佩鑫、吴玉的供述与辩解，被害人王某1、陶某、于某、王某2、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某、王某3、邹某、杨某、苏某等人的陈述，接受证据清单、聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝交易明细、微信交易明细、扣押决定书、扣押清单、出入境记录等，辨认笔录及照片，以及被告人苏智飞、刘瑜的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人苏智飞、刘瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其二辩护人提出的辩护意见为：二被告人均系从犯，均具有坦白情节，自愿认罪认罚；二被告人法律意识淡薄，社会危害性小。因护照被扣押限制其人身自由，无法尽快回国,被告人也系受害者。二被告人均已退缴全部违法所得，认罪态度好。请求对二被告人减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏智飞、刘瑜已分别缴纳罚金30000元、20000元。 本院认为，被告人苏智飞、刘瑜构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人苏智飞、刘瑜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人苏智飞、刘瑜具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。二被告人均已退缴全部违法所得，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏智飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人刘瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的二被告人退缴的违法所得人民币27000元，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  郭红波 人民陪审员  张英俊 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  黄恒怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1317号 原告：陆樟钱，男，1968年11月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：王伟强，男，1978年9月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：王**，女，1980年7月21日出生，汉族，住东阳市。 原告陆樟钱为与被告王伟强、王**买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日诉来法院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员卢燕萍独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陆樟钱及其委托诉讼代理人朱**友，被告王伟强、王**到庭参加诉讼。 原告陆樟钱向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同支付货款46540元，并承担自2018年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的（LPR）4.3%标准计算至实际履行完毕之日止的利息损失。事实与理由：二被告因经营“大清世家”红木家具所需，曾多次向原告购买红木家具，原告也曾向二被告购买过部分红木家具。2016年1月21日，原告尚欠二被告货款160000元。2018年11月12日，二被告尚欠原告货款282740元。二者相抵扣并减除二被告的退货76200元，二被告尚欠原告货款46540元未付。 为证明其诉讼请求，原告向本院提交以下证据： 结算清单三份及录音一份，以证明二被告尚欠货款46540元未付的事实。 被告王伟强答辩称，原告曾向被告王伟强购买家具，是原告拖欠被告王伟强货款；向原告购买家具的是被告王**，二被告并非共同经营，被告王伟强并非本案适格被告；因被告王伟强与被告王**系兄妹，被告王伟强同意以原告应支付的货款160000元抵扣被告王**应支付原告的货款，并不表示被告王伟强应共同支付被告王**尚欠原告的货款。 被告王**答辩称，向原告购买家具的是被告王**，欠货款是事实。 二被告未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，原告提供的证据，二被告均无异议，本院予以确认。本院认定本案事实如下： 原告从事红木家具的生产销售，被告王伟强从事红木家具的生产销售，被告王**从事红木家具的销售。二被告系兄妹。原告曾向被告王伟强购买红木家具用于生产销售，被告王**曾向原告购买红木家具用于销售。截至2016年1月21日，原告尚欠被告王伟强货款160000元。截至2018年11月12日，被告王**应支付原告货款282740元，原告及二被告均同意以原告尚欠被告王伟强的货款160000元冲抵被告王**应支付原告的货款，冲抵后，被告王**尚欠原告货款122740元，后被告王**退回原告价值76200元的红木家具，至今尚欠原告货款46540元未付。 本院认为，合同具有相对性，二被告虽系较为亲密的兄妹关系，但并非共同生产生活，原告提供的证据也不能足以证明二被告系共同经营，故应认定原告与二被告分别形成了买卖合同关系。在原告与被告王伟强的买卖合同关系中，原告系买方，在原告与被告王**的买卖合同关系中，原告系卖方，现原告作为卖方向买方提起诉讼要求支付货款，该责任应由被告王**承担。被告王伟强提出的在其与原告的买卖合同关系中，原告尚未付清货款的主张，应另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王**应于本判决生效之日起十日内支付原告陆樟钱货款46540元并自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿逾期利息损失至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告陆樟钱对被告王伟强的诉讼请求。 三、驳回原告陆樟钱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告陆樟钱负担96元，被告王**负担386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蒋锦阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执651号之一申请执行人：张洋，男，1993年3月18日出生，汉族，住中牟县。被执行人：河南巨蛋农业科技有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县万洪路7号河南万邦国际农产品物流城调味品市场A5区203、203A、205、208、209、210号，统一社会信用代码91410122MA4859759L。法定代表人：夏城忠。张洋与河南巨蛋农业科技有限公司劳动争议一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲裁字（2020）第0232号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南巨蛋农业科技有限公司应于裁决书生效之日起十日内支付申请执行人张洋工资4688.71元。因被执行人河南巨蛋农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洋向本院申请执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南巨蛋农业科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4688.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南巨蛋农业科技有限公司负有继续向申请执行人张洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南巨蛋农业科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初86号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人朱庆防，男，1974年6月3日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯故意伤害罪，2000年10月17日被宜阳县人民法院判处免予刑事处分。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月3日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月6日被宜阳县公安局取保候审。因违反取保候审规定拒不到案，2021年2月12日被宜阳县公安局上网追逃后抓获，同日被刑事拘留，2021年2月18日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人朱庆防犯危险驾驶罪,于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官杨花平出庭支持公诉，被告人朱庆防到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月14日14时左右，被告人朱庆防酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿宜阳县锦龙大道由北向南行驶，当行驶至锦龙大桥南头道路时，与同向在前张某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车、陈某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成三辆轿车不同程度损坏的交通事故。案发后，朱庆防赔偿被害人张某经济损失10000元，赔偿被害人陈某经济损失7689元，与该二人达成和解协议。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，朱庆防血液中乙醇含量为338.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱庆防醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱庆防与被害人达成赔偿协议，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人朱庆防判处拘役五个月，并处罚金22000元。公诉机关提交了被告人朱庆防的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、抽取血样登记表、呼吸式酒精检测单、现场照片、情况说明、刑事判决书等证据。被告人朱庆防对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱庆防在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱庆防酒后驾驶机动车血液中乙醇含量已达200mg/100mL以上,且造成交通事故，应从重处罚。被告人朱庆防到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人朱庆防赔偿被害人经济损失，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱庆防犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年2月12日起至2021年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年二月二十六日书记员  炊妞妞
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执243号 运某某、庞某某： 运某某与庞某某婚姻家庭纠纷一案，案款已全部执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初576号原告：张某某，男，汉族，1957年7月25日出生，住项城市。委托诉讼代理人：刘进保，河南圣凡律师事务所律师。被告:程某某，男，汉族，1973年6月7日出生，住项城市。被告：项城市某某专业合作社。住所：项城市新桥镇邓庄。法定代表人：程某某，该社理事长。原告张某某与被告程某某、被告项城市某某专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘进保到庭参加诉讼，被告程某某、被告项城市某某专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告2019年7月13日出借的10000元借款本金、2019年7月14日至2021年1月10日的利息1793元及2021年1月11日之后利息（利息按月息1分计算直至二被告还清止）；2.判令二被告偿还原告2019年7月21日出借的10000元借款本金、2019年7月22日至2021年1月10日的利息1766元及2021年1月11日之后利息（利息按月息1分计算直至二被告还清止）；3.判令被告程某某偿还原告2020年4月21日出借的20000元借款本金、2020年4月22日至2021年1月10日的利息866元及2021年1月10日之后利息（利息按月息1分计算直至被告程某某还清止,庭审中变更为利息按月息2分计算直至被告还清止）。事实和理由：原告与被告程某某相识已有三四年了，被告程某某系在项城市新桥镇板桥集经营种子、农药、化肥等与农业相商品的老板，又是项城市某某专业合作社的负责人。2019年7月13日被告程某某因资金短缺向原告借款10000元，月息1分，借款期限从2019年7月14日至2020年7月13日，由二被告出具的借条为凭。2019年7月21日被告程某某因资金短缺向原告借款10000元，月息1分，借款期限从2019年7月22日至2020年7月21日，由二被告出具的借条为凭。2020年4月21日，因被告程某某资金短缺，向原告借款20000元，月息2分，于2020年5月21日归还，由被告程某某出具借条为凭。因上述借款，二被告没有按照约定偿还本息。为此，特提起诉讼。被告程某某、被告项城市某某专业合作社未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1.原告张某某身份证复印件。证明原告身份信息。证据2.被告程某某户籍证明复印件。证明被告程某某身份信。证据3.来源于项城市市场监督管理局的项城市某某专业合作社基本登记信息及负责人信息。证明被告项城市某某专业合作社基本信息及被告程某某系该合作社负责人。证据4.被告出具的借条三张。证明2019年7月13日二被告向原告借款10000元，借款期限为1年，月息1分；2019年7月21日二被告向原告借款10000元，借款期限为1年，月息1分；2020年4月21日被告程某某向原告借款20000元，借款期限为1个月，月息2分，同时被告程某某作为被告项城市某某专业合作社负责人，由于其不能证明合作社财产与其个人财产独立，因此被告项城市某某专业合作社应当与程某某共同偿还该款。对原告提供的证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日被告程某某向原告借现金10000元，并向原告出具了加盖被告项城市某某专业合作社公章的借据一份，借款期限为1年，月息1分；2019年7月21日被告程某某向原告借现金10000元，并向原告出具了加盖被告项城市某某专业合作社公章的借据一份，借款期限为1年，月息1分；2020年4月21日被告程某某向原告借现金20000元，并出具借条一份，借款期限为2020年4月21日-2020年5月21日，月息2分。到期后，被告均未还款。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告双方在签订借款合同后，原告已向被告支付了借款，该借款合同是当事人的真实意思表示，双方借贷关系成立。被告作为债务人理应履行还款义务。2019年7月13日和2019年7月21日的借款因借据上面加盖有被告项城市某某专业合作社公章，因此，该两笔借款二被告应共同偿还，此两笔借款双方约定的利率未超过法律规定的利息标准，本院予以支持；2020年4月21日被告程某某向原告借现金20000元，因双方约定的利率未超过法律规定的利率，原告要求按月息2%计算，本院予以支持，但计算时间有误，应计算至2020年8月20日，2020年8月21日以后的利息被告应按照一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二条、第九条第一项、第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程某某、被告项城市某某专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款20000元及利息，其中2019年7月13日的借款本金10000元，利息自2019年7月14日起按月息1分计算至还清借款之日止；2019年7月21日的借款本金10000元，利息自2019年7月22日起按月息1分计算至还清借款之日止；二、被告程某某于本判决生效之日十日内偿还原告张某某借款20000元及利息，2020年4月22日-2020年8月20日的利息按照月息2分计算，2020年8月21日以后的利息被告应按照年息15.4%计算至还清借款之日止；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告程某某、被告项城市某某专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年二月二十六日书记员  麻会广
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初140号原告：曹狗毛，男，1978年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：彭志强，男，1981年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告曹狗毛与被告彭志强运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹狗毛到庭参加诉讼，被告彭志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹狗毛诉称，2018年底其给被告彭志强运送有机肥料。运输结束后，彭志强以资金未到位为由没有向其结算运费。后经双方核算运费为19400元。2019年1月18日，彭志强向其出具欠条一份，并承诺于当月底结清运费，但至今未付。请求判令被告彭志强支付运费19400元。被告彭志强未答辩。经审理查明，原告曹狗毛于2015年开始为被告彭志强从事有机肥料运输工作。期间，被告彭志强支付有部分运费。2019年1月18日，经双方核算，被告彭志强下欠原告曹狗毛运费19400元未付。当日，被告彭志强向向原告曹狗毛出具欠条一份。后因原告曹狗毛向被告彭志强催要欠款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告曹狗毛与被告彭志强之间为运输合同关系。原告曹狗毛在向被告彭志强提供运输服务后，被告彭志强依法负有支付运费的义务。被告彭志强欠原告曹狗毛运费19400元未付这一事实，有被告彭志强出具的欠条为凭，本院予以采信。被告彭志强未向原告曹狗毛支付运费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告曹狗毛要求被告彭志强支付运费19400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭志强于判决生效后十日内向原告曹狗毛支付运费19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告彭志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二一年二月二十二日书记员  张瑜
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初2674号原告：李振生，男，1972年6月8日出生，汉族，住济南市高新区奥体西路丰奥嘉园南区8号楼一单元601号，被告：王雨，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省平阴县安城乡宋庄村146号，公民身份号码370124198004051515。原告李振生与被告王雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振生到庭参加诉讼。被告王雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王雨向原告李振生支付借款本金6.3万元以及利息（以6.3万元为基数，自2018年4月10日至实际还款之日，按照年利率6%计算）；2.请求法院判令被告王雨承担本案诉讼费用。事实和理由：李振生、王雨系朋友关系，在2018年1月7日、2018年4月8日、2018年4月10日李振生分三次向王雨出借6.3万元，王雨当天向李振生出具了三份借条，王雨至今未偿还借款。根据《合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，特向贵院提出请求，望判如所请。被告王雨未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日、4月8日和4月10日，被告王雨分三次向原告借款共计6.3万元，并出具借条三份。后经原告催要，被告未能还款，原告遂于2020年9月18日起诉来院。本院认为，被告王雨向原告李振生借款6.3万元，事实清楚、证据充分。现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，因双方在借款时未约定利息，故原告主张的利息损失可调整为自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算（2020年9月18日的一年期利率为3.85%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告王雨于本判决生效后十日内偿还原告李振生借款6.3万元及利息（利益以本金6.3万元为基数，自2020年9月18日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计688元，由被告王雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二一年二月一日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初9号原告：朱灿明，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：石夏阳、潘帅，江苏宏谐律师事务所律师。被告：余斌，男，1949年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫超，江苏天豪（苏州）律师事务所实习律师。原告朱灿明与余斌、余阳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保上海市分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐挺独任审理。审理中，原告朱灿明申请撤回对被告余阳、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告朱灿明的委托诉讼代理人潘帅、被告余斌、被告人民财保上海市分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶、巫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱灿明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失合计人民币783559元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确因死亡赔偿金标准变更，变更诉请为要求被告赔偿827788.2元。事实和理由：朱某因交通事故死亡，原告作为朱某近亲属就赔偿事宜诉讼来院。被告余斌辩称，对事故经过无异议，由法院依法判决。被告人民财保上海市分公司辩称，对事故经过无异议，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不承担。本院经审理对案件事实认定如下：2020年8月5日，朱灿明驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车（后排躺乘朱某）由南京向上海方向行驶，途径常合高速公路宁太线13KM处，所驾驶车辆与余斌驾驶的沪AD××小型轿车后部相撞，致沪AD××小型轿车失控，车头撞击中央护栏，事故致朱某死亡，沪AD××小型轿车乘客朱国祥、王秀英受伤，二车及高速公路路产受损。2020年9月27日，交警部门出具道路交通事故证明，载明朱灿明驾驶机动车在高速公路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不及，对该起事故的发生起一定作用。朱某躺乘在朱灿明驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车内未系安全带，对造成其死亡的结果有一定的加重作用。但现有证据无法查明余斌驾驶的沪AD××小型轿车事发前所处车道位置，以及是否存在变道影响正常车道行驶的车辆行驶的违法行为。综上，交警部门无法认定朱灿明、余斌负该起事故的责任，其他当事人均不负该起事故的责任。2020年9月2日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明朱某符合因严重的多发伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡；其自身病理性因素为辅助死因。另查，沪AD××小型轿车驾驶员为余斌，登记车主为余阳，在人民财保上海市分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原、被告一致确认，超出保险公司赔付部分由余斌承担赔偿责任，不用登记车主余阳承担赔偿责任。又查，朱某生前配偶及其父母均先于其死亡，朱某仅生育朱灿明一子。以上事实由原告提供的当事人信息、企业公示信息、户表、保单、道路交通事故证明、鉴定意见书以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。关于朱某的自身疾病能否减轻侵权人的赔偿责任。本院认为，朱某对事故的发生并无过错，其自身虽患有多种疾病，但仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人朱某对于损害的发生没有过错，其自身疾病并不减轻侵权人的赔偿责任。朱灿明在本案中的损失：1.医疗费，根据原告提供医疗费票据，认定2801.06元。人民财保上海市分公司辩称要求扣除10%非医保费用，但未提供相应证据，本院不予采纳；2.死亡赔偿金，认定726211.2元【（24657元/年+5703元/年）×1.84×13年】；3.精神损害抚慰金，认定50000元；4.家属处理丧葬事宜误工费，原告未提供相应证据，本院酌情认定1414元（2020元/月÷30天/月×3人×7天）；5.丧葬费，认定43295元(86590元/年×0.5年)；6.交通费，酌情认定500元。综上，上述损失共计824221.26元。本院认为，受害人对损害的发生或扩大有过失的，可以减轻侵权人的赔偿责任。因朱某事发时躺乘在朱灿明驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车内未系安全带，对造成其死亡的结果有一定的加重作用，故酌情减轻余斌一方的赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故，因现有证据无法查明朱灿明、余斌对事故发生的过错程度，本院酌定二人负事故同等责任，事故中其他当事人不负事故责任。由于朱灿明在本次事故中受伤，本院预留交强险死亡伤残项下55000元限额，其在本案中的损失共计824221.26元，应先由人民财保上海市分公司在交强险范围内赔偿57801.06元。超出交强险部分损失共计766420.2元，本院酌情认定由余斌一方承担40%的赔偿责任，即应由人民财保上海市分公司商业三者险范围内赔偿306568.08元。加上交强险赔付部分，人民财保上海市分公司共应支付原告人民币364369.14元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告朱灿明人民币364369.14元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市相城区人民法院账户，或汇入当事人指定账户，其中原告朱灿明指定账户：户名朱灿明，开户行中国农业银行靖江市渔婆桥支行，账号62×××73）二、驳回原告朱灿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2159元，由原告朱灿明负担1295元，由被告余斌负担864元。（该款原告朱灿明已自愿垫付，本院不再退还，被告余斌负担的诉讼费由其在判决生效之日起十日内直接支付原告朱灿明）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇二一年二月十八日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3676号申请执行人曾剑,男,1977年07月02日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人郎啟顺,男,1984年01月09日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。本院在执行曾剑与郎啟顺（2020）浙0726执3676号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6801号调解书已于2019年12月31日发生法律效力。经申请执行人曾剑申请后本院于2020年10月12日立案执行，随即向被执行人郎啟顺发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7993元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郎啟顺的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××的宝骏牌车辆进行查封但未实际扣押，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开拒执罚款，除此暂未发现被执行人有其他可供执行财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郎啟顺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郎啟顺采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曾剑。综上，因被执行人郎啟顺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3676号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年二月一日代书记员  杨光亮
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执195号申请执行人：周爱英，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县陈集路口刘庄15号。被执行人：李洪顺，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县西门小区。被执行人：毛昕蕾，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县西门小区。被执行人：吕雪萍，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省商丘市柘城县胜利街66号。关于申请人周爱英申请执行李洪顺、毛昕蕾、吕雪萍借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人周爱英申请撤回对被执行人李洪顺、毛昕蕾、吕雪萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年二月二十二日书记员  杨保军
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执80号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇,行长。 被执行人：胡波，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被执行人：王达琼，女，1963年5月1日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区（原达县）南外镇保险街73号。 被执行人：胡坚，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人胡波、王达琼、胡坚金融借款合同纠纷一案中，双方庭外自行协商，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执80号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1213号 原告:初鸣,男,汉族,1986年12月31日出生,住临沂市兰山区。 被告:郑建岗,男,汉族,1975年12月4日出生,住江苏省东海县。 原告初鸣与被告郑建岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告初鸣撤诉。 案件受理费3665元，由原告初鸣负担。 审判员  王期枫 二〇二一年二月十八日 书记员  赵国川
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执460号之一申请执行人：蔡珍珍，女，1989年11月04出生，汉族，住商丘市。被执行人：李靓子，女，1993年10月03出生，汉族，住商丘市。申请执行人蔡珍珍与李靓子合同纠纷一案，（2020）豫1402民初7173号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告李靓子返还原告蔡珍珍投资款95000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因李靓子未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡珍珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下位于河南省××市××区××路××光彩××市场××房产××套，本院已查封，前有抵押、查封，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李靓子下落或可供执行财产。五、已向被执行人李靓子发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李靓子负有继续向申请执行人蔡珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年二月二十四日书记员  尹 峰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3848号申请执行人:左增氏,男,1973年03月22日出生,住所地河南省郸城县。被执行人:周红刚,男,1977年11月04日出生,住所地浙江省诸暨市。本院在执行左增氏与周红刚（2020）浙0726执3848号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1132号裁定书已于2020年8月29日发生法律效力。经申请执行人左增氏申请后本院于2020年10月21日立案执行，随即向被执行人周红刚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19620元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周红刚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院查封了被执行人名下车辆但未实际控制，现暂未发现被执行人周红刚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周红刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周红刚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人左增氏，其没有提出异议。综上，因被执行人周红刚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3848号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十六日代书记员 徐鑫赞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初600号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91411100874578313E，住所地漯河市郾城区黄河路692号。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被告：姜玢，男，1982年6月9日出生，汉族，原住河南省漯河市源汇区。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行与被告姜玢信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告姜玢向原告清偿借款本金99995.74元、利息及违约金10868.66元（截止到2020年4月25日本息合计110864.4元）及自2020年4月25日至还清之日的利息及违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月10日，被告姜玢向中国工商银行股份有限公司漯河分行申办工银信用卡，卡号62×××87。被告信用卡启用后，累计以透支方式借款99995.74元，逾期未还。经原告多次催要未果，无奈诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案中被告姜玢于2020年11月30日因病去逝，其户口因死亡已被漯河市公安局马路街派出所注销。因原告起诉时，被告已经死亡，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的起诉。本案免于交纳受理费，原告中国工商银行股份有限公司漯河分行预交的受理费1260元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年二月十八日书记员  徐赞航
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）东执字第40号之七 申请执行人:张守金，男。 被执行人：秦俭，男。 申请执行人张守金与被执行人秦俭车辆租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年5月29日作出（2013）东商初字第841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人秦俭在日照市东港农村商业银行股份有限公司山海天支行账户存款扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月十九日 书记员  罗 宇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执135号申请执行人：王仕坤,男,1960年05月29日出生,住浙江省绍兴市上虞区,被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路**,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人王仕坤与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王仕坤于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款6060元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，2020年2月9日，申请执行人王仕坤主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王仕坤主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执135号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9135号原告：张耀武，男，1966年5月25日出生，汉族，长庆油田勘探局水电厂职工，现住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫玮，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婵，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：孙继忠，男，1955年4月16日出生，汉族，长庆油田分公司矿区物业退休职工，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张志泽，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建虎，陕西云德律师事务所律师。第三人：唐苏宝，男，1961年11月28日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张耀新，女，1965年1月16日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张耀武与被告孙继忠，第三人唐苏宝、张耀新案外人执行异议之诉纠纷一案，原告张耀武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张耀武撤诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告张耀武自行承担。 审  判  员      王宝娟   二〇二一年二月二十二日 书  记  员      刘旭华1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢186号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，分行行长。 被执行人：达州市金涛物资有限公司，住所地四川省达州市朝阳东路**，统一社会信用代码：915117007446807075。 法定代表人：李金涛。 被执行人：四川俊健实业集团有限公司，住，住所地四川省达州市达川区南外仙鹤路**（广卫大厦），号：×××69。 法定代表人：鲁华。 被指执行人：李金涛，男，汉族，生于1980年3月16日，住四川省达州市通川区。 被执行人：谢龙，男，汉族，生于1988年6月22日，住四川省达州市通川区。 被执行人：余世娇，女，汉族，生于1988年9月14日，住四川省达州市达川区，（系谢龙之妻） 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市金涛物资有限公司、四川俊健实业集团有限公司、李金涛、谢龙、余世娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2021年2月27日向本院递交撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢186号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 王怀国 审 判 员 秦 鸿 二〇二一年二月二十七日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 张国强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1282-7号申请执行人：段艳敏，女，1981年9月22日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：王冬花，女，1951年3月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：马久红，男，1954年12月17日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：段翔益，男，2003年3月19日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：段翔云，男，2008年11月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋晓，男，1986年6月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县。法定代表人：李宁，该公司经理。本院在执行段艳敏、王冬花、马久红、段翔益、段翔云与宋晓、温县顺风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人宋晓、温县顺风运输有限公司按照本院（2020）豫0883民初1031号民事判决书确定的义务履行。但被执行人宋晓、温县顺风运输有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年二月二十四日书记员  王伟伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初165号原告：李彦鹏，男，1987年4月14日生，汉族，住河南省通许县。被告：王国勇（曾用名王国庆），男，1978年6月4日生，汉族，住郑州市。原告李彦鹏诉被告王国勇租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦鹏到庭参加诉讼，被告王国勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告欠款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月份被告因其所承包的新县政府项目需要，被告联系原告用其挖掘机和铲车干活，并约定按每车每天1000元支付给原告费用，干活结束后一块结算，挖掘机共用了17天、铲车共用了14天，共计欠款31000元。2018年8月10日，原告找到被告要求其归还欠款，被告以没钱为由向原告出具了一份欠款34000元欠条（本金31000元，利息至春节3000元）并约定当年春节前结清。后原告多次联系被告要求其归还欠款，被告以各种理由拒不归还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判令如诉。被告王国勇未答辩。经审理查明，2018年，被告因项目需要租赁原告的挖掘机17天、铲车14天，每车每天各1000元使用费，共计31000元。2018年8月10日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今有王国庆欠李彦鹏挖机费用17天，铲车费用14天共计34000元正（挖机和铲车各每天1000元）备注以工程量为准欠款人：王国庆2018年8月10日”。本案在审理过程中，原告李彦鹏称欠条上的34000元，其中31000元是本金，3000元是从2018年8月10日到2019年春节（即2019年2月5日）前的利息。另查明，王国庆，男，汉族，身份证号，其户口与本案被告王国勇为重复户口，已于2015年5月26日注销。王国庆与本案被告王国勇系同一人。以上事实有当事人陈述、欠条、注销证明、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应予清偿。本案中，被告欠付原告车辆租赁费31000元，双方约定利息3000元，不违反法律规定，被告将该利息计入欠款本金向原告出具一张34000元的欠条，系双方对债权债务的重新确认，予以认定，故对原告要求被告偿还34000元欠款的诉讼请求，予以支持。被告王国勇经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国勇于本判决生效之日起十日内支付原告李彦鹏租赁费34000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告王国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年二月二十六日书记员 张凤杰
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审17号申请执行人：伊川县城市管理局。住所地：伊川县人民中路269号,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县晨晨汽车美容店。住所地：洛阳市伊川县城关镇新鹏北路鑫鹏花园。统一社会信用代码：92410329MA44MFBL08。经营者：白甲甲。被执行人：白甲甲，男，1989年1月12日生，汉族，住伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年2月22日向本院申请强制执行对伊川县晨晨汽车美容店作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年5月25日向被执行人作出伊城管罚决字［2020］第002号行政处罚决定书，对其作出以下处罚：1、补缴2019年1月至2020年4月城市生活垃圾处理费3220元；2、处以人民币1000元罚款。被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年二月二十四日书记员  程巧利
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初771号 原告：董步军，男，1978年3月2日出生,汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告董步军与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告董步军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董步军撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十日 书记员  赵 爽
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1185号 原告：鲁绪村，男，1972年2月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：赵鹏，男，1962年12月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告鲁绪村与被告赵鹏不当得利纠纷一案中，原告鲁绪村向本院提出财产保全申请，申请查封被告赵鹏名下银行存款250000元或等值财产。原告鲁绪村以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告鲁绪村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告赵鹏名下银行存款250000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柳 琳 二〇二一年二月三日 书记员 杜牧遥
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初299号之二申请人：河南国安建设集团建筑有限公司。住所地，洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团403室。统一社会信用代码，914103006672250649。法定代表人：杨瑞华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：万李黎，河南精专律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宜阳博创置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路南侧。统一社会信用代码，9141032768973533XX。法定代表人：张振峰，执行董事兼总经理。被申请人：张振峰，男，汉族，1981年1月16日出生，住宜阳县。本院在审理河南国安建设集团建筑有限公司与宜阳博创置业有限公司、张振峰、陈雪平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南国安建设集团建筑有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，本院于2020年2月4日作出（2020）豫0327民初299号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人宜阳博创置业有限公司、张振峰价值人民币82088197元的财产。河南国安建设集团建筑有限公司与2021年2月20日申请解除对被申请人宜阳博创置业有限公司、张振峰的财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南国安建设集团建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宜阳博创置业有限公司、张振峰价值人民币82088197元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁高峰二〇二一年二月二十日书记员  马田田
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢680号申请执行人：蹇兆龙,男性,1987年12月12日出生,住济南市历下区。被执行人：周昌圣，男,1982年12月20日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：王春莲，女,1987年1月6日出生，汉族，住湖北省通山县。本院在执行申请执行人蹇兆龙与被执行人周昌圣、王春莲借款合同纠纷一案中：本院于2020年8月9日向被执行人周昌圣、王春莲发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月20日、2020年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周昌圣、王春莲名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年8月20日、2020年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周昌圣、王春莲名下房产、土地信息，查封被执行人周昌圣名下房产一处，经两次司法拍卖程序，均以悔拍处理。本院分别于2020年8月20日、2020年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人周昌圣、王春莲名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年11月18日对被执行人周昌圣、王春莲适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2021年2月5日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二一年二月五日书记员  盖辰
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审7号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人刘萌聪，男，1990年2月18日出生，住河南省西华县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年2月18日向本院申请强制执行4101041595241603行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年4月16日作出编号为4101041595241603的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年4月16日16时48分，在河南省郑州市陇海路（陇海路与玉凤路交叉口西口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年4月16日作出编号为4101041595241603的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二一年二月二十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4287号 申请执行人石英飞,女,1951年09月19日出生,住所地浦江县。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行石英飞与石红葵（2020）浙0726执4287号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1439号裁定书已于2020年10月20日发生法律效力。经申请执行人石英飞申请后本院于2020年11月23日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石红葵有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石英飞，其没有异议。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4287号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十六日 代书记员 张燏丰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢630号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年二月二十二日作出(2021)豫0191执349号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与司秋红借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执349号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢630号司秋红：本院于二〇二一年二月二十二日作出(2021)豫0191执349号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与司秋红借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执349号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初30号 原告：日照市丰畅工程机械有限公司，住所地山东省日照市虎山镇韩家营子村，统一社会信用代码913711036781198579。 法定代表人：王康平，总经理。 委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 被告：湖北和兴建筑有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县高桥镇阳福大道55号，统一社会信用代码91421122576966887W。 法定代表人：孙国桥，总经理。 被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区庆安路77号，统一社会信用代码91310000746502808A。 法定代表人：白小虎，董事长。 原告日照市丰畅工程机械有限公司与被告湖北和兴建筑有限公司、上海宝冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告日照市丰畅工程机械有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日照市丰畅工程机械有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市丰畅工程机械有限公司撤诉。 案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告日照市丰畅工程机械有限公司负担。 审判员  牟立华 二〇二一年二月二十日 法官助理  巩 俐 书记员  张 钰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1218号 申请人：王珊珊，女，1997年1月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：赵炳祥，男，1996年6月14日生，汉族，住诸城市。 申请人王珊珊与被申请人赵炳祥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款73070元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款73070元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王樯 二〇二一年二月四日 书记员  李伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5758号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人郑晖。被执行人章建军，男，1974年1月21日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人章建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为执行款17987.64元及利息，并负担案件受理费366元、执行费169.81元。执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章建军有银行开户，本院于2020年11月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人章建军尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款17987.64元及利息，暂未发现被执行人章建军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5758号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年二月二十二日书记员  卓依丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执536号申请执行人姚国莹,男,1977年12月19日出生,汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人付莹，女,1986年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行姚国莹与付莹借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月25日生效的（2020）豫0105民初26072号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告付莹于判决生效后十日内偿还原告姚国莹借款本金60000元；二、驳回原告姚国莹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告付莹负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人付莹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付莹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十三日书记员 刘世博
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特78号申请人：刘伟庆，男，汉族，1973年3月23日生，住伊川县。申请人：闫青见，男，汉族，1965年10月13日生，住伊川县。本院于2021年2月24日立案受理申请人刘伟庆与申请人闫青见关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。二申请人是朋友关系，2018年5月17日，豆村第三人欠申请人刘伟庆20000元，申请人闫青见担保，并出具借条一张，已偿还18000元，剩余2000元，申请人刘伟庆多次讨要无果。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月24日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人闫青见偿还申请人刘伟庆2000元，于2022年1月1日前偿还完毕。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘伟庆与申请人闫青见于2021年2月24日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月二十五日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之十五申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋守锋在中国邮政储蓄银行62×××76账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋守锋在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21282号原告闫国通，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省温县。原告郑州泉鑫建材有限公司，住所地郑州市金水区司家庄西街20号院一号楼二单元1楼西户。法定代表人闫国通，执行董事。委托代理人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。委托代理人陈亚辉，河南陈彦东律师事务所律师。被告崔志杰，男，1991年2月9日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告秦康，男，1992年1月6日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告秦永强，男，1973年10月20日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告河南悦源建设工程有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街166号院1号楼3单元30号。法定代表人黄可良，总经理。四被告共同委托代理人周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。原告闫国通、郑州泉鑫建材有限公司（以下简称泉鑫公司）诉被告崔志杰、秦康、秦永强、河南悦源建设工程有限公司（以下简称悦源公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫国通及二原告共同委托代理人杨嘉麟、陈亚辉，四被告共同委托代理人周福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月20日，被告崔志杰以悦源公司项目负责人的名义与原告签订外墙保温工程承包合同，合同约定：被告将位于郑州市高新区西四环与药厂街交叉口的盛世港湾安置楼10#、11#楼外墙保温工程发包给原告，承包单价为按实际施工面积计算58元/平方米，计算承包费，如有腰线及线条时按价格另行协商。双方约定各自回去加盖公司公章后交换合同，原告泉鑫公司盖章后，双方因各种原因未进行合同交换。原告已于2015年9月完成涉案项目外墙保温工程，施工面积约14000平方米，总工程款812000元。2015年9月18日已支付工人工资177100元，下欠原告634900元工程款未付。经了解，盛世港湾安置楼10#、11#楼工程由被告悦源公司承建，后分包给被告崔志杰、秦康、秦永强。经原告多次催要，被告不予支付，为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告崔志杰、秦康、悦源公司连带支付原告工程款634900元及利息（以634900元为基数，自2015年9月30日按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。四被告辩称，1、原告闫国通主体不适格，应驳回起诉。2、原告重复起诉，应驳回起诉。3、原告起诉被告秦永强、崔志杰、悦源公司主体错误，应驳回起诉。4、涉案合同未实际履行，原告虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。经审理查明：原告与被告所持《外墙保温施工承包合同》的甲乙双方不同，被告所持合同的乙方为闫国通，郑州泉鑫建材有限公司所持有合同的乙方处除有闫国通签字摁印外，还加盖有郑州泉鑫建材有限公司印章。庭后，原告提交证明二份、收据二份，拟证明涉案工程系由其施工。以上案件事实由外墙保温施工承包合同、证明、收据及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告支付工程款，原告提交涉案工程外墙保温施工承包合同、证明、收据，证明及收据仅显示收货人为闫国通，无法证明其与被告之间的关系；原告所称工程量、工程价款仅系从工人工资推断计算；原告称涉案工程由其施工，但其也未提交施工图纸等工程中文件，故原告证据不足，对原告要求被告支付工程款的诉请，本院不予支持。原告可另行通过合法途径寻求权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告闫国通、郑州泉鑫建材有限公司的诉讼请求。案件受理费12399元，减半收取6200元，由原告闫国通、郑州泉鑫建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年二月二十六日书记员  董 越
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3151号申请执行人：严小平，男，汉族，1979年12月28日出生，住淮安市清河区。申请执行人：施海军，男，汉族，1978年10月13日出生，住涟水县。被执行人：李栋，男，汉族，1978年10月23日出生，住涟水县。被执行人：穆海华，男，汉族，1980年7月4日出生，住涟水县。严小平、施海军与李栋、穆海华买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年1月20日作出了（2019）苏0826民初5272号民事判决书。依据该判决书，被告李栋于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告严小平、施海军饭店转让费45.9万元、违约金5万元，合计50.9万元，被告穆海华对上述款项承担连带给付责任。案件受理费10040元减半收取5020元，由被告李栋负担4445元，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告严小平、施海军，原告严小平、施海军自行负担575元。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。扣划被执行人穆海华工资人民币76000元。4、保全被执行人李栋名下苏Ｈ×××**车辆（欠他人债务被拖走，未实际控制）。扣划被执行人穆海华工资人民币76000元，其中转交执行费用2000元，退被执行人穆海华生活费8000元，拔付申请执行人严小平、施海军66000元）。通过本次执行程序，申请执行人实现债权66000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。保全被执行人李栋名下苏Ｈ×××**车辆（欠他人债务被拖走）未实际控制。扣划被执行人穆海华工资人民币76000元，其中转交执行费用2000元，退被执行人穆海华生活费8000元，拔付申请执行人严小平、施海军66000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5272号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  陈 建二〇二一年二月二十日书记员  翟 雪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保50号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被申请人：沙茂强，男，1983年8月10日出生，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款200000元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人沙茂强名下的银行存款200000元；二、冻结期限12个月，自2021年2月2日起至2022年2月1日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。财产保全费1520元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孟祥华二〇二一年二月二日书记员  陈然然
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初37号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张立花，女，1970年9月20日生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，群众，住山东省潍坊市寒亭区。2021年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】27号                                                       指控事实                       2020年11月20日17时28分许，被告人张立花驾驶鲁VXX小型面包车沿仲南路由西向东行驶至X村东侧处时，因操作不慎撞至行人于道清，致于道清死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室检验鉴定分析认为死者于道清符合被钝性暴力伤及头部、胸部致颅脑、胸部脏器损伤死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查及调查取证确定，张立花承担事故的全部责任。             另，事故发生后，被告人张立花驾车逃逸，并于同日18时21分报警并驾车回事故现场向民警自动投案。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑四年                               被告人及             辩护人意见                       被告人张立花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张立花犯交通肇事罪罪名成立。被告人张立花主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张立花积极赔偿因其犯罪行为给被害人近亲属造成的损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张立花自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张立花犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 刘磊磊                                二〇二一年二月四日                         法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 姜 楠
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初396号 原告：张学义，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告张学义与被告张明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学义及其委托诉讼代理人贾福勇到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张学义向本院提出诉讼请求：1、被告返回合伙投资款125000元，并赔偿经济损失（以125000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告以有关系为名，让我和他合伙投资购买泉沟镇羊泉煤矿的井上井下全部废品。我当时没有钱，就委托女儿张艳筹集了现金125000元，于2020年9月20日给被告送去，被告出具了一份收到条。后来我到羊泉煤矿询问得知并无此事，就向被告追要投资款，被告同意返回却一拖再拖。 张明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月20日，原告与被告签订一份合伙协议，约定有：双方合伙投资购买泉沟镇羊泉煤矿的井上井下全部废品，由被告以其名义与羊泉煤矿签订废品买卖合同，所购废品归双方所有；总价款29万元，各支付14.5万元，全部废品售出后所得款双方按5：5分配。同日，原告让女儿张艳支付被告现金125000元，被告出具收到张艳125000元的收到条一份。因被告未履行合伙协议，原告向被告要求退出合伙，要求被告返还投资款，并赔偿经济损失。被告在与原告委托代理人手机通话时对原告要求退出合伙、投资的数额及返还投资款事项不持异议。 以上事实，有原告提供的合伙协议、收到条、张艳的身份证复印件、通话录音及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的合伙协议系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。因双方对合伙期限没有约定，应视为不定期合同，被告未按协议履行约定的义务，双方经电话协商，被告同意返还原告投资款，应视为解除了双方签订的不定期合伙合同，被告应返还原告投资款125000元，并自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算赔偿原告经济损失，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告并未申请诉讼保全，对其主张的保全费本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条第二款、第九百六十七条、第九百七十五条、第九百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明于判决生效之日起十日内返还原告张学义投资款125000元，并赔偿原告张学义经济损失（以本金125000元为基数，自2021年1月13日起至付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、驳回原告张学义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1400元，由被告张明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年二月十日 书记员 李红伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢47号 申请执行人郭福文、林树斌。 被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司。 本院在执行郭福文、林树斌与被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对吉林银鸿房地产开发有限公司名下资产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年二月二十七日 书记员  梅书钰