广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终645号上诉人（原审原告）：张继涛，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县××××××××。委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区××××××××××卡之一、401卡之一、401卡之二、601卡之二、601卡之五、602卡之一、602卡之二，统一社会信用代码914×××××××××××642U。负责人：邹永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。原审被告：吴广文，男，1992年12月25日出生，汉族，住湖南省常宁市×××××××××民小组。上诉人张继涛因与上诉人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）及原审被告吴广文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张继涛上诉请求：撤销一审判决第一项，改判大地保险中山支公司赔偿交通事故损失116608.71元（争议金额28119.67元）。事实和理由：张继涛住院期间需要专护人员24小时陪护，实际产生的护理费是27222元，另外出院后产生护理费3600元，而一审判决支持每日150元的护理费标准太低。张继涛事发前平均实发收入为每月13888元，107天的误工费为49533.87元，扣除已发1308元，应获得赔偿48225.87元。大地保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决，减少赔偿金额16236元。事实和理由：张继涛的工资单显示2020年5月请假扣减539元、6月请假扣减6051元、7月请假扣减6221元，从3个月的扣减可以推测8月请假扣减应为6221元，即每天请假扣减的金额是170元，实际误工费为19542元。原审被告吴广文二审没有发表意见。张继涛向一审法院起诉请求：判令吴广文、大地保险中山支公司赔偿张继涛交通事故损失131401.56元（医疗费149381.4元、营养费2310元、住院伙食补助费7700元、护理费32382元、交通费2310元、误工费58493.32元、财产损失2299元）。一审法院认定事实：1.事发经过及责任认定：2020年5月19日19时55分，吴广文驾驶粤T×××××号小型轿车途经中山市火炬开发区×××××××对开路段与行人张继涛发生碰撞，事故造成张继涛受伤及车辆损坏。交警部门认定：吴广文、张继涛承担同等事故责任。2.伤情及治疗情况：张继涛因伤共住院77天，诊断为“颅脑损伤、腰2椎体轻度压缩性骨折”等。事故发生后，大地保险中山支公司垫付了医疗费60000元，吴广文垫付了3598元，以上款项在张继涛诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车的登记注册人为吴广文，该车在大地保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为吴广文，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。一审法院判决：一、大地保险中山支公司于判决生效之日起七日内赔偿张继涛交通事故损失88489.04元。二、驳回张继涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元（张继涛已预交），由张继涛负担478元，由大地保险中山支公司负担986元并于判决生效后七日内迳付张继涛。本院二审期间，张继涛提交了下列证据：1.喜爱（中山）家政服务有限公司出具的张继涛陪护费的说明，证明陪护人员需24小时陪护，陪护费用每天336元。2.中山火炬开发区医院康复科出具的证明，证明张继涛在2020年6月16日至2020年8月4日住院期间需要专护人员24小时陪护。经质证，大地保险中山支公司认为均不属新证据，完全护理费150元/天合理有据。大地保险中山支公司、吴广文二审期间没有提交新证据。本院二审另查明，张继涛事发前六个月的收入分别为10755元、10194元、10524元、10272元、10808元、9036元，奖金14120元、6250元、6250元，张继涛在2020年6月收取工资760元、7月收取工资548元。中山市公劳人力资源管理有限公司于2020年6月16日出具的发票显示张继涛护理费468元。中山火炬开发区医院出院记录的医嘱为避免骤然转身扭转膝关节，避免负重、久坐、跌倒，蹲、躺、起身等体位转换需借力辅助、人员陪护等。中山市盛世群芳家政服务有限公司于2020年8月6日出具的发票显示，张继涛在人民医院被护理28天、在开发区医院被护理49天，每天护理费336元，陪护服务费共计25872元。广东金壹嘉物业管理有限公司于2020年8月4日出具的发票显示张继涛护工费882元。张继涛的委托诉讼代理人在一审庭审中陈述护理费包括专护和日常陪护的费用。一审法院查明的其他基本事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”对于张继涛的上诉请求及理由，经查，张继涛事发前六个月的工资分别为10755元、10194元、10524元、10272元、10808元、9036元，奖金14120元、6250元、6250元，即张继涛的月平均收入为12483.1元[（10755元＋10194元＋9471元＋10272元＋10808元＋9036元）÷6个月＋（14120元＋6250元＋6250元）÷12个月]，即张继涛的月平均收入为12483.1元，误工时间共计107天，故误工费为44523.1元，另外，张继涛在2020年6、7月共收取的收入1308元应予扣除，即误工费实际为43215.1元。发票显示张继涛住院期间的护理费为336元/天，张继涛的委托诉讼代理人在一审庭审中陈述护理费包括专护和日常陪护的费用，符合情理，结合张继涛的伤情，本院酌情调整住院期间的护理费为250元/天，77天共计19250元，加上出院后30天的护理费3600元，护理费实际为22850元。张继涛的上诉请求理由部分成立，本院予以支持。对于大地保险中山支公司的上诉请求及理由，经查，虽然张继涛的电工工资单上显示有请假扣款的内容，但医院的入院记录、出院诊断证明书等证据证实此期间张继科在住院治疗，显示不可能产生该费用，故请求予以扣减意见与常理不符，本院不予支持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上，上诉人张继涛的上诉请求理由成立，本院予以支持。上诉人大地保险中山支公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定部分事实不清，致适用法律及处理欠妥，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初29000号民事判决；二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿上诉人张继涛交通事故损失103625.94元；三、驳回上诉人张继涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2928元，减半收取1464元（已由上诉人张继涛预交），由上诉人张继涛负担322元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1142元并于判决发生法律效力之日起七日内迳付给上诉人张继涛。二审案件受理费553元（上诉人张继涛预交503元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司预交50元），由上诉人张继涛负担241元，由中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担312元并于判决发生法律效力之日起七日迳付262元给上诉人张继涛。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月九日法官助理 高 丽书 记 员 刘粤湘