内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1515号 原告：刘某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：尚某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告刘某1与被告白某、尚某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭（网络开庭）进行了审理。原告刘某1及被告白某、尚某（网络方式）、刘某2（网络方式）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告白某、尚某给原告刘某1返还借款本金400000元；2.判令被告白某、尚某支付从2010年4月1日起至2020年11月30日共计3896天的利息666648元，并承担从起诉之日至给付之日的利息(上述利息均以400000元为本金，2020年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率按15.4%计算)，本息合计1066648元；3.判令被告刘某2对上述借款及利息承担连带保证责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2010年2月1日，被告白某、尚某向原告借款400000元，约定月利率3.5%，由被告刘某2担保，并签订了借款合同。此后，被告白某和尚某仅支付了两个月的利息。原告向被告催要借款，但是被告以暂无钱为由至今不能归还借款本息，现诉至法院。 被告白某辩称，原告刘某1所述诉讼请求和事实理由属实，我没有偿还能力，希望原告刘某1放弃利息，案涉我与被告尚某被本案借款发生时是夫妻关系，后于2013年6月20日协议离婚，离婚协议约定夫妻关系存续期间的共同债务均由被告尚某承担，所以对案涉借款我不应承担偿还款责任。 被告尚某辩称，原告刘某1所述诉讼请求和事实理由属实，但我只能努力偿还本金，没有能力偿还利息。 被告刘某2辩称，我也没有偿还能力，我是被告白某、尚某的担保人，我希望开庭与被告白某、尚某、原告刘某1商量偿还。 原告刘某1为证明自己的主张提供的证据及被告白某、尚某、刘某2的质证意见如下： 《借款合同》一份，拟证明2010年2月1日，被告白某、尚某向原告刘某1借款400000元，约定月利率3.5%，由被告刘某2提供担保，并签订了借款合同，没有约定还款期限。被告白某、尚某、刘某2质证称，对该证据的真实性及证明问题均认可。 被告白某提供的证据及原告刘某1、被告尚某、刘某2质证意见如下： 《离婚协议书》一份，拟证明被告白某与尚某在本案借款发生时是夫妻关系，后于2013年6月20日协议离婚，离婚协议约定夫妻关系存续期间的共同债务均由被告尚某承担，故本案的债务也不应由被告白某承担。原告刘某1质证称，对该证据的真实性认可，对证明问题不认可，借款在被告白某、尚某夫妻关系存续期间发生，且被告白某、尚某如何约定的债务偿还问题，原告刘某1不清楚。被告尚某质证称，对该证据的真实性不清楚，我在签订离婚协议书时没有看离婚协议书的内容，我与被告白某分居两年后才签署离婚协议书。被告刘某2质证称，对该证据不清楚，不发表质证意见。 被告尚某、刘某2未向本院提交证据。 针对原告刘某1及被告白某提供的上述证据本院认证意见如下：原告刘某1提供的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采信。原告刘某1提供的证据内容真实、来源合法，故本院对其真实性及合法性予以采信。 根据双方当事人在庭审中的陈述及原告刘某1、被告白某提供的证据，本院认定事实如下：2010年2月1日，被告白某、尚某向原告刘某1借款400000元，双方约定月利率为3.5%，并由被告刘某2提供担保，未约定还款期限，并出具借款合同一份，由被告白某、尚某在借款人处签字捺印，被告刘某2在担保人签字处签字捺印，且在借款合同中明确约定，担保人对案涉借款承担连带保证责任。借款后，被告白某、尚某向原告刘某1按月利率3.5%支付两个月利息28000元。后被告白某、尚某未履行还款义务，原告刘某1诉至法院。 另查明，案涉款项是被告白某、尚某在婚姻关系存续期间所借，其二人已于2013年6月20日在鄂尔多斯市伊金霍洛旗民政局办理离婚登记手续,并签订一份离婚协议书，协议书第三条约定，男女双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债务；第四条约定，男女双方认定的夫妻共同债务全部由男方偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某、尚某向原告刘某1借款400000元的事实清楚，有借款合同予以证实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的而利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因本案于2020年8月20日之后受理，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告白某、尚某按照借款合同约定月利率3.5%向原告刘某1支付两个月利息28000元，按照上述法律规定，对24000元（400000元×3%×2个月）本院予以支持，超付4000元应从借款本金400000元中予以核减，核减后396000元（400000元-4000元），故本院支持被告尚某向原告刘某1返还借款本金396000元，超出部分不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告刘某1请求按照一年期贷款市场报价利率3.85×4倍，即年利率按15.4%计算从2010年4月1日起至2020年11月30日计算借款利息，符合法律规定，故本院支持以借款本金396000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85×4倍，即年利率按15.4%计算的利息650326.6元，本院予以支持，对于超出部分的利息请求，不符合法律规定，本院不予支持；对于原告刘某1请求，从2020年12月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85×4倍年利率15.4%计算借款本金的利息符合法律规定，本院支持以借款本金396000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85×4倍，即年利率按15.4%计算的利息。被告白某提出其对本案借款本金及利息不承担责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中，案涉借款系被告白某、尚某在婚姻关系存续期间共同向原告刘某1所借，借款后虽然二被告解除了婚姻关系，但原告刘某1对此事不知情，故的被告白某的该抗辩意见不成立，本院不予支持。关于保证责任的问题，因借款合同中明确约定了保证人刘某2的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，故担保人刘某2应对上述债务承担连带保证责任。保证人刘某2承担保证责任后，有权向债务人白某、尚某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告白某、尚某于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告刘某1借款本金396000元及利息650326.6元，合计1046326.6元，并支付以借款本金396000元为基数从2020年12月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，年利率15.4%计算利息； 二、被告刘某2对本判决第一项债务承担连带责任保证； 三、被告刘某2承担在其承担连带责任保证后有权向主债务人白某、尚某追偿； 四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14399.83元，由被告白某、尚某、刘某2负担14216.94，由原告刘某1负担182.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 人民陪审员 白  丽  芬 人民陪审员 王  志  忠 二〇二一年二月二十八日 书 记 员 严  秋  艳 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的而利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。