安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初844号原告：卫尤贵，男，1954年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张静，安徽金六州律师事务所律师。被告：熊高武，男，1973年10月13日生，汉族，住河南省商城县。被告：信阳市弘运运输集团有限公司商城汽运分公司，住所地河南省商城县城关北大转盘，统一社会信用代码91411524732467028R。负责人：李华平，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼，统一社会信用代码914115006672298901。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告卫尤贵与被告熊高武、信阳市弘运运输集团有限公司商城汽运分公司（以下简称商城汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告卫尤贵的委托诉讼代理人张静，被告信阳人寿公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼。被告熊高武、商城汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫尤贵向本院提出诉讼请求：1.判令熊高武、商城汽运公司、信阳人寿公司赔偿卫尤贵各项损失合计148731.3元；2.诉讼费用由熊高武、商城汽运公司、信阳人寿公司负担。事实与理由：2019年10月8日15时20分许，卫尤贵沿沪陕高速上行线在快车道上推着施工用的推车步行至沪陕高速759公里+500米时，被后方与一辆半挂牵引车并行躲避不及的熊高武驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车刮撞，导致卫尤贵受伤、大型客车受损。经交警部门认定，熊高武负事故次要责任，卫尤贵负事故主要责任。熊高武驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车实际车主为商城汽运公司，该车的交强险和商业三者险均投保于信阳人寿公司。现卫尤贵为维护合法权益，特具状起诉。熊高武、商城汽运公司未作答辩。信阳人寿公司辩称，豫Ｓ×××××号大型客车为营运车辆，应当提供行驶证、驾驶证、营运证及道路运输资格证，否则保险公司不承担赔偿责任。重新鉴定意见书记载的伤情与出院记录记载的并不一致，不能证明卫尤贵的伤残与本起事故之间存在因果关系。在事故发生时，卫尤贵已经年满60周岁，亦未提供工资流水，故误工费不应支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月8日12时20分许，卫尤贵沿沪陕高速上行线在快车道上推着施工用的推车步行至沪陕高速759公里+500米处时，被后方与一辆半挂牵引车并行躲避不及的熊高武驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车刮撞，导致卫尤贵受伤、大型客车受损。卫尤贵负事故主要责任，熊高武负事故次要责任。豫Ｓ×××××号大型客车登记所有人为商城汽运公司，该车在信阳人寿公司投保有交强险和150万元责任限额的商业三者险，并附加不计免赔率险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，卫尤贵被送往六安市第六人民医院住院治疗，后于2019年10月11日转入六安市人民医院继续治疗16天。卫尤贵出院时被六安市人民医院诊断为双侧多发肋骨骨折（左侧第2-8肋骨及右侧第6、7肋骨骨折）、胸6椎体爆裂性骨折等伤。卫尤贵共花费医疗费23364.61元。出院后，经安徽皖西司法鉴定所评定，卫尤贵因车祸致左侧第1-8肋骨骨折，右侧第4-8肋骨骨折，达12根以上，构成九级伤残；胸6椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费为1300元。在诉讼中，经信阳人寿公司申请、本院委托，安徽百友司法鉴定中心对卫尤贵的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见认为其左侧第1-8肋骨及右侧第2-7肋骨新鲜骨折，构成九级伤残；胸6椎体呈压缩性骨折，压缩程度大于1/3，构成十级伤残。本院认为，熊高武驾驶车辆刮撞卫尤贵，负事故次要责任，故卫尤贵的损失应先由信阳人寿公司在交强险内赔偿，超出交强险的部分由其在商业三者险内按责赔付40%，不属于保险责任内的损失由实际侵权人熊高武按责赔付40%。信阳人寿公司辩称不承担保险责任，未提供相应证据，本院不予支持。卫尤贵因本起交通事故造成14根肋骨骨折，鉴定意见已予以确定，信阳人寿公司辩称其伤残与交通事故之间没有因果关系的意见，不能成立，本院不予支持。事故发生时，卫尤贵虽达65岁，但并未丧失劳动能力，且系在劳动过程中受伤，故其主张误工费，本院予以支持。卫尤贵提供的工作证明，无经办人及单位负责人签字确认，本院不予采纳，鉴于其受伤时仍在从事非农工作，故误工费参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算较为适宜。卫尤贵在事故中负主要责任，构成一处九级、一处十级伤残，故精神损害抚慰金酌定为5000元。结合卫尤贵的诉讼请求，本院核定损失如下：1.医疗费23364.61元；2.住院伙食补助费510元；3.营养费1800元；4.护理费7380元；5.残疾赔偿金118251元（37540元/年×15年×21%）；6.误工费15641.65元（3128.33元/月×5月）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定800元；9.鉴定费1300元，以上合计174047.26元。对于上述1-8项损失，属于保险责任范围，由信阳人寿公司在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；下余52747.26元由信阳人寿公司在商业三者险按责赔付40%，即21098.9元。对于上述第9项鉴定费1300元，由熊高武按责赔付40%，即520元。卫尤贵诉请的其他损失无事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险内赔偿卫尤贵120000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三者险内赔偿卫尤贵21098.9元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、熊高武赔偿卫尤贵520元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回卫尤贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由卫尤贵负担68元，熊高武负担270元，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二一年二月九日法官助理崔祝全书记员董帆附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行账号：13×××53二、本案有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。