广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2579号 原告：荔浦县大丰收农业发展有限公司，住所地荔浦市荔城镇滨江商贸城7栋18、19号铺位。统一社会信用代码：91450331MA5N1WMN83。 法定代表人：李剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 被告：邹云，男，1986年6月1日出生，汉族，住广西平乐县。 原告荔浦县大丰收农业发展有限公司（以下简称：大丰收公司）诉被告邹云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大丰收公司的委托诉讼代理人赵正红、被告邹云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大丰收公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告邹云偿还原告未回货货款人民币467470元、利息72923.76元（利息暂计自2019年6月13日起暂计至2020年7月13日，以467470元为基数，按月息1.2%计，此后利息以此计算方法计至被告偿还完毕之日止），共计540383.76元；2．判决被告邹云偿还 2 原告赊欠农资款人民币124199.8元、利息3932.99元（利息自2020年6月1日起暂计至2020年7月30日止，以124199.8元为基数，按年息19%计，此后利息以此计算方法计至被告偿还完毕之日止），共计128132.79元；3．判决被告邹云偿还原告经营亏损款114752.76元、利息3633.83元（利息自2020年6月1日起暂计至2020年7月30日止，以114752.76元为基数，按息19%计，此后利息以此计算方法计至被告偿还完毕之日止），共计118386.59元，以上第1、2、3项共计786903.14元；4．本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求的未回货款变更为407470元，将第二项赊欠的农资款变更为91737.8元，并相应减少利息。事实与理由：2018年8月12日，被告邹云与原告经协商，达成一致，双方合作在桂平市平南县开办原告农资店桂平平南店，成立公司名称：平南桔道农资有限公司，原告以公司员工唐捷为名义股东进行出资，唐捷为该公司法定代表人，被告邹云为该公司监事。双方于2018年8月27日成立平南县桔道农资有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：唐捷，股东：唐捷，监事：邹云。后被告邹云即在平南县桔道农资有限公司开展业务进行经营。2018年9月5日，被告邹云为采购海南正业及广东真格厂家产品，当时平南县桔道农资有限公司尚未办理农药经营许可证，故被告邹云在收到原告打入的用于购买上述厂家产品的货款共计1056020元后，即将货款全部打入其合作公司梧州市桔丰农资有限公司，让桔丰公司代购，但桔丰公司在收到邹云打入的货款后，代购回货金额仅为588550元，剩余467470元，在邹云明知的情况下，桔丰公司将该467470元用于购买其他产品，自行销售，该467470元亦未退回平南县桔道农资有限公司或者原告。2019年6月12日，原告经与邹云 3 协商，邹云出具《证明》给原告，证实上述事实，次日，邹云立下《欠条》给原告，承诺对上述未回货的总货款467460元，其承诺于2019年6月13日-2019年7月13日还款60000元及利息5609元，2019年7月13日-2019年8月13日还款60000元及利息4889元，2019年8月13日-2019年9月13日还款60000元及利息4169元，2019年9月13日-2019年10月13日还款60000元及利息3449元，2019年10月13日-2019年11月13日还款60000元及利息2729元，2019年11月13日-2019年12月13日还款60000元及利息2009元，2019年12月13日-2020年1月13日还款60000元及利息1289元，2020年1月13日-2020年2月13日还款47470元及利息569元。但被告邹云在立下欠条后，却未依约定按期偿还。2020年5月30日，原告与被告就被告在经营平南县桔道农资有限公司过程中，私自赊欠农资货品给农户以及经营亏损事项进行核算，被告邹云立下欠条，确认其私自赊欠农资货品给农户总金额为124199.8元，其承担全部责任；双方经营亏损229505.52元，被告承担50%的亏损责任，即承担亏损金额114752.76元。上述两笔款项被告邹云均定于2021年2月28日前分九期偿还，自愿按月息1.2%计息，自愿按约定时间内履行还款，如未按期偿还，自愿从签订欠条当日起承担偿还按银行当期贷款利率的4倍支付利息并偿还总欠款本金给原告大丰收公司，发生纠纷，由荔浦市人民法院裁决。现两笔款项第一期偿还期限即2020年6月30日已到，但被告却仍然未履行偿还责任，故依法原告有权要求被告自签订欠条当日起偿还总欠款给原告，并承担利息的给付责任。另，2019年12月9日，平南县桔道农资有限公司已经注销。原告认为，原告与被告邹云合作成立平 4 南县桔道农资有限公司，原告为该公司实际出资人，控股人，依法为该公司权益与义务的真正享有人与承担者，合作过程中，被告邹云作为公司监事、经营管理者，在明知其合作公司梧州市桔丰农资有限公司挪用原告用于代购农资产品货款的情况下，未予制止，因此所造成的损失，依法被告邹云负有偿还的责任，且其亦自愿承担被挪用货款的偿还责任，未违反法律强制性规定，依法被告邹云应偿还未回货货款给原告，在合作期间邹云私自赊欠农资产品给第三人所造成的损失以及合作所造成的经营亏损，被告邹云负有偿还责任，并依法应给付利息，故为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求人民法院依法审理，判如所请。 被告邹云承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告诉请的采购款、农资款利息计算标准超过了法律规定的年利率15.4%，应予以减少，亏损款数额没有异议，但认为不应当计算利息。 本院认为，被告邹云承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告与原告于2018年8月27共同成立平南桔道农资有限公司，在经营过程中双方进行了核算，被告自愿承担未回货款467470元、农资款124199.8元以及公司亏损款114752.76元，被告为此向原告出具证明、欠条并在对账单上签名确认，对欠款金额进行了确认，并作出了还款计划，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院对此予以认可。经庭审查明及原被告双方庭前再次对账确认，被告尚欠原告未回货款407470，农资款91737.8元，虽原被告约定分期付款，但被告未能按约定还款，已构成违约，给原告造成了一定的经济损失，原告有权要求被告提前清偿所有债务并按约定支付相应利息，故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 5 另，本案并非由买卖行为引发的争议，而是原被告在合作经营平南桔道农资有限公司过程中形成的债权债务关系，故本院依法将本案案由“买卖合同纠纷”变更为“合同纠纷”。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。据此《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告邹云给付未回货款407470元及利息（利息以407470元为基数，按年利率14.4%，自2019年6月13日起计至被告给付完毕之日止）给原告荔浦县大丰收农业发展有限公司； 二、被告邹云给付农资款91737.8元及利息（利息以91737.8元为基数，按年利率15.4%，自2020年6月1日起计至被告给付完毕之日止）给原告荔浦县大丰收农业发展有限公司。 三、被告邹云给付亏损款114752.76元及利息（利息以114752.76元为基数，按年利率15.4%，自2020年6月1日起计至被告给付完毕之日止）给原告荔浦县大丰收农业发展有限公司。 上述应付款项，义务人于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦市支行，账号：21×××39），如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和 6 国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费11669元，适用简易程序审理，减半收取5834.5元，由被告邹云负担5071元，原告荔浦县大丰收农业发展有限公司负担763.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11669元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦世益 二〇二一年二月一日 书记员  韦 欢