wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执134号 申请执行人陈辉,男,生于1979年1月31日,福建省福州市人。 被执行人高华,男,生于1971年2月17日,福建省福州市人。 被执行人四川省天祥建筑劳务有限公司。 住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人高剑，经理。 本院在执行申请执行人陈辉与被执行人高华、四川省天祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高华、四川省天祥建筑劳务有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2021）川0822民初95号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高华、四川省天祥建筑劳务有限公司银行存款484584.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人高华、四川省天祥建筑劳务有限公司承担诉讼费4526.00元，承担保全费3146.00元，承担执行费7284.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 詹若纤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初491号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市西郊乡南坛村五组51号。统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。执业证号：××。 被告：陈朝春，男，约56岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告陈朝春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年二月十九日 书记员 胡林玲
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异38号 案外人：黄荣，男，汉族，住成都市温江区。 案外人：母剑平，男，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，黄荣、母剑平对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故黄荣、母剑平就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回黄荣、母剑平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保119号 申请人：何晓华，女，1967年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：蒋泽珍，女，1969年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理申请人何晓华与被申请人蒋泽珍申请财产保全一案中，申请人何晓华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋泽珍名下价值168800元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人何晓华已向本院提供担保。 本院认为，申请人何晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋泽珍所有的位于龙泉驿区××街道××路××号××和新城Ｄ区9栋1单元6层11号【川（2019）龙泉驿区不动产权第0××4号】房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月二日 书记员 母莉秀
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1059号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人赵清，女，1976年01月14日出生，汉族，住**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9612号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵清名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢149号 李长明、刘先君： 本院受理你们之间人身损害赔偿纠纷一案，2013年4月22日新泰市人民法院作出的（2012）新民初字第5708号民事判决书，于2013年10月17日发生法律效力。申请执行人李长明于2013年12月17日向本院首次申请执行，受理执行案号（2013）新执字第3204号，2014年3月4日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的108421.23元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金104850.23元、案件受理费3571元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年12月25日，申请执行人李长明到本院表示，被执行人刘先君已将义务履行完毕，本案执行完毕，就此，本院制作结案笔录，申请执行人在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费1550元，由刘先君交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4350号之一申请执行人：王忠锋，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王庆路，男，1965年3月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王忠锋与被执行人王庆路民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）苏0381民初5495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王庆路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王忠锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王庆路名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人王庆路名下无房产登记信息。3、经查，被执行人王庆路名下有车牌号为苏Ｃ×××**的雪佛兰牌轿车一辆，经新沂市公安局车辆管理所反馈，无该车辆登记信息，因此未能查封。三、到被执行人住所地新沂市××街道××小区××楼××单元××室现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年2月19日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年二月二十六日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初487号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司横港支行，住所地安徽省铜陵市滨江大道南段**，统一社会信用代码91340700670917387F。 负责人：朱海,行长。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司职员。 委托诉讼代理人：钱茜，该公司职员。 被告：徐忍，男，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司横港支行诉被告徐忍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告徐忍立即支付给原告所拖欠的贷款本息合计107936.58元,其中本金100000元,利息(含罚息)7936.58元(详见利息计算清单),利息暂计算至2020年12月31日,后续利息以本金100000元为基数,按照年利率10.179%继续计算至本金结清为止。2、本案诉讼费及原告为实现债权的全部费用均由被告方承担。事实与理由:原告与被告徐忍于2019年1月4日签订了编号为:农商行义易贷卡2019第0004号的铜陵农村商业银行股份有限公司“金农·易贷”个人额度借款(担保)合同,合同金额10万元整,合同期限贰年(2019年1月4日-2021年1月4日),单笔借款期限最长不超过一年,单笔借款年利率7.83%,逾期年利率为10.179%。合同生效后,原告按合同约定履行了放款义务,被告徐忍通过自主放款渠道放款,放款日为2020年1月7日,到期日为2020年12月7日。在合同到期后被告迟迟不履行还款义务,经多次催要仍未归还全部欠款。截止2020年12月31日被告尚欠原告本息合计107936.58元,为维护原告的合法权益,原告特诉至贵院,请求法院依法支持原告诉求。 被告未答辩未举证。 经审理查明：2019年1月4日原告（乙方）与被告（甲方）签订了编号为农商行义贷卡2019第0004号《“金农·易贷”个人额度借款(担保)合同》,合同约定：借款额度为人民币10万元整,为可循环借款额度（可循环使用的借款额度：在额度有效期限内，甲方可循环支用借款，但在任何时点甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。），借款期限从2019年1月4日至2021年1月4日。借款额度的使用：申请支用借款额度时，甲方可持本人申领“金农·易贷”系列贷款通过乙方柜面或电子渠道提出支用申请，乙方审核后按约定发放贷款或铜陵农商银行系统内指定的机构进行放贷。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款利率为年息7.83%,罚息为甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息,乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按逾期罚息利率(贷款利率加30%)和本合同约定的结息方式和复利。甲方可选择等额本息还款法、等额本金还款法、一次性还本付息的还款法之一偿还借款。 合同签订后，被告于2020年1月7日通过自主放款渠道申请放款，被告共十次向原告申请放款，合计借款金额为10万元，借款借据上显示到期日均为2020年12月7日。借款到期后，被告未按约定偿还本息，截止到2020年12月31日被告尚欠借款本金10万元，利息(含罚息)7936.58元。 本院认为：原告与被告签订的《“金农:易贷”个人额度借款(担保)合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，原告履行了合同约定的义务，被告未按约定还本付息，系违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐忍应在本判决生效后十日内向原告铜陵农村商业银行股份有限公司横港支行偿还借款本金100000元,利息(含罚息)7936.58元（利息暂计算至2020年12月31日）,后续利息以本金100000元为基数,按照年利率10.179%继续计算至本金结清为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由被告徐忍负担在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二一年二月九日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审3号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县彰德街道胜蔺街**，。 法定代表人何继端，局长。 被申请执行人杨启朝，男，汉族，1962年1月17日出生，住，住四川省古蔺县/div> 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规林罚决字【2020】第012号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人杨启朝在未经批准的情况下，于2018年10月至2019年9月，在古蔺县××镇××村××组小地名（新场坡）占用林地375.04平方米修建《古蔺县育彬家庭农场》。申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2020年6月29日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2020年7月3日作出了古自然资规林罚决字【2020】第012号行政处罚决定书，决定：1.责令杨启朝于2020年9月10日前将茅溪镇水口村八组小地名（新场坡）擅自改变林地用途的375.04平方米林地恢复原状；2.并处擅自改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币5625.6元（大写：伍仟陆佰贰拾伍圆陆角），并于2020年7月3日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2021年1月8日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第012号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规林罚决字【2020】第012号行政处罚决定书的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第012号行政处罚决定书，其中，责令杨启朝将茅溪镇水口村八组小地名（新场坡）擅自改变林地用途的375.04平方米林地恢复原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王义平 人民陪审员  张光佑 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3636号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：余光海，男，汉族，1988年06月18日出生，住江苏省苏州市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告余光海服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取643元，诉讼保全费40元，合计683元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢169号 柴方国、杨小林、成都友豪置业有限公司： 关于申请人柴方国、杨小林与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终4312号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日作出（2020）川1325执1427号执行裁定书冻结被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户，案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1555号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫都区摇麦歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区摇麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫都区摇麦歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1687号申请执行人：高国庆，男，1977年10月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：禹祥虎，男，1986年11月2日生，汉族，住南京市高淳区。高国庆申请执行禹祥虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人禹祥虎未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高国庆向本院申请强制执行被执行人禹祥虎80400.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人禹祥虎采取拘传、搜查、拘留措施，在此过程中，当事人双方达成和解，并履行部分义务。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年二月二十六日书记员  刘 磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢520号 张彩娟、余银福、徐友娣： 关于申请执行人张彩娟与被执行人余银福、徐友娣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初4494号民事调解书，本院于2021年2月25日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执569号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢520号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       张彩娟                               送达地址                       上虞区章镇镇中兴村唐家桥2-11号,80281133                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：叶姣送达人：叶姣、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢520号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       余银福、徐友娣                               送达地址                       上虞区章镇镇泰山村西方13号 13757529279;上虞区章镇镇泰山村西方13号 15258501986                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：叶姣送达人：叶姣、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执718号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：赖建，男，1976年04月25日出生，汉族。 被执行人：赖秀莲，女，1954年07月11日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初320号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赖建、赖秀莲的银行存款16801.67元（其中含代偿款16693.17元，已预交的案件受理费108.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费152.00元，一并从被执行人赖建、赖秀莲处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年二月二日 书记员  敬桂兰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执566号 本院受理的（2021）皖1802执566号申请执行人高传秀与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人高传秀向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共4050元，并承担本案执行费82元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人高传秀同意领取案款2106元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初995号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，系该公司员工。被告：罗明厚，男，1963年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告罗明厚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永中二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执138号 申请执行人：代付国,男,1979年9月20日出生,住四川省会理县。 被执行人：攀枝花市会兴工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡。 法定代表人：王永圣，董事长。 本院在执行代付国与攀枝花市会兴工贸有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，本院已轮候查封。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款在执行标的范围内予以冻结，该款项尚不具备支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执138号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十日 书 记 员   陈  华
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3485号之一申请执行人：南通龙力五金机械厂（普通合伙），统一社会信用代码：91320692588490820H，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。执行事务合伙人：翟文龙，厂长。委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。被执行人：南通东启橡塑有限公司，统一社会信用代码：91320600726632584，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄飞鸣。南通龙力五金机械厂（普通合伙）与南通东启橡塑有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1459号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通东启橡塑有限公司应给付南通龙力五金机械厂（普通合伙）加工费64313元，负担案件受理费1408元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付65721元。本院于2020年12月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，除轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆（但未实际控制，故无法处置）外，未发现其他可供执行的财产。3.本案审理阶段因被执行人公司下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未能联系到被执行人公司。4.申请执行人向本院反映被执行人在北兴桥镇有厂房（所在村为合兴村），本院至江苏省通州湾江海联动开发示范区合兴村村委会调查，未发现相关财产线索，村干部亦未提供被执行人在该村有可供执行的财产。5.经执行系统关联案件查询，被执行人在其工商登记住所地所在南通市崇川区人民法院有多起被执行案件，该院在（2020）苏0602执1569号案件执行中曾前往南通市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；被执行人在本市有多起被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月25日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执851号申请执行人：刘洋，男，1982年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张建，男，1976年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6279号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执86号申请执行人：乔雷，男，1988年4月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：曾慧，男，1989年6月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人乔雷与被执行人曾慧民间借贷纠纷一案，被执行人曾慧未履行本院（2020）湘0603民初1424号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曾慧银行存款或其他收入45000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人曾慧价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年二月一日书记员  张 益
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初909号申请人：孙洪留，男，1969年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏友联律师事务所律师。被申请人：高贵宝，男，1961年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。孙洪留与高贵宝不当得利纠纷一案，申请人孙洪留向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高贵宝的银行存款人民币350万元或查封其同等价值的财产，并已提供保单保函担保。本院经审查认为，孙洪留的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高贵宝的银行存款人民币350万元或查封其等同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建平二〇二一年二月二十二日法官助理 万涛涛书 记 员 魏 静
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执711号 申请执行人：陈龙侠，女，1965年02月09日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王继雷，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄峰，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行陈龙侠与王继雷、黄峰劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王继雷、黄峰名下的银行存款人民币5500元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月二十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1047号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：代娟，女，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告代娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1069号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：徐小群，女，1971年5月24日出生，汉族，住西安市长安区。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行（以下简称工行新都支行）与被告徐小群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2月23日公开开庭进行了审理。原告工行新都支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告徐小群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行新都支行向本院提出诉讼请求：徐小群偿还工行新都支行贷款本金180000元、截至2021年2月20日的利息7382.42元（含借期内利息4306.5元、罚息2927.11元、复利148.81元），并支付罚息、复利（罚息以180000元为基数，自2021年2月21日起至本金付清之日止，按年利率7.1775%计付；复利以应还未还的利息为基数，自2021年2月21日起至利息付清之日止，按年利率7.1775%计付）。事实和理由：2019年10月25日，徐小群通过手机银行在线向工行新都支行申请办理“融ｅ贷”个人信用贷款。经工行新都支行审核同意后，双方在线签订《“融ｅ借”个人信用贷款合同》（编号：Ｃ0440220192980000339）和《贷款借据》，约定了贷款金额（180000元）、贷款期限（12个月，2019年10月25日至2020年10月25日）、贷款利率（以贷款发放日前全国银行间同业拆借中心公布的最新对应期限贷款市场报价利率为基准利率加减一定的基点确定，贷款期限为一年及以下的，执行本合同利率，不分段计息）、还款方式（按期付息一次性还本，还款日为每月25日）、罚息（借款人未按合同约定日期含被宣布提前到期偿还的贷款，贷款人有权对逾期款项自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算）、费用（贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担）、违约及违约责任（借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用）、争议解决（向贷款经办行所在地人民法院起诉）等内容。合同签订当日，工行新都支行依约向徐小群名下账号为4402××××3726的银行账户转账支付了180000元，并确定贷款执行年利率4.785%，罚息年利率7.1775%。借款到期后，徐小群未依约履行偿还借款本息义务。截至2021年2月20日，徐小群未偿还借款本金180000元、借期内利息4306.5元、罚息2927.11元、复利148.81元。因催收未果，工行新都支行诉至本院，请求判如所请。 徐小群未作答辩。 本院基于查明的事实认定，工行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实工行新都支行与徐小群之间签订的《“融e借”个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务，享受合同权利。工行新都支行依约向徐小群发放了贷款180000元，但徐小群自2020年5月25日开始未依约足额履行偿还借款利息义务且在2020年10月25日合同到期至今仍未依约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任，故工行新都支行有权要求徐小群依约偿还本案借款本息。对工行新都支行诉请徐小群偿还贷款本金180000元、截至2021年2月20日的利息7382.42元（含借期内利息4306.5元、罚息2927.11元、复利148.81元），并支付直至款项付清之日止的罚息、复利的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合工行新都支行所举2021年2月20日《个人贷款借据余额信息》所载徐小群截至当日未偿还的贷款本息金额及徐小群未到庭参加诉讼视为对该证据放弃质证的事实，本院对上述诉请的贷款本金及截至2021年2月20日已产生的借期内利息、罚息、复利均予以支持；对上述诉请的至款项付清之日止的罚息、复利的主张，结合徐小群未偿还的贷款本金数额、案涉合同约定贷款逾期罚息年利率7.1775%及按罚息利率计收复利的事实，本院对上述诉请的罚息、复利支持：罚息以未归还的贷款本金180000元为基数，自2021年2月21日起至本金付清之日止，按年利率7.1775%计付；复利以借期内利息4306.5元为基数，自2021年2月21日起至该利息付清之日止，按年利率7.1775%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐小群于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行贷款本金180000元、截至2021年2月20日的利息7382.42元，并支付罚息、复利（罚息以 180000元为基数，自2021年2月21日起至本金付清之日止，按年利率7.1775%计付；复利以4306.5元为基数，自2021年2月21日起至该利息付清之日止，按年利率7.1775%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元（已减半收取），由徐小群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 丰 二〇二一年二月二十四日 法官助理  黄丽君 书 记 员  谭梦薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1552号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某某，女，1981年6月21日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年2月1日，被告周某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年2月1日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。周某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，周某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××2326号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初205号 原告:尹某，男，1974年10月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省湘潭县白石乡。 委托诉讼代理人：尹长云，系湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1975年9月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡。 原告尹某与被告黄某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告10192元及赔偿损失2000元；2、判令被告支付逾期利息（以10192元为基数，自2021年1月4日起按同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），暂计61元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受株洲县均坝建筑工程公司委托，以该公司名义承接中国铁路广州局集团有限公司怀化工务段铁路“三清一砍和防洪看守”工程业务，雇请被告等五十三人从事相关工作。截止2020年10月28日原告将所有人员工资结清。2021年1月4日株洲县均坝建筑工程公司在财务清理时，发现支付给被告自2020年9月至11月的工资重复发放金额为15192元。事后，被告返还5000元，余款被告拒绝退还。 本院经审查认为：本案中，从原告诉称和提交的证据来看，原告是受株洲县均坝建筑工程公司的委托，以该公司名义参加处理怀化工务段等相关业务，且原告也未向被告支付过本案所涉款项，加之原告与株洲县均坝建筑工程公司间系委托代理关系。因此原告与本案无直接利害关系，故本院认为原告无权就本案所涉标的享有请求权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告尹某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 江文勇 二〇二一年二月十八日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民申1号再审申请人（原审被告）：魏崇田，男，汉族，1967年11月5日出生，住河南省。再审申请人（原审被告）：李长霞，女，汉族，1970年8月22日出生，住河南省。被申请人（原审原告）：张家鹿，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省。再审申请人魏崇田、李长霞因与被申请人张家鹿民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0702民初5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人魏崇田、李长霞2021年2月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，魏崇田、李长霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许魏崇田、李长霞撤回再审申请。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  闫 雪二〇二一月二月五日书记员  刘忠敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10669号 原告：宿迁市远丰汽车销售有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路8号华东农机汽车城1-D。 法定代表人：林波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德刚，该公司职工。 被告：邵文凯，男，1978年8月13日出生，住江苏省沭阳县。 被告：季少波，男，1985年6月23日出生，住江苏省泗阳县。 原告宿迁市远丰汽车销售有限公司与被告邵文凯、季少波民间借贷纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年二月三日 书记员  吕梦月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5130号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：卞勤申，男，1992年12月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告卞勤申信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令卞勤申归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53798元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：卞勤申向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，卞勤申欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,798.77元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向卞勤申送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供卞勤申的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢150号 陈维常、陈超、郝法涛： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年11月29日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初7116号民事调解书，于2016年11月29日发生法律效力。申请执行人陈维常于2017年2月3日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执424号，2017年5月10日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的513445元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金505000元、案件受理费4425元、保全费4020元、一般债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2021年1月22日，本案申请执行人陈维常到本院表示，被执行人已将借款本金505000元、案件受理费4425元、保全费4020元偿还完毕，一般债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿全部放弃，本院即时制作结案笔录，且申请执行人在该笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费7534元，由陈超交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年二月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢109号 宜宾市徐州区金海天贸易有限公司、四川梦缘建筑工程有限公司： 宜宾市徐州区金海天贸易有限公司与四川梦缘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的28910.00元，迟延履行利息2048.39元，案件受理费274.00元。经本院立案执行，已执行到位31232.39元。至此，宜宾市徐州区金海天贸易有限公司向本院申请执行的（2020）川0603民初2526号调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1381刑初26号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人王某，男，1992年11月30日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。曾因犯抢劫罪于2007年12月17日被本院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2013年11月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑三年；因犯危险驾驶罪于2019年5月6日被本院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪于2020年5月11日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被监视居住。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2020年6月25日，在北票市，贩卖给李某冰毒0.1克，获利300元。被告人王某于2020年9月16日由侦查机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某证言、被告人王某供述、北票市公安局现场检测报告书、辨认笔录、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月25日，被告人王某在北票市贩卖给李某甲基苯丙胺0.1克，获利300元。2020年9月16日，被告人王某被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某证言、被告人王某供述、北票市公安局现场检测报告书、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；与前罪没有执行的有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年2月2日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、依法追缴被告人王某违法所得300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹小凯人民陪审员  刘 君人民陪审员  李秋月二〇二一年二月二日书 记 员  李 阔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2632号原告：张军凯，男，1958年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：辛素兰，女，1958年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张军凯，男，1958年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系其丈夫。被告：青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区广告产业园**商业**楼负**，统一社会信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军，职务执行董事兼总经理。被告：李志军，男，1996年9月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告张军凯、原告辛素兰与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张军凯及原告辛素兰委托诉讼代理人张军凯到庭参加诉讼。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军凯、原告辛素兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的NO.0008794号星光100健身游泳连锁会员入会协议；2、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还原告会费4380元及利息(利息计算方式：按照本金4380元计算，自2020年10月21日起至实际清偿完毕之日，按照年利率24%计算)；3、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付违约金438元；4、请求依法判令被告李志军承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费、担保费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：原告2019年8月4日向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司购买了家庭卡3年健身卡，在购买时，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司尚未开业，但被告青岛星光壹佰健身管理有限公司应允2019年底之前开业，后经原告张军凯、原告辛素兰多方了解，直至2020年10月18日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司仍未开业经营，原告张军凯、原告辛素兰多次向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司索要欠款，但被告以各种理由推诿、置之不理。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具了《承诺函》一份，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特起诉至法院，请求判如所请。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月4日，原告张军凯以其与原告辛素兰的名义与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订了《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，主要约定原告张军凯、原告辛素兰在被告青岛星光壹佰健身管理有限公司处办理会员卡，原告张军凯、原告辛素兰向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付4380元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司为原告提供休闲健身服务。同日，原告张军凯通过支付宝向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司转账支付了会员费4380元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司向原告张军凯、原告辛素兰开具收款收据。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，被告李志军是其唯一股东及法定代表人。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具承诺函，承诺：一、我公司承诺于2020年10月18日前开业经营，并按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》约定的全部项目及配套内容提供正常服务。如有违反，我公司承诺自逾期之日起三日内退还会员已交纳的全部费用，并自愿承担自交费之日起至退费之日止，按照年利率24%计算的资金利息。二、我公司承诺按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》第三条约定的服务期限正常经营，为会员提供合格的服务。如有违反，我公司承诺一次性退还到期的服务费用，并自愿承担以未到期服务费用为基数，按照10%计算的违约金。三、我公司法定代表人李志军自愿对以上承诺内容承担连带清偿责任。承诺人处有被告青岛星光壹佰健身管理有限公司盖章及被告李志军签字。另查明，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司一直未实际营业。本院认为，债务应当清偿。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司承诺于2020年10月18日前开业经营，但一直未实际营业，已构成根本违约，故原告张军凯、原告辛素兰要求解除其与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，理由正当，本院予以支持。根据被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军出具的承诺函，原告张军凯、原告辛素兰要求被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还会费4380元，本院予以支持。但最高人民法院于2020年8月20日出台《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）对民间借贷利率司法保护上限进行了调整，原告按照两被告出具的承诺函约定的年利率24%主张利息过高，故本院依法参照上述司法解释规定酌情支持被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付原告以4380元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。因上述利息已足以弥补原告张军凯、原告辛素兰相应损失，故原告张军凯、原告辛素兰另行要求支付违约金438元，本院不再予以支持。被告李志军在承诺函中自愿承诺对上述债务承担连带清偿责任，且因被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告李志军未到庭参加诉讼，放弃举证权利，应承担相应的不利法律后果，故本院依法判决被告李志军对被告青岛星光壹佰健身管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告张军凯、原告辛素兰与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告张军凯、原告辛素兰会费4380元。三、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张军凯、原告辛素兰以4380元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。四、被告李志军对上述二、三项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告张军凯、原告辛素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告青岛星光壹佰健身管理有限公司负担，被告李志军对此费用承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年二月二十二日法官助理张科书记员曹贝贝
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初638号 原告：李振彬，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：孙小收，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李振彬与被告孙小收劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李振彬及其委托诉讼代理人朱瑜，被告孙小收到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李振彬向本院提出诉讼请求:1、判令孙小收给付所欠原告工资12300元；2、诉讼费由孙小收负担。 事实及理由：2018年农历正月至三月中旬，原告在被告承包的铁佛镇“乡村道路”修路工程干活，工程结束后，经结算，被告共欠原告工资12300元，被告以“上边钱未下来”为由，未能及时给付，2020年1月21日，经原告再次催要，被告给原告出具欠条一张，该款经原告催要，被告至今未付。 孙小收辩称：欠款属实，但没能力一次性付清，愿意分期给付。 本院经审理，认定事实如下：2018年农历正月至三月中旬，李振彬在孙小收承包的铁佛镇“乡村道路”修路工程干活，工程结束后，经结算，孙小收共欠李振彬工资12300元，孙小收以“上边钱未下来”为由，未能及时给付，2020年1月21日，经李振彬再次催要，孙小收给李振彬出具欠条一张，该款经李振彬催要，孙小收至今未付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，李振彬为孙小收提供劳务,李振彬和孙小收之间形成了劳务合同关系。孙小收至今欠李振彬劳务报酬12300元未能给付，其应当承担清偿责任，李振彬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告孙小收于本判决生效之日起十日内给付原告李振彬人民币12300元。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告孙小收负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年二月十八日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1015号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌。被执行人：张沛，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日审结。该案（2019）湘0103民初3445号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人张沛应付申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司借款本金835541.38元，逾期利息20742.26元，并应承担案件诉讼费6311元、执行费11026元，以上共计873620.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张沛的银行存款873620.64元或查封、扣押其价值相当的财产。执行员 张 红二〇二一年二月一日书记员 陈岩松
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初45号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人叶含军，男，1992年1月20日出生于四川省泸县，汉族，初中肄业，无业，住四川省泸县。因犯盗窃罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年11月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月1日刑满释放。因本案于2020年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人叶含军犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员阳旭出庭支持公诉。被告人叶含军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：1.2020年9月中旬的一天，叶含军在泸州市江阳区南阳花园小区旁停车线内停放的一辆车牌为川ＥＮ××××的红色轿车内盗窃的一部白色ＯＰＰＯ手机和一个充电宝，经江阳区价格认定中心认定，该手机在2020年11月8日泸州市市场中等价格为100元； 2.2020年11月初的一天，叶含军在泸州市江阳区一单行道路边停车线停放的越野车内盗窃了一些零钱和烟； 3.2020年11月初的一天，叶含军在泸州市江阳区一家餐馆门口的车辆内盗窃了一部VIVO手机，经江阳区价格认定中心认定该手机在2020年11月8日泸州市市场中等价格为650元。 公诉机关认为，被告人叶含军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶含军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人叶含军有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。诉请本院依法判处。 被告人叶含军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年9月中旬的一天，被告人叶含军在泸州市江阳区南阳花园小区旁停车线内将被害人李某停放的川ＥＮ××××的红色轿车内的一部白色ＯＰＰＯ手机。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗ＯＰＰＯ手机价值人民币100元。 2.2020年11月8日凌晨，被告人叶含军在泸州市江阳区永和春天小区旁停车场将被害人周某停放的川ＡＪ××××车辆内的8包香烟和现金75元盗走。 3.2020年11月8日凌晨，被告人叶含军在泸州市江阳区瑞景东路庆丰楼旁停车场将被害人杨某停放的川ＥＨ××××车内的一部ＶＩＶＯ手机盗走。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币650元。 另查明：1.案发后，办案民警已将被盗OPPO手机、8包香烟、现金75元以及VIVO手机追回并已分别发还相关被害人。2.被告人叶含军因犯盗窃罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年11月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月1日刑满释放。 本院认为，被告人叶含军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶含军犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人叶含军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人叶含军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。被盗财物被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人叶含军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶含军的刑期自2020年11月8日至2021年6月7日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二一年二月七日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初327号 原告：王彦平，男，1971年9月13日生，汉族，住河南省遂平县。 原告：刘继伟，男，1991年1月26日生，汉族，住河南省遂平县。 两原告共同委托诉讼代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司，住所地河南省驻马店市遂平县瞿阳镇街道瞿阳大道**。 法定代表人：高威。 原告王彦平、刘继伟与被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司（以下简称人民财保遂平支公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人孔志到庭参加诉讼、被告人民财保遂平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦平、刘继伟向本院提出诉讼请求：1、被告人民财保遂平支公司在交强险责任范围内以及商业险合同范围内赔偿两原告各项经济损失共计人民币31175.62元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月28日13时40分左右，刘继伟驾驶豫Ｑ×××××号牌小型轿车沿Ｘ005线由东向西行驶至安徽处，因观察疏忽且未能保持安全车速，遇赵自友驾驶海宝牌电动三轮车在转弯掉头时发生碰撞，造成赵自友受伤，两车受损的交通事故。该事故经舒城县公安局交警大队认定刘继伟、赵自友负该事故同等责任。该肇事车辆登记车主为王彦平，实际是由刘继伟驾驶该车辆导致事故的发生。事发时该车在人民财保遂平支公司投保了交强险。事故发生的时间在保险合同期之内。事故发生后，在人民调解委员会主持下，原告刘继伟与伤者赵自友达成调解协议，刘继伟一次性赔偿赵自友各项损失贰万元。因此，对于两原告所产生各项经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有额限公司遂平支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限范围内给予赔偿。 人民财保遂平支公司提出书面答辩状：人民财保遂平支公司承认原告车辆投保的事实，如经法院审理查明事故发生在保险期间、驾驶员的驾驶证合法有效，准驾车型相符且车辆均有合法有效的行车证并在年检有效期内，人民财保遂平支公司愿意在20000元限额内承担合理的损失。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告刘继伟驾驶豫Ｑ×××××号牌小型轿车在安徽处与赵自友驾驶海宝牌电动三轮车发生碰撞，致赵自友手受伤发生交通事故。2019年1月9日，原告刘继伟与赵自友达成调解协议，由刘继伟一次性赔偿赵自友20000元并现场支付。原告王彦平的车辆豫Ｑ×××××号牌小型轿车在人民财保遂平支公司投保且在保险有效期限内。 本院认为，原告与被告人民财保遂平支公司签订的保险合同真实、有效，原告车辆事故发生在保险有效期限内，人民财保遂平支公司理应在保险范围内赔偿两原告的合理损失。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司赔偿原告王彦平、刘继伟20000元，于本判决生效之日付清； 二、驳回原告王彦平、刘继伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪仪慧 〇二一年二月九日二〇二一年二月九日 法官助理朱亚非 书记员金方姣 附：引用法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执328号 余晓昌、德阳康成中医医院有限责任公司： 余晓昌、德阳康成中医医院有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，案件于2021年2月4日进入执行程序。执行过程中，本院冻结并足额扣划德阳康成中医医院有限责任公司银行账户案件执行标的，已向余晓昌足额支付，至此德阳康成中医医院有限责任公司于（2020）川0603民初4071号民事判决书的法律义务已履行完毕,本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保63号 申请人：德阳中信房地产投资有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路西侧，统一社会信用代码9151060074225101XA。 法定代表人:左长菊。 委托诉讼代理人：蒋健，四川豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯雯，四川豪盛律师事务所律师。 被申请人：德阳联合一百房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路二段221号，统一社会信用代码91510600MA650GPR60。 法定代表人：刘夕友。 申请人德阳中信房地产投资有限公司与被申请人德阳联合一百房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初498号民事裁定进行保全。于2021年2月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳联合一百房地产开发有限公司在长城华西银行股份有限公司德阳八角支行（账号为1015××××0136-0001）存款账户200万元（实际冻结1081607.14元）和账号为1015××××0147-0001的存款账户10万元（实际冻结4823.56元）；在长城华西银行股份有限公司营业部账号为1001××××1966-0001的存款账户10万元（实际冻结9232.64元）；在成都银行德阳分行账号为1081××××0585的存款账户10万元（实际冻结1427.53元）；在华夏银行德阳支行账号为1135××××6984的存款账户10万元（实际冻结46258.13元）；在中国建设银行德阳分行账号为5105××××0644的存款账户10万元（实际冻结8812.73元）；在中国工商银行四川省德阳东大街支行账号为2305××××7504的存款账户20万元（实际冻结460642.06元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初498号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月九日 书记员 曹红梅（代）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1291号原告：刘品友，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：泰安誉博消防工程有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王志。原告刘品友与泰安誉博消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。刘品友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金70000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年原告刘品友在王志公司（山东誉博消防工程有限公司）打工，共欠工资70000元，王志于2018年5月20日写下欠条并保证一年内还清。2019年5月30日到期后，王志仍然没有还款意图，一直到现在。原告认为，被告拖欠原告工资，依法应当结清工资。为此，请求判如所诉。本院经审查认为，刘品友诉泰安誉博消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告在诉状中称，其在王志开办的山东誉博消防工程有限公司打工，因该公司欠付其工资，由王志向其出具欠付工资70000元的欠条，为此成诉。并且，经工商查询，不存在泰安誉博消防工程有限公司的工商登记信息，本院依法向原告调查，原告认可应为山东誉博消防工程有限公司。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘品友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇二一年二月二十二日法官助理宋丽平书记员田甜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执212号 申请执行人：蔡熔，男，1975年9月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘德均，男，1971年5月26日出生，汉族,住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院作出的（2018）川1181民初3851号民事调解书，于2021年1月22日受理蔡熔申请执行刘德均民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金190000元及利息，负担案件执行费2300元。 执行中，双方当事人于2021年2月9日自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1181执212号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执265号申请执行人：蔡安平，男，1965年1月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：唐建昌，男，1970年8月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蔡安平向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初2170号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人唐建昌未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建昌的银行存款人民币41759.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪zdqz二〇二一年二月二十二日书记员 徐林婧
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执182号被执行人：黄某，男，1998年01月21日出生，汉族，住四某省渠县。被执行人：徐某某，男，1989年06月27日出生，汉族，住湖南省益阳市郝山区。本院在执行与黄某、徐某某罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初162号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人黄某、徐某某的银行存款232873.41元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄某、徐某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月四日书记员  赵晓涵
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3917号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐晓龙，男，生于1982年12月9日，汉族，住四川省蓬安县（现住广东省深圳市罗湖区春风路向富楼二单元601）。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐晓龙服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1141元、保全费220元，共计1361元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初135号原告：马金力，男，生于1990年3月2日，汉族，住中牟县。被告：张锋，男，生于1989年12月14日，汉族，住中牟县。原告马金力与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金力到庭参加诉讼，被告张锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金力向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金10万元并支付自2017年12月24日至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，利息暂计18000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月24日，被告找到原告称做生意需要资金10万元，原告以现金方式给付被告10万元，被告向原告出具借条一份，双方约定月息2分，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以无钱为由未还。无奈，原告诉至法院。被告张锋未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年12月24日，被告张锋向原告马金力借款10万元，被告向原告出具借条一份，主要内容为：借款人张锋，男，1989年12月14日，有效身份证号，地址河南省郑州市中牟县。今因生意急需资金周转，特向马金力借到现金人民币拾万元整。借款期限自2017年12月24日至年月日（天个月）。超期还款加息百分之三（3%）。借款人：张锋。被告未偿还原告借款，原告诉至本院，2021年1月4日本院立案。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告马金力要求被告张锋返还借款10万元，由被告向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告称双方约定月息2分，原告未提供证据予以证明，本院不予采信。双方对于利息约定不明，原告主张自借款之日起计算利息，本院不予支持。分析认为，被告未偿还原告借款，原告诉至本院，2021年1月4日本院立案，利息自2021年1月4日起至还款之日止，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张锋于本判决生效之日起十日内偿还原告马金力借款本金10万元及利息（利息自2021年1月4日起至还款之日止，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马金力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（已减半收取），由被告张锋负担1150元，原告马金力负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年二月二日法官助理王苑兵书记员苏志军
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢322号 梁燕、董松柏： 梁燕与董松柏借款合同纠纷一案，该案(2019)川0703民初6371号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人董松柏已履行完毕(2019)川0703民初6371号民事判决书所确定的全部义务。至此，梁燕向本院申请执行的(2019)川0703民初6371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初496号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市建军中路20号。负责人：陶继勇，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡建中，男，该行职员。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：韩志元，男，1975年10月15日生，住所地在江苏省滨海县。原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中行盐城分行）与被告韩志元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，并于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行的委托诉讼代理人邹明标到庭参加诉讼,被告韩志元经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行盐城分行向本院提起诉讼请求:1、请求法院判决被告韩志元偿还截至2020年10月14日的借款本金99940.77元、利息18207.44元、分期费用4974.58元、违约金11574.05元，合计134696.84元，并承担从2020年10月15日起至实际清偿之日止按信用卡合约约定的标准计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月3日，被告向原告申请办理长城银联白金信用卡，并承诺：“本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2014年9月10日通过审批，卡号为:62×××68,初始信用额度为10万元。2017年2月10日挂失变更为：62×××05。2014年10月8日始，被告使用该卡进行消费，现被告己经连续逾期不能还款，截至2020年10月14日，被告累计欠原告借款本金99940.77元、利息18207.44元、分期费用4974.58元、违约金11574.05元，合计134696.84元。根据被告所领信用卡合约规定，被告的行为己经构成违约。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩志元未答辩。原告中行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度查询表、信用卡消费记录、信用卡账户资料、欠款本金利息违约金清单、信用卡分行客服系统卡信息列表，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告韩志元未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2014年8月3日，被告韩志元向中行盐城分行申办一张信用卡，并在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告韩志元发放了卡号为62×××68的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。甲方对乙方不符合免息条件的全部欠款按月计收复息，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方按乙方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。乙方上述联络信息如有变更应及时致电甲方24小时客服电话或到甲方营业网点柜台通知甲方办理信息变更手续。甲方按乙方上述联络信息送达的文件或信息为有效送达。”信用卡发放时的初始信用额度为10万元，韩志元收到信用卡后，从2014年9月10日起陆续透支消费，2017年2月10日因原卡挂失，变更卡号为62×××05。开始均能正常还款，至2019年9月14日第一次违约并产生违约金145.55元后，再未还款。截至2020年10月14日的借款本金99940.77元、利息18207.44元、分期费用4974.58元、违约金11574.05元，合计134696.84元。上述款项，中行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告韩志元在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息，依约应当由被告承担。对原告主张的违约金，实质是原合约中约定的滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行柜员信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知要求，从2017年1月1日起取消滞纳金而以违约金代替，且需与持卡人通过协议方式约定是否收取违约金及如何收取违约金、收取的标准。但本案中，原告在2017年1月1日之后，并未与被告就收取违约金形成新的约定，故原告主张的违约金无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志元应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支99940.77元、利息18207.44元、分期费用4974.58元，合计123122.79元，并承担自2020年10月15日起至实际给付之日止的利息（利息按信用卡合约规定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，依法减半收取1497元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担116元，被告韩志元负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二一年二月十九日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢148号 杨庆、刘燕、成都友豪置业有限公司： 关于申请人杨庆、刘燕与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4347号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1402号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人陈亚运，男，1992年05月15日出生，汉族，住陕西省山阳县城关镇*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12293号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈亚运名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初90号 原告：周永建，男，1967年6月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：安春英，女，汉族，年龄不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告周永建与被告安春英劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 周永建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费10154元;2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告有位于大洼区田家镇平房一处，于2020年4月23日雇原告为其平房装修（包括抹墙、砌砖、地砖、地面等），总计欠原告劳务费10154元。但装修工程结束后，被告未按期支付原告劳务费，后经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝给付。为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告周永建不能提供被告安春英的准确地址和联系方式，无法通知被告安春英应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告周永建的起诉。 案件受理费54元（原告已预交），退还原告周永建。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王吉可
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执58号张丙山/江苏中辰建设工程有限公司、江苏中辰建设工程有限公司常州分公司：关于张丙山与江苏中辰建设工程有限公司、江苏中辰建设工程有限公司常州分公司买卖合同纠纷执行一案，案款56000元已全部执行到位并已发放给申请人，（2020）苏0412民初7149号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初306号原告：邢某某，女，1967年5月10日出生，汉族，住泌阳县。被告：温某某（曾用名李某），男，1987年6月14日出生，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。原告邢某某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参与参加诉讼，被告温某某经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月21日被告向原告借款50000元，有被告温某某出具的借条为证，后经原告多次催要未果，为此特向法院提起诉讼。被告温某某未提交答辩状，未提供证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告温某某向原告邢某某借款50000元的事实有借条、原告的家人向被告追要借款的微信聊天记录及同行录音等证据在卷证实、足以认定，本院予以确认。原告请求被告偿还上述借款，合理合法，本院予以支持。因借条未约定借款利息，原告要求支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告温某某于本判决生效之日起十日内向原告邢某某偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告温某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年二月四日书记员  郝子良
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执309号之一申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。法定代表人：李本华。被执行人：潘精启，男性，汉族，住罗山县。被执行人：李娟，女性，汉族，住罗山县。被执行人：潘建国，男性，汉族，住罗山县。被执行人：祁艳，女性，汉族，住罗山县。关于申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与潘精启、李娟、潘建国、祁艳借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院于2020年11月19日作出的(2020)豫1521民初3074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘精启、李娟、潘建国、祁艳未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘精启、李娟、潘建国、祁艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国农业银行股份有限公司罗山县潘新分理处62×××766账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月四日书记员  陈永尊
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执保8号 汪玉虎、彭辉军（申请保全人），朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司（被保全人）： 汪玉虎、彭辉军与朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司财产保全一案，申请保全标的为19999888.46元。经本院立案执行，本案已以19999888.46元为限对被保全人朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司的银行账户进行了冻结，实际冻结可用金额为57116.3元。本案部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢151号 宗浩东，徐灯才： 关于申请执行人宗浩东与被执行人徐灯才劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的为1335元及利息。现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日