江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2812号原告：上海隆铮制冷设备工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号15幢B1147室。法定代表人：耿家帅，该公司总经理。被告:冯友标，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告上海隆铮制冷设备工程有限公司（以下至判决主文前简称：隆铮制冷公司）与被告冯友标合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告隆铮制冷公司的法定代表人耿家帅到庭参加诉讼，被告冯友标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆铮制冷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯友标返还预付款10万元；2.判令被告冯友标支付违约金（按合同标的30%计算）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月5日，原、被告签订一份《闲置设备物资转让合同书》，约定被告将麦克维尔螺杆式冷水机组7台以及配套水泵、管道、电缆、内机蒸发器、暖气设备、主机配套附件空调箱、整体消防管道设备转让给原告，价值130万元，还约定合同签订三日内原告向被告支付预付款10万元以及违约责任等。2020年6月6日，原告向被告支付预付款10万元。此后，被告未按约定交付拆除设备的相关证明材料，且原告发现该设备并非被告所有，至合同无法履行，双方发生纠纷，原告诉至法院。冯友标未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年6月5日，甲方（中凤启彩广场项目）与乙方（隆铮制冷公司）签订一份《闲置设备物资转让合同书》，约定甲方将麦克维尔螺杆式冷水机组型号（PFS180.1CFME-B）7台以及配套水泵、管道、电缆、内机蒸发器、暖气设备、主机配套附件空调箱、整体消防管道设备转让给乙方，设备转让总金额为130万元;合同签订三日内乙方向甲方支付预付款10万元；定于2020年6月20日号进场开始拆除；合同签字生效后，一方因故取消合同需承担货款总额百分之三十的违约金；合同履行期间，甲方不按合同约定的时间将设备物资拆除完整交付乙方或乙方不按合同约定的时间付款，造成合同无法履行或延期，除承担货款百分之三十的违约金，还要赔偿因违约而给对方造成的其它连带责任；合同还约定：甲方确保2020年6月20日之前把所有材料施工证明交接乙方，拆除过程中甲方提供材料证明不完整，影响乙方无法拆除，所有损失由甲方承担。该合同由甲方负责人冯友标、乙方隆铮制冷公司耿家帅签字盖章。2020年6月6日，冯友标向原告出具收条一张，载明：“今收到耿家帅定金壹拾万元整（￥100000.00）冯友标2020年6月6日”。截至2020年6月20日，冯友标未向原告交付设备证明材料，原告向冯友标索要预付款，2020年8月19日，冯友标向原告出具退款条一张，载明：“本人冯友标同意在2020年8月25日退款人民币现金壹拾万元整（￥100000.00）给耿家帅。如未收到退款，可通过法律途径，所发生的一切损失有冯友标本人承担。退款人：冯友标2020年8月19日”。后冯友标仅退款2.3万元，余款7.7万元，原告催款未果，故诉至法院。本院认为，甲方（中凤启彩广场项目）与乙方（隆铮制冷公司）签订一份《闲置设备物资转让合同书》，根据合同的文义及甲乙双方的意思表示，中凤启彩广场项目是一个地点，不能成为合同签订的主体，合同中载明的负责人冯友标实为合同的甲方，冯友标个人在合同上签名加盖私人印章，并以个人名义向原告出具收条、退款条，故冯友标是本案适格被告。原、被告双方签订的《闲置设备物资转让合同书》，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，双方应当依照合同约定全面履行。原告依约向被告支付预付款10万元，但被告未在合同约定的期限内向原告交付相关的设备证明材料，导致无法拆除转让的闲置设备，被告冯友标存在违约行为，其于2020年8月19日向原告出具退款条，同意在2020年8月25日前向原告退还预付款10万元，如不退款自愿承担一切损失。后被告冯友标陆续退款合计2.3万元，余款7.7万元未退还原告，故被告应承担继续履行退还剩余预付款的义务。关于原告主张的要求被告支付转让款130万元的30%即39万元违约金的请求，经查，原告仅为履行合同做了必要的准备工作，对造成的实际损失尚无证据证明，根据合同约定，合同履行期间的违约，违约方需承担货款30%的违约金，此处约定的“货款”未明确是“货款总额”，如以货款总额的30%主张违约金即39万元，明显导致合同双方权利义务的失衡，结合案涉合同履行情况、被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，依照相关法律规定，本院认定被告冯友标向原告隆铮制冷公司承担的违约金数额为合同预付款10万元的30%即3万元更为适宜。综上所述，对原告要求被告返还预付款7.7万元，并承担违约金3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告冯友标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海隆铮制冷设备工程有限公司返还预付款7.7万元，并承担违约金3万元；二、驳回原告上海隆铮制冷设备工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告上海隆铮制冷设备工程有限公司负担290元，被告冯友标负担1160元（该款原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人名称：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）审判员  李月琴二〇二一年二月二十二日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。