苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14046号原告：肖东奇，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：赵根亚，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县，暂住地江苏省苏州市吴江区。原告肖东奇与被告赵根亚侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行审理，原告肖东奇的委托诉讼代理人叶中、被告赵根亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖东奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计287402.76元【具体为:医药费46715.64元，住院伙食补助费750元，营养费1500元，护理费1800元，误工费12000元，残疾赔偿金419681.28元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，残疾辅助器具费32000元(暂主张4次，每四年更换一次)，鉴定费3060元，合计538506.92元】;2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告肖东奇自愿撤回了更换义眼的费用32000元的诉请。事实和理由：2020年4月29日19时55分左右，原告驾驶电动自行车沿苏州市吴江区桃源镇远欣路由南向北行驶至远欣路120号路灯处时，车头与被告停放着的无号牌三轮农用车左侧碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的事故认定书，此次事故被告负次要责任，另外查明事故三轮农用车未投保。现原告的治疗已经终结，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵根亚辩称：对事故责任书所做的责任认定不服，原告在事发前系醉酒，应负事故全部责任。当时是原告追尾其的车子。其骑电动车去出售小树枝，就将开的农用车在路边临时停车，还让其妻子在旁边看着农用车，以免影响别的车辆，原告开过来的时候其妻子跟他说让他慢点，但是原告没有听到，就撞上来了。经审理认定如下事实：2020年4月29日20时00分左右，肖东奇驾驶小刀牌电动自行车沿苏州市吴江区桃源镇远欣路由南向北行驶至桃源镇远欣路120号路灯处时，车头与赵根亚停放着的无号牌三轮农用车车尾左侧相碰撞，致使肖东奇车损人伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2020年6月15日作出事故认定书，对事故形成原因分析：肖东奇驾驶非机动车行驶时观察不慎，未确保安全行驶，是造成事故发生的主要原因；赵根亚驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，驾驶机动车临时停放时妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的次要原因。认定肖东奇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；赵根亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，及第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；认定肖东奇负事故主要责任，赵根亚负事故次要责任。肖东奇受伤后先至江苏盛泽医院急诊治疗，后又于当日至苏州大学附属第二医院接受急诊治理，之后于2020年4月30日至5月15日在该院住院治疗，入院时情况记录为：患者5小时前醉酒状态下骑电瓶车撞到路边停放的三轮拖拉机，撞伤左眼……。入院诊断为：左眼球破裂、左眼球玻璃体积血，行左眼眼球破裂伤清创缝合术、（左侧）后入路玻璃体切割术，情况好转后出院。肖东奇又于2020年5月31日至6月8日在苏州大学附属第二医院住院治疗，行（左侧）眼球摘除伴义眼植入术。在此期间及此后，肖东奇又先后多次至苏州大学附属第二医院、苏州理想眼科医院接受门诊治疗。经肖东奇委托，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所于2020年8月7日就肖东奇的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，并于2020年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖东奇此次交通事故致左眼球破裂行左眼摘除术评为七级残疾；肖东奇伤后30日考虑予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后至鉴定评残前一日（即2020年8月26日）。肖东奇支出了鉴定费2100元。赵根亚自认于2018年正月从他人处花500元购买了案涉三轮农用车，该车辆系报废车，未投保交强险；事发前其临时将该车辆停放在右边非机动车道，车子贴住马路边，因车子是报废车，车灯也不亮了。本院在本案审理过程中，向苏州市吴江区公安局交通警察大队桃源中队调取了交警部门于2020年5月29日向肖东奇所做的询问笔录，肖东奇陈述称：2020年4月29日晚上5点左右，其和另外12个人一起在桃源镇政府转盘西边海润路上的小平饭店吃饭，其大概喝了两小杯白酒，有4两，吃饭到晚上7点左右其骑自己的小刀牌二轮电动车回家，其沿着海润路往西行驶，到远欣路往南，又继续行驶100米左右，其突然感觉撞到了什么东西，之后就躺在地上晕过去了。上述事实，有原告肖东奇提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的询问笔录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。关于原告肖东奇的损失，本院审核如下：1、医疗费。原告肖东奇提交了发票19张，主张医疗费46715.64元。本院经审核，确认原告提交的19张发票金额共计46767.64元，其中一张系2020年7月6日由南京市秦淮区晶久康复器材经营部开具的义眼费的发票，金额为6363元，该费用应计算在残疾器具辅助费范围，故应予以扣除，其余18张发票的金额共计40404.64元。2、住院伙食补助费。原告肖东奇分别于2020年4月30日至5月15日、5月31日至6月8日两次住院，住院天数共计23天，原告主张住院伙食补助费750元，在法律规定的范围内，本院予以支持。3、营养费1500元（50元/天*30天）。4、护理费。根据司法鉴定意见书，原告肖东奇的护理期为30元，原告主张护理费1800元，在法律规定的范围内，本院予以支持。5、误工费。原告肖东奇主张按照3000元/月计算4个月，为12000元，但没有相关的证据，请求法院依法认定。本院认为，关于误工费的标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告肖东奇未能就其在受伤前的收入水平进行举证，鉴于肖东奇在交通事故发生时仅30岁，具有劳动能力，故本院酌情按照2020元/月作为误工费的计算标准，误工期从2020年4月29日至2020年8月26日，故误工费为7945元（2020*3+2020÷30*28）。6、残疾赔偿金419681.28元（29472×1.78*20*0.4）。7、精神损害抚慰金20000元。8、交通费。原告肖东奇主张1000元，未提交票据，并请求法院酌定。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费500元。9、残疾辅助器具费6363元。10、鉴定费2100元。综上，原告的损失为：医疗费40404.64元、住院伙食补助费750元、营养费1500元，小计42654.64元；护理费1800元、交通费500元、误工费7945元、残疾赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费6363元，小计456289.28元；鉴定费2100元。关于本案的事故责任，本院认为，被告赵根亚存在驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且将驾驶的机动车临时停放时妨碍了其他车辆通行的过错；原告肖东奇存在驾驶非机动车行驶时观察不慎，未确保安全行驶的过错，交警部门根据双方的过错程度，作出事故认定书，认定原告肖东奇负事故主要责任，被告赵根亚负事故次要责任，并无不当，本院对此予以确认。被告赵根亚辩称由原告肖东奇负事故全部责任，无事实依据，本院不予采信。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，原告肖东奇因交通事故受伤，其损失应予以赔偿。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权责任人根据相关规定予以赔偿。被告赵根亚所驾驶的农业三轮车系机动车，被告作为投保义务人，应当依法投保交强险，但被告未投保，故在交强险范围内的原告的损失由被告赵根亚予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分为：医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿。医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故中被告赵根亚负事故次要责任，原告肖东奇负事故主要责任，故原告交强险范围内的损失理应在交强险范围内全部得到赔偿。故被告赵根亚应在交强险限额范围内赔偿原告肖东奇各项损失共计120000元。超过交强险限额的损失381043.92元【（42654.64-10000）+（456289.28-110000）+2100】，因肇事车辆亦未投保商业三者险，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵根亚负事故次要责任，原告肖东奇负事故主要责任，虽然本次交通事故发生在机动车与非机动之间，鉴于原告肖东奇在事故发生前存在饮酒的行为，与交通事故的发生有一定的关联性，原告自身存在较大的过错，故酌情减少被告赵根亚70%的责任，被告赵根亚承担30%的责任，故被告赵根亚应赔偿原告肖东奇各项损失共计114313.18元（381043.92×30%）。故被告赵根亚应赔偿原告肖东奇各项损失共计234313.18元（120000+114313.18）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告赵根亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖东奇各项损失计234313.18元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取919元，由原告肖东奇负担133元，由被告赵根亚负担786元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400406155477769），原告肖东奇预交的案件受理费中的786元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张金花二〇二一年二月八日书记员  吴斯源附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。