四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3733号 原告王彪，男，汉族，1975年3月16日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 委托诉讼代理人田园，四川法邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告陈飞，男，汉族，1990年7月2日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513401MA62H91Y1B。 负责人赵东海，公司经理。 住所地：西昌市。 委托诉讼代理人周艺超，男，藏族，1990年4月22日出生，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告王彪诉被告陈飞、中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告陈飞、保险公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案在审理过程中，因被告陈飞申请对原告的车辆维修费进行鉴定，本案暂停审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求：1判令被告一赔偿原告车辆维修费21253元、误工费1660元。2、判令被告二在交强险及第三者责任险限额内直接赔偿给原告。3、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2020年2月15日下午，陈飞驾驶车牌号为川ＷＵ××××的小型轿车，从西昌市裕隆乡方向往西昌市太和镇方向行驶，19时许当车行驶至西昌市××镇××街路段处时，与王康云驾驶的川Ｗ0××××（临牌）轿车发生碰撞，造车两车受损的道路交通事故。 此次事故，由西昌市公安局交通警察大队出具第513401420200000493号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告陈飞承担此次道路交通事故的全部责任，当事人王康云不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，二被告未向原告支付任何赔偿费用，经攀枝花悦田汽车销售服务有限公司定损，原告车辆维修费为21253元，原告作为车主，已自行维修车辆，并支付了该笔车辆维修费，原告授权案外人王康云全权处理车辆的维修事宜，案外人王康云因维修车辆多次向所在单位请假。二被告拒不承担赔偿责任的行为违反相关法律规定，损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈飞辩称:事故发生后，原告要求去鑫和有修理厂去修车，我把车子拖去修理厂，之后原告在攀枝花修车没有告知我，为啥子去攀枝花修车，这期间发生了什么我不清楚；车辆维修费有异议。 被告保险公司辩称：在事故认定书上认定被保险人陈飞肇事逃逸，而且他也放弃商业险的赔付，2020年2月24日支付2000元交强险赔款。 原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据1、道路交通事故认定书；证明陈飞主要责任，王彪无责任；证据2、攀枝花悦田汽车销售服务有限公司工作报价单；证明因本次损害零件及价格，原告已自行维修车辆；证据3、广汽丰田悦田银江结算单，证明因本次损害零件及价格，原告已自行维修车辆；证据4、车辆维修发票，证明原告已支付车辆维修费；证据5、临时行驶车号牌；证明修理车和发生事故车同一辆车辆；证据6、请假条和工资表，证明原告处理交通事故车辆多次请假。证据7、转款凭证，证明转款人是陈果，是原告的女婿，赚的是车辆维修费。 其他当事人对原告提供的证据进行质证，被告陈飞的质证意见是：证据1无异议，证据2、3有异议，维修清单中的拖车费我不认可，因为拖车费我之前支付过，发生事故时，我撞击了左前方；方向机，方向机及拆解费用、前桥、轮毂、右后轮轮眉、前保险杠、右前轮轮眉、牌照架底座、中网标、中网、左前大灯、四轮定位、左前大灯更换工时费、左前悬架拆装工时费我都不认可；证据4有异议，因为之前维修清单和现在这个不一致；证据5无异议；证据6有异议，原告自己开车去攀枝花修车，所以我不管误工费；证据7不认可，因为转款人不是本人，还有不是本次事故车辆在修理说不准。 被告保险公司的质证意见：需要提供支付维修费凭证，是用什么方式专款；转款凭据有异议，转款人不是本人。 被告陈飞对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据1拖车照片和聊天记录，证明原告要求拖车去鑫和有汽修厂去修车，拖车费用我垫付的；证据2现场照片，证明发生碰撞是左前方位置，因此原告维修的很多费用，我不认可。 原告对被告陈飞提交证据的质证意见：证据1有异议，原告被告双方最初协商是去鑫和有修理厂，没有修是被告方没有出费用，最终没有在修理厂修理，原告有权利去4s店修理；证据2予以认可，我们提供的4s店报价单和结算单分为两部分，一部分本次事故车辆左部碰撞，一部分是车辆右部擦伤，总共维修费用23156元，然后本次主张的费用是21253元，该情况可以去4s店核实。 被告保险公司对被告陈飞提交的证据的质证意见为：无异议。 被告保险公司未向法庭提交证据。 本案在审理过程中，被告陈飞对原告的修理费用有异议，申请鉴定，本院依法委托成都启诚二手车鉴定评估有限公司作出评估意见，认定原告的车辆维修费为18439元，产生鉴定费3500元。 原告对成都启诚二手车鉴定评估有限公司的评估意见无异议，并要求被告按评估意见赔偿车辆维修费为18439元，同时放弃诉讼请求中主张的误工费。 被告对鉴定报告有异议，在鉴定报告中没有看到左前叶子板没有换，所以左前叶支架、左前叶内衬、左前叶内挡风板、左前叶左前轮眉、左前轮眉支架不应该修，中网和中网标、前杠下段，不应该本次事故造成的；我只是撞到他的前面，为什么更换下护板；方向机总称没有变形，应该不用更换，直接修复就可以，我可以承担变形部位的费用；拖车费事故发生后原告叫我把车子拖到鑫和有修理厂，我已经支付过拖车费300元；以上费用我认为不合理，所以不承担；鉴定费3500元是我垫付的。 原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，能证明本案的事实，且形成证据锁链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年2月15日下午，陈飞驾驶车牌号为川ＷＵ××××的小型轿车，从西昌市裕隆乡方向往西昌市太和镇方向行驶，19时许当车行驶至西昌市××镇××街路段处时，与王康云驾驶的川Ｗ0××××（临牌）轿车发生碰撞，造车两车受损的道路交通事故。此次事故，由西昌市公安局交通警察大队出具第513401420200000493号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告陈飞承担此次道路交通事故的全部责任，当事人王康云不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，被告陈飞应原告要求将原告的车辆拖至鑫和有汽修厂，后因原被告对修理费用没有达成一致意见，原告将车拖至经攀枝花悦田汽车销售服务有限公司维修费，攀枝花悦田汽车销售服务有限公司出具维修费发票为21253元。本案在审理过程中，被告陈飞对原告的修理费用有异议，申请鉴定，本院依法委托成都启诚二手车鉴定评估有限公司作出评估意见，认定原告的车辆维修费为18439元，产生鉴定费3500元（被告已垫付）。原告对成都启诚二手车鉴定评估有限公司的评估意见无异议，被告陈飞对该鉴定有异议，审理中未提供证据支持其主张。被告保险公司已在交强险限额内支付给被告陈飞本次道路交通事故的财产损失保险理赔款2000元，被告陈飞予以确认。 另查明，被告王康云驾驶的川Ｗ0××××（临牌）轿车登记车辆所有人为王彪。陈飞驾驶车牌号为川ＷＵ××××的小型轿车在被告保险公司购买交强险及商业险。 本院认为：被告陈飞驾驶机动车发生交通事故，未保护事故现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，因此应承担本次交通事故的相应的赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。因此被告陈飞承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。陈飞驾驶车牌号为川ＷＵ××××的小型轿车在被告保险公司购买交强险及商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，但因本次事故发生后被告陈飞出现逃逸行为，因此被告保险公司在第三者商业险内不承担任何赔偿责任，只在交强险限额内承担赔偿责任，本案只涉及财产损失，因此被告保险公司只在财产赔偿限额2000元内承担赔偿责任。因被告保险公司已将2000元财产损失支付给被告陈飞，故本案中被告保险公司不在承担赔偿责任。综上，原告的汽车修理费18439元及3500元鉴定费由被告陈飞全部承担赔偿责任，鉴定费被告陈飞已经支付，本案中被告陈飞承担18439元的给付责任。被告陈飞对成都启诚二手车鉴定评估有限公司评估意见有异议，审理中未提供证据支持其主张，因此被告陈飞提出的异议本院不予支持。审理中原告自愿放弃误工费的诉讼请求，根据自愿原则，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定判决如下： 由被告陈飞赔偿原告王彪18439元，在本判决生效后十日内支付。 减半收取案件受理费186.50元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二一年二月六日 书记员  安 辉 附适用条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事侵权责任。