山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初15709号 原告：梁春红，女，1983年4月7日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。 被告：赵亚东，男，1977年12月15日生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 被告：青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司,住所地青岛市城阳区棘洪滩街道岙东北路333号10号楼1单元101户。统一社会信用代码91370214096718577W。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号金鼎大厦11层09-19户。统一社会信用代码91370200679065387T。 负责人：张新业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，男，1984年5月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 原告梁春红与被告赵亚东、被告青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司（以下简称鸿瑞杰建筑公司）、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华农业青岛分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春红及其委托诉讼代理人李斌、王云龙，被告安华农业青岛分公司的委托诉讼代理人王瑞，被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。被告赵亚东与被告鸿瑞杰建筑公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失312165.3元；2、诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2020年3月8日10时40分许，被告赵亚东驾驶鲁ＵＪ××××号重型自卸货车沿城阳区天齐置业工地内由西向东行驶右转弯与原告梁春红发生交通事故，致原告伤。经交警认定被告赵亚东承担事故全部责任。鲁ＵＪ××××号重型自卸货车的登记车主是被告鸿瑞杰建筑公司，在被告安华农业青岛分公司投保交强险，在被告人保青岛市分公司投保商业险。 被告赵亚东与被告鸿瑞杰建筑公司均未答辩，亦未提交证据。 被告安华农业青岛分公司辩称，涉案车辆在该被告处投保交强险，事故发生时在保险期间，该被告同意在事实清楚、法律关系明确、证据有效情况下在保险范围内赔偿原告合理损失。其中鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。且事发后为原告垫付医疗费1万元。 被告人保青岛市分公司辩称，本次交通事故发生属实，本次事故中鲁ＵＪ××××号车辆在该被告处投保150万元商业三者险，并投保不计免赔特约险属实，本次事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失，自费药、鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 为证明其主张，原告向法庭提交如下证据： 证据1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单、商业保险保险单复印件各1份。证明被告与原告发生交通事故，经交警认定，原告无责任，被告承担事故全部责任。被告赵亚东具有驾驶资格，涉案车辆登记在青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司名下，在安华农业财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投商业三者险150万元及不计免赔，保险公司应在保险承保范围内承担赔偿责任。 被告安华农业青岛分公司对此无异议。 被告人保青岛市分公司对此无异议。 证据2、青岛市通用门诊病历两份，城阳区人民医院出具的住院病案两份，出院记录两份，山东省门诊收费票据六张，住院病人费用明细两份，青岛市医院门诊收费发票一份。证明原告因本次交通事故受伤住院两次，共计27天，共花费医疗费48516.25元，并据此主张住院伙食补助2700元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元。 被告安华农业青岛分公司对该组证据均无异议。但原告产生的自费药部分该被告不予承担。 被告人保青岛市分公司对门诊病历、住院病案、医疗费单据真实性无异议，但是根据原告提交的民事判决书第5页，原告主张事后广东景龙建设集团有限公司第二分公司员工替原告缴纳部分医疗费用，故原告的医疗费用应当扣除他人缴纳的部分。交通费原告主张数额过高，认可200元。 证据3、青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明原告因本次交通事故受伤，导致右踝部多发损伤术后目前致残程度为十级，误工期限为120天，护理期限为90天，据此主张残疾赔偿金108959元，后续治疗费10000元。鉴定费共花费2860元。 被告安华农业青岛分公司对该组证据真实性无异议。鉴定费属于间接损失不予承担。对鉴定报告请求法庭给予7天时间，核实伤情是否因本次事故造成的。 被告人保青岛市分公司对该证据真实性无异议，但认为原告伤情不构成伤残，误工期、护理期过长，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险范围，不予承担。 证据4、亲属关系证明一份，父母身份证复印件两张，陪护人员身份证复印件一张（夫妻关系），户口本复印件三张，出生医学证明两张，城阳区人民法院民事判决书一份，中国工商银行借记账户历史明细一份。证明原告父母生育情况，即原告与其妹妹梁洪麦，故原告主张被扶养人生活费为111087.9元。结合证据3证明，父亲梁善光扶养费29976.1元、母亲梁可清扶养费35266元（35266元÷2人×17年×10%；35266元÷2人×20年×10%）；长子曹锦铭抚养费15869.7元、次子曹锦华抚养费29976.1元（35266元÷2人×9年×10%；35266元÷2人×17年×10%）。根据城阳法院判决书中认定的事实，原告与北京广泰京安建筑工程有限公司存在劳动关系，工资通过中国工商银行借记卡转账发放。原告受伤期间的陪护人员为曹杰，系夫妻关系。 被告安华农业青岛分公司对该组证据真实性无异议。原告主张数额请求法院依法认定。 被告人保青岛市分公司对该证据真实性无异议，但原告的父母未到70周岁，无证据证明原告父母无劳动能力又无其他收入来源，故对于原告父母的被扶养人生活费不予认可。原告之子曹锦华，至定残日仅差不足一周即2周岁，故认为应当计算16年。对判决书的真实性无异议，但是根据该判决，驳回了原告确认劳动关系的请求，故应当按照最低工资标准1910元每月计算，并且，事发后，原告从北京广泰京安建筑工程有限公司处分别获得3500元、7940元、1448元，故原告的证据无法证明其实际误工天数，且在事故发生后有收入，应当予以扣除。护理费原告未提交护理人员因护理导致收入减少的证据，故护理费认可100元每天。 经审理查明，2020年3月8日10时40分许，被告赵亚东驾驶鲁ＵＪ××××号重型自卸货车沿青岛市城阳区天齐置业工地内由西向东行驶右转弯，与右侧行人原告梁春红发生刮撞，致原告梁春红伤。事发后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发次日作出第370214420200002510号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵亚东违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负承担事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送往青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为：多处骨折、踝关节骨折（右）、腓骨骨折（右）、胫腓关节脱位（右）、胫腓韧带远端撕裂（右）、趾骨骨折（左），住院期间行跟骨结节牵引术、内踝骨折切开复位螺钉内固定术＋腓骨骨折切开复位钢板内固定术＋胫骨关键脱位螺钉内固定术＋趾骨骨折克氏针内固定术＋韧带修补术＋体被血肿清除术＋石膏外固定术，住院25天，于2020年4月2日出院。原告于2020年5月23日再次到青岛市城阳区人民医院住院治疗，取出右踝内固定装置，住院2天，于2020年5月25日出院。原告出院后还到青岛市城阳区人民医院及青岛××镇正骨医院门诊复查。原告花费医疗费共计48382.81元。原告主张医疗费48516.25元。原告共计住院27天，主张住院伙食补助费2700元（27天×100元）。 审理过程中，原告申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许，依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月5日作出青正司鉴[2020]法临鉴字第1621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人梁春红右踝部多发损伤术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人梁春红多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-120天，其护理期限自受伤之日起为60-90天。（三）被鉴定人梁春红右内踝及腓骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。原告花费鉴定费2860元。原告主张后续治疗费10000元，按照青岛市2019年度城市居民人均可支配收入54484元的标准计算，主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），误工费17912.55元（54484元/年÷365天×120天），按照青岛市2019年度在岗职工平均工资76328元的标准计算，主张护理费18820.6元（76328元/年÷365天×90天）。原告之父梁善光出生于1956年11月28日，原告之母梁可清出生于1960年6月1日，该夫妇共育有子女2人。原告之子曹锦铭出生于2011年8月6日，原告之子曹锦华出生于2018年11月11日。原告按照青岛市2019年度城镇居民人均消费性支出35266元的标准计算，主张被扶养人生活费111087.9元（35266元×10%×9年÷2人+35266元×10%×17年÷2人+35266元×10%×20年÷2人+35266元×10%×17年÷2人）。原告还主张交通费300元，精神损害抚慰金10000元。 还查明，根据本院于2020年12月14日作出的（2020）鲁0214民初9369号民事判决书，事发时，原告梁春红在城阳区天齐置业工地（汇豪观邸）从事仓库管理员工作，于2019年11月8日入职，薪金待遇：试用期3500元，三个月转4000元，案外人北京广泰京安建筑工程有限公司于2019年12月27日向原告转账2100元，2020年1月20日向原告转账3500元，2020年3月18日向原告转账3500元，2020年4月26日向原告转账7940元，2020年5月28日向原告转账1448元。前述转账金额共计18488元。 另查明，事发时，鲁ＵＪ××××号肇事车辆的登记车主系被告鸿瑞杰建筑公司，肇事车辆在被告安华农业青岛分公司投保交强险，在被告人保青岛市分公司商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1500000元，附加不计免赔特约险。被告安华农业青岛分公司已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420200002510号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告赵亚东承担事故全部责任，原告梁春红不承担事故责任。被告赵亚东作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告鸿瑞杰建筑公司作为肇事车辆车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告赵亚东承担连带赔偿责任。因鲁ＵＪ××××号车辆在被告安华农业青岛分公司投保交强险，在被告人保青岛市分公司投保商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告安华农业青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告人保青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告赵亚东与被告鸿瑞杰建筑公司承担连带赔偿责任。被告安华农业青岛分公司为原告垫付医疗费10000元，本院予以确认。 根据原告提交的有效医疗费用票据，可以认定其因本次事故花费医疗费48382.81元。原告主张医疗费48516.25元，证据不足，应以实际票据数额为准。原告主张住院伙食补助费的计算标准过高，本院按照每天30元的标准，支持其住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。原告主张的后续治疗费10000元，护理费18820.6元（76328元/年÷365天×90天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据（2020）鲁0214民初9369号民事判决书的记载，事发时原告月工资为4000元，故对其主张按照青岛市2019年度城市居民人均可支配收入54484元的标准计算误工费，本院不予支持，本院按照月工资4000元的标准，支持其120天的误工费16000元（4000元/月÷30天×120天）。就原告从北京广泰京安建筑工程有限公司处取得的多笔转账款项，原告自认该款项系该单位通过中国工商银行借记卡转账发放的工资。据此，原告自2019年11月8日至2020年3月8日期间的应发工资为14500元（3500元×3个月+4000元），而北京广泰京安建筑工程有限公司为其转账发放的工资总额共计18488元，因此，可以认定原告因本次事故受伤后取得的工资收入为3988元（18488元-14500元），该部分收入应从原告的误工费中予以扣除，原告实际的误工费为12012元（16000元-3988元）。原告主张的残疾赔偿金108968元，被扶养人生活费111087.9元，证据充分，但根据相关法律规定，原告主张的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为220055.9元（108968元+111087.9元）。考虑原告因伤致残的情况，本院支持原告精神损害抚慰金1000元。原告主张的鉴定费2860元，应作为诉讼费用处理。原告主张的交通费300元，数额合理，本院予以支持。 综上，原告的合理损失有：医疗费48382.81元，住院伙食补助费810元，后续治疗费10000元，护理费18820.6元，误工费12012元，残疾赔偿金220055.9元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计311381.31元。原告上述损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告安华农业青岛分公司在交强险限额内先行承担120000元，扣除该被告已垫付的医疗费10000元，其还应在交强险限额内承担110000元；超出交强险限额的191381.31元，由被告人保青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款191381.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告梁春红经济损失110000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告梁春红支付保险理赔款191381.31元，于本判决生效后10日内付清。 三、被告赵亚东、被告青岛鸿瑞杰建筑工程有限公司在本案中不再向原告梁春红承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5982元，减半收取2991元，鉴定费2860元，共计5851元，由原告梁春红负担81元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担2106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3664元。本院退还原告案件受理费2991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 宋士海 二〇二一年二月一日 法官助理 王 琳 书 记 员 吴海龙