河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初255号原告高运动，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告王留柱，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人刘东，河南来成律师事务所律师。被告张文涛，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人李建春，商丘市法制教育协会法律工作者。被告孟宪超，男，1976年3月23日出生，汉族，住宁陵县。被告商丘市天马粮油购销有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区张阁粮管所院内，统一社会信用代码91411400789189559A。法定代表人孙远飞，职务经理。委托诉讼代理人王培、赵珂（实习），河南京港律师事务所律师。原告高运动与被告王留柱、张文涛、孟宪超、商丘市天马粮油购销有限公司（以下简称天马公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日不公开开庭进行了审理。原告高运动及其委托诉讼代理人李素英，被告王留柱的委托诉讼代理人刘东，被告张文涛及其委托诉讼代理人李建春，被告孟宪超，被告天马公司的委托诉讼代理人王培、赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高运动诉称：2020年5月20日上午，原告受雇于被告王留柱，在王留柱承包被告天马公司的粮仓外墙粉刷工地施工时，因粉刷时站立的钢管支架突然折断，导致原告及另一名工人从约7米高的钢管架上摔下，原告当场就摔昏在地，后救护车即将原告送至张阁镇卫生院治疗，因原告伤情严重，又转至商丘中医院抢救治疗，经医院诊断，原告颈部3-6棘突骨折、颈7椎体处骨折、胸4椎体骨折、右侧第4前肋骨骨折，并有软组织挫伤等，原告住院治疗30天，花去医疗费用3万多元，因无钱治疗，原告被迫提前出院。原告所施工的建筑工程是天马公司发包给被告孟宪超，孟宪超又转包给了被告张文涛，张文涛将外墙粉刷工程又承包给王留柱，而孟宪超、张文涛、王留柱均不具有建筑工程施工的资质，被告王留柱作为原告的雇主，应当对原告因工作过程中造成的损害承担赔偿责任，被告天马公司将涉案工程发包给不具有施工资质的孟宪超，并层层转包，因此，被告张文涛、孟宪超及天马公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。故此，现原告特诉至人民法院，望依法判决：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计150000元（变更后）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王留柱辩称：本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告与王留柱不存在雇佣关系，王留柱仅仅是劳务的介绍人，其薪资由张文涛和天马公司发放。原告和王留柱均是受雇于上述二主体，为天马公司工作。王留柱不是本案责任主体，非适格被告。原告应提供与王留柱有雇佣关系的充分证据，且该证据应达到证明程度，否则原告应承担举证不能的后果。在事故发生后，王留柱为原告垫付医疗费4000余元，原告应予返还。被告张文涛辩称：原告起诉张文涛诉讼主体错误，原告与张文涛之间不存在雇佣关系或劳动关系，双方并没有雇佣与受雇的约定，也没有每天工资的约定，张文涛也不认识原告。原告要求张文涛承担连带赔偿责任，无任何事实依据，请法院驳回其请求。被告孟宪超辩称：天马公司仓库是孟宪超投资建设的，孟宪超是发包方，发包给张文涛，包工不包料。与张文涛签订的合同约定，安全事故，全部由张文涛负责。被告天马公司辩称：涉案仓库投资者、所有者是孟宪超，孟宪超把工程包给张文涛，由张文涛承包建设。天马公司不是仓库的所有人、发包人，原告与天马公司没有任何关系，原告受伤与天马公司无关，因此天马公司不应承担任何责任，请依法驳回原告的诉讼请求。本院归纳本案争议焦点为：1、原告高运动的雇主是谁？本案工程的所有人发包人是谁？2、原告要求四被告连带赔偿医疗费等损失150000元有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：原告高运动经被告王留柱介绍在被告天马公司旧仓库改建工程从事外粉作业。2020年5月20日10时许，原告在进行仓库外墙粉刷时，因钢管支架突然断裂，导致原告从约7米高的架子上摔下昏迷。随即原告被救护车先送至张阁镇卫生院，因伤情严重，后又转至商丘中医院住院治疗。经诊断，原告颈部3-6棘突骨折、颈7椎体骨折、椎弓板前缘骨折、胸4椎体骨折、右侧第4前肋骨折、胸11椎体上缘许莫氏结节、右侧上颌窦、××、软组织损伤。原告住院治疗31天，支出医疗费27959.47元、辅助器具费2400元。另外，王留柱为原告垫付医疗费3000元。经原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年11月18日对原告伤情作出评定，原告外伤致颈3-6棘突骨折、颈7椎体椎弓板前缘骨折治疗后伴颈部丧失功能达16.0%，构成十级伤残，需护理60日。原告支出鉴定费1300元。后因赔偿问题当事人未达成协议，原告诉至本院。另查明，2020年2月16日，被告孟宪超与天马公司签订《投资建库合作经营协议》一份，由孟宪超全额出资在天马公司具有土地使用权的院内改建9、10、11号仓库。2月26日，孟宪超与被告张文涛签订《合同书》一份，约定：孟宪超将天马公司仓库改建工程交给张文涛施工，承包方式为包工不包料，孟宪超负责提供建筑所需的原材料；承包范围为搅拌机、挖机、塔吊、钢筋制作、主体工程、内墙防水、外墙粉水、屋面水泥砂浆找平、焊接、管线预留预埋、屋面排水管、外墙脚手架等；承包价格为每平方米190元；安全责任为张文涛必须严格按照工程建设相关的安全规定组织施工，加强对现场作业人员的安全教育，对施工的全过程进行安全监督和检查，杜绝一切不安全隐患，如因管理不善和违规操作所造成的伤亡事故和经济损失盖由张文涛负责等条款。张文涛不具有建设工程施工资质。原告为非农业户口，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工平均工资68305元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。本案中，被告天马公司和孟宪超签订《投资建库合作经营协议》，由天马公司提供土地、孟宪超全额出资进行天马公司旧仓库改建，天马公司和孟宪超为涉案工程的共同所有人和发包人，天马公司和孟宪超将涉案工程的劳务部分发包给被告张文涛；张文涛承包工程劳务后，组织人员为天马公司、孟宪超提供劳务，天马公司、孟宪超为实际接受劳务方。原告高运动在张文涛承包的工程工地上打工，与张文涛构成雇佣关系。张文涛辩称其与原告不存在雇佣关系，理由不能成立，本院不予采纳。原告在施工过程中受伤，张文涛作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。天马公司、孟宪超作为涉案工程的所有权人、发包人，将工程发包给没有建设工程施工资质的自然人张文涛，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，天马公司和孟宪超应承担连带赔偿责任。天马公司、孟宪超、张文涛辩称其不是本案适格被告、不应承担本案责任的理由不能成立，本院不予支持。故原告要求张文涛、天马公司、孟宪超承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其受雇于被告王留柱，对此原告因承担举证责任，因原告未提交相关证据证明其主张，对原告该主张本院不予采信，故原告要求王留柱承担赔偿责任的请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。根据本案案情并参照2019年度河南省人均收入情况和原告请求的赔偿项目、天数及数额，本院确认原告的损失项目及数额如下：医疗费为27959.47元、辅助器具费为2400元，误工费为33871.79元（截至定残前一日为181天，68305元/天÷365天×181天），护理费为11682.41元（46858元/天÷365天×91天），营养费为930元（30元/天×31天），住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天），残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），伤残鉴定费为1300元，精神损害抚慰金为5000元，以上原告损失共计153095.61元。扣除被告垫付的3000元后，原告要求被告赔偿其各项损失150000元，未超出其损失数额，本院予以支持。司法鉴定意见书，系本院依法委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出的，鉴定程序合法，张文涛、孟宪超以鉴定程序不合法为由申请重新鉴定，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告高运动医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计150000元。对于该赔偿款项，被告孟宪超、商丘市天马粮油购销有限公司负连带赔偿责任。二、驳回原告高运动的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张文涛负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年二月二十三日书记员  王瑞乾