湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初2600号原告：高某，女，1946年10月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者赵达成之妻。委托诉讼代理人：陈新，男，1991年8月21日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：赵峰，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者赵达成之长子。被告：赵某1，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者赵达成之次子。被告：赵某2（剑），男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者赵达成之三子。委托诉讼代理人：赵峰，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市北城办事处人民北路******。被告：赵某3，女，1963年1月8日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区。系死者赵达成之长女。委托诉讼代理人：鞠志喜，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖，住湖北省襄阳市樊城区某3之夫。被告：赵某4（静），女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。系死者赵达成之次女。原告高某与被告赵峰、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人陈新，被告赵峰、赵某1、赵某2及赵某3的委托诉讼代理人鞠志喜到庭参加诉讼，被告赵某4经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决赵达成的死亡抚恤金218238元、丧葬费5000元归原告所有，被告无权分割。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月××日，原告与赵达成依法登记结婚。2020年2月15日赵达成去逝，依法发放死亡抚恤金218238元、丧葬费5000元。赵达成于2017年2月10日立下遗嘱，已将政府下发的死亡抚恤金和安葬费留给原告高某。现原告与被告多次协商对上述费用不能达成一致意见。为此，特诉至法院。被告赵峰辩称，抚恤金不属于遗嘱处理的范围，父亲再婚后就与我们断绝联系。2015年知道父亲生病住院，我就请假去照顾父亲，之后到襄阳住院的时候我也去了。2016年春上原告也生病住院了，我一个人在医院照顾父亲三天三夜，直到我大姐回来以后才替换我回来。之后的每年我父亲都是最少3次住院，都是我和原告一起在照顾，到后来住院次数逐年增加，每次住院我都去照顾了，尽到了照顾义务。父亲病逝后，因为疫情原因，只有我们三个人把他送到火葬场，我出了3000元，原告出了2000元，基本上都用于丧葬事宜。综上，父亲生病的五年，每次父亲住院，大姐也都回来看望过，我尽到了当儿子的义务，请求人民法院依法裁决。被告赵某1辩称，其对高某提交的赵达成的遗嘱的真实性和合法性有异议，赵达成立遗嘱时，是否清醒，遗嘱是否是自己真实意思的表达，有没有被威胁强迫，赵达成有没有民事行为能力？另根据有关规定，抚恤金和丧葬费不是遗产，不能以遗嘱的形式进行安排。高某未与被告方协商，直接诉讼，浪费司法资源，请求驳回其诉讼请求。被告赵某2辩称，××××年××月××日，高某与赵达成登记结婚，2015年9月，赵达成因脑血管堵塞，瘫痪在床，思维不清，无行为能力。因脑血管堵塞，其右手不起作用，不可能在遗嘱上签字。签名的笔迹不对，名字不对。上面的签名与房产公证书上、户口本上签名不对，高某有做伪证、诈骗的行为。抚恤金不属遗产，遗嘱不能处分。其父亲住院期间，其和赵峰、赵某3均尽到了责任和义务，抚恤金应公平分配。被告赵某3辩称，1、按国家相关法律规定死亡抚恤金是国家对死亡人的亲属的精神抚恤，不是对死者的本身的补偿，他不属于死者的遗产，立遗嘱人无权处分。2、此份遗嘱存在虚假情况。赵达成在2015年9月因病住院后，我们都去看望并照顾，他一直头脑不太清醒，没有行为能力，一个脑血管堵了四分之三的老人会有行为能力？大脑是清醒的？遗嘱上的签名与先前赵达成签名笔记不一，名字也不一样，与赵达成的身份证名字也不一样，有不真实的嫌疑。3、两个证人是否与高某有利益关系？他们当证人是否合法？综上原告诉状内容不符合国家的相关法律政策，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵某4未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，高某与赵达成在枣阳市民政局婚姻登记机关登记结婚。二人婚后单独居住在书院街94号。赵峰、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4系赵达成与其前妻所生子女，均已成家另居。2020年2月15日，赵达成去世。高某支出2000元，赵峰支出3000元，负责其丧葬事宜，并支出了相关费用。2020年8月26日，经赵达成生前单位枣阳市人民代表大会常务委员会申报，中共枣阳市委组织部核发了赵达成的死亡抚恤金待遇，其中按上年度全国城镇居民人均可支配收入2倍（84718元）、赵达成生前40个月基本离休费（133520元）发放一次性抚恤金，共计218238元；另发放丧葬费5000元。现上述费用在赵达成生前单位处。本院认为，公民享有财产继承权。赵达成死亡后，其配偶高某、子赵峰、赵某1、赵某2、女赵某3、赵某4作为第一顺序继承人有权继承赵达成的遗产。现双方争议的财产仅有两笔资金，一笔是丧葬费，一笔是一次性抚恤费，对此本院评述如下：1、关于丧葬费的问题：丧葬费发生于赵达成死亡之后，属于处理赵达成丧事的费用，不能按照遗产继承进行分割。丧葬费用应由实际支出丧葬费用的人领取。因赵达成死亡后是原告高某支出2000元、被告赵峰支出3000元，办理了赵达成的丧葬事宜，并支出了相关的费用，故丧葬费用应归原告高某分得2000元，被告赵峰分得3000元。2、抚恤金218238元的认定及处理问题：按法律规定，抚恤金是发给死者家属的费用，不是赵达成死亡时遗留的合法财产，不属于死者赵达成的遗产，不能按照遗产继承进行分割。抚恤金所发放的对象为死者的遗属，这些款项应属于其遗属共有，作为死者的配偶高某、子赵峰、赵某1、赵某2、女赵某3、赵某4依法属该财产的共有人。抚恤金是基于赵达成死亡后对死者近亲属所支付的抚慰金，应当以感情联系作为分配的原则，即依据近亲属与死者的感情亲疏程度进行分配。但由于感情联系是一个抽象概念，难以进行量化。本院参照遗产的处理原则，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，应当给予照顾；剩余部分由其他继承人平均分配为宜。原告高某现年老体弱，缺乏劳动能力，又与赵达成生活多年，故本院酌定抚恤金218238元由被告赵峰、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4共分得60%，即每名被告分别分得12%为26188.56元，剩余的40%由原告高某享有即为87295.2元。被告赵某4经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其拒不到庭，视为放弃质证权利和抗辩权利，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、抚恤金218238元由原告高某分得87295.2元，被告赵峰、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各分得26188.56元；二、丧葬费5000元，由原告高某领取2000元，被告赵峰领取3000元；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。以上第一至二项，均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告赵峰、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 司 冲审判员 张家政审判员 王建华二〇二一年二月八日书记员 孙子汶