山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7322号 原告：乔昌玉，男，1962年8月25日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：郝东营，男，1969年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被告：宿州市文泽运输有限公司，住所地：安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡前付村。 被告：安诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市经济技术开发区金海南路16号办公楼。 原告乔昌玉与被告郝东营、宿州市文泽运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔昌玉于庭前申请撤回了对宿州市文泽运输有限公司的起诉。本案在开庭审理时，原告乔昌玉的委托诉讼代理人王凯，被告郝东营到庭参加诉讼，被告安诚保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乔昌玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失169300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月6日9时许，被告郝东营驾驶皖ＬＢ××××皖ＬＰ585挂号重型货车，沿诸城胶王路由东向西行驶，至诸城市相州镇小古县××路段处，与顺行的原告驾驶的鲁Ｖ8××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 郝东营辩称，事故发生属实，事故发生后被告为原告垫付医疗费10000元，要求原告返还。 安诚保险公司书面辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任；对于医疗费，应按20%的比例扣除非医保用药；护理费标准过高，应参照山东省居民服务行业平均工资49649元标准计算，护理费每天136元；住院伙食补助费应按30元／天标准计算；原告提供的交通费票据系手撕票据，金额无法核定，与事故的关联性亦无法确定，原告住院治疗26天，交通费过高，请求酌情认定；后续治疗费未实际发生，原告应待实际发生后另行主张；被告不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日9时许，被告郝东营驾驶皖ＬＢ××××皖ＬＰ585挂号重型货车，沿诸城胶王路由东向西行驶，至诸城市相州镇小古县××路段处，与顺行的原告驾驶的鲁Ｖ8××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郝东营承担事故的全部责任，原告无责任。 原告于受伤后潍坊市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性肺炎、胸腔积液、肩关节扭伤、膝关节损伤。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月9日出具鉴定意见为：1.被鉴定人乔昌玉多发肋骨骨折构成十级伤残；2.乔昌玉伤后误工期限为120日；3.乔昌玉伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.乔昌玉伤后营养期限为90日，营养费建议每日按照30元人民币计算；5.乔昌玉后续治疗费建议约10000至12000元或按照实际发生后计算。 皖ＬＢ××××号车的登记所有人为案外人宿州市文泽运输有限公司，该车在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郝东营为原告垫付医疗费10000元。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费32843.59元；2.住院伙食补助费1300元；3.误工费14237.3元；4.护理费14333.3元；5.残疾赔偿金84658元；6.精神损害抚慰金1000元；7.营养费2700元；8.后续治疗费12000元；9.车辆损失费1600元；10.交通费1000元；11.鉴定费2860元；12.评估费100元；13.施救费216元。 本院认为，被告郝东营驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郝东营承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了潍坊市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、报告单、门诊病历，诸城市人民医院门诊收费票据，收款收据为证。经审查，对于原告提供的潍坊市人民医院门诊收费票据、诸城市人民医院门诊收费票据，无相应病历印证的部分，本院无法确认相应支出与本案的关联性，不予采信。原告提供的其他证据能够相互印证，本院予以采信。医疗费本院认定为30399.99元。2.对于住院伙食补助费，原告住院治疗26天，住院伙食补助费本院按50元／天认定为1300元。3.对于误工费，原告主张其于事故发生前三个月的平均工资为3559.3元，其经鉴定误工120日，提供了营业执照、误工证明、工资表、银行流水为证。原告提供的证据能够相互印证，能够证明其事故发生前三个月的平均工资为3559.3元，本院予以确认。原告经鉴定误工120日，误工费本院认定为14237.2元。4.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其女儿乔丽、女婿褚兴良护理，提供了村民委员会证明、身份证、结婚证、营业执照、误工证明、工资表、证人证言为证。经审查，原告的近亲属包括配偶乔新花、女儿乔丽、儿子乔鹏，在存在其他护理人员的情况下，原告的女儿夫妻二人均误工进行护理不符合一般人的经济常识，且原告提供的证人到庭所称其女婿的误工时间与原告当庭提交的书面误工证明中的时间不符，对于原告主张由其女婿进行护理的主张本院不予采信。原告经鉴定住院期间需两人护理，出院后需一人护理，原告的居住地在高密市，而原告女儿的居住地在潍坊市寒亭区，在有配偶共同生活的情况下，出院后仍由其女儿进行护理不合常理，本院不予采信。对于原告主张的住院期间由其女儿进行护理本院予以采信。原告提供的证据能够证明护理人员乔丽于事故发生前三个月的平均工资为8633.3元，原告自愿按5000元／月进行计算，系其对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告经鉴定住院期间需两人护理，原告未提供其他证据证明护理人员的误工情况，对于住院期间另一护理人员的误工费本院城镇居民标准确认，出院后按原告的户籍性质农村居民标准予以认定。因此护理费本院认定为10150.83元（115.97元／天*26天+5000／30*26+82.42元／天*34天）。5.对于残疾赔偿金84658元（42329元／年*20年*10%），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。6.对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，其有权利主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及在事故中的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。7.对于营养费2700元，原告因本次事故受伤致残，其有权利主张营养费，且其主张的营养费数额系依鉴定意见主张，符合法律规定，本院予以确认。8.对于后续治疗费，其支出未能确定，原告可待实际发生后另行主张。9.对于车辆损失费，原告提供了价格鉴定结论书为证，该价格鉴定结论书系具备相应资质的机构出具，本院予以采信。价格鉴定结论书评估认为原告的车辆损失为1120元，原告主张1600元无合理依据，对于超出部分本院不予支持。车辆损失费本院认定为1120元。10.对于交通费，原告提供了票据为证，对于原告提供的未记载车次、乘车时间的发票，本院无法确认相应支出与本次事故的关联性，本院不予采信。对于原告提供的2020年6月30日乘车人乔昌玉自潍坊总站至注沟的票据，因无相应的诊疗记录印证，本院无法确认该支出系因就诊支出的交通费，本院不予采信。对于原告提供的2020年5月7日、2020年5月17日、2020年6月1日、2020年10月21日的票据，与原告的诊疗时间相符，本院予以采信。交通费本院认定为174元。11.对于鉴定费2860元、评估费100元，原告提供了发票、收款收据为证，该费用系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认。12.对于施救费，原告提供了发票为证，发票中记载服务收费名称为停车费，而非施救费，本院不予支持。 以上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费30399.99元、住院伙食补助费1300元、误工费14237.2元、护理费10150.83元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、营养费2700元、车辆损失费1120元、交通费174元、鉴定费2860元、评估费100元，共计148700.02元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，皖ＬＢ××××号车在被告安诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，被告安诚保险公司应在交强险医疗费用损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残损失费用限额内赔偿原告损失110000元；在财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失费1120元，以上交强险赔偿总额为121120元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。皖ＬＢ××××号车在被告安诚保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失27580.02元，应由被告安诚保险公司按被告郝东营的过错程度予以赔偿，即为全部赔偿。事故发生后，被告郝东营为原告垫付费用10000元，原告应予返还。本案在开庭审理时，被告安诚保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告乔昌玉因本次事故造成的损失121120元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告乔昌玉因本次事故造成的损失27580.02元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原告乔昌玉返还被告郝东营垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告乔昌玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告乔昌玉负担224.3元，由被告安诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1618.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二一年二月十九日 书记员  丁 峰 判