河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初210号 原告：赵艳霞，女，汉族，1965年3月18日出生，现住河北省献县。 委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：赵春艳，女，汉族，1983年2月16日出生，现住河北省献县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司司，统一社会信用代码911309007603368348，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告赵艳霞与被告赵春艳、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告赵艳霞委托的诉讼代理人张东平、被告赵春艳、被告平安保险公司委托的诉讼代理人闫文慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失共计248956.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日10时左右，被告赵春艳驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，在献县信誉楼停车倒车时，与沿停车场路由东向西行驶的原告所骑电动车发生碰撞，事故造成原告受伤，后经献县交警部门认定被告赵春艳承担事故的全部责任。冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。后原告多次与被告协商，双方未达成一致意见，特向法院提起诉讼，望判如所请。 赵春艳辩称，我在事故中驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投有一份交强险和一份50万元的第三者责任保险，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日，本案事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告平安保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费5500元，原告应予退还。 平安保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险和第三者责任险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告合法合理损失在我司保险限额内依法赔付；事故发生后我司已为原告先行垫付2万元，要求予以扣除；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日10时许，被告赵春艳持Ｃ1驾驶证驾驶自己的冀Ｊ×××××牌号轿车在献县信誉楼停车场内倒车时，与沿停车场路由东向西行驶的原告赵艳霞所骑的电动车发生碰撞，造成赵艳霞受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年8月12日，献县公安交通警察大队作出第130929420190001837号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵春艳应承担事故的全部责任。事故发生后，赵艳霞在县人民医院住院治疗350天，于2020年7月23日出院，合计花去医疗费用88282.99元和救护车费用40元。赵艳霞的住院病案中记载其出院诊断为：1.第三腰椎压缩骨折，2.脑闭合性损伤，3.左下肢外伤，4.双肩关节积液，5.双膝关节积液，6.右肘关节积液，7.左踝关节积液，8.腰椎间盘膨出；赵艳霞的出院医嘱要求其继续减少活动，对症药物，加强营养，关节局部热敷等，有情况随诊。2020年11月23日至2020年10月26日，因腰、腿、臀持续疼痛，赵艳霞在荣成石岛整骨医院门诊进行检查并治疗，再次花去医疗费用2992.88元。 接受献县人民法院依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2020年11月19日作出科鉴[2020]医临鉴字第763号司法鉴定意见书，评定赵艳霞的损伤构成九级伤残，其损伤后的误工期限为350日，护理期限为90日，营养期限为90日；原告赵艳霞因此支出司法鉴定费2100元。 另查明，原告赵艳霞的被扶养人包括其父赵兰柱（1941年3月3日出生）其母霍凤春（1941年2月4日出生）；赵兰柱和霍凤春现居住于献县，夫妇二人共育有包括赵艳霞在内的三个子女。 再查明，被告赵春艳的冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投有一份交强险和一份50万元的第三者责任保险，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日。本案交通事故发生后，被告平安保险公司已为原告赵艳霞垫付医疗费20000元，被告赵春艳已为原告赵艳霞垫付医疗费5500元。经本院主持调解，被告赵春艳自愿放弃垫付款500元，原告赵艳霞只需在保险赔偿款中扣除垫付款5000元予以退还赵春艳。 上述认定事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、常住人口登记卡等证据予以证实，并有本案的调解笔录和庭审笔录在案予以佐证。 原告赵艳霞主张其夫妻均在献县宏楼服装厂工作，但其仅提交了停薪证明和事故前三个月的工资表，未能提交用人单位的营业执照、劳动合同、误工期内的工资银行流水等予以佐证，故本院对原告的误工费及护理费证据的真实性不予采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担相应的侵权责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，献县公安交通警察大队作出的由赵春艳负事故全部责任的认定，客观公正，本院予以采信。故对于本次事故给原告赵艳霞造成的合理损失，侵权人赵春艳依法应承担相应的赔偿责任。因赵春艳驾驶的冀Ｊ×××××车辆在平安保险公司投有交强险和三者险，本案事故发生在保险期内，故本案的侵权赔偿责任依法应由被告平安保险公司替代承担。 经本院核定，原告赵艳霞因事故造成的合理损失项目及数额为：1、医疗费为88282.99元+2992.88元=91275.87元（医疗费票据中包括的救护车费用40元应归入交通费范畴；平安保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但其无证据证实原告医药费中存在非医保用药及非医保用药的名称、数量及价款，也无证据证实其与投保人订立合同时约定了相关免责条款并对相关免责条款履行了提示和明确说明义务，故本院对被告的此项主张不予支持；平安保险公司不认可原告在山东荣成石岛整骨医院的花费的关联性，但未能提交任何证据，且未在本院限定的期限内申请相关鉴定，故本院对平安保险公司的主张不予认定）；2、住院伙食补助费为50元/天×350天=17500元（按照沧州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每天50元计算；平安保险公司主张原告在献县人民医院住院期间存在挂床，但未在本院限定的期限内申请对原告住院期间的合理性进行鉴定，故本院对平安保险公司的主张不予认定）；3、营养费为20元/天×90天=1800元；4、误工费为350天×28201元/365天=27042.05元（参考司法鉴定意见，本院支持原告主张的误工期350天；原告所提交证据不能够证实原告具有固定收入且不能确定其具体从事行业，故本院按照河北省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资标准支持原告的误工费）；5、护理费为90天×115元/天=10350元（结合司法鉴定结论认定的护理期限，本院对原告按照河北省居民服务业平均工资标准计算护理费予以支持）；6、伤残赔偿金为15373元/年×20年×20%=61492元（平安保险公司对司法鉴定结论认定原告为九级伤残持有异议，但并无相反证据推翻该鉴定结论，也未申请鉴定人出庭，故本院对司法鉴定结论予以采信；结合原告的农村户籍性质，本院确定其残疾赔偿金标准为农村居民年可支配收入，伤残赔偿系数为20%）；7、根据原告的伤残等级为九级，本院酌定其精神抚慰金为10000元；8、被扶养人生活费为12372元/年×5年÷3人×20%×2人=8248元（原告的被抚养人年龄均已超过75周岁，故被扶养年限均为5年）；9、鉴定费为2100元；10、交通费1000元（结合原告家庭住址、事故发生地、就医地及就医时间等客观因素，本院对原告主张的交通费1000元予以支持；11、原告主张车辆损失1000元，但未能提交车损公估报告或者车辆维修发票等证据佐证其车辆损失情况及数额，故本院对原告该项主张不予支持。原告赵艳霞上述各项损失共计230807.92元，并未超出被告平安保险公司的承保限额，应由平安保险公司全部承担，但应扣除平安保险公司已经垫付的20000元；原告赵艳霞与被告赵春艳达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持和确认。 综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告赵艳霞各项损失共计210807.92元（230807.92元-20000元），原告赵艳霞应退还被告赵春艳垫付款5000元；原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵艳霞因交通事故造成的各项损失共计人民币210807.92元； 二、原告赵艳霞退还被告赵春艳垫付款5000元（由本院执行时在第一项赔偿款中扣除给付赵春艳）； 三、驳回原告赵艳霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2509元，由赵艳霞负担278元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2231元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙昌义 二〇二一年二月七日 法官助理 张 青 书 记 员 刘秀凯