福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0602民初1617号 原告：吴广亚，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：汤慧祥，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第三作业区。 委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所律师。 被告：马营建，男，1979年1月16日，汉族，户籍地江苏省东海县，现住福建省漳州市芗城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信·希尔顿·逸林酒店B幢301室，302室，303室，304室，307室，308室，309室。统一社会信用代码：913506008565135678。 主要负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告吴广亚与被告汤慧祥、被告马营建、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广亚及其委托诉讼代理人高超央、被告汤慧祥委托诉讼代理人郑练辉、被告马营建、被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴广亚向本院提出诉讼请求：1、判令汤慧祥、马营建赔偿吴广亚拖车费、施救费、车辆维修费等以上各项共计71113元；2、判令平安财险漳州支公司承担在交强险内直接赔付责任和在第三者商业险内根据其被保险人应当赔偿的责任承担直接赔付。3、判令汤慧祥、马营建、平安财险漳州支公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月2日3时13分许，汤慧祥驾驶车牌号闽Ｅ0××××号小型轿车沿福昆线从漳浦县城方向往龙海市方向行驶至肇事路段时，驶向左侧道路，闽Ｅ0××××号小型轿车车头与沿福昆线从龙海市方向往漳浦县城方向直行由吴广亚驾驶的豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车车头发生碰撞，造成至吴广亚、刘青艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月29日，漳州市漳浦县公安局交通警察大队依法作出浦公交认字第350623120200000058号道路交通事故认定书：汤慧祥承担全部责任，吴广亚、刘青艳无责。经查，汤慧祥驾驶的事故车辆为马营建所有，汤慧祥事发时在履行职务且酒驾，因此马营建应当承担连带赔偿责任；该肇事车辆的在平安财险漳州支公司处投保交强险和商业险。因此平安财险漳州支公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。吴广亚维修车辆更换的零部件都有留存且拍照，若对方有异议，可进行查看。发生事故时，整车侧翻，故主车挂车都有损失，左前轮轮胎爆炸，右轮钢圈侧滑后变形，因为车辆侧翻又导致篷布破损。由于整车大梁受损，对方提供的维修厂无资质，故吴广亚委托南安市大型有资质维修厂进行维修。虽然受损车辆登记车主并非吴广亚，但是已提供的证据足以证实，吴广亚系受损车辆的实际车主，亦已提供维修费发票及维修清单，足以证实车辆损失。 汤慧祥辩称，1、吴广亚的诉讼主体不适格。本案中，从漳浦县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书可以看出，豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车的所有人为周口市豫都汽车运输有限公司，而闽Ｃ××××挂挂车的所有人并未载明，吴广亚与本案没有直接的利害关系，并非本案的适格原告。2、对于吴广亚主张的拖车费、施救费、车辆维修费等各项费用，吴广亚未委托价格主管部门进行车辆损失价格鉴定，因此其主张的各项经济损失明显不符合客观事实。在本案中，吴广亚是自己去维修车辆，开具的各项发票有可能与开票人恶意串通，故意损害我方的合法权益。吴广亚提供的发票，每个零部件都是换新的，吴广亚的行为明显有过错，对此吴广亚应自行承担经济损失，而其提供的发票，从价格中亦能看出几乎每个项目的价格尾数都是整数0，这明显不符合客观常理。3、由于吴广亚的行为导致其经济损失无法确定，而经济损失金额的确定是吴广亚应尽的举证责任，对此吴广亚应承担举证不能的法律后果。综上，吴广亚诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 马营建辩称，没有异议。 平安财险漳州支公司辩称，1、本案肇事车辆闽Ｅ0××××号小型轿车由所有人（即马营建）通过网上电子投保的方式在我司处投保交强险及商业第三者险限额100万及不计免赔。2、本案事故经漳浦县公安局交通警察大队作出的浦公交认字第350623120200000058《道路交通事故认定书》认定：“汤慧祥于2020年6月2日3时13分饮酒后（血样中乙醇含量217.75ｍｇ／100ｍｌ）驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车造成吴广亚、吴广亚受伤、道路中央隔离栏杆及闽Ｅ0××××号小型轿车和豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车不同程度的交通事故，并负事故的全部责任”。3、根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：第（二）款驾驶人有下列情形之一者：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。本案肇事驾驶员汤慧祥醉酒后驾驶机动车，违反上述保险条款的约定，属于保险不负责赔偿的情形。4、马营建在向我司投保时，投保方式为网上投保，由投保人用电子签名的方式在《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明页的投保人签章处、机动车综合商业保险投保单上的投保人签字（盖章）处签字，生成了马营建的电子签名。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十二条规定，该免责事由产生的条件只需提示，无需明确说明，而本案所涉及的保险条款都已经使用明显加黑、加粗的文字、字体作出提示，本案马营建在向我司进行网上投保时，我司已经以网页等形式对免除保险人责任条款对被告马营建予以了提示和明确说明，且投保人也在电子投保单上签名确认。《机动车综合商业保险免责事项说明书》，特别是其中的免责条款依法发生法律效力，对马营建具有法律上的约束力。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。综上所述，吴广亚的合理损失应当直接由侵权人汤慧祥承担。若法院认定我司对吴广亚的合理损失需承担赔偿责任，我司仅在交强险2000元限额内对吴广亚的合理损失承担赔偿责任，对于吴广亚超过交强险赔偿的部分，平安财险漳州支公司不承担赔偿责任，且平安财险漳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任后保留追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于吴广亚提交的道路交通事故认定书、营运车辆挂靠合同、车辆安全生产挂靠合同书、施救费发票、拖车费发票、清理路障发票、维修费发票、更换零部件发票、维修清单、现场照片、行驶证、驾驶证、保险单、证明，平安财险漳州支公司提供的投保单、投保人声明、机动车第三者责任保险条款予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2020年6月2日3时13分许，汤慧祥醉酒驾闽Ｅ0××××号小型轿车沿福昆线从漳浦县城方向往龙海市方向行驶至福昆线349ＫＭ＋200Ｍ（漳浦县长桥镇割后村）路段，驶向左侧道路，闽Ｅ0××××号小型轿车车头与沿福昆线从龙海市方向往漳浦县城方向直行由吴广亚驾驶的豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车车头发生碰撞，造成汤慧祥、刘青艳、吴广亚受伤，道路中央隔离栏杆及两车不同程度损坏的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出第350623120200000058号《道路交通事故认定书》，认定汤慧祥负本事故的全部责任，吴广亚无责任、刘青艳无责任。 豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车的登记车主为周口市豫都汽车运输有限公司。2020年3月23日，周口市豫都汽车运输有限公司（甲方）与吴广亚（乙方）签订一份《车辆安全生产挂靠合同书》，合同约定（摘要）：乙方自有重型半挂牵引车以甲方公司名称登记上户，上户后车牌号：豫ＰＶ××××，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，签订后车辆产权仍属乙方。安全生产挂靠期限自2020年3月23日至2024年3月23日止。2021年1月11日，周口市豫都汽车运输有限公司出具一份证明，证实吴广亚系豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车的实际车主。 闽Ｃ××××挂重型栅式半挂车登记车主为泉州超盛物流有限公司。2019年11月1日，泉州超盛物流有限公司（甲方）与吴广亚（乙方）签订一份《营运车辆挂靠合同》，合同约定（摘要）：乙方自筹资金购买统岳牌重型仓栅式半挂车一辆，车辆以甲方名义注册，由乙方自行出资购买，车辆注册登记不是产权登记或产权转移，乙方才是真实车主，乙方为车辆实际经营者。甲方负责为乙方办理该车注册登记，车牌闽Ｃ××××挂。2021年1月11日，泉州超盛物流有限公司出具一份证明，证实吴广亚系闽Ｃ××××挂重型栅式半挂车的实际车主。 本案事故造成豫ＰＶ××××号重型半挂牵引车及闽Ｃ××××挂重型栅式半挂车侧翻，吴广亚为此支付了施救费及拖车费7800元、路上搬货及停车场装货费、路上放制动费4700元、维修劳务费23025元、更换零部件33388元、篷布费2200元。 肇事闽Ｅ0××××号小型轿车的登记车主为马营建，该车已在平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据马营建与平安财险漳州支公司签订的《机动车第三者责任保险保险责任》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿……饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。 汤慧祥因在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，经漳浦县人民法院判决，汤慧祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 马营建于2020年6月1日将肇事闽Ｅ0××××号小型轿车出借给汤慧祥。 本院认为，吴广亚因本案交通事故造成的各项损失为：1、施救费及拖车费7800元：福建增值税普通发票编号×××02（金额5700元）及28918473（金额2100元）。2、路上搬货及停车场装货、路上放制动4700元：福建增值税普通发票编号×××80（金额4700元）。3、篷布2200元：福建增值税普通发票编号×××22（金额2200元）。4、维修劳务费23025元：福建增值税普通发票编号×××43（金额11880元），福建增值税普通发票编号×××44（金额11145元）。5、更换零部件费用33388元（福建增值税普通发票编号×××63（金额770元），编号×××58（金额3350元），编号×××64（金额435元），编号×××55（金额5334元），编号×××59（金额5535元），编号×××62（金额1901元），编号×××56（金额787元），编号×××63（金额3377元），编号×××60（金额2950元），编号×××61（金额5889元），编号×××83（金额3060元）。以上各项经济损失共计71113元。至于汤慧祥辩称的吴广亚未委托价格主管部门进行车辆损失价格鉴定，且存在吴广亚扩大损失的情况，本院认为，吴广亚已经提供了相应损失的发票、维修清单等证据，尽到了举证义务，若汤慧祥对吴广亚主张的损失存在异议，汤慧祥应提供相反的证据予以证实。对于吴广亚是否存在扩大损失的情况，汤慧祥也应该承担举证责任。 综上所述，本院认为，汤慧祥醉酒后驾驶机动车未遵守右侧通行，其行为是造成本案交通事故的全部原因，交警部门认定汤慧祥负本事故全部责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。汤慧祥作为侵权人依法应承担吴广亚因本案事故造成的全部损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，驾驶人醉酒造成第三人人身损害的情况下，保险公司才应在交强险限额内先行赔偿，但本案并非人身损害，因此平安财险漳州支公司无需在交强险限额内承担赔偿责任。由于汤慧祥醉酒后驾驶机动车，根据马营建与平安财险漳州支公司签订的《机动车第三者责任保险保险责任》第二十四条约定，平安财险漳州支公司也无需在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对于吴广亚因本案造成的全部损失应由侵权人汤慧祥承担。马营建将车辆出借给汤慧祥，并无证据证实汤慧祥向马营建借车时已经饮酒，因此马营建在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告汤慧祥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴广亚各项损失合计71113元； 二、驳回原告吴广亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1577.8元，减半收取788.9元，由被告汤慧祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二一年二月十九日 法官助理  陈家燕 书 记 员  陈 杰 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。