安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初40号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人何恩阳，男，1998年11月12日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，务工，住安徽省广德市。因使用伪造的机动车驾驶证于2019年5月27日被宁国市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被广德市公安局刑事拘留。同年10月9日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人何恩阳犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人何恩阳通过远程视频参加诉讼，辩护人刘生高到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2020年10月25日17时许，被告人何恩阳驾驶皖Ｐ×××××小型轿车载陈某沿233国道由北向南从广德市柏垫镇前程铺方向驶往杨滩镇街道方向，当行驶至233国道1864公里800米处时与杨某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损，杨某1当场死亡的交通事故。经查，何恩阳未取得机动车驾驶证；经认定，被告人何恩阳负本起事故主要责任，杨某1承担事故次要责任。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过等书证，广德市公安局制作的现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人陈某、董某的证言，被告人何恩阳的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何恩阳违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何恩阳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何恩阳自动投案并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人何恩阳无证驾驶机动车，可以从重处罚。建议判处被告人何恩阳有期徒刑一年三个月。 被告人何恩阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并具结悔过，起诉书和量刑建议书适用法律正确，量刑建议适当，对被告人可以从轻或减轻处罚、可以从宽处理；2、交通事故发生时，被害人杨某1不仅违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第三十八条的规定，同时也违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行的规定的，因此，应充分考虑被害人过错；3、案外人罗某是被告人的朋友，其应当知道被告人未取得机动车驾驶证，仍将机动车出租或变相出租给被告人及案外人陈某，应充分考虑上述行为是为本起交通肇事制造了条件；4、案外人陈某在实际控制肇事机动车辆后，又将机动车辆交给或者放任被告人驾驶，是本起交通肇事的又一原因；5、被告人真诚悔罪，积极赔偿刑事犯罪给被害人带来的直接经济损失丧葬费用等4万元；6、被告人虽然一时无力赔偿被害人亲属其他民事损失，未取得被害人亲属谅解，但民事赔偿部分还有其他赔偿义务人（被害人亲属已提起民事诉讼）。综上，恳请法庭惩罚教育并举、宽严相济结合，在公诉机关的量刑基础上再给被告人更为宽大的处理。 经审理查明：2020年10月25日17时许，被告人何恩阳驾驶皖Ｐ×××××小型轿车载陈某沿233国道由北向南从广德市柏垫镇前程铺驶往杨滩镇街道方向，当行驶至233国道1864公里800米处时与相对方向由杨某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损，杨某1当场死亡的交通事故。经查，何恩阳未取得机动车驾驶证；经认定，被告人何恩阳承担本起事故主要责任，杨某1承担事故次要责任。 案发后，被告人何恩阳主动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人何恩阳家属代为赔偿了被害人家属的经济损失4万元。 上述事实有事件单、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等强制措施文书、被告人户籍信息及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人身份信息、证人陈某身份信息及驾驶人信息查询结果单、证明、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、到案经过、接受证据材料清单、行驶证、保险单、租赁合同、居民死亡医学证明单、被害人信息、呼气式酒精检测结果单及尿样检测结果、道路交通事故认定书、收条等书证，尸体辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书（皖公立司鉴所［2020］交鉴字第999号、皖公立司鉴［2020］法病鉴字第928号）、鉴定意见通知书，视听资料，证人陈某、扶某、李某、何某、董某、罗某、杨某2的证言，被告人何恩阳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何恩阳驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何恩阳主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何恩阳赔偿了被害人家属的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人何恩阳承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。提出案外人罗某为本起交通事故制造了条件以及陈某的行为是造成本起交通肇事的又一原因的辩护意见，本院认为，根据相关书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见，结合被告人的供述，能够认定被告人违反交通安全法规，未取得机动车驾驶证，驾驶车辆以超过规定的时速上路行驶是造成本起事故的主要原因，故对辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。被告人何恩阳曾因使用伪造的机动车驾驶证被行政处罚，此次亦系无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人何恩阳有期徒刑一年三个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人何恩阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郁昌苇 人民陪审员  高 萍 人民陪审员  郑兴宏 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  吴娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；