wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执异20号申请人：青岛傲城置业有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路199号泰华大厦7楼，统一社会信用代码91370211MA3CJKDF75。法定代表人魏本东，职务董事长。申请执行人:中国工商银行胶南市支行，青岛市黄岛区（原胶南市）文化路37号。法定代表人孙卫平，职务行长。被执行人:胶南市木材公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）人民路13号。法定代表人窦元太，职务经理。被执行人：胶南市物资总公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）人民路95号。法定代表人赵文言，职务经理。本院在执行申请执行人中国工商银行胶南市支行与被执行人胶南市木材公司、胶南市物资总公司金融借款合同纠纷一案中，青岛傲城置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，申请执行人中国工商银行胶南市支行与被执行人胶南市木材公司、胶南市物资总公司金融借款合同纠纷一案的（1995）胶南经二初字第98号民事调解书发生法律效力，本院以（2014）李执字第678号立案执行。上述债权依次经历了从中国工商银行胶南市支行-中国华融资产管理有限公司济南办事处-融德资产管理有限公司-王娇-青岛石桥民生实业集团有限公司-青岛海润开发建设集团有限公司的转让，2020年6月8日，青岛海润开发建设集团有限公司与青岛傲城置业有限公司签订债权转让协议，约定青岛海润开发建设集团有限公司将其对被执行人胶南市木材公司、胶南市物资总公司享有的全部债权及从权利转让给青岛傲城置业有限公司，并于2020年12月29日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛海润开发建设集团有限公司与青岛傲城置业有限公司签订的债权转让协议合法有效，由青岛傲城置业有限公司最终受让了依据（1995）胶南经二初字第98号民事调解书对被执行人胶南市木材公司、胶南市物资总公司享有的全部债权及从权利，青岛傲城置业有限公司申请变更为本院（2014）李执字第678号案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更青岛傲城置业有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年二月一日法官助理杨美生书记员高黎夏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初823号原告：马振民，男，1963年11月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：吴培梅，女，1975年7月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告马振民与被告吴培梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马振民及其委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告吴培梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水泥款19141元及利息（自欠款之日起至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年被告从事建筑工程，购买原告水泥，2006年1月27日被告下欠原告水泥款19141元，原告多次催要，被告一直推脱。为此，原告诉来法院请求判如所诉。吴培梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年1月27日，被告吴培梅向原告马振民出具欠条一份，载明：今欠水泥款￥：壹万玖仟壹佰肆拾壹元整，￥19141元。原告称，2005年因被告及其公公张耀国共同从事建筑工程，向原告购买水泥，至2006年尚欠19141元，故2006年1月27日原告找到被告要求其出具欠条，欠条中被告及张耀国的名字均是被告书写。后来多次催要被告均未还钱，故诉至法院，要求被告偿还水泥款19141元及利息。本院认为，根据原告提交的证据及原、被告庭审陈述足以认定被告欠原告19141元水泥款的事实。现原告要求被告支付水泥款19141元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息可自被告出具欠条之日即2006年1月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴培梅于本判决生效之日起三日内偿还原告马振民19141元；二、被告吴培梅于本判决生效之日起三日内支付原告马振民利息（以19141元为基数，自2006年1月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告吴培梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年二月一日法官助理崔明书记员田甜
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初448号原告：宋晓，男，1985年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：赵红阳，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。原告宋晓与被告赵红阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋晓、被告赵红阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋晓向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元及2020年12月1日之前的借款利息23750元；并以50000元为基数，按照年息1分计算，自2020年12月2日起至还清为止。被告承担本案一切诉讼费用。庭审中明确诉讼请求：被告偿还借款50000元及利息23750元（以50000元为基数，自2014年3月1日起至2021年2月2日止，按年息10%计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年3月1日，被告以资金周转为由从原告处借款50000元，并为原告出具借条一份，载明因做生意需要资金于2014年3月1日从宋晓处借得现金伍万元整，约定利息为年息1分，在偿还借款时如不能一次性偿还应优先偿还利息。2020年1月23日，被告通过微信转账的方式向原告偿还借款利息10000元，剩余借款本息至今不予偿还，为此原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》规定向贵院提起本诉，望贵院依法裁判。赵红阳承认宋晓提出的全部诉讼请求。本院认为，法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宋晓主张赵红阳向其借款并约定利息，现要求赵红阳偿还借款50000元及利息23750元，赵红阳承认宋晓的诉讼请求，其行为不违反法律规定，故对宋晓的诉求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告赵红阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋晓借款50000元及利息23750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由被告赵红阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张惠萍二〇二一年二月九日书记员  刘晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3373号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告樊文才，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告樊文才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告樊文才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告樊文才偿还原告剩余贷款本金人民币55494.52元；二、判令被告樊文才支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2474.13元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告樊文才支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告樊文才不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为511619W的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告樊文才继续清偿；五、本案的诉讼费由被告樊文才承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为樊文才。2、借款金额为7万元。3、借款期限为36个月，自2019年10月17日至2022年10月17日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1180个基点。7、担保情况：被告樊文才以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为511619W）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告樊文才尚欠原告借款本金55494.52元、利息2474.13元，共计57968.65元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为511619W）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告樊文才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告樊文才于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55494.52元、利息2474.13元，共计57968.65元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告樊文才于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告樊文才名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为511619W）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，减半收取650元，由被告樊文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 薛庆灵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16573号原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区石林一路217号3号楼101室德泰物业办公室，统一社会信用代码91370282057252911Y。法定代表人：李艺鹏，总经理。被告：高富生，男，住即墨区。原告青岛德泰物业管理有限公司与被告高富生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告青岛德泰物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛德泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛德泰物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月九日书记员 于梦娇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执172号申请执行人：张学友，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李超祥，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张学友申请执行李超祥劳务合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人李超祥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民特175号申请人：贝学峰，男，1992年9月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：贝金明，男，1968年6月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。代理人：孙阿大（系贝金明妻子），女，1969年11月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人贝学峰申请宣告被申请人贝金明限制民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人贝学峰称，贝学峰为被申请人贝金明的儿子。贝金明身患帕金森病多年，现因家庭生活及被申请人救治需要，故请求宣告被申请人贝金明为限制民事行为能力人，指定孙阿大作为被申请人的监护人。代理人孙阿大述称，其丈夫贝金明身患帕金森病多年，其愿意作为贝金明的监护人。经审理查明：孙阿大与贝金明系夫妻，两人育有贝学峰。本案处理过程中，本院根据申请人贝学峰的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人贝金明进行民事行为能力鉴定。2021年2月2日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人贝金明患有巴**森病所致精神障碍（巴**森病痴呆），有限制民事行为能力。本院认为：苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认。根据鉴定意见，可以认定被申请人贝金明有限制民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现贝金明的妻子孙阿大愿担任贝金明的监护人，贝金明的儿子贝学峰也同意孙阿大作为贝金明的监护人，故本院对申请人贝学峰的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定被申请人贝金明为限制民事行为能力人。二、指定孙阿大为贝金明的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈黎红二〇二一年二月十八日书记员  徐 霞附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保273号申请人：张某某，男，汉族,1987年3月5日出生，住山东省郓城县。被申请人：唐某某，男，汉族,1989年12月20日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值0.3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月一日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初446号原告：张强胜，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：付丽丽，女，1980年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告张强胜与被告付丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。张强胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70105元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年12月因资金周转不开为由，开始向原告借款，并将原告的信用卡索要过去使用，截止到2020年11月14日才将信用卡邮寄归还，账单欠款共计20105.33元，在此期间原告以微信转账方式陆续向被告转账50000元借款。后经原告多次讨要，被告以多种理由拒不归还，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本院按诉状中列写的被告住所地、电话向被告邮寄送达起诉书、应诉通知书、传票等，邮件被投递单位以“迁新址不明、无法联系”等为由退回。原告未能补充提供被告准确信息。故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张强胜的起诉。原告已交诉讼费776元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月二十五日书记员 刘倩影
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9706号申请执行人金华市康溢劳保用品有限公司,住所地金华市旅游经济区赤松镇山口冯水库管理处东侧。法定代表人:杨丽芬。被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司,住所地浙江省义乌市后宅街道华劲路28号3楼。法定代表人:傅军军。被执行人傅军军,男,1986年2月19日出生,汉族，住浙江省金华市义乌市。申请执行人金华市康溢劳保用品有限公司与被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市康溢劳保用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等返还申请执行人金华市康溢劳保用品有限公司400000元及利息。执行立案后，本院向被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4490.14元。鉴于被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市康溢劳保用品有限公司。本院认为，被执行人壹铭工业设计(义乌)有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9706号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十四日代书记员 吴露阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执102号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区。委托代理人：陈鸣，该公司员工。被执行人：施则成，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：郑明峰，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人施则成、郑明峰追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，本院已对被执行人施则成、郑明峰的银行账户予以冻结，并将其列入失信人名单、限制高消费，现申请人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年二月二十七日书记员  李新宇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执276号申请执行人：赵明华，女，1974年2月28日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人赵明华与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人赵明华申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人赵明华。据此（2021）吉0521执276号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人徐跃跃依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3670号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢633号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执422号申请执行人董衍，男，汉族，1982年12月30出生，住郑州市惠济区。被执行人邢堡胜，男，汉族，1981年10月13出生，住河南省中牟县。关于董衍与邢堡胜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初4813号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢堡胜在银行（或信用社）的存款900000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十日书记员  张立
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执339号 申请执行人:夏碎再,男,1969年06月21日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:江西省城建集团有限公司,住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城,组织机构代码733939357。 法定代表人:王建平。 申请执行人夏碎再与被执行人江西省城建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2112号申请执行人：王飞娟，女，1971年8月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：谢星虹，上海汇业(宁波)律师事务所律师。被执行人：陈武标，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人王飞娟与被执行人陈武标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王飞娟于2020年9月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款160500元，并承担案件受理费1729元、执行申请费2307.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月13日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月13日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月十日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17127号申请执行人韩应峰，男，汉族，1964年12月25日出生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人周胜果，男，汉族，1980年4月8日出生，住郑州市金水区。本院在执行韩应峰申请执行被执行人周胜果机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初10498号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周胜果于本判决生效后十日内偿还原告韩应峰车辆损失44705元。二、驳回原告韩应峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由原告韩应峰负担21元，被告周胜果负担463元。被执行人周胜果至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周胜果负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年二月十八日书记员  宋克己
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初653号原告：班某，男，1992年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：顾某，女，1991年8月8日出生，住所地河南省夏邑县。本院在审理原告班某诉被告顾某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告班某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告班某撤回起诉处理。审判员  李珂二〇二一年二月十九日书记员  闫然
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初408号 原告：董宝乾，男，1969年8月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：王宝存，男，1981年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：青岛市海信电器营销股份有限公司临沂分公司，住所地：临沂市综合保税区临工路100号1204-150。 法定代表人：邵宁，经理。 原告董宝乾与被告王宝存、青岛市海信电器营销股份有限公司临沂市分公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案，2021年2月1日原告董宝乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按董宝乾撤诉处理。 案件受理费382元减半收取191元，由原告董宝乾负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月一日 书记员  张荣倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执307号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民特2078号申请执行被执行人何兆国、潘丽萍为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人何兆国、潘丽萍已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保388号申请保全人：钟樑被保全人：张晓峰案由：股权转让纠纷保全标的：306000.00元关于申请保全人钟樑与被保全人张晓峰股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）苏0412民初1563号股权转让纠纷已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，经查被保全人名下无标的物可供本案保全。至此申请保全人向本院申请执行（2021）苏0412民初1563号股权转让纠纷执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二一年二月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7868号 申请执行人义乌市康乐园养老中心,住所地浙江省义乌市后宅街道湖门太坞里,组织机构代码:583565467。 法定代表人:喻章吐。 被执行人方兆高,男,1965年10月2日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市康乐园养老中心与被执行人方兆高服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市康乐园养老中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人方兆高支付申请执行人义乌市康乐园养老中心服务费46714元及利息。 执行立案后，本院向被执行人方兆高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方兆高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方兆高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方兆高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方兆高有可供执行的财产。 鉴于被执行人方兆高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方兆高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市康乐园养老中心。 本院认为，被执行人方兆高暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二十四日 代书记员 宗渊涛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保224号陈锦锋：本院在审理你与顾维勇、张若水财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月10日冻结了被申请人顾维勇，在江苏紫金农村商业银行营业部一个账户，账号为3201880011990005001735，实际冻结金额为0.00元；在江苏靖江农村商业银行滨江支行一个账户，账号为3210242001161000064740，实际冻结金额为0.00元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e67ec4cca998c9a36@wx.tenpay.com，实际冻结金额为5137.85元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。2、于2021年2月10日冻结了被申请人张若水，在江苏紫金农村商业银行营业部一个账户，账号为3201880011990000028263，实际冻结金额为0.00元；在中国民生银行股份有限公司合肥分行营业部一个账户，账号为50×××75，实际冻结金额为40.81元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。3、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢34号之一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地南召县城关镇中华路**。被执行人吕春宏，男，生于1963年5月27日，汉族，现住南阳市宛城区。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人吕春宏金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初731号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕春宏在中原银行南阳分行营业部账户存款2960690元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月十九日书记员  曹**伟
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初176号原告：石少飞，男，1984年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：杨会超，男，1990年12月30日生，汉族，住河南省郏县。原告石少飞与被告杨会超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告石少飞到庭参加了诉讼，被告杨会超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石少飞向本院提出诉讼请求：1.请求杨会超支付货款28000元及利息7776元;2.本案诉讼费用由杨会超承担。事实与理由：石少飞是经营玻璃加工的，杨会超是加工玻璃门窗的，2017年7月7日，杨会超购买玻璃计28000元，并写有借条，约定月利息为1分2厘，后经催要，杨会超支付本人6000元利息，下欠货款28000元及利息7776元，经多次讨要，杨会超以没钱为由推拖不给。杨会超未作答辩。依据当事人陈述和对证据评判，本院认定事实如下：石少飞曾经做玻璃加工生意，杨会超曾经做加工玻璃门窗生意，2017年7月7日，杨会超在石少飞处购买玻璃计28000元，杨会超出具借条一份，其内容为:“借条杨会超借石少飞28000元整（贰万捌仟元整）利息1分2厘注：此钱为所欠玻璃款杨会超2017年7月7日到2018年2月15日。”2019年杨会超支付6000元，余款至今未还。本院认为，本案系买卖合同引发的纠纷，杨会超在石少飞处购买玻璃计28000元，杨会超出具借条一份，该行为系双方的真实意思表示，其买卖合同有效，杨会超应当按照约定及交易习惯及时履行义务。借款中约定利息1分2厘，但没有明确系月息或年息，应视为没有约定该违约金的计算方法，因该违约行为发生在2019年8月19日之前，其违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。故石少飞诉请杨会超支付货款28000元及利息，本院予以支持。但支付所欠货款本息时应减去杨会超已支付的6000元。杨会超未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百二十九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨会超于本判决生效后十日内支付石少飞货款28000元及利息（利息以28000元为基数，2019年8月19日之前，其违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失计算），计算本息时应减去杨会超已支付的6000元；二、驳回石少飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取347.5元，由杨会超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年二月二十二日书记员  秦雅喆
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执173号之一 申请执行人：任典野,男,1963年10月23日出生,住浙江省三门县。 被执行人：任典轰,男,1963年12月21日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人任典野与被执行人任典轰（2021）浙1022执173号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月22日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执173号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  杨 捷 二〇二一年二月二十二日 代书记员  戴 伟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初748号原告:姜绪勇，男，1979年7月1日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:臧高，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐业林，江苏欣扬律师事务所律师。被告:宿迁丽华汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇街南。诉讼代表人：江苏广陆律师事务所，住所地宿迁市宿城区千百美商务广场律师大厦十楼。破产管理人:张茂其，该所主任。委托诉讼代理人:张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李伟青，江苏广陆律师事务所律师。原告姜绪勇与被告宿迁丽华汽车销售服务有限公司（以下简称丽华公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姜绪勇向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有4365808元（其中借款本金为2000000元、利息为2365808元）破产债权；2.本案诉讼费用由被告丽华公司承担。事实和理由：被告丽华公司因经营之需于2013年1月22日向原告借款2000000元，约定借期6个月，月利息2%，并指示原告将款项汇入丽华公司实际控制人姬某账户。为保障资金安全，双方同时签订租房合同，以租赁形式作为该笔借款的担保。因丽华公司在原告交付借款后未按约还款，原告多次催要，并在丽华公司进入破产程序后向管理人申报债权，管理人以超过诉讼时效为由对该债权不予确认。案涉借款虽约定借期6个月，但原告多次向被告索要，且被告亦多次就还款期限作出承诺，原告起诉未超过诉讼时效，故依法提起诉讼。被告丽华公司辩称，对借条真实性无异议，但利息过高。双方约定的还款时间为2013年7月22日，至原告申报时已超过诉讼时效，案涉借款发生在2013年，该借款事实发生在被告非法吸收公众存款犯罪行为期间内，故应由公安机关处理。本院经审理认定的事实如下：2013年1月22日，丽华公司及姬某向原告出具借条一份，该借条载明借到姜绪勇现金2000000元，用期6个月，月息2分，如逾期自愿支付违约金600000元。后原告向某公司实际控制人姬某账户转账2000000元。另查明，2017年9月14日，本院作出（2017）苏1302刑初443号刑事判决，认定丽华公司违反国家规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。姬某作为丽华公司直接负责的主管人员，应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚。姬某违反国家规定，以个人名义非法吸收社会公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。原告姜绪勇在本案庭审中陈述姬某在2015年6月与其交谈过一次，姬某在当时向其表示很多人告他，如果他进去了就没有钱还款了，只有在家的情况下才有钱还款，其当时明确告诉姬某自己不会去告他。后公安机关利用姬某微信发了朋友圈，内容为姬某涉嫌非吸，如与该案有关联的可以至公安机关报案，其在看到该信息后经反复考虑并未报案。本院认为，丽华公司、姬某向原告出具借条及原告交付借款的事实发生在丽华公司、姬某实施非法吸收公众存款犯罪行为的期间内，因丽华公司的上述行为涉嫌非法集资类刑事犯罪，故对原告姜绪勇的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告姜绪勇的起诉。案件受理费42064元，减半收取计21032元，退还原告姜绪勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马春晖二〇二一年二月二十日书记员  王东岳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执673号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：董光增，该行行长。地址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：杨海滨，男，汉族，1981年4月13日生，住宁津县大柳镇前筐杨村。被执行人：刘广彬，男，汉族，1980年5月29日生，住宁津县大柳镇五福刘村。被执行人：季凤林，男，汉族，1982年4月21日生，住宁津县大柳镇东陶村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人杨海滨、毕卫卫、刘广彬、季凤林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日当日立案执行本案,现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人杨海滨、毕卫卫、刘广彬、季凤林名下所有财产全部解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二一年二月八日书记员 张海鹏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3281号 申请执行人:浙江瑞域纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市工济开发区创业路。 法定代表人：潘瑞光，总经理。 委托代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人:常州东源纺织印染有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道568号。 法定代表人：严健，总经理。 申请执行人浙江瑞域纺织有限公司与被执行人常州东源纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人常州东源纺织印染有限公司支付申请执行人浙江瑞域纺织有限公司货款人民币141088.86元，并支付逾期付款损失（付款损失自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费2806元、执行费用2016元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。另江苏省常州市天宁区人民法院已于2020年11月12日以（2020）苏0402破9号受理了对常州东源纺织印染有限公司的破产清算申请 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月9日，被执行人常州东源纺织印染有限公司尚欠申请执行人浙江瑞域纺织有限公司货款人民币141088.86元，并支付逾期付款损失（付款损失自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费2806元、执行费用2016元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年二月九日 代书记员 樊晓丹
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督65号申请人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区白云山南路304、306号一至五层。负责人：武玮，该支行行长。委托代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：张瑶，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：陈宗庆，男，1962年5月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐正国，男，1978年2月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国民生银行股份有限公司台州分行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司台州分行称，被申请人陈宗庆于2019年7月9日与申请人中国民生银行股份有限公司台州分行签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额为200000元，借款期限自2019年7月9日起至2020年7月9日止；贷款利率按照年利率10.005%执行。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月的15日，借款到期时利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利息上浮50%。若借款人违反借款合同约定的，申请人有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求借款人赔偿申请人为实现债权所支付的经济损失。同日，被申请人徐正国于申请人签订《担保合同》一份，约定由被申请人徐正国为上述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订以后，申请人按约发放贷款。贷款到期后，被申请人陈宗庆未按约还本付息，被申请人徐正国亦没有承担担保责任。截至2021年1月11日，被申请人陈宗庆尚欠申请人借款本金199727.91元及利息、罚息、复利等16004.89元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、对账单、交易明细、还款计划信息表、扣款回单、欠款清单，要求督促：1.被申请人陈宗庆给付申请人中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金199727.91元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月11日的利息、罚息、复利为16004.89元，自2021年1月12日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），同时赔偿申请人为实现债权而支付的律师代理费5000元；2.被申请人徐正国对上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈宗庆应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金199727.91元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月11日的利息、罚息、复利为16004.89元，自2021年1月12日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），并赔偿申请人中国民生银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费5000元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的总和以年利率24%计算的金额为限）。二、被申请人徐正国对上述债务承担连带保证责任。申请费1537元，由被申请人陈宗庆、徐正国共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年二月二日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初49号原告荣爱国，男，汉族，1964年2月1日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告荣爱国诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告荣爱国所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初7218号原告：宗桂才，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王怀兴，兴化市中堡法律服务所法律工作者。被告：王志剑，男，1989年12月14日生，汉族，住江苏省兴化市。原告宗桂才与被告王志剑农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宗桂才及其委托诉讼代理人王怀兴、被告王志剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗桂才向本院提出诉讼请求：1、判决或调解被告立即给付原告赔偿款人民币5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月15日签订了蟹塘转让协议，协议约定被告将位于亩的蟹塘转让给原告经营，同时约定了转让期限、转让费用、违约责任等内容。协议签订后，被告将蟹塘交付给原告，原告则分批支付被告转让款和作价款合计人民币13万元，其中有两万元系经合伙人现金交付，没有打收条。原告接手蟹塘后对蟹塘进行了整理，因添置设施、放养蟹苗、投喂蟹饲料等共投入资金几十万元。在原告接手蟹塘不到一个月，蟹塘所在村委会要求收回复垦，原、被告经协商，双方同意解除签订的转让协议，由被告一次性赔偿原告28万元损失（含应退还的转让金和作价款）。被告出具给原告28万元欠条一张，约定28万元赔偿款在国家复垦资金到账后一个星期内给付原告，但在复垦资金到达被告帐户后，被告只给付原告赔偿款23万元，还有5万元毫无给付之意，经原告多次催要，以及他人多次做工作，被告以种种理由推托，拒绝给付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王志剑辩称，按照合同约定转让费应为15.5万元，我只收到原告转让费11万元，并没有收到原告13万元。后蟹塘复垦我确实出具28万元欠条一张，但欠条上写的是我赔偿“仲贵才”28万元，现在原告是宗桂才，我不承认欠条。依据欠条约定，蟹塘上资产应该归我所有，但是蟹塘上的蟹苗被原告卖掉了，价值大概有1万元，应予以扣减，故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告宗桂才与被告王志剑于2020年1月15日签订蟹塘转让协议，被告将其承包的位于亩的蟹塘转让给原告经营，协议约定蟹塘养殖设施和固定资产作价14.5万元，另原告补贴被告1万元费用。签订协议后，被告履行了蟹塘转让手续，原告称其共给付被告转让费13万元，其中11万元有收条，另有2万元为委托他人现金给付，无收条，后因前述蟹塘需复垦，无法继续承包，故被告于2020年4月27日出具欠条一份，承诺一次性赔偿承包人“仲贵才”28万元，蟹塘上所有资产由王志剑负责，赔偿款在国家复垦资金到账后一个星期给付到位，但国家复垦资金到账后原告仅收到被告赔偿款23万元，尚有5万元拒不给付，故诉至法院。上述事实，有原告提供的蟹塘转让协议、情况说明、补充协议、收条、汇款记录等以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，欠款应当清偿，本案被告将其经营蟹塘转让给原告后，因复垦原因导致原告无法继续养殖，被告应予以赔偿，故被告在出具欠条后，应当按照欠条承诺内容履行赔偿义务。被告辩称该欠条载明赔偿对象为仲贵才，非本案原告宗桂才，原告称该欠条系他人代书，产生笔误，且被告已经实际向原告履行了23万元，故本院认定欠条上的“仲贵才”即本案原告宗桂才。被告辩称原告尚欠其前期约定的蟹塘转让费，原告则称被告在出具欠条时已经算清，本院认为被告在向原告出具欠条时，应视为对前期的债务进行了结算，若其确能提供证据证明原告欠其转让费，可另行主张。被告主张按照欠条约定，蟹塘的资产归其所有，蟹塘内蟹苗等被原告出售，价值约1万元，相关款项应在欠款中扣减，原告称其取走蟹苗征得被告及村干部同意，本院认为，原、被告在资产归属上存在争议，即使被告主张属实，蟹塘上资产归其所有，其应就原告出售的资产价值进行举证，因其未能举证，故对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中国人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王志剑于本判决生效后十日内支付原告宗桂才蟹塘复垦赔偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告王志剑负担，此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。（此页无正文）审判员  戴洪涛二〇二一年二月十日书记员  唐 帅
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初509号 原告：郭孝松，男，1989年10月15日出生，汉族，住曹县。 被告：焦志起，男，1970年9月30日出生，汉族，住曹县。 原告郭孝松诉被告焦志起买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月4日，原告郭孝松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭孝松撤诉处理。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告郭孝松负担。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月四日 法官助理 聂 然 书 记 员 姚 帅
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审44号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人任成建，男，汉族，1955年03月01日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月23日向本院申请强制执行其于2020年6月19日对被执行人任成建作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132120号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人任成建罚款410元及加处罚款410元的处罚。事实和理由为：被执行人任成建于2020年6月19日10时0分，在大海222省道77公里，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132120号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人任成建在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901132120号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十四日书记员  明 坦
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初71号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张凤梅，女，1958年11月17日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月3日被通许县公安局取保候审，2021年1月13日经通许县人民检察院决定被取保候审，同年1月26日经本院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张凤梅犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人张凤梅到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年年初，被告人张凤梅在通许县邸阁乡排路村委西排路村235号自家院内种植疑似罂粟植物，2020年4月3日被通许县公安局邸阁乡派出所民警发现并当场铲除，共551株。经鉴定，疑似罂粟植物为罂粟。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人张凤梅非法种植罂粟五百株以上，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。张凤梅到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判处。上述事实，被告人张凤梅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、扣押清单等书证，证人尹某的证言，被告人张凤梅的供述与辩解，植物种属鉴定报告书，现场勘验笔录、照片、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张凤梅非法种植罂粟五百株以上，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。张凤梅到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并已签署具结书，依法可从轻处罚。张凤梅系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对张凤梅判处管制三个月并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张凤梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币二千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人张凤梅种植的551株罂粟（扣押在公安机关）由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张闯开二〇二一年二月十八日书记员  秦 岚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初271号原告米歇尔沙发软体家具有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区美巢家具产业园院内，统一社会代码：91411423MA3X5FLC2M。法定代表人张纯珠，系公司经理。被告商丘欧頔家具贸易有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区美巢家具产业园院内，统一社会代码：91411423MA45QG792B。法定代表人贾发华，系公司经理。本院在审理上述原、被告租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告的银行存款512000元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为原告的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被告商丘欧頔家具贸易有限公司的银行存款512000元或同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员 李 豫二〇二一年二月十八日书记员 姜晓宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初684号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：温少五，男，汉族，1981年9月13日生，山东省招远市。被告：温田华，女，汉族，1979年6月22日生，山东省招远市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执276号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行,住所地奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号,组织机构代码:778204848。法定代表人:蒋云波。被执行人：陈适军,男,1965年06月15日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：施成翠,女,1968年03月17日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：施成权,男,1974年05月26日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：王雅密,女,1976年06月20日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人陈适军、施成翠、施成权、王雅密金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2021年1月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款454225.51元，并承担案件受理费4739.5元、执行申请费6713.38元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查封了被执行人陈适军名下位于宁波市奉化区××村房地产，查封了被执行人王雅密名下位于宁波市奉化区××幢××室××幢商铺××。查询未发现被其他执行人有不动产信息。5.2020年1月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。本次执行过程中，未发现被执行人陈适军、施成翠、施成权、王雅密有其他可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年1月27日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人陈适军、施成翠、施成权、王雅密达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人陈适军、施成翠、施成权、王雅密达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执276号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督107号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地三门县花桥镇繁荣街125号。 法定代表人：杨峰，该支行行长。 委托代理人：郑煜。 被申请人：赖中广，男，1974年7月12日出生，汉族，住三门县。 被申请人：马伟利，女，1975年9月9日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月2日，被申请人赖中广与申请人签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为10万元;借款期限自2018年3月2日至2020年9月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮132%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人马伟利出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人赖中广的上述借款合同项下借款最高额10万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。2019年3月3日，应被申请人赖中广申请，申请人向其发放贷款二笔，合计10万元，借款年利率均为11.02%。借款到期后，被申请人赖中广、马伟利未能按约偿付，至今尚欠借款本金10万元及相应利息、复息、罚息。申请人现要求：1.由被申请人赖中广、马伟利共同归还借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年11月5日合计为14748.25元，2020年11月6日起的复息、罚息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赖中广、马伟利应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金10万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年11月5日合计14748.25元，2020年11月6日起的复息、罚息均按合同约定的罚息利率计算至履行完毕之日止）。 申请费865元，由被申请人赖中广、马伟利共同负担。 被申请人赖中广、马伟利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二一年二月五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702财保179号 申请人：。 被申请人：孙昌胜。 被申请人：潍城区望留晶胜家具厂。 申请人于年月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限)。 案件申请费××元，由×××负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年二月一日 法官助理 李茜茜 书 记 员 田相煜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初316号原告：刘桂连，女，1976年5月11日出生，汉族，住封丘县。被告：刘鑫丹，女，1998年7月2日出生，汉族，住封丘县。被告：王利永，男，1983年8月21日生，汉族，住封丘县。原告刘桂莲与被告刘鑫丹、王利永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘桂莲于2021年2月23日向本院提出对王利永的撤诉申请。本院认为，原告刘桂莲向本院提出对被告王利永的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂莲撤回对被告王利永的起诉。审判员  曹永彬二〇二一年二月二十三日书记员  闫 铭
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初446号原告：孟延其，男，汉族，1972年3月8日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨玉峰，男，汉族，1974年1月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告孟延其与被告杨玉峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告孟延其及其委托诉讼代理人芮军到庭参加了诉讼,被告杨玉峰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟延其向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款13500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包了位于镇平县杨营镇的霖锋中原荷花博览园的建设工程，原告给被告施工。工程完工后，原告多次催要工程款，2019年2月23日被告给原告出具欠条，但该款至今被告未付，特诉至法院。被告杨玉峰辩称，其将承包的工程中的3A厕所的电路的活交给原告完成，所欠工程款无异议，但工程未经验收合格不应付款。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告无异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨玉峰承包镇平县杨营镇的霖锋中原荷花博览园的部分工程，2016年至2017年期间，原告孟延其承揽该工程中3A厕所的电路安装。完工后被告支付原告部分报酬，余款被告给原告出具欠条一份，内容载明：“欠条欠：张林孟延其3A厕所室内装修钱壹万叁仟伍佰元《13500.00》整.欠款人：杨玉峰2019.2月23号身份证号”。该款被告至今未支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案原告承揽安装电路的工作，并交付了工作成果，双方形成承揽合同法律关系。承揽人完成工作后，定作人应支付承揽人劳动报酬，本案经结算,被告下欠原告13500元，并给原告出具欠条，故原告要求被告支付13500元的诉求成立，本院予以支持。被告辩称工程未经验收合格不应付款的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于利息问题，当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方未明确约定利息支付问题,但被告逾期履行给付义务,应当承担给付逾期付款利息损失的民事责任。原告要求被告支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款付清之日止）的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉峰于本判决生效后十日内支付原告孟延其13500元及利息（利息以13500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月21日起计算至款付清之日止）。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由被告杨玉峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余谦二〇二一年二月二十六日法官助理陈丙春书记员王雁展
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1279号原告：段守党，男，1976年2月20日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：董士昌，男，1972年8月1日生，汉族，住。原告段守党与被告董士昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告段守党委托诉讼代理人孟帅到庭参加了诉讼，被告董士昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付货款6645元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购了兽药，共欠原告货款6645元，原告多次向被告催要，被告称暂时困难，要求缓缓，至今没有支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望法院查明事实判如所请。被告董士昌缺席未答辩。经审理查明：原告段守党是兽医，被告开养殖场，双方存在业务上的联系。因被告养殖的鸡生病找原告进行治疗，被告分别于2020年1月19日、2020年1月28日、2020年2月14日、2020年2月26日、2020年2月28日、2020年3月1日、2020年3月10日向原告出具欠条七份，欠条中载明了药品名称、单价、数量及金额，金额共计6645元。出具欠条后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告提交的欠条七张及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告董士昌开养殖场，因鸡生病找到作为兽医的原告治疗并赊购兽药，被告应当支付原告相应的兽药款，双方形成买卖合同关系，经结算，被告欠原告兽药款6645元，有被告董士昌书写的七份欠据予以证实，故原告请求依法判决被告董士昌偿还原告兽药款6645元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条中对利息没有约定，但是被告长时间未支付货款给原告造成了一定的损失，故利息自起诉之日2021年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告董士昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董士昌于本判决生效后十日内支付原告段守党兽药款6645元及利息（自起诉之日2021年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董士昌负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年二月二十六日书记员  王巧玉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初602号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：靳志军，男，1969年11月3日出生，汉族，住禹州市。被告：魏松巧，女，1971年3月18日出生，汉族，住禹州市。被告：李耀锋，男，1978年12月9日出生，汉族，住禹州市。被告：甄艳红，女，1977年11月6日出生，汉族，住禹州市。被告：王首亚，男，1982年3月17日出生，汉族，住禹州市。被告：赵艳，女，1981年7月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告禹州市农村信用合作联社诉被告靳志军、魏松巧、李耀锋、甄艳红、王首亚、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告靳志军、魏松巧偿还原告借款本金15万元及利息（利息以15万为基数自2015年5月21日至2016年5月21日按月利率10.8‰计算，以15万为基数自2016年5月22日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算，扣除已归还的利息101.71元）；2、判决被告李耀锋、甄艳红、王首亚、赵艳对该笔债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告靳志军与原告签订《个人借款合同》，借款金额15万元，借款期限2015年5月21日至2016年5月21日，贷款利率月利率10.8‰。同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告魏松巧、李耀锋、甄艳红、王首亚、赵艳与原告签订《保证合同》，为案涉贷款提供连带责任保证。被告魏松巧向原告出具《借款人配偶承诺书》，对案涉贷款承担共同还款责任。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未能按约偿还本金支付足额利息，已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请判如所请。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。原告禹州市农村信用合作联社在办理借款合同时应有过严格的身份、住址核对，但本案中原告未能提供被告靳志军、魏松巧、李耀锋、甄艳红、赵艳准确有效的送达地址和联系方式,本院经查证后仍不能确定上述五被告的送达地址，可视为被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告禹州市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月十九日书记员  闫如玉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初216号原告：全新暖，女，1984年8月23日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：孙孝祖，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元。负责人：赵峰，任总经理。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南中锦律师事务所律师。原告全新暖为与被告孙孝祖、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全新暖的委托诉讼代理人朱守真、被告孙孝祖、被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人刘冉冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计11043.68元。事实与理由：2019年2月21日17时许，全新暖驾驶两轮摩托车顺310省道由南向北行驶到安通加气站南口处向西转弯出道路进安通加气站时，与顺310省道由北向南行驶的孙孝祖驾驶的豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车相撞，造成两车损坏及全新暖受伤的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字【2019】第6009号事故认定书，认定孙孝祖负事故的同等责任。另查，孙孝祖驾驶的车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙孝祖承担。该案件经人民法院调解，作出了（2019）豫0725民初3309号民事调解书，现原告因病情进行二次手术住院治疗，花去医疗费，故再次起诉，请求依法判决。被告孙孝祖于庭审中口头辩称，依法判决。被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，在驾驶人有合法驾驶证、行驶证且不存在法定以及约定的免赔事项下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合法、合理损失，本次事故交强险限额10000元已经用尽，此次产生的医疗费、住院伙食费、营养费均应按照事故比例50%，我公司予以承担。原告诉请医疗费过高，原告出院情况明确在原阳县人民医院已经治疗终结，后续产生的医疗费与本事故无关，不应支持。护理费未提交护理人员信息，无证据证明实际产生护理费，不应支持。诉讼费属于间接损失，不在我公司承保范围内，我公司不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、调解书；2、医疗费票据、病历、出院证、用药清单。被告孙孝祖、泰山财险河南分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年2月24日17时许，全新暖驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车顺310省道由南向北行驶到安通加气站南口处向西转弯出道路进安通加气站时，与顺310省道由北向南行驶的孙孝祖驾驶的豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车相撞，造成两车损坏及全新暖受伤的交通事故。事故发生后，经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字【2019】第6009号道路交通事故认定书，认定全新暖负事故的同等责任，孙孝祖负事故的同等责任。原告于2020年8月17日入住原阳县人民医院，被诊断为取出内固定装置，于8月25日出院，实际住院8天，支付医疗费8629.7元，其中出院医嘱显示“1、注意休息；2、避免剧烈活动；3、定期换药及拆线；4、定期复查；5、不适随诊。”。8月26日入住原阳县蒋庄乡卫生院，被诊断为骨折内固定术后切口感染，于9月2日出院，实际住院8天，支付医疗费2158.78元。豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车在被告泰山财险河南分公司投保交强险和商业险，且在保险期内。另查明，2019年10月14日，本院作出（2019）豫0725民初3309号民事调解书，调解内容为：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本调解书生效后三十日内赔偿原告全新暖医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计55156元；被告孙孝祖于本调解书生效后当日赔偿原告全新暖损失1200元（已当场履行）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，孙孝祖与全新暖发生交通事故，造成两车损坏及全新暖受伤。因孙孝祖负事故的同等责任，故被告泰山财险河南分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费10788.48元（8629.7元+2158.78元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、误工费2072.20元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×16天）、护理费2054.05元（2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×16天）、交通费320元(20元/天×16天)，以上损失合计16034.73元。故被告泰山财险河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内支付原告误工费、护理费、交通费等损失共计4446.25元，下余损失11588.48元，被告泰山财险河南分公司在商业险范围内支付原告医疗费等损失共计5794.24元（11588.48元×50%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告全新暖医疗费等损失共计10240.49元；二、驳回原告全新暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38.04元，由被告孙孝祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年二月二十五日书记员  包超丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13385号原告：薄云珠，女，1954年4月20日出生，汉族，美术三厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：张忠军，山东尚曜律师事务所律师。被告：孔维良，男，1988年6月23日出生，汉族，住济南市。被告：李雅楠，女，1988年9月16日出生，汉族，住济南市，济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼9层。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。原告薄云珠与被告孔维良、李雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告薄云珠的诉讼委托代理人梁文波，被告李雅楠的诉讼委托代理人梁文波到庭参加诉讼。被告孔维良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薄云珠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告归还原告借款243000元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月12日，被告因生意周转资金需要，向原告借款现金4万元，被告收到现金4万元以后向原告出具了借条，承诺2019年6月12日前归还。2019年4月19日，被告又以同样的理由向原告借款20万元并承诺支付利息3000元。被告将自己单独所有的房屋产权证（济房权槐字第159233号）交给原告，并承诺2019年7月19日归还，当日原告通过银行转账的方式转给被告20万元，还款日届满被告以种种借口拒不还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。薄云珠当庭变更事实与理由：前期4万元现金是以做生意周转为由向原告借款，后又以购买房屋为由向原告借款20万元，并且被告孔维良声称前期的4万元和现借的20万元都是为了购买房屋使用，并将登记在其名下位于槐荫区刘长山路24号4号楼1-502房屋产权证的复印件交给原告。李雅楠辩称，本案借款不属于夫妻共同债务，请求依法驳回对李艳楠的诉讼请求。1、李雅楠没有在借条上签字，也未对本案的借款事后追认，即李雅楠不存在向原告借款的意思表示。原告薄云珠提交的借条，没有李雅楠的签字，表明李雅楠不存在借款的意思表示，且李雅楠与原告并不相识，对原告与被告孔维良之间的借款并不知情，原告在起诉之前，从未向被告主张过借款。2、原告并未举证证明本案借款资金用于被告孔维良与李雅楠在夫妻关系存续期间的共同家庭日常生活，也非用于共同经营。原告在诉状中陈述被告因生意周转向原告借款，此举说明本案借款资金并非用于家庭日常生活所需，且李雅楠有固定工作和稳定收入，被告孔维良离婚前在中信银行工作，二人并无任何共同经营。原告所述被告孔维良所借资金用于购买房屋应提供证据予以证明，且事实上，在本案借条所记载的时间点及之后至被告孔维良与李雅楠离婚前双方并未购置任何房产。综上所述，本案不属于夫妻共同债务，恳请依法驳回对李雅楠的诉讼请求。孔维良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：薄云珠与孔维良系朋友关系。孔维良2013年1月23日购买某房产一套，后于2020年3月3日转售给案外人肖嘉成所有。孔维良与李雅楠于2014年5月登记结婚。被告孔维良向原告薄云珠出具借条一张，载明：“今借薄云珠阿姨人民币40000.00（肆万圆整），将于2019年6月12日前归还，借款人：孔维良，。该借条未载明书写日期。2019年4月19日，被告孔维良向原告薄云珠出具借条一张，载明：“今借薄云珠阿姨人民币200000.00（贰拾万圆整），将于2019年7月19日归还203000.00（贰拾万叁仟元整）。借款人：孔维良借条有孔维良捺印。同日，原告薄云珠通过其名下中信银行向被告孔维良名下中国招商银行转账20万元。原告称第一笔借款系现金支付，且两笔借款被告孔维良均以购房为由使用。薄云珠当庭陈述，借款发生后其子曾找过李雅楠，但未提及借款的事情，其本人不认识李雅楠，也未向李雅楠催要过款项。被告孔维良、李雅楠原系夫妻关系，二人分别于2015年、2017年、2018年购买某房屋、末地下车库及某储藏室。被告李雅楠之父李涛于2017年10月21日代为支付某地下车库购置款14万元。两被告于2020年1月17日办理离婚登记手续，财产处理中约定：某房间以及地下车库、储藏室由被告李雅楠所有。本院认为，被告孔维良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的民事权利。根据双方提交的证据，结合在庭审中对案件事实所做陈述，能够确定被告孔维良先后两次向原告薄云珠借款，原告薄云珠分别以现金及银行转账方式支付借款24万元的事实，故原告薄云珠与被告孔维良之间已形成民间借贷法律关系，被告孔维良应承担相应还款责任。现原告薄云珠要求被告孔维良偿还借款本金24万元、利息3000元，符合双方的约定及相关规定，本院予以支持。原告薄云珠主张被告李雅楠承担共同还款责任，经查，原告虽称涉案借款用于购房，亦发生在两被告夫妻关系存续期间，但两被告婚后所购房产时间系涉案借款发生之前，借条显示借款人为被告孔维良，被告李雅楠既未在借条上签字亦无事后追认，即被告李雅楠无借款的意思表示，且借款数额较大，原告薄云珠未提供证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故原告主张被告李雅楠承担共同还款责任，无相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔维良于本判决生效之日起十日内偿还原告薄云珠借款本金24万元；二、被告孔维良于本判决生效之日起十日内向原告薄云珠支付借款利息3000元；三、驳回原告薄云珠对被告李雅楠的诉讼请求；四、驳回原告薄云珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2473元，由被告孔维良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二一年二月十八日书记员 王燕茹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执633号之二被执行人：王在龙，男，汉族，1973年09月30日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王在龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王在龙在中国工商银行16×××68账户内存款人民币171930.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年二月四日书记员 徐艺新
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之十被执行人：马春。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马春在中国建设银行账户内存款人民币20066.00元。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初462号原告：某物流有限公司。法定代表人：端某，经理,住所地：安阳市龙安区。委托代理律师：齐某，系该公司员工。被告：某保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛某，经理。住所地：河南省安阳市。委托诉讼代理人：陈某、荣某，某律师事务所律师。原告某物流有限公司与被告某保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，2021年2月3日立案。原告某物流有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按通知限定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物流有限公司撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年二月二十四日书记员  宋茜茜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初65号原告：孙玉娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李富勇，山东秀坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。被告：丰爱英，女，1961年1月15日出生，汉族，住博山区。原告孙玉娟与被告丰爱英房屋租赁合同纠纷一案，2020年12月1日进入诉调裁程序，经本院调解双方未能达成调解，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉娟及其委托代理人李晶晶，被告丰爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除双方于2019年5月1日签订的租赁协议。2、请求法院判令被告支付截止起诉前（2020年5月1日至2020年11月30日）实际使用期间的租赁费70000.00元。3、请求判令被告返还租赁房屋，并赔偿自起诉之日至返还腾退租赁房屋之日止占用期间的经济损失（参照租赁协议租金标准计算）。事实与理由：原、被告双方经协商于2019年5月1日签订租赁协议一份，被告租赁原告坐落于博山区的厂房一处，年租赁费120000.00元，租赁期限6年，协议签订后被告支付了第一年的租赁费开始使用。按照协议约定被告应于2020年4月1日前支付第二年租赁费，但到期后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付至今，被告拒付租金的行为已侵害了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，特诉至人民法院请求依法处理。被告丰爱英辩称，2019年5月中旬我租赁原告房屋从事陶瓷出口经营，8月份因我出车祸住了半年院，出院后年底又碰上疫情无法经营，我把工人也辞退了。对原告起诉的租赁费无异议，但现在没有钱支付，想让原告再给我点时间有钱尽快归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原、被告签订租赁协议书一份，协议书约定被告租赁原告坐落于山东省淄博市博山区东坡工业园17号西楼一处面积3200平方米，年租金12万元；租期6年：2019年5月1日至2024年4月30日；租金每年支付一次，提前一个月支付，租赁期内租金不可变动；双方除约定上述内容以外，还约定了房屋用途、违约责任、解除合同、终止合同等事项。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用。被告支付了2019年5月1日至2020年4月30日期间的租赁费12万元。2020年5月1日至2021年4月30日期间的租赁费12万元，被告应当在2020年4月1日之前支付，但一直未付。为此原告曾经多次向被告追要租金，被告一直未予支付。2020年12月1日，原告诉至本院要求解除合同。经本院庭前调解及庭后留足期间督促，被告仍然未履行支付租金的义务。本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。在本案中，被告不按期履行支付租金的义务，原告多次督促被告仍未支付。本院考虑到租赁合同的性质及稳定性，以减少双方损失为目的，立案前留足一个月调解，庭后又预留一个月的期限放宽了被告支付租金期限，但被告仍未履行支付租金的义务。被告以其行为表示拒绝履行合同约定的主要义务，构成违约；原告要求解除合同于法有据，本院予以支持，确认解除合同的日期为2020年12月1日原告向被告正式提出解除合同之日。2020年5月1日至2020年11月30日拖欠的租金7万元，被告应当支付，本院对原告的诉求予以支持。合同解除后被告应当返还租赁物，但被告现在仍占用原告的租赁物，对被告占用期间原告无法使用收益造成原告经济损失，被告应当向原告支付占用费，腾空并返还租赁物，占用费的标准参照双方租赁费的标准，被告以年租金12万元为基数，支付原告自2020年12月1日至被告交还租赁物期间的租赁物使用费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、本院确认原告孙玉娟与被告丰爱英2019年5月1日签订的租赁协议书于2020年12月1日解除；二、被告丰爱英于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉娟租金70000.00元；三、被告丰爱英于本判决生效之日起二十日内腾空并返还租赁原告孙玉娟坐落于山东省淄博市博山区东坡工业园17号西楼一处；四、被告丰爱英以年租金120000.00元为占用租赁物计算标准，支付原告孙玉娟自2020年12月1日至被告丰爱英返还租赁物期间的使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告丰爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二一年二月五日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执725号 李学华、张霄、张玲、怀远县魏庄镇张店行政村村民委员会： 申请执行人李学华、张霄、张玲与被执行人怀远县魏庄镇张店行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0321民初6899号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执725号案件结案。 二〇二一年二月二十七日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初723号原告：张小娜，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，总经理。委托诉讼代理人：贠红萍，女，该公司副总经理。原告张小娜与被告焦作市朗禾食品有限公司（以下简称朗禾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小娜、被告朗禾公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小娜向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付拖欠原告的工资23887元（庭审中原告将诉讼请求变更为22687元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月到被告单位工作,工作到2019年元月份,月工资5500元，2019年1月26日被告因单位效益不好,给原告出具欠工资条一张，欠工资23887元。随后原告多次讨要,被告以无钱支付为由,一直推拖不予支付,无奈，原告特诉至法院。朗禾公司辩称，对原告起诉的工资数额没有异议。本院经审理认定事实如下：张小娜为朗禾公司提供劳务，后经双方结算，朗禾公司于2019年1月26日向张小娜出具欠条，认可欠付劳务费23887元未支付。后经原告讨要，朗禾公司又支付1200元之后未再支付劳务费，现原告仍欠劳务费22687元未支付。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有欠条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告朗禾公司支付劳务费22687元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告焦作市朗禾食品有限公司应于本判决生效后五日内支付原告张小娜22687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计184元，由焦作市朗禾食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年二月二十四日书记员  成斐斐
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0583民初13820号 原告：井利恒，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：孙月娟，江苏玉山法律服务所法律工作者。 被告：李国水，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：佟廷海，男，1961年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告井利恒与被告李国水、佟廷海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告井利恒及其委托诉讼代理人孙月娟、被告李国水、佟廷海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井利恒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告本金258000元、违约金4440元(违约金暂计算至2019年6月30日止为4440元)及以258000元为基数，按年利率24%自2019年7月1日起算至实际付款日的违约金；二、判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中原告诉请第一项增加为借款本金267000元，违约金以267000元为基数按年利率24%，自2018年10月1日起算至实际付款日的违约金，因被告已归还6万元折抵2018年7月-9月三个月的利息27000元（每月9000元）及归还本金33000元。2021年2月18日原告明确被告李国水承担还款责任，被告佟廷海承担连带担保责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，急需一笔资金周转，被告李国水于2018年7月1日向原告井利恒借款本金300000元，双方签订了个人借款合同，就借款金额为30万元、借款期限为两个月、违约责任及诉讼管辖等均做了明确的约定。合同签订后，原告将300000元交付给了被告李国水，其中270000元为银行转账、30000元为现金交付。被告收到款项后，向原告出具了收据，收据中载明了收款金额及方式，共计30万元，被告佟廷海作为担保人，承担连带担保责任。借款交付后，被告佟廷海作为担保人分别于2018年8月10日代李国水支付利息30000元、2018年9月28日代李国水支付利息30000元，后被告分文未付。经原告多次催告，被告仍拒不归还原告借款。为维护原告的合法权益，诉请法院。 被告李国水辩称，借条打了30万元，实际收到269999元，借款时扣除了3万元砍头息，月息10%。 被告佟廷海辩称，同被告李国水答辩意见。应以实际收到的金额计算利息。借款期间内经我手，替被告李国水支付了6万元，当时按照利息支付，双方约定的利息高于法律规定，超出部分应当从本金中扣除。本案若在2020年8月19日之后立案，利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。 本案经审理查明：2018年7月1日，被告李国水作为乙方，被告佟廷海作为连带保证人，与原告（甲方）签订《个人借款合同》一份，约定：乙方因经营需要，乙方向甲方借款300000元，于2018年9月1日前还清甲方，每月结算利息一次，逾期还款的，还需逾期每天支付千分之三的违约金，并按农村信用社同期最高逾期贷款利率的四倍支付相应的欠款利息。同日，原告向被告李国水银行账户转账17万元、5万元、49999元，共计转账269999元，转账后原告银行账户的余额显示为34510元。 庭审中被告李国水、佟廷海自述实际口头约定月息10%，上述个人借款合同中“千分之三的违约金”系后添加的，并非两被告所写。 同日，被告李国水向原告出具收据一份，载明收到井利恒的借款30万元，其中3万元为现金，27万元为转账。 2018年8月10日，被告佟廷海向原告微信还款30000元。2018年9月28日被告佟廷海向原告微信还款30000元。 2019年10月18日，被告佟廷海向原告出具担保协议一份，载明：本人将继续为李国水借井利恒人民币30万元提供继续担保，李国水借款日期为2018年7月1日，担保至债务还清。 上述事实有《个人借款合同》、收据、转账电子回单、担保协议及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原告主张被告李国水向其借款30万元，提供了30万元的个人借款合同及269999元的转账凭证，现被告抗辩称实际仅收到269999元的借款，另有3万元系预扣利息，根据现有查明的事实，原告在账户资金足额的情况下，未提供证据证明现金交付，故对原告主张现金3万元的陈述不予采信，本院依法认定实际出借金额269999元。 原告主张关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告自述口头约定的利息过高，已超出法律的禁止性规定，被告的还款本院按上述利率计算，超出本金269999元按年利率24%计算的部分本院折抵本金，经计算截止2018年9月28日尚结欠本金为224924元，此后的违约金原告主张继续按年利率24%计算符合当时的法律规定及当事人之间的约定，本院予以计算如下：以本金224924元为基数，自2018年9月29日起计算至实际支付之日止，按年利率24%计算。 关于原告主张被告佟廷海对上述债务本息承担连带担保责任的诉请，因2019年10月18日被告佟廷海向原告出具担保协议中明确载明其将继续为李国水借井利恒人民币30万元提供继续担保，担保至债务还清，且个人借款合同中被告佟廷海作为连带保证人签字确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，“保证合同约定保证人承担担保责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”则佟廷海的担保期限为2018年9月2日-2020年9月1日，现原告于2020年8月19日诉至我院未超出上述期间，故对原告的该诉请，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告李国水于本判决生效之日起十日内归还原告井利恒借款本金224924元并支付违约金（以本金224924元为基数，自2018年9月29日起计算至实际支付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告佟廷海对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2020元，共计5670元，由原告负担670元、两被告负担5000元。其中，原告预交的案件受理费5000元，本院予以退还，被告应当负担的5000元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811176393，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  狄毅琼 二Ｏ二一年二月十八 书记员  朱晨清