wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执652号 申请执行人陈笑丽,女,1988年10月13日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈向阳,男,1974年08月23日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人陈笑丽与被执行人陈向阳（2021）浙0726执652号民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0726民初4847号已发生法律效力。申请执行人陈笑丽于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈笑丽与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执652号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月十八日 代书记员 金 秋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2446号 原告：宁波广源纺织品有限公司。统一社会信用代码：91330206668468447A。住所地：宁波市北仑区小港街道衙前江南中路**。 法定代表人：傅红平。 委托诉讼代理人：李国良、孙青，浙江企诺律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州古林文渊服装修色厂。统一社会信用代码：92330203MA2ER1DD2G。。住所地：宁波市海曙区古林镇陈横楼村云林东路** 法定代表人：刘文渊。 本院在审理原告宁波广源纺织品有限公司诉被告宁波市鄞州古林文渊服装修色厂不当得利纠纷一案中，因原告宁波广源纺织品有限公司在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 林惠雅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3946号 申请执行人张晓庄,男,1963年10月07日出生,住所地浦江县。 被执行人张卫东,男,1967年10月18日出生,住所地浦江县。 被执行人李苏华,女,1974年07月23日出生,住所地浦江县。 本院在××庄××李苏华（2020）浙0726执3946号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9399号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张晓庄申请后本院于2020年10月27日立案执行，随即向被执行人张卫东、李苏华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1756056.96元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张卫东、李苏华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开拒执罚款，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张卫东、李苏华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张卫东、李苏华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张晓庄。 综上，因被执行人张卫东、李苏华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3946号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年二月二十三日 代书记员 傅炜烨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3643号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：符小东，女，生于1984年12月14日，汉族，住四川省达州市渠县（现住重庆市重庆市辖区九龙坡区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告符小东服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取252元，诉讼保全费40元，合计292元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初738号之二 解除保全申请人：徐高龙，男，1985年7月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：宋吉祥，男，1972年1月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 解除保全申请人徐高龙与被申请人宋吉祥劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0782民初738号民事裁定书，并通过网络查控系统对被申请人的部分活期银行账户及网络账户进行了冻结。2021年2月3日，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人财产的全部保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人财产的保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋吉祥所有财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪亮 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初401号原告:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行张掖支行）。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛某，系该行客户经理。被告：孙某1，男，1970年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：孙某2，男，1976年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：孙某3，男，1982年6月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。原告农行张掖支行与被告孙某1、孙某2、孙某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行张掖支行委托诉讼代理人薛某，被告孙某1、孙某2、孙某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行张掖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某1立即偿还借款本金98693.06元，利息26836.01元（利息清至2020年12月20日），合计125529.07元，并利随本清；2.依法判令被告孙某2、孙某3对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙某1于2018年1月17日向原告贷款10万元，被告孙某2、孙某3为该笔贷款提供保证担保，贷款于2019年1月16日到期，借款到期后，被告孙某1未偿还借款，被告孙某2、孙某3未履行保证责任，原告从孙某2银行卡中扣收部分本金,遂起诉。被告孙某1辩称：对原告所诉贷款的事实无异议，现他没有能力偿还银行的贷款，原告把利息免了,他分三年还清本金。被告孙某2辩称：他只在贷款申请书上签了名,没有在借款合同上签名,他不承担担保责任。被告孙某3辩称:孙某1贷款10万元,他是担保人属实,他愿承担担保责任。原告农行张掖支行围绕诉讼请求依法提交了由借款人孙某1，担保人孙某3签名的《农户贷款借款合同》一份,借据一份;2020年5月11日甘肃法制日报公告一份。证明孙某1借款，被告孙某2、孙某3提供担保及原告催收的事实。借款人孙某1,担保人孙某2、孙某3签字的农村个人生产经营贷款业务申请表。原告提交的证据，经双方质证，被告孙某1、孙某3对原告提交的证据没有异议。被告孙某2辩称,他没有在借款合同上签字,他不知道贷款金额、担保期限等内容,他不承担担保责任。原告称孙某2没有在借款合同上签字,是他公司员工的失误,孙某2对该笔借款知道的,应承担担保责任。由于被告孙某2在借款担保合同上未签字,故本院对原告主张要求被告孙某2承担担保责任的意见不予采纳。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实：2017年1月5日，被告孙某1作为借款人,被告孙某3、孙某2作为担保人申请贷款10万元。同年1月20日，被告孙某1作为借款人，被告孙某3作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定,借款金额为100000元，用款方式为可循环方式，额度有效期为2017年1月20日至2020年1月20日，借款人可在双方约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。同时约定以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告孙某3为该笔借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保债权的费用。2017年1月20日，原告向被告孙某1发放贷款100000元。在可循环有效期内,被告于2018年1月17日向原告贷款10万元，贷款期限为2019年1月17日止。贷款到期后,被告孙某1未偿还贷款,孙某3也未承担保证责任。另查明：2017年1月5日，被告孙某1向原告借款时,被告孙某2只在农户小额贷款业务申请表上作为担保人签名。2017年1月20日，被告孙某1向原告借款时，被告孙某2未在原告提交的《农户贷款借款合同》上签名。借款到期后，原告于2019年7月17日、23日从被告孙某2卡中扣收本金1306.94元。庭审中,孙某2同意原告扣收的1306.94元用来偿还孙某1的贷款,现下欠借款本金98693.06元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农行甘州支行与被告孙某1签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告孙某1发放贷款后，被告孙某1理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故对原告要求被告孙某1偿还借款本金98693.06元，承担利息26836.01元（利息清至2020年12月20日），合计125529.07元，且并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。关于被告孙某2、孙某3是否承担保证责任的问题，本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务时，由保证人履行债务或承担责任的合同。被告孙某3自愿在《农户贷款借款合同》担保人处签名，为2017年1月20日的借款提供连带责任保证，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，原告与被告孙某3之间形成保证合同法律关系。原、被告在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年,本案主债务履行期届满之日为2019年1月17日，保证期间为2019年1月17日至2021年1月16日。原告主张起诉之日是2021年1月13日，未过保证期间，被告孙某3对借款本息承担连带清偿责任。被告孙某2虽对孙某1贷款知情,但孙某2未在借款合同上签字,故原告与被告孙某1签订的借款合同对孙某2不成立,不生效,故被告孙某2不承担保证责任。综上所述,原告诉讼请求部分成立,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告孙某1偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金98693.06元，承担利息26836.01元（利息清至2020年12月20日），合计125529.07元，限被告孙某1于本判决生效之日起三个月内履行完毕，并利随本清；二、被告孙某3对上述借款承担连带清偿责任;三、被告孙某2不承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元（原告已交纳），减半收取1405.5元,由被告孙某1、孙某3承担。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告的案件受理费只退还1405.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 陈 仓二〇二一年二月十日书记员 丁尚斌注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1562号 原告：广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司。住所地：宁波杭州湾新区天映湾花苑1号楼1-4室，统一社会信用代码：913302015545359206。法律文书送达地址：宁波杭州湾新区海富路147号（代收人：陈乐乐）。 法定代表人：常国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈乐乐，女，该公司员工。 被告：袁郭竣，男，1971年10月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 原告广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司诉被告袁郭竣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示撤回对被告袁郭竣的起诉，亦未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈丹妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4056号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告张建波，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省杞县。被告吴二梅，女，汉族，1989年12月20日出生，住河南省杞县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告张建波、吴二梅、河南润达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十二日书记员  聂改勤
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1149号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：吴健林，男，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告吴健林租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告吴健林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5122.88元(10750.88元-469元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以5122.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月11日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。吴健林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月03日，早稻科技公司(甲方)与吴健林（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、吴健林向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价10750.88元，租金为469元/月，租用日期为2019年03月03日起至2020年03月03日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向吴健林提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，吴健林按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，吴健林未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告吴健林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5122.88元、逾期罚金以5122.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴健林负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执335号 谭芳、李波、李帅、王兰英、刘彩花、张钦江： 你与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的2019鲁0704民初855号民事判决已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款440021.31元及利息、延迟履行金。 二、被执行人承担案件受理费3950元、执行费6500元。 三、逾期不履行，本院将依法强制执行。 户名：潍坊市坊子区人民法院帐号：×××69 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 特此通知 二〇二一年二月二日 联系人：宋传发联系电话：0536-763×××× 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执367号 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：史四娣，女，1965年10月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨荣宝，男，1958年3月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：忙阿章，男，1968年11月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：潘亚红，女，1975年6月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人忙阿章、史四娣、杨荣宝、潘亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人忙阿章、史四娣、杨荣宝、潘亚红未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人忙阿章、史四娣、杨荣宝、潘亚红支付执行款113065.98元及利息。本院于2021年01月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月19日向被执行人忙阿章、史四娣、杨荣宝、潘亚红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人现已支付执行款60000元，并承担执行费1595.99元，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款53065.98元及利息。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执367号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 俞子杰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2125号何孙建、楼永旗：本院在执行申请执行人何孙建与被执行人楼永旗买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人何孙建已收到被执行人楼永旗支付的执行款13000元，本案剩余本金及利息申请执行人何孙建自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终7号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张夕端，男，1987年5月5日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因犯故意伤害罪，于2009年12月10日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月1日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人张夕端犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月16日作出（2020）川0322刑初270号刑事判决，判决：一、被告人张夕端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、没收已扣押的涉案毒品和手机一部，由扣押机关依法处理。被告人张夕端不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张夕端申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张夕端撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人张夕端撤回上诉。 四川省富顺县人民法院（2020）川0322刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 超 审判员 凌 丽 审判员 邓 秋 二〇二一年二月十日 书记员 张余杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3917号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王东，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45891号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人王东于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金55,176.54元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人王东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人王东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王东名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王东继续履行债务的权利，被执行人王东仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3077号之一 申请执行人：刁敬谊，女,1972年11月29日生，汉族，住青州市。 被执行人:张聚昌，男,1962年9月8日生，汉族，住青州市经济开发区。 本院依据（2020）鲁0781民初1902号民事判决书立案执行的申请执行人刁敬谊与张聚昌建设工程合同纠纷一案，申请执行的标的额87575.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年10月20日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张聚昌名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，本院依法冻结、扣划被执行人张聚昌银行存款16748.00元，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2021年2月23日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为16748.00元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4042号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告王培鑫，女，汉族，1993年1月9日出生，住四川省宜宾县。被告胡朝辉，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省登封市。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告王培鑫、胡朝辉、河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告王培鑫、胡朝辉、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王培鑫偿还原告欠款本金25761.81元、利息7474.94元、分期手续费2632.16元、还款违约金3542.92元。（暂计算至2020年12月15日，自2020年12月16日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｌ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司、胡朝辉对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年12月7日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为103000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为11845元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，2016年12月2日，被告胡朝辉向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对涉案债务承担连带保证责任。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年12月9日，被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月15日，应收账款39411.83元，应收本金25761.81元，应收利息7474.94元，分期手续费2632.16元，还款违约金3542.92元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金25761.81元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息7474.94元，分期手续费2632.16元，还款违约金3542.92元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、胡朝辉承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｌ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告胡朝辉、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王培鑫偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金25761.81元及2020年12月15日之前的利息7474.94元，分期手续费2632.16元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告王培鑫名下抵押车辆（车牌号为豫Ｌ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司、胡朝辉对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取393元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担93元，被告王培鑫、胡朝辉、河南润达汽车销售有限公司承担300元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3649号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：马春莉，女性,1970年8月6日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与马春莉为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12413号，判令被执行人向申请人给付欠款65580.33元，现该已发生法律效力。因被执行人马春莉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人马春莉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人马春莉的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执3649号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二日书记员  贾 林
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初69号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某，男，2001年1月13日出生，汉族，初中肄业文化程度，无业，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2018年4月10日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2020年4月1日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月10日因涉嫌盗窃罪被监视居住，同年10月16日被刑事拘留，同年10月20日被指定居所监视居住，2020年10月27日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1266号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月30日凌晨1时许，被告人张某至青岛市黄岛区，趁无人之际，窃取徐某浅绿色电动车1辆（终止鉴定）。 2.2020年6月30日凌晨3时许，被告人张某至青岛市黄岛区灵山卫办事处汇祥花园东区内盗窃胡某黑色二轮摩托车1辆（经鉴定，价值人民币1200元），后在该小区内盗窃韩某电动车电瓶2块（终止鉴定）。 3.2020年7月3日凌晨4时许，被告人张某至青岛市黄岛区隐珠办事处某楼南侧宣传栏的位置盗窃王某电动车电瓶一块（终止鉴定）。 4.2020年7月上旬，被告人张某至青岛市黄岛区某楼道内盗窃杨某澳柯玛牌电动车1辆（终止鉴定），后骑着该电动车至黄岛区盗窃电动车电瓶1块，价值约200元。 综上，被告人张某盗窃4次总价值1200元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金，不得假释。公诉机关提交了书证；辨认笔录；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 被告人张某盗窃的爱玛牌电动车一辆、黑色二轮摩托车一辆、澳柯玛牌电动车一辆已由公安机关依法扣押并发还各被害人。 本院认为，被告人张某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行指定居所监视居住的6日折抵刑期3日，先行羁押的5日折抵刑期5日，以上共计8日，即自2020年10月27日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张某向被害人退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年二月四日 书记员  陈媛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初594号 原告：吴亚伟，男，汉族，住仙居县。 被告：周小光，男，汉族，住仙居县。 原告吴亚伟与被告周小光为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告立即归还原告代偿款本金101854元及利息（自2018年3月4日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理，本案审理过程中原告申请将诉讼请求第一项变更为：判令被告周小光立即归还原告代偿款本金99906.02元及利息（自2018年3月7日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按LPR计算至履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：（2017）浙1024民初4715号民事判决书载明：2014年10月20日，周小光经吴亚伟提供连带责任保证向台州银行股份有限公司仙居支行办理了大唐信用卡，后周小光逾期还款，结欠透支本金49256.77元及其他费用未还，吴亚伟亦未承担保证责任。（2017）浙1024民初4715号民事判决书判决周小光归还台州银行股份有限公司仙居支行透支本金49256.77元和其他费用，并支付利息、违约金；案件受理费1457元，减半收取728.5元由周小光、吴亚伟负担。（2016）浙1024民初2985号民事判决书载明：2015年6月12日，周小光经吴亚伟提供连带责任保证向台州银行股份有限公司仙居支行贷款人民币50000元，后周小光逾期还款，结欠借款本金50000元及利息、罚息未还，吴亚伟亦未承担保证责任。（2016）浙1024民初2985号民事判决书判决周小光归还台州银行股份有限公司仙居支行借款本金50000元及利息、罚息；案件受理费1140元，减半收取570元由周小光、吴亚伟负担。嗣后，周小光仍未履行还款义务。2018年3月7日，吴亚伟因前述两案向台州银行股份有限公司仙居支行支付代偿款101853.77元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周小光自本判决生效之日起十日内偿还原告吴亚伟代偿款本金99906.02元及利息（自2018年3月7日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按LPR计算至本金履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由被告周小光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执260号之十营口三星物业服务有限公司、李明：营口三星物业服务有限公司与李明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1036号申请执行人：郑州瑞康建材有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：扈四彬。被执行人：河南住达建筑工程有限公司，，住所地河南省郑州市金水区东风路**院**楼******法定代表人：庞迅。郑州瑞康建材有限公司与河南住达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9420号民事判决书已经发生法律效力。郑州瑞康建材有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1036号。该案于2021年2月25日终结本次执行程序，执行标的738739元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月4日，2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南住达建筑工程有限公司有继续向申请执行人郑州瑞康建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白文才书记员武斌
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3079号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。负责人:郑浩海。被执行人:赵东军,男,1979年6月13日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人赵东军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人赵东军支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心41709.71元及利息，并负担案件受理费1534元、执行费526元。执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人赵东军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵东军的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人赵东军有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人41709.71元及利息，应负担案件受理费1534元、执行费526元。鉴于被执行人赵东军拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人赵东军作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人赵东军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3079号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0104执异18号   申请执行人：张晖，男，1974年6月30日出生，回族，住西安市。   委托诉讼代理人：张林虎，男，1972年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城西路北段55号秦都酒店一楼后厅，统一社会信用代码：91610135MA6X2DK52K。   法定代表人：王东。   第三人：易振安，男，1976年8月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   委托诉讼代理人：王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   第三人：何姣，女，1988年5月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   第三人：王东，男，1996年11月11日出生，汉族，住址陕西省泾阳县。   本院在执行申请执行人张晖与被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司（以下简称“鑫佑德公司”）服务合同纠纷一案中，申请执行人张晖于2021年1月4日向本院提出追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，申请执行人张晖、第三人易振安委托诉讼代理人王姣姣到庭参加听证。被执行人鑫佑德公司、第三人何姣、王东经本院依法传唤未到庭。现本案已审查终结。   申请执行人张某某，请求追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人。事实与理由：张晖与鑫佑德公司委托合同纠纷一案，法院已作出（2020）陕0104民初7406号民事调解书。执行中，申请执行人发现第三人易振安、何姣为鑫佑德公司的股东，该二人出资后即将资金转出，存在抽逃出资情形，2020年5月易振安将股权转让给王东，导致鑫佑德公司现无财产可供执行，为维护申请人的合法权益，申请依法追加第三人易振安、何姣、王东为本案被执行人。   被执行人鑫佑德公司、第三人何娇、王东经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   第三人易振安称，鑫佑德公司成立于2019年8月1日，注册资本200万元，易振安认缴出资140万元，持股比例为70%，根据西安厚德会计师事务所出具的西厚会验字（2019）第0196号验资报告显示，2019年9月2日易振安将其认缴的注册资本140万元实缴到位，已经履行完毕出资义务，因业务往来公司将200万元资金转出，并非股东抽逃出资。2020年5月14日，易振安将其70%的股权依法转让给王东，故不符合追加为被执行人的条件，应驳回申请执行人的追加请求。   本院查明,本院于2020年10月15日受理（2020）陕0104执3662号申请执行人张晖与被执行人鑫佑德公司服务合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月5日作出的（2020）陕0104民初7406号民事调解书，申请执行标的为47222元、案件受理费463元。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月16日作出（2020）陕0104执3662号执行裁定，终结本次执行程序。   鑫佑德公司工商登记信息显示，该公司于2019年8月1日成立，注册资本200万元，法定代表人为易振安。公司股东及出资比例为：易振安认缴出资140万元，持股比例为70%；何姣认缴出资60万元，持股比例30%，认缴出资时间为2019年9月3日。2020年5月14日，公司股权变更为：何姣出资额60万元，股权比例为30%，王东出资额140万元，股权比例为70%。2019年9月3日，西安厚德会计师事务所出具西厚会验字（2019）第0196号验资报告，载明易振安、何姣已于2019年9月2日分别将其认缴的注册资本140万元、60万元缴存至陕西鑫佑德人力资源有限公司在西安银行股份有限公司玉祥门支行开立的人民币存款账户XXXXXXXXXXXXXX6287账户内。验资报告中附有上述二人通过中信银行转款的个人电子回单。本案审查中，张晖提交了鑫佑德公司上述银行账户自2019年8月5日起至2020年12月21日期间的交易流水，显示该账户于2019年9月2日收到200万元，又于同日转出200万元至西安庆隆富丽商贸有限公司。经询，第三人易振安称该转款系因鑫佑德公司与西安庆隆富丽商贸有限公司间有业务往来发生的转款，但未就该主张提交证据证明。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，鑫佑德公司经查现无财产可供执行，第三人易振安、何姣作为鑫佑德公司的发起股东，虽按期将其认缴出资缴存到位，但于同日又将出资全部转出，对此，易振安虽称系因公司间业务往来，但未就该主张提交相应证据，故应认定为构成抽逃出资，申请执行人申请追加该二人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任，本院予以支持。第三人王东系继受股东，现有证据不能证明其存在抽逃出资的情形，故申请执行人申请追加王东为被执行人的请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：   一、追加第三人易振安为被执行人，在140万元范围内对本院（2020）陕0104民初7406号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；   二、追加第三人何姣为被执行人，在60万元范围内对本院（2020）陕0104民初7406号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；   三、驳回申请执行人张晖要求追加第三人王东为被执行人的请求。   如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。     审  判  长   吕艳红   审  判  员   李坤   审  判  员   寇永利     二〇二一年二月七日        书  记  员   贺薇              1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执159号 申请执行人：何小翠，女，1988年4月14日出生，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：天山区叮当百信快餐店（注册号：650102602102110），住所地新疆乌鲁木齐市天山区。经营者：高瑛，女，1969年2月24日出生，汉族，天山区叮当百信快餐店经营者。申请执行人何小翠与被执行人天山区叮当百信快餐店劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第463号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人天山区叮当百信快餐店未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何小翠向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月11日立案执行【案号：（2020）新0102执2136号】。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监302号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第463号仲裁裁决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天山区叮当百信快餐店在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款160,899.07元（其中执行标的158,620.07元、案件执行费2,279元）；二、冻结、划拨被执行人天山区叮当百信快餐店应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天山区叮当百信快餐店相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   李宗峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1206号原告:贾献能，男，1968年9月8日出生，汉族，住义乌市。原告:吴平英，女，1970年9月13日出生，汉族，住义乌市。共同委托诉讼代理人：何建余,浙江星耀律师事务所律师。被告：金祖江，男，1966年1月28日出生，汉族，住义乌市。被告：陈丽芳，女，1968年10月24日出生，汉族，住义乌市。原告贾献能、吴平英诉被告金祖江、陈丽芳民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何建余到庭参加了诉讼，被告金祖江、陈丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、依法判令两被告共同归还原告借款本金人民币300万元人民币及利息（利息自2018年10月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。被告金祖江、陈丽芳未作答辩。本院审理查明：两原告系夫妻关系。被告金祖江与原告贾献能系同学关系。2017年9月11日，两被告以资金周转为由向原告借得人民币200万元，并由被告金祖江向原告出具借条一份；2018年3月28日，两被告又向原告借得人民币100万元，并由被告金祖江向原告出具借条一份；约定两份借条按每月一分计息。两被告已支付2018年10月1日前的利息，其余借款本金300万元及利息未付。后原告数次要求两被告归还上述借款及支付利息未果，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的被告出具的借条两份、银行汇款凭证、微信聊天记录、结婚证、结婚登记申请书、审查处理结果及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金祖江向两原告借款300万元未还属实，被告金祖江应及时返还借款并按约定支付利息。双方约定借款利息为月利率1%未超过法律保护上限，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且原告提供了相关证据证明被告陈丽芳对该笔债务予以认可，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。综上，两原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告金祖江、陈丽芳于本判决生效后十五日内返还原告贾献能、吴平英借款本金300万元并支付利息（利息自2018年10月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18640元，由被告金祖江、陈丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年二月二十八日书记员  黄淑艳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1021号原告：淮阳县淮宁府食品有限公司。法定代表人：赵晓通，系该公司经理。住所地：周口市淮阳区城关镇龙都大道北段。被告：徐玉敏，女，汉族，1973年7月20日出生，住郸城县。被告：张然，男，汉族，1970年10月29日出生，住周口市淮阳区。原告淮阳县淮宁府食品有限公司诉被告徐玉敏、张然买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告淮阳县淮宁府食品有限公司撤回起诉。案件受理费255.62元，由原告淮阳县淮宁府食品有限公司承担。审判员  李玉忠二〇二一年二月二十五日书记员  孔明明
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执246号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路**，统一社会信用代码：91370826866162131B。负责人：刘刚，职务：行长。被执行人：微山县汇贤企业有限公司，住，住所地微山县东风东路**一社会信用代码91370826166199590F。法定代表人：杨传新，总经理。被执行人：微山翔龙物流运输有限公司，住所，住所地微山县东风东路**社会信用代码91370826050911777Q。法定代表人：曾凡民，总经理。被执行人：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，住所地，住所地微山县东风东路**会信用代码9137082666571418XH。法定代表人：孙海翔，总经理。被执行人：曾凡民，男，59岁，汉族，1961年9月16日出生，住微山县。被执行人：杨春，女，58岁，汉族，1962年8月15日出生，住微山县。被执行人：孙建堂，男，57岁，汉族，1963年9月10日出生，住微山县。被执行人：曾霞，女，57岁，汉族，1963年9月11日出生，住微山县。被执行人：孙建军，男，53岁，汉族，1967年9月1日出生，住微山县。被执行人：罗伟，女，51岁，汉族，1968年12月16日出生，住微山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县汇贤企业有限公司、微山翔龙物流运输有限公司、山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司、曾凡民、杨春、孙建堂、曾霞、孙建军、罗伟金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2020）鲁0826民初2385号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙建堂名下所有的鲁Ｈ×××**雅阁牌、鲁Ｈ×××**江铃牌、鲁Ｈ×××**丰田牌车辆三辆。二、查封被执行人曾霞名下所有的鲁Ｈ×××**江铃牌、鲁Ｈ×××**江铃牌车辆两辆。三、查封被执行人孙建军名下所有的鲁Ｈ×××**艾力绅牌、鲁Ｈ×××**丰田牌、鲁Ｈ×××**大众牌车辆三辆。四、查封被执行人微山翔龙物流运输有限公司名下所有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆五十辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年二月十日书记员  赵中伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初575号原告：陈小平，女，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王照明，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈小平与被告王照明民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈小平到庭参加诉讼，被告王照明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月4日，被告王照明向原告陈小平借款人民币50000元，约定月利率1.2%，利息已经支付至2019年12月31日，本金未偿还。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的原告身份证、被告人口信息、借据等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院认为：被告王照明尚欠原告借款50000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求王照明偿还借款50000元及利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王照明于本判决生效后十日内偿还陈小平借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月1日至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，由王照明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林志书二〇二一年二月二十四日书记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初428号原告：黄国兰，女，1969年8月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陈冬国，男，1969年1月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：高玲，女，1975年6月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。原告黄国兰与被告陈冬国、高玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄国兰、被告陈冬国、高玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄国兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付借款本金35800元及利息1196元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告为邻居关系，2014年曾卖房给被告，后被告找到原告说自己炒房子急需资金，向原告借款，并与被告妻子向原告出具借条两张分别借款33000元及20800元。此后被告陆续向原告归还本金18000元，故要求被告偿还借款本金35800元及利息1196元（以本金33000元，4.75%为利率，自2020年5月8日计算至2020年11月8日为784元；以本金20800元,4.75%为利率，自2020年6月27日暂算至2020年11月27日为412元）。原告多次催讨未果,遂起诉至法院，提出如前诉请。被告陈冬国辩称:第一笔借款33000元已经还清，第二笔借款与被告高玲没有关系，而且已经归还部分，剩下的自己愿意承担还款责任;被告高玲辩称:第一笔借款自己已经全部还清，第二笔借款与我没有关系。本院经审理查明：原告与被告系邻居关系，被告以购房为由，向原告借款，原告通过转账方式向被告陈冬国提供借款。2020年5月8日，两被告向原告出示借条，载明“今借到黄国兰叁万叁仟元整（￥33000.00）借期到8月8日止，连本带息一并还清。今借人：陈冬国、高玲。2020年5月8日”；2020年6月27日，被告陈冬国出具借条：“今借到黄国兰人民币贰万零捌佰元整（￥20800.00），利息已付，到2020.8.27还清，如到时未还，黄国兰有权起诉陈冬国，后果自负。借款人：陈冬国。2020.6.27”。自2020年3月21日起2020年12月4日，被告陈冬国和被告高玲通过微信转账和银行转款方式，向原告黄国兰共计还款19820元。此外，2020年12月18日，原告出具收条载明收到被告高玲人民币17000元。上述已还款项中，包含部分利息，到目前为止，被告陈冬国尚欠原告黄国兰借款本金18800元。嗣后,原告催收剩余借款未果,遂起诉至本院,要求本院支持其诉讼请求。本院认为，两被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。经庭审双方质证，均对借款和已还款金额无异议。双方争议焦点在于被告高玲对剩余欠款18800元是否承担还款义务。本案认为，2020年5月8日两被告共同出具的借条在前，2020年6月27日被告陈冬国单独出具的借条在后，且目前已还款金额大于第一张借条所载明借款金额，应视作已经还清前一借条。因第二张借条的借款人只有陈冬国，且陈冬国和高玲之间不存在共同承担债务关系，故本案认定被告高玲不承担剩余欠款的还款责任，原告黄国兰和被告高玲之间的债权债务已结清。此外，对于原告主张的利息，因第二张借条已载明“利息已付”字样及约定了还款时间，根据《最高人民法院》相关规定，本院认定被告陈冬国按照一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息来承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈冬国归还原告黄国兰借款本金人民币18800元及利息（以人民币18800元为本金，按3.85%利率，从2020年8月28日起计算至还清全部借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄国兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告陈冬国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月十日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1078号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：刘洋，男，1977年10月26日出生，住沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张书剑、刘海宁到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付信用卡贷款余额173171.99元，其中贷款本金137367.94元、零售利息18268.67元、分期手续费6363.77元、违约金11171.61元（截止至2020年9月2日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年11月1日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××28。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额173171.99元(截至2020年9月2日),经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告刘洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡开卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××28。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用信用卡进行消费，截止至2020年9月2日，被告拖欠原告信用卡（卡号为62×××28）贷款本金137367.94元、零售利息18268.67元、分期手续费6363.77元、违约金11171.61元。因被告至今未还款，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××28）欠款本金137367.94元；二、被告刘洋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××28）欠款本金137367.94元的零售利息18268.67元、分期手续费6363.77元、违约金11171.61元(截至2020年9月2日)；三、被告刘洋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××28）欠款本金137367.94元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年9月3日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1881.50元、保全费1385元（原告均已预交），均由被告刘洋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年二月二十五日法官助理苍磊书记员张丽楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢130号申请执行人：陈学付，男，1979年6月28日出生，汉族，住陕西省潼关县被执行人：王中军，男，1977年4月14日出生，汉族，住灵宝市本院在执行陈学付与王中军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十五日书记员  李**飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26500号 原告：青岛润东铭表面处理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：綦鲁民，总经理。 委托诉讼代理人：张宪立，山东文康（上合示范区）律师事务所律师。 被告：董作章，男，1974年1月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：青岛西海岸新区红石崖街道办事处，住所地青岛开发区。 原告青岛润东铭表面处理有限公司与被告董作章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告青岛润东铭表面处理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛润东铭表面处理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二一年二月五日 书记员  张焕众
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2829号申请执行人：李得兴,男性,1990年8月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：孙成达，男性,1978年9月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人李得兴与孙成达为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4702号，判令被执行人向申请人给付欠款16100.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙成达没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李得兴于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人孙成达发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人孙成达的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执2829号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二日书记员  贾 林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8809-1号解除保全申请人:郑州筑创建材有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇山后社村。法定代表人：张红强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉刚，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：范志洋，男，该公司员工。解除保全申请人郑州筑创建材有限公司与被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，郑州筑创建材有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）豫0104民初8809号民事裁定书，查封、扣押或冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下价值2951471.52元的财产。2021年2月19日，申请人郑州筑创建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州筑创建材有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（项）规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下价值2951471.52元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 静二〇二一年二月二十二日书记员 蔡龙豪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1005号原告：高邮市友根特种水产养殖专业合作社，住所地高邮市三垛镇武宁村。法定代表人：俞友根，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘在文，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：庞永龙，男，1965年2月26日出生，汉族，住高邮市。本院在审理原告高邮市友根特种水产养殖专业合作社与被告庞永龙买卖合同纠纷一案中，原告高邮市友根特种水产养殖专业合作社未按照相关法律规定预交案件受理费，经本院通知预交后在规定的期限内仍未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告高邮市友根特种水产养殖专业合作社未按规定向本院交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 叶晓红二〇二一年二月十八日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2258号 申请执行人方芳。 被执行人张琴。 本院在执行申请执行人方芳与被执行人张琴合伙合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人张琴的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人张琴的不动产进行了查询，本院依法轮候查封了被执行人张琴名下的浙Ａ7××××的车辆，未发现被执行人张琴其他有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2258号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年二月二十二日 书记员 任裕青
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初827号 原告：谢福斌，男，1972年8月11日生，汉族，山东省济宁市人，住济宁市市中区。 被告：临沂恒越建筑安装工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道有全商贸大厦1号楼A-1101。 法定代表人：孙玉延，经理。 原告谢福斌与被告临沂恒越建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告谢福斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢福斌撤回起诉处理。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年二月二十日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6820号 申请人：赵胜，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：杨邺智，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：许振华，男，1976年9月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告赵胜与被告杨邺智、许振华合同纠纷一案，申请人赵胜于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人杨邺智、许振华名下的银行账户存款或查封、冻结被申请人杨邺智在沂水县市政工程公司的工程款，保全价值75000元。中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人杨邺智、许振华银行存款予以冻结，或对杨邺智在沂水县市政工程公司的工程款予以冻结。上述银行存款和工程款冻结限额为75000元。冻结银行存款的期限一年，冻结其他财产权的期限三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润波 二〇二一年二月二日 书记员  赵建华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1326号原告：董明涛，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师。被告：段共和，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：9141090078917785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。原告董明涛诉被告段共和、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董明涛撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十日书记员  许绍洋
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执486号之一申请执行人：张方杰，女，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和二路103号，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹，该公司董事长。申请执行人张方杰与被执行人重庆宸曦堂药业有限公司（以下简称“宸曦堂药业公司”）民间借贷纠纷一案，(2020)渝0229民初373号民事判决书已发生法律效力。根据前述法律文书，被执行人应归还借款本金91,000元、利息9000元，并以91000元为基数，按照年利率24%支付自2016年2月18日起至借款还清之日止的利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人宸曦堂药业公司采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人宸曦堂药业公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2.向被执行人宸曦堂药业公司发出了限制消费令，对其法定代表人限制了消费，将被执行人宸曦堂药业公司纳入了失信被执行人名单。3.对被执行人宸曦堂药业公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人宸曦堂药业公司名下有房产，分别位于城口县XXX街X号X层房屋[产权证号：渝（2018）城口县不动产权第0007XXXXX号]、城口县XXX街2#房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-1号）、城口县XX镇二地段房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-7号）、城口县XX镇二地段XX街（产权证号：城口县房权证309字第XXX-8号）、城口县XX镇二地段XX街房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-9号）、城口县XX镇二地段XX街XX号房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-10号）、城口县XX镇XXX路房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-12号），前述七处房屋本院已经进行了轮候查封，且另案已经进入了处置程序，现处于第一次拍卖公告期。4.到被执行人宸曦堂药业公司的住所地进行了走访，查明宸曦堂药业公司现未营业。5.本院将上述案件执行情况告知了申请执行人张方杰，并听取了其意见。本院认为，本院已对本案的查封财产另案进行了处置，成交变现后，申请执行人的债权可根据法律规定的顺序进行受偿。因此，本案已无继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执486号案件终结本次执行程序。本案申请执行标的为100000元，执行兑现标的为0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 波审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年二月二十八日法官助理  陈秋露书 记 员  鞠传发
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初298号 原告：梁清涛，男，1976年8月22日出生，汉族，住冠县。 原告：王丽伟，女，1979年2月20日出生，汉族，住冠县。 二原告委托诉讼代理人：申立龙，系山东鲁衡律师事务所律师。 被告：聊城市东盛置业有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道冠宜春路北侧（盛世华府）11幢1201室。 法定代表人：刘兵，系公司经理。 原告梁清涛、王丽伟与被告聊城市东盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁清涛、王丽伟撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年二月二日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执530号 陈英、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于陈英申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初66号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人张正，男，2001年3月6日出生，公民身份号码411528200103065876，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省息县，住息县关店乡杨九村张楼组13号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检一部刑诉（2021）123号起诉书，指控被告人张正犯危险驾驶罪。建议判处张正拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人张正认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2021年1月30日0时55分许，被告人张正醉酒后无驾驶资格驾驶豫S77H33号牌小型汽车，沿息县城关千佛庵中路由东向西行驶至千佛庵中路旋转小火锅门口时，被息县交警大队民警当场查获。2021年1月30日，经信阳市公安局物证鉴定所检验，张正血液乙醇含量为123.27mg/100ml。                  本院意见              被告人张正的行为构成危险驾驶罪。张正无驾驶资格醉酒后驾车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人张正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                 二O二一年二月八日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢36号 四川瑞鼎新材料科技股份有限公司、四川明源建筑劳务有限公司： 关于四川瑞鼎新材料科技股份有限公司与四川明源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2630000元及利息，执行费28700元。在本院执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人自愿放弃272000元及利息，被执行人已和解履行完毕2386700元（包含执行费28700元）。至此，四川瑞鼎新材料科技股份有限公司申请执行的(2020)川0402民初2816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月二十日 书记员  李娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1004号 申请人:姚昌红,女,汉族,1978年12月11日生,住安徽省霍邱县。 被执行人：陈万林,男,汉族,1974年2月17日生,现住安徽省六安市经济开发区,户籍地六安市金安区。 本院在执行申请人姚昌红与被执行人陈万林民间借贷纠纷一案中，申请人姚昌红与被执行人陈万林已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502执恢1004号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年二月十日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2896号 申请执行人：徐月花，女，汉族，1966年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州市富阳区东洲街道五丰村股份经济合作社，统一社会信用代码：91330183580258699N，地址：杭州市富阳区东洲街道五丰村。 法定代表人：丁云飞，董事长。 本院在执行申请执行人徐月花诉被执行人杭州市富阳区××街道××村股份经济合作社劳动争议纠纷一案过程中，申请人徐月花于2021年2月22日向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请人徐月花的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执2896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二一年二月二十二日 代书记员  董烨菲
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执132号申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。法定代表人:汪伟萍。被执行人:余宗友，男，1968年3月11日出生，汉族，住开化县。被执行人:樊兰娟，女，1978年8月12日出生，汉族，住开化县。申请执行人开化县卫生健康局与被执行人余宗友、樊兰娟行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审85号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人余宗友、樊兰娟未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人余宗友、樊兰娟需缴社会抚养费76004元，并负担案件执行费1040.06元。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人余宗友、樊兰娟发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人余宗友、樊兰娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，因申请执行人政策调整和上级部门指导性意见，现暂不对被执行人采取执行措施。截止2021年2月20日，被执行人余宗友、樊兰娟欠缴社会抚养费76004元，欠缴案件执行费1040.06元。上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余宗友、樊兰娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  华志浩二〇二一年二月二十日书记员  王 鑫
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执229号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初102号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人范绍东，男，1974年7月18日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，高中文化，务工，住重庆市石柱土家族自治县。因赌博于2010年3月5日被苍南县公安局行政拘留十三日；因犯开设赌场罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪于2016年12月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，2018年12月23日刑满释放。因本案于2020年10月13日被抓获，次日被刑事拘留；同年11月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人陈献，女，1976年10月21日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因赌博于2013年10月31日被苍南县公安局行政拘留二日；又因赌博于2014年1月11日被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2020年10月22日被抓获，次日被刑事拘留；同年11月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人付华阳，男，1977年10月30日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，务工，住重庆市石柱土家族自治县。因犯开设赌场罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪于2016年7月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年5月16日被假释，2019年10月29日假释期满。因本案于2020年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕292号起诉书指控被告人范绍东、陈献、付华阳犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同年2月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人范绍东、陈献、付华阳到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年10月8日至2020年10月13日期间，被告人范绍东、陈献伙同林传网、田绍强（后二人均另案处理）为牟取非法利益，合股在苍南县××镇××村××钱库镇岭脚村望洲山等地开设流动赌场。陈献负责在赌场内抽取头薪，范绍东和田绍强负责赌场外围秩序，被告人付华阳等人在赌场外围望风。该赌场以“牌九”的形式进行赌博，每次参赌人员十余人至三十余人不等。该赌场开设期间共抽取头薪人民币2万余元，其中，陈献获利人民币约4000元，范绍东获利人民币2000余元，付华阳获利人民币1200元。公诉机关建议判处被告人范绍东有期徒刑一年四个月，并处罚金；因被告人陈献、付华阳自愿认罪认罚，公诉机关建议分别判处被告人陈献有期徒刑一年，并处罚金；被告人付华阳有期徒刑九个月，并处罚金。被告人陈献、付华阳对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人范绍东、陈献、付华阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、康某、章某、张某、陈某、董某、杨某、林某等人的证言，搜查笔录、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、刑事判决书、户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范绍东、陈献、付华阳以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人范绍东、陈献起主要作用，系主犯；被告人付华阳起次要、辅助作用，系从犯。被告人范绍东、付华阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚；被告人范绍东有前科劣迹，被告人陈献有违法劣迹，被告人付华阳有犯罪前科，均酌情从重处罚。鉴于被告人范绍东有坦白情节，被告人陈献有坦白情节且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人付华阳系从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的作用、犯罪情节以及对社会的危害程度不同，在量刑时予以区分。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范绍东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈献犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人付华阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、追缴被告人范绍东的违法所得人民币2000元、被告人陈献的违法所得人民币4000元、被告人付华阳的违法所得人民币1200元。五、扣押在案的犯罪工具牌九1副、手机3部及违禁品匕首1把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二一年二月二十六日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1108号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王婷，女，1998年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告王婷租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执266号之一申请执行人：安康一方优格装修装饰工程有限公司。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区建明办事处花园沟九洲物流园5号楼3层。统一社会信用代码：91610991MA70QGN36N。法定代表人：张罗全，该公司经理。委托代理人：王涛，男，1992年9月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县洪石镇。身份证号码：6124281992********。被执行人：石泉县金源大酒店有限公司。地址：石泉县城关镇江南社区商业综合楼。统一社会信用代码：91610922MA70Q6P58E。法定代表人：华群，该公司总经理。委托代理人：张守君，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省周至县人，住周至县楼观镇，身份证号码：6101241967********。本院在执行安康一方优格装修装饰工程有限公司与石泉县金源大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0922民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款50万元。另本案需缴纳执行费7400元。同日，依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石泉县金源大酒店有限公司在陕西石泉农村商业银行营业部账号2707030101201000113513内存款413000元。现因案情需要,需解除对上述账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人石泉县金源大酒店有限公司在陕西石泉农村商业银行营业部账号2707030101201000113513内存款413000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年二月十日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐