湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0124民初133号原告：谢群玉，女，1952年6月17日出生，汉族，农民，住宁乡市煤炭坝镇××号。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：刘红梅，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。被告：邹志，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住宁乡市煤炭坝镇楠竹山村××组××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司总经理。委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告谢群玉诉被告刘红梅、邹志、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢群玉及其委托诉讼代理人胡群、被告刘红梅及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼，被告邹志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢群玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失47109元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月2日13时40分许，被告刘红梅驾驶湘Ａ5××××号北京现代牌小车沿宁乡市煤炭坝镇东山村级公路由益阳市岳家桥镇往煤炭坝集镇方向行驶，行至煤炭坝镇东山村级公路村部前100米地段时，遇原告谢群玉从北往南横穿道路，由于被告刘红梅驾车未避让行人，致使原告谢群玉被碰伤，造成原告谢群玉受伤、小车受损的交通事故。原告受伤后，在宁乡市中医医院住院治疗，被诊断为：左足开放性外伤、左外踝骨折。2020年10月20日，经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，后期医疗费3000元，误工期为150日，护理期60日，营养期90日。被告人民财产保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三责险，被告邹志系湘Ａ5××××号小车车主。因双方就事故赔偿未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告刘红梅辩称：1、答辩人已经垫付了医疗费9251.31元，生活费2100元；2、涉案车辆车主是邹志，答辩人与被告邹志系夫妻关系。被告人民财产保险公司辩称：1、答辩人已经预付了10000元医疗费；2、因被告刘红梅当庭提供商业保险单，答辩人需核实商业保险单的真实性；3、非医保用药，经答辩人与被告协商，一致同意扣除13%；4、原告部分诉请过高，请求法院予以核减。关于误工费，原告提供的证据并不能证实其真实的实际收入状况，根据省高院的相关文件，原告年龄满60周岁，如经法院核实，确实存在劳动能力，应根据其劳动能力状况按照一定比例予以计算，原告在事发时已经有67岁，其劳动能力并不可能与60岁相当，因此请求法院结合其年龄，按照一定比例予以认定误工费。被告邹志未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年11月2日13时40分许，被告刘红梅驾驶湘Ａ5××××号北京现代牌小型轿车沿宁乡市煤炭坝镇东山村级公路由益阳市岳家桥镇往煤炭坝集镇方向行驶，行至煤炭坝镇东山村级公路村部前100米地段时，遇谢群玉从北往南横穿道路，由于被告刘红梅驾车未避让行人，只是被告刘红梅驾驶的湘Ａ5××××号北京现代牌小型轿车左侧部位将原告谢群玉碰撞，造成原告谢群玉受伤、湘Ａ5××××号小车受损的交通事故。2019年11月14日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出第430124120190000447号道路交通事故认定书，认定被告刘红梅承担本次事故全部责任，原告无责任。原告谢群玉受伤后在宁乡市中医医院住院治疗34天.其伤情于2020年10月20日经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定：被鉴定人因交通事故致左足第5跖骨近端粉碎性骨折，左足第5趾近节趾骨远端骨折，左外踝骨折，经手术治疗，不构成伤残。估计后续医疗费（外踝处内固定拆除术费）6000元左右。自受伤之日起误工150天，护理60天，营养90天。另查明，被告刘红梅驾驶的湘Ａ5××××号北京现代牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万的第三者商业险。事故发生后，原告在宁乡市中医医院住院治疗34天，共花去医药费21193.28元。原告受伤前无固定工作，系在家务农。被告人民财产保险公司已垫付原告医药费10000元，被告刘红梅已垫付原告医药费9251.31元、生活费2100元。以上事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病历等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故经交警大队认定被告刘红梅负全部责任，原告不承担责任。事故发生在保险期内，故可判令被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额范围内向原告赔偿。本院核定原告损失如下：1.医疗费21193.28元;2.住院伙食补助费2040元（34天×60元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.后续治疗费6000元；5.护理费参照湖南省2019年度居民服务业平均工资标准66816元/年计算为10983.5元（66816元/年÷365天×60天）；6.事故发生时已年满67周岁，且未向本院提供收入证明，本院按照其从事的农林牧渔行业上一年度在岗职工的平均工资，并根据其劳动能力酌情按50%的比例来计算其误工费，误工费11152元（54272÷365天×150天×50%）；7.交通费酌定200元；8.鉴定费1500元。原告共计损失54868.78元，除去鉴定费1500元，其余53368.78元均应由被告人民财产保险公司予以赔偿，其中医药费21193.28元中的10000元由被告人民财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，被告刘红梅在本次交通事故中负全部责任，其在被告人民财产保险公司处购买了限额为500000元的第三者商业险，被告人民财产保险主张原告的医药费中应扣除13%的非医保用药，被告刘红梅同意，所以剩余的11193.28元医药费扣除1455元（11193.28元×13%），该部分损失由被告刘红梅负担，剩余的9738.28元由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，鉴定费1500元由被告刘红梅赔偿。被告刘红梅已为原告垫付11351.31元，被告人民财产保险公司已赔偿原告10000元，核减被告人民财产保险应赔付金额以及被告刘红梅垫付的金额和其应承担的鉴定费后，由被告人民财产公司支付原告41913.78元（53368.78元-10000元-1455元），由原告退付被告刘红梅8396.31元（11351.31元-1500元-1455元,为避免诉累，经计算，直接由被告人民财产保险公司支付原告33517.47元（41913.78元-8396.31元），支付被告刘红梅8396.31元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢群玉33517.47元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内退付给被告刘红梅8396.31元；三、驳回原告谢群玉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻奇志二〇二一年二月八日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。