吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执复70号复议申请人（异议人、被执行人）：朱喜天，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：丁立义，男，汉族，住吉林省延吉市。延吉市人民法院（以下简称延吉法院）在执行申请执行人丁立义与被执行人朱喜天民间借贷纠纷一案过程中，于2020年10月16日作出（2020）吉2401执异206号执行裁定，驳回朱喜天的异议。朱喜天不服，于2020年11月向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延吉法院查明，2018年10月19日，本院作出（2018）吉2401民初5135号民事判决，内容为：被告朱喜天于本判决生效后立即返还原告丁立义借款本金478,270元，并支付利息（自2017年2月24日开始，按月利率2%计算，至借款本金全部清偿之日，扣除被告已支付的利息75,000元）；如被告朱喜天未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9850元（原告已预交），减半收取4925元，由被告朱喜天负担4777元，原告丁立义负担148元。因朱喜天未履行生效判决，丁立义向本院申请执行。本院于2019年2月14日立案，案号为（2019）吉2401执199号。2019年4月15日，本院作出（2019）吉2401执199之四号执行裁定，评估、拍卖、变卖延边盛洲房地产开发有限公司开发的登记在被执行人朱喜天名下的位于延吉市北大信合小区15号楼4单元401，建筑面积为90平方米的房屋。2019年12月25日，异议人朱喜天（乙方）与申请执行人丁立义（甲方）在延吉法院执行法官的主持下达成执行和解协议：内容为“一、乙方于本月三十日前偿还甲方截止2019年12月23日前的利息共计265,000元；二、剩余欠款按本金50万元计算，于2020年10月23日前偿还，在此期间乙方需向甲方支付每月3500元生活费用，如乙方提前还清50万元，停止支付每月3500元生活费用；三、如果乙方在2020年10月23日前未能还清欠款，甲方可向法院申请强制执行（按原判决执行）。在此期间甲方不主张对乙方及黄金名下房屋的执行。注：诉讼费、保全费、评估费、执行费由乙方承担”。协议签订后，被执行人朱喜天于2019年12月25日支付8万元，同年12月28日支付7万元，12月30日支付5万元，12月31日支付22,000元，共计支付222,000元。剩余43,000元于2020年5月28日支付给申请执行人丁立义（其中15,378.69元系划拨朱喜天的银行存款支付，另27,621.31元在申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷执行一案中划拨被执行人姜作珉妻子高桂琴的工资支付）。2020年1月至2020年5月，异议人每月支付给丁立义3500元，共计17,500元。2020年3月，申请执行人丁立义以被执行人朱喜天在协议约定的时间内未支付剩余43,000元为由向本院申请恢复执行。同年3月10日，本院恢复执行，案号为（2020）吉2401执恢167号。2020年5月8日，买受人夏德洪以226,800元竞得上述房屋，其中113,400元拍卖款已支付给申请执行人丁立义，剩余113,400元应支付给朱喜天的妻子黄金，但黄金拒绝提供银行账户，暂未支付。案涉房屋尚未办理过户手续。另查明，2019年4月，被执行人朱喜天的妻子黄金以其为案涉房屋的实际权利人为由提出书面异议，请求中止案涉房屋的执行。本院于2019年6月13日作出（2019）吉2401执异100号执行裁定，驳回案外人黄金的异议。2019年12月，黄金以原判决错误，本案执行款应从另一执行案件（申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷执行一案）中其应得的执行款相抵为由请求中止案涉房屋的执行。本院于2020年8月21日作出（2020）吉2401执异137号执行裁定，驳回黄金的异议。2019年12月4日，朱喜天以原判决错误、本案执行款应从另一执行案件（申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷执行一案）中其应得的执行款相抵为由请求中止案涉房屋的执行。本院于2020年8月21日作出（2020）吉2401执异136号执行裁定，驳回朱喜天的异议。2020年8月13日，异议人朱喜天向延吉法院提出异议称，2019年12月25日，异议人（乙方）与申请执行人丁立义（甲方）在延吉市法院执行法官的主持下达成了执行和解协议：内容为“一、乙方于本月三十日前偿还甲方截止2019年12月23日前的利息共计265,000元；二、剩余欠款按本金50万元计算，于2020年10月23日前偿还，在此期间乙方需向甲方支付每月3500元生活费用，如乙方提前还清50万元，停止支付每月3500元生活费用；三、如果乙方在2020年10月23日前未能还清欠款，甲方可向法院申请强制执行（按原判决执行）。在此期间甲方不主张对乙方及黄金名下房屋的执行。注：诉讼费、保全费、评估费、执行费由乙方承担”。异议人按照协议约定将执行款全部支付给申请执行人，但因为执行法官未将另一案中已到位应当支付给异议人的执行款及时支付给本案申请执行人丁立义，导致丁立义提出异议人违约而恢复执行案涉房屋。综上，请求法院将执行错误的房屋产权返还给异议人，执行法官和申请执行人承担因错误执行案涉房屋给异议人造成的一切经济损失。延吉法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。2019年12月，朱喜天在（2020）吉2401执异136号案件中已对同一执行行为提出过异议，但本次主张的事由未一并提出，该异议被裁定驳回后，再次对同一执行行为提出的异议，本院不予受理，已经受理的应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作出（2020）吉2401执异206号执行裁定，驳回异议人朱喜天的异议。复议申请人朱喜天不服延吉法院（2020）吉2401执异206号执行裁定向本院申请复议称，2019年12月25日，朱喜天（乙方）与申请执行人丁立义（甲方）在延吉法院执行法官的主持下达成了执行和解协议：内容为“一、乙方于本月三十日前偿还甲方截止2019年12月23日前的利息共计265,000元；二、剩余欠款按本金50万元计算，于2020年10月23日前偿还，在此期间乙方需向甲方支付每月3500元生活费用，如乙方提前还清50万元，停止支付每月3500元生活费用；三、如果乙方在2020年10月23日前未能还清欠款，甲方可向法院申请强制执行（按原判决执行）。在此期间甲方不主张对乙方及黄金名下房屋的执行。注：诉讼费、保全费、评估费、执行费由乙方承担”。2020年12月30日之前要偿还的265000元款项中包括法院扣划我的存款15378.69元和执行姜作珉爱人高桂琴的工资款3万多元，共计45000多元（该款扣划到法院时间为2019年9-11月份）。在签订偿还丁立义利息时，双方协商规定，由朱喜天偿还222000元执行法官负责将已扣划到法院的45000元中偿还给丁立义43000元，当时的还款比例丁立义也同意。朱喜天按规定时间内将应偿还的222000元全部汇到丁立义账户，并且每月也支付生活费3500元。因执行法官没有按约定时间内支付给丁立义43000元，丁立义以朱喜天的执行款不到位为由向延吉法院恢复执行。在执行过程中，将朱喜天唯一住房拍卖，以230000元成交。在各种压力下2020年5月份才将43000元汇到丁立义账户。因法院没及时支付给丁立义执行款43000元，该案恢复执行，并将朱喜天的房屋拍卖。请求法院退还给朱喜天错误拍卖的房屋，撤销延吉市人民法院（2020）吉2401执恢167号之一执行裁定和（2020）吉2401执异206号执行裁定。本院查明，丁立义与朱喜天民间借贷纠纷一案的审查过程中，延吉法院作出（2018）吉2401民初5135号民事裁定，查封延边盛洲房地产开发有限公司开发的登记在被执行人朱喜天名下的位于延吉市北大信合小区15号楼4单元401，建筑面积为90平方米的房屋。2018年10月19日，延吉法院作出（2018）吉2401民初5135号民事判决。朱喜天不服向本院上诉，本院于2019年1月14日作出（2018）吉24民终2033号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年2月，申请执行人丁立义向延吉法院申请执行。在执行过程中，2019年2月20日，延吉法院作出（2019）吉2401执199号之一、二执行裁定，冻结被执行人朱喜天在中国农业银行账户内存款72万元和中国邮政储蓄银行账户内存款72万元，冻结期限为12个月。2019年9月11日，扣划9141.47元和6237.22元。2019年4月15日，延吉法院作出（2019）吉2401执199号之三执行裁定，评估、拍卖、变卖延边盛洲房地产开发有限公司开发的登记在被执行人朱喜天名下的位于延吉市北大信合小区15号楼4单元401，建筑面积为90平方米的房屋。2019年12月25日，被执行人朱喜天（乙方）与申请执行人丁立义（甲方）在延吉法院执行法官的主持下达成执行和解协议：内容为“一、乙方于本月三十日前偿还甲方截止2019年12月23日前的利息共计265,000元；二、剩余欠款按本金50万元计算，于2020年10月23日前偿还，在此期间乙方需向甲方支付每月3500元生活费用，如乙方提前还清50万元，停止支付每月3500元生活费用；三、如果乙方在2020年10月23日前未能还清欠款，甲方可向法院申请强制执行（按原判决执行）。在此期间甲方不主张对乙方及黄金名下房屋的执行。注：诉讼费、保全费、评估费、执行费由乙方承担”。协议签订后，被执行人朱喜天于2019年12月25日支付8万元，同年12月28日支付7万元，12月30日支付5万元，12月31日支付22,000元，共计支付222,000元。剩余43,000元于2020年5月28日支付给申请执行人丁立义。2020年1月至2020年5月，朱喜天每月支付给丁立义3500元，共计17,500元。2019年12月25日，延吉法院作出（2019）吉2401执199号执行裁定，以双方达成执行和解需长期履行为由终结执行。2020年3月，申请执行人丁立义以被执行人朱喜天在协议约定的时间内未支付剩余43,000元为由向延吉法院申请恢复执行。同年3月10日，恢复执行，案号为（2020）吉2401执恢167号。2020年3月17日，延吉法院作出（2019）吉2401执恢167号之一执行裁定，拍卖、变卖延边盛洲房地产开发有限公司开发的登记在被执行人朱喜天（共有人黄金）名下的位于延吉市北大信合小区15号楼4单元401，建筑面积为90平方米的房屋（评估价为324000元）。2020年5月8日，延吉法院拍卖案涉房屋，买受人夏德洪以226,800元竞得案涉房屋，其中113,400元拍卖款已支付给申请执行人丁立义，剩余113,400元应支付给朱喜天的妻子黄金，但黄金拒绝提供银行账户，暂未支付。案涉房屋尚未办理过户手续。2020年7月26日，延吉法院作出（2019）吉2401执恢167号执行裁定，将本案终本执行。另查明，2019年12月4日，朱喜天以原判决错误、本案执行款应从另一执行案件（申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷执行一案）中其应得的执行款相抵为由请求中止案涉房屋的执行。延吉法院于2020年8月21日作出（2020）吉2401执异136号执行裁定，驳回朱喜天的异议。2020年8月13日，异议人朱喜天向延吉法院提出异议，请求法院将执行错误的房屋产权返还给异议人，执行法官和申请执行人承担因错误执行案涉房屋给异议人造成的一切经济损失。2020年10月16日，延吉法院作出（2020）吉2401执异206号执行裁定，驳回异议人朱喜天的异议。再查明，另一案申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷一案的执行过程中，延吉法院于2017年9月7日扣划姜作珉妻子高桂琴工资28400元，同年9月14日支付给朱喜天28400元。2017年11月21日，延吉法院作出（2017）吉2401执恢121-5号执行裁定，终结本次执行。2018年7月16日，延吉法院扣划高桂琴工资24700元，同时冻结该账户。2019年3月21日，延吉法院恢复执行。在执行过程中，拍卖对高桂琴名下的房屋，经二拍而流拍。2019年11月21日，延吉法院作出（2019）吉2401执恢95号执行裁定，以拍卖房屋设置抵押权，且抵押权人下落不明并未向法院申报债权，无法对拍卖房屋采取后续措施为由，终结本次执行程序。本院认为，延吉法院以朱喜天对同一执行行为提出过异议，被法院驳回后，再次对同一执行行为提出的异议为由驳回其异议，其认定事实不清。对申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷执行案件中扣划款项的处分情况不明，且恢复本案的执行行为是否得当均未审查。延吉法院执行异议裁定认定事实不清，证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2020）吉2401执异206号执行裁定；二、发回延吉市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 金亨权审判员崔永燮审判员金春花二〇二一年二月二十四日书记员 周             莹