山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8889号原告：曹玉兵，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：杨利平，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：刘梁梁、焦文超，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室。负责人：孙洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。被告：公彦营，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：文水县腾达物流有限公司，住所地山西省吕梁市文水县孝义镇孝义村307国道东5号。法定代表人：张鹏庆，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：杨申申、吕晓，山东全诚律师事务所律师。原告曹玉兵与被告杨利平、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险滨州支公司）、公彦营、文水县腾达物流有限公司（以下简称腾达公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告曹玉兵申请追加公彦营作为被告参加诉讼，本院依法予以追加。本院依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告曹玉兵的委托诉讼代理人王蕾、被告杨利平及委托诉讼代理人刘梁梁、被告华泰保险滨州支公司的委托诉讼代理人张广山、被告平安保险东营支公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告公彦营、腾达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计964983.43元；由华泰保险滨州支公司及平安保险东营支公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由其他各被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日13时40分许，曹玉兵驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的货车，沿G308线由西向东行驶至济南市章丘区高官寨街道小清河大桥路口东60米处时，与沿G308线由东向西行驶杨利平驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的轿车发生碰撞，后又与沿G308线由东向西行驶公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的货车发生碰撞，造成曹玉兵受伤。车牌号为鲁Ｍ×××××的轿车在被告华泰保险滨州支公司投保交强险及商业三者险。车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的车辆在平安保险东营支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉。杨利平辩称：本次事故系因原告曹玉兵驾驶车辆偏移道路中心线造成，事故发生时，其驾驶车辆正常行驶，不应承担事故责任。其驾驶的车辆在华泰保险滨州支公司投保交强险和商业三者险50万元，应由保险公司优先赔付。杨利平的车辆位置偏低，事故发生时无法导致驾驶员曹玉兵受伤，曹玉兵的伤情系与公彦营驾驶的车辆碰撞造成，故本案应区分两个事故判断，在首次事故中仅造成车辆损坏，二次事故中造成人身损害，故杨利平不应对人身损害承担赔偿责任。华泰保险滨州支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，其公司承保车辆正常行驶，不应承担事故责任。如果判决杨利平承担事故责任，原告的损失系由两辆机动车共同导致，应先由两交强险优先赔偿，超出部分按照各自过错比例承担。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿责任。杨利平驾驶的车辆仅导致原告驾驶车辆损失，原告人伤系与公彦营驾驶的车辆碰撞所造成，故其公司对原告的人伤部分损失不予承担。公彦营书面辩称，2019年8月30日，公彦营驾驶车牌号为晋Ｊ×××××的重型半挂车，沿G308线由东向西行驶至济南市章丘区高官寨街道小清河大桥东200米处时，看见曹玉兵驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的重型货车与杨利驾驶的小型轿车发生碰撞，其及时采取制动措施靠右停车，但曹玉兵驾驶的车辆与杨利平的车辆碰撞后又冲过路中实线撞上其驾驶的车辆，造成其车上人员李有福受伤，车辆损坏。其驾驶的车辆系正常靠右行驶且车速较慢，为躲避曹玉兵的车辆，其已行驶至道路最右侧并制动停车，曹玉兵的车辆违反车辆实行右侧通行的规定，应承担全部责任。平安保险东营支公司辩称，公彦营驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）。本次事故中，公彦营驾驶的车辆系正常行驶，不应承担事故责任，即使赔偿也应在交强险无责限额内赔付，诉讼费和鉴定费不予承担。被告腾达公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定2019年8月30日13时40分许，曹玉兵驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型普通货车，沿G308线由西向东行驶至济南市章丘区高官寨街道小清河大桥东60米处时，与沿G308线由东向西行驶杨利平驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的轿车发生碰撞，后又与沿G308线由东向西行驶的公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车（载李有福）发生碰撞，造成曹玉兵、杨利平、李有福受伤，三车损坏。济南市公安局交警支队章丘区大队因无法确定牌号为鲁Ａ×××××的重型货车与车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车的碰撞接触点地面位置位于道路中心线南侧还是北侧，无法判定道路交通事故成因，遂于2019年11月6日出具道路交通事故证明。事故发生后，济南市公安局交警支队章丘区大队就涉案车辆性能、接触部位、事故形成过程及车辆行驶速度委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月27日出具鉴定意见书，后因杨利平对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，济南市公安局交警支队章丘区大队委托山东交院交通司法鉴定中心对鲁Ａ×××××的重型货车与鲁Ｍ×××××的小型轿车碰撞接触点的地面位置、事故形成过程及车辆行驶速度进行鉴定，经鉴定，曹玉兵驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的重型货车沿事故现场道路由西向东行驶至事发路段时，遇沿事故现场道路由东向西行驶至此杨利平驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，鲁Ａ×××××重型货车左前部与鲁Ｍ×××××小型轿车左侧前部发生接触碰撞，碰撞后，鲁Ｍ×××××小型轿车逆时针旋转向西北运动一段距离后停于最终位置，鲁Ａ×××××重型货车向东偏北运动过程中遇沿事故现场道路由东向西行驶至此公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车，鲁Ａ×××××重型货车左前部与公彦营驾驶车辆的左侧接触碰撞，后两车停于最终位置。鲁Ａ×××××重型货车与鲁Ｍ×××××小型轿车碰撞地点在事故现场道路中心线附近，现有证据无法确定位于道路中心线南侧还是北侧。鲁Ａ×××××重型货车事故发生时的行驶速度为61km/h,无法计算鲁Ｍ×××××小型轿车的行驶速度。另查明，事故发生道路限速60km/h。本院经审查认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条第一款之规定，“当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人”，本案中，因杨利平对山东华正安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书部分鉴定项目有异议，济南市公安局交警支队章丘区大队重新委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定符合法律规定，本院对山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。二、车辆保险情况。被告杨利平驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××小型轿车所有人为杨利平，在华泰保险滨州支公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；被告公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车登记所有人为腾达公司，在平安保险东营支公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、鉴定意见。经本院诉调对接办公室委托，山东金正法医司法鉴定所于2020年9月18日出具司法鉴定意见书，经鉴定，曹玉兵左上臂切断再植遗留左上肢功能障碍，评定为六级伤残，左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；伤后误工期为330日，护理期为150日，住院期间2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期为90日；左胫骨及左尺骨内固定存留，后期需手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约为24000元至28000元或以实际发生为准；因左肱骨骨折内固定术后，目前断端未见明显骨痂形成，后期如行相关治疗，建议后续治疗费以实际发生为准。四、核定各项损失如下：1.医疗费：152000.61元。被告华泰保险滨州支公司及平安保险东营支公司主张扣除15%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：7400元（100元/天×74天）。3.营养费：4500元（50元/天×90天）。4.后续治疗费：26000元。根据鉴定意见，左胫骨及左尺骨取内固定后续治疗费约为24000元至28000元，本院取中间值予以确定。5.精神损害抚慰金：6000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残情况酌情确定精神损害抚慰金。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：523622.32元（42329元/年×20年×52%+26731元/年×12年÷2人×52%）。被扶养人为原告曹玉兵之母王俊（1952年7月17日出生），王俊育有曹玉兵、曹玉民二子。因王俊在定残日已年满68周岁，故被扶养人生活费应计算12年。因被扶养人生活费系根据扶养人丧失劳动能力的程度计算，伤残鉴定在一定程度上反应了扶养人丧失劳动能力的程度，故被扶养人生活费应乘以伤残赔偿系数。7.误工费：82219.73元（90940元/年÷365天×330天）。原告曹玉兵具有从事道路运输行业的资格，且事故发生时实际驾驶车辆从事货物运输，故本院依法按照2019年度山东省城镇非私营单位道路交通运输业从业人员平均工资予以计算误工费。8.护理费:31605.7元（42329元/年÷365天×150天+192.03元/天×74天）。原告曹玉兵仅提交护理人员韩翠的单位证明，不足以证实韩翠的平均收入情况及因护理导致收入减少的情况，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算护理费。原告提交的护理人员曹玉民的土地承包经营权出租合同可以证实护理人员曹玉民从事农林牧渔业，对其主张该护理费计算标准本院予以支持。9.交通费：3000元。10.鉴定费：2860元。鉴定费系原告曹玉兵为证明其损失情况的必要支出，对该费用本院予以支持。五、赔偿责任。被告曹玉兵驾驶重型货车与杨利平驾驶的小型轿车、公彦营驾驶的重型货车发生交通事故，造成曹玉兵受伤，车辆损坏，事实清楚。曹玉兵的车辆在第一次碰撞后继续运动与公彦营驾驶车辆发生碰撞，第二次碰撞与第一次碰撞具有关联性，故本次事故系一次三车事故，而非两次事故，各方应按照各自过错承担本次事故的民事赔偿责任。本次事故中，曹玉兵驾驶重型货车在质量、体积、对危险的回避能力等方面与小型轿车相比均具有优势，应负更大的安全注意义务，但曹玉兵在会车时未注意观察避让对方车辆，未确保安全，且行驶速度轻微超过该路段限速规定，对本次事故的发生有较大过错，被告杨利平在会车时未注意避让对向车辆，未确保安全，对本次事故的发生亦有一定过错，公彦营驾驶车辆系正常行驶，且为躲避曹玉兵的车辆已至道路最外侧非机动车道，采取了必要的避险措施，对本次事故的发生无过错。根据事故各方的过错程度，本院认定，原告曹玉兵与被告杨利平承担本次事故民事责任的比例为6:4，即被告杨利平应按照40%的比例承担本次事故的民事赔偿责任，公彦营在本次事故中无过错，不承担民事责任。因被告公彦营驾驶的车辆在平安保险东营支公司投保交强险，平安保险东营支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告曹玉兵医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，合计12000元。因被告杨利平驾驶的车辆在华泰保险滨州支公司投保交强险，本次事故造成李有福和曹玉兵受伤，本院按照李有福和曹玉兵损失的比例确定华泰保险滨州支公司应在交强险内赔偿原告曹玉兵医疗费7984.35元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金101385.57元，合计115369.92元。被告华泰保险滨州支公司应按照本院确定的比例在商业三者险内赔偿原告曹玉兵医疗费57206.5元〔（152000.61元-1000元-7984.35元）×40%〕、住院伙食补助费2960元（7400元×40%）、营养费1800元（4500元×40%）、后续治疗费10400元（26000元×40%）、残疾赔偿金164494.7元〔（523622.32元-11000元-101385.57元）×40%〕、误工费32887.89元（82219.73元×40%）、护理费12642.28元（31605.7元×40%）、交通费1200元（3000元×40%）、鉴定费1144元（2860元×40%），合计284735.37元。被告公彦营、腾达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告曹玉兵医疗费7984.35元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金101385.57元，合计115369.92元。二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告曹玉兵医疗费57206.5元、住院伙食补助费2960元、营养费1800元、后续治疗费10400元、残疾赔偿金164494.7元、误工费32887.89元、护理费12642.28元、交通费1200元、鉴定费1144元，合计284735.37元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告曹玉兵医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。四、驳回原告曹玉兵的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款项由被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起10日内支付至原告曹玉兵中国农业银行禹城支行账号为62×××75的账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13450元，减半收取计6725元，由原告曹玉兵负担3937元，由被告杨利平负担2788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年二月八日法官助理李菲菲书记员刘飞