wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初69号 公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 被告人隆正伟，男，1989年11月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，经内江市公安局东兴区分局决定，于2020年4月26日被取保候审。 被告人罗雪娇，女，1989年3月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市市中区，现住内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，经内江市公安局东兴区分局决定，于2020年4月27日被取保候审。 被告人张丹，女，1988年6月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。因涉嫌犯开设赌场罪，经内江市公安局东兴区分局决定，于2020年4月26日被取保候审。 四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人隆正伟、罗雪娇、张丹犯开设赌场罪一案，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察官王春梅出庭支持公诉，被告人隆正伟、罗雪娇、张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2019年12月，被告人隆正伟、罗雪娇、张丹共谋使用“小闲川南棋牌”APP建立名为“麻将123”的亲友圈，组织100余名赌客以打麻将等方式开展赌博活动，向每局得分超过20分的赢家收取5、6、8和10元不等的房费进行抽头盈利，并利用闲聊APP建立名为“西瓜”聊天群供赌客进行赌博资金结算，累计获利共计506502元。 被告人隆正伟、罗雪娇、张丹到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动向公安机关退还在开设赌场期间的部分违法所得，且自愿认罪认罚。 公诉机关庭审时出示了到案经过、群后台数据截图等书证，证人赵某、吕某等证言，三被告人的供述与辩解，勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人隆正伟、罗雪娇、张丹开设赌场，组织赌客进行赌博活动，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人隆正伟、罗雪娇、张丹主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退还部分赃款，酌情从轻处罚。 被告人隆正伟、罗雪娇、张丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，隆正伟、罗雪娇、张丹向公安机关分别退还违法所得款人民币5万元，共计人民币15万元。 本院认为，被告人隆正伟、罗雪娇、张丹开设赌场，组织赌客进行赌博活动，抽头获利共计506502元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人隆正伟、罗雪娇、张丹主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；被告人隆正伟、罗雪娇、张丹均退还部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人隆正伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。） 二、被告人罗雪娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。） 三、被告人张丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。） 四、对被告人隆正伟持有的银白色苹果8P手机一部、被告人罗雪娇持有的华为牌深蓝色P30手机一部、被告人张丹持有的绿色苹果11手机一部予以追缴；对公安机关扣押被告人隆正伟、罗雪娇、张丹的人民币15万元予以没收，对被告人隆正伟、罗雪娇、张丹的其余违法所得356502元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏 宇 审 判 员  黄川江 人民陪审员  兰 斌 二〇二一年二月十九日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初734号原告：王玉平，女，1969年3月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南天佑众成实业有限公司，统一社会信用代码91410182MA474BKMX8，住所地郑州市荥阳市中原西路与塔山路交叉口东200米路北。法定代表人：付宝军，董事长。原告王玉平与被告河南天佑众成实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉平撤回起诉处理。审判员 闫 艳二〇二一年二月二日书记员 张子阔
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0583行审7号 申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府，住所地江苏省昆山市淀山湖镇府前路78号。 法定代表人朱叶华，该镇镇长。 委托代理人唐立冬，该镇工作人员。 被执行人昆山安广模具有限公司,住所地江苏省淀山湖镇双马路59号。 法定代表人闫钢. 本院于2021年2月7日受理申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府与被执行人昆山安广模具有限公司安全生产行政处罚一案，现已审查终结。 申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府于2020年6月17日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条之规定，向被执行人昆山安广模具有限公司作出了昆淀综案字[2020]第100039号行政处罚决定书，并于2020年6月18日依法送达。因被执行人昆山安广模具有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府于2020年12月23日催告被执行人履行罚款，被执行人逾期仍未履行。故，申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府向本院申请强制执行被执行人昆山安广模具有限公司：罚款人民币14000元及加处罚款人民币14000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府作出的昆淀综案字[2020]第100039号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市淀山湖镇人民政府申请强制执行被执行人昆山安广模具有限公司罚款人民币14000元及加处罚款（加处罚款的金额按照14000元为基数，从2020年12月19日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过14000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二一年二月八日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3094号原告：魏顺亭，男，汉族，1959年7月18日生，地址：河南省漯河市郾城区。委托代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：鹿亚明，男，汉族，1992年3月15日生，地址：河南省舞阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部，统一社会信用代码：914101006846173505，地址：荥阳市广武路与演武路交叉口往北二百米路西。负责人：王天翔，该公司总经理。委托代理人：代阳，该公司员工。原告魏顺亭诉被告鹿亚明、渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部（以下简称“渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏顺亭的委托代理人曹瑞，被告鹿亚明、被告渤海财险的委托代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏顺亭向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项费用共计25098.46元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月26日，鹿亚明驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿时南241省道自西向东行驶至漯河市××区阴阳××镇台坡××段时，与自南向北横过道路的行人魏顺亭发生碰撞，造成魏顺亭受伤及车辆损坏的交通事故。后经公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出第411102420200000972号道路交通事故认定书，认定鹿亚明负该事故的全部责任，魏顺亭无责任。事故发生后，原告魏顺亭被送往医院接受治疗。经医院诊断为：1、头外伤；2右前臂皮肤撕裂伤；3、双侧肾上血肿；4、右腓骨上段骨折；5、L4、5左侧横突骨折；6、多处软组织损伤；7右肾囊肿；8、××。原告住院治疗25天，花去医疗费15348.46元。肇事车辆豫Ｌ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告渤海财险辩称，对交通事故真实性无异议，该事故在保险期间内合理合法的费用我公司愿意承担。诉讼费、鉴定费等一些间接损失，我公司不予承担。被告鹿亚明辩称：我没有什么意见，我买的有保险，应由保险公司赔偿。经审理查明，2020年5月26日，鹿亚明驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，于漯河市××区阴阳××镇台坡××段时，与行人魏顺亭发生碰撞，造成魏顺亭受伤及车辆损坏的交通事故。后经公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出第411102420200000972号道路交通事故认定书，认定鹿亚明负该事故的全部责任，魏顺亭无责任。事故发生后，原告魏顺亭被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院接受治疗。花去医疗费15348.46元（12481.96+473.5+10.5+2382.5）。肇事车辆豫Ｌ×××××在被告渤海财险处投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部应在保险限额内承担赔偿责任。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、渤海财险保险单、发票、当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。当事人发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交管部门认定，被告鹿亚明负全责，原告无责任，本院予以认定。原告魏顺亭:1、医疗费：15348.46元；2、住院伙食补助费：1250元（50元/天×25天）；3、营养费：500元（20元/天×25天）以上1-3项共计17098.46元在被告交强险医疗保险限额内赔付，不足部分由三责承担。4、护理费：3209.45（46858/年÷365×25/天）；5、关于误工期，由于原告提供的证据不足以支持诉请的误工期，所以按照住院天数进行计算；误工费：3209.45元（46858元/年÷365×25/天）；6、交通费：500元（20元/天×25天），以上4-6项共计6918.9元。综上由被告渤海财险在保险限额内向原告魏顺亭支付24016.36元。依照《最高人民法院关于适应《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵仅法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下。被告渤海财产保险股份有限公司河南郑州荥阳营销部于本判决生效后十五日内赔偿原告魏顺亭各项损失共24016.36元。驳回原告魏顺亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费430元，由原告魏顺亭承担20元，被告鹿亚明承担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二一年二月二日书 记 员  张永威
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初968号原告：郭丽娥，女，1965年1月22日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘树林，男，1970年2月2日生，汉族，住所地：辽宁省海城市委托诉讼代理人：韩凤申，系海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：李忠国，男，1977年9月1日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告郭丽娥诉被告刘树林、李忠国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告郭丽娥、被告刘树林及其委托诉讼代理人韩凤申、被告李忠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽娥向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告各项损失7556.97元；二、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年12月12日上午8时，原告在南门早市买菜，正常行走时，被被告刘树林驾驶的无牌照机动车刮蹭，造成原告受伤，海城市正骨医院诊断原告伤情为“腰部软组织挫伤、右大腿、右足软组织挫伤”，住院治疗三天。此事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告刘树林负全部责任，原告郭丽娥无责任。另查，被告李忠国系海城市南门咸蛋批发点业主，该无牌照车辆属于其所有，该车没有交强险及第三者商业险，刘树林为其雇佣人员。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告刘树林辩称：一、原告的损失应由海城市南门鲜蛋批发部予以赔偿。该鲜蛋批发部是经海城市市场监督管理局依法注册的合法企业，具有用工主体资格；二、肇事车辆所有权人是海城市南门鲜蛋批发部；三、答辩人受雇于被告李忠国，在工作中过程中造成了原告损害，应由雇主承担责任；四、答辩人在本起交通事故中没有故意或者重大过失致人损害的情形，根据最高法人身损害司法解释的规定，应当由雇主承担损害赔偿责任。医药费过高，应扣除20%非医药用药。护理费无异议，误工费同意按照每天87.17元计算，交通费同意赔偿12元，精神损害抚慰金不同意赔偿。被告李忠国辩称：一、我是和被告刘树林约定的，被告刘树林出事我不负责，我当时是和他个人约定好的，包括他以前有两起肇事都是他自己负责的。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年12与12日8时00分，被告刘树林未取得机动车驾驶证的无号牌大江电动三轮车，由西向东行驶至南门早市时右转，与原告郭丽娥刮撞造成原告郭丽娥受伤。二、交警部门的责任认定结果：此次事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告刘树林负事故的全部责任，原告郭丽娥无责任。三、受害人概况：原告郭丽娥，56周岁，无业。四、原告郭丽娥各项人身损害费用为：医疗费4470.93元、伙食补助费300元、护理费46970元/年÷365天×3天=386.05元、误工费87.17元/天×3天=261.51元、交通费12元。五、事故车辆无号牌大江电动三轮车实际车主为被告李忠国，被告刘树林为其雇佣的员工，被告李忠国尚欠被告刘树林工资1650元未给付。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。上述事实，原告郭丽娥提供的证据有：1、交通事故认定书一份、照片三张；2、住院病志一份、出院证一份、费用明细一份、医药费收据3张、诊断书一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。关于医药费，被告刘树林主张扣除20%，无理无据，本院不予支持。关于误工费和交通费，原告在庭审中自愿变更诉讼请求，同意误工费按照每天87.17元计算，交通费同意12元，系对自己权益的合法处分，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金2000元一节，于法无据，本院不予支持。关于赔偿义务人一节，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告刘树林系被告刘忠国雇佣的员工，在从事雇主指示的劳务活动过程中发生本起交通事故，应由被告李忠国承担赔偿责任，被告刘树林无机动车驾驶证驾驶机动车对事故发生存在重大过失，应与被告刘忠国承担连带责任。综上，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘忠国、被告刘树林于本判决生效后十日内连带赔偿原告郭丽娥经济损失共计5430.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告刘忠国、刘树林承担。此款原告已垫付，被告刘忠国、刘树林须在履行本判决确定的给付义务时加付25元案件受理费给原告郭丽娥。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年二月二十二日书记员  李丹
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初45号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张武关，男，1956年2月7日出生，汉族，小学毕业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月29日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月11日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月15日经伊川县人民检察院决定取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月29日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2021）164号起诉书指控被告人张武关故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐出庭支持公诉，被告人张武关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省伊川县人民检察院指控：2020年8月18日早晨，在伊川县白沙镇新寨村被告人张武关家门口，因宅基地问题，被害人张某5与张武关发生争吵并引发打架，张武关用手击打张某5面部、肋骨位置，造成其右侧三根肋骨骨折。经鉴定，张某5人体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已和解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人张武关故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张武关在犯罪以后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。被告人张武关认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张武关有期徒刑八个月，缓刑一年。特提起公诉，提请依法判处。被告人张武关对伊川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明：2020年8月18日早晨，在伊川县白沙镇新寨村被告人张武关家门口，因宅基地问题，被害人张某5与被告人张武关发生争吵并引发打架，被告人张武关用手击打张某5面部、肋骨位置，造成其右侧三根肋骨骨折。经鉴定，张某5人体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已和解。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍及前科证明到案情况说明、照片、和解协议、收到条、谅解书等；2.提取笔录；3.鉴定意见；4.证人证言：证人张某1、张某2、张某3、张某4、王某、艾某、夏某证言；5.被害人张某5陈述；6.被告人张武关的供述。以上证据已经法庭质证、认证，且证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张武关故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，伊川县人民检察院指控罪名成立。被告人张武关自愿认罪认罚，可予从宽处理。被告人张武关在犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，且已赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张武关犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 磊二〇二一年二月三日书记员 陈浩玉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执611号之一 申请执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道8号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：王显强，男，生于1972年2月14日，汉族，住四川省南部县。 关于执行被执行人王显强罚金一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初105号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人王显强缴纳罚金3000元以及追缴违法所得600元。因被执行人王显强未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年2月19日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王显强发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王显强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王显强限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王显强名下财产情况如下： 一、查明被执行人王显强在银行、网络支付机构仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人王显强在房产、国土、不动产无登记信息； 三、查明被执行人王显强在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人王显强在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王显强在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人王显强户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示暂不能向本院提供被执行人王显强有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有罚金3000元及追缴违法所得600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王显强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王显强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人王显强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王显强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨君路申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员代  泽 宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2445号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：孙冰,经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地：北京市。法定代表人：付国明；总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南麦吉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月二十二日书记员  张琳琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4059号之一 申请执行人:石贤鹏,男,1988年3月24日出生,汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人:余阿龙,男,1987年12月7日出生,汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人石贤鹏与被执行人余阿龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石贤鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。 执行标的为被执行人余阿龙向申请执行人石贤鹏支付执行款552356元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4662元、执行费7924元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年2月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人余阿龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余阿龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余阿龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余阿龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  顾雷海
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执288号之一 申请执行人：何劲松，男，1967年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:任小波，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人何劲松与被执行人任小波劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2137号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人任小波于判决生效后十日内支付给何劲松120281.7元及相应利息（具体见判决书）。因被执行人任小波未按上述法律文书履行义务，申请执行人何劲松向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人任小波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人任小波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人任小波限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人任小波名下财产情况如下： 一、查明被执行人任小波在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人任小波名下的财产，未能查明被执行人任小波有可供执行的财产； 三、查明被执行人任小波名下所有北京现代牌汽车（号牌号码：川ＲＭ××××）一辆,现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年1月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人任小波居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人任小波可供执行的财产。 本院已向申请执行人何劲松告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何劲松不能向本院提供被执行人任小波的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任小波有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任小波负有继续向申请执行人何劲松履行债务的义务，被执行人任小波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何劲松发现被执行人任小波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何劲松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 任钊民
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审38号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：张友兰，女，1974年8月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人张友兰道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2021年2月25日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  王 珊 人民陪审员  李艳东 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  郭韦唯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行初41号 原告陆松林，男，1951年12月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托代理人程慧丰，浙江修源律师事务所律师。 委托代理人王维，浙江振源律师事务所律师。 被告浙江省桐乡经济开发区管理委员会，住所地桐乡市梧桐街道庆丰南路999号。 负责人蓝亚民，主任。 委托代理人沈彦秉，浙江百家律师事务所律师。 被告桐乡市人民政府高桥街道办事处，住所地桐乡市高桥街道高架路。 负责人沈建良，主任。 委托代理人张晓飞，浙江百家律师事务所律师。 本院在审理原告陆松林诉被告浙江省桐乡经济开发区管理委员会、桐乡市人民政府高桥街道办事处行政强制一案过程中，原告陆松林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陆松林提出的撤诉申请，系对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陆松林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆松林负担。 审 判 长  郑欣娟 审 判 员  唐 琳 人民陪审员  欧文富 二〇二一年二月八日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执93号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：鲍荣生，男，1978年7月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周秀丽，女，1976年1月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨二云，女，1973年12月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨稳发，男，1970年3月10日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍荣生等人金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1322号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初315号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：杨孝国，男。 被告：王峰娟，女，1979年7月3日出生，汉族，住江山市。 被告：祝允文，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住江山市。 被告：何炳青，男，1969年1月10日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王峰娟、祝允文、何炳青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人杨孝国到庭参加诉讼，被告王峰娟、祝允文、何炳青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王峰娟归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为31641.03元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率15.231562‰据实计算给付）；2.被告祝允文、何炳青对上述第一项款项承担连带责任保证；3.上述被告共同承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告王峰娟与被告祝允文系夫妻关系。2018年2月13日，被告王峰娟向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处申请借款5万元，提供被告祝允文、何炳青、祝雪艳（已死亡）承担连带责任保证，经协商一致后签订了合同号为9251120180007879的《个人保证借款合同》。合同约定：……借款额度为人民币12万元；……借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月13日起至2020年2日12日止；……本合同项下借款利率为月利率10.154375‰……本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 同日，浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处依约向被告王峰娟发放了12万元贷款，《借款借据》载明：1.借款金额12万元；2.借款期限2018年2月13日至2020年2月12日；3.借款月利率为10.154375‰；4.借款用途为购香材料。贷款之后，被告王峰娟将借款利息交清至2019年3月20日止。至今尚欠借款本金12万元及计算至2020年12月8日止的利息31641.03元。原告多次向被告王峰娟、祝允文、何炳青催收均未果。 另查明，2018年7月18日，江山市公安局办理了本案借款的另一保证人祝雪艳（即被告何炳青的妻子）因病死亡后的户口注销手续。 被告王峰娟、祝允文、何炳青未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司主张的借款事实有其提供的借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证等证据材料予以证实，故本院对被告王峰娟借款以及被告祝允文、何炳青予以提供担保的事实予以确认。借款各方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已履行借款义务，被告应履行相应的还款付息义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峰娟归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为31641.03元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率15.231562‰据实计算给付），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告祝允文、何炳青对上述第一项中被告王峰娟的还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元，减半收取计1666元，由被告王峰娟、祝允文、何炳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 仲 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员 王敏芝
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1065号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李杨，男，1990年09月05日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9654号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李杨名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢83号 唐采顺、江祎峰： 唐采顺与江祎峰民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的500000.00元。经本院立案执行，已执行到位500000.00元。至此，唐采顺向本院申请执行的（2019）川0603民初1950号判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4203号之一申请执行人：韩冬华，女，1971年10月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王军，男，1974年11月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩冬华与被执行人王军民间借贷纠纷一案，徐州中级人民法院已审理终结，于2020年11月5日作出（2019）苏03民终8314号民事判决书：撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8086号民事判决；王军于本判决生效之日起十日内偿还韩冬华借款本金13.8万元及利息（利息计算方式：按照月利率2%，以本金2.3万元为基数，自2018年6月19日起计算至实际清偿之日止；以本金4.5万元为基数，自2013年2月26日起计算至实际清偿之日止；以本金7万元为基数，自2014年3月29日起计算至实际清偿之日止；扣除已偿还的9300元）；偿还本息数额不超过本金25万元及以本金25万、按照月利率2%、自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止的利息之和；驳回韩冬华的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2525元，由王军负担2500元，由韩冬华负担25元；二审案件受理费5050元，由王军负担5000元，由韩冬华负担50元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人存款余额6705.05元，已冻结。3、2020年11月20日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，没有发现车辆信息。4、2020年11月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年2月18日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2021年2月18日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人韩冬华与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，被执行人再无其他有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月二十二日书记员 郭子崴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执672号之一被执行人：牛向群，男，汉族，1970年07月03日生，住济源市。关于牛向群罚金纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人牛向群在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛向群在中国工商银行17×××08账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初307号 原告：杜兴汉，男，汉族，生于1962年2月2日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：任蓉，盐亭县八角法律服务所法律工作者。 被告：赵金彪，男，汉族，生于1990年12月3日，住四川省盐亭县。 被告：杜凤，女，汉族，生于1994年10月5日，住四川省盐亭县。 原告杜兴汉与被告赵金彪、杜凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理。审理中，原告杜兴汉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜兴汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜兴汉撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杜兴汉负担。 审判员  王进 二〇二一年二月七日 书记员  罗晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执恢256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：吴昌明，男，1970年8月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：胡湘绮，女，1972年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。二被执行人共同委托代理人：吴昌辉，男，1964年12月12日出生，居民身份证号码320923196412125439，汉族，市民，住阜宁县益林镇太平二巷12号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与吴昌明、胡湘绮金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行，根据申请执行人的申请对被执行人吴昌明、胡湘绮名下位于阜宁县益林镇建新西路1幢房产依法进行查封，查封期限为三年，自2020年9月14日至2023年9月13日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴昌明、胡湘绮名下位于阜宁县益林镇建新西路1幢的房产及土地。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年二月二十二日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2988号原告:周如良，男，汉族，1961年7月9日生，住江西省上饶市。被告:周国祥，男，汉族，1982年2月11日生，住江西省上饶市上饶县。被告：重庆宇培仓储有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：李士发，职务董事长。被告：海宁市钱氏广告有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁经编产业园区丰收西路，统一社会信用代码91330481776492356D。法定代表人：吕莉，职务董事长。本院在审理原告周如良诉被告周国祥、重庆宇培仓储有限公司、海宁市钱氏广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告周如良经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 王 庆二〇二一年二月十八日书记员 胡小林
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6133号 原告：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：陈盈波，四川拓越律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1981年8月24日生，汉族，住成都市高新区。 原告泸州银行股份有限公司（以下简称“泸州银行”）诉被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州银行的委托诉讼代理人陈盈波到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰立即归还所欠原告的贷款本金179310.99元；2.判令被告按照合同约定支付利息、罚息至本息结算之日止（截止2020年11月30日利息、罚息为12420.33元）；3.律师费1400元由被告承担；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原告与被告签订《个人借款合同》，借款金额为30万元，借款期限为2019年7月23日至2021年7月22日。因被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，根据合同约定，债务提前到期，双方协商未果，原告遂诉至法院，求判如所请。 被告陈杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告陈杰（借款人、甲方）与泸州银行（贷款人、乙方）签订编号为泸银惠融通个借（2019）年第（943）号的《个人借款合同》，约定：泸州银行向陈杰发放贷款30万元，贷款期限为24个月，自2019年7月23日起至2021年7月22日止；借款利率为固定利率，年利率12%；若借款人逾期归还借款、未按时付息或者挪用借款的，贷款人有权加收罚息；逾期付息、借款逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款（按月计息）。该合同第12.3条约定：甲方未按约偿还借款本金或利息的，乙方有权限期清偿；同时，对甲方未按约偿还的借款本金，乙方有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。合同第12.6条约定：甲方有下列情形之一的，乙方有权停止或取消发放甲方尚未提取使用的借款、有权宣布借款提前到期，收回部分或者全部借款：……12.6.9甲方不按约定偿还本金的；12.6.10甲方连续三次或累计六次未按时足额支付贷款利息的……。 合同签订后，泸州银行于2019年7月23日向陈杰发放了贷款30万元。被告陈杰按照约定偿还了部分借款本息后，从2020年7月23日起未再按约定偿还借款，至今尚欠原告借款本金179310.99元，截止2021年1月25日，被告尚欠原告利息、罚息16478.6元。 以上法律事实，有当事人陈述、《个人借款合同》、借据、贷款详细信息表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应当按照诚实信用的原则全面履行义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，而被告陈杰取得借款后未按合同约定按约归还本金、支付利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。至今，被告已累计6期以上未按时足额支付贷款利息，根据原、被告双方签订的《个人借款合同》的约定，原告有权宣布借款提前到期并收回全部借款，现原告主张被告立即向其偿还尚欠本金179310.99元并按合同约定计付利息、罚息的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，现尚未实际产生，原告可待律师费实际产生后按照合同约定另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈杰于本判决生效之日起五日内偿还原告泸州银行股份有限公司借款本金179310.99元及截止2021年1月25日的利息、罚息16478.6元，并从2021年1月26日起按编号为泸银惠融通个借（2019）年第（943）号的《个人借款合同》约定计付利息、罚息至款项清偿之日止； 二、驳回原告泸州银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取2083元、保全费1770元，共计3853元，由被告陈杰负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年二月二日 书记员  蔡娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1096号 申请人：中煤长江基础建设有限公司，统一社会信用代码913200001347845848，住所地：南京市栖霞区尧新大道5号。 法定代表人：孙宝水。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 被申请人：淮安金润置业有限公司，统一社会信用代码913208005866076501，住所地：淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。 申请人中煤长江基础建设有限公司与被申请人淮安金润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中煤长江基础建设有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安金润置业有限公司名下等额财产416万元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中煤长江基础建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安金润置业有限公司银行存款416万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人中煤长江基础建设有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年二月七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5481号 原告：王建平，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路**，统一社会信用代码91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，总经理。 委托诉讼代理人：杨钟瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告王建平与被告四川万通路桥建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，原告王建平于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建平撤回起诉。 案件受理9800元，本院减半收取4900元，由原告王建平负担。 审 判 员  王 俊 二〇二一年二月九日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执471号朱荣发、袁锦兰、朱卫东：申请执行人朱荣发、袁锦兰与被执行人朱卫东赡养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民初2405号民事判决书]。本院执行过程中，被执行人朱卫东已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年二月十九日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2524号之三 原告：苏久鸿，男，1949年9月30日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：罗明，四川法之缘律师事务所律师。（特别授权） 被告：成都恒宇实业有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段**。 法定代表人：熊涛，执行董事 统一社会信用代码：91510100709209207W 被告：巴中蜀东房地产开发有限公司，住所地：巴中市江北水井街菜市口。 法定代表人：熊涛，总经理 统一社会信用代码：91511900782261239M 被告：成都铭贤教育投资有限公司，住所地：成都市江区静安路**。 法定代表人：王惊雷，执行董事。 统一社会信用代码：91510107758763415C 被告：廖蓉，女，汉族，1963年11月3日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人:廖勇,男,汉族,1972年2月5日出生,住成都市武侯区,系廖蓉弟弟。（特别授权） 被告：熊月遥，女，汉族，1987年3月10日出生，住成都市天府新区。 被告：熊明遥，女，汉族，1999年7月28日出生，住成都市天府新区。 被告：廖珍碧，女，汉族，1940年3月14日出生，住成都市高新区。 原告苏久鸿与被告成都恒宇实业有限公司、巴中蜀东房地产开发有限公司、成都铭贤教育投资有限公司、廖蓉、熊月遥、熊明遥、廖珍碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后原告苏久鸿于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏久鸿提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏久鸿撤诉。 案件受理费129800元，减半收取64900元，由原告苏久鸿负担。 审 判 长 张 平 人民陪审员 黄 粒 人民陪审员 彭绪瑶 二〇二一年二月五日 书 记 员 邓 浔
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执402号 申请执行人:方建徽,男,1988年9月10日出生,住所地安徽省歙县。 被执行人:方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族,住所地安徽省歙县。 被执行人:湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧**-1。 法定代表人:方缸波。 本院在执行申请执行人方建徽与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人方建徽书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款82433元，申请执行人方建徽自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人方建徽据以申请的（2020）浙0503民特1448号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执616号之一 刘某某： 刘某某与丹东市二轻房产管理处物权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初382号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初1041号 原告：东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市。 负责人：姚勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：张立仞，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：高丰丰，男，该支行职工。 被告：山东雪花山饮品有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：刘传江，该公司总经理。 被告：刘传江，男，汉族，山东雪花山饮品有限公司总经理，住邹平市。 被告：王延民，女，汉族，居民，住邹平市。 被告：邹平县顺达包装彩印有限责任公司，住所地邹平市。 法定代表人：刘洪超，该公司总经理。 被告：山东贡品食品科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张荻，该公司经理。 原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行(以下简称东营银行邹平支行）与山东雪花山饮品有限公司（以下简称雪花山饮品公司）、邹平县顺达包装彩印有限责任公司（以下简称顺达包装公司）、山东贡品食品科技有限公司（以下简称贡品食品公司）、刘传江、王延民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告东营银行邹平支行委托诉讼代理人张立仞到庭参加了诉讼，被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、贡品食品公司、刘传江、王延民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告东营银行邹平支行减少并明确诉讼请求：1.被告雪花山饮品公司偿还原告借款本金4990000元、利息537480.91元，本息共计5527480.91元及2020年12月21日之后的利息（以借款本金4990000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率8.25%计算）；2.被告刘传江、王延民、顺达包装公司、贡品食品公司对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费25246元，保全费5000元，合计30246元，由各被告承担。 事实与理由：2019年5月22日，被告雪花山饮品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款4990000元，借款年利率5.5%，借款期限自2019年5月22日至2019年12月18日。合同4.2条约定本合同项下借款按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。4.3条约定本合同项下的逾期罚息利率在合同载明的借款利率的基础上加收50%；合同第二部分第8.12条约定了相关实现债权费用的承担；第十条约定了违约责任。同日被告刘传江、王延民、顺达包装公司、贡品食品公司分别与原告签订《保证合同》，约定四被告为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保。2019年6月26日，原告向被告雪花山饮品公司交付借款4990000元，该笔借款于2019年12月18日到期，但被告均未按合同约定偿还该借款。 被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、贡品食品公司、刘传江、王延民未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2019年5月22日，被告雪花山饮品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款4990000元，借款年利率5.5%，借款期限自2019年5月22日至2019年12月18日。合同4.2条约定本合同项下借款按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。4.3条约定本合同项下的逾期罚息利率在合同载明的借款利率的基础上加收50%；4.3.1条和4.3.2条约定借款逾期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，未能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2019年5月22日，被告刘传江、王延民、顺达包装公司、贡品食品公司分别与原告签订《保证合同》，约定四被告为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）等。 2019年6月26日，原告向被告雪花山饮品公司交付借款4990000元，借款凭证记载借款年利率5.5%，按月计息，借款到期日2019年12月18日。被告未偿还借款本金，支付利息44059.03元，至2020年12月20日尚欠借款本息5527480.91元，故原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款4990000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告雪花山饮品公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息，而被告雪花山饮品公司未偿还借款本金，故原告要求被告雪花山饮品公司偿还该借款本金4990000元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顺达包装公司、贡品食品公司、刘传江、王延民为涉案借款提供连带责任保证担保，原告主张未超出其担保范围和担保期间，本院予以支持。 被告雪花山饮品公司、顺达包装公司、贡品食品公司、刘传江、王延民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东雪花山饮品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金4990000元、利息537480.91元，本息共计5527480.91元及2020年12月21日之后的利息（以借款本金4990000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率8.25%计算）； 二、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东贡品食品科技有限公司、刘传江、王延民对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东雪花山饮品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50492元，减半收取25246元，保全费5000元，共计30246元，由被告山东雪花山饮品有限公司、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东贡品食品科技有限公司、刘传江、王延民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年二月二十六日  法官助理杜心悦 书记员 李楠
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民催3号申请人:南京中天园林建设有限责任公司，住南京市玄武区花园路**。法定代表人:吴松滨，南京中天园林建设有限责任公司执行董事。申请人南京中天园林建设有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人南京中天园林建设有限责任公司持有的由宁波银行股份有限公司南京分行营业部出具的票号为001000412399XXXX、出票日期为2020年9月23日、付款期限自出票之日起壹个月、金额为10000元、申请人为南京中天园林建设有限责任公司、收款人为泰州医药高新技术产业开发区野徐镇永丰社区居民委员会的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京中天园林建设有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人南京中天园林建设有限责任公司负担。审 判 长 高福罡审 判 员 陈 麒审 判 员 庆 莹二〇二一年二月二十六日法官助理 王 珊书 记 员 吴 一
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初22号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。被告：河南德之东商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心广场双子塔北塔16层1602室。法定代表人：赵德飞。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、河南德之东商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年二月一日法官助理袁小涛书记员司金凤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5153号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张会丽，女，1979年9月26日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张会丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张会丽归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72,513.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张会丽向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，张会丽欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,631.80元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张会丽送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张会丽的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3471号申请执行人：赵敏，女，1960年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，该公司经理。本院在执行申请人赵敏与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终5020号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终5020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员 李连峰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保98号张占军、靳旭、王铁闯：张占军与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初178号原告：王忠华，男，1977年11月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张安波，男，46岁，现住大连市旅顺口区。原告王忠华与被告张安波保管合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王忠华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王忠华负担。审判员  姜莉二〇二一年二月一日书记员  潘怡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3581号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：侯健，男，汉族，1987年12月10日出生，住四川省邛崃市。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告侯健服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取425元，保全费40元，均由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  游欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1042号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人睢秦松，男，1963年04月06日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9702号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人睢秦松名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1724民初249号 原告：张显联，男，1963年12月24日出生，住重庆市渝中区。 特别授权委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。 被告：大竹县月华乡硝水泗煤矿，住所地大竹县月华乡光荣村六社，统一社会信用代码9151172473488823XM。 投资人：肖家富。 原告张显联与被告大竹县月华乡硝水泗煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显联、被告大竹县月华乡硝水泗煤矿投资人肖家富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张显联向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金150万元，并按约定利率支付到付清为止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年10月14日，被告因资金周转困难为由，被告向原告借款200万元用于春节按时支付被告工人的工资。当日，原告即通过中国银行向被告转款200万元，因原告为被告投资人肖家富的妹夫，当时没有出具借条，后因被告暂时无法偿还借款，被告才于2011年1月27日向原告出具借条，约定借款于2011年4月底前还清，月利率1.5%。但由于被告一直经营状况不好，除2011年6月15日偿还了50万元外，下余本金150万元没有归还，利息也没有支付，期间，原告也多次要求被告偿还，但被告每每以经营困难为由，拒绝归还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告大竹县月华乡硝水泗煤矿辩称，借款200万元属实，还款50万元也属实，希望利息免除或降低一点。 本院经审理认定事实如下：被告大竹县月华乡硝水泗煤矿系个人独资企业，原告张显联系被告大竹县月华乡硝水泗煤矿投资人肖家富的妹夫。 2010年10月14日，被告以资金周转困难为由，向原告借款200万元用于春节支付工人工资。同日，原告通过中国银行向被告投资人肖家富转款200万元，后被告暂时无法偿还借款，于2011年1月27日向原告出具借支单一张，载明：“大竹县月华乡硝水泗煤矿肖家富借张显联2000000，大写贰佰万元整，努力在3个月，于2011年4月底前还给利息按1.5%月息结算，借款用途：春节发工人工资。借支人肖家富”，该借支单有肖家富签名及印章，并加盖了大竹县月华乡硝水泗煤矿公章。2011年6月15日，被告偿还原告借款50万元，后被告大竹县月华乡硝水泗煤矿未按约还本付息。原告张显联分别于2013年6月10日、2015年5月2日、2017年5月1日、2019年4月30日共四次向被告发出催款通知书，均有肖家富签名捺印。原告于2021年1月18日提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息资料，借支单原件一张，中国银行历史交易明细清单，四份催款通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告之间借贷法律关系明确，被告理应按约及时归还借款，现被告拖欠不还显属违约，被告应承担归还原告借款的民事责任。原告要求被告偿还借款本金1500000元的主张，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”该法第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告约定月利率1.5%，即为年利率18%，原告于2021年1月18日提起诉讼，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率四倍即为15.4%，原、被告约定利率超过该标准，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告大竹县月华乡硝水泗煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告张显联借款1500000元，并支付以1500000元为基数从2011年10月14日起至本院指定履行期限内实际付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由被告大竹县月华乡硝水泗煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 冯建华 二〇二一年二月八日 法官助理 向雁博 书 记 员 袁 波
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执496号申请执行人：陈祥，男，1971年12月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李林宏，男，1957年3月9日生，住盐城市盐都区。申请执行人陈祥与被执行人李林宏买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初152号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李林宏在金融机构的存款或在其他单位的收入102587.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月八日书记员  沈贤璐
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初318号 原告：徐学金，男，1936年1月12日出生，汉族，现住淄川区。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告:于立义,男,1965年4月13日出生,汉族,现住淄川区。 原告徐学金与被告于立义房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐学金的委托诉讼代理人候拥军、被告于立义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐学金向本院提出诉讼请求：要求被告于立义继续履行房屋买卖合同，协助原告办理坐落于淄博市淄川区罗村镇洪五宿舍280-1号房屋的不动产转移登记手续。事实与理由：2006年12月28日，原、被告双方签订《出售房屋合同书》，双方约定被告将其所有的位于淄川区平房两间出售给原告，价格为18000元整（该房屋登记坐落位置为淄川区罗村镇洪五宿舍280-1号）。合同签订后，原告将购房款支付给被告，被告也将房屋交付给原告，并把房屋产权证书交付给原告，原告自购买该房屋后一直在此居住。原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，但是被告至今未配合办理，原告诉至法院。 被告于立义辩称，被告与原告是同事关系，当时因为原告说其离婚了没地方住，被告出于照顾原告的意思，把房产卖给原告，有证人在场，当时也写了协议。房子卖给原告后，被告一直去找原告要求其办理房屋过户。被告也不知道原告是什么原因一直不办理过户。现在原告起诉被告要求过户，被告不同意协助其过户，原告购买该房屋后长时间不过户，房子一直登记在被告名下，导致被告没法再购买其他房屋。现在被告没有房屋居住，根据与原告的协议规定，被告可以再买回该房屋并支付相应的违约金。 本院经审理认定事实如下：2006年12月28日，经中间人佟宝斌介绍，被告于立义将其位于洪五生活区26排9号平房两间卖给原告。双方于当日书写出售房屋合同书一份，原告为合同的乙方，被告为合同的甲方，合同约定被告于立义将其位于洪五生活区26排9号平房两间以18000元的价格卖给原告徐学金，徐学金交纳定金1000元，余款17000元待交房时一次性交清。合同还约定若是一方不要或不卖者定金作废以合同为准（违约定金加倍）。原告徐学金、被告于立义、中间人佟宝斌分别在合同上签名。合同签订后，原告支付给被告定金1000元，被告于同日给原告出具收据一份。2007年3月10日，原告支付被告购房款16000元，2007年6月20日原告支付被告剩余房款1000元及两台吊扇款40元，被告给原告出具了收条。后被告将房屋交付给原告，并将案涉房屋的房屋所有权证、土地使用权证一并交付给原告。原告在案涉房屋居住至今。 另查明，案涉房屋的房产证登记号为淄博市房权证淄川区字第××号，房屋的所有权人为于立义，房屋坐落于淄川区罗村镇洪五宿舍280-1号；土地证证号为淄房改国用（2002）字第C192-568号，土地使用者为于立义，坐落于，地号为Z-H-24-9。房产证上登记的房屋坐落与原、被告签订的合同中的房屋是同一套房产。 确认上述事实有原告提供的出售房屋合同书一份、收据两份、房屋所有权证原件一份、土地使用权证原件一份、创大公司的证明一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。 本院认为，原告徐学金与被告于立义于2006年12月28日签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行，原告履行了交款义务，被告将房屋以及房产证、土地证交付给原告后，被告应履行房屋买卖合同的附随义务，即协助原告办理涉案房屋的不动产转移的登记手续。因此，原告要求被告继续履行合同并协助办理坐落于淄博市淄川区罗村镇洪五宿舍280-1号房屋的不动产转移登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下： 于立义于本判决生效之日起十五日内协助徐学金办理位于淄博市淄川区罗村镇洪五宿舍280-1号房屋的不动产转移登记手续手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由于立义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  司向华 二〇二一年二月二十六日 法官助理阎子佳 书记员黄芳
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保143号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人黄瑞花财产保全一案，申请执行标的共计2279.94元。经本院立案执行，对被保全人黄瑞花的财产通过网络查控，已冻结22.9元，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执46号申请执行人：卢秀平，女，1962年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐建云，女，1977年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人卢秀平与被执行人唐建云机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4606号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月3日，执行人员到被执行人唐建云住所地调查发现被执行人正常不在家；本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月二十二日书记员  周文思
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5131号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：梁伟前，男，1970年4月18日生，汉族，住上海市普陀区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告梁伟前信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令梁伟前归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,395.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：梁伟前向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，梁伟前欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,710.89元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向梁伟前送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供梁伟前的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初57号原告：许昌市运泰运输有限公司住所地许昌市南环路东段（车管所对面）。法定代表人：韩长发，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永贤，男，1972年9月17日出生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县，该公司员工。被告：王秋振，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王秋振与被告许昌市运泰运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市运泰运输有限公司委托诉讼代理人吴永贤到庭参加诉讼，被告王秋振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市运泰运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法解除与被告挂靠登记关系；2、判令豫Ｋ×××××号车归被告所有，被告立即将车辆过户至其本人名下，过户费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2017年6月14日与原告许昌市运泰运输有限公司签订车辆服务协议，被告将其购买的新飞牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××,车架号587163，发动机号022077）入户到我公司名下。现被告拒不履行协议中应承担的义务，并已脱离许昌市运泰运输有限公司监管，公司已经无法保证车辆的安全运行。被告王秋振未作答辩。原告许昌市运泰运输有限公司向本院提交的证据材料：1、2017年6月14日《车辆服务协议》一份、车辆登记证书一份、道路运输证（复印件）一份，证明被告系车牌号为豫Ｋ×××××车的实际车主及该车在原告公司挂靠的事实。被告王秋振未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年6月14日，原、被告双方签订《车辆服务协议》一份，约定被告王秋振将其所有的新飞牌重型罐式货车（车牌号为豫Ｋ×××××、车架号为587163、发动机号为022077）挂靠在原告名下运营，原告只是名义车主，被告为实际车主。协议又约定，被告必须按照国家法律、法规独立自主经营、自负盈亏、照章纳税、按期参加该车辆的年审和定期的车辆技术检测及维护保养，被告必须按照法律、法规并以原告为被保险人，到原告建议并指定的保险公司及时的自费参保。协议并对其他条款也进行了约定。现因被告未按协议约定按期参加车辆年审和参保，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《车辆服务协议》依法成立，属有效合同，原、被告双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。协议签订后，被告未按协议约定按期参加车辆的年审并参保。被告的行为已构成违约，原告要求解除与被告的挂靠关系并确认车辆所有权归被告所有的诉讼请求，本院予以支持。因本纠纷系被告将其所有车辆挂靠在原告名下运营产生，故合同解除后，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须将车辆过户至其本人名下，并理应自担过户费用。故原告要求被告将车辆过户至其本人名下，过户费用由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告许昌市运泰运输有限公司与被告王秋振之间的挂靠经营关系；二、豫Ｋ×××××号新飞牌重型罐式货车（发动机号为022077车架号为587163）的所有权归被告王秋振所有。三、被告王秋振应于本判决书生效之日起十五日内将豫Ｋ×××××号新飞牌重型罐式货车（发动机号为022077车架号为587163）过户至其本人名下，过户费由被告王秋振承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王秋振承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二一年二月二日法官助理杨莉书记员徐银培
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初56号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人伍某，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省安岳县，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人伍某及其辩护人汤洪波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月至2020年9月，被告人伍某多次以为他人办理贷款为由盗窃他人财物，金额共计人民币28300元。具体事实如下： 1.2018年11月28日，被告人伍某在遂宁市城区万达广场帮助被害人杨某办理贷款时，获取了杨某的身份资料和微信支付密码，并在其不知情的情况下，将贷款中的人民币10000元转到自己的微信账号里。 2.2019年3月29日，被告人伍某以退还被害人杨某上述款项为由，在遂宁市城区师校附近利用杨某的手机及身份信息贷款人民币13300元，并在其不知情的情况下，将该款转至自己的微信账号里。 3.2020年9月24日，被告人伍某在遂宁市城区××街××茶楼帮助被害人李某办理贷款时，获取了李某的身份资料和支付宝密码。当贷款办理下来后，伍某在李某不知情的情况下将李某中国邮政银行卡里的人民币5000元转到自己的支付宝账号里。 案发后，被告人伍某退赔被害人李某人民币8000元，退赔被害人杨某人民币30000元并取得了杨某的谅解。 另查明，被告人伍某于2020年9月27日被受害人李某扭送到派出所；被告人伍某在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对其量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、到案经过、辨认笔录、情况说明、户籍证明、微信交易明细、银行流水、前科说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人伍某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伍某的刑期从2020年9月27日起至2022年3月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨倩 二〇二一年二月九日 书记员  王丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初52号 原告：中国农业银行股份有限公司洪雅县支行，住所地洪雅县洪川镇人民路**，统一社会信用代码915114230085911912。 法定代表人：朱明泉。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典扬律师事务所律师。 被告：刘霆，男，1988年10月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行与被告刘霆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行撤诉。 案件受理费减半收取计46.00元，由原告中国农业银行股份有限公司洪雅县支行负担。 审判员 黄 逊 二〇二一年二月二十日 书记员 周小靖
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初412号原告：姜玉坤，男，1974年12月17日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：迟元龙，男，1958年4月10日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：曲敏，女，1960年11月19日出生，满族，农民，住址同上。原告姜玉坤诉被告迟元龙、曲敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告姜玉坤及其委托代理人王治静和被告迟元龙到庭参加了诉讼；被告曲敏经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告迟元龙和被告曲敏是夫妻关系，经商资金周转需要，于2018年7月10日两次从原告处借得人民币38.5万元，并写下欠据两张，利息为1分，约定2020年7月10日偿还本金与利息，到期后，原告多次找被告还款，被告只还款8500元，尚欠37.65万元，被告屡屡推诿不还，无奈诉至法院，请求判令被告给付借款37.65万元，并按约定支付利息，由被告承担本案诉讼费。被告迟元龙辩称：我之前对外放钱，是3分钱利息。从2001年开始，原告找到我也要往外放钱，陆陆续续总共接近73万元本金，我给原告2分钱利息，当时所有放出去的钱收回来的利息，我全部都给了原告，直到2013年。最后剩下37多万元没有要回来，之后我把所有的欠条和账本一次性交给了原告，由原告向欠款人追款，原告也没有告诉我追回来多少钱。2018年的时候，原告找到我，让我给打的本案这张欠条。我在2015年的时候还给过原告2万元，现在原告对放钱这件事不承认了。我的意见是，欠条是我打的，我认可。但我确实是支付不起。被告曲敏未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年7月10日，为经商所用，二被告分两次分别从原告处借得20万元、18.5万元，共计38.5万元，并为原告出具借据两张，约定：借期为2年，月利率1%，2020年7月10日到期时本息一并还清。借据记载：2018年10月至2019年11月23日间，郑福鑫（二被告的女婿）共向原告还款5500元；2019年11月23日至2020年11月24日间，郑福鑫、迟琳琳（二被告的女儿）共计还款3000元。期限届满后，原告多次找到二被告还款，被告只偿还上述8500元，故原告诉至本院，要求二被告给付欠款37.65万元，并按约定支付利息。上述事实，原告向本院提交的证据有：借据原件两张、微信转账记录三张；二被告均未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。二被告向原告借款，并为原告出具借据，原告向被告发放了借款，双方的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告迟元龙、曲敏偿还本金37.65万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求二被告按约定利率给付利息，因双方对于利息的约定符合法律规定，本院予以支持；被告迟元龙的抗辩观点，没有提供证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟元龙、曲敏于本判决生效后三十日内偿还原告姜玉坤借款本金37.65万元，并按年利率12%计算给付借期内利息至付清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6948元，减半收取3474元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年二月二十日法官助理刘佳音书记员姜楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2105号 原告：范昌明，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：寿小平,诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：甘杰，男，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：南通万豪建设有限公司，住所地江苏省海门市海门街道通江园19幢。 法定代表人：甘杰。 原告范昌明与被告甘杰、南通万豪建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告范昌明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告范昌明申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范昌明撤诉。 案件受理费24608元，减半收取12304元，财产保全费5000元，合计17304元，由原告范昌明负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二一年二月二日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 俞 婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初821号原告：苏州暖城机电设备有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道******。法定代表人：孙琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被告：江苏安和锦文化创意产业发展有限公司，住所地苏，住所地苏州市东中市**v>法定代表人：何承锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏天宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹青，男，该公司员工。原告苏州暖城机电设备有限公司与被告江苏安和锦文化创意产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告苏州暖城机电设备有限公司的委托诉讼代理人朱春杰，被告江苏安和锦文化创意产业发展有限公司的委托诉讼代理人夏天宇、曹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州暖城机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付质保金合计36499.5元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年1月7日签订了一份《空调采购安装合同》，约定原告为苏州智慧交通产业园项目提供安装空调，合同总价73万元。合同约定了付款期限，其中合同第四条第4点约定：留质保金5%即12166.5元一年内付清(共三层，每层价格为12166.5元，合计36499.5元)。该项目已于2019年11月18日之前交付被告方使用，合同约定的付款期限已经届满。原告多次催促后仍未支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告江苏安和锦文化创意产业发展有限公司辩称，对质保金的金额无异议，但原告顶楼配电没有完成，配电箱的位置裸露在室外，存在安全隐患，我方虽现在仍在使用，但属于临时用电，原告一直未派人处理，原告解决配电箱的安装问题，我方才能付款。本院认为，原、被告签订的《空调采购安装合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告履行了空调采购及安装义务，被告应按约支付质保金。关于被告抗辩的原告未解决配电箱安装问题，本院认为，《空调采购安装合同》附件的报价单中不含空调配电箱，故空调配电箱不应属《空调采购安装合同》项下内容。被告未提供证据证明配电箱的安装系原告义务，亦无证据证明双方对配电箱的安装位置有特别约定，故不应认为原告未按约履行义务。另外，该空调工程于2019年下半年投入使用至今，已超过支付质保金的一年期限，原告有权要求被告支付质保金。综上，原告的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏安和锦文化创意产业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州暖城机电设备有限公司质保金36499.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告江苏安和锦文化创意产业发展有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  王 乾二〇二一年二月二十六日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执178号 被执行人：杨**，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2021)川1681刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人杨**至今未按生效判决向本院缴纳罚金5,000元，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人杨**名下的银行存款及收入5,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年二月七日 书记员  肖霖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初634号之二原告：关留坤，男，1944年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被告：赵阿保，男，1948年5月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告关留坤诉被告赵阿保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告关留坤于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告关留坤撤回对被告赵阿保的起诉。案件受理费246元(已减半收取),诉讼保全费320元，合计566元，由原告关留坤负担。审 判 员 陆文福二〇二一年二月二十二日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执79号之一 申请执行人：雷加华，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘富良，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行雷加华与刘富良民间借贷一案中，于2021年2月3日向被执行人刘富良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘富良未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘富良在井研县有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、预查封被执行人刘富良所有位于井研县的房产，查封期限自本裁定生效之日起三年； 二、被执行人刘富良负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人刘富良可以使用被查封财产；但因被执行人刘富良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年二月二十日 书记员  王昆
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初70号原告:王某某,男,汉族，住江西省上饶市广丰县。被告:刘某某,男,汉族，住江苏省宝应县。原告王某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求:1、请求被告立即归还原告封阳台的材料款和人工钱合计人民币11000元。事实及理由：2020年8月24日，被告通过微信联系原告，让被告帮助其封邗江区奥园誉园9-101室定制封闭阳台和阳光顶。经协商，双方商定总价款（含人工费）为11000元。当时，要求其预付点订金，但被告说业主未付钱给他，后来才知道，业主前后实际已付被告15000元，为索要上述款项，曾报过警，警方让我去法院起诉。因多次索款未果，故向法院起诉，请求判如诉请。被告刘某某辩称，原告说价款11000元，我大体认可。但原告干完活后，我去找业主，业主不愿把余款给我，我当初同业主订的价格是22000元，业主只预付了15000元，还有7000元不愿给我的原因很可能是原告手下的工人把我包给原告的底价告诉业主了，所以我要扣减该部分款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分包给原告一笔业务，帮扬州市邗江区某户封闭阳台和阳光顶，约定价款11000元，后原告依约进行了封闭。完工后，因原告数次追要上述款项未果，故引起本诉。以上事实，有原告提供微信聊天记录九张、报价清单一份等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按要求进行了施工，被告应及时给付相应款项，被告刘某某在经原告催要后仍未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告的诉请予以支持。对被告方提出原告向业主泄露底价，应予以扣除其从业主方未能获得的7000元抗辩意见，本院认为，被告方的该说法因未能提供证据予以证明，故对此抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二一年二月二十日书记员  郎 蕾
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执631号 本院受理的（2021）皖1802执631号申请执行人郝翠华与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人郝翠华向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人郝翠华经济补偿和社会保险补偿共9450元。承担案件执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人郝翠华同意领取案款4914元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日