wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终642号上诉人（原审起诉人）：昆明建帝商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六街道昆洛路以东星云园********。法定代表人：唐晓东。上诉人昆明建帝商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初13786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明建帝商贸有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，上诉人作为出卖人按照与被起诉人的约定将货物运送到被起诉人指定的地点交付给被起诉人，合同履行地为货物交付地，而货物交付地为西山区法院管辖范围。请求撤销一审裁定，指定由有管辖权的人民法院审理此案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同纠纷,双方当事人未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人诉请要求被起诉人支付款项，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其住所地为，其住所地为合同履行地。上诉人昆明建帝商贸有限公司的住所地位于云南省昆明市官渡区矣六街道昆洛路以东星云园********，故合同履行地不在一审法院辖区研地基基础工；被起诉人建研地基基础工程有限责任公司的住所地位于北京市丰台区，也不在一审法院辖区。因本案合同履行地及被告住所地均不在一审法院辖区权。一审法院裁定不予受理并无不当，本案予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二一年二月二日书记员 周星妤
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保59号皂市法庭：你庭移送我局执行的申请人武汉鸿博美林伟业建筑劳务分包有限公司与被申请人海南军海荣昌建设工程有限公司、湖北省福源圣地置业有限公司、唐福元劳务合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初573号民事裁定书，对被申请人海南军海荣昌建设工程有限公司、湖北省福源圣地置业有限公司、唐福元的银行账户、支付宝进行金额冻结，实际冻结金额0元（具体见财产保全情况告知书），冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年二月二十二日
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初7863号                                    当事人              原告：王春明，男，1963年3月17日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。      被告：沙寿年，男，1968年1月27日出生，汉族，住兴化市。      第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。      法定代表人：李明耀，董事长。      委托诉讼代理人：赵斌，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告医疗费213975.2元；并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年12月24日12时56分许，沙寿年驾驶拖拉机沿兴化市S351省道由北向南行驶至102*处，与相向方向的由王春明驾驶的电动二轮车发生碰撞，致两车受损，王春明受伤。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：沙寿年承担主要责任；王春明承担次要责任。      2、事故发生后，被告沙寿年垫付52000元。第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金公司）为原告垫付了道路救助基金60012.61元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为329969.49元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  医疗费329969.49元；                                      上述本院认定的费用总额为：329969.49元。                  责任承担              本案中，沙寿年承担主要责任；王春明承担次要责任。该事故引发的经济损失，由沙寿年在交强险范围内赔偿10000元，不足部分319969.49元由沙寿年赔偿319969.49×80%=255975.59元。      事故发生后，沙寿年先行垫付52000元，应予以扣减；第三人紫金公司为原告垫付了道路救助基金60012.61元，应当由原告予以返还，此款直接由沙寿年在赔付原告的款项中给付紫金公司。                                                判决内容及上诉权              本院于2021年1月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告沙寿年于本判决生效后三十日内赔偿原告王春明医疗费合计人民币153962.98元（先行垫付的52000元予以扣减），返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款60012.61元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取2255元，由被告沙寿年负担，此款已由原告王春明预交，故由被告沙寿年于履行上述判决给付义务时一并付给原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4510元。                                                                           审  判  员    张长桂             二○二一年二月二十五日                                                                        书  记  员    魏玉华
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初98号原告：张顺林，男，1969年8月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，住昆明市东川区。（未到庭）。委托诉讼代理人：杨玫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李波,男，1977年4月20日生，汉族，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，现住武定县。（未到庭）。原告张顺林与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺林的委托诉讼代理人杨玫到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张顺林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费30000元及该款项自2018年9月30日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率或LPR支付资金占用费（2019年12月28日前按照银行同期贷款利率，2019年12月28日以后按照LPR）,暂计至2020年11月10日为2778.6元，以上合计32778.6元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，武定荣春建筑工程有限公司（以下简称荣春公司）承建了田心乡大平地移民搬迁工程，该项目为市政项目。后荣春公司将该项目非法分包给不具备资质的被告李波施工，被告聘请了原告在该项目工作，原告按约完成了工作量，但被告未向原告付清劳动报酬。2018年9月12日，被告出具欠条交原告收执，承诺于2018年9月30日前支付。约定期限届满，被告尚欠原告30000元劳务费，诉讼来院。原告在提供劳务过程中一直与被告李波对接，且李波自愿承诺偿还原告劳务费用。原告庭前撤回对被告武定荣春建筑工程有限公司的起诉，本院予以准许。被告李波未作答辩，也未提交证据。张顺林为证明其主张，向本院提交如下证据材料证明:1.原告身份证复印件一份，欲证实原告主体适格；2.被告李波身份证复印件一份，欲证实被告李波的主体资格；3.欠条复印件一份，欲证实2018年9月12日，被告李波向原告出具欠条，确认欠款大平地搬迁点基础工资60000元。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证和庭审，本院确认本案如下法律事实：2018年，被告李波聘请原告在田心乡大平地移民搬迁工程项目中工作，原告按约完成了工作量，但被告未向原告付清劳动报酬。2018年9月12日，被告出具欠条一份交原告收执，承诺于2018年9月30日前支付劳务费。出具欠条后，被告已支付原告劳动报酬30000元，被告尚欠原告30000元至今未付，诉讼来院，被告未出庭应诉。本案立案后，原告张顺林书面申请撤回对武定荣春建筑工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，原告张顺林为被告李波提供劳务，被告李波应向原告支付工资，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。被告李波尚欠原告张顺林劳务费30000元的事实，有被告向原告出具的欠条证实，根据庭审查明，被告已经支付30000元劳务费给原告，故原告要求被告支付剩余的劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时提出要求被告支付自2018年9月30日起至实际付清之日止的资金占用费，无相关法律依据，本院不予支持。被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告李波应于本判决生效之日起六十日内支付原告张顺林劳务费30000元；二、驳回原告张顺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇二一年二月二十三日书记员  韩金蓉
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢44号 宋英俊、东丰县惠宇小额贷款有限公司： 本院受理的宋英俊申请执行东丰县惠宇小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，本院已查封东丰县惠宇小额贷款有限公司到期债权，正在本院另案执行处置程序中。本案以交付已执行到位的的资金为目的进行了恢复执行，现已将执行案款发放完毕，申请执行人申请本案执行完毕结案。现通知如下： 本院（2021）吉0421执恢44号案件执行完毕结案。 执行员  由世阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  梅书钰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢48号 陈芳德、佟礼有、姚泽凤： 申请执行人陈芳德与被执行人佟礼有、姚泽凤人身损害赔偿纠纷一案，被执行人佟礼有、姚泽凤已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终722号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：江成丽，女，1984年4月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆公司”）因保险纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：江成丽因此事故遭受的车辆损失60120元、评估费3000元，合计63120元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 判后，人保安庆公司不服，上诉请求：1.依法撤销原审判决,改判减少上诉人的赔偿款8000元(其中包含上诉人预交的重新评估费5000元)；2、被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被上诉人在事故发生后拒绝让上诉人对被保险车辆损失进行核定，并由其自行委托评估机构进行评估,该评估结论经上诉人一审中申请重新评估予以推翻,两次评估结论存在一定差距,其自行评估的评估报告在内容及程序上均不具有合法性,不能作为定案依据,该评估费当然不应予以认定,且正因为被上诉人阻碍上诉人定损且违法进行评估,导致上诉人一审中不得不申请法院指定评估机构进行重新评估,由此产生的费用也应当由被上诉人承担,故一审判决认定事实不清,适用法律错误,望二审支持上诉人意见,依法改判。 江成丽辩称，1、评估费系对被上诉人车辆损坏程度进行评估，系财产损失不可分割的组成部分，保险公司应在保险范围内赔偿；2、保险公司申请重新评估所支付的5000元评估费也是被上诉人财产损失的组成部分，保险公司应自行承担，同时保险公司要求被上诉人承担保险公司预交的5000元评估费和本案是两回事，应另行主张。 二审中，人保安庆公司表示同意其预交的5000元评估费另案主张。 本案经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人要求减少评估费3000元是否应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,江成丽单方委托评估公司对皖Ｈ×××××号小型轿车的损失价值进行评估，支付评估费3000元。一审审理过程中，人保安庆公司向原审法院申请对皖Ｈ×××××号小型轿车的损失价值进行重新鉴定。原审法院依法委托了另一评估公司进行了重新鉴定，双方对重新评估的结论均未提出书面异议，原审法院予以确认，致使江成丽单方委托的评估结论不能作为定案依据，故其应承担不利的后果，其单方鉴定支付的评估费3000元应由其自行负担。 综上,人保安庆公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4582号民事判决； 二、江成丽因此事故遭受的车辆损失60120元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1725元，减半收取863元，由江成丽负担63元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担800元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二十四日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8783号 廖土兴： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人廖土兴保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14612号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8783号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执209号之一 申请人：刘宜承，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张克册，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人刘宜承与被执行人张克册买卖合同纠纷一案，已于2021年2月3日对被执行人赵宗应发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月八日 书记员  花豫洁 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1021号上诉人(原审原告)：宋明学，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人(原审被告)：靳建学，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人宋明学因与被上诉人靳建学民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋明学于2021年2月1日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，宋明学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宋明学撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元减半收取1450元，由上诉人宋明学承担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  杨 晓二〇二一年二月八日书记员  李亚蔚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执313号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。申请执行人叶良，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人叶良保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人叶良名下桂B*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十二日书记员 丛东亮（代）
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执恢20号申请执行人:余珍民，男，1962年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人:徐国庆，男，1963年出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：李君，女，1964年出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。本院于2020年7月28日作出的（2020）赣0192民初1114号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐国庆、李君至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐国庆、李君银行存款人民币2965235.5元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人徐国庆、李君仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月四日书记员  廖宇琴
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初191号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谢文军，男，1993年3月17日出生于重庆市垫江县，汉族，大学文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月9日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞80号起诉书指控被告人谢文军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月13日23时30分许，被告人谢文军饮酒后驾驶小型客车，从重庆市渝北区新牌坊附近出发，当其行驶至渝北区红锦大道天龙路口加油站路段时，被设卡民警查获。谢文军静脉血液中乙醇含量为145.3mg/l00mL。 被告人谢文军到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谢文军的行为构成危险驾驶罪，谢文军具有坦白的量刑情节，建议判处谢文军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人谢文军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年二月七日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初2712号之二复议申请人:四川华源融创实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区天府大道南段2039号天府菁蓉大厦16楼1609号。法定代表人：唐松林，该公司执行董事。被申请人：吉安供应链管理淮安有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇。法定代表人：金鑫，该公司董事长。吉安供应链管理淮安有限公司（以下至裁定主文前简称吉安公司）与四川华源融创实业集团有限公司（以下至裁定主文前简称华源公司）、江苏佑群贸易有限公司、响水文奥商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)苏0804民初2712号民事裁定书。复议申请人华源公司不服，于2021年1月22日向本院提出复议申请。华源公司向本院提出复议请求：1、撤销淮安市淮阴区人民法院(2020)苏0804民初2712号民事裁定书；2、依法解除对华源公司银行账户的冻结。事实与理由：2019年4月18日，华源公司与江苏佑群贸易有限公司（以下简称佑群公司）签订了一份《购销合同》，佑群公司向华源公司供应餐饮设备200台，总价200万元，华源公司提供一张200万元的商业承兑汇票给佑群公司。同日，佑群公司法定代表人杨友群向华源公司作出接票企业承诺书、连带责任保证书。承诺接到华源公司200万元承兑汇票后如未履行与华源公司签订《购销合同》的交货义务，而承兑汇票已经被用于融资担保、支付货款、质押等情形的，佑群公司承担不能返还承兑汇票的一切责任，杨友群承担连带责任。后因佑群公司不能如期交货，华源公司解除了与佑群公司签订的《购销合同》，但佑群公司没有将华源公司200万元的承兑汇票交付华源公司，华源公司通过挂失止付进行救济。200万元承兑汇票是华源公司所有，佑群公司将该承兑汇票交付下手，应由佑群公司承担责任，与华源公司无关。请求法院依法撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2712号民事裁定书，并解除对华源公司账户的保全。吉安公司对华源公司的复议请求及依据的事实和理由均不予认可。本院经审查认为，吉安公司在案件审理过程中提出诉讼保全，并已向本院提供担保，吉安公司的诉讼保全申请，符合法律规定。华源公司提出复议所主张的相关事实，依据不足，且对华源公司的复议请求及所主张的事实，吉安公司均不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回四川华源融创实业集团有限公司的复议请求。本裁定立即执行。审 判 长  李金亮审 判 员  孙海洋人民陪审员  马春泉二〇二一年二月一日书记员夏小娣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保36号申请人:李秀芹，女，1969年7月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人:翟殿利，男，1967年7月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人:陈立彬，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省平阴县。申请人李秀芹、翟殿利于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈立彬驾驶的鲁Ａ×××**/R5Z79挂号重型自卸半挂车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人李秀芹、翟殿利提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈立彬驾驶的鲁Ａ×××**/R5Z79挂号重型自卸半挂车，保全价值为100000元，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人李秀芹、翟殿利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年二月二十五日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民初71号原告：卢成会，男，汉族，1955年8月9日出生，住北京市朝阳区。原告：刘庆华，男，汉族，1947年11月6日出生，住贵州省兴义市。原告：卢泳亨，男，汉族，1953年5月10日出生，住贵州省兴义市南环路新时代花园**。三原告之共同委托诉讼代理人：谢通祥，北京君树律师事务所律师。三原告之共同委托诉讼代理人：谢修志，北京君树律师事务所律师。被告：张德方，男，汉族，1957年5月5日出生，住贵州省黔西南自治州。委托诉讼代理人：舒翰渝，贵州尚派律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炜祥，贵州尚派律师事务所律师。被告：夏宗全，男，汉族，1962年12月10日出生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。被告：贵州省安龙县德鑫矿业投资有限公司。住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处。法定代表人：张德方。委托诉讼代理人：舒翰渝，贵州尚派律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炜祥，贵州尚派律师事务所律师。原告卢成会、刘庆华、卢泳亨与被告张德方、夏宗全、贵州省安龙县德鑫矿业投资有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告卢成会、刘庆华、卢泳亨于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢成会、刘庆华、卢泳亨在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢成会、刘庆华、卢泳亨撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告原告卢成会、刘庆华、卢泳亨共同负担。（本案原告原告卢成会、刘庆华、卢泳亨预交案件受理257800元，多交部分254450元本院予以退回。）审判长  尹慧兰审判员  罗 倩审判员  陈映桃二〇二一年二月九日书记员  黄礼坤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢315号 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄启垣信用卡纠纷一案【生效法律文书号：（2017）粤0604民初2542号，原执行案号（2019）粤0604执1685号】，本院于2021年2月20日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人黄启垣已履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费699元。并申请执行人已向法院提交书面的结案申请书。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈留春，男，1947年1月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：熊炎，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊翔，男，1974年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。一审被告：常州金坛肠衣有限公司（原金坛市肠衣厂有限公司），住所地在江苏省常州市金坛区北环西路7号。法定代表人：葛姚刚。一审被告：沈楠清，男，1973年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。再审申请人沈留春因与被申请人王俊翔、一审被告常州金坛肠衣有限公司、沈楠清民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈留春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 薛山中审 判 员 郭 群审 判 员 关 倩二〇二一年二月二十五日法官助理 徐阳阳书 记 员 傅门雪
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执97号申请执行人：朱燕，女，1966年2月21日生，汉族，住全南县，现住全南县。被执行人：陈为民，女，1965年12月2日生，汉族，住全南县，现住全南县。本院在执行申请执行人朱燕与被执行人陈为民民间借贷纠纷一案，本案判决的还款金额为20,178元及利息。双方于2021年2月23日达成和解协议，确认本案还款总金额为24,978元，陈为民从2021年2月开始，每月支付朱燕320元，直至付清为止。因履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛士俊审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二一年二月二十六日代理书记员  刘 震
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初148号原告：陈某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：159XXXXXXXX。原告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：159XXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。系二原告儿子。代理权限为特别授权代理。联系电话：159XXXXXXXX。被告：陆某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司。负责人：陈某3。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司。负责人：安某。本院于2019年11月5日受理了原告陈某1、杨某诉被告陆某、中国人民财产保险股份有限公司固原分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈某1、杨某以被告有误为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、杨某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1、杨某撤回起诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，原告陈某1、杨某负担。审判员 张东亮二〇二一年二月二十二日书记员 杨 雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152民特49号 申请人：潼南民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002235616065551。 法定代表人：刘志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，女，该公司员工。 被申请人：黄楠，女，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：龙建中，男，1978年4月22日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：黄绪林，男，1955年4月2日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：黄绪明，男，1959年2月19日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：周婕，女，1957年3月26日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请人潼南民生村镇银行股份有限公司与被申请人黄楠、龙建中、黄绪林、黄绪明、周婕申请实现担保物权案件一案，本院于2021年1月20日立案。原告潼南民生村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人潼南民生村镇银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费80元，由原告潼南民生村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 杨妍 二〇二一年二月七日 法官助理 蒲馨 书 记 员 邓涛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1798号 原告：黄在审，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西，营业执照注册号340100000314554。 法定代表人：周文育。 原告黄在审与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄在审未预交案件受理费且向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告黄在审申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄在审撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  阮全民 二〇二一年二月二日 法官助理田小静 书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初53号原告:陈敏,女,1988年8月15日出生,汉族,住天津市河东区。被告:张秋胜,男,1986年9月11日出生,汉族，住天津市西青区。原告陈敏与被告张秋胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加了诉讼，被告张秋胜经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈敏向本院提出诉讼请求：1.要求张秋胜偿还陈敏借款本金45000元;2.判令张秋胜承担本案的诉讼费用。事实与理由:陈敏、张秋胜系朋友关系。2020年5月21日,张秋胜因资金周转向陈敏借款45000元,陈敏通过微信方式将该笔款项转账给张秋胜,双方之间未约定利息。因双方朋友关系,张秋胜当时并未向陈敏出具欠条。2020年5月22日,陈敏找到张秋胜催促还款并报警。2020年5月23日,张秋胜为陈敏出具欠条一张,承诺于2020年6月1日前归还欠款。约定还款期限届满后,张秋胜未偿还欠款,为维护陈敏的合法权益,遂诉至法院,望查明事实,依法判决。张秋胜未答辩。陈敏提交以下证据：1.欠条原件1页；2.微信聊天及转账记录截图、电子凭证一组。张秋胜未举证。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，陈敏向张秋胜微信转账汇款45000元。2020年5月23日，张秋胜向陈敏出具《欠条》，载明“本人张秋胜因周转，于5月21日借陈敏人民币45000元，该款已收到，承诺于6月1日前归还。”对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，陈敏就其主张的借款事实提交微信转账记录及张秋胜出具的借条为证，张秋胜未出庭答辩，则对于陈敏主张的借款事实，本院予以确认。张秋胜承诺于2020年6月1日前还款，现已超期，则对于陈敏要求张秋胜偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张秋胜于本判决生效之日起五日内偿还陈敏借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、减半收取计462.5元，由张秋胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二一年二月十八日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初37号原告：江西大顺房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：程南平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万**鹏，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。被告：南昌市老兵实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：李建平。原告江西大顺房地产开发有限公司诉被告南昌市老兵实业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西大顺房地产开发有限公司于2021年2月23日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西大顺房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西大顺房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费167528元，减半收取83764元，由原告江西大顺房地产开发有限公司负担。审判长  吴红龙审判员  刘卫平审判员  李 恒二〇二一年二月二十三日法官助理叶雪梅书记员邹佳诗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执205号申请执行人:许春英，女，1970年11月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:李海生，男，1980年12月6日出生，汉族，现下落不明。申请执行人许春英与被执行人李海生因买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许春英于2021年2月1日向本院申请执行,要求被执行人李海生向申请执行人许春英支付10000.00元，诉讼费50.00元，执行费51.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年2月1日向被执行人李海生送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年2月2日对被执行人李海生银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人许春英也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人李海生未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年2月3日，本院依照法律规定，已对被执行人李海生所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人李海生未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情期间，不具备拘留手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  李福柱审判员  董兴楠二〇二一年二月二十四日书记员  李 莉
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执异30号异议人（案外人）：刘娜。委托诉讼代理人：贾慧宇，系刘娜丈夫。申请执行人：包头市贯鸿物资有限公司。法定代表人：白六十七，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小娟。被执行人：包头市盈福物资贸易有限责任公司。法定代表人：李润和，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。被执行人：刘军。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。本院在执行包头市贯鸿物资有限公司（以下简称贯鸿公司）与包头市盈福物资贸易有限责任公司（以下简称盈福公司）、刘军买卖合同纠纷一案中，案外人刘娜对本案的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘娜称，申请执行人申请查封的位于包头市九原区某小区6号楼2单元603房屋系其于2012年5月9日购买，为其所有，本院查封错误，请求依法中止对其房屋的执行并予以解封。本院查明，贯鸿公司与盈福公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）包民二初字第49号民事判决。在执行过程中，本院于2014年11月13日作出（2014）包执字第281号执行裁定，查封被执行人刘军名下位于内蒙古自治区包头市九原区某小区143套房产，后于2016年10月24日续封,其中包含本案涉案房产。另查明，本院查封的位于包头市九原区某小区6号楼2单元603房屋网签在被执行人刘军名下，房屋产权登记在包头远洲置业有限公司名下。异议人刘娜于2012年5月9日与包头远洲置业有限公司签订《远洲国际城芳邻美筑订购协议》，约定刘娜购买位于包头市九原区某小区6号楼2单元603房屋，房屋总价388000元，2016年5月11日包头远洲置业有限公司向刘娜开具158000元的销售不动产统一发票。2013年7月22日包头远洲置业有限公司出具《芳邻美筑交房结算单》，房屋已实际交付。又查明，2013年8月30日，包头市公安局对马一兵涉嫌私刻公章及合同诈骗作出立案决定书决定立案并查封了涉案房产，在侦查过程中，包头市公安局经侦支队委托包头市公安司法鉴定中心对马一兵在房管局办理网签销售的《包头市商品房买卖合同》中“包头远洲置业有限公司”及“邵全臻印”印章印文进行真伪鉴定，包头市公安局司法鉴定中心作出（包）公（刑）鉴（文检）字（2013）38号文件检验鉴定书，鉴定意见为《包头市商品房买卖合同》中“包头远洲置业有限公司”及“邵全臻印”印文与送检的相对应的样本印文均不一致。本院认为，首先，涉案房产的所有权应以国家不动产登记机关登记记载结果为准。刘军虽已办理案涉商品房网签登记备案手续，但案涉商品房仍登记于包头远洲置业有限公司名下，仅依据现有证据不能证明刘军系涉案房产的所有权人。其次，异议人刘娜提交的《远洲国际城芳邻美筑订购协议》、销售不动产统一发票、《芳邻美筑交房结算单》、供暖费收据等证据，能够证明其于本院查封前已与包头远洲置业有限公司签订了《远洲国际城芳邻美筑订购协议》并合法占有涉案房屋，就涉案房屋享有足以排除执行的民事权利。故异议人刘娜的异议理由成立，其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于包头市九原区某小区6号楼2单元603房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 隋瑞迪审 判 员 胡玉刚审 判 员 姚 萍二〇二一年二月二十日法官助理 邢海峰书 记 员 王晓敏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0128执1号申请执行人：杨清渭，男，1956年4月2日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：高洪文，男，1978年5月7日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：臧玉香，女，1974年8月25日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：单德刚，男，1978年1月13日出生，汉族，无职业，住通河县。本院于2021年1月6日依据已生效的（2020）黑0128民初169号民事调解书，受理了杨清渭申请执行高洪文、臧玉香、单德刚借款合同纠纷一案，执行标的：137379.00元在执行过程中，被执行人单德刚与申请执行人杨清渭于2021年1月6日达成和解协议，同意和解并长期履行，被执行人单德刚当场给付现金10000.00元，现此案已符合终结执行程序要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执1号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行的申请。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二一年二月二十六日书记员  王柏鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终168号上诉人（原审被告）：重庆金算盘软件有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杨春，职务不详。被上诉人（原审原告）:重庆高科集团有限公司,住所地重庆市两江新区。法定代表人：唐峻，该公司董事长。上诉人因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初27985号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案不涉及不动产物权问题，应当按照合同纠纷相关规定确定管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案应当按照合同纠纷相关规定确定管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年二月二十三日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初180号 原告：邢台建工商品混凝土有限公司，住所地邢台市信都区南石门镇西小郭村，统一社会信用代码911305217995760180。 法定代表人：赵殿元，董事长。 委托代理人：蔡艳辉，男，汉族，1979年4月8日出生，住邢台市襄都区。 被告：清山房地产开发有限公司邢台桥西分公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁南路东侧、七里河滨河路以北清山漫香林小区板房，统一社会信用代码91130500308312203N。 负责人：车燕云，经理。 委托代理人：崔航菲，男，汉族，1980年12月14日出生，住保定市新市区。 被告：保定博磊建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区三丰中路886号，统一社会信用代码91130600MA09Y1R21J。 法定代表人：董朝宝，经理。 被告：童朝宝，男，汉族，1973年8月19日出生，住南京市下关区。 被告：程海臣，男，汉族，1967年11月19日出生，住邯郸市临漳县。 邢台建工商品混凝土有限公司与清山房地产开发有限公司邢台桥西分公司、保定博磊建筑工程有限公司、童朝宝、程海臣合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邢台建工商品混凝土有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回对被告保定博磊建筑工程有限公司、被告童朝宝、被告程海臣的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台建工商品混凝土有限公司撤回对被告保定博磊建筑工程有限公司、被告童朝宝、被告程海臣的诉讼请求。 审判员  赵立东 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘宇鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初1909号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈加油，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈加油信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。                            审判长                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                   二〇二一年二月四日                                                                                                                                                                                   书记员                                             吴嘉岚                案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区林芝市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏04民辖终2号   上诉人（原审被告）：夏清文，男，1965年10月7日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，绍兴纪染贸易有限公司监事，现住浙江省绍兴市，公民身份号码×××。   被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   上诉人夏清文因与被上诉人刘刚服务合同纠纷一案，不服西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402民初864号民事裁定，向本院提起上诉。   夏清文上诉称，请求二审法院撤销西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402民初864号民事裁定，将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。事实与理由：西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402民初864号民事裁定书认定事实有误，导致适用法律错误。一审裁定认定刘刚经常居住地为林芝市巴宜区花园巷14号，但刘刚起诉状注明该地址为出租房屋，刘刚并未提交公安机关的暂住证明，证明刘刚在林芝市巴宜区连续居住一年以上，故一审裁定认定林芝市巴宜区为刘刚经常居住地，系认定事实错误，从而导致适用法律错误。   刘刚未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案系刘刚向夏清文主张支付服务合同垫付款而提起的诉讼，系服务合同纠纷。因双方未签订书面合同，视为双方对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，接收货币一方为刘刚，故刘刚所在地即为合同履行地。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，本案中，刘刚在一审立案阶段已提供其长期居住在西藏自治区林芝市巴宜区的居住证明。根据其提供的由西藏自治区林芝市公安局出具的居住证显示，刘刚提交的第一张居住证有效期为2015年6月23日-2020年6月23日，居住地址为林芝县八一镇，第二张居住证签发日期为2020年6月22日-2021年6月22日，居住地址为西藏林芝市巴宜区，故刘刚至起诉时已连续在西藏自治区林芝市巴宜区辖区居住一年以上。故，西藏自治区林芝市巴宜区人民法院对本案依法享有管辖权。   综上，夏清文的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   央  宗   审  判  员   达娃玉珍   审  判  员   查 木 热   二〇二一年二月九日   法 官 助 理   李  敏   书  记  员   旦增曲珍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更215号罪犯徐旭，男，1986年5月20日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2018年12月13日作出(2018)陕0523刑初147号刑事判决，以被告人徐旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯徐旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯徐旭确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极8个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极8个。2020年10月19日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯徐旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯徐旭的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  柳 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执184号 广西昇达建筑工程有限公司、华厦建设集团有限公司： 广西昇达建筑工程有限公司申请华厦建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初685号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额及利息216654.80元，承担案件申请费3150元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定提取广西平果市城市建设投资有限责任公司应付被执行人华厦建设集团有限公司的工程款227161.34元以清偿本案债务，提取款项从广西平果市城市建设投资有限责任公司在广西平果农合行营业部账号61×××76划拨入平果市人民法院指定账号。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初623号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人易启敏，男，1990年2月13日出生于四川省金堂县，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地四川省金堂县，居住在福州市长乐区。2016年因赌博被福州市长乐区公安局行政拘留十日；2019年因赌博被福州市长乐区公安局行政拘留五日。因本案于2020年8月28日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月29日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人彭虎中，外号“虎子”，男，1986年2月16日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，居住在福州市长乐区。因本案于2020年8月28日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月29日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人易启敏、彭虎中犯开设赌场罪，于2020年12月22日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈远翔出庭支持公诉，被告人易启敏、彭虎中到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2016年6月中旬至同年7月份，被告人易启敏、彭虎中伙同王某1、陈宝晃（均已判决）、陈某2（未到案）等人在福州市长乐区江田镇廊桥国际酒店一楼桌球室、下沙村一铁皮房等处开设赌场，组织他人利用扑克牌以“三公”方式赌博，最低单注金额人民币50元，上不封顶，并由王某1安排的人负责收取抽水钱后由易启敏、彭虎中等人按比例分配，抽水日结。其中，易启敏占股0.5成，彭虎中占股0.5成并在赌场内放高利贷。2016年7月6日，公安机关到廊桥酒店一楼桌球室检查，抓获赌客11人，当场缴获抽水人民币59000元。 2020年8月25日，被告人易启敏、彭虎中经公安机关传唤到江田边防派出所接受调查。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人易启敏、彭虎中的供述，证人王某1、刘某等人的证言，辩认笔录，扣押清单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人易启敏、彭虎中等人以非法营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，非法获利人民币59000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究被告人易启敏、彭虎中刑事责任。被告人易启敏、彭虎中在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人易启敏、彭虎中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人易启敏、彭虎中在有期徒刑六个月至七个月幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人易启敏对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人彭虎中对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2016年6月中旬至同年7月份，被告人易启敏、彭虎中伙同王某1、陈宝晃（均已判决）、陈某2（未到案）等人在福州市长乐区江田镇廊桥国际酒店一楼桌球室、下沙村一铁皮房等处开设赌场，组织他人利用扑克牌以“三公”方式赌博，最低单注金额人民币50元，上不封顶，并由王某1安排的人负责收取抽水钱后由易启敏、彭虎中等人按比例分配，抽水日结。其中，易启敏占股0.5成并负责招揽赌客，共获利人民币7000元，彭虎中占股0.5成并在赌场内放高利贷，共获利人民币4000元。2016年7月6日，公安机关到廊桥酒店一楼桌球室检查，抓获赌客11人，当场缴获抽水人民币59000元。 2020年8月25日，被告人易启敏、彭虎中经公安机关传唤到江田边防派出所接受调查。 上述事实，被告人易启敏、彭虎中在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人王某1、刘某、陈某1、王某2、陈某2、陈某3的证言，辩认笔录，扣押清单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人易启敏、彭虎中亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人易启敏、彭虎中等人以非法营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，非法获利人民币59000元，其行为已构成开设赌场罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人易启敏、彭虎中在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人易启敏、彭虎中犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人易启敏从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易启敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十八日起至二○二一年三月二十七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人彭虎中犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十八日起至二○二一年三月二十七日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人易启敏、彭虎中分别退出犯罪所得人民币7000元、4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  陈晓霞 人民陪审员  高毅娉 二〇二一年二月七日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审38号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：易文堂，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对易文堂作出的〔2020〕第XD-2-1号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，易文堂未履行法定审批手续，于2017年8月9日与张姚明达成租赁协议，以44000元人民币的价格将项店镇黄围孜村下庄组北侧土地2.2亩租赁给张姚明用于建产业扶贫基地，张姚明于2017年12月动工建设，现产业扶贫基地已建成。经现场勘测，占用土地面积为1.98亩，经对照息县（二调）土地利用现状和项店镇土地利用总体规划（2010-2020年）及项店镇建设用地管制和基本农田保护图，该1.98亩土地属规划区外一般耕地。易文堂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第一款之规定，构成非法出租集体土地使用权行为。2020年5月22日，息县自然资源局对易文堂作出〔2020〕第XD-2-1号行政处罚决定：一、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正非法出租集体土地使用权行为；二、没收你非法所得44000元人民币，并处以罚款3520元人民币（按非法所得8%执行）。该行政处罚决定书于当日依法送达。息县自然资源局对易文堂作出行政处罚决定后，易文堂未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后易文堂仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对易文堂作出的〔2020〕第XD-2-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对易文堂作出的〔2020〕第XD-2-1号行政处罚决定：一、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正非法出租集体土地使用权行为（由违法行为发生地人民政府组织实施）；二、没收你非法所得44000元人民币，并处以罚款3520元人民币（按非法所得8%执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年二月二日书 记 员  杨 莉
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更94号罪犯黄楚汆，男，1995年7月30日生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一四年四月二十四日作出（2013）沪二中少刑初字第2号刑事判决，认定黄楚汆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年十二月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更2785号刑事裁定，对罪犯黄楚汆减去有期徒刑九个月。二〇一九年一月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2019）沪01刑更111号刑事裁定，对罪犯黄楚汆减去有期徒刑七个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年二月三日提出沪司狱青减字（2020）第423号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年2月6日至2021年2月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄楚汆自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯黄楚汆减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯黄楚汆自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯黄楚汆的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯黄楚汆在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄楚汆减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月24日起至2025年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年二月二十五日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执180号之四申请执行人：李桂英。被执行人：李玲玲。被执行人：赵培典。被执行人：贺长柱。本院在执行李桂英与被执行人李玲玲、赵培典、贺长柱借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长柱在中国工商银行账户内存款人民币46570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年二月二十五日书记员  关山越
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2021）内0522民初878号   原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处。   住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇。   经营者：陈健，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇   委托诉讼代理人：袁朝辉（与陈健系夫妻关系），男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇.   被告：好特老，男，1971年5月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处与被告好特老买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处委托诉讼代理人袁朝辉、被告好特老到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金11625.00元，利息3661.00元（11625.00元×21个月×0.015元=3661.00元），本息合计15286元；2.利息追缴至本金还清止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告从原告处赊购种子、化肥款本金合计12500.00元，约定月利率1.5分，并约定2017年5月1日还款，连本带利一次性还清，已超出22个月，被告于2019年3月2日还款5000.00元。2017年5月1日至2019年3月2日，期间利息4125.00元（12500.00元×0.015元×22个月），余本金11625.00元（16625.00元-5000.00元）；期间利息时间2019年3月2日至今利息为3661.00元（11625.00元×0.015元×21个月），余本息合计15286.00元（11625.00元＋3661.00元）。原告多次索要未果，故诉至法院。   被告好特老辩称，从原告处赊购种子化肥本金四到五千左右，其余均为利息，且已经偿还5000.00元。2014年12月13日还款收据一枚，金额10000.00元，证明我给原告还款10000.00元。2019年3月2日还款收据一枚，金额5000元，证明我已经还款5000.00元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告好特老从原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处赊购种子化肥，给原告出具金额为12500.00元的欠据一枚，约定月利率0.03元，并约定于2017年5月1日前还款，由被告在借据上签字并捺印。2019年3月2日，被告给付原告5000.00元，原告出具收据一枚。   证明以上事实，有原告提交的欠据一枚、被告提交的收据一枚，本院予以确认。   本院认为，被告从原告处赊购种子化肥，双方买卖合同成立，各自应按约定履行自己的义务，被告拒绝向原告支付欠款，属违约行为。原告主张被告欠其种子化肥款，提交了被告出具的欠据一枚，证据充分，能够证明被告欠原告种子化肥款的事实，予以采信。被告提交的2019年3月2日金额为5000.00元的收据一枚，证明其已偿还给原告欠款5000.00元的事实且原告认可，予以采信。被告提交的金额为10000.00元的收据一枚，形成时间为2014年12月13日，早于被告给原告出具欠据中载明的欠款日期，与本案无关联性，不予采信。诉讼过程中原告主张按月利率0.015元计算利息偏高，应作适当调整，按月利率0.0128元计算为宜。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告好特老于本判决生效之日起十日内给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处欠款本金11025.33元，利息3245.86元，本息合计14271.19元（计算方式后附说明）；   二、被告好特老支付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处以11025.33元为本金自2021年2月2日起至本金还清日止按月利率0.0128元计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费182.00元，因适用简易程序审理减半收取91.00元，由被告好特老负担78.00元，原告自行负担13.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高德才   二〇二一年二月十九日   法官助理 王 蕊   书记员 乌日汗   一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集调查。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   二、附本息计算说明：   1.2017年5月1日，农资欠款12500.00元，有利息约定，2019年3月2日给付5000.00元。   2017年5月1日至2019年3月2日计22个月零1天，本金12500.00元X月利率0.0128元X22个月零1天＝利息3525.33元。本金12500.00元＋利息3525.33元－5000.00元＝尾欠本金11025.33元。   2.2019年3月2日至2021年2月2日计23个月，本金11025.33元X月利率0.0128X23个月＝利息3245.86元。本金11025.33元＋利息3245.86元＝本息合计14271.19元。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执312号被执行人饶开立,男，汉族，1957年6月23日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。关于饶开立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2012）鄂三峡刑初字第01号刑事判决书已经发生法律效力，因其财产刑未履行，由本院刑事审判庭于2021年1月28日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶开立的银行存款0.5万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二一年二月三日书记员  郑 耀
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执112号之五 申请人：孙占英，男，汉族，1966年3月12日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：额日很白乙拉，男，蒙古族，1971年5月15日出生，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人额日很白乙拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人额日很白乙拉在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币11402.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年二月二十日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执350号之一 申请执行人：王成刚,男,1980年4月17日生,汉族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 申请执行人:郑先慧,女,1977年11月21日生,汉族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 被执行人：贵州双龙万和产业运营有限公司,住所地:贵州省龙里县谷脚镇王关村(双龙物流商贸城),统一社会信用代码91522730MA6DRJ092M。 法定代表人:刘雯玲,系该公司总经理。 本院在执行王成刚、郑先慧申请执行贵州双龙万和产业运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初1950号民事调解书，申请执行标的161293.00元及案件受理费3272.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司银行账户内存款人民币166934.00元（其中申请执行161293.00元；案件受理费3273.00元；案件执行费2368.00元），或查封、扣押被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更670号罪犯陶森淋，男，1986年3月12日出生，汉族，重庆市忠县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2013年5月15日作出（2013）曲中刑初字第115号刑事判决，以被告人陶森淋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月12日被交付执行。本院于2015年10月28日、2016年12月29日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶森淋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶森淋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶森淋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶森淋减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执504号申请执行人杨万贵与被执行人南通建工集团股份有限公司：关于杨万贵与南通建工集团股份有限公司工伤待遇争议一案，申请执行标的人民币25782.01元，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币25782.01元。至此，杨万贵向本院申请执行的海劳人仲案字（2020）第441海仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执88号申请执行人：肖玉军，男，生于1979年8月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：陈福亮，男，生于1964年7月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：陈传兵，男，生于1965年12月27日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，申请执行人：张先芝，男，生于1974年1月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：杨定海，男，生于1970年5月11日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，申请执行人：蔡长群，女，生于1974年8月6日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：陈金花，女，生于1988年1月24日，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：郭鹏飞，男，生于1973年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：向双，男，生于1979年3月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：李守永，男，生于1978年3月25日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：魏杰，男，生于1994年8月18日，汉族，住重庆市万州区，申请执行人：肖斗泽，男，生于1966年11月30日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：尹学文，男，生于1989年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：田汝华，男，生于1970年10月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：刘祖柱，男，生于1986年5月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：胡家来，男，生于1980年3月28日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施市九鼎建筑装饰工程有限公司，住所地恩施市金桂大道时代家居MALL6栋408、409号。统一社会信用代码：91422801MA494CEC48。关于申请执行人肖玉军等16人与被执行人恩施市九鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷16案，申请执行人恩肖玉军等16人于2021年2月5日同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执55、56、57、58、59、60、61、64、77、78、80、81、85、87、88、92号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  韩维娜二〇二一年二月二十日书记员  舒 蒙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终208号上诉人（原审原告）：裴晓刚，男，1975年5月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：姜坤，男，1978年7月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：任飞，女，1977年11月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：吴秀丽，女，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人裴晓刚因与被上诉人姜坤、任飞、吴秀丽民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2020）黑1004民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人裴晓刚与被上诉人姜坤、任飞、吴秀丽民间借贷纠纷一案中，上诉人裴晓刚收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人裴晓刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭振军审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二一年二月四日法官助理 张少毅书 记 员 陈俊齐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3008号原告：胡伟，男，汉族，1985年07月08日出生，住重庆市江津区。被告：廖中云，男，汉族，1990年10月15日出生，户籍地四川省。原告胡伟与廖中云劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告胡伟在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告胡伟应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年二月二十六日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0626执32号 申请执行人：刘欢,女,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：宝德如,女,汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 刘欢申请执行宝德如借款合同纠纷一案，申请执行人刘欢依据（2020）内0626民初1551号民事调解书申请法院执行被执行人宝德如偿还申请人借款200000元及利息58520元，（起诉之后的利息按月利率15.4‰计算至还清为止），案件受理费2589元。本院受理后，依法向被执行人宝德如送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，经查询被执行人宝德如工资被我院其他案件扣留，无其他可供执行财产，申请人对我院的查询结果没有异议，也无法提供被执行人可供执行财产，双方当事人达成以下和解协议：被执行人宝德如的退休工资已经被（2016）内0626执1234号案子全额扣了，待还清后本案扣留被执行人宝德如的全额工资偿还申请人，直至还清为止，申请人同意终结本次执行程序，我院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年二月二十日 书记员 孙鸿喜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初208号 原告：孟村回族自治县某某物业服务有限公司。住所地：孟村回族自治县团结路阳光名城小区。 统一社会信用代码：911309306813993516。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙振，孟村回族自治县法律援助中心律师。 被告：李某，男，1974年2月8日出生，住孟村回族自治县。 孟村回族自治县某某物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孟村回族自治县某某物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟村回族自治县某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟村回族自治县某某物业服务有限公司负担。 审判员  吕健 二〇二一年二月二十六日 书记员  高娜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执异11号异议人（被执行人）：陈某甲，山丹县居民。申请执行人：史某某，山丹县居民。申请执行人：陈某乙，山丹县居民。申请执行人：马某某，山丹县居民。本院执行的（2021）甘0725执319号申请执行人史某某、陈某乙、马某某与被执行人陈某甲劳务合同纠纷一案，被执行人陈某甲于2021年2月1日就本院冻结其银行存款账户的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人陈某甲称，2015年期间，其与申请执行人史某某、陈某乙、马某某等54名农民工在新疆库格铁路干活。因公司没有发放工资，54名民工委托其在新疆尉犁县法院进行诉讼，并对上述劳务工资进行了判决。在政府和法院的帮助下要回了一部分工资。后因法律意识淡薄向申请执行人出具了欠条。故异议人与申请执行人史某某、陈某乙、马某某之间并不存在劳务关系，申请执行人以欠条将异议人起诉至山丹县法院并进行强制执行不符合事实和法律规定。综上法院不应冻结其账户存款18000余元，申请解除银行账户的冻结。并提交尉犁县劳动人事争议仲裁院尉劳人仲字（2016）08号仲裁裁决书、新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2016）新2823民初480号民事判决书、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终1652号民事判决书等证据。申请执行人史某某、陈某乙、马某某辩称，2015年期间，被执行人陈某甲带领申请执行人史某某、陈某乙、马某某等40多人在新疆库格铁路干活，后一直向陈某甲索要工资。对被执行人陈某甲提交的尉犁县劳动人事争议仲裁院尉劳人仲字（2016）08号仲裁裁决书、新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2016）新2823民初480号民事判决书、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终1652号民事判决书等证据，申请执行人陈述均不知情，并未委托过陈某甲索要工资事宜。经审查查明，史某某、陈某乙、马某某与陈某甲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）甘0725民初100号民事调解书，内容为被告陈某甲偿付原告史某某、陈某乙、马某某劳务费42000元（其中史某某10000元、陈某乙12000元、马某某20000元），限于2020年12月31日付清。申请执行人史某某、陈某乙、马某某于2021年1月20日申请强制执行，本院以（2021）甘0725执319号案件立案执行，于2021年1月21日冻结被执行人陈某甲的银行账户。上述事实，有（2020）甘0725民初100号民事调解书、（2021）甘0725执319号执行裁定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，执行异议是人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行行为的请求，或者案外人主张对被执行的财产的全部或者部分主张权利并要求法院停止并变更执行的请求。前者异议系执行行为异议，后者系案外人执行异议。就本案，异议人陈某甲对本院冻结其银行账户的执行行为提出异议请求，系执行行为异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价财产的财产。经审查，（2020）甘0725民初100号民事调解书已生效，后经申请执行人申请强制执行，本院依据生效法律文书冻结了异议人陈某甲银行账户。故本院作出的（2021）甘0725执319号之一执行裁定书冻结陈某甲银行账户的执行行为合法、合理。对异议人陈某甲提出的（2020）甘0725民初100号民事调解书对事实认定有误、其与申请执行人史某某、陈某乙、马某某之间并不存在劳务关系，请求解除（2021）甘0725执319号案件对异议人银行账户冻结的异议请求，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人陈某甲应依法通过申请再审或者通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款第一项、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈某甲的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  赵永明审判员  高文斌审判员  张 琴二〇二一年二月八日书记员  陈蓉芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价财产的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申729号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄小义，男，1978年2月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省邳州市人民政府。住所地：邳州市长江路行政中心一号。 法定代表人：曹智，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏邳州经济开发区管理委员会。住所地：邳州市福州路。 法定代表人：苗加雨，该管理委员会副主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省邳州市房屋征收办公室。住所地：邳州市青年东路53号（邳州市人民公园东二楼）。 法定代表人：龚向峰，该办公室副主任。 再审申请人黄小义因诉被申请人江苏省邳州市人民政府、邳州经济开发区管理委员会、邳州市房屋征收办公室强制拆除及行政赔偿一案，不服江苏省高级人民法院（2017）苏行终737号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 黄小义以一审、二审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误等为由向本院申请再审，请求：撤销一审、二审裁定，发回重审，依法支持其在一审法院的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，黄小义以被申请人强制拆除其房屋为由提起诉讼。从一审法院查明的事实看，江苏省人民政府对涉案集体土地作出征地批复后，征收部门与黄小义签订补偿安置协议，黄小义主动将房屋腾空后交由征收部门拆除，选取安置房后领取了差价款和签约奖。从前述事实看，涉案房屋拆除属于履行协议行为，不属于强制拆除，故一审法院驳回起诉、二审法院予以维持并无不当。黄小义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄小义的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张桢桢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执663号被执行人：上海帷迦科技有限公司,住所地上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：刘彦燊，职务不详。(2020)沪0101民初16406号民事判决生效后，上海帷迦科技有限公司未缴付案件受理费，上海市黄浦区人民法院商事审判庭移送执行。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行缴纳案件受理费人民币11,987元、执行费人民币79.81元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海帷迦科技有限公司银行存款人民币12,066.81元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海帷迦科技有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二一年二月四日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4466号原告：袁小光，男，1986年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭同广，男，1980年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告袁小光与被告郭同广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告袁小光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁小光撤回起诉处理。审判员  孙洁二〇二一年二月二十二日书记员  李鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8094号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人:郭小明，男，1983年10月12日出生，汉族，无业，户籍所在地陕西省潼关县。北京市大兴区人民法院申请执行郭小明罚金一案，本院作出的（2020）京0115刑初698号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月3日移送本院执行局执行，执行郭小明罚金20000元，退赔被害人刘雪艳258000元。本院在执行过程中，已向被执行人郭小明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。退赔被害人刘雪艳258000元，其中13686.53元已经执行完毕，剩余案款尚未清偿；郭小明罚金20000元未执行到位。经本院查询，被执行人郭小明没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小明负有继续向本院缴纳罚金的义务。待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年二月二日书记员 李少华
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初24号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人徐鹏，男，1989年9月3日出生，汉族，初中毕业，群众，开封市天龙汽车出租服务有限公司出租车司机，户籍所在地河南省开封市，住河南省开封市。因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2020年10月30日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经开封市龙亭区人民检察院决定，于2020年11月14日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人邢曙兵，河南大梁律师事务所律师。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人徐鹏犯故意伤害罪，于2020年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员罗艳红出庭支持公诉，被告人徐鹏及辩护人邢曙兵、郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年10月13日8时许，被告人徐鹏驾驶豫Ｂ×××××出租车承载被害人许某行驶至河南省开封市龙亭区开柳路第十七中学附近发生口角，后徐鹏与许某发生厮打，期间徐鹏将许某右脸脸部打伤。经鉴定，许某受外伤后致鼻部损伤，右侧鼻骨支及上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年10月30日，被告人徐鹏被公安机关抓获到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人耿亚广、姬某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人徐鹏的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐鹏故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。关于量刑，建议对被告人徐鹏判处有期徒刑九个月。被告人徐鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，其辩护人认为,被告人徐鹏系初犯、主观恶性较小、具有坦白情节且认罪悔罪，依法可以从轻或减轻处罚。另外，《关于修改的决定》明确了对因被告人确无赔偿能力不能满足被害人合理要求而未达成和解协议的不影响认罪认罚从宽制度的适用。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的相关书证，证人耿亚广、姬某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人徐鹏的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐鹏故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。徐鹏此次犯罪系初犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，对辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合徐鹏的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  万姗姗二〇二一年二月二十六日书记员  卢翠翠
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执106号申请执行人:包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。负责人：王某某，董事长。被执行人：高某某，男，1980年4月5日出生，汉族，职业不详，住包头市昆区。被执行人：张某，女，1982年6月15日出生，汉族，职业不详，住包头市昆区。被执行人：杨某某，女，1992年8月19日出生，汉族，职业不详，住包头市东河区。被执行人：张某某，男，1988年11月21日出生，汉族，职业不详，住包头市东河区。被执行人：张某某，男，1969年6月6日出生，汉族，职业不详，住包头市昆区。被执行人：杨某某，女，1972年1月2日出生，汉族，职业不详，住包头市昆区。申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被执行人高某某、张某、杨某某、张某某、张某某、杨某某公证债权纠纷一案，本院依据内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2020）包路诚证执字第229号执行证书执行。本院查明，申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被执行人高某某、张某、杨某某、张某某、张某某、杨某某分别签订了《富民一卡通授信合约》、《最高额保证合同》、《还款协议》。公证机关对《最高额保证合同》及《还款协议》赋予了强制执行效力。因被执行人未按期履行还款义务，公证机关出具了（2020）包路诚证执字第229号执行证书。其中《最高额保证合同》载明：“财产共有人张某某、杨某某同意以共有财产为债务人的债务提供保证担保”，《还款协议》中被执行人张某某、杨某某仅在财产共有人处签字。但是在（2018）包路诚证内经字第6980号公证书中却陈述为“丙方杨某某、张某某、张某某、杨某某”，与事实不符，扩大了张某某、杨某某作为财产共有人应当承担的还款责任。本院认为，公证机关执行证书的内容与债权文书的实际内容不符，且未在公证证词中列明被执行人责任承担范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第三项之规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处制作的（2018）包路诚证内经字第6980号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）包路诚证执字第229号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年二月二日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅