陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初75号原告：刘生义，男，汉族，1955年11月30日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：白忠志，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：呼江博，男，汉族，1989年12月3日生，现住陕西省延长县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街F栋。统一社会信用代码：91610600755217961K。负责人：纪俊梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。原告刘生义与被告呼江博、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生义的委托诉讼代理人白忠志与被告呼江博、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人霍小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生义向本院提出诉讼请求: 1.请求判令二被告赔偿原告人身损害医疗费325197.53元、住院伙食补助费20000元、交通费10000元、住宿费15000元、伤残赔偿金147685.2元、后续治疗费60000元、误工费27000元、护理费54000元、营养费4500元及被扶养人生活费24614.2元、精神损失抚慰金20000元，以上共计703074.09元；2.判令由二被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2020年6月10日17时48分，被告呼江博驾驶陕JX2022小型轿车由东向西行驶至定汉高速公路K87+800m吴起二号隧道处与横穿高速公路的行人刘生义相撞，造成刘生义受伤，车辆受损的道路交通事故。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，调查取证，并作出了延市公交（高）认字(2020)第41001号道路交通事故认定书，认定呼江博负本次事故的次要责任，刘生义负本次事故主要责任。事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院救治，当时因伤情较重，做简单处理后立即转院至延安市人民医院，在延安市人民医院住院2天后又转往空军军医大学唐都医院住院手术治疗。住院38天后出院诊断为：①全身多发骨折;②左侧桡神经损伤;③肺部感染(双侧);④闭合性胸部损伤;⑤心包积液;⑥腔隙性脑梗死;⑦脑萎缩;⑧双侧顶部头皮下血肿。因原告伤情较重，在重症监护室昏迷十余天，一直处于特级护理状态，医生口头遗嘱要求至少留陪人四人，原告子女四人全天候陪伴，误工严重，且出院后原告生活仍不能自理，加之腿部骨折，需要家人照顾，护理依赖程度较高，至今原告仍无法行动，长期卧床。而原、被告就事故相关赔偿事宜多次协商无果，特提起诉讼，望判如所请。被告呼江博辩称，事故发生属实，其车辆在保险公司投保交强险和商业险，由保险公司先行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，事故发生属实，被告呼江博的车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，其公司在被告驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，同意在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业险限额内按事故比例赔付。诉讼费和鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司提出延安大学附属医院一张票据为医保联，无收据联，系已经医保报销，故该部分医疗费属重复主张，不应当支持；两张救护车票据共计1200元，属于交通费，应当计入交通费中；对利伐沙班片票据三性和证明目的均有异议，无相应的医嘱，不予认可。本院经审查认为，原告提交的医保联发票经本院在吴起县医疗和生育保险经办中心核实无报销记录，故予以确认；对于救护车费用应计入交通费中；对利伐沙班片费用系原告受伤治疗的必要花费，予以确认。2.原告提交的住宿费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司对三性和证明目的均有异议，认为普通发票都能在税务局出具，税务局对出票的项目真实性不予核查，票据显示以高原刘、刘水霞的名字出具，无证据证明二人与本案有关联性且两张票据均发生在住院期外，与原告的住院时间不具有关联性，因原告受伤住院系事实，故请法院酌情认定。本院经审查认为，原告受伤在外地就医且病情严重入重症监护病区，其陪护人员产生的住宿费系必要花费，但原告主张时间过长，本院酌情认定30天共计6594元。3.原告提交的劳动合同及证明各一份，证明原告受伤前在吴起县百味轩时尚自助餐厅任采购经理一职，月工资6800元，故误工费应按每月6800元计算。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司对该劳动合同的三性和证明目的均不予认可。本院经审查认为，上述材料虽形式不规范，但可以证实原告有收入，故对该事实予以确认；具体工资数额无工资表等相关证据佐证，不予确认。4.原告提交的户口本复印件及证明，证实原告尚有两个老人需要赡养，被告应当支付原告被扶养人生活费24614.2元。本院经审查认为，原告刘生义为高启兰、宗世芳的女婿，对二人没有法定的赡养义务，故不予确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承保陕JX2022车交强险及商业三者险100万元、事故发生在保险期内、原告伤情等事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：本次事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院治疗，因伤情较重，做简单处理后立即转院至延安市人民医院住院2天，后转至解放军第四军医大学唐都医院住院治疗38天，上述共计花费医疗费310492.53元。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队志丹中队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，鉴定意见：刘生义右胫骨平台骨折术后评定为十级伤残；左胫腓骨骨折术后评定十级伤残；左外踝骨术后评定为十级伤残；择期行二次手术等约需60000元；误工期限180天；护理期限90天；营养期限90天。原告支付鉴定费用为2280元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告呼江博违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的次要原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承保陕JX2022车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在其承保的商业险项下与原告刘生义按照4∶6的比例予以承担。保险范围外的损失，由被告呼江博与原告刘生义按照4∶6的比例予以承担。就刘生义主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费310492.53元；2.误工费：原告虽已达到法定退休年龄，但其提供证据证实其有收入，结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，酌情认定80元/天，即核算为14400元(80元/天×180天)；3.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间40天，核算为2000元（50元/天×40天）；4.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，核算为2700元（30元/天×90天）；5.护理费：9000元（100元/天×90天）；6.交通费：原告产生救护车费用1200元，其他交通费虽未提供证据，鉴于实际产生，本院酌情1300元，共计2500元；7.住宿费：6594元；8.后续治疗费：60000元；9.残疾赔偿金：根据陕西省人身损害赔偿标准核算为69308.16元{36098元/年×[20年﹣（64岁﹣60岁）]×12%）}；10.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，确定为6000元；11.被扶养人生活费：原告提供的证据不足以证实其有法律上的扶养义务，故不予支持；12.鉴定费2280元。综上所述，原告刘生义的损失共计：485274.69元。由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险内承担117802.16元（医疗费10000元、残疾赔偿金69308.16元、交通费2500元、住宿费6594元、误工费14400元、护理费9000元、精神损害抚慰金6000元），在商业险内承担146077.01元，其中医疗费120197.01元（300492.53元×40％）、住院伙食补助800元（2000元×40％）、营养费1080元（2700元×40％）、后续治疗费24000元（60000元×40％）。由原告自行承担219115.52元，其中医疗费180295.52元（300492.53元×60％）、住院伙食补助1200元（2000元×60％）、营养费1620元（2700元×60％）、后续治疗费36000元（60000×60％）。鉴定费2280元，由被告呼江博承担912元，由原告刘生义承担1368元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告刘生义117802.16元（医疗费10000元、残疾赔偿金69308.16元、交通费2500元、住宿费6594元、误工费14400元、护理费9000元、精神损害抚慰金6000元），在商业险限额范围内承担146077.01元（医疗费120197.01元、住院伙食补助费800元、营养费1080元、后续治疗费24000元）。由原告刘生义自行承担219115.52元（医疗费180295.52元、住院伙食补助1200元、营养费1620元、后续治疗费36000元）。二、被告呼江博于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生义鉴定费用912元，由原告刘生义自行承担1368元。三、驳回原告刘生义本案其他诉讼请求。案件受理费8580元，减半收取4290元，由被告呼江博负担1716元，由原告刘生义负担2574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    张 艳 霞  二○二一年二月三日 书 记 员    魏    盼 1