wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初694号 原告：张志恩，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑贤志，男，1982年7月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告张志恩与被告郑贤志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告张志恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志恩撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二一年二月十八日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6506号原告：李云龙，男，1983年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王家凯，男，1983年10月30日生，汉族，住南京市浦口区。原告李云龙与被告王家凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告王家凯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金19000元；2.被告支付利息1330元（以19000元为基数，从2018年6月15日至2020年10月28日，按照年利率6%计算）；3.被告承担诉讼费、交通费100元、材料费20元。事实和理由：被告因各种事由从2018年6月15日至2019年9月10日分三次向原告借款19000元并约定还款日为2019年11月20日。原告多次提醒被告还款，被告以各种理由推脱，至今分文未还。请法院依法判决。被告王家凯未答辩。经审理查明，一、李云龙自认无书面借贷凭证、双方未约定利息。二、2018年6月15日，李云龙转账2000元给王家凯。2019年7月19日，李云龙转账7000元给赵斌。2019年9月10日，李云龙转账10000元给王家凯。微信聊天记录显示，2019年7月19日李云龙和王家凯提及李云龙代王家凯向第三方支付7000元事宜。三、2020年10月30日，本院作出（2020）苏0192民初220号民事判决，查明赵斌、王家凯、李云龙之间债权债务关系，判决王家凯向李云龙偿还借款本金及利息、违约金。上述事实，有转账记录、聊天记录、民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。王家凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，不利的后果由其承担。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然双方之间没有书面借贷合意凭证，但是根据在卷证据可以认定王家凯和李云龙之间存在合法有效的民间借贷法律关系，王家凯应当履行还款义务。现李云龙主张王家凯偿还本金19000元，本院予以支持。利息部分，自然人之间未约定利息的，视为没有利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王家凯应于本判决生效之日起三日内偿还原告李云龙借款19000元；二、驳回原告李云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告王家凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  夏文浩二○二一年二月十九日法官助理张岚书记员张华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初3533号之一原告：张永美（曾用名张敏），女，1972年5月12日出生，汉族，住滕州市。被告：张翠连，女，1968年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告张永美与被告张翠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张永美于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张永美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张永美撤回起诉。案件受理费106元、财产保全费220元由张永美负担。审判员  王干二〇二一年二月十日书记员  徐苒
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初15540号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。被告：于崇峰，男，1978年10月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：张爱华，女，1981年10月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告于崇峰、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋、薛倩，被告于崇峰、张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令于崇峰、张爱华偿还贷款本金813032.08元及相应利息（截至2020年9月4日欠息金额为13900.43元，嗣后利息按照合同约定计算）；2.判令原告对于崇峰名下位于济南市房产（房产证号：济南2018*******号）享有抵押权，并有权以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；3.判令于崇峰、张爱华承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。平安银行济南分行当庭将第一项诉讼请求明确为：判令于崇峰、张爱华偿还贷款本金808854.48元及相应利息（截至2020年12月10日利息及复利21403.41元，嗣后利息按照合同约定计算）。事实和理由：2018年1月30日，平安银行济南分行与于崇峰、张爱华签订《房地产买卖抵押贷款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，于崇峰、张爱华未按约定足额向原告还本付息。平安银行济南分行为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告于崇峰、张爱华均辩称，借款本息认可，现暂无偿还能力，希望原告给予一定的期限，亦希望减免罚息、复利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，于崇峰、张爱华（均为甲方/借款人）与平安银行济南分行（乙方/贷款人及抵押权人）、于崇峰（丙方/抵押人）签订《房地产买卖抵押贷款合同》一份，合同约定：贷款金额84万元，贷款期限360个月（自2018年1月2日起至2048年1月2日止），贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%（执行年利率5.39%），贷款利率的调整方式为按年调整，贷款的用途为买房，还款方式为按期等额还款；本合同项下的抵押物为位于济南市房产（房产证号：济南2018*******号）。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方拖欠贷款本金、利息、费用等视为已发生违约事件；发生违约事件时，乙方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；实现债权的费用是指，甲方到期没有偿还贷款本息，导致乙方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、公证、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、过户费等，由甲方、担保人负担。涉案房产办理了不动产抵押登记[登记证号：鲁（2018）济南市不动产证明第*******号]。2018年2月8日，平安银行济南分行发放贷款84万元。于崇峰、张爱华首次逾期日期为2020年6月8日，其后又偿还了部分本金及利息。根据平安银行济南分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，截至2020年12月10日，于崇峰、张爱华剩余未还本金808854.48元、拖欠期内利息20882.85元、逾期利息58.42元、复利462.14元。另查明，原告为申请诉前财产保全措施[案号：(2020)鲁0102财保2429号]，支付了申请费4770元。本院认为，于崇峰、张爱华与平安银行济南分行签订的《房地产买卖抵押贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。于崇峰、张爱华在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，于崇峰、张爱华因按约偿还贷款本息，故于崇峰、张爱华应支付平安银行济南分行截至2020年12月10日的贷款本金808854.48元、期内利息20882.85元、逾期利息58.42元、复利462.14元。2017年8月9日之后，中国人民银行公布的五年期以上贷款的基准利率均为4.9%；涉案贷款未进行过存量浮动利率贷款定价基准的LPR利率转换。依据合同约定，计算嗣后逾期利息的年利率=4.9%×（1+10%）×（1+50%）。故，于崇峰、张爱华应分别按以下方式支付嗣后逾期利息及复利：分别以808854.48元和20882.85元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算。于崇峰自愿以其所有的位于济南市（房产证号：济南2018*******号）房产向平安银行济南分行提供抵押担保，且上述不动产已办理了抵押登记，故平安银行济南分行对上述抵押房产享有优先受偿权。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于崇峰、张爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金808854.48元；二、被告于崇峰、张爱华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行期内利息20882.85元、逾期利息58.42元、复利462.14元（均截至2020年12月10日）；三、被告于崇峰、张爱华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行嗣后逾期利息及复利（分别以808854.48元、20882.85元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算）；四、确认原告平安银行股份有限公司济南分行对被告于崇峰提供抵押担保的位于济南市（房产证号：济南2018*******号）的房屋享有优先受偿权；五、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12070元，减半收取计6035元，申请费4770元，由被告于崇峰、张爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月五日书记员  刘洪明
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初494号 原告：郑金英，女，1968年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：姚丽敏，女，1975年6月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告郑金英与被告姚丽敏劳务合纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑金英到庭参加诉讼、被告姚丽敏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金英向本院提出诉讼请求为要求被告姚丽敏支付劳务费用14880元并承担该款自2020年3月1日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算的利息（暂算至2021年1月25日为515.59元）。 本案经本院审理认定，2019年，原告郑金英受雇于被告姚丽敏，从事绿化劳务工作。2020年1月22日，双方经结算，被告尚欠原告14880元劳务费用，并约定于2020年2月底付清。逾期后，被告姚丽敏未能支付，故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚丽敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑金英劳务费用14880元并承担该款自2020年3月1日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取92元，由被告姚丽敏负担。 本判决为终审判决。 审判员 唐 高 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初797号原告：范某，男，汉族，住山东省长岛县。被告：姜某，女，汉族，住山东省长岛县。原告范某与被告姜某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了庭前调解。调解内容不予公开。审判员  袁承毅二〇二一年二月二十三日法官助理辛欣书记员吴小尘
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初821号之四 赵晶晶： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与赵兴、周颖、马军、赵晶晶借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初821号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年二月四日
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4938号原告：杨登碧，女，1961年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓原森，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律服务工作者，一般代理。委托诉讼代理人：杨高英，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：曾富林，男，1952年6月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：曾小庆（被告曾富林之女），住重庆市荣昌区，特别授权。原告杨登碧与被告曾富林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨登碧及其委托诉讼代理人邓原森和被告曾富林及其委托诉讼代理人曾小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾富林赔偿原告杨登碧医疗费354元、伤残赔偿金151756元、住院伙食补助费2000元、护理费16800元、后续医疗费6000元、交通费500元、鉴定费2179元，共计179589元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告杨登碧医疗费354元、伤残赔偿金151756元、住院伙食补助费2000元、护理费16800元、后续医疗费6000元、交通费500元、鉴定费2179元、精神损害抚慰金5000元，共计184589元。事实与理由：2019年10月31日20时25分许，被告驾驶电动二轮车由峰高方向往广顺方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道108线西大街人行横道线处时，与原告杨登碧相撞。事后经荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任的认定。截至目前，原告就本次交通事故受伤后所产生的各项人身损害赔偿事宜，多次找到被告协商，被告均不理睬。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告曾富林辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。在原告住院期间被告尽心尽力照顾原告。原告当时承诺出院后若没有什么事情就不会再向被告提出任何要求。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日20时25分许，被告曾富林驾驶电动二轮车（非机动车）由峰高方向往广顺方向行驶，行至重庆市荣昌区省道108线西大街人行横道线处时，被告驾驶事故车辆与车行方向从左至右横过人行道的行人原告杨登碧相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告杨登碧被送往荣昌区人民医院住院治疗，住院25天，2019年11月25日出院，出院医嘱为：1、注意休息1月，继续门诊随访1月，如有异常，随时复诊。2、加强护理和肢端活动，防止血栓形成等并发症，禁忌盘腿和右髋关节内收，忌下蹲。禁忌坐矮凳、跷二郎腿。3、1.3.6.12月各复查摄片一次。4、中医调护，注意避风寒、防感冒、清淡饮食、禁辛辣、禁忌烟酒。原告住院期间产生住院医疗费47154.46元，后出院产生门诊医疗费354元，其中被告已支付住院医疗费47154.46元，另支付原告护理费3680元，生活用品费263元，早餐费190元。2020年10月13日，原告委托重庆市荣昌司法鉴定所对伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定。2020年10月30日，重庆市荣昌司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨登碧伤残等级为九级；2.杨登碧后续医疗费用约需6000元；3.杨登碧本次外伤需要一人完全护理60日，一人部分护理120日。原告为此支付鉴定费2179元。原告杨登碧为城镇居民，出生于1961年8月7日，2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元。以上事实，有当事人陈述、《重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书》、门诊医药费专用收据、病历、出院证明、《鉴定意见书》、票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告曾富林驾驶电动二轮车未注意避让与原告杨登碧相撞，造成原告受伤，被告应承担此次事故的全部责任。原告要求被告支付医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续医疗费、精神损害抚慰金等各项损失，本院依法确认如下：医疗费，原告主张门诊医疗费354元，原告提供了门诊医疗费发票，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张80元/天×25天=2000元，根据法律规定本院依法支持为60元/天×25天=1500元，扣除被告已支付的早餐费190元，本院依法支持为1310元。护理费，原告主张一人完全护理期间的护理费为140元/天×60天=8400元，本院依法支持为120元/天×60天=7200元；原告主张一人部分护理期间的护理费为70元/天×120天=8400元，本院依法支持为60元/天×120天=7200元，扣除被告已支付的3680元，护理费共计10720元。伤残赔偿金，原告主张37939元/年×20年×20%=151756元，原告伤残等级为九级，同时原告按照重庆市2019年城镇居民人均可支配收入37939元计算标准，符合法律规定，本院予以支持。5、后续医疗费，原告主张6000元，鉴定意见明确后续医疗费为6000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张500元，结合原告住院治疗情况，本院酌情支持为100元。鉴定费，原告主张2179元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告无过错，且确给原告带来较大的精神伤害，结合本地经济状况，本院予以支持。综上，本院确定上述损失共计177419元，应当由侵权人曾富林赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：被告曾富林于本判决生效后五日内支付原告杨登碧医疗费354元、伤残赔偿金151756元、住院伙食补助费1310元、护理费10720元、后续医疗费6000元、交通费100元、鉴定费2179元、精神损害抚慰金5000元，共计177419元；驳回原告杨登碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1946元，由原告杨登碧负担76元，被告曾富林负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  晏 兵二〇二一年二月十八日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1977号申请人：南京市住宅建设总公司，住所地南京市秦淮区延龄巷2号，统一社会信用代码91320100134870538J。法定代表人：龚并平。被申请人：沛县安泰建材有限公司，住所地沛县大屯街道办事处南京路西侧，统一社会信用代码91320322MA1MWPGC14。法定代表人：王磊。原告南京市住宅建设总公司与被告沛县安泰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京市住宅建设总公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人沛县安泰建材有限公司名下价值200万元的财产。申请人南京市住宅建设总公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人沛县安泰建材有限公司名下价值200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二十六日见习书记员  徐霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初243号 原告：汇鑫展示道具（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白峁工业园红枫路9号，统一社会信用代码91320581685878069E。 法定代表人：褚玉成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯,江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被告：苏州峻通展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇胜利村35组，统一社会信用代码913205855653481008。 法定代表人：姜顺德，该公司总经理。 原告汇鑫展示道具（苏州）有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告苏州峻通展示器材有限公司（以下简称峻通公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人翟嘉彬、李雯到庭参加诉讼。被告峻通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠加工款185519.06元；2、判令被告以185519.06元为基数，向原告支付自2021年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方存在长期业务往来。2020年1月1日至2020年12月31日，经结算，被告应当支付原告加工款共计232482.51元。截止目前，被告尚余185519.06元未予支付。 被告峻通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，由原告为被告提供的展架进行喷粉处理。经对账，被告法定代表人姜顺德于2020年9月26日签署欠款明细，确认2020年1月至9月已开具发票的加工款总金额为232482.51元，已付款24353.95元。被告于2020年9月30日支付了加工款22609.5元。之后，被告又在原告所发的对账函上加盖被告公司财务专用章，确认截止2020年12月31日结欠原告加工款185519.06元。之后被告未支付任何款项。 上述事实，有原告提交的对账函、欠款明细、发票、公司准予变更登记通知书，以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：原告与被告之间加工合同关系依法成立。双方均应当按照约定全面履行各自的义务。被告结欠原告加工款185519.06元的事实，由原告提供的对账函、欠款明细、发票等证据予以证实，本院依法予以确认。被告拖欠不付，构成违约，原告有权主张逾期付款利息损失。经审查，原告主张的逾期付款利息损失的计算标准并无不当，本院予以支持。现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州峻通展示器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汇鑫展示道具（苏州）有限公司加工款185519.06元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年1月1日起计算至实际履行之日止）。该款由被告汇至原告确认的如下银行账户：户名汇鑫展示道具（苏州）有限公司，开户行中国农业银行常熟古里支行，账号10×××05。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，财产保全费1520元，合计3525元，由被告苏州峻通展示器材有限公司负担。该款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二一年二月八日 书记员 严梦倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2584号 被执行人：荣玉玺，男，1989年09月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王怀磊，男，1990年09月20日生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行被执行人荣玉玺、王怀磊罚金一案中，被执行人在监狱服刑且刑期均在十五年以上，名下没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 张文超 二〇二一年二月四日 书记员 张 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14001号 原告：王松霞，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：郑态国，男，1954年8月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告王松霞诉被告郑态国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告王松霞于2021年2月19日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告王松霞的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王松霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王松霞负担。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵婷婷 2
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13098号原告：吴明，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：殷地刚，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳马好运输有限公司，住所地江苏省沭阳县东小店乡店北小区11号。法定代表人：马均。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王慧，公司员工。原告吴明诉被告殷地刚、沭阳马好运输有限公司（以下简称马好公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司为中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司），本院予以准许。原告吴明的委托诉讼代理人唐剑、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告殷地刚、被告马好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷地刚、马好公司支付原告医疗费110582.1元、住院期间护理费1400元、营养费6000元、护理费10800元、误工费14140元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元、物品损失2000元、电动车救援费50元，超出交强险部分由机动车一方承担70%的赔偿责任合计217866.694元，平安苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，在中新大道东155号路灯杆附近路段处，原告骑电动车由西向东行驶时，疏于观察前方道路状况，撞上违停在非机动车内的被告殷地刚驾驶苏Ｎ×××××大型汽车相撞，造成原告车损及受伤。原告受伤后被送往医院救治。交警部门认定该事故殷地刚、吴明负同等责任。原告此次事故经司法鉴定评为十级伤残。另查明，苏Ｎ×××××小型轿车的车主为马好公司，且该车辆已向平安苏州分公司处投保交强险。被告殷地刚、马好公司均未作答辩。被告平安苏州分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后，其公司垫付1万元，要求在本案中一并处理。对鉴定结论有异议，医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费认可40元/天，伙食费认可40元/天，护理费认可80元/天,伤残赔偿金及精神抚慰金不认可，电动车损失没有定损，误工费不认可，鉴定费、诉讼费不予赔偿，责任要求按照同责50%计算。经审理查明：2019年8月10日0时10分许，吴明驾驶电动自行车由西向东行驶至中新大道东155号路灯杆附近路段处，疏于观察前方道路状况，撞上违停在非机动车道内的殷地刚驾驶的苏Ｎ×××××重型货车，致电动车损失、吴明受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认定吴明、殷地刚负同等责任。事故后，吴明分别自2019年8月10日至2019年8月30日、2019年9月2日至2019年9月10日在医院住院治疗。2020年6月9日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人吴明此次交通事故致右膝关节交叉韧带、半月板伴副韧带损伤术后目前遗留右膝关节功能障碍评为十级残疾，余伤情不足评残；建议其伤后120日予以营养支持，伤后90日予以一人护理，误工时限掌握在伤后210日可视为合理。另查明，苏Ｎ×××××车辆登记所有人为马好公司，其就该车向平安苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，平安苏州分公司垫付原告1万元款项。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告的各项损失构成，被告平安苏州分公司虽对鉴定意见提出异议，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，本院对其异议不予采信，上述鉴定意见可作为认定原告损失的依据。结合双方诉辩意见及证据资料，本院经核算认定营养费6000元（50×120）、住院伙食费1400元（50×28）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、施救费50元，并根据原告伤情及治疗情况酌情认定护理费9000元（90×100）、交通费800元。关于医疗费，原告主张金额中含膝关节固定治具费用258元应纳入残疾辅助器具费项目予以赔付，相应扣除后，本院经核算认定医疗费为110324.1元。关于误工费，事故发生时原告处于工作年龄，司法鉴定意见书认定原告伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿。原告未举证其收入水平情况，本院酌情按照苏州市职工最低工资标准2020元/月计算其误工损失为14140元。关于财产损失，原告主张维修费2000元并提交电动车购买发票一份，述称电动车完全报废，根据交通事故认定载明的电动车受损事实，本院酌情认定该项损失为1500元。以上损失合计256452.42元，其中纳入交强险财产损失限额的为1500元，其余均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，应依法承担赔偿责任。被告平安苏州分公司作为涉案车辆的交强险承保单位应在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失限额内合计赔偿原告121500元。超出交强险赔偿范围的134952.42元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门认定吴明、殷地刚负同等责任，本院根据双方过错程度酌情认定超出交强险部分的损失由殷地刚承担承担60%的赔偿责任，即赔偿原告80971.45元；涉案机动车在平安苏州分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，故平安苏州分公司应就殷地刚以上责任直接向原告承担赔偿责任。综上，平安苏州分公司在扣除其垫付款1万元后，还应在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告192471.45元。被告殷地刚、马好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴明赔偿款192471.45元；二、驳回原告吴明的其他诉讼请求。上述款项可付至当事人指定账户：吴明收款账号60×××82，开户行中国银行苏州新街口支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，减半收取745元，由被告殷地刚、沭阳马好运输有限公司负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告殷地刚、沭阳马好运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年二月十九日书记员  李靖伟
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初2231号原告：艾子凤，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：罗雪芹，女，1993年7月29日出生，汉族，住址同上，系原告艾子凤女儿。被告：张官军，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。原告艾子凤与被告张官军健康权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序分别于2021年1月28日、2月2日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾子凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其故意伤害原告所造成的损失：医疗费5875元、护理费1000元、营养费250元、误工费590元，共计7715元；主张鉴定费850元；2.赔偿精神损失费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的老宅基地位于荆州市××区丁家嘴水库东边，与被告系邻居。后来因原告将此宅基地转卖给他人后，被告与买主频频产生矛盾，买主请求原告出面调解，于是2020年7月4日下午三点钟，原告和母亲一道去被告家旁的农田里找被告母亲，欲与其母亲协调此事未果，原告及原告母亲只好离开。当天下午六点多钟，原告与母亲正在吃饭，听到门外啪啪地响，原告从侧门出来看见被告，并与其对视，突然被告冲上来，用拳头对原告头部猛打，不一会被告的姐姐（张官凤）也来了，也对原告实施打骂，两人还欲将原告拖至被告母亲处向其赔礼道歉，原告不去。不久原告感觉耳朵听不见，脑袋也疼，于是报了警，派出所民警来后，分别向原、被告了解了事情的发生经过，作了笔录。事后原告找车去了医院，经医生诊断为：1.外伤性鼓膜穿孔；2.听力下降；3.神经性耳鸣。原告在医院住院五天，共用去医疗费五千余元。被告的行为严重损害了原告的身心健康，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第20条、第21条、第24条之规，向法院起诉，望判如所请。被告张官军答辩称：原告所述事实不能成立，被告得知原告辱骂其母亲并赶到现场，被告至始至终没有动手打过原告。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二被告身份证号码，证明被告主体资格；证据三荆州市中心医院诊断证明书，证明原告损伤情况：外伤性鼓膜穿孔（右）、听力下降（右）、神经性耳鸣（右）；证据四荆州市中心医院出院记录，证明住院时间；证据五荆州市中心医院住院收费票据，证明住院花费费用5875元；证据六荆州市楚信盛元司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为轻微伤；证据七鉴定费收据，证明鉴定费支出；证据八荆州市中心医院耳内镜检查报告单，证明右侧鼓膜穿孔处已愈合；证据九存款账户明细，证明原告的误工损失。针对原告提供的证据，被告质证为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但认为被告不是本案适格主体；对证据三至证据九的证明目的有异议，认为该证据不能证明原告受伤系被告所致。本院认为，原告提供的证据一、二能够证明原被告的诉讼主体资格，本院予以确认；证据三至证据九均为原件，各证据间能相互印证，可以认定原告因外伤性鼓膜穿孔（右）遭受了身体上的损害及财产上的损失。本院依原告申请，向荆州市公安局荆州区分局马山派出所调取证据为：1.《接处警工作登记表》；2.马山派出所制作的艾子凤询问笔录两份，皮绪英、张官军、王旭光、张官凤询问笔录各一份。上述两组调取的证据均当庭向原被告双方出示并进行质证。被告对上述两组证据的真实性均无异议，但认为接处警工作登记表仅能说明当天发生了这样一个纠纷，皮绪英等五人的询问笔录均不能证明原告遭受的外伤性鼓膜穿孔系被告所致。原告对上述两组证据无异议。本院对上述两组证据评析如下：被告张官军本人在询问笔录中陈述“我就上前用右手去扇艾子凤的脸上的，我姐姐就用手把我的手挡住了，艾子凤也用手挡了一下，我就没有打到艾子凤”，王旭光在询问笔录中陈述“在回去的车上时我问动手没有，因为我看到艾子凤手上有血，张官军说我打了艾子凤一巴掌”，张官凤在询问笔录中陈述“上车后我爱人王旭光说艾子凤手里怎么有血，你们没有动手打人吧，张官军说我打了艾子凤一嘴巴的”。艾子凤在询问笔录中陈述“张官军看到我出来后，二话不说，上来就朝我左脸和右脸以及头部各打了几巴掌，当时我就感觉右耳听不到了”，皮绪英在询问笔录中陈述“我从我家院子的门出来，就看见张官军和万绪玉的女儿把我女儿艾子凤挡在中央，张官军在打我女儿耳光”。上述五人的陈述可以相互印证，结合接处警工作登记表载明的事实，本院认为上述证据可以达到高度盖然性的证明标准，可以认定被告张官军存在侵权事实，并且该侵权行为与原告艾子凤遭受的身体损害存在事实上的因果关系。综上，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院查明事实如下：2020年7月4日下午4时许，被告张官军与其姐姐张官凤、姐夫王旭光三人因原告艾子凤与被告母亲发生口角一事来到原告家中，并与原告发生肢体冲突，冲突过程中被告打了原告耳光致原告右耳受伤。当日，原告被送往荆州市中心医院治疗，入院诊断为外伤性鼓膜穿孔（右）、听力下降（右），原告共住院治疗4天，花去医疗费5875.11元、鉴定费840元。另查明，原告在案件发生前7个月的日平均工资为116元。现原告要求被告赔偿相应的经济损失，故而成诉。本院认为，自然人的健康权受法律保护，任何组织和个人均不得侵害自然人的健康权。本案中，被告的行为侵害了原告的合法权利，且主观上存在过错，被告的行为符合侵权构成要件，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，结合损害后果大小、邻里之间矛盾纠纷的性质等因素，本院对原告要求被告赔偿精神损失费10000元的诉讼请求不予支持。关于原告的损失，本院认定为：医疗费5875元，护理费467元（42677元年÷365天×4天），营养费120元（4天×30元/天），误工费464元（116元/天×4天），鉴定费850元，共计7776元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张官军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告艾子凤损失共计7776元；二、驳回原告艾子凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取121元，由原告艾子凤负担71元，被告张官军负担50元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇二一年二月十八日法官助理陈善敏书记员聂奇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初633号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法律顾问。被告：肖海浩，男，1991年9月26日出生，汉族，住广东省广州市。被告：盛婷，女，1995年12月15日出生，汉族，住广东省广州市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告肖海浩、盛婷合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙庭武二〇二一年二月二日书记员  张爱欣
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执212号 吴磷福、福建大金马实业有限公司： 申请执行人吴磷福与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初312号原告：胡胜伟，男，1999年5月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王张龙，男，2001年12月20日出生，住山东省庆云县。原告胡胜伟与被告王张龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡胜伟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡胜伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡胜伟负担。审判员  赵洪梅二〇二一年二月三日书记员  唐连俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0202民初331号原告：丛叶星，男，1976年1月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市鸿海出国咨询服务有限公司，住所地吉林市昌邑区重庆路与青年路交汇处圣博完美空间西区A单元25层25A-3。法定代表人：卢咏香，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，公司销售经理。被告：刘洋，男，1978年9月2日出生，汉族，住吉林市船营区。原告丛叶星与被告吉林市鸿海出国咨询服务有限公司（以下简称鸿海公司）、刘洋服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛叶星、被告鸿海公司委托诉讼代理人刘洋、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛叶星向本院提出诉讼请求：1、判令鸿海公司、刘洋共同返还办理出国费25000元，并承担因此产生的交通费1130元、误工费2064元，合计28194元；2、支付从2019年9月2日起至全部款项给付之日止的利息（按中国人民银行同期拆借贷款利率计算）；3、鸿海公司、刘洋承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年6月从网上查到鸿海公司，并按该网上的电话与被告刘洋联系，刘洋让原告与该公司员工侯雁加微信。原告与侯雁加微信后，其向原告作宣传和介绍并承诺保证能办理出国项目，如办理不成，不收任何费用，原告相信承诺。2019年7月11日原告与鸿海公司办理去日本厨师保签项目，办理费用为25000元。原告分两次向被告刘洋个人账户汇款25000元，被告鸿海公司向原告出据了收款收据，并再次承诺如办理不成，保证全额退还。交款后，原告按被告要求准备材料，先后四次自费往返大连办理出国相关事宜。2020年7月6日原告接到大连大使馆拒签的通知，2020年7月8日原告找二被告要求其按约定返还25000元费用，然而被告拒绝。被告鸿海公司没有办理出国派遣经营业务资质，已构成欺诈行为。现依据《合同法》相关规定，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。鸿海公司、刘洋辩称，一、答辩人不应该对丛叶星签证失败承担任何责任，无需返还咨询费用和交通费、误工费补偿款。1、被答辩人丛叶星于2019年7月11日，向鸿海公司缴纳咨询费人民币3000元，公司为其介绍有办理日本厨师资质的合法公司（具有商务部资质）并为其准备签证资料及指导申请签证。2019年9月2日丛叶星再次向鸿海公司缴纳咨询服务费22000元，双方约定答辩人要辅助丛叶星在6个月内通过日本雇主的面试；2、丛叶星已于2019年8月31日面试成功，2019年9月2日向鸿海公司缴纳咨询服务费22000元，交清全部咨询、培训及服务费用。答辩人已经在约定的时间内，使丛叶星通过面试，完成了双方的约定。双方合约已告终结；3、在整个过程中，鸿海公司为丛叶星提供了简历包装、面试视频制作指导、雇主面试指导、全部资料翻译，在其办理出国期间各项咨询服务，帮其介绍有办理日本厨师资质的合法公司（具有商务部资质）、为其准备签证资料及指导申请签证，如签证失败后帮助丛叶星追回所交大连公司全部费用（不包含证件费）等服务；4、丛叶星已经于2020年1月23日，获得日本再留许可；5、丛叶星向大使馆电话核查签证拒签（拒签原因：有可能因为疫情原因导致丛叶星惧怕出国务工，导致签证失败），在答辩人协调下，大连资质公司已将辅助申请签证费用全额退还给丛叶星，答辩人也和丛叶星协商过，出于人道主义精神可以返还丛叶星一部分咨询费用或者想继续出国，答辩人继续为其做咨询服务而且不再收取咨询费用。但后期丛叶星在未事先通知答辩人的情况下到派出所报案诈骗，后又去工商局投诉，两国家机关均以丛叶星理由不充分，不予立案处理。丛叶星还多次威胁答辩人称其有电话录音要告其诈骗并让其朋友以电话方式威胁答辩人，骚扰答辩人正常生活。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当事人双方自愿达成协议，并已实际履行，该协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。当事人应当依照协议的约定履行相应责任。因此，本案中双方签订的协议，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。二、鸿海公司和刘洋已经全面、完整地履行了该协议书，意味着原、被告双方的权利义务关系已经终止。综上所述，答辩人认为，对丛叶星日本签证的失败答辩人没有任何过错和责任，不应该对丛叶星日本签证的失败承担经济责任，其诉讼请求违反了诚实信用原则，也违反了《合同法》有关规定，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求法院依法予以驳回。本院经审理查明，2019年7月11日和同年9月2日丛叶星向鸿海公司交纳咨询服务费合计25000元，双方口头约定：由鸿海公司为丛叶星办理赴日本从事厨师出国劳务工作咨询服务项目，如未成功，全款返还服务费用。丛叶星于2019年10月至2020年7月期间多次往返吉林市与大连市，办理出国劳务相关事宜。后丛叶星出国劳务未办理成功。认定上述事实的证据有：交通费票据、录音资料、收据、缴费通知，以及当事人的当庭陈述。对丛叶星提供的日本劳务报名所需材料及交费流程复印件，用以证明系合同内容，因无法证明其真实性，本院不予确认。本院认为，被告鸿海公司与原告丛叶星约定咨询服务协议，是双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。对原告主张鸿海公司办理出国劳务派遣业务，已构成欺诈，因无事实和法律依据，本院不予采纳。因鸿海公司与丛叶星在服务协议中约定：如未成功，全款返还服务费用。现无证据证明系丛叶星自身原因造成出国劳务签证手续未办理成功，故鸿海公司应返还咨询服务费25000元，原告该诉讼请求应予以支持，但关于利息损失部分应从2020年12月11日（本院民调调解登记之日）计息。原告主张交通费和误工费损失，因无规责于鸿海公司的事由且双方在协议中亦未作约定，故本院对该部分诉讼请求，不予支持。被告刘洋系鸿海公司工作人员，在本案中为职务行为，其法律后果应由鸿海公司承担，故对原告主张由刘洋共同承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告鸿海公司辩解服务合同权利义务已终止的意见，因其未履行签证未成功返款义务，故该辩解意见不成立；对鸿海公司要求继续履行合同辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吉林市鸿海出国咨询服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告丛叶星咨询服务费25000元及利息，利息计算标准为以25000元为基数，自2020年12月11日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告丛叶星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由原告丛叶星负担40元，由被告吉林市鸿海出国咨询服务有限公司负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张元忠二〇二一年二月十八日书记员  于志强提出执行申请的期限为二年
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1226号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：陈飞，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖南省临武县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告陈飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈飞偿还原告借款本金200000元、利息9761.8元及费用9181.65元，共计218943.45元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告陈飞承担。事实与理由：2018年9月17日，陈飞填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××0107。截至2020年9月30日，陈飞透支金额为218943.45元，其中透支本金200000元、透支利息9761.8元、费用9181.65元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告陈飞经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月7日，被告陈飞在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××0107），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予陈飞的授信额度下，陈飞可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向陈飞依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：7.2%／年（按日折算为每日万分之二），逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以陈飞办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），陈飞应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、陈飞未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、陈飞出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、陈飞应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年9月14日，陈飞请款200000元成功，该笔款项到期还款日为2019年9月14日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，陈飞心意通卡透支本金200000元、透支利息9761.8元、费用9181.65元（包含手续费及逾期还款违约金）。2020年10月15日，陈飞向该信用卡账户还款10元。长沙银行因向陈飞催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告陈飞的申请向其支付了200000元，长沙银行与陈飞之间的信用卡合同关系成立且有效。陈飞在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈飞于2020年10月15日还款10元，根据合同约定，该款项应视为对借款本金的偿还，故对长沙银行要求陈飞偿还其借款200000元的诉请，本院予以部分支持，陈飞应偿还长沙银行借款本金199990元。对长沙银行超出上述费用部分的诉请，本院不予支持。关于费用、透支利息。长沙银行与陈飞约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。陈飞须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用9181.65元、透支利息9761.8元。此后的透支利息以欠付本金199990元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金199990元、费用9181.65元、透支利息9761.8元，合计218933.45元，并自2020年10月1日开始，以199990元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2292元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初291号原告：赵巧芳，女，1967年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：长葛市金茏房地产开发有限公司，住所地：长葛市视察路中段南侧。法定代表人：王涛。本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取后为3575元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二一年二月二十三日书记员  李冰冰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初462号原告：耿进才，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，山东隆湶律师事务所律师。被告：陆如元，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：济南宏大建设有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道绣源路**。法定代表人：何山，总经理。委托诉讼代理人：宋广豪，男，1991年11月25日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：济南圣振机械厂，住所，住所地山东省济南市章丘区圣井街道宋李福村div>投资人：宋世斌，经理。委托诉讼代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。被告：济南百斯特通能源工程有限公司，住所，住所地山东省济南市章丘区明水街道唐人中心A7写字楼**div>法定代表人：钟铃，总经理。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张典成，山东凌岳律师事务所实习律师。原告耿进才与被告陆如元、济南宏大建设有限公司、济南圣振机械厂、济南百斯特通能源工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告耿进才于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿进才自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿进才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿进才负担。审判员  方晓艳二〇二一年二月二十日法官助理蔡克涛书记员李称心
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初384号原告：任春虎，男，汉族，1973年3月16日出生，住灵宝市。被告：孟常贵，男，汉族，现年约70岁左右，住灵宝市。原告任春虎与被告孟常贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春虎到庭参加诉讼，被告孟常贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任春虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金4000元及自起诉之日按银行间借贷利率四倍的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同一个村同一个组，相互之间比较熟悉。2005年4月份，被告以归还他人借款为由向原告借款4000元，双方未约定归还期限。后原告因家庭有事找被告讨要，被告推脱不还。后原告多次打电话，并上门催要，被告总是以没钱为由推托，至今未还，请求依法判决。被告孟常贵未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告任春虎向本院提交的证据材料有：1、刘半玲证明1份,证明被告向原告借款4000元；2、邢高奎证明1份，证明被告卖给其1棵树。因被告孟常贵未到庭，未对该证据进行质证。本院认为，原告未能向本院提交其他直接证据，仅凭该证人证言，不足以证明其主张，对该证据本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任春虎要求被告孟常贵偿还其借款4000元并承担相应的利息，但其向本院提交的证据不足以证明其诉讼主张，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任春虎的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告任春虎自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  李艺华二〇二一年二月二十五日书记员  宁昕彬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执492号移送机关：渑池县人民法院，住址：渑池会盟路东段。被执行人：孙庚辰，男，1983年7月22日生，住渑池县。本院在执行孙庚辰罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月3日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十六日书记员  史丽娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢748号申请执行人姚朝晖，女，1962年11月17日出生，住北京市西城区。被执行人耿文京,男，1963年12月16日出生，住北京市东城区。申请执行人姚朝晖申请执行被执行人耿文京合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2012石民初字第4751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚朝晖向本院申请强制执行，要求被执行人耿文京给付案款人民币117.7665万元及利息。本院已经立案恢复执行。立案后，本院于2020年10月10日向被执行人耿文京发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经查询发现，被执行人耿文京名下有车辆已查封但未实际控制，被执行人耿文京名下无房屋、无证券等其他可供执行的财产；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的北京市石景山区人民法院作出的2012石民初字第4751号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年二月十八日书记员 陈丽佳
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2701执2218号申请执行人：孙萍，女，1969年1月1日生，布依族，住贵州省都匀市。被执行人：北京泰铂众合商业策划有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园425号楼二层2011室，统一社会信用代码9111010505137642X8。法定代表人：甘廷辉，系该公司总经理。本院在执行孙萍依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的(2020)黔2701民初1986号民事调解书申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人岑鸿雁停车位合约保证金105000元及违约金（从2020年3月8日起按照年利率10%计算违约金至款项付清之日止），并承担案件受理费1263元，执行费1475元的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2020年8月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户无银行存款，无其他可供执行财产登记信息；2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、股权登记信息，同时委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在北京的房屋登记信息、工商登记信息，反馈被执行人无房屋、股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市人民广场的其他商服用地（不动产权证书／证明号：匀国用（2014）第××号），该土地现已被开发修建地下停车场和商场，不具备处置条件，另查无其他可供执行财产；3、经现场调查，被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司有位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面，上述财产在不动产登记部门无登记信息，且均为整体不易分割处置，因被执行人在本院同时还有鲁明凤等人申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司的46件案件尚未执行到位，本院决定将上述案件合并执行，合并执行后的执行案号为鲁明凤申请执行的（2020）黔2701执2422号，由（2020）黔2701执2422号案件对被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面进行查封、处置，执行得款后由上述46件案件进行分配；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库；5、2020年11月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的上述财产外，未发现有可供及时执行的其他财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2701执2218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 石 学审判员 韦一郎审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理李国霞书记员向荀慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初122号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。被告：付春田，男，1979年9月24日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：江阴市青阳阿凯搬运队，住所地江阴市青阳镇青璜路54号。经营者：屠小飞，女1975年3月10日生，汉族，住河南省商水县。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）与被告付春田、江阴市青阳阿凯搬运队（以下简称青阳搬运队）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人虞荷明到庭参加诉讼，被告付春田、青阳搬运队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失16310元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏Ｂ2××××车辆在平安公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险）和不计免赔等险种。2019年7月16日，石磊驾驶苏Ｂ2××××小型客车在无锡市芙蓉四路与付春田驾驶的苏Ｂ3××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。后经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警锡山大队）作出事故认定，付春田负主要责任，石磊负次要责任。事发后，苏Ｂ2××××小型客车经定损修理，车辆修理费为25000元、施救费300元。平安公司依保险合同赔付了被保险车辆损失费25300元，据此依法取得代位求偿权。另，苏Ｂ3××××行驶证登记车主为江阴市青阳阿凯搬运队。故平安公司诉至法院提出上述诉请。经审理查明：2019年7月16日，付春田驾驶苏Ｂ3××××正三轮载货摩托车沿锡山区芙蓉四路由西向东行驶至有交通信号灯控制的蓉裕路交叉路口违反信号灯指示直行通过路口时与石磊驾驶的苏Ｂ2××××小型轿车发生碰撞的交通事故，造成两车损坏。经交警锡山大队认定，付春田负主要责任，石磊负次要责任。石磊驾驶的苏Ｂ2××××小型轿车在事故中损坏，经保险公司定损，车辆修理费为25000元、施救费300。该车在平安公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事后，石磊依据车损险向平安公司申请理赔，平安公司向石磊支付了保险金25300元。石磊向平安公司出具了机动车辆索赔权益转让书，同意由平安公司向责任方追偿。付春田驾驶的苏Ｂ3××××车辆类型为正三轮载货摩托车，登记所有人为江阴市青阳阿凯搬运队（系个体工商户，登记经营者屠小飞）。该车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，平安公司自认人保无锡市分公司已在交强险责任限额范围内向其支付理赔款2000元。上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、定损报告、施救费发票、支付凭证、代位追偿案件索赔申请书、简易案件索赔申请服务书、机动车辆索赔权益转让书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，付春田驾驶苏Ｂ3××××正三轮载货摩托车发生交通事故造成苏Ｂ2××××车辆受损，平安公司就苏Ｂ2××××车辆因案涉事故造成的损失25300元向被保险人作出了赔偿，取得了代位求偿的权利，故有权要求事故责任方付春田、青阳搬运队赔偿相应的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，机动车之间负事故主要责任一方承担70%损害赔偿责任。苏Ｂ3××××在人保无锡市分公司投保了交强险，人保无锡市分公司已在交强险责任限额范围内支付理赔款2000元。因付春田在本次事故中负主要责任，且其所驾车辆系正三轮载货摩托车为机动车，本院现认定付春田一方应赔偿其中70%即（25300-2000）＊70%＝16310元。付春田、青阳搬运队未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，平安公司要求付春田、青阳搬运队和屠小飞赔偿16310元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付春田、江阴市青阳阿凯搬运队和屠小飞应于本判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司16310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取129元，由付春田、青阳搬运队负担（上述诉讼费用已由平安公司先行垫付，由付春田、青阳搬运队在本判决生效后10日内给付平安公司，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年二月二十六日书记员  孙紫蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初164号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人何里，男，1985年9月24日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，中共党员，经商，住湖南省长沙县。因本案于2021年1月5日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021］50号起诉书指控被告人何里犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周牧出庭支持公诉，被告人何里到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日4时38分许，被告人何里饮酒后驾驶号牌为湘ＡＣ××**的小型汽车从茶子山路出发，行驶至银杉路长望路路口在等待红绿灯时犯困睡觉。经群众报警，交警于当日7时许赶到现场将被告人何里查获。经鉴定，被告人何里血液中乙醇含量为232.9毫克／100毫升。上述事实，被告人何里在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、情况说明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人肖某的证言，被告人何里的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2020］2817号检验报告，机动车行驶路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何里在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何里犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人何里醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人何里被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何里自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人何里判处拘役五个月以下、并处罚金、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人何里犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人何里犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年二月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执59号之一 申请执行人：陕西喜正房地产开发有限公司。 法定代表人：赵喜正，执行董事。 被执行人：丁淑萍，女，1971年09月10出生，汉族。 本院在执行陕西喜正房地产开发有限公司与丁淑萍追偿权纠纷一案中，铜川市王益区人民法院作出的（2020）陕0202民初572号民事判决已经发生法律效力。经查，被执行人丁淑萍名下有位于铜川市王益区七一路市五一服务社商 住楼1幢1单元6层10601号房屋一套。因被执行人丁淑萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人丁淑萍名下位于铜川市王益区七一路市 五一服务社商住楼1幢1单元6层10601号房屋，期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 琦
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1771号申请执行人：房华燕，女，1986年4月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：昆山市奇力速五金机电有限公司，统一社会信用代码91××9X，住所地昆山市张浦镇江南春堤花苑**楼**。法定代表人：刘正义。申请执行人房华燕与被执行人昆山市奇力速五金机电有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初959号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市奇力速五金机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市奇力速五金机电有限公司银行存款人民币17897.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十六日书记员  曹俊瑜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3905号申请执行人：高银红，女，1978年5月2日生，汉族，住新密市。被申请人：张甲寅，男，1956年10月20日生，汉族，住河南省荥阳市。关于高银红申请执行张甲寅借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张甲寅应支付申请执行人高银红借款131450.00元、因张甲寅未按上述生效法律文书履行义务，高银红向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张甲寅主动已给申请执行人高银红20000元。2、查明被执行人张甲寅名下豫Ａ×××**三菱牌车辆因该车无执行价值，申请执行人对该车辆不要求查封。3、查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产报告制度，本院作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位20000元，本案债权111450.00元未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张甲寅负有继续向申请执行人高银红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  杨 振
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特37号申请人1：张佳能，女，汉族，1987年5月13日出生，现住址：租住于梅县××××××池屋。申请人2：张春平，男，汉族，1964年3月4日出生，现住址：梅县×××××××委宿舍。本院于2021年2月9日立案受理申请人张佳能与张春平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月9日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、甲方张佳能与乙方张春平一致同意甲方的车损由甲方承担，乙方的车损由乙方承担，其余因本次交通事故导致乙方人身损害造成的医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等全部损失由乙方直接向甲方车辆投保的保险公司理赔，如有超出交强险部分，乙方也不再追究甲方及驾驶人刘剑锋的任何责任。二、刘剑锋已垫付的医疗费用3仟元整，由保险公司赔偿后，无论赔偿金额多少，乙方都需要返还3仟元给甲方。三、乙方应配合在甲方提供有效的车辆维修清单上确认签名；甲方也应配合乙方向保险公司理赔。四、甲、乙双方均是在自愿的情形下调解，不在在任何重大误解或显失公平的情形，调解后，甲、乙双方均不得以任何理由就本次交通事故再向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张佳能与张春平于2021年2月9日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张启祥二〇二一年二月九日书记员  王 鸿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1835号 立案 时间 二〇二一年二月十八日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告 杨宇，女，1989年8月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇源县，住济南市天桥区。 开庭 时间 2021年2月25日 原告 诉讼 请求 1.判令被告向原告支付信用卡欠款金额122471.89元（其中本金120228.79元、利息277.13元、逾期还款违约金465.97元、手续费1500元），暂计至2020年8月11日，2020年8月12日起的利息等费用按领用合约和金穗信用卡章程中约定的利率计算至本息全部清偿之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师代理费；3.本案诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 杨宇缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2019年3月，杨宇向中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）申请办理金穗贷记卡，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，申请金额15万元，分期60期。杨宇办理的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡章程》约定“透支金额从银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”2019年3月29日，双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，杨宇分期本金金额15万元，分期手续费费率为15%，分期手续费金额22500元，分期偿还，分期期数60期。 2019年3月29日，农行历城支行向杨宇卡号为XXX的贷记卡中发放金额15万元。杨宇开始使用该金额后，出现逾期还款情况。截至2020年8月11日，杨宇欠付信用卡本金120228.79元、利息277.13元、手续费1500元、逾期还款违约金465.97元。2020年8月12日起的利息，农行历城支行主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经农行历城支行同意后向杨宇下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因杨宇未按期偿还信用卡本息，农行历城支行有权向杨宇追偿。农行历城支行要求杨宇偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农行历城支行主张的律师费，因未提交证据证实已实际支付，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限杨宇于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金120228.79元、利息277.13元、手续费1500元、逾期还款违约金465.97元（截至2020年8月11日），共计122471.89元； 二、限杨宇于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以本金120228.79元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由杨宇负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执987号 申请执行人余某，女，1977年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人余某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人余某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保674号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：崔为敏，女，1973年6月25日，汉族，住日照市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人崔为敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1730号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：顾强，男，1972年5月22日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：南京拓标企业管理咨询有限公司，住所地南京市栖霞区天鹂岛路51号27幢三单元105室，统一社会信用代码91320115MA1T7LJ95Y。法定代表人：顾强。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告顾强、南京拓标企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人顾强、南京拓标企业管理咨询有限公司名下价值110万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人顾强、南京拓标企业管理咨询有限公司名下价值110万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执51号杨国林（申请执行人）、张伟（被执行人）：杨国林与张伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨国林（申请执行人）。至此，杨国林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1527民初3623号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日审判员  王臻书记员  孙坎
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执4号陈XX、梁X：关于本院执行陈XX申请执行梁X建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）黔0602民初3605号民事调解书已发生法律效力，按生效文书所确定的义务明确：被执行人梁X支付申请执行人陈XX工程款54360元，逾期利息5430元，承担受理费647元、执行费500元。在执行过程中，被执行人梁X主动履行40000元，本院依法提取被执行人梁X在铜仁市XXXX投资开发有限责任公司工程款用于履行本案剩余标的款，现（2019）黔0602民初3605号民事调解书明确的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602民初3605号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月十八日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执恢70号 申请执行人王福香，女，1957年8月20日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人王颜颜，女，1983年6月23日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人王昌亲，男，1985年6月2日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王顺利，男，1988年11月25日出生，汉族，住江苏省市辖区。 王福香、王颜颜、王昌亲与王顺利机动车交通事故责任纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初905号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王顺利未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月18日责令被执行人申报财产，于2021年2月3日发布了被执行人王顺利的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日、2021年1月6日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，执行中查封了王顺利所有的车号为苏Ｃ×××××、挂号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆，经评估、拍卖，无人竞买致流拍，2020年12月21日将被执行人所有的车号为苏Ｃ×××××、挂号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车以价值人民币肆万贰仟元抵偿所欠申请人方的债务。无其他可供执行的财产。本院于2021年1月27日现场调查了被执行人王顺利的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人王顺利确无财产可供执行，本院于2021年1月29日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲，申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王顺利暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初905号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲尚未实现的债权，应由被执行人王顺利继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二一年二月五日 书记员 卢 伟
浙江省苍南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0327执恢192号 申请执行人宋春香与被执行人宋荣宗民间借贷纠纷一案，（2004）年苍龙民初字第字第836号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号（2005）温苍执字第106号，本案在执行过程中，被执行人宋荣宗已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2005）温苍执字第106号、（2021）浙0327执恢192号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保98号申请人：娄底市娄星区阳光汽车维修服务站，统一社会信用代码：92431302MA4L8LME90,住所地湖南省娄底市娄星区扶青南路大科信用社旁。经营者：唐文学。委托诉讼代理人：李建永，湖南星奥律师事务所律师。被申请人：王健，男，汉族，1995年1月10日出生，户籍所在地四川省江油市。委托诉讼代理人：吴娟娟，女，汉族，1993年4月2日出生，户籍所在地四川省江油市，系王健之妻。申请人娄底市娄星区阳光汽车维修服务站与被申请人王健修理合同纠纷一案，现已审理完毕。申请人娄底市娄星区阳光汽车维修服务站申请解除对被申请人王健名下陕Ａ1××××奔驰汽车的查封。本院经审查认为，申请人娄底市娄星区阳光汽车维修服务站的申请符合法律规定，本院（2019）湘1302民初7551号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王健名下陕Ａ1××××奔驰车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年二月七日书记员  张德强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保343号 申请保全人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被保全人王庆刚、杨金鹏、刘国刚、禹嫚、刘伟强、赵东梅、山东大行投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，保全标的额共计450000元。经本院立案保全，于2021年2月3日冻结了被保全人的银行账户：冻结了刘国刚银行账户13处，实际冻结12791.86元；冻结了刘伟强银行账户7处，实际冻结1401.43元；冻结了王庆刚银行账户8处，实际冻结61.63元；冻结了杨金鹏银行账户14处，实际冻结2482.93元；冻结了禹嫚银行账户11处，实际冻结7432.91元；冻结了赵东梅银行账户18处，实际冻结7871.41元。以上冻结共计32042.17元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保343号保全完毕，现已结案。 二〇二一年二月四日
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初55号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人李龙，男，1990年2月10日出生于山东省费县，汉族，初中肄业，无业，住费县。2015年10月20日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年；2017年11月10日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年9月27日被释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月16日被费县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 被告人王友章，男，1985年10月20日出生于山东省费县，汉族，初中肄业，个体经营者，住费县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月16日被费县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李龙、王友章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人李龙、王友章到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年春节后，被告人李龙通过闲鱼ＡＰＰ购买一辆别克昂科威ＳＵＶ事故车辆的手续，而该车车体被河南省商丘市的李某购买。2020年5月，李龙在明知车辆无任何手续的情况下，以3.5万元的价格自他人处购买了一辆同款、同色别克昂科威ＳＵＶ，并与李某约定好以第二辆车的发动机与李某所购车体的发动机进行交换。后李龙委托被告人王友章将其购买车辆上的发动机、车架号拆下更换为李某购买的事故车的发动机、车架号，并持事故车的相关手续为其购买的车辆挂牌落户。 经查，李龙购买的别克昂科威ＳＵＶ系费县经济开发区××庄××村村民陈某于2020年2月被盗的车辆，价值13.5万元。 另查明，别克昂科威汽车（鲁Ｑ0××××）已被费县公安局扣押。 被告人李龙、王友章自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑意见是，对李龙判处有期徒刑十个月，并处罚金；对王友章判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 费县社区矫正管理局作出社区调查评估，王友章对其居住社区无重大不良影响。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有110接处警单、车辆信息查询结果等书证；证人李某、骆某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人李龙、王友章的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李龙明知是犯罪所得而予以收购，被告人王友章帮助李龙更换车辆发动机，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王友章系从犯，应当从轻处罚。被告人李龙、王友章如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2015〕11号第三条第一款规定“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的‘情节严重’：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的……”第二款规定“司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定‘情节严重’已有规定的，审理此类案件依照该规定”,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2007〕11号，第一条规定“明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的......”第二款规定“实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的‘情节严重’，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被盗机动车价值13.5万元，对被告人应当在三年以下有期徒刑判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元(已预缴)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。） 二、被告人王友章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元(已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 三、扣押的别克昂科威汽车（鲁Ｑ0××××），由费县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姬金学 二〇二一年二月七日 法官助理 夏纪萍 书 记 员 曹庆梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1496号原告：毛志芹，女，1982年8月25日生，汉族，住睢宁县。被告：王海棠，女，1989年4月3日生，汉族，住邳州市。原告毛志芹与被告王海棠合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告毛志芹在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛志芹自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二一年二月十七日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11539号申请人：曹静华，男，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人:刘邦尧，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：王凯亮，男，汉族，户籍所在地响水县。被申请人：王凯忠，男，汉族，户籍所在地响水县。原告曹静华与被告王凯亮、王凯忠民间借贷纠纷一案，申请人曹静华于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王凯亮、王凯忠银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人曹静华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王凯亮、王凯忠银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二一年二月七日书记员 姚海燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人杨琦罚金纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执359号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年2月18日，结案方式为自动履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-237****
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人冯晨晨与被执行人安徽优房房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执48号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年2月18日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-237****