wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6508号原告：海宁市金杭桥架厂。住所地：浙江省海宁市袁花镇联红村2组，统一社会信用代码：913304813370585747。经营者：黄训学，女，1986年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：何文琪，浙江康恒律师事务所律师。被告：魏峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：毛俊颖，江苏卓岳律师事务所律师。原告海宁市金杭桥架厂诉被告魏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文琪、被告委托诉讼代理人毛俊颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告向原告购买建材。2020年9月13日，原、被告对账，被告确认尚欠原告货款1633083元并出具欠条一份。后被告又向原告购买部分建材。被告支付了部分欠款，余款1617830.80元至今未付。请求判令：被告支付原告货款1617830.80元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告支付原告货款1617830.80元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、被告支付原告实现债权费用51000元。被告答辩称:对欠款没有异议，但对原告要求赔偿利息损失及支付律师费不认可；被告有一批模具被原告使用，要求在本案中一并处理，扣减100000元使用费；原告的货物存在质量问题，被告保留追索的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供证据欠条一份、送货单、委托代理合同、代理费发票，证明原、被告发生买卖业务关系及原告为本案支付律师费51000元的事实。经质证，被告对原告的证据无异议。本院对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述一致。本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效。被告结欠原告货款1617830.80元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定及时支付货款。现被告未履行支付义务，应承担继续支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告主张被告支付实现债权费用，因双方在欠条上对此有约定，故本院予以支持。被告提出的要求扣减模具使用费的主张，因原告未认可，且被告未举证证明，故本院不予采纳。综上所述，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。因原、被告的买卖关系发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故仍适用原法律的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏峰于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市金杭桥架厂货款1617830.80元并赔偿利息损失（自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。二、被告魏峰于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市金杭桥架厂实现债权费用51000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19820元，减半收取9910元，财产保全申请费5000元，合计14910元，由被告魏峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  韩国勤二〇二一年二月一日书记员  管逸如附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终603号 上诉人（原审被告）：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号。 法定代表人：邱晓宁，董事长。 委托诉讼代理人：江诗敏，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李俊，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴小青，安徽文得律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈红燕，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴小青，安徽文得律师事务所律师。 上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司因与被上诉人李俊、沈红燕房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司于2021年2月28日向本院递交申请，申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准予上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 莉 审判员 陆建群 审判员 沈 静 二〇二一年二月二十八日 法官助理吴丁蔷 书记员唐琦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初753号 原告：任艳仙，女，1962年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢静霞，女，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告任艳仙与被告卢静霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年2月24日，原告任艳仙以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告卢静霞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任艳仙撤回对被告卢静霞的起诉。 案件受理费610元（已减半收取），由原告任艳仙负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李菲凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23479号原告宁夏启功信息技术服务有限公司，住所地银川市金凤区贺兰山中路530号国子城3号楼603室。法定代表人张东海。委托代理人姚舜，公司员工。被告宁夏广信永为科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区尚景世家11号商住楼517室。法定代表人熊杰。第三人百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室。法定代表人陈胜龙。原告宁夏启功信息技术服务有限公司诉被告宁夏广信永为科技有限公司、第三人百年金海科技有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚舜到庭参加诉讼，被告宁夏广信永为科技有限公司、第三人百年金海科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求停止对中共银川市兴庆区纪律检查委员会账户扣留、提取款项549891.75元，不得对该单位财产保全及执行；确认原告为兴庆区纪检监察审查谈话监控管理系统工程的实际施工人，原告对该工程的工程款享有优先受偿权。事实与理由：2019年3月27日，法院作出（2019）豫0191民初548号民事判决书，判决百年金海科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告宁夏广信永为科技有限公司返还预交管理费22.5万元、投标保证金27万元，被告依据该判决申请对第三人强制执行。2020年9月15日兴庆区纪委收到法院发出的协助执行通知。原告于2020年9月29日向法院提出了执行异议申请。原告认为原告为兴庆区纪检监察审查谈话监控管理系统工程的实际施工人，完全、独立地对该工程进行了施工，第三人仅仅为挂靠单位，故原告对该工程款享有优先受偿权。被告宁夏广信永为科技有限公司、第三人百年金海科技有限公司未答辩。经审理查明：宁夏广信永为科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫0191民初548号民事判决书。本院于2019年4月18日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执8975号。在执行过程中，本院于2020年9月8日以（2019）豫0191执8975号执行裁定书和协助执行通知书要求兴庆纪检委协助执行扣留、提取应支付给被执行人百年金海科技有限公司的合同应收款项549891.75元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2020年4月10日以（2019）豫0191执15489号之一执行裁定书终结本次执行程序。另查明，原告宁夏启功信息技术服务有限公司诉中国共产党银川市兴庆区纪律检查委员会、百年金海科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出（2020）宁0104民初12452号民事判决书，判决书认为原告为兴庆纪检委工程项目的实际施工人，且涉案工程已验收、结算，被告中国共产党银川市兴庆区纪律检查委员会作为发包人未向承包方百年金海科技有限公司支付涉案工程款，且建设工程价款的优先受偿权是承包人享有的权利，原告并非涉案工程的承包人，故对原告主张优先受偿权不予支持，并判决：一、被告百年金海科技有限公司于本判决生效之日十五日内支付原告宁夏启功信息技术服务有限公司工程款665217.1元；二、被告中国共产党银川市兴庆区纪律检查委员会在欠付被告百年金海科技有限公司工程款685790.82元范围内对原告宁夏启功信息技术服务有限公司665217.1元工程款承担清偿责任；三、驳回原告宁夏启功信息技术服务有限公司其他诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。原告宁夏启功信息技术服务有限公司提交（2020）宁0104民初12452号民事判决书载明宁夏启功信息技术服务有限公司是兴庆纪检委工程项目的实际施工人，本院作出的协助执行通知书要求兴庆纪检委协助执行扣留、提取应支付给被执行人百年金海科技有限公司的合同应收款项549891.75元，该笔款项最终受益人应为原告宁夏启功信息技术服务有限公司，故对原告请求停止对中共银川市兴庆区纪律检查委员会账户扣留、提取款项549891.75元，不得对该单位财产保全及执行的主张，本院予以支持。关于原告主张确认原告为兴庆区纪检监察审查谈话监控管理系统工程的实际施工人，原告对该工程的工程款享有优先受偿权的主张，因（2020）宁0104民初12452号民事判决书认定原告并非涉案工程的承包人，对原告主张的优先受偿权不予支持，故原告的该项主张不当，本院确认原告对中共银川市兴庆区纪律检查委员会账户扣留、提取款项549891.75元享有所有权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不得执行中共银川市兴庆区纪律检查委员会应支付给被执行人百年金海科技有限公司的合同应收款项549891.75元；二、确认原告宁夏启功信息技术服务有限公司为中共银川市兴庆区纪律检查委员会应支付款项549891.75元的实际债权人。案件受理费9299元，由被告宁夏广信永为科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  刘仙灵人民陪审员  录 航二〇二一年二月二十六日书 记 员  司文娟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4072号之一 申请执行人干梅林,男,1955年11月07日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人陈剑峰,男,1975年07月31日出生,住所地浙江省。 干梅林与陈剑峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4909号已经发生法律效力。权利人干梅林向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为270478元，申请执行费3957元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人干梅林予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年2月4日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年二月四日 书记员  童晓彬
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢58号申请执行人陈美英，女，1946年6月8日出生，汉族，住邹平县。申请执行人刘红光，男，1976年3月14日出生，汉族，住邹平县。申请执行人刘献亮，男，1968年1月15日出生，汉族，住邹平县。申请执行人刘洪兵，男，1973年11月11日出生，汉族，住邹平县。被执行人刘传军，男，1973年6月11日出生，汉族，住邹平县。山东省邹平市人民法院（2013）邹民初字第875号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘传军银行存款3100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月三日书记员 马学梅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保338号 申请保全人：刘永生，男，1959年5月15日出生，汉族。 被保全人：刘明禄，男，1961年4月18日出生，汉族。 申请保全人刘永生根据已经生效的（2018）鲁0323民初2823号民事调解书，于2021年01月21日向本院申请保全，请求对被保全人刘明禄的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值30000元的财产。 本院经审查认为，被保全人刘明禄未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘明禄银行存款或网络资金30000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月五日 书记员  周乐乐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2574号之三 申请执行人：诸城盛泰混凝土有限公司，住所地：诸城市密州街道大高疃村。 法定代表人：张琳琳,该公司经理。 委托代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 被执行人：诸城市瑞福生置业有限公司，住所地：山东省诸城市辛兴镇驻地。 法定代表人：庞伟英,该公司总经理。 本院依据（2020）鲁0782民初5548号民事调解书，在执行申请执行人诸城盛泰混凝土有限公司与被执行人诸城市瑞福生置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为75000元。本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年10月20日、2021年2月3日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已到诸城市不动产登记中心轮侯查封了被执行人诸城市瑞福生置业有限公司名下的位于诸城市××东路××花园××楼××单元××房产一处，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年1月29日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2021年2月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初5548号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月九日 书记员  陈**云
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初657号之一 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 被申请人：孙某某，男，1957年3月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李某某，女，1955年3月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：孙某甲，男，1960年7月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：张某某，女，1958年7月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：孙某已，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：孙某丙，女，1964年4月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：孙某丁，男，1965年7月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：赵某某，女，1968年1月31日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：孙某戊，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理申请人山东青州农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙某某、李某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、张某某、孙某丁、赵某某、孙某戊金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院制发（2020）鲁0781民初657号民事裁定，冻结了被申请人赵某某、孙某戊、孙某甲的银行存款，现申请人山东青州农村商业银行股份有限公司申请解除上述财产保全措施。 本院认为，申请人山东青州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵某某在在中国农业银行股份有限公司青州黄楼支行622848029650******账户存款139184.75元的冻结； 二、解除对被申请人孙某戊在在中国工商银行股份有限公司济南幸福街支行1602122001017******账户存款139184.75元的冻结； 三、解除对被申请人孙某甲在在中国农业银行股份有限公司青州黄楼支行6228480292537******账户存款139184.75元的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年二月五日 书记员  邱硕
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初375号 原告：李昌贤，男，1978年4月20日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：叶荣,男，1997年10月28日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告李昌贤与被告叶荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李昌贤于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昌贤申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李昌贤撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李昌贤负担。 审判员  殷姣 二〇二一年二月十二日 法官助理吴义 书记员朱小勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初28号原告：石耀臣，男，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：西安艾斯洛克户外运动有限公司，住所地西安市莲湖区高新二路4号美欧大厦618室。法定代表人：李华春。原告石耀臣诉被告西安艾斯洛克户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告石耀臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石耀臣撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二一年二月二十三日书记员  朱运华
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初111号原告：李建中，男，汉族，1970年11月6日生，住河南省确山县。被告：李新文，男，汉族，1965年1月10日生，住河南省确山县。原告李建中与被告李新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建中到庭参加诉讼，被告李新文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年11月10日借款之日起至借款还清之日止。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年11月10日因做生意资金紧张为由向原告借款现金5万元，后经过多次追要，被告于2020年元月18号给原告出具一张借条，借条上载明“今借李建中现金50000元（伍万元），借款期限一年，从2019年11月10日-2020年11月10日，到期一次性还清”，但被告实际向原告借款已经三年之久，现被告言而无信，并没有在欠条上约定的时间偿还借款，且生意也已经不干了。原告一直向被告进行追要，无奈向贵院提出诉讼，请求贵院依法判决并支持诉讼请求。被告李新文未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告李新文给原告李建中出具借条，内容为“今借李建中现金50000元整（伍万圆），借期一年，2019年11月10号至2020年11月10号，到期一次性还清”。上述欠款至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李新文向原告李建中借款50000元并出具有借条，原、被告之间的债权债务关系明确，现原告李建中要求被告李新文偿还借款50000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因借条中未约定借期内利息，对于原告李建中要求被告李新文支付自2017年11月10日至2020年11月10日利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告李新文逾期还款，给原告李建中造成一定的损失，被告李新文应向原告李建中支付逾期利息。利息以50000元为基数，自2020年11月11日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告李新文于本判决生效之日起十日内偿还原告李建中借款50000元及利息，利息以50000元为基数，自2020年11月11日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止；二、驳回原告李建中其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费525元，由被告李新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二一年二月二十日书记员 李文亚
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审45号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人陈相斌，男，汉族，1975年09月21日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月23日向本院申请强制执行其于2020年6月23日对被执行人陈相斌作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901132396号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人陈相斌罚款1000元及加处罚款1000元的处罚。事实和理由为：被执行人陈相斌于2020年6月23日15时7分，在大宫东路，实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901132396号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人陈相斌在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901132396号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十四日书记员  明 坦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执157号被执行人姚长立，别名：姚明杰，绰号：大丑，男，1978年10月9日出生，公民身份号码：372922197810097495，汉族，住山东省曹县仵楼乡元尧行政村西元尧村106号。本院于2020年11月16日作出的(2020）豫1402刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月8日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执157号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十三日书记员  张 力
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保193号 申请人：宋雪娟。 被申请人：官金萍。 被申请人：郑惠滨。 申请人宋雪娟与被申请人官金萍、郑惠滨民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币30000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000350）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费320元，由申请人宋雪娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月二日 书记员  田相煜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初437号原告：汝州市和顺商行，住所地汝州市建兴街东六排一号，统一社会信用代码92410482MA40RHX248。经营者：黄雯雯，女，汉族，1988年11月2日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：任团旗，男，1975年9月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市和顺商行(以下简称和顺商行)与被告任团旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告和顺商行的委托诉讼代理人毕林飞到庭参加诉讼，被告任团旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和顺商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款49210元及利息（利息从起诉之日起，按照2020年11月份的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在汝州市经营稻花香白酒业务，被告自2014年起陆续在原告经营的门店取走白酒、香烟等产品，后经结算，被告欠原告货款49210元，原告多次向被告讨要该款，被告均未付。2020年10月30日原告再次向被告讨要，被告仍拒绝不还，故起诉，望判如所请。任团旗缺席未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告和顺商行系个体工商户，经营预包装食品、办公品批发零售业务，经营者为黄雯雯。2013年10月25日至2014年12月26日期间，被告任团旗陆续在和顺商行赊购香烟、白酒等货品，期间任团旗支付货款2万元，余款49210元未付。2020年10月30日，和顺商行经营者黄雯雯的婆婆彭秀霞给任团旗打电话讨要该款。电话中，彭秀霞称之前算过账共计49210元，任团旗称发个账户明天或啥时候转。当日彭秀霞通过微信给任团旗发送银行卡账户，并在微信中再次明确，以前算过账共计49210元，2020年11月3日任团旗在微信中回复“知道了”，但任团旗并未支付。2021年2月24日彭秀霞出具声明一份，声明上述电话录音和微信中所涉49210元款项，系任团旗欠和顺商行的债务。现双方因该款的偿还问题发生纠纷，和顺商行诉至本院。另查明，2021年1月13日，汝州市和顺商行提起本案诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有汝州市和顺商行提交的记账流水、微信聊天截图、通话录音、声明，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，任团旗在和顺商行赊购铝烟酒等货品，双方之间形成买卖合同关系。任团旗拖欠和顺商行货款49210元未付，有和顺商行持有的通话录音及微信聊天记录为凭，任团旗在电话和微信中并未对49210元货款提出异议，本院应予认定。现和顺商行要求任团旗支付该款，本院应予支持。关于和顺商行主张的利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，因双方并未约定逾期付款违约责任，按照上述法律规定，任团旗应自和顺商行主张权利之日起（即2021年1月13日本案立案之日），按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率3.85%)，向和顺商行支付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：被告任团旗于本判决生效后十日内，向原告汝州市和顺商行支付货款49210元及利息（利息以49210元本金为基数，按年利率3.85%，自2021年1月13日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告任团旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二一年二月二十四日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初357号原告：牛二永，男，1973年1月24日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：周现军，男，1973年7月15日生，汉族，住河南省宝丰县。原告牛二永与被告周现军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牛二永撤回起诉处理。审判员  谢新伟二〇二一年二月十九日书记员  徐 扬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初1号 原告沈珠宁，男，1965年8月20日出生，汉族，住苍南县。 被告瑞安市住房和城乡建设局，住所地瑞安市安阳路95号，统一社会信用代码11330381595772084U。 法定代表人傅小锋。 委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 第三人北京建设工程质量第三检测所有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街3号3号楼102室，统一社会信用代码91110102799035641Y。 原告沈珠宁与被告瑞安市住房和城乡建设局、第三人北京建设工程质量第三检测所有限责任公司行政处罚一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈珠宁回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈珠宁负担。 审 判 长  张 勉 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  陈文武 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  杨瑞鑫
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初199号 原告：杜文昆，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王玲妍，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州钱塘新区。 被告：白永敏，男，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州钱塘新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-20层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室，统一社会信用代码913301008430342843。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，女。 原告杜文昆与被告王玲妍、白永敏、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜文昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜文昆撤回起诉处理。 审判员  吕瑜岚 二〇二一年二月一日 书记员  汤 斌
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初720号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地:杭州市延安路129号。代表人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：林左排，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告林左排信用卡纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林左排偿还信用卡透支本金203194.06元、违约金46914.41元、利息26753.22元、其他费用15765.46元,上述合计292627.15元(以上主张的所有费用均暂时结算至2020年9月27日,之后利息违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕);2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告林左排偿还信用卡透支本金203194.06元、违约金46914.41元、利息26753.22元、其他费用15765.46元,上述合计292627.15元(以上主张的所有费用均暂时结算至2021年2月23日,之后利息违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕)；并明确：后续利息系以203194.06元为基数，自2021年2月24日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五计算；诉讼请求中的其他费用15765.46元均为分期付款的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼，被告林左排经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号4984511101680575申领时间二〇一三年十二月五日信用额度200000元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%；利息按日万分之五计收。透支事实2013年12月5日起开始透支，2019年8月11日最后一笔消费2080元。还款事实2019年8月10日最后一次还款8260元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金203194.06元违约金10个月违约金10159.7元（203194.06元×5%×10%×10）分期付款手续费15765.46元透支利息截至2021年2月23日，未付利息为26753.22元；以本金203194.06元为基数，自2021年2月24日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林左排于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金203194.06元、违约金10159.7元、分期手续费15765.46元及利息（截至2021年2月23日，未付利息为26753.22元；以本金203194.06元为基数，自2021年2月24日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，减半收取2844.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担275.5元，由林左排负担2569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员尤圣会二〇二一年二月二十六日代书记员杨宗托?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执466号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：蒋朝清，男，汉族，1994年10月24日出生，住四川省开江县。 被执行人：邓宗伟，男，汉族，1981年11月6日出生，住四川省开江县。 被执行人：谭小林，男，汉族，1979年12月4日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：王丽，女，汉族，1985年12月26日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：雷旭，男，汉族，1986年3月8日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人蒋朝清、邓宗伟、谭小林、王丽、雷旭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初3028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执466号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢259号申请执行人刘妍与被执行人房树娟民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）新执字第3725号，恢复执行标的为70000元，经本院立案受理，被执行人已履行了70000元。至此，刘妍向本院申请执行的（2011）新民调初字第0176号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8531号之五申请执行人郑国华,男,1977年12月09日出生,住所地江西省抚州市南丰县。被执行人陈欣,男,1978年10月25日出生,住所地东阳市。申请执行人郑国华与被执行人陈欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金义商初字第02611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国华向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈欣返还申请执行人郑国华100000元及利罚息，并承担诉讼费2868元，执行费4137.5元。执行立案后，本院向被执行人陈欣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈欣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈欣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈欣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈欣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈欣作出罚款1000元的决定,并于2021年3月4日对被执行人陈欣实际罚款1000元。同时已对被执行人陈欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑国华。本院认为，被执行人陈欣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8531号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十二日书记员  金勇强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3165号之一申请执行人于东海被执行人张文华，被执行人王长夫本院在执行于东海与张文华、王长夫合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，提起网络查控，经查，被执行人张文华名下车辆已轮候查封（查封届满为2022年12月21日）；被执行人张文华、王长夫无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：郑雯，女，1967年11月29日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市象山县，约定送达地址为浙江省宁波市象山县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3395号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人郑雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1010.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初632-1号 申请人：山东精英装饰有限公司，住所地泰安市泰山区泰山国际金融大厦****，统一社会信用代码：9137090072326136X5。 法定代表人：刘胜利，董事长。 被申请人：杨万全，男，1981年9月19日生，住寿光市。 原裁定被申请人：寿光市融汇酒店管理有限公司，，住所地寿光市洛城全福元中心**统一社会信用代码：91370783MA3MYUJQ3F。 杨万全与寿光市融汇酒店管理有限公司、山东精英装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021） 鲁7**民初632号财产保全裁定。山东精英装饰有限公司不服，于同年1月26日向本院提出复议申请。 山东精英装饰有限公司复议称，（2021）鲁0783民初632号案件中，杨万全诉称的工程非精英公司承接项目，更未签订过任何合同。李士军非精英公司职工，其行为与公司无任何关系。精英公司自2018年下半年开始发现有人私刻公司印章，寿光市公安局已对李士军涉嫌伪造公司印章的行为立案侦查。杨万全未证明我公司可能承担责任，对我公司采取保全措施实属不当，对我公司经营带来严重影响，故申请复议，撤销查封裁定。 本院经审查认为，山东精英装饰有限公司复议称的责任承担涉及案件实体审理，且其依据的证据未经质证，本院不能据此认定相关案件事实，故本院认为其复议理由不当，对其请求事项不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回山东精英装饰有限公司的复议请求。 审判员  郝新堂 二〇二一年二月四日 书记员  王 欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民再3号再审申请人（原审原告）：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼**。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南本来鲜实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路**********。法定代表人：丁秀洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林子娟，女，该公司员工。再审申请人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会因与被申请人河南本来鲜实业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理作出的（2020）豫0192知民初373号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月24日作出（2020）豫0192知民审8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2021年2月9日，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会因与河南本来鲜实业有限公司达成和解且已履行完毕为由，向本院提起撤回一审的起诉。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉；二、撤销郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192知民初373号民事判决。案件受理费275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  焦静霞审判员  张朝辉审判员  刘利鹏二〇二一年二月二十三日书记员  陈志丹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执538号被执行人毛素花，女，1960年11月12日出生，住焦作市解放区铁四街**院附**。关于毛素花罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802刑初29号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初287号原告：颛光辉，男，汉族，1966年8月29日出生，住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人：张龙飞，河南达兴律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解提出上诉等。被告：张青川，男，汉族，1984年11月16日出生，住宜阳县。被告：郭晓玲，男，汉族，1983年12月16日出生，住宜阳县。以上二人委托诉讼代理人：吴长河，洛阳法律研究会研究员，经洛阳法律研究会推荐。委托诉讼代理人：郭满堂，洛阳法律研究会研究员，经洛阳法律研究会推荐。原告颛光辉诉被告张青川、郭晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月21日被告张青川、郭晓玲在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为二被告自2017年9月1日起一直居住在洛阳市洛龙区宝龙广场小区，该案应由洛阳市洛龙区人民法院管辖。经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二被告在洛阳市××区宝龙广场小区已连续居住一年以上，故被告张青川、郭晓玲提出的管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：张青川、郭晓玲对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市洛龙区人民法院处理。案件受理费2210元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 陈向丽二〇二一年二月二十三日兼书记员 张佳佳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初739号之二申请人：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王世龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王风强与被申请人王世龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑功平名下的银行账户存款共计23000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费250元，由申请人王风强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1132号原告：曹慧敏，女，1992年5月11日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：常明洋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾钰坤，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：张科，男，1972年10月5日出生，住郑州市管城区。被告：王五英，女，1973年12月2日生，住郑州市管城区。原告曹慧敏诉被告张科、王五英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹慧敏的委托诉讼代理人常明洋、贾钰坤，被告张科、王五英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹慧敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告房租及押金12000元；2．判令被告支付违约金2100元；3．本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，曾共同委托海南每天房屋租赁有限公司将被告王五英名下的房屋对外出租，后该房屋由原告承租，租赁期限自2020-04-28至2021-04-27止，每月租金2100元。原告根据合同约定将全部租金及押金共21000元支付给了每天公司。在承租过程中，被告告知原告因每天公司经营不善，不再将房屋出租给原告，要求原告搬离该房屋。2020年9月12日，被告张科亲自到房屋处与原告办理交接，并承诺若一个月之内原告收不到每天公司返还的房租及押金，二被告愿意返还房租及押金12000元，并支付一个月房租2100元作为违约金。原告因此答应于当天搬离。现已经超过被告承诺的1个月期限，被告仍未按其承诺返还房租、押金及支付违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。二被告辩称，其没有收到每天公司的房租，更没有说返还给原告12000元的事。本院经审理认定事实如下：诉讼中，曹慧敏提交其作为乙方与案外人海南每天房屋租赁有限公司作为甲方签订的房屋租赁合一份，合同主要约定：曹慧敏租赁甲方坐落于郑州市××小区××路××单元1603的房源，租赁期限自2020年4月28日至2021年4月27日止，共计1年，租金与支付方式为，2020年4月28日至2021年1月27日期间，租金为2100元/月，付款方式为付9，2021年1月28日至2021年4月27日期间，租金减免。另，曹慧敏提交支付截屏两张，显示其支付房租及押金共计21000元的情况。另，海南每天房屋租赁公司和涉案房屋所有人张科、王五英另签订有房屋租赁合同，张科称合同从2020年4月28日开始签订，当时约定每月房租2100元，中介公司通过银行卡一共支付了前四个月的房租共计8400元，后未在收到剩余的房租。后在合同履行过程中，因海南每天房屋租赁有限公司经营不善终止经营，未按约定向张科、王五英支付租金，张科、王五英作为房东欲将房屋收回。后曹慧敏找到张科，曹慧敏在其与海南每天房屋租赁合同的补充条款处，写下“本人与夫人王五英曾委托海南每天房屋租赁有限公司对外出租房屋，曹慧敏把全部房租付给了这个公司，公司再把房租付给我们。但现在这个公司经营不善，不再给我们房租。为了减少损失，我们要求曹慧敏搬走。如果一个月后，曹慧敏海没有收到租赁公司退还剩余房租（以曹慧敏的支付宝为准），我们愿意退给曹慧敏房租及押金12000元，并赔偿一个月的房租2100元作为违约金。然后曹慧敏把这个公司的债权转让给我行使，此后双方再无其他纠纷。曹慧敏从2020年4月28日起居住于此，于2020年9月12日搬走，不拖欠任何费用，没有造成任何房屋损失”，并让张科在上述合同签字并摁手印。对此，张科称其小学三年级毕业，阅读有障碍，其在上述合同上签字是为了协助曹慧敏起诉中介公司，当时其签字时并没有补充条款，且对该补充条款不予认可。后本院为了查明当时补充条款签订的具体情况，传唤曹慧敏本人到庭说明情况，并与张科、王五英当面对质，但曹慧敏未按本院要求到庭接受法庭调查。本院认为，原告与案外人海南每天房屋租赁有限公司签订的房屋租赁合同，二者之间形成房屋租赁合同关系。原告与二被告不存在房屋租赁合同关系。另，合同中的补充条款系原告本人自己手写的，被告张科称其在原告与海南每天房屋租赁有限公司签订的房屋租赁合同上签字，是为了协助原告起诉中介公司即海南每天房屋租赁有限公司，且其在上面签字时补充条款处为空白，其对该补充条款不予认可。本院为了进一步查明补充条款的签订情况，传唤原告本人到庭接受法庭调查，但原告未在指定的时间内到庭接受调查，由此产生的不利后果由原告自行承担。另，原告并非将租金和押金支付给二被告，且原告与二被告并不存在房屋租赁合同关系，根据合同相对性原则，原告要求二被告支付房租及押金12000元、违约金2100元，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告曹慧敏的全部诉讼请求。案件受理费153元，减半收取计77元，由原告曹慧敏负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年二月二十四日法官助理魏智斌书记员岳延飞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1258号 原告：济南天冲商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112306965382N。 法定代表人：杨冲。 被告：济南金瑞阳机械制造有限公司，住所地济南市长清区，统一社会信用代码91370113798862469J。 法定代表人：郑国栋。 原告济南天冲商贸有限公司与被告济南金瑞阳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告济南天冲商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 高 峰 二〇二一年二月四日 书记员 孙树贞
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执460号 申请执行人河南味满堂商贸有限公司。住所地：郑州市惠济区江山路与连霍高速路交汇处信基调味食品城16区6号。统一社会信用代码：91410108MA4452449D。 法定代表人：李利利，总经理。 被执行人周国擘，男，1979年11月29日生，汉族，住河南省新密市曲梁镇全庄村后李庄104号，公民身份号码：410126197911290756。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周国擘在银行（或信用社）的存款300000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初211号 原告：郑友芝，女，1967年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告郑友芝与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑友芝于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑友芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑友芝撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑友芝负担。 审判员  郭敏 二〇二一年二月七日 书记员  林琦
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初818号原告：曹振中，男，1955年6月10日生，汉族，住淮滨县。被告：华灿生，男，1950年8月15日生，汉族，住淮滨县。本院于2021年2月19日受理原告曹振中诉被告华灿生追索劳动报酬纠纷一案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曹振中到庭参加诉讼，被告华灿生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付劳务欠款2060元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年，被告华灿生欠原告曹振中劳务费，并打欠条一张。被告拒绝支付现金，故诉至法院。被告未出庭未答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了证据欠条原件一张。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，原告曹振中在被告华灿生位于平顶山××水北调工程处务工，经结算工资，被告于2021年1月5日向原告出具工资款欠条一张，金额2060元。该款经原告催要，被告未支付，原告诉至法院。本院认为，原告曹振中在被告华灿生位于平顶山××水北调工程处务工，被告就未支付完的工资款2060元向原告出具欠条一张，现原告诉求被告支付所欠工资款，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华灿生于本判决生效后十五日内支付原告曹振中欠款2060元。案件受理费25元，由被告华灿生承担。本判决为终审判决。审判员  陈杨二〇二一年二月二十五日法官助理张振杨书记员任远胜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1461号原告：河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司，住所南阳市宛城区光武东路光辉机械厂临街门面房，统一社会信用代码91411302791935004J。负责人：卫航，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。被告：河南宏盛建筑有限公司，住所郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号，统一社会信用代码9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁,系该公司董事长。本院在审理原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司诉被告河南宏盛建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 王学忠二〇二一年二月二十六日法官助理师晓梅书记员代 利 君
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初222号原告：吴俊何，男，1973年10月5日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：刘冰，男,1984年10月25日出生，汉族，住上蔡县。原告吴俊何与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊何及其委托诉讼代理人孙舒严到庭参加诉讼，被告刘冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊何向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款70000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识被告，原、被告也成为了朋友。2019年9月份，被告以自己需要用钱为由向原告借款，原告想着互相都认识同意了出借，被告陆续从原告处借款70000元，并承诺用几天还，但被告并未如约还款。在原告多次催要下，被告于2020年9月20日向原告出具一份借条，载明借原告现金人民币7万元，借款时间一个月，到期时间2020年10月20日，到期一次还清。但到期后被告分文未还，并不再与原告见面。特诉至法院。被告刘冰未答辩。本院经审理查明，被告刘冰向原告吴俊何借款，原告吴俊何通过微信和给付现金的方式向被告刘冰交付借款。双方结算后，被告刘冰于2020年9月20日向原告吴俊何出具借条，载明：“借条，借款人刘冰今借到吴俊何现金人民币（大写）柒万元整（小写）70000.00整，借款时间一个月，到期时间2020年10月20日，到期一次还清。借款人：刘冰。手机号：138××××2476。出借人：吴俊何，手机号：159××××7572。借款人：刘冰，借款日期：2020年9月20日。”原告吴俊何自认被告刘冰于借条出具后，向其还款共计7000元。上述事实,有原告陈述、借条、转账记录、证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吴俊何与被告刘冰经协商自愿达成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告吴俊何按照约定履行了出借义务，被告刘冰收到借款后出具借条予以确认，现被告刘冰在借款到期后至今未足额偿还借款，已构成违约，应承担违约还款责任。被告刘冰已归还的7000元，应予扣减。故对原告要求被告刘冰偿还借款63000元部分的诉讼请求，本院予以支持。被告刘冰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冰于本判决生效之日起十日内归还原告吴俊何借款63000元。二、驳回原告吴俊何的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年二月二十三日书记员 赵淑莹
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢7号 李小英（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 李小英与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李小英（申请执行人）。至此，李小英（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0781民初2880号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初62号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人丁某，男，1978年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因犯交通肇事罪于2006年被广西壮族自治区宣武县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌危犯险驾驶罪于2021年2月2日被遂平县公安局抓获，次日被遂平县公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人丁某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2021年2月2日22时15分许，被告人丁某饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××黑色北京现代小型轿车，沿遂平县泰安路由西向东行驶至泰安路与金山路交叉口东约100米处时，被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所2021年2月3日鉴定，丁某血样中乙醇含量为122.18mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。同时认定被告人丁某自愿认罪认罚。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片-丁某被抓获时的照片、所驾驶车辆照片、抽血照片，书证-丁某的户籍证明、前科查询证明、身份证明、抓获证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单，当事人血样提取登记表、现场调查笔录、认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被告人丁某的供述，驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］394号检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控丁某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。丁某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；丁某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。丁某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人丁某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，遂平县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二一年二月二十二日书记员 张晓涛
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行初8号原告司淑珍，女，汉族，住河南省。委托代理人祁建超、李亚华，河南咸平律师事务所律师。被告尉氏县人力资源和社会保障局。法定代表人文国安，局长。第三人河南国网电缆集团有限公司。法定代表人孙东岭，执行董事。住址：河南省尉氏县产业集聚区福聚路56号。原告司淑珍诉被告尉氏县人力资源和社会保障局撤销工伤认定申请不予受理决定书一案，于2021年1月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告司淑珍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告司淑珍的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告司淑珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告司淑珍负担。审 判 长  杜俊豪审 判 员  王培炎人民陪审员  凡清梅二〇二一年二月二十二日书 记 员  张亚丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢60号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：衣现平，男，1954年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：梁在任，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人衣现平、梁在任金融借款合同借贷纠纷一案，本院于2018年9月15日做出的（2018）鲁1323民初4219号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衣现平、梁在任未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金126773.88元。同日，本院依法予以立案执行，在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人衣现平、梁在任十日内向申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司支付借款本金126773.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人衣现平、梁在任负担案件受理费340.185元，逾期后被执行人衣现平、梁在任未予履行。 2.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。对于所查明的银行存款，因已在另案处理，申请执行人放弃查封、冻结处置。查明被执行人衣现平、梁在任名下车牌号为鲁ＧＡ××××的奇瑞牌汽车一辆，告知申请人后，其以车辆未实际控制为由放弃查封处置。未发现被执行人衣现平、梁在任有其它可供执行的财产。 3..本院到被执行人衣现平、梁在任住所地的房产、不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人衣现平、梁在任有可供执行房地产、不动产等财产的线索。 4.本院依据申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司提供的被执行人衣现平、梁在任住所地信息，到被执行人衣现平、梁在任的住所地沂水县××镇××庄××村进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，要求提供被执行人衣现平、梁在任的财产线索，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人衣现平、梁在任的财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年二月九日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执133号申请执行人:彭吉南,男,1967年12月27日出生,住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县.被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地:浙江省宁波市奉化区西坞街道西宁路89号西宁路89号,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。本院在执行申请执行人彭吉南与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初616号 申请人：安徽兴茂新材料有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇小李庄104线街161号（安徽省上能管桩混凝土有限公司内），统一社会信用代码91341103MA2TRENN7P。 法定代表人：钱开军，该公司执行董事。 被申请人：安徽国文建筑装饰工程有限公司，住安徽省滁州市上海北路699号（国际商城D区）办公楼单元1301室，统一社会信用代码91341100MA2T9DDX44。 法定代表人：张道英，该公司总经理。 申请人安徽兴茂新材料有限公司与被申请人安徽国文建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽兴茂新材料有限公司于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽国文建筑装饰工程有限公司在银行的存款人民币250000元或查封、扣押、冻结被申请人安徽国文建筑装饰工程有限公司的其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司提供担保。 本院经审查认为，安徽兴茂新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽国文建筑装饰工程有限公司在银行的存款人民币250000元或查封、扣押、冻结被申请人安徽国文建筑装饰工程有限公司其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保212号 申请保全人：王传义，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：陈章红，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，莘县人，现下落不明。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4714号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产23600元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产23600元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22586号原告：河南百荣建筑材料设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号16幢7层701号。法定代表人：刘占营，执行董事兼总经理。委托代理人：孙雪刚，河南惠发律师事务所律师。被告：李拱营，男，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市被告：叶帮省，男，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司（以下简称百荣公司）与被告李拱营、叶帮省租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百荣公司的委托代理人孙雪刚到庭参加诉讼，被告李拱营、叶帮省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告于2016年5月2日签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、判令二被告向原告返还扣件1168套、钢管284.9米、顶丝3根、套头76个并支付前述物资自起诉之日至实际返还之日占用费（占用费按扣件0.004元/套/日、钢管0.007元/米/日、顶丝0.03元/根/日、套头0.01元/个/日计算）；三、判令二被告向原告支付租金44891.15元、维修费1631.04元及违约金（以46522.19元为基数，按年利率15.4%计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月2日，二被告作为承租方与原告签订《建筑施工物资租赁合同》约定工程名称双湖大道鸡王城农垦采摘项目；日租金钢管0.007元/米、扣件0.004元/套、顶丝0.03元/根、套头0.01元/个。交货方式为承租方自提，以承租方委托代理人签字为准，租金每月结算一次，承租方应于发生次月10日前付清，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金。最低租赁期限为90天，不足90天按90天计费，超出约定时间按实际天数计费；退货时扣件每套支付维修费0.12元。被告叶帮省为承租方授权代表。合同签订后，截止2020年10月20日，尚有扣件1168套、顶丝47根、钢管284.9米、套头76个未退还。截止2020年10月15日，被告应支付租金44891.15元，维修费1631.04元。被告违约，原告有权要求其按照合同约定支付违约金。原告为维护合法权益，诉至本院。被告李拱营、叶帮省未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。被告李拱营、叶帮省未到庭，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，原告百荣公司（甲方）与被告李拱营（乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定工程名称双湖大道鸡王城农垦采摘项目；租赁物资收费标准为日租金钢管0.007元/米、扣件0.004元/个、顶丝0.03元/根、套头0.01元/个。丢失物资按市场价赔偿；交货方式为承租方自提，以承租方委托代理人签字为准；租赁费每月结算一次，租赁费应于发生次月10日前付清，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金；本批物资最低租赁期限为90天，不足90天按90天计费，超出约定时间按实际天数计费；退货时扣件每套支付维修费0.12元；乙方授权签约代表人为被告叶帮省。原告提供8份《出库单》以及9份《收货单》显示，2016年5月5日至2016年12月18日，被告李拱营陆续承租原告扣件、钢管、顶丝、套头等租赁物资。截至2020年10月20日，按合同约定的单价计算共产生租赁费44891.15元，维修费1631.04元。被告李拱营仍有扣件1168个、钢管284.9米、顶丝3根、套头76个未退还。2020年11月9日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告李拱营签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。原告出具的《出库单》及《收货单》有被告李拱营的委托代理人叶帮省的签字，本院予以确认。原告依约向被告李拱营交付租赁物，被告李拱营应当依约支付租金，合同到期后退还租赁物或折价赔偿。被告李拱营未按约定及时足额向原告支付租金，亦未依约退还租赁物，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求解除原告与被告李拱营2016年5月2日签订的《建筑施工物资租赁合同》的请求，本院予以支持。对于原告要求被告李拱营向其返还扣件1168套、钢管284.9米、顶丝3根、套头76个的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付前述物资自起诉之日至实际返还之日占用费的请求（占用费按扣件0.004元/套/日、钢管0.007元/米/日、顶丝0.03元/根/日、套头0.01元/个/日计算），本院予以支持。对于原告要求被告李拱营支付租金44891.15元、维修费1631.04元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告李拱营支付违约金（以46522.19元为基数，按年利率15.4%计算自起诉之日起至实际清偿之日止）的请求，本院认定为以46522.19元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。对于原告要求被告叶帮省承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告李拱营、叶帮省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司与被告李拱营于2016年5月2日签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、被告李拱营于本判决生效后十日内返还原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司扣件1168套、钢管284.9米、顶丝3根、套头76个；三、被告李拱营于本判决生效后十日内向原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司支付自2020年11月9日起至实际归还上述租赁物之日止的占用费（计算标准：扣件0.004元/套/日、钢管0.007元/米/日、顶丝0.03元/根/日、套头0.01元/个/日）；四、被告李拱营于本判决生效后十日内向原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司支付租金44891.15元、维修费1631.04元及违约金（以46522.19元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；五、驳回原告河南百荣建筑材料设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由被告李拱营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张振红二〇二一年二月二十六日书记员  张 蓓
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执55号 申请执行人：李君胜，男，1980年5月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会，住所地临沂市河东区九曲街道独树头村。 负责人：崔宝占，村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1312民初200号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人临沂市河东区九曲街道独树头东北社区居民委员会所有的银行存款141万元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初4060号 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人毛宏笙，董事长。 委托代理人胡永平，男，1966年8月27日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告胡美强，男，1965年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡小芬，女，1968年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡美香，女，1966年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告余和良，男，1960年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告胡美强、胡小芬、胡美香、余和良金融借款合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的委托代理人胡永平、被告胡美香、余和良到庭参加诉讼，被告胡美强、胡小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司诉称，2018年7月13日，被告胡美强与原告的分支机构-浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司梅江支行（以下简称梅江支行）签订《“信易贷”借款合同》，约定：被告胡美强向梅江支行借款额度为10万元，使用上述借款额度的期限为2018年7月13日至2020年7月12日，借款年利率为10.875%，在合同期限内随借随还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同发生的诉讼费由被告胡美强承担。另被告胡美香与余和良出具《保证函》，承诺愿意在2018年7月13日至2020年7月12日期间内对借款人胡美强在我行的借款提供连带责任保证，并承担一切费用。同日，被告胡小芬出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担被告胡美强与梅江支行签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担共同还款的责任。合同签订后梅江支行按约向被告胡美强发放了10万元贷款。但是贷款到期后，借款人结欠利息未交，经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：1、被告胡美强、胡小芬共同归还贷款本金99889.18元及利息5450.08元（按合同约定的利息支付自2020年2月19日至2020年8月26日，以后计至贷款实际清偿之日），被告胡美香、余和良对以上款项承担连带清偿责任。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件二份，证明胡美强、胡小芬，胡美香与余和良是夫妻关系；证据3、信易贷借款合同、保证函、共同还款承诺书、个人贷款申请表、授信卡房款通知书原件，证明借款及担保的事实；证据4、利息清单数据表、客户负债查询、账户交易流水清单，证明胡美强欠贷款本金和利息的事实；证据5、送达地址确认书，证明各被告的送达地址。 被告胡美强、胡小芬未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 被告胡美香辩称，我不认识字，他们叫我签字我就签了。第一次贷款10万元我是知道的，但10万元有归还过，之后重新贷出来我们就不知道了。被告胡美香在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告余和良辩称，银行工作人员没有尽到告知义务就让我们签字了，我们只认可第一次贷款时的签字。被告余和良在举证期限内未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，被告胡美香认为不知道第二笔贷款，不予认可。被告余和良认为原告提交的证据在担保签字的时候是有的的，但第一次贷款已经归还，第二次贷款的担保我们不认可。本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2018年7月13日，原告与被告胡美强签订《“信易贷”借款合同》一份，约定：被告胡美强向原告借款100000元，借款到期日为2020年7月12日，借款年利率为10.875%，在合同期限内随借随还，利随本清。并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。被告胡小芬出具了共同还款承诺书，承诺对贷款本息承担共同还款责任。被告余和良、胡美香出具保证函，承诺对被告胡美强在2018年7月13日至2020年7月12日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金及实现债权的费用等。贷款发放后，被告归还了本金110.82元并支付利息至2020年2月18日，剩余本金99889.18元及之后的利息分文未还。 本院认为，原告与被告胡美强签订的“信易贷”借款合同以及被告胡小芬出具的共同还款承诺书、被告胡美香、余和良出具的保证函合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息，逾期应当承担违约责任。因被告胡美香、余和良出具的《保证函》中载明对被告胡美强在2018年7月13日至2020年7月12日期间最高融资限额10万元内的所有债权提供连带责任保证，故被告胡美强在该期间内还款又重新借款，被告胡美香、余和良仍应承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡美强、胡小芬于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金99889.18元及利息5450.08元（利息计算至2020年2月18日，此后利息按合同约定利率计付）； 二、被告胡美春、余和良对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2408元、财产保全费1120元，由被告胡美强、胡小芬、胡美春、余和良共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  王方彬 人民陪审员  严志花 二〇二一年二月二日 书 记 员  马 超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8966号申请执行人浙江恒信安装工程有限公司,住所地义乌市稠州西路66号,组织机构代码:147649568。法定代表人:宋寅善。被执行人三鼎控股集团有限公司,住所地浙江省义乌市经济开发区,组织机构代码:755905211。法定代表人:丁志民。申请执行人浙江恒信安装工程有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒信安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人浙江恒信安装工程有限公司工程款2034365元及利罚息，并承担诉讼费26972元，鉴定费90000元，执行费24575.5元。执行立案后，本院向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人三鼎控股集团有限公司名下所有车辆已在本院（2020）浙0782执4390号案件中查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人三鼎控股集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江恒信安装工程有限公司。本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8966号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十四日书记员  金勇强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保211号 申请保全人：霍尔果斯和也健康科技有限公司，住新疆伊犁州。 法定代表人：方志财，该公司董事长。 被保全人：张山柱，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4757号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产33499.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产33499.5元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初279号 原告：罗秀明，男，1956年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：孙天礼，男，1961年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告罗秀明与被告孙天礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告罗秀明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款100，000元并按月利率10‰承担利息自借款之日起至款付清之日止。2．判令诉讼费用及邮寄送达费用由被告承担。事实和理由：被告孙天礼由于急需周转资金，向原告借款100,000元，借款期限为一年，约定利息按月息10‰计算，并给原告出具了两份借条。到期后原告多次向被告索要借款，被告均已各种理由推脱，至今未能进行归还，为了维护本人合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判令上述诉求。本院经审查认为，自2017年至2019年，被告孙天礼作为新疆东方金风经济咨询有限公司业务员，向原告累计借款100，000元，由被告向原告出具借条。经查明，新疆东方金风经济咨询有限公司的法定代表人系被告孙天礼之子孙兆云，2020年5月6日新疆东方金风经济咨询有限公司因涉嫌吸收公众存款被吉木萨尔县公安局立案侦查，本案中所涉及借款。本院经审查认为，新疆东方金风经济咨询有限公司因涉嫌吸收公众存款于2020年5月6日被吉木萨尔县公安局立案侦查，被告孙天礼系该公司的业务员，该刑事案件正在侦查过程中，且本案原告罗秀明已向公安机关报案处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应依法驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告罗秀明的起诉；二、案件受理费2,300元，减半收取1,150元，依法予以退还原告罗秀明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   黄 剑二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   闫雪婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6568号之一原告：艾丽君，女，1973年8月27日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈庆国，辽宁庆阳律师事务所律师。被告：张朕威，男，1973年5月31日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告艾丽君与被告张朕威返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年二月十五日书 记 员  高伶伶
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审29号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人朱勇锋，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2021年1月向本院提出申请，要求强制执行2020年9月14日作出的尉自然罚（2020）173号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年9月14日作出的尉自然罚（2020）173号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）173号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的833.66平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十日书记员  张亚丽
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之三十六申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年出生，住河北省故城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人苏某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2436号之一 申请执行人：王世强，男性，1972年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘云，女性，1961年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被执行人：何守福，男性，1988年1月7日出生，汉族，住连云港市。 本院在执行申请执行人王世强与被执行人刘云、何守福买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人刘云、何守福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2020年8月20日、9月25日、10月12日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；查封被执行人刘云名下2009年登记的汽车一辆，因未实际控制，不具备处置条件。 3.本院通过传统查控方式到天津市不动产登记部门，未查询到被执行人在该辖区有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款257870元及违约金未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5499号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月七日 书记员 张泽宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初5365号 原告：南京鑫汇彩广告有限公司，统一社会信用代码91320115MA1ML29W8E，住所地南京市江宁区东山街道临麒路**。 法定代表人：庄晓强，执行董事。 委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：边家友，男，1963年10月20日生，汉族，住南京市栖霞区。 原告南京鑫汇彩广告有限公司（以下简称“鑫汇彩公司”）与被告边家友加工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫汇彩公司委托诉讼代理人宗安琪、胡顺松到庭参加诉讼，被告边家友经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫汇彩公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告广告制作费120969元及逾期付款利息（以120969元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年9月3日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际付清之日止）。事实与理由：2016年7月至2018年4月期间，原告与被告进行广告制作合作，约定由原告向被告提供广告制作服务。经结算，双方合作期间产生广告制作费共计136469元。后原告陆续支付广告制作费15500元，尚欠付120969元。 被告边家友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了业务订单、对账单、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：原、被告素有业务往来。2016年7月至2017年12月期间，原告向被告提供广告产品制作服务，共计产生制作费用123266元。2018年9月2日，被告向原告出具对账单，确认尚欠原告广告制作费120969元。后原告多次通过微信等方式向被告催要广告产品制作费。2020年11月23日，被告通过微信转账方式向原告支付广告制作费5000元。 庭审中，原告陈述被告之前还曾2次支付其广告制作费15500元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告在自愿、平等基础上形成事实加工合同关系，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约履行了广告产品制作义务，被告应当支付相应款项。根据业务订单核算，原、被告于2016年7月1日至2017年12月29日期间共计产生广告产品制作费123266元。原告自认被告已分3次支付其广告产品制作费共计20500元，故被告尚欠付原告广告产品制作费102766元。超出该部分的费用，因无事实依据，本院不予支持。因原、被告未约定款项支付期限，故对原告要求被告支付自2018年9月3日起算逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告边家友应于本判决生效之日起10日内向原告南京鑫汇彩广告有限公司支付广告产品制作费102766元及利息损失（以102766元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告南京鑫汇彩广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，由原告南京鑫汇彩广告有限公司负担182元、被告边家友负担1178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月十日 书记员  刘 瑶