江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7625号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯•青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：嵇成吉，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓宝乐迪娱乐总汇，住所地江苏省太仓市港区中兴街186幢311-315室，统一社会信用代码91320585MA1MP30J9K。 投资人：姜楼田。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告太仓宝乐迪娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托诉讼代理人嵇成吉到庭参加诉讼，被告太仓宝乐迪娱乐总汇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告索隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品《伤城》等共41部MTV音乐电视作品（详见诉状）；2.被告赔偿原告经济损失12300元；3.被告支付原告合理费用4520元，包括公证费1500元、取证费20元、律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法取得《伤城》等41部音乐电视作品在卡拉OK领域的著作权，系涉案作品的合法权利人，有权对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品的行为提起诉讼。而被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的场所内将原告享有著作权的涉案音乐电视作品复制保存并向客户提供点播服务，侵犯了原告的复制权与放映权，对原告造成了经济损失，应当承担侵权责任。 被告太仓宝乐迪娱乐总汇未作答辩。 本院经审理查明：2016年12月9日、2018年4月12日，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）向国家版权局申请登记了《伤城》、《夏伤》、《旧时光》、《潮女密咒》、《奔向宇宙》、《心为你而碎》、《爱很美》、《配角》、《我的心好冷》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《Running》、《怕了你》、《ShineOnMe》、《爱在每一秒》、《无所不爱》、《黑板情书》、《苏州城外的微笑》、《我知道你也很想念》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《Hello，Hello》、《SummerTime》、《爱的魔法》、《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《月弯弯》、《与我同行》、《那时的光》、《失眠书》、《GodLike》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《闪耀》、《美丽的草原我的家》、《远走高飞》41部作品，登记类别均为：以电影和类似摄制电影方法创作的作品，登记著作权人为天浩盛世公司。 2017年10月15日，天浩盛世公司与原告索隆公司签订《音乐作品著作权转让协议》，天浩盛世公司将其享有著作权的、包括涉案41部音乐电视作品在内的80部音乐电视作品的复制权、表演权、放映权以及出租权等权利转让给原告索隆公司享有，转让期限为永久，转让区域为中国大陆地区；同时明确，索隆公司在受让后，对受让作品享有独占使用权，可以再行转授权，并有权对相关的侵权行为提起诉讼；对于著作权的转让金额及给付事项，合同约定由双方另行签订补充协议。 亳州市乐声企业信息服务中心以维护索隆公司著作权为由，向安徽省亳州市亳州公证处（以下简称亳州公证处）申请证据保全。2018年12月22日，亳州公证处公证人员田某、申某及申请人授权的操作人员张彬来到位于太仓市浮桥镇中心商业街××楼的“宝乐迪量贩式KTV”。公证人员对张彬使用的手机进行了检查，确认该手机中无与本次保全行为相关照片及视频。操作人员张彬对“宝乐迪量贩式KTV”的门头进行了拍照。随后，上述人员以消费者的身份进入“宝乐迪量贩式KTV”，被该“宝乐迪量贩式KTV”的工作人员安排到“A06”包间。在公证人员的监督下，张彬在该包间内进行点播操作并对所点歌曲进行了播放，张彬用自带的手机对播放的画面及声音进行了拍摄。播放完毕后，张彬对包间内的环境进行了拍摄。在消费期间，张彬对包厢号码进行了拍照；张彬使用自带手机上的支付宝支付了费用并对支付页面进行截图。张彬将上述拍摄及截图所得之图片通过微信原图的方式发送到公证人员的自用手机上，公证人员将收到的图片移动到自带的笔记本电脑上；张彬将上述拍摄所得之视频移动到公证人员的笔记本电脑上。2019年2月14日，亳州公证处出具了（2019）皖亳公证字第1073号公证书。索隆公司为此支付公证费1500元、场所消费20元。 将视频取证的41部歌曲画面与原告索隆公司提供、由湖南省永州市潇湘公证处向国家版权局调取的音乐电视作品进行比对，两者的影音画面在相对应的位置内容一致。 2020年7月27日，索隆公司与上海市锦天城（苏州）律师事务所签订《律师代理合同》，约定前者委托后者代理包括本案在内的36件案件，每件案件的律师费为3000元。2020年12月21日，索隆公司支付3000元律师费。 另查明，太仓宝乐迪娱乐总汇成立于2016年7月4日，经营范围包括KTV。 以上事实有原告提供的《作品登记证书》公证书，（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书、（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书、音乐作品著作权转让协议、（2018）湘永宁证字第612号公证书、（2019）皖亳公证字第1073号公证书、公证费发票、律师代理合同、律师费发票、原告庭审陈述等在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。索隆公司所主张权利的《伤城》等41部音乐电视作品，通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提供的《作品登记证书》能够证实涉案作品的著作权归属于北京天浩盛世文化传播有限公司，而根据原告提供的《音乐作品著作权转让协议》，原告索隆公司通过受让取得了涉案作品的放映权等著作权利。因此，在无其他相反证明的情况下，应认定原告享有涉案作品的放映权等著作权利，其有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。本案中，被告作为KTV场所，其理应对提供的歌曲是否存在侵犯他人权利的情况尽到审慎注意义务，其未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案被控侵权的41首歌曲的点唱放映服务，侵害了原告的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于本案赔偿数额的确定，因原告未能举证证明被告侵权给原告方造成损失的具体数额，也未能举证被告因为侵权所获的违法所得，因此，本院综合考虑涉案作品的类型、所涉歌曲数量、知名度、被告的营业规模、主观过错程度等情况，酌情确定赔偿数额为4100元。此外，对于索隆公司为制止侵权行为所支付的合理开支4520元，因有证据予以证实，故本院对此予以支持。 被告太仓宝乐迪娱乐总汇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项，第十条第十项，第十一条第一款、第三款，第四十八条第一项，第四十九条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太仓宝乐迪娱乐总汇于本判决生效之日起立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司享有著作权的涉案《伤城》等41部作品（歌曲清单详见附件）放映权的行为，从曲库中删除相应歌曲； 二、被告太仓宝乐迪娱乐总汇于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失4100元； 三、被告太仓宝乐迪娱乐总汇于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司合理费用4520元； 四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司其他诉讼请求。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32×××21。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、减半收取150元，由被告太仓宝乐迪娱乐总汇负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 焦 婷 二○二一年二月二十五日 书记员 方佳英 附一：歌曲清单 《伤城》、《夏伤》、《旧时光》、《潮女密咒》、《奔向宇宙》、《心为你而碎》、《爱很美》、《配角》、《我的心好冷》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《Running》、《怕了你》、《ShineOnMe》、《爱在每一秒》、《无所不爱》、《黑板情书》、《苏州城外的微笑》、《我知道你也很想念》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《Hello，Hello》、《SummerTime》、《爱的魔法》、《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《月弯弯》、《与我同行》、《那时的光》、《失眠书》、《GodLike》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《闪耀》、《美丽的草原我的家》、《远走高飞》 附二：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： ……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；…… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。