云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0427刑初24号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人李林海，曾用名李林成，男，1998年1月7日生，彝族，初中一年级文化，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被新平县公安局刑事拘留，同年11月30日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人陶慧。 被告人张海彪，曾用名张海兵，男，1999年3月2日生，彝族，初中文化，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被新平县公安局刑事拘留，同年11月30日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人郭健华。 被告人李林成，男，1994年11月1日生，彝族，初中二年级文化，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被新平县公安局刑事拘留，同年11月30日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人陈建明、陈宇波（实习律师）。 被告人李林森，男，1992年12月26日生，彝族，小学四年级文化，农民，云南省新平县人，家住新平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被新平县公安局刑事拘留，2020年11月30日被新平县公安局执行逮捕，2021年1月5日变更强制措施为取保候审，2021年1月21日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人康燕。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张海彪、李林海、李林成、李林森犯盗窃罪，本院于2021年1月27日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案，新平县人民检察院指派检察员张霞、书记员白涛出庭支持公诉，被告人李林海、张海彪、李林成、李林森及辩护人陶慧、郭健华、陈建明、陈宇波（实习律师）、康燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年10月14日凌晨2时许，被告人张海彪、李林海、李林森相约后驾驶李林森家的云Ｆ1328Ｅ号小货车去到新平县老箐小组，将李某1家栽种在地里的12公斤重楼盗走，将一个太阳能室外监控摄像头损坏。经认定，李某1家被盗重楼价值人民币2160元，被损坏的太阳能室外监控摄像头价值人民币565.5元。 2.2020年10月20日23时许，被告人张海彪、李林海、李林成相约后驾驶李林成的云Ｆ×××××号越野车去到新平县腊鲁水库头路边，将张某2家栽种在地里的13公斤重楼盗走。经认定，张某2家被盗重楼价值人民币2340元。 3.2020年10月21日凌晨1时许，被告人张海彪、李林海、李林成相约后驾驶李林成的云Ｆ×××××号越野车去到新平县田房小组，将潘某家栽种在村子脚地里的17公斤重楼盗走。经认定，潘某家被盗重楼价值人民币3060元。 4.2020年10月21日凌晨3时许，被告人张海彪、李林海、李林成相约后驾驶李林成的云Ｆ×××××号越野车去到新平县老箐小组，将张某1家栽种在房屋旁地里的30公斤重楼盗走。经认定，张某1家被盗重楼价值人民币5400元。 案发后，被告人张海彪主动到公安机关投案，四被告人归案后如实供述了共同盗窃重楼的犯罪事实，积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。并认为被告人张海彪、李林海、李林成、李林森秘密窃取公私财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海彪自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李林海、李林成、李林森归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；四被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处李林海有期徒刑十个月，并处罚金；判处张海彪有期徒刑九个月，并处罚金；判处李林成有期徒刑八个月，并处罚金；判处李林森有期徒刑三个月，适用缓刑，并处罚金。 庭审中，被告人张海彪、李林海、李林成、李林森对起诉书指控的事实及罪名没有异议，对认罪认罚具结书没有意见。 辩护人郭健华提出被告人张海彪具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，犯罪起因和动机相对较小，赃款系李林成和李林海用微信支付，量刑时应予以区别对待，建议对其从轻处罚的辩护意见。 辩护人陶慧提出被告人李林海具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并得到了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见。 辩护人陈建明提出被告人李林成具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 辩护人康燕提出被告人李林森具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有户口证明，抓获经过、到案经过，调取证据清单，微信转账记录截屏图片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，收据，谅解书，随案移送清单，视听资料，被害人李某1、张某1、张某2、潘某的陈述，证人李某2、陈某的证言，被告人张海彪、李林海、李林成、李林森的供述与辩解及价格认定结论书等证据证实。 上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人李林海、张海彪、李林成、李林森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人陶慧提出被告人李林海具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见；辩护人郭健华提出被告人张海彪具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见；辩护人陈建明提出被告人李林成具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见；辩护人康燕提出被告人李林森具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人陈建明提出对被告人李林成适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李林成多次实施盗窃行为，数额较大，该辩护意见本院不予采纳。本案共同犯罪中，各被告人的作用、地位相当，故辩护人郭健华提出的其余辩护意见本院不予采纳。据此，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李林海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。） 二、被告人张海彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止。） 三、被告人李林成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。） 四、被告人李林森犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、随案移送的作案工具一把“十字”镐予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  邱国华 二〇二一年二月四日 书记员  罗恒蓉