wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初489号原告：韩某1，男，1983年12月10日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬彬，河南千字文律师事务所实习律师。被告：夏某，女，1981年3月21日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。原告韩某1与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人翟留宏、徐彬彬及被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女韩某2、韩某3由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告韩某1与被告夏某于2003年腊月十六日举行婚礼，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育次女韩某3。2016年被告回到老家，双方处于分居状态，现感情已经破裂。被告夏某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告韩某1与被告夏某于2003年农历腊月十六日举行结婚仪式，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育女儿韩某3。双方曾因生活琐事发生争吵。本院认为，原告韩某1与被告夏某婚后生育两个女儿，说明原、被告感情尚可。原告韩某1未提交充分证据证明双方感情已经破裂，原告韩某1要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：不准许原告韩某1与被告夏某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二一年二月二十三日书记员  顾 腾
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执421号之五 申请执行人：赵一鸣。 被执行人：丁聪，男，汉族，1990年04月05日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁聪在中国建设银行2211849980130116485_156_1账户内存款人民币8050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 许丽鸥
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保540号之一申请保全人:吕学鹏。被申请保全人：衣光军。本院在执行申请保全人吕学鹏与被申请保全人衣光军合同纠纷一案中，经查，被申请保全人衣光军在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人衣光军的银行存款230000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二十三日书记员  刘宪权
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初39号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕4号。 被告人：白春之，男，1969年2月18日出生，汉族，山东省高唐县人，小学文化，务农，户籍所在地山东省高唐县，住四川省邛崃市。2015年11月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役4个月，并处罚金4千元；2019年11月6日因犯危险驾驶罪被判处拘役6个月，并处罚金8千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被邛崃市公安局取保候审。2021年2月19日经本院决定被取保候审。 指控事实：2020年7月25日晚，被告人白春之无驾驶资格饮酒后驾驶未登记的三轮电动车沿邛崃市XX镇XX街由XX往大邑XX镇方向行驶。20时30分许，被告人白春之驾车行驶至XX镇XX街XX号外路段处时，与路边行走的被害人王某相撞，造成被害人王某受伤。被告人白春之未与被害人王某达成赔偿协议。经检验，被告人白春之血液酒精浓度为：248.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、自首、认罪情节，建议判处拘役6个月，并处罚金1万元。 辩解意见：被告人白春之对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，经鉴定，被告人白春之驾驶的三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。经公安机关交通管理部门认定，被告人白春之承担此事故全部责任，被害人王某不承担此事故责任。被告人白春之明知他人报警而留在现场等待，到案后，如实供述了罪行。 判决理由：被告人白春之醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白春之无驾驶资格醉酒驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。被告人白春之明知他人报警而留在现场等待，到案后如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。审理中，被告人白春之表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项、第五项、第七项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果：被告人白春之犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年8月23日止）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘安瑾
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初359号原告：张腾飞，男，1989年9月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地：枣庄市市中区胜利路**。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰，男，该单位工作人员。原告张腾飞与被告枣庄华鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张腾飞于2021年2月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告张腾飞申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张腾飞撤诉。案件受理费757元，由原告张腾飞负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二十三日书记员  周维维
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27457号原告：珠海励致洋行办公家私有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：吴子刚。委托诉讼代理人：路长喜，广东尊仁律师事务所律师。被告：智联易尚科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙嵘(职务不详)。本院在审理原告珠海励致洋行办公家私有限公司上海分公司诉被告智联易尚科技(北京)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日以双方经协商被告已支付尾款人民币23,200元，原告不再追究其法律责任为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告珠海励致洋行办公家私有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，原告珠海励致洋行办公家私有限公司上海分公司不再缴纳。审 判 员 蒋骏二〇二一年二月十日法官助理 张俊书 记 员 张俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1110号申请执行人：孔令顺，男，1965年3月15日出生，汉族。被执行人：赵超，男，1986年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人孔令顺与被执行人赵超机动车交通事故责纠纷一案，现申请执行人孔令顺向本院提出撤回对被执行人赵超的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执19号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日法官助理白文才书记员武斌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执124号之一 申请执行人程海英,女,1985年05月20日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人余旭平,男,1987年03月06日出生,住所地浙江省淳安县。 程海英与余旭平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1676号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为6000元，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月24日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 许秋莹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异80号异议人（利害关系人）：关肃修，男，1966年3月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人：李连营，男，1966年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：关需修（又名关玉东），1964年10月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。系异议人关肃修胞兄。本院在执行申请执行人李连营与被执行人关需修建设工程合同纠纷一案中，异议人关肃修于2020年10月22日向本院提出要求中止(2020)豫1426执恢265号执行案件的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，异议人关肃修于2021年2月25日向本院提出要求撤回其执行异议的申请。本院认为，异议人关肃修在本院审查期间自动申请撤回其执行异议，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人关肃修撤回其执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏   东   红审判员 乔战坡审判员朱玉芳二〇二一年二月二十五日书记员 刘       萍
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1542号 原告陈春江，男，1949年12月15日生，汉族，住南京市溧水区。 被告南京市溧水区人民政府东屏街道办事处，住所地南京市溧水区东屏街道金湖路88号。 法定代表人任地保，南京市溧水区人民政府东屏街道办事处主任。 本院在审理原告陈春江诉被告南京市溧水区人民政府东屏街道办事处不履行行政许可职责一案中，在案件审理期间，原告陈春江向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告陈春江自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈春江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春江负担。 审 判 长 吴建坦 审 判 员 周 明 审 判 员 骆菊杰 二〇二一年二月八日 法官助理 王慧影 书 记 员 郁 珊
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异40号申请执行人：刘小华，男，1980年8月3日出生，汉族，住甘肃省临潭县。被执行人：陕西云丰装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8455。法定代表人：刘爱龙，该公司经理。第三人：刘爱龙，男，1977年5月7日出生，汉族，住陕西省延长县。第三人：雷云，男，1974年12月29日出生，汉族，住陕西省延长县。第三人：常虎虎，男，1979年10月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院受理申请执行人刘小华与被执行人陕西云丰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人刘小华于2021年1月15日申请变更第三人刘爱龙、雷云、常虎虎为本案被执行人。本院在审查中，申请人刘小华自愿向本院提出撤回执行追加申请。本院经审查认为，申请人刘小华自愿提出撤回执行追加申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人刘小华撤回执行异议申请。              审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     李  灵人 民 陪 审 员     张扣利                       二〇二一年一月二十五日                     法  官  助  理    贺  薇                    书    记    员    孙晋丽  1
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初463号 原告：陈有原，男，1970年5月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杜钢，男，1975年1月29日生，住四川省泸县。 被告：张永杰，男，1966年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈有原与被告杜钢、张永杰合伙合同纠纷一案中，本院立案受理后依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈有原撤回起诉处理。 审判员  郑红英 二〇二一年二月十八日 书记员  曾 鑫
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                （2021）陕0116刑初120号 公诉机关西安市长安区人民检察院。  被告人陈某，2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长安检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年5月28日23时45分，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为陕A 9XXXQ的丰田牌小型轿车沿西咸新区XX城XX路由西向东行驶至XXX路与XX路交叉路口时，逢西咸新区公安局沣东新城分局交巡警大队民警在此执勤。因发现陈某有酒后驾驶嫌疑，民警对其进行了抽血检验。据陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见〔陕中金司鉴中心【2020】毒鉴字第99号〕，陈某的血醇浓度为149.35mg/100ml，属醉酒状态。经审查，被告人陈某对其饮酒后在道路上驾驶机动车的行为供认不讳，对血醇检验结果亦无异议。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人陈某刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人陈某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、抓获及到案经过、被告人供述及辩解、查获、抽血及涉案车辆照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，可对其从轻处罚，并予宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）；二、在缓刑考验期内，对被告人陈某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审  判  员     田  力    二〇二一 年 二 月 十 日                             书  记  员     王  莹    1
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执483号之一 申请执行人：张某,男,2008年2月27日出生,汉族,学生,住重庆市垫江县。 法定代理人暨某：叶小花（系张某之母），女，1974年11月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 申请执行人：张伦滔，男，1994年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 申请执行人：张兰君，女，1995年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 被执行人:云南恒正房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北辰小区凤凰城****。 法定代表人：魏栋梁，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张某、叶小花、张伦滔、张兰君与被执行人云南恒正房地产开发有限公司生命权纠纷一案中，经查，被执行人云南恒正房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司昆明华山支行24×××08账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结云南恒正房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司昆明华山支行24×××08账户内的存款153772.42元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  余秀才 二〇二一年二月十日 书记员  姜斌然
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初531号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯明恒，男，1988年7月16日出生，住所地河南省虞城县，系该公司员工。被告：李吉强，男，1997年6月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：徐超，男，1992年8月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李静，女，1979年3月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：任亚新，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑国庆，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：孙涛，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李吉强、徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯明恒到庭参加诉讼，被告李吉强、徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李吉强归还原告借款本金300,000元及利息、罚息63,168元（利息、罚息暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按合同约定月利率12.6‰计算至本金偿还完毕之日）；2.依法判令被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告李吉强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告李吉强未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛也未承担连带保证责任。被告李吉强、徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告李吉强、徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，被告李吉强与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告李吉强向原告借款300,000元；借款用途为购建材，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8.4‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；2019年1月7日，被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2019年1月7日将300,000元借款发放给被告李吉强，借款到期后，被告李吉强未按约偿还借款本息。截止2021年1月21日，被告李吉强尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息63,168元。被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛也未承担保证责任。本院认为，被告李吉强与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人李吉强发放了借款300,000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权根据借款合同的约定，要求被告李吉强偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉请借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛应当承担连带清偿责任，被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛在承担保证责任后，有权向被告李吉强追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李吉强于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息63,168元(利息、罚息暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按合同约定月利率12.6‰计算至本金偿还完毕之日)；二、被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛对上述债务承担连带保证责任，被告徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛在承担保证责任后，有权向被告李吉强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3374元，由被告李吉强、徐超、李静、任亚新、郑国庆、孙涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年二月二十三日书记员  李 蒙
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终3090号上诉人（一审被告、申请执行人）：陈先民，男，1969年11月18日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：代伯亮，河南辽源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**飞，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（一审原告、案外人）：石秋靓，女，1991年9月19日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：王省，女，1962年4月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。一审第三人（被执行人）：石增利，男，1960年4月3日生，满族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王省，女，1962年4月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。上诉人陈先民因与被上诉人石秋靓、一审第三人王省、石增利执行异议之诉一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈先民于2021年2月10日向本院申请撤回上诉，被上诉人石秋靓于2021年2月10日向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，陈先民的撤回上诉申请及石秋靓的撤回起诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初384民事判决；二、准许陈先民撤回上诉；三、准许石秋靓撤回一审起诉。一审案件受理费15600元减半收取7800元，由石秋靓负担；二审案件受理费15600元减半收取7800元，由陈先民负担。本裁定为终审裁定。审判长  王有奎审判员  张 洁审判员  李翠莲二〇二一年二月十日书记员  王 爽
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1125号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：周玉涛，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周玉涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告周玉涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款4954.88元(9742.88元-399元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以4954.88元为基数按照每日0.5‰从2020年02月26日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。周玉涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年02月17日，早稻科技公司(甲方)与周玉涛（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、周玉涛向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价9742.88元，租金为399元/月，租用日期为2019年02月18日起至2020年02月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向周玉涛提供了租赁物iPhoneXS手机一部，周玉涛按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，周玉涛未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告周玉涛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4954.88元、逾期罚金以4954.88元为基数按照每日0.5‰从2020年02月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玉涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行初15号 起诉人徐路同，男，1955年10月7日出生，汉族，身份证地址浙江省湖州市南浔区。 本院于2021年2月20日收到起诉人徐路同诉浙江省公安厅、湖州市公安局、湖州市公安局南浔区分局的行政起诉状，其诉讼请求为确认被起诉人未履行依照《中华人民共和国人民警察法》规定的警务督察职责的行政行为违法；判决被起诉人履行法定的警务督察职责，依法查处制造冤假错案的责任人员；诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为，起诉人徐路同要求被起诉人履行警务督察职责，该职责并非行政机关对外行使行政管理职责中所产生的职责，而是行政机关内部监督管理职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的立案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对徐路同的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  黄小勤 审判员  沈 娜 审判员  宓旭庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  方 莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢23号 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与邱玉生不当得利纠纷一案，（2020）粤1391民初1377号民事判决书已经发生法律效力,本院已恢复执行，原案号（2020）粤1391执2294号。 在执行过程中，双方达成和解，被执行人邱玉生已按和解内容支付了全部款项。申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司向本院申请结案。 现本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执671号 申请执行人：李红燕，女，1974年5月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博风景华庭商务酒店有限公司。住所地，淄博市张店区华光路64号风景华庭。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初8551号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款28349元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年二月二十三日 书记员  信铭先
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0683刑初78号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人马小亮（曾用名买哈买提），男，1988年3月25日出生，东乡族，初中文化，务工，住新疆维吾尔自治区巩留县。因本案于2020年6月6日被嵊州市公安局指定居所监视居住，同年8月27日被依法逮捕，于2021年2月8日变更为取保候审。辩护人任江峰，浙江大丰律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人马小亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人马小亮判处有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人马小亮及其辩护人任江峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2020年5月21日，被告人马小亮在明知是犯罪所得的情况下，仍提供本人民生银行卡（卡号：6216××××3593）及其妻子艾某招商银行卡（卡号：6214××××2458），帮助马某1（另案处理）将诈骗俞某（浙江嵊州人）的钱款人民币21000元转入。后又按照马某1指示，通过取现、转账等方式将款项交付给马某1。案发后，嵊州市公安局从被告人马小亮家属处扣押人民币21000元并发还给俞某，被告人马小亮获得俞某谅解。案发后，嵊州市公安局从被告人马小亮处扣押黑色苹果手机一只、白金色VIVO手机一只、银行卡十二张，上述物品均暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。上述事实，被告人马小亮及其辩护人任江峰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人马小亮的供述与辩解，被害人俞某的陈述，证人马某1、艾某、马某2等人的证言，银行查询信息，银行账户交易明细，微信账户信息及聊天记录，转账记录，微信聊天记录，电子数据检查工作记录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，谅解书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小亮明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃款已追回发还被害人，并获得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马小亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、扣押于嵊州市××号××号为2458的招商银行卡及黑色苹果手机一只，予以没收，上缴国库，其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全周爽二〇二一年二月二十二日书记员  马生燕附：《中华人民共和国刑法》相关法条第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初301号 原告：陈爱国，男，1961年7月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 被告：王福贵，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告陈爱国与被告王福贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，在审理过程中，原告陈爱国于同年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈爱国提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告陈爱国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇二一年二月五日 书记员 谷梦霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3260号之一申请执行人：无锡保家旺建筑材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇包装城****。法定代表人：陈平生，该公司董事长。委托代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：无锡海彩雨贸易有限公司，住所地，住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场135-2017iv>法定代表人：王伟，该公司董事长。被执行人：王伟，男，1994年4月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人无锡保家旺建筑材料有限公司（以下简称保家旺公司）与被执行人无锡海彩雨贸易有限公司（以下简称海彩雨公司）、王伟买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2474号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,海彩雨公司、王伟应向保家旺公司支付289908元及相应利息。因被执行人海彩雨公司、王伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保家旺公司的申请，本院于2020年11月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人海彩雨公司、王伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但海彩雨公司、王伟均未予履行。在执行过程中，本院查得并协助被执行人海彩雨公司在南通市达欣工程股份有限公司到期债权89800.82元，其中1300.82元已依法开具执行费，剩余88500元依法发还申请人保家旺公司。经向金融机构查询，未查得被执行人海彩雨公司、王伟有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王伟有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人海彩雨公司、王伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人海彩雨公司、王伟名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人海彩雨公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人海彩雨公司住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场135-2017实地执行，未找到被执行人海彩雨公司有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人王伟住所地法院江苏省睢宁县人民法院调查，未反馈被执行人王伟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人海彩雨公司、王伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的289908元暂执行到位88500元，执行费4249元已收取1300.82元。本院已向申请执行人保家旺公司书面告知上述执行情况并征求意见，保家旺公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人海彩雨公司、王伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人海彩雨公司、王伟有其他可供执行的财产，申请执行人保家旺公司亦未向本院提供海彩雨公司、王伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2474号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人海彩雨公司、王伟确有可供执行的财产，申请执行人保家旺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月九日书记员  陆海峰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保567号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：邓某某，男，1979年11月20日，汉族，住山东省东营市垦利县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执199号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杨立，男性,1968年10月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨立债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1587号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：刘成，男，1988年2月17日生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告刘成金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘成名下价值25万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘成名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保15号申请人：黄某某，女，汉族，1977年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：楚某某，男，汉族，1978年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人黄某某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人黄某某申请保全被申请人楚某某40万元的存款或等额财产，申请人黄某某未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人黄某某的诉前财产保全申请。已缴纳的保全费2830元退还给申请人黄某某。审判员  贾立法二〇二一年二月三日书记员  李 跃
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执234号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：贺佳音，男性,1992年10月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贺佳音债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1181号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：卢毅，男，1988年06月25日出生，汉族，住福建省将乐县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告卢毅租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告卢毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年05月04日至2020年03月04日止的手机租金3990元(399元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4954.88元（9742.88元-399元/月×2个月-3990元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月12日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。卢毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月04日，早稻科技公司(甲方)与卢毅（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、卢毅向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价9742.88元，租金为399元/月，租用日期为2019年03月04日起至2020年03月04日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向卢毅提供了租赁物iPhoneXS手机一部，卢毅按约足额支付了2个月的租金，另支付了339.72元租金，此后未再支付租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年05月04日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的339.72元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月12日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8605.16元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告卢毅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3650.28元、购机买断款4954.88元、逾期罚金以8605.16元为基数按照每日0.5‰从2020年03月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告卢毅负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢78号申请执行人：王青，男。被执行人：徐永好，男。申请执行人王青于2021年2月20日向本院申请恢复执行的王青与徐永好民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为30000元，在执行过程中，被执行人自动履行30000元，已过付给申请执行人。该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的王青与徐永好民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3286号 原告：李贵，男，1956年1月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告：郭淑霜，女，1992年9月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码9121090009637062X7。 住所地：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门、-10门#。 负责人：李玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕洋，系该公司员工。 原告李贵与被告郭淑霜、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭淑霜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告向原告支付各项经济损失共计77066.13元，其中包括医疗费30297.33元、误工费23166元、护理费14157元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、交通费510元、二次手术费9000元、鉴定费2440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日16时许，郭淑霜驾驶辽Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至阜蒙县务欢池镇天恩村路段处时，与原告驾驶的无号牌“金彭”三轮摩托车相撞，造成郭淑霜、李贵受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队认定：被告郭淑霜负事故的主要责任，原告李贵负事故的次要责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事发时在保险期间内。事发后原告因车祸伤住院51天，其中一级护理5天、二级护理46天。被告的各项经济损失共计77066.13元。原告至今未得到任何赔偿，请求法院维护原告的合法权益。 被告郭淑霜未答辩。 被告保险公司辩称，郭淑霜驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。原告的合理损失同意赔偿，原告已过65周岁，对其请求误工费有异议。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。对原告提供的医疗费、护理费等证据、鉴定报告无异议。 经审理查明，2020年4月18日16时许，郭淑霜驾驶辽Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至阜蒙县乡镇道路务欢池镇天恩村路段处由东西向行驶时，与由西向东李贵驾驶无牌号“金彭”三轮摩托车相撞，造成郭淑霜、李贵受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经阜蒙县交通警察大队认定，被告郭淑霜负此事故的主要责任，原告李贵负此事故的次要责任。 事故发生后，原告李贵被送至阜新市中心医院住院治疗2天，后转入到阜新矿总医院住院治疗49天，花费医疗费29897.68元，出院医嘱休息一个月后复查，原告支付复查费399.65元。原告住院期间一级护理5天，二级护理46天，由其儿子李占民、儿媳林颜平护理。原告的伤情经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所于2020年11月26日鉴定：1.原告李贵的伤情不构成伤残；2.营养期90日、护理期90日、误工期180日；3.二次手术费预估为9000元。原告为此支付鉴定费2440元。 另查明，被告郭淑霜驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生时间在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医药费收据、住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告郭淑霜负此事故的主要责任，原告李贵负此事故的次要责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。 原告李贵的具体诉请：1.医疗费，原告提供了医疗费收据、诊断证明书、住院病历及费用清单予以证明，故对其请求予以支持；2.住院伙食补助费，符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；3.营养费，符合本地区国家工作人员出差补助标准，且提供了具有鉴定资质出具的鉴定报告，本院予以支持；4.误工费，原告未能提供充分的证据，虽原告年满64周岁，但结合生活实际及原告的身体情况，原告具有继续劳动的能力，应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入标准给付，认定为87.18元/天；5.护理费，结合医院护理等级，一级护理应按每天2人计算，二级护理应按每天1人计算，依据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，认定护理费为128.68元/天；6.交通费，结合原告的家庭住址及住院天数，本院酌定为每天10元；7.二次手术费，有具有司法鉴定资质的鉴定意见书予以证明9000元，符合法律规定且属于必然发生的费用，本院予以支持；8鉴定费，该项损失属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告保险公司承担。 综上，原告李贵的合理损失核定如下：医疗费30297.33元、伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费15692.40元（87.18元/天×180天）、护理费12224.60元（128.68元/天×5天×2人+128.68元/天×85天×1人）、交通费510元（10元/天×51天）、二次手术费9000元、鉴定费2440元，合计77214.33元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告李贵医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，赔偿误工费15692.40元、护理费12224.60元、交通费510元、鉴定费2440元，合计40867元； 二、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下赔偿原告李贵剩余医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费36347.33元的70%，即25443.13元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 合并上述一、二项共计66310.13元，于本判决生效后十日内给付完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李贵承担120元，由被告郭淑霜承担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年二月二十日 书记员  艾诗淇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保493号申请保全人阴元军与被保全人彭书迎追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保273民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款1.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月19日至2022年2月18日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保493号予以结案。二〇二一年二月二十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初100﹣1号原告：西平县百强塑料制品厂，住址地西平县。经营者：杨勤峰。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：李锐，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1721民初100号财产保全的裁定，该案原告已向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告李锐银行存款126447元的查封。审判员  孙国君二〇二一年二月十九日书记员  杨 蕊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初666号原告：朱某某，女，汉族，1968年7月15日出生，家住河南省商水县，被告：商水县舒庄粮食购销有限公司地址：商水县舒庄乡机构代码：91411623788084616A。负责人：赵国立。委托诉讼代理人：王天孟，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告朱某某诉被告商水县舒庄粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告委托代理人王天孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000及利息381000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因建粮食仓库急需资金向原告借款200000元，双方约定利息1.5分，但被告至今未还，原被告之间的借款行为合法有效，双方都应该履行义务，原告多次要求被告归还借款，但被告至今未还借款及利息。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告偿还原告的借款及利息。被告商水县舒庄粮食购销有限公司辩称：对原告的起诉没有异议，交接职务的时候知道这笔债务，单位有钱的时候才能还，现在账户已经冻结了。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：收款收据一份，证明被告借原告200000元的事实。被告商水县舒庄粮食购销有限公司未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：被告商水县舒庄粮食购销有限公司因建粮食仓库需要资金周转，2010年5月20日向原告朱某某借款200000元并约定月息1.5分，当日出具收款收据。该笔借款经原告多次催要被告至今未还，原告诉至本院要求被告予以偿还。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告出具的收款收据为证，双方借贷关系明确，原告要求被告商水县舒庄粮食购销有限公司偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条、第31条之规定，判决如下:一、被告商水县舒庄粮食购销有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告朱某某借款本金200000元及利息（自2010年5月20日，按月利率1分5厘计付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805元，由被告商水县舒庄粮食购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年二月二十四日书记员  梁蒙蒙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执398号申请执行人张宜轩，男，1989年05月11出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杨天义，男，1966年03月24出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初3370号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨天义至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨天义存款及收入34311.25元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人杨天义同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月三日书记员  张洪豪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初913号 申请人：锡山区锡北川荣机械厂，住所地无锡市锡山区锡北镇新明村村委旁。 经营者：钟显云。 被申请人：史建东，男，1978年11月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张淑珍，女，1977年3月10日生，汉族，住邳州市。 申请人锡山区锡北川荣机械厂于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人史建东、张淑珍价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结史建东、张淑珍的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月八日 书记员 刘明坤
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初176号原告：黄喜利，女，汉族，1980年4月21日出生，住河南省郸城县。被告：崔玉芬，女，汉族，1992年1月7日出生，住河南省郸城县。原告黄喜利诉被告崔玉芬名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄喜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权（删除抖音热门上有关原告的侵权视频），在相关抖音平台上给原告赔礼道歉，并赔偿原告各项损失2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郸城县万洋二期经营一家母婴坊，卖奶粉及婴幼儿用品等。被告在原告处购买了一个玻璃奶瓶，后来不知什么原因被告自2020年12月10日开始在其抖音热门上发布对原告不实的言论，其在抖音热门上不仅辱骂原告，还诋毁原告家的商品，这些视频点击量近千条，给原告及原告的母婴坊带来极坏社会影响，原告接到朋友及店员的反映才发现被告如此恶劣的行径，并要求被告停止侵权并作出相关澄清，但原告置之不理。如今被告无辜诋毁原告及原告店铺的声誉，侵犯了原告的合法权益。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。原告黄喜利与被告崔玉芬名誉权纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔玉芬停止对原告黄喜利侵权，删除在抖音号为1992520cui发布侵犯原告黄喜利的相关视频；二、被告崔玉芬自愿在自己实名注册的抖音号为1992520cui向原告发布道歉信息，自2021年2月25日至2021年3月11日为期15天。（道歉信息内容为：2020年12月7日我本人在黄喜利经营的万洋母婴坊与黄喜利产生误会，我在抖音发布的信息给黄喜利经营的万洋母婴坊造成不好的影响，本人向黄喜利郑重道歉）；三、原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元（已减半收取），由被告崔玉芬自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年二月二十四日书记员  于瑞杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督533号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：武彩霞，女，1974年12月13日出生，汉族，住郑州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年1月9日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为26×××12。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月11日，已发生欠款本息等费用共计54801.52元，其中本金49158.99元、利息3179.66元、逾期还款违约金2454.87元、其他手续费8元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月11日欠款54801.52元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武彩霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金49158.99元、利息3179.66元、逾期还款违约金2454.87元、其他手续费8元，合计54801.52元[暂计算至2020年11月11日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费390元，由被申请人武彩霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年二月二十六日书记员  刘宏龙
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初632号原告：罗丹，女，1981年3月3日出生，汉族，一高中教师。委托诉讼代理人：肖伟琦，男，1981年9月21日出生，汉族，无业，系原告丈夫。被告：大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂，住所地大石桥市南楼经济开发区英风村。法定代表人：于沛林（已故），经理。原告罗丹与被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹的委托诉讼代理人肖伟琦到庭参加了诉讼，被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丹向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款8万元及利息；2、判决承担本案全部费用。事实和理由：2018年12月3日、2019年8月11日、2019年10月20日，被告因经营生意需要，分三次向原告借款共计8万元，约定月利息1分，被告为原告出具了借据，现就上述借款，经原告多次索要，被告至今未能偿还，原告诉至本院。被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：借据3份，证明欠款事实，按月利息1分计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2018年12月3日向原告借款2万元、于2019年8月11日向原告借款5万元、于2019年10月20日向原告借款1万元，并由于洲分别给原告出具借据3张，约定月利息1分，加盖被告单位财务专用章。上列借款，经原告索要，至今未偿还。本院认为，原告与大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂作为借款人，依法应履行还款义务。关于原告主张利息部分，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条之规定，判决如下：被告大石桥市南楼开发区英风粮油加工厂给付原告罗丹80000元，并从2018年12月3日起按本金20000元，月息1分给付利息，并从2019年8月11日起按本金50000元，月息1分给付利息，并从2019年10月20日起按本金10000元，月息1分给付利息，上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二一年二月二十五日书记员  张乃月
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢38号赵金辉：你与李从明其他案由一案，本院作出的(2018)豫0222民初580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李从明于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李从明履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××78特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1104号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1986年4月28日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二一年二月八日书记员  方 芳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初799号原告樊继平，女，汉族，1970年12月28日生，住河南省信阳市平桥区。被告孙伟，男，汉族，1983年1月2日生，住河南省汝南县。本院在审理原告樊继平诉被告孙伟劳务合同纠纷一案中，原告樊继平以双方已庭外和解为由申请撤诉，且明确表示不再交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊继平撤回起诉处理。审判员 张 晶二〇二一年二月二十六日书记员 夏炳华
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初500号原告：温县新孟公路加油站，住所地：温县番田镇西留石村沁龙线与获轵线交叉口西南角。统一社会信用代码：91410825MA44DJFKXJ（1-1）。经营者：张国胜，男，1962年8月19日出生，汉族，住温县。被告：张金辉，男，1981年12月30日出生，汉族，住温县。原告温县新孟公路加油站与被告张金辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温县新孟公路加油站的经营者张国胜、被告张金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县新孟公路加油站向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款56000元及截止立案时月息10%的利息21354元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原有三辆运输车在原告处加油，2016年至2017年间累计欠加油款56000元，两年来，多次向被告讨要，被告只是推托。2017年11月10日被告的车再次到原告处加油，并想继续欠账，原告拒绝，让被告清账，被告承诺在一年之内全部还清欠款和所有利息，无奈只好让被告打了总欠条。之后一年里被告分文未还，每次和被告联系，总是不接电话，一直拖到至今仍分文不还。原告加油站部分周转资金系月息1分借贷而来，依此到写诉状止，被告所欠款利息达20000多元，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即归还欠款56000元，与截止立案时月息10%的利息21354元。被告张金辉辩称，对欠款56000元无异议，对原告要求的利息有异议，不同意支付利息。本院查明的案件事实如下：被告张金辉多次在原告温县新孟公路加油站处加油，欠原告加油款56000元。2017年11月10日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到温县新孟公路加油站油款计56000元金额大写：伍万陆仟×佰×拾×元欠款人：张金辉2017年11月10日”。后经原告多次催要欠款未果，为此形成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告张金辉欠原告温县新孟公路加油站油款56000元，有被告为原告出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告偿还欠款56000元，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息21354元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、限被告张金辉在本判决生效后10日内偿还原告温县新孟公路加油站油款56000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取867元，由被告张金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二一年二月二十五日书记员  许甜甜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1067号原告：袁某1，女，汉族，1996年1月12日生，住商水县。委托诉讼代理人:毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。被告：袁某2，男，汉族，1995年8月3日生，住商水县。原告袁某1与被告袁某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25公开开庭进行了审理。原告袁某1及委托诉讼代理人毛秀红、被告袁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子袁某3由原告抚养，由被告支付抚养费；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年年底，原、被告经人介绍认识。2016年农历11月27日举行结婚仪式。××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生子袁某3。原告在婚后对家庭投入全部精力，被告对家庭不负责任，有赌博和酗酒恶习，并且经常酒后殴打原告。2018年10月，原被告共同购买厢式货车一辆。2019年农历腊月24日，被告酒后再次殴打原告后双方分居至今。在双方分居期间，被告时常恐吓原告及其家人。原告认为双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。特诉至法院望判如所请。被告袁某2辩称，原告所诉不实，夫妻感情尚好，不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：结婚登记证明、身份证、户口本、照片二张。被告向本院提供证据材料有照片五张。经庭审调查及原、被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年年底，原、被告经媒人介绍认识。2016年农历11月27日举行结婚仪式。××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生长子袁某3。现，原告以与被告感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，原被告双方经人介绍认识并自愿登记结婚，婚后生育一子，说明双方具有一定的感情基础。且目前子女尚未成年正在上学需要父母关爱，为此双方均应珍惜彼此之间的夫妻感情，同时也为孩子创造温馨的家庭环境，使孩子健康成长，而不应一有矛盾轻言离婚。双方应本着对家庭，对孩子高度负责的精神正确理性的处理婚姻家庭关系，互相信任、互谅互爱多做沟通共同创造幸福生活。鉴于目前原告所举证据不足以证明原、被告感情已彻底破裂，故对原告袁某1与被告袁某2离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告袁某1与被告袁某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执199号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杨立，男性,1968年10月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨立债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执385号 申请人宋文峰，男，1971年5月4日出生，汉族，住荣成市。 被执行人荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会，统一社会信用代码54371082B47758134W，住所地荣成市寻山街道办事处城后村。 申请执行人宋文峰申请被执行人荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初504号民事调解书，确定：被执行人荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会支付工程款450000.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省威海市中级人民法院作出的（2021）鲁1082民初504号民事调解书执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十三日 书记员  张惠姝
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初993号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。被告：童某。被告：杨某。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告童某、杨某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十二日书记员  凡迪心
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保269号巢娜：关于巢娜与栾世河保全一案，本院于2021年2月1日立案执行，保全标的750000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人栾世河名下中国银行3428××××1172ＣＮＹ0账户，实际冻结金额4093.27元，冻结截止2022年2月1日，冻结了被保全人栾世河名下中国农业银行6228××××0277账户，实际冻结金额63231.13元，冻结截止2022年2月1日，冻结了被保全人栾世河名下中国农业银行6228××××3714账户，实际冻结金额2588.58元，冻结截止2022年2月1日，冻结了被保全人栾世河名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额43845.27元，冻结截止2022年2月1日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3239号之一申请执行人：刘其福,男,1984年04月14日出生,汉族,住苍南县。被执行人：曾文游,男,1986年03月02日出生,汉族,住苍南县。申请执行人刘其福依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3483号民事判决，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人曾文游发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾文游未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾文游的财产情况，查明被执行人曾文游在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产登记信息；发现被执行人曾文游名下有车牌号为浙Ｃ7××××奥迪牌车辆，已被本院依法查封，但因该车目前下落不明而无法实际扣押。截止2021年02月17日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人曾文游在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾文游发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人曾云游作出1000元的罚款决定。本院于2021年02月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月十八日代书记员  林 悦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初500号原告：牛利萍，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：汝州市焦村镇湾李村村民委员会，住所地汝州市焦村镇湾李村。负责人：袁亮卫，任村主任。被告：汝州市焦村镇湾李村牛楼村第五村民小组，住所地汝州市焦村镇湾李村牛楼村。负责人：牛松正，任组长。被告：牛松正，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告牛利萍与被告汝州市焦村镇湾李村村民委员会、汝州市焦村镇湾李村牛楼村第五村民小组、牛松正土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告牛利萍于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛利萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由牛利萍负担。审判员  常伊晓二〇二一年二月二十四日书记员  冯小强
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2446号原告：张井阳，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：桦南县孟家岗镇中心村村民委员会。法定代表人：赵丽华，系该村支部书记。住所：桦南县孟家岗镇中心村。原告张井阳与被告桦南县孟家岗镇中心村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井阳、被告村法定代表人赵丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张井阳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告村偿还原告务工费30487元；2、由被告承担起诉状费200元及本案诉讼费用。事实及理由：被告村从2009年直到2018年9年间共欠原告务工费（车工和人工）30487元。以村上的账面显示的欠张井阳务工费为证据。被告两任村负责人以村上外债甚多为由，拖欠原告上款已达11年，至今未能给付，现要求被告给付欠款。被告辩称，我知道村里欠原告钱，具体多少钱不知道，关于利息的约定不清楚，欠款金额在内部往来账上有，具体情况不是很了解。本院经审理查明认定的案件事实如下：2013年至2017年，原告多次为被告村提供人工劳务，被告村将拖欠原告款项记入村往来账内，账目体现双方有多笔资金往来，经历年结算后，截止2020年被告村尚欠原告30203.5元，余款经原告多次索要，被告村无正当理由推托至今未付。原告以主张债权为由，要求被告给付欠款30487元诉讼来院。本案在审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告村支付利息2分至实际给付之日止。以上事实由原告向本院申请调取的被告村内部往来账明细（页码150）一份进行佐证。该明细中体现原告在被告处贷方余额为30203.5元。被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。被告未向本院提交书面证据。本院认为，原、被告之间的劳务关系明确，有被告村记载保存的往来明细账为证，因双方资金往来由被告村在集体账目中明确记载，应认定客观真实。被告理应向原告支付劳务费用，支付金额应为明细账余额，即30203.5元。原告在诉请中超出该数额的部分本院不予支持。针对原告主张由被告支付2分利息及起诉状200元的诉讼请求，因原告未能提供证据加以证明，原告作为负有举证证明责任的一方当事人，应当承担举证不能的法律后果，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条、第九十四条之规定，判决如下：被告桦南县孟家岗镇中心村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张井阳劳务费人民币30203.5元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二一年二月十日书记员  隋双双
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执82号李海芳、范国锋：李海芳与范国锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200元，本院已于2021年2月23日将该款转付给李海芳。至此，李海芳向本院申请执行的（2019）豫0329民初1103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4091号 原告：孙振，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：黄磊磊，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。 原告孙振与被告黄磊磊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙振到庭参加诉讼，被告黄磊磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费23780元；2、请求人民法院判令被告向原告支付逾期付款利息(以23780元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担；事实与理由：被告承揽全季酒店等施工任务，原告受被告雇请为其提供水电、安装等劳务，原告依约完成了提供劳务的工作。原、被告就提供劳务事宜，虽未形成书面合同，但原告为被告提供劳务，且劳务合同履行完毕，2016年6月13日被告为原告出具欠条计23780元，双方的债权债务关系明确合法，被告黄磊磊未能支付侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉。 黄磊磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，黄磊磊给孙振出具欠条一张，内容为：“欠条今欠孙振纬七路127号全季酒店项目水电工工资贰万叁仟柒佰捌拾元(23780元)。日期2016年5月23日--2016年6月13日。黄磊磊2016.6.13”。 孙振向黄磊磊催收未果，于2020年10月23日诉至本院。 本院认为，孙振提供的欠条能够证明黄磊磊欠其劳务工资23780元的事实，本院予以认定。双方基于劳务合同关系产生的债权债务受法律保护，欠条中未约定付款时间，债权人可随时主张权利。孙振的诉讼请求合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄磊磊于本判决生效之日起十日内支付原告孙振劳务工资23780元； 二、由被告黄磊磊自2020年10月23日起至付清欠款之日止，以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率向原告孙振支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元减半少取197元，由被告黄磊磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二一年二月二十三日 书记员  张美玉
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4240号原告：陈宝东，男，1972年10月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：高邮市界首镇人民政府，住所地高邮市界首镇甓湖路。法定代表人：龙在祥，镇长。被告：高邮市界首镇界首村村民委员会，住所地高邮市界首镇创业路。法定代表人：潘永山，主任。两被告的共同委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。原告陈宝东与被告高邮市界首镇人民政府（以下简称：界首镇政府）、高邮市界首镇界首村村民委员会（以下简称：界首村委会）健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝东及其委托诉讼代理人李刚和两被告的共同委托诉讼代理人葛其东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计172980元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日晚9时15分左右，原告沿界首镇富民路由南向北散步时，跌入窨井致身体受伤。之后，原告被送至医院治疗。由于道路窨井归两被告管理，现要求两被告承担赔偿责任。两被告共同辩称：案涉窨井属被告界首村委会管理。该窨井的井盖在原告跌入前被他人移动，所以，应由实际侵权人承担赔偿责任；同时，原告自身走路时不注意安全，也应承担部分责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年9月25日晚9时15分左右，原告沿界首镇富民路由南向北散步时，跌入窨井致身体受伤。之后，原告被送至高邮市界首卫生院和高邮市人民医院治疗。2020年4月16日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所依据本院的委托对原告的伤情进行了司法鉴定，作出了苏北人医司鉴所（2020）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈宝东左胫骨下段、腓骨远段粉碎性骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上（＜75%），属十级伤残。2、陈宝东受伤后建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，案涉窨井位于界首镇南北向的富民路与一条无名称的东西向庄台小路交叉口的东南位置。富民路宽约6.5米，路边有少许青草。该窨井距原告的住宅大约200多米。原告经常在该路上散步。该窨井的管理方为被告界首村委会。事发当晚，该窨井的井盖被他人移开，窨井口周边没有设置任何警示设施。以上事实由原告出示的高邮市公安局界首派出所接处警工作登记表、高邮市人民医院入、出院记录、手术记录、医疗费票据、界首卫生院医疗费票据、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出庭证人作证的证言及现场勘验笔录为证，原、被告对上述证据进行了质证，本院经审查确认上述证据具有证明力。由于原、被告三方意见不一，致本案调解不成。本院认为：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到职责的，应当承担侵权责任。虽然窨井盖为他人移动，界首村委会作为案涉窨井的管理人，有责任设置必要的警示设施，界首村委会当庭出示的证据未能证明已尽到管理职责，所以，被告界首村委会应当承担侵权责任。原告认为界首镇政府同为窨井的管理人，但未能出示证据证明，同时界首镇政府也予以否认，故本院对被告的此观点不予支持。本院认定窨井的管理人为界首村委会，应由界首村委会承担本案的侵权责任。案涉窨井距原告的住处较近，原告经常在此处运动，对此处的地形应当很熟习，而损伤发生时，原告出于大意、疏于观察，未注意到窨井的盖子被移开，致使伤害发生，原告对此应承担部分责任。故应减轻侵权人的责任。本院认定被告界首村委会承担本案的70%责任。庭审中，原被告双方经核实，对医疗费12598.59元、住院伙食补助费760元、营养费2700元、残疾赔偿金104920元、鉴定费2100元无异议，本院予以确认。对双方有争议的赔偿项目，现认定如下：一、护理费，原告主张90天*100元/天=9000元，被告经质证认为标准过高，本院确认90天*80元/天=7200元。二、误工费，原告主张180天*150元/天=27000元，被告经质证表示误工标准过高，本院认为，原告系从事足艺的个体工商户，应为居民服务业，根据《2020年江苏省分细行业平均工资》，该行业的年人均工资为46156元，故认定原告的误工费为180天*46156元/360天=23078元。三、交通费，原告主张1000元，被告经质证认为过高，本院酌定500元。四、精神抚慰金，原告主张1万元，被告经质证认为过高，本院根据原告的伤情等级、原被告的过错等因素，酌定为5000元。五、财产损失，原告主张500元，被告表示不予认可，由于原告未能提供证据证明，本院对原告的此诉讼请求不予支持。综合原告提出赔偿数额和本院认定的数额，原告可要求赔偿的各项数额为158856.59元。根据原被告双方应各自承担的责任，确定被告界首村委会应赔偿原告各项损失计111199.61元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千二百五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高邮市界首镇界首村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计111199.61元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈宝东的其他诉讼请求。案件受理费1266元，由原告陈宝东承担453元；被告高邮市界首镇界首村村民委员会承担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  于素权人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  徐庆坚二〇二一年二月十八日书 记 员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第二款：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1011号 原告：麻小萍，女，1976年8月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：娄建武，男，1971年4月21日出生，汉族，住宁海县。 原告麻小萍为与被告娄建武民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告娄建武立即归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告麻小萍到庭参加诉讼，被告娄建武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告于2013年9月22日向原告出具借条一份，载明向原告借款40000元。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告麻小萍与被告娄建武之间的民间借贷关系有效。被告娄建武向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告娄建武应于本判决生效后十五日内归还原告麻小萍借款40000元。 如被告娄建武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告娄建武负担。 本判决为终审判决。 原告麻小萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告娄建武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月二十五日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执602号之一 被执行人：娄义用。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄义用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄义用在贵州省农村信用社联合社6217×××××××143_1账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十日 书记员  李永发
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初147号原告：周春聚，男，1960年5月21日出生，汉族，住冠县。被告：冠县崇文街道办事处，住所地冠县西环路。法定代表人：许士民，该办事处主任。委托诉讼代理人：李宪浩，该办事处法律顾问。被告：山东冠县经济开发区管理委员会，住所地冠县冉子路东首。法定代表人：崔行飞，该管委会主任。委托诉讼代理人：田鹏，山东普新律师事务所律师。原告周春聚与被告冠县崇文街道办事处（以下简称办事处）、被告山东冠县经济开发区管理委员会（以下简称开发区）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周春聚、被告办事处的委托诉讼代理人李宪浩、被告开发区的委托诉讼代理人田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告楼房损失14万元，2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份，原告在本村建一两层楼房，建筑面积为276.25平方米，该楼房四至为南临是周春记，北临是周洪仁，东临是张保法，西临周春敬。2019年5月17日被告强行拆除原告的上述楼房，被告的行为给原告造成经济损失约30万元。被告只给原告部分损失16万元，被告仍应赔偿原告的损失，原告多次找被告协商，至今未果。原告提起诉讼，请依法判决。被告办事处辩称，崇文办事处并非原告房屋拆除的决定单位或实施单位，不存在任何过错，原告要求崇文办事处承担赔偿责任没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的对崇文办事处的起诉或诉讼请求。不同意赔偿原告楼房损失14万元。对原告自建房屋和房屋被拆除的情况均不清楚。在2017年8月份和2019年5月17日原告所在村庄东提固村均不在崇文街道办事处的管辖范围。被告开发区辩称，1.因机构改革山东冠县经济开发区经济管委会已于2019年7月8日剥离社会事务管理职能，现追加答辩人为被告缺乏事实及法律依据。2.被答辩人涉案房屋系建设在基本农田之上，没有办理合法用地审批手续属于违章建筑，根据中华人民共和国城乡规划法，中华人民共和国土地管理法的相关规定拆除行为是根据上级政府的拆除意见对违章建筑的处置属于具体行政行为，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应当驳回起诉。开发区不同意赔偿原告诉讼请求14万元。对原告在2017年8月份自建房屋情况不清楚，对2019年5月17日拆除房屋情况认可。拆除行为是开发区按照上级政府要求实施的，给原告赔偿16万元的情况不清楚。开发区于2019年7月8号不在对原告村庄东提固村进行管辖行为，对原告村庄东提固村开始管辖的时间2013年12月份。开发区认为拆除原告房屋是合法的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告周春聚提交由冠县经济开发区东提固村委会盖章的协议书复印件一份，内容为“根据村委会对新农村建设宅基安排的规定，凡同意老宅基置换的，把原宅基上的附属物清理完后，由村委会另行安排正规宅基。原宅基归集体所有。我叫周春聚（签名），我同意以上规定，听从村委会安排。2017年8月24日”。原告周春聚提交由冠县崇文街道办事处东提固村村委会盖章的证明复印件一份，内容为：“周春聚在我村建设房屋主房面积230平方米，配房35.7平方米，厕所8平方米。特此证明。东提固村委会，2020年9月18日”。原告另提交《冠城镇东提固村建设规划说明书（2006年-2020年）》复印件和冠县人民政府冠政函字（2007）5号《冠县人民政府关于冠城镇东提固村、李芦村、后董固村、吉固村建设规划的批复》复印件及强制拆除前的房屋照片数张。被告开发区提交公告复印件一份，内容为：“东提固村村民周春聚：你户未经县级以上人民政府批准，擅自占用冠县经济开发区管理委员会东提固村集体土地建房屋一处。经勘测，该宗地不符合冠县土地利用总体规划，没有办理合法用地审批手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《转让人民共和国土地管理法》有关规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《转让人民共和国土地管理法》有关规定，限你户于2019年5月16日前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期不拆，将予以强制拆除，特此公告。冠县经济开发区管理委员会（盖章），冠县综合行政执法局（盖章），2019年5月14日”。原告称其2017年8月份建设的建筑面积为276.25平方米的两层楼房于2019年5月17日被被告开发区强行拆除。后原告收到拆迁补偿款16万元。原告认为被告开发区于2019年5月17日强行拆除其楼房的行为不合法。被告开发区认为于2019年5月17日强行拆除原告楼房为合法行为。本院认为：原告诉讼请求被告赔偿其楼房损失14万元，认为被告开发区强制拆除其楼房的行为不合法，而被告开发区认为其强制拆除为合法行为，原告与被告开发区对该强制拆除行为的合法性存在争议；被告开发区强制拆除行为是否为合法行为纠纷不属于民事诉讼的受理范围。原告可待被告开发区强制拆除行为是否为合法行为作出明确意见后再行主张其涉案损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告周春聚的起诉。案件受理费1550元，返还原告周春聚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1272号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。被执行人：徐淑苗。被执行人：魏丹萍。被执行人：河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号，统一社会信用代码：91410100083462605K。法定代表人：袁兆祥。中国银行股份有限公司郑州花园支行与徐淑苗、魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17747号民事判决书已发生法律效力。徐淑苗、魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人徐淑苗名下银行存款13000.87元，已发还申请执行人。2.查明被执行人名下有车辆一台（车牌号：豫Ｍ×××××），因车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员  闫全顺
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执171号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：万彦杰，女，汉族，1981年1月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区人民西路东风巷16号院。法定代表人：张绍周，该公司经理。本院在执行申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司的银行存款341000元或扣押、查封其相应价值的财产。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年二月十八日书记员  张松涛