云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初1197号 原告：方双俊，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告：许智全，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告方双俊与被告许智全物权保护纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方双俊及其委托诉讼代理人方娜、被告许智全到庭参加诉讼。审理中，许智全于2020年7月1日向本院起诉方双俊同居关系析产纠纷〔（2020）云2504民初2032号〕及其与方双俊、杨建兰、杨春梅抚养关系纠纷〔（2020）云2504民初2038号〕二案，因本案的审理需以该二案的审理结果为依据，故本院依法裁定本案中止审理。该二案已于2021年1月9日发生法律效力,故本案恢复审理，现已审理终结。 原告方双俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即搬离弥勒市新哨镇新哨村委会大新二社154号；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:我原系泸西县午街铺镇雨洒村委会新安村民小组成员，我与丈夫杨树生共有两个子女，分别为杨建兰和杨春梅。2002年，因建设雨补水库工程征用了新安村的土地，我作为户主代表全家与弥勒县雨补水库工程指挥部签订了《弥勒县雨补水库移民搬迁安置补偿协议》，该协议约定我户搬迁安置人口为4人，安置地点在弥勒市，划给宅基地180平方米；搬迁工作于2003年1月30日以前完成。但是在搬迁期间，我的丈夫杨树生意外溺水身亡。我带着两个女儿搬迁到弥勒市新哨镇新哨村委会大新哨二社后，及时利用新哨第二村民小组划拨给的宅基地建盖了大新社154号房。房屋建盖完成以后，经人介绍认识了被告，并在认识一段时间以后便开始交往；交往两三个月以后，单身且子女不在身边的被告便开始与我同居生活在我家中。至2006年，经被告要求，我同意被告将其户口迁入自己户下；但是，被告户口迁入我户下以后，慢慢地就暴露出本性，每次与我有意见分歧或者发生争吵时，被告便会对我使用暴力，且暴力程度严重、次数频繁。我孤儿寡母的，加上才搬迁到新哨生活不久的原因，便一直不敢过多反抗。数年生活下来，我苦不堪言，既要对被告的生活负责为其出钱出力，又要忍受被告时不时的暴力手段；尤其是对于被告惯用的掐脖子以及扭手的伎俩，我身为女子一直无力反抗且没法留存下证据。为此，新哨第二村民小组领导也曾多次为我与被告进行调解，但也一直没有效果，被告仍旧会对我使用暴力。近几年来我多次反抗，提出要与被告解除同居关系，让被告搬离，但被告一直赖着不走，甚至于在我更换门锁时大砸大闹。我无奈，特诉至法院寻求法律保护。综上所述，弥勒市新哨镇新哨村委会大新二社154号房的地基系我与杨树生、杨建兰和杨春梅4人搬迁补偿安置得来的，房屋则系我用自己的积蓄和搬家补偿费投资建盖的；我系大新哨二社154号房的合法所有人。被告与我自始至终没有办理过结婚登记手续，双方只是同居关系；我几年以前就已经不想再与被告共同生活了，但被告一直拒绝搬离我家。被告无权占有我的房屋，被告拒不搬离的行为已经妨碍到了我对房屋的管理和使用。据此，我根据《物权法》的相关规定诉至法院，恳请贵院依法判决支持我的诉讼请求，以保护我作为房屋所有人的合法权益。 被告许智全辩称：我从2003年6月迁到新哨村委会大新哨二社154号到原告家上门，到现在已有17年了。我上门时，原告有两个小女孩，大女儿杨建兰上小学三年级，供读书到卫校毕业（中专）大约9年，现已出嫁到开远市；二女儿杨春梅读学前班，因成绩不好，一年级留级，从学前班到大专毕业，共读了17年书，都是我1人打工赚钱供两个女孩读书。我打工赚的钱，给杨建兰最多的一次是5000元，给杨春梅2000元，平时给的都记不请楚了。我打工到年满60周岁，才回家办养老证。现在我已61周岁了，加之血压又高，到市中医院看后，医师说我有高血压，又有脑梗死。原告现在不要我是因为我老了，挣不到钱加之血压高又有脑梗死，二女儿杨春梅已大专毕业，又找得男朋友，并且第二层房子我上门时带来30000元和几年打工挣钱盖好。4月2日早上，原告和杨春梅及其男朋友合伙把大门卷帘门锁都换掉，让我不能出入，就想这样叫我离开这个家。我想不通，就打110，新哨派出所来了4人，把拆锁的门洞照了像，然后叫我找村干部解决。但是，原告她们仍把门锁换了，我愤怒万分，用小钉锤把锁打掉，不准她们三人换锁。这两年每人有分红钱2000元，每人每年的搬迁费600元都是原告拿，没给过我一分钱。我现在61周岁了，年龄大又生病，需要杨建兰，杨春梅，每月每人给我200元的赡养费，解决我的吃穿治病费用，住房等问题。还有种植葡萄我出钱挖的水井3口，买葡萄杆、钢线，水泵等共用13000余元，都要原告补偿我。特请法院公正办案为盼。 原告方双俊为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1.公证书、泸西县午街铺镇雨洒村委会证明、弥勒市新哨镇新哨社区证明、常住人口登记卡（3张）各一份，欲证实1、原告原系泸西县午街铺镇雨洒村委会新安村村民，2002年因建设雨补水库征用新安村土地，原告户下含杨树生、杨建兰、杨春梅共4人异地搬迁安置于新××镇大新哨××号，落户时间2002年12月26日；2、新××镇大新哨××号房系原告所有。 2.证明一份，欲证实原告与被告系同居关系，二人关系不睦。 3.调取证据申请书一份，欲证实被告对原告使用暴力，拒不搬离原告家的事实。 4.常住人口登记卡一份，欲证实被告于2006年12月15日迁到大新哨二社。 5.杨志祥出庭作证证言一份，欲证实证人叔叔杨树生系原告已去世的丈夫，2002年6月从泸西县午街铺镇新安村搬迁至弥勒市新哨镇新哨村民委员会大新哨村民小组，建盖房屋的宅基地是搬迁划的，建盖第一层房屋的钱是搬迁补偿款。2006年新哨镇建盖客运站征收原告的土地，获得补偿款，用补偿款建盖了第二层房屋，建盖时被告已经与原告同居并参与建盖。新哨镇西梭柏村小组搬迁又占了原告2亩基本农田，所得补偿款用于供两个孩子上学。具体是什么时候补偿的，补了多少不清楚。 6.赵建东出庭作证证言一份，欲证实原告从泸西县搬迁到弥勒市前其丈夫溺水身亡，原告要求分四个人的耕地才搬迁，村小组划了四人的耕地给方双俊，划了一户宅基地。 经质证，被告对原告提交的证据2、5、6无异议；对证据1、3、4的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，证据1，认为154号房屋第一层是原告建盖，第二层是被告与原告同居后被告建盖，不是原告所有；证据3，认为是原告更换门锁，被告才与原告发生争执；证据4，认为2003年被告就来与原告同居生活，只是2006年12月15日才迁户口。 被告许智全就其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1.证明二份，欲证实1、2003年被告将户口迁入新哨**；2、第二层大房子、几间小房子是被告建盖，要求分一半。 2.家庭参合人员基本情况一份，欲证实家庭成员身份，两个孩子是被告抚养长大。 3.建房买材料登记本一份，欲证实被告建盖房屋第二层四间。 4.建房面积、支出情况手写单一份（6张）、房屋照片彩印件一份（3张），欲证实被告上门时自带30000元，外出打工挣钱，建盖了房屋第二层四间、小房子，面积是164.109平方米，房子应该归被告所有。 5.收据七份、电费收据一份，欲证实栽种葡萄、挖井所购材料系被告出资。 6.印保文出庭作证证言一份，欲证实被告与原告同居生活已经十余年，原告的两个女儿均是被告抚养供其读书，房子是被告建盖的。 经质证，原告对被告提交的证据1中的迁入证明的真实性、合法性有异议，认为户口迁入的时间应以登记为准；建房证明的出具人张洪德未出庭接受质询，原告认可建盖房屋被告出过力，但没有出资，根据房地一体原则，宅基地、房屋一层都是原告所得及建盖，被告要求分一半可以另案起诉。对证据2的真实性无异议，对合法性有异议，认为原、被告未登记结婚，新农合参合情况将被告登记为配偶是违法的。对证据3的真实性、合法性、关联性有异议，认为都是被告所为，虽然有收款人签名，但无法证实真实性。对证据4中的建房面积、支出情况手写单的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证实被告上门时带了30000元；对照片真实性无异议，对证明力有异议，认为石棉瓦房是2004-2005年期间建盖了守葡萄的，不清楚面积，被告没有出过工钱只是买了材料。对证据5、6的关联性有异议，认为与本案无关。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定情况：原告方双俊提交的证据2、5、6，被告无异议，予以采信；证据1，能证实搬迁事实，采信能证实的部分；证据3，能证实原、被告发生争执的事实，采信能证实的部分；证据4能与被告提交的证据2相互印证共同证实，被告迁入原告户内的时间，迁入后参加新型农村合作医疗保险的事实，采信能证实的部分。被告许智全提交的证据1中的户口迁入证明与其常住人口登记卡迁入时间相矛盾，不予采信；证据1中的建房证明及证据3、4、5、6，能相互印证共同证实被告与原告同居生活后，参与建盖房屋第二层和一楼柱子、护栏、车库、葡萄地看守房等及管理葡萄树的事实，采信能证实的部分。 本院经审理认定事实如下：被告许智全原系弥勒市西二镇额依村民委员会泰来厂村民小组村民，原告方双俊原系泸西县午街铺镇雨洒村民委员会新安村民小组村民。2002年，弥勒市建设雨补水库，征用新安村民小组村民的土地，原告方双俊家庭的土地属于被征用范围，即被异地安置于弥勒市新哨镇大新哨二社，划得宅基地180平方米，随后在该宅基地上建盖了房屋第一层四间、耳房两间，并于2002年12月26日将户口迁移至弥勒市新××镇大新哨××号。2003年左右，原告方双俊与被告许智全经人介绍相互认识，2003年6月左右，被告许智全即到弥勒市新××镇大新哨××号与原告方双俊同居生活，双方至今未办理结婚登记、未生育子女。2006年12月15日，被告许智全将户籍自弥勒市西二镇额依村民委员会泰来厂村迁至原告方双俊户下。2006年，被告许智全参与原告方双俊建盖弥勒市新××镇大新哨××号房屋第二层四间、车库，加建房屋第一层护栏、柱子，并参与种植葡萄，打水井三口，建盖葡萄看守房。原、被告在同居生活中，经常因生活琐事产生矛盾，原告方双俊为此向本院起诉要求被告许智全搬离弥勒市新××镇大新哨××号。审理中，被告许智全向本院起诉，要求分割与原告方双俊同居期间的共有财产，经审理，本院依法判决位于弥勒市的房屋归方双俊所有，由方双俊支付许智全财产折价补偿款及评估费合计64572.58元。该案现已发生法律效力。 本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。占有的不动产被侵占的，占有人有权请求排除妨害。本院已在（2020）云2504号民初2032号原告许智全与被告方双俊同居关系析产纠纷案件中，判决弥勒市房屋由被告方双俊所有，被告方双俊依法取得该房屋的所有权。因此，本案被告许智全有义务搬离该房屋，故原告方双俊的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条、第二百四十五条的规定，判决如下： 由被告许智全于判决生效之日起十日内搬离位于弥勒市的房屋。 案件受理费100元，减半收取计50元。由被告许智全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈建芸 二〇二一年二月十七日 书记员  段永陈