wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执547-2号 安康市健翔投资咨询有限公司： 本院在执行余武芳与安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4658号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余武芳于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司向原告余武芳偿还借款本金100000元，并支付自2020年4月6日起至借款本金还清之日的利息（按月利率1.2%计算）及本案执行费2300元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人安康市健翔投资咨询有限公司在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人余武芳所要求偿还借款本金100000元的义务，申请执行人余武芳表示自愿放弃自2020年4月6日起至借款本金还清之日的利息（按月利率1.2%计算）及本案执行费2300元。上述款项100000元已由申请执行人余武芳领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执547号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  费朝启 二〇二一年二月十八日 书记员  黄方方
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初138号 原告：高学敏，男，1970年3月11日生，汉族，住平泉市。 被告：张雪松,男，1972年4月24日生，住平泉市。 原告高学敏与被告张雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高学敏到庭参加诉讼，被告张雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高学敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000.00元，并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2013年5月15日被告因承包工程缺少资金支付工人工资向原告借款人民币20000.00元，因双方都认识且其是正常经营，原告就同意了被告的请求，将20000.00元的现金付给被告，被告收到款后为原告出具了借条手续，当时 双方未约定还款期限，被告至今未还，为维护原告的合法权益诉至人民法院。 张雪松未答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2013年5月15日被告张雪松向原告高学敏借款人民币20000.00元，被告收到款后为原告出具了借条一份。之后被告未履行还款的义务。庭审中原告出示了被告向其出具的借据一份。 本院认为，被告向原告借款20000.00元的事实，由原告出示的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定借款利息，依据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张雪松于本判决生效之日起十五日内偿还原告高学敏人民币20000.00元。 二、驳回原告高学敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元减半收取150.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二一年二月十八日 书记员  郭永青
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执711号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市。被执行人：赵红岩，住肥城市。被执行人：武乙召，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被执行人赵红岩、武乙召民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4006号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  邓 鹏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号之四营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执224号 申请执行人:赵宏运，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:丁汝刚，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请人赵宏运与被执行人丁汝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请人又未向本院提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：杨雨辰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4215号之一原告：无锡市长顺纸业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇亚光村。法定代表人：郑宝顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏广得律师事务所律师。被告：严艳华，男，1986年4月5日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：严朝富，男，1954年12月17日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告无锡市长顺纸业有限公司（以下简称长顺公司）与被告严艳华、严朝富分期付款买卖合同纠纷一案，原告长顺公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告长顺公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡市长顺纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取370元，由原告长顺公司负担。审 判 长  刘燕妮人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二一年二月七日书 记 员  袁 丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民监3号原审原告：张胜江，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：张洪青，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：曹玉荣，女，1962年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告张胜江与原审被告张洪青、曹玉荣确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）豫1424民初1014号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二一年二月十九日书记员 李璐璐
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督84号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：管金丹，女，1979年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：管金红，女，1977年3月23日出生，汉族，住台州市椒江区××街道××路××号，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2013年11月14日，被申请人管金丹向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人管金红分别于2013年11月14日及2016年12月14日与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被申请人管金丹使用上述泰隆信用卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证。被申请人管金丹在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月30日，尚欠申请人透支本金49351元、利息13375.98元。上述款项被申请人管金丹至今未予偿还，被申请人管金红亦未代偿。要求：被申请人管金丹立即偿还申请人信用卡透支款本金49351元、截至2020年12月30日的利息13375.98元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人管金红对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管金丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金49351元、截至2020年12月30日的利息13375.98元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人管金红对上述款项负连带清偿责任。申请费460元，由被申请人管金丹、管金红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二日代书记员 罗渊1
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1762号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地昆山市前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：武朋朋，男，1990年7月10日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人武朋朋金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2037号判决书已经发生法律效力。由于被执行人武朋朋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人武朋朋银行存款人民币22063.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十六日书记员  曹俊瑜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1468号 张仕强、中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司: 本院于2021年2月3日立案受理张仕强申请执行中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司一案。执行依据（2020）川0106民初13359号民事调解书。经本院强制执行，现（2021）川0106执1468号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执792号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江****102-107及**202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。 法定代表人:林振生，行长 被执行人：刘妹华，女，1979年4月4日出生，汉族，住 龙海市。 被执行人：苏艺府，男，1993年12月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏建龙，男，1993年12月29日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人苏建龙、苏艺府、刘妹华借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十八日 书记员  刘碧虾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初830号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王二晓，男，1990年5月8日出生，汉族，住山西省柳林县。 第三人：广州大侠运输有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1173号101房，统一社会信用代码：91440101MA5CL76RXN。 负责人：赵志宾。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王二晓、第三人广州大侠运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王二晓、第三人广州大侠运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王二晓偿还贷款本金64779.58元，利息3451.55元，罚息0元，复利0元，共计68231.13元（以上利息计算至2021年1月27日，罚息、复利计算至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号粤AD04296，车架号LVM6A1G19KF072479）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年11月13日就所购买的车辆（车牌号粤AD04296，车架号LVM6A1G19KF072479）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币26176.31元，其中本金15220.42元，利息6306.7元，罚息1378.62元，复利574.51元，暂存户金额2696.06元，后一直未按期还款。截至2021年1月27日，被告尚积欠贷款本金64779.58元，利息4931.60元，罚息921.70元，复利294.31元。现按合同约定扣除暂存户金额2696.06元后，被告尚积欠贷款本金64779.58元，利息3451.55元，罚息0元，复利0元，共计人民币68231.13元。 被告王二晓未作答辩。 第三人广州大侠运输有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人广州大侠运输有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月27日，被告王二晓与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王二晓未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王二晓清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王二晓自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王二晓所有的抵押物车辆（车牌号粤AD04296，车架号LVM6A1G19KF072479）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王二晓于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64779.58元，利息3451.55元，罚息0元，复利0元，共计人民币68231.13元，并自2021年1月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64779.58元为基数）、复利（以所欠利息3451.55元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤AD04296，车架号LVM6A1G19KF072479）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为753.0元，由被告王二晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初870号原告：张静，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：马金芝，系张静母亲。被告：息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组。委托诉讼代理人：陈定良，系该村民小组组长。被告：息县谯楼街道将军路社区居民委员会。法定代表人：邢振堂，系该居委会主任。委托诉讼代理人：王强，系该居委会综治办主任。原告张静诉被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人马金芝、被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组及委托诉讼代理人陈定良、被告息县谯楼街道将军路社区居民委员会及委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格；2.判令被告平等分配给原告每人土地征收补偿款26000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组原始经济组织成员，与被告形成较为固定的生产生活关系。2014年该村集体所有的土地被国家征用，2015年2月6日上述原告向被告处要求平均分配该批征地补偿款，但被告却以原告因“出嫁女”为由，拒不向原告分配征地补偿款。原告认为自己是本经济组织成员，与其他集体成员有平等的权利和承担义务。被征收的土地系付庄村民小组集体所有的公用地，是赖以生存的生活保障，原告应享有分配补偿款的权利。根据法律规定，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，依法维持原告的民生权利，维护法律的尊严。原告为支持自己的诉求，提交以下证据：1.张静的身份证复印件；2.张静的户口本复印件；3.张静的离婚证复印件。被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组辩称：按照付庄村民集体决议，张静已经出嫁，我们同样分配给她10000元的补偿费，另外，我们可以照顾她2000元。为支持自己的主张，付庄村民小组提供以下证据：1.将军路社区付庄组居民代表大会征求代表意见会议纪要；2.息县谯楼街带将军路社区付庄组森林公园征地补偿款分配方案。被告息县谯楼街道将军路社区居民委员会辩称：按照法律来决定。经审理查明：原告张静自出生随其父母落户在被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组，并在该村民小组随其父母以家庭为单位承包地土，居住生活，原告的户籍信息至今没有发生变更。2014年被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组所有的部分土地因城市建设需要被征收开发。并按照法律规定给村民分配补偿款。待付庄村民集体分配土地补偿款平均每人26000元时，原告张静没有分配到该笔土地补偿款，故原告起诉至法院，让二被告确认原告具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格，并要求平等分配享有的土地补偿款26000元。另查明，原告张静于2017年1月9日在民政机关办理离婚登记手续。上述事实，有身份证、户口本、将军路社区付庄组居民代表大会征求代表意见会议纪要、息县谯楼街带将军路社区付庄组森林公园征地补偿款分配方案、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主决定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支持相应份额的应予支持。确定是否具有集体经济组织成员资格，应当在尊重村民自治的前提下综合户因素、土地承包关系、生活保障基础是否在该农村经济组织中生产、生活以及是否履行村民义务作综合考虑。结合本案情况，原告张静户籍自出生时登记证在被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组，参与了土地承包，并在该村民小组居住生活，在该村民小组确定土地补偿款分配方案前，依法具有该组织的集体经济组织成员资格，并分配有数额。原告张静虽已经结婚，但其户籍仍在该村民小组，并履行了相关义务，也享受了与其他组民同等的社会保障和农和待遇，且被告没有举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故应认定原告系被告村民小组成员，应享有与被告其他组民同等的权利。综上所述，原告张静要求被告按照村民自治原则确定的分配方案分配26000元土地补偿款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十三条、第二百六十一条第三款，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、原告张静具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组集体经济组织成员资格；二、被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告张静土地补偿款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年二月二十六日书记员 常林臻
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2574号之九申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：秦书有，男，汉族，1966年10月23日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人秦书有借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人秦书有在账户内余额人民币4468.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦书有在中国农业银行账户内存款人民币308107.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年二月八日书记员  战农涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初284号 原告：赵冰玉，女，1991年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告赵冰玉诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冰玉的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冰玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金57977元（273天×707900元×0.0003），以707900元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区13#住宅楼1401室（房屋编号：43759450113[13]1401），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款707900元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年7月23日，原告赵冰玉与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款707900元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款707900元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、商品房买卖合同、收款收据、个人购房借款/担保合同、承诺书等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金57977元，违约金以交付总房款707900元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为57977元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵冰玉逾期交房违约金57977元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告赵冰玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，减半收取624.5元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩22号之一 被拘留人：孟浩，女，1981年12月13日出生，汉族，住南县。 本院在审理（或执行）李少先与曹远兵、孟浩民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人孟浩拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对孟浩拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年二月七日 第一联：原本附卷
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初104号之一 原告：孟德潇，男，1994年2月2日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：张龙，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍地：保定市雄县，现住：北京市昌平区。 原告孟德潇与被告张龙买卖合同纠纷一案，原告孟德潇于2021年1月12日立案，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟德潇的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孟德潇撤回对被告张龙的起诉。 案件受理费减半收取247.1元，保全费320元由原告孟德潇自行负担。 审 判 员  陈 勇 二〇二一年二月十八日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1374号 原告：宁波同三建设集团有限公司，住所地宁海县跃龙街道人民路178号，统一社会信用代码91330226711163578Y。 法定代表人：严跃飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄立羊，浙江红邦律师事务所律师。 被告：陈钢标，男，1973年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波同三建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波同三建设集团有限公司撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收1150元，由原告宁波同三建设集团有限公司负担；鉴定费578857元，由原告宁波同三建设集团有限公司负担。 审 判 员 水俊涵 二〇二一年二月十日 代书记员 邬丽霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2704号之三申请执行人：丁华，男，汉族，1974年9月13日生，住泰兴市。被执行人：殷佳君，男，汉族，1991年11月21日生，住泰兴市。关于申请执行人丁华与被执行人殷佳君不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏1283民特260号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：殷佳君所欠丁华工程款170000元，殷佳君保证于2020年7月30日前给付50000元及利息（以50000元为本金，自2020年1月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算），2020年8月30日前给付50000元及利息（以50000元为本金，自2020年1月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算），余款70000元及利息（以70000元为本金，自2020年1月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算）于2020年9月30日前给付结清；如殷佳君未能按期足额给付上述款项，丁华有权就170000元中未履行部分及利息（以170000元中未履行部分为本金，自2020年1月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算）一并向法院申请执行；双方余无争议。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年8月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年8月21日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月25日、12月7日、2021年1月25日，本院先后三次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年8月24日依法冻结了被执行人的银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年12月9日至被执行人户籍所在地泰兴市××水××小区××室进行实地调，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月29日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年2月19日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（未能实际扣押）；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特260号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月十九日书记员  张 倩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1010号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈真真，该公司员工。被告：吉某鑫，男，1982年2月11日生，汉族，住汝州市。被告：刘某彦,女,1978年12月15日生,汉族,住汝州市。被告：徐某堂，男，1979年6月3日生，汉族，住汝州市。被告：王某亲，女，1983年5月7日生，汉族，住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称“汝州玉川村镇银行”）与被告吉某鑫、刘某彦、徐某堂、王某亲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人张武杰、陈真真、被告吉某鑫到庭参加了诉讼，被告刘某彦、徐某堂、王某亲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吉某鑫立即偿还剩余借款本金100000元及（利息计算方法为：合同期内按照月利率9.9‰来计算，合同期内欠利息2038.65元；逾期利率按照合同利率上浮50%按照月利率14.85‰计算,逾期后自2020年9月23日至实际给付之日以100000元为本金基数计算；截至2021年1月7日本息合计为107285.65元）；由被告徐某堂、刘某彦、王某亲对前述借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案所有诉讼费及保全费等费用。事实与理由：被告吉某鑫、徐某堂、刘某彦、王某亲与汝州玉川村镇银行于2018年9月30日签订“汝玉村银借字2018第050420号个人借款合同”，合同约定：被告吉某鑫向原告的汝州玉川村镇银行借款壹拾万元整，利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本,借款期限12个月,2020年9月23日到期；由被告刘某彦、徐某堂、王某亲承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2019年9月24日借给被告吉某鑫壹拾万元整，到期日为2020年9月23日，月利率为9.9‰。被告吉某鑫剩余借款本金壹拾万整及自2020年9月23日开始的利息和合同内利息2038.65元，至今未再支付；原告为维护我行的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判如所诉。被告吉某鑫辩称，无异议，属实。被告刘某彦、徐某堂、王某亲未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.个人最高额保证担保借款合同;2.担保人及借款人身份证复印件；3.借据凭证；4.活期历史交易流水清单；5.还本付息记录；6.送达地址确认书。被告吉某鑫、刘某彦、徐某堂、王某亲未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，吉某鑫（借款人），徐某堂、王某亲、刘某彦（保证人）与原告汝州玉川村镇银行（贷款人）签订个人最高额保证担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2018年9月30日至2020年9月29日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币壹拾万元整,所有借款的到期日期均不得超过终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。借款利率：本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息；借款支付方式为自主支付；还款方式为按月结息，到期还本；保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年9月24日，被告吉某鑫签署借款凭证一份，原告向被告发放贷款100000元，起息日期为2019年9月24日，最后还款日期为2020年9月23日，利率为9.9‰。贷款发放后，被告吉某鑫偿还利息10006.35元，合同期内尚欠利息2038.65元，贷款本金100000元及逾期利息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额保证担保借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州玉川村镇银行按约定发放了贷款，被告吉某鑫作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求吉某鑫偿还下欠借款本金100000元及利息的诉请，本院予以支持。被告刘某彦、徐某堂、王某亲作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求刘某彦、徐某堂、王某亲承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某彦、徐某堂、王某亲经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吉某鑫于本判决生效后十五日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2019年9月24日起至2020年9月23日按月利率9.9‰计算，自2020年9月24日起至实际付清之日止按月利率14.85‰计算，扣除已支付的10006.35元利息）；二、被告刘某彦、徐某堂、王某亲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告吉某鑫、刘某彦、徐某堂、王某亲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二一年二月二十五日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初300号之一 申请人：李江村，男，1956年6月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。 被申请人：张迎春，男，1961年12月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人李江村与被申请人张迎春民间借贷纠纷一案，申请人李江村于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张迎春在银行的存款至257516元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人李江村的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张迎春在银行账户上的存款至257516元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员 胡飞 二〇二一年二月七日                                                                              法官助理何孟兰                                                                              书 记 员  岳金富
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执382号之二 申请人：罗均佐。 被执行人：孟金香。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟金香在中国建设银行6217×××××××××156_1账户内存款人民币14110.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十八日 书记员  李永发
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1722民初4845号之一 原告：李红，女，1978年2月17日出生，汉族，市民，住单县。 原告：李新，男，1981年1月18日出生，汉族，市民，住单县。 原告：李林，女，1986年1月19日出生，汉族，市民，户籍所在地单县，现住单县。 原告：李顺，男，1987年4月17日出生，汉族，市民，住单县。 原告：李华峰，男，1979年8月11日出生，汉族，市民，住单县。 原告：李伟，男，1987年3月27日出生，汉族，市民，住青岛市城阳区。 原告：王素英，女，1953年2月2日出生，汉族，市民，住单县。 委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。 被告：单县松鹤居老年公寓有限公司，统一社会信用代码91371722MA3CL5546P，住所地单县谢集镇东500米 法定代表人：贾彪，总经理。 被告：单县拥军医院，统一社会信用代码91371722348927392，住所地单县经济开发区定砀路北。 投资人：李云松。 委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。 被告：单县拥军养老服务中心，统一社会信用代码52371722MJF07142XJ，住所地单县经济开发区定砀路北。 法定代表人：董淼，经理。 委托诉讼代理人：郭永梅，女。 原告李红、李新、李林、李顺、李华峰、李伟、王素英与被告单县松鹤居老年公寓有限公司、单县拥军医院、单县拥军养老服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  许春雷 人民陪审员  谢道轩 人民陪审员  张玉轩 二〇二一年二月四日 书 记 员  朱保博
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初583号 原告：泉州市逸涛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505705335177J，住所地泉州市泉港区南北五路逸涛商住城2#楼二层。 法定代表人：施益军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄惠霞，该公司职员。 被告：施琴珍，女，汉族，1961年9月17日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州市逸涛房地产开发有限公司与被告施琴珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清本案款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市逸涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市逸涛房地产开发有限公司负担。 审判员  连青竹 二〇二一年二月十八日 速录员  郭妮妮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初1239号   原告：马奋虎，男，1976年12月24日出生，回族，住米东区。   被告：马少连，男，1964年1月28日出生，回族，户籍地宁夏省固原市。   原告马奋虎与被告马少连合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月18日向本院明确表示不缴纳诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按马奋虎撤回起诉处理。   审  判  员   荣小芳   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   李 雪
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执74号蓬莱市登州街镇东关理石厂、蓬莱市居佳投资置业有限公司：蓬莱市登州街镇东关理石厂与蓬莱市居佳投资置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计181950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位184579元，其中，本金180000元，诉讼费1950元，案件执行费2629元，利息及迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月5日将该款转付给蓬莱市登州街镇东关理石厂。至此，蓬莱市登州街镇东关理石厂向本院申请执行的（2020）鲁0684民初2899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初89号原告：蔡立东，男，1982年1月2日出生，教师，住宿迁市宿城区。被告：许利利，女，1983年5月6日出生，住泗洪县。本院在审理原告蔡立东诉被告许利利民间借贷纠纷一案，原告蔡立东于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡立东的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡立东撤回起诉。审判员  孙艳梅二〇二一年二月四日书记员  胡 蝶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执334号申请执行人：夏桂芝，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：胡奎，男，1974年3月17日出生，汉族，汉族，住河南省永城市。本院在执行夏桂芝与胡奎民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏桂芝主动申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年二月七日书记员  郝浩然
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0404民初16号原告：陈豪杰，男，1978年7月18日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：石太元，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告陈豪杰诉被告石太元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，本院公开开庭进行了审理，原告陈豪杰到庭参加诉讼、被告石太元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石太元立即偿还原告陈豪杰借款5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈豪杰与被告石太元是朋友，2020年3月份，被告因做生意向原告借款5400元，后被告向原告出具借条一份，约定5天后归还。到期后，经原告陈豪杰多次催要，被告未按照约定偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告石太元无答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了有关证据，本院组织质证。对有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据有：证据一,借条一份，欲证明被告石太元向原告借款的时间、数额、归还日期等事实。证据二，被告身份证复印件一份，欲证明被告身份信息。本院认为，原告出示的两组证据，与原告陈豪杰的陈述相一致，且能反映出借款的数额、期限、等方面的情况，具有客观性、合法性、关联性，应予以确认。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月，被告做生意需用钱，原告通过现金方式支付给被告石太元5400元，2020年4月4日，被告石太元向原告陈豪杰出具借条一份：借条借款人石太元于2020年4月4日向出借人陈豪杰借款（伍仟肆佰元整）5400元，借款期限5天，于2020年4月9日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：石太元日期：2020年4月4日。借期逾期后，经原告多次催要，被告石太元无偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告石太元向原告出具借条，被告石太元向原告石太元借款5400元及借款期限五天的约定系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效民事行为，原告陈豪杰按约定数额支付给被告借款，双方债权债务关系成立，原告陈豪杰要求被告石太元偿还借款本金5400元，符合法律规定，本院予以支持。被告石太元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了民事抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告石太元自判决书生效后十日内一次性偿还原告陈豪杰借款本金5400元。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告石太元承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广跃二〇二一年二月二十六日法官助理刘矿伟书记员王亚楠裁判文书所依据的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款的返还期限）借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初169号 原告（反诉被告）：王守芝，男，1963年5月2日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告（反诉原告）：姜雁鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告（反诉被告）王守芝与被告（反诉原告）姜雁鹏身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 王守芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告受伤造成的各项经济损失共计9974元。事实与理由：2020年1月8日，被告在果园村打麻将，与原告发生争吵。之后原告在回家路上被被告殴打，受伤住院。原告头部外伤、左前臂外伤、右前臂外伤。被告经太阳升派出所行政处罚500元。原告共计造成经济损失9974元，故诉至法院。 姜雁鹏向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失共计19457.36元。2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2020年1月8日20时30分许，被反诉人在****村因琐事和反诉人发生争吵，被反诉人一拳将反诉人打倒在地，还将反诉人的左手用钝器打伤。反诉人经盖州市渤海医院诊断为头部损伤。并且左手经手术缝合四针，共计花费医药费人民币2000余元。 本院经审查认为，盖州市公安局于对王守芝、姜雁鹏于2020年4月6日分别作出罚款500元的行政处罚决定，但对于二人的行政处罚决定书均未送达满6个月。并且王守芝向法庭表示有提起行政复议或行政诉讼的意向，由于本案的审理与裁判有待于行政处罚决定的效力，故其暂不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告（反诉被告）王守芝的起诉。 案件受理费50元，退回。 驳回被告（反诉原告）姜雁鹏的起诉。 案件受理费286元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 潇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初798号 原告:毕徐斌，男，1980年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告:桂立，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 第三人:叶堂杰，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告毕徐斌与被告桂立、第三人叶堂杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕徐斌及第三人叶堂杰到庭参加诉讼，被告桂立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕徐斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿欠款14万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息至款清之日止;2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年第三人叶堂杰因需要资金周转向他人借款，原告作为担保人，替其还款15万元，后第三人仅还原告1万元，并于2018年7月1日向原告出具了14万元借条，约定于2020年7月1日前还清。后原告多次向第三人催讨，第三人叶堂杰将其债权转让给原告，于2018年12月31日三方共同签订了债权转让协议书，由被告桂立支付原告14万元，并约定还款期限为2020年7月1日。但到期后，被告桂立并未按约定偿还欠款，至今分文未付。故原告提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 桂立未进行答辩。 叶堂杰述称，对原告起诉的事实没有异议。我和原、被告是在他人见证下进行债权转让的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告桂立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提供的身份证复印件、借条原件、债权转让协议书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告桂立于2018年7月1日向第三人叶堂杰出具借条向其借款14万元，约定于2020年7月1日还清。2018年12月31日，原、被告及第三人叶堂杰经过协商，签订《债权转让协议书》一份，约定，第三人叶堂杰将对被告桂立的14万元的债权转让给原告毕徐斌，由被告桂立在借款期满时直接偿还给原告，同时将被告桂立出具的借条原件交给了原告。被告借款到期后，原告依据转让协议向被告催讨此款，被告一直未付，原告遂提起诉讼。审理中，原告放弃要求偿付利息的诉讼请求。 本院认为，本案形式上是民间借贷纠纷，实质上是债权债务转让纠纷。法律规定民事主体可以依法转让自己的债权，债权人在转让债权后，应当通知债务人，自通知到达债务人时债权转移，债务人应当向债权受让人清偿，此案中，债权人、债务人、受让人三方在一起协商并签订了债权转让协议，故被告桂立应当向原告毕徐斌清偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告桂立于本判决生效后十日内清偿原告毕徐斌140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告桂立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 姚丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执260号之一申请执行人：于保平，男，汉族，1989年6月12日出生，住河南省郸城县。被执行人：侯潘峰，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省郸城县。本院依据已生效的（2020）豫1625民初2889号民事调解书，在执行申请人于保平与被执行人侯潘峰民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人没有履行生效文书确定的义务，经查明，被执行人侯潘峰名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××北京现代牌汽车、豫Ｐ×××××别克牌汽车各一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定,裁定如下：一、查封、扣押被执行人侯潘峰名下车牌号为豫Ｐ×××××北京现代牌汽车、豫Ｐ×××××别克牌汽车。二、查封期限二年本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年二月二十三日书记员 王永俊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0621民保令1号 申请人:吴某，女，1984年2月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人:李某，男，汉族，1982年3月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告吴某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后，申请人吴某于2021年2月5日向本院申请人身安全保护令，本院进行了审查，并分别对吴某、李某进行了听证。现已审查终结。 申请人吴某称，被申请人多次殴打申请人，申请人和被申请人于2020年12月开始分居，被申请人多次到申请人单位无辜吵闹，严重影响到申请人及其父母的正常生活，且发信息骚扰申请人。 申请人为支持自己的请求，向本院提交了身份证、微信聊天记录、照片。 本院经审查认为，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人殴打、威胁、接触申请人及申请人的相关近亲属； 二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的相关近亲属； 三、禁止被申请人到申请人工作地闹事、干扰申请人工作。 本裁定立即执行，自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人李某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向虹 二〇二一年二月七日 书记员  陈静
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执955号陈志刚、王腾：本院于2020年12月04日立案的申请执行人王腾与被执行人陈志刚合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为4093元,经本院执行陈志刚已履行执行款4093元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年二月二十一日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执132号 申请执行人：朱振球，男，1957年1月5日生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：夏维东，男，汉族，1987年11月14日生，居民，住安徽省旌德县。（系原告女婿） 被执行人：王欢欢，女，1990年10月16日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王伟，男，1992年7月3日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人朱振球与被执行人王欢欢、王伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1825民初1226号民事调解书已发生法律效力，被执行人王欢欢、王伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱振球于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付借款本金600000元及利息31654元、案件受理费5550元，合计637204元。 本院在执行过程中,申请执行人朱振球撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1825执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年二月七日 书记员  汪大维
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执634号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码9134070009334037XA，住所地安徽省铜陵市豪邦康城花园**综合商铺1005-1011、1003A。 法定代表人：查华龙。 被执行人：周有才，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：石铁松，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与周有才、石铁松金融借款合同纠纷一案中，被执行人周有才、石铁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人周有才、石铁松价值230000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年二月十八日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执207号之八 申请人：程亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人：程小燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请人：陈转苗，女，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：怀宁县黄墩大酒店，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2NACL964。 被执行人：刘红，女，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘杰兵，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程学龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人程亮、程小燕、陈转苗与被执行人怀宁县黄墩大酒店、刘杰兵、程学龙、刘红追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初3049号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结刘红安徽省农村信用社联合社银行存款27574.18元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈杨
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审14号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人常卫，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年2月18日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002783543）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人常卫缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月21日16时50分，常卫驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车行至郑云高速61公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002783543）对常卫罚款200元。常卫未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第190号），要求常卫于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月12日邮寄送至达常卫住址。截止2月2日常卫没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人常卫收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年二月十八日书记员  冯 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0482民初544号原告:金振伟,男,1972年1月10日生,回族,住汝州市。被告:王文套,男,1968年8月4日生,汉族,住漯河市临颍县。原告金振伟与被告王文套民间借贷纠纷一案，原告金振伟于2021年1月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金振伟、被告王文套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金振伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款100000元及利息(利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年6月9日起计至实际清偿之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月被告通过朋友介绍与原告相识,后因急需周转资金于6月9日向原告借款100000元整,并承诺3至5日还款,后经原告多次催要,被告一直借故推诿不还。综上,原告无奈,为了维护原告的合法权益,故具状诉之,望贵院查明事实,判如所诉!王文套辩称，不同意偿还借款100000元及利息，这钱不是借款，其与原告是经过马飞认识的，当时马飞去北京办事，其不知道原告与马飞之间有经济来往，因为马飞的卡封着，钱不是其借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：被告王文套通过马飞认识金振伟，被告王文套向原告金振伟借款100000元，王文套通过微信向原告金振伟提供银行账户，2020年6月9日，原告金振伟通过银行转账给被告王文套100000元。被告王文套没有偿还该款项。本院认为，债务应当及时清偿。被告王文套欠原告金振伟借款100000元，由被告王文套与原告金振伟的微信聊天记录，原告向被告转账的转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。被告王文套未按约偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告金振伟请求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其请求。因原被告双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告王文套于本判决生效后十日内偿还原告金振伟借款本金100000元。驳回原告金振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王文套负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二一年二月二十六日书记员  郭雪珂附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初237号                        原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。      负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：410327198310283536。      委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。                        被告              杜红涛，男，1974年7月21日出生，汉族，住洛宁县城关镇洛阳市中药四厂家属院，身份证号码：410328197407219639。                  案由              信用卡纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告信用卡欠款8170.9元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：      被告杜红涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款8170.9元及利息，利息以8170.9元为基数按日利率万分之五从2021年1月14日起计算至款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杜红涛负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年二月七日            书  记  员    孙  尧
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初122号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄俊，男，1998年1月26日出生，苗族，小学文化，无职业，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，于2017年3月15日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月10日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年11月13日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人黄俊犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员郑玥出庭支持公诉，被告人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年10月间，被告人黄俊在本市长沙县、天心区等地多次实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：1.2020年10月3日凌晨，被告人黄俊伙同黄某（另案处理）至本市长沙县××镇××路××号爱歌超市门口，两人合力将卷闸门拉开，由黄某在门外望风，被告人黄俊进入超市内，盗窃店内和成天下槟榔（30元装）15包、和成天下槟榔（50元装）5包、硬盒和天下香烟2条零7包、软盒中华香烟1条零9包、软盒蓝芙蓉王香烟8包、硬盒和气生财香烟8包、硬盒细支和气生财香烟2条零7包、硬盒中华香烟1条零8包、硬盒蓝芙蓉王香烟5条零25包、兰州飞天梦香烟5包、软盒蓝利群香烟8包、南京炫赫门香烟3条、细支黄金叶香烟1条、细支黄鹤楼香烟1条、精品二代白沙烟2条、贵烟跨越香烟4条、细支黄芙蓉王香烟1条、白沙尚品蓝香烟1条、白沙4代红运当头香烟3条、白沙珍品香烟2条及250元现金人民币，并以2100元的价格将盗得的香烟予以销赃。经认定，上述被盗香烟价值共计12089元。2.2020年10月5日3时许，被告人黄俊至本市天心区书院路老妈厨房附近，用事先准备好的锤子，将被害人周某停在此处的湘ＤＰ××**别克轿车前挡风玻璃敲碎，造成该车前挡风玻璃损毁。经认定，上述受损挡风玻璃价值1622元。3.2020年10月9日凌晨，被告人黄俊至本市天心区经贸街荣盛花语书苑小区旁，用事先准备好的锤子，将被害人阳某停在此处的湘ＡＺ××**本田轿车前挡风玻璃敲碎，在车内盗得1台黑色苹果7手机、1台黑色苹果6Ｓ手机及现金12400元。经认定，上述受损挡风玻璃价值1208.8元，上述被盗苹果7手机价值1192元。2020年10月10日，被告人黄俊被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关从被告人黄俊处查获上述2台被盗的苹果手机及现金4500元，并已发还被害人阳某。该院以被害人陈述、被告人供述等证据佐证，指控被告人黄俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人黄俊系主犯；被告人黄俊曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人黄俊归案后如实供述了自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人黄俊自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。故建议对被告人黄俊犯盗窃罪在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，并处罚金。被告人黄俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人黄俊对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄俊犯罪的事实属实，且自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有部分被盗香烟照片；接报案登记表、立案决定书、受案经过、传唤经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、商品质量保证单、刑事判决书、机动车行驶证、户籍资料；证人黄某、李某、汪某的证言；被害人卢某、周某、阳某的陈述；被告人黄俊的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。指控的第一笔盗窃系共同犯罪，被告人黄俊起主要作用，系主犯；被告人黄俊被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄俊归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄俊采取破坏性手段盗取他人财物且未赔偿被害人损失，本院在量刑时予以考虑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年10月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人黄俊退赔被害人卢某经济损失人民币12089元、周某经济损失人民币1622元、阳某经济损失人民币9108.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二一年二月四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初639号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘飞，男，1986年2月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘飞偿还贷款本金94540.78元，利息8341.67元、罚息2218.51元、复利661.33元，共计105852.29元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××××，车架号L6T7822Z4KY006775）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款104552元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月21日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号L6T7822Z4KY006775）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币13681.79元，其中本金10011.22元、利息3656.62元、罚息10.18元、复利3.77元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金94540.78元、利息8341.67元、罚息2218.51元、复利661.33元，共计人民币105852.29元。 被告刘飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月19日，被告刘飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘飞所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××××，车架号L6T7822Z4KY006775）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94540.78元、利息8341.67元、罚息2218.51元、复利661.33元，共计人民币105852.29元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金94540.78元为基数）、复利（以所欠利息8341.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号L6T7822Z4KY006775）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1209.0元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初41号公诉机关民权县人民检察院。被告人王海涛，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因犯寻衅滋事罪，2013年11月23日被本院判处有期徒刑六个月。因本案2020年7月3日被民权县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人刘胜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员何宏亮、被告人王海涛及辩护人刘胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年以来，被告人王海涛为非法获取利益，指使杨志刚（另案处理）、王骞（另案处理）等人为其收买多张银行卡（带U盾、手机号码），然后被告人王海涛非法出卖给上线获利。其中，收买赵智猛（另案处理）、刘文明（另案处理）所办理的三张银行卡，非法提供出去后，该三张银行卡支付结算金额巨大。上述事实，被告人王海涛在开庭审理时亦无异议，且有另案被告人杨志刚、王骞、赵智猛、刘文明、刘源泽、司文豪的供述、证人王某的证言、赵智猛的农业银行、建设银行交易明细及流水账单、刘文明的农业银行交易明细及流水账单、被告人王海涛的户籍信息、本院（2013）民少刑初字第160号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍非法收售多张信用卡，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王海涛收售信用卡获利16400元属于违法所得，依法应予追缴、没收。公诉机关认为被告人王海涛认罪认罚，建议从宽判处被告人王海涛有期徒刑二年，并处罚金，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年7月2日止）二、被告人王海涛违法所得16400元予以追缴、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘轩华二〇二一年二月七日书记员  李会阁
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执45号 申请执行人:歙县自然资源和规划局，住所地安徽省歙县徽城镇新安路16号，统一社会信用代码113410217430733152。 法定代表人:吴华明，局长。 委托代理人:江山，该局工作人员。 被执行人:铜陵市兴成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798-2号，统一社会信用代码91340700719910910Q。 法定代表人:胡传鑫，经理。 本院在执行歙县自然资源和规划局与铜陵市兴成房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人铜陵市兴成房地产开发有限责任公司名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理朱富民 书记员张楚
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初198号 原告：青岛长永工贸有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：魏长永，总经理。 委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。 被告：烟台市瀚海浩源环保科技有限公司，住所地招山东省烟台市招远市。 法定代表人：王乐平，经理。 本院在审理原告青岛长永工贸有限公司与被告烟台市瀚海浩源环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方庭外和解，原告青岛长永工贸有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛长永工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3601元，由原告青岛长永工贸有限公司负担。 审判员  张春丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘 伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1864号 原告：李红伟，男，1985年1月21日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：宋晓良，男，1986年11月1日生，汉族，现住址××。 原告李红伟与被告宋晓良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红伟到庭参加了诉讼，被告宋晓良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红伟向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令宋晓良偿还李红伟借款16000元；2、诉讼费用由宋晓良承担。事实与理由：宋晓良于2018年12月24日向李红伟借款16000元，李红伟多次向宋晓良催要，宋晓良一直以各种理由不予偿还。为维护李红伟的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持李红伟的诉讼请求。 宋晓良未答辩。 李红伟围绕其诉讼请求依法提供了证据，因宋晓良未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对于李红伟陈述的事实和提交的证据本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月24日，宋晓良向李红伟出具借到条一份，该借到条载明：“今向李红伟借到现金13000元壹万叁仟元整。”宋晓良在该借到条的下方签名摁手印。李红伟为证明除借到条载明的13000元借款外，宋晓良还向其借款3000元，提供微信聊天记录二份、短信聊天记录一份予以证明。 本院认为，李红伟提供的借到条和微信聊天记录、短信聊天记录相互印证，能够证明李红伟与宋晓良存在合法有效的民间借贷关系，以及宋晓良现尚欠李红伟借款16000元的事实，确认为有效证据。宋晓良未及时偿还李红伟借款16000元，构成违约，应承担相应的违约责任。李红伟要求宋晓良偿还借款16000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。宋晓良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋晓良偿还李红伟借款16000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，保全费180元，共计380元，由宋晓良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二一年二月十日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208财保19号 申请人：唐山华城建材有限公司，住所地：唐山市丰润区西杨家营村西。 法定代表人：王玉莲。 被申请人：北京中泓恒源建材科技有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇后辛庄村北昊建路6号。 法定代表人：宋志。 申请人唐山华城建材有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京中泓恒源建材科技有限公司的银行存款570万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山华城建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京中泓恒源建材科技有限公司的银行存款570万元。 案件申请费5000元，由申请人唐山华城建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二一年二月十八日 书记员  罗 彬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初27号 原告：冯玉强，男，1972年7月11日出生，汉族，住阜南县。 被告：张友才，男，1979年12月8日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在审理原告冯玉强与被告张友才民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯玉强的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯玉强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯玉强负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年二月二十六日 书记员 卜小慧
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢77号申请执行人：李知非，男，汉族，1974年11月26日出生，住济南市历下区浆水泉路荆山新居11-2-202。被执行人：肖龙，男，汉族，1987年4月24日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区南岗村6组9号。申请执行人李知非与被执行人肖龙故意伤害罪一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢456号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。 负责人：张忠雷，行长。 被执行人：吴兆雪，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：吴法贵，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：苏现英，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：冀永平，男，1962年2月26日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人吴兆雪、吴法贵、苏现英、冀永平金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第723号民事判决已发生法律效力。2021年2月10日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交结清证明，被执行人已履行完毕判决文书规定的法律义务。被执行人缴纳执行费51元。终结（2013）阳商初字第723号民事判决的执行。 二〇二一年二月二十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初325号原告：雷友琼，女，1969年2月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李丙芹，男，成年，汉族，住山东省庆云县。原告雷友琼诉被告李丙芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告雷友琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷友琼撤诉处理。审判员  郭峰二〇二一年二月五日书记员  李非
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4910号之一原告：张朝兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：褚洪三，男，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被告：巩义市汇旺鞋业有限公司，住所地河南省巩义市康店镇徐柏坡村。统一社会信用代码：91410181MA44GUJWX4。法定代表人：曹鹏华，女，该公司执行董事。被告：曹鹏华，女，1988年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张朝兵诉被告巩义市汇旺鞋业有限公司、曹鹏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年2月7日，张朝兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张朝兵撤回起诉。案件受理费减半收取903元、申请费830元，共计1733元，由原告张朝兵负担。审判员  张西贤二〇二一年二月七日书记员  寇璐莎
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执6号 王华、欧任军： 申请人王华与欧任军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案执行。（2020）湘1025民初779号民事判决书所确定判决义务，被执行人于2021年2月7日与被执行人达成和解协议履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保337号 申请人董威与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1102财保160号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封，保全标的额为13万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保337号一案予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1026号关于移送执行的山东荣域农业科技有限公司案件受理费一案，我院于2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月23日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民特572号 申请人：严俊，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县（张记烟店）。系被申请人周爱萍的儿子。 被申请人：周爱萍，女，1957年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。现住浙江省云和县前巷北区。 代理人：严振江，男，1948年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。现住浙江省云和县前巷北区。系被申请人周爱萍的配偶。 申请人严俊与被申请人周爱萍申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人严俊于2020年11月26日向本院申请司法鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 申请人严俊称，申请人严俊是被申请人周爱萍之子。周爱萍因“咳嗽咳痰伴胸闷”到云和县人民医院住院治疗，住院期间，出现颅内出血，生命垂危；后转入浙江省丽水市中心医院治疗，病况无好转；后又转入浙江省人民医院住院治疗至今。目前被申请人被诊断为偏瘫、脑出血、言语障碍、吞咽困难、继发性癫痫、脑积水等。现被申请人病情危重，生活完全不能自理，不能辨认和控制自己的行为，无法对自己的行为负责，特向法院提出申请，请依法确认周爱萍为无行为能力人，并指定申请人严俊为监护人。 代理人严振江到庭应诉称，申请人严俊所陈述的事实均属实。 本院经审理查明，被申请人周爱萍与申请人严俊系母子关系。被申请人周爱萍与代理人严振江系夫妻关系，双方共生育一子。被申请人周爱萍系父亲周开明与母亲邱紫岳的大女儿，父亲周开明已去世多年。经申请人申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人周爱萍有无民事行为能力进行鉴定，该所于2021年2月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定血管性痴呆。2.民事行为能力评定：无民事行为能力。被申请人周爱萍的代理人严振江、母亲邱紫岳均同意严俊作为被申请人周爱萍的监护人。 本院认为，被申请人周爱萍已不能做出真实意思的表示，不能自主行使民事行为权利和承担相应的民事义务，不具备保护自己合法利益的能力，故申请人严俊作为被申请人周爱萍的儿子，申请宣告周爱萍为无民事行为能力人，并要求指定其为监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人周爱萍为无民事行为能力人； 二、指定严俊为被申请人周爱萍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨剑琼 二〇二一年二月四日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附相关法律条文： 一《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人或者有关组织申请,人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况,认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人: (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近亲属; (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 ?第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初277号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，1957年2月27日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：吕某，女，1979年10月10日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与孙某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1084民初505号原告：高仪莉，女，1989年3月23日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张韵儒、苏丽颖，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：周汝清，男，1979年7月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告高仪莉与被告周汝清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高仪莉撤回起诉。案件受理费138元（已减半收取），由被告周汝清自愿负担。审判员  徐澄涛二〇二一年二月七日书记员  宋 佳