重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初422号 原告：叶义银，男，1938年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：朱启兵，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：余松梅，女，1976年9月1日出生，苗族，住贵州省水城县。 被告：冉孟连，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，公司经理。 委托诉讼代理人：尹恒，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司经理。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。 原告叶义银与被告余松梅、冉孟连、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员陈小丹适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告叶义银及委托诉讼代理人朱启兵，被告余松梅、冉孟连，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人雷忠成，被告平安保险公司的委托诉讼代理人尹恒到庭参加诉讼。第二次开庭，原告叶义银及委托诉讼代理人朱启兵，被告余松梅，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人雷忠成，被告平安保险公司的委托诉讼代理人尹恒到庭参加诉讼。被告冉孟连经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶义银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费22844.19元、误工费49774元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费7620元、残疾赔偿金56908元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、鉴定费2200元、鉴定检查费1400.25元、蜜蜂损失50000元、查档费11.4元，合计209257.84元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日17时10分左右，余松梅驾驶渝DXXXX0小型轿车与杨茂江驾驶的渝BXXXX1号小型客车相撞，渝BXXXX1号车被撞后又撞上由皮小忠停放在路边的渝BXXXX9号小型轿车，致该三辆车遭受损失，交警认定余松梅承担全部责任。事发时，原告正搭乘渝BXXXX1号车，此次事故造成原告、杨茂江及另一乘客陈德珍受伤。事故后，原告被送至渝北区人民医院住院治疗127天，出院诊断为左侧眼眶外壁骨折，双耳神经性耳聋等，出院后伤情至今未愈。原告伤前从事养蜂工作数十年，事发当天也是应邀到杜家村进行养蜂指导工作返回永兴街道途中。伤前，原告有家养蜜蜂25桶，每天均需原告管理，因原告受伤住院无人管理，致使蜜蜂死亡或飞离，给原告造成极大经济损失。因被告余松梅的过错造成原告人身及财物受损，被告应对原告承担赔偿责任。现双方协商未果，原告为维护合法权益，遂起诉。 被告余松梅、冉孟连辩称，同意交强险外扣除15%的非医保用药，我们也不承担鉴定费、诉讼费。余松梅与冉孟连系夫妻关系，事故后垫付了7500元。 被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，我司要求扣除15%的非医保用药且不承担鉴定费和诉讼费。被告平安保险公司应在交强险无责限额内与我公司按比例进行赔付，超出部分由商业险赔付。根据病历记载，原告受伤后并无外伤性的耳部受损，且也未伤及神经，故原告主张的听力下降导致的伤残等级与本次事故无关联性，原告住院时间明显与其伤情不吻合，故我司申请对原告的伤残等级与本次事故的关联性及参与度进行鉴定，同时对原告的合理住院时间进行鉴定。医疗费以发票为准，原告已达退休年龄，且无充分证据证明原告受伤前有收入并因事故导致了误工损失，不应主张误工费。对护理费无异议。交通费由法院酌情认定。对住院伙食补助费标准无异议。营养费无医嘱不予认可。查档费不属于法定赔偿项目，不认可。对重医附三院的住院病历及发票关联性不认可，距离事故发生一年以后，所做治疗与本次事故无关联性，事故并未导致原告右侧小腿骨折。关于原告的蜜蜂损失，其证据不足以证明损失的大小及关联性，不认可。 被告平安保险公司辩称，渝B91A96号车在我司投保了交强险，我司对事故事实和责任划分无异议，我司已在医疗项下赔偿另一伤者陈德珍1000元，伤残项下还余11000元，同意在无责限额内按比例承担赔偿责任，比例为十一分之一。我司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日17时10分左右，余松梅驾驶渝DXXXX0小型轿车沿重庆市渝北区国道210由永兴向兴隆方向行驶至国道210的1763公里100米时，越过中心黄实线与对向杨茂江驾驶的渝BXXXX1号小型客车相撞，渝BXXXX1号车被撞后撞上皮小忠停放在路边的渝BXXXX9号小型轿车，致三车受损，杨茂江和乘坐渝BXXXX1号车的叶义银，乘坐渝DXXXX0车的陈德珍受伤的交通事故。交警部门认定：余松梅承担事故的全部责任，杨茂江、皮小忠、叶义银、陈德珍无责任。 事故后原告被送至重庆市渝北区人民医院住院治疗127天（2019年4月17日至2019年8月22日），用去住院医疗费19518.7元（其中被告余松梅和冉孟连垫付7500元）。其伤在该院被诊断为：1.左侧眼眶外侧壁骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.双耳神经性耳聋；4.右眼黄斑前膜；5.老视；6.左眼翼状胬肉；7.心律失常，完全性右束支阻滞，室上性早搏；8.右膝关节炎（右膝关节内侧半月板体部及后角损伤，右膝关节退行性骨关节炎，右侧股骨外侧髁骨髓水肿）。出院医嘱：休息壹月，加强营养，眼科、心内科、耳鼻喉科、骨科门诊不适随诊。 2020年7月8日，原告因“右侧小腿开放性损伤愈合不良”在重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）住院治疗，用去住院医疗费2990.82元，入院记录显示：“2月前，患者在家中不慎滑倒，右侧下肢着地”。原告另在重庆医科大学附属第三医院因心血管疾病、右小腿胀痛等产生门诊医疗费。 2020年10月14日，经本院委托，重庆市第九人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.叶义银的伤残等级为八级；2.叶义银无后续医疗费；3.叶义银的护理时限为50日。原告为此支付鉴定费2200元，支付鉴定检查费1400.25元。因原告叶义银曾于2013年因右侧突发性耳聋住院治疗，被告太平洋保险公司对鉴定意见有异议，申请对原告的合理住院时间进行鉴定，并对原告的伤残等级与本次事故的关联性和参与度进行鉴定。本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定，2020年12月31日，该所以无法对委托事项进行鉴定为由退回了鉴定。被告太平洋保险公司申请鉴定人出庭作证并表示不再对原告合理住院时间继续进行鉴定。案件审理中，原、被告达成一致：本案以叶义银十级伤残计算赔偿。 原告叶义银生于1938年9月29日，事故前在城镇居住一年以上，从事养蜂作业，并因本次事故导致收入损失。 渝DXXXX0小型轿车登记在被告冉孟连名下，余松梅与冉孟连系夫妻关系。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告余松梅、冉孟连与太平洋保险公司协商一致：被告太平洋保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药。渝BXXXX9号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年，重庆市上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业行业就业人员平均工资为41858元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次交通事故共用去医疗费19518.7元，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。原告主张在重庆医科大学附属第三医院产生的住院费及门诊费用，该医疗费的产生系因原告在家中不慎摔倒所致，原告未举示充足的证据证明该费用与本次交通事故的关联性，故本院对该笔费用不予支持。第二，住院伙食补助费。原告住院127天，本院酌情主张60元/天的标准，住院伙食补助费为7620元（127×60）。第三，营养费。根据本案的实际情况，酌情支持1000元。第四，残疾赔偿金。经协商，本案以叶义银十级伤残计算，其残疾赔偿金应按城镇标准计算5年，金额为18969.5元（37939×5×10%）。第五，护理费。经鉴定原告的护理时限为50日，原告主张6000元（50×120）的护理费，符合本案实际情况，本院依法予以认定。第六，误工费。根据原告的伤情和医嘱，原告的误工期限为159天（2019年4月17日至2019年9月22日），误工费为18234元（41858÷365×159）。第七，交通费。本院根据本案的实际情况，酌情支持500元。第八，精神损害抚慰金。酌情支持4000元。第九，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定及检查费3600元，该费用已经实际产生，本院予以认定。第十，蜜蜂损失。本次事故并不必然会导致蜜蜂的损失，且即使发生事故，原告也应积极采取措施维护自身的财产安全，防止损失的扩大，原告未举示充足的证据证明该损失与本次交通事故的关联性，故本院对该损失依法不予支持，对蜜蜂损失的鉴定申请亦未予准许。第十一，查档费。无事实和法律依据，不予支持。以上费用合计79442元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由保险公司在交强险范围内赔偿。被告平安保险公司应在无责交强险伤残赔偿限额内赔偿原告4337元（1/11×47703.5），被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告43367元（10/11×47703.5）。 交警部门认定被告余松梅承担事故的全部责任，余松梅与冉孟连系夫妻关系，根据相关法律规定，被告余松梅和冉孟连应共同赔偿原告未获保险赔偿的部分损失。因此，剩余的21738元，应由被告冉孟连和余松梅赔偿原告1428元（9518×15%），因其已垫付7500元，应予抵扣，故该1428元不再支付，多垫付的6072元（7500-1428）自行到被告太平洋保险公司处理赔。被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿原告14238元（21738-1428-6072）。被告太平洋保险公司主张不承担鉴定费，但并未举示证据证明其就该免责事项对投保人尽到提示和明确说明义务，故对该辩称意见本院依法不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告叶义银67605元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告叶义银4337元； 三、驳回原告叶义银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元（已减半收取），由余松梅和冉孟连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈小丹 二〇二一年二月二日 书记员  吴 丹