安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初33号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人李维凡,男,1997年9月27日出生于湖南省邵阳县,汉族,中专文化,无业,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月4日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人李强,北京盈科(蚌埠)律师事务所律师。 被告人李欢欢,女,1991年9月10日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市北塔区，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月14日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人董继成,安徽国梦律师事务所律师。 被告人刘培珂,男,1992年6月14日出生于河南省封丘县,汉族,高中文化,无业,住河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月30日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月6日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 被告人陈超凡,男,1997年9月15日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月10日被抓获归案，同年10月13日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月6日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 被告人杨礼国,男,1997年8月14日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月4日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 被告人孟胜祥,男,1986年4月21日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月28日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人严垚,男,1996年2月8日出生于湖南省新邵县,汉族,高中文化,无业,住湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月28日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人李芳会,男,1992年2月22日出生于河南省封丘县,汉族,中专文化,无业,住河南省封丘县。因犯故意伤害罪于2012年10月30日被河南省辉县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月30日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月6日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 被告人姚子豪,男,1994年12月28日出生于湖南省邵阳市,汉族,大专文化,无业,住湖南省邵阳市北塔区，户籍所在地西藏自治区拉萨市城关区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人陈群乐,男,1988年6月9日出生于湖南省邵阳市,汉族,小学文化,无业,住湖南省邵阳市大祥区，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月15日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人刘冠军,男,1985年12月23日出生于湖南省邵阳县,汉族,小学文化,无业,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月28日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人丁喜华,男,1984年4月24日出生于湖南省中方县,汉族,初中文化,无业,住湖南省中方县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，2021年2月19日被本院取保候审。 被告人颜冬梅,女,1983年12月23日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人刘艳飞,女,1986年6月11日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 被告人刘堂梅,女,1984年10月25日出生于湖南省邵阳县,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕,2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国、孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派副检察长吴部昌出庭支持公诉，被告人李维凡及其辩护人李强、被告人李欢欢及其辩护人董继成、被告人刘培珂、陈超凡、杨礼国、孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月,被告人李维凡（微信昵称“苏甜甜”）通过互联网结识了微信名为“古特”（真实身份不详,ＱＱ昵称“若”、“魔君”）的人,了解到地面推广是以扫码免费送礼物为噱头,由地推员向不特定对象推广含有非法网站的二维码的兼职招聘图文,让不特定对象将图文分享至微信朋友圈,发送给微信好友,便可以免费获得礼物。地推员按照成功做单的数量获取相应报酬,额外再加提成、奖励等。被告人李维凡为获取经济利益,按照“古特”的指令,发展并组织被告人陈超凡、刘培珂、杨礼国、李欢欢以“组长”的身份到被告人李维凡指定的城市发展地推员,进行地面推广。被告人李维凡建立微信群组管理组长和地推员,帮助“古特”发布指令、清理数据、结算佣金等,从而领取“工资”收入。2020年7月至9月,被告人李维凡自“古特”处领取“工资”收入共计人民币168524.55元。被告人李维凡发展的被告人陈超凡、刘培珂、杨礼国、李欢欢按各自管理的地推员的做单情况,从“古特”处领取佣金、提成、奖励等共计人民币602411.2元。具体如下:1.2020年7月,被告人陈超凡经被告人李维凡发展,开始做地面推广后被告人陈超凡按照李维凡的指令,到江西发展地推员,安排地推员做单。期间,被告人陈超凡发展被告人刘培珂进行地面推广。2020年7月至9月,被告人陈超凡收款共计人民币92951元,本人获利人民币40000余元。2.2020年7月,被告人刘培珂经被告人陈超凡发展,之后作为组长,按照李维凡、“古特”的指令到各地发展下线,进行地面推广。被告人刘培珂共计收款人民币307153.5元,本人获利人民币10000余元。期间,被告人刘培珂发展被告人李芳会为下线做单。2020年8月,被告人李芳会按照刘培珂的指示到安徽宿州做单,发展下线。被告人李芳会从刘培到处收款共计人民币9799.5元,本人获利人民币1000余元。被告人刘培珂发展周生慧、郑丽莎（二人均已判决）为下线在蚌埠市进行地面推广。2020年8月5日,被害人黄贝贝扫描周生慧、郑丽莎推广的虚假兼职图文中的二维码,进入后被骗取人民币257856元。3.2020年月,被告人杨礼国经被告人陈超凡发展,之后做组长进行地面推广。2020年7月至8月,被告人杨礼国按照被告人李维凡、“古特”的指令到陕西省安康市、湖南省张家界市进行地面推广。被告人杨礼国收款共计人民币50876.7元,本人获利人民币10000余元。4.2020年7月至2020年9月,被告人李欢欢进入被告人李维凡建立的微信群后,按照李维凡的指令,发展了被告人严垚、孟胜祥、刘冠军作为下线。之后,被告人孟胜祥又发展被告人丁喜华、刘艳飞、颜冬梅、陈群乐、刘堂梅做单。被告人李欢欢建立微信群管理被告人严垚、孟胜祥等人。此间,被告人李欢欢收款人民币151430元,后向其下线结算佣金、奖励、提成。另查明,2020年9月16日至2020年9月30日,被告人李欢欢按照“古特”的指令,组织被告人孟胜祥、严垚、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅形成“车队模式”,自湖南省邵阳市出发,开车到福建省长汀县进行地面推广,期间经过江西省赣州市时做单数天。此间,被告人李欢欢自“古特”处收款共计人民币70123元。被告人李欢欢和“古特”结算后,再均分给被告人孟胜祥、严垚等九人。被告人李欢欢共获利人民币40000余元;被告人孟胜祥自被告人李欢欢处收款人民币79452.5元,本人获利人民币6000余元;被告人严垚自被告人李欢欢处收款人民币26702元,本人获利人民币8000余元;被告人刘冠军自被告人李欢欢处收款人民币31217元,本人获利人民币3000余元;被告人丁喜华、陈群乐、姚子豪、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅分别获利人民币2000余元。2021年1月11日至1月28日,被告人陈群乐、刘堂梅、颜冬梅、刘艳飞、姚子豪、刘冠军、孟胜祥、严垚先后分别退出涉案资金人民币10000元至蚌埠市公安局专用账户。 公诉机关认为，被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国、孟胜祥、严垚、李芳会、刘冠军、丁喜华、陈群乐、姚子豪、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然提供帮助,情节严重,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究十五名被告人的刑事责任。被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅在共同犯罪中起次要作用,系从犯。鉴于被告人李维凡、陈超凡、杨礼国、刘培珂、李欢欢、孟胜祥、严垚、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。因十五名被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅在共同犯罪中起次要作用,系从犯,被告人孟胜祥、严垚、刘冠军、姚子豪、陈群乐、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅、刘冠军、丁喜华退出违法所得,被告人李芳会曾因故意犯罪被判处刑罚，结合本案案情,建议判处被告人李维凡二年二个月以上二年六个月以下有期徒刑,并处罚金;被告人刘培珂、李欢欢一年八个月以上二年三个月以下有期徒刑,并处罚金;被告人陈超凡、杨礼国一年六个月以上二年三个月以下有期徒刑,并处罚金;被告人孟胜祥一年以上一年四个月以下有期徒刑,可以适用缓刑,并处罚金;被告人严垚十个月以上一年二个月以下有期徒刑,可以适用缓刑,并处罚金;被告人刘冠军八个月以上一年二个月以下有期徒刑,可以适用缓刑,并处罚金;被告人丁喜华八个月以上一年以下有期徒刑,可以适用缓刑，并处罚金;被告人陈群乐有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金;被告人姚子豪、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金;被告人李芳会八个月以上十个月以下有期徒刑,并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李维凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李维凡具有坦白情节，且系初犯、偶犯；2.被告人李维凡自愿认罪认罚。综上建议对被告人李维凡从轻处罚。 被告人李欢欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李欢欢具有坦白情节，且系初犯、偶犯；2.被告人李欢欢自愿认罪认罚；3.被告人李欢欢犯罪情节较轻。综上建议对被告人李欢欢从轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘培珂、陈超凡、杨礼国、孟胜祥、严垚、刘冠军、丁喜华、陈群乐、姚子豪、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李芳会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月1日，公安机关依法扣押了被告人李芳会小米手机一部、被告人刘培珂苹果8plus手机一部、联想笔记本电脑一台、笔记本三本。同年10月12日，公安机关依法扣押了被告人陈超凡oppo手机一部。同年10月15日，公安机关依法扣押了被告人孟胜祥oppo手机一部、华为手机一部，被告人丁喜华诺基亚手机一部、苹果11一部，被告人颜冬梅oppo手机一部、vivo手机一部，被告人严垚oppo手机一部、华为手机一部，被告人刘冠军vivo手机一部、苹果手机一部，被告人陈群乐荣耀手机一部、oppo手机一部、vivo手机一部，被告人刘艳飞oppo手机一部、vivo手机一部，被告人姚子豪华为手机一部、苹果手机一部，被告人李欢欢华为手机二部、苹果手机一部，被告人刘堂梅华为手机一部、oppo手机一部。2021年2月18日，被告人丁喜华退出违法所得人民币二千元。 本院认为，被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国、孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人李欢欢的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。十五名被告人归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人孟胜祥、严垚、李芳会、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅在共同犯罪中起次要作用,系从犯，依法予以从轻处罚。被告人孟胜祥、严垚、刘冠军、姚子豪、陈群乐、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅、刘冠军、丁喜华退出违法所得,酌情予以从轻处罚。被告人李芳会曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人李维凡、李欢欢、刘培珂、陈超凡、杨礼国依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，对被告人李芳会依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，对被告人孟胜祥、严垚、姚子豪、陈群乐、刘冠军、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李维凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年11月4日起至2023年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李欢欢犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月14日起至2022年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘培珂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月30日起至2022年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人陈超凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月10日起至2022年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人杨礼国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年11月4日起至2022年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人孟胜祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人严垚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人李芳会犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人姚子豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人陈群乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人刘冠军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人丁喜华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人颜冬梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人刘艳飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十五、被告人刘堂梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十六、被告人李维凡违法所得人民币168524.55元、被告人李欢欢违法所得人民币40000元、被告人刘培珂违法所得人民币10000元、被告人陈超凡违法所得人民币40000元、被告人杨礼国违法所得人民币10000元、被告人孟胜祥违法所得人民币6000元、被告人严垚违法所得人民币8000元、被告人李芳会违法所得人民币1000元、被告人刘冠军违法所得人民币3000元、被告人姚子豪、陈群乐、丁喜华、颜冬梅、刘艳飞、刘堂梅违法所得各人民币2000元，依法予以追缴； 十七、扣押在案的作案工具由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二一年二月十九日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。