wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1546号之一申请人：淮安市振荣物流有限公司，住所地淮安市清江浦区兴淮北路10号，统一社会信用代码91320811795374590Q。法定代表人：黄正荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：吴朝阳，男，汉族，1970年7月18日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：石会珍，女，汉族，1964年11月14日出生，住淮安市清江浦区。申请人淮安市振荣物流有限公司诉被申请人吴朝阳、石会珍运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出(2021)苏0812民初1546号民事裁定书，冻结被申请人吴朝阳、石会珍名下的银行存款4.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。现本案已审理终结，被申请人已履行付款义务，故申请人向本院申请解除对被申请人吴朝阳、石会珍的保全措施。本院经审查认为，现本案审理终结，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴朝阳、石会珍名下的银行存款4.3万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1488号原告：杨某，女，1987年3月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：梁某，男，1987年4月2日出生，汉族，居民。住龙口市东莱街道博士小区37号楼2单元502室，身份证号：本院于2021年2月24日立案受理了原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年二月二十四日书记员  李思仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初82号 原告翟秋东，男，1968年6月18日出生，汉族，住山东省东明县。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路与府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告翟秋东诉被告东明县菜园集镇人民政府撤销房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告翟秋东向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月12日签订的房屋征收补偿协议；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋一处。2020年3月，被告称经县政府批准，对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月12日，原告与被告签订房屋征收补偿协议。但原告从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以得知，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案房屋征收补偿协议的签订缺乏合法的依据，依法应当予以撤销。 本院认为，2018年5月28日，菏泽市中级人民法院印发了《菏泽市中级人民法院关于跨行政区划管辖行政案件的实施方案》，确定在全市法院推行“以当事人选择管辖”为核心的跨行政区划管辖行政案件试点工作制度。虽然该方案确定牡丹区、高新区、鄄城县、东明县为一个相对集中片区，实行行政一审案件当事人在该片区选择法院管辖。但该方案还明确规定“跨行政区划管辖的案件范围仅限于基层法院受理的一审行政案件，但因不动产提起的行政诉讼除外”。因此，因不动产提起的行政诉讼案件不属跨行政区划管辖的案件范围，该类案件仍应按《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权变动主要表现为导致物权的设立、变更，转让、灭失等，如房屋登记、土地登记、房屋征收、土地征收等。本案中，原告要求撤销的行政协议是与被告签订的涉及房屋征收的行政协议，该协议与房屋登记和土地登记案件一样，已涉及到不动产物权的变动，故该案属涉及不动产案件。因涉案不动产在东明县行政区划内，所以，该案应由不动产所在地的东明县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭燕红 人民陪审员  刘美生 人民陪审员  韩俊杰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘 洋
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初79号原告：辽宁凯富环保科技集团有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新海大街72号。法定代表人：李树凯，公司经理。被告：山西通才工贸有限公司，住所地山西省曲沃县汰子滩。法定代表人：吴晓年，公司执行董事。原告辽宁凯富环保科技集团有限公司与被告山西通才工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁凯富环保科技集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯富环保科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费5,697.32元（原告已预交），减半收取即2,848.66元，由原告辽宁凯富环保科技集团有限公司负担。审判员  康强二〇二一年二月二十四日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11731号原告：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市市中区济大路**。负责人：冯展杰，行长。委托诉讼代理人：郭金涛，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行员工。委托诉讼代理人：陈刚，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行员工。被告：贾俊英，女，1982年10月15日出生，满族，身份证住址吉林省洮南市。原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行（以下简称“工商银行济南趵突泉支行”）与被告贾俊英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行济南趵突泉支行的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告贾俊英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行济南趵突泉支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告立即偿还原告贷款本金194510.49元及利息12029.22元（利息计至2020年7月6日，嗣后继续按借款合同约定的利率计算）合计：206539.71元；三、判令原告对被告提供的抵押物房产享有优先受偿权；四、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，被告贾俊英为购买房屋，与原告签订编号为A:01602002392013商房贷0002164号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款人民币350000元。《个人购房借款/担保合同》同时对借款期限、利率、还款方式、罚息、双方的权利义务及违约情形、违约责任承担、宣布借款提前到期等作出明确约定。为保证贾俊英按时归还上述借款本息，在原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》中，贾俊英以位于产（房产证号：济房权证中字**）为上述借款提供抵押担保。2014年1月20日办理抵押，他项权证号：济房他证天字第××号，债权数额350000元。被告书面声明同意上诉抵押。合同签订后，原告于2014年4月1日一次性向贾俊英指定的卖房人账户发放贷款350000元。2019年6月起被告贾俊英未按时足额偿还贷款本息，经原告工作人员多次催要，被告仍未还款。被告的行为已经严重违反《个人购房借款/担保合同》的约定，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。贾俊英未答辩。本案认定事实如下：一、合同约定及履行情况情况。2013年12月3日，贾俊英向工商银行济南趵突泉支行贷款35万元，并签订《个人购房借款/担保合同》。涉案贷款期限120个月，基准年利率6.55%，浮动比例为10%，执行利率7.205%，逾期利率9.3665%，逾期浮动值30%，贷款发放日2014年4月1日。借款用途：购买商用房。截至2020年7月6日，贾俊英尚余贷款本金194510.49元及利息12029.22元未归还。二、担保概况贾俊英作为抵押人，向工商银行济南趵突泉支行作出抵押声明，同意以济南市天桥区无影山中路130号重汽?彩世界5号楼1-307房屋抵押给工商银行济南趵突泉支行，并办理他项权证书，编号为：济房他证天字第××号，该房屋系贾俊英单独所有房屋。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告贾俊英间签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告贾俊英于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行偿付借款本金194510.49元；三、被告贾俊英于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行偿付借款利息，截止2020年7月6日为12029.22元，及自2020年7月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；四、原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行对登记于被告贾俊英名下的济南市天桥区无影山中路130号重汽?彩世界5号楼1-307房屋（济房房权证天字第**）卖、变卖所得价款在前述第二项、第三项判决内容所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，减半收取2199元，申请费1520元，由被告贾俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年二月二十四日书记员 曲光学
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执722号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：冯尊民，男，1964年1月22日生，汉族，住新沂市。被执行人：房德兰，女，1970年9月11日生，汉族，住新沂市。被执行人：冯炎，男，1971年10月17日生，汉族，住新沂市。被执行人：冯干，男，1983年8月14日生，汉族，住。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人冯尊民、房德兰、冯炎、冯干金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执722号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执401号 四川省攀枝花市中级人民法院行政庭、周应菊： 关于四川省攀枝花市中级人民法院行政庭移送执行周应菊追缴诉讼费一案，申请执行标的12362元。经本院立案执行，本案已强制执行到位12362元。至此，四川省攀枝花市中级人民法院行政庭申请执行的（2020）川04民终180号民事判决书由周应菊负担的二审案件受理费12362元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  李娟
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0903行审7号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：熊翔宇，该支队工作人员。 被申请执行人：胡显正，男，1955年3月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2021年1月28日向本院申请强制执行川遂交运综执罚（2020）0419号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运综执罚（2020）0419号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为；且被申请执行人对被处罚的行政行为在法定期限内申请复议后，复议机关维持了申请执行人作出的川遂交运综执罚（2020）0419号《行政处罚决定书》，被申请执行人未在法定期限内提起诉讼，该处罚决定现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运综执罚（2020）0419号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长 杨 君 人民陪审员 薛 琼 人民陪审员 王亚君 二〇二一年二月三日 书 记 员 王春元
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初525号原告：山东某某汽车产业园发展有限公司，住所地：泗水县，统一社会信用代码：9137083109510XXXXX。法定代表人：马某，职务：董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：刘某某、解某某，山东文思达律师事务所律师。被告：边某，男，汉族，1993年11月12日出生，住山东省淄博市张店区。被告：韦某，女，汉族，1988年3月23日出生，住山东省淄博市张店区。原告山东某某汽车产业园发展有限公司与被告边某、韦某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后,原告山东某某汽车产业园发展有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某某汽车产业园发展有限公司系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某某汽车产业园发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告山东某某汽车产业园发展有限公司负担。审判员  梁磊二〇二一年二月二十五日书记员  朱媛
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执189号之八 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼，统一社会信用代码：91510904565695364J。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被执行人：周中华，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋玉华，女，1973年12月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：罗孝容，女，1971年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1681号民事判决书于2021年2月4日立案执行申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与被执行人周中华、蒋玉华、罗孝容金融借款合同纠纷一案，并于2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请人借款本金75000元及利息、罚息、复利共计4444.53元，支付申请人垫付的诉讼费838元，负担执行费1104元，但被执行人至今未履行义务。经查，蒋玉华单独所有位于遂宁市船山区××路××巷××幢××栋××单元××层××号房屋【不动产权证号：川（2016）遂宁市不动产权第0××5号，建筑面积146.19㎡】；罗孝容单独所有位于遂宁市船山区××道××号××单元××层××号房屋【不动产权证号：遂房权证船山区字第0××4号，遂工业园国用（2012）第0××8号，建筑面积132.23㎡】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封蒋玉华单独所有位于遂宁市船山区××路××巷××幢××栋××单元××层××号房屋【不动产权证号：川（2016）遂宁市不动产权第0××5号，建筑面积146.19㎡】，查封期限为三年； 二、查封罗孝容单独所有位于遂宁市船山区××道××号××单元××层××号房屋【不动产权证号：遂房权证船山区字第0××4号，遂工业园国用（2012）第0××8号，建筑面积132.23㎡】，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  向鹏飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  聂 林
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初64号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某，男，1966年2月14日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市广陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月10日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年12月上旬，被告人张某至扬州市广陵区头桥镇新华村二组36号被害人姜某家中，谎称有高收益的投资项目、其朋友在该项目担任负责人的事实，诱骗被害人姜某投资。2019年12月10日、11日，被告人张某虚构自己正在澳门参加上述所谎称的朋友公司的年会，现场抢购投资产品的事实，从被害人姜某处骗得人民币共计32700元。后被告人张某将该款用于赌博。案发后，被告人张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人姜某的全部损失。公诉机关认为，被告人张某的行为己构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人张某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年二月二十三日书记员  张 婧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初34号原告苏州博莱曼商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴西路1631号吴越尚院商铺。法定代表人阮晶晶。被告苏州名桥市政工程有限公司，住址江苏省苏州市高新区滨河花苑21幢104室-1。法定代表人阮学义。被告许建鑫，男，1978年3月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告苏州博莱曼商贸有限公司与被告苏州名桥市政工程有限公司（以下简称名桥公司）、许建鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，被告名桥公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本案依法由审判员夏锋进行审查，现已审查终结。原告苏州博莱曼商贸有限公司诉称：被告名桥公司承包埃可森汽车饰件(苏州)有限公司的工程，该工程中所需钢材料向原告购买，并由被告许建鑫以名桥公司项目部名义与原告签订购销合同一份，指定将上述合同确定的钢材送至埃可森汽车饰件(苏州)有限公司工程所在地苏州市真北路，指定钢材料收货人、对账人均为被告许建鑫。合同生效后，原告按被告许建鑫要求，自2020年5月15日起分批分次将约定的钢材送到上述苏州真北路工地，截止2020年10月11日共计供货1611440.63元，原告已开具发票并由被告许建鑫签收。但被告收货后，仅于2020年9月10日支付原告330000元，余款1281440.63元经原告多次催款无果。故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款1281440.63元及相应利息。被告名桥公司提出管辖权异议的理由为：原告与被告名桥公司签署的购销合同约定合同签订地为苏州市姑苏区福运路常润大厦12楼，合同约定可以向合同签订地法院起诉，故本案应移送苏州市姑苏区人民法院审理；另外，双方的合同履行地是在苏州市高新区，被告名桥公司住所地也在高新区，故吴江法院对本案没有管辖权。被告名桥公司为支持其上述异议向本院提交购销合同一份。本院认为：本案诉争系原被告之间的合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告名桥公司于2020年4月27日签署的购销合同明确约定：该合同于苏州市姑苏区常润大厦12楼签署，故合同签订地应认定为该地址；该购销合同第八条约定合同项下的争议若协商不成可向合同签订地法院起诉。故本案应移送合同签订地法院即苏州市姑苏区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告苏州名桥市政工程有限公司的管辖权异议成立，本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 夏 锋二〇二一年二月二十三日书记员 徐晓田
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1302号原告：彭晓晖，男，1974年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建全，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏锦源机械制造有限公司，住所地溧阳市戴埠镇南工业集中区。法定代表人：陈琴良，该公司经理。本院在审理原告彭晓晖诉被告江苏锦源机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭晓晖于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭晓晖撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告负担。审 判 员  张 云二〇二一年二月二十三日法官助理  李琛洁书 记 员  潘辰露
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初269号原告：淮安市五洋再生物资回收利用有限公司，住所地淮安市清江浦区和平工业园开明路**，统一社会信用代码91320811MA1MQWURXP。法定代表人：徐铭辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：溧阳市富达金属表面处理有限公司，住所地溧阳市社渚镇工业集中区桃园路**，统一社会信用代码913204813237073855。本院在审理原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司诉被告溧阳市富达金属表面处理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告自愿于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司撤回对被告溧阳市富达金属表面处理有限公司的起诉。案件受理费513元，本院减半收取257元，由原告淮安市五洋再生物资回收利用有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执93号申请执行人：占小云,女,1976年12月6日出生,住乐陵市。被执行人：何明，男,1980年9月7日生，汉族，住山东省梁山县。本院依据作出的(2020)鲁1481民初2849号民事判决书，对申请执行人占小云与被执行人何明为借款合同纠纷一案,于2021年01月20日立案执行，执行标的额为508139.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过委托当地法院和网络查控系统和向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、冻结并扣划被执行人何明名下银行存款8978元，扣缴执行费7481元后，剩余1497元已过付给申请执行人；其他银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示金额较小，暂时不申请冻结、扣划措施；2、被执行人何明名下均无车辆登记信息；3、被执行人何明名下均无不动产登记信息。4、被执行人何明名下均无工商登记信息。三、经委托当地法院到被执行人何明户籍所在地山东省梁山县小安山镇邢庄村村委会调查查明，未发现财产可供执行。四、已将被执行人何明纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年二月二十五日书记员  盖晓东
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初63号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张锋，男，1977年7月25日出生于山东省高青县，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地高青县，现住山东省邹平市。2018年12月7日因犯敲诈勒索罪被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月27日被桓台县公安局取保候审，同年2月5日被桓台县人民检察院取保候审，同年2月20日经本院决定被取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张锋犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加诉讼。值班律师朱洪淼为被告人张锋提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日12时21分许，被告人张锋驾驶鲁Ｕ×××××-鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，顺桓台县黄河大道由西向东行驶至蒙山路口处右转弯时，因未让直行的车辆先行，不注意观察情况未确保安全，与被害人马某驾驶的顺黄河大道由西向东直行过路口的电动自行车相撞，致被害人马某当场死亡，两车受损。经鉴定，被害人马某符合重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经认定，被告人张锋负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张锋具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张锋案发后积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张锋有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人张锋有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑。 公诉机关提交了书证道路交通事故认定书、刑事判决书、谅解书、户籍证明等；被告人张锋供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、淄博市临淄区公安司法鉴定中心检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料案发现场监控录像光盘等证据证实。 被告人张锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张锋积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人张锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张锋自愿认罪认罚且具有自首情节，可以从轻处罚。被告人张锋积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张锋有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理刘丽霞 书记员孙亚菲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1860号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地烟台市芝罘区南大街68号银都财富中心大厦、负责人：董强，该支行行长。委托代理人：曹蕾、杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台凯祥基础工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路218号。法定代表人：姜洪贞，该公司总经理。被执行人：烟台东苑置业有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街123号。法定代表人：刘艾东，该公司总经理被执行人：烟台盛亚建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路218号。法定代表人：宫照顺，该公司总经理被执行人：张亚梅，女，1972年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜洪贞，男，1970年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：贺业军，女，1971年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行与被执行人烟台凯祥基础工程有限公司、烟台东苑置业有限公司、烟台盛亚建筑工程有限公司、张亚梅、姜洪贞、贺业军金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人烟台东苑置业有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区北大街123的房产，现因申请执行人书面申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人烟台东苑置业有限公司名下的、坐落于烟台市芝罘区北大街123的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十五日书记员  崔兴翔
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3195号申请执行人：严中华，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王正，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人严中华与被执行人王正民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1075号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告王正于本判决生效后十日内给付原告严中华货款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王正负担。因王正未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人王正的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城镇金轮世家小区****住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人严中华的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人王正的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1075号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十三日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3458号申请执行人：刘公军，男，1964年10月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：孙兆金，男，1978年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人刘公军与被执行人孙兆金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8843号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告孙兆金应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘公军偿还借款本金10万元、利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年8月24日起计算至实际给付之日止）及律师代理费1万元；二、被告孙国剑对被告孙兆金上述债务中的10万元向原告刘公军承担连带还款责任；本案案件受理费2300元，减半收取1650元，保全费1070元，合计3370元，由被告孙兆金、孙国剑共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以孙兆金为被执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，标的15720元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过关联案件查询，法律文书载明的被执行人住所地已被本院（2019）苏0812执1113号案件依法拍卖且拍卖款已分配完毕。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权15720元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年二月二十三日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初754号之三原告：扬州某某绣苑有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪本新，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：江苏某某某建设工程有限公司。住所地：淮安市。法定代表人：丁某某，该公司总经理。被告：扬州某某建筑安装工程有限公司。住所地：宝应县。法定代表人：张某某，该公司总经理。被告：宝应县某某镇人民政府，住所地：宝应县某某镇。法定代表人：陈某某，该镇镇长。原告扬州某某绣苑有限公司与被告江苏某某某建设工程有限公司、扬州某某建筑安装工程有限公司、宝应县某某镇人民政府用人单位责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告扬州某某绣苑有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州某某绣苑有限公司撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元，由原告扬州某某绣苑有限公司负担。审判员 于 健二〇二一年二月二十三日书记员 王惠婷
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执4257号申请执行人孙旺记与被执行人张玉堂买卖合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执4257号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初59号 原告：昌吉准东经济技术开发区金辉租赁部，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区彩中产业园建一路二号。 负责人：陈培，该租赁部经营者。 委托诉讼代理人：刘保朋，男，该公司员工。 被告：周兴元，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省井研县。 原告昌吉准东经济技术开发区金辉租赁部（以下简称金辉租赁部）与被告周兴元租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告金辉租赁部的委托诉讼代理人刘保朋到庭参加诉讼，被告周兴元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告金辉租赁部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付租赁费及损失10,180元；2．由被告承担违约金3,054元；3．本案的诉讼费用、保全费、保函担保费由被告承担。2020年8月26日，原、被告签订一份《租赁合同》，被告在原告处租赁钢管、扣件等租赁物，后经结算，被告欠付原告租赁费共计10,180元未付，由于被告未按约定支付租金，应当按30％承担违约金3,054元，故诉至法院。 被告周兴元未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月26日，原、被告签订一份《建筑材料及设备租赁合同》，双方约定，被告周兴元在原告金辉租赁部处租赁钢管6米的150根，3.5米的300根，2.7米的500根，扣件2500个，接头510个，转向120个，钢管约定单价为每天每米0.02元，扣件约定单价为每天每个0.02元。租赁期间，租赁物从原告场地进出，均由原告负责装卸、分类、码垛，由被告承担装车费、卸车费每吨20元。对维修责任约定为：归还的租赁物应与租单中所租时的状况相符，如租赁物归还前出具开焊、变形、掉筋片、表里不洁等现象，需承担修理费。对赔偿事项约定为：租赁物损毁、丢失按下列价格赔偿，钢管18元/米，扣件8元/个。对违约责任约定为：逾期未按约定支付租赁费的，应按未支付租赁费总额的30%支付违约金。2020年10月20日，被告归还钢管6米的147根，5米的5根，3.5米的292根，3米17根，2.7米的449根，2.5米的25根，1.5米的5根，1米的6根，扣件3038个，修理钢管85根，修理扣件591个，报废扣件54个，截至2020年10月20日租赁费共计为7,073元（3300米×0.02元/米×55天＋3130个×0.02元/米×55天）。钢管长截短差价912元（152米×6元/米）。维修费用676元（85根×1元/根＋591元×1元/个）。未归还租赁物价值为886.1元（31.7米×13元/根＋92个×6元/个－13个×6元/个）。租赁物进出场地，产生装卸费632.08元（15.802吨×20元/吨×2次）。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告按照约定向被告交付了租赁物，被告使用后归还了部分租赁物，期间产生租赁费7,073元，被告应当予以支付，本院予以确认。被告归还的钢管不符合约定152米，每米应按6元承担差价损失，计912元，维修钢管85根，扣件591个，计676元，未归还钢管31.7米，扣件92个，扣除报废扣件折抵价78元，折价款为886.1元，装卸费632.08元，以上费用共计3106.18元（912元＋676元＋886.1元＋632.08元），故对原告主张租赁费及损失款10,180元的10179.18元（7,073元＋3106.18元），于法有据，本院予以支持。对原告主张承担违约金3,054元的诉讼请求，由于被告未按约定支付租赁费，构成违约，应当承担相应的违约责任，根据双方合同约定，被告未按约定支付租赁费应按未支付租赁费总额的30%承担违约金，故违约金数额应为2,121.9元（7,073元×30%），符合法律规定，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告周兴元于本判决生效后三日内给付原告昌吉准东经济技术开发区金辉租赁部租赁费及损失10179.18元，违约金2,121.9元，合计12301.08元； 二、驳回原告昌吉准东经济技术开发区金辉租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128.86元，减半收取计64.43元，由原告昌吉准东经济技术开发区金辉租赁部承担4.43元，由被告周兴元承担60元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐慧春 二〇二一年二月九日 书记员  马 蓉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初238号 原告：吴云芳，女，汉族，生于1952年9月23日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。 被告：段空均，男，汉族，生于1981年1月29日，住遂宁市船山区。 原告吴云芳诉被告段空均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴云芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴云芳撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇二一年二月三日 书记员  蒲春旭
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保21号申请人：吉首市联兴建材有限公司。法定代表人：段立玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：重庆地升建设有限公司。法定代表人：王发友，该公司执行董事。申请人吉首市联兴建材有限公司与被申请人重庆地升建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或同等价值的财产。本院作出民事裁定书,查封、冻结被申请人重庆地升建设有限公司银行存款80000元。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保21号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二一年二月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保433号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与秦臻保全一案，本院于2021年2月19日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人秦臻名下交通银行6222××××9084账户，实际冻结金额699.44元，冻结截止2022年2月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初214号原告：吉洋，男，1989年11月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：裴玉，男，1987年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告吉洋与被告裴玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉洋到庭参加诉讼，被告裴玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款6000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月22日、2020年9月8日被告先后分两次向我借款6000元，并约定2020年11月25日还钱，但至今被告也没有偿还借款，有借条、转账记录为证，我因多次向被告催要欠款未果，故诉至法院。被告未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日、2020年9月8日被告先后分两次向原告借款6000元，原告通过微信及手机银行转账方式将借款给付被告，2020年11月17日被告为原告出具借条“借款人裴玉，身份证：2104021987××××××××，于2020年8月22日、2020年9月8日两次向吉洋借款，大写：陆仟，小写6000元。于2020年11月25日还清吉洋陆仟元，小写6000元。借款人：裴玉，身份证号：2104021987××××××××,2020年11月17日”对借款事实予以确认，因被告没有按约定偿还原告借款，原告诉讼来院，被告接到本院传票后未到庭参加诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉要求被告偿还借款并提供被告签字的借条及转账记录对其主张进行证明，被告在接到本院的传票后对欠原告借款一事未予否认，故对于原告要求被告偿还借款6000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告裴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告吉洋借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴玉负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 展雪飞二〇二一年二月二十四日代书记员 刘 璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初196号原告：曹文强，男，汉族，1995年10月23日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：顺丰速运（沈阳）有限公司鞍山明达分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**山南街**。负责人：曹纪龙。原告曹文强与被告顺丰速运（沈阳）有限公司鞍山明达分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，曹文强于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹文强撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹文强撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由曹文强负担。审 判 员  段岩二〇二一年二月二十四日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之三申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在中国建设银行62****_1账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021)辽0522民初420号原告:万明磊，男，1983年1月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：盖世伟，男，1977年2月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系，住桓仁满族自治县。原告万明磊与被告盖世伟民间借贷纠纷一案，原告万明磊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万明磊的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告万明磊撤诉。案件受理费228元（原告万明磊预交），减半收取为114元，由原告万明磊负担。（此页无正文）审判员  柳文强二〇二一年二月二十三日书记员  于志文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1202号 原告：孙某某，男，1986年9月12日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：王某，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年8月1日以买车为由向原告借款贰万元，承诺于2020年11月1日归还，有借条为证。届时被告未还，经多次催款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称：涉案借款为我与原告一起合伙做生意的投资款，并不是我向其借款，该款项用于购买车辆，后期原告要撤出合伙，因要向家中交代该笔款项去向，让我为其出具借条一张。 经审理查明：原、被告曾共同购买一辆车，原告投入20000元，后双方约定原告退出经营，被告同意退回20000元投资款，并于2020年8月1日出具借条，确认该笔款项系借款性质。借条载明借款期限3个月，从2020年8月1日到2020年11月1日。该笔款项逾期后，被告至今未偿还原告借款。 本院所确认的上述事实，有借条及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即偿还原告孙某某借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年二月二十二日 书记员  韩佳玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1240号申请人：宜兴市创联自动化设备有限公司，统一社会信用代码：91320282769896475R，住所地：江苏省宜兴市高塍镇环保城。法定代表人：王文清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：江苏佳世达环保工程有限公司，统一社会信用代码：913204810552437121，住所地：江苏省中关村科技产业园溧阳科技园联想路1号。法定代表人：袁双明，系该公司执行董事兼总经理。申请人宜兴市创联自动化设备有限公司与被申请人江苏佳世达环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户800000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏佳世达环保工程有限公司银行存款800000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年二月二十三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322财保12号 申请人：李晓辉，男，1999年5月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被申请人：王静文，女，2000年6月19日，汉族，住安徽省萧县。 申请人李晓辉于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王静文在安徽萧县支行的存款100000元。担保人王振东以其名下的皖Ｌ×××××大众牌汽车对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人李晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王静文在安徽萧县支行的存款100000元，期限为一年。 二、查封担保人王振东名下的皖Ｌ×××××大众牌汽车，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由被申请人王静文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二一年二月九日 书记员  曹莹莹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执657号张洪顶：你申请执行与马义、马辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计247295.94元，经本院立案受理，现已执行到位247295.94元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初8465号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：庞峰二〇二一年二月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初364号 原告：黄中华，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：刘国杰，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告黄中华与被告刘国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中华及其特别授权委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告刘国杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄中华向本院提出诉讼请求：1.判令被吿立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息按全国银行间冋业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以本金40000元为基数，从2020年12月2日起，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年11月17日，被告因需要资金周转，便提出向原告借40000元。原告同意，于同日上午在中国工商银行遂宁金海支行取现40000元，并于当天上午将40000元现金在遂宁上江城外交付给被告。借款后，被告一直不履行还款义务。此后，原告多次找被告催收，被告多次推诿拒绝。综上所述，原、被告间的借贷关系自原告向被告交付出借款时成立。被告在多次催收后不履行还款义务，己构成违约，应当承担违约责任。为此，根据合同法等相关法律规定，具书贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘国杰未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄中华与被告刘国杰系朋友关系。2016年11月17日，原告在中国工商银行取款40000元借给被告。被告在与原告的微信聊天以及原告的特别授权委托诉讼代理人赵敏的通话录音中均认可其尚欠原告借款本金40000元，并承诺在将在2021年腊月二十五之前返还借款。 本院认为，原告向被告交付了借款本金40000元，被告虽未向原告出具借条，但通过微信及通话记录均认可尚欠原告借款本金40000元，故本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于利息，应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算，从本案立案之日即2021年1月7日起计算至借款本金付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘国杰于本判决生效之日起三日内偿还原告黄中华借款本金40000元及利息，利息的计算方式为：以本金40000元为基数，从2021年1月7日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告黄中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告刘国杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘树青 二〇二一年二月三日 书记员  周芳羽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民催9号申请人：河北晟嘉门业有限公司，住所地：任丘市。法定代表人：吕桂如，总经理。委托诉讼代理人：柳琳，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵轩慧，山东智恩律师事务所律师。申请人河北晟嘉门业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年12月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经查申请人申请无效的银行承兑汇票的出票人为青竹消防科技有限公司，收款人为烟台涛哥国际贸易有限公司，该公司将该承兑汇票背书给申请人。付款银行为威海市商业银行烟台分行营业部，汇票金额为80000元，出票日期为2020年5月29日，汇票到期日为2020年11月29日，汇票号码为3130005231033076。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为青竹消防科技有限公司，收款人为烟台涛哥国际贸易有限公司，付款银行为威海市商业银行烟台分行营业部，汇票金额为80000元，出票日期为2020年5月29日，汇票到期日为2020年11月29日，汇票号码为3130005231033076的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河北晟嘉门业有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元由申请人河北晟嘉门业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  王玉军人民陪审员  张 硕二〇二一年二月二十五日书 记 员  王 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执721号申请执行人：刘旭，男，1989年6月29日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路103-1,103-2,103-3号，统一社会信用代码：91210200550628433E。法定代表人：戚士新，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4324号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉胜置业有限公司银行存款34万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月五日书记员  肖 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执805号申请执行人：薛光迎，住肥城市。被执行人：李正雷，住肥城市。本院在执行申请执行人薛光迎与被执行人李正雷民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4656号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1483号案件，保全查封了被执行人李正雷所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十五日书记员  于英利
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢134号紫金财产保险股份有限公司：关于你申请执行尙祚刚追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初349号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-83523824
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初557号原告：沈宏，男，1984年9月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨汝春（沈宏之母），女，1960年2月25日出生，汉族，住济南市。被告：姜左锋，男，1977年7月15日出生，汉族，住济南市。原告沈宏与被告姜左锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告沈宏的委托诉讼代理人杨汝春到庭参加诉讼，被告姜左锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈宏向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借条还欠金额75000元；2.要求被告支付借条到期后至今借款利息，按同期国家银行贷款利息计算；3.要求被告支付本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：本人沈宏于2016年5月6日借款给姜左锋人民币100000元，方式为银行转账。其当天收到借款。姜左锋承诺借款于2017年12月31日前全部还清，并约定期间借款利息为15000元整，并写下借条，姜左锋于2016年6月8日和6月20日两次还款共计40000元，剩余借款至今未还。本人多次打电话，发微信催要，姜左锋一直推脱，一定还钱。本人今日起诉被告姜左锋，按事实还钱并交付从2017年12月31日至今借款利息。诉讼过程中，沈宏明确其第1项诉讼请求中的75000元为本金60000元，以及2016年5月6日至2017年10月31日期间的利息15000元；其第2项诉讼请求中的利息系以60000元为基数，以贷款利率为标准，自2018年1月1日起计算至款项付清之日止。姜左锋未作答辩。沈宏围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。其向本院提交支付宝转账记录、短信聊天记录、照片以及《借条》一份，姜左锋既未出庭对上述证据进行质证，也未提交书面质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。有上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月5日及2016年5月6日期间，沈宏通过支付宝银行转账方式，向姜左锋出借100000元款项，出借时双方未约定利息亦未签订书面的借款合同。2016年6月8日及2016年6月20日，姜左锋分两次共计向沈宏偿还借款本金4万元。后在沈宏多次催要下，姜左锋未再偿还借款。2017年10月31日，在沈宏的催要下，姜左锋向其出具《借条》一份，内容为：“借款人姜左锋于2016年5月6日向出借人沈宏借款人民币大写壹拾壹万伍仟元，小写115000元。其中借款人姜左锋于2016年6月8日和6月20日两次还款共计肆万圆整（40000），向借款人姜左锋承诺剩余款柒万伍仟元（75000）于2017年12月31日前全部还清。如未归还则承担一切法律后果。”沈宏称虽然双方借款时未约定利息，但后期因姜左锋一直拒不还款，在双方协商下另行约定了2016年5月6日至2017年10月31日期间的利息为15000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同关系自出借人实际向借款人提供借款时成立。沈宏作为出借人，于2016年5月5日及5月6日共计向姜左锋出借资金100000元，此时双方借贷关系成立。虽然作为自然人之间的借款双方在款项出借时未约定利息，但在2017年10月31日双方就利息另行进行了约定，应当认定双方之间系有息借款。双方约定的2016年5月6日至2017年10月31日期间的利息为15000元，该利息并不超过上述期间法定最高利率标准，该约定合法有效。按照《借条》的记载，姜左锋应当在2017年12月31日还清剩余借款本金60000元及利息15000元，但其逾期未还，沈宏要求偿还该本金及利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。因姜左锋逾期未履行上述债务，沈宏有权要求姜左锋向其支付逾期还款的利息。沈宏以本金60000元，以贷款利率为标准主张逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、姜左锋于本判决生效之日起十日内向沈宏返还借款本金60000元；二、姜左锋于本判决生效之日起十日内向沈宏支付2016年5月6日至2017年10月31日期间的借款利息15000元；三、姜左锋于本判决生效之日起十日内向沈宏支付逾期还款利息（以60000元为基数，参照中国人民银行公布的同期贷款基准利息标准，自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止；参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起，计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由姜左锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年二月二十五日书记员  官静
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执异29号 异议人（被执行人）：山东鹏展紧固件有限公司，住所地：临沂经济开发区厦门路。 法定代表人：涂建华，董事长。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地：临沂市兰山区陶然路94号。 被执行人：涂晓琴，女，1972年1月8日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：涂建华，男，1971年12月24日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行（以下简称中行沂州支行）与被执行人山东鹏展紧固件有限公司（以下简称鹏展公司）、涂晓琴、涂建华借款合同纠纷一案中，被执行人鹏展公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鹏展公司称，法院在执行案件过程中，向我公司送达了临昊都评报字（2020）第082号资产评估报告，后又作出（2020）鲁1312执1290号执行裁定，裁定拍卖我公司财产。但该评估报告中遗漏重大财产，尚有大量机器设备、紧固配件2600箱、变压器（800千瓦）一台、电缆、水管通道、绿化、消防车间未在评估范围之内。另评估机构未充分考虑土地所在位置以及升值能力等因素，评估价值过低。综上，法院在执行过程中对执行标的认定有误，遗漏大量财产，评估机构在评估时没有实际观测，损害了我公司利益。请求法院终止对（2020）鲁1312执1290号执行裁定书的执行。 本院查明，在执行案件过程中，本院委托临沂昊都资产评估事务所对鹏展公司的国有土地使用权、地上建筑物及附着物、机器设备等资产进行价值评估。临沂昊都资产评估事务所出具评估报告，结论为资产评估值为1517.15万元，其中房屋建筑物的评估值为481.97万元，构筑物的评估值为69.17万元，机器设备的评估值为10.03万元，土地使用权的评估值为995.15万元，其他资产的评估值为0.83万元。鹏展公司收到评估报告后，于2020年11月4日递交重新评估申请书，理由为未参与选择评估机构、评估采用方法不当、评估价值过低为由，要求重新评估。本院重新委托了鉴定机构，但鹏展公司未在规定期限内交纳评估费用。2020年12月29日，本院作出（2020）鲁1312执1290号执行裁定，裁定拍卖评估资产。鹏展公司收到拍卖裁定及拍卖公告后，提出执行异议。 本院认为，鹏展公司的异议请求是终止对（2020）鲁1312执1290号执行裁定书的执行，理由是对评估报告中记载的财产范围不实、评估方法不当、评估价值过低。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。第二十三条规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理”。鹏展公司对评估报告后提出异议，认为评估方法不当，同时涉及上述第二十二条第一款第一、二项情形，应当由人民法院将异议交评估机构作出说明，如有遗漏，可予以补正；而不应按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。据此，鹏展公司的异议不属于执行异议的审查范围，不应予以受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回山东鹏展紧固件有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 朱        磊 审判员 刘西洋人民陪审员张刚 二〇二一年二月二十五日 书记员 王    晓    雨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执155号 申请执行人：陈正武，男，1965年3月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：易政辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行陈正武与易政辉民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初1906号民事调解书确定由易政辉偿还陈正武借款本金及利息共计226,480元，于2020年12月30日前一次性支付完毕，承担本案受理费2,225元。本院执行过程中，被执行人易政辉与申请执行人陈正武于2021年2月8日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人陈正武于2021年2月8日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执恢177号 申请执行人肖小东，女，汉族，住新化县。 被执行人肖新勇，男，汉族，住新化县。 被执行人曾满娥，女，汉族，住新化县，系被告肖新勇之妻。 申请执行人肖小东与被执行人肖新勇、曾满娥民间借贷纠 纷一案，双方就（2018）湘1322民初2428号民事判决苏已经达成和解协议，兵已按照和解协议履行兑现，另收取被执行人案件受理费3955元，申请执行费8280元，现申请执行人向本院申请该案做结案处理，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0412刑初36号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人白某，女，1976年4月9日生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省华容县。因本案于2020年11月25日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2021年2月23日被逮捕，现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于次年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员周朝花出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月22日13时许，被告人白某酒后持Ｃ1证驾驶苏ＢＱ××××号小型轿车，沿武进区礼嘉镇坂上建坂路由西向东行驶至琴芬副食店门口路段时，撞到停靠在路边的苏Ｄ2××××号小型轿车及站在该车尾部的杭某，致杭某倒地受伤，二车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定，白某负该起事故的全部责任，民警在处置该事故过程中发现白某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，白某体内血样中的乙醇含量为351.2毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。另查明，事故发生后，白某明知他人报警仍在现场等候民警处理，并如实供述自己的犯罪事实；案发后，白某赔偿了杭某医药费、误工费等共计人民币8000元，并取得谅解。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杭某的陈述笔录及谅解书，证人李某的证言笔录、公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、现场勘验笔录和道路交通事故认定书、常州市公安局武进分局出具的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某有自首情节，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人白某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议判处被告人白某拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年7月7日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二一年二月二十三日书记员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保41号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。 负责人：肖勇，该行行长。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱猛。 被申请人：黄立新，男，1969年12月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄立新价值230000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄立新银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费120元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执854号被执行人：江鹏，男，1989年5月30日生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被执行人江鹏附带民事赔偿一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初666号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人江鹏未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的38938.55元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江鹏银行存款人民币38938.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 马佩雯
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执326号 葛某某： 本院立案执行的你与被执行人安徽某某重工有限公司、池州市某某某科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保479号申请人：盛某,男,汉族,1965年4月3日出生,住泰安市岱岳区。申请人：史某某,男,汉族,1971年5月1日出生,住新泰市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  杨志莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保482号申请人：张某某,男,汉族,1954年7月17日出生,住山东省泰安市金山路36号市。申请人：张某,女,汉族,1982年1月17日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1983年8月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值33万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  杨志莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3561号之一 申请执行人：吾建义，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴智明，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人吾建义与被执行人吴智明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2997号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1175元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十五日 代书记员 叶晓薇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1008-1号 申请人：山东黎宁科技新材料有限公司。 法定代表人：陈煜坤，经理。 统一社会信用代码：91371323077950581A。 委托诉讼代理人盛常宝，山东沂蒙山律师事务所，律师。 被申请人：沈金花，女，汉族，居民，福建省晋江市。 申请人山东黎宁科技新材料有限公司与被申请人沈金花分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东黎宁科技新材料有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沈金花名下的银行存款60000元，保全价值共为60000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保，担保价值60000元。 本院经审查认为，为保证案件判决后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人沈金花的银行存款60000元，查封冻结期限为一年（自2021年2月25日至2022年2月24日）。 二、在查封期限届满前15日内，当事人可申请续封。 案件申请费620元，由申请人山东黎宁科技新材料有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1483号原告：大连兰郡投资有限公司。住所地：大连市中山区港湾街2号深业大厦。负责人：王强，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：洪丹，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，系辽宁法大律师事务所律师。被告：中国人民解放军95830部队。住所地:大连市中山区老虎滩64号。被告：中国人民解放军32081部队。住所地:北京市海淀区香山南路8号。负责人：张雨，系该单位法定代表人。原告大连兰郡投资有限公司诉被告中国人民解放军95830部队、中国人民解放军32081部队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  王秀清二〇二一年二月二十四日书 记 员  姜滟美
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执39号 代莎、罗传贵： 本院在执行代莎与罗传贵借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其十日内支付案款17,000元、执行费155元，合计17,155元。现强制执行到位17,155元，本院已于2021年2月2日将17,000元转付给代莎。代莎自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，代莎向本院申请执行的（2020）川3427民特26号民事调解书中的债务确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初5964号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市，统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：李征，男，1981年5月8日出生，汉族，住济南市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李征信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告李征经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计153220.26元，截止至2020年7月3日，欠款本金102838.85元，利息25534.86元，费用24846.55元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未答辩。 根据原告举证，本院认定事实： 一、申请表约定内容： 被告李征向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交VISA奥运信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告李征声明其已阅读并了解《VISA奥运信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《VISA奥运信用卡领用合约》。 二、VISA奥运信用卡领用合约约定内容 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告李征为乙方。《VISA奥运信用卡领用合约》载明以下内容：1、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、乙方及其附属卡持卡人以VISA奥运卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨发生的交易按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损失换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额度为其持有的格卡的最低还款额的总和。5、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，为归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。 三、信用卡欠款情况 截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本息共计153220.26元，其中欠款本金102838.85元，利息25534.86元，费用24846.55元（包含滞纳金20526.42元，账单分期手续费4320.13元）。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金102838.85元，利息25534.86元，账单分期手续费4320.13元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于原告主张的此后的费用，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李征于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日尚欠的人民币132693.84元（其中本金102838.85元，利息25534.86元，账单分期手续费4320.13元）； 二、被告李征于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元（已减半收取），原告负担100元，被告负担1582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员 刘玉刚 二〇二一年二月二十四日 法官助理 盛长华 书 记 员 陈 茜
东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初749号 原告：赵红伟，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告赵红伟与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红伟的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵红伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金38850元，诉讼中变更为40686元；2.判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资34295.04元。事实和理由：原告于2014年3月8日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计4年9.5个月。被告与原告解除劳动合同未向原告支付经济补偿金；原告工作期间，被告亦从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付经济补偿金及未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，一、对原告诉求的解除劳动合同经济补偿金，被告已经于2020年12月发放，公示金额为40686元，赵红伟在职工债权清单上签字确认，并在是否有异议一栏填写“否”。关于带薪年休假工资，原告起诉已经超过仲裁时效，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：赵红伟原系济南铸锻所的员工，2018年12月31日，双方签订协议书解除了劳动合同关系。后济南铸锻所进入破产程序，2019年4月18日，济南铸锻所的破产管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请。后赵红伟就解除劳动合同经济补偿及带薪年休假工资问题于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。赵红伟随后诉至本院。 另，济南铸锻所2020年11月确定赵红伟的解除劳动合同经济补偿数额为40686元并公示，该款由济南铸锻所于2020年12月份向赵红伟支付完毕，赵红伟无异议并签字确认。 诉讼中，赵红伟主张济南铸锻所管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向济南铸锻所提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所认为2020年8月份第一次收到赵红伟等人关于带薪年休假工资的诉求，当时已经超过仲裁时效，而管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付赵红伟带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，赵红伟与济南铸锻所对双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议,本院予以认定。关于赵红伟主张的解除劳动合同经济补偿，因济南铸锻所已经实际支付该款项，赵红伟于2020年12月份领取时亦未提出异议并签字认可，现赵红伟在收到款项后要求济南铸锻所重复支付其解除劳动合同经济补偿，没有法律依据，本院不予支持。 关于赵红伟主张的带薪年休假工资，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于赵红伟主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，赵红伟主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；赵红伟主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，赵红伟未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对赵红伟请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回赵红伟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赵红伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1593号申请执行人：苏州爱涛物业管理有限公司，组织机构代码××，住所地昆山市玉山镇白马泾路**楼**。法定代表人：桂方林。被执行人：杨卫军，男，1980年9月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人苏州爱涛物业管理有限公司与被执行人杨卫军物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17241号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨卫军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨卫军银行存款人民币3447.11元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保93号 申请人：姜自安，男，1958年10月14日出生，汉族，民居，住兰陵县。 委托诉讼代理人：田蕾，山东兰郡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张玉同，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：李连俊，女，1965年7月18日出生，汉族，民居，住兰陵县。 被申请人：张金刚，男，1988年10月12日出生，汉族，民居，住兰陵县。 申请人赵崇华于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封三被申请人张玉同、李连俊、张金刚银行存款或其它相同价值的财产,保全价值为320000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封三被申请人张玉同、李连俊、张金刚银行存款320000元或其它相同价值的财产（祥见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 曼
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1743号 徐宝成、赵敏： 本院已经受理你诉中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产保险合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是778096。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1435号申请人：于涛，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周红、徐馨（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：白云凤，男，1964年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人于涛与被申请白云凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人白云凤名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为30万元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人于涛的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人白云凤名下银行存款30万元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月四日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执70号之二申请执行人：李艳萍,女性,1963年12月13日出生,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,1960年4月20日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李艳萍与孙世富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初31号 原告：张某华，男，1968年2月13日出生，汉族，住济南市历城区， 被告：芦某生（系卢某利之父），男，1947年9月28日出生，汉族，住济南市天桥区， 被告：尹某云（系卢某利之母），女，1950年10月19日出生，汉族，住济南市历城区， 被告：尹某珍（系卢某利之妻），1979年4月22日出生，汉族，住济南市历城区， 被告：卢某琦（系卢某利之女），女，2003年7月27日出生，汉族，住济南市历城区， 被告：卢某辉（系卢某利之子），男，2010年1月22日出生，汉族，住济南市历城区， 原告张某华与被告芦某生、尹某云、尹某珍、卢某琦、卢某辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月23日，原告张某华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某华撤诉处理。 案件受理费1331元，由原告张某华负担。 审判员 仪 挺 二〇二一年二月二十四日 书记员 马秀菊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2731号申请执行人：南京燕创贸易有限公司，住所地南京市建邺区福园街****。法定代表人：葛瑞金，该公司总经理。被执行人：南京力卫道建筑装饰工程有限公司，住所地南，住所地南京市高淳区淳熙镇龙井路**v>法定代表人：岳双六。南京燕创贸易有限公司（以下简称燕创公司）与南京力卫道建筑装饰工程有限公司（以下简称力卫道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0105民初6863号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告南京力卫道建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京燕创贸易有限公司支付货款235313.98元及利息（自2017年1月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费4830元、减半收取2415元，由被告力卫道建筑装饰工程有限公司负担。因力卫道公司未履行判令的义务，故燕创公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年11月3日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款、财付通及支付宝余额可供执行，本院已冻结被执行人名下所有账户，账户冻结期限为2020年11月4日至2021年11月4日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户。除上述财产外，未查询到被执行人有车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年1月13日，执行人员前往被执行人拥翠园林公司住所地南京市高淳区淳熙镇龙井路**上门执行，经现场勘察，被执行人现并未在此地址实际经营。5、2021年2月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年2月2日，本院致电申请执行人并向其告知本案执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索。7、2021年2月3日，本院通过短信约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，并征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，但申请执行人并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇