wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初492号 原告：营山县黄庭钊饲料经营部，住址四川省南充市营山县火车站社区三星路南段100号，统一社会信用代码92511322MA69T1LE5D。 经营者：黄庭钊，男，生于1970年11月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：张宏，营山朗池法律服务所法律工作者。 被告：王国洪，男，生于1970年4月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县黄庭钊饲料经营部与被告王国洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张宏到庭参加了诉讼，被告王国洪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求：被告立即支付原告欠款10300元及利息（利息以10300元为基数，从2018年9月5日起按照银行间的同业拆借贷款市场报价利率15%计算），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买饲料，于2018年9月4日进行了结算，被告共欠原告10300元。原告多次催收欠款无果，故诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王国洪未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 审理查明：2018年期间，被告在营山县悦中乡养鱼，向原告购买了鱼饲料。2018年9月4日，原被告进行了结算，被告在一张销货清单上对如下内容进行了签名确认，欠原告鱼饲料款10000元，运费200元，借款100元，共计欠原告10300元。原告催收欠款，被告未予以支付，故，原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：据原告提供的证据，原被告间的买卖合同关系，本院予以认定。原告提供货物后，与被告进行了结算，被告应付款项及数额明确，双方的权利义务清晰，故，原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。原被告未约定款项支付时间，逾期时间无法确定，故原告要求被告支付逾期利息的请求，不予支持为宜。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王国洪于本判决发生法律效力后十日内支付原告营山县黄庭钊饲料经营部欠款10300元。 二、驳回原告营山县黄庭钊饲料经营部其他诉讼请求。 本案案件受理费29元，由被告王国洪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 川
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1723民初76号原告：任飞，男，1985年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：田炳山，男，1961年5月1日出生，汉族,住河南省南召县。被告：胡保岐，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。原告任飞与被告田炳山、胡保岐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任飞诉称，1.请求人民法院依法判令被告返还原告货款44320元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告田炳山在河南省商谈购买被告尾矿砂的生意，2020年7月20日，原告在平舆县通过手机银行转给被告田炳山指定的胡保岐银行卡上10万元。后来，被告一直没有交付尾矿砂，也没有退货款。经原告多次催要，二被告一直不还。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告田炳山、胡保岐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同的签订地是南召县，即尾矿砂的所在地；合同价款10万元也是在其矿山上转的。合同的履行地、被告住所地均是南召县，该案的管辖权应是南召县人民法院，平舆县人民法院没有管辖权。本院经审查认为，原告任飞与被告田炳山在河南省城洽谈购买尾矿砂的生意，双方口头约定合同事宜，未签订买卖合同。双方约定合同履行地是河南省。原告任飞与被告田炳山买卖合同口头约定后，原告在河南省城通过手机银行向被告田炳山指定的被告胡保岐的银行卡上、卡号为62×××45转了10万元尾矿砂货款。故合同的履行地是河南省，河南省平舆县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：驳回被告田炳山、胡保岐对本案管辖权提出的异议。案件受理费减半收取454元，由被告田炳山、胡保岐负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二一年二月四日书记员  霍亚莉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执44号之二 申请执行人：宋华，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆哈密市。 被执行人：李林杰，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人宋华与被执行人李林杰借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1568号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人李林杰应向申请执行人宋华支付借款120000元及利息。因被执行人李林杰未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年1月4日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人李林杰发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李林杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李林杰限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李林杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人李林杰在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人李林杰在国土、房产、不动产无财产登记信息； 三、查明被执行人李林杰在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人李林杰在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李林杰在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人李林杰住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人宋华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋华明确表示暂不能向本院提供被执行人李林杰有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款120000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李林杰有继续向申请执行人宋华履行债务的义务，被执行人李林杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋华发现被执行人李林杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年二月五日 书记员代  泽 宇
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执800号 张姗姗、高密市明正工贸有限公司： 张姗姗、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年2月26日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执455号中国农业银行股份有限公司常州武进支行/蒋炜：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人蒋炜金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1174号裁决文书已发生法律效力，标的共计270285.65元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1174号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1003号申请人：全赛智能电气（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321182MA1P583D6G，住所地扬中市新坝镇南自路。法定代表人：常加军，总经理。委托诉讼代理人：祝瑞敏，江苏正新律师事务所律师。被申请人：南京杰大通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1XX52J0M，住所地南京市秦淮区中山南路89号2802室。法定代表人：张伟，执行董事。申请人全赛智能电气（江苏）有限公司与被申请人南京杰大通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款1150000元，并提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京杰大通讯科技有限公司及其分支机构银行存款共计1150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月二十日书记员  章佳慧
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行初51号原告罗延生，男，1955年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人臧长利，聊城东昌三合法律服务所。委托代理人刘甲增，聊城高新鸿顺法律服务所。被告聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心，住所地聊城市东昌府区前许街29号。负责人卢炳军，主任。第三人罗洪波，男，1977年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告罗延生与被告聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心、第三人罗洪波行政纠纷一案中，2021年2月26日原告罗延生向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利义务的合法处分，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗延生撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗延生负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  吴玉香二〇二一年二月二十六日书 记 员  朱传新
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1025执204号 叶建彬、曾菊仙： 关于曾菊仙依据本院作出的生效法律文书申请执行叶建彬婚姻家庭纠纷一案，根据申请执行人曾菊仙的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执19号 方晓东、朱阿保、朱日哈、涂刚作： 申请执行人方晓东与被执行人朱阿保、朱日哈、涂刚作人格权纠纷一案，申请执行标的共计20,200元。经本院立案执行，现已执行到位20,200元，其中，本金20,000元，案件执行费200元，迟延履行期间的债务利息，方晓东申请放弃。本院已将案款转付给方晓东。至此，方晓东向本院申请执行的(2019)川3427民初830号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初304号原告：白玉凤，女，1959年10月17日出生，满族，个体业主，住辽宁省义县城关满族乡关帝庙村中兴街03小区108号。被告：张兴存，男，1957年3月21日出生，民族、职业不详，住辽宁省义县前杨乡二虎桥村641号。本院在审理白玉凤与张兴存买卖合同纠纷一案中，原告白玉凤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告白玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉凤负担。审判员  苗兴波二〇二一年二月二日法官助理厉楠书记员王丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保151号关于本院业务庭解除对登记在严冲名下位于宿迁市宿豫区珠江花园A4栋402室房屋一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省盐亭县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0723司救执10号 救助申请人：吴章贵，男，1962年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 救助申请人吴章贵因（2019）川0723民初580号民事判决书至今没有执行完毕，救助申请人现患上肝硬化，生活困难，又急需资金治病为由向本院申请国家司法救助，本院于2021年2月4日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人吴章贵和其妻子居住在遂宁市船山区××镇××村，救助申请人患有肝硬化，其妻子患有××及胃病，救助申请人除了靠种庄稼外，无其他生活来源。救助申请人属于应予救助的对象。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予救助申请人吴章贵国家司法救助金10000元。 二〇二一年二月九日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执388号 王超洪（申请执行人）、庞涛（被执行人）： 王超洪与庞涛其他案由一案，申请执行标的共计5895.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元，对其余未执行到位案款申请执行人王超洪自愿表示放弃。至此，王超洪向本院申请执行的(2020)川17民终1791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1455号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人：刘秋莲。被告：莽跃，男，蒙古族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告莽跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二十五日书记员 王翘楚
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724财保1号 申请人：张果，男，1971年9月25日出生，汉族，现住大竹县。 被申请人：赵辉，女，1962年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 申请人张果于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵辉在四川省都江堰市人民法院执行（2019）川0181民初476号民事调解书一案的剩余款项45万元【执行案件案号（2021）川0181执恢17号】。申请人张果以其位于大竹县竹阳镇某住宅一套作为担保。 本院经审查认为,申请人张果的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定,裁定如下： 一、冻结被申请人赵辉在四川省都江堰市人民法院执行（2019）川0181民初476号民事调解书一案中的剩余款项45万元【执行案件案号（2021）川0181执恢17号】,冻结期限为三年； 二、查封申请人张果位于大竹县竹阳镇某号房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张继兵 审判员  陈良兵 审判员  蒋加全 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 宾
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街275号。法定代表人：冯惠，该银行行长。委托诉理人：郑娜，该银行工作人员。被执行人：庄小平，男，汉族，1964年2月19日生，经常居住地江苏省常州市钟楼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人庄小平信用卡纠纷一案，本院（2020）苏0404民初4596号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、本金39938.95元、利息1519.6元、逾期还款违约金1051.7元，手续费1438.25元（上述费用暂计算至2020年5月20日），合计43948.51元；以及上述款项从2020年5月21日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金、手续费等不得超过4倍中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），上述款项由被告庄小平于2020年9月30日前支付给原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行；二、被告庄小平于2020年9月30日前支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行律师代理费2600元；三、本案案件受理费减半收取为482元（原告已预付），由被告庄小平于2020年9月30日前支付给原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行；四、若被告未按期足额给付，原告可就所有款项未支付部分一并申请强制执行。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月8日，中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与庄小平达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执459号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年二月八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保118号 申请人：德阳市旌耀建设发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段232号，统一社会信用代码9151060034585954X8。 法定代表人：阳珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳智芮物流有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段（风临左岸5-1），注册号×××39。 法定代表人：姚天成。 诉讼代表人：德阳智芮物流有限公司管理人。 被申请人：江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 申请人德阳市旌耀建设发展有限公司与被申请人德阳智芮物流有限公司、江苏高腾建设工程有限公司劳务合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初581号民事裁定进行保全。于2021年2月9日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结被申请人江苏高腾建设工程有限公司在被申请人德阳智芮物流有限公司破产清算程序享有的应收债权583259.51元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初581号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月十八日 书记员 曹红梅（代）
四川省盐亭县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0723司救执11号 救助申请人：赵某，女，2005年1月30日出生，汉族，住四川省盐亭县，系未成年人，现在盐亭县富驿初级中学读九年级。 救助申请人赵某之父赵其拥因犯强奸罪，本院于2020年10月20日作出（2020）川0723刑初91号刑事判决书，判处有期徒刑五年，现在广元监狱服刑。救助申请人赵某之母因患××无法承担抚养责任，家庭无任何经济来源，严重影响救助申请人赵某的学习、生活和健康成长。以此为由向本院申请国家司法救助，本院于2021年2月4日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人赵某属未成年人，现正处于初中在校学习阶段，其父亲因犯强奸罪在广元监狱服刑，其母亲患有××，家庭无其他收入来源，生活确实困难，属于应予救助的对象。为此，为了不影响救助申请人赵某今后的学习、生活和健康成长，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予救助申请人赵某国家司法救助金20000元。此款，由盐亭县富驿镇三岔新坪村村民委员会代为管理，根据救助申请人赵某学习、生活需要分期发放。 二〇二一年二月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11063号原告：安重文，男，汉族，1956年7月2日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区融丰广告设计工作室，住所地濮阳市华龙区京开道与胜利路交叉口旭龙大厦四楼。统一社会信用代码：92410902MA44E9G009。经营者：徐钢炮。被告：徐钢炮，男，汉族，1978年12月14日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。原告安重文与被告濮阳市华龙区融丰广告设计工作室、徐钢炮租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安重文于2021年2月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安重文撤回对被告濮阳市华龙区融丰广告设计工作室、徐钢炮的起诉。本案受理费25元，由原告安重文负担。审判员  孙燕燕二〇二一年二月八日书记员  韩 冰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保188号申请人：大连筋斗云国际贸易有限公司，住所地，大连市保税区洞庭路**自贸大厦731Y-6，统一社会信用代码，91210211MA0XPUB994。法定代表人：刘智鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：杨维强，男，1970年12月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：张培强，男，1988年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人大连筋斗云国际贸易有限公司（以下简称筋斗云公司）与被申请人杨维强、被申请人张培强债权人撤销权纠纷一案，申请人筋斗云公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张培强名下坐落于大连市甘井子区红旗中路150号3-1-3房产予以查封。申请人筋斗云公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人大连筋斗云国际贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张培强名下坐落于大连市甘井子区红旗中路150号3单元1层3号（所有权证号：202000068675）房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晏生二〇二一年二月十九日书记员  祝琳琳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初345号 原告：陈仁富，男，1963年12月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李会明，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：梁华林，男，汉族，1968年7月13日出生，住四川省兴文县。 被告：杨春华，女，苗族，1965年2月24日出生，住四川省叙永县。 原告陈仁富与被告梁华林、杨春华建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈仁富于2021年2月4日向本院申请撤回对被告梁华林的起诉。 本院认为，原告陈仁富申请撤回对被告梁华林的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈仁富撤回对被告梁华林的起诉。 审 判 员 葛一波 二〇二一年二月四日 法官助理 陈小红 书 记 员 刘 琴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初656号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行，统一社会信用代码91330327050138374A，住所地:苍南县钱库镇公园路车头村地块。代表人：陈启右，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女。委托诉讼代理人：郑姿燕，女。被告：林久团，男，1971年11月24日出生，汉族，住苍南县。被告：吴晓桃，女，1974年1月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林久威，男，1972年3月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林立街，男，1973年9月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林能放，男，1981年6月26日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被告林久团、吴晓桃、林久威、林立街、林能放金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行撤诉。案件受理费5471元，减半收取2735.5元，由浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行负担。审 判 员 马显兵二〇二一年二月二十五日代书记员 张小丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初787号原告：董林元，男，1971年11月24日出生，汉族，现住郑州市。被告：石玉梅，身份信息不详。原告董林元与被告石玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董林元向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金40000元和利息（自2017年1月11日起以40000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算至实际清偿为止）；二、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友，被告因为资金紧张向原告借款，原告为了接济被告在2017年1月11日把40000元现金当场交给了被告，被告当场向原告出具借条一张。后期原告多次联系被告催要款项，被告以种种理由推托。被告违背诚实信用原则，至今未向原告偿还本金40000元，也未支付利息。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告董林元未提供被告石玉梅身份信息、准确的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告董林元的起诉。案件受理费400元，退还原告董林元。本裁定为终审裁定。审判员  李世明二〇二一年二月四日书记员  李曌欣
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初356号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：邢文博，男，1968年11月4日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告邢文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年二月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2043号申请人：何怀峰，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡本来，湖南寻梦律师事务所律师。被申请人：谭金平，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：张小波（曾用名张小红），女，1988年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。申请人何怀峰与被申请人谭金平、张小波买卖合同纠纷一案，申请人何怀峰于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭金平、张小波的银行存款270000元或查封、冻结其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人何怀峰的财产保全申请提供担保，保险金额为270000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结谭金平、张小波的银行存款270000元或查封、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫国二〇二一年二月二十日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1103号原告:王玉玲,女,1968年11月21日出生,汉族。被告:刘玉梅，女，1968年7月11日出生，汉族，住址：河南省商丘市。原告王玉玲与被告刘玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告王玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉玲撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二一年二月五日书记员  崔博
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执564号 本院受理的（2021）皖1802执564号申请执行人贾桂萍与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人贾桂萍向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共12150元，并承担本案执行费82元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人贾桂萍同意领取案款6318元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初61号原告：董宪平,女,汉族,1954年12月22日出生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：杨兴魁，男，汉族，1975年12月5日出生，住河南省宜阳县。原告董宪平诉被告杨兴魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董宪平及其委托诉讼代理人周景发、王向娜到庭参加诉讼，被告杨兴魁经本院传票合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董宪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款127300元并支付利息3501.9元（利息以100000元为本金按照年利率15.4%自2020年9月7日计算至起诉日利息3501.9元）共计130801.9元，起诉日至借款实际结清之日利息按照年利率15.4%计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日被告因资金紧张，经人介绍认识原告，遂向其借款5万元，又在一周后向原告借款5万元。两次借款均向原告出具借条。2020年9月7日，在双方协商下，原被告将前期所欠利息通算后向原告出具27300元的借条一张并于2020年6月28日、2020年9月23日更换借款时的借条。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为此，向法院提起诉讼以维护原告的合法权益。被告杨兴魁未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。根据本院确认的证据,认定事实如下:2019年11月18日，被告杨兴魁为了经营自家养猪场购买饲料，经人介绍向原告董宪平借款50000元。原告董宪平通过中国农业银行将扣除利息后的借款本金43250元转给被告杨兴魁。几天后，被告再次向原告借款50000元，原告扣除利息后向被告给付现金48500元。借款时被告向原告出具两张借条，双方于2020年6月28日和2020年9月23日更换了之前的借条，更换后的借条载明：“今借到董宪平现金伍万元整（50000元）身份证号：借款人：杨兴魁2020年6月28号证明人：李安民预期本月月底还捌仟元（8000元）（每月利息2分）合计1000元杨兴魁”，“今借到董宪平现金伍万元（50000元），利息2分，每月1000元借款人：杨兴魁2020年9月23日还款2020年12月31日前，身份证号：。”2020年9月7日，经原被告进行核算后，被告仍欠原告27300元的利息，遂向原告出具借条一张，载明：“今借到董宪平现金贰万柒仟叁佰元整（27300元）到2020年12月底还清。2020年9月7号借款人：杨兴魁身份证号：。”借款到期后，被告迟迟不不予偿还借款，遂向法院提起诉讼。庭审中，原告承认被告在借款期间归还过8000元的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借金额认定为本金。被告杨兴魁向原告董宪平借款由其出具的借条和原告提供的银行账单为证，客观真实，本院予以确认，但借款本金应为实际交付给被告杨兴魁的两次借款43250元和48500元，共计91750元。原告要求被告归还27300元的利息，原告承认当时原被告双方按每月3分利率计算后，扣除被告给付的8000元利息，被告仍欠27300元，遂向其出具欠条。根据法律规定，2020年8月20日之前双方约定的利率不得超过年利率24%，但年利率高出24%低于36%，借款人已经给付的，不得要求返还。2020年8月20日之后双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故被告应承担自借款之日起按年利率24%计算的利息至2020年8月19日利息为16515元，扣除被告已经偿还原告8000元的利息，剩余8515元及自2020年8月20日起至借款付清之日止按年利率15.4%的利息。被告杨兴魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未对原告董宪平的诉讼请求提出异议并提交反驳证据,视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告杨兴魁于本判决生效之日起十日内偿还原告董宪平借款本金91750元和利息8515元，同时支付自2020年8月20日起以借款本金91750元为基数，按年利率15.4%至借款付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1458元，由原告董宪平负担270元，被告杨兴魁负担1188元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二一年二月三日书记员  李圆圆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保60号申请人：范洁，女，汉族，1985年11月20日出生，住重庆市江津区。被申请人：徐应贵，男，汉族，1986年11月11日出生，住重庆市江津区。申请人范洁以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐应贵价值200000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司已出具担保函向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人范洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人范洁财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1520元，已由申请人范洁缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年二月十八日书记员  钟诚
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0208民初55号原告:桂召楼,男,1964年10月13日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。被告:佘回春,男,1987年6月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告桂召楼与被告佘回春租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂召楼及其委托诉讼代理人陈寿进、被告佘回春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂召楼向本院提出诉讼请求：1.判令佘回春立即支付铁板租赁费共计33000元；2.案件诉讼费用由佘回春承担。事实与理由：佘回春以及其父亲佘祥辉合伙共同在峨桥镇佘村承建工程,因施工需要分别于2017年1月11日、12日共三次向桂召楼处租用74块铁板,并由其父亲佘祥辉在铁板租赁合同上签字。施工结束后,佘回春退还承租的铁板并签字确认。2018年3月17日,经双方结算佘回春共欠租金以及运输等费用共计38000元,由佘祥辉出具相应欠条并承诺一月内付清。承诺期限到期后,经多次催讨,佘回春仅通过微信转账支付了5000元,剩余款项始终不兑现。2020年6月10日,佘祥辉因病去世,后佘回春对该欠款拒不给付。现为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。佘回春辩称，我和我父亲佘祥辉不是合伙关系，退还铁板是我帮我父亲的忙，后期我父亲病重，给了我5000元现金，我通过微信转账给了桂召楼5000元。根据桂召楼、佘回春的陈述及桂召楼提交的身份证复印件、欠条、《铁板租赁合同》三份、村委会证明、微信聊天记录、户籍证明，本院认定事实如下：佘祥辉与佘回春系父子关系，佘祥辉于2020年6月10日死亡，桂召楼（出租方）与佘祥辉（承租方）就铁板租赁事宜分别于2017年1月11日、2018年1月12日签订三份《铁板租赁合同》，双方在合同中对铁板规格、租金、结算方式等进行了约定。合同履行过程中，佘祥辉、佘回春分别于2018年3月17日各退还铁板25块。2018年3月17日，桂召楼与佘祥辉对上述合同租金进行结算后，由佘祥辉向桂召楼出具欠条一张，载明“今欠到桂召楼人民币叁万捌仟元整￥38000元整，事由铁板租金款，壹月内付清”。2020年1月21日，佘回春通过微信转账方式支付桂召楼5000元。现桂召楼为索要剩余铁板租赁费，诉至法院。另查明，桂召楼庭审中陈述，2020年春节佘祥辉承诺归还10000元，后佘回春通过微信转账给其5000元。本院认为，桂召楼主张的铁板租赁费33000元，系基于桂召楼与佘祥辉所签订的三份《铁板租赁合同》所产生，佘祥辉作为承租方应当支付相应的租赁费用。桂召楼主张佘回春与其父亲佘祥辉合伙承建工程，佘回春参与了案涉租赁合同的履行，佘祥辉租赁铁板亦用于家庭经营，佘回春应当承担付款义务，故诉请佘回春支付租赁费33000元。现有证据仅能证明佘回春返还了部分铁板、支付了部分租赁费用，但不足以认定佘回春与佘祥辉之间必然成立了合伙关系，且桂召楼庭审中陈述其和佘祥辉个人共同协商签订租赁合同，租赁费用也是其和佘祥辉结算并向佘祥辉索要，桂召楼并未与佘回春达成相关的共同意思表示，故桂召楼的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回桂召楼的诉讼请求。案件受理费减半收取313元，由桂召楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二一年二月十八日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初494号 原告：丁伟，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨平，四川法隆律师事务所律师。 被告：阳通炳，男，1947年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告丁伟与被告阳通炳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告丁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按丁伟撤诉处理。 审判员  康艳霞 二〇二一年二月三日 书记员  杨华浩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执200号之一 申请执行人：汪祺，男，汉族，1994年09月30日出生，住重庆市重庆市北碚区。 被执行人：蒋金豆，男，汉族，1991年04月05日出生，住四川省成都市都江堰市。 申请执行人汪祺申请执行被执行人蒋金豆借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋金豆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋金豆在光大银行3981××××0313账户内存款人民币20，027.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年二月八日 书记员  肖 璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保20号申请人：卜铁军，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：山东德通路桥建设工程有限公司，住所地威海高区田和街道办事处田村村。法定代表人：梁轶，该公司董事长。被申请人：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地益阳市青年路406号。法定代表人：谭颉，该公司总经理。申请人卜铁军（以下简称申请人）于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东德通路桥建设工程有限公司（以下简称被申请人）银行存款人民币600000元。申请人卜铁军提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：603110404602021000××××）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德通路桥建设工程有限公司银行存款人民币600,000元。案件申请费3520元，由申请人卜铁军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人卜铁军应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧珍二〇二一年二月四日书 记 员  蒋一丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3713号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：林乾均，男，汉族，1978年04月18日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告林乾均服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取837元，诉讼保全费40元，合计877元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1015号原告：成春霞，女，1978年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：程丽娟，女，1974年4月10日出生，汉族，居民，住邹平市。原告成春霞与被告程丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，案号为（2021）鲁1681民初1015号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告成春霞未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年二月十八日书记员  李文茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初567号原告：姚红（曾用名姚义红），女，1984年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：宁乡市金洲镇全民社区全民片六组，住所宁乡市金洲镇全民社区全民片六组。负责人：范志平，系该组组长。原告姚红与被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚红到庭参加了诉讼、被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚红向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告支付2020年12月组上分配给村民的2018年补产696元、2019年补产731元，姚家大山补差款人口分红3742元，三项费用合计5169元。事实和理由：姚红属于本集体经济组织户主成员，户号是4301821518503189，集体土地财产分配属于妇女的合法权益，根据妇女权益保护法第32、33条，任何组织及个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女的合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明:原告姚红系姚菊华之女，因出生取得了该组户籍并与姚菊华、姚宁等共同所有土地承包经营权。2007年4月23日，原告与长沙市天心区青园社区陈曲结婚，但户口一直在被告组上，未迁出。婚后,原告未在其配偶户口所在地获得集体经济组织成员相关权益。被告向该组其他村民按户按人头分配了2018年水田补产696元/人、2019年水田补产731元/人、姚家大山补差款3742元/人，但被告以原告系出嫁女为由未向原告分配上述款项。上述事实，有原告姚红的户口本、身份证、农村土地承包经营权证、金洲镇社区居委会出具的证明、全民村六组征地资金分配方案、（2018）湘0124民初1687号民事判决书等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告姚红的户口自始即登记在被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组，并在该组享有土地承包经营权，且其户口未从被告处迁出，亦未获得其他集体经济组织成员资格，虽因其出嫁至外地，脱离户口所在地集体经济组织生产、生活，但在其丧失被告组集体经济组织成员资格之前，应当认定其仍然具有宁乡市金洲镇全民社区全民片六组成员资格。村民小组或者村民会议的决定不得与宪法、法律、行政法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。本案中，被告在按户按人口分配资金时未向原告姚红平等分配有违法律精神，损害了原告的合法权益。因被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组在小组成员中人均分配了2018年水田补产费696元、2019年水田补产费731元、姚家大山补差款3742元，故原告姚红亦可分得2018年水田补产费696元、2019年水田补产费731元、姚家大山补差款3742元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组于本判决生效之日起五日内向原告姚红支付2018年水田补产费696元、2019年水田补产费731元、姚家大山补差款3742元，共计5169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁乡市金洲镇全民社区全民片六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李慧芳二〇二一年二月四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保417号 申请人：王兰平，女，1970年12月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：卢岩，男，1982年12月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王兰平与被申请人卢岩民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7262号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人卢岩银行存款8945元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  王增敏
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0822财保5号之一复议申请人：白莉，女，汉族，生于1975年4月9日，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。被申请人：徐富平，男，汉族，生于1970年8月9日，四川省青川县人，住四川省青川县。本院于2021年1月13日作出（2021）川0822财保5号民事裁定。白莉不服，于2021年2月1日向本院提出复议申请。白莉复议称：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本人白莉与申请诉前财产保全人徐富平，既无合同纠纷，也无债权债务等经济问题。请求青川县人民法院撤销贵院《民事裁定书》（2021）川0822财保5号和《结案通知书》（2021）川0822执保6号所采取的保全措施，解除所谓被保全人白莉所有已被贵院冻结的银行账户；2、本人白莉保留对申请诉前财产保全人徐富平提起诉讼的权利。本人因银行账户被全部冻结，致使我及家人的工作、生活、医疗、经济活动、精神状态等，都不同程度受到极大影响和侵害。社保、医保都不能按时缴纳，基本生活所需的水、电、气也无法及时购买等。3、请求裁定申请人徐富平承担此次申诉过程中发生的一切费用。事实与理由：本人2021年1月中旬收悉四川省青川县人民法院于2021年1月13日发出的《民事裁定书》（2021）川0822财保5号得知，申请人徐富平住青川县竹园镇场镇清江路92号5楼2号，于2021年1月12日向贵院申请诉前财产保全，请求将被申请人费世凯、白莉名下所有银行账户予以冻结保全。贵院再次于2021年1月18日发出四川省青川县人民法院结案通知书（2021）川0822执保6号。本人名下所有账户已被全部冻结执行。申请人徐富平申请诉前财产保全的主要证据是：1、本人于2014年4月23日与其签订的《临时混凝土搅拌场地租赁协议》。本协议租赁期限两年，自2014年3月25日至2016年3月25日止。租赁每年6万元，本人于2014年3月25日支付6万元，2015年4月2日支付3万元，2015年5月12日支付3万元。两年租金共计12万元，本人分三次全部支付结清，且未续签场地租赁协议，本协议到期终止。2、费世凯手写欠条一张。费世凯于2019年11月2日向徐富平手写欠条一张，欠到徐富平场地租赁费15万元整，并承诺于2019年11月30日前付清。该经济债务是费世凯同徐富平个人之间的经济纠纷，与本人白莉没有任何法律责任。2016年11月7日，本人同费世凯签订了《竹元搅拌站及债权债务移交清单》，此移交事宜告知了徐富平本人，也得到了他本人的认可，否则，就不会有费世凯个人手写的欠条之事。本院经审查认为，被申请人徐富平与复议申请人白莉之间是否存在债权债务关系以及债权债务的数额问题应当通过诉讼程序查证确认，不属于诉前财产保全审查范围。综上，白莉申请复议的理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一规定，裁定如下：驳回白莉的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  赵定荣二〇二一年二月八日书记员  张 燕
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初310号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路35号8-2。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：李仁惠，女，汉族，生于1970年3月26日，住四川省广安市广安区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。 被告：蒋志成，男，汉族，生于1965年5月4日，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司（以下简称“海清物业公司”）与被告蒋志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海清物业公司的委托诉讼代理人蒲永、被告蒋志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海清物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费851.51元，违约金200元，共计1051.51元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2018年1月1日与广安区城市之都小区第二届业主委员会签订《城市之都物业管理服务合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费收取标准为0.7元/平方米，缴纳时间为每月21日起共5日内。逾期缴纳的违约金为每日千分之三，被告系城市之都小区业主，房屋面积为101.37平方米，应当缴纳物业服务费。从2019年1月1日至2019年12月31日，被告拖欠物业服务费851.51元未支付。经原告书面催收未果，为维护其合法权益，特提起诉讼请求公正判决。 被告蒋志成辩称，我不交物业费的理由为：1.2018年4月至2019年5月我在原告公司处担任职员，我要求原告买养老保险，但原告没有买，现我要求原告给我买养老保险；2.我在上班期间原告虐待员工，例如我有2次有上班没有打卡，原告就不给工资，公司有惩罚就应该有奖励，我多上班的没有奖励，然后有人没有上班的也得了工资的；3.我给3栋、6栋贴瓷砖没有付我工资；4.我们小区的消防形同虚设，逃生门都被钉掉，消防管也断了，消防器是2012年的；5.摄像头只安了摄像头，没有进入电缆，监控有甚至1半瘫痪；6.原告在未经过城市之都业委会公开招标的情况下进驻城市之都小区进行物业服务，且经城管执法局和北辰街道办事处做出决定责令限期整改，该决定说明已经免去了原告在城市之都小区物业服务的资格，服务合同就不能生效了，原告没有收取物业服务费的资格。且原告的物业服务满意度调查系搞假做出，实际上并没有达到三分之二业主的签字；7.原告并没有按照合同约定履行职责，物业合同约定了物业服务费的收取标准，包括支付维修电梯人员的工资，但原告在维修电梯后，另行收取了我们高达3000元的人工工资，违反了合同约定；8.原告在维修电梯时虚报单价，恶意索取大修基金，造成了业主极大的不便和精神劳务损失，应当赔偿602600元。同时，还应该退还业主提高维修费的59500元、买材料没有发票的50000多元。原告应当将购买维修电梯材料的发票、合格证、电话号码提供的业主；9.原告未按照承诺更换防火门，应更换或者扣出10万元业主自己换。化粪池未按时按次清理，5次应扣出5万元。综上，原告不解决上述问题我就不交物业费。 原告海清物业公司就其主张的事实，向本院提供了《城市之都物业管理服务合同》、房产信息查询情况说明、律师函及邮寄回执等证据。 被告蒋志成向本院提交了告业主确认签字表复印件、电梯钢丝绳报价及剩余钢丝绳照片打印件、电梯配件购销合同、电梯配件销售报价表、四川馨思源物业管理有限公司回答提问及承诺书、刘在元信访处理意见书复印件、照片打印件、工资表打印件。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实综合认定如下： 被告蒋志成系广安市广安区龙腾路某房屋业主，房屋面积101.37㎡。2018年1月1日，广安区城市之都小区第二届业主委员会与原告海清物业公司广安分公司签订《城市之都物业管理服务合同》，主要约定：服务期限至2020年12月31日，高层住宅物管费0.7元/㎡/月，商业门面1.2元/㎡/月，车库负一、负二50元/月/台，空置房屋的物业管理服务费，按同等住宅房的100%收取；小区物业实行三级收费，二级服务；物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每月21日起共5天内履行交纳义务；业主或物业使用人违反约定未按期缴纳物业服务费的，应按所欠物业服务费金额每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金等。 合同签订后，原告提供了物业服务，被告未缴纳从2019年1月1日至2019年12月31日期间的物管费851.51元（101.37㎡×0.7元/㎡×12月）。原告于2020年6月5日委托重庆天宸律师事务所向被告发出《律师函》，对被告所欠物业服务费进行了书面催收。后被告仍未交纳所欠物业费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告海清物业公司与被告居住小区业主委员会签订的《城市之都物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，上述合同对业主亦具有约束力。原告海清物业公司为被告所在小区提供了物业服务，被告蒋志成作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告蒋志成向其支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物管费851.51元的诉讼请求，本院予以支持。本案系物业服务合同纠纷，被告辩称业主委员会违规选聘物业服务公司问题、被告在原告处工作期间原告未为其购买养老保险、扣发工资等问题，与本案无关，原告可另行诉讼解决。同时，被告辩称的关于电梯维修相关问题，未出具充分证据予以证实，本院不予采信。 原告在履行物业服务合同过程中存在不足，应进一步提高服务质量，对业主的合理诉求应当及时整改，对小区的环境整改、设备维护应当按合同约定的标准进行，故对原告主张的违约金本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋志成于本判决生效后三日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止期间的物业服务费851.51元； 二、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担5元，被告蒋志成负担20元，分别向四川省广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘青华 二〇二一年二月四日 书记员  周 英
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初122号 原告：凌德锋，男，汉族，1977年10月31日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈卫兵，浙江银湖律师事务所律师。 被告：乔瑜，女，汉族，1965年11月3日出生，户籍地：新疆维吾尔自治区石河子市。现住：上海市嘉定区。 本院受理原告凌德锋与被告乔瑜买卖合同纠纷一案后，乔瑜在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议。乔瑜认为:根据凌德锋提交的证据材料，本案系凌德锋与南京远西贸易公司【现已更名为“远西联合海外（南京）医药有限公司”】之间的买卖合同纠纷，乔瑜为担保方。本案主合同的合同履行地及主合同卖方所在地均为江苏省南京市玄武区，故作为从合同的担保合同的合同履行地也为上述地。现本案争议的焦点为凌德锋与远西联合海外（南京）医药有限公司之间的买卖合同是否解除、远西公司是否承担违约责任、乔瑜是否承担保证责任等，故本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条所规定的争议标的物为单纯给付货币的情形。本案原告凌德锋的住所地并非合同履行地，故浙江省吴兴区人民法院对本案无管辖权。本案应以主合同的合同履行地或被告所在地确定管辖。现主合同的合同履行地为江苏省南京市玄武区；即便凌德锋不追加主合同当事人为被告而仅起诉乔瑜，亦应当由乔瑜住所地上海市嘉定区人民法院审理。故申请将本案移送至江苏省南京市玄武区或上海市嘉定区人民法院审理。乔瑜随申请提交远西联合海外（南京）医药有限公司营业执照复印件以及乔瑜坐落于上海市嘉定区××路××弄××号××室××镇××区居委会出具的证明各一份。 本院经审查认为：凌德锋向本院提起诉讼，其书面起诉状诉称：凌德锋向乔瑜购买沉宝贵木材未果并诉请要求乔瑜退还货款等。故本案系买卖合同纠纷，就管辖适用合同纠纷相关法律法规。就现有证据，双方未就管辖作出约定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。就双方提交的证据，未约定合同履行地，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条被告住所地人民法院管辖的规定。现乔瑜向本院提交的证据能够证实其经常居住地为上海市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年二月二十二日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂 9 2
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初2038号 原告李拥政，男。 被告陈素英，女。 被告周归艳，女。 被告周某某（法定代理人陈素英），男。 原告李拥政与被告陈素英、周归艳、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 原告李拥政向本院请求：判决被告陈素英、周归艳、周某某偿还原告借款160000元. 本院经审查认为,周石生（已于2020年11月12日因病过世）向原告李拥政出具借条可能涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李拥政的起诉。 案件受理费3500元，予以退还原告李拥政。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 洪 桥 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 吴 兵 二〇二一年二月一日 书 记 员 杨永晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3866号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：胡兴胜，男，生于1988年6月29日，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告胡兴胜服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费330元、保全费40元，共计370元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4072号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：何吉洋，男，生于1990年10月29日，汉族，住四川省成都市彭州市。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告何吉洋服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费749元、保全费40元，共计789元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初129号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人韩金武，男，1982年11月19日出生于安徽省滁州市，居民身份证号码×××6618，汉族，务工，住江苏省丹阳市，户籍地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2021)69号起诉书指控被告人韩金武犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院同日立案受理，于2月8日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人韩金武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日22时许，被告人韩金武酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车沿丹阳市界牌镇育才路由南向北行驶，行至该道路与永盛路路口处撞上潘某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成其本人受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人韩金武承担事故全部责任。经鉴定，被告人韩金武血液中乙醇含量为189mg/100ml。被告人韩金武明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，被告人韩金武已经赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人韩金武醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金三千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人韩金武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩金武的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩金武明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩金武自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩金武已经赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩金武符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韩金武具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人韩金武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭浏诚二〇二一年二月二十二日书记员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1360号 原告：南京润盛建设集团路面工程有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道青龙社区。 法定代表人：李明阔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何倩玉，江苏德擎律师事务所律师。 被告：嘉盛建设集团有限公司，住所地在南京市建邺区邺城路19号B座。 法定代表人：杨如军。 被告：中国船舶重工集团公司第七二四研究所。 原告南京润盛建设集团路面工程有限公司诉被告嘉盛建设集团有限公司、中国船舶重工集团公司第七二四研究所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告南京润盛建设集团路面工程有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京润盛建设集团路面工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京润盛建设集团路面工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取450元，由原告南京润盛建设集团路面工程有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月二十二日 见习书记员  张安然
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3612号之二解除保全申请人：李海波，女，1969年2月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县响水镇双园中路**。委托诉讼代理人：林太、林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被申请人：夏红飞，男，1981年5月1日生，汉族，居民，，住江苏省滨海县申请人李海波与被申请人夏红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0921民初3612号民事裁定书，裁定冻结被申请人夏红飞银行存款32000元。申请人李海波于2021年2月22日书面申请对上述保全措施予以解封。本院经审查认为，申请人李海波的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对冻结被申请人夏红飞银行存款32000元予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路艳二〇二一年二月二十二日书记员  汪杨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之九申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在中国工商银行07×××03账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执449号王歧平、湖南隆泰现代农业发展有限公司本院执行的王歧平申请湖南隆泰现代农业发展有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初788号 原告：刘克文，女，1955年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：宋德强，男，1997年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告刘克文与被告宋德强、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告刘克文于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克文撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执152号 杨忠华、蔡红丽： 杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初909号 原告：李**，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：李秀明，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：赵昌兵，男，1957年12月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告李**、李秀明诉被告赵昌兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  柏健 二〇二一年二月五日 书记员  王婷
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执359号 尹虹鳗、广安市富盈置业有限公司： 本院依据（2020）川1602民初2583号民事判决书于2021年1月15日受理了尹虹鳗申请执行广安市富盈置业有限公司合同纠纷一案，现被执行人广安市富盈置业有限公司已向尹虹鳗支付违约金6868.86元，向广安市广安区人民法院交纳受理费72元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执86号之二 申请执行人：衡阳大弘九工贸有限公司，住所地：衡南县三塘镇。 法定代表人：夏飞跃，总经理。 被执行人：湖南煜翔建设工程有限公司，住所地：衡阳县西渡镇。 法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周明，湖南德巍律师事务所律师。 本院在执行申请执行人衡阳大弘九工贸有限公司与被执行人湖南煜翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南煜翔建设工程有限公司名下银行存款1014159元，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南煜翔建设工程有限公司名下银行存款1014159元及其它等值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年二月一日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初344号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住所地简阳市石桥街道金融街25号（佰盛杰座），统一社会信用代码9151208179584779XE。 法定代表人：舒坤。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：蔡小伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告蔡小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告简阳仁和物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳仁和物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳仁和物业管理有限公司负担。 审判员 温 平 二〇二一年二月五日 书记员 张思雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1687号 原告：邵妍，女，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：王雪飞，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告邵妍与被告王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邵妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵妍撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十五日 书记员 王翘楚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执709号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘彦斌，男，1988年1月4日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初116号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人刘彦斌银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彦斌银行存款91000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月七日书记员 黄志豪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执118号申请执行人：肖佳怡，女，1987年2月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县泉湖镇。委托代理人：肖健，男，1986年8月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉湖镇，系原告哥哥，特别授权。委托代理人：李娜，女，湖南协创律师事务所律师，一般授权。被执行人：何融峰，男，1968年3月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：崔丹，女，1975年4月5日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系被告何融峰妻子。委托代理人：何融峰，男，1968年3月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳市蒸湘区，特别授权。被执行人：衡变置业有限公司（变更前为“衡变电力科技有限公司”），住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区。法定代表人：何融峰，执行董事。被执行人：衡阳市衡变电力科技有限公司（变更前为“衡阳市衡变置业有限公司”），住所地衡阳市高新技术产业开发区。法定代表人：何融峰，执行董事。二被执行人委托代理人：范成华，男，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。本院在执行申请执行人肖佳怡与被执行人何融峰、崔丹、衡变置业有限公司、衡阳市衡变电力科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何融峰、崔丹、衡变置业有限公司、衡阳市衡变电力科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何融峰、崔丹、衡变置业有限公司、衡阳市衡变电力科技有限公司的银行存款12176900元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二一年二月四日书记员  全 磊
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执543号 李治强、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于李治强申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执327号被执行人：王中离，男，汉族，1969年5月20日出生，住临颍县。河南省临颍县人民法院(2019)豫1122刑初194号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人王中离至今未能履行《刑事判决书》所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人王中离4000元或等值的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年二月九日书记员  姚瑞涛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初500号 原告：易建强，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：何燕飞，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂燕飞贸易有限公司，住所地四川省成都市金堂县栖贤乡岳公村17组1栋1-2楼1号。 法定代表人：何燕飞。 原告易建强与被告何燕飞、金堂燕飞贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告易建强于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易建强的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易建强撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告易建强负担。 审判员  雷山权 二〇二一年二月二十六日 书记员  骆开琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1323号原告：王冠帅，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告王冠帅诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月2日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王冠帅撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月五日书记员  许绍洋
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2041号之一 申请执行人：成都国宏腾实业有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1881号。 负责人：谭靖，职务：总经理。 被执行人：王凯（曾用名：王江明），男，1995年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：王燕，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省中江县。 成都国宏腾实业有限公司与王凯、王燕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都国宏腾实业有限公司依据本院已经发生法律效力的（2020）川0124民初1911号民事调解书于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的255338.45元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人王凯、王燕名下四个银行账户并扣划了其中8451.39元，扣除执行费3730元后，向申请执行人成都国宏腾实业有限公司支付案款4721.39元，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1911号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人王燕名下中国银行账号为1307××××6104ＣＮＹ0、中国农业银行账号为6228××××9169、中国工商银行账号为2305××××5305、2305××××7087四个账户的期限至2021年9月7日。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权250617.06元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二一年二月三日 书记员 李 想
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1841号之五申请执行人：王凤君，女，1948年10月25日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：王凤利，男，1959年4月24日生，汉族，住常州市新北区。关于王凤君与王凤利房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0413民特118号民事裁定书已经发生法律效力。依该生效法律文书，王凤利同意支付王凤君房产欠款人民币50000元，该款于2020年5月25日前履行完毕。因王凤利逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人王凤君的请求，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，本院2021年1月31日10时至2021年2月2日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王凤利名下位于常州市××村××幢××室［不动产权证号：苏（2021）常州市不动产权第0××9号］不动产及不动产内的装修等附属设施进行拍卖时，买受人朱邦强（居民身份证号码：340322197809××××）以人民币760710元的最高价竞得位于常州市××村××幢××室不动产及不动产内的装修等附属设施，买受人朱邦强在规定时间内将拍卖成交款汇入了本院执行款专户并签订了拍卖成交确认书。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人王凤利名下位于常州市××村××幢××室［不动产权证号：苏（2021）常州市不动产权第0××9号］不动产及不动产内的装修等附属设施归买受人朱邦强（居民身份证号码：340322197809××××）所有。位于常州市××村××幢××室［不动产权证号：苏（2021）常州市不动产权第0××9号］不动产及不动产内的装修等附属设施所有权自本裁定送达买受人朱邦强时起转移；二、买受人朱邦强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 澍
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4851号之一原告谷某某，女，汉族，1992年11月5日生，河南省开封市金明区。被告武某某，男，汉族，1987年6月26日生，住河南省开封县。原告谷某某诉被告武某某装饰装修合同纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告谷某某诉被告武某某装饰装修合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  高登望人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年二月一日书 记 员  付钰茹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执907号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：李增师，男，1982年5月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李增师信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人李增师达成和解协议，需长期履行，申请执行人承担本案的执行费254元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执907号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李增师信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0208刑初15号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人徐承来,男,1970年9月4日出生,汉族,小学文化,住安徽省芜湖市三山区。曾因饮酒无证驾驶机动车于2010年9月7日被芜湖市公安局交通警察支队三山大队罚款捌佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月16日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2021年2月1日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人徐承来犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人徐承来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年8月15日20时44分,被告人徐承来驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿芜湖市三山区S334省道自西向东行驶至碧桂园桥下时，因酒后驾驶机动车的行为被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐承来血液酒精含量为111.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐承来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐承来无证驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶被行政处罚，酌情从重处罚；认罪认罚,依法从宽处理。建议对被告人徐承来判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐承来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月15日20时44分,被告人徐承来无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿芜湖市三山区S334省道自西向东行驶至碧桂园桥下时，因酒后驾驶机动车的行为被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐承来血液酒精含量为111.7mg/100ml，依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人徐承来因饮酒无证驾驶无号牌机动车于2010年9月7日被芜湖市公安局交通警察支队三山大队罚款捌佰元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量测试报告及现场呼气检测、刑事照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、身份证复印件、户籍信息查询结果、血样鉴定委托书、网上查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、机动车辆查询结果、行政处罚决定书和通知书，证人强某的证言，被告人徐承来的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐承来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人徐承来无证驾驶无号牌机动车，且曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；在侦查阶段即如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通公共安全，根据被告人徐承来的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人徐承来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二一年二月十九日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7133号原告：朱峰，男，汉族，1970年7月6日出生，住南通市崇川区。被告：周俊明，男，汉族，1957年11月14日出生，住如东县。委托诉讼代理人：蔡新谷，男，汉族，1952年6月13日出生，周俊明哥哥。在原告朱峰与被告周俊明财产损害赔偿纠纷一案审理过程中，原告朱峰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱峰的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱峰负担。审 判 员  李 正二〇二一年二月二十二日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督373号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人赵少辉，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵少辉拒不偿还欠款本金12055.81元，利息、罚息3454.57元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15510.38元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵少辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12055.81元，利息、罚息3454.57元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15510.38元。申请费63元，由被申请人赵少辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执42号 杨忠华、蔡红丽： 杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位650.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初7153号原告：李益宁，男，1961年12月8日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：闫春花，女，1971年1月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐睿，男，1995年7月6日生，住南京市鼓楼区。第三人：南京一亩田房产经纪有限责任公司，住所地在南京市江北新区大桥北路35号金城丽景北区02幢110室。法定代表人：方芳，经理。委托诉讼代理人：赵春霞，江苏致邦律师事务所律师。原告李益宁与被告闫春花、第三人南京一亩田房产经纪有限责任公司（以下简称一亩田公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李益宁、被告闫春花的委托诉讼代理人徐睿、第三人一亩田公司的委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李益宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款20000元及违约金18600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：位于南京市浦口区的房屋产权原属原告，2020年7月12日，通过第三人的居间服务，原告与被告达成《存量房屋买卖合同》。合同约定，房屋总价为620000元，定金20000元于合同签订当日支付给原告，后被告应将280000元首付款在案涉房屋过户前支付给原告，另300000元购房款由被告办理商业贷款支付给原告，剩余20000元购房尾款在房屋交付当日，物业交割完成后支付给原告。原告在《买卖合同》签订后的7月底，就将案涉房屋交予被告使用。至2020年9月3日，原告将案涉房屋产权过户给被告，2020年9月4日，被告将580000元支付给原告。但20000元购房尾款至今不肯支付给原告，原告为此多次报警求助，问题均未能得到解决。依据双方合同第十条的规定，甲乙双方（原被告）任何一方逾期履行约定义务的，每逾期一日，违约方应向守约方支付总房价款万分之五的违约金，至今被告已逾期60天未将20000元尾款支付给原告。原告依据双方合同的约定，主张被告支付原告违约金18600元（620000＊0.0005＊60）。被告闫春花辩称：被告通过第三人中介服务与原告达成房屋买卖合同关系，并全权委托第三人办理各项手续。被告对原告诉称的案涉房屋价款无异议。但被告认为其已经在三方同时在场且无异议的情况下，先后将全部房款620000元转入指定账户，其中尾款20000元，被告受第三人一亩田公司店长的指示转给第三人一亩田公司员工刘猛，随后完成过户手续。所以，被告不存在欠付原告20000元尾款情形，亦不应承担还款及支付违约金的责任。第三人述称：第三人为原、被告双方提供居间服务，使交易顺利进行，并没有代替原告收款的服务。双方达成买卖合同以后，居间服务的义务已经完成。被告将款项支付给其他人的行为系其自主行为，与第三人一亩田公司无关。现案外人刘猛已从第三人一亩田公司离职。经审理查明：2020年7月12日，原告（出卖人）与被告（买受人）及第三人（居间方）签订《居间合同》，合同约定，原告将坐落于南京市浦口区出售给被告，原、被告委托第三人作为交易居间人。当日，原、被告双方签订《存量房屋买卖合同》约定案涉房屋总价款620000元，付款方式为：2020年7月12日付定金20000元，申请办理权属转移登记前付首付款280000元，2020年7月31日前通过贷款方式付300000元，在房屋交付当日办理交割手续时付尾款20000元。合同签订后，被告先后于2020年7月12日向原告妻子张秀转账20000元，于2020年7月23日向原告转账420000元，于2020年8月31日向贝克找房科技有限公司（资金监管方）转账160000元，同时向案外人刘猛转账20000元。另查明，2020年9月5日被告以被骗7500元为由向南京市公安局江北新区分局泰山新村派出所报警。经警方询问刘猛查明，被告向时任第三人一亩田公司员工的案外人刘猛转账20000元后，该笔款项被第三人一亩田公司的店长陆宇江要走。后退还被告1500元。2020年9月5日，被告和第三人一亩田公司办理房产证时，发现此笔尾款并未到原告账户。第三人一亩田公司联系陆宇江，陆宇江退还被告11000元，剩余7500元至今未返还。被告收到上述12500元款项后，因等待派出所调解结果，故未将该笔款项给付原告。再查明，案外人刘猛原系第三人一亩田公司员工，现因挪用案涉合同款项被该公司开除。以上事实，有原告提供的《居间合同》、《存量房屋买卖合同》，被告提供的转账截图、报警记录，及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖合同及原、被告与第三人一亩田公司之间的居间合同，均系自愿订立，内容真实，合法有效，合同任何一方均应按约履行义务。虽《居间合同》未约定第三人一亩田公司有代收款项的服务，但三方当场同意被告将尾款20000元给付第三人一亩田公司员工刘猛，该口头约定有效。被告转款后其买卖合同项下的义务已履行完毕，第三人一亩田公司收款后应依约转付原告。后因第三人一亩田公司工作人员挪用案涉款项致原、被告之间就尾款支付问题产生争议，原告应向第三人一亩田公司主张相关权利，对于第三人一亩田公司工作人员在履行工作职责中给相关权利人造成的损害应由第三人一亩田公司向相关责任人追偿。综上，原告主张被告支付尾款20000元及违约金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告李益宁的诉讼请求。案件受理费765元，减半收取383元，由原告李益宁负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二○二一年二月二十六日法官助理周文兰书记员汪培
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初40号 原告：重庆市晟创建筑设计有限公司，住重庆市北部新区金渝大道89号1幢1-7-3号，统一社会信用代码 91500000781573951F。 法定代表人：占学平，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：遂宁市筑响置业有限公司，住四川省遂宁市高新区西部现代物流港内，统一社会信用代码 91510903076105191F。 法定代表人：方义兵，该公司执行董事及经理。 委托诉讼代理人：陈博，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇翔，泰和泰律师事务所律师。 原告重庆市晟创建筑设计有限公司诉被告遂宁市筑响置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市晟创建筑设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆市晟创建筑设计有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计4550元，由原告重庆市晟创建筑设计有限公司负担。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  吴世琴 二〇二一年二月四日 书 记 员  唐 婷
辽宁省抚顺县人民法院支 付 令（2021）辽0421民督3号申请人：张作君，男，汉族，1951年11月6日出生，住所地抚顺市望花区。被申请人：于铁红，男，汉族，1970年2月9日出生，住所地抚顺县。申请人张作君于2021年2月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于铁红在承包峡河、小林牛场扩建工程中，申请人为其工作，于铁红尚欠工资款2100元未支付，要求被申请人于铁红支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人于铁红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张作君工资款2100元。申请费17元，由被申请人于铁红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  关敬开二〇二一年二月十九日书记员  佟 萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3282号之一申请执行人：黄**成，男，1986年7月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈兵，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县。原告黄**成与被告陈兵服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0508民初9574号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈兵于本判决生效之日起十日内支付原告黄**成货款21750元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，公告费600元，合计943元，由被告陈兵负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄**成。由于被执行人陈兵未履行法律文书确定的义务，权利人黄**成向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年10月20日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年10月29日冻结被执行人名下1个银行账户、7个财付通账户，实际控制金额14.35元、0.69元、33.62元、3.76元、0.97元、5.00元、32.66元、169.39元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4、经关联案件查询，本案的被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2021年2月20日，本院向申请执行人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人的其他财产及财产线索。本案执行标的货款21750元及案件受理费343元、公告费600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人李宗刚的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年二月二十六日书记员  王娇怡