河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初425号原告：王珍珍，女，汉族，1995年2月3日生，住河南省郸城县。原告：梁紫涵，女，汉族，2019年3月10日生，住河南省郸城县。系原告王珍珍之女。法定代理人：王珍珍，女，汉族，1995年2月3日生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：赵楠，系河南红歌律师事务所律师。被告：徐留心，男，汉族，1976年5月5日生，住安徽省界首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司。统一社会信用代码：913412820950722688。负责人：曹金华。职务：经理。住所地：界首市东升路西侧。委托诉讼代理人：董济瑞，男，汉族，1995年11月7日生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。原告王珍珍、梁紫涵与被告徐留心、中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珍珍、梁紫涵的委托诉讼代理人赵楠、被告徐留心及被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司的委托诉讼代理人董济瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍珍、梁紫涵向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计358433.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日17时03分，被告徐留心驾驶“鲁Ｒ×××**”小型普通客车，顺郸城双楼乡庙集至石槽公路自南向北行驶至庙集尚客优购物广场门口处，将同向行驶骑两轮电动车的原告王珍珍撞倒后，推行两轮电动车又与范增波停放的“豫Ｐ×××**”轻型厢式货车碰撞，造成王珍珍、梁紫涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告徐留心驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、且未保持安全车速，是事故形成的原因，负此次事故的全部责任，王珍珍、梁紫涵无责任。被告徐留心驾驶的“鲁Ｒ×××**”小型普通客车，在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。被告徐留心辩称，1、该肇事车辆购买有交强险和商业险，二原告的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分由被告赔偿。2、事故发生后，被告已为原告垫付医疗费18500元，原告未将发票给被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称，1、被告徐留心应提供合法有效的行驶证、驾驶证证明事故发生时，被告具有合法的驾驶资格；且事故发生在保险期间内，对原告主张的损失，被告公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告徐留心驾驶的车辆碰到王珍珍驾驶的车辆后又与范增波驾驶的车辆发生碰撞，虽然被告公司承保的车辆在事故中承担全部责任，但范增波驾驶的车辆应当承担无责赔付部分；2、对于原告住院的各项损失应当按照河南省关于人身损害交通事故赔偿标准进行计算，过高部分被告公司不赔偿；3、关于本案的诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失，被告公司不予承担；4、关于医疗费，应当提供正规的医疗费发票，另外应当扣除20%的非医保用药，根据原告提供的病例中关于医用高值耗材知情选择同意书，明确载明，对于原告治疗伤情所下的内固定，此材料一般为价格高多数不在医保保险报销范围内，需要伤者自行承担，××人家属的签字，故对于该费用被告公司不予承担。另外原告提供了一张周口开心人大药房出具的票据一张，对于该票据金额，被告公司不予认可，因没有提供医院出具的证明需要该药和没有证据证明该费用确实为治疗伤情所支付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年6月6日17时03分，被告徐留心驾驶“鲁Ｒ×××**”小型普通客车，顺郸城双楼乡庙集至石槽公路自南向北行驶至庙集尚客优购物广场门口处，将同向行驶骑两轮电动车的原告王珍珍撞倒后，推行两轮电动车又与范增波停放的“豫Ｐ×××**”轻型厢式货车碰撞，造成王珍珍、梁紫涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告王珍珍、梁紫涵随被送往至郸城县人民医院住院治疗，原告王珍珍于第二天转至周口市中心医院住院治疗，2020年9月30日经周口三川司法鉴定所出具的周口三川司鉴所[2020]临鉴字第998号鉴定意见书认定：1、被鉴定人王珍珍伤残程度就目前鉴定检验所见：其椎体横突和棘突多发骨折应为十级伤残，其目前所遗留的右侧髋关节功能障碍亦应为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人王珍珍误工期限240日，护理期限150日，营养期限120日。2020年8月17日郸城公安交通警察大队作出的郸公交重认字【2020】第00005号道路交通事故认定书认定：被告徐留心负此次事故的全部责任，范增波、王珍珍、梁紫涵无责任。该事故车辆“鲁Ｒ×××**”小型普通客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投有交强险（保险期间：自2020年02月07日00时起至2021年02月06日24时止）及商业三者险（保险期间：自2020年02月07日00时起至2021年02月06日24时止，第三者责任险限额300000元）。该事故发生在保险期间内，因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。又查，朱玉玲系“鲁Ｒ×××**”小型普通客车的所有权人。被告徐留心系该车的合法驾驶员。被告徐留心与朱玉玲系夫妻关系。该事故发生后，被告徐留心已为二原告垫付医疗费11558.33元。但未提起反诉。另查，原告王珍珍系农村居民，本次受伤后住院治疗24天（2020年6月7日至2020年7月1日），用医疗费139062.64元、护理费18771元（45677元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、交通费480元（24天×20元/天）、误工费29138元（44314元/年÷365天×240天）、被扶养人生活费：长子梁博涵15709.67元（21971.57元×13年÷2人×11%）、次子梁子博18126.54元（21971.57元×15年÷2人×11%）、长女梁紫涵20543.41元（21971.57元×17年÷2人×11%）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×11%）、精神抚慰金酌定8000元、拖车费100元、车损酌定1000元及鉴定费2200元，共计331973元。原告梁紫涵本次受伤后，在郸城县人民医院住院治疗用医疗费1206.18元。本院认为：郸城公安交通警察大队作出的郸公交认字【2020】第00005号道路交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。在本次事故中，被告徐留心负此事故的全部责任，原告王珍珍、梁紫涵无责任。因此原告王珍珍、梁紫涵要求被告徐留心赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、拖车费及车辆损失费的诉讼请求，本院应予支持。因被告徐留心驾驶的该肇事车辆“鲁Ｒ×××**”小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投有交强险及商业三者险，且该事故发生在保险期间内，二原告的各项损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐留心承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的抗辩理由，因未提供证据加以证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司主张范增波驾驶的车辆应当承担无责赔付责任，应另行向范增波提起诉讼。被告徐留心为二原告垫付的医疗费11558.33元因未提起反诉，被告徐留心应另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百八十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王珍珍医疗费5194元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活补助费）110000元，上述共计118794元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在商业三者险限额内赔偿原告王珍珍医疗费133868.64元、护理费18771元、交通费480元、误工费29138元、残疾赔偿金19621.75元、精神抚慰金8000元、拖车费100元、车损1000元及鉴定费2200元，共计213179元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁紫涵医疗费1206元。上述一、二、三项判决于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费3338元，由被告徐留心承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二一年二月一日书记员 赵莉淇