安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初4297号原告:朱恒侠，女，1977年12月23日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。委托代理人：周颖，安徽安江律师事务所律师。被告:石定秀，女，1977年6月28日生，汉族，住安徽省广德市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人:丁增勇，总经理。委托代理人：马玉洁，公司员工。原告朱恒侠与被告石定秀、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请要求对原告朱恒侠的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽宣正司法鉴定中心对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年11月27日、2021年2月4日两次公开开庭对本案进行了审理。原告朱恒侠委托代理人李国山和周颖、被告石定秀、被告保险公司委托代理人马玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱恒侠诉称：2020年1月7日11时40分许，被告石定秀驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车，沿广德市233国道由南往北行驶至233国道1825KM+800M路段右转弯，与原告朱恒侠驾驶的无号牌二轮电动沿233国道非机动车道由南往北行驶时发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队认定被告石定秀负全部责任、原告朱恒侠无责任。事故发生后，原告被送至广德市中医院入院治疗，经诊断为左膝外伤、左膝外侧平台骨折、左膝内侧副韧带损伤等多处受伤。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，“三期”分别为误工期180日、护理期90日、营养期60日。另被告石定秀驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车分别在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。综上所述，原告认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告就本起交通事故相关赔偿因协商未果，现原告提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计182861.3元【其中医疗费15043.97元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、护理费123.4元/天×90天=11106元、误工费(69907/12个月)元/月×6（个月）=34953.5元、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、车损费1000元、被扶养人生活费（女儿）1年×23782元/年×10%÷2人+（儿子）8年×23782元/年×10%÷2人+（父亲）14年×23782元/年×10%÷3人+（母亲）14年×23782元/年×10%÷3人=32898.3元，合计182861.3元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。石定秀辩称：对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆系本人所有，该车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，本人垫付了原告的检查费540元，请求在本案中一并处理。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司认为原告部分诉请没有事实和法律依据，其中伤残等级保险公司已申请重新鉴定；即使构成十级伤残，但伤残等级较低，未提供被扶养人丧失劳动能力的证明，对被扶养人生活费不认可。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明：（一）2020年1月7日11时40分，石定秀驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车，沿广德市233国道由南往北行驶至233国道1825KM+800M路段右转弯，与朱恒侠驾驶的无号牌二轮电动车沿233国道非机动车道由南往北行驶时发生碰撞，致朱恒侠受伤及两车辆损坏的交通事故。本起事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定石定秀负事故的全部责任，朱恒侠无事故责任。（二）石定秀驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，石定秀垫付朱恒侠的检查费540元（石定秀持有票据）。（三）朱恒侠系1977年12月23日生，身份为农民；朱恒侠婚后生育一女王曦（2002年5月26日生），生育一子王旭（2009年6月8日生）；朱恒侠父亲朱宪明系1953年12月29日生，母亲李春兰系1954年4月10日生，其父母亲共生育三个子女。朱恒侠受伤后先后在广德市中医院住院治疗，共住院16天，花去医疗费为15043.97元。2020年5月7日，朱恒侠的伤势经安徽公立司法鉴定所鉴定为：朱恒侠因交通事故致左膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；朱恒侠损伤后需误工期180日、护理期90日、营养期60日。朱恒侠花去鉴定费2000元。另朱恒侠驾驶的二轮电动车受损后的损失保险公司定损为1000元。2020年10月6日，朱恒侠向本院起诉请求判如所请。（四）本案在审理过程中，保险公司向本院申请要求对朱恒侠的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽宣正司法鉴定中心对上述委托事项予以司法鉴定，鉴定结论为：朱恒侠因交通事故致左膝多发损伤并行手术治疗，后遗左膝关节丧失功能达27.6%，伤残等级评定为十级。另查明：安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出为23782元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天；安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46916元，即128.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，朱恒侠提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、家庭状况登记表，石定秀提供的检查费票据，本院委托安徽宣正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有健康权，合法财产受法律保护，民事权益受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定石定秀承担事故的全部责任，朱恒侠不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。石定秀的过错行为造成朱恒侠受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应民事责任，本院根据已支持的责任认定确定石定秀承担全部的民事责任。石定秀驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对朱恒侠的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，朱恒侠超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即石定秀）应承担的民事责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，石定秀承担全部的民事责任，故朱恒侠超过交强险范围内的损失应当由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对朱恒侠合理损失确认如下：（1）医疗费确认为15043.97元+540元（石定秀垫付）=15583.97元。（2）其诉请的营养费30元/天×60天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、住院伙食补助费30元/天×16天=480元（住院16天）、护理费123.4元/天×90天=11106元（经鉴定护理期限为90天）、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元（经重新鉴定伤残等级仍为十级）、鉴定费2000元、交通费500元、车损费1000元（保险公司定损为1000元）均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经鉴定误工期限为180天；朱恒侠身份为农民，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年的平均收入的状况下，其误工费标准可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业即农民上一年度的平均工资46916元即128.54元/天计算。故确认其误工费为180天×128.54元/天=23137元。（3）精神抚慰金，根据重新鉴定的伤残等级即十级伤残确认为50000元×10%=5000元。同时朱恒侠要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（4）被扶养人生活费。朱恒侠女儿王曦系2002年5月26日生，儿子王旭系2009年6月8日生，父亲朱宪明系1953年12月29日生，母亲李春兰系1954年4月10日生，朱恒侠系2020年5月7日被评定为十级伤残，根据规定，上述被扶养人被扶养年数分别为1年、8年、14年、14年，赔偿系数为10%；朱恒侠父母亲共生育三个子女，对其均有扶养义务；安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出为23782元，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故确认其被扶养人生活费为8年×23782元/年×10%+（6年×23782元/年×10%÷3人）×2=28538.4元。以上朱恒侠的合理损失合计为164225.37元。综上，朱恒侠的合理损失164225.37元未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿。石定秀先行垫付的医疗费540元，由朱恒侠从保险公司的赔偿款中返还给石定秀。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在保险范围内应赔偿原告朱恒侠各项经济损失人民币164225.37元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的540元由原告朱恒侠返还给被告石定秀。二、驳回原告朱恒侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元（原告朱恒侠已预交），原告朱恒侠负担460元，被告石定秀负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  吴祥明人民陪审员  吴 龙二〇二一年二月七日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百九十五条“人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。”、第一千零四条“自然人享有健康权”、第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第一千一百八十二条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”、第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”、第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；、、、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、、”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”、第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。、、受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算、、”、第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第十七条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。