四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初39号 原告：廖运国，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省荣山县。 委托诉讼代理人：张文韬，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：严红福，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶颖，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成华区月唐治明商贸中心，住所地四川省成都市成华区天祥街122号。 投资人：唐治明。 原告廖运国与被告严红福、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）、成华区月唐治明商贸中心（以下简称月唐治明商贸中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖运国及其委托诉讼代理人张文韬，被告严红福、被告月唐治明商贸中心的委托诉讼代理人唐治明、被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖运国向本院提出诉讼请求：1.判令严红福、月唐治明商贸中心赔偿廖运国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费和精神抚慰金共计337049.04元；2.判令人保成都市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由严红福、月唐治明商贸中心、人保成都市分公司承担。事实与理由：2019年9月8日，严红福驾驶车号牌为川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车沿新都区大丰南丰大道由成彭路往北星线方向逆向行驶，当行驶至大丰××道××号路段时，与相对方向廖运国驾驶的川ＣＦ××××“隆鑫”普通二轮车摩托车发生碰撞，致廖运国受伤，两车受损。事故发生后严红福弃车逃逸。事故后当日，廖运国进人成都大学附属医院进行住院治疗，2019年10月7日出院，出院医嘱及建议载明:全休3月，加强护理，加强营养。2019年9月29日，成都市公安局新都区分局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定严红福承担本次事故的全部责任，廖运国不承担本次事故的责任。2020年5月25日，廖运国委托四川科博司法鉴定所对其进行交通事故伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，2020年6月2日，四川求实司法鉴定所出具川科博鉴［2020］临鉴第0712号法医学鉴定意见书，评定被鉴定人廖运国的伤残等级为10级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，严红福驾驶的川Ａ3××××号“东风雪铁龙”小型轿车的实际所有人为成华区月唐治明商贸中心,该车在人保成都市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《保险法》的相关规定，人保成都市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 严红福辩称，对于廖运国主张的费用有异议，廖运国主张的费用过高，对其他无异议。 月唐治明商贸中心辩称，对于廖运国主张的费用有异议，廖运国主张的费用过高，对其他无异议。 人保成都市分公司辩称，对于事故发生及责任划分均无异议，月唐治明商贸中心在人保成都市分公司投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。但是严红福有逃逸行为，人保成都市分公司已尽到提示义务，人保成都市分公司应当在商业三者险项下免除赔偿责任。目前月唐治明商贸中心无法提供行驶证，该证件的有效期请法院依法核实。关于廖运国的各项损失，人保成都市分公司认为主张过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月8日早晨，严红福驾驶川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车沿新都区大丰南丰大道由成彭路往北星线方向逆向行驶。6时10分许，车行至大丰南丰街道65号路段时，与相对方向廖运国驾驶的川ＣＦ××××“隆鑫”普通二轮车摩托车（搭载吕淑娟）发生碰撞，致廖运国、吕淑娟受伤，两车受损。事故发生后，廖运国弃车逃逸。经警方通知，严红福于2019年9月8日下午前往新都事故中队投案。川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车的登记所有人系月唐治明商贸中心，实际所有人系严红福。川ＣＦ××××“隆鑫”普通二轮车摩托车所有人为廖运国。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月29日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验:严红福血液样品中检出乙醇，其浓度为9.3ｍｇ／100ｍｌ。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定:川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车所检验的安全技术状况符合国家标准。川ＣＦ××××“隆鑫”普通二轮车摩托车所检验的安全技术状况符合国家标准。经调查:在此事故中，严红福驾驶机动车在道路上逆向行驶，发生事故后未保护现场、迅速报警，弃车逃逸。吕淑娟乘坐摩托车未佩戴安全头盔，其行为与事故无因果关系。严红福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行。）、第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。）之规定。吕淑娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，确定：严红福承担事故全部责任，廖运国、吕淑娟无责任。 三、受害人损失情况：2019年9月8日，廖运国被送往成都大学附属医院治疗，经治疗于2019年10月7日出院。出院医嘱建议休息三月，加强营养等。2019年11月11日，廖运国被送往成都大学附属医院治疗，经治疗于2019年11月20日出院。出院医嘱建议休息3月，加强营养，加强护理，根据骨折情况决定拆除内固定时间，拆除内固定费用大约15000元。2020年6月2日，廖运国的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定被评定为十级伤残，廖运国的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。梅石林于2020年4月13日出具的《居住证明》显示，梅石林自2006年2月14日起将自有的成都市新都区大丰镇南丰铁路社区1组190号两间房屋租赁给廖运国、吕淑娟、廖元等三人居住。荣县新桥镇圭山村村民委员会于2020年4月13日出具的《证明》显示，廖景润与柳淑容为夫妻关系，二人共生育四个子女，分别为长女廖润贞、二女廖春容、三女廖淑兰、四子廖运国。荣县农村社会养老保险事业管理局于2021年1月12日出具的《证明》显示，柳淑容于2011年1月在该局参加城乡养老保险，并领取城乡居民养老保险待遇，现领110元/月，廖景润于2011年1月在该局参加城乡养老保险，并领取城乡居民养老保险待遇，现领110元/月。阿坝县勇勇中药材行于2021年1月6日出具的《证明》显示，廖运国自2010年4月起一直在该处从事药材搬运工作，报酬为柑松打包200元一吨，药材上下车40元一吨，2019年9月廖运国因交通事故受伤致残，至今已不在该处从事搬运工作。阿坝县勇勇中药材行的营业执照登记个体工商户经营者为黄坤勇。 四、投保情况：严红福驾驶的川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车在人保成都市分公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。严红福当庭陈述上述保险系由车辆出卖方代办车辆保险及上户，出卖方仅交给严红福一份保单，严红福未收到保险条款。月唐治明商贸中心负责人唐治明也当庭说明未向车辆出卖方提交授权代办保险，未收到保险条款。人保成都市分公司举出《机动车商业保险保险单》、《机动车综合商业保险条款》，《机动车商业保险保险单》下方重要提示部分载明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等”，《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……” 五、垫付情况：廖运国已收到严红福支付赔偿款49700元。 六、其他：审理中，双方均同意自费药按照25%扣除，鉴定费2000元由廖运国自行承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方对事故责任划分无异议，廖运国在本案中无责任，廖运国所受合理损失应依法获得赔偿。严红福驾驶的川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车实际为严红福个人购买，川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车虽登记在月唐治明商贸中心名下，但根据当事人陈述月唐治明商贸中心的登记设立及川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车的保险办理均为车辆出卖人经办，严红福实际控制使用上述车辆，月唐治明商贸中心不存在法律规定的过错行为，在本案中不承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.人保成都市分公司主张商业险拒赔是否成立；2.廖运国的各项损失应如何认定。现分析如下： 关于人保成都市分公司以严红福存在逃逸行为为由主张商业险免赔的问题，根据庭审双方陈述及本案现有证据来看，川Ａ3××××“东风雪铁龙”小型轿车的实际所有人系严红福，严红福从车辆出卖人处购买车辆，并委托车辆出卖人办理车辆上户及购买保险事宜，月唐治明商贸中心并未出具书面授权给车辆出卖人代办保险。另外，廖运国称委托代办保险后仅收到保单，未收到保险条款，月唐治明商贸中心的法定代表人唐治明表示也未收到保险条款。人保成都市分公司虽举出保险单提示信息显示提示投保人详细阅读保险条款，但并无相关证据显示人保成都市分公司提供了保险条款，在人保成都市分公司是否提供了保险条款的事实真伪不明的情况下，人保成都市分公司仅以投保单不能证明其尽到了法律规定的提示义务，由此人保成都市分公司主张商业险免赔依据不足，人保成都市分公司应承担商业险赔付责任。 关于廖运国的各项损失根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费208456.91元，关于华西口腔医院的缴费记录因无相关医疗病历材料佐证系交通事故引起，且人保成都市分公司对该证据亦不予认可，故不作为本案医疗费损失。关于自费药扣除比例，根据双方意见均同意按照25%扣除，自费药经计算为52114.23元。2.关于护理费，廖运国共计住院38天，其中4天在ICU治疗，廖运国的伤情经鉴定需护理90日，廖运国的护理费为9680元（120元/天×34天+100元/天×56天）。3.住院伙食补助费扣减ICU记录天数1020元（30元/天×34天）。4.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，本院根据廖运国伤情酌定其营养费为2700元。5.交通费根据廖运国治疗情况酌定为400元。6.误工费双方均认可按照146元/天计算，误工期根据鉴定意见为180天，故误工费计为26280元（146元/天×180天）。7.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。8.关于被扶养人生活费，本案被扶养人为廖景润与柳淑容，廖景润生活费为1592元[（14056元/年-110元/月×12月）×5年×10%÷4人]，柳淑容生活费为1592元[（14056元/年-110元/月×12月）×5年×10%÷4人]，本案被扶养人生活费共计3184元。9.精神抚慰金根据事故过错、损害后果廖运国主张3000元合理，本院予以支持。10.鉴定费2000元。以上合计329028.91元，其中不属于保险赔付范围的自费药52114.23元由严红福承担，鉴定费2000元廖运国自愿承担，余下损失274914.68元由人保成都市分公司承担。因廖运国已收到严红福支付赔偿款49700元，严红福还应支付廖运国2414.23元（52114.23元-49700元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付廖运国交通事故损失费274914.68元； 二、严红福于本判决发生法律效力之日起7日内支付廖运国交通事故损失费2414.23元； 三、驳回廖运国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3113元，由廖运国负担552元，由严红福负担2561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二一年二月一日 书记员  钟 芹