贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终937号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司。住所地：古蔺县古林镇金兰大道兰景苑**。负责人：王崇卫，公司经理。被上诉人（原审原告）：赵产均，男，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：王化杰，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。原审被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城******。负责人：谢伟，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人赵产均、王化杰及原审被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判上诉人赔付赵产均6,000元，并有权对王华杰追偿。2．诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1．被上诉人王化杰在涉案交通事故中无责，上诉人只应在交强险无责赔付限额内赔偿赵产均6,000元。2．王化杰应当提供合法有效的驾驶证，但其一审未到庭，上诉人不应承担赔偿责任，即使承担了责任也有权向王化杰追偿。赵产均、王化杰均未针对上诉人人民财保公司的上诉请求和理由作书面答辩。华泰保险公司在二审中未作书面答辩。赵产均向一审法院起诉请求：1．判令王化杰、华泰保险公司赔偿赵产均医疗费等各项损失共计71,000元。2．判令人民财保公司就上述赔偿在交强险限额内直接向赵产均承担赔偿责任。3．本案诉讼费用由王化杰、华泰保险公司、人民财保公司承担。一审法院审理查明：2020年3月28日，赵产均驾驶贵Ｃ×××**号小型客车行驶至美酒河镇马岩滩路段时，与王化杰驾驶的川Ｅ×××**号小型客车相接触，造成两车不同程度受损及川Ｅ×××**号小型客车驾驶员王化杰、乘车人周静受伤，贵Ｃ×××**号小型客车驾驶员赵产均、乘车人赵产尧、邓大霞受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队认定赵产均在本次交通事故中承担全部责任。赵产均受伤后，在仁怀市人民医院住院治疗15天，共产生医疗费33632.76元。2020年9月30日，遵义市第一人民医院司法鉴定所对赵产均受伤导致的伤残进行评定，意见为：赵产均因本次事故导致十级伤残。赵产均支付鉴定费700元。贵Ｃ×××**小型客车车上人员乘坐险（驾驶员，限额1万元，不计免赔）投保于华泰财保，本次事故发生在保险期内。川Ｅ×××**号小型客车交强险投保于人民财保，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。仁怀市公安局交通警察大队责任认定符合法律规定，据此予以确认案件事实。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案应先由人民财保在交强险责任范围内赔偿，不足部分由华泰财保在车上人员乘坐险范围内承担赔偿责任。对于赵产均的损失，根据其主张、相关标准及法律规定确定如下：1．医疗费33632.76元，2．误工费1920元，3．护理费1920元，4．交通费400元，5．住院伙食补助费1200元，6．营养费450元，7．残疾赔偿金68808元，8．精神抚慰金3000元，9．鉴定费700元，共计112031元（四舍五入，取整），因本次事故中有其他伤者，川Ｅ×××**号小型客车交强险为其预留份额61000元，故由人民财保在交强险责任限额内赔偿赵产均61000元，由华泰财保在车上人员乘坐险范围内赔偿赵产均1万元。王化杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告赵产均61000元；二、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵产均10000元。案件受理费255元（已减半收取），由原告赵产均承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于交强险分责分项赔偿的问题。首先，因涉案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，对于被上诉人赵产均因交通事故造成的损失，应由人民财保公司在交强险责任限额内分责分项赔偿，依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；（三）财产损失赔偿限额为2,000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，在涉案交通事故中，被上诉人赵产均承担全部责任，结合一审认定的赵产均的各项损失以及涉案交通事故存在其他伤者的情况，应由人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵产均5,500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿赵产均500元，共计6,000元。剩余106,031元，由华泰财保公司在车上人员乘坐险限额内赔偿10,000元。剩余906,031元，由赵产均自行承担。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。再次，上诉人人民财保公司主张王化杰未提供驾驶证，故上诉人有权向王化杰追偿，经涉案交通事故认定书认定，被上诉人王化杰并不属于无证驾驶的情况，且核查投保人是否具备合法驾驶资格是上诉人在与投保人签订保险合同时应履行的职责，故其上述理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5699号民事判决第二项，即“二、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵产均10000元。”；二、变更贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5699号民事判决第一项为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告赵产均6000元。”；三、驳回赵产均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费255元（已减半收取），二审案件受理费510元，共计765元，由中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司负担265元，由赵产均负担500元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  谭应勇审判员  贺灿灿二〇二一年二月九日法官助理王薇书记员胡汝静