河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9056号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：郑占立，男，1982年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵庆娟，女，1985年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王春明，男，1989年11月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：巩义市旭威隆运输有限公司，住所地河南省郑州市巩义市。法定代表人：叶继华。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）与被告郑占立、赵庆娟、王春明、巩义市旭威隆运输有限公司（以下简称旭威隆公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生租赁公司委托诉讼代理人陈要丽到庭参加诉讼。被告郑占立、赵庆娟、王春明、旭威隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑占立、赵庆娟支付欠付的租金340706.26元，违约金68141.25元，合计408847.51元；2.判令王春明、旭威隆公司承担连带保证责任；3.判令拍卖或变卖旭威隆公司名下抵押给民生租赁公司的车辆（豫Ａ×××××、豫A916W挂），以所得价款优先偿还上述第一项债权；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月9日，郑占立、赵庆娟与民生租赁公司签订合同编号为：MSFL-2019-06-0942-H-002-ZY的《融资租赁合同》（售后回租），约定由民生租赁公司办理售后回租类型的融资租赁业务，合同项下的融资租赁物为ZZ4253V3241E1BN的牵引车及型号为RDP9400Z的自卸半挂车各1台，租赁物总价40.35万元，租赁期间为36个月，起租时间2019年7月5日，每月5日郑占立、赵庆娟按照《租赁支付表》中约定的金额支付租金；租赁物的所有权属于出租人。王春明、旭威隆公司作为保证人就合同义务提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年。合同签订后，民生租赁公司按照郑占立、赵庆娟的委托付款申请履行了付款义务，并以占有改定的方式向郑占立交付了车辆。随后旭威隆公司与民生租赁公司签订《机动车辆抵押合同》，以登记在旭威隆公司名下的本案融资租赁车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。王春明及旭威隆公司作为上述合同项下的保证人，自愿对合同义务承担连带保证责任，合同签订后，郑占立、赵庆娟自2020年2月起未按合同约定支付租金，截止起诉之日，已拖欠租金6期，经民生租赁公司多次催要未果，故依照相关法律规定提起诉讼，望判如所请。郑占立、赵庆娟、王春明未答辩，亦未提交证据材料。旭威隆公司庭审后到本院参加诉讼，辩称，租赁物登记在旭威隆公司，属于旭威隆公司所有，实际是挂靠在郑占立名下，关于违约金不愿意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，民生租赁公司（出租人）与郑占立、赵庆娟（××）签订合同编号为：MSFL-2019-06-0942-H-002-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》一份，约定：××在此确认，在签订本融资租赁合同之前或同时，已确认租赁物并与销售商签订了“购车合同”，并支付了购车首付款，同时取得了车辆的完全所有权。本租赁合同系出租人按照××的要求，向××购买该“购车合同”项下的车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给××使用，××依约向出租人支付租金及其他款项。本合同各方一致同意，销售商按“购车合同”的约定将车辆交付给××后，××应将车辆转让并以占有改定方式交付（见《租赁物交接单》）给出租人，以代替现实交付，××在《租赁物交接单》等相关单据上的签字或盖章是出租人已向××履行约定租赁物的凭证，××在该等单据上的签字或盖章表明出租人不可撤销地无异议地接收了租赁物。同时视为出租人已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给××使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。甲乙双方在此确认并同意，出租人向××支付租赁物购买价款后，本合同项下租赁物所有权自××转移至出租人，××即已占有改定的方式将车辆交付给出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在××或第三人名下而改变，××或第三人名下的发票等不能成为××或第三人对租赁物享有所有权的凭证，在××偿还完所有租金和应付款项之前，出租人为租赁物的唯一所有权人。首期款包括首期租金、履约风险金、GPS服务费和其他应收费用。××按照约定缴纳履约风险金，在××完全履行本合同后，履约风险金退还××，或者由××一次性冲抵剩余款项，多余部分返还××。××向出租人支付租金的时间和金额依照附件二《租赁支付表》执行。为确保××履行本合同规定之义务，保证人自愿为××在出租人处办理的售后回租业务提供连带责任保证。保证方式：连带责任保证。保证范围：债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、GPS服务费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用；租金物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间：从本合同生效之日起至本合同履行届满之日后两年止。保证人在本合同签字或盖章，即视保证成立并生效。××不能清偿任何到期债务，包括但不限于停止支付、被列入银行管理名单等构成违约。如发生第五条第一款约定的违约行为中任一情形，出租人有权按本条约定方式进行救济，并有权向××追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）；要求××一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金，逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求××承担出租人因追索上述金额而支出的费用。合同还就其他事项作了约定。民生租赁公司、郑占立和赵庆娟、王春明分别在出租人、××、保证人处盖章、签字按指印。《融资租赁合同（售后回租）)》附件二《租赁支付表》载明：租赁名称分别为牵引汽车、自卸半挂车，型号分别为ZZ4253V3241E1BN、RDP9400Z，租赁物总价分别为330300元、73200元，首付款分别为16515元、3660元，融资期限均为36期，每期租金分别为9730.43元、2156.43元，履约风险金分别为47067.75元、10431元，起租日均为2019年7月5日，留购价均为100元，每月还款日均为每月5日。同日，民生租赁公司（抵押权人、甲方）、旭威隆公司（抵押人、乙方）签订《机动车抵押合同》一份，约定：为确保《融资租赁合同》的履行，保证甲方债权的实现，乙方愿意以其车辆作为抵押物抵押给甲方作为上述合同甲方债权的履行担保。乙方担保的范围为上述主合同项下的租金、利息、保证金、管理费、手续费、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押物为上述合同中的豫Ａ×××××牵引汽车和豫A916W挂自卸半挂车。另，旭威隆公司向民生租赁公司出具《连带责任保证函》一份，载明：按照我公司与民生租赁公司签订的《民生金融租赁股份有限公司融资租赁业务合作协议（担保型）》的相关约定，我司推荐的××郑占立、赵庆娟于2019年7月9日与贵司签订《融资租赁合同》，我公司对该合同项下××对于出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金（本金及利息）、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带责任保证担保。本担保为独立的连带责任保证担保。担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。同日，民生租赁公司（甲方、出租人）、旭威隆公司（乙方、挂靠公司）、郑占立（丙方、××）签订《三方挂靠协议书》一份，约定：乙、丙双方对《融资租赁合同》中车辆的所有权归属予以认可，确认上述车辆的所有权归甲方所有，在任何情况下对车辆的所有权不持异议。上述车辆系丙方向甲方以融资租赁的方式够得，丙方在融资租赁期限内只拥有使用权。上述车辆由丙方挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义登记人，实际所有权人为甲方。上述合同签订后，民生租赁公司按照郑占立、赵庆娟的委托付款申请履行了付款义务，并以占有改定的方式交付了涉案车辆；郑占立、赵庆娟依约缴纳了首期款项。另，旭威隆公司为涉案车辆办理了抵押登记手续，民生租赁公司为抵押权人。后，郑占立、赵庆娟向民生租赁公司依约支付租金至2020年7月28日共计87220.78元，下欠租金340706.26元（到期91082.2元、未到期249624.06元）至今未付，故民生租赁公司诉至本院。本院认为，当事人签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，亦不违背法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。民生租赁公司以售后回租的方式向郑占立、赵庆娟提供租赁车辆并收取租金，双方之间形成融资租赁合同关系。郑占立、赵庆娟未按合同约定支付租金已构成违约，应承担违约责任，另结合庭审后民生租赁公司称郑占立、赵庆娟缴纳的履约风险保证金57498.75元，可冲抵其主张的租金，故民生公司要求郑占立、赵庆娟支付已到期和未到期租金283207.51元（340706.26元-57498.75元），符合合同约定，亦不违背法律规定，本院予以支持。关于违约金，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不得超过56641.5元（283207.51元×20%）。王春明、旭威隆公司作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，应对上述债务承担连带保证责任。旭威隆公司为涉案车辆办理了抵押登记，民生租赁公司请求对依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。郑占立、赵庆娟、王春明不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑占立、赵庆娟于本判决生效之日起十日内支付民生金融租赁股份有限公司租金283207.51元及违约金（自2020年11月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不得超过56641.5元）；二、王春明、巩义市旭威隆运输有限公司对第一项债务承担连带保证责任；三、民生金融租赁股份有限公司可对登记在巩义市旭威隆运输有限公司的抵押车辆（豫Ａ×××××、豫A916W挂）行使抵押权，在第一项债权范围内以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，减半收取3716元，由郑占立、赵庆娟、王春明、巩义市旭威隆运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 陈 斌二〇二一年二月八日书记员 宋安宁