湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初35号原告：陈仁军，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被告：刘伟，男，1972年4月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。原告陈仁军与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月21日对本案公开开庭进行了审理，原告陈仁军的委托诉讼代理人蒋鹏、被告刘伟、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人单志林、杨春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告损失合计334504.1元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告刘伟驾驶湘Ｄ5××××号中型自卸货车由衡阳县井头镇双阳村往皇城村方向行驶，途经衡阳县××镇××村××组路段时遇原告驾驶的二轮摩托车对向驶来，因被告不按规定会车，将原告撞伤，经衡阳市公安局交警支队衡阳县大队作出的道路交通事故认定书认定被告不按规定驾驶负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被送至衡阳市××大学附属第二医院进行治疗，共住院282日，花费医药费261180.05元，其中原告自己垫付了71203.04元，被告人保财险衡阳市分公司垫付了10000元交强险医药费，被告刘伟垫付了90796.96元，尚欠医院89180.05元未付。现原告经治疗伤愈自行出院后，原告的伤情经衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定为8级伤残，其中误工期360日，护理期、营养期为住院日。现原告就上述费用找二被告理赔，但二被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘伟答辩称：1、对于原告在诉状中陈述被告垫付了90796.96元属实，但被告不仅仅是垫付了该笔费用，还垫付了以下费用：刚开始住院的时候被告的弟弟代被告交了10000元；后来被告到广东打工的时候，原告又联系被告，要被告交15000元用于生活费，通过银行卡转账给原告的；2017年12月27日，被告刘伟还垫付了1500元生活费。2、事故发生的时间为2016年10月8日，而原告主张的各项经济损失是按照2019年-2020年的赔偿标准计算，被告认为应当按照事故发生时的标准计算各项损失。被告人保财险衡阳市分公司答辩称：本案诉讼时效期间已届满，根据《民法典》第188条之规定，本案为交通事故造成的侵权纠纷，其中原告诉请赔偿项目清单中医药费、误工费、交通费等均为因身体受到伤害而要求赔偿项目，其应适用一年的短期诉讼时效期间，本次事故发生于2016年10月8日，其原告共住院282天，在出院后于2018年8月12日要求投保人及保险公司赔偿后便未行使请求权，故保险公司以诉讼期间为由抗辩；若法庭认定原告的起诉未超过诉讼时效，投保人在保险公司处仅投保了交强险，交强险保险期限为2015年10月12日0时至2016年10月11日12时，本次事故系发生在保险期限内，故被答辩人同意在交强险限额内承担赔偿责任；另被告刘伟若未提供准驾车型的驾驶证、行驶证，本证据充分证明刘伟是否有准驾货车B照，否则保险公司将保留追偿的权利。事故发生后，被告已垫付医疗费10000元，该笔费用应计算交强险医疗损失部分时相应扣除，原告请求的赔偿金额过高，对于伤残赔偿金、精神损害抚慰金请求法院酌情认定；医药费等费用以合法有效票据为准；误工费待原告提供充分证据予以证实；住院伙食补助费过高，应当按照50元/天标准计算；营养费过高，应当按照30元/天标准计算；护理费请求法院酌情认定；交通费以实际产生的票据为准；被抚养人生活费待原告提供充分证据予以证实后；鉴定费，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等一切用于诉讼活动的费用；后续医疗费以实际产生的票据为准。对于医药费中非医保用药部分，应当依法进行核减，该部分费用保险公司不予承担。对于伤残鉴定，保险公司保留五个工作日申请伤残重新鉴定的权利。经审理查明，2016年10月8日11时00分，刘伟驾驶湘Ｄ5××××号中型自卸货车由衡阳县井头镇双阳村皇城村方向行驶，途经衡阳县××镇××村××组路段时遇陈仁军驾驶无牌号二轮摩托车对向驶来，因刘伟驾车不按规定会车，加之陈仁军未取得机动车驾驶证驾驶摩托车不按规定载物，致使刘伟驾驶的湘Ｄ5××××号中型自卸货车与陈仁军驾驶的无牌号二轮摩托车刮擦，货车右后轮碾压陈仁军左脚，造成陈仁军受伤及摩托车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳市公安局交警支队衡阳县大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2016年11月20日作出了道路交通事故认定书，认定刘伟驾车不按规定会车且驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，其行为分别违反了《道路交通安全法实施条例》第48条第1款：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”和《道路交通安全法》第13条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”之规定，应负该次事故的主要责任。认定陈仁军未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶且违反规定载物，其行为分别违反了《道路交通安全法》第19条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《道路交通安全法实施条例》第54条第3项：“……摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。”之规定，应负该次事故的次要责任。原告陈仁军受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，于2017年7月17日出院，共住院282天，住院医疗费共计261180.05元。2020年11月30日，衡阳市明正司法鉴定所对原告陈仁军的伤残程度、医疗费、护理、营养期鉴定作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定为捌级伤残。2、住院医疗费及后期治疗、检查费（至定残前一日止）凭票认定。另需择期行内固定取出术，建议医疗等费用壹万圆。3、误工期叁佰陆拾日，护理期、营养期为住院日。另查明，湘Ｄ5××××中型自卸货车登记所有人系被告刘伟，被告刘伟持Ｂ2驾驶证，被告刘伟为湘Ｄ5××××中型自卸货车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险，交强险保险期间自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止，最高责任限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告人保财险衡阳市分公司垫付了医疗费10000元，被告刘伟垫付了医疗费及生活费110500元。本案在审理过程中，原告陈仁军与被告刘伟达成调解协议，协议约定被告刘伟除已垫付的费用外，另行一次性赔偿原告陈仁军因本次交通事故造成的各项经济损失100000元，该款已履行完毕。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、调解协议、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市明正司法鉴定所作出的衡明正司鉴所[2020]临鉴字第315号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告陈仁军因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：1、残疾赔偿金：本院认为，原告陈仁军的伤势经衡阳市明正司法鉴定所鉴定为八级伤残，本案原告居住在农村，收入来源于农村，应按农村居民标准予以计算残疾赔偿金，原告诉请残疾赔偿金92370元（15395元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持；2、本次交通事故导致原告陈仁军受伤且构成八级伤残，确给原告陈仁军造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金15000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；3、住院医疗费261180.05元，门诊医疗费3203.04元，医疗费用合计264383.09元，本院予以确认；4、误工费：原告系农村户口，且未提供证据证明其误工损失情况，故应参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算其误工损失。根据鉴定意见，其误工期为360天，故误工费计算为54272元/年÷365天×360天＝53529元；5、住院伙食补助费14100元（50元/天×282天）；6、营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×282天＝14100元，符合法律规定，本院予以支持；7、护理费：本院确认按居民服务行业标准66816元/年计算护理费，即66816元/年×282天÷365天＝51622元；8、交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费2000元；9、被抚养人生活费按受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出计算，被抚养人陈伟在事故发生时剩余抚养年限为5年，被抚养人生活费为：13969元/年×5年÷2人×30%＝10477元；10、鉴定费1715元，系原告陈仁军因鉴定实际支出，本院予以支持；11、后续医药费10000元，现虽尚未实际发生，但确属必然会产生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳衡阳市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书上的鉴定意见，对陈仁军后续医药费10000元予以支持。原告各项损失合计529296.09元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告刘伟驾车不按规定会车且驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，应负该次事故的主要责任；原告陈仁军未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶且违反规定载物，应负该次事故的次要责任。衡阳市公安局交警支队衡阳县大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告被告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为529296.09元。本院确定原告陈仁军与被告刘伟在本次交通事故中责任比例为3：7，即原告陈仁军自负30%的损失，被告刘伟承担70%的赔偿责任。因被告刘伟为湘Ｄ5××××中型自卸货车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告人保财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告刘伟承担赔偿责任。被告人保财险衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈仁军120000元，其已垫付医疗费10000元，应在应赔款中予以抵减。超出交强险的损失为409296.09元，由原告陈仁军与被告刘伟按责分担。鉴于原告陈仁军已与被告刘伟达成赔偿协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院尊重当事人意思自治原则，依法确认双方达成协议的效力。关于原告的诉讼时效问题，虽然本案交通事故发生于2016年10月8日，但住院天数为282天，出院时间为2017年7月17日，因伤情治疗及鉴定的需要，2020年11月30日原告才作出法医鉴定，故原告最终损害结果至此时才正式确认，原告于2021年1月4日提起诉讼，没有超过诉讼时效。对于被告人保财险衡阳市分公司主张原告的医药费应当核减非医保用药的意见，由于其提出的核减比例没有相应法律依据，也未提供相应的合同约定条款，且对非医保用药的数量、金额均未提出具体明确的意见，故对该意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈仁军110000元；该款限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告陈仁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6318元，减半收取3159元，由原告陈仁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年二月二日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。