wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执恢5号之一 申请执行人：尤波，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：徐国庆，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人尤波与被执行人徐国庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐国庆已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐国庆银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保75号申请人：栾鑫，女，1991年11月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：宋传国，男，1978年8月8日生，住烟台经济技术开发区。申请人栾鑫与被申请人宋传国机动车交通事故责任纠纷一案，本院及烟台市中级人民法院民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋传国银行存款18923.5元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  单伟二〇二一年二月二十六日书记员  薛恒
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1567号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟主任。被执行人：徐春胜，男，汉族，1985年7月14日出生，住河南省通许县。被执行人：安利萍，女，汉族，1985年6月20日出生，住址同上。本院在执行通许卫计委与徐春胜安丽萍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222行审141号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 霍 松 鹤二〇二一年二月一日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2021年2月1日地点：执行三庭合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议通许卫计委与徐春胜安丽萍征收社会抚养费纠纷一案。记录如下：主审人：本院在执行通许卫计委与徐春胜安丽萍征收社会抚养纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，建议裁定终结（2020）豫0222行审141号行政裁定书书的执行。赵：同意承办人意见。席：同意承办人意见。评议结果：终结本院（2020）豫0222行审141号行政裁定书书的执行。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执331号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。 被执行人：张敏，男，汉族，1964年9月15日出生，住四川省达州市通川区，现在达州监狱服刑中。 本院移送执行的被执行人张敏犯挪用公款罪罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）川1703刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2021年1月13日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张敏履行缴纳罚金、追缴违法所得共计293053.46元的义务。 本院于2021年1月14日、2021年1月15日、2021年2月20日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人张敏作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人张敏作出限制消费令。 因被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年二月二十六日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执150号 杨忠华、蔡红丽： 杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2990号原告：韩立志，男，1974年12月11日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：谭子军，男，1978年9月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告韩立志与被告谭子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告韩立志的委托诉讼代理人胡石尖到庭参加诉讼，被告谭子军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩立志向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务款22200元及利息（自起诉之日，按照年息6%计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月至2018年7月，原告在被告承包的南京项目“南京秦淮区紫杨佳园”做瓦工。工程施工结束后，2018年7月6日，被告与原告结算劳务款并出具工作量清单一份，注明总劳务款为88200元，被告陆续支付原告66000元，尚欠劳务款22200元。原告多次向被告索要，被告以各种理由搪塞，拒不支付剩余劳务款。被告谭子军未作答辩。原告韩立志围绕其诉讼请求依法提交了工作量确认单和微信聊天截图各一份。被告谭子军未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年，原告韩立志在被告谭子军位于南京的项目做工。同年7月6日，原被告结算劳务款后，被告谭子军出具工作量清单，认可尚欠原告88200元。此后被告偿还了66000元，目前尚欠22200元。本院认为，原告韩立志要求被告谭子军支付劳务款，提供了相关证据予以证实，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。被告谭子军目前尚欠22200元未予偿付，应承担支付该劳务款及逾期利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭子军在本判决生效后15日内支付原告韩立志劳务款22200元，并承担该款利息损失（自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费355元（原告已预交178元），公告费560元，由被告谭子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 高 诚人民陪审员 李 华人民陪审员 吴建云二〇二一年二月二十六日书 记 员 姜 伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初200号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张扎迫，男，1993年2月9日出生于云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，拉祜族，文盲，无业，住云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被告人张扎迫曾因犯抢劫罪，于2013年11月26日被云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，分别于2015年11月23日、2016年10月19日、2018年3月15日被云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与原判合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与原判合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，于2019年1月16日释放。被告人张扎迫因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被常熟市公安局刑事拘留（11月4日被羁押），次日经该局取保候审，12月8日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 被告人张兴平，男，1998年6月2日出生于云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，拉祜族，文盲，无业，住云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被告人张兴平曾因犯抢夺罪，于2016年10月20日被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月25日被云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2020年3月21日释放。被告人张兴平因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被常熟市公安局刑事拘留（11月4日被羁押）,12月8日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人张扎迫、张兴平犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控，1.被告人张扎迫、张兴平于2020年10月30日晚，至常熟市董浜镇×××号玻璃房内，采用直接骑走的手段，窃得被害人盛某价值人民币300元的绿能牌二轮电瓶车1辆。2.被告人张扎迫、张兴平于2020年10月31日晚，至常熟市梅李镇×××号旁车棚处，采用直接推走、搭线的手段，窃得被害人王某价值人民币17800元的台荣牌二轮摩托车1辆。被告人张扎迫、张兴平到案后如实供述其犯罪事实。案发后，赃物均已被公安机关追缴并发还被害人。2021年1月27日，被告人张扎迫、张兴平分别在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，均表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人张扎迫、张兴平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张扎迫、张兴平均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张扎迫、张兴平均系坦白，均可以从轻处罚，被告人张扎迫、张兴平均系累犯，均应当从重处罚。被告人张扎迫、张兴平认罪认罚，均可以从宽处理。建议判处被告人张扎迫有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，判处被告人张兴平有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张扎迫、张兴平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张扎迫、张兴平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。被告人张扎迫因本案被先行羁押的三日可以折抵刑期。据此，对被告人张扎迫、张兴平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张扎迫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2022年7月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人张兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2022年6月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐慕君 二〇二一年二月八日 法官助理 李浩然 书 记 员 戈 凤
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3422执13号 刘久生、代平和： 刘久生与代平和劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19824.00元，其中，本金16800元，迟延履行金（迟延履行利息）3024元。本院已于2021年02月18日将该款以转账支票的方式转付给申请人刘久生。至此，刘久生向本院申请执行的(2020)川3422民初82号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25411号原告：沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈青路40-4号，统一社会信用代码92500106MA5UNYMU7H。负责人：王显龙，男，1970年1月17日出生，汉族，沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站经营者，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：熊春秀，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：沈才宾，男，1981年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站与被告沈才宾建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站撤诉。案件受理费411.86元，减半收取205.93元（原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站已预交），由原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站负担。审判员 黄 灿二〇二一年二月十八日书记员 唐诗怡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢58号申请执行人陈琳被执行人张继本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2177号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张继40000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  别凌宇
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执520号 杜道洪、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于杜道洪申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执211号魏建新/南通盛景园林绿化工程有限公司、沙骏飞：关于魏建新与南通盛景园林绿化工程有限公司、沙骏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的618904.00元。执行过程中，申请执行人向本院书面反映被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，交执行费8589元，并申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6528号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4346号之一 申请执行人：徐磊，男，1988年7月8日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：南通国恒建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道兴园路**，统一社会信用代码91320682061807086C。 法定代表人：杨小成。 徐磊与南通国恒建设工程有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的常劳人仲案字[2020]第954号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人南通国恒建设工程有限公司应自本裁决生效之日起即时支付申请人工资315300元，故被申请人应支付申请人剩余工资共计315300元，具体为：冒爱明22000元、奚正海75000元、张绍云250**元、杨添梁29000元、徐磊41000元、林兴龙20000元、阮亚兵45000元、杨咸胜20000元、吴明霞17000元、陈贤珍21300元。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。   案件执行过程如下： 一、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人南通国恒建设工程有限公司采取了限制消费措施。 二、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，均已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 三、被执行人先后自行给付给了申请执行人15300元，本院依法救助了申请执行人12300元。 四、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 五、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 六、2021年2月3日，本院约谈申请执行人徐磊，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的41000元，已执行到位27600元（含救助款12300元），尚未执行到位13400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年二月五日 书记员  王仪帆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初560号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇人民政府。法定代表人：曾立宇，系该协会会长。委托诉讼代理人：易永锋，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市天怡临江餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村452号。法定代表人：陈培先。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告长沙市天怡临江餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因双方已达成和解，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2021年1月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤回起诉。本案受理费478元，减半收取239元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年二月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢347号申请执行人陈荣伍与被执行人黄显绥、陈承松民间借贷纠纷一案，（2014）温苍金商初字第00264号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈荣伍向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄显绥、陈承松已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢347号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保19号 申请人：湖南道林工贸有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道双红社区一组。 法定代表人：王开云，该公司总经理。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，该公司总经理。 被申请人:浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司,住所地临澧县安福街道金宝路社区居民委员会龚家榜组23号. 主要负责人:周靖航,该分公司经理。 申请人湖南道林工贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司名下银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖南道林工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司名下银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由湖南道林工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月四日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执608号之三被执行人：王正臣，男，汉族，1970年11月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正臣在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币17242.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执999号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人马新航，男，1984年04月06日出生，汉族，住河南省开封市******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9778号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马新航名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2845号申请执行人：王辉，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被执行人：黄子辉，男，1972年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住上海市青浦区。王辉与黄子辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2019）苏0105民初8474号民事判决已发生法律效力，判决判令：黄子辉于本判决生效之日起十五日内向王辉支付租金6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。本案受理费1300元减半收取650元，由黄子辉负担。因黄子辉未履行判决判令的义务，故王辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年11月9日、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划3905.01元，银行账户冻结期限为2020年11月10日至2021年11月10日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产可供执行。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年1月22日、2021年2月4日，本院两次致电申请执行人告知其本案执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索及行踪线索。5、2021年2月6日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年2月7日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1172号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 委托代理人：柳成忠。 被执行人:何俊林，男，1988年10月25日出生，住遂昌县。 被执行人：刘国伟，男，1978年2月4日出生，住遂昌县。 被执行人：赖红艳，女，1980年11月2日出生，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特240号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行。执行标的为被执行人何俊林应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息（从2019年10月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件案件执行费1100元，被执行人刘国伟、赖红艳对上述给付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何俊林、刘国伟、赖红艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月25日，本案执未执行到位标的为80000元，本案案件执行费1100元被执行人未交纳，暂未发现被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳作出罚款的决定。同时已对被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何俊林、刘国伟、赖红艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶 明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执618号申请执行人易望君。被执行人李永忠。申请执行人易望君申请执行被执行人李永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永忠银行存款人民币740000元，或扣留、提取被执行人李永忠收入人民币740000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9465号原告（反诉被告）：濮阳市德昌物流有限公司，住所地濮阳市苏北路与东濮路交叉口南50米路西。统一社会信用代码：91410902563747466Q。法定代表人：李吉前，该公司经理。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告（反诉原告）：王铁献，男，汉族，1983年11月20日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）濮阳市德昌物流有限公司与被告（反诉原告）王铁献挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案受理后依法适用普通程序审理，原告濮阳市德昌物流有限公司、反诉原告王铁献均向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告及反诉原告向本院提出撤诉的行为系双方对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）濮阳市德昌物流有限公司撤回对被告（反诉原告）王铁献的起诉；二、准许反诉原告（被告）王铁献撤回对原告（反诉被告）濮阳市德昌物流有限公司撤回对的起诉；本案受理费75元，由原告（反诉被告）濮阳市德昌物流有限公司负担；反诉费50元，由被告（反诉原告）王铁献负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年二月一日书 记 员  胡少纺
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初6042号原告：钱学华。委托诉讼代理人：陶卫星，江苏首维律师事务所律师。被告：金龙。被告：刘宝兰。原告钱学华与被告金龙、刘宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱学华及其委托诉讼代理人陶卫星、被告刘宝兰到庭参加诉讼，被告金龙经本院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钱学华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还借款本金1816000元（其中1760000元按照月息1%从2020年1月8日起计算至实际还款之日、56000元按照年利率3.58%从2020年2月1日起计算至实际还款之日）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，共同投资设立了江苏优适捷实业有限公司，与原告在多年前就建立了朋友关系。之后，两被告以家庭经营需要为由，多次跟原告借款，截止到2020年1月8日，经原告跟两被告结算，两被告认可共拖欠原告借款本金1760000元，利息206000元，并以上述结算款为本金由被告金龙出具借条两张，分别约定了利息跟还款期限。借款期限届满后，原告多次向两被告索要借款，直至目前，被告刘宝兰仅仅偿还了150000元利息，其余本金、利息未还，为了维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请求贵院依法判如所请。被告刘宝兰辩称，当时是结算之后金龙打的条子。这个情况我清楚，但是具体本息的细分我要回去看一下。1760000元包含了本金和利息。但是里面具体多少本金多少利息。1000000元和600000元，里面也有利息，最早借款2013年，时间长了有点记不清楚了。被告金龙未出庭，亦未提供书面答辩状。原告钱学华为支持其诉讼请求，向本院提供借条两份、借条复印件6张、银行转账凭证等，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱学华及被告金龙、刘宝兰系朋友关系，被告金龙、刘宝兰系夫妻关系。被告金龙因经营江苏优适捷实业有限公司需要分别于2015年7月9日向原告借款人民币1000000元、2015年11月18日向原告借款600000元人民币，并分别由被告金龙于当日出具借条一张，约定月息1%，上述两笔款项分别由原告钱学华的妹妹钱学琴于借款当日汇款至被告刘宝兰的账户。后原、被告每年按照月息1%结算并支付利息、换据。2019年3月31日，被告金龙向原告出具欠条一份，载明：“今欠到钱学华人民币叁拾壹万贰仟元正（￥312000），今欠人：金龙，此款为：壹佰万元两年息（240000）、陆拾万元壹年息（72000）”。2020年1月8日，双方再次结账，被告金龙向原告重新出具借条两张，载明：“今借到钱学华人民币壹佰柒拾陆万元正（￥1760000）。月息1%，借款人：金龙”、“今借到钱学华人民币贰拾万零陆仟元正（￥206000），（2020元月份还），金龙”。1760000元借条中含前期结算下来的利息160000元，206000元的借条中的金额均为利息。后被告刘宝兰仅偿还了150000元利息，剩余款项经原告多次催要，两被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原告钱学华与被告金龙之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。原告提供的借条，原告陈述其出借给被告的最初实际借款本金分别为1000000元、600000元，本院仅支持以实际本金为基数，以月利率1%计算利息。两被告应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告金龙出具了借条，借款汇入被告刘宝兰账户，被告刘宝兰亦陈述借款用于江苏优适捷实业有限公司经营所需，江苏优适捷实业有限公司的股东为两被告，两人持股合计100%。因此，借条上虽无刘宝兰签名，但上述借款系全部用于江苏优适捷实业有限公司，依法应认定为用于两被告夫妻共同生产经营，故刘宝兰应承担共同还款责任。被告金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金龙、刘宝兰于本判决生效后十日内偿还原告钱学华借款人民币1816000元及利息（以1600000元为基数按月利率1%自2020年1月9日起计算至实际还款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23014元，减半收取11507元，由被告金龙、刘宝兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二一年二月二十二日书记员  陈 飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3478号原告：陕西友陪光电科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张华兵，该公司总经理。被告：伏红伟，男，1986年12月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西友陪光电科技有限公司与被告伏红伟买卖合同纠纷一案，原告陕西友陪光电科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西友陪光电科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西友陪光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西友陪光电科技有限公司负担。审    判    员    樊世元 二〇二一年二月二十日 书    记    员    马雨薇1
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初226号原告：崔孝涛，男，1990年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：夏颖利，河南泰豫恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：溧阳市协远电梯工程有限公司，住所地溧阳市南渡镇五星大道1号8816室。法定代表人：沈道平，该公司经理。原告崔孝涛与被告溧阳市协远电梯工程有限公司（以下简称协远公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔孝涛及其委托诉讼代理人夏颖利到庭参加诉讼，被告协远公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔孝涛向法院提出诉讼请求：判决被告协远公司支付原告电梯安装费31500元，并支付逾期付款损失（以31500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：原告与被告分别于2018年10月30日、2018年11月18日签订了《电梯安装劳务分包协议》，约定由原告完成××××的17台电梯的安装，安装费用分别为103500元、148000元。后被告仅提供13台电梯,4台电梯安装费用80000元从总价款中予以扣除，13台电梯安装费共计171500元。原告将13台电梯安装并移交使用后，被告仅支付140000元的安装费,剩余安装费31500元拒不支付,为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告协远公司未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、电梯安装劳务分包协议1份，证据2、电梯安装劳务分包协议1份，能够证明2018年10月30日、11月16日，严浩奇代表协远公司与原告签订电梯安装劳务分包协议，合同约定安装费用为103500元、148000元，并约定了付款方式等相关情况，本院予以采信；证据3、微信转账凭证8份、银行转账记录1组及协远公司工商信息1组，能够证明被告严浩奇通过个人微信分8次向原告支付安装费75000元，协远公司河南分公司负责人宗瑜通过个人银行账户分4次向原告支付安装费65000元，本院予以采信。证人李未名到庭证言，能够证明原告在××××小区实际安装电梯13台，现已经交付使用，本院予以采信。被告协远公司未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2018年10月30日，严浩奇代表协远公司与原告签订电梯安装劳务分包协议，并加盖协远公司公章，项目名称为××××的电梯安装，工程承包范围为9台电梯的安装工程，安装费共计103500元，并约定了其他事项。合同签订后，原告按照协议约定将9台电梯施工完毕并交付使用。2018年11月16日，严浩奇代表协远公司与原告签订电梯安装劳务分包协议，并加盖协远公司公章，项目名称为××××的电梯安装，工程承包范围为8台电梯的安装工程，安装费共计148000元，并约定了其他事项。合同签订后，原告仅安装了4台电梯，按照合同约定计算电梯安装费为74000元，由于前期案外人提供了部分劳务，后经协商，被告应支付原告4台的电梯安装费共计68000元。综上，原告共计安装电梯13台，电梯安装费共计171500元（103500元+68000元）。2018年10月20日至2019年1月25日，严浩奇通过个人微信分8次向原告支付安装费共计75000元。2019年1月30日至2019年7月29日，被告协远公司河南分公司负责人宗瑜通过个人银行账户分4次向原告支付安装费共计65000元。综上，原告共收取电梯安装费140000元，被告至今尚欠原告电梯安装费31500元（电梯安装费171500元-已收安装费140000元）未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定将13台电梯安装完毕并交付使用，被告应及时向原告结清电梯安装费，至今尚欠原告安装费31500元未付。故原告要求被告支付电梯安装费31500元的请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定逾期付款的利息，原告要求利息以31500元为基数，自起诉之日2021年1月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的请求，不超法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市协远电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔孝涛电梯安装费31500元及利息（以31500元为基数，自起诉之日2021年1月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告溧阳市协远电梯工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年二月二日书记员  李世乾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5212号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄种谦，男，1982年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告黄种谦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄种谦归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,346.91元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄种谦向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，黄种谦欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,678.87元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄种谦送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄种谦的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初277号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街28-3号。法定代表人：邱振华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：李睿男，男，1969年10月29日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告李睿男物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二一年二月二十五日书记员  李 瑞
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保55号 申请人邻水县九峰锦临碎石厂与被申请人四川荣冠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初468号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人四川荣冠建筑工程有限公司的银行存款以1100000.00元为限作冻结处理，实际冻结1100000.00元，冻结期限至2022年2月9日； 二、查封申请人邻水县九峰锦临碎石厂提供担保的案外人林中名下位于重庆市南岸区××街××号××栋××号房屋，查封期限为三年。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初105号 原告：南江县名品商贸有限责任公司，住所：四川省巴中市南江县南江镇下河街公园坝小区，统一社会信用代码91511922563283884J。 法定代表人：岳俊良，该公司董事长。 被告：王飞，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，现住南江县。 原告南江县名品商贸有限责任公司（以下简称名品公司）与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名品公司的法定代表人岳俊良到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告名品公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款及安装费22000元及利息（利息以2.2万元为基数按年利率6%计算，从2019年1月10日起至资金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃利息的主张。事实及理由：2018年，原告经营电器期间，同年9月8日，原告与被告签订《空调购销合同》，该合同约定：被告在原告处购买6台空调，原告负责空调安装及运输，总价款34000元。合同签订后，2019年1月10日，原告按被告要求完成空调运输、安装、调试工作，空调正常使用。后被告支付12000元货款，至今下欠原告货款22000元。原告多次找被告支付款项，被告以各种借口拒绝支付，现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告王飞未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告名品公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1、购销合同，证明原告按合同约定履行了义务，被告支付12000元，还下欠22000元的事实。2、收据复印件及短信记录，证明被告支付部分货款，还下欠22000元。 经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及举证和经审查确认的证据,本院认定如下法律事实：原告公司成立于2010年11月，经营范围为家用电器批发、零售等。2018年9月8日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《中央空调购销合同》，该合同主要约定：格力空调160外机，1拖五；合同总价34000元。付款方式：1.甲乙双方在签订合同时，甲方按照合同价款的8000元向乙方支付定金，该定金抵减合同价款。2.乙方设备进场当日内，甲方支付乙方合同价款12000元；乙方开始动工安装。乙方设备安装完后再付10000元。3.乙方总工程安装完毕调试后，交付甲方验收合格之日甲方向乙方支付本合同余款，即4000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告共支付12000元货款，下余货款未支付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告按照合同约定履行了合同义务，但被告未按合同约定履行给付义务。本案原被告买卖合同纠纷发生在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告应当履行支付价款的义务，但被告未履行。故原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告当庭自愿放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告王飞未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，其不利的法律后果自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王飞在本判决生效之日起十日内支付原告南江县名品商贸有限责任公司货款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇二一年二月七日 书记员  张 瑞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2945号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：戴锋，男，生于1980年4月10日，汉族，住成都市武侯区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告戴锋服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费551元、保全费234元，共计785元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢252号申请执行人吴春明与被执行人刘德巍买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初7278号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘德巍已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢252号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑初41号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘通，男，被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院于2021年2月4日以淮检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人刘通犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人刘通脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈晓明二〇二一年二月二十六日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢28号 张华考、辰溪县辰阳镇刘家垴村村民委员会： 本院在执行申请执行人张华考与被执行人辰溪县辰阳镇刘家垴村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人辰溪县辰阳镇刘家垴村村民委员会自动履行了本院（2016）湘1223民初215号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初244号原告：张小刚，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市，现住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。被告：邹亮，男，1987年11月6日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告张小刚与被告邹亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小刚及其委托诉讼代理人张川到庭参加诉讼，被告邹亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张小刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告钢材款16000.00元，并支付从2015年2月18日开始至付清时止按月利率2%的标准计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告因承建工程需要，在原告处购买钢材，原告依约向被告交付钢材，原、被告于2013年10月6日结算，被告尚欠16000.00元，向原告出具了欠条一张，约定按月利率2%计算利息。2015年2月18日邹亮的父亲邹远胜代为支付了从2013年10月6日至2015年2月18日期间的利息。原告多次催收下欠货款本息无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告邹亮未答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年10月6日被告在原告处购买钢材，钢材款共计36321.00元，被告支付20321.00元，还下欠钢材款16000.00元，并向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到张小刚钢材款16000.00元（大写壹万陆仟元整）。欠款按月利2%。欠款人：邹亮2013年10月6日。”2015年2月18日被告邹亮的父亲邹远胜支付了2013年10月6日至2015年2月18日的货款利息，并在该欠条上注明：“利息已接致（应为结算至）2015.2.18邹远胜”。原告催收下欠货款及其利息无果后，向本院提起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件，被告的常住人口详细信息表，销货单、欠条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告张小刚与被告邹亮虽未签订书面买卖合同，但原告提供的销货单及欠条证明了被告邹亮购买原告张小刚钢材的事实，双方形成了买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，也未违背公序良俗，该买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当在约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告收到原告的钢材后只支付了部分货款，下欠16000.00元未支付，原告起诉要求被告支付，理由正当合法，本院予以支持。因被告未及时支付货款，双方约定按月利率2%支付资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告起诉要求被告按约定的月利率2%支付资金占用利息，符合上述规定，本院亦予以支持，但该货款的利息已结算至2015年2月18日，其资金占用利息应从2015年2月19日开始计算。被告邹亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹亮于本判决生效后十日内支付原告张小刚货款16000.00元，并支付以16000.00元为基数按月利率2%的标准从2015年2月19日开始计算至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的资金占用利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告邹亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 王献蜀二〇二一年二月四日法官助理 樊 琦书 记 员 谭雅文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执异7号异议人：张运边，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇彩虹大道**，统一社会信用代码913403006103736053。被执行人：李凤凰，男，1973年8月18日出生，汉族，务工，住安徽省五河县。被执行人：时艳红，女，1977年6月19日出生，汉族，务工，住安徽省五河县。被执行人：蔡成宝，男，1975年8月20日出生，汉族，务工，住蚌埠市五河县。被执行人：刘娟，女，1975年8月21日出生，汉族，住蚌埠市五河县。在本院执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与李凤凰、时艳红、蔡成宝、刘娟金融借款合同纠纷一案中，张运边向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人张运边于2021年2月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张运边撤回执行异议申请。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二一年二月十八日法官助理 宋 寻书 记 员 卢 玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初40号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某某，男，1979年7月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省中江县，现住四川省营山县。因本案于2020年11月17日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。四川省营山县人民检察院检察员向樊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月11日晚，被告人王某某与朋友莫某、屈某等人在营山县小桥镇一饭馆吃饭时饮用白酒、啤酒。饭后被告人王某某驾驶车牌为川ＸＭ××××银灰色奥迪小轿车到营山县“东方世纪”歌城唱歌，期间又饮用啤酒。唱歌结束后，被告人王某某又驾驶该车到杜某某烧烤摊吃烧烤，期间因屈某与人发生纠纷被打伤，被告人王某某驾驶车牌为川ＸＭ××××小轿车送屈某至营山县人民医院就医，后于2020年11月12日3点50分左右驾驶该车到城南派出所报警。民警在接待过程中闻到被告人王某某身上有酒味，遂对其进行酒精测试，结果为83ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为83.1ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人王某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年11月13日至2020年11月17日被行政拘留4日。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、文某、莫某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，应从重处罚。被告王某某到案后如实供述自己所犯罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人王某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某先行羁押四日，折抵刑期四日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张江枢 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭冬林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初524号 原告：龙泽菊，女，1963年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张建（系原告女婿），男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段32号7幢1号，统一社会信用代码91512000779835537W。 负责人：罗伟。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区莲台乡莲花路二段32号，统一社会信用代码91512000708998419D。 法定代表人：彭仁权，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩超，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 原告龙泽菊与被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司（以下简称兴乐化工资阳分公司）、四川省兴乐化工股份有限公司（以下简称兴乐化工）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙泽菊及其委托诉讼代理人张建、被告兴乐化工的委托诉讼代理人刘轩超、敖贵东到庭参加诉讼，被告兴乐化工资阳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令二被告返还原告垫付的医疗保险费31,754.29元；2.请求确认原告第一项诉请返还的各项费用享受职工债权的顺序优先获得清偿。事实及理由：原告龙泽菊系兴乐化工资阳分公司的员工，并于2008年8月退休。被告从原告的工资中扣减了医保个人缴纳部分后，却未缴纳到相关机构；单位应缴部分，也一直未缴，导致原告无法享受相关待遇。经原告及同事的不断努力，2018年1月29日，乐至县医保局同意由原告代公司补缴相关费用，共计31,754.29元，其中，单位应缴纳部分31,641.25元，个人部分113.04元。上述费用，均应由被告支付，但被告至今未给付，故诉至法院。 被告兴乐化工资阳分公司未到庭答辩。 被告兴乐化工辩称，兴乐化工资阳分公司于2011年开始停产，对原告2008年退休以前欠缴费用中单位应缴部分的事实和金额予以认可。个人应缴部分，无证据证明公司从工资中予以了代收。以上两部分，都已过时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的主要证据，本院认定如下：1.兴乐化工对《确认函》不予认可，但兴乐化工认可确认函的作出者曾德学系公司曾经的负责人，故对该函件所确认的内容，本院予以采信。2.兴乐化工对原告提交的工资表不予认可，本院认为：《确认函》认可公司从职工工资中逐月扣回了个人应缴纳的医保金和养老金，且按照社会惯例，单位发放工资时也确实均会对职工应缴纳的各项社保费用的个人部分先予扣除。现用人单位作出相反主张，则应提供证据予以证明，对此负有举证责任。现被告仅以财务账簿残缺无几为由，未提交任何证据，则按照法律规定，应承担举证不能的责任，本院对原告所举的工资表予以采信，认定被告已将个人应缴纳部分从工资中扣除。3.兴乐化工对兑付明细表不予认可，该明细表虽然无公司签章，但根据其财务人员赵明珍的陈述，兑付明细表（共计230万元）是按照公司安排发放的，故本院予以采信。根据经审理采信的证据，本院查明事实如下： 原告系兴乐化工资阳分公司职工，医疗保险参保缴费信息显示其2001年已入职，2008年8月退休。 原告在职期间，兴乐化工资阳分公司未为原告缴纳基本医疗保险。2017年11月3日，乐至县人社局作出《关于落实市政府批复兴乐化工等3家企业医疗保险欠费问题的实施方案》，同意由退休职工代企业缴纳企业欠缴的医疗保险费。故原告于2018年1月29日向乐至县医保局补缴了2001年以来其账户中欠缴的医疗保险费用，其中个人部分113.04元、单位部分31,641.25元。原告提交的工资表显示，其每月领取的工资是扣除医保中个人应缴金额后的剩余部分。 2020年10月15日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付其垫付的医保费；10月26日，仲裁委出具《逾期未受理证明》，后原告诉至我院。2020年11月17日，兴乐化工资阳分公司曾德学出具《确认函》并加盖公章，认可“未退休和已退休的职工，我公司在其工资中逐月扣回了个人应缴纳的医疗保险金和养老保险金在公司账户”、“请法院优先执行退休职工和未退休职工的上述款项”。2021年1月26日，我院向被告的财务人员赵明珍询问，其答复“2020年曹艳洪转了230万元给我，曹艳洪是买了我们公司的设备，刘轩超和曾德学安排我按照17%的比例兑付医、社保，另外还发了2个月（2019年11月、12月工资），还有未退休人员垫付的个人部分17%的医社保”。原告于2020年领取了赵明珍发放的个人垫付医保费用5398元。 本院认为，兴乐化工否认在原告工资中代扣了个人应缴部分，但该辩称与其分公司曾经认可的事实以及社会惯例相悖，又未提交工资表等任何证据证明，故本院不予采信。兴乐化工认为，无论自原告退休或补缴之日算起，均已超过时效。本院认为，《确认函》中“请法院优先执行退休职工和未退休职工的上述款项”，以及被告2020年仍在补发工资和社保费用的行为，说明原告一直在向被告主张权利，被告也放弃了时效利益，故被告应支付原告垫付的所有基本医疗保险费用（扣除已支付的部分）。原告诉请要求依照破产法的规定确认享受职工债权的优先清偿顺序，因被告尚未破产，适用该法律的前提条件不成就，故对此诉请，不予支持，原告可在条件成就后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告龙泽菊垫付的基本医疗保险费用26,356元； 二、驳回原告龙泽菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈苓丽 二〇二一年二月二十日 书记员  苏小鹏
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初719号 原告:黄联群，男，1956年3月25日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。 被告：桂新红，女，1979年4月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市鼓楼北路333号凯旋宫23幢105-106室。 负责人：蔡小兵，经理。 原告黄联群与被告桂新红、阳光财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄联群在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄联群撤回起诉处理。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢318号 严荣芳、徐松庆、顾惠娟： 关于申请执行人严荣芳与被执行人徐松庆、顾惠娟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初7413号民事调解书，本院于2021年1月26日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执1079号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢318号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       严荣芳                               送达地址                       绍兴市上虞区百官街道高峰社区锦绣家园6幢302室,13626867970                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：楼旭凯送达人：楼旭凯、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢318号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       徐松庆、顾惠娟                               送达地址                       绍兴市上虞区百官街道星丰小区19幢1单元1302室;绍兴市上虞区百官街道星丰小区19幢1单元1302室                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：楼旭凯送达人：楼旭凯、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1133号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路81号,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人：吴国金,男,1987年06月11日出生,住所地遂昌县。 被执行人：吴国富,男,1988年10月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人：王晓萍,女,1989年11月30日出生,住所地遂昌县。 被执行人：雷磊,男,1989年05月23日出生,住所地遂昌县。 被执行人：顾亚琳,女,1990年08月03日出生,住所地遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初635号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款96000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1157元，执行费1340元，保全费1020元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已将被执行人名下银行存款冻结，将被执行人吴国金名下五菱牌浙ＫＵ××××车辆查封，尚未处置，将王晓萍名下公积金在96000元范围内冻结。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为96000元。暂未发现被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国金、吴国富、王晓萍、雷磊、顾亚琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月四日 书记员  朱锴明
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初306号 原告：杜先友，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心律师。 被告：李永华，男，汉族，1989年4月20日出生，住四川省华蓥市。 原告杜先友与被告李永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜先友及其委托诉讼代理人费霞到庭参加诉讼，原告杜先友的委托诉讼代理人苟喜经本院通知、被告李永华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜先友向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永华向原告支付劳务费4000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告雇请原告到内蒙古兴安盟通辽县××镇线路务工，原告从事架线工作，双方口头约定3800元／月计酬。原告持续务工35天，但被告未支付相应劳务报酬。目前，被告尚欠原告4000元劳务费未支付。原告多次催收，被告一直未支付下欠款项。故原告依法提起诉讼。 被告李永华未答辩，亦未提交证据。 本院对原告杜先友围绕其诉讼请求提交的证据的真实性、合法性、关联性予以了审查，并在卷予以佐证。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，被告李永华雇请原告杜先友、吴定文、夏正权、邹世财等人一起到内蒙古兴安盟通辽县××镇线路务工，原告从事架线工作；至2016年5月上旬，杜先友持续为李永华务工35天后离开。2020年1月14日，原告杜先友和杜先友、夏正洪、夏正权等人一起在被告李永华的老家（华蓥市永兴镇大佛山村）家里找到李永华，经原、被告双方结算，李永华还应向杜先友支付劳务费4000元，当日，李永华就该款向杜先友出具了内容为“工资欠条，杜先友工资《4000》叁仟陆佰捌拾元整。欠款人：李永华，2020.1.14”的欠条一份。嗣后，经原告多次催收，被告李永华至今未向原告杜先友支付该款。 本院认为，原告杜先友向被告李永华提供了劳务，被告李永华依法应当按照双方的约定向原告杜先友支付劳务报酬。被告李永华下欠原告杜先友劳务费4，000元的事实，有其出具的欠条证实，且被告李永华未举证反驳，亦未提供证据证明其已向原告支付了该笔劳务费，对该事实本院予以确认。故被告李永华未按约定履行付款义务，原告杜先友要求被告李永华支付下欠的4，000元劳务费的诉请，理由充分，本院支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款和第二款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永华自本判决生效之日起五日内向原告杜先友支付劳务费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李永华负担；该款原告杜先友自愿垫付，由被告李永华在履行上述义务时一并支付给原告杜先友。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王小东 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初458号原告：金善珏，男，1946年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：苍南瑞祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303275633427098，住所地浙江省龙港市克拉名园2005室。法定代表人：林月香。诉讼代表人：温州鑫融企业清算事务所有限公司（苍南瑞祥房地产开发有限公司管理人）。委托诉讼代理人：徐婷婷、范定静，北京京师（温州）律师事务所律师。原告金善珏诉被告苍南瑞祥房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金善珏撤诉。案件受理费23890元，减半收取11945元，由金善珏负担。审判员  吴杨杨二〇二一年二月二十五日书记员  黄苗苗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1477号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人邱浩麟，男，1980年09月24日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12521号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人邱浩麟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2508号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市凯江路**,统一社会信用代码：91510600915131806E。 负责人：徐向上，行长。 被执行人：何其兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：梁琼贞，女，1976年3月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与何其兵、梁琼贞借款合同纠纷一案，执行中，本院查封了被执行人何其兵、梁琼贞共有的位于德阳市××路××号××栋××号的房屋（产权证号：Ｃ××6）。现被执行人何其兵、梁琼贞已履行完毕法律文书确定的给付义务。 据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一条规定裁定如下： 解除被执行人何其兵、梁琼贞共有的位于德阳市××路××号××栋××号的房屋（产权证号：Ｃ××6）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年二月八日 书记员  裴小龙
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执636号 杨薇（申请执行人）、陈鸿生、资阳众志成汽车销售服务有限公司（被执行人）： 杨薇与陈鸿生、资阳众志成汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，被执行人陈鸿生主动向申请人履行106，000元，并向本院缴纳了执行费1400元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初205号 原告：刘亚鑫，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：谢雄，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，证号××。 被告：杨强，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告刘亚鑫与被告杨强民间借贷纠纷一案中，原告刘亚鑫于2021年2月5日以原、被告双方已达成协议申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘亚鑫撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘亚鑫负担。 审判员  何长彬 二〇二一年二月五日 书记员  李 锐
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1149号原告：周洪凤。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：宝应县小官庄镇劳动所。负责人：刘晓红，该劳动所所长。原告周洪凤与被告宝应县小官庄镇劳动所民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周洪凤在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周洪凤撤回起诉处理。审判员  顾晓光二〇二一年二月二十日书记员  陈 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执660号申请执行人：臧启勤，男，1948年10月30日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被执行人：大连鑫达汽车客运服务有限公司，住所地大连市沙河口区兰玉街32号，统一社会信用代码：9121020074093903XK被执行人：魏振荣，女，1954年11月27日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4634号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫达汽车客运服务有限公司、魏振荣银行存款6000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月二日书记员  肖 洋
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执640号 本院受理的（2021）皖1802执640号申请执行人朱玲玲与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人朱玲玲向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人朱玲玲同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初299号原告：陆宁，男，汉族，1999年10月24日出生，住河南省中牟县。被告：河南佳博货运有限公司，住所地：郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西1号楼7层701。统一社会信用代码：91410100MA47P77B0D.法定代表人：贾博。原告陆宁诉被告河南佳博货运有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆宁到庭参加诉讼，被告河南佳博货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、撤销原被告签订的加盟合作协议书，被告返还原告信息费5980元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由。原告在家想找一份司机的工作，于是经常浏览招聘软件，于10月21日在Boss招聘手机APP上浏览到被告公司招聘司机的信息，感觉不错，就添加了被告公司货运小张的微信，在和货运小张沟通过程中，小张给原告介绍说公司推出的还有个人购车专线拉运费的运作模式，并承诺运费按计件23到26元，淡季也能保障一件不低于20元。原告觉得收益还不错，就和被告公司业务员小张约定在10月24日到公司签订协议。到了公司之后，公司接待人员表示给原告找货源，需要请相应的人员吃饭什么的，需要交纳5980元的信息费，要不就不能签订协议，原告没什么社交经验，觉得如果不交钱就肯定签不成合同，就用支付宝向被告公司交了5980元，被告公司也出具了收据。原告提出要到仓库看看跟类似的司机交流。被告公司又以不签合同就不能进公司仓库为由拒绝了原告，原告想已经交了将近6000元不签字话很麻烦，于是就在被告的协议书上签了字，然后又提出要到仓库去看看，可被告公司的接待人员又以仓库负责人不在为由再次拒绝了原告的要求，并一再催促原告尽快把订车的事情办了。后经原告多次催促，被告公司人员才同意原告到被告公司仓库，10月26日，原告到被告公司了解并非向协议签订之前被告承诺的按件计费，而是按照票来计算，一票20元每天，最少要拉15票，而每票又包括几十甚至上百件，受理情况与之前被告公司业务人员口头承诺的相差极大。于是原告当即就提出了暂不订车，待详细了解后决定并告知被告，被告对此不予答复，然后原告要求被告退还信息费并撤销双方签订的协议。被告称协议随时可以撤销，但信息费是不可能退的，还找出种种理由搪塞原告，后经原告多次与被告协商，被告一直态度生硬，原告认为被告方工作人员的口头承诺和真实情况存在较大差异，存在欺诈情形。在双方签署协议的过程中，还存在胁迫原告的情形。协议的签署双方均未履行任何合同义务，被告不予退还信息费无更无任何依据，为此原告诉至本院。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：2020年10月24日，原被告签订《加盟合作协议书》一份，约定原告委托被告代办合作车辆上户手续，原告承担因此产生的所有的相关费用，本合同约定的期限为一年，原告需向被告缴纳一定的信息管理费用不予退还，该合同还对其他内容进行了约定。合同签订当日，原告向被告缴纳信息管理费用5980元，后原告认为被告的行为存在欺诈，要求被告退款，未果，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的《加盟合作协议书》及庭审陈述，双方签订的《加盟合作协议书》并未实际履行，故原告要求被告退回信息管理费5980元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求撤销双方签订的上述《加盟合作协议书》，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南佳博货运有限公司于判决生效之日起十日内退还原告陆宁信息管理费5980元。二、驳回原告陆宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年二月一日书记员  王慧
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3328号 原告：齐严，男，1973年3月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨龙勇，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告齐严与被告杨龙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告齐严于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐严的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐严撤诉。 案件受理费减半收取162元，由原告齐严负担。 审判员  白艳雯 二〇二一年二月三日 书记员  徐星月
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执469号申请执行人：孙静文，男，1975年1月10日生，汉族，住秦南镇朝阳路5号。被执行人：还正满，男，1956年9月6日生，汉族，住盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初831号民事判决书，立案执行申请执行人孙静文与被执行人还正满借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人还正满价值人民币250000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年二月二十六日书记员  汪勤鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初36号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人黄某，男性，1996年1月25日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省遂宁市蓬溪县，因本案，于2020年10月19日被刑事拘留；同年11月2日被逮捕；于2021年1月18日被取保候审。 辩护人佘帆，四川明炬律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉［2021］Ｚ14号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员夏军出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月26日晚23时许，被害人胡某在船山区南滨帝景1期2栋18-9号家中看见其员工被告人黄某发给老婆王洁云的信息后怀疑双方有不正当男女关系，胡某带着王洁云约黄某在××路××对质。胡某到达后质问黄某并先用手殴打黄某，黄某立即还击致胡某使肋骨股骨折两根。经鉴定胡某的损伤为轻伤二级。 另查明，被告人黄某经公安机关电话通知后到案并对上述行为作了如实供述，现已取得被害人胡某的谅解。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、鉴定意见书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪行为，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黄某已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对其有自首情节、从宽处罚等辩护意见依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （被告人黄某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖 勇 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  李爱萍 二〇二一年二月八日 书 记 员  黄凌霄 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执174号 赵方伟（申请人）、 四川金马建筑工程有限公司达州分公司（被执行人）： 申请执行人赵方伟与被执行人四川省金马建筑工程有限公司达州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的100000元。执行中,申请执行人四川金马建筑工程有限公司达州分公司向赵方伟支付了10万元并承担了执行费1400元。 至此，赵方伟向本院申请执行的（2020)川1703民初878号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执376号申请执行人王战华被执行人朱文峰本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2184号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱文峰50000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  别凌宇
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初77号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人吴培鑫，男，1992年12月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住上海市虹口区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月1日被泗洪县公安局取保候审，2020年12月23日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）650号起诉书指控被告人吴培鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2021年2月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人吴培鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年8月7日，被告人吴培鑫在明知宋某（另案处理）向其出售的本田CRV小型普通客车可能是犯罪所得的情况下，仍在南京市江宁区交警大队附近以32000元的价格予以收购，后被告人吴培鑫又以41500元的价格将该车辆转卖给黄建刚（另案处理）。经鉴定，涉案的本田CRV小型普通客车价值85000元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、扣押笔录、转账记录、价格认定结论书、发破案经过、户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人吴培鑫明知他人是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴培鑫具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吴培鑫认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人吴培鑫未提出实质性辩解。经审理查明：2019年8月7日，被告人吴培鑫在南京市江宁区交警大队附近，在明知宋某（另案处理）向其出售的本田CRV小型普通客车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以32000元的价格予以收购。经鉴定，本田CRV小型普通客车价值85000元。后被告人吴培鑫又将车辆以41500元的价格转卖给黄建刚（另案处理），违法所得9500元。另查明，案发后，被告人吴培鑫主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人吴培鑫退出违法所得9500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人吴培鑫庭前稳定供述其掩饰、隐瞒的犯罪事实，其供述实施犯罪的时间、地点、过程等情节与未到庭证人宋某、张某等人证实的相关情节相互印证；扣押决定书及扣押笔录，证实被告人吴培鑫退出违法所得的事实；案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人吴培鑫归案情况；户籍信息，证实被告人吴培鑫已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴培鑫明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴培鑫犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴培鑫退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人吴培鑫认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人吴培鑫的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人吴培鑫退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴培鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。二、被告人吴培鑫退出的违法所得九千五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张振业人民陪审员  王泽忠人民陪审员  杨 颇二〇二一年二月二十六日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初388号原告：夏邑县人民医院，住所地河南省夏邑县康复路中段，统一社会信用代码：12411426418525314E。法定代表人：李继敏，该院院长。委托诉讼代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县医疗保障局，住所地河南省夏邑县城关镇汇文路131号。法定代表人：杨松，该局局长。被告：夏邑县民政局，住所地河南省夏邑县康复路中段，统一社会信用代码：11411426005872000R。法定代表人：翟东亮，该局局长。原告夏邑县人民医院与被告夏邑县医疗保障局、夏邑县民政局合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告夏邑县人民医院于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏邑县人民医院在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县人民医院撤诉。案件受理费5218元（已减半收取），由原告夏邑县人民医院负担。审判员  杨雷功二〇二一年二月一日书记员  杨毅涵
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初200号 原告：李洪艳，女，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李振杰，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王文亮，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王兴周，男，1951年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李洪艳与被告王文亮、王兴周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪艳的委托诉讼代理人李振杰到庭参加诉讼，被告王文亮到庭参加诉讼，被告王兴周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李洪艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款35000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告系父子关系。2020年7月22号,被告王文亮因做生意资金周转需要,向原告借款35000元,并当场出具借条,王兴周为本笔借款的担保人,被告承诺2020年12月22日还清,借款到期后,两被告迟迟不履行还款义务,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 王文亮辩称：借款是事实，从借款后我每月按月息2分在还利息，每月22日转给原告女儿700元的利息，一直付至2020年12月22日。王兴周没在场，借条上“王兴周”是我签的。 王兴周未到庭，未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22号,被告王文亮向原告借款35000元,并当场出具借条，内容为：“今借到李洪艳现金叁万伍千元整，特此为证。借款人：王文亮身份证：3421231981××××××××手机：183××××2020.7.22号2020.12.22号还清担保人：王兴周”。借款后，被告王文亮按月息2分从2020年8月开始于每月22日支付原告李洪艳女儿700元的利息，一直付至2020年12月22日。后原告要求被告王文亮偿还借款，被告王文亮未还款，原告诉讼来院。 另查明，借款时被告王兴周不在场，也未签字，借条上作为担保人的王兴周签字是王文亮书写的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王文亮向李洪艳借款35000元，事实清楚，证据确实充分，有借条、庭审笔录在卷为证，本院对借款事实予以确认。原被告双方虽然在借条上未约定利息，但被告认可月息2分并自借款后次月每月22日按照年利率24%支付原告利息，视为双方约定了利息。由于借款行为发生在2020年8月20日之前，2020年7月22日至2020年8月19日的利息应按照年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息应按照年利率15.4%计算，超出部分的利息应冲抵本金。具体计算如下：2020年7月22日至2020年8月19日应付利息632元，2020年8月20日至2020年8月22日应付利息44元，王文亮2020年8月22日支付的700元利息扣除676元剩余24元冲抵本金后剩余本金34976元；2020年9月22日应支付利息457元，多支付的253元利息冲抵本金后本金剩余34723元；2020年10月22日应付利息439元，多支付的261元利息冲抵本金后剩余本金34462元，2020年11月22日应付利息450元，多支付的250元利息冲抵本金后剩余本金34212元，2020年12月22日应付利息433元，多支付的267元利息冲抵本金后剩余本金33945。因此，被告王文亮应偿还原告李洪艳借款本金33945元及利息（利息按照年利率15.4%从2020年12月23日计算至还清时止）。被告王兴周在借条上的签名是王文亮代签，王兴周不承担担保责任。由于被告王兴周未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，李洪艳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪艳借款本金33945元及利息（利息按照年利率15.4%从2020年12月23日计算至还清时止）； 二、驳回原告李洪艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由王文亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审  判  员  栾夫兴 二〇二一年二月十八日 书记员（代）  张 娜 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执372号 申请执行人：刘晓林，男，1968年10月14日出生，汉族，住岳池县。 被执行人:黄晓松，男，1976年8月22日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行刘晓林申请被执行人黄晓松劳务合同纠纷一案中，因吴文超撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）川1621执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年二月十八日 书记员  周 蒙