湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2594号 原告：吴某，女。 法定代理人：吴某1（系吴某父亲），男。 委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：唐某某，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人：唐某某2，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。 原告吴某与被告唐某某、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对湖南省衡阳市衡州司法鉴定所的司法鉴定意见申请重新鉴定，原告吴某的伤情在南华大学司法鉴定中心进行重新鉴定后，于2021年2月2日第二次公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人滕兰松与中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人刘柯到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保险限额内赔偿原告因道路交通事故所遭受的各项损失共计136039元，不足部分由被告唐某某与被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承担连带赔偿责任；二、请求判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年4月25日19时59分，被告唐某某驾驶湘MD7M98号小型客车常宁市泉峰车站门前路段因未按规定倒车，致使撞倒吴小聪驾驶搭乘吴某的无号牌两轮摩托车，造成两车受损、原告吴某受伤的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告唐某某负事故全部责任，原告吴某无责。原告受伤后在常宁市中医医院、南华大学附属第一医院、中国人民解放军第169医院先后住院治疗43天。经湖南省衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告吴某构成十级伤残，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司只对部分医疗费用进行了赔偿，其他各项经济损失均未赔偿，故诉请法院，请求依法判决。 被告唐某某既未到庭参加诉讼亦未向本庭提交答辩意见。 被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称：1、原告吴某应当对此次交通事故造成的损失提供证据，原告只提供了29706.05元的发票，其应当承担举证不能的不利后果；2、索赔申请书已经得到了双方当事人的确认，原告方应当就申请书向被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司主张债权，而非人身损害赔偿权；3、住院治疗费用请求法院根据发票原件予以核实，住院伙食费按照50元/天的标准进行计算，营养费按照30元/天的标准进行计算；4、鉴定费是间接损失，护理费与交通费没有票据，对以上损失不予认可；5、抚慰金标准过高，请求法庭依法予以核减；6、对南华大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书没有异议，根据新的鉴定意见，原告不构成十级伤残，衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书的陪护期60天，营养期60天，应当依法予以核减。 经审理查明，2017年4月25日19时59分，被告唐某某驾驶湘MD7M98号小型客车在常宁市泉峰车站门前路段因未按规定倒车，致使撞倒吴小聪驾驶搭乘吴某的无号牌两轮摩托车，造成两车受损、原告吴某及案外人吴小聪受伤的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告唐某某负事故全部责任，原告吴某及案外人吴小聪无责。原告受伤后在常宁市中医医院、南华大学附属第一医院、中国人民解放军第169医院先后住院治疗43天。被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在事故发生后已经向原告吴某理赔了33302元，向被告唐某某理赔了4649元。 另查明，被告唐某某驾驶的湘MD7M98号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔险，该交通事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的道路交通事故责任认定书、病历资料、住院收费票据与被告唐某某提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单及被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提供的银联电子支付交易凭证在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 对本案的争议焦点，本院评判如下： 一、关于原告吴某受伤所造成的损失问题。 1、医疗费。原告吴某的医疗费根据医疗发票确定为30576.05元。 2、住院伙食补助费。原告的住院天数为43天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为100元/天×43天=4300元。 3、营养费。被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对原告吴某提供的湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定，但并未对营养期申请重新鉴定，故本院对湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书中的营养期予以采信，根据湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书确定原告的营养期为60天。即营养费为60天×30元/天＝1800元。 4、护理费。被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对原告吴某提供的湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定，但并未对护理期申请重新鉴定，故本院对湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书中的护理期予以采信，原告的护理时间根据湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书确定护理期为60天，对原告护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即护理费为6108.3元/月÷30天×60天＝12216.6元。 5、交通费，原告吴某主张交通费1000元，但没有提供票据予以证实，本院考虑到原告因本次交通事故受伤进行治疗必然产生交通费损失，根据原告在常宁中医医院、南华大学附属第一医院、中国人民解放军第一六九医院的检查、治疗记录，就医距离、选乘交通工具的合理性，本院酌情认定交通费为500元。 6、司法鉴定费用，根据原告提供的司法鉴定票据认定为1500元。 以上经济损失共计50892.65元。 依据上述事实，本院认为，根据交通管理部门的事故责任认定书认定，并结合法庭调查的事实，在此次道路交通事故中，原告吴某无责，被告唐某某负事故全部责任。原告吴某受伤并造成一定的经济损失，被告唐某某应当承担赔偿责任。原告吴某的各项经济损失共计50892.65元，因被告唐某某在中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险，在本次交通事故中，原告吴某所产生的医药费为30576.05元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿，故该医药费10000元全部由被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。扣除限额内医药费以外原告吴某的其他损失共计40892.65元，被告唐某某在此次事故负事故全部责任，被告唐某某应承担40892.65元的经济损失，因被告唐某某在中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔险，故被告唐某某承担的经济损失应由中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承担，综上，中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应向原告吴某赔偿各项经济损失共计50892.65元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在事故发生后已经向原告吴某理赔了33302元，故被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司还应当向原告吴某赔偿17590.65元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某各项经济损失17590.65元。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3020元，减半收取1510元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年二月八日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。