wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7531号 原告：顾九红，女，1967年9月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。 被告：马学东，男，1967年7月24日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 原告顾九红与被告马学东、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾九红及其委托诉讼代理人叶建熙，被告马学东，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾九红向本院提出诉讼请求：判令马学东及人民财保泰州公司赔偿损失31970元。事实与理由：2020年5月9日07时05分许，马学东驾驶苏Ｍ×××××普通摩托车沿根叶线由北向南行驶至曹荡大桥叉口路口右转向西时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的顾九红发生交通事故，致顾九红受伤，两车受损。交警部门认定，马学东负事故的全部责任，顾九红无责任。马学东驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，马学东支付1723.51元。顾九红产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 马学东辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付医疗费723.51元、给付顾九红1000元，合计1723.51元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及马学东驾驶车辆投保的事实无异议。对顾九红主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；交通费及车辆损失请求人民法院酌定；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、马学东驾驶车辆的投保情况及其垫付款项的事实予以确认。 另查明，顾九红因本起事故至医院治疗，产生医疗费4318.42元。2021年1月4日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人顾九红因2020年5月9日外伤致左肩胛骨下角骨折、左膝关节积液，其伤后误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以90日为宜。顾九红支付鉴定费910元。 案件审理中，人民财保泰州公司认为事发当天的CT检查报告单显示左肩胛骨未见异常，膝关节未见明显骨折，且未载明存在软组织挫伤，而2020年5月18日肩部CT显示左肩胛骨下角骨折，左膝关节软组织挫伤，故顾九红的上述伤情与本起事故不存在因果关系。本院认为，兴化市第三人民医院作出的鉴定意见中载明，被鉴定人顾九红于2020年5月9日受伤，损伤为：左肩胛骨下角骨折、左膝关节积液。经门诊治疗，其治疗已终结，临床症状已稳定。本次法医学检查见：左肩胛部、左膝部外表未见明显异常，左肩关节、膝关节活动可。阅送检影像片示：左肩胛骨下角骨折，左膝关节积液。其损伤与本起外伤存在因果关系。人民财保泰州公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，该鉴定意见可以作为定案依据。对人民财保泰州公司的上述辩称理由，本院不予采纳。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。顾九红因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。马学东负事故的全部责任，顾九红无责任，顾九红的损失，不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于顾九红的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，顾九红主张3596.97元，其中3594.91元有医疗文证证明，本院予以认定，其余无证据证明，本院不予认定。另，马学东垫付医疗费723.51元，有发票为证，本院予以认定。医疗费合计4318.42元。 2.营养费，顾九红主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天的标准计算90天，营养费为1800元。 3.护理费，顾九红主张6000元（100元/天×60天）。顾九红主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 4.误工费，顾九红主张19320元（161元/天×120天）。顾九红主张按161元/天的标准计算误工费，有江苏佰尚服装科技有限公司出具的证明及工资表，该标准不超过其事发前三个月平均工资，本院予以认定。误工期限计算120天，误工费19320元。 5.交通费，顾九红主张350元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合顾九红的医疗地点及伤情，本院予以认定。 6.财产损失，顾九红主张900元。有维修费收据为证，本院予以认定。 以上损失合计32688.42元，由人民财保泰州公司予以赔偿，返还马学东1723.51元，其应赔偿顾九红30964.91元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿顾九红30964.91元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付马学东1723.51元； 三、驳回顾九红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，鉴定费910元，合计1360元，由马学东负担450元（此款由顾九红垫付，从人民财保泰州公司返还马学东的款项中直接扣减后给付顾九红），人民财保泰州公司负担910元（此款由顾九红垫付，人民财保泰州公司在履行上述给付义务时一并加付给顾九红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 殷 慧 人民陪审员 陆 琴 二〇二一年二月十九日 法官 助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保41号 申请人：杨玉红，女，1977年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：陈科，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人杨玉红于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人陈科在蚌埠市蚌山区人民法院账户中的执行款182万元，并由天安财产保险股份有限公司提供1858000元担保。 本院认为：申请人杨玉红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人陈科在蚌埠市蚌山区人民法院账户中的执行款182万元，扣留期限三年。 案件申请费5000元，由申请人杨玉红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年二月二十日 书记员  张 珺
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保141号邵玉春、王自永、韩露露、李芮、牛玉杰、高峰：邵玉春与王自永、韩露露、李芮、牛玉杰、高峰财产保全一案。经本院立案执行，已按申请人申请标的冻结被保全人账户下106000.00元存款，实际冻结金额23128.39元。至此，邵玉春向本院申请保全标的案件部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5182号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：鄢家林，男，1987年3月23日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告鄢家林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令鄢家林归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,497.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：鄢家林向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，鄢家林欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,932.74元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向鄢家林送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供鄢家林的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初443号 原告：重庆市武隆区卉霁物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道。 法定代表人：黄建梅，该公司总经理。 被告：钱小红，女，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区卉霁物业管理有限公司与被告钱小红物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区卉霁物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二一年二月十八日 书记员  陈彭毅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3663号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：彭艳，女，汉族，1985年05月10日出生，住江苏省苏州市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告彭艳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取497元，诉讼保全费40元，合计537元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执4052号之一申请执行人：林振宇。委托代理人：刘健，山东世纪星律师事务所专职律师。被执行人：日照恒福投资有限公司。法定代表人：陈全然。申请执行人林振宇与被执行人日照恒福投资有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初7175号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，日照市福泰房地产开发有限公司所有的20××17号房产证项下的房产、（日）房预售证第992号项下的56套房产（日照金阶广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226号）、“金阶广场”钢结构三层附楼、地下负一层停车场和日国用（2005）第0409号项下的土地使用权抵偿日照恒福投资有限公司债务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下查封被执行人日照市福泰房地产开发有限公司所有的（日）房预售证第992号项下的56套房产（日照金阶广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226号）、“金阶广场”钢结构三层附楼、地下负一层停车场和日国用（2005）第0409号项下的土地使用权，查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年二月二十二日书记员  韩 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执4052号之一：申请执行人林振宇与被执行人日照恒福投资有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初7175号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，日照市福泰房地产开发有限公司所有的20××17号房产证项下的房产、（日）房预售证第992号项下的56套房产（日照金阶广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226号）、“金阶广场”钢结构三层附楼、地下负一层停车场和日国用（2005）第0409号项下的土地使用权抵偿日照恒福投资有限公司债务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人日照市福泰房地产开发有限公司所有的（日）房预售证第992号项下的56套房产（日照金阶广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226号）、“金阶广场”钢结构三层附楼、地下负一层停车场和日国用（2005）第0409号项下的土地使用权，查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。附：执行裁定书一份二〇二一年二月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢575号 申请执行人:松阳县兴宇建设工程有限公司,住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道北山路35号,组织机构代码679573218。 法定代表人:项红伟。 被执行人:浙江宝莲纤维科技有限公司,住所地浙江遂昌县工业园区洋浩区块,组织机构代码079739966。 法定代表人:徐科威。 申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司与被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1123民初3888号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司应归还申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司工程款701056元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3500元及执行费9410.56元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江宝莲纤维科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至目前，本案未到位执行标的为701056元、案件受理费3500元及执行费9410.56元。暂未发现被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宝莲纤维科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执恢575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑雨臻
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1199号 原告：吴曙光，女，1972年6月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘荣，男，1962年11月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告吴曙光与被告刘荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吴曙光于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴曙光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴曙光撤诉。 案件受理费25元，由吴曙光负担。 审判员  赵宁波 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭 飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1462号之一 解除保全申请人：魏春雷，男，1994年4月29日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：董红霞，女，1977年1月4日出生，汉族，现住寿光市（寿光新一中西门斜对面）。 被申请人：张成文，男，1979年1月14日出生，汉族，现住寿光市（寿光新一中西门斜对面）。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出(2021)鲁0783民初1462号民事裁定，冻结被申请人董红霞、张成文的银行存款40000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董红霞、张成文银行存款40000元的冻结及其等值财产的查封。 案件申请费420元，由董红霞、张成文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4141号申请执行人：胡继兰，女，1941年12月24日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：于树忠，1972年10月17日生，男，住泗阳县。本院在执行人胡继兰、张秀英、张文考、张文壮与于树忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为52842.17元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月18日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年1月4日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有52842.17元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年二月十九日书记员  郭 健
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1484号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人高锋，男，1980年11月10日出生，汉族，住陕西省绥德县四十里铺镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12532号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人高锋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初475号原告：王卫滨，女，汉族，1973年6月24日出生，住洛阳市西工区。被告：王钢，男，1969年7月26日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳森霖农业开发有限公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号航空城商务楼附楼。法定代表人：王钢。原告王卫滨与被告王钢、洛阳森霖农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，王卫滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫滨撤回起诉处理。审判员  刘伟国二〇二一年二月五日书记员  陈欢欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初20821号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司,住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。被告：北京华图邦畿文化传媒有限公司，住所地北京市通州区新华西街57号9幢二层B11-2，统一社会信用代码91110112MA0026FY8T。法定代表人：朱兴龙。被告：马佳硕，男，1983年7月15日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈晓羽，北京羽泰律师事务所律师。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告北京华图邦畿文化传媒有限公司、马佳硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司负担。审判员 娄 婷二〇二一年二月十八日书记员 赵芳源
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：邹丰兵，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邹丰兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人邹丰兵达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执797号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邹丰兵信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1069号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王宝全，男，1965年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9794号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王宝全名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执438号申请人郭合新，男，1969年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人史来有，男，1977年5月9日生，汉族，住辉县。郭合新申请执行史来有劳务合同纠纷一案，申请人郭合新依据生效的（2020）豫0782民初4110号民事调解书，于2021年2月3日向我院申请执行，申请执行标的为：工资款10617元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费33元。执行期间查明，被执行人史来有名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人史来有名下存款以10676元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月四日书记员  张弘寰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2818号原告：李淑跃，男，1978年8月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：孙雷，男，1992年7月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李淑跃与被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李淑跃到庭参加诉讼，被告孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款12万元；2、判令被告偿付借款利息19200元（自2019年8月2日至2020年8月1日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营快递业务缺乏资金周转为由并以徐州市贾汪区民和苑15-2-501号房屋作为抵押担保向原告借款12万元，原告以银行转账向被告出借12万元，被告出具借条，借条约定借款利息为月息2400元即年息24%，同时约定2020年8月1日前归还，目前被告除支付9600元的利息外，至今未予归还，时至今日被告非但不予还款且无法联系。被告孙雷辩称：我借过介绍人的钱，就是介绍我认识本案原告的，当时借了50000元，打借条了，介绍人叫什么想不起来了，因为还完了，他就让我删掉了，利息每月1800元，先息后本，借钱的时候也是先扣了三个月利息，我总共还了五个月利息，借款期限是五个月，后来他想本金利息一起要清，他就给我说介绍个利息便宜的，把他的钱还清，然后就给我介绍了本案的原告。借120000元之后，通过中间人扣了三个月利息7200元，后来又微信转给原告一个月的利息2400元，就没再还钱了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，借款人孙雷向李淑跃出具借条一份，该借条内容为：今借到李淑跃人民币（大写）壹拾贰万元（小写）120000元，月利息为2400按月支付、先息后本、借款期限为12个月、从2019年8月2日至2020年8月1日止、如逾期归还、由借款人和连带责任担保人一起承担偿还本金和总额20%的违约金、并承担债权人主张权利所产生的一切费用、（如诉讼费、律师费、交通费）转账账户：62×××31，孙雷在借款人处签字并按捺手印。同日，孙雷（借款人、抵押人）、李淑跃（贷款人、抵押权人）签订借款抵押合同，合同约定借款人民币120000元，大写壹拾贰万元整。借款期限为12个月，自2019年8月2日起至2020年8月1日止。贷款人在本合同项下的抵押物办理完毕抵押权登记，抵押权人取得不动产登记证明时，由贷款人足额向借款人发放贷款，为确保借款人正当履行还款义务，抵押人孙雷自愿以其位于徐州市贾汪区民和苑15-2-501的合法房地产抵押给抵押权人李淑跃。本次抵押被担保的主债权数额，（人民币）120000元，大写壹拾贰万元整，债务履行期限，2019年8月2日起至2020年8月1日止。2019年8月6日，原被告双方在徐州市贾汪区不动产证明第0012148号不动产登记证明。2019年8月7日，李淑跃通过62×××47中国建设银行向孙雷62×××31账户转账三笔，分别为49999元、49999元、20000元，共计119998元。同日，孙雷向李淑跃出具收条一份，该收条内容为：今收到李淑跃人民币（大写）壹拾贰万元整（120000）。孙雷签字并按指纹。庭审中，原告李淑跃陈述借款当日被告孙雷向原告李淑跃支付7200元。2019年11月11日被告孙雷通过微信向原告李淑跃转账2400元。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，2020年李淑跃在全市法院提起诉讼5件，庭审中陈述还向他人出借款项。本院认为，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，未依法取得放贷资格的自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。借款人应返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。根据原告李淑跃提交的被告孙雷出具的借条、收条及银行转款明细，结合原告庭审陈述，被告在借款当日向原告支付的7200元应从原告主张的本金中扣除。原告李淑跃向被告孙雷出借的本金应认定112798元（119998元-7200元），本院予以确认。关于原告主张的利息。因原告2019年8月7日向被告支付借款，故其主张的利息应调整为以112798元为基数，从2019年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至2020年8月1日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除被告已支付的利息2400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李淑跃返还借款本金112798元及利息（以112798元为基数，从2019年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至2020年8月1日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除被告已支付的利息2400元）；二、驳回原告李淑跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由原告李淑跃负担284元，被告孙雷负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  李克刚人民陪审员  由俊清二〇二一年二月七日书 记 员  杨 冬
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初35号 原告：王延安，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托代理人：邵士同，山东鼎鹏律师事务所律师。 被告：山东鲁中高新科技园区开发有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路7号，统一社会信用代码91370323MA3C5MXR13。 法定代表人：司淑峰，总经理。 委托代理人：杜睿，男，1984年3月26日出生，汉族，住沂源县，系该公司职工。 委托代理人：郭公献，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 第三人：王玉成，男，1953年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告王延安与被告山东鲁中高新科技园区开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延安的委托代理人邵士同，被告山东鲁中高新科技园区开发有限公司的委托代理人杜睿、郭公献，第三人王玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王延安向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告停止对原告经营的位于淄博市沂源县西里镇蝙蝠峪村全财石料场的非法开采、施工；2.赔偿被告侵权造成的原告经济损失20万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月17日，位于淄博市沂源县镇全财石料厂与案外人王发启(系原告父亲)订立《石料场有偿转让协议书》，该石料场有偿转让給案外人王发启。同年9月8日，案外人王发启又将该石料转让给原告，并与原告订立《全财石料厂转让协议书》一份。此后，该石料厂由原告负责经营管理。原告按照约定先后向淄博市沂源县西里镇蝙蝠峪村的王玉成、王玉华交纳土地承包费、猪圈租赁费等共计20万元。王玉成、王玉华在收到上述款项向原告出具收条予以证实。2020年4月，被告未经原告同意，强行将大型机械进入石料场，擅自施工作业。其行为严重侵犯了原告合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望予以支持。列写第三人的目的是为了证实我方提交收据的真实性。 被告山东鲁中高新科技园区开发有限公司辩称，原告主体不适格，原告起诉主张全财石料厂的权益受到侵害，全财石料厂是领有营业执照的非法人组织，具备诉讼主体资格，原告以个人名义提起诉讼主体不适格；原告诉称被告侵权不成立，全财石料厂是按照国家政策进行关停的采矿企业，按照国家政策和政府要求，对关停的采矿企业进行恢复治理，被告是按照政府和发包方的要求，实施的依法治理活动，发包方是沂源县自然资源局，被告是治理活动的承包方，也就是说被告的治理活动是依法实施的合法行为，不具有违法性，没有过错，依据侵权责任法和民法典的规定，因过错侵害他人合法权益的，该承担侵权责任，被告的行为是合法行为，不构成侵权，原告请求没有事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。 第三人王玉成述称，我与原告有口头协议，每年原告给我30000.00元的土地承包费，从2015年2019年都顺利的完成了，我们双方没有任何异议。 本院经审理认定事实如下：本院生效（2019）鲁0323民初3116号民事判决书已认定“2015年，由王玉军、王东业介绍，赵江、丁希明、王玉成三人作为全财石料厂（甲方）代表与王发启（乙方）签订石料厂有偿转让协议书一份，协议约定甲方将全财石料厂转让给乙方”，与原告在本案中举证的《石料厂有偿转让协议书》及主张事实相符，原告同时举证《全财石料厂转让协议书》，该协议书显示2015年9月8日王发启将“沂源县西里镇蝙蝠峪村全财石料厂”转让给王延安，上述转让行为并不违反法律禁止性规定。对于被告自2020年4月份到涉案场所进行作业这一事实，原、被告双方无异议。本案双方争议的焦点是被告作业的性质。原告主张被告作业侵权，被告主张是按照政府和发包方要求实施的依法治理活动。原告在本案中举证证据能够证实原告主体适格、被告在涉案场所作业属实，王延安认为被告侵犯其合法权益并作为原告提起诉讼并无不可，被告关于原告主体资格的抗辩，本院不予采信。对于被告行为是否构成侵权，原告举证证据证明力不足，在本案中不能认定。被告提交证据《淄博市人民政府办公厅关于印发淄博市石灰石矿山关闭治理工作实施方案的通知》、《淄博市石灰石矿山关闭治理工作实施方案》、《沂源县人民政府办公室关于印发沂源县石灰石矿山关闭治理工作实施方案的通知》、《沂源县石灰石矿山关闭治理工作实施方案》、《沂源县国土资源局关于进行矿山生态修复的通知》、《沂源县国土资源局关于建议停止沂源县西里镇全财石料场（厂）等2家矿山供电的函》及现场照片，能够证实沂源县西里镇全财石料厂建筑石料用灰岩矿应于2015年年底前关闭治理，沂源县西里镇全财石料场（厂）采矿许可证于2015年12月19日到期。原告举证的《全财石料厂转让协议书》第二条也明确写明“全财石料厂的所有证照均在购买后的一年左右到期，因政府主管部门政策原因不予续期、不予更名颁证”，原告对于证照到期是充分知晓的。原告在庭审中自述“开采行为已经停工了，采矿许可证到期后就停工了，大约在2015年8月份”，而被告入场作业时间发生在2020年，此时原告早已停工，被告并未妨碍原告正常经营。原告及第三人均述称承包费支付到2019年底，被告是在2020年入场作业，原告基于其向第三人等支付土地承包费而向被告主张赔偿经济损失，无事实和法律依据。被告提交证据《淄博市采购项目成交通知书》、沂源县自然资源局和被告签订的《沂源县已关闭露天矿山地质环境修复治理委托合同》、沂源县国土资源局《单一来源项目采购文件》、被告和山东省地矿工程勘察院签订的《沂源县已关闭露天矿山（原盛源石料厂和原全财石料厂）地质环境治理工程合同书》，能够证实被告抗辩意见属实，沂源县自然资源局和被告签订《沂源县已关闭露天矿山地质环境修复治理委托合同》，由被告对“沂源县内包括燕崖镇等乡镇周边共计49处已关闭露天矿山地质环境修复治理”，包括沂源县西里镇全财石料场（厂）。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告提交的证据不能证明被告的行为存在过错并因此侵害了原告的合法权益，也没有明确原告存在何种损害，被告能够举证证实其作业正当性，因此，本案中原告向被告主张停止施工并赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告如有新证据证实其合法权益受到损害，应以事实和法律为依据，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王延安的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150.00元，由原告王延安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员 唐晓曼
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保268号之一 申请保全人：平原电科能源设备有限公司,住平原县,法定代表人:朱学猛。 被保全人：尹学宝,男性,汉族,1961年9月2日出生,住山东省； 因平原电科能源设备有限公司与尹学宝买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月18日生效的（2021）鲁1426财保138号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司与尹学宝申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹学宝名下4万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹学宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市张庄营业所的账户存款4万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月二十二日 书记员  白华鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1302民初935号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321300560293278W，住所地宿迁市宿城区高宝湖路9号。法定代表人：严剑。委托诉讼代理人：章玉梅，系该公司员工。被告：陈小东，男，1978年8月16日出生，住宿迁市。原告浙江佳源物业服务集团有限公司宿迁分公司诉被告陈小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月9日向本院提出撤回对被告陈小东起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司宿迁分公司撤回对被告陈小东的起诉。案件受理费减半收取624元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司宿迁分公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年二月九日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执461号 高志忠、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于高志忠申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
文书内容四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执371号请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市。法定代表人：龙昌林,职务不明。被执行人：孔凡西，男，汉族，1976年01月22日出生，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被执行人孔凡西信用卡纠纷一案中，被执行人孔凡西未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人孔凡西有可供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孔凡西名下位于崇州市房屋，崇阳镇房屋，期限为三年。二、查封被执行人孔凡西名下车牌号为川Axxxxx奥迪牌汽车一辆，车牌号为川Axxxxx众泰牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 毛德云二〇二一年二月五日法官助理 王 琪书 记 员 吴 爽
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初592号 原告：张书建，男，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：徐勇，男，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：翁克羽，男，1995年1月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告张书建诉被告徐勇、翁克羽建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告张书建于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张书建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书建撤诉。 案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告张书建负担。 审 判 员  李 杰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4706号之二原告：潘景云，男，汉族，1965年6月14日生，居民，住江苏省涟水县。原告：戴寿东，男，汉族，1967年1月4日生，居民，住江苏省涟水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：葛永，男，汉族，1982年3月14日生，居民，住安徽省蒙城县。被告：刘辉，男，汉族，1981年3月5日生，居民，住安徽省蒙城县。被告：江苏品汉建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海西路加州城B区8号楼B-20号。法定代表人：柳军，该公司总经理。被告：涟水县南集镇人民政府，住所地江苏省涟水县南集镇南集街。法定代表人：陈从友，该镇镇长。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。原告潘景云、戴寿东诉被告葛永、刘辉、江苏品汉建设工程有限公司、涟水县南集镇人民政府合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，案涉涟水县南集镇现代农业示范园豆制品产业化开发及展示项目工程价款正在审计中。本院经审查认为，原告诉请要求被告返还工程投资款并分配合伙利润，但案涉工程价款仍在审计中，在审计报告未正式出具前无法确认工程利润，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李志强人民陪审员  宋秀成人民陪审员  李一尧二〇二一年二月八日书记员张云久
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初165号之一申请人：孔令全，男，1969年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张克崇，男，1997年10月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人孔令全与被申请人张克崇追索劳动报酬纠纷一案，申请人孔令全于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张克崇名下存款5925元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人孔令全以现金1800元提供担保。本案在审理过程中，双方当事人已达成民事调解协议，申请人于2021年2月4日申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张克崇名下存款5925元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月四日书记员  刘文杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1381号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘晓妮，女，1983年03月08日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12217号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘晓妮名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1424刑初336号自诉人：侯国领，男，1949年12月2日出生，汉族，退休干部，住河南省商丘市睢阳区，现住商丘市睢阳区。被告人：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇春水东路10号，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，职务:总经理。被告人：董进军，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市林县。委托辩护人：何派雷，河南杰瑞律师事务所律师，执业证号14101200910467005。委托辩护人：谢保建，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201010325310。自诉人侯国领以被告人柘城县远鹏房地产开发有限公司、董进军拒不执行判决、裁定罪，本院于2020年8月7日立案受理，该案在审理过程中，自诉人侯国领与被告人双方达成和解协议，自诉人侯国领向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人侯国领自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人侯国领撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：王惠勤审 判 员 ：宋远涛人民陪审员 ：董迎起二〇二一年二月一日书 记 员 ：宋欣欣
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初109号 原告：张家界国辉建材有限公司，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪居委会。 法定代表人：刘毅辉，执行董事。 委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。 被告：四川永志建设有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦4楼。 法定代表人：刘志勇，董事长。 原告张家界国辉建材有限公司（以下简称：国辉公司）与被告四川永志建设有限责任公司（以下简称：永志公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭对本案进行了审理。原告国辉公司的委托诉讼代理人朱胜辉到庭参加了诉讼。被告永志公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 国辉公司向本院提出诉讼请求：依法判令永志公司立即向国辉公司支付拖欠的租金217,568元。事实和理由：2018年1月9日，永志公司与国辉公司签订《建筑施工机械租赁合同》，约定永志公司因承建工程租赁国辉公司施工电梯两台。合同签订后，国辉公司向永志公司交付了合格的施工电梯，双方经结算，永志公司至今尚欠国辉公司租金217,568元未支付。 永志公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年1月9日，永志公司与国辉公司签订《建筑施工机械租赁合同》，约定永志公司应因承建工程向国辉公司租赁SC200/200施工电梯两台。约定月租金9,000元/台，进出场费17,000元/台，操作实际工资8,000元/台/月。合同签订后，国辉公司按约将施工电梯安装到位交付给永志公司使用。2019年3月29日永志公司申请设备报停。2019年4月1日，双方经结算，签署《成本结算单》，永志公司确认应付国辉公司租金536,000元。永志公司支付部分租金，尚欠217,568元未支付。国辉公司催收无果，引起纠纷，诉至本院。 上述事实有国辉公司当庭出示的《建筑施工机械租赁合同》、《成本结算单》、《施工电梯报停通知单》、当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，国辉公司与永志公司签订的《建筑施工机械租赁合同》合法有效，国辉公司履行了租赁设备的交付义务，双方经结算形成《成本结算单》，永志公司结算后未足额支付租金，其行为构成违约，依法应承担违约责任。国辉公司请求永志公司支付租金的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川永志建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告张家界国辉建材有限公司支付租金217,568元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,282元，由被告四川永志建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二一年二月八日 书记员 唐肃峰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1703执412号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏社区通达西路73号。 法定代表人：谭勇，系行长。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 被执行人：黄庆华，男，汉族，生于1986年12月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市恒阳实业有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外阳平路88号。 法定代表人：姜健，系公司总经理。 统一社会信用代码：9151170076726161XQ。 被执行人：姜健，男，汉族，生于1969年1月20日，住四川省达州市通川区。 被执行人：邓建梅，女，汉族，生于1970年1月2日，住址同上，系姜健之妻。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人黄庆华、达州市恒阳实业有限公司、姜健、邓建梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且正在履行，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执287号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 柳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初376号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：周攀，重庆渝深律师事务所律师。被告：周於龙，男，1984年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限公司与被告周於龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆元晨物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆元晨物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2855号 申请执行人：秦皇岛神洲旅行社有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区道德街****。 法定代表人：王军。 被执行人:湖州玉屏旅行社有限公司，住所地，住所地：湖州市上北街******iv> 法定代表人：郜晓威，该公司总经理。 申请执行人秦皇岛神洲旅行社有限公司与被执行人湖州玉屏旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦皇岛神洲旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人湖州玉屏旅行社有限公司应支付申请执行人秦皇岛神洲旅行社有限公司合同款2万元，并以2万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年7月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人湖州玉屏旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州玉屏旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州玉屏旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州玉屏旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人湖州玉屏旅行社有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人湖州玉屏旅行社有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州玉屏旅行社有限公司采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对湖州玉屏旅行社有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦皇岛神洲旅行社有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十五日 书记员 金旭璐
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初557号 王光华： 本院已经受理权福北诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年二月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢84号 赵云浩、李杰： 赵云浩与李杰民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的10505元。经本院立案执行，已执行到位10505.00元。至此，赵云浩向本院申请执行的（2019）川0603民初3220号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执601号 本院受理的（2021）皖1802执601号申请执行人钱绍堂与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人钱绍堂向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共4050元，并承担执行费50元。本院于2021年01月25日立案执行。 执行中，申请执行人钱绍堂同意领取案款2106元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢344号申请执行人：唐秀如，男，1960年4月17日生，汉族，住。被执行人：金建国，男，1971年5月30日生，汉族，住响水县。唐秀如与金建国借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因金建国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，唐秀如于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。2020年6月17日查封了被执行人所有的苏Ｊ×××××号车辆，但未实际扣押，查封期限二年。2020年8月17日轮候查封了被执行人位于响水县军民路4栋商业112号及响水县红旗路东、长江路北县医院住宅楼402室不动产，查封期限三年。申请人申请暂不处置上述资产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年二月二十六日书记员  郑 颖
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保149号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人江凤云财产保全一案，申请执行标的共计3000.34元。经本院立案执行，对被保全人江凤云的财产通过网络查控，已冻结3281.23元，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保148号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人雷喜荣财产保全一案，申请执行标的共计8904.26元。经本院立案执行，对被保全人雷喜荣的财产通过网络查控，已冻结18.39元，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初988号原告:张传杰,男,1989年2月5日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。被告:卫祥虎,男,1974年12月26日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。被告:卫瑞媛,女,1998年1月22日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。原告张传杰诉被告卫祥虎、卫瑞媛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  樊高峰二〇二一年二月二十日法官助理华梅书记员华梅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初173号原告:河南观典装饰工程有限公司，住所地：汝州市风穴路街道办事处朝阳路万汇城D3010，统一社会信用代码:91410482MA461M101K。法定代表人:李阳，男，汉族，1987年12月16日生，住河南省汝州市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓春，河南神鹰律师事务所实习律师。被告:河南万汇城实业有限公司，住所地：河南省平顶山汝州市朝阳东路万汇城22号楼一楼，统一社会信用代码：91410482MA3X44KD9H。法定代表人:张志强，男，汉族，1975年1月20日生，住河南省汝阳县，系河南万汇城实业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。原告河南观典装饰工程有限公司与被告河南万汇城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南观典装饰工程有限公司的法定代理人李阳及其委托诉讼代理人李向阳、马晓春、被告河南万汇城实业有限公司的委托诉讼代理人王亦丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南观典装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠工程款106110元以及利息11575元（利息计算至清偿之日止，现暂计算为11575元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月1日，原告河南观典装饰工程有限公司与被告河南万汇城实业有限公司协商由原告负责完成汝州市万汇城售楼部室外照明工程，原告提供万汇城售楼部外立面亮化施工方案，经被告同意后，原告开始组织施工。现原告河南观典装饰工程有限公司已完成售楼部二期亮化工程，并经验收合格后已经实际投入使用，根据双方约定，万汇城售楼部二期亮化工程完工后，被告需支付工程款106110元，现工程已完工，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付工程款，给原告造成了重大的经济损失。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告河南万汇城实业有限公司辩称，一、原告河南观典装饰工程有限公司不是本案适格的原告，应依法驳回原告的起诉。河南万汇城实业有限公司的售楼部2018年年初已经投入使用，而原告河南观典装饰工程有限公司在2018年11月才注册登记成立，故原告称在2018年2月承接河南万汇城实业有限公司的售楼部照明工程是违反法律事实发生时间先后顺序的不可能发生的事情，无论2018年2月河南万汇城实业有限公司的售楼部照明工程是否存在，均不会是原告承接，原告没有起诉答辩人的资格。二、原告河南观典装饰工程有限公司没有任何符合法律规定的证据证明实原告所称的2018年2月河南万汇城实业有限公司的售楼部照明工程的设计、造价、施工、验收等支付工程款数额的依据存在，其诉讼请求没有任何事实依据，抛开第一个答辩理由也不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告河南观典装饰工程有限公司成立于2018年11月19日，法定代表人为李阳。庭审中，该公司法定代表人李阳称，其于2018年1月30日带人开始施工，于2018年2月6日完成了被告售楼部的亮化工程，并提交与被告时任法定代表人季雪华2020年11月6日的语音聊天记录一份及若干微信截图，以证明原告河南观典装饰工程有限公司是涉案工程的施工人及工程款约为10万元。被告对此不予认可，称原告公司成立于2018年11月份，不可能承接2018年2月份的工程等，并称其与原告未签订书面合同，原告没有证据能够证实该工程的设计、造价、施工、验收等由原告完成。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告河南观典装饰工程有限公司的法定代表人李阳在庭审陈述其于2018年1月30日带人开始施工，于2018年2月6日完成了被告售楼部的亮化工程，而原告河南观典装饰工程有限公司成立于2018年11月19日，现被告对原告河南观典装饰工程有限公司施工完成涉案工程不予认可，原告的现有证据不能证实该工程是由河南观典装饰工程有限公司完成，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南观典装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2654元，减半收取计1327元，由河南观典装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年二月五日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1219号原告：王金国，男，1986年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈建军，男，1978年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告王金国与被告陈建军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告王金国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金国撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保478号 申请保全人：新疆阜康市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托代理人：许新生，该公司员工。 被保全人：阿丁·黑依那亚提，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村29号。 被保全人：哈尼霞·努苏甫，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村29号。 被保全人：坎杰古丽·阿巴依，女，哈萨克族，身份证号码：XXX，住米东区博瑞新村8－2－101号（高层）。 被保全人：吾拉拜克·提列吾，男，哈萨克族，身份证号码：XXX，住米东区博瑞新村8－2－101号（高层）。 被保全人：解思斯·哈孜拜克，男，哈萨克族，1969年05月20日生，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市瑶池明珠小区19幢3单元501室。 被保全人：阿依汗·阿尼娃尔，女，哈萨克族，1970年09月20日生，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市瑶池明珠小区19幢3单元501室。 被保全人：塔巴拉克·利亚斯汗，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村。 被保全人：马地古丽·合孜尔，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村。 被保全人：木拉里·四什巴依，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡水磨新村五巷82号。 被保全人：哈尼扎提·杰恩斯汉，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡水磨新村五巷82号。 申请保全人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司与被保全人阿丁·黑依那亚提等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿丁·黑依那亚提等10人价值145229元的财产。申请保全人:新疆阜康农村商业银行股份有限公司;被保全人:阿丁·黑依那亚提,哈尼霞·努苏甫,坎杰古丽·阿巴依,吾拉拜克·提列吾,解思斯·哈孜拜克,阿依汗·阿尼娃尔,塔巴拉克·利亚斯汗,马地古丽·合孜尔,木拉里·四什巴依,哈尼扎提·杰恩斯汉 本院经审查认为，申请人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阿丁·黑依那亚提等10人价值145229元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初803号 原告：王朝安，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨兴铁，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何传珍，女，1969年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王朝安诉被告杨兴铁、何传珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日收案，于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝安、被告杨兴铁、何传珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王朝安向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付下欠资金利息人民币9000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因缺乏资金，于2019年7月6日和2019年9月18日，从原告处分两次借款，共计10万元。借款后，二被告偿还了本金和部分利息，截止2020年9月14日止，仍下欠借款利息9000元未付。后经原告多次催收未果。 杨兴铁辩称，我们当时与原告协商的9月14日偿还借款本金，利息缓一下，争取年前支付，当时协商利息为5000元。9月14日，我将本金10万元给原告后，他马上翻脸，还找人到我们店里闹事。利息是按照每月2分微信支付了17000元，还有2000元现金交付。 何传珍辩称，借款本金还了后，借条原告也不返还给我们，转了钱后就找人到我们店里闹事，我们以前也不认识，是经别人介绍的。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告杨兴铁、何传珍因缺乏资金，分别于2019年7月6日、2019年9月18日向原告王朝安借款共计100000元，并出具借条两份，内容为：“今借到王朝安现金人民币伍万元正（小写：50000.00元）月利息贰分，每月支付借款人：杨兴铁何传珍杨兴铁身份证512922197005××××何传珍身份证51292219690515XXXX 2019年7月6日”、“今借到王朝安现金人民币伍万元正小写（50000.00元）月利息贰分每月支付借款人：杨兴铁何传珍2019年9月18日”。2020年9月14日，被告何传珍通过四川天府银行向原告王朝安转账支付100000元。原、被告均认可借款本金100000元已还清。原告只认可被告微信支付了利息17000元，对被告称现金支付利息2000元不予认可。 本院认为，原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款系不定期有息借贷，经原告催收，二被告仅返还了借款本金，尚余利息未支付，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求返还借款利息的诉讼请求予以支持。由于二被告未举出相应证据证明向原告支付2000元现金，故本院认定二被告已付利息总金额为17000元。按照司法解释规定和双方约定，案涉借款二被告应付利息计算如下：截止2020年8月19日，2019年7月6日借款50000元按照年利率24%计算利息为13466元，2019年9月18日借款50000元按照年利率24%计算利息为11900元；自2020年8月20日起至2020年9月14日，案涉借款按照年利率15.4%计算利息为1069元。上述利息共计26435元，扣减已支付利息17000元，二被告尚欠利息9435元。原告诉请只要求二被告支付利息9000元，属于对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。由于原告对被告辩称的双方将未付利息协商调整为5000元的意见不予认可，且二被告未向本院举证证明该抗辩意见，故本院对二被告辩称的双方将未付利息调整为5000元的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告杨兴铁、何传珍于本判决生效之日起十日内向原告王朝安支付利息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨兴铁、何传珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初42号原告：姜二芬，女，汉族，1985年2月10日生，住河南省开封市祥符区。现住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔红梅，女，汉族，1977年12月5日生，住河南省杞县。原告姜二芬诉被告孔红梅房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月12日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜二芬及其委托诉讼代理人杨秀娣到庭参加了诉讼，被告孔红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜二芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孔红梅支付原告姜二芬房租8400元、水费290元、物业费910元、燃气费66元、暖气费434元，共计10100元。2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日，孔红梅夫妇开始租住原告房屋，房屋位于开封市××区××大街幸福里××楼××单元××号。当时孔红梅夫妇与原告约定租金1400元/月，押一付三，三个月交一次租金。开始孔红梅都能正常缴费，直到2020年4月11日孔红梅夫妇已将押金作为租金使用完毕。原告要求被告缴纳租金，被告要求缓交，原告同意其缓交。知道2020年10月3日孔红梅夫妇已经坐车搬走，不再租用该房屋，原告知道此事后，催促被告缴纳租金，被告也同意支付，但是至今没有支付给原告。原告查看其它费用，发现被告夫妇在租房期间欠交水费、物业费、燃气费、暖气费共计1700元，因被告不辞而别，原告已将费用补缴。原告要求被告支付上述费用，被告说现在没钱，等有钱了就给。被告孔红梅缺席未答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，经当庭质证，本院对原告提交的不动产权证、房屋租赁合同、微信聊天记录、微信转账记录、收款收据等证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告姜二芬与被告孔红梅签订《房屋租赁合同》，约定原告将自有的位于开封市幸福里11号楼西单元16层1602号房屋出租给被告使用，租赁期一年，月租金1400元，付款方式押一付三；被告租赁期间，水电、取暖、燃气、物业等由被告居住所产生的费用由被告负担，租赁结束时，被告须交清欠费。签订房屋租赁合同后，被告孔红梅或其家人一直租住在该房屋内直至2020年10月，原告称被告孔红梅的丈夫于2020年10月3日向原告发送信息称已经离开租赁房屋、不再租住。经原告查询计算，将被告所交押金折抵房租后，被告支付租金至2020年3月份，被告租住期间欠交水费、物业费、燃气费、暖气费合计1700元，原告已经补缴；扣除被告孔红梅的丈夫于2020年6月11日向原告交纳的租金500元，被告现欠交租金7900元；综上被告欠原告租金、水费、物业费、燃气费、暖气费合计9600元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孔红梅作为承租人应当按照约定支付租金及相应费用，却未能按约支付，现欠原告合计9600元，故对原告诉求合理部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔红梅于本判决生效后三日内给付原告姜二芬房屋租金、水费、物业费、燃气费、暖气费等合计9600元。二、驳回原告姜二芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告孔红梅负担（原告已缴纳，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年二月四日书记员  郭 云
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初6352号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：金道一，该支行行长。委托诉讼代理人：金理明，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王建，男，该银行职员。被告：庄玉枝，女，1978年4月10日出生，汉族，住苍南县。被告：吴华绽，男，1977年9月20日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告庄玉枝、吴华绽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告庄玉枝、吴华绽偿还原告借款本金99997.61元及正常息6174.58元、逾期利息（自2020年1月11日起至实际履行之日止，按年利率9.135%计算）、复利（以6174.58元为基数，自2020年1月11日起至实际履行之日止，按年利率6.09%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金理明到庭参加诉讼，被告庄玉枝、吴华绽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月15日，被告庄玉枝、吴华绽与原告签订了一份合同号为33020120180012007号《农户贷款借款合同》，合同约定：借款人庄玉枝，借款额度为10万元，用款方式为可循环方式，自2018年1月15日起至2021年1月14日止，借款人可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告吴华绽作为被告庄玉枝的配偶，在借款合同上签字确认，同时出具《承担共同还款责任承诺书》一份，表示对庄玉枝与原告签订的上述合同项下所形成的债务自愿承担共同还款责任。原告于2019年1月11日向被告庄玉枝发放了贷款10万元，约定借款到期日为2020年1月10日，执行年利率6.09%，逾期年利率9.135%。借款后，被告仅于2020年2月25日偿还借款本金2.29元，于2020年2月28日偿还借款本金0.1元，尚欠借款本金99997.61元，期内利息6174.58元及逾期利息、复利未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄玉枝、吴华绽于判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金99997.61元及期内利息6174.58元、逾期利息（自2020年1月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.135%计算）、复利（以期内利息6174.58元为基数，自2020年1月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.09%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由庄玉枝、吴华绽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年二月二十五日书记员  赵晓怡?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初286号 原告：嘉兴市南湖区城东新名都宾馆，住所地浙江省嘉兴市中山路10号，统一社会信用代码：91330402080577191X。 投资人：杨朝开，男，1970年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：王金林，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告嘉兴市南湖区城东新名都宾馆因与被告王金林旅店服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市南湖区城东新名都宾馆投资人杨朝开到庭参加诉讼，被告王金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即支付房费1950元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月入住原告宾馆621房间，房费按一天30元计算，但被告拖欠2020年4月24日至2020年6月29日65天共计1950元房费未付，并出具欠条确认。因被告至今未付，原告故诉。 被告王金林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据为欠条一份，经审查，原告提供的证据符合证据认证要件，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明案件事实如下：被告王金林自2020年3月起入住原告嘉兴市南湖区城东新名都宾馆621房间，房费按每日30天计算。被告已将截至2020年4月23日的房费付清，但未支付2020年4月24日至退房日2020年6月29日的房费。为此，被告于2020年6月29日出具《欠条》一份，载明：“本人王金林，身份证号码×××Ｘ，电话158××××0124，住名都宾馆621房间，每天30元，已交至2020年4月24日，到2020年6月29日已欠房租费1950元，大写壹仟玖佰伍拾圆整，后面的等本人借钱回来再算，欠款人王金林。”原告因要求被告支付结欠房费1950元，故诉至本院。 本院认为，本案系旅店服务合同纠纷。原告提供的欠条可以证实被告欠原告房费1950元的事实。欠条中未约定付款期限，原告有权随时要求被告清偿，故对原告的诉请，本院予以支持。诉讼中，被告王金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。另外，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行以前，且当时的法律有规定，故应适用当时的法律的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金林于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区城东新名都宾馆房费1950元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王金林负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 赵晋安 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初7969号原告：何其术，女，1970年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈思雯,浙江天鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码：91330401704404767A。负责人：陈日强。委托诉讼代理人：董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。被告：傅小丰，女，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告何其术与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安公司）、傅小丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序,于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈思雯，被告平安公司委托诉讼代理人谢春兰、被告傅小丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用194252.14元；2、平安公司在交强险及商业险范围先行赔偿（优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金）；超出部分由傅小丰赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：被告平安公司答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，事故车辆投保交强险、商业保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，第一被告已经垫付医疗费23000元；医疗费中两份外购药无医嘱，不认可，另应扣除非医保7248元；误工费天数120天，标准认可130元/天（事故发生在2018年）、护理费天数60天，标准认可130元/天；营养费、伙食费无异议；残疾赔偿金要求核对城镇标准证据原件，如核对无异认可；精神抚慰金认可3000元；第一次鉴定费系原告自行委托，应由原告承担；被抚养人生活费，未提供原件出生证、户口本，要求核对原件。被告傅小丰答辩称，事故发生时答辩人的车辆没有碰到原告，事故当天是下雨天，是因其行驶速度过快导致摔倒；原告医疗方面也存在治疗过度，要求法院公正判决。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月22日13时45分许，傅小丰驾驶浙Ｆ1××××小型轿车沿嘉兴市城南路由北向南行驶至且客酒店门口右转弯时，遇同向直行行驶由何其术驾驶的电动自行车，何其术在采取措施后倒地，造成何其术受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队二大队认定：傅小丰驾车借道通行时未按规定让行，负事故的主要责任；何其术驾车遇情况措施不当，负事故次要责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，何其术前往嘉兴市第一医院就诊住院治疗，于同月31日出院，住院9天。2018年10月10日前往嘉兴第二医院住院，同月28日出院，住院18天。2018年11月1日前往武警浙江总队医院住院，同月8日出院，住院7天。2019年12月30日前往嘉兴第一医院住院，2020年1月4日出院，住院5天。五、司法鉴定情况：2020年3月17日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所根据何其术委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人何其术因交通事故致左侧尺骨鹰嘴骨折，经内固定术治疗，遗留左肘关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残；其伤残程度系本次交通事故完全作用；建议误工期（包括住院时间）为六个月，护理期为二个月（包括住院时间），营养期为二个月。2020年9月30日浙江绿城医院司法鉴定所根据平安公司申请和本院委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人何其术因车祸造成左尺骨鹰嘴骨折（经手术），伤后并发左肘关节僵硬，关节综合征，目前遗留左肘关节丧失功能25%以上，其损伤鉴定为人损十级伤残；建议伤后误工期120日，护理及营养期均60日。六、原告的损失认定情况：1.医疗费47760.75元（已扣除伙食费537元）；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费585元；本地按15元/天，39天认定。3.营养费1800元；按30元/天，60天认定。4.误工费17280元；按144元/天，120天认定。5.护理费8640元；按144元/天，60天认定。6.伤残赔偿金120364元；按60182元/年×10%×20年认定。7.精神损害抚慰金4000元，根据本地实际、过错认定。8.交通费800元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。9.首次鉴定费2600元。10.被扶养人生活费5626.20元；37508×10%×3年/2人认定。七、肇事车辆投保情况：浙Ｆ1××××小型轿车向平安公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生于保险期限内。八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用被告平安公司已垫付23000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为209455.95元。根据交警部门的事故认定，事故发生于机动车与非机动车之间，傅小丰负事故主要责任，故被告平安公司应在其承保的交强险中赔偿原告医疗费限额（含住院伙食补助费、营养费）1万元、伤残损失限额11万元，合计12万元。原告超出交强险赔偿范围的损失86855.95元由平安公司在商业三者险中赔偿80%计69484.76元，两项合计189484.76元，扣除其已垫付的23000元，尚需支付166484.76元。首次鉴定费损失2600元由傅小丰负责赔偿80%计2080元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告何其术损失166484.76元；二、被告傅小丰赔偿原告何其术损失2080元；上述判决第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告何其术的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，由原告何其术负担109元，由被告傅小丰负担590元；重鉴鉴定费2470元，由原告何其术负担470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担2000元；均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二一年二月二十五日书记员  许新元?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执456号卢建彬：你与牛建军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛建军于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向牛建军履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二一年二月四日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1699号之一 上海汽车电驱动有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司： 上海汽车电驱动有限公司与江苏敏安电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的307181元及利息。经本院立案受理后，被执行人与申请人沟通后，申请人自愿放弃利息部分。本院已执行到位307181元，请申请人收到本通知书之日起5日内携带公章、营业执照复印件（加盖公章）、公司账户信息来本院办理相关领款手续。被执行人已缴纳执行费4508元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1122执2371号 中国工商银行股份有限公司缙云支行： 浙江铸诚门业有限公司、方翔、倪春菊： 申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行与被执行人浙江铸诚门业有限公司、方翔、倪春菊（2021）浙1122执恢83号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初490号 原告：李兵，男，1984年7月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，1980年5月14日出生，汉族，张店区人，住山东省淄博市高青县。 被告：陈洪波，男，1990年10月9日出生，汉族，张店区人，住山东省淄博市高青县。 被告：黄新贞，男，1979年1月23日出生，汉族,张店区人，住山东省淄博市高青县。 原告李兵与被告邢志峰、陈洪波、黄新贞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼，被告邢志峰、陈洪波、黄新贞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资欠款8487.00元、利息损失51.92元(截止2021年1月28日)，并按照LPR标准支付起诉之日至欠款清偿之日的利息。事实与理由：三被告共同经营砂石料业务，自2020年4月23日起被告雇佣原告为驾驶员，负责砂石料运输工作。2020年10月30日，原、被告结算工资，被告尚欠原告工资8487.00元，被告出具欠条并承诺2020年11月底前付清。原告多次催要欠款，被告至今未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如诉请。 被告邢志峰、陈洪波、黄新贞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，三被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠李兵工资八千四百八十七元（8487元），于2020年11月底前付清”。 本院认为，1、三被告为原告出具的欠条，能够证实三被告欠原告劳务费的事实，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。三被告未按约定支付原告劳务费，应当自违反约定之日起赔偿原告损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。3、被告邢志峰、陈洪波、黄新贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢志峰、陈洪波、黄新贞支付原告李兵劳务费8487.00元并赔偿损失(自2020年12月1日起至判决履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告邢志峰、陈洪波、黄新贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初33号原告：于春丽，女，1975年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：河南省广豫源置业有限公司。住所地：河南省驻马店市上蔡县重阳办事处蔡明路中段东侧。法定代表人：胡建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，系该公司行政主管。被告：胡建元，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告于春丽与被告胡建元、河南省广豫源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟高启、被告河南省广豫源置业有限公司委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告胡建元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款445万元；2、请求法院判令被告履行义务、按期偿还原告银行贷款利息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由:因上蔡县城市新天地项目转让，被告欠原告555万元垫资款，被告为向原告出具欠条，约定2020年10月30日前还款555万元，胡建元自愿承担连带责任担保，被告同意从2020年8月20日开始每月偿还原告垫资款的银行贷款利息40,000元。现原告急需资金，多次找被告讨要，被告百般推诿，拒不偿还垫资款和利息，至今分文未付，原告还需要按月向上蔡县农商银行垫付利息，造成原告经济极其困难，无奈，为维护自己合法权益，诉至人民法院，请支持原告的全部诉讼请求。被告河南省广豫源置业有限公司辩称：对欠款金额认同无异议，欠款是因资金紧张未还，不是故意拖欠，同意分期分批还款。被告胡建元未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告河南省广豫源置业有限公司因启动工程项目需要，2015年原告使用自己和丈夫名下的房产向银行抵押贷款400万元，为广豫源置业有限公司项目启动垫付资金445万元。2020年8月10日，二被告为原告出具欠条两份，并同原告签订了“上蔡城市·新天地商业综合体项目垫资款偿还协议书”。其中欠条一载明：“欠条河南省广豫源置业有限公司因‘上蔡城市·新天地项目’欠于春丽现金肆拾伍万元人民币（450,000元）经双方约定该款于2020年8月30日之前河南省广豫源置业有限公司向于春丽偿还完毕。欠款单位：河南省广豫源置业有限公司（印章）相关责任人：胡建元（相关责任人自愿承担连带担保责任）2020年8月10日”；欠条二载明：“欠条河南省广豫源置业有限公司因上蔡城市·新天地项目欠于春丽现金肆佰万人民币（4,000,000元），该款按照双方签订的协议进行偿还。欠款单位：河南省广豫源置业有限公司（印章）相关责任人：胡建元（相关责任人自愿承担连带担保责任）2020年8月10日”。垫资款偿还协议书载明：“……第二条、偿还方式及原因1、2020年河南省广豫源置业有限公司股权发生变动，由原丙方自然人股东耿全根和李红臣股权变更登记，股权变更登记后自然人胡建元和河南年丰实业有限公司将持有‘广豫源置业有限公司’公司100%股权。因公司发生变动经原股东同意从丙方耿全根股权转让款中扣除先偿还于春丽（乙方）垫资款肆佰万（4,000,000元）元人民币，用于偿还因启动‘广豫源置业有限公司’新天地项目于春丽垫资款事宜。2、从2020年8月20日开始，该肆佰万人民币垫资款的银行贷款利息由河南省广豫源置业有限公司支付。3、河南省广豫源置业有限公司及股东向于春丽出具欠条并提供担保。4、根据股权转让协议的规定经双方协商，该垫资款需在2020年10月30日偿还完毕。第三条、双方的权利义务（一）甲方的权利义务1、甲方应按照协议约定从2020年8月20日开始，甲方应每月20号之前，把于春丽肆佰万人民币垫资款的银行贷款利息，每月肆万元人民币（40,000元）按时支付到于春丽农商银行62×××49账号上。2、甲方应按协议约定向于春丽出具欠条并提供担保。3、甲方应按协议约定及时组织款项优先偿还，如不能按时偿还，经乙方同意后，甲方应制定还款计划并承担逾期付款利息……甲方：河南省广豫源置业有限公司（印章）胡建元2020年8月10日乙方：于春丽（并按指印）2020年8月10日丙方：李红臣（并按指印）耿全根（并按指印）2020年8月10日”。后经原告追要，二被告拒不偿还原告垫资款及利息。为此，引起本案诉讼。上述事实，由原告及被告河南省广豫源置业有限公司陈述，二被告为原告出具的欠条两份，垫资款偿还协议书等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律的保护。原告提供证据证明原告向被告河南省广豫源置业有限公司提供垫资款即借款共4,450,000元，该借贷关系系原告与被告河南省广豫源置业有限公司平等自愿协商达成，故民间借贷关系合法有效。被告河南省广豫源置业有限公司借款逾期未还，实属违约，应承担相应的违约还款责任。被告胡建元为上述款项提供连带责任担保，应按照约定履行相应的担保责任。故原告请求被告河南省广豫源置业有限公司偿还借款本金4,450,000元，被告胡建元承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，原告与二被告在垫资款偿还协议书中明确约定每月4万元利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中原、被告双方约定的利率为每月40,000元，并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此应按照双方约定支持利息。被告河南省广豫源置业有限公司未提供相应的还款手续，应视其未偿还原告款项。被告胡建元未到庭答辩质证，视为对其诉权的处分。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省广豫源置业有限公司于本判决生效后十日内偿还欠原告于春丽款本金445万元及利息（利息从双方约定时间2020年8月20日起按照每月40,000元计算，至本判决确定履行之日止），被告胡建元对上述款项承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42400元，减半收取21200元，由被告河南省广豫源置业有限公司及胡建元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年二月九日书记员  牛 丹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初149号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：中国康辉苏州国际旅行社有限公司东环营业部，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路405号D幢2楼。 负责人：王吉。 原告吕强诉被告中国康辉苏州国际旅行社有限公司东环营业部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对中国康辉苏州国际旅行社有限公司东环营业部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月二日 书记员 方媛媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保473号 申请保全人：新疆阜康市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托代理人：许新生，该公司员工。 被保全人：解思斯·哈孜拜克，男，哈萨克族，1969 年05月20日生，居民身份证号码XXX，住 新疆阜康市瑶池明珠小区19幢3单元501室。 被保全人：阿依汗·阿尼娃尔，女，哈萨克族，1970 年09月20日生，居民身份证号码XXX，住 新疆阜康市瑶池明珠小区19幢3单元501室。 被保全人：坎杰古丽·阿巴依，女，哈萨克族，身份证号码：XXX，住米东区博瑞新村8－2－101号（高层）。 被保全人：吾拉拜克·提列吾，男，哈萨克族，身份证号码：XXX，住米东区博瑞新村8－2－101号（高层）。 被保全人：阿丁·黑依那亚提，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村29号。 被保全人：哈尼霞·努苏甫，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村29号。 被保全人：塔巴拉克·利亚斯汗，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村。 被保全人：马地古丽·合孜尔，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡柳城子西村。 被保全人：木拉里·四什巴依，男，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡水磨新村五巷82号。 被保全人：哈尼扎提·杰恩斯汉，女，哈萨克族，居民身份证号码XXX，住新疆阜康市水磨沟乡水磨新村五巷82号。 申请保全人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司与被保全人解思斯·哈孜拜克等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解思斯·哈孜拜克等10人价值145229元的财产。申请保全人:新疆阜康农村商业银行股份有限公司;被保全人:杰思斯·哈孜拜克,阿依汗·阿尼娃尔,坎杰古丽·阿巴依,吾拉拜克·提列吾,阿丁·黑依那亚提,哈尼霞·努苏甫,塔巴拉克·利亚斯汗,马地古丽·合孜尔,木拉里·四什巴依,哈尼扎提·杰恩斯汉 本院经审查认为，申请人新疆阜康市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人解思斯·哈孜拜克等10人价值145229元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞