wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初578号原告：顾明辉，男，1981年10月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：詹高文，男，1964年3月5日出生，汉族，住武汉市青山区。原告顾明辉与被告詹高文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾明辉到庭参加诉讼，被告詹高文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5,000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年11月份在原告的彩票室打彩票，陆续欠下彩票款5,000元，当时承诺当月底会把彩票款结清，到还款日期后，被告又说没钱还，把还款日期推到下个月，就这样每次找被告要钱，对方都找各种理由和借口迟迟不肯归还，其行为已严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告返还原告欠款，以维护原告合法权益。被告詹高文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院经审查认为，原告提交的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据，客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告提交了与被告（微信号为“wxid_n14zepcw1tqv22”、昵称为“无视”）的微信聊天记录。原、被告双方在微信聊天记录中多次就被告差欠原告5,000元的事实进行了确认。原告向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原、被告间的转账及差欠款项事实均发生在2019年、2020年，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的案由应为合同纠纷。原告庭审中诉称，被告差欠其5,000元，系被告购买彩票及借款组成，双方的微信聊天记录中亦有被告通过原告购买彩票的事实。被告在微信聊天中多次表明差欠原告5,000元的事实。故原告请求判令被告偿还5,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告詹高文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，由此承担对其不利的法律后果。综上，被告应向原告偿还5,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告詹高文于本判决生效之日起十日内向原告顾明辉偿还5,000元；本案减半收取的案件受理费25元，由被告詹高文负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年二月一日法官助理张璇书记员李文婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申43号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杭州凌智数码科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道楚天路****楼**厂房**。法定代表人：程金明，该公司经理。委托诉讼代理人：梁树奇、严雪丹，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广州市徽派实业有限公司。住所地。住所地：广东省广州市番禺区南村镇南村东兴路******iv>法定代表人：杨**，该公司总经理。再审申请人杭州凌智数码科技有限公司因与被申请人广州市徽派实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终2988号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、七、十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，杭州凌智数码科技有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杭州凌智数码科技有限公司的再审申请。审判长  王健芳审判员  李建宏审判员  金子明二〇二一年二月二十六日书记员  陈小青1·2·
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初1119号原告：上海柏枝化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王葵，上海九泽律师事务所律师。被告：太仓吉杨五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：关吉荣，该公司总经理。原告上海柏枝化工有限公司与被告太仓吉杨五金制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王葵、被告的法定代表人关吉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告定作款人民币43,237元；2、被告偿付原告逾期利息损失(该利息以本金43,237元为基数，自2021年1月21日起算至判决生效之日止，按照同期LPR利率计算)。被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告无偿付能力，同意调解分期支付。本院经审理认定事实如下：原、被告自2019年5月7日起发生业务往来，原告按照被告要求定制不同规格型号的高级面漆等产品，被告向原告支付相应货款。截止2019年11月28日，原告累计向被告供货43,237元并已向被告开具相应发票，但经原告多次催讨，被告未支付货款。以上事实，有原告提供的送货单、发票等证据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间定作合同法律关系明确，原告按约交付定作物后，被告应当给付相应定作物价款，现拖欠未付，显属违约，被告应当承担支付欠款及逾期支付利息的民事责任，故原告所主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告太仓吉杨五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海柏枝化工有限公司货款43,237元及逾期利息(以43,237元为基数，自2021年1月21日起算至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，减半收取计440.50元，保全费452.37元，合计诉讼费892.87元，由被告太仓吉杨五金制品有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周莉二〇二一年二月九日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更233号罪犯寇合庆，男，1988年7月15日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2013年8月12日作出(2013)韩刑初字第00005号刑事判决，以被告人寇合庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日本院作出（2015）渭中刑减字第00807号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2016年9月26日本院作出（2016）陕05刑更2276号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年10月23日本院作出（2018）陕05刑更1651号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯寇合庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯寇合庆确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2020年11月2日该犯缴纳罚金3万元。本院认为，罪犯寇合庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯寇合庆的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  芦 莹
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑0622刑初223号之一公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王双贺，男，1981年12月17日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，住黑龙江省肇源县。2015年8月5日，因殴打他人被肇源县公安局行政拘留5日。2019年3月23日因涉嫌骗取贷款被肇源县公安局刑事拘留；2019年4月28日因涉嫌犯贷款诈骗罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人任长春，吉林任长春律师事务所律师。本院于2020年4月20日以（2019）黑0622刑初223号刑事裁定书，对肇源县人民检察院起诉的被告人王双贺贷款诈骗一案中止审理。经查，肇源县人民检察院指控被告人王双贺实施贷款诈骗的犯罪数额发生变化，该院已于2021年2月22日作出黑源检诉刑变诉（2021）1号变更起诉决定书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。（此页无正文）审 判 长  李宇峰人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈启蒙
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审67号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人张肖明，该局工作人员。委托代理人孙胜，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）300号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）300号行政处罚决定书，于2020年06月24日向被执行人湖北省黄冈市蕲春县向桥某村村民委员会送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年二月二十六日书记员 管琼玉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘31行终19号上诉人（原审原告）：韩昌成，男，1966年8月26日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：永顺县自然资源局，住所地：永顺县灵溪镇南山路。法定代表人：谢深洪，该局局长。原审原告：韩玉梅，女，1961年12月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。原审第三人：劳小明，男，1953年8月2日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。上诉人韩昌成、原审原告韩玉梅因与被上诉人永顺县自然资源局及原审第三人劳小明不动产行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，湖南省高级人民法院作出的已生效的（2019）湘行终2259号行政判决书已经认定原告与第三人分别取得的涉案土地权属证四至范围清楚、没有交叉重叠，土地权属明确，双方纠纷的实质是第三人取得涉案土地权属证书后，在扩建房屋时将墙壁砌在原告房屋墙基上而产生，该纠纷不属于土地权属纠纷，应当通过建筑物间是否存在侵权或者是否存在相邻权纠纷的方式来解决。被告基于该判决书认定的事实和判决结果，将第三人被撤销的永国用（1995）字第021号国有土地使用证做更正登记，向第三人颁发湘（2020）永顺县不动产权第0××6号不动产权证，该证登记信息与永国用（1995）字第021号国有土地使用证一致，四至界限没有变化，不存在原告主张的部分与其宅基地重合的可能。原告与第三人的纠纷应当根据湖南省高级人民法院（2019）湘行终2259号行政判决书的指引通过民事诉讼途径来解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回原告韩昌成、韩玉梅的起诉。案件受理费50元，退还原告韩昌成、韩玉梅。韩昌成上诉称,1.原审法院认定事实错误。本案的基本事实是，上诉人的房屋墙基建在前，而被上诉人为第三人颁发土地证，严重侵害了上诉人的合法权益；2.原审法院适用法律错误。综上，一审认定事实及适用法律错误，请二审依法予以撤销。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的…”。本案中，上诉人韩昌成在一审中诉请撤销被上诉人永顺县自然资源局为原审第三人劳小明颁发的湘（2020）永顺县不动产权第0××6号不动产权证。经查，2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘行终2259号生效判决认定，韩昌成之父韩功文取得的土地权属证书与劳小明取得的永国用（1995）字第021号国有土地使用证四至范围清楚、没有交叉重叠，土地权属明确。本案被诉标的（2020）永顺县不动产权第0××6号不动产权证的不动产权籍档案上登记类型为“不动产-更正-土地更正登记”，该证登记信息与永国用（1995）字第021号国有土地使用证一致，四至界限没有变化。即现上诉人韩昌成诉请撤销由永国用（1995）字第021号国有土地使用证更正登记后的湘（2020）永顺县不动产权第0××6号不动产权证，按照上述法律规定，该标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。且（2019）湘行终2259号生效判决认为韩昌成之父韩功文与劳小明纠纷的实质是劳小明取得涉案土地权属证书后，在扩建房屋时将墙壁砌在韩功文房屋墙基上而产生，该纠纷不属于土地权属纠纷，应当通过建筑物间是否存在侵权或者是否存在相邻权纠纷的方式来解决。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年二月二十二日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云09刑更120号罪犯阿克克古，男，1968年11月3日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年12月17日作出（2015）临中刑初字第490号刑事判决，以被告人阿克克古犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年7月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省临沧监狱于2021年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿克克古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿克克古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿克克古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿克克古减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月23日起至2040年1月22日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 俊审 判 员  张 峰审 判 员  王 军二〇二一年二月二十五日法官助理  张红可书 记 员  张乐诗
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审26号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男。委托代理人林延升，男。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，住所地天津市南开区长江道356号A2114。法定代表人门鲁臣。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第305号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工强德志按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴字[2019]第305号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第305号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 张自然审判员 酒 源二〇二一年二月八日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异11号异议人：夏雨君，男，汉族，1957年9月14日生，住吉林省德惠市惠发街。申请执行人：常国友，男，汉族，1971年12月2日生，住吉林省榆树市保寿镇。被执行人：王全礼，男，汉族，1960年1月7日生，住吉林省德惠市建设街。本院在执行申请执行人常国友与被执行人王全礼一案过程中，夏雨君向本院提出执行异议，请求法院停止对长春市宽城区华大天朗国际四期B51-53/B73-3-1-108号房屋的执行。在本院审查过程中，异议人夏雨君向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人夏雨君的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人夏雨君撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年二月四日书记员 李艳丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1852号原告：章珊珊，女，汉族，1993年3月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：姚一鸣，男，汉族，1990年12月8日出生，住淮安市清江浦区。原告章珊珊与被告姚一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告章珊珊于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章珊珊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚一鸣负担（已交至本院）。审判员  严晓岚二〇二一年二月二十五日法官助理张天宇书记员陈彦如
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4292号申请执行人：张策（曾用名张策文），男，1985年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：秦裕媛，女，1990年3月31日出生，汉族，租住上海市奉贤区。申请执行人张策与被执行人秦裕媛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初3210号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：秦裕媛应于本判决生效后十日内向张策偿还借款12万元。因被执行人秦裕媛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张策向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦裕媛有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4292号案件终结本次执行程序。申请执行人张策发现被执行人秦裕媛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二一年二月二十五日书记员  马世昌
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执428号申请执行人：张涛，男，1966年1月9日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王艺龙，男，1992年8月2日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：渠仁杰，男，2000年5月1日生，汉族，住河南省镇平县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3864号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王艺龙、渠仁杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艺龙、渠仁杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年二月二日书记员  查帅博
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢78号 刘祖富、揭英振： 申请执行人刘祖富与被执行人揭英振房屋租赁合同纠纷一案，刘祖富自愿放弃利息及预交的案件受理费，揭英振已履行8750元到本院账户。本院将8700元发放给刘祖富，50元作为执行费上交国库。生效法律文书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执212号之三申请人：王承东，男，1982年7月15日出生，苗族，住务川自治县。被执行人：申旭波，男，汉族，1980年10月12日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，关于申请执行人与被执行人申旭波借款合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人申旭波在23XXX31账户内余额人民币38.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人申旭波在贵州省农村信用社联合社23XXX31账户内存款人民币71904.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月二十日书记员  陈水波
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初128号原告：欧阳智丽，女，1984年12月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：肖海花，女，1982年4月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告欧阳智丽与被告肖海花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告欧阳智丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳智丽撤回起诉处理。审判员  张恒飞二〇二一年二月二十日书记员  许彦菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初9079号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：梅香玉、黄珊，系公司员工。 被告：马佳成，男，1996年6月15日出生，汉族，户籍地河南省湘阴县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告马佳成、甘俐鸣追偿权纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请，裁定准许原告撤回对被告甘俐鸣的起诉。原告长合公司的委托代理人黄珊到庭参加诉讼，被告马佳成经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、判令被告马佳成偿还原告代偿款35600.03元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失至清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告马佳成未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2017年4月7日，原告长合公司（甲方）与被告马佳成（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为77000元的东风标致汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、前期垫资等服务；乙方出现未及时归还垫付款（包括前期垫付车款、银行借款等）违约情形，甲方有权要求乙方一次性归还银行全部贷款、支付甲方垫付款及其他债务并承担贷款总额20%的违约金。被告马佳成按约支付给原告长合公司担保服务费2000元。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行）与被告马佳成签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：马佳成因购车以其信用卡透支资金53500元，透支手续费4829元，分期还款期限36期；马佳成不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号9296的账户；马佳成以其东风标致汽车为上述合同债务作抵押担保。长合公司则向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为马佳成上述合同项下债务承担共同偿债责任。后因被告马佳成未按时归还透支债务，原告长合公司为其向工行陆续垫款代偿债务，分别于2018年10月25日代偿7187.73元，2019年4月24日代偿2349元，2019年6月25日代偿3969元，2019年9月16日代偿3296.50元，2019年9月30日代偿697.75元，2019年10月15日1559.82元，2019年10月30日代偿1559.82元，2019年月2月20日代偿14980.41元，共计人民币35600.03元。 上述事实，有《信用卡透支分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、垫款确认函、转账凭证等证据在案证明。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权向被告追偿。被告马佳成已付担保服务费应在代偿款本金中扣减；对原告主张的损失费用，本院酌情调整。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马佳成于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币33600.03元，并支付自代偿之日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的损失费用（其中5187.73元自2018年10月25日起算，2349元自2019年4月24日起算，3969元自2019年6月25日起算，3296.50元自2019年9月16日起算，697.75元自2019年9月30日起算，1559.82元自2019年10月15日起算，1559.82元自2019年10月30日起算，14980.41元自2019年月2月20日起算；损失费用总额上限不超过6720元）。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币345元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担45元，被告马佳成负担300元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年二月二十日 书记员  王姗姗
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626财保2号申请人：吴克娥，女，1972年1月17日出生，汉族，住湖北省保康县。被申请人：向兴康，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖北省保康县。被申请人：向魁（曾用名向奎），男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省保康县。申请人吴克娥于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人向兴康、向魁所有的位于保康县城关镇清溪路93号农机局院内1单元202号房屋予以查封。申请人吴克娥提交了中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：0121420115000402000125）作为担保。本院认为，申请人吴克娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人向兴康、向魁所有的位于保康县城关镇清溪路93号农机局院内1单元202号房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间，被申请人向兴康、向魁不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。案件申请费2020元，由申请人吴克娥负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年二月一日书记员 郑福斌
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1199号之二申请执行人贵阳银行股份有限公司凯里分行。被执行人冯明，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯明账户内存款人民币92918.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年二月二十四日书记员傅恩源
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0503民初234号 原告：安延书，男，汉族，1982年9月18日出生，住邢台市信都区。 委托代理代理人：刘晓娟、李会芹，河北法众律师事务所律师。 被告：郭俊杰，男，汉族，1980年4月15日出生，住邯郸市魏县。 被告：王伟，男，汉族，1680年10月12日出生，住山西省晋中市左权县。 原告安延书诉被告郭俊杰、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告安延书向本院提出对被告王伟撤诉申请。 本院认为，原告安延书的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安延书对被告王伟撤诉。 审判员  徐文涛 二〇二一年二月七日 书记员  宋 艺
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁04执10号申请执行人：枣庄银行股份有限公司解放路支行，住所地：枣庄市市中区市府名苑门市房。负责人：周长涛，行长。申请执行人：枣庄银行股份有限公司利民支行，住所地：枣庄市市中区解放北路139-1号。负责人：王振华，行长。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地：济南市历下区山大路201号创展中心。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地：济南市高新开发区新宇南路1号济南国际会展中心A区。法定代表人：曾昭秦，董事长。被执行人：济南川宇商贸有限公司，住所地：济南市历城区洪楼南路8号商业主楼7层702室。法定代表人：罗峰华，董事长。被执行人：惠民县圣豪燃气有限公司，住所地：惠民县经济开发区。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东衡天建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区郎茂山路51号。法定代表人：张汝朝，董事长。被执行人：山东乐高投资有限公司，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街4号楼916室。法定代表人：李永恒，董事长。被执行人：山东天业国际能源有限公司，住所地：山东省济南市济阳县北开发区正安路北段西侧。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东天业新能源有限公司，所在地：山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼24层。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：山东天泺贸易有限公司，住所地济南市高新区工业南路28号3011室。法定代表人：王黎明，董事长。被执行人：济南鸿舜矿业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼2302室。法定代表人：张殿伟，董事长。被执行人：山东金业通资产管理有限公司，住所地济南市高新区新宇南路1号济南国际会展中心Ａ区。法定代表人：于燕珲，董事长。被执行人：山东巨晖贸易有限公司，住所地济南市高新区康虹路766号盛世花苑西侧商业1－113－Ｄ。法定代表人：崔庆瑞，董事长。被执行人：山东亨业贸易有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼2301室。法定代表人：孙茂华，董事长。被执行人：邹平圣豪燃气有限公司，住所地邹平城南新区齐明雅苑35号楼。法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈悦，男，1967年9月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李永恒，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：孙维乐，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张成龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住济南市。被执行人：张汝朝，男，1954年8月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：罗峰华，男，1979年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：张延昆，女，1974年3月18日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：于燕珲，男，1985年3月9日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王**，男，1981年1月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王**生，男，1965年6月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙茂华，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：崔庆瑞，男，1987年1月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王黎明，男，1960年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张殿伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住山东省济南市历下区。山东省枣庄市中级人民法院作出的(2018)鲁04民初57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、68号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人曾昭秦在北京天盈厚德投资管理有限公司所持有的全部股权；二、继续冻结被执行人济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）在北京天慧置业有限公司所持有的全部股权；三、在查封期间内，被执行人不得办理变更、买卖、抵押、过户等手续，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜传兴二〇二一年二月一日书记员  梁玉超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初131号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人何家栋，男，1995年7月1日出生，瑶族，高中文化，务农。因本案于2021年1月22日被取保候审。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人何家栋犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院于2021年2月22日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月4日22时许，被告人何家栋在溆浦县大江口镇xx七组朋友家中饮酒后驾驶牌号湘JExxxx小型轿车从大江口收费站上高速，行驶至怀化北收费站出口时被湖南省高速公路交通警察局怀化支队怀化北大队执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为111.8mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为被告人何家栋在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人何家栋到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人何家栋判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人何家栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何家栋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何家栋驾照停止使用期间在高速公路醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人何家栋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人何家栋符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何家栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初197号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，执行董事。被告：北京智信天一科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店七层767室。法定代表人：孙文胜。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告北京智信天一科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，亦未缴纳案件受理费。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙米拓信息技术有限公司撤诉。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  陈文清二〇二一年二月二日法官助理黄毕莅书记员李艳红
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执78号之一被执行人：周立君，男，汉族，1981年11月24日生，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周立君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周立君在中国银行316880617991CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二一年二月四日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0626民初230号 原告：李斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：曾建乐，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省东山县。 原告李斌与被告曾建乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告曾建乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李斌向本院提出诉讼请求：判令曾建乐返还借款150000元。事实和理由：2013年4月3日，曾建乐以经营生意需要资金周转为由向李斌借款200000元。截至2015年4月止，曾建乐陆续返还借款合计50000元，尚欠150000元。自2015年4月起，李斌不间断地进行催讨，但未果，故诉至法院请求判如所请。 曾建乐未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月3日，曾建乐出具一单借条交由李斌收执，该借条载明：“兹向李斌借来人民币贰拾万元整（￥200000）整，为此借记”，借贷双方未书面约定借款利息和借款期限。庭审中，李斌确认曾建乐已返还借款50000元，尚欠150000元。 本院认为，曾建乐向李斌借款200000元的事实有李斌提交的一单借条及李斌的陈述予以证实，当事人之间的民间借贷关系成立，是真实、合法有效的，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，李斌已向曾建乐支付借款200000元，当事人之间的借贷合同关系即时生效。因借贷双方未书面约定借款期限，李斌可在合理催告期限内主张权利。曾建乐经催告后未履行还款义务，已构成违约，应该承担返还借款的民事责任。现李斌主张曾建乐返还借款150000元（200000元-50000元），具有事实和法律依据，予以支持。曾建乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃诉讼权利，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾建乐应于本判决发生法律效力之日起十日内返还李斌借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由曾建乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林景川 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林巧红 书 记 员 谢泽锋 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初67号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人单云华，男，1990年10月8日生，木工，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人单云华犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日中午，被告人单云华在南通市通州区金新街道华山一期小区彩月酒楼吃饭，期间饮酒。当日16时许，被告人单云华酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至G228南通市通州区东社镇唐洪工商所对面时，与李某驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、单云华承担全部责任的道路交通事故。经鉴定，被告人单云华血液中的乙醇含量为114mg/100ml。 事故发生后，被告人单云华报警，并滞留现场等待民警处理。其归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿李某的车辆损失计人民币3982元，获得李某的谅解。 公诉机关认为，被告人单云华具有自首、认罪认罚、赔偿损失并获得谅解等从轻处罚情节，建议对单云华判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人单云华对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单云华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈宗林 二〇二一年二月一日 法官助理 谢 菲 书 记 员 陈绯阳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执86号申请执行人:聂洪平，女，农民，现住吉林省通化市集安市。被执行人：大连万阳中冶投资有限公司集安分公司主要负责人：李金山，该公司总经理申请执行人聂洪平与被执行人大连万阳中冶投资有限公司集安分公司劳动合同纠纷一案，据已执行的集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲（2020）18号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人聂洪平于2021年1月11日向集安市人民法院申请执行，要求被执行人大连万阳中冶投资有限公司集安分公司给付申请执行人聂洪平工资款27885元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月15日向被执行人微信送达了执行通知书、责令报告财产令等文书；2021年01月12日、2021年01月13日通过网络查控系统查询了被执行人的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券等财产信息；2021年1月27日向被执行人大连万阳中冶投资有限公司集安分公司前工作人员调查被执行人的办公地点及运转情况等。二、2021年02月02日又依法对被执行人大连万阳中冶投资有限公司集安分公司（主要负责人：李金山）采取了限制高消费等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  顾传羽审判员  丁天彬二〇二一年二月二十五日书记员  王 磊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民初2号原告：万蕊，女，汉族，1992年7月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李**程、曹晗，河南黄国胜律师事务所律师。一般授权。被告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。公司住所：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：周必仁，系公司董事长职务。委托诉讼代理人：钱立刚，男，汉族，1993年11月18日出生，身份证住址安徽省池州市青阳县。系公司员工。特别授权。被告：信阳新东方汽车销售服务有限公司。公司住所：河南省信阳市平桥区信阳市工业城迎宾大道。法定代表人：李勇，系公司执行董事。被告：信阳市瑞龙汽车销售服务有限公司。公司住所：河南省信阳市平桥区312国道大柏树旁。法定代表人：李建昌，系公司执行董事兼总经理。原告万蕊与被告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、信阳新东方汽车销售服务有限公司、信阳市瑞龙汽车销售服务有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告万蕊于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万蕊书面申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万蕊撤诉。案件受理费2062.47元，减半收取1031.23元，由原告万蕊负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年二月二十二日法官助理黄涛书记员刘唱
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执855号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏松泉，男，1992年4月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：苏艺君，女，1991年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：苏雅宾，男，1991年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏松泉、苏艺君、苏雅宾借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月二十日 书记员  刘碧虾
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执83号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁东平行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2983号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托执行代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托执行代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被执行人：林细金，男，1979年2月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人林细金信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人梅可江应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年4月10日所欠借款本金29301.64元、利息2140.25元、手续费479.96元，及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息。本案案件受理费309.24元，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）银行：于2021年2月5日冻结了被执行人在中国建设银行开立的尾号0276账户，内有极少余额本院未作控制措施。冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户，实际控制金额3598.18元。上述款项扣除（2020）粤0605民初7010号案诉讼费309.24元，本案执行费383。47元，余款2905.47元已退予申请执行人。 （二）网络资金：无。 （三）公安部车辆登记：无 （四）工商总局：无。 （五）证券公司：查无开户信息。 （六）不动产：无。 三、本院于2021年2月3日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年二月二十三日 书记员  乔宏伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初147号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：周永波，男，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告九牧厨卫股份有限公司与被告周永波侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王洪伟审判员  程 军审判员  吴 峰二〇二一年二月一日书记员  张竞心
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初148号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。 法定代表人:陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟广，男，该公司员工。 被告：黄某，女，1988年2月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：龙某，女，1984年11月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“富民村镇银行”）与被告黄某、龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告富民村镇银行的委托诉讼代理人翟广，被告龙某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄某偿还借款本金46901.53元、表内利息604.31元、表内复利0.99元、本期表内利息77.39元（以上利息、逾期利息计算至2020年9月25日），共计47584.22元，并从2020年9月26日起按照双方所签《个人保证借款合同》约定的利率标准支付逾期利息、复利至全部款项还清之日止；2、判令被告龙某对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月19日，被告黄某与我行签订《个人保证借款合同》，合同号为6631120170003645，借款金额为人民币80000元，借款期限自2017年7月18日起至2020年7月18日止，借款利率为月利率8.25‰，按月结息，到期还本，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告龙某作为保证人为被告黄某的借款提供连带保证，我行于2017年7月19日将借款本金80000元发放至被告黄某的账户。由于被告黄某未按合同约定偿还借款本息，保证人龙某也未按合同约定履行保证责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄某未作答辩。 被告龙某辩称，对原告诉称的事实无异议。请求分期偿还原告借款本金及利息。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告富民村镇银行与被告黄某签订合同号为6631120170003645的《个人保证借款合同》，合同载明：黄某作为借款人向原告富民村镇银行借款人民币80000元用于购牛，借款期限自2017年7月18日起至2020年7月17日止，借款利率为月利率8.25‰，按月结息，借款到期清偿本金及利息。未按期偿还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告龙某在《个人保证借款合同》保证人处签名，为被告黄某的该笔借款承担连带保证责任。2017年7月19日，原告将借款本金80000元发放到被告黄某的账户。履行期限届满后，被告黄某按照合同约定偿还了借款本金33098.47元及借期内的利息。现被告黄某尚欠原告借款本金46901.53元未偿还。 上列事实，有原告提供的身份信息、《个人保证借款合同》、借款借据、借款账户查询单、利息查询单、还款明细单等证据予以证明，这些证据已经开庭质证，本院予以确认并在卷为凭。 本案的需要解决的问题为：1、被告黄某应否清偿原告富民村镇银行的借款本金，并支付逾期利息的问题；2、被告龙某应否承担连带清偿责任的问题。 本院认为，原告富民村镇银行与被告黄某签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于被告黄某应否清偿原告富民村镇银行的借款本金，并支付逾期罚息的问题。被告黄某未按原、被告所签《个人保证借款合同》履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告黄某偿还借款本金46901.53的诉请，本院予以支持；关于逾期罚息如何计付的问题。原、被告所签合同已约定“未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”，本院予以支持。原告主张逾期复息应按罚息利率计收，但本案中原告并未明确提出逾期复息的计算方式，视为原告诉讼请求不明确，故对原告主张的逾期复息本院不予支持，故原告主张逾期罚息应以借款本金46901.53元为基数，从2020年7月18日起按月利率12.37‰计算罚息至全部款项付清之日止。被告龙某作为上述债务的连带责任保证人，应对该债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百一十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的借款本金46901.53元，并以借款本金46901.53元为基数，从2020年7月18日起按月利率12.37‰计算罚息至全部款项付清之日止； 二、被告龙某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告黄某、龙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 龙 浩 二〇二一年二月二十四日 书记员 李继鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初391号 原告：刘梦，男，1993年7月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：李龙飞，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告刘梦与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梦的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘梦撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告刘梦负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年二月二十三日 书记员 卜小慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2126号原告：上海乐层物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈险昊，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平、褚兰英。被告：杨信德，男，1955年8月28日生，汉族，住浙江省温岭市。原告上海乐层物业管理有限公司与被告杨信德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海乐层物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海乐层物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘永华二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者络结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑更18号罪犯吕享兴，男，1966年2月23日出生，重庆市巴南区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2018年11月7日作出（2018）渝0116刑初439号刑事判决，以被告人吕享兴犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯吕享兴在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，其罚金6千元已执行，建议对其减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，罚金6千元已执行，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯吕享兴在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吕享兴在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吕享兴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期起至时间：2018年1月5日起至2023年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二一年二月四日书记员  周渝
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕05民辖终 11号 上诉人（原审被告）：陕西中豪建设集团有限公司,住所地陕西省西咸新区XX城XX路XX号XX园XX号楼XX室。法定代表人：张家全，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：韩城市博超运输贸易有限公司,住所地陕西省韩城市新城区XX路XX段。法定代表人：薛启勋，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何立功，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX乡XX村XX组。原审第三人：陕西实践房地产开发有限公司,住所地陕西省XX城澄城县XX镇XX街XX巷。法定代表人：张建学，系该公司执行董事兼总经理。上诉人陕西中豪建设集团有限公司因与被上诉人韩城市博超运输贸易有限公司、何立功，原审第三人陕西实践房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。陕西中豪建设集团有限公司上诉称，1.钢材是本案合同标的，一审法院认定争议标的为货币错误。本案交易标的为钢材，合同履行地为钢材交付地点，即XX城澄城县XX小区，不属于以接收货币一方所在地为合同履行地的情形。2.钢材买卖的交易习惯为一手交钱一手交货，或者是上门催款，不是送货款上门，不存在约定不明的问题。3.原审观点，几乎所有合同案件都可以在原告所在地审理。综上，韩城市人民法院对本案无管辖权。请求：1.撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初2729号民事裁定书；2.将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个法院起诉。本案中，双方当事人对合同履行地约定不明，现韩城市博超运输贸易有限公司起诉要求陕西中豪建设集团有限公司、何立功支付货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……” 之规定，韩城市博超运输贸易有限公司作为接收货币一方，其住所地韩城市为合同履行地，故韩城市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长    王  少  锋     审  判  员    李  光  华     审  判  员    张  战  武                                        二〇二一年二月三日      书  记  员    王  妮  妮1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保314号申请执行人：沈富强，男，生于1984年10月25日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:山东彩星印务有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道巩家村南外环。法定代表人：赵连禄。本院在执行沈富强与山东彩星印务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人沈富强于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东彩星印务有限公司银行存款35万元。申请执行人山东彩星印务有限公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请执行人沈富强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人山东彩星印务有限公司名下银行存款35万元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员 肖 军二〇二一年二月三日书记员 刘晓婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2730民初38号 原告：潘光辉，男，1985年8月23日生，苗族，贵州省黄平县人，高中文化，务工，住贵州省黄平县。 被告：贵州艺合源家具制造有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区龙里县谷脚镇空港经济产业园，统一社会信用代码91520191MA6HFQLG04。 法定代表人：代晶辉，该公司执行董事兼总经理。 原告潘光辉诉被告贵州艺合源家具制造有限公司（以下简称艺合源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，原告潘光辉到庭参加诉讼，被告艺合源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潘光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬4933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月，原告经他人介绍到被告处从事家具雕花工作，双方约定工资按天计算并按月支付。2020年6月起，被告未再支付原告务工工资。截止2020年6月22日，被告艺合源公司共欠原告务工工资4933元。原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。 被告艺合源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告企业信用信息公示报告、六月份工资结算单、支付宝转账记录截图为证，以上证据客观真实，可以作为本案定案依据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告艺合源公司登记成立。2020年3月18日，公司法定代表人由唐云成变更为代晶辉。2020年5月，原告经他人介绍到被告处从事家具雕花工作，双方口头约定每月工资8000元，包吃住。原告在被告处共工作了一个半月。期间，被告的管理人员胡春林于同年6月18日通过支付宝转账给付原告5月份工资共计5333元。经结算，代晶辉、胡春林及唐云成于2020年7月5日共同向原告出具了《六月份工资结算》一份，载明：“姓名：潘光辉，考勤工天：18.5，基本工资：8000，应进工资4933，合计大写肆仟玖佰叁拾叁元整”，胡春林、唐云成及代晶辉签名并捺印，同时落款处注明被告名称并加盖公章。后被告一直未支付原告上述款项，原告遂诉至本院。 另查明，本院审理的（2021）黔2730民初41号案件，被告艺合源公司法定代表人代晶辉到庭陈述，胡春林是被告的股东并在公司担任厂长的职责，负责公司的经营管理，工厂的招工、核定工人的工资标准及工资的发放都有胡春林负责。2020年3月18日，被告的法定代表人变更为代晶辉，但其是2020年11月14日才开始接管公司的。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，被告雇佣原告从事家具雕花工作，原告已按照被告的要求完成工作任务，被告向原告结算工资并出具工资结算单，双方形成了事实上的劳务关系。被告应按工资结算单确定的金额向原告履行给付义务，故对原告要求被告给付劳动报酬4933元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席到庭的诉讼风险。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案是在民法典施行前的法律事实引起，故适用当时的法律的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州艺合源家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘光辉劳动报酬4933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州艺合源家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘红云 二〇二一年二月二十二日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑更53号罪犯黄文科，男，1981年7月28日出生，重庆市綦江区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2013年8月16日作出（2013）綦法刑初字第00392号刑事判决，以被告人黄文科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。追缴其违法所得525元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月22日经本院（2016）渝01刑更1248号刑事裁定，对其减刑十个月。2018年8月2日经本院（2018）渝01刑更976号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄文科在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，但该犯有没收财产10万元以及追缴违法所得均无执行依据的从严情节，监狱在已扣减二个月的减刑幅度上，建议对其减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，但该犯财产性判项无执行依据，监狱在对该犯提请减刑7个月时已按照上述从严情节扣减了相应的减刑幅度，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯黄文科在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯黄文科在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑符合法律规定，依法可以减刑。但该犯财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄文科减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期起至时间：2013年5月8日至2026年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二一年二月四日书记员  周渝
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初303号原告：张**义，男，1963年3月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：方文康、周俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵卫生，男，1963年4月12日出生，汉族，住宜城市。原告张**义与被告赵卫生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日向原告张**义依法送达缴纳诉讼费用通知，原告张**义未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张**义撤回起诉处理。审判员  饶双二〇二一年二月一日法官助理李**瑶书记员云佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初323号原告：湖南湘长富智能门窗有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**聚合工业园****，统一社会信用代码914301023953946805。法定代表人：卢冬兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋术山，男，该公司员工。被告：江西城泰投资有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市红谷滩区庐山南大道**保利国际花园公共配套中心**办公楼写字楼**信用代码91360100696085996J。法定代表人：王慧。原告湖南湘长富智能门窗有限公司与被告江西城泰投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告湖南湘长富智能门窗有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘长富智能门窗有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘长富智能门窗有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告湖南湘长富智能门窗有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二一年二月四日法官助理万欢书记员乐智昀
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执559号之一 申请执行人:唐仕国，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：谌洪琼，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行关于申请执行人唐仕国与被执行人谌洪琼租赁合同纠纷一案中，依据本院（2020）川0121民督57号支付令的内容，于2021年2月7日向被执行人谌洪琼发出执行通知书，责令被执行人谌洪琼向申请人唐仕国支付租赁费40280元，并承担案件执行费508元。但被执行人谌洪琼至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人谌洪琼明下有川AXXX**帕萨特汽车一辆，本院另案己予以查封。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙泽逊
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院  民 事 判 决 书                           (2021)陕0581民初440号原告：晋丹，女，汉族，生于1991年5月15日，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾娜娜，女，汉族，生于1987年3月18日，小学文化，住韩城市，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告晋丹诉被告贾娜娜合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋丹、被告贾娜娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月经朋友刘洋介绍认识，被告以给原告发货为由，于2020年10月13日欠货款100元，2020年9月25日收取转账1567元，2020年10月18日收取转账1933元，共三次3600元，不给货也不退钱，经原告催要，于2020年12月25日还了1000元，下余2600元约定于12月31日前归还，但至今未归还。贾娜娜辩称，我已将原告的2600元还清了。 经审理认定的事实如下：原告晋丹向被告贾娜娜购货，于2020年9月25日向被告微信转账1567元，2020年10月18日微信转账1933元，前期被告尚欠原告价值100元的货款，三次共计3600元。因被告未能按约供货，原告要求返还货款3600元，被告于2020年12月25日返还1000元，下余2600元至今未付。上述事实，有当事人的陈述、微信转款记录、证人证言等证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告贾娜娜收取原告晋丹的货款，应按约向原告供货，被告未向原告供货，理应及时退还收取的货款，原告要求被告返还2600元的诉请，证据充分，依法予以支持；被告贾娜娜辩称其已将2600元退还给原告，因未提供相关确凿的证据证明自己的主张，对此不予采信。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告贾娜娜于本判决生效之日起三日内返还原告晋丹货款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                   审 判 员     刘  琳                              二〇二一年二月八日                                     书 记 员     贺  敏
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2307号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张绍营，女，1984年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告张绍营信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告张绍营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金126,689.95元，支付利息8,004.22元，逾期还款违约金51,934.43元，分期付款手续费8元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年2月17日的欠款本金126,289.95元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告张绍营未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年2月17日，被告尚欠透支本金126,289.95元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金126,289.95元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张绍营于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年2月17日的信用卡欠款本金126,289.95元；二、被告张绍营于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,826元，减半收取计1,413元，由被告张绍营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷培涛二〇二一年二月二十四日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保112号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:王万昌、仉万玲借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年二月二十六日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢129号 被执行人赵宝柱： 关于你盗窃罪罚金刑执行一案，本院依据（2019）吉0881刑初175号刑事判决书移交执行局执行，申请执行标的为20,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20,000.00元。本院已于2021年2月26日将该款转付至洮南市人民法院罚金账户。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）宁01刑更31号 罪犯朱小丽，曾用名党小丽，女，1991年9月12日出生，汉族，大专文化，河南省汝阳县人。现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2016年4月8日作出（2016）宁0105刑初17号刑事判决，以被告人朱小丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元(已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年6月7日以（2016）宁01刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月9日起至2026年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年11月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯朱小丽自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年10月至2020年7月计分期间，获得7个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯朱小丽予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯朱小丽符合有期徒刑减刑条件，但存在违反规定超标准购物和计分考核扣分次数较多的问题，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯朱小丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯朱小丽减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月9日起至2026年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二一年二月八日 书记员  李裕慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保769号 张雨静： 本院受理的申请人张雨静诉被申请人廖顺娣、陈慧怡、陈沛霖、陈若兰、陈淑婷、陈小珊民间借贷合同纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初4056号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙03刑终892号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱春平，男，1976年6月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。辩护人余承毅、陈驹，北京大成（温州）律师事务所律师。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人朱春平犯交通肇事罪一案，于2020年11月18日作出（2020）浙0382刑初1355号刑事判决。原审被告人朱春平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员潘春娟等二人出庭履行职务，上诉人朱春平及其辩护人余承毅、陈驹到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2020年6月3日16时29分许，被告人朱春平驾驶超载的牌号为浙ＣＬ××××的重型自卸货车（核载15790ｋｇ，实载51390ｋｇ，超载225%）途经浙江省乐清市柳市镇黄翁路华东村路口，停车起步时对车前道路情况观察不足，因而碰撞碾压推行三轮自行车横过路口的被害人南某1，造成三轮自行车损坏、南某1受伤后经医院抢救无效于同年7月14日死亡的道路交通事故。经事故责任认定，朱春平承担事故的全部责任。经法医鉴定，交通事故损伤与被害人南某1死亡的关联度为70%-80%。同年9月7日，朱春平接到交警通知后到达指定地点配合调查。原审法院以交通肇事罪，判处被告人朱春平有期徒刑一年二个月。原审被告人朱春平及其辩护人上诉提出，原判未考虑朱春平家属积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解的事实，在量刑时未能予以从轻处罚；朱春平父亲身患疾病，原判量刑过重，请求从轻改判并适用缓刑。出庭的检察员认为，原判认定被告人朱春平构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，审判程序合法，但因遗漏朱春平家属已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解的情节，故建议二审法院从轻改判。经二审审理查明，原判认定的事实，有被告人朱春平的供述，证人南某2、叶某的证言，驾驶人信息结果查询单，机动车行驶证复印件，机动车信息结果查询单，保险单复印件，营业执照，提取血样登记表，呼气式酒精测试单，交通管理强制措施凭证，接警单，接受证据清单，病历复印件，死亡证明书，称重清单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通车辆技术鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，行车记录仪视频、执法记录仪视频，前科情况核实证明、电话查询记录，到案情况说明，户籍信息等证据证实。上述证据经一审开庭查证属实，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。另经查明，2020年11月12日，朱春平家属及朱春平所在的乐清市顺力建筑垃圾运输有限公司与被害人南某1家属达成调解协议，已赔偿南某1家属经济损失共计人民币55万元（其中朱春平家属赔偿人民币3万元），南某1家属对朱春平的行为表示谅解。该事实有调解书、谅解书、情况说明、微信支付转账电子凭证等证据予以证明。上述证据经当庭质证，被告人朱春平及其辩护人、温州市人民检察院均无异议，本院予以确认。关于上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，朱春平于2020年11月6日签署认罪认罚具结书，原审法院采纳公诉机关的量刑建议，于同月18日作出判决。期间，朱春平家属并未向原审法院提交已进行赔偿并取得谅解的相关证据，导致原审法院在对朱春平量刑时未考虑该从轻处罚情节，因此，本院认为可在原判基础上再予从轻处罚。本院认为，上诉人朱春平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，审判程序合法。朱春平具有自首情节，并认罪认罚，其家属及其所在的公司已与被害人家属达成调解协议，取得谅解，故可在原判基础上再予从轻处罚。朱春平及其辩护人要求从轻改判的理由成立，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节，对朱春平不宜适用缓刑，朱春平及其辩护人请求改判缓刑的意见理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2020）0382刑初1355号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）朱春平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年8月6日止）。本判决为终审判决。审 判 长 周坚国审 判 员 孙彭聃审 判 员 林方芳二〇二一年二月七日代书记员 卓梦蝶
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执949号之二申请执行人：湖北原天建设工程有限公司（原湖北能园建筑装饰工程有限公司）。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路82号7号楼23层。组织机构代码：722013225。法定代表人：游悟能，该公司董事长。委托代理人：田庶齐，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为立案；申请强制执行；和解。被执行人：十堰锦润生态旅游开发有限公司。住所地：十××市××区××村。组织机构代码：060650662。法定代表人：肖明国，该公司总经理。被执行人:肖明国，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省××市××区南化塘镇××号。公民身份号码：。被执行人：肖炜衡，男，1994年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市××东××号院16号楼20号。公民身份号码：。执行过程中，1.本院于2019年7月25日公告向被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡仍未履行。2.本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统及到十××市不动产登记中心、××区不动产登记中心查询被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡名下的财产信息。查知被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡在银行仅有少许存款；在微信、支付宝无存款；十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡无房产、车辆登记信息。3.本院干警到被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司注册地十××市××区××村、肖明国住所地湖北省××市××区南化塘镇××号，未找到被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国及可供执行的财产。本案未能执行金额为597696.35元及相应利息。4.在执行过程中，本院于2021年1月27日十堰锦润生态旅游开发有限公司的法定代表人肖明国、肖炜衡采取限制消费措施，于同年1月28日将十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日将被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰锦润生态旅游开发有限公司、肖明国、肖炜衡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二一年二月二十三日书记员 裴东东
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初724号 原告：刘建德，男，1949年8月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：李海亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告刘建德与被告李海亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘建德于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建德撤诉。 案件受理费150元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二一年二月二十四日 书记员  褚佳佳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保158号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:张春玉、刘立侠借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年二月二十六日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终134号上诉人（原审原告）：葛龙雨，男，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：吴建民，黑龙江于仁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振宇，男，1977年6月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：王**，男，1971年3月19日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被上诉人（原审被告）：田志军，男，1970年8月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。上诉人葛龙雨因与被上诉人刘振宇、王**、田志军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2020）黑0833民初447号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛龙雨于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛龙雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  卢伟艳审判员  王首佳二〇二一年二月二十三日书记员  矫春宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2811号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何雅晓，女，1992年02月07日出生，汉族，户籍地河南省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告何雅晓信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告何雅晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)153,040.20元(截至2020年7月22日止，被告欠原告本金97,510.37元、利息18,132.10元、逾期还款违约金22,378.49元、现金分期手续费13,717.50元、账单分期手续费1,301.74元)，并承担自2020年7月23日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月23日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为153,040.20元。被告何雅晓未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2012年5月29日二、截止至2020年7月22日欠款情况：1、本金：97,510.37元；2、利息：18,132.10元；3、逾期还款违约金：22,378.49元；4、现金分期手续费：13,717.50元；5、账单分期手续费：1,301.74元。审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金97,499.10元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何雅晓应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,499.10元；二、被告何雅晓应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,237.48元，减半收取计1,118.74元，由被告何雅晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年二月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执562号申请执行人：盐城市大丰永佳阀门厂，统一社会信用代码91320982762806000F，住所地江苏省盐城市大丰区。投资人：朱永兵，该厂厂长。被执行人：如皋透平叶片制造有限公司，统一社会信用代码91320682138639659M，住所地江苏省如皋市。法定代表人：陈弢，该公司总经理。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，统一社会信用代码91370200264630348F，住所地山东省青岛市即墨市。法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市大丰永佳阀门厂与被执行人如皋透平叶片制造有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0982民初2069号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人如皋透平叶片制造有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人如皋透平叶片制造有限公司所有的价值人民币300000元、诉讼费3050元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司所有的价值人民币300000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平