河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3183号原告:内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地河南省内黄县东庄镇政府东150米。法定代表人：王万轩，公司总经理。委托诉讼代理人：宗德民，男，1974年4月18日出生，汉族，该公司法务，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告内黄县宏轩物流运输有限公司（以下简称宏轩物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏轩物流公司委托诉讼代理人宗德民、被告平安财险公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏轩物流公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告垫付的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计25887.81元；2.要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等84331元。事实和理由：2018年10月4日，在郑吴××省××（范县××大屯加油站路口），黄体勇驾驶豫Ｇ×××××号车辆由东向西行驶左转弯时，与原告雇佣司机马洪军驾驶的豫Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成马洪军和申社伟受伤，两车受损的道路交通事故。范县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，黄体勇和马洪军分别负事故的同等责任。马洪军和申社伟因事故受伤，先后在范县人民医院和内黄县人民医院住院治疗。2019年10月18日，马洪军向范县人民法院起诉黄体勇、豫Ｇ×××××号车辆保险承保公司中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求赔偿。范县人民法院确认马洪军因事故造成医疗费等损失共计130071元，判决中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿78295.38元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿25887.81元。剩余25887.81元，原告已赔付给马洪军。2020年4月30日，原告向范县人民法院起诉黄体勇、豫Ｇ×××××牌号车辆保险承保公司要求赔偿车辆损失费、施救费、评估费、停运损失等。范县人民法院确认豫Ｅ×××××号车辆的损失共计248692元，判决中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿2000元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿123346元。剩余84331元（车辆损失费145355元、施救费19000元、评估费4307元未得到赔偿部分）应由被告平安财险公司在商业险限额内予以赔付。因原告在平安财险公司处投保有商业车上人员责任险和车损险，对事故给原告造成的损失，应由平安财险公司在上述保险限额内予以赔付。被告平安财险公司辩称，原告所有的车辆在保险公司投保车辆损失险、车上人员责任险情况属实，根据保险合同约定需要审查原告事故发生时驾驶员驾驶证、车辆行驶证、车辆运输许可证及驾驶员的从业资格证，在上述证件均为有效的情况下，对车辆合理合法的损失予以赔偿，车上人员需要提供受伤人员授权或者原告垫付的相关证据，才予以赔偿，间接损失鉴定费、评估费、诉讼费等不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的（2020）豫0926民初758号民事判决书，被告对判决书中确定的原告损失数额有异议，认为该损失系原告单方评估，华农财险公司提交重新鉴定申请，因未交纳鉴定费用被视为放弃重新鉴定的权利，不能以该生效判决书约束被告平安财险公司申请重新鉴定的权利。本院认为，（2020）豫0926民初758号案件程序合法，处理得当，该民事判决已发生法律效力，且当事人已经履行给付义务，本院予以采信，被告平安财险公司虽有异议，但未提交反驳证据予以证明，故被告平安财险公司异议不成立。2.原告提交的收到条，内容显示：“今收到豫Ｅ×××××车辆给付赔偿款25887.81元，收款人马洪军，2020年10.12”。马洪军未到庭接受询问，收条的付款主体未显示为原告方，且被告有异议，不能证明该款项确实已向马洪军赔付且与本案有关联，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，在郑吴××省××（范县××大屯加油站路口），黄体勇驾驶豫Ｇ×××××号车辆由东向西行驶左转弯时，与原告雇佣司机马洪军驾驶的豫Ｅ×××××牌号车辆发生碰撞，造成马洪军、申社伟受伤，两车受损的道路交通事故。范县公安局交通警察大队出具第410926120180000247号道路交通事故认定书，认定黄体勇和马洪军分别负事故的同等责任，申社伟无责任。马洪军驾驶的豫Ｅ×××××号半挂牵引车（豫E3204挂）在平安财险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。马洪军和申社伟因事故受伤，先后在范县人民医院和内黄县人民医院住院治疗。另查明，马洪军于2019年10月18日向本院提起民事诉讼，请求判决黄体勇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其医疗费、伤残赔偿金等损失共计152144.63元。本院于2019年12月2日作出（2019）豫0926民初3469号民事判决，判决中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿马洪军各项损失78295.38元，判决华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿马洪军各项损失25887.81元。后原告宏轩物流公司于2020年4月30日向本院提起民事诉讼，请求判决黄体勇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其车辆修复费、施救费、停运损失费、评估费第共计188662元。本院于2020年7月15日作出（2020）豫0926民初758号民事判决，判决中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告各项损失共计2000元，判决华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告123346元。另查明，宏轩物流公司为豫Ｅ×××××号半挂牵引车投保有机动车损失保险（责任限额297330元）、机动车第三者责任保险、车上人员责任等，为豫E3204挂车投保有机动车损失保险（责任限额为75684元）、机动车第三者责任保险等，事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,保险合同的被保险人在保险事故发生后享有保险金请求权。宏轩物流公司作为事故车辆的所有人为事故车辆在平安财险公司购买了机动车损失保险等,上述保险合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,双方形成合法有效的财产保险合同关系,双方当事人均应按照合同约定履行义务。宏轩物流公司的车辆在交通事故中受损，车辆损失客观存在，且经生效民事判决认定原告车辆各项损失为248692元，并判决中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告2000元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告123346元，故原告请求的车辆损失费、施救费、评估费未赔偿部分84331元，应由被告平安财险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。原告诉请的其垫付的马洪军赔偿款，可待补强证据后另行主张。被告平安财险公司辩称，不承担诉讼费等间接损失的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告内黄县宏轩物流运输有限公司车辆损失、施救费、评估费共计84331元；驳回原告内黄县宏轩物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由原告内黄县宏轩物流运输有限公司负担294元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二一年二月二十四日书记员  高昌现