wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1121号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 法定代表人:徐瑛，系该行行长。 委托代理人：丁晓东，系该行员工。 被执行人:傅根才，男，1968年3月28日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:张素娥，女，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:张健军，男，1977年6月25日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2159号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人傅根才应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行透支款本金148150.13元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张素娥、傅根寿、张健军对上述给付款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费3263元、执行费2122.25元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅根才、张素娥、傅根寿、张健军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。依法扣划傅根寿总对总存款3674.94元，缴纳执行费411.94元、诉讼费3263元。另被执行人张健军名下位于遂昌县云峰街道古亭村的不动产，本院已登记查封，但本案申请执行人暂不申请处置。截至2021年2月26日，本案未到位执行标的为148150.13元及利息，未收取案件执行费1710.31元。暂未发现被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军作出罚款的决定。同时已对被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅根才、张素娥、傅根寿、张健军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶莉莉
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保174号之一解除保全申请人：王云武，男，汉族，1964年5月2日出生，住洛宁县马店乡小街村九组，身份证号码41032819640502151X。被申请人：西安祁之业建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号三楼商铺11轴-21轴第X337号，统一社会信用代码：91610136MA6U96QE00。负责人：门海锋。被申请人：门海锋，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省镇平县。申请人王云武向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0328财保174号民事裁定书，对被申请人西安祁之业建筑劳务工程有限公司、门海锋名下价值110000元的财产采取了保全措施。申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人王云武自愿解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人西安祁之业建筑劳务工程有限公司、门海锋名下价值110000元财产或银行存款的冻结或者查封措施。案件申请费1070元，由申请人王云武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘胜贤二〇二一年二月二日书记员  焦笑笑
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3070号之一原告：李华，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：朱俊义，男，1993年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李华与被告朱俊义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 平人民陪审员  徐电祥人民陪审员  徐福久二〇二一年二月十八日法官助理刘胜男书记员刘佳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4563号原告:毋颜颜,女,汉族,1985年2月9日生,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室。负责人:刘俊辰，副总经理。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告毋颜颜诉被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告申请对华安财产保险股份有限公司河南分公司撤诉，本院业已另行裁定。原告委托诉讼代理人邓鑫、被告委托诉讼代理人杜攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毋颜颜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失180188元、评估费1800元及施救费6000元,共计187988元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月11日,由沈吉利驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××重型货车沿张南333省道由西向东行驶至张南333省道与西城大道交叉口西300米时,与同向尤春雷停靠在路边道路车牌号为豫Ｌ×××××的重型货车追尾碰撞,致两车损坏的交通事故。汝南县公安局交通警察大队认定本次事故中沈吉利负事故的全部责任,尤春雷无责任。原告系车辆的实际车主,挂靠在河南广吉物流有限公司,河南广吉物流有限公司将车辆损失的索赔权交由原告行使。豫Ｑ×××××车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者险,事故发生在保险期内,原告向保险公司索赔未果。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：在涉案驾驶员行驶证、驾驶证及从业资格证真实有效的前提下，针对原告合理合法的诉讼请求，我公司愿意承担保险责任；本案中原告主张的车辆损失过高，也未有双方认可的鉴定意见予以认定，我公司申请重新鉴定，本案的诉讼费及鉴定费用根据我公司与车主的保险合同约定属于间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、河南广吉物流有限公司证明书及营业执照各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、机动车辆险赔款告知函及机动车辆险赔款确认书一张；4、汝南县人民法院（2020）豫1727民初4032号民事裁定书一份；5、维修清单及机动车资产评估报告（编号：LSJP-202009025CS）、评估清单各一份；6、机动车电子保险单一份；7、沈吉利驾驶证、从业资格证及机动车行驶证、道路运输证各一份；8、施救费发票一份。本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告毋颜颜的豫Ｑ×××××车辆挂靠于河南广吉物流有限公司名下，从事营运活动。2019年10月13日，河南广吉物流有限公司在被告处为该车辆投保机动车辆商业保险，所投险种包括机动车损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任保险（司机）、车上人员（乘客）责任保险、自燃损失险，责任险额分别为330000元、1000000元、50000元、50000元/座、330000元，上述险种均不计免赔。保险期间自2019年10月13日0时起至2020年10月13日0时止；保险合同争议解决方式：诉讼。2020年9月11日,沈吉利（经营性道路货物运输驾驶员，证号：412801197001202318）驾驶原告的车牌号为豫Ｑ×××××重型货车，沿张南333省道由西向东行驶至张南333省道与西城大道交叉口西300米时,与同向尤春雷停靠在路边道路车牌号为豫Ｌ×××××的重型货车追尾,致两车相撞，造成车辆受损，原告支付肇事车辆施救费6000元。当日，汝南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：本次事故中沈吉利负全部责任,尤春雷无责任。原告于2020年9月22日委托河南龙晟鉴定评估有限公司作出的评估报告，该事故车辆的损失市场价值合计为180188元，支付鉴定费用1800元。2020年10月12日，华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因该事故出具《机动车辆保险赔偿告知函》。2020年11月2日，河南广吉物流有限公司出具证明(出证人韩某)：毋颜颜系豫Ｑ×××××实际车主，该车辆挂靠于河南广吉物流有限公司，因交通事故起诉索赔的权利由实际车主毋颜颜享有，本公司不再参与。审理中，经被告申请重新鉴定，本院委托驻马店市光大资产评估事务所(普通合伙)对事故车辆损失进行估价鉴定。该所于2021年1月13日对豫Ｑ×××××号重型货车作出驻光大评报字（2021）第031号资产评估报告，损失市场价值为131688元。鉴证咨询服务*评估费4000元（被告已垫付）。本院认为，本案系保险合同纠纷。河南广吉物流有限公司与被告签订的机动车辆商业保险合同成立生效，本院予以确认。保险合同约定的车辆在保险期间内发生事故后，保险人应向被保险人支付约定的保险金。鉴于河南广吉物流有限公司出具证明，事故车辆的理赔权由本案原告享有，河南广吉物流有限公司不再因本次事故向保险公司主张权利，所以，原告享有本案事故保险金的请求权。根据保险合同约定，被告应向原告给付保险金。原、被告对驻马店市光大资产评估事务所出具的评估报告的真实性予以认可，且来源合法，与本案有关联，本院予以采信。因此，该事故车辆的损失市场价值本院认定为131688元。原告主张的施救费6000元，属于因事故正当支出费用，由施救方出具有正规票据，该数额基本适中，不算过高，被告虽提出异议但未提供相反的证据予以反驳，该施救费用被告应予赔付。原告自行委托河南龙晟鉴定评估有限公司作出的评估报告，因被告持有异议，且对重新鉴定评估报告也予以认可，故其主张的鉴定费用1800元由原告负担。本院委托驻马店市光大资产评估事务所，所支付的评估费系被告应承担的支出项目，该费用应由被告负担。综上所述，原告诉请本院部分予以支持，被告辩称理由本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司给付原告毋颜颜车辆损失保险金131688元、施救费6000元，合计137688元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告毋颜颜其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由原告毋颜颜负担630元，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1400元；评估费4000元，由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年二月二日书记员 仲鹏飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初1696号原告：吴江市旭东纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇开明村。投资人：徐旭东。被告：吴计伟，男，1981年9月5日生，汉族，住贵州省毕节市。本院在审理原告吴江市旭东纺织厂与被告吴计伟买卖合同纠纷一案中，原告吴江市旭东纺织厂于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市旭东纺织厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市旭东纺织厂撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告吴江市旭东纺织厂自行负担。（此页无正文）审判员  曹欢欢二〇二一年二月七日书记员  吴晓良
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5495号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司,住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号,统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 责任人:王泳行。 委托诉讼代理人:王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：高海军，男，汉族，1989年10月12日出生，住陕西省洛川县，未到庭）。 原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告高海军债权转让合同纠纷一案，本院立案后于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴宇峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1129民初2280号 原告：刘福师，男，1968年10月15日生，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。 被告：张**，男，1975年10月30日生，四川省渠县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告刘福师与被告张**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘福师到庭参加了诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福师向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款17 000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日，原告在江**瑶族自治县码市镇中学工地需要钢管脚手架，经原、被告双方协商一致，原告在江**瑶族自治县滨沱江镇向被告租用了一批钢管。原告以微信转账的方式交付了2万元押金给被告，约定在原告将钢管归还给被告后，被告扣除租金及运费3000元后将押金退还给被告。被告未将剩余押金17 000元退还给原告，出具了一张欠条给原告，约定在2021年1月10日前付清。期限届满后，被告未在约定的还款时间将欠款付清给原告。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张**未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证质证的权利。原告刘福师提供的证据1、2符合证据的三性，且与原告的陈述前后一致，可以形成证据锁链，本院应当予以认定。 根据本院认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2020年7月24日，原向被告租赁钢管脚手架用于江**瑶族自治县码市中学工程建设，约定：“钢管每天0.012，扣件每天0.008。”原告向被告微信转账20 000元押金，约定租金从押金中扣除。原告于2020年9月10日向被告交还钢管脚手架后，扣除租金和运费3000元，被告应退原告押金17 000元。经原告催收，被告张**书写了《欠条》：“今欠到刘福师现金17 000元大写（壹万柒仟元正）2021年1月10日付清。欠款人张**2020.12.31。”期限届满后，被告未按约定的时间付款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告向被告租赁钢管脚手架，符合建筑设备租赁合同纠纷的法律特征，本案应当定性为建筑设备租赁合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按约定退还原告押金17 000元；原告的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张**于本判决生效之日起十日内给付原告刘福师欠款17 000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长 黄江波 二〇二一年二月四日 法官助理 何东旭 书 记 员 邓丽群 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初383号原告：李莲芳，女，1966年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。被告：焦作市三维正大置业有限公司,住河南省焦作市迎宾大道与太极路交叉口西南角。法定代表人：李红卫。原告李莲芳与焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告李莲芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莲芳撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二一年二月二日书记员  李思雨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5882号之一申请执行人陈献,男,1987年05月25日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人张艳兵,男,1971年06月04日出生,住所地河南省濮阳市华龙区。申请执行人陈献与被执行人张艳兵合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初7670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张艳兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张艳兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张艳兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张艳兵有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人陈献受偿0元。暂未发现被执行人张艳兵有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款100000元及利息。鉴于被执行人张艳兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张艳兵作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张艳兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈献。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张艳兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5882号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年二月二日代书记员 朱俊宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保69号之二 申请人：郭元昌，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：蒋兵，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住四川省绵竹市。 被申请人：张宇飞，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住四川省绵竹市。 申请人郭元昌与被申请人蒋兵、张宇飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0832财保69号民事裁定书，裁定冻结被申请人张宇飞、蒋兵的银行存款66000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人郭元昌与被申请人蒋兵、张宇飞已达成调解协议，现申请人郭元昌申请解除对被申请人张宇飞、蒋兵银行存款66000元的冻结及其他财产的查封。 本院经审查认为，本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张宇飞、蒋兵银行存款66000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  李晓峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  马晓臣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初314号原告：刘某，女，汉族，1963年3月1日生，住河南省淮滨县。被告：符某，男，汉族，1977年3月15日生，住杭州市萧山区。本院在审理原告刘某诉被告符某房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2020年1月26日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半交纳650元，由原告负担。审判员  万茂清二〇二一年二月一日书记员  颛双宾
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初710号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：邓雅馨，女，1991年11月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告李想与被告邓雅馨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月8日，李想向本院提出撤诉申请。 本院认为，李想提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李想撤诉。 案件受理费因李想未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二一年二月八日 书记员  唐倩
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初131号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人辛明华，男，1977年5月5日出生于吉林省四平市，汉族，无业，群众，户籍地吉林省四平市公主岭市，现租住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同月26日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕，2021年1月7日被沭阳县人民检察院取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人辛明华犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。经征得被告人辛明华同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人辛明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月12日9时7分，被告人辛明华驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车，沿沭阳县台州路由北向南行驶至与珠海路交叉路口，右转弯时刮撞同方向行驶徐某甲驾驶的电动自行车，致车辆损坏、徐某乙。经鉴定，徐某甲符合因交通事故致胸部损伤及肢体毁损死亡。经沭阳县交警大队认定，被告人辛明华负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人辛明华的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。综合被告人辛明华自首、自愿认罪认罚、赔偿受害方损失并获得谅解等情节，建议对被告人辛明华判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人辛明华供述、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、补偿凭证、谅解书、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人辛明华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人辛明华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人辛明华自首、自愿认罪认罚、已就民事赔偿与被害方达成和解并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人辛明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1095号原告：贾春霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住济源市。被告赵小清，男，1965年3月10日出生，汉族，住济源市。原告贾春霞与被告赵小清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告贾春霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付其货款5955元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵小清于2019年在其经营的东天江水电门市部陆续购买五金杂品，后经结算欠其货款5955元，并于2020年1月19日为其出具欠条，定于2020年12月30日前付清所有欠款。到期后，其多次讨要，被告以各种借口拒绝付款。本院经审查认为，原告贾春霞于2021年1月14日已经向本院提起诉讼，本次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求与之前诉讼均相同，本次诉讼构成重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告贾春霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年二月九日书记员 赵改霞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执353号之九被执行人：顾有，男，汉族，1979年6月26日出生，住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于顾有罚金一案，经查被执行人顾有有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾有在财付通支付科技有限公司085xxxcom账户内存款人民币3.04元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月七日书记员  王蕾
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初562号 原告：金某，男，1980年1月11日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王某成，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告金某与被告王某成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼,被告王某成经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提起诉讼：1、判令被告给付租车费用31422元（当庭变更为28220元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2016年8月至2019年1月期间，先后200余次租用原告轿车使用，每次均以去县城开会、报材料或走访形式并用单位他人名义进行签单。被告在用车后以镇民政负责人的名义向原告出具用车证明，确认每次用车的时间，用途和费用，共计约4万元。原告多次向被告索要车费，在每年过节时，被告仅给付一少部分款项，但余款31422元经原告多次催要，被告均以暂时无法报账或账上无钱为由，一拖再拖。原告认为，被告虽以单位无法报账为名，但用车单上均无单位公章确认，原告认为被告用车属个人行为。故原告依法诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告王某成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月至2019年1月期间被告王某成多次租赁原告金某车辆，双方按次结算租赁费用，由原告金某提供《车辆使用登记单》、《打印登记卡》并载明车辆使用说明、时间及金额，被告王某成在负责人、审批人或经办人处签名，截止2019年1月7日被告王某成尚欠原告金某租赁费用28120元。该款后经原告金某多次催要，被告王某成至今未付(已支付费用的票据被被告收回)。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告王某成在>上签字确认用车事实，双方形成车辆租赁合同关系，被告王某成应支付原告金某车辆租赁费用28120元，故对原告要求被告支付租赁费用的主张，本院予以支持；其中2018年5月12日单据100元无被告签字认可，本院不予支付。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某成于本判决生效后十日内支付原告金某车辆租赁费用28120元。 案件受理费293元，由原告金某负担31元，被告王某成负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1072号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行，统一社会信用代码91511521599959129J，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝街3号。 负责人：涂洪，该行行长。 委托诉讼代理人：黄淇，四川宜宾金江农商银行员工。 被告：杨代友，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告杨代友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，撤回诉讼请求并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 吕 双 江 二〇二一年二月二十六日 法官助理 田  力 书 记 员 欧阳陈澍
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初203号王运璞：你诉中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司保险合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执293号之一申请执行人：邓平珍，女，汉族，现住宁远县。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在办理申请执行人邓平珍与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103民初3317号民事判决书，已向被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为申请执行人邓平珍办理并取得位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路“上城国际”小区一层B15号商铺的不动产权证，并负担受理费100元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省先达建设开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路“上城国际”小区一层B15号商铺的不动产权过户至申请执行人邓平珍的名下；二、申请执行人邓平珍可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1489号原告：张**，男，1974年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所。被告：吴建明，男，1966年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张**与被告吴建明加工合同纠纷，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员康琳适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人沈秋萍到庭参加诉讼，被告吴建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴建明支付加工货款22000元，并支付逾期付款利息损失(按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉日起计算至实际清偿日止)；2、诉讼费用由吴建明承担。事实和理由：张**与吴建明素有业务往来，由张**为吴建明加工羊毛衫。截止2018年2月8日，经过双方对帐，吴建明确认结欠张**22000元。至今吴建明仍未履行，张**多次催讨未果。吴建明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：张**与吴建明曾有业务往来，由张**为吴建明提供加工成衣业务。2018年2月8日，吴建明出具欠条一份，载明：今欠张**成衣加工款贰万贰仟圆整（22000元）。本院认为，原告张**与被告吴建明虽未签订书面的加工合同，但张**提供的欠条，足以证明原告张**与被告吴建明之间存在加工合同关系，被告吴建明结欠原告张**相应加工款。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。因原、被告并未约定支付加工款的时间，故原告张**送货时被告吴建明就应支付相应加工款。原告张**主张自起诉之日计算的逾期付款利息系对自身权利的处分，本院予以准许。原告主张的逾期利息标准亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴建明于本判决生效之日起十日内向原告张**支付加工费22000元，并支付逾期付款利息损失（以22000元为基数，自2020年2月2日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：张**，开户行：中国农业银行庙港支行，账号：6228480405592591375）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，诉讼保全费240元，合计415元，由被告吴建明负担，并于判决生效后十日内直接支付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 康 琳二〇二一年二月二十二日书记员 王率先附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初425号之一 解除保全申请人:南通万通石化有限公司,住所地江苏省南通市港闸区江海大道639号1幢404室，统一社会信用代码91320611593974934P（1-1）。 法定代表人:何玉兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。 被申请人:安徽中普石油能源有限公司,住所地安徽省滁州市来安县工业新区滁天路宁洛高速西北侧,统一社会信用代码91341122570406248T。 法定代表人:殷献忠,该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人南通万通石化有限公司（以下简称万通公司）与被申请人安徽中普石油能源有限公司（以下简称中普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）皖1122民初425号民事裁定，裁定冻结被申请人中普公司的银行存款256万元或查封、扣押被申请人中普公司同等价值的财产。现因中普公司已履行了付款义务，万通公司于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人万通公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽中普石油能源有限公司银行存款256万元的冻结或解除对被申请人安徽中普石油能源有限公司同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玉新 人民陪审员  张美芹 人民陪审员  曾 婷 二〇二一年二月十九日 法官助理何文 代理书记员  李 景
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初970号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司。法定代表人：张金德，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：季妍，女。原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告季妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告淮安市三维空间物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安市三维空间物业服务有限公司负担。审 判 员 薛爱丽二〇二一年二月九日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初392号之一原告：李超，男，汉族，1981年10月8日出生，住枣庄市峄城区峨山镇后香屯村163号，公民身份号码：370404198110082930。被告：许胜伟，男，汉族，1980年6月2日出生，住枣庄市峄城区榴园镇贾庄。被告：袁丽，女，汉族，1978年9月8日出生，住枣庄市峄城区榴园镇贾庄。被告：任宏波，男，汉族，1984年3月9日出生，住枣庄市峄城区桃花村锦程针织厂。被告：许娟，女，汉族，1981年12月18日出生，住枣庄市峄城区榴园镇林桥村。被告：孟龙，男，汉族，1979年10月12日出生，住枣庄市峄城区坛山办事处牛村6号，公民身份号码：。原告李超与被告许胜伟、袁丽、任宏波、许娟、孟龙民间借贷纠纷一案,原告李超于2021年2月22日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被告许胜伟、袁丽、任宏波、许娟、孟龙名下银行存款60000元。原告以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、网络查控冻结被告许胜伟、袁丽、任宏波、许娟、孟龙名下银行存款60000元，期限为十二个月；二、以上保全价值以60000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹏
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执633号 吕福友、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于吕福友申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保5号 申请人：许必春，男，汉族，生于1966年10月3日，住四川省华蓥市。 被申请人：陈兴兵，男，汉族，生于1981年8月30日，住四川省华蓥市。 申请人许必春因与被申请人陈兴兵股权转让纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人许必春于2021年2月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈兴兵名下的位于华蓥市房屋予以保全。申请人许必春以其名下的位于华蓥市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人许必春的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈兴兵名下的位于华蓥市房屋，期限为一年; 二、查封申请人许必春名下的位于华蓥市房屋，期限为一年。 案件申请费1,760元，由申请人许必春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人许必春在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二一年二月九日 法官助理  胡 静 书 记 员  叶俊荷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1589号原告：南京好邻里尧欢市场管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Y25FBXL，住所地南京市栖霞区尧化街道新城路21号。法定代表人：蔡欢欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师被告：南京市栖霞区亮佳饭店，统一社会信用代码92320113MA1YFKKY1Y，住所地南京市栖霞区尧化街道新城路21号好邻里尧欢市场三层3007号。经营者：杨文亮，男，汉族，1974年1月20日出生，住南京市栖霞区。被告：杨文亮，男，汉族，1974年1月20日出生，住南京市栖霞区。原告南京好邻里尧欢市场管理有限公司与被告南京市栖霞区亮佳饭店、杨文亮租赁合同纠纷一案，原告南京好邻里尧欢市场管理有限公司向本院提出财产保全申请并提供担保，要求查封被告南京市栖霞区亮佳饭店、杨文亮名下25万元的财产。本院认为，原告南京好邻里尧欢市场管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告南京市栖霞区亮佳饭店、杨文亮名下25万元的财产，查封期限以法律规定的最长期限为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆林二Ｏ二一年二月二十二日法官助理任玲书记员郑佳玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执426号之一申请人:弋江区李俊建材经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区德盛广场A1-1-103号，统一社会信用代码92340203MA2RFCKB8G。被执行人:甘肃第三建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路486号，统一社会信用代码916200002243317068。被执行人:甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号，统一社会信用代码91620000224332848F。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5832号民事判决书，于2021年01月15日向被执行人甘肃第三建设集团有限公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对甘肃第三建设集团有限公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年二月九日书记员 程利勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1240号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：何淑坤，女，1963年9月29日出生，满族，住沈阳市大东区文官街4-8，身份证号：21010419630929528X。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人何淑坤借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初2340号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款191346.68元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月21日、2021年2月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人何淑坤所有的沈阳市东陵区桃仙大街27-10号411、建筑面积107.8平方米房产予以查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 尹孝男
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初5152号 原告：李秀芳，女，1972年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邓舒俊，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李秀芳与被告邓舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李秀芳到庭参加诉讼，被告邓舒俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀芳向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款80,000元，审理中原告变更诉讼请求金额为35,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告为了借钱买被告哥哥的车子，向原告借款20,000元，并出具了借条。2018年，被告声称要还房贷，分别于2018年3月8日向原告借款15,000元，2018年3月9日向原告借款25,000元，2018年3月12日向原告借款20,000元，三次借款被告均出具了借条，四次借款共计80,000元，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求支持上述请求。 被告邓舒俊未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告李秀芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、借条原件4张、微信转账记录、聊天记录的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年9月17日，被告邓舒俊以生活需要资金周转为由向原告借款20,000元，后被告以需要购买车子为由，分别于2018年3月8日向原告借款15,000元，2018年3月9日向原告借款25,000元，2018年3月12日向原告借款20,000元，四次借款均出具了借条交原告执存，借款金额共计80,000元，原告在丹桂茶楼，用经营茶楼的盈利和银行贷款交付给被告现金，后原告多次要求被告偿还未果，现原告诉至本院，请求判如所请。被告于2021年2月10日通过支付宝偿还了45,000元，原告在审理中变更诉讼请求金额为35,000元。 本院认为，本案被告邓舒俊未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃。被告邓舒俊向原告借款80,000元，原告现金交付80,000元给被告，被告邓舒俊对借款的事实在聊天记录中予以承认，本院对原告主张的借贷关系予以确认，被告邓舒俊已经偿还了45,000元，尚欠35,000元，本案权利义务关系明确，债务人应当及时履行债务，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 被告邓舒俊于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀芳借款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，公告费600元，合计2,400元(已由原告李秀芳向本院缴纳)，由被告邓舒俊负担，并于本判决生效之日起十日内向原告李秀芳给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邓 海 人民陪审员  葛群梅 人民陪审员  杨红英 二〇二一年二月十九日 书 记 员  杨彦玲
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初232号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托诉讼代理人：李强，公司员工。 被告：秦春华，女，1985年10月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：吴天兵，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司因与被告秦春华、吴天兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川大英农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告四川大英农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 鸽 审 判 员  向孝金 人民陪审员  廖福全 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  彭松林 书 记 员  程 城
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初2010号 原告张志强，男。 委托代理人张少凡，湖南恒诚律师事务所律师。 被告陈素英，女。 被告周归艳，女。 被告周某某（法定代理人陈素英），男。 原告张志强与被告陈素英、周归艳、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。 原告张志强向本院请求：一、判决被告陈素英连带偿还借款410000元；二、判决被告陈素英按照月息2分连带偿还利息；三、判决被告陈素英、周归艳、周某某在遗产继承范围内对上述借款承担还款义务。 本院经审查认为,周石生（已于2020年11月12日因病过世）向原告张志强出具借条可能涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张志强的起诉。 案件受理费7450元，予以退还原告张志强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 洪 桥 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 吴 兵 二〇二一年二月一日 书 记 员 杨永晶
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执64号 申请执行人张博，男，生于1988年11月26日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人崔小军，男，生于1980年2月2日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初2720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人崔小军名下银行存款及其他收入20658元（包含执行费200元）或查封、扣押其相当价值的财产（包括房地产、车辆、股权债权、其他收益等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二一年二月二十日 书记员  龚甜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初45号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭,总经理。委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（廊坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（廊坊）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区和顺照明商行，住所地郑州市郑东新区商都路与七里河南路华丰灯饰界五期B06号。经营者：贾坡锋。本院审理原告惠州雷士光电科技有限公司与被告郑州市郑东新区和顺照明商行侵害商标权纠纷一案中，原告惠州雷士光电科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告惠州雷士光电科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由原告惠州雷士光电科技有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年二月二日法官助理张迪书记员孟宪哲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢222号之一 申请执行人：敬金龙，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：冯宗林，男，1966年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬金龙与被执行人冯宗林借款合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3357号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人冯宗林向申请执行人敬金龙返还借款320000元，并支付利息，现在因被执行人冯宗林未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬金龙向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院于2020年3月16日向被执行人冯宗林发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人冯宗林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人冯宗林纳入限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人冯宗林名下财产情况如下： 一、查询到被执行人行冯宗林在银行、网络支付机构仅零星存款，已对其银行账户进行额度冻结； 二、查明被执行人冯宗林在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人冯宗林在车管所登无财产登记信息； 四、查明被执行人冯宗林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人冯宗林在市场监督管理机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人冯宗林居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人冯宗林可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬金龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬金龙明确表示暂不能向本院提供被执行人冯宗林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯宗林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯宗林负有继续向申请执行人敬金龙履行债务的义务，被执行人冯宗林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬金龙发现被执行人冯宗林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬金龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月十九日 书记员 祝丽萍
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执237号之一 申请执行人：郝小霞,女,生于1964年7月1日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：彭元,男,生于1970年5月7日,汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郝小霞与被执行人彭元民间借贷纠纷一案中，向被执行人彭元发出执行通知，责令被执行人彭元履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人彭元有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人彭元在中国建设银行账号为6217××××1623_156_1的存款1003.49元。 二、划拨被执行人彭元在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef4666db82bd20b69@wx.tenpay.cOM的存款5780.22元。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执120号常州卓源包装材料有限公司/无锡皓辰包装科技有限公司、陈小波：关于常州卓源包装材料有限公司与无锡皓辰包装科技有限公司、陈小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的83479.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的83479元,执行费1152元,上述执行款已退还给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7970号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执781号张亿前、王建苗：本院受理的申请执行人张亿前与被执行人王建苗建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为23000元，诉讼费188元，执行费为247元。在执行过程中，被执行人王建苗自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执781号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢68号 肖新喜、郝翠娥 本院执行的肖新喜申请郝翠娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郝翠娥自动履行，执行金额18,271元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1050号原告：潘久香委托诉讼代理人：周兆云，宝应县法律援助中心律师。被告：苗佳佳被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负责人：杨玉宏，总经理。原告潘久香与被告苗佳佳、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以赔偿款已到位为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘久香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘久香负担。审 判 员 华继权二〇二一年二月二十六日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1021号原告孙景尧，男，1951年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告王涛，男，住海城。原告孙景尧诉被告王涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，由于原告提供的被告身份信息不明确，无法联系到被告，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙景尧撤回对被告王涛的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年二月二日书记员  吴海军
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异54号 案外人：吴惠容，女，1969年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，吴惠容对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故吴惠容就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回吴惠容的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初41号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人俞钰，女，1995年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑一年，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪于2014年7月10日被本院判处有期徒刑八个月，于2015年1月29日刑满释放。因盗窃于2018年6月28日被嵊州市公安局行政拘留十四日。因盗窃于2020年11月20日被嵊州市公安局行政拘留十三日。因本案于2020年12月5日被嵊州市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人俞钰犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人俞钰判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人俞钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 1.2020年2月12日，被告人俞钰在嵊州市××街道××市场附近，窃得江秀梅停放的五星钻豹电动车自行车1辆，计价值人民500元。 被告人俞钰因该起盗窃被嵊州市公安局行政拘留十三日。 2.2020年12月3日，被告人俞钰在嵊州市看守所附近，窃得王某停放的苏琪尔电动自行车1辆及车上的挡风被1件，计价值人民1654.2元（其中苏琪尔电动自行车价值人民1620元，电动车挡风被价值人民币34.2元）。案发后，涉案电动自行车已由公安机关追回，并发还被害人。 上述事实，被告人俞钰在庭审中无异议，并有被害人王某的陈述，证人韩某的证言，被告人俞钰的供述与辩解，行政检查笔录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，证据保全决定书与证据保全清单，发还清单，挡风被购买记录，涉案电瓶车及挡风被的价格认定结论书，监控视频，嵊公（鹿）行罚决字［2020］02156号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，情况说明，刑事判决书与罪犯档案资料，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞钰曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人俞钰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议基本适当，应予支持。根据被告人俞钰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人俞钰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一事实被行政机关决定拘留的十三日等额折抵刑期十三日，即自二○二○年十二月五日起至二○二一年六月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人俞钰退赔江秀梅被窃财物损失人民币500元，再退赔王某被窃财物损失人民币34.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼益 二〇二一年二月四日 书记员  娄禾 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初152号之一原告：周法明，女，1963年7月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王晓刚（系周法明儿子），住江苏省响水县。被告：任志海，男，1986年12月23日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：陈红，女，1974年5月28日生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告周法明与被告任志海、陈红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年2月19日，原告周法明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周法明撤诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，原告周法明负担。审判员  路艳二〇二一年二月十九日书记员  汪杨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民监1号原审原告：白兵强，男，汉族，出生于1988年5月4日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张勇斌，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。原审被告：史小强，男，汉族，出生于1971年12月7日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。原审被告：申雪梅，女，汉族，出生于1977年12月12日，住河南省新密市。原审原告白兵强诉原审被告史小强、申雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)豫0183民初4170号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原审调解书认定借款本金时未将预先扣除利息在借款本金中扣减。原审认定事实不清，调解协议内容违反法律规定，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年二月二日书记员  操 敏
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初134号 原告：郑节富。 被告：徐胜。 原告郑节富与被告徐胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑节富、被告徐胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑节富的诉讼请求：要求被告徐胜归还借款70000元并支付利息（利息自2020年6月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。事实与理由：原被告系朋友，2019年10月9日，被告徐胜因经营需要向原告借款10万元，约定被告分期还款，并于2020年2月15日前还清，逾期还款每日支付1%的违约金。原告履行了借款义务后，被告按双方合约归还借款3万元，第三期开始逾期，经原告催索，被告于2020年4月27日向原告支付2020年5月30日前利息21000元，借款本金70000元及以后利息至今未付，故提起本诉。 被告徐胜辩称，其出具借条向原告借款10万元属实，该借款被告按约定于2019年12月20日归还20000元，于同年12月23日归还10000元，被告第三期未按规定还款，在原告催促之后，被告于2020年4月27日再归还原告21000元，被告认为这是归还本金，并非支付利息，原告提交原被告微信聊天记录中被告所说“21000利息已还”、“还缺本金7万，5月份结清”系受原告逼迫所发信息，故被告仅欠原告借款本金49000元。因原告曾到被告处购买茶叶等物品，欠被告货款44788.40元，被告要求在欠原告借款中抵扣，剩余部分被告予以归还。 经审理查明，2019年10月9日，被告徐胜因经营需要向原告出具借条一份，从原告处借款100000元，约定“被告分期还款：于2019年12月20日还款20000元，于2019年12月23日归还10000元，于2020年1月20日还款20000元，于2020年2月15日全部还清，逾期归还按总借款额每天支付违约金1%。”原告通过转账方式履行出借义务，被告按约归还前二期还款总计30000元，第三期到期并未归还借款，在原告催促之下，被告于2020年4月27日支付给原告21000元，并在双方微信聊天记录写明“21000利息已还”“还缺本金7万，5月份结清”，之后被告未再归还原告借款及利息。 虽然被告提供了原被告双方微信聊天记录、销售明细表、价格单等，欲证明原告向被告处购买产品，欠被告货款44788.40元，但原告表示原被告并非买卖双方，系被告通过原告的超市、人脉资源推销自己的产品，与本案民间借贷无关。因被告未提供能够足以证明双方买卖关系成立及原告应付被告货款的证据，被告的上述证据不予认定。 本院认为，被告向原告借款，应按双方约定履行还款义务，现被告违约，依法应承担法律责任，故原告要求被告归还尚欠借款本金，依法予以支持。被告于2020年1月20日应归还原告借款20000元，未按约归还，按其借条应承担违约金，因该约定违约金明显超出法律规定，按当时法律及司法解释规定的最高可支持月利率2%支持原告的利息请求，被告于2020年4月27日支付的计算至2020年5月31日止的利息21000元，可支持的合理利息为6067元，其余14933元依法可作为归还借款本金。因第四期被告未按约还款，原告要求被告支付利息，按最新法律规定，利息可按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，超出部分不予支持。被告提出原告欠其货款未付未提供足够证据，且被告所述与本案并非同一法律关系，应另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告徐胜于判决生效后十日内归还原告郑节富借款55067元并支付利息（利息自2020年6月1日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由原告负担125元，被告负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王根清 二〇二一年二月四日 书记员  毛一平
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8409号原告：陈喆渊，男，1972年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：武建威，江苏瀛元律师事务所律师。被告：吴婕，女，1967年12月26日出生，汉族，住上海市崇明县。原告陈喆渊与被告吴婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日对本案公开开庭进行了审理。原告陈喆渊及其委托诉讼代理人武建威到庭参加诉讼，被告吴婕经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喆渊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金30万元及资金占用期间利息6万元(从2020年3月9日暂计算至2020年12月9日，按年利率24%计算至实际归还之日)；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告陈喆渊明确利息计算标准以30万元为基数按照年利率24%自2020年3月9日起暂计算至2020年8月19日，以30万元为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止。事实与理由：原、被告通过原告的叔叔吴美琪认识。被告吴婕因做生意需要向原告借款，双方约定借款月利率4%，借款由吴美琪代收。2018年3月6日，原告按照被告的指令向吴美琪的工商银行账户转账20万元；2018年9月29日，原告按照被告的指令向吴美琪的支付宝分两次各转账5万元，计10万元。被告于2019年4月23日向原告出具借条一张。从2018年4月被告每月固定向原告支付约定的利息，2020年2月份之后未再支付利息。其后原告多次向被告催要未果，请法院支持原告的诉讼请求。被告吴婕未作答辩。经审理查明：2018年3月6日，陈喆渊名下尾号3853账户向案外人吴美琪名下尾号8428账户转账20万元；2018年9月29日，陈喆渊通过余额宝向案外人吴美琪名下尾号8428账户转账两笔5万元，合计10万元；以上合计转账30万元。陈喆渊陈述，系按照吴婕指令转账30万元给吴美琪。2019年4月23日，吴婕向陈喆渊出具借条一张，主要内容为：今有本人吴婕向陈喆渊借人民币叁拾万正，约定2019年6月底前归还。2019年5月7日，吴婕通过微信与陈喆渊聊天，认可借款事实。陈喆渊陈述，借条未约定利息，但在2018年借款时双方口头约定月利率4%，也有微信记录。关于吴婕向陈喆渊的还款情况如下：1.吴婕通过银行卡（ATM机）向陈喆渊名下尾号3853工商银行账户转账：2018年4月5日8100元，2018年5月7日8000元，2018年6月6日8000元，2018年7月6日8000元，以上合计32100元；2.吴婕通过微信向陈喆渊转账：2018年8月7日8000元，2018年9月6日8000元，2018年10月7日8000元，2018年11月7日2000元，2019年4月23日10000元，2019年5月9日15000元，2019年5月13日3000元，2019年5月13日10000元，2019年7月31日5000元，2019年8月13日10000元，2019年9月12日8000元，2019年10月10日5000元，2019年10月22日5000元，2019年11月14日5000元，2019年11月19日5000元，2020年2月1日2500元，2020年2月10日2000元，以上合计111500元；3.吴婕通过支付宝向陈喆渊转账：2018年11月7日10000元，2018年12月6日2000元，2018年12月6日10000元，2019年1月8日2000元，2019年1月8日10000元，2019年3月15日10000元，2019年7月16日10000元，2019年7月17日10000元，2019年9月16日5000元，2019年11月29日7000元，以上合计76000元。陈喆渊陈述，没有归还本金，上述219600元全部还的利息。吴婕于庭后向本院提交答辩意见称，认可借款30万元，每月利息4%。陈喆渊于庭后向本院提交利息与本金核算表，确认截至2020年2月吴婕尚结欠其借款本金165496.37元。以上事实有借条、微信聊天记录打印件、借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细清单、支付宝账务明细查询表、利息折抵本金表、答辩意见以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴婕向陈喆渊借款，陈喆渊向吴婕交付了借款，有借条、微信聊天记录、转账流水明细等为证，故陈喆渊与吴婕之间民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借款到期后，吴婕理应向陈喆渊归还借款。对于借款本金，陈喆渊经核算确认截至2020年2月吴婕尚结欠其165496.37元，符合法律规定，本院予以支持；对于借款利息，陈喆渊主张按照年利率24%自2020年3月9日起支付至2020年8月19日止、按照年利率15.4%自2020年8月20日起支付至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以165496.37元为基数。被告吴婕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴婕于本判决生效之日起10日内归还原告陈喆渊借款165496.37元并支付逾期利息（以165496.37元为基数按照年利率24%自2020年3月9日起计算至2020年8月19日止；以165496.37元为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告陈喆渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告陈喆渊负担1534元，被告吴婕负担1816元，被告吴婕负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王达雷二〇二一年二月二十六日书记员  任 萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执763号申请执行人：张丽娟，女，汉族，1962年8月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人：朱新平，男，汉族，1973年3月27日出生，户籍地河南省新县，住大连市甘井子区。被执行人：尹海枝，女，汉族，1973年6月5日出生，户籍地河南省新县，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初21号民事调解书，在执行申请执行人张丽娟与被执行人朱新平、尹海枝借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱新平、尹海枝银行存款13200元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月九日书记员 黄志豪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督407号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郑双，女，汉族，1980年6月28日出生，住山东省青岛市崂山区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郑双未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月28日欠款共计115135.04元，其中本金88202.2元、利息20255.52元、分期手续费6677.32元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月28日的欠款共计115135.04元，其中本金88202.2元、利息20255.52元、分期手续费6677.32元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金88202.2元、利息20255.52元、分期手续费6677.32元，共计115135.04元（暂计至2019年12月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费868元，由被申请人郑双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初271号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生（系该公司员工），男，1967年9月27日生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：肖启森，男，汉族，1977年11月30日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告肖启森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年二月四日法官助理姜前勇书记员姚穆青
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初441号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：陆中雪，男，汉族，1966年11月13日出生，居民，住涟水县。被申请人：沈爱平，女，汉族，1968年8月8日出生，居民，住涟水县。被申请人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路68号。法定代表人：江从德，该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款14万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款限额人民币14万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费1220元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年二月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1052号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张包包，男，1987年02月22日出生，汉族，住陕西省西安市长安区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9663号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张包包名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢73号刘恩苓、黄其连：黄启勇、陈庆：刘恩苓、黄其连与黄启勇、陈庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人刘恩苓、黄其连的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1915号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0403刑初219号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人丁某，男，1993年7月22日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省宜春市万载县，住广东省深圳市南山区。2020年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。辩护人殷实，山东薛国律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人殷实到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2020年4月至7月，被告人丁某从事“大亨互娱、老友互娱”等手机赌博平台代理和上下分工作，在平台运营期间利用支付宝等方式收取赌资2750317.28元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人丁某以营利为目的，网上开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，视非法所得、罚金缴纳到位情况，可以适用缓刑。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控丁某涉嫌开设赌场罪的罪名无异议。2、相对于整个平台，丁某仅起到辅助作用，应定性为从犯；丁某自愿签署认罪认罚具结书且在庭审中能够如实交代自己的犯罪行为；丁某有悔过表现；丁某系属初犯、偶犯，文化水平低，法律意识淡薄。3、丁某符合可以宣告缓刑的法定标准。经审理查明，2020年4月至7月，被告人丁某从事“大亨互娱、老友互娱”等手机赌博平台代理和上下分工作，在平台运营期间利用支付宝等方式收取赌资2750317.28元。案发后，被告人丁某的亲属代其退赃20000元。上述事实，有被告人丁某的供述和辩解，且有户籍证明、抓获经过、交易记录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、办案说明、案件侦破说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以营利为目的，网上开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中系从犯，且自愿退赃，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收赃款20000元，由扣押机关依法上缴国库；没收作案工具手机二部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长  邵志刚人民陪审员  张仰才人民陪审员  任洪正二〇二一年二月八日书 记 员  刘 晶
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩6号 被拘留人：李玉国，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行（2021）鲁1526执222号申请执行人李某1与被执行人李某2、李玉国、李某3、李某4人格权一案中，因被执行人李玉国拒不履行人民法院发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李玉国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执618号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）272号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人章煊煊与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币47749.82+616元(其中案件执行标的金额47749.82元，执行费616元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执78号申请执行人刘某，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人张某，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住建昌县。刘某申请执行张某离婚纠纷一案，建昌县人民法院（2018）辽1422民初1955号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案。在执行过程中，张某给付刘某孩子（2020年1月至2020年12月）抚养费7200.00元，交到法院执行费50.00元，本次申请法院执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2018）辽1422民初1955号民事判决书本次申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛龙双二〇二一年二月二十二日书记员  项博文
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1065号申请人：沛县六十二号酒馆，住所地沛县剑桥府邸8号楼001号。经营者：张杰。经营者：张杰，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：施伟，男，1978年3月9日出生，汉族，居民，住沛县。申请人沛县六十二号酒馆与被申请人施伟餐饮服务合同纠纷一案，申请人沛县六十二号酒馆于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施伟的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。张杰自愿提供其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人施伟的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产；二、查封张杰名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限二年。案件申请费979元，由申请人沛县六十二号酒馆负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李敏二〇二一年二月五日法官助理 孟翠书 记 员 马成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再140号 监督机关：浙江省东阳市人民检察院。 原审原告：卢剑华，男，1978年8月17日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：斯云飞，男，1987年6月3日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：楼国红，男，1992年1月1日出生，汉族，住东阳市。 原审原告卢剑华与原审被告斯云飞、楼国红、徐大洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）东巍商初字第804号民事判决，已经发生法律效力。浙江省东阳市人民检察院以东检民监［2020］33078300254号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院审委会讨论决定，本院于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监106号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议：东阳市人民法院（2020）浙0783刑初89号刑事判决书认定的第5起犯罪事实证实：2015年4月20日，斯云飞向张继跃借款2万元，出具借款金额为10万元的借条及收条各一份。借条中约定借款期限至2015年5月1日，月息2%，由楼国红担保。张继跃实际交付借款1.4万元。2015年7月7日，张继跃以卢剑华的名义、以借条、收条为据向东阳市人民法院提起民事诉讼，2015年9月7日法院判决斯云飞归还卢剑华借款10万元并支付利息，楼国红承担连带清偿责任。所讼案件即本案。故本案的借款本金并非原审判决认定的10万元。另本案的实际出借人是张继跃，卢剑华不是适格的主体。原审判决斯云飞归还卢剑华10万元本金及利息明显不当。东阳市人民法院（2020）浙0783刑初89号刑事判决书认定，2014年11月份左右，张继跃让卢剑华出面开设了店名为“九之林玉石背景”的投资公司，从事放贷业务。2015年开始，张继跃、卢剑华等人以无抵押、快速放款为诱饵，诱使借款人签订借款合同，通过收取“砍头息”“介绍费”“上门费”等费用，虚增借款金额、制造虚假现金给付凭证，设置“套路”形成虚假债权债务关系。后以威胁、虚假诉讼等方式索债，以实现非法占有目的。卢剑华系张继跃恶势力犯罪集团的成员，负责帮助张继跃以虚高借条提起虚假民事诉讼及申请强制执行。卢剑华伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，并判处刑罚。本案事实是张继跃、卢剑华等人诈骗事实之一。故本案卢剑华虽然持有斯云飞所写的借条，表面上是一种民间借贷纠纷，但实质上张继跃、卢剑华等人是以借贷为名实施了诈骗犯罪行为。卢剑华与斯云飞等人之间不是合法的民间借贷关系，原审判决适用民事法律关系明显错误。故（2015）东巍商初字第804号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，原审原告卢剑华向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，特提出再审检察建议。 原审原告卢剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告斯云飞立即归还借款本金10万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.被告楼国红对上述借款本息承担连带清偿责任。本院原审判决：一、被告斯云飞应于本判决生效后十日内归还原告卢剑华借款10万元并自2015年4月20日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息至履行完毕之日止。二、被告楼国红对上述判决内容承担连带清偿责任。三、被告楼国红承担连带清偿责任后有权向被告斯云飞追偿。 本院再审认为，本院作出的（2020）浙0783刑初89号刑事判决认定卢剑华伙同他人虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，涉案事实已被认定为诈骗罪的组成部分，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）东巍商初字第804号民事判决。 二、驳回原审原告卢剑华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 审 判 员 张  燕 审 判 员 曹  倩 二〇二一年二月十一日 代书记员 楼 奕 娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初608号 原告：李翠友，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：何西涛，男，1979年4月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莒南县永泰建筑安装工程有限公司。住所地：莒南县黄海西路南侧。统一社会信用代码：91371327572862335D。 法定代表人：吴继泉，经理。 原告李翠友与被告何西涛、莒南县永泰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因双方已庭外和解，被告并已履行付款义务，原告李翠友于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠友的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠友撤诉。 案件受理费2064元,减半收取计1032元，由原告李翠友负担。 审判员 张 帆 二〇二一年二月七日 书记员 战美玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保178号 申请人：杨天国，男，1975年10月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：蒋明宽，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 担保人：杨天秀，女，1971年9月1日出生，汉族，住新都区。 本院在审理申请人杨天国与被申请人蒋明宽申请财产保全一案中，申请人杨天国向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋明宽名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人杨天国已向本院提供担保。 本院认为，申请人杨天国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋明宽名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××楼××号房屋【网签（或备案）号：491661】。 二、查封担保财产即杨天秀所有的位于成都市新都区××镇××路××栋××单元××层××号房屋（权证号：新房权证证监证字第0××2号）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月十八日 书记员 母莉秀
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初224号 原告：黄应波，男，汉族，1987年4月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：邹波，男，汉族，1989年8月16日出生，住四川省沐川县。 原告黄应波与被告邹波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄应波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄应波撤回起诉处理。 审判员  张伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏克
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4428号之一申请执行人赵顺安，男，1967年10月8日出生，住乐清市。被执行人郑会莲，女，1974年6月6日出生，住乐清市。申请执行人赵顺安与被执行人郑会莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为执行款20000元及利息，并负担案件受理费320元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑会莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑会莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑会莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人郑会莲有银行开户，本院于2021年2月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑会莲名下有不动产位于乐清市××镇××村，本院于2020年11月19日另案查封，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人郑会莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑会莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑会莲作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑会莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵顺安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑会莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4428号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年二月二十三日书记员  赵琼
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2131号申请执行人：苏州佑莱得电子有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路5号703室。法定代表人:王铠。被执行人：宁波市奉化卡伦司灯业有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区大堰镇三联村118号。法定代表人:董浩奇。被执行人：董浩奇,男,1988年3月25日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人苏州佑莱得电子有限公司与被执行人宁波市奉化卡伦司灯业有限公司、董浩奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏州佑莱得电子有限公司于2020年9月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款91805元，并承担案件诉讼费2017.5元、执行申请费1277.08元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月14日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月14日，本院决定对被执行人董浩奇司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年二月十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。