wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初205号原告：门高合，男，汉族，生于1978年3月3日，住河南省内乡县。被告：赵保军，男，汉族，生于1984年9月12日，住河南省内乡县。原告门高合与被告赵保军为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门高合，被告赵保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门高合向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告偿还原告现金65150元；2.请求被告支付自2020年6月23日起按中国农业银行贷款利率计算资金占用期间的利息，支付至借款还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告赵保军在中国农业银行内乡支行贷款5万元，由原告门高合和张桥提供担保，合同期限三年，贷款到期后被告赵保军拒不偿还贷款，中国农业银行内乡支行将被告以及原告门高合和张桥诉至内乡县人民法院。经调解，被告赵保军于2019年3月12日前一次性偿还中国农业银行内乡支行贷款本息合计64500元及诉讼费650元，合计65150元。由原告门高合和张桥提供连带保证责任。到期后，被告赵保军仍未偿还贷款，2020年6月23日，内乡县人民法院将原告在农商银行卡上的定期存款65150元划走，造成原告合法权益受损。故请求法院判如所请。被告赵保军辩称，原告给我担保，并替我还钱，这个事情属实。这钱不是我不还，我在外面打工今年因疫情也没有挣来钱，2020年7月22日我已经还了原告5000元，剩余的钱明年再还。原告门高合在庭审中向法庭出示证据如下：1.（2018）豫1325民初2809号民事调解书一份，证明原告诉请所述事实；2.内乡县人民法院协助执行通知书一份，证明原告诉请所述事实。被告赵保军在庭审中未向法庭出示证据。原告提供的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院可作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告赵保军在中国农业银行内乡支行贷款5万元，由原告门高合及张桥提供担保，合同期限三年，贷款到期后被告赵保军拒不偿还贷款，中国农业银行内乡支行将被告以及原告门高合和张桥诉至内乡县人民法院。经调解，双方达成协议被告赵保军于2019年3月12日前一次性偿还中国农业银行内乡支行借款本金5万元及利息（利息自2016年6月22日按双方合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止），原告门高合及张桥对上述款项承担连带清偿责任。2020年6月23日16时42分、17时44分，内乡县人民法院执行局将原告门高合在河南省农村信用社账户上（账号为：6230591866012815593105）的存款64908元、242元划扣至本院执行款专户。2020年6月24日，河南省高级人民法院将64500元转入中国农业银行股份有限公司内乡县支行账户中（账号为：16×××78）。2020年6月30日，被告门高合交执行费650元。以上合计65150元。2020年7月22日，被告向原告还款5000元，剩余未还款项为60150元。本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告门高合作为被告赵保军借款合同的担保人,在承担保证责任后,有权向借款人即被告赵保军追偿。故原告请求被告赵保军偿还60150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2020年6月23日起按中国农业银行贷款利率计算资金占用期间利息，支付至借款还清之日止，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，判决如下：被告赵保军于本判决生效后十日内偿还原告门高合代其偿还的60150元及利息（利息自2020年6月23日起按中国农业银行同期贷款利率计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，减半收取715元，由被告赵保军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚雷二〇二一年二月三日法院助理刘学书记员  赵倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5164号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨钊，男，1987年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨钊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨钊归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,032.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨钊向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，杨钊欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计104,296.14元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨钊送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨钊的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保79号 申请人：邹丽娟，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张贺友，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人邹丽娟于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张贺友银行存款或者同等价值的财产，保全价值为110000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张贺友银行存款或者同等价值的财产保全价值为110000元（附财产线索清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 曼
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执303号之三 被执行人：李培，男，汉族，生于1991年09月19日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初297号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行李培没收及追缴违法所得77000元一案中，于2021年1月11日向被执行人李培发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人李培有银行存款6928.94元本院已扣划，无不动产登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。执行中，本院依法查封了被执行人李培名下的川ＸＫ××××大众牌汽车，因该车已抵押且被执行人制定了分期履行计划故未处置。同时，本院对被执行人李培户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人李培未履行义务，本院已向被执行人李培发出限制消费令。 本院认为，被执行人李培现暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁俊伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初896号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：卢东，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：赵德亮，男，1970年12月10日出生，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告赵德亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二一年二月二十六日 书记员 王玉晴
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执583号 本院受理的（2021）皖1802执583号申请执行人汪金兰与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人汪金兰向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共17550元，并承担本案执行费163元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人汪金兰同意领取案款9126元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢295号之一 申请执行人：冯强，男，1971年5月22日出生，汉族，南部县人，住四川省南部县。 被执行人：杨廖，女，1992年11月29日出生，汉族，南充市顺庆区人，现住四川省南部县。 被执行人：苟云华，女，1971年9月13日出生，汉族，南充市顺庆区人，现住四川省南部县。 关于申请执行人冯强与被执行人杨廖、苟云华借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初846号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议如下：被执行人杨廖于2018年8月10前偿还申请执行人冯强借款50000元以及利息5000元，被执行人苟云华于2018年10月30日前偿还申请执行人冯强利息5000元。案件受理费525元由杨廖承担。因被执行人杨廖、苟云华未按上述法律文书履行义务，申请执行人冯强向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。 执行中，本院于2019年1月25日向被执行人杨廖、苟云华发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨廖、苟云华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨廖、苟云华纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨廖、苟云华名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨廖、苟云华在银行、网络支付机构中有存款16266.46元，本院已于2021年2月22日对其进行了划拨，并向申请执行人冯强兑付案款16216.46元，本院收取执行费50元； 二、查明被执行人苟云华在不动产登记中心登记无财产登记信息；查明被执行人杨廖在不动产登记中心登记有位于南部县××镇××路××花园××号楼××栋××号××，已对该房屋进行了查封，但本院为轮候查封，已告知申请执行人冯强可以参与分配。 三、查明被执行人杨廖、苟云华在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨廖、苟云华在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨廖、苟云华在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人杨廖、苟云华居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人杨廖、苟云华的下落或可供执行的财产。另通过与被执行人杨廖、苟云华电话联系，其本人表示无偿还能力。 本院已向申请执行人冯强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯强明确表示暂不能向本院提供被执行人杨廖、苟云华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到案案款16216.46元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨廖、苟云华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨廖、苟云华负有继续向申请执行人冯强履行债务的义务，被执行人杨廖、苟云华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人冯强发现被执行人杨廖、苟云华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人冯强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 诚
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初56号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘彬，男，1978年7月10日出生，居民身份号码413022197807102112，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县固城乡王营村刘东队。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人              无                  起诉书文号              淮检一部刑诉（2021）31号                  指控事实              2021年1月5日21时30分许，被告人刘彬酒后驾驶一辆车牌号为豫SP6N50号小型轿车行驶至淮滨县淮商路台头乡韩营村路段时，追尾前方一辆四轮电动车，造成两车受损的交通事故。淮滨县公安局民警到现场后发现被告人刘彬有酒驾嫌疑，遂使用酒精测试仪对其进行酒精吹气测试，测试结果为220mg/100m1，已达醉酒值，遂于当日23时45分在淮滨县人民医院进行抽血送检。2021年1月7日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出信公鉴交（理化）【2021】54号检验报告，报告单载明：从刘彬的血液中检测出乙醇含量为137.27mg/100m1。后经淮滨县公安局交警大队认定：被告人刘彬负该事故的全部责任。案发后，被告人刘彬与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为137.27mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。刘彬醉酒驾驶机动车并造成交通事故，负事故全部责任，可酌定从重处罚。刘彬认罪认罚，依法可从宽处理。刘彬与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。刘彬无犯罪前科，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 孙  存  春                        二○二一年二月四日            书 记 员 王  辰  宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督418号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杨苏安，女，汉族，1980年11月24日出生，住河南省安阳市北关区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨苏安未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月24日欠款共计120288.67元，其中本金90058.45元、利息28317.1元、分期手续费1907.12元、其他杂费6元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月24日的欠款共计120288.67元，其中本金90058.45元、利息28317.1元、分期手续费1907.12元、其他杂费6元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨苏安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金90058.45元、利息28317.1元、分期手续费1907.12元、其他杂费6元，共计120288.67元（暂计至2019年12月24日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费902元，由被申请人杨苏安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2901号 原告：刘德琴，女，1988年1月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川捷泰舒适家暖通工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳街道中央花园******。 法定代表人：董乾龙，执行董事。 原告刘德琴与被告四川捷泰舒适家暖通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘德琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德琴撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月五日 书记员  彭 静
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执659号 本院受理的（2021）皖1802执659号申请执行人彭文翠与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人彭文翠向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担本案执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人彭文翠同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1143号原告:贾勇仙，女，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王帅，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱晓蕾，女，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告贾勇仙诉被告王帅、朱晓蕾民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告贾勇仙到庭参加了诉讼，被告王帅、朱晓蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告偿还原告借款本金人民币13万元及利息（从2018年12月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王帅、朱晓蕾未作答辩。本院审理查明：自2014年起，两被告多次向原告借款用于手机店经营资金周转，前后借款共计20万元，自2014年至2018年期间，两被告共向原告还款本金7万元及借款利息。至今两被告尚欠原告借款13万元未还。两被告于2018年12月4日向原告出具新借条，明确未还欠款共13万元，并约定利息按1%每月结算，借款期限至2019年12月1日止。逾期后，两被告未还，为此原告诉至本院。以上事实有原告提供的被告出具的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款13万元未还属实，两被告应及时返还借款并按约定支付利息。双方约定借款利息为月利率1%未超过法律保护上限，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。综上，两原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王帅、朱晓蕾于本判决生效后十五日内返还原告贾勇仙借款本金人民币13万元并支付利息（从2018年12月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告王帅、朱晓蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年二月十九日书记员  黄淑艳
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                      （2021）陕0304民初642号原告黄红利，男，生于1979年10月28日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告杜国强，男，现年48岁，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告黄红利诉被告杜国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告黄红利向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款人民币150000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2011年至2014年期间，被告因为投资种植大棚蔬菜缺乏资金周转，先后分三次向原告父亲借款70000元，后经原告父亲催要，被告向原告父亲仅偿还了15000元，剩余55000元至今未清偿。另外，被告在投资种植大棚蔬菜以及在西安经营蔬菜批发生意期间，雇佣原告给其工作，拖欠原告劳务费95000余元未付。2020年5月，原告父亲将其对被告享有的剩余55000元债权转让给原告，在原告向被告催要该笔借款以及拖欠的劳务费时，被告与原告对双方之间的债务进行对账，被告给原告出具了欠条一张：“今欠到黄宏利人民币拾陆万元正，已还壹万元整，下欠壹拾伍万元整。（￥150000.00)欠款人：杜国强”。被告承诺会尽快清偿欠款。后因原告需要资金周转，多次向被告催要，但被告以各种理由推托，至今分文未付。现原告提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，原告起诉必须有明确的被告，本案原告黄红利起诉的被告身份信息不明确，本院无法确定明确的被告，故原告黄红利的起诉不符合法律规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：    驳回原告黄红利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审 判 员   索红英                           二〇二一年二月二十日                            法官助理   刘  静                           书 记 员   刘  婷   1
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0281行审49号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人潘树春，局长。 委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。 被执行人徐立霞，女，汉族，1966年生，住山东省胶州市。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000934号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。 经审查，被执行人徐立霞于2019年7月份在胶州市胶西街道办事处东马戈庄村翻建厂房用于养殖使用，占地总面积600平方米，建筑物面积600平方米，地类为东马戈庄村村庄600平方米，规划为村庄600平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定，构成非法占地。 申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准[编号4]的规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款9000.00元。3、责令退还非法占用的土地600.0平方米。 本院经审查认定，申请执行人于2020年7月14日作出的胶综法罚字[2020]第202000934号行政处罚决定书已于2020年7月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月21日向被执行人直接送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000934号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000934号行政处罚决定书中的第2条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对胶综法罚字[2020]第202000934号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的土地600.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二一年二月二十二日 书记员  王菲雪 书记员  高媛媛
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初534号原告：殷艳，女，1978年6月10日出生，汉族，住滕州市。被告：山东猛源贸易有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市大坞镇济枣路南休城大桥西300米，统一社会信用代码：91370481698053015Q。委托诉讼代理人：马秀丽，女，系被告的工作人员。原告殷艳与被告山东猛源贸易有限公司（以下简称猛源公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷艳，被告猛源公司的委托诉讼代理人马秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷艳向本院提出诉讼请求：一、要求确认殷艳与猛源公司从2012年2月至2020年8月存在事实劳动关系；二、诉讼费用由猛源公司负担。事实和理由：殷艳系猛源公司的职工，自2012年2月开始在猛源公司工作，与猛源公司自2012年2月至2020年8月存在事实劳动关系。殷艳申请仲裁，但仲裁不予受理。故诉至法院。猛源公司辩称，殷艳系猛源公司的职工，认可殷艳的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2012年2月至2020年8月，殷艳在猛源公司工作。殷艳与猛源公司于2012年2月签订了书面劳动合同，劳动合同期限自2012年2月1日至2022年1月31日。2021年1月11日，殷艳申请仲裁，申请依法确认与猛源公司之间从2012年2月至2020年8月存在劳动关系。滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月11日作出滕劳人仲案字[2021]第55号仲裁决定书，决定对殷艳的申诉不予受理。殷艳在法律规定的期限内向本院提起诉讼。殷艳庭审时还提交如下证据：自2012年至2020年公司的部分记账凭证复印件一宗，载明猛源公司向殷艳支付工资的情况。猛源公司对其真实性予以认可。本院认为，殷艳与猛源公司签订的劳动合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且猛源公司亦认可殷艳在其公司工作的事实，故本院确认殷艳与猛源公司之间自2012年1月至2020年8月存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十条、第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认殷艳与山东猛源贸易有限公司自2012年2月至2020年8月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东猛源贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二一年二月二十二日书记员  颜晋玮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1518号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人姜有龙，男，1981年06月13日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区陈炉镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12668号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人姜有龙名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初837号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市三茅镇扬子中路65号。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，公司员工。委托诉讼代理人：鄂道森，公司员工。被申请人：镇江荣德新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182564279561A，住所地扬中市经济开发区港隆路998号。法定代表人：韩兵，执行董事。被申请人：韩兵，男，1978年11月24日生，汉族，住扬中市经济开发区。被申请人：镇江仁德新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182559305243R，住所地扬中市经济开发区港隆路998号。法定代表人：戴晓文，执行董事。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被申请人镇江荣德新能源科技有限公司、韩兵、镇江仁德新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人韩兵银行账户的保全，故本院依法解除对被申请人韩兵银行账户的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人韩兵银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二一年二月十九日书记员 崔海燕
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1490号 原告:马有宽，男，1953年4月27日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告马有宽诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 马有宽向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年2月2日作出洪某不字[2021]第11号不予受理通知书。后马有宽向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执589号之二被执行人：戚波，男，汉族，1969年01月08日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚波在山东省农村信用社联合社6223191013477000,0101,0账户内存款人民币14470.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6096号原告：皇甫正军，男，汉族，1971年12月27日出生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。被告：徐天一，男，汉族，1991年2月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。原告皇甫正军诉被告徐天一合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  张士林人民陪审员  卢欣燕二〇二一年二月三日书记员朱丹丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初102号 原告:阜阳市民意物业管理有限公司，统一社会信用代码: 91341200397591178E(1-1) 法定代表人：张忠旗，经理 住所地：安徽省阜阳市颍泉区 委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：侯飞，男，汉族，1986年11月2日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告阜阳市民意物业管理有限公司与被告侯飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阜阳市民意物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市民意物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市民意物业管理有限公司司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市民意物业管理有限公司负担。 审判员  朱亚惠 二〇二一年二月十八日 书记员  张亚军 附：(2021)皖1204民初102号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢39号 申请执行人：四川上凯律师事务所，住所地洪雅县洪川镇禾森大道**。 负责人：徐军，主任。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住，住所地洪雅县洪川镇月珠南街/div> 法定代表人：苏长元，总经理。 本院在执行四川上凯律师事务所与洪雅县长元房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复执行（2019）川1423民初416号民事调解书中确定的由被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司支付申请执行人诉讼代理费用656万元。本院经网络查控，被执行人银行存款均为零星余额；本院经线下调查被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有房产若干，洪雅县公安局在办理洪雅县长元房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案中将其名下财产予以查封，本案债权待刑事移送执行财产处置完后一并处理。通过网格员走访调查，被执行人处于停业状态，没有收入来源。征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年二月十九日 书记员 余 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1617号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市,系该公司员工。被告刘潇，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年1月26日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告刘潇物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费64元，减半收取32元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二一年二月八日书记员  刘晗
安徽省滁州市南谯区人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）皖1103执恢79号申请执行人刘红与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）皖1103执恢79号。被执行人滁州平安城市保安科技有限公司已依照（2020）皖1103民初1686号民事判决书所确定的义务给付申请执行人174300元，本案执行完毕。结案时间为2021年2月20日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。特此通知！二〇二一年二月二十日承办法官：金翠龙联系电话：0550-35××××1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初721号原告：倪孝华，男，1954年6月19日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：柳孝和,男,1957年9月19日生，汉族，住江苏省句容市。原告倪孝华与柳孝和被告土地承包经营权纠纷一案，原告倪孝华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳孝和的起诉。本院认为，原告倪孝华申请撤回对被告柳孝和的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪孝华撤回对被告柳孝和的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告倪孝华负担。审 判 员  吴 静二〇二一年二月二十六日法官助理  孙锡超书 记 员  经 梦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4299号之二原告：王小平，女，1971年10月9日出生，汉族，住灌云县。被告：淮安市天瑞房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海东路136号，统一社会信用代码91320800718568332U。法定代表人：漆贯凯，职务董事长。原告王小平与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经审理查明，（2020）苏0812民初4294号原告王桂林与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案与本案属于关联案件，该案目前正在淮安市中级人民法院审理中。本院经审查认为，（2020）苏0812民初4294号案件对本案审理结果有重大影响，因该案尚未生效，故本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  潘 雷人民陪审员  杨井江人民陪审员  蒋 路二〇二一年二月三日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初253号 原告:俞某某，女，1949年8月18日出生，汉族，住xxx。 原告:何某某，女，1978年8月8日出生，汉族，住xxx。 原告：何某，女，1985年12月9日出生，汉族，住xxx。 上述原告的共同委托诉讼代理人：何茜，安徽高速律师事务所律师。 被告：金某，男，1967年3月4日出生，汉族，住xxx。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地xxx。 负责人：叶韦。 原告俞某某、何某某、何某与被告金某、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告俞某某、何某某、何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告俞某某、何某某、何某撤诉处理。 审判员  许玉东 二〇二一年二月九日 书记员  周敏敏
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初236号 原告：赵荣平，曾用名：赵云平，男，汉族，生于1965年3月10日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：邓健，四川顿开律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：邱晶，四川顿开律师事务所实习律师。 被告：郑永敬，男，汉族，生于1968年6月5日，住重庆市南岸区。 原告赵荣平与被告郑永敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣平到庭参加了诉讼。被告郑永敬经本院电子送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵荣平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑永敬向原告赵荣平偿还借款本金人民币50000元；2、依法判决被告郑永敬向原告赵荣平支付借款利息人民币16000元；3、依法判决被告郑永敬以本金50000元为基数，从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息至借款本息归还完毕；4、本案诉讼费由被告郑永敬承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2009年，被告郑永敬因家庭周转困难，向原告赵荣平借款50000元。原告将50000元借款支付给被告后，被告均不还款，以多次出具借条的方式来应对原告的催款。直至2012年9月23日，被告最后向原告出具了一张借条，借到原告现金5万元。 截止2012年12月31日的利息16000元。原告多次要求被告偿还借款，被告未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求依法判决。 被告郑永敬未到庭，未提交证据材料和答辩状。 赵荣平围绕诉讼请求提交下列证据材料： 1、原告身份证复印件，浙江省温州市公安局鹿城分局出具的被告身份信息资料； 2、借条原件一张，借款金额：50000元，借款人：郑永敬，时间2012年9月23日，结算利息16000元； 3、承诺书一份，时间：2016年7月19日，承诺人：郑永敬； 4、邻水县八耳镇洞子口社区居委会出具的证明一份。 本院结合原告在庭审中的陈述，经审查核实，上列证据材料，来源合法，客观真实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告赵荣平在邻水县农商行八耳支行工作期间曾用名“赵云平”，并与被告郑永敬系朋友关系。2009年，被告郑永敬向原告赵荣平提出借款50000元。原告将50000元借款支付给被告后，被告一直未还款。 2012年9月23日，原、被告通过结算本金和利息。被告亲笔向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到赵云平现金人民币伍万元整，利息截止2012年12月31日止为壹万陆仟元，共计欠赵云平现金人民币陆万陆仟元正，小写：66000元。以前所有借条全部作废，以此条为准，2013年起不计息。借款人：郑永敬，2012年9月23日”， 2016年7月19日，被告亲笔向原告出具承诺书，载明：“承诺，因原欠赵云平伍万元整，利息壹万陆，共计陆万陆仟元整，在2年内还清此款。郑永敬，2016.7.19”。此后，赵荣平多次要求郑永敬归还借款。但郑永敬一直未按约定向赵荣平偿还借款。赵荣平即向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵荣平借款给被告郑永敬，双方依法建立民间借贷法律关系。各方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告作为出借人已向被告支付了借款。被告郑永敬未在约定期限内向原告赵荣平偿还借款，应当承担还款义务。 关于2012年9月23日，原、被告结算利息16000元。经审查核实，自2009年1月起至2012年12月31止，按照借款本金50000元计算，未违反国家有关限制利率的相关规定，本院予以认可。 原、被告在2012年9月23日之后的借款期限内没有约定利息，视为不支付利息。但是被告应当在原告起诉之日起至借款本金全部偿还期间承担逾期还款违约责任。 被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告赵荣平的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告郑永敬于本判决生效之日起10日内向原告赵荣平偿还借款本金人民币50000元，支付利息16000元； 二、被告郑永敬于本判决生效之日起10日内向原告赵荣平支付逾期还款违约金，违约金以借款本金50000元为基数，自2021年1月19日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算至借款本金50000元全部还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告郑永敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄文艺 二〇二一年二月四日 书记员  黄晓玲
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执109号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王启印。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初219号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王启印在中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币1183.94元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二十六日书记员  高 莉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1076号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张生辉，男，1985年01月20日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9879号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张生辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19971号之二原告：朱华荣，男，汉族，1953年6月8日出生，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：杨启国，男，1964年12月18日，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告朱华荣与被告杨启国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告朱华荣于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱华荣在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱华荣撤诉。案件受理费415.88元，减半收取计207.94元，由原告朱华荣负担。审 判 员 赵咏梅二〇二一年二月十八日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5220号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄子森，男，1997年1月18日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告黄子森信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄子森归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74045元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄子森向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，黄子森欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计101,593.90元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄子森送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄子森的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初270号原告：夏毅，女，1974年6月10日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：徐予根，男，1967年4月26日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告夏毅与被告徐予根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏毅及其委托诉讼代理人周建武、被告徐予根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏毅向本院提出诉讼请求：1.判决由被告及时给付原告欠款5300元及利息1643元(利息：5300元*1%*31个月，从2018年4月1日暂算至2020年11月1日，实际至还清之日止)，合计本息6943元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年时被告家装修，当时原告在高淳区大市场经营建材。被告在原告处购买了一批套装门等材料，共计一万多元。当时被告没有及时支付款项，到了2018年2月15日双方结算，被告支付了一部分货款之后，尚欠原告8300元。同日被告以借条的方式出具一债权凭证给原告，载明“借到原告8300元，2018年3月底还清，拒付翻倍，利息一分”的字样。借条出具之后，被告并没有按约还款，直到2019年经原告多次催要，被告通过微信付了3000元，至今仍欠原告5300元。现原告要求被告及时支付本息，利息从2018年4月1日暂算至2020年11月1日，按月息1分计算。被告徐予根辩称：原告诉称事实属实，同意支付欠款5300元，但不同意支付利息。原告围绕诉讼请求提交了借条1张，被告没有异议。经审查，原告提交证据来源合法，内容真实，可以证明待证事实，本院依法予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，原告要求被告支付价款及利息的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐予根于本判决生效之日起10日内向原告夏毅支付货款5300元及利息（以5300元为基数，自2018年4月1日起按月利率1%计算至判决确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐予根负担。本判决为终审判决。审 判 员 汪仁琴二〇二一年二月三日法官助理 水照武书 记 员 宦雅慧
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执92号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：杨二云，女，1973年12月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人：衷新启，男，1973年10月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人：鲍荣生，男，1978年7月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨稳发，男，1970年3月10日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨二云等人金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1324号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保25号申请人：刘超，男，1982年7月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：朱同行，男，1994年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人刘超因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月7日向本院提出申请，要求对朱同行驾驶的、登记在其名下的苏Ｆ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘超对朱同行驾驶的、登记在其名下的苏Ｆ×××××号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封朱同行驾驶的、登记在其名下的苏Ｆ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月七日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初188号原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地:宜阳县城关镇人民路。法定代表人:张建洪，董事长。委托诉讼代理人:郭培杰，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人:郭振刚，该公司员工，一般代理。被告:李国卫，男，汉族，1979年3月5日生，住宜阳县。被告:贺勤勤，女，汉族，1988年9月24日生，住宜阳县。被告:李永伟，男，汉族，1967年5月5日生，住宜阳县。被告:冯香丽，女，汉族，1969年3月13日生，住宜阳县。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司（以下简称宜阳村镇银行）诉被告李国卫、贺勤勤、李永伟、冯香丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行审理，原告宜阳村镇银行的委托诉讼代理人郭培杰、郭振刚到庭参加诉讼，被告李国卫、贺勤勤、李永伟、冯香丽依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳村镇银行诉求:1、判令被告李国卫、贺勤勤向原告偿还借款15万元；2、判令被告李国卫、贺勤勤支付自2020年11月20日至2021年1月13日止，按逾期年利率17.28%计算的欠付部分利息为3869.66元。之后利息按逾期年利率17.28%计算至贷款实际还清之日止；3、判令被告李永伟、冯香丽承担连带还款责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告李国卫、贺勤勤、李永伟、冯香丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据材料。经审理查明:2020年1月4日，贷款人宜阳村镇银行与借款人李国卫、贺勤勤签订《个人借款合同》，合同约定：贷款数额15万元，借款期限为2020年1月4日至2022年12月20日止，借款年利率11.52%，逾期还款按合同约定贷款利率水平上加收50%，每月偿还利息，分三次偿还本金；借款人违反本合同任一约定或违反任何约定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，可提前收回贷款。被告李永伟、冯香丽同原告宜阳村镇银行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。借款后被告李国卫、贺勤勤仅支付了部分利息，余欠借款本金15万元及相应利息未偿还，现原告诉至法院请求维护自己合法权益。本院认为：被告李国卫、贺勤勤向原告宜阳村镇银行借款15万元，有原告宜阳村镇银行同被告李国卫、贺勤勤签订《个人借款合同》为证，本院予以确认。原告宜阳村镇银行依约向被告李国伟、贺勤勤发放贷款，二被告应依约偿还借款本金并支付利息，其未按约定偿还借款本金及利息的行为对原告构成违约，符合合同约定的原告提前收回全部借款本金的约定，故原告宜阳村镇银行请求被告李国卫、贺勤勤偿还贷款本金15万元及逾期利息3896.66元，本院予以支持。关于2021年1月14日后的利息，《个人借款合同》约定的届满日期为2022年12月20日，因此该期限届满前仍应按合同约定的年利率11.52%计算利息，自2022年12月21日起，应按合同约定的逾期年利率17.28%计算利息。被告李永伟、冯香丽同原告宜阳村镇银行签订的《保证合同》，约定了被告李永伟、冯香丽承担连带保证责任，故原告宜阳村镇银行请求判令被告李永伟、冯香丽对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和民法典》第六百零七十五条、第六百零八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告李国卫、贺勤勤于本判决生效之日起三十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金15万元及欠付利息3896.66元。二、限被告李国卫、贺勤勤于本判决生效之日起三十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司支付，依据未偿还借款本金具体数额计算的，自2021年1月14日起至实际偿还之日止的利息（其中2021年1月14日起至2022年12月20日期间按年利率11.52%计算；自2022年12月20日起，按年利率17.28%计算）。三、被告李永伟、冯香丽对上述第一、二项款项向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1689元，由被告李国卫、贺勤勤、李永伟、冯香丽经承担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二一年二月四日书记员  赵强毅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初35号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐艳池，男，1985年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，因涉嫌危险驾驶，于2021年1月12日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞64号                  指控事实              2021年1月1日21时许，被告人徐艳池饮酒后，驾驶豫xxxxxx号小型轿车，沿获嘉县健康大道由西向东行驶至健康大道东段（福众花园小区西邻丁字路口）时，被执勤民警查获。2021年1月3日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐艳池驾车时血液中乙醇含量检测为结果98.6mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元                  被告人及值班律师意见              被告人徐艳池对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人徐艳池提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人徐艳池在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐艳池犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐艳池认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人徐艳池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年二月二日                                          书  记  员    王志毅
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184财保2号 申请人：成都中业建材有限公司，住所地：四川省崇州市道明镇。 法定代表人：季国良，总经理。 被申请人：成都铭仁蜀兴建材有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：宿宇浩，职务不详。 申请人成都中业建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人成都铭仁蜀兴建材有限公司在中国民生银行股份有限公司成都高新支行，账号为1517××××7130账户上的银行存款120,000元。申请人已向本院提供其所有的车牌号为川ＡＱ××××的奔驰牌梅赛德斯小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人成都中业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都铭仁蜀兴建材有限公司开设在中国民生银行股份有限公司成都高新支行，账号为1517××××7130账户上的银行存款120,000元，期限为一年。 二、查封申请人成都中业建材有限公司名下车牌号为川ＡＱ××××（车架号：×××7390）的奔驰牌小型越野客车一辆，期限为一年。 案件申请费1,120元，由成都中业建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易春艳 二〇二一年二月三日 书记员  宛 悦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初576号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 被告：周乐平，男，1964年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李巧琴，女，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州市裕兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市开发区招商广场大楼502室。 法定代表人：朱壮志，系该公司总经理。 第三人：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。 法定代表人：肖杰才，系该公司董事长。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告周乐平、李巧琴、郴州市裕兴房地产开发有限责任公司、第三人湖南省第一工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宁建道 二〇二一年二月四日 法官助理刘琪 书记员肖强
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初3303号原告：程某某，男，1981年5月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈1，女，1954年10月26日出生，汉族，住上海市。被告：陈2，女，1955年9月16日出生，汉族，住上海市。被告：陈某3，女，1956年10月2日出生，汉族，住上海市。被告：陈某4，女，1968年11月10日出生，汉族，住上海市。原告程某某与被告陈1、陈2、陈某3、陈某4法定继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告程某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某某撤诉。审判员  朱咏梅二〇二一年二月十八日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初913号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：梁昭华，男，1983年9月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈丽苹，女，1986年12月7日出生，汉族，住址同上。被告：张晓燕，女，1975年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张北方，男，1973年1月10日出生，汉族，住范县。被告：刘东，男，1971年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告梁昭华、陈丽苹、张晓燕、张北方、刘东金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二日书记员  刘晶
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1307号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：四川恋巢装饰工程有限责任公司，住所地：四川省南充市顺庆区仁和春天花园5幢第11号附15号2单元2层11号附15号2-2号。 法定代表人：蒲能讲。 被告：蒲能讲，男，1991年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告四川恋巢装饰工程有限责任公司（以下简称恋巢装饰公司）、蒲能讲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，恋巢装饰公司、蒲能讲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令恋巢装饰公司、蒲能讲偿还原告截止2021年1月21日贷款本息合计130814.71元，并从2021年1月22日起按《小微企业快贷借款合同》约定的利息、罚息标准支付至本息全部结清之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师费7849元；3.诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，原告与借款人恋巢装饰公司、共同借款人蒲能讲签订《小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款128000元，借款额度有效期间自2019年4月10日至2020年10月10日，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点。当天，发放128000元贷款至指定账户。其后，二被告未按照合同约定偿还贷款，截止2021年1月21日，尚欠本金128000元、利息337.94元、罚息2476.77元。 恋巢装饰公司、蒲能讲未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《小微企业快贷借款合同》、个人贷款对账单、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，当事人双方在《小微企业快贷借款合同》第五条约定，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条第四款第七项约定，借款逾期的，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条第一款约定，因贷款人实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年2月22日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费136779元的发票，其中本案的律师代理费为7849元。 本院认为，建设银行南充分行与二被告签订《小微企业快贷借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。建设银行南充分行已按合同约定履行发放借款的义务，二被告作为借款人未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任。建设银行南充分行有权主张二被告偿还借款本金128000元及截止2021年1月21日的利息337.94元、罚息2476.77元，并自2021年1月22日起按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 恋巢装饰公司、蒲能讲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川恋巢装饰工程有限责任公司、蒲能讲于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金128000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2021年1月21日的利息337.94元、罚息2476.77元，二是自2021年1月22日起，按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止）； 二、被告四川恋巢装饰工程有限责任公司、蒲能讲于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费7849元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元（原告已预付），被告四川恋巢装饰工程有限责任公司、蒲能讲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨惠婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2234号 原告:成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：王艳，女，1982年12月30日出生，汉族，公司员工，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：袁学英，女，1976年6月28日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山鸿翔投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路北段298号2-1-1A，统一社会信用代码：91511100083358138P。 法定代表人：李孝荣。 原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告乐山鸿翔投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年二月八日 书记员  王乔嘉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3546号之一原告：袁忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住泰州市高港区，原告：张华，女，1971年7月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区，共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路1号东方巴黎城香榭丽宫23号楼，统一社会信用代码913212046649486703。法定代表人：丁伟燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号，统一社会信用代码91321200703978814T。主要负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告袁忠、张华与被告泰州市佳源房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司泰州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告袁忠、张华于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁忠、张华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  张德才人民陪审员  万祥军人民陪审员  刘 霆二〇二一年二月八日法官 助理  钱 昀书 记 员  王梦婷
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初354号 原告：黄思密，女，1997年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：罗勇，男，1998年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告黄思密与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄思密在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄思密撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二一年二月三日 书记员  肖 婷
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初516号原告：肖五云，男，生于1948年7月16日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：王全生，男，生于1989年7月15日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司,住所地邓州市穰城路北段公园对面南100米，统一社会信用代码91411381716777333P。负责人：杜琼，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201010329575。原告肖五云与被告王全生、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖五云的委托诉讼代理人王征，被告王全生，被告人保财险的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖五云向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计102275.68元。事实与理由：2020年7月25日14时许，被告王全生驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，行驶至邓州××线）陶营乡处，与肖五云驾驶的轻便摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1.事故发生属实，对于原告主张的合理合法损失，保险公司依法依约承担赔偿责任，过高部分不应支持；2.不承担诉讼费、鉴定费。被告王全生辩称：车辆投保有交强险和商业三者险100万元，由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合案情和其他证据予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日14时许，被告王全生驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，行驶至邓州××线）陶营乡处，与原告肖五云驾驶的轻便摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告肖五云受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗44天，花费医疗费18080.75元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，王全生负此事故的主要责任，肖五云负此事故的次要责任。经原告肖五云申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对肖五云身体伤残程度、及出院后二期进行评定，2020年12月7日，该鉴定所出具鉴定结论：“1.肖五云多发肋骨（2-9肋，其中5-9肋畸形愈合）属伤残九级；2.肖五云身体损伤护理期60日，营养期60日（均为出院后）”，肖五云为此支付鉴定费1300元。经原告肖五云申请，邓州市人民法院委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告驾驶车辆损失价值进行评估，2021年1月4日，该评估公司出具评估意见：“该标的车辆事故损失价值为￥2273元，金额大写：（人民币）贰仟贰佰柒拾叁元整。”，原告为此支付评估费300元。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和第三者商业险限额1000000元，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告肖五云主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告王全生负此事故的主要责任，故超出交强险部分，由被告人保财险承担70％赔偿责任。被告人保财险辩称不承担鉴定费，依据豫高法[2018]372号文件规定，鉴定费和评估费对应计算在死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告人保财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，原告肖五云的损失核定如下：（一）、医疗费用共计22360.75元，其中：1、医疗费18080.75元；2、营养费2080元=（20元/天×104天）；3、住院伙食补助费2200元=（50元/天×44天）。（二）、伤残赔偿费用共计78132.06元，其中：1、护理费13351.52元=（128.38元×104天×1人）；2、伤残赔偿金55600.54元=（34750.34元/年×8年×20％）；3、精神抚慰金7000元；4、交通费880元=（20元/天×44天）；5、鉴定费1300元。（三）、财产损失费用共计2573元，其中：1、财产损失费2273元；2、评估费300元。上述（一）至（三）项共计103065.81元。原告肖五云医疗费用损失超出交强险限额，在交强险医疗费用限额内，被告人保财险在交强险限额内赔付原告肖五云901**.06元=（10000元+78132.06元+2000元）。超出交强险部分，被告人保财险在商业第三者责任限额内赔付原告肖五云90**.63元=（103065.81元-90132.06元）×70％，故被告人保财险应在保险限额内赔付原告肖五云各项经济损失共计99185.69元=（90132.06元+9053.63元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：被告人中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号小型轿车保险限额内赔付原告肖五云各项损失共计99185.69元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取计1221元，由被告王全生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二一年二月七日书记员  曹 洪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初200号 原告：刘堂，男，1993年2月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：邓太平,四川独步律师事务所律师。 被告：刘海，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告刘堂与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘堂及其特别授权委托诉讼代理人邓太平到庭参加诉讼，被告刘海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币30000.00元，并支付该款自2018年3月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月13日,被告因周转需要向原告借款人民币36000元整，被告本人在《借条》签字捺印，借款期限：2018年2月13日至2018年3月10日止，到期后还清本金。借款到期后，被告仅还款人民币6000元。嗣后，原告多次催告无果，被告至今未偿还借款，己构成违约。 被告刘海未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因工地需资金周转向原告借款。2018年2月13日，原告向被告微信转账22500元，现金借款给被告13500元。同日，被告向原告出具借条一份载明：“借款人：刘海身份证号码：510902197501××××出借人：刘堂身份证号码：510902199302××××今借款人刘海借到出借人刘唐人民币叁万陆仟元整（￥：36000元）。自2018年2月13日至2018年3月10日止。到期借款人必须还清本金。借款人：刘海2018年2月13日”。庭审中，原告自认被告于2020年3月10日偿还借款本金6000元。对于借条上的“刘唐”原告自称因母亲姓唐，自己从小都是写作刘唐，所以没有注意。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告出具的借条中载明的出借人虽为“刘唐”，与本案原告的姓名虽不同字但同音，且被告未提出抗辩及举出相反证据“刘唐”非本案原告，故本院的原告的主体资格予以确认。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按借条约定向原告偿还借款本金，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，现被告尚欠原告借款本金30000元，故对原告要求被告偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，未违反法律规定，本院予以支持，但因利息政策变更，故2018年3月11日至2019年8月19日之间的利息应以30000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算；2019年8月20日至被告实际还清借款本金之日止的利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘海于本判决生效之日起五日内向原告刘堂偿还借款本金30000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金30000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算为标准自2018年3月11日计算至2019年8月19日；以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至本判决确定的本金偿还之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，则利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告刘海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年二月七日 书记员  徐梦蕊
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初16号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，中共党员，务工，户籍所在地山东省临沂市沂南县，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月15日被青岛市公安局李沧分局监视居住，同年7月14日被青岛市李沧区人民检察院监视居住。辩护人朱坚，山东海剑律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员朱彩鑫出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人朱坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日22时40分许，被告人赵某某酒后因怀疑其妻子孙某出轨，遂持木棍对孙某的头部、面部、肩膀等处进行殴打，致孙某受伤。经法医鉴定，孙某左颞骨及顶骨骨折、硬膜外血肿、左侧侧脑室受压、中线结构右偏，并出现伤后意识状态昏迷，被动体位、查体不合作、四肢肌力下降等脑受压的症状和体征颅内出血，伴脑受压症状和体征，已行手术开颅硬膜外血肿清除术，构成重伤二级。左眼眶上壁、内、外及下壁骨折，构成轻伤一级。左上额窦各壁骨折；左颧骨骨折；左眼球破裂伤、眼内容物脱出，已行手术探查缝合术，构成轻伤二级。左眉弓颞侧及左鼻翼旁皮肤创口、左侧鼻骨骨折，构成轻微伤。综上，孙某之损伤程度属重伤二级。案发后，双方已达成谅解。赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚；建议判处被告人赵某某有期徒刑三年，缓刑五年。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科；2、赵某某及时将被害人送到医院治疗，有悔罪表现；3、赵某某伤害的对象是家庭成员，取得了家人的谅解；4、被害人具有一定过错，请求对其减轻处罚。经审理查明，2020年5月2日22时40分许，被告人赵某某在青岛市李沧区XX庄XXX号其住处的卧室内，酒后因怀疑其妻子孙某出轨，遂持木棍对孙某的头部、面部、肩膀等处进行殴打，致孙某受伤。经法医鉴定：孙某左颞骨及顶骨骨折、硬膜外血肿、左侧侧脑室受压、中线结构右偏，并出现伤后意识状态昏迷、被动体位、查体不合作、四肢肌力下降等脑受压的症状和体征，已行手术开颅硬膜外血肿清除术，构成重伤二级。左眼眶上壁、内、外及下壁骨折，构成轻伤一级。左上颌窦各壁骨折；左颧骨骨折；左眼球破裂伤、眼内容物脱出，已行手术探查缝合术，构成轻伤二级。左眉弓颞侧及左鼻翼旁皮肤创口、左侧鼻骨骨折，构成轻微伤。综上，孙某之损伤程度属重伤二级。2020年5月28日，被告人赵某某在其位于青岛市李沧区XX庄XXX号的住处被民警抓获。2020年12月29日，被害人孙某出具谅解书，对赵某某表示谅解，建议对其免除处罚。上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，抓获经过，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，谅解书，情况说明，户籍证明，证人赵某的证言，被害人孙某的陈述，被告人赵某某的供述、辨认笔录及指认现场、作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等。本院认为，被告人赵某某持木棍故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人赵某某的辩护人所提被害人具有一定过错，请求对赵某某减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据不能证实被害人存在过错，且赵某某不具有减轻处罚的法定情节，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；该自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交所在社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 洋人民陪审员  章建国人民陪审员  李 红二〇二一年二月二十六日法官助理刘松建书记员臧文慧书记员吕杭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初407号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，女，系原告职员。 委托诉讼代理人：潘贻义，男，系被告职员。 被告：杨凯檑，男，1989年1月27日出生,住温州市瓯海区。 被告：何奔奔，女，1991年4月11日出生,住温州市瓯海区。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告杨凯檑、何奔奔借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案受理费599元，减半收取299.5元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月二日 代书记员 王闽敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初437号原告：南京天安物业服务有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320902564297700E，住盐城市亭湖区湖滨路88号102室（8）。负责人：董文超。委托诉讼代理人：丁露，该公司员工。被告：孙峰，男，1981年9月10日生，住盐城市亭湖区。原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司与被告孙峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司负担（已交纳）。审 判 员  夏 凡二〇二一年二月八日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执308号之一申请人陈建成，男，1956年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人李众，男，1971年3月28日生，汉族，住辉县。陈建成申请执行李众民间借贷纠纷一案，申请人陈建成依据本院生效的（2020）豫0782民初1370号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，执行标的为：借款20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2900元。执行期间查明，被执行人李众名下登记有豫Ｇ×××××号吉姆西·赛威牌、豫Ｇ×××××号长安牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李众名下登记的豫Ｇ×××××号吉姆西·赛威牌、豫Ｇ×××××号长安牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年二月二日书记员  裴 铎
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢49号 申请人成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司与被执行人李甫物业服务合同纠纷一案，（2019）川1325民初4033号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。 现本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1039号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：杨静，女，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执414号张瀚心：你与韩辉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫1424民初3000号调解已发生法律效力。申请执行人韩辉于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501028048特此通知。二〇二一年二月二日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初716号原告：王威，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。被告：成都人人互动网络科技有限公司，住所地四川自由贸易实验区成都高新区府城大道西段399号10栋1单元5层6号。法定代表人：罗川雄。本院受理原告王威与被告成都人人互动网络科技有限公司健康权纠纷一案中，原告王威于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王威的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王威撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王威承担。余额1692元（原告预交1717元），退还原告王威。审判员  李世明二〇二一年二月二日书记员  李曌欣
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保269号 申请保全人：平原电科能源设备有限公司,住平原县,法定代表人：朱学猛。 被保全人：尹玲,女性,汉族,1984年10月9日出生,住平原县。 因平原电科能源设备有限公司与尹玲买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月18日生效的（2021）鲁1426财保137号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司与尹玲申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹玲名下70000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹玲在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款70000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月二十二日 书记员  白华鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8994号原告：马媛媛，女，1983年2月8日出生，回族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。被告：常淮宁，男，1976年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告马媛媛与被告常淮宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马媛媛及其委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼。被告常淮宁经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同偿还原告借款23万元及利息（以本金19.9万元为基数，自2017年3月21日起按照年息24%支付至2020年8月19日，自2020年8月20日至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍偿还；3万元至2017年7月20日至2020年8月19日按照年息18%支付，自2020年8月20日至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍偿还）、律师费15000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事，2016年6月20日被告向原告借款20万元，2017年7月19日被告又向原告借款3万元，后被告未按期还款，原告多次催要未果，双方于2019年5月28日达成书面协议，被告同意在协议签订后一个月内还清所欠款项，但被告未能如期履行，后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告常淮宁未答辩，亦未举证。根据原告提供的协议、银行交易记录、委托代理合同、律师费发票、微信记录及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告向被告常淮宁转账4笔，合计金额19.9万元；2017年7月19日，原告又向被告常淮宁转账2笔，合计金额3万元。2019年5月28日，原告马媛媛（甲方）与被告常淮宁（乙方）签订《协议》一份，载明：“一、2016年6月20日，乙方向甲方借款20万元整，约定月利率3%。截止2019年5月28日，乙方尚欠本金20万元，利息10.8万元未归还。二、2017年8月（具体时间以银行转账记录为准），乙方又向甲方借款3万元，约定日息万分之五。截止2019年5月28日，乙方尚欠本金3万元、利息10350元未归还。三、上述两笔借款本息，乙方同意在本协议签订之日起一个月内还清。如果未能清偿，乙方自愿承担甲方通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费、保全保险费、律师费、保全费等一切费用。……”后被告未能按期还款，原告遂诉至本院。庭审中，原告马媛媛称被告常淮宁按每月5100元的标准向其支付第一笔借款的利息至2017年2月，且未按约定的月利率3%全额支付利息；2017年7月份的3万元借款被告并未向其支付任何利息。本院认为：原告马媛媛与被告常淮宁之间的民间借贷关系，有协议、银行交易记录、委托代理合同、律师费发票、微信记录以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告马媛媛实际向被告支付了借款本金22.9万元，被告常淮宁未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。双方在借款时约定了借款利息，被告虽支付了部分利息，但付息标准并未超过法律规定的利息上限，综上，现原告要求被告常淮宁偿还借款22.9万元及利息（以19.9万元为基数，自2017年3月21日起按照年利率24%支付至2020年8月19日；以3万元为基数，自2017年7月20日起按照年利率18%支付至2020年8月19日；以22.9万元为基数，自2020年8月20日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）、律师费15000元，符合法律规定，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常淮宁于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告马媛媛借款22.9万元及利息（以19.9万元为基数，自2017年3月21日起按照年利率24%支付至2020年8月19日；以3万元为基数，自2017年7月20日起按照年利率18%支付至2020年8月19日；以22.9万元为基数，自2020年8月20日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）、律师费15000元。二、驳回原告马媛媛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，已减半收取2900元，由被告常淮宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年二月三日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初490号 原告：南充市骏翔运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南湖凯旋广场。 法定代表人：蒲元浩。 被告：黄顺刚，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省江油市。 原告南充市骏翔运业有限公司与被告黄顺刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南充市骏翔运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市骏翔运业有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年二月三日 书记员 张欣怡