wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1033号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县蓼北路中段。统一社会信用代码：914115256700907280。（以下简称：邮政银行固始县支行）负责人：殷世平，行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被告：魏伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住固始县。原告邮政银行固始县支行与被告魏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告邮政银行固始县支行的委托诉讼代理人钱文梅、被告魏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邮政银行固始县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠信用卡本金32722.21元、逾期利息3861.18元、费用4850.61元，合计41434元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年8月在原告处申办信用卡一张，额度33000元，目前形成7期以上不良，现逾期欠本金32722.21元、逾期利息3861.18元、费用4850.61元，合计41434元，原告多次要求被告按约定还款，被告均推脱未还，为此，要求依法审理。魏伟辩称，1、对逾期的本金和利息没有异议，对于费用不认可；2、目前没有经济能力一次性还款。邮政银行固始县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.魏伟身份证复印件；2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表；3.中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、章程；4.交易明细及明细截屏；5.催收明细。本院庭审中组织双方当事人对上述证据进行质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告魏伟向原告申请办理邮储银行信用卡，在申请信用卡过程中，魏伟在申请表上申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：持卡人非现金交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，应自交易入账日按规定利率支付透支利息。持卡人应按规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。该合约还对申领、使用、账单、还款、有效期等事项进行了详细约定。原告批准了被告魏伟的申请后，将卡号为51×××75的信用卡交付魏伟使用。截至目前，魏伟尚欠原告逾期本金32722.21元、利息3861.18元、费用4850.61元，合计41434元。本院认为，原告邮政银行固始县支行与被告魏伟之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，为有效民事合同关系，原、被告作为合同当事人，均应严格履行合同义务。魏伟自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。魏伟在享受到邮政银行固始县支行的相关金融服务后，应当按照双方约定按期归还欠款本息，并支付相关费用。魏伟逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，原告邮政银行固始县支行有权催收、追索欠款，原告邮政银行固始县支行要求被告魏伟偿还所欠的信用卡本金32722.21元、利息3861.18元、费用4850.61元，合计41434元，合法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告魏伟于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行信用卡欠款41434元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835.85元，减半收取计417.92元，由魏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十四日法官助理万曼曼书记员万海璐
河南省唐河县人民法院支 付 令（2021）豫1328民督8号申请人：李国恒，男，1962年6月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：郝齐帅，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人李国恒于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人李国恒称，2016年间申请人李国恒跟随被申请人郝齐帅在邓州，方城工地干活，拖欠申请人工资款1300元。经申请人多次追要，被申请人郝齐帅拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人郝齐帅给付申请人李国恒欠款1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝齐帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李国恒人民币1300元。申请费17元，由被申请人郝齐帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯书记员 徐翊豪二〇二一年二月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执61号之一申请执行人：文小玲，女，汉族，住永州市零陵区。被执行人：周斌，男，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人文小玲与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，已向被执行人周斌发出执行通知书，责令被执行人周斌于2019年7月10日前向申请执行人文小玲偿还借款20000元；于2019年7月31日前偿还申请执行人文小玲借款利息24000元，余款30000元于2020年12月31前付清，如果被执行人周斌不按约定日期偿还借款，则按月利息2%支付申请执行人文小玲从2018年7月3日起至借款付清时止的利息，利随本清。并负担诉讼费1150元和申请执行费350元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周斌在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周斌在银行的存款人民币80000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十六日书记员  唐 涯
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执15号申请执行人：许娟娟,女性,汉族,1986年12月16日出生,住新县。被执行人：谈亚辉,男性,汉族,1990年8月27日出生,住新县。本院在执行申请执行人许娟娟与被执行人谈亚辉民间借贷纠纷一案中，新县法院（2020）豫1523民初2099号民事调解书已发生法律效力，被执行人谈亚辉至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结谈亚辉的银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，账号为62×××06，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年二月二十二日书记员  张 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1142号原告刘韩斌，男，1988年3月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告王红发，男，1974年10月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地湖北省洪湖市。本院在审理原告刘韩斌与被告王红发买卖合同纠纷一案中，原告刘韩斌于2021年2月26日向本院提出财产保全申请。要求依法查封、冻结、扣押被告王红发价值人民币56729元的财产,并提供案外人刘国良名下所有的位于湖南省株洲市芦淞区××街拐角楼（城中布市）804房（产权证号为：株房权证株字第1××5号）的房屋为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告王红发价值人民币56729元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告刘韩斌提供的担保财产：案外人刘国良名下所有的位于湖南省株洲市芦淞区××街拐角楼（城中布市）804房（产权证号为：株房权证株字第1××5号）的房屋进行查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二一年二月二十六日法官助理陈帆书记员曹玲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保343号 申请人马建生与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2021）鲁1102财保154号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保343号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7817号原告:唐超，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：肖君，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告唐超与被告肖君承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐超到庭参与诉讼，肖君经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。唐超向本院提出诉讼请求：1.肖君给付修理费5400元；2.诉讼费由肖君承担。事实及理由：肖君于2019年8月21日在唐超处维修黑Ａｌ××××路虎车辆，维修后一直未支付费用，故唐超诉至法院，望判如所请。肖君未答辩。唐超提交以下证据：1.短信聊记录4页；2.微信聊天记录7页；3.销售单复印件2页；4.维修结算单一页。肖君未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，唐超经营的“天津大唐汽车维修工作室”向肖君出具维修结算单，显示维修车辆为车牌号黑Ａｌ××××的路虎汽车一辆，维修项目包括轮胎、轮毂、左后尾灯三项共计3200元。维修单另备注“上次欠1200元，借1000元”，对此唐超庭审期间解释称，肖君在该次修理前一周曾为车辆更换涡轮增压，费用1200元；另肖君曾于蓟县旅游时向其借款1000元，以上各项费用合计5400元。肖君在上述维修结算单上签名确认。2019年8月25日至2019年12月26日期间，唐超多次通过微信、短信催告肖君付款，肖君多次承诺付款。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，唐超就其主张的维修款提交肖君签名确认的维修单及双方微信、短信聊天记录为证，肖君未出庭答辩，则唐超主张的事实，本院予以确认。唐超主张的5400元中除欠付维修费外，实际还包含借款1000元。对于该笔借款，肖君既在维修单上一并确认，则唐超本次诉讼中将该款作为欠款的一部分，一并要求肖君给付，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖君于本判决生效之日起十日内给付唐超欠款共计5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由肖君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 楠审 判 员  戴 萱人民陪审员  王云辅二〇二一年二月十八日书 记 员  何 欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执3028号之一 申请执行人：侯强，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理。 被执行人：王兆海，住沂水县。 被执行人：王文海，住沂水县。 被执行人：沂水汇鑫饲料有限公司。 法定代表人：王兆海，该公司经理。。 被执行人：沂水县德耀隆液化气站。 负责人：刘永金，投资人。 关于申请执行人侯强与王兆海、王文海、沂水县德耀隆液化气站和沂水汇鑫饲料有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁1323民初1237号民事调解书，立案执行标的为1886591元及利息、诉讼费等，于2020年12月22日立案执行。 本案在执行过程中，侯强与王文海、沂水县德耀隆液化气站经协商达成了执行和解协议，需要长期履行；另外，侯强在本案撤回了对王兆海、沂水汇鑫饲料有限公司的执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初1237号民事调解书的执行。 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月三日 书记员  滕熹龙
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初269号原告：王凤敏，女，1971年6月14日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：毛月涛，男，2015年8月8日生，汉族，住河南省淮滨县。系王凤敏长孙。原告：毛晨轩，男，2018年1月3日生，汉族，住址同上。系王凤敏次孙。法定代理人：毛金坤，男，1990年4月22日生，汉族，住址同上。系毛月涛、毛晨轩父亲。委托代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师，一般代理。被告：刘金圆，男，1999年4月14日生，汉族，住河南省淮滨县。系豫Ｓ×××**小型普通客车驾驶员。被告：刘少刚，男，1974年4月5日生，汉族，住址同上。系豫Ｓ×××**小型普通客车所有人及被保险人。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安财险”）。地址：杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。负责人：章铁行，系该公司总经理。统一社会信用代码：91330109710971434P。委托代理人：崔涛，系河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告王凤敏、毛月涛、毛晨轩诉被告刘金圆、刘少刚、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月14日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月21日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王凤敏、毛月涛、毛晨轩委托代理人方献明，被告刘金圆、刘少刚，被告平安财险的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤敏、毛月涛、毛晨轩诉称，2020年7月3日20时50分许，刘金圆驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿西环路楚相大道由北向南行驶至淮河文化主题公园路段时，撞到前方王凤敏驾驶的三轮电动车尾部，致原告三人受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘金圆负全部责任，三原告不承担责任。涉案车辆以被告二名义在被告三处投保有强制险、三者险。因为涉案车辆没有保险，被告不愿意承担赔偿责任。原告只有通过诉讼解决。为此，提出诉讼，请人民法院依法解决。诉求：1、判令被告赔偿三原告损失69635.8元变更诉求为71635.8元（原告王凤敏损失46609.9元，原告毛月涛损失10989.53元，原告毛晨轩损失12036.37元）；2、被告承担诉讼费。被告平安财险辩称，1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔拒赔情形时，对三原告合理合法损失愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、按照合同约定，我司不承担非医保用药；3、我们认为原告部分主张偏高；4、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。被告刘少刚辩称，我买的有保险，有保险公司代偿；另外我垫付了8000元。被告刘金圆辩称，没什么要说的。经审理查明，2020年7月3日20时50分许，刘金圆驾驶刘少刚所有的豫Ｓ×××**小型轿车沿西环路楚相大道由北向南行驶至淮河文化主题公园路段时，撞到前方王凤敏驾驶的三轮电动车尾部，致原告王凤敏及乘坐人毛月涛、毛晨轩受伤及车辆受损的交通事故。淮滨县交警大队认定，被告刘金圆承担该事故的全部责任。王凤敏住院治疗31天，花医疗费11877.45元，经鉴定误工期45天，护理期45天，营养期45天；毛月涛住院治疗31天，花医疗费4324.53元；毛晨轩住院治疗10天，花医疗费6240.37元，经鉴定护理期30天，营养期45天；豫Ｓ×××**小型轿车在平安财险投保有交强险和商业险50万元，不计免赔率。刘少刚垫付8000元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。刘金圆应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，原告主张的三轮电动车损失没有评估，双方同意在交强险范围内由本院予以酌定；原告毛晨轩主张住院14天的费用不妥，应以实际住院天数计算；原告毛晨轩医疗费计算错误，本院予以纠正。原告主张的三期及费用依（372）号文件执行。原告王凤敏的损失有医疗费11877.45元，误工费121元/天×45天=5445元，护理费31天×125元/天=3875元，营养费20元/天×31天=620元，住院伙食补助费50元/天×31天=1550元，三轮电动车损失1000元，交通费1200元，鉴定费2400元，上述合计27967.45元。原告毛晨轩损失有医疗费6240.37元，护理费30天×125元/天=3750元。营养费20元/天×45天=900元，伙食补助费50元/天×10天=500元，交通费200元，鉴定费1600元，上述合计13190.37元。原告毛月涛损失有医疗费4324.53元，护理费31天×125元/天=3875元。营养费20元/天×31天=620元，伙食补助费50元/天×31天=1550元，交通费620元，上述合计10989.53元。上述三原告损失合计52147.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告王凤敏、毛月涛、毛晨轩的各项损失52147.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司用豫Ｓ×××**小型轿车投保交强险和商业险限额赔偿。刘少刚垫付8000元，刘少刚应负担案件受理费770.45元，折抵后余7229.55元，中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付时从三原告赔偿款中扣除，支付给刘少刚。上述限本判决法律生效10日内付清。原告款项打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，账户名：王凤敏，卡号：62×××77。刘少刚款项打入如下账户，开户行：河南农村商业银行淮滨支行，账户名：刘少刚，卡号：62×××64。二、驳回原告王凤敏、毛月涛、毛晨轩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.45元，由被告刘少刚、刘金圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月一日书记员 刘慧慧
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初494号原告：马永祥，男，1938年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：顾中华，男，1955年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告马永祥与被告顾中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，原告马永祥所提交的借条从内容上看系被告顾中华向杨洪兰借款10万元并出具的条据，因杨洪兰已去世，本案所涉借款系杨洪兰遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条的规定，其第一顺序继承人为：配偶、子女、父母，第一顺序法定继承人有权就案涉借款向借款人即被告主张权利，原告马永祥作为杨洪兰配偶起诉被告顾中华要求其清偿借款10万元，主体不适格，本院依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条的规定，裁定如下：驳回原告马永祥对被告顾中华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 胡 炜二〇二一年二月二十二日书记员 张钰晗
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保334号 申请人日照天宇工程造价咨询有限公司开发区分公司与被申请人陈京民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1102财保45号之一民事裁定书，裁定解除本院（2021）鲁1102财保45号民事裁定对被申请人陈京名下位于日照市威海路西侧芳州雅苑1#楼1单元502号房[产权证号051900014]的房产的查封；解除本院（2021）鲁1102财保45号民事裁定对被申请人陈京购买的位于日照市青岛路东东营路南海天四路西尚城桂花园012幢（01）701号[合同编号20171220095]的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保334号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执148号之一申请执行人：赵宗民，男，1971年7月16日出生，汉族，户籍地山东省惠民县，现住长沙市雨花区。被执行人：黄定军，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人赵宗民与被执行人黄定军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7569号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省安化县龙塘乡封家村村委会对被执行人黄定军的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为116171元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为116171元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初896号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王大国，男，1962年11月1日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌非法狩猎犯罪，2020年9月25日被固始县公安局取保候审。2021年1月5日经本院决定取保候审。辩护人杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王大国犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人王大国及其辩护人杨文岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月中下旬，被告人王大国为防止鸟类吃自家位于固始县赵岗乡平楼村南堰组责任田内种植的玉米，在其玉米地里架设粘网，通过网捕的方式狩猎鸟类。截至2020年7月29日被公安机关查获，共狩猎到鸟类三只，经鉴定其中一只被狩猎到的鸟类为鸮形目鸟类（俗称“猫头鹰”)，鸮形目鸟类（所有种）被列入《国家重点保护野生动物名录》二级。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了粘网、鸟类尸体等物证；户籍证明、到案经过等书证；证人吴某等证言；被告人王大国供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王大国非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。被告人王大国自首，可以从轻处罚;被告人王大国自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王大国有期徒刑六个月，在符合社区矫正的前提下，可以适用缓刑一年，并处罚金二千元。请依法判处。被告人王大国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首，自愿认罪认罚等情节，系初犯、偶犯，没有前科等，建议对王大国从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月中下旬，被告人王大国为防止鸟类吃自家责任田内种植的玉米，在固始县赵岗乡平楼村南堰组的玉米地里架设粘网，猎捕鸟类。王大国共猎捕鸟类三只，其中一只为鸮形目鸟类（俗称“猫头鹰”)。鸮形目鸟类（所有种）被列入《国家重点保护野生动物名录》二级。案发后，王大国主动到案，如实供述了自己的罪行。2019年5月22日起，固始县全行政区域被划定为禁猎区。2019年5月1日至2024年1月31日，河南省境内被划定为禁猎期。王大国符合社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的粘网、鸟类尸体等物证照片；书证：受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，扣押清单，通告、公告，情况查询证明，到案经过，取保候审决定书，调查评估意见书；证人吴某证言；被告人王大国供述和辩解；鉴定意见：物证鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大国非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，构成非法猎捕珍贵野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。被告人王大国有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王大国系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王大国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  袁从兵审判员  陈 岩二〇二一年二月三日书记员  祁晨阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8523号申请人：永城市王传兴装饰装修材料经营店，经营场所：永城市新城区铁南路门牌62，统一社会信用代码：92411481MA45NK332H。经营者：王传兴，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张泽民，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告永城市王传兴装饰装修材料经营店与被告张泽民买卖合同纠纷一案，申请人永城市王传兴装饰装修材料经营店于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张泽民名下银行账户存款15000元。本院经审查认为，申请人永城市王传兴装饰装修材料经营店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张泽民名下银行账户存款15000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭敬山二〇二一年二月一日书记员  陈泉宇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保161号申请人：天津昇达建筑工程有限公司被申请人：天津宇昊建设工程集团有限公司被申请人：夏治强申请人津昇达建筑工程有限公司与被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司、夏治强买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1183号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司、夏治强名下银行账户存款904314.81元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王迎佳二〇二一年二月十八日书记员  何中华
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初397号 原告：刘端奇，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：刘端华，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：刘子振，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：刘子青，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：莘县大王寨镇西王庄村民委员会，住莘县。 法定代表人：刘方利，职务：村主任。 原告刘端奇、刘端华、刘子振、刘子青诉被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘端奇、刘端华、刘子振、刘子青到庭参加诉讼，被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘端奇、刘端华、刘子振、刘子青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告承包树款12000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告系莘县大王寨镇西王庄村村民，2017年从被告处共同承包了本村河王路路边的土地用于种植树木，约定承包期限为10年，不久因被告应政府要求，需要扩建道路，原被告协商解除合同，被告同意退还原告承包金20000元，被告先退回原告承包树款10000元，剩余10000元于2019年319日被告为原告出具欠条一张。另因原告出资购买树苗花费2000元，被告将树苗拔掉，被告同意赔偿原告树苗款2000元，也于2019年3月19日出具欠条一张。被告为原告出具欠条时承诺2019年年底付清，但是期满后经原告多次催要，被告均无故拖延。特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 莘县大王寨镇西王庄村民委员会未答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下： 四原告系莘县大王寨镇西王庄村村民。2017年前后，四原告与被告签订承包合同，约定四原告共同承包本村河王路路边的土地用于种植树木，承包期限为10年，承包金为20000元。2019年春，四原告又栽树了，后因河王路加宽，被告与四原告协商解除承包合同，经协商，被告先返还承包金10000元，就剩余承包金为四原告书写欠条一张，内容为“今欠到退河王路承包树款壹万元整¥10000.00年底付刘方利2019、3、19号”，并加盖了莘县大王寨镇西王庄村民委员会公章；另被告补偿四原告树苗款2000元，并于2019年3月19日为四原告出具欠条一张，内容为“今欠到退河王路承包树款贰仟元整¥2000.00年底付刘方利2019、3、19号”，并加盖了莘县大王寨镇西王庄村民委员会公章。后经原告催要，被告未退还，原告诉诸本院。 上述事实有当事人陈述、欠条两张等在卷佐证。 本院认为，原、被告协商解除土地承包合同事实清楚，合同解除后，被告返还四原告承包金20000元，并补偿四原告树苗款2000元，且被告返还10000元承包金后，就剩余承包金和补偿树苗款为四原告书写欠据两张，双方的债权债务关系明确，债务应当偿还，因此被告应给付四原告12000元。另外，被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会于本判决生效后十日内退还原告刘端奇、刘端华、刘子振、刘子青土地承包金10000元； 二、被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘端奇、刘端华、刘子振、刘子青树苗补偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告莘县大王寨镇西王庄村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年二月二十二日 书记员  张丽平
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4739号 原告：莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会。住所地：莒南县大店镇薛家窑村。 法定代表人：庄欠华,社区主任。 原告：莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会多居官庄自然村。住所地：莒南县大店镇多居官庄村。 负责人：孙传德，村支部书记。 以上二原告委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 以上二原告委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：刘洪明，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住莒南县大店镇多居官庄村。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 原告莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会（以下简称：薛家窑社区）、莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会多居官庄自然村（以下简称：多居官庄自然村）诉被告刘洪明侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告薛家窑社区、多居官庄自然村向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告恢复土地原状或赔偿经济损失100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告未经二原告允许擅自对原告多居官庄自然村小湖北的土地十余亩进行挖土，将该处土地挖成一个大坑，形成了汪塘，导致无法种植，给二原告造成直接经济损失，二原告多次要求恢复土地或赔偿未果，特诉至贵院，请求处理。 被告刘洪明辩称，原告所诉与事实不符，无法律依据，应予以驳回。首先，二原告所诉主体错误，二原告所诉土地现状并非取土造成，而是我名下的莒南县龙昊建材厂依法采矿后形成的，采矿证范围内的开采行为与二原告无关，也未越界开采。其次，莒南县龙昊建材厂在开采证到期后，按照矿山环境治理的规定进行了地质环境治理，且经政府有关部门验收合格，原告薛家窑社区亦在证明材料中盖章确认。 本院经审理查明，多居官庄村系原告薛家窑社区下辖自然村，被告刘洪明系莒南县龙昊建材厂实际经营者。原多居官庄村委会（即后来的多居官庄自然村）为发展本村经济，发掘当地资源，2005年5月26日，双方就本村西岭水库南侧荒地签订土地使用合同书，约定被告可以在水库南侧荒地取土，扩大库容，被告自主经营页岩开采，并一次性缴纳承包费5000元及保证金10000元，后因在办理采矿许可证时，土地性质不符合有关部门要求，后村委将土地地块进行变更，原告多居官庄自然村时任书记王献利出具证明，证实承包期限为三十年，变更开采土地位置为村北岭，并将承包费与保证金一并转入村北岭荒地。被告刘洪明以莒南县龙昊建材厂的名义分别于2006年5月至2009年5月、2009年12月16日至2012年12月16日在莒南县国土资源局办理了采矿许可证，开采方式为露天开采，开采矿种为北岭建筑用页岩，开采多年后形成了一个汪塘，诉讼中，二原告申请对开采后的汪塘进行测绘，经山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司测绘，涉案汪塘面积为13.5269亩。2019年7月，在全省开展的历史遗留矿山治理过程中，莒南县龙昊建材厂按省地矿勘查局要求，自行出资完成废弃矿山环境治理，且该环境治理项目已于2020年7月23日，由山东省自然资源厅验收合格。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，合同书、证明、采矿许可证、矿山地质环境治理设计方案、矿山地质环境保护与治理恢复验收意见表、莒南县国土资源局出具的环境保证金清单、山东省非税收入缴款单，山东省自然资源厅矿山治理复核意见、测量测绘报告、会议记录、营业执照、身份证复印件等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，本案争议焦点为，被告刘洪明开采涉案土地依法是否构成侵权，原告薛家窑社区、多居官庄自然村主张的损失是否予以支持。 《中华人民共和国民法典》第四百五十八条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。本案中被告刘洪明与原多居官庄村委为发展本村经济，于2005年5月26日签订合同书，被告在交付承包费与押金后，取得涉案土地使用权，且双方在合同中明确约定被告可以在水库南侧荒地取土，在办理采矿许可证的过程中，因土地性质不符合办证要求，将开采地由水库南侧荒地取土变更为北岭，由时任村委书记王献利出具证明予以证实，原告多居官庄自然村现任书记孙传德对该合同的真实性亦予以认可，被告与原告多居官庄自然村签订的合同合法有效，被告在涉案土地上的采矿行为亦获得行政采矿许可，有莒南县国土资源局出具的采矿许可证、环境保证金清单等证据证实，故被告的占有经营行为不构成无权占有，即不构成侵权，原告要求恢复土地原状与事实不符。 同时，现行《中华人民共和国民法典》第四百五十九条亦规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。原多居官庄村收承包费后又允许被告自主经营开采北岭建筑页岩，并未给村集体造成直接经济损失，二原告要求被告赔偿经济损失的诉求，虽有村两委会议记录及北岭现场照片，但经济损失计算没有依据，且被告刘洪明在开采前已与原多居官庄村委签订开采合同书,合并前村委的行为后果依法归于合并后法人承受，开采后的矿山状况已完成国土部门的环境治理，故二原告主张的损失依法不能成立。鉴于被告在十余年前签订的土地使用合同在履行过程中已发生变化，为更好的规范原、被告之间的权利、义务关系，应在尊重历史的前提下，尽快完善土地使用合同，已切实保护双方的合法权益。 综上所述，原告薛家窑社区、多居官庄自然村要求被告刘洪明恢复土地原状或赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，侵权事实不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第四百五十八条、第四百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会及其所属多居官庄自然村的诉讼请求。 案件受理费1150元、勘测费2000元，由原告莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会多居官庄自然村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王维明 人民陪审员  寇相省 人民陪审员  张秀龙 二〇二一年二月三日 法官 助理  杜兰州 书 记 员  卞淑华
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2759号 原告：王福忠，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：田新江，男，1990年5月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告王福忠与被告田新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告田新江送达起诉状副本等相关材料，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月5日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王福忠到庭参加诉讼、被告田新江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 王福忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告10951元及相应逾期付款利息1314.1元（以10951元为基数，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在地板买卖关系，被告欠原告货款10951元，并且约定月利率2分计算，后原告多次无果，故诉至法院。 田新江未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告间素有地板买卖业务，2019年11月4日，被告出具欠条一份，注明结欠原告货款10951元，承诺于2019年11月30日之前还清，如到期未还清，愿意按月利率2分计算违约金，该款经原告催讨无着，纠纷成讼。 以上事实，有原告的陈述和向本院提交的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。原告已履行了供货义务，被告理应按约向原告支付货款，现被告拖欠货款不付显已违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付货款10951元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告田新江于本判决生效之日起十日内向原告王福忠支付货款10951元及逾期付款利息损失1314.1元（暂计算至2020年6月1日，自2020年6月2日起，以10951元为基数，按月利率2%，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，公告费450元，合计诉讼费557元，由被告田新江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张建强 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二一年二月五日 法官 助理  徐宗兰 书 记 员  沈 聪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保275号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：宁阳县北关**。社会统一信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：总经理。被执行人：周东方，男，1968年5月13日出生，住宁阳县。被执行人：马新焕，女，1969年3月27日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保193号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周东方、马新焕名下银行存款4969628.28元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二十二日书记员许加斌
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初587号 原告：王宝亮，男，1977年10月24日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：丛兴勇，男，1970年12月17日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 原告王宝亮与被告丛兴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王宝亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宝亮撤回起诉处理，保全费120元由原告王宝亮负担。 审判长  高志海 二〇二一年二月九日 书记员  陈 暖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执336号之一被执行人：杨维玲，女，1989年7月12日出生，汉族，大专文化，住广东省阳春市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨维玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨维玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十二日书记员  周雪娇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初56号 原告：宓保友，男，1989年3月16日出生，住山东省莒县。 被告：马先斌，男，住荣成市。 原告宓保友与被告马先斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宓保友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宓保友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宓保友撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告宓保友负担。 审判员  李永强 二〇二一年二月二十二日 书记员  王莉婷
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审19号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王哲,任该支队支队长职务。委托代理人张金超、位新玲，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人周志锋，住河南省汝州市。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2021年01月15日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000419284号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年04月19日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000419284号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求周志锋缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初34号公诉机关延津县人民检察院。被告人田龙虎，男，1986年1月15日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯盗窃罪，于2004年3月31日被登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年11月14日被延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年11月5日被民权县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃，于2010年8月5日被原阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年11月10日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年8月24日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月16日被修武县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2020年10月13日被泌阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2020年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日被延津县公安局刑事拘留，2021年1月8日经延津县人民检察院批准逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人田龙虎犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉，被告人田龙虎到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控:2019年9月10日上午10时许，被告人田龙虎窜至被害人胡某3家，趁其家中无人情况下，将卧室抽屉里的一条重10.86克老凤祥牌黄金项链偷走，后将项链卖掉，所得钱款用于个人挥霍。经延津县发展和改革委员会鉴定，该项链价值4778元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、到案经过、前科材料、销售凭证等书证；证人胡某1、胡某2证言；被害人胡某3陈述；被告人田龙虎的供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书延发改认证[2020]132号；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人田龙虎的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，责令退赔。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实。证据相同，被告人田龙虎对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人田龙虎以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人田龙虎到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人田龙虎曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。延津县人民检察院指控被告人田龙虎犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人田龙虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人田龙虎退赔被害人胡喜力经济损失4778元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二一年二月三日书记员  宋 勇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保449号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人姜晶、董玉国金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保240号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款95000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月4日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①董玉国在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市安庄营业所账户60×××50银行存款95000元，实际冻结611.43元；②姜晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市安庄营业所账户62×××56银行存款95000元，实际冻结475.59元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人姜晶名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第××号房产一套，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保449号予以结案。二〇二一年二月九日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初533号 原告：浙江绿源居物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路63幢104室。 法定代表人：余铁，执行董事。 委托诉讼代理人：余彤，公司员工。 被告：吴研鑫，男，1985年4月22日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告浙江绿源居物业管理有限公司与被告吴研鑫物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿源居物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴研鑫的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿源居物业管理有限公司撤回对被告吴研鑫的起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江绿源居物业管理有限公司负担。 审判员  韩雨清 二〇二一年二月九日 书记员  姚 芳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保39号平顶山市某某房地产开发有限公司：关于你与舞钢市某某房地产开发有限公司、郝某某、郝建某、袁红某、郝文某、王杜某、刘赛某、侯玉某、赵翠某合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3135号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保39号执行保全案件现依法保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6118号之一申请执行人：日照铂丰贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路路南（星河港湾北区）007幢01单元401。法定代表人：葛允华，总经理。被执行人：济南灏泽能源科技有限公司，住所地济南市市中区白马山南路8号10幢D106室。法定代表人：齐一先，总经理。本院在执行申请执行人日照铂丰贸易有限公司与被执行人济南灏泽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初11511号民事调解书过程中，现因双方达成执行和解协议，故申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月五日书记员  周晓燕
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保158号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：彭某某，女，1964年07月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张某某，男，1963年08月11日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与彭某某、张某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2015）高商初字第88号民事判决书已发生法律效力。被申请人彭某某、张某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某某、张某某银行存款150000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审38号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人陈智红，住河南省洛阳市老城区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月22日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004589173号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月28日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004589173号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求陈智红缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初241号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司营业部行长，特别授权。委托诉讼代理人：智丹丹，女，该公司营业部客户经理，特别授权。被告：蔺兴阳，男，1986年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李青文，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告蔺兴阳、李青文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人智丹丹到庭参加诉讼，被告蔺兴阳、李青文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔺兴阳偿还欠原告借款本金20万元及所欠利息，2018年9月26日至2019年9月26日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年9月27日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、被告李青文在第一项诉讼请求的范围内对被告蔺兴阳的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，蔺兴阳与原告签订借款合同1笔，金额20万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年9月26日。同日原告与担保人李青文签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，被告已偿还利息21519.62元，至今尚欠我行借款本金20万元及利息。被告蔺兴阳、李青文逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2018年9月25日，蔺兴阳向偃师农商银行提出借款申请，申请借款20万元，借款用途为购配件。次日，李青文向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺对蔺兴阳的20万元借款提供连带责任保证担保。2018年9月26日，偃师农商银行与蔺兴阳签订个人借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行向蔺兴阳贷款20万元，贷款期限12个月，自2018年9月26日起至2019年9月26日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；2、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与李青文签订保证合同一份，主要内容为：1、本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币贰拾万元整的授信，债务履行期为2018年9月26日至2019年9月26日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款20万元转入蔺兴阳账户。借款期间，蔺兴阳支付利息21519.62元，借款到期后未归还借款本息。本院认为，被告蔺兴阳由被告李青文担保向原告偃师农商银行借款20万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告蔺兴阳、李青文未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。蔺兴阳借款后，应当按照约定时间支付利息并在借期届满后归还借款本息；其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告蔺兴阳归还借款本金及利息，符合合同约定，予以支持。被告李青文为蔺兴阳借款提供连带责任保证，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告李青文承担连带清偿责任后，有权向被告蔺兴阳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔺兴阳于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年9月26日至2019年9月26日按月利率8.91‰计付，自2019年9月27日至借款本金还清之日止，按月利率13.365‰计付，履行时扣除已付利息21519.62元）；二、被告李青文对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告蔺兴阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告蔺兴阳、李青文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年二月三日书记员  褚静静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1121号 申请人：寿光市九鼎房屋信息服务有限公司。住所地：寿光市圣城街道文庙街以北，正阳路以西100米处。统一社会信用代码：91370783MA3BXPOT8C。 法定代表人：侯洪兰，总经理。 被申请人：郑连贵，男，1963年2月26日生，汉族，住寿光市。 第三人：王金梅，女，1998年6月12日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市九鼎房屋信息服务有限公司与被申请人郑连贵中介合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑连贵22800元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑连贵的银行账户存款22800元或查封其他等值财产。（详见清单） 案件申请费248元，由寿光市九鼎房屋信息服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3037号 申请执行人：寿光市鸿运新型建材有限公司。住所地：寿光市古城街道临泽三村。统一社会信用代码：91370783349199550W。 法定代表人：燕希贵，总经理。 被执行人：韩路升，男，1970年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市鸿运新型建材有限公司与被执行人韩路升买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日审结。该案（2018）鲁0783民初7904号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月31日向本院申请执行，并于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，申请执行人寿光市鸿运新型建材有限公司与被执行人韩路升达成执行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人张景波负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行和解协议，可凭此执行裁定书向本院申请执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3037号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员 郭 峰 山 审 判 员  王来祥 二〇二一年二月三日 法官助理 王 子 龙 书 记 员 魏 建 军
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执异23号异议人（案外人）:韩清岩，男，1951年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：周荣桂，男，1959年7月6日出生，汉族，住。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路I区综合楼。法定代表人：陈岭。本院在执行周荣桂与被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人韩清岩提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人韩清岩称，古槐名邸6#楼东1单元18层东南户己与济宁高新技术产业开发区人民法院查封之前由山东火炬房地产开发集团有限公司出售给异议人韩清岩。韩清岩与山东火炬房地产开发集团有限公司双方于2007年11月17日签订了《商品房认购合同》一份，并于2007年11月17日交付了413410元全部购房款。异议人亦向济宁盛鑫物业服务有限公司缴纳了物业费、燃气开户费：向济宁运河热力有限公司缴纳了暖气配套费，暖气安装费等费用。之后异议人对该房屋进行了装修居住使用至今。异议人在贵院查封涉案房产就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清了全部房款并合法占有楼房至今长达13年之久。贵院将位于古槐名邸6#楼东1单元18层东南户属于异议人的房产评估拍卖予以执行，明显错误，故异议人出异议请求，请立即中止对位于古槐名邸6#楼东1单元18层东南户的执行，包括强制执行评估和拍卖等。申请执行人周荣桂、被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司未提交答辩意见。异议人韩清岩提交下列证据：1、2007年11月17日签订的商品房认购合同；2、2007年11月17日房款收据，编号7110179；3、编号5583728、2305692、2717281的收款收据；4、暖气配套费山东增值税普通发票3张。本院查明，申请执行人周荣桂与被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0891执181号执行裁定书，查封了古槐名邸沿街高层商住楼6号楼1单元1803号房屋。异议人与山东火炬房地产开发集团有限公司于2007年11月17日签订了《商品房认购合同》，购买了位于光河路北，古槐路东6号楼东1单元18层南部东户的商品房，并支付了全部购房款。本院认为，异议人在涉案房屋被查封之前与山东火炬房地产开发集团有限公司已经签订商品房认购合同，并支付了房屋的全部价款，且对该房屋合法占有。涉案房屋一直未过户至异议人名下，并非异议人自身原因造成。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定。异议人韩清岩对涉案房屋享有的物权期待权优先于本案普通金钱债权人享有的对该房屋强制执行的权益，其享有的实体权利能够阻却本案的执行。因此，异议人的异议成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对古槐名邸沿街高层商住楼6号楼1单元1803号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。审判长  赵文斌审判员  刘 笑审判员  邢惠心二〇二一年二月九日书记员  王晓梅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初454号原告：刘建忠，男，汉族，1955年7月16日出生，住河南省孟津县。被告：井备生，男，汉族，1965年1月28日出生，住河南省孟津县。原告刘建忠诉被告井备生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建忠撤诉处理。审判员  张晓利二〇二一年二月二十二日书记员  郭帅兵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保70号 申请人：周金柱，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李俊岭，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王成波，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人周金柱于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊岭、王成某下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人周金柱与被申请人李俊岭、王成波民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李俊岭、王成波银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人周金柱已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月四日 书记员  张 晓
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初497号之一 原告：许德友，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：徐宝良，男，1941年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐瑞江，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告许德友与被告徐宝良、徐瑞江民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。2021年2月22日，原告许德友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许德友撤诉处理。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由原告许德友负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年二月二十二日 法官助理  周美玲 书 记 员  石玉箫
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初602号原告：宋某，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：竟某，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告宋某与被告竟某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某与被告竟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款共计34000元。事实和理由：2018年底，原告宋某与被告竟某经中间人朱红印介绍相识。因两人都是二婚，见面后双方没有什么意见，被告提出要彩礼，原告就同意了，经朱红印手交给被告竟某彩礼款26000元。后被告说她父亲生病，又向原告索要现金5000元。后来被告又说她的女儿在春来高中上学，需要学费3000元，原告就又给了被告3000元。事后被告竟某一反常态，拒不和原告来往，因原、被告始终未有举行结婚典礼，也未办理结婚登记证明，更没有共同生活。原告曾多次通过中间人朱红印找被告要钱，但被告总是以种种理由拒绝退还彩礼。为此，原告诉至法院。被告竟某辩称，不存在彩礼26000元，是原告宋某对被告竟某及亲属的赠予。原、被告都是单身,经人介绍相识,原告通过中间人得知被告生活窘迫,非常困难,主动提出从经济上资助被告，并由中间人转交给被告26000元。得知被告的父亲患脑梗住院后,原告同其母亲去医院探视,给了2000元而不是其《民事诉状》中所说的5000元。被告的女儿开学时,原告主动给了3000元学费。自2018年10月份，原告与被告同居近三年以来，原告宋某共给了上述31000元，其它再没有给过被告及被告的亲属钱。2020年4月15日,被告在郑州大学第一附属医院住院手术治疗白内障,原告宋某既没有给过分文医疗费,也没有到医院去看望。原告所述二人没有举行婚礼，也没有办理婚姻登记手续是事实，但所说“更没有同居生活”完全是撒谎。被告自2018年10月16日起便与原告在商丘市××路××四间筒子屋居住，邻居共知。本院经审理认定事实如下：2018年10月份，原告宋某与被告竟某经朱红印、牛春香介绍相识并订立婚约，原告宋某经朱红印、牛春香之手交付给被告竟某彩礼26000元。因原、被告均系再婚并未大操大办，二人于2018年年底与双方父母及媒人共进午餐后，开始同居生活。期间，被告竟某的父亲患脑梗住院，原告给付被告父亲2000元，被告竟某的女儿上学，原告宋某给付被告女儿学费3000元。2020年4月15日，因被告竟某患有××一事，原告宋某与被告竟某产生矛盾，无法继续同居生活。因返还彩礼一事，引起本案诉讼。本院认为，按照我国法律，婚约本身在法律上没有约束力。其按民间习俗于婚前给付彩礼的行为，属于以结婚为目的附条件的赠与行为。本案中，原告宋某为与被告竟某缔结婚姻关系，给付被告26000元，可以认定为彩礼款，被告辩称系原告对其的赠与，本院不予采信。原、被告虽未举行结婚仪式，但已经同居生活一年有余，故原告宋某要求被告竟某返还彩礼的请求，本院不予支持。同居期间原告宋某因被告竟某的父亲患病，给付被告竟某父亲医疗费2000元，系原、被告同居关系的人情往来，视为赠与，不应予以返还。原告宋某给付被告竟某女儿学费3000元，因原、被告现无法共同生活，该学费应予退还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告竟某于本判决生效后五日内返还原告宋某给付其女儿胡慧杰的学费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由原告宋某负担296元，由被告竟某负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年二月二十四日书记员  王 丹
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保517号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜云宇，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：杨其磊，男，1991年2月23日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：吴静亭，女，1993年5月13日出生，汉族，住山东省聊城市。 被申请人：山东泰隆房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵晋，董事长。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨其磊、吴静亭、山东泰隆房地产开发有限公司银行账户存款共计15万元或者查封相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司济南分行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨其磊、吴静亭、山东泰隆房地产开发有限公司银行账户存款共计15万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年二月三日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4878号原告:于水璞，男，1963年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：李昌起，男，1969年3月3日出生，汉族，住济宁市汶上县。原告于水璞与被告李昌起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于水璞及其委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼。被告李昌起经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于水璞向本院提出诉讼请求：判令李昌起赔偿于水璞医药费59010.28元、车辆修理费1370元，共计60380.28元。其他损失另行主张。事实和理由：2018年5月11日16时49分，李昌起无证驾驶无牌三轮摩托车，沿北鞠线由南向北右转向东行驶至北鞠线文登区界石镇王家庄村北，三轮摩托车左侧与由东向西行驶的丛成滋持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车左侧相碰撞，致乘坐三轮摩托车的于水璞受伤，两车均有损坏的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队出具第3710811201800001541号道路交通事故认定书认定李昌起承担事故的全部责任，于水璞及丛成滋无责。故依法起诉，请求法院判如所请。李昌起未作答辩。于水璞围绕诉讼请求依法提交了证据，李昌起未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日16时49分，李昌起无证驾驶于水璞所有的无牌三轮摩托车，沿北鞠线由南向北右转向东行驶至北鞠线（16ＫＭ+500Ｍ）文登区，三轮摩托车左侧与由东向西行驶的丛成滋持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车左侧相碰撞，致乘坐无牌三轮摩托车的于水璞（酒后）受伤，两车均有损坏的交通事故。该事故经交警部门认定李昌起负事故全部责任，丛成滋、于水璞不承担事故责任。于水璞于事故发生当日被送至威海市中心医院诊治，经诊断为：双××、呼吸衰竭、多发肋骨骨折、右侧液气胸、右肺挫裂伤、双肺不张、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右桡骨骨折、双侧膝关节软组织挫伤、面部皮肤裂伤、左上中切牙缺失、右颊部皮肤贯通伤、右前臂皮肤裂伤等，住院治疗25天，产生医疗费59010.28元。诉讼中，经于水璞申请，本院委托威海科真司法鉴定所对其伤情出具鉴定意见书认为：1.于水璞因交通事故受伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，目前右上肢肋力4级，符合八级伤残。6根肋骨骨折，符合十级伤残。2.参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条之规定，误工期评定为180日（包含住院期间），护理期评定为60日（包含住院期间）。3.于水璞左上中切牙缺失需进行牙齿修复，按照山东省人均寿命计算，平均每次使用寿命为15年，需修复2次，按照搭桥修复方法需修复3颗，按照目前公立医院收费情况，每颗约需1500元，3颗共需4500元，两次共需9000元（或按实际花销支出计算）。其他后续治疗费目前存在不确定因素，建议以实际花销支出计算为宜。于水璞因此支付鉴定费2860元。同时查明，事故发生后，鲁Ｋ×××××号轻型普通货车保险公司浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额内赔偿于水璞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失12000元（被保险人无责任时，保险公司无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元）。另查明，于水璞因本次交通事故产生车辆修理费1370元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门出具的事故认定书，本院确认证明力并据此确定当事人的赔偿责任。李昌起无证驾车发生交通事故，承担事故全部责任，对于水璞受伤后果具有过错。于水璞对李昌起驾驶行为未加劝阻，且酒后乘坐在三轮摩托车后车厢，对损伤后果具有放任的过失。根据双方过错程度，本院酌定李昌起承担50%赔付责任，于水璞自行承担50%。于水璞本案主张的合理损失，本院核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费明细，结合病历和诊断证明确定，数额为59010.28元；扣除保险公司赔付的1000元，余款58010.28元；2.修车费1370元，扣除交强险无责任限额100元，余额1270元。共计59280.28元。李昌起赔偿50%即29640元。李昌起经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李昌起赔偿于水璞医疗费58010.28元、车辆修理费1270元，共计59280.28元的50%即29640元。二、驳回于水璞的其他诉讼请求。（于水璞指定收款账户：开户人于水璞，开户行：威海市商业银行草庙子支行，银行账户：62×××39）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由李昌起负担541元，由于水璞负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  张艳华人民陪审员  谭程成二〇二一年二月二十二日法官助理张金琳书记员于超
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执165号 申请执行人：易理想，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审，申请强制执行，调解，代签法律文书等。 委托诉讼代理人：陈雅文，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：范朝辉，系该公司经理。 被执行人：罗妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：江立明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：彭亚英，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人易理想与被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘0211民初2225号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易理想于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人易理想送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人江立明名下有车牌号码为湘ＢＤ××××的丰田牌车辆一辆，但本院未实际扣押，暂时无法处置，未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下有可供执行的财产。2021年1月27日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下的不动产信息，发现被执行人罗妮名下有坐落于株洲市荷塘区××路××号中国铁建荷塘星城XXXXXX号房屋，发现被执行人江立明名下有坐落于株洲市荷塘区××号××栋××号房屋，但上述房屋均被抵押，暂时不适宜处置，发现被执行人彭亚英名下有坐落于株洲市天元区××路××村××栋××号××和坐落于株洲市天元区××路××号××广场××栋××号房屋，但申请执行人暂时不申请处置上述房屋。2021年1月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下的财产信息，未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英有可供执行的财产。 2021年1月27日，本院依法对被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人易理想本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的债权本金为42,920元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英有可供执行的其他财产。申请执行人易理想也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人易理想同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4819号 原告：倪春林，男，1988年8月4日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：崔强，男，1979年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告倪春林诉被告崔强承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪春林撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年二月三日 法官助理韩程程 书记员朱琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初156号 原告：李世法，男，1977年6月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：谷银花，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县，系原告李世法妻子。 原告：谷银花，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郭国强，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：倪宇强，女，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告李世法、谷银花与被告郭国强、倪宇强合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世法委托诉讼代理人谷银花及原告谷银花，被告郭国强、倪宇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世法、谷银花向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还合作经营期间原告提供的周转资金10000元；二、判令若被告不退还10000元周转资金，不得转让、拆除店面；三、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉请第一项为要求被告退还周转资金6980元（周转资金10800元在扣除合作经营期间房租、人工费、水电费等后剩余部分）。事实和理由：原、被告均系石峰区味臻老株洲口味虾店合伙人。2020年10月4日，经双方同意签订《石峰区味臻老株洲口味虾店合作经营协议书》，协议书明确原告以技术入股。经营期间因被告多次违背合作经营协议，店子经营不善已停业。停业后，原告要求被告归还经营期间转账的周转资金10000元，经微信、电话、驻店多次催取未果。同时，按照合作协议书规定，原告享有店铺百分之五十的股份，被告不能擅自转让，需原、被告双方同意。现被告已将该店铺转让且正在拆装中，违反了合作经营协议书的规定，原告多次要求停止拆装并报警。原告因要求被告退还周转资金10000元未果，特诉至法院。 被告郭国强、倪宇强共同辩称，原告中途入股，又中途离开，给店铺本身造成损失。根据双方签订的协议书，原告主动退出合伙，被告无须向原告退还资金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告方证据：1、借条，原告质证认为不清楚，本院认为该份证据系2020年8月16日出具，在案涉合伙经营协议书签订之前，不能证明后续店铺情况，本院不予采信；2、录音，原告不予认可，本院认为该份录音无陈述者身份证明，且被告未在规定期限内提交拷贝版本，不符合证据三性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年10月4日，原告李世法、谷银花与被告郭国强、倪宇强签订《石峰区味臻老株洲口味虾店合伙经营协议书》，约定原、被告双方各占石峰区味臻老株洲口味虾店百分之五十股份，原告以技术入股。双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。石峰区味臻老株洲口味虾店经营权以原告为主。合同签订之前石峰区味臻老株洲口味虾店的债务由被告自行承担，与原告无关。协议书签订之后，2020年10月11日、10月16日，原告通过微信分别向被告转款10000元、800元。原、被告共同经营石峰区味臻老株洲口味虾店过程中，因意见分歧产生矛盾，原告于2020年10月底离开店铺，不再参与店铺经营事宜。同时，由原、被告双方对共同经营期间店铺开销进行了清算（门面租金、水电费、员工工资等），亏损共计7640元，各自应承担3820元。原告因要求被告退还微信转账资金未果而诉至法院。庭审过程中，双方对扣除亏损后被告应退还原告6980元均无异议。 本院认为，本案系合伙合同纠纷。原、被告双方应当按照合伙经营协议书约定行使权利、履行义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。……”本案原、被告未就退伙事宜进行约定，原告可随时要求退出共同经营即退伙。根据本院审理查明的事实，原告与被告在共同经营过程中因意见分歧产生矛盾，导致原告离开，原告离开后未再参与店铺的经营，并就共同经营期间的开销与被告进行了清算，原告要求扣除亏损后被告退还剩余转账资金，上述事实均说明原告以自身行为表明不再与被告继续合伙经营店铺，故应认定原告已退出了店铺的共同经营即退伙。现原告主张被告退还周转资金6980元符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求判令若被告不退还周转资金，不得转让、拆除店面的诉讼请求，因本院已支持原告要求被告退还周转资金6980元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告郭国强、倪宇强自本判决生效后三日内退还原告李世法、谷银花周转资金6980元； 二、驳回原告李世法、谷银花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭国强、倪宇强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  李雁冰 二〇二一年二月二十六日 法官助理张新华 书记员夏晓宇 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1563号原告：济南艺铁铁艺制品有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道梭庄村。法定代表人：李笃玉。被告：中铁二局集团有限公司城通分公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路。法定代表人：汪海旺。原告济南艺铁铁艺制品有限公司与被告中铁二局集团有限公司城通分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告济南艺铁铁艺制品有限公司未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南艺铁铁艺制品有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘永栋二〇二一年二月二十二日法官助理赵春龙书记员杨明珠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7991号 原告：杭州一通汽车租赁有限公司拱墅分公司，营业地：浙江省杭州市拱墅区石祥路525号2幢七楼701室。 负责人：章国春。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐翊安、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：赵山华，男，1968年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州一通汽车租赁有限公司拱墅分公司诉被告赵山华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，由于原告杭州一通汽车租赁有限公司拱墅分公司未在法定期限内补交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 已经预收的案件受理费579元，退还290元。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月九日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初30号之一 原告：潍坊市璇宝防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村中心街北首。统一社会信用代码：91370783MA3CFNTM27。 法定代表人：隋永滨，经理。 被告：李文忠，男，1968年4月10日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在审理原告潍坊市璇宝防水材料有限公司与被告李文忠买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市璇宝防水材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计335元，由潍坊市璇宝防水材料有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执755之一号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：沈树忠，男，1966年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市海伦镇鸣鹤胡同80号。本院在执行拜泉县农村信用合作联社与沈树忠涛借款合同纠纷一案中，将沈树忠名下位于海伦市南环路南复兴路西新二中南侧海南名苑花圈小区2号楼的抵押房屋八处（产权证：房权证海字第406425号，东数第3门二层，总6层，商服，面积127.52平方米；产权证：房权证海字第406773号，东数第9门一层，总6层，商服，面积92.79平方米；产权证：房权证海字第406337号，东数第1.2门二层，总6层，商服，面积232.06平方米；产权证：房权证海字第406776号，东数第9门二层，总6层，商服，面积103.46平方米；产权证：房权证海字第406323号，东数第1.2门一层，总6层，商服，面积211.85平方米），进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以第二次流拍价人民币332245.00元接收该房产，用以抵顶欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、被执行人沈树忠名下位于位于海伦市南环路南复兴路西新二中南侧海南名苑花圈小区2号楼的抵押房屋八处（产权证：房权证海字第406425号，东数第3门二层，总6层，商服，面积127.52平方米；产权证：房权证海字第406773号，东数第9门一层，总6层，商服，面积92.79平方米；产权证：房权证海字第406337号，东数第1.2门二层，总6层，商服，面积232.06平方米；产权证：房权证海字第406776号，东数第9门二层，总6层，商服，面积103.46平方米；产权证：房权证海字第406323号，东数第1.2门一层，总6层，商服，面积211.85平方米），以第二次流拍价人民币332245.00元抵顶所欠申请人拜泉县农村信用合作联社的部分债务及利息；二、被执行人沈树忠于本裁定生效后十日内履行协助房屋产权变更登记义务，将登记在被执行人沈树忠名下房屋变更登记到申请人拜泉县农村信用合作联社名下；三、申请执行人拜泉县农村信用合作联社持本裁定到有关机构办理产权证照及过户事宜。终结（2017）黑0231民初2201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年二月十八日书记员  段瑞宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执恢58号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人封丘县金中国际有限公司（原封丘县佳联国际有限公司），住所地封丘县城北干道中段，统一社会信用代码91410727071361401Ｎ。法定代表人赵明科，任总经理。被执行人辉县市金河特种石墨材料有限公司，住所地辉县市产业聚集区城西工业园区，统一社会信用代码914107820778020287。法定代表人任多慧。被执行人赵明科，男，1988年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人孙伟佳，男，1988年1月2日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据本院生效的(2018)豫0782民初6239号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金2900万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费93400元，执行费96493元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳名下银行账户以29189893元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  王亚洲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初276号原告:孙振江，男,汉族，1953年4月17日生，住长葛市。被告:张国立，男,汉族，1972年12月4日生，住长葛市。被告:张国定，男,汉族，1951年11月2日生，住长葛市。被告:张国喜，男,汉族，1953年3月20日生，住长葛市。原告孙振江诉被告张国立、张国定、张国喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振江到庭参加了诉讼。被告张国立、张国定、张国喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国立返还借款100000元整及利息120120元（该利息自2014年7月1日起按月利率1分5厘4计算至起诉之日;以后利息另算，直至付清为止。)2、判令被告张国定、张国喜分别对上述借款内3万元及利息承担连带偿还责任。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:我与被告系本家姑表关系，被告张国立做生意需流资，分别于2014年1月9日、2014年1月22日分两次共借我现金100000元整，均约定月利息2分,分别于当日给我出具借条各一份(证据附上)。2019年2月4日，被告张国立支付利息10000元整,2019年10月21日,被告张国立承诺该年农历腊月20日前返还借款60000元整,当日给我出具保证书一份,被告张国立的同胞亲哥张国定、张国喜分别担保30000元，并在该保证书上签字。后被告违反承诺,并经多次催要无果，无奈诉至法院，维护我的合法权益。被告张国立、张国定、张国喜均未作答辩。经审理查明：2014年1月9日、2014年1月22日，被告张国立向原告借款共计100000元，约定月息2分。2019年10月21日原告孙振江与被告张国立、张国定、张国喜签订保证书一份，保证书内容：我保证腊月20以前付给振江60000元，大写陆万元，保证人：张国立。如还不上我张国定归还叁万元，张国定、张国喜。被告张国立于2019年2月4日偿还原告利息10000元，下欠本息未偿付，后经原告多次催要无果，遂诉至本院。另查明：2019年阴历腊月20日为公历2020年1月14日。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张国立向原告借款100000元，事实清楚，证据确凿，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。被告张国立未按约定期限履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告张国立还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案当事人没有约定被告张国定、张国喜的保证方式，故本案认定被告张国定、张国喜应承担连带保证责任。该第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，原告孙振江应当自主债务履行期届满之日起六个月内即2020年1月14日起六个月内要求保证人张国定、张国喜承担保证责任。而原告孙振江未提供证据证明其在该期限内向保证人张国定、张国喜要求其承担保证责任，故原告要求被告张国定、张国喜承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张国立、张国定、张国喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国立于本判决生效之日起十日内偿还原告孙振江借款100000元及利息（以本金50000元为基数自2014年1月9日起按月利率1.54％计算至2020年8月19日，以本金50000元为基数自2014年1月22日起按月利率1.54％计算至2020年8月19日，以后利息以本金100000元为基数自2010年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止，扣除已付利息10000元）；二、驳回原告孙振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由被告张国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨红二〇二一年二月二十四日书记员  黄然
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保316号 申请人上海发那科机器人有限公司与被申请人日照中兴汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）鲁1102财保689号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保689号民事裁定对被申请人日照中兴汽车有限公司在日照银行股份有限公司高科支行账户81×××72内存款5947208.15元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保316号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初928号原告：石宝民，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师。被告：王心晴，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告石宝民与被告王心晴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石宝民及其委托诉讼代理人王允义、被告王心晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石宝民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告购房款192000元；2、判令被告支付违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月14日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》—份，原告将位于文化路东、花园路西电梯住房一套出售给被告，该房屋价款为290000元，另外加上2000元的电费押金，共计292000元。双方约定被告应当在2018年12月14日前预付原告100000元，余款192000元于2020年12月31日全部付清。如逾期不付清，则被告应付原告违约金3万至5万元。双方备注被告应在2019年酌情支付一部分房款。2018年被告支付给原告100000元的预付款之后开始装修所购房屋并且已经实际入住，2019年被告未按约定支付给原告房款。至2020年12月31日期限届满，被告仍没有付清剩余的购房款192000元。被告王心晴辩称，1、原、被告之间的房屋买卖合同属实，但房屋买卖协议系格式合同，被告是在原告提前写好的格式上签字，合同部分内容不是被告真实意思表示，双方签订的合同条款部分无效（如不协助办理房产证的相关条款）；2、因为被告资金紧张，无法一次性偿还购房款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的《房屋买卖合同》的证据效力，本院认为，该合同系双方当事人的真实意思表示，被告辩称该合同部约定的条款部分无效，证据不足，其抗辩理由本院不予采信。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：2018年12月14日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》—份，双方约定：“一、原告（甲方）将位于文化路东花园路西电梯住房一套出售给被告（乙方），面积154平方米单户7楼。二、房款价格290000元，双方交易房款以收到条为凭据。房款付清方可办理房产分证（房屋不动产证）、水户、电户由乙方自己办理，费用由乙方自己负担。与办理房产分证（房屋不动产证）有关的和所需要的一切费用由乙方自己全部承担。四、付款方式：乙方务必在2018年12月14日，预付甲方100000元，剩余房款192000元，乙方应于2020年12月31日如数全部付清。如逾期不付清，则甲方不在提供房产总证协助乙方办理分证，并且房屋产权仍属于甲方所有，甲方有权转让或买卖，乙方应付给甲方违约金3-5万元。（注：2019年，乙方应酌情付一部分房款，隔热层送于乙方，隔热层维修和安全责任由乙方全部承担）。五、…。”2018年12月14日，被告支付给原告购房款100000元后开始装修所购房屋并且已经实际入住至今。2019年被告未按合同约定支付房款。至2020年12月31日期限届满，被告尚欠原告购房款192000元未予支付。另查明，被告与原告签订《房屋买卖合同》时知晓无法办理涉案房屋权属变更登记。本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力。被告在合同签订后支付原告购房款100000元，剩余购房款192000元至今未按合同约定的期限支付，其行为已经构成违约，因此，原告要求被告支付购房款192000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的原告应当为被告办理涉案房屋产权变更登记的抗辩理由，因双方在合同中约定涉案房屋房产证分证由被告自己办理，费用由乙方负担，原告负责提供房产总证，因此，被告以原告不能办理房产证为由不予支付购房款的理由不能成立。原、被告约定违约金为30000元至50000元，原告主张50000元，本院酌情支持40000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告王心晴于本判决生效之日起十日内给付原告石宝民购房款192000元；二、被告王心晴于本判决生效之日起十日内给付原告石宝民违约金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元（已减半收取），由被告王心晴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二一年二月二十四日书记员  刘 备
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审32号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人郑勇，住湖北省浠水县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004566375号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004566375号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求郑勇缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初931号原告：田瑞超，男，1999年2月15日生，汉族，住内黄县。被告：王真豪，男，成年，汉族，住内黄县。原告田瑞超与被告王真豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告田瑞超于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告田瑞超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田瑞超撤诉。案件受理费33元，由原告田瑞超负担。审判员  张永杰二〇二一年二月二十二日书记员  刘安然