江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初324号 原告：黄祝平。 委托诉讼代理人：朱国胜。 被告：彭开光。 被告：高安市金途物流有限公司。 法定代表人：邓春生。 被告：中国人民保险股份有限公司高安支公司。 负责人：李鸿基。 委托诉讼代理人：李勤。 原告黄祝平与被告彭开光、高安市金途物流有限公司（下称金途公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄祝平及委托诉讼代理人朱国胜，被告彭开光，被告人保高安支公司的委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼。被告金途公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祝平向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告赔偿原告经济损失99114.42元；2.本案诉讼费由被告负担。2020年7月25日8时20分，被告彭开光驾驶重型货车，沿308省道行驶至308省道16公里900米路段时，因未与前车保持安全距离，追尾由原告黄祝平驾驶的轻便摩托车，造成两车受损以及原告黄祝平受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告彭开光负事故全部责任，原告黄祝平无责。原告于2020年7月25日在万载县人民医院西院住院治疗27天。2020年11月6日原告经鉴定构成十级伤残，误工期为90日，护理期30日，营养期30日。为本案赔偿，现诉至法院请求依法判决。 被告彭开光辩称，对事故责任划分无异议。我垫付了医疗费16000元要求在本案一并处理并予以返还。投保了交强险和三者商业险100万不计免赔，我是肇事车辆的实际所有人，公司那边是登记车主，金途公司那边没有垫钱。该事故责任与金途公司无关。 被告金途公司未答辩。 被告人保高安支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万的不计免赔险。我司在投保时就免责内容对被保险人进行了明确说明，被保险人应提供合法的行驶证、营运证、驾驶证、道路从业资格证，保险公司才能依约进行理赔。原告诉请过高，住院伙食费、营养费、护理费按照实际住院天数计算依法予以计算，即便按照三期鉴定的话，其营养费的计算应该为30天，不应60天计算。另外我公司认为原告的伤情不构成十级伤残，故提起了重鉴申请，另外精神抚慰金重鉴结果不构成伤残则不予赔付。如构成伤残则3000元一个等级为宜。交通费、财产损失费过高而且需要提供相应的票据。误工损失过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2020年7月25日8时20分，被告彭开光驾驶重型货车，沿308省道行驶至308省道16公里900米路段时，因未与前车保持安全距离，追尾由原告黄祝平驾驶的轻便摩托车，造成两车受损以及原告黄祝平受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告彭开光负事故全部责任，原告黄祝平无责。原告受伤后在万载县人民医院西院住院治疗27天，医疗费为15371.92元，经诊断为左第一掌骨基底部骨折、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为休息三个月、4周后拔除克氏针。出院后的门诊费为317.34元。2020年11月6日原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期为90日，护理期30日，营养期30日。本次鉴定费为1313元。 另查明，原告黄祝平事发前从事泥工匠。被告彭开光驾驶重型货车登记在金途公司名下，该车在人保高安支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元）并附不计免赔险，本次事故发生在保险期限，被告彭开光支付了原告黄祝平16000元。庭审中，原告与被告人保高安支公司达成协议，同意核减百分之十的非医保用药。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、驾驶证及行驶证、保险单、入出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、柏树村委会证明以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原、被告双方对本次事故的发生经过、过错及责任原因经质证均无异议，经本院审查依法予以确认被告彭开光负本次事故全部责任。因赣Ｃ×××××的重型货车在人保高安支公司投保了交强险及商业三者（保险限额为1000000元）并附不计免赔险，本次事故发生保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以承担。核减百分之10%即1569元的非医保用药应由侵权人彭开光负担。金途公司对本次事故的发生不存在过错，不承担责任。原告方提供的法医临床鉴定并非其单方委托，而系交警部门委托并有侵权人及保险公司参与的见证下进行委托鉴定之，且被告人保高安支公司并未提供证据证明该鉴定结论存在适用鉴定标准及程序错误等鉴定不合法的情形，故对被告人保高安支公司申请重新鉴定之请求，本院不予支持。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 1、医疗费：15689.26元【一审辩论终结前发生的医疗费，以实际票据为准】； 2、住院伙食补助费：27天×50元/天＝1350元； 3、营养费：30天×30元/天＝900元； 4、护理费：30天×(41444元/年÷12个月÷30天)＝3453.67元； 5、误工费：49223元/年÷12个月÷30天×90天＝12305.75元；（参照上年底私营单位建筑行业年平均工资标准，误工期结合医嘱）； 6、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）； 7、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为300元; 8、鉴定费1313元【鉴定费为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要费的合理的费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定之情形，由保险人承担】； 9、精神损失抚慰金：5000元； 10、财产损失费酌情认定500元，以上合计113903.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险限额内赔偿原告黄祝平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费、鉴定费合计112334.68元（113903.68元-1569元），限本判决生效后十五日内支付。 二、被告彭开光支付原告黄祝平医疗费1569元。 三、原告黄祝平在收到上述一项款项后三日内返还被告彭开光垫付款16000元，与上述第二项相抵，尚需返还14431元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告黄祝平的其他诉讼请求。 案件受理费2596元，被告被告彭开光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  兰 晶 人民陪审员  韩胜民 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行