wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执201号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住营口市西市区。；尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与尹君、尹君债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢9号之一申请执行人：姜伟，男，1987年8月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连医卫信息技术有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路541号网络产业大厦24层07、08、09室，统一社会信用代码：9121023157609533XG。法定代表人：何菊。申请执行人姜伟与被执行人大连医卫信息技术有限公司劳动争议一案，被执行人已经履行完毕。因申请人申请解除对被执行人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连医卫信息技术有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  包军华二〇二一年二月三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢128号 潘建辉、孙土金： 申请执行人潘建辉与被执行人孙土金请求确认人民调解协议效力一案，（2013）杭建寿调确字第00100号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人潘建辉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人孙土金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢128号【初执案号（2015）杭建执民字第545号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：肖晓峰，广东合权律师事务所律师，执业证号14403201910094244。被告：谭菊花，女，汉族，1976年6月18日出生，身份证住址广东省阳东县。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告谭菊花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  王碧蕾二〇二一年二月十二日书记员  陈芷晴
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2578号原告：平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇新兴路南段路**，统一社会信用代码91410402MA44FN8627。法定代表人：杨艳华，校长。委托诉讼代理人：赵亚峰，男，1981年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：李俊辉，男，1991年7月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住，住所地湛河区姚电大道中段北侧鹰城名座独栋107铺、108铺一社会信用代码：91410400060025875B。负责人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。原告平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司与被告李俊辉、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称陆通公司）的委托诉讼代理人赵亚峰、宋芳芳，被告李俊辉的委托诉讼代理人安鹏军，被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大保险公司）的委托诉讼代理人黄亚飞、牛亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆通公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告用电财产损失共计57903元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日3点20分，李俊辉驾驶车牌为豫Ｄ×××**小型客车。沿新兴路由南向北，行驶到陆通公司路口附近时，撞上路边绿化带旁的电线杆上，致线杆断倒，用电设备严重损坏，网络中断。事发后当事人李俊辉不知去向，后经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队民警现场勘察拍照后，经过民警同意后，为了应急复工生产生活，原告补裁了电线杆,更换了电线和损坏的电力设备，恢复了网线网络。李俊辉辩称：1、原告陆通公司诉讼主体不适格，根据原告提供的起诉状内容所知原告不是损害电线杆及电力设备的所有权人，也未取得所有权人的相关授权，故我方认为原告的诉讼主体不适格；2、根据我方在事故现场所拍的照片及相关事形来看，受损害的电线杆栽种在正常行驶的行车道上，且没有设置任何提醒的标志标识，电力设施设备的所有权人所栽种的位置明显不符合相关法律规定，且未尽到相应的安全保障义务，根据侵权责任法26条规定，应当减轻我方的责任。英大保险公司辩称：1、对事故发生的经过及责任划分没有异议，但对本案案由是否属于交通事故纠纷有异议；2、本案原告诉请用电损失诉求金额过高，且远超实际损失，应当扣除不合理部分,且应当核对被保险标的车辆驾驶员的驾驶证、行驶证在有效期内且合法；3、用电损失为间接损失，根据商业保险合同第二十六条第一款之约定，“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，答辩人不承担赔偿责任。”且答辩人已在投保单和投保人声明书中对该免责条款尽到充分的提示说明义务；4、本案另一被告李俊辉系酒驾且逃逸，在发生保险事故后编造虚假的事故事实和事故经过，应当推断其意图是为了骗取保险赔偿金，我司不应承担赔偿责任；5、我司承保的标的车辆车主杨淑芳已向我司签署放弃索赔权利声明书，明确表示放弃因本次事故向我司索赔的权利，故我司不应承担本次事故的保险责任；6、根据保险合同约定，诉讼费及其他间接损失，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2020年5月8日3时20分，李俊辉驾驶车牌为豫Ｄ×××**的小型客车，沿新兴路由南向北行驶至新兴路：建设路至花程线路段100米处陆通公司路口附近时，撞住路上的电线杆及路边的绿化带，致车辆、线杆、绿化苗木、宣传标牌等物品受损的交通事故。此事故经交警部门认定，事故发生后李俊辉弃车逃逸，李俊辉负全部责任。事故发生后，陆通公司对损坏的电力设施进行了维修，并支付了相关费用。围绕损失赔偿问题，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、李俊辉驾驶的豫Ｄ×××**号车，车主为杨淑芳，该车在英大保险公司投保有交强险122000元（其中财产损失赔偿限额为2000元）、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。2、英大保险公司商业险保险条款第二十四条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，保险人不负责赔偿，该保险条款被保险人杨淑芳已确认，且事故发生后杨淑芳已向英大保险公司出具了放弃索赔权利声明书；庭审过程中，李俊辉述称此事故由其造成，其仅承担合理损失，不要求保险公司承担责任，后又述称，保险公司应在交强险范围内承担保险责任，商业险免赔。本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。案涉交通事故致车辆、线杆、绿化苗木、宣传标牌等物品受损系事实。该事故经交警部门认定，李俊辉负全部责任，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。李俊辉驾驶的豫Ｄ×××**号车在英大保险公司投保有交强险122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元，因此英大保险公司应在其承保的交强险分项限额内对本案的损失进行赔偿；李俊辉驾驶的豫Ｄ×××**号车在英大保险公司还投保有商业三责险100万元及不计免赔，但因事故发生后李俊辉弃车逃逸，根据商业险保险条款，保险公司免赔，李俊辉对此也无异议。本案的主要争议焦点为陆通公司的损失范围。陆通公司主张其损失范围包括公司外部路面上的损失和公司内部用电设备的损失，但李俊辉和英大保险公司仅认可陆通公司外部路面上的损失，不认可陆通公司内部用电设备的损失；对此，本院依据事故认定书认定的损失范围及现场照片，支持陆通公司外部路面上的损失，对陆通公司内部用电设备的损失，因依据不足，不予支持。结合事故认定书、现场照片及陆通公司提交的收据、清单等，陆通公司的损失认定为：1、电线杆及配件14500元；2、电线12000元；3、吊电线杆费用3000元；4、施工费5000元；以上共计34500元。应先由英大保险公司在其承保的交强险分项限额内赔偿2000元，下余32500元由李俊辉予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司2000元；二、李俊辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司32500元；三、驳回平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由李俊辉负担663元，由平顶山市陆通机动车驾驶员培训有限公司负担585元。如不服办判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙正宇审判员  高俊营审判员  殷莉娜二〇二一年二月九日书记员  翟方钰
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0404行审2号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人徐辉，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人褚福涛，男，1983年9月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局以被执行人褚福涛未履行峄环罚字［2020]第12号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，2020年3月30日，申请执行人在执法检查中发现被执行人建设经营的固废储存场共存有1000吨固体废物，仅对固体废物进行了简单覆盖，并未采取其他措施防止污染环境。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条之规定。申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2020年5月18日申请执行人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条之规定，作出了峄环罚字[2020]第12号行政处罚决定，处十万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2020年5月19日送达给被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月18日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2020]第12号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2020]第12号行政处罚决定书中的内容；二、限被执行人褚福涛在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款十万元及加处罚款十万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年二月七日书记员 邵 丽
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1894号之一 申请执行人余竹青,男,1969年09月24日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人魏晓民,男,1961年01月06日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人余竹青与被执行人魏晓民的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余竹青向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为案款人民币38750元（包括诉讼费750元），并负担执行费人民币481元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人魏晓民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人魏晓民逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币38750元（包括诉讼费750），并负担执行费人民币481元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人余竹青。 综上，被执行人魏晓民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年二月二十四日 书记员  顾莹红
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初171号申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人：孙红群，公司总经理。被申请人：漯河合创房地产开发有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：刘跃军。本院审理原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河合创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司于2021年元月26日向本院提出申请，请求将被申请人漯河合创房地产开发有限公司名下价值2464.909978万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河合创房地产开发有限公司名下2464.909978万元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年二月二十六日书记员  陈 哲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执694号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。责任人：董军。被执行人：刘俊杰，女，1975年2月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7959号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊杰存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初108号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人周新放，男，1992年4月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月18日被宁波市公安局被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人周新放犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人周新放到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年10月18日19时32分，被告人周新放饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号牌小型普通客车，行驶至本市海曙区荷梁线自西向东行驶至洞桥派出所门口附近时，追尾碰撞前方同方向赵某驾驶的浙Ｂ8××××号牌小型轿车，造成两车不同程度损坏、浙Ｂ8××××号牌小型轿车上乘坐人江某受伤的交通事故，后赵某报警。宁波市公安局交通警察局海曙大队民警在处理事故过程中，发现周新放有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经现场酒精含量呼吸检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检测，被告人周新放血液中乙醇浓度为96ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人周新放承担此事故的全部责任；经鉴定，江某因交通事故致腰1椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级，其头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周新放分别赔偿赵某、江某损失人民币6.5万元、3.5万元。 公诉机关认为，被告人周新放在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处被告人周新放拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了接警单详情、检查照片、呼吸酒精检测结果单、提取血样登记表、道路交通事故照片、现场图、道路交通事故认定书、收条、执勤报告、归案经过、人员档案、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息、行政处罚决定书、证人证言：证人尹某、赵某、江某的证言、检验报告、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人周新放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人能如实供述自己罪行，且已赔偿被害人相关损失。 本院认为，公诉机关指控被告人周新放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周新放能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周新放犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年二月二日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执184号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：王凤凯，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：戴宗祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：张继法，男，1962年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤凯、戴宗祥、张继法借款合同纠纷一案，微山县人民法院(2018)鲁0826民初1056号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王凤凯所有的位于微山县的房产一处。】二、查封期限为三年，申请人申请继续查封该房产的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年二月十八日书记员  赵中伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初59号原告：勾岩峰，男，1986年1月11日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：姜武刚，男，1975年3月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆高新区。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。勾岩峰与姜武刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。勾岩峰，姜武刚的委托诉讼代理人宋乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。勾岩峰向本院提出诉讼请求：1.判令姜武刚偿还借款24500元；2.诉讼费用由姜武刚承担。事实与理由：2010年3月，被姜武刚称因做生意资金周转不灵向勾岩峰借款，勾岩峰借给其现金24500元，当时答应一个月偿还，后经多次索要一直未偿还，故诉至法院。姜武刚辩称：勾岩峰主张的借款事实不存在，2007年到2009年冬天，双方在大庆市××狗市家属楼拆迁项目中做土方活，是合伙关系，利润按各50%分成，借条金额是对之前土方量的确认，与借款无关。勾岩峰向本院提交如下证据：1.借条一份，欲证明其向姜武刚借款的事实。经质证，姜武刚对证据有异议，表示借条产生的基础法律关系为双方合伙拆迁土方，不是简单的民间借贷法律关系。姜武刚没有收到勾岩峰24500元借贷款，勾岩峰也未举证证实该款项的来源，未举证证实该24500元实际给付姜武刚。从借条内容来看，没有约定利息，不符合民间借贷交易习惯。该借条是拆迁土方量的一种确认行为，与借贷无关。本院对该证据的真实性予以确认。2.微信记录截图两张，欲证明姜武刚欠其款项的事实。经质证，姜武刚对证据的真实性无异议，表示此记录发生于2020年6月，内容不明确，其中没有收到24500元款项的事实。如果勾岩峰主张该债权，已超过诉讼时效。本院对该组证据的真实性予以确认。姜武刚未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年3月17日，姜武刚给勾岩峰出具借条一张，上载：“今向勾岩峰借现金24500元整，于2010年4月17日还清”。同日，勾岩峰向姜武刚交付该笔借款。借款期限届满后，姜武刚未还款。在2020年6月10日双方进行微信聊天过程中，勾岩峰表示：“我不追你要，以后有钱了还我，我心里也得劲……毕竟真金白银给你拿的”，姜武刚表示：“欠债还钱天经地义我也不会那样做，等我真的转变过来我一定给你”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。姜武刚给勾岩峰出具了借条，其中明确记载了姜武刚向勾岩峰借款24500元并约定了还款期限，虽然姜武刚对款项的性质提出抗辩，但根据其陈述可以看出，其亦认可涉案款项实际存在，但借条中明确记载了系其以现金形式向勾岩峰借款，姜武刚虽主张此款系土方确认款项，但并未就此主张提交证据，根据证据优势原则，结合涉案款项的金额、交易习惯及行为发生时的既有法律规定等因素，本院认定双方之间存在债权债务关系，勾岩峰已履行了其出借义务，姜武刚作为债务人，应在借款期限届满后履行还款义务。关于本案诉讼时效，借条约定的还款期限为2010年4月17日，故诉讼时效期间应自该期限届满次日起计算。但在2020年6月10日双方微信聊天时，姜武刚表示“等我真的转变过来我一定给你”，表明其已作出同意履行的意思表示，现其又以诉讼时效提出抗辩，本院对此不予支持，认定勾岩峰主张权利未超过诉讼时效期间。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：姜武刚向勾岩峰偿还借款本金24500元。案件受理费减半收取206元，由姜武刚负担。以上款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二一年二月十日书记员 冯健楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行初51号原告靳红强，男，生于1971年4月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告禹州市公安交通警察大队，住所地禹州市禹王大道东段119号。单位负责人霍占岭，该大队大队长。委托诉讼代理人苗廷瑞，该大队民警。委托诉讼代理人杨国举，该大队民警。第三人马圳良，男，生于1992年12月11日，住河南省长葛市。原告靳红强诉被告禹州市公安交通警察大队及第三人马圳良行政处罚一案,本院于2020年11月6日立案受理。审理过程中,原告靳红强于2021年2月19日向本院递交书面撤诉申请，自愿申请撤回本次诉讼。本院认为，原告靳红强的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告靳红强撤回对禹州市公安交通警察大队及第三人马圳良的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告靳红强负担。审判长 ：李志军审判员 :赵晓娜审判员 :袁丹丹二〇二一年二月二十日书记员 ：刘庚鑫
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执313号贾双英：你与杞县天一物业管理服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县天一物业管理服务有限公司恢复强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、贾双英偿还杞县天一物业管理服务有限公司服务费10557元及利息，并负担案件受理费64元。二、被执行人承担执行费59元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执248号 汤小平: 被执行人汤小平盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初587号原告：洛阳市政通物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号院。法定代表人：刘广森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国富，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：聂向东，男，1975年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市政通物业管理有限公司诉被告聂向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告洛阳市政通物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市政通物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市政通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市政通物业管理有限公司负担。审判员  丁继军二〇二一年二月三日书记员  王 珂
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33322号原告：何雪玲，女，1996年5月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：佛山市御铭汇房地产代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邓某1。原告何雪玲诉被告佛山市御铭汇房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用简易程序定于2021年1月22日公开开庭审理本案。原告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告何雪玲自动撤回起诉处理。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁哲二〇二一年一月二十二日书记员  李慧
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初510号原告：于宝龙，男，1981年1月31日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：杨斯刚，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：安霞，女，1970年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。第三人：杨永吉，男，1972年7月13日出生，汉族，住淄博市周村区。原告于宝龙与被告杨斯刚、安霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于宝龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宝龙撤回起诉处理。审判员 任 颖二〇二一年二月二十三日书记员 班金叶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执949号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：徐兵，男，1984年7月1日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐兵金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3812民事调解书，已发生法律效力。因被执行人徐兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61992.74元，被执行人应负担的执行费830元，合计62822.74元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐兵银行存款人民币62822.74元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执238号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，董事长。被执行人唐竹山，男，1973年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人卢少英，女，1968年6月25日出生，汉族，广东省中山市人。被执行人李之雄，男，1971年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐竹山、卢少英、李之雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2019）湘1126民初3380号民事调解，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人唐竹山、卢少英、李之雄无财产可供执行，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2019）湘1126民初3380号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  杨 情
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初431号 原告：郝文生，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：薛尚民，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告郝文生与被告薛尚民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郝文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝文生撤回起诉处理。 审判员  吕晓颖 二〇二一年二月十日 书记员  商向光
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1545号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈**涛，男，1982年1月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈**涛保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10405号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款31314.16元及逾期利息，执行费370元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款414.11元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执371号 绍兴市上虞鑫泰新型建材有限公司、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞鑫泰新型建材有限公司与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1460号民事，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初117号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵硕，男，2002年5月3日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，户籍地吉林省柳河县，居住地天津市南开区。2020年11月15日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年11月27日被批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2021］46号起诉书指控被告人赵硕犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人赵硕到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年11月15日凌晨1时许，被告人赵硕醉酒后在本市南开区三马路欢乐迪ＫＴＶ内闹事，并将该店内员工梁某打伤。南开分局兴南派出所民警王某、辅警付某接110报警后，至现场处置。在执法过程中，被告人赵硕用拳头击打付某左侧脸颊。支援民警到达现场后，将赵硕等人带回派出所。在办案区期间，被告人赵硕用脚踢踹民警，并辱骂民警。经鉴定，梁某的伤情构成轻微伤，民警付某的伤情不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，另有其供述及认罪认罚具结书，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，调取证据通知书及清单，医院诊断证明书及伤情鉴定意见，伤情照片，人民警察证复印件，视频截图，辨认笔录，身份户籍证明材料；证人曹某、付某、刘某、梁某、张某、鲍某、王某的证言；视听资料；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵硕以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成他人轻微伤之后果，核其行为已构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关指控赵硕犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵硕犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宇辰二〇二一年二月十日书记员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执310号楚兰（申请执行人）、王汉福（被执行人）：楚兰与王汉福不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年2月9日将该案款交付楚兰（申请执行人）。至此，楚兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初3746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年二月九日书记员  李振
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初9号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人：马惠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：邵东县两市塘群发日化店，住所地湖南省邵东县两市塘红岭南路**。经营者：李教华，女，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告江苏梦达日用品有限公司与被告邵东县两市塘群发日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2021年2月5日向本院申请将其诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计10000元”，并于2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，江苏梦达日用品有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。原告江苏梦达日用品有限公司已向本院预交的案件受理费300元，依法向其退还275元。审 判 长  周丽红人民陪审员  杨晓春人民陪审员  颜支援二〇二一年二月十日法官助理严寒月代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢243号 申请执行人黄乾根、被执行人张良剑： 申请执行人黄乾根诉被执行人张良剑民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初2762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄乾根向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张良剑已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢243号、（2020）浙0225执4252号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初938号原告：陈学彬，男，1996年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县客好小吃店，住所地河南省中牟县青年路西段南101，统一社会信用代码92410122MA47YW3L43。法定代表人：刘文伟。原告陈学彬与被告中牟县客好小吃店不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月24日，原告陈学彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈学彬撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈学彬负担。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初6246号 原告：顾岳良，男，1969年7月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：叶瑞，浙江援手律师事务所律师。 被告：俞海兴，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告顾岳良诉被告俞海兴合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告顾岳良于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾岳良申请撤回对被告俞海兴的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾岳良撤诉。 案件受理费8914元，减半收取4457元，由原告顾岳良负担。 审 判 员 王军华 二〇二一年二月二十五日 代书记员 许 佳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执194号雍定奎、苏宁便利超市（南京）有限公司：苏宁便利超市（南京）有限公司申请执行（2020）苏0192民初544号民事判决书，执行中雍定奎已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执194号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年二月二十日联系人：王启洽宋文天
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初188号原告：董圣强，男，1996年1月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：郑州味美康绿色食品有限公司，住所地荥阳市王村镇洼子村102号。法定代表人：席璐，系公司董事。被告：席万通，男，1964年5月26日出生，汉族，住荥阳市。原告董圣强与被告郑州味美康绿色食品有限公司、席万通买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董圣强及其委托诉讼代理人屈华丽，被告席万通到庭参加诉讼，被告郑州味美康绿色食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董圣强向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还黄豆款152274元及逾期利息（以152274元为本金，自2019年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月24日至2019年10月10日原告给郑州味美康绿色食品有限公司供应黄豆，郑州味美康绿色食品有限公司在收到货物后通过微信、支付宝转给原告部分货款。2019年11月25日，经过算账，郑州味美康绿色食品有限公司尚欠原告黄豆款152274元，郑州味美康绿色食品有限公司让该公司法定代表人席璐的父亲席万通出具了欠条，并加盖了公司印章。自2019年11月25日原告多次向二被告催要黄豆款，二被告总以没钱为由推诿。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。郑州味美康绿色食品有限公司未作答辩。席万通辩称：答辩人系郑州味美康绿色食品有限公司职工，同时是公司法定代表人的父亲。原告的货物是答辩人经手收的，按照公司的要求出具了欠条。货是供应给公司的，应当公司负责支付。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告郑州味美康绿色食品有限公司欠原告黄豆款152274元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认，双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告郑州味美康绿色食品有限公司支付欠付货款152274元符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款时间及逾期付款违约金，现原告要求被告郑州味美康绿色食品有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期付款损失，符合法律规定，但起算时间本院依法调整为自起诉之日起计算，即按年利率3.85%（2021年1月LPR）自起诉之日起计算逾期付款损失。原告主张超出部分，本院不予支持。席万通非买卖合同相对人，原告要求席万通承担付款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告郑州味美康绿色食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董圣强黄豆款152274元及逾期付款损失（以152274元为基数，按年利率3.85%，自2021年1月7日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告董圣强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由被告郑州味美康绿色食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年二月二十三日书记员 陈梦轩
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初284号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街**第****，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。 法定代表人：孙群慧，总经理。 委托诉讼代理人：张青。 被告：肖少标，男，1988年9月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告肖少标追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金磁银信融资担保有限公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告肖少标经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告向原告支付代偿款40838.97元；2、判令被告向原告支付代偿款40838.97元对应已产生的利息（其中自2018年12月21日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款年化利率4.6%计算共240天为1252.40元，自2019年8月20日起至2020年9月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算共397天为1817.11元）；3、判令被告向原告支付代偿款40838.97元对应的将产生的利息（自2020年9月20日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案受理费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行(以下简称工行温州分行)签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年6月14日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行(以下简称工行温州五马支行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及其他法律文件(以下合称“合同”)，约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为42097元，用于购买汽车一辆，透支债务分36期偿还；被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方，为其义务承担连带担保责任。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州五马支行支付代偿款共计40838.97元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告催讨无果，故提起诉讼要求支持诉请。 审理中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付代偿款40838.97元对应已产生的利息（其中自2019年1月24日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款年化利率4.6%计算，自2019年8月20日起至2020年9月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算共395天）。 原告向本院提交了下列证据材料： 1、信用卡购车分期付款金融服务合作协议1份（复印件），拟证明原告与银行签署业务合作协议，为其车贷客户提供担保服务； 2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份（经按揭银行加盖印章的复印件），拟证明客户向银行申请车贷，需按合同约定履行还款义务； 3、代偿证明1份，拟证明被告违约，拖欠银行款项，原告已为其偿还款项； 4、银行合并红头文件1份（复印件），拟证明银行间合并通知。 被告未作答辩，未向本院提交证据材料。 针对原告提交的证据材料，被告未到庭质证。本院审核认为，证据1、4，虽系复印件，但能由已生效的其他法律文书确认并与原告提交的相应文本核对一致；相关证据材料间能相互印证，且均与本案有关，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，被告向工行温州五马支行以透支方式借款，原告作为连带责任保证人，因被告未按约还款，于2019年1月23日为被告代偿40838.97元的事实清楚；原告有权就代偿款项向被告追偿并要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息损失，原告变更后的计算方法在合理范围内，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖少标归还原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款40838.97元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告肖少标支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年1月23日至2019年8月19日止的利息1070.54元及自2019年8月20日起至代偿款项还清之日止的利息损失（以40838.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费898元，减半收取449元，由被告肖少标负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖少标于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月二十二日 代书记员 胡佳玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢305号 申请执行人:张逸明 被执行人:吴益锋、柳海红 关于本院执行的（2021）浙0481执恢305号案件,即申请执行人张逸明与被执行人吴益锋、柳海红民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初7263号民事调解书,本次恢复执行已于2021年2月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初590号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘东丽，女，1968年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告刘东丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  丁继军二〇二一年二月三日书记员  王 珂
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8726号 被执行人魏豪，男，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人魏豪诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初809号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人魏豪未缴纳罚金10000元，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人魏豪缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人魏豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人魏豪履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人魏豪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省华容县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人魏豪名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人魏豪有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人魏豪采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月十八日 书记员  戴伟根
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初320号原告：汪永均，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：马士杰，河南木兰律师事务所律师。被告：吕华兵，男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。原告汪永均与被告吕华兵合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永均及委托诉讼代理人马士杰，被告吕华兵的委托诉讼代理人沈祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪永均向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款352,204元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，上海朝领建筑劳务有限公司承接中国建筑第五工程局有限公司承建的商丘市睢阳区长江路与君台路交叉口珺睿府工程劳务部分，上海朝领建筑劳务有限公司将承包的商丘市珺睿府9号楼、10号楼、12号楼的钢筋工分包给原告，原告施工至2019年4月15日时，因上海朝领建筑劳务有限公司退出工地，由被告吕华兵承接此工程，被告向原告出具协议（工程结算单），原告在商丘市睢阳区珺睿府所做的工程款为：1,357,846.6元（工程款、零工、机械费），被告已经支付给原告工程款915,642元、借支28,000元，剩余414,204元工程款，经商丘市住建局督促被告，又支付给原告62,000元，剩余352,204元被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，忘判如所请。被告吕华兵辩称：原告起诉的工程款的金额计算错误。总工程款135万，已经支付91万元，原告借支2.8万，又支付给原告6.2万元。2019年5月13日支付原告工人工资18,000元，2019年6月26日支付原告工人工资1万元，2019年9月26日支付工资1万元，4月15日支付工资4万元。2020年1月24日支付汪永均5万元，2020年5月25日支付原告2,000元，以上共计13万元。原告承包的七层以下没有施工完毕，剩余部分被告又找人施工，支付了工钱83,560元，飘窗、栏板施工费用为22,500元。原告卖被告的钢筋48,000元，该款项应该交给被告所有，但原告没有交付给被告。被告方经核算欠原告68,144.6元，原告诉讼请求超过剩余工程款的金额，应当驳回。根据原、被告提交的证据及诉辩意见，本院确认案件事实如下：2019年9月25日，原、被告达成协议一份，其主要内容为：今有汪永均在商丘恒大珺睿府项目9号、10号、12号楼承包钢筋工单项，工程量总款1,271,291元，零工38,555元，机械费48,000元，合计1,357,846元。借支工人工资915,642元，借支28,000元。备注：剩余414,204元，本人（吕华兵）同意在项目部下拨85%工程款时（大概10月底结算），支付汪永均300,000元，余下114,204元，等项目部下拨95%时，一次性给汪永均结清（大概11月底），具体以项目部拨付工程款为准，双方严守本协议。协议签订后，被告于2019年9月26日支付原告10,000元，2020年1月24日支付原告50,000元，2020年5月25日支付原告2,000元，共计支付原告62,000元，下余352,204元，经原告催要，被告没有支付。本院认为：原、被告签订的协议为有效协议，依法受法律保护。原、被告均应按照协议约定内容，行使权利，履行义务，被告不按照协议约定履行给付义务，是一种违约行为，应付违约责任。因此，对于原告的合法诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方没有约定，也没有法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕华兵于本判决生效之日起十日内支付原告汪永均352,204元。二、驳回原告汪永均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,584元，减半收取3,292元，由被告吕华兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年二月九日书记员  李 跃
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。责任人：董军。被执行人：刘俊杰，女，1975年2月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7959号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊杰存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2423号 原告：杨将，男，1993年6月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：杭州长安宜行科技有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：任喆。 案由：租赁合同纠纷 本院在审理原告杨将诉被告杭州长安宜行科技有限公司合同纠纷一案中，原告杨将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨将向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杨将撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年二月二十六日 代书记员  潘悦尔
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执613号 韦必金、杨代芳、韦思德： 本院依据已经生效的高县人民法院作出的（2018）川1525民初284号民事判决书，受理了韦必金、杨代芳与韦思德赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人韦思德已履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执912号申请执行人：苏州彩易达包装制品有限公司。法定代表人：冯祥。被执行人：苏州润亚包装有限公司。法定代表人：权丽。被执行人：权丽，女，1982年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州彩易达包装制品有限公司与被执行人苏州润亚包装有限公司、权丽买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5854号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州润亚包装有限公司、权丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州彩易达包装制品有限公司于2021年2月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的38161.50元，被执行人应负担的执行费472元，合计38633.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州润亚包装有限公司、权丽银行存款人民币38633.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十日书记员 马佩雯
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢60号之一申请执行人：李×，山西省长治市人，现住文水县。被执行人：马×，山西省文水县开栅镇开栅村关森局办公楼409，现在役：河北省唐山市玉田县93768部队，四级军士长。本院在执行李×申请执行马×离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马×银行存款12000元；二、划拨被执行人马×应负担的案件申请执行费80元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月十日书记员 张一咪
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保340号之一申请保全人:尹文顺。申请保全人:刘长美。被申请保全人：姜修宇。本院在执行申请保全人尹文顺、刘长美与被申请保全人姜修宇买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人姜修宇在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人姜修宇的银行存款380000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二十三日书记员  刘宪权
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢331号 张志超、朱耀春： 本院在执行申请执行人张志超与被执行人朱耀春买卖合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执7474号】一案中，被执行人朱耀春已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初778号原告：柳春阳，男，1991年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇新通海小区****。被告：张立军，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇东葆家园后平房。被告：张长友，男，52岁，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡八岱村本屯。本院受理原告柳春阳诉被告张立军、张长友劳务合同纠纷一案中，原告柳春阳申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柳春阳撤回起诉。案件受理费减半收取84.00元由原告柳春阳负担。审判员 柳忠伟二〇二一年二月十日书记员 王英健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执769号之一申请执行人：唐志，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：杨志强，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人唐志与被执行人杨志强返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6627号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的居住地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的额为306238元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为306238元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执恢86号 申请执行人：王惠仙,女,1974年5月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：虞忠心,男,1969年2月24日出生,汉族，住桐庐县。 王惠仙与虞忠心离婚纠纷一案，本院作出（2016）浙0122民初4799号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人虞忠心未按调解书确定履行义务，权利人王惠仙于2019年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行［执行案号：（2019）浙0122执417号，执行标的为案款61740元、案件执行费826元］，在案件执行中，本院依法拍卖被执行人虞忠心名下车牌号为浙ＡＣ××××车辆，执行到位案款46606元及执行费826元，因被执行人暂无可供执行的财产，该案于2019年8月29日终结本次执行。现因被执行人虞忠心已死亡，且无遗产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十日 代理书记员  龙晓青
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初588号之二 申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。 第三人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：曹庆喜，男，1963年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人王炳义诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司、第三人聂作伦、第三人曹庆喜公司盈余分配纠纷一案中，申请人王炳义向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司公司银行存款10103121元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在工行山东省东营广饶支行的账户16×××24的存款10103121元。冻结期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月三日 书记员 孙鑫彤
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执47号 李飞跃、张军民： 申请执行人李飞跃与被执行人张军民买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1478号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李飞跃向本院申请强制执行，本院于2021年1月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执47号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特324号申请人：付某某，女，1957年9月15日出生，汉族，无业，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：施慧芳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁黎丽，山东京鲁律师事务所实习律师。被申请人：曾某某，男，1957年4月19日出生，汉族，济南市某某某某某某某某退休职工，住济南市，公民身份号码：。代理人：曾某某（系曾某某之子），男，1982年10月29日出生，汉族，济南某某某某某某某公司职工，住济南市，公民身份号码：**********。申请人付某某申请认定曾某某无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。付某某称，申请人付某某与被申请人曾某某为夫妻关系。被申请人曾某某于2013年患脑梗死入院治疗，后被申请人病情逐渐恶化，出现脑梗死后遗症。后又被医院诊断出心肌梗死、癫痫等多种疾病。现被申请人曾某某完全性失语、无认知能力、生活不能自理，已经不具备行为能力，故申请认定曾某某为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。代理人曾某某称，同意申请人的请求，也同意由申请人付某某担任监护人。经审理查明：曾某某，1957年4月19日出生，汉族，济南市某某某某某某某某退休职工，住济南市。付某某与曾某某系夫妻，二人育有二子。曾某某于2013年患脑梗死入院治疗，后被申请人病情逐渐恶化，出现脑梗死后遗症。后又被医院诊断出心肌梗死、癫痫等多种疾病，现完全性失语、无认知能力、生活不能自理。案件审理过程中，经申请人付某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人曾某某民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年2月2日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第114号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断为脑血管病所致精神障碍（痴呆状态），无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定曾某某为无民事行为能力人。关于申请人付某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”申请人付某某系被申请人曾某某的配偶，有担任其监护人的意愿和能力，其请求符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、曾某某为无民事行为能力人。二、指定付某某为曾某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年二月七日书记员  赵萍萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民特3号申请人：裴某某，女，汉族，农民，1937年4月5日生，住方城县。本院于2021年2月8日立案受理申请人裴某某与贾某某、贾某某1、贾某某2、贾某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因赡养纠纷，于2021年2月8日经调解，达成调解协议如下：一、自2021年农历2月1日（2021年3月13日）起贾某某、贾某某1、贾某某2、贾某某3依次按月轮流赡养，按农历每月初一由下一个赡养人接至家中赡养，谁赡养谁为原告提供住宿及生活条件。二、若下一轮流不按时接至家中，原告在上一轮流人家中居住一天，下一轮流人须向上一轮流人每天支付500元生活费。三、原告平常服药轮流谁谁支付，若原告大病住院，轮流人到医院护理，由其垫支医药费，出院合作医疗报销后，下欠费用由四被告均摊。四、轮流期间内，若被告将原告致伤，致伤人一直赡养至原告康复，产生的医疗费用由致伤人承担。五、原告的养老金及其他政府给付原告的资金，由原告自行支配。六、原告的责任田自2021年起由贾某某、贾某某1、贾某某2、贾某某3轮流耕种，耕种周期为一年。一直轮流至责任田由集体收回。本院审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人裴某某与贾某某、贾某某1、贾某某2、贾某某3于2021年2月8日经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 凯二〇二一年二月八日书记员 王昊龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3778号 原告：雷程周，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：章云昌，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告雷程周与被告章云昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷程周的委托诉讼代理人朱佳敏到庭参加诉讼，被告章云昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告雷程周向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告章云昌立即归还原告借款本金51000元，并支付利息（以51000元本金为基数，自2018年7月21日起按年利率17%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告章云昌向原告雷程周的配偶梅继英借款51000元，并出具《借条》一张，载明：今借到梅继英人民币伍万壹仟元整，计利息伍万肆仟元整(利息已扣)，定于2018年7月20日归还。2018年9月14日，梅继英在浙江省湖州市因交通事故死亡，其户口已于2018年9月30日注销，梅继英死亡时法定继承人有雷程周(配偶)、雷东耀(儿子)、梅建武(父亲)。2019年6月19日，梅继英的父亲梅建武死亡，其户口已于2019年7月2日注销，梅建武的法定继承人有梅继凤(女儿)、梅继州(儿子)、梅济秀(女儿)。梅继凤、梅继州、梅济秀三人有权继承梅建武在梅继英处继承的财产份额。雷东耀、梅继凤、梅继州、梅济秀分别于2020年4月4日、2020年6月11日、2020年6月11日、2020年6月12日先后书面声明放弃继承被告章云昌于2018年3月20日出具给梅继英的《借条》项下的遗产。原告雷程周与梅继英系夫妻关系，现梅继英的其余继承人均声明放弃继承梅继英的上述借条项下的遗产，原告作为唯一继承人继承上述债权。原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。 被告章云昌未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2018年3月20日，被告章云昌向原告雷程周的妻子梅继英借款51000元，并出具《借条》一份，约定还款日期为2018年7月20日，借期内利息为3000元。梅继英因故于2018年9月14日死亡，其户口于2018年9月30日注销，其死亡时的法定继承人有雷程周(配偶)、雷东耀(儿子)、梅建武(父亲)。梅建武因故于2019年6月19日死亡，其死亡时的法定继承人有梅继凤(女儿)、梅继州(儿子)、梅济秀(女儿)。雷东耀、梅继凤、梅继州、梅济秀分别于2020年4月4日、2020年6月11日、2020年6月11日、2020年6月12日先后书面声明放弃继承被告章云昌于2018年3月20日出具给梅继英的《借条》项下的遗产。因章云昌未按期还本付息，原告诉至本院。以上事实，由原告庭审中的陈述及其提交的《借条》、户口注销证明书、法定继承人证明、放弃继承声明书、结婚证予以证实。 本院认为，出借人梅继英与被告章云昌之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。梅继英按约履行出借款项的义务后，被告章云昌未在约定期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。梅继英死亡后，其他法定继承人均声明放弃继承本案借条项下的财产权利，雷程周作为唯一的法定继承人提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。本案借期内利息为3000元，原告主张的按年利率17%主张至2020年8月19日逾期利息符合法律规定，本院予以支持。因借贷行为发生在2019年8月20日之前，故利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修订)第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告章云昌于本判决生效之日起十日内偿还原告雷程周借款本金51000元，并支付原告逾期付款利息（以51000元本金为基数，自2018年7月21日起按年利率17%计算至2020年8月19日为18303元，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，由被告章云昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年二月三日 书记员  潘晓勤
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初425号 原告：杨某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 本院受理原告杨某与被告王某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王，某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年二月二十六日 书记员  康玉秀
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初503号原告:刘锡刚。被告：李希明。原告刘锡刚与被告李希明买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘锡刚到庭参加诉讼。被告李希明经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李希明购买原告刘锡刚煤，欠款30800元，被告李希明偿还10000元，尚欠20800元未还。原告刘锡刚起诉后，被告偿还原告7000元，余款13800元仍然未付。被告李希明应当继续履行还款义务，承担还款责任。被告李希明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李希明于本判决生效之日起十日内给付原告刘锡刚煤款13800元。二、驳回原告刘锡刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告李希明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  潘汝锋二〇二一年二月十八日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢657号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州建德支行,统一社会信用代码91330182088853197R，住所地浙江省建德市新安东路**东洲商务公寓**。 负责人:刘扬。 被执行人：建德市山田农业科技有限公司,统一社会信用代码91330182694585313U,住所地,住所地浙江省建德市大慈岩镇檀村村iv> 负责人:唐雷年。 被执行人：唐雷年,男,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：丁岚,女,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：江建生,男,汉族,住浙江省兰溪市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初6242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为借款本金877529.63元，利息25090.66元，罚息413249.04元及自2020年6月29日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生均未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托兰溪市人民法院到被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人江建生、丁岚名下有住房公积金，被执行人江建生有位于兰溪市××路××号××花园××单元××室的房地产，被执行人丁岚有车牌号为浙ＧＷ××××号车辆。被执行人无有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人江建生、丁岚的住房公积金，现暂未提取。本院依法查封被执行人丁岚名下浙ＧＷ××××号车辆，因去向不明未实际扣押。本院依法轮候查封被执行人江建生位于兰溪市××路××号××花园××单元××室的房地产，因该房产设定抵押且面积不足50平方米，申请人认为系无益处置，不要求本院处置该房产。 鉴于被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人唐雷年、丁岚、江建生各司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州建德支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金877529.63元，利息25090.66元，罚息413249.04元及自2020年6月29日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。 综上，被执行人建德市山田农业科技有限公司、唐雷年、丁岚、江建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月十八日 书 记 员  汪嘉欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8007号申请执行人：庄秀琴，女，1963年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘金林，男，1964年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月29日立案执行的申请执行人庄秀琴与被执行人刘金林离婚后财产纠纷【（2019）津0116民初20709号】一案，立案标的人民币630627.37元，执行费8706元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月23日、2020年9月1日、2020年11月16日、2020年12月30日、2021年2月8日通过网络查控系统发起查询；3、于2020年9月15日查封被执行人名下汽车一辆、冻结被执行人名下公积金账户；4、于2020年11月20日扣划被执行人名下存款89852.07元；5、于2020年11月27日查封被执行人名下房产一套；6、于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施、将被执行人列入失信名单；7、于2021年2月8日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不申请处理被执行人名下汽车和房产，请求扣留被执行人名下工资收入清偿本案欠款，同意本案终结本次执行程序；8、于2021年2月9日去被执行人单位扣留其名下工资收入。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请人对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，暂不申请处理其名下汽车和房产，以每月扣留被执行人工资收入的执行方式清偿本案欠款，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年二月十日书记员  杭 凯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初311号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨昌林，男，1986年9月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告东风汽车财务有限公司诉被告杨昌林合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人王娇，被告杨昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付应付款项57699.35元，其中截至2020年9月18日拖欠租金13793.36元，因逾期支付租金产生的违约金801.74元，未到期应付租金43104.25元，并自2020年9月19日起至原告收回所有应收租金为止，以被告拖欠的所有应付未付的租金56897.61元为基数，按照日0.5‰的标准计算后续违约金。2.判决被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、差旅费、评估费。其事实与理由：2019年10月8日，原、被告签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》，租赁期限为36个月，每月租金1724.17元。合同中对租赁车辆、采购价等内容都进行了明确具体的约定。被告自2020年2月9日起拒交租金，未能严格按照合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告多次催要，被告以各种理由拒付，故原告诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告放弃主张差旅及保全的相关费用。被告辩称，1.对原告起诉的金额有异议，超额的利息不应当支付；2.被告不存在主观拒缴，合同签订后支付了三期款项，疫情期间原告称可以三个月不还款，但三个月之后原告要求一次性还清。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告东风汽车财务有限公司系于1992年7月30日注册成立，其经营范围包括对成员单位办理财务和融资顾问、信用鉴证及相关的咨询、代理业务，对成员单位提供担保，对成员单位办理贷款及融资租赁等。2019年10月8日，原告（承租人）、被告（出租人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同采用融资租赁售后回租的形式，即被告将其购买的车辆（东风牌轻型普通货车，车辆识别码为LVZUR31B8KC057179）以52000元的价格出售给原告，再自原告处租回使用，租期36个月，以等额本息方式支付租金，每月租金1724.17元；若被告未按及时足额支付租金，则原告有权要求其一次性付清合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项，并由被告支付违约金及因其违约而导致原告实现债权过程中产生的律师代理费用、诉讼、保全、执行费用等，违约金标准为日利率0.5‰。该合同第三条“融资款项及支付”载明：“承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款支付条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至销售商在出租人处所开立的一般账户或销售商指定的其他外部银行账户内，如融资标的车辆价款已由居间商代其向销售商先行垫付完毕，则承租人授权出租人直接将已核准的融资款作为其自身购车款直接支付至居间商指定的收款账户用于偿还居间商前期为承租人购车所垫付的款项，出租人支付前述融资款无须承租人另行授权和确认”。同日，原告根据合同约定，代被告向销售商湖北三环盛通汽车有限公司恩施分公司支付了购车款52000元。此后，被告如约支付了前三期租金，自2020年2月9日起至今未再付款，致原告提起本案诉讼，请求判令前述诉请。另查明，原告委托湖北夷水律师事务所指派律师代理本案诉讼工作，并支付了律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。原告已按合同支付购车款，并将车辆租赁给被告使用，被告仅支付3期租金，余款至今未付，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金1724.17元/月×33个月=56897.61元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，原告要求被告按每日0.5‰即年利率18%支付逾期利息，符合双方约定同时亦不违反法律规定，本院予以支持。原告为实现其债权而支付了律师费2000元，属于原、被告合同约定违约责任的范畴且符合法律规定，故对原告主张的律师费本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨昌林于本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付尚欠的租金56897.61元，并以此金额为基数、按照年利率18%支付自2019年2月9日起至付清之日止的逾期利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费621.24元（已减半收取，原告已预交），由被告杨昌林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二一年二月十日书记员 黄素贞
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特147号之一 申请人：韦某成。 法定代理人：满某兰。 申请人：独山县某某健身俱乐部。 申请人韦某成、独山县某某健身俱乐部申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 朱 州 二〇二一年二月二十八日 书记员 石金竹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执333号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2277号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人娄国海与被执行人程志明民间借贷纠纷一案。执行标的为29000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人程志明发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于查封了被执行人程志明名下的不动产。2021年2月8日，申请执行人娄国海与被执行人程志明达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年2月起至2021年4月每月支付申请执行人3000元，剩余执行款于2021年5月起每月支付申请执行人2500元，直至付清，上述每一期执行款合计35000元。 现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为14个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执333号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执297号申请执行人：李水平，男，1969年6月22日出生，汉族，住温县。被执行人：任波，男，1981年7月28日出生，汉族，住温县。申请执行人李水平与被执行人任波民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人任波名下有豫Ｈ×××××宝马牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任波名下豫Ｈ×××××宝马牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人任波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月十八日书记员  刘建纯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执80号 申请执行人：吴兴织里龙正布行，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路**。 经营者：郭鹏伟，男，汉族，1991年4月14日生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：柴美芳，女，汉族，1979年10月5日生，住河南省武涉县。 申请执行人吴兴织里龙正布行与被执行人柴美芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴织里龙正布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人柴美芳支付申请执行人吴兴织里龙正布行货款27220元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费481元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人柴美芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴美芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴美芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人柴美芳银行账户2900元，并已发放给申请执行人；被执行人柴美芳名下浙ＥＵ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人柴美芳有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位2900元。 鉴于被执行人柴美芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴美芳采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对柴美芳罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里龙正布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月二十二日 书记员  顾洪鑫
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保274号 申请人：侯小焕，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：黄兴华，男，1991年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：杨宽索，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人与被申请人于2021年2月4日发生交通事故，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄兴华驾驶杨宽索所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值20000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人黄兴华驾驶杨宽索所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月十八日 书记员  杜曼利
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1180号 原告：绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道曙光路********。 法定代表人：王少卿。 委托诉讼代理人：徐佳芬,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：宁波市镇海丹丹服装厂，住所地：宁，住所地：宁波市镇海区蛟川街道沿江村上咸田**> 法定代表人：邱深海。 被告：邱深海，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市。 本院在审理原告绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司诉被告宁波市镇海丹丹服装厂、邱深海买卖合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告宁波市镇海丹丹服装厂、邱深海的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司撤回对被告宁波市镇海丹丹服装厂、邱深海的起诉。 案件受理费3291元，减半收取1646元，财产保全申请费1320元，合计2966元，由原告绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇二一年二月八日 书记员  陶燕萍
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6197号申请执行人：盈世均，男，1973年8月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：崔国，男，1966年8月20日生，汉族，住重庆市永川区。盈世均与崔国劳务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年4月16日作出的(2020)渝0118民初1265号民事判决书已发生法律效力，盈世均以崔国未履行判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求崔国支付劳务工资5890元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询。3、冻结了被执行人在中国建设银行、重庆农村商业银行等的账户，因余额畸少而未扣划。4、本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。5、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；案件的执行情况，包括采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有劳务工资5890元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息等，申请执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 许 树
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执104号之二 申请执行人：彭德军,男,汉族，1971年11月26日出生,住南充市高坪区。 被执行人：中基宏达建设工程有限公司,住所地成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：彭帅。 本院在执行彭德军与中基宏达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日以（2021）川1303执104号执行裁定书冻结了被执行人中基宏达建设工程有限公司银行账户内存款，因被执行人中基宏达建设工程有限公司已履行了生效法律文书确定的义务，现需对中基宏达建设工程有限公司银行账户内存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中基宏达建设工程有限公司在招商银行1289××××0601_60000账户内存款人民币161285.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年二月四日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执927号申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：马立琴，女，1958年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人马立琴信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执927案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  孔 敬审判员  郑雅琴二〇二一年二月十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。