西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13636号 原告：湖南省鑫东建材有限公司。住所地：湖南省衡阳市衡东县洣水镇。统一社会信用代码 91430424MA4L5B8K5E。法定代表人：李桂秋，总经理。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被告：中安正大建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城七路。统一社会信用代码 9161080079791540XA。法定代表人：周铁桥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘金静，女。被告：中能化控股集团有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路180号。统一社会信用代码 91610132MA6UYJ2B5Y。法定代表人：薛宝君，董事长。委托诉讼代理人：李旭，男。委托诉讼代理人：杨芃，女。被告：中商环球投资控股有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路180号。统一社会信用代码 91610132MA6UQF4R4H。法定代表人：薛宝君，董事长。委托诉讼代理人：李旭，男。委托诉讼代理人：杨芃，女。被告：中商长鑫实业控股有限公司。住所地：北京市延庆区中关村延庆园风谷四路。统一社会信用代码 91330501MA29JFWH6X。法定代表人：康健，董事长。委托诉讼代理人：李旭，男。委托诉讼代理人：杨芃，女。被告：商业网点建设开发中心。住所地：北京市西城区月坛北街。统一社会信用代码 121000004000168376。法定代表人：汤印萍，主任。委托诉讼代理人：李旭，男。委托诉讼代理人：杨芃，女。原告湖南省鑫东建材有限公司（以下简称湖南鑫东公司）与被告中安正大建筑工程有限公司（以下简称中安正大公司）、中能化控股集团有限公司（以下简称中能化公司）、中商环球投资控股有限公司（以下简称中商环球公司）、中商长鑫实业控股有限公司（以下简称中商长鑫公司）、商业网点建设开发中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾玉欣，被告中能化公司、中商环球公司、中商长鑫公司、商业网点建设开发中心共同委托诉讼代理人李旭、杨芃到庭参加诉讼。被告中安正大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月10日，其与被告一签订《贵阳恒大未来城69号地块主体及配套建设工程项目-建设工程材料买卖合同》，约定由其向被告一承建的贵阳未来城69号地块主体及配套建设工程项目分批次交付钢材大约10000吨。其中合同第八条第三款约定每月30号为结算日，次月20号前付清上月所有货款的80%，余下的20%累积到下批货款一同支付，以此类推，最后一批货款的20%两个月全部付清。合同第九条第七款约定，被告未按照合同约定足额支付钢材款，其有权停止供货，被告应当向其支付逾期付款金额万分之五每天作为资金占用费，直至所有欠款付清为止。合同签订后，其按照合同约定向被告一分批供应钢材共计501.814吨，产生货款2261484.63元，但被告一未按照合同约定支付货款，仅于2019年9月30日和同年11月9日分别支付20万元，剩余款项至今未付。截至2020年7月7日，被告一尚欠货款1933188.29元、资金占用费221741.09元。上述债务发生时，被告一系被告二独资的一人有限责任公司，被告二又为被告三独资的一人有限责任公司，被告三又为被告四独资的一人有限责任公司，被告四又为被告五独资的一人有限责任公司。依据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”第二、三、四、五被告作为独资股东，若不能证明其财产独立于所投资公司财产的，应当对本案债务承担连带责任。现起诉，判令被告中安正大建筑工程有限公司支付钢材货款1933188.29元及资金占用费221741.09元（自2019年5月21日起暂计算至2020年7月7日，每日按照逾期付款金额的0.5‰计算，之后资金占用继续计算至全部清偿之日，货款本金及资金占用费计算方法详见附表），上述共计2154929.38元；判令被告二、三、四、五对被告一应承担的上述债务承担连带责任；本案诉讼费、保全费、担保费由五被告承担。被告中安正大公司未出庭应诉，但提交了书面答辩状。辩称，根据《建设工程材料买卖合同》第八条8.3.1约定，其在未收到原告提供足额正规增值税发票时有权顺延付款时间。本案中，对原告主张的金额不予认可，请求依法驳回。原告主张的资金占用费的基数、计算时间有误。在《建设工程材料买卖合同》附件授权委托书中，其已明确授权张啸为该项目的项目经理，负责项目全过程管理及签署文件和处理有关事务，而原告提供的2019年11月18日结算单并非张啸所签署，签署人员姓名模糊不清，不应视为有效结算。合同第8.1 “每月30日甲乙双方对本月乙方所供钢材，依据甲方签认的送货单实供数量进行对账并办理价款结算，所有结算单加盖项目专用章方可生效”，本案原告并未提供2019年4月到同年9月的《结算单》，即双方第一次办理有效的结算是在2019年10月16日，并且按照合同第八条8.3每月30号未结算日，次月20号前付清上月所有货款的80%；即资金占用费起算日期应为2019年11月21日，而非原告所称的5月21日。其于2019年9月30日，同年11月9日共向原告支付40万元，故其应支付的货款应以原告提供的所有有效结算单并扣除已支付的费用后重新计算。即使法院全部支持原告关于本金的诉讼请求的情况下，原告主张的资金占用费过高，请求依法减少。原告所遭受的实际损失即资金占用损失，可以参考贷款市场报价利率（LPR）标准。请求驳回原告关于本案保全费及担保费的诉讼请求。被告中能化公司辩称，其与中安正大公司不构成公司人格混同。其于2018年8月13日至2020年3月11日系被告中安正大公司的法人独资股东，与其资金往来清晰，不存在财产混同的情形。湖南省衡山县人民法院已于2020年7月13日作出（2020）湘0423民初331号民事判决书，该判决书认定中安正大公司与中能化公司未见有财产与法人独资股东混同的迹象，中能化公司对中安正大公司的债权不承担连带责任。中安正大公司与中能化公司不构成人格混同，故中能化公司不承担连带责任。中商长鑫公司与商业网点建设开发中心不是适格主体，中商环球公司与中能化公司与中安正大公司不构成人格混同，故原告要求其承担连带责任没有依据，应予驳回。被告中商环球公司、中商长鑫公司、商业网点建设开发中心答辩意见同中能化公司答辩意见一致。经审理查明，2019年4月10日，原告湖南鑫东公司（乙方、出卖人）与被告中安正大公司（甲方、买受人）签订《贵阳恒大未来城69号地块主体及配套建设工程项目-建设工程材料买卖合同》一份，约定由原告向被告中安正大公司承建的贵阳未来城69号地块主体及配套建设工程项目供应钢材约10000吨，价格按发货当日“我的钢铁网”信息价盘圆、盘螺以水钢为准，螺纹钢以湘钢单价为准；结算价格在此基准价格基础上每吨上浮3.5%计算；另加运费90元/吨，出库费20元/吨，以上价格含13%增值税专用发票费用；交货时间为分批交货，具体时间由甲方提前5日通知乙方；交货地点为贵阳恒大未来城项目工地；运输方式为，由乙方负责承担运输，甲方负责到场卸货；费用承担的方式为，已包含在合同单价中，由乙方负责运输并承担费用，甲方负责到场卸货；结算方式及流程为：每月30日甲乙双方对本月乙方所供钢材，依据甲方签认的送货单实供数量进行对账并办理价款结算，所有结算单加盖项目专用章后方可生效；付款方式为，每月三十号为结算日，次月二十号前付清上月所有货款的百分之八十，余下百分之二十累计到下批货款，以此类推，最后一笔货款的百分之二十两个月内全部付清；在甲方向乙方支付款项前，按双方确认的当期结算金额，乙方应向甲方提供足额正规的增值税专用发票及所需资料以备甲方查验；否则，甲方有权不予付款或顺延付款时间；乙方应派人或使用特快专递等方式在发票开具后及时送达甲方，如逾期送达导致甲方不能抵扣的，应承担相应的违约责任。同时约定，甲方未按照合同约定足额支付钢材款，则乙方有权要求停止送货；且甲方逾期付款部分的钢材应当从逾期付款之日起以本合同钢材吨位为基础，甲方另应当向乙方支付逾期付款金额的万分之五每天作为资金占用费，直至所有欠款付清为止（甲方向乙方支付款项的顺序是首先支付完毕所有的违约金再支付钢材货款）；如甲方按时付款，乙方不能交货，乙方应向甲方偿付该批钢材货款金额百分之一作为违约金，如果甲方因此所受的损失超过违约金，乙方还应赔偿超过部分的损失。合同签订后，原告陆续向被告供货。2019年10月17日，原告与被告进行对账，形成《结算单汇总表》一份，双方确认截止2019年9月30日原告供应钢材429.987吨，价值1958306.01元。2019年11月20日，原、被告进行对账，形成《结算单》一份，双方确认2019年11月18日原告供应钢材36.423吨，价值143870.85元，运费2913.84元，出库费728.46元，钢材网价上浮费用5035.48元，合计152548.63元。2019年12月19日，原、被告再次对账，形成《结算单》一份，双方确认2019年11月12日供应钢材35.404吨，价值142115.55元，运费2832.32元，出库费708.08元，钢材网价上浮费用4974.04元，合计150629.99元。2019年9月30日，被告中安正大公司向原告支付货款20万元。同年11月9日，被告中安正大公司向原告支付货款20万元。此后，因原告向被告索款未果，致成诉讼。2021年1月4日,原告在二次开庭之后向被告中安正大公司开具金额为1261484.63元的增值税发票，并向被告邮寄送达。庭审中，被告中能化公司提供了其委托陕西华信会计师事务所有限责任公司对中安正大公司2018年、2019年、2020年的财务审计报告，该报告对中安正大公司应收账款、应付账款、公司利润、现金流量、资产负债均有明确记载。另查，第一被告系第二被告独资的一人有限责任公司，第二被告为第三被告独资的一人有限责任公司，第三被告为第四被告独资的一人有限责任公司，第四被告为第五被告独资的一人有限责任公司。上述事实，有《贵阳恒大未来城69号地块主体及配套建设工程项目-建设工程材料买卖合同》、《结算单汇总表》、《结算单》、《审计报告》、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，原告湖南鑫东公司与被告中安正大公司于2019年4月10日签订的《贵阳恒大未来城69号地块主体及配套建设工程项目-建设工程材料买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了供货义务，双方亦经过对账，并形成《结算单》及《结算单汇总表》，对原告供货价值、运费、出库费、钢材网上浮费用确认为2261484.63元。现原告要求被告中安正大公司支付钢材货款1933188.29元之请求，因原告自认被告中安公司已经支付40万元，扣减后被告实际欠原告钢材货款1861484.63元。按照合同约定，每月三十号为结算日，次月二十号前付清上月所有货款的百分之八十，余下百分之二十两个月内全部付清；在甲方向乙方支付款项前，按双方确认的当期结算金额，乙方应向甲方提供足额正规的增值税专用发票及所需资料以备甲方查验；否则，甲方有权不予付款或顺延付款时间；乙方应派人或使用特快专递等方式在发票开具后及时送达甲方，如逾期送达导致甲方不能抵扣的，应承担相应的违约责任，而原告在起诉之后，于2021年1月4日已经向被告中安公司开具并邮寄了增值税发票，故欠款1861484.63元被告应当支付。原告主张被告支付资金占用费221741.09元（自2019年5月21日起暂计算至2020年7月7日，每日按照逾期付款金额的0.5‰计算，之后资金占用继续计算至全部清偿之日）之请求，因合同约定，甲方未按照合同约定足额支付钢材款，则乙方有权要求停止送货；且甲方逾期付款部分的钢材应当从逾期付款之日起以本合同钢材吨位为基础，甲方另应当向乙方支付逾期付款金额的万分之五每天作为资金占用费，直至所有欠款付清为止。同时约定，在甲方向乙方支付款项前，按双方确认的当期结算金额，乙方应向甲方提供足额正规的增值税专用发票及所需资料以备甲方查验；否则，甲方有权不予付款或顺延付款时间；乙方应派人或使用特快专递等方式在发票开具后及时送达甲方，如逾期送达导致甲方不能抵扣的，应承担相应的违约责任。而原告向被告提供发票的最后期限为2021年1月4日，故被告应在原告支付货款的时间应为2021年1月4日，被告中安公司未支付货款，构成违约，应当承担违约责任，应自2021年1月5日起，至实际给付之日止，按照日计万分之五支付资金占用费为宜。至于原告要求被告二、三、四、五对被告一承担连带责任之请求，因生效的（2020）湘0423民初331号民事判决书已经认定：被告中能化公司在2018年8月13日至2020年3月11日之间系被告中安公司的法人独资股东，从其提供的中安公司与中能化公司相关审计报告可以看出，两公司的资产负债、应收应付账款、公司利润、现金流量等在每个会计年度均作了明确记载，双方资金往来清晰，不存在财务混同情形，且两公司在公司营业场所、业务类型、经营模式等并未混同。被告中能化公司提供的相关审计报告可以反映中安公司与中能化公司有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合会计准则的规定，且未见有公司财产与法人独资股东混同迹象，可以基本反映中安公司与中能化公司财务相分离的事实，故原告要求被告中能化公司对中安公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。公司人格否定之诉的被告，应只限于实施了滥用公司人格和股东有限责任行为的积极的控制股东，中商环球公司系讼争债务缠身期间中能化公司的法人独资股东，中商长鑫公司系中商环球公司的法人独资股东，商业网点中心系中商长鑫公司的法人独资股东，上述单位均非中安公司的控制股东，股东有限责任应得到法律的承认和保护。中能化公司、中商环球公司、中商长鑫公司系商业网点中心股权架构下的关联公司，原告主张上述单位对被告对中安公司的债务承担连带责任，但未提供充分证据证明上述单位之间构成公司人格混同并损害债权人利益，故中商环球公司、中商长鑫公司、商业网点中心并非本案适格被告，原告要求其承担连带责任的诉讼请求不应得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中安正大建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南省鑫东建材有限公司支付钢材货款1861484.63元元，并自2021年1月5日起，至实际给付之日止，按照日计万分之五支付资金占用费。二、驳回原告湖南省鑫东建材有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24039元、保全费5000元（原告已预交），由被告中安正大建筑工程有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   张  平  二○二一年二月七日  书  记  员  王慧娟 1