江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0430民初75号 原告：尹金生，男，1976年1月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县定山法律服务所法律工作者。 被告：张华东，男，1972年9月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县教育一支路海正明湖商住小区15栋06号至07号铺面。 统一社会信用代码：91360430685991774N。 负责人：汪德贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明华，男，汉族，1980年7月24日出生，住江西省九江市彭泽县。 原告尹金生与被告张华东、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人保彭泽支公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹金生的委托诉讼代理人谢彬、被告张华东、人保彭泽支公司的委托诉讼代理人陈明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹金生向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告因交通事故各项费用合计人民币28333元（详见明细）；2、本案诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：2020年7月19日下午12时50分许，被告张华东驾驶临时九江5N073号金彭牌三轮电动车，由彭泽县闵家桥往山南新城方向行驶，行至事发路段，与站在路边的行人即原告发生碰撞后，行人撞到停在路边的二轮电动车，导致二轮电动车倒地造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。原告当即入彭泽县人民医院救治，住院治疗25天，诊断为左侧趾骨上下支骨折，右侧第4、6肋骨后肋骨折。于2020年8月13日出院回家休养二踝骨骨折。经彭泽仁杰司法鉴定中心（2020）临鉴字第107号《鉴定意见书》鉴定原告的误工期评定为90日、护理期评定为45日、营养期评定为60日。事故经彭泽县公安局交通警察大队出具的第360430420208000739号《道路交通事故认定书》认定，被告张华东负此次事故的全部责任。被告张华东驾驶的车辆在被告人保彭泽支公司投保了第三者责任险，并在保险期限内，被告人保彭泽支公司应按保险合同的约定予以理赔。因多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，要求赔偿：1、医疗费859元；2、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费6345元（141元/天×45天）；5、误工费16974元（188.60元/天×90天）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费500元；8、车辆维修费255元；9、鉴定费700元。 被告张华东辩称：事故发生后，被告张华东一共垫付了医疗费12936.34元、护理费1300元，要求法院在本案中一并处理。 被告人保彭泽支公司辩称，一、被告人保彭泽支公司作为肇事车辆保险人，只在保险责任范围限额内承担赔偿责任，但应当按照法律、法规及保险合同的约定。 二、原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费。被告人保彭泽支公司按照卫生部指定的《交通事故受伤人员临床诊疗指南》及《江西省基本医疗保险和工伤保险药品目录指南》所规定的标准核定有关费用；对超范围适用的药品和检查、检验等费用，被告人保彭泽支公司不负赔偿责任。原告索赔时，应提供治疗用药清单和费用结算清单，被告人保彭泽支公司对伤者医疗费用按发票金额80%予以核定。2、伙食补助费：按照20元/天，认可住院期间。3、营养费：按照20元/天，认可住院期间。4、误工费：原告未提供工作及收入证明、工资银行流水、完税证明等相关材料证明其工资收入的多少，亦未提供事故发生后的工资流水等其他材料证明其实际收入减少的部分，对其误工主张的188.6元/天被告人保彭泽支公司不予认可，被告人保彭泽支公司认为应当按照江西省城镇居民上一年度私营行业平均工资予以计算其误工标准，其误工天数认可鉴定天数。5、护理费：原告未提供护理人员的身份信息及该护理人员因护理工作导致的收入减少证明，依法应当承担举证不能的法律后果。原告主张的标准为上一年度江西省城镇居民非私营行业居民服务业平均工资，被告人保彭泽支公司认为应当按照上一年度江西省城镇居民私营行业居民服务业平均工资予以计算，其护理天数认可鉴定天数。6、精神损害抚慰金：原告的伤情并未构成伤残，根据中院会议纪要，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。7、交通费：按照4元/天，同意住院期间。8、车辆维修费：原告应当提供车辆维修发票、维修清单及损坏照片予以佐证。9、被告人保彭泽支公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。10、根据保险合同的约定，赔偿金额应扣除绝对免赔额100元。 三、根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料，否则被告人保彭泽支公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日12时50分许，被告张华东驾驶临时九江5N073号金彭牌三轮电动车，由彭泽县闵家桥往山南新城方向行驶，行至事发路段时，与站在路边的原告发生碰撞后，原告撞到停在路边的二轮电动车，导致二轮电动车倒地造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。原告受伤后被送至彭泽县人民医院救治，共住院治疗25天，用去医疗费12936.34元（含门诊费用1019元、救护车费80元），被告张华东支付了原告的医疗费12936.34元,10天的护理费1300元。原告出院诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、右侧第4、6肋骨骨折并胸腔积液；3、多处软组织损伤；4、头皮擦伤；5、右侧乳突炎症；6、右颞叶脑挫伤。出院医嘱为：1、休息5周，加强营养；2、注意头昏、胸痛情况，定期复查胸片、肺部CT，有情况相关科室就诊；3、不适随诊。2020年8月15日原告到中国人民解放军联勤保障部队庐山康复疗养中心一七一医院、九江市中医医院门诊复查，用去医疗费859元。原告伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心彭司鉴中心（2020）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人尹金生误工期评定为90日、护理期评定为45日，营养期评定为60日；此次事故经彭泽县公安局交通警大队第360430420208000739号《道路交通事故认定书》认定被告张华东负此次事故全部责任，原告尹金生无责任。 另查明，被告张华东驾驶的临时九江5N073号金彭牌三轮电动车在被告人保彭泽支公司投保了非机动车第三者责任保险，赔偿限额为122000元及附加驾驶人责任保险，赔偿限额为104000元。保险期从2020年6月2日0时起至2020年6月1日24时止，事故发生在保险期限内。该保险合同特别约定：累计、每次事故赔偿限额122000元，其中每次事故死亡伤残赔偿限额110000元，每次事故医疗费用赔偿限额10000元，每次事故财产损失赔偿限额2000元；每次事故绝对免赔额100元。原告向本院提交了彭泽美团外卖收入证明，证明原告尹金生月平均工资为5658.25元。 被告人保彭泽支公司要求按医疗费的20%核减非医保用药。2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业为50235元/年。 本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。被告张华东驾驶临时九江5N073号金彭牌三轮电动车与原告尹金生发生交通事故，交警部门已认定被告张华东负此次事故全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。本次事故造成原告的损失，被告张华东应承担赔偿责任，因事故车辆临时九江5N073号金彭牌三轮电动车在被告人保彭泽支公司投保了非机动车第三者责任保险，被告人保彭泽支公司应当按照保险合同的约定承担民事责任。原告尹金生的合理损失为：1、医疗费，原告尹金生的医疗费为13795.34元（含门诊费用1019元、救护车费80元、复诊费用859元），有出院记录、用药清单、医疗费发票等票证证明，予以认定；2、误工费，因原告尹金生的月工资为5658.25元/月，误工期为90天，误工费为16794元（5658.25元/月÷30天×90天）；3、交通费，原告主张交通费500元，但只提供了94.2元的票据，可酌情认定为300元；4、营养费，原告主张营养费为1200元（60天×20元/天），本院予以认定；5、护理费，被告张华东已支付给原告10天的护理费1300元，另35天的护理费应按照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业50235元/年计算，即137.63元/天（50235元/年÷365天），故护理费为6117.05元[1300元＋4817.05元（35天×137.63元/天）]；6、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为500元（25天×20元/天），本院予以认定；7、精神抚慰金，因交通事故未造成原告尹金生伤残，原告要求赔偿精神抚慰金1000元，不予支持；8、车辆修理费255元，原告未提供修理费正式发票，酌情认定150元；9、鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票，予以认定。被告人保彭泽支公司要求在医疗费中扣减20%的非医保用药，本院认定按15%扣减非医保用药；彭泽仁杰司法鉴定中心彭司鉴中心（2020）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》的认定结果，本院予以采信。 综上所述，原告尹金生的医疗费13795.34元、住院伙食补助费500元、营养费1200元，合计15495.34元，由被告张华东承担5495.34元[含非医保用药费用2069.3元（13795.34元×15%）]，被告人保彭泽支公司承担10000元。原告尹金生的误工费16794元、交通费300元、护理费6117.05元、车辆修理费150元，合计23361.05元，减去免赔额100元，由被告人保彭泽支公司承担23261.05元，免赔额100元由被告张华东承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后五日内赔偿原告尹金生因交通事故造成的损失人民币33261.05元（10000元＋23261.05元）。 二、被告张华东于本判决生效后五日内赔偿原告尹金生因交通事故造成的损失人民币5595.34元（含免赔额100元），支付鉴定费人民币700元。 三、原告尹金生在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司支付的款项中返还被告张华东垫付的人民币14236.34元（12936.34元+1300元）。 四、驳回原告尹金生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取254元，由被告张华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛晓晨 二〇二一年二月九日 书记员  赵 佳