山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初625号 原告：范增辉，男，1982年2月5日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：宋怀安，男，1981年7月28日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：大连顺达汽车维修中心，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道胜利路**（大连胜利市场内）。 负责人：宋怀涛，经理。 委托诉讼代理人：宋怀安，即本案被告宋怀安。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**/div> 负责人：张建发，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，山东临正律师事务所律师。 原告范增辉与被告宋怀安、被告大连顺达汽车维修中心（以下简称顺达汽修中心）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范增辉的委托诉讼代理人王佳煜、被告宋怀安（亦即被告顺达汽修中心的委托诉讼代理人）、被告中华联合保险大连分公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范增辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令或调解被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失共计201144.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日1时10分，宋怀安驾驶辽Ｂ6××××号“江淮牌”重型普通货车沿振兴大道由东向西行驶至利丰石化加油站路段时，与由北向南过路的行人范增辉相撞，造成范增辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定宋怀安承担本次事故的主要责任。双方就事故赔偿事宜未达成一致。现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 宋怀安辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，宋怀安驾驶的车辆在中华联合保险大连分公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由中华联合保险大连分公司赔偿。 顺达汽修中心辩称，同宋怀安答辩意见。 中华联合保险大连分公司辩称，涉案车辆在中华联合保险大连分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证无误后，中华联合保险大连分公司在责任范围内赔偿原告合理损失。程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日1时10分，宋怀安驾驶辽Ｂ6××××号“江淮牌”重型普通货车沿振兴大道由东向西行驶至利丰石化加油站路段时，与由北向南过路的行人范增辉相撞，造成范增辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：宋怀安驾驶机动车措施不当未确保安全行驶、夜间未保持安全车速，负事故主要责任；范增辉横过道路未确保安全，负事故次要责任。 范增辉受伤当日被送至临沂高新医院住院治疗，后于次日转院至临沂市人民医院住院治疗，范增辉住院天数共计21天，花费医疗费合计67661.68元，该费用本院已于2020年6月28日作出（2020）鲁1311民初2549号民事判决，对范增辉主张的医疗费67661.68元、复印费7元予以支持，中华联合保险大连分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，判决：中华联合保险大连分公司在交强险范围内赔偿范增辉损失10000元，在商业三者险范围内赔偿范增辉损失46049元，以上两项合计56049元。 范增辉出院后又到临沂市罗庄区人民医院、临沂市人民医院、临沂市中医医院治疗，花费医疗费合计20411.5元。范增辉住院期间由其妻李忠美护理。2020年9月4日，临沂新光法医司法鉴定所对范增辉的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：范增辉本次损伤致双侧肋骨骨折12根以上，构成九级伤残；外伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。范增辉为此支付司法鉴定费1600元。庭审中，范增辉提供结婚证、房地产买卖契约、居住证明、电费明细、收款收据，主张范增辉及李忠美在城镇居住满一年以上，误工费及护理费应按城镇居民标准计算。 辽Ｂ6××××号车辆的所有人为顺达汽修中心，宋怀安系顺达汽修中心的职工，其在履行职务过程中发生本次事故。顺达汽修中心为辽Ｂ6××××号车辆在中华联合保险大连分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。中华联合保险大连分公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药。 范增辉在本案中主张医疗费20411.5元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、伤残赔偿金169316元、精神抚慰金2000元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、交通费340.5元、鉴定费1600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，宋怀安驾驶机动车与行人范增辉发生交通事故，致使范增辉受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定宋怀安负事故主要责任，范增辉负事故次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。中华联合保险大连分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。宋怀安系顺达汽修中心的职工，其在履行职务过程中发生本次交通事故致使范增辉受伤，顺达汽修中心应对范增辉保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。 范增辉的损失：关于医疗费20411.5元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、伤残赔偿金169316元、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、鉴定费1600元，本院予以认定；关于精神抚慰金，综合考虑范增辉的伤情及事故双方的过错程度，本院酌情支持1600元；关于误工费，范增辉因伤致残持续误工，误工期可计算至定残日前一天，即147天，结合范增辉提供的证据，本院予以支持误工费17047.59元（115.97元/天×147天）；关于交通费，综合考虑范增辉的伤情及住院天数，本院予以支持210元；综上，范增辉的损失共计219573.29元。中华联合保险大连分公司应在交强险范围内赔偿范增辉损失110000元；因宋怀安负事故主要责任，故中华联合保险大连分公司应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即86378.63元；顺达汽修中心应对范增辉保险范围外的损失承担80%的赔偿责任，即1280元。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告范增辉损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告范增辉损失86378.63元，以上两项合计196378.63元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告大连顺达汽车维修中心赔偿原告范增辉损失1280元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告范增辉的其他诉讼请求。 将本判决第一项至第二项的赔偿款汇入被告范增辉在临商银行临沂河东支行的账户：6217××××0336。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317元，减半收取计2159元，由原告范增辉负担37元，被告大连顺达汽车维修中心负担2122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月二十四日 书记员  王菲菲