江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初450号原告：陆素玲，女，1961年5月16日出生，无业，住江苏省泗洪县。原告：张子岩，男，2011年3月19日出生，学生，住江苏省泗洪县。法定代理人：张某，男，1989年3月19日出生，个体户，住江苏省泗洪县。两原告共同委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：姜汉，男，1995年1月6日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：孟亮，男，1973年6月14日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路**金桥商务大厦第**。负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所实习律师。原告陆素玲、张子岩与被告姜汉、孟亮、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陆素玲、张子岩共同委托诉讼代理人徐朝旭，被告紫金财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人韩冰、王书第到庭参加诉讼，被告姜汉、孟亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年7月31日13时57分，被告姜汉与两原告发生交通事故，造成两原告受伤。原告陆素玲的损失为：医疗费47428.93元、住院伙食补助费2440元（40元/天×61天）、营养费1830元（30元/天×61天）、护理费8527.8元（139.8元/天×61天）、交通费610元，合计60836.73元。要求：被告紫金财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿19137.8元（医疗费10000元+护理费8527.8元+交通费610元），在商业三者险限额内赔偿33359.1元〔（60836.73元-19137.8元）×80%〕，合计赔偿40496.9元（19137.8元+33359.1元-12000元）。原告张子岩的损失为：医疗费1416元。要求被告紫金财保宿迁中心支公司在商业三者险限额内赔偿1132.8元（1416元×80%）。二、事故情况：2020年7月31日13时57分，被告姜汉驾驶苏Ｎ×××**小轿车沿青阳路由北向南行驶至水岸城邦小区西门处直行时，与原告陆素玲驾驶的由西向东横过道路的电动自行车相撞，造成原告陆素玲及乘坐电动自行车的原告张子岩受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告姜汉承担事故主要责任，原告陆素玲承担次要责任，原告张子岩无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告姜汉驾驶的苏Ｎ×××**小轿车系被告孟亮所有，由被告姜汉借用期间发生本起交通事故（被告姜汉驾驶证号，准驾车型C1）。该车在被告紫金财保宿迁中心支公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告陆素玲受伤后在泗洪县人民医院住院治疗61天，支付医疗费47428.93元；2、原告张子岩受伤后在泗洪县人民医院门诊治疗，支付医疗费1416元。五、需要说明的其他事项：被告紫金财保宿迁中心支公司为原告陆素玲垫付医疗费12000元。六、当事人争议焦点：两原告要求赔偿的费用如何确定。七、就原告陆素玲的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费47428.93元，有票据、出院记录、费用清单为证。被告紫金财保宿迁中心支公司要求扣除非医保费用10%，无证据证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费2440元，住院61天，每天40元；3、营养费1830元，住院61天，每天30元；4、护理费8527.8元，住院61天，每天139.8元；5、交通费610元，根据就医时间、地点、地点确定div>上述费用合计60836.73元，由被告紫金财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿19137.8元（医疗费10000元+护理费8527.8元+交通费610元），在商业三者险限额内赔偿33359.1元〔（60836.73元-19137.8元）×80%〕，合计赔偿40496.9元（19137.8元+33359.1元-12000元）。八、就原告张子岩的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：医疗费1416元，有票据为证。被告紫金财保宿迁中心支公司要求扣除非医保费用10%，无证据证明，本院不予支持。上述医疗费1416元，由被告紫金财保宿迁中心支公司在商业三者险限额内赔偿1132.8元（1416元×80%）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆素玲各项损失40496.9元；二、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张子岩医疗费1132.8元。上述一、二项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  陈 虎人民陪审员  朱永侠人民陪审员  高小利二〇二一年二月三日书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。