江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初138号 原告：陈秋华。 委托诉讼代理人：叶智光。 被告：郭欣。 委托诉讼代理人：邬序娴。 被告：周彪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：孙林安。 原告陈秋华与被告郭欣、周彪中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秋华及其委托诉讼代理人叶智光，被告郭欣委托诉讼代理人邬序娴、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托诉讼代理人孙林安到庭参加诉讼。被告周彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋华向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告一郭欣赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失合计117791元；2、判令被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险理赔范围内对上述款项承担理赔责任；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由，2020年4月14日15时05分许,被告郭欣驾驶号小型轿车在简朴寨路段进出车位时，与往华联方向往万中方向直行由原告陈秋华驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告陈秋华受伤的事故。经万载公安局交通警察大队现场勘查后出具的道路交通事故认定书显示，被告郭欣因进出停车泊位阻碍其他车辆正常通行造成此次交通事故的原因，应承担此次交通事故的全部责任，原告不承担任何责任。原告受伤后随即到万载县人民医院进行治疗，经医院诊断为腰椎压缩性骨折。医疗终结后，2020年8月25日经万载康乐司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。对原告此次因交通事故造成的损失，除被告一垫付了住院医疗费外（医疗相关的手续、发票均在被告一处），其余损失117791元被告均未赔偿原告。经查，被告二周彪系号小型轿车的所有人，为该车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告三应在保险限额内赔偿原告所有损失。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 被告郭欣辩称，对事故责任划分无异议，事故发生后我垫付了医疗费25524.46元，在医院请了护工花费5500元护理费，150元付了34天，要求在本案一并处理并予以返还，对于事故责任由我们承担，周彪和我们是朋友关系。车辆在人保投保了交强险和第三者商业险100万不计免赔，事故发生在有效期内。 被告周彪未到庭也未提交书面答辩意见。 被告人保宜春市分公司辩称，对事故责任和事实经过无异议，原告合理必要损失在保险范围内承担理赔责任，医疗费保险公司预付了10000元，要求在理赔总额中予以核减，司机垫付的医疗费要求在本案一并处理，保险公司意见需要核减10%的非医保用药，如果不同意则不同意司机到本案处理，残疾赔偿金无异议，后续治疗费过高，建议以6000元左右调解，三期以实际住院天数计算为宜，伙食补助费30元一天为宜，营养费20元每天为宜，误工费原告没有误工收入证明，误工标准最好以居民服务业计算，住院天数34天，精神抚慰金以3000元为宜，鉴定费诉讼费我司不予承担。 经审理查明，2020年4月14日15时05分许，被告郭欣驾驶车牌号为号小型轿车在简朴寨路段进出车位时，与往华联方向往万中方向直行由原告陈秋华驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告陈秋华受伤的事故。本次事故经万载县公安交警部门认定郭欣承担本次事故全部责任。原告受伤后在万载县人民医院住院治疗34天，于2020年5月18日出院，期间花费医疗费35524.46元，经诊断为腰椎压缩性骨折。出院医嘱为多休息，一个月复查一次，骨折愈合后一年取内固定物，随诊。原告出院后在万载县人民医院检查治疗花费了292.74元。2020年8月28日，原告陈秋华经万载康乐司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人陈秋华一压缩性骨折经手术治疗评定为十级伤残；后续治疗费评定为12000元为宜；误工期210日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）”。本次鉴定费为1900元。另查明，被告周彪为肇事车辆所有人，其为肇事车辆在人保财险宜春市分公司购买了交强险和商业三者险（保险限额为1000000元）并附不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告人保宜春市分公司支付了原告医疗费10000元，被告郭欣支付了原告医疗费25524.46元以及住院期间的护理费5500元。经庭审陈述，原告陈秋华与被告郭欣就垫付护理费达成一致意见，住院期间34天的护理费，标准按照115元计算为3910元，在被告郭欣承担相应责任后由原告陈秋华返还。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、万载县人民医院出具的入出院记录及医务鉴定证明书、医疗费证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份证复印件、保单复印件、被告郭欣驾驶证复印件、周彪车辆行驶证复印件；被告郭欣提供的医疗费发票以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原、被告双方对本次事故的发生经过、过错及责任原因经质证均无异议，经本院审查依法予以确认被告郭欣负本次事故全部责任。因号小型轿车在人保宜春市公司投保了交强险及商业三者（保险限额为1000000元）并附不计免赔险，本次事故发生保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以承担。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。被告郭欣垫付的医疗费25524.46元以及郭欣垫付的护理费按照原告陈秋华与被告郭欣达成的一致认同为3910元，在其承担相应责任后由原告陈秋华返还，综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 1.医疗费：35817.2元【一审辩论终结前发生的医疗费，以实际票据为准】； 2.后续治疗费12000元【后续需要内固定拆除，及定期复查等康复治疗】； 3.住院伙食补助费：34天×50元/天＝1700元； 4.营养费：90天×30元/天＝2700元； 5.护理费：60天×(41444元/年÷12个月÷30天)＝6900元； 6.误工费：120天×(41444元/年÷12个月÷30天)＝13800元；【医嘱载明多休息，一个月复查一次，骨折愈合后一年内取内固定，故采纳鉴定意见误工期为120日】; 7.伤残赔偿金73092元（36546元/年×20×10%）； 8.交通费340元（10元/天×34天）； 9.鉴定费1900元； 10.精神损失抚慰金：5000元，以上合计153249.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额内赔偿原告陈秋华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计147049.2元，核减已支付的10000元，尚需支付137049.2元。 二、原告陈秋华返还被告郭欣垫付医疗费25524.46元及部分护理费3910元，即共计返还27534.46元。 上述第一至三项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈秋华其余诉讼请求。 案件受理费3364元，由被告郭欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  罗文丽 人民陪审员  闻万根 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行