wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初394号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**，统一社会信用代码913707007063572714。 法定代表人：褚玉国。 被告：李伟，男，汉族，初中毕业，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪霞 二〇二一年二月四日 书记员  曹炳彬
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初929号原告：凡某某，男，汉族，1992年9月12日生，住项城市。被告：项城市华康装饰设计工程有限公司，住所地：项城市千佛阁办事处天安大道与工业路交叉口西88米路北，统一社会信用代码：91411681MA3X9XLM5N。法定代表人：崔永峰。原告凡某某与被告项城市华康装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告凡某某撤诉。案件受理费25元，由原告凡某某负担。审判员  魏陆军二〇二一年二月二十二日书记员  张萌萌
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2号原告：孔维英，女，汉族，1970年2月1日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东融冠律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，该公司总经理。被告：毛长建，男，汉族，1977年1月21日出生，住曲阜市。原告孔维英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告毛长建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告孔维英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔维英撤回起诉处理。审判员  王爱君二〇二一年二月五日书记员  丰 帆
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督536号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：闫玉川，男，1984年6月9日出生，汉族，身份证住址河南省安阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年5月11日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为50×××59。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年10月26日，已发生欠款本息等费用共计18334.06元，其中本金17300元、利息825.31元、逾期还款违约金208.75元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年10月26日欠款18334.06元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫玉川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金17300元、利息825.31元、逾期还款违约金208.75元，合计18334.06元[暂计算至2020年10月26日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费87元，由被申请人闫玉川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十六日书记员  闫 其
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3868号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：谢亮伟，男，1976年2月17日出生，汉族，住广东省德州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45874号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人谢亮伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金47,893.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人谢亮伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢亮伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人谢亮伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谢亮伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谢亮伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人谢亮伟继续履行债务的权利，被执行人谢亮伟仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人谢亮伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)鲁0502司救民1号 救助申请人：郭中华，男，1956年2月5日出生，汉族，住东营市东营区。 救助申请人郭中华以（2020）鲁0502民初2258号民事案件被张某等被告所骗，造成生活困难为由，于2021年1月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人郭中华称：因轻信了被告张某的广告，将一生的积蓄全部出借，为追回借款，向朋友借款4458元作为诉讼费起诉到法院，因被告的行为已构成刑事犯罪，申请人提起的民事诉讼撤诉，然而借款用完，民事诉讼无法进行，使申请人的经济雪上加霜。申请人双腿患关节炎，需置换关节，妻子患脊柱炎需治疗。现申请司法救助4458元，以便度过难关。 经审查查明，郭中华与东营市雅和商贸有限公司、张某等民间借贷纠纷一案，郭中华于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院于2020年6月22日作出鲁0502民初2258号民事裁定书：准许郭中华撤诉，案件受理费4458元由郭中华负担。 另查明，申请人郭中华患有高血压、糖尿病等多种慢性病，妻子殷某某患有脊柱炎，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人郭中华因民间借贷纠纷一案，致使其家庭生活困难。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郭中华司法救助金4458元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2534号原告：郑州市金水区兴之盛电子产品商行,住所地郑州市。经营者：朱林。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵军，总经理。原告郑州市金水区兴之盛电子产品商行与被告山东二五六互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告郑州市金水区兴之盛电子产品商行未预交案件受理费879元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  綦晓玥二〇二一年二月十九日书记员  耿 琳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初811号原告：赵文章，男，汉族，1968年7月14日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵艳，女，汉族，1991年10月3日出生，住沈丘县。被告：周一杰，男，汉族，1997年5月1日出生，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师，执业证号：14116201011889993。原告赵文章与被告周一杰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵艳，被告周一杰、被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人崔姝娉，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵文章向本院提出诉讼请求：1、判令被告周一杰赔偿原告赵文章医疗费40624.76元、护理费6216.59元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、交通费960元、辅助器具费90元、财产损失费3000元、住院期间误工费6162.5元等各项损失60413.5元（暂定）；残疾赔偿金、精神损失费、其他误工费待评残后确定；2、被告人民财险周口公司在保险责任限额承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日20时许，被告周一杰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿G329国道由西向东行驶到沈丘石槽乡赵大杨庄村路段时，碰住原告赵文章驾驶的三轮电驱车，造成赵文章受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队2020年5月7日作出沈公交认字（2020）第042915号道路交通事故认定书，认定周一杰负该事故的全部责任，原告无责任。经查，被告周一杰驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人民财险周口公司处购买了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险合同的有效期内。原、被告就赔偿问题不能达成协议，因此原告提起诉讼。被告周一杰辩称:发生交通事故属实，答辩人在人民财险周口公司投保的有交强险和商业险，相关赔偿责任应当由保险公司承担。原告赵文章治疗期间答辩人垫付的有医疗费30000元，要求保险公司支付给答辩人。被告人民财险周口公司辩称：1、在驾驶员驾驶证、驾驶行为及车辆行车证均合法有效的前提下，保险人承担其在投保责任范围内的保险赔偿责任，过高部分保险人依法不承担。2、诉讼费及间接费用，保险公司依法不予承担。原告赵文章向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、个体工商营业执照、交强险商业险保单、驾驶证行车证复印件、病历、医疗费票据及相关其他收据。原告以上述证据证明自己的诉讼请求应该得到法庭支持。被告周一杰、人民财险周口公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日20时许，周一杰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿G329线由西向东行驶到沈丘石槽乡赵大杨庄村路段时，碰住前方赵文章驾驶的三轮电驱动车，造成赵文章受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘交警大队认定，被告周一杰负该事故的全部责任，原告赵文章无责任。原告赵文章受伤后被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断赵文章伤情为：1.左腓骨骨折；2.右侧硬膜外血肿；3.头皮挫裂伤清创缝合术后；4.右侧肩关节滑膜炎；5.脑震荡；6.12、13牙Ш度松动。原告赵文章在该院自2020年4月29日治疗至2020年6月16日出院，共住院48天，支付住院期间总费用共计22634.97元；原告在沈丘县人民医院还于2020年4月29日支付门诊费4248.75元、于4月30日支付门诊费4.8元、于5月22日支付门诊费534.04元、于6月17日支付门诊费9602.2元，原告共计花费门诊检查治疗费用14389.79元。为进行辅助治疗原告在河南万荟康医疗科技有限公司周口分公司购买模具*超长肢一体外固定一套，金额为：3600元。原告赵文章在治疗期间，购买坐便椅1把，金额90元。原告赵文章治疗期间，被告周一杰为原告垫付医疗费30000元。原告赵文章系从事餐饮经营的个体工商户。豫Ｐ×××××小型普通客车的登记所有人为王春灵，被告周一杰具有合法的驾驶资格；事故车辆在被告人民财险周口公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，限额为100万元。保险期间为2019年11月7日起至2020年11月6日止。河南省2019年度居民服务业平均工资为46858元/年，住宿和餐饮行业平均工资为46858元/年。本院认为：沈丘公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定被告周一杰负事故的全部责任，原告无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告赵文章因此次交通事故遭受损害，被告周一杰作为事故责任人应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险周口公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，且本次事故发生在保险期间内，人民财险周口公司应依法在保险责任限额内对原告赵文章在此次交通事故的损失承担赔偿责任。本院确认原告赵文章遭受的损失为：1、医疗费：40624.76元（22634.97元+14389.79元+3600元）；2、误工费：赵文章系从事餐饮经营的个体工商户，其误工赔偿标准应按住宿和餐饮行业计算，46858（住宿和餐饮行业）元／年÷365天×48天=6162元；3、护理费45677元／年÷365天×48天=6007元；4、住院伙食补助费50元×48天=2400元；5、营养费20元×48天=960元；6、交通费：20×48=960元；7、关于原告主张的电动三轮车损失费3000元，因未有充分的证据予以证明，本院不予支持。但鉴于原告的电动三轮车在事故中损坏属实，本院酌情考虑该项费用为1000元；8、原告主张的购买坐便器费用90元，因属合理支出费用，本院支持。本院确认原告赵文章的赔偿数额为58203.76元。因被告周一杰承担交通事故的全部责任，且肇事车辆投保有交强险和不计免赔率商业三责险，因此上述费用由被告人民财险周口公司对原告进行赔付。被告周一杰垫付30000元应予扣除，由保险公司支付给被告周一杰，被告人财保险周口公司应赔付原告损失为28203.76元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告赵文章各项损失28203.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付被告周一杰垫付款30000元。上述付款义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302元（已减半收取）由被告周一杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年二月二十二日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1493号申请人：宋卫民，男，1960年1月24日出生，汉族，住莱阳市阳光城**楼****。身份证号：3706271960********。被申请人：李江伟，男，1968年10月11日出生，汉族，住莱阳市阳光城********。身份证号：3706821968********。被申请人：冷海霞，女，1970年1月24日出生，汉族，住，住莱阳市阳光城********份证号：3706271970********。申请人宋卫民与被申请人李江伟、冷海霞小额借款合同纠纷一案，申请人宋卫民申请冻结被申请人李江伟、冷海霞银行帐户存款238000元或查封其他相同价值的财产、房产，亚太财产保险有限公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人宋卫民要求冻结被申请人李江伟、冷海霞存款238000元或查封其他相同价值的财产、房产并提供担保，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李江伟、冷海霞银行账户存款238000元或查封相应价值的财产、房产（详见协助执行通知书），银行账户的冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 辛 莉二〇二一年二月二日书记员 孙婷婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2312号之一 申请执行人：许玲燕,女,1993年09月01日出生,住所地湖南省衡南县。 申请执行人：肖恒敏,男,1994年01月06日出生,住所地湖南省衡南县。 被执行人：曹高海,男,1985年11月28日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人许玲燕、肖恒敏与被执行人曹高海房屋买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹高海未履行生效法律文书确定的义务，权利人许玲燕、肖恒敏于2020年12月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2312号，执行标的为380000元，另被执行人应支付本案诉讼费3000元及执行费5645元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人曹高海送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人曹高海未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人曹高海名下19个银行账户，实际共计冻结金额为0元；本院已以（2020）浙0191执1672号案件对被执行人曹高海名下位于杭州经济技术开发区××幢××单元××室房产启动拍卖程序，拍卖所得款项统一分配处理；轮候查封被执行人曹高海名下在杭州远帆实业有限公司持有的股权；另查被执行人曹高海名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人曹高海采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人曹高海纳入失信被执行人名单，并对被执行人曹高海采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人曹高海尚应支付申请执行人380000元，另被执行人应支付本案诉讼费3000元及执行费5645元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月一日 书记员  卜文迦
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6168号之二反诉原告（被告）：龚文，男，汉族，1965年3月23日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：郝位立，重庆文惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪静，重庆文惠律师事务所律师。反诉被告（原告）：山东省水利工程局有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路112号，统一社会信用代码91370000495542281L。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。本院在审理反诉原告（被告）龚文与反诉被告（原告）山东省水利工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因案情复杂不宜再适用简易程序审理，遂裁定将本案转入普通程序。2021年2月20日，本院向反诉原告（被告）龚文送达了补交案件受理费通知书，但其无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按反诉原告（被告）龚文撤回反诉处理。反诉案件受理费减半交纳8130元（反诉原告已预交），由反诉原告龚文负担。审判长  张钊燕审判员  刘 丹审判员  冯 超二〇二一年二月二十八日书记员  章弋航
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8765号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市银海路**，统一社会信用代码91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：齐磊，男，系该行职工。 被告：王同胜，男，1965年5月29日出生，汉族，住寿光市。 被告：李素云，女，1964年1月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：王新军，男，1966年10月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：王淑英，女，1963年4月26日出生，汉族，住寿光市。 被告：王新生，男，1958年5月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：王秋英，女，1958年7月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：王新建，男，1972年4月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：岳欣玲，女，1972年1月13日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被告王同胜、李素云、王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光农商行的委托诉讼代理人齐磊、被告王同胜、王新军、王新生、王新建到庭参加诉讼，被告李素云、王淑英、王秋英、岳欣玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王同胜、李素云(借款人配偶)偿还借款本金124342.51元及利息32236.05元(利息计算至2020年6月28日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日)，被告王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲承担连带清偿责任；2.判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，被告王同胜、李素云经被告王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲作担保，向我行贷款145000元，还款期限为2019年3月1日。贷款本息已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2020年9月20日，尚欠我行借款本金124342.51元，利息32236.05元(利息计算至2020年6月28日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日)。 王同胜、王新军、王新生、王新建认可寿光农商行的全部诉讼请求。 李素云、王淑英、王秋英、岳欣玲均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2016年2月27日，王同胜、李素云共同向寿光农商行出具《个人贷款申请表》，并预留二人身份证复印件，李素云以申请人王同胜财产共有人的身份承诺对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带责任保证。同日，寿光农商行作为贷款人与借款人王同胜签订编号为（寿光农村商业银行）个借字（2016）年第2-350号《个人借款合同》，约定：借款金额145000元；借款期限为2016年3月4日至2019年3月1日；利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮90%确定；定期结息，分期还本还款；逾期归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保概况 2016年2月27日，王新军、王新生、王新建作为保证人与债权人寿光农商行签订（寿光农村商业银行）高保字（2016）年第2-350号《最高额保证合同》。约定：保证人愿为寿光农商行自2016年3月3日起至2019年3月1日止与债务人王同胜办理约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额145000元的连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。同日，王淑英、王秋英、岳欣玲分别作为王新军、王新生、王新建的财产共有人共同向寿光农商行出具《同意保证担保声明》，承诺以本人及家庭收入为该笔贷款提供连带责任保证。 三、履行情况 2016年3月4日，寿光农商行向王同胜按月利率7.52083‰发放贷款145000元，后王同胜仅偿还部分借款。截至2020年9月20日，王同胜尚欠逾期本金1244342.51元、利息32236.05元（截至2020年6月28日）未付。 以上事项中，双方均无争议，且有寿光农商行提交的《个人贷款申请表》《个人借款合同》《最高额保证合同》《同意担保声明》《贷转存凭证（借款借据）》《贷款账卡及利率变动明细表》等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，寿光农商行与王同胜、王新军、王新生、王新建之间签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》及王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲出具《同意保证担保声明》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方当事人均应受合同条款约束。寿光农商行依约发放借款，王同胜收到借款后，未按约还本付息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。李素云自愿为全部借款本息及实现债权的相关费用提供连带责任保证，且在保证期间内，故对涉案债务应承担连带清偿责任。王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲自愿为涉案借款提供最高额连带责任保证，且在保证期间内，故均应对涉案债务在最高限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。李素云、王淑英、王秋英、岳欣玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应当依法自行承担不利后果。 综上所述，寿光农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王同胜于本判决生效后十日内偿还山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1244342.51元，并支付利息（其中，截至2020年6月28日的利息为32236.05元，之后利息以本金1244342.51元为基数按合同约定利率计付至实际清偿之日）； 二、李素云内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任； 三、王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲在最高额度145000元的范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任； 四、李素云、王新军、王淑英、王新生、王秋英、王新建、岳欣玲承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向王同胜、李素云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1716元，由被告王同胜、李素云、王新生、王秋英、王新军、王淑英、王新建、岳欣玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月十九日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初24号 原告：徐州新智诚房地产营销策划有限公司，住所地徐州市泉山区科技大厦B座707室。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李苏，江苏苏大律师事务所律师。 被告：徐州中菌置业有限公司，住所地徐州市云龙区和平路55号。 法定代表人：许凌锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 原告徐州新智诚房地产营销策划有限公司诉被告徐州中菌置业有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州新智诚房地产营销策划有限公司撤回对被告徐州中菌置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为7655元，由原告徐州新智诚房地产营销策划有限公司负担。 审判员  姜方平 二〇二一年二月十九日 书记员  张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审26号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**。负责人：张云波，局长。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被执行人：河南万立建筑安装有限公司，，住所地河南省郑州市登封市中岳街道产业聚集区**科研楼**1005A法定代表人：袁殿卿。申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局申请执行被执行人河南万立建筑安装有限公司行政处罚强制执行一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2019年7月19日向河南万立建筑安装有限公司作出编号为郑建高新罚决字[2019]第11-01055号的《行政处罚决定书》，并于当日送达该公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2020年4月19日向本院提出强制执行申请，其至2021年2月5日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二一年二月二十六日书 记 员  张露平
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初918号原告：马丽，女，1970年7月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：朱艳，女，住上蔡县。原告马丽与被告朱艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马丽未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马丽撤回起诉处理。审判员  余新年二〇二一年二月二十三日书记员  张 健
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初18号申请人：山东永豪印务有限公司，住所地莱阳市经济技术开发区海河路44号，统一社会信用代码：91370682MA3MWJH66C。诉讼代表人：李继勇，男，汉族，1975年7月15日出生，住莱阳市经济技术开发区海河路44号，身份证号码：372901197507156112。被申请人：郭媛媛，女，汉族，1991年3月16日出生，住莱阳市经济技术开发区海河路44号，身份证号码：370682199103161125。本院在审理申请人山东永豪印务有限公司与被申请人郭媛媛侵害公司利益责任纠纷一案中，申请人山东永豪印务有限公司于2021年2月4日向本院申请财产及行为保全，要求查封山东永豪印务有限公司相关设备并要求被申请人立即停止并不得对申请人名下设备的转移和变卖，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封申请人山东永豪印务有限公司相关生产设备（详见协助执行通知书或清单）；二、被申请人郭媛媛立即停止并不得对申请人山东永豪印务有限公司名下设备的转移和变卖行为（相关设备详见协助执行通知书或清单）。申请费5000元，由被申请人郭媛媛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵永健二〇二一年二月四日法官助理 张慧慧书 记 员 房铭媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初471号原告：张强，男，1995年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：刘苏，男，1996年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张强与被告刘苏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告刘苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，被告搞花卉大棚，需资金周转，向王拥军借款80000元，并由原告担保（详见借条）。双方当时口头约定借款一个月内偿还，还款时间到期后，因被告经营不善，无款偿还，王拥军多次找原告索款，原告于2018年2月5日偿还其中的50000元（详见王拥军收据）。原告代为还款后曾多次找被告索款,被告均以周转资金紧张为由拖欠至今，为保护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，要求被告立即给付代偿款50000元及利息。被告刘苏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年11月13日，被告刘某案外人王拥军借款80000元，原告张强为借款提供保证担保。被告刘苏借款后未按约定向王拥军还款，原告张强于2018年1月24日代偿本金50000元，王拥军于2018年2月5日向原告张强出具50000元收据一份。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人在履行了保证责任后，有权向债务人刘苏追偿，故对原告向被告追偿代偿款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止的利息损失，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。被告刘苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘苏于本判决发生法律效力后三日内向原告张强给付代偿款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘苏负担（原告已缴纳，待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二一年二月十八日书记员  张希典
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初38号原告：徐卫群，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：金立，女，1993年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告徐卫群为与被告金立买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。本案现已审理终结。经审查，原告徐卫群系金华市婺城区卫群建材店的个体工商户经营业主，金华市婺城区卫群建材店系营业执照上登记的字号。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告作为个体工商户经营业主与被告金立存有买卖合同纠纷，并引发诉讼，由于个体工商户营业执照上登记字号为金华市婺城区卫群建材店，本案合格原告应为金华市婺城区卫群建材店。故经营业主徐卫群作为本案原告属诉讼主体不当，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐卫群的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），一并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二一年二月二十五日代书记员 陈洛伊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初27号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于呈祥，男，1989年1月1日生于山东省潍坊市，汉族，大专文化，群众，户籍地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】24号                                                       指控事实                       2020年4月19日2时50分许，被告人于呈祥酒后驾驶鲁VXXX小型轿车沿山东省潍坊市寒亭区幸福路由南向北行驶，当行驶至通亭街与幸福路口处左转弯向西行驶时，与恒超群驾驶的沿通亭街由西向东行驶至此处左转掉头的鲁GTXXX小型轿车相撞，致两车及绿化带不同程度损坏。事故发生后，于呈祥驾车逃逸，后主动投案。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，于呈祥静脉血中检测出乙醇成分，含量为90.2mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：于呈祥负事故的全部责任。             另，被告人于呈祥已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人于呈祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于呈祥犯危险驾驶罪罪名成立。被告人于呈祥醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人于呈祥主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人于呈祥积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人于呈祥自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人于呈祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 刘磊磊                                二〇二一年二月四日                                     法 官 助 理 梁玉萱             书 记 员 姜 楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1261号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市岱山北路6号。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟辉，男，1960年9月23日生，汉族，住南京市。 被告：王一雷，男，1991年3月26日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告王一雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审判员  张雨青 二〇二一年二月十日 书记员  陈 燕
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1812号之六 申请执行人：吕海田，女，1974年2月7出生，汉族，住泌阳县泌水办事处桥上居委会吕庄。 被执行人：方磊，男，1989年5月19日出生，汉族，住泌阳县高店乡二门村委出山王组。 申请人吕海田与方磊买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4533民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人方磊向申请人吕海田支付欠款4689元及逾期利息，案件受理费15元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4689.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执1812号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 曦
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执66号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人:吴友福,男,1971年5月21日出生,汉族,住庆元县。 被执行人:李丽利,女,1984年12月18日出生,汉族,住庆元县。 被执行人:吴友余,男,1968年10月9日出生,汉族,住庆元县。 关于申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴友福、李丽利、吴友余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴友福、李丽利、吴友余未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人吴友福、李丽利、吴友余偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元、利息（利息计算至2020年6月21日为1930.22元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1169.50元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人吴友福、李丽利、吴友余发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴友福、李丽利、吴友余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴友福、李丽利、吴友余已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴友福、李丽利、吴友余的存款、不动产、车辆、股权、保险、证券等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年2月27日，本案未执行到位执行标的为100000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费1169.50元、案件执行费1400元尚未交纳。暂未发现被执行人吴友福、李丽利、吴友余有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴友福、李丽利、吴友余拒不履行，本院已对被执行人吴友福、李丽利、吴友余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴友福、李丽利、吴友余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执66号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴瑞梅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初13369号原告：刘金路，男，1982年8月8日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：尹长松，江苏焯燃律师事务所律师。被告：王玉兰，女，1977年3月20日生，汉族，住南京市秦淮区。原告刘金路与被告王玉兰物权保护纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告刘金路在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金路撤回起诉处理。审 判 员  孙侠二〇二一年二月二十日见习书记员  吴梦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初488号原告艾冬峰，男，汉族，1976年8月24日出生，住江西省抚州市。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告宋强，男，汉族，1977年10月26日出生，住正阳县。关于原告艾冬峰与被告宋强加工合同纠纷一案，本院定于2021年2月24日9时在正阳县人民法院王勿桥法庭公开开庭审理，原告艾冬峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费196元，减半收取98元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二一年二月二十四日书记员  尚世迪
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0721民初96号 原告：张希国，男，汉族，1981年8月18日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人，系肃南县皇城镇东庄村牧民，现住该村。身份证号：622222198108180916。 被告：王文平，男，藏族，1967年6月14日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县皇城镇泱翔村牧民，现住该村。身份证号：622222196706140616。 原告张希国与被告王文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张希国在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张希国撤回起诉处理。 审判员  杜永军 二〇二一年二月二十七日 书记员  张吉文
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1338号 原告：吴建方，男，1974年1月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：陈锡根、杨启明，浙江沁地律师事务所律师。 被告：吴海明，男，1976年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴建方为与被告吴海明租赁合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴建方委托代理人陈锡根到庭参加诉讼，被告吴海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建方诉称，2020年3月，被告将位于杭州市余杭区××街道××村××组××路××秋意浓以西、杭州振艺苗木以北的农村集体土地出租给原告经营废铁回收，双方以微信方式就租赁事项达成口头协议。自2020年3月4日至2020年4月16日，原告以银行转账方式分三次向被告支付租金200000元。原告因经营需要在租赁土地上搭建了围墙，其中高2.2米的围墙191.7米，每米价格100元；高2.8米的围墙208米，每米价格127元。上述围墙搭建费用共45586元。2020年4月，因被告对出租土地无所有权和经营管理权，该土地也不得用于经营废品回收而被告余杭区行政执法局责令清退场地，最终使合同目的不能实现。后原告要求被告退还租金，经多次催讨被告均无正当理由拒绝。2020年6月30日，原告向法院起诉，2020年11月19日，双方在庭外达成和解，被告承诺于2020年11月25日前一次性偿付原告105000元，如不能按期足额支付的，被告则应退还原告全部租金200000元及赔偿原告围墙搭建费用45586元。被告签署《承诺书》后，仅向原告支付55000元，剩余款项未按承诺书约定支付。为此，诉至法院，请求判令被告返还租金145000元、赔偿搭建围墙费用45586元、偿付自2020年11月26日起至款项付清之日止以未支付款项为基数按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并承担本案受理费和保全费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告返还租金145000元、赔偿搭建围墙费用45586元，并承担本案受理费和保全费。 为证明自己的主张，原告向本院提交了微信聊天记录、农业银行交易明细、承诺书和（2020）浙0110民初13126号民事裁定书，拟证明原告诉称主张的事实。 被告吴海明未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告将无所有权和经营管理权的土地租赁给原告，造成双方合同目的不能实现。被告在承诺返还原告租金后又不全面履行承诺是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告按《承诺书》中作出的承诺返还租金及赔偿搭建围墙费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴海明于本判决生效后十日内退还原告吴建方租金145000元、赔偿围墙搭建损失45586元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4112元，减半收取2056元，财产保全申请费1470元，由被告吴海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二一年二月二十五日 书记员  盛 艳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢61号之一申请执行人:曲阜市某公司,位于曲阜市被执行人:山东某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的借款合同纠纷一案（2020）鲁0881民初577号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下6887200.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月三日书记员  孔 旭
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3476号之一申请执行人陈全君，男，1975年01月18日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人毛凯，男，1987年06月05日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人陈全君与被执行人毛凯买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查暂未发现被执行人名下车辆、房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初638号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：杨香荣，女，汉族，生于1967年9月8日，河南省邓州市汲滩镇刁堤村人，现住邓州市。被告：刁晓义，男，汉族，住址同上，系杨香荣丈夫。原告王桂琴等4人诉被告杨香荣、刁晓义为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现双方已达成庭外和解。原告王桂琴等4人于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂琴等4人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王桂琴等4人撤回起诉。案件受理费224元，由原告王桂琴等4人负担。审判员  穆志洋二〇二一年二月二十日书记员  杨晓丽
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审31号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：闫志磊，男，汉族，1985年6月20日生，住河南省通许县。被执行人：朱燕芳，女，汉族，1987年7月20日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对闫志磊、朱燕芳征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第063号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第063号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收闫志磊社会抚养费42465元、朱燕芳社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第063号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第063号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初930号 原告：伊俊达，男，1990年10月11日出生，汉族，住蒙阴县。 被告：马程龙，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东星辉商业运营管理有限公司（原临沂星辉农贸市场有限公司），住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与临册路交汇向南1000米。 法定代表人：马效军，经理。 被告：临沂汇鑫农贸市场有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道清河南路与电厂路交汇宝丽未来城A12号楼。 法定代表人：卫春旭，经理。 原告伊俊达与被告马程龙、山东星辉商业运营管理有限公司（原临沂星辉农贸市场有限公司）、临沂汇鑫农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告伊俊达于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊俊达的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊俊达撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊俊达负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月五日 书记员  张荣倩
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0212执8号之一 申请执行人:张某，男，汉族，1969年9月13日出生，住湖北省安陆市。 被执行人:吕某，男，汉族，1992年5月24日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1683号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2021年1月6日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2021年1月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2021年1月11日冻结被执行人银行账户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2021年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2021年1月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2021年1月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有30000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院及福建辖区内其他法院尚有其他案件7件，均未实结，以终结本次执行程序报结。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2021年1月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二一年二月六日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初760号 原告：杨红，女，1970年4月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马逍川，山东德泽律师事务所律师。 被告：王一杰，男，1993年1月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男。 原告杨红与被告王一杰、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红的委托诉讼代理人马逍川、被告王一杰、大地保险分公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费等各项损失101970元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日17时38分，被告王一杰驾驶车牌号为鲁Ｇ3××××的小型客车，沿羊口太平街由东向西行驶至太平路中元网具厂门口处时，与行人杨红发生交通事故，致杨红受伤，车辆受损。后经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王一杰承担事故全部责任，杨红无责任。经查，被告王一杰驾驶的鲁Ｇ3××××轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。此事故给原告造成损失，被告拒不赔付。 王一杰辩称，事故发生属实，对事故认定及责任划分无异议。 大地保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险事故责任比例承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日17时38分，王一杰驾驶车牌号为鲁Ｇ3××××的小型客车，沿羊口太平街由东向西行驶至太平路中元网具厂门口处时，与行人杨红发生道路交通事故，致使杨红受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，王一杰负全部责任，杨红无责任。被告王一杰驾驶的鲁Ｇ3××××轿车在被告大地保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗24天。经原告申请，本院委托山东东岳司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2020年9月16日出具鲁东司鉴中心[2020]临鉴字第447号鉴定意见书，鉴定结论为：1、杨红损伤未达《人体损伤致残程度分级》评残标准，不构成伤残；2、误工时间、护理时间、营养期限建议分别考虑330日、270日、270日为宜；3、护理期内护理人数建议1人护理为宜；4、后续内固定物取出费用约需人民币壹万贰仟元或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费2600元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费22940.63元、护理费31311.9元（115.97元/天×270天×1人）、营养费8100元（30元/天×270天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、后续治疗费12000元、交通费240元、鉴定费2600元，以上共计78392.53元。 同时查明，事故发生后，被告王一杰向原告垫付款项22865.13元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院住院发票、门诊发票、门诊病历、用药明细清单、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、杨红户口本复印件、护理人杨波身份证复印件、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告王一杰驾驶机动车与原告步行发生交通事故并致使原告受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定王一杰承担事故的全部责任，杨红无责任，本院对此予以确认。对原告主张的医疗费，有住院病案、药费单据、门诊病历等证据予以证实。对于复印费，无法律依据，不予支持。伤残等级、护理时间、营养期限、后续治疗费等项目有鉴定报告予以佐证。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告主张的误工费，因未提交充分证据予以证实原告因事故减少的收入，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。根据原告提交的证据以及原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确定交通费为240元。被告驾驶的机动车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，被告大地保险公司应先在交强险范围内承担原告损失41551.9元（医疗费10000元+护理费31311.9元+交通费240元），其余损失36840.63元（78392.53元-41551.9元）在商业三者险范围内承担。被告王一杰垫付的款项原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告杨红因该事故造成的损失41551.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨红因该事故造成的损失36840.63元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告杨红返还被告王一杰垫付款22865.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告杨红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担1039元，原告负担131元。 判决生效后，被告大地保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：杨红，开户行：山东农村信用社，卡号：6223××××3424。原告应将垫付款打入被告王一杰确认的银行账户，户名：王一杰，开户行：中国建设银行，卡号：6217××××6641。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14929号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：陈军，男，1968年7月14日出生，汉族，住济南市历下区县，原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告陈军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰、李雯到庭参加诉，被告陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈军支付亚联财公司借款32175元；2.判令陈军支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由陈军承担。事实和理由：2014年9月29日，亚联财公司与陈军双方签订《贷款合同》（编号：1598021000062-01）及借据，陈军向亚联财公司借款50000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为5132元（本息及行政管理费之和）。陈军于2014年9月29日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。陈军尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为32175元。截止起诉之日，亚联财公司多次向陈军催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。陈军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，陈军（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000062-01。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向陈军发放贷款49000元，陈军签署了借据。亚联财公司提交的陈军还款清单载明，陈军共计还款23875元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，陈军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。陈军与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，陈军未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，陈军支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求陈军偿还32175元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求陈军偿还32175元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司32175元；二、被告陈军于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16422号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地即墨区温泉街道大田路2997号海信温泉王朝物业，统一社会信用代码9137021274039720X8。委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：赵宇轩，男，1995年7月26日出生，住即墨市。原告均豪（山东）物业管理有限公司与被告赵宇轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告均豪（山东）物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告均豪（山东）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告均豪（山东）物业管理有限公司、均豪（山东）物业管理有限公司、均豪（山东）物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执466号 申请执行人：陈余芳,女,1971年3月5日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被执行人：左小亮,男,1983年11月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈余芳与被执行人左小亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈余芳向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十八日 书记员  孙明珠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1356号 原告：骆苏发，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：赵茂青，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告骆苏发为与被告赵茂青加工合同纠纷一案，于2021年1月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付加工费150000元及利息损失（从2021年1月17日起按按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告骆苏发的委托诉讼代理人黄春生到庭参加了诉讼。被告赵茂青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2015年期间，被告委托原告加工印刷包装盒。2016年1月31日，经双方结算，确认被告尚欠加工费150000元，并由被告出具欠条一份，予以确认。现因被告未能及时支付加工费，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵茂青于本判决生效后十日内支付原告骆苏发加工费150000元及利息损失（从2021年1月17日起按按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告赵茂青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十五日 书记员 朱爱华
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初92号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王志刚，男，1975年9月3日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省临海市，住台州市椒江区。2020年10月13日因本案被台州市公安局集聚区分局取保候审。辩护人蒋希，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人王志刚犯非法买卖危险物质罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察官郭楠及其助理闫桦、被告人王志刚及辩护人蒋希到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至7月间，被告人王志刚在台州市台州湾新区××街道××路××号台州市神州电热电器厂内，为降低成本生产电镀，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币35000元的价格向陈某1（另案处理）购买1250千克氰化钠，均投入生产使用。2020年10月13日12时许，被告人王志刚到台州市公安局集聚区分局三甲派出所投案，如实供述上述犯罪事实。在审查起诉期间，被告人王志刚签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑3年缓刑5年的量刑建议。上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、李某1、王某、李某2、陈某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、微信聊天记录、微信支付记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、营业执照、归案经过、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志刚违反国家有关危险化学品安全管理规定，在未取得剧毒化学品相关许可证的情况下，明知是危险物质仍非法购买1250千克用于电镀，情节严重，其行为已构成非法买卖危险物质罪。鉴于被告人王志刚购买氰化钠用于电镀生产，未发生事故，未发现有严重环境污染，没有造成严重后果，其积极悔改，主动投案自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽并减轻处罚，根据其表现等情况，对其可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于王志刚购买氰化钠用于生产，毒物未流入社会，是初犯，系自首，家庭有特殊情况，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见和量刑建议予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王志刚犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  杨桔红人民陪审员  方美萍二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条本解释施行以前，确因生产、生活需要而非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品饵料自用，没有造成严重社会危害的，可以依照刑法第十三条的规定，不作为犯罪处理。本解释施行以后，确因生产、生活需要而非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品饵料自用，构成犯罪，但没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1004号原告：丁玲玉，女，汉族，1989年10月18日出生，住址固始县。被告：殷明宇，男，汉族，1993年7月20日出生，住址固始县河尖乡徐桥街道南街。原告丁玲玉与被告殷明宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告丁玲玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷明宇向原告丁玲玉偿还借款本金人民币16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告殷明宇因资金周转需要，于2020年7月至9月向原告丁玲玉借款共计20000元。后经原告多次向被告催要，现剩余16000元至今未还。本院经审查认为，本案在审理过程中，按照原告丁玲玉提供的被告殷明宇住址，未能送达诉讼材料和开庭传票，原告丁玲玉也未能提供被告殷明宇有效的联系方式。原告丁玲玉不能提供被告殷明宇准确的送达地址，造成本院无法送达，应当属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告丁玲玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年二月二十二日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初365号原告：孙红奎，男，汉族，1985年1月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘慧慧，男，汉族，1983年6月21日出生，现在周口市监狱服刑。本院在审理原告孙红奎与被告刘慧慧民间借贷纠纷一案，因原告孙红奎在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二十四日书记员  刘晶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保117号申请人：刘启江，男，1988年9月13日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：王迎利，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市.申请人刘启江与被申请人王迎利劳务合同纠纷一案，申请人刘启江于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王迎利名下银行存款人民币26000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王迎利名下银行存款人民币26000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全280元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月三日书记员  李春颖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2510号之二申请执行人：王**岭，男，1969年9月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：毕贞祥，男，1970年6月5日生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人王**岭与被执行人毕贞祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）鲁0321民初2522号民事判决书已发生法律效力，判决：毕贞祥返还王**岭借款本金71250.00元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1582.00元，诉讼保全费820.00元，由毕贞祥承担。因被执行人毕贞祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**岭向本院申请强制执行73652.00元，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的73652.00元，并由被执行人毕贞祥承担执行费1005.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月11日向被执行人毕贞祥通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月10日至2021年2月20日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。申请执行人未向本院提供被执行人毕贞祥的固定住址及收入来源等线索，本院查无其他财产可供执行。3、2020年11月11日，本院依法将被执行人毕贞祥纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0117民初336号原告：陈小娣，女，1967年6月22日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李孔友，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：陈敬湘，男，1969年4月16日生，汉族，住南京市溧水区。原告陈小娣与被告陈敬湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娣及其委托诉讼代理人李孔友到庭参加诉讼。被告陈敬湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈小娣向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款50000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：：2018年12月的一天，我和几个朋友在溧水有意思休闲店里喝茶聊天，被告也在其中，聊天过程中，被告就提出向我借钱，说是家里盖房子资金不够，在一旁的另一朋友史扣顺说借给他不用担心，他有一笔款很快要到账。我当时正好有钱，现场就通过另一朋友史扣顺交给被告50000元现金，被告写了借条，约定2019年元月底归还。之后，被告并未履行承诺还款，经我多次要求还款，被告总是以各种理由推拖还款。为保护我的合法权益，今特诉请人民法院，判令支持诉请。被告陈敬湘未到庭，但通过短信的方式提出自己已经归还了6000元：2018年9月20日归还3000元，2019年1月18日归还1000元，2020年1月24日归还2000元。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条等证据，认定事实如下：2018年12月26日，作为借款人的陈敬湘出具借条一份：“今借到陈小娣人民币计伍万元整（50000.0元）。特此凭证。（定於2019年元月底前归还）。”陈敬湘通过微信于2019年1月18日向陈小娣归还1000元，于2020年1月24日归还2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈小娣与陈敬湘之间的借贷关系有陈小娣提交的借条予以证实，陈敬湘并未否认收款事实，故双方之间的借款合同关系成立并生效。陈敬湘在借款后归还的3000元应作为本金抵扣，即陈敬湘还欠陈小娣借款47000元。至于陈敬湘抗辩的2018年9月20日归还3000元，该3000元发生在借款之前，且接收人（微信名）并非陈小娣，故该3000元不应视为还款。综上，原告陈小娣的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈敬湘于本判决生效之日起十五日内，向原告陈小娣归还借款47000元。二、驳回原告陈小娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告实际向本院预交525元），由原告陈小娣负担25元，由被告陈敬湘负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇二一年二月十八日书记员 程亚萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执217号之一申请执行人:丁波。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人丁波与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1954号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产17549元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2246号之一 申请执行人：杭州金茂家居市场岩桥五金商行,住所地杭州德胜东路**杭州金茂家居市场****,组织机构代码:MA28NGPP0。 法定代表人:王岩。 被执行人：洪建永,男,1979年10月26日出生,住所地安徽省,住所地安徽省歙县 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1708号民事判决书于2020年12月4日立案执行。本案执行过程中，申请执行人杭州金茂家居市场岩桥五金商行和被执行人洪建永达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执2246号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人杭州金茂家居市场岩桥五金商行可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴文兵 审判员  施国华 审判员  张清华 二〇二一年二月九日 书记员  高露姣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初326号原告：刘延生，男，汉族，1962年10月8日出生，住河南省正阳县。被告：刘胜利，男，汉族，年龄不详，住河南省驻马店市驿城区。原告诉称，2012年被告与林承海、付士业三人在河南省××××县从事地产开发，因资金问题向原告借款600,000元，并约定利息，后被告等三人共同偿还300,000元，下余欠款三人协商每人偿还原告100,000元。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，请求：1、判令被告立即支付原告借款100,000元及利息。2、诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告刘胜利地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告刘胜利的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，且原告提供的被告的联系方式无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘延生的起诉。案件受理费2,300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年二月二十二日书记员  姚依森
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初316号原告驻马店市驿城区诸元种养殖农民专业合作社，住所地驻马店市驿城区诸市乡任马庄村委。注册号411702NA000151X(1-1).法定代表人王皓，职务总经理。委托代理人万惠玲，该单位员工。委托代理人胡威，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市驿城区诸市镇人民政府。负责人王远，职务镇长。委托代理人张志昂，驻马店市驿城区诸市镇诸市街司法所工作人员。委托代理人刘建锋，河南成盛律师事务所律师。原告诉驻马店市驿城区诸元种养殖农民专业合作社（诸元合作社）被告驻马店市驿城区诸市镇人民政府（下称诸市镇政府）行政征收补偿一案，本院于2020年11月10日立案受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万惠玲、胡威，被告委托代理人张志昂、刘建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告2018年4月，S241省道重阳大道西延工程需征用原告租赁的土地13.9亩，经评估原告葡萄园每亩地上附属物价值8.9万元，同月9日前搬离，同年8月16日被告批准支付原告附属物部分补偿金20万元，余款拖欠至今未付。请求：1、判令被告支付原告补偿款共计103.71元及利息，并承担本案诉讼费。提交证据如下：1、原告与诸市乡魏庄村民委员会签订的土地租赁合同，证明2012年6月30日原告租赁诸市乡魏庄村民委员会20亩土地，租赁期限从2012年6月30日至2032年6月30日；2、《关于重阳大道魏庄村葡萄园清表的公告》，证明2018年4月9日，被告发布公告要求拆迁涉及的种植户于2018年4月11日前自行移栽或清理；3、《关于申请预支驻马店市驿城区诸元种养殖农民专业合作社S241征地拆迁地上附属物的报告》及兴业银行进账单，证明被告拆迁原告葡萄园13.9亩，按评估价每亩8.9万元，应补偿原告123.71万元，被告从重阳大道征地补偿金中预支给原告20万元，尚欠103.71万元补偿未付；4、《河南省林业厅关于调整国家建设征收占用土地经经济林补偿标准有关问题的通知》（豫林经【2017】2号），证明确定补偿执行标准，由征收占用地单位和林农根据具体情况商定，协商不成的可聘请双方认可的具有相应资质的单位予以评估鉴定；5、驻马店市人民政府《关于修改驻马店市人民政府关于印发驻马店市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知的决定》（驻政【2017】48号），证明果类每亩17750元的补偿标准已被废除。被告诸市镇政府辩称：被告不是法律规定的征收主体和补偿主体，依法不应承担征收及补偿责任，不是本案适格被告；原告要求补偿103.71万元无事实和法律依据。应驳回原告的起诉。提交证据如下：1、驻马店市人民政府关于省道241驻马店境改建工程建设用地征收土地方案的公告，证明因省道241驻马店境改建工程建设用地需要，驻马店市人民政府对诸市镇魏庄村集体土地予以征收；2、河南省高级人民法院印发《关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）〉的通知》，证明被告主体不适格。经庭审质证，被告对原告提交证据不能证明被告是拆迁主体，被告只是配合工作，驻马店市人民政府是按每亩17750元补偿标准拨款。原告对被告提交证据的真实性无异议，认为被告是拆迁主体和拆迁实施单位，主体适格。本院认证意见：原、被告提交的证据均与本案有关联性，可作本案有效证据使用。经审理查明：原告诸元合作社于2011年5月11日依法成立，法定代表人王皓，业务范围是组织社员开展种、养殖经营等。2012年6月30日，原告租赁诸市镇魏庄村民委员会20亩耕地，用于种植葡萄等经济作物。2017年10月9日，驻马店市人民政府制定并发布《关于省道241驻马店境改建工程建设用地征收土地方案的公告》，对诸市镇姜庄村、魏庄村集体土地（包括原告租赁的土地13.9亩）予以征收。2018年4月9日，被告诸市镇发布《关于重阳大道魏庄村葡萄园清表的公告》，要求拆迁涉及的种植户于同年4月11日前自行移栽或清理葡萄园及附属物。2019年8月19日，经被告同意，诸市镇S241道路项目建设征地拆迁指挥部向原告预支补偿款20万元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定,国家征收集体土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。从上述规定来看，本案中,被告诸市镇政府不具有土地征收补偿的法定职责，原告起诉诸市镇政府，主体不适格，对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告驻马店市驿城区诸元种养殖农民专业合作社对被告驻马店市驿城区诸市镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  耿梅红人民陪审员  张雅倩人民陪审员  刘建品二〇二一年二月十八日书 记 员  耿涵莹
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初92号公诉机关正阳县人民检察院。被告人吴进厂，男，1974年5月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）172号起诉书指控被告人吴进厂犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人吴进厂到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年1月19日15时30分左右，被告人吴进厂酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县汝南埠镇张夹大队门口附近时，被执勤的民警当场查获。经抽血鉴定，被告人吴进厂血样中乙醇含量为189㎎/100ml。上述事实，被告人吴进厂在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴进厂的供述与辩解、正阳县农业机械技术中心（未办理）、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】213号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴进厂违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人吴进厂无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚。被告人吴进厂到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴进厂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月1日起至2021年4月30日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年二月二十六日书记员 安笑笑
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢177号 郭兆英、潍坊信昌达纺织有限公司： 郭兆英与潍坊信昌达纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15277.20元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郭兆英向本院申请执行的(2016)鲁0703民初2485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2028号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市金福源A座1503。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：徐超，男，1995年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司诉被告徐超服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告于2021年2月7日向本院申请撤诉依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市清御电子商务培训有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二一年二月八日 书记员 朱爱华
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特85号申请人：郑国辉，男，1975年4月13日生，汉族，住辉县。申请人：郭长龙，男，1966年8月11日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月23日立案受理申请人郑国辉与郭长龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月23日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭长龙欠郑国辉借款本金10000元由郭长龙分期返还郑国辉。即：郭长龙分别于2021年2月9日前返还借款500元、于2021年5月1日前返还借款3000元、于2021年10月1日前返还借款5000元、于2022年1月15日前返还借款1500元。二、如郭长龙未在上述第一项约定的任一期限内足额履行返还义务，郑国辉可将剩余借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑国辉与郭长龙于2021年2月23日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年二月二十三日书记员  元金彭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15787号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号，统一社会信用代码913702820773907649。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：林晨，男，1985年12月18日出生，汉族，住。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告林晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初353号原告：宫某1，男，1963年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭启明，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：宫某2，女，1968年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜德胜，山东青成律师事务所律师。被告：宫某3，女，1966年4月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告宫某1与被告宫某3、宫某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某1及其委托诉讼代理人谭启明，被告宫某2及其委托诉讼代理人姜德胜到庭参加了诉讼，被告宫某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宫某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承对青岛市即墨区宅基地房屋的土地使用权1/3份额；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之父母宫加深、姜桂青共生育三个子女，长子原告宫某1、长女被告宫某3、次女被告宫某2。2001年姜桂青去世，2020年10月宫加深去世，二人遗有位于青岛市即墨区的宅基地房屋及土地使用权，现涉案房屋及土地使用权被被告宫某2占有并拒不分配给原告。为维护原告的合法权益，今具状起诉，呈请人民法院判如所诉。被告宫某2辩称，本案原告所诉的房屋及宅基地使用权均不是原被告父母的遗产，与原告及被告宫某3没有关系，事实为上世纪90年代初，包括大韩村在内的环秀街道数个村针对宅基地及老人房的建设问题形成一个习惯做法就是户口在本村的子女每人可以审批宅基地6间，其中4间属于子女本人，余2间为建老人房所用，其中有不成文的习惯做法，谁建成老人房在老人百年以后为所建子女个人所有，就本案，原被告父母在当时年代为原告申请6间宅基地，但原告仅建成属于自己的4间，另两间老人房因特殊原因原告未建设，但是其父母又看好宅基地所在位置，不忍心放弃2间，因宫某2户口仍在本村，父母商量已出嫁的二女儿宫某2申请宅基地，被告宫某2申请了5间宅基地，故宫某2与其丈夫薛元春出资建设了该5间房屋，土地使用费5000元由被告宫某2夫妻出资由父亲宫加深交予村委，村委将收据出具给谁并未在意。1993年，房屋建成，1995年办理了房屋所有权证书，并登记在宫某2名下，原被告的父母亲及被告宫某3等人均了解并认可该事实，包括原告对该事实也明知。土地使用权是宫某2夫妻出资购买，属于二人夫妻共同财产，仅仅登记在宫某2个人名下，根据我国房地一体政策，涉案房屋及土地均应属于被告宫某2所有，该宅基地的土地使用权并不属于原被告父母的遗产，原告不应享有对宅基地使用权的继承权。被告宫某3未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，提交证据如下：1、环秀办事处大韩村村民委员会家庭关系证明，拟证明原被告之间的家庭关系；2、集体土地使用证，拟证明涉案房屋的土地使用权系原被告父亲宫加深所有；3、居民死亡医学证明书、户口注销证明，拟证明原被告父母去世产生对涉案土地使用权继承。被告质证称：对证据1、3均无异议；对证据2真实性无异议，但该土地使用证登记的土地使用者为宫加深，实际使用权人为宫某2与登记并不一致，属登记错误，应以实际情况为准。被告为证实自己的主张，提交证据涉案房屋所有权证书，拟证明大韩村南297号房屋产权归被告宫某2所有，房屋所使用的宅基地使用权人实际是宫某2并非宫加深。原告质证称：对证据真实性无异议。如果该房屋所有权登记属实，也应是登记错误，我国对农村宅基地房屋的建设应先有集体土地使用权，后再有房屋所有权证，根据原告提交的证据2，涉案房屋的土地使用权属于原被告父亲宫加深，实际情况是原被告父母取得土地使用权后以原告父亲的名义缴纳相关费用，并在涉案土地上自己出资建设涉案房屋，涉案土地使用权以及涉案房屋所有权都应该属于原被告父母的财产，在原被告父母未立有生效遗嘱的情况下，原告依据法律规定，依法享有法定继承权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和原、被告提交的证据，本院对事实认定如下：1、原、被告之父母宫加深、姜桂青共生育三个子女，分别为原告宫某1、被告宫某3、被告宫某2，2001年姜桂青去世，2020年10月宫加深去世。原告宫某1与被告宫某2双方均为即墨区环秀街道办事处大韩村村民。2、涉案房屋位于青岛市即墨区，于1992年建设，于1995年12月19日颁发即房私字第××号房屋所有权证，登记的房屋所有权人为被告宫某2。于1998年8月，颁发000273103简号集体土地使用证，登记的土地使用者为宫加深。原告宫某1主张涉案宅基地房屋及土地使用权属于原、被告之父母宫加深、姜桂青所有，并依据法定继承权要求依法分割。本院认为，涉案房屋房屋所有权证登记的房屋所有权人为被告宫某2，集体土地使用证登记的土地使用者为宫加深，原、被告的纠纷系集体组织成员内部因宅基地及地上房屋登记权利人不一致而产生，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。双方该宗集体土地使用权的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，原告之诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告宫某1的起诉。案件受理费8800元（原告预缴），退还原告宫某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二一年二月二日法官助理孙丹丹书记员张文娇