陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初320号 原告：商胜豪，男，汉族，生于2012年5月16日，住宝鸡市金台区。 法定代理人：吴敬，女，汉族，生于1988年5月25日，现住址同原告商胜豪，系原告之母 委托诉讼代理人：吴琳，陕西金宝律师事务所律师。 被告：杨婷，女，汉族，生于1988年11月27日，住宝鸡市金台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县雍兴路中段西侧天兴大厦一层，统一社会信用代码：91610322921445119U。 负责人：亢军成，任该公司经理 委托诉讼代理人：石欢，该公司员工,特别授权。 原告商胜豪与被告杨婷、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告杨婷、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告商胜豪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨婷赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失62829.37元（医疗费36209.37元；住院伙食补助费2220元；营养费2700元；后续治疗费9000元；鉴定费1600元；护理费10800元；交通费300元）。2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在其保险责任范围内对上述损失承担连带责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年08月24日18时00分，被告杨婷驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿金台新福路由东向西行驶至金台新福路百翠园小区处时，与沿该处道路由南向北步行横过道路的商胜豪碰撞，致原告受伤，事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院入院治疗37天，经诊断右侧胫腓骨远端骨折、右踝关节损伤、右小腿软组织损伤等。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，作出第610303120200000143号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。出院后年，原告经宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定，护理期90天，营养期90天。被告杨婷驾驶的陕AXXXXX小型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，因此保险公司应当在保险范围内承担赔偿原告经济损失。原告与二被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。 第一被告辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议。对于护理期、营养期应按照60天计算，交通费、鉴定费不认可。原告住院期间，第一被告垫付医疗费5000元。 第二被告辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。被告杨婷在我公司投有交强险和200万的商业险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意承担原告损失，首先愿意在交强险内赔付，超出部分愿意在商业险内按比例承担。鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。原告住院期间，保险公司垫付1万元。 经审理查明，2020年8月24日18时许，第一被告杨婷驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿金台新福路由东向西行驶至金台新福路百翠园小区处时，与沿该道路由南向北步行横过道路的商胜豪发生碰撞，致商胜豪受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后,原告商胜豪被送至宝鸡市人民医院住院治疗。原告的伤经诊断为右侧胫腓骨远端骨折、右踝关节损伤、右小腿软组织损伤等，住院治疗共计37天，支出医疗费34986.37元。原告因本次事故受伤，委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所就其后期治疗费及护理期、营养期进行评定鉴定，鉴定意见为:1.被鉴定人商胜豪后期取除右侧胫腓骨内固定物费用约需人民币玖仟圆（￥：9000元）。2.被鉴定人商胜豪护理期应评定为90日；营养期应评定为90日。 本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告杨婷承担主要责任，原告商胜豪承担次要责任。 另查，陕AXXXXX号小型普通客车登记在第一被告杨婷名下。第一被告就该车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司处投保有交强险及200万元商业险，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述；原告提供的身份证件、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院通知书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；第一被告提供的垫付医疗费票据；第二被告提交的交强险保险单抄件、商业险保险单抄件、垫付医疗费1万元的电脑截屏。 本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的发生交通事故并造成原告受伤的事实，对该事实依法予以确认。陕AXXXXX号小型普通客车在第二被告处投保了交强险及商业险，保险事故发生在保险期内，原告的损失应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任认定，原告自行承担30%，第二被告在商业三者险限额内赔付70%。 对原告因事故造成的各项损失，本院认为： 一、医疗费：原告因交通事故受伤，支出医疗费共计36079.37元（含第一被告垫付的医疗费5000元及第二被告垫付的10000元），有病历、票据证实； 二、住院伙食补助：原告要求每日按照60元标准计算住院天数37天，合计2220元，双方无争议且符合法律规定，本院予以支持。 三、营养费：依据鉴定意见营养期评定为90天，二被告答辩称不认可鉴定意见，但其均未能提供足以反驳的证据，故本院对于鉴定意见评定的营养期予以认可。原告要求营养费每日30元，合计2700元，符合相关法律规定，予以支持。、 四、护理费：依据鉴定意见营养期评定为90天，二被告答辩称不认可鉴定意见，但其均未能提供足以反驳的证据，故本院对于鉴定意见评定的营养期予以认可。本院结合原告的伤情，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准（37522元÷365天），护理费按照每日102.8元计算90天为9252元； 五、后续治疗费：事故造成原告受伤，经鉴定需支出后续治疗费9000元，被告均予认可，依法予以认定。 六、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，有鉴定费发票证明，依法予以认定。 七、交通费：原告因伤支出交通费属实，本院结合其伤情酌定为150元。 上述原告的各项损失合计为61001.37元（含第一被告垫付的医疗费5000元，包含第二被告垫付10000元）。由于第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付原告1万元，其中原告主张的属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计49999.37元，应当按照事故责任认定，扣除第二被告已垫付的医疗费用赔偿限额1万元，剩余39999.37元由原告自行承担30%为11999.81元，第二被告在商业第三者责任险限额内赔付70%为27999.56元（其中返还第一被告5000元）。原告主张的护理费、交通费共计9402元，以及鉴定费1600元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由第二被告在交强险限额内予以赔偿。故第二被告在交强险内赔偿9402元＋1600元为11002元，商业险内赔偿27999.56元，以上第二被告赔偿合计39001.56元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告商胜豪各项损失共计人民币39001.56元（其中支付原告商胜豪人民币34001.56元，返还被告杨婷人民币5000元）； 二、驳回原告商胜豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取686元，由原告商胜豪负担256元，被告杨婷负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二一年二月十八日 法官助理  解尔璠 书 记 员  薛 峰