山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初704号 原告：张效江，女，1945年7月17日出生，汉族，住寿光市。 原告：张效贞，女，1950年1月5日出生，汉族，住寿光市。 原告：张效苏，男，1952年7月18日出生，汉族，住寿光市。 原告：张效明，男，1958年5月11日出生，汉族，住寿光市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张德军，男，1972年12月22日出生，汉族，住天津市静海县。 被告：沧州市华沧汽贸有限公司，住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**。统一社会信用代码：91130902MA0A400AX2。 法定代表人：刘娜。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地：河北省沧州市运河区御河路**一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：曹晨阳，北京市道成(济南)律师事务所律师。 原告张效江、张效贞、张效苏、张效明与被告张德军、沧州市华沧汽贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人孙冠生、被告平安保险公司委托诉讼代理人于俊清、被告人民保险公司委托诉讼代理人曹晨阳到庭参加诉讼，被告张德军、沧州市华沧汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张效江、张效贞、张效苏、张效明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计688569.23元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年08月21日11时35分许，张德军驾驶冀Ｊ3××××／冀Ｊ46**号重国半挂牵引车沿国道308由东向西行驶至国道308329公里＋80米处时与张效华琴驶电动三轮车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，张效华受伤后经医院抢救无效死亡，经寿光市公安局交通警察大队道路事故认定张德军承担事故的全部任，张效华无责任，同时被告车辆发生事故时在中国平安财产保险公司沧州市中心支公司投保交强险、商业险，应当承担事故的赔偿责任。 平安保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，在我公司投保交强险及商业三者100万元及不计免赔，涉案车辆需提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证原件进行核实，在无约定或法定免赔情形后，对于原告的合理损失我方在保险限额内承担责任；因本案挂车入有保险，人民保险公司应与我公司共同承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。 人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ××××挂在我公司投保机动车第三者责任保险5万及不计免赔，但事故发生后，被保险人未及时报案，致使我公司对事故的损失程度等难以确定，根据《机动车商业保险条款》第二十四条第八款规定，我公司对难以确定的部分，不承担赔偿责任；在依法核实事故发生时驾驶员驾驶证、车辆行驶证、道路运输许可证和道路运输从业人员资格证等原件后，以证明无保险合同约定及法定免赔情形下，对原告合法合理损失在责任限额内赔偿，因事故车辆在我公司仅投保挂车商业三者险5万及不计免赔，主车的交强险及三者险均不在我公司投保，根据《机动车商业保险条款》第二十六条规定，我方主张在交强险限额内先行赔付后，剩余金额按照挂车三者险的责任限额／主车三者险的责任限额与挂车三者险的责任限额之和的比例承担赔偿责任；诉讼费、评估费、鉴定费等并非交通事故直接损失，我公司不承担。 张德军、沧州市华沧汽贸有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日11时35分许，张德军驾驶冀Ｊ3××××冀冀Ｊ46**重型半挂牵引车沿国道308由东向西行驶至国道308329公里＋80米处时与张效华驾驶电动三轮车发生碰撞道路交通事故，致使两车受损，张效华受伤，后经医院抢教无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路事故认定张德军承担事故的全部任，张效华无责任。被告张德军驾驶冀Ｊ3××××半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，且不计免赔；冀Ｊ冀Ｊ46**告人民保险公司投保商业三者险，且不计免赔。事故均发生在保险期间内。 事故发生后，张效华在寿光市中医院治疗，后经抢救无效死亡。因张效华死亡给原告造成的损失有：医疗费1675元、死亡赔偿金592606元(42329元/年×14年)、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元(115.97元/天×3人×3天)、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车损200元（原被告认可），以上共计648069.23元。 同时查明：原告张效江系死者大哥、张效贞系死者二哥、张效苏系死者大姐、张效明系死者二姐。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、挂车商业险保险单复印件、寿光市中医医院门诊发票、门诊病历、寿光市孙家集街道西彦方村民委员会出具的家庭成员关系证明、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告张德军驾驶机动车与原告亲属张效华发生交通事故并致使张效华死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定张德军承担事故的全部责任，张效华不承担事故，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，对原告因本案事故造成的损失被告应承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费，有门诊病历、药费单据等证据予以证实，本院予以认可。死亡赔偿金、丧葬费的标准，依据目前规定予以计算。交通费酌情确认500元。因张效华死亡，其亲属办理丧葬事宜的误工费予以支持，具体数额以本院审核确认的为准。张效华在本次交通事故中死亡，给原告亲属造成较为严重的精神痛苦和情绪障碍，酌情确定精神损害抚慰金10000元。被告驾驶的主车和挂车分别在被告平安保险公司和被告人民保险公司投保机动车第三者责任保险，两被保险公司应在各自责任限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失111875元（医疗费1675元+死亡赔偿金110000元+车损200元），在商业三者险限额内赔偿原告损失510661.17元【（648069.23元-111875元）×100÷105】。被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失25533.05元【（648069.23元-111875元）×5÷105】。 综上所述，原告亲属因本次交通事故造成死亡，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张效江、张效贞、张效苏、张效明因该事故造成的损失111875元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张效江、张效贞、张效苏、张效明因该事故造成的损失510661.17元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张效江、张效贞、张效苏、张效明因该事故造成的损失25533.05元； 四、驳回原告张效江、张效贞、张效苏、张效明的其他诉讼请求。 以上一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10686元，减半收取计5343元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4905元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担202元，原告负担236元。 判决生效后，被告应将赔偿款及案件受理费打入四原告确认的原告张效苏的银行账户，户名：张效苏，开户行：中国农业银行寿光支行，卡号：6228××××0317。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年二月五日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲