天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初396号原告：白凤贺，男，1952年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白金涛（原告白凤贺之子），住天津市滨海新区。被告：代文宇，男，1994年7月24日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路**凯德综合楼**及**，统一社会信用代码911200007972770301。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1031-1308,统一社会信用代码9112010377363411XP。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：陈雪纯，女。原告白凤贺与被告代文宇、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告白凤贺的委托诉讼代理人白金涛、被告代文宇、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李京桓到庭参加诉讼；被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告白凤贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17263元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费14800元、护理费6174元、交通费200元，共计40737元，要求被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告华安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，对保险赔偿仍有不足的部分由被告代文宇承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日20时49分，代文宇驾驶沪ＣＶ××**号小型客车沿天津市滨海新区五经路由西向东行驶至与四纬路交口左转弯时，其车辆前部碰撞对行白凤贺驾驶的电动自行车前部，造成白凤贺受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队河西大队出具事故认定书认定，代文宇负全部责任、白凤贺无责任。事故发生后，原告在指定医院天津医科大学总医院滨海医院救治，伤情为闭合性颅脑损伤等。由于被告代文宇驾驶机动车的违法行为，给原告造成了伤害，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告白凤贺为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、工资收入证明、误工证明、劳务协议，证实原告的误工费损失；证据5、证人董某、刘某的证言，证实原告的工作情况。被告代文宇辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。沪ＣＶ××**号车辆为被告实际所有，事故时由被告本人驾驶，该车系被告从上海晓虎汽车销售有限公司处购买，未办理过户手续。要求保险公司先行赔付，对不足部分请法院依法判决。被告代文宇就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告中华联合保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。沪ＣＶ××**号车辆在被告处投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内赔付原告合理合法的损失。被告中华联合保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告华安保险公司书面答辩称，沪ＣＶ××**号车辆在被告公司投保商业三者险，承保期间为2019年11月2日至2020年11月1日,出险时间为2020年9月22日，事故发生在保险期间内，交强险应依照新条款标准（医疗限额18000元、死亡伤残限额180000元）赔付。被告同意在交强险赔付完毕后，承担医疗费、伙食补助、营养费，并在依照责任比例扣除非医保费用后赔付。但是原告当庭增加或变更的诉请,我司一律不予认可；同时不承担诉讼费。被告华安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单、原告就诊证明信、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的工资收入证明、误工证明、劳务协议，上述证据与证人证言相互印证可以证实原告实际从事绿化工作，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2020年9月22日20时49分，代文宇驾驶沪ＣＶ××**号小型客车沿天津市滨海新区五经路由西向东行驶至与四纬路交口左转弯时，其车辆前部碰撞对行白凤贺驾驶的电动自行车前部，造成白凤贺受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队河西大队出具事故认定书认定，代文宇负全部责任、白凤贺无责任。沪ＣＶ××**号雪佛兰牌小型轿车登记在上海晓虎汽车销售有限公司名下，事故时由被告代文宇本人驾驶，被告代文宇自认该车系其从上海晓虎汽车销售有限公司处购买，未办理过户手续。该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份、在被告华安保险公司投保机动车商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，原告白凤贺于2020年9月23日至10月1日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗8天,经诊断伤情为：闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、眼睑裂伤、耳廓开放性损伤、颈部损伤、多处皮肤浅表擦伤及挫伤、小腿软组织疾患等，共产生医疗费17263.15元；天津医科大学总医院滨海医院出具诊断证明一份，建议原告休息15天（2020年10月1日至15日）；后出具病休证明书一份，建议原告休息14天（2020年10月15日至28日）。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。天津市滨海新区山风园林绿化工程中心于2020年10月27日出具证明一份，主要内容为：原告白凤贺为该单位施工现场负责人，日工资为400元；后于2020年11月10日出具证明一份，主要内容为：白凤贺因2020年9月22日发生交通事故，直至11月1日在家休养，未上班，单位未支付劳动报酬。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告白凤贺的损失应当由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告华安保险公司在商业三者险责任限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告代文宇赔偿。关于原告主张的医疗费17263元、住院伙食补助费800元（天津市公务人员出差伙食补助100元/天×住院期间8天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于误工费、护理费及营养费，依据原告因本次交通事故造成“闭合性颅脑损伤轻型、耳廓开放性损伤”的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则（试行）》第4.7.1.1条关于“闭合型颅脑损伤-轻型：误工30日”的有关规定，并综合考虑原告的年龄等实际情况，原告依据医嘱主张误工期38天，并未超出合理范畴，应予支持；关于原告主张的营养期与护理期38天，但未提供医嘱，本院参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则（试行）》第5.2.1.2条关于“耳廓撕裂伤：营养1-15日、护理7-15日”的规定，酌情按照每天50元标准支持15天营养费750元、按照天津市2019年居民服务业标准支持15天护理费2503元（60912元/年÷365天×15天）。关于误工费，原告已提供劳动合同及2名证人的证言，足以证实其在绿化园林公司从事现场负责人的工作，本院对该确实予以确认，但原告提供的证据不足以证实其工资标准，故本院按照天津市2019年居民服务业标准支持误工费，金额为6341元（60912元/年÷365天×38天）。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为200元。综上所述，原告的合理损失:医疗费17263元、住院伙食补助费800元、营养费750元、误工费6341元、护理费2503元、交通费200元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告代文宇在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告白凤贺医疗费17263元、住院伙食补助费737元、误工费6341元、护理费2503元、交通费200元，共计27044元（赔偿款汇至原告白凤贺在中国建设银行的账户内，账号为×××49，开户行为中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行）；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告白凤贺住院伙食补助费63元、营养费750元，共计813元（赔偿款汇至原告白凤贺在中国建设银行的账户内，账号为×××49，开户行为中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行）；三、驳回原告白凤贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告代文宇负担（已履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二一年二月十日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。