福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初51号 原告：张国斌，男，1978年11月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘锦元，男，1984年7月21日出生，汉族，住上杭县。 原告张国斌与被告刘锦元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告张国斌、被告刘锦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国斌向本院提出诉讼请求：判令刘锦元归还张国斌借款本金10000元，并支付自2020年11月5日起至清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。事实与理由：张国斌与刘锦元系朋友关系，2020年8月29日刘锦元以需买辆小货车方便出行和工作为由向张国斌借款，经过协商张国斌借款10000元给刘锦元，并约定两个月内还款，刘锦元向张国斌出具借条一张，张国斌收到借条后，通过手机银行向其农商行卡内转账10000元。借款到期后张国斌向刘锦元催讨本金，但刘锦元不予理睬。为此张国斌为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院公正判决。 刘锦元辩称，其和张国斌有签订承包协议，张国斌是基于承包协议才会借款给刘锦元，借条系刘锦元写的，但系张国斌教其写的，其也收到了10000元，其以为这10000元是张国斌支付给其进驻江西省安义县猪舍钢构工程前的预付款。刘锦元在江西省安义县猪舍钢构工地上施工了半个月，张国斌未将工钱结算给刘锦元，张国斌的工程项目也没有做完。 张国斌围绕诉讼请求向本院提供了借条、银行业务凭证、手机短信聊天记录、《猪舍钢构施工协议书》复印件，刘锦元质证认为，对以上证据均无异议。刘锦元为支持其辩解向本院提供了《猪舍钢构施工协议书》复印件，并申请证人刘某1、刘某2出庭作证，刘某1、刘某2发表了证人证言，张国斌质证认为，对《猪舍钢构施工协议书》复印件无异议；刘某1陈述的不是事实，且刘某1与刘锦元是叔侄关系，刘某2陈述的不是事实，刘某2对双方之间签订协议的事情并不清楚，刘某2是刘锦元叫来的，刘锦元、刘某2、刘某1一同去江西省安义县干了15天，之后他们擅自回到上杭县白砂镇。本院经审查认为，张国斌提供的借条、银行业务凭证、手机短信聊天记录来源真实、合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证；双方提供的《猪舍钢构施工协议书》，虽为复印件，但双方均无异议，本院予以确认；因刘某1和刘某2与刘锦元共同为江西省安义县猪舍钢构工程工地施工，刘某1和刘某2与本案双方当事人均存在利害关系，且刘某2亦表示对于借条和协议具体不太清楚，只是其认为涉案10000元是张国斌支付的进场费，因此，本院对刘某1和刘某2发表的证言不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，张国斌与刘锦元通过案外人刘某1介绍认识，因张国斌在江西省安余县承接了猪舍钢结构工程，而刘锦元正好是从事电焊工作的，隧张国斌决定将江西省安余县猪舍钢结构工程承包给刘锦元施工，双方签订了《猪舍钢构施工协议书》。同日，刘锦元以需买车缺资金为由向张国斌借款10000元，张国斌通过手机银行将10000元转账至刘锦元银行账户，并由刘锦元向张国斌出具借条一张，因双方记错时间，借条载明：“今从张国斌身份证号（352624197811××××）手借到人民币壹万元整（￥10000），以银行转帐为准，用于本人自己购车，如没买车立马归还张国斌。两个月内归还。注：壹万元本人已收到。此据，农信行：6230361109115581208借款人：刘锦元，身份证号：350823198407××××2020年8月29日”。此后，刘锦元邀案外人刘某1、刘某2一同到江西省安余县张国斌承包的猪舍钢结构工程工地施工，但工程未施工完成。借款到期后，刘锦元未及时向张国斌归还借款，故张国斌诉至法院。 本院认为，刘锦元向张国斌借款的事实，有张国斌提供的借条、银行业务凭证等足以证实，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。刘锦元未按期归还借款，属违约，应承担限期清偿的违约责任。张国斌要求刘锦元归还借款10000元，并支付该款从2020年11月5日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息，理由正当，本院予以支持。刘锦元辩称上述款项系张国斌向其预付的江西省安义县猪舍钢构工程进场费，但其未提交有效证据予以证明，本院不予采信。刘锦元辩称张国斌拖欠其在江西省安义县猪舍钢构工程施工的施工款，应在本案中予以抵扣,因施工款与本案借款属于不同法律关系,对刘锦元的主张本院不予支持，若存在张国斌拖欠刘锦元施工费的事实,刘锦元可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 刘锦元应在本判决生效后十日内归还张国斌借款10000元，并支付该款从2020年11月5日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由刘锦元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  戴梦甜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，初级而主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。