山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初8767号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：齐磊，男，系该行职工。 被告：王新生，男，1958年5月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：王秋英，女，1958年7月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：王新军，男，1966年10月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：王淑英，女，1963年4月26日出生，汉族，住寿光市。 被告：王新建，男，1972年4月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：岳欣玲，女，1972年1月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：王同胜，男，1965年5月29日出生，汉族，住寿光市。 被告：李素云，女，1964年1月28日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王新生、王秋英、王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐磊、被告王新生、王新军、王新建、王同胜到庭参加诉讼，被告王秋英、王淑英、岳欣玲、李素云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王新生、王秋英（借款人配偶）偿还借款本金124824.67元及利息32243.59元（利息计算至2020年6月28日，以后利息按合同的约定利率另行计算至实际履行之日），被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云承担连带清偿责任；2.判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，被告王新生、王秋英经被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云作担保，向山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款145000元，还款期限为2019年3月1日。贷款已逾期，虽经原告多次催收，被告拒不归还，截止到2020年6月28日，尚欠原告借款本金124824.67元及利息32243.59元，已对原告信贷资金构成了风险。 王新生辩称，借款属实，但实际用款人为王新建。 王新军、王新建、王同胜认可原告的全部诉讼请求，对保证合同无异议。 王秋英、王淑英、岳欣玲、李素云均未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年2月27日，原告与被告王新生签订编号为（寿光农村商业银行）个借字（2016）年第2-351号《个人借款合同》，合同约定：借款金额145000元、借款期限为2016年3月3日至2019年3月1日，利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮90%确定；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告王新生、王秋英共同向原告出具《个人贷款申请表》，王秋英以申请人王新生财产共有人的身份在该申请表上签名捺印。 二、保证情况。2016年2月27日，被告王新军、王新建、王同胜作为保证人与债权人原告签订了《最高额保证合同》。约定：鉴于王新生（债务人）与债权人将本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；被担保的债权最高余额145000元；债权人自2016年3月3日起至2019年3月1日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 同日，被告李素云作为被告王同胜的财产共有人、被告岳欣玲作为被告王新建的财产共有人、被告王淑英作为被告王新军的财产共有人共同向原告出具同意保证担保声明，载明：王新生向原告借款145000元，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔借款的本金、利息及由此引起的一切费用。 三、合同履行情况。2016年3月4日，原告向被告发放贷款145000元，并与被告王新生签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金额145000元，贷出日为2016年3月4日，到期日为2019年3月1日，月利率为7.52083‰。贷款发放后，被告偿还部分借款。截止到2020年6月28日，被告尚欠原告借款本金124824.67元及利息32243.59元。保证人亦未承担保证责任。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、同意担保声明、个人贷款申请表、贷转存凭证（借款借据)、贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡索引表、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告王新生签订的个人借款合同，与被告王新军、王新建、王同胜签订的保证合同，被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云共同向原告出具的同意保证担保声明均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告提交的个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人王新生提供了借款，被告王新生作为借款人未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告王秋英与借款人王新生系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其以借款人王新生的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，其应对本案所欠借款本息承担共同清偿责任。被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云自愿为本案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云应对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告债权人追偿。王新生辩称实际用款人为王新建，该辩解意见不能推翻其签名的借款合同及借款借据，不予采信。被告王秋英、王淑英、岳欣玲、李素云均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新生、王秋英于本判决生效后五日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金124824.67元及利息32243.59元（利息计算至2020年6月28日，之后利息以本金124824.67元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告王新生、王秋英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1721元，由被告王新生、王秋英、王新军、王淑英、王新建、岳欣玲、王同胜、李素云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马文杰 二〇二一年二月一日 法官助理 王立君 书 记 员 姜金娜