安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初618号 原告：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行,住所地安徽省淮北市烈山区工人村。统一社会信用代码91340600150983591G。 负责人：刘媛媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：路伟，该行员工。 被告:淮北市固尔特工程机械有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区段园镇开发区汉鼎南路。统一社会信用代码9134060077284596XC。 法定代表人：王秀荣，该公司经理。 被告：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。统一社会信用代码913406006836487452。 法定代表人：谢亚滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：任梦阳，该公司员工。 被告：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。统一社会信用代码91340600732996296Q。 法定代表人：魏晓黎，该公司经理。 被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地淮北经济开发区新区滨河西路56号。统一社会信用代码91340600779074344H。 法定代表人：吴云庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦18层C号。统一社会信用代码9134060069573160X9。 法定代表人：谢亚滨，该公司经理。 被告:谢亚滨。 被告：王秀荣。 被告：芈雷达。 原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行（以下简称徽行淮北烈山支行）与被告淮北市固尔特工程机械有限公司（以下简称固尔特公司）、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司（以下简称龙兴担保公司）、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司（以下简称鸿福建设公司）、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司（以下简称龙发建设公司）、淮北市滨利商贸有限责任公司（以下简称滨利商贸公司）、谢亚滨、王秀荣、芈雷达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。期间，因谢亚滨涉嫌刑事犯罪，本院依法中止审理。原告徽行淮北烈山支行委托诉讼代理人路伟、被告龙兴担保公司委托诉讼代理人任梦阳、被告龙发建设公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告滨利商贸公司、谢亚滨未到庭参加诉讼，被告固尔特公司、鸿福建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王秀荣、芈雷达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽行淮北烈山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告淮北市固尔特工程机械有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达等共同连带偿还贷款本金90万元、支付利息12243.58元（含利息、复利及罚息）（暂计算至2019年11月6日，自2019年11月7日起以所欠利息（含罚息）按照月利率8.7‰，继续计算复利至清偿日止），以上合计912243.58元；2、原告徽商银行淮北烈山支行对被告淮北市固尔特工程机械有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达在最高额保证范围内对第1项及徽商银行淮北烈山支行实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案产生的诉讼费、保全费及送达费用等原告为实现债权及担保权利而发生的费用均由被告淮北市固尔特工程机械有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达承担。 被告龙兴担保公司、龙发建设公司辩称：原告所诉内容属实。 被告谢亚滨、滨利商贸公司庭后辩称，原告所诉内容属实。 被告固尔特公司、鸿福建设公司、王秀荣、芈雷达均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2019年4月2日，固尔特公司与徽行淮北烈山支行签订《流动资金借款合同》，双方约定：借款金额为人民币290万元；借款期限12个月，自2019年4月2日至2020年4月2日；借款用途为公司经营周转；借款利率实行固定利率，即起息日基准息率上浮60%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，银行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，结息方式为按月计息,结息日固定为每月的第20日,如借款人不能按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利；还款方式为到期一次还本；借款人未按约定按时足额偿还贷款本息的，银行有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿全部贷款本息及相关费用，银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、公告费、评估费、鉴定费、财产保全费、执行费等）由借款人承担等； 二、2018年8月16日，龙发建设公司、鸿福建设公司、滨利商贸公司、谢亚滨分别与徽行淮北烈山支行签订《最高额保证合同》（合同编号依次为：最高保字第201808161、201808162、201808163、201808164），约定：担保的主合同为徽行淮北烈山支行与龙兴担保公司所担保的借款人自2018年8月16日至2019年5月3日期间签订的综合授信协议、借款合同等；担保范围为最高本金余额为1亿5千万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应支付的其他款项以及为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、鉴定费、财产保全费、执行费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年等； 三、同日，龙发建设公司、鸿福建设公司、滨利商贸公司、谢亚滨分别向龙兴担保公司出具授权委托书，内容：授权龙兴担保公司在2018年8月16日至2019年5月3日期间代表本人（本公司）与徽行淮北分行确认担保对象，龙兴担保公司对确认的担保对象，承诺将按照本人（本公司）与徽行淮北分行所签署的《最高额保证合同》（编号分别为201808161、201808162、201808163、201808164）之约定履行全部担保义务；2019年4月2日，龙兴担保公司向徽行淮北分行出具担保对像确认声明，内容：我公司取得股东授权，自2018年8月16日至2019年5月3日期间，由我公司确认基于《最高额保证合同》（编号分别为201808161、201808162、201808163、201808164）项下保证的具体对象。现确认：贵行（含分行本部及分行辖内分支机构）授信客户固尔特公司属于上述保证约定的债务人范围，对该公司在贵行自2019年4月2日至2020年4月2日期间发生的本金在290万元以内的借款及相关的利息、费用，对签订的流借字第20190402号借款合同项下的债务本金及相关利息、费用等本公司股东均承担连带保证责任； 四、2019年4月2日，龙兴担保公司与徽行淮北烈山支行签订《最高额保证合同》，约定：担保的主合同为徽行淮北烈山支行与债务人固尔特公司2019年4月2日至2020年4月2日期间签订的综合授信协议、借款合同等；担保范围为最高本金余额为290万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应支付的其他款项以及为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、鉴定费、财产保全费、执行费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年等。同日，王秀荣、芈雷达分别与徽行淮北烈山支行签订《最高额保证合同》，约定：担保最高债权额为435万元，担保范围、保证方式、保证期间等均与上述《最高额保证合同》的条款约定一致； 五、徽行淮北烈山支行于2019年4月15日向固尔特公司指定账户发放贷款290万元，固尔特公司向徽行淮北烈山支行出具的借款凭证显示：贷款发放日期为2019年4月15日，到期日为2020年4月15日，贷款月利率为5.8‰，逾期月利率为8.7‰等； 六、截至2019年11月6日，固尔特公司尚欠徽行淮北烈山支行借款本金90万元、利息（含罚息等）12243.58元； 七、诉讼中，徽行淮北烈山支行为实现本案债权，向本院申请诉前财产保全，支付保全费5000元。 本院认为：徽行淮北烈山支行分别与固尔特公司、龙兴担保公司、鸿福建设公司、龙发建设公司、滨利商贸公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人均应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，徽行淮北烈山支行已经按照借款合同的约定向固尔特公司提供了借款，固尔特公司取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，固尔特公司应承担还本付息责任。徽行淮北烈山支行为实现本案债权，支付保全费5000元，根据合同约定，固尔特公司应当承担。龙兴担保公司、鸿福建设公司、龙发建设公司、滨利商贸公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达作为保证人，根据合同约定，龙兴担保公司、鸿福建设公司、龙发建设公司、滨利商贸公司、谢亚滨应对固尔特公司上述应支付的款项承担连带责任；王秀荣、芈雷达应在最高债权额435万元限额内承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市固尔特工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行借款本金90万元、利息（含罚息等）12243.58元（暂计算至2020年11月6日），之后的相应利息（含罚息等）按照合同约定继续计算至借款本息清偿之日止； 二、被告淮北市固尔特工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行保全费5000元； 三、被告王秀荣、芈雷达对淮北市固尔特工程机械有限公司上述应付款项在最高债权额435万元限额内承担连带担保责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、被告淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨对淮北市固尔特工程机械有限公司上述应付款项承担连带担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12922元，公告费780元，由被告淮北市固尔特工程机械有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、王秀荣、芈雷达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  宫恒红 人民陪审员  石 琮 人民陪审员  徐海燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理王波 书记员杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。