四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初221号 原告：金牛区鑫晨宇商贸部，住所地成都市金牛区交大路222号12幢1层4号。 统一社会信用代码：92510106MA6C04X93D。 经营者：王丽丽。 委托诉讼代理人：陆锐，四川天润华邦律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 统一社会信用代码;915117036213991145. 法定代表人：万俊。 第三人：重庆中迪禾邦实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨正街68号2幢11层。 统一社会信用代码：915001073052285677。 法定代表人：郑伍吉。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 原告金牛区鑫晨宇商贸部（以下简称鑫晨商贸部）与被告四川金马建筑工程有限公司（以下简称四川金马建筑公司）、第三人重庆中迪禾邦实业有限公司（以下简称重庆中迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫晨商贸部委托诉讼代理人陆锐到庭参加了诉讼。被告四川金马建筑公司及第三人重庆中迪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鑫晨商贸部向本院提出诉讼请求：1.判决四川金马建筑公司支付货款606475.03元、退还质保金9339.39元；2.以606475.03元判决四川金马建筑公司从2020年5月18日起按年息6%支付违约金至货款付清时止；3.本案律师费及案件受理费由四川金马建筑公司承担。事实和理由：鑫晨商贸部与四川金马建筑公司系生意合作关系，2017年双方签订购销合同，合同约定鑫晨商贸部给四川金马建筑公司的重庆中迪广场建设项目工程供货，后鑫晨商贸部根据合同约定及四川金马建筑公司要求，2017年至2019年底长期给该项目工程供应货物，按照双方合同约定，四川金马建筑公司在鑫晨商贸部供应一批货物后会由四川金马建筑公司指定收货人员签收货物，并于后双方进行结算。 截止2019年10月，鑫晨商贸部给四川金马建筑公司供应了最后一批货物，并于2020年5月18日与四川金马建筑公司确认了从2017年起至2019年止给四川金马建筑公司供应的货物及应支付的货款合计306475.03元，但双方对账完毕并签署了对账函后鑫晨商贸部发现，四川金马建筑公司曾经委托重庆中迪公司给鑫晨商贸部支付的商业承兑无法兑现，金额为30万元，鑫晨商贸部多次找到四川金马建筑公司、重庆中迪公司寻求解决办法，均无答复，所以四川金马建筑公司实际未支付的货款金额应为606475.03元。至起诉之日，鑫晨商贸部多次向四川金马建筑公司主张欠付货款，均未得到解决，故诉至法院请求依法支持鑫晨商贸部的诉讼请求。 四川金马建筑公司未作答辩。 重庆中迪公司述称，重庆中迪公司与鑫晨商贸部无合同法律关系，不是合同的相对方，且对鑫晨商贸部与四川金马建筑公司之间的纠纷事实部分不清楚，故重庆中迪公司与本案无关，不应被列入本案的第三人。重庆中迪公司不是合同相对方，与本案无关，请求人民法院根据其他当事人提交的证据，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，四川金马建筑公司（甲方）与鑫晨商贸部（乙方）签订《重庆中迪广场幕墙辅材购销合同》，其主要内容为：项目名称重庆中迪广场，供货名称幕墙辅材；合同生效条件，经甲乙双方法定代表人或委托代理人签字且加盖公章，并签署《廉洁承诺协议书》后生效；合同终止条件，甲乙双方履行完毕本合同约定的全部内容后自动终止，在乙方违反本合同约定的情况下，甲方根据相关合同条款或法律规定解除本合同，本合同自甲方通知送达乙方之日起终止；本合同暂定合同价为人民币100万元，最终以实际结算金额为准；合同单价经每次申购单为准；合同为单价包干价，包含但不限于生产成本、包装费、劳务费、运输费、装车费、卸车费、管理费、因质量问题引起的维修及更换费用、售后服务费、技术指导费、保险费、利润、税金以及履行本合同约定内容可获得的所有费用，在本合同期内不因任何原因作任何调整，如果有任何遗漏，均被视为乙方的自愿让利行为；甲方指定牟必林为指定收货人员；付款方式，每月10日至15日为对账日，乙方应在每月10月至15日核对上月发生账务，逾期未办理者，将不再办理。当货款达到50万或在货款不满50万但已供货满三个月的情况下需向乙方付款。在乙方按照甲方要求办理完结算，甲方履行完全内部请款审批手续后[]个工作日内支付至结算款项的95%。余结算款的5%作为质保金，本合同约定的质保期满，经甲方确认无质量问题并按合同条款扣除相应质保费用（如有）后向乙方一次性无息支付质保金；违约责任，本合同签订生效后，若乙方单方面解除合同或事实上不履行合同主要条款的，乙方应向甲方支付合同总价款30%的违约金；本合同项下所有货物的质保期为1年，自货物交付甲方且经甲方验收合格之日起计算，若分批次交付货物的，则分批次计算质保期。因质量问题或其他问题重新更换后的货物的质保期应从更换完毕并经甲方再次验收合格之日起重新计算；争议解决方式，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方当事人首先应协商或通过调解解决；协商不成的，则双方均应提交起诉至甲方住所地有管辖权的人民法院解决，除非生效判决另有判定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。 2019年6月12日，四川金马建筑公司（甲方）与鑫晨商贸部（乙方）签订《重庆中迪广场幕墙辅材购销合同》补充协议，将原合同暂定总金额变更为200万元，合同单价及付款方式按照原合同执行，具体的数量以甲方的订单或书面文件为准。双方签订《重庆中迪广场幕墙辅材购销合同》及补充协议后，截止2019年4月3日四川金马建筑公司向鑫晨商贸部累计支付货款1355058.33元；另四川金马建筑公司委托重庆中迪公司以商业承兑支付30万元[票据号码：210565301000520190228355158557(承兑金额10万元）；210565301000520190228355157247（承兑金额10万元）；210565301000520190228355158356（承兑金额10万元），该三张承兑汇票出票日期均为2019年2月28日、汇票到期日为同年8月28日]货款，因重庆中迪公司账户无可用额度，致使该30万元无法承兑。2020年5月18日，四川金马建筑公司向鑫晨商贸部签订《对账函》，确认累计供货结算金额为1970872.74元，已付金额累计1655058.33元，未付款306475.03元，质保金（2019.10-2020.10）9339.39元。现因四川金马建筑公司未及时支付下差货款及退还保证金，以致双方形成纠纷，故鑫晨商贸部遂向本院提起诉讼。 另查明，鑫晨商贸部为追讨案涉货款，与四川天润华邦律师事务所签订《法律事务委托合同书》，并实际支出律师费20000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，四川金马建筑公司与鑫晨商贸部签订的《重庆中迪广场幕墙辅材购销合同》及补充协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，其各方理应按合同约定全面履行义务。基于买卖合同成立，鑫晨商贸部依约履行了供货义务后，双方对案涉货款进行了结算，现因四川金马建筑公司未全面履行支付货款的义务，显属违约，故鑫晨商贸部要求四川金马建筑公司支付下欠货款的理由、证据充分，本院应予支持。 案涉货款金额的确定及给付义务人。四川金马建筑公司与鑫晨商贸部签订的《对账函》，其确认已付金额1655058.33元（包含重庆中迪公司未能商业承兑的30万元），未付款为306475.03元。因案涉货款支付的义务人系四川金马建筑公司，其该公司委托重庆中迪公司代为支付即商业承兑的30万元货款未能实现，依据重庆中迪公司辩称，其与鑫晨商贸部无合同法律关系，不是合同的相对方，且对鑫晨商贸部与四川金马建筑公司之间的纠纷事实部分不清楚，故重庆中迪公司与本案无关。根据合同的相对性原则，重庆中迪公司对案涉款项无给付义务，故本院依法确认四川金马建筑公司尚下欠鑫晨商贸部货款为606475.03元（300000元+306475.03元）。对于质保金9339.39元，依据《对账函》确定的时间即2019年10月至2020年10月，目前现已过质保期限，且四川金马建筑公司未举证证明在质保期内鑫晨商贸部交付的货物存在产品质量等问题，故四川金马建筑公司应将质保金予以返还。鑫晨商贸部主张律师费，根据双方签订《重庆中迪广场幕墙辅材购销合同》约定，鑫晨商贸部要求四川金马建筑公司承担其因追讨本案债权而实际支出的律师费20000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。鑫晨商贸部主张违约金实为资金利息，因双方在签订《对账函》时未明确约定支付时间，现鑫晨商贸部主张从2020年5月18日起计算资金利息，于法无据。由于四川金马建筑公司在双方结算后，至今未支付下欠货款，由此给鑫晨商贸部造成一定的损失，故本院参照民间借贷的规定，确定从起诉之日即2021年1月8日起按年利率6%计算资金利息至所欠货款给付之日止。四川金马建筑公司、重庆中迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川金马建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付金牛区鑫晨宇商贸部货款606475.03元及利息（利息以606475.03元为基数从2021年1月8日起按年利率6%计付至付清时止）； 二、四川金马建筑工程有限公司于本判决生效后10日内返还金牛区鑫晨宇商贸部质保金9339.39元； 三、四川金马建筑工程有限公司于本判决生效后10日内向金牛区鑫晨宇商贸部支付律师费20000元； 四、驳回金牛区鑫晨宇商贸部的其他诉讼请求。 如四川金马建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4979元，由四川金马建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二一年二月二日 书记员  王珺璐