认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初389号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某，男，1994年12月2日出生于青岛市黄岛区，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，中国某工程局有限公司某项目部青岛某项目G地块施工员(工长)。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人胡某、孙某，山东博翰源律师事务所律师。 被告人李某，男，1987年7月13日出生于河南省清丰县，汉族，专科文化程度，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，现住青岛市黄岛区，中国某工程局有限公司某项目部青岛某项目G地块施工员(工长)。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人马某、李某，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告人管某，男，1993年12月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，专科文化程度，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，现住青岛市黄岛区，中国某工程局有限公司某项目部青岛某项目G地块施工员(工长)。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。 辩护人杨某，山东言洽诚律师事务所律师。 被告人于某，男，1978年8月29日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司调度。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。 辩护人张某，山东信公律师事务所律师。 被告人赵某，女，1988年4月5日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司调度。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人戚某，山东柱梁律师事务所律师。 被告人王某，男，1993年12月20日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省大兴安岭加格达奇地区，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司调度。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人叶某，山东科誉律师事务所律师。 被告人别某，男，1982年9月10日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2002年因犯盗窃罪被单处罚金人民币二千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人李某，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告人臧某，男，1982年2月14日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，户籍所在地及现住址山东省青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌职务侵占罪犯于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 辩护人徐某，山东新岛律师事务所律师。 被告人付某，男，1986年1月10日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化程度，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。 辩护人沈某，山东康耀律师事务所律师。 被告人张某，男，1982年5月1日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化程度，户籍所在地山东省德州市夏津县，现住山东省青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人赵某，山东倡通律师事务所律师。 被告人王某，男，1974年9月24日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化程度，户籍所在地山东省安丘市，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人丁某，山东首辰律师事务所律师。 被告人于某，男，1989年6月8日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化程度，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人隋某、徐某，山东一诺律师事务所律师。 被告人徐某，男，1984年1月6日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化程度，户籍所在地吉林省梨树县，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人张某，山东理证律师事务所律师。 被告人唐某，男，1985年10月9日出生于吉林省柳河县，汉族，中专文化程度，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住青岛市黄岛区，青岛某建设有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人黄某，山东新岛律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人高某、李某、管某、于某、赵某、王某、别某、臧某、付某、张某、王某、于某、徐某、唐某犯职务侵占罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人高某、李某、管某、于某、赵某、王某、别某、臧某、付某、张某、于某、王某、徐某、唐某及各辩护人均到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年2月份以来，青岛某建筑有限公司员工于某、别某、臧某三人利用跟某项目部工长高某、李某、管某等人的特殊关系，相互勾结，于某等人安排某公司大车司机付某、张某、于某、王某、徐某、唐某等人，在公司调度赵某、王某的支持下，开大车拉混凝土到某工地后，采用工长高某等人签字后不卸货的方式，偷卖混凝土，后相关人员共同分赃。其中别某、张某在到某公司之前曾在某混凝土公司采用同样的方式结伙刘某1(另案处理)、高某等人整车偷卖混凝土分赃。 2019年3月份以来，被告人高某、李某、管某结伙青岛某有限公司司机黄某(另案处理)、孙某(另案处理)等人，采用由司机开大车拉混凝土到某工地后，工长高某、李某、管某等人签字后不卸货的方式，偷卖混凝土，后相关人员共同分赃。 现已查实： 1.高某侵占102车每车19方的商品混凝土，15车每车15方的商品混凝土，涉案价值938,370元； 2.管某侵占42车每车19方的商品混凝土，涉案价值342,570元； 3.李某侵占43车每车19方的商品混凝土，涉案价值357,485元； 4.于某侵占139车每车19方的商品混凝土，涉案价值1,137,815元； 5.赵某侵占110车每车19方的商品混凝土，涉案价值974,035元； 6.王某侵占83车每车19方的商品混凝土，涉案价值752,400元； 7.别某侵占50车每车19方的商品混凝土、30车每车15方的商品混凝土，涉案价值636,610元； 8.臧某侵占35车每车19方的商品混凝土，涉案价值320,815元； 9.付某侵占31车每车19方的商品混凝土，涉案价值279,965元； 10.王某侵占25车每车19方的商品混凝土，涉案价值225,815元； 11.张某侵占6车每车19方的商品混凝土、26车每车15方的商品混凝土，涉案价值219,330元； 12.徐某侵占16车每车19方的商品混凝土，涉案价值144,305元。 13.于某侵占16车每车19方的商品混凝土，涉案价值145,730元； 14.唐某侵占11车每车19方的商品混凝土，涉案价值99,085元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、抓获经过；2、书证；3、证人证言；4、涉案物品价格认定结论书及鉴定物品清单；5、被告人的供述；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人高某、李某、管某结伙于某、赵某、王某、别某、臧某、付某、张某、于某、王某、徐某、唐某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大或巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某、徐某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。上述被告人均自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，对其可从宽处罚。被告人高某、于某、王某、李某、唐某、管某、张某、别某、徐某、赵某、臧某、王某、于某赔偿被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解。被告人于某具有立功情节。公诉机关建议对于某减轻处罚，可以适用缓刑；对高某判处有期徒刑三年至四年六个月，可以适用缓刑；对赵某判处有期徒刑三年至五年，可以适用缓刑；对王某判处有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑；对别某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑；对李某判处有期徒刑一年至一年八个月，可以适用缓刑；对付某判处有期徒刑一年七个月，对管某、臧某判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑；对张某判处有期徒刑九个月至一年两个月，可适用缓刑；对王某判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑；对于某判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑；对徐某判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑；对唐某判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑。 被告人高某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人到案后如实供述；被告人积极退赔；被告人系初犯、偶犯。 被告人李某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人积极退赔；被告人到案后如实供述；被告人自愿认罪认罚。 被告人管某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚、积极退赔。 被告人于某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚；被告人协助抓获高某、李某、管某等人，有立功表现。 被告人赵某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：对起诉书中指控的混凝土数量有异议；被告人到案后如实供述；被告人系初犯、偶犯；被告人系从犯；被告人自愿认罪认罚。 被告人王某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系从犯；被告人到案后如实供述；被告人积极退赔，取得被害单位谅解；被告人自愿认罪认罚。 被告人别某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯；被告人到案后如实供述；被告人积极退赔，取得被害单位谅解。 被告人臧某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人到案后如实供述；被告人系初犯；被告人自愿认罪认罚。 被告人付某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系从犯；被告人系初犯、偶犯。 被告人张某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人到案后如实供述；被告人积极退赔、被告人自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯。 被告人王某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人有自首情节；被告人有退赔情节；被告人系初犯、偶犯。 被告人于某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人自愿认罪认罚；被告人系从犯；被告人积极退赔。 被告人徐某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：对起诉书中指控的混凝土数量、涉案价款有异议；被告人系自首；被告人自愿认罪认罚；被告人积极退赔。 被告人唐某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人积极退赔；被告人自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯。 经审理查明：2019年2月份以来，青岛某建筑有限公司员工于某、别某、臧某三人利用跟某项目部工长高某、李某、管某等人的特殊关系，相互勾结，于某等人安排某公司大车司机付某、张某、于某、王某、徐某、唐某等人，在公司调度赵某、王某的支持下，开大车拉混凝土到某工地后，采用工长高某等人签字后不卸货的方式，偷卖混凝土，后相关人员共同分赃。其中别某、张某在到某公司之前曾在某混凝土公司采用同样的方式结伙刘某1(另案处理)、高某等人整车偷卖混凝土分赃。 2019年3月份以来，被告人高某、李某、管某结伙青岛某有限公司司机黄某(另案处理)、孙某(另案处理)等人，采用由司机开大车拉混凝土到某工地后，工长高某、李某、管某等人签字后不卸货的方式，偷卖混凝土，后相关人员共同分赃。 具体如下： 1.高某侵占102车每车19方的商品混凝土，15车每车15方的商品混凝土，涉案价值938,370元； 2.管某侵占42车每车19方的商品混凝土，涉案价值342,570元； 3.李某侵占43车每车19方的商品混凝土，涉案价值357,485元； 4.于某侵占139车每车19方的商品混凝土，涉案价值1,137,815元； 5.赵某侵占110车每车19方的商品混凝土，涉案价值974,035元； 6.王某侵占83车每车19方的商品混凝土，涉案价值752,400元； 7.别某侵占50车每车19方的商品混凝土、30车每车15方的商品混凝土，涉案价值636,610元； 8.臧某侵占35车每车19方的商品混凝土，涉案价值320,815元； 9.付某侵占31车每车19方的商品混凝土，涉案价值279,965元； 10.王某侵占25车每车19方的商品混凝土，涉案价值225,815元； 11.张某侵占6车每车19方的商品混凝土、26车每车15方的商品混凝土，涉案价值219,330元； 12.徐某侵占16车每车19方的商品混凝土，涉案价值144,305元。 13.于某侵占16车每车19方的商品混凝土，涉案价值145,730元； 14.唐某侵占11车每车19方的商品混凝土，涉案价值99,085元。 另查明，2019年10月3日，被告人徐某、王某主动至公安机关投案自首，并如实交代犯罪事实。被告人于某带领民警协助抓获高某、李某、管某三人。被告人高某、李某、管某、于某、赵某、王某、别某、臧某、张某、王某、于某、徐某、唐某主动退赔中国某工程局有限公司某项目部损失，并取得被害单位谅解。 上述事实有下列证据予以证实： 1、受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实本案案发及各被告人的到案情况。 2、人口信息、刑事判决书，证实各被告人的身份信息，符合刑事犯罪责任年龄及被告人别某的前科情况。 3、建筑材料采购合同，证明某工程有限公司与青岛某建设有限公司存在商品混凝土采购合同关系。 4、中国某工程局有限公司某项目部出具的关于李某、管某、高某的情况说明，证实李某、管某、高某三人担任青岛某项目施工员职务。 5、增值税发票，证实某工程公司与青岛某建设有限公司存在混凝土采购合同关系，以及不同标号混凝土采购价格不同。 6、混凝土发货运输单，证实混凝土发货运输的标号、车辆、方量、调度人、收货人等情况。 7、接受证据材料清单，证实退赔情况。 8、情况说明、收条、银行现金交款单、谅解书，证实赔偿谅解情况。 9、商品混凝土价格认定结论书，证实被倒卖混凝土的价值。 10、财付通账号交易流水，证实转账情况。 11、证人徐某1、相某、白某的证言，证实司机倒卖混凝土的方式及上班时间及公司工作制度等情况。 12、证人贾某的证言，证实其曾是某公司的现场调度，从别人口中得知有司机勾结调取、工地工长偷卖混凝土的情况。 13、证人罗某的证言，证实某项目部工地混凝土的采购、收料、统计等情况。 14、证人牟某的证言，证实被告人高某、管某、李某为某工程有限公司正式员工，分别担任三个工地的工长。负责各自楼座建设、监管，协调物资等，该三人利用权利，与某公司、某公司的司机合伙，偷卖混凝土，致使公司受到损失的情况。 15、证人薛某、潘某、焦某、徐某2、杨某、王某1、王某2、宋某的证言，证实其以低于市场价的价格接收过别某、王某、付某、臧某等司机提供的整车混凝土，这些司机不仅是偷卖剩余的混凝土，还将整车混凝土私自出售的情况。 16、证人孙某、黄某的证言，证实高某、管某、李某与某公司司机勾结，收受贿赂，协助司机倒卖混凝土，侵占公司利益的事实。 17、证人刘某1的证言，证实其作为某公司调度，勾结高某、别某、张某等人采取签字不卸货的方式，合伙偷卖整车混凝土的事实。 18、证人刘某2的证言，证实勾结本公司调度及别某等人倒卖混凝土的情况。 19、被告人高某、李某、管某的供述，证实其与混凝土大车司机勾结，收受贿赂，协助司机倒卖混凝土，侵占公司利益的事实。 20、被告人于某的供述，证实其利用在某从事司机以及现场调度指挥混凝土大车的便利，与别某、臧某、徐某、于某、张某、唐某等司机勾结，串通某工地工长，倒卖混凝土牟利的事实。 21、被告人赵某、王某的供述，证实其利用担任某公司调度员职务便利，收受司机贿赂，协助大车司机倒卖混凝土，侵占公司利益的事实。 22、被告人别某、臧某、付某、于某、张某、唐某、徐某、王某的供述，证实其相互勾结，贿赂调度员，并与某工地工长串通，倒卖混凝土，侵占公司利益的事实。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人高某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人赵某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人王某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人别某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人臧某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人张某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响；被告人徐某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响。柳河县司法局出具调查评估意见，被告人于某具备社区矫正监管条件，同意在柳河县实行社区矫正；被告人唐某具备社区矫正监管条件，同意在柳河县实行社区矫正。安丘市官庄镇官庄村村民委员会出具证明，证实被告人王某表现良好，团结邻里，无违法乱纪现象。甘南县查哈阳乡人民政府出具证明，证实被告人于某表现良好，政治立场坚定，无违法乱纪行为。依安县司法局出具调查评估意见，被告人管某在其辖区内不具备适用社区矫正条件。清丰县社区矫正局出具调查评估意见，李某不具备社区矫正条件。 本院认为，被告人高某、李某、管某结伙赵某、王某、别某、臧某、付某、张某、于某、王某、徐某、唐某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人于某与高某等人结伙，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。 对于辩护人所提被告人高某、李某、赵某、王某、别某、臧某、张某到案后如实供述的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人李某、管某、于某、赵某、王某、臧某、张某、于某、徐某、唐某自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人高某、李某、管某、别某、王某、张某、王某、于某、徐某、唐某积极退赔的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人高某、管某、于某、赵某、别某、臧某、付某、张某、王某、唐某系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人多次参与偷卖混凝土的犯罪行为，其不是初犯、偶犯。对于辩护人所提被告人赵某、王某、付某、于某系从犯的辩护意见，经查，被告人相互勾结，积极参与偷卖混凝土的犯罪行为，其不是从犯。对于辩护人所提被告人于某协助抓获高某、李某、管某等人，有立功表现的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于赵某辩护人所提对起诉书中指控的混凝土数量有异议的辩护意见，经查，赵某与其他被告人构成共同犯罪，其偷卖的混凝土数量应当按照共同犯罪的数额计算。对于徐某辩护人所提对起诉书中指控的混凝土数量、涉案价款有异议的辩护意见，经查，根据被告人供述、证人证言、发货单等证据，足以证实被告人偷卖的混凝土数量及价值。对于辩护人所提被告人王某、徐某系自首的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人王某、徐某系自首，依法予以从轻处罚。被告人高某、李某、管某、于某、赵某、王某、别某、臧某、付某、张某、王某、于某、徐某、唐某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人高某、李某、管某、于某、赵某、王某、别某、臧某、张某、王某、于某、徐某、唐某主动退赔被害单位损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人别某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人于某有立功表现，依法予以减轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵507日，即从2021年2月25日起至2021年4月4日止。） 被告人管某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2021年3月19日止。） 被告人于某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人王某犯职务侵占罪，判处判处有期徒刑三年，缓刑三年 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人别某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人臧某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人付某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2021年4月19日止。） 被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人于某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人唐某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  韩美建 人民陪审员  柴方军 二〇二一年二月二十五日 法官助理王沁 书记员赵琳