wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初616号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈长，男，1978年5月17日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，公司法定代表人，住苏州。2011年6月23日因饮酒驾驶被南京市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；2019年10月11日因饮酒驾驶被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留三日；2019年10月17日因饮酒驾驶被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，二年内不得重新获取机动车驾驶证，并处罚款人民币二千元；2020年10月19日因驾驶证被吊销期间驾驶汽车被苏州市公安局苏州工业园区交通警察大队罚款人民币一千元。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人谢群山，江苏百年东吴律师事务所律师。辩护人卜令坤，江苏百年东吴律师事务所实习律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人陈长犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用速裁程序，遂决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人陈长及其辩护人谢群山、卜令坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月28日凌晨0时许，被告人陈长在苏州工业园区一酒吧饮酒后，无证驾驶小型越野客车沿星州街行驶至苏州工业园区星州街137号路灯杆处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人陈长血液中乙醇含量为194mg/100ml。另查明，被告人陈长自愿认罪认罚；其已向本院预缴罚金人民币2000元。还查明，被告人陈长因饮酒驾驶于2011年6月23日被南京市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；因饮酒驾驶于2019年10月11日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留三日；因饮酒驾驶于2019年10月17日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，二年内不得重新获取机动车驾驶证，并处罚款人民币二千元；因驾驶证被吊销期间驾驶汽车于2020年10月19日被苏州市公安局苏州工业园区交通警察大队罚款人民币一千元。上述事实，被告人陈长在庭审中不持异议，并有接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，江苏省暂扣款专用收据，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人陈长系如实供述、自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人陈长目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈长自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈长曾多次因饮酒驾驶被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人陈长系如实供述的辩护意见。经查，被告人陈长归案后未供述醉驾的事实，不能认定其系如实供述；关于辩护人提出被告人陈长自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚辩护意见。经查属实，予以采纳；但辩护人提出对被告人陈长适用缓刑的辩护意见。经查，被告人陈长曾因饮酒驾驶被行政处罚，在驾驶证被吊销期间无证醉驾，对其不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年二月二十三日书记员 高俊杰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢154号申请执行人王繁荣与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初596号民事判决书，于2021年2月8日执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执70号之七申请执行人：李艳萍,女性,1963年12月13日出生,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,1960年4月20日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李艳萍与孙世富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之十一申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初198号 原告：雅安市九尊商贸有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：龚昌华，该公司总经理。 被告：李明，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省雅安市名雨城区。 原告雅安市九尊商贸有限公司与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告雅安市九尊商贸有限公司于2021年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市九尊商贸有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市九尊商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1005元（已减半收取），由原告雅安市九尊商贸有限公司自愿负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年二月二十六日 书记员代 欣 怡
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初326号 原告：王宝林，男，1953年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。 被告：鞠斌，男，1973年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告王宝林与被告鞠斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝林及其委托诉讼代理人杨永涛到庭参加诉讼。被告鞠斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王宝林向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金31万元，并按照年息15%支付利息自2009年9月17日至实际付清本息之日止(扣除2017年11月2日支付的利息2万元)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。被告因资金周转需要，于2009年9月17日向原告借款10万元，约定年息15%；于2010年4月16日向原告借款6万元，约定月息2%；于2010年7月14日向原告借款5万元，约定月息2%；于2010年8月5日向原告借款4万元，约定月息2%；于2010年8月15日借款6万元，约定月息2%。这样，被告分五次共向原告借款31万元，五次借款均出具了借条，均约定使用期限一年到半年不等。约定使用期限届满，被告没有按约定还本付息。原告多次向被告索要，被告多次躲避不还。原告多方打听被告下落，终于在2017年10月下旬在贵州省惠水县找到了被告，紧盯被告十几天，被告才于2017年11月2日对五次借款的本金汇总为31万元，于11月2日当日支付原告2万元并出具借条，核对借款本金29万元，并于2017年11月3日签署承诺书，承诺2018年底全部借款解决完毕。但被告再次违背承诺，至今未偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所求。 鞠斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告出具借条一份，内容为：今借王宝林现金贰拾玖万元整（人民币290000元）借款人鞠斌。该借条上另有被告所列借款明细及承诺书。借款明细为：2009、9、17人民币壹拾万元整；2010、4、16人民币陆万元整；2010、8、15人民币陆万元整；2010、7、14人民币伍万元整；2010、8、5人民币肆万元整；总额叁拾壹万元整。2017、11、2付王宝林借款贰万元整，还欠王宝林借款人民币29万元。承诺书内容为：2018年底全部借款解决完毕。承诺人鞠斌，2017、11、3。 原告陈述，上述借条是被告多次借款后的汇总，同时原告提交五份借条复印件，证实被告分次借款的事实。该五份借条复印件的内容分别为：2008年9月17日借条内容为：今借王宝林现金壹拾万元整，借款利息到期15000元，一年到期本金加利息壹拾壹万伍仟元整。该借条落款2008年9月17日被划去后又重新填写2009年9月17日。对此原告陈述，2008年9月17日借款时，借条写的今借到王宝林现金10万元整，2009年9月17日到期后就添加借款到期利息15000元等内容，把2008年的时间划了重新写的2009年。2010年4月16日借条内容为：今借王宝林现金6万元整，按月息二分，按半年期限；2010年7月14日，借条内容为：今借王宝林现金伍万元整，利息按月息二分，使用期半年；2010年8月5日借条内容为：今借王宝林现金肆万元整，月息三分，半年使用期；2010年8月15日借条内容为：今借王宝林现金6万元整，月息三分。半年使用期。 原告陈述，被告期间偿还借款2万元，被告在打汇总借条时汇总的本金的确是29万元，但是我还是认为还的2万元是利息，本金是31万元。 庭审中，原告明确利息按照第一次借款约定的年利率15%计算，计算时间为五次借条的借款时间。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实。被告在2017年11月3日出具的借条中承诺于2018年底偿清借款，被告未按时还款，已构成违约，原告要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告汇总的借条注明了每期借款的具体时间及数额，原告亦提交相关的借条予以证实，故被告付款利息应当按照每期借款约定的期限计算支付。被告在借款汇总条当中明确注明尚欠借款29万元，应当认定被告已偿还的2万元应为偿还的借款本金，原告认为偿还的2万元应为利息，不符合法律规定，本院不予采纳。本院确认被告尚欠原告借款本金29万元，被告应当偿还原告借款本金29万元。原被告约定利率其中超过三分的利率约定违反法律规定，现被告主张按照年利率15%，依据五次借条中的借款时间计算利息，符合相关法律规定，本院予以确认。被告所偿还本金2万元，可从被告第一笔借款10万元中予以扣除，被告应付利息分别自2009年9月17日、2010年4月16日、2010年7月14日、2010年8月5日、2010年8月15日开始计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告鞠斌晓于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝林借款本金29万元； 二、被告鞠斌于本判决生效之日起十日内支付原告王宝林借款利息（分别以本金8万元为基数，自2009年9月17日起；以本金6万元为基数，自2010年4月16日起；以本金5万元为基数，自2010年7月14日起；以本金4万元为基数，自2010年8月5日起；以本金6万元为基数，自2010年8月15日起，以上均按照年利率15%计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告王宝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元、保全费3520元，合计6495元，由原告王宝林负担192元、被告鞠斌负担6303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后，(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 穆 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 顾绍武
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1124号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：陈加，男，1985年8月4日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告陈加物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月二十三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初377号 原告范步群，男，汉族，1952年2月26日出生，住淮安市淮安区。 原告曹彩侠，女，汉族，1973年2月16日出生，住淮安市淮安区。 原告范贝贝，女，汉族，2000年9月1日出生，住淮安市淮安区。 原告范如意，男，汉族，2005年10月20日出生，住淮安市淮安区。 委托代理人张晓苏，北京梵清律师事务所律师。 被告江苏淮安经济开发区管理委员会，住淮安市淮安区华西路**。 法定代表人高超，职务主任。 出庭负责人王少成，该管委会副书记。 委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 原告范步群、曹彩侠、范贝贝、范如意诉被告江苏淮安经济开发区管理委员会（以下简称“开发区管委会”）确认行政协议无效一案，本院于2020年8月25日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告范步群、范贝贝、范如意的委托代理人张晓苏及原告曹彩侠，被告开发区管委会的出庭负责人王少成、委托代理人孔庆卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称：原告系淮安市淮安区城东乡赵徐村村民，曹彩侠是范步群的儿媳，范贝贝、范如意是范步群的孙女、孙子，在该村拥有合法宅基地和房屋。因被告开发区管委会事实圆通快递三期项目，原告房屋被纳入收购范围。2019年1月11日，开发区管委会组织相关人员侵入原告家中采取限制人身自由、暴力、侮辱性手段强迫曹彩侠并替其他三原告签署补偿安置协议书，以管委会随意认定的补偿金额和房屋面积置换管委会确定的安置房。 后原告了解到原告房屋所在地被纳入2019年7月23日淮安市人民政府公告的淮安市工矿废弃地复垦利用实施方案2019年第9批次（17挂）建设用地项目的范围内，地上补偿安置标准按照淮政规[2013]**、淮政发[2011]104号文件执行。 原告认为被告无权收购原告的房屋和宅基地，其行为违反法律法规的强制性规定；产权安置协议是被告利用合法形式掩盖非法目的的结果，即是为了规避法定的征收程序在征收之前强行收购原告的房屋和宅基地，损害原告的知情权、听证权以及获得合理补偿的权益；产权安置协议是原告被胁迫签署的，协议内容不是原告真实意思表示；协议没有合理补偿原告的房屋和宅基地损失；协议约定的安置房没有土地使用权证，产权置换目的无法实现；没有按照被告自行作出的补偿安置实施办法对原告进行补偿，因此产权安置协议应确认无效。请求人民法院确认四原告分别与被告签署的四份《江苏淮安经济开发区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书（产权调换）》（编号为1403208、1403207、1403286、1403209）无效；请求依据淮政规[2013]4号、淮政发[2011]104号文件的规定补偿原告房屋和宅基地损失，支付安置补助费等费用。 被告辩称：四原告与被告之间是在平等自愿基础上达成的补偿安置协议书，四原告是收购安置的受益者，产权调换的结果是为四原告安置了360平方米的房屋，另得到130169.4元补偿金，从小产权房换成了大产权房，个人权益明显增加，相关安置房已经办理了不动产权证书，不存在原告所说的产权置换目的不能实现的问题。综上，四原告所诉无事实与法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，经本院向原告释明本案涉及四份协议，且协议主体均不同，安置补偿利益归属亦不同，属于不同的行政行为，且不属于可以合并审理的情形，不符合起诉条件，但原告仍坚持本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，应当进行充分的释明与引导，仍坚持诉讼的，应认定不符合起诉条件，裁定驳回起诉。本案中，四原告的诉讼请求为确认四原告分别与被告签署的四份《江苏淮安经济开发区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书（产权调换）》（编号为1403208、1403207、1403286、1403209）无效；请求依据淮政规[2013]4号、淮政发[2011]104号文件的规定补偿原告房屋和宅基地损失，支付安置补助费等费用，其中该四份补偿安置协议系四原告分别与被告签订的协议，属于多个不同的行政行为。经本院释明，原告仍坚持起诉，故本案应裁定驳回四原告的起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告范步群、曹彩侠、范贝贝、范如意的起诉。 案件受理费50元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  蒋同一 人民陪审员  于 军 人民陪审员  沈斌和 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  刘斐然 书 记 员  樊若薇 附：相关法律法规条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执871号之一被执行人：李洪福，男，汉族，1971年08月24日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪福在中国工商银行34×××66账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年二月五日书记员  刘 健
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执346号申请执行人：江帅,男,1993年11月16日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：江苏大江户温泉酒店管理有限公司（以下简称大江户公司）,住所地南京市建邺区江东中路289号201室及301室局部。法定代表人：陈跃华,该大江户公司执行董事兼总经理。申请执行人江帅与被执行人江苏大江户温泉酒店管理有限公司劳动争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出的宁建劳人仲案字(2020)第392号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁内容为：一、大江户公司支付江帅2020年1月工资4500元、2020年2月工资4500元、2020年3月1日至2020年3月11日期间的工资及生活费726.99元，共计9726.99元。二、大江户公司支付江帅解除劳动合同经济补偿6750元。三、大江户支付江帅2019年10月至2020年1月期间的加班工资11300.55元。以上三项合计27777.54元，由大江户公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给江帅。因被执行人大江户公司未能履行自己的义务，江帅遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查明，被执行人大江户公司向本院提出破产清算申请。本院2020年10月9日作出（2020）苏0105破5号民事裁定书，裁定受理大江户公司破产清算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 洁审判员 王生奇审判员 彭鸣俊二〇二一年二月二十三日书记员 陈 诚
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5735号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：金长彬，男，1974年9月19日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：郝丹，女，1978年5月7日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与金长彬、郝丹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0103民初9873号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告金长彬、郝丹于2017年12月7日签订的《额度借款合同》（编号：916142015056481X1）自2018年12月12日起解除。二、被告金长彬、郝丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金40万元。三、被告金长彬、郝丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月11日止的利息（包括利息、罚息）7858.14元，及以40万元为基数，自2018年12月12日起至实际付清之日止，按《额度借款同》约定计算的利息（含罚息、复利）。四、被告金长彬、郝丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费3000元。因金长彬、郝丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人金长彬名下位于济南市天桥区××小区××楼××室××房产××套，但上述房产具有两个抵押权，涉及金额140万元，存在无益拍卖的情形，申请人暂不申请拍卖上述房产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人金长彬、郝丹发出限制消费令，限制被执行人金长彬、郝丹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十四日书记员  徐 进
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初47号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张宇飞，男，1998年8月18日出生，户籍地黑龙江省五常市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）24号起诉书指控被告人张宇飞犯非法利用信息网络罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人张宇飞参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，自2019年年底，被告人张宇飞开始使用Telegrm聊天软件。2020年10月，张宇飞因信用卡欠款无法归还，便通过发布“网络渗透、查询人和车的轨迹、查询个人户籍信息”等违法广告，意图骗取一部分人的押金钱，实现诈骗钱财的目的。张宇飞在Telegram软件上发布内容为“@Cgkki黑客教程出售，最新黑客教程别说网上都有你自学找方向找资源的麻烦全部解决教程分方向一步一步感兴趣联系@Cgkkitg24小时广告推广代发联系@Cgkki。各种流量卡注册卡实名卡缅甸英国美国gv@Cgkki接渗透看站报价白嫖请滚@Cgkki人轨车轨户籍个人信息联系@Cgkki”等违法信息。经勘验，被告人张宇飞已发布过违法信息的12个群组共有成员54772人。公诉机关认为，被告人张宇飞为实施诈骗活动，利用信息网络发布诈骗信息，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。被告人张宇飞认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张宇飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一之规定予以惩处。被告人张宇飞对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月，被告人张宇飞通过手机登陆互联网，利用Telegrm聊天软件，在该软件的各群组中发布能够查询个人及车辆行动轨迹，提供“黑客”教程、提供国外通讯卡等虚假广告，引诱他人联系自己以骗取钱财。同年11月，张宇飞被公安机关抓获，其作案工具手机1部被公安机关扣押。后经勘验，张宇飞所发布过虚假广告的12个群组中，共有成员54772人。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张宇飞的供述笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机截屏、电子证据检查工作记录等证据为证，张宇飞对此供认，足以认定。本院认为，被告人张宇飞利用信息网络，为实施诈骗活动而发表违法信息，情节严重，公诉机关指控其犯非法利用信息网络罪的罪名成立。被告人张宇飞能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宇飞犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案犯罪工具手机一部，予以没收（由扣押机关执行）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年二月二十四日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初167号 原告：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江西路1号附6号。 法定代表人：胡同信，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：凌嘉仪，女，系公司员工。 被告：郑耀，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：程芳燕，女，1987年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：郑循钦，男，1959年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：陈兴贵，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：杨呈伟，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王俊康，男，1990年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市万虎达物流有限公司，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百马街171号1栋1-3层171号。 法定代表人：陈兴贵。 被告：雅安市腾飞汽车贸易有限公司，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百马街171号。 法定代表人：杨呈伟。 雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与郑耀、程芳燕、郑循钦、陈兴贵、杨呈伟、王俊康、雅安市万虎达物流有限公司、雅安市腾飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计907元，由雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司负担。 审判员  王健蓉 二〇二一年二月五日 书记员  杨 雨
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢138号俞有兵、韦昌平、黄其俊：关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行申请执行你借款合同、担保合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁禄商初字第177号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-83523824
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执42号 赵明伟、黄朝贵： 本院在执行赵明伟与黄朝贵借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其十日内支付案款4,000元、执行费50元，合计4,050元。现强制执行到位3,550元，本院已于2021年2月3日将3,500元转付给赵明伟。赵明伟自愿放弃剩余案款500元及迟延履行期间的债务利息。至此，赵明伟向本院申请执行的（2019）川3427民初416号民事调解书中的债务确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1014号申请人：山东省蚕业研究所，住所地烟台市。法定代表人：郭某，党委书记。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文光，男，该单位员工。被申请人：山东捷汇伟国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙玉明，经理。申请人山东省蚕业研究所与被申请人山东捷汇伟国际贸易有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，申请人山东省蚕业研究所于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款24万元或查封其同等价值的其他财产。申请人山东省蚕业研究所以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人山东省蚕业研究所的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东捷汇伟国际贸易有限公司的银行存款24万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段勇强二〇二一年二月二十四日书记员  钱梦琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保174号申请人：李永香，女，1975年11月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：济宁新金昊地产有限公司，住址地：济宁市任城区济阳街道太白西路与电化路交叉口东北角商务楼**，统一社会信用代码：91370811059020698H。法定代表人：周广金。申请人李永香于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁新金昊地产有限公司银行存款12万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李永香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李永香冻结、查封被申请人济宁新金昊地产有限公司银行存款12万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1120元，由申请人李永香预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十五日书记员 朱宁军
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初55号 原告：李日拉，男，现年52岁，四川省盐源县人，彝族，村民，住盐源县。 被告：彭天寿，男，现年60岁，四川省盐边县人，汉族，村民，住盐边县。 被告：周忠云，男，现年50岁，云南省保山市人，傣族，居民，住保山市腾冲县。 原告李日拉与被告彭天寿、周忠云合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李日拉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李日拉撤回起诉处理。 审判员  刘进 二〇二一年二月三日 书记员  马鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初476号 申请人：江苏名润嘉通实业有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MF01P17，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张乐甫。 被申请人：曹阳，男，1987年7月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：冯勇，男，1977年11月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人江苏名润嘉通实业有限公司与被申请人曹阳、冯勇股东出资纠纷一案，申请人江苏名润嘉通实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹阳、冯勇的银行存款150万元或其他等价值财产在150万元限额内进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏名润嘉通实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹阳、冯勇的银行存款150万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏名润嘉通实业有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵爱静 二〇二一年二月四日    法官助理左龙 书记员徐婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执211号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：胡华海，男性,1987年8月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与胡华海债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十四日书记员  吕 雷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执374号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人李明,男,住泰安市东平县。本院在执行被执行人李明罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初37号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执287号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：邢某，男，2003年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行被执行人邢某犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初359号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月11日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金1000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初359号刑事判决书关于邢某罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月五日 书记员 李 貌
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执496号申请执行人：陈天强，男，汉族，1985年9月13日生，住四川省。被执行人：游钦奎，男，汉族，1973年1月7日生，住四川省。被执行人：唐洪梅，女，汉族，1980年2月15日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1008号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金67358元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费946元，执行费925元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人游钦奎、唐洪梅银行存款人民币69229元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人游钦奎、唐洪梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月二日书记员 唐佳雨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保27号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：戴中文，男，1968年5月31日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：戴姣丽，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴中文、戴姣丽在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款520000元；查封被申请人戴中文所有的位于湖南省郴州市××市场××栋××号的房产（房产证号为：郴房权证市测区字第0××4号）；查封被申请人戴中文所有的位于湖南省郴州市××路××街××的房产（房产证号为：湘（2××7）北湖不动产权第0××4号）；查封被申请人戴中文所有的位于湖南省资兴市新区××路××的房产（房产证号为：资房私字第2××8号）；冻结被申请人戴中文、戴姣丽的微信账户、支付宝账户。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴中文、戴姣丽在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人戴中文所有的位于湖南省郴州市××市场××栋××号的房产（房产证号为：郴房权证市测区字第0××4号），查封期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人戴中文所有的位于湖南省郴州市××路××街××的房产（房产证号为：湘（2××7）北湖不动产权第0××4号），查封期限为采取保全措施之日起三年；四、查封被申请人戴中文所有的位于湖南省资兴市新区××路××的房产（房产证号为：资房私字第2××8号），查封期限为采取保全措施之日起三年；五、冻结被申请人戴中文、戴姣丽的微信账户、支付宝账户，冻结期限为采取保全措施之日起一年；六、上述财产保全限额520000元。本裁定立即开始执行。案件申请费3120元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹庚雄二〇二一年二月四日书记员  何冰鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初440号 原告：李钢，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处西长春路西段，统一社会信用代码：912102815506062770。 法定代表人：吕百栋，该公司总经理。 原告李钢与被告大连骏亿房地产开发有限公司（以下简称骏亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钢到庭参加诉讼，被告骏亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钢向本院提出的诉讼请求:1.请求法院判决按照被告收取原告房款406949元的日万分之一向原告支付逾期办理房产证违约金，即自2018年6月20日起至2018年10月30日止逾期办证违约金5412.42元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告在瓦房店市的房屋，总价款406949元。合同约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告于2014年10月6日向原告交付房屋。因被告原因导致原告迟迟无法办理房屋权属登记。故原告于2018年6月19日提起诉讼，法院判决被告赔偿原告的违约金期限为2016年10月7日起至起诉日2018年6月19日止，共计620天。被告于2018年10月31日张贴通知，告知小区业主可以办理房证，现原告已经取得了房产证。故请求法院对原告2018年6月20日起至2018年10月30日止（共计133天）的违约金予以支持。 被告骏亿公司未到庭、未答辩，亦未提供证据。 原告李钢围绕诉讼请求，提供如下证据：1.商品房买卖合同、2.销售不动产统一发票、3.入住协议书，拟证明原告购买案涉房屋，并实际支付购房款406949元，被告未按合同约定期限为原告办理所有权登记，应按购房款日万分之一承担逾期办理违约金；4.瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3459号民事判决书，拟证明原告曾就逾期办证违约金提起诉讼，法院生效判决已经支持了2016年10月7日至2018年6月19日的违约金；5.通知，拟证明被告于2018年10月31日在案涉房屋小区内张贴通知，告知购房人可以办理房屋产权证，故原告要求被告承担自2018年6月20日至2018年10月30日的逾期办证违约金。 原告李钢提供的证据，经审查，均合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，原告李钢（买受人）与被告骏亿公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于瓦房店市房屋，建筑面积72.93平方米，每平方米5579.99元，总金额406949元；第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理，合同继续履行；等等。 合同签订后，原告于2014年9月29日交清购房款406949元，同日被告为原告出具销售不动产统一发票。被告于2014年10月6日向原告交付了案涉房屋。 原告李钢曾于2018年6月19日起诉至本院，主张逾期办证违约金，本院于2018年8月21日作出（2018）辽0281民初3459号民事判决，判决被告骏亿公司承担自2016年10月7日起至起诉日2018年6月19日止，按已付购房款日万分之一计算的违约金，并告知原告可另行主张起诉日之后的违约金。2018年10月31日，被告骏亿公司以小区内张贴公告的方式，通知购房人办理产权登记，现原告已经取得案涉房屋的所有权证。本案中，原告主张自2018年6月20日至2018年10月30日，被告骏亿公司应按上述生效判决确定的计算方式承担133天的违约金5412.42元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告李钢与被告骏亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效,双方均应依约履行合同义务。案涉房屋已经交付原告使用，被告应在合同约定期限内协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，逾期办理应承担违约责任。关于违约金数额的计算标准，原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定了自交房日起两年内办理所有权登记，逾期办证违约金按照已收房款的日万分之一计算，且本院生效判决已经确定了2016年10月7日至2018年6月19日的违约金，故本案中原告主张2018年6月20日至被告通知书办证前一天即2018年10月30日（共133天）的违约金5412.42元（即406949元×1÷10000×133天），于法有据，予以支持。被告骏亿公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过2003年4月28日最高人民法院公告公布自2003年6月1日起施行）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告李钢逾期办理瓦房店市房屋权属证书的违约金5412.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告大连骏亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二一年二月八日 书记员 化凌弘
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初363号 原告：王福生，男，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市芝罘区。 法定代表人：唐德良，经理。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告王福生与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告王福生于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王福生负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初486号 原告：向开林，男，1975年6月25日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区。 被告：蒋治华，男，1975年6月14日出生，汉族，住所地四川省广安市前锋区。 原告向开林与被告蒋治华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日进行了公开开庭审理。原告向开林到庭参加了诉讼，被告蒋治华经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向开林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按月息600元从2019年4月22日计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年4月22日向原告借款20000元用于被告承建的枣山小学扩建工程，被告向原告出具借条一份，确定了借款本金。利息按每月600元计算，借款用途为被告承建项目使用。现借款早已到期，被告却不予归还，鉴于此，原告诉讼至人民法院，请求依法判决。 被告蒋治华未作答辩。 审理查明，2019年4月22日，被告蒋治华向原告向开林出具借条一张，借条载明其当日借到向开林借款20000元，月息600元等等。现原告向开林因借款期限已届满催收未果，，故诉讼来院。 上述事实，有原告举示的借条及其当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋治华向原告向开林借款20000元及未予以偿还的事实，有原告举示的借条等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。原告向开林的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告蒋治华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果应由其自行承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告蒋治华于本判决生效后十日内向原告向开林偿还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，从2019年4月23日起按月息2%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起至借款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算） 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告向开林承担20元，被告蒋治华承担130元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二一年二月三日 书记员  詹 琳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初385号原告：陈虎，男，1975年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨正春，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈虎与被告杨正春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈虎到庭参加诉讼，被告杨正春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈虎向本院提出诉讼请求：1.要求杨正春偿还借款本金5万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由杨正春承担。事实和理由：陈虎和杨正春原为朋友关系。陈虎从事废品回收生意，杨正春从事化肥农药经营。杨正春于2017年9月以做生意需要为由向陈虎借款5万元，且承诺几天还款，陈虎从其老婆的银行卡上取款后以现金方式向杨正春支付了款项。借款后陈虎多次催要，杨正春均借口拖延，并在陈虎的要求下于2017年11月17日出具了借条，但其出具借条后仍未还款。陈虎为维护合法权益，具状法院，请求判如所请。杨正春未作答辩，亦未提交证据。陈虎围绕诉讼请求依法提交了杨正春出具的借条原件及孙海艳农业银行射阳合兴支行流水记录各一份，陈虎与杨正春的聊天记录两张，经本院审查，陈虎提交的以上证据，来源合法、内容真实且与本案存在关联，本院依法予以确认。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2017年11月17日，杨正春向陈虎出具借条一份，该借条载明，今借到陈虎人民币伍万元，归还日期到十二月十日。陈虎在庭审中陈述其从其老婆孙海艳农业银行射阳合兴支行的账户上取款5万元，并向杨正春现金支付了5万元借款。借款至今，杨正春未偿还任何款项。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，陈虎与杨正春之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，自陈虎向杨正春提供借款之日起发生法律效力，本院依法予以确认。1.借款人应按照双方的约定及时履行还本付息的义务。本案中，杨正春向陈虎借款5万元，一直拖欠不还，陈虎诉讼要求偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。2.双方虽未就该笔借款约定利息，但杨正春一直拖欠不还事实上造成了陈虎的利息损失，陈虎主张自起诉之日（2021年1月7日）起，至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨正春于本判决生效之日起十日内向原告陈虎偿还借款5万元及利息（自2021年1月7日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨正春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾明旺二〇二一年二月二十三日书记员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9697号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。诉讼代理人：周云亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川生渠县。被告：雷广宇，男，汉族，1980年02月06日出生，住贵州省正安县。被告：樊正云，男，汉族，1975年10月24日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：周红英，女，汉族，1977年10月24日出生，住贵州省正安县。本院在审理原告重庆平克贸易有限公司诉被告雷广宇、樊正云、周红英分期付款买卖合同纠纷一案。本院认为：原告重庆平克贸易有限公司经本院传票传唤无故不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费用4684元，由原告重庆平克贸易有限公司承担。审 判 长  李炳灿人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二一年二月十八日书 记 员  李 霞
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0822财保12号之一解除保全申请人：赵仕富，男，汉族，生于1965年11月15日，四川省青川县人，住四川省青川县。委托诉讼代理人：张天伦，青川县法律援助中心法律工作者。被申请人：赵全军，男，汉族，生于1993年7月25日，四川省青川县人，住四川省青川县。被申请人：何倩，女，汉族，生于1996年5月12日，四川省青川县人，住四川省青川县。解除保全申请人赵仕富与被申请人赵全军、何倩申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月20日作出（2020）川0822财保12号民事裁定，冻结被申请人赵全军、何倩名下所有银行账户内的存款40000元（如账户金额不足，以实际金额为限）。解除保全申请人赵全富于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵仕富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵全军、何倩名下所有银行账户内的存款40000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  赵定荣二〇二一年二月三日书记员  徐 黎
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初79号 原告：杨阿各，女，1975年05月18日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：廖凯，男，1966年04月16日出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住四川省盐边县，联系。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司。 住所地：四川省西昌市××道东延线“鹭洲威尼斯半岛”Ａ区04号楼02层。 法负责人：刘晓军，系该公司总经理。 原告杨阿各与被告廖凯、中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告杨阿各于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨阿各的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨阿各撤诉。 案件受理费50.00元，由杨阿各负担。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  花明根 人民陪审员  安国清 二〇二一年二月三日 书 记 员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初434号原告：杨某，女，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：曲某1，男，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告杨某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告曲某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 荆 超二〇二一年二月二十四日书记员 李忠艳
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执313号 钱某： 本院立案执行的你与被执行人安徽某某铜业有限公司、池州市某某某科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执431号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保20号 申请人：刘四英,女,1973年11月20日出生,汉族,住临澧县。 被申请人：盛克玲，女，1973年2月28日出生，汉族，住石门县。 被申请人：胡继新，男，1970年2月27日出生，汉族，住临澧县。 申请人刘四英于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛克玲、胡继新名下72000元的银行存款。申请人刘四英以其名下银行存款72000元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘四英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结盛克玲、胡继新的银行存款72000元； 二、冻结刘四英名下（账号：6228××××3877，开户行：中国农业银行临澧支行）的银行存款72000元。 案件申请费740元，由刘四英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月八日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执173号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：张旱雨，该行行长。 被执行人：韩培培，男，1986年1月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与韩培培信用卡纠纷一案中，冻结了韩培培名下存款账户，现因案件需要,解除对韩培培名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩培培名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年二月九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初1234号 原告：李梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人，宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨玉华，男1964年11月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。 原告李梅与被告杨玉华、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李梅委托诉讼代理人宋玉华、被告杨玉华、被告保险公司委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21775.07元、住院伙食补助900元（50元/天×18天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费13680元（114元/天×120天）、交通费500元，合计44055.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日8时10分许，杨玉华驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿沛县徐沛快速通道由北向南行驶时，与驾驶电动三轮车的王本忠发生交通事故，致两车不同程度受损，王本忠及电动三轮车乘坐人李梅受伤。该事故经沛县公安局交通警察大队认定，杨玉华负事故的全部责任，王本忠、李梅无责任。 事故发生后，原告李梅被送往沛县人民医院住院治疗，杨玉华为其支出检查费1462元。李梅入院诊断：右侧多发肋骨骨折、急性颅脑损伤、腹部损伤、多处软组织损伤。于2019年6月18日出院，出院医嘱：1、注意休息三月，饮食2、定期复查，转当地医院治疗3、门诊随访。原告李梅共住院治疗18天，支出医疗费21775.07元。 苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告杨玉华，该车在被告保险公司投保交强险、100万元限额商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨玉华具备驾驶涉案车辆的资格亦具务从业资格。 王本忠、李梅从事谷物种植家庭农场经营。 李梅同意交强险优先赔偿另一伤者王本忠。 杨玉华、保险公司均承认原告所主张的事实，故，对原告主张的事实予以确认。原告李梅因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。 1、被告保险公司抗辩原告的医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，作为受害者，其在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且用药的决定权在于医疗机构，而实践中医保用药更新速度慢，某些用于抢救或治疗的必须用药并不属于医保用药。医生在救治病人的时候首先要考虑的是怎样救死扶伤，而不是考虑哪些是医保用药。因此，本院对被告保险公司的上述抗辩不予采纳，对原告的医疗费本院予以确认。 2、关于原告主张的误工费。本院认为，原告李梅提供的营业执照可以看出其主要从事农场经营，因此，原告的误工费可按照2019年江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资计算，原告主张的标准不超过上述范围，本院予以确认。 对原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。本院对原告李梅的损失认定如下：医疗费23237.07元（含杨玉华垫付1462元）、住院伙食补助900元（50元/天×18天）、营养费1600元（40元/天×40天）、护理费3200元（80元/天×40天）、误工费10260元（114元/天×90天）、交通费300元，合计39497.07元，根据事故责任，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。因被告杨玉华已为原告垫付医疗费1462元，该款由被告保险公司从原告李梅的赔偿款中直接返还给被告杨玉华。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李梅各项损失38035.07元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司返还被告杨玉华垫付款1462元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为200元由被告杨玉华负担（该款从垫付款中直接扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十三日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1589号申请执行人：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地昆山市鹿城路**华润国际社区****。法定代表人：桂方林。被执行人：彭俊青，女，1987年11月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州爱涛物业管理有限公司与被执行人彭俊青物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14871号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭俊青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭俊青银行存款人民币1133.17元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初999号 原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码91500000671031051L。 法定代表人：熊延益，公司总经理。 被告：刘廷燕，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告刘廷燕租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费1266.06元（已是减半收取），由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执55号之一 申请执行人：曾立娥，女，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 被执行人：肖岳南，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王泽青，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王志浩，男，1993年7月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人曾立娥与被执行人肖岳南、王泽青、王志浩人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖岳南、王泽青银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执383号 胡其中、熊建刚： 胡其中与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡其中向本院申请执行的(2021)川1421民特129号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1979号申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，统一社会信用代码91320305714980813Y，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：李明。被执行人陈雪云，女，1973年2月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人刘纪昊银行卡纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初617号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人透支本金8859元，利息1827.62元，逾期还款违约金581.23元，合计11267.85元被执行人承担执行费69元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年2月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  娄金明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初63号 原告：蒲洪军，男，汉族，1972年5月10日出生，住遂宁市船山区。 一般授权委托诉讼代理人：唐瑞，四川寸心律师事务所律师。 被告：雷成，男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告蒲洪军诉被告雷成合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲洪军的一般授权委托诉讼代理人唐瑞到庭参加诉讼，被告雷成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒲洪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷成立即向原告蒲洪军支付欠款本金26万元、利息25.2万元。并以本金26万元为基数，向原告蒲洪军支付逾期付款利息，利息的计算方式从起诉之日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2015年9月14日，原被告双方合作投资大英浪漫地中海九标段项目劳务工程。双方于2018年10月23日就投资款进行结算，被告雷成尚欠原告蒲洪军本金及利息51.2万元。但原告至今未还款，原告遂诉至本院。 被告雷成未予答辩。 原告蒲洪军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷成未到庭进行举证和质证，视为其放弃相应权利。本院经审理后认定事实如下： 2015年1月9日，原、被告双方签订《龙翔锦城水电安装承包合同》，约定由原告蒲洪军承包位于射洪太和镇幸福路龙翔锦城项目的水电安装。在合同签订后的2015年1月23日，原告蒲洪军通过其妻陈晓敏的卡号向被告雷成转账支付保证金1200000元，同日被告雷成向原告蒲洪军出具收据一张，载明其收到该1200000元保证金。后该合同未实际履行。被告雷成亦未退还该该笔保证金。2015年9月14日，原被告双方签订《大英“浪漫地中海”九标段项目投资合作协议》，约定合作投资大英浪漫地中海九标段项目，双方口头约定将原告蒲洪军在2015年1月23日向被告雷成支付的1200000元保证金转入该合作协议中作为投资款使用。 2018年10月23日，原被告双方就该投资款项进行结算，被告雷成向原告蒲洪军出具借条一张，载明“雷成借到蒲洪军射洪项目利息25.2万元，大英项目本金共计16万元，二姐代还10万元，共计51.2万”。截止起诉之日，被告雷成仍未向原告蒲洪军返还欠款。 本院认为，个人合伙是指公民按照协议约定，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、利润共享、风险共担。因原被告双方约定将此前签订的《龙翔锦城水电安装承包合同》中原告蒲洪军向被告雷成支付的1200000保证金作为原告蒲洪军的出资转入大英浪漫地中海九标段项目中，且双方成功达成书面合伙协议，由双方进行实际出资、管理，故双方的合伙关系真实、有效。现涉案项目已结算完成，被告雷成向原告蒲洪军出具借条一份，被告雷成应当按照借条约定向原告蒲洪军返还欠款。因借条并未明确约定利息以及还款期限，根据《中国人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项条的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”，故原告蒲洪军要求被告雷成给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告雷成占用了原告的资金，应当给付资金占用利息，现原告主张以本金260000元为基数，从起诉之日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算向原告蒲洪军支付逾期付款利息，系其对权利的合法处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷成于本判决生效之日起十日内向原告蒲洪军支付欠款本金260000元及利息，利息的计算方式以本金260000元为基数，从2021年1月4日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未在本判决确定的本金给付之日给付，则上述利率计算至付清日止； 二、被告雷成于本判决生效之日起十日内向原告蒲洪军支付利息252000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币4460元，由被告雷成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈海军 二〇二一年二月三日 书记员  唐 忠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5406号申请执行人：刘营营，男，1984年5月16日生，汉族，住济南市。被执行人：李启海，男，1968年9月29日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行刘营营与李启海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初4915号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告李启海于2020年7月10日前偿还原告刘营营借款本息12683元。二、被告李启海于2020年10月1日前偿还原告刘营营借款3万元。三、本案诉讼费867元，减半收取434元，其中129元由被告李启海承担（已转付给原告刘营营）；剩余305元由原告刘营营承担，如被告李启海未能履行上述第二项约定，则由被告李启海承担，直接向刘营营给付。因李启海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李启海发出限制消费令，限制被执行人李启海高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘营营告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十四日书记员  徐 进
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执742号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：王磊，男，1983年7月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：方黎黎，女，1982年8月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：周红阳，男，1978年9月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：晁帅，男，1989年4月20日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊、方黎黎、周红阳、晁帅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执742号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执421号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2295号申请执行人：徐州明德汽车贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。被执行人：吴长虎，男，1988年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：闫红苏（系被告吴长虎配偶），女，1987年12月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州明德汽车贸易有限公司申请执行吴长虎、闫红苏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为145199.16元。本院在执行过程中申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人所欠债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初4925号案件的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年二月二十三日书记员 仇立婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5885号原告：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号，统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人：李诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健、刘小瑜，江苏常武律师事务所律师。被告：王海花，女，1991年4月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘洪，男，1986年10月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州泓城居商务酒店有限公司，住所地常州市钟楼区关河西路47号，统一社会信用代码91320404063207332F。法定代表人：羊亦清。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司（以下简称通利小贷公司）与被告王海花、刘洪、常州泓城居商务酒店有限公司（以下简称泓城居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序审理；经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告通利小贷公司的委托诉讼代理人刘小瑜到庭参加诉讼，被告王海花、刘洪、泓城居公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通利小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海花、刘洪立即归还本金71264.92元，支付利息12067.53元（按月利率2%计算自2019年11月30日起至2020年8月19日止的利息，自2020年8月20日起按LPR的四倍计算至实际付清之日止）；2.判令被告王海花、刘洪承担原告律师费10000元；3.判令被告泓城居公司对被告王海花、刘洪的上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担原告为本案诉讼保全支付的诉讼保险费500元；5.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王海花、刘洪因经营需要向原告贷款，双方于2018年3月28日签订借款合同一份，约定被告王海花、刘洪向原告借款150000元，借款期限为18个月，自2018年3月28日起至2019年9月28日止。借款利率为月利率14.5‰，还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。同时约定，如被告王海花、刘洪延迟支付任何到期款项的，原告有权要求被告王海花、刘洪立即清偿全部债务，并按借款利率加收50%计收罚息，并且承担因违约产生的相关费用包括律师费、诉讼费等。同日原告与被告泓城居公司签订保证合同一份，约定被告泓城居公司对被告王海花、刘洪的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未按约还款，此后原告多次催告无果，故起诉来院，要求判如所请。被告王海花、刘洪、泓城居公司均未作答辩。原告通利小贷公司围绕其诉讼请求向本院提交了通利微小贷借字（2018）第025号借款合同、中国农业银行江苏分行电子回单、2018年3月28日的江苏农贷借款借据、2018年3月28日的通利微小贷保字2018第025号保证合同、2018年3月28日的通利微小贷借字2018第025号贷款还款计划表、委托代理合同等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告通利小贷公司与被告王海花、刘洪签订一份借款合同，约定王海花、刘洪向通利小贷公司借款150000元用于经营；借款期限为2018年3月28日至2019年9月28日，共18个月；利率采用月利率，为14.5‰；还款方式为等额本息，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；还约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同对其它事项亦进行了约定。2018年3月28日，通利小贷公司作为债权人、泓城居公司经股东会决议同意作为保证人，双方签订一份保证合同，合同约定，泓城居公司为通利小贷公司与王海花、刘洪于2018年3月28日签订的借款合同（主合同）项下借款人债务之履行提供连带责任保证；保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；合同第十二条约定保证人知晓并同意《附表1-贷款还款计划表》的全部内容；合同对其它事项亦进行了约定。上述合同签订后，原告于2018年3月28日向王海花尾号为5806的银行卡转账150000元；相应的借款借据载明借款利率为月利率14.5‰。2018年4月20日至同年11月20日，王海花每月按期归还借款本息9515元。2019年1月2日至同年11月29日，王海花陆续归还35122元。自2019年11月30日起，王海花、刘洪未再偿还本息，保证人泓城居公司亦未履行保证义务。另查明，原告为本次诉讼，与江苏常武律师事务所律师签订委托代理合同，约定代理费用为10000元。本院认为，原告与被告王海花、刘洪签订的借款合同及原告与被告泓城居公司签订的保证合同均合法有效，合同各方应按合同约定履行各自的义务。在原告按约向王海花、刘洪发放出借款项后，王海花、刘洪即负有按约向原告支付到期本息的义务。现借款到期，原告有权要求借款人归还所欠的借款本金并承担合同约定的利息（包括罚息、复利），并有权要求保证人承担保证责任。对于原告要求被告承担律师费及诉讼保全保险费的诉讼请求，因原告未能在本院指定期间内提供其已实际支付律师费10000元的依据，且上述请求亦已超出法律规定的可主张利息的上限，故本院不予支持。被告王海花、刘洪、泓城居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海花、刘洪于本判决生效之日起十日内归还原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司83332.45元及利息（以71264.92元为本金，自2019年11月30日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告常州泓城居商务酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告常州泓城居商务酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告王海花、刘洪追偿。三、驳回原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元、保全费1020元，公告费600元，合计2687元，由被告王海花、刘洪、常州泓城居商务酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘金保人民陪审员  陆 铭人民陪审员  费 菊二〇二一年二月二十三日法官 助理  陈溧赟书 记 员  王 珏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执841号 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 被执行人：吴小蓉，女，汉族，生于1971年4月18日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3862号民事判决书，受理申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴小蓉银行存款28585.1元（其中本金10000元，案件受理费244元，执行费328元，截止2020年11月28日利息18013.1元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年二月五日 书记员  王 欣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1551号申请执行人：赵金华，男，1962年8月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周小平，男，1961年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵金华与被执行人周小平借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6241号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周小平银行存款人民币767846.66元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初389号之一申请人：白宪武，男，1973年1月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：胡东平，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被申请人：艾书山，男，1980年3月13日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：李文凤，女，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告白宪武与被告艾书山、李文凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告白宪武于2021年2月22日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白宪武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白宪武撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告白宪武负担。审判长  刘子哲二〇二一年二月二十三日法官助理林佳书记员李竹凯
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初89号 原告：黄**英，女，1965年4月15日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 被告：黄建明，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 本院在审理原告黄**英与被告黄建明民间借贷纠纷一案过程中，原告黄**英于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**英的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄**英撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄**英负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年二月二十六日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2818号原告：罗健，男，1994年12月24日出生，汉族，住金湖县。被告：应庭琳，女，1996年9月1日出生，汉族，住金湖县。原告罗健与被告应庭琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日依法公开开庭进行了审理。原告罗健到庭参加诉讼，被告应庭琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款13500元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，向原告借款30000元，并于2019年3月31日向原告出具了借条和收条，后被告归还了16500元，仍欠13500元未能归还，原告多次催要未果，遂诉至法院。应庭琳未作答辩，也未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由，向原告借款。原告遂于2019年3月31日通过银行取款30000元交付被告。当日，被告出具借条、收条各一份，借条载明：今向罗健借到人民币叁万元整（￥30000）用于资金周转，承诺2019年7月31日前归还本金。如到期未归还借款，借款人自愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所产生的诉讼费、保全费等相关费用。收条载明被告收到了原告的30000元。后被告通过微信转账还款合计16500元，具体：2019年5月31日2000元、2019年7月2日2000元、2019年8月4日2000元、2019年9月3日2000元、2019年10月21日2000元、2019年11月26日1500元、2019年12月25日1500元、2020年1月11日1500元、2020年10月4日2000元。后原告在微信、电话中向被告多次索要借款无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行取款记录、原告交付款项时拍摄的照片打印件、2020年10月12日原告向被告索款时的通话录音、被告还款的微信转账截图以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告的民间借贷行为不违反国家法律法规规定，应属合法有效。对原告主张的13500元借款，被告依法应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告应庭琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗健偿还借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告应庭琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××83)预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二一年二月二十三日书记员  宗 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初287号之一解除保全申请人：顾保华，男，1979年10月14日出生，汉族，住金湖县。被申请人：潘永军，男，1986年7月16日出生，汉族，住金湖县。被申请人：杨海蓉，女，1987年5月8日出生，汉族，住金湖县。解除保全申请人顾保华与被申请人潘永军、杨海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0831民初287号民事裁定，冻结被申请人潘永军、杨海蓉银行存款40000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人顾保华于2021年2月23日以双方达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人杨海蓉银行卡的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人顾保华的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨海蓉银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈苏建二〇二一年二月二十三日书记员  宗 鑫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢223号之二申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行，住所地，泸州市。被执行人：袁开明，男，汉族，1975年11月15日生，住泸州市。被执行人：张立，女，1975年3月29日生，汉族，住四川省。泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行与袁开明、张立金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）江阳民初字第1099号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁开明、张立应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行的借款本金550000元及利息，以及承担案件受理费4650元、执行费7947元。因袁开明、张立未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院口头申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁开明、张立所有的位于泸州市龙马潭区南光路42号25幢1层1单元1号的住宅用房，上述资产系本案中的抵押资产，通过评估后拍卖。本院于2021年1月24日依法在淘宝网上第一次挂网拍并以最高价574050元成交，该案款已支付申请执行人偿还被执行人债务。三、通过电话记事的形式对被执行人袁开明的户籍地纳溪区龙车镇曹湾村村委会、被执行人张立的户籍地江安县留耕镇八一村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位562466元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁开明、张立负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二一年二月二十六日书记员 高 洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初40号之一 原告：王城香，女，1976年1月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏思跑特网络科技有限公司，住所地淮安市涟水县朱码产业园。 法定代表人：黄玲。 委托诉讼代理人：陆久龙，该公司工作人员。 被告：江苏思跑特网络科技有限公司开发区分公司，住所地淮安经济技术开发区通源路12号海创空间1306号。 负责人：黄玲。 原告王城香与被告江苏思跑特网络科技有限公司（以下简称思跑特公司）、江苏思跑特网络科技有限公司开发区分公司（以下简称思跑特分公司）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。 原告王城香向本院提出诉讼请求：判令被告支付经济补偿金2924.53元、双倍工资21446.59元、工资800元。事实与理由：2019年4月17日原告进入被告处从从事外卖骑手工作，因被告配送平台亏损，辞退了原告，根据规定被告应支付原告经济补偿金2924.53元，被告未与原告签订劳动合同，被告应支付未签劳动合同双倍工资21446.59元，被告还欠原告奖励补偿金800元。 被告思跑特公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案合同履行地在淮安市清江浦区，被告思跑特公司实际经营地亦在淮安市清江浦区苏宁生活广场写字楼，被告思跑特分公司与本案并无关联，故本案应移送至淮安市清江浦区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议，由劳动合同履行地或者用人单位所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告与被告思跑特公司均认可合同履行地为淮安市清江浦区，被告思跑特公司的主要办事机构所在地为淮安市清江浦区，原告陈述思跑特分公司的办公地点也在苏宁广场写字楼13楼，原告亦同意移送至淮安市清江浦区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议成立，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，裁定如下： 被告江苏思跑特网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡红芹 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴强男
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10896号原告：王佳佳，女，1983年2月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市新吉顺房地产经纪有限公司，住所地无锡市金科观庭6-8，统一社会信用代码：91320202MA1MKPDN76。法定代表人：程海波。原告王佳佳与被告无锡市新吉顺房地产经纪有限公司（以下简称新吉顺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳佳、被告新吉顺公司的法定代表人程海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳佳向本院提出诉讼请求，1.新吉顺公司向王佳佳支付工资提成款4216元;2.新吉顺公司承担本案诉讼费用。事实和理由：王佳佳因新吉顺公司欠其提成款而向无锡市梁溪区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年11月6日作出锡梁劳人仲不字（2020）第309号决定书，决定不予受理。王佳佳为维护其合法权益，故起诉至法院。新吉顺公司辩称，新吉顺公司不认可王佳佳的诉讼请求。因为，王佳佳在新吉顺公司帮工2个月，时间大概是在2017年1月、2月，其工资为2500元，新吉顺公司已经支付。王佳佳所主张的4216元是其售出的一套房屋的提成，该提成要开发商将佣金结算给新吉顺公司，新吉顺公司才会与员工结算，但该套房屋的提成新吉顺公司没有拿到，所以新吉顺公司无法将上述款项支付给王佳佳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月、2月，王佳佳在新吉顺公司处工作。2017年5月3日，新吉顺公司法人程海波向王佳佳出具欠条1份，载明：“王佳佳总计在本公司提成剩余肆仟贰佰壹拾陆元整。富力城新房备案后结清”。嗣后，因新吉顺公司未向王佳佳支付上述4216元，王佳佳起诉至法院。审理中，双方一致确认，王佳佳所主张的涉案款项4216元系王佳佳出售富力城新房提成款。本院认为，王佳佳为新吉顺公司付出相应的劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利。新吉顺公司作为用工单位对其公司所欠的业务提成4216元通过其公司法定代表人程海波出具的欠条予以确认，事实清楚，证据充分，新吉顺公司应及时支付给王佳佳。新吉顺公司抗辩称王佳佳的业务提成款须待开发商将佣金款结算结算给其公司后才能向王佳佳支付的意见，因缺乏事实和理由，本院不予采纳。综上所述，本院对王佳佳的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：无锡市新吉顺房地产经纪有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向王佳佳支付销售提成款4216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元（王佳佳已预交），由无锡市新吉顺房地产经纪有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内直接给付王佳佳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  薛耀二〇二一年二月二十二日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执693号申请执行人：谢俐，女，1982年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：泰诚财富基金销售(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲（2020）办字第329号裁决书，在执行申请执行人谢俐与被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司劳务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司银行存款52000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月五日书记员 黄志豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1415号之一 中国工商银行股份有限公司淮安新区支行、汪萍： 中国工商银行股份有限公司淮安新区支行申请执行与汪萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共700236.22元及利息。经本院立案受理，已执行到位732630.89元，包含本金、利息等，上述款项已拨付给申请执行人，申请执行人同意结案。至此，中国工商银行股份有限公司淮安新区支行向本院申请执行的（2020）苏0891民初682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初3136号原告：焦京莑，男，1974年1月11日出生，住平阴县榆山街道办事处刘官庄村186号。原告：王海英，女，1980年8月7日出生，住平阴县榆山街道办事处刘官庄村186。委托诉讼代理人：孙刚岱，平阴安城法律服务所工作人员。被告：柳宗涛，男，1975年11月29日出生，住平阴县锦水街道办事处山头村。原告焦京莑、王海英与被告柳宗涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告焦京莑、王海英于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦京莑、王海英的撤诉申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦京莑、王海英撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告焦京莑、王海英负担。审 判 员  吴 鹏二〇二一年二月二十五日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城