淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7926号原告：丁邓平，男，1965年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：张家友，男，1981年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司职员。原告丁邓平诉被告张家友、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁邓平的委托诉讼代理人郭永军，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。被告张家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁邓平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我53480.48元，其中：医药费20138.48元、误工费20982元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助费850元、交通费510元、鉴定费900元、女儿丁璐护理费1700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日，张家友驾驶车牌为苏Ｈ×××××号小型轿车在淮安市黄码线交叉路口时，与案外人赵某1所驾电动自行车发生碰撞，碰撞时我坐在赵建国电动自行车后面，该事故导致我和赵某2受伤，两车损坏。经淮安市公安局交警支队五大队认定，张家友负事故的全部责任，我和赵某2没有责任。事故发生后，我被送至淮安市第二人民医院住院治疗，现已治疗终结。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，我的误工期150日，护理期60日，营养期60日。苏Ｈ×××××号小型客车在人保淮安公司投保交强险和商业三者险。另外，我的二女儿丁璐为二级智力残疾，一直由我照顾。我受伤后，需有他人护理，产生了护理费用。事故发生后和被告协商无果。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告人保淮安公司辩称：涉案机动车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故责任无异议。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。被告张家友未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：1、事故责任及保险情况。2020年4月3日12时许，张家友驾驶车牌为苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区武黄南侧十一斗由西向东行驶至黄码线交叉路口时，与赵某1（男，31岁）所驾电动自行车（载丁邓平）发生碰撞，致赵某1、丁邓平受伤，两车损坏。经公安交警部门认定，张家友负全部责任，赵某1无责任，丁邓平无责任。苏Ｈ×××××号小型轿车在人保淮安公司投保交强险及限额为100万元的商业三险和不计免赔保险，事故发生在保险期间内。2、丁邓平治疗情况。丁邓平于2020年4月3日至20日在淮安市第二人民医院住院治疗，医院诊断：右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，左侧眼眶内侧臂骨折，全身多处软组织挫伤。住院医疗费16436.1元由丁邓平支付。此外，丁邓平还支付门诊费用3702.38元。3、鉴定情况。丁邓平单方委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定书载明：丁邓平因交通事故误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日，鉴定费900元系丁邓平支持。对于该鉴定意见确定的期限人保淮安公司均不予认可，申请重新鉴定，理由是：丁邓平系自行鉴定，仅认可误工期限90日，护理期限17日，营养期限17日。经人保淮安公司申请，本院随机抽取淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。鉴定费系人保淮安公司缴纳。4、关于丁邓平的诉请本院认定情况。（1）、医疗费。丁邓平主张医疗费20138.48元，其提供的出院记录、费用清单、医疗费发票等证据可以证明该费用，故本院予以确认。（2）、误工费。丁邓平主张20982元，时间150日，标准为140元/天,被告不予认可，结合鉴定意见，本院对误工时间予以确认；关于标准，丁邓平事故发生时55岁有劳动能力，人保淮安公司提供一份丁邓平曾经出具的证明载明：丁邓平（）是我村王庄镇组民，现在姚湾村六支头开一间棋牌室，正常每月能收入一万二千元钱。从2020年4月3日出事后一直未营业，直到4月26日才营业，直接经济损失达一万元。人保淮安公司以此证据证明丁邓平的损失仅有1万元，对此，丁邓平称，自己有智力贰级残疾的女儿需要照顾，因为自己受伤后雇用他人照顾女儿。此外，自己的误工损失不仅是证明中表述的1万元。结合人保淮安公司提供的证明及丁邓平的女儿患有智力贰级残疾的情况，以及丁邓平具有劳动能力等，本院酌定100元/天，150日误工费为15000元。（3）、护理费。丁邓平主张6000元，时间100元/天，时间60日，结合鉴定意见，本院予以确认。（4）、营养费。丁邓平主张2400元，时间60日，标准为40元/天，结合鉴定意见本院对营养时间予以确认；关于标准，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用为2100元。（5）、住院伙食补助费。丁邓平主张850元，时间17日，标准为50元/天，结合其出院记录，本院予以确认。（6）、交通费。丁邓平主张510元，结合其病情及住院时间本院酌定300元。（7）、鉴定费。丁邓平主张900元，人保淮安公司此前给付的标准明显偏低，且在丁邓平申请鉴定后对该费用仍不予认可，故该费用本院予以确认。（8）、女儿丁璐护理费。丁邓平主张护理费1700元，由于本院在确定丁邓平的误工时已考虑了其女儿患有残疾的情况，故本院对该费用不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，张家友驾驶车牌为苏Ｈ×××××号小型客车与赵某1电动自行车（后载丁邓平）后侧发生碰撞，造成赵某1和丁邓平受伤，两车辆损坏。经公安交警部门认定，张家友负事故的全部责任，故张家友应赔偿丁邓平的各项损失。又由于张家友驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在人保淮安公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故应由人保淮安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。经审理确认，丁邓平的损失为：医疗费20138.48元、误工费为15000元、护理费6000元、营养费2100元、住院伙食补助费850元、交通费300元，合计44388.48元，由人保淮安公司给付。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告丁邓平44388.48元。二、驳回原告丁邓平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1137元，减半收取568.5元，鉴定费900元，合计1468.5元，由原告丁邓平负担87.5元，被告张家友负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许曙芹人民陪审员  徐 斌人民陪审员  相焕群二〇二一年二月八日法官 助理  潘 皓书 记 员  刘 菲