河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初79号 原告：张红星，男，汉族，1968年9月14日出生，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：田旺，男，汉族，2001年7月15日出生，住河北省保定市博野县。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北，统一社会信用代码：91130400MAO9KUJR8L。 负责人：郑凯，公司经理。 委托诉讼代理人：杜添，男，公司员工。 原告张红星与被告田旺、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红星的委托诉讼代理人刘博军、被告田旺、被告安诚财险公司的委托诉讼代理人杜添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红星向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费9906.26元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金71476元、误工费29340元、护理费14460元、营养费1800元、二次手术费8000元、被扶养人生活费4696.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4000元，合计155578.86元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日21时20分许，被告驾驶冀ＦＫ93Ｇ8号小型轿车沿博野县史家佐村南公路由西向东行驶至时，与由北向南步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经博野县公安交通警察大队第130637120200000037号道路交通事故认定书认定：田旺负事故的全部责任，张红星无事故责任。事故发生后原告被送至博野县医院进行住院治疗，该事故给原告的经济和精神造成了很大的损失和损害。经查，该事故车辆在第二被告处投保，为便于处理相关赔偿事宜，特提起诉讼，望判如所求。 被告田旺辩称，对赔偿数额不认可。 被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司辩称，1．此事故未向答辩人进行报案，答辩人对事故情况不了解，无法确定保险责任；2．根据事故认定书显示，驾驶人田旺为无证驾驶，不属于保险公司赔偿范围，对此答辩人不承担赔偿责任；3．不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：1.2020年5月3日21时20分许，被告田旺驾驶冀ＦＫ93Ｇ8号小型轿车沿博野县史家佐村南公路由西向东行驶至时，与由北向南步行的原告张红星相撞，造成原告受伤，冀ＦＫ93Ｇ8号小型轿车损坏的道路交通事故。2．该事故经博野县公安局交通警察大队出具第130637120200000037号道路交通事故认定书，认定事故发生时被告田旺未取得机动车驾驶证，负事故的全部责任，原告张红星无事故责任。3．被告田旺驾驶的冀ＦＫ93Ｇ8号小型轿车在被告安诚财险公司投保有交强险，该交通事故发生于保险期间。4．事故发生后，被告田旺给原告垫付医疗费11000元。 原告张红星主张的赔偿项目有：1．医疗费9906.26元。事故发生后，原告张红星在博野县医院住院治疗，共花费医疗费20906.26元，扣除被告田旺已经垫付的11000元，原告主张医疗费9906.26元。为此，原告提供了博野县医院住院病例、诊断证明书、费用明细、住院收费票据各一份，门诊收费票据3张。二被告对上述证据均无异议。2．住院伙食补助费1900元。原告在博野县医院住院治疗19天，主张按照每天100元的标准计算。3．营养费1800元。原告张红星经天津市开平司法鉴定中心鉴定，营养期为90日，原告主张按照每天20元的标准计算营养费。对住院伙食补助费和营养费，二被告均无异议。4．残疾赔偿金71476元。原告提供司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。原告主张按照河北省2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元，结合伤残等级计算20年。二被告对此均无异议。5．误工费29340元。原告称事故发生前在博野县雄浩输送机械制造有限公司工作，月工资4900元，经鉴定，原告的误工期为180日。为此，原告提供了博野县雄浩输送机械制造有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明和身份证复印件各一份、劳动合同一份、博野县雄浩输送机械制造有限公司出具的张红星工资证明一份、鉴定报告一份。二被告对工资表的真实性不认可，认为劳动合同印制单位为河北省人力资源和社会保障厅，属于正规的用工合同，原告应提供社保证明。二被告主张误工费应当按照农林牧渔业标准计算。6．护理费14460元。事故发生后，原告张红星由其儿子张森护理，经鉴定护理期为60日。原告称张森在河北华茂印刷有限公司工作，事故发生前三个月工资表显示工资分别为6900元、7350元、7529元。为此，原告提供了该公司营业执照、劳动合同、停发工资证明、收入证明、史家佐村委会出具的父子关系证明、张森的身份证复印件各一份。二被告对此有异议，认为原告提供的护理人员的工资已超过纳税标准，应提供纳税证明。二被告还提出，护理人员的工资证明、劳动合同与原告误工费的相关证据形式及内容基本一致，故对证据的真实性不予认可。7．二次手术费8000元。天津市开平司法鉴定中心出具司法意见书，建议原告张红星的二次手术费为8000元。对此，二被告均不予认可，认为应当在实际发生后另行主张。8．被扶养人生活费4696.6元。原告的父亲张电坤于1944年5月1日出生，母亲闫大素于1939年11月15日出生，张电坤和闫大素有5个子女。原告认为应当按照2019年度河北省城镇居民人均消费性支出标准计算。为此原告提供了史家佐村委会出具的父母子女关系证明一份、张电坤和闫大素的身份证复印件各一份。二被告对此不予认可，认为鉴定报告未显示原告丧失劳动能力，且应当按照农村居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费。9．精神损害抚慰金10000元。二被告认为金额过高，只认可3000元。10．鉴定费4000元。原告提供了天津市开平司法鉴定中心出具的增值税普通发票一张。被告田旺对此无异议，被告保险公司认为不属于保险责任。 本院认为，被告田旺在驾驶车辆过程中与原告张红星发生交通事故，造成原告受伤。被告田旺作为肇事司机负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。因被告田旺驾驶的肇事车辆在被告安诚财险公司投保一份交强险，虽然被告属于无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超额部分应由被告田旺负责赔偿。 原告张红星的各项损失具体核定为：1．医疗费20906.26元。原告提供了诊断证明、住院病历、费用清单和正式票据，予以认定。2．住院伙食补助费1900元。原告住院治疗19天，按照每天100元的标准计算。3．营养费1800元。按照每天20元的标准计算90天。4．残疾赔偿金，按照河北省2019年度河北省城镇居民人均可支配收入标准35738元计算，具体核定为：35738元×10%×20年=71476元。5．误工费，原告虽然主张在博野县雄浩输送机械制造有限公司工作，但未提供备案劳动合同和社保证明，因此对其主张的误工费计算标准不予认定。因原告系农村居民，应当按照农林牧渔业标准计算误工费，具体核定为：28201元÷365天×180天=13907.34元。6．护理费，原告主张护理人员为张森，但未提供张森的备案劳动合同、社保证明、纳税证明，故对张森的收入不予认定，护理费应当按照其他服务业标准计算。具体核定为：42115元÷365天×60天=6923元。7．二次手术费8000元。原告提供了鉴定意见书，予以认定。8．被扶养人生活费。原告的父亲张电坤于1944年5月1日出生，事故发生时76周岁，原告的母亲闫大素于1939年11月15日出生，事故发生时80周岁，二人均为五人扶养，扶养年限均为五年。被扶养人生活费应当按照2019年度河北省城镇居民人均消费性支出标准计算。具体核定为：23483元×（5年＋5年）÷5人×10%=4696.6元。9．精神损害抚慰金，事故造成原告张红星十级伤残，对其精神造成一定的损害，应当予以抚慰，支持5000元。10．鉴定费4000元。原告提供了天津市开平司法鉴定中心出具的增值税普通发票一张，予以认定。 综上所述，被告安诚财险公司应在交强险限额内赔偿原告张红星医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元；超额部分20906.26元＋1900元+1800元+8000元-10000元=22606.26元应由被告田旺承担。因被告田旺已垫付医疗费11000元，故还应负担11606.26元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张红星残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计71476元+13907.34元+6923元+5000元+4696.6元+4000元=106002.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红星各项损失人民币116002.94元。 二、被告田旺于本判决生效后十日内赔偿原告张红星各项损失人民币11606.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1706元，由被告田旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 圆