wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初758号原告：张瑞，男，1989年4月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：韩传佩，男，1990年7月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。原告张瑞与被告韩传佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告张瑞到庭参加诉讼，被告韩传佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款80万元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月至2020年10月期间，被告因生意缺钱向原告借款80万元(捌拾万元)，原告通过银行转账方式将80万元转入被告账户。被告向原告出具借条一张(详见书证)。至今被告未偿还。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，望依法判处。被告韩传佩未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：借条1份、银行转账记录打印件19张（74.5万元）、手机网银转账截图6张（53.1万元）。证明2019年9月至2020年10月期间，被告因生意缺钱向原告借款124.5万元，原告前后经多笔通过银行转账方式将124.5万元转入被告账户，后被告偿还一部分，现尚有80万元未偿还，于2021年1月5日被告向原告出具80万元借条一张，该笔借款被告至今未偿还。被告韩传佩未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月至2020年10月期间，被告韩传佩向原告张瑞借款，原告通过银行转账的方式共向被告韩传佩的银行卡转入1245000元，后被告偿还445000元，被告韩传佩于2021年1月5日，为原告出具借条一张“借条，借款人：韩传佩（），出借人：张瑞（），借款人于2019年9月9日至2020年10月31日期间共向出借人张瑞借款80万元整，人民币捌拾万元整。日期：2021年1月5日。”原告向被告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告韩传佩尚欠原告张瑞借款800000元，由被告韩传佩出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告韩传佩应予偿还。被告韩传佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩传佩于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞借款800000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，财产保全费4520元，共计10420元，由被告韩传佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月五日书记员  李文茜
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初193号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人涂冰，男，1988年6月15日出生，汉族，高中毕业，个体，住河南省镇平县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年12月23日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2021）278号起诉书指控被告人涂冰涉嫌交通肇事犯罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人涂冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年11月30日21时20分许，被告人涂冰驾驶豫Ｒ×××××号轻型栏板货车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至信臣路江淮汽车城附近，与步行拉架子车自西南向东北方向通过道路的被害人刘某相撞，造成刘某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局法医鉴定：死者刘某符合较大钝性外力作用于头部及全身多处致重度颅脑损伤并创伤性休克死亡。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人涂冰承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。案发后，双方民事部分已达成和解。公诉机关认为，被告人涂冰违反交通运输管理法规，驾驶车辆因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人涂冰对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月30日21时20分许，被告人涂冰驾驶豫Ｒ×××××号轻型栏板货车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至信臣路江淮汽车城附近，与步行拉架子车自西南向东北方向通过道路的被害人刘某相撞，造成刘某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局法医鉴定：死者刘某符合较大钝性外力作用于头部及全身多处致重度颅脑损伤并创伤性休克死亡。经南阳市公安局交通管理支队认定：被告人涂冰承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。另查明，被告人涂冰在案发后拨打110、120报警电话并在现场等待公安机关调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人涂冰与被害人刘某家属达成赔偿协议：被害人刘某因交通事故死亡产生的相关费用由车辆投保的保险公司理赔，被告人涂冰额外补偿80000元给被害人家属。已履行且取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、收条、尸检报告、事故认定书、鉴定意见、赔偿协议、谅解书、证人证言、被告人涂冰的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人涂冰均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人涂冰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人涂冰的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂冰案发后主动拨打报警电话投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人涂冰的犯罪性质、犯罪后果、承担事故主要责任、自首、赔偿损失且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人涂冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨相全二〇二一年二月二十二日书记员  马 鑫
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执215号之一申请执行人:吴某某,女性,住曲阜市申请执行人:吴某某,女性,住阜市申请执行人:吴某某,男性,住曲阜市申请执行人:吴某某,男性,住曲阜市被执行人:王某,男性,住曲阜市被执行人:王某某,男性,住曲阜市上列当事人附带民事赔偿一案(2019)鲁0881刑初72号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下448732.20元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4261号申请执行人:浦江县老丁五金店,住所地浙江省浦江县仙华街道后谢村19号,组织机构代码MA29PQ7Q3。法定代表人:。被执行人:吴全强,男,1987年08月29日出生,住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行浦江县××五金店与吴全强（2020）浙0726执4261号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1463号裁定书已于2020年10月10日发生法律效力。经申请执行人浦江县老丁五金店申请后本院于2020年11月20日立案执行，随即向被执行人吴全强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴全强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴全强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴全强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴全强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县老丁五金店，其没有提出异议。综上，因被执行人吴全强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4261号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十六日代书记员 徐鑫赞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2658号原告：河南冉尚智能科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路**新家园****。法定代表人：贾志威被告：偃师市好又多商贸有限公司，住所，住所地洛阳市偃师市槐新街道办事处槐庙村**div>法定代表人：杜细英。原告河南冉尚智能科技有限公司（以下简称原告）诉被告偃师市好又多商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人贾志威到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备款项3300元及逾期支付设备款项的违约金2382.6元（违约金按照逾期支付金额日千分之二计算，自2020年2月2日暂计至2021年1月28日，实际违约金计算至设备款结清之日）；2、判令被告退还原告质保金1100元及逾期退还质保金的违约金57.2元（违约金按照质保金金额日千分之二计算，自2021年1月2日暂计至2021年1月28日，实际违约金计算至质保金退还之日）。以上共计6839.8元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，原、被告双方签订《订购合同》，被告向原告采购设备一批，原告按照合同约定将设备安装验收后，被告却未按合同约定支付并退还剩余的设备款项及质保金。原告多次向被告催要，但被告一直推诿拖延。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《河南冉尚智能科技有限公司订购合同》；证据二、原被告的微信聊天记录；证据三、原被告的短信记录：证据四、《收据》。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2019年11月25日，原、被告签订一份订购合同，主要载明：本合同根据中华人民共和国合同法规定，并经供需双方协商签订，共同遵守下列条款：一、本次项目总计金额为：￥22000.00元，详见《设备价格清单》。二、合同签订后，甲方应支付合同总金额的30%预付款支付给乙方，乙方在收到定金后开始着手准备货物，待甲方通知工地满足施工条件后，乙方开始施工。安装、调试完毕当日，甲方应向乙方支付50%工程进度款。2020年2月1日，甲方应再向乙方15%设备款项。甲方预留5%质保金，质保期一年，双方约定2020年元月1日为质保期满，甲方将质保金全款一次性支付给乙方，至此甲方开始享有设备唯一所有权。三、项目后续由甲方使用喜好或其他原因造成的设备挪动或改装不应影响本项目款项结算；乙方应配合甲方的二次或多次改动，但后续因甲方原因造成的变更所需费用由甲方承担，不可与本项目原定内容混淆。四、安装使用单位及地点：洛阳市偃师市槐庙村好又多超市。五、有不可抗拒及非乙方原因导致延误工期可顺延(天气、政策等)但甲方如对本合同条款提出变更，需及时以书面方式提出并经乙方签章确认后生效，否则造成的损失，由甲方承担。六、违约责任：①如甲方不按期支付货款，依逾期支付金额按日千分之二付违约金；②如乙方逾期未交付使用，依逾期支付金额按日千分之二付违约金；③单方无故解除合同的应按照合同总金额的30%支付违约金。七、承诺：人为及自然灾害除外，本公司产品自合同签约日起免费质保一年，终身维护。原告提交微信聊天记录载明：原告：“丁总，合同尾款还有4400元，咱们约定的是2020年元旦付清的。这个设备的尾款得结了呀，合同约定的是元旦这个一年了啊，领导，元旦过快一星期了，办一下尾款，一年了”。丁总：“这两天我就回河南了”。原告：“你办款吧还是，办了我直接发给你。这都删了我两次了”。丁总：开一张收据。原告陈述已收款17600元并提交的收据载明：2019年11月30日，兹收到洛阳市偃师市好又多超市，交来停车场道闸系统设备定金（总金额的30%），人民币陆仟陆佰元，收款人贾志威。2020年1月8日，兹收到洛阳市偃师市好又多超市，交来停车场道闸系统设备定金（总金额的50%），人民币壹万壹仟元，收款人贾志威。原告于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院认为：订购合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同当事人应全面履行合同义务，被告逾期支付剩余款项，构成违约。故原告诉请被告支付剩余设备款3300元及保证金1100元，依据充分，本院予以支持。违约金约定为日千分之二，该违约金约定过高，结合双方履行情况及违约程度，原告诉请违约金按照欠付金额的10%计算440元为宜。原告诉请违约金中过高部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告偃师市好又多商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南冉尚智能科技有限公司剩余设备款3300元、质保金1100元及违约金440元；二、驳回原告河南冉尚智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年二月二十六日书记员  司帅
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初233号原告：刘玉田，男，1973年10月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：王红军，男，1980年9月20日出生，汉族，住曲阜市。原告刘玉田诉被告王红军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉田到庭参加诉讼。被告王红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉田向本院提出诉讼请求：1.要求被告王红军偿还借款58000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日被告王红军以资金周转为由向原告借款58000元，经多次向被告催款，被告均以暂时无钱为由拒付。故诉至本院，请求人民法院依法判决。被告王红军未到庭亦未作答辩。本院认定事实如下:被告王红军因资金周转需要向原告刘玉田借款58000元，并于2019年9月5日出具《借条》，借条未约定利息、借款期限等内容。后原告向被告催要借款本金,被告至今仍未归还。2021年1月12日原告向本院提起诉讼，要求被告王红军偿还借款及利息。本院认为：根据原告举证的《借条》及陈述可以证明双方存在借款事实,双方借贷关系成立。被告王红军应当履行偿还借款的义务。关于利息，现有证据无法证明双方约定了利息，因此对于借期内利息本院不予支持，关于逾期利息，应自2021年1月12日起按照当日一年期贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红军于本判决生效后十日内支付给原告刘玉田欠款58000元及利息（以58000元为基数，自2021年1月12日起自实际清偿之日止，按2021年1月12日一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告王红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张学燕二〇二一年二月八日书记员  苏凡峰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执300号申请执行人：邰长吉，男，1968年11月17日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人邰长吉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保198号 申请人：张婷，女，1990年9月15日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人：张克刚，男，1990年1月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵震，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。 申请人张婷、张克刚于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵震银行存款68901.76元或查封相应价值的财产。申请人张婷、张克刚以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人张婷、张克刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵震银行存款68901.76元或查封相应价值的财产。 案件申请费709元，由申请人张婷、张克刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年二月一日 书记员  张 磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执276号之一被执行人：胡守保，男，汉族，1956年08月17日生。居民身份证号码4105231956××××××××，住汤阴县宜沟镇大青山村512号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡守保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人胡守保在中国邮政储蓄银行6221884960007×××82账户内存款人民币35831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年二月二十日书记员李君
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初110号原告：常应琪，男，1954年9月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔡小勤，新野县德永法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常应贤（系原告之弟），住新野县。被告：张曼，女，1986年1月22日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告常应琪与被告张曼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常应琪的委托诉讼代理人蔡小勤、常应贤，被告张曼及其委托诉讼代理人王占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常应琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房余款390000元及利息，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍于2019年12月12日签订《二手房买卖合同》，约定房屋总价款590000元，12月12日前应付定金200000元。被告于2019年12月7日、8日转给原告150000元，剩余50000元迟迟不给。经原告多次催要，被告于2020年9月14日转给原告40000元，剩余定金10000元抵二次评估费用。房屋余款390000元约定一年内还清，但被告多次违约，拒不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张曼辩称，第一，原告应先履行义务而未履行，其无权要求被告先履行付款义务。双方在合同中明确约定，双方定于2019年11月30日正式交付该房屋，原告应在正式交付房屋前腾空该房屋，但原告至今并未将房屋交付给被告。第二，本案诉争房屋的价款为490000元，并非590000元。被告曾与原告约定房屋价款为490000元，因原告迟迟未交付房屋，且其登记手续上的名字与其真实名字不符，造成过户手续不能办理，在此情况下，原告以不交钥匙、不配合办理过户手续等为由，迫使被告与原告重新签订买卖合同。被告所交的房屋过户税费等费用应抵扣购房款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，原告常应琪（甲方）与被告张曼（乙方）签订《二手房买卖合同》一份，内容为：“二手房买卖合同甲方（出卖人）：常应琪身份证件号码：乙方（买受人）：张曼身份证件号码：甲乙双方经过有（友）好协商，就房屋买卖一事，在平等、自愿、诚实信用的前提下，达成如下协议：第一条甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方也已充分了解该房屋具体状况，并自愿买受该房屋。该房屋具体状况如下：（一）座落于新野县××南段东侧××门面一间，土地使用面积为49.50平方米；房屋建筑面积130.19平方米，另有一间9平方米的储物室。(二)出售房屋的土地使用证号:新国用(1994)字第002002号。(三)房权证号:01××21。该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让。该房屋的相关权益随该房屋一并转让。出卖人还应当将附属于该房屋的储物室、走道、楼梯、电梯、楼顶、装修、卫生间、院坝、其他设施、设备，转让给买受人，其转让价格已包含在上述房屋的价款中，不再另行支付价款。第二条甲方保证已如实陈述上述房屋权属状况和其他具体状况，保证该房屋没有设定担保、没有权属纠纷，保证该房屋不受他人合法追索。第三条房屋价款及支付方式该房屋总价钱人民币为：590000元（大写：伍拾玖万元整）。房价款的支付方式、支付时间为：乙方在2019年12月12日前付给甲方定金200000元（大写贰拾万元整）。该定金条款的约定，受《中华人民共和国合同法》条款的调整。房屋价款乙方分二期付给甲方:第1期：在2019年12月12日，付人民币200000元（大写：贰拾万元整）；第2期：在房屋产权证、土地使用权证过户手续办理完毕以后，结剩余款390000元（大写：叁拾玖万元整）。每期付款，甲方收到后出具收据。第四条1、甲、乙双方定于2019年11月30日正式交付该房屋；甲方应在正式交付房屋前腾空该房屋。2、双方定于前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续。3、甲方应在前将其落户于该房屋的户籍关系迁出。4、甲方未按规定履行以上义务的，则按下列约定承担违约责任。第五条甲、乙双方确认，虽然房屋所有权证未作记载，但依法对该房屋享有共有权的权利人均已书面同意将该房屋出售给乙方。第六条甲、乙双方同意，双方应于本合同生效之日起日内到房地产主管部门办理过户手续。……备注：购房余款叁拾玖万元再（在）壹年内付清。……”原告常应琪与被告张曼在该二手房买卖合同上签字并按指印确认。合同签订后，被告分期向原告支付购房款190000元，原告自愿扣减10000元，下余390000元未付，原告也未将该房屋交付给被告。庭审中，被告自认该房屋已过户至自己名下，但自己垫付的过户费用依法应从购房款中扣减。本院认为，原告常应琪与被告张曼签订的《二手房买卖合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格按照合同的约定各自履行各自的义务。现原、被告争议的房屋已变更至被告名下，被告应将剩余购房款支付给原告。故原告请求被告支付其购房款390000元，于法有据，本院依法予以支持。因被告未及时支付购房款，确给原告造成一定的损失，故原告请求自起诉之日即2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。关于该房屋过户费用是否应由原告支付以及该房屋交付的问题，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下：被告张曼于本判决生效之日起十日内支付原告常应琪购房款390000元及利息，利息自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由被告张曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张**德二〇二一年二月二十六日法官助理陶海英书记员颜卉
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初204号 原告：王飞娣，女，1963年5月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章亚珍,浙江正雅律师事务所律师。 被告：邵美炎，男，1962年11月6日出生，汉族，住余姚市。 原告王飞娣与被告邵美炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王飞娣的委托诉讼代理人章亚珍到庭参加诉讼，被告邵美炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞娣向本院提出诉讼请求：被告立即归还欠款21370元，并以21370元为基数，支付自2018年10月1日开始至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为支付自2018年10月2日开始至实际履行之日止按照年利率3.85%计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告之间从2014年12月开始发生木箱材料木条购销业务关系，由原告供应给被告木箱用木条，被告支付部分款项后，截至2017年2月10日，经结算被告尚欠原告货款21370元，后双方没有发生业务，被告也没有支付欠款，在原告多次催讨下，被告于2018年8月初出具欠条一份，并承诺在2018年8月底支付15000元到10000元，在2018年10月1日前全部付清。被告出具欠条后，一直没有支付欠款。 被告邵美炎未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：原告王飞娣向被告邵美炎供应木箱用木条，后经结算，被告邵美炎向原告王飞娣出具欠条一份，欠条载明由邵美炎买木箱欠王飞娣21370元，2018年8月底归还15000-10000元，2018年到10月1日前全部还清。出具后欠条，被告邵美炎至今未向原告王飞娣支付过上述欠款。 以上事实由原告王飞娣提供的欠条等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：货款应当支付。被告邵美炎向原告王飞娣出具的欠条中，明确约定付款期限，现被告至今未付，显属违约。故原告王飞娣要求被告邵美炎支付货款21370元的诉请，于法有据,本院予以支持。至于逾期付款利息，并未超出其权利范围，本院亦予以支持。被告邵美炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告邵美炎于本判决生效后五日内向原告王飞娣支付货款21370元，并以21370元为基数，支付自2018年10月2日起至实际履行之日止按照年利率3.85%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费334元，减半收取167元，由被告邵美炎负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二一年二月八日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 4.《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26584号原告：青岛崂山旅游开发有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：孙邵岩，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋广东，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：索丽娜，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被告：青岛协同创新虚拟现实研究中心，住所地青岛市崂山区。原告青岛崂山旅游开发有限公司与被告青岛协同创新虚拟现实研究中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告青岛崂山旅游开发有限公司经本院通知后，未按期缴纳诉讼费。经审查，本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛崂山旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振飞二〇二一年二月三日书记员  王艺霏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4598号 原告：刘毅彬，男，1965年6月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：王建国，男，1959年8月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：纪云峰，男，1963年11月2日出生，汉族，住玉环市。 原告刘毅彬与被告王建国、纪云峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘毅彬的委托代理人许益龙到庭参加诉讼，被告王建国、纪云峰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘毅彬向本院提出变更后诉讼请求：1、被告王建国归还代偿款288196及赔偿自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。2、被告纪云峰对上述代偿款在142228.82元的范围内承担赔偿责任。事实与理由：被告王建国曾向案外人王秀敏借款20万元，原告与被告纪云峰共同提供保证。后王秀敏起诉原告与被告纪云峰归还借款本息并经判决生效，经执行后原告刘毅彬偿付了288196元，被告纪云峰偿付了3738.37元，该案执行完毕。现刘毅彬诉请王建国归还代偿款及赔偿利息损失，纪云峰承担代偿款的赔偿责任。 被告王建国、纪云峰既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经本院审理查明，2009年7月21日，被告王建国向案外人王秀敏借款20万元，由原告刘毅彬、被告纪云峰提供保证，在借款协议上予以签名。2011年5月11日，本院作出（2011）台玉商初字第867号民事判决，限刘毅彬、纪云峰偿还王秀敏借款本金20万元并支付利息。2020年5月11日，申请执行人王秀敏向本院出具（2011）台玉执民字第2568号结案证明，刘毅彬偿付了288196元，纪云峰偿付了3738.37元，共执行到位291934.37元，剩余本息自愿放弃，该案执行完毕。 以上事实有原告刘毅彬提供的原、被告身份证明，本院（2011）台玉商初字第867号民事判决书、刘毅彬支付执行款记录及直接付款收据、本院（2011）台玉执民字第2568号结案证明；本院依职权调取借款协议；以及原告刘毅彬的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告王建国由原告刘毅彬和被告纪云峰提供保证向案外人王秀敏借款的事实清楚，证据充分，并经本院生效判决确认。原告刘毅彬向王秀敏履行保证义务后，有权依法向被告王建国进行追偿，亦有权要求其他共同保证人承担赔偿责任。现原告刘毅彬已实际履行代偿款288196元的保证义务后，提起本案诉讼，主张被告王建国返还代偿款，与法有据，本院予以支持。原告刘毅彬行使代偿款的追偿权，要求被告王建国赔偿利息损失，是其合理损失又系法定孳息，该诉请并无不当，予以支持。至于原告刘毅彬诉请被告纪云峰在142228.82元范围内承担赔偿责任。本院认为，同一债务有两个以上第三人提供担保，各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人有权请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。故被告纪云峰应当在142228.82元（即291934.37元/2-3738.37元）的范围内向原告刘毅彬承担赔偿责任。 被告王建国、纪云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王建国在本判决生效后十五日内归还原告刘毅彬代偿款288196元并赔偿利息损失（自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至代偿款实际履行完毕之日止）。 二、被告纪云峰对以上代偿款在142228.82元范围内承担赔偿责任。 被告纪云峰承担赔偿责任后，有权直接向被告王建国进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5623元，由被告王建国负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王剑锋 人民陪审员  黄晨安 人民陪审员  黄兴吉 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  王丹华
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执318号申请执行人：李安安，男，1987年10月16日出生，汉族，住柘城县。被执行人：陈艳华，女，1987年5月20日出生，汉族，住柘城县。关于李安安申请执行陈艳华婚姻家庭权纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人陈艳华已按照（2020）豫1424民终5672号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执318号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初466号 原告：吴秉麒，男，1975年9月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：余继海，男，1982年1月30日出生，汉族，住浦江县。 原告吴秉麒与被告余继海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴秉麒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴秉麒撤回起诉处理。 审 判 员 许可 二〇二一年二月七日 代书记员 叶俊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执342号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李踏踏，女，汉族，1980年02月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李踏踏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李踏踏在财付通支付科技有限公司085e9858ea3ca801c9c1bc4fb@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李踏踏在财付通支付科技有限公司085e9858ea3ca801c9c1bc4fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢142号申请执行人：王怀亮，男，汉族，生于1969年8月13日，住河南省禹州市。被执行人：韩国周，男，汉族，生于1964年8月20日，住河南省禹州市。被执行人：韩龙培，男，汉族，生于1987年12月6日，住河南省禹州市。申请执行人王怀亮申请执行韩国周、韩龙培买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5353号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩国周、韩龙培的存款500000元；或扣留、提取被执行人韩国周、韩龙培500000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月十四日书记员 ：王少彬
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初25489号 原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。 法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。 委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和律师事务所律师。 被告：何洋，男，1985年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：唐芬，女，1987年12月19日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。 被告：张菊芳，女，1962年9月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告何洋、唐芬、张菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费202.4元，减半交纳101.2元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。 审 判 员 张晋恺 二〇二一年二月二十八日 法官助理 朱 凯 书 记 员 王子乐
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执429号 申请执行人刘金荣、被执行人戴军： 关于你们借款合同纠纷一案，申请执行人刘金荣依据本院作出的（2020）吉0881民初2810号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为7,000.00元，案件受理费25.00元，保全费90.00元。经本院立案执行，现已执行到位7,000.00元，申请执行人放弃其他诉求。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人刘金荣。至此，申请执行人刘金荣向本院申请执行的（2020）吉0881民初2810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初333号之一原告：张亚宾，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司。住所地，巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司。住所地，巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：福建物泊科技有限公司。住所地，福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司。住所地，福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。法定代表人：张仕平，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈琳，公司员工。以上二被告共同委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。本院在审理原告张亚宾与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告张亚宾于2021年2月8日以被告已履行相应义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚宾负担。审判员  李延娜二〇二一年二月十九日书记员  牛怡平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1931号原告：梁状，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。主要负责人：宋红亚，该公司经理。原告梁状诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁状撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十四日书记员  许绍洋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初370号原告：河南圣源地坪工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号13层1301号。法定代表人：易飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新，河南中豫律师事务所律师，代理权限为代为、承认、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：王高峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：罗先宏，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告河南圣源地坪工程有限公司与被告王高峰、罗先宏建设工程施工合同纠纷一案过程中，经审查，原告起诉的被告王高峰名字错误，不符合民事诉讼法起诉的条件，本院在开庭前已经告知原告，原告同意更正被告身份信息重新起诉。本院认为，原告在本案中起诉的被告王高峰名字错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南圣源地坪工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李辛龙二〇二一年二月十九日书记员  李世乾
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初176号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王言军，男，1971年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍地枣庄市山亭区,住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月19日被滕州市公安局刑事拘留。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉（2021〕108号起诉书指控被告人王言军犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，山东省滕州市人民检察院检察员刘博，被告人王言军及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月7日中午13时许，被告人王言军酒后无驾驶资格驾驶无牌摩托三轮车沿滕州市塔寺街由北向南行驶至塔寺街与通讯大队北路段时,与宫永峰驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏。经鉴定，被告人王言军血样中检测出乙醇成分，含量为93.1mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人王言军承担事故同等责任。2021年2月19日，被告人王言军主动到公安机关投案。公诉机关认为：被告人王言军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王言军无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。被告人王言军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人王言军拘役一个月十五日，并处罚金五千元。被告人王言军及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人王言军认罪认罚。本院认为，被告人王言军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王言军无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，从重处罚。被告人王言军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王言军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年4月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年二月二十日书记员 宋传翔
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢214号之十六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：于月清，男，汉族，1965年08月28日生，居民身份证号码372522196508280938，住阳谷县十五里元镇十里井村100号。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于月清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于月清在山东省农村信用社联合社915031700016200485622,0账户内存款人民币533.23元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2545号 被执行人杨姣娟为传播××罪一案，我院作出的（2020）浙0226刑初283号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年10月22日强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2545号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3877号原告：古连臣，男，1964年2月18日出生，现住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。被告：陈允姣，男，1988年7月2日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。被告：山东博泰建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区张恒路71号金润商务大厦408室。法定代表人：荆树波，董事长。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。原告古连臣与被告陈允姣、山东博泰建设集团有限公司（以下简称“博泰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古连臣及其委托诉讼代理人李寅旭，被告陈允姣，被告博泰公司委托诉讼代理人尹连明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古连臣向本院提出诉讼请求：1.判令陈允姣支付古连臣劳务费55046.00元及自2020年4月11日起以所欠劳务费55046.00元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之止的利息；2.判令博泰公司在陈允姣欠付劳务费范围内承担连带清偿责任；3.案件受理费由陈允姣、博泰公司承担。事实和理由：古连臣在陈允姣的雇佣下，在博泰公司杏园村棚改项目中进行施工。古连臣按照陈允姣的要求进行施工，但陈允姣一直未按照约定全额支付劳务费。陈允姣未按照约定向古连臣支付劳务费，严重侵害了古连臣的合法权益。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的第26条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案的当事人，发包人应当在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任。博泰公司作为总承包方，对陈允姣的债务承担连带清偿责任。陈允姣辩称，古连臣所诉不实，其所提交的证据也不属实。答辩人已经将全部劳务费支付给古连臣。博泰公司辩称，博泰公司与古连臣不存在雇佣或承包关系。根据建筑管理部门的要求，博泰公司作为总承包单位根据项目部提交的农民工名单以及银行账户、付款金额，支付了建筑工地农民工的部分劳务款。古连臣是否实际提供劳务，博泰公司不知情。即使古连臣确实在工地提供了劳务，其也不属于实际施工人，实际施工人并不等于提供劳务的全部个体。古连臣要求博泰公司承担责任，无事实和法律依据。古连臣为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1.2020年3月20日欠款证明一份；2.2020年4月11日欠款证明一份。陈允姣为支持其答辩意见，依法向本院提交了如下证据：3.农民工投诉情况登记表复印件一份，证明古连臣及案外人宁春明、古春山、王洪伟等人因其农民工工资问题向有关部门投诉后的处理结果；4.2020年9-11月份银行转账流水明细三页，证明古连臣2019年9月至11月工资已以银行转账方式转入其银行账户；5.电子转账手机截图一份，证明古连臣的工资已经结清。陈允姣对上述1号、2号证据的真实性无异议，但认为2020年3月20日单子中的总数与2020年4月11日单子的数额一致，两张单子是一个工程量，其中3月20日单子是跟古连臣及案外人宁春明、古春山、王洪伟四个人计算工程量的单子，并不是欠他们的款额，4月11日单子是2019年8月至11月及2020年3、4月份所有的工资。博泰公司对上述1号、2号证据不予认可，且认为与其无关；对上述3号至5号证据的支付金额无异议，认为转账均是转到工地劳务人员个人的银行卡里，且建设工地实行月结劳务款制度，博泰公司根据项目部提供的劳务人员的银行卡劳务费金额及时转入。古连臣对上述3号、4号证据无异议，但认为该证据可以证明其与陈允姣之间存在劳务关系；对上述5号证据的真实性、关联性均不予认可，认为即便该转账为真实，但因银行工资卡未在其手中，其并未收到上述款项。对上述1号至5号证据，经本院审查认为均系客观真实的，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据，确认为有效证据并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院认定的情况如下：结合1号、2号证据，可以认定2020年4月11日，经陈允姣确认，古连臣在2019年的劳务费总计30519.00元，其在本年度预支款为3500.00元；古连臣在2020年的劳务费总计6650.00元，其在本年度预支款为1000.00元。结合1号、2号、3号、4号、5号证据及当事人庭审中的陈述，可以认定古连臣在2019年的劳务费已经博泰公司分三次按月转账支付至古连臣个人银行账户；古连臣2020年的工资6650.00元扣除预支款1000.00元后，余款5650.00元，以手机银行转账方式转账支付至古连臣个人银行账户。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，古连臣的劳务费系经陈允姣确认工作量和劳务费金额后，由博泰公司直接将该劳务费转账支付至古连臣的个人银行工资账户。陈允姣所提交的证据可以证明古连臣在2019年和2020年的劳务费已经全额支付至古连臣的个人银行工资账户；古连臣主张提起本案诉讼的劳务费与经投诉处理的劳务费不相关联，但其所提交的证据与陈允姣所提交的证据相互印证，可以得出其2019年至2020年的劳务费已全部结清的结论；在古连臣与案外人宁春明、古春山、王洪伟等人对同一被投诉人提起农民工投诉时，不可能仅就部分工资进行投诉，且2020年4月11日单据中已表明“去年”即2019年、“总共”的字样，显然其2019年劳务费共计30519.00元，该款已分三次转账支付至古连臣的个人银行工资账户；陈允姣所提交的手机银行转账截屏表明，古连臣2020年的劳务费5650.00元，在经过起投诉后，已按照投诉协调结果转账支付至古连臣的个人银行工资账户；古连臣未举证证明其个人银行工资卡在陈允姣处的事实，且其系由案外人“任小强”带至工地从事劳务活动，并由“任小强”支付了1000.00元生活费。综上所述，对于古连臣的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告古连臣的诉讼请求。案件受理费659.00元，由原告古连臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代理人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年二月十八日书记员  李迎
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更166号罪犯拉普尔波，1982年10月11日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2018年7月13日作出2018豫01**刑初192号刑事判决，认定被告人拉普尔波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，未履行。刑期自2017年9月22日至2021年8月11日止，于2018年9月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯拉普尔波减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯拉普尔波自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯拉普尔波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉普尔波准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月22日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1914号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人肖格秀（曾用名：肖英），女，1969年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周若军，男，1968年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人肖格秀、周若军金融借款纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2130号民事判决，于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人肖格秀、周若军达成和解协议，和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2130号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  欧明辉二〇二一年二月二十七日代理书记员  杨 情
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢306号 申请执行人:汤善红 被执行人:高建达、马娟琴 关于本院执行的（2021）浙0481执恢306号案件,即申请执行人汤善红与被执行人高建达、马娟琴生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海民初字第04263号民事判决书,已于2021年2月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初667号 原告：浙江长典医药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区伟业路3号B幢1301、1401室。 法定代表人：陈宇东。 委托诉讼代理人：平雪芬，浙江金道律师事务所律师。 被告：上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇瑞金路1号。 负责人：虞杰。 被告：舟山市馨瑞医药有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇瑞金路1号西边二层A区。 法定代表人：唐盛。 被告：虞志飞，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江长典医药有限公司与被告上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院、舟山市馨瑞医药有限公司、虞志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江长典医药有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月一日 书记员 王赟丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初1368号原告：张子勇，男，汉族，1982年1月24日出生，住山东省曹县。被告：赵寿沛，男，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市彭水县。原告张子勇诉被告赵寿沛劳务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼，一审终审，公开开庭进行了审理。原告张子勇到庭参加诉讼，被告赵寿沛经法院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张子勇诉至本院请求：一、请求依法判令被告偿还工资欠款人民币6900元。二、由被告承担诉讼费。事实与理由，在2018年2月份，我和几个工人跟着赵寿沛在二七区万科大都会干活，赵寿沛一直拖欠工资不给我们，上次起诉至法院经调解给了我12000元，还余6900元未给我，以上事实清楚真实。被告赵寿沛未到庭亦未答辩。经审理查明：1、原告称其于2018年2月份跟着被告干活，被告至今尚欠其6900元工资未付。原告提供的2019年1月9日被告向其出具的欠条显示“今欠到张子勇工人工资38900，大写叁万捌仟玖佰元整。映天公司下来后一次付清”。2、庭审中，原告称被告已支付32000元，尚欠6900元未付。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告提供的证据能够证明被告拖欠原告工资的事实，故原告要求被告偿还所欠剩余工资款6900元的诉求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵寿沛于本判决生效后十日内偿还原告张子勇欠款6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵寿沛承担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年二月二十二日法官助理高重坤书记员孔令震
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执110号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：侯钦相。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1536号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人侯钦相在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币20591元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月一日书记员  高 莉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初379号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被告：牛小青，女，汉族，1977年1月28日出生，住博爱县。被告：杨五军，男，汉族，1975年2月4日出生，住博爱县。被告：张军明，男，汉族，1972年8月5日出生，住博爱县。被告：孙海莲，女，汉族，1968年12月1日出生，住博爱县。被告：杨宁军，男，汉族，1968年11月2日出生，住博爱县。被告：赵志娟，女，汉族，1969年1月7日出生，住博爱县。被告：王恩贤，男，汉族，1957年11月19日出生，住焦作市山阳区。被告：程喜玲，女，汉族，1959年7月3日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告牛小青、杨五军、张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘威厂到庭参加诉讼，被告牛小青、杨五军、张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛小青偿还原告的借款本金235450元及利息92610.99元，并自2021年1月25日至实际还款之日按月利率17.235‰支付逾期利息；2.被告张军明、杨宁军、王恩贤承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月4日，被告牛小青与原告签订了一份个人借款合同，由原告为其提供贷款250000元，约定利率11.49‰，到期日为2019年12月4日。还款方式：按月结息，到期还本。张军明、杨宁军、王恩贤为牛小青提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。牛小青、杨五军、张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款支付凭证、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明被告借款及担保事实。牛小青、杨五军、张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告牛小青、杨五军、张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告牛小青向原告下属高庙支行借款250000元用于购煤炭，使用期限至2019年12月4日，约定利率11.49‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲为被告牛小青提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告牛小青贷款250000元。借款逾期后，被告于2020年5月29日偿还本金3000元，于2020年6月23日偿还本金11550元，尚欠本金235450元及利息，上述被告均未偿还。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告牛小青作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告张军明、孙海莲、杨宁军、赵志娟、王恩贤、程喜玲未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于高庙支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告牛小青偿还借款本息及逾期利息，要求被告张军明、杨宁军、王恩贤承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛小青应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金235450元，并按约定利率计算支付利息（自2018年12月4日起至2019年12月4日以250000元为基数，按月利率11.49‰计息；自2019年12月5日起至2020年5月29日以250000元为基数，按月利率17.235‰计息；自2020年5月30日起至2020年6月23日以247000元为基数，按月利率17.235‰计息；自2020年6月24日起至实际清偿之日止以235450元为基数，按月利率17.235‰计息）；二、被告张军明、杨宁军、王恩贤对上述款项负连带清偿责任；被告张军明、杨宁军、王恩贤在承担保证责任后，有权向被告牛小青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3110元，由被告牛小青、张军明、杨宁军、王恩贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年二月二十四日书记员  刘 帆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1113号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人刘国青，该行行长。委托诉讼代理人：田学华，该行职工。委托诉讼代理人：吕利祥，该行职工。被申请人：赵文甫，男，1980年8月22日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被申请人赵文甫金融借款合同纠纷一案，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求将被申请人赵文甫银行账户、网络资金账户内存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵文甫银行账户、网络资金账户内存款1,000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  娄建华审判员  房善增审判员  后利珍二〇二一年二月二十四日书记员  曹祺嵩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初8448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行住所地:邓州市三贤路83号。负责人：马郁葱，行长。委托诉讼代理人：田中献，男，该银行员工。被告：杨少丽，女，汉族，1985年9月12日生，住邓州市。(缺席)被告：李博，男，回族，1985年8月15日生，住址同上。(缺席)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（以下简称：邮政银行邓州支行）与被告杨少丽、李博为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行邓州支行的委托诉讼代理人田中献到庭参加了诉讼，被告杨少丽、李博本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邓州支行诉称：2016年7月14日，被告杨少丽、李博因缺少资金，和原告签订个人额度借款合同，并由被告杨少丽、李博位于邓州市穰东镇西村中州路西侧邓字第399055654房产做抵押担保，在2016年7月14日从原告处贷款壹拾捌万元贷款，期限均为5年。原告按约向被告发放了贷款，但被告未及时足额的还本付息，经多次催要被告均推脱不还，至今拖欠贷款本金38429.75元及利息、罚息。故原告诉至法院，请求判令被告偿还拖欠的贷款本金38429.75元及利息、罚息，另对其房产的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。原告邮政银行邓州支行为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，以证明原告的身份情况。2、借款合同、抵押合同、贷款借据及借款人身份证户口簿复印件，以证明被告借款事实，及被告身份信息。3、银行放款单，以证明原告将贷款18万元发放至被告账户。4、银行系统截屏两张，显示被告目前拖欠本金14792.34元、到期剩余本金38158.75元。5、被告房产证及抵押权证复印件，以证明被告房产及抵押的事实。被告杨少丽、李博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，原告提交的证据客观、真实，具有关联性，本院予以采信。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2016年7月14日，被告杨少丽、李博夫妇（甲方）以其共有的位于邓州市穰东镇穰西村××路西侧（证号：399055654）的房产作抵押与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（乙方）签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》各一份，《个人额度借款合同》约定：“本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾捌万元整，（小写）180000.00元……在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度存续期最长为5年，自2016年7月14日至2021年7月14日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率最低上浮70%。罚息利率为约定贷款利率基础上加收50%确定。甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重……并有权采取以下部分或者全部措施：（一）宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿”。二被告抵押的房产在房屋相关部门办理了抵押登记。《个人最高额抵押合同》约定：“甲方与乙方经协商一致，甲方愿意提供金额为人民币（大写）壹拾捌万元整，（小写）180000.00元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2016年7月14日至2021年7月14日。”2016年7月14日原告邮政储蓄银行邓州支行向被告发放了贷款180000元。原告邮政储蓄银行邓州支行提交的《小额贷款借据》显示，2016年7月14日向被告放款180000元，借款期限为60个月（从2016年7月14日至2021年7月14日），年利率为8.075%，还款方式为阶段性等额本息。原告邮政储蓄银行邓州支行资产管理系统显示，截止2021年2月2日，被告贷款借据余额为38158.75元，逾期天数136天，表内拖欠利息509元，表外拖欠利息285.5元，表外罚息为200.67元。后因被告未能按期及时结息还本，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告邮政银行邓州支行与被告杨少丽、李博签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人自己的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，抵押借款合同关系明确，本院予以确认，由此产生的权利义务关系应受法律保护。被告杨少丽、李博未按合同约定及时偿还借款本息，现原告要求二被告偿还剩余全部借款本息，并享有抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿权，理由正当，本院予以支持。但应当以实际剩余贷款本金及利息、罚息为准，即剩余贷款本金为38158.75元，利息、罚息按照合同约定计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨少丽、李博自本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款本金38158.75元及利息（利息按原、被告借款合同约定的利率计算）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行有权享有以被告杨少丽、李博共有的位于邓州市穰东镇穰西村中州路西侧（证号：399055654）的房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告杨少丽、李博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠二〇二一年二月十八日法官助理何川书记员曾庆一
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢668号 徐国平、徐婷婷、徐琬聆、裘妙仙、王益锺： 申请执行人徐国平、徐婷婷、徐琬聆、裘妙仙依据已经发生法律效力的（2012）东刑初字第248号刑事附带民事判决书，向本院申请执行与被执行人王益锺交通肇事罪一案。现经本院恢复执行，（2019）浙0783执1306号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执134号 申请人：常守平，男，1951年10月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常春，男，1975年09月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：屠银环，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人常守平与被执行人常春、屠银环民间借贷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人常春、屠银环发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人常守平未能向我院提供被执行人常春、屠银环的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保202号之一 申请人：付来力，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：代香菊，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：济宁万丰经贸有限公司，驻所地：济宁市车站南路18号。统一社会信用代码：91370811782309511H。 法定代表人：彭艳倩，总经理。 申请人付来力与被申请人代香菊、济宁万丰经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0829财保202号民事裁定，将被申请人代香菊驾驶、被申请人济宁万丰经贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××的厢式货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人代香菊于2021年2月3日已向本院交纳保证金20000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人代香菊驾驶、被申请人济宁万丰经贸有限公司所有的鲁Ｈ×××××的厢式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年二月三日 书记员  杜曼利
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初103号原告：李燕朋，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙浩然，男，2001年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南匠万家装饰工程有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角国际金融贸易中心第59幢901号。法定代表人：孙浩然。原告李燕朋与被告孙浩然、河南匠万家装饰工程有限公司（以下简称匠万家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李燕朋到庭参加诉讼，被告孙浩然、匠万家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕朋向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的合同；2.判令孙浩然归还装修款2万元；3.判令被告以2万元为基数按照日0.3%标准自2020年10月20日计算违约金至实际支付之日止。事实与理由：孙浩然以装修样板间及房屋全装为由，2020年10月20日收取原告装修款2万元，合同约定12月3日完工，现在房屋只是墙体砸了一部分，房屋暖气片、门窗已被私自拆除卖掉，被告已认错，并自愿返还2万元。被告孙浩然、匠万家公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，李燕朋与匠万家公司签订《公共场所装饰装修施工合同》，约定匠万家公司承包李燕朋位于新郑市银河安置区××地××楼××单元××号房屋，承包方式包工包料，总价款75000元，工期自2020年10月18日至2020年12月3日，匠万家公司指派孙浩然为驻工地代表，提出终止合同一方，要以书面形式提出，应按合同总价款0.3%支付违约金并办理终止合同手续。2020年10月18日至2020年10月20日期间，李燕朋共计通过微信转账方式向匠万家公司法定代表人孙浩然支付装修款2万元。因未能在约定期间内完工，2020年11月16日，孙浩然承诺于2020年11月22日退还装修款2万元。另查明，匠万家公司系一人有限责任公司，股东为孙浩然。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。孙浩然系匠万家公司法定代表人，其所作出的退还2万元装修款的承诺应视为代表匠万家公司解除与李燕朋之间所签订的《公共场所装饰装修施工合同》，退款责任应由匠万家公司承担。上述合同的解除系因匠万家公司违约导致，应当按照合同约定承担违约责任。双方约定因为违约导致合同终止的，应承担合同总价款0.3%的违约责任即225元（75000元*0.3%），李燕朋要求按照日0.3%支付违约金于法无据，不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。孙浩然作为匠万家公司的股东，以其个人微信账号收款，不能证明其财产独立于匠万家公司，应当对匠万家公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南匠万家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李燕朋退还装修款20000元并支付违约金225元；二、被告孙浩然对被告河南匠万家装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告李燕朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙浩然、河南匠万家装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年二月十九日书记员  吴迎晖
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之十三被执行人：曲阜鑫城房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜鑫城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜鑫城房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5788060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初340号原告：洪明，男，1977年03月03日出生，汉族，职工，户籍地新沂市，现住新沂市。被告：吴沂梅，女，1973年08月04日出生，汉族，居民，住新沂市。原告洪明与被告吴沂梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告洪明到庭参加诉讼，被告吴沂梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金3万元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准，自2015年1月20日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月20日，被告以资金周转为由，而向原告借款3万元，约定2017年1月20日偿还6万元（超出的3万元为利息）。该款到期后，经原告多次催要，被告未有偿还。为此，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额3万元、被告承诺自2015年1月20日至2017年1月20日前还清6万元、每年3万元、尽量提前还清。该款后经原告催要，被告未有偿还，双方为此成讼。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，涉案欠条的含义，应系被告确认尚欠原告款项本息6万元（本金3万元、利息3万元），于2017年1月20日前付清。原告自认被告已经偿还2万元，故被告应对下余的4万元承担偿还责任。该6万元本就系本息相加而来，涉案欠条中亦未载明利息，诉讼中原告也未举证证明双方之间存在利息的约定，故对原告主张的利息不予支持，但被告应自期限届满之日即2017年1月21日而非期限起算之日即2015年1月20日起支付相应的逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴沂梅于本判决生效后十日内偿还原告洪明借款本金4万元及相应的逾期利息[以4万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付，自2017年1月21日起计算至实际付清为止]。二、驳回原告洪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告吴沂梅负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇二一年二月二十日书记员  张金艳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5746号原告：南京睿泽生物技术有限公司，住所地在南京市江北新区浦珠路202号丽都雅苑006幢405室。法定代表人：赵晓冕，总经理。委托诉讼代理人：仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。被告：田小亮，男，1985年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被告：京山市辰阳农业有限责任公司，住所地在湖北省荆门市京山市坪坝镇漳河村村委会。法定代表人：喻文平。原告南京睿泽生物技术有限公司（以下简称睿泽公司）与被告田小亮、京山市辰阳农业有限责任公司（以下简称辰阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告睿泽公司的法定代表人赵晓冕及委托诉讼代理人仉玉莲到庭参加诉讼，被告田小亮、辰阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告睿泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款34840元及逾期付款利息（以34840元为基数，自2020年9月10日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月25日，田小亮以辰阳公司员工身份与原告签订农资供货合作协议，约定原告为被告供应肥料及农药等产品，后原告告知辰阳公司法定代表人喻文平发货事宜，经被告辰阳公司确认已经收到涉案物资，双方约定货款于2020年9月10日前结清，但至今未支付。为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告田小亮、辰阳公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：睿泽公司自述，2020年4月25日，由睿泽公司起草并打印一份农资供货合作协议，睿泽公司为乙方，辰阳公司为甲方，内容为辰阳公司向睿泽公司购买价值34840元苗乐（260元／袋、134袋、15公斤／袋），睿泽公司安排运送至辰阳公司指定地点，辰阳公司在葡萄采收后于2020年9月10日前结清所有款项，若延迟支付，按照所欠货款每日0.03%计算利息，协议有效期自2020年4月25日至2020年12月31日，落款处加盖睿泽公司公章及法定代表人赵晓冕签字，协议右侧边缘骑缝加盖睿泽公司公章，睿泽公司法定代表人赵晓冕当日将上述协议交由田小亮本人在落款处辰阳公司处手书“田亮”字迹签名及日期“2020年4月25日”。睿泽公司法定代表人赵晓冕是在某农庄经朋友介绍认识田小亮，朋友和田小亮均介绍名字为“田亮”，后睿泽公司通过田亮的手机号码查询到其居民身份证号码为6105231985××××××××，登记名字为田小亮，朋友告知田亮住所地为陕西省渭南市大荔县。庭审中，睿泽公司陈述，田小亮自称为辰阳公司股东，负责公司市场销售业务，辰阳公司接收货物的地址也是田小亮指定的，发货时向辰阳公司法定代表人喻文平发送微信告知，喻文平回复收到货，案涉合同签订前后一直没有向辰阳公司核实田小亮自称的公司股东身份，以及田小亮是否有合法授权代表辰阳公司签订案涉合同。后其联系田小亮催款未能联系到，与喻文平联系，一直推诿，最后称案涉合同货款已经以水果折抵的方式支付给田小亮。上述事实，有原告提供的农资供货合作协议、微信聊天记录截屏打印件4页及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。案涉合同打印双方当事人虽为睿泽公司、辰阳公司，但是睿泽公司仅凭田小亮陈述不足以认定田小亮是代表辰阳公司与其公司签订案涉合同，案涉合同货物交货地点亦由田小亮指定，辰阳公司法定代表人虽确认收到货，不足以证明案涉合同买方即是辰阳公司，结合喻文平后告知赵晓冕案涉合同货款已经用水果折抵方式支付给田小亮，本院认定案涉合同买方为田小亮，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。关于逾期付款的经济损失，睿泽公司的主张有合同依据，且与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田小亮于本判决生效之日起七日内给付原告南京睿泽生物技术有限公司货款34840元及逾期付款利息（以34840元为基数，自2020年9月10日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回原告南京睿泽生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335.5元，由被告田小亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 柳林二〇二一年二月十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执174号之四申请执行人：张辉。被执行人：赵敦来。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初1316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行账户内存款人民币81624.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月九日书记员  高 莉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执667号申请执行人：莱西市森康美容院,地址莱西市团岛东路澳门花园网点。被执行人：徐婧，女性,1981年7月24日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人莱西市森康美容院与被执行人徐婧买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院已经发生法律效力的(2020)鲁0285民初6963号民事判决书审结，责令：徐婧于本判决生效后十日内向莱西市森康美容院支付货款31928元及利息（以31928元为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由莱西市森康美容院负担62元，徐婧负担299元。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回申请执行书。至此，(2021)鲁0285执667号执行案件申请的内容终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执667号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇二一年二月六日书记员  姜俊杰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初320号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：李明月，男，1975年6月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告李明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初308号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男。 被告：夏国生，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 被告：王晓飞，女，1968年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告夏国生、王晓飞合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告夏国生、王晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏国生、王晓飞立即向原告归还借款本金22632.19元；2.判令被告夏国生、王晓飞立即向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2018年7月24日起以尚未归还的本金22632.19元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告夏国生、王晓飞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日，被告夏国生、王晓飞通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向徐芳、赵小兰等6人（下称“全体出借人”）共计借款100000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20170720-HZ-YXB-14308）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日，借款期限自2017年7月24日起至2018年7月23日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告夏国生、王晓飞未能清偿借款本息。2018年8月23日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权分期等价转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告夏国生、王晓飞仍未支付借款本金及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告夏国生、王晓飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣除服务费12000元，于2017年7月24日将88000元转账支付至夏国生、王晓飞指定的银行账户。借款已于2018年7月23日到期，被告夏国生、王晓飞尚欠本金22632.19元未归还。审理中，原告对于被告夏国生、王晓飞未清偿部分，自愿以88000元为借款本金重新调整利息及罚息，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝14308号出借人名单》、业务凭证/客户回单、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、电子回单专用凭证、《盈信宝14308产品说明》等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人夏国生、王晓飞与债权人徐芳、赵小兰等6人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人夏国生、王晓飞作出关于借款债权转让事宜的通知。夏国生、王晓飞未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告夏国生、王晓飞归还借款本息，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告夏国生、王晓飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏国生、王晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金22632.19元； 二、被告夏国生、王晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（自2018年7月24日起以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，由被告夏国生、王晓飞负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏国生、王晓飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 忞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执613号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。法定代表人：孙传鲲，总经理。被执行人：葛金燕，女，汉族，1982年03月11日生，住山东省德州市德城区。被执行人：姜良俭，男，汉族，1982年03月11日生，住山东省德州市宁津县。关于上述当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜良俭在中国银行223434740444CNY0账户内存款人民币39277.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月二十日书记员 裴逢雨
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5917号原告刘某1，男，1996年1月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘某2，女，1988年10月25日出生，汉族，住址同上。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告刘某1于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告刘某1撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许刘某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某1负担。审判员  赵文慧二〇二一年二月二十六日书记员  邢珊珊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执231号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人奉典群，男，1978年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张志知，女，1976年10月04日出生，汉族，湖南省宁远县人（系奉典群之妻）。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人何超金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3159号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3159号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  欧晶鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保329号 申请人：苗忠艳，女，1973年9月23日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘维方，男，1949年7月22日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人苗忠艳与被申请人刘维方买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初1068号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人刘维方银行存款14825.6元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4761号 申请执行人：严韩庆，男，1988年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈佳鑫，女，1988年7月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人严韩庆与被执行人陈佳鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严韩庆向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈佳鑫归还申请执行人严韩庆借款85000元并支付利息（自2017年12月31日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，并扣除已支付的利息12001元），并负担案件受理费1222元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈佳鑫发出执行通知书、报告财产令等材料，要求陈佳鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈佳鑫名下无房产、车辆及有价值证券；被执行人陈佳鑫有银行账户，本院已进行了冻结并扣划。截至2021年2月20日，本案已执行到执行款503元，尚有执行款84497元及利息、受理费1222元、执行费1175元未执行到位，暂未发现被执行人陈佳鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈佳鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳鑫作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人陈佳鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严韩庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈佳鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月二十四日 代书记员  葛珂珺
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初232号原告杨洪涛，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告栾贵超，男，1980年2月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杨洪涛诉被告栾贵超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪涛到庭参加诉讼，被告栾贵超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月至2020年9月，原告给被告干外墙保温工作，期间拖欠原告工资15000元。2020年9月21日，被告为原告出具一份欠据，并承诺2月内还清欠款。该款经原告多次催要无果，现要求被告支付原告劳务费、误工费、路费、利息等共计20000元。被告未答辩。经审理查明，2020年9月21日，被告栾贵超为原告出具一份欠据，该欠据内容为：今欠工资款15000元（壹万伍仟元整），二月之内还清。该欠款经原告催要未果，形成纠纷。本院认为，合法债务应予以清偿。被告下欠原告劳务费15000元，有被告为原告出具的欠据为证，对此欠款事实本院予以确认。被告应当及时清偿债务，现原告要求被告支付劳务费15000元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。对于原告要求被告支付误工费、路费、利息共计5000元的请求，于法无据，对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾贵超于判决生效后10日内，支付原告杨洪涛劳务费15000元。二、驳回原告杨洪涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨洪涛负担62元，由被告栾贵超负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月六日书记员 朱婷婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢205号申请执行人：李锡铖，男，1961年1月17日生，汉族，个体，现住宁江区。被执行人：木保岩，男，1987年8月13日生，汉族，个体，现住乾安县。申请执行人李锡铖与被执行人木保岩民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年5月25日作出的（2016）吉07民终529号民事判决书，内容如下：被告木保岩于本判决生效后立即给付原告李锡铖欠款人民币300,000元。案件受理费5800元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月4日向乾安县人民法院申请执行，该院于当日立案执行。2017年3月17日松原市中级人民法院指令本院执行。本案在执行过程中，因无可供执行财产而终结本次执行。执行中对被执行人工资款进行了冻结，申请人同意用冻结款项长期分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二一年二月二十七日此页与原本核对无异议书记员  陈海龙
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初800号原告:武某，男，汉族，1987年3月6日出生，住周口市淮阳区。被告:刘某，男,汉族，1981年4月1日出生，住周口市淮阳区。原告武某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系；被告因承包工程资金不足，向原告借款5000元，被告于2019年6月10日为原告出具欠条，且注明“刘某于2019年6月10日借武某5000元整，在2019年6月25日前还清”，被告在欠条上签字认可并注明年月日。后经原告多次向被告催要，被告至今未还，故依法起诉、望判如所请。被告刘某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告为原告出具欠条，内容为“欠条，刘某于2019.6.10日借武某5000元整，在2019.6.25日前还清武某，刘某.41272719810401XXXX.2019.6.25日”。原告以被告对上述款项到期后未予还款为由、起诉来院。上述事实，有原告提供的欠条及到庭陈述等在卷为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款5000元，事实清楚，原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告武某5000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取25元,由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年二月二十三日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户：账户名:周口市淮阳区人民法院账号:41×××86开户行:中国建设银行淮阳支行
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢88号王朝志、王元涛、王元侠、王元风：你申请执行陈军机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计164536.23元。经本院立案受理，现已强制执行到位164536.23元。本院已将该款转付给王朝志、王元涛、王元侠、王元风。至此，王朝志、王元涛、王元侠、王元风向本院申请执行的（206）苏0305民初4693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初850号 申请人：张金华，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：陈楠，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：李清芳，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人张金华与被申请人陈楠、李清芳民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈楠、李清芳的银行账户20万元，或查封、扣押相当于人民币20万元的其他财产，保全价值20万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人的银行账户20万元，或查封、冻结相当于人民币20万元的其他财产。查封期限为一年，保全价值20万元。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执211号之五被执行人：郭翔，男，汉族，1994年11月29日生，住枣庄市市中区。关于申请执行人与被执行人郭翔借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人郭翔在16×××38账户内余额人民币37963.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭翔在中国工商银行16×××38账户内存款人民币37963.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年二月四日书记员 徐艺新