河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初269号原告：徐某某，女，2003年10月19日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：徐合顺，男，1980年10月10日出生，汉族，住址同上（原告之父）。委托诉讼代理人：袁明胜、蔡文芹（实习），河南恒律师事务所律师。被告：张献荣，男，1979年2月22日出生，汉族，住安阳市汤阴县（未到庭）。被告：河南驰岳物流有限公司（未到庭）。负责人：刘希俊，该公司经理。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：王珂，该公司经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告徐某某与被告张献荣、河南驰岳物流有限公司（以下简称驰岳公司），泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称泰山安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某某的法定代理人徐合顺及委托诉讼代理人袁明胜、蔡文芹，被告泰山安阳公司的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼，被告张献荣，驰岳公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费24359.73元，住院伙食补助费每天50元计算21天为：50元/天×21天=1050元，营养费每天20元计算住院21天，出院后30天为：20元/天×（21天+20天）=1020元，护理费6300元，交通费每天20元计算21天为：20元/天×21天+300元=720元，鉴定费700元，鉴定检查费483.5元。事实和理由，2020年8月30日21时40分许，楚某某驾驶雅迪牌二轮电动车沿山詹公路由西向东行驶至山詹255省道1KM卫辉境内唐庄镇山彪村路段时，与被告张献荣停放在道路南侧的豫Ｅ×××××、豫E0H16挂重型半挂牵引车发生相撞，造成楚某某及二轮电动车乘车人徐某某受伤，两车受损的道路交通事故。经卫辉市公安交警大队认定，张献荣承担本次事故的次要责任，楚某某承担本次事故的主要责任，原告徐某某不承担事故责任。另查明，被告张献荣驾驶的豫Ｅ×××××、豫E0H16挂重型半挂牵引车所有人为驰岳公司，该车在被告泰山安阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告张献荣未到庭未答辩。被告驰岳公司未到庭，但答辩称，我方肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担。诉讼费、鉴定费均应由保险公司承担。被告泰山安阳公司辩称：在不存在免责拒赔的前提下，在交强险、商业险责任范围内，对原告合理合法的损失予以赔偿，本案交通事故还涉及另一伤者楚某某，应当为楚某某留下赔偿数额，护理费主张过高，超出部分，我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费是间接损失，我公司不赔偿。原告提供的证据有：第一组：徐某某、徐合顺身份证、户口簿复印件各一份。证明目的：证明原告主体适格。第二组：道路交通事故认定书一份，行驶证两份，张献荣驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单各一份。证明目的：1.被告楚某某承担事故主要责任，被告张献荣承担事故次要责任，原告徐某某不承担事故责任；2.事故车辆归河南驰岳物流有限公司所有；3.事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司投有交强险、商业险。第三组：原告徐某某病历、诊断证明书、出院证各一份，住院票据四张、护工合同一份、护工身份证复印件一份、护理费票据63张。证明目的：证明原告徐某某在事故中受伤后，在新乡医学院第一附属医院住院治疗情况及产生的费用。第四组：河南国信司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、鉴定费票据各一份，交通费票据38张（5元16张、10元22张）。证明目的：1、原告徐某某院外营养期为30日；被告均未提供相关证据。被告泰山安阳公司对原告提供的第一、二、三组证据的真实性均无异议，但住院期间的护工合同、护理费票据真实性不认可，护工合同与护理费发票主体不一致，且根据原告的伤情，其没有必要请每日300元的护工进行护理，护理费主张过高，我公司不予认可。第四组证据中的交通费票据不认可，该交通费票据均是2019年定额发票，不能证明原告实际的交通费情况。原告补充称：原告主张护工费是实际支出的费用，对于护理合同和护理发票不一致，是因为护工公司内部管理导致，交通费票据也是实际支出。原告提供的第一、二组证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第三组证据中的诊断证明、出院证、病历、住院费票据被告不持异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认，该证据中的护工合同、护工身份证、护理费票据，被告称主体不一致，且根据原告的伤情，没有必要请每日300元的护工进行护理，因原告提供的证据不足以证明原告所要证明的问题，且请护工护理系扩大损失，因此，原告的该项证据本院不予确认；原告提供的第四组证据不足以证明原告所要证明的问题，与交通费的相关规定相违背，因此，法院将依照相关规定确定交通费用。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2020年8月30日21时40分许，楚某某驾驶雅迪牌二轮电动车沿山詹公路由西向东行驶至山詹225省道1KM卫辉境内唐庄镇山彪村路段时，与张献荣停放在道路南侧的豫Ｅ×××××、豫E0H16挂重型半挂牵引车发生相撞，造成楚某某及二轮电动车乘车人徐某某受伤，两车受损的道路交通事故。徐某某住院21天，花费医疗及检查费24359.73元，经鉴定，原告院外需要营养30天。事故经卫辉市公安交警大队认定，楚某某承担本次事故的主要责任，张献荣承担本次事故的次要责任，原告徐某某不承担事故责任。张献荣驾驶的车辆登记车主为驰岳公司，该车在被告泰山安阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告要求赔偿同起诉要求。审理中，楚某某同意将交强险医疗限额10000元赔偿给原告徐某某，且原告徐某某与楚某某就保险公司赔偿外达成调解协议，本院予以准许。本院认为，楚某某驾驶车辆与被告张献荣驾驶的车辆发生交通事故，造成楚某某车辆的乘坐人徐某某受伤，现徐某某要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费24359.73元，住院伙食补助费每天50元计算21天为：50元/天×21天=1050元，营养费每天20元计算住院21天，出院后30天为：20元/天×（21天+20天）=1020元，鉴定费700元，鉴定检查费483.5元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿护理费6300元缺乏事实和法律依据，应按2019年居民服务业每天128元计算21天为：128元/天×21天=2688元；原告要求赔偿交通费每天20元计算21天为：20元/天×21天+300元=720元有误，应为：20元/天×21天=420元。因张献荣驾驶的车辆在被告泰山安阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，且本案另一受伤人员楚某某同意将交强险医疗费限额10000元赔偿给原告徐某某，因此，被告泰山安阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费2688元，交通费420元，计13108元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费14359.73元，住院伙食补助费1050元，营养费1020元，伤残鉴定费700元，鉴定检查费483.5元，计17613.23元的40%，即：17613.23元×40%=7045.29元，二项共计20153.29元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因该案件系2020年8月30日发生的事故，因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，缺席判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费13108元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残鉴定检查费7045.29元，二项共计20153.29元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇二一年二月二十四日书记员  徐振秀