浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7194号上诉人（原审被告）：庄孔相，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：赵秋芝，女，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人庄孔相因与被上诉人赵秋芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙港市人民法院（2020）浙0383民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄孔相上诉请求：撤销原审判决，查清事实，审核双方争议的交通事故责任认定书是否合法有效。事实与理由：一、交通事故责任认定书不是原件，也不是被上诉人签名。刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等手段收集的证据，不能作为处罚的根据，本案中的认定书是靠欺骗、威胁等手段，民警办案程序上违法所得到的，望贵院调查取证。交通事故责任认定书不是一般的票据只有一份原件，各方当事人均有一份原件，以及交警大队事故处理中心存档一份，办理保险和工伤理赔均需要原件。二、本案涉及到交强险的赔偿。赵秋芝在明知庄孔相脱保的情况下，首先应该起诉赵秋芝自己投保的保险公司，再由该保险公司向庄孔相追偿。无证驾驶和脱保都不是事故的成因，该处罚得处罚，事故责任还是要依据事故的成因和行为过程中各方的过错判定。三、交通事故伤者应就近及时治疗，以免病情加重。“伤者”不是“患者”，事故发生地在龙港市，应及时到龙港市中医院或者龙港市人民医院治疗，而被上诉人在发生事故6小时后才到跨区域的苍南县人民医院去治疗，而且一开始并不是先看急诊，需不需要治疗，而是直接住院治疗。科别为胃肠外科，而不是骨科，应该跟主治医生有关系，故意加重病情，判决书上提及到的急诊支出医疗费1071元，并无相应的票据，被上诉人存在骗取保险金的嫌疑，受伤后不是第一时间治疗，入住的科室也不是骨科，司法鉴定书也是个人委托。四、关于申请撤回司法鉴定。本案第一次开庭后，当场写好了重新鉴定的申请书，第二条办案法官就来电，本人当时在开车没有接到，第三条下午接到了，一开始就向本人协商调解，说是最低人民币2.7万元，让我撤回了鉴定，构不成伤残等级等，期间又有法官来电严重干扰本案进程，让庄孔相书面写申请撤回鉴定，考虑到被上诉人代理人律师和法官有私下联系，这种情况下，再做鉴定也有利于被上诉人方，也只好先撤回鉴定申请，现申请贵院对被上诉人用药和检验的合理性以及住院的天数，出院记录的误工期限、营养期限、护理费期限进行重新鉴定。五、有关费用的计算依据进行申诉。被上诉人无提供其在岗职工的证据，如劳务合同、单位支付的报酬等，从身份证信息中得出，是一位住在农村即将退休的农民，应按照当地农村常住居民人均年收入来计算。赵秋芝未作答辩。赵秋芝向一审法院起诉请求：庄孔相赔偿赵秋芝医疗费等各项经济损失共计48036元。一审法院认定事实：2019年11月17日16时30分，赵秋芝驾驶防盗备案号为ＣＮ310767的二轮电动车，沿龙港市人民路非机动车道内北往南方向行驶（逆向行驶），当天途径事发路段，遇庄孔相驾驶车牌号为浙Ｇ0××××的轿车借道通行时，两车发生碰撞，造成赵秋芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，赵秋芝前往苍南县人民医院急诊，支出医疗费1071元；并于当日晚上22时37分办理入院手续，后于2019年11月28日出院，共住院11天，支出医疗费6558.54元。出院记录载明：“……出院诊断：多次挫伤尾椎骨折右肩袖损伤……每周骨折门诊随访……建议卧床休息……”。《医疗证明书》载明：“……建议出院后休息3个月，骨科门诊随访”。出院后，赵秋芝于2019年11月17日和12月17日前往苍南县人民医院就诊而分别支出医疗费200元和32.30元。赵秋芝出院后，苍南县公安局交通警察大队作出《〈道路交通事故认定书〉（简易程序）》，认定赵秋芝应承担主要责任；庄孔相应承担次要责任。庄孔相在该《〈道路交通事故认定书〉（简易程序）》上签字并捺印；赵秋芝的儿子代赵秋芝在认定书上签字。2020年7月30日，温州天正司法鉴定所根据赵秋芝的委托，作出《司法鉴定意见书》（温天司鉴所［2020］临鉴字第1182号）。该《司法鉴定意见书》载明：“……被鉴定人赵秋芝因交通事故致多处软组织挫伤，尾2椎体骨折，右肩袖损伤的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。”赵秋芝为此支付鉴定费700元。一审法院另查明，庄孔相所驾驶的车牌号为浙Ｇ0××××轿车在发生本案交通事故时未投保交强险。庄孔相未向原告赔付任何款项。《〈道路交通事故认定书〉（简易程序）》底部载明“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”。一审法院认为，庄孔相是具有完全民事的行为能力人，其应当清楚案涉《〈道路交通事故认定书〉（简易程序）》上所载明的内容，也理应知晓在该认定书上签字将会产生的法律后果，其虽辩称交警部门对事故责任的认定有误，但至今未对案涉交通事故认定书提出复核申请。对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，予以采纳。赵秋芝要求庄孔相赔偿损失，于法有据，予以支持。庄孔相作为本案事故直接侵害者和事故车辆的所有人，应在交强险范围内先行承担责任，再按责任比例承担赔偿责任。此次交通事故造成赵秋芝合理的经济损失认定如下：1.医疗费7861.84元（被告主张住院费用中有关化验费、B超费、一次性材料费等并非必要费用，依据不足，本院不予支持）；2.住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费8666.66元[护理费应区分住院期间与非住院期间分别计算，因赵秋芝没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合赵秋芝住院11日、鉴定结论及参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元和浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元的标准，护理费为住院期间11天×（72078÷365）元/天+非住院期间49天×（48377÷365）元/天]；5.误工费15904.77元［原告为适龄劳动者，因本案事故受伤治疗，势必造成误工损失，鉴于赵秋芝未提供近三年平均工资证明，酌情确定其误工标准按2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元标准计算，结合鉴定结论，误工费为120天×（48377÷365）元/天；6.交通费酌定300元；7.鉴定费700元。赵秋芝上述合理损失中第1-3项共计10761.84元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-6项共计24871.43交强险伤残赔偿限额范围。根据事故责任认定情况，酌定庄孔相承担40%赔偿责任。庄孔相应当在交强险责任限额范围内承担34871.43元［交强险医疗费用赔偿限额10000元+交强险伤残赔偿限额24871.43]，超出交强险部分承担584.74元{［超出交强险医疗费用赔偿限额部分（10761.84元-10000元）+鉴定费700元］×40%}。综上，庄孔相承担的赔偿金额为35456.17元（34871.43元+584.74元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、庄孔相于判决生效之日起十日内赔付赵秋芝各项经济损失共计35456.17元；二、驳回赵秋芝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，减半收取计500.50元，由赵秋芝承担157.50元，庄孔相承担343元。本院二审期间，就庄孔相上诉主张的事实，双方当事人均无新的证据提交。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，庄孔相的各项上诉主张明显不能成立，本院的裁判意见与一审判决一致，不再赘述。庄孔相的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人庄孔相负担。本判决为终审判决。审判长  刘伟达审判员  郑文平审判员  黄百隆二〇二一年二月二十日书记员  潘 曦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。10-9-