河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16知民初893号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**。法定代表人：李东雨,经理。被告：姜苏原，女，1990年2月3日出生，住河南省周口市沈丘县。被告：姜尧骞，男，1992年10月9日出生，住河南省周口市沈丘县。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)与被告姜苏原、姜尧骞知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失50000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来,专注动漫研发与制作,原告设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来,不仅成为在韩国家喻户晓的卡通明星,还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区,受到全世界小朋友的喜爱和欢迎,《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利(Poli)”“罗伊(Roy)”“安巴(Amber)”“巴基(Bucky)”“海利(Helly)”“马克(Mark)”等形象获得了极高的知名度和美誉度,形成了巨大的市场和品牌价值。原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现,被告未经原告许可,擅自使用原告的“珀利(Poli)”“罗伊(Roy)”“安巴(Amber)”“海利(Helly)”等作品的行为严重侵害了原告的合法权益,根据《著作权法》相关规定,特诉至法院。被告姜苏原、姜尧骞均未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:罗伊视效动漫有限公司为一家于2004年5月22日依照大韩民国相关条例设立并存在的公司。罗伊视效动漫有限公司于2015年11月27日获得了国家版权局出具的国作登字2015-F-00247276、国作登字2015-F-00247277、国作登字2015-F-00247278、国作登字2015-F-00247279作品登记证书。原告公司系涉案动漫形象的著作权人。原告委托广东卓建律师事务所陈国平律师、广东圣方律师事务所邹文汇律师,作为罗伊公司的委托代理人,代表原告在中华人民共和国范围内,就任何侵犯原告名下或原告享有权益(包括但不限于附件所列知识产权)的专利权、商标权、著作权的行为,以及不正当竞争行为产生的维权诉讼,在各级不同法院,工商、版权、市场监督管理、专利等行政执法机关,公安、检察院等司法机关,各公证处或其他职能机关,各电商平台等前行使相关权限采取相应措施。原告享有的知识产权包括但不限于著作权国作登字2015-F-00247276,国作登字2015-F-00247277,国作登字2015-F-00247278,国作登字2015-F-00247279等。受委托人的权限包括但不限于以下:(1)代为调查取证,申请证据保全公证;代为制作、签署及发送律师函、警告函、起诉状、投诉书、鉴定书等任何与知识产权维权相关的法律文书;(2)代为提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼等;代为承认、变更或放弃诉讼请求;代为撤诉、和解或接受调解并签收和解、调解协议;代为提起上诉、申请执行等;代为申请诉前禁令、诉前或诉中证据保全、诉前或诉中财产保全措施;代为缴纳诉讼费等任何相关费用,接受赔偿款、谅解金、诉讼费等款项;(3)在上述代理权限内转委托第三方行使前述任何行为;(4)该授权书之授权期限自二〇一九年一月一日至二〇二〇年十二月三十一日,除非罗伊视效动漫有限公司在此前进行撤销或终止。原告提交的包含有媒体报道、浏览器搜索内容、视频平台搜索、购物平台销售量的公证书可以证明,《变形警车珀利》动画片及相关形象在中国市场具有一定知名度。2019年11月10日,原告作为申请人向湖北省武汉市洪兴公证处申请保全证据公证。2019年11月26日,申请人的委托代理人刘楠在公证员和某员助理的监督下,使用公证处的办公电脑进入电脑桌面状态,公证员和某员助理检查电脑系统的清洁性并确认电脑已经连接到Internet以后,刘楠登录1号店首页,搜索“姜元家居专营店”,进入该店铺,查看店铺的主体信息,为宁波姜元电子商务信息咨询有限公司。随后在该店铺购买名称为“卡通纯棉床上用品上下床全棉学生宿舍寝室单人三件套被单被罩床单珀利战警11.35m（4.5英尺）床”的床上用品一套,完成付款。2019年12月10日,湖北省武汉市洪兴公证处公证员和某员助理与申请人的代理人刘楠在公证处办公室对在武汉市洪山区珞狮路147号未来城-A天猫小店接收的运单号为773016517370960的申通快递包裹进行拆包,内有床上用品一套,刘楠在拆包裹的前后均进行了拍照,随后该公证处公证员助理将上述包裹予以封存,并对封存后的包裹进行拍照。2020年1月16日,湖北省武汉市洪兴公证处据此出具(2020)鄂洪兴内证字第1402号《公证书》。庭审中,经确认封条完好后,本院对原告当庭提交的公证封存的实物进行拆封,封存实物为床上用品三件套,内有产品图片一张。经比对,案涉床上用品上的图案与原告享有著作权的“珀利Poli”、“罗伊Roy”、“安巴Amber”、“巴基Bucky”、“海利Helly”、“马克Mark”美术作品形象在整体视觉效果上呈现高度一致性,足以使公众产生误会,构成实质性相似。另查明:宁波姜元电子商务信息咨询有限公司成立日期为2019年2月27日,经营范围为电子商务信息咨询，企业管理咨询，市场调查，市场营销策划，房地产信息咨询，计算机网络科技领域内的技术开发，技术转让，技术咨询，技术服务；汽车租赁，二手车经纪；广告服务；汽车配件、防盗器材、服装鞋帽及辅料、工艺礼品．办公用品，家具，日用百货，玩具，纸制品等。2020年6月30日该公司注销，股东为姜苏原、姜尧骞。本院认为,原告的注册地系大韩民国,故本案为涉外知识产权侵权纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律。本案系知识产权侵权纠纷,原告选择适用中华人民共和国法律来处理本案所涉纠纷,被告对此未提出异议,故中华人民共和国法律应作为处理本案争议的准据法。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。本案中,原告提交了ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli(珀利)、ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy(罗伊)、ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber(安巴)、ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly(海利)、ROBOCARPOLI-TransformableToyBucky(巴基)、ROBOCARPOLI-TransformableToyMark(马克)六个美术作品的登记证书,故本院依法确认原告为以上六个美术作品的著作权人,对其享有的著作权应当依法予以保护。原告诉请的六个美术作品登记的著作权人均为罗伊视效动漫有限公司,罗伊视效动漫有限公司授权陈国平律师在中国境内解决知识产权争议,并享有转委托其他律师诉讼权利,该授权委托书经大韩民国及中华人民共和国使领馆认证,故罗伊视效动漫有限公司是本案的适格主体,陈国平律师的转委托行为有效。关于案涉侵权商品是否侵犯了罗伊视效动漫有限公司享有的著作权问题。《中华人民共和国著作权法》第十条中规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。本案中,经比对,案涉侵权商品上的图案与罗伊视效动漫有限公司六个美术作品整体特征基本相同,在未经原告许可的情形下,宁波姜元电子商务信息咨询有限公司销售该商品的行为构成对原告作品发行权的侵犯。被告姜苏原、姜尧骞未提交证据证实其所销售的案涉侵权商品具有合法来源,应就其侵犯原告作品发行权的侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。宁波姜元电子商务信息咨询有限公司注销后，其应承担的民事责任应由股东姜苏原、姜尧骞承担。关于赔偿数额的认定问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于本案原告的实际损失和被告姜苏原、姜尧骞的违法所得均无相关证据证明,本院综合考虑涉案美术作品的知名度、作品类型,被告经营时间、侵权情节,被诉侵权产品的价格、原告为制止侵权支出的合理费用等因素,酌情判定本案赔偿数额为人民币10000元(含合理维权费用),对原告请求超出部分,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告姜苏原、姜尧骞立即停止实施侵犯原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)享有著作权的美术作品发行权的行为;二、被告姜苏原、姜尧骞于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)经济损失(包括原告为制止侵权行为支出的合理费用)10000元;三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO,Ltd.)的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姜苏原、姜尧骞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张群阳审判员金薇审判员张杰二〇二一年二月二十四日法官助理王明旭书记员刘露茜