天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1426号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第****，第****。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：吴聪花，女，1962年5月11日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河，住所地北京市通州区玉带河大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵雄心，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）与被告吴聪花、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称“人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。平安公司的委托诉讼代理人王小安到庭参加诉讼。吴聪花、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1．吴聪花、人保公司立即赔偿保险公司保险金8150元；2．本案诉讼费，由吴聪花、人保公司负担。事实和理由：2018年12月5日，吴聪花驾驶浙ＪＨ××**号丰田牌小轿车（以下简称“保险车辆”），与王立娇驾驶的津ＲＺ××**号客车（以下简称“事故客车”）在天津市宝坻区××道相撞，造成两车损坏。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队调查认定：吴聪花、王立娇负事故同等责任。事故发生后，事故客车一方起诉平安公司至本院，经本院委托对事故客车损失进行鉴定，最终平安公司赔偿事故客车损失14300元。2019年6月4日，平安公司赔偿上述款项。事故客车损失，依法应由侵权人吴聪花、保险车辆承保公司人保公司进行赔偿。平安公司索要未果，故诉至本院。吴聪花未作答辩。人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：平安公司就其主张的案件事实，提交事故认定书、本院委托的事故客车车损鉴定意见、本院出具的民事调解书以及赔偿凭证予以证明。上述证据来源合法，内容客观，足以证明平安公司主张事实，本院予以采信。经查询，保险车辆在人保公司除投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故责任保险（“三者险”），上述事故发生在保险期间，三者险责任限额为500,000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，因第三者原因造成保险事故的，被保险人既可以根据保险合同约定的保险责任对保险人行使赔偿请求权，也可以行使对第三人的赔偿请求权。保险人在承担保险责任后，就第三人侵权应承担的赔偿责任部分，可以在交强险、三者险责任范围内向承保保险公司主张追偿权。本案中，交通事故发生系王立娇、吴聪花行为结合所致，就交通事故造成的损失部分，二者最终应承担按份民事责任。事故客车实际车主孟宝雪先行选择以财产损失保险合同纠纷为由，向平安公司主张赔偿14,300元。保险公司已完成赔偿，其可按照侵权责任比例，向人保公司主张其应承担侵权责任部分保险赔偿。因人保公司承保交强险和三者险，足以涵盖保险车辆侵权责任部分，故人保公司应赔偿平安公司保险金8,150元。吴聪花既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金8,150元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（平安公司已交纳），由人保公司负担（此款给付平安公司，给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二一年二月二十六日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。