上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23447号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：陈佳，女。被告：上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司，住所地江苏省太仓市。负责人：时佳佳，执行董事。委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。被告：周长安，男，1964年12月26日，汉族，住四川省简阳市福田乡大古村2组29号。被告：张祥东，男，1972年8月26日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县万山镇廿埠村张庄村民组30号。委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。原告永昇融资租赁有限公司与被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司(以下至判决主文前简称顶升物流亿博分公司)、周长安、张祥东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莼荟、被告顶升物流亿博分公司、张祥东的共同委托诉讼代理人李红俊到庭参加诉讼。被告周长安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.确认原告与被告顶升物流亿博分公司、周长安签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：XXXXXXXXXXXXXXX)于2020年6月18日解除；2.《汽车融资租赁合同》(合同号：XXXXXXXXXXXXXXX)项下租赁物所有权归属于原告，被告顶升物流亿博分公司、周长安应返还该租赁物，并协助原告办理车辆过户登记；3.被告顶升物流亿博分公司、周长安赔偿原告损失(暂计算至2020年6月18日)，损失包括全部未付租金人民币48,539.60元、截至2020年6月18日的逾期利息5,099.72元、留购价款1元、自2020年6月19日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金48,539.60元为基数，按照年化利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告顶升物流亿博分公司、周长安协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告顶升物流亿博分公司、周长安上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告顶升物流亿博分公司、周长安继续清偿；5.被告张祥东对上述第3项中被告顶升物流亿博分公司、周长安的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月1日，原告与被告顶升物流亿博分公司、周长安签订《汽车融资租赁合同》(合同号：XXXXXXXXXXXXXXX)，约定由被告顶升物流亿博分公司向原告转让其自有车辆壹台(车架号：LGDCH91G0HA129769)后，被告顶升物流亿博分公司与被告周长安共同以融资租赁的方式向原告租回该租赁物。二被告应支付的租金总额为83,210.80元，包括每期租金3,467.12元(最后一期为3,467.04元)，共24期，每月支付一期。租赁物于2018年9月7日起租，并已交付给二被告使用。原告与被告张祥东于2018年6月11日签订了《最高额保证合同》，根据《保证合同》的约定，被告张祥东对被告顶升物流亿博分公司基于《租赁合同》项下的债务承担最高额为一千万元的连带保证责任。被告顶升物流亿博分公司与被告周长安应于起租后每月的1日向原告支付租金，但二被告每期均出现逾期情况，2019年5月起出现严重逾期，原告于2019年7月10日向被告发送了《催款函》，告知被告如于2019年7月13日前未付清拖欠款项，原告有权解除合同。截至2020年1月21日，被告共计支付10期租金后便不再支付任何款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《租赁合同》第4.4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失)、第12.2.1款(承租人未按本合同约定支付租金或其他款项的，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清。如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失。出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续)、《保证合同》第7条(如债务人发生违约，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任)的约定及相关法律法规的规定，原告向本院提起诉讼。被告顶升物流亿博分公司辩称：实际承租人为被告周长安，车辆只是挂靠在被告顶升物流亿博分公司名下，权利义务应由被告周长安承担；认为原告诉请3中的金额过高。被告周长安未应诉答辩，亦未提供相关证据。被告张祥东辩称：被告张祥东虽签署了《最高额保证合同》，但合同中第一章第一条关于约定债权债务的范围，签订合同时只是约定了四家债务人，后面的三家是原告自行手写上去的，不是当时的约定，故被告张祥东不应承担保证责任；认为原告诉请3中的金额过高。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月1日，原告与被告顶升物流亿博分公司、周长安签订《汽车融资租赁合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX)，合同约定由被告顶升物流亿博分公司向原告转让其自有车辆(车架号为LGDCH91G0HA129769)后，被告顶升物流亿博分公司、周长安作为承租人以融资租赁的方式向原告租回租赁物，租金总额为83,210.80元，每期租金是3,467.12元(最后一期为3,467.04元)，每月1日支付，共计24期。《汽车融资租赁合同》第12.1条约定：承租人(即本案被告顶升物流亿博分公司、周长安)违反本合同约定的，应当承担本合同约定的违约责任，同时出租人(即本案原告)有权采取以下的一项或多项措施。出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清。如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除合同、收回租赁物并赔偿损失。出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续。如出租人收回租赁车辆后处置车辆的费用仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项。第4.4条约定：承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付逾期利息，每延迟一日，应支付相当于迟延付款金额千分之一的逾期利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失。原告于2018年6月11日与被告张祥东签订了《最高额保证合同》，约定被告张祥东为原告在2018年6月11日至2023年6月11日期间与被告顶升物流亿博分公司等公司签订的《汽车融资租赁合同》和相关法律文件中原告所享有的全部债权在最高债权额为1,000万元的范围内承担连带保证责任，保证期间为单笔债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2018年9月7日向被告顶升物流亿博分公司支付租赁物价格75,100元后，并交付租赁车辆给被告顶升物流亿博分公司、周长安使用。被告顶升物流亿博分公司、周长安从第一期支付租金就开始出现逾期情况，2019年5月出现严重逾期，原告于2019年7月10日向被告发送了《催收函》，要求被告于2019年7月13日前付清拖欠款项，若被告未按期履行，则原告有权解除合同。后截至2020年1月21日，被告顶升物流亿博分公司、周长安共计支付10期租金后便不再支付任何款项，且被告张祥东亦未履行相应的保证责任。故原告诉至本院。庭审中，原告确认以开庭之日即2020年6月18日为合同解除日。另查明，截至2020年6月18日，被告顶升物流亿博分公司、周长安尚欠原告全部未付租金共计48,539.60元(包括已到期未付租金38,138.32元+未到期租金10,401.28元)，逾期利息5,099.72元。再查明，在本案审理期间，经被告张祥东申请，本院委托司法鉴定科学研究院对《最高额保证合同》第一章第1条债务人第5、6、7项手写字迹的形成时间进行鉴定，该院于2021年1月12日出具鉴定意见：无法判断检材《最高额保证合同》第一章第1条债务人第5、6、7项手写字迹的形成时间。被告为此支付鉴定费3,300元。上述事实，有原告提交的《汽车融资租赁合同》、项目信息表、租赁物件验收证明、车辆产证、购车款发票、银行付款回单、《最高额保证合同》、催收函及快递记录、被告提交的《司法鉴定意见书》以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告顶升物流亿博分公司、周长安签订的《汽车融资租赁合同》、与被告张祥东签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告顶升物流亿博分公司、周长安未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任；原告有权解除合同、要求被告顶升物流亿博分公司、周长安返还租赁物并赔偿损失。损失赔偿范围应为：全部未付租金以及因逾期付款产生的逾期利息之和与收回租赁物价值的差额。原告主张以2020年6月18日为合同解除日，于法不悖，本院予以确认。对于逾期利息的利率，合同约定为日千分之一，原告自行将其调整为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院亦予以确认。关于被告顶升物流亿博分公司抗辩租赁物由被告周长安实际使用并由被告周长安支付租金、被告顶升物流亿博分公司只是挂靠单位的意见，与原告提交的《汽车融资租赁合同》上有被告顶升物流亿博分公司在承租人一栏签名以及原告将租赁物的价款打至被告顶升物流亿博分公司的总公司上海顶升物流有限公司法定代表人时宗娟账户名下这一事实不符，且被告顶升物流亿博分公司亦未提供相反证据推翻前述事实，故本院不予采纳。被告张祥东作为保证人，理应对被告顶升物流亿博分公司的上述付款义务承担连带清偿责任；关于被告张祥东抗辩原告享有对被告顶升物流亿博分公司的债权不属于《最高额保证合同》被告张祥东承担保证责任的范围、该债权系原告未得到被告张祥东的同意情况下自行添加的意见，其提交的《司法鉴定意见书》不足以证明该辩称，本院难以采信。被告周长安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告永昇融资租赁有限公司与被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安于2018年9月1日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；二、被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安应于本判决生效之日起十日内返还原告永昇融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁车辆(发动机号：HXXXXXXX，车架号：LGDCH91G0HA129769)；三、被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金48,539.60元、截至2020年6月18日的逾期利息5,099.72元及自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月18日的应付未付租金38,138.32元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安继续清偿；如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安所有；五、被告张祥东对被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司上述第三项确定的还款义务与第四项收回租赁物价值的差额在最高债权限额1,000万元范围内承担连带清偿责任；被告张祥东履行完清偿义务后，有权向被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140元，减半收取计570元，由被告上海顶升物流有限公司太仓亿博分公司、周长安、张祥东共同负担；鉴定费3,300元，由被告张祥东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二一年二月十日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。……第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。