wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初588号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：张耘华（曾用名张艳秋），女，1973年11月21日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告张耘华物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年二月三日 书记员  郑 秦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执621号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）246号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人姜冬女与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币52234.59+684元(其中案件执行标的金额52234.59元，执行费684元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初595号原告：余朝海，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：袁文聚，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告余朝海诉被告袁文聚买卖合同纠纷一案中，原告余朝海于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告余朝海申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余朝海撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告余朝海负担。审判员 杜 伟二〇二一年二月九日书记员 汪汇泉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初540号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：冠县喜振超市。经营者：刘新民。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告冠县喜振超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0604刑初15号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人范卫华，男，1975年6月12日出生于安徽省濉溪县,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年10月23日被该局变更为取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 辩护人吕坤鹏，安徽宏伟律师事务所律师，淮北市烈山区法律援助中心指派。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人范卫华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米育红出庭支持公诉，被告人范卫华及其辩护人吕坤鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日17时30分左右，范卫华驾驶皖Ｆ×××××号（皖Ｆ×××××）重型半挂牵引车，沿淮北市烈山区Ｘ009县道由南向北行驶至与新101省道交叉口右转弯时，因疏于观察，与吴某驾驶载有单博文的两轮电动车相碰撞，致吴某当场死亡。同年10月13日，经淮北市交通警察支队四大队交通事故认定：范卫华负事故全部责任，吴某无责任，单文博无责任。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人范卫华违反交通管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范卫华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人范卫华有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人范卫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人具有自首、认罪认罚、赔偿、无前科等量刑情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，单博文在事故中受伤。案发后，被告人范卫华拨打110报警并在事故现场等待处理。同年10月15日，被告人范卫华主动到淮北市投案，并如实供述其犯罪事实。同年10月22日，被告人范卫华近亲属与被害人近亲属自愿达成协议，并支付90000元（不含保险赔偿款），取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人范卫华违反交通运输管理法规，对造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范卫华具有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人范卫华已与被害人近亲属达成协议，并支付90000元，取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人范卫华的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人范卫华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年二月二十日 书记员  丁 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢37号申请执行人：朱晓玲被执行人：仇国香、陆小波朱晓玲申请执行仇国香、陆小波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29906元。经本院立案受理后，本院划拨8452元给申请执行人，剩余执行款被执行人自行交付完毕。至此，朱晓玲向本院申请执行（2019）苏0404民初1238号民事判决书的本次执行内容已全部履行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二一年二月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初858号 申请人：韦龙，男，1953年3月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：严得齐，男，1971年11月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：钟雨芹，女,1982年12月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人韦龙与被申请人严得齐、钟雨芹房屋买卖合同纠纷一案，申请人韦龙于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人严得齐、钟雨芹位于淮安市严赵花园x号楼xxx室房屋，保全限额41万元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人韦龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人严得齐、钟雨芹位于淮安市房屋，保全限额41万元。 案件申请费2570元，由申请人韦龙预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓轩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4066号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：何云娟，女，生于1968年12月10日，汉族，住成都市青羊区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告何云娟服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费882元、保全费220元，共计1102元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13671号原告：刘元辉,男,汉族,1987年2月3日出生,住河南省新密市。委托诉讼代理人:马晓玉,河南开通律师事务所律师。被告：王立伟，男，汉族，1983年1月11日出生，住河南省新蔡县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403—408号。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅东，左百梅，河南卿缘律师事务所律师。原告刘元辉与被告王立伟、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘元辉的委托诉讼代理人马晓玉、被告王立伟、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陈帅东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、拖车费、贬值损失、交通费等143129元。（详细赔偿数额待原告车辆损失评估后计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月14日6时左右，王立伟驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿郑密路由南向北行驶至南三环与郑密路交叉口向南200米路东时，因操作不当与停放在路边的原告所有的豫Ａ×××××号车相撞，致原告车辆受损的交通事故。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000044165号道路交通事故认定书，认定被告王立伟负事故全部责任。另查明，豫Ａ×××××号轻型自卸货车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三责险并投保不计免赔，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应当在保险限额内承担责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告王立伟辩称，维修费我不认可，赔偿责任应当保险公司承担，贬值损失不应当支持。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1.对事故事实及责任划分均无异议，对承保事实也无异议。我公司同意赔偿受损部位的损失，超过受损部位不应赔偿；2.原告诉请的施救费、拖车费及交通费，属于间接损失，我司不予赔偿，且原告主张交通费明显过高且无合法票据支持；3.贬值损失无法律依据，不应赔偿；4.诉讼费、鉴定费及原告律师费不予承担。经审理查明，2020年8月14日6时0分许，被告王立伟驾驶豫Ａ×××××号机动车沿郑密路由南向北行驶至南三环与郑密路交叉口向南200米路东时因操作不当与马宁停放在事故现场路边的豫Ａ×××××号机动车相撞，致车辆受损，无人受伤，刘元辉一部手机损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告王立伟负事故全部责任，马宁无责任，刘元辉无责任。原告向本院申请对其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车车辆维修费用及贬值损失进行司法鉴定,本院委托河南永平价格评估有限公司进行鉴定,该公司出具评估意见书显示,车辆贬值价值为56000元,车辆损失评估价格为68729元。原告另支付评估费8400元。现原告方主张该车辆损失诉至本院。另查明：豫Ａ×××××号车辆登记车主为原告刘元辉。被告王立伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人财产损失，当事人有权请求侵权人赔偿。本案中被告王立伟驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告刘元辉登记所有的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告王立伟负该事故的全部责任，故原告因该事故所造成的损失，应由被告王立伟承担赔偿责任。因该肇事车辆在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，且该事故发生在保险有效期内，故锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应当先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔付，不足部分由锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔付，仍有不足的由王立伟承担赔偿责任。原告方的车辆因本次交通事故造成的损失为：车损68729元、评估费8400元。以上共计77129元。原告主张车辆贬值损失及律师费,缺乏法律依据,故本院不予支持。原告主张替代性交通工具费用,但未提供证据予以证明,故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘元辉车辆损失、评估费共计77129元；二、驳回原告刘元辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1581元，由被告王立伟承担852元，原告刘元辉承担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵琳二〇二一年二月九日书记员  邓雯
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初152号之二解除保全申请人：周法明，女，1963年7月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县陈家港镇草港居委会四组115号。委托诉讼代理人：王晓刚（系周法明儿子），住江苏省响水县。被申请人：任志海，男，1986年12月23日生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请人周法明与被申请人任志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0921民初152号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人任志海名下位于响水县经济开发区城东干道西侧响陈路南侧金沙9幢604室房屋。申请人周法明于2021年2月19日书面申请对上述保全措施予以解封。本院经审查认为，申请人周法明的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对查封登记在被申请人任志海名下位于响水县经济开发区房屋予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路艳二〇二一年二月十九日书记员  汪杨
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初501号 原告：杨某，男，1998年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。 被告：耿某，女，1999年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告杨某与被告耿某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告杨某及委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加诉讼，被告耿某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告彩礼款316000元；返还三金（金项链、金戒指、金手镯）折款40000元。 事实与理由：原告杨某与被告耿某经人介绍相识并确立恋爱关系,于2020年2月12日原告给付被告彩礼66000元（见面礼）,于2020年9月10日原告再次给付被告彩礼款260000元,退回10000元,于2020年8月25日原告转给被告用于购买金项链、金戒指、金手镯及衣服折款40000元。原、被告于2020年9月13日未办理结婚登记举行仪式即同居生活。后因双方性格不合及被告耿某多次向原告索要钱物等原因发生纠纷,举行仪式两个月后被告不愿与原告共同生活至今,综上所述,原告为结婚已经向被告支付316000元巨额彩礼款及其三金折款40000元,且被告拒不同意回家与原告继续生活,导致原告现在生活极其困难。 被告耿某未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 经过法庭举证及当事人的陈述，审理查明：原告杨某与被告耿某经人介绍相识并确立恋爱关系,于2020年2月12日,原告给付被告彩礼款66000元（见面礼）,于2020年9月10日原告再次给付被告彩礼款260000元（大礼）,退回10000元,原告于2020年8月25日转给被告用于购买金项链、金戒指、金手镯及衣服折款40000元。原、被告于2020年9月13日举行结婚仪式即同居生活。后发生矛盾，婚约解除，原告起诉来院要求被告返还彩礼。 另查明：被告接受彩礼后购买了部分陪嫁物品。 本院认为：原告杨某与被告耿某确立恋爱关系后，原告为达到与被告结婚的目的，依照风俗，给付被告彩礼356000元，现双方婚约关系解除，且同居时间较短，被告接受原告彩礼数额大，给原告造成家庭生活困难，彩礼依法应当返还。但双方举行仪式后已同居生活，且部分彩礼被告用于购置了陪嫁物品，综合上述因素，本院酌情支持被告耿某返还原告彩礼260000元。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿某于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款260000元； 二、驳回原告杨某对被告耿某的其他诉讼请求。 案件受理费6640元，减半收取3320元，保全费1770元，合计5090元，由被告耿某负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二一年二月十八日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的： （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1523号申请执行人：查林元，男，1964年11月15日生，汉族，住常熟市。被执行人：陈四珍，女，1964年10月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人查林元与被执行人陈四珍离婚后纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈四珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈四珍银行存款人民币3694.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十二日书记员  曹俊瑜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1075号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：王雪梅，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681财保53号 申请人：刘雄伟，男，汉族，1974年1月15日生，住四川省绵阳市盐亭县。 委托诉讼代理人杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：广汉秋实投资有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道南三段**，统一社会信用代码91510681592759749U。 法定代表人邱仁辉。 被申请人：邱仁辉，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告刘雄伟与被告广汉秋实投资有限责任公司、邱仁辉建设工程施工合同纠纷一案中,申请人刘雄伟于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人广汉秋实投资有限责任公司、邱仁辉名下1918135元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘雄伟提出财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广汉秋实投资有限责任公司、邱仁辉的银行帐户存款1918135元或其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人刘雄伟负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许 建 审 判 员  黄诗珩 审 判 员  袁晓斌 二〇二一年二月七日 法官助理  曹 鑫 书 记 员  刘 蝶
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初831号 原告：绿地集团达州置业有限公司，住所地四川省达州市通川区金龙大道罗浮广场23F。 法定代表人：王瑞。 被告：王先华，男，汉族，1978年1月15日出生，住四川省达州市通川区。 原告绿地集团达州置业有限公司诉被告王先华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告绿地集团达州置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿地集团达州置业有限公司撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二一年二月八日 书记员  陈妍颖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2629号原告：李轶，女，1981年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告：仉慎国，男，1981年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李轶，女，1981年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系其妻子。被告：青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区广告产业园四期商业38号楼负一层，统一社会信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军，职务执行董事兼总经理。被告：李志军，男，1996年9月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告李轶、原告仉慎国与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李轶及原告仉慎国委托诉讼代理人李轶到庭参加诉讼。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李轶、原告仉慎国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的NO.0008798号星光100健身游泳连锁会员入会协议；2、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还原告会费3600元及利息(利息计算方式：按照本金3600元计算，自2019年8月4日起至实际清偿完毕之日，按照年利率24%计算)；3、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付违约金360元；4、请求依法判令被告李志军承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费、担保费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：原告2019年8月4日向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司购买了30个月家庭健身卡，在购买时，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司尚未开业，但被告青岛星光壹佰健身管理有限公司应允2019年底之前开业，后经原告李轶、原告仉慎国多方了解，直至2020年10月18日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司仍未开业经营，原告李轶多次向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司索要欠款，但被告以各种理由推诿、置之不理。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具了《承诺函》一份，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特起诉至法院，请求判如所请。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月4日，原告李轶以其余原告仉慎国的名义与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订了《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，主要约定原告李轶、原告仉慎国在被告青岛星光壹佰健身管理有限公司处办理会员卡，原告李轶、原告仉慎国向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付3600元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司为原告李轶、原告仉慎国提供休闲健身服务。同日，原告李轶通过微信向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司转账支付了会员费3600元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司向原告李轶、原告仉慎国开具收款收据。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，被告李志军是其唯一股东及法定代表人。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具承诺函，承诺：一、我公司承诺于2020年10月18日前开业经营，并按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》约定的全部项目及配套内容提供正常服务。如有违反，我公司承诺自逾期之日起三日内退还会员已交纳的全部费用，并自愿承担自交费之日起至退费之日止，按照年利率24%计算的资金利息。二、我公司承诺按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》第三条约定的服务期限正常经营，为会员提供合格的服务。如有违反，我公司承诺一次性退还到期的服务费用，并自愿承担以未到期服务费用为基数，按照10%计算的违约金。三、我公司法定代表人李志军自愿对以上承诺内容承担连带清偿责任。承诺人处有被告青岛星光壹佰健身管理有限公司盖章及被告李志军签字。另查明，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司一直未实际营业。本院认为，债务应当清偿。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司承诺于2020年10月18日前开业经营，但一直未实际营业，已构成根本违约，故两原告要求解除其与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，理由正当，本院予以支持。根据被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军出具的承诺函，两原告要求被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还会费3600元，本院予以支持。但最高人民法院于2020年8月20日出台《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）对民间借贷利率司法保护上限进行了调整，两原告按照两被告出具的承诺函约定的年利率24%主张利息过高，故本院依法参照上述司法解释规定酌情支持被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付两原告以3600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。因上述利息已足以弥补两原告相应损失，故两原告另行要求支付违约金360元，本院不再予以支持。被告李志军在承诺函中自愿承诺对上述债务承担连带清偿责任，且因被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告李志军未到庭参加诉讼，放弃举证权利，应承担相应的不利法律后果，故本院依法判决被告李志军对被告青岛星光壹佰健身管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李轶、原告仉慎国与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告李轶、原告仉慎国会费3600元。三、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李轶、原告仉慎国以3600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。四、被告李志军对上述二、三项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告李轶、原告仉慎国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告青岛星光壹佰健身管理有限公司负担，被告李志军对此费用承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年二月二十二日法官助理张科书记员曹贝贝
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢194号 申请执行人:罗显珍，女，汉族，生于1956年7月21日，住四川省江油市。 被执行人:赖罗俊杰，男，汉族，生于1998年2月27日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4155号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赖罗俊杰的银行存款56688.13元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月三日 书记员  田雪
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1555号 大连鑫宇伟业装饰工程有限公司： 张帆诉大连鑫宇伟业装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1555号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-19
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初717号申请人：徐州久宝能源科技有限公司，住所地徐州市云龙区新郭庄路******，统一社会信用代码91320301MA1PC3T93B。法定代表人：杨光旭。被申请人：微山县睿源能源有限公司，住所地山东省，住所地山东省济宁市微山县付村街道高庄村高庄矿北路**法定代表人：朱增娥。被申请人：朱增娥，女，1969年7月20日生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人徐州久宝能源科技有限公司与被申请人微山县睿源能源有限公司、朱增娥买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人微山县睿源能源有限公司名下山东微山农村商业银行营业部（账号：9080108070142050005557）账户，查封、冻结总标的为120万元。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为原告提供保函担保。本院认为，申请人徐州久宝能源科技有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人微山县睿源能源有限公司名下山东微山农村商业银行营业部（账号：9080108070142050005557）账户，查封、冻结总标的为120万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人徐州久宝能源科技有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年二月二十二日书记员  张欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执847号申请执行人：徐存军，男，1971年9月15日生，汉族，住丰县。被执行人：司晴晴，女，1988年7月7日生，汉族，住丰县。申请执行人徐存军与被执行人司晴晴民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划司晴晴银行存款109911元或扣留、提取其收入109911元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月九日书记员 邢亚然
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初992号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人汪迪，男，1990年6月12日生，汉族，住兰考县。被申请人丁萍萍，女，1991年4月3日生，汉族，住四川省洪雅县。被申请人汪胜杰，男，1986年6月23日生，汉族，住兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人汪迪、丁萍萍、汪胜杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪迪、丁萍萍、汪胜杰名下存款150000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人汪迪、丁萍萍、汪胜杰名下存款150000元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月一日书记员  刘文杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1187号 原告：衢州凤朝国际大酒店管理有限公司，统一社会信用代码91330802095975299X，住所地浙江省衢州市柯城区徽州街1号。 法定代表人：吴丽芬，执行董事。 委托诉讼代理人：钱斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：晓星氨纶（衢州）有限公司，统一社会信用代码913308003223044374,住所地浙江省衢州市柯城区晓星大道8号。 法定代表人：李宰宇。 原告衢州凤朝国际大酒店管理有限公司与被告晓星氨纶（衢州）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州凤朝国际大酒店管理有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月二十二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执500号 毛天才、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于毛天才申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初395号原告：付银环，女，汉族，1967年11月18日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张国林，男，汉族，1964年5月3日出生，住址同上。系原告付银环丈夫。被告：许二伟，男，汉族，1979年5月1日出生，住河南省上蔡县。被告：赵卡，男，汉族，1982年4月3日出生，住河南省上蔡县。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司，地址：驻马店市中华路与中原路交叉口北300米路东。法定代表人：李彦杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志豪，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。原告付银环诉被告许二伟、赵卡、驻马店市佳明汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告付银环向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二次手术医疗费14466.65元、误工费2072.16元、护理费2054.08元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费2770元,合计23282.89元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2008年4月6日,被告许二伟所雇佣司机赵卡驾驶所有权人为驻马店市佳明汽车运输有限公司的豫Ｑ×××××号货车沿213省道由北向南行驶，途径新阮店中心庙4公里处,与被告秦大喜驾驶由南向北行驶的豫Ｑ×××××号农用运输车相撞,致使秦大喜及三轮车乘车人张兰停、付银环等人受伤。经正阳县交警部门认定，赵卡负事故的主要责任、秦大喜负次要责任,乘车人原告付银环等人无责任。原告受伤后住院进行手术治疗，经鉴定构成八级伤残，部分费用法院已判决。现二次手术取钢板产生的医疗费等费用需要被告赔偿。为此,特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司同意于2021年2月26日前赔偿原告付银环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计14000元。二、原告付银环放弃对被告许二伟、赵卡、驻马店市佳明汽车运输有限公司的诉讼请求。三、双方就此事再无争议。案件受理费234元，减半收取117元，被告许二伟自愿负担（该款原告已预交，被告许二伟已当庭给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年二月三日书记员 赵淑莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初956号原告：李巧玲，女，汉族，1981年1月16日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳景文恒丰商贸有限公司，住所地濮阳市中原路与丽都路交叉口恒丰商务B座1512室。法定代表人：李东昭，该公司经理。被告：濮阳市恒益物业管理有限公司，住所地濮阳市任丘路于丽都路交叉口恒丰购物公园402身份证号。法定代表人：耿世岩，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。法定代表人：曹军，该公司负责人。本院在审理原告李巧玲与被告濮阳景文恒丰商贸有限公司、濮阳市恒益物业管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年二月一日书记员  苏改玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初372号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：范可风。被告：陆立棋，男，汉族，住重庆市江津区。原告弘高融资租赁有限公司与被告陆立棋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 宇人民陪审员 陈 娜人民陪审员 兰彩霞二〇二一年二月一日代理书记员 龙妙红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1485号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王吉，男，1990年09月24日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12533号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王吉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3207号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。被告：贾某某，男，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年二月二十二日书记员  张 旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3125号 原告：胡森，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：许虎军、杨德海,浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 原告胡森诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人保财险毫州分公司”）关于财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失费用合计人民币202692元（具体包括：汽车损失赔偿费188742元、评估费8550元、施救费5400元）。事实与理由：皖Ｓ2××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险（责任限额196382元），保险期限自2019年12月12日0时起至2020年12月11日24时止。2020年8月25日，武小虎驾驶皖Ｓ2××××号大型汽车，于Ｇ1512甬金高速往金华方向145公里380米处，与谢启洪驾驶的贵ＥＺ××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏，武小虎受伤的交通事故。根据浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队四大队所作道路交通事故认定书：由武小虎负事故全部责任，谢启洪无责任。经评估皖Ｓ2××××号车辆因上述事故所受损失金额为188742元，花费评估费8550元，另外事故还产生施救费5400元。现皖Ｓ2××××号车辆所有人蒙城县捷顺物流有限责任公司已经将此次事故全部的财产损失赔偿金请求权转让给了胡森，原告通过向贵院提起诉讼的方式通知被告，诉请被告向原告履行相应的保险理赔义务。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地均不在义乌，而交通事故发生地（G1512甬金高速往金华方向145公里380米处）为浙江省东阳市，属于浙江省东阳市人民法院管辖范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 叶 芸 二〇二一年二月二十日 书记员 郑玲燕
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1321执332号之一申请执行人：张晓文，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人：孔亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：汤森，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省阆中市。关于申请执行人张晓文、孔亮与被执行人汤森借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3799号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人汤森于判决生效后十日内返还张晓文、孔亮借款本金及利息668433元。因被执行人汤森未按上述法律文书履行义务，申请执行人张晓文、孔亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。执行中，本院于2021年1月12日向被执行人汤森发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汤森至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汤森限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人汤森名下财产情况如下：一、查明被执行人汤森在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人汤森名下的财产，未能查明被执行人汤森有可供执行的财产；三、查明被执行人汤森在车辆管理所无车辆信息；四、通过移动执行APP平台对被执行人汤森居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人汤森可供执行的财产。本院已向申请执行人张晓文、孔亮告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张晓文、孔亮不能向本院提供被执行人汤森的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤森有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤森负有继续向申请执行人张晓文、孔亮履行债务的义务，被执行人汤森自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张晓文、孔亮发现被执行人汤森有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张晓文、孔亮申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 达审判员 何 苗审判员 蒲川宁二〇二一年二月二十六日书记员 蔡 远终本约谈笔录时间：2021年2月26日上午10时30分至10时59分地点：南部县人民法院执行局约谈人：蔡远记录：任钊民被约谈人：张晓文、孔亮。委托代理人：犹明川记录如下：蔡：我们今天通知你来，是关于你（张晓文、孔亮）向本院申请执行汤森合同纠纷一案，我们现在把这个案件的执行中相关情况给你说一下。犹：好的。蔡：关于申请执行人张晓文、孔亮与被执行人汤森借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3799号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人汤森于判决生效后十日内返还张晓文、孔亮借款本金及利息668433元。因被执行人汤森未按上述法律文书履行义务，申请执行人张晓文、孔亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。执行中，本院于2021年1月12日向被执行人汤森发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汤森至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汤森限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人汤森名下财产情况如下：一、查明被执行人汤森在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人汤森名下的财产，未能查明被执行人汤森有可供执行的财产；三、查明被执行人汤森在车辆管理所无车辆信息；四、通过移动执行APP平台对被执行人汤森居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人汤森可供执行的财产。犹：我知道你们查控的财产线索了。蔡：你是否知道被执行人汤森有无其他可供执行的财产线索犹：我不知道。蔡：你不能向本院提供被执行人汤森可供执行的财产线索，本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定对（2021）川1321执332号执行案件作终结本次程序处理，你什么意见蔡犹：我同意法院终结本次执行程序，待执行条件成就以后，再向你院申请恢复执行。蔡：你其他还有什么说的没有。犹：其他没有了。蔡：以上笔录，请你看后签字。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初785号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：何宗明，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告何宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月十八日 书记员  王 莲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初134号 原告：绵阳森乐家具有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇望崇街5号311室。 法定代表人：张伟，总经理。 被告：四川比邻商贸有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道中段619号4栋1层9号。 法定代表人：邓凤华。 第三人：成都展辰涂料有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区。 法定代表人：陈冰。 本院在审理原告绵阳森乐家具有限公司与被告四川比邻商贸有限公司、第三人成都展辰涂料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年2月23日原告绵阳森乐家具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2284元（已减半收取），保全费1609元，合计3893元，由绵阳森乐家具有限公司承担。 审判员  陈善元 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁萍萍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3283号申请人：河南省华天建光电有限公司，统一社会信用代码91411302MA44WWBR0W，住所地丹阳市访仙镇工业园丹阳市湘华光学仪器有限公司内。法定代表人：李志平，该公司总经理。被申请人：重庆市宁晟光电科技有限公司，统一社会信用代码91500235MA60DLT51F，住所地重庆市云阳县双江街道工业园区松树包组团。法定代表人：林于，该公司总经理。申请人河南省华天建光电有限公司与被申请人重庆市宁晟光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南省华天建光电有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆市宁晟光电科技有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市宁晟光电科技有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人河南省华天建光电有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二一年二月七日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初837号 原告：四川金泰纺织集团有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处蜀北大道**。 法定代表人：金衍棉，董事长。 委托诉讼代理人：邓化俊、赵建平，四川义立律师事务所律师。 被告：杜雄，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川金泰纺织集团有限公司与被告杜雄追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日收案，于2021年2月3日立案。原告四川金泰纺织集团有限公司于2021年2月3日向本院递交撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川金泰纺织集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月三日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执778号申请执行人：大连幸福家居世界伟伟装饰材料总汇，住所地大连市沙河口区。责任人：李军。被执行人：李亚朋，男，1988年2月19日出生，汉族，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3475号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚朋存款人民币55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初3716号 原告：赵厚举，男，1954年9月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被告：王邦全，男，1960年6月5日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：韩海兰，女，1962年4月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告赵厚举与被告王邦全、韩海兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵厚举及其委托诉讼代理人殷爱亭，被告王邦全、韩海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵厚举向本院提出诉讼请求：1、判令被告王邦全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计28824.78元；2、判令被告王邦全赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金（待鉴定后明确金额）；3、韩海兰对上述两项损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月，被告王邦全在承建被告韩海兰位于宿豫区相关房屋期间，雇佣原告提供相关劳务。2020年5月18日上午9时，原告在施工期间，因施工区域无任何安全防护措施，致使原告从脚手架上摔落致伤。事故发生后，原告被送至保安医院、来龙医院及宿迁市第一人民医院检查治疗，经诊断为：右侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折等多处伤情。住院治疗期间，花去医疗费5000余元。现原告向被告王邦全及被告韩海兰要求赔偿未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告变更第1和第2项诉讼请求为：被告王邦全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计130668.38元。 被告王邦全答辩称：原告并不是受雇于被告王邦全，一起干活的几个人是平均分配工钱的，故被告王邦全不应赔偿原告的损失。 被告韩海兰答辩称：1、我的房屋建造工程是全包给被告王邦全施工；2、原告受雇于被告王邦全。综上，我不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告受雇于被告王邦全在被告韩海兰家从事建造房屋施工，施工过程中，原告在从脚手架上下来过程中，不慎踩空导致摔伤，事故造成原告右侧肩胛骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤等。伤后原告先后被送至宿迁市第一人民医院，其中于2020年5月20日至2020年5月22日住院治疗，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养、避免剧烈活动；2、胸带固定、1月后门诊复查；3、我科、骨科随诊。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月23日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人赵厚举因摔落受伤致右侧多发肋骨骨折，累计7根，构成十级伤残；2、被鉴定人赵厚举的误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。 另查明，原告赵厚举受伤后，被告王邦全已赔偿原告赵厚举100元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告主张为被告王邦全提供劳务，被告王邦全予以否认，对此本院认为，结合被告韩海兰的庭审陈述、被告王邦全申请出庭作证的证人提供的证言等证据，可以认定原告为被告王邦全提供建筑劳务，对被告王邦全的相关辩解不予采信，被告王邦全应对原告的相关损失承担赔偿责任。又因原告系从脚手架上下来过程中未尽审慎注意义务，踩空导致摔伤，自身存在一定过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。被告在承揽建筑工程中，未能确保安全施工，提供安全防护措施是导致本次事故的主要原因，结合双方的过错程度，本院认定由被告承担60%的赔偿责任。关于原告要求被告韩海兰承担连带赔偿责任，被告韩海兰不予认可，对此本院认为，被告韩海兰发包给被告王邦全的建造房屋施工，工程项目为地上一层平房，该施工行为并不需要建筑资质，因施工造成的损害应由承揽人即被告王邦全承担相应的责任，被告韩海兰不应承担赔偿责任，故对原告该请求不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本次受伤造成的损失如下：医疗费：4574.78元；住院伙食补助费：40元/天计算2天，合计80元；营养费：30元/天计算90天，合计2700元；误工费：原告主张按照120元/天计算，被告予以认可，本院照准，误工费为120元/天计算180天，合计21600元；护理费：原告主张100元/天计算，被告予以认可，本院照准，护理费为100元/天计算90天，合计9000元；交通费：酌情支持50元，残疾赔偿金，(24657元+5703元)*1.84*14年*0.1=78207.36元；鉴定费3300元；以上合计119512.14元，被告王邦全承担71707元（保留整数）；精神抚慰金：结合双方过错程度及原告的残疾情况，本院酌定为2400元；被告王邦全已赔偿原告的100元予以扣除。综上，被告王邦全应赔偿原告赵厚举74007元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王邦全于本判决生效后十日内赔偿原告赵厚举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计74007元； 二、驳回原告赵厚举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由被告王邦全负担452元（原告已预交，待被告履行义务时一并给付），原告赵厚举负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  姚京川 人民陪审员  吴新品 二〇二一年二月三日 法官 助理  陆虹宇 书 记 员  王雪龙 附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初215号原告：陈某，女，1986年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：尹某，男，1978年1月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年二月五日书 记 员  孙 军
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初97号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王玉杰，男，1998年11月18日生，打工，住河北省张家口市怀来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王玉杰犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理并实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人王玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2018年8月至2020年9月期间，被告人王玉杰在手机游戏中注册为女角色，谎称与男性玩家恋爱，以线下见面需要费用、表达心意等理由，要求对方向其微信转账，先后骗取2名被害人共计人民币22246.89元。具体犯罪事实如下： 1.2018年8月至2020年5月期间，被告人王玉杰冒充女性，通过上述方法骗取被害人张某（住南通市通州区）人民币11289.08元。 2.2018年9月至2020年9月期间，被告人王玉杰冒充女性，通过上述方法骗取被害人韩某人民币10957.81元。 2020年10月13日，被告人王玉杰被抓获归案，逐步如实供述了自己的罪行。同时，公安机关扣押了王玉杰VIVO手机1部，王玉杰亲属代为退出全部赃款，被害人对王玉杰表示谅解。 另查明，被告人王玉杰在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王玉杰在开庭审理过程中亦无异议，并经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.被害人张某、韩某的陈述及谅解书； 2.南通市通州区公安局调取的财付通转账记录； 3.南通市通州区公安局制作的搜查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录等； 4.被告人王玉杰的供述和辩解。 本院认为，被告人王玉杰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王玉杰归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。王玉杰自愿认罪认罚，退出全部赃款，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）； 二、作案工具VIVO手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 华 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱慧青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2596号 原告：马兵，男。 被告：丛军旭，男。 原告马兵与被告丛军旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兵到庭参加诉讼。被告丛军旭经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠工资3200元。事实与理由：原告于2020年3月12日至2020年3月27日为被告做重型车替班司机，整日奔波于浙江杭州、温州至北京、天津等地，双方约定替班司机日工资为200元，原告出车16天，工资总共3200元。对于上述工资，原告多次向被告催要，被告一直拖延未付。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法裁决。 丛军旭未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月11日诉至本院，要求被告支付拖欠工资3200元。原告主张其于2020年3月12日至2020年3月27日期间为被告做重型车替班司机，双方约定工资为200元/天，原告共计出车16天，工资应为3200元，原告多次向被告索要，被告一直拖欠未付。为证实其主张，原告向法庭提交其与被告的微信聊天记录。在微信聊天记录中，被告多次向原告发送位置，原告多次向被告索要工资3200元，被告也一直答应给，但拖延未付。 本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的微信聊天记录的效力予以确认。根据该微信聊天记录，本院认定原告为被告做司机替班，被告欠付原告工资3200元未付的事实。现原告起诉要求被告支付工资3200元理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丛军旭于本判决生效之日起十日内支付原告马兵欠付工资3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告丛军旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐玉超 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  丛珊珊
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审4号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县彰德街道胜蔺街**，。 法定代表人何继端，局长。 被申请执行人陈西强，男，汉族，1968年4月24日出生，住，住四川省古蔺县/div> 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规林罚决字【2020】第013号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人陈西强在未经批准的情况下，于2018年6月至2018年8月，在古蔺县××镇××村××组小地名（新场坡）占用林地838.69平方米修建养牛场及配套设施。申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2020年6月29日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2020年7月3日作出了古自然资规林罚决字【2020】第013号行政处罚决定书，决定：1.责令陈西强于2020年9月10日前将茅溪镇水口村八组小地名（新场坡）擅自改变林地用途的838.69平方米林地恢复原状；2.并处擅自改变林地用途每平方米20元的罚款，计人民币16773.8元（大写：壹万陆仟柒佰柒拾叁元捌角），并于2020年7月3日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2021年1月8日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第013号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规林罚决字【2020】第013号行政处罚决定书的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规林罚决字【2020】第013号行政处罚决定书，其中，责令陈西强将茅溪镇水口村八组小地名（新场坡）擅自改变林地用途的838.69平方米林地恢复原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王义平 人民陪审员  张光佑 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初439号 申请保全人（原告）:蔡某，男，1964年1月30日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区凤凰汇广场公寓****。 被保全人（被告）：陈某1德，男，1962年2月7日生，居民身份证号码，汉族，居民，住江，住江苏省苏州市吴中区光伏镇舟山村（8）沙潭里**div> 被保全人（被告）：陈某2，男，1988年3月15日生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省，住江苏省苏州市吴中区光伏镇舟山村（8）沙潭里**v> 被保全人（被告）：李某，女，1964年7月27日生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省苏州，住江苏省苏州市吴中区光伏镇舟山村（8）沙潭里** 本院在审理申请保全人蔡某与被保全人陈某1德、陈某2、李某民间借贷纠纷一案中，申请保全人蔡某于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈某1德、陈某2、李某555万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人蔡某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈某某、陈豪良、李小英555万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费5000元，由申请保全人蔡金洪预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年二月三日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1302号之一 申请执行人:胡世华,男,1974年6月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:计国义，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:东至东南汽贸有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇河西大道九尊皇隔壁。 法定代表人:计国义,该公司经理。 胡世华与计国义、东至东南汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。立案标的400000元及利息，已执行0元。2020年12月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2148号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未申报财产，也未履行义务。执行中，本院查询了被执行人名下银行、不动产、车辆等财产情况，并查封（轮候）了被执行人名下不动产及车辆，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人计国义作出拘留决定，并移动东至县公安局协助查控。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并予以曝光，并对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二一年二月九日 书记员  方长山
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5219号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄沛军，男，1988年5月10日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告黄沛军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄沛军归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,201.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄沛军向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，黄沛军欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,520.50元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄沛军送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄沛军的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初330号原告：鞠亚萍，女，1979年9月4日生，汉族，住泰兴市。被告：李楠，男，1987年8月16日生，汉族，住安徽省。原告鞠亚萍与被告李楠民间借贷纠纷一案，原告鞠亚萍于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠亚萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  于洪波二〇二一年二月九日书记员  刘 健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执817号之三申请执行人：大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈宝山。被执行人：张丹平，男，1960年6月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2456号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丹平存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执157号刘自队、聂燕：关于申请执行人刘自队与被执行人聂燕婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，并于2021年2月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执82号之六 申请执行人：陈某某，女，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 被执行人：崔某某，男，汉族，1992年出生，住河北省唐山市乐亭县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔某某在中国银行10×××34账户内存款人民币3481.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十六日 书记员  牛露露
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初913号之三 专某： 本案已受理原告张某婚约财产纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年二月二十二日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初20号 原告：吴荣军，男，汉族，1975年8月2日出生，农民，住山东省茌平县 委托诉讼代理人：刘晓新，山东兴茌律师事务所，律师。特别授权代理。 被告：刘振海，男，汉族，1980年1月18日出生，住山东省鄄城县 原告吴荣军与被告刘振海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓新、被告刘振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴荣军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳务费11638元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告处打工，自2018年起，被告长期拖欠原告的工资并出具三张欠条，现在尚欠原告劳务费11638元，后原告多次索要，被告至今未还，为维护合法权益，特诉至法院。 刘振海辩称，我只欠原告6631元劳务费，由于原告的活还没有干完，还不到支付时间，我不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交以下证据：1、2020年5月1日由被告出具的欠条一张，证明章丘双创车库项目被告欠付原告23918元劳务费；2、2020年6与24日，被告出具的欠条一张。证明2020年春季工资被告欠付原告13360元；3、2020年6月25日，被告出具的欠条一张，证明2017年玉兰花园项目，被告欠付原告劳务费4875元，以上欠条均未约定还款期限，被告应及时履行；4、2020年10月1日被告向原告微信转账的截屏图片，数额为3468元，2020年6月25日被告向原告微信转账的截屏图片，数额为300元，2020年7月12日被告向原告银行转账的截屏图片，数额为6492元，2020年12月9日被告向原告银行转账的截屏图片，数额为20255元，除去被告支付原告的部分，现被告尚欠原告11638元。 被告对原告提交证据的质证意见如下：对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为：在章丘双创车库项目中，被告想让公司多付给工人钱，被告才写的此款由公司支付，后来偿还的20255元是公司以被告的名义支付给的原告，实际上是公司欠被告的工程款。下欠3663元是由于原告的工程质量有问题，公司扣被告3663元，应由原告承担，原告的工程未完成，被告又委托其他人继续完成，花费850元，也应由原告承担，所以被告共欠原告6631元。 本院经审查认为，原告提交的三份欠条由被告出具并签有被告名字，欠条明确了原、被告之间的债权债务关系、被告所欠劳务费数额，且被告对欠条的真实性无异议，本院予以确认；原告提交的微信、银行转账截屏图片，被告亦没有异议，本院予以确认。原告提交的证据与原告的陈述一致且能相互佐证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，应确认为有效证据。 根据以上经质证认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告在被告处打工，被告未及时支付原告劳务费，分别于2020年5月1日、2020年6月24日、2020年6月25日向原告出具三份欠条，欠条显示被告分别欠原告劳务费23918元、13360元、4875元，共计42153元，双方未约定还款期限。后被告分别通过微信转账、银行转账的方式向原告支付劳务费3468元、300元、6492元、20255元，共计30515元，现被告尚欠原告11638元劳务费未支付。后原告多次索要，被告一直未付，原告诉至法院。被告辩称仅欠原告6631元劳务费，且未到支付时间，除其陈述外未提供有效的证据予以证明。 上述事实，主要有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告吴荣军在被告刘振海处务工，双方形成事实劳务合同法律关系，合同依法成立，受到法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告刘振海欠原告吴荣军劳务费11638元未付，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，故原告诉请被告偿还劳务费11638元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘振海自本判决生效之日起十日内偿还原告吴荣军劳务费11638元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，减半收取计45.5元，由刘振海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 顾君君
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢61号 关于成都众和信融资担保有限公司与文玉成追偿权纠纷一案，文玉成已按大邑县人民法院作出的(2019)川0129民初1273号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初344号原告：祝庆林，男，1972年9月3日出生，汉族，住庄河市。被告：高大军，男，1972年7月28日出生，汉族，住庄河市。被告：大连九龙建设工程有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街**。统一社会信用代码：912102007364478330。法定代表人：张亚楠，系公司经理。委托诉讼代理人：吕俊宽，男，系公司员工。住址：庄河市。被告：大连益和养老有限责任公司，住，住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯一社会信用代码：91210283MA0QDHJA0P。法定代表人：耿庆科，系公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原告祝庆林与被告高大军、大连九龙建设工程有限公司（以下简称九龙公司）、大连益和养老有限责任公司（以下简称益和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝庆林、被告高大军、被告九龙公司的委托诉讼代理人吕俊宽、被告益和公司的委托诉讼代理人刘长洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝庆林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费1760元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月26日至6月5日，原告受雇于被告高大军在大连益和养老有限公司门诊部项目工地从事木工工作。约定每天劳务费320元，原告共计在工地工作5.5天，合计拖欠1760元。原告提供劳务时的建筑公司是大连九龙建设工程有限公司。工程停工后，被告一直拖欠原告劳务费未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告高大军辩称，雇佣原告工作属实，对拖欠原告工资数额没有异议，因开发商益和公司没有向建筑商九龙公司支付工程款和人工费，所以没向原告支付劳务费。被告九龙公司辩称，原告与高大军之间是否存在劳务合同关系九龙公司不清楚；被告九龙公司没有收到过案涉工程的开工通知，开工前高大军与益和公司之间发生的费用应由益和公司和高大军负担；原告与被告九龙公司之间没有形成劳动关系，被告也没有收到益和公司任何工程款，被告九龙公司不应承担给付原告劳务费的责任。被告益和公司辩称，1、根据合同的相对性，原告无权起诉被告益和公司，原告劳务费应由高大军支付；2、被告高大军与益和公司在2020年1月20日解除施工合同，产生的费用已结算完毕。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年3月至6月间，原告受被告高大军雇佣，在被告益和公司门诊部项目工地从事木工工作。被告高大军出具大连九龙建设工程有限公司承建的大连益和养老有限责任公司门诊楼项目员工工资明细表记载原告祝庆林劳务费为1760元（320元×5.5天）。该劳务费被告拖欠未付，现原告诉至法院。诉讼中，被告九龙公司申请追加益和公司为本案被告，原告表示同意。诉讼中，被告高大军提交益和公司与九龙公司签订的《建设施工合同》、《益和养老项目补充合同》、《协议书》，证实涉案益和公司养老项目工程由被告高大军挂靠九龙公司施工。九龙公司、益和公司均无异议；被告益和公司提交协议书（复印件）一份，称高大军因无能力履行退出，双方解除建设施工合同，并将相关工程款支付高大军。被告高大军称没有收到益和公司支付的任何款项。本院认为：被告高大军雇佣原告工作，理应向原告支付劳务费，未支付构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告高大军给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于九龙公司和益和公司应否承担责任的问题。国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资；第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，被告九龙公司从益和公司承包工程后，与被告高大军签订协议书，将工程转包（或分包）给了被告高大军。而被告高大军作为自然人，并无合法施工资质。故被告九龙公司对拖欠原告的劳务费负有清偿责任；被告益和公司虽称相关工程款结算完毕，但未提供充分证据证明，且被告九龙公司和高大军均表示未收到其拨付的任何款项，故被告益和公司仍应按法律规定承担责任。被告九龙公司和益和公司有关不承担责任的辩解意见无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高大军于本判决发生法律效力后十日内给付原告祝庆林劳务费1760元。二、被告大连九龙建设工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告大连益和养老有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内在未结清的工程款范围内垫付原告祝庆林劳务费300元（若被告高大军、大连九龙建设工程有限公司已履行义务，此判项不再执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金平二〇二一年二月七日书记员  许怡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初542号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市魏湾镇吉海超市。经营者：冯成栋。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市魏湾镇吉海超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初290号原告：田某，女，1984年8月5日生，住江苏省江阴市。被告：孟某，男，1981年11月3日生，住江苏省宜兴市。原告田某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告田某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2020年6月2日，双方办理离婚登记，并约定被告以原告名义信用卡透支款53000元由被告每月归还原告6000元，直至还清为止。后被告仅仅归还了12000元，尚欠41000元，经多次催要未果。被告孟某辩称，我确实差欠原告41000元，但是因为今年我的情况也不太好，我可以一个月还5000元，直至还清，多了我也给不了。这个钱是我当时我的车被别人拿走了，跟原告拿的这个钱去赎车的，应该是在我跟原告结婚之后，具体时间我记不清了，反正我承认我欠款的事实。当时一共欠了原告6万，后来还了又给了1万5的现金，又通过微信转了两个6000元，原告还跟我要了8000元利息。我现在同意还原告41000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据认定事实如下：2020年6月2日，原告田某与被告孟某于盐城市亭湖区民政局婚姻登记处协议离婚，并领取了离婚证，二人于同日签订的《离婚协议书》载明：男女双方于××××年××月××日在婚姻机关登记处办理结婚登记手续，因感情不和导致婚姻破裂，双方具有完全民事行为能力，无精神病史。经双方协商自愿协议离婚，协议如下：一、男女双方自愿离婚……四、债权债务：男方以女方名义信用卡透支款人民币伍万叁仟元整由男方每月给付女方人民币陆仟元整还完为止，其他双方无共同的债权债务，如有在谁名下由谁承担。此后，被告仅向原告偿还了12000元，未能按约定按期足额给付，剩余41000元，被告至今未能偿还。本案经本院主持调解，因双方当事人争议较大致调解未果。本院认为，公民合法的权益受法律保护。原、被告自愿签订了离婚协议书，并经民政部门登记备案，该协议系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原、被告在离婚协议中明确约定“男方以女方名义信用卡透支款人民币伍万叁仟元整由男方每月给付女方人民币陆仟元整还完为止”。在原、被告已经办理离婚登记的情况下，被告应按约履行还款义务。自双方达成离婚协议至今已达八个月，被告仅向原告偿还了12000元，未能按约定按期足额给付。现原告主张要求被告一次性偿还剩余41000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条之规定，判决如下：被告孟某于本判决生效之日起十日内给付原告田某41000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，依法减半收取413元，由被告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  夏 凡二〇二一年二月五日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督110号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：尚钊民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金利华，男，该公司员工。被申请人：王雪明，男，1971年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：罗永利，男，1975年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人王雪明于2018年9月18日与申请人签订路商银（2018）循保借字第9631120180027528号的《个人循环保证借款合同》一份。合同约定在2018年9月18日起至2021年8月20日期限内，提供额度为300000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本，按季结息。该笔合同以罗永利为保证人提供连带责任保证。合同成立后，被申请人王雪明于2019年9月13日申领220000元，至2020年9月12日到期，年利率为10.7766250%；2019年12月20日申领30000元，至2020年12月20日到期，年利率为11.756250%；2020年4月17日申领50000元，至2021年4月16日到期，年利率为10.766250%。现被申请人王雪明未按约还本付息，被申请人罗永利亦未履行保证责任。要求：1.请求向被申请人王雪明发出支付令，督促被申请人给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元、截至2021年2月4日利息、罚息、复息21324.22元，合计人民币321324.22元，并支付自2021年2月5日至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.请求被申请人罗永利对以上所有款项承担连带清偿责任；3.请求本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王雪明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截止2021年2月4日利息、罚息、复息21324.22元，并支付自2021年2月5日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；被申请人罗永利对以上所有款项承担连带清偿责任。申请费2040元，由被申请人王雪明、罗永利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛俏俊二〇二一年二月十九日书记员  章玲晓
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5491号原告：上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会，住所地：上蔡县芦岗街道办事处程老居委会法定代表人：程彦华，该居委会主任。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：河南都锐滤清器制造有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：杨春辉。原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会与被告河南都锐滤清器制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会委托代理人邱志鸿到庭参加诉讼，被告河南都锐滤清器制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书。2、请求依法判令被告返还注入的1500000元本金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，原、被告双方签订帮扶企业助力脱贫合作协议书，根据协议约定原告给被告注入资金1500000元，被告每年将分红资金150000元打入原告指定的账户，现被告违反合同约定，故原告特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告河南都锐滤清器制造有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会、被告河南都锐滤清器制造有限公司签订了帮扶企业助力脱贫合作协议书，该协议约定：原告向被告注入村集体经济项目扶贫资金（基金）1500000元，实行保底分红。合作期限五年（自2016年11月21日至2021年11月21日）。分红比例：被告每年按注入资金额的10%给原告，计每年150000元。分红时间为：2016年12月1日前被告将预付第一年50%的分红资金75000元打入原告指定账户，2017年8月15日再拨付剩余50%的资金75000元；以后每年8月15日前被告将分红资金150000元打入原告指定账户。该合同并约定：在规定的时间内，被告没有按时将分红资金打入约定账户，视为被告违约行为不能实现合同目的，原告有权通知被告解除合同，收回1500000元资金。2016年11月29日，被告出具收据收到脱贫资金3000000元（包含有上蔡县芦岗街道办事处丁赵居民委员会的资金1500000元）。2016年12月2日，被告给付原告分红75000元，2017年8月23日，被告给付原告分红75000元；2018年9月13日，被告给付原告分红150000元；2020年11月2日，被告给付原告2019年分红150000元、2020年分红105000元。因下余分红被告至今未付，为此，原告诉至法院，形成本案纠纷。上述事实，有原告陈述，帮扶企业助力脱贫合作协议书、收据、银行转款手续等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据原被告双方2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同应合法有效，受法律保护，并对当事人具有约束力。在该借款合同生效后，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提供了帮扶企业助力脱贫合作协议书、银行流水、收据等证据，证明原告已按约履行了出借义务，而被告未按合同的约定期限及时向原告给付分红，故依据合同的约定被告显属违约，造成本案纠纷，被告应承担本案的相应责任。现原告要求与被告解除2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书并要求被告归还借款1500000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告河南都锐滤清器制造有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但并不影响本院依据现有证据查明事实及审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会与被告河南都锐滤清器制造有限公司之间于2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书；二、被告河南都锐滤清器制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会资金1500000元。如果被告河南都锐滤清器制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，由被告河南都锐滤清器制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇二一年二月八日书记员  吴梦真
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1309号 原告：顾春花，女，生于1966年2月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李金龙，男，生于1992年12月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李仁涛，女，生于1995年1月18日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院受理的原告顾春花与被告李金龙、李仁涛民间借贷纠纷一案中，2021年2月26日，原告顾春花向本院提交书面申请，申请撤回对本案的诉讼，故原告顾春花其申请已明确不交纳（2021）川1602民初1309号《交纳诉讼费用通知书》中的案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告顾春花撤诉处理。 审判员  罗成 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄攀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14926号申请执行人：河南丰合大容农产品有限公司,住金水区纬五路**院**楼**。法定代表人：谢威，总经理。被执行人：扶沟豫丰实业有限公司，社会统一信用代码91411621664688717A，住，住所地扶沟县工业园区/div>法定代表人：麻培锋。本院在执行河南丰合大容农产品有限公司与扶沟豫丰实业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫0105民初18798号民事调解书已经发生法律效力。被执行人扶沟豫丰实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河南丰合大容农产品有限公司与被执行人签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执14926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月二日书记员  王 航
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初103号 原告：杨会相，男，1962年8月20日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。 委托诉讼代理人：李锦花，女，1987年12月5日出生，汉族，居民，住贵州省水城县。系原告杨会相之女。 委托诉讼代理人：叶世波，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住贵州省水城县。系原告杨会相之女婿。 被告：道县四马桥镇四马桥中心小学。住所地道县四马桥镇四马桥村。 法定代表人：罗贵典，该校校长。 委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告杨会相与被告道县四马桥镇四马桥中心小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告杨会相于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨会相的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨会相撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨会相负担。 审 判 员  蒋汉国 二〇二一年二月四日 代理书记员  吴尔夫 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初783号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：徐蓉，该公司员工。 被告：白连均，男，1973年5月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：陈茂兰，女，1975年1月30日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告白连均、陈茂兰物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰