江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9765号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。主要负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳荣，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴市宏鹏元器件有限公司，统一社会信用代码913202817322658211，住所地江阴市申港街道申南村张家桥289号。法定代表人：徐加洪，该公司董事长。被告：徐加洪，男，1968年3月10日生，汉族，户籍地江阴市。被告：殷玉娟，女，1969年1月14日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：钱国双（受江阴市宏鹏元器件有限公司、徐加洪、殷玉娟共同授权委托），江苏维一律师事务所律师。被告：江阴市东升建筑机械有限公司，统一社会信用代码91320281746247296F，住所地江阴市申港街道移山路15-8号。法定代表人：黄东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告江阴市宏鹏元器件有限公司（以下简称宏鹏公司）、江阴市东升建筑机械有限公司（以下简称东升公司）、徐加洪、殷玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人王佳荣，被告宏鹏公司、徐加洪、殷玉娟的共同委托诉讼代理人钱国双，被告东升公司的委托诉讼代理人高琼玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令宏鹏公司立即向原告归还借款本金2250000元，并支付利息145094.43元（利息暂计至2020年8月6日，此后至实际给付之日止以2250000元为基数按借款合同约定的逾期贷款的罚息利率计算的利息并加收应付而未付利息的复利）。2、判令宏鹏公司承担原告支出的律师费10700元。3、判令东升公司对上述第一、二项诉请承担连带责任。4、判令徐加洪、殷玉娟对上述第一、二项诉请承担连带责任。5、判令宏鹏公司、东升公司、徐加洪、殷玉娟承担本案全部诉讼和保全费用。审理中，交行无锡分行将第一项诉讼请求明确为借款本金2250000元，支付利息5800元、支付罚息135420.94元，归还借款复利4053.49元，上述利息、罚息、复利仅计算至2020年8月6日。此后，罚息自2020年8日6日至实际给付之日止以2250000元为基数按借款合同约定的逾期贷款的罚息利率年利率6.525%计算至实际给付之日为止；此后复利分二部分，一部分为5800元的复利自2020年8月6日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算；另一部分为罚息的复利，按照实际产生的罚息自2020年8月6日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算。宏鹏公司、徐加洪、殷玉娟辩称，1、根据国家、政府的相关政策，要求银行不得任意收贷，目前企业运转情况不好，并且又遇到疫情，银行应当本着支持中小企业发展的原则，进行支持，而不应当直接收贷，这与相关政策相违背。2、本案中不应当收取复利，根据人民币利率管理规定第21条，收取复利的规定是在贷款期内按期收取利息，在本案中贷款期限自2019年9月10日即到期，故本案所产生的利息并非在贷款期内，所以不应计算利息。其他无异议。东升公司辩称，同意宏鹏公司的答辩意见。另外补充，关于交行无锡分行所主张的复利，我国合同法规定的违约金是赔偿性，而非惩罚性，逾期罚息实际上作为对借款人逾期归还贷款应给予出借人的违约金，已经具有补偿性质，如果再对罚息计算复利，实际上是给予出借人的双倍损失补偿，故交行无锡分行主张罚息的同时再次主张复利无疑是对借款人的双重处罚，不仅违反合同法的规定，对借款人也不公平，另外，最高院的相关批复和文件中也不允许逾期罚息和复利并存，如最高院在1996年关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复中认为透支利率的规定已经具有惩罚性质，不应再计算复利，故他公司认为法院应对交行无锡分行主张的收取复利的诉讼请求予以驳回。经审理查明：一、2018年9月11日，宏鹏公司与交行无锡分行签订《流动资金借款合同》1份，约定借款金额240万元，授信期限自2018年9月10日至2019年9月10日，借期内年利率4.35%，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%。宏鹏公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，交行无锡分行按逾期贷款罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计息复利的利率也相应调整。宏鹏公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担交行无锡分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，东升公司、殷玉娟、徐加洪分别与交行无锡分行签订保证合同，保证期间均至主债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。二、2020年8月6日，交行无锡分行与江苏瀛优律师事务所签订委托代理合同，委托该所处理本案所涉纠纷，律师费10700元。审理中，交行无锡分行明确自2019年8月21日至2019年9月10日欠息天数为20天、贷款本金为2400000元、贷款利率4.35%、欠息金额为5800元。自2019年9月12日至2020年8月7日利息5800元按年利率6.525%计息330天为346.91元。自2019年9月10日至2020年8月7日罚息为135420.94元、复利为3706.58元。交行无锡分行明确2019年9月11日归还借款本金150000元。上述事实，有客户欠款明细、借款额度使用申请书、流动资金借款合同、保证合同、委托代理合同及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，交行无锡分行与宏鹏公司签订的流动资金借款合同，交行无锡分行与东升公司、徐加洪、殷玉娟签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。交行无锡分行主张截至2020年8月7日，宏鹏公司结欠借款本金2250000元、利息5800元、罚息135420.94元、复利4053.49元，对此宏鹏公司、东升公司、徐加洪、殷玉娟对复利均有异议，辩称根据人民币利率管理规定第21条，收取复利的规定是在贷款期内收取利息，本案贷款期限自2019年9月10日到期，故本案复利并非在贷款期内，故不应计算复利。本院认为借款到期后，宏鹏公司没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按约定罚息标准计收逾期罚息，对逾期罚息不再计收复利。交行无锡分行主张律师费损失10700元，提供了委托代理合同，本院对此依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、江阴市宏鹏元器件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行借款本金2250000元、利息5800元、复利（5800元自2019年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）及罚息（2250000元自2019年9月11日起至实际给付之日止，均按年利率6.525%计算）。二、江阴市宏鹏元器件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失10700元。三、江阴市东升建筑机械有限公司、徐加洪、殷玉娟对江阴市宏鹏元器件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。江阴市东升建筑机械有限公司、徐加洪、殷玉娟承担保证责任后，有权向江阴市宏鹏元器件有限公司追偿。四、驳回交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26046元、保全费5000元，合计31046元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由交通银行股份有限公司无锡分行负担85元，由江阴市宏鹏元器件有限公司、江阴市东升建筑机械有限公司、徐加洪、殷玉娟负担30961元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尹德元人民陪审员  刘 锋人民陪审员  徐 群二〇二一年二月二十五日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。