江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0824民初256号原告：江耀林，男，1972年10月16日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周旋，男，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：游春林，男，1983年3月1日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被告：高安市华杰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35UY3C00。法定代表人：邓细敏，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，住所地：江西省高安市赤土板路138号一楼，统一社会信用代码：913609836779886207。负责人：胡萍，系该营销部经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。原告江耀林与被告游春林、高安市华杰物流有限公司（以下简称华杰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部（以下简称人民财保杨圩营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江耀林及其委托诉讼代理人周旋、被告人民财保杨圩营销服务部委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告游春林、华杰物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江耀林向本院提出诉讼请求：1.判令被告游春林、华杰物流公司、人民财保杨圩营销服务部赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计233017.03元{其中医疗费30304.73元、护理费22272元（4个月×5568元／月）、交通费2000元、住院伙食补助费1140元（19天×60元／天）、误工费27136.02元（6个月×4522.67元／月）、营养费2700元（3个月×30天×30元／天）、后续治疗费18000元、残疾赔偿金183273.2元{39842元／年×20年×［（11-9）×10%＋3%］}、被扶养人生活费41799.51元［（26924元／年×5年×0.23÷4人）＋（26924元／年×11年×0.23÷2人）］、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2408.6元，以上合计346034.06元，被告应赔偿原告233017.03元［（346034.06元-120000元）×50%＋120000元）］}；2.判令被告人民财保杨圩营销服务部在保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内有限赔偿；3.本案全部诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1中的误工费变更为45226.7元（10个月×4522.67元／月）及后续治疗费变更为22000元。事实与理由：2019年8月2日00时35分许，被告驾驶车号为湘Ａ×××××轻型普通货车，由西向东行驶至东昌高速公路140ＫＭ＋610Ｍ处时，与由被告游春林驾驶的车号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车掉落的一头猪发生碰撞，后又与公路中央隔离护栏发生碰撞，造成一起湘Ａ×××××轻型普通货车驾驶人江耀林及乘车人汤图英受伤，湘Ａ×××××轻型普通货车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第九大队作出了第363109590000000641号道路交通事故认定书，认定原告江耀林与被告游春林均负此次事故同等责任。原告受伤后，被送往新干县人民医院抢救治疗1天，后转入浏阳市骨伤科医院住院治疗18天。2020年7月29日，经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告因此次事故受伤导致一处九级伤残、一处十级伤残，被告人民财保杨圩营销服务部对原告三期及后续治疗费重新鉴定的结果为：误工期6个月、护理期4个月、营养期3个月及后续治疗费18000元。综上，被告游春林的过错导致原告受伤，作为侵权人应承担责任。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的所有人系被告华杰物流公司，在被告人民财保杨圩营销服务部投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期内。根据相关规定，三被告应承担相应赔偿责任，但至今未履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告游春林未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告华杰物流公司辩称，1、我司并非本案适格被告，不应承担赔偿责任。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车系我司融资租赁购买租赁给被告游春林经营使用的，双方为此于2019年7月29日签订了一份《汽车租赁合同》，约定租赁期限为2019年7月29日至2021年7月29日。事故发生时，我司与被告游春林系融资租赁关系，我司系出租方。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，我司在将该车交付被告游春林使用时已确保该车的所有手续、检测都正常，并提交了安全保证书，在交付后我司无力对该车进行监管。据此，我司无过错，无须承担本案赔偿责任。2、我司为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司高安分公司投保了交强制险和100万元的商业三者险及不计赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、在此次事故中，被告游春林负事故同等责任，原告的损失应以责任比例进行赔偿。综上，请求法院依法驳回原告对我司的全部诉讼请求。被告人民财保杨圩营销服务部辩称，1、我司不是本案事故侵权人，因与被告华杰物流公司签订的保险合同参与本案诉讼，原告的损失应按保险合同约定理赔。请法院审查被告游春林驾驶证原件和赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的行驶证原件，如存在无证驾驶、未检情形或实习期牵引挂车行为，则我司按保险合同约定不承担保险责任。2、按保险合同约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保项目医疗费。3、根据我司与被告华杰物流公司签订的保险合同中《机动车综合商业保险条款》第二十七条的约定，被告游春林存在违反安全装载规定的行为，我司实行10%的绝对免赔率。在投保单及投保声明上，被告华杰物流公司均以盖章形式认可我司已就免责条款向其履行了提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条的规定，超载是法律法规明令禁止的行为，我司以超载作为免责事由，仅提示即具有法律效力，且我司有证据证明履行了提示及明确说明义务。4、原告的诉请标准过高，应予核减。湖南省法院对本案没有管辖权，原告已选择在新干县人民法院起诉，应依据江西省相关规定判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条至第三十条的规定，残疾赔偿金的赔偿标准可以选择，但法律适用不能选择，如按江西省相关法律规定原告的残疾赔偿金应适用农村标准，但原告可选择适用湖南省或江西省的赔偿标准。⑴医疗费应扣减20%的非医保费用。⑵护理费应以重新鉴定意见评定的护理期4个月，按114元／天的标准计算。⑶交通费应以住院天数19天，按10元／天的标准计算。⑷住院伙食补助费按50元／天的标准计算。⑸误工费应以误工期180天、按江西私营单位农林牧渔业日平均工资87元／天的标准计算。⑹营养期按3个月计算。⑺后续治疗费为18000元。⑻残疾赔偿金应按湖南省农村居民人居可支配收入15395元／年×20年×21%＝64659元。⑼被扶养人生活费应按湖南省农村居民人均消费支出标准计算，赔偿系数为21%。原告系农村户籍，原告主张按农林牧渔业的标准计算误工费，可见原告主要收入来源于农村。本案事故发生在2020年4月1日之前，原告亦未提供证据证明其经常居住地在城镇或主要收入和来源于城镇，故按江西省相关规定应适用农村居民标准。因原告选择湖南省相关标准，故应分别按湖南省农村居民人均可支配收入、湖南省农村居民年均消费支出标准来计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。⑽精神损害抚慰金过高，应考虑当事人过错，不应超过5250元。⑾鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：本院经审理认定本案法律事实如下：2019年8月2日00时35分，原告江耀林驾驶车号为湘Ａ×××××轻型普通货车，由西向东行驶至东昌高速公路140ＫＭ＋610Ｍ处时，与由被告游春林驾驶的车号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车掉落的一头猪发生碰撞，后又与公路中央隔离护栏发生碰撞，造成一起湘Ａ×××××轻型普通货车驾驶人江耀林及乘车人汤图英受伤，湘Ａ×××××轻型普通货车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。同年8月26日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第九大队出具了编号为第363109590000000641号《道路交通事故认定书》，认定在高速公路行驶时，原告遇情况采取措施不当，被告游春林掉落物品，导致本案事故发生，原告与被告游春林各自承担事故同等责任，乘车人汤图英无责任。2019年8月2日凌晨03:50，原告被送往新干县人民医院治疗，入院诊断为:1.左胫腓骨粉碎性骨折，2.左股骨下段骨折，3.左内踝骨折，4.左第一跖骨骨折，共计住院1天，花费医疗费4773.53元（门诊1852.6元＋住院2920.93元）。次日，原告转至浏阳市骨伤科医院住院治疗。入院诊断为：1.左股骨髁间-髁上粉碎性骨折；2.左胫骨开放性骨折清创缝合术后；3.左腓骨上段骨折；4.左内踝、左足舟骨、左足骰骨及左足外侧楔骨骨折；5.右侧第6、7前肋骨折；6.左足第1、2跖骨骨折；7.双肺下叶肺挫伤；8.双侧胸腔少量积液；9.腰椎退行××变；10.左足第5跖骨基底部骨折；11.中度贫血。同年同月10日，该院为原告行开放性左股骨髁间-髁上粉碎性骨折切开复位内固定术。原告该院入院治疗至同年同月21日，共计住院18天，花费医疗费20570.8元（门诊497.8元＋住院20073元），出院医嘱为：避免暑热、慎起居、调情志、加强营养；回当地医院继续治疗及术口换药，外支架处滴两滴酒精Ｂｉｄ，术后两周左右伤口视情况拆线；骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物；出院4-6周门诊复查，以后定期3个月、半年、1年门诊复查（自带影像资料）；加强功能锻炼，建议全休叁月等。出院后，原告先后于2019年9月20日、11月18日和2020年2月21日、3月2日、4月22日、5月27日、7月10日在该院门诊花费医疗费542.2元、748.6元、766.5元、662.1元、135.6元、1928.2元、177.2元，小计4960.4元。上述住院天数合计19天，医疗费合计30304.73元。2020年7月10日，湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所受江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第九大队委托对原告伤残程度、三期及后续项目和费用进行鉴定，并于同年同月29日出具了长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第423号《司法鉴定意见书》，评定原告左膝外伤目前遗留膝关节功能丧失50%以上评定为玖级伤残；左踝外伤目前遗留踝关节功能丧失50%以上评定为拾级；评定伤后休息（误工）期为12个月、护理期为5个月、营养期为4个月，医疗费为人民币24000元左右或以实际发生费用为准。原告为此花费鉴定检查费2408.6元（鉴定费2200元+检查费208.6元）。被告人民财保杨圩营销服务部对该鉴定意见评定的三期及后续治疗费有异议，向本院递交了重新鉴定申请书。2020年12月4日，江西吉安司法鉴定中心受本院委托对原告的三期及后续治疗费进行重新鉴定，并于同年同月31日作出吉安司鉴中心[2020]重鉴字第110号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定原告受伤之日起误工损失日为陆个月、护理期为肆个月、营养期为叁个月，后续治疗费用为壹万捌仟元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。被告人民财保杨圩营销服务部为此花费鉴定费2400元。此后，原告江耀林因索赔其他损失未果，遂向本院起诉。另查明，原告父母是江育为（公民身份号码：4301231945××××××××）和熊春华（已故），并育有二子二女，长女江杏文、次女江玉梅、长子江耀辉及次子江耀林。原告及其妻刘海珍共育有一女，取名江利民（公民身份号码：4301812013××××××××）。原告及其父亲江育为、女儿江利民均系农村户籍。原告持有准驾车型Ｃ1的机动车驾驶证，在事发时检验有效期至2020年6月19日。本案事故车辆湘Ａ×××××轻型普通货车的登记车主为江耀辉，检验有效期至2020年2月30日。被告游春林持有准驾车型Ａ2的机动车驾驶证，初次领证日期为2001年4月18日，检验有效期至2022年4月18日。本案事故车辆赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的登记车主为被告华杰物流公司，检验有效期至2020年7月31日。被告游春林与被告华杰物流公司于2019年7月29日签订了一份《汽车租赁合同》，约定：被告华杰物流公司将该车租赁给被告游春林，由被告游春林享有该车的占有、使用、收益权；租赁期限为2年，自2019年7月29日至2021年7月29日；租金总额为385000元，由购车款、租赁费、核算费等实际费用组成等。2019年7月12日，被告华杰物流公司为本案事故车辆Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保杨圩营销服务部投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间分别为2019年7月13日至2020年7月12日止、2019年7月29日至2020年7月29日止。被告华杰物流公司与被告人民财保杨圩营销服务部签订的保险合同中《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条的约定，保险人在依据保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，保险人实行10%的绝对免赔率。被告人民财保杨圩营销服务部对前述免责条款尽到了明确提示和说明义务。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告各项合法损失确认；二、各被告对本案事故责任划分及赔偿金额的认定。关于原告各项合法损失的确认问题。（1）医疗费。经本院核算，原告有正规医疗费票据及医疗机构出具收款收据予以证实的医疗费金额为30304.73元，本院依法予以确。被告人民财保杨圩营销服务部主张核减20%的非医保费用，原告同意核减10%的非医保费用，系原告行使处分权的表现，本院依法予以支持，并确定原告医疗费非医保用药费用为3030.47元（30304.73元×10%）。（2）护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，依法应按江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见评定的护理期4个月，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即2019年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元的标准计算。（3）交通费。原告主张交通费2000元，但未提供相关票据予以证实，本院综合原告伤情、居住地和医疗机构的距离、住院天数等因素，酌定交通费1000元。（4）住院伙食补助费，应根据当地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，在新干住院的1天按30元／天的标准计算，在浏阳市天按50元／天的标准计算。被告人民财保杨圩营销服务部辩称按50元／天的标准计算，系行使处分权的表现，本院依法予以支持。（5）误工费。原告主张增加误工费金额，但未依法补交诉讼费，故对该变更部分的诉请，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系农村户籍，未提交证据证明其近三年的收入情况或实际误工损失，原告主张参照农林牧渔业年平均工资的标准计算，故应按江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见评定的误工期6个月，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2019年江西省城镇非私营单位农林牧渔业年平均工资49458元的标准计算。（6）营养费，应以江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见评定的营养期3个月，根据当地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，构成残疾的，按20元／天计算。（7）原告主张增加续治疗费金额，但未依法补交诉讼费，故对该变更部分诉请，本院依法不予支持。后续治疗费应以江西吉安司法鉴定中心出具的重新鉴定意见评定的18000元为准。（8）残疾赔偿金及被扶养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，残疾赔偿金及被扶养人生活费的标准应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入及农村居民人均年生活消费支出标准计算，但赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案事故发生在2020年4月1日之前，原告系农村户籍，且未有证据显示其经常居住地在城镇或主要收入来源于城镇，在定残时未满六十周岁。原告在事故发生时其女年满六周岁、其父年满七十四周岁，均为农村户籍。据此，原告主张的残疾赔偿金应按2019年江西省农村居民人均可支配收入15796元的标准计算二十年，被扶养人生活费应按2019年湖南省农村居民人均消费性支出13969元的标准分别计算12年、6年，但原告主张计算11年、5年，系行使处分权的表现，本院依法予以支持。原告因本案事故造成一处伤残九级和一处伤残十级，故伤残赔偿金及被扶养人生活费应按21%（20%＋1%）的比例予以计算。（9）精神损害抚慰金。原告因本次事故造成一处九级伤残和一处十级伤残，给其造成了精神伤害，其有权主张精神损害抚慰金，本院综合原告的伤残等级、当事人的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定为7500元。原告主张在交强险保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院依法予以支持。经本院核算，原告各项合法损失为：医疗费30304.73元（含非医保用药费用3030.47元）；护理费22272元（66816元/年÷12个月×4个月）；交通费酌定1000元；住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；误工费24729元（49458元/年÷12个月×6个月）；营养费1800元（3个月×30天×20元/天）；后续治疗费18000元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86877.63元[15796元/年×20年×21%+（13969元/年×11年÷2人×21%+13969元/年×6年÷4人×21%）]；合计185933.36元。另精神损害抚慰金7500元。关于各被告对本案事故责任划分及赔偿金额的认定问题。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以采信，并据此认定被告负事故同等责任，本院酌定其承担50%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告游春林与被告华杰物流公司分别为本案肇事车辆的实际车主和登记车主，双方系融资租赁关系，被告华杰物流公司对损害的发生并无过错，无需承担相应的赔偿责任。被告人民财保杨圩营销服务部为本案肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对原告的合法损失，其应先在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分，在商业三者险保险限额内根据保险合同约定予以赔偿；对超出保险责任范围的，由被告游春林承担赔偿责任。被告人民财保杨圩营销服务部与被告华杰物流公司签订的商业保险合同约定，违反安全装载规定的，保险人实行10%的绝对免赔率。被告游春林在高速公路驾驶时违反转载规定遗洒、飘散载运物导致本案事故发生，被告人民财保杨圩营销服务部可按合同约定在商业三者险中免除被告游春林责任比例中10%的赔偿责任，该免责部分由被告游春林承担。据此，被告人民财保杨圩营销服务部应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失151681.3元[（185933.36元+7500元-3030.47元-120000元）×50%×（100%-10%）+120000元]；被告游春林应赔偿原告各项损失5035.38元[3030.47元×50%+（185933.36元+7500元-3030.47元-120000元）×50%×10%]。综上所述，被告人民财保杨圩营销服务部应在保险理赔范围内向原告赔偿各项损失151681.3元，被告游春林应赔偿原告各项损失5035.38元；对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部应于本判决生效后十五日内在交强险和机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告江耀林各项损失151681.31元；二、被告游春林应于本判决生效后十五日内赔偿原告江耀林各项损失5035.38元；三、驳回原告江耀林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取计2398元（原告江耀林已预交），鉴定检查费2408.6元（原告江耀林已预交），重新鉴定费2400元（被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部已预交），合计7206.6元，由原告江耀林负担3599元，被告游春林负担3607.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫艳二〇二一年二月二十六日书记员  谢江粤提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。