江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4559号原告：何波，男，1987年7月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋平华，江苏兴泰律师事务所律师。被告：泰兴市分界建筑安装工程公司，统一社会信用代码91321283141132402W，住所地泰兴市分界镇分界村15组。法定代表人：丁仁太，总经理。委托诉讼代理人：戴颖，江苏卓为律师事务所律师。被告：印德全，男，1966年2月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：印波峰，男，1989年1月29日出生，汉族，住泰兴市，系被告印德全之子。被告：泰兴石油机械有限公司，统一社会信用代码91321283703995278C，住所地泰兴市车站路88号。法定代理人：程某，董事长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。原告何波与被告泰兴市分界建筑安装工程公司（以下简称“分界建筑公司”）、印德全、泰兴石油机械有限公司（以下简称“石油机械公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何波及其委托诉讼代理人蒋平华、被告分界建筑公司法定代表人丁仁太及其委托诉讼代理人戴颖、被告印德全之委托诉讼代理人印波峰、被告石油机械公司之委托诉讼代理人叶家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何波向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二立即给付原告劳务报酬169456元；被告三在欠付工程款的范围内对被告一、被告二的上述付款义务承担连带责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告印德全挂靠分界建筑公司承建了石油机械公司在泰兴黄桥工业园区内的3号、5号厂房。从2015年1月至2016年12月，原告在上述工程中从事劳务工作，后被告二给付了部分劳务报酬，尚欠部分劳务报酬一直不予支付。2018年2月14日，在及黄桥公安分局的见证下，被告二代理人钱桃代印德全与原告进行结算并出具结算清单一份，共尚欠原告工资合计人民币24万元。后三被告在的协调下给付了原告部分工资，尚欠原告工资169456元。另第三被告就工程款至今未与被告一、被告二结算，仍欠被告一、被告二部分工程款，多次与被告三沟通，要求被告三将所欠部分工程款支付发放劳务工资，但被告三未同意。现原告多次向三被告催要工资，但被告至今未予给付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。分界建筑公司辩称，原告与本公司不存在劳务合同关系，案涉欠款本公司并不知情，原告主张本公司支付劳动报酬缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回原告对本公司的诉讼请求。印德全辩称，原告与印德全于2016年1月18日对泰兴黄桥工业园区内的3号、5号厂房工程进行结算，内容含3号、5号厂房工程量结算，结算金额146388元（含预留保证金），何波、印德全、项目经理周忠堂、公司预算罗群四人均在结算单上签字认可。结算后，印德全给付何波255798元，原告何波已经超付了76376元，被告印德全不欠原告的工程款，请求驳回原告对印德全的诉讼请求。石油机械公司辩称，本公司与被告分界建筑公司最终还未结算，根据我公司的账面，本公司不欠分界建筑公司的工程款，原告要求我公司对分界建筑公司的欠款承担连带责任没有事实和法律依据，请求驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，印德全之子印波峰以江苏省威德建设有限公司的名义（甲方）与何波、江苏昊业建设工程有限公司（乙方）签订《劳动合同书》一份，约定甲方将江苏省泰兴市黄桥工业园、泰兴市石油机械有限公司3号、5号厂房主体砌筑和二次结构及初修岗位上工作交由乙方完成。印波峰代表甲方在该合同书上签字，江苏省威德建设有限公司未加盖公章；江苏昊业建设工程有限公司、何波代表乙方在该合同书上签字、盖章。2015年1月6日，印波峰以江苏省威德建设有限公司的名义（甲方）与何波（乙方）又签订《劳动合同书》一份，约定甲方将江苏省泰兴市黄桥工业园、石油机械公司3号、5号厂房的混凝土浇筑及砖胎模砌筑岗位上工作交由乙方完成。印波峰代表甲方在该合同书上签字，江苏省威德建设有限公司未加盖公章；何波代表乙方在该合同书签字。2015年1月16日，分界建筑公司（甲方）与印德全（乙方）签订《协议书》一份，约定甲方为乙方提供工程所需的相关资料，自协议签订之日起，乙方可在合同签订范围内对外经营，合同并约定了双方各自的职责和义务。分界建筑公司代表甲方、印德全代表乙方在协议书上签字、盖章。2017年10月17日，石油机械公司（甲方）与分界建筑公司（乙方）签订《协议书》一份，载明：甲、乙双方于2015年1月19日签订施工合同一份，甲方将位于泰兴市车间建设工程发包给乙方施工，合同竣工日期为2015年11月21日，但该工程乙方尚未竣工验收，甲、乙双方为了使该工程尽快竣工验收，本着友好、合作、共赢的精神，经充分协商，达成该协议。石油机械公司、程瑞生代表甲方、丁仁太代表乙方、印德全代表其项目部、叶银华作为见证方在该协议书上签字、盖章。2018年2月14日，钱桃向原告何波出具5号厂房瓦工2017年工作量清单一份，载明：工作量结算暂估价：246035.65元。石油机械厂房农民工工资发放清单载明金额为240000元，何波领取工资35604元，钱桃在该清单上签字。2019年石油机械厂房工人工资发放清单载明金额为204396元，何波领取工资34940元。余款169456元一直未付，原告故诉至法院。经查，原告何波为案涉部分工程的劳务承包者，被告印德全为该工程的实际施工人，钱桃为印德全的女婿，2017年9月29日石油机械公司3号、5号车间预验收目测记录中，钱桃代表施工单位在上面签字。另查，案涉工程已经交付使用并由石油机械公司出卖给案外人。以上事实，有劳动合同书、协议书、付款明细、工作量清单、工资发放清单及到庭当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，一、印德全作为实际施工人，其子印波峰代表甲方、其女婿钱桃代表施工单位是印波峰、钱桃在履行印德全授权业务范围内的职务行为，原告有理由认为印波峰、钱桃的行为是代表被告印德全，钱桃出具工作量清单及在工资发放清单上的签字行为后果应当由被告印德全承担。二、因原告已完成相应的工程施工，钱桃在工资发放清单上对尚欠工资款项240000元予以认可，在支付70544（35604＋34940）元工资款项后，原告何波有权按照2019年工资发放清单要求被告印德全支付相应的劳务价款169456元。分界建筑公司允许印德全以其名义对外承揽建设工程，导致拖欠原告劳务工资，其应对上述欠款承担连带责任。因工程尚未完全决算，目前不能确认石油机械公司实际是否欠分界建筑公司工程款，故本案中不应当判决石油机械公司在欠付工程款范围内承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定，判决如下：一、被告印德全于本判决生效之日起二十日内支付原告何波劳动报酬费用169456元。二、泰兴市分界建筑安装工程公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告何波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，公告费300元，保全费1470元，合计5942元，由两被告连带负担（此款原告已预交，两被告在履行上述付款义务时一并加付原告）。审 判 长  赵 湘人民陪审员  何永松人民陪审员  丁建萍二〇二一年二月二十六日书 记 员  吕云侠附：本案引用有关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。