wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初101号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张忠龙，男，2002年1月12日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，户籍地云南省广南县。2020年9月28日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月2日被变更强制措施为取保候审，同年11月6日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]338号起诉书指控被告人张忠龙犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人张忠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年7月21日凌晨，被告人张忠龙结伙他人至桐乡市××村××号，采用破窗的方式，窃得被害人许某停放于此处的白色现代索纳塔车内苹果6手机一部、二包软壳阳光利群，共计价值370元。被损坏的车窗玻璃价值220元。 2、2020年8月18日凌晨，被告人张忠龙至桐乡市××村××号，采用破窗的方式，窃得被害人俞某停放于此处的黑色大众途观车内现金200元左右。被损坏的车窗玻璃价值400元。 3、2020年8月18日凌晨，被告人张忠龙至桐乡市大麻镇石东7号，采用破窗的方式，窃得被害人朱某1停放于此处的白色奥迪轿车内的西子利群香烟一条、现金50元左右，共计价值350元。被损坏的车窗玻璃价值400元。 4、2020年9月10日凌晨，被告人张忠龙结伙他人至桐乡市××路××号北面路边处，被告人张忠龙采用拉车门的方式，窃得被害人沈某停放于此处的汽车内现金2400元。 5、2020年9月10日凌晨，被告人张忠龙结伙他人至桐乡市××村××号，采用搭线的方式，窃得被害人刘某停放于此处的创新牌二轮摩托车一辆，价值5780元。 6、2020年9月10日晚上，被告人张忠龙结伙他人至嘉善县××街××镇××村××号，采用搭线的方式，窃得被害人朱某2停放于此处的创新牌绿色川崎摩托车一辆，价值10318元。 7、2020年9月23日凌晨，被告人张忠龙至桐乡市××村××号，采用破窗的方式，盗窃被害人包雪强停放于此处的途观汽车内物品，未窃得财物。被损坏的车窗玻璃价值400元。 另查明，被告人张忠龙已在家属帮助下退赔被害人朱某210318元损失，并取得谅解。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张忠龙的刑事责任。被告人张忠龙归案后能如实供述，可以从轻处罚；被告人张忠龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人张忠龙部分盗窃系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张忠龙已退赔部分被害人损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人张忠龙有期徒刑一年二个月，并处罚金。 以上事实，被告人张忠龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、票据、谅解书、车辆档案、情况说明、价格认定结论书、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠龙以非法占有为目的，单独或结伙他人，采用秘密手段盗窃作案七次，窃得财物价值19000余元，部分盗窃采用破坏性手段造成财产损失1000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张忠龙部分犯罪系盗窃未遂，予以从轻处罚；被告人张忠龙归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚；被告人张忠龙自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人张忠龙已在家属的帮助下退赔被害人朱某2损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张忠龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的36日，即自2020年11月6日起计算至2021年11月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张忠龙继续退赔被害人相应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  唐丰燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢384号 申请执行人：常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路****，组织机构代码56525221-3。 法定代表人：毛建华，该公司董事长。 被执行人：包进海，男，1964年12月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：包进林，男，1969年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：周丽娜，女，1972年2月3日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：上海百好服饰有限公司，，住所地上海市金山区枫泾镇长征村**组织机构代码63144243-8。 法定代表人：包进海，该公司总经理。 被执行人：朱冉雅,女,1978年3月1日生,汉族,住上海市浦东新区。 常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司与包进海、包进林、周丽娜、上海百好服饰有限公司、朱冉雅民间借贷纠纷一案，申请执行人常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回申请强制执行的申请。 上述事实，有谈话笔录、申请撤回强制书等证据证实。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581执恢384号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年二月七日 书记员  陈启航
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初563号原告：王成艾，男，1931年11月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王家传，男，1949年8月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王成艾与被告王家传赡养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王成艾于同年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成艾申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成艾撤诉。案件诉讼费免予收取。审判员  陈祥和二〇二一年二月八日书记员  冯 晶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1237号之三十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：高某某，男，汉族，1962年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人高某某在91×××72账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在山东省农村信用社联合社91×××72账户内存款人民币114825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛露露
文书内容江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1181刑初131号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人柯明，男，1952年2月9日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××7714，汉族，无业，中共党员，住江苏省，户籍地江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2021)81号起诉书指控被告人柯明犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人柯明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日14时50分许，被告人柯明酒后无证驾驶无号牌燃油二轮车（后座搭载张某）沿丹阳市开发区星火南路由南向北行驶，行至该道路与界司线交叉路口处，与孟某驾驶的苏Ｌ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成车辆受损、柯明及张某受伤的道路交通事故。经认定，被告人柯明承担事故主要责任。经鉴定，该燃油二轮车属于机动车之两轮普通摩托车，被告人柯明血液中乙醇含量为143mg/100ml。被告人柯明归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人柯明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人柯明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柯明的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柯明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人柯明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人柯明符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人柯明具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人柯明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴五百元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭浏诚二〇二一年二月五日书记员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。丹阳市人民法院刑事审判庭量刑评议表(2021)苏1181刑初131号            案 由               危险驾驶              被告人              柯明              乙醇含量              180mg/ml                  法定刑              拘役并处罚金              量刑      起点              拘役1个月                  基准刑              1个月+143-80/50≈2个月                  确定宣告刑              优先情节调节基准刑              量刑      情节              减少基准刑幅度              确定减少基准刑              增加基准刑幅度              确定增加基准刑                                                                                            其他情节基准刑              坦白、认罪认罚                             -15                                               无证无照、事故（主要）                                                           +30                   摩托车                             -30                                                                                                                                                            累计               -15                  拟宣告刑              1.5                  自由裁量                                   宣告刑              拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金一千五百元                  判决结果              拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金一千五百元              其他              是否审委会讨论              否                  适用缓刑依据                      承办人：彭浏诚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执290号 申请执行人：张勇，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：葛成军，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人张勇与被执行人葛成军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年二月十九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢31号 刘顺华、李建军： 关于刘顺华申请执行李建军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人李建军已向申请人支付案款12181.5元（其中本金12130，诉讼费51.5元，其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人李建军已向本院缴纳执行费82元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢1010号申请执行人：刘小春，女，汉族，1958年03月07日出生，住重庆市合川区。被执行人：王成勇，男，汉族，1975年04月06日出生，住重庆市合川区。被执行人：吴明容，女，汉族，1973年09月26日出生，住重庆市合川区。申请执行人刘小春与被执行人王成勇、吴明容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初6082号民事判决已生效，该判决载明：王成勇、吴明容在判决生效后五日内偿还刘小春借款23万元及资金占用损失（以23万元为基数，按照月利率1%计算，从2016年3月5日起至付清时止）。因王成勇、吴明容未按该判决履行，刘小春向本院申请强制执行，本院依法立案受理，经执行，因无财产可供执行，本院作出（2016）渝0117执6838号执行裁定终结本次执行程序，后恢复执行，兑现标的73300元，剩余部分因无执行条件，作出（2018）渝0117执恢843号执行裁定终结本次执行程序，2020年12月8日再次恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。经执行，划拨被执行人的银行存款，兑现标的4317.24元；未发现其他可供执行财产。上述事实，有相关协助执行单位的查询回执、执行裁定等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人依据生效法律文书享有的债权应受法律保护，并通过人民法院强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力及财产是否符合处置条件。本次执行中，除划拨被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，故应终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后可再次恢复执行。本次执行中，申请执行人的债权受偿4317.24元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年二月十八日书记员 吴 静
会同县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保3号 会同县赵家蔬菜批发部、龙国孟、湖南省云孟教育服务有限公司： 本院执行的申请执行人会同县赵家蔬菜批发部与被执行人龙国孟、湖南省云孟教育服务有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢61号 刑庭、桑健： 关于刑庭移送桑健罚金一案，执行依据为本院（2019)川0181刑初312号刑事判决书。执行内容：缴纳罚金20000元，现桑健已缴纳罚金20000元，该刑事判决书罚金执行完毕。 现通知如下：（2019）川0181执3205号、（2021）川0181执恢61号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异35号异议人(案外人):叶某，女，1966年2月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人：江xxxxxxxx行，组织机构代码××，住所地江苏省昆山市巴城镇。负责人凌华，该行行长。被执行人：苏xxxxxx**司，组织机构代码××，住所地江苏省昆山市巴城镇。法定代表人：诸剑波，该公司总经理。被执行人：江xxxxxxxx司，组织机构代码××，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：路加文。被执行人：诸某，男，1966年1月22日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：王某，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张某，男，1955年1月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人沈某，女，1964年9月13日生，汉族，住所地江苏省昆山市。在本院执行申请执行人江xxxxxxxx行与被执行人苏xxxxxx**司、江xxxxxxxx司、诸某、王某、张某、沈某借款合同纠纷即(2020)苏0583执恢1276号一案中，案外人叶某向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人叶某异议称：关于江xxxxxxxx行与苏xxxxxx**司、江xxxxxxxx司、诸某、张某金融借款合同纠纷一案，法院在2020年12月21日张贴了对诸某的昆山市玉山镇南苑新村x幢xxx室及车库的强制执行公告，我与诸某于2014年10月14日离婚，约定昆山市南苑新南苑新村x号楼xxx室离婚后归我所有，且我们的女儿患有精神分裂症，上述房屋的产权应该归我所有。请求:请求停止对昆山市玉山镇南苑新村x幢xxx室及车库的执行。经审查查明：江xxxxxxxx行与苏xxxxxx**司、江xxxxxxxx司、诸某、王某、张某、沈某借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出(2014)昆商初字第1117号民事判决书，该判决书审理查明：被告诸某、张某作为保证人分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，为自2013年1月17日起至2016年1月16日止被告石韵公司在原告处办理的各类业务所实际形成的债务，包括债务本息及实现债权的全部费用，提供连带责任保证担保。并判决：一、苏xxxxxx**司于本判决生效之日起十日内归还江xxxxxxxx行《流动资金借款合同》(合同编号2013032第1009号)项下贷款本金150万元，欠息20150元(暂计至2014年4月23日，之后的利息、罚息、复利以150万元为基数，按借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止)。二、苏xxxxxx**司于本判决生效之日起十日内归还江xxxxxxxx行《流动资金借款合同》(合同编号2014032第1015号)项下贷款本金150万元，欠息21387.50元(暂计至2014年4月20日，之后的利息、罚息、复利以150万元为基数，按借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止)。三、苏xxxxxx**司于本判决生效之日起十日内赔偿江xxxxxxxx行律师费损失139462元(合同编号201xx32第1xx9号《流动资金借款合同》项下律师费69696元，合同编号201xx32第1xx5号《流动资金借款合同》项下69766元)。四、江xxxxxxxx司、诸某、张某对苏xxxxxx**司的上述第一、二、三项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、若苏xxxxxx**司未能按期履行上述第二项及第三项中律师费69766元的付款义务，江xxxxxxxx行有权以沈某抵押的位于昆山市玉山镇亭林新村xx号楼xxx室房产进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在73万元本金限额内优先受偿。六、驳回江xxxxxxxx行要求王某承担连带责任的请求。案件受理费40144元，财产保全申请费5000元，评估鉴定费13200元，公告费690元，共计59034元，由江xxxxxxxx行负担13200元，由苏xxxxxx**司、江xxxxxxxx司、诸某、张某、沈某负担45834元，其中沈某在25245元范围内承担诉讼费用。后苏xxxxxx**司、江xxxxxxxx司、诸某、王某、张某、沈某未能履行判决义务。江xxxxxxxx行遂申请执行，即(2016)苏0583执159号执行案件，后申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结本次执行程序。2020年9月10日，本院对该案恢复执行即(2020)苏0583执恢1276号,该案执行过程中,我院查封该涉案房屋并拍卖被执行人诸某名下位于昆山开发区××楼××室房屋及车库房地产（含固定装修）以清偿债务并予以公告。另查明，异议人叶某和被执行人诸某于1988年12月15日登记结婚，于2014年10月14日离婚，离婚协议约定：孩子归男方抚养，昆山市南苑新村x#xxx室归女方所有，昆山市巴比伦广场xx号楼xxx室离婚后归男方所有等内容。昆山市开发区南苑新村x#xxx室房屋及车库目前登记在被执行人诸某名下，发证日期为：1995年10月。上述事实由离婚证、离婚协议、不动产查询簿查询记录、昆山市房屋所有权调查审核表等予以证实。本院认为：依据《》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人叶某主张依据离婚协议对涉案房产享有单独所有权,根据案件执行过程中查询材料及本案调查,涉案房产购买于异议人叶某与诸某夫妻关系存续期间,属于叶某与诸某共同共有。虽然叶某与诸某离婚时约定该房屋归叶某所有，但该房屋截至目前仍登记在诸某名下。且因借款产生的保证责任之债发生在夫妻关系存续期间，二人离婚协议约定发生在该债务发生之后。异议人叶某不能以夫妻关系内部约定对抗江xxxxxxxx行外部债权人。因此，异议人叶某不能依据离婚协议约定排除执行，其要求停止对昆山市玉山镇南苑新村x幢xxx室及车库的执行的异议请求不予支持。本案整体处置涉案房产符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额予以保留。依照《》第、《》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人叶某的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年二月八日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初535号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：冠县宜佳商城。经营者：李国超。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告冠县宜佳商城侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执522号 杨琴、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于杨琴申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保56号 申请人：广州市美星装饰设计有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区凯江路33号，统一社会信用代码91510600777931277F。 负责人：彭远红，总经理。 委托诉讼代理人：李明丰，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 被申请人：刘朝东，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码 510602197106261514。 申请人广州市美星装饰设计有限公司德阳分公司与被申请人刘朝东装饰装修合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初464号民事裁定进行保全。于2021年1月27日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封登记于被申请人刘朝东与案外人刘琳琳名下位于德阳市旌阳区××路××号××栋××号房屋一套［房权证号：川（2017）德阳市不动产第0××2号）；已查封登记于被申请人刘朝东名下凯宴牌汽车一辆（车牌号：川ＦＬ××××）。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初464号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月八日 书记员 曹红梅（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初142号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人盛铭浩，男，1992年11月12日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县）。被告人盛铭浩因涉嫌放火罪，于2020年4月15日被刑事拘留（4月14日被抓获），同年4月20日被监视居住，同年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人李浩，辽宁元浩律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人盛铭浩犯放火罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人盛铭浩及其辩护人李浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日3时许，被告人盛铭浩在沈阳市皇姑区“斌子串店”店外，因与被害人田某、张某存在私人恩怨，遂趁被害人田某、张某店内无人之机，在窗外用打火机将饭店厨房点燃，造成店内部分财物受损。案发后，被告人盛铭浩赔偿被害人田某、张某经济损失人民币三万元，并取得谅解。上述事实，被告人盛铭浩在开庭审理过程中无异议，且有告人盛铭浩的供述；被害人田某、张某的陈述；证人王某的证言；鉴定意见；勘验笔录；指认笔录；谅解书；收条；现场照片；人口基本信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人提出辩护意见：被告人盛铭浩系初犯、偶犯、认罪、悔罪、已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人盛铭浩故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人盛铭浩能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人盛铭浩已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人盛铭浩犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年二月九日书 记 员  肇 靓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执97号之三申请执行人陈书荣，女，1962年2月2日出生，汉族，住泌阳县羊册镇姚庄村委斗门杨庄。申请执行人杨丰珍，女，1987年6月25日出生，汉族，住泌阳县羊册镇井湾村委胡庄。被执行人吕先龙，女，1965年7月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇赵洼村委张告庄。申请执行人陈书荣、杨丰珍与被执行人吕先龙交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2642民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赔偿申请人丧葬费等739019元，执行费9714元由被执行人承担。因被执行人吕先龙未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吕先龙名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月四日书记员  杨世灿
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初3604号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，男，该行法律事务部诉讼组组长。被告：阳习云，男，1966年5月17日出生，汉族，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告阳习云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，因被告外出，地址不详，本案依法变更为普通程序公开开庭进行了审理。本院通过公告向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票、（2020）湘1322民初3604号民事裁定书等材料，上述材料刊登在2020年10月25日《人民法院报》G38。被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告阳习云偿还借款本金24200元，计算至2020年8月31日止利息（包括逾期加收利息）47415元，共计本息71615元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。被告阳习云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下法律事实：1.2009年4月24日，被告阳习云以进货为由，在湖南新化农村商业银行股份有限公司借款20000元，双方签订《借款合同》：约定借款期限为12个月（2009年4月24日至2010年4月24日），月利率为9.9‰，被告阳习云在借据上签名认可。借款后，被告支付该笔借款利息至2010年4月23日止，没有偿还借款本金。截至2020年8月31日,被告尚欠原告该笔借款利息32466元[逾期利息24974元（20000元×9.9‰÷30天×3784天）+逾期加息7492元（逾期利息24974元×30%）]。2.2009年7月7日，被告以进货为由再次向原告借款12000元，双方签订《借款合同》：约定借款期限为12个月（2009年7月7日至2010年7月7日），月利率为9.9‰，被告在借据上签名认可。被告于2016年12月2日偿还该笔借款本金3000元，于2017年3月31日偿还该笔借款本金2000元，于2017年8月3日偿还该笔借款本金800元，于2017年9月17日偿还该笔借款本金2000元，该笔借款尚有4200元本金未偿还；被告支付了该笔借款利息至2010年7月6日。被告尚欠原告该笔借款利息14989元[逾期利息11499元（12000元×9.9‰÷30天×2341天+9000元×9.9‰÷30天×119天+7000元×9.9‰÷30天×125天+6200元×9.9‰÷30天×45天+4200元×9.9‰÷30天×1079天）+逾期加息3450元（逾期利息11499元×30%）]。判决的理由与结果本院认为，被告阳习云向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并立据借款，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告阳习云从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任，原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。故对原告要求被告阳习云偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阳习云于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金24200元（20000元＋4200元），利息47415元（32466元＋14989元）；2020年9月1日之后的利息【逾期利息（借款本金24200元×月利率9.9‰×逾期时间÷30天）+逾期加息（逾期利息×30%）】计算支付至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1590元，公告费560元，以上费用共计2150元，由被告阳习云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾海丰人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年二月一日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初271号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：张向阳，洛宁农商银行兴宁支行客户经理，特别授权。被告：代东霞，女，汉族，1978年12月23日出生，住洛宁县。被告：张振杰，男，汉族，1970年8月4日出生，住洛宁县。被告：杨粉粉，女，汉族，1986年4月4日出生，住洛宁县。被告：代东燕，女，汉族，1980年8月25日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告代东霞、张振杰、杨粉粉、代东燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二一年二月九日书记员 买焕君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执132号申请执行人：李朝良，男，1968年7月22日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：林承秀，男，1963年10月7日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李朝良与被执行人林承秀买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3995号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员  毛健璎
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初514号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：何忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马秀华，公司员工。被告:王某某，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月二十六日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2332号申请人：长沙市环峰环保设备有限公司，住所地长沙高新开发区廖家坪黄桥大道以西原日明小学内，统一社会信用代码：91430100567650143R。法定代表人：覃江泉，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人：湘潭锅炉有限责任公司，住所地湖南省湘潭九华示范区金海路2号，统一社会信用代码：91430300750607186N。法定代表人：刘建元。本院在审理原告长沙市环峰环保设备有限公司与被告湘潭锅炉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市环峰环保设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湘潭锅炉有限责任公司84.1万元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院认为，申请人长沙市环峰环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭锅炉有限责任公司银行存款共计84.1万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足84.1万元，余额方可支取；二、若被申请人湘潭锅炉有限责任公司的银行账户上无存款或余额不足84.1万元，则查封、扣押被申请人湘潭锅炉有限责任公司的其他等额财产。案件申请费4725元，由申请人长沙市环峰环保设备有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二一年二月四日法官助理李金城书记员陈英
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初243号原告张苗苗，女，1980年2月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告蔡玉超，男，1975年1月28日出生，汉族，住固始县。原告张苗苗诉被告蔡玉超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苗苗及其委托诉讼代理人冯春雷，被告蔡玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苗苗向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金800000元；2020年1月1日至2020年12月31日期间利息123200元；2021年1月1日至借款清偿期间的利息按一年期贷款市场报价利率四倍给付。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营生意需要周转资金，分别于2016年9月22日向原告借款30万元，2017年10月17日向原告借款30万元，2018年5月29日向原告借款20万元，约定月息2分，被告给原告出具三张借条。2019年12月31日前利息被告付清，但借款本金未予偿还。2020年3月18日被告给原告出具《还款计划》，承诺借款本金80万元分四年还清，每年还20万元，逾期不还从2020年元月起按月2分计息。但被告未按承诺向原告偿还借款，故起诉要求依法处理。被告蔡玉超辩称，我与原告有经济来往，原告陈述的三笔借款属实，但在借款期间内我已经还清了原告的借款本金。原告起诉的80万元其实是利息，不同意80万元再计算利息。原告为证明其主张，提供证据如下：1、身份证复印件；2、借条三张、还款计划一份；3、原告向被告催要借款通话录音光盘及该录音文字笔录；4、原、被告微信聊天记录及2019年9月25日双方通话录音光盘及该录音文字笔录，证据证明本案诉讼的80万元系本金不是利息，从2019年12月30日之后被告没有向原告支付过任何本金或者利息，在2019年12月30日之前的支付与本案没有关联性。被告蔡玉超质证，上述证据均无异议。被告蔡玉超为证明其主张，提供农村信用社转账流水26张，其中给付原告的已经用黑笔标记45笔共306000元，农行转账2张4笔共35.1万元汇款人王修侠是我的妻子，微信转账15笔共164500元。证明2019年12月31日前已经向原告偿还84万元。原告张苗苗质证：原、被告双方相识后有多笔经济往来，2020年3月18日，双方对于所借款项及已付款项进行结算后，被告出具还款计划。还款计划明确约定应给付款项为借款本金，其陈述为利息款不属实。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原、被告双方经质证对于上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。被告以投资建设工程缺乏资金为由，分别于2016年9月22日向原告借款30万元，2017年10月17日向原告借款30万元，2018年5月29日向原告借款20万元，并分别出具三张借条。借款期间被告通过微信及银行转账给付原告部分利息款。2020年3月18日被告向原告出具还款计划：我（蔡玉超）于2016年9月22日、2017年10月17日、2018年5月29日分别向张苗苗借款合计80万元整，用于经营生意资金周转。我（蔡玉超）从2020年4月1日开始还张苗苗本金80万元整，每年还20万，分四年还清。（第一年起2020年4月1号开始—9月1号之前还款10万元整。到2020年12月31号再还10万元整。一年还款共计：20万元整。80万分四年还清。四年还款同上述日期。若有一年未按时间偿还，张苗苗可以以2分的利息从2020年元月份算起，要求所有的本金利息全部偿还，并且承担相关法律责任。借款人：蔡玉超签名时间2020年3月18日。后被告未按约定偿还上述借款，现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及约定的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡玉超以投资经营为由分三笔向原告张苗苗借款800000元，被告蔡玉超对于借款事实并无异议，且有借款凭证、还款计划在卷为凭，原、被告之间因借贷形成的债权、债务关系，本院予以确认。原告提供被告出具的还款计划，被告质证无异议，该份证据对于被告应偿还款项为借款本金、还款期限、逾期利息作出明确约定，本院予以确认。被告抗辩称，上述三笔借款本金已偿还，还款计划约定的给付款项系利息款，并提供银行转款凭证。对此原告不予认可。被告提供的银行转款凭证形成于向原告出具的还款计划之前，该份还款计划系原、被告双方对于过去已发生借款、还款的结算，且原、被告双方相识后因资金拆借存在多笔经济往来，故被告提供的银行流水等转账凭证不足以反驳原告提供的原始借款凭证及还款计划，故本院对于被告的抗辩意见不予采信。现原告依据借条及还款计划要求被告偿还借款本金800000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对于还款计划中约定的利息，未超出法律规定限额部分的约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二条、第二十五条、第三十一条，判决如下：被告蔡玉超于本判决生效后三十日内偿还原告张苗苗借款本金800000元及2020年1月1日至2020年12月31日期间利息款123200元（从2021年1月1日起至借款返还之日的利息，以800000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6516元，由被告蔡玉超负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年二月八日书记员  尹虹
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审24号申请执行人苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼，统一社会信用代码113303273255384828。法定代表人苏传军，局长。被执行人苍南玉茶农业开发有限公司，住所地苍南县桥墩镇柘垟村180号，统一社会信用代码91330327MA285JYA5Q。法定代表人陈清景，男，1969年12月10日出生，汉族，住苍南县。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年7月10日作出苍市监处字[2020]517号行政处罚决定，并于2020年7月17日公告2000??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款20000元。2021年1月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。同日，被执行人履行了缴纳罚款2000元的义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县市场监督管理局于2020年7月10日作出的苍市监处字[2020]517号行政处罚决定中罚款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月二十五日书记员  陈曼曼
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执235号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行。住所地：四川省乐山市井研县。法定代表人：毛洁，行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奥，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘一树，总经理。被执行人：罗汉祥，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张建，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司井研支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初764号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人罗汉祥、张建应归还申请执行人期内利息、罚息、复利（截止2017年5月3日的期内利息为745071.62元、复利为91842.55元；从2017年5月4日起至2017年12月28日的罚息为382400元；从2017年5月4日起至期内利息付清之日止的复利以尚欠期内利息为基数按月利率千分之11.1计算）；被执行人罗汉祥、张建应支付申请执行人律师代理费4000元；被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费9811元由被执行人罗汉祥、张建共同承担。本案在执行中，本院依职权对被执行人罗汉祥、张建、乐山市中小企业融资担保有限公司的财产情况进行了调查，除本院在另案中查封的乐山市中小企业融资担保有限公司的房产；冻结了被执行人张建持有的证券外，未查找到三被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供三被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人罗汉祥、张建、乐山市中小企业融资担保有限公司发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年二月二十日书记员 付晓琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5136号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马文素，女，1978年11月1日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告马文素信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马文素归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,974.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马文素向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，马文素欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,944.56元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马文素送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马文素的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1197号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人：陈明俊，经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：沭阳县扎下镇昊云书店，住所地，住所地江苏省宿迁市iv>经营者：程美玲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区iv>法定代表人：朱健翀。原告新经典文化股份有限公司与被告沭阳县扎下镇昊云书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新经典文化股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华碧芳二〇二一年二月十八日书记员  王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5890号 原告：徐灿，女，1973年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：常毓，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：常敏，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告徐灿、常毓与被告常敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐灿、常毓于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐灿、常毓的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐灿、常毓撤诉。 本案案件受理费减半收取3578元，由原告徐灿、常毓负担。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  游欣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执353号之二被执行人：顾有，男，汉族，1979年6月26日出生，住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于顾有罚金一案，经查被执行人顾有有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾有在招商银行621×××01账户内存款人民币70,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月七日书记员  王蕾
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初533号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：冠县瑞诚超市。经营者：边洪瑞，男，1987年8月3日生，汉族，住冠县。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告冠县瑞诚超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初429号 原告：夏宇，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：陈**华，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告夏宇与被告陈**华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏宇到庭参加了诉讼，被告陈**华经传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告给付劳务工资11500元。2.由被告承担本案诉讼费及诉讼的相关费用。事实和理由：2020年被告雇佣原告驾驶汽车运输货物，双方口头约定驾驶一天算一天工资。一段时间后，原告辞职不干，但被告无钱支付原告劳务工资，于2020年10月16日给原告出具欠条，定于2020年12月31日前付清欠款，但经原告多次讨要无果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告限期给付。 被告陈**华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩、辩论意见及相关证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理本案，认定如下事实：被告陈**华雇佣原告夏宇从事货车驾驶员工作，因未及时支付劳务报酬，被告于2020年10月16日向原告出具了欠条一张，其中载明：“今欠夏宇劳务工资11500元（大写一万一千伍佰元整）定于2020年12月31日欠付清”，但之后被告未按照承诺的期限清偿债务。以上事实有欠条及原告的陈述在案证实。 本院认为，个人之间形成提供劳务关系，接受劳务一方应当及时向提供劳务一方支付报酬，被告向原告出具欠条，能够证实原告为其提供劳务并应获得的劳务报酬金额，原告的合法债权应受到法律的保护，且该债权履行期限已届满，故本院对原告要求被告支付其劳务工资11500元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈**华于本判决生效之日起五日内支付原告夏宇劳务工资11500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，减半收取44元，由被告陈**华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人不履行义务的，对方当事人可向本院申请强制执行。提出执行申请的期限为本判决指定的履行期间届满之日起二年内。 审判员 李 明 二〇二一年二月八日 书记员 黎晓慧
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4155号申请执行人：赵纯，男，1962年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤志龙，男，1960年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。赵纯与汤志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9743号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、汤志龙尚欠赵纯借款401500元，汤志龙应于2019年8月31日前支付100000元,于2019年10月31日前支付100000元，余款201500元于2020年8月31日前付清。二、案件受理费7330元，减半收取3665元，诉讼保全费2770元，合计6435元，由汤志龙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人汤志龙所有的苏Ｄ××××奥迪牌车辆，该车辆已被本院依法查封，但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人汤志龙所有的位于溧阳市××幢××的不动产，该不动产已抵押给银行，且有多个查封，暂不宜处置。五、将汤志龙纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9743号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二一年二月二十六日书记员  刘聪聪
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执293号 达州市达川区综合执法局（申请人）、 田瑞云（被执行人）： 申请执行人达州市达川区综合执法局与被执行人田瑞云行政非诉执行纠纷一案，本案申请执行标的为3万元。执行过程中,被执行人田瑞云缴纳罚款3万元及执行费500元。 至此，达州市达川区综合执法局向本院申请执行的（2020)川1703行审27号民事裁定书执行完毕。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初62号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦增平，男，1975年1月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住安阳市北关区，户籍所在地山西省平顺县。因醉酒驾驶营运机动车，于2020年9月8日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月1日被安阳市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2021〕478号                  被告人及      辩护人意见              被告人秦增平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦增平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，系初犯，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人秦增平犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金已缴纳人民币二千元。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  郭晓军                                          二〇二一年二月四日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  裴正鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1108号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人陈晨，男，1991年10月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11927号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈晨名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初534号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：冠县大舜豪购物广场。经营者：贾丽华。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告冠县大舜豪购物广场侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802财保17号 申请人：浙江三钢金属有限公司，统一社会信用代码913308020501236074，住所地浙江省衢州市柯城区思源路5号二楼。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：中铁九局集团有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109077321945A，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道桥园路36号。 负责人：王鹰。 申请人浙江三钢金属有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁九局集团有限公司杭州分公司的银行账户（保全价值410000元）。申请人浙江三钢金属有限公司以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江三钢金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁九局集团有限公司杭州分公司的银行账户（保全价值410000元）。 保全费2570元，由申请人浙江三钢金属有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0681执350号 申请执行人丁海英，女，1978年5月17日生，汉族，住启东市。 委托代理人陆海松（系申请执行人丈夫），男，1974年5月14日生，汉族，住启东市。 被执行人高建荣，男，1965年1月3日生，汉族，住启东市。 被执行人杨平，男，1962年3月23日生，汉族，住启东市。 申请执行人丁海英与被执行人高建荣、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏0681民初2588号民 事判决书已发生法律效力。依该判决书，高建荣、杨平向丁海英支付305800元及利息，并负担申请执行费4487元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院执行过程中，申请执行人自认已收到被执行人杨平给付的100000元，本院扣划被执行人杨平名下的银行存款21487元（申请执行人受偿17000元、转为本案执行费4487元）。经协商,申请执行人丁海英与被执行人杨平于2021年2月5日达成长期还款协议。 本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结对（2021）苏0681执350号一案的执行。 被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 汪 兵 审判员 许 浩 审判员 李兴冲 二〇二一年二月十九日 书记员 刘小龙
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初706号 原告：孙洪艳，女，1977年4月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都金涛厚置业有限公司，住所地四川省金堂县赵镇成金大道2888号。 法定代表人：张美金。 原告孙洪艳与被告成都金涛厚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月24日，原告孙洪艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙洪艳撤诉处理。 案件受理费151元，由原告孙洪艳负担。 审 判 员 罗国伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异47号 案外人：冉蓉，女，苗族，住四川省郫县。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，冉蓉对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故冉蓉就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回冉蓉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执504号 申请执行人：汪自明，男，1987年11月29日出生，汉族，住繁昌区。 被执行人：张海燕，女，1994年08月01日出生，汉族，住芜湖市三山区。 汪自明依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2018)皖0222民初968号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张海燕在（2021）皖0222执504号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张海燕银行存款人民币6050元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月十九日 书记员  李忠国
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2370号申请执行人：柘城黄淮村镇银行股份有限公司。住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，统一社会信用代码：91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，董事长。被执行人：徐康宇，男，2001年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王洪波，男，1980年3月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王青丽，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人柘城黄淮村镇银行股份有限公司申请执行被执行人徐康宇、王洪波、王青丽金融借款合同纠纷一案，本院依法强制执行，被执行人交来案款218533.96元，执行费2900元。已按照河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初4648号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执2370号案执行案件现已执行完毕，本案执行结案。特此通知河南省柘城县人民法院二〇二一年二月九日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执156号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：王海军，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张素梅（被告王海军之妻），女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王传运，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王传生，男，1970年4月12日，汉族，农民，住金乡县。被执行人：惠建设，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军、张素梅、王传运、王传生、惠建设金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初2719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执614号之一 申请执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道8号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：刘松，男，生于1977年1月9日，汉族，住四川省南部县。 关于执行被执行人刘松罚金一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初304号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘松缴纳罚金30万元以及追缴违法所得92.2万元。因被执行人刘松未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年2月19日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人刘松发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘松限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刘松名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘松在银行、网络支付机构仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人刘松在房产、国土、不动产无登记信息； 三、查明被执行人刘松在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人刘松在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘松在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人刘松户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示暂不能向本院提供被执行人刘松有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有罚金30万元以及追缴违法所得92.2万元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘松有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人刘松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨君路申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员代  泽 宇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初47号原告郭明鹭，男，1992年9月13日出生，住正阳县。被告邹明凯，男，1973年10月15日出生，住正阳县。上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，并定于2021年1月21日9:00在正阳县人民法院第四审判庭公开开庭审理。原告郭明鹭和被告邹明凯经依法传唤无正当理由均未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告郭明鹭撤回起诉处理。诉讼费减半收取37.5元，由原告郭明鹭承担。审判员  杨宏伟二〇二一年二月二日书记员  李 丹
四川省旺苍县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0821民初340号 原告：张某，女，生于1988年12月15日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被告：彭某1，男，生于1987年6月23日，汉族，住四川省旺苍县。 原告张某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长子彭某3、长女彭某2随被告生活，并承担全部抚养费用；3、共同债务由被告偿还；4、被告补偿原告困难帮助费10万元。事实和理由：2005年1月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系同居生活，××××年××月××日生育一女彭某2，双方于2010年9月28日在旺苍县普济人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子彭某3，婚后女到男家生活，由于双方性格不合，经常发生纠纷争吵，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告彭某1自愿离婚； 二、婚生女彭某2、婚生子彭某3均随被告彭某1生活，由被告彭某1承担所有费用，原告张某享有探视权； 三、婚姻关系存续期间在旺苍县农村信用合作联社普济信用社共同贷款40000元以及在原告张某弟弟张泽纯处借款50000元，均由被告彭某1负责偿还； 四、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，原告张某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月十九日 书记员  张歌佳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初1726号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：李伟，男，汉族，1970年1月30日出生，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告李伟签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告李伟向原告平安银行重庆分行偿还本金170536.52元，并支付截止2020年11月11日利息8500.89元，合计179037.41元；2、被告李伟支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告李伟承担本案受理费1940元。被告李伟未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李伟。贷款金额：375000元。贷款用途：经营。贷款期限：36个月。自2018年9月26日起至2021年9月26日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，年利率18.36%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市南川区××街道××组路××街。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2021年1月21日，被告李伟尚欠借款本金170536.52元，利息11334.7元，罚息3251.14元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告李伟签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告李伟未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。由于《个人信用贷款合同》项下的剩余贷款尚未到期，被告李伟收到本院送达的原告平安银行重庆分行的起诉状副本后，应视为被告李伟收到原告平安银行重庆分行发出的宣布提前到期通知，故本院认可原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日被告李伟欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2021年1月21日被告李伟尚欠的借款本金170536.52元，利息11334.7元，罚息3251.14元，并支付自2021年1月22日起至本息清偿之日止，以未还本金170536.52元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二一年二月十八日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初408号 原告：浙江三锐内燃机部件有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路133号，统一社会信用代码：91331122559692503M。 法定代表人：钭丽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晨虹,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：广州舆兴汽摩配件贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路316号广州白云摩托车配件批发市场经营管理有限公司内719号铺位，统一社会信用代码：91440101MA59HCQ05X。 法定代表人：臧燕。 委托诉讼代理人：尚龙龙，该公司职工。 原告浙江三锐内燃机部件有限公司与被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日通过浙江移动微法院公开开庭进行审理。原告浙江三锐内燃机部件有限公司的委托诉讼代理人张晨虹与被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司的委托诉讼代理人尚龙龙均到庭参加诉讼。审理过程中，依原告浙江三锐内燃机部件有限公司的申请，本院依法保全了被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司的财产。本案现已审理终结。 原告浙江三锐内燃机部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款75858.8元，并从起诉之日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，双方长期存在业务往来，被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司多次从原告浙江三锐内燃机部件有限公司处购买活塞。2020年10月23日，经双方对账结算，被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司扣除退回的货物欠原告货款75858.8元。后经原告催讨，被告至今未支付货款。 被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司答辩称：对原告提供的对账单没有异议，但是原告提供的货物存在质量问题，要求退货。 本院经审理认定原告的诉称事实是本案的法律事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告双方均应依约履行。被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司在收到货物时应及时对货物进行验收，其在对账单上对数量、规格及欠款进行确认的行为应承担相应责任。现被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司提出活塞质量异议，但未能提供相应的证据证明，且未提出赔偿损失、解除合同的反诉，故对被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司关于货物质量不合格的辩解，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江三锐内燃机部件有限公司货款75858.8元，并从2021年2月2日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款75858.8元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取848元，保全费779元，均由被告广州舆兴汽摩配件贸易有限公司负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月二十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 4 3
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1120号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人孙希跻，男，1982年03月17日出生，汉族，住陕西省定边县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12002号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人孙希跻名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特34号申请人：李国新，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请人：新乡市金雅名莊家具有限公司法定代表人：韩超宾申请人：韩超宾，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省长葛市。本院于2021年2月4日立案受理申请人李国新与申请人新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月4日经获嘉县亢村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾欠李国新工资款3100元，新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾定于2021年2月4日归还李国新600元；新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾定于2021年4月30日前归还李国新2500元；二、如新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾逾期履行，需向李国新支付违约金300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李国新与申请人新乡市金雅名莊家具有限公司、韩超宾于2021年2月4日经获嘉县亢村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 郭 亮二〇二一年二月四日书记员 王孟毅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初232号申请人：河南连琪建筑设备租赁有限公司，住所地封丘县李庄乡前辛庄村，统一社会信用代码：91410727061352755N。法定代表人：段海军，任总经理。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被申请人：朱西营，男，1966年4月25日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张红涛，男，1980年1月4日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张纪飞，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理河南连琪建筑设备租赁有限公司与朱西营、张红涛、张纪飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，刘刚于2021年1月22日向本院提起财产保全申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人朱西营、张红涛、张纪飞名下银行存款350000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被申请人朱西营、张红涛、张纪飞名下的银行存款350000元（以法院网络查控为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马洪光二〇二一年二月四日书记员  时俊芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2568号之二 原告：吴兴腾强钢管出租站，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇乌山村曹庄兜。 经营者：李建华，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：王宝林，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告吴兴腾强钢管出租站与被告王宝林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理过程中，因被告王宝林用其他方式无法送达，本案于2020年11月4日转为普通程序审理。原告吴兴腾强钢管出租站于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兴腾强钢管出租站在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴兴腾强钢管出租站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，公告费200元，合计诉讼费345元，由原告吴兴腾强钢管出租站负担。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  凌剑彪 人民陪审员  沈船英 二〇二一年二月五日 法官 助理  杨明宇 书 记 员  凌佳美
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执326号被执行人：周健，男，1980年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项被执行人周健应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，现查明，被执行人周健已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，其户籍信息已被公安机关依法注销。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年二月九日书记员 钟成丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5126号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈清芳，男，1988年9月7日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈清芳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈清芳归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,902.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈清芳向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，陈清芳欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,935.53元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈清芳送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈清芳的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初4265号原告：马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县黄池镇渔河村，统一社会信用代码91340521077230277X。法定代表人：张仕才，职务总经理。委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被告：汪正文，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司与被告汪正文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司法定代表人张仕才、委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告汪正文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的租金800000元，并支付欠款利息129569元（利息以800000元为基数，自2017年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，计94843元；利息以800000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年9月14日暂计34726元），暂合计929569元。2、判令被告承担全部诉讼、保全等费用。事实与理由：原告是经营租赁钢管的企业。被告因业务需要，向原告租赁钢管，并向其支付租金。2013年5月30日，双方签订了《租赁合同》，约定钢管租金按照每米每天0.009元计算，扣件租金按照每只每天0.005元计算。2013年6月1日，被告从原告处租赁了钢管191156米，扣件99200只。2013年7月3日，被告从原告处租赁了钢管3094米，2013年8月4日，被告从原告处租赁了扣件5000只。被告只退还了大部分钢管与扣件。2017年2月18日，双方经对账，从2013年6月1日至2016年12月30日期间，被告应付钢管、扣件租金1010000元，扣除已付210000元，尚欠租金800000元，被告出具欠条作为欠款凭据。被告汪正文未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司系从事建筑劳务服务、建筑机械及钢管租赁等业务的有限责任公司。2013年5月30日，原告与被告汪正文签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管和扣件，费用收取标准为，钢管每天每米0.009元，扣件每天每只0.005元。2013年6月1日、7月3日、8月4日，被告分别向原告租赁钢管合计194250米、扣件104200只，期间被告退还了部分钢管和扣件。2017年2月18日，双方进行对账，并由被告出具欠条，欠条具体载明自2013年6月1日至2016年12月30日，被告应付钢管、扣件租金1010000元，扣除已付210000元，尚欠原告租金800000元。上述事实，有原告提交的原告营业执照副本、被告户籍信息查询单、《租赁合同》、货物租料单（3张）、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的租赁合同受法律保护。被告汪正文与原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司签订《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效，双方均应诚实履行合同义务。现被告未按欠条约定给付租金，构成违约，原告诉请要求其给付剩余租金并自逾期之日起支付利息，本院均予以支持。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪正文于本判决生效后十日内给付原告马鞍山市保顺建筑劳务服务有限公司租金800000元及相应利息（以800000元为基数，自2017年2月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13096元、诉讼保全费5000元，合计18096元，由被告汪正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  陈克娟二〇二一年二月十九日书 记 员  伍 靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初716号 原告：祝召峰，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告:安徽省淮北市濉溪县五沟镇魏庙村村民委员会，住所地安徽省濉溪县五沟镇魏庙村前魏庄，统一社会信用代码54340×××012970P。 法定代表人：吴法振，该村委会主任。 原告祝召峰与被告安徽省淮北市濉溪县五沟镇魏庙村村民委员会（以下简称魏庙村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝召峰，被告魏庙村委会的法定代表人吴法振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝召峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款14203元及利息（自2002年1月21日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年1月21日，原债务人安徽省濉溪县白沙乡王楼行政村村民委员会（以下简称原王楼村委会）会计吴增义给原告出具欠条1张，写明欠款金额14203元。1994年以来，原王楼村委会在原告的饭店多次消费，截止2002年1月21日合计欠原告款14203元。因合并村的原因，原王楼村委会并入魏庙村委会，被告迟迟不愿意偿还欠款。 魏庙村委会辩称：因时间太久，答辩人不清楚，请法院核查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的祝召峰所举证据1-4，本院予以确认并在卷佐证。 祝召峰举证：1.身份信息复印件。证明祝召峰的身份情况。2.欠条。证明原王楼村委会拖欠祝召峰餐饮服务费14203元。3.濉溪县五沟镇人民政府的证明复印件。证明原白沙乡人民政府于2004年8月并入濉溪县五沟镇人民政府。4.濉政秘（2007）21号文件。证明原王楼村委会于2007年3月并入魏庙村委会。 本院经审理认定事实如下：1994年—2001年期间，原王楼村委会工作人员因工作需要，在原告祝召峰开设的饭店就餐，2002年1月21日，经双方结算，共拖欠祝召峰餐饮服务费14203元，并出具欠条。因濉溪县乡镇行政区划调整，原白沙乡人民政府于2004年8月并入濉溪县五沟镇人民政府，原王楼村委会于2007年3月并入魏庙村委会。祝召峰多次向原王楼村委会及魏庙村委会（该村法定代表人在庭审中认可祝召峰向该村催要欠款）催讨欠款，但至今没有偿付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。本案中，原王楼村委会与原告祝召峰之间的餐饮服务合同合法有效，原告祝召峰提供了服务，原王楼村委会当按照约定全面履行还款义务，鉴于原王楼村委会现已并入被告魏庙村委会，魏庙村委会依法应承担偿还欠祝召峰餐饮服务费的民事责任。故对祝召峰要求魏庙村委会偿还餐饮服务费14203元的诉讼请求，本院予以支持。祝召峰要求魏庙村委会偿还餐饮服务费利息，因祝召峰所举证据不能证明双方约定了利息，依法应付应视为没有约定利息。故对其此项诉讼请求，本院不予支持。魏庙村委会与本案审理查明的事实相符的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告安徽省淮北市濉溪县五沟镇魏庙村村民委员会于本判决生效后10日内，偿还拖欠原告祝召峰餐饮服务费14203元元； 二、驳回原告祝召峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取77.50元，由被告安徽省淮北市濉溪县五沟镇魏庙村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 余绍德 二〇二一年二月二十日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。