wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3642号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：赵建森，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵建森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告赵建森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赵建森偿还贷款本金46927.99元及欠款利息9216.66元，共计56144.65元（利息按年利率14.4%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率14.4%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵建森未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为赵建森。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月13日至2020年10月13日。4、借款用途为其他消费性用途。5、借款利率为月利率1.2%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年8月13日开始逾期，逾期后原告按照年利率14.4%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金46927.99元、利息9216.66元，共计56144.65元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告赵建森未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告赵建森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建森于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金46927.99元、利息9216.66元，共计56144.65元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率14.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取计602元，由被告赵建森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初955号原告：张庆松，男，汉族，1971年3月2日出生，住潢川县,系许鹏聘用的司机。被告：许鹏，男，1991年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县，系潢川县人民医院120司机。原告张庆松与被告许鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告张庆松向本院提出诉讼请求：1、请依法赔偿原告在为其雇佣中人身损害赔偿费85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年5月4日原告受被告聘用为豫Ｍ×××××号商砼车驾驶司机。于2020年5月23日下午4点半左右，原告驾驶被告带有砂浆商砼车到达潢川县弋阳路建国新村路口工地时被告公司天泵车已在此地等候，当原告正在加水过程中，因被告公司中工因为操作不当，将原告从豫Ｍ×××××商砼车上打落在地，致使原告当场受伤，昏迷不醒。事发后公司员工报警，随后由公司工作人员陪同120救护车将原告送到潢川县人民医院抢救。2020年5月23日夜8时许原告被转送郑州骨科医院抢救，经诊断：原告骨盆骨折、髋臼骨折、小肠穿孔，住院36天，花去医疗费8万元。事后原告虽以被告潢川县恒泰商砼有限公司泰康在线财产保险股份有限公司，因为第三人许鹏等为被告向潢川县人民法院提起诉讼，该院以（2020）豫1526民初5502号民事判决书判决：依法维护赔偿了70%，剩下30%则认定：因原告系第三人许鹏雇佣的豫Ｍ×××××车辆司机，故许鹏对原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害赔偿承担相应赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，现根据本案的事实和有关法律规定，特提起诉讼，请依法支持为盼。本院经审查认为，张庆松于2020年5月23日下午4点半左右上班时在加水过程中受到伤害，张庆松于2020年11月4日向本院起诉被告潢川县泰商砼有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司、田力，第三人许鹏健康权纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）豫1526民初5502号民事判决书，本院认定：张庆松作为成年人，在提供劳务的过程中未尽到必要的安全注意义务，对其自身受害应承担相应责任，结合各方的过错程度及公平原则，确定张庆松自行承担30%的责任；被告潢川恒泰商砼有限公司、第三人许鹏承担70%的责任。被告潢川恒泰商砼有限公司、第三人许鹏应当向张庆松承担的责任由其豫Ｍ×××××车辆所投保的泰康在线财产保险股份有限公司承担赔偿责任,该判决书已经生效，泰康在线财产保险股份有限公司正在履行过程中。现本案原告张庆松再次以此次事故所受到的伤害向本院提起诉讼，显然系重复主张，根据民事诉讼法一事不再理的原则，对于原告的诉讼应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张庆松的起诉。本案受理费963元，退还原告张庆松。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二一年二月二十二日书记员 韦余鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8962号之二申请执行人胡饶庆,男,1985年10月18日出生,住义乌市。被执行人浙江品丞装饰工程有限公司,住所地浙江省义乌市稠江二季度戚继光路318号南城广场b座15楼,组织机构代码:MA29PBYH0。法定代表人:周湘龙。被执行人周湘龙,男,1990年4月6日出生,住诸暨市义乌市。申请执行人胡饶庆与被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终2365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡饶庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江品丞装饰工程有限公司支付申请执行人胡饶庆30000元，并承担诉讼费1073元，执行费350元。执行立案后，本院向被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周湘龙名下浙ＧＸ××××号、浙Ｇ7××××号、浙Ｇ7××××号车辆已不存在无法查封；被执行人周湘龙坐落于义乌市××街道××路××号××室的不动产，已变更注销无法查封。被执行人有银行存款，扣划2966元，扣除执行费350元，剩余2616元已支付申请执行人，此外暂未发现被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周湘龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡饶庆。本院认为，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8962号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十四日书记员  金勇强
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之十二申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在招商银行股份有限公司东营分行账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初863号 原告：王志如，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王均尧，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：郭建，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。 被告：诸暨恒誉建设有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道高湖东路**万达广场中央领寓******。 法定代表人：倪浩峰。 本院在审理原告王志如与被告郭建、诸暨恒誉建设有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王志如于2021年2月24日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志如撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元（按原告变更后的诉讼请求计算，原告实际缴纳3944元），由原告王志如负担。 审判员  李荣震 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙茵楚
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初537号                  原告              郭殿光，又名郭胜利，男，1968年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。                  被告              陈武，男，1972年出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付原告工资款13100元。      2、本案诉讼费用由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告陈武在本判决生效后10日内偿还原告郭殿光13100元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费128元，减半收取64元，由被告陈武负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十二日            书记员  牛东东
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执270号 申请人：王传九，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙志伍，男，1967年04月08日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 申请人王传九与被执行人孙志伍买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36950元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人孙志伍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王传九未能向我院提供被执行人孙志伍的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保141号申请人：方庆兴，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：谭树田，男，1951年5月30日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：谭新田，男，1953年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：吴启军，男，1958年7月6日出生，汉族，居民，住龙口市.申请人方庆兴与被申请人谭树田、谭新田、吴启军民间借贷纠纷一案，申请人方庆兴于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭树田、谭新田、吴启军名下银行存款人民币121422元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭树田、谭新田、吴启军名下银行存款人民币121422元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全1127元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月九日书记员  李春颖
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3422号之一 申请执行人:浙江天台民生村镇银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道寒山路69号,组织机构代码05133211X。 法定代表人:王心来。 被执行人:孙骁,男,1986年01月05日出生,住所地天台县。 被执行人:陈阁明,男,1972年10月16日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人孙骁、陈阁明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督453号支付令，被执行人孙骁、陈阁明应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息，负担案件受理费790元，执行费1651.16元，但被执行人孙骁、陈阁明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月26日向被执行人孙骁、陈阁明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人孙骁、陈阁明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人孙骁、陈阁明的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人孙骁、陈阁明名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人孙骁有车牌号为浙Ｊ5××××的车辆一辆，陈阁明有车牌号为浙Ｊ5××××的车辆一辆，上述车辆本院均已依法查封，但去向不明，并未实际扣押。被执行人孙骁名下有坐落于天台县××镇××村××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年10月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人孙骁、陈阁明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院到被执行人孙骁、陈阁明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人孙骁、陈阁明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3422号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙骁、陈阁明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 庞淇方
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初724号原告：刘亚军，女，1974年3月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：王林江，男，1978年7月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告刘亚军与被告王林江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚军的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告王林江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款16000元及利息（从立案之日至还清借款之日，按银行间拆借利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告通过装修房屋认识被告。2018年9月1日，被告以家里急用钱为由向原告借现金16000元，被告拿到16000元现金后为原告书写了借条，并承诺一个月还清。后被告不见原告不接电话。无奈，原告诉至法院。被告王林江未作答辩。原告刘亚军向本院提交的证据材料：2018年9月1日借条一份，证明被告借原告16000元。被告王林江未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年9月1日，被告借原告现金16000元，被告给原告出具“今借到刘亚军人民币壹万陆仟元正（16000元）（一月还清）2018.10.1号王林江2018.9.1号”的借条一份，此款被告至今未偿还给原告。本院认为，被告借原告现金16000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告未约定利息，但被告王林江在原告起诉后，至今未将所借款项偿还给原告，故原告要求被告王林江支付自立案之日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林江应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘亚军借款本金16000元及利息（利息从2021年2月7日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告王林江承担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年二月十九日法官助理滕飞书记员徐银培
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初964号申请人：张超鲁，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：龚文治，男，汉族，住山东省齐河县。张超鲁与龚文治房屋买卖合同纠纷一案，申请人张超鲁于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚文治名下位于齐河县城北国之春23号楼1单元1701房产（30万元）、龚文治名下银行账户、微信钱包、支付宝账户存款或其他财产予以保全（60万元），保全金额总计90万元。申请人张超鲁已向本院提供担保。本院经审查认为，张超鲁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人龚文治名下位于齐河县城北国之春23号楼1单元1701房产（30万元）、冻结龚文治名下银行账户、微信钱包、支付宝账户存款或保全被申请人龚文治名下其他财产（60万元），保全金额总计90万元，保全期限一年。案件申请费5000元，由申请人张超鲁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锐二〇二一年二月二十日法官助理 韩枫书 记 员 朱月
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0583民初14014号 原告：顾景喜，男，1963年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：顾蔚，女，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告顾景喜与被告顾蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告顾景喜到庭参加诉讼。被告顾蔚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾景喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元，并承担逾期还款滞纳金按年息24%计算，自2020年3月1日始至实际归还之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间前几年经人介绍认识，并成为朋友，2020年2月21日被告因个人经营名下鼎上壹品会所需要资金周转，向原告借款3万元，并于当天向原告出具借条一张，以示凭证，并约定该借款于2020年2月底前归还，如逾期归还，则按日支付千分之五滞纳金。原告当天通过本人建行卡将3万元款项汇款至被告南京银行卡上。该借款期限届满后，被告未按约还款，经原告多次向被告催款，至今未予归还。据此，为维护原告的合法权益，诉请至院。 被告顾蔚未作答辩。 本案经审理查明：原告自述被告因经营鼎上一品饭店而向原告借款。2020年2月21日，原告向被告银行账户转账汇入3万元。 同日被告顾蔚向原告出具借条一份，载明：本人顾蔚今向顾景喜借款人民币3万元整，定于本月底前归还，如逾期未还，除本金外还需付滞纳金，按本金每天千分之五，特此借条。 上述事实有借条、银行交易明细及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元的事实，有借条及转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，故对原告主张被告归还借款本金3万元的诉讼请求，依法予以支持。 原告主张滞纳金自2020年3月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止的诉请，因双方约定2020年2月底归还，且约定逾期按每天千分之五支付滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故本院依法计算如下：以30000元为基数自2020年3月1日起计算至2020年8月19日，按年利率24%计算；以30000元为基数，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾蔚于本判决生效之日起十日内归还原告顾景喜借款本金30000元并支付滞纳金（以30000元为基数自2020年3月1日起计算至2020年8月19日，按年利率24%计算；以30000元为基数，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担275元。其中，原告预交的案件受理费275元，本院予以退还，被告应当负担的275元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811176682，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  狄毅琼 二〇二一年二月十八日 书记员  朱晨清
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执382号施嘉麟、郁赛赛：申请执行人施嘉麟与被执行人郁赛赛婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民初4166号民事调解书]。本院执行过程中，被执行人郁赛赛缴纳执行款6608元，申请执行人受偿6558元、执行费受偿50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年二月十日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢106号之一 申请执行人：达州市公共交通有限公司，住所地达州市通川区。 法定代表人：王鸿钊，董事长。 被执行人：胡小容，女，汉族，生于1977年6月16日，住达州市通川区。 达州市公共交通有限公司与胡小容租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）川1702民初3332号民事判决书判令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2021年1月27日、2021年2月23日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2021年2月24日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2021年3月27日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执恢106号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年二月二十七日 书记员  张梦婷
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之九被执行人：马春。本院于2019年08月29日以(2019)鲁0881执保187号保全裁定对马春借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马春借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马春在中国工商银行账户内存款人民币53069.00元。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执279号申请人符建刚被执行人袁新聚符建刚申请执行袁新聚借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁新聚没有履行生效法律文书确定的内容，申请人符建刚于2021年1月14日向本院申请强制执行，由于被执行人袁新聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人符建刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人袁新聚仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新聚负有继续向申请执行人符建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年二月二十六日书记员 别凌宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1728号之四申请执行人：杨善彩。被执行人：贺强。被执行人：张艳。申请执行人杨善彩与被执行人贺强、张艳民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初6453号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人名下存有存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下一、将被执行人张艳名下日照东港农村商业银行股份有限公司南湖支行90×××65账户内存款元，扣划至日照市东港区人民法院；二、继续冻结被执行人张艳名下日照东港农村商业银行股份有限公司南湖支行90×××65账户内存款10万元，冻结期限为1年，自2021年2月日起至2022年2月日止。冻结期间，未经本院许可，不得办理支取等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年二月五日书记员  韩 杰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1348号原告：河南省斯科塞斯科技发展有限公司。法定代表人：刘红瑞，任总经理。住所地：河南省长垣市满村工业区。统一社会信用代码：914107285817450428。被告：赵桂玲，女，1986年8月25日出生，汉族，住长垣市。被告：陈再越，男，1985年5月12日出生，汉族，住长垣市。原告河南省斯科塞斯科技发展有限公司诉被告赵桂玲、陈再越分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出立案受理决定，依法进行了审理。河南省斯科塞斯科技公司向本院提出诉讼请求：请求判令赵桂玲、陈再越支付斯科塞斯科技公司2300000元及利息（以2300000元为基数，自2020年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算利息至还清之日止）。并由赵桂玲、陈再越承担本案诉讼费用。事实和理由：河南省斯科塞斯科技发展有限公司为医疗物资生产厂家，赵桂玲、陈再越在疫情期间自称有相关物资货源，于是河南省斯科塞斯科技发展有限公司决定向赵桂玲、陈再越购买熔喷布。2020年4月5日向赵桂玲、陈再越支付现金1300000元、账户转账1000000元，并注明用途为：购买熔喷布部分货款。而赵桂玲、陈再越并没有履行能力，时至今日既不发货也不退还货款，故河南省斯科塞斯科技发展有限公司提起诉讼。本院经审查认为，原告向人民法院起诉要求解决民事纠纷,应提供明确的身份信息及有效送达地址。经本院释明，河南省斯科塞斯科技发展有限公司未在规定的期限内提供前述信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定,原告河南省斯科塞斯科技发展有限公司提供的被告赵桂玲、陈再越送达地址不明确,河南省斯科塞斯科技发展有限公司的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回河南省斯科塞斯科技发展有限公司的起诉。案件受理费25200元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年二月二十五日书记员  张硕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1216号原告：刘秋祥，男，1973年出生，汉族，住莱芜市委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。被告：肖亮，男，1970年出生，汉族，住济南市被告：山东锦天厚土建设工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102786139214F。法定代表人：肖亮，总经理。原告刘秋祥与被告肖亮、山东锦天厚土建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘秋祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，撤回对肖亮、山东锦天厚土建设工程有限公司的起诉。本院认为，刘秋祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘秋祥撤诉。案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告刘秋祥负担。审判员  谭树杰二〇二一年二月一日书记员  张琳琳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执217号申请执行人:丁波。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人丁波与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1954号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产17549元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初170号 原告：沈鑫华，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：邢增强，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 原告沈鑫华与被告邢增强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈鑫华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈鑫华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈鑫华撤回对被告邢增强的起诉。 本案案件受理费25元，由原告沈鑫华负担。 审判员 申 宁 二〇二一年二月一日 书记员 江亮珍
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1868号 原告：东阿县第六汽车运输队，住所地东阿县前进街88号，统一社会信用代码913715247697145474。 法定代表人：孙开祥。 委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被告：孙立辉，男，1976年5月16日出生，住东阿县。 被告：解桂荣（又名解红华），女，1978年12月17日出生，住东阿县。 原告东阿县第六汽车运输队与被告孙立辉、解桂荣（又名解红华）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆森、被告孙立辉到庭参加诉讼，被告解桂荣经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阿县第六汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款142189元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月11日和2013年9月7日因家庭生活需要购买大货车经营，欠下原告现金共计142189元，原告有被告所写欠条为证，后经原告派人多次催要，被告至今未还，特依法具状起诉。 被告孙立辉辩称，2013年9月7日欠条是总条，已经还了原告部分款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙立辉因购买大货车经营两次向原告借款，分别出具欠据为：“今欠到车本款贰万叁仟壹佰捌拾玖元，孙立辉，09年2月11日”、“今欠到现金拾壹万玖仟元，￥119000元，孙立辉2013年9月7日”。该款经原告多次催要被告没有支付。 本院认为，原告诉被告欠其借款142189元，有被告孙立辉欠据为证、被告孙立辉也认可，应予认定。被告孙立辉辩称2013年9月7日欠据为总条，已经偿还了部分，但没有证据证明，不予认定。被告解桂荣与本案无关不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告孙立辉在本判决生效之日起十日内偿还原告东阿县第六汽车运输队欠款142189元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3300元、保全费1270元，均由被告孙立辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长 赵 鹏 审判员 周传指 审判员 王红云 二〇二一年二月五日 书记员 王 辉
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执147号 申请执行人王明兴,男性,汉族，1973年4月8日出生,自贡市富顺县人，住四川省富顺县。 申请执行人邹兴琴,女性,汉族，1974年9月9日出生,自贡市富顺县人，住四川省富顺县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人王明兴、邹兴琴与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1748号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金33858元，逾期办证违约金27元；③案件受理费360元；④、执行费408元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1461号 原告：徐培清，男，1965年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：华梅芳，女，1958年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：李龙海，男，1956年12月23日出生，汉族，住东阳市。 原告徐培清与被告华梅芳、李龙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。2021年2月25日，原告徐培清以双方已经协商好还款义务为由向本院申请撤回对被告华梅芳、李龙海的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐培清撤回对被告华梅芳、李龙海的起诉。 案件受理费837元（已减半收取），由原告徐培清负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李菲凡
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保288号 申请保全人：王旭东，男，1958年3月3日出生，汉族，现住沂源县。 被保全人：何玉红，女，1981年9月20日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人王旭东根据已经生效的（2020）鲁0323民初4600号民事判决书，于2021年01月15日向本院申请保全，请求对被保全人何玉红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值100000元的财产。 本院经审查认为，被保全人何玉红未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人何玉红银行存款或网络资金100000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月三日 书记员  周乐乐
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执386号 申请执行人范国辉与被执行人柴新达为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1151号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执386号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初654号原告：项道富，男，1954年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈成帆。被告：项道增，男，1963年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告项道富与被告项道增合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告项道富于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告项道富申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项道富撤回起诉。案件受理费40元（已减半计算，原告项道富已预交），由原告项道富负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年二月二十六日代书记员 尚艺艺
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初4782号 原告：薛以利，男，1961年7月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：刘元红，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 原告薛以利与被告刘元红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日、2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告薛以利及其委托诉讼代理人刘虎、颜丙戈，被告刘元红的委托诉讼代理人张森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛以利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用共计30000元（原告于2021年1月22日将诉讼请求增加至90000元）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月份进入被告刘元红经营的橡胶加工厂工作，从事轮胎挤丝工作，双方约定工资为计重量发放，月工资约为5000元左右。2020年7月17日，原告在工作过程中被厂里其他工人因操作失误，致使自己左眼被飞来钢丝打伤。受伤后由被告安排让人送往济南市明水眼科医院治疗，被诊断为左眼球穿通伤、角膜穿通伤、继发性青光眼等。后经医院治疗效果不佳，现左眼视力依然模糊不清。因本次受伤致使原告遭受巨大损失。为此，为了维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法判决。 被告刘元红辩称，原被告之间不存在劳务关系及其他法律关系，双方仅为同事关系，原被告均为山东醴泉集团有限公司的职工，被告在公司担任车间主任职务，原告所诉伤害与被告之间没有任何关系，被告不应承担法律责任。 本案原告围绕自己的诉讼主张依法提交了六组证据材料，被告向本院提交了三组证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中国农业银行银行卡流水打印件、济南市眼科医院住院病历、邹平市中医院住院病案、邹平市中医院结账汇总清单、邹平市中医院住院收费发票、山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、邹平市青阳镇徐家村村民委员会证明、身份证复印件，被告对真实性无异议，上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以确认；2.原告提交的通话录音刻录光盘因未提交原始载体予以证实，本院不予确认；3.原告提交的3份山东中医药大学附属眼科医院检查费发票、8份山东汽车客运发票，系司法鉴定需要，是原告实际支出，故本院予以确认；4.被告提交护目镜，但未提交其他证据相印证，本院对其证明观点不予认可；5.被告提交的山东醴泉集团有限公司出具的证明，虽证据形式不完整，但法院向山东醴泉集团有限公司法定代表人核实时，其表示对其内容认可，故本院对该证据予以确认；6.被告提交的雇主责任保险电子保单系打印件，被告及山东醴泉集团有限公司均无法提供原件或加盖保险公司公章的保单，故其真实性存疑，本院不予确认。 根据有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：2020年7月9日，原告因干活时左眼被铁丝戳伤，被送至济南明水眼科医院住院治疗5天。原告的伤情诊断为左眼球穿通伤、左眼角膜穿通伤、继发性青光眼、白内障、脑梗死。2020年7月15日，原告至邹平市中医院住院治疗6天。庭审时，经原被告选定的山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，给出如下鉴定意见：“1.被鉴定人薛以利左眼外伤性角膜斑翳，累计瞳孔区构成十级伤残。2.被鉴定人薛以利伤后，误工时间为90日；住院期间2人护理11日，出院后1人护理19日。”。 本院认为，本案争议焦点为，被告是否是本案适格主体。 原告起诉被告承担责任的依据是原告工资是通过被告账户发放。原告在庭审中称是在挂有山东醴泉集团有限公司牌子的厂子中干活时受伤，原告提交的济南明水眼科医院住院病案首页中显示原告的工作单位醴泉集团，被告也提交了山东醴泉集团有限公司出具的证明，证实被告账户发放工资是山东醴泉集团有限公司存在借用行为，故现有证据不能证明本案原被告之间存在劳务关系，因此原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告薛以利的诉讼请求。 案件受理费减半收取750元，申请费320元，共计1070元，由原告薛以利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  祁永庆 二〇二一年二月二十日 书记员  王 杰
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保18号 申请人：李秋莲，女，1968年9月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人：边福磊，男，1987年1月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：陈太营，男，1982年8月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：东营晟浩水产有限责任公司，住东营市河口区新户镇东华村86号。统一社会信用代码：913705033261500843。 法定代表人：陈太营，执行董事。 申请人李秋莲、边福磊于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人东营晟浩水产有限责任公司在东营银行股份有限公司河口支行的81×××26账号内的存款530000元。担保人浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营晟浩水产有限责任公司在东营银行股份有限公司河口支行的81×××26账号内的存款530000元。冻结期限为十二个月。 案件申请费3170元，由申请人李秋莲、边福磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年二月十九日 书记员  崔巍巍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执211号之二申请执行人:于轩正。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人于轩正与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1992号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产25875元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初899号 原告：余庆庙，男，1967年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江宝田环境建设有限公司，住所地：浙江浦江县前方大道168一93号。 法定代表人：吴添财。 被告：钱志军，男，1969年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告余庆庙与被告浙江宝田环境建设有限公司、钱志军承揽合同纠纷一案，原告余庆庙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余庆庙撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏亮 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初139号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人徐云杰，曾用名徐炎杰，男，1992年9月12日出生于浙江省东阳市，汉族，中专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被东阳市公安局刑事拘留，同日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]154号 指控事实 2021年2月3日晚上11时45分许，被告人徐云杰饮酒后驾驶浙Ｇ2××××号小型普通客车，途径本市市区中山路93号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人徐云杰血样中检出乙醇成分，含量为180毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 2021年2月4日，被告人徐云杰因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万二千元 被告人及辩护人意见 被告人徐云杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐云杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐云杰自愿认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人徐云杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈**元
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初349号 原告：徐冠学，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市海曙区。 原告：张瑜，女，1989年5月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住宁波市海曙区。 被告：宁波恒跃房地产开发有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇毛家弄118号，统一社会信用代码为91330283MA2919H90Y。 法定代表人：孙平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立旺。 本院在审理原告徐冠学、张瑜与被告宁波恒跃房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐冠学、张瑜于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐冠学、张瑜的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐冠学、张瑜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐冠学、张瑜负担。 审判员  宋莉欢 二〇二一年二月二十二日 书记员  竺笑笑 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执322号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人高超，男，汉族，1978年03月17日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高超在中国邮政储蓄银行62×××34账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高超在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督142号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：卢新，男，1968年6月5日出生，汉族，住天台县。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人宁波银行股份有限公司台州分行称，2016年10月11日，申请人与被申请人签订《最高额借款合同》一份，约定，被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）约定任何项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。此后，被申请人分6次共借款300000元，正常执行年利率为7.2%。借款后，被申请人未按约支付借款本息。现要求被申请人卢新归还贷款本金299862.61元及利息（截至2021年1月11日的利息为3187.09元，自2021年1月12日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢新应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金299862.61元及利息（截至2021年1月11日为3187.09元，自2021年1月12日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。申请费1949元，由被申请人卢新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初684号原告：李丙富，男，汉族，1968年05月18日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：杨素芹，女，汉族，1980年06月06日出生，住河南省封丘县。被告：曹文会，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省封丘县。原告李丙富与被告杨素芹、曹文会劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丙富及其委托诉讼代理人王海杰到庭参加诉讼，被告杨素芹、曹文会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李丙富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付劳动报酬11,858元及利息（利息出欠条之日起2020年1月23日以11,858元为基数按照银行一年期贷款市场利率计算直到11,858元支付完毕）；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由:2019年春天被告承包山西榆社县居民住宅建筑活。原告经高长旺介绍给被告打工提供劳务。被告承诺每天给原告开日工资230元(大工)。原告跟随被告干到当年收麦回家。被告至今下欠11,858元的劳动报酬，该款经原告多次催要，被告一直让等等，在2020年1月23日被告给原告出具了欠条，后经原告再次催要被告一直未给。无奈，诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告杨素芹、曹文会未向本院提交答辩意见。围绕原告李丙富的诉讼请求，原告李丙富提供的证据材料有：证据1欠条1份内容为：欠条欠李丙富款11,858元杨素芹2020.1.23证明二被告欠原告李丙富11,858元钱的事实。证据2、李丙富与曹文会通话录音1份。证明曹文会也认可欠原告工资款的事实，并且承诺支付的事实。以上证据证明原告主张成立。依原告李丙富的申请，本院依法调取了被告杨素芹与被告曹文会的婚姻关系证明。本院确认原告李丙富提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：被告杨素芹与被告曹文会系夫妻关系。2019年2月底，经高长旺介绍，原告李丙富在被告曹文会承包的山西省榆社县居民住宅工程干活，双方约定每天工资230元，原告李丙富干了66工，合计工资15,180元。除去借支的款项，尚欠原告李丙富工资款11,858元。被告杨素芹在工地负责做饭、记工。2020年1月23日，被告杨素芹向原告李丙富出具欠条一张，内容为：欠条欠李丙富款11,858元杨素芹2020.1.23日。因被告杨素芹、曹文会未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告杨素芹与被告曹文会系夫妻关系，被告曹文会承包工程，被告杨素芹负责在工地记工、做饭，该工程属于被告杨素芹、曹文会共同经营管理，由该工程产生的债务为夫妻共同债务。原告李丙富要求被告杨素芹、曹文会连带支付劳动报酬11,858元，有被告杨素芹出具的欠条为证，且被告曹文会认可原被告存在债权债务关系，故对原告李丙富要求二被告连带清偿被告曹文会劳动报酬11,858元的诉讼请求，本院予以支持。原告李丙富要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨素芹、曹文会于本判决生效后十日内连带支付原告李丙富劳动报酬11,858元，二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告李丙富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.22元，由被告杨素芹、曹文会负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月二十四日书记员 贾新丹
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初257号                  原告              朱长军，男，1964年11月15日出生，汉族，住郑州市上街区昌盛街**院**。      委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。                  被告              胡德锋，男，1967年6月2日出生，汉族，住，住河南省济源市轵城镇绮里村/p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还货款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告胡德锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。被告胡德锋欠付原告朱长军货款，有还款协议为证，本院予以认定，被告胡德锋2019年3月17日书写的还款协议中载明共欠付原告朱长军200000元，已经偿还20000元，另有180000元未付，原告朱长军对此亦无异议，本院予以认可。被告胡德锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告胡德锋应于本判决生效后十日内支付原告朱长军货款180000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1950元（已减半收取），由被告胡德锋负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审    判    员    匡鹿颖                                                     二〇二一年二月二十三日             法  官  助  理    游  辉      书    记    员    蔡玉清
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢106号申请执行人：王鹏，男，1989年5月16日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：王志超，男，1989年9月22日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人王鹏与被执行人王志超借款合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月24日作出的（2019）豫1524民初4394号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王鹏于2020年8月4日向本院申请强制执行。2021年2月24日经本院立案恢复强制执行。本案在本次执行过程中，申请人王鹏已向本院书面表示，被执行人王志超已累计归还原告案款5万元（含法院扣划部分款项），并认可被执行人已还清所有款项，不再要求法院强制执行，并向本院递交了书面撤回执行申请书。申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2021）豫1524执恢106号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年二月二十六日书记员 姚婕妤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3716号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211816783055296，住所地丹阳市。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。被执行人：黄小琴，女，1970年9月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人:姚卫国，男，1968年6月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市上联汽车部件有限公司，组织机构代码66577615-3，住所地丹阳市。法定代表人：柳华，该公司总经理。被执行人：柳华，男，1967年4月21日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人黄小琴、姚卫国、丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏1181民初4847号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告黄小琴、姚卫国于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司借款本金3000000元并支付利息91800元（计算至2017年3月29日），合计3091800元，自2017年3月30日起至实际给付之日止的利息按照月利率10.2‰继续计算；被告丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华对上述债务向原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任。案件受理费31534元、公告费600元，合计32134元，由被告黄小琴、姚卫国、丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年10月16日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年10月16日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年1月11日，本院依法查封被执行人黄小琴所有的位于丹阳市××盛世××单元××室的房地产，自2021年2月10日至2024年2月9日，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，决定对被执行人黄小琴、姚卫国、柳华拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年2月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4847号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年二月十八日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初738号原告：蒋柯，男，1993年7月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：浙江景宏文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市集聚区景和名苑酒店601-7室。法定代表人：张建荣。原告蒋柯与被告浙江景宏文化伟媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告蒋柯于2021年2月22日以被告履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋柯申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋柯撤诉。案件受理费323元（已减半计算，原告蒋柯已预交），由原告蒋柯负担。审 判 员  方 颖二〇二一年二月二十二日代书记员  徐雅欣
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执56号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行与被执行人李然、赵静金融借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初760号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵向鑫，男，1995年8月2日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌伪造货币，于2020年8月2日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造货币罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月15日被兰考县公安局逮捕。辩护人朱胜利、郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1023号起诉书指控被告人赵向鑫犯伪造货币罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人赵向鑫及其辩护人朱胜利、郭银丽（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年年初，被告人赵向鑫通过QQ交流群学会了伪造人民币的方法和流程，便在网上购买了伪造货币所需的笔记本电脑、打印机、防伪纸张、彩墨等工具，于2020年5月份开始在自己家中伪造面值20元、5元的人民币纸币。2020年6月2日，兰考县公安局民警在被告人赵向鑫家中搜查出伪造的人民币20元面值的成品257张、20元面值的半成品5866张、5元面值的半成品2张，以上总面额共计122470元。另查明，被告人赵向鑫于2020年8月1日主动到兰考县公安局投案。被告人赵向鑫供述多个在沟通伪造、买卖货币过程中的QQ号码使用人员，其中刘金奇已被费县公安局经侦大队因涉嫌伪造货币罪立案侦查。上述事实，被告人赵向鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源侦破报告、查获现场照片、交易记录照片、现场照片、扣押清单、假币接收凭证等、证人赵某、魏某、曲某证言、被告人赵向鑫供述、搜查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵向鑫伪造货币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵向鑫主动到兰考县公安局投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。被告人赵向鑫提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实，系重大立功，依法对其减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其酌定从宽处罚。对辩护人辩称被告人有自首和立功表现的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人辩称半成品不应计算在犯罪数额内的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵向鑫犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵向鑫的刑期自2020年8月2日起至2027年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  马随成审判员  童秋霞二〇二一年二月十九日书记员  齐雪芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初53号原告：王晓毅，男，汉族，1988年7月6日生，住河南省洛龙市洛龙区。被告：张石峰，男，汉族，1983年10月25日生，住河南省宜阳县。原告王晓毅诉被告张石峰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王晓毅到庭参加了诉讼，被告张石峰经传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王晓毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告不履行装修合约，导致逾期交付店铺给原告所造成的各项损失：违约金20000元、等待交房期间店铺租金费用、精神损失共计：8000元；营业额损失：21000元，垫付款：6500元；2、鉴于被告在装修过程的表现，已证明被告无能力和无意愿继续合同履行下去，请求判令原告与被告之间的装修合同，自判决之日起终止；并退回工程款1.8万元；3、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日，原告因需装修位于正大广场的商铺，通过朋友介绍认识被告张石峰，双方对装修事宜进行商谈，原告告知被告装修需在2020年11月18日结束，被告称施工周期只需要16天（展柜在工厂需要14天，现场施工2天）就可以全部完工，最后双方商定包括全部施工装修价格为1.8万元，未签订书面合同，原告先行支付了首付款1.5万元，后被告从11月1日开始每天和被告沟通装修细节及装修进度，11月7日被告以买材料不够为由向原告索要剩余装修款3000元，原告以微信转账形式予以支付。到11月16日，原告提前和被告沟通了现场制作细节和时间，被告开始以各种理由拖延时间，后到被告工厂了解得知被告未按约定制作展柜，而是将原告交付的装修款用到了其他地方，最后在中间人但协商下，被告给原告出具了一份借款欠条及一份施工承诺书，之后在原告的监督下，被告至12月2日才找来几个工人慢慢悠悠的干活，将两天能干完的活拖到了12月7日，才完成全部装修的80%，中途被告以没钱施工为由拖延时间，原告考虑到自身利益，先行给被告垫付了4000元左右的施工师傅餐宿费，被告并没有在约定期内完工。且在施工过程中，不按行业标准尽职尽责地去施工，没有做到其承诺的“手艺精湛，专注细节”。被告未按约定施工，无故拖延施工给原告带来了巨大的经济损失，也给原告造成了极大的生活及精神上的困扰，为维护原告合法权益，故起诉至法院，望判如所诉。被告张石峰未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2020年10月31日，原告王晓毅与被告张石峰就装修原告正大广场商铺口头达成约定，由被告张石峰为原告制作展柜并负责安装，原告称双方约定的装修价款为1.8万元，完工日期2020年11月18日。当天，原告向被告支付首期装修款15000元，2020年11月7日，原告再次向被告转账支付3000元。之后，被告张石峰未按约定期限为原告进行施工，2020年11月19日，被告张石峰向原告出具《承诺书》一份，载明；“本人张石峰关于订制王晓毅展柜，约订2020年11月22日全部完工，如未按时完工，将负全部赔偿责任，赔偿金2万元整。承诺人张石峰2020.11.19”。后原告称被告仅为其施工了80%，剩余部分工程其另行找人完成花费2500元，另原告称在被告施工过程中，因购买广告灯箱材料、洗手池配件等其为被告垫付共计3500元，另垫付工人食宿费500元。本院认为：当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，原被告就装修事宜进行了约定，原告按约向被告支付了装修款18000元，被告亦应当按照约定的施工期限、施工内容及标准为原告进行施工。现被告未按期履行合同义务，经原告催告后亦未在合理期限内履行完毕施工内容，原告主张解除双方之间的装饰装修合同关系，符合法律规定，应予支持。被告未按照约定履行施工义务，构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。被告于2020年11月19日向原告出具《承诺书》，承诺如未在2020年11月22日全部完工，赔偿原告损失20000元，该承诺系其真实意思表示，现其未按承诺履行安装义务，应当支付原告违约金20000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告主张的等待交房期间店铺租金损失及营业额损失，其未提交证据证明实际损失数额，且依据前述法律规定，结合双方之间的合同标的，本院认为上述20000元违约金足以弥补原告损失，故对于原告主张的租金损失、营业损失、垫付款等其他损失，本院依法不予支持。另关于原告主张被告退回其工程款18000元，因被告已完成80%的工程内容，故对该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王晓毅与被告张石峰之间的装饰装修合同关系；二、被告张石峰应于本判决生效后十日内向原告王晓毅支付违约金20000元；三、驳回原告王晓毅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818元，由被告张石峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月二十五日书记员  杨曼
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初837号 原告：夏克备，男，1956年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告：涂秀华，女，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 两原告共同委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李婷，山东滨渤律师事务所律师。 被告：滨州市环亚鹿城房地产有限公司，住所地滨州市黄河四路689号环亚一家建材家居装饰城一楼，组织机构代码79246699-1。 法定代表人：陈秀碧，该公司执行董事。 原告夏克备、涂秀华与被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告夏克备、涂秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司协助原告办理位于滨州市××路××号××广场××号楼××号房屋的产权登记过户手续；2.判令被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司协助原告办理位于滨州市××路××号××广场××号楼××号房屋的产权登记过户手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月29日，原告与滨州市环亚鹿城房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买房产证号为滨州市中区字第2××6号中的2259、2260号房产，合同暂约建筑面积为50㎡，总价款为452400元；原告于合同签订当日向滨州市环亚鹿城房地产有限公司支付首付款232400元；2009年12月17日，原告在中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行办理22万元的涉案房屋贷款；原告已支付了全部购房款且对案涉房产合法占有，为案涉房产的买受人。此外，双方签订的商品房买卖合同第八条约定“出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人”；第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案。并协助买受人取得房地产权属证书。”至今，被告仍未协助原告办理产权登记过户手续。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。 原被告签订的商品房买卖合同第十八条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，按提交滨州市仲裁委员会仲裁方式解决。双方协议约定的仲裁条款合法有效，具有法律约束力。现原告要求解除被告履行合同义务，应受双方争议处理条款约定的制约，由仲裁部门进行仲裁裁决。因此，原告夏克备、涂秀华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，裁定如下： 驳回原告夏克备、涂秀华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二一年二月七日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初314号原告：刘书帅，男，1986年4月6日出生，汉族，住台前县。被告：濮阳鑫海建筑工程有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口向南50米。法定代表人：王光选。被告：王光文，男，1982年8月14日出生，汉族，住濮阳县。原告刘书帅与被告濮阳鑫海建筑工程有限公司、王光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘书帅到庭参加诉讼，在审理过程中原告自愿撤回对被告濮阳鑫海建筑工程有限公司的起诉,被告王光文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款12900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，被告王光文承建建筑工程项目时原告给被告方运送钢筋，因被告未第一时间向原告方给付货款，后于2020年9月17日经双方核算被告方给原告出具欠条一份，欠条约定:被告方在一月内将钱款还清，欠条由被告公司盖章，被告王光文签字按压手印予以确认。后经原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。被告王光文未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7、8月份，被告王光文购买原告钢筋，原告送货后，被告未支付货款，2020年9月17日经结算尚欠原告货款12900元，被告王光文向原告出具欠条，承诺一月内还清，并签字按印，书写身份证号，加盖濮阳鑫海建筑工程有限公司印章。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告王光文欠原告货款12900元，有其出具的欠条为证，原告的主张，本院予以支持。在审理过程中，原告自愿撤回对濮阳鑫海建筑工程有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，本院不作干涉。被告王光文经依法传唤未到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光文于本判决生效之日起十日内支付给原告刘书帅货款12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告王光文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二一年二月二十日书记员 刘芸嘉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初585号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山区银凤大厦1702。统一社会信用代码：91371300494141136D。 法定代表人：李兴，总经理。 被告：周凤梅，女，1994年10月28日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：周涛，男，1990年5月20日生，汉族，住山东省苍山县。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371301739297359U。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告周凤梅、周涛、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  吴彦章 二〇二一年二月二十日 书记员  吴连前
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2008）东执字第149号 淮北东磁铝业有限公司，陆惠民： 申请执行人淮北东磁铝业有限公司依据已经发生法律效力的（2007）东横民一初字第49号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陆惠民借款合同纠纷一案，经本院执行（2008）东执字第149号案件已于2021年2月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十二日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民特82号 申请人：周美勇，男，1981年11月8日出生，汉族，住泰顺县。 申请人：吴学拱，男，1979年1月11日出生，汉族，住泰顺县。 申请人：吴学枝，男，1972年1月24日出生，汉族，住泰顺县。 本院于2021年2月22日立案受理申请人周美勇、吴学拱、吴学枝关于确认泰顺县东溪乡人民调解委员会作出的（2021）浙泰东人调字第002号人民调解协议书效力的申请。本院依法指定审判员包伟华审查此案，现已审查完毕。 申请人周美勇、吴学拱、吴学枝因人身损害赔偿纠纷于2021年2月22日经泰顺县东溪乡人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、吴学枝受伤发生的责任系自行承担全责； 二、工地老板周美勇无责任； 三、吴学拱无责任。 本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包伟华 二〇二一年二月二十二日 书记员  林伊茹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11039号 原告：华祥荣，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张建康，男，1994年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告华祥荣与被告张建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，在依法适用小额诉讼程序审理过程中，因无法用其他方式向被告送达，裁定转为简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告华祥荣到庭参加诉讼，被告张建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华祥荣以被告张建康未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张建康既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2015年3月至2016年1月期间，被告张建康多次向原告华祥荣购买绣花线，双方交易方式为被告至原告处自提，并根据其自提货物，在被告专属的记账本上记载提货时间、数量并签字确认。截至2016年1月8日，被告共从原告处提货金额计10645元。双方未约定付款期限。然被告仅分别于2016年2月25日、4月18日、7月17日支付600元、2000元、1000元，余款7000元至今未付。 以上事实由原告华祥荣提供的提货记账记录一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：本案涉及的买卖合同关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已提供货物给被告，然被告至今未付清货款。故原告要求被告付清货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建康于本判决生效之日起七日内支付原告华祥荣货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建康负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月九日 代书记员 方 燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初128号原告：江苏同享新型材料有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区工业路2号，统一社会信用代码9132089IMA1N2EU42D。法定代表人：马涟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被告：刘佩龙，男，汉族，1975年9月19日出生，经营建材个体户，住淮安市清江浦区。原告江苏同享新型材料有限公司与被告刘佩龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙桂宝到庭参加诉讼，被告刘佩龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏同享新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告材料款7000元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事新型建筑材料的生产及销售。2019年3月8日，被告从原告处购买水泥发泡板，总金额为17200元。后经原告催要，被告分二次分别支付7200元、3000元，剩余7000元尚未支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘佩龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事新型建筑材料的生产及销售。2019年3月8日，被告从原告处购买水泥发泡板，总金额为17200元。后经原告催要，被告已支付其中10200元，剩余7000元至今未能给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买水泥发泡板，总金额为17200元，被告已支付其中10200元，剩余7000元尚未支付，被告未按时付款的行为已构成违约，理应承担违约责任，原告有权要求被告支付拖欠的货款，并承担逾期付款利息损失。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张按照年利率6%的标准计算逾期付款利息损失，未超过法律规定，本院依法予以照准，故原告要求被告刘佩龙支付货款7000元及逾期付款利息损失（该利息损失以7000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日，即2020年1月5日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘佩龙应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告江苏同享新型材料有限公司货款7000元及逾期付款利息损失（该利息损失以7000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘佩龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月十九日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初628号原告寇保全，男，1955年4月23日，1955年4月23日生，住河南省驻马店市驿城区。被告许昌汇美饰品有限公司。住所地：许昌尚集产业集聚区滨河路与英豪路交叉路口。本院在审理原告寇保全诉被告许昌汇美饰品有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告经本院催缴诉讼费，在规定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓磊二〇二一年二月二十四日书记员  付培辛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保241号申请人：王庆虎，男，1994年8月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：张殿泽，男，1993年3月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人王庆虎与被申请人张殿泽民间借贷纠纷一案，申请人王庆虎于2021年2月9日向本院申请财产保全，申请对被申请人张殿泽名下位于山东省济南市章丘区唐王山路138号华港世纪城1号楼1-301室房产一处（房产证号：鲁2020章丘区不动产权第002028号）采取保全措施。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人王庆虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张殿泽名下位于山东省济南市章丘区唐王山路138号华港世纪城1号楼1-301室房产一处（房产证号：鲁2020章丘区不动产权第002028号），保全金额55万元。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝尚东二〇二一年二月九日法官助理安淑娟书记员岳静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初385号 原告：何军，男，汉族，1976年3月7日出生，住滨州市滨城区。 被告：北海海昌建设工程有限公司，住所地北海市富贵路富贵公寓3栋604室，统一社会信用代码91450500399786753T。 法定代表人：李海珍。 被告：山东紫海文博苑有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十六路凤凰天街1-1-3号，统一社会信用代码91371602MA3ENF4M7F。 法定代表人：王灵波，该公司执行董事兼总经理。 被告：李海珍，女，汉族，1972年6月21日出生，住滨州市滨城区。 原告何军与被告北海海昌建设工程有限公司、山东紫海文博苑有限公司、李海珍买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何军撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9701号 原告：傅伟元，男，1966年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：傅佳妮（系原告女儿），女，2001年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张时仁，男，1970年11月27日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告傅伟元与被告张时仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅伟元的委托诉讼代理人傅佳妮到庭参加诉讼，被告张时仁经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅伟元向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：要求被告支付劳务报酬10000元，并支付该款的利息损失（自2020年9月2日起至庭审日（2021年2月26日）止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原告为被告提供泥水工劳务，被告出具欠条确认欠原告工资19000元，分期于当年9月、12月付清。但被告未按约履行，故向法院提起诉讼。 被告张时仁未作答辩。 本院经审理查明：2020年1月，被告出具欠条载明：“我张时仁欠傅伟元19000元，分别于2020年9月1日还款壹万元，12月31日还款玖千元，还款方式转账。433025197011××××张时仁”。嗣后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条，及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：本案系劳务提供人向接受人提供劳务活动，由劳务接受人向提供人支付劳动报酬引发的劳务合同纠纷。法律规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。事实表明，原告为被告提供劳务，被告应付原告劳动报酬，由被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据充分，应予认定。现因被告未按约定支付原告劳务报酬，原告要求被告支付至起诉时已逾期的第一期案涉劳务报酬，并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张时仁应支付给原告傅伟元劳务报酬10000元，并支付该款的利息损失（自2020年9月2日起至2021年2月26日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告张时仁负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  寿宝泉 审 判 员  黄越华 人民陪审员  田 伟 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈佳蓉 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初150号   原告：李藻，男，1990年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：秦久彪，男，1995年10月2日出生，汉族，住四川省会理县。   原告李藻与被告秦久彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理，原告李藻到庭参加了诉讼，被告秦久彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李藻向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金4,200元、支付利息336元【4,200元×月息2%×4个月（2019年8月至2019年12月）】。事实与理由：2019年，原、被告均在新华保险恒裕国际大厦上班，2019年7月4日，被告因手术需要用钱，原告遂向他出借借款，7月6日，被告向原告出具欠条，后被告至今未付款，故原告诉至法院。   被告秦久彪未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告李藻举证如下：   欠条、照片、微信截屏，证明：原告分别于2019年7月2日、2019年7月4日向被告微信转账500元、3,500元、500元，被告偿还300元现金后，被告于2019年7月6日出具欠条并持身份证拍照，确认欠付原告借款4,200元。   被告秦久彪未到庭未举证。   本院经审理认定事实如下：   2019年7月2日、7月4日、原告通过微信向微信号为×××的微信转账500元、500元＋3,500元，2019年7月5日，微信号为×××的微信向原告转账1,000元，2019年7月6日，原告向微信号为×××的微信转账475元。该微信于2019年7月4日向原告发送病历本及检查报告单，姓名处记载为被告。   2019年7月6日，被告向原告出具欠条，载明：“今借李藻4,200元，在7月30日之前还清”，被告在借款人处签字捺印并记载身份证号码及电话号码138XXXXXXXX。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告就借贷事实提供了欠条、被告手持欠条及身份证的照片及微信记录等证据证明其主张，且原告对于借款发生的过程进行了说明，并无明显违背常理之处，可以证实原告向被告出借借款具有高度可能性。庭审中，原告表示愿意按照微信转账往来中的3,975元向被告主张权利，故对于原告要求被告偿还其借款3,975元的诉讼请求，本院应予支持。   被告出具的欠条载明其应予7月30日前还款，被告未按期还款构成违约，原告主张利息合理，本院予以支持；原告按照月息2%计算利息无法律依据，本院予以调整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，案涉借款发生在2019年，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应当向原告支付利息81.02元【3,975元×6%年息÷365天×124天（2019年8月1日至2019年12月3日）】.   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告秦久彪偿还原告李藻借款本金3,975元；   二、被告秦久彪支付原告李藻利息81.02元。   以上应付款项被告秦久彪应于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告秦久彪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日   书  记  员   李 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1127号之三 原告：湖州华越纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道2699号（湖州织里国际童装城）。 法定代表人：吴魁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓黎，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：毛琳燕，女，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告湖州华越纺织品有限公司与被告毛琳燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。2021年2月9日，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准许原告湖州华越纺织品有限公司撤回对被告毛琳燕的起诉。 本案受理费2215元，减半收取1107.5元，保全申请费1000元，合计诉讼费2107.5元，由原告湖州华越纺织品有限公司负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年二月九日 书记员  闵雨虹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4996号 原告：徐丹，女，1979年1月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：倪知松、陆继媛,上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：金茂置业（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦21楼2189室，统一社会信用代码：91330100MA27WHWQ4J。 法定代表人：关翀，董事长。 委托诉讼代理人：蒋中文、邱新军,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告徐丹与被告金茂置业（杭州）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，后原告徐丹因与被告金茂置业（杭州）有限公司就赔偿事宜达成一致，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐丹申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐丹撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告徐丹负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年二月三日 书记员  温柔柔
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初525号原告：张国栋，男，汉族，1979年8月3日出生，住曲阜市。被告：林祥春（曾用名林国），男，汉族，1973年5月22日出生，住山东省曲阜市（红绿灯往南路东存粮散酒后边一家）。原告张国栋与被告林祥春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋到庭参加诉讼，被告林祥春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款7100元及利息（以本金7100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月18日计算至被告全部偿付之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年被告因资金周转向原告借款7600元。为明确双方债权债务关系：被告于2020年11月13日书写借条一张，承诺一个月后还款。到期后，被告还款500元，下欠7100元未还，经原告多次催要，被告未还款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告林祥春未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年，被告林祥春向原告张国栋借款7600元，原告支付被告借款7600元现金。2020年11月13日，被告向原告出具借条一份，借条中载明林祥春（曾用名林国）向张国栋借款7600元，双方未约定借款利息。被告林祥春以曾用名林国在借条中签字并按印（并注明被告的身份证号码：）。经原告多次催要，被告于2020年12月16日通过微信偿还原告借款500元，剩余借款7100元未偿还。现原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款原告7100元。本院认为，结合原告举证的双方的微信聊天记录及被告向原告出具的借条，可以证明双方存在借款的事实。被告林祥春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，因此对于原告提交的借条、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定，原、被告之间形成借贷关系，被告应按照双方约定偿还借款，故被告应偿还原告借款7100元。对于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，故被告不应向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告林祥春于本判决生效后十日内偿还原告张国栋借款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林祥春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年二月五日书记员  林 聪