江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初573号原告：杨益，男，1987年7月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：莫家兴，男，1990年9月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市祥华机电有限公司，住所地溧阳市上黄镇山下桥村桥南，统一社会信用代码91320481067694967P。法定代表人：赵红秀，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。原告杨益与被告莫家兴、溧阳市祥华机电有限公司（以下简称祥华公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马黎明，被告人民保险公司委托诉讼代理人王晓倩、被告阳光保险公司委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加诉讼。被告莫家兴、祥华公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计232282元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月17日，莫家兴驾驶轻型货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定莫家兴承担事故主要责任，原告承担次要责任。莫家兴驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告莫家兴未作答辩。被告祥华公司未作答辩。被告人民保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。医药费扣除10%医保外用药。鉴定费、诉讼费不承担，事故后我公司未垫付。被告阳光保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故车辆在我公司仅投保商业三者险（50万元、不计免赔），我公司在三者险范围内承担赔偿责任。医药费扣除10%医保外用药。鉴定费、诉讼费不承担。事故后我公司未垫付。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年8月17日，莫家兴驾驶登记在祥华公司名下的苏Ｄ××××轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车在本市233国道上发生事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定原告承担次要责任，莫家兴承担事故主要责任。莫家兴驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在溧阳市人民医院等住院（住院10天）、门诊治疗，原告支付医疗费33620.86元。依据原告申请，受本院委托，2020年12月16日，南京东南司法鉴定所鉴定原告：构成八级伤残、误工期120天，营养期、护理期为60天，支付鉴定费3085元。原告提供《劳动合同书》，载明其在溧阳市双晨机械厂从事数控操作工作，劳动期限自2018年6月10日至2020年6月9日，基本工资为4850元；该厂还出具《证明》一份，载明原告从2018年6月10日开始在该厂从事操作工工作，发生交通事故后，一直未上班，并停发工资。提供的工资单显示，2020年2月至7月，原告工资情况为：4200元、4850元、4850元、4850元、4850元、4850元。另原告电动车定损单及修理费发票，显示电动车定损金额为1300元。原告对其主张明确如下：1、医疗费33620.86元；2、营养费720元（12元/天*60天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、误工费18967元（受伤前平均工资4741.66元/月*120天）；6、残疾赔偿金335174.4元（55862.4元*20年*30%）；7、交通费2000元，在溧阳治疗发生的费用；8、车损1300元；9、鉴定费3085元。要求被告按40%的责任比例赔偿其中的232282元。被告阳光保险公司辩解陈述：对医药费发票要求原告提供2019年10月11日、2019年12月13日相对应的门诊病历原件，否则对该部分医药费金额不予认可。另外，医药费要求扣除10%医保外用药。对原告提供的误工证据真实性不予认可，即使真实的，其应该提供受伤前12个月真实的工资发放情况或银行流水。对伙食补助费无异议。对营养费认可10元/天，认可600元。护理费认可106元/天，认可6360元。残疾赔偿金无异议。交通费认可500元。误工费认可125元/天。鉴定费不承担。车损1300元无异议。对于责任比例，根据事故认定书，原告为主要责任，故对于超出交强险部分，我公司按照30%承担责任。被告人民保险公司陈述：误工费按照最低工资标准计算，其余意见同阳光保险公司。原告则补充陈述：工资单是受伤前六个月的工资，是2019年的，原告工资是现金发放；2019年10月11日、2019年12月13日门诊发票没有留存病历。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告人身、财产受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在保险限额内承担赔偿责任；超出保险部分，由被告莫家兴按责承担其中的35%。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，认定各项损失如下：1、医疗费有正式发票及相应病案资料印证的合计金额33544.7元，没有病案资料印证的2019年10月11日、2019年12月13日的门诊发票金额合计76.16元，无法证实关联性，不予支持；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、原告提供的误工证据，不足以证明其受伤前的误工损失，本院结合2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资51095元/年，即140元/天，认定其误工费16800元（140元/天*120天）；6、残疾赔偿金335174.4元（55862.4元*20年*30%）；7、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗的地点、次数，被告认可500元，本院予以采信；8、车损1300元。以上损失合计395919.1元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告莫家兴按责赔偿，即1174.06元（33544.7元*10%*35%）。由被告人民保险公司在交强险限额内支付121300元，其余271264.63元，由被告阳光保险公司支付其中的35%，即94942.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨益121300元；二、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨益94942.62元；三、被告莫家兴于本判决生效之日起十日内支付原告杨益1174.06元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元（已减半收取），鉴定费3085元，合计5477元，由原告负担352元，被告莫家兴负担27元，被告人民保险公司负担2860元，被告阳光保险公司负担2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费4784元。审判员  刘金文二〇二一年二月二十三日书记员  陈 郁