河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初54号 原告：于艳华，女，汉族，1972年12月1日生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：姚竹英，河北中石律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地：晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**，统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，执行董事。 被告：司占强，男，汉族，1978年1月2日生，住石家庄市赵县。 二被告委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，系卓创公司员工，代理权限为特别授权。 原告于艳华与被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于艳华及委托诉讼代理人姚竹英到庭参加了诉讼；被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金302.55万元及利息；2、判令担保人被告司占强对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。 被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强辩称，借款利息偏高。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、借款协议书17份及收据、转账记录共56张；2、对账单（承诺书）一份，内容为经对账双方一致确认截止到2017年2月1日被告卓创公司共欠原告借款本金302.55万元及相应利息，同时被告司占强承诺对卓创公司拖欠原告借款本息及实现债权的全部费用自签字之日起两年承担连带担保责任；3、2017年7月31日被告司占强出具的还款方案一份，主要内容为：为使公司员工能合理安排自己工作，现就以刘秀项目开发计划为基础制订一份只针对公司员工的还款计划，具体如下:（一）、还款时间安排及还款比例：1、在不考虑有销售回款的情况下，从2018年3月份开始陆续还款，争取随工程进度在一年内全部还清员工的借款本金，争取每三个月偿还20％左右，2018年3月份20％、6月份20％、9月份20％、12月份20％、2019年3月份20％，还款来源主要是通过截流部分工程款。2、若在还款期间有销售回款，则会拿出销售回款的40％用于偿还员工借款，如果销售顺利，一则开始偿还员工借款的时间会提前，二则偿还员工借款的期限会缩短，甚至会在很短的时间还清。另外，经与合强电子沟通，我公司员工本人介绍的销售回款，回款额的70％可以用于偿还本人的借款。（二）、还款原则及标准：1、当初公司员工借款给公司，因借款时间和借款时的境况不同造成了有的有抵押物、有的没有抵押物，随着时间的推移在一定程度上造成了客观上的不公平和心理上的不平衡，本次还款方案力求公平公正，在还款时优先偿还没有抵押物的借款单据，待偿还完没有抵押物的借款单据后再开始偿还有抵押物的借款单据。2、本还款方案只适用于公司员工以本人名义的借款和员工共建投资，以借款或员工共建合同和收据上的名字为准，凡合同和收据上的名字不是员工本人的，一律不在本还款方案适用范围内…。2017年7月31日。4、微信聊天记录一份，证实原告一直给被告催要，同时证明2018年8月以后原告一直向司占强主张还款义务；5、被告卓创公司偿还原告利息152695元，自2016年3月10日之后没有还过利息。 对上述证据和事实，本院认定如下：自2014年6月起，被告卓创公司向原告陆续借款，并通过借款到期重新续订借款合同的方法，向原告借款302.55万元；原告按借款时间陆续转账、倒账。2017年2月1日，经原被告双方对账，截止到2017年1月31日，尚欠原告借款本金302.55万元，应付而未付利息103.5093万元（其中，2015年7月22日借款80万元，期限一年；2015年9月30日借款17万元、2015年12月2日借款6.45万元、2015年12月3日借款17.7万元、2015年12月3日借款10万元、2015年12月6日借款5万元、2016年1月10日借款23.6万元、借款期限均为半年；2015年12月23日借款10万元，期限一个月；约定月利率均为3%，其余2015年10月10日借款10万元、2015年10月10日借款15万元、2015年10月21日借款分别借款10万元、25万元、21.8万元、2015年10月22日分别借款5万元、20万元、2015年10月27日借款11万元、2015年10月31日借款15万元，期限均为半年，约定月利率均为2.5%）。被告司占强承诺，对被告卓创公司向原告借款本金、利息及实现债权的费用，自签字之日起承担连带担保责任。2017年7月31日，被告司占强承诺：公司在不考虑有销售回款的情况下，从2018年3月份开始陆续还款，争取随工程进度在一年内全部还清员工的借款本金，争取每三个月偿还20％左右，2018年3月份20％、6月份20％、9月份20％、12月份20％、2019年3月份20％，并签字确认。到期后被告卓创公司不能偿还借款本息，经原告向被告催要未果，导致诉讼。 本院认为，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会 第1823次会议通过的关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。原被告双方约定借款在2020年8月19日之前利率超过年利率24%的上限，超出部分不予保护。2020年8月20日之后至借款偿还完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告卓创公司偿还原告利息152695元应予扣除。被告司占强2017年7月31日作出从2018年3月份开始陆续还款，争取随工程进度在一年内全部还清员工的借款本金，争取每三个月偿还20％左右，2018年3月份20％、6月份20％、9月份20％、12月份20％、2019年3月份20％，并承诺对被告卓创公司向原告借款本金、利息及实现债权的费用，自签字之日起承担连带担保责任，应当认定原被告双方对延期还款达成的协议，系借款合同附件的一部分，担保期限应当至主债务履行期届满的2019年3月后的两年，故原告主张被告司占强对上述借款本息承担连带清偿责任的主张依法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。原告向本院提交的证据真实有效，被告亦未提出反驳意见及证据，应予认定。 综上,依照《中华人民共和国担保法》第十八条，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告河北卓创房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿付原告于艳华借款本金302.55万元及利息（利息计算：自2015年7月22日借款80万元；2015年9月30日借款17万元；2015年12月2日借款6.45万元；2015年12月3日借款17.7万元；2015年12月3日借款10万元；2015年12月6日借款5万元；2016年1月10日借款23.6万元；2015年12月23日借款10万元；2015年10月10日借款10万元、2015年10月10日借款15万元、2015年10月21日借款分别借款10万元、25万元、21.8万元、2015年10月22日分别借款5万元、20万元、2015年10月27日借款11万元、2015年10月31日借款15万元，均自借款之日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；2020年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至本判决书生效后执行完毕止。被告卓创公司偿还原告利息152695元予以扣除）。 二、被告司占强对第一项借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告于艳华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31004元,由被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张志学 人民陪审员  张巧艳 人民陪审员  彭国安 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李琪琛