wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0721刑初20号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈宇，男，1978年6月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省莆田市涵江区，捕前暂住福建省南平市建阳区；曾因犯抢劫罪，于2011年4月18日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，于2019年2月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被顺昌县公安局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审；2020年11月3日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人陈**建，福建福云律师事务所律师，顺昌县法律援助中心指派。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人陈宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员钟红娜、检察官助理祖可福出庭支持公诉，被告人陈宇及其辩护人陈**建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月至9月间，被告人陈宇驾驶闽ＨＰ××××踏板摩托车，携带弓弩、麻醉飞镖、麻醉肉块等作案工具，窜至顺昌县埔上镇、建阳区童游镇等地，使用弓弩发射毒针或麻醉肉块毒狗的方法，四次盗窃当地村民的狗共计4只。经鉴定，被盗财物的价值人民币5760元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、相关书证、鉴定结论、检验报告和现场勘验等证据。 公诉机关认为，被告人陈宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈宇系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈宇如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议，鉴于被告人陈宇如实供述自己的罪行，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年8月至9月间，被告人陈宇驾驶闽ＨＰ××××踏板摩托车，携带弓弩、麻醉飞镖、麻醉肉块等作案工具，窜至顺昌县埔上镇、建阳区童游镇等地，使用弓弩发射毒针或麻醉肉块毒狗的方法盗窃当地村民的狗共计4只。经鉴定，被盗财物的价值人民币5760元，具体犯罪事实如下： 1.2019年8月底的一天0时许，被告人陈宇窜至建阳童游工业园区附近的马路上，使用麻醉肉块将陈某饲养的狗麻晕后盗走。经鉴定，该狗价值人民币1120元。 2.2019年9月初的一天0时许，被告人陈宇窜至建阳农校附近的马路上，使用弓弩发射麻醉飞镖将陈某饲养的狗毒杀后盗走。经鉴定，该狗价值人民币1200元。 3.2019年9月17日0时许，被告人陈宇窜至建阳殡仪馆附近的马路上，使用弓弩发射麻醉飞镖将陈某饲养的狗毒杀后盗走。经鉴定，该狗价值人民币1280元。 4.2019年9月18日4时许，被告人陈宇窜至顺昌县××镇××村××号，使用弓弩发射麻醉飞镖将吴某饲养的狗毒杀。经鉴定，该狗价值人民币2160元。被告人陈宇欲将狗装进麻袋时被吴某当场抓获。 案发后，公安机关从被告人陈宇携带的挎包内查获了黑色弓弩一把、飞镖十一只、及部分肉块。经鉴定，被查获的飞镖及肉块均检出琥珀胆碱成分。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈宇的供述；被害人吴某、陈某的陈述；证人唐某、郑某的证言；书证户籍证明、到案经过、前科情况、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书；顺昌县价格认证中心价格认定结论、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告；辨认笔录及照片、扣押笔录、现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实。 本院认为，被告人陈宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈宇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈宇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈宇退赔被害人陈某、吴某损失人民币共计5760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 人民陪审员  吴树榕 人民陪审员  林丹青 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  颜雪姣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4562号上诉人（原审被告）：彭青建，男，1968年7月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:单永，男，1960年3月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，江苏省宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛修艳，江苏省宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。上诉人彭青建与被上诉人单永民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人彭青建于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭青建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭青建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取3200元，由上诉人彭青建负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年二月二十六日书记员  孙禧贤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初1067号原告：郑某某，女，1990年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1988年3月29日出生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，从2017年10月起，被告李某某以做生意需要资金周转为由向原告借款两万元整，之后又多次向原告借款。原告以现金、银行贷款、微信转账、第三人转账等形式陆续向被告出借。被告未及时向原告偿还借款，经原告多次催促后，被告于2019年12月21日补写借条一份，并通过微信拍照给原告。借条出具后被告向原告承诺于2020年1月30日偿还借款，但至今仍未向原告还款。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李某某未答辩。经审理，本院认定事实如下：自2017年起，被告多次向原告借款，原告亦通过多种方式向被告出借了款项。原告多次通过微信向被告追要借款，被告于2019年11月21日向原告出具借条一份，载明：我李某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）向郑某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借款人民币￥150000元整（人民币大写：壹拾伍万元整），约定于2020年1月30日前还清，如到期未还，我李某某愿承担一切法律责任。借款人：李某某。日期：2019年11月21日。被告并未向原告交付该借条原件。开庭当日，被告未到庭，原告通过微信语音、微信视频与被告取得联系，被告认可该借条系其本人书写，亦认可借原告15万元属实，该过程由本院录像保存。以上事实，有借条照片、微信聊天记录、微信转账记录、视频、录音及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，原告以借条照片为依据诉至法院，要求被告向其偿还借款本金，虽未能提交借条原件，但被告在微信语音、视频聊天中对借款事实、借款金额予以确认，本院对原、被告之间的借贷关系及借款数额予以认定。被告在借条中约定还款时间为2020年1月30日，现被告逾期未还，原告主张被告向其还款于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑某某借款本金15万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   杭萌萌  二〇二一年一月八日 法 官 助 理  苏明超书  记  员  张文静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4760号 申请人：王清清，女，1988年6月11日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：李林，广东良匠律师事务所律师。 被申请人：颜姣娥，女，1988年4月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人王清清诉被申请人颜姣娥合同纠纷一案，申请人王清清于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜姣娥的银行存款131014.69元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王清清的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人颜姣娥的银行存款131014.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1175.07元，由申请人王清清负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月二十六日 书记员  巫春娣
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初96号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人曾智杰（曾用名曾素成）,男,1988年12月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被龙海市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金5000元。因酒后无证驾驶机动车，于2020年9月12日到案，同月13日被龙海市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z57号起诉书指控被告人曾智杰犯危险驾驶罪、买卖身份证件罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人曾智杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶 2020年9月12日20时许，被告人曾智杰酒后无证驾驶闽Ｅ6××××小型轿车从龙海市白水镇往浮宫镇方向行驶，行至浮宫镇浮宫大桥下路段被龙海市公安局浮宫派出所民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，曾智杰血样中乙醇含量为205.81ｍｇ／100ｍＬ。 二、买卖身份证件 2016年12月间，被告人曾智杰因之前犯危险驾驶罪受刑事处罚后被吊销驾驶证，通过微信以300元的价格向他人购买一本伪造的驾驶证（陈××，男，1986年12月2日出生，证件号：352203198612××××，准驾车型：Ｃ1，照片为曾智杰的照片）和一张伪造的身份证（陈××，男，1986年12月2日出生，身份证号码：352203198612××××，照片为曾智杰的照片）。经宁德市公安局交警支队鉴定，该驾驶证属于假证；经福鼎市公安局鉴定，该身份证系伪造的二代居民身份证。 公诉机关认为，被告人曾智杰具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议数罪并罚判处被告人曾智杰有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人曾智杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人曾智杰犯危险驾驶罪、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款以及第五十二条的规定，判决如下： 被告人曾智杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年9月28日起至2021年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二一年二月七日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执43号之一 申请执行人:杨敏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人:李小甜，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县怡和电子商务中心，住所地安徽省枞阳县莲湖开发区电子产业园。统一社会信用代码91340762MA2NOKXP04（1-1）。 投资人：李小甜。 本院在执行申请执行人杨敏与被执行人李小甜、枞阳县怡和电子商务中心提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，双方达成执行和解并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10146号 申请执行人：中山市坦洲镇志轩食品商行，住所地：广东省中山市坦洲镇德溪东路**长信时代豪园70卡，统一社会信用代码：92442000MA4WHHE36C。 经营者：李世桥。 被执行人：珠海市云海天地商业有限公司，，住所地：珠海市吉大九洲大道****统一社会信用代码：914404005682858113。 法定代表人：王佟。 申请执行人中山市坦洲镇志轩食品商行与被执行人珠海市云海天地商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初10064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月十九日 书记员  郭梓湄
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初842号 申请人：陈文军，男，1982年5月10日出生，汉族，住三河市。 被申请人：金永全，男，1974年3月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告陈文军与被告金永全加工合同纠纷一案，申请人陈文军于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金永全名下银行存款240000元，若银行存款余额不足查封同等价值的其他财产。申请人陈文军提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金永全名下银行存款240000元，若银行存款余额不足查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周四平 二〇二一年二月一日 书记员  王 慧
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初105号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人麦勇英，男，1990年7月15日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。2010年7月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，2011年2月23日刑满释放。2019年4月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年12月13日刑满释放。因本案于2020年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人麦勇英犯寻衅滋事罪，鉴于被告人麦勇英自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年二个月。经审理查明，被告人麦勇英因琐事与被害人麦某发生争执，遂多次持刀或铁管到被害人麦某出租的位于中山市的某百货店寻衅滋事。具体犯罪事实如下：1.2020年8月8日晚上，被告人麦勇英饮酒后持一把砍刀和一根铁管窜至某百货店，用铁管砸毁百货店内玻璃柜、台球桌等财物一批（共价值9780元），并用砍刀架在店主郑重机的脖子上进行威胁，之后被人劝离；同年8月27日晚上10时许，被告人麦勇英再次持一把砍刀窜至某百货店，要求店主郑重机到公安机关撤案，遭到郑重机的拒绝后，被告人麦勇英持砍刀砍向郑重机及其儿子，双方发生拉扯，之后麦勇英被人劝离；同年9月14日凌晨1时许，被告人麦勇英再次前往某百货店闹事，因店铺已关门，被告人麦勇英用脚踢卷闸门，被害人麦某见状后上前阻止，后被告人麦勇英持一把菜刀追麦某及其弟弟，并扔菜刀砸向麦某。2020年9月14日，公安人员在中山市将被告人麦勇英抓获归案，并缴获作案工具菜刀1把。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人麦勇英在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人麦勇英无视国家法律，持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物价值9780元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人麦勇英在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人麦勇英归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人麦勇英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人麦勇英犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人麦勇英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年11月13日止）二、缴获的作案用工具菜刀1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  刘永生人民陪审员  邓宗强二〇二一年二月二十三日书 记 员  李庄梦陈妹妹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2936号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：蔡越，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告蔡越服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费156元，保全费225元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年二月二十五日 书记员  宋如意
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更221号罪犯刘建飞，男，1986年8月27日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2010年1月28日作出（2010）宣刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人刘建飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000.00元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币17000.00元；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币3336.04元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月8日被交付执行。本院于2012年6月25日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2017年11月23日五次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省中安监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘建飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘建飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大特殊表扬一次，考核余分超过300分。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币3336.04元，民事赔偿款已全部履行完毕。罚金17000元未履行、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建飞减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年二月四日书记员  高一照
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执535号 关于申请执行人郝瑞莲与被执行人李文超劳务合同纠纷一案，(2020)甘1002民特344号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝瑞莲于2020年12月20日向本院申请强制执行，请求：申请人李文超向郝瑞莲支付工资560元，2020年12月17日前履行完毕；申请人郝瑞莲放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。 在执行过程中，本院已将执行回的劳务费560元发放给申请执行人郝瑞莲，执行费已由李文超交纳，现本案全部执行完毕。 本院认为，(2020)甘1002民特344号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝瑞莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院(2020)甘1002民特344号民事裁定书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1741号 原告:成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:蒋航，男，1978年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：邓正颖，女，1983年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告蒋航、邓正颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 静
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0502行初1号 原告：云南安邦建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：915305007928948579。 地址：保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧。 法定代表人：杨立法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凤玲，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：保山市不动产登记中心。 统一社会信用代码：12533000MBOL04705Q。 地址：保山市隆阳区兰城路传媒大厦2号楼A座。 法定代表人：杨雪娟，原保山市不动产登记中心主任，系法定代表人。 出庭负责人：王宪廷。 委托诉讼代理人：谢飞，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 第三人：李萌，女，1998年12月10日出生，白族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨睿娣，云南旦阳律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 原告云南安邦建筑工程有限公司诉被告保山市不动产登记中心、第三人李萌行政登记一案，于2020年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日原告云南安邦建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人享有对自己行政诉讼权利处分的权利。原告要求撤回起诉系对自己行政诉讼权利的处分，原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告云南安邦建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告云南安邦建筑工程有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判长  孔佛军 审判员  郑汝松 审判员  刘莉青 二〇二一年二月二日 书记员  李 珊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂28行初17号起诉人刘九江，男，1984年3月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。2021年2月19日，本院收到起诉人刘九江的起诉状，请求：1.撤销恩施市信访局作出的N0：2020001《申请复查不予受理告知书》；2.责令被告限期受理复查申请并依法作出复查意见；3.本案受理费由被告承担。本院认为，信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（〔2005〕行立他字第4号）第一条的规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，恩施市信访局作出的《申请复查不予受理告知书》，是针对刘九江的信访事项作出的处理行为，并未对其设定新的权利义务。刘九江不服信访处理行为提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，裁定如下：对刘九江的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二一年二月二十二日法官助理胡伟书记员屈璐
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执446号 陈浩： 依据本院（2019）川1402民初1297号民事判决书，移送立案执行陈浩交纳诉讼费一案。立案执行标的：交纳诉讼费4497元。在执行中，经本院核实，该案判决后被执行人已履行了义务并承担该案诉讼费，故邓月霞至今未向本院申请退费，并承诺以后不再退费。为此，本院（2019）川1402民初1297号民事判决书确定的交纳诉讼费义务可视为陈浩已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初485号 原告：成都森鸿物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区西大街**。 法定代表人：李泽彬，总经理。 委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都青业置业有限公司。。住所地：成都市武侯区玉林北街** 法定代表人：邓建林，职务不详。 原告成都森鸿物业管理有限公司与被告成都青业置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都森鸿物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都森鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都森鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取591元，由成都森鸿物业管理有限公司负担。 审判员  魏义欢 二〇二一年二月一日 书记员  倪海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保168号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被申请人：张红，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人张红名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以364094.25元（人民币，下同）为限。担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供财产保全担保书为本次的财产保全作担保，担保金额以364094.25元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年1月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人张红名下价值364094.25元的财产。 案件申请费2340.47元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1796号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓冬、陈丽丽，公司员工。 被告：余红玉，女，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省保靖县。 原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告余红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解且被告已清偿债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  王泽钊 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢婷婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1003号申请执行人：赵玉树，男，1975年11月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。申请执行人赵玉树与被执行人天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5262号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津农垦金安投资有限公司名下银行存款26002.2元，期限为1年，自2021年2月22日至2022年2月21日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年二月二十二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1486号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智（实习律师），湖北雄视律师事务所律师。被告：李玲。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告李玲物业服务合同纠纷一案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2021年1月22本院申请撤诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年二月二十二日书记员 陈晓东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1010号原告：李民，男，1970年1月5日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程揅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告李民诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张波山在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初950号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初950号案件审理。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年二月二十日书记员  柳旺林
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22251号原告：孟龙，男，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：陈玺，上海复展律师事务所律师。被告：严杰，男，1983年3月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李孟华，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。原告孟龙诉被告严杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告孟龙及其委托诉讼代理人陈玺，被告严杰之委托诉讼代理人李孟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟龙向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币715,303元(以下均同币种)，并以715,303元为基数，自2018年10月23日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：原告为被告经营的上海如悦教育科技有限公司(以下简称“如悦公司”)的员工。自2016年8月26日至2018年4月21日止，原告受被告指示向多家小贷公司借款，并将借款借给被告共计1,210,269元用于如悦公司经营。之后被告陆续归还部分钱款，剩余715,303元至今未还。现因催讨无果，原告遂向法院起诉。被告严杰辩称，被告从未向原告借款。原告转账的钱款名目繁多，年度跨度大，且自2016年10月9日至2018年8月17日原、被告一直有经济往来。原告原系如悦公司员工，但自2016年10月起原告实际参与了公司的经营。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝等汇款凭证、微信聊天记录、闵行法院、第一中级人民法院等民事判决书。被告提供了支付宝、微信转账交易记录。就上述证据原、被告进行了证据交换和质证，对提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：1、2018年10月11日原告向上海市闵行区人民法院起诉如悦公司及公司法定代表人唐亦芳民间借贷纠纷，在该案中，法院认定原告与如悦公司存在劳动合同关系。被告则系如悦公司监事。2、原告转账给被告的钱款：2016年8月13日至2018年4月21日原告通过支付宝转账至被告个人账户397,881元；2016年10月10日至2018年5月31日原告通过微信转账给被告139,027元。2018年3月26日、4月4日原告通过银行转账至被告个人账户100,000元、2,600元。以上合计共转账639,508元。3、被告转账给原告的钱款：2016年9月1日至2018年6月4日被告通过支付宝转账给原告298,560元；2016年7月15日至2018年8月17日被告通过微信转账给原告119,154.06元；2018年3月26日被告通过网上银行转账给原告99,980元。以上合计转账517,694.06元。4、2018年4月25日，原告结清与冠诚(北京)信息服务有限公司借款43,585.31元；5月3日结清与言禹金融信息服务(上海)有限公司借款47,617元；7月27日结清与东方银谷(北京)投资管理有限公司借款88,395.23元；7月30日结清与凡普金科集团有限公司借款全部款项；8月1日原告一次性结清与和信金融信息服务(北京)有限公司借款104,650.40元；8月3日原告结清与上海夸客金融信息服务有限公司借/贷款132,200元。审理中，原告称曾于2016年9月6日至2018年2月26日取现、刷卡、代支付款总计借给被告540,489元。被告称未收到过原告的现金，代支付款、刷卡与其无关。本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，提交了支付宝、微信等转账汇款凭证和微信聊天记录，而被告则抗辩该转账部分系朋友之间经济往来，部分为实际参与公司经营的钱款。结合在案证据及当事人的陈述，双方系在同一家如悦公司工作，但原告却向多家小贷公司有息借款再借给被告，案涉款项高达近百万，且原告不仅从未要求被告出具借条，也未约定支付利息，这与一般交易习惯和常理不符。且被告提供的证据显示，被告在同一时间段也频繁向原告转款。而原告在微信聊天交流过程中，对转账、还贷与被告进行多次联系，而对于借款事宜从未明确提及。同时，原告未提交证据证明在上述同一时间段内交付的款项系不同性质，也未能提交证据证明曾对被告作出明确的区分，亦未要求被告作出出具借条等符合民间借贷特征的行为。综上，原告主张的借贷关系处于真伪不明状态，案涉款项往来存在非借贷而是其他款项往来的可能，在此情形下，应由原告进一步举证证明其与被告存在借贷合意，因原告提供的证据尚不足以证明与被告存在借贷关系，依法应承担举证不能后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，判决如下：驳回原告孟龙之诉讼请求。案件受理费人民币11,763元，由原告孟龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 忆二〇二一年二月二十二日法官助理  金佩芬书 记 员  金佩芬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2223号 原告：南宁市XXXXXXXX研究所，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道35号饲料兽药鑫苗市场B栋16号，统一社会信用代码：914501077399651852。 投资人：张海。 被告：梁某某，男，1961年6月5日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市XXXXXXXX研究所与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，将缴纳诉讼费通知送达原告南宁市XXXXXXXX研究所，限原告于七日内预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告南宁市XXXXXXXX研究所未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”的规定，当事人逾期不按照 《诉讼费用交纳办法》 第 二十条 规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照 《诉讼费用交纳办法》 第 二十条 ，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市XXXXXXXX研究所自动撤诉处理。 审判员  黄子祥 二〇二一年二月四日 书记员  梁丹娜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执206号 申请执行人：汪秋萍，女，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：巴勤莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱建新，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人汪秋萍与被执行人巴勤莉、朱建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪秋萍于2021年2月24日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二一年二月二十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初205号原告马钧泽，男，1992年7月9日出生，现住榆树市。委托代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人杨万武，系经理。委托代理人宋佳，系公司职员。被告马灏洋，女，1976年8月31日出生，现住榆树市。本院于2021年1月5日立案受理了原告马钧泽诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、马灏洋机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告马灏洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月5日8时59分许，被告马灏洋驾驶车牌号为×××，在榆树市繁荣大街888号与原告驾驶车牌号为×××发生交通事故。此起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。此事故造成原告车辆损坏，损坏程度经公估部门评估损失为22314.00元。被告马灏洋驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车综合商业保险等险种。现原告要求判决被告赔偿车辆财产损失22314.00元及诉讼费、代理费由被告承担依法向法院起诉。被告保险公司辩称，我公司前期已经给事故车辆进行定损，金额为17991.00元，原告诉讼请求与我司定损不一致，原告应充分举证，否则我司不予认可。诉讼费、代理费不在我司赔偿范围，不予承担。被告马灏洋辩称，我的车在保险公司投保全险，赔偿应由保险公司负责。经审理查明，2020年11月5日8时59分许，被告马灏洋驾驶车牌号为×××，在榆树市繁荣大街888号与原告马钧泽驾驶车牌号为×××发生交通事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队做出责任认定，认定被告马灏洋负事故全部责任，原告马钧泽无责任。此起事故造成原告的车辆损坏，经原告自行委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司对原告的车辆损失进行评估，最终确定×××车辆损失金额为人民币22314.00元，现该车经长春市华阳汽车贸易有限责任公司维修完毕。被告马灏洋所驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险限额为100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告要求判决被告赔偿其车辆损失维修费22314.00元及诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆损失，被告承担事故全部责任，原告无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。马灏洋驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的车辆维修费合理应予保护，原告主张的律师代理费无法律依据，不予支持。对被告保险公司提出诉讼费不在赔偿范围，不予承担的观点，因证据不足不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告马钧泽车辆维修费22314.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费360.00元，减半收取180.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曹玉艳二〇二一年二月一日书记员 张 涛
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执1号 彭迎春： 本院立案执行彭迎春盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执841号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成华区麦乐星歌城，统一社会信用代码：92510108MA6DE5EW0M，住所地四川省成都市成华区荆竹东路897号附310.311.312.313.314.315.316号。 投资人：尹俊森。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成华区麦乐星歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5381号民事判决于2021年2月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5381号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月十九日 书记员  石英
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执592号陕西霖拓商贸有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司：申请执行人陕西霖拓商贸有限公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初9818号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西霖拓商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付货款1699544.72元及实际损失100000元，利息16358元，案件受理费及保全费15498元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0102执592号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初370号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人程剑秋，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕347号起诉书指控被告人程剑秋犯妨害公务罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人程剑秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日9时许，被告人程剑秋在本市闵行区某小区内，与实施小区改造的施工队发生纠纷，后坐在小区出入口阻止施工队车辆出入。在民警的劝离时拒不配合，并在被传唤、强制带离时，肘击民警、抢夺手铐，造成民警聂某手部受伤及数十名群众围观。同日，被告人程剑秋被公安机关抓获，并在到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人程剑秋以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人程剑秋判处拘役四个月，可适用缓刑。被告人程剑秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程剑秋的行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人程剑秋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程剑秋犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)程剑秋回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年二月二十五日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初2644号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周柏杰，男，1991年6月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告周柏杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人侯宪军到庭参加诉讼，被告周柏杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权50000.44元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以50000.44元为基数，自2018年11月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司广州第二分公司。三、被服务方（借款人）：周柏杰。四、代垫借款本息：2018年7月6日代为垫付被告第13期应还款本息2336.48元,2018年8月6日代为垫付被告第14期应还款本息2336.48元,2018年9月6日代为垫付被告第15期应还款本息2336.48元,2018年10月6日代为垫付被告第16期应还款本息2336.48元,2018年11月6日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第17期本息及其余各期剩余本金共计人民币43074.52元，应退服务费2420元，共计50000.44元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月5日。七、借人姓名：周柏杰。八、借款本金：72200元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月6日。十二、逾期还款日期：2018年7月6日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年11月6日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司。2021年1月11日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年2月1日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款10000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司广州第二分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款50000.44元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年7月6日起逾期还款，友众公司于2018年11月6日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年11月7日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年11月7日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周柏杰于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司50000.44元；二、被告周柏杰于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以50000.44元为基数，自2018年11月7日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取525元，保全费120元（原告均已预交），由被告周柏杰负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二一年二月二十四日                    法官助理徐培宇书记员巩超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执183号之二十一申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程二杭在中国工商银行13×××88账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5569号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人滕某，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍在湖北省，现住在湖北省江陵县郝穴镇美园******；2020年9月19日因涉嫌组织卖淫罪由上海市。辩护人郁少波，上海博济律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕8756号起诉书指控被告人滕某犯组织卖淫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人滕某及辩护人郁少波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月起，被告人滕某以非法牟利为目的，明知黄宗伟(另案处理)等人通过互联网组织多名卖淫人员在上海地区从事卖淫活动，仍在和上述人员约定共同组织卖淫的各项规则及分工、分成后，多次通过QQ等即时通讯软件在互联网上招揽嫖客、谈妥嫖资后提供给黄宗伟等人，后由黄宗伟等人指派卖淫人员和嫖客从事卖淫嫖娼活动。经查，在被告人滕某的招揽下，嫖客潘某和卖淫女张1于2020年5月19日凌晨在本市虹口区新港路XXX号澜悦精品酒店一房间内进行卖淫嫖娼违法行为；嫖客张1某和卖淫女齐某某于2020年5月21日晚在本市宝山区庙行镇场北路上海星岛之夜酒店一房间内进行卖淫嫖娼违法行为。2020年9月17日，被告人滕某被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。本院审理过程中，被告人滕某在家属帮助下，退赔违法所得人民币5,000元。上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张1、齐某某、潘某、张1某的证言及辩认笔录、微信截图及相关转账记录；同案关系人黄宗伟、黄宗保的证言及部分微信账号截图、微信账单、微信账单来源说明；相关微信账号截图、转账收款记录截图；公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、户籍资料、案发及抓获经过及被告人滕某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某伙同他人组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人滕某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕某是从犯，应当减轻处罚。被告人滕某有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人滕某能退赔违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退缴在案违法所得，予以没收；扣押在案作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  梅天红人民陪审员  任雅萍二〇二一年二月七日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执352号 申请执行人曾大连、被执行人陆庆辉： 关于曾大连诉陆庆辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050.00元。本院已于2021年02月22日将该款转付给申请执行人曾大连。至此，申请执行人曾大连向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执141号 被执行人：陈松林，男，1996年10月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2019)川1681刑初53号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人陈松林至今未按生效判决向本院缴纳违法所得2,000元，本院于2021年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人陈松林名下的银行存款及收入2,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年二月一日 书记员  肖霖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初3134号原告：重庆果儿文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区东升门路8号1幢20-4。法定代表人：张志先。被告：重庆蓝蝎装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号13幢6层3号。法定代表人：冉小梅。第三人：重庆嘉禾博闻广告传媒有限责任公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79号。法定代表人：向泽映。本院在审理原告重庆果儿文化传媒有限公司诉被告重庆蓝蝎装饰工程有限公司，第三人重庆嘉禾博闻广告传媒有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆果儿文化传媒有限公司未在规定的期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告重庆果儿文化传媒有限公司未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆果儿文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 王 冲二〇二一年二月一日书记员 钟宇焱
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申211号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐见轩，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市开州区华中农机汽贸有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：谭本忠，该公司董事长。再审申请人唐见轩因与被申请人重庆市开州区华中农机汽贸有限公司（以下简称华中汽贸）合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐见轩申请再审称，1.二审法院认定案涉车辆系低速货车错误。2.依据有关环保法律法规，二审法院认定案涉买卖合同有效错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于涉案车辆型号的问题。经查，2020年10月30日，中国重汽集团成都王牌商用车有限公司向二审法院出具证明一份，其证明内容为：“经查，涉案车辆（底盘车架号码LJVN03D4XFY00XXXX，发动机号码为AGR1500XXXX）车型为：低速货车，车辆型号为：CDW4010CXXXX，该车经出厂检验合格，合格证已随车交付经销商。车辆公告是第247批次，公告生效日期是2013年4月10日，停止销售日期是2017年1月1日。依照中华人民共和国工业和信息化部工信部产业（2014）473号文件的规定，该型号车辆在2017年1月1日前允许生产和销售”。因车架号即车辆识别代码，系根据国家车辆管理标准确定，包含了车辆的生产厂家、年代、车辆型号、车身型式、发动机代码及组装地点等信息，该代码对车辆进行识别具有唯一性，故，二审法院以生产厂家根据车辆识别代码查询后查明的车型，认定案涉车辆型号为CDW4010CXXXX低速货车，并无不当。(二)关于案涉车辆买卖合同的效力问题。经查，2014年10月24日，国家发改委等十二部委（局）下发了《关于印发加强“车油路”统筹加快推进机动车污染综合防治方案的通知》，该方案第二条加强机动车环保管理（三）严格新生产车辆管理载明：“提高机动车排放标准要求。2016年起京津冀、长三角、珠三角等区域内重点城市全面实施第五阶段汽、柴油车排放标准。从2017年起，新生产的低速货车实施第三阶段轻型载货柴油车排放标准”。2014年11月16日，国家工业和信息化部发出工信部产业（2014）473号文件，决定自2017年1月1日起，在《车辆生产企业及产品公告》管理中取消低速货车产品类别，相关企业应停止生产、销售低速货车产品。2014年3月26日，重庆市环境保护局发出渝环（2014）84号《关于我市执行国家第四阶段汽车排气污染物排放标准有关事项的通知》，该通知第三条载明：“摩托车、低速货车暂不执行国四排放标准，其中摩托车执行国三排放标准，低速货车执行国二排放标准”。案涉车辆系唐见轩于2015年8月23日在华中汽贸处购买，该车辆虽系国二标准柴油车辆，但依据国家和重庆市的相关规定，双方签订买卖合同时该车辆并非国家禁止生产和销售的车辆，故，二审法院认定案涉合同并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效正确。综上，唐见轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐见轩的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇二一年二月二十六日法官助理  王 洋书 记 员  高天芳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初328号原告：刘林，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3，统一社会信用代码91500223009332028R。负责人：陈攀，总经理。委托诉讼代理人：唐跃文，女，该公司员工。原告刘林与被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（下文简称人保财险潼南支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林、被告人保财险潼南支公司委托诉讼代理人唐跃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款（即垫付的医疗费）8517.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，原告为其车牌号为渝AM2XX车辆（发动机号：F786843）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限为2020年1月7日至2021年1月6日。2020年11月8日，驾驶人谢利驾驶原告投保的渝AM2XX车辆行驶至安康街往欧鹏小区方向时，与行人陈代志发生刮撞，造成陈代志受伤的交通事故。经交警大队认定谢利承担此次事故的全部责任。此事故发生后，原告为陈代志垫付了医药费8517.72元。原告多次与被告沟通，被告均拒绝赔偿该医药费。被告人保财险潼南支公司辩称，原告为其车牌号为渝AM2XX车辆在被告处投保交强险和商业三者险属实，且事故发生在保险期间内；被告已为伤者陈代志赔付了后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用；原告主张的医药费8517.72元应扣除20%的非医保用药费，剩余部分才由被告承担；本案诉讼费应由原告承担。双方当事人围绕诉讼请求提供了以下证据：当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历等，这些证据经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月8日10时50分，谢利驾驶车牌号为渝AM2XX的小型客车，沿潼南安康街往欧鹏小区方向左转弯行驶时，与行人陈代志发生刮撞，造成陈代志受伤的交通事故。此事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，谢利负事故全部责任，陈代志无责任。事故发生当日，陈代志被送入潼南区人民医院住院治疗，于2020年11月20日出院，期间原告刘林为陈代志垫付了门诊医药费320元、住院医药费8197.72元，共计8517.72元。另查明，原告刘林系渝AM2XX的小型客车的车主。渝AM2XX小型客车在被告人保财险潼南支公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险）和第三者责任商业保险，保险期间自2020年1月7日0时起至2021年1月6日24时止，其中交强险医疗费限额为18000元。被告人保财险潼南支公司已在交强险医疗费限额中向陈代志支付了后续医疗费1500元、住院伙食补助费720元和营养费720元，共计2940元。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立、合法有效，应当受到法律保护，当事人均应当按照合同约定全面履行各自义务。本案渝AM2XX的小型客车在保险期间发生交通事故，致陈代志受伤，潼南区公安局交通巡逻警察支队认定驾驶人谢利负事故全部责任，陈代志无责任，人保财险潼南支公司应当按照保险合同约定对陈代志的医疗费损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。涉案车辆的交强险医疗费赔偿限额为18000元，现原告为陈代志支付的医疗费数额8517.72元在交强险医疗费赔偿限额内，故被告应承担向原告支付垫付的医疗费8517.72元的保险责任。被告辩称，原告主张的医药费中包括20%非医保用药费，被告对该费用不予赔偿。因交强险系强制性责任保险，并非商业保险范围，其设立目的在于保障交通事故受害人及时得到救治，由于被告并未举示充分证据证明非医保用药费属于不合理、不必要的治疗开支，则应全额承担包括非医保用药在内的赔偿责任，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘林支付垫付的医疗费8517.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二一年二月一日书记员  唐 莉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保94号本院受理的申请保全人徐景会与被保全人王亮xx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3701号之二申请执行人宁挽利，女，汉族，1982年11月8日出生，住西安市长安区。被执行人耿行，男，汉族，1986年2月17日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人宁挽利与被执行人耿行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初6533号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期支付13000元，并承担本案执行费95元，但被执行人未履行义务。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院依法冻结其银行账户，并扣划被执行人存款9802.01元发还申请执行人。本院以（2020）陕0116执3701号之一执行裁定书查封被执行人名下陕AP88**号大型机动车一辆，因车辆价值与本案执行标的相差过大，故暂不宜处置。除此之外，被执行人名下无房产登记信息，无住房公积金。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二一年二月十九日书记员 李 娟
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执255号之一 申请执行人：熊焕磊，男，生于1987年10月22日，汉族，住南漳县， 申请执行人：刘萍，女，生于1988年10月10日，汉族，住南漳县， 被执行人：湖北子捷房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区车城南路****。统一社会信用代码：91420607673694852T。 法定代表人：王立军，该公司经理。 熊焕磊、刘萍申请执行湖北子捷房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2020年12月10日作出的（2020）鄂06民终3814号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行，同日立案执行并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人湖北子捷房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司南漳支行4200xxxxxxd07153_1账户内的存款人民币500000元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二一年二月四日 书记员 郑元斌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执267号 西安市长安区客运公司：申请执行人王某某与被执行人西安市长安区客运公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）陕0116民初8503号民事判决书，申请执行人王某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区客运公司在期限内支付申请执行人经济补偿62495.84元及迟延履行期间所产生的利息。执行过程中，被执行人自动履行案款63332.84元，其中包含本案执行费837元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2019）陕0116民初8503号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执267号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。特此通知             二0二一 年 二 月 一 日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执2981号 李坚： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1455号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2021年2月24日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终347号上诉人（原审被告）：蔡海鹰，女，1977年11月9日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市安源区，现住南昌市昌北经开区。被上诉人（原审原告）：陈旅江，男，1959年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。上诉人蔡海鹰因与被上诉人陈旅江房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1255号民事判决；二、本案发回江西省南昌经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费5293元（蔡海鹰已预缴），退回上诉人蔡海鹰。审判长  谢芸审判员  龚江审判员  沈莉二〇二一年二月二十五日法官助理王超迁书记员钟万友
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3179号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：彭厚林，男，1981年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭厚林保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22551号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款86829.55元及逾期利息，执行费1202元，本院已依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 瑞审判员 康晓纲审判员 杜 娟二〇二一年二月八日书记员 张 瑜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初949号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:程登峰，男，汉族，1990年7月27日出生，住巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告程登峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹 萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执231号申请执行人王娜，女，1986年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人杨占江，男，1989年2月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王娜与被执行人杨占江民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2369号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人杨占江给付申请执行人王娜借款本金190，000.00元,案件受理费4，100.00元、公告费560.00元，并支付本案执行费。本案于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二一年二月二十三日书记员  赵 玥
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执465号申请执行人：姬兴强，男，生于1977年7月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：田芳，女，生于1956年7月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：陆向仁，男，生于1951年11月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人姬兴强与被执行人田芳、陆向仁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款100100元，执行费1402元，以上共计101502元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人田芳、陆向仁银行存款101502元。二、冻结（划拨）被执行人田芳、陆向仁应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人田芳、陆向仁应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二〇二一年二月一日书记员 马 梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102财保15号申请人：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码：91440300192195606R。法定代表人：何杰，公司总经理。被申请人：上饶市万力时代置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路1号5-1,5-2，统一社会信用代码：91361100558478337T。法定代表人：滕略成。公司董事长。申请人深装总建设集团股份有限公司于2021年2月25日向上饶仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人上饶市万力时代置业有限公司名下所有的价值12,000,000元的财产或财产性权益。申请人深装总建设集团股份有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单（保单号：ANACD06Z0120Q0000121）为上述保全提供担保。上饶仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深装总建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上饶市万力时代置业有限公司名下所有的价值12,000,000元的财产或财产性权益；案件保全费5,000元，由申请人深装总建设集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤爱丽二〇二一年二月二十五日书记员  谷 楠
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初47号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人熊刚，男，1996年6月1日出生，苗族，初中文化，四川省兴文县人，务工，户籍所在地四川省兴文县，现住四川省叙永县。因本案于2021年1月7日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人熊刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人熊刚同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员徐志强出庭支持公诉，被告人熊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年7月14日凌晨，被告人熊刚和被害人王某等人在叙永县叙永镇“天上人间”ＫＴＶ喝酒后，驾驶川Ｅ9××××号普通二轮摩托车搭载王某，在叙永县××镇××路××＋950Ｍ处（小地名南家桥水泥厂）发生交通事故，致该车受损，熊刚多处骨折、王某额部及左耳后皮肤挫裂伤。经叙永县公安局交通警察大队认定，熊刚负此次事故全部责任。经民警提取熊刚血样送检，其血液中乙醇含量为111.4ｍｇ／100ｍｌ。 另，被害人王某自愿免除被告人熊刚的赔偿责任，并向其出具了书面谅解。 公诉机关认为，被告人熊刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。同时认为熊刚到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人熊刚拘役二个月，适用缓刑，并处相应罚金。 被告人熊刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人熊刚违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任…”本案被告人熊刚驾驶车辆在道路上发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人熊刚到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘远平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王雪莲 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执11号之一 申请执行人：陕西福宝商贸有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区电子二路与太白南路交汇处荣禾云图中心2212室。统一社会信用代码：91610000071253566B。 法定代表人：王真，该公司总经理。 被执行人：侯鹏腾，男，汉族，1993年12月21日生，住陕西省旬邑县， 申请执行人陕西福宝商贸有限公司与被执行人侯鹏腾侵犯企业名称权纠纷一案，陕西省高级人民法院（2020）陕民终826号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院已向被执行人侯鹏腾发出执行通知书，责令被执行人：一、被执行人侯鹏腾立即停止侵权行为，注销在拼多多平台注册的网店“名酒居”，并停止使用申请执行人陕西福宝商贸有限公司营业执照、食品经营许可证；二、赔偿申请执行人陕西福宝商贸有限公司损失100000元。三、承担本案一审案件受理费6900元；四、承担本案的迟延利息、执行费等。执行过程中，已执行被执行人侯鹏腾案件款108737.5元、执行费1531元到本院案件款账户，申请执行人陕西福宝商贸有限公司申请领取该款项。经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条之规定，裁定如下： 支付申请执行人陕西福宝商贸有限公司案件款108737.5元。 本裁定立即执行。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年二月一日 书记员 王成成
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民特9号 申请人：泉州市乔益包袋有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇洛白路942号。 法定代表人：林玉梅，该公司总经理。 委托代理人：马建煜，福建一马律师事务所律师。 被申请人：石祖池，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省古丈县。 委托代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被申请人：鲁美玉，女，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省永顺县。 委托代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 申请人泉州市乔益包袋有限公司（下称乔益公司）与被申请人石祖池、鲁美玉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 乔益公司称，石祖池、鲁美玉虽系夫妻关系，但在劳动关系中属于不同合同主体，不同合同主体之间，不存在必要共同诉讼或劳动仲裁请求。本案中，两不同的劳动合同主体在同一仲裁案件中，分别有不同的仲裁请求，不能并案审理，也涉及到不同的法律关系，两者之间在签订劳动合同方面也有不同，而且不同主体还提出多项不同的劳动仲裁申请事项。劳动人事争议仲裁部门虽然区分了一般劳动仲裁和终局劳动仲裁，但仍未区分不同的主体，混同主体进行仲裁，程序违法，应予以撤销。请求：撤销泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员会泉台劳人仲案字［2020］93－1号仲裁裁决。 石祖池、鲁美玉辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，且裁决程序合法，乔益公司要求撤销没有依据，其申请依法应予驳回。 经审理查明：石祖池、鲁美玉作为申请人与乔益公司作为被申请人劳动报酬争议一案，泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日立案受理。2020年12月7日，泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员会作出泉台劳人仲案字［2020］93－1号终局裁决，裁决：乔益公司应于裁决书生效之日起十日内向石祖池支付工资4500元，向鲁美玉支付工资1000元，合计5500元。乔益公司于2020年12月15日收到裁决书后，于2021年1月14日提出本案申请。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。乔益公司请求撤销泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员会作出的终局仲裁裁决，但其并未提供证据证实该仲裁裁决确有存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形，故对其申请请求不予采纳。 综上所述，案涉仲裁裁决不存在依法应予撤销的情形，对乔益公司要求撤销仲裁裁决的申请，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回泉州市乔益包袋有限公司的申请。 申请费400元，由泉州市乔益包袋有限公司负担。 审判长  黄小丹 审判员  郑程辉 审判员  郑昭文 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈文能 附：本案适用的法条及执行申请提示： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执116号之三 被执行人，马凤辉，男，汉族，1972年03月02日生。现住辽宁阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马凤辉在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币35346.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年二月十九日 书记员 关智昊
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初186号原告：曹某，住内蒙古自治区。被告：王某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告曹某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹某负担。审判员 赵 金 慨二〇二一年二月三日书记员 乌日才呼
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执112号申请执行人：苏正安，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：章成文，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人苏正安与被执行人章成文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初2119号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人章成文送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无公积金、存款等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人章成文适用限制高消费措施。本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的为20万元及利息，尚有20万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。