wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1301号之一 申请执行人:冯浩智,男,1985年10月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:朱从伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 冯浩智与朱从伟合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。立案标的11000元及利息，已执行2880.1元。2020年12月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未申报财产，也未履行义务。执行中，本院查询了被执行人名下银行、不动产、车辆等财产情况，并扣划了其银行存款2880.1元，查封了其名下车辆一部,未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人朱从伟作出拘留决定，并移动东至县公安局协助查控。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并予以曝光，并对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二一年二月九日 书记员  方长山
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异84号申请人（申请执行人）:陈晶，女，1980年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵国庆、张鹏飞，河南针石律师事务所律师。被执行人：河南博众置业有限公司，住所地郑州市金水区北环路**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA3X985C3R。法定代表人：郑飞。被申请人：段君毅，男，1973年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：崔长永，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南孟州市。被申请人：河南丰义和实业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区永平路南康平路**楼******用代码91410100MA3X7YMT09。法定代表人：郑飞。在本院执行陈晶与河南博众置业有限公司（以下简称博众公司）劳动争议纠纷一案中，申请人陈晶提交书面申请，申请追加段君毅、崔长永、河南丰义和实业有限公司（以下简称丰义和公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈晶称，陈晶申请执行博众公司一案，案号为（2019）豫0105执11723号，该案因被执行人博众公司无财产可供执行，已于2019年9月27日作出终结执行程序的执行裁定。经申请人调取被执行人博众公司的工商登记信息确认，博众公司于2016年4月26日设立，注册资金10000万元，其中被申请人丰义和公司认缴8000万元，持股80%，被申请人段君毅认缴1200万元，持股12%，被申请人崔长永认缴800万元，持股8%。上述三被申请人的认缴出资期限均为2046年4月25日前。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人可以以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，申请人陈晶申请：一、追加丰义和公司、段君毅、崔长永为本案的被执行人；二、丰义和公司、段君毅、崔长永分别在8000万元、1200万元、800万元的范围内向申请执行人陈晶履行（2018）豫0105民初20318号民事判决书；三、本案执行费用由被申请人承担。本案审查中，申请人陈晶向本院提交证据如下：博众公司工商档案一套。本院查明，原告陈晶诉被告博众公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）豫0105民初20318号民事判决书，判决：一、原告陈晶在被告河南博众置业有限公司在2016年7月7日至2016年10月31日期间存在劳动关系。二、被告河南博众置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈晶工资141954.02元、双倍工资差额103954.02元，经济补偿金6623元，以上共计252531.04元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告博众置业有限公司负担。后被告博众公司不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）豫01民终3537号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。该判决已于2019年4月23日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执11723号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人博众公司有可供执行的财产，被执行人博众公司暂无财产可供执行，2019年9月27日，本院作出（2019）豫0105执11723号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，博众公司于2016年4月26日成立，注册资本为10000万元，由股东崔长永、段君毅和丰义和公司分别认缴800万元、1200万元、8000万元，均于2046年4月25日前缴付。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，陈晶申请执行博众公司劳动争议纠纷一案，因被执行人博众公司无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序；申请人陈晶称博众公司已具备破产原因，但不申请破产的，申请人以博众公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对博众公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。本院按照申请人陈晶提供的工商档案中的地址未能通知到被申请人崔长永、段君毅、丰义和公司，对被申请人崔长永、段君毅、丰义和公司是否已出资，本院无法组织举证、质证等听证程序；被申请人崔长永、段君毅、丰义和公司是否出资不实需经审判程序进行实体审查，在执行异议程序中对申请人陈晶的追加申请本院不予支持，申请人陈晶可通过执行异议之诉维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈晶的追加申请。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年二月三日书记员  尚铭英
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执34号 申请执行人：汤光建，男，1963年1月3日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被执行人：周伟彬，男，1979年7月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行汤光建申请执行周伟彬劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案受理，并于2021年1月5日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款10000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费513元，以及执行费58元。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月8日向本院通过短信的方式书面撤回执行申请，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 腾 二〇二一年二月八日 书记员 梁健兰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初391号 原告：缙云县陈文福汽车零配件经营部，住所地浙江省缙云县五云街道车站路1幢5单元11号，统一社会信用代码：92331122MA2E4DA12Y。 经营者：江淑俏，女，1986年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：厦门市盛璟建设工程有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号（日华大厦）第三层F单元，统一社会信用代码：91350206MA2Y2DJM9F。 法定代表人：田雨。 原告缙云县陈文福汽车零配件经营部与被告厦门市盛璟建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告缙云县陈文福汽车零配件经营部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县陈文福汽车零配件经营部申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县陈文福汽车零配件经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县陈文福汽车零配件经营部负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月二十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执7164号之一申请执行人：九龙坡区九龙园区胜力隆物资经营部。被执行人：马丕润，男，汉族。本院在执行申请执行人九龙坡区九龙园区胜力隆物资经营部与被执行人马丕润买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2020年6月8日作出的（2019）渝0107民初24078号民事判决书已发生法律效力。被执行人马丕润逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人九龙坡区九龙园区胜力隆物资经营部于2020年10月20日向本院申请执行。2020年10月21日，本院依法向被执行人马丕润送达了执行通知书，被执行人马丕润未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，查询到被执行人马丕润与案外人谢春香共同共有的位于重庆市渝中区石油路102号64幢30-7#房屋[产权证号：渝（2018）渝中区不动产权第000102693号]一处，该房产涉及抵押，本院进行了轮候查封；查询到被执行人马丕润所有的渝B0A799车辆，该车涉及抵押，本院进行了查封；依法扣划被执行人存款11901.72元，并支付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人马丕润列入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人案款233951.28元及逾期付款损失，执行费3482元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初24078号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二一年二月十八日书记员  田 野
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初999号 原告：周刚，男，1995年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：詹静，女，1981年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告周刚与被告詹静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周刚撤回起诉处理。 审判员  罗雪 二〇二一年二月十九日 书记员  倪会
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初316号 原告：梁小兰，女，汉族，生于1963年1月25日，住四川省梓潼县。 被告：四川浩兴实业有限公司，住所地:绵阳市游仙区华兴上街**浩兴.芙蓉依山居，统一社会信用代码：915107047779211408。 法定代表人：刘明东。 委托诉讼代理人：蒋海燕，公司员工。 原告梁小兰与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称：浩兴公司）梁小兰商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小兰、被告浩兴公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁小兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即为原告办理土地使用权证书；2.判决被告以中国人民银行同期活期存款基准利率支付原告自2010年1月31日起至土地使用权证书办结之日止的违约金（截止诉请之日为8635元）3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2009年7月23日签订《商品房买卖合同》，原告以224277元购买被告开发建设的“浩兴.芙蓉依山居”2幢3单元6楼1号房屋。合同第十九条约定“出卖人应当在2010年1月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明”，但至今被告未依法向原告办理土地使用权证书。被告的上诉违约行为致使原告的房屋无法上市交易，给原告造成了重大损失，《商品房买卖合同》第十九条“如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人按照买受人已付房款的银行同期活期存款基准利率向买受人支付违约金”，故被告应以此作为向原告支付违约金的标准。现诉至法院，请求依法裁判。 被告浩兴公司辩称：1、办理土地使用证，浩兴公司只有协助义务，由于案涉土地使用权与案涉小区的另外一个服装厂土地在一个土地证上，由于该土地证无法分割，浩兴实业公司就无法协助原告办理土地使用证书。2、在合同中约定违约金起算时间是2010年10月1日没有异议，截止时间应以取得楼栋权属证书之日止，不应是土地使用权之日。楼栋权属证书已经于2012年4月取得。原告的违约金请求已经过诉讼时效，请法院驳回原告第二项诉请。 本院经审理认定事实如下：1.梁小兰与浩兴公司签订《商品房买卖合同》，梁小兰购买浩兴公司开发的“浩兴·芙蓉依山居”2幢3单元层6楼1号房屋，房屋总224277元。 2.合同签订后，浩兴公司将案涉房屋交付给梁小兰。 3.案涉房屋于2012年7月20日已经办理了房屋所有权证书，证书号分别为绵房权证监证字第0××1号。 4.2019年12月6日，原、被告在游仙区××室达成《人民调解协议书》［（2020）绵游法人调字第34号］，该协议第二条内容为“四川浩兴实业有限公司从2010年1月31日起按照已付房款224277元的总额，按照中国人民银行同期活期利率存款基准利率计算违约金，至土地使用权证书办理完毕”。 5.《绵阳市人民政府关于绵阳市辖区实施不动产统一登记有关事项的通告》（绵府通告[2016]号）第三条：“登记薄证启用及效力。从2016年9月30日起，市辖区范围内各类不动产统一登记业务由绵阳市国土资源局及其分局不动产登记政务窗口办理，颁发《不动产权证书》《不动产登记证明》，停发原各类不动产权属证书及他项权利证书……”。 6.案涉房屋土地使用权被多个司法机关查封，于2021年2月4日被完全解除查封。 本院认为，浩兴公司与梁小兰签订的《商品房买卖合同》合法有效，浩兴公司应协助梁小兰办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。因政策性原因政府职能部门于2016年9月30日起停办《国有土地使用权证书》，统一颁发《不动产权证书》。经本院释明后，原告同意将诉请变更为要求被告办理不动产权证书。另，双方当事人于2019年12月6日达成的《人民调解协议书》系双方对违约金的补充约定，该约定合法有效，浩兴公司应按协议约定向梁小兰支付逾期办证的违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一、三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告四川浩兴实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告梁小兰办理不动产权证书，协助方式：即将位于游仙区××街××号××幢××单元层××楼××号房屋（绵房权证监证字第0××1号）所分摊土地（绵城国用【2007】30445号）相对应的国有土地使用权转移登记至原告梁小兰名下（国有土地使用权具体面积以登记部门确定为准）； 二、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后十五日内向原告梁小兰支付违约金（违约金计算方式：以224277元元为基数，自从2010年1月31日起至不动产权证书办理完毕之日止，按照中国人民银行同期活期利率存款基准利率计算）； 三、驳回原告梁小兰的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行上述义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 本案减半征收案件受理费2332元，由被告四川浩兴实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二一年二月二十日 书记员  龚 苓
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3422执7号 杨宗友、王德友： 杨宗友与王德友劳动争议一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已执行到位3800元。本院已于2021年2月8日将该款以微信支付的方式转付给申请执行人杨宗友。至此，杨宗友向本院申请执行的(2019)川3422民初324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初434号原告：权益民，男，1964年10月9日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：和起龙，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市溧水区公路管理站，统一社会信用代码12320124426071906W，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝街道金牛北路**。法定代表人：夏光平，该站站长。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。原告权益民与被告南京市溧水区公路管理站违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告权益民于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权益民申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权益民撤回起诉。案件受理费减半收取计251元，由原告权益民负担。审判员  卞红娟二〇二一年二月七日书记员  查全亮
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执56号申请执行人：乐山科伦医药贸易有限公司。住所地：四川省乐山高新区。法定代表人：宋建强，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，公司员工，1988年2月25日出生，住成都市青羊区。被执行人：沐川中医医院有限责任公司。住所地：四川省沐川县。法定代表人：黄国江，董事长。申请执行人乐山科伦医药贸易有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4557号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人沐川中医医院有限责任公司应支付申请执行人乐山科伦医药贸易有限公司货款579316.70元；承担案件受理费2583元。本院在本案执行过程中，因沐川县人民法院已于2020年9月24日以（2020）川1129破申2号民事裁定书，裁定受理沐川中医医院有限责任公司的破产申请，并以（2020）川1129破3号决定书，指定四川中立中清算事务所有限公司乐山分公司担任其破产重整案的管理人。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年二月五日书记员  郭文露
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6485号原告：谢映波，女，1953年8月31日生，汉族。委托诉讼代理人：袁浩，北京东卫（成都）律师事务所律师。被告：王华，男，1969年4月8日生，汉族。被告：南京迪顺汽车服务有限公司（以下简称“迪顺公司”），统一社会信用代码913201117739946769，住所地在南京市浦口区乌江镇工业集中区302层。法定代表人：孟咸昊。委托诉讼代理人：王德喜，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告谢映波与被告王华、迪顺公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行独任审理。原告谢映波的委托诉讼代理人袁浩，被告王华，被告迪顺公司的委托诉讼代理人王德喜，被告保险公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢映波向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿责其因交通事故造成的各项损失合计287040.19元。事实与理由：2019年7月7日，被告王华驾驶苏Ａ×××××大型客车行驶至中山门大街陵园路路口时，造成其跌倒受伤的交通事故。交警部门认定：王华负全部责任。后送医治疗，诊断为左侧髌骨骨折、肋骨骨折。后经司法鉴定，其伤情构成十级伤残。其因事故产生损失为：医疗费52805.19元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、残疾赔偿金66080元、精神损害抚慰金5000元、护理费17690元、误工费120000元、后续治疗费10000元、交通费8065元、鉴定费1000元，。现诉至法院，被告王华、迪顺公司辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。王华系迪顺公司驾驶员，事故发生时系在履行职务。迪顺公司同意承担保险合同约定的每次事故免赔额100元。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。案涉车辆在其公司投保了承运人责任险（每座400000元，每次事故免赔额100元），事故发生在保险期间内。其司同意在本案中一并处理保险理赔，原告诉请除精神损害抚慰金外，其他均在其公司理赔范围。关于医疗费，其司要求扣除10%非医保用药费用。其司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张的部分项目标准过高，证据不充分，请求法院依法认定。经审理查明：2019年7月7日7时35分，被告王华驾驶苏Ａ×××××大型客车，沿南京市中山门大街行驶至时，造成车上乘客谢映波跌倒受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局二大队认定：王华负全部责任，谢映波无责任。事发后，原告谢映波送医治疗（住院64天），诊断为：左侧髌骨骨折、肋骨骨折。经谢映波委托，四川华西法医学鉴定中心于2019年11月12日作出法临2019-2083号司法鉴定意见书，认为谢映波左髌骨粉碎性骨折术后遗留左膝关节功能障碍属十级伤残。谢映波支付鉴定费1000元。后谢映波诉至法院。审理中，被告保险公司对上述鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2020年12月7日作出省人医司鉴所［2020］临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢映波外伤后，目前情况不构成伤残；误工期限以180日、护理期限以90日为宜。保险公司支付鉴定费2112元。谢映波因案涉事故产生的损失为：医疗费52805.19元、住院伙食补助费1920元（住院64天，30元／天）、营养费1920元（住院64天，30元／天）、护理费12570元（住院期间10490元；出院后26天，80元／天）、误工费12120元（2020元／月，180天）、交通费7155元（扣除案外人票据910元），合计88490.19元。另查明：苏Ａ×××××大型客车登记在被告迪顺公司名下，该车在被告保险公司投保了承运人责任险（每座400000元，每次事故免赔额100元），事故发生在保险期间内。王华系迪顺公司驾驶员，事故发生时系在履行职务。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、检查报告、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及票据、护理费票据、交通费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告王华驾驶机动车在行驶过程中，造成谢映波遭受人身损害，在上述交通事故发生的过程中，王华负全部责任，因王华系被告迪顺公司驾驶员，事故发生时系在履行职务，故王华相关责任依法应由迪顺公司承担。关于医疗费，保险公司要求扣除10%非医保用药费用，证据不充分，本院不予采纳。因谢映波伤情未构成伤残，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本院不予支持。关于误工费，谢映波主张按20000元/月标准计算，证据不充分，本院不予采纳。考虑谢映波因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照南京市最低工资标准2020元/月计算其误工损失。经本院审核，谢映波因事故产生的损失合计为88490.19元。因案涉车辆在保险公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，保险公司亦同意在本案中一并处理，故谢映波上述损失，应由保险赔偿88390.19元（扣除免赔额100元），迪顺公司赔偿100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告谢映波损失88390.19元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清.二、被告南京迪顺汽车服务有限公司赔偿原告谢映波损失100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告谢映波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1617元，鉴定费3112元，合计4729元，由被告迪顺公司负担（其中2617元已由谢映波垫付，迪顺公司在给付上述赔偿款项时应一并加付此垫款给谢映波；剩余2112元系保险垫付，迪顺公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给保险公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年二月二十二日法官助理  王海露书 记 员  许 威
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3025号之一 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告：鲜军章，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍地四川省万源市。 被告：朱婷，女，1987年12月9日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行诉被告鲜军章、朱婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月30日裁定转为普通程序，并于2020年12月29日向原告四川天府银行股份有限公司达州分行送达补交案件受理费通知。原告四川天府银行股份有限公司达州分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3141元，减半收取计1570.5元。 审 判 长  刘小科 审 判 员  兰 静 人民陪审员  彭绪瑶 二〇二一年二月九日 书 记 员  赖 欣
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢117号 申请执行人：张发洋，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：杨洋，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力（2019）皖0322民初171号民事判决书，在执行被执行人杨洋合伙协议纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月九日 书记员  吕 洋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1017号 原告：冯娟，女，1975年6月14日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告冯娟诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法进行了审理。 原告冯娟的诉讼请求为：1、请求贵院判令被告偿还借款本金275000元，利息13325元，暂合计288325元；2、从2021年2月3日起，利息以275000元本金为计算基数，按照月利率0.5%,计算至全部实际还清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻里，被告因做生意资金周转的需要，先后于2020年2月份和2020年11月份向原告借款230000元和45000元，双方约定月息为0.5%。因原告需要用钱，多次向被告催促还款，被告一直拒绝还款。为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至贵法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯娟的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 张 颜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1218号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：唐江，男，1992年1月18日出生，汉族，居民,户籍地江苏省阜宁县，经常居住地江苏省昆山市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东菀公司）与被告唐江保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告人民保险东菀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款31238.73元及利息（利息从2020年2月13日起以理赔款31238.73元基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止，暂计至2020年10月13日的利息为864.27元）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告作为借款人与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》（合同编号：00156712019062472084），约定：贷款金额45000元，用途为个人消费，贷款期限12个月，年利率9.5%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，如果债权被转让的，由债权的受让人住所地或合同签订地人民法院管辖。《贷款合同》签订后，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告发放了上述贷款。为担保贷款的归还，被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：PBAH20194419Q500F02329）载明：被保险人为宁夏黄河农村商业拫行股份有限公司，投保人为被告，保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年6月25日起至2020年6月25日止。在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告取得上述借款后，发生逾期未归还借款本息的保险事故。2020年2月13日，原告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司支付理赔款32238.73元，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人，在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，有权要求被告向原告返还代偿款项。但经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经调查，本案被告唐江的户籍地为江苏省阜宁县阜城镇胜利路15号，经常居住地为江苏省昆山市玉山镇娄苑新村菊园5幢204室，故本案应由被告唐江的经常居住地人民法院管辖，即江苏省昆山市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 顾 标二〇二一年二月二十六日书记员 刘晓露
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初732号原告韩艳红，女，1970年7月15日，汉族，住长垣市。被告何安民，男，成年人，汉族，住长垣市。原告韩艳红诉被告何安民买卖合同纠纷一案，本院立案后，韩艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩艳红撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年二月二日书记员  吴静
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初534号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区金安大道二段，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 委托诉讼代理人：刘燕,四川律军律师事务所执业律师。 被告：费秋元，男，生于1991年6月22日，汉族，住四川省南充市蓬安县。 本院受理的原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告费秋元信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司广安分行未在本院（2021）川1602民初534号《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤诉处理。 审判员  罗成 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄攀
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3445号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，住所地丹阳市。法定代表人：郭骏。被执行人：孟贝，男，1985年3月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：杨菲，女，1988年11月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：巢军，男，1976年8月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈**飞，女，1979年8月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市永利车业有限公司，组织机构代码56918670-0，住所地丹阳市。法定代表人：巢军。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人孟贝、杨菲、巢军、陈**飞、丹阳市永利车业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初4484号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息，有车辆信息，本院已经查封，因未能扣押到机动车，不具备处置条件。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索，本院进行了查封，因系轮候查封，不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2021年1月4日至2024年1月3日，查封机动车的期限为2021年1月18日至2023年1月17日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4484号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二一年二月二十二日书记员  史鸿伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初876号 申请人：徐栋栋，男，1993年7月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：孙洋洋，男，1991年9月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理申请人徐栋栋与被申请人孙洋洋不当得利纠纷一案，申请人徐栋栋向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人孙洋洋银行存款20万元或查封价值相当的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人徐栋栋的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙洋洋银行存款20万元或查封价值相当的财产。 案件申请费1520元，由申请人徐栋栋垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年二月七日 书记员 胡茜茜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初6092号 原告：魏光华，男，1955年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 原告：魏光玉，女，1949年2月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 原告：魏光蓉，女，1957年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 原告：魏淑容，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被告：魏建华，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容与被告魏建华共有物分割纠纷一案中，原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容于2021年1月29日向本院书面申请撤回对被告魏建华的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容撤回对被告魏建华的起诉。 本案案件受理费本院减半收取1618元，由原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容负担。 审判员  付敏 二〇二一年二月二日 书记员  韦昕
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初70号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人吴云聚,男,1987年10月23日出生，汉族,初中肄业,务农,住南阳市(户籍所在地:南阳市宛城区)。因涉嫌交通肇事,于2020年10月29日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月21日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人吴云聚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人吴云聚到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民法院指控：2020年10月18日18时18分许,被告人吴云聚驾驶与准驾车型不相符的山东临工牌轮式装载机,沿南阳市东环路东侧辅道的机动车道自北向南行驶至叶营村路口北14米处时,与自南向北行驶由曹祥永驾驶的骑匹狼牌两轮电动车相撞,造成曹祥永受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后,吴云聚报警并在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定,吴云聚负事故的主要责任。案发后,赔偿被害人近亲属550000元达成谅解。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人吴云聚的供述;2、尸体检验报告;3、现场勘验笔录;4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书;5、谅解书、身份证明等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人吴云聚违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆,发生重大交通事故致一人死亡的后果,且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处被告人有期徒刑一年,缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人吴云聚辩称：指控的犯罪事实属实，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人吴云聚违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆,发生重大交通事故致一人死亡的后果,且负事故的主要责任,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节且自愿认罪认罚,可以从轻、从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴云聚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年二月三日书记员  郜彬博
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初205号 原告：王丽仙，女，1971年1月7日出生，汉族，户籍地仙居县，现住仙居县。 原告：陈进弟，男，1968年5月21日出生，汉族，户籍地仙居县，现住仙居县。 被告：张和星，男，1943年7月11日出生，汉族，住仙居县。 原告王丽仙、陈进弟与被告张和星为健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽仙、陈进弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告王丽仙损失5018.37元；2、判令被告立即赔偿原告陈进弟损失12543.38元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告系邻居。2020年9月25日晚上，原告陈进弟骑电瓶车载着原告王丽仙从被告家门口经过，被告家养的狗突然蹿出来，先咬伤原告王丽仙右脚，紧接着马上咬住原告陈进弟右脚，导致原告王丽仙、陈进弟右脚受伤，陈进弟右脚受伤尤其严重。后二原告在县城关医院治疗，原告王丽仙花去医疗费2551.37元、误工费2167元、交通费300元，合计损失5018.37元。原告陈进弟花去医疗费4257.38元、误工费7486元、交通费800元，合计损失12543.38元。自原告受伤后，被告未支付分文，现原告多次向被告主张赔偿，但被告以费用过高不愿支付为由拒绝赔偿。综上，被告饲养狗但没有采取安全措施，造成二原告受伤，被告应当承担赔偿责任。 被告张和星辩称：被告不清楚狗有无咬过二原告。原、被告系邻居，当时原告说被狗咬了，被告并不在现场，被告说既然被狗咬了就先去医院。被告家的狗都是关在家里的，当时被告不在家，狗是不会蹿出来的，不是被告家的狗咬的。 本院经审理认定事实如下：2020年9月25日晚上，原告王丽仙、陈进弟骑电瓶车经过被告张和星家门口时，被张和星家养的狗咬伤。原告王丽仙、陈进弟受伤后，在仙居县城关中心卫生院等接受治疗，原告王丽仙医嘱建议休息11天，原告陈进弟医嘱建议休息38天。 依照原告王丽仙请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费2551.17元，误工费2167元（11天×197元/天），交通费酌情100元，合计4818.17元。 根据原告陈进弟请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费4257.38元，误工费7486元（38天×197元/天），交通费酌情确定300元，合计12043.38元。 上述事实，病历、医疗发票、医疗证明书、警情详情及卷宗、接警单详情及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告张和星在事故发生及公安机关处理纠纷过程中，均未对其饲养的狗咬伤二原告的事实予以否认，现被告张和星主张非其饲养动物造成二原告损害依据不足，本院不予采信。综上，原告王丽仙、陈进弟的合理损失，被告张和星应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张和星自本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽仙各项损失共计4818.17元； 二、被告张和星自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈进弟各项损失共计12043.38元； 三、驳回原告王丽仙、陈进弟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张和星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二一年二月十九日 代书记员  王婳绮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初1086号原告:中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路555号。负责人：沈加权，该支行行长。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：林为宁，男，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈叶香，女，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告林为宁、陈叶香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司苍南支行在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苍南支行提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司苍南支行撤诉。审 判 员 王玲栗二〇二一年二月二十五日代书记员 潘 娜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，行长，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘德斌，男，1981年6月15日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：程超，男，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告程超信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人刘德斌到庭参加诉讼，被告程超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2016年3月7日，程超向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在程超签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了33000元额度的信用卡，卡号6××9。二、信用卡使用情况：程超激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2019年12月10日，尚欠透支本金20395.10元、透支利息1774.89元，合计22169.99元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用177元。四、诉讼请求：程超偿还截至2019年12月10日的透支本金20395.10元、透支利息1774.89元、违约金6226.16元，并支付从2019年12月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金20395.10元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；程超承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告程超于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2019年12月10日的信用卡透支本金20395.10元、透支利息1774.89元，本息合计22169.99元；二、被告程超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2019年12月11日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金20395.10元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告程超负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 崔晓琴二〇二一年二月十八日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2136号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市青羊区吉祥街1号附11号。 负责人：宋斌，职务：行长。 被执行人：邓超，男，汉族，1979年12月14日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：陈连花，女，土家族，1994年9月13日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与被执行人邓超、陈连花借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都锦城支行依据四川省成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第49号执行证书，于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的为811700.77元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人邓超、陈连花名下位于成都市××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋，系轮候查封暂不宜处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人暂时也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第49号执行证书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的被执行人名下房屋的期限至2023年9月14日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权811700.77元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二一年二月八日 书记员 李 想
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执553号之一申请执行人：叶从国，男，生于1975年2月7日，汉族，陕西省安康市白河县人，住安康市白河县，被执行人：陈绪春，男，生于1978年12月1日，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，被执行人：高辛，女，汉族，生于1968年1月7日，河南省郑州中原区人，现住郑州市中原区，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初6096号民事判决书。要求被执行人退还申请执行人叶从国、陈绪春100万元，并支付从2019年1月1日其至款付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；负担案件受理费7000元，执行费13400元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，查明车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××**三菱牌汽车、豫Ａ×××**宝马牌汽车登记在被执行人高辛名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人高辛名下车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。二、查封、扣押登记在被执行人高辛名下车牌号为豫Ａ×××**三菱牌汽车一辆。三、查封、扣押登记在被执行人高辛名下车牌号为豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆。四、查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年二月二十日书记员  刘统帅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保348号申请保全人：李静，女，1984年1月1日出生，汉族，住德州市德城区共青团路天华锦绣园10-4-201。被申请人：于风来，男，1967年3月26日出生，汉族，住德州市德城区湖滨北路皇明小区3-1-201室。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结于风来名下中国工商银行16×××06账户存款10万元，实际冻结9883.91元。冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保348号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十六日书记员  聂旗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1410号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吴小超，男，1989年09月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12320号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人吴小超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1226民初115号 原告：焦某，男，1979年1月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被告：赵某元，男，1970年11月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。 原告焦某与被告赵某元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告赵某元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某元偿还原告借款本金42500元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵某元因辰溪堡坎项目资金周转困难，2018年向原告借款42500元人民币，原告通过微信转账方式支付了该笔借款，约定被告于2020年8月底归还全部借款。截止目前为止被告仅偿还借款10000元，原告经多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告赵某元未进行口头答辩也未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月15日至2019年10月27日期间，被告赵某元陆续向原告借款共计42500元，2020年3月17日被告应原告要求向原告出具借条一份，约定借款于2020年8月底付清，双方未就借款利息进行约定。2020年6月20日被告赵某元向原告偿还借款1000元，2020年6月21日被告赵某元向原告偿还借款9000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告提供了借条、微信转账记录及原、被告微信聊天记录截图以证实双方借贷合意以及借款交付的事实，足以认定双方借贷关系成立并生效，被告赵某元应承担偿还借款的义务，原告要求被告偿还借款本金42500元，因被告已偿还原告借款10000元，故被告仅需偿还原告借款本金32500元。关于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定判决如下： 一、被告赵某元于本判决生效之日起五日内偿还原告焦某借款本金32500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按上述期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费862元，减半收取计431元，由被告赵某元负担306元，原告焦某负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 张春明 二〇二一年二月一日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢98-4号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。被执行人吴志璞（曾用名吴岩岩），男，1987年1月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人周媛，女，1988年2月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴斌，男，1971年6月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人李素芳，女，1975年4月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴志璞（曾用名吴岩岩）、周媛、吴斌、李素芳借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日冻结了被执行人吴志璞在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××98账户内存款，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴志璞在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款人民币17427.00元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二日书记员  曹彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初871号 申请人：张世雄，男，1983年1月7日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地：张家港市人民东路城宇大厦。 法定代表人：杨石夫。 被申请人：江苏城宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582728724036U，住所地：张家港市人民东路城宇大厦。 法定代表人：吴丽英。 被申请人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地：淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁。 申请人张世雄与被申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司、淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张世雄向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司、淮安开发控股有限公司名下等额财产265万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张世雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏城宇建设集团有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司、淮安开发控股有限公司银行存款265万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年二月八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执476号 张立存、屈强： 申请执行人张立存申请执行被执行人屈强劳务合同纠纷一案，被执行人屈强已按本院（2020）川1621民初1175号民事调解书履行给付劳务费1700元，其余劳务费申请执行人自愿放弃并自愿承担本案执行费50元。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保469号 申请保全人：杰恩斯·那斯表拉，男，哈萨克族，1969年1月5日出生，住新疆阜康市土墩子农场团结路友好巷2栋6号。 被保全人：哈布了提，男，哈萨克族，1969年5月25日出生，身份证号码：XXX，住阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 申请保全人杰恩斯·那斯表拉与被保全人哈布了提民间借贷纠纷一案，申请保全人杰恩斯·那斯表拉于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人哈布了提价值23268元的财产。申请保全人:杰恩斯·那斯表拉;被保全人:哈布了提 本院经审查认为，申请人杰恩斯·那斯表拉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人哈布了提价值23268元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初435号之一 原告：湖州农家毛纺染整有限公司，住所地浙江省湖州市双林镇仕林。 法定代表人：杨金虚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡智铭,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：莫连芳，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州农家毛纺染整有限公司与被告莫连芳加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖州农家毛纺染整有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州农家毛纺染整有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州农家毛纺染整有限公司撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，财产保全费596元，合计诉讼费1216元，由原告湖州农家毛纺染整有限公司负担。 审 判 员  代 琼 二〇二一年二月二日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5059号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱春艳，女，1986年1月9日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱春艳归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51533元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱春艳向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，朱春艳欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,196.45元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱春艳送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱春艳的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0481民初346号 原告：高子皓，女。 被告：李庆起，男。 原告高子皓与被告李庆起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告高子皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高子皓撤回起诉处理。 审 判 员  罗慧勇 二〇二一年二月一日 代理书记员  罗梦荻
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保176号申请人：张春萍，女，1960年6月20日出生，居民，住六盘水市。申请人：黄杰，男，1984年12月14日出生，居民，住贵州省。被申请人：上海福蕴资产管理有限公司，住址地：中国(上海）自由贸易实验区北张家浜128号3042室，统一社会信用代码：91310000MA1K30TJ3W。法定代表人：杨耀源。被申请人：中消智慧物联科技有限公司，住址地：北京市海淀区上地信息路1号2号楼13层1301-3室，统一社会信用代码：91110108MA00G0U642。法定代表人：王富忠。申请人张春萍、黄杰于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人上海福蕴资产管理有限公司、中消智慧物联科技有限公司银行存款20万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人张春萍、黄杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张春萍、黄杰冻结、查封被申请人上海福蕴资产管理有限公司、中消智慧物联科技有限公司银行存款20万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1520元，由申请人张春萍、黄杰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十六日书记员 朱宁军
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2117号之二 申请执行人:薛伟华,男,1965年04月12日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：金菊清,女,1953年08月09日出生,住所地宁海县。 被执行人：张国栋,男,1951年10月23日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人薛伟华与被执行人金菊清、张国栋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2117号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月十八日 代书记员 王中杰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执恢323号申请执行人马书敏，女，1962年12月9日生，汉族，住河南省方城县。被执行人朱立庆，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省方城县。关于马书敏申请执行朱立庆为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2016）豫1322民初3017号民事判决书；被执行人朱立庆已向申请人马书敏履行了本案执行款共计197218元，本案下余的（2016）豫1322民初3017号民事判决书所确定的加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）等一切款项申请人马书敏自愿放弃追要，申请人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：(2020)豫1322执恢323号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二一年二月四日书 记 员  陈小静
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执203号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号—175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：周恒芳，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：王林，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与周恒芳、王林借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 查封被执行人王林所有的位于大英县××镇××路××号××楼的不动产【不动产权证号：大英房权证蓬莱字第2××9号、大国用（2010）第0××9号】、【不动产权证号：大英房权证蓬莱字第2××0号、大国用（2010）第0××0号】、【不动产权证号：大英房权证蓬莱字第2××8号、大国用（2010）第0××1号】、【不动产权证号：大英房权证蓬莱字第2××7号、大国用（2010）第0××2号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前7日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二一年二月二十日 书记员  邓昭阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1406号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人毛海涛，男，1985年12月04日出生，汉族，住陕西省山阳县杨地镇*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12302号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人毛海涛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢211号申请执行人:林永明被执行人:张建关于本院执行的（2021）浙0481执恢211号案件,即申请执行人林永明与被执行人张建民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00979号民事判决书,本次执行到位36314.03元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月五日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4839号原告：黄德中，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：石善奎，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：姚树荣，女，1969年4月4日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野县双庙农业技术服务站，注册号：371724119003925，经营场所：巨野县独山镇双庙村。负责人：姚树荣。原告黄德中与被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，后由于案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理。于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告黄德中到庭参加了诉讼，被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德中向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同偿还原告借款本金19.9万元及利息；二、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：被告石善奎和姚树荣系夫妻关系，共同经营巨野县双庙农业技术服务站。2018年6月28日至2019年1月31日，被告石善奎以需要资金周转为由分4次向原告借款共计19.9万元，被告向原告出具借据4张，约定年息捌厘、月息陆厘。因原告急需用钱多次催促被告偿还上述借款，其均以资金不足为由拖延还款，现原告为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》和有关的法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所求。石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：收据4张，证明：被告借款金额：人民币19.9万元，书面约定利息。被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站于2018年6月28日至2019年1月31日分4次向原告黄德中借款65000元、4万元、1万元、84000元，合计19.9万元，并向原告出具收条4张，均约定：利息月息陆厘，年息捌厘。上述收条被告石善奎姓名由他人代签，被告石善奎对此借款予以认可，并加盖巨野县双庙农业技术服务站印章。被告姚树荣为被告巨野县双庙农业技术服务站负责人。上述借款以现金交付。后经原告黄德中催要，被告未偿还原告借款19.9万元及利息。本院认为，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站借原告款19.9万元，有收据在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站偿还借款19.9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告姚树荣作为被告巨野县双庙技术服务站的独资负责人应当对其借款及利息承担连带清偿责任。《民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，原告要求被告支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。双方约定的利息未超过法律规定的上限，利息按照双方的约定计付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站应当偿还原告黄德中借款19.9万元及利息,并由被告姚树荣承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站于本判决生效之日起十日内偿还原告黄德中借款19.9万元及利息（利息按照双方约定计付，自借款之日起至还清款之日止）；二、被告姚树荣对上述借款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，保全费1520元，由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张剑锋人民陪审员  魏中灿人民陪审员  郭念义二〇二一年二月二十六日书 记 员  郭良坤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保53号申请人：湘乡市伟维建筑劳务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东郊乡大桥村。法定代表人：黄均林，该公司执行董事。被申请人：周学文，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：文启龙，男，1976年3月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：湖南省强友建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市经济开发区振湘路**。法定代表人：王仁其，该公司执行董事。被申请人：周小明，男，1958年6月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南深湘建筑劳务有限公司，住，住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处城南村****/div>法定代表人：易运林，该公司执行董事兼总经理。申请人湘乡市伟维建筑劳务有限公司与被申请人周学文、文启龙、湖南省强友建筑工程有限公司、周小明、湖南深湘建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湘乡市伟维建筑劳务有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周学文、文启龙、湖南省强友建筑工程有限公司、周小明、湖南深湘建筑劳务有限公司人民币300,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市伟维建筑劳务有限公司提供担保（保单号：022143030508040200011）。本院经审查认为，申请人湘乡市伟维建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周学文、文启龙、湖南省强友建筑工程有限公司、周小明、湖南深湘建筑劳务有限公司银行存款300,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2020元，申请人湘乡市伟维建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  易洪斌二〇二一年二月四日书记员  胡迪炼
江苏省丹阳市人民法院  结 案 通 知 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人史建良信用卡纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2086号，恢复执行案号为（2021）苏1181执恢137号，经本院执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初516号原告：陈秀洋，男，1978年1月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：淮安苏恒汽车贸易有限公司，住所地淮安国际汽车城二幢114、115、116、133号。法定代表人：袁利群，该公司总经理。被告：王桂荣，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈秀洋诉被告淮安苏恒汽车贸易有限公司、王桂荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告陈秀洋于2021年2月5日向本院提出撤回对被告王桂荣的诉讼申请。本院认为，原告陈秀洋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀洋撤回对被告王桂荣的诉讼。审 判 员 李伟二〇二一年二月五日法官助理 成上书 记 员 丁玥
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保169号申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：山东省邹城市三里营三兴路东首1号，统一社会信用代码：91370883MA3EY5EG4P。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：王洪金，男，1976年3月25日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：缪四雪，女，1981年4月10日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：周伟丽，女，1977年6月29日出生，居民，住山东省鱼台县。被申请人：缪三雪，女，1974年11月15日出生，居民，住山东省鱼台县。申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王洪金、缪四雪、周伟丽、缪三雪银行存款8万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司冻结、查封被申请人王洪金、缪四雪、周伟丽、缪三雪银行存款8万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费820元，由申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十六日书记员 朱宁军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1031号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人易春，男，1991年01月02日出生，汉族，住陕西省凤翔县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8544号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人易春名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执408号申请执行人：徐善电，男，1978年1月6日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县。被执行人：沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：舒策城，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐善电与被执行人沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7976号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年二月二十五日书记员  毛健璎
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521财保122号申请人：高广金，男，1989年6月16日出生，汉族，莘县人。被申请人：王风岭，男，1982年8月3日出生，汉族，住阳谷县。申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王风岭名下鲁Ｐ×××××小型轿车一辆予以财产保全。申请人高广金以保证金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押被申请人王风岭名下鲁Ｐ×××××小型轿车一辆共计1万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文举二〇二一年二月二十二日书记员  孙 晓
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10632号原告肖伟，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人曹卓林，男，1979年8月9日出生，住长沙县，系原告朋友。被告张严，女，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告肖伟与被告张严民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖伟及其委托代理人曹卓林到庭参加了诉讼，被告张严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖伟请求判令：1、被告偿还原告借款本金3万元，利息15600元；2、被告承担本案诉讼费用。被告张严未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2018年7月18日被告以金桥商店进货周转为由向原告借款30000元，原告依约向被告微信转账30000元，但被告未出具借条，亦未约定还款期限。后原告多次催收，被告未予归还上述借款，原告遂诉至本院，提出上述诉求。判决理由与结果本院认为，一、被告张严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方通过微信转帐方式形成合法的借贷关系受法律保护，被告张严欠原告肖伟借款本金30000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。三、关于利息，原、被告未书面约定利息，且未约定还款日期，本院仅支持按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算从起诉（2020年10月9日）起计算至借款付款时止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张严于本判决生效后十日内向原告肖伟偿还借款本金30000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月9日起计算至借款付清时止）。二、驳回原告肖伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，公告费560元，共计1500元，由被告张严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  王 智人民陪审员  李 红二〇二一年二月四日书 记 员  张 素
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执817号申请执行人：大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈宝山。被执行人：张丹平，男，1960年6月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2456号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丹平存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百四十一号被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在中国农业银行53×××06账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年二月二十日书记员  王子伟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保283号 申请保全人：潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司，住所地：昌乐县宝昌路1751号亿丰五金机电建材城17号楼， 法定代表人：刘捷，执行董事兼总经理。 被保全人：刘艳刚，男，1979年8月25日出生，汉族住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请保全人潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司与被保全人刘艳刚不当得利纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁0725民初3228号民事判决书，申请保全人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款402659元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款402659元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年二月二十六日 书记员  冯庆磊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9919号原告：彭大杰，男，1991年2月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：李迎春，男，1988年11月24日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住昆山市。原告彭大杰诉被告李迎春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭大杰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭大杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还装修款11673元；2、判令被告支付违约金3590元；3、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更上述第二项诉讼请求为：判令被告支付以11673元为基数自实际付款之日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际归还装修款之日止的利息损失。事实和理由：原告委托被告为其装修房屋。自2020年9月10日起，其陆续支付被告装修款合计31550元，双方约定装修工程在2020年11月10日前完成，否则被告每日支付装修总价千分之五的违约金。但被告只完成了装修清单中的部分工作（已完成部分金额为19877元）后自行离开，其又找其他人继续完成了装修工程。被告李迎春未作答辩。经审理查明，2020年9月8日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订装修工程施工合同1份，该合同载明：乙方承包甲方位于甪直中联二期澄湖花园房屋的装修工程，工程期限为90日，自2020年9月10日至2020年11月10日，本合同造价为43000元。签订合同即付40%，水电验收即付30%、中期验收（瓦工、木工结束）即付27%、竣工验收合格支付剩余3%。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额千分之五的违约金。同时，被告向原告出具了装修清单，其中，卫生间瓷砖拆除900元、白灰拆除900元、房门拆除300元、门口顶拆除300元，运费600元，吊顶1183元、橱柜2656元以及其他装修项目价格。另查明，原告于2020年9月8日支付被告4000元，于9月13日支付被告13200元，于10月11日支付被告9350元，于11月8日支付被告5000元，以上合计31550元。以上事实，由原告提供的装饰装修施工合同、微信聊天记录、付款凭证及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称被告撤场前已经完成工程款为19877元，并提供了其自行制作的被告完成工程价款清单，其中瓷砖2208元、地砖660元、柜门500元、隔断1000元、卫生间瓷砖拆除900元、白灰拆除900元、房门拆除300元、门口顶拆除300元、运费400元（运费600元扣除原告自行支付200元）、水电房屋面积改造3260元、橱柜2656元、吊顶1183元、油漆1000元、贴砖1575元、厨砖2325元、挡水槽260元、石膏线450元，以上合计19877元。审理中，本院通过微信向被告进行了调查，被告对于上述已完成工程价款清单，认为拆除工程其实际支出为3000元，原告只计算了2400元，另外其还支出木工费2000元、材料费1500元，原告未计算在内。对此，原告称拆除工程价款其按照原告装修清单中列明的拆除工程项目足额计算，吊顶及橱柜系木工制作，其中包含了人工和材料费，其已经全额计算了工程价款，为证明其另行找人对其房屋进行装修所支出的款项，提供了其与相关施工人员的微信聊天记录。本院认为，原、被告签订的装修工程施工合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告在施工过程中中途撤场，现原告要求被告返还多支付的装修款实际包含了解除合同的意思表示，对此，被告仅对已完成部分的价款提出异议，并未对解除合同提出异议，故应认定双方签订的上述合同于本案起诉状副本送达被告之日起解除。合同解除后，被告应当返还多收取的装修款。关于已经完成部分的装修价格，原告自行列明的完成部分的项目及价格。其中，拆除工程总价款2400元与被告出具的装修清单中拆除工程价款相同，被告认为拆除工程应按照3000元计算与装修清单不符，亦未提供相应的证据，故本院不予采纳。此外，原告就橱柜、吊顶等木工施工部分亦按照装修清单全额计算，被告认为原告还应支付木工工资及材料费与装修清单项目不符，亦未提供相应的证据，故本院不予采纳。就其他原告列明的已完成项目及价格，被告均未提出异议，故本院予以认定。由上所述，本院认定被告已完成项目装修款合计19877元，被告多收取的11673元应当返还原告。因被告中途撤场，原告主张按照其实际付款时间主张被告占用资金给其造成的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的付款情况，被告应以6673元为基数自2020年10月11日起，以5000元为基数自2020年11月8日起，均按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算计算至实际返还装修款之日止。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李迎春于本判决生效之日起十日内返还原告彭大杰装修款人民币11673元，并支付以6673元为基数自2020年10月11日起、以5000元为基数自2020年11月8日起，均按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际返还装修款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，财产保全费180元，合计人民币618元，由原告彭大杰承担18元，被告李迎春承担600元。本判决为终审判决。审判员 鲁 超二〇二一年二月八日书记员 吴雅琴
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢175号 张秀英、任荣、成都友豪置业有限公司： 关于申请人张秀英、任荣与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终4336号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日作出（2020）川1325执1427号执行裁定书冻结被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户，案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初239号 原告：董少春，女，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：许国华，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。 本院在审理原告董少春诉被告许国华买卖合同纠纷一案中，因原告董少春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告董少春负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年二月十八日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初254号刘艳秋：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初222号 原告：蒲业亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住淄川区。 被告：杨实勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住淄川区。 原告蒲业亮与被告杨实勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒲业亮到庭参加诉讼，被告杨实勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒲业亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨实勇支付货款14800元；2、要求被告杨实勇赔偿经济损失2000元。庭审中，原告蒲业亮明确第2项诉讼请求，要求被告杨实勇赔偿自2019年12月10日起至2021年1月8日止期间的按银行利率计算的利息损失。事实与理由：被告杨实勇自2017年春天开始购买原告的石灰膏，原告负责将石灰膏送到被告承包的雁阳工地上。2019年12月10日，经双方结算，被告杨实勇尚欠原告货款14800元。原告多次催要，被告杨实勇以无钱为由拒不偿还，再到后来，被告杨实勇不接原告电话，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨实勇未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨实勇多次购买原告蒲业亮的石灰膏，截止2019年12月10日，被告杨实勇尚欠原告货款14800元。上述款项，被告杨实勇至今未付。 上述事实有原告提交的欠条以及当庭陈述在案作证，足以认定。 本院认为，被告杨实勇购买原告蒲业亮的原料，双方之间形成买卖合同关系，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告杨实勇欠原告蒲业亮货款14800元，事实清楚，其未及时支付所欠货款，严重地损害了原告的合法民事权益，其应当承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。原告蒲业亮要求被告杨实勇支付货款14800元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告蒲业亮要求被告杨实勇赔偿自2019年12月10日起至2021年1月8日止期间的以14800元为基数计算的逾期付款损失，符合法律规定，但其计算的数额有误。计算损失的利率应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%，逾期付款损失为664.68元。被告杨实勇未向本院提交答辩状及证据材料，且拒不到庭到庭参加诉讼，将承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨实勇于本判决生效后十日内支付蒲业亮货款14800元； 二、杨实勇于本判决生效后十日内赔偿蒲业亮逾期付款损失664.68元； 三、驳回蒲业亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由蒲业亮负担17元，杨实勇负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何连祥 二〇二一年二月二十六日 法官助理阎子佳 书记员马文婧
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执保7号 冕宁县国投砂石有限责任公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司： 冕宁县国投砂石有限责任公司与中铁二十一局集团第二工程有限公司财产保全一案，申请保全标的共计12000000.00元。经本院立案保全，已于2021年2月8日冻结被保全人中铁二十一局集团第二工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行账户（账号为：6200××××9812）存款1200万元。至此，冕宁县国投砂石有限责任公司向本院申请保全的（2021）川3433民初278号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初266号原告：崔继香，女，1992年1月12日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张玉强，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地为河南省卢氏县，现住河南省安阳市文峰区。被告：宋静静，女，1988年10月2日出生，汉族，户籍地为河南省卢氏县，现住河南省安阳市文峰区。原告崔继香与被告张玉强、宋静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月5日向本院提出对宋静静的撤诉申请。本院认为，原告崔继香与被告张玉强、宋静静民间借贷纠纷一案，原告申请对宋静静的撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔继香对宋静静的撤诉。审判员  齐爱青二〇二一年二月五日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监13号 原审原告：龙孝琼，女，1973年2月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告龙孝琼与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初2803号原告：重庆市合川区千禧红矸砖有限责任公司，住所地重庆市合川区工业园区南溪二社，统一社会信用代码915001174505798573。法定代表人：但山全，职务经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路132号，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：周范明，职务董事长。本院在审理原告重庆市合川区千禧红矸砖有限责任公司与被告重庆对外建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市合川区千禧红矸砖有限责任公司应当在收到预交案件受理通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但期满仍未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二一年二月十八日书 记 员  田艳秋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢61号关于申请执行人任金锋与被执行人徐成兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元（不含执行费）。立案后，被执行人已给付申请执行人40000元，本院收取执行费923元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2016）苏0612民初2307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日