wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初4号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人赵玉乔，男，1989年9月10日出生，汉族，大专毕业，务工，住河南省邓州市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月10日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年10月16日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。2021年2月9日被南阳市卧龙区人民法院决定予以释放，同日被南阳市社旗县看守所予以释放。辩护人杨万军，河南问鼎律师事务所律师。被告人候仁义，男，1989年1月12日出生，汉族，中专毕业，务工，住河南省淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月10日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年10月16日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。2021年2月9日被南阳市卧龙区人民法院决定予以释放，同日被南阳市社旗县看守所予以释放。辩护人翟晓明，河南赏春律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）947号起诉书指控被告人赵玉乔、候仁义犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员卫珂、张良合出庭支持公诉，被告人赵玉乔及其辩护人杨万军、被告人候仁义及其辩护人翟晓明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日22时许，被告人赵玉乔、候仁义位于南阳市卧龙区七一路茅岗屯租住的房屋断电，二人怀疑是王某所为，遂到南阳市卧龙区七一路茅岗屯91号王某家理论，双方发生争执吵骂引起推搡致王某倒地，造成王某右侧肱骨小头及内上髁粉碎性骨折，右侧肘关节脱位。经鉴定，王某的伤情分别为轻伤一级、轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵玉乔、候仁义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人赵玉乔对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，并请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，被告人候仁义案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。到案后认罪认罚，其家属赔偿了被害人损失且取得了被害人的谅解。建议法庭对其从轻处罚。被告人候仁义对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，并请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，被告人候仁义案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。到案后认罪认罚，其家属赔偿了被害人损失且取得了被害人的谅解。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月12日22时许，被告人赵玉乔、候仁义位于南阳市卧龙区七一路茅岗屯租住的房屋断电，二人怀疑是王某所为，遂到南阳市卧龙区七一路茅岗屯91号王某家理论，双方发生争执吵骂引起推搡致王某倒地，造成王某右侧肱骨小头及内上髁粉碎性骨折，右侧肘关节脱位。经鉴定，王某的伤情分别为轻伤一级、轻伤二级。另查明，被告人赵玉乔、候仁义于2020年9月10日主动到南阳市公安局梅溪分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月1日，被告人赵玉乔、候仁义共同赔偿被害人王某各项损失共计140000元，已履行且取得被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、户籍信息、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、伤情鉴定意见、证人证言、被害人王某的陈述、被告人赵玉乔、候仁义的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人赵玉乔、候仁义均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵玉乔、候仁义因琐事不能冷静处理，共同故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵玉乔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵玉乔、候仁义在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵玉乔、候仁义赔偿被害人损失且取得谅解，庭审中认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人赵玉乔、候仁义的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、赔偿损失且取得谅解、自首等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵玉乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人候仁义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  王邦全二〇二一年二月十八日书 记 员  马 鑫
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异34号异议人（被执行人）：上xxxxxxx司，统一社会信用代码9xxxxxxxU，住所地上海市金山区亭林镇。法定代表人：钟晋，该公司总经理。委托代理人：王大弟，该公司员工。申请执行人：昆xxxxxxx司，统一社会信用代码9xxxxxxx8，住所地江苏省昆山千灯镇。法定代表人：何云良，该公司总经理。委托代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。本院在执行昆xxxxxxx司与上xxxxxxx司加工合同纠纷一案，案号为（2020)苏0583执6896号，被执行人上xxxxxxx司向本院提出执行异议。本院于2021年2月1日立案受理，于2021年2月9日依法举行听证，异议人上xxxxxxx司的委托代理人王大弟及申请执行人昆xxxxxxx司的委托代理人顾春龙到庭参加听证。2021年2月9日，异议人以与执行人昆xxxxxxx司达成调解为由，向本院申请撤回异议。本院认为，异议人上xxxxxxx司申请撤回异议请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人上xxxxxxx司撤回异议申请。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年二月九日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执716号 李志国、怀远县包集镇潘圩村村民委员会： 申请执行人李志国与被执行人怀远县包集镇潘圩村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0321民初7801号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执716号案件结案。 二〇二一年二月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初906号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47.法定代表人：刘冬文，该公司经理。住址：重庆市黔江区城西八路18号。委托诉讼代理人:马龙，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者。执业证号：31613011195043。（特别授权）被告：刘楠，女，汉族，生于1980年8月3日，住河南省邓州市。被告：周阳，男，汉族，生于1976年12月22日，住邓州市。被告：张艺珠，女，汉族，生于1981年10月9日，住邓州市。（缺席）原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（中和农信）与被告刘楠、周阳、张艺珠为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人马龙、被告刘楠、周阳到庭参加了诉讼，被告张艺珠经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘楠、周阳偿还贷款本金50000元及利息（利息自2020年10月21日起按日利率0.055%计息至款付清之日止。）；2被告张艺珠对该借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告刘楠、周阳辩称：请求分期偿还。被告张艺珠未作答辩。原告中和农信为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份、重庆市金融工作办公室渝金（2017）15号批复，证明原告主体资格；2、个人贷款申请书、借款合同、确认书、被告人身份证复印件，证明贷款人被告刘楠、周阳申请贷款，被告张艺珠作连带责任担保的事实；3、建设银行客户专用回单、还款流水清单，证明原告把被告贷款转入其建设银行专用账户及被告人仍欠款事实。被告刘楠、周阳、张艺珠未提交证据。原告提交的证据经当庭质证，客观真实，能互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘楠、周阳于2020年10月21日签订借款合同，借款金额50000元，日利率0.055%，期限12个月，担保人张艺珠为被告刘楠、周阳借款作连带责任担保。截止2020年10月21日，被告偿还了部分利息，仍欠本金50000元及利息经原告催要，被告未还。为此，原告要求判如所请。本院认为：原告与被告刘楠、周阳签订的“借款合同”，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告刘楠、周阳发放了贷款，在贷款未得到全部偿还的情况下，现依照合同约定，要求被告刘楠、周阳偿还所欠贷款本息，担保人张艺珠承担保证责任的理由正当，应予支持。原告诉请要求被告按照合同约定支付日利率0.055%的请求，未超过国家规定的年利率24%，该主张符合法律规定，予以支持。被告刘楠、周阳在偿还部分利息后，对剩余贷款长期拖欠，实属不妥，应当承担偿还贷款本金、利息的责任。该笔借款于2020年11月21日到期，根据合同约定，担保期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，则保证期间截止2022年11月21日，本案原告已于2021年2月5日在本院立案向被告主张权利，故担保合同期间未过，被告张艺珠应对被告刘楠、周阳所欠贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第二百零六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘楠、周阳自本判决生效后十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（利息自2020年10月21日起按日利率0.055%计息至款付清之日止。）；二、被告张艺珠对判决书第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘楠、周阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年二月二十四日书记员  丁 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6275号 申请执行人乔森、被执行人解士坤: 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初12887号民事调解书,在执行申请执行人乔森与被执行人解士坤买卖合同纠纷一案,被执行人根据执行通知书已履行完毕,申请执行人已向本院出具了结案申请,本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民特62号申请人：许国良，男，1941年11月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：葛爱梅，女，1974年10月25日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：陈吉华，女，1947年10月15日生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：许涵（系被申请人女儿），1980年11月23日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人许国良申请认定被申请人陈吉华为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许国良称，被申请人患老年痴呆多年，一直由其配偶照顾。现申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并申请指定申请人为其监护人。被申请人陈吉华未到庭，其代理人许涵称，同意申请人的意见。经审查，被申请人与申请人系夫妻。被申请人2010年时被确诊为额颞叶痴呆、脑缺血病变，病情逐渐恶化，现存在行动、语言障碍，丧失认知能力，生活完全不能自理。本院认为，被申请人因额颞叶痴呆、脑缺血病变致脑部受损，现认知能力丧失，无法交流、沟通，故应认定其为无民事行为能力人。据此，本院依法宣告陈吉华为无民事行为能力人，并依法指定许国良作为其监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陈吉华为无民事行为能力人；二、指定许国良为陈吉华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王小娣二〇二一年二月十八日见习书记员  夏骏雅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保365号 孙友谊: 孙友谊与满春玲民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执234号申请人赵书芳被执行人刘海涛赵书芳申请执行刘海涛借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初4132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵书芳于2021年1月12日向本院申请强制执行，由于被执行人刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵书芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人刘海涛仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海涛负有继续向申请执行人赵书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年二月二十六日书记员 别凌宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初427号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。 法定代表人：李丐腾。 委托诉讼代理人：鲍欣媛、汪雷，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：上饶市知恩贸易有限公司，住，住所地江西省上饶市弋阳县桃源街道连胜居委会****/div> 法定代表人：娄金芳。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告上饶市知恩贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月二日 书记员 王赟丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17794号 原告：骆华青，女，1966年9月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：童志云，男，1961年8月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：赵彩芬，女，1966年4月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：章程，男，1969年10月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：蒋铁伟，女，1975年9月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：蒋忠伟，男，1977年10月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：童梅丹，女，1987年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告骆华青与被告童志云、赵彩芬、章程、蒋铁伟、蒋忠伟、童梅丹追偿权纠纷一案中，原告骆华青未在收到交纳诉讼费用通知书后7日内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告骆华青自动撤诉处理。 审 判 员 赵恒丰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 赵 焕 书 记 员 郦柯亦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初556号原告：邹城市顺亿新型建材有限公司，住所地邹城市中心店镇前屯村西北处，法定代表人：屈云飞，职务：总经理。统一社会信用代码：91370883494476737A。被告：包头市亿丰铁路物流有限公司，住所地包头市东河区工业铝业园区(包头市亚丰纸箱包装有限公司院内)，法定代表人：崔雅琳，职务：总经理。统一社会信用代码：91150202680045623B。原告邹城市顺亿新型建材有限公司与被告包头市亿丰铁路物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邹城市顺亿新型建材有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市顺亿新型建材有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市顺亿新型建材有限公司撤诉。案件受理费649元，由原告负担。审判员  徐强二〇二一年二月八日法官助理张贝贝书记员王秀琪
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保7号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人赵震借款合同纠纷一案，现被保全人已部分保全，该案以部分保全方式结案。二〇二一年二月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初292号 原告：王爱珍，女，1956年2月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡爱莲，男，169年1月31日出生，汉族，住仙居县。 被告：李牡丹，女，1982年1月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：冯宏伟，河北正昊律师事务所律师。 原告王爱珍与被告胡爱莲、李牡丹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王爱珍，被告胡爱莲，被告李牡丹的委托诉讼代理人冯宏伟到庭参加诉讼。 原告王爱珍向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款本金10万元及利息（利息从2019年11月5日起按月利率1.28%计算至付清之日止，暂计算至2020年12月5日为16640元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2018年2月5日，两被告以经营生产家具及购买厂房等急需资金为由向原告丈夫项送金借款10万元，约定月利率1.5%，按季度付息，并由被告胡爱莲出具《借条》一份。借款后，被告胡爱莲支付利息至2019年8月5日，此后被告以资金短缺为由至今没有归还借款本息，原告催讨未果，只得具状起诉。原告王爱珍系项送金妻子，项淑芳系原告与项送金女儿。项送金已于2020年9月29日因病亡故。亡故后前述债权为遗产。根据《中华人民共和国继承法》等相关法律法规的规定，对被继承人项送金死亡后遗留的上述遗产依法享有继承权。原告王爱珍与项淑芳是项送金第一顺序继承人，项淑芳自愿放弃继承，故原告王爱珍以第一顺序继承人提起诉讼。综上所述，被告向原告借款未归还，事实清楚，有借条及汇款凭证为据，现原告要求二被告归还借款合法。为保障原告合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院起诉，望判如所请。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决两被告共同归还原告借款本金10万元及利息（利息从2019年8月5日起按月利率1.28%计算至付清之日止，暂计算至2020年12月5日为20480元）。 被告胡爱莲答辩称，一、两被告系夫妻，与出借人项送金是朋友，原告所述的借款事实，该借款用于两被告的共同生产经营，应当属于两被告的夫妻共同债务。两被告共同经营北京通湖洲洲家具商贸有限公司、北京通湖达际家具有限公司，本案借款用于该两家公司的生产经营。在另一案件中，被告李牡丹自认两家公司经营混同，两被告分别作为两家公司的唯一股东，公司财产与股东个人财产混同；二、被告李牡丹所述的两被告于2018年初起分居生活不是事实，本案债务发生在夫妻关系存续期间，借款全部用于夫妻共同生活、共同生产经营；三、两被告还有其他货款、借款案件，被告李牡丹都不予认可，但法院最终判决都是两被告及两人经营的企业共同偿还。综上所述，请法院依法判决。 被告李牡丹答辩称，一、被告李牡丹从未向出借人借款，也未出具借据或委托他人出具借据；二、两被告虽系夫妻关系，但于2018年初起就分居生活，且被告李牡丹已于2020年5月左右向北京市通州区法院提起离婚诉讼，该案已受理并进入调解程序，本案涉嫌虚假诉讼；三、被告李牡丹经营北京通湖洲洲家具商贸有限公司，被告胡爱莲经营北京通湖达际家具有限公司，两公司分别有不同的证照及印章，财务上亦分别独立，对于各自的债权及债务应各自承担。综上所述，请驳回原告对被告李牡丹的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告胡爱莲向项送金借款100000元，约定每月利息为1500元，按季度付息，并由被告胡爱莲出具《借条》一份。借款后，被告胡爱莲支付利息至2019年8月5日，之后利息及本金分文未付。2020年9月29日，项送金去世。原告王爱珍系项送金妻子，于1979年1月1日登记结婚，两人生育一女项淑芳。项淑芳自愿放弃对本案债权的继承。 另查明：两被告于2005年2月22日登记结婚。 上述事实有原告提交的《借条》、《中国农业银行个人交易明细》、《说明》、《放弃部分遗产继承声明》、《结婚证》、《户口本》及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，出借人项送金与被告胡爱莲之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告胡爱莲应承担归还借款并支付利息的民事责任。项淑芳作为项送金的继承人，自愿放弃继承，由原告王爱珍向被告胡爱莲主张权利合理合法，本院予以支持。本案借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告李牡丹未在《借条》上共同签字，也未对借款事后追认，原告也未能举证证明该债务用于两被告共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，故原告主张本案借款属于两被告夫妻共同债务无据，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡爱莲于判决生效之日起十日内归还原告王爱珍借款本金100000元，并支付利息（自2019年8月5日起按月利率1.28%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王爱珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告胡爱莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐静静
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初111号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩文学,男，1967年6月16日出生于河南省安阳县，汉族，高中肄业，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因犯危险驾驶罪，2018年4月2日被北京市通州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车等违法行为，2020年11月7日被安阳市公安局殷都分局交通管理大队罚款一千元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月7日被安阳县公安局取保候审                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）401号                  指控事实              2020年11月1日20时54分许，被告人韩文学酒后无证驾驶牌号豫EXXXXX的长安牌小型汽车行驶至安阳县安丰乡张显屯村路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年11月4日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：韩文学血液中的乙醇含量为174.4mg／I00ml，超过国家规定的80mg／100ml的醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。                  被告人及辩护人意见              被告人韩文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩文学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因危险驾驶罪被判处刑罚，再次无证醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩文学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年二月二十三日                                                书  记  员   陈  雷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3568号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：侯财荣，男，1987年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与侯财荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1487号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、侯财荣于2020年5月25日之前向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金21945.75元及自2019年12月22日起至实际偿还之日止的利息（具体以银行计算为准）；2、案件受理费217.5元（已减半），由侯财荣负担（已履行）。因侯财荣未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人侯财荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人侯财荣家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日作出(2020)苏0402执3568号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月18日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯财荣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年二月十八日书记员  蒋 科
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2326民初200号原告：韦定杉，女，1969年9月9日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒙娟，女，1968年9月4日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院在审理韦定杉与蒙娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日收到法院通知书，该通知书要求原告在收到通知书之日起七日内缴纳诉讼费，否则按自动撤诉处理。原告收到通知书后未在七日内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 毅二〇二一年二月六日书记员 罗勋启
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初202号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：光冨眞哉,该公司董事长。原告：日立电梯（中国）有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810。负责人：董伟鹏，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨上标，该公司员工。被告：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路52号院2号楼2单元-1-2层。法定代表人：韩建聚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王盼龙，该公司员工。原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称“日立电梯公司”）、日立电梯（中国）有限公司河南分公司（以下简称“日立电梯河南分公司”）与被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司（以下简称“中盟旅游公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人马娇、被告中盟旅游公司委托诉讼代理人王盼龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。日立电梯公司、日立电梯河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同欠款59075元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以59075为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月30日已产生2318.61元，并继续自2020年12月1日起计算至实际付清欠款止）。事实与理由：2018年6月1日，原、被告双方签订了“AH1803294”号《电梯设备安装工程合同协议书》，合同约定原告为被告安装3台电梯，合同总价68110元。2019年，被告签发了工程指令增加合同价款1020元，2019年5月30日，被告签发工程指令增加合同价款24000元。合同对付款方式、付款条件、违约责任等亦做了相应约定。合同签订后，原告按约定履行了电梯的安装义务。现合同义务均已履行完毕，但被告欠原告合同欠款59075元至今未付，我方多次催讨未果。为维护自身合法权益，根据相关法律规定特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。中盟旅游公司辩称，原被告双方签订的上街项目示范区电梯设备安装工程合同。工程合同中被告已按合同约定支付安装进场款的50%，共计34055元。剩余未支付的价款为安装验收款。但是根据合同协议书3.2条约定，发包人收到每批次电梯设备完整的官方正式验收原件资料和结算资料后，支付承包人该批次设备安装总价的50%作为验收款，以及3.4条约定，每次付款前，承包人均应向发包人提供等额的普通增值税发票或专用增值税发票作为付款依据。否则发包人有权延迟支付，且无需承担任何违约责任。在原告起诉前其并未向被告提供上述合同中约定的结算资料，也未提供合同中约定的发票，故尚未达到合同约定的付款条件，原告诉请被告支付合同安装款无事实和法律依据。第二，在该电梯的安装过程中，由于原告保管不当，造成了该电梯部分配件损坏，给被告造成了10329元的损失。该笔损失款项应当在原告提交结算资料时，在结算价款中予以抵扣。综上，被告无需向原告支付其诉请的合同安装价款，应当驳回其诉讼请求。经审理查明：2018年6月1日，日立电梯河南分公司作为供方，中盟旅游公司作为需方，双方签订了“AH1803294”号《上街项目示范区电梯设备安装工程合同协议书》，合同约定日立电梯河南分公司为中盟旅游公司安装3台电梯，合同总价68110元。2019年5月27日，中盟旅游公司签发了工程指令增加合同价款1020元，2019年5月30日，签发工程指令增加合同价款24000元。以上共计货款93130元。上述协议关于付款方式和条件约定：“1、安装进场款……在双方确认的安装进场日期前15个工作日内发包人向承包人支付该批电梯安装合同总价的50%；2、安装验收款……发包人收到每批次电梯设备完整的官方正式验收原件资料和结算资料后，且承包人应提供该批次安装合同总额5%的中国四大银行开具无条件不可转让银行质量保函后15个工作日内，支付承包人该批次设备安装总价的50%作为验收款……每次付款前承包人均应提供给发包人等额的普通增值税发票或专用增值税发票（以发包人对发票类型的具体需求为准）作为付款依据……”。上述93130元货款，双方共同认可中盟旅游公司已经支付34055元。庭审中，日立电梯河南分公司陈述，日立电梯公司已经向中盟旅游公司提交了结算资料并开具发票，但其以各种理由拒绝办理结算手续，对开具的发票也拒绝接收。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，二原告已经按照双方签订的合同及增加工程指令履行了合同义务，被告理应履行支付合同价款的义务，故二原告主张被告支付合同欠款59075元及违约金的诉请，本院予以支持。被告提出付款条件未成就及应当扣除电梯部分配件损失的抗辩意见，本院认为，原告已经开具付款条件中约定的发票但被告拒绝接收，被告阻止条件成就，视为付款条件成就；被告亦无证据证明电梯部分配件的损失应当由原告承担。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司河南分公司支付欠款59075元及违约金（违约金以59075为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际付清欠款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.00元，由郑州中盟文化生态旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二一年二月二十日书记员  韦禹情
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执257号之七申请执行人：毛亚米,男,1958年03月19日出生,住所地奉化区。被执行人：沈国城,男,1963年10月29日出生,住所地奉化区。被执行人：沈永超,男,1968年10月01日出生,住所地奉化区。被执行人：沈水珠,女,1969年10月31日出生,住所地奉化区。被执行人：沈水凤,女,1965年07月19日出生,住所地奉化区。申请执行人毛亚米与被执行人沈国城、沈永超、沈水珠、沈水凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛亚米于2021年1月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款300000元及相应利息，并承担案件受理费4160元、执行申请费4400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.冻结了被执行人沈永超、沈水珠名下银行卡账户,申请执行人和被执行人达成和解，不要求扣划银行账户。网络查询发现其他被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查封了被执行人沈国成名下位于宁波市奉化区××街道××村××路××号房地产，查封了被执行人沈永超名下位于宁波市奉化区××村房地产。查询未发现其他被执行人有不动产信息。5.2020年1月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。本次执行过程中，未发现被执行人沈国城、沈永超、沈水珠、沈水凤有其他可供执行的财产，申请执行人毛亚米也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年2月4日，申请执行人毛亚米与被执行人沈国城、沈永超、沈水珠、沈水凤达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人毛亚米与被执行人沈国城、沈永超、沈水珠、沈水凤达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执257号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初34号原告：侯丽娜，女，1978年11月5日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹东坡，男，1975年3月28日出生，汉族，住义马市。原告侯丽娜与被告曹东坡合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽娜委托诉讼代理人张建设律师、被告曹东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告1476元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日，原告侯丽娜将洛阳市涧西区辅童按摩店转让给被告曹东坡，并与被告签订《售后服务转让合同》，合同约定自转让之日起乙方负责甲方涧西区辅童按摩店小儿推拿剩余次数及服务，如有退卡，由乙方负责，甲方概不负责。后因被告经营不善，导致客户东锐的服务卡剩余1401元没有消费，东锐将原告起诉至洛阳市涧西区人民法院，2020年10月26日，该院裁定冻结、划拨原告的银行存款1476元。按照合同约定该损失应由被告承担，但原告与被告协商后未达成协议，原告提起诉讼。被告曹东坡辩称，原告与被告2019年5月4日签订的《售后服务转让合同》，签订合同时我已将设备费用和转让费用一次性交清。2019年5月4日原告将自己店（洛阳第三人民医院北边）关门后，5月8日我的店（洛阳第三人民医院南边）才开始试营业，当天原告将剩余的客户引至我店里，由原告为客户服务，原告还在我店的二楼居住，当时原告在我的店里干了一个星期就走了。但是原告诉状中说东锐这个服务卡当时是在原告店里办的，不是在我的店里办的，这1401元服务费是原告收的，不是我收的，所以这服务费不应该由我承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，原告侯丽娜将其经营的洛阳市涧西区辅童按摩店客户资源及设备转让给被告曹东坡，双方（甲方洛阳市涧西区辅童按摩店侯丽娜，乙方曹东坡）签订《售后服务转让合同》一份，合同约定：转让费1000元，设备费5100元；从合同签订之日起，甲方不得在洛阳涧西区××和小儿推拿有关的业务，甲方之前的经济纠纷与乙方没有任何关系；从转让之日起，乙方负责甲方涧西区辅童按摩店小儿推拿剩余次数及服务，如有退卡，由乙方负责，甲方概不负责。上述合同签订后，被告将转让费1000元及设备费5100元支付原告，原告接到上述费用后洛阳市涧西区辅童按摩店停业。之后，洛阳市涧西区辅童按摩店与其客户东锐因退服务卡费用发生纠纷，东锐于2020年将洛阳市涧西区辅童按摩店起诉至洛阳市涧西区人民法院，该院于2020年9月7日以“（2020）豫0305民初4985号”民事判决书作出判决：洛阳市涧西区辅童按摩店退还东锐服务费1401元，并负担案件受理费25元。上述判决生效后，由于洛阳市涧西区辅童按摩店没有在法院判决指定的期间履行还款义务，东锐于2020年10月20日向洛阳市涧西区人民法院申请强制执行。该院发出《执行通知书》后，原洛阳市涧西区辅童按摩店法定代表人侯丽娜于2020年11月13日，将服务费1401元、诉讼费25元、执行费50元共计1476元交付洛阳市涧西区人民法院。本案的原被告因上述费用的负担发生纠纷，原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的《售后服务转让合同》、洛阳市涧西区人民法院执行裁定书、转账凭证、执行结案通知书等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告侯丽娜与被告曹东坡签订的《售后服务转让合同》是双方真实意思表示，且不违背法律规定，该合同依法有效。被告以转让费支付后再负担退卡费显失公平为由拒绝支付相关费用，该抗辩意见不能成立。显失公平的合同是可以由当事人在法定期间内申请撤销的合同，不属于合同无效的情形。被告没有在法定期间内申请撤销合同，该合同仍然有效。在原告主张的1476元相关费用中，包含了执行费50元，该执行费是原告没有按时履行法院生效判决所产生的费用，是原告自己造成的损失，不应该由被告负担。所以，被告应该支付原告的费用应该为1426元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告曹东坡于本判决生效后十日内支付原告侯丽娜1426元。二、驳回原告侯丽娜其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹东坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二一年二月十九日书记员  李政艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初642号原告：许莹飞，女，汉族，1988年9月8日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：薛帅琳，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2号楼4层1号。法定代表人：徐波。原告许莹飞与被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告许莹飞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许莹飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许莹飞撤回起诉。案件受理费减半收取计136元，由原告许莹飞负担。审判员  王高峰二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽鸟
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0523执保51号 申请人：辉南县丰禾农机有限公司 被申请人：孟祥岩 本院立案执行的申请人辉南县丰禾农机有限公司与被申请人芦明财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初888号民事调解书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4327号之一 申请执行人：章婷婷，女，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：高翔，男，1991年10月09日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人章婷婷与被执行人高翔民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初4590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。本案执行标的为高翔归还章婷婷借款12800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担诉讼费82元、执行费93元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙艺璇
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执恢47号 申请执行人李豪杰 被执行人康雪云 被执行人康雪萍 本院在执行申请执行人李豪杰与被执行人康雪云、康雪萍民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执191号 被执行人马付山。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初139号，向被执行人马付山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马付山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马付山银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年二月六日 书记员  赵 伟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢669号 陈国洪、张玉琴： 申请执行人陈国洪依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6959号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张玉琴民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执2722号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0191民初121号 原告：蒋君中，男，1969年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：南京惠智建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区恒盛路****楼**。 法定代表人：陈毓雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆阿祥，该公司法务。 第三人：南京诚艺园建设有限公司，住所地，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路****iv> 法定代表人：张柳霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**霞，该公司职员。 原告蒋君中诉被告南京惠智建筑安装工程有限公司（以下简称惠智公司）、第三人南京诚艺园建设有限公司（以下简称诚艺园公司）债权转让合同、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋君中，被告惠智公司的委托诉讼代理人陆阿祥，第三人诚艺园公司的委托诉讼代理人张**霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋君中向本院提出诉讼请求：1.惠智公司支付工程款285000元及利息（以285000元为基数，自2017年2月5日起按中国人民银行贷款基准计算至实际支付之日止）；2.惠智公司承担本案保全费和诉讼费；3.诚艺园公司对以上费用承担连带责任。事实与理由：因诚艺园公司欠其285000元，诚艺园公司将对于惠智公司享有的托乐嘉单身公寓11#景观绿化及道路排水工程部分债权转让给其，诉讼权利一并转让。至起诉之日，惠智公司仍有409217.27元工程款未支付给诚艺园公司，该款己过支付期限，故惠智公司应将其中285000元支付给其，并承担违约责任。 惠智公司辩称，其与诚艺园公司就托乐嘉单身公寓景观绿化及道路排水工程已经进行结算，结算金额为3888146.91元。其已经付款3478929.64元，尚欠409217.27元。诚艺园公司将其中的285000元转让给蒋君中，系债权转让，其之前已经收到债权转让通知。其对该蒋君中主张给付工程款项的事实和依据没有异议，但利息应当从2019年8月30日起算。其在向诚艺园公司付款前，对方有先行开具发票的义务，该义务已被生效判决确认，而诚艺园公司于2019年8月30日才向其开具发票，故利息应从此时起算。 诚艺园公司述称，合同约定竣工两年付5%质保金，本案付款节点在2017年2月12日，利息应从此时起算。 本院经审理认定事实如下：惠智公司曾于2013年7月将其承接的托乐嘉单身公寓景观绿化及道路排水工程中部分项目分包给诚艺园公司。之后，诚艺园公司又将部分工程分包给蒋君中。工程完工后，各方进行了结算。惠智公司欠付诚艺园公司工程款，诚艺园公司欠付蒋君中工程款。 2020年9月27日，诚艺园公司与蒋君中签订《债权转让协议》，约定诚艺园公司因欠付蒋君中工程款，特将其享有的对惠智公司托乐嘉单身公寓11#景观绿化及道路排水工程的部分债权计285000元转让给蒋君中，诉权一并转让，诚艺园公司所欠蒋君中的债务同时相应抵扣，蒋君中不再以任何理由向诚艺园公司主张任何权利。双方同时签订《协议》，约定诚艺园公司欠付蒋君中工程款285000元，以债权转让形式转让285000元，多退少补，双方欠款相互抵销。该债权转让已通知惠智公司，但惠智公司尚未向蒋君中支付工程款。 审理中，惠智公司确认尚有409217.27元工程款未付，蒋君中同意从2019年8月30日起计息。 本院认为，蒋君中与诚艺园公司之间的债权转让合同成立、有效。债权转让通知到达惠智公司后，惠智公司成为债务人，诚艺园公司对蒋君中不再承担债务。惠智公司与蒋君中对工程款金额和计息方式意见一致，本院予以确认，计息标准应调整为LPR。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、南京惠智建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋君中工程款285000元及利息（以285000元为基数，自2019年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）； 二、驳回蒋君中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787.5元，由南京惠智建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年二月十九日 见习书记员  曾翠平
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初691号原告：张某某，男，1971年3月19日出生，住泌阳县。被告：刘某某，男，1970年1月13日出生，住信阳市光山县。原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告石材款47000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，被告从原告处拉走石材，石材款共计47000元整,被告出具欠条一份,欠条内容写明双方约定2020年12月31号之前还清（有欠条复印件为证）。被告迟迟不付此石材款,原告多次讨要无果，其行为严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具文起诉，望贵院判令所求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，本案原告的起诉状载明被告的住址为“河南省信阳市光山县仙居乡”，并非明确具体的住址，原告提供的被告手机号码亦是空号，无法联系被告进行应诉，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李国令二〇二一年二月二十四日书记员  郝子良
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2191号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：薄开静，女，1979年3月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：薄克林，男，1951年6月7日出生，汉族，住青岛市市北区。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告薄开静、薄克林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。保利物业于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月八日书记员  陶琳
宁波市奉化区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0213刑更2号 罪犯邓昕，女，1990年5月30日出生于湖北省老河口市，汉族，文化程度高中，农民，住湖北省老河口市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年11月24日变更取保候审。 2018年8月15日，本院作出了（2018）浙0213刑初385号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯邓昕有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。原判已发生法律效力并交付执行。湖北省老河口市司法局于2021年2月1日书面建议本院撤销对罪犯邓昕的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省老河口市司法局提出罪犯邓昕在社区矫正期间，因有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定）的行为，因吸食毒品于2019年7月11日被老河口市公安局处以行政拘留十日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及《社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯邓昕撤销缓刑。 经审理查明，罪犯邓昕因犯诈骗罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，罪犯邓昕由老河口市司法局依法实行社区矫正。缓刑考验期限自2018年8月28日起至2021年2月27日止。罪犯邓昕在缓刑考验期间，四次吸食毒品甲基苯丙胺，于2019年7月10日被老河口市公安局作出行政拘留十日的处罚。2021年1月26日，老河口市人民检察院给老河口市司法局送达收监执行检察意见书，建议老河口市司法局依法于社区矫正解除前将罪犯邓昕提请撤销缓刑。 上述事实由撤销缓刑建议书、审核表、社区矫正人员谈话笔录、行政处罚决定书、收监执行检察意见书、刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表等证实。 本院认为，罪犯邓昕在缓刑考验期限内，违反有关法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0213刑初385号刑事判决中对罪犯邓昕宣告缓刑二年六个月的执行部分； 二、对罪犯邓昕收监执行原判有期徒刑二年三个月。（刑期自执行之日起计算；执行前先行羁押的37日折抵刑期37日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林文姬 人民陪审员  许灵达 人民陪审员  吴锡佩 二〇二一年二月三日 书 记 员  王芸芸 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》相关条文 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1641-1号申请人：赵祖言，男，1980年7月10日出生，汉族，住莱阳市白龙路**。被申请人：烟台福升汽车服务有限公司。住所地：烟台市牟平区政府大街**。统一社会信用代码：91370612MA3F0UC71X。法定代表人：王志福，经理。被申请人：王志福，男，1992年9月8日出生，汉族，，住烟台市牟平区政府大街**身份证号码：3706121992********。申请人赵祖言与被申请人烟台福升汽车服务有限公司、王志福合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行账户内的存款人民币230000元或查封相同价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台福升汽车服务有限公司、王志福银行账户内的存款人民币230000元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结或查封。审判员  唐希彬二〇二一年二月二十日书记员  郝玉娇
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审44号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地:临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原。 被执行人临沭县青云镇腾飞村村民委员会(新马庄自然村)。 代表人李宝堂，负责人。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请强制执行沭综执[2020]第035号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年3月20日，临沭县综合行政执法局对临沭县青云镇腾飞村村民委员会(新马庄自然村)作出沭综执[2020]第035号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还410.83平方米非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的410.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用410.83平方米（合0.62亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：12324.9元。2020年3月20日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县青云镇腾飞村村民委员会(新马庄自然村)，并于2020年10月16日送达催告书。临沭县青云镇腾飞村村民委员会(新马庄自然村)于2020年5月11日已缴纳罚款12324.9元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县青云镇腾飞村村民委员会(新马庄自然村)收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第035号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  黄在收 人民陪审员  古龙泉 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6218号申请执行人：郑州康万家保健食品企业管理有限公司。法定代表人：刘保忠，总经理。委托诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：司建杰，河南大周律师事务所实习律师。被执行人：程磊。郑州康万家保健食品企业管理有限公司与程磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5728号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告程磊于本判决生效之日起十日内支付原告郑州康万家保健食品企业管理有限公司2019年7月10日至2019年12月10日期间的租金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。案件受理费211元，减半收取计106元，由原告郑州康万家保健食品企业管理有限公司负担18元，由被告程磊负担88元。因程磊未按上述生效法律文书履行义务，郑州康万家保健食品企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程磊名下有银行存款1444.7元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人程磊名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年1月27日对申请执行人郑州康万家保健食品企业管理有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权13643.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程磊负有继续向申请人郑州康万家保健食品企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十三日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初116号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王鸿飞，男，2000年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因本案于2020年9月10日被郸城县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年11月25日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告人梁明辉，男，2000年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因本案于2020年9月10日被郸城县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年11月25日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人孙雯，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检五部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王鸿飞、梁明辉犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关郸城县人民检察院指派检察员谭丹出庭支持公诉，被告人王鸿飞及其指定辩护人王莉丹、被告人梁明辉及其指定辩护人孙雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关郸城县人民检察院指控，2020年9月8日22时许，郸城县职业中专学生刘某迪与王某因生活琐事发生争执，后刘某迪用微信联系被告人王鸿飞帮忙处理。次日12时许，刘某迪纠集同学李某、李某豪等人在学校厕所附近等候王鸿飞，王鸿飞带领被告人梁明辉等人来到后，刘某迪等人将王某带至厕所附近，王鸿飞、梁明辉、刘某迪、李某、李某豪（以上三人另案处理）持木棍将王某及其同学尹某打伤。经法医学鉴定，王某、尹某的伤情为轻微伤。被告人王鸿飞、梁明辉于2020年11月25日到郸城县公安局投案。案发后，二被告人已取得两名被害人的谅解。公诉机关认为被告人王鸿飞、梁明辉随意殴打他人致二人轻微伤，严重扰乱校园安全和正常的教学管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。若符合社区矫正条件，建议判处被告人王鸿飞有期徒刑九个月缓刑一年、被告人梁明辉有期徒刑六个月缓刑一年。公诉机关提交了被害人王某、尹某的陈述、证人刘某迪、李某等人的证言、法医学鉴定意见、视听资料、监控视频截图、户籍证明等证据证实。被告人王鸿飞对公诉机关的指控均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，对被告人王鸿飞的罪名无异议，1、被告人自动投案，有自首情节；2、被告人文化程度低，系初犯、偶犯；3、被告人当庭主动认罪认罚，悔罪态度好。被告人梁明辉对公诉机关的指控均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人系初犯、偶犯，且在案发后取得了被害人的谅解；3、被告人当庭主动认罪认罚，悔罪态度好，并签署有认罪认罚具结书，建议法庭从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局对被告人王鸿飞、梁明辉进行了社会调查评估，评估意见为：王鸿飞、梁明辉符合社区矫正条件，适用社区矫正。本院认为，被告人王鸿飞、梁明辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王鸿飞、梁明辉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、依法可以从轻从宽处罚。被告人王鸿飞、梁明辉积极赔偿被害人损失，得到被害人及其家人谅解，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王鸿飞犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人梁明辉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二一年二月二十五日书记员 马千雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执117号之五 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务，经理。 被执行人：孙继龙，男，1963年1月9日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2266号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙继龙在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY1867.01元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年二月六日 书记员  袁立华
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初847号申请人：山东宇广新材料股份有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道归家疃钢材市场。统一社会信用代码：91370784599251921W。法定代表人：张世刚，总经理。被申请人：和田中福商贸有限公司和田县分公司，住所地：新疆省和田地区和田县经济新区。统一社会信用代码：916532213288584229。负责人：秦宗秀。被申请人：和田中福商贸有限公司，住所地：新疆省和田地区和田市和墨路60号。统一社会信用代码：916532010688379314。法定代表人：卢中福，董事长。本院在审理申请人山东宇广新材料股份有限公司与被申请人和田中福商贸有限公司和田县分公司、和田中福商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人和田中福商贸有限公司和田县分公司、和田中福商贸有限公司银行账户存款196274元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人和田中福商贸有限公司和田县分公司、和田中福商贸有限公司银行账户存款196274元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1501元，由申请人山东宇广新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年二月八日书记员  吴凯伦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初146号原告：吴炳源，男，1965年2月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：于忠凤，女，1939年8月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吴炳军，男，1967年4月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吴萌萌（系吴炳军之子），男，1995年2月25日生，汉族，住址同上。被告：丛树波，男，1963年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛海成，男，1993年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：丛甜甜，女，1986年2月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告丛树波、丛海成、丛甜甜之委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。原告吴炳源与被告于忠凤、吴炳军、丛树波、丛海成、丛甜甜所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳源及委托诉讼代理人王基忠，被告于忠凤，被告吴炳军之委托诉讼代理人吴萌萌，被告丛海成、丛甜甜及丛树波、丛海成、丛甜甜之委托诉讼代理人邵术强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴炳源向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助将威海市文登区绿杨河景东城居民小区49号楼1单元502室及储藏间106号、43号楼4单元1107室的不动产物权登记在吴炳源名下。诉讼中，其请求明确为：请求判令上述房产2栋及储藏室1间属于吴炳源所有，被告协助办理不动产物权登记。事实和理由：吴炳源达到法定结婚年龄后，父亲吴树平以自己名义为吴炳源申请了宅基地(登记证号：09××41)，并在该宅基地上建设正房4间，平房4间，房屋建筑面积为151.39平米，房产证号：文房产证字**。吴炳源于2010年5月20日与小五里居委会签订房屋拆迁产权调换补偿安置协议书，以被拆迁房屋面积及支付差价款置换两栋楼房，即位于威海市文登区绿杨河景东城居民小区49号楼1单元502室及储藏间106号、43号楼4单元1107室。父亲吴树平于1998年去世，姐姐吴炳志于2010年去世，吴炳源的不动产原登记在吴树平名下，但被拆迁房屋自始属于吴炳源所有。于忠凤辩称，吴炳源所述属实，该房产系吴炳源结婚时给其盖的婚房，结婚时即这里居住。当时盖房子都写的父母名字。同意吴炳源的诉请。吴炳军辩称，同于忠凤的答辩意见。丛海成、丛树波、丛甜甜辩称，房屋登记在吴树平名下，该房产没有实际进行分配，认为房产属于吴树平夫妇的财产，三被告有权继承，请求驳回吴炳源的诉请。本院经审理认定事实如下：吴树平与于忠凤夫妇生育子女三人，即女儿吴炳志、儿子吴炳源、吴炳军。吴树平于1998年去世；吴炳志于2008年去世，丛树波系其夫，丛甜甜、丛海成系其子女。诉争平房在上世纪八十年代办理房产证，房主姓名登记为吴树平，房房产证号00×**，建筑时间为1983年。吴树平于1986年填写农村建房宅基地使用申请报表，家庭成员一栏列明有长子、次子，申请理由为：原旧址属其母亲，儿大，需建新房8间。上述房屋建成后，西四间用于吴炳源结婚居住，东四间用于吴炳军结婚居住。案涉平房于1991年办理集体土地建设用地使用权证，土地证号09××**，土地使用者登记为吴树平。小五里头村委会向本院出具书面说明，载明：经核实当时的老党支部书记曹玉军，在1983年左右那个年代，村民为儿子申请宅基地手续很简单，只要村民为儿子申请宅基地盖房结婚，村党支部书记就同意，不论儿子岁数是否达到结婚年龄，只要户口在村里就批准盖房，当时没有政府审批。1986年对土地及房屋进行普查登记以后，才需要到政府办理审批手续，没有审批手续的需要补办。2010年5月20日，小五里头居委会作为拆迁人，吴树平列为被拆迁人，双方签订房屋拆迁产权调换补偿安置协议书，将上述房产建筑面积为151.39平米进行拆迁安置，补偿方式选择产权置换，落款处乙方签名为：吴炳源代。2013年12月7日文登市正圆拆迁有限公司出具的差价清单载明：安置房屋（49号楼502室及储藏间、43号楼1107室）面积共计193.67平米，老房面积201.39平米（其中增加的50平方米是从330号吴树平的拆迁房屋转来），平方差为7.72平米，每平米按2400元补偿，共计18528元。安置后的房屋由吴炳源居住使用至今。另，案涉房屋所在的小五里头社区居委会出具证明，载明：本村村民吴树平名下有三处宅基地，在其中两处宅基地建设了两栋房屋，其中一栋房屋（64号，面积151.39平米）系吴树平为大儿子建设的婚房，因是吴树平申请的宅基地，所以办理在吴树平名下，实际属于吴炳源所有。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，具有权利推定的效力，但当事人有足够证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案诉争平房不动产登记在吴树平名下，根据庭审查证的证据，能够认定该房产系父母为吴炳源结婚申请建设的婚房，系吴炳源个人财产。在置换房产时，吴炳源接受从330号吴树平老房转来的50平米，其老房面积计算为201.39平米，对于增加的50平米，在本院（2021）鲁1003民初144号案件中已进行处理，吴炳源超出继承应得的部分判令其向其他继承人支付补偿款。因此，其因拆迁置换而取得的楼房应认定为吴炳源的财产，其他人应履行协助办理不动产物权登记义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条的规定，判决如下：一、位于威海市文登区绿杨河景东城居民小区**楼****及储藏间**、43号楼4单元1107室归吴炳源所有；二、于忠凤、吴炳军、丛树波、丛海成、丛甜甜于本判决生效后二十日内协助吴炳源将上述不动产物权登记至吴炳源名下。案件受理费5062元，由吴炳源，于忠凤，吴炳军与丛树波、丛海成、丛甜甜各负担1265.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二一年二月十九日书记员  谭 洁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执939号申请执行人：施晓华，男，汉族，1979年1月22日出生，住启东市。被执行人：许华平，男，汉族，1981年11月27日生，住江苏省丹阳市。关于申请执行人施晓华与被执行人许华平买卖合同纠纷一案，根据启东市人民法院（2020）苏0681民初2555号民事判决书，许华平应于判决生效之日起十日内给付施晓华货款198000元，并支付自2018年8月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初2555号民事判决书的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年二月十一日书记员  施海荣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3287号申请执行人：李新源，男，1957年1月17日出生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：赵洪峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住淮安市涟水县。李新源与赵洪峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月14日作出了（2020）苏0826民初2807号民事判决书，依据该判决书，被告赵洪峰于本判决生效后十五日内给付原告李新源借款本金213904.35元、利息139013.47元，合计352917.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18053元，减半收取9026.5元，由原告李新源负担5729.5、由被告赵洪峰负担3297元；案件保全费4770元，由原告李新源负担2715元，由被告赵洪峰负担2285元，因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人赵洪峰表示目前无能力履行给付义务。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人赵洪峰表示目前无能力履行给付义务。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826号民初2807号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年二月二十七日书记员  翟 雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初806号原告：武奋丈，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇农民公寓三期四号楼一单元301。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：河南省万富恒建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市巩义市涉村镇计划生育服务中心二楼。统一社会信用代码：914101006716671131。法定代表人：吴高岭，系该公司执行董事。原告武奋丈与被告河南省万富恒建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武奋丈于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武奋丈的撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武奋丈撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由武奋丈负担。审判员  魏清正二〇二一年二月二十四日书记员  徐亚斌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1220号 原告：定远县曲阳物业管理有限公司，住安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区**商铺，统一社会信用代码：91341125325488462B. 法定代表人：袁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：刘莉，女，汉族，1977年7月7日生，住安徽省定远县。 定远县曲阳物业管理有限公司与刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用小额诉讼审理。本案在审理过程中，原告定远县曲阳物业管理有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，定远县曲阳物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年二月二十八日 书记员  邓露露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢209号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：程兴跃，男，汉族，1961年03月10日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程兴跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程兴跃在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币964.51元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15376号之一原告：蒋雨乾，男，汉族，1963年10月18日出生，户籍地河南省商城县。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万**，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：宋发库，男，汉族，1964年1月9日出生，户籍地河南省商城县。被告：郑州豫源建筑有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤3号楼中单元1层。法定代表人：李谨。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，经理。委托诉讼代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鸣，河南明天律师事务所律师。原告蒋雨乾与被告宋发库、郑州豫源建筑有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。诉讼过程中，原告蒋雨乾方向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋雨乾的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋雨乾撤诉。案件受理费减半收取6390元、财产保全费5000元，共计11390元，由原告蒋雨乾负担。审判员  李世明二〇二一年二月二十二日书记员  李曌欣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4412号 移送执行机关:浙江省玉环市人民法院。 被执行人:杜杰,男,1979年7月17日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杜杰犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2019）浙1021刑初620号刑事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1493号 原告：王争鸣，女，1957年6月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晶耀，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：张清泉，男，1960年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：汪旭明，女，1972年6月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告王争鸣诉被告张清泉、汪旭明民间借贷纠纷一案过程中，原告以和被告达成庭外和解为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王争鸣的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王争鸣撤回起诉。 案件受理费31712元（已减半），由原告王争鸣负担。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月七日 书记员  叶 昕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13846号原告：岳全元，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省南江县。被告：卢艳峰，男，1977年6月8日出生，汉族，住所地不详。本院在审理原告岳全元与被告卢艳峰建设工程合同纠纷一案，原告岳全元于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告卢艳峰的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳全元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳全元负担。审判员  孙超二〇二一年二月八日法官助理梁岩书记员段晓敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执8号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司,住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号，统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平。 被执行人：达州市春天阳光百货有限公司，住所地：达州市通川区通川中路78号天洲商厦5层。 法定代表人：李爽。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人达州市春天阳光百货有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方庭外自行协商，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执8号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初35号原告孔德松，女，汉族，1980年10月18日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告孔德松诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告孔德松所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初422号原告：徐某1，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：岳某，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告徐某1与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐某1，被告岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1的诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生子徐某2由原告抚养，婚生女徐某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2009年相识,同年底按照农村习俗举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记手续,婚后育有一儿一女,儿子于××××年××月××日出生,女儿于××××年××月××日出生。虽然双方生活时间比较长且生育两个孩子,但是双方之间自从结婚后并未建立真正的夫妻感情。双方之间从结婚至今无论从任何方面都很少沟通,真的无共同语言。原告一人拼命在外做点小生意,艰难的维持家庭日常生活消费,被告在家看孩子。看似家庭生活很好,但是双方之间长期处于分床生活。这样的结果出现主要因双方性格不合,无共同语言造成。原告认为如继续与被告生活下去双方均痛不欲生且给孩子也会造成影响。夫妻感情已经破裂为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起离婚诉讼,望判如所请。被告岳某辩称，被告不同意离婚，原告所诉不属实，夫妻感情有和好可能，原告逼被告离婚，被告有时打零工并照顾孩子。经审理查明，原被告于2008年年底经人介绍认识，2009年农历12月11日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。现已生育两个孩子，××××年××月××日生育儿子徐某2，××××年××月××日生育女儿徐某3。现原告徐某1以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚证、户口本以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且生育了两个孩子。现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告徐某1未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告徐某1提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告徐某1与被告岳某离婚；案件受理费150元，由原告徐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年二月二十二日书记员  高正瑞
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执84号 申请人：郭某，男，1970年05月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘某，男，1989年03月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6839号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执84号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4377号申请执行人:潘样子,女,1989年08月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:王海燕,女,1970年02月12日出生,住所地河北省三河市燕郊开发区。申请执行人潘样子与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为由被执行人王海燕支付申请执行人潘样子欠款125524元并赔偿逾期付款利息损失（其中5万元从2019年12月11日开始，75524元从2020年1月1日开始，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费1439元，由被执行人王海燕负担。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王海燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王海燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王海燕名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王海燕采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人王海燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4377号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年二月二十五日代书记员  吴佩佩
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初7号原告：符蔚蔚，男，回族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李学梅，女，回族，住河南省郑州市管城回族区。系符蔚蔚之母。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告符蔚蔚与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符蔚蔚委托诉讼代理人李学梅到庭参加诉讼，被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。符蔚蔚向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《债权转让合同》及《补充协议书》；2.判令被告偿还原告债权转让款300000元及违约金31000元；3.判令被告支付原告补偿金180000元（自2015年7月15日计算至2020年6月10日）；4.诉讼费由被告承担。庭审过程中，符蔚蔚增加一项诉讼请求：判令被告支付原告再次违约金100000元。事实和理由：2015年1月15日，原、被告双方签订《债权转让合同》及《补充协议书》，约定被告将其合法拥有的位于管城回族区东明路34号东明花园北2号楼5单元8层西户108号（现楼号为东明路34号2号楼5单元8层101号西户）转让给原告。原告按约定付款后，被告由于自身原因不能按约履行合同，构成根本违约。原告要求被告按照合同约定偿还转让款、违约金及补偿金未果，故诉至法院。被告豫创公司未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《债权转让合同》《补充协议书》及《退款协议书》、汇款凭证、收据。上述证据，客观真实，能够证明原告支付债权转让首付款及购买债权的事实，本院予以采信。本院依据证据及原告陈述查明如下事实：2015年1月15日，符蔚蔚与豫创公司签订《债权转让合同》，约定：豫创公司以650000元的价格向符蔚蔚转让管城回族区东明路34号东明花园北2号楼5单元8层西108号（现楼号为东明路34号2号楼5单元8层101号西户，合同备案号0113083，房屋备案面积186.78平方米）房屋的债权，符蔚蔚在合同签订之日起3日内支付首付款300000元，余款在豫创公司将上述房屋的《结清证明》《注销抵押登记申请书》、银行出具《委托书》等手续交给符蔚蔚时一次性支付完毕；任何一方未按约定履行合同义务的，均按债权转让价的5%向对方支付违约金。同日，双方又签订《补充协议书》，约定：豫创公司转给符蔚蔚的债权转让款为620000元整；豫创公司在符蔚蔚交纳首笔300000元债权转让款起6个月内负责为符蔚蔚办理房产证，每超过一个月补偿符蔚蔚3000元；豫创公司办理房产证后2个月内清理房屋交钥匙，每超过一个月补偿符蔚蔚3000元。当日豫创公司出具收到符蔚蔚债权转让款300000元的收据。因豫创公司未履行合同义务，2019年10月9日，双方签订《退款协议书》，约定：豫创公司于2019年11月24日前退还符蔚蔚《债权转让合同》及《补充协议书》上所有款项，其中包括《债权转让合同》约定的首付款、债权转让价5%的违约金及《补充协议书》约定的补偿金，总金额到约定还款日按合同上约定的条款计算还款总额；豫创公司于2019年10月20日前退还符蔚蔚上述总金额的50%，剩余50%款项于2019年11月24日24时前全部退完；如到2019年11月24日未能退完全部款项，豫创公司应向符蔚蔚支付100000元再次违约金。豫创公司至今未履行上述合同义务。本院认为，原、被告双方所签《债权转让合同》《补充协议书》及《退款协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告交纳首付款300000元后，被告未能在合同约定的6个月期限内为原告办理债权项下抵押房屋的产权证，构成违约。2019年10月9日，双方签订《退款协议书》，约定被告于2019年11月24日前退还原告《债权转让合同》及《补充协议书》上所有款项，包括《债权转让合同》约定的首付款、债权转让价5%的违约金及《补充协议书》约定的补偿金，如到2019年11月24日未能退完全部款项，则再向原告支付100000元再次违约金。从协议内容看，双方已对解除《债权转让合同》和《补充协议书》以及后续如何退款清算达成合意，因此，对原告要求解除合同、被告退还300000元首付款及被告支付违约金、补偿金、再次违约金的主张本院予以支持。根据《退款协议书》约定，被告除返还原告300000元首付款外，还应向原告支付如下款项：1.违约金31000元（620000元×5%），按照债权转让价620000元的5%计算；2.补偿金156000元（3000元/月×52月），按照《补充协议书》约定，被告自原告交纳首付款起6个月内为原告办理房产证，每超过一个月补偿原告3000元，故补偿金应当自原告交纳首付款之日起满6个月后开始计算，截止日期为《还款协议书》约定的最后还款日，即自2015年7月16日起至2019年11月24日为止计算52个月；3.再次违约金100000元，被告未能按照《退款协议书》如期退款，故应支付。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告符蔚蔚与被告河南省豫创投资有限公司之间的《债权转让合同》及《补充协议书》；二、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告符蔚蔚债权转让款300000元并支付违约金131000元；三、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告符蔚蔚补偿金156000元；四、驳回原告符蔚蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4955元，由原告符蔚蔚负担255元，被告河南省豫创投资有限公司负担4700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  范小红二〇二一年二月二十六日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审25号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：付君飞，男，汉族，生于1982年6月28日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月22日对付君飞作出的（2020）39号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）39号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月22日向付君飞送达（2020）39号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对付君飞作出的（2020）39号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对付君飞作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收付君飞在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年二月十九日法官助理杨婷婷书记员李政韬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1587号原告:龚东旭，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈财强,浙江嘉图律师事务所律师。被告：楼苏强，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：楼佳明，男，1993年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告龚东旭诉被告楼苏强、楼佳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，于2021年2月28日公开开庭进行了审理。原告龚东旭的委托诉讼代理人沈财强到庭参加诉讼，被告楼苏强、楼佳明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚东旭向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金人民币200000元整并支付利息62400元（利息自2018年9月1日开始按每月1600元计算至实际归还完毕之日止）。事实与理由：2018年8月31日，两被告向原告借款人民币200000元，为了确定借款事实，两被告向原告出具借条一份，借条约定利息为1600元每月，借期一年。借款到期后，被告未按约向原告还款。经原告催讨，两被告仍未支付，遂成讼。被告楼苏强、楼佳明未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2018年8月31日，两被告向原告出具借条一份，载明：今借到龚东旭人民币贰拾万元正，利息1600每月，时间1年。上述借条有两被告的签名捺印确认。借款到期后，经原告催讨，两被告一直未予支付。以上事实，有原告提供的借条一份以及庭审陈述等在卷佐证。本院认为：两被告尚欠原告借款20万元未还的事实清楚，有借条及庭审陈述为凭。两被告逾期未按约归还借款本息，已经损害了原告的合法权益，现原告要求两被告共同返还借款本金20万元并自借款次日（2018年9月1日）起按每月1600元计付利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。两被告楼苏强、楼佳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼苏强、楼佳明于本判决生效之日起十日内返还原告龚东旭借款人民币200000元并支付利息（利息自2018年9月1日起按每月1600元计付至实际履行完毕之日止）。案件受理费2618元，由被告楼苏强、楼佳明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈洵敬二〇二一年二月二十四日书记员  楼艺晗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2605号原告：郑芹芹，女，汉族，1993年1月26日生，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。被告：郑州市二七区朵啦苑素服装店，住所地郑州市二七区德化街36号三层354号。统一社会信用代码：92410103MA46G1A11B。经营者：贾佳。原告郑芹芹诉被告郑州市二七区朵啦苑素服装店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告郑芹芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑芹芹自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑芹芹撤诉。审判员 李 娇二〇二一年二月二十六日书记员 朱朝阳