wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初98号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘鹏，男，1987年8月17日出生于河南省开封市顺河回族区，回族，大专文化，务工人员，住开封市顺河回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月13日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人刘鹏犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郭艳出庭履行职务，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日1时许，被告人刘鹏与何某在中牟县万洪路与人文路交叉口黑老婆美食广场吃饭饮酒后，因言语不和，双方发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中，刘鹏将何某左侧第4、5、6根肋骨打伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某所受损伤已构成轻伤二级。被告人刘鹏到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、被害人病历等书证，证人武某、刘某、尹某、姚某、吕某等的证言，被害人何某的陈述，被告人刘鹏的供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘鹏判处有期徒刑一年，如达成和解协议，可依法适用缓刑。被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年6月5日1时许，被告人刘鹏与何某在中牟县万洪路与人文路交叉口黑老婆美食广场吃饭饮酒后，因言语不和，双方发生争执，继而引起厮打。厮打过程中，刘鹏将何某摔倒在地，用拳头将何某左侧第4、5、6根肋骨打伤。2020年7月9日，经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，何某所受损伤已构成轻伤二级。另查明，2020年6月8日，被告人刘鹏到中牟县公安局报警称自己与何某发生纠纷后，双方厮打，自己被何某打伤。2020年11月12日，被告人刘鹏在郑州市橄榄树酒店被民警抓获。2021年2月20日，被告人刘鹏家属赔偿被害人何某各项损失人民币3万元，双方达成和解协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、被害人病历、和解协议等书证，证人武某、刘某、尹某、姚某、吕某等的证言，被害人何某的陈述，被告人刘鹏的供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人刘鹏处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑到以下情节，1.致一人轻伤二级；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.赔偿被害人损失，双方达成和解协议，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定刘鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当适用缓刑。公诉机关根据本案的犯罪事实等情节，提出的量刑建议适当，被告人刘鹏没有异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  王立功人民陪审员  朱永安二〇二一年二月二十四日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非适用监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢1134号之一申请执行人：沈卫清，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：朱素芳，女，1968年12月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：汤学明，男，1971年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：方月芬，女，1972年11月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：顾其锋，男，1974年7月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人沈卫清、朱素芳与被执行人汤学明、方月芬、顾其锋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0583民初1753号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确认：“一、被告汤学明、方月芬于2018年2月5日前归还原告沈卫清、朱素芳借款500000元；二、被告顾其锋对该款项承担连带还款责任；三、若三被告未能按期履行归还上述借款，则需另行承担违约金40000元，原告有权就未付款项及违约金一并申请执行；四、本案诉讼费11220元，减半收取5610元，由原告沈卫清、朱素芳负担；五、双方纠纷一次性解决，再无其他任何争议。”本院准予强制执行，执行案号为（2018）苏0583执773号，经本院执行双方达成执行和解，本院于2018年8月6日作出（2018）苏0583执773号执行裁定书，裁定：“准许沈卫清、朱素芳撤销强制执行申请，终结(2018)苏0583民初1753号民事调解书的执行。”申请执行人沈卫清、朱素芳向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月11日、9月9日、11月19日、12月7日，本院先后4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汤学明、方月芬、顾其锋的银行存款、证券、车辆等财产情况系统反馈显示被执行人汤学明、方月芬、顾其锋名下有少量银行存款、无车辆登记信息、无证券等其他财产登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人汤学明、方月芬、顾其锋名下的不动产登记信息，经查：被执行人汤学明、方月芬、顾其锋名下在昆山范围内无不动产登记信息。4、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了汤学明、方月芬、顾其锋名下的公积金信息，经查：被执行人汤学明、顾其锋名下无公积金登记信息，被执行人方月芬名下有公积金登记信息（因本案系民间借贷纠纷故不符合公积金处置条件）。5、本院到被执行人顾其锋户籍地调查，经查，现场未能查找到被执行人顾其锋。6、经关联案件查询，本院在另案中对被执行人汤学明（系方月芬夫妻共有财产）名下位于昆山开发区蓬朗×××路×××幢不动产已在另案中拍卖处置完毕，本案在首次执行过程分配所得款项为356602元。7、因被执行人汤学明、方月芬、顾其锋未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人汤学明、方月芬、顾其锋采取限制高消费措施。8、本院电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案恢复执行标的180000元，实际执行到位0元，剩余180000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月九日书记员  陈大龙
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初415号 原告：张圣军，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省陵县。 原告：张娟，女，1978年5月19日出生，汉族，住山东省陵县。 被告：张晓龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省宁津县。 第三人：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖大街1218号。 法定代表人：张国星。 原告张圣军、张娟与被告张晓龙、第三人德州宅邦房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张圣军、张娟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣军、张娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张圣军、张娟负担。 审判员  潘立原 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐 云
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保454号黄双红：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之十四营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执219号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初41号原告：徐二堂，男，汉族，1969年4月7日出生，住西华县。被告：王贯锋，曾用名王峰，男，汉族，1980年6月18日出生，住西华县。被告：王丽丽，女，汉族，1982年10月16日出生，住西华县。原告徐二堂与被告王贯锋、王丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐二堂到庭参加诉讼。被告王贯锋、王丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐二堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王贯锋、王丽丽连带偿还原告徐二堂货款58585元及利息（利率按照起诉时2021年1月份的一年期贷款市场报价利率标准，从两笔欠款出具欠条之日起计算至清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告王贯锋购买原告复合肥，价值20000元，被告出具欠条一张，2018年2月23日，被告王贯锋、王丽丽购买复合肥，价值39825元，被告支付货款1240元，剩余38585元，被告王贯锋、王丽丽出具欠条一张，该款经原告多次催要，二被告一直未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王贯锋、王丽丽缺席，无答辩意见。原告向本院提供的证据材料有：欠条二份，西华县公安局查询当事人信息反馈表二份，证明王贯锋和王丽丽的身份信息及王贯锋和王丽丽欠原告货款58585元的事实。被告王贯锋、王丽丽未向本院提供证据材料。被告王贯锋、王丽丽未对原告提供的证据材料进行质证。经审查，本院认为原告提供的王贯锋出具的欠条和西华县公安局查询当事人信息反馈表客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告在庭审中陈述其提供的王丽丽出具的欠条的内容及王贯锋、王丽丽的签名均由被告王丽丽书写，原告没有提供证据证明被告王贯锋授权王丽丽代王贯锋在欠条上签字，也没有提供证据证明王贯锋认可王丽丽代签名的效力，本院仅对该欠条证明王丽丽欠原告化肥款的部分予以采信。根据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：原告从事化肥批发，二被告从事化肥零售，二被告多次在原告处购买化肥。2017年8月9日经原告与王贯锋进行结算，王贯锋欠原告化肥款20000元，被告王贯锋向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，欠贰万圆整，王峰，2017.8.9号”。2018年2月23日原告与被告王丽丽结算后，被告王丽丽欠原告化肥款39825元，被告王丽丽向原告支付1240元，并给原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，欠金正大17-17-17复合肥贰佰柒拾袋（270袋）每袋100斤×147.5元，（壹仟贰佰肆拾元，已付1240元），王峰、王丽，2018年.2.23号”。该欠条王峰的签名是王丽丽书写。后原告多次向二被告催要欠款，二被告未支付。王贯锋曾用名为王峰。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当共同遵守、履行。二被告没有及时向原告支付货款，构成违约，二被告应当各自承担继续履行义务及违约责任，因此，原告要求被告王贯锋支付货款20000元及利息，被告王丽丽支付货款38585元及利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告从出具欠条之日起按照起诉之日（2021年1月5日）一年期贷款市场报价利率计算利息损失的请求不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不能证明二被告应当承担连带清偿责任，对原告要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王贯锋于本判决生效之日起十日内支付原告徐二堂化肥款20000元及利息（利息按2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2017年8月9日起至欠款偿清之日止）。二、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告徐二堂化肥款38585元及利息（利息按2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2018年2月23日起至欠款偿清之日止）。三、驳回原告徐二堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告王贯锋负担263元，被告王丽丽负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二一年二月二十五日书记员 李伯阳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异22号异议人（被执行人）：庞柱国。申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所：辽阳市新运大街**。负责人：陈春华，职务：行长。委托代理人：黄勇。本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1694号民事判决书，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣分行与被告庞柱国借款合同纠纷一案中，被执行人庞柱国对本院（2020）辽1002执1783号之二执行裁定书，将其名下在中国银行卡号62×××33人民币160,048.33元予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人庞柱国称，请求白塔区人民法院对申请人在中国银行卡里面的11,400元，解除冻结，卡号：62×××33。本人患有严重抑郁症，无法正常生活也无法劳动和工作，没有任何收入；本人常年服用多种抗精神类药物，费用每月1500元左右；抚养孩子费用，每月1500元一直拖欠孩子，孩子面临缀学；本人基本生活的费用；卡里其中有8000元是我刚借来的两笔钱，分别是3000元和5000元用来支付以上所必需的费用；每月还农业银行文圣支行房贷2000元已欠三个月，以前经银行同意先还房贷，网捷贷每月还100元。申请人认为法院执行时应保障我的治病、基本生活和抚养孩子的费用，帮我度过难关；等病好转，有些收入时再按每月还我在农业银行文圣支行的网捷贷。为证明其主张，异议人庞柱国向法院提供如下证据：1.离婚协议，证明婚姻关系。2.病历，证明患有抑郁症。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行辩称，异议申请人要求法院解除对其在中国银行卡里的11,400元（卡号62×××3）的冻结。我们认为异议申请人提出的上述请求违背贵法院对该借款纠纷的判决[（2020）辽1002民初1694号判决]，贵院依据这一判决对异议申请人银行卡资金的冻结合理有据。但就异议申请人的申请理由我们仅表示同情，我们依旧坚持原诉求及执行申请内容，请求法院依照有关规定给予合法执行。请人民法院依法对异议申请人提出的请求予以驳回，维持执行申请人执行诉求。本院经审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人庞柱国借款合同一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽1002民初1694号民事判决：被告庞柱国偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣分行个人自助小额借款本金147300.00元，利息8770.33元（截止2020年3月5日）及从2020年3月6日起至偿还完毕之日止产生的利息、罚息、复利等（按《个人自助小额借款合同》相关约定计算）。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1711.00元，由被告庞柱国负担。中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1694号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日作出（2020）辽1002执1783号之二执行裁定：冻结被执行人庞柱国在中国银行29×××0账户内存款人民币160,048.33元（实际冻结可用金额3,671.14元），冻结期限为十二个月。异议人庞柱国以法院冻结的款项是其治病及孩子抚养费为由，向本院提出异议申请。另查明，户名：庞柱国，账户：29×××0，对应卡号：62×××3。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。因被执行人庞柱国未能全部履行法院判决书所确定的偿还义务，本院依法对其名下的银行账户予以冻结，程序合法。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”综上，异议人庞柱国的异议请求，不符合上述法律规定，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）庞柱国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  刘 琦二〇二一年二月二十五日书 记 员  富 皎
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1181号 原告：杭州杭派精品服装市场分场九平方服饰商行，住所地杭州市上城区杭州杭派精品服装市场分场B302号。 经营者：彭艳，女，1979年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：林赵军，男，1976年1月19日出生，住浙江省宁海县。 原告杭州杭派精品服装市场分场九平方服饰商行与被告林赵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在诉讼过程中，原告杭州杭派精品服装市场分场九平方服饰商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州杭派精品服装市场分场九平方服饰商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十六日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初819号 原告：崔欢明，男，1971年12月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：高杰干，男，1978年4月16日出生，汉族，住宁海县。 原告崔欢明为与被告高杰干民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告借款40000元，并支付利息23000元（41个月×800元/月-被告已付利息9800元，2021年1月6日以后的利息，以4万元为基数，按月利率2%计算至本金还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员王泽炜适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告崔欢明到庭参加诉讼，被告高杰干经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：被告高杰干因需于2017年7、8月份向原告崔欢明借款，后于2018年8月6日在原告崔欢明提供的格式借条上填写：借条，今向“崔欢明”借到人民币“陆万元”（小写“？60000元”），出借方（签名手印）：崔欢明，借款人（签名手印）：“高杰干”，身份证号码：“330226197804××××”，联系电话“156××××5988”，“2018年8月6日”的字样。被告高杰干于2018年1月15日至2019年12月6日共向原告微信转账10300元，分别为：2018年1月15日500元，6月9日1000元，7月20日2000元，8月6日3000元，8月30日300元，9月6日500元，2019年4月12日800元，9月27日500元，9月30日500元，10月18日100元，10月29日400元，11月11日300元，11月24日200元，12月6日200元。2020年5月14日原告向本院提起诉讼，诉请被告归还借款本金60000元并支付利息，本院经审理作出（2020）浙0226民初2125号民事判决书，判决驳回原告崔欢明的诉讼请求。 本院认为，原告曾就涉案借款向法院起诉，因被告自认实际向原告借款的本金为40000元，在原告尚不能充分举证证明其主张的被告向其借款60000元的事实，且不同意按被告自认的40000元诉请判决，案经本院判决驳回其诉讼请求后，原告现以40000元借款向本院提起诉讼，符合法律规定，被告应归还原告借款40000元及支付相应利息。关于借款的利率，书面约定为“二分”，被告抗辩系“三角”高息，但无相应证据证明，应按月息二分认定。关于利息的起算点，被告自认系2017年7、8月份的借款，原告也无具体借款时间的证据，本院以2017年9月1日为案涉利息的起算点。关于借款利息的计算，现有证据可以认定自2018年1月15日至2019年12月6日被告已支付原告10300元，该款支付本息双方无约定，应作付息认定，且未超过法定和约定利率，2017年9月1日至2020年8月19日被告应支付的利息为35.66个月×800元/月=28520元，欠息为28520-10300=18220元，2020年8月20日起的利息则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告高杰干于本判决生效之日起十五日内归还原告崔欢明借款本金40000元，并支付利息（截止2020年8月19日的欠息为18220元，2020年8月20日起至实际履行之日止的利息以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1260元，减半收取630元，由被告高杰干负担。 原告崔欢明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高杰干于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年二月二十六日 代书记员 吴雪美 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢46号开封东方机械有限公司、河南省天龙建安集团股份有限公司：你公司与娄凯合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0222民初4190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄凯于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你是履行下列义务：一、向娄凯履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费2659元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢46号开封东方机械有限公司、河南省天龙建安集团股份有限公司：你/你单位与娄凯合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1557号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)娄凯于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二一年三月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3579号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行，住所地：广西平果市马头镇新兴街19号，统一社会信用代码91451023672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，该行员工。 被告：黄朝勇，男，1969年9月19日出生，壮族，住广西平果市。 被告：农锦花，女，1967年7月16日出生，壮族，住广西平果市。 被告：廖彦齐，男，1968年7月15日出生，壮族，住广西平果市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行与被告黄朝勇、农锦花、廖彦齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行于2021年2月10日以被告黄朝勇、农锦花、廖彦齐已结清本案全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行撤回起诉。 案件受理费1060元，因以撤诉结案，减半收取530元，由被告黄朝勇负担。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  黄 庆 人民陪审员  石翠花 二〇二一年二月十日 书 记 员  黄胜培
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初15号原告：董龙信，男，1976年2月4日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：季福广，男，1971年10月20日出生，汉族，住金乡县。原告董龙信与被告季福广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董龙信的委托诉讼代理人庄英翠到庭参加诉讼，被告季福广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董龙信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按照月息1分自2014年11月29日开始计算至实际付清为止）；2.诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原被告系同一行政村村民，亦系朋友关系。2014年1月29日，被告因做生意用钱为由向原告借款30000元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条，双方约定利息为月息1分。现原告急需用钱，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故具状起诉，请依法判决。季福广未作答辩。董龙信为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、欠条一份，拟证明被告向原告借款30000元，双方约定利息为月息1分的事实。2、证明一份，拟证明被告季福广与欠条出具人季银华系同一人。3、户籍信息一份，拟证明被告的身份信息。季福广未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，季银华向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠董龙信现金叁万元正利息1分季银华2014.1.29”。另查明，季福广与季银华系同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告季福广向原告董龙信借款30000元，并出具借款凭证，原告以现金形式履行出借义务，原被告之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，被告季福广应在催告后的合理期限内偿还，故原告董龙信请求被告季福广偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条上约定“利息1分”，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应视为月息1分，该约定不违法法律法规的强制性规定，本院亦予以支持。被告季福广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季福广于本判决生效之日起五日内偿还原告董龙信借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2014年11月29日起至实际履行之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由被告季福广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二一年二月十日法官助理王军升书记员冯梦诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4254号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告胡瑾玉，男，汉族，1989年5月25日出生，住甘肃省天水市麦积区。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告胡瑾玉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金4000元、违约金1200元及利息（利息以4000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初1169号之二 原告：沈松真，女，1986年12月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：蓝志杰，男，1978年10月22日出生，畲族，住福建省漳州市芗城区县。 原告沈松真与被告蓝志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告沈松真于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈松真以双方达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈松真撤诉。 案件受理费7516元，减半收取计3758元，由原告沈松真负担；财产保全费2520元，原告沈松真自愿负担。 审 判 员 黄东标 二〇二一年二月十日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1952号申请人：朱建平，男，1954年3月24日生，住南京市鼓楼区。被申请人：南京房小帅网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道****-109，统一社会信用代码9132011433944142XH。法定代表人：王新安。原告朱建平与被告南京房小帅网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人朱建平向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京房小帅网络科技有限公司名下价值121082.6元的财产。申请人朱建平以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京房小帅网络科技有限公司名下价值121082.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月五日见习书记员  徐霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3043号原告牛某某，女，汉族，1954年2月27日出生，住山东省东平县。被告河南某某有限公司，住所地郑州市金水区东明北路260号6号楼1单元1303号，统一社会信用代码914101003300318110。法定代表人张某某。本院在审理原告牛某某诉被告河南某某有限公司劳动争议纠纷一案中，原告牛某某于2021年2月7日向本院书面申请撤回对被告河南某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牛某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回对被告河南某某有限公司起诉。案件受理费减半收取5元，由原告牛某某负担。审判员 何 萌二〇二一年二月七日书记员 卢聪楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保810号申请执行人：燕玉强，男，1993年5月30日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：李梦，女，1986年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初14348号民事调解书已发生法律效力，申请执行人燕玉强向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李梦名下的银行存款5000元。本院于2021年2月23日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李梦名下的银行存款5000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月二十三日书记员  方 园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初292号 原告：王海芹,女,1963年10月27日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：韦单单,女,1981年8月28日出生,汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王海芹诉被告韦单单买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海芹撤回起诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，保全费870元，合计1807元，由原告王海芹负担。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 金碧怡 书 记 员 陈 莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保855号申请人：蔡洪超，男，1984年6月26日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：黄立斌，北京天洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立伟，北京天洛律师事务所实习律师。被申请人：侯玲，女，1988年5月12日出生，汉族，住济南市申请人蔡洪超与被申请人侯玲民间借贷纠纷一案中，申请人蔡洪超向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯玲名下银行存款25万元或同等价值的其他财产。申请人蔡洪超已提供永安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人蔡洪超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯玲名下银行存款25万元或同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年二月五日书记员 楚龙龙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3138号申请执行人:王阳阳,男,1991年4月26日出生,汉族。被执行人:陈舜多,男,1980年10月13日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人王阳阳依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民特81号民事裁定书，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15870元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人陈舜多发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈舜多未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈舜多的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙Ｃ7××**解放牌轻型普通货车一辆登记在被执行人陈舜多名下，上述车辆被本院（2020）浙0327执1516号案件中依法查封但未实际扣押。在市场监督管理部门查询发现，被执行人陈舜多在苍南县云创电子商务秘书有限公司享有5万元投资股权，所占投资比例50%；被执行人陈舜多在温州市蓝天房地产开发有限公司享有500.5万元投资股权，所占投资比例50%；被执行人陈舜多在浙江顺多贸易有限公司享有500万元投资股权，所占投资比例100%，上述股权已被本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求处置。在不动产管理部门查询发现，登记在被执行人陈舜多名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋已被本院（2019）浙0327执2135号案件依法予以拍卖并确认成交，本案通过分配得款8209.1元，上述款项缴纳本案执行费后剩余执行款已由申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月18日，申请执行人王阳阳向本院领取执行款8071.1元，被执行人尚欠申请执行人本金7798.9元及利息。本案申请执行费138元已缴纳。因被执行人陈舜多在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈舜多发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3138号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十六日代书记员  马必治
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执375号 刘九平、李玉德、李玉才、张培刚、李玉刚： 你/你单位与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保276号常州百佳年代薄膜科技股份有限公司：关于常州百佳年代薄膜科技股份有限公司与哈蒙冷却系统（天津）有限公司保全一案，本院于2021年2月1日立案执行，保全标的1080000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人哈蒙冷却系统（天津）有限公司名下：1、工行天津武清高科技园区支行0302××××6880账户，实际冻结金额128714.25元，冻结截止2022年2月3日；2、法国巴黎银行（中国）有限公司北京分行账号0006××××0195ＣＮＹ账户不支持网络冻结，本院已委托北京市朝阳区人民法院实施冻结。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢109号之二 申请执行人：陈春根，男，汉族，1972年12月29日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西祥成天然食品有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：龚志强。 本院在执行陈春根与江西祥成天然食品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年2月6日10时至2021年2月7日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××）依法对被执行人江西祥成天然食品有限公司所有的办公器材及车间设备进行公开拍卖活动，买受人闵锐以￥155000.00元的最高价竟得上述拍品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人江西祥成天然食品有限公司所有的办公器材及车间设备归给买受人闵锐（身份证号码3607021999××××××××）所有。上述办公器材及车间设备的所有权自交付时起转移给买受人闵锐。被执行人江西祥成天然食品有限公司的上述办公器材及车间设备的所有权自本裁定送达买受人闵锐时起转移。 二、解除对被执行人江西祥成天然食品有限公司名下的所有的上述办公器材及车间设备的查封。 三、买受人闵锐可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年二月二十九日 书记员  黄思琪
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执239号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执89号 申请人：吴**奎 被执行人：王振、王磊 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3344号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月08日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月七日 书记员  魏雯雯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执142号 申请执行人临沂市河东区人民法院，住所地：临沂市河**凤凰大街中段。 被执行人张誉瀛，男，1982年5月3日生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人临沂市河东区人民法院与被执行人张誉瀛刑事罚金纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款20万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张誉瀛名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人临沂市河东区人民法院刑事罚金一案中，因被执行人张誉瀛正在服刑期间，被执行人暂无其它财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘西洋 审判员  隋 浩 二〇二一年二月九日 书记员  刘文杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初294号 原告：杭州桥涵人力资源有限公司，统一社会信用代码91330101341924746A，住所地杭州经济技术开发区万亚名城2幢1603室。 法定代表人：薛顶豪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范阳阳，浙江观照律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133018369707800XC，住所地杭州市富阳区银湖街道九龙大道69号。 法定代表人：郑刚。 原告杭州桥涵人力资源有限公司（以下简称桥涵公司）与被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥涵公司的法定代表人薛顶豪及委托诉讼代理人范阳阳到庭参加诉讼；被告野风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告桥涵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告服务费65400元；2.判令被告向原告支付以65400元为基数自2019年5月15日起的逾期利息（截至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算为759元，2019年8月20日暂计至2020年12月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为3734元，暂合计4493元，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；3.判令被告赔偿原告经济损失10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告桥涵公司放弃第3项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付以65400元为基数自2021年1月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息损失。事实和理由：2019年3月，原、被告签订了《嘉禾野风大城小院项目拓客服务合同》，约定原告根据被告提供的宣传资料及要求委派拓客人员开展线下渠道拓客事宜，项目名称为泰禾野风大城小院，服务期限为2019年3月13日至2019年12月31日，具体起始日以甲方通知为准。服务内容为派单、电call、带看奖金，单价分别为150元／人／天、150元／人／天、50元／组。服务费用按月结算，被告收到原告开具的发票后10个工作日内支付服务费。2019年3月15日至2019年4月18日，原告依照合同约定委派人员为被告的项目提供拓客服务，共产生服务费用65400元，带看奖金7900元，总计为73300元。2019年4月29日，应被告要求，原告分别开具65400元和7900元的发票，并连同相关的劳务清单、签到表等材料一起邮寄至被告处。2019年10月31日，被告支付了带看奖金7900元。截至起诉之日，虽然原告多次催款，被告的工作人员亦表示正在排款中，但是剩余的65400元服务费仍未支付。为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告野风公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月初，原告桥涵公司（乙方）与被告野风公司（甲方）签订《泰禾野风大城小院项目拓客服务合同》一份，约定：乙方根据甲方提供的宣传资料及要求委派其拓客人员在甲方指定工作地点通过“打电话”或“发资料”的方式为甲方泰禾野风大城小院项目进行宣传，收集意向客户信息；服务期限为2019年3月13日至2019年12月31日，具体起始日以甲方的书面通知为准；派单与电call的服务单价均为150元／人／天、带看奖金的服务单价为50元／组，乙方的服务费用按月结算，乙方应于每月5日前向甲方提供其上月拓客服务情况及服务费计算的清单，并经甲方审核、确认后向甲方开具税率为6个点的增值税专用发票，甲方于收到合法、有效的发票后10个工作日内向乙方支付上月服务费。合同还对其他相关事项进行了约定。 2019年4月29日，原告桥涵公司向被告野风公司开具2份增值税专用发票，金额分别为7900元、65400元，共计人民币73300元。 2019年10月31日，被告野风公司支付原告桥涵公司人民币7900元，余款65400元至今未支付。故原告桥涵公司起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告野风公司尚欠原告桥涵公司服务费65400元的事实，有双方签订的《泰禾野风大城小院项目拓客服务合同》、原告桥涵公司开具的增值税专用发票、提供的银行电子回单及庭审陈述为凭，本院予以认定。双方明确约定了服务费的支付期限，被告野风公司应按约支付服务费，其未支付全部服务费用的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告野风公司逾期付款的行为给原告桥涵公司造成利息损失，现原告桥涵公司要求被告野风公司支付以尚欠的服务费65400元为基数自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告桥涵公司变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告野风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州桥涵人力资源有限公司支付服务费65400元及以65400元为基数自2021年1月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元（预收1797元），减半收取计717.50元，诉讼保全申请费819元，共计1536.50元，由杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 杭州桥涵人力资源有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月二十六日 代书记员 徐昱敏 1
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初7124号 原告：随连英，女，1951年6月2日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：郭观堂，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被告：聊城隆祯纺织有限公司，住所地冠县辛集镇史庄村。 法定代表人：丁现禄，执行董事兼总经理。 原告随连英与被告聊城隆祯纺织有限公司（以下简称“隆祯公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随连英及其委托诉讼代理人郭观堂到庭参加诉讼，被告隆祯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告随连英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款32814元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营期间需用资金，2018年12月24日向原告借款16800元，2019年1月29日向原告借款4750元。被告向原告出具了收款凭证，并加盖公章。被告收款后一直没有还款，原告家庭困难每年多次找被告催款，被告以种种理由拖延不还。原告为维护自己的合法权益，因此提起诉讼。 被告隆祯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告隆祯公司于2018年12月24日向原告出具收款凭证一张，载明从原告处借款16800元，未约定利息及借款期间；被告隆祯公司于2019年1月29日向原告出具收款凭证一张，载明从原告处借款4750元，未约定利息及借款期间。原告主张以上两笔借款均应按照中国人民银行贷款月利率2.4%计息，第一笔借款以16800元为基数，自凭证出具之日计算至2020年10月24日，第二笔借款以4750元为基数，自凭证出具之日计算至2020年10月29日，两笔利息总计11264元。原告认为上述利息应计入借款本金，因此主张被告偿还借款32814元。关于诉求第一项中的利息，原告主张应包含两部分：1.以16800元为基数，自2020年10月25日至清偿之日，按月利率2.4%计算；2.以4750元为基数，自2020年10月30日至清偿之日，按月利率2.4%计算。原告主张被告自出具收款凭证后无还款行为。 本院认为：原告在诉状及庭审中均主张被告不履行还款义务，自出具收款凭证后无还款行为。被告在收到本院依法送达的民事诉状副本后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告主张的拒不还款事实也未提出异议，因此本院对原告的以上主张予以采信。本院据以认定被告隆祯公司向原告出具两份收款凭证后，无还款事实。两份收款凭证中均未约定借款期间，原告也未提供证据证明其向被告催告还款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原告向本院提起民事诉讼可视为依法行使催告权利。原告依法催告还款后，被告仍未即时偿还借款，应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。两份收款凭证中均未约定借款利息，原告主张按照月利率2.4%自凭证出具之日起算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十五条第一款之规定，无事实及法律依据，本院无法予以支持。原告以起诉方式行使催告权利后，被告未即时履行还款义务的行为，造成了原告经济损失。原告诉求被告支付起诉后资金被占用期间的利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十九条第二款第一项及第三十二条第二款，本院认为被告应自原告起诉之日即2020年11月23日起，按照当日一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%），向原告支付资金占用期间的利息至实际清偿之日。被告隆祯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条规定，判决如下： 一、被告聊城隆祯纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告随连英借款21550元，并赔偿原告随连英资金被占用期间的利息损失（以21550元为基数，自2020年11月23日至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告随连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告随连英负担106元，被告聊城隆祯纺织有限公司负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  武志明 二〇二一年二月二十日 书记员  杨延红
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初630号 原告：胡留藏，男，1955年9月17日出生，汉族，扎赉诺尔区煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：高金兰，女，1963年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：牛艳爽，女，1984年2月26日出生，汉族，无职业，住址同上。（系被告女儿） 原告胡留藏与被告高金兰财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡留藏、被告高金兰及委托诉讼代理人牛艳爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡留藏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由，原告于1993年在扎赉诺尔区二电厂南通湖路路边开垦了一片地，用于种植农作物，包括西瓜、香瓜、西红柿、果树等。这些年一直在种植，2017年春天，原告买了100棵枸杞苗和20棵沙果树，2018年春天，又买了100棵枸杞和20棵沙果树苗种在地里。原告购买这些树苗大约花费5000元。2018年8月27日，原告发现自己的土地被其他人耕种了，经了解，是被告高金兰，被告对此也认可。现在地里的240棵树苗全部被毁，给原告造成损失10000元。就此事原告找到森林派出所、灵泉派出所、灵泉居委会、土地局等有关部门，均未给解决。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告翻的是自己家的地，原告所说均不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一.原告围绕其主张提交的农业税纳税收据证明原告胡留藏缴纳过农业地租及农业税收入，位于通湖路两根黑色电线杆中间处的土地属于原告所有；经质证，被告对此不认可。本院经审查认为，票据上并未标明其所缴纳土地位置，且未标明是为争议土地所缴纳。根据法律规定，证明土地使用权归其所有应当依照有关不动产登记的法律、行政法规执行，即应持有土地使用权证书，故对于原告提交的该项证据的证明事项本院不予认可。证据二.2018年8月1日拍的照片2张，证明涉案土地属于原告，通湖路两根黑色电线杆中间处的土地属于原告所有。经质证，被告对此不认可，照片显示的是被告家的水果摊。本院经审查认为，照片显示位置，不能说明该位置土地归原告所有。证据三.原告提交了陈某某的证明一份，证明原告在陈某某处购买了果树、枸杞树100棵，沙果树20棵，树苗费2400元、人工费2200元、水电费400元，共计5000元，树苗被高金兰推翻，被告应赔偿损失。经质证，被告对此不认可。本院经审查认为，证人没有到庭证明购买树苗事宜，且不能证明购买的果树树苗种植的位置及原告将树苗推翻的事实，故本院对该证据不予采信。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明认定如下事实，原告系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，其主张的位于扎区二电厂南通湖路南侧开垦了十亩地。原告主张其在该片土地上种植了枸杞、沙果树苗，被高金兰推翻，未提供充分证据佐证。原告主张在森林派出所、灵泉派出所、灵泉居委会、镇政府、土地局均有报案，但是各部门均推诿不管。本院到原告陈述的部门，灵泉派出所、居委会、森林派出所调查，均知道此事，但没有档案记载被告高金兰认可推翻原告树苗的事情。上述各部门没有对此事进行过处理。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡留藏在其自有的土地所种植的树苗被告高金兰毁损，价值10000元，但原告并未能提交土地系拥有合法使用权、树苗系由被告高金兰推翻、树苗损失价值10000元的相关证据。其应承担举证不能带来的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，判决如下： 驳回原告胡留藏的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告胡留藏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  刘淑芹 人民陪审员  黄欣桐 二〇二一年二月十二日 书 记 员  郭 珍 附：本案判决所适用的法律 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执11号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与刘志国、刘志伟罚金纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本执行案件款已于2021年2月23日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院申请执行的(2019)豫0223刑初343号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之十一营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异139号 案外人：赵亭惠，女，1990年12月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河东区银桥街中段。统一社会信用代码：913713127337169389。 负责人：苗萌，行长。 被执行人：赵兰涛，男，1968年4月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱孔云，女，1969年6月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：张继锋，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：张士艳，女，1972年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人赵兰涛、朱孔云、张继锋、张士艳金融借款合同纠纷一案中，案外人赵亭惠于2021年1月4日向本院提出执行异议。2021年2月23日，赵亭惠向本院申请撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人赵亭惠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人赵亭惠撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘成宝 审判员  朱 磊 审判员  高冠雷 二〇二一年二月二十三日 书记员  王洪磊
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初134号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人范砖某，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省平顶山市鲁山县，住鲁山县。辩护人刘朝阳，河南成胜律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人范砖某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人范砖某及其辩护人刘朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月06日14时05分许，被告人范砖某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶，至时南241省道汝州市小屯镇时屯村桥西卫生院门前路段时，与同向余某驾驶的两轮电动车相撞，致余某当场死亡，车辆受损，造成交通事故。案发后被告人范砖某参与抢救，配合汝州市公安局交警大队调查。经平顶山金正法医司法鉴定所鉴定:余某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经汝州市公安交警大队道路交通事故认定书认定,范砖某承担事故的主要责任。2021年2月23日，被告人范砖某亲属补偿被害人亲属10万元，被害人亲属对被告人范砖某予以谅解，并要求司法机关对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人范砖某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人范砖某的供述，证人司某、赵某、夏某的证言，勘验笔录、鉴定意见、协议书、谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人范砖某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人范砖某参与抢救，配合汝州市公安局交警大队调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人亲属能积极补偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人范砖某可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人关于被告人具有自首、认罪态度好、取得被害人亲属谅解、应从轻处罚的意见与本院查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人范砖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年二月二十六日法官助理秦宇华书记员宋宗远《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初21号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李国臣，男，1968年6月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被批准逮捕，同年12月1日被执行逮捕。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人李国臣犯非法制造枪支罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员钱晓娜出庭支持公诉，被告人李国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李国臣违反枪支管理规定，于2019年冬天，在本溪满族自治县草河口镇草河口村大沟12栋1-1其自家仓房内，利用从废品收购站购买的报废枪管为主要零件，用镰刀刻制枪托，用锉刀锉制部件，焊上枪管，制造火药枪一支，被公安机关查获。经本溪市公安司法鉴定中心鉴定：此疑似枪支是以火药为动力，能够发射制式56式7.62mm步枪弹，认定为枪支。后被告人李国臣被审查归案。 公诉机关认为，被告人李国臣非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李国臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李国臣有期徒刑三年。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、证人单某、李某1、孟某、高某、李某2、徐某的证言、被告人李国臣的供述与辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单、本溪满族自治县公安局出具的情况说明、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（痕迹）字[2020]0013号检验报告、辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2020]92号检验报告、辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（物理）字[2020]21号检验报告、本溪满族自治县技术检验检测中心BXX20200525TP-1004号检定证书、被告人李国臣指认枪支照片及扣押物品照片、电话查询记录及人口基本信息表等证据证实。 被告人李国臣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,本案在侦查阶段，公安机关依法扣押被告人李国臣持有的自制枪支一支、疑似火药物1144.48克、步枪弹头25枚、步枪弹壳25枚、作案工具电焊机一台、镰刀一把、锉刀一个，上述扣押物品均未随案移送。 本院认为，被告人李国臣非法制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李国臣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2023年11月17日止。） 二、扣押在案的自制枪支一支、疑似火药物三份、步枪弹头25枚、步枪弹壳25枚、电焊机一台、镰刀一把、锉刀一个，均依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 欣 人民陪审员 李 卓 人民陪审员 赵晓娜 二〇二一年二月二十五日 法官 助理 邢伟彤 书 记 员 王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执232号 申请执行人冯军与被执行人深圳市古驰汽车销售服务有限公司、深圳市古驰汽车销售服务有限公司东莞分公司买卖合同纠纷执行一案，(2020)粤1973民初17336号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人冯军已收到执行款项人民币XXXX元,并于2021年1月22日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执232号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执41号之一 申请人：刘青权，男，1955年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾淑英，女，1950年4月6日出生，汉族，住四川省内江市中区。 被执行人：刘海兵，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：彭林，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘青权与曾淑英、刘海兵、彭林劳务合同一案中，申请执行人刘青权与被执行人彭林于2021年2月5日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1502民初2155号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1688号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行,住所地浙江省杭州经济技术开发区迎宾路,组织机构代码:843079423。 法定代表人:陈迪。 被执行人蔡叶峰,男,1978年08月06日出生,住所地江苏省江阴市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2519号民事判决书于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为111676.97元及利息，诉讼费25345元，执行费1613元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年09月15日向被执行人蔡叶峰邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年09月15日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人蔡叶峰的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，本院轮候查封了被执行人蔡叶峰位于江阴市××幢××室房地产，已被多家机关查封。同时查明，被执行人蔡叶峰涉及案件特别多，均未执行到位。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人蔡叶峰纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人蔡叶峰采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托系统委托被执行人户籍地江苏省江阴市人民法院代为调查被执行人蔡叶峰名下财产情况，除本院轮候查封的房产之外，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院依法向申请执行人做执行约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人无被执行人财产线索向本院提供。 5、鉴于被执行人蔡叶峰一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人蔡叶峰采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币111676.97元及利息，并需要承担本案的诉讼费25345元，执行费1613元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年二月三日 书记员  刘 玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初266号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董秀，该公司工作人员。被告：刘春艳，女，1971年5月29日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司的委托诉讼代理人高丹、董秀，被告刘春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告从2019年1月1日至2020年8月31日共计20个月所欠的物业服务费1391元及按逾期未交的物业费的日2‰计算的滞纳金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日开始为被告居住的本溪市明山区福林花园小区提供物业管理服务，并与业主委员会签订了物业管理委托合同，合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按被告建筑面积每月每平0.65元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天2‰元交纳滞纳金。被告从2019年1月1日开始欠缴物业管理服务费至今，故原告诉至法院。被告辩称：我是福林小区17号楼1单元306的业主，我房屋的建筑面积是107平方米。我从2019年1月1日开始没有交纳物业费，但是欠费是有原因的，原告没有按承诺履行义务。本院经审理认定的事实如下：被告是位于本溪市明山区建筑面积为107平方米的房屋的业主。2018年11月初，原告与福林小区业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费由业主按其房屋的建筑面积按每月每平方米0.65元交纳，合同期限为2018年11月5日至2021年11月5日。当月，原告即进驻该小区为该小区业主提供物业服务至今。被告未交纳从2019年1月1日至2020年8月31日的物业服务费共计1391元。本院认为：原告从2018年11月即进驻福林小区为该小区业主提供物业服务，原、被告形成了物业服务合同关系，而福林业主委员会与原告签订物业服务合同，对福林小区全体业主亦具有约束力，被告作为该小区的业主，应支付物业服务费。原告要求被告支付从2019年1月1日至2020年8月31日共计20个月的物业服务费1391元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院酌情不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、被告刘春艳于本判决书发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司物业服务费一千三百九十一元；二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由被告刘春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年二月三日书记员  秦诗涵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执633号之一被执行人叶荣胜，男，1944年4月25日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，务工，住安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被南陵县公安局监视居住。本院在执行叶荣胜危险驾驶罪纠纷一案中，经查，被执行人叶荣胜名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶荣胜在安徽南陵农村商业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年二月十日书记员 蒋克娟
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初125号原告：杨红星，男，1964年1月29日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：杨金玉，女，1986年7月22日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：张珍梅，女，1963年1月7日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：段应美，女，1955年1月16日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：车吉川，男，1982年11月21日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：车小弟，男，1989年12月20日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：杨美映，女，1965年9月1日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：车栋林，男，1994年10月7日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：车再逵，男，1971年10月14日生，白族，云南省剑川县人，住云南省红河州建水县。被告：车伯逵，男，1969年12月4日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：车少逵，男，1976年8月5日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。原告杨红星与被告杨金玉、张珍梅、车吉川、段应美等十人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，同年2月10日原告杨红星向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨红星的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红星撤诉。案件受理费153.00元，减半收取计76.50元，由原告杨红星负担。审判员  杨德珠二〇二一年二月十日书记员  鲁岳虹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初55号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘李忠，曾用名刘立中，绰号小飞，男，1977年9月17日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月29日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。辩护人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人刘李忠犯赌博罪、开设赌场罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人刘李忠及其辩护人李冬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年，被告人刘李忠与马某（另案处理）结识。2017年，在郑州航空港经济综合实验区情缘酒店刘李忠在明知马某实施赌博犯罪活动的情况下仍分多次向马某提供28万元供马某赌博使用。2015年至2017年，被告人刘李忠在郑州航空港经济综合实验区大河锦绣宾馆为他人提供场所、赌具进行赌博，抽头渔利8000余元。2020年7月28日，被告人刘李忠到郑州市公安局航空港区分局投案自首。其到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘李忠的供述；证人马某、董某、张某、付某、贾某1、贾某2、邵某的证言；户籍证明、前科查询证明、党员证明；受案经过、到案经过；借条、录音笔录、开庭笔录、本院民事裁定书；微信转账记录；工商银行卡明细；辨认笔录等证据。公诉机关认为，刘李忠明知他人实施赌博犯罪活动仍对其提供资金支持，且开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款，应当以赌博罪、开设赌场罪追究其刑事责任。刘李忠主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；刘李忠系初犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；刘李忠系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，建议判处刘李忠有期徒刑一年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人刘李忠对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。辩护人对公诉机关指控刘李忠的犯罪事实及罪名均无异议，提出刘李忠系自首，系初犯，在赌博共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；开设赌场时间较短，情节较轻，愿意认罪认罚，且积极悔罪，建议对刘李忠从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘李忠犯赌博罪、开设赌场罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘李忠系初犯，案发后能够主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；刘李忠在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。关于辩护人提出刘李忠在赌博共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯的辩护意见，经查，刘李忠在明知马某实施赌博犯罪活动的情况下仍多次向马某提供巨额赌资，起到主要作用，因此，不应认定为从犯，故辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出对刘李忠适用缓刑的辩护意见，经查，刘李忠一人犯数罪，能够自愿认罪，且在辩护人在场的情况下签署了公诉机关提出的有期徒刑一年八个月量刑建议的认罪认罚具结书，故对辩护人提出对刘李忠适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳；辩护人提出的其他相应辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘李忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年3月28日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、对被告人刘李忠的违法所得人民币8000元予以追缴，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月二十五日书记员  赵 明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执137号之一申请执行人：杨静，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被执行人：王珂，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：苏宁，女，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人杨静与被执行人王珂、苏宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8541号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，反馈被执行人王珂、苏宁名下有住房公积金，本院于2021年2月26日限额冻结被执行人王珂、苏宁名下住房公积金42291元，暂未满足提取条件，冻结日期从2021年2月26日起至2022年2月25日止。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省宁乡市大屯营乡狮北村村委会对被执行人苏宁的财产进行调查；2021年2月22日，本院前往被执行人王珂的居住地调查。通过上述措施，除本院于2021年2月25日依法查封了被执行人王珂名下车牌号为湘ＡＢ××**哈弗牌车一辆,查封日期从2021年2月25日起至2023年2月24日止,因本案未实际控制车辆，暂不宜处置外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的额为42291元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为42291元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2932号申请执行人：于淑玲，女，1972年1月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人闫海亭，男，1957年8月16日出生，汉族，住乳山市。本院在执行于淑玲申请执行闫海亭餐饮服务合同一案中，已生效的法律文书规定，闫海亭应支付于淑玲饭费2898元及利息。现申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初64号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吴长勇，男，1987年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。因犯强奸罪于2010年11月17日被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2019年7月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年12月17日刑满释放。因本案于2020年5月7日被嵊州市公安局取保候审，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人吴长勇犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人吴长勇判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人吴长勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1.2020年4月30日凌晨，被告人吴长勇以强行推门的方式，进入嵊州市双塔路108号嵊州市丰景富服饰有限公司内，窃得笔记本电脑2台、无线鼠标2只、白沙和天下香烟1包、吹风机1只、抽纸26包、饼干2箱、红枣1袋、大米半袋，计价值人民币2440元。后被告人吴长勇将窃得的两台笔记本电脑及1只无线鼠标，以人民币1300元的价格予以出售。 2.2020年5月1日凌晨，被告人吴长勇以溜门的方式，进入嵊州市莲塘村469号任某租房内，窃得ＯＰＰＯ手机1只，计价值人民币800元，后以人民币100的价格予以出售。 案发后，涉案电脑2台、吹风机1只、抽纸26包、饼干2包、红枣1袋、大米半袋、手机1只已由公安机关追回，并发还各被害人。 上述事实，被告人吴长勇在开庭审理中无异议，并有被告人吴长勇的供述与辩解，被害人钱某、任某的陈述，证人陈某、沈某、俞某的证言，刑事辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘查笔录、平面图及图片说明，登记信息，手机照片，微信转账记录，收据，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。 根据上述证据另查明，被盗的1只无线鼠标已被追回，并发还被害人；被盗无线鼠标每只价值人民币51元，白沙和天下香烟1包价值人民币100元。 本院认为，被告人吴长勇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴长勇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已追回，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴长勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十三日起至二〇二一年八月二十二日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人吴长勇向被害人退赔，追缴被告人违法所得（详见后附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二一年二月八日 书记员  马生燕 附一：清单 责令被告人吴长勇向被害人钱某退赔人民币151元； 责令被告人吴长勇退赔被害人钱某德妙牌红豆饼400ｇ箱装二箱，扣除已发还的二包； 追缴被告人吴长勇的违法所得人民币1400元,其中人民币1000元发还俞某，人民币300元发还陈某，余款人民币100元发还沈某。 附二：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3016号原告：郑晓红，女，汉族，1967年7月13日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李海兵，男，汉族，1978年6月24日生，住河南省渑池县。被告：孟小红，女，汉族，1975年11月15日生，住河南省渑池县。二被告委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郑晓红与被告李海兵、孟小红排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓红及其委托诉讼代理人陈相云、被告李海兵、孟小红及其共同委托诉讼代理人李怀敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓红向本院提出诉讼请求：1、归还原告位于渑池县××镇计生办院内东单元四楼东户房屋及房内财产；2、赔偿原告损失40000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月，二被告以原告前夫欠其借款为由，趁原告不在家之机，强行占有原告位于渑池县计生办院内东单元四楼东户98平方米二室一厅房屋，房内家具、家电、生活用品、钱币等一并被其占有。后原告得知此情，找被告要求搬出房屋，并到渑池县公安局洪阳镇派出所报案，至今无果，无奈诉至法院。被告李海兵、孟小红辩称：1、原告以排除妨害为案由立案与事实不符，答辩人通过买卖方式购买涉案房屋原告是清楚的，应当以买卖合同或者撤销合同起诉；2、答辩人与赵全民签订的房屋买卖合同是有效合同；3、答辩人是善意第三人，依法取得房屋所有权；4、离婚协议不能对抗善意第三方；5、如果原告要求答辩人返还房屋，原告应当返还答辩人购房款和装修款。综上，答辩人居住至今已经五年了，原告对此知情，答辩人是善意取得，原告应当找赵全民赔偿损失，请求依法驳回原告起诉。经审理本院认定案件事实如下：原告郑晓红与赵全民1992年结婚。1999年原告郑晓红认购洪阳镇政府集资房一套，即渑池县××镇计生办院内东单元四楼东户房屋，建筑面积98平方米，2005年8月31日，原告郑晓红缴纳契税609.2元。2010年11月23日，郑晓红与赵全民办理离婚登记，双方在《离婚协议书》约定，洪阳镇计生办院内二室一厅套房归原告郑晓红所有。被告李海兵与被告孟小红系夫妻关系。2015年6月6日，二被告通过案外人董勇介绍向赵全民购买洪阳镇计生办院内东单元四楼东户房屋，约定房屋转让价格为70000元，赵全民作为卖方在《房屋买卖合同》上签名，并承诺“本人赵全民拿李海兵伍万元整，用期一个月，到期如果还钱房产还归本人，如到期还不了按合同卖归乙方所有”。被告李海兵、孟小红支付50000元，后因赵全民未按时还款，二被告占有该房屋并使用至今。现原告郑晓红要求二被告返还房屋未果，遂诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的事实主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”,据此可知排除妨害请求权人为物权人。本案中,原告郑晓红主张其为渑池县××镇计生办院内******房屋所有权人，提供了案涉房产缴纳契税的证据，在没有相反证据证明原告非案涉房屋所有人的情形下，原告郑晓红以房屋所有权人的身份要求二被告排除妨害、归还渑池县××镇计生办院内东单元四楼东户房屋,于法有据，本院予以支持。原告郑晓红主张二被告返还案涉房屋内财产并赔偿损失40000元,但未充分举证证明相关财产内容及具体损失依据,本院不予支持。被告李海兵、孟小红辩称，其与原告郑晓红的丈夫赵全民签订的《房屋买卖合同》合法有效，系善意取得案涉房屋所有权，原告对此知情，原告如要求返还房屋亦应当返还答辩人购房款和装修款。首先，根据二被告提交的《房屋买卖合同》来看，仅有卖方赵全民一人签名，二被告作为买受人均未在合同上签名，不符合常理，亦不能证明该合同依法成立并有效；其次，房屋买卖合同约定房屋转让价款为70000元，二被告认可已支付购房款数额为50000元，赵全民在合同中明确载明该50000元系向被告李海兵的借款，如到期还不了按合同将案涉房屋出卖，不足以证明赵全民具有买卖案涉房屋的真实意思表示；再次，被告李海兵、孟小红作为完全民事行为能力人，买房系家庭重大事项，二被告在购买案涉房屋时应当对该房屋所有权归属尽到充分的注意义务，应当认识到赵全民是否系该房屋的所有人、是否存在共有权利人、需取得共有人的同意等。原告郑晓红于2010年11月23日与赵全民离婚，双方约定案涉房屋归原告郑晓红所有，离婚后赵全民无权对该房屋进行处分。即时双方离婚协议约定不具有对外效力，该房屋系双方夫妻关系存续期间取得的财产，在无证据证明存在夫妻财产所有制特别约定的情形下，该房屋依法属于夫妻共同财产。本案审理过程中，二被告仅提供了证人证言不足以证明原告郑晓红知晓赵全民签订案涉房屋买卖合同，原告郑晓红申请对《房屋买卖合同》中郑晓红身份证复印件上指纹进行鉴定，二被告不同意鉴定，依法应承担由此产生的不利后果。赵全民未经原告郑晓红同意擅自处分案涉房屋，事后未得到郑晓红的追认，属无权处分行为。综上，无法认定二被告受让涉案房屋时具有主观善意，其不具备善意取得法定条件，二被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于二被告要求原告返还购房款的请求，与本案不属同一法律关系，要求装修款损失未提交相应的证据且未在法定期间内提出反诉请求，本案不予处理，可另行主张权利。综上，二被告在缺乏合法有效的所有权的情形下占有使用案涉房屋，妨害了原告郑晓红作为房屋所有权人的合法权利，依法应当归还案涉房屋。经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李海兵、孟小红本判决生效后十五日内将位于渑池县洪阳镇计生办院内东单元四楼东户房屋一套归还原告郑晓红；二、驳回原告郑晓红的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李海兵、孟小红共同负担100元，原告郑晓红负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  范方萍二〇二一年二月二十四日书记员  谢 咪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3631号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘威，男，生于1986年11月27日，汉族，住四川省南充市阆中市（现住四川省成都市武侯区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告刘威服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取264元，诉讼保全费40元，合计304元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪