wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 (2021)苏0723刑医解1号 申请人连云港市第四人民医院，住所地连云港市海州区解放东路316号。 法定代表人孟某某，该院院长。 被申请人石某某，男，汉族，小学文化，农民，住灌云县。 申请人连云港市第四人民医院申请解除被申请人石某某强制医疗一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人连云港市第四人民医院称，被申请人石某某经治疗，病情好转，不具有人身危险性，无需继续住院治疗，申请本院解除强制医疗。 经审查，2015年5月22日凌晨1时许，被申请人石某某无故窜至灌云县杨集镇后三村其爷爷石某家中，在石某卧室内以手掐脖子、脚踩、剪刀刺、菜刀砍等方式将被害人石某杀害。经连云港精神疾病司法鉴定委员会鉴定，石某某患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。经灌云县人民检察院申请，本院决定对其强制医疗。 本院认为，被申请人石某某经强制医疗，病情虽有所好转，但尚不稳定，仍具有人身危险性，需要继续强制医疗。依照《最高人民法院关于的解释》第五百四十二条的规定，决定如下： 对被申请人石某某继续强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审判长 刘 涛 审判员 孙 华 审判员 龚成霞 二〇二一年二月十九日 书记员 陈俊铭 法律条文附录 一、《最高人民法院关于的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理: (一)被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗; (二)被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执恢202号 赵建康、王桂莲： 申请执行人高建华与被执行人赵建康、王桂莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年二月二十日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初787号 原告：刘亮，男，1990年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓雯月，四川天吉律师事务所律师。 被告：黄成军，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘亮与被告黄成军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘亮于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘亮负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢秋生
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执593号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人：齐华民,男,1968年11月3日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被执行人齐华民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初9658民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年1月20日申请执行，执行案号为（2021）豫0104执593号。该案于2021年2月5日终结本次执行程序，执行标的501748.59元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐华民负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月五日法官助理白文才书记员武斌
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执241号之一 姜玉涛、颜玉、 淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）： 姜玉涛、颜玉申请执行淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人向本院提供税金缴纳发票及相关材料，根据执行依据抵扣相应租金333元，剩余款项已全部执行到位。被执行人已缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢222号申请执行人陈启照与被执行人胡长华、杨正勇故意伤害罪一案，（2014）温苍刑初字第00995号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡长华、杨正勇已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢222号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初24号 原告：陶磊，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡叶凤，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：郭建设，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陶磊与被告郭建设非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡叶凤到庭参加诉讼。被告郭建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费8154.72元、误工费27720元、护理费9240元、营养费2700元、交通费400元、住院伙食补助费315元、鉴定费700元，合计49229.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日18时34分，被告驾驶电动车在乍浦镇中山西路附近的非机动车道上与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故。嘉兴市公安局港区分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责。原告因本次交通事故受伤住院治疗。2020年8月因取内固定再次住院。2020年11月3日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告需误工期180日、护理期60日、营养期90日。 被告郭建设未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的事故认定书、出院小结、诊断报告、费用清单、入院记录、报告单、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同等证据，被告未到庭质证，经审核，均真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的证据及庭审中的陈述，对原告诉称的事实本院予以确认。 另查，原告受伤后，在平湖市第二人民医院住院治疗13日，在淮南市第一人民医院住院4日。原告在平湖市第二人民医院的住院医疗费23281.03元已由被告支付。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告驾驶非机动车与原告发生碰撞，经交警大队认定，被告负事故全部责任，故原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。 对于原告的损失，本院确认如下：原告的医疗费除被告已支付部分外尚余8154.27元，本院予以确认。原告主张的误工费27720元、护理费9240元、营养费2700元、住院伙食补助费315元、鉴定费700元，本院予以确认。原告的交通费损失本院酌定200元。上述损失共计49029.27元，由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建设于本判决生效后十日内赔偿原告陶磊49029.27元； 二、驳回原告陶磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告郭建设负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年二月五日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢58号 四川营山农村商业银行股份有限公司、唐滔滔、四川昌信房地产开发有限公司： 四川营山农村商业银行股份有限公司与唐滔滔、四川昌信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计213211.85元。经本院立案执行，现因被执行人唐滔滔已归还贷款本息。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司（向本院申请执行的（2019）川营证执字第14号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初345号原告：韦庆军，男，1967年8月23日出生，汉族，住庄河市。被告：高大军，男，1972年7月28日出生，汉族，住庄河市。被告：大连九龙建设工程有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街**。统一社会信用代码：912102007364478330。法定代表人：张亚楠，系公司经理。委托诉讼代理人：吕俊宽，男，系公司员工。住址：庄河市。被告：大连益和养老有限责任公司，住，住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯一社会信用代码：91210283MA0QDHJA0P。法定代表人：耿庆科，系公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原告韦庆军与被告高大军、大连九龙建设工程有限公司（以下简称九龙公司）、大连益和养老有限责任公司（以下简称益和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦庆军、被告高大军、被告九龙公司的委托诉讼代理人吕俊宽、被告益和公司的委托诉讼代理人刘长洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦庆军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费2000元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月26日至6月15日，原告受雇于被告高大军在大连益和养老有限公司门诊部项目工地从事木工工作。约定每天劳务费320元，原告共计在工地工作6.25天，合计拖欠2000元。原告提供劳务时的建筑公司是大连九龙建设工程有限公司。工程停工后，被告一直拖欠原告劳务费未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告高大军辩称，雇佣原告工作属实，对拖欠原告工资数额没有异议，因开发商益和公司没有向建筑商九龙公司支付工程款和人工费，所以没向原告支付劳务费。被告九龙公司辩称，原告与高大军之间是否存在劳务合同关系九龙公司不清楚；被告九龙公司没有收到过案涉工程的开工通知，开工前高大军与益和公司之间发生的费用应由益和公司和高大军负担；原告与被告九龙公司之间没有形成劳动关系，被告也没有收到益和公司任何工程款，被告九龙公司不应承担给付原告劳务费的责任。被告益和公司辩称，1、根据合同的相对性，原告无权起诉被告益和公司，原告劳务费应由高大军支付；2、被告高大军与益和公司在2020年1月20日解除施工合同，产生的费用已结算完毕。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年3月至6月间，原告受被告高大军雇佣，在被告益和公司门诊部项目工地从事木工工作。被告高大军出具大连九龙建设工程有限公司承建的大连益和养老有限责任公司门诊楼项目员工工资明细表记载原告韦庆军劳务费为2000元（320元×6.25天）。该劳务费被告拖欠未付，现原告诉至法院。诉讼中，被告九龙公司申请追加益和公司为本案被告，原告表示同意。诉讼中，被告高大军提交益和公司与九龙公司签订的《建设施工合同》、《益和养老项目补充合同》、《协议书》，证实涉案益和公司养老项目工程由被告高大军挂靠九龙公司施工。九龙公司、益和公司均无异议；被告益和公司提交协议书（复印件）一份，称高大军因无能力履行退出，双方解除建设施工合同，并将相关工程款支付高大军。被告高大军称没有收到益和公司支付的任何款项。本院认为：被告高大军雇佣原告工作，理应向原告支付劳务费，未支付构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告高大军给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于九龙公司和益和公司应否承担责任的问题。国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资；第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，被告九龙公司从益和公司承包工程后，与被告高大军签订协议书，将工程转包（或分包）给了被告高大军。而被告高大军作为自然人，并无合法施工资质。故被告九龙公司对拖欠原告的劳务费负有清偿责任；被告益和公司虽称相关工程款结算完毕，但未提供充分证据证明，且被告九龙公司和高大军均表示未收到其拨付的任何款项，故被告益和公司仍应按法律规定承担责任。被告九龙公司和益和公司有关不承担责任的辩解意见无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高大军于本判决发生法律效力后十日内给付原告韦庆军劳务费2000元。二、被告大连九龙建设工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告大连益和养老有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内在未结清的工程款范围内垫付原告韦庆军劳务费2000元（若被告高大军、大连九龙建设工程有限公司已履行义务，此判项不再执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金平二〇二一年二月七日书记员  许怡
江苏省盱眙县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0830刑初11号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蒋涛，男，1980年4月11日出生，汉族，本科文化，江苏万荣国际贸易有限公司等涉案公司的实际控制人，住南京市鼓楼区。被告人黄可，男，1980年8月26日出生，汉族，本科文化，江苏万荣国际贸易有限公司等涉案公司的具体负责人，住南京市建邺区。被告人宋扬，男，1980年10月16日出生，汉族，本科文化，原江苏省纺织工业(集团）进出口有限公司业务一部经理，住南京市建邺区。本院在审理盱眙县人民检察院向本院提起公诉的被告人蒋涛、黄可、宋扬因涉嫌犯合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪一案中，可能判处被告人财产刑、责令退赔，为避免被告人隐匿、转移财产，应冻结被告人名下全部银行存款。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：冻结被告人蒋涛、黄可、宋扬名下全部银行存款，冻结期限一年。冻结期间不得支付、转移。逾期或撤销冻结后，方可支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙在桐审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇二一年二月八日书 记 员  刘 静附冻结明细：冻结蒋涛：人民币57444750元冻结黄可：人民币53944750元冻结宋扬：人民币3500000元
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执252号之一 申请执行人：潘伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：吴松，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：黎华，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于申请执行人潘伟、吴松与被执行人黎华劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3596号民事判决书，本院依法向被执行人黎华发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院于2021年1月11日、3月17日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人黎华的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月29日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人潘伟、吴松亦未提供被执行人黎华其他合法有效的可供执行财产。 本院已对被执行人黎华作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人黎华作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人潘伟、吴松，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年二月二十六日 书记员 鲜武中
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执366号 申请执行人：杨建才，男，汉族，1968年10月15日出生，住湖南省沅江市。 被执行人：汤万夫，男，汉族，1954年10月1日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人杨建才与被执行人汤万夫民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民二终字第0192号民事判决书立案执行，但被执行人汤万夫至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤万夫银行存款530000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  李炫音
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执380号 李桂群、熊建刚： 李桂群与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李桂群向本院申请执行的(2021)川1421民特193号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初669号原告：徐昆鹏，男，汉族，个体，住所地：辽阳市白塔区。被告：王桂昌，男，汉族，工程项目经理，住所地：辽宁省海城市耿庄镇西耿村277号。现住址：鞍山市铁东区。原告徐昆鹏诉被告王桂昌合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告徐昆鹏，被告王桂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被双方原系合作伙伴，因原、被告发生矛盾原告于2018年8月8日主动退出，生意存续期间，原告先后共投入人民币7万元整，因退出生意时，被告暂时无能力退还原告投入资金，随即出具借据一张，载明向原告借款人民币6万元整，借期3个月，出具借款收条后，被告并未按照该收条的约定日期归还，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币6万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年8月8日计算至起诉之日，即2020年8月，按年利率5%计息，利息合计人民币6000元），本息共计人民币66000元整；2、因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。被告王桂昌辩称：不是原告所述的借贷关系，是原告通过我的亲属找我给原告投资的款项。我也给这个项目投资了，现在这个项目没有钱，我也赔了。这6万元是垫付投资款，我不同意给。赔钱了原告也应该赔进去。经审理查明：2018年7月，本案原、被告与案外人张国富每人准备10万元合伙投资山东海华一个设备基础工程，在合伙投资过程中原、被告发生争议，原告退伙，被告以收条的形式承诺于2018年11月1日前给付原告合伙投资款6万元。截止到原告起诉时被告未给付原告6万元。在庭审过程中原告明确利息统一按照2020年8月29日之后的最新利率计算。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：收条1份、视听资料1份，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告与案外人张国富准备每人投资10万元入伙，在合伙投资过程中原、被告发生争议，原告退伙，被告以收条的形式承诺于2018年11月1日前给付原告6万元，该收条上的6万元实际上是原告合伙的投资款，被告应按收条上的承诺的时间给付原告6万元，被告未按承诺的时间履行给付义务，故对原告要求被告给付6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按约定的时间给付6万元，收条上未约定利息，故利息从2018年11月2日开始计算。原告明确利息统一按照2020年8月29日之后的最新利率计算，本院予以确认，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%，故利息从2018年11月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。关于被告提出的工程赔钱了，原告也应该赔钱的主张，因被告未提供相关证据证明工程亏损及亏损数额且被告亦未提出反诉，故对被告该主张不予支持，若被告认为自己在合伙过程中受到损失，可持相关证据另行主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第54条之规定，判决如下：被告王桂昌于本判决生效后十日内给付原告徐昆鹏60000元及利息（利息从2018年11月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王桂昌承担，此款原告已垫付，被告王桂昌在履行前项给付义务时加付1450元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年二月二十二日书 记 员  母 可
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初852号 申请人：管志杰，男，1997年2月13日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被申请人：唐聪，男，1999年8月19日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省广安市武胜县。 本院在审理原告唐聪与被告管志杰信息网络买卖合同纠纷一案中，被告管志杰向本院提交管辖权异议申请书，认为本案被告住所地为江苏省连云港市灌南县，应当将本案已送至江苏省灌南县人民法院管辖。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系信息网络买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”本案中原告出具的订单显示虽然约定的收货地系广安职业技术学院，但货物实际签收地为广安市武胜县，因此合同履行地应为武胜县。广安区既不是合同履行地又不是被告住所地，故广安区法院对本案没有管辖权，被告住所地法院即江苏省灌南县人民法院有管辖权，故被告提起的管辖权异议成立。 根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 被告管志杰提起的管辖权异议成立，本案移送至江苏省灌南县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二一年二月二十日 书记员  周 含
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初188号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：莫XX。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告莫XX保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼，被告莫XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款29070.89元、保险费18893.57元及违约金(以47964.46元为基数，自2018年10月9日起至实际支付之日止，按照每日千分之一计算)；2.判令被告支付原告律师费6400元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告莫XX在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行(以下简称“光大银行威海分行”)。后被告莫XX与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》贷款3万元用于消费。贷款发放后，被告莫XX未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告按照保险合同向光大银行威海分行履行了赔偿责任。后光大银行威海分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认己收到原告支付的保险赔偿款并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。故原告诉至法院，要求处理。 莫XX未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保证保险保险单、投保人声明书、授权委托书、保险条款、贷款合同、借据、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、委托代理合同、送达及管辖特别约定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据与本案待证事实具有关联性，能够相互印证，形成证据链，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月12日，被告莫XX以投保人的身份为光大银行威海分行向原告投保《个人信用贷款保证保险》，约定被告莫XX向光大银行威海分行贷款3万元，保险金额为33174.71元，保险费20009.16元，每月保险费555.81元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天；本保单保险费分36次缴清，每月缴纳保险费555.81元。 同年4月20日，被告莫XX与光大银行威海分行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额为3万元，期限为36个月，年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 贷款合同签订后，光大银行威海分行按照约定向被告发放贷款3万元，但被告自2018年6月20日起逾期还款，截止2018年10月8日，被告尚欠原告保险费18893.57元。 后光大银行威海分行向原告主张权利，原告于2018年10月8日向光大银行威海分行支付代偿款29070.89元，如约承担了保险责任。光大银行威海分行与原告签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行威海分行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 原告与山东时中律师事务所就本案签订《委托代理合同》，约定律师代理费为6400元。 本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据最高人民法院相关司法解释的规定，保险人行使保险代位求偿权依据的基础法律关系，既可以是侵权法律关系，也可以是合同法律关系。本案中，光大银行威海分行与被告莫XX之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应付款项，即保险事故发生。涉案保险系保证保险，虽具有保证的属性和特点，但其本质还是分担意外事故损失的一种合同行为，属于保险业务，应适用保险法，特别是财产保险合同的一般规则，包括代偿代位求偿权制度，保险人向被保险人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告支付理赔款，理由正当，予以支持。保险费是原告承担保险事故风险被告应当支付的对价，被告违约后，原告已经向银行承担了偿还借款本息的义务。原告已经承担了保险事故风险，因此被告应当支付相应的对价，故原告要求被告按照合同约定支付尚未支付部分的保险费，理由正当，予以支持。原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告要求被告支付欠款违约金，并自愿降低标准，理由正当，应予以支持。合同约定被告应承担催收产生的费用，且原告主张的律师费数额符合山东省律师收费标准，故原告要求被告承担律师费，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫XX支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司理赔款29070.89元、保险费18893.57元及违约金(均以47964.46元为基数，自2018年10月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告莫XX支付原告律师费损失6400元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  严相荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  王文含
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执12号 罗宏宇（申请执行人）、兴文县水利局（被执行人）： 罗宏宇与兴文县水利局提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计125189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125189.00元，并已支付申请执行人。至此，罗宏宇向本院申请执行的(2020)川1528民初186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初997号原告：王习学，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。原告：廉存红，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。原告：王勤赞，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。原告：王金心，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告：刘开封，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯秀莲，女，1965年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。王习学、廉存红、王勤赞、王金心与刘开封、侯秀莲建设工程合同纠纷一案，王习学、廉存红、王勤赞、王金心于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对刘开封、侯秀莲的银行存款冻结300万元或查封同等价值的财产。并提供保险公司保函担保。本院经审查认为，原告王习学、廉存红、王勤赞、王金心的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘开封、侯秀莲的银行存款300万元或查封其同等价值的财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫星二〇二一年二月九日书记员  柳 荫
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14625号原告：王杰，男，1987年8月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：关勤，山东瑞文律师事务所律师。被告：尹志龙，男，汉族，1988年8年28日出生，住山东省莱阳市。原告王杰与被告尹志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人关勤到庭参加诉讼，被告尹志龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金136500元及利息(计息方式为以136500为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.请求判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告系朋友。2016年6月1日被告因需要资金而向原告借款8万元，双方未签订借款合同，也未约定利息和还款期限。2017年8月29日，被告又向原告借款56500元，亦未签订借款合同，也未约定利息和还款期限。原告碍于朋友情面一直未向被告催讨，被告也一直未还款。因新冠疫情影响，原告自身资金紧张。自2020年4月起，原告多次催促被告还款，但被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。尹志龙未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王杰称其与被告尹志龙系朋友关系，两人均是做教育培训的同行，尹志龙因作生意资金周转需要故向其借款；原告王杰于2016年6月1日、2017年8月29日通过其名下工商银行6222021602015850342账号向被告尹志龙名下6222021614009809366账号转账8万元、56500元；上述两笔款项往来原、被告双方未签订借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，根据原告提供的银行交易明细及其当庭陈述，充分证实被告尹志龙向原告王杰借款136500元的事实，双方间的借贷法律关系明确，被告应归还借款本金136500元。被告未归还借款，显属违约，应归还借款136500元；关于利息，双方未约定还款期限、未约定利息，故被告应自本院诉调立案之日即2020年9月3日起向原告支付利息，利息标准按诉调立案当日一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告尹志龙于本判决生效之日起十日内向原告王杰偿还借款136500元；二、被告尹志龙于本判决生效之日起十日内向原告王杰支付逾期付款利息（以136500元为基数，自2020年9月3日起至实际支付之日止，按2020年9月3日一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取计1515元，由被告尹志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年二月二十二日书记员  陈 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1387号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人孙楗哲，男，1988年10月13日出生，汉族，住陕西省延安市黄陵县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12258号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人孙楗哲名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2275号 原告：朱俭勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡彬,浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈騄,浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：黄允松，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱俭勇与被告黄允松民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  王正勇 人民陪审员  江小君 二〇二一年二月二十日 代书 记员  郑佳卉 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保486号申请人：泰安市某物资有限公司,住所地：泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场。被申请人：潍坊某电力设备股份有限公司,住所地：山东省安丘市新安街道央赣路西侧1#、2#（孙家十里铺村以南）。被申请人：凌某某，男，汉族，1971年9月29日出生，住山东省安丘市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值151万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执626号 本院受理的（2021）皖1802执626号申请执行人周文兰与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人周文兰向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人周文兰经济补偿和社会保险补偿共16200元。承担案件执行费143元。本院于2021年01月25日立案执行。 执行中，申请执行人周文兰同意领取案款8424元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初327号原告：邓州市产业集聚区建设管理有限公司，住所地邓州市产业集聚区。法定代表人：金纪秋。委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者。被告：邓州市维克多箱包有限公司，住所地邓州市产业园区。法定代表人：刘丰伟。原告邓州市产业集聚区建设管理有限公司与被告邓州市维克多箱包有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邓州市产业集聚区建设管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市产业集聚区建设管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓州市产业集聚区建设管理有限公司撤诉。案件受理费1254元，由原告邓州市产业集聚区建设管理有限公司负担。审判员  贺先二〇二一年二月一日法官助理张建闪书记员徐小迪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3893号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杜丹，女，生于1986年1月7日，汉族，住四川省泸州市泸县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告杜丹网络服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费580元、保全费40元，共计620元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执294号 达州市达川区综合执法局（申请人）、 刘光华（被执行人）： 申请执行人达州市达川区综合执法局与被执行人刘光华行政非诉执行纠纷一案，本案申请执行标的为3万元。执行过程中,被执行人田瑞云缴纳罚款3万元及执行费500元。 至此，达州市达川区综合执法局向本院申请执行的（2020)川1703行审26号行政裁定书执行完毕。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行审21号 申请执行人邻水县卫生健康局，住所四川省广安市邻水县鼎屏镇人民路中段199号，统一社会信用代码11511323MB1800712N。 法定代表人吕建平，局长。 委托代理人范云风，邻水县卫生健康局工作人员。 委托代理人叶小明，邻水县卫生健康局工作人员。 被执行人陈青国，男，汉族，生于1950年8月24日，住址四川省广安市邻水县。 申请执行人邻水县卫生健康局于2021年1月21日向本院申请强制执行邻卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》中“罚款人民币10000元，没收违法所得123元”和加处罚款10000元的处罚内容。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月14日，申请执行人对被执行人涉嫌非医师行医一案进行立案调查。2020年3月16日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》（邻医罚告【2020】09号），告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩的权利；被执行人在处罚告知书上写明“放弃陈述申辩”。2020年5月11日，申请执行人制作了邻卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》，该决定书认定，申请执行人依法查明被执行人非医师行医，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《四川省规范卫生健康行政处罚裁量权实施规则》第八条第（二）项、第十二条第三款的规定，决定对被执行人处罚款人民币10000元，没收违法所得123元，没收证据先行登记保存的针剂药品共计1件。并限被执行人在收到处罚决定书之日起15内将罚没款缴至指定银行账户，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达被执行人。同时在处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向邻水县人民政府或广安市卫生健康委员会申请行政复议，或6个月内向前锋区人民法院提起行政诉讼。 因被执行人在规定期限内未缴纳罚没款，申请执行人于2020年12月30日向被执行人送达《催告书》，催告被执行人履行缴纳罚没款10123元以及加处罚款10000元的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以法定期限届满，被执行人经催告仍不履行处罚决定为由，向本院申请强制执行，申请强制执行邻卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》中“罚款人民币10000元，没收违法所得123元”和加处罚款10000元的处罚内容。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行相应义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邻水县卫生健康局于2020年5月11日作出的邻卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》中“罚款人民币10000元，没收违法所得123元”和加处罚款10000元的处罚内容。 本案执行费用由被执行人陈青国承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二一年二月五日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执686号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：杜永民，男，汉族，1974年09月18日生，住。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与苗红星、苗玉玲、杜永民、杜红星金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人杜永民在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜永民在财付通支付科技有限公司085e9858e8a564a2142d48783@wx.tenpay.com账户内存款人民币1089.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2454号 原告：吴建楷，男，1965年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：方志威，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。 被告：瑞安市福泉林场，住所地瑞安市陶山镇宝发寺。 法定代表人：廖洪进。 委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 原告吴建楷与被告瑞安市福泉林场租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吴建楷于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴建楷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告吴建楷撤诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年二月二十日 代书记员  何旦璞
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保116号 申请人：日照中兴森工实业有限责任公司，住所地，日照市岚山区碑廓镇和平村342省道北，统一社会信用代码：91371100665700570B。 主要负责人：张德军，北京大成（济南）律师事务所律师，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：高玉裕，系该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：马红梅，系该公司管理人工作人员。 被申请人:枣庄新中兴实业有限责任公司，住所地，枣庄市市中区北马路**，统一社会信用代码：91370400732603878X。 法定代表人：刘学典，董事长。 申请人日照中兴森工实业有限责任公司与被申请人枣庄新中兴实业有限责任公司财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103民初591号之一民事裁定书，将登记在被告枣庄新中兴实业有限责任公司名下的【鲁（2019）日照市不动产权第0007970号】土地使用权予以查封。我院于2021年2月22日向日照市不动产交易登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照中兴森工实业有限责任公司与被申请人枣庄新中兴实业有限责任公司财产保全一案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执475号申请执行人：荆州楚安利生商贸有限公司被执行人：西峡县天羽物业管理服务有限公司本院在执行荆州楚安利生商贸有限公司与西峡县天羽物业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初4260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县天羽物业管理服务有限公司存款6900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年二月三日书记员  度景龙
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保102号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，经理。 委托代理人：夏万春，女，系公司员工。 被申请人：蓝松，男，汉族，1981年5月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 成都忠信物业管理有限公司与蓝松物业服务合同纠纷一案，申请人成都忠信物业管理有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于泸州市江阳区××道××段××号××期××号楼××楼××号房屋（保全金额：1668.02元），案外人戴华丽自愿以其所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋（不动产权证书号：川（2020）泸州市不动产权第0××7号）为申请人本次诉讼提供担保。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对案外人戴华丽所有的为本次诉讼保全提供担保的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋（不动产权证书号：川（2020）泸州市不动产权第0××7号）在价值1668.02元范围内予以查封； 二、对被申请人蓝松名下位于泸州市江阳区××道××段××号××期××号楼××楼××号房屋在价值1668.02元范围内予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  韦昕
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初333号原告：张双双，男，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王昂天，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚平，江苏平江律师事务所实习律师。被告：李婷，女，1997年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告张双双与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张双双及其委托诉讼代理人高亚平到庭参加诉讼，被告李婷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张双双向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告本金63300元、支付逾期利息（以63300元为基数自2020年3月24日起按同期LPR3.85%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年1月原告通过微信认识被告，2020年1月27日至3月5日被告共向原告借款63300元，承诺2020年3月24日前归还，然原告多次催讨，被告均拒绝归还，且被告3月24日写下欠条（被告写错误的身份证号码，由于原告当时并不知道被告的真实身份）。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李婷未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、中国银行交易流水明细清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张双双通过支付宝转给被告：2020年1月27日4万元、1000元、2300元；原告称，2020年1月31日转的1万元，被告给我的账户，是被告欠别人的钱，我直接转给别人。原告通过微信转给被告：2020年1月31日9000元，2020年3月5日1000元。2020年3月24日被告通过微信向原告出具借条，主要内容：2020年1月27日至1月31日李婷一共向张双双借款6万元，截止到2020年3月24日共计欠张双双6万元。原告称，6万元借条对应的金额是2020年1月27日4万元、2020年1月31日1万元、2020年1月31日9000元、2020年3月5日1000元。之前写6万元的借条是一个估数，实际借款金额是63300元。原告陈述，原被告是好朋友，在2020年1月份通过微信附近的人认识的，我是司机，被告当时做销售的。被告说欠别人的钱需要还，所以我就借给被告了。出借款项来源：自己的钱。被告一分没有还。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。原告于2021年1月12日诉至本院。本院认为，原告张双双与被告李婷之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款，原告要求被告归还借款63300元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，应以63300元为基数自2021年1月12日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李婷于本判决生效之日起10日内归还原告张双双借款63300元、支付逾期利息（以63300元为基数自2021年1月12日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告张双双负担22元，由被告李婷负担696元，被告李婷负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张双双。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 睿二〇二一年二月五日书记员 卜竞雄
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执781号申请执行人江苏汉信地产发展有限公司与被执行人陶垒房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为73305元。经本院立案，已执行到位73305元。至此申请执行人江苏汉信地产发展有限公司申请执行的（2020）苏0381民初6569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初77号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人陈某，男，1973年9月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年10月30日被取保候审。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z21号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人汪春兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2020年10月2日13时10分许，被告人陈某酒后驾驶川ＪＸ××××普通二轮摩托车并搭乘陈某富，沿中环线由南向北行驶，行驶至遂宁市船山区西宁××道右转弯时，与沿西宁大道由西向东行驶罗某驾驶的川ＪＦ××××小型普通客车发生碰撞，造成陈某受伤、两车受损的交通事故。经认定，被告人陈某负事故的主要责任，罗某负事故次要责任。经鉴定，被告人陈某案发当时血液中乙醇浓度为177.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人陈某的供述、证人证言、驾驶证、行驶证、车辆信息、血样提取表、提取笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、道路交通事故勘查笔录、勘验现场照片、道路交通事故认定书、受案登记表、查获经过、户籍证明等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人汪春兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈某已赔偿被害人罗某损失并取得其谅解。 本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人陈某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 倩 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨颖辉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5885号之一申请执行人林园新,男,1986年03月13日出生,住所地乐清市。被执行人钱国停,男,1961年04月15日出生,住所地浙江乐清市。申请执行人林园新与被执行人钱国停买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初6387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为执行款35000元及利息，并负担案件受理费362.5元、执行费425元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱国停履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱国停逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱国停的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人钱国停有可供执行的财产。鉴于被执行人钱国停拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱国停采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林园新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱国停暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5885号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二一年二月十九日书记员  赵琼
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初209号原告：王全根，男，1987年6月9日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：王瑞，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，该公司员工。被告：卫辉市汶贺商贸有限公司。法定代表人：景连海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘才胜，该公司员工。原告王全根与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、卫辉市汶贺商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王全根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理2711元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王全根撤回起诉处理。审判员  杨成勇二〇二一年二月二日书记员  王 静
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执159号 杨忠华、蔡红丽： 杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初102号原告：郑绍珍，女，1951年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：王洵弢，男，1977年8月17日出生，汉族，住上海市卢湾区。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。原告郑绍珍、王洵弢与被告苏州东方国际名品城有限公司（下称名品城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑绍珍、王洵弢到庭参加诉讼，被告名品城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑绍珍、王洵弢向本院提起诉讼，请求判令：1、被告继续履行商品房买卖合同，配合原告将苏州市相城区元和街道华元路918号4229室房屋产权过户至两原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了位于苏州市相城区元和街道华元路918号4229室的商品房，总价185720元。该房屋房款原告已全额付清。合同约定，被告应于2012年4月30日前将上述房屋交付原告，但被告至今未为原告办理权属证书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告名品城公司书面辩称，其同意继续履行网签合同，但因包括涉案商铺在内的房产被法院查封，致使被告无法为原告办理产证。其同意在法院解封涉案商铺后，即为原告办理涉案商铺的房产权属登记。经审理查明：2011年12月5日，名品城公司（作为出卖方）与郑绍珍、王洵弢（作为买受方）签订编号为苏相合同201112050077号的《商品房买卖合同》一份，约定买受方购买的商品房为苏州市相城区元和街道华元路918号4229室，用途为商业服务用房，建筑面积为12.45平方米，该商品房总价款计人民币185720元。合同第六条付款方式及期限约定：买受方应在本合同签订当日付足该商品房的全部合同总价款。第八条交付期限及交接约定：出卖方应当在2012年4月30日前，依据国家和地方的有关规定，将已取得《苏州市商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受方使用。第十五条关于房地产权属登记中约定：出卖方应当在该商品房交付使用之日起60天内向该商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。如因出卖方责任，致使买受方不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请所有权转移登记的，按逾期时间分别作如下处理：（1）逾期不超过90天，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二日起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90天后，买受方有权解除合同。自买受方解除合同通知书到达之日起30天内，出卖方应当将买受方已付房款如数退还买受方，并按合同第四条约定房屋总价款的1%向买受方支付违约金；造成买受方其他损失的，出卖方另行依法承担赔偿责任。买受方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二天起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金。合同还对其他事项进行了约定。该合同买受方由郑绍珍、王洵弢签字确认，出卖方由名品城公司盖章确认。又查明，郑绍珍于2010年3月30日与2011年9月28日、9月30日、11月30日分别通过刷卡或现金支付购房款108896元、20000元、56078元与746元，共计支付185720元，被告方均出具了收据，证实郑绍珍、王洵弢已在签订合同前全部付清了购房款185720元。审理中，郑绍珍、王洵弢表示在办证时，按照规定仍需由其个人承担的相关税费，其愿意自行承担。再查明，涉案房屋于2007年3月15日通过苏州市相城区建设局的竣工验收备案，初始登记在名品城公司名下，分割转让许可证已于2011年10月17日办理。涉案房屋现被本院查封中。另查明，苏州市相城区龙鼎置业有限公司于2005年5月22日就建设苏州国际商业城项目申请立项获批，其之后变更工商登记名称为苏州龙鼎置业有限公司，并于2006年4月24日申请进行苏州国际精品批发城商品房预售，其间所有建设审批手续均系苏州龙鼎置业有限公司为权利人，国有土地使用权证和所建房产的大产权证均登记在其名下。其后，苏州龙鼎置业有限公司又几经变更为现被告名品城公司。以上事实有当事人举证的两原告身份信息、被告工商信息、商品房买卖合同、收据、苏州市房屋所有权初始登记证、分割转让许可证以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，郑绍珍、王洵弢与名品城公司间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，应合法、有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现郑绍珍、王洵弢已经按约付清合同约定的全部购房款，其要求继续履行与名品城公司签订的《商品房买卖合同》，并由名品城公司协助办理苏州市相城区元和街道华元路918号4229室房屋的不动产权转移登记的手续，名品城公司对此不持异议，故郑绍珍、王洵弢的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号4229室房屋的不动产权转移登记至原告郑绍珍、王洵弢名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇二一年二月二十二日书记员  姚丽君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1756号 原告：李生玉，男，汉族，1964年4月8日生，住临沂市兰山区。 被告：王进成，男，汉族，1966年4月29日生，住临沂市兰山区。 原告李生玉与被告王进成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年2月22日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李生玉撤诉。 案件受理费106元（已减半），由原告李生玉负担。 审判员  王期枫 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵国川
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执113号 申请执行人刘浪,男,生于1979年8月17日,安徽省宿州市人。 被执行人范光伟,男,生于1981年6月15日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人刘浪与被执行人范光伟合同纠纷一案中，经查，被执行人范光伟未履行已生效的广元市中级人民法院作出的（2020）川08民终1340号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范光伟银行存款360875.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人范光伟承担执行费5313.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月十九日 书记员  刘洪生
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初808号原告：王道云，女，1968年8月20日生，住海安市高新区。被告：孙海峰，男，1986年2月21日生，住海安市。原告王道云与被告孙海峰合同纠纷一案，原告王道云向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王道云的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王道云撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告王道云负担。审 判 员  唐 霄二〇二一年二月二十六日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1703执439号 申请执行人：苗根玉，男，1936年3月9日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：蒲心珍，女，1936年7月7日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：王玉英，男，1969年3月14日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：苗忠才，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：蒲善志，男，1964年12月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：李可忠，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人苗根玉、蒲心珍、王玉英、苗忠才与被执行人蒲善志、李可忠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人苗根玉、蒲心珍、王玉英、苗忠才向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执439号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘 柳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢18号 张明金: 关于你申请执行李兴成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初217号原告：窦以根，男，1964年3月3日出生，汉族，住金湖县。被告：吴兆华，男，1981年7月21日出生，汉族，住金湖县。被告：朱红玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住金湖县。原告窦以根与被告吴兆华、朱红玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告窦以根、被告朱红玲参加诉讼，被告吴兆华经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦以根向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还龙虾款16700元；2.两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年被告吴兆华收购原告龙虾，于2020年8月份给原告立下欠条，原告多次索要无果。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任，请求法院判决如诉。吴兆华未答辩。朱红玲辩称：我与被告吴兆华原来是夫妻关系，但双方已于2020年4月1日协议离婚，协议约定债务由被告吴兆华承担。欠条是2020年8月出具的，这个欠条我没有见过。欠款应是被告吴兆华个人的欠款，不是夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：被告吴兆华在2019年春天至当年7、8月份期间，收购原告成品龙虾做生意。2020年8月，被告吴兆华向原告出具欠条，明确注明欠原告2019年龙虾款16700元。2020年8月被告吴兆华立据前，原告曾找被告朱红玲索要欠款，也到朱红玲父母处索要欠款。2020年4月1日被告吴兆华、朱红玲协议离婚，协议约定被告吴兆华的债务由其个人承担。本院认为：原告与被告吴兆华之间存在龙虾买卖合同关系。被告吴兆华欠原告龙虾款16700元，有被告吴兆华向原告出具的欠条为证，本院予以认定。被告吴兆华未能及时向原告偿还货款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事还款责任。被告吴兆华购买原告龙虾时间为2019年春天至当年7、8月份，此时间段是在被告吴兆华、朱红玲夫妻关系存续期间，被告吴兆华购买龙虾是用于做生意，并非个人消费，是为了或有利于家庭共同生活，因此为夫妻共同债务。两被告离婚时约定被告吴兆华的债务由个人承担，这不能对抗善意债权人。被告吴兆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃，本院可以缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告窦以根要求被告吴兆华、朱红玲偿还龙虾款16700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴兆华、朱红玲于本判决书生效后五日内偿还原告窦以根龙虾款16700元。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告吴兆华、朱红玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××80）。审判员  邱永安二〇二一年二月二十六日书记员  汤涵啸附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执75号申请执行人：谢艳灵，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：崔国旗，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于谢艳灵申请执行崔国旗物权纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人崔国旗已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保134号申请人：王福军，男，1964年7月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王赛赛，男，1990年2月28日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘凯敏，女，1994年9月13日出生，汉族，住金乡县。申请人王福军与被申请人王赛赛、刘凯敏民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王福军于2021年2月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人王赛赛、刘凯敏名下的银行存款16000元或者查封其他相应价值的财产，申请人王福军以4800元现金提供担保。本院经审查认为，申请人王福军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王赛赛、刘凯敏名下的银行存款16000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费180元，由申请人王福军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十二日法官助理丁笑书记员肖勇
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢151号 周素芬、李小波、成都友豪置业有限公司： 关于申请人周素芬、李小波与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4349号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初86号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人吕培凤，男，1974年7月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住天津市西青区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月8日被泗洪县公安局取保候审，2020年12月22日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人吕培凤犯重大责任事故罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日立案,经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年2月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人吕培凤到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：被告人吕培凤在不具备施工资质和安全管理资质的情况下，通过口头协议从江苏艺诚建设工程有限公司承接泗洪县双沟镇下草湾大桥拆除工程。同年5月28日，被告人吕培凤带领工人蔡某、石某、位某某、邹某等人进行施工作业，被告人吕培凤负责现场指挥管理。施工期间，因绳据水管漏水，未穿戴救生衣的蔡某、石某爬上桥柱修理，后蔡某停留在老桥上，被告人吕培凤未及时指令蔡某撤离施工桥面。当日9时许，老桥发生坍塌，蔡某随桥体落入水中溺水死亡。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、劳务分包合同、法医病理司法鉴定意见书、事故调查报告等证据。公诉机关认为，被告人吕培凤在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人吕培凤均具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吕培凤认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人吕培凤未提出实质性辩解。经审理查明：2019年3月，被告人吕培凤在不具备施工资质的情况下，承接江苏艺诚工程建设有限公司分包的“泗洪县双沟镇下草湾大桥老桥拆除工程”，并组织蔡某、石某、位某某等人进行施工，被告人吕培凤负责管理。2019年5月28日9时许，因绳锯水管断裂漏水，被告人吕培凤安排蔡某、石某进行维修，水管维修好后石某离开桥面，蔡某仍在桥面停留，被告人吕培凤未及时指令蔡某撤离施工桥面。在此期间，下草湾大桥老桥突然坍塌，蔡某随桥体落入水中。2019年5月30日上午，经搜寻发现蔡某遗体，经鉴定为溺水死亡。经事故调查组认定，被告人吕培凤对事故的发生负有责任，蔡某未遵守安全操作规程，对事故的发生负有直接责任。另查明，案发后，被告人吕培凤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，江苏艺诚工程建设有限公司与被害人蔡某近亲属达成赔偿协议，已支付被害人近亲属赔偿款160万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人吕培凤供述其在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡重大伤亡事故的事实，其供述发生责任事故的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭证人石某、位某某、邹某等人证言相互印证；法医病理司法鉴定意见书，证实蔡某符合生前溺水死亡的事实；赔偿协议、转账凭证，证实江苏艺诚工程建设有限公司与被害人蔡某近亲属达成赔偿协议，并已经支付赔偿款的事实；泗洪县应急管理局出具的情况说明、事故调查报告，证实吕培凤对事故的发生负有责任，蔡某对事故的发生负有直接责任的事实；发破案经过，证明案件查破情况及被告人吕培凤归案情况；户籍证明，证明被告人吕培凤达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吕培凤在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吕培凤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人蔡某对该重大责任事故的发生具有一定的过错，可相应减轻对被告人吕培凤的处罚。被告人吕培凤认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人吕培凤的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吕培凤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张振业人民陪审员  王泽忠人民陪审员  杨 颇二〇二一年二月二十六日书 记 员  孙雨停附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1242号 申请执行人:吴宝琴，女，1974年10月15日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:支炉兴，男，1979年5月29日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴宝琴与被执行人支炉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人支炉兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宝琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支炉兴返还申请执行人吴宝琴借款本金人民币100000元、利息（利息自2020年6月13日起至借款还清之日以100000元为基数按月利率1.5%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1219元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人支炉兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求支炉兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支炉兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支炉兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行标的为100000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人支炉兴有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人支炉兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支炉兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人支炉兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴宝琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人支炉兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴瑞梅
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4161号之一原告：杨春明，男，汉族，1984年7月12日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被告：常州市信天游网吧，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家佳源中心广场****，统一社会信用代码91320412MA1NH18H5C。投资人：高新建。本院在审理原告杨春明诉被告常州市信天游网吧财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月1日受理后，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告常州市信天游网吧的起诉。本院认为，原告杨春明的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨春明撤回对被告常州市信天游网吧的起诉。案件受理费减半收取计3900元，由原告杨春明负担。审 判 长  王建南人民陪审员  阳桂芳人民陪审员  顾益波二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 川
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初200号之二 解除保全申请人：湘潭惠博离心机有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇向阳农场新立组69号,统一社会信用代码914303005576001690。 法定代表人:朱元中，该公司经理。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小萍，上海赢火虫律师事务所实习律师。 解除保全被申请人:安徽金龙机械有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村，统一社会信用代码91341181766896410J。 法定代表人：周长滨，该公司总经理。 解除保全申请人湘潭惠博离心机有限公司与解除保全被申请人安徽金龙机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）皖1181民初200号民事裁定书，冻结被申请人安徽金龙机械有限公司的银行存款395627.71元或者查封其等值的财产，后湘潭惠博离心机有限公司申请撤诉。解除保全申请人湘潭惠博离心机有限公司于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湘潭惠博离心机有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽金龙机械有限公司银行存款395627.71元的冻结以及解除对其等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴耀翔 二〇二一年二月十八日 法官助理沈晨 书记员晏燕秋 附适用的法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执253号之一 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12510800MB1E92587M,住所地四川省遂宁市船山区遂州北路467号。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人：王艳芬，该支队工作人员。 被执行人：杜坤，男，汉族，生于1964年11月10日，住四川省射洪县。 本院在执行遂宁市交通运输综合行政执法支队与杜坤行政非诉执行一案中，依据（2020）川0903行审148号行政裁定书，于2021年1月18日立案执行，同月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜坤立即支付罚款10000元并停止经营、支付本案执行费50元，但执行人杜坤至今未履行效法律文书确定的义务。 在执行中，经查被执行人杜坤有车牌号为川Ｊ8××××的福特牌小型汽车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，此外杜坤在工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门均无其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年二月十八日 书记员 何 艳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初716号 原告：董宗城，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 被告：孙宾，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告董宗城与被告孙宾合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宗城及其委托诉讼代理人柴春明、被告孙宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董宗城向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币770000元，并从2020年6月1日起按月利率2%计付资金利息至实际付清之日为止；2.判令案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年，原、被告共同投资以甘肃某某劳务有限公司的名义承包了中铁某某局二公司甘肃省榆中县某某广场6#、9#、10#三个标段的主体劳务工程。随后，双方共同对工程进行施工、管理。2020年5月19日，经协商，原告退出合伙，由被告一人独自继续经营。同时签订了《散伙结算协议书》，约定：由被告支付原告退伙款770000元，定于2020年6月1日前付款300000元；2021年1月1日前付款470000元。期满后，经原告多次催收，被告至今分文未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告孙宾辩称，1.原、被告系亲属关系，散伙协议的真实性认可，但协议不是其自愿写的，是原告胁迫其出具的，这770000元是原、被告在定水共同投资盈利的钱拿去兰州投资的；2.2017年投资后，甲方没有钱，项目停工，上级公司退场，原告要求退伙并叫被告给钱，被告对此是不同意的，原、被告是合伙关系，风险不应由被告一人承担，上面不让他们干了，原告要钱，但他拿不出钱，也不会拿这个钱，他现在已经起诉兰州的公司，正在诉讼过程中，没有结算；3.在定水的项目被告也是垫了钱，原告也是认了的，在定水的项目款原告领取了很大一部分，定水项目也没有结算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年口头协议合伙承包甘肃省兰州市榆中县某某广场6#、9#、10#三个标段的主体劳务，后被告孙宾于2018年3月8日向原告董宗城出具了《承诺》一份，该承诺的主要内容为：“孙宾承诺兰州榆中某某广场工地地下室5-6号塔吊所有利润平均分配，9-10号塔吊利润平均分配。合伙人。承诺人：孙宾。”2020年5月19日，原告董宗城（乙方）与被告孙宾（甲方）签订了《散伙清算协议书》，其主要内容为：甲乙双方于2017年合伙挂靠甘肃某某劳务有限公司，承包中铁某某局二公司承建的榆中县某某广场6#、9#、10#三个标段的主体劳务。现就散伙、清算事宜达成如下协议，双方共同遵守执行：一、自本协议签订之日起，乙方董宗城自行退出合伙事务。二、清算结论：1.经核算，甲方应支付乙方人民币770000元（大写：柒拾柒万元整）。甲方承诺于2020年6月1日前支付300000元（大写：叁拾万元整），于2021年1月1日前支付剩余的470000元（大写：肆拾柒万元整）；2.在甲方付款时，乙方应将持有的相应借条返还甲方（备注：此前，甲方曾向乙方出具共计770000的多份借条）。三、本协议签订后，该劳务工程（尚未完工）由甲方独自负责，无论盈利或者亏损均由甲方一人享有或承担，与乙方无关。四、本协议自签字捺印后生效，一式两份，双方各执一份。五、如甲方到期不履行付款义务，则由四川省南充市南部县人民法院管辖（由甲方承担乙方支出的律师费、诉讼费、保全费等）。该协议书亦有原告董宗城（乙方）与被告孙宾（甲方）的签字捺印予以确认。协议约定期满后经原告多次催收,被告至今分文未付，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方就退伙事宜于2020年5月19日签订《散伙清算协议书》，虽被告孙宾辩称该协议系原告董宗城胁迫其出具的，但并未提供相应的证据予以佐证，亦未向法院申请撤销，故该《散伙清算协议书》应是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按协议约定的时间支付退伙款，现原告诉请被告支付原告退伙款770000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告从2020年6月1日起按月利率2%计付资金利息至实际付清之日止的问题，本案中，原、被告双方未就利息问题进行约定，也未就逾期支付的利息问题进行约定，应视为不支付利息，但原告董宗城有权要求被告孙宾自其主张权利之日（即2021年1月20日）起承担资金占用期间利息，利息应以770000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至退伙款清偿之日止。关于被告辩称其与原告合伙修建的某某镇相关项目尚未结算的问题，与本案不属于同一法律关系，当事人可另行起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告孙宾于本判决生效后十日内向原告董宗城支付退伙款770000元及利息（利息计算方式：以770000元为基数，自2021年1月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告董宗城的其他诉讼请求。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由被告孙宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二一年二月五日 书记员 盛先泽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执487号顾某、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司：申请人顾某与被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，顾某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1240号 申请人：马鞍山市金盾保安有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陆灯。 委托诉讼代理人：鲁国金，该公司员工。 被申请人：马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：尹文军。 本院在审理申请人马鞍山市金盾保安有限公司与被申请人马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司服务合同纠纷一案中，申请人马鞍山市金盾保安有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司银行存款109850.27元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山市金盾保安有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司银行存款109850.27元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人马鞍山市金盾保安有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二一年二月十九日 书记员  葛婧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初652号原告：权宝山，男，汉族，1965年5月30日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：穆波，河南彰泰律师事务所律师。被告：张卫军，男，汉族，1972年4月26日，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。被告：刘瑞娇，女，汉族，1980年1月19日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告权宝山与被告张卫军、刘瑞娇、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告权宝山于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权宝山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权宝山撤诉。案件受理费453元，减半收取计226.50元，由原告权宝山负担。审判员  王改玲二〇二一年二月四日书记员  贾文韬
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执602号之六被执行人：李红，女，汉族，1981年05月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红在中国建设银行6217000010157216048_0103_1账户内存款人民币94246.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执341号申请执行人张绍刚与被执行人张世华，卢和周劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1418号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，总经理。 被告：向晓燕，女，汉族，1986年5月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院于2021年2月5日登记受理成都孺牛物业服务有限公司与被告向小燕，物业服务合同纠纷一案后，原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都孺牛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，成都孺牛物业服务有限公司自愿承担。 审 判 员 袁玉林 二〇二一年二月二十日 法官助理 冯 春 书 记 员 覃钰淳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执494号之三 申请执行人：胡桂芳，女，汉族，1927年09月27都江堰市。 被执行人：冯秀华，女，汉族，1968年12月23日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：冯秀芳，女，汉族，1972年09月26日出生，住四川省都江堰市。 关于申请执行人与被执行人冯秀芳婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人冯秀芳在6228××××9819账户内余额人民币2，125.00元，现被执行人已履行完生效法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯秀芳在中国农业银行6228××××9819账户内存款人民币2，125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年二月八日 书记员  胡光建
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1467号原告：常州市武进区湖塘明锐广告有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇降子社区降子组**,统一社会信用代码91320412MA1WG5FN2L。法定代表人：方财娥,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉丽，江苏瑞江律师事务所律师。被告：溧阳市南野丘山农业观光有限公司，住，住所地溧阳市溧城街道燕城大道**-301一社会信用代码91320481MA21QX249P。法定代表人：王娟，该公司总经理。原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司与被告溧阳市南野丘山农业观光有限公司承揽合同纠纷一案，原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告溧阳市南野丘山农业观光有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告常州市武进区湖塘明锐广告有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市南野丘山农业观光有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年二月二十六日书记员  李叶
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1319号原告:常州市益全新材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园兰香路8号，统一社会信用代码91320412MA1WJBWM5H。法定代表人：夏丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆林，江苏远舟律师事务所律师。被告：长沙欧赛新材料有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋405-2房，统一社会信用代码914301000705935770。法定代表人：付军。原告常州市益全新材料有限公司与被告长沙欧赛新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告常州市益全新材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市益全新材料有限公司撤回起诉处理。本裁定不准上诉。审 判 员  周 运二〇二一年二月二十日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1166号申请执行人：代中平，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省固始县。被执行人：姜欢，男，汉族，1988年11月7日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人代中平与被执行人姜欢民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年二月八日书记员  胡华玲
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执109号之九申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：孙付堂。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初219号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙付堂在工行山东省枣庄山亭支行账户内存款人民币2117.57元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二十六日书记员  高 莉