福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初3001号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，任总裁。 委托诉讼代理人:卢特民福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢文笔福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告:肖连兴,男,1975年1月20日出生,汉族,户籍地福建省安溪县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中国民生银行信用卡中心）与被告肖连兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行信用卡中心委托诉讼代理人卢特民到庭参加诉讼，被告肖连兴经经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1判令肖连兴向中国民生银行信用卡中心偿还民生白金理财信用卡本金74250元，,并按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定支付自2019年7月4日起至实际还清款项之日止的利息、费用（暂计至2020年5月4日的利息合计人民币13211元，费用合计为人民币11646.7元）；2.判令被告向中国民生银行信用卡中心支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费人民币3500元;3.判令被告承担本案产生的一切诉讼费用。 事实与理由：2014年12月30日，被告因向原告申领民生白金理财信用卡，向原告递交了《民生白金理财信用卡申请表》，并与原告签订了《民生白金理财信用卡领用合约》，后原告向被告核发了民生白金理财信用卡卡号为：6226××××9143，被告于2015年2月1日激活使用该卡片。但被告在使用该卡片时，未能按约定及时履行还款义务，截止于2020年5月4日，被告使用该卡片结欠的本金合计为人民币74250元，应付的利息为13211元、费用11646.7元。 被告逾期还款后，原告多次派员进行催收，但均催收无果。特起诉判如所请。 被告肖连兴既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告因向原告申领民生白金理财信用卡，向原告递交了《民生白金理财信用卡申请表》，并与原告签订了《民生白金理财信用卡领用合约》，后原告向被告核发了民生白金理财信用卡卡号为：6226××××9143，被告于2015年2月1日激活使用该卡片。但被告在使用该卡片时，未能按约定及时履行还款义务，截止于2020年5月4日，被告使用该卡片结欠的本金合计为人民币74250元，应付的利息为13211元、费用11646.7元。 被告逾期还款后，原告多次派员进行催收，但均催收无果。 另查明，中国民生银行股份有限公司信用卡中心因本案诉讼支付律师代理费3500元和公告费260元。 上述事实，由原告陈述及其提交的营业执照、企业负责人身份证明、企业负责人身份证、金融许可证、被告身份证复印件、《民生信用卡申请表》、信用卡交易明细、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、中国民生银行股份有限公司信用卡中心因此产生的律师代理费发票。 本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告肖连兴所签订的《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》，系各方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国民生银行股份有限公司信用卡中心依约向被告肖连兴放了贷款，但被告肖连兴作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担违约的民事责任。中国民生银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。被告肖连兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上,被告肖连兴经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告肖连兴应于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还民生白金理财信用卡本金74250元，并按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定支付利息、费用（自2019年7月4日起至实际还清款项之日止，按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的有关规定计算。但被告肖连兴支付的上述分期借款的手续费、利息、违约金等款项之和不得超过以本金74250元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止的数额））； 二、被告肖连兴向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费人民币3500元; 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元及公告费260元，由被告肖连兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈 志 生 人民陪审员 王 锦 凤 人民陪审员 李 程 荣 二〇二一年二月一日 书 记 员 上官志坚 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算