天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10373号原告：戚文定，男，1977年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人李中美，天津击水（南开）律师事务所实习律师。被告：张文虹，男，1989年9月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告戚文定与被告张文虹、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚文定的委托诉讼代理人吴淼、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼，被告张文虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理期间，原告提出伤残等鉴定申请。本案现已审理终结。戚文定向本院提出诉讼请求：判令张文虹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿戚文定医疗费28925.49元、住院伙食补助费1300元（第二次住院2020年1月2日至2020年1月15日，住院13天，每天100元）、营养费3000元（每天100元，鉴定为30天）、护理费5006.4元（鉴定为30天，居民服务业每天166.88元）、误工费10012.8元（居民服务业每天166.88元，鉴定为60天）、残疾赔偿金101461.8元（城镇居民46119元×20年×0.11，两个十级伤残）、被扶养人生活费47226.92元［（原告父母由三个子女赡养，父亲1948年10月12日出生，按照城镇居民人均消费支出34811元×0.11×9年＝34462.89元／3＝11487.63元；母亲1955年12月24日出生，34811元×0.11×16年＝61267.36元／3＝20422.45元）；（一个未成年子女，34811元×8年×0.11÷2＝15316.84元）］、精神损害抚慰金5500元、交通费500元（估算）和鉴定费2700元，共计205633.41元；并承担本案诉讼费。事实和理由：张文虹系牌照号津Ｇ1××××小轿车的驾驶人、所有人，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司系该小轿车的承保单位。2017年12月26日12时46分，在天津市河西区××道××路交口，戚文定乘坐张红夫驾驶的津ＡＦ0××××号小轿车同张文虹驾驶的津Ｇ1××××号小轿车发生撞伤，造成双方车辆损失，张红夫车内戚文定等人受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队调查，并认定戚文定不负事故责任，张文虹负全部责任。事故发生后，戚文定被紧急送往天津医科大学第二医院，初步诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左第3-6肋骨骨折、右侧第5、6、8、9肋骨骨折、头部外伤、双肺受伤等伤情。由于伤情严重于2017年12月26日至2018年1月19日在天津医科大学第二医院住院治疗，并行内固定手术。前期费用已经起诉，贵院作出（2018）津0103民初6001号民事判决书，判决已经履行。2020年1月2日，戚文定再次到天津医科大学第二医院“行内固定拆除手术”并产生医疗费、住院伙食补助费等各项费用。现已治疗终结，戚文定认为二次手术属于二次伤害，第一次三期鉴定仅属于第一次手术的三期，对手术或伤情比较严重的可以酌情给出二次手术的三期。为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对戚文定陈述的事故时间地点和事故的责任认定均无异议。张文虹驾驶的牌照号G14998机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。医疗费和住院伙食补助费需要核实，其他质证时再说。营养费、护理费、误工费和交通费上次诉讼已经赔偿完了，伤残赔偿金和精神损害抚慰金、被扶养人生活费涉及鉴定结论，我公司不认可鉴定结论，不同意上述费用，此次戚文定要求做鉴定的事实认可，也参加了质证。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。上次诉讼我公司提出了三期鉴定，鉴定机构结合戚文定的整体伤情，考虑交通事故对其造成的损伤作出的结论，已经对上次判决理赔了。经过对其他伤者的赔偿交强险医疗费用已经用尽，死亡伤残剩余79606.02元，三者险还剩余904653.31元。通过对鉴定人的质询，本次戚文定鉴定的三期结论依据是人身损害三期评定规范的第10.2.1条b款，根据该规定误工最高120日，护理60日，营养90日，其上次诉讼判决书已经按照该上线获得赔偿，并且本次申请的二次手术三期鉴定保险公司在质证时就表示不同意该鉴定申请，该鉴定事项也不属于人身伤害三期评定规范中，规定的任何一种鉴定，因此该申请存在不合法的情形。综上，原告通过多次起诉要求对同一事项进行重复赔偿系滥用权力，请求法院驳回其相关的诉讼请求。张文虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状，放弃了答辩、举证、质证和辩论等权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张文虹经本院合法传唤未到庭。放弃了对戚文定所提交证据质证的权利。经审查，戚文定提交的证据来源合法，内容真实客观，并与本案具有关联性，本院均予以采信。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2017年12月26日12时40分，张文虹驾驶津Ｇ1××××号小客车沿天津市河西区淇水道由西向东行驶至无名路交口附近遇张红夫驾驶津ＡＦ0××××号小客车（其上搭载唐巧艳、戚文定、戚帅、李中华）沿无名路由北向南行驶至淇水道与无名路交口，张文虹未让右侧来车不慎与张红夫车发生碰撞致双方车辆损坏，戚文定、唐巧艳、戚帅受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定张文虹负事故全部责任，其他人不负事故责任。事故发生后，戚文定至指定医院天津医科大学第二医院就诊，诊断为左锁骨粉碎骨折，左第3-6肋骨骨折，右侧第5、6、8、9肋骨骨折，双肺炎症，头部外伤。原告戚文定就其经济损失向本院提出诉讼，本院已作出判决，各方均未上诉，且已实际履行。戚文定于2020年1月2日至2020年1月15日再次住院13天，出院诊断取除骨折内固定装置（左锁骨）。诉讼期间，戚文定提出伤残等级以及拆除内固定术后的误工期、护理期、营养期鉴定。本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定单位于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：戚文定因交通事故致左侧第3-6肋骨、右侧第5、6、8、9肋骨骨折，鉴定为十级伤残；戚文定因交通事故致左肩关节功能丧失26.67%，鉴定为十级伤残；戚文定拆除内固定术后的误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。戚文定共支出医疗费28925.49元、鉴定费2700元。另查，戚文定的父母有戚文定等三个子女；戚文定女儿尚未成年，由戚文定夫妻二人抚养。再查，津Ｇ1××××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔险，事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经过对伤者的赔偿交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余79606.02元，商业三者险剩余904653.31元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张文虹驾驶机动车遇张红夫驾驶机动车，张文虹未让右侧来车不慎与张红夫车发生碰撞致双方车辆损坏，戚文定等人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告张文虹负事故全部责任，其他人不承担事故责任。交管部门作出的事故认定书，符合法律规定，本院对其证明力予以认定。由于牌照号津Ｇ1××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，戚文定合理经济损失应先由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险剩余赔偿限额范围内赔偿，再在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿，不足部分由张文虹承担赔偿责任。戚文定主张的医疗费、住院伙食补助费属合理损失，本院均应予支持，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据鉴定单位的鉴定意见，戚文定的营养期为30天，根据其伤情，本院按每日30元标准支持戚文定30天营养费，即900元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据鉴定单位的鉴定意见，戚文定的误工期为60天、护理期为30天，其按照天津市上一年度居民服务业标准每天166.88元，主张误工费10012.8元、护理费5006.4元，符合法律规定，本院均予以支持，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。根据鉴定单位的鉴定意见，戚文定残疾为两个十级，其主张精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。戚文定主张的交通费过高，根据其伤情及就诊的情形，本院酌定为300元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。戚文定主张残疾赔偿金101461.8元（46119元×20年×0.11，两个十级伤残）符合法律规定，本院予以支持；戚文定父母及女儿的被扶养人生活费，按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出主张，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计47226.92元［原告父母及子女（34811元×0.11×9年＋34811元×0.11×16年）÷3；（34811元×8年×0.11÷2）］，一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计148688.72元（101461.8元＋47226.92元），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿戚文定残疾赔偿金58786.82元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿戚文定残疾赔偿金89901.9元。戚文定主张鉴定费属合理支出，本院予以支持，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。戚文定上述主张超出部分，本院均不予支持。张文虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿戚文定护理费5006.4元、误工费10012.8元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、残疾赔偿金58786.82元；二、自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿戚文定医疗费28925.49元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、残疾赔偿金89901.9元、鉴定费2700元；三、驳回戚文定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328.17元，由戚文定负担14.87元，由张文虹负担1313.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  金秋平二〇二一年二月十九日法官助理王威书记员荣誉本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。