浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7046号 原告：深圳市天盛德隆科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路416号硅谷动力C2栋竟凯大厦5层507室。 法定代表人：马明。 委托诉讼代理人：邓武义，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省新田县。 被告：金华华科汽车工业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街916号。 法定代表人：王雄。 原告深圳市天盛德隆科技有限公司（以下简称“天盛德隆公司”）与被告金华华科汽车工业有限公司（以下简称“金华华科公司”）承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向金华市婺城区人民法院起诉，金华市婺城区人民法院于2020年9月18日裁定将该案移送至本院。本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告天盛德隆公司的委托诉讼代理人邓武义到庭参加诉讼，被告金华华科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余款项人民币952000元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失，计算方式如下：（1）以952000元为基数，自2017年4月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2015年至2017年期间签订《总装车间电检设备系统项目承揽合同》（以下简称“合同一”）和《总装Z700/T600S/T700系列车型ECU刷写设备项目承揽合同》（以下简称“合同二”）。合同一主要约定：1、被告委托原告负责总装车间整车电检设备系统、TPMS检测设备系统、电器检查设备系统项目的设计、制造、包装、装卸、运输、安装、调试、培训等相关事宜；2、合同总价款为120万元（含17%增值税发票），合同签订后被告应预付合同总额的30%，终验收合格后且收到原告开具的合同等额增值税发票后30日内支付合同总额的60%，余额10%作为质保金，在质保期（1年）满后一周支付。合同二主要约定：1、原告承揽被告总装Z700/T600S/T700系列车型ECU刷写设备项目，提供项目在原辅料采购、设计、制作、包装、运输、安装调试、培训、陪产及售后工艺的技术服务；2、合同固定总价为16万元（含17%增值税），合同签订30个工作日内，被告应向原告支付合同总价款的30%，即48000元；设备安装联调完成终验收合格后30个工作日内，被告应向原告支付合同总价款的60%，即96000元；合同总金额的10%，即16000元作为质保金，终验收1年后30个工作日内无息付清。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，为被告提供承揽服务，但被告并未按照合同约定及时足额向原告支付款项。经原告多次催告，被告仅支付408000元，尚有款项952000元未支付。 被告金华华科公司未到庭答辩，亦未在法定期间内向本院提交抗辩证据。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、《总装车间电检设备系统项目承揽合同》及附件、《总装Z700/T600S/T700系列车型ECU刷写设备项目承揽合同》及附件各一份，用以证明原被告在2015年至2017年期间，签订两份合同，约定原告为被告提供承揽服务，总标的额为136万元，并约定双方权利义务、付款方式、违约责任等内容。 二、发货清单、签收单四页，用以证明合同中涉及的设备运送至被告，被告予以签收的事实。 三、现场确认单，用以证明原告对设备进行安装、调试、维护的事实。 四、培训签到表、培训记录十一份，用以证明原告对被告员工进行培训的事实。 五、设备终验收付款申请单一份，用以证明被告对原告的货物、服务进行验收的事实。 六、开票申请一份、退回发票说明一份、终验收付款申请一份、发票十六份，用以证明原告开具了等额增值税发票的事实。 七、催收付款差旅费凭证若干份，用以证明原告向被告催收的事实。 被告金华华科公司未到庭质证，也未提交反驳的证据。本院经审查认为，原告的证据一至六具备有效证据的形式要件，内容能与原告的主张相印证，本院予以确认。对证据七，相关车票仅能证明出行记录，不足以证明与本案具有关联性，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告与被告签订《总装车间电检设备系统项目承揽合同》及技术协议，约定被告委托原告负责总装车间整车电检设备系统、TPMS检测设备系统、电器检查设备系统项目等的设计、制造、包装、安装、调试等，合同总价120万元，质量保证期为一年，付款方式为合同签订后预付30%，终验收合格且收到全额增值税发票后30日支付60%，余额10%作为质保金，质保期一年满后一周无息返还。合同签订后，被告于2015年11月11日支付货款36万元。后原告于2016年1月份开始送货并安装。原告于2016年7月5日开具了全额120万元的增值税发票。后被告于2017年2月27日提出申请，以公司员工延误上交发票导致发票过期为由，要求原告重新开具发票，原告于2017年3月7日重新开具了120万元的增值税发票。2017年11月26日，原告向被告提出了终验收付款申请。 2017年4月13日，原被告签订《总装Z700/T600S/T700系列车型ECU刷写设备项目承揽合同》及技术协议，约定原告负责被告的Z700/T600S/T700系列车型ECU刷写设备项目，合同总价16万元；原告确保在2017年4月1日前完成安装调试以及初验收并正式交付使用；终验收条件为：设备到场调试安装完成，确定满足生产使用要求，并组织各相关部门评审确认完成，在到货15天内完成初验收，初验收合格后，设备连续生产运行1个月后开机无故障率达到90%的，可申请进行终验收。付款方式为合同签订30个工作日内支付30%，设备安装联调完成终验收合格后30个工作日内支付60%，合同总金额的10%作为质保金，在终验收一年后30个工作日内无息付清。2017年5月8日，被告支付了货款48000元。2017年10月13日，原告完成了该设备的安装调试工作。 本院认为，原告天盛德隆公司与被告金华华科公司之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告已按约完成设备安装、调试工作，被告应按约支付设备款。逾期未支付的，应承担相应的违约责任，但违约金应从被告应支付款项之日起分别计算。对于付款期限，因原告未提供两份合同所涉设备的终验收报告，对于合同一，本院认为，被告虽未出具终验收合格报告，但被告收取了原告开具的增值税发票，应视为设备已经验收合格，故72万元的利息损失原告第一次开具发票的30日后即从2016年8月5日起计算，余款12万元的利息损失从质保期满后即2017年7月5日起计算。关于合同二，原告的证据足以证明其于2017年10月13日完成了设备的安装调试，被告未在合同约定的期限内进行验收，合同约定的验收期限届满后，视为设备验收合格，故9.6万元的利息损失从2017年11月29日起计算，余款1.6万元的利息损失从质保期满即2018年11月29日起计算。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告金华华科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金华华科汽车工业有限公司支付原告深圳市天盛德隆科技有限公司设备款952000元，并赔偿逾期付款利息损失（其中720000元的利息损失从2016年8月5日起，120000元的利息损失从2017年7月5日起，96000元的利息损失从2017年11月29日起，12000元的利息损失从2018年11月29日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告深圳市天盛德隆科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6660元（已减半收取），由被告金华华科汽车工业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二一年二月二十二日 代书记员 鲍雅莉