wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9464号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：蔡晓晓、叶智丹，系原告职员。 被告：林一雨，男，1987年3月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告林一雨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡晓晓到庭参加诉讼，被告林一雨经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告林一雨偿还原告贷记卡欠款45298.50元（截至2018年7月13日被告尚欠本金34499.91元、利息5996.75元、以及费用违约金4801.84元，同时追索2018年7月14日至还款日产生的以未还本金为基数按日利率万分之五计收的利息及每月费用违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，被告林一雨向原告申领丰收贷记卡，并填写了申请表，承诺遵守《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》。《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》约定：持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行（按月计收复利，透支利率为日利率万分之五）。持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金（按最低还款额未还款部分的5%支付，最低1元，最高500元）。 原告审查后向被告发放卡号为6222××××0458贷记卡，被告申领后进行透支消费，期间陆续偿还本息。截至2018年7月13日，被告尚欠透支本金34499.91元、利息5996.75元及相应滞纳金。 本院认为，被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还透支款，其行为构成违约，原告有权依合约约定要求被告偿付透支款及利息。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，因滞纳金具有惩罚性质，原告要求对同一逾期金额逐月累加计收滞纳金过高，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1725元（即34499.91元×5%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林一雨于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34499.91元、利息（截至2018年7月13日为5996.75元，此后利息以本金34499.91元为基数自2018年7月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿完毕之日止）及滞纳金1725元； 二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担76元，被告林一雨负担856元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  吴荣者 人民陪审员  陈余成 人民陪审员  唐敬英 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执404号 本院受理的（2021）皖1802执404号申请执行人中国联合网络通信有限公司宣城市分公司与被执行人旌德县旌城一通讯店、刘瑜合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特655号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人旌德县旌城一通讯店、刘瑜未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司宣城市分公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款45080元，并承担本案执行费576元，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院查明被执行人刘瑜名下有足额银行存款并与依法予以扣划45656元（含执行费576元），现已将案款45080元发放至申请执行人提供的银行账户，至此，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初345号原告：李进召，男，汉族，1981年6月5日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务事务所律师。被告：林红阳，男，汉族，1967年4月10日生，住鲁山县。原告李进召与被告林红阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。李进召向本院提出诉讼请求：依法判令被告林红阳偿还原告欠款14116元，并自起诉之日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年、2017年，被告林红阳经常在襄城县XX加油站加油，原告李进召负责该加油站的经营管理，被告林红阳先后三次赊账加油，写下欠条，共欠油款14116元。后加油站老板更换，原告将欠款偿还给加油站，原告取得向被告主张欠款的权利。原告多次催要无果，故提起诉讼。本院审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告的住所地为鲁山县，不属襄城县人民法院管辖范围，本院为尊重当事人的诉权，依法驳回原告李进召的起诉，李进召可自向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李进召的起诉。原告李进召已交纳的案件受理费76.45元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远异二〇二一年二月二日书记员  雷 鸣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初873号 申请人：李宏虎，男，汉族，1969年1月26日出生，住长沙市望城区。 申请人：王德良，男，汉族，1965年3月17日出生，住长沙市望城区。 被申请人：文烈宏，男，汉族，1969年12月10日出生，住长沙市望城区。 申请人李宏虎、王德良与被申请人文烈宏不当得利纠纷一案，申请人李宏虎、王德良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款244万元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书》为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李宏虎、王德良的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文烈宏的银行存款2440000元,或查封、扣押被申请人文烈宏相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费5000元，由申请人李宏虎、王德良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年二月二十日 代理书记员  刘庆桥
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6340号原告：周红兰，女，1974年9月26日生，汉族，南京市高淳区人，现住江苏省溧阳市。被告：唐胜全，男，1974年6月21日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省南京市高淳区。原告周红兰诉被告唐胜全民间借贷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周红兰到庭参加诉讼，被告唐胜全经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金16600元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2016年11月2日，被告因资金周转需要，向原告借款15000元以偿还平安银行贷款，被告向原告出具了借据。另，被告还在2016年间向原告借款600元、1000元，计1600元。被告合计向原告借款16600元，原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。审理中，原告向法庭提供了如下证据：证据一：借条一张，内容为：今借到周红兰人民币壹万伍仟圆整（15000./元正）。借款人：唐胜全.2016年11月2日。原告提供该证据证明：被告于2016年11月2日向原告借款15000元的事实。证据二：银行取款记录2张，证明：原告于2016年11月2日从银行取款5000元、5000元、5000元，计15000元，原告取出该款后即交付给了被告的事实。证据三：微信截屏2张，证明：原告于2016年9月9日、11月22日通过微信分别汇款给被告600元、1000元，计1600元。另加借条所载15000元，合计出借给被告16600元。庭审中，原告补充陈述，其与被告系朋友关系。当时据被告本人陈述，其欠了平安银行的贷款未还，平安银行经常打电话骚扰被告尚在学校读书的儿子，故被告提出向原告。当时被告没有讲何时归还，只是讲借用一下就还，后来一直没有还，原告再打电话、发微信时，被告干脆将原告拉黑，故只得起诉。原告保证，以上所述及所举证据，客观真实，如有虚假原意承担法律责任。本院认为，被告唐胜全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告周红兰诉被告唐胜全民间借贷，提供了借条、银行取款记录、与被告的微信聊天截屏，结合原告的庭审陈述，能够证明被告欠原告借款16600元的事实。该民间借贷关系合法有效，被告长期不还引发诉讼，应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐胜全应于本判决生效后十日内偿还原告周红兰借款本金16600元，并承担自2020年9月27日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告唐胜全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费216元，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  万柏松人民陪审员  王 芳人民陪审员  赵 娟二〇二一年二月二十二日书 记 员  姚 瑶
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢107号 申请执行人：何良宝，男，1981年05月19日出生，汉族，住广德县。 被执行人：毛福民，男，1962年12月17日出生，汉族，住广德县。 案由：债权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2014)广民一初字第03110号民事判决书 立案标的：5990元 申请执行人何良宝与被执行人毛福民债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢107号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1094号 被执行人:绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 被执行人:帅洁，女，1987年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理绵阳市涪城区人民法院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初676号房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五和置业有限公司、帅洁拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五和置业有限公司、帅洁的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年二月七日 书记员 罗玲金湘
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执607号 申请执行人：彭现辉,男1965年10月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈大勇,男,汉族1980年7月26日出生,住灵璧县。 申请执行人彭现辉与被执行人陈大勇借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈大勇未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人陈大勇的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐虎 二〇二一年二月九日 书记员  张翼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3876号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：胡博，男，生于1980年6月15日，汉族，住四川省南充市仪陇县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告胡博服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费577元、保全费40元，共计617元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初772号 原告：龚朝荣，男，1963年11月22日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：冯双，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：张芯榕，四川丰宜律师事务所实习律师。 被告：柳翠萍，女，1961年11月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：李宁，住宜宾市翠屏区。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码915115007758075202,住所地宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号。 主要负责人：路跃刚 委托诉讼代理人：陶润，公司员工。 原告龚朝荣与被告柳翠萍、李宁、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告龚朝荣在本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚朝荣撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱梦莹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保19号申请人：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：山东德通路桥建设工程有限公司，住所地威海高区田和街道办事处田村村。法定代表人：梁轶，该公司董事长。被申请人：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地益阳市青年路406号。法定代表人：谭颉，该公司总经理。申请人贺伟光（以下简称申请人）于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东德通路桥建设工程有限公司（以下简称被申请人）银行存款人民币3400000元。申请人贺伟光提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：603110404602021000××××）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德通路桥建设工程有限公司银行存款人民币3,400,000元。案件申请费5000元，由申请人贺伟光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人贺伟光应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧珍二〇二一年二月四日书 记 员  蒋一丹
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审54号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王学才，系该单位工作人员。被执行人王洪任，男，汉族，1964年1月5日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人王洪任2018年1月占用胶州市洋河镇裴家村东南土地，建设砖房一处，东至住宅，西至住宅，南至道路，北至道路，经委托青岛捷达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积233平方米，建筑面积81平方米，土地现状为村庄用地，规划为存量建设用地，所占土地符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人王洪任的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定书决定对被执行人王洪任作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的233平方米土地上建设的81平方米建筑物及其他设施；2、罚款3495.00元；3、责令把非法占用的233平方米土地15天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年5月15日作出的胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定书已于2020年5月15日送达给被执行人王洪任，被执行申请人于2020年7月2日已足额缴纳了罚款3495.00元，被执行人王洪任在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月23日向被执行人王洪任送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人王洪任仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人王洪任在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000467号行政处罚决定书中的“3、责令把非法占用的233平方米土地15天内退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  谈 博
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初48号 被告人基本情况：帅中伟，男，1979年10月1日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省新津县，住四川省成都市新津区。2013年4月24日因吸食毒品被新津县公安局行政拘留十四日。2016年2月23日因犯贩卖毒品罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑两年六个月，2018年5月4日刑满释放。2018年12月6日因吸食毒品被新津县公安局行政拘留十四日并社区戒毒三年。2020年11月19日被新津县公安局行政拘留十四日并被强制隔离戒毒二年。2020年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉时间：2021年2月24日 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]42号 起诉罪名：容留他人吸毒罪 审判程序：速裁程序 指控事实：2020年6月至11月期间，被告人帅中伟在其位于成都市新津区花源街道正西后街的家中先后共5次分别容留雷山军、李勇、张新、杨长友等人吸食毒品。 2020年11月17日，被告人帅中伟被公安机关挡获，归案后如实供述了其多次容留他人吸毒的犯罪事实。 量刑建议：判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿签署认罪认罚具结书。 审理查明事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人帅中伟违法国家毒品管理制度，两年内多次为多人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人帅中伟因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚又犯容留他人吸毒罪是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人帅中伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚；但是对其毒品再犯和累犯在量刑时不重复予以从重处罚。被告人帅中伟归案后，如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人帅中伟犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人帅中伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年11月3日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年三月三日 书记员 邓钰麒
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初146号 原告：漆明强，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：贾文刚，男，1982年8月15日出生，汉族，住仁寿县。 原告漆明强与被告贾文刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漆明强撤诉。 案件受理费348.00元，减半收取计174.00元，由原告漆明强负担。 审判员  陈兵 二〇二一年二月九日 书记员  雷玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2502号申请执行人黄涛，男，1997年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人吴彬，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人黄涛与被执行人吴彬买卖合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4266号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告吴彬应支付原告黄涛53000元。因被执行人吴彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余53000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彬负有继续向申请执行人黄涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年二月五日书记员 李栋梁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初4986号 原告：周凯，男，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：唐晓进，北京市高朋（南京）律师事务律师。 被告：陈爱敏，男，1991年5月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告周凯与被告陈爱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件事实需进一步查明，本案不宜适用简易程序。但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年二月七日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执309号 申请执行人朱海强，男，1972年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人唐金会，男，1954年9月20日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人朱海强与被执行人唐金会提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1487号 原告:种白堂，男，1953年2月28日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告种白堂诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 种白堂向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年2月2日作出洪某不字[2021]第12号不予受理通知书。后种白堂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初10536号原告：徐州凯弘建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济开发区南京路西侧、同昌路北侧文华美景二期商业街2号楼1-102。法定代表人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红巧，该公司员工。委托诉讼代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：环绿生态环境建设集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室。法定代表人：万成兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜林，该公司员工。原告徐州凯弘建设工程有限公司（以下简称凯弘公司）与被告环绿生态环境建设集团有限公司（以下简称环绿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯弘公司的委托诉讼代理人王红巧、沙晓陆,被告环绿公司的委托诉讼代理人杜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯弘公司向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：请求依法判令被告向原告支付工程款1337177.72元。事实和理由：2016年4月19日，被告中标徐州高新技术产业开发区国有资产经营有限公司的总部集聚区基础设施建设奎河综合整治工程第v标段，后被告将该工程以承包方式交由原告施工，并签订《承包绩效责任书》。该工程已于2017年10月16日经过竣工验收，经审定该工程总价款为13371777.2元。至今，被告尚拖欠原告10%的工程款计1337177.72元，经多次催要未果，为此，原告向法院申请诉前财产保全，经多次催要未果，为此特具状提起诉讼。被告环绿公司辩称，第一，原告承诺我方尚欠30%工程款用于公司开支，并承诺是30%工程款不进行司法起诉。第二，对方在要求支付10%工程款的同时，应向我公司支付相应的管理费及人员开支，和相应的投标成本费用及税金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告环绿生态环境建设集团有限公司原名为环绿生态景观建设集团有限公司。2017年，被告环绿公司与徐州高新技术产业开发区国有资产经营有限公司签订《总部集聚区基础设施建设奎河综合整治工程第v标段建设工程施工合同》，由环绿公司承包施工总部集聚区基础设施建设奎河综合整治工程第v标段工程,签约合同价款为15536514.88元，其中安全文明施工费为151613.66元，材料和工程设备暂估价金额为810750.47元，暂列金额1400000元；付款周期约定为：工程竣工验收合格后7日内，支付至合同价款（扣除暂列金）的50%，工程审计结束后一个月内付至审定金额的70%，3年养护期内，每年的春、秋两季由发包人、监理人及中标人三方共同组成巡查组对工程苗木的成活及长势、附属物、构筑物及城市家具的损坏进行确认，承包人应在15日内完成整改，第一年养护期整改验收合格后28日内付至审定价款的80%，第二年养护期整改验收合格后28日内付至审定价款的90%，第三年养护期整改验收合格并移交甲方后28日内将余款一次性付清（无息）。被告环绿公司将涉案工程交付原告凯宏公司施工，凯宏公司（乙方）与环绿公司（甲方）就涉案总部集聚区基础设施建设奎河综合整治工程第v标段工程签订了《承包绩效责任书》，内容为：景观绿化；施工工期180日历天；合同价款15225784元，采用固定单价合同，风险范围为材料价格、市场风险及工程延误等；工程竣工验收合格后建设方资金进账后支付合同价款（扣除暂列金）50%，审计结束后建设方资金到账后支付审定价的70%，剩余尾款在3年养护期满后，由建设方认可，无整改并移交建设单位后支付。此外，双方合同还对工程质量及验收要求、双方责任等进行了约定。被告环绿公司在合同的甲方处加盖了公司印章,原告凯宏公司在合同乙方处加盖了公司印章。合同签订后，原告组织人员进行了涉案工程的施工，至2017年10月16日竣工验收，涉案工程于2019年1月22日经结算审定数额为13371777.22元。在此期间，被告环绿公司通过银行转账于2018年11月支付工程款7068257.44元、于2019年2月3日支付工程款1604391元、于2019年7月9日支付工程款936024.4元，累计共支付9608672.84元。2020年5月，原告曾起诉，要求被告支付应付未付工程款2425926.66元，本院经审理作出（2020）苏0312民初3496号民事判决，判决被告环绿公司于本判决生效之日起十日内给付原告凯弘公司工程款2425926.66元。现原告起诉要求被告支付涉案工程款剩余10%即1337177.72元。本院认为，原、被告之间签订的《承包绩效责任书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。现原告履行了施工义务，涉案工程已竣工验收合格，现合同约定的三年养护期已满，被告应按照合同约定向被告支付剩余工程款。被告认为，原告承诺我方尚欠30%工程款用于公司开支，并承诺是30%工程款不进行司法起诉。本院认为，被告提供的自救协议书上债权人一方没有原告盖章，原告对签字人陈昕的身份不予认可，陈昕本人也到庭否认了签名的真实性，被告虽解释为陈昕签名系委托董月强代签，但未提供证据证明董月强有权代表原告或者陈昕作出该意思表示，因此即使该协议中董月强的签字系真实，该协议书对原告没有约束力。退一步讲，即使该协议系原告授权所签，该协议对另外30%工程款的给付时间并没有作出明确的支付约定，对于不得起诉的时间也未明确约定，仅仅约定被告盈利后按照比例逐步给付，而被告是否盈利处于不确定的状态，即使盈利原告也无法得知，该协议可能会造成原告无法行使诉权的后果，该诉权的放弃非属私法自治的范围，应认定为无效。故，本院认为被告该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付剩余工程款1337177.72元，被告环绿公司对该工程款数额本身并不持有异议，本院依法予以确认。被告环绿公司抗辩称，对方在要求支付10%工程款的同时，应向我公司支付相应的管理费及人员开支和投标成本费用及税金。但本院认为，合同并未约定该费用可以直接抵扣原告的工程款，也未提供证据证明其主张费用已经实际产生及产生的具体数额，原告亦不予以认可，故本院在本案中不予理涉，被告可待收集证据后另行提起诉讼。诉讼中，原告放弃关于逾期利息的诉讼请求，视为其对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告环绿生态环境建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州凯弘建设工程有限公司工程款1337177.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8417.5元，保全费5000元，合计13417.5元，由被告环绿生态环境建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  刘莉平二〇二一年二月八日书记员  吕林宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执754号申请执行人：李全兵，男,1971年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张立军，男,1973年07月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈明，男,1974年05月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区县。本院在执行李全兵与张立军、陈明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立军、陈明14761元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月十九日书记员  陈 薇
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初49号 被告人基本情况：黄海，男，1987年6月17日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。2008年3月20日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年。2009年1月22日因盗窃被长沙市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教育一年。2012年10月15日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月。2013年12月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑七个月。2018年4月27日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年6月10日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年9月20日释放。2020年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]41号 起诉时间：2021年2月24日 起诉罪名：盗窃罪 适用程序：速裁程序 指控事实：2020年11月11日18时许，被告人黄海与“李永”（在逃）经事先预谋后，到成都市新津区花源街道大市场，由“李永”望风，被告人黄海将被害人陈文潞随身上衣包内的一部“华为”牌手机盗走。后“李永”将手机以人民币300元的价格销赃，两人各分150元赃款后耗用。经价格认定，被盗手机价值人民币1，067元。2020年11月16日，被告人黄海被抓获归案。 量刑建议：判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人黄海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额为人民币1，067元，其行为已构成盗窃罪。被告人黄海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄海归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄海有前科，本院量刑时酌情从重处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人黄海犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人黄海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起到2021年6月16日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人黄海的违法所得人民币一千零六十七元继续予以追缴，退还被害人。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年三月三日 书记员 邓钰麒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1142号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王杰，男，1991年11月16日出生，汉族，住青海省西宁市经济技术开发区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12075号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王杰名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执253号申请人：梁玉西，男，1996年2月6日出生，汉族，住所地柘城县。被执行人：梁霞，女，1960年12月6日出生，汉族，住所地柘城县。关于梁玉西执行人梁霞交通事故责任纠纷一案，本案进入程序后，本院依法强制执行，现被执行人梁霞已经按照（2020）豫1424执3741号判决书上所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执253号案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6420号原告:张中勇，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈美洋，男，1986年11月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张中勇与被告陈美洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中勇到庭参加诉讼，被告陈美洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张中勇诉称，原、被告系生意邻居关系，平素关系较好。2020年5月30日，被告以经营急需资金为由，向原告借款165000元，原告分三次通过手机银行、微信以转账方式履行出借义务，被告为原告出具了借据，约定2020年6月1日前归还。但被告陈美洋仅偿还部分借款，剩余58000元，虽经原告数次催要，被告均以种种理由推托，后来更是采取电话拒接、微信拉黑、玩失踪等手段拒不履行还款义务，故诉诸法院，请求法院依法判令被告偿还借款58000元，并承担诉讼费用。被告陈美洋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年5月30日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借款165000元，约定2020年6月1日前还款。原告分三数次通过银行转账、支付宝、微信转款等方式履行出借150000元的出借义务，剩余15000元，原告称以现金方式交付，被告原告出具了150000元和15000元借条各一张。借款期限届满后，被告仅偿还部分借款，余款58000元，虽经原告多次催要，被告未履行偿还借款的义务，双方形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告的陈述及提交的银行、支付宝、微信转账凭证、微信聊天记录等相关证据，可以认定被告陈美洋向原告借款后，余款58000元未偿还的事实，该案事实清楚，证据充分，本院上述事实予以确认，对原告的要求被告偿还58000元的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告陈美洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美洋偿还原告张中勇借款58000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费300元，均由被告陈美洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年二月八日书记员  王可杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1539号之一申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地江苏省盐城市建湖县滨湖路66号-A-6，统一社会信用代码913209255642956256。负责人：洪军，该行行长。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区明星路，统一社会信用代码91320925088190100M。法定代表人：龚朴。被执行人：盐城豪森照明电器有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴北路，统一社会信用代码91320925793344339X。法定代表人：夏斯芹。被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路999号，统一社会信用代码913209257558705068。法定代表人：龚仕宏。被执行人：龚朴，男，汉族，1988年8月24日生，住上海市。被执行人：景银霞，女，汉族，1988年7月1日生，住江苏省南京市。被执行人：夏斯芹，女，汉族，1966年3月12日生，住江苏省建湖县。被执行人：龚仕宏，男，汉族，1967年5月10日生，住江苏省建湖县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被执行人江苏昊美光电科技有限公司、盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5744号民事判决书向本院申请强制执行,内容如下:“一、被告江苏昊美光电科技有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行借款本金4740000元及利息、罚息、复利（截止到2019年10月23日为止，利息、罚息及复利金额为1361019.97元；之后的罚息及复利金额，以4740000元为基数，按照借款合同约定的相应利率计算至被告实际付清借款本息之日为止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏对被告江苏昊美光电科技有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告江苏昊美光电科技有限公司行使追偿权。”。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将江苏昊美光电科技有限公司、盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏纳入限制高消费名单。3、2020年2月21日、2020年7月7日、2020年9月15日、2020年12月10日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分存款，无车辆。4、2020年2月28日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人江苏昊美光电科技有限公司、盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏名下无不动产。5、2020年2月21日、2020年7月7日、2020年9月15日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年2月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年8月3日，本院到江苏昊美光电科技有限公司、盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司工商注册地查找被执行人财产线索，经查被执行人已不在经营，被执行人江苏昊美光电科技有限公司、盐城豪森照明电器有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴、景银霞、夏斯芹、龚仕宏在建湖县均有不动产，其已被多家法院查封，本院无处置权。龚朴名下位于×××县×××城××××××室不动产，本院取得处置权后，经一拍、二拍、变卖程序，均未能成功处置。8、2020年9月1日，本院委托江苏省南京市鼓楼区人民法院查询被执行人景银霞户籍地财产线索，反馈被执行人无不动产。9、2020年2月21日、2020年7月7日、2020年9月15日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产。10、2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的4740000元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案无处置权不动产及变卖流拍不动产外，穷尽措施后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5744号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年二月二十六日书记员  朱劲松
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保130号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：李文亮,男,汉族,1957年5月3日生,,住高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与李文亮借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初1779号民事判决书已发生法律效力。被申请人李文亮未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文亮银行存款90000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  王淑敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初661号之一申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地郑州航空港经济综合实验区。负责人：郭治霞，该支行行长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：翟占轩，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：杨秀山，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：李保森，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：李巧针，女，1966年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司龙王支行诉翟占轩、杨秀山、李保森、李巧针金融借款合同纠纷一案，我院于2021年2月1日作出（2021）豫0192民初661号民事裁定，冻结被申请人翟占轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市薛店镇营业所的账户（账号：62×××06）的存款90667.70元。本院经审查认为，本案其他账户已被足额冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人翟占轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市薛店镇营业所的账户（账号：62×××06）的存款90667.70元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二一年二月五日书记员  薛 帆
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初244号原告：焦作伟安置业有限公司，住所地：焦作市解放区站前路818号大丰商城中央尚都1918号。法定代表人：邵长建。被告：宋海星，男，1970年11月25日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：张涛，河南尚领律师事务所律师。原告焦作伟安置业有限公司诉被告宋海星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在审理过程中，原告焦作伟安置业有限公司于2021年2月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告焦作伟安置业有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作伟安置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告焦作伟安置业有限公司负担。审判员  王光利二〇二一年二月九日书记员  李 坤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初916号之三 娄某： 本案已受理原告楚某离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年二月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初324号之一原告：江阴甲午机电有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢307室。法定代表人：蒋娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告：重庆一洋化工设备制造有限公司，住所地重庆市晏家工业园C140-1。法定代表人：韩奕。被告：韩奕，男，1963年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：重庆奕翔化工有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号3-1室。法定代表人：唐越峰。原告江阴甲午机电有限公司与被告重庆一洋化工设备制造有限公司、韩奕、第三人重庆奕翔化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江阴甲午机电有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴甲午机电有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴甲午机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7846元、保全费5000元，合计12846元（江阴甲午机电有限公司已预交），由江阴甲午机电有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二一年二月八日书记员  王 洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4447号申请执行人：蒋澄，男，1988年8月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王志浩，男，1984年9月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋澄与被执行人王志浩民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9555号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王志浩向申请执行人蒋澄支付执行款151650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款3966元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的147684元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特62号申请人：贠庆辉，男，汉族，1981年8月12日生，住伊川县。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。申请人：武方方，男，汉族，1983年2月15日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年2月5日立案受理申请人贠庆辉与武方方关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友关系，2016年3月申请人武方方因生活所需向申请人贠庆辉借款40000元，于2018年7月4日偿还5000元，剩余35000元出具借条一张，至今无偿还。贠庆辉诉武方方民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人武方方自愿偿还贠庆辉35000元，于2021年2月10日前偿还5000元；于2021年3月31日前偿还10000元；于2021年4月30日前偿还10000元；剩余10000元于2021年5月30日前偿还完毕。如申请人武方方不按期足额履行，申请人贠庆辉有权向人民法院将剩余款项全额申请强制执行。双方没有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贠庆辉与武方方于2021年2月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月五日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初324号原告：单肖辉，男，汉族，1993年6月27日出生，住河南省正阳县。委托代理人：桂行志，男，河南建法律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址驻马店市盘龙山路北段路东。法定代表人李魏，男，任公司经理。委托讼代理人：熊金正，男，该公司工作人员原告单肖辉诉被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单肖辉及委托代理人桂行志、被告的委托代理人熊金正到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失等共计10285元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年11月21日9时10分许单本强驾驶原告所有的车号为豫Ｑ×××××号小型普通客车沿213省道由南向北行驶至正阳县王勿桥乡马庄村路段右转弯时。因操作措施不当导致豫Ｑ×××××号小型普通客车撞到道路右侧的水泥墩上，造成豫Ｑ×××××号小型普通客车受损，经被告公司指定的地点修理后，车辆损失为10285元。经原告向被告索要，被告拒不赔偿，为此提起诉讼。被告答辩称，1、根据保险法第21条，被保险人因故意或重大过失未及时通知造成保险事故性质、原因、损失程度难以确定的，保险人不承担或给付保险责任，本案车辆损失出现后，被保险人称驾驶人是其本人，但经本公司调查实际驾驶人是其父亲。其存在故意隐瞒事实。2、涉案车辆维修金额过高，部分配件也并未更换，当时我司定损金额为8000元。与原告诉讼金额不符。3、本案产生的诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月21日9时10许，案外人单本强驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿213省道由南向北行驶至王勿桥马庄村路段向右转弯时，因操作措施不当导致豫Ｑ×××××号小型普通客车撞道路右侧水泥墩上，造成车辆受损。涉案车辆修理及拖车费用共计为10285元。该车辆在被告处投保有机动车车损商业险，且事故发生在保险期内。上述事实由原告提供的事故证明一份、保险单一份、驾驶证、维修清单和维修发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订保险合同，对双方当事人都有法律约束力，双方均应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。因此原告要求被告赔偿车辆损失10285元，应当予以支持。被告辩称原告事故发生后存在换驾，属于保险免责事由，保险公司不应承担责任，因未提供证据支持，对其辩称意见不予支持；被告同时辩称涉案车辆维修费过高和部分部件未更换，因未提供证据予以证实，对其辩称意见不予支持。被告当庭申请对涉案车辆实际损失进行鉴定，经本院明示指定期间提出书面申请，被告在指定期间内未提交书面申请，视为放弃。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后10内赔偿原告单肖辉车辆损失10285元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取28.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  杨宏伟二〇二一年二月七日书记员  李 丹
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执494号 代金强、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于代金强申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保21号 申请人：安徽省濉溪经济开发区管理委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区白杨路科创大厦。 法定代表人：赵焱，主任。 被申请人：淮北市合拓汽车部件有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区利民路东侧。 法定代表人：林德彬，该公司经理。 申请人安徽省濉溪经济开发区管理委员会于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的理赔款人民币400万元（保险单号为12506013900958718908）。担保人濉溪县建设开发有限公司自愿以其所有的国有建设用地使用权［不动产权证号为皖（2020）濉溪县不动产权第××号］为申请人的诉前财产保全提供担保。申请人安徽省濉溪经济开发区管理委员会于2021年2月9日向本院申请撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人安徽省濉溪经济开发区管理委员会自愿撤回诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许安徽省濉溪经济开发区管理委员撤回诉前财产保全申请。 审判员 任 婷 二〇二一年二月九日 书记员 黄正凯 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初7158号原告：姜尚军，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：李能文，男，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。原告姜尚军与被告李能文劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月28日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜尚军到庭参加诉讼，被告李能文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜尚军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费12910元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：经朋友介绍，原告于2020年8月5日至被告承包的项目上提供劳务，因劳务费迟迟未能支付完毕，遂诉至法院。被告李能文未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告李能文组织原告等人从事由上海釜润建设有限公司承接的原料区域除尘项目，经原、被告共同确认，原告姜尚军的工人工资为24660元。2020年12月2日，原告姜尚军等人向被告李能文及案外人上海釜润建设有限公司追讨工资，上海釜润建设有限公司向李能文结清工资后，被告李能文尚欠含原告姜尚军在内的部分工人工资未结清。当日，原告姜尚军向江北新区分局卸甲甸派出所报警，接处警记录载明：“报警人姜尚军称李能文还差两万块钱的工钱没有给他，经了解李能文早上刚用微信给工人发过工资，微信限额5万元，李能文承诺明天限额取消后再把姜尚军的工资结清。”庭审中，经向王汉勇调查了解，其受李能文委托已向原告姜尚军支付劳务费6750元。原告姜尚军在庭审中陈述除上述款项外，其此前已领取各项费用合计5000元，被告李能文尚余12910元未能支付原告。上述事实，有工人工资明细、证明、接处警工作登记表、微信聊天及转账记录、王汉勇的证人证言以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，应获得相应的报酬，被告应当按约足额支付劳务费用，故原告要求被告支付劳务费12910元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李能文于本判决生效之日起五日内向原告姜尚军支付劳务费12910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取计62元，由被告李能文负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二一年二月三日法官助理胡百芷书记员何佳灵
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2035号原告：谭晓军，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：樊江培，重庆雄明律师事务所律师。被告：谭无辅，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。第三人：重庆信而泰汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号15-5，统一社会信用代码91500105MA5YTXDFO6。法定代表人：万长征，该公司总经理。原告谭晓军与被告谭无辅、第三人重庆信而泰汽车租赁服务有限公司（以下简称：租赁公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日第一次和2021年2月7日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告谭晓军及其委托诉讼代理人樊江培和第三人租赁公司的法定代表人万长征到庭参加了诉讼，第二次开庭原告谭晓军及其委托诉讼代理人樊江培到庭参加了诉讼，第三人未到庭参加诉讼，两次开庭被告谭无辅均不到庭参加诉讼，第三人和被告谭无辅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭晓军向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还3550元（指向被告微信转账的月供）；2．判令被告赔偿原告的损失共计15,362元（指因被告拖欠第三人车贷造成的违约金3000元，拖车费1000元，按揭差额11,362元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告通过案外人重庆鑫锦锐汽车租赁服务有限公司业务员介绍以租代销的方式购买起亚K4二手车一台，当时业务员称需要原告提前支付25,000元首付款给原车主谭无辅，并称月供为3550元/月，共计按揭30期，月供直接支付给谭无辅即可。当日原告付款25,000元给案外人，案外人重庆鑫锦锐汽车租赁服务有限公司向原告出具收据。2019年4月15日，重庆鑫锦锐汽车租赁服务有限公司业务员通知原告、被告签合同。原告当日发现合同与业务员的承诺的首付及月供金额、期数不一致，便提出疑问，业务员和被告谭无辅均口头承诺原告首付还是20,000元，月供为3550元，30期，其他费用不管，只需支付给被告谭无辅即可，谭无辅与重庆信而泰汽车租赁服务有限公司之间的费用不变。基于此原告才和被告、第三人签订了《车辆租赁合同》，原告按照约定向被告按时支付了月供3550元（分别于2019年5月21日微信付款2350元，2019年5月31日微信付款1200元），但是2019年6月10日晚接到第三人通知，第三人称谭无辅两个月没交月供了，故2019年6月12日晚将车辆车拖回公司。原告后在第三人处取车，第三人要求原告支付两个月月供7604元，违约金3000元，拖车费1000元，上述损失是被告原因造成。原告诉至贵院，望贵院判如所请！被告谭无辅未答辩。第三人租赁公司辩称，原告所述属实，但是公司不知道谭晓军与谭无辅之间的约定，公司只认实际车主谭无辅，谭无辅未支付5、6月的月租，公司才拖的车，后来的费用是谭晓军给付的，这些费用应该由被告谭无辅来承担。本院经审理查明事实如下：2019年4月14日，原告通过案外人重庆鑫锦锐汽车租赁服务有限公司业务员介绍以租代销的方式购买起亚K4（渝AXXXXN车辆实际所有人谭无辅）二手车一台，被告谭无辅口头承诺原告首付20,000元，月供3550元，30期，其他费用不管，只需支付给被告谭无辅即可，谭无辅与重庆信而泰汽车租赁服务有限公司之间的费用不变。原、被告达成口头协议后，于2019年4月18日，原、被告及第三人三方签订了《转让协议》，该协议约定渝AXXXXN车辆，因谭无辅自身原因自愿以20,000元首付，月供3802元，共计31期的价格转让与谭晓军，自2019年3月18日时交接完毕，自此后该车辆的所有违章与谭无辅无关，谭晓军与租赁公司对接。若后期谭晓军有逾期行为，谭无辅必须继续承担该车辆后续月供。转让协议签订后，原告按照口头约定向被告谭无辅支付了月供3550元（分别于2019年5月21日微信付款2350元，2019年5月31日微信付款1200元），被告谭无辅未将此款交给第三人，第三人便将该车拖回公司，原告向第三人交纳费用后，将该车取回。故，原告诉至本院，请求如诉称。本案审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。上述事实，有原告及第三人的陈述、机动车行驶证复印件、收据、微信转账记录、微信支付交易明细证明、转让协议、违约责任书等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告谭晓军与被告谭无辅达成口头协议后，并且与第三人租赁公司签订了转让协议，说明原、被告之间已经形成了合同关系，被告理应按约定履行义务。而被告在收到原告的月供款后，不转付给第三人租赁公司，而占为己有，被告取得该款无法律依据，理应返还给原告。另外，该案在审理过程中，承办人多次与被告电话联系，均表示愿意给付该款，要求自愿处理。但，后来采取回避态度，不理不睬。故此，在被告消极诉讼，放弃其诉讼权利的情形下，本院对于原告主张要求被告返还3550元的主张，予以支持。另，在第二次庭审中，被告自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭无辅于本判决生效之日起十日内给付原告谭晓军人民币3550元；二、驳回原告谭晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭无辅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杜长城人民陪审员  郑雪松人民陪审员  张贤品二〇二一年二月十八日法官 助理  舒 畅书 记 员  张 蕾
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢102号杨芝英祖永亮、祖敏家：杨芝英申请执行祖永亮、祖敏家借款合同纠纷一案，申请执行标的为123870.00元，本院立案受理，被执行人祖永亮、祖敏家已全部履行完毕，至此，杨芝英向本院申请执行的（2017）苏0311民初6933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初8457号原告：陈忠，男，1980年10月3日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李然，江苏艾玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏艾玛律师事务所律师。被告：陈如林，男，1974年2月8日生，汉族，住高邮市。原告陈忠与被告陈如林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈忠及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告陈如林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告未完工部分装修款25883.58元；二、判令被告支付工程延期违约金12900元（300元/天*43天）；三、判令本案诉讼费用、公告费全部由被告承担。事实与理由：原告将晨光新苑（南京市秦淮区宏光路77号）4栋3单元X室的室内装修工程发包给被告施工，施工内容包括被告为原告的房屋铺设地板、安装吊顶、坡璃、纱窗、移门等。因被告一直未按约定进行施工，原告等其他业主于2020年4月28日向上坊派出所报警求助。原被告在警方协调下迖成书面协议，确认总工程款为65000元，原告已支付62000元，剩余3000元应当在被告工程完工质量合格3个月后支付。协议另约定被告应当于5月21日完成全部施工并将房屋交付原告，否则被告将按照300元/天延期标准向原告支付违约金。书面协议补签后，原告再也无法联系到被告，被告也未完成协议约定内容，为了不影响房屋正常使用，原告又另行找工人购买装修装饰材料进行装修，原告为此额外支出25858.58元。最终，原告的房屋于2020年7月3日竣工，装修工程全部结束。原告认为，被告拒绝履行合同义务严重违反合同约定，给原告造成的损失应当按约进行赔偿，同时退还原告未履行装修合同义务的已收款项。为此原告诉至法院，请求法院查清案情，判如所请。被告陈如林未作答辩，亦未提供证据。根据原告提供的证据：2010年4月28日人民调解协议书、确认书、微信截屏、付款凭证等载明的内容及原告陈述内容，本院查明事实，原、被告达成原告将南京市秦淮区内装修工程承包给被告施工的口头协议，施工内容包括铺设地板、安装吊顶、玻璃、纱窗、移门等。因被告未在约定的时间内完工，双方产生矛盾，遂报警处理。2020年4月28日，经南京市江宁区东山街道人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：（1）未完工项目双方已经确认；（2）2号铺地板、8号卫生间移门，等通知项目，一旦通知后三日之内施工；（3）总造价65000元，已付款62000元，余款3000元完工验收合格后三个月后全部付清，在三个月内，如有质量问题陈如林无条件维修。关于完成日期，如果陈忠5月15日通知，陈如林保证5月21日全部完工，如果逾期，每一天罚款300元，双方签字生效。当日双方签订一份未完工项目确认单，载明：“未完工项目为卫生间移门、五金卫浴、圣象多层实木地板、集成吊顶、所缺的玻璃补上、纱窗、厨房移门、阳台电动晾衣架、阳台移门、木工瓦工漆工扫尾、施耐德开关面板、筒灯、保洁。差价自补（地板250元／平方、集成吊顶150元／平方、暖风1000元）。2号铺地板、8号装卫生间移门、装灯开关面板等通知、集成吊顶等通知、5月15日通知、18号来施工、21号做保洁，装修全部结束。后被告按约定铺设了地板，之后原告无法联系到被告，被告另行购买装修材料，另找他人施工。原告为此支出：木工费300元、瓦工费300元、漆工费300元、水电工费1800元、开关、插座、面板等费用2613.75元、电动晾衣架费用1200元、五金卫浴805.58元、阳台移门、厨房移门、房间隔断窗户费用6500元、卫生间移门费用2917元、纱窗、防盗窗费用3450元、筒灯费用525元、集成吊顶费用4614元（原告自述厨房、卫生间约有10平方米，按照双方约定其中2500元费用应由被告负担，其余由原告自负）、保洁费用450元。以上共计25775.33元。本院认为，依照法律规定，当事人可以口头形式订立合同，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告以口头形式订立合同，原告将其位于南京市秦淮区内装修工程承包给被告施工，被告应按照约定完成工程，至2020年4月28日，尚有部分工程未完成，双方在当日对未完成工程的项目及施工日期进行了约定，而被告仅依约完成了地板的铺设，未完成其他约定工程，且与原告失去联系，后原告另行购买材料并找他人完成约定工程，并为此支出25775.33元，根据双方2020年4月28日的约定，其中23661.33元应由被告负担。现原告要求被告退还该工程款，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原、被告双方在2020年4月28日的人民调解协议书中明确约定，如果原告5月15日通知，被告保证5月21日全部完工，如果逾期，每一天罚款300元，该约定实际系违约金的约定。依照法律规定，当事人一方违约后对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。原告庭审中自述被告2020年5月2日铺完地板后即失去联系，此时原告即应当采取措施尽快购置物品以尽快完工，本院结合双方当事人的约定、工程未完工项目情况、原告后续施工情况，本院酌定剩余工程的工期应为自2020年5月5日起至6月4日止共31天，被告应支付逾期违约金为4200元（14天*300元/天）。被告陈如林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈如林于本判决生效之日起十日内退还原告装修款23661.33元；二、被告陈如林于本判决生效之日起十日内向原告陈忠支付工程延期违约金4200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元,由原告负担217元，由被告负担553元；公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长 孙 侠人民陪审员 李 敏人民陪审员 刘亚萍二〇二一年二月八日见习书记员 吴 梦
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保4号 申请人：曾善玉，女，汉族，生于1946年8月20日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杜茂林，男，住四川省华蓥市，系申请人曾善玉儿子。 被申请人：陈兴兵，男，汉族，生于1981年8月30日，住四川省华蓥市。 申请人曾善玉因与被申请人陈兴兵股权转让纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人曾善玉于2021年2月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈兴兵名下的位于华蓥市房屋予以保全。案外人杜茂林以其名下的位于华蓥市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人曾善玉的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈兴兵名下的位于华蓥市房屋，期限为一年; 二、查封案外人杜茂林名下的位于华蓥市房屋，期限为一年。 案件申请费1,760元，由申请人曾善玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人曾善玉在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二一年二月九日 法官助理  胡 静 书 记 员  叶俊荷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初64号之一 本院于2021年1月29日对原告王家贵与被告李连益劳务合同纠纷一案作出的（2021）川0522民初64号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0522民初64号民事调解书第二页尾部“落款时间二〇二一年一月二十六日，法官助理林之培”补正为“落款时间二〇二一年一月二十九日，法官助理林之焙”。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执恢81号之四 申请执行人蒲俊义，男，汉族，生于1970年10月25日，住四川省西充县。 被执行人舒斌，男，汉族，生于1969年10月14日，住西充县。 被执行人蒋天情，女，汉族，生于1976年11月5日，住四川省广安市广安区。 执行担保人曹忠宇，男，汉族，生于1965年7月18日，住四川省西充县观凤乡杨家庙村4组78号。 申请执行人蒲俊义与被执行人舒斌、蒋天情、执行担保人曹忠宇民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1838号民事调解书，二被执行人应向申请执行人偿还借款本息270000.00元，若未按约定的期限及金额偿还从2017年6月19日起以270000.00元为基数按月利率2%计算利息至款清息止。承担诉讼费、保全费3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋天情在中国银行7224××××9916ＣＮＹ0账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二一年二月十八日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执586号 本院受理的（2021）皖1802执586号申请执行人薛正银与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人薛正银向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人薛正银经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担案件执行费50元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人薛正银同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初998号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，系该公司员工。被告：胡占容，女，1964年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告胡占容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永中二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执370号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，该公司总经理。被执行人李红丽，女，1983年8月17日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人武志平，男，1982年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人王亚洲，男，1989年5月9日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行李红丽、武志平、王亚洲民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初5442号民事调解书，于2021年1月29日向我院申请执行，执行标的为：借款本金17800.13元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费123元，执行费169元。执行期间查明，被执行人李红丽、武志平、王亚洲名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李红丽、武志平、王亚洲名下存款以17967元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二日书记员  袁长远
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1035号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人马红卫，男，1976年02月16日出生，汉族，住陕西省澄城县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8576号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马红卫名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执521号 阙洪进、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于阙洪进申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初677号 申请人：洪泽县银联混凝土有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道总渠路11号。 法定代表人：蒋德银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永珍，该公司会计。 委托诉讼代理人：赵万志，该公司会计。 被申请人:江苏九天建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区海口路9号3号楼407室。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 被申请人:江苏九天建设集团有限公司洪泽分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区岔河镇。 本院审理申请人洪泽县银联混凝土有限公司与被申请人江苏九天建设集团有限公司、江苏九天建设集团有限公司洪泽分公司买卖合同纠纷一案中，申请人洪泽县银联混凝土有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏九天建设集团有限公司银行账户、江苏九天建设集团有限公司洪泽分公司的银行账户（中国农业银行洪泽支行，103XXX917）及其名下其他等值财产进行保全，保全金额为1500000元。担保人紫金财产保险股份有限公司以保单保函（保单号20460232084021000009）形式提供担保。 本院经审查认为，申请人洪泽县银联混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏九天建设集团有限公司银行存款1500000元，冻结期限为一年或查封被申请人其他价值相当的财产，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年； 二、冻结被申请人江苏九天建设集团有限公司洪泽分公司银行存款1500000元，冻结期限为一年或查封被申请人其他价值相当的财产，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年； 三、以上保全总金额为1500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  吴克成 二〇二一年二月二十六日  法官助理胡柯兰  书记员王文惠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执113号江苏海鹏防腐设备有限公司/湖北绿色家园材料科技股份有限公司：关于江苏海鹏防腐设备有限公司与湖北绿色家园材料科技股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，当事人双方自行达成和解，同意以760000元了结本案。现本院已扣划被执行人湖北绿色家园材料科技股份有限公司银行账户存款770000元（包括案款760000元，执行费10000元），并将案款760000元发放给申请人。（2020）苏0412民初6449号民事判决书执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1454号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫县红光镇茫果歌城，住所地四川省成都市郫都区红光镇徐独路626号附336-344。 经营者：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫县红光镇茫果歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫县红光镇茫果歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费125元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初719号原告：邓州市居然之家家居有限公司，住所地邓州市湍河街道迎宾大道广亿万商城**楼。法定代表人：臧建伟。委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。被告：蔡禄文，男，1987年11月2日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。原告邓州市居然之家家居有限公司与被告蔡禄文为租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邓州市居然之家家居有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市居然之家家居有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓州市居然之家家居有限公司撤诉。审判员  贺先二〇二一年二月二日法官助理张建闪书记员徐小迪
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审115号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人李夏，女，1986年8月29日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行编号为202010503004863的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月16日07时01分，被申请执行人驾驶渝XXXXXX号车在重庆成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503004863的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503004863《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503004863《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 袁城城
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初211号原告：王红亮，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李龙龙，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告王红亮与被告李龙龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红亮到庭参加诉讼，被告李龙龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王红亮向本院提出诉讼请求：1、判定被告李龙龙向原告王红亮支付货款100000元；2、本案被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：李龙龙在干广告期间，从我店共计进货价值10万元整的广告材料。之后，我多次向李龙龙催要货款，他一直没有给钱。如今，打他电话，他不接，也不还钱。现在没有办法了，只得诉至人民法院。被告李龙龙未到庭，未答辩。经审理查明：原告王红亮在洛阳市××××路开办广告材料销售门市，被告李龙龙开办“龙举广告”门市，双方彼此认识。原告王红亮自2016年上半年开始向被告李龙龙供应广告材料，截止2018年1月份，经双方结算，被告李龙龙共欠原告王红亮货款100000元。2018年1月9日，被告李龙龙向原告王红亮出具欠条一份，载明“今欠宏亮材料款（100000元）拾万整，李龙龙，1.9”。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告李龙龙拖欠原告王红亮货款100000元，由被告向原告出具的签名欠条予以证实，原告提出让被告偿还欠款的诉求，事实清楚，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李龙龙于本判决生效后十日内一次性支付原告王红亮货款100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告李龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年二月五日书记员  王 佳
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执434号刘冬梅：你与李继娟借款合同纠纷一案，本院2019年9月5日作出的（2019）豫1424民初4831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李继娟于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院》、《最高人民法院》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行（2019）豫1424民初4831号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号：411457010100007501028027特此通知。二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1203号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：匡金刚，男，1992年3月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人匡金刚借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9012号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款220000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月21日、2021年2月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人匡金刚所有的沈阳市于洪区乾沙街39号（1-9-5），建筑面积为82.99平方米房产予以查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十八日书记员 尹孝男
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执425号曹军、邵云赫：因你涉嫌寻衅滋事刑事犯罪，柘城县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）豫1424刑初65号刑事判决已发生法律效力。柘城县人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院移送强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501028069特此通知。二〇二一年二月二日联系人：张自柱联系电话：0370-601****本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初701号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，系原告风险管理部员工。被告:陈仲善，男，汉族，生于1964年3月21日，农村居民。被告：王会琼，女，汉族，生于1964年2月11日，农村居民。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被陈仲善、王会琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖彧涵二〇二一年二月十九日书记员  莫 睿
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢236号邢朝志：申请执行人刘钢与被执行人邢朝志借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执500号 申请执行人：方序美，女，1950年01月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：王松虎，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终3430号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人王松虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王松虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王松虎银行存款人民币66163元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月九日 书记员  李忠国
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初570号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市金郝庄镇京优客乐享超市。经营者：陈忠飞。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市金郝庄镇京优客乐享超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张保国二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕