河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终334号上诉人(原审被告)：华农财产保险股份有限公司西平支公司。住所地：河南省驻马店市西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人：吕洁，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李明，女，1993年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系死亡受害人高宽之妻。被上诉人(原审原告)：高寅喆，男，2017年6月19日出生，汉族，住址同上。系受害人高宽之子。法定代理人：李明，女，1993年12月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)：高建红，男，1962年12月20日出生，汉族，住址同上。系受害人高宽父亲。被上诉人(原审原告)：马五妮，女，1965年10月10日出生，汉族，住址同上。系受害人高宽的母亲。四被上诉人委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张陶，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人(原审被告)：丁凤林，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司因与被上诉人李明、高寅喆、高建红、马五妮、张陶、丁凤林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初10021号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司委托诉讼代理人吕洁，被上诉人李明、高寅喆、高建红、马五妮委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司西平支公司上诉请求：依法改判原审判决第一项，改判上诉人赔偿损失342656.73元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：交强险未分项判决，适用法律错误，无证据证实受害人有医疗花费，死亡伤残赔偿限额为11万元；计算被害人父母的被扶养人生活费，错误；原审判决责任比例划分不妥，上诉人不应超过次要责任。李明、高寅喆、高建红、马五妮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人上诉三个要点无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李明、高寅喆、高建红、马五妮向一审法院起诉请求：判令被告张陶、丁凤林共同赔偿四原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等各项经济损失共计753673.62元；判令被告华农财险西平公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。一审法院认定事实：2020年7月13日22时02分许，被告张陶驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区G328国道胡庙段由西向东行驶至大苗庄路口时，提前进入对向车道开启远光灯继续由西向东行驶，与高宽醉酒后驾驶两轮电动车由东向西沿驻马店市驿城区G328国道胡庙段路北侧非机动车道行驶相对向通过，高宽驾驶两轮电动车与机动车道与非机动车道中间的路灯杆发生碰撞，致高宽当场死亡、电动车受损的道路交通事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对上述事故作出第41170112020000002142号道路交通事故证明，该证明载明：“根据现有证据及调查条件，能够确定道路交通事故确实发生，高宽驾驶两轮电动车未与其他任何车辆发生接触。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。”2020年9月1日，驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道门庄村民委员会出具证明两份，证明其村村民高宽于2020年7月13日发生交通事故不幸身亡，根据当地生活习惯现已土葬；高宽生前与配偶李明共生育由一名子女叫高寅喆，妻子李明、父亲高建红、母亲马五妮、大姐高霞、二姐高艳云，高宽无养子女、继子女及养父母。另查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为丁凤林，事故发生时由被告张陶驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。该车被告华农财险西平公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。四原告作为受害人高宽的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案的争议焦点在于本案交通事故责任如何认定。交通事故的责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因交警部门对本案交通事故责任未做认定。法院依法应按照事故的原因及双方的过错程度确定事故责任。交通事故的责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因交警部门对本案交通事故责任未做认定。法院依法应按照事故的原因及双方的过错程度确定事故责任。根据公安交通部门出具的道路交通事故证明，虽然被告张陶驾驶的小型普通客车未与高宽驾驶的两轮电动车发生接触，但由于被告张陶“提前进入对向车道开启远光灯继续由西向东行驶”及高宽存在醉酒行为，双方均存在过错，故法院推定死亡受害人高宽与被告张陶承担事故的同等责任，由于张陶驾驶的为机动车辆、高宽骑的为电动车，被告张陶应负担60％的赔偿责任。又因被告张陶驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告华农财险西平公司投保有交强险及第三者责任险，四原告因高宽死亡造成的损失首先由被告华农财险西平公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华农财险西平公司在第三者责任险限额内承担60％赔偿责任，如还有不足部分，由被告张陶负担。因四原告未提交证据证明被告丁凤林在本次事故中存在过错行为，故对四原告要求丁凤林承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。四原告因高宽死亡造成的合理损失计算如下：1、根据豫高法（2019）338号文，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，高宽1989年11月15日出生，计算20年，计款684019.4元（34200.97元／年×20年）。2、丧葬费按上一年度河南省在岗职工平均工资64148元／年的标准计算，计算6个月，计款32074元。3、关于原告请求的被抚养人生活费，由于高宽死亡时，其父亲高建红已年满57周岁、母亲马五妮年满54周岁，高宽属于家中长子，儿子高寅喆仅年满3周岁，根据实际情况，其父母及儿子的被抚养人生活费均应得到支持。根据豫高法（2019）338号文，被扶养人生活费标准应按上一年度河南城市居民人均消费性支出21971.57元／年计算。原告高建红与马五妮的被抚养年限均为20年，原告高寅喆的被抚养年限为15年。同时应根据死者高宽应承担的抚养份额支付。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。原告高建红及马五妮每年的被扶养人生活费数额为21971.57元／年÷3人=7323.86元，原告高寅喆每年的被扶养人生活费数额为21971.57元／年÷2人=10985.79元，以上三人每年的被扶养人生活费年赔偿总额累计为25633.51元，已超过上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元，故应按每年21971.57元的标准支付三个人的被扶养人生活费支付15年，致高寅喆抚养年限届满，计算为21971.57元／年×15年=329573.55元；下余高建红及马五妮被抚养年限各5年，计算为7323.86元／人×5年×2人=73238.6元；以上被抚养人生活费共需要402812.15元。4、关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，考虑发生交通事故及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素计算为3642.25元（44314元／年÷365天×10天×3人）。5、关于受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费考虑发生交通事故因抢救及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素酌定为1000元。以上各项损失共计1123547.8元，首先由被告华农财险西平公司在交强险责任限额内负担120000元，余下的1003547.8元由被告华农财险西平公司在第三者责任险保险责任限额内负担60％，计款602128.68元，由于第三者责任保险限额为500000元，则被告华农财险西平公司应在第三者责任险保险责任限额内负担500000元，余下的102128.68元由被告张陶负担；关于原告请求的精神损害抚慰金，根据双方过错及造成的严重后果，法院酌定为25000元。则被告华农财险西平公司共计负担620000元，被告张陶共计负担127128.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于判决生效后十日内赔偿原告李明、高寅喆、高建红及马五妮各项损失共计620000元。二、限被告张陶于判决生效后十日内赔偿原告李明、高寅喆、高建红及马五妮各项损失共计127128.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11336元，减半收取5668元，由被告张陶负担5635元，由原告李明、高寅喆、高建红及马五妮负担33元。二审期间，当事人均未提交新的证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，鉴于被害人死亡时其父亲已年满57岁，母亲已年满54岁，被害人属于家中长子，其儿子仅年满3岁，根据本案实际情况，一审支持被害人父母的被扶养人生活费，并无不当。一审根据本案当事人过错程度，另考虑到张陶驾驶的系机动车，被害人骑的是电动车，判定张陶负担60%责任，比例适当。本案中死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费各项损失共计1123457.8元，因本案交通事故致被害人当场死亡，无证据证实有医疗费用的产生，上诉人应在交强险死亡伤残赔偿限额内先负担110000元，余下1013547.8元，由上诉人在第三者责任险限额内负担60%，计款608128.68元，由于第三者责任保险限额为500000元，则上诉人应在第三者责任险保险责任限额内负担500000元，余下的108128.68元由张陶负担；精神损害抚慰金为25000元。上诉人共计负担610000元，张陶共计负担133128.68元。综上所述，华农财产保险股份有限公司西平支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初10021号民事判决；二、限华农财产保险股份有限公司西平支公司于判决生效后十日内赔偿李明、高寅喆、高建红及马五妮各项损失共计610000元；三、限张陶于判决生效后十日内赔偿李明、高寅喆、高建红及马五妮各项损失共计133128.68元。四、驳回李明、高寅喆、高建红及马五妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5668元，由张陶负担5589元，由李明、高寅喆、高建红及马五妮负担79元。二审案件受理费5460元，由华农财产保险股份有限公司西平支公司负担5263元，李明、高寅喆、高建红及马五妮负担197元。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二一年二月二十五日书记员  王力帆