四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初15号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈龙，男，1997年11月10日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，公司员工（农民），住四川省泸州市纳溪区。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，2020年10月27日被监视居住。 指定辩护人明蔺波，四川中洽律师事务所律师。 被告人王长富，男，1959年12月3日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，公司员工（农民），住四川省合江县。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，2020年10月27日被监视居住。 指定辩护人王春苗，四川程信律师事务所律师。 被告人林同炳，男，1960年11月30日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，公司员工（农民），住四川省江安县。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，2020年10月27日被监视居住。 指定辩护人李建华，四川中洽律师事务所律师。 被告人朱文武，男，1973年7月26日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，个体户，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年10月10日被监视居住。 指定辩护人张麟，四川耀瀚律师事务所律师。 被告人朱和群，女，1964年1月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，公司员工（农民），住四川省泸州市纳溪区。因本案于2020年10月28日被监视居住。 指定辩护雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群犯盗窃罪，被告人朱文武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武及其指定辩护人明蔺波、王春苗、李建华、张麟、雷申群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：被告人陈龙、王长富见泸州市两江新城康健城绿化带改辅道综合管线迁改建项目土地（江阳区康健城医院门口）停工，共谋盗窃泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司江阳区供水分公司预埋在该工地里的球墨铸铁管道。2020年10月8日晚上，被告人陈龙驾驶挖掘机到工地将四根铸铁管道挖出并拍碎，被告人朱和群见到盗窃管道后主动帮助陈龙等人联系收废品的朱文武。在朱文武来到现场后，陈龙、王长富、朱和群将铸铁块装入朱文武的三轮车中，朱文武以4640元的价格将该2.61吨铸铁块收购。10月9日晚上，被告人陈龙、王长富、林同炳再次在上述地点挖出两根半铸铁铁管后拍碎，王长富联系朱文武前来收购，朱文武以3384元的价格将该1.88吨铸铁块收购。经鉴定，上述被盗的管道共计价值人民币15715元。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱文武到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人朱和群案发后自动投案，如实供述自己的罪行。被盗财物已经追回并返还被害人。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱文武明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱和群在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人朱和群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱文武归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处陈龙有期徒刑十一个月（如果能够赔偿获得谅解可以适用缓刑），并处罚金人民币五千元；判处王长富有期徒刑十一个月（如果能够赔偿获得谅解可以适用缓刑），并处罚金人民币五千元；判处林同炳拘役五个月（如果能够赔偿获得谅解可以适用缓刑），并处罚金人民币三千元；判处朱文武有期徒刑六个月（如果能够赔偿获得谅解可以适用缓刑），并处罚金人民币一万元；判处朱和群拘役四个月适用缓刑，并处罚金人民币三千元。诉请本院依法判处。 被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人明蔺波出示了被害人出具的免予追责说明、陈龙的社区表现证明，并提出如下辩护意见：被告人陈龙系初犯，无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对陈龙从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人王春苗的辩护意见：被告人王长富系初犯，无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对王长富从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人李建华的辩护意见：被告人林同炳系初犯，具有坦白情节，只对其参与的一次盗窃承担责任，同意公诉机关的指控和量刑建议。 指定辩护人张麟的辩护意见：被告人朱文武系初犯，无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，犯罪金额不大，社会危害性小，同意公诉机关的量刑建议，建议对朱文武从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人雷申群出示了朱和群的社区表现证明，并提出如下辩护意见：被告人朱和群系初犯、从犯，无犯罪前科，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对朱和群从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年10月7日，被告人陈龙、王长富见泸州市江阳区两江新城康健城绿化带改辅道综合管线迁改建项目土地（江阳区康健城医院门口）停工，便共谋盗窃泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司江阳区供水分公司预埋在该工地里的铸铁管道。10月8日晚上，被告人陈龙驾驶挖掘机到工地将四根铸铁管道挖出并拍碎，被告人朱和群看见后，主动帮助陈龙、王长富联系收废品的被告人朱文武。朱文武来到现场后，陈龙、王长富、朱和群将铸铁块装入朱文武的三轮车中，朱文武以4640元的价格将该2.61吨铸铁块收购。10月9日晚上，被告人陈龙、王长富、林同炳再次在上述地点挖出两根铸铁管道后拍碎，王长富联系朱文武前来收购，朱文武以3384元的价格将该1.88吨铸铁块收购。经鉴定，上述被盗的管道共计价值人民币15715元。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱文武到案后如实供述自己的罪行。被告人朱和群案发后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人朱文武积极配合公安机关将上述被盗财物追回并发还被害人；被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群将上述销售赃物所得的赃款退还被害人，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留证、监视居住决定书等强制措施文书，户籍证明，归案情况说明，提取笔录，接受证据材料清单，记账单，被盗材料价格表及其使用情况说明，物证照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，报案材料，委托书，被告人无前科的情况说明，赔偿协议和收据，被害人出具的免予追责说明，检查笔录，辨认笔录，证人程某、孙某、伍某、张某的证言，被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武的供述等证据予以证实，足以认定。对辩护人明蔺波、雷申群出示的被告人的社区表现证明，由于与查明的事实无关，故本院不予确认。 本院认为，被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱文武明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群犯盗窃罪，被告人朱文武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈龙、王长富、林同炳起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；朱和群起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人朱和群案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱文武到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群积极退交销赃所得的赃款，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；被告人朱文武积极配合公安机关将上述被盗财物追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，指定辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈龙、王长富、林同炳、朱和群、朱文武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； 二、被告人王长富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； 三、被告人朱文武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 四、被告人林同炳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元； 五、被告人朱和群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋相立 人民陪审员  贺 霞 人民陪审员  冯跃萍 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  黄 超 附相关法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。