沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初3266号原告潘亚光，男，1952年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。被告李仙镇，女，1958年7月29日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托代理人林春学，男，1982年10月29日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。原告潘亚光与被告李仙镇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘亚光委托代理人刘玉娟、被告李仙镇委托代理人林春学、被告人保沈阳公司委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘亚光诉称，2017年1月6日11时20分，被告李仙镇驾车与原告潘亚光相撞，交警部门认定李仙镇负全部责任。原告潘亚光受伤后到沈阳军区总医院就诊，诊断为腰椎压缩骨折，住院治疗19天。提请法院判令被告赔偿医疗费109,094.42元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费3,000.00元、残疾赔偿金99,603.20元、误工费8,357.00元、护理费17,003.20元、交通费1,000.00元、辅助器具费1,938.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、复印费34.20元、财产损失费420.00元；由被告承担案件受理费用。原告潘亚光提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年1月6日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告李仙镇负此次事故的全部责任，原告潘亚光无事故责任；2、沈阳急救中心收费票据1张，沈阳军区总医院住院病案、费用明细清单各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，沈阳市维康医院门（急）诊病历1份、门诊收费票据2张，沈阳市大东区倍倍乐氏保健品店开具的购货（蛋白粉）发票2张，用以证明原告潘亚光住院治疗19天，期间一级护理1天、二级护理18天，出院医嘱休息3个月，需要专人护理、支具保护3个月、加强营养，共计产生医疗费109,094.42元；3、沈阳佳实司法鉴定所于2017年4月26日作出的沈佳[2017]法医临鉴字第0727号鉴定意见书1份、2017年4月12日开具的鉴定费收据1张，原告潘亚光的居民户口簿1份，用以证明原告潘亚光腰部损伤程度为九级伤残，支出鉴定费1,000.00元。原告潘亚光属于城镇户籍，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；4、沈阳市沈河区华美儿家政服务中心个体工商户营业执照1份、家政服务协议2份，护工陈继光身份证明1份、护理费发票12张，家属吴宏彬身份证明1份，用以证明原告潘亚光住院治疗19天，由护工护理，每日护理费为280.00元；出院后由家属护理60天、护工护理31天，每日护工护理按照180.00元标准计算，家属护理按照居民服务业在岗职业平均工资标准主张；5、沈阳市沈河区陆总康复用品商店开具的购货（防褥疮气垫、胸椎肢具）发票2张、沈阳万家康大药房连锁有限公司开具的购货（小便器）发票1张，用以证明原告潘亚光购买防褥疮气垫、腰椎肢具、小便壶支出1,938.00元；6、沈阳市出租汽车专用发票30张，用以证明原告潘亚光的交通费支出情况；7、沈阳军区总医院开具的复印费收据1张，用以证明原告潘亚光支出病案复印费34.20元。被告李仙镇辩称，辽Ａ×××××号车已经在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。被告人保沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200,000.00元，附不计免赔率特约险，可以在保险限额内就原告潘亚光的合理损失进行理赔。医疗费应当提供有效支出票据，并且按照基本医疗保险的标准核定。此次事故发生后，被告人保沈阳公司已经为原告潘亚光先行垫付医疗费10,000.00元。原告潘亚光住院期间，被告人保沈阳公司的医疗跟踪人员曾到医院探望，记录显示潘亚光为某部队退休干部，该记录有家属签字，因为潘亚光治疗休息对退休金没有影响，所以不存在任何误工损失；住院期间的护理费标准过高，可以按照居民服务业在岗职工平均工资标准认定，出院后的护理费没有具体医嘱，保险公司不予理赔；辅助器具费没有相关医嘱，而且所购物品均为生活用品；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。被告李仙镇、人保沈阳公司均没有提供证据。经审理查明，2017年1月6日11时20分许，被告李仙镇驾驶辽Ａ×××××号丰田牌轿车，行驶至沈阳市浑南区凤祥大厦附近路段时，与行人潘亚光发生刮撞，造成潘亚光受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李仙镇负此次事故的全部责任，潘亚光无事故责任。原告潘亚光受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至沈阳军区总医院救治，诊断为腰椎压缩骨折，于2017年1月6日至2017年1月25日在该院住院治疗19天，进行腰椎骨折后路、植骨融合、钉棒系统内固定手术，期间一级护理1天、二级护理18天，低盐低脂饮食和糖尿病饮食，出院医嘱全休3个月；又于2017年4月12日到沈阳维康医院进行检查（64排CT平扫）。原告潘亚光治疗过程中共计支出医疗费109,490.42元，包括沈阳急救中心120救护收费193.00元，沈阳军区总医院住院收费107,649.92元、门诊收费1,347.50元，沈阳维康医院门诊收费300.00元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，潘亚光腰部损伤程度为九级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。原告潘亚光起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告李仙镇，该车已经在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200,000.00元，附不计免赔率特约险。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告李仙镇负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人、车辆所有人，应当就原告潘亚光因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司系辽Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制险、商业险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告潘亚光承担直接给付责任。原告潘亚光治疗过程中共计支出医疗费109,490.42元，有沈阳急救中心、沈阳军区总医院、沈阳维康医院开具的收费票据证实，其要求给付医疗费109,094.42元，理由充分，本院予以支持。原告潘亚光住院治疗19天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,900.00元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，潘亚光腰部损伤程度为九级伤残，其为城镇户籍，可以按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的20%（九级伤残赔偿系数）计算，赔偿16年（按照20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，原告潘亚光评定伤残等级时为64周岁），残疾赔偿金应为99,603.20元。原告潘亚光住院治疗19天，期间一级护理1天、二级护理18天，出院记录有“患者行动不便，叁月内需要专人护理，避免摔伤”的医嘱，本院依据家政服务中心提供的家政服务协议、护理费发票，对潘亚光住院期间和出院后支出的护理费共计10,900.00元予以认定。原告潘亚光住院治疗19天，要求给付交通费1,000.00元，数额明显过高，本院根据住院时间、复查次数以及120救护车出诊等情况，对其中300.00元予以支持。沈阳军区总医院出院记录中有“支具保护叁月”的医嘱，原告潘亚光因为购买胸椎支具而支出辅助器具费980.00元，该款属于腰椎压缩骨折康复过程中的合理性支出，有沈阳市沈河区陆总康复用品商店开具的购货发票证实，本院予以确认。原告潘亚光要求给付鉴定费1,000.00元，理由充分，本院予以确认。原告潘亚光腰部损伤程度为九级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金10,000.00元，数额略高，本院考虑到潘亚光的损伤程度、恢复状况和年龄等因素，对其中7,000.00元予以确认。原告潘亚光因为复制病案而支出复印费34.20元，应属合理性支出，有沈阳军区总医院开具的收款收据证实，本院予以认定，该款不属保险公司理赔范围，应当由被告李仙镇予以赔付。原告潘亚光住院治疗期间均为低盐低脂饮食和糖尿病饮食，要求给付营养费没有事实依据，本院不予支持。被告人保沈阳公司提出原告潘亚光系退休干部享受退休金待遇而不应存在误工损失，鉴于潘亚光确已达到退休年龄，同时没有提供任何证据证实治疗康复期间存在实际误工损失，因此对潘亚光要求给付误工费的主张不予支持。原告潘亚光要求给付财产损失费，因为事故认定书中没有财物遭受侵害的记载，而且潘亚光未能针对该项诉求提供相关证据，本院不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告潘亚光医疗费10,000.00元（已经支付完毕）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告潘亚光医疗费99,094.42元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告潘亚光住院伙食补助费1,900.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告潘亚光残疾赔偿金9,783.20元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光残疾赔偿金89,820.00元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光护理费10,900.00元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光交通费300.00元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光辅助器具费980.00元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光鉴定费1,000.00元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告潘亚光精神损害抚慰金7,000.00元；十一、被告李仙镇于本判决生效后7日内给付原告潘亚光病案复印费34.20元；十二、驳回原告潘亚光的其他诉讼请求。案件受理费1,222.00元，由被告李仙镇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一七年六月五日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。