山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6403号 原告：岳庆庆，男，1993年12月18日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：李拥政，男，1968年12月22日出生，汉族，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张权，男，1998年12月23日出生，汉族，住该公司。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，住该公司。 原告岳庆庆与被告李拥政、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳庆庆的委托诉讼代理人尹原秋，被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人张权，被告大地保险公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告李拥政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳庆庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失226308.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日17时30分许，被告李拥政驾驶鲁ＶＮ××××号车，自安丘市滨河路水木菁华东停车场由南向北左转弯驶入滨河路时，与沿滨河路由西向东行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 李拥政未作答辩。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担；事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元。 大地保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元并投保不计免赔，同意在商业三者险范围内按合同约定赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日17时30分许，被告李拥政驾驶鲁ＶＮ××××号车，自安丘市滨河路水木菁华东停车场由南向北左转弯驶入滨河路时，与沿滨河路由西向东行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李拥政承担事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后入安丘市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左膝关节十字韧带断裂、双膝关节损伤、头部损伤、颈部损伤、左踝关节损伤、多处挫伤、创伤性牙折断等。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2020年12月18日出具鉴定意见为：1.岳庆庆之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后180日；3.护理为住院期间壹人护理；4.营养期限45日；5.两颗上门牙折断，目前已修补，修补费用建议以实际合理支出审查认定；后期牙套需更换，牙齿修补参考费用为人民币12000元，或以实际合理支出费用审查认定，其他后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁ＶＮ××××号车的登记所有人为被告李拥政，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，事故发生在保险期间；在被告大地保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保潍坊分公司为原告垫付医疗费10000元。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费79283.92元；2.住院伙食补助费3420元；3.误工费24350.4元；4.护理费13220.58元；5.残疾赔偿金84658元；6.营养费1350元；7.精神损害抚慰金1000元；8.牙齿修补费12000元；9.车辆损失费3000元；10.交通费1140元；11.鉴定费2860元；12.病历复印费26元。 本院认为，被告李拥政驾驶机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李拥政承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了安丘市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据、费用明细为证。被告质证后对证据的真实性无异议，但主张原告存在挂床，相应的伙食补助费、护理费等项目应予扣除；应扣除非医保用药和与交通事故无关的用药。经审查，原告提供的住院病案中，长期医嘱单中记载的治疗开始时间、终止时间前后连贯，治疗直至原告出院之日止，不存在挂床，对于被告的异议本院不予采信。被告要求扣除非医保用药和与交通事故无关的用药，并于庭后提供了商业保险条款、药品费用项目扣除明细为证。被告提供的证据不能证明其于投保时已告知投保人相应的免责事由，对其主张本院不予采信。原告提供的证据能够相互印证，本院予以采信。医疗费本院认定为79283.92元。2.对于住院伙食补助费3420元，未超出法律规定，本院予以确认。3.对于误工费，原告主张其事故发生前三个月的日平均工资为135.28元／天，经鉴定误工180天，提供了营业执照、误工证明、银行流水为证。被告质证后主张误工时间过长；误工证明无单位负责人及证据制作人签字，不予认可；对银行流水的真实性无异议，但该份证据仅能证明原告事故发生前三个月的工资情况，不能证明事故发生后原告已实际停发工资；原告应提供事故发生前、发生后六个月的银行流水。经审查，原告提供的证据能够相互印证，能够证明原告事故发生前三个月的日平均工资为135.28元／天，本院予以确认。关于误工时间，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。鉴定意见系本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信。原告经鉴定误工180日，误工费本院认定为24350.4元（135.28元／天*180天）。4.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其父亲护理，护理费按城镇居民标准计算，提供了户口本、身份证为证。被告质证后主张护理费应按农村居民标准计算。原告提供的证据能够证明护理人员与其关系，本院予以采信。原告经鉴定住院期间需一人护理，住院期间的住院费本院按城镇居民标准予以认定为13220.58元（115.97元／天*114天）。5.对于残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以确认。6.对于营养费，原告因本次事故受伤致残，其有权利主张营养费。原告经鉴定营养期限为45日，其主张的营养费1350元，系合理支出，本院予以确认。7.对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，其有权利主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及在事故中的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。8.对于牙齿后续修补费用（牙套更换）12000元，系原告因本次事故进行后续治疗的必然支出，且数额系依鉴定意见主张，本院予以采信。被告虽对原告的主张提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。9.对于车辆损失费，原告提供了发票为证，主张系维修车辆支出。被告质证后对发票的合理性不予认可，主张原告的自行车没有维修。原告提供的发票中所载货物名称为自行车轮组，经本院释明，原告未在规定期限内提供证据证明该支出系对事故车辆进行维修的支出，对于发票与事故的关联性本院无法确认。原告提供的证据不能证明其车辆损失情况，对于原告的主张本院不予支持。10.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系其因本次事故进行治疗的必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为1140元。11.对于鉴定费2860元，原告提供了发票为证，该费用系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认。12.对于病历复印费26元，原告提供了收款收据为证，该费用系原告的合理损失，本院予以确认。 以上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费79283.92元、住院伙食补助费3420元、误工费24350.4元、护理费13220.58元、残疾赔偿金84658元、营养费1350元、精神损害抚慰金1000元、牙齿后续修补费用（牙套更换）12000元、交通费1140元、鉴定费2860元、病历复印费26元，共计223308.9元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，鲁ＶＮ××××号车在被告人保潍坊分公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，被告人保潍坊分公司应在交强险医疗费用损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、牙齿后续修补费用（牙套更换）、营养费共计10000元，在死亡伤残损失费用限额内赔偿原告损失110000元；以上交强险赔偿总额为120000元。事故发生后，被告人保潍坊分公司已为原告垫付费用10000元，应予抵扣，抵扣后被告人保潍坊分公司应在交强险范围内赔偿原告损失110000元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。鲁ＶＮ××××号车在被告大地保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失103308.9元，应由被告大地保险公司按被告李拥政的过错程度予以赔偿，即为全部赔偿。本案在开庭审理时，被告李拥政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告岳庆庆因本次事故造成的损失110000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告岳庆庆因本次事故造成的损失103308.9元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告岳庆庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4696元，减半收取2348元，由原告岳庆庆负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1245元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1071元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二一年二月八日 书记员  丁 峰 判