湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初7号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人朱立前，男，1969年2月25日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月15日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年10月15日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2021年1月13日经本院决定被取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人朱立前犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟出庭支持公诉，被告人朱立前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日6时许，被告人朱立前驾驶一辆湘Ｆ5××**正三轮载货摩托车（悬挂已公告作废的湘Ｇ9××**普通二轮摩托车号牌），自桑植县洪家关乡泉峪村风洞组欲驶往桑植县洪家关乡集镇赶场，从出发至沿途共载朱某某、舒某、黄某、谷某、彭某、丁某、刘某2、刘某1、朱银传、朱某3、张某、田某和朱某4等人，6时40分左右，途经桑植县××乡××村××组庙庙××路段时，车辆发生侧翻滑出路面停在路外不规则不平整塔坪，造成车辆受损，朱某某、舒某、黄某、谷某、彭某、丁某、刘某2、刘某1、朱某2、朱某3、张某、田某受伤的交通事故。当天9时49分许，朱某某经抢救无效死亡。后经鉴定，黄某、丁某的伤情为轻伤一级；舒某、刘某2、田某的伤情为轻伤二级；谷某、彭某、朱某2、朱某3、张某的伤情为轻微伤。2020年9月1日，经桑植县公安局交通警察大队认定，被告人朱立前承担该起事故的全部责任。2020年9月15日，被害人黄某、张某、彭某、刘某1、刘某2、朱某2、谷某、朱某3、丁某、田某、朱某4、舒某、朱某5（死者朱某某的儿子）给被告人朱立前签署交通事故谅解书，对朱立前的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人朱立前违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱立前系自首，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱立前积极施救被害人，可以酌情从轻处罚；被告人朱立前虽未赔偿但取得了被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱立前无驾驶资格驾驶机动车、严重超载驾驶，可酌情从重处罚。建议对被告人朱立前判处有期徒刑二年，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人朱立前的供述与辩解，被害人舒某、黄某、谷某、彭某、丁某、刘某2、刘某1、朱某2、朱某3、张某、田某的陈述，证人朱某5、朱某4的证言，户籍资料，驾驶人信息查询结果单，残疾人证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，现场检测报告及尿检照片，情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查草图、勘查记录、勘查笔录及现场照片、交通事故照片，桑植县人民医院病历资料，ＤＸ诊断报告单，ＣＴ影像诊断报告单，彩超检查报告单，张杏林司鉴所［2020］病鉴字第12号司法鉴定意见书，湘西州龙腾司鉴中心［2020］车鉴字第269-1、269-2号司法鉴定意见书，张杏林司鉴所［2020］临鉴字第122、123、124、125、126、127、128、129、130、131、132、133号司法鉴定意见书等证据证明。被告人朱立前对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱立前违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱立前无驾驶资格驾驶机动车、明知是无牌证车辆而驾驶、严重超载驾驶，可酌情从重处罚。被告人朱立前经公安机关口头传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人朱立前案发后积极施救被害人，可以酌情从轻处罚；被告人朱立前虽未赔偿被害人损失但取得了被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；综合被告人朱立前的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局适用社区矫正调查评估意见，可对被告人朱立前宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱立前犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区矫正执行地。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向左双二〇二一年二月二日法官助理向鹏书记员刘慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国社区矫正法》第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。