陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初491号 原告：雷建喜，男，1954年9月27日生，汉族，绥德县人。 委托代理人：常沛江,男，1966年10月2日生，汉族，绥德县人。系原告雷建喜妻弟。 被告：冯波，男，1993年3月10日生，汉族，绥德县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）。 住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦****。 负责人：王威，系该公司经理。 统一社会信用代码：916108006611642486。 委托诉讼代理人：白鹏飞，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李波龙，系该公司职工。 原告雷建喜与被告冯波、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建喜的委托诉讼代理人常沛江、被告冯波、被告保险公司的委托诉讼代理人李波龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告雷建喜向本院提出诉讼请求：依法判令被吿向原告赔偿医疗费16921.99元、伤残补助费5053.2元、后续治疗费6000元、误工费16320元、护理费6000元、营养费4000元，，住院伙食补助费950元精神抚慰金10000元、鉴定费3600元以及诉讼费共计115589.19元。 事实和理由：2020年7月19日9时21分许，冯波驾驶陕K544**号轻型普通货车行驶至绥德县中角镇雷家沟村路段时，因其避让措施不当，与雷建喜驾驶的绿佳牌两轮电动车相撞，造成雷建喜受伤、两车不同程度受损的交通事故。经绥德县公安局交通管理大队事故责任认定：冯波承担事故全部责任，雷建喜不承担责任。 雷建喜于2020年7月19日在榆林市第一医院绥德院区入院治疗，医疗诊断为：1、右足多处骨折①右足第1跖骨基底部粉碎性骨折并脱位；②右足第2、3跖骨基底部骨折。③右足骰骨内、中、外侧楔骨骨折。2、右腓骨粉碎性骨折；3、心脏瓣膜病、主动脉关闭不全；原告雷建喜共住院19天，支付医疗费26921.99元。雷建喜右足外伤，经鉴定评定为十级伤残。且陕K544**号货车在被告保险公司投保有交强险以及商业三者责任险，事故发生在保险期内，原告出院后多次与被告协商未果，遂根据相关法律规定将该案起诉至绥德县人民法院，请求二被告赔偿原告的一切经济损失。 被告冯波辩称：对事故发生及责任划分无异议，但原告住院期间被告冯波给原告雷建喜支付了一部分医疗费用，由于被告冯波的车在被告保险公司投有保险，原告损失应由被告保险公司赔付，被告冯波垫付的部分保险公司应予以返还。 被告保险公司辩称：对事故的发生以及责任划分无异议，我公司垫付给原告的10000元医疗费应在赔偿时予以扣除。由于原告提交的鉴定意见在鉴定过程中未通知被告保险公司参与。也未与被告协商确定鉴定机构。且鉴定费3600元过高，明显超出了司法鉴定机构规定的收费标准，保险公司申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，被告冯波驾驶陕K544**号轻型普通货车行驶至绥德县中角镇雷家沟村路段时，因其避让措施不当，与雷建喜驾驶的绿佳牌二轮电动车相撞，致雷建喜受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，事故经绥德县公安局交通警察大队认定：此次事故由被告冯波承担全部责任，雷建喜不承担责任。事故发生后，原告雷建喜被送往榆林市第一医院绥德院区住院治疗，经诊断为：1、右足多处骨折：①右足第1跖骨基地粉碎性骨折并脱位；②右足第2、3跖骨基底部骨折。③右足骰骨内、中、外侧楔骨骨折。2、右腓骨粉碎性骨折；3、心脏瓣膜病、主动脉关闭不全；；住院19天花医疗费28363.99元，住院期间医嘱为Ⅱ级护理、普食。原告受伤当日即2020年7月19日，被告冯波支付原告雷建喜医疗费1420元。在原告住院期间被告冯波给原告预交医疗费4000元。被告保险公司给原告预交医疗费10000元。2020年12月4日经绥德县公安局交通管理大队对外委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人雷建喜右足外伤，评定为十级伤残；后续治疗费6000元；误工期160日，护理期60日，营养期80日。原告为此支出鉴定费3600元。 另查明：被告冯波所有车辆在被告保险公司投保机动车交强险一份和责任赔偿限额为10万元的商业三者险。保险期间为2019年7月21至2020年7月20日，事故发生在保险期间内。被告冯波具有B2车型驾驶资格。 上述事实有事故认定书、原告的伤情诊断证明、病历复印件、医疗费发票、复印费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、冯波垫付费用票据、保险公司垫付原告医疗费转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案被告冯波驾驶自己的车辆与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成交通事故，致原告雷建喜受伤，原告请求被告在责任范围内赔偿各项合理损失，应予以支持。因被告车辆购有保险，所以原告雷建喜的合理损失部分应由被告保险公司在商业三者险强制保险责任限额内赔偿，不足部分按双方责任比例承担赔偿责任，由于本次事故被告冯波承担全部责任，原告雷建喜不承担责任，故原告的合理损失被告承担全部赔偿责任。原告雷建喜的伤情经绥德县交警大队委托，鉴定机构具有相应的鉴定资质。被告保险公司在庭审中认为原告鉴定时未通知被告参与，提起重新鉴定。但未向本院提交书面申请，也未提供该鉴定意见不公正的相关依据，所以本院对该鉴定意见中的伤残等级、后续治理费、护理期的意见予以采纳。关于原告的误工费的认定，因原告受伤时已满66岁，原告未提供以自己劳动收入为主要生活来源的相关证据，故该项请求本院不予支持。关于营养费的认定，因原告住院期间医嘱为普食未要求加强营养。该项请求本院不予支持。据此，原告雷建喜的合理损失应为医疗费28363.99元；；住院伙食补助费每天50元，住院19天应为950元；护理期限应以鉴定意见60天为准，护理费的标准应参照2019年陕西省私营单位服务业年平均工资37522元，即每天103元为准，护理费应为6180元；后续治疗费按鉴定意见6000元计算；原告被认定为十级伤残，残疾赔偿金应为50537.2元；关于原告请求赔偿精神抚慰金，因原告被评定为十级伤残，结合当地的生活水平，本院酌定为5000元；原告请求赔偿交通费未提供证据，本院不予支持。综上，原告雷建喜的各项合理损失为应为100631.19元（具体项目、数额的计算方式详见附表）。原告住院期间被告冯波支付原告医疗费5420元，保险公司垫付10000元医疗费，原告现在实际损失为85211.19元，因本次肇事车辆在被告保险公司购有一份强制保险和责任赔偿限额为10万元的商业三者险，被告保险公司在责任限额内足以赔偿原告的各项合理损失，所以被告冯波不再承担赔偿责任。关于被告冯波请求被告保险公司支付垫付原告5420元的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。关于被告保险公司支付原告雷建喜医疗费10000元，被告保险公司请求在执行时予以扣除的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十二条，《最高人民法院》第八条规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告雷建喜一切合理损失共计95211.19元（已付雷建喜的10000元在执行时予以扣除）。于判决生效后十五日内付清。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付被告冯波垫付原告雷建喜的医疗费5420元。于判决生效后十五日内付清。 三、被告冯波不再承担赔偿责任。 四、驳回原告雷建喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二一年二月二十日 书记员  王慧鑫