wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保197号 申请人：王金飞。 被申请人：叶金山。 被申请人：陈文强。 申请人王金飞与被申请人叶金山、陈文强买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币54000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000345）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币54000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费560元，由申请人王金飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月二日 书记员  田相煜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初172号原告：赵某，女，1984年5月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：焦某，男，1982年5月3日出生，汉族，住西平县。原告赵某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，原告赵某于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼、被告焦某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告协助原告将位于舞钢市龙湖佳苑小区7号楼1单元502商品房变更为原告单独所有。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原为夫妻关系，婚后于2013年10月9日共同贷款按揭购买位于舞钢市寺坡石漫滩大道西段北侧5层502号楼房产，并登记双方共同所有。后因双方夫妻感情破裂，于2015年7月13日，原、被告在西平县民政局协议离婚。双方协商：原、被告夫妻共同财产，位于舞钢市××小区××单元××商品房××套归原告所有。原告于2020年12月22日结清贷款，被告拒不履行协助办理变更登记的义务。为此，特诉至法院。被告焦某未答辩。本院经审理认定如下事实：原告赵某与被告焦某原系夫妻关系。2015年7月13日，原、被告在西平县民政局协议离婚。双方协商：原、被告夫妻共同财产，位于舞钢市××小区××楼××单元××商品房××套归原告所有，房贷结清后，被告配合原告办理房产变更登记过户手续。原告赵某于2020年12月22日还清了贷款，被告焦某拒不履行协助原告办理商品房变更登记。上述事实，有原告陈述、离婚协议、商品房买卖合同等证据存卷为证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记时发生效力。不动产证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告赵某与被告焦某于2015年7月13日签订的离婚协议是双方真实意思表示，该协议合法、有效。原告赵某还清了贷款后，被告焦某应当配合原告赵某办理房产变更登记过户手续。被告不履行协助原告办理房屋变更登记义务，构成违约。原告赵某要求被告焦某协助原告将位于舞钢市××小区××楼××单元××商品房××套变更为原告所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法典》第七条、第一千零七十六条之规定，判决如下：被告焦某于本判决生效后五日内协助原告赵某将位于舞钢市龙湖佳苑小区7栋1单元502商品房一套变更为原告所有。案件受理费150元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二一年二月二十三日书记员  陈亚丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4145号 申请执行人：寿光润城建材有限公司，住所地：寿光市东环路东南环路北。统一社会信用代码：91370783065945988R。 法定代表人：于效康，总经理。 被执行人：江苏中欣建设集团有限公司潍坊分公司（原名：江苏中信建设集团有限公司潍坊分公司），住所地：潍坊市潍城区北门大街3647号天佑小区2号楼301室。统一社会信用代码：91370702059035312B。 法定代表人：葛卫兵，总经理。 被执行人：蔡清泉，男，1986年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人寿光润城建材有限公司与被执行人江苏中欣建设集团有限公司潍坊分公司、蔡清泉侵权转让合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初4216号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为2425249元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月14日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1145号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：林晋生，董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：新泰市翟镇黑石山子村民委员会，住所地新泰市泉沟镇黑石山子村。 法定代表人：肖丕林，主任。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：肖光明，男，1952年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会、肖光明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月日2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林永军、被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会的委托诉讼代理人王成军到庭参加了诉讼，被告肖光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金135000元及按合同约定的利息、罚息等；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年8月29日，被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会从原告处借款135000元，期限至2007年8月29日。该借款由第二被告提供连带责任担保。现该借款已逾期，经多次催收，至今尚欠本金135000元，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会辩称，原告主张的债权已超过法律规定的诉讼时效，该笔贷款的到期日为2007年8月29日，该笔贷款自2010年9月1日起就已超过三年的诉讼时效，期间原告一直未向被告催收。 被告肖光明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年8月29日，原告与被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会签订借款合同，合同约定：被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会向原告借款135000元，用于借新还旧，如借款人未按合同约定的期限偿还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。同时于2006年8月29日当天原告与被告肖光明签订了保证合同，被告肖光明自愿为被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会在135000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息等。2006年8月29日原告方依约借给被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会人民币135000元，月利率为10.2‰，借款期限至2007年8月29日。该借款到期后，经原告多次催收，尚欠本金135000元。 另查明，原新泰市泉沟镇黑石山子村民委员会名称变更为新泰市翟镇黑石山子村民委员会。新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社泉沟信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告与被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会提供借款，该借款经原告多次催收，被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，原告的起诉并未超出诉讼时效。根据保证合同的约定，被告肖光明应对被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会的借款承担连带保证责任，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。原告在保证期间内多次催收后提起了诉讼，根据上述约定，被告肖光明依法应对被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会所欠的借款本金及利息等承担连带清偿责任。被告肖光明承担清偿责任后，有权向被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会追偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币135000元，并按合同的约定支付利息及逾期利息。 二、被告肖光明对上述第一项确认的款项负连带清偿责任。 三、被告肖光明承担清偿责任后有权向被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告新泰市翟镇黑石山子村民委员会、肖光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年二月二日 书记员  刘梅
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初52号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人李某，男，1987年11月23日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，住曲阜市息陬镇。2018年10月19日因饮酒后驾驶机动车被曲阜市公安局交警大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕43号                  指控事实              2020年5月23日01时44分，被告人李某酒后驾驶鲁HN573R小型轿车(所有人：韦静)沿曲阜市大同路由南向北行驶至春秋路路口处时，与对行李某1(男，32岁)驾驶的苏xxxx号小型轿车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。2020年5月23日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从李某的血液中检出乙醇成分，含量为241.1mg/100m1。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故全部责任。      事故发生后，被告人李某在现场被民警带至曲阜市中医院抽血检测。2020年5月27日，被告人李某与被害人达成调解协议，取得了其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（七）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   王晓彬                  二〇二一年二月五日             书  记  员   顾巧梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初538号申请人：河南省钰泰建筑工程有限公司，住所地：焦作市高新区苏家作乡寨卜昌村西100米路南，统一社会信用代码：91410800MA3XDDFA61。法定代表人：刘黔，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区津源法律服务所法律工作者。被申请人：河南水建建筑工程有限公司，住所地：焦作市解放西路中站段46号，统一社会信用代码：91410800085560030R。法定代表人：李晓夏，系该公司经理。被申请人：杨小文，男，1982年11月16日生，汉族，住沁阳市。申请人河南省钰泰建筑工程有限公司与被申请人河南水建建筑工程有限公司、杨小文为建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省钰泰建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南水建建筑工程有限公司、杨小文名下银行账户存款336000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南水建建筑工程有限公司、杨小文名下银行账户存款336000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年二月十八日书记员  杨昆鹏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢100号 申请执行人洮南市五丰源种业有限公司、被执行人杨立山： 关于你们买卖合同纠纷一案，申请执行人洮南市五丰源种业有限公司依据本院作出的（2018）吉0881民初1889号民事调解书申请恢复执行，申请恢复执行标的为11,000.00元。经本院立案执行，双方达成和解意见，被执行人一次性给付申请执行人11,000.00元该案执行完毕。现被执行人已履行到位11,000.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人洮南市五丰源种业有限公司。至此，申请执行人洮南市五丰源种业有限公司向本院申请执行的（2018）吉0881民初1889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初190号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人胡某（别名胡双印），男，1976年1月29日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，住曲阜市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年4月16日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年5月22日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人陈守宁，山东盈广律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人胡某犯非法采矿罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。因补充侦查，公诉机关于2020年11月21日申请延期审理，后于同年12月21日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员木红伟、孔晓翠出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人陈守宁到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2013年4月8日被告人胡某与曲阜市防山镇双山口村民委员会（以下称双山口村）签订了荒山租赁协议，承包了该村自主拥有的斗沟至二梁峪的山场（又名团月山、斗沟、石塘，北至胡二东地界、南至泗水地界），承包期限30年，承包费每年22000元。2013年7月8日同案犯孔某4华以其名义与双山口村民委员会再次签订了该荒山租赁协议。在承包合同期间，被告人胡某伙同孔某4华雇佣孔某2、徐某等人，在无合法手续的情况下，开采双山口村团月山处的山石，后加工成石子销售牟利。经徐州万源地质矿产研究有限公司现场核查：曲阜市团月山处建筑石料用灰岩矿动用资源量93.1万吨，后经曲阜市物价局价格核定：开采的山石市场价值8844500元。2020年4月15日，被告人胡某在宁阳县东庄镇中谷堆村村中心路被宁阳县公安局抓获归案。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了荒山租赁协议等书证，山体影像资料等，现场勘查笔录，鉴定意见，证人孔某2、徐某等人的证言，同案犯孔某4华的供述和辩解、被告人胡某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，要求以非法采矿罪追究其刑事责任，并建议判处被告人胡某有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十八万元。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡某犯非法采矿罪无异议；被告人胡某自愿认罪认、悔罪，签署了认罪认罚具结书，平时一贯表现良好，无前科劣迹，其身患严重疾病，再次犯罪的可能性较低，家庭经济也较为困难，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2013年4月8日，被告人胡某与曲阜市防山镇双山口村村民委员会签订了荒山租赁协议，承包了双山口村斗沟至二梁峪的山场（又名团月山、斗沟、石塘，北至胡二东地界、南至泗水地界），承包期限30年，承包费每年22000元。2013年7月8日，同案犯孔昭华以其名义与曲阜市防山镇双山口村村民委员会再次签订了荒山租赁协议，该协议主要内容与胡某所签协议基本一致。在承包合同期间，被告人胡某伙同孔某4华雇佣孔某2、徐某等人在无合法手续的情况下，开采双山口村团月山处的山石，后加工成石子销售牟利。经徐州万源地质矿产研究有限公司现场核查：曲阜市团月山处建筑石料用灰岩矿动用资源量93.1万吨，后经曲阜市价格认证中心价格核定：开采的山石市场价值为8844500元。其中，京阜石材开发有限公司前期调试设备用0.1万吨，应予扣减，剩余矿产品价值计算为8835000元。2020年4月15日，被告人胡某在宁阳县东庄镇中谷堆村村中心路被宁阳县公安局东庄派出所民警抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、荒山租赁协议、曲阜市防山镇双山村村民委员会出具的说明、收款收据、高压供用电合同、电量明细、用电开户信息、电费缴纳凭证、山体影像资料截图、碎石买卖合同、AB组料加工合同、领款凭据、孔某4华的银行交易明细、胡某的银行交易明细、曲阜市砂石资源综合整治指挥部出具的《关于对非法开采设备、矿产品处置及履行地质环境恢复治理义务通知书》、考勤表、记账材料、徐州万源地质矿产研究有限公司出具的曲阜市双山东北坡建筑石料用灰岩矿核查报告、双山东北坡建筑石料用灰岩矿地形地质图、双山东北坡建筑石料用灰岩矿动用资源量估算平面分布图、现场照片、委托书、测绘资质证书、曲阜市价格认证中心价格认定结论书、户籍信息、手机信息表、抓获说明、办案说明、认罪认罚具结书等书证，证人牛某、孔某1、胡某1、胡某2、李某1、孔某2、徐某、孔某3、李某2、姜某、孙某、胡某3、刘某、李某3等人的证言，同案犯孔某4华的供述和辩解，被告人胡某的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人胡某具有自愿认罪、无前科劣迹等从轻处罚情节的意见适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡某当庭自愿认罪，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年4月16日起至2025年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案违法所得依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬人民陪审员  钟 卫人民陪审员  袁德成二〇二一年二月九日书 记 员  顾巧梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初920号原告：吴成义，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：高新英（曾用名高景英），女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告吴成义与被告高新英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告吴成义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴成义自动撤诉处理。审判员  宋全林二〇二一年二月二十二日书记员  王瑜僮
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保13号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与李相德借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初280号协助冻结通知书关于李相德在财付通支付科技有限公司（处）账户xx********的存款xxxxxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年2月27日起至2022年2月27日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年二月二十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0191行初23号原告江某，女，2018年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。法定代表人徐某（江某之母），女，1982年1月1日出生，汉族，初中毕业，住济南市历城区。被告济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地济南市历城区郭店街道办事处郭店西村。负责人王海军，主任。委托代理人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。委托代理人卢士龙，山东昌平律师事务所律实习律师。原告江某诉被告济南市历城区人民政府郭店街道办事处拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告江某诉称，其于2018年12月3日出生，系计划外生育三胎，其父母已经足额缴纳社会抚养费。2019年4月11日，山前村召开村民代表会表决，同意江某为山前村集体经济组织成员。山前村的安置房于2020年5月31日开始分配，原告完全符合分配安置房的资格和条件。自今年6月份以来，原告的法定代理人多次向济南市、历城区以及郭店街道办事处提出安置请求，但始终未果。请求：依法判令被告履行安置补偿职责，与其他村民同等分配安置房。本院查明，2020年9月7日，原告江某以未分配安置房为由向济南市章丘区人民法院起诉济南市历城区人民政府郭店街道办事处，要求依法判令被告履行安置补偿职责，与其他村民同等分配安置房。现济南市章丘区人民法院对该案已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。据此，人民法院立案受理行政案件后，公民、法人或者其他组织再以同一事实和理由重新起诉的，不予受理，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，江某以济南市历城区人民政府郭店街道办事处未向其分配安置房屋为由，向济南市章丘区人民法院起诉。济南市章丘区人民法院审理终结后又向本院起诉，构成重复起诉。对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告江某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马东升人民陪审员  倪维珍人民陪审员  陈文玲二〇二一年二月八日书 记 员  赵春苗
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初445号原告：孔涛，男，1981年5月20日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔祥均，男，1984年8月22日出生，汉族，住曲阜市。被告：顾士花，女，1982年1月19日出生，汉族，住曲阜市。原告孔涛与被告孔祥均、顾士花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告孔涛、被告孔祥均到庭参加诉讼，被告顾士花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款85万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日二被告因经营需要向我借款85万元，当时未约定还款期限，此款经我多次找被告催要，被告均以无款为由拒付，因此依据《中华人民共和国民法典》以及《民事诉讼法》的规定，诉之法院，请依法调解或判决，以维护我的合法权益。孔祥均辩称，原告主张属实，我现在无能力偿还。顾士花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日被告孔祥均、顾士花因经营需要向原告孔涛借款85万元，两被告向原告出具借据一份，借据中未约定还款日期，未约定利息。其后原告向两被告催要，两被告以无款为由拒付。2021年1月21日，原告起诉至本院，要求两被告支付借款85万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孔祥均、顾士花拖欠原告孔涛借款850000元，事实清楚，证据确凿，理应偿还。被告顾士花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孔祥均、顾士花于本判决生效后十日内向原告孔涛偿还借款850000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取计6150元，保全费4770元，由被告孔祥均、顾士花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇二一年二月五日书记员  杨 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1804号原告：郭同军，男，1958年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：李雪洋，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞，该公司工作人员。原告郭同军与被告李雪洋、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭同军撤回对被告李雪洋、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费25元，由原告郭同军负担。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  裴世东
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢213号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：陆诗军，男，汉族，1977年04月01日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆诗军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆诗军在财付通支付科技有限公司085e9858eabf20f50d1eae9dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币4297.52元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执825号申请执行人：郑州威利实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺，统一社会信用代码91410100692152661X。法定代表人：金小兵，该公司总经理。被执行人：周淅现，男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省淅川县。本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初7049号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周淅现未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州威利实业有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人周淅现价值196163.42元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢818号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜华 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁1202民初697号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姜华银行存款1958.74元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月三日 书记员  刘敬民
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢663号 申请执行人姚飞斌、金芳光依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4702号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢海清民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：陈令华，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告陈令华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈令华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币53865.03元（截至2020年11月28日欠款本金41077.30元、利息3507.57元、费用9280.16元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。案经送达，被告陈令华未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日被告陈令华向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××37），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告陈令华在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额53865.03元，其中本金41077.3元，利息3507.57元，违约金8889.65元，分期付款手续费390.51元。本院认为，被告陈令华向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金41077.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告陈令华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈令华于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金41077.3元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元，由被告陈令华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年二月十九日书记员  王一婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初581号原告：刘海振，男，汉族，1955年2月16日出生，住河南省封丘县。被告：张克胜，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告刘海振与被告张克胜民间借贷纠纷一案中，2021年1月27日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告刘海振至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二一年二月十九日书记员  李 锴
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初15135号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：王二兵，男，1991年4月1日出生，汉族，住河南省漯河市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王二兵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉，被告王二兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令王二兵支付亚联财公司借款11665元；2.判令王二兵支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王二兵承担。事实和理由：2016年4月22日，亚联财公司与王二兵双方签订《贷款合同》（编号：1598011006310-01）及借据，王二兵向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。王二兵于2016年4月25日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。王二兵尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11665元。截止起诉之日，亚联财公司多次向王二兵催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。王二兵未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，王二兵（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011006310-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，王二兵签署了借据，并同意亚联财公司扣除贷款手续费400元、延迟还款手续费154元。2016年4月25日，亚联财公司向王二兵发放贷款19446元。亚联财公司提交的王二兵还款清单载明，王二兵共计还款10619元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，王二兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王二兵与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，王二兵未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王二兵支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王二兵偿还11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王二兵偿还11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王二兵于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11665元；二、被告王二兵于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告王二兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初183号原告：杨某，女，汉族，1979年11月12日生，住河南省郸城县。委托代理人：蔡小菊，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1988年8月29日生，住河南省郸城县。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人蔡小菊、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：l、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、依法判决原、被告婚生女王某2归原告抚养，被告每月给付抚养费1000元人民币，直至其独立生活为止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年相识，2018年4月份举办婚礼，并于当月16日办理结婚登记手续，婚后生育一女王某2(××××年××月××日生)，现已年满周岁。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，双方甚至大打出手，导致夫妻感情破裂，且无和好可能。为此，原告于2020年初向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告双方感情未彻底破裂为由，于2020年5月27日判决不准予原告与被告离婚。然自贵院判决以来，双方间矛盾并无化解迹象，且二人早在第一次诉讼离婚时就已分居两地，夫妻关系已然名存实亡。原告认为现双方感情已经彻底破裂，绝无和好可能。为此，原告特再次向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某1辩称，原告所述常年两地分居是很正常的现象，我们都在外地打工上班。我不同意离婚，现在组建一个家庭也不容易。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告王某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女王某2。2020年5月22日，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告杨某诉至本院，要求与被告王某1离婚，本院判决不准原告杨某与被告王某1离婚。现原告杨某认为仍然无法和被告王某1一起共同生活，再次诉至来院。本院认为，原告杨某与被告王某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，且原、被告结婚时间尚短，难免因性格不合发生矛盾。原、被告第一次经人民法院判决不准离婚之后，双方分居并未满一年。另外，原、被告的婚生女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告杨某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年二月十八日书记员  张炜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初264号申请人：姚楠，男，1979年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张旺，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂安，天津益清律师事务所律师。被申请人：王莹，女，1983年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告姚楠诉被告王莹、魏喜清民间借贷纠纷一案，申请人姚楠于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王莹的财产采取保全措施。申请人姚楠已向本院提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人姚楠的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王莹名下坐落于天津市西青区中北镇××道××号××广场××号房屋；本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二一年二月十七日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初898号原告：王璐，女，1995年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇鲁庄村17组。被告：孙一鸣，女，1995年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王璐诉被告孙一鸣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。诉讼过程中，原告王璐于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王璐负担。审判员  姚璆莉二〇二一年二月二十六日书记员  王婧逸
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初309号 原告：张杰，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：朱永水，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张杰与被告朱永水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告朱永水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告从事KTV生意，先后多次从原告处购买牌酒。经过结算，被告共欠原告货款10000元。因被告当时无力支付，后于2019年2月20日打了一张总欠条给原告，未约定还款日期。可过了这么长时间，被告仍未履行义务，虽经原告多次催要，但被告仍以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱永水未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实即为原告诉称的事实。上述事实，有原告提供的欠款人署名为“朱永水”的欠条一份等证据在卷佐证。被告朱永水未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供货，被告应及时足额给付货款。被告至今尚欠原告货款10000元未给付，原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告依法应予清偿该债务。现原告要求被告偿还所欠货款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱永水于本判决生效之日起10日内偿还原告张杰欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱永水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李振宏 二〇二一年二月十七日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异78号申请人（申请执行人）：潘仲跃，男，1957年8月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：郑州康威酒店用品有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**（天一大厦****），统一社会信用代码：91410105671691543Y。法定代表人：吕玉芹。被申请人：吕玉芹，女，1975年11月7日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：马永亭，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省成武县。在本院执行潘仲跃与郑州康威酒店用品有限公司（以下简称康威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人潘仲跃提交书面申请，申请追加吕玉芹、马永亭为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人潘仲跃称，在执行过程中，申请人曾到被执行人康威公司经营的店铺内调查，发现店铺门面已改名为河南京通厨房客房用品大全，但实际还是被执行人康威公司在经营销售，先说是转让，后又说是抵债，而康威公司与河南京通厨房设备有限公司（以下简称京通公司）两个公司股东均为吕玉芹和马永亭，是其两人实际控股的关联企业。在执行期间，吕玉芹和马永亭将其两人在京通公司的股份有转移给京通法定代表人吕印超名下，但经营还是利用康威公司的名义，转移财产明显，康威公司和京通公司混同经营，资金全有吕玉芹和马永亭掌控。被执行人法定代表人、股东将公司财产转让，抵债给自己持股的其他公司，属于逃避执行、财产转移，被执行人有遗留财产，足以清偿受害人赔偿金，申请人申请追加股东为被执行人，在财产范围内承担责任，人民法院应予以支持。综上，申请人潘仲跃申请：追加被执行人的股东吕玉芹、马永亭为（2020）豫0105执8067号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人潘仲跃向本院提交证据如下：康威公司企业基本注册信息查询单一份；康威公司工商档案一套。本院查明，原告潘仲跃诉被告康威公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）豫0105民初32956号民事判决书，判决：一、被告郑州康威酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘仲跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费、辅助器具费、工资，共计128575.86元；二、驳回原告潘仲跃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1577元，由被告郑州康威酒店用品有限公司负担1500元，原告潘仲跃负担77元。该判决已于2020年5月27日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执8067号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康威公司有可供执行的财产，被执行人康威公司暂无财产可供执行，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0105执8067号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，康威公司于2008年3月4日注册成立，注册资本为50万元，由马永亭一人出资成立，于2008年2月29日以货币形式实缴出资50万元。2010年7月8日，马永亭与吕玉芹签订康威公司股权转让协议，马永亭将持有康威公司50%的股权共25万元出资额，以25万元转让给吕玉芹，吕玉芹同意按此价格及金额购买上述股权。同日，康威公司作出如下决定：股东马永亭自愿将其在康威公司的出资50万元中的25万元转让给吕玉芹，吕玉芹自愿接受该股份并承担相应的债权债务，股权转让完成后，吕玉芹货币出资25万元，马永亭货币出资25万元，公司类型由有限责任公司（自然人独资)变更为有限责任公司。本院认为，申请人在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。所以，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，潘仲跃申请执行康威公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人康威公司无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序；申请人潘仲跃称康威公司的股东吕玉芹、马永亭将康威公司的财产转移给京通公司，康威公司与京通公司存在混同经营，请求追加吕玉芹、马永亭为本案被执行人，于法无据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人潘仲跃的追加申请。被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年二月二十二日书记员  尚铭英
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16577号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地即墨市埠惜路762号天一仁和郡物业服务中心，统一社会信用代码91370214564721647T。法定代表人：魏帅，总经理。委托诉讼代理人：王惠卿，公司项目经理。被告：周江涛，男，住山东省青岛即墨区（悦景华庭）16-1-502户。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告周江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛天一仁和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月九日书记员 于梦娇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初661号之三申请人：李增强，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区，被申请人：刘红涛，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李增强与被申请人刘红涛中介合同纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘红涛名下的银行账户存款共计1000000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人李增强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月二日书记员  曹炳彬
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1285号之四申请人：东营中润置业有限公司，现住东营市东营区东四路37号201室，统一社会信用代码：91370500733738790T。法定代表人：沈堂丽，董事长。被申请人：崔秀森,男，汉族，1970年2月2日出生，现住东营市东营区。原告崔秀森与被告刘波、东营中润置业有限公司合同纠纷一案中，原告崔秀森于2020年4月15日向本院申请财产保全，查封被告东营中润置业有限公司名下的位于山东省东营市东营区东四路37号15幢1单元101室的房产一套。被告东营中润置业有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告崔秀森已申请撤诉，本院于2020年12月31日作出民事裁定书准予原告崔秀森撤回起诉，被告东营中润置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人东营中润置业有限公司名下的位于山东省东营市东营区东四路37号15幢1单元101室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年二月一日书记员  苏 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初842号原告：杨慧敏，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省虞城县。原告：胡宸熏，男，汉族，2007年4月17日出生，住河南省虞城县。法定代理人：杨慧敏，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省虞城县。系原告胡宸熏之母。被告：张建涛，男，汉族，2001年2月23日出生，住河南省虞城县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，该公司总经理。原告杨慧敏、胡宸熏与被告张建涛、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨慧敏、胡宸熏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨慧敏、胡宸熏撤回起诉处理。审判员  马新兰二〇二一年二月十九日书记员  秦小茹
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初71号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]56号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年9月15日中午和晚上，被告人王某某与梁某一起吃饭饮酒。当日20时21分，王某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿高淄路由北向南行驶至韩店镇鲁明花园门口处，因与他人发生争执，邹平市公安局韩店派出所工作人员处警后发现王某某有酒驾嫌疑，遂联系邹平市公安局交通警察大队处理，后交警大队工作人员将王某某带至邹平市人民医院抽取血液。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，王某某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为231.10mg/100ml。已达醉酒标准。 2019年9月29日，被告人王某某接邹平市公安局工作人员电话通知后到邹平市公安局接受讯问，归案后如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人王某某具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年二月三日  法官助理高伟 书记员 石文静
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初457号原告：梁志广，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：顾高产，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张月英，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告梁志广与被告顾高产、张月英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志广的委托诉讼代理人褚凡俊，被告顾高产、张月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志广向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款55000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年1月26日二被告向原告借款55000元，并给原告出具借条一份，经原告催要迟迟未还。被告顾高产辩称，我没见到借款，他找人去我们家打我，然后让我出借条，如果不打条，他就打我。全部都是原告写的，然后我们两个按得指印，当时我现金就拿了他15000元，当时是原告写的条子，我签的字。原告梁志广在家开赌场，放的爪子钱。而且利钱我都给他拿了四五万元，都是现金给的。被告张月英辩称，我刚从医院回家当时，原告签的名字，让我按得指印，顾高产借钱我不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借条一份，证明二被告向原告借款55000元的事实。被告异议提出，借条都是原告写的，然后我们两个按得指印，当时我现金就拿了他15000元，在他家东间拿的。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交本院（2020）豫1628民初2006号民事裁定书一份，证明原告在2020年6月1日向鹿邑县人民法院提起过诉讼，因被告辩称该借款属于赌博，鹿邑县人民法院遂驳回梁志广的起诉，将该案移送到鹿邑县公安机关侦查。被告异议称不懂。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交鹿邑县公安局不予立案通知书，案号为鹿公（太）不立字（2020）45号，证明该案件移送到公安机关侦查后，公安机关经侦查，未发现犯罪事实，遂作出不立案决定。被告称是真的。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告顾高产、张月英向原告梁志广借款，二被告在原告书写的借条上借款金额、借款日期和借款人栏目分别捺指印。借条内容：今借梁志广现金55000元（伍万伍仟元整，现金支付的）。2020年6月1日，梁志广向本院起诉要求顾高产、张月英偿还该笔借款。本院于2020年6月11日作出（2020）豫1628民初2006号民事裁定，以涉嫌赌博犯罪为由裁定驳回梁志广起诉，将本案移送鹿邑县公安局处理。2020年8月19日，鹿邑县公安局作出不予立案通知书，以“未发现违法犯罪事实，顾高产提供不出其他参赌人员，梁志广下落不明，案件立案审查已到期”为由决定不予立案。本院认为，被告顾高产、张月英借原告梁志广现金55000元，有原告陈述和二被告捺指印的借条为证，足以认定，二被告应当偿还原告借款55000元。被告顾高产称只收到借款15000元，并且已经分多次还款53500元，本院认为，二被告作为正常的人，在没有收到全部借款的情况下在借条上捺指印、在原告不出具收据的情况下还款，显然不符合常理，二被告依法应当承担不利后果。二被告的该项辩解理由本院不予采纳。被告顾高产称该款为赌博款，本院已经将本案移送公安机关处理，公安机关业已作出不予立案通知书，因此，顾高产的该项辩解理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告顾高产、张月英偿还原告梁志广借款55000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587.5元，由被告顾高产、张月英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年二月二十四日书记员  闫 绅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初655号 原告：李朝勇，男，1962年9月2日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：郭道欣，男，1969年1月11日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：平邑县凯胜建筑劳务有限公司，住所地山东省平邑县蒙阳路南首东侧。 法定代表人：武光福，经理。 原告李朝勇与被告郭道欣、平邑县凯胜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李朝勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李朝勇撤回起诉处理。 审判员  倪广稳 二〇二一年二月四日 书记员  苑玉真
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执833号被执行人:汪瓅关于本院执行的（2021）浙0481执833号案件,即被执行人汪瓅开设赌场罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初295号刑事判决书,已于2021年2月24日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767××××二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10012号原告：邱加水，男，1962年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭启明，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：王希云，女，74岁，住青岛市即墨区。原告邱加水诉被告王希云占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。经审查，被告身份信息有误，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：驳回原告邱加水的起诉。原告预交案件受理费50元，全部退回原告邱加水。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  李玉芹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1861号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地烟台市芝罘区南大街68号银都财富中心大厦。负责人：董强，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾、杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台大龙黄金矿业有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路218号。法定代表人：王立猛，该公司经理。被执行人：牟传燕，女，1964年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台盛亚建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路218号。法定代表人：宫照顺，该公司总经理。被执行人：烟台盛泽源实业有限公司，住所地烟台市芝罘区芝水中街175号。法定代表人：牟传龙，该公司总经理。被执行人：王立猛，男，1982年4月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：林盼红，女，1984年11月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行与被执行人烟台大龙黄金矿业有限公司、牟传燕、烟台盛亚建筑工程有限公司、烟台盛泽源实业有限公司、王立猛、林盼红金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人烟台盛泽源实业有限公司的银行账户，现因申请执行人向我院申请解除被执行人烟台盛泽源实业有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人烟台盛泽源实业有限公司银行账户500万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一年××月××日书记员  崔兴翔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6704号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路西侧。主要负责人:莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈思佳，女，1985年5月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司（以下称银典物业南京分公司）与被告陈思佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银典物业南京分公司委托诉讼代理人曹亚运到庭参加诉讼，被告陈思佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告银典物业南京分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付2016.1.1-2017.6.30物业服务费2150.64元、违约金1684.44元，共计3835.08元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告作为金城丽景小区业主，与原告签订了物业服务协议，约定了物业服务费标准及违约金标准。原告提供了物业服务，但被告自2015年12月后未支付物业费，故诉至法院。被告陈思佳未到庭，亦未在法定答辩期间内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告陈思佳系南京市浦口区大桥北路35号金城丽景花园（北区）01幢2单元1107室不动产所有人，于2012年9月10日与原告签订了前期物业管理服务协议，约定物业服务费标准为1.28元/月/平方米，后原告自愿将物业费标准调减至1元/月/平方米；原告为被告代缴代收水费、电费等；违约金标准：如被告未按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按欠款总额每日0.3%标准交纳违约金。被告陈思佳的房屋面积为119.48平方米。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务至2017年6月份，截至原告撤场，被告拖欠自2016年1月1日以来的物业服务费。原告已向被告催缴过物业费。截至庭审，被告未支付上述费用。上述事实，有原告提供的业主/住户情况登记表、不动产登记资料查询结果证明、前期物业管理服务协议、缴费通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量。本案原告已为被告提供了物业服务，被告理应支付相应的物业服务费，故对于原告主张物业服务费2150.64元，本院予以支持。对其违约金主张，约定标准过高，本院酌定按尚欠物业服务费的30%标准计算即645.19元（2150.64×30%）。被告陈思佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈思佳于本判决生效之日起五日内给付原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司物业服务费2150.64元，违约金645.19元，合计2795.83元；二、驳回原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈思佳负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月十日书记员  林爱梅
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初651号 原告：陈嘉亮,男,1962年11月11日出生,汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：贾秀华,安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：栾玉学,男,1970年8月15日出生,汉族,住安丘市。 原告陈嘉亮与被告栾玉学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉亮及其委托诉讼代理人贾秀华、被告栾玉学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈嘉亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告向原告借款10000元使用，并出具借条一份，后经原告多次追要未偿还，为此，诉至法院，请求依法判决。 被告栾玉学辩称，借款属实，同意偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告栾玉学为原告陈嘉亮出具借条一份，内容为：“今借到陈加亮现金10000元大写：壹万元整栾玉学2014.11.10”。 本院认为，根据原告提供的借条及原被告在庭审中的陈述，本院认定被告向原告借款10000元。原告提起诉讼要求被告偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告栾玉学偿还原告陈嘉亮借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告栾玉学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二一年二月七日 书记员  郭晓彬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保390号申请人：泰安某核电装备有限公司,住所地：泰安市。被申请人：江某某，男，汉族，1989年12月16日出生，住山东省莱阳市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十日书记员  杨志莹
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6743号原告：周海涛，男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：郝果，女，1986年6月25日生，汉族，住方城县。被告：郝海成，男，1987年9月8日生，汉族，住方城县。二被告委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。原告周海涛与被告郝果、郝海成为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海涛的委托诉讼代理人刘全超，被告郝果、郝海成及其委托诉讼代理人李小红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周海涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郝果支付原告借款33000元，并自起诉之日起支付利息至借款付清之日止；被告郝海成对上述借款10000元本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郝果丈夫李大成因家庭生意资金周转，于2015年11月1日向原告借款23000元，原告以现金形式支付给李大成后，李大成为原告出具借条一份。被告郝果及丈夫李大成两人于2017年1月1日向原告借款10000元，原告以现金形式给被告郝果及丈夫李大成后，两人为原告出具借条一份，被告郝海成自愿为上述10000元的借款进行担保。借款后郝果丈夫李大成因病于2018年去世，在李大成去世后经原告多次追要，被告以各种理由推脱至今不予归还借款。综上所述，合法的债务受法律保护，被告郝果及丈夫李大成向原告借款属实，由其本人向原告出具的借条为凭，且该借款发生在两人婚姻存续期间，属于两人的夫妻共同债务，被告郝果及丈夫李大成应承担清偿借款的法定义务。被告郝海成自愿为被告郝果及李大成的10000元借款提供担保，被告郝海成对该笔借款本金及利息应承担连带清偿责任，故依据《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国担保法》第19条及相关法律、法规之规定，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。庭审后，原告撤回要求被告郝果偿还2015年11月1日借款23000元的诉讼请求。被告郝果辩称：原告所诉不符合客观事实，郝果与李大成从未做过生意，也不知道李大成向原告借款23000元的事实。李大成因交通事故去世，郝果作为李大成妻子没有继承其任何遗产，该债务是李大成个人债务，被告郝果没有任何偿还义务。原告所诉2017年1月1日借款10000元不属实，该借款发生在2014年11月中旬，按照法律规定已经超过诉讼时效，不应受到法律保护。2017年1月郝果实际上在广东省东莞市后街镇红美运动品有限公司工作，有郝果上班打卡记录予以证实。综上，认为被告郝果对原告所诉债务没有偿还义务，应予以驳回。被告郝海成辩称：郝海成担保10000元发生在2014年11月中旬，并非原告在诉状中所称的2017年1月1日，已经超过诉讼时效，即便是按原告所诉按2017年1月1日郝海成的担保也已经超过了诉讼时效。不应受到保护，应驳回对被告郝海成的起诉。原告自李大成去世后从未向被告郝海成打过电话通知还钱的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年1月1号，被告郝果由被告郝海成担保向原告周海涛借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借周海涛现金10000元整大写壹万元整.使用时间12个月担保人郝海成本人愿意不论李大成以任何情况还不上本借款，郝海成愿意承担本借款还款责任。借款人:李大成借款人郝果担保人郝海成2017、1月1号”。李大成于2017年4月28日因交通事故去世。原告诉至本院，请求依法判令被告郝果支付原告借款33000元，并自起诉之日起支付利息至借款付清之日止；被告郝海成对上述借款10000元本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。庭审中，二被告对借条上的签名不认可，要求进行字迹鉴定，但在法庭给予的合理期限内未提交鉴定申请。庭审后，原告撤回要求被告郝果偿还2015年11月1日借款23000元的诉讼请求。综上法律事实，本院认为，2017年1月1日的借款10000元，有被告郝果在借条上签名，事实清楚，原告请求被告郝果承担还款责任，本院予以支持；原告请求自起诉之日给付利息，因双方未约定利息，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款清之日止。被告郝果辩称该借款发生在2014年11月中旬，按照法律规定已经超过诉讼时效，不应受到法律保护，该抗辩理由与事实不符，本院不予采信；被告郝海成虽在担保人处签名，按照担保法的相关规定已超出保证期间，故对被告郝海成抗辩不应承担保证责任的理由，本院予以采信。庭审中，二被告对借条上的签名不认可，要求进行字迹鉴定，但在法庭给予的合理期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利。庭审后，原告撤回要求被告郝果偿还2015年11月1日借款23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝果于本判决生效后十日内向原告周海涛偿还借款本金10000元；并自起诉之日（2020年12月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.00元，由原告周海涛负担288元，被告郝果负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年二月十九日书记员  刘玉方
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1086号 原告:梁静，女，1969年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市。 被告：范丽丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市。 本院在审理原告梁静与被告范丽丽民间借贷纠纷一案中，原告梁静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁静撤回起诉处理。 审判员  何宜曈 二〇二一年二月二十日 书记员  赵心妤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初315号原告：邹会训，男，汉族,生于1981年12月8日，现住河南省南阳市淅川县。被告：邢香丽，女，汉族，生于1994年8月2日，现住河南省南阳市淅川县。被告：史景峰，男，汉族，生于1994年10月24日，现住河南省南阳市淅川县。原告邹会训与被告邢香丽、史景峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邹会训于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹会训撤诉。案件受理费68.75元，减半收取计34.38元，由原告邹会训负担。审判员  邓文豪二〇二一年二月二十日书记员  朱彦霖
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2203号之二 申请执行人：易飞平,女,1974年07月05日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：俞宝荣,男,1962年03月24日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人易飞平与被执行人俞宝荣分家析产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞宝荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人易飞平向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人租金人民币46080元。并负担本案诉讼费人民币496元、执行费人民币598元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人俞宝荣发送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人俞宝荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报但未履行。 执行中，本院自2020年12月1日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人俞宝荣名下无车辆、无工商股权、无有价证券、无公积金。被执行人名下有位于湾南德盛东苑15幢1单元1606室的房屋，申请人申请不予查封及处置。被执行人名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本院已依法冻结。本院已对被执行人户籍地进行上门调查，发现其在本社区有分红等收益，本院已依法冻结，其他未发现被执行人有可供处置的财产。 截止2021年2月4日，被执行人尚需支付申请执行人租金人民币46080元。尚需负担本案诉讼费人民币496元、执行费人民币598元。 鉴于被执行人俞宝荣至今未履行，本院已对被执行人俞宝荣采取了限制消费和限制出境的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人易飞平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞宝荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月四日 书记员  俞宛旻
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初2014号 原告：山东尚赢物业服务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道淄博路翠湖佳园物业楼办公室201，统一社会信用代码91371102MA3MBPDR4A。 法定代表人：杨磊，董事长。 被告：刘鹏，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东尚赢物业服务有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东尚赢物业服务有限公司申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东尚赢物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年二月二十日 书记员 丁鸽子
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢161号申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码355407723。法定代表人:方守红。被执行人:马孝香,女,1969年03月10日出生,住所地浦江县。被执行人:薛永雨,男,1961年01月09日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人马孝香、薛永雨（2021）浙0726执恢161号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第169号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第169号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢161号[（2007）金浦行执字第169号]执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋)二〇二一年二月二十五日代书记员 张燏丰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11642号王**、赵月敏：本院在执行申请执行人王**与被执行人赵月敏委托合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人赵月敏主动向本院缴纳执行款199691.17元，其中发放给申请执行人王**1691.17元，剩余198000元被另案【（2020）浙0782民初18384号】诉讼保全。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1321民初513号原告：王桂，男，1993年10月12日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：魏厚粉，女，1969年5月15日出生，汉族，住南召县。被告：郑航，男，1972年7月15日出生，汉族，住南召县。原告王桂与被告魏厚粉、郑航民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告王桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款16万元及违约金9600元；2.二被告承担连带还款责任；3、本案一切费用由被告负担。事实和理由：2020年9月18日，被告魏厚粉以资金周转为由向原告借款16万元。原告将交付后，双方签订借款合同。后经原告催要，被告拒不归还。本院经审查认为,《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中被告魏厚粉、郑航截至目前在本院作为民间借贷纠纷的被告已被立案的案件有九件，涉及标的额为300余万元，且以建设工程等资金周转为由进行借款。另被告魏厚粉、郑航现下落不明。故被告魏厚粉、郑航的行为可能已具有集资诈骗或非法吸收公众存款罪等经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王桂的起诉。本案受理费1846元，退还原告王桂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  朱 春二〇二一年二月二十六日法官助理吴继飞书记员李**运
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执85号 申请人：张如井，男，1960年06月03日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：赵瑞根，男，1974年05月08日出生，汉族，住怀远县。 申请人张如井与被执行人赵瑞根追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还234931.34元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人赵瑞根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张如井未能向我院提供被执行人赵瑞根的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年二月二十七日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8761号原告：陈某，女，1982年8月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙海涛，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：谢某，男，1986年6月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李沪麟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告陈某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙海涛、被告谢某之委托诉讼代理人李沪麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令重新分割原、被告之间夫妻关系存续期间的共同财产，被告名下泉州市欧康护理用品有限公司（以下简称“泉州市欧康公司”）600万元财产或享有该公司50%的股权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年10月21日经泰兴市人民法院调解离婚。但事后原告发现被告有隐匿财产的行为，通过多种途径查明被告名下有泉州市欧康公司。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。谢某辩称，1、从表象上看，被告似乎于2020年3月12日参与注册成立了泉州市欧康公司，但客观事实表明，被告并非该公司的实际股东，仅是该公司的代持人，被告在该公司中并不享有任何股权份额；2、上述公司的实际股东自始至终都没有任何实缴出资的记录，作为代持人的被告就更谈不上实际出资了；3、被告唯一的生活来源，就是依靠以被告名义开办的上述公司，通过四名实际股东提供代持股份服务收取代持费来维持生计，原告曾于2020年3月份带孩子到该公司来与被告团聚，对公司的经营实情了如指掌。被告并没有隐匿任何夫妻关系存续期间的财产，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年10月21日经本院调解离婚，调解协议约定：一、谢某与陈某自愿离婚；二、婚生子谢寅跟随谢某生活，由谢某抚养，抚养费由谢某自行承担。陈某在不影响谢寅正常学习和生活的情况下，依法享有对谢寅的探视权，探视时间、方式双方自行协商，谢某予以配合；三、双方均无婚前财产，婚后共同购买的位于江苏省泰兴市祥生未来城左岸33号楼2单元1804室的房屋归谢某所有，在江苏泰兴农村商业银行股份有限公司的剩余房贷自2020年10月起由谢某负责偿还，位于福建省厦门市海沧区的房屋归陈某所有，在中国兴业银行的房贷自2020年10月起由陈某负责偿还，待房屋贷款还清后，双方配合对方办理房屋变更登记手续；购买的车牌号为苏Ｍ×××××大众途岳轿车一辆归陈某所有，在中国建设银行股份有限公司的剩余车贷自2020年10月起由陈某负责偿还；以谢某名义登记的泰兴市美琼饰品店归陈某所有，由陈某负责经营，谢某配合陈某办理工商登记变更手续；四、陈某自愿给付谢某925000元，此款陈某保证于2020年12月30日前给付谢某109000元，2021年1月起每月25日前给付谢某34000元直至付清为止，如陈某未按期足额履行，谢某有权就925000元中陈某未履行部分申请人民法院强制执行，陈某并承担违约金40000元；五、泰兴市祥生未来城左岸33号楼2单元1804室的房屋装潢款全部由谢某承担，双方各自经手的其他债权和债务由各自享有和清偿；六、双方余无瓜葛。后原告发现被告于2020年3月12日注册成立了泉州市欧康公司。原告诉至法院，要求分割被告名下泉州市欧康公司600万元财产或享有该公司50%的股权。另查，泉州市欧康公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告谢某，该公司成立于原、被告夫妻关系存续期间，应为原、被告夫妻共同财产。以上事实，有本院（2020）苏1283民初7356号民事调解书、泉州市欧康公司营业执照及到庭当事人的陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，泉州市欧康公司成立于原、被告双方夫妻婚姻关系存续期间，该公司股权应当认定为夫妻共同财产，依法应予以分割。本院（2020）苏1283民初7356号谢某诉陈某离婚案调解协议中未对该公司股权进行处分，因原告未能提供证据证明该公司现有财产状况，本院对原告要求享有该公司50%股权的主张予以支持。被告的辩称意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，判决如下：被告谢某在本判决生效之日起60日内协助原告陈某将登记在谢某名下的泉州市欧康护理用品有限公司50%的股份转移至原告陈某名下。案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，合计31900元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告于上述期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 湘二〇二一年二月十日书记员 吕云侠
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢33号 肖立如、松原市某乳业有限责任公司。 申请执行人肖立如与被执行人松原市某乳业有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计5721元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人肖立如。至此，申请执行人肖立如向本院申请执行的（2020）吉0702执2162号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1454号原告：本溪市通用自动化控制设备厂，住所地本溪市。投资人：乐玉臣。被告：山东元贞机电设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李师勇，经理。原告本溪市通用自动化控制设备厂与被告山东元贞机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告本溪市通用自动化控制设备厂未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告本溪市通用自动化控制设备厂撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二一年二月七日书记员  焦宁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更170号罪犯邓素锋，1977年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省固始县人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫1525刑初368号刑事判决，认定被告人邓素锋犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金35000元，未履行。宣判后，邓素锋不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫15刑终419裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月11日至2026年9月8日止，于2018年9月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯邓素锋减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓素锋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓素锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合其财产刑判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓素锋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年9月11日起至2026年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初94号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈宝海，男，1984年12月8日出生于浙江省景宁畬族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省景宁畬族自治县，住宁波市奉化区。2017年7月4日因阻碍人民警察依法执行职务被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留七日；2017年8月22日因谎报案情被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十日，罚款三百元；2017年9月15日因殴打他人被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留七日；2018年12月8日因追逐、拦截他人被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被抓获，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月15日被监视居住。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）77号起诉书及甬奉检刑变诉（2021）5号变更起诉决定书指控被告人陈宝海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人陈宝海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日20时24分许，民警接到报警称有人在本区裘村刘记烧烤店内饮酒闹事，骑了摩托车，民警赶到现场后发现被告人陈宝海已离开现场。当日20时45分许，被告人陈宝海酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车在本区裘村邮电局门口被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为390mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人陈宝海的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为380mg/100ml。经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，被告人陈宝海具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人陈宝海在本案开庭审理中亦无异议，并有证人涂某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、车辆技术性能鉴定报告、检验报告、司法鉴定意见书、接警单、归案经过、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宝海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宝海能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈宝海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保388号 申请人：赵美荣，女，1984年8月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张伟，男，1978年10月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人赵美荣与被申请人张伟离婚纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初5822号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人张伟银行存款21000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月九日 书记员  王增敏
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初34号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人谈家熹，男，1994年6月21日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地常熟市。被告人谈家熹因涉嫌故意杀人罪，于2020年7月29日被常熟市公安局刑事拘留（7月28日被羁押，司法鉴定期为2020年7月31日至同年11月18日）,同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人许建刚、程海啸（实习），江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕2010号起诉书指控被告人谈家熹犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人谈家熹及辩护人许建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人谈家熹于2020年7月28日晚，因对其父亲谈某管教不满，经预谋后先在常熟市虞山街道欧萨吉玛超市购得水果刀1把，后回家至常熟市虞山街道×××号门口，通过持水果刀捅刺欲杀害其父亲谈某，因被害人谈某反抗及他人阻拦而未能得逞。被告人谈家熹到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月23日，被告人谈家熹在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人谈家熹故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谈家熹已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，可以从轻或减轻处罚。被告人谈家熹系坦白，可以从轻处罚。被告人谈家熹认罪认罚，可以从宽处理。 被告人谈家熹对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人认为，被告人谈家熹系自首，拿刀戳划其父亲，而并非捅刺，被告人谈家熹手持利刃，仅在其父亲身上划开小口子，经鉴定未达到轻微伤，被其父亲抱住后放弃了杀父亲的想法，系犯罪中止，谈家熹父亲非常后悔，谅解被告人，请求对被告人谈家熹从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人谈家熹因对其父亲谈某管教不满，心生怨恨，产生杀害其父亲的想法。2020年7月28日晚，被告人谈家熹在常熟市虞山街道欧萨吉玛超市购得水果刀1把，后携刀回到位于常熟市虞山街道×××号家门口，看到其父亲在门口与他人聊天，被告人谈家熹持水果刀捅刺其父亲，欲杀害其父亲谈某，因被害人谈某发觉并反抗及邻居阻拦而未能得逞。 案发当日，民警接警后至案发现场附近将被告人谈家熹抓获，被告人谈家熹到案后如实供述了犯罪事实。 2020年12月23日，被告人谈家熹在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人谈家熹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谈某的陈述笔录，证人毛某、黄某、顾某、姚某、张某、徐某1、归裕健、李某1、李某2、赵某、徐某2、马某的证言笔录，作案工具折叠刀一把（系照片），购买手机折叠刀支付记录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，被害人提供的反思书，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 对辩护人提出被告人谈家熹构成自首的辩护意见，经查，被告人谈家熹并不知晓他人已经报警，且警察到现场处警时，被告人谈家熹只顾往前走，不理会警察，没有投案的意愿，故被告人谈家熹不构成自首，对该辩护意见，不予采纳。 对辩护人提出被告人谈家熹系犯罪中止及适用缓刑的辩护意见，经查，被告人谈家熹持刀冲向其父亲，并用刀刺其父亲，被害人已经有所警觉，并拿起凳子抵挡，后抱住被告人，邻居立刻按住控制被告人，被告人谈家熹被迫停止，停止后，被告人谈家熹扬言今后继续杀父亲、烧房子等，被告人谈家熹主观上没有放弃杀人的想法，被告人系犯罪未遂，并非犯罪中止，故对辩护人提出的该点辩护意见，不予采纳。因本案系故意杀人，被告人主观恶性及人身危险性大，不应对被告人适用缓刑，故对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人谈家熹故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。被告人谈家熹已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谈家熹系坦白，可以从轻处罚。被告人谈家熹认罪认罚，可以从宽处理。被告人谈家熹取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谈家熹犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谈家熹犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2023年7月27日止。） 二、暂扣在案的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余小惠 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二一年二月九日 书 记 员  孙 维
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执370号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，行长。被执行人冯永红，男，1977年1月7日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人冯永红信用卡纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1110号民事调解，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人冯永红无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1110号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  杨 情
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初317号原告：王珍子，女，1970年9月4日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：周兵，男，1971年2月27日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：周宝森，男，1995年5月13日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十路松鹤湖花苑小区大门口沿街房。统一社会信用代码：91371600313070923B。法定代表人：程波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李宸，系公司员工。原告王珍子与被告周兵、周宝森、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王珍子于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周兵、周宝森、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告王珍子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍子撤回对被告周兵、周宝森、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉。审判员  李耀辉二〇二一年二月八日书记员  景 然