河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2272号 原告：钱伟君，女，1965年7月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：曹有明，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁杰，河北同仁和律师事务所律师。 被告：翟留峰，男，1974年6月11日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：葸永利，女，1977年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：北京悦新新一代信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院**,统一社会信用代码：91110109MA01NUUQ9N。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛亘源控股集团有限公司，住所地青岛，住所地青岛市崂山区深圳路**青岛国际金融广场**楼****用代码：91370212579797679R。 法定代表人：翟留锋。 被告：济南天业盛泰投资有限公司，住所地济南市历下区，住所地济南市历下区文化西路**历山名郡**楼**91370102597046713R。 法定代表人：葸永利。 被告：青岛天业亘源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市凤台街道办事，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路**283057267814W。 法定代表人：季明来。 被告：山东中悦置业有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛，住所地山东省济南市历下区千佛山路**-110102MA3DE0KY6P。 法定代表人：翟留锋。 被告：山东中兆基置业有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山路，住所地山东省济南市历下区千佛山路**-110-2012MA3FCBRT08。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛悦新新一代信息技术有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路**A3R3DKP07。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛祺翔投资有限公司，住所地青岛崂山区深圳路****楼51，住所地青岛崂山区深圳路****楼**7378922。 法定代表人：葸永利。 被告：青岛成元天业房地产开发有限公司，住，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路**一社，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路**693。 法定代表人：季明来。 被告：青岛宸元房地产开发有限公司，住，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路**一社，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路**62A。 法定代表人：季明来。 被告：即墨天业亘源置业有限公司，住，住所地青岛即墨市鳌山卫街道办事处西绕山河村西绕山所地青岛即墨市鳌山卫街道办事处西绕山河村西绕山庄**29T。 法定代表人：季明来。 被告：青岛中翔控股集团有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心T6所地山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心T6-12064。 法定代表人：季明来。 被告：青岛中祥泰和资产管理有限公司，住所地，住所地山东省青岛市平度市经济开发区长江路**上品广场A山东省青岛市平度市经济开发区长江路**上品广场**** 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛利茂昌商贸有限公司，住所地青，住所地青岛市市**福州北路**甲网点信用代码：913，住所地青岛市市**福州北路**甲网点v> 法定代表人：何景会。 被告：青岛中翔航天科技发展集团有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区崂山路****楼**用，住所地山东省青岛市崂山区崂山路****楼**> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛悦新翔华国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市城阳区祥阳路**青岛未来科技园**楼**山东省青岛市城阳区祥阳路**青岛未来科技园**楼**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟秀敏。 被告：青岛悦新生物科技有限公司，住所地山东省青岛市平度，住所地山东省青岛市平度市经济开发区惠州路**370，住所地山东省青岛市平度市经济开发区惠州路** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟秀敏。 被告：北京航天中翔科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院**，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛中益合资产管理有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区长江，住所地山东省青岛市平度市经济开发区长江路**上品广场****青岛市平度市经济开发区长江路**上品广场****line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛亘源资本管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路195号120，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****06，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛浩然建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市南区延安三路220号1501室。统一，住所地山东省青岛市市**延安三路**** 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛中翔产业园区运营管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路106号8号楼310。统一社，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路****楼310所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路****楼3105pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：葸永利。 被告：青岛伍吉佳工业互联网产业园有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路106号未来科技产业园8号楼30，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道祥阳路**未来科技产业园**楼307市城阳区城阳街道祥阳路**未来科技产业园**楼307t; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：葸永利。 被告：青岛中益新能源科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路195号上实中心T6-1205。统一社会信，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心T6-1205山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心T6-1205 text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛国策资本管理有限公司，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处泰州路11号52号楼。统一社会信用代码：，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处泰州路****楼所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处泰州路****楼ext-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：双瑞实业发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路195号上实中心6号楼1207室。统一社会信用代码，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心**楼**东省青岛市崂山区香港东路**上实中心**楼**t-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：北京天洹管理咨询有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-1036号。统一社会信用代码：91110105M，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院**，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院**ent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛汇祥盛工贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路195号1207户。统一社会信用代码：91370212321446978，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****he，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****0pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何景会。 被告：青岛鼎泰机电设备有限公司，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处泰州路11号。统一社会信用代码：91370283334142631F。 法定代表人：何景会。 被告：青岛亘源文化投资有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号2号楼5层511户-A。统一社会信用代码：913702212587817449M。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛合一康细胞生物科技开发有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路87号网点。统一社会信用代码：91370212MA3P37940D。 法定代表人：翟秀敏。 被告：青岛睿益广告传媒有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号2号楼510。统一社会信用代码：913702123942487377。 法定代表人：葸永利。 被告：山东万创置业有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号6、5号楼1-1102室。统一社会信用代码：91370102MA3N8XKUX6。，住所地山东省济南市历下区龙奥北路****楼**地山东省济南市历下区龙奥北路****楼**0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翟留锋。 被告：山东翔华置业有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号6、5号楼1-1102室。统一社会信用代码：91370102MA3M3XQA6G。 法定代表人：翟留锋 被告：青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地山东省青岛市平度市同和街道办事同和路155号。统一社会信用代码：91370283MA3MF2UJ63。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛国策苍鸿投资管理中心（有限合伙），住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处泰州路11号52号楼。统一社会信用代码：91370283MA3N2AC832。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛韶阳养老产业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路195号上实中心T6号楼1206室。统一社会信用代码：91370212MA3MN0RG00。 法定代表人：翟留锋。 被告：青岛乐好家装饰装修有限公司，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路9号。统一社会信用代码：91370283575760692E。 法定代表人：陈贤强。 被告：青岛安医安医堂中医诊所有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区钱塘江路一号海尔首府一期1-13。统一社会信用代码：91370283MA3QG2QP90。 法定代表人：翟秀敏。 被告：青岛亘源盛景房地产开发有限公司，住所地青岛市度市凤台街道办事处杭州路11号。统一社会信用代码：91370283077377287R。 法定代表人：葸永梅。 被告：山东万浩置业有限公司，住所地山东省济南市历下去龙奥北路8号6、5号楼1-1102。统一社会信用代码：91370102MA3N8Y6K1L。 法定代表人：翟留锋。 上述43位被告共同委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。 原告钱伟君与被告翟留峰、葸永利、被告双瑞实业发展有限公司（以下简称双瑞公司）、青岛伍吉佳工业互联网产业园有限公司（以下简称伍吉佳公司）、青岛中翔航天科技发展集团有限公司（以下简称中翔公司）、青岛悦新生物科技有限公司（以下简称悦新公司）、北京航天中翔科技发展有限公司（以下简称北京中翔公司）、青岛中益合资产管理有限公司（以下简称中益合资公司）、青岛亘源资本管理有限公司（以下简称亘源公司）、青岛浩然建筑工程有限公司（以下简称浩然建筑公司）、青岛中翔产业园区运营管理有限公司（以下简称中翔产业园区公司）、青岛悦新翔华国际贸易有限公司（以下简称悦新翔华公司）、山东万创置业有限公司（以下简称万创置业公司）、山东中兆基置业有限公司（以下简称中兆基公司）青岛亘源控股集团有限公司（以下简称亘源控股集团公司）、北京悦新新一代信息技术有限公司（以下简称悦新新一代公司）、济南天业盛泰投资有限公司（以下简称天业盛泰公司）、青岛天业亘源房地产开发有限公司（以下简称天业亘源公司）、山东中悦置业有限公司（以下简称中悦公司）、青岛悦新新一代信息技术有限公司（以下简称青岛悦新新一代公司）、青岛祺翔投资有限公司（以下简称祺翔投资公司）、青岛成元天业房地产开发有限公司（以下简称成元天业公司）、青岛宸元房地产开发有限公司（以下简称宸元公司）、即墨天业亘源置业有限公司（以下简称天业亘源公司）、青岛中翔控股集团有限公司（以下简称中翔控股集团公司）、青岛中祥泰和资产管理有限公司（以下简称中祥泰和公司）、青岛利茂商贸有限公司（以下简称利茂公司）、青岛韶阳养老产业有限公司（以下简称韶阳公司）、山东万浩置业有限公司（以下简称万浩置业公司）、青岛乐好家装饰装修有限公司（以下简称乐好家公司）、青岛亘源盛景房地产开发有限公司（以下简称亘源盛景公司）、青岛安医安医堂中药诊所有限公司（以下简称安医安医堂公司）、青岛国策苍鸿投资管理中心（有限合伙）、青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙）、山东翔华置业有限公司（以下简称翔华置业公司）、青岛睿益广告传媒有限公司（以下简称睿益公司）、青岛合一康细胞生物科技开发有限公司（以下简称合一康公司）、青岛亘源文化投资有限公司（以下简称亘源文化投资公司）、青岛鼎泰机电设备有限公司（以下简称鼎泰公司）、青岛汇祥盛工贸有限公司（以下简称汇祥盛公司）、北京天洹管理咨询有限公司（以下简称北京天洹公司）、青岛国策资本管理有限公司（以下简称青岛国策公司）、青岛中益新能源科技有限公司（以下简称中益公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告钱伟君委托诉讼代理人曹有明、梁杰，被告双瑞公司、被告伍吉佳公司、被告中翔公司、被告青岛悦新公司、被告北京航天中翔科技发展有限公司、被告中益合公司、被告亘源公司、被告浩然公司、被告中翔产业园区公司、被告悦新翔华公司、被告万创置业公司、被告翟留锋、被告中兆基公司、被告葸永利、被告亘源控股公司、被告北京悦新新一代公司、被告天业盛泰公司、被告天业亘源公司、被告中悦公司、被告悦新新一代公司、被告祺翔公司、被告成元天业公司、被告宸元公司、被告即墨天业亘源公司、被告中翔控股集团有限公司、被告中祥泰和公司、被告利茂公司、被告韶阳公司、被告中苑诚公司、被告万浩公司、被告乐好家装饰装修公司、被告亘源盛景公司、被告安医安医堂公司、被告国策苍鸿投资管理中心（有限合伙）、被告青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙）、被告翔华公司、被告睿益公司、被告合一康公司、被告亘源公司、被告鼎泰公司、被告汇祥盛公司、被告天洹公司、被告国策公司、被告中益公司共同委托诉讼代理人张延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱伟君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告翟留峰、葸永利支付股权回购款1500万元，支付从2019年7月18日至2020年10月18日期间利息288.75万元（注：利息计算至债务全部清偿日止，利息按照年利率15.4%计算），本息合计1788.75万元；2.请求法院判决被告3-45承担担保人连带清偿债务责任；3.诉讼费、保全费、担保费由被告1-45承担。事实和理由：被告翟留峰与被告葸永利系夫妻关系。原告与被告翟留峰于2013年5月16日双方签订了《股权转让协议书》，被告翟留峰将其拥有的青岛万美置业有限公司10%的股权以500万元的价格转让给原告。原告于2013年5月14日通过银行转账方式支付给被告翟留峰转让款500万元，被告翟留峰出具了收条。2016年7月31日，经原告与被告翟留峰协商，双方签订了《股权回购协议》，被告翟留峰同意回购原告持有的青岛万美置业有限公司（现已更名为青岛亘源控股集团有限公司）10%的股权，根据公司经营发展情况，公司市值，双方约定2000万元股权回购款。双方约定首笔回购款不得低于500万元，且所有回购款应于2016年8月15日之前付清，逾期付款支付逾期利息。被告翟留峰于2016年8月15日支付了首笔500万元回购款，剩余股权回购款未按约定付清。由于被告翟留峰未按约定付清股权回购款，双方经协商于2017年8月10日签订了《股权回购协议补充协议》，双方约定：被告翟留峰自逾期支付股权回购款起支付逾期利息，被告翟留峰应于2018年12月31日之前将剩余的1500万元回购款以及逾期利息全部付清。原告与被告翟留峰签订补充协议后，被告翟留峰未按约定期限支付剩余股权回购款，2020年9月18日经双方对账确认，截止到2020年9月8日，被告翟留峰尚欠原告股权回购款1500万元，利息675万元。被告3-45作为担保人于2018年10月10日、2020年9月8日分别签订了《担保协议》、《追加担保人协议》，对于2017年8月10日《股权回购协议补充协议》被告翟留峰尚未支付的股权回购款1500万元以及逾期利息，承担连带清偿责任。被告葸永利系被告翟留峰妻子，2018年10月10日向原告出具了《承诺函》，承诺知晓并充分理解原告与被告翟留峰于2018年10月10日签订的《股权回购协议补充协议》的全部内容，并承诺以全部夫妻共同财产对股权回购款以及逾期利息承担连带清偿责任。原告认为，原告按照双方约定履行了合同全部义务，被告翟留峰却未履行，已构成违约。据此，原告为维护自己的合法权益不被侵害。依据《中华人民共和国民法总则》第118条之规定，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，举证如下：1、股权转让协议一份；证明2013年5月16日，被告翟留峰将其所有的青岛亘源万美置业有限公司10％的股权以人民币500万元转让给原告；2、工商银行个人业务凭证一份，证明被告2013年5月14日收到原告的股权转让款500万元；3、收条一份，证明被告翟留峰收到原告股权转让款500万元；4、股权回购协议一份；5、股权回购补充协议一份；6、股权回购款确认函一份，证明原告与被告确认，截止到2020年9月18日，被告翟留峰尚欠原告股权转让款1500万元，利息675万元，双方于2020年9月18日将回购款转换为借款由被告借用，但需按照约定每月3％支付利息；7、担保协议一份，追加担保协议一份；证明被告3-45愿意为被告翟留峰尚未偿还原告的股权回购款1500万元及利息承担无限连带清偿责任，担保主债务期间为三年，并约定了管辖法院为宣化区人民法院；8、结婚证复印件一份，承诺函一份，证明被告葸永利和被告翟留峰系夫妻关系，该回购款发生在双方婚姻存续期间，为共同债务共同偿还，被告葸永利愿意以其夫妻共同财产对股权回购款承担无限连带清偿责任。 被告翟留峰、葸永利辩称，一、认可答辩人与钱伟君于2013年5月16日签订的《股权转让协议书》及2016年7月31日签订的《股权回购协议》的效力。答辩人确认收到2013年5月14日的股权转让款500万元。且答辩人也根据2016年7月31日签订《股权回购协议》向钱伟君支付了500万元股权回购款。二、钱伟君存在违反2016年7月31日签订《股权回购协议》约定的行为和事实。1.2016年7月31日签订的《股权回购协议》第三条2约定，本协议签订且甲方（即答辩人）支付首笔回购款之后，标的股权的权益、风险和责任转移至甲方（即答辩人）。2.而客观事实是，在答辩人依约履行了支付500万元股权回购款后，至开庭当日钱伟君仍未按照上述约定向答辩人转移标的股权的权益，于2020年9月26日钱伟君仍然参加了股东会（证据一）并行使了表决权。3.根据《合同法》第六十七条规定，【先履行义务】当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。依据以上事实，根据法律规定，本案双方履行义务有先后顺序，根据《股权回购协议》约定，答辩人应首先向钱伟君支付股权回购款500万元，然后钱伟君向答辩人转移标的股权的权益、风险和责任。但答辩人向钱伟君支付500万元股权转让款后，钱伟君至开庭当日仍在行使标的股权的权益，未向答辩人转移标的股权的权益，根据法律规定，答辩人向钱伟君支付剩余1500万元股权转让款的条件并未具备，自然也就不存在任何违约责任。三、根据法律规定，协议约定的违约金也过高，答辩人申请降低违约金比例。1.相关法律规定：（1）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。（2）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。（3）2019年11月08日发布的最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法[2019]254号)第50条规定，【违约金过高标准及举证责任】认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。2.违约金的主要目的在于补偿守约方的实际损失，同时兼具惩罚功能。对于约定的违约金是否过高，一般应当以《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的损失基础进行判断，还应综合考虑违约方的过错程度、合同履行情况等。结合本案案情来看，本案并非借款合同，在本案中虽然答辩人未按期支付剩余股权回购款，但是答辩人是有法定抗辩理由的：第一，根据本答辩状第二条论述的理由，答辩人认为在钱伟君没有向答辩人转移标的股权的权益的前提下，答辩人继续支付剩余股权转让款无论是依据合同法先履行抗辩权还是后履行抗辩权，都会给答辩人带来巨大的风险，没有继续支付是合法和适当的。第二，钱伟君至开庭当日仍然享有相对应的股权等权益，并行使了表决权，因此，答辩人认为本案中钱伟君的实际损失并没有发生，不应支付违约金。第三，合同违约金以损失填补为主，即钱伟君主张违约金应对其具体损失予以举证。即使有损失，最多也不超过未按期支付股权回购款的占用资金的利息损失，对于超出部分的利息和违约金均不应支持。结合本案实际，目标公司的股权并未办理变更登记，案涉股权至今登记在钱伟君名下，钱伟君仍然具有目标公司股东身份并依法享有股东权利，且2020年9月26日钱伟君仍然参加了股东会（证据一）并行使了表决权。钱伟君在本案中利益损失没有任何损失，根据公平原则和诚实信用原则，对钱伟君要求答辩人赔偿违约损失利息的诉讼请求不应支持。综上所述，钱伟君在本案中并没有任何损失，依法不应支付任何违约金，其主张按照民间借贷利率上限主张违约金，明显违反相关法律规定，不应得到支持，应依法驳回钱伟君的全部诉讼请求。 双瑞实业发展有限公司、青岛伍吉佳工业互联网产业园有限公司、青岛中翔航天科技发展集团有限公司、青岛悦新生物科技有限公司、北京航天中翔科技发展有限公司、青岛中益合资产管理有限公司、青岛亘源资本管理有限公司、青岛浩然建筑工程有限公司、青岛中翔产业园区运营管理有限公司、青岛悦新翔华国际贸易有限公司、山东万创置业有限公司、翟留锋、山东中兆基置业有限公司、葸永利、青岛亘源控股集团有限公司、北京悦新新一代信息科技有限公司、济南天业盛泰投资有限公司、青岛天业亘源房地产开放有限公司、山东中悦置业有限公司、青岛悦新新一代信息技术有限公司、青岛祺翔投资有限公司、青岛成元天业房地产开发有限公司、青岛宸元房地产开发有限公司、即墨天业亘源置业有限公司、青岛中翔控股集团有限公司、青岛中祥泰和资产管理有限公司、青岛利茂商贸有限公司、青岛韶阳养老产业有限公司、青岛中苑诚物业管理有限公司、山东万浩置业有限公司、青岛乐好家装饰装修有限公司、青岛亘源盛景房地产开发有限公司、青岛安医安医堂中药诊所有限公司、青岛国策苍鸿投资管理中心（有限合伙）、青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙）、山东翔华置业有限公司、青岛睿益广告传媒有限公司、青岛合一康细胞生物科技开发有限公司、青岛亘源文化投资有限公司、青岛鼎泰机电设备有限公司、青岛汇祥盛工贸有限公司、北京天洹管理咨询有限公司、青岛国策资本管理有限公司、青岛中益新能源科技有限公司辩称，担保未经公司股东会决议，违反《公司法》及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日），应认定为无效。1、《公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。2、最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）（以下简称《会议纪要》）第17条规定，【违反《公司法》第16条构成越权代表】为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第16条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据《合同法》第50条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。《会议纪要》第18条规定，【善意的认定】前条所称的善意，是指债权人不知道或者不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同。《公司法》第16条对关联担保和非关联担保的决议机关作出了区别规定，相应地，在善意的判断标准上也应当有所区别。一种情形是，为公司股东或者实际控制人提供关联担保，《公司法》第16条明确规定必须由股东（大）会决议，未经股东（大）会决议，构成越权代表。在此情况下，债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。综上所述，原告未提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，依法应认定担保合同无效。应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告举证如下：2020年9月26日股东会决议，证明原告并未向被告移交股东权益，仍有股东事项发生。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的第4项证据证明目的提出异议，认为本协议第三条2明确约定，甲方支付首笔转让款后将股权转让给翟留锋，因此原告不具备起诉的资格；2.被告对原告提交的证据5真实性无异议但是对证明目的提出异议，协议约定的3％明显过高，应当予以调价；3.对证据6真实性无异议，证明目的提出异议，从确认函的表述来看，并没有股权转让款转化成借款的意思表示，原告主张从2020年9月18日转让款转化成借款与事实不符；4.对证据7的真实性无异议，证明目的提出异议，原告未提供其符合法律要求的相关股东会的证据，因此被告3-45的担保合同无效；本院认为，对证据4因股权转让已经完成，本案争议主要是给付欠付的股权转让款，故被告异议不成立，对证据4予以采信；对证据5双方约定的是逾期付款利息，并非违约金，而且在诉讼中原告主动降低了逾期利息的标准，符合法律规定，故被告异议不成立，对证据5予以采信；对证据6被告异议成立，对原告主张的民间借贷不予采信；对证据7本院认为翟留峰以其控制的公司为其欠款提供担保，原告钱伟君不可能知道其是否经过股东会决议，也不存在恶意，故此被告异议不成立，对证据予以采信。对被告提交的证据原告认为股东权益如何转移合同并未约定，参加会议是翟留峰通知钱伟君参加的，钱伟君也保持和翟留峰意见一致，协议约定只有转让款全部给付才办理变更登记，故此被告异议不成立，本院认为翟留峰可以按照协议约定自己行使钱伟君转让的股份权利，在钱伟君参加股东会时翟留峰并未提异议，故以此抗辩钱伟君没有转移股权权益的理由不成立，对此证据不予采信。 本院查明事实如下：被告翟留峰与被告葸永利系夫妻关系。2013年5月16日原告钱伟君与被告翟留峰签订了《股权转让协议书》，被告翟留峰将其拥有的青岛万美置业有限公司10%的股权以500万元的价格转让给原告。原告于2013年5月14日通过银行转账方式支付给被告翟留峰转让款500万元，被告翟留峰出具了收条。2016年7月31日经原告与被告翟留峰协商，双方签订了《股权回购协议》，被告翟留峰同意回购原告持有的青岛万美置业有限公司（现已更名为青岛亘源控股集团有限公司）10%的股权，根据公司经营发展情况，公司市值，双方约定2000万元股权回购款。双方约定首笔回购款不得低于500万元，且所有回购款应于2016年8月15日之前付清，逾期付款每月按3%支付逾期利息，协议第三项约定本协议签订且翟留峰支付首笔回购款之后，标的股权的权益、风险、责任转移至翟留峰；翟留峰向钱伟君付清全部股权回购款及逾期利息（如有）之日起，钱伟君应配合翟留峰办理股权变更工商登记手续。被告翟留峰于2016年8月15日支付了首笔500万元回购款。由于被告翟留峰未按约定付清股权回购款，双方经协商于2017年8月10日签订了《股权回购协议补充协议》，双方约定：被告翟留峰自逾期支付股权回购款起支付逾期利息，被告翟留峰应于2018年12月31日之前将剩余的1500万元回购款以及自逾期利息全部付清，利息按照实际未付金额计算至最后一笔股权转让款付清之日止，违约责任约定翟留峰未能于本协议约定期限付清回购款及逾期利息的，每逾期一日加收千分之一的逾期违约金。原告与被告翟留峰签订补充协议后，被告翟留峰未按约定期限支付剩余股权回购款，2020年9月18日经双方对账确认，截止到2020年9月18日，被告翟留峰尚欠原告股权回购款1500万元，利息675万元。被告双瑞实业发展有限公司、青岛伍吉佳工业互联网产业园有限公司、青岛中翔航天科技发展集团有限公司、青岛悦新生物科技有限公司、北京航天中翔科技发展有限公司、青岛中益合资产管理有限公司、青岛亘源资本管理有限公司、青岛浩然建筑工程有限公司、青岛中翔产业园区运营管理有限公司、青岛悦新翔华国际贸易有限公司、山东万创置业有限公司、翟留锋、山东中兆基置业有限公司、葸永利、青岛亘源控股集团有限公司、北京悦新新一代信息科技有限公司、济南天业盛泰投资有限公司、青岛天业亘源房地产开放有限公司、山东中悦置业有限公司、青岛悦新新一代信息技术有限公司、青岛祺翔投资有限公司、青岛成元天业房地产开发有限公司、青岛宸元房地产开发有限公司、即墨天业亘源置业有限公司、青岛中翔控股集团有限公司、青岛中祥泰和资产管理有限公司、青岛利茂商贸有限公司、青岛韶阳养老产业有限公司、青岛中苑诚物业管理有限公司、山东万浩置业有限公司、青岛乐好家装饰装修有限公司、青岛亘源盛景房地产开发有限公司、青岛安医安医堂中药诊所有限公司、青岛国策苍鸿投资管理中心（有限合伙）、青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙）、山东翔华置业有限公司、青岛睿益广告传媒有限公司、青岛合一康细胞生物科技开发有限公司、青岛亘源文化投资有限公司、青岛鼎泰机电设备有限公司、青岛汇祥盛工贸有限公司、北京天洹管理咨询有限公司、青岛国策资本管理有限公司、青岛中益新能源科技有限公司作为担保人于2018年10月10日、2020年9月8日分别签订了《担保协议》、《追加担保人协议》，对于2017年8月10日《股权回购协议补充协议》被告翟留峰尚未支付的股权回购款1500万元以及逾期利息承担连带清偿责任。被告葸永利于2018年10月10日向原告出具了《承诺函》，承诺知晓并充分理解原告与被告翟留峰于2018年10月10日签订的《股权回购协议补充协议》的全部内容，并承诺以全部夫妻共同财产对股权回购款以及逾期利息承担连带清偿责任。 本院认为，原告钱伟君与被告翟留峰之间签订的《股权回购协议》及《股权回购协议补充协议》是双方真实意思表示，协议合法有效，双方均应按照协议履行义务。对被告翟留峰欠原告钱伟君股权转让款的数额双方无异议，本院予以认定；协议约定了逾期利息的计算方法，并且原告钱伟君陈述已经按照协议约定给付过2019年7月18之前的逾期利息，本院认为依据合同自愿原则，当事人可以自由处分自己的权益，逾期利息的约定不违反法律规定，对于实际履行部分属于被告翟留峰对自己权利的合法处置，本院不予干涉；对于原告主张的从2019年7月18起至实际付清之日的利息按照年利率15.4%计算的请求，是原告主动降低了欠款期间的利息，利率的调整兼顾了被告翟留峰的利益，符合法律规定，本院予以支持。被告方认为钱伟君与翟留峰约定的逾期利息为违约金，约定过高，应予以调整，本院认为对于股权转让合同双方约定资金占用期间的利息不违反法律规定，补充协议中明确约定了违约金条款，不包括双方对逾期利息的约定，原告在本案中并没有主张违约金，故此被告方抗辩主张不能成立，本院不予采信。 被告葸永利系被告翟留峰的妻子，自己签署承诺书自愿承担连带担保责任，故被告葸永利应承担连带责任。对双瑞实业发展有限公司等公司是否应承担责任问题，本院认为首先公司作为法人单位，其表示意思的方式必然通过特定自然人的签字或盖章才能实现，被告翟留峰作为43个公司的法定代表人或实际控制人，有权代表公司对外签署合同;其次，被告双瑞实业发展有限公司等43个公司互为股东或者翟留峰、葸永利为股东并且占出资比例超过50%，或者翟留峰为实际控制人，并且在本案中均作为担保人签订协议，不能以没有召开股东大会决议为由否认协议的效力；钱伟君作为翟留峰的曾经合作人，对提供担保的43个被告公司股东情况应有所了解，在上述公司签订担保协议时不再要求审查股东会决议不违反善意的原则，故此对《担保协议》、《追加担保人协议》的效力予以认定，被告双瑞实业发展有限公司等43个公司应依协议承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题》第一条的规定，判决如下： 一、被告翟留峰于本判决生效之日起十日内给付原告钱伟君欠款1500万元；并给付钱伟君从2019年7月18日至2020年10月18日期间利息288.75万元以及从2020年10月18日至债务全部清偿日止的利息，利息按照年利率15.4%计算； 二、被告葸永利、被告双瑞实业发展有限公司、青岛伍吉佳工业互联网产业园有限公司、青岛中翔航天科技发展集团有限公司、青岛悦新生物科技有限公司、北京航天中翔科技发展有限公司、青岛中益合资产管理有限公司、青岛亘源资本管理有限公司、青岛浩然建筑工程有限公司、青岛中翔产业园区运营管理有限公司、青岛悦新翔华国际贸易有限公司、山东万创置业有限公司、山东中兆基置业有限公司、青岛亘源控股集团有限公司、北京悦新新一代信息科技有限公司、济南天业盛泰投资有限公司、青岛天业亘源房地产开放有限公司、山东中悦置业有限公司、青岛悦新新一代信息技术有限公司、青岛祺翔投资有限公司、青岛成元天业房地产开发有限公司、青岛宸元房地产开发有限公司、即墨天业亘源置业有限公司、青岛中翔控股集团有限公司、青岛中祥泰和资产管理有限公司、青岛利茂商贸有限公司、青岛韶阳养老产业有限公司、青岛中苑诚物业管理有限公司、山东万浩置业有限公司、青岛乐好家装饰装修有限公司、青岛亘源盛景房地产开发有限公司、青岛安医安医堂中药诊所有限公司、青岛国策苍鸿投资管理中心（有限合伙）、青岛国策圣康股权投资基金合伙企业（有限合伙）、山东翔华置业有限公司、青岛睿益广告传媒有限公司、青岛合一康细胞生物科技开发有限公司、青岛亘源文化投资有限公司、青岛鼎泰机电设备有限公司、青岛汇祥盛工贸有限公司、北京天洹管理咨询有限公司、青岛国策资本管理有限公司、青岛中益新能源科技有限公司对本判决第一项欠款本金及利息承担连带清偿责任。 案件受理费129125元，保全费5000元，上述共计134125元，由被告翟留峰承担，被告蒽永利等43被告承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨 永 审 判 员  裴新宙 人民陪审员  王建军 二〇二一年二月二十日 书 记 员  刘亚梅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。