贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4655号原告：李传平，女，1964年9月18日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：152022010035184。被告：李勇，男，1997年2月22日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：周书兰，女，1964年10月8日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下简称“华安保险贵州六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区中路103号建业国际大厦8层810、811号，统一社会信用代码：91520201082765460L。负责人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明群，女，住贵州省六盘水市钟山区。被告：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“永安保险六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东南侧约150米金山豪景1号楼101室，统一社会信用代码：91520000MA6DL9UXX4。负责人：龙英，系该支公司总经理。原告李传平与被告李勇、周书兰、华安保险贵州六盘水支公司、永安保险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传平及其诉讼代理人赵健，被告李勇，被告华安保险贵州六盘水支公司的诉讼代理人李明群到庭参加诉讼。被告周书兰、永安保险六盘水支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李传平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告连带赔偿原告149703.08元；2．本案诉讼费用由被告方承担；3．请求依法判决四被告赔偿原告因本次交通事故产生的贵Ｂ×××**电动车修理费1150.00元；4．请求依法判决被告永安保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李传平因交通事故遭受的各项损失合计：150853.08元。事实与理由：2019年07月21分11时30分许，李勇驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿钟山大道由西向南行驶，当行驶至钟山××××路200米处时，因转弯车辆未让直线车先行，使所驾车辆与李传平驾驶的贵州Ｂ×××××号电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶员李传平受伤的交通事故。经现场勘查，李勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标致、标线的地点可以掉头，但不，得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。”之规定根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：李勇的过错是导致事故发生的全部因素，应承担事故全部责任：李传平无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后被送至六盘水市人民医院住院治疗，共计住院15天，产生医疗费7964.28元（住院日期从2019年7月21日至2019年8月5日）；出院后由于并未完全治愈，医生医嘱：建议每月复查一次骨盆Ｘ线了解骨折愈合情况，注意休息，加强营养；定期复查，排除隐患性骨折。由于没有治愈原告的骨盆裂，原告于2019年11月4日回邢台老家继续治疗，遵照医嘱到冀中能源邢台矿集团总医院复查治疗产生医疗费293元，11月7日在临西县第三人民医院诊疗花费医疗费180元，2019年12月26日在临县人民医院治疗花费医药费82元（在此期间医生给我开治愈骨盆恢复的药物花费9678.68元）。原告从2019年9月4日至2020年4月22日在六盘水市人民医院定期复查产生治疗费422.32元。经多个医院的治疗，现已基本治疗完毕，但尚未全部恢复．2020年4月25：日经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定：李传平于2019年7月21日因交通事故受伤致右耻骨下支骨折，右肘部背侧、右侧眼角外侧、右手第四、五指皮肤挫擦伤，右大腿下段内侧软组织挫伤综合评定误工120日，护理30日，营养60日。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括：1．医疗费18780.28元；2．误工费：90000元；3．护理费：13500元；4．营养费：50元／天×60天＝3000元；5．住院伙食补助费：100元／天×15天＝1500元；6．拐杖费：125元；7．交通费：2197.8元；8．鉴定费：600元；9．精神抚慰金20000元。（以上合计：149703.08元）。以上费用由原告垫付，被告从未支付过任何一分钱的费用。另查明：贵Ｂ×××**号小型普通客车，车主购买华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强保险凭证号：6290501030120180003407，行驶证实际登记车主：周书兰。事故发生后原告多次找到被告要求协商解决原告的赔偿事宜，以上被告以各种理由拒绝，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉讼请求。事实及理由补充如下：2019年7月21日11时30分，被告李勇驾驶贵Ｂ×××**小型普通客车，沿钟山大道由西向南行驶，当行驶至钟山××××路200米处时，因转弯车辆未让直行车先行，使所驾车辆与原告李传平驾驶的贵Ｂ×××**电动车发生碰撞，造成两车受损、原告李传平受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2019年7月21日作出《道路交通事故认定书》（第5202011907211319）认定：“李勇的过错是导致事故发生的全部因素，应承担全部责任；李传平无违法行为，不承担事故责任。”事故发生后，原告除因此次交通事故产生的医疗费、误工费、营养费、交通费等各项费用共计149703.08元以外，因交通事故导致的，原告驾驶的贵Ｂ×××**电动车损坏产生的修理费共计1150.00元。综上，根据有关法律规定，原告补充如上诉请，请求判决支持原告全部诉讼请求。被告李勇辩称，我不同意赔偿，应该由保险公司赔偿。被告周书兰未作答辩。被告华安保险贵州六盘水支公司辩称，一、答辩人对本案交通事故发生的事实、责任认定无异议。二、答辩人对本案交通事故赔偿项目及金额有异议。被告永安保险六盘水支公司未作答辩。本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、被告李勇、周书兰身份证复印件、机动车行驶证复印件、华安财产保险股份有限公司贵州分公司企业信用信息公示报告复印件、永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司企业公示报告复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、华安保险公司的机动车交通事故责任强制保险单、永安保险六盘水支公司出具的商业险保险单、六盘水市人民医院住院病历17页复印件（2019年7月21日至2019年8月5日）、X线诊断报告单1页复印件、临西县第三人民医院DR放射医学影像系统报告单复印件、法医临床鉴定意见书；华安保险贵州六盘水支公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、交强险保单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定：原告提交的鉴定费发票、医疗门诊收费票据、担架费收款收据，与原告提交的六盘水市人民医院住院病历及临西县第三人民医院复查资料相印证，故予以确认；原告提交的购药小票及购药发票，因无医疗机构意见予以佐证，本院不能判定原告所购买药品确系用于本次交通事故所致损伤，故不予确认；原告提交的盛安汽车修理厂出具的收款收据复印件、汽配经营部出具的收款收据复印件、电动车修理厂出具的收款收据复印件，并非税务机关印制的正规发票，故本院不能判定原告确实产生该组证据体现的费用，故不予确认；原告提交的钟山区人民中路社区恒辉五金轴承经营部营业执照复印件、贵州省增值税发票，原告意欲凭该组证据证明其系前述个体工商户经营者及营业额，但营业额并非原告实际收入，该组证据仅能证明原告在本市长期从事批发、零售行业，故对原告的证明目的不予确认，本院不予确认；原告提交的证明，系钟山区人民中路社区恒辉五金轴承经营部所出具，原告系该个体工商户经营者，而该组证据体现的内容与个体工商户性质不一致，故不予确认；被告李勇提交的医疗门诊收费票据，符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月21分11时30分许，李勇驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿钟山大道由西向南行驶，当行驶至钟山××××路200米处时，因转弯车辆未让直线车先行，使所驾车辆与李传平驾驶的贵州Ｂ×××××号电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶员李传平受伤的交通事故。同日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第5202011907211319号道路交通事故认定书（简易程序），认定李勇的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；李传平无违法行为，不承担事故责任。原告李传平受伤后于2019年7月21日至2019年8月5日在六盘水市人民医院住院治疗，共计住院15天。出院诊断为：1．右耻骨下支骨折；2．右肘部背侧、右侧眼角外侧、右手第四、五指皮肤挫擦伤；3．右大腿下段内侧软组织挫伤；4．盆腔静脉结石？出院医嘱为：1．建议每月复查一次骨盆Ｘ线了解骨折愈合情况；2．注意休息，加强营养；3．预防感染、血栓、压疮等并发症的发生；4．避免剧烈轰动，防止骨折移位，如骨折移位明显，建议住院手术诊疗；5．定期复查，排除隐匿性骨折；6．不适我科及心血管内科随诊。被告李勇为原告李传平支付医疗费3436元，原告李传平自行支付六盘水市人民医院6396.6元，并支付担架费150元。原告李传平出院后回河北老家，在老家期间在当地医疗机构进行复查产生医疗费527元。2020年4月30日，原告李传平所受损伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴［2020］临鉴字第0153号法医临床学鉴定意见书，评定误工120日、护理30日、营养60日。原告李传平为此次鉴定支付鉴定费600元。现因双方为赔偿事宜未能协商一致，故原告李传平诉至本院。另查明，被告周书兰为贵Ｂ×××**号小型普通客车在被告华安保险贵州六盘水支公司投保机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元），在永安保险六盘水支公司投保商业第三者责任保险（责任限额500000元）等险种，本案事故发生时尚在前述保险期间内。原告在本市长期从事批发、零售行业，经营钟山区人民中路社区恒辉五金轴承经营部。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告李勇驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆造成原告李传平受伤，经交警部门认定被告李勇承担事故全部责任，故被告李勇应对李传平因交通事故所受损伤承担侵权责任。因贵Ｂ×××**号小型普通客车在被告华安保险贵州六盘水支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，故被告华安保险贵州六盘水支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告李传平各项合理费用；交强险赔偿之后，如有不足部分，因该车辆一方承担事故全部责任，且贵Ｂ×××**号小型普通客车在被告永安保险六盘水支公司投保了商业第三者责任保险，故应由被告永安保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内再作赔偿。被告李勇为原告李传平支付的医疗费3436元，为妥善解决本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。对本案经济损失，依法计算如下：1．医疗费为10,509.6元，其中原告李传平自行支付六盘水市人民医院6,396.6元、担架费150元及在河北复查产生医疗费527元，共计7,073.6元；被告李勇为原告李传平支付的医疗费为3,436元（其中2,000元系李勇刷卡支付，包含于原告提交的六盘水市人民医院医疗门诊收费票据中）；对原告主张的购药费用，因无医疗机构意见予以佐证，故不予支持；2．误工费为26,188.27元，原告李传平所受损伤经鉴定误工期为120日，其所提交证据能证明其系从事批发、零售行业，故按2019年度贵州省批发、零售行业从业人员年平均工资79,656元/年进行计算，其误工费为26,188.27元（79,656元/年÷365日×120日）；3．护理费为3,848.30元，原告李传平所受损伤经鉴定护理期为30日，其所提交证据不足以证明其护理人员工资收入情况，按2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46,821元/年进行计算，其护理费为3,848.30元（46,821元/年÷365日×30日）；4．营养费为3,000元，原告李传平所受损伤经鉴定营养期为60日，按50元/天计算为3,000元；5．住院伙食补助费为1,050元，原告在六盘水市人民医院共计住院15天，参照本市国家机关工作人员市内出差补助标准70元/天计算为1,050元（70元/天×15天）；6．鉴定费600元，该费用系原告鉴定其损伤所实际发生的费用，故予以支持；对原告主张的拐杖费125元及电动车修理费1,150元，因原告未提交有效票据予以证明，故不予支持；对原告主张的交通费2,197.8元，因原告提交的钟山区人民中路社区恒辉五金轴承经营部营业执照复印件及贵州省增值税发票能证明原告在本市长期从事批发、零售行业，在本市有经常居所，原告所受损伤并非必须在河北省医疗机构才能诊治，且其右耻骨下支骨折的损伤会造成其行动不便，不可能产生交通费2,197.8元，故原告主张的交通费2,197.8元并非合理费用，本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金20,000元，因原告未提交证据证明其所受损伤达到伤残等级，故本院不予支持。以上各项合理损失共计45196.17元，其中原告的合理损失为41760.17元，由被告华安保险贵州六盘水支公司于贵Ｂ×××**号小型普通客车所投交强险死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内先予赔偿原告误工费26188.27元、护理费3848.3元，在医疗费用10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费7073.6元、住院伙食补助费1050元、营养费1876.4元；营养费剩余款项1123.6元及鉴定费600元，由被告永安保险六盘水支公司在贵Ｂ×××**号小型普通客车所投商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李传平。被告李勇支付的医疗费3436元，为减轻当事人诉累，本案一并处理，由被告永安保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告李勇。因贵Ｂ×××**号小型普通客车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿本次交通事故所造成的各项合理损失，且原告亦未提交证据证明被告周书兰在本次交通事故中存在过错，故被告李勇、周书兰在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型普通客车所投交强险责任限额范围内赔偿原告李传平精神抚慰金误工费26188.27元、护理费3848.3元、医疗费7073.6元、住院伙食补助费1050元、营养费1876.4元，共计40036.57元；二、被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型普通客车所投商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李传平营养费1123.6元、鉴定费600元，共计1723.6元；三、被告李勇、周书兰在本案中不承担责任；四、驳回原告李传平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,317元，由原告李传平负担2,392元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担887元，由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司38元（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效之日起十日内各自返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年二月二日书 记 员  冷 茜