wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初751号 原告：谢同奎，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路**。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告谢同奎与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢同奎的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢同奎向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金89195.38元；2.判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资49210.50元。事实和理由：原告于2006年11月3日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计12年1.5个月。被告与原告解除劳动合同未向原告支付经济补偿金；原告工作期间，被告亦从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付经济补偿金及未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，一、对原告诉求的解除劳动合同经济补偿金，被告已经于2020年12月发放，公示金额为83911元，谢同奎在职工债权清单上签字确认，并在是否有异议一栏填写“否”。关于带薪年休假工资，原告起诉已经超过仲裁时效，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：谢同奎原系济南铸锻所的员工，2018年12月31日，双方签订协议书解除了劳动合同关系。后济南铸锻所进入破产程序，2019年4月18日，济南铸锻所的破产管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请。后谢同奎就解除劳动合同经济补偿及带薪年休假工资问题于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。谢同奎随后诉至本院。 另，济南铸锻所2020年11月确定谢同奎的解除劳动合同经济补偿数额为83911元并公示，该款由济南铸锻所于2020年12月份向谢同奎支付完毕，谢同奎无异议并签字确认。 诉讼中，谢同奎主张济南铸锻所管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向济南铸锻所提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所认为2020年8月份第一次收到谢同奎等人关于带薪年休假工资的诉求，当时已经超过仲裁时效，而管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付谢同奎带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，谢同奎与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。关于谢同奎主张的解除劳动合同经济补偿，因济南铸锻所已经实际支付该款项，谢同奎于2020年12月份领取时亦未提出异议并签字认可，现谢同奎在收到钱款后再要求济南铸锻所重复支付其解除劳动合同经济补偿，没有法律依据，本院不予支持。 关于谢同奎主张的带薪年休假工资，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于谢同奎主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，谢同奎主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；谢同奎主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，谢同奎未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对谢同奎请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回谢同奎的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由谢同奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初8号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人鲁某革，男，1966年1月20日出生于山东省栖霞市，汉族，文盲，群众，户籍所在地山东省栖霞市，住址。1987年12月28日因盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑七年；1993年5月28日因盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑六年；2004年5月12日因盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年因盗窃被劳动教养一年；2015年5月18日因盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月5日因盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元；2019年5月30日因非法侵入住宅罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被栖霞市公安局监视居住，于2020年12月1日被栖霞市人民检察院监视居住，于2021年1月10日被本院监视居住。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]236号起诉书指控被告人鲁某革犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员姜新华出庭支持公诉，被告人鲁某革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人鲁某革对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，亦无辩解理由，自愿认罪、认罚。经审理查明：2020年7月20日8时许，被告人鲁某革骑摩托车到栖霞市盛幸福名苑小区，在楼道内盗窃十五双女式鞋和一个西瓜，后被小区保安人员抓获。2020年7月29日经栖霞市物价局鉴定，鲁某革盗窃的其中八双女士鞋价值人民币1638元。被告人鲁某革到案后，如实供述其盗窃罪的事实，涉案财物全部查获并部分发还。上述事实，有公诉机关向法庭提交的物证（女鞋）照片，到案经过、前科查询记录等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验笔录和鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人鲁某革以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人鲁某革曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某革犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  刘永华二〇二一年二月二十五日书 记 员  韩春雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保84号 申请人：杨霖，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仁荣，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：成园园，女，1992年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 申请人杨霖于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成园园银行账户存款193万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨霖以都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人杨霖的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成园园银行账户存款193万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人杨霖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年二月九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初873号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：欧阳松。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告欧阳松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月二十三日 见习书记员  张安然
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执29号之一申请执行人:皋德伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住。被执行人：陆从勇，男，1984年1月19日出生，汉族，住。申请执行人皋德伟与被执行人陆从勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初1656号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陆从勇于本判决发生法律效力之日起十日内，向皋德伟偿还借款本金45000元及利息（自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月5日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月14日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月15日对被执行人名下的房产进行了查询，无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执209号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：李海娜，女，1988年9月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：宫静，女，1972年6月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：宫泽，男，1984年4月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：徐会年，男，1970年1月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：谢建华，女，1973年11月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与李海娜、宫静、徐会年、谢建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初2866号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为1500000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人李海娜、宫静、徐会年、谢建华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日,2021年2月18日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李海娜、宫静、徐会年、谢建华名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人李海娜、宫静、徐会年、谢建华房产情况，查询到被执行人宫静、谢建华名下有房产登记信息，该房产为被执行人宫静、谢建华唯一住宅，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司不要求执行该房产；向自然资源局查询被执行人李海娜、宫静、徐会年、谢建华名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人李海娜、宫静、谢建华名下有工商登记信息，但无实体经营，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司不要求执行营业执照。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1500000元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李海娜、宫静、徐会年、谢建华无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月二十日书记员 关泽思
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1247号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：隋喜臣，男，1970年10月18日出生，汉族，，住吉林省东丰县原告平安银行股份有限公司大连分行与被告隋喜臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告隋喜臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋喜臣归还原告剩余贷款本金165559.59元；2、判令被告隋喜臣支付拖欠的利息16674.26元、本金罚息6820.59元、利息复利1827.75元（截至2020年10月29日），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金165559.59元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息16674.26元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为190882.19元（截至2020年10月29日）；3、判令被告隋喜臣支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告隋喜臣不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为863746AVQ25的英菲尼迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告隋喜臣继续清偿；5、本案的诉讼费由被告隋喜臣承担。被告隋喜臣未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额29.6万元；贷款期限自2018年7月6日起至2021年7月6日止；贷款利率为年利率为16%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为863746AVQ25的英菲尼迪牌汽车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年7月23日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年7月6日发放贷款29.6万元。被告自2020年2月6日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年2月18日，被告尚欠本金165559.59元、利息20024.63元、罚息14085.6元、复利3865.5元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告隋喜臣偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金165559.59元及截至2021年2月18日的利息20024.63元、罚息14085.6元、复利3865.5元；二、被告隋喜臣给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金165559.59元为基数、复利以利息20024.63元为基数，均自2021年2月19日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告隋喜臣名下的车牌号为辽Ｂ×××**的英菲尼迪牌汽车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2080元，由被告隋喜臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年二月二十四日书记员 袁秀娜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初13号 原告：文桂琼，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：郑天洪，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑万祥，男，1944年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：靳国秀，女，1952年12月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑天蓉，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：朱磊，男，1996年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系郑天蓉之子。 被告：郑银巧，女，1995年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告文桂琼与被告郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文桂琼及其委托诉讼代理人张雅刚，被告郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑银巧、郑天蓉的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文桂琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割共有物：文桂琼、郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧共同承包经营位于××镇××村××组的承包地，因被征用取得的补偿款569822.60元，其中郑天洪支付文桂琼949**.43元；2、本案诉讼费由郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧承担。事实及理由：郑万祥与靳国秀系夫妻关系，共同生育有子女郑天洪和郑天蓉。文桂琼与郑天洪原系夫妻关系，婚后生育女儿郑银巧。郑天洪与文桂琼在婚姻关系存续期间，与家庭成员即五被告共同承包经营位于××镇××村××组的承包土地全部被政府征用，共获得征地补偿款569822.60元。文桂琼与郑天洪于2020年9月4日离婚，离婚后文桂琼与郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧未就此款项进行分割，现文桂琼依照相关法律向法院提起诉讼。 郑天洪辩称，文桂琼根据2015年10月的农村土地承包经营权证（编号511802101212070058J）与广华村村委会的证明，来主张共有物分割，承包经营证载明的地块系全部经营地，包括宅基地占有、互换地块等。村委会的证明载明的征收金额未实际支付，征地补偿款属于以郑万祥为户主的土地承包共有人共同所有，2019年4月，以郑万祥为户主的土地面积共计8.32亩，现已经全部征用，郑天洪代郑万祥共计领取征地补偿款221972元，属于家庭共有，在文桂琼与答辩人未离婚时已经就该款项进行了分割。另，文桂琼要求答辩人支付土地征收款缺乏事实和法律依据，答辩人不具有承担支付土地补偿款的主体资格，其诉讼主张依法不应当得到支持。综上所述，文桂琼主张共有物分割要求答辩人支付土地补偿款缺乏事实和法律依据，请求依法驳回文桂琼的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：郑天洪与文桂琼于1994年5月经人介绍认识，1995年4月17日在原雅安雨城区香花乡人民政府登记结婚。政府从2015年开始至2018年先后分多次对文桂琼、郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧位于××镇××村××组××号的土地，其中耕地11.345亩、非耕地1.34亩进行征收。政府有关部门已将有关款项分多次汇入郑天洪银行账户。从2015年起，原、被告作为大家庭，先后购买商品房、门面、轿车等财产，并进行了房屋装修、兴建棚房猪圈、操办了被告郑银巧的婚礼。以上每一项均开支了较大金额的费用。 2016年7月27日，郑天洪向本院提起诉讼，请求判决其与文桂琼离婚。本院经审理后作出（2016）川1802民初1493号民事判决书，判决不准二人离婚。 2020年7月1日，郑天洪向本院提起诉讼，请求判令郑天洪与文桂琼离婚。本院经审理作出如下判决：一、准予郑天洪与文桂琼离婚；二、郑天洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付文桂琼共同财产（存款）分割款123076元；三、郑天洪与文桂琼在婚姻关系存续期间购买的位于四川省雅安市雨城区××镇××建材城××期××幢××单元××楼××号的房屋，在完成产权登记并分割完毕之前，由文桂琼使用。对于郑天洪账户上涉及征地、拆迁款项，因可能涉及其他搬迁安置人口或征地补偿权利人的利益，法院未作处理。 以上事实，有经本院质证认证的原、被告身份证复印件、（2020）川1802民初1432号民事判决书、（2020）川1802民初2529号民事判决书、农村土地承包经营权证、《广华村七组关于郑天洪征地情况》及双方当事人在本院（2021）川1802民初14号案件的及在本案中的庭审陈述在案佐证。 本院认为，农村土地承包是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，是农村集体经济组织成员依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。郑天洪、郑万祥、靳国秀、郑天蓉、郑银巧、文桂琼以家庭为单位承包本集体土地，文桂琼作为家庭中一员，对家庭承包的集体土地享有相应的权利，该承包地在被征地后获得的赔偿款，文桂琼对此应当享有相应的权利。本案中，文桂琼主张对土地拆迁补偿款569,822.6元进行分割，但是本案涉及的家庭承包土地的征收，时间是从2015年开始到2018年，时间跨度较长，期间家庭经历了购买房屋、门面、购买轿车、新建棚房、装修房屋、操办婚礼等，以上每一项均开支较大金额的费用。原告主张的土地拆迁补偿款569,822.6元在几年家庭共同生活中，已作为家庭收入而进行支配，不能以最初“货币”569,822.6元形式单独存在。文桂琼现主张分割土地拆迁补偿款569,822.6元，该标的物实际上已不单独存在，故其主张无事实上、法律上依据，根据谁主张谁举证的原则，文桂琼的举证及法院庭审查明，不能证明其主张，文桂琼应当承担举证不能后果，本院依法对文桂琼的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回文桂琼的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1087元，由文桂琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  杨 原 二〇二一年二月二十六日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  李腾燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保173号 申请人：曹春霞，女，1980年12月10日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 被申请人：黄东生，男，1971年3月28日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 被申请人：王文金，男，1986年8月17日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 被申请人：黄自滨，男，1979年7月9日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 申请人曹春霞与被申请人黄东生、王文金、黄自滨民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄东生、王文金、黄自滨银行存款50000元或查封被申请人黄东生、王文金、黄自滨名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年2月25日起至2022年2月24日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初951号 原告：朱建设，男，1959年7月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐成海，男，1965年7月8日出生，汉族，住仙居县。 原告朱建设与被告徐成海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱建设于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建设撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张双双
泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初154号 原告：泰安市瑞亨建材有限公司，住所地山东省泰安市祖汶景区滨河片区东夏村村委南。 法定代表人：黄根瑞，经理。 委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路84号。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 原告泰安市瑞亨建材有限公司与被告中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告泰安市瑞亨建材有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人申请撤诉是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市瑞亨建材有限公司撤回起诉。 案件受理费4016元，由原告泰安市瑞亨建材有限公司负担。 审判员  孟宪彬 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7323号之一申请人：淮安市保障性住房建设有限公司，住所地淮安市清江浦区深圳路**淮安国联集团**，统一社会信用代码913208005714416789。法定代表人：傅玉良。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被申请人：周义成，男，汉族，1937年2月9日出生，住淮安市清江浦区。申请人淮安市保障性住房建设有限公司诉被申请人周义成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0812民初7323号民事裁定书，查封被申请人周义成名下的位于淮安市清江浦区健康西路柳树湾惠园15号楼607室房屋（限额239135.58元），并对申请人提供的担保物，即申请人淮安市保障性住房建设有限公司所有的位于淮安市福星花园35号楼35-4室房屋。现本案已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人周义成的保全措施及对担保物的查封措施。本院经审查认为，现本案审理终结，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周义成所有的位于淮安市清江浦区房屋的查封。二、解除对申请人淮安市保障性住房建设有限公司所有的位于淮安市房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月四日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1450号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人付彬，男，1980年09月09日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区长安中路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12434号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人付彬名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执487号 申请执行人：湖南京电乐成电力工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座1709房。 法定代表人：朱千里，董事长。 被执行人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉。 申请执行人湖南京电乐成电力工程有限公司与被执行人湖南富基置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4220号民事判决书立案执行，但被执行人湖南富基置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南富基置业有限公司银行存款460000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月八日 代理书记员  李炫音
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢287号陈受才：被执行人陈受才罚金一案，申请执行标的罚金160000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初485号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人陈受才已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执645号马大四：被执行人马大四因盗窃罪判处罚金一案，执行标的4100元，经本院立案执行，执行到位4100元。至此(2020)苏0312刑初787号刑事判决书中判处马大四罚金及退赔款4100元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1439号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人何晶晶，男，1990年04月10日出生，汉族，住陕西省子长县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12402号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人何晶晶名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1438号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人杨国刚，男，1970年01月01日出生，汉族，住四川省南充市高坪区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12401号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨国刚名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初739号申请人：李志衡，男，汉族，1988年5月18日出生，住平原县王凤楼镇毕庄村。被申请人：赵祥鹏，男，汉族，1989年11月5日出生，住德州市禹城市辛店镇良合村。申请人李志衡与被申请人赵祥鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请诉讼产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22000元或查封同等价值财产。申请人李志衡提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人李志衡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵祥鹏名下银行存款22000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖金霞二〇二一年二月二十五日法官助理 李 薇书 记 员 蔡宁宁
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3104号申请执行人：淮安特斯莱新能源汽车贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：钟玉祥。委托代理人：钟学成（系该公司职工），男，1953年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：解秀浪，男，1980年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。淮安特斯莱新能源汽车贸易有限公司与解秀浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有位于涟水××连城镇环城东路西侧房屋，但该房屋系被执行人唯一生活住房，且因他案已被多次轮候查封，暂不能处置。现双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人同意不对被执行人名下房屋进行查封处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予以查封房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人自行达成和解协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3104买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年二月二十三日法官助理 郭新奇书 记 员 王赜宬
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执370号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人冯赞,男,住金乡县。本院在执行被执行人冯赞罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初134号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执837号被执行人：赵二峰，住肥城市。本院在执行被执行人赵二峰罚金一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983刑初266号刑事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十五日书记员  于英利
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初936号 原告：上海昱伦实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路****第****，统一社会信用代码913101020593168393。 法定代表人：陈伦。 委托诉讼代理人：杨敏、周靖,浙江秀贤律师事务所律师。 被告：嘉兴市零度箱包有限公司，住所地嘉兴市，住所地嘉兴市南湖区余新镇南江苑西侧、汤家漾北侧****代码91330402MA28AKMB7Q。 法定代表人：王其深。 委托诉讼代理人：王琮、章秦（实习），浙江登恒律师所律师。 原告上海昱伦实业有限公司（以下简称上海昱伦公司）因与被告嘉兴市零度箱包有限公司（以下简称零度公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告上海昱伦公司的委托诉讼代理人杨敏、被告零度公司委托诉讼代理人王琮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海昱伦公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款213876.29元并赔偿逾期付款利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月至2020年12月期间，原告持续向被告供应PVC皮条、皮革皮毛制品等货物，交易总金额为223876.29元，原告开具了相应发票。然被告仅支付货款10000元，剩余货款213876.29元至今未付。2021年1月15日，双方对账无异议，原告催讨付款未果，故诉。 被告零度公司答辩称，对结欠货款的事实无异议，因双方口头商定出货以后再付款，现货物还在库房，付款条件没有成就，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告上海昱伦公司围绕诉讼请求依法向本院提交了出货单、发票、采购单、对帐单、微信聊天截图、中国农业银行的转账明细单，该证据符合采信要件，且被告经质证无异议，本院对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性均予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定案件事实与原告陈述事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告零度公司结欠原告上海昱伦公司货款213876.29元的事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告理应及时支付货款清偿债务，但被告抗辩认为货款结算是以出货以后再付款为条件，且未提供相应证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告诉请被告立即支付剩余货款及自起诉之日起支付逾期利息损失于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告嘉兴市零度箱包有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海昱伦实业有限公司货款213876.29元并赔偿逾期付款利息（以213876.29元为计算基数，自2021年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2254元、保全申请费1589元，合计3843元，由被告嘉兴市零度箱包有限公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高铁鹰 二〇二一年二月二十五日 书记员  马爱华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初768号原告：赵科，女，1974年2月2日生，身份证号码为2103191974********，汉族。住所地：辽宁省海城市甘泉镇英城子村（下甸子村）****。被告：王登久，男，1972年11月17日生，身份证号码为2103811972********，汉族。住。住所地：辽宁省海城市感王镇西上夹河村/div>本院审理原告赵科诉被告王登久离婚纠纷一案，原告赵科于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王登久的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵科撤回对被告王登久的起诉。案件受理费150元，由原告赵科承担。审判员 王 迪二〇二一年二月五日书记员 吴海军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执741号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：马树敏，女，1984年8月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：王大雨，男，1987年2月22日生，汉族，住新沂市。被执行人：袁新，男，1968年7月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：朱宗合，男，1967年12月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：赵广福，男，1962年10月9日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马树敏、王大雨、袁新、朱宗合、赵广福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执741号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2124号申请执行人徐州市利源科技有限公司，统一社会信用代码9132030073069821XA，住所地徐州市。法定代表人：卞玄玄。被执行人徐州市长兴纸业有限公司，统一社会信用代码91320305688302241N，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：彭光成。申请执行人徐州市利源科技有限公司与被执行人徐州市长兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初2248号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款及案件受理费合计194067.27元，被执行人承担执行费2811元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年2月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  娄金明
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初32号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨诺，女，1988年2月6日生，安徽省淮南市人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月19日被丰县公安局取保候审，2019年10月26日被丰县公安局刑事拘留，同年11月24日被丰县公安局取保候审，2020年11月23日被丰县人民检察院决定取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人杨诺犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。被告人杨诺自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人杨诺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年4月，被告人杨诺在柬埔寨网络赌博公司工作期间，明知该网络赌博公司面向中国地区经营，仍然从事网络赌博推广业务，并提供中国光大银行、中国工商银行、中国建设银行的银行卡给网络赌博公司用于资金结算，收取赌资1800余万元。被告人杨诺非法获利1万余元。2018年4月23日被告人杨诺退赃5000元人民币至丰县公安局；2019年10月25日在合肥出入境边防检查站主动投案，并交代主要犯罪事实。另查明，被告人杨诺在本院审理期间退缴违法所得5000元。上述事实，被告人杨诺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、姜某的证言，徐州市暂扣款物专用收据，银行账户交易明细，合肥出入境边防检查站出具的到案经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、出入境记录查询、情况说明及被告人杨诺的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨诺明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；退缴的违法所得应予没收，上缴国库。被告人杨诺为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚；被告人杨诺主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人杨诺已退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨诺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨诺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨诺犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人杨诺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、退缴违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  黄蒙蒙人民陪审员  黄贤东二〇二一年二月二十三日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4684号原告：蒋建华，男，1977年5月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：张小伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住涟水县。被告：刘东海，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘甫，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告蒋建华与被告张小伟、刘东海、刘甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后。原告蒋建华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建华的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋建华撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告蒋建华负担。审 判 长  汪祝静人民陪审员  高 燕人民陪审员  徐 锋二〇二一年二月四日书 记 员  席振语
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初686号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人张青，女，1964年3月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳经济开发区。2020年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 辩护人高开卓，江苏中领律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）693号起诉书指控被告人张青犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人张青及其辩护人高开卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2019年8月至2019年12月间，被告人张青多次采用秘密手段，从泗阳县晨越高新材料有限公司办公楼一楼北侧办公室窃取电子储某80余个，从废品仓库窃取皮带轮子110余个。经鉴定，被盗电子储某价值人民币167200元；被盗皮带轮子价值人民币1452元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人张青辩称：自己偷了八九个电子储某。 被告人张青辩护人提出：应以被告人张青自认的盗窃八九个电子储某认定。 经审理查明：2019年8月至12月间，被告人张青多次采用秘密手段，从江苏晨越高新材料有限公司（以下简称“晨越公司”）办公楼一楼北侧办公室窃取电子储某至少8个，从废品仓库窃取皮带轮子约100个。经鉴定，被盗电子储某价值人民币至少16720元；被盗皮带轮子价值人民币1300余元。 另查明，被告人张青归案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人张青供述证实：2015年前后应聘到晨越公司做保洁，工资开始是1350元/月，后来涨到1800元/月。2019年夏天，公司从车间拆下来的铁块子放在办公室一楼东边朝北的大办公室里面，后自己多次一共偷至少8个出去卖，没有公诉机关指控的那么多。厂里面的废品仓库中还有圆形的皮带轮子，自己前后偷了100个左右。 2.证人唐某证言证实：晨越公司放在办公楼一楼的电子储某经盘点少了90个，怀疑是公司的清洁工张青偷的。2019年12月，张青偷厂里的皮带轮子被抓到过。 3.证人石某证言证实：2019年12月，张青偷厂里的皮带轮子被抓到，自己还录音了，公司看她家庭困难，就让她辞职了，公司还少90个电子储某。 4.证人居某证言证实：2019年8月，厂长要求将织布机上的电子储某拆下来保管，2020年3月，发现电子储某少了113个。 5.证人姜某乙、王某证言证实：张青卖过几次圆形的废铁给自己。 6.证人孙某证言证实：公司清洁工张青偷厂里的齿轮盘被抓到，2020年1月被公司辞退。 7.证人徐某证言证实：2019年12月，张青偷公司的皮带盘被抓到，听厂长说他找张青谈，张青承认偷了100多个皮带盘。 8.价格认定结论书证实：涉案被盗财物的价值情况。 9.辨认笔录及照片证实：涉案人员辨认及被告人指认盗窃地点等情况。 10.录音光盘证实：张青因盗窃皮带轮子被公司抓到，后在谈话中承认偷100个左右的皮带轮子。 11.发破案及抓获经过、前科证明、情况说明、户籍信息等证实：本案案发情况，被告人归案情况，被告人前科情况，涉案人员身份等情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。 公诉机关指控被告人张青盗窃电子储某八十余个。被告人张青辩称盗窃了八九个电子储某。辩护人提出应以被告人张青自认的盗窃八九个电子储某认定。经查，在案证据不足以认定被告人张青盗窃电子储某的数量为八十余个，综合全案证据，以有利于被告人张青认定盗窃电子储某的数量为至少八个。被告人张青及其辩护人提出的相关意见，本院予以采信。 本院认为，被告人张青以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张青犯盗窃罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张青归案后如实供述主要犯罪事实，故对其从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张青退赔被害单位经济损失。 （于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  刘须坤 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  徐媛媛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保293号 申请人：郭丙帅，男，1994年7月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：王有尚，男，1995年7月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王有尚驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王有尚驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜曼利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执51号之三申请执行人：营口市站前区友信数字网络科技有限公司,住营口市渤海大街西12-886号。被执行人：王建华，男性,1989年11月21日生，汉族，住江西省赣州市赣县。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建华借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5400号原告：解玉香，女，1956年6月17日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地在南京市鼓楼区中山路179号易发信息大厦9楼C，D座。负责人：边也，经理。委托诉讼代理人：周楷钧，男，1995年11月28日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地在天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被告：孟睿晟，男，1994年2月11日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告解玉香与被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州租车南京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人寿天津分公司）、孟睿晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告解玉香、被告中国人寿天津分公司委托诉讼代理人张军政、被告孟睿晟、被告神州租车南京分公司委托诉讼代理人周楷钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解玉香向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费2064.52元、伙食费3180元、营养费3180元、护理费3000元、误工费8220元、高温费1200元、交通费120元，合计20964.52元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月10日上午9时，被告孟睿晟驾驶被告神州租车南京分公司名下车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在南京市江北新区行驶时，将正在徒步上班的原告解玉香撞到，并跌入路边的沟中，导致其右侧多发肋骨骨折。后经南京市公安局江北新区分局交警一大队认定，被告孟睿晟负全部责任，原告解玉香无责。双方因赔偿问题产生纠纷解，原告为维护合法权益诉诸法院，请求判如所请。被告神州租车南京分公司辩称：神州租车南京分公司为案涉车辆所有人，事故发生时已将该车辆出租给案外人众芯汉创（江苏）科技有限公司使用。神州租车南京分公司无过错，不应承担任何赔偿责任。另原告主张的各项赔偿金额过高，无相关证据佐证，不予认可。被告中国人寿天津分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和保险限额50000元的商业三者险（含不计免赔）。同意赔偿合理合法的损失。高温费和伙食费并非法律规定应赔偿项目，不同意赔付。营养费计算标准过高，认可每天30元标准。护理费及交通费主张，原告应举证证明。被告孟睿晟辩称：同意中国人寿天津分公司的意见，我系众芯汉创（江苏）科技有限公司员工，事故发生时系履行职务。事发后，我方垫付医疗费859.2元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2020年6月10日上午9时，被告孟睿晟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在南京市江北新区行驶时与行人解玉香发生碰撞，造成解玉香受伤的交通事故。后经南京市公安局江北新区分局交警一大队认定，被告孟睿晟负全部责任，原告解玉香无责。另查明，案涉事故导致原告解玉香右侧肋骨骨折，治疗共产生医疗费2923.72元，医嘱居家休养87日。原告系江苏翠洲环境科技有限公司员工，案涉事故发生前平均工资每月2320元。原告因伤居家休养期间，用人单位扣发其工资。再查明，案涉车辆系由被告神州租车南京分公司所有。2020年5月，神州租车南京分公司与案外人众芯汉创（江苏）科技有限公司签订车辆租赁合同，事故发生于租赁期内，孟睿晟系众芯汉创（江苏）科技有限公司员工，事故发生在其工作期间。案涉车辆在被告中国人寿天津分公司投保了交强险及保额为50000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，被告孟睿晟垫付医疗费859.2元。上述事实，有当事人陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断书、休假证明、检查报告单、医疗费发票、劳动合同、工资流水记录，被告神州租车南京分公司提供的租车单、租车服务合同、租车方付款记录、保险单、等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交管部门对案涉事故作出的责任认定，事实清楚，本院予以采信。案涉事故造成解玉香人身伤害，误工费及其他损失，应由被告孟睿晟赔偿。被告神州租车南京分公司并无过错，不承担赔偿责任。案涉车辆在中国人寿天津分公司投保了交强险及保额为50000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，应当由被告中国人寿天津分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据保险合同约定进行赔付。对于原告的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费认可2923.72元；2、营养费酌情认可1800元（30元/天*60天）；3、护理费酌情认可2000元（200元/天×10天）；4、误工费，酌情认可6960元（2320元/月×3月）；5、交通费，酌情认可100元。以上各项损失合计13783.72元，因被告孟睿晟垫付医疗费859.2元，故应由被告中国人寿天津分公司赔偿原告解玉香12924.52元、返还被告孟睿晟859.2元。对于原告主张的伙食补助费，因其并未住院治疗，其主张该项费用并无法律依据，本院对此不予支持；对于原告主张的高温费，该费用系用人单位对高温下作业人员的特殊补贴，本案原告因伤休息并未参与高温作业，其主张该项费用缺乏事实和法律依据，本院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告解玉香各项损失合计12924.52元、返还被告孟睿晟859.2元；二、驳回原告解玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告孟睿晟负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年二月四日法官助理周文兰书记员汪培
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10098号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路303号渝安龙都1幢28-7，统一社会信用代码91500112092407595P。法定代表人：朱强。原告朱兵武与被告重庆信天云数字传播有限公司（以下简称“重庆信天云公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱兵武到庭参加诉讼。被告重庆信天云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵害原告享有权利的《通远门》摄影作品著作权的行为；2.请求判令被告于判决生效之日起十日内在域名https：//mp.weixin.qq.com/s/CZGA7rsWku3xLVfgL-oQiw网站上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3.请求判令被告赔偿原告经济损失费及为制止侵权行为所支付的各项经济损失人民币9000元（合理费用含误工费、交通费、取证费等）；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系摄影作品《通远门》的摄影创作者，于2011年5月31日创作完成该作品，并于2019年8月19日取得作品登记证书。原告具有一定的知名度和影响力，报道原告的新闻稿《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》被国内主要媒体新华网、网易新闻、腾讯网等纷纷全文转载。近期，原告在上述域名中发现被告发布题为“关于重庆的33个冷知识，你全知道算我输”，署名为“重庆攻略”的公众号文章，该文章使用了原告的上述摄影作品,发布日期为2018年5月3日。文章右上角留有二维码，扫描该二维码进入公众号cqcqcom，显示账号主体为被告。原告认为，被告的行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等权利，依法应承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告重庆信天云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告朱兵武围绕诉讼请求，依法提交了著作权登记证书、汇图网截图、重庆晨报、百度搜索截图、可信时间戳证书等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，重庆晨报报纸报道了《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，主要介绍朱斌武的拍摄经历。原告称“朱斌武”系其曾用名。2019年8月19日，朱兵武取得渝作登字-2019-G-00413734作品登记证书，载明：作品名称：通远门，作品类别：摄影，创作完成时间：2011年5月31日，首次发表时间：2011年7月12日，作者：朱兵武。该摄影作品内容主要为通远门建筑外景。原告朱兵武于2011年7月12日在“汇图网”上发布上述作品，作品名称为通远门遗址公园，编号为20110710110111597200，标价为150元。微信账号详情显示，公众号“重庆攻略”（cqcqcom）开办主体为本案被告重庆信天云公司，2018年5月3日，“重庆攻略”发表题为“关于重庆的33个冷知识，你全知道算我输！”的微信文章，对应域名为https：//mp.weixin.qq.com/s/CZGA7rsWku3xLVfgL-oQiw，原告指控该文配图使用了与其主张权利的摄影作品一致的配图。经比对，前述文章配图与原告主张权利的作品除图片下部略有裁剪外，在拍摄角度、图中建筑物位置、光线等方面均相同，且未署原告朱兵武姓名。2020年7月11日，原告对前述网页内容通过联合信任时间戳服务中心进行了电子数据取证。本院认为，涉案作品在布景、构图、角度及光线的选择等上凝聚了智力成果，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项规定所保护的摄影作品。原告朱兵武向本院提交了著作权登记证书、作品发表证据，在未有相反证据的情况下，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，本院认定原告系涉案作品的著作权人，有权依法就他人侵权著作权的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。被告未经原告合法授权，在其文章中使用了与原告享有著作权的涉案作品内容基本一致的图片，构成了对原告涉案作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告依法应承担相应的民事责任。关于民事责任的承担方式，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案诉争的法律事实虽发生于民法典施行之前，但持续至民法典施行之后，故由该法律事实引起的民事纠纷，依法应当适用民法典的规定。结合原告的诉请，被告应当承担停止侵权的法律责任；关于赔礼道歉的请求，因被告的侵权行为在涉案公众号“重庆攻略”（微信号：cqcqcom）上实施，其传播范围也系观看该公众号的公众，故被告在该公众号上刊登赔礼道歉的声明即可，持续时间不少于三十日。另，原告请求被告赔偿经济损失及合理费用共计9000元，但原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告的使用方式、主观过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理支出1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下:一、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案公众号“重庆攻略”（微信号：cqcqcom）上原告朱兵武享有著作权的作品《通远门》；二、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起十日内在涉案公众号“重庆攻略”（微信号：cqcqcom）上刊登声明向原告朱兵武道歉，持续时间不少于三十日（道歉内容需经本院审核，如被告重庆信天云数字传播有限公司拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告重庆信天云数字传播有限公司负担）；三、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用1000元；四、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告重庆信天云数字传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1160号之一申请人：常州龙多达自动化科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛大厦2号楼913。法定代表人：苏林燕，该公司总经理。被申请人：常州市宥福机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇润园路59号。法定代表人：吴军，该公司执行董事兼总经理。申请人常州龙多达自动化科技有限公司与被申请人常州市宥福机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州龙多达自动化科技有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市宥福机械有限公司银行存款78000.15元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人常州龙多达自动化科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州市宥福机械有限公司银行存款78000.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年二月二十三日书记员  李燕
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保33号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：熊福波，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊福波在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款40000元；冻结被申请人熊福波的微信账户、支付宝账户。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊福波在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人熊福波的微信账户、支付宝账户，冻结期限为采取保全措施之日起一年；三、上述财产保全限额40000元。本裁定立即开始执行。案件申请费420元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹庚雄二〇二一年二月四日书记员  何冰鑫
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初609号原告：烟台某某房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：张某某，住烟台市福山区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年二月二十四日书记员  吴 倩
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执314号 王某某： 本院立案执行的你与被执行人安徽某某铜业有限公司、池州市某某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初280号原告：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街10号，统一社会信用代码912114008237100468。负责人：张某，该行行长。委托代理人：苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住辽宁省建昌县。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审查。原告诉称，2019年9月23日，被告刘某向原告申请信用卡爱家分期业务，分期金额为150,000元，期限60个月，资金用途为装修。被告签字同意遵守中国银行信用卡分期业务告知书，告知书上明确约定：“因持卡人违约，债权人依法为保护权益而产生的费用包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费等相关费用由持卡人承担。”合同签订后，原告依约向被告支付150,000元款项，履行了合同义务后，被告履行部分还款义务后，不再如期还款，截止2020年5月18日，被告逾期天数达到100天，原告多次向被告催要，均无果而终，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告形成的信用卡合同关系；2、被告偿还原告借款本金及利息共计146,777.95元（截止2020年5月18日欠款本金142,500元，利息及滞纳金4,277.95元），并支付逾期利息及滞纳金至实际清偿完毕之日止；3、被告承担本案受理费、公告费、邮寄费、保全费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费3,235元，全额退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年二月二十四日法官助理张策书记员王静
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1003刑初81号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人周海兵，男，1974年2月20日出生于江苏省，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省，现住江苏省。2005年4月22日，因赌博被江苏省丹徒区公安局罚款二百元。2020年12月15日，因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人周海兵犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人周海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月22日7时5分许，被告人周海兵驾驶苏Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｌ×××××号重型罐式半挂车，由南向北行驶至扬州市瘦西湖路与扬溧高速瘦西湖出口交叉路口处（扬州市邗江区槐泗镇扬槐岗）与被害人王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某受伤，后王某经抢救无效于当日死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定，周海兵负此次事故主要责任，王某负此次事故次要责任。被告人周海兵主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人王某近亲属自行达成调解协议，取得谅解。上述事实，被告人周海兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周海兵的供述和辩解，证人范某的证言，公安机关制作并出具常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，书证自行调解协议书、收条、谅解书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，安徽中恒司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海兵违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。其与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑犯罪事实和量刑情节，本院决定给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人周海兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳人民陪审员  徐凤玲人民陪审员  李 晖二〇二一年二月二十三日书 记 员  周 彤
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5786号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。被告：苏州工业园区得利商贸有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道北官渡路30号6幢1、2层厂房。法定代表人：高建国，该公司执行董事兼总经理。被告：潮州市潮安区庵埠宝陇德兴园食品厂，住所地潮州市潮安区庵埠镇宝陇村东洋工业区。负责人：杨灏。被告：江苏永辉超市有限公司，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人：程雪榕，该公司总经理。委托诉讼代理人：连江，男，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司与被告苏州工业园区得利商贸有限公司、潮州市潮安区庵埠宝陇德兴园食品厂、江苏永辉超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2021年2月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保36号申请人：吕茂林，男，1968年12月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：吕文韬，男，1994年9月28日生，住江苏省睢宁县。被申请人：杨伟江，男，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人：袁风浪，男，1980年10月20日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人吕茂林因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月23日向本院提出申请，要求对袁风浪驾驶的、登记在杨伟江名下的浙Ｄ×××**号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吕茂林对袁风浪驾驶的、登记在杨伟江名下的浙Ｄ×××**号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封袁风浪驾驶的、登记在杨伟江名下的浙Ｄ×××**号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月二十三日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初210号原告：王小刚，男，1989年8月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。统一社会信用代码9137080079533082X7。负责人:马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。本院在审理原告王小刚诉被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费327元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年二月二十三日书记员  杨诗雯
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保21号 申请人：杜四清，男，1967年8月20日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：湖南御玖机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路86号长沙电机厂有限责任公司厂区内。 法定代表人：梅亮，该公司经理。 被申请人:梅亮，男，1987年11月6日出生，汉族，住石门县。 被申请人：刘宸铄，男，1996年1月10日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请人杜四清于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南御玖机械设备有限公司、梅亮、刘宸铄名下银行存款2569583元或查封、扣押其相应价值的其他财产，常德海韵非融资担保有限公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人杜四清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结湖南御玖机械设备有限公司、梅亮、刘宸铄名下银行存款2569583元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由杜四清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月八日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初170号原告：王洋，男，1983年1月25日出生，汉族，住济南市，山东百诺信征信有限公司济南分公司负责人。委托诉讼代理人：高文玲，山东金聖诺律师事务所律师。被告：孙秀梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住山东省巨野县。原告王洋与被告孙秀梅合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洋委托诉讼代理人高文玲到庭参加诉讼。被告孙秀梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险咨询费共计12372元以及承担违约金6186元，律师费5000元共计23558元；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告为山东百诺信征信有限公司济南分公司负责人，2020年6月15日，原、被告在原告经常居住地签订了两份保险咨询服务协议，协议约定原告为被告提供保险咨询服务，原告收取顾问服务费用。双方就所有的权利义务以及违约责任在协议中约定明确，且约定如发生纠纷，由原告所在地人法院管辖。协议签订后，原告按照合同的要求，成功的帮助被告挽回损失共计30930元，但事后被告拒不向原告支付约定的顾问服务费用共计12372元。原告多次催促被告，被告均推诿，被告的违约行为，根据协议第二条第2款约定，应向原告支付违约金按照承担服务费用50%计算共计6186元。且根据双方之间约定，被告承担原告追偿服务费所产生的律师费（协议7-4条规定）。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告孙秀梅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，原告与被告签订《保险咨询服务协议》，主要约定甲方聘请乙方担任其保险合同纠纷的处理顾问，乙方同意担任。本协议顾问费用合计为12372元，如乙方超时或故意拖延超过五个工作日未支付剩余费用，乙方将按照顾问服务费总额的50%计算违约金。如通过乙方顾问指导操作，甲方挽回损失，视为乙方已经完成顾问服务。甲方未按照约定支付服务费用的，乙方有权向甲方追偿，对追偿服务费所产生的其他合理费用（包括律师费等）均由甲方承担。合同还约定其他事项。合同签订后，被告向原告预付500元，原告按照《保险咨询服务协议》履行了合同义务，被告与中国太平洋人寿保险股份有限公司中心支公司签订《协议书》，约定了退保事宜。后被告未按照《保险咨询服务协议》向原告支付剩余顾问费用，故原告提起诉讼。另查明，原告因本案支出律师费5000元。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告之间签订的《保险咨询服务协议》，不违反法律规定，应予认定。上述合同签订后，原告按照合同约定促使被告与投保公司签订《协议书》，约定了退保事宜，已经履行了合同义务，被告至今未向原告支付剩余顾问费用构成违约，庭审中原告认可被告已经向其支付500元，故该500元应当予以扣除，原告请求被告支付剩余顾问费用，本院支持11872元。因被告违约，应当承担违约责任，原告请求被告支付违约金6186元，虽合同中有明确约定，但数额过高，被告违约行为没有造成如此高的损失，原告应当承担举证责任，证明损失的存在，故本院对原告该项请求不予支持。关于律师费5000元，有支付凭证等为证，且在合同中有明确约定，本院予以支持。被告孙秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自动放弃答辩权利，视为对原告主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告王洋保险咨询费11872元；二、被告孙秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告王洋律师费5000元；三、驳回原告王洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元（已减半收取），由被告孙秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  吕强华二〇二一年二月二十四日书记员  李 松
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执509号之一申请执行人：无锡金圣源精密锻造有限公司，统一社会信用代码91320206799060935Y，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路**。法定代表人：顾洪良，该公司董事长。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：徐州瑞隆流体控制科技有限公司，统一社会信用代码91320312331259754G，住，住所地徐州市铜山区崔庄南路南寨路东。法定代表人：刘永，该公司执行董事。委托代理人：徐晨，女，1990年11月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人无锡金圣源精密锻造有限公司(以下简称金圣源公司)与被执行人徐州瑞隆流体控制科技有限公司（以下简称瑞隆公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初365号民事调解书已生效。依据该调解：一、瑞隆公司确认结欠金圣源公司货款137538元，自2020年5月起，每月22日前支付11461.5元至付清为止；二、如瑞隆公司有任何一期未按约付款，金圣源公司有权就137538元的未履行部分另加违约金20000元向法院申请强制执行；三、本案受理费3050元，减半收取1525元，保全费1270元，合计2795元，由瑞隆公司负担（该款已由金圣源公司预交，瑞隆公司于2021年5月22日前将应负担部分直接支付给金圣源公司，本院不再退还）。因被执行人瑞隆公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金圣源公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月7日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人金圣源公司与被执行人瑞隆公司于2021年2月22日自愿达成和解协议，协议约定：一、金圣源公司确认瑞隆公司尚欠人民币80102.5元，于2021年3月22日、4月22日、5月22日前每期支付15000元，于6月22日前余款付清；二、若被执行人有一期未履行，申请人可就剩余款项及利息向本院申请恢复执行；三、申请人同意向法院申请暂时解除对被执行人银行存款的冻结；四、本案执行费2305元由被执行人于2021年2月22日前付清。本院认为：申请执行人金圣源公司与被执行人瑞隆公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人瑞隆公司的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人瑞隆公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人金圣源公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十二日书记员  唐文华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初627号原告：吴建良，男，1973年10月4日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被告：蒋烨辉，男，1996年11月30日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于原告吴建良与被告蒋烨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴建良撤诉。案件受理费（已经减半收取）525元由原告吴建良负担。审判员  蒋建忠二〇二一年二月二十三日书记员  王 琰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初248号原告：谢子若，女，汉族，1986年8月8日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：董士芹，男，汉族，1966年3月22日出生，户籍地山东省曹县。原告谢子若与被告董士芹著作权权属纠纷一案。本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告谢子若的委托诉讼代理人周高洁到庭参加诉讼、被告董士芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子若向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害渝作登字-2018-F-10005246号著作权的行为（具体为：被告停止生产、销售并销毁侵权产品）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、停止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：原告专注于汉服文化、独立设计和改良汉服，旨在推广中华优良传统服饰，弘扬中华文化精髓。多年来创作了多款服饰设计作品（所有在售服装的设计作品均已在重庆版局登记），富含美感，体现了作者的取舍、安排以及个性的表达，具有独创性和艺术性，构成著作权法意义上的作品。在原告众多作品中，原告创作的美术作品月桂（渝作登字-2018-F-10005246）在原告经营的汉尚华莲汉服旗舰店中使用，取得了很高的市场价值。原告发现被告未经著作权人许可，在其经营的拼多多店铺“佳人顾演出服饰”销售的商品存在与涉案作品图案在设计元素、整体风格、视觉效果上一致的情形，构成实质性近似。被告擅自在服装上复制、发行涉案美术作品，其行为已构成对原告著作权的复制权、发行权的侵害。故提请诉讼，请求判如所请。被告董士芹未作答辩。当事人围绕各自的诉讼主张依法向本院提交了作品登记证书、公开发表证明、公证书、店铺信息、《拼多多平台合作协议》、涉案店铺协议签署记录、涉案订单信息及操作日志、《拼多多网站知识产权维权投诉指引》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢子若于2018年5月17日在重庆市版权局登记取得美术作品“月桂”（登记号：渝作登字-2018-F-10005246）的作品登记证书，创作完成日期为2018年4月1日，首次发表/出版/制作日期为2018年4月5日。2019年9月17日，谢子若的委托代理人周佳在拼多多平台被告经营的“佳人顾演出服饰”店铺购买有“月桂”图案的演出服饰商品一件（订单编号为190923-117661369250883）。收到申通快递单号为4601274925318的快递包裹后，公证员对上述包裹进行拍照后将其打开，并对上述包裹内的物品进行拍照，然后由公证人员将上述包裹的运单及包裹内的物品进行封存并对封存结果进行拍照。2019年11月20日，河北省石家庄市国信公证处出具了（2019）冀石国证民字第6631号公证书。经当庭比对，上述服装上的裙摆绣花图案与美术作品“月桂”基本相同。该商品在拼多多平台上拼单购买价格为35.1元/件，成交数4759件。本院认为，被告董士芹经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。在无相反证据的前提下，可以认定涉案美术作品的著作权归属于谢子若。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”，第（六）项规定“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”；第（十二）项规定，“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。复制权、发行权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形而实施受该专有权利控制的复制、发行行为，均构成侵权。董士芹未经谢子若许可，向公众出售印有与涉案美术作品相似图案的服装，其行为构成侵害作品著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求已经撤回，本案不再处理。关于赔偿损失数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。谢子若未提供有效证据证明其因侵权所受到的实际损失，仅凭侵权商品的销售数量、价格也无法证明侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的市场影响、知名度、侵权人的侵权情节等相关因素，认为原告享有著作权的作品系以线条和图形构成的具有特定含义和独具审美意义的美术作品，构图精致、复杂，创作难度大，独创性较高。将涉案作品印制于汉服之上，显著提升了汉服的美感并赋予其美好寓意，是汉服产品消费者重点关注的部分。因侵权商品设计上所附图案较少，涉案作品在侵权商品中视觉效果突出，是消费者区别于其他汉服产品的主要部分，对产品整体价值的贡献率较高。并且，侵权商品销量较大。因此，酌情确定被告赔偿谢子若经济损失15000元（含为制止侵权而支出的合理费用）。关于原告提出的被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响的诉讼请求,因原告未提供相关证据证明因被告的销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第八条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董士芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢子若经济损失（含制止侵权的合理支出）15000元；二、驳回原告谢子若的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢子若负担437元，被告董士芹负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二一年二月二十五日书记员  闫 晗
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初275号 原告：顾杨杨，男，1990年2月26日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张玉，男，1966年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告顾杨杨与被告张玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021月1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾杨杨、被告张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾杨杨向本院提出诉讼请求：判令被告张玉赔偿原告车辆停运损失4900元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月25日20时5分许，被告张玉驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号的小型客车由东向西行驶至盘锦市大洼区田家街道锦江学府街路口时，因违反交通规则，与由北向南正常行驶的原告顾杨杨驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××号出租车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交警大队现场勘查认定，被告张玉负此事故的全部责任，原告顾杨杨无责任。事后，被告车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司依据保险合同对原告的车辆维修费进行了理赔，但原告因此事故所造成的14天停运损失，被告张玉拒绝赔偿，故原告诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张玉辩称：对该事故的发生无异议，但其车辆在保险公司投保了第三者责任险1000000元，应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年12月25日20时05分许，被告张玉驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号的小型客车由东向西行驶至盘锦市大洼区田家街道锦江学府街路口时，与由北向南顾杨杨驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××号的出租车相撞，造成两车受损、无人受损的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队认定，张玉负事故全部责任，顾杨杨无责任。事故发生后，顾杨杨所驾驶的辽Ｌ×××××号出租车在盘锦市大洼区鑫友志成汽车钣金喷漆店维修14天，发生维修费5080元，造成停运损失4900元（14天×350元/天）。 另查明，2021年1月9日，被告张玉所投保的中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对原告顾杨杨的车辆维修费5080元进行了理赔。车牌号为辽Ｌ×××××号出租车的所有权人系顾杨杨，顾杨杨为盘锦市出租车第一服务有限公司的出租车注册车主，日均收入350元。 证明以上事实的证据材料有： 1、盘锦市大洼区交警大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因、事故双方当事人应承担的责任的事实。 2、维修时间证明，证明顾杨杨车辆受损后，经盘锦市大洼区鑫友志成汽车钣金喷漆店维修14天的事实。 3、维修费发票，证明中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司已对维修费用5080元进行理赔的事实。 4、双方当事人的陈述、工作及收入证明，证明顾杨杨系盘锦市出租车第一服务有限公司出租车注册车主，日均收入350元的事实。 以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有证据效力，予以采信。 本院认为：根据法律规定，因交通事故造成从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张玉驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型客车与原告顾杨杨所驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××号出租车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。根据道路交通事故认定书，张玉负事故全部责任，顾杨杨无责任。事故发生后，顾杨杨的出租车在盘锦市大洼区鑫友志成汽车钣金喷漆店维修14天，期间致顾杨杨无法从事旅客运输活动，该停运损失，被告张玉应予赔偿。对于车辆停运期间的日均收入，双方当事人均无异议，故原告要求被告张玉赔偿停运损失4900元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告张玉于本判决生效后十日内赔偿原告顾杨杨车辆停运损失4900元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由被告张玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 超 附法律条文： 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初416号 原告：韩发军，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：解昌平，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告韩发军与被告解昌平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告韩发军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩发军申请撤诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩发军撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告解昌平负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年二月三日 书记员 雷金松
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执35号申请执行人：刘清尧，男，1954年4月2日出生，汉族，住宁津县杜集镇前水郡庄村**。申请执行人：徐金英，女，1954年11月3日出生，汉族，住，住宁津县杜集镇前水郡庄村**/div>被执行人：刘海红，女，1978年5月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区黄河涯铁道西南方服装城。本院受理执行的申请人与被执行人赡养纠纷一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1422执恢251号刘清尧、徐金英与刘海红赡养纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二○二一年二月二十五日书记员张海鹏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执238号之一申请执行人:王汉书，男，1983年2月28日出生，汉族，住。被执行人：王远元，女，1983年10月23日出生，汉族，。申请执行人王汉书与被执行人王远元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初4482号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：王远元于2020年11月8日前偿还王汉书借款本金70000元。费用5000元，合计75000元。若王远元不能按上述期限足额给付款项，则王远元需另行承担王汉书违约金10000元，且王汉书可就剩余全部款项立即申请法院强制执行。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月12日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年2月4日对被执行人名下的车辆进行了查询，已将被执行人车辆查封，因车辆一时下落不明，暂不执行。4.本院于2021年2月15日对被执行人名下的房产进行了查询，无房产登记信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年1月25日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保319号 申请人：莱芜有信电子有限公司，住所地山东省莱芜高新区凤凰路14号，统一社会信用代码：91371202NA3MKGC52D。 法定代表人：刘近生，经理。 被申请人：惠州市诚勇通电子有限公司，住所地惠州市惠城区晓金12街九龙叶屋村新区17号,统一社会信用代码：91441302MA54GE726H。 法定代表人：陈士香，经理。 申请人莱芜有信电子有限公司与被申请人惠州市诚勇通电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  亓会婷
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执458号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之十四申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳