甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初4号原告：张某，女，汉族，甘肃省瓜州县南岔镇南岔村十组居民，现住瓜州。被告：于某，女，汉族，甘肃省瓜州县西湖镇四工村四组居民，现住瓜州。委托诉讼代理人：许某，男，汉族，甘肃省瓜州县西湖镇四工村四组居民，现住瓜州。（系于某之夫）原告张某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某和被告于某及其委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失13341.87元。事实和理由：2020年1月23日7时许，被告于某驾驶三轮车沿渊泉街由东向西行驶至与广至路交叉口时，违反交通信号通行，与原告驾驶正常行驶的电动车相撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。瓜州县公安局交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在瓜州县人民医院住院治疗8天后出院，被告在原告住院期间垫付医疗费1000元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，最终无果。现提起诉讼，请求依法依法判决。被告于某辩称，被告于某与原告张某发生交通事故的事实属实。被告对事故责任认定没有意见，对原告的医疗情况有意见。被告碰了原告，但碰的不太厉害，被告陪原告做了CT等各项检查。原告是膝盖损伤，没有必要住院，但是原告自己非要住院。被告给原告垫付了1000元。原告出院时，医院说恢复的较好。被告和原告协商了赔偿事宜，原告要求被告赔一辆新电动车，再赔10000元。因原告的要求过高，双方没有达成赔偿协议。原告已经出院，且恢复的较好，原告出院后复查的费用被告不承担。原告在德生堂药店购买的药是治疗静脉曲张和风湿的，该药与原告的病情不符，被告不承担。原告私自到兰州做的检查，没有医院的转院证明，原告在兰州的住宿费、医疗费，被告不承担。原告在宏达监测站上班，出租车费用被告不承担。原告每月工资不到2000元，原告按照财政工资计算，不属实，不符合规定。本来原告住院是没有必要的，住院伙食补助100元，计算过高。原告在医院住院有护士护理，护理费被告不承担。原告修摩托车时没有给被告通知，是原告自己修理的，费用过高。经被告了解，原告摩托车被损坏的部分全部换掉也只花400元。综上，请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故责任认定书原件一份、瓜州县人民医院住院费票据原件一张、瓜州县人民医院门诊费票据原件三张。被告对上列证据的真实性和证明目的均无异议。本院对上列证据的证据效力予以确认。本院对有异议的证据的分析与认定如下：一、原告提供的证据：1、瓜州县人民医院住院病历复印件一份、2020年1月23日诊断证明书原件一份、病人费用分项明细表原件一份、医学影像学诊断报告二份，拟证明原告在医院治疗的情况。被告对真实性没有异议，但认为原告做的身体其他检查与原告膝盖损伤没有关系。本院认为，该组证据能够证实原告受伤后在医院进行相应的检查治疗的情况，该检查属于医院按照医疗规程进行的全面筛查。本院对该组证据的真实性及证明目的予以确认；2、瓜州县仁爱医院门诊费票据三张，德生堂药店购药发票二张，在天津佳普医疗科技有限公司购买膝关节支架发票二张，拟证明原告花费医疗费的事实。被告对上列证据的证明目的有异议。被告认为，原告系软组织损失，时间太长了无需再进行检查治疗。本院认为，该组证据系正规发票，由医院转院建议和医院外购药品处方佐证，所产生的费用均与原告伤情治疗有关，故本院对该组证据真实性及证明目的予以确认；3、瓜州县人民医院住院处方笺一张，原告拟证明在德生堂药店购药系医院的意见。被告对真实性及证明目的均有异议。被告认为，医院没有的药不可能开具。本院认为，该处方系医院正规处方，故本院对其真实性及证明目的予以确认；4、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院门诊预交金凭据一张、门诊挂号笺一张，拟证明原告到兰州对伤情进行相关检查的事实。被告对真实性予以认可，但认为无法证实原告是因本次交通事故进行的检查。本院认为，上列证据由医院建议到上级治疗的医嘱佐证，故本院对该组证据真实性予以确认，该组证据能够证实原告到兰州对伤情进行检查治疗的事实；5、住宿费发票二张，拟证明原告因治疗产生住宿费的事实。被告不予认可，认为原告在住院，再产生住宿费，与实际情况不符。本院认为，该票据系正规票据，系原告亲属陪护期间和原告及亲属赴外地检查治疗期间产生的住宿费，符合客观实际，符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，该票据能够证实原告因治疗产生住宿费的事实；6、火车票四张、定额发票二张，拟证明原告因治疗产生交通费的事实。被告不予认可。被告认为，原告没有医院的转院证明，原告如果要转院，也应该转到酒泉市人民医院。本院认为，该组票据系正规票据，该组票据上由医院建议到上级治疗的医嘱佐证，系原告亲属陪护期间和原告及亲属赴外地检查治疗期间产生的交通费，符合客观实际，符合法律规定，故本院对该组证据的效力予以确认，该组证据能够证实原告治疗伤情花费交通费的事实；7、摩托车修理费发票二张附销货清单一份，拟证明原告修理电动车花费1430元的事实。被告对其真实性、证明目的有异议。本院认为，该组证据能够证实原告修理电动车的事实，庭审中，原、被告协议修理费按700元认定，故电动车修理费按700元予以确认。8、照片打印件十八张，拟证明原告电动车的损坏情况。被告对真实性没有异议，但认为是照片上没有照全。本院认为，对真实性予以确认，该证据能够证实原告电动车损坏的事实。二、被告提供的1、照片打印件一张，拟证明原告摩托车损坏的部位。原告对真实性没有异议，但认为只反映了电动车一部分损坏。本院认为，对真实性予以确认，该证据仅能够证实原告电动车损坏的事实；2、录音一份，拟证明电动车维修的花费大概是400多元。原告对真实性没有异议，但认为录音中只说了部分损坏的价格。本院认为，对真实性予以确认，该证据仅能够证实原告电动车需要修理的事实，但不能证实所花费用为400元的事实。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日7时44分，被告驾驶“轻骑”牌三轮电动车，沿瓜州县渊泉街由东向西行驶至与广至路交叉口时，与原告驾驶由北向南左转弯的×××号“雅迪”牌二轮电动车相撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。瓜州县公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告于2020年1月23日至2020年1月31日在瓜州县人民医院住院治疗8天。原告被瓜州县人民医院进行了诊断为右侧膝关节损伤、右侧膝关节韧带损伤。2020年1月31日，原告出院。原告在瓜州县人民医院花去住院费2698.02元。2020年4月19日至20日，原告在瓜州县人民医院进行了检查治疗一次，原告支付检查费579元。2020年4月20日、4月29日、7月11日原告按照医院开具的用药处方在甘肃德生堂医药科技集团酒泉有限公司二十六店购买了“迈之灵片、依托考苷片”药品，支付购药费523.50元。2020年4月23日的诊断证明书建议转上级医院治疗。2020年4月26日，原告由其父亲张正江陪同到兰州检查治疗，并于2020年4月27日在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院门诊进行了一次检查。原告支付门诊挂号费及检查费17元。2020年5月1日，原告在天津佳普医疗科技有限公司花358元购买膝关节固定支具一个。2020年7月11日，原告在瓜州县仁爱医院治疗一次，原告支付治疗费和药费76.52元。2020年8月2日，原告在瓜州县人民医院进行了检查治疗一次，原告支付检查费579元。以上原告合计花去住院费、门诊费、挂号费、外购药品费、购买膝关节固定支具费等医疗费4831.04元。期间，被告预交住院费1000元。原告在瓜州治疗期间花去出租车费40元、住宿费800元。原告去兰州检查治疗支付火车票费548元、住宿费151元。合计交通费588元、住宿费951元。2021年1月4日，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费5782元（其中包括住宿费951元）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1200元（40元/天×30天）、误工费2309.92元（56208元/年÷365天/年×15天）、护理费1231.96元（56208元/年÷365天/年×8天）、交通费588元、电动车修理费1430元。庭审中，经双方协商，原告电动车修理费确定为700元。本案其他问题经本院调解未能达成协议，双方请求依法裁决。本院认为，被告于某驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告张某受伤及原告电动车损坏，被告负事故的全部责任，被告对原告的损失应当承担全部赔偿责任。综上所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、修理费的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持，具体赔偿数额以本院核实的为准；原告购买药品由瓜州县人民医院的医嘱及处方为证，故原告外购药品产生的药费应当予以支持；原告赴兰州在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院门诊进行了检查由瓜州县人民医院的建议为证，故原告赴兰州治疗的各项费用予以支持；原告的医疗费以原告提供的有效票据记载的4831.04元为准；原告主张的住院伙食补助费以每天100元为标准，按原告在瓜州县人民医院住院8天计算；原告的误工期限按原告在瓜州县人民医院住院8天以及在瓜州县仁爱医院门诊检查1天、瓜州县人民医院检查2天、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院检查3天（包括路途）累计14天计算；原告的护理期限按原告在瓜州县人民医院住院8天计算；原告系农村人口，原告的误工费和护理费计算标准以甘肃省2020年度农业年人均工资56208元为标准；原告的营养期限按原告在瓜州县人民医院住院8天计算，赔偿标准以每天20元为准；原告主张的交通费以原告提供的有效票据588元确认；原告主张的住宿费以原告提供的有效票据951元确认；原告主张的修理费以原、被告协议的700元确认；被告为原告预交的住院费应当予以扣除。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于某赔偿原告张某医疗费4831.04元；二、被告于某赔偿原告张某住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；三、被告于某赔偿原告张某营养费160元（20元/天×8天）；四、被告于某赔偿原告张某护理费1231.96元（56208元/年÷365天/年×8天）；五、被告于某赔偿原告张某误工费2155.92元（56208元/年÷365天/年×14天）；六、被告于某赔偿原告张某交通费588元；七、被告于某赔偿原告张某住宿费951元；八、被告于某赔偿原告张某修理费700元；九、驳回原告张某的其他诉讼请求。上述第一项至第八项合计11417.92元，扣除被告于某预交原告张某住院费1000元，被告于某尚应赔偿原告张某10417.92元。限被告于某于判决生效后三十内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已预交），减半收取67元，由原告张某负担9元，被告于某负担58元。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 程万兵二〇二一年二月二十五日书记员 吕 博