贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14321号 原告：舒向华，男，汉族，1969年5月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：骆开强，贵州唯通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：蒋立银，男，汉族，1955年10月15日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。 被告：蒋二毛，男，汉族，1982年2月7日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。 原告舒向华与被告蒋立银、蒋二毛建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒向华及其委托诉讼代理人骆开强、被告蒋二毛到庭参加诉讼，被告蒋立银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款143800.00元及逾期利息（按6%的年利率，从2020年1月20日起计算至清偿完毕止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，承包了红花岗区忠庄至凯莱国际污水沟改造工程。2019年7月，原告通过朋友介绍，与二被告达成口头施工协议，由原告承包木料工程施工。原告招募木工，从事该工程的木料施工工作，并于2019年10月15日完工。经与被告结算应付工程款为198800.00元，由被告蒋二毛用微信告知原告结算结果。到2020年1月份止，二被告共支付工程款55000.00元，其中蒋立银支付5000.00元，蒋二毛支付50000.00元，累计55000.00元，尚欠工程款143800.00元，经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋立银未作答辩。 被告蒋二毛辩称，1.争议的合同项目是案外人杨登波（音）与重庆市世峰合建筑工程有限公司签订的；2.被告系案外人杨登波名下负责监管的上班人员；3.本案系原告自己主动联系被告，由被告牵头其在杨登波承包的工程中进行木料施工；4.被告转账给原告是基于帮杨登波名下劳务公司的代转行为。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告舒向华与被告蒋二毛就“忠庄河截污管道改造工程（凯莱国际段）项目”中的“木料施工”进行口头协商，约定由原告舒向华负责相应工程施工。原告舒向华完成双方口头约定的项目施工后，经被告蒋二毛在微信聊天记录中确认，原告舒向华应当获得的工程款为198800.00元。2020年1月24日，被告蒋二毛分别以“遵义登波建筑劳务有限公司”及其本人的名义向原告舒向华在微信聊天记录中指定的案外人“陈娜”名下中国工商银行账户（6212262403014824100）汇入两笔工程款，金额分别为20000.00元及30000.00元，共计50000.00元。同时，原告舒向华自认于2020年1月收到被告蒋立银支付的本案工程款5000.00元。被告蒋二毛对尚欠原告舒向华143800.00元工程款的事实表示属实，但认为该笔欠款应该由案外人“遵义登波建筑劳务有限公司”进行支付，理由是其仅为“遵义登波建筑劳务有限公司”名下的监管工作人员且向原告舒向华汇入上述50000.00元工程款的行为亦系收到该公司转交的工程款后代其支付。 针对上述事实，原告舒向华提交下如下证据：1.被告蒋二毛身份证及名下工伤银行账户复印件1张；2.（2020）黔0302民初9397号民事裁定书及送达回证1份；3.“借记卡账户历史明细清单”1张；4.微信聊天记录截图3张。被告蒋二毛提交了如下证据：1.《建筑工程劳务分包合同》复印件1份；2.中国银行“国内支付业务回单”2张。庭审中，被告蒋二毛对原告舒向华所提交用以证明被告蒋立银身份信息的上述第2组证据表示与其无关外。经本院审查，该组证据中并未载明被告蒋立银明确的公民身份号码，且与本案无法律上的必然联系，故本院对该组证据不予采纳。除此之外，原告舒向华与被告蒋二毛对上述事实及对方所提交其余证据的真实性均无异议，仅在“工程欠款143800.00元由谁支付”的证明目的上存在分歧，故本院对双方无异议的证据均予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于原告舒向华主张的工程欠款143800.00元及逾期付款利息应当由谁承担支付责任。首先，依照《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”，可见当事人双方可以采取口头形式订立合同。本案中，原告舒向华提出与被告蒋二毛就“忠庄河截污管道改造工程（凯莱国际段）项目”中的“木料施工”进行了口头约定，虽未表明具体的合同约定内容，但结合被告蒋二毛通过微信聊天记录确认其已完成施工项目的工程价款以及被告蒋二毛按其指定账户汇款50000.00元的事实，足以从侧面印证原告舒向华与被告蒋二毛之间产生了相应的建设工程合同关系。对于被告蒋二毛提出“其系遵义登波建筑劳务有限公司名下的监管工作人员并代表该公司向原告付款”的抗辩理由，本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,被告蒋二毛在本案中仅凭案外人“遵义登波建筑劳务有限公司”与”重庆市世峰合建筑工程有限公司”签订的《建筑工程劳务分包合同》以及遵义登波建筑劳务有限公司向其名下账号汇款150000.00元的“付款回单”显然不足以证明其系代表“遵义登波建筑劳务有限公司”向原告舒向华支付工程价款，原告舒向华亦明确表示与“遵义登波建筑劳务有限公司”无任何合同关系，被告蒋二毛应当承担举证不能的不利后果，在无其他合理因素的情况下，被告蒋二毛在微信聊天记录上对原告舒向华所作工程价款进行确认及通过银行汇款的行为应当推定其是在履行双方口头约定的建设工程合同义务，故本院对其提出的反驳主张不予采纳。另依照《中华人民共和国合同法》二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，被告蒋二毛在庭审中已认可尚差欠原告舒向华的工程价款为143800.00元，据此足以认定双方之间依约产生了债的关系，本案双方针对工程欠款均未表示是否约定了明确的付款时间，应属约定不明的情形，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，故本院对原告舒向华主张被告蒋二毛支付向其工程款143800.00元的诉求予以支持。其次，原告舒向华在本案中主张被告蒋立银与被告蒋二毛一并承担工程款的支付责任。本院认为，原告舒向华仅在本案中自认被告蒋立银向其支付了工程款5000.00元，其并未提交任何证据对被告蒋立银与其存在合同关系以及应当承担付款责任的依据加以证明或作出合理说明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本院对原告舒向华的该项主张不予支持。再次，原告舒向华在本案中主张“按6%的年利率，从2020年1月20日起计算至清偿完毕止的逾期付款利息”。本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，原告舒向华主张欠付工程价款的逾期利息符合法律规定。本案中，原告舒向华表示项目工程于2019年10月15日完工交付，被告蒋二毛对此亦未表示异议，故原告舒向华主张从2020年1月20日作为起算利息的时间节点并未超过该交付之日。同时结合本案双方未对付款时间、利息计付标准进行约定以及从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的事实，对原告舒向华主张的利息计算标准，本院认为应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计付。此外，被告蒋立银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”，本案依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第（四）项、二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋二毛于本判决生效后十日内支付原告舒向华工程价款143800.00元及逾期付款利息（从2020年1月20日起，以143800.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）； 二、驳回原告舒向华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660.00元，由被告蒋二毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 殷俊 二〇二一年二月九日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏