台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初675号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：郑安，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）与桂佳美、被告郑安追偿权纠纷一案，原告兴业公司于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：一、被告郑安返还原告兴业公司担保代偿款13000.38元，并赔偿原告兴业公司利息损失（其中，代偿款7255.99元、5744.39元的利息损失，分别自2018年8月24日、2018年12月21日起，均按合同约定利率计算至实际付清之日止）以及原告兴业公司为实现债权支出律师代理费2500元；二、原告兴业公司以登记在被告郑安名下的车牌号为浙Ｊ5××××的一汽牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告兴业公司申请撤回对桂佳美的起诉，本院裁定予以准许。原告兴业公司将上述第一项诉讼请求明确为：被告郑安向原告兴业公司返还担保代偿款13000.38元，并赔偿原告兴业公司的利息损失（其中，代偿款7255.99元、5744.39元的利息损失，分别自2018年8月24日、2018年12月21日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止）以及原告兴业公司为实现债权支出律师代理费2500元。本院于2021年2月26日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年11月16日，兴业公司与郑安以及中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工行黄岩支行）签订编号为2015分期借120700011-1179的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定，郑安向工行黄岩支行申领牡丹购车专用卡，用于信用卡汽车分期付款业务还款；申请的透支额度为55226元（其中购车透支额53000元，分期付款业务服务费2226元）；分期期数为36期，首期应偿还的金额为1771.95元，以后每期偿还的金额为1677元；郑安每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；郑安未按本合同约定按时足额存入资金，或者郑安虽按本合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关冻结、扣划等强制措施，导致工行黄岩支行无法扣款受偿的，工行黄岩支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向郑安收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如郑安连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期，工行黄岩支行有权提前宣布本合同提前解除，要求郑安立即清偿全部透支本息；兴业公司为郑安本合同项下的债务向工行黄岩支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；保证的期间为透支借款到期之次日起两年，如工行黄岩支行根据本合同约定提前收回透支借款的，则保证期间为工行黄岩支行向郑安通知的还款日之次日起两年。同日，郑安、桂佳美与工行黄岩支行签订编号为2015分期抵120700011-1179的《抵押合同》，约定，郑安、桂佳美以登记的所有人为郑安、车牌号为浙Ｊ5××××、发动机号为Ｔ04983、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰ83ＡＣＣ3Ｆ1Ｄ94007的一汽牌小型轿车为郑安与工行黄岩支行签订的编号为2015分期借120700011-1179的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的债务向工行黄岩支行提供抵押担保；抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。桂佳美在该合同抵押物共有人处签名捺手指印。同日，兴业公司与郑安签订《担保合同》，约定，郑安因购买汽车需要，向工行黄岩支行申请按揭贷款，由兴业公司作为汽车贷款担保人；郑安向工行黄岩支行申请按揭，其中购车透支额为53000元，分期付款业务服务费为2226元，合计金额55226元，分期期限为3年，与工行黄岩支行签订编号为2015分期借120700011-1179的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担；如在合同履行过程中发生争议的在将争议提交司法解决时，任何一方有权向兴业公司所在地法院起诉。同日，兴业公司与郑安签订《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，郑安于2015年11月16日向工行黄岩支行借款55226元，用于购买汽车，该笔借款由兴业公司提供连带责任保证担保，郑安自愿将其所购置的车牌号为浙Ｊ5××××、发动机号为Ｔ04983、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰ83ＡＣＣ3Ｆ1Ｄ94007的一汽牌小型轿车抵押给兴业公司；由于郑安在向工行黄岩支行申请办理个人消费贷款时已将前述车辆抵押给工行黄岩支行，兴业公司同意作为该抵押物的第二抵押权人，因此，车辆抵押登记时第一抵押权人为工行黄岩支行，第二抵押人为兴业公司；如郑安未按借款合同约定归还工行黄岩支行借款，导致该银行起诉兴业公司，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于工行黄岩支行；如兴业公司代为偿付或承担连带保证责任，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于兴业公司；抵押担保范围包括但不限于兴业公司代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；兴业公司为郑安向工行黄岩支行代偿后，可立即要求郑安付清代偿款，并要求郑安承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算）及兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用；若本合同履行过程中发生纠纷，双方约定由兴业公司所在地人民法院管辖。上述一汽牌小型轿车已于2015年11月30日办理抵押登记，工行黄岩支行为第一顺位抵押权人，兴业公司为第二顺位抵押权人。贷款发放后，郑安未按约偿还分期付款金额。兴业公司分别于2018年8月24日、2018年12月21日为郑安向工行黄岩支行担保代偿7255.99元、5744.39元，合计代偿13000.38元，为郑安结清了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的贷款债务，工行黄岩支行对上述一汽牌小型轿车享有的抵押权因此已经消灭。郑安至今未向兴业公司偿还上述担保代偿款13000.38元并赔偿相应的利息损失。另查明，兴业公司为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费2500元。兴业公司的名称于2019年11月15日从“台州兴业担保投资有限公司”变更为“台州兴业融资担保有限公司”。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑安于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州兴业融资担保有限公司担保代偿款13000.38元，并赔偿利息损失（其中，代偿款7255.99元、5744.39元的利息损失，分别自2018年8月24日起、2018年12月21日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止），同时赔偿原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权支出律师代理费2500元（上述利息损失及律师代理费合计金额以不超过分别以代偿款7255.99元、5744.39元为基数并分别自2018年8月24日、2018年12月21日起均按月利率2%计算至实际给付之日止的合计金额为限）；二、原告台州兴业融资担保有限公司以登记在被告郑安名下的车牌号为浙Ｊ5××××、发动机号为Ｔ04983、车辆识别代号／车架号为ＬＦＰ83ＡＣＣ3Ｆ1Ｄ94007的一汽牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得的价款在被告郑安上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元（原告台州兴业融资担保有限公司已预交183元），由被告郑安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十六日代书记员 陈莉莉