江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初413号 原告：易女仔，女，1935年12月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡少荣（系原告易女仔之子），男，1957年7月31日出生，汉族。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：彭建英，女，1972年5月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者（系由樟树市法律援助中心指派）。系一般授权代理。 原告易女仔（下称原告）与被告彭建英（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡少荣、杨迎、被告及被告的委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本案中的交通事故所造成的各项损失合计48662.17元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日9时40分许，被告无证驾驶宜临33Ａ57两轮电动车沿樟树市由东往西行驶，行驶至樟树市樟树市武装部门口路段，与横过道路的行人即原告发生碰撞，造成了原告受伤、车辆受损的交通事故。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告负该交通事故的全部责任。原告受伤后当日在樟树市人民医院进行了检查，并于当日转至南昌大学第二附属医院住院治疗了11天，后原告转回樟树市人民医院住院治疗了27天，最后原告又转至江西康宁医院樟树医院住院治疗了23天，原告共用去了医疗费25042.17元。经樟树为民司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为伤后90日、营养期为90日、后续治疗费为3000元，原告用去了鉴定费1220元。因原、被告双方对本案中的交通事故的赔偿事宜未能协商解决，故原告向法院起诉。 被告辩称：1、被告对本案中的交通事故发生的事实没有争议；2、在原告主张的医疗费25042.17元中包括了被告为原告垫付的樟树市人民医院的医疗费5800元在内，该垫付款5800元应在原告主张的赔偿款中予以扣除；3、原告主张的部分赔偿项目的金额过高，另原告的鉴定费中有20元不是正式发票不能计算；4、被告为农村贫困户，被告没有经济能力承担赔偿责任。 原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）两份居民身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；（二）一份道路交通事故认定书，证明本案中的交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；（三）一份核磁共振检查报告单、两份出院证明书、一份出院疾病诊断证明书、两份出院记录、一份出院小结、三份住院病人费用清单、三张住院收费票据、十六张门诊收费票据、一张陪护椅费用发票，证明原告的住院时间、伤情治疗经过及原告共用去了医疗费25042.17元；（四）一份法医临床鉴定意见书、一张鉴定费发票、一张收据，证明经樟树为民司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为伤后90日、营养期为90日、后续治疗费为3000元，原告用去了鉴定费1220元。 对原告的上述举证，被告经质证认为：对原告提供的证据（一）、证据（二）、证据（三）、证据（四）中的一份法医临床鉴定意见书、一张鉴定费发票均没有异议；对原告提供的证据（四）中的一张收据有异议，因为该张20元的收据不是正式发票。 被告为证明其辩称的事实，提供的证据有：（一）一份农村低保证，证明被告为农村贫困户，被告没有经济能力承担赔偿责任；（二）两张门诊收费票据，证明被告还为原告垫付了南昌大学第二附属医院的医疗费4143.81元。 对被告的上述举证，原告经质证认为：对被告提供的证据（一）的关联性及证明目的均有异议，因为该份农村低保证已经作废，且被告是否为农村贫困户并不能免除或者减轻被告在本案中应承担的赔偿责任；对被告提供的证据（二）均没有异议，但该垫付款4143.81元未包括在原告主张的医疗费25042.17元中。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供的证据（一）、证据（二）、证据（三）、证据（四）中的一份法医临床鉴定意见书、一张鉴定费发票，因被告经质证均未提出异议，故本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定；对原告提供的证据（四）中的一张收据，因该张20元的收据不是正式发票，故本院对其证明目的不予认定。 对被告提供的证据（一），因被告是否为农村贫困户与被告在本案中应承担的赔偿责任并没有直接的关联性，故本院对其关联性及证明目的均不予认定；对被告提供的证据（二），因原告经质证均未提出异议，故本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2020年8月27日9时40分许，被告无证驾驶宜临33Ａ57两轮电动车沿樟树市由东往西行驶，行驶至樟树市樟树市武装部门口路段，与横过道路的行人即原告发生碰撞，造成了原告受伤、车辆受损的交通事故。对该交通事故，樟树市公安局交通警察大队于2020年9月24日作出的道路交通事故认定书认定：彭建英负该交通事故的全部责任，易女仔无责任。原告受伤后于2020年8月27日在樟树市人民医院进行了检查，并于当日转至南昌大学第二附属医院进行治疗。原告的伤情经南昌大学第二附属医院诊断为：1、脊髓损伤；2、胸椎骨折（Ｔ1、Ｔ2）；3、颈椎间盘突出；4、高血压2级。原告于2020年8月28日至2020年9月8日在南昌大学第二附属医院住院治疗了11天，原告在南昌大学第二附属医院用去了住院医疗费15265.11元。原告遵医嘱于2020年9月8日至2020年10月5日继续在樟树市人民医院住院治疗了27天，原告在樟树市人民医院用去了住院医疗费5326.90元。原告遵医嘱于2020年10月5日至2020年10月28日还继续在江西康宁医院樟树医院住院治疗了23天，原告在江西康宁医院樟树医院用去了住院医疗费4274.52元（其中医保报销了3100.79元，原告支付了1173.73元）。另原告受伤后其为检查治疗伤情分别在樟树市附属医院、江西康宁医院樟树医院共用去了门诊医疗费7420.23元。樟树为民司法鉴定中心于2020年11月10日受理了樟树市公安局交通警察大队的委托对原告的护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，樟树为民司法鉴定中心于2020年11月10日作出的法医临床鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人易女仔的护理期为伤后90日、营养期为90日；2、被鉴定人易女仔的后续治疗费评定为3000元人民币。原告用去了鉴定费1200元。因原、被告双方对本案中的交通事故的赔偿事宜未能协商解决，故原告于2021年1月19日向本院起诉。 在原告受伤后，被告共为原告垫付了医疗费9943.81元。 本院认为：因被告对本案中的交通事故应负全部责任，故被告对原告因本案中的交通事故所造成的各项损失应承担赔偿责任。对被告提出的原告主张的部分赔偿项目的金额过高的意见，本院酌情考虑。本院认定原告的各项损失为：医疗费29185.97元（即15265.11元+5326.90元+1173.73元+7420.23元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3050元（即50元/天×61天）、营养费2700元（即30元/天×90天）、护理费10350元（即115元/天×90天）、交通费1220元（即20元/天×61天）、鉴定费1200元，合计50705.97元。该款应由被告予以赔偿，在扣除被告已为原告垫付的医疗费9943.81元后，被告还应向原告支付赔偿款40762.16元（即50705.97元-9943.81元）。另本案的诉讼费用应由原、被告分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告彭建英应于本判决发生法律效力后十日内向原告易女仔支付赔偿款40762.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告易女仔承担81元，被告彭建英承担427元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阙玉斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 静