浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初399号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区集贤路**（****）,统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，公司董事长。委托诉讼代理人：陈光杰、陈丹，系原告员工。被告：陈西安，男，1976年3月19日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被告：薛海丹，女，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告陈西安、薛海丹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告陈西安、薛海丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司诉请本院判令：1.依法判令被告陈西安偿还原告代偿款6941.53元并支付利息（截至2021年1月5日利息为315.8元，本息合计7257.33元及以代偿款6941.53元为基数，从2021年1月6日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.原告对被告陈西安所有的牌照号为浙Ｃ2××**的东风牌小型普通客车进行折价或者拍卖、变卖后，所得价款享有优先受偿权；3.被告薛海丹对上述债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日变更名称为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司即原告。2017年9月19日，被告陈西安因购买东风牌小型普通客车与中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）、原告签订《中银信用卡汽车分期付款合同》（编号为2017滨分00894），约定：分期资金金额41000元，分期手续费3587.5元，分期资金和手续费均分36期支付，以一个月为一期；由原告提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的透支额、手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等；被告陈西安购买的东风牌小型普通客车为上述借款合同项下债务提供抵押担保。上述车辆已办理了抵押登记手续。同日，原告与被告陈西安、薛海丹签订《担保服务兼反担保合同》，约定：原告为被告陈西安的上述贷款提供保证担保；被告薛海丹为原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，反担保范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）等；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年(连续代偿，以最后代偿日起算)；被告陈西安未按时足额偿还贷款本息和违反其他各项规定的，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。同日，原告与被告陈西安签订《车辆抵押合同》，约定以被告陈西安购买的上述车辆作为抵押财产为原告提供反担保，原告为第二顺位抵押权人。被告薛海丹以财产共有人的身份在该车辆抵押合同上签字。此后，原告为该车辆办理了机动车抵押登记手续。合同签订后，中行瑞安支行依约发放贷款。贷款后，被告陈西安仅清偿部分分期资金和手续费，原告分别于2020年8月28日、12月15日代偿了5453.01元、1488.52元，该《中银信用卡汽车分期付款合同》项下债务清偿完毕。原告代偿后，被告陈西安未及时向原告返还代偿款。截至2021年1月5日，代偿款产生的利息为315.8元（以每期代偿款为基数自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈西安于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款6941.53元并支付利息(截至2021年1月5日为315.8元，自2021年1月6日起以代偿款6941.53元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止)；二、若被告陈西安未按期履行本判决第一项确定的债务，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司有权对登记在被告陈西安名下的牌照号为浙Ｃ2××**的东风牌小型普通客车进行折价或者拍卖、变卖后，所得价款享有优先受偿权。三、被告薛海丹对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告陈西安追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈西安、薛海丹共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员 李 秋 霞二〇二一年二月八日（代）书记员 曹建敏?相关法条索引：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。别扭（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。