河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。负责人：施林峰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史占庆，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：史占利，男，汉族，1980年8月14日出生，住河南省郏县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：秦倩倩，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余红超，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省襄城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴公司）因与被上诉人史占利、史占庆、余红超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险嘉兴公司的委托诉讼代理人李哲，被上诉人史占庆、史占利及其共同委托诉讼代理人秦倩倩到庭参加诉讼，被上诉人余红超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险嘉兴公司上诉请求：1、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2985号民事判决，依法改判被上诉人史占利护理期的赔付金额；2、驳回后续治疗费的诉讼请求。事实和理由：原审判决按史占利的护理期偏长，且部分按2人护理没有事实和法律依据。根据原告史占利伤情：左锁骨粉碎性骨折，肋骨骨折。原告史占利在许昌诚运法医临床司法鉴定所评估意见，明显偏长。依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》其伤情，护理期均为30至60天，故原告史占利护理期太长。另即使根据原告鉴定报告，其护理期内也没有同时需要2人护理的天数，一审法官按2人护理了45天判决，没有依据。原告做了司法鉴定，其的评估意见为：“对被鉴定人史占利取出左侧锁骨内固定装置的医药费约7000元左右（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）”的描述，故上诉人认为应当待原告实际拆除后，按实际医药费金额另行主张。史占庆、史占利辩称，一、一审判决史占利的护理期时长为108天及住院期间45天的护理人数为2人具有事实和法律依据。1、关于史占利护理时长为108天。一审判决史占利的护理时长完全是依照一审中原被告双方共同选定的鉴定机构，在一审法院委托下出具的鉴定结果所作出的判决。人保财险嘉兴公司对护理期不服就是对鉴定结果有异议，而其在收到鉴定意见书的合理期间，甚至在整个一审中都并未对该鉴定结果提出异议。故答辩人认为鉴定意见程序合法，鉴定结果应当作为认定案件事实的根据，一审法院认定史占利护理期108天具有事实依据。2、关于史占利住院期间的45天的护理人数为2人。史占利锁骨骨折及肋骨多处骨折，生活不能自理，一审判决具有事实依据。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案一审中在原告提交史占利在郏县第二人民医院的住院病志中，医疗机构明确表示史占利在住院期间的其中90天护理人数为2人，故一审法院按照2人计算其在住院期间的45天的护理费具有法律依据。二、一审判决史占利后期治疗费用7000元具有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中史占利因骨折体内固定有钢板，需要后期入院取出，且鉴定机构在鉴定意见书中已确定史占利后期治疗费属于必然发生的费用，故一审判决人保财险嘉兴公司将7000元与已经发生的医疗费一并予以赔偿并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。史占庆、史占利向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告史占庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计39519.95元。二、依法判令被告赔偿原告史占利医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计109245.92元。三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月6日15时29分许，余红超驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿河南省襄城县烟城路由西向东行驶至紫宸御苑小区路段处掉头时，与史占利驾驶的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，史占利及乘坐豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车的史占庆受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：余红超负该机动车道路交通事故的全部责任，史占利、史占庆无事故责任。事故发生后，史占利当日被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧第5.6肋骨骨折。于2020年3月10日出院，共住院4天，花去医疗费2581.12元。2020年3月10日，原告史占利转院至郏县第二人民医院住院治疗，经该院诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折并肩关节创伤性关节炎、左侧第3.4.5.6.7肋骨骨折、左胸部软组织损伤、左颞部、左膝部皮肤擦伤。于2020年6月22日出院，共住院104天，花去医疗费31167.2元。2020年11月18日原告史占利在许昌医院花费CT费935元。2020年3月6日原告史占利支付出诊费50元。2020年3月10日原告史占利支付拖车费300元。经原告史占利申请，由原审法院委托，2020年11月18日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对史占利的后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，并于2020年11月30日作出许诚司鉴所[2020]临鉴（评）字第128号司法鉴定意见书：1、对被鉴定人史占利取出左侧锁骨内固定装置的医疗费用约需7000元左右。（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）2、被鉴定人史占利误工期限需120日、护理期限需108日、营养期限需108日。原告史占利支付鉴定费1200元。2020年3月6日原告史占庆在襄城县人民医院门诊检查花费诊查费、治疗费等共计407.48元。2020年3月10日，史占庆在郏县第二人民医院住院治疗，经该院诊断为：左肩部软组织损伤、左胸部软组织损伤、左膝部皮肤擦伤。于2020年5月11日出院，共住院62天，花去医疗费5156.6元。另查明，余红超驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在上述公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险嘉兴公司为原告史占利垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告史占利、史占庆与余红超发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告史占利、史占庆的身体在事故中受到损害，原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。诉讼中被告人保财险嘉兴公司辩称：原告史占利、史占庆住院期间均存在挂床现象。根据原告史占利提供的病历、长期及临时医嘱单显示，原告史占利在住院期间一直有口服、输液及红外线治疗（左侧肩部、左前胸部），并结合原告史占利的病情，史占利不存在挂床，故被告人保财险嘉兴公司的辩称理由不予支持。根据原告史占庆提供的病历、诊断证明、出院证等证据，其伤情较轻，住院期间有挂床现象，酌定扣除20天，应按42天进行计算。被告人保财险嘉兴公司辩称理由成立，法院予以支持。关于原告史占利请求住院期间二人护理的天数，根据原告史占利提供的长期医嘱单及诊断证明中显示的二人护理相互矛盾，故法院酌定其二人护理天数应按45天进行计算。关于原告史占庆请求的误工费，原告史占庆仅提供了平顶山美香厨炊具有限公司劳动合同书一份，并未提供工资单、银行流水、收入减少证明等其他证据证明其真实的误工情况，故其误工费应按2019年度河南省居民服务业和其他服务业45677／年进行计算。赔偿项目及金额：史占利：医疗费2581.12元＋31167.2元＋935元＋50元=34733.32元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费50元／天×（104天＋4天）=5400元，营养费20元／天×108天=2160元，护理费45677元／年÷365天×45天×2人＋45677元／年÷365天×63天=19146.79元，误工费45677元／年÷365天×120天=15017.09元，拖车费300元，鉴定费1200元，交通费20元／天×108天=2160元，共计87117.2元，被告中国人保嘉兴市分公司已垫付10000元，被告中国人保嘉兴市分公司应承担87117.2元-10000元=77117元（取整）；史占庆：医疗费5156.6元＋407.48元=5564.08元，住院伙食补助费50元／天×42天=2100元，营养费20元／天×42天=840元，护理费45677元／年÷365天×42天=5255.98元，误工费45677元／年÷365天×42天=5255.98元，交通费20元／天×42天=840元，共计19856元（取整）。一审法院判决：一、被告中国人民财产为原告保险股份有限公司嘉兴市分公司于判决生效后十日内赔偿原告史占利医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计77117元；赔偿原告史占庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计19856元。二、驳回原告史占利、史占庆的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1638元，由被告余红超负担1220元，由原告史占利、史占庆负担418元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于史占利护理费的认定，经一审法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对史占利的后续治疗费、护理期进行司法鉴定，鉴定护理期为108天。该鉴定程序合法，一审依据鉴定意见认定护理期并无不当。另根据史占利的伤情和治疗恢复情况，并结合长期医嘱和诊断证明，一审法院酌定住院期间45天为二人护理并无不当。关于史占利后续治疗费的认定，上述司法鉴定意见书已明确载明被鉴定人史占利取出左侧锁骨内固定装置的医疗费用约需7000元左右，至时必然发生该笔费用，为减轻当事人诉累，一审判决支持后续治疗费并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯建民审判员王五周审判员孙根义二〇二一年二月二十日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口