湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初75号原告：何小妹，女，1963年7月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，现住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。被告：江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组，住所：江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村。代表人：易桂平，该村民小组组长。原告何小妹与被告江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组（以下简称漕滩三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小妹及其委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告漕滩三组代表人易桂平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告漕滩三组给付原告林木分配款、涔天河水库扩建工程长效实物补偿款、涔天河水库扩建工程村组集体淹没实物补偿款、公益林补偿款等集体经济组织收益款10201.7元；2.本案诉讼费由被告漕滩三组负担。事实和理由：何小妹系被告漕滩三组集体经济组织成员。自2010年至今，漕滩三组以各种理由拒不分配给原告集体经济组织收益，具体为：漕滩三组于2015年出售集体林木所得收益230000元，按集体经济成员78人分配，原告应得2948.7元；2017年1月至2017年6月淹没地后期长效补偿款70150.9元，按集体经济成员80人分配，原告应得876.8元；2017年7月至2017年12月淹没地后期长效补偿款48110元，按集体经济成员82人分配，原告应得586.7元；2018年淹没地后期长效补偿款89145元，按集体经济成员80人分配，原告应得1114.3元；2019年淹没地后期长效补偿款89145元，按集体经济成员85人分配，原告应得1048.7元；2020年淹没地后期长效补偿款89852.5元，按集体经济成员80人分配，原告应得1123.1元；2015年至2016年期间村委会房屋设施、小学房屋设施补偿款1072555.15元，原告应得995.6元；从2010年至2019年，漕滩三组没有发放原告公益林补偿款，原告应得公益林补偿款1507.8元。上述八笔款项原告应得金额为10201.7元。为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告漕滩三组未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。本院经审理认定事实如下：易秀珍、易万龙、万小凤与漕滩三组侵害集体经济组织成员权益纠纷案，本院经审理后于2020年12月22日依法作出判决，认定易秀珍、易万龙、万小凤为漕滩三组集体经济组织成员，需参与该组的各种收益分配。原告何小妹户籍于2011年11月7日从务江乡漕滩村**(现为涔天河镇漕滩小朋村)迁入漕滩三组，至今仍是漕滩三组的集体经济组织成员。从2015年至2020年，被告漕滩三组未将该组所得各种收益分配给何小妹，具体款项如下：一、2015年6月5日，漕滩三组将该组等高线313m之内杉木出售给朱宏君，所得收益款230000元，该款由漕滩三组按集体经济组织成员78个人分配，但没有分配给何小妹、易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款2804.88元［230000元÷（78+4）人］。二、漕滩三组所得2017年1月至6月淹没区后期长效实物补偿款为70150.9元，当时漕滩三组按集体经济组织成员80个人分配，没有分配给何小妹、易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款835.13元［70150.9元÷（80+4）人］。三、漕滩三组所得2017年7月至12月淹没区后期长效实物补偿款为48110元，当时漕滩三组按组里82个人分配，没有分配给何小妹、易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款559.42元［48110元÷（82+4）人）］。四、漕滩三组所得2018年全年淹没区后期长效实物补偿款89145元，按组里人口80人分配，没有分配给何小妹、易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款1061.25元［89145元÷（80+4）人］。五、漕滩三组所得2019年全年淹没区后期长效实物补偿款89145元，按组里人口85人分配，没有分配给易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款1001.63元［89145元÷（85+4）人］。六、漕滩三组所得2020年全年淹没区后期长效实物补偿款89852.5元，按组里人口80人分配，没有分配给易秀珍、易万龙、万小凤四人，何小妹应得分配款1069.67元［89852.5元÷（80+4）人］。另查明，2015年至2016年，因涔天河水库扩建工程，漕滩村委会房屋及漕滩村小学房屋设施等被征收，征收补偿款共计1072555.15元，但该笔款项漕滩三组应得的份额及漕滩三组应得份额如何分配给该组集体经济组织成员，原告何小妹没有提交相关证据，本院无法查实。从现有证据看，漕滩三组自2010年至2019年所得公益林补偿款，因补偿款系按公益林面积计算分配，何小妹没有提交证据证明其在漕滩三组公益林林地面积亩数和漕滩三组的分配方案等证据，本院无法查实何小妹应得的公益林补偿款。上述事实，有原告何小妹的陈述，原告何小妹提交的常住人口登记卡、土地承包经营权证、买卖合同、杉树合同、收条及分配表，会议记录及长效实物补偿资金分配表、淹没影响实物补偿补助明细手册等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告何小妹以其为被告漕滩三组集体经济组织成员，而漕滩三组没有分配其补偿款，侵害了其合法权益为由，诉至本院，本案应定性为侵害集体经济组织成员权益纠纷。农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家政策抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，何小妹户籍自2011年11月7日迁入漕滩**，已经具有漕滩三组集体经济组织成员资格，至今仍是该组成员，但漕滩三组在分配集体经济组织收益时，拒不分配给何小妹，侵害了何小妹合法权益，何小妹请求支付其应得相应份额，应予支持。漕滩三组应当支付何小妹2015年6月5日出售林木的收益分配款2804.88元，应当支付何小妹自2017年至2020年的淹没区后期长效实物补偿款共计4527.1元。何小妹要求漕滩三组给付2015年6月5日出售林木收益分配款2948.7元，给付2017年至2020年的淹没区后期长效实物补偿款共计4749.6元，其分别超出的143.82元和222.5元的金额，证据不足，本院不予支持。2015年至2016年，漕滩村委会房屋及漕滩村小学房屋设施等被征收，征收补偿款共计1072555.15元，因何小妹未提交该笔款项的分配方案，本院根据现有证据无法查实何小妹应得该笔款项的份额，且该笔款项应由漕滩小朋村民委员会直接分配到村民个人还是由村民小组直接分配到个人，何小妹也没有提交证据证明，故何小妹要求漕滩三组给付征收补偿款995.6元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。漕滩三组2010年至2019年的公益林补偿款均按公益林面积进行补偿，但何小妹没有提交证据证明其在漕滩三组公益林面积份额，也没有提交漕滩三组对公益林补偿的分配方案，本院无法查实何小妹应得公益林补偿份额，且何小妹在2011年11月7日前不是漕滩三组集体经济组织成员，故何小妹要求漕滩三组给付2010年至2019年公益林补偿款1507.8元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告漕滩三组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。一、限被告江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组自本判决生效之日起十日内支付原告何小妹林木收益分配款2804.88元；二、限被告江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组自本判决生效之日起十日内支付原告何小妹2017年至2020年淹没区后期长效实物补偿款4527.1元；三、驳回原告何小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28元，由原告何小妹负担8元，由被告江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 戚鲁繁二〇二一年二月八日法官助理 肖 瑛书 记 员 蒋永健附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。