wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初169号原告：何龙，汉族。被告：夏东波，汉族。原告何龙诉被告夏东波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何龙到庭参加了诉讼，被告夏东波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿劳动报酬20000元及逾期利息（逾期利息自2019年9月16日起，按照法律规定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告跟随被告在河北省石家庄碧桂园建筑工程干室内装修。完工后被告没有向原告结清全部工资，2019年8月13日被告向原告出具欠条一份，证明下欠原告工资25000元，双方约定2019年9月15日前付清，每逾期一日，按月息2分支付利息。后经原告多次催要，被告始终未支付所欠工资。被告夏东波缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告何龙与被告夏东波系雇佣关系。2019年1月，原告跟随被告在河北省碧桂园项目做木工，完工后被告未向原告结清全部工资，其于2019年8月13日向原告出具欠条一份，欠条内容显示被告欠原告工资及后续维修工资共计25000元，双方约定于2019年9月15日前以银行转账方式一次性付清所有款项，如有逾期，每逾期一日，债务人需按照欠款总额月利率2%的标准向债权人支付逾期利息。被告在欠条上签字捺印。出具欠条后，被告于2020年8月3日通过微信向原告转账5000元，下余欠款经原告多次催要，被告始终未予偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告何龙向被告夏东波提供劳务后，被告应当向其支付相应的劳动报酬。本案中，被告向原告出具25000元欠条后，仅向原告支付5000元后未再支付，下余20000元劳动报酬被告应当按照双方约定及时支付。庭审中原告要求自2019年9月16日逾期之日起按照法律规定标准计算逾期利息，本院依法予以支持。被告夏东波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏东波自本判决生效后三日内支付原告何龙劳动报酬20000元及逾期利息（逾期利息参照2019年8月一年期贷款市场报价利率标准，以25000元为基数，自2019年9月16日计算至2020年8月3日；以20000元为基数，自2020年8月4日计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取213元，由被告夏东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年二月二十三日书记员  晁 兵
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初434号原告：庆云县碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省德州市庆云县文化路中段。法定代表人孙继召被告：王强，男，汉族，1988年7月10出生，住山东省庆云县。被告：赵芳，女，汉族，1989年1月23出生，住山东省庆云县。原告庆云县碧桂园房地产开发有限公司与被告王强、赵芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告庆云县碧桂园房地产开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以双方私下和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2225元，由原告庆云县碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  赵洪梅二〇二一年二月二十二日书记员  唐连俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之六申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1035号原告：范永芳，男，汉族，1949年11月15日出生，住河南省郸城县。原告：王西兰，女，汉族，1969年10月8日出生，住河南省郸城县。原告：王景礼，男，汉族，1963年8月9日出生，住河南省郸城县。原告：王成允，男，汉族，1947年8月2日出生，住河南省郸城县。原告：陈永棒，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省郸城县。原告：陈永民，男，汉族，1952年4月16日出生，住河南省郸城县。原告：王成印，男，汉族，1964年10月7日出生，住河南省郸城县。原告：韩天民，男，汉族，1950年8月27日出生，住河南省郸城县。原告：刘天才，男，汉族，1947年6月12日出生，住河南省郸城县。原告：范永成，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省郸城县。原告：刘清才，男，汉族，1951年8月13日出生，住河南省郸城县。原告：范国印，男，汉族，1960年10月12日出生，住河南省郸城县。十二原告共同诉讼代表人：范永芳，男，汉族，1949年11月15日出生，住河南省郸城县。被告：张怀彬，男，汉族，1975年3月30日出生，住河南省郸城县。原告范永芳等12人与被告张怀彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。12原告共同诉讼代表人范永芳、被告张怀彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范永芳等十二人向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告偿还原告工程款54,000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告范永芳、王西兰、王景礼等12人于2018年跟着被告张怀彬打工。工程结束以后，被告张怀彬不发工资。找各种理由拒不还钱。后来原告范永芳、王西兰、王景礼等12人到张怀彬家中要钱，张怀彬儿子找刀要砍我们，我们实在没有办法。为了维护我们自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。附：1、原告范永芳工钱为10,690元；2、原告王西兰工钱为3,915元；3、原告王景礼工钱为3,225元；4、原告王成允工钱为2,600元；5、原告陈永棒工钱为6,790元；6、原告陈永民工钱为4,665元；7、原告王成印工钱为2,730元；8、原告韩天民工钱为4,160元；9、原告刘天才工钱为4,810元；10、原告范永成工钱为5,210元；11、原告刘清才工钱为1,835元；12、原告范国印工钱为2,700元。以上工钱以工分票据和欠条数据为准，合计为54,000元。被告张怀彬辩称，对王西兰的我出具的有条据，只认可出具的1,460元。韩天民我出具的也有条据，我认可3,200元。陈永民的我认可4,165元。其他原告的工钱我都认可。愿意支付工钱，但是现在我没有能力支付，而且因为工程给我罢工以后，工程停建，发包方找其他人接着干的活，发包方没有把钱给我，所我没办法支付。根据当事人陈述和原告方提供的证据，本院认定如下事实：原告范永芳等12人于2018年跟着被告张怀彬打工，被告张怀彬拖欠原告范永芳等12人劳务费未给付。拖欠劳务费数额分别为：1、原告范永芳劳务费10,690元；2、原告王西兰劳务费1,960元；3、原告王景礼劳务费3,225元；4、原告王成允劳务费2,600元；5、原告陈永棒劳务费6,790元；6、原告陈永民劳务费4,165元；7、原告王成印劳务费2,730元；8、原告韩天民劳务费3,200元；9、原告刘天才劳务费4,810元；10、原告范永成劳务费5,210元；11、原告刘清才劳务费1,835元；12、原告范国印劳务费2,700元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告范永芳等12人与被告张怀彬双方已形成事实上的劳务合同关系,被告依法应履行给付义务,支付拖欠原告范永芳等12人的劳务费。被告张怀彬所辩无事实和法律依据，其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决如下:一、被告张怀彬偿还原告范永芳劳务费10,690元；偿还原告王西兰劳务费1,960元；偿还原告王景礼劳务费3,225元；偿还原告王成允劳务费2,600元；偿还原告陈永棒劳务费6,790元；偿还原告陈永民劳务费4,165元；偿还原告王成印劳务费2,730元；偿还原告韩天民劳务费3,200元；偿还原告刘天才劳务费4,810元；偿还原告范永成劳务费5,210元；偿还原告刘清才劳务费1,835元；偿还原告范国印劳务费2,700元。限于本判决生效之日起3日内付清；二、驳回原告王西兰、陈永民、韩天民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告张怀彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 峰人民陪审员  朱传杰人民陪审员  高 峰二〇二一年二月二十六日书 记 员  张振北
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执1187号申请执行人：刘万民,男性,1974年5月8日出生,住普兰店市。被执行人：谭吉盛，男性,1971年6月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行刘万民与谭吉盛建设工程合同纠纷一案中，经查，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  于长仁二〇二一年二月十日()书记员  李岩松
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7645号原告：刘某玉，男，1952年4月18日出生，汉族，居民。住莒县果庄镇九层岭村，公民身份号码372826195204187416。被告：刘某香，男，1970年8月12日出生，汉族，居民。住莒县果庄镇九层岭村，公民身份号码：3711221970××××××××。原告刘某玉与被告刘某香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告刘某玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘某玉撤回起诉处理。审判员  纪军涛二〇二一年二月十八日书记员  冯俊华
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初943号 申请人：无锡中讯环保治理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春笋东路**。 法定代表人：过剑峰，该公司董事长。 被申请人：浙江京城再生资源有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区金属资源再生产业基地黄金大道**/div> 法定代表人：何颖。 申请人无锡中讯环保治理有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人浙江京城再生资源有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结浙江京城再生资源有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月十八日 书记员 刘明坤
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初810-1号申请人：易凤，女，1992年7月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，男，系河南程钢律师事务所律师。被申请人：易杰，男，1993年10月29日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。被申请人：易明银，男，1966年7月13日出生，汉族，住息县。本院在审理申请人易凤与被申请人易杰、易明银机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人易凤向本院提出诉讼财产保全的申请，对被申请人易明银所有的豫Ｓ×××**小型客车予以扣押。申请人易凤已提供担保。本院认为，申请人易凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人易明银所有的豫Ｓ×××**小型客车予以扣押。扣押期间，不得隐匿、变卖、转让、过户等。二、对申请人易凤提供的担保车辆豫Ｓ×××**号牌小型轿车予以予以查封、扣押。扣押期间，不得隐匿、变卖、转让、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李玉平二〇二一年二月二日书记员  梁 晨
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民特81号申请人：中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行，营业场所北京市朝阳区工体路东2号。负责人：杨荣斌，行长。委托诉讼代理人：王**，女，该行职员。委托诉讼代理人：邹靖，男，该行职员。被申请人：李凯，男，1985年1月17日出生，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称农业银行）与被申请人李凯担保物权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。农业银行称：2011年5月26日，申请人与被申请人签订《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同），约定申请人向被申请人发放贷款人民币135万元，用于购买涉案房产，被申请人以涉案房产进行抵押。《借款合同》签订后，申请人依约向被申请人发放贷款，双方亦就涉案房产办理了抵押登记手续，申请人于2014年8月19日取得他项权证（他项权证号：X京房他证通字第**）。现因被申请人与北京太合娱乐文化发展股份有限公司存在纠纷，北京市第三中级人民法院对涉案房产进行了查封，并于2020年10月27日发布《拍卖公告》，决定将于2020年11月26日10时至2020年11月27日10时止在京东网司法拍卖网络平台进行拍卖。申请人认为，申请人是涉案房产的抵押权人，依法对涉案房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，现依据《民事诉讼法》第一百九十六条之规定，向作为担保物所在地基层法院的贵院申请实现担保物权，请求裁定申请人对被申请人名下北京市通州区翠屏南里105号楼5层3单元XXX房产拍卖或者变卖所得价款在1138791．8元范围内优先受偿。李凯称：对于申请人申请的债权数额没有异议，同意申请人的申请。希望能够从拍卖款中直接扣划本案诉讼费用。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十一条、第三百七十二条之规定，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。审查后，当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖变卖担保财产。本案中，农业银行与李凯签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。李凯以其名下房屋向农业银行提供抵押担保，并办理了抵押登记，但协议约定的还款期届满后李凯并未如约偿还欠款。经询，双方确认李凯欠付本金、利息、罚息、复利之和为1138791．8元，本院对此不持异议。故申请人农业银行的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行对北京市通州区翠屏南里105号楼5层3单元XXX房产拍卖、变卖所得价款在1138791．8元范围内优先受偿。申请费7525元，由被申请人李凯负担，于本裁定生效之日起七日内交纳。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 薛德胜二〇二一年二月十日法官助理 李 慧书 记 员 张什亭-2--1-
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执192号申请执行人：苗龙飞，男，1983年11月04出生，汉族。被执行人：陆明，男，1983年10月22出生，汉族。本院在执行苗龙飞与陆明劳务合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初762号民事判决书于2021年2月3日立案执行。被执行人陆明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆明的银行存款17383元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陆明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年二月十日书记员  谢 强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1711号 原告：劳士领机械制造（昆山）有限公司，统一社会信用代码913205837395810933,住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路****房。 法定代表人：PETERECKERSTORFER。 委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。 被告：万向一二三股份公司，统一社会信用代码91330000577307779U，住，住所地杭州市萧山区经济技术开发区建设二路**/div> 法定代表人：鲁伟鼎。 本院在审理原告劳士领机械制造（昆山）有限公司诉被告万向一二三股份公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告劳士领机械制造（昆山）有限公司撤诉处理。 审判员  郦金晶 二〇二一年二月十日 书记员  夏亦惠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初889号原告：朱付强，男，汉族，1975年5月3日出生，住商水县。被告：蒋自芳，男，汉族，1968年11月18日出生，住商水县。被告：郭长周，男，汉族，1971年6月20日出生，住商水县。原告朱付强诉被告蒋自芳、郭长周借款合同纠纷一案，立案后，原告于2021年2月24日申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱付强撤回起诉处理。审判员  杜五行二〇二一年二月二十五日书记员  王梓菡
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢193号申请执行人:曹光培,男,1961年11月19日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:陈相海,男,1977年08月27日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人曹光培与被执行人陈相海机动车交通事故责任纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执4914号]，被执行人陈相海已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3950号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区。 法定代表人:石波。 被执行人陈振杰,男,1989年10月28日出生,住所地杭州市西湖区。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈振杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初199号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为贷款本金162078.75元，利息、罚息、复利等，并负担案件受理费1406元、申请执行费2550元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月24日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员员  蒋卫军 二〇二一年二月二十四日 代书记员  许秋莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之十申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1766号原告：沈阳铸盈药业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：9121010270207600XE。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳翼飞，男，1986年8月16日出生，住辽宁省抚顺市顺城区，系该单位员工。被告：抚顺市望花区中心医院，，住所地辽宁省抚顺市望花区丹东路**中心医院），统一社会信用代码：91210404MAOQDQ571D。法定代表人：刘晓红。原告沈阳铸盈药业有限公司诉被告抚顺市望花区中心医院买卖合同纠纷一案，本院已立案,并于2021年2月3日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳铸盈药业有限公司撤诉处理。审判员  程惠华二〇二一年二月二十五日法官助理黄韬书记员雷明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执165号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：孙立丽，女，1967年12月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与孙立丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初8号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为199999.96元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人孙立丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日,2021年2月7日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙立丽名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人孙立丽房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人孙立丽名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人孙立丽名有工商登记信息，但无实体经营，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司不要求执行营业执照。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的199999.96元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孙立丽无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月十八日书记员 关泽思
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初5232号之一 解除保全申请人：淄博靖宇市政工程有限公司，住所地淄川区昆仑镇洄村村。 法定代表人：王强，经理。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 淄博靖宇市政工程有限公司与北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)鲁0302财保630号民事裁定，裁定对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值3200000元以内予以查封或冻结。现淄博靖宇市政工程有限公司与北京东方园林环境股份有限公司和解协议，淄博靖宇市政工程有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对北京东方园林环境股份有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，淄博靖宇市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值3200000元以内的查封或冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄衍凯 二〇二一年二月五日 法官助理徐路超 书记员伊伶慧
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初270号原告：王双全，男，1965年6月13日出生，汉族，住延津县。被告：周彦斌，男，1972年9月5日出生，汉族，住延津县。原告王双全与被告周彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双全到庭参加诉讼，被告周彦斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告60,000元；2、判令被告自2018年1月31日起按年利率6％支付利息至还款之日止（计算至2021年1月30日利息是10,800元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年12月29日被告以海尔专卖店经营生意周转为由向原告借款，原告借给被告现金60,000元，被告承诺于2018年1月30日前还款，有被告亲笔写的借条为证。被告承诺还款日逾期后拒不归还借款，原告多次向被告要求归还借款，被告先以各种理由推脱，后被告不接电话，不见原告，以逃避还款。故原告无奈诉至贵院，为维护原告合法权利，彰显法律公平正义，望贵院判如所请。被告周彦斌未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年12月29日，被告周彦斌向原告王双全借现金60,000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到王双全现金陆万元整（60,000.00元）2018年元月30日前归还清。周彦斌2017年12月29日”。后被告未按约定向原告还款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款60,000元，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，且不违反法律行政性法规的禁止性规定，借款合同合法有效，被告应当按照约定返还原告借款。原被告未约定借款利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自2018年1月31日逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，不违反相关法律规定，但2020年8月20日之后的利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周彦斌于本判决生效后十日内偿还原告王双全借款本金60,000元，并支付利息（按年利率6%，自2018年1月31日起计算至2020年8月19日；按年利率3.85%，自2020年8月20日起计算至借款偿清之日止）；二、驳回原告王双全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,570元，减半收取计785元，由被告周彦斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二一年二月十日法官助理申长健书记员安芳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2009号之一 申请执行人:翁柏林,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:杨玉清,女,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人翁柏林与被执行人杨玉清离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）建民一初字第01854号民事调解书，于2020年10月14日立案执行，执行标的为64095元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行执行款25000元，双方当事人于2021年2月2日自愿达成和解协议。协议约定如下：一、被执行人杨玉清尚需支付申请执行人翁柏林执行款22759元，该款有被执行人杨玉清自2021n年3月起至2021年8月止于每月30日前支付3000元，余款4795元于2021年9月30日前付清；二、如被执行人杨玉清按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人杨玉清有一期未按上述期限履行，申请执行人翁柏林有权依照原生效法律文书确定的应付未付进入一并申请法律强制执行。因履行期限较长，申请执行人翁柏林向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年二月三日 书记员  方浩权
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢144号刘宜生（申请执行人）、陈合义（被执行人）：刘宜生与陈合义合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘宜生向本院申请执行的（2018）豫0108民初5309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢236号 申请执行人曹赛卿，被执行人曹永成： 申请执行人曹赛卿诉被执行人曹永成民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初7283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹赛卿向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹永成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢236号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执396号 涂德超、熊建刚： 涂德超与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位825.00元，至此，涂德超向本院申请执行的(2021)川1421民特60号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1686号之一 申请执行人林立煜,男,1992年10月06日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人薛平,男,1987年03月09日出生,住所地福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1468号民事判决书于2020年9月14日立案执行。申请执行人和被执行人达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1686号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人林立煜可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二一年二月三日 书记员  顾莹红
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1516号申请人：苏州六福钢构工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园**。法定代表人：胡忠钱，董事长。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。被申请人：常州市中大建设工程有限公司，住所地常州市新闸镇新龙路。法定代表人：王坚和。申请人苏州六福钢构工程有限公司诉被申请人常州市中大建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州六福钢构工程有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司银行存款人民币355000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州六福钢构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司银行存款人民币355000元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；动产的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二一年二月七日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初315号原告：高晓东，男，1969年3月6日出生，汉族，教师，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王爱民，男，1990年7月10日出生，汉族，个体经营者，住广东省惠州市龙门县。原告高晓东与被告王爱民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓东与被告王爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高晓东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告音箱款4460元；2、被告偿还原告面单吉他款八把计3460元；3、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，原告从被告处购置一音箱，价格为4460元。随后，被告又以朋友间的低价为由，向原告出售八把面单吉他，共计3460元。原告将所有款项如数转给了被告，但被告总以各种理由推脱，迟迟不发货。至今为止，原告并未收到被告交付的货物，诉至法院，请求法院依法判决。被告王爱民辩称，同意退还货款，但我现在没有钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告高晓东与被告王爱民系朋友关系。2019年9月，原告陆续从被告处购买音箱一台，价格4460元，随后又购买八把面单吉他，价格3460元，合计7920元。被告收到货款后至今未发货，现其同意退还原告已支付的货款7920元。关于原告提交的微信聊天记录以及录音、文字整理材料，被告均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，合法有效。原告已履行了付款义务，被告应依约及时交付货物。被告至今未交付货物的行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。现原、被告双方一致同意退还货物，故对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条一款，第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十八条之规定，判决如下：被告王爱民于本判决生效后五日内一次性退还原告高晓东音箱以及吉他的货款合计7920元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年二月七日书记员  杨 帆
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：汤乐英，女，汉族，1973年10月14日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤乐英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤乐英在中国建设银行6217002210023138040_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月四日书记员  宋丽娟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初303号原告：杜尚华，男，汉族，1982年10月8日出生，住郸城县。被告：杨成立，男，汉族，1952年9月5日出生，住郸城县。被告：孙建华，男，汉族，1972年7月23日出生，住郸城县。原告杜尚华诉被告杨成立、孙建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杜尚华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜尚华自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇二一年二月二十二日书记员 王振豪
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初114号 原告：柏华，男，汉族，1986年12月29日生，贵州省贵定县人，个体工商户，住贵州省贵定县。 被告：李国桥，男，汉族，1985年8月25日生，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 原告柏华与被告李国桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏华到庭参加诉讼，被告李国桥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告柏华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款50000元及利息（从2019年9月10日起，以本金50000元为基数，按照月利率2%计付至本金清偿为止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月9日，被告李国桥因急需资金周转向原告借款50000元，并当即立据借条一张，并约定一个月归还，到期后被告未履行还款义务，原告多次追索欠款，被告均以各种借口推延，为维护原告权益，特向法院起诉，请法院判决。 被告李国桥未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李国桥承租柏华家门面经营，双方认识后，2019年8月9日，李国桥需资金周转向柏华借款，柏华将借款50000元交付给李国桥后，李国桥向柏华出具借条一份，内容为：“本人李国桥身份证号（5226351985××××××××）由于资金周转不便，特向柏华（5227231986××××××××）借人民币伍万圆（50000元）作于周转，为期一个月从2019年8月9日至2019年9月9日至。如逾期不能归还柏华伍万圆（50000元）资金，本人自愿将本人名下一辆哈弗牌越野车，车牌号是贵Ｊ×××××、发动机号1735140099抵付给柏华，如该车不能抵付，本人自愿将本人名下其他资产作为抵付，直至抵付完成。借款人:李国桥，2019年8月9日”。因借款期届满后，经柏华多次催收，李国桥未履还款义务，柏华遂于2021年1月11日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 庭审中，柏华自认，因李国桥未履行还款义务，双方协商，李国桥用其所承租门面内的物资折抵偿还借款20000元。 本院认为，被告需资金周转向原告借款，原告将款项出借给被告后，双方民间借贷关系成立生效。被告向原告出具金额为50000元的借条并约定还款期限，但未按还款期限履行还款义务，现原告要求被告偿还借款50000元，因原告认可被告已用物资折抵借款20000元，故本院支持应由被告偿还原告的借款为30000元。原告要求被告从2019年9月10日起，按月利率2%计付利息至借款还清之日止，因原告未提供证据证实双方约定利息，而被告从2019年9月10日起逾期还款，根据法律规定，本院支持参照起诉时一年期贷款市报价利率从2019年9月10日起以借款本金30000元为基数支付利息至本金清偿止。被告未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国桥在本判决生效之日起五日内偿还原告柏华借款三万元（￥：30000元），并从2019年9月10日起以本金30000元为基数，参照起诉时全国银行同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算利息至本金清偿止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李国桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年二月二十八日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4263号 申请执行人倪连中 被执行人孙国兵 本院在执行申请执行人倪连中与被执行人孙国兵案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执205号申请执行人：林凤云，女，1954年9月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人林凤云与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初6663号民事判决书，申请执行人林凤云于2021年1月11日向本院申请执行，要求天津英锐斯健身服务有限公司退还1156.32元，承担案件受理费40元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年1月12日通过邮寄方式向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2021年1月12日、2021年2月8日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司已停止经营；6.本院于2021年2月7日依职权将被执行人天津英锐斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单库，对被执行人天津英锐斯健身服务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的1196.32元，未执行标的1196.32元；8.2021年2月8日，本院通过电话约谈告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二一年二月十日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执260号之九营口三星物业服务有限公司、李明：营口三星物业服务有限公司与李明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初68号原告：宋长青，男，汉族，1955年7月15日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李占通，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘东风，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：牛凤娟，女，汉族，1974年12月18日出生，住河南省登封市，系事故车辆驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，男，系河南国基律师事务所律师。原告宋长青与被告牛凤娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋长青委托诉讼代理人刘东风，被告牛凤娟,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计50000元，后将诉讼请求变更为120000元。2、请求判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日11时20分许，被告牛凤娟驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在河南省××洧河路坤田名邸小区门前路段车开门时，与由西向东行驶的原告宋长青驾驶的台翔二轮电动车相撞，致原告宋长青受伤、电动车损坏。交通事故责任认定书认定，被告牛凤娟承担事故的全部责任，原告宋长青不承担事故责任。被告保险公司代理人辩称，愿意在保险范围内赔偿原告损失，原告主张的误工费不应支持，因原告已经超过65岁。原告主张1000元交通费过高，支具费用没有医生医嘱，不应得到支持，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告牛凤娟答辩意见同被告保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日11时20分许，被告牛凤娟驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在河南省××洧河路坤田名邸小区门前路段车开门时，与由西向东行驶的原告宋长青驾驶的台翔二轮电动车相撞，致原告宋长青受伤、电动车损坏。交通事故责任认定书认定，被告牛凤娟承担事故的全部责任，原告宋长青不承担事故责任。另查明，被告牛凤娟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告宋长青伤残等级经鉴定为十级伤残。本院认为，在本次事故中，被告牛凤娟驾驶车辆与原告宋长青相撞，致原告宋长青受伤，后经鉴定原告的伤残等级为十级，经交通事故责任部门认定，被告牛凤娟承担事故的全部责任，原告宋长青不承担事故责任，被告牛凤娟驾驶的车辆交强险和商业险均投保于被告保险公司，现在原告宋长青请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费27808.95元（25413.7元加437.97元加1957.28元）；第二项住院伙食补助费600元（原告住院12天，每天按照50元计算）；第三项营养费1800元（鉴定意见显示原告营养期为3个月，每天按照20元计算）；第四项护理费11554.2元（鉴定意见显示原告护理期为3个月，原告请求每天按照128.38元计算）；第五项误工费1539.6元（原告住院12天，每天按照128.3元计算）；第六项交通费240元（原告住院12天，每天按照20元计算）；第七项伤残赔偿金52125.5元（具体计算办法是34750.34元乘以15年乘以百分之十）；第八项精神抚慰金5000元（原告十级伤残）；第九项支具费2000元；第十项鉴定费1300元。以上共计103968元，由被告保险公司予以赔偿。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长青103968元。二、驳回原告宋长青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1100元，原告自行负担280元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二一年二月三日书记员  刘丹丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初758号 原告：诸城源润农业发展有限公司，住所地：诸城市舜王街道开发区横六路。 法定代表人：董祥强，该公司经理。 被告：刘柏海，男，1973年3月25日生，汉族，住诸城市。 原告诸城源润农业发展有限公司与被告刘柏海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告诸城源润农业发展有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸城源润农业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年二月二日 书记员  赵楷文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执754号之五被执行人：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区**楼。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南怡昌置业有限公司在广发银行账户内存款人民币4409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年二月二十三日书记员  邹艳丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执392号 王志刚： 关于朱利亚申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月01日作出的（2020）豫1725民初2348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2348号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5984号原告：无锡晟旭印花设备有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：方兴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：余成露，安徽皖正律师事务所律师。被告：张勇，男，1985年2月5日出生，汉族，住涟水县。原告无锡晟旭印花设备有限公司(以下简称晟旭公司)与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告晟旭公司的委托诉讼代理人余成露到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晟旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张勇支付货款7.5万元及逾期付款利息损失（以7.5万元为基数，自2019年3月30日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由张勇负担。审理中晟旭公司将诉请1变更为：判令张勇支付货款7.5万元及逾期付款利息损失（以7.5万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：晟旭公司与张勇存在买卖合同关系，双方于2018年9月16日签订产品订货合同，对货物价格、付款方式等进行约定，后晟旭公司将案涉合同项下设备送至张勇指定地点并进行安装调试，张勇仅支付部分货款，余款7.5万元至今未付，晟旭公司催讨余款未果，故诉至法院。被告张勇未到庭答辩。经审理查明：晟旭公司与张勇存在买卖合同关系，2018年9月16日晟旭公司与张勇签订产品订货合同，约定晟旭公司向张勇供应6色链条机一台，金额为21万元，付款方式为合同签订后三天内付款3万元整，10月30日到付5万元，余款13万元整一年内付清，每个月付一次，每次付2万元，付清为止。张勇及晟旭公司在合同上签字盖章确认。审理中晟旭公司述称，合同签订后，晟旭公司将案涉合同项下设备按约交付给张勇并进行安装调试，张勇于2018年9月5日付款2.5万元，于2018年9月6日付款5000元，于2018年11月11日付款2万元，于2018年12月7日付款5万元，于2019年2月4日付款2万元，于2020年5月31日付款1万元，2020年7月1日付款5000元，累计付款135000元余款7.5万元至今未付。上述事实，有产品订货合同及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，晟旭公司与张勇存在买卖合同关系，根据晟旭公司提供的产品订货合同及陈述，张勇结欠晟旭公司货款7.5万元，事实清楚，本院予以确认。本案审理中，张勇未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。现晟旭公司主张张勇支付货款7.5万元及赔偿以7.5万元为基数，自起诉之日即2020年11月11日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：张勇于本判决生效之日起10日内向无锡晟旭印花设备有限公司支付货款7.5万元并赔偿逾期付款利息损失（以7.5万元为基数，自2020年11月11日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，减半收取1963元，由张勇负担（该款已由晟旭公司预交，晟旭公司同意其预交的诉讼费1963元，本院不再退还，由张勇于判决生效之日起10日内向晟旭公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二一年二月七日书记员  于潇慧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初29号原告：莫美珍，女，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人:莫梅英。被告：葛晓婷，女，1971年1月7日出生，汉族，住昆山市。原告莫美珍与被告葛晓婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2021年1月21公开开庭进行了审理。原告莫美珍及其委托代理人莫梅英、被告葛晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫美珍向本院提出诉讼请求，要求退2个月的房租费，一个月2600元，合计：5200元。事实与理由：2020年8月21日付给房东2020年9月3日到2020年12月3日三月的房租费合计：7600元，因工作原因需退房，于2020年10月2日下午打电话给房东要求退房，并和房东协商退两个月的房租，押金不退，抵一个月的房费，房东同意。2020.10.2我把房子整理干净，东西也都搬完，因房东在外地，不能及时交接，所以我把钥匙托管给我姐。2020.10.10房东打电话给我姐去交接还钥匙，房东拿了钥匙，即不退房费，也不归还钥匙，还拒绝沟通。被告葛晓婷辩称，我与租客莫美珍房屋租赁时间为2020年3月2日至2021年3月1日，共计12个月。而现在莫美珍只租到2020年10月1日共7个月，未满一年。2020年10月2日下午，我接到莫美珍电话说她已搬走不租了，要把房租退给她，这时正值国庆假期，我在外地，并告诉她我10.9回昆山，当时问她为啥搬前不告知一声，也好让我重新挂出出租信息，她说是工厂要搬走，我当时就问她工厂搬走也不是突然要搬走，肯定提前几个月或十几天通知，也不可能10月1日突然搬走。当时电话告知原告，我现在不会答应你任何要求，等我回昆山再说。10月1日之前租房是旺季，应提前告知声。2020年10月10日早上，我与莫美珍姐姐约好去苏尚，进屋她姐姐就叫我马上退她两个月房租，又说她妹妹因她老公不给钱。我当时告诉她姐姐，你们已违约在先，为啥我房子都没验收你就急着要租金，水电、煤气等都要处理好。你们突然搬走，连个招呼都没有，我说今天大家都要上班，早上又堵车。房租等我水电等弄好再说，至于退多少不是你一厢情愿的，到时我联系你们。之后下楼出门不到三分钟，一个男的电话进来了，不停恐吓，我告诉他我在开车，也不认识你。他说是莫美珍姐夫，我又告诉他在开车不方便接电话，他不停恐吓、威胁。后来又是短信威胁、恐吓，还把手机时间重置成下午时间，我不知这人到底什么意思，恐吓还把手机时间也重置。随后我立马报警周市派出所，把所有情况向他们反应，派出所让我不要理他，拉黑他电话，有什么事情发生，他们派出所会处理，他们的所有不要去联系。那个所谓莫美珍姐夫恐吓时我明确让他也报警，有什么事情让派出所出面处理。之后还是他们骚扰信息，我又告知派出所，他们让我一概不要去理会。以上陈述都是事实，而且都有他们的谈话内容。他们以这种卑鄙的手段来要挟退租，我是坚持不会退1分租金。人身已受威胁，而且违约是他们在先。如果他们有意识到错误并且向我道歉，我愿意退一个月租金2600元，多则面谈！煤气灶到现在只能用打火机点火。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经审核，本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日，原、被告签订房屋租赁合同，被告将苏尚家园7号楼607室房屋出租给原告。租赁期限为2020年3月2日至2021年3月1日；租金为每月2600元。双方在合同第2.8约定：租用期间，出租方、承租方均不得擅自变更或解除合同，一方如因特殊情况需终止合同时，应提前一个月通知对方，并补偿一个月房租金。2.10条约定：违约押金处理方式，本押金除作为承租方的赔偿金，出租方违约时责任价金并包含承租方退房之时所应缴纳之水电费及管理费用。合同签订后，原告支付了2600元押金。再查明，原告支付租金至2020年12月3日。2020年10月2日，原告告知被告其不再继续租赁房屋。2020年10月10日，原告将钥匙交付给被告。本院认为，本案中，原被告之间的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。原告在合同未到期的情况下与被告解除合同，构成违约，依法应当承担相应违约责任。关于原告主张合同解除后，被告应退回的款项，本院根据双方当事人提供的证据及庭审陈述，认定如下：首先，原告在2020年10月10日将房屋交付给被告，剩余期限的租金金额为4507元。其次，根据合同约定，一方提前解除合同需补偿对方一个月房租金，但原告仍有一个月房租的押金在被告处。再次，原告在返还房屋时应该保证房屋内的设施设备排除正常损耗外的完好，但本案中，被告是当面接收的钥匙，其完全有机会先检验一下房屋的返还状态再接收钥匙，现在在接收钥匙之后再陈述原告损坏了部分设施实属不妥。综上，经核算，在扣除原告租赁期间的水费73元、电费98元之后，被告应返还金额为4336元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第七百零三条之规定，判决如下：被告葛晓婷在本判决生效之日起十日内返还原告莫美珍剩余租金金额为4336元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。原告预交的案件受理费25元，本院予以退还，被告应负担的25元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811174642；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年二月七日书记员  邵振华
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初36号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人杨波，男，1981年5月1日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化程度，个体，住郑州市管城回族区户（户籍地：河南省南阳市卧龙区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日23时许，被告人杨波醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号本田牌轿车，沿郑州市管城回族区陇海路货站北街由东向西行驶至陇海高架上匝道口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨波静脉血液乙醇含量为233.82mg/100ml。杨波归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨波供述；到案经过；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；豫Ａ×××××号车卡口信息及截图；行政案件措施信息明细信息；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人杨波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人杨波血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨波归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金人民币25000元。被告人杜镇先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月17日23时许，被告人杨波醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号本田牌轿车，沿郑州市管城回族区陇海路货站北街由东向西行驶至陇海高架上匝道口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨波静脉血液乙醇含量为233.82mg/100ml。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人杨波当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证实2020年1月20日，公安民警通知杨波到公安机关接受调查的情况；3、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，证实送检杨波的血样中检出乙醇，其含量为：233.82mg/100ml；5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；豫Ａ×××××号车卡口信息及截图；行政案件措施信息明细信息等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人杨波的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  赵二东人民陪审员  曹贵生二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12442号原告：张丽贞，女，1989年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳旭睿汽车销售有限公司，住所地河南省濮阳市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园********，统一社会信用代码：91410902MA46CG7U99法定代表人：李国杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振浩，男，1991年10月14日出生，汉族，住华龙区。被告：杭州君信汽车销售服务有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市拱墅区左家新村****会信用代码：91330102745810438U。法定代表人：周朋，该公司总经理。本院在审理原告张丽贞诉被告濮阳旭睿汽车销售有限公司、杭州君信汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告张丽贞在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林春江二〇二一年二月五日书记员  王锐芳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初624号 原告杨秀森，男，汉族，1981年9月17日出生，现住辽宁省阜新市太平区。 委托代理人刘姝曲，系辽宁海泉律师事务所律师。 委托代理人邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告马国庆，男，蒙古族，1973年11月8日出生，现住辽宁省阜新市海州区。 第三人孙继财，男，汉族，1958年10月26日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治蒙县。 原告杨秀森诉被告马国庆、第三人孙继财劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀森诉称，2020年3月31日，原告杨秀森与第三人孙继财口头达成合意，双方共同承包被告马国庆发包的阜蒙县佛寺镇团山子村鸡舍建设工程，签订协议时，仅以原告杨秀森个人名义与被告马国庆签订了《人工费合同书》，约定被告马国庆将该工程发包给原告杨秀森及第三人孙继财，承包价为75元每立方米，经核算后的工程量为3500立方米，合计劳务费为26.25万元，其中第三人孙继财负责人工，原告负责机械。合同签订后，原告与第三人按照协议约定施工，并于2020年5月16日完工，工程竣工后，原告与第三人找到被告马国庆要求结算工程款，被告支付给原告劳务费19.75万元，同时被告表示因其使用个人所有的钩机帮助原告及第三人施工，在已支付劳务费中加上1万元机械费，该款项由原告与第三人共同承担，因砌筑墙体未勾缝，被告擅自扣除勾缝费0.5万元，并要求原告出具收条21.25万元（即197500+10000+5000)，否则不予结算。现被告尚欠原告工程款6.5万元，原告多次要求被告给付剩佘工程款，但被告均拒绝支付。因被告拖欠原告劳务费，第三人将原告诉至贵院，贵院经（2020)辽0921民初3052号民事判决书，认定上述事实，并判令原告支付第三人劳务费6.5万元。 综上，被告马国庆因拖欠原告劳务费，导致原告与第三人的合法权益受到侵害，并导致原告向第三人代偿了案涉劳务费。故向本院提起诉讼请求一、依法判令被告给付原告工程劳务费6.5万元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告马国庆辩称，我不欠原告人工费，工程量不足3500立方米，人工费总额26.25万元，我支付给他们了，其中4万元给干活的张洪伟了。 第三人孙继财称我从杨秀森手里包的活，法院已判决杨秀森给我6.5万元。 经审理查明，2020年3月31日，杨秀森与马国庆签订“人工费合同书”一份，该合同书约定马国庆将位于阜新蒙古族自治县的鸡舍建造工程中鸡舍毛石护坡人工包给杨秀森，工期2020年3月31日至2020年6月30日；砌筑毛石每立方米人工费75元，砌筑毛石不包括勾缝；砌筑毛石每1000立方米结一次人工费，马国庆留杨秀森10万元人工费保证金，毛石护坡砌筑全部完工，马国庆付清杨秀森全部人工费和保证金；马国庆提供施工图纸及技术指导、对杨秀森施工质量及安全进行检查和验收；杨秀森严格按照马国庆提供的图纸和设计要求进行施工等内容。随后，杨秀森与第三人孙继财达成口头协议，将鸡舍毛石护坡工程以每立方米50元的价格转包给第三人孙继财。再后，孙继财与张洪伟达成口头协议，将鸡舍毛石护坡工程以每立方米40元的价格交由张洪伟实际施工。该工程完工后，该工程人工费总价款26.25万元，被告马国庆通过转账给付杨秀森等人人工费19.75万元，于2020年5月14日给付实际施工人张洪伟人工费4万元，尚欠人工费2.5万元。 上述事实有原告提供的人工费合同书一份、马国庆给原告微信转账记录一份、银行卡转账记录一份及第三人孙继财出具的收据一份、被告马国庆给付原告劳务费要求原告出具的收据一份，阜蒙县（2020）辽0921民初3052号民事判决及阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1503号民事判决书、为证以及当事人的陈述，并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告杨秀森与被告马国庆签订的《人工费合同书》是双方真实意思表示，合法有效。原告已按约定履行合同义务，该工程已交付使用，被告应按约定给付所欠剩余人工费。被告有证据证明4万元人工费已给付实际施工人张洪伟，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告马国庆于本判决生效后十日内偿还原告杨秀森劳务费2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告马国庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月九日 书记员  李宛蔓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1291号原告：谷洪涛，男，汉族，1980年4月15日出生，住濮阳市。原告：惠宇，女，汉族，1980年1月30日出生，住址同上。被告：柴桂芳，女，汉族，1955年3月15日出生，住濮阳市。被告：曹晶，女，汉族，1979年12月11日出生，住址同上，系被告柴桂芳之女。原告谷洪涛、惠宇诉被告柴桂芳、曹晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷洪涛、惠宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷洪涛、惠宇负担。审判员  ：李慧二〇二一年二月九日书记员  ：李扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2480号 原告：刘永刚，男，1987年7月日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张伟，男，出生年月不详，住青岛市黄岛区。 被告：展学森，男，出生年月不详，住青岛市黄岛区。 被告：杨文宏，男，出生年月不详，住青岛市黄岛区。 被告：马玉秀，男，出生年月不详，住青岛市黄岛区。 被告：张先玲，男出生年月不详，住青岛市黄岛区。 被告：青岛恒成物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山街道办事处驻地。 被告：青岛圣海物业管理有限公司，住所地黄岛区经济技术开发区易通路中段。 原告刘永刚与被告张伟、展学森、杨文宏、马玉秀、张先玲、青岛恒成物业管理有限公司、青岛圣海物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永刚撤回起诉处理。 审判员  薛伟东 二〇二一年二月二十二日 书记员  王艺铭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执290号之一申请执行人：郭雨，男，1990年01月02出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：卢秧，男，1969年06月07出生，汉族，住河南生周口市鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3556号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢秧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢秧在财付通支付科技有限公司085e9858eecf774b38196e565@wx.tenpay.com账户内存款人民币2667.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十四日法官助理师远书记员刘鑫
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初149号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：汪红梅，女，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告汪红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告汪红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪红梅立即偿还信用卡本金9597.01元及利息、违约金（截止2021年1月25日的利息为701.47元、违约金为897.94元，自2021年1月26日起按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由汪红梅承担。事实与理由：2018年3月20日汪红梅向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡,额度为10000元。2018年4月18日安庆农商行审批通过并发放杜鹃信用卡,随后汪红梅通过信用卡累计消费欠款11196.42元。截至还款日期止,安庆农商行多次向汪红梅催要,汪红梅拒不偿还欠款及利息等费用,为维护安庆农商行合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持安庆农商行的全部诉讼请求。 被告汪红梅未答辩。 本院认为，汪红梅使用安庆农商行杜鹃信用卡进行透支消费，未按约定偿还透支金额，已构成违约，应承担违约还款责任。截止2021年1月25日，透支本金为9597.01元，利息为701.47元、违约金为897.94元。故对安庆农商行诉求汪红梅偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由汪红梅负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪红梅于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9597.01元及利息、违约金（截止到2021年1月25日的利息为701.47元、违约金为897.94元，自2021年1月26日起的利息、违约金按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告汪红梅于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告汪红梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡艳 二〇二一年二月十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保11号李小团法官：曹恒宇与吉俊平、林维琴运输合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初122号民事裁定书已对曹恒宇申请保全的金额已冻结，申请金额590000元，实际冻结金额4233.76元。二〇二一年二月十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执142号之一申请执行人陈月春，男，住山东省冠县。被执行人刘汉武，男，住湖北省孝昌县。被执行人洛阳达曌建筑劳务分包有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：刘军，经理。陈月春申请执行刘汉武、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人刘汉武、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1073号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人洛阳达曌建筑劳务分包有限公司在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划洛阳达曌建筑劳务分包有限公司16139701040001643账户存款66779.17元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十日书记员  莫其昌
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1101号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：裴安飞，男，1992年01月30日出生，汉族，住山东省泰安市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告裴安飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告裴安飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月06日至2019年08月06日止的手机租金1595元(319元/月×5个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3599元（7427元-319元/月×7个月-1595元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年08月14日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。裴安飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月06日，早稻科技公司(甲方)与裴安飞（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、裴安飞向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus(商户专享)手机一部，签约价7427元，租金为319元/月，租用日期为2018年08月06日起至2019年08月06日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向裴安飞提供了租赁物iPhone8Plus(商户专享)手机一部，裴安飞按约足额支付了7个月的租金，另支付了100元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月06日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的100元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月14日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5094元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告裴安飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1495元、购机买断款3599元、逾期罚金以5094元为基数按照每日0.5‰从2019年08月14日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴安飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1403行初27号原告白云山东泰商丘药业有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：张玉丰职务：董事长委托代理人：王磊、陈雨林，河南有尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告商丘市自然资源和规划局，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：王新立职务：局长。第三人商丘天晖肉类加工有限公司，住所地商丘市梁园区。法定代表人：俞章礼。原告白云山东泰商丘药业有限公司诉商丘市自然资源和规划局、商丘天晖肉类加工有限公司撤销土地使用证一案一案，本院于2021年2月5日立案。因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告白云山东泰商丘药业有限公司自动撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二一年二月二十二日书记员 王兰芹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6374号原告：无锡海鹏水产品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区盛阳食品城S204、S205。法定代表人：王颖霞，该公司经理。委托诉讼代理人：甄修刚（受无锡海鹏水产品有限公司的特别授权委托），江苏锡海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振慷（受无锡海鹏水产品有限公司的特别授权委托），江苏锡海律师事务所律师实习人员。被告：郑飞鸿，男，1983年1月24日，汉族，住广东省陆丰市。被告：陈素倩，女，1990年3月2日生，汉族，住广东省陆丰市。原告无锡海鹏水产品有限公司（以下简称海鹏公司）与被告郑飞鸿、陈素倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海鹏公司法定代表人王颖霞及委托诉讼代理人甄修刚、胡振慷到庭参加诉讼，被告郑飞鸿、陈素倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海鹏公司向本院提出诉讼请求：郑飞鸿、陈素倩共同返还预付款135万元并赔偿利息损失（以40万元为基数，自2020年3月12日起至2020年7月26日止；以135万元为基数，自2020年7月27日起至判决给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：郑飞鸿、陈素倩系夫妻关系，于2015年1月16日登记结婚。其从2018年下半年开始与郑飞鸿进行帝王蟹买卖，由郑飞鸿向其出售帝王蟹，其将款项支付给郑飞鸿或陈素倩的账户。其法定代表人王颖霞分别于2019年12月7日向陈素倩汇款15万元，于2019年12月30日向陈素倩汇款20万元，于2019年12月31日向郑飞鸿汇款20万元、10万元，于2020年1月6日向郑飞鸿汇款70万元。上述款项均系其预付的货款，但郑飞鸿未按约交付帝王蟹。2020年3月12日，王颖霞拨打郑飞鸿的手机139××××****，称你先打个40万元，剩下的95万要等到4、5月不知道能不能开起来，郑飞鸿答复也就下个月就可以开出来，王颖霞又称我就搞不明白了，我这个款是打给你的预付款，打了135万元预付款给你，应该有货给我，关键是这个货卖给别人也没有卖给我，郑飞鸿答复回来的货太晚了，后来年初卖给温州了，证明郑飞鸿对结欠其135万元货款并无异议。后郑飞鸿、陈素倩于2020年8月5日离婚。因上述款项给付于郑飞鸿、陈素倩夫妻关系存续期间，且用于郑飞鸿、陈素倩共同经营，应视为夫妻共同债务。被告郑飞鸿未作答辩。被告陈素倩未作答辩。经审理，本院查明事实如下：郑飞鸿、陈素倩系夫妻关系，于2015年1月16日登记结婚。海鹏公司从2018年下半年开始与郑飞鸿进行帝王蟹买卖，由郑飞鸿向其出售帝王蟹，其将款项支付给郑飞鸿或陈素倩的账户。其法定代表人王颖霞分别于2019年12月7日向陈素倩汇款15万元，于2019年12月30日向陈素倩汇款20万元，于2019年12月31日向郑飞鸿汇款20万元、10万元，于2020年1月6日向郑飞鸿汇款70万元。郑飞鸿未按约交付帝王蟹。2020年3月12日，王颖霞拨打郑飞鸿的手机139××××****，称你先打个40万元，剩下的95万要等到4、5月不知道能不能开起来，郑飞鸿答复也就下个月就可以开出来，王颖霞又称我就搞不明白了，我这个款是打给你的预付款，打了135万元预付款给你，应该有货给我，关键是这个货卖给别人也没有卖给我，郑飞鸿答复回来的货太晚了，后来年初卖给温州了。郑飞鸿、陈素倩于2020年8月5日离婚。上述事实，由离婚登记审查处理表、银行明细、电话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：郑飞鸿、陈素倩经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。海鹏公司主张郑飞鸿结欠其预付款135万元，有银行明细、电话录音为证，本院予以支持。因上述债务发生于郑飞鸿、陈素倩夫妻关系存续期间，且系用于夫妻共同经营，本院对海鹏公司主张上述债务系夫妻共同债务，要求郑飞鸿、陈素倩共同还款并赔偿利息损失予以支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、原《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：郑飞鸿、陈素倩于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡海鹏水产品有限公司预付款135万元并赔偿利息损失（以40万元为基数，自2020年3月12日起至2020年7月26日止；以135万元为基数，自2020年7月27日起至判决给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费17825元（含公告费820元）由郑飞鸿、陈素倩负担。该款已由无锡海鹏水产品有限公司预交，郑飞鸿、陈素倩于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付无锡海鹏水产品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  俞筱钰人民陪审员  陈柯羽二〇二一年二月十八日法官 助理  陆 华书 记 员  袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》：第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 2021浙06**民初1264号 原告：傅志敖，男，1956年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：孙凤彩，女，1969年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨卫浙，男，1969年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅志敖与被告孙凤彩、杨卫浙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告傅志敖的委托诉讼代理人赵春英、被告孙凤彩到庭参加诉讼，被告杨卫浙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅志敖向本院提出诉讼请求：依法判令孙凤彩、杨卫浙支付货款26202元，并支付自2003年12月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告将诉请金额变更为26752元。事实和理由：原、被告之间曾有买卖橡胶鞋底的业务往来。2003年7月17日至同年12月11日期间，两被告共向原告购买橡胶鞋底，支付部分款项后余款26202元，至今未付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 孙凤彩答辩称，原告提供的鞋底存在断底的情况，给被告造成很大的损失。 杨卫浙未作答辩，也未提交抗辩证据。 傅志敖围绕诉讼请求依法提供送货单等证据，孙凤彩经质证，对其中未签字的送货单不认可外，其余证据无异议。杨卫浙未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。傅志敖提供的上述送货单除被告未签字的部分外，其余送货单与本案具有关联性，且傅志敖能够保证证据的真实性、合法性，本院对其余送货单的三性予以确认，能够证明孙凤彩、杨卫浙尚欠傅志敖货款20845元的事实。 经审理，本院认定的本案事实如下：孙凤彩与杨卫浙原系夫妻关系。2003年8月至12月，傅志敖与孙凤彩、杨卫浙之间曾有橡胶鞋底买卖业务往来，至2003年12月11日，孙凤彩、杨卫浙共结欠货款20845元，至今未付。 另查明，傅志敖提供的送货单上有孙凤彩、杨卫浙分别签收货物的情况。 本院认为，傅志敖与孙凤彩、杨卫浙之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。孙凤彩、杨卫浙尚欠货款20845元，事实清楚。现傅志敖诉请要求孙凤彩、杨卫浙支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。另傅志敖诉请要求孙凤彩、杨卫浙支付利息损失，因当事人未约定付款时间及逾期利息计算标准，本院仅支持自起诉之日起即2021年1月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。孙凤彩辩称鞋底存在质量问题，但未提供相应的抗辩证据，本院对该辩称意见不予采纳。杨卫浙虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙凤彩、杨卫浙应支付傅志敖货款20845元，并支付该款自2021年1月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回傅志敖的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，依法减半收取227.5元，由傅志敖支付27.5元，由孙凤彩、杨卫浙共同负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 俞佳琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执字第926号申请执行人聊城金纬纺织有限公司管理人，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路与燕山路交叉口东北角壹街区集团办公楼十楼。负责人：王衍康，主任。被执行人山东铭旺节能科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，总经理。侯新旺，男，1972年10月03日，汉族，住址聊城市东昌府区。聊城金聊城金纬纺织有限公司管理人申请执行山东铭旺节能科技有限公司、侯新旺破产清算纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2020）鲁1502破4号民事裁定书，于2021年2月8日立案执行。本院查明，被执行人山东铭旺节能科技有限公司有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东铭旺节能科技有限公司的银行存款31万元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年二月九日书记员  范海龙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执80号之二 被执行人韩国荣，女性，汉族，住莘县张鲁镇。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩国荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月九日 书记员  沈书强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢395号之一 申请执行人：赵金寿,男,1966年02月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：许柏忠,男,1967年12月25日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞章商初字第00104号民事调解书，于2021年2月4日立案执行申请执行人赵金寿与被执行人许柏忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1980000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许柏忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许柏忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许柏忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许柏忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵金寿，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十三日 书记员  叶 姣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0411民初3953号原告：王俊，女，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人(特别授权代理):王超,浙江天程律师事务所律师。被告：喻涛，男，1993年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王俊与被告喻涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2020年5月27日，双方签订《不动产抵押借款合同》一份，约定由被告向原告借款85万元，利息为月息2%,利息按月支付，每月25日支付；如被告未按期支付利息，逾期达3日，原告有权提前收回借款，原告为实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告将借款本金转入被告银行账户，双方就原告名下嘉兴市秀洲区××公寓××幢××室房屋办理了抵押登记。借款发生后，被告未按约定支付利息逾期达3日以上，按照合同约定原告有权提前收回借款本金，原告多次要求被告按合同约定支付本金及利息，但被告均未予理睬，故原告请求判令：1、被告立即归还借款本金85万元，利息1.7万元（利息按月息2%自2020年5月27日暂计算至2020年6月26日，应计算至实际清偿之日止）；2、被告立即支付律师代理费40680元；3、确认对被告所有的坐落于嘉兴市秀洲区××公寓××幢××室房屋拍卖所得款项享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将利息调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告未答辩。本院经审理认定事实所述一致，上述事实有原告提交的不动产抵押借款合同、不动产登记证明、催款函、委托代理协议等证据及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款85万元及利息的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但是不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。原、被告办理了不动产抵押登记，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款就上述债务优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻涛于本判决生效后十日内返还原告王俊借款85万元，并支付利息（以85万元为基数，自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清之日止）；二、原告王俊对抵押物被告喻涛名下坐落于嘉兴市秀洲区××公寓××幢××室不动产在拍卖、变卖、折价后就上述债务享有优先受偿权；三、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12876元，公告费560元，由原告负担577元，被告负担12859元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二一年二月十八日法官 助理  陈道雨书 记 员  陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执348号 申请执行人唐永良，男，汉族，1958年1月9日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人唐永良与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8015号原告苗留树，男，汉族，生于1952年，住禹州市。被告翟伟，男，汉族，生于1968年，住禹州市。原告苗留树与被告翟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗留树到庭参加诉讼，被告翟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗留树诉称：2018年11月1日，被告向我购买石膏粉，总价款7000元，现我急需用钱向被告催要无果，故提起诉讼，请求依法判令被告支付我货款7000元及利息，诉讼费由被告承担。被告翟伟缺席未答辩，也未向本院递交书面答辩材料。原告苗留树提供的证据有：欠条一张，证明被告翟伟欠我7000元材料款。被告翟伟未向本院提供证据。本院调取的证据有：被告翟伟的户籍证明一份。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，对原告提供的证据，本院审查后认为，原告提供的证据和本院调取的证据，均来源合法，内容真实可信，与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明:被告翟伟从原告苗留树处购买石膏粉，于2018年11月1日给原告苗留树出具欠条一份，内容为：“证明今欠到原材料款7000元整2018.11.1号翟伟瓷厂”，现原告以被告未偿还该笔欠款为由提起本案诉讼。本院认为：原告苗留树和被告翟伟之间存在真实合法有效的买卖合同关系，原告向被告提供了石膏粉，被告便有及时支付货款的义务，被告给原告出具7000元欠条后至今未付清该笔欠款，故原告要求被告翟伟支付下欠货款7000元的理由成立，本院予以支持。原告在本案审理过程中自愿放弃利息的诉求，系其真实意思表示，依法予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告翟伟于判决生效后五日内偿还原告苗留树货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告翟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王旭光二〇二一年二月二十日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1524号申请执行人：朱玉英，女性，1963年12月16出生，汉族，住二七区泰安路31号9号楼4层403号。被执行人：雷彦，女性，2001年06月22出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：雷丽平，女性，1984年01月10出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行朱玉英与雷彦、雷丽平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月23日向发出执行通知书，被执行人雷彦、雷丽平未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款19973.36元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年二月二十四日书记员  邢磊