重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7121号原告：彭德龙，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。法定代理人：彭洪英，女，1991年6月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：廖成刚，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师事务所实习律师。被告：张元坤，男，1987年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：周文生，男，1993年10月20日出生，汉族。被告：重庆京邦达物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5UTUQRX5。法定代表人：毛卫娜，执行董事。委托诉讼代理人：何韬，重庆润信律师事务所律师。原告彭德龙与被告张元坤、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安财险重庆分公司)、重庆京邦达物流有限公司（以下简称京邦达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月3日，原告申请对伤残等级、后续医疗费、残疾辅助器具费、护理依赖程度及护理时限进行鉴定，同年9月9日，重庆市安心司法鉴定中心作出渝安心[2020]法（临）鉴字第485号司法鉴定意见书（以下简称485号意见书）。因案情复杂，本院遂于2020年9月13日转为普通程序进行审理，于2020年11月20日、12月25日、2021年1月6日、1月29日公开开庭进行审理。原告彭德龙法定代理人彭洪英及其委托诉讼代理人廖成刚、雷蕾、被告张元坤、被告平安财险重庆分公司委托诉讼代理人周文生及被告京邦达物流公司委托诉讼代理人何韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失：截至2021年1月29日的医疗费320374.03元(扣除已支付部分)、住院伙食补助费22320元、续医费720000元、营养费2000元、护理费1865000元、误工费23000元、残疾赔偿金758780元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费54165.57元、鉴定费8060元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2020年1月23日，被告张元坤驾驶车牌号为渝Ａ5××××号小型客车，沿巴南区石桂大道由界南街往樵坪人家方向行驶，至重庆市巴南区××道桂花路段时与车行方向由左至右过道路的原告接触，致原告左侧眼眶外上壁骨折伴邻近额部软组织肿胀明显，左侧眼眶内侧壁可疑骨折、蛛网膜下腔出血，右侧第2、3、4、5肋骨骨折等全身多外受伤，现仍在重庆医院大学附属第二医院（江南院区）（以下简称重医附二院）住院治疗，处于昏迷状态。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交警队）认定被告张元坤负主要责任，原告负次要责任。渝Ａ5××××号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。经重庆市精神卫生中心鉴定，原告因器质性智能损害（重度），评定为无民事行为能力，后经重庆市忠县人民法院宣告为无民事行为能力人并指定彭洪英为其监护人。原、被告就双方赔偿事宜协商未果，原告遂诉请如上。被告张元坤辩称，其系被告京邦达物流公司员工，事发时，其系履行职务行为。事发后，被告平安财险重庆分公司向其支付49700元用于支付原告彭德龙的医疗费及护理费，被告张元坤共计支付原告彭德龙医疗费22000元，并向护理人员按200元/天支付护理费31000元。扣除被告平安财险重庆分公司支付的49700元，被告张元坤另行垫付的其他费用自愿承担，请求依法判决。被告京邦达物流公司辩称，其对交通事故认定无异议，渝Ａ5××××号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。被告张元坤系其公司员工，因此，本次交通事故造成的损失先由被告平安财险重庆分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由京邦达物流公司在责任认定范围内依法承担。被告京邦达物流公司垫付原告彭德龙医疗费120000元，加上被告张元坤垫付的费用，被告京邦达物流公司共计支付181675元。被告平安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，同意按照法律规定进行赔偿。渝Ａ5××××号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期内。事故发生后，已向重医附二院支付原告彭德龙医疗费80000元，并向被告张元坤支付49700元用于向原告彭德龙支付本次事故损失。非医保用药请求按20%扣除，不承担本案鉴定费及诉讼费。原告彭德龙围绕诉讼请求依法提交以下证据：重庆市忠县人民法院民事判决书、道路交通事故认定书、重医附二院诊疗证明书、病情说明、入院记录、病程记录、费用情况说明、残疾辅助器具费、增值税发票、重庆市安心司法鉴定中心鉴定意见书、重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区居民委员会开具的居住证明、忠县官坝镇龙泉村村民委员会出具的在外务工证明、护理费发票、购买凭证截图、增值税发票、收银小票、485号意见书、鉴定费发票、收条及证人张某、王某的证言。被告张元坤依法提交了渝安心鉴【2020】车速鉴字第103号司法鉴定意见书(以下简称103号意见书)及缴费凭条。被告京邦达物流公司提交重医附二院预交金单，被告平安财险重庆分公司提交交强险、商业险保单抄件，上述书证经本院审查，对真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日13时54分许，张元坤驾驶车牌号为渝Ａ5××××小型客车沿重庆市巴南区××道由界南街往樵坪人家方向行驶，至石桂大道桂花村路段时与车行方向由左至右横过道路的行人彭德龙接触，造成彭德龙受伤、车辆受损的交通事故。当日18时34分许，彭德龙被送往重医附二院住院治疗，入院诊断：右侧顶叶出血、蛛网膜下腔出血、全身多发伤、右侧气胸、肺挫伤、右侧第2、3、4、5肋骨骨折、左侧眼眶骨折、创伤性湿肺、全身多处软组织损伤、呼吸衰竭，截至2021年1月29日，共住院372天，共计产生医疗费542374.03元，尚欠医疗费307874.03元。平安财险重庆分公司向该院支付医疗费8万元，向张元坤支付49700元用于垫付彭德龙赔偿费用，张元坤收到该款后向该院支付医疗费22000元，直接向护理人员按每天200元标准支付护理费31000元，京邦达物流公司于2020年12月25日垫付医疗费12万元。2020年2月3日，巴南交警队委托重庆市安心司法鉴定中心对事发时渝Ａ5××××小型普通客车车速进行鉴定，同年3月4日，该中心出具103号意见书，鉴定意见为事发时行驶速度为42Ｋｍ／ｈ。同年3月22日，巴南交警队作出第500113120200000013号道路交通事故认定书认定张元坤承担主要责任，彭德龙承担次要责任。同年4月7日，彭德龙经重庆市精神卫生中心鉴定为器质性智能损害（重度），目前为无民事行为能力。同年4月29日，重庆市忠县人民法院作出（2020）渝0233民特15号民事判决书，判决宣告彭德龙为无民事行为能力人，指定彭洪英为其监护人。应彭德龙的申请，本院委托重庆市安心司法鉴定中心就其伤残等级、后续医疗费、护理时限、护理依赖程度及残疾辅助器具费进行司法鉴定，同年9月9日，该中心作出485号意见书，鉴定意见为：1.彭德龙目前属一级伤残；2.彭德龙每月需后续医疗费约3000元；3.彭德龙伤后需要护理时限暂定为伤后24个月；4.彭德龙需要完全护理依赖；5.彭德龙需长期配置使用多功能病床、高靠背轮椅、洗澡椅、防褥疮床垫、防褥疮坐垫，多功能病床约5000元／台，高靠背轮椅约1800元／台，每5年更换一次；洗澡椅约325元／台，每3年需更换一次；防褥疮床垫约1800元／个、防褥疮座垫约300元／个，每2年需更换一次。张元坤系京邦达物流公司员工，事发时是履行职务行为，渝Ａ5××××小型客车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期内。2020年3月18日，忠县官坝镇龙泉村村民委员会出具在外务工证明载明：彭德龙自1997年3月2日起至今未在家居住，也未在家务农，一直在外居住和工作。同年10月30日，重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区居民委员会出具证明载明：彭德龙系我辖区新华路105号附1号居民。本院认为，张元坤驾驶的渝Ａ5××××号小型客车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故彭德龙因本次交通事故造成的损失先由平安财险重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。对超过交强险限额的损失，应按照上述责任比例根据商业第三者责任险保险合同由平安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，再由机动车一方赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，张元坤驾驶机动车拨打接听电话，妨碍安全驾驶，而彭德龙在横过道路未走人行横道，也未注意观察，致使本次事故的发生。巴南区交警队现认定张元坤承担主要责任，彭德龙承担次要责任。根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，认为张元坤应承担80%的赔偿责任，彭德龙应自行承担20%的民事责任较为适宜。因事发时，张元坤是履行职务行为，故应当由其承担的赔偿责任由京邦达物流公司承担，即京邦达物流公司承担本次事故80%的侵权赔偿责任。平安财险重庆分公司主张非医保用药在交强险外按20%比例扣除，但京邦达物流公司不同意，平安财险重庆分公司亦未申请鉴定，故对其该意见，本院不予采纳。关于彭德龙的残疾赔偿金的计算标准问题，本次事故发生在2020年1月23日，彭德龙举示的证明及在外务工证明与其申请出庭作证的证人张某、王某的证言相互印证，证实彭德龙在重庆市渝中区工作和居住，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。关于彭德龙护理时限、后续医疗费及残疾辅助器具费计付年限问题，交通事故发生时，彭德龙已逾56周岁，根据重医附二院的病程记录显示其神志较前无明显变化，仍呈浅昏迷，本院结合485号意见书及鉴定人员龚任波就彭德龙伤情的陈述，以上赔偿项目酌情按两年计付，彭德龙在该期限届满后可另行主张权利。综上，结合彭德龙的诉请，本院确认其因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费542374.03元(截至2021年1月29日)；2.住院伙食补助费22320元（60元/天×372天）（截至2021年1月29日）；3.住院期间护理费57040元【31000元+（372天-31000÷200元/天）×120元/天】（截至2021年1月29日）；4.后续护理费，根据485号意见书即护理时限暂计24个月及鉴定人员龚任波陈述自交通事故发生之日起计24个月，故后续护理费为41760元【（24个月×30天-372天）×120元】；5.后续医疗费72000元（24个月×3000元/月）；6.误工费23000元（230天×100元）（至定残前一日）；7.残疾赔偿金758780元(37939元/年×20年×100%)；8.营养费，酌情主张2000元；9.鉴定费8060元（2100元+1100元+3760元+1100元）；10.交通费，酌情主张1000元；11.精神损害抚慰金，酌情主张40000元；12.残疾辅助器具费共计9225元[多功能病床（使用年限为5年）5000元/台+高靠背轮椅（使用年限为5年）1800元/台+洗澡椅（使用年限为3年）325元/台+防褥疮坐垫（使用年限为2年）1800元/个+防褥疮座垫（使用年限为2年）300元/个。彭德龙举示的购买凭证截图、增值税发票及收银小票用以证明购买残疾辅助器具3590.57元，因收银小票模糊不清，增值税发票显示购买内容为食品等非残疾辅助器具，购买凭证截图亦无其他证据佐证，三被告均对以上证据的关联性提出异议，同时，鉴于本院已支持彭德龙主张的住院伙食补助费、营养费等费用，因此，对该费用，本院不再支持。以上损失合计1577559.03元，该损失应当先由平安财险重庆分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按责任承担，即被告平安财险重庆分公司还应在交强险限额内赔偿彭德龙40000元（伤残限额120000元-已付款80000元，含精神损害抚慰金40000元）；交强险外损失，应由平安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿彭德龙1159599.22元[（1577559.03元-交强险120000元-鉴定费8060元）×80%]，因商业第三者责任险限额为1000000元，且平安财险重庆分公司向张元坤支付的49700元用于支付彭德龙的赔偿费用，故平安财险重庆分公司还应当在商业第三者责任险限额内赔偿彭德龙950300元（1000000元-49700元）；保险外的损失，应由京邦达物流公司赔偿彭德龙166047.22元（1577559.03元-120000元）×80%-1000000元），扣除京邦达物流公司已垫付的120000元，还应当支付46047.22元，其余损失由彭德龙自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告彭德龙交通事故损失40000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭德龙交通事故损失950300元；三、被告重庆京邦达物流有限公司赔偿原告彭德龙交通事故损失46047.22元；四、驳回原告彭德龙的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限于本判决生效后10日内履行完毕，若逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14127元，由被告重庆京邦达物流有限公司负担，限被告重庆京邦达物流有限公司于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告彭德龙向本院预交的案件受理费300元予以清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出减、免、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二一年二月七日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳