wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初5011号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：项悦，女。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：傅永明，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行(以下简称民泰银行)与被告傅永明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告傅永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付透支本金29,616.61元；2.被告支付截至2020年8月31日的费用6,637.88元，及自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按照双方所签《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》约定利率计算各项费用。庭审中原告变更诉讼请求：1.被告支付透支本金29,566.61元；2.被告支付截至2020年8月31日的费用6,637.88元，及自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按照双方所签《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》约定利率计算各项费用。事实和理由：被告向原告申请办理心乐卡业务，并与原告签订《浙江民泰商业银行心乐卡申请表及领用合约》，心乐分手续费日手续费率最低0.25‰，月手续费率最低7.5‰,日手续费率最高0.5‰，月手续费率最高15‰，违约金为最低还款额未还款部分的5%。原告经审查后，向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的心乐卡，被告在2018年12月10日予以使用。截至2020年8月31日，被告已逾期，未偿还的欠款合计人民币36,254.49元，经原告多次催讨，被告均未还款。故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，被告填写并签署申请表，向原告申请心乐卡一张。该申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓心乐卡产品信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的各项规则”。被告在上述文字下方“申请人”处签名。领用合约第2.1条原告授权并同意被告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易(包括但不限于消费、预借现金等)办理“心乐分”分期付款业务(下称心乐分)，被告只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金手续费(下称心乐分手续费)，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。被告使用贷记账户(下称主账户)进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，视同消费。第2.2条心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。第2.3条申领人在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。第2.6条心乐卡所发生的各种收费款项、利率标准等内容均已原告对外公布的最新公告为准，详见浙江民泰商业银行官网的服务价格价目表，服务价格价目表未涉及的，以相关最新公告为准。民泰银行经审核认为被告符合办卡条件，向被告发放心乐卡。另，根据银行交易记录显示：自2018年12月10日起，被告使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的民泰心乐卡透支消费。自2019年12月16日开始发生逾期行为，截至2021年2月21日，被告尚欠原告该卡透支本金29,566.61元、截至2020年8月31日尚欠违约金及“心乐分”本金透支手续费共计6,637.88元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约及申请表、浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用章程、浙江民泰商业银行心乐卡(个人卡)表、消费明细及当事人当庭陈述等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》确立了双方之间的合同关系，被告使用民泰心乐卡透支消费，应当按约及时履行还款义务。现被告透支该信用卡消费后未按约还款，显属违约，故原告要求被告按照合同约定支付欠款本金及相应违约金、本金透支手续费之诉请，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅永明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金29,566.61元；二、被告傅永明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行截至2020年8月31日的违约金及本金透支手续费共计6,637.88元，以及以透支本金为基数自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按双方所签订的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》所约定的利率计算的本金透支手续费(总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705.12元，减半收取计352.56元，由被告傅永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二一年二月二十五日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初289号 原告:真巧华,女,1956年11月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告:蓝彬彬,男,1976年1月14日出生,畲族,住南平市建阳区。 被告：吴燕，女，1983年2月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告真巧华与被告蓝彬彬、吴燕民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。诉讼期间，原告真巧华于2021年2月24日提出了变更诉讼请求，请求将诉讼请求变更为判令被告蓝彬彬、吴燕共同偿还借款20000元。真巧华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,真巧华以与蓝彬彬、吴燕庭外和解、协商解决纠纷为由，申请撤回对蓝彬彬、吴燕的起诉,不违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项的规定,裁定如下： 准许真巧华撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元,由真巧华负担。 审 判 员  梁 诚 二〇二一年二月二十五日 法官助理  缪秀娟 书 记 员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初376号 申请人：深州市宏基饲料科技有限公司，地址：河北省衡水市深州市博陵东路顺达大街西侧。统一社会信用代码91131182777723080R。 法定代表人：王建密，该公司经理。 被申请人：李然，女，1990年5月12日出生，汉族，河北省衡水市深州市。 深州市宏基饲料科技有限公司诉李然买卖合同纠纷一案，申请人深州市宏基饲料科技有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款350000元，不足部分查封其他等值财产。申请人以诉讼保险的方式提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李然名下银行存款350000元，不足部分查封其他等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费2270元，由申请人深州市宏基饲料科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马秀明 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 旭
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特486号申请人：刘强，男，1965年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：刘金贤，男，1935年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区××号。代理人:刘静，女，1962年10月8日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人刘强申请宣告被申请人刘金贤为无民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘强称，申请人与被申请人为父子关系，被申请人因患脑梗死，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人刘金贤的监护人。被申请人代理人刘静称，同意宣告我父亲刘金贤为无民事行为能力人，也同意指定我弟弟刘强为其监护人。经审理查明：被申请人刘金贤，男，1935年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区××号。申请人刘强与被申请人刘金贤系父子关系。现申请人刘强申请宣告被申请人刘金贤为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人刘强为刘金贤的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2021年1月28日作出的津津实［2021］精神病鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金贤目前患有脑血管病所致精神障碍，处于严重痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。被申请人刘金贤之妻高秀文于2020年12月14日书写声明，因年事已高，放弃作为刘金贤的监护人，同意刘强为其监护人。被申请人刘金贤的女儿刘静对由刘强作为被申请人刘金贤的监护人无异议。本院认为，被申请人刘金贤经天津市津实司法鉴定中心鉴定目前为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认刘金贤为无民事行为能力人，并指定刘金贤之子刘强为刘金贤的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘金贤为无民事行为能力人；二、指定刘强为刘金贤的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二一年二月八日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更43号罪犯施建清，男，1987年7月19日出生，汉族，出生地福建省南平市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年12月26日作出(2017)粤0515刑初772号刑事判决，以被告人施建清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月20日作出(2019)粤05刑终64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月27日。执行机关广东省河源监狱于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯施建清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯施建清减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯施建清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分358分。罚金30000元已缴纳7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施建清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯施建清予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年二月二日书记员 叶  颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保58号申请人周永霞，女，1979年12月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人石顺，男，1980年11月19日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被申请人张刘，男，1989年10月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人周永霞、石顺于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张刘在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××22账户内存款197756元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000075）及保函作担保。本院认为，申请人周永霞、石顺申请对被申请人张刘在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××22账户内存款197756元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000075）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张刘在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行开设账号为62×××22账户内存款197756元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年二月三日法官助理帅清清书记员邱航
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初747号原告：宋学蕾，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律服务工作者。被告：王晓峰，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：陈玉美，女，1993年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告宋学蕾诉被告王晓峰、陈玉美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宋学蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋学蕾撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇二一年二月二十三日书记员  刘甜甜
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初775号 原告：王春燕，女，1963年8月8日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：岳维碧，男，1972年5月18日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告王春燕诉被告岳维碧民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 祝 婷 书 记 员 张兴林
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申5号再审申请人（原审被告）：光山县筑成房地产开发有限公司。住所地：光山县官渡河产业集聚区航空路1#。法定代表人：张洁，系该公司经理。再审申请人（原审第三人）：简仕成，男，汉族，1969年2月26日出生，住光山县。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：桂德琴，女，汉族，1963年8月13日生，住光山县。再审申请人光山县筑成房地产开发有限公司、简仕成因与被申请人桂德琴房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年二月二十二日法官助理雷建书记员黄宇鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1643号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄春，男，1991年03月08日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县×××××××××，公民身份号码：513××××××××××××550。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190272595号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1968元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190272595号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄春的粤S.R623F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1968元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄春承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十二日书记员  陈子华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10287号之一 申请执行人东莞市樟木头镇鑫鹏大米批发店，住所地广东省东莞市樟木头镇粮食饲料批发市场24-25号。 经营者杨先芬。 被执行人尹继平，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人东莞市樟木头镇鑫鹏大米批发店与被执行人尹继平买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初341号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款55420元及相应的利息、受理费593元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹继平邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在财付通支付科技有限公司开设的账号为085xxx25@wx.tenpay.com内的存款为被执行人尹继平所有，本院依法于2020年9月24日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为123.63元，冻结期限为一年，现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户予以扣划。二、在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账号为20×××77内的存款为被执行人尹继平所有，本院依法于2020年9月24日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0.04元，冻结期限为一年，现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户予以扣划。三、车牌号码为湘Ｄ×××××号的车辆登记在被执行人尹继平名下，本院依法于2020年9月30日对车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续冻（封）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人尹继平户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人尹继平发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年二月一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初448号原告：苗俊峰，男，1987年6月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李占中，内蒙古釜册律师事务所律师。被告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。法定代表人：柴乃实。委托诉讼代理人：田新萍。委托诉讼代理人：杨曼。原告苗俊峰与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗俊峰的委托诉讼代理人李占中及被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗俊峰的具体诉讼请求为：1.判令被告因逾期交房依约应当支付原告约定交房之日次日至实际交房日止的利息，以房款408006元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算（暂定2019年4月1日至2020年9月30日止为29501.1元）；2.本案诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2018年4月9日，原告苗俊峰与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订《包头市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区科技路26号檀香湾小区2-2102号房屋，房屋总价款408006元，付款方式为首付208006元，余款贷款支付。合同同时约定被告于2019年3月31日前向原告交付经验收合格的房屋，逾期在720日内的，利息按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，双方协商解决。双方争议的要素：1.房屋是否交付；2.逾期交房产生的违约金起算时间及2020年2月-4月的违约金是否应当核减。本院结合庭审举证、质证认为，原、被告双方签订的合同合法有效，应当履行。关于房屋是否交付，被告虽然向原告发出了入住通知书，但原告拒绝接受未经验收合格的房屋，符合双方约定，被告构成违约，应当向原告支付逾期交房产生的违约损失。关于2020年2月-4月的因逾期交房产生的违约金是否应当核减，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，可酌情减免疫情发生后三个月（2020年2月1日-2020年4月30日）期间的逾期交房利息。关于逾期交房720日之后产生的违约损失，依双方约定协商解决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告苗俊峰逾期交房利息：以购房款408006元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至2020年1月31日以及2020年5月1日起至商品房实际交付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至迟至2021年3月20日；二、驳回原告苗俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元（原告已预交），由被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二一年二月二十日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初291号原告：黄树溪，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××。委托诉讼代理人：彭勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思溢，广东都汇律师事务所律师。被告：蒋显周，男，1968年12月13日出生，汉族，住佛山市南海区××××。原告黄树溪与被告蒋显周租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄树溪于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄树溪在本案开庭之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄树溪撤诉。本案以撤诉方式结算，案件受理费减半收取810.8元（黄树溪已预交），由黄树溪负担。审判员  朱道春二〇二一年二月三日书记员  黄晓璇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初532号 原告：朱开东，男，1986年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：闫涛，男，1983年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告朱开东诉被告闫涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱开东委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告闫涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告朱开东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50，000元。事实及理由：2019年8月1日，被告闫涛因资金周转向原告借款50，000元，并承诺尽快还款，被告并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不偿还借款，为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告闫涛未到庭，2021年2月1日对闫涛作询问笔录时，其对借款50，000元表示认可。 原告朱开东围绕诉讼请求提交借条一张，该借条系被告书写签名，载明借款金额，本院对借条予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告闫涛向原告借款50，000元，并向原告出具借条一张，此款后经原告索催，被告未予偿还。 本院认为：被告对向原告借款50，000元的事实予以认可，该事实亦有原告提交的借条予以证实。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告偿还借款50，000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫涛于本判决生效后十日内偿还原告朱开东借款50，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取525元，由被告闫涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽慧 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡雯雯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执587号之一被执行人：冯世忠，男，汉族，1973年10月12日生，住贵州省习水县龙镇和平村小塘组。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯世忠在贵州省农村信用社联合社6217790001055365213_1账户内存款人民币5720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年二月七日书记员周守红
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1176号原告：蔡某，男，1991年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：徐某，女，1983年2月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告蔡某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告按照年华3.8%给付逾期还款的利息。诉讼过程中，原告将第三项诉讼请求调整为：要求被告按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付逾期利息。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年4月30日被告以资金紧缺为由向原告借款20000元，有被告向原告出具的借款合同为凭。原告与2020年5月1日至今多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推诿，至今尚欠原告借款20000元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐某未作答辩。在本院对被告所作的庭前询问中，被告表示认可借款以及未还款的事实，亦认可本案由红桥法院管辖。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系，2020年5月15日，原被告签订借款合同一份，内容为：借款人徐某因个人消费的用途，于2020年4月30日向出借人蔡某借款人民币20000元整，借款期限为2020年4月30日至2020年5月31日，借款利息为零。借款由原告以现金方式交付借款人。借款到期后，原告多次催要，被告未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，涉案借款合同系原被告的真实意思表示，未违反法律和行政法规的规定，应认定为合法有效。现被告自认收到原告出借款项以及到期未偿还借款的事实，现债务已到期，被告未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。现原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告的借款合同，被告应在2020年5月31日前偿还借款，被告未按照约定的期限偿还借款，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告支付自2020年6月1日起至实际给付之日止的逾期利息，并按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，予以支持。被告徐某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡某支付借款本金20000元及利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某负担。（于本判决生效后七日内交付至法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇二一年二月二十三日书记员  魏 欣附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1403号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：殷建青，女，1987年01月30日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告江苏银行股份有限公司与被告殷建青金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人殷建青名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人殷建青名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二十四日见习书记员  董婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执695号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：林德生，男，1968年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林德生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11377号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被告林德生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47260.98元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被告林德生逾期之日即2016年1月19日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年8月19日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费834元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月八日见习书记员  李倩雯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3209号之一申请执行人：张忠伟,男,1971年03月19日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：叶邦晃,男,1972年03月29日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人张忠伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2198号民事判决，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的额为2365000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年2月22日向被执行人叶邦晃发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶邦晃未向本院报告财产情况，申请执行人张忠伟也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶邦晃的财产情况，查明被执行人叶邦晃的财产情况如下：一、被执行人叶邦晃名下车牌号为浙Ｃ2××**贵士牌小型汽车，已被本院拍卖，拍卖成交价为352000元，不足以支付优先抵押债权和其在本院诉讼费、执行费等优先费用。二、被执行人叶邦晃名下在相关金融机构有存款14313.1元，已被本院划拨，优先缴纳相关费用后，本案分配到1465.16元，已由申请执行人领取。未查询到被执行人叶邦晃有其他财产可供执行。截止2021年2月21日，被执行人尚欠申请执行人本金2363534.84元及利息。因被执行人叶邦晃在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶邦晃发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十二日代书记员  蔡良伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6959号申请执行人:湖南航天康达塑胶有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南东方红鞋业有限公司厂内，统一社会信用代码：914300007558202695。法定代表人：陈金定，该公司董事长。委托代理人：聂拥华，湖南简单律师事务所律师。委托代理人：米久玲，湖南简单律师事务所律师。被执行人：王光华，男，白族，1981年11月19日出生，户籍地云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人湖南航天康达塑胶有限公司与被执行人王光华合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10117号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王光华银行存款66237元；或扣留、提取其应得收入66237元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执470号被执行人：邹茉，女，1980年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行邹茉刑事涉罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初105号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。本案的执行标的为1164580元，其中责令退赔1114580元，罚金50000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金登记信息；无不动产登记信息；法院已经依法查封被执行人名下一辆机动车。已经对被执行人邹茉采取了限制高消费措施。被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1164580元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年二月二十三日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执132号申请执行人:邵某某，男，1962年12月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：上海富洋云网机器人股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：许某某，副总经理。被执行人：朱某某，男，1948年2月8日出生，汉族，上海富洋云网机器人股份有限公司董事长，住上海市浦东新区。被执行人：许某某，女，1950年6月15日出生，汉族，上海富洋云网机器人股份有限公司副总经理，住上海市浦东新区。被执行人：朱某某，女，1977年5月8日出生，汉族，上海富洋云网机器人股份有限公司副总经理，住上海市浦东新区。本院在执行包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初4680号民事判决书，申请执行人邵某某与被执行人上海富洋云网机器人股份有限公司、许某某、朱某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许某某、朱某某、朱某某共有的房产；二、查封被执行人许某某、朱某某、朱某某共有的房产；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 王兴文二〇二一年二月十八日法官助理 许智媛书 记 员 张翠梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3224号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 主要负责人：李会琳。 委托代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：邓允善，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人邓允善信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18148号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人李碧坚应支付计算至2020年6月14日的信用卡(卡号:40×××75)本金157162.68元、利息2783.53元、分期手续费7780.37元、年费450元及以前述所欠本金为基数从2020年6月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；案件受理费1863.05元由被执行人邓允善承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人邓允善名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏锦铃
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初83号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人孙桂杰,女，1978年8月19日出生，汉族,初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXX，户籍所在地吉林省公主岭市柳杨乡，户籍所在地吉林省公主岭市，住吉林省长春市长春大学西区,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人孙桂杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王继英、检察官助理孙敬然出庭支持公诉，被告人孙桂杰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年3月,被告人孙桂杰看到微信朋友圈有人收银行卡,400元一张，于是将自己丢失的中国银行储蓄卡（卡号:×××重新补办（补办后的卡号为:×××)，并将重新补办后的中国银行储蓄卡、U盾等物品以人民币400元的价格出售给网友。后他人利用该银行卡造成湖南省湘阴市居民钟某被骗3.9万元，该卡提供支付结算帮助的金额共计68余万元。案发后，被告人孙桂杰被公安机关抓获归案。公诉机关提交了常住人口信息查询、银行流水等，证人钟某证言，被告人孙桂杰供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙桂杰明知他人实施信息网络犯罪活动，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人孙桂杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在开庭审理中，被告人孙桂杰对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙桂杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人孙桂杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪）、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人孙桂杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日至2021年3月12日止）二、继续追缴被告人孙桂杰违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  吕士清人民陪审员  张小飞二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴 浩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初761号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人鲁某，男，1998年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕634号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月23日8时30分许，被告人鲁某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在上海市浦东新区平度路488弄门口将刘某某的一辆号牌为沪A8XX**的小型普通客车开走，并于当日9时58分许，在上海市浦东新区世纪大道、陆家嘴环路口与张某驾驶的号牌为沪NFXX**的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，共计损失人民币9,539元，被告人鲁某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人鲁某血液中乙醇含量为1.25mg/ml，属醉酒。事发后，被告人鲁某明主动联系被害人，并在被害人报警后，经传唤自行前往公安机关接受调查。到案后如实供述上述犯罪事实，并自愿适用认罪认罚制度。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、张某的陈述，公安机关呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片，物损评估鉴定意见书，上海市公安局浦东分局交通警察支队事故认定书，相关行驶证、驾驶人信息、车辆信息，受案登记表，人民调解协议书，公安机关出具的查获经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人鲁某无证在道路上醉酒驾驶他人机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某醉酒后偷驶他人车辆，并造成交通事故，理应酌情从重处罚，但其具有自首情节，并自愿认罪、认罚，并赔偿了被害人的损失，依法和酌情从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从刑期执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二一年二月十九日书记员 孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保31号 刘英： 你向本院申请诉前财产保全。本院作出（2021）湘1127财保26号民事裁定，冻结被申请人刘东的银行存款1000000元或对被申请人刘东名下的车辆，坐落于湖南省郴州市、湖南省蓝山县的房产予以查封。现对被申请人刘东的银行存款实施了冻结并对坐落于湖南省郴州市的房产进行了查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年二月一十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执5014号 申请执行人吴某，男，1979年3月5日出生，汉族，住所地福建省福清市。 被执行人严某，男，1986年8月24日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人严某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1138号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严某即日支付给申请执行人吴某货款14000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人严某的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人严某纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索和人员去向，且申请本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1138号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴劲榕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执103号之六被执行人：陈洪德，男，汉族，1964年7月24日出生，住大连市金州区。关于申请执行人与被执行人借款合同一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人在大连银行的账户。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人陈洪德在大连银行62×××57账户内存款人民币4180.00元冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年二月九日书记员  张 健
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执131号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。 法定代表人：梁浩坤，总经理。 委托代理人：王旭东。 被执行人：王东，男，汉族，1989年6月27日生，住山东省沂水县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人姜市委民间借贷合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲案字第3126号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人通过网络平台与西藏信托有限公司发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，提交的中国银行业监督管理委员会银监复【2010】436号批复，没有赋予西藏信托有限公司向公众发放贷款的金融业务许可，申请执行人亦未提交具有发放贷款资质的相关证明文件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月二十六日 书记员  王焕良
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执476号 申请执行人：秦秀琴，女，1972年2月22日出生。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司 法定代表人：申广，职务经理。 地址：山西省长治市高新区太行北路168号1幢-1-12号303室。 本院在执行申请执行人秦秀琴与被执行人长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0411民初1070号民事判决书，责令被执行人长治市五洲天源经贸有限公司支付申请执行人秦秀琴劳务报酬3430元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，被执行人承担案件受理费50元、执行费50元。但是，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市五洲天源经贸有限公司银行存款3530元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年二月十八日 书记员  原 芳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初165号之二原告：光峰光电（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214773239339H，住所地江苏省无锡市新吴区长江路23号。法定代表人：李靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓亚辉，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：贵州洪锦睿智科技有限公司，统一社会信用代码91520102055006362H，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路48-50号环宇大厦1幢3单元15层3号[新华社区]。法定代表人：夏锦松。原告光峰光电（无锡）有限公司与被告贵州洪锦睿智科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告光峰光电（无锡）有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光峰光电（无锡）有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光峰光电（无锡）有限公司撤回起诉。案件受理费10910元，减半收取5455元，财产保全费4120元，合计9575元，由光峰光电（无锡）有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二一年二月十日书记员  吴佳睿
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初461号   原告：江阴市周庄弘越建材经营部。   经营者：俞红霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。   委托代理人：金某，江苏高广律师事务所律师。   被告：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某1，行长。   委托代理人：王某2。   原告江阴市周庄弘越建材经营部（下称弘越经营部）与被告中国光大银行股份有限公司太原分行（下称光大银行太原分行）票据纠纷一案，于2020年12月20日向本院提起诉讼，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2月3日公开开庭进行了审理。原告弘越经营部委托代理人金某，被告光大银行太原分行委托代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求：1.被告支付原告银行承兑汇票（票号为30300051-24134612）票据款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告基于合同关系合法取得票款为50000元的银行承兑汇票一张，出票人为山西中电科新能源技术有限公司（下称中电科公司），收款人为江阴市璜塘富家塑料制品有限公司（下称璜塘富家公司），付款行即承兑人为被告，汇票背面记载的被背书人为原告，汇票到期日为2018年6月19日。现原告因内部原因导致票据过期，于2020年7月9日遭被告拒付。原告认为，根据《票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其未支付的票据金额相当的利益。现诉至贵院，望判如所请。   被告辩称，无法承兑是因原告过期造成，原告有过错。原告需要证明票据权利的主体系原告。另外，经核实，该笔款仍在我行。因未承兑系因原告引起，故我行不应承担诉讼费用。   经审理查明，原告基于合同关系合法取得票款为50000元的银行承兑汇票一张（票号为30300051-24134612），出票人为中电科公司，收款人为璜塘富家公司，付款行即承兑人为光大银行太原分行，汇票背面记载的被背书人为原告，汇票到期日为2018年6月19日。现原告因内部原因导致票据过期，于2020年7月9日遭被告拒付。该笔款仍在被告帐上。   上述事实有原告提供的承兑汇票、拒绝付款理由书及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，票据是指出票人依《票据法》发生的，由本人或委托他人在见票时或者在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的一种有价证券。本案原告系承兑汇票的合法持有人。因原告自身的原因未在票据到期前行使票据权利，导致票据权利丧失。但是，根据《票据法》规定：“持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使”。“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。本案原告虽然非收款人，但系经背书转让的持票人，况且该笔款仍在被告账上，原告要求被告支付票据金额50000元，应予支持。但因导致汇票无法承兑的原因在原告，故诉讼费应由其负担。   综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告中国光大银行股份有限公司太原分行于本判决生效之日起十日内向原告江阴市周庄弘越建材经营部支付票据款50000元；   二、驳回原告江阴市周庄弘越建材经营部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费525元，由原告江阴市周庄弘越建材经营部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李保欢     二○二一年二月三日   法官助理 赵文莉   书记员 郭 庆   附：相关法律法规   《中华人民共和国票据法》   第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。   第二十七条持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执42号 申请人：程美娣，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路。 法定代表人：查莉。 本院在执行申请执行人程美娣与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司价值人民币2805元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执293号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李发桥，男，1976年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李发桥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额84651.69元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执293号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2508号原告：仲生元，男，汉族，1977年9月27日出生，住兰州市西固区。被告：龚新风，男，汉族，1976年7月13日出生，住江苏省启东市。原告仲生元诉被告龚新风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，仲生元于2021年2月4日向本院提出申请，申请撤回对龚新风的起诉。本院认为，仲生元在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，仲生元提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仲生元撤回对龚新风的起诉。案件受理费175元，已减半收取88元，由仲生元负担。审判员  管兰成二〇二一年二月四日书记员  薛 璟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1026号 申请人：XXXX银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区，统一社会信用代码91450300XXXXXXXXX。 法定代表人：吴XX。 委托诉讼代理人：李XX，广西XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨XX，广西XX律师事务所实习律师。 被申请人：唐XX，男，1974年5月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在审理原告XXXX银行股份有限公司诉被告唐XX金融借款合同纠纷一案中，原告XXXX银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人唐XX名下所有价值153,764.81元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐XX名下所有价值153,764.81元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年二月二十日 书记员  欧玉柔
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初393号申请人：新区新安亚腾五金加工厂，统一社会信用代码92320214MA1R0EQ233，住所地无锡市新吴区新安中华村。经营者：顾惠娟，女，1963年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房祥美，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡市恒荣机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211339070745R，住所地无锡市锡山区羊尖工业园胶阳路120号。法定代表人：王茂娣。原告新区新安亚腾五金加工厂与被告无锡市恒荣机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新区新安亚腾五金加工厂于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市恒荣机械制造有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，新区新安亚腾五金加工厂的申请符合法律的规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市恒荣机械制造有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐贞二〇二一年二月九日书记员  邱铮
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审40号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县排埠集镇。法定代表人：潘松林。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月7日对被申请执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司作出粤珠交罚〔2020〕00405号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C×××××货车于2018年11月23日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月15日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕06982号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2020年2月7日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2020〕00405号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的处罚，于2020年3月24日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00701号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2020〕00405号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初60号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人闫延喜，男，1964年2月1日出生，汉族，小学文化，个体经营者，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年12月8日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉〔2021〕10号起诉书，指控被告人闫延喜犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人闫延喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫延喜于2019年以来，在哈尔滨市一男子处购进“虫草强肾王”男性保健品，后在本市西宁街百乐门附近其经营的“梦美保健品足吧”内进行销售，其中销售给李某1共计人民币100元。公诉机关认为，被告人闫延喜销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品追究其刑事责任。闫延喜认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人闫延喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、照片、认定函、扣押清单、指认笔录、证人李某2、李某1证言、被告人闫延喜供述、鉴定意见、检验报告书、辨认笔录。本院认为，被告人闫延喜销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。闫延喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫延喜犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。禁止在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 李文东审判员 张 可人民陪审员 李庆立二○二一年二月二十六日书记员 郭 峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执66号申请执行人：宋洪运,男,汉族,1972年1月23日生,住内蒙古赤峰市；被执行人：施相春,男,汉族,1968年7月25日生,住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人宋洪运与被执行人施相春劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年二月二十三日书记员 蒋 健
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初426号原告：吴国喜,男,1989年3月12日出生,汉族,江西省鄱阳县人,住江西省上饶市鄱阳县。被告：冯世谱，男，1989年12月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告吴国喜与被告冯世谱买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤回对被告冯世谱起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国喜撤回对被告冯世谱的起诉。案件受理费人民币625.8元，减半收取由原告吴国喜负担。审判员  江晓峰二〇二一年二月二十二日书记员  杨 锟
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3647号之一申请执行人:邹卫龙,男,1979年7月22日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。被执行人:黄磊,男,1989年9月11日出生,壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。申请执行人邹卫龙与被执行人黄磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹卫龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人黄磊向申请执行人邹卫龙支付执行款122323元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2493元、执行费1735元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人黄磊名下桂ＢＣ××××号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2021年2月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人黄磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人黄磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3647号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 濮 新审判员 高 东审判员 杨锡康二〇二一年二月二十五日书记员 朱泽宁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1898号原告：广州佛朗斯股份有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区新立街中河村六区一排十四号，统一社会信用代码91120110055279205P。法定代表人：魏凡，经理。委托诉讼代理人：薛瑞明，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰，天津瀛略律师事务所实习律师。被告：天津安雅达建筑科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道9号C3车间，统一社会信用代码91120116MA05UGWM2D。法定代表人：潘尤奇，总经理。原告广州佛朗斯股份有限公司天津分公司（以下简称“佛朗斯天津分公司”）与被告天津安雅达建筑科技有限公司（以下简称“安雅达公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛朗斯天津分公司的委托诉讼代理人薛瑞明、张辰到庭参加诉讼，被告安雅达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。佛朗斯天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告叉车租赁费人民币29900元；2.依法判决被告立即向原告支付自2020年7月27日始至实际给付之日止的逾期付款利息；3.依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为出租方，被告作为承租方，于2019年6月25日签订《叉车租赁合同》(合同编号:****)，约定被告承租原告所有的德国林德E48型5吨电动叉车1台，租赁期限7个月，月租金6200元，租赁总额43400元。起租日为2019年8月20日，退租日为2020年5月11日。被告已于2019年11月7日（支付6200元）与2020年1月15日（支付12400元）分两次支付了2019年8月21日至11月20日的租金18600元。之后，再未支付。考虑到疫情影响，双方协商后计租期间及收取租金情况确定为：2019年11月21日—2020年3月20日，4个整月的租金24800元；2020年4月1日—2020年4月15日，半个月的租金3100元；2020年5月1日—2020年5月10日，租金6200/31*10=2000元；以上合计应收取租金29900元。至今被告未支付上述欠款，故起诉，望判如所请。安雅达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原、被告签订《叉车租赁合同》(合同编号:******)一份，合同约定：被告承租原告所有的德国林德E48型5吨电动叉车1台，租赁期限7个月，月租金6200元，租赁总额43400元。租赁期限以最终实际租赁时长为准。付款方式为现金或电汇。付款条件为：采取月结30天方式结算租金，出租方在租赁物交付起租次月的5日内前开具上个月的租金发票给承租方，承租方在收到发票后30个自然日内支付租金，首期租金按照实际天数计算（日租赁按照30个自然日计算）。后期按照每个完整的自然月支付租金，由出租方在该自然月的次月5日前开具上个自然月的发票给承租方，承租方在收到发票后3个工作日内支付租金。为了保证承租方验收记账和按时付款，须向承租方按时开具税率为13%的增值税专用发票，否则承租方可将付款日期顺延一个月，并不因此承担逾期付款责任。2019年8月20日，原告将租赁物交付被告，2020年5月11日，被告将租赁物返还原告。被告分别于2019年11月7日与2020年1月15日分两次支付了2019年8月21日至11月20日三个月的租金共计18600元。庭审中，原告自认，考虑到疫情影响，双方协商后免除2020年4月16日至2020年4月30日半个月的租金，免除后应付租金总额为29900元（2019年11月21日—2020年3月20日，4个整月的租金6200元/月×4=24800元；2020年4月1日—2020年4月15日，半个月的租金6200元/月÷2=3100元；2020年5月1日—2020年5月10日，10天租金6200元/月÷31天×10天=2000元）。合同签订至今被告未支付剩余租金，原告已经开具了等额增值税专用发票。本院认为，原、被告签订的《叉车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告方提交的证据能够证明，原告依约履行了合同义务，被告尚欠租金29900元未支付，被告应将上述款项支付原告。原告还要求被告支付逾期付款利息，本院认为，合同约定，承租方在收到发票后相应天数内支付租金，但原告并未举证证明其已经将发票交给被告或被告受领发票。故原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案适用《中华人民共和国合同法》等相关法律及司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告天津安雅达建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州佛朗斯股份有限公司天津分公司租赁费29900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计282元，由被告天津安雅达建筑科技有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张钡二〇二一年二月二十日书记员  程珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保192号 申请人：蒋学平，男，1980年11月17日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 申请人：文义先，男，1978年7月10日出生，回族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：孙铭志，男，1984年6月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：刘婧，女，1983年10月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人蒋学平、文义先于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙铭志、刘婧所有的银行存款13万元或其他同等价值的财产采取保全措施。蒋学平、文义先以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙铭志、刘婧所有的银行存款13万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1170元，由蒋学平、文义先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年二月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初76号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人方贵，男，1968年8月12日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月1日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人方贵犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人方贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月23日11时30分许，被告人方贵酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从信阳市平桥区楚王城老水果市场出发，沿信阳市平桥区青龙街由东向西行使，后沿新六大街由南向北行驶至浉河金牛国际社区，14时20分许，方贵再次饮酒后驾驶该摩托车从金牛国际社区出发，行驶至新七大道与新六大街交叉口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，方贵血液中乙醇含量为181.73mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人方贵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处方贵拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、行政处罚决定书、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人方贵的供述等证据证实。被告人方贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。方贵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人方贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年二月八日书记员  汤 豫
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初101号原告：杨洁，女，1990年9月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：肖芳军，男，1983年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告杨洁与被告肖芳军信用卡借用纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁及其委托诉讼代理人唐柏春到庭参加了诉讼，被告肖芳军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告信用卡，支付原告代为偿还信用卡本金45360.26元及罚息3493.91元（包含违约金）共计48554.17元，并自2020年12月8日起以48554.17元为基数，支付月息651元至偿还所有本金时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月份，被告以承包工程需要资金为由，恳请原告借款，当时原告确实经济也比较困难，无力借款，然后，被告又要求原告到银行办信用卡，并承诺由其透支并及时偿还，保证不影响原告的征信记录，当时出于朋友帮忙之心，就同意其请求，于是原告到中国建设银行办理了一张卡号为6259××××0604的信用卡，额度为50000元，办好后，当即就将信用卡交给了被告，由被告自己透支并偿还，到2019年12月以前，被告一直按自己承诺及时偿还，但这以后，被告违背其承诺，不按时偿还，原告无数次要求被告归还原告信用卡，但被告一直拒绝归还，现在由于被告的逾期问题，已严重影响到原告的征信，在被迫无奈的情况下，原告于2020年12月8日通过长沙银行贷款50000元，用于偿还建设银行信用卡透支款，为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。被告肖芳军辩称，原告借信用卡给被告是事实，原告已经代还信用卡本金45,360.26元、罚息3,493.91元共计48,554.17元属实，被告尽快归还所欠原告的款项。原告杨洁围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告是本案适格的诉讼主体；2.微信聊天截屏记录复印件，拟证明原告自2019年12月20日一直在要求被告肖芳军返还信用卡并偿还还其透支款，信用卡一直在被告手上这一事实；3.原告向长沙银行借款截屏记录复印件，拟证明原告为偿还卡号为6259××××0604的信用卡透支款，于2020号12月8日从长沙银行借款5万元（年利率15.2%）用于偿还信用卡透支款本金、违约金及利息这一事实；4.还款凭证复印件，拟证明原告杨洁于2020年12月8日偿还信用卡号为6259××××0604本金、违约金及利息共计48554.17元这一事实；5.信用卡财务结算证明，拟证明中国建设银行东安支行于2021年1月5日出具证明，原告杨洁的卡号为6259××××0604的龙卡信用卡财务已结清这一事实；6.中国建设银行信用卡交易明细表，拟证明原告中国建设银行信用卡号为6259××××0604的龙卡信用卡自2020年10月8日至2020年12月8日的交易明细这一事实；7.原、被告的电话通话记录及光盘一张，拟证明原告与被告就偿还信用卡的事进行了协商这一事实。被告肖芳军未到庭，对上述证据未质证，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告杨洁提供的证据1、2、3、4、5、6、7均符合证据的“三性”原则，且能相互印证，故予以采信。本院经审理认定事实如下：原告杨洁与被告肖芳军系朋友关系。原告杨洁于2018年4月12日在中国建设银行办理卡号为6259××××0604的信用卡，2018年4月12日，原告杨洁将该信用卡出借给被告肖芳军使用。至2020年12月，被告肖芳军使用该卡透支了45360.26元后，未能及时偿还，导致产生利息949.10元、违约金2244.81元。原告杨洁多次要求被告肖芳军偿还上述透支款及利息、违约金，被告肖芳军未予偿还，也未归还所借原告的信用卡。原告杨洁于2021年1月5日向中国建设银行偿还了透支款及利息、违约金共计48554.17元。本院认为，原告杨洁基于对被告肖芳军的信任将信用卡出借给被告肖芳军使用，其实质是授予被告肖芳军以其名义向银行借款的权利，同时也将按期向银行还款义务交由被告肖芳军承担，被告肖芳军刷卡消费的行为实质上是以原告杨洁的名义向中国建设银行借款使用，其使用后应及时履行还款义务。被告肖芳军使用该卡消费45,360.26元后，未能及时偿还，原告杨洁已经代为偿还了上述款项，并承担逾期还款利息949.10元、违约金2,244.81元，致使原告杨洁遭受了经济损失，故原告杨洁要求被告肖芳军向其支付代为偿还的透支款及利息、违约金共计48,554.17元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨洁提出要求被告从2020年12月8日起以48,554元为基数，支付月息651元至偿还所有本金时止的诉讼请求，因双方没有对利息进行约定，不便计算利息，故对原告杨洁提出的该项诉讼请求，本院不予支持。被告未能按时偿还信用卡所欠的透支款，致使欠款逾期，已构成违约，故原告要求返还其信用卡的诉讼请求，本院予以支持。被告肖芳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下:一、被告肖芳军在本判决生效后十日内归还原告杨洁信用卡（卡号6259××××0604），并向原告杨洁支付代为偿还的信用卡透支款本金、逾期利息、违约金共计48554.17元；二、驳回原告杨洁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告肖芳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谭德佐二〇二一年二月十九日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执30号申请执行人米孝升，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人康永全，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行米孝升与被执行人康永全借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年2月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民特75号申请人:范慧珍，女，1986年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被申请人：范春华，女，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。代理人：周申，男，1994年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人范慧珍申请认定被申请人范春华限制民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范慧珍称，其与范春华系姐妹关系。范春华与丈夫周彦婚后感情不和，且遭周彦长期家暴。范春华精神及肉体遭受严重创伤，精神失常。故向法院提出申请，请求认定范春华为限制民事行为能力人，依法指定范慧珍为范春华的监护人。被申请人范春华未作陈述。代理人周申称，其系范春华的儿子。同意对范春华的民事行为能力进行司法鉴定，同意指定范慧珍为范春华的监护人。经审理查明：范春华，女，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。范慧珍系范春华妹妹，周申系其儿子。审理中，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对范春华目前的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2021年1月26日作出锡精卫司鉴所［2020］精鉴字第593号法医精神疾病鉴定意见书，载明：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力的评定：被鉴定人范春华目前具有限制民事行为能力。本院认为，无锡市精神卫生中心司法鉴定所已对范春华的精神状况及民事行为能力作出了鉴定意见，结合申请人范慧珍、被申请人范春华的代理人周申的陈述及范春华其他亲友的陈述情况，本院认定范春华为限制民事行为能力人，由其妹妹范慧珍作为范春华的监护人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、范春华为限制民事行为能力人；二、指定范慧珍为范春华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杨晓敏二〇二一年二月五日法官助理 刘 琳书 记 员 许纪菁
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0833执125号申请执行人黄如起，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人康苹，女，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人蔡芝军，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人黄如起与被执行人康苹、蔡芝军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833民初396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二一年二月三日书记员  周秀军
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津刑终77号抗诉机关天津市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1980年2月11日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，住山东省滨州市阳信县。2019年12月18日因本案被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张圆圆，天津行通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某某，男，1986年9月9日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，住河南省杞县。2015年8月13日因犯交通肇事罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月8日刑满释放。2019年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年9月6日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人王安妮，天津张盈律师事务所律师。原审被告人杨某某，男，1981年6月7日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，住山东省滨州市阳信县。2018年12月7日因犯遗弃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。2019年12月15日因本案被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人冯乃平，天津行通律师事务所律师。天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人周某某、李某某、杨某某犯侵犯著作权罪一案，于2020年10月20日作出（2020）津01刑初57号刑事判决。宣判后，被告人周某某、李某某不服，提出上诉。抗诉机关天津市人民检察院第一分院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人周某某、李某某申请撤回上诉。天津市人民检察院认为抗诉不当，依法撤回抗诉。本院认为，天津市人民检察院撤回抗诉，上诉人周某某、李某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某某、李某某撤回上诉。准许天津市人民检察院撤回抗诉。天津市第一中级人民法院（2020）津01刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵竹审判员董声洋审判员 王      倩二〇二一年二月七日法官助理张军强书记员马翠翠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4043号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王**，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告王**服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费301元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴宇峰
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初65号原告：匡佐汉，男，1965年3月2日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。被告：蔡周明，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省普宁市。原告匡佐汉与被告蔡周明定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。匡佐汉诉称，请求判令被告立即向原告支付货款210000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告从事印刷生意。2020年4月起，原告与被告开始合作，由被告提供图案，原告按照被告提供的图案进行印刷。2020年11月5日，双方经过结算，被告尚欠原告货款210000元。原告多次催讨，被告未依约支付利息，也无还款意愿，故诉至法院。蔡周明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送普宁市人民法院管辖，理由：1.被告住所地在普宁市。2.本案合同履行地在普宁市。原告是“柯泰烫画”的经营者，租赁经营场地位于普宁市路边铺面，原告近几年经营烫画业务时一直在该地居住，双方所发生的业务都是在该地点联系并交接货物，可见原告的经常居住地也是在普宁市。原告没有在出生地居住并经营涉案业务，涉案双方不管住所地还是合同履行地，均在普宁市。3.双方之间为定作合同关系。因合同关系提起的诉讼，合同未约定履行地的，履行义务一方所在地为合同履行地。双方未签订书面合同，原告的经常居住地和业务都在普宁市，因此本案的合同履行地明显应认定为普宁市，且双方并未结算，不存在单纯给付货币这么简单，还会涉及定作物损坏赔偿问题。综上，泰和县人民法院没有管辖权。本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告匡佐汉为接受货币一方，其住所地为合同履行地。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。原告匡佐汉的户籍所在地为江西省泰和县，经本院与原告本人核实，原告自诉其从北京回来后已在江西省南昌市居住两年，经常会到泰和县，很少去普宁。自然人在特定地点的居住被认定为经常居所，应充分考虑主观因素，即是在该地居住是出于真实意愿和为了日常生活。自然人通过长时间的居住使该居所地成为其日常生活、社交的中心。泰和县虽是原告的户籍所在地，但并非原告经常居住的场所。本案原告的经常居所与户籍所在地不一致，应以经常居所为住所，故泰和县不是接受货币一方所在地，本院不能因合同履行地在本院所属辖区而具有案件管辖权。原告经营的“柯泰烫画”和被告蔡周明户籍所在地均在普宁市，同时普宁市是与争议有实际联系的地点，故本案由被告住所地人民法院即普宁市人民法院管辖，合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告蔡周明对管辖权提出的异议成立，本案移送普宁市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈荣暖二〇二一年二月二日书记员  徐薇伟
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执192号之五被执行人：田立，男，土家族，1969年10月09日生，住务川仡佬族苗族自治县。关于申请执行人与被执行人田立承揽合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人田立在62×××49账户内余额人民币545.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田立在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年二月八日书记员 陈水波