临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1087号 原告：山东省农业发展信贷担保有限责任公司，住所地：山东省济南市市中区英雄山路127号。 法定代表人：魏华祥，董事长。 委托诉讼代理人：高帅帅，山东众成清泰（济南）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘阳，山东众成清泰（济南）律师事务所执业律师。 被告：尹海军，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：唐宽彩，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：山东琨翔农牧发展有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县玉山镇东唐岭村南1000米。 法定代表人：唐宽彩。 被告：丁元仁，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：景怀花，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：尹艺瑾，女，2000年12月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：尹海梅，女，1969年12月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈修富，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司（以下简称山东农业公司）与被告尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司（以下简称山东琨翔公司）、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东农业公司的委托诉讼代理人高帅帅、被告尹海军、唐宽彩、山东琨翔公司的法定代表人唐宽彩到庭参加诉讼，被告丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东农业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尹海军偿还原告代偿款人民币1679341.58元；2.依法判令被告尹海军支付违约金人民币400000元(按主合同借款总金额人民币200万元的20%计算)；3.依法判令被告唐宽彩、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、山东琨翔公司、陈修富、尹海梅对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月23日，原告、被告尹海军、中国农业银行股份有限公司临沭县支行(下称临沭农行)签订编号为37020120180201160《农户贷款借款合同》，约定被告尹海军为购猪饲料向临沭县支行借款金额为人民币贰佰万元整，借款期限为12个月，原告为上述借款提供担保。2018年11月26日，被告尹海军与原告签订《委托担保合同》，约定了原告承担担保责任的范围、期间及方式等，同时约定原告在承担保证责任之日起十五天内有权要求被告尹海军清偿原告因行使追偿权而产生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等)和其他损失，如被告尹海军在收到原告清偿通知后十五天内未清偿以上全部款项，则被告尹海军还应按主合同的借款总金额的20%支付违约金，若违约金不足以赔偿原告损失时，被告尹海军还应支付相应的赔偿金。2018年11月26日，被告唐宽彩、丁元仁分别与原告签订《反担保保证函》，被告尹艺瑾于2019年1月11日与原告签订《反担保保证函》，被告景怀花、山东琨翔公司于2019年1月19日分别与原告签订《反担保保证函》，分别为原告上述担保提供反担保措施。2019年2月1日，临沭农行依约向被告尹海军发放了贷款人民币贰佰万元整，借款到期日为2020年1月23日。由于被告尹海军未能按期偿还借款本息，原告于2020年11月13日向临沭农行支付代偿款人民币1679341.58元履行担保了责任。被告尹海军至今未向原告偿还代偿款，被告唐宽彩、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、山东琨翔公司亦未履行反担保责任。 尹海军辩称，借款属实，本案原告诉求的代偿款1679341.58元属实，我是做养猪生意的，因为近两年一直猪瘟，导致现在无钱偿还；我认为违约金过高。陈修富、尹海梅提供反担保的事我也知道。 唐宽彩辩称，我担保属实，借款也属实，就是因为猪瘟导致的还不上钱了。 山东琨翔公司辩称，担保属实，该公司是尹海军和唐宽彩实际经营的。丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，中国农业银行股份有限公司临沭县支行作为贷款人与借款人尹海军、担保人山东农业公司签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定借款金额2000000元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为购猪饲料。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR减39.5%确定。借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同担保条款约定担保人为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人和实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。合同还约定了其他事项。 同日，山东农业公司与中国农业银行股份有限公司临沭县支行签订的《保证合同》／《最高额保证合同》补充协议一份，约定债权人与保证人风险分担比例为20:80，即保证人保证范围仅限于担保业务项下未结清贷款本息的80%。 2018年11月26日，山东农业公司（甲方）与尹海军（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方承担担保责任的范围、期间及方式以甲方与债权人之间签订的保证合同约定为准。超出甲方保证范围或保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。甲方的保证责任随乙方履行主合同还款义务或甲方代为偿还或债权人因乙方违约收回贷款等情况相应减少或解除。甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，取得相应追偿权，有权要求乙方在代偿之日起十五天内清偿甲方为其代偿的全部款项；且乙方应支付甲方行使追偿权而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）和其他损失。违约责任约定如乙方未在甲方通知后十五天内向甲方清偿本合同第三条及第四条约定的全部款项，则乙方应按主合同借款总金额的20%支付违约金，若违约金不足以赔偿甲方损失时，乙方还应支付相应的赔偿金。合同还约定了其他事项。 2018年11月26日，唐宽彩、丁元仁分别向山东农业公司出具《反担保保证函》一份；2019年1月11日，尹艺瑾向山东农业公司出具《反担保保证函》一份；2019年1月19日，丁元仁、景怀花向山东农业公司出具《反担保保证函》一份；2019年1月19日，山东琨翔公司向山东农业公司出具《反担保保证函》一份；2020年1月23日，陈修富、尹海梅向山东农业公司出具《反担保保证函》一份。上述《反担保保证函》均约定反担保人自愿以个人及家庭（琨翔公司）所有的全部资产和收入为债务人向山东农业公司提供反担保。反担保范围为山东农业公司代债务人向债权人偿付的全部本息，根据主合同约定由山东农业公司代偿的利息、罚息、复息及由债务人承担的其他费用，《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款应计利息及其他费用，山东农业公司为实现债权而发生的全部费用。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为山东农业公司承担保证责任代债务人偿还债务之日起三年。 上述《反担保保证函》对于送达进行了约定：因反担保人提供地址、传真、电子邮箱不准确或其变更后未依约通知山东农业公司，致使发送信件被退回或无法发送传真、电子邮件的，则发送通知之日即视为已对反担保人送达。 2019年2月1日，中国农业银行股份有限公司临沭县支行按合同约定向尹海军发放借款200万元。后因尹海军未按约定期限返还上述借款，山东农业公司于2020年11月13日履行连带保证责任，代尹海军向中国农业银行股份有限公司临沭县支行偿还截止2020年11月13日贷款本息2099176.97元的80%即1679341.58元。山东农业公司承担保证责任后，向尹海军追偿，尹海军未履行偿还义务，唐宽彩、山东琨翔公司、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅亦未履行反担保保证责任。 山东农业诉至本院后，本院按照《反担保保证函》对送达的约定向尹海军、唐宽彩、山东琨翔公司、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅送达开庭传票、起诉状副本等材料，但邮件均被退回。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷，因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 中国农业银行股份有限公司临沭县支行与尹海军、山东农业公司签订的《农户贷款借款合同》，唐宽彩、山东琨翔公司、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅向山东农业公司出具的《反担保保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定全面、及时履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。尹海军未按照约定返还借款，山东农业公司作为连带责任保证人依照约定向中国农业银行股份有限公司临沭县支行承担保证责任，代尹海军返还借款后向债务人尹海军追偿，符合法律规定及反担保合同约定，尹海军应返还山东农业公司垫付款1679341.58元，并应按照反担保合同约定支付主合同借款总金额20%的违约金即400000元。唐宽彩、山东琨翔公司、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅为上述垫付款提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，本院依据《反担保保证函》对送达的约定向尹海军、唐宽彩、山东琨翔公司、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅送达开庭传票、起诉状副本等材料，但邮件均被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故本院可依法缺席作出判决。 丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹海军于本判决生效后十日内返还原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司垫付款1679341.58元，支付违约金400000元； 二、被告唐宽彩、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅、山东琨翔农牧发展有限公司对上述垫付款及违约金承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向被告尹海军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11717元，由被告尹海军、唐宽彩、丁元仁、景怀花、尹艺瑾、陈修富、尹海梅、山东琨翔农牧发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年二月二十八日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕