山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初173号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。委托诉讼代理人：段慧慧，女，1987年3月13日出生，汉族，该行职工。被告：李成亮，男，1970年8月8日出生，汉族，住滕州市。被告：朱秀真，女，1966年3月26日出生，汉族，住滕州市。被告：李成忠，男，1964年1月20日出生，汉族，住滕州市。被告：李成华，男，1972年4月19日出生，汉族，住滕州市。被告：李成安，男，1966年12月2日出生，汉族，住滕州市原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（以下简称农商银行大坞支行）与被告李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行大坞支行的委托诉讼代理人段慧慧到庭参加诉讼，李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令李成亮、朱秀真偿还借款本金35979.98元及利息（1.期限内月利率9.25‰，逾期月利率上浮50%即13.875‰，截至2021年2月24日，尚欠利息20458.25元；2.以35979.98元为基数，自2021年2月25日至实际履行之日，按月利率13.875‰计算）；2.李成忠、李成华、李成安对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安负担。事实和理由：2013年3月26日，李成亮与农商银行大坞支行签订借款合同，约定借款本金为50000元，借款用途为购化肥，借款期限二年，可循环式发放，期限内月利率9.25‰，逾期月利率上浮50%即13.875‰。朱秀真与李成亮系夫妻关系，以家庭共有财产清偿该笔借款，李成忠、李成华、李成安为该笔借款提供连带责任保证。借款合同期限内，农商银行大坞支行于2013年3月26日向李成亮发放借款50000元，后李成亮偿还了借款。本案借款于2013年12月13日再次汇入李成亮账户。李成亮偿还了借款期限内的利息，借款本金分别于2017年1月20日通过扣划偿李成亮账户资金偿还1020.02元、2018年7月14日通过扣划偿李成亮账户资金偿还3000元、2021年2月8日由朱秀真主动偿还10000元，剩余借款本金35979.98元及逾期利息经催要未能偿还。农商银行大坞支行现诉至法院，请求判如所请。李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，李成亮与农商银行大坞支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为购化肥，金额为伍万元，期限为2013年3月26日至2015年3月24日，借款方式为可循环方式：借款人在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，李成忠、李成华、李成安与农商银行大坞支行签订最高额保证合同，约定，为确保上述借款合同的切实履行，李成忠、李成华、李成安作为保证人愿为农商银行大坞支行依上述借款合同所形成的债权提供担保，担保债权的最高余额折合人民币柒万伍仟元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年3月26日，农商银行大坞支行将借款本金50000元支付至李成亮在该行开立的6223190404662501账户，李成亮在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为50000元，借款贷出日为2013年3月26日，到期日为2014年3月24日，月利率为9.25‰。后李成亮偿还了该笔借款。2013年12月13日，农商银行大坞支行又将借款本金50000元支付至李成亮在该行开立的上述账户，李成亮在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为50000元，借款贷出日为2013年12月13日，到期日为2014年12月10日，月利率为9.25‰。借款后，李成亮偿还了借款期限内的利息、借款本金分别于2017年1月20日通过扣划偿李成亮账户资金偿还1020.02元、2018年7月14日通过扣划偿李成亮账户资金偿还3000元、2021年2月8日由朱秀真偿还10000元，剩余借款本金35979.98元及逾期利息未能偿还。截至2021年2月24日，尚欠农商银行大坞支行借款本金35979.98元及利息20458.25元。另查明，2013年3月21日，朱秀真向农商银行大坞支行出具财产共有人同意借款及担保承诺书，陈述与李成亮系夫妻关系，经协商同意申请借款，申请金额为伍万元，期限24个月，用途为购化肥；承诺自愿接受信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，自愿以家庭共有财产清偿上述借款合同中约定的所有债务等。又查明，2016年3月31日、2017年3月1日、2019年2月21日，山东滕州农村商业银行股份有限公司在齐鲁晚报刊登催收公告，向借款人及保证人主张权利，要求借款人及保证人履行还款义务等。再查明，农商银行大坞支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安80000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院于同日作出（2020）鲁0481财保1470号民事裁定书，裁定予以准许。本院认为，农商银行大坞支行与李成亮签订的个人借款合同及与李成忠、李成华、李成安签订的最高额保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行大坞支行依约将借款本金50000元支付给李成亮，李成亮未依照合同约定清偿借款本息，农商银行大坞支行要求其清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。李成忠、李成华、李成安为该笔借款提供最高额连带责任保证，农商银行大坞支行已在保证期间内向保证人主张权利，现起诉要求保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。李成忠、李成华、李成安承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案借款发生于朱秀真与李成亮婚姻关系存续期间，朱秀真向农商银行大坞支行出具承诺书，同意借款并作出还款承诺，故该笔借款应为夫妻共同债务。农商银行大坞支行要求朱秀真承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李成亮、朱秀真偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金35979.98元及利息（截至2021年2月24日，利息为20458.25元;以35979.98元为基数,自2021年2月25日至实际履行之日,按照月利率13.875‰计算）；二、李成忠、李成华、李成安对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、李成忠、李成华、李成安承担保证责任后，有权向李成亮、朱秀真追偿。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元减半收取计730元，案件申请费820元,由李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二一年二月二十五日书记员  黄 霞