wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10835号之二原告：吴金川，男，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈国彪、袁玲，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江阴博昊置业有限公司，住所地江苏省江阴市滨江中路536号802。法定代表人：夏蓬蓬。被告：夏蓬蓬，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。本院在审理原告吴金川诉被告江阴博昊置业有限公司、夏蓬蓬民间借贷纠纷一案中，吴金川于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴金川以双方达成和解为由申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金川撤回起诉。案件受理费减半收取30400元，保全费5000元，合计35400元（吴金川已预交），由吴金川负担。审 判 长  姚明希人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二一年二月二十日书 记 员  梁 洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8938号原告：王**，男，1986年5月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被告：史天选，男，1975年3月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：侯路平，男，1968年4月16日出生，汉族，住济源市。原告王**与被告史天选、侯路平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款141967.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月29日，原、被告签订商品混凝土销售合同，约定被告为原告供应混凝土。2016年4、5月份，原告陆陆续续往王屋农庄、王屋安置房路面供货C25共575.32方，计109310.8元；C15共55.87方计9497元；C20共128.66方计23158.8元，以上合计141967.5元。后经原告多次讨要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院审理中经审查，因被告史天选申请对原告提交的证据进行鉴定，审理程序暂时无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待鉴定事项完成后，原告可继续主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二一年二月二十五日书记员  吴小磊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初404号 原告：单联群 委托诉讼代理人：王峰 被告：迟深 原告单联群与被告迟深买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单联群委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告迟深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款22913元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年初为被告供应蔬菜等产品，截止2018年8月7日，经双方结算，被告欠原告货款22913元整。原告多次要求被告偿还，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请! 被告未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份，用以证明，被告从原告处赊购蔬菜，欠原告单联群蔬菜款22913元，并由被告迟深签字确认。本院认为，上述证据与本案有利害关系，真实有效，本院直接予以确认并在卷作证。 综上，本院根据原告提交的证据查明事实如下：原告从事蔬菜批发业务，为被告供应蔬菜，截止到2018年8月7日，经双方结算，被告欠原告货款22913元。 本院认为，根据合同法相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有明确约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故在被告迟深书写欠条后，即应向原告支付货款，被告迟深一直未付款，现原告向被告主张欠款，符合法律规定。 对于原告主张的利息损失，本院按照原告诉讼后的同期贷款市场报价利率支付利息。 依照第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迟深于本判决生效之日起十日内支付原告单联群欠款22913元及利息（以22913元为基数，自2018年8月7日起按照2021年1月份同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月八日 书记员  任梦旭
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初5608号 原告：丁秀桂，女，1957年9月18日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：李震，男，1981年12月29日生，汉族，系原告儿子。 被告：李云云，女，1984年7月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告丁秀桂与被告李云云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁秀桂向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告李云云赔偿违约金29400元{按未履行租期租金的30%计算（48000元＋50000元）×30%}；2、被告赔偿原告商铺空置期间的租金损失；3、被告承担诉讼费。庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：被告赔偿原告商铺空置期间租金损失40000元（自2020年4月1日至2021年1月31日，租金4000元／月）。事实和理由：2019年4月1日，原告和被告签订商铺租赁合同将位于奎文区××街××号××小区××号楼××号商铺××楼租给被告使用，合同约定2019年4月1日至2020年4月1日年租金为人民币肆万陆仟元整，2020年4月1日至2021年4月1日年租金为人民币肆万捌仟元整，2021年4月1日至2022年4月1日年租金为人民币五万元整，租期3年。被告李云云承租商铺后开设了金鹏腾飞图文。2019年12月被告向原告提出想转租商铺，原告同意。2020年4月1日到期被告拒不缴纳租金，并提前在别的地方租赁商铺，继续经营金鹏腾飞图文。后因为疫情导致该商铺一直闲置，造成了巨大损失。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李云云辩称，依据租赁合同约定，2019年12月初被告提前三个月通知原告解除房屋租赁合同，原告同意，并让被告贴出转租广告，2020年3月底被告以不用退还押金5000元作为代价，与原告交房，并将涉案租赁房屋的三把钥匙、电卡、水卡交给原告，原告并无异议，至此，涉案租赁合同已经解除；被告将涉案商铺交还原告后，原告对外发布公告对外出租，该事实足以证实原、被告之间达成解除涉案商铺租赁合同，被告将涉案商铺交付给原告的事实，综上被告认为以支付违约金为代价，与原告解除商铺租赁合同，双方基于合意解除商铺租赁合同后，双方再无权利义务关系，原告之后是否迅速出租属原告经营风险或利益，与被告无关，原告所诉无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，丁秀桂与李云云签订商铺租赁合同，约定丁秀桂将奎文区××街××号××小区××号楼××号商铺××楼出租给李云云使用，租赁期限自2019年4月1日至2022年4月1日止，共计36个月。租金按年结算，由李云云在每年的4月1日前交付本期租金给丁秀桂。2019年4月1日至2020年4月1日年租金为人民币肆万陆仟元整；2020年4月1日至2021年4月1日年租金为人民币肆万捌仟元整；2021年4月1日至2022年4月1日年租金为人民币伍万元整。李云云向丁秀桂交纳人民币伍仟元的保证金，租赁期满，若李云云无违约行为，丁秀桂应在租赁期满或解除契约之日将保证金退还李云云或者抵偿租金。同时合同约定，在租赁期内，一方需提前解除合同的应提前3个月通知对方，并征得对方同意。合同签订后，李云云向丁秀桂支付第一年租金46000元，并缴纳保证金5000元。 2019年底，李云云通知丁秀桂解除房屋租赁合同，并张贴出租广告及迁址通知，出租广告上写有李云云联系电话。2020年3月底，李云云将涉案商铺及钥匙、电卡、水卡交付给丁秀桂，同时李云云同意丁秀桂不退还5000元保证金。3月30日丁秀桂在涉案商铺玻璃窗里面张贴出租广告，广告上写有丁秀桂及其儿子李震的联系电话。 另，因原告丁秀桂当庭增加诉讼请求，本院责令原告丁秀桂休庭后5日内补交诉讼费1000元，而原告丁秀桂并未在规定时间内补交。 本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。合同约定，租赁期内，一方需提前解除合同的应提前3个月通知对方，并征得对方同意。2019年底，被告张贴出租广告及迁址通知，2020年3月底将涉案商铺的钥匙等材料交付给原告，同时原告在商铺玻璃窗里张贴出租广告。上述行为可以认定原、被告双方协商一致，达成了解除合同的合意，且原告已收回涉案商铺，双方签订的商铺租赁合同于2020年3月30日按照约定解除。另，被告未欠付原告租金，且原告亦未提交证据证明被告存在违约行为，故原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于商铺空置期间的租金损失，由于原告未在指定期限内补交相应诉讼费，对该项诉讼请求本院依法不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告丁秀桂的诉讼请求。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告丁秀桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 褚法舜 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈要香 书 记 员 王书林
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保71号申请人：刘彦军，男，汉族，1967年5月14日出生，住汝州市。委托代理人：魏晓光，系河南千字文律师事务所律师。被申请人：刘延霞，女，汉族，1962年11月7日出生，住汝州市。被申请人：杨斌伟（系刘延霞丈夫），男，汉族，1963年7月16日出生，住汝州市。申请人刘彦军于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘延霞、杨斌伟在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。申请人刘彦军以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘彦军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延霞、杨斌伟在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。案件申请费1770元，由申请人刘彦军承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年二月二十三日书记员  桂靖文
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民特83号 申请人：黄建媛，女，1957年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金慧芳，女，1986年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。系申请人黄建媛女儿。 被申请人：金阿四，男，1853年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人黄建媛与被申请人金阿四申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人黄建媛称，申请人黄建媛与被申请人金阿四系夫妻关系。被申请人金阿四于2020年2月6日突发脑出血被送入绍兴市第二医院急救，经抢救后处于意识不清，深度昏迷状态，后转入绍兴市城东医院重症监护室继续治疗，现在依然处于意识不清，深度昏迷状态，故申请人提出申请：一、宣告金阿四为无民事行为能力人；二、指定黄建媛为金阿四的监护人。 经审查，申请人黄建媛与被申请人金阿四系夫妻关系，被申请人金阿四因脑出血后意识不清，现于绍兴城东医院住院治疗。应申请人黄建媛申请，本院于2021年2月1日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人金阿四进行民事行为能力鉴定。2021年2月7日，该所出具鉴定意见为被鉴定人金阿四患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人金阿四患有器质性精神障碍，目前意识不清，不能认识自己和环境状态，无法表达自己的意识并维护自己的权益，故依法应认定为无民事行为能力人。金阿四妻子黄建媛愿意承担监护责任，且其女儿金慧芳对此无异议，故本院指定申请人黄建媛为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人金阿四为无民事行为能力人； 二、指定申请人黄建媛为被申请人金阿四的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵晓岑 二〇二一年二月二十四日 法官助理 赵益菲 书 记 员 许佳玲 2 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号之七原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8205号之一申请执行人:金华银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市篁园路118号。法定代表人:何劲松。被执行人:义乌市米集贸易有限公司,住所地义乌市廿三里街道石柱下27栋2单元301室。法定代表人:陈**坚。被执行人:陈**坚,男,1988年2月11日出生,住广西藤县。被执行人:梁颖珊,女,1990年10月11日出生,住广西藤县。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市米集贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市米集贸易有限公司等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行本金人民币5万元及利息、罚息。执行立案后，本院依法向被执行人义乌市米集贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市米集贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市米集贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市米集贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。扣划被执行人梁颖珊名下金融机构账户存款1811.41元，用于缴纳梁颖珊1000元罚款、本案诉讼费571元、执行费240.41元。暂未发现被执行人义乌市米集贸易有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市米集贸易有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市米集贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市米集贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8205号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年二月二十七日代书记员 赵俊杰
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审9号申请人:遂平县市场监督管理局，地址:河南省遂平县勤政路中段。法定代表人:刘戈，该局局长。被申请人：驻马店精诺皮具有限公司，住所地：遂平县产业集聚区长和路北段。法定代表人：李军林，该公司总经理。申请人遂平县市场监督管理局于2021年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的遂市监罚决字[2020]247号行政处罚决定书处罚事项：罚款人民币50100.00元；并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定,申请强制执行加处罚款50100元的处罚事项。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字[2020]247号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年6月17日，遂平县市场监督管理局对驻马店精诺皮具有限公司进行专项检查,现场发现该公司单位食堂未取得食品经营许可证从事食品经营活动，进行立案查处。经查认定，该公司于2020年3月开始设立食堂对内免费供餐,自供餐开始日至今(共三个半月)，就餐人数30人左右,一周供餐五次，每次只提供午餐，无违法所得,没有相关成本票据,无法计算货值金额,不对外供餐,无违法经营所得。遂平县市场监督管理局于2020年7月31日对驻马店精诺皮具有限公司作出了遂市监罚决字[2020]247号行政处罚决定书，处罚决定如下：1、没收用于违法生产经营的工具（刀具一把，案板一个）；2、罚款50100元。该处罚决定书于2020年7月31日送达驻马店精诺皮具有限公司，于2020年2月1日向驻马店精诺皮具有限公司送达了《行政处罚决定履行告知书》。本院认为：驻马店精诺皮具有限公司收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局对驻马店精诺皮具有限公司申请执行罚款人民币50100.00元的处罚事项，属于人民法院强制执行事项，依法应由人民法院执行。关于申请人申请的加处罚款50100.00元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，属于行政处罚执行中的作出行政处罚决定的行政机关可以采取的选择性措施，申请人选择的加处罚款50100.00元的措施应自己进行执行，不属于人民法院执行事项，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行的对驻马店精诺皮具有限公司作出行政处罚罚款人民币50100.00元的处罚事项，本院准予强制执行。二、遂平县市场监督管理局申请的加处罚款50100.00元，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年二月二十五日书记员  熊晓龙
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3592号之一原告：徐益飞，女，1973年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。被告：宁波市奉化区江口街道中横村村民居委会，住所地宁波市奉化区江口街道中横村。主要负责人：郑亦平，主任。被告：宁波市奉化区江口街道中横村经济合作社，住所地宁波市奉化区江口街道中横村。主要负责人：郑信唐，合作社社长。两被告共同委托代理人：陈飞彪。原告徐益飞诉被告宁波市奉化区江口街道中横村村民居委会、宁波市奉化区江口街道中横村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序由审判员王华华独任审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐益飞起诉称：原告于2004年10月12日与被告所在村村民毛国宝结婚，后于2006年8月21日离婚。原告的户籍于2005年4月19日从奉化区大堰镇竹林村迁入江口街道中横村，现户籍仍在该村。2020年1月，被告召开村民代表会议，决定对外村嫁入本村的，只有现任妻子才能享受股权分红，离异的不再享受村集体分红政策。原告认为，原告具备村经济合作社社员资格，原告合法的股东福利分配权应当予以保护，故向法院起诉。本院认为，原告要求被告给予原告享受村民股份制股权、股份分红、其他同等村民待遇及要求法院依法撤销被告2019年度分配福利决定，而被告主张原告不具备股东资格，无权要求分配。由于原告具备股东资格是其主张股权分红款的前提，在双方当事人对原告是否具备股东资格存在争议的情况下，双方应就原告是否具备股东资格进行确认，对于原告是否具备股东资格问题属于农村集体经济组织自治管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告徐益飞的起诉。案件受理费80元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二一年二月二十五日书记员  印丹妮?本裁判文书依据的法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合一百一十九条第的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2962号之一申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码566984985。法定代表人:黄海滨。被执行人:陈林顺,男,1967年03月06日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:吴春晓,女,1970年10月18日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:鲍人国,男,1961年04月13日出生,住所地天台县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1311号民事裁定，被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款42169.61元及相应利息，负担案件执行费532.54元，但被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月10日向被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。鲍人国名下的坦头墅山李村市山村房产，劳动路275号2单元1201室、飞鹤小区3幢101室均被本院（2020）浙1023执2968号案件查封（与本案同申请人）。陈林顺名下浅水湾房产310-1号房屋已被本院拍卖，本案分配到13345元。2020年9月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国法定不批准出境人员通报备案通知书。目前民泰银行与鲍人国正在协商中，同意暂缓处置其名下房产。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月9日，本院到被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现13345元，剩余部分暂未能实现。2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2962号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年二月二十六日代书记员 徐 帅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执663号申请执行人:杨东勋，男，1975年3月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张小艳，女，1975年7月16日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杨浩宇，男，2001年3月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市城关乡大王村第六村民组。负责人：杨建新，系该村民组组长。申请执行人与被执行人其他纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款78328元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款78328元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年二月二十六日书记员  任兢兢
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异4号 异议人（被执行人）：山东恒丰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路73号1楼。 法定代表人：刘前垒，经理。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 申请执行人：山东亿辰混凝土有限公司罗庄分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道黄家对河村西南910米。 本院在执行申请执行人山东亿辰混凝土有限公司罗庄分公司与被执行人山东恒丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人山东恒丰建筑工程有限公司以本院超标的查封为由，向本院提出书面异议。 在执行异议审查过程中，异议人山东恒丰建筑工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，本院在执行异议审查过程中，异议人向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请，经审查，异议人撤回异议申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人山东恒丰建筑工程有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广林 审判员  马元林 审判员  李晓莹 二〇二一年二月八日 书记员  白佳禾
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初305号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：任文全，男，1978年11月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告任文全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费36元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保194号 申请人：王美花。 被申请人：焦东方。 申请人王美花与被申请人焦东方追偿权纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币90000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：109B50467202100000015）,永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费920元，由申请人王美花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月三日 书记员  田相煜
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初91号原告杨延锋，男，1977年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告杨红强，男，1976年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。原告杨延锋与被告杨红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨延锋到庭参加诉讼，被告杨红强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨延锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友，在2015年5月，被告人以哥哥订婚为由向原告借款人民币10,000元整。约定2015年12月30日前偿还。借款到期后，被告没有按时偿还借款，后经多次催要，于2017年2月27日向原告出具书面欠条一张。此后，原告通过到被告家讨要、打电话和微信催要等方式多次向被告催要欠款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨红强未提交答辩。本院经审理认定案件事实如下：2017年2月27日被告杨红强向原告杨延锋出具欠条一张。载明“今借到杨延锋现金壹万元整”。后经原告杨延锋多次催要未果提起诉讼。以上事实有原告杨延锋提交的借条、微信、短信聊天记录及电话录音在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨红强未按双方约定的时间偿还原告杨延锋的借款，原告诉求被告偿还，本院予以支持。被告杨红强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告杨红强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨延锋借款10,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二一年二月二十三日书记员  张 玉
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执恢55号 高唐县金城民间资本管理有限公司、宋玉泉： 高唐县金城民间资本管理有限公司与宋玉泉借款合同纠纷一案，案款已全部执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1822号之二申请执行人：刘青山，男，1965年10月1出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处史楼居委会马庄38号。被执行人：吴明峰，男，1982年4月14日出生，汉族，住泌阳县盘古乡董冲村委林庄。申请人刘青山与吴明峰民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4754民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人吴明峰欠申请人刘青山借款35000元，自愿于2020年11月30日前偿还申请人10000元，自愿于2021年5月1日之前偿还申请人25000元，案件受理费338元（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10338.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执1822号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2187号之一 申请执行人：李善虎,男,1974年08月09日出生,住所地河北省邢台市清河县。 被执行人：浙江广大机动车驾驶员培训有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心5幢1单元1003室,组织机构代码:782353934。 法定代表人:姜亚东。 申请执行人李善虎与被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）644仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李善虎于2020年11月27日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2187号，执行标的为13000元，另被执行人应支付本案执行费95元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：经查，浙江广大机动车驾驶员培训有限公司涉案众多，本院已另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下5个银行账户，实际共计冻结金额为9.25元；查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下教练车若干辆，车辆全部登记有抵押债权，抵押权人包括赵善红及大众汽车金融（中国）有限公司；轮候查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司位于三里新城.兰苑11幢2#房产；另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司在杭州群乐机动车驾驶理论培训有限公司和嘉兴市驾盟软件合伙企业（有限合伙）持有的股权；另查被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 6、本院已将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司移送破产清算程序。 被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司尚应支付申请执行人13000元，另被执行人应支付本案执行费95元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月三日 书记员  卜文迦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1003号 原告：董礼涛，男，1994男10月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：罗贞建，男，1997年8月5日出生，布依族，住贵州省独山县。 本院在审理原告董礼涛诉被告罗贞建生命权纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告董礼涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告董礼涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告董礼涛负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴科丹
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初105号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人袁海龙，男，1994年4月15日出生，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被通许县公安局取保候审，2021年2月19日经通许县人民检察院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人袁海龙犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，被告人袁海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年5月29日21时40分许，被告人袁海龙酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿G343国道由东向西行驶至河南省通许县城西豫通驾校门口处时，与在道路上停留的杨某相撞，造成杨某轻伤一级，袁海龙对此事故承担主要责任。经检验，袁海龙静脉血液中乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人袁海龙醉酒在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。袁海龙认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元至六千元。提请依法判处。上述事实，被告人袁海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取确认表、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，被告人袁海龙的供述与辩解，被害人杨某的供述，证人袁兰杰、王某、袁某等人的证言，血醇鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。袁海龙无证驾驶机动车，应从重处罚。袁海龙驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，应从重处罚。袁海龙到案后如实供述本人罪行，认罪认罚并已签署具结书，依法可从轻处罚。袁海龙已与被害人杨某达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张闯开二〇二一年二月二十六日书记员  秦 岚
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初50号原告：丛某。被告：烟台某公司。原告丛某与被告烟台某公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  程晓娜二〇二一年二月四日书记员  任玉玲
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审79号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：李明涛，男，汉族，生于1992年5月7日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人李明涛行政处罚一案，申请人于2020年7月1日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826866号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826866号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十二条、第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826866号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826866号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年二月二十二日书记员  李渊良
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初2292号 原告：袁海超，男，1998年3月25日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，该公司总经理 委托诉讼代理人：李世伟，山东巧诚律师事务所律师。 原告袁海超与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后,依法进行了审理。 原告袁海超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费肆万捌仟元整（48000.00），三者赔偿款玖仟玖佰元（9900.00）减去交强险贰仟元，共计伍万伍仟玖佰元（55900.00），并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月14日原告驾驶鲁Ｖ3××××小型汽车在诸城市××路××庄路段发生交通事故，致车辆损坏，限高杆等设施损坏，经诸城交警大队事故认定科认定原告负事故全部责任。 本院经审查认为，本案审理过程中，被告认为原告起诉主体不适格，理由为：双方在保单中约定第一受益人为华昌融资租赁（中国）有限公司，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，需书面征得第一受益人同意方能向被保险人支付。原告提交的四川新网银行股份有限公司所出具的证明仅说明贷款已还清，交没有对权益转让作出授权，且没有经办人、负责人签字，该证明不是第一受益人开具，不能证明保险合同中受益人的存在及赔偿顺序已进行变更的事实已将保险金索赔权转让给原告的事实，与本案无关。原告认可投保时与被告保险公司约定华昌融资租赁（中国）有限公司为第一受益人的事实，并称华昌融资租赁（中国）有限公司已破产无法出具权益转让证明，购买案涉车辆所贷款项实际是四川新网银行股份有限公司发放，但对其与华昌融资租赁（中国）有限公司、四川新网银行股份有限公司之间的关系及案涉车辆贷款与四川新网银行股份有限公司证明中的贷款之间的关系未提交相应证据予以证明。原、被告在案涉保险合同中约定的“第一受益人”，实际为保险赔偿金请求权主体，基于原告在购买案涉车辆发生过贷款的事实，上述约定具有法律效力。因原告未提供充分、有效证据证明华昌融资租赁（中国）有限公司已丧失案涉保险合同项下保险金请求权的事实，故案涉保险金索赔权的主体尚不能确定为袁海超，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回袁海超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 邓 涛 二〇二一年二月二日 书记员 曹雪芹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初546号 原告：王锦绣，女，1985年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告：吴承欢，男，1985年10月28日出生，汉族，住玉环市。 原告：王浩杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王诗鹏，系王浩杰父亲。 被告：胡玉燕，女，1976年1月11日出生，汉族，住玉环市。 第三人：浙江玉环医药有限公司，住所地玉环市芦浦镇小沙村。 法定代表人：陈春琴，经理、执行董事。 原告王锦绣、吴承欢、王浩杰与被告胡玉燕、第三人浙江玉环医药有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王锦绣、吴承欢、王浩杰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦绣、吴承欢、王浩杰撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告王锦绣、吴承欢、王浩杰负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  翁志枫
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢106号 申请执行人姜丽荣、被执行人葛建华、韩承男： 关于你们借款合同纠纷一案，申请执行人姜丽荣依据本院作出的（2019）吉0881民初2749号民事判决书向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为47,900.00元。经本院立案执行，现已执行到位47,900.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人姜丽荣27,900.00元，支付被执行人韩承男20,000.00元2020年生活费。至此，申请执行人姜丽荣向本院申请执行的（2020）吉0881民初2749号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审53号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德。 委托代理人童桂华。 被执行人慈溪市横河晨红机械配件加工厂，住所地浙江省慈溪市横河镇石堰村王梁。 经营者潘孝红，男，1965年1月13日出生，汉族，朱浙江省慈溪市横河镇童岙村里岙。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕48号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2021年2月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年6月19日作出甬环慈罚字〔2020〕48号行政处罚决定，责令被执行人立即停止建设、改正违法行为，并处罚款200700元，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年7月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年12月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，宁波市生态环境局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局申请执行的“罚款200700元及加处罚款200700元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年二月二十二日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初416号原告：王桃，男，汉族，1957年8月25日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：郎晓笛，河南首山律师事务所律师。被告：靳运锋，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省襄城县。原告王桃与被告靳运锋劳务合同纠纷一案，2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桃的委托诉讼代理人郎晓笛、被告靳运锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王桃诉称：2019年9月，被告在郑州市中牟县官渡镇孙庄村承建厕所改造工程，被告雇佣原告在厕所改造工程工地上干活。被告欠付原告工资，被告承诺在2019年12月25日结清，2020年1月23日，被告支付原告部分工钱后，对欠原告1360元，被告出具欠条一份，但被告至今未付。故请求:1、判令被告偿还原告工钱1360元；2、诉讼费用由被告承担。靳运锋辩称：工资欠的是有，但钱数需要核实，欠条是总工程款，原告需要拿着欠条找老白算账，因为工程是老白承包的，原告以往领的工资，有的领一次，有的领两次，都是找老白领的，原告领钱时我不在场，需要核实。起诉我不合适，我记工，给他们打条，他们拿着我打的欠条，工人找老白领钱，我的工钱也没有结，前天我跟老白沟通，官渡镇那边说要工人带着条找老白算账、要钱，如果说老白或官渡镇不成当了，找我要钱我没有怨言。现在有疫情，没法去官渡镇要账，等疫情稍缓和，我就去官渡镇要账，到时工人一起去算账并支付工资。经审理查明：2019年9月，被告在郑州市中牟县官渡镇孙庄村承建厕所改造工程，被告雇佣原告在厕所改造工程工地上干活。工程完工后，被告欠原告工资未付，2019年12月8日，被告为原告出具欠条一张，载明：“欠条，在孙庄改厕所王桃41个工×150，共计6560元正，2019年12.8号.2019年12.25号清，靳运锋”，该欠条出具后，靳运锋支付了一部分工资，另工程人员老白支付给原告一部分工资。后，上述欠条上下半部载明有：“下欠1360元，￥壹仟叁佰陆拾元正，2020.1.23号”字样。后被告一直未再支付工资，酿成纠纷。本院认为：农民工的合法权益应受到保护。本案中，王桃跟着靳运锋干活，虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，双方均应依法履行合同义务。靳运锋为王桃出具欠条，可以证明截止2019年12月8日尚欠6560元工资未支付，欠条出具后，靳运锋又支付了部分工资，王桃已经在原欠款中予以扣减，王桃自认尚欠1360元未还，减少了靳运锋的支付义务，且靳运锋对下欠王桃的工资具体数额未提供证据予以证明，故应按王桃起诉欠款数额的为准，故王桃的主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。靳运锋辩称需要找老白对账，其不能提供老白的具体信息，且王桃系其雇佣的人员，工资理应由靳运锋支付，其辩称理由不能成立，本院不予采信。本院为保护当事人合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告靳运锋于本判决生效后五日内支付给原告王桃劳务报酬1360元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳运锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二一年二月六日书记员  梁维滔
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初862号原告：郑州中升裕迪汽车销售服务有限公司，住所河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与京港澳高速交汇处东3公里贾鲁河桥南800米路西，统一社会信用代码91410100MA44J4MW4N。法定代表人：李远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐旭，男，汉族，1988年3月21日生，住河南省固始县，该公司员工。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。被告：刘军强，男，汉族，1973年5月13日生，住河南省郑州市中牟县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雅俊，男，汉族，1990年2月9日生，住河南省郑州市高新技术开发区，该公司员工。原告郑州中升裕迪汽车销售服务有限公司（以下简称“郑州中升裕迪汽车公司”）与被告刘军强、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财保公司”）修理合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐旭、郭金才及被告安心财保公司委托诉讼代理人李雅俊均到庭参加诉讼，被告刘军强经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州中升裕迪汽车公司诉称，2018年12月22日19时10分左右，被告刘军强名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆在中牟县韩寺镇你悟岗村北公路发生交通事故，造成车辆损坏，原告随后安排将车辆拖至4S店进行维修。被告刘军强就车辆维修事宜与原告签订维修协议，被告刘军强上述车辆在被告安心财保公司处购买相关车辆保险，事故发生在保险期间。原告将车辆维修完毕后多次与二被告沟通催要修车费及拖车费未果，该涉案车辆一直在原告处停放。为维护原告合法权益，原告诉至本院，要求二被告连带支付车辆维修费46145元、拖车费500元及停车费5000元，共计51645元。被告安心财保公司称，对刘军强名下车牌号为豫Ａ×××××号奥迪车辆在安心财保公司处参投有车损险无异议，对标的车损失及拖车费亦予以认可，但辩称由于涉案车辆为按揭贷款车，本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大街支行，安心财保公司须按第一受益人书面意见支付赔款，故涉案车损赔款无法直接向原告支付，如需直接向原告支付须提供第一受益人意见函。被告另辩称，对于原告诉请停车费有异议，应由刘军强承担，本案诉讼费安心财保公司亦不应承担。被告刘军强未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。本院结合有效证据及庭审情况，经审理查明：2018年12月22日19时10分左右，案外人秦营驾驶被告刘军强名下豫Ａ×××××号车辆在中牟县韩寺镇你悟岗村北公路发生交通事故，造成涉案车辆损坏，该起事故由中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队出具事故证明，驾驶人秦营未发现有酒驾嫌疑。事故发生时，秦营具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。经查，被告刘军强为涉案机动车豫Ａ×××××号车辆在被告安心财保公司处参投有保险金额为183770.72元的车损险，事故发生在保险期间内。原告称事故发生后，原告安排拖车将涉案车辆送至原告处，产生拖车费500元。2018年12月24日涉案车辆在原告处检修定损，被告刘军强在“郑州中升裕迪汽车销售服务有限公司任务委托书”中签字确认，约定交车日期为2019年1月27日。原告称刘军强另在“结算单（厂商/保险公司退单）”中签字确认，该结算单显示：“结算客户：刘军强车型：A6L车牌号码：豫Ａ×××××VINNO：LFV4A24F753024190报修时间：2018-12-2414:30完工时间：2018-12-3117:17厂商结算金额工时费用9200元配件费用：36945元合计46145元。”2018年12月31日，原告为涉案车辆豫Ａ×××××出具金额为46145元河南增值税普通发票。2019年1月2日，被告刘军强在《维修协议》中签字确认，该协议主要载明“豫Ａ×××××，底盘号LFV4A24F753024190。于2018年12月24日进店维修，定损金额为：46145。车辆预计完工时间：2019.1.10号。”庭审中，原告称，车辆维修完毕后其多次与刘军强及其家属刘阳（音）联系主张车辆维修费，但刘军强及其家属均未支付过任何费用，且至今该车仍停留在原告处。被告安心财保公司亦未向原告支付过维修费用。本院认为，本案中，被告刘军强涉案机动车豫Ａ×××××号发生交通事故后在原告处维修，产生维修费46145元，该金额由被告刘军强在维修协议、结算单及任务委托书中均签字确认，故刘军强应依约向原告予以支付。关于原告主张的拖车费500元，原告提供有发票予以证明，本院予以确认，该费用已由原告支付，故原告诉请判令刘军强予以承担，本院亦予以支持。关于本案停车费，经查，涉案车辆已于2019年1月份维修完毕，但直至本案原告起诉时已历经两年，远已超出刘军强合理停放时间，且刘军强亦未提供证据证明其曾与原告达成协议在车辆维修后无偿停放于原告处的约定，故原告主张被告应支付维修完毕后至今的停车费具有合理性，本院结合本案实际情况、停车期间等综合因素，酌定停车费为2000元。对于原告主张被告安心财保公司承担连带责任的意见，刘军强虽为涉案车辆虽在被告安心财保公司处参投有车辆损失险，且事故发生在保险期间内，但本案系被告刘军强委托原告对其涉案车辆进行维修，原告履行维修义务后，应由被告刘军强承担原告的合理费用，原告诉请被告安心财保公司承担连带赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘军强于本判决生效之日起十日内支付原告郑州中升裕迪汽车销售服务有限公司车辆维修费46145元、拖车费500元及停车费2000元，共计48645元；二、驳回原告郑州中升裕迪汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元（已减半收取），由被告刘军强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二一年二月二十二日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民特1147号 申请人：朱渭钦，男，1934年5月10日出生，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王观萍,浙江中圣律师事务所律师。 被申请人：郑桂珍，女，1935年11月19日出生，住绍兴市越城区。 申请人朱渭钦与被申请人郑桂珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人朱渭钦称，申请人与被申请人系夫妻关系。2016年10月15日晚，被申请人郑桂珍在家中突发脑溢血，脑出血手术后意识不清，一直住院至今，故申请人提出申请：宣告被申请人郑桂珍为无民事行为能力人，并指定朱渭钦为郑桂珍法定监护人。 经审查，申请人朱渭钦与被申请人郑桂珍系夫妻关系，被申请人郑桂珍因脑出血手术后一直意识不清，长期住院。应申请人朱渭钦申请，本院于2021年1月15日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人郑桂珍进行民事行为能力鉴定。2021年1月18日，该所出具鉴定意见为被鉴定人郑桂珍患有器质性精神障碍，目前意识明显障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人郑桂珍患有器质性精神障碍，目前处于意识不清状态。不能认识自己和环境状态，无法表达自己的意思并维护自己的权益，故依法应认定为无民事行为能力人。郑桂珍丈夫朱渭钦愿意承担监护责任，且其儿子朱顺德，女儿朱润月、朱秋月对此均无异议，故本院指定申请人朱渭钦为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人郑桂珍为无民事行为能力人； 二、指定申请人朱渭钦为被申请人郑桂珍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵晓岑 二〇二一年二月九日 法官助理 赵益菲 书 记 员 许佳玲 2 3
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初457号原告：李建永，男，1983年4月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜、宋家阳（实习），河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常亚辉，男，1990年11月22日生，汉族，住河南省尉氏县。原告李建永诉被告常亚辉民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建永的委托诉讼代理人宋钢胜、宋家阳、被告常亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建永向本院提出的诉讼请求：1、要求被告清偿借款20000元及利息（按当期一年期贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月30日，被告因资金周转向原告借款20000元，并给原告出具一份借条，约定2020年12月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告拒绝还款。被告常亚辉辩称，2018年我借原告的钱是从黄二伟处拿的，2019年黄二伟、李建永到我家胁迫我写的借条。2020年我前妻黄新兰说这笔钱她还，之前黄二伟拿我拆迁款30000元左右。这笔钱不该我还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年11月30日，被告常亚辉向原告李建永借款20000元，原告当日转账给被告现金20000元，被告给原告出具一份借条。借条载明：今借到李建永人民币20000元整，2020年12月30日前还清。该笔借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常亚辉欠原告借款未还的事实清楚，故应承担还款责任。原、被告的借条上未载明利息，被告也不认可双方约定利息，故对原告主张2020年12月30日前的利息的请求，本院不予支持。被告借款逾期未还，给原告造成经济损失，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，对原告主张过高部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告常亚辉于本判决生效后十日内支付原告李建永借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2020年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年二月二十二日书记员  张琳琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1201号之一 解除保全申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙昊，该公司工作人员。 被申请人：韩某某，男，1968年5月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：韩某甲，女，1995年7月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：邢某，女，1971年7月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：王某某，男，1971年10月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：郝某某，男，1982年8月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：宋某某，女，1982年2月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：郝某甲，男，1956年7月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：于某，男，1978年3月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：赵某某，男，1960年6月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：曲某某，女，1960年6月2日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：青州奥盛重工机械有限公司，住所地山东省青州市弥河镇闰刘工业园。 法定代表人：曲彩华，该公司总经理。 解除保全申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某某、韩某甲、邢某、王某某、郝某某、宋某某、郝某甲、于某、赵某某、曲某某、青州奥盛重工机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0781民初1201号民事裁定，查封了被申请人郝某甲在中国建设银行股份有限公司青州支行账户3217002200020******及潍坊银行股份有限公司账户802162201101******中的存款205000元。山东青州农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郝某甲在中国建设银行股份有限公司青州支行账户321700220002044******中存款205000元的查封； 二、解除对被申请人郝某甲在潍坊银行股份有限公司账户802162201101******中的存款205000元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  金 珩 二〇二一年二月二日 法官助理  项在亮 书 记 员  张云峰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢93号之一申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：刘扬，男，汉族，1995年8月23日生，住河南省通许县。被执行人：刘建设，男，汉族，1972年5月14日生，住河南省通许县。被执行人：高新亮，男，汉族，1970年4月27日生，住河南省通许县。南省通许县城关一村三组。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行刘扬、刘建设、高新亮借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉从伟审判员  席志军审判员  翟国强二〇二一年二月二十日书记员  张红涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢152号 申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码355407723。 法定代表人:方守红。 被执行人:黄定产,男,1979年05月13日出生,住所地浦江县。 被执行人:叶荣华,女,1987年03月12日出生。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人黄定产、叶荣华（2021）浙0726执恢152号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第159号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第159号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢152号[（2007）金浦行执字第159号]执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 )二〇二一年二月二十五日 代书记员 张燏丰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢56号济南金水桥实业有限公司与杜庆文返还原物纠纷一案，本院（2014）市民初字第1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜庆文未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月26日立案执行（2021）鲁0103执恢56号案件，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）市民初字第1748号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3973号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：谢晓丹，男，1980年7月4日出生，汉族，住广东省潮州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46117号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人谢晓丹于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金55,667.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人谢晓丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢晓丹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人谢晓丹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谢晓丹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谢晓丹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人谢晓丹继续履行债务的权利，被执行人谢晓丹仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人谢晓丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2021）豫1425刑初110号              案由              危险驾驶                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人许洪战，男，1978年4月16日出生，身份证号码411425197804167817，汉族，初中文化，住河南省虞城县张集镇杨林村。      因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被虞城县公安局取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2021）126号                  提起公诉时间              2021年2月23日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年2月26日                  到庭参与人              公诉人              李乾坤                  被告人              许洪战                  公诉机关指控事实              2020年07月23日22时30分许，被告人许洪战酒后驾驶一辆无牌二轮摩托，沿虞城县城关镇老商永路由西向东行驶至新建路交叉口时，被执勤民警当场查获。后经酒精检测许洪战静脉血液酒精含量为156.1mg/100mL。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  公诉机关的量刑建议              被告人许洪战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                                                      裁判理由法律依据              犯罪构成              被告人许洪战违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本院予以支持。                  量刑情节              被告人许洪战如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人许洪战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    党志忠                                          二〇二一年二月二十六日                       书  记  员    马梦瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初32号原告：白爱菊，女，1981年1月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省商丘市人，住洛阳市涧西区。被告：时芬英，女，1963年1月29日出生，汉族，户籍地郑州市，住洛阳市西工区。原告白爱菊与被告时芬英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白爱菊到庭参加了诉讼。被告时芬英经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白爱菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告时芬英向原告偿还借款本金25万元；2、判令被告时芬英向原告白爱菊偿还以借款本金25万元为基数，自2020年9月25日起按约定月利率2%计算的利息、违约金，直至所有借款清偿完毕之日；3、判令原告白爱菊对被告时芬英名下位于河南省洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2901房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他费用。事实与理由：2019年8月7日，被告时芬英以资金周转为由向原告借款25万元整，并出具借据一份，借款月利率2%，被告承诺2019年11月6日之前偿还借款并按月付息，逾期支付违约金日千分之五。被告时芬英以自有房屋为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2019年11月6日借款到期后，被告无力偿还借款。被告时芬英未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告时芬英向原告白爱菊借款25万元，并出具了一份借据，内容为：时芬英向白爱菊借款25万元整，借款期限为2019年8月7日至2019年11月6日，按月利率2%计息。逾期还款，仍按约定利率计息，直到本息偿还完毕为止。同时，时芬英用其名下坐落于河南省洛阳市××大道××世纪广场××号××房产××套，为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2019年8月8日和8月9日，白爱菊通过招商银行账户向时芬英的工商银行账户转款25万元。借款到期后，时芬英未期偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告时芬英向原告白爱菊借款并出具借据，双方之间已形成了民间借贷法律关系。被告时芬英未按约偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告白爱菊要求其偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持，但其主张的利率及违约金合计的数额过高，超出法律规定的部分不予保护。被告时芬英自愿用其房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，符合法律规定，故原告白爱菊享有对该抵押房屋的优先受偿权。被告时芬英不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告时芬英于本判决生效后十日内，向原告白爱菊偿还借款本金25万元。二、被告时芬英于本判决生效后十日内，向原告白爱菊支付借款的利息（以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年9月25日起计算至本金付清之日止）。三、原告白爱菊对被告时芬英名下位于河南省洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2901号房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、原告白爱菊的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，保全费2020元，由被告时芬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二一年二月二十三日书记员 杨静静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民特74号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行，住所地浙江省金华市金**曹宅镇鸿泰嘉苑**幢**。 负责人：张洛云，行长。 委托诉讼代理人：范恒，公司员工。 被申请人：蔡俊，男，1992年1月8日出生，住浙江省兰溪市。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行与被申请人蔡俊申请实现担保物权一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行向本院提出申请：求裁定：1、申请人对被申请人蔡俊所有的××路××号××幢××室房产［房屋所有权证号：金房权证婺字第0××0号；金市国用（2016）第001-18909号］，采取拍卖、变卖等方式依法予以变价；2、申请人对上述房产进行拍卖、变卖，对拍卖、变卖后的价款在借款本金190万元，利息13535.34元（该利息已计算至2021年1月26日止，之后利息扔按合同约定计算至实际清偿之日止）范围内以最高本金限额364.5万元及利息享有优先受偿权。2、本案申请费由被申请人负担。事实与理由：2020年6月29日，申请人与被申请人蔡俊签订了一份《综合授信合同》，双方约定最高授信额度为人民币243万元，最高授信额度的有效使用期限自2020年6月29日至2023年6月18日。在授信期限内，被申请人未按本合同或具体业务合同的约定履行义务，申请人有权停止被申请人继续使用剩余的授信额度并提前终止本合同并要求被申请人立即偿还全部债务；同时对其它相关事项也作了约定。2020年6月29日，申请人与被申请人蔡俊签订了一份《个人经营性借款合同》，借款金额为170万元，期限为2020年6月29日至2021年6月18日止，贷款用途为进购来料，借款利率按固定利率执行，年利率6.5%，被申请人逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；同时对其它相关事项也作了约定。2020年6月29日，申请人与被申请人蔡俊签订了一份《个人自助循环贷款授信协议》，借款金额为20万元，期限为2020年6月29日至2021年6月18日止，贷款用途为进购来料，借款利率按固定利率执行，年利率10.5%，被申请人逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；同时对其它相关事项也作了约定。2020年6月29日，申请人与被申请人蔡俊签订了一份《最高额抵押合同》，约定由被申请人蔡俊所有的位于××路××号××幢××室的房产对其发生在2020年6月29日至2023年6月18日止的最高本金限额为人民币364.5万元及利息的范围内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。现借款人蔡俊在借款期间未按合同履行。申请人经催讨无果。 申请人向本院提供了如下证据： 1、申请人营业执照一份，被申请人身份证一份，证明申请人、被申请人主体资格。 2、《综合授信合同》、《个人经营性借款合同》、《个人自助循环贷款授信协议》各一份，证明申请人2020年6月29日与被申请人蔡俊签订《综合授信合同》、《个人经营性借款合同》、《个人自助循环贷款授信协议》各一份，合同对申请人与被申请人的权利义务进行了约定。 3、《最高额抵押合同》一份，证明由被申请人蔡俊所有的位于××路××号××幢××室的房产对其发生在2020年6月29日至2023年6月18日止的最高本金限额为人民币364.5万元及利息的范围内提供抵押担保。 4、不动产登记证明一份，证明房产已办理抵押登记手续，申请人对抵押物享有优先受偿权。 5、贷款账户余额查询单一份，证明蔡俊截止2021年1月26日拖欠本金1900000元，利息13535.34元合计1913535.34元。 6、借款借据一份，证明申请人按照约定将借款打入指定账户。 被申请人蔡俊未提出异议，也未向本院提交证据。 本院经审查认为：申请人与被申请人间签订的《最高额抵押合同》、《综合授信合同》、《个人经营性借款合同》、《个人自助循环贷款授信协议》系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规定的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行合同义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权设立有效。申请人依约发放贷款后，被申请人蔡俊未按约履行还本付息义务，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 对被申请人蔡俊坐落于金华市宾虹东路1288号蝶景湾18幢601室房产【不动产权证书号：金市国用（2016）第001-18909号/00480990】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行对变价所得款项在借款本金190万元及利息13535.34元（已计算至2021年1月26日，此后利息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）范围内以最高额364.5万元为限优先受偿。 申请费11011元，由被申请人蔡俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 卢静 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴莹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初607号之一原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，男，1989年9月9日生，回族，住河南省沁阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，男，1992年3月1日生，汉族，住河南省沁阳市，系该公司员工。被告：刘娅莉，女，1977年2月15日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：刘向东，男，1975年5月6日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张利苹，女，1971年10月16日生，汉族，住河南省沁阳市，系刘向东妻子。被告：王亮，男，1981年10月16日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：孙芳，女，1985年5月14日生，汉族，住河南省沁阳市，系王亮妻子。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告刘娅莉、刘向东、张利苹、王亮、孙芳为金融借款合同纠纷一案本院于2021年2月4日立案。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1067元，由原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司负担。审判员  李翠霞二〇二一年二月二十六日法官助理崔彧璠书记员魏千千
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初141号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王长某，男，1986年4月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省沈丘县。2008年2月27日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元，2009年5月19日刑满释放。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2021]82号起诉书指控被告人王长某犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人王长某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2014年1月10日凌晨，被告人王长某伙同李战某（已判刑）经事先商量，驾驶一辆丰田嘉美轿车，至杭州市余杭区××街××村××小区大门对面马路边上，由李战某下车撬开油箱盖锁，王长某控制抽油泵开关，欲盗窃被害人张某停放于此的“皖Ｃ7××××”号大型挂车油箱内的柴油，因油箱内没油而未得逞。 之后，被告人王长某伙同李战某继续驾驶车辆，至杭州市余杭区××街道××路××村委红绿灯西侧路边，采用上述相同手段，窃得被害人孙某某停放于此的“浙Ａ9××××”号自卸车油箱内的0号柴油318升（价值人民币2318元）；窃得被害人冯某1停放于此的“浙Ａ9××××”号自卸车油箱内的0号柴油160升（价值人民币1166元）；窃得被害人熊某1停放于此的“浙Ａ2××××”号自卸车油箱内的0号柴油200升（价值人民币1458元）；窃得被害人李某停放于此的“浙Ａ××××”号自卸车油箱内的0号柴油215升（价值人民币1567元）；窃得被害人熊某2停放于此的“浙Ａ2××××”号自卸车油内的0号柴油300升（价值人民币2187元）。 公诉机关认为，被告人王长某的行为已构成盗窃罪，被告人王长某具有累犯；部分犯罪系犯罪未遂；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人王长某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人王长某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、孙某某、熊某1、李某、熊某2的陈述；证人吴某、蒋某、俞某、冯某2的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图；车辆轨迹；机动车信息查询；证明、发票；关于对柴油的价格鉴定结论；归案经过；拘留证；户籍证明、全国违法犯罪人员信息查询、刑事判决书、罪犯档案资料；同案人员李战某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王长某已经着手实施的部分盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王长某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王长某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王长某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王长某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王长某与同案人员共同退赔被害人孙某某赃物折价款人民币二千三百一十八元、退赔被害人冯某1赃物折价款人民币一千一百六十六元、退赔被害人熊某1赃物折价款人民币一千四百五十八元、退赔被害人李某赃物折价款人民币一千五百六十七元、退赔被害人熊某2赃物折价款人民币二千一百八十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琳琳 二〇二一年二月二十五日 书记员  关梦婷
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5726号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区紫阳街道望江东路59号泰隆大厦6楼。负责人：陈昌文，行长。委托诉讼代理人：李**倩，女，该单位员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该单位员工。被告：胡功利，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：谷家红，女，1982年5月20日出生，无族，住安徽省滁州市定远县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告胡功利、谷家红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩出庭参加诉讼，被告胡功利、被告谷家红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院当庭减少诉讼请求为：1.被告胡功利归还原告借款本金322222.23元、利息8009.04元，暂计算至2020年11月16日，此后至实际履行完毕之日止的复利、罚息，以未还本金和期内利息之和为基数按照年利率14.76%的标准计算；2.被告谷家红对上述债务承担连带保证责任；3.各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用。被告胡功利、谷家红未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年1月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告胡功利、谷家红签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份。合同约定：原告向胡功利发放贷款400000元；借款期间自2020年1月14日至2023年1月10日；借款利率为月利率0.82%；还款方式为等额本金；逾期利率为月利率1.23%，复息以未付利息为基数，按逾期利率计收；被告谷家红为被告胡功利的上述债务承担连带保证责任。2020年1月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向被告胡功利发放贷款400000元。被告胡功利归还了至2020年8月10日的欠款，此后仅归还了利息288.15元。后原告向两被告邮寄律师函并宣布贷款提前到期，提前到期日为2020年11月16日。本院认为，案涉的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告胡功利未按约还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其归还全部借款本息，并要求保证人承担保证责任。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告胡功利、谷家红经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡功利于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金322222.23元、期内利息8009.04元及相应的罚息（自2020年11月17日起至实际清偿之日止，以未还借款本金和期内利息之和为基数，按年利率14.76%的标准计付）；二、被告谷家红对被告胡功利上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，财产保全申请费2176元，由被告胡功利负担，被告谷家红承担连带责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡功利、谷家红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年二月九日书记员  王燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初842号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105560787665H。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：李京英，女，1973年3月28日出生，汉族，住济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司与被告李京英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  闫秋芹二〇二一年二月二日书记员  段雅绮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9356号申请执行人:中海信托股份有限公司,住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼,组织机构代码132206502。法定代表人:张德荣。被执行人:三鼎控股集团有限公司,住所地浙江省义乌市经济开发区,组织机构代码755905211。法定代表人:丁志民。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司公司债券交易纠纷一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中海信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人中海信托股份有限公司元债劵本金1000万元及利罚息，并承担诉讼费86947.58元，执行费78135.45元。执行立案后，本院向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人三鼎控股集团有限公司名下所有车辆已在本院（2020）浙0782执4390号案件中查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人三鼎控股集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中海信托股份有限公司。本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9356号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十五日书记员  金勇强
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初53号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘铭铭，曾用名刘铬铬，男，1995年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2021年2月24日被本院决定逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人刘铭铭犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人刘铭铭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年2月18日22时许，被告人刘铭铭醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的吉利帝豪牌小型轿车行驶至清丰县106国道马张寨村路段时，被清丰县公安局民警当场查获。经鉴定，刘铭铭的血液中乙醇含量为215.4mg/100ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人刘铭铭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人刘铭铭供述，证人王某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过等证据予以证明。被告人刘铭铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月24日，被告人刘铭铭经通知到公安机关直至被执行逮捕。本院认为，被告人刘铭铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘铭铭到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘铭铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘亚娟二〇二一年二月二十五日书记员  衡 磊
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢26号 叶成辉（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 叶成辉与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶成辉（申请执行人）。至此，叶成辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3226号之二 申请执行人:玉环市源家美家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:王**，经理。 被执行人:徐礼锋,男,1979年6月30日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:徐康兵,男,1976年2月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:郑兰平,女,1955年3月29日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市源家美家具有限公司与被执行人徐礼锋、徐康兵、郑兰平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6590号民事判决已于2018年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款198715元及利息，并负担申请执行费2880.73元、案件受理费2137元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查明执行人徐礼锋所有的号牌为浙Ｊ2××××的思威牌汽车和被执行人徐康兵所有的号牌为浙Ｊ7××××的丰田牌汽车，本院已对上述车辆依法查封但未能实际扣押到案。查无被执行人郑兰平名下有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人徐康兵所有的坐落于玉环市××镇××排村的房产（玉房权证玉环字第0××8、0××2号）。本院已对其依法查封，查明其土地使用权证登记在案外人名下，且属于农村集体土地使用权，故本院未能对其予以处置；查明被执行人郑兰平所有的坐落于玉环市××街道××村的土地使用权（玉集用1998字第00102347号），本院已对其依法查封，因其属于农村集体土地使用权，故本院未能对其予以处置。查无被执行人徐礼锋名下有不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院已对被执行人徐礼锋和徐康兵持有的护照宣告作废，并对三被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年2月20日，本院通过电话和申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡健生 二〇二一年二月二十六日 代书记员 孙仙瑛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保55号申请人：刘某某，男，汉族，1990年10月7日生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被申请人：某某公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：赵宇，经理。被申请人：赵宇，男，汉族，1992年11月30日生，住山东省莱州市。申请人刘某某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司、赵宇的银行账户存款215万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司、赵宇的银行账户存款215万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人刘某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年二月四日书记员  王 婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初251号原告:诸娟娟，女，1991年7月24日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告：南京保澜新能源科技有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里138号砖墙经济园A区1幢108-65号。法定代表人：王力，该公司执行董事。原告诸娟娟与被告南京保澜新能源科技有限公司（以下简称保澜公司）返还财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告诸娟娟诉称，原告因承接工程需要，挂靠被告公司招标。原告向被告缴纳了招标保证金500000元。后原告未能中标，被告应当及时归还原告缴纳的保证金。但经原告多次催讨，被告一直以种种理由拖延退还保证金，仅退还230000元，尚有270000元至今没有退还。之后经多次催讨无果，遂诉至法院。被告保澜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告实际经营地址为南京市建邺区扬子江大道涵碧楼金融中心1304室，此案应由南京市建邺区人民法院管辖。经审查，本院认为，因返还财产纠纷提起的诉讼，应当适用原告就被告的一般地域管辖原则。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告保澜公司称其实际经营地在南京市建邺区，并提交了租赁合同，本案被告主要办事机构所在地不在本院辖区，故本院对此案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，裁定如下:被告南京保澜新能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市建邺区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年二月十日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初455号 申请人：叶如尧，男，汉族，1968年11月10日生，住淮安经济技术开发区. 申请人：张玉珍，女，汉族，1968年8月15日生，住淮安经济技术开发区。 两原告共同委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：许顺山，男，汉族，1960年6月21日生，住淮安经济技术开发区。 被申请人：翟凤兰，女，1962年8月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告叶如尧、张玉珍诉被告许顺山、翟凤兰房屋买卖合同纠纷一案，原告叶如尧、张玉珍向本院申请财产保全，请求对被申请人许顺山、翟凤兰位于淮安经济技术开发区南方花园x期xxx楼xxx室房屋采取保全措施，限额58万元。申请人叶如尧、张玉珍提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人叶如尧、张玉珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人许顺山、翟凤兰位于淮安经济技术开发区南方花园x期xxx楼xxx室房屋，限额58万元。 案件申请费3420元，由申请人许顺山、翟凤兰先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 力
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执137号申请执行人崔艳艳，女，1984年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人邹平县置业担保有限公司，住所地滨州市邹平市黄山二路**。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初9号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县置业担保有限公司银行存款7300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月十九日书记员 马学梅
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执97号 申请执行人:怀远县榴城镇鸿城汽车维修服务部,住所地:怀远县榴城镇温馨家园7-8裙房S101、8号楼S103,统一社会信用代码:92340321RMKXF28。 经营者:朱道春。 被执行人：张大密,男,1980年5月3日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县榴城镇鸿城汽车维修服务部与被执行人张大密修理合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还12050元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人张大密发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人怀远县榴城镇鸿城汽车维修服务部未能向我院提供被执行人张大密的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰