wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2236号 原告:郑玉琼，女，1971年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨凤莲，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：熊敏。 原告郑玉琼诉被告乐山融城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告郑玉琼撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年二月八日 书记员  王乔嘉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1865号成兴宏：你与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年1月26日向本院申请请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付139479.76元及利息；二、向申请人支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1992元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初420号 原告：严瑾，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 被告：刘生友，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都旺福物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地AD201号。 法定代表人：卢道荣，职务不详。 被告：成都福运达物流有限公司，住所地成都市青白江区凤凰大道一段2190-2192号1楼。 法定代表人：黄兴松，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李兵，职务不详。 原告严瑾与被告刘生友、成都旺福物流有限公司、成都福运达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告严瑾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严瑾撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年二月十九日 书记员  钟 芹
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执75号 四川大英农村商业银行股份有限公司、马红林： 四川大英农村商业银行股份有限公司与马红林借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款150000元及利息。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕所欠借款及利息、案件受理费1650元、执行费2150元本院已收取。至此，四川大英农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）川0923民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执692号被执行人：赵超，男，1994年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102刑初2号刑事判决书，在执行赵六平罚金一案中，责令被执行人赵超支付罚金8万元。本案执行中，本院依职权对被执行人赵超的财产情况进行了调查，未查找到被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年二月二十四日书记员 付晓琴
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0118财保4号 申请人：杭锦国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。 法定代表人：陈立根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被申请人：南京华盈供应链有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路5号2幢。 法定代表人：张宁宁，该公司执行董事。 申请人杭锦国际贸易有限公司向杭州仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，请求保全被申请人南京华盈供应链有限公司名下合计价值3500000元的财产，杭州仲裁委员会将该申请提交南京市中级人民法院。2021年2月4日，南京市中级人民法院发函将该案交由本院办理。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为申请人杭锦国际贸易有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杭锦国际贸易有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审理的正常进行和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人南京华盈供应链有限公司银行存款3500000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 玲 二〇二一年二月八日 法官助理  杨 志 书 记 员  俞惠铭
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执584号 本院受理的（2021）皖1802执584号申请执行人胡忠凤与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人胡忠凤向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人胡忠凤经济补偿和社会保险补偿共16200元。承担案件执行费143元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人胡忠凤同意领取案款8424元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初297号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：卞某某，男，1990年4月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告卞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告卞某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1、要求卞某某立即偿还欠我行到期借款50000元及借款期间结欠利息5918.41元，合计55918.41元；其余逾期利息以本金50000元自2019年6月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日，被告卞某某在我行借款50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年6月20日，借款用途为转贷（购农机）。该借款到期后，经我行多次催要，被告至今未偿还本金50000元和利息、逾期利息。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告卞某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告卞某某（即借款人）与原告灌云农村商业银行(即贷款人)签订《个人客户信用借款合同》，该合同约定：还本付息方式：按利随本清结息，到期结清本息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2018年7月3日原告灌云农村商业银行向被告发放贷款50000元并出具借款借据(202642293)，借款借据载明：借款金额50000元，借款日期为2018年7月3日，到期日为2019年6月20日，年利率为12.3%，贷款用途为买农机（转贷）。该贷款到期后，原告灌云农村商业银行向被告卞某某多次催要，2019年6月21日原告灌云农村商业银行系统扣划被告账户0.07元，被告卞某某至今没有偿还本金50000元及利息5918.41元、逾期利息。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告卞某某之间签订的借款合同不违背国家法律、法规规定，合法有效。被告卞某某未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告灌云农村商业银行承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卞某某于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元并支付利息5918.41元及逾期利息【逾期利息以本金50000元自2019年6月21日按年利率12.3%*（1+50%）计算至实际给付之日止】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（已减半收取），由被告卞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1009号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王金娃，男，1976年02月20日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9802号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王金娃名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异40号 案外人：罗惠文，女，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，罗惠文对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故罗惠文就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回罗惠文的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初3612号之一原告：李海波，女，1969年2月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太、林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：夏红飞，男，1981年5月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告李海波与被告夏红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李海波于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海波撤诉。案件受理费525元，依法减半收取263元，由原告李海波负担。审判员  路艳二〇二一年二月二十二日书记员  汪杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9066号 原告：孙华东，男，1992年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞越华，浙江明显事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，浙江明显事务所律师。 被告：韩玉婷，女，1991年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告孙华东与被告韩玉婷民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，后因韩玉婷无法直接送达，本院依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2021年2月23日公开开庭进行审理。孙华东及其委托诉讼代理人俞越华到庭参加诉讼，韩玉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙华东向本院提出诉讼请求：一、判令韩玉婷归还孙华东借款本金43万元并支付该款自2019年12月16日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息损失；二、判令韩玉婷支付律师代理费22500元。事实和理由：孙华东与韩玉婷素有借贷关系，2019年11月18日，经双方对账确认，韩玉婷尚欠孙华东43万元并出具借条一份，约定于2019年12月15日前归还，若逾期韩玉婷需承担因实现债权而支出的律师费等各项费用，并按所欠款项为本金以月息两分利率计算利息。后经孙华东多次催讨，韩玉婷仍未予以还款。 韩玉婷在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 孙华东围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：孙华东提交的借条、委托代理合同、律师费发票均系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日，韩玉婷作为借款人出具借条一份，载明“韩玉婷截止到2019年12月15日尚欠孙华东人民币43万元，现经过友好协商，孙华东同意韩玉婷在2019年12月15日前归还人民币43万元整，逾期韩玉婷需要承担因实现债权而支出的律师费、担保费等各项费用。同时，韩玉婷自愿承担按照以所欠款项为本金，利率按月息两分计算的利息，归还本金时一并支付”。 另查明，孙华东为本案诉讼与浙江明显律师事务所签订委托代理合同，约定由浙江明显律师事务所俞越华、徐磊律师作为委托代理人参加诉讼，费用22500元。 现孙华东以韩玉婷未能按约履行付款义务为由，遂提起诉讼。 本院认为，引起本案的法律事实早于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 现孙华东以其持有的借条提起借贷之诉，庭审中孙华东亦对款项具体交付情节、借条出具情况等予以说明，孙华东与韩玉婷之间的民间借贷法律关系，未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现韩玉婷通过出具借条已明确尚欠借款43万元，并承诺于2019年12月15日前归还，但其未能按约归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，故孙华东要求韩玉婷归还借款43万元，本院予以准许。至于利息，韩玉婷已在借条中明确逾期按月息两分计算利息，现孙华东诉请自逾期之日即2019年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算，未违反相关法律规定，本院予以准许。孙华东诉请要求韩玉婷承担因本案诉讼已支出的律师代理费，因韩玉婷在借条中已明确该费用的承担，故本院一并予以准许。韩玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于孙华东主张的事实放弃抗辩。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩玉婷于本判决生效之日起十日内归还孙华东借款本金43万元，并支付该款自2019年12月16日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的逾期利息损失； 二、韩玉婷于本判决生效之日起十日内支付孙华东为本案诉讼聘请律师的代理费22500元。 如韩玉婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8088元，由韩玉婷负担，款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保21号 解除保全申请人：袁世全，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：张梅，女，1987年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人袁世全与被申请人张梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）渝0231民初4099号民事裁定书，对登记在申请保全人袁世全名下的渝GMXXXX小车一辆的产权予以查封，现解除保全申请人袁世全以（2019）渝0231民初4099号调解书已生效为由，于2021年2月18日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在申请保全人袁世全名下的渝GMXXXX小车一辆的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王益清 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 攀 书 记 员 邓 颖
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执168号 申请执行人：曾令秀，女，汉族，生于1965年5月11日，住四川省开江县。 被执行人：杨诗亮，男，汉族，生于1962年8月25日，住四川省开江县。 被执行人：苏明江，男，汉族，生于1963年6月14日，住达州市通川区。 被执行人：曾令琼，女，汉族，生于1968年5月6日，住达州市通川区。 申请执行人曾令秀、杨诗亮与被执行人苏明江、曾令琼借款合同纠纷一案，本院（2020）川1702民初3765号民事判决已经发生法律效力。在执行中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1702执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二一年二月三日 书记员  郭 鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1868号郭中华：你与郑州山河建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9839号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑州山河建筑劳务有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付16950.2元；二、向申请人支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费154元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执145号之一 申请执行人：郑小芳，女，1977年6月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴兵，男，1979年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑小芳与被执行人吴兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑小芳于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月三日 书记员  王牧天
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执525号 严文全、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于严文全申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1304号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：南充鸿森建筑工程机械有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路4号2单元5层8号。 法定代表人：蒲亮。 被告：蒲亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告南充鸿森建筑工程机械有限公司（以下简称鸿森公司）、蒲亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，鸿森公司、蒲亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令鸿森公司、蒲亮偿还原告截止2021年1月21日贷款本息合计88091.30元，并从2021年1月22日起按《小微企业快贷借款合同》约定的利息、罚息标准支付至本息全部结清之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师费5285元；3.诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2019年12月23日，原告与借款人鸿森公司、共同借款人蒲亮签订《小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款88000元，借款额度有效期间自2019年12月23日至2020年12月23日，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加85.25基点。当天，发放88000元贷款至指定账户。其后，二被告未按照合同约定偿还贷款，截止2021年1月21日，尚欠本金88000元、利息91.30元。 鸿森公司、蒲亮未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《小微企业快贷借款合同》、个人贷款对账单、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，当事人双方在《小微企业快贷借款合同》第五条约定，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条第四款第七项约定，借款逾期的，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条第一款约定，因贷款人实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年2月22日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费136779元的发票，其中本案的律师代理费为5285元。 本院认为，建设银行南充分行与二被告签订《小微企业快贷借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。建设银行南充分行已按合同约定履行发放借款的义务，二被告作为借款人未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任。建设银行南充分行有权主张二被告偿还借款本金88000元及截止2021年1月21日的利息91.30元，并自2021年1月22日起按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 鸿森公司、蒲亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南充鸿森建筑工程机械有限公司、蒲亮于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金88000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2021年1月21日的利息91.30元，二是自2021年1月22日起，按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止）； 二、被告南充鸿森建筑工程机械有限公司、蒲亮于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费5285元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元（原告已预付），被告南充鸿森建筑工程机械有限公司、蒲亮于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨惠婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保51号申请人：章小林，男，1973年2月2日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：文加辉，男，1974年3月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人章小林与被申请人文加辉民间借贷纠纷一案，申请人章小林于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人文加辉人民币370,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人章小林出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人章小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文加辉银行存款370,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2370元，申请人章小林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年二月一日书记员  陈 斌
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执544号 刘华、付成琼（申请执行人）、曾祥德（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与曾祥德合伙协议纠纷一案，申请执行标的为12763元。经本院立案执行，被执行人曾祥德已向申请人刘华、付成琼支付了12763元，本案执行费87元已由曾祥德承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书对曾祥德已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初676号原告：刘乐，男，1985年12月31日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：史新柱，男，1971年3月13日出生汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告刘乐诉被告史新柱买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘乐提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘乐撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘乐负担。审判员  罗洪林二〇二一年二月三日书记员  郭相贤
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢10号 刘春燕、余国会、刘金玉、李兴军： 刘春燕与余国会、刘金玉、李兴军借款合同纠纷一案。申请执行人刘春燕于2021年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人余国会、刘金玉、李兴军向申请执行人刘春燕支付了案款62320元。现会理县人民法院作出的(2016)川3425民初622号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月八日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异72号 案外人：李某，男，2004年12月4日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：郭某，女，1973年3月19日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，李某对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故李某就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回李某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初13236号 原告：孙士良，男，1957年1月8日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐铭子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。 被告：江阴市盛庆木业有限公司，统一社会信用代码91320281561755139H,住所地江阴市周庄镇三房巷村分水墩。 法定代表人：张晓珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。 第三人：缪仁庆，男，1964年7月18日生，汉族，住江阴市。 原告孙士良诉被告江阴市盛庆木业有限公司(以下简称盛庆公司)、第三人缪仁庆服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙士良及其委托诉讼代理人盛粒洲、唐铭子，被告盛庆公司的委托诉讼代理人李惠芳，第三人缪仁庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙士良向本院提出诉讼请求：判令盛庆公司向他支付业务费36.67万元。事实与理由：2020年6月12日，第三人缪仁庆（盛庆公司前法定代表人、实际控制人）与他签订《承诺兑现凭证》，约定由他帮助盛庆公司催讨江苏海达科技集团公司（以下简称海达集团）下属三家企业拖欠的货款约1200万元（包括已经收到的200万元），盛庆公司同意待收到全部货款后，予以支付220万元的业务费。同时，对江阴东华铝材科技有限公司的业务费80万元照付不误。对于如此清晰的事实，盛庆公司却多次拒绝向他支付，无奈之下，他向江阴市人民法院提起诉讼，要求盛庆公司支付东华公司80万元并提供了相应证据，但面对确凿的证据和庄严的法庭，盛庆公司仍然虚构事实拒绝支付业务费，毫无商业信誉。他有理由认为盛庆公司不再愿意也没有能力继续履行《承诺兑现凭证》，故根据相关法律规定，为维护他的合法权益，特向法院起诉。 被告盛庆公司辩称：首先，他公司认为孙士良和他公司于2020年6月12日签订的协议存在欺诈情形，据第三人缪仁庆陈述，海达集团下属企业结欠盛庆公司1200万元左右，当时海达集团下属企业已经停了大半年时间，孙士良找到缪仁庆说有办法帮助他公司收回欠款，且提出如果全部收到款项之后，要求缪仁庆支付给他业务费。因缪仁庆考虑到孙士良与海达集团的老板是亲属关系，误认为孙士良有能力收回欠款，所以签署了这一份凭证。直至到现在缪仁庆了解到海达集团已经在做资产重组，根本不可能有任何渠道收回款项，事实上，事后孙士良分文未收到，因此，他公司认为该份协议是在孙士良欺骗缪仁庆的情况下做的协议，符合可撤销情形。其次，按这份协议内容表述，应将全部货款收到后才支付相应费用，该协议系附条件的协议，该条件现并未成就。至于协议中已经收到的200万元是在签署协议前就收取的，收取的时候双方并没有约定应另外给予孙士良其他任何费用，孙士良是为庆盛公司提供居间服务的，收取款项是孙士良应尽的义务。且已收取的200万元是对海达集团下属三家企业结欠他公司1200万元的说明，并不是对凭证中后面约定支付佣金的一个约定。综上，请求法院依法驳回孙士良的诉讼请求。 第三人缪仁庆同盛庆公司辩称意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月，孙士良为盛庆公司从海达集团下属企业收回货款200万元。2020年6月12日，孙士良书写《承诺兑现凭证》，内容为：江苏海达科技集团公司下属三家企业欠我司货款大约壹仟贰佰万元左右（包括已经收到贰佰万元整），原先承诺货款全部收到本司账上，本司立即支付贰佰贰拾万元佣金作为业务费和劳务费。本司承诺永远有效不变；口说无凭，立字为据，本司承诺具有法律效力。（业务费捌拾万元照付不误：东华公司）。缪仁庆在该凭证尾部“单位签字盖章”处签名。 案件审理中，孙士良陈述：其在盛庆公司任副总，至2019年6月28日盛庆公司支付给他100万元作为他在盛庆公司9年的部分工资。 另查明，孙士良于2020年6月17日具状向本院起诉，要求盛庆公司支付该公司与东华公司发生业务的居间费80万元及利息。 以上事实，有《承诺兑现凭证》及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。孙士良要求盛庆公司支付36.67万元业务费没有事实与法律依据，理由如下。首先，依据《承诺兑现凭证》内容“承诺货款全部收到本司账上，本司立即支付贰佰贰拾万元作为业务费和劳务费”，表明业务费和劳务费系附条件支付，由于凭证签订后孙士良并未收回任何款项，故其要求给付业务费和劳务费的条件并未成就。孙士良称由于庆盛公司拒付东华公司业务费80万元，表明其不再愿意且也没有能力继续履行《承诺兑现凭证》。由于该东华公司80万元约定仅在该《承诺兑现凭证》尾部括号内作了额外的说明，庆盛公司支付该80万元并不是孙士良帮助收取货款的前置条件，且孙士良在签订《承诺兑现凭证》5日后即就该东华公司业务费80万元向法院提起诉讼，庆盛公司是否应支付80万元应由法院裁决，孙士良以尚无裁决结果的争议即认定庆盛公司不再愿意且也没有能力继续履行《承诺兑现凭证》并无充分的事实与法律依据，其自愿放弃继续收取货款，应视为其要求业务费的条件并未成就。其次，从公平原则角度讲，盛庆公司承诺货款全部收回后给予220万元业务费和劳务费是在考虑货款全部收回的情况下，公司尚有盈利或者损失可以承受的情况下给予的报酬奖励，该报酬奖励设定条件是合乎情理、合乎商业逻辑的。盛庆公司应收款1200万元左右但目前仅收回200万元，存在1000万元左右的损失。在盛庆公司目前尚有巨额损失的情况下，孙士良仍要求盛庆公司给予大额报酬亦有违公平原则。最后，即使孙士良在2019年10月帮助盛庆公司收回了200万元，但孙士良自称其为盛庆公司副总，依常理，其在担任公司职务并获取工资报酬的同时有义务维护盛庆公司利益，其为公司收回货款在通常情况下应视为正常履职，现孙士良并无证据证明其在收回该200万元前后与盛庆公司约定了需给予其工资报酬之外的其余报酬，即使其在收回200万元8个月后存在回收货款业务费和劳务费的书面约定，但也并未就已收取的200万元作出按比例给付的约定，在没有明确和特别约定的情况下，孙士良主张该已收取的200万元货款按比例收取业务费36.67万元并无合同依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条之规定，判决如下： 驳回孙士良的诉讼请求。 案件受理费减半收取3401元（孙士良已预交），由孙士良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  俞拥军 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 菁
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初36号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人廖某1，男，1970年3月4日出生，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年10月22日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月19日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 被告人谭某1，男，1991年3月23日出生，公民身份号码4304821991********，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年10月14日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月19日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 常宁市人民检察院以常检二部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人廖某1、谭某1犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员刘鹏程、向伟香出庭支持公诉，被告人廖某1、谭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日中午时分，尹某1（已判决）为贩卖毒品找王某1（已判决）联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），于是王某1联系被告人谭某1（微信名：过客）帮助其购买毒品，谭某1答应后随即联系被告人廖某1（绰号“洋鬼子”），随后廖某1跟毒品上家魏某1（绰号“眼镜”，未到案）联系，并确认有货后，廖某1回复谭某1，谭某1随即告知了王某1和尹某1两人。当日下午，王某1、尹某1与搭乘谭某2摩托车的被告人谭某1在蓬塘乡大市路段碰面，见面后，尹某1用微信支付毒资2100元给谭某1。随后一同前往松柏，王某1和尹某1两人在松柏大亚湾路段等待，被告人谭某1和谭某2前往被告人廖某1位于松柏湘洲小区家中，谭某1通过微信转账2002元给廖某1，廖某1随即联系魏某1送毒品过来，廖某1先用微信提现1500元到其本人尾号为1245的工行卡里，然后通过其本人的支付宝转账给2000元给魏某1（支付宝昵称：迷途的羔羊），魏某1将一个装有甲基苯丙胺（约3克）的红包交给廖某1，廖某1当着谭某1的面从红包内抠出约0.2-0.3克的甲基苯丙胺用于自己吸食，剩余的毒品递给了谭某1，谭某1接过毒品后送给了尹某1、王某1。谭某1再次返回廖某1家里后，给廖某1和谭某2每人发了一包鸿运当头的白沙香烟。 被告人谭某1于2020年10月14日在广东省被抓获归案。被告人廖某1于2020年10月22日在水口山有色金属有限公司被传唤到案。 为证实上诉指控事实，公诉人当庭出示并宣读了下列证据：1．户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；2．证人谭某2的证词；3．被告人廖某1、谭某1的供述与辩解；4．同案人尹某1、王某1的供述与辩解；5．辨认笔录；6．微信转账、聊天记录等电子数据。 公诉机关认为，被告人廖某1、谭某1贩卖甲基苯丙胺重约3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人廖某1、谭某1如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人廖某1一年零一个月有期徒刑，并处罚金3000元；判处被告人谭某1一年零一个月有期徒刑，并处罚金3000元。 被告人廖某1、谭某1均对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人廖某1、谭某1贩卖甲基苯丙胺重约3克，其行为已构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人廖某1、谭某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某1、谭某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖某1、谭某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决如下： 一、被告人廖某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒徒刑一年一个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年11月21日止，罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳)。 二、被告人谭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒徒刑一年一个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年11月13日止，罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 智 二〇二一年二月八日 法官助理  吴小双 书 记 员  贺 健                            打印责任人：贺健 校对责任人：张智                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款【坦白】 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初838号原告：成海东，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：韦杰，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告成海东与被告韦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告成海东于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成海东提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成海东撤回起诉。案件受理费4352元，减半收取计2176元，由原告成海东负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二一年二月八日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初278号 原告:董阳和，男，汉族，1963年1月26日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者,系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告董阳和与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案过程中，原告董阳和于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董阳和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董阳和撤回起诉。 本案减半收取诉讼费121元，由原告董阳和负担。 审判员  杨银红 二〇二一年二月八日 书记员  黄宜欣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执795号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：杨锋，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杨锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人杨锋达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执795号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杨锋信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2279号申请执行人：管鋐表，男，1973年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人：毛志龙，男，1974年7月14日出生，汉族，中国香港居民，住宁波市奉化区，现羁押于路桥监狱。申请执行人管鋐表与被执行人毛志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213执6075号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人毛志龙支付案款1000000元及相应利息，承担案件受理费10140元，执行费12400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人在盐城市力拓房地产开发有限公司有股权投资，已被本院依法拍卖，本案参与分配，分得案款301215元，已由申请执行人领取。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，发现被执行人因犯罪正在服刑。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年二月十八日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢194号 申请执行人：郎建华，男，汉族，1963年11月28日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：向此元，男，汉族，1961年4月12日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人郎建华与被执行人向此元民间借贷纠纷一案，申请执行人郎建华撤回本次执行。本院认为，申请执行人郎建华的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二一年二月七日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1426行审3号申请执行人夏邑县自然资源局，住所地河南省夏邑县栗园路175号，统一社会信用代码：114114260058720437。法定代表人何永锋，职务局长。委托代理人司铭，男，1989年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该局工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人张振江，男，1979年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人杨冠军，男，1961年2月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院于2021年2月2日收到夏邑县自然资源局的强制执行申请书，以被执行人杨冠军在火店镇火店村非法占地建钢架棚，违法占用一般耕地860平方米和林地247平方米，不符合火店镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人已依法给予行政处罚，于2020年5月15日将编号：（2020）28号行政处罚决定书送达给被执行人，并分别于2020年11月16日和2020年11月26日将履行行政处罚决定催告书送达被执行人。现已超过法定起诉期，被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院依法强制执行。申请强制执行内容为：对该宗违法占地上的建筑物进行拆除。本院认为，根据最高人民法院法释〔2013〕5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，“对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，因此对申请执行人夏邑县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对夏邑县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二一年二月四日书 记 员  刘佳顺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初276号原告：张伟，男，生于1971年1月10日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：曹俊峰。被告：河南省四友房地产开发有限公司（统一社会信用代码91411381587058315F）。法定代表人：陈延珍，该公司经理（身份证号370811196912193014）。被告：陈延珍，男，生于1969年12月19日，汉族，住山东省济宁市区。原告张伟与被告陈延珍、河南省四友房地产开发有限公司（以下简称四友公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人曹俊峰，被告四友公司的法定代表人陈延珍，被告陈延珍均到庭参加了诉讼。原告张伟起诉时将袁志浩列为被告，但在审理过程中，原告张伟向本院出申请，撤回对袁志浩的起诉。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈延珍、四友公司偿还借款90万元及利息（利息自2020年9月13日起按月息1分5厘计付至款付清之日止），并互负连带贵任；2、诉讼费由被告陈延珍、四友公司负担。事实与理由：2017年4月10日，被告四友公司、陈延珍经人介绍向原告借款100万元，约定月息1分5厘，按月支付，并给原告出具了条据。被告在使用资金过程中，长期拖欠利息不付，经原告向人民法院申请诉前保全后，被告于2020年9月13日向原告出具还款计划，内容为：“关于河南省四友房地产开发有限公司借张伟100万元现金，截止至本日利息20万元及费用，本金加利息共计120万元整，经双方协商于2020年9月30日付清20万元利息及费用，剩余本金100万元分5个月归还，自2020年10月起每月月底还款20万元至款付清之日止。如有任何一期逾期，仍按原借款条据履行。”后原告申请解除诉前保全，被告于2020年9月28日支付利息及费用20万元，11月25日支付本金10万元，但计划到期的其他本金经原告多次催要未付，故有前请。被告陈延珍、四友公司辩称，原告所诉属实，愿意还款，但现四友公司资金困难，要求延期偿付。原告张伟为证明其诉称主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份；2、借条及银行转账凭证一组，以证明被告借款的事实；3、被告的营业执照及企业基本信息一组，以证明二被告的主体资格；4、邓州市人民法院民事裁定书及还款计划各一份，以证明经原告多次催要，并诉前保全被告的账户，后被告向原告保证还款，且出具还款计划后仍不按还款计划履行的事实。被告陈延珍、四友公司对原告张伟提交的证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈延珍、四友公司均未向本院提供相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实与原告起诉状中陈述的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。被告陈延珍、四友公司怠于履行还款义务，违背诚实守信，现原告张伟据以被告陈延珍、四友公司出具的借条及还款计划，要求清偿借款的理由正当，依法应予支持。经审理能够确定陈延珍、四友公司尚欠张伟本金90万元及2020年9月13日以后的利息未清偿。关于利息问题。案涉借贷合同成立于2017年4月10日，约定月息为1分5厘，陈延珍、四友公司已按此标准将2020年9月12日前的利息支付给张伟，符合当时民间借贷司法解释的规定。陈延珍、四友公司在还款计划中承诺逾期还款仍按原借款条据履行义务，陈延珍、四友公司不按期还款，张伟于2021年1月8日提起民事诉讼，要求所欠本金90万元自2020年9月13日以后的利息仍按上述标准计付，超出现行民间借贷司法解释规定的起诉时的利率保护标准，本院予以调整，利息标准则应按2020年12月20日公布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈延珍、河南省四友房地产开发有限公司自本判决生效后二十日内一次性偿还原告张伟借款本金90万元及利息（利息自2020年9月13日起按2020年12月20日公布的一年期LPR的四倍即年利率15.4%计付至款付清之日止），陈延珍与河南省四友房地产开发有限公司对上述债务互负连带清偿责任；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半收取），由被告陈延珍、河南省四友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满次日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王明军二〇二一年二月八日法官助理赵红阳书记员杨忠义
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执935号 申请执行人:海宁市徐氏线业厂 被执行人:海宁市翔足纺织品有限公司、冯晓强 关于本院执行的（2018）浙0481执935号案件,即申请执行人海宁市徐氏线业厂与被执行人海宁市翔足纺织品有限公司、冯晓强买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4295号民事判决书,已于2021年02月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初437号申请人：李永利，男，1952年1月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。被申请人：韩青荣，男，1963年3月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市振安区鞍东金矿，住所地丹东市振安区同兴镇光明村**。法定代表人：韩青荣，该矿矿长。被申请人：丹东荣磊矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇光明村**。法定代表人：祝长文，该公司经理。申请人李永利诉被申请人韩青荣、丹东市振安区鞍东金矿、丹东荣磊矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李永利于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人丹东市振安区鞍东金矿（原名称为丹东市振安区鞍东金矿选矿厂）位于丹东市振安区同兴镇光明村**的厂房、机器、别墅、山林及丹东市振安区鞍东金矿（原名称为丹东市振安区鞍东金矿选矿厂）位于浪头镇浪头村的办公室一处（面积90平方米）、厂房四处（面积分别为180平方米、225平方米、325平方米、544平方米）、仓库一处（面积90平方米），并由担保人李滨、高倩以其所有的坐落于丹东市振兴区山上街今日家园小区8号楼301室（丹房权证字第**，建筑面积209．56平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人丹东市振安区鞍东金矿（原名称为丹东市振安区鞍东金矿选矿厂）位于丹东市振安区同兴镇光明村**的厂房、机器、别墅、山林，查封期限为三年；二、查封被申请人丹东市振安区鞍东金矿（原名称为丹东市振安区鞍东金矿选矿厂）位于浪头镇浪头村的办公室一处（面积90平方米）、厂房四处（面积分别为180平方米、225平方米、325平方米、544平方米）、仓库一处（面积90平方米），查封期限为三年；三、查封担保人李滨、高倩所有的坐落于丹东市振兴区（丹房房权证字第**，筑面积209．56平方米）房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙小圣二〇二一年二月二十二日书记员  李 彦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5545号 原告：杭州上城区投资控股集团有限公司，住所地：杭州市上城区金隆花园****。 法定代表人：陈凌军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：戴芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶青，女，该公司员工。 被告：林宣，男，1974年10月25日出生，汉族，住杭州市。 原告杭州上城区投资控股集团有限公司（以下简称上城投公司）诉被告林宣保证合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告杭州上城区投资控股集团有限公司的委托诉讼代理人戴芳、叶青到庭参加诉讼。被告林宣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请请求：1.被告向原告支付666902.1元；2.被告向原告支付上述款项自2019年2月1日起暂算至2020年10月15日止的逾期还款利息45651.73元(自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算；自2019年8月20日起暂计算至2020年10月15日，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算)，此后逾期还款利息计算至付清日止(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.被告向原告支付上述款项迟延履行期间的加倍债务利息72709元(自2019年2月1日起暂计算至2020年10月15日)，此后的迟延履行期间的加倍债务利息计算至实际付清之日止；4.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年12月21日，我院受理原告上城投公司诉浙江万凯置业投资有限公司（以下简称万凯置业公司）、林萍房屋租赁合同纠纷案件，2018年3月16日，经本院（2017）浙0102民初6087号案件判决如下：一、原告与万凯置业公司于2008年11月18日签订的《房产经营管理权变更协议书》于判决生效之日起解除；二、万凯置业公司于判决生效之日起十日内将杭州市上城区××路××号××南兴加儿巷6号）房屋腾退并交还原告；三、万凯置业公司于判决生效之日起十日内支付原告暂计算至2017年10月15日的租金49356.9元，此后至实际腾退之日止的租金及占用使用费以3290.46元／天（2017年度）、3405.62元／天（2018年度）的标准计算；四、驳回原告的其他诉讼请求。后万凯置业公司不服判决，提起上诉，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01民终3772号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。万凯置业公司未按期履行判决，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0102执2034号，位于杭州市上城区××路××号××南兴加儿巷6号）的房屋于2018年10月12日被强制腾退，并确认执行到位款项106421.92元。 被告林宣于2018年12月27日出具《自愿担保还款承诺书》，载明根据杭州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）浙01民终3772号《民事判决书》的判决内容，万凯置业公司有向原告支付1273324.02元以及杭州市上城区人民法院支付执行案件受理费的义务，因万凯置业公司无力清偿上述债务，被告自愿以家庭财产就上述债务为万凯置业公司承担连带担保责任。被告自愿于2018年12月27日向原告支付500000元，代为清偿部分债务，剩余债务于2019年1月31日前还清。被告担保责任为连带责任，担保期限自逾期还款之日起两年。 另查明，计算至房屋腾退之日2018年10月12日的租金及占有使用费为1273324.02元。扣除执行款项106421.92元及被告林宣作为保证人偿还的500000元，万凯置业公司尚欠租金及占有使用费666902.1元。 本院认为，被告林宣出具的《自愿担保还款承诺书》，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。浙江万凯置业投资有限公司无力清偿债务，原告有权要求被告林宣根据《自愿担保还款承诺书》的约定，对浙江万凯置业投资有限公司所负的向原告支付1273324.02元的义务承担连带清偿责任。经计算，暂计至2020年10月15日，原告所享有的主债权包括浙江万凯置业投资有限公司尚欠的租金及占有使用费666902.1元，故，被告林宣应对浙江万凯置业投资有限公司尚欠原告杭州上城区投资控股集团有限公司的租金及占有使用费666902.1元承担连带保证责任。另，原告向被告主张迟延履行期间的债务利息及按照同期同类贷款利率的标准连带清偿逾期还款利息，因在《自愿担保还款承诺书》确定的担保范围中并不包含上述两项利息部分，且原告在前案申请强制执行申请中亦不包含利息部分，现原告要求担保人对超出担保责任范围部分承担保证责任，本院不予支持。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林宣于本判决生效之日起十日内连带支付浙江万凯置业投资有限公司尚欠原告杭州上城区投资控股集团有限公司租金及占有使用费666902.1元，被告林宣实际履行付款义务后，有权向浙江万凯置业投资有限公司追偿； 二、驳回原告杭州上城区投资控股集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告林宣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11653元，减半收取5826.5元，由原告杭州上城区投资控股集团有限公司负担878.5元，由被告林宣负担4948元。 原告杭州上城区投资控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林宣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月十九日 书记员  王 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2373号 原告：宁波鑫健新材料科技有限公司。住所地：慈溪市龙山镇施公山村。统一社会信用代码：91330282308915784A。 法定代表人：潘夏冬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 被告：宁波杰盈电器科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区云龙镇石桥村。统一社会信用代码：91330212671201663H。 法定代表人：王永杰，该公司执行董事。 原告宁波鑫健新材料科技有限公司诉被告宁波杰盈电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波鑫健新材料科技有限公司撤回起诉。 本案受理费11975元，减半收取计5987.50元，财产保全申请费4608元，合计10595.50元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月十九日 代书记员  虞芳玲
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初270号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：张向阳，洛宁农商银行兴宁支行客户经理，特别授权。被告：代红专，男，汉族，1977年12月19日出生，住洛宁县。被告：代东霞，女，汉族，1978年12月23日出生，住洛宁县。被告：代明辉，男，汉族，1977年2月3日出生，住洛宁县。被告：马金军，男，汉族，1976年8月22日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告代红专、代东霞、代明辉、马金军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二一年二月九日书记员 买焕君
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保19号 申请人：赵芝东，男，汉族，生于1974年2月28日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：王顺满，男，汉族，生于1965年1月13日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：曹开杰，男，汉族，生于1966年10月21日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：冯正伟，男，汉族，生于1993年12月9日，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 申请人：刘兴利，男，汉族，生于1964年9月15日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：王自东，男，汉族，生于1971年11月4日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：强锡刚，男，汉族，生于1976年10月22日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人：李国友，男，汉族，生于1976年12月21日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被申请人：四川友晟建设工程有限公司。 住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路南侧555号国际大酒店。 统一社会信用代码：91510800092976819L。 法定代表人：王昕华，董事长。 被申请人：罗忠伟，男，汉族，生于1980年8月6日，四川省青川县人，现住四川省青川县。 申请人赵芝东、王顺满、曹开杰、冯正伟、刘兴利、王自东、强锡刚、李国友于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗忠伟在沙州镇财政所原营盘乡东山村道路硬化工程和水毁工程款116302元予以保全。申请人李国友与担保人安庆容向法院提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人赵芝东、王顺满、曹开杰、冯正伟、刘兴利、王自东、强锡刚、李国友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗忠伟在青川县沙州镇人民政府（财政所）的工程款116302元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年2月3日起至2024年2月2日止。 案件申请费1102元，由申请人赵芝东、王顺满、曹开杰、冯正伟、刘兴利、王自东、强锡刚、李国友负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年二月三日 书记员  赵雪芹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214执保166号之一（2021）苏0214民初571号之一解除保全申请人：李永红，男，1962年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：项昊，男，1992年11月29日生，汉族，住无锡市新吴区。本院受理原告李永红与被告项昊服务合同纠纷一案后，于2021年2月4日作出（2021）苏0214民初571号民事裁定书，冻结项昊银行存款20000元或查封、扣押其相应的价值财产。李永红于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：李永红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对项昊银行存款20000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月二十二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初620号原告：崔诗渲，女，汉族，生于1999年4月1日，住北京市昌平区。被告：谢钰煖，女，汉族，生于1998年10月24日，住福建省福州市台江区。原告崔诗渲诉被告谢钰煖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告崔诗渲于2021年2月8日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告崔诗渲提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔诗渲撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告崔诗渲负担。审判员  耿冬涛二〇二一年二月八日书记员  董 帆
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1446号原告：余伟，男，汉族，1981年2月8日出生，住重庆市城口县。被告：刘显才。被告：重庆天宇电力开发有限公司，住所地重庆市万州区甘宁镇其芳路55号，统一社会信用代码91500101771792296A。法定代表人：刘显才。原告余伟与被告刘显才、重庆天宇电力开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余伟撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二一年二月十八日法官助理  单雪芬书 记 员  郎春莉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执8号之一 申请执行人：吴国庆，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜骑宏，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人吴国庆与被执行人杜骑宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜骑宏应向申请执行人吴国庆支付案款50000元及利息等。因被执行人杜骑宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴国庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人杜骑宏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜骑宏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜骑宏列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杜骑宏名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜骑宏仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人杜骑宏名下的有宝马牌（号牌：川ＲＬ××××）车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2023年2月20日查封期限届满）,申请执行人吴国庆应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人杜骑宏有可供执行的财产。 四、通过电话联系形式对被执行人杜骑宏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜骑宏可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人吴国庆告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴国庆不能向本院提供被执行人杜骑宏的可供执行财产线索。本案债权50000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜骑宏有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜骑宏负有继续向申请执行人吴国庆履行债务的义务，被执行人杜骑宏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴国庆发现被执行人杜骑宏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴国庆申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 万 勇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执594号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：毛旺齐，男1987年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡璐，女1989年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人毛旺齐、胡璐金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月十八日 书记员 孙媛媛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1065号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：肖先玉，女，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告肖先玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执341号 赵正焱： 赵正焱与四川金海建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10298.50元，其中，本金10000.00元，迟延履行金248.50元，执行费50.00元。本院已将本金10000.00元、迟延履行金248.50元，合计10248.50转付给赵正焱。至此，赵正焱向本院申请执行的(2020)川0411民初1444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1138号之一申请执行人：张家界市永定区电影发行放映公司，住所地张家界市永定区解放路22号。法定代表人：张晓辉，经理。被执行人：江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，营业场所张家界市解放路22号。法定代表人：张礼荣。本院在执行申请执行人张家界市永定区电影发行放映公司与被执行人江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司开发经营合同纠纷一案中，申请执行人张家界市永定区电影发行放映公司于2021年1月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年二月一日书记员 王 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13752号原告:曹玲，女，1980年8月3日出生，汉族，住驻马店驿城区。被告:陈东坡，男，1974年2月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告曹玲诉被告陈东坡买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹玲到庭参加诉讼。被告陈东坡经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹玲诉称，2019年6月12日，原告通过物流给被告发了一批厨房灶具等物品，该物品总价值23300元。被告在支付订金3300元和货款10000元后，向原告承诺货到后支付剩余货款10000元，原告同意了。货到后，被告迟迟没有支付剩余货款10000元。请求：依法判令被告支付原告货款10000元及利息（利息自2019年6月12日起计至该款还清之日，按年利率6%计算）。被告陈东坡未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年6月，被告陈东坡从原告曹玲处购买厨房灶具等货物，价款为23300元。交易过程中，被告向原告支付货款13300元后，下欠货款10000元。原告提交的微信聊天记录显示，原告最迟从2019年7月21日起通过微信多次向被告催要下欠货款，被告一直未支付。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的微信聊天记录等证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告曹玲向被告陈东坡供应厨房灶具等货物，原、被告之间形成买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。交易后，被告未及时付清下欠货款10000元，构成违约。现原告请求被告支付下欠货款10000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2016年7月21日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈东坡于本判决生效后五日内向原告曹玲支付下欠货款10000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2019年7月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告曹玲的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈东坡负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二一年二月一日书记员  吕佳音
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1372号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宁波逸简信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区白沙路1号8-1-1室。法定代表人：陈剑。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告宁波逸简信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马铁夫二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢45号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住址不详。被执行人梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住址不详。被执行人烟台筱盛商贸有限公司，住所地烟台市海阳市开发区。被执行人烟台朗捷企业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初2035号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人烟台筱盛商贸有限公司所有的位于烟台市海阳开发区商贸城**号楼不动产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台筱盛商贸有限公司所有的位于烟台市海阳开发区商贸城**号楼不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年二月二十六日书记员  陈九利
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初564号原告韩艳红，女，1970年7月15日，汉族，住长垣市。被告支彦方，女，成年人，汉族，住长垣市。原告韩艳红诉被告支彦方买卖合同纠纷一案，本院立案后，韩艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩艳红撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年二月二日书记员  吴静
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执171号沁水县郑村镇湘峪村村民委员会：你单位与河南宇众环保科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)豫0803民初165号民事判决书已发生法律效力。因你单位一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月3日移送执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费1855元；二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年二月三日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执161号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：陈京伟，男，1975年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院于2021年1月11日立案受理四川自由贸易试验区人民法院移送四川新网银行股份有限公司与陈京伟金融借款合同执行一案，执行标的80463.04元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。四川自由贸易试验区人民法院查封了被执行人车牌号为京ＦＨ××××沃尔沃牌汽车，但未实际扣押。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年二月二十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4067号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：胡明明，女，生于1986年7月13日，汉族，住四川省大英县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告胡明明服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费325元、保全费40元，共计365元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初377号原告：丁法荣，男，1970年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：沈超，男，1985年5月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：沈勇，男，1965年3月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告丁法荣与被告沈超、沈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月22日原告丁法荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁法荣的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁法荣撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已预交），由原告丁法荣负担。审判员  蔡保新二〇二一年二月二十二日书记员  陈婷婷
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执2319号被执行人：刘鑫,男,1999年10月10日出生,住所地贵州省玉屏侗族自治县。被执行人刘鑫盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人刘鑫缴纳罚金人民币1000元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人刘鑫寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人刘鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘鑫至今未申报也未履行。执行中，本院自2020年12月16日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本院对被执行人刘鑫名下银行账户内的存款予以冻结。被执行人持有彰鑫酒店管理（杭州）有限公司的股权，本院已依法冻结，该公司已经营异常，无处置价值。本院已委托被执行人户籍地人民法院贵州省玉屏侗族自治县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月19日，被执行人刘鑫尚需缴纳罚金人民币1000元。鉴于被执行人刘鑫至今未申报也未履行，本院已对被执行人刘鑫采取了限制高消费的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。综上，被执行人刘鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执2319号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  张清华审判员  吴文兵二〇二一年二月十九日书记员  俞宛旻
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初4859号原告：张国栋，男，1969年9月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈来新，江苏骥行律师事务所律师。被告：王锦明，男，1985年1月24日生，汉族，住兴化市星海花园东区。原告张国栋与被告王锦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托诉讼代理人陈来新到庭参加诉讼，被告王锦明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金190万元及利息（自借款本金出借之日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告王锦明承担。事实及理由：被告因经营需要向原告借款，约定借期两年，按年利率12%计息。原告分别于2017年1月20日、2017年7月7日、2017年7月13日、2017年9月15日出借款项30万元、60万元、40万元、60万元，共计借款190万元。被告于2018年12月31日向原告出具借条，并承诺于2019年12月31日偿还全部借款本息。现还款期限已过，被告未按约还款，原告索款无着，遂提起诉讼，望判如所请。被告王锦明未答辩。原告张国栋围绕诉讼请求提交证据如下：1、借条一份，证明借款事实及利息、借期的约定；2、情况说明及银行凭证，证明款项交付事实；本院审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。被告王锦明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：2018年12月31日，被告王锦明向原告张国栋及案外人仇九松出具借条一份，借条载明：“今借到仇九松和张国栋的人民币累计叁佰肆拾万元整（本金），借款期限拟定两年，年息为12%，以此为据，借款用途，用于购买板桥医院房产。汇款金额和日期分别为：第一笔，2017年1月20日，汇款80万元；第二笔，2017年9月14日汇款60万元；第三笔2017年7月6日，汇款100万元；第四笔，2017年7月6日，汇款100万元。本人承诺至2018年12月31日为止应偿还全部本金及利息。若到期无力偿还，则将王锦明的板桥医院房产（个人所占部分房产）当时登记王锦明占比23%，用于偿还以上本息，若不够偿还，则以板桥医院股权补进作为补偿途径。此前，所写的借条作废处理，以此为据。（身份证号：）。借款人：王锦明。日期：2018年12月31日”。庭审中，原告陈述称：其主张的190万元借款本金系由2017年1月20日30万元借款、2017年7月7日60万元借款、2017年7月13日40万元借款、2017年9月15日60万元借款构成，对应被告王锦明出具给原告张国栋及案外人仇九松数额为340万元借条中的190万元。其中2017年1月20日的借款原系由原告张国栋、仇九松投资设立的泰州市海林置业有限公司汇出，其余借款本金均系由原告汇至被告王锦明账户。案涉借条系2018年12月31日出具，其中还款期限处存在笔误，实际约定的还款时间应为2019年12月31日。关于利息起算时间，原告另主张，此前出借款项时的形成的借条均包含按年利率12%计息的约定，后原、被告结算并出具本案借条时，原借条由被告收回。从款项实际出借之日及最终双方约定的还款期限可以反映，案涉借款应从实际出借款项之日起计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对被告王锦明向原告张国栋借款190万元的事实，有原告张国栋向本院提交的借条、银行凭证及情况说明为证，故对原告要求被告偿还借款本金190万元的诉讼请求，依法应予支持。借条中约定案涉借款的借期为两年，结合款项支付时间，应认定实际约定还款期限为2019年12月31日，被告王锦明未按约还款，依法应承担相应的法律责任。关于利息，结合双方就借款期限的约定，原告主张案涉借款应从实际出借款项之日起按年利率12%计算至实际还款之日，于法有据，应予支持。被告王锦明经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦明于本判决生效后十日内偿还原告张国栋借款本金190万元及利息（以30万元为基数，自2017年1月20日起按年利率12%计算至实际给付之日止；以60万元为基数，自2017年7月7日起按年利率12%计算至实际给付之日止；以40万元为基数，自2017年7月13日起按年利率12%计算至实际给付之日止；以60万元为基数，自2017年9月15日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费21900元，由被告王锦明负担。此款原告张国栋已预交，故由被告王锦明在履行上述判决给付义务时一并给付原告张国栋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费21900元。审 判 长 於 建人民陪审员 刘 娟人民陪审员 张辰年二〇二一年二月八日法官 助理 唐林华书 记 员 唐雨恬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执236号之二申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：陈超，该营业部负责人。被执行人：周文华，男，汉族，户籍地东安县横塘镇。被执行人：唐东梅，女，汉族，户籍地永州市冷水滩区仁湾镇永西村。被执行人：唐爱华，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4930号民事判决书，已向被执行人周文华、唐东梅、唐爱华发出执行通知书，责令被执行人周文华、唐东梅、唐爱华向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部连带偿还借款本金85676.57元及逾期利息（逾期利息以借款本金85676.57元为基数，按年利率16.8%从2020年7月16日起计付至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1020.5元和申请执行费1185.15元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周文华、唐东梅有位于冷水滩区河东育才路（海天花园）1号楼1812号的房产【所有权证号：XXXXXXXXXX】，为便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周文华、唐东梅所有的位于冷水滩区河东育才路（海天花园）1号楼1812号的房产【所有权证号：XXXXXXXXXXXXXXXX号】。二、被执行人周文华、唐东梅负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周文华、唐东梅在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢75号 申请执行人： 被执行人：陈永志,男,汉族1960年4月01日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人陈永志罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永志未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人陈永志的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年二月十九日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢492号罗鲜锋、郑州启雅企业管理咨询有限公司：你与信阳市文新茶叶有限责任公司郑州文新分公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民终19104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人信阳市文新茶叶有限责任公司郑州文新分公司于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付93425.11元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年2月26日起计算至实际清偿之日止；三、负担案件受理费6696元，申请执行费1402元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。