陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2021）陕01民终291号 上诉人（原审李福丽）：李福丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：吴宁，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区电子三路口东北角兰乔圣菲9号1901室（未到庭）。 委托诉讼代理人:郭斌斌,陕西锦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吕炫贝,陕西锦园律师事务所律师。上诉人李福丽因与被上诉人吴宁返还原物纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初16270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李福丽上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由吴宁负担。事实和理由：2013年3月8日，吴宁与李福丽登记结婚，2018年9月份离婚。本案所涉房屋是李福丽婚前出资装修，其中向李福丽父亲李某某借款2万元，另外李福丽父亲给该房屋购买了冰箱、洗衣机、空调。装修、购置家具、家电、三场婚宴、装修期间租房居住等共计花费近20万元。李福丽父亲的2万元借款吴宁至今并未返还。(2019)陕0113民初10841号民事判决书是2019年12月底李福丽拿到的，1月份去一审法院签生效判决的时候，听说吴宁提出上诉，并给了李福丽上诉状，让回家等通知。因随后爆发新冠疫情，李福丽迟迟未接到中院的开庭通知，直到今年5月份才知道吴宁并未按时给中院交诉讼费，此后李福丽多次联系吴宁都联系不上，法院也连续不上吴宁。8月份法院强制执行后，李福丽才拿到婚后房产还贷和增值部分款项。因此未搬离并不是李福丽主观意愿造成的。李福丽以为吴宁上诉了，在等法院的开庭通知根本不知道吴宁没交上诉费用，所以李福丽并不知道该判决已经生效了；吴宁从未积极主动的支付孩子抚养费、教育费，至今为止，2018年的抚养费都没有支付。目前孩子的抚养费孩子中院审理阶段。未搬离是有很多原因在里面的。并不是李福丽不履行判决。因此，请求法院结合实际情况，重新开庭审理。李福丽这里有太白新苑房屋2012年还贷的凭据，能证明婚前李福丽还帮对方还过贷款，房屋是婚前李福丽出资装修的，家具家电都是李福丽购买的，如果让李福丽搬出，这部分应该给李福丽做出补偿。吴宁辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，李福丽的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉请求，维持原判。本案为返还原物纠纷，李福丽在民事上诉状中提到的“涉案房屋系其出资装修、部分家电由其父亲购买以及抚养费支付”等上诉理由，均与本案无关。而且在李福丽与吴宁离婚后财产纠纷一案中，雁塔法院经审理作出(2019)陕0113民初10841号民事判决，判令雁塔区吉祥路169号C座5层8号归吴宁所有，由吴宁折价补偿李福丽90000元。收到判决书后，李福丽并未在指定期限内提起上诉，该判决于2020年1月9日生效。(2019)陕0113民初10841号民事判决生效后，吴宁向李福丽发送了《律师函》，就返还房屋事宜和相关法律后果进行了郑重告知，根据邮件状态的查询结果，该《律师函》于2020年1月11日由李福丽本人签收；另外，李福丽在上诉状中也有提到其在2020年5月知道了吴宁没交上诉费，并且通过执行拿到了折价补偿款，这些都可以证明李福丽确实知道判决已经生效，其在上诉状中称“未搬离并不是主观意愿造成的，不知道判决已经生效”，与事实不符。吴宁向一审法院起诉请求：1.判决李福丽搬离位于西安市雁塔区XX路XX号XX苑XX座XX层XX号房屋,并将该房屋返还给吴宁,搬离时不得损坏该房屋及附属设施、设备;2.判决李福丽自2019年12月31日起至实际返还房屋之日止,按2500元/月的标准向吴宁支付房屋占用费,截止2020年4月30日,暂计10000元;3.判决李福丽赔偿吴宁自2019年12月31日起至实际返还房屋之日止的损失,按1600元/月的标准计算,截止2020年4月30日,暂计6400元；4.本案诉讼费由李福丽承担。一审法院认定事实：吴宁与李福丽原系夫妻关系， 2018年5月16日，西安市雁塔区人民法院作出（2017）陕0113民初9083号民事判决，判决吴宁与李福丽离婚。离婚后，吴宁向西安市雁塔区人民法院提起离婚后财产纠纷，西安市雁塔区人民法院于2019年12月11日作出（2019）陕0113民初10841号民事判决，判决西安市雁塔区XX路XX号XX苑XX座XX号房屋归吴宁所有，尚未归还的银行贷款由吴宁负责偿还，该民事判决于2019年12月31日发生法律效力。李福丽一直在涉案房屋内居住，此外，吴宁、李福丽之子吴童乐及李福丽母亲也在涉案房屋内居住。另查明， 2006年4月18日，西安市房屋管理局颁发西安市房权证雁塔区字第1075104015-23-4-10508号房屋所有权证，太白新苑C座10508号房屋所有权人为吴宁。又查明，庭审中，李福丽认可涉案房屋每月租金最高为2200元。一审法院认为，生效判决判令本案诉争房屋由吴宁所有，且该裁判文书已经生效，李福丽自认其居住在诉争房屋内，李福丽的该行为已妨害了吴宁物权，吴宁作为权利人可以要求李福丽迁出该房屋，故吴宁要求李福丽搬离并返还诉争房屋有据可依，一审法院予以支持；吴宁要求李福丽搬离时不得损坏该房屋及附属设施、设备，一审法院认为吴宁诉请的设施、设备指向不明，故不予支持；吴宁要求李福丽承担自2019年12月31日起至实际返还房屋之日止的房屋占用费，一审法院认为李福丽母亲及吴宁、李福丽之子也在涉案房屋中居住，涉案房屋并不完全为李福丽支配、使用，故李福丽应按照700元/月的标准向吴宁支付房屋占用费；吴宁主张其在外租住房屋的租金损失，庭审中其提供的租赁合同无原件，而复印件有涂改痕迹，故一审法院对该项诉请不予支持。李福丽辩解诉争房屋系其装修，但其提供的证据不足以支持其主张，故一审法院不予采纳；李福丽又辩解孩子吴童乐因上学在涉诉房屋居住，而其生活困难，无能力在外买房、租房，一审法院认为该辩解理由于法无据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李福丽李福丽自本判决生效之日起三十日内从西安市雁塔区XX路XX号XX苑XX座XX号房屋（西安市房权证雁塔区字第1075104015-23-4-10508号）迁出，并将该房屋交付给原告吴宁；二、李福丽李福丽自2019年12月31日起至实际返还房屋之日止,按700元/月的标准向原告吴宁支付房屋占用费；三、驳回原告吴宁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费210元，减半收取105元，由李福丽李福丽负担（因原告已预交，由李福丽在向原告支付上述款项时一并付清）。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，李福丽与吴宁因离婚后财产纠纷涉诉，该案已生效判决判令本案诉争房屋由吴宁所有，一审法院认为，李福丽自认其居住在诉争房屋内，李福丽的该行为已妨害了吴宁物权，吴宁作为权利人可以要求李福丽迁出该房屋，一审法院遂对吴宁要求李福丽搬离并返还诉争房屋之诉请予以支持，并无不当。对于吴宁要求李福丽承担自2019年12月31日起至实际返还房屋之日止的房屋占用费，一审法院认为李福丽母亲及吴宁、李福丽之子也在涉案房屋中居住，涉案房屋并不完全为李福丽支配、使用，故判令李福丽按照700元/月的标准向吴宁支付房屋占用费，同时对吴宁主张其在外租住房屋的租金损失之诉请不予支持，亦无不当。至于李福丽辩称诉争房屋系其装修，以及向李福丽之父借款未偿还等理由，均不构成对未能本案诉请内容的有效抗辩，一审法院不予采纳，并无不妥。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，李福丽已预交，由李福丽负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二一年二月二十四日 书 记 员   段     蓓1