河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初5783号原告：赵某某，女，汉族.1968年8月16日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师被告：赵某，女，汉族，1993年6月18日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。原告赵某某与被告赵某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托诉讼代理人王娜，被告赵某的委托诉讼代理人任勇敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及其它各项费用共计：24064.29元。二、诉讼费由被告承担事实与理由：2019年10月15日13时10分许，被告赵某驾驶“英克莱”牌三轮电动车沿项城市迎宾大道由北向南行驶致项城市迎宾大道高架桥西北侧非机动车道出超越前方赵某某驾驶由北向南行驶的“爱玛”牌两轮电动车时，电动三轮车右侧后补与电动二轮车车把左侧发生碰撞，造成赵某某受伤和车辆受损的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出交通事故书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请！被告辩称，本案的交通事故的发生的真相是：2019年10月15日13时，被告驾驶非机动三轮车在项城市迎宾大道高架桥西北侧非机动车道上由北往南正常行驶，原告驾驶着两辆电动车在被告后面也是由北往南行驶，就在被告行驶过程中，原告从后面碰住了被告的车尾部分，造成摔倒，摔倒前被告从后视镜看到原告一只手骑车，一只手吃东西，摔倒后，被告下车时看到原告嘴里还含着食物没有咽下，显而易见，原告是在驾车过程中吃东西时没有控制好车子，不小心撞住了被告的车尾，造成摔倒。根本不是被告超越原告车辆造成的，项公交认字『2019』第000961号认定事实错误，所以适用法律错误，就是一个错误的认定书。二、1、项公交认字『2019』第000961号道路交通事故认定书所依据的河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（河北津实『2019』交鉴字第2956号）所依据的证据材料严重失实。本案道路交通事故发生在2019年10月15日，鉴定人于2019年11月20日才到停车场对事故车辆进行鉴定，其现场勘察的结果显示，被告驾驶的英克莱电动三轮车“车右后门把手前部距地高87cm至89cm处有一断续横向檫蹭痕；右后门把手距地高90cm处有由前向后形成的弧形檫蹭痕，钥匙孔前端磨损发亮；这些所谓的檫蹭痕和发亮处显然时伪造的，2019年10月15日事故发生后，被告的三轮车被送到交警队停车场，为了保全证据，被告及亲属及时到停车场进行了现场录像，当时这些檫蹭痕迹根本就不存在。发亮处更是不符合常理，在停车场期间一个多月，10月16日下了一场小雨，11月17日又下了一场小雨，其余大部分时阴天，这么长时间，根据金属的氧化情况，即使有磨损也不会再发亮了。所以，伪造痕迹的行为暴露无遗。所以，该鉴定结论不具有证据的真实性和合法性。不能作为认定事故责任的依据。2、项城市公安交警办案程序也不合法。《道路交通事故处理程序规定》第三十二条交通警察应当对事故现场开展下列调查工作：(一)勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况;(二)固定、提取或者保全现场证据材料;(三)询问当事人、证人并制作询问笔录;现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程;(四)其他调查工作。第三十三条交通警察勘查道路交通事故现场，应当按照有关法规和标准的规定，拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等，制作现场勘查笔录。现场图、现场勘查笔录应当由参加勘查的交通警察、当事人和见证人签名。第三十四条痕迹、物证等证据可能因时间、地点、气象等原因导致改变、毁损、灭失的，交通警察应当及时固定、提取或者保全。第四十九条需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。第六十二条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。对照以上规定，项城市公安交通警察几乎没有能够按照以上规定进行处理。没有及时固定提取保全证据，执法记录不完整，对需要鉴定的事项应当自事故现场调查结束之日起三日完成委托，但是从10月15日案发到10月28日委托将近半个月。11月20日鉴定机构作出鉴定意见后，按照规定应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。然而，项城市公安交警在11月30日才作出事故认定书。以这样的严重违法程序规定作出的结论，完全不具有合理合法性。三、从河北津实『2019』交鉴字第2956号分析说明内容上来看，原告电动车的痕迹都是摔倒时与地面接触所形成，唯一能够证明的是被告右后门把手后部连接处减层刮檫痕与原告闸柄球头有接触的可能，结论也是说该处发生接触可以形成。这些特征，也充分可以证明原告追尾被告导致的事故发生，所以，被告不应当承担责任。依据最高人民法院《关于适用保险法若干问题的解释（二）》第18条“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外”根据以上事实和法律规定，希望法院查明案件事实，作出正确的判决。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，二被告对原告证据进行了质证。通过庭审，依据原被告双方的质证意见，本院认定事实如下：2019年10月15日13时10分许，被告赵某驾驶“英克莱”牌三轮电动车沿项城市迎宾大道由北向南行驶致项城市迎宾大道高架桥西北侧非机动车道与原告赵某某驾驶由北向南行驶的“爱玛”牌两轮电动车相撞，电动三轮车右侧后部与电动二轮车车把左侧发生碰撞，造成原告赵某某受伤和车辆受损的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2019）第000961号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，原告赵某某负本起事故的次要责任。被告对该认定书提出复核申请，经周口市公安交通管理支队对该事故进行复核后于2020年1月3日作出豫公交复字结论（2019）第19-392号复核结论书，该书作出维持原道路交通事故认定的复核结论。事故发生后，原告在项城市第一人民医院住院治疗，住院18天，花去医疗费5433.8元，经鉴定原告误工期90日，护理期限45日，营养期限45日。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。该交通事故发生后，项城市公安局交通警察大队作出项公交（2019）第000961号道路交通事故认定书，该事故认定书经周口市公安交通管理支队复核后予以维持，本院结合公安交通警察大队该事故卷宗材料，对交警大队认定的事实予以确认，被告辩解理由没有提供充分确实的证据，本院不予认可。此次事故中被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任,赔偿比例应按70%承担。关于赔偿的具体数额问题：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告住院18天，共花去医疗费5433.8元。由证据在卷予以佐证，该医疗费主张本院予以支持。（二）营养费：以每天20元标准，本院支持900元（20元/天×45天）；（三）住院伙食补助费，住院伙食补助费本院支持900元（50元/天×18天）；（四）护理费：护理费根据护理人员护理人数、护理期限确定，原告在住院期间陪护2人，由医嘱单予以印证。本院予以确认。护理费本院支持7883.98元（45677元÷365×18天×2人)＋（45677元÷365×27天）；（五）误工费，原告主张误工费200元，其提交的证据不能证明其本人为项城市恒宇建筑工程有限公司的固定员工，故误工费不能按照200元计算，原告为农村居民，应按照农、林、牧、渔的收入标准计算，本院支持11656元（47272元÷365×90天）；（六）交通费360元（20元×18天）；（七）鉴定费900元，以上共计28034元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用于当时的法律、司法解释的规定，但是法律，司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典实施前，故本案适用民法典实施前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告赔偿原告交通费、护理费、误工费共计19624元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告负担56元，被告负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占锋二〇二一年二月二十六日书记员  闫纪芳