上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20465号原告：漆先树，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孙鸿远，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。被告：龚子标，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高维权，总经理。委托诉讼代理人：李顺鹏。被告：上海淞铁港务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程英明，董事长。委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。原告漆先树与被告龚子标、被告上海特雷德汽车运输服务有限公司(以下简称“特雷德运输”)、被告上海淞铁港务有限公司(以下简称“淞铁港务”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆先树及其委托诉讼代理人孙鸿远，被告龚子标的委托诉讼代理人杨极、宋警予，被告特雷德运输的委托诉讼代理人李顺鹏，被告淞铁港务的委托诉讼代理人余恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆先树向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿营养费人民币(以下币种均为“人民币”)3,600元(40元/天×90天)、护理费4,500元(50元/天×90天)、误工费43,275元(8,655元/月×5个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,090元、律师费10,000元。事实和理由：原告系被告龚子标雇佣的驾驶员，驾驶车辆登记在被告特雷德运输名下。2019年12月18日，原告驾驶车辆至宝山区铁力路XXX号即被告淞铁港务管理的码头等待卸货。时近中午，码头卸货人员吃午饭离开，被告龚子标遂要求原告上车帮忙卸货。当日下雨，因车厢内湿滑，原告不慎跌落致伤。本案中，被告龚子标系雇主，应承担雇主责任。被告特雷德运输与被告龚子标之间系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。被告淞铁港务系事发场地管理者，应承担补充赔偿责任。故提出如上诉请。被告龚子标辩称，原告与被告龚子标之间系劳务关系而非雇佣关系，应根据双方过错确定责任比例。本案中，原告违反禁止驾驶员及随车人员上车卸货的相关规定，于卸货时因自己原因不慎从车上跌落，被告龚子标并无过错，不应承担赔偿责任。另，对原告的伤残等级及三期有异议，申请复鉴。对原告主张的各赔偿项目：营养费，认可20元/天;护理费，认可25元/天;误工费，以银行流水为准;残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以复鉴意见为准，且残疾赔偿金仅认可农村标准;交通费，认可200元;衣物损，认可200元;鉴定费，以票据为准;律师费，认可3,000元。事发后，被告龚子标已垫付107,397.51元，要求在本案中一并处理。被告特雷德运输辩称，与被告龚子标之间系挂靠关系。挂靠协议及车主承诺书已明确，倘若发生责任问题由挂靠方自行承担，故不同意承担连带赔偿责任。对原告主张的各赔偿项目，同被告龚子标意见。被告淞铁港务辩称，事发地虽在被告淞铁港务处，但被告淞铁港务对当日情况并不知晓。被告淞铁港务无侵权行为，不同意承担补充赔偿责任。对于原告主张的各赔偿项目，同被告龚子标意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、漆先树系龚子标招用的驾驶员，驾驶牌号沪BTXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪E2XXX挂重型集装箱半挂车)。该车登记在特雷德运输名下，龚子标与特雷德运输系挂靠关系。二、2019年12月18日，漆先树驾驶车辆至宝山区铁力路XXX号即淞铁港务的码头等待卸货。因时近中午，码头卸货人员吃午饭离开，漆先树上车帮忙卸货。当日系雨天，因车厢内湿滑，漆先树不慎跌落致伤。三、事发后，漆先树发生医疗费93,565.51元。其中，漆先树自行支付168元，龚子标支付93,397.51元。对于自行就诊所发生的医疗费168元，漆先树要求在本案中一并处理。四、经鉴定：漆先树因外伤致右髋臼粉碎性骨折，后遗骨盆畸形愈合符合“分级标准”XXX伤残;三期评定为误工120日、护理30日、营养60日。原告支付鉴定费2,090元。龚子标对漆先树的伤残等级及三期提出异议，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定复核，该研究院出具鉴定意见：漆先树因故受伤，致骨盆多发性骨折，现后遗畸形愈合构成人体损伤XXX残疾;伤后一期治疗休息120-150日、护理60-90日、营养90日;今后若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。龚子标支付复鉴费4,170元。五、漆先树受伤前十二个月的月平均工资为8,379.17元。六、漆先树为证明残疾赔偿金应适用城镇标准，另提供：1、宅基地使用证、户籍证明、居住证明，证明其自2017年5月起至2020年11月，租住于宝山区湄浦村湄浦桥3号。2、由上海市公安局宝山分局杨行派出所盖章的情况说明，截至2021年1月15日，宝山区湄浦村人口总数1,794人，其中非农人口1,404人，农业人口390人。本院认为，漆先树为龚子标提供劳务，龚子标向漆先树支付报酬，双方之间形成劳务关系。2019年12月18日，漆先树于提供劳务时不慎滑倒跌落致伤，龚子标作为接受劳务一方，理应承担赔偿责任。然，漆先树作为具有完全民事行为能力的自然人，在提供劳务过程中未充分注意自身安全，也是导致损害后果发生的原因之一。综合考虑事发情况、各方过错等因素，本院酌情确定漆先树自负40%责任，龚子标承担60%责任。特雷德运输与龚子标虽系挂靠关系，然漆先树未向特雷德运输提供劳务，特雷德运输也不向漆先树支付报酬，对于事故发生特雷德运输亦无过错，故漆先树要求特雷德运输承担连带赔偿责任依据不足，本院难予支持。本起事故虽发生于淞铁港务处，然事故发生系漆先树于提供劳务时不慎滑倒跌落致伤，淞铁港务并无过错，故漆先树要求淞铁港务承担补充赔偿责任依据不足，本院难予支持。关于原告的具体损失，结合当事人陈述及在案证据，本院分别确认：医疗费168元、营养费2,700元(一期)、护理费4,500元(一期)、误工费41,895.85元(一期)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,090元、律师费4,000元。上述费用共计207,983.85元，龚子标按60%比例赔付124,790.31元。至于龚子标已垫付的医疗费93,397.51元，其中40%即37,359元可作相应抵扣。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告龚子标赔偿原告漆先树医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、鉴定费、律师费共计124,790.31元，与37,359元相折抵，被告龚子标应于本判决生效之日起十日内支付原告漆先树87,431.31元；二、原告漆先树的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,268元，由原告漆先树负担907元，被告龚子标负担1,361元。复鉴费4,170元，由被告龚子标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  濮 兰二〇二一年二月八日法官助理  李**翔书 记 员  王晓霞附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日通过）第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。