广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3273号 原告：百色市和联铝型材有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇百色新山铝产业示范园广银3#路2#地块。统一社会信用代码：91451021587136010P。 法定代表人：梁广尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田野，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾超莹，广东千度律师事务所律师。 被告：贵州开元通达门窗配件有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村贵州金石亿隆置业有限公司门面K3栋K3-10号。统一社会信用代码：91520111MA6E6BQ33F。 法定代表人：陈鉴。 委托诉讼代理人：田丹，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 被告：陈鉴，男，1983年1月9日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。 被告：王伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地浙江省武穴市。 原告百色市和联铝型材有限公司与被告贵州开元通达门窗配件有限公司、陈鉴、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开 2 开庭进行了审理。原告百色市和联铝型材有限公司的委托诉讼代理人田野，被告贵州开元通达门窗配件有限公司的委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼。被告陈鉴、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市和联铝型材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州开元通达门窗配件有限公司立即向原告支付货款本金124,318.88元，违约金21,315.78（从2020年4月1日计至2020年4月30日，139,318.88元×1.5%=2,089.78.5元；从2020年5月1日暂计至2020年11月23日，139,318.88元×2%÷30天×207天=19,226元），从2020年11月24日起以124,318.88元为本金按照每月2%的标准向原告支付违约金至付清所有欠款日止；2、判令被告陈鉴、王伟对上项债务承担连带清偿责任；3、判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告贵州开元通达门窗配件有限公司与原告存在铝型材的购销合同关系，其在原告处购买铝型材。双方于2019年12月12日签订的《产品购销合同》约定：原告向被告贵州开元通达门窗配件有限公司就湖北省武穴市锦鑫苑项目工程提供铝合金型材；产品的价格以下订单当天铝锭价+加工费的方式结算，不同类型的铝型材的加工费不同；结算模式为被告贵州开元通达门窗配件有限公司在完成约定的销售任务前提下，原告提供15万元免息信用额度作为日常经营的周转金，超出部分现款现货；授信期限为三个月，如被告贵州开元通达门窗配件有限公司90天内没有下达订单及提货，则免息授信额度归零；如被告贵州开元通达门窗配件有限公司逾期还款，逾期30天内按每日0.5‰收取违约金，超过30天的按每日1‰收取违约金；合同有效期自2019年12月12日至2020年12月31日止；合同还约定如发生争议，由原告所在地人民法院进行裁决。合同签订后，原告按约定向被告贵州开元通达门窗配件有限公司提供了相应的铝合金型材，但是被告贵州开元通达门窗配件有限公司并未按约定按时支付货款，并且被告贵州开元通达门窗配件有限公司仅在2019年1 3 2月底下单提货一次，之后再未下单，至起诉时尚欠原告货款本金139,318.88元。原告起诉后，被告贵州开元通达门窗配件有限公司于2020年12月10日向原告支付货款15,000元。被告贵州开元通达门窗配件有限公司至今尚欠原告货款124,318.88元。被告陈鉴、王伟自愿为被告贵州开元通达门窗配件有限公司履行与原告之间的《产品购销合同》所引起的一切责任承担无限连带保证责任，保证期间为《产品购销合同》签订之日起至被告贵州开元通达门窗配件有限公司清偿完毕对原告的所有债务日止，保证担保的范围包括被告贵州开元通达门窗配件有限公司的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的费用。被告陈鉴、王伟作为承担连带保证责任的保证人，亦未向原告履行还款义务。综上，被告方的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告贵州开元通达门窗配件有限公司辩称，一、对双方签订买卖合同以及欠货款本金无异议，但由于原告方与另一被告王伟在2020年2月25日、2020年3月5日两次对账中均明确所欠款项包含了利息等费用，不应再计算所诉的违约金，并且原告所计算的违约金标准明显过高且不合法，不应得到支持。二、按双方签订的产品购销合同约定的付款方式原告方自愿提供15万元的免息信用额度，且授信期限为3个月，即双方从对账之日起应给予3个月的宽限期，且超过30天以内或之外不同违约金计算方法，原告直接从第2次对账的次月计算违约金不符合约定，同时被告的该陈述系在认为违约金不应支付的基础上陈述的，请法庭予以支持。三、原告自己提供的证据供货时间是有矛盾的，无法证实具体供货的时间，所以所谓计算违约金的时间起点不成立，请求法院驳回原告所诉的请求。 被告陈鉴、王伟未作答辩。 4 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告陈鉴、王伟没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、被告贵州开元通达门窗配件有限公司信用信息报告、被告陈鉴、王伟身份证，证明被告诉讼主体资格；3、产品购销合同及授权书，证明双方的买卖合同关系及被告方授权王伟作为欠款确认的代理人；4、对账确认表2份，证明被告方欠款的事实；5、产品销售核算单1张，证明提货人是王伟，被告的提货时间为2019年12月27日。被告贵州开元通达门窗配件有限公司对原告举证的上述证据1、2、3、4的三性没有异议，但认为《产品购销合同》第十条约定的陈鉴、王伟作为担保人承担连带责任，实际上是以保证人身份提供的保证担保，其相应的担保期限已过，不应在本案承担任何责任；对账确认表已明确所欠款项包含了被告应付的所有款项，即原告通过对账的方式免除了原合同约定的违约金，故原告所诉的违约金没有事实依据。对证据5有异议，认为已经过了举证期限，不能作为证据，王伟未到庭参加诉讼，真实性无法核实，该证据与之前提供的时间有异议。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年12月12日，百色市和联铝型材有限公司为甲方、贵州开元通达门窗配件有限公司为乙方、陈鉴为丙1（担保人）、王伟为丙2（担保人），三方签订《产品购销合同》，就有关甲方为乙方湖北省武穴市锦鑫苑项目工程提供铝合金型材产品事宜达成协议，总工程铝合金用量约120吨，产品的价格及定价方式以下订单当天铝锭价+加工费的方式结算，合同有效期自2019年12月12日至2020年12月31日止。合同第七条付款方式：1、结算模式：双方共同商定乙方在保证完成甲方的销售任务的前提下，甲方提供人民币15万元免息信用额度作为日常经营的周转资金，由甲方在合同期内向乙方提供相同价值的铝型材产品。超出授信部分现款现货。2、授信期限为三个月，即如乙方90天 5 内没有向甲方下达订单，没有提货，则甲方给予乙方的免息授信额度归零。逾期还款30天内按每日0.5‰收取乙方违约金；逾期还款超出31天以上按每日1‰收取乙方违约金，至乙方付清欠款为止。乙方逾期还款，甲方有权停止供货，乙方逾期付款还应承担甲方为实现债权而发生的费用。3、不论乙方所欠甲方货款是否在付款结算日期内，在每年12月31日前5天必须归还50%以上货款，余下的货款需于每年农历春节前归还。逾期所欠货款按每日1.5‰的违约金计算，至乙方付清欠款为止。3、合同期满时，如果双方没有续签合同，乙方须在合同终止后15天内一次性还清所有欠款给甲方。如逾期未付，乙方应支付每天3‰的违约金给甲方，至全部付清为止。乙方还应承担甲方为实现债权而发生的费用。4、结算方式：上述付款到期日指货款到达甲方账户的日期。甲方接受现金、电汇、转账支票方式付款。若乙方采用银行承兑汇票，必须事先书面甲方申请并经同意，其贴息及手续费用由乙方承担（贴息利率及手续费以甲方定期公布为准）。5、注意事项：乙方的货款必须电汇打入甲方指定账户，或以其它方式交付甲方财务、非经甲方授权的甲方财务人员或业务人员收取的任何现金、票据发生意外的，由乙方承担责任和损失。有甲方书面授权的甲方代表（财务人员、业务人员）仅接受票据。无论有无甲方书面授权的甲方代表（财务人员、业务人员）不允许接受任何现金。6、账目核付：每月5日前双方核对上月所发生交易的往来账目，甲方编制对账单并加盖公章或财务章后，在每月8日前以特快专递方式寄出对账单给乙方，乙方应在收到后5天内，核对并予盖章（公章或财务章）并确认，以特快专递方式寄回给甲方。如乙方不按时寄回对账单，则甲方有权停止发货，并视为乙方认可甲方对账单的内容。第十条责任担保保证：为保障本合同的实际执行，丙方1陈鉴、丙方2王伟自愿为乙方履行本合同所引起的一切责任提供无限连带责任保证担保，担保人之间互负连带责任。（一）丙方1、丙方2对乙方的还款责任承担无限连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起至乙方清偿完毕甲方所有债务日止 6 。（二）保证担保的范围包括甲方的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支出费用。若乙方违反本合同的相关约定，则甲方可直接追究乙方的相关违约责任，也可要求丙方1和丙方2承担保证责任，同时也可对抵押物主张抵押权。二、2019年12月12日，贵州开元通达门窗配件有限公司向百色市和联铝型材有限公司出具《授权书》，授权王伟为该单位业务人员，负责与百色市和联铝型材有限公司下达订单、订单确认、对账确认、销售核算单确认、委托提货、欠条、开模等业务事宜。三、2019年12月27日，王伟在百色市和联铝型材有限公司《产品销售核算单》的提货人处签名，该单合计金额179,318.88元。四、2020年2月25日，百色市和联铝型材有限公司向贵州开元通达门窗配件有限公司送呈从2020年1月1日至2020年1月31日《对账确认表》，该表主要内容：2019年12月31日结存应收款139,318.88元。并备注有：发货重量为铝材重量，不包括木方，配件等杂项在内，应收金额包括客户所有应付的款项（即铝材货款，木方，模具，配件，运费，利息等费用）。2020年2月26日，王伟在该《对账确认表》客户盖章处签名摁手印。五、2020年3月3日，百色市和联铝型材有限公司向贵州开元通达门窗配件有限公司送呈从2020年2月1日至2020年2月29日《对账确认表》，该表主要内容：2020年1月31日结存应收款139,318.88元。并备注有：发货重量为铝材重量，不包括木方，配件等杂项在内，应收金额包括客户所有应付的款项（即铝材货款，木方，模具，配件，运费，利息等费用）。2020年3月5日，王伟在该《对账确认表》客户盖章处签名摁手印。六、2020年12月10日，贵州开元通达门窗配件有限公司向百色市和联铝型材有限公司支付货款15,000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在其经营许可范围内向被告贵州开元通达门窗配件有限公司出售铝型材，双方之间形成合法有效的买卖合同法律关系。被告贵州瑞鑫达建设工程有限公司的被授权人王 7 伟在原告提供的开票日期为2019年12月27日的《产品销售核算单》签名，并分别于2020年2月26日、2020年3月5日在原告送呈的《对账确认表》客户盖章处签名摁手印，综合说明被告贵州瑞鑫达建设工程有限公司确认其购买原告铝型材，结存应收货款139,318.88元。2020年12月10日，被告贵州开元通达门窗配件有限公司向原告支付货款15,000元。至今，被告贵州开元通达门窗配件有限公司尚欠原告货款124,318.88元。原告诉请被告贵州开元通达门窗配件有限公司支付货款124,318.88元有事实和法律依据，本院予以支持。 原告向被告贵州开元通达门窗配件有限公司送呈的《对账确认表》备注应收的款项包含了铝材货款、利息等。现原告诉请被告贵州开元通达门窗配件有限公司支付违约金，不符合双方签订的《产品购销合同》第七条约定，没有法律依据，本院不予支持。 根据《产品购销合同》第十条约定，被告贵州开元通达门窗配件有限公司尚欠原告货款，原告也可要求被告陈鉴、王伟承担保证责任。现原告诉请被告陈鉴、王伟对被告贵州开元通达门窗配件有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州开元通达门窗配件有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告百色市和联铝型材有限公司支付尚欠货款124,318.88元； 二、被告陈鉴、王伟对被告贵州开元通达门窗配件有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告百色市和联铝型材有限公司的其他诉讼请求。 8 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,513元，减半收取计1,756元，由原告负担397元，被告贵州开元通达门窗配件有限公司、陈鉴、王伟负担1,359元。财产保全申请费1,323元，由原告负担299元，被告贵州开元通达门窗配件有限公司、陈鉴、王伟负担1,024元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 兰