wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3326号之二申请执行人：张明金，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：文志红，男，1974年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人张明金与被执行人文志红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初142号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,文志红应向张明金支付122700元。因被执行人文志红未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张明金的申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人文志红发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但文志红均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人文志红名下银行存款924.19元，其中50元本院已开具执行费，余款874.19元已依法发放于申请执行人张明金。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人文志红有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人文志红名下有坐落于××镇××号××不动产登记信息，本院已于2020年12月16日、2020年12月22日轮候查封上述房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产为轮候查封，本院无处置权。本案已向上述不动产首封法院发出询问处置函并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人文志红名下有号牌为苏ＢＺ××××汽车一辆，但该车已达到强制报废标准，故暂无法处置。本院依法前往被执行人文志红住所地无锡市锡山区××号××室实地执行，未找到被执行人文志红有可供执行的财产或财产线索。因被执行人文志红未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的122700元暂执行到位874.19元，执行费1741元已收取50元。本院已向申请执行人张明金书面告知上述执行情况并征求意见，张明金未提出异议，亦未向本院提供被执行人文志红其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人文志红有其他可供执行的财产，申请执行人张明金亦未向本院提供文志红其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初142号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人文志红确有可供执行的财产，申请执行人张明金可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月四日书记员  陆海峰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1031号 原告:丁宏德，男，1975年1月6日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:车新春，男，1985年8月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告丁宏德诉被告车新春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丁宏德于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁宏德申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性法规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许丁宏德撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年二月七日 法官助理朱亚非 书记员金方姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5019号申请执行人：薛玲娣，女，1977年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人薛玲娣与被执行人吴珊珊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4777号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告吴珊珊于本判决生效之日起十日内退还原告薛玲娣充值费842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴珊珊负担。因吴珊珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年2月18日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  徐 进
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初458号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：郑闽涛，女，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郑闽涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告郑闽涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月10日的信用卡透支本金25292.64元、利息1619.18元、分期手续费113.79元、违约金1817.19元，合计28842.80元，并从2020年12月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告郑闽涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市南岸区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月10日，被告拖欠原告透支本金25292.64元、利息1619.18元、分期手续费113.79元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其关于透支本金、利息和分期手续费的诉讼请求提供证据予以证明。其该部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。针对违约金的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑闽涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月10日的信用卡透支本金25292.64元、利息1619.18元、分期手续费113.79元，并从2020年12月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.08元，减半收取计260.54元，由被告郑闽涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保202号 申请人徐海鹏与被申请人刘振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22作出的（2021）鲁1102财保90号民事裁定书，裁定将被申请人刘振名下位于日照市长信?书香河畔014幢01单元（01）2004号【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0010865号、鲁（2019）日照市不动产权证明第0010866号】的房产予以查封。保全标的额为9万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产交易登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保202号一案予以结案。 二〇二一年二月五日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保35号申请人：姜帅甫，男，1976年10月4日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被申请人：张建义，男，1978年8月23日生，汉族，住伊川县。被申请人：姜志强，男，1978年9月9日生，汉族，住伊川县。申请人姜帅甫于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产、车辆予以查封。申请人姜帅甫在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人姜帅甫的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张建义、姜志强名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年；查封被申请人张建义、姜志强名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限一年。以上两项保全金额330000元。案件申请费2170元，暂由申请人姜帅甫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月二十五日书记员  史岚岚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执420号 本院受理的（2021）皖1802执420号申请执行人赵秀红与被执行人安徽力钧包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）宣劳仲裁字129号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按照生效裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款8895元，并承担本案执行费50元，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人安徽力钧包装科技有限公司一次性支付申请执行人1890元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行费50元由被执行人承担。现被执行人安徽力钧包装科技有限公司将上述协议款项缴纳至本院，本院已将案款发放申请执行人提供的银行账户，至此，本案和解履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢22号之四 申请执行人：陈海燕，男，1970年12月9日生，汉族，住博野县。 被执行人：贾波涛，男，1974年04月23日生，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾波涛在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币20000.88元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年二月十八日 书记员  魏景涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初35号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人赵文举，男，1990年6月28日出生于山东省济宁市衮州市，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯妨害信用卡罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2021年2月3日被本院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。被告人秦超，女，1987年9月26日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2021年2月3日被本院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人李峰，辽宁凡杰律师事务所律师被告人陈佳乐，女，1996年9月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年10月29日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年11月30日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓某二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵文举、秦超、陈佳乐犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员王宏军、芦欣出庭支持公诉。被告人赵文举及其辩护人田丽、被告人秦超及其辩护人李峰，被告人陈佳乐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份至本案案发前，被告人赵文举、秦超在明知犯罪团伙需要银行卡用于违法犯罪活动，为获取利益，大量收购他人银行卡（有银行卡、U盾、手机号等配套物品）出售给犯罪团伙从中获利。被告人赵文举用自己的身份证办理银行卡7套、秦超身份证办理银行卡6套，收购吴某1银行卡3套、姜文平银行卡3套、王某银行卡3套、吴某2艳银行卡1套、刘如红银行卡2套、陈某远银行卡4套。出售给犯罪团伙从中获利，被告人赵文举、秦超共获利人民币36000元。被告人陈佳乐明知被告人赵文举、秦超非法买卖银行卡，为获取利益，用自己的身份证办理银行卡5套卖给赵文举、秦超，并帮助赵文举、秦超收购袁伟桐银行卡5套、侯某银行卡4套、陈可新银行卡4套。被告人陈佳乐共获利人民币22000元。被告人赵文举非法持有他人银行卡40张，被告人秦超非法持有他人银行卡37张，被告人陈佳乐非法持有他人银行卡13张。案发后，被告人赵文举、秦超于2020年8月29日被公安机关抓获归案，被告人陈佳乐于2020年10月28日被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押被告人秦超黑色华为，黑色苹果手机各一部，电脑机箱1个。扣押被告人秦超违法所得人民币10000元，扣押被告人陈佳乐违法所得人民币22000元。上述事实，被告人赵文举、秦超、陈佳乐在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明、抓捕经过、银行流水等书证，证人吴某1、王某等人证言，被告人赵文举、秦超、陈佳乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文举、秦超、陈佳乐非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均构成妨害信用卡管理罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵文举、秦超、陈佳乐归案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人赵文举有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；建议判处被告人秦超有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；建议判处被告人陈佳乐有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵文举犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人秦超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）三、被告人陈佳乐犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）四、被告人赵文举、秦超违法所得人民币36000元，依法追缴，上缴国库；被告人陈佳乐违法所得人民币22000元，依法追缴，上缴国库。五、被告人秦超用于作案工具黑色华为，黑色苹果手机各一部，电脑机箱1个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  林国华二〇二一年二月四日书 记 员  王 莹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执654号之一申请执行人：王文俊，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：赵荣洵。被执行人：江苏墨赞文化发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路288号2402-2408室，统一社会信用代码：91320104MA1W0TU67H。法定代表人：周岩。申请执行人王文俊与被执行人江苏墨赞文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3024号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人退还服务费65000元及利息（利息以65000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、给付申请执行人交通费507.5元；三、负担案件受理费932元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月七日见习书记员  胡莉萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初962号 原告：江苏大亚滤嘴材料有限公司，住所地：江苏省丹阳市经济开发区大亚工业园。 法定代表人：朱网云，总经理。 委托代理人：袁倩，男，公司职员。 委托代理人：殷千业，男，公司职员。 被告：王传乐，男，住辽宁省丹东市东港市。 被告：东港市弘晟物流有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市孤山镇菜农委九组。 法定代表人：高福民。 被告：浙商财产保险股份有限公司，住所地：杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼。 法定代表人：陈敏。 原告江苏大亚滤嘴材料有限公司与被告王传乐、东港市弘晟物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告江苏大亚滤嘴材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏大亚滤嘴材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1510元，由原告江苏大亚滤嘴材料有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年二月十八日 书记员  韩明鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初494号申请人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明。委托诉讼代理人：秦永刚，男，该公司员工。被申请人：邱高潮，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：郭晓哲，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：王园园，女，1981年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被申请人邱高潮、郭晓哲、王园园金融借款合同纠纷一案，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱高潮、郭晓哲、王园园名下的银行存款315059.43元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱高潮、郭晓哲、王园园名下315059.43元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年二月七日法官助理贺珍珍书记员王帆
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执1439号申请执行人:李传江，男，1965年6月19日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人:丁汝刚，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请人李传江与被执行人丁汝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请人又未向本院提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 崔 明二〇二一年二月二十六日书记员 ：杨雨辰
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审35号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、李斌翔，该局工作人员。 被执行人丹阳市广亿电子有限公司，统一社会信用代码91321181673927521U，住所地丹阳市。 法定代表人刘志明。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月16日向本院申请强制执行丹自然资罚决字〔2020〕30035号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年6月17日作出丹自然资罚决字〔2020〕30035号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2012年9月起擅自占用丹阳市丹北镇后巷嘉山村加山五组的土地6.06亩建设2幢钢结构厂房及2幢砖混结构厂房。根据规划确认，该宗地符合土地利用总体规划2.41亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划3.65亩，属限制建设区（非基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：村庄2.36亩，采矿用地0.05亩，河流水面1.56亩，坑塘水面2.09亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的6.06亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.65亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的2.41亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对符合土地利用总体规划的2.41亩建设用地处以4元/平方米的罚款，计6433.24元；对不符合土地利用总体规划的3.65亩一般农用地处以18元/平方米的罚款，计43785.36元，共计罚款50218.6元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、非法财物移交书、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月18日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的非法财物移交丹阳市财政局处理。2020年6月17日，被执行人缴纳了罚款50218.6元。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳了罚款，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书主文第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资罚决字〔2020〕30035号行政处罚决定书主文第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月四日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保50号申请人：庞大丙，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：熊大生，男，1952年8月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人庞大丙与被申请人熊大生申请财产保全一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0724民初193号民事裁定书，裁定：对被申请人熊大生的银行存款35000元予以冻结，冻结期限为一年。2021年2月7日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结熊大生银行存款35000元，冻结期限为一年。申请人庞大丙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年二月七日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       著作权转让合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初2264号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月1日                               当事人                       原告：何忠全，男，1972年4月24日，汉族，住陕西省渭南市临渭区。                               被告：四川星凯影业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元8层810、811号。             法定代表人：胥敏，职务不详。                               诉讼请求                       1. 判令被告归还投资款75 000元；             2. 判令被告承担本案全部诉讼费。                               审理情况                       本院于2021年2月1日立案受理。原告何忠全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       本案按原告何忠全撤回起诉处理。                               裁判组织及日期                       审 判 员 熊秋艳                                     二〇二一年二月十八日                         书 记 员 冷 雄
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保224号申请人：吕洋，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张健，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21000元。申请人吕洋以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张健的银行存款21000元。案件申请费230元，由申请人吕洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱万山二〇二一年二月五日书记员  李 峥
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执288号之六 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号(5号厂房)。 被执行人：安徽巨日华电新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号（5号厂房）。 被执行人：吴萍，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：冯友胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：冯友武，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1960号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯友武银行存款763013.53元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十八日 书记员  查 勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初259号原告：许某某，男，1980年6月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯田，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：滨州市某某新型建材有限公司，住所地滨州市秦皇台乡王门村。法定代表人：陈某某，经理。原告许某某与被告滨州市某某新型建材有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告许某某的委托诉讼代理人韩继亮到庭参加诉讼，被告某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款26635元及利息1070.54元(自2019年11月14日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项付清之日至；暂时计算至2020年11月12日，为1326.35元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年起给被告供应打包带，截止至2019年8月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款31635元，被告法定代表人陈某某在对账单签字。后，被告于2019年11月14日付款5000元，剩余款项经原告多次催要，被告拒不返还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判令如上诉讼请求。某某公司未答辩、举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许某某自2017年起给某某公司供应打包带，2019年8月24日许某某书具“对账单”一份，载明欠款共计31635元，某某公司法定代表人陈某某在该“对账单”上签名捺印，2019年11月14日某某公司支付5000元，许某某在对账单上注明“11月14号付5000元欠26635元”。根据许某某陈述，某某公司尚欠其货款26635元一直未予偿还。本院认为，许某某与某某公司系买卖合同关系，根据许某某陈述及其提交的由某某公司法定代表人陈某某签名捺印的对账单一份，能够证明某某公司尚欠许某某货款26635元的案件事实，许某某诉求某某公司支付货款26635元，证据充分，理由正当，依法应予支持。许某某诉求某某公司支付利息，因其未举证证明双方对所欠货款约定支付时间及利息，应自起诉之日即2020年11月16日起至实际给付之日止，以26635元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市某某新型建材有限公司于判决生效之日起10日内支付原告许某某货款26635元及利息（以26635元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告滨州市某某新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张若书二〇二一年二月二日法官助理马媛媛书记员周妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1923号 原告：安徽海亮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路西侧环湖东路东侧，统一社会信用代码：9134010059019983XC。 法定代表人：曹士扬，总经理。 委托诉讼代理人：许蕊，公司员工。 委托诉讼代理人：代程，公司员工。 被告：翟五全，男,1977年4月11日出生,汉族，住安徽省合肥市。 原告安徽海亮物业管理有限公司诉被告翟五全物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽海亮物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1197号   申请执行人：郑建国，男，1985年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：牛智明，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初6565号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12000元，执行费80元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初83号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人虞健君，男，1980年11月3日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月20日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2019年10月17日被该局取保候审，2020年10月14日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人虞健君犯开设赌场罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人虞健君及其辩护人贺芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月5日至2019年9月19日期间，被告人虞健君单独或伙同“雪景”（身份不详，在逃）通过“闲聊”社交软件建立赌博群，招揽赌博人员，利用“阿拉斗牛”游戏软件进行赌博，并以收取房费的名义，抽头获利人民币9.3万余元。 案发后，被告人虞健君已退缴全部违法所得。 另查明，2019年9月19日,被告人虞健君在北仑区××街道××公寓××幢××室被民警抓获。次日，公安机关扣押被告人虞健君供犯罪所用的手机一部。 公诉机关认为被告人虞健君自愿认罪认罚，建议判处被告人虞健君有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元。 被告人虞健君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人虞健君在庭审过程中无异议，并有证人陈某、江某、占某等人的证言，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，调取证据清单，闲聊账户交易记录，情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞健君以营利为目的单独或结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞健君到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其已退缴违法所得，又酌情予以从轻处罚。根据被告人虞健君的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人以上述为由建议对被告人虞健君从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人虞健君退缴在案的违法所得，依法应予追缴。供犯罪所用工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人虞健君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人虞健君的违法所得，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ？ 审 判 长  王成勇 人民陪审员  杨蓉芬 人民陪审员  吴 群 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  吴问娟 代书 记员  王 莹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执211号申请执行人:李波，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，现住本溪市平山区。被执行人：张文中，男，1964年4月10日出生，满族，辽宁省本溪桓仁自治县人，无业，住本溪市平山区。委托代理人：董伟峰，男，1975年1月2日出生，汉族，无业，现住河南省。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年二月七日书记员  朱文涛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢29号之二申请人：郭清强，男，汉族，1975年2月28日生，现住滑县。被执行人：邵敬乾，男，汉族，1971年12月17日生，住长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初4102号作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵敬乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵敬乾在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年二月十八日书记员  马晓
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初898号 原告：张某，男，汉族,2004年5月8日出生，住蒙城县。 法定代理人：彭凤兰，女，汉族,1975年6月13日出生，住址同上。 被告：沈祖山，男,1984年9月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，地址：江苏省如皋市如城街道丹桂园华府御庭10幢101商铺室，统一社会信用代码:91320682346422876N。 负责人：高丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿翔，公司职员。 原告张某诉被告沈祖山、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告大地公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告沈祖山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月29日14时15分，被告沈祖山驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车在蒙城县与政通路自北向西转弯时，与自南向北行驶由原告张某驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理，做出第341622420200000110号交通事故认定书，认定被告沈祖山负事故全部责任，原告无责任。本起事故造成原告身上多处严重受伤，被迫休学。苏Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告沈祖山，在本案另一被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司入有机动车交通事故责任强制险以及不计免赔第三者商业责任险150万元。 为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：两被告赔偿原告医疗费用3123.44元、住院伙食补助费100元/天×43天=4300元、营养费30元/天×(43+42)=2550元、护理费用135.54元/天×(43+42)天=11520.9元、交通和住宿费2000元、精神抚慰金4569元等各项损失合计28063.34元；一切诉讼费用由被告承担。 被告大地公司辩称：被告沈祖山在我司投有交强险和商业险150万元不计免赔，我司愿意在保险限额内承担合理赔偿，医疗费用质证时陈述，交通和住宿费认可1000元，精神抚慰金不认可，其他无异议，核实原告的主体资格，确认理赔款的账户。 被告沈祖山未出庭、答辩，亦未举证。 经审理认定事实如下：2020年3月29日14时15分，被告沈祖山驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车在蒙城县与政通路自北向西转弯时，与自南向北行驶由原告张某驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理，做出第341622420200000110号交通事故认定书，认定被告沈祖山负事故全部责任，原告无责任。张某受伤后，被送入蒙城县第一人民医院住院治疗43天，出院后第一人民医院出具证明卧床休息6周，花去医疗费3153.44元，住院伙食补助费100元／天×43天＝4300元，护理费135.5元／天×（42＋43）天＝11517.5元，营养费30元／天×（42＋43）天＝2550元，交通费10元／天×43天＋8×80元＝1070元。 另查明，张某2004年5月8日出生，母亲系彭凤兰。沈祖山驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在大地公司投有交强险及第三者责任险。该事故发生在保险期限内。 以上事实有原、被告当庭陈述及原告递交的交通事故认定书、原告户籍及法定代理人身份证复印件、原告医疗费发票、蒙城县第一人民医院、东部战区总医院病历、证明、交通费票据一组、被告驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：此起交通事故造成张某受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沈祖山驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在大地公司投有交强险及第三者责任险。该事故发生在保险期限内。大地公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张花费医疗费3123.44元，住院伙食补助费100元／天×43天＝4300元，护理费135.5元／天×（42＋43）天＝11517.5元，营养费30元／天×（42＋43）天＝2550元，予以支持。原告主张交通和住宿费2000元，根据原告提供的实际发票，酌定为10元／天×43天＋8×80元＝1070元。原告要求被告支付精神抚慰金，因原告系未成年人且根据《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条：公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元，故对原告要求被告支付精神抚慰金的请求，酌定为2000元。综上，被告大地公司在保险限额内赔偿原告3123.44元＋4300元＋11517.5元＋2550元＋1070元＋2000元＝24560.94元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张某各项损失24560.94元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈祖山承担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  韩飞 二〇二一年二月四日 书记员  蒋峰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执125号 厦门祥安建筑工程有限公司： 申请执行人厦门祥安建筑工程有限公司与被执行人厦门市同安区新民镇湖安社区居民委员会建设工程社工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币889017.31元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初166号 原告：刘冬梅，女，1963年12月7日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张艳娟，女，1970年7月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告刘冬梅与被告张艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告张艳娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳娟返还欠款19160元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告从原告手中借款人民币25660元。经原告多次催要，被告偿还了6500元，尚欠19460元未还。后被告以各种理由推托不还，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告张艳娟未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年3月份，被告以做生意需资金周转为由向原告提出借款，原告于2019年3月16日以微信转账方式借给被告3400元；于2019年4月3日再次以微信转账方式借款给被告3000元；2019年7月份，原、被告一同前往陕西寺院礼拜，原告为被告垫付旅差费3500元；2019年7月份，被告从原告经营的便利店内赊购中华牌香烟二条，金额1166元。2019年8月份，原告通过其儿子的微信借款给被告10000元。2019年9月4日，被告到大连串亲戚，从原告处借走现金5000元，以上共计欠款26066元。后被告送给原告衣服一件、鞋一双抵顶欠款406元。以上往来账目经核对后，被告于2020年6月27日给出具欠条一份，写明：因资金周转，兹欠25660元，上述款项本人承诺最迟于2020年7月10日前无条件偿还。2020年8月15日，被告张艳娟偿还原告5000元，并于当日出具借条一份，写明：因进货资金周转，兹欠刘冬梅20660元。后经原告多次催要，被告张艳娟又偿还1500元，现被告尚欠尚欠原告19160元，至今未还。 上述事实有：原告的陈述、借据、欠据、微信转账记录佐证，经审查，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张艳娟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。本案中，通过原告的陈述及所举的证据，能够确认原、被告之间存在债权债务关系，被告张艳娟应当履行还款义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳娟于本判决生效后十日内偿还原告刘冬梅欠款19160元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元（原告已预交），减半收取139.5元，由被告张艳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年二月七日 书记员  刘 政 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执385号之二 申请执行人：胡焕焕，女，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：沈明峰，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初4175号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈明峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈明峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币48205.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  常豪杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初98号原告：王硕，男，1992年5月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陆君，1968年12月30日，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告：李佳芙，男，1990年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈阳双驰科技有限公司，地址沈阳市沈河区方荣路4-1号1-5-2。法定代表人：刘双喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔妍，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文静，系该公司员工。原告王硕诉被告李佳芙、沈阳双驰科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王硕、被告李佳芙、沈阳双驰科技有限公司的委托诉讼代理人崔妍、平安保险公司的委托诉讼代理人陈文静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王硕向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告车辆停运损失费1620元；2、诉讼由被告承担。被告李佳芙辩称，肇事车辆是其在被告沈阳双驰科技公司租赁的，事故发生在租赁使用期内。该车在被告保险公司投保，对于原告主张的损失应该由保险公司来理赔。被告沈阳双驰科技有限公司辩称，被告李佳芙租赁我公司车辆发生本次交通事故。我公司为车辆都投保了保险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。被告平安保险公司公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司只同意赔付原告4天的停运损失费。本案诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日8时30分许，被告李佳芙驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至皇姑区时，苗强驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告李佳芙负本次事故的全部责任。苗强驾驶的辽Ａ×××××号出租车所有人为原告王硕，事故发生后，原告将车辆送至沈阳市皇姑区联服汽车维修中心进行维修，于2020年6月6日修理完毕，实际修理共计5天。肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车所有人为被告沈阳双驰科技有限公司，被告李佳芙从该公司租赁该车使用，使用期间发生本次事故。该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为人民币100万元，含不计免赔特别条款。事故发生在保险期限内。本院认为，被告李佳芙驾驶机动车发生交通事故，造成原告王硕车辆受损，并负事故的全部责任，其应当对原告因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司应在保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任，超出保险限额及保险范围的损失由被告李佳芙承担。关于原告主张的停运损失问题。原告车辆系用于出租客运的运营车辆，因本次事故受损维修，无法营运而导致营运收入减少，故原告主张停运损失费符合法律规定，本院予以支持。其提供的《2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元。结合原告实际修车天数为5天，其停运损失费应为人民币1350元（270元×5天）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王硕停运损失费人民币1350元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告李佳芙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二一年二月二十六日书记员  王宇
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初65号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：霍莹，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       刘晴，女，1990年5月15日出生，满族，住河北省廊坊市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金62500元、截止2020年10月29日的利息3261.28元，罚息（含复利）66.66元，并自2020年10月30日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年12月30日。                               2.合同约定借款金额及期限                       62500元，2019年12月30日至2020年12月30日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       62500元，2019年12月30日至2020年12月30日。                               6.支付方式                       自主支付。                               7.被告还款情况                       已偿还利息4359.66元，自2020年7月21日后不再还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照该合同约定，合同的履行也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告刘晴于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金62500元、截止到2020年10月29日的利息3261.28元，罚息（含复利）66.66元，本息合计65827.94元，并支付自2020年10月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取723元，由被告刘晴负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初104号 申请人：河北银行股份有限公司裕东科技支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路100号。 负责人：张兰，该支行行长。 被申请人：徐晓瑞。 被申请人：刘晓龙。 申请人河北银行股份有限公司裕东科技支行与被申请人徐晓瑞、刘晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司裕东科技支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐晓瑞、刘晓龙名下银行存款1671373.99元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供河北银行股份有限公司石家庄分行担保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓瑞、刘晓龙名下银行存款1671373.99元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二一年二月十八日 书记员  丁姣姣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢195号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第01104号民事判决书，于2021年2月4日立案恢复执行申请执行人黄秋芳与被执行人李**、赵燕飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人李**、赵燕飞已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2012）绍嵊执民字第317号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2477号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：陈振兴，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：孙朝阳，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：马建呈，男，1979年12月19日出生，汉族，住福建省集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈振兴、孙朝阳、马建呈信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年二月十八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保95号申请人：姜勇，男，1969年9月12日出生，汉族，居民身份证号码×××5676，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被申请人：黄志俊，男，1970年10月26日出生，汉族，居民身份证号码×××2316，住上海市崇明县。被申请人：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城**楼。被申请人：句容碧桂园房地产开发有限公司，，住所地江苏省句容经济开发区黄梅振兴路**法定代表人：林强，系该公司总经理。申请人姜勇与被申请人黄志俊、江西省福潞祥建筑集团有限公司、句容碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人姜勇向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄志俊、江西省福潞祥建筑集团有限公司、句容碧桂园房地产开发有限公司名下存款20万元或查封（扣押）其他等值财产，并以永安财产保险股份有限公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，根据申请人诉请，其与被申请人黄志俊挂靠的江西省福潞祥建筑集团有限公司有限公司存在建设工程施工合同关系，申请人申请保全黄志俊、江西省福潞祥建筑集团有限公司有限公司的财产符合法律规定，应予以准许。申请人还申请对句容碧桂园房地产开发有限公司进行财产保全，因其与句容碧桂园房地产开发有限公司并非合同相对方，且并不能证明因句容碧桂园房地产开发有限公司的行为对其造成损害，故对申请人申请对句容碧桂园房地产开发有限公司进行财产保全，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄志俊、江西省福潞祥建筑集团有限公司名下存款20万元或查封（扣押）其他等值财产；二、驳回申请人姜勇对句容碧桂园房地产开发有限公司的财产保全申请。案件申请费1520元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王坤二〇二一年二月四日法官助理 杜娟书 记 员 印文
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3058号原告：南阳向东机械工业有限公司。统一社会信用代码：914113217862299815。地址：河南省南召县云阳镇（向东厂区）。法定代表人：乔新涛。委托诉讼代理人:赵学会,河南民川律师事务所律师。被告：河北程杰汽车转向机制造有限公司。统一社会信用代码：9113112573139447XD。地址：河北省衡水市安平县工业园东区（纬一路北、经五路东）。法定代表人：马理谦任经理。原告南阳向东机械工业有限公司与被告河北程杰汽车转向机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告南阳向东机械工业有限公司的委托诉讼代理人赵学会到庭参加了诉讼,被告河北程杰汽车转向机制造有限公司经传唤未到庭.本案现已审理终结。南阳向东机械工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告货款795223.34元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。2017年8月24日，原告作为乙方，被告作为甲方签订产品买卖合同，约定被告向原告购买壳体、侧盖、阀体毛坯等汽车配件，并约定了产品单价。其中合同第十一条约定：本合同执行中产生纠纷，双方均可到自己所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照被告的要求向其供应产品。截止2020年3月，原告共计向被告发货价值总数为1805567.34元（其中已开票挂账1769396.34元，剩余36171元货物发票尚未开票），原告从被告处收到货款1010344元，剩余795223.34元货款经原告多次催要未果。综上原告依据民事诉讼法119条之规定提起诉讼，请依法判处。河北程杰汽车转向机制造有限公司未答辩。经庭审质证,结合当事人陈述,本院确认如下案件事实：2017年8月24日，原告作为乙方，被告作为甲方签订产品买卖合同，约定被告向原告购买壳体、侧盖、阀体毛坯等汽车配件，并约定了产品单价。其中合同第十一条约定：本合同执行中产生纠纷，双方均可到自己所在地人民法院提起诉讼。合同签订后,原告按照被告的要求向其供应产品。截止2020年3月，原告共计向被告发货价值总数为1805567.34元（其中已开票挂账1769396.34元，剩余36171元货物发票尚未开票），原告从被告处收到货款1010344元，剩余795223.34元货款经原告多次催要未果。形成本案诉讼.本院认为:被告未到庭,视为对答辩、质证权利的放弃.本案系买卖合同纠纷,原告提供有买卖合同、售货清单及增值税专用发票予以证实,事实清楚，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现原告要求被告支付货款理由正当,应予支持.但原告没有将剩余36171元货款向被告开具发票,原告可待开具发票后另行向被告主张,对该部分请求本案不予处理。原告增加诉讼请求,要求被告支付利息,因未缴纳相关诉讼费用,本案不予审理。因被告未到庭,本院无法主持调解,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告河北程杰汽车转向机制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南阳向东机械工业有限公司货款759052.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876.12元，由河北程杰汽车转向机制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年二月二十五日书记员  石教永
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执424号 彭XX（申请执行人）、文X（被执行人）： 彭XX与文XX揽合同纠纷一案，申请执行标的共计30822.00元。本案在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人银行账户中有足额存款清偿债务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并强制扣划被执行人银行账户存款31184元至本案一案一账户中。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执87号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：高贵祥，男，汉族，1990年06月15日生，住山东省苍山县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高贵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高贵祥在财付通支付科技有限公司085e9858e6a493ea7327c41fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1555.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月十九日书记员  宋丽娟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初881号 申请人：世星科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业园区。 法定代表人：王亚东，该公司董事长。 被申请人：昆山斐瑞特应用材料有限公司，住所地昆山开发区。 法定代表人：杨士毅。 申请人世星科技股份有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人昆山斐瑞特应用材料有限公司价值75万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结昆山斐瑞特应用材料有限公司的银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月七日 书记员 刘明坤
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执626号 申请执行人：张超，男，1993年07月19日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：宋子建，男，1993年04月05日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人张超与被执行人宋子建健康权纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人宋子建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人张超未能向我院提供被执行人宋子建的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十六日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初965号 原告：戴永超，男，1996年11月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：崔斌，男，1997年8月24日生，汉族，住诸城市。 原告戴永超与被告崔斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告戴永超及其委托诉讼代理人武伟伟、被告崔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴永超向本院提出诉讼请求：请求依法判令崔斌偿还借款98782元；诉讼费用由崔斌负担。事实与理由：戴永超与崔斌系朋友关系，自2020年2月15日起，崔斌多次以手中没钱周转为由自戴永超处借款，并多次还款，至2021年1月份，崔斌尚欠98782元借款没有偿还。为此，戴永超诉至法院。 崔斌辩称，多次自戴永超处借款属实，但借款金额不对，应该是在四万元左右，后期还偿还了16000元，仅余部分借款没有偿还；戴永超所主张的其余款项，是双方合伙开办公司戴永超出资的钱，大约在六万元左右，且戴永超曾承诺若退出合伙该部分钱不要了，后来戴永超退出，所以该部分款项不应由崔斌偿还。 本院经审理认定事实如下：崔斌与戴永超系朋友关系，自2020年2月15日始，崔斌多次自戴永超处借款，也偿还部分借款。2020年4月份始，戴永超与崔斌商量合伙开办公司，2020年5月18日，诸城市拾光广告文化传媒有限公司注册成立，法定代表人为崔斌，戴永超为监事，由崔斌100%持股，双方也曾在微信中协商持股比例部分以后再进行变更。自2020年4月份至2021年1月份，戴永超多次为合伙出资，并将款项交付崔斌。 2020年5月20日，戴永超再次借给崔斌2800元后，在微信中称“欠我7800了哈”，确认至此，崔斌尚欠其借款7800元，其余款项均系其为合伙出资的款项。 2020年5月21日至2021年1月7日，戴永超借给崔斌三十三笔款项共计56408元，另有两笔约定由崔斌承担的利息共计3434元（1428元+2006元），崔斌共偿还戴永超二十一笔款项共计22598元，剩余借款，崔斌至今未予偿还。为此，戴永超诉至本院。 本院认为，借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。双方间的微信聊天记录、支付宝转账记录、“拾光时光”微信群聊记录与戴永超、崔斌的陈述相互印证，足以证明崔斌与戴永超间存在借贷关系，且借款合同在戴永超将借款交付给崔斌时生效。崔斌作为借款人，应及时将借款足额偿还给出借人戴永超。现，戴永超主张崔斌偿还尚欠借款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于2020年5月20日之前的款项其中有7800元系崔斌自戴永超处的借款，其余均为戴永超的合伙出资，因本院系借贷纠纷，仅就双方间的借贷款项7800元进行确认，关于戴永超、崔斌、王福艳间因合伙所产生的纠纷，可另案处理。至2021年1月7日，崔斌尚应偿还戴永超借款本息共计45044元（7800元+56408元+3434元-22598元）。崔斌辩称在2020年6月11日收到的款项4000元、2020年6月20日收到的款项2500元系戴永超的合伙出资额，2020年5月27日收到的款项1200元系合伙经营所得，但均未提交证据证明，对其上述抗辩事由，本院均不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告崔斌偿还原告戴永超借款45044元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告戴永超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告戴永超负担672元，由被告崔斌负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年二月八日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢170号 孙友朋（申请执行人）、陈锋（被执行人）： 孙友朋与陈锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26310元。经本院立案执行，现已强制执行到位26310元。本院已将该款转付给孙友朋（申请执行人）。至此，孙友朋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢170号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初431号公诉机关延津县人民检察院。被告人冯传利，男，1969年4月27日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省新乡县，现住河南省新乡县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月4日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月15日被延津县人民检察院批准逮捕。辩护人李大贺，河南扬善律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）832号起诉书指控被告人冯传利犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某、刘玉新、刘玉桂、刘玉玲、刘玉霞向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉，被告人冯传利及其辩护人李大贺到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年8月17日17时50分许，在杨小307省道150KM（307省道延津县胙城乡东辛庄村十字路口），被告人冯传利驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与自北向南行驶的刘庆海驾驶的电动三轮车（载张某）发生碰撞，造成刘庆海死亡、张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经新乡新延法医临床司法鉴定所检验，张某腹部损伤鉴定为重伤二级，胸部损伤为轻伤一级；经延津县公安局交通管理大队认定，被告人冯传利承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、党员证明等书证；被害人张某陈述；被告人冯传利供述和辩解；河南一诚司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、现场勘验笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人冯传利的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人冯传利判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人冯传利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人主动报案并在现场等待，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，积极赔偿受害人，取得被害人谅解，建议对被告人在拘役六个月至有期徒刑一年之间量刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年8月17日17时50分许，在原307省道150KM（307省道延津县胙城乡东辛庄村十字路口），被告人冯传利驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与自北向南行驶的刘庆海驾驶的电动三轮车（载张某）发生碰撞，造成刘庆海死亡、张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定刘庆海符合头部及胸腹部受到较大钝行外力作用致多发伤、创伤性休克死亡，其损伤符合道路交通事故构成伤的特征。经新乡新延法医临床司法鉴定所检验，张某腹部损伤鉴定为重伤二级，胸部损伤为轻伤一级；经延津县公安局交通管理大队认定，被告人冯传利承担事故的主要责任。案发后，被告人冯传利电话报警，并在事故现场等到处理。2021年2月3日，被告人冯传利家属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元，取得被害人近亲属的谅解，附带民事诉讼原告人撤回对冯传利的起诉。上述事实，被告人冯传利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、赔偿协议书、收到条及谅解书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；被害人张某陈述；被告人冯传利供述和辩解；河南一诚司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯传利违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。发生事故后，被告人冯传利主动拨打电话报警在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪的事实，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成调解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。经本院委托调查，被告人冯传利具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯传利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  赵海娟人民陪审员  李新顺二〇二一年二月二十六日书 记 员  宋 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2021）陕0802刑初158号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人郭金红，男，1990年7月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住陕西省佳县，群众，个体，2021年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人郭金红犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人郭金红到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年01月14日17时30分许，被告人郭金红醉酒后驾驶陕KXXXXX“五菱”小型普通客车由北向南行驶至榆林市榆阳区榆林大道与人民路向北200米处时，与路中绿化带碰撞，造成郭金红受伤，车辆及绿化带受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：郭金红血液中乙醇浓度为269.67mg/100ml。经榆林市交警—大队队务会研究认定：郭金红承担此事故的全部责任。上述事实，被告人郭金红在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有立案决定书、受案登记表、被告人郭金红的供述、证人郭某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、酒精检测结果单、血样提取登记表，鉴定委托书：血醇检验报告，鉴定意见书、机动车及驾驶员信息查询、户籍信息、无违法犯罪信息记录等证据证实，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人郭金红判处拘役二个月，并处罚金7000元。本院认为，被告人郭金红在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭金红犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人郭金红醉酒后在道路上驾驶机动车辆且案发时血液中的乙醇浓度超过200 mg/100ml，依法均应从重处罚。同时，被告人郭金红在侦查、起诉及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭金红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员    靳雨辰   二〇二一年二月十日 书 记 员     韩雨辛202108021581990071411XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202102081
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初289号 原告：姚芳英，女，汉族，1968年9月25日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜敬龙，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：朱子伟，男，汉族，1983年4月14日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 原告姚芳英与被告朱子伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚芳英及委托诉讼代理人杜敬龙、被告朱子伟及其委托诉讼代理人朱亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚芳英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告解除房屋租赁协议，被告立即搬离奥林清华小区18栋101室;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年5月27日签订房屋租赁协议，双方约定原告将自己拥有的利辛县城关镇奥林清华小区18栋101室租给被告居住，被告入住后，未经原告同意，私自将该房屋用于经营快递邮政业务，严重影响了周围居民的生活。物业部门多次要求改正，但被告置若罔闻、不予理踩，原告也因此被物业警告。为维护社会公益，保护周围居民及原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 朱子伟辩称：原、被告签订的房屋租赁合同合法有效。双方签订合同时，被告已告知原告从事本小区的快递业务，对此原告是明知的。在经营期间，被告并未对小区居民造成什么影响。原告解除合同的目的是为了出卖所出租的房屋。因此，原告要求解除合同没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告姚芳英主张的被告朱子伟未经原告同意私自将租赁房屋用于经营快递业务的事实不予认定。原告所举案涉房屋不动产权证书只能证明房屋权利性质、用途、双方所签订的租赁协议也仅能证明被告“（乙方）对租用房屋没有处理权、也不能改变房屋用途，否则属于违约”。事实上，双方签订房屋租赁合同时并未对房屋用途进行书面约定。原告所举证据无法证明被告是擅自改变房屋用途。故对原告主张被告擅自改变承租房屋的用途的事实，不予认定。 本院认为，合同的解除分为约定解除和法定解除二种，姚芳英和朱子伟签订房屋租赁合同时没有约定解除合同的事由，因此，本案姚芳英主张的合同解除为法定解除。所谓合同的法定解除，是指在合同有效成立后，没有履行或者没有完全履行之前，当事人行使法定的解除权而使合同效力消灭，使合同确定的权利义务关系终止。法定解除的特点是：（1）法律直接规定合同解除的条件，即法律规定了在何种情况下当事人才享有解除合同的权利。（2）即使法定解除的条件成就，也不会直接导致合同解除。只有当事人实际行使解除权，才能导致合同关系消灭。如果当事人不行使解除权，国家也不必干预。（3）当符合法律规定的解除合同的条件时，解除权人可以单方面行使解除权，而不必征得对方当事人的同意。从以上法定解除的条件及特点可以看出，只有在发生不可抗力或者一方当事人严重违约、根本违约，导致不能实现合同目的的情况下，当事人才享有合同解除权，并通过行使该解除权解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)、因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；(三)、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)、法律规定的其他情形。从合同的法定解除的条件来看，双方合同签订后，并未出现不可抗力或者一方当事人严重违约致使不能实现合同目的情况，使行合同法定解除权的理由不能成立。姚芳英主张朱子伟改变房屋的用途，这里暂不谈改变房屋用途的过错是朱子伟单方行为还是双方共同行为所至，依据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条的规定，未经有利害关系的业主一致同意将住宅转变为经营性用房所产生的法律后果是房屋所有人、使用人对全体业主承担侵权责任。姚芳英作为房屋租赁合的当事人，为此主张解除合同，没有法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十九条、第五百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回姚芳英解除房屋租赁协议的诉讼请求。 案件受理费100元，由姚芳英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  武守国 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡冰倩
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执596号之一申请执行人：张伟光，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洪波，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人张伟光与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，申请执行人张伟光依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6483号民事判决书，于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王杰向申请执行人张伟光支付执行款31272元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费291元、执行费369元。在执行过程中，本院于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款6000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执596号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年二月十八日书记员 钟明超
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1434号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：梁丽容，女，1973年4月15日生，汉族，住广东省中山市。原告江苏银行股份有限公司与被告梁丽容金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁丽容名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人梁丽容名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2469号之一 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：林德福，男，1970年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林德福信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二一年二月十八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   法官助理                                             林超特                                                                                                 代书记员                                             吴嘉岚                                                            附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5320号 原告：杭州康斌杰汽车销售有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**C馆****。 法定代表人：马斌，执行董事兼总经理。 委托代理人：马斓倩、陈晨，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，1984年1月9日出生，户籍地安徽省阜南县。 被告：方玉，女，汉族，1991年2月16日出生，户籍地安徽省阜南县。 被告：杭州汇豪基础工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道金星村> 法定代表人：吴昊峰，执行董事。 被告：吴昊峰，男，汉族，1981年4月13日出生，户籍地江苏省射阳县。 四被告共同委托代理人：夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。 原告杭州康斌杰汽车销售有限公司（以下简称康斌杰公司）诉被告张伟、方玉、杭州汇豪基础工程有限公司（以下简称汇豪公司）、吴昊峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告诉请：1、被告张伟归还原告代偿借款本金190851.74元及利息667.98元(以190851.74为基数，按照每日万分之七的标准，从2020年7月2日起，暂算至2020年7月7日，要求支付至实际清偿之日止)；2、被告张伟支付原告律师费5000元，诉讼保全担保费500元；3、被告方玉、汇豪公司、吴昊峰对上述款项的清偿承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。本院依法适用普通程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马斓倩、四被告的共同委托代理人夏文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年10月9日，原告康斌杰公司（甲方）与被告张伟（乙方）、方玉（丁方）、汇豪公司（丙方）、吴昊峰（丙方）共同签订《按揭购车服务合同》一份，约定乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按按揭借款合同及本合同约定与乙方承担相对应的连带法律责任； 丙方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人，为甲方上述担保提供连带责任反担保，反担保范围包括甲方保证责任及甲方的经济损失、甲方实现债权的费用，反担保期间自甲方承担上述保证责任之日起两年。如发生乙方违约履行与银行的还款约定……甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方需按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。本合同中“甲方经济损失”均指：垫付车款及利息、康斌杰公司向银行承担担保责任所支付的所有款项……甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中，“甲方实现债务的费用”均指：包括不限于律师代理费……；此外，乙方需就甲方承担担保责任所垫付的款项，按每日万分之七的利率额外向甲方支付势将利息。同日，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司（以下简称衢江农商银行）与张伟、汇豪公司、康斌杰公司共同签订《购车借款抵押合同》一份，约定：衢江农商银行根据张伟的申请，经审查同意向张伟发放汽车消费贷款，金额为614200元，用于购买汽车一辆；按照人民银行有关规定，贷款利率为月利率5.6‰；贷款期限为24个月；张伟不可撤销地授权衢江农商银行在本合同生效后，以张伟购车款的名义将贷款以转账形式划入马斌在衢江农商银行开立的账号。此后，衢江农商银行按约发放了贷款，但张伟未按约定按时归还借款。为此康斌杰公司向衢江农商银行履行保证责任，于2020年7月1日为张伟向衢江农商银行垫付了190851.74元。其后，原告康斌杰公司向被告追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明，原告康斌杰公司为主张债权委托律师事务所并支付律师费5000元。 本院认为，案涉《按揭购车服务合同》对双方权利义务明确。因张伟未按约向银行支付应付款，原告康斌杰公司代张伟向银行支付欠款后，有权依约向被告追偿代偿款及利息、律师代理费等损失。原告主张的利息损失过高，本院酌情调整。对被告合理的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康斌杰汽车销售有限公司代偿款190851.74元，并支付以所欠代偿款为基数、自2020年7月2日起按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息。 二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康斌杰汽车销售有限公司律师费5000元。 三、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康斌杰汽车销售有限公司诉讼保全担保费500元。 四、被告方玉、杭州汇豪基础工程有限公司、吴昊峰对被告张伟上述第一、二、三项付款义务承担连带还款责任； 五、驳回原告杭州康斌杰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4240元，保全费1505元，合计人民币5745元，由原告杭州康斌杰汽车销售有限公司负担45元，由被告张伟负担5700元，被告方玉、杭州汇豪基础工程有限公司、吴昊峰对被告张伟应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年二月八日 书记员  王姗姗
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0502行初19号原告燕清林，男，汉族，1951年4月26日出生，住安阳市文峰区。委托代理人姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告安阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省安阳市黄河大道中段。法定代表人崔元锋，职务主任。委托代理人王青林，大沧海律师事务所上海分所律师。委托代理人明扬，安阳市高新技术产业开发区管理委员会工作人员。原告燕清林诉被告安阳高新技术产业开发区管理委员会信息公开一案，原告于2021年2月3日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告燕清林向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告燕清林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告燕清林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告燕清林负担。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇二一年二月二十五日书记员 陈 璐
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保188号季鸿光：本院在审理你与顾作林民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月3日查封了被申请人顾作林名下位于金沙镇虹南小区13号楼13幢102室及车库不动产（共同共有、有抵押），查封时间自2021年2月3日至2024年2月2日。2、于2021年2月3日查封了被申请人顾作林名下位于金沙镇金通路266号江海·艺墅9幢B101室不动产（共同共有、有抵押），查封时间自2021年2月3日至2024年2月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月四日