wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保404号解除保全申请人山东万悦置业有限公司与被保全人肥城市老城街道办事处杨庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户或相应价值财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983财保84号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年2月4日解除了对被保全人银行账户或相应价值财产的的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保404号予以结案。二〇二一年二月五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初172号申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人:孙红群，公司总经理。被申请人：漯河合创房地产开发有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：刘跃军。本院审理原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河合创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司于2021年元月26日向本院提出申请，请求将被申请人漯河合创房地产开发有限公司名下价值2520万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河合创房地产开发有限公司名下2520万元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年二月二十六日书记员  陈 哲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执369号申请执行人：李炎本,男,1948年5月20日出生,汉族,住巩义市。被执行人：赵建龙，男，1972年11月15日出生，汉族，住巩义市。本院在执行李炎本与赵建龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵建龙在金融机构的存款280000元或查封扣押同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月十九日书记员  王林超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执274号申请执行人：岳国良，男，1974年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：初敏珠，男，1972年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人岳国良与被执行人初敏珠劳务合同执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12554号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，申请执行人岳国良要求被执行人初敏珠偿还16000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月6日、2021年2月1日查询了被执行人初敏珠的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人初敏珠纳入限制高消费、失信人员名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年二月七日书记员  刘 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3528号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：吴洪波，男，1986年1月14日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费675元、执行申请费830元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初232号 原告：刘某，男，1966年4月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：耿某。 被告：申某，男，1966年2月15日生，汉族，住临沂市河东区。 原告刘某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿撤回对被告申某的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘某负担。 审判员 徐 超 二〇二一年二月二十三日 书记员 房美华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9871号申请执行人胡志杭,男,1993年3月17日出生,住浙江省永康市。被执行人韩伟华,男,1983年12月29日出生,住江苏省泰州市海陵区。申请执行人胡志杭与被执行人韩伟华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1458号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志杭向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人韩伟华支付申请执行人胡志杭货款10000元及利息等。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人韩伟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩伟华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年2月24日，本案执行标的均未执行到位，被执行人韩伟华尚需负担执行费50元。暂未发现被执行人韩伟华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡志。本院认为，被执行人韩伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9871号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二十三日书记员  吴丞超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执139号 申请执行人：王国颖,男,1980年10月1日出生,住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：攀枝花市会兴工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡。 法定代表人：王永圣，董事长。 本院在执行王国颖与攀枝花市会兴工贸有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，本院已轮候查封。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款在执行标的范围内予以冻结，该款项尚不具备支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执139号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十日 书 记 员   陈  华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3102号之一申请执行人：无锡绿金科生物技术有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区仓下村春江东路**。法定代表人：许林林，该公司执行董事。委托代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：高良兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住苏州市常熟市。申请执行人无锡绿金科生物技术有限公司（以下简称绿金科公司）与被执行人高良兴买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初691号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,高良兴应向绿金科公司支付217214元及相应利息。因被执行人高良兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人绿金科公司的申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人高良兴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但高良兴均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人高良兴名下银行存款1387元，其中50元本院已开具执行费，余款1337元已依法发放于申请执行人绿金科公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人高良兴有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人高良兴名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人高良兴名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人高良兴住所地法院常熟市人民法院调查，未反馈被执行人高良兴有可供执行的财产或财产线索。因被执行人高良兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的217214元及相应利息暂执行到位1337元，执行费3158元已收取50元。本院已向申请执行人绿金科公司书面告知上述执行情况并征求意见，绿金科公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人高良兴其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人高良兴有其他可供执行的财产，申请执行人绿金科公司亦未向本院提供高良兴其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人高良兴确有可供执行的财产，申请执行人绿金科公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月九日书记员  陆海峰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1303-1号 胡某某2、胡某某3、胡某某4、胡某某5、胡某某6： 本院已受理胡某某1诉你方关于确认合同效力纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执457号 申请人：四川长矶复合材料有限公司，住所地：四川省攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：唐孟明，该公司董事长 被执行人：四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司,住所地：四川省荥经县花滩镇幸福村。 法定代表人：周小东，该公司董事长 本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川民再227号民事判决书，依法受理四川长矶复合材料有限公司申请执行四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，四川长矶复合材料有限公司要求四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司返还保证金500000元、给付铜瓦款502329.6元和电极款420000元、给付损失217539.09元（以上共计1189868.69元）、返还通水锭模55吨、返还3303型号金属硅250.728吨。我院向被执行人送达执行通知书。在执行过程中，被执行人表示，依据发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川民再226号民事判决书已申请执行，四川长矶复合材料有限公司还应支付四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司租赁费3822380.55元及逾期违约金；租金的损失、垫付增值税款、社保费、垫付工伤保险待遇、配件转让款等共计578876.64元及逾期违约金；石油焦转让款986404.22元及逾期违约金；产品检测费2600元及逾期违约金；铜瓦转让款的逾期违约金；排污费50000元（以上共计5440261.41元及逾期违约金），因此四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司认为，四川长矶复合材料有限公司应支付四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司的相关款项金额远高于己方返还物的金额，如四川长矶复合材料有限公司按判决准备好应付款后，四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司可立即准备好返还的物品。 经本院查明，四川长矶复合材料有限公司与四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司在双方互为申请执行案中，互付金额部份品迭后，四川长矶复合材料有限公司还应支付四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司4250392.72元及逾期违约金；四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司应返还四川长矶复合材料有限公司通水锭模55吨、返还3303型号金属硅250.728吨。现四川长矶复合材料有限公司已停产数月并拖欠电费1039万元未支付。 本院认为支付金额部份品迭后，四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司返还物金额低于四川长矶复合材料有限公司应支付金额，且四川长矶复合材料有限公司也暂无给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）川民再227号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年二月二十日 书记员 马 捷
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初65号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人何维年，小名：何飞，男，1975年9月8日出生，汉族，小学肄业，住陕西省宝鸡市眉县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月19日被洛宁县公安局刑事拘留，同年11月24日被洛宁县公安局取保候审，同年12月17日被洛宁县人民检察院取保候审。被告人邓家卫，男，1974年2月2日出生，汉族，小学肄业，住陕西省西安市周至县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月13日被洛宁县公安局取保候审，同年10月22日被洛宁县人民检察院取保候审。被告人阮家明，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市眉县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月13日被洛宁县公安局取保候审，同年10月22日被洛宁县人民检察院取保候审。被告人阮仕军，男，1965年4月5日出生，汉族，小学肄业，住陕西省商洛市山阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月13日被洛宁县公安局取保候审，同年10月22日被洛宁县人民检察院取保候审。被告人邱海涛，男，1967年12月16日出生，汉族，初中文化程度，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月13日被洛宁县公安局取保候审，同年10月22日被洛宁县人民检察院取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平出庭支持公诉，被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月份，被告人何维年到洛宁华泰矿业开发有限公司矿洞盗窃矿石，并将矿石用编织袋装好就地藏匿。9月13日，何维年到洛宁县西花坛找到被告人邓家卫、阮家明、阮仕军并组织该三人同去盗窃事先藏匿的矿石。2020年9月14日凌晨4时许，何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军窜至洛宁华泰矿业开发有限公司矿洞处盗窃共计83.6公斤载金矿石。同时，何维年通过电话与被告人邱海涛联系让其驾车到矿区接应，邱海涛便驾驶其车牌号为豫Ｃ×××**的银白色五菱之光面包车到矿区门口外等候，后四人将盗窃矿石装至车上并乘坐该车逃离。逃离途中被巡逻的洛宁华泰矿业开发有限公司保卫科工作人员查获，现场抓获邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛四人，何维年逃脱。后经洛宁县发展和改革委员会鉴定，被盗矿石价值2714元。另查明，被告人何维年于2020年11月28日到洛宁县公安局赵村派出所投案。上述事实，被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛在审理中亦无异议，且有被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛的供述，称重笔录，现场指认照片，现场图，洛宁县发展和改革委员会价格认定结论书，到案经过，被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛的身份证明及无违法犯罪证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中被告人何维年起主要作用，系主犯；被告人邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后被告人何维年主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人何维年、邓家卫、阮家明、阮仕军、邱海涛在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。故依据本案各被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何维年犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、被告人邓家卫犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。三、被告人阮家明犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。四、被告人阮仕军犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。五、被告人邱海涛犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。六、在案扣押的被盗矿石及豫Ｃ×××**号车辆，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马军武二〇二一年二月十日书记员  刘玉姣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初306号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人冯亚维,河南春恒律师事务所律师。被告张子龙，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告张子龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、冯亚维到庭参加了诉讼，被告张子龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张子龙偿还原告信用卡透支本金7998元及利息、违约金（截止2020年8月12日利息、违约金为1262.01元，2020年8月12日之后的利息以本金7998元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月19日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告张子龙未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年5月19日，被告张子龙向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告张子龙发放了信用卡一张,卡号为：62×××00,被告张子龙使用该卡进行消费后。截止至2020年8月12日，被告张子龙下欠原告逾期本金7998元、利息862.11元、违约金399.90元，合计9260.01元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为：原告农行梁园支行与被告张子龙签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告张子龙使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告张子龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告张子龙偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金7998元、利息862.11元、违约金399.90元，合计9260.01元（自2020年8月13日起至透支本金还清之日止的利息，以本金7998元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张子龙负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年二月十八日书记员  姜 杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1416号原告：王婷，女，1990年8月23日出生，住沈阳市皇姑区。被告：王志宽，住河南省开封市兰考县。被告：浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室原告王婷诉被告王志宽、浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称：1.请求确认药品是三无产品并要求退药品全款2080元；2.请求判令赔偿原告20800元（十倍赔偿金)；3.本案诉讼费由被告承担。被告浙江淘宝网络有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，主张被告已与原告协议约定由被告所在地人民法院管辖。原告作为买家，接受提供的网络服务的前提是同意包括《淘宝平台服务协议》在内的相关协议，成为淘宝平台的注册用户。该协议明确约定协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。该协议条款不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。并且对于管辖条款，被告已采取了明显且合理的方式提醒原告注意，原告充分了解管辖条款并有自主选择权。杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。综上，请求贵院依法裁定将本案移送至杭州互联网法院审理。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告通过被告浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台向商家购买商品后发生纠纷而提起诉讼。原告与浙江淘宝网络有限公司签订的《淘宝平台服务协议》约定了向被告所在地人民法院法院提起诉讼。该条款虽由浙江淘宝网络有限公司拟定，但其确实已经采取了合理方式，在各个环节和步骤中提醒了原告在内的消费者注意，故该约定不违反法律，应属有效。浙江淘宝网络有限公司作为本案被告，其住所地位于杭州市余杭区，故杭州市余杭区人民法院作为约定的法院对本院享有管辖权。因本案属于涉互联网案件，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》（法［2017］246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的各类涉互联网案件，其中包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，因此本案应属杭州互联网法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州互联网法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年二月二十四日法官助理苍磊书记员张丽楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初969号原告：李团，男，汉族，1977年6月25日生，住周口市川汇区。被告:闫圣彪，男，汉族，1975年12月20日生，住河南省睢县。原告李团与被告闫圣彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告李团于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李团因需要收集新的证据，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李团撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李团承担。审判员  耿艳芳二〇二一年二月二十三日书记员  朱琳清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执610号申请执行人：张维，女，汉族，1981年4月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：贾凯，男，汉族，1978年6月12日出生，住郑州市中原区。张维与贾凯借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3864号民事判决书已发生效力。被执行人贾凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张维2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为101508元，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贾凯的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年1月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月10日向申请人张维通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产101508元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾凯有继续向申请执行人张维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十日法官助理张浩书记员何大威
浙江省宁海县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0226民初292号 原告：汪某，女，1973年11月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：蒋某，男，1973年12月5日出生，汉族，住宁海县。 原告汪某与被告蒋某为离婚纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告汪某与被告蒋某自愿离婚； 二、原告汪某与被告蒋某的夫妻共同债务：被告蒋某向宁波宁海农村商业银行股份有限公司力洋支行的借款30000元、原告汪某向被告姐姐蒋叶娟的借款20000元，共50000元，由被告蒋某负责偿还，原告汪某支付被告蒋某25000元，定于2021年2月2日付清。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告汪某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 原告汪某于本调解生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 邬培春 二〇二一年二月二日 代书记员 应佳伟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3769号之二 申请执行人陈桂梅被执行人关明芬本院在执行申请执行人陈桂梅与被执行人关明芬确认合同效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5177号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内返还申请执行人100000元及迟延履行期间所产生的利息，承担案件受理费1150元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人关明芬名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人关明芬在该银行无理财信息。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣     审  判  员   李晓军 二O二一年 二 月 八 日    书  记  员   马丹丹
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异11号案外人：刘浩博，男，住黑龙江省哈尔滨。委托诉讼代理人：张涛，男，吉林起兮律师事务所律师。被执行人：刘俞迪，男，现服刑于吉林江城监狱。本院在执行被执行人张喜春、刘俞迪罚金、责令退赔一案中，案外人刘浩博向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年2月7日公开举行了听证。案外人刘浩博及委托诉讼代理人张涛到庭参加了听证，被执行人刘俞迪未到庭参加听证，现已审查终结。案外人刘浩博称，申请事项：1.依法确认法院（2020）吉2403刑初230号刑事判决书判决没收车牌号（黑A××L8）黑色奔驰轿车违法；2.依法裁决撤销对车牌号黑A××L8轿车的没收行为，将车辆返还于刘浩博。事实与理由：被告人刘俞迪涉嫌诈骗罪一案，案号为（2020）吉2403刑初230号，现已审理终结。该案判决第三项载明：公安机关依法扣押的被告人作案工具地图册一个、黑色奔驰轿车（车牌号黑A×××W7、黑A×××L8）二辆，依法没收。但实际上本案中的黑A×××L8车辆并非犯罪嫌疑人刘俞迪本人所有，该车辆的实际所有者为凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司），融资租赁人为刘浩博（前所有权人），车辆抵押权人为深圳前海微众银行股份有限公司。2019年4月初，刘浩博欲购买车牌号为黑A×××L8奔驰轿车从事婚庆出车活动，但因无足够款项支付，遂与凯枫公司约定：先由凯枫公司代刘浩博的名义购买该车后，再由刘浩博与凯枫公司签订融资租赁合同，约定刘浩博将车辆所有权无偿转让给凯枫公司，然后再由凯枫公司将该车辆以融资租赁的方式出租给刘浩博，刘浩博按月支付租赁费用8,914.26元，租期36期，租期届满时，刘浩博有决定是否支付留购价款以取得该车辆的所有权的权利。至此，凯枫公司为车辆所有权人、融资租赁出租人，刘浩博为该车辆租赁承租人。刘浩博与李蹊认识，双方约定婚庆出车活动由李蹊全权负责，但每月全部盈利需支付给刘浩博8,914.26元，剩下部分都由李蹊赚取。2019年9月左右，李蹊提出不再合作，同时将刘俞迪介绍给刘浩博，称刘俞迪愿意以同样的方式进行合作且刘俞迪提出因天气渐冷下半年婚庆活动少，遂将每月支付给刘浩博的费用缩减为4500元，经刘浩博同意后，车辆由李蹊转存于刘俞迪处。直至2019年10月末刘浩博试图联系刘俞迪索要下月费用时从其母亲处得知刘俞迪已被公安机关逮捕，车辆一同被扣押，刘浩博对此感到惊讶。自2019年5月开始至今刘浩博已缴纳租金20个月有余，而应当由刘浩博占有使用的车辆却被判处没收，这对刘浩博来说是不公平的。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，并不是犯罪工具一律予以没收，不属于本人财物不应当被没收，意在保护案外人的合法财产权益，而本案即属于这种情况。对此《中华人民共和国刑法》理解与适用——《中华人民共和国刑法》第六十四条释义也进行了阐明：供犯罪所用的本人财物是指供犯罪分子进行犯罪活动而使用的属于他本人所有的钱款和物品，如用于走私的运输工具等。如果这些财物不是犯罪分子本人的，而是借用或者擅自使用的他人财物，财物所有人事前不知是供犯罪使用的也应当予以返还。但是，司法机关作为证据扣押的，应当等到案件审理结束后，再发还给财物所有人。遂本案对没收非犯罪嫌疑人本人的车辆系违法行为。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条以及第十四条规定，望法院能查清事实的基础上，对原没收判决予以裁定补正，解除对标的车辆的没收行为并归还刘浩博，保护刘浩博的合法权益。本院查明：2020年11月21日，本院作出（2020）吉2403刑初230号刑事判决，判决：“一、被告人张喜春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元。二、被告人刘俞迪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元。三、公安机关依法扣押的被告人作案工具地图册一个、黑色奔驰轿车（车牌号黑A×××W7、黑A×××L8）二辆，依法没收。四、公安机关依法扣押的张喜春所有的黄色金属项链一条、黑色华为手机一部、赃款人民币1000元，刘俞迪所有的黄色金属项链一条、蓝色华为手机一部、赃款人民币900元，用于退赔被害人经济损失。五、责令被告人张喜春于本判决生效后立即退赔被害人平安保险公司126,972元、吴頔4364元、王树文1900元、武春光2000元、中国人保公司34,000元、秦长龙5000、张卫4000元、王华6000元、于雁卿12,000元。六、责令被告人张喜春、刘俞迪于本判决生效后共同退赔被害人讷东光9000元、王伟4000元、周晓伟3500元、张雷3000元、李爽8000元、赵新君23,000元、许桂艳2000元、张学存6000元、夏洪国7000元、潘晖6000元、张国胜10,000元、张闯400元、刘琬方2000元。”刑事判决书生效后，本院依法立案执行，执行案号为（2021）吉2403执223号。另查明，案外人刘浩博向本院提交了《车辆所有权变更登记》《融资租赁套系合同》《机动车信息查询结果单》等证据。本院认为，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，案外人刘浩博主张撤销对涉案车辆的没收行为，实质上并不是对执行过程中有关执行行为提出异议，而是对执行依据，即（2020）吉2403刑初230号刑事判决的相关判项提出异议，案外人刘浩博应通过审判监督程序处理，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。因此，案外人刘浩博的异议申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人刘浩博的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二一年二月十日书 记 员 赵清华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1011号申请人：德州市德城区泽惠机械设备租赁站，住所地：德州市德城区新华街道城苑社区黄西村**。经营者：王春清，女，1973年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师。被申请人：卜祥臣，男，1977年10月21日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人德州市德城区泽惠机械设备租赁站诉被申请人卜祥臣建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请：申请冻结被申请人卜祥臣名下银行存款75513元。并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人德州市德城区泽惠机械设备租赁站的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人卜祥臣名下银行存款75513元；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二一年二月五日法官助理李俊杰书记员吕霞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执338号之一申请执行人:李洪刚。被执行人：杜现举，男，汉族，1967年04月28日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜现举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜现举在财付通支付科技有限公司085e9858ed2af611b16168e2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1310.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月二十三日书记员  宋丽娟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初504号原告：金乡县荣赢建材有限公司，住所地金乡县经济开发区南外环与西外环交叉路北（福康机械公司院内）。统一社会信用代码：91370828MA3P426W24。法定代表人：曹鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯春香（特别授权），山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思静（一般代理），山东九一律师事务所实习律师。被告：山东河江水利建设工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号。统一社会信用代码：91370100MA3PAD726J。法定代表人：任良堃，总经理。被告：何文昊，男，1998年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告金乡县荣赢建材有限公司与被告山东河江水利建设工程有限公司、何文昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金乡县荣赢建材有限公司以与被告达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金乡县荣赢建材有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告山东河江水利建设工程有限公司、何文昊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县荣赢建材有限公司撤回对被告山东河江水利建设工程有限公司、何文昊的起诉。案件受理费1418元、财产保全费1270元，由原告金乡县荣赢建材有限公司负担。审判员  翟洪顺二〇二一年二月四日法官助理吴晗书记员吴晗
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初963号原告：吴为合，男，汉族，1964年11月29日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴国亮，男，汉族，1996年9月10日出生，住固始县。代理权限：特别授权。与原告吴为合系父子关系。被告：樊泽燕，男，汉族，1987年3月20日出生，住固始县。被告：张远辉，男，汉族，1984年2月18日出生，住固始县。原告吴为合与被告樊泽燕、张远辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴为合的委托诉讼代理人吴国亮、被告张远辉到庭参加诉讼，被告樊泽燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴为合向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款7250元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在固始县城××镇秀水路经营油漆，被告樊泽燕从原告处购买油漆去给被告张远辉干活，总计欠款7250元，被告樊泽燕给原告出具欠条一份，由被告张远辉担保。后经多次催要，被告至今未付。被告张远辉辩称，1.我是房东，樊泽燕给我装修房屋，是樊泽燕从吴为合处购买油漆给我装修房屋，我不认识吴为合，樊泽燕和我说的是5000多元，还有部分退的东西。这个欠条上是我签的字，实际上我是担保人。是原告装修后到我家去要钱，我在欠条上签的字，2.这个钱我已经支付给樊泽燕了，这个事情和我无关。因为樊泽燕欠我钱，樊泽燕给我装房子抵账了。樊泽燕欠我14.9万元，而且装房子用不了那么多钱，只用了11万。被告樊泽燕未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告在固始县城××镇秀水路经营油漆等装修材料，被告樊泽燕从原告处购买油漆为被告张远辉装修房屋，共计欠货款7250元，2020年10月9日，被告樊泽燕给原告出具欠条约定年底付清，被告张远辉作为担保人在担保人处签字。本院认为，原告主张的欠款事实由被告出具的《欠条》为证，本院予以确认。因《借据》中约定由张远辉提供担保，张远辉仅在担保人处签名，《借据》中也未约定保证方式及保证期间，应认定为连带责任保证，依法应该承担连带清偿责任。被告张远辉辩称因被告樊泽燕欠我钱，装修房子的款项通过抵账已经还清，但后期被告又在《欠条》中担保人处签字，其作为具备完全民事行为能力的成年人对于后果应当是明知和清楚的。因此对于被告张远辉的此项辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊泽燕于本判决生效后三十日日内支付欠原告吴为合货款7250元。二、被告张远辉上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告连带负担。被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二一年二月二十四日法官助理代志娟书记员陈晓娟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初60号原告：韩芳，1980年12月5日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王德琴，住内蒙古自治区包头市，系原告韩芳母亲。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告韩芳与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芳的委托诉讼代理人王德琴，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩芳的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金5141.5元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以2570.75元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以2570.75元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月29日，原告韩芳（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-C576号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年11月1日起至2024年11月1日止，收益金自2016年11月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即1S-C572商铺的年收益金为5385元，1S-C576商铺的年收益金为4898元；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即1S-C572商铺的年收益金为6924元，1S-C576商铺的年收益金为6297元。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年11月1日至2019年10月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年11月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告韩芳支付收益金。原告韩芳在本案中主张2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金，两套商铺两个收益周期的收益金共计5141.5元（年租金5385元÷12个月×6个月+年租金4898元÷12个月×6个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金共计5141.5元，逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金2570.75元（年租金5385元÷12个月×3个月+年租金4898元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金2570.75元（年租金5385元÷12个月×3个月+年租金4898元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩芳2020年8月1日至2021年1月31日的收益金5141.5元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩芳逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金2570.75元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金2570.75元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告韩芳已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执221号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：荣国庆，男性,1989年2月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与荣国庆债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初308号原告：马小三，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：李文静，女，1983年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告马小三与被告李文静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小三到庭参加诉讼，被告李文静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小三向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告归还原告借款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告向原告借款45000元并出具借条。后被告归还7000元，被告母亲代归还5000元，余款33000元至今未还，原告诉至法院。被告李文静未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，被告李文静向原告马小三借款45000元并出具相应款项的借条一份。被告陆续共偿还12000元借款后，原告主张剩余借款33000元为本案事实。以上事实有原告提交的借条以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告李文静向原告马小三出具的借条可以证明其向原告借款45000元的事实。原告自认被告已偿还借款12000元，现主张剩余借款33000元，理由成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文静于本判决生效之日起十日内偿还原告马小三偿还33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告李文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月二十六日法官助理师艳杰书记员南广姗
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初122号原告：周应林，男，1955年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：史亮，河南申慎律师事务所律师。被告：郭笃鑫，男，1966年1月30日出生，汉族,住河南省洛阳市老城区。被告：郭笃军，男，1963年1月18日出生，汉族,住河南省洛阳市老城区。被告：郭巧珍，女，1972年12月19日出生，汉族,住河南省洛阳市老城区。被告：郭笃义，男，1955年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：周大欣，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告周应林与被告郭笃鑫、被告郭笃军、被告郭巧珍、被告郭笃义、被告周大欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周应林因生活困难申请缓交诉讼费，本院批准其于结案前预交。原告周应林于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，明确表示不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周应林撤回起诉处理。审判员 李 宣二〇二一年二月二十五日书记员 于梦瑶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1073号 原告：宁海县富凯模配有限公司。住所地：宁海县跃龙街道檀树头村檀树路153号，统一社会信用代码：91330226308917683W。 法定代表人：谢校兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波卓众汽车检具有限公司。住所地：宁海县西店镇岭口村1号，统一社会信用代码：91330226MA284N5E9W。 法定代表人：舒迎春，该公司执行董事。 本院在审理原告宁海县富凯模配有限公司与被告宁波卓众汽车检具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县富凯模配有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县富凯模配有限公司负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴雪美
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执805号 冯鹏程、金力彬、任沚槐： 关于申请执行人冯鹏程等与被执行人任沚槐合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4813号民事，本院于2021年2月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3708号申请执行人金根兴,男,1964年01月15日出生,住所地浦江县。被执行人金伟霞,女,1973年06月10日出生,住所地浦江县。本院在执行金根兴与金伟霞（2020）浙0726执3708号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初519号调解书已于2019年6月13日发生法律效力。经申请执行人金根兴申请后本院于2020年10月14日立案执行，随即向被执行人金伟霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款53300元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金伟霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户已冻结划扣，并转拒执罚款，除此暂未发现被执行人金伟霞有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金伟霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金伟霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金根兴。综上，因被执行人金伟霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3708号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十三日代书记员 徐鑫赞
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3052号 原告：李忠强，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 被告：李宗军，男，约45岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：邓福印，男，约43岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告李忠强与被告李宗军、邓福印民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。 李忠强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李宗军偿还借款本金50000元；2.被告邓福印承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年秋被告李宗军因做家电生意急需资金向原告借款50000元，被告邓福印担保，原告在邮政银行取款50000元，在董口镇大堤口路北饭店交付给被告，2012年10月2日李宗军出具借条一份，被告邓福印在担保人处签字。后经原告多次索要，二被告无故推脱，拒不偿还，为维护合法权益，诉至法院。 李宗军、邓福印未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条一份，证明被告李宗军欠原告50000元、被告邓福印承担连带担保责任的事实。 被告李宗军、邓福印未到庭应诉，未对原告提交的证据进行质证。 本院经审查认为：原告提交的借条来源与形式合法，且原告对双方关系、款项交付方式、地点进行了合理说明，应认定为有效证据，应认定为有效证据。 根据以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告邓福印系朋友，2012年秋被告李宗军以做家电生意急需资金为由通过邓福印介绍向原告借款，原告通过中国邮政储蓄银行现金取款50000元，在董口镇大堤口路北饭店将该笔款项交付给被告李宗军。2012年10月2日李宗军向原告出具借条一份，载明：“借条，今借李忠强现金伍万元，借款人：李宗军，担保人：邓福印，2012年10月2号”。后经原告多次索要，二被告一直未还，原告诉至法院。 上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了借条，并对双方关系、借款原因、借款方式、款项交付方式、地点、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。原告诉请被告李宗军偿还借款本金50000元，于法有据，应予支持；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告邓福印在借条上担保人处签字，未约定保证方式，应对该笔借款承担连带保证责任；二被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军自本判决生效之日起十日内偿还原告李忠强借款本金50000元； 二、被告邓福印对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告李宗军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李宗军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  王振军 人民陪审员  武玉杰 二〇二一年二月八日 书 记 员  王美丽
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初722号 原告:彭绍春，男，1984年11月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：四川蓝图实业有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋6层601号。统一社会信用代码：915100007978779686。 法定代表人：邓凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立果，男，1977年1月1日出生，汉族，职工，住成都市武侯区。 原告彭绍春与与被告四川蓝图实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告彭绍春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭绍春撤回起诉处理。 审判员  陈凤勇 二〇二一年二月九日 书记员  周 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3491号 原告：苏州市春祺纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路1660号。 法定代表人：解厚洪，总经理。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：杭州简沫电子商务有限责任公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星源路388-1号1幢12楼1203A-1207室。 法定代表人：林浩。 原告苏州市春祺纺织有限公司与被告杭州简沫电子商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苏州市春祺纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州市春祺纺织有限公司撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民特63号申请人：郝留柱，男，1952年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：郑秀琴，女，1952年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：郝琳霞（被申请人的女儿）,女，1979年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人郝留柱申请确定监护人一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郝留柱称，请求人民法院确定申请人担任被申请人郑秀琴的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人确诊为脑梗塞后遗症等疾病，现被申请人经天津市滨海新区人民法院以（2020）民特255号民事判决书判决宣告被申请人郑秀琴为无民事行为能力人。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各项民事活动，照顾被申请人的生活财产等，特向人民法院提出申请。郝琳霞称，郝留柱所述属实，同意法院指定郝留柱为郑秀琴的监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，二人育有一女郝琳霞。被申请人郑秀琴的父母均已去世，郑秀琴有一兄两妹，其兄妹均同意由申请人郝留柱担任被申请人郑秀琴监护人。另查，本院于2021年1月27日以（2020）民特255号民事判决书，判决宣告被申请人郑秀琴为无民事行为能力人。本院认为，被申请人郑秀琴为无民事行为能力人，现郝留柱主张指定其为郑秀琴的监护人，郑秀琴的代理人表示同意，郑秀琴的兄妹对此均无异议，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，判决如下：指定郝留柱为郑秀琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾孟奎二〇二一年二月十日书记员  李 娜法律释明：《中华人民共和国民法典总则》第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初623号原告：党某，男，汉族，1968年9月1日生，住河南省商水县。被告：商水县舒庄粮食购销有限公司，地址商水县舒庄乡，机构代码：91411623788084616A。负责人：赵国立。委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告党某诉被告商水县舒庄粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告党某、被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000及利息30000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因急需资金向原告借款100000元，双方约定利息2分，但被告至今未还，原被告之间的借款行为合法有效，双方都应该履行义务，原告多次要求被告归还借款，但被告至今未还借款及利息。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告偿还原告的借款及利息。被告商水县舒庄粮食购销有限公司辩称：对原告的起诉没有异议，我交接职务的时候知道这笔债务，单位有钱的时候才能还，现在账户已经冻结了。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：借据一份，证明被告借原告100000元的事实。被告商水县舒庄粮食购销有限公司未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：被告商水县舒庄粮食购销有限公司因急需资金周转，2019年9月10日向原告党某借款100000元并约定月息2分，当日出具借据。该笔借款经原告多次催要被告至今未还，原告诉至本院要求被告予以偿还。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告出具的借据为证，双方借贷关系明确，原告要求被告商水县舒庄粮食购销有限公司偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条、第31条之规定，判决如下:一、被告商水县舒庄粮食购销有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告党某借款本金100000元及利息（自2019年9月10日，按月利率2%计付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告商水县舒庄粮食购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年二月二十四日书记员  梁蒙蒙
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初8099号原告：重庆安派特汽车技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500110MA60571HXC。法定代表人：漆重伏，总经理。委托诉讼代理人：王韬，重庆创豪律师事务所律师。被告:重庆固硕特种车辆有限公司，住所，住所地重庆市巴**明晨大道**社会信用代码91500113073671964Q。法定代表人：李浪，总经理。委托诉讼代理人：杨士鑫，重庆捷讯律师事务所律师。第三人：重庆金冠汽车制造股份有限公司，住所，住所地重庆市璧山区壁泉街道康宁路**社会信用代码91500227619753458。法定代表人：孙露，董事长。委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：崔翔，国浩律师（重庆）事务所律师。第三人：重庆悍虎汽车有限公司，住所，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区平山组团社会信用代码91500110MA5UAM9H4P。法定代表人：漆重伏，总经理。委托诉讼代理人：吴晓斌，男，公司员工。第三人：四川卫通视讯科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀辉路********，统一社会信用代码915101053430379643。法定代表人：黄河，总经理。第三人：广元市消防救援支队，住所，住所地四川地四川省广元市利州区利州东路三段**，代码11510700MB1A206199。负责人：苟凤林，支队长。委托诉讼代理人：刘锋，北京盈科（成都）律师事务所律师。第三人：绵阳市消防救援支队，住所，住所地四川省绵地四川省绵阳市涪城区御安街**，11510600MB1A20504X。负责人：李志全，支队长。委托诉讼代理人：张泽林，四川睿桥律师事务所律师。本院在审理原告重庆安派特汽车技术有限公司与被告重庆固硕特种车辆有限公司及第三人重庆金冠汽车制造股份有限公司、重庆悍虎汽车有限公司、四川卫通视讯科技有限公司、广元市消防救援支队、绵阳市消防救援支队承揽合同纠纷一案中，原告重庆安派特汽车技术有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安派特汽车技术有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安派特汽车技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆安派特汽车技术有限公司负担。审 判 员 乔小勇二〇二一年二月十一日法官助理 唐 崟书 记 员 王昭颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执恢261号之二申请执行人：蔡才华,男,1979年09月09日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：蔡晓丹,女,1993年02月12日出生,汉族，住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初84号民事判决，本院于2021年2月23日立案执行申请执行人蔡才华与被执行人蔡晓丹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执恢261号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈晓二〇二一年二月二十三日代书记员 杨薇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初570号原告：山东斑鬣狗网络有限公司,住所地烟台市芝罘区青年南路408号大学生创业孵化基地三楼。法定代表人：孙江静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被告：MAROUANRADOUI，男，1981年9月21日出生，摩洛哥人，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东斑鬣狗网络有限公司诉被告MAROUANRADOUI劳动争议一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东斑鬣狗网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告山东斑鬣狗网络有限公司负担。审判员  卫娜二〇二一年二月四日书记员  王丽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执48号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：张文新，该公司经理。 被执行人：张华，男，汉族，1988年3月6日出生，住湖南省南县。 被执行人：邓淑娟，女，汉族，1990年8月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司与被执行人张华、邓淑娟追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓淑娟银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执521号之一 申请执行人：吴根荣，男，1970年11月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人:金晓伟，男，1982年11月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：卞丽娜，女，1992年2月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人吴根荣依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7847号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人金晓伟、卞丽娜支付申请执行人吴根荣欠款16500元，并支付案件受理费713元。本院于同日立案执行，并于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年2月5日，申请执行人与被执行人就执行标的17213元达成和解协议，协议约定：1、被执行人卞丽娜在2021年12月30日之前将本案标的全部履行完毕；2、若被执行人卞丽娜未按照本和解协议履行，申请执行人有权按照原生效法律文书向法院申请强制执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执521号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月五日 书记员 马佳佳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初372号之一原告：孙菲菲，女，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张浩天，男，1987年出生，汉族，住山东省庆云县。原告孙菲菲与被告张浩天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  张海宁人民陪审员  李芙蓉二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 谦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初473号原告：郑州恒孚建筑有限公司，住所地河南省登封市少林街道马庄村寨三路三号，统一社会信用代码914101851705311623。法定代表人：张盼龙，经理。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：牛慧敏，女，汉族，1967年11月28日生，住登封市阳城区。被告：毛金豹，男，汉族，1970年11月6日生，住河南省固始县。被告：河南成功建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路24号润华商务花园A座118号，统一社会信用代码91410100567283822N。法定代表人：范家弘，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛金豹，男，汉族，1970年11月6日生，住河南省固始县。原告郑州恒孚建筑有限公司（以下简称恒孚公司）与被告河南成功建筑劳务有限公司（以下简称成功公司）、牛慧敏、毛金豹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒孚公司的委托诉讼代理人梁鹏举，被告牛慧敏、毛金豹及成功公司的委托诉讼代理人毛金豹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒孚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告60万元；2、判令被告支付原告代理费等费用2万元；3、判令被告赔偿原告因被告原因造成的经济损失5万元，以上共计67万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，被告与王书青签订股权转让协议书，双方约定被告将其在恒孚公司100％股权以600000元的价格转让给王书青，并约定签订该转让协议于王书青接管恒孚公司之前的债权债务由牛慧敏承担，之后的债权债务由王书青承担，原告办理了法定代表人的变更登记。陈春林与毛金豹、成功公司及原告劳务纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8201号判决：“一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6628号民事判决；二、被上诉人河南成功建筑劳务有限公司、毛金豹于本判决生效后十日内偿付上诉人陈春林工程款478864元及利息（自2017年1月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）；三、被上诉人郑州恒孚建筑有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任；四、驳回上诉人陈春林的其他诉讼请求”。判决生效后，原告已经按照判决书确定的义务全部履行。原告作为连带清偿责任人，已实际履行了连带清偿责任，原告有权向三被告追偿。另根据转让协议的约定，上述债务及损失，被告牛慧敏也应当承担，故提起诉讼。牛慧敏辩称，本人与恒孚公司、王书青签订协议是事实，本案中本人没有和成功公司签订过协议，没有任何关系，不应该起诉本人，本人不是实际欠款人。实际欠款人已经愿意承担责任，本人不应该继续承担。毛金豹辩称：我认可本案事实，愿意承担责任。成功公司辩称：认可本案事实，愿意承担责任。经审理查明：陈春林与毛金豹、成功公司及恒孚公司劳务纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终8201号判决，判决第二项为“河南成功建筑劳务有限公司、毛金豹于本判决生效后十日内偿付上诉人陈春林工程款478864元及利息（自2017年1月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）”；第三项为：“被上诉人郑州恒孚建筑有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任；”。判决生效后，陈春林申请执行。2020年12月4日恒孚公司支付涉案案件款567083元，履行完毕后，原告申请追偿。另：原告恒孚公司于2003年4月30日注册成立，法定代表人为牛慧敏。2015年9月3日，牛慧敏（甲方）与王书青（乙方）签订《协议书》，约定：甲方将其在恒孚公司的100%股权所有权和公司冠名权及与公司相关的全部使用权、所有权（恒孚公司的动产与不动产不在转让范围之内，该财产不随本协议的转让而转移给乙方）一并转让给乙方；转让价款为人民币60万元；在甲乙方双方签订本协议并接管公司之前，因恒孚公司和其股东产生的债务由甲方承担，之后因恒孚公司和其股东产生的债务由乙方承担，债权由乙方享有。2015年9月14日，恒孚公司法定代表人变更为王书青。本院认为，本案是追偿权纠纷，被告成功公司、毛金豹拖欠工程款，判决生效后，其应按生效判决判定日期及时履行还款义务。但成功公司、毛金豹怠于履行支付工程款义务，以致作为连带责任义务人的原告承担了连带责任，为被告履行了判决书判定的义务，支付了工程款及利息567083元。现原告要求追偿，毛金豹及成功公司均无异议，本院对已支付的567083元予以支持；原告要求牛慧敏与被告成功公司、毛金豹共同承担责任，因恒孚公司股权转让时，双方约定股权转让之前，恒孚公司的债务由牛慧敏承担，陈春林与毛金豹、成功公司及原告恒孚公司劳务纠纷发生在2014年，牛慧敏未及时清偿债务，牛慧敏亦应承担还款责任，牛慧敏辩称其不应承担责任的理由，本院不予采纳。原告要求被告赔偿因被告原因造成的经济损失5万元，因原告没有提交造成损失的直接证据，本院认为应按年利率6%支付垫付上述资金产生的损失。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南成功建筑劳务有限公司、牛慧敏、毛金豹应予本判决生效之日起十日内支付原告郑州恒孚建筑有限公司567083元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年12月4日其计算至该款清偿之日止）；二、驳回原告郑州恒孚建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5250元，由被告河南成功建筑劳务有限公司、牛慧敏、毛金豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二一年二月二日书记员  张耀博
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3687号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐玉霞，女，1968年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐玉霞服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取809元，诉讼保全费220元，合计1029元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3177号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王伟，男，1985年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王伟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初23067号民事调解，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款33059.5元及逾期利息，执行费396元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执64号申请执行人：王拴牢，男，汉族，1953年7月25日生，住灵宝市。被执行人：陈吉道，男，汉族，1978年12月04日生，住山西省稷山县。本院在执行陕西韵涵环保科技有限公司与灵宝金源矿业股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十五日书记员  李**飞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民特6号申请人：吴得军，男，1962年11月2日生，汉族，住内黄县。申请人吴得军申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴得军称，申请人与被申请人吴艳彬系父子关系。2018年8月28日，被申请人吴艳彬由国内入境韩国从事渔工劳务。2019年1月15日，被申请人吴艳彬在海上作业时不慎落水身亡。事故发生至今已满两年，根据《民法典》相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告吴艳彬死亡。经审理查明：下落不明人吴艳彬，男，1989年11月24日生，汉族，户籍地河南省安阳市××井店镇××村，系申请人吴得军之子。被申请人吴艳彬于2018年7月12日与濮阳国际经济技术合作有限公司、中国沈阳国际经济合作有限公司签订了《赴韩国渔工劳务中介服务协议》和《推荐赴韩国渔工劳务中介服务合同书》，约定通过劳务输出方式派遣吴艳彬赴韩国从事渔业工作。2018年8月28日，吴艳彬由国内入境韩国从事渔工劳务。2019年1月15日，被申请人吴艳彬在海上作业时不慎落水失踪。申请人吴得军申请宣告吴艳彬死亡。经审查，申请人吴得军提供证据系韩国公文，该证据未经所在国公证机关证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条之规定，当事人提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。申请人吴得军仅提供一份韩国公文，未提供与其相对应的公证机关证明或其他证明手续。申请人证据不足，不符合法律规定宣告死亡的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：驳回申请人吴得军的申请。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年二月二十三日书记员  程露露
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执156号之二陈福宁、臧淑望：陈福宁与臧淑望其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初191号原告：张某，男，汉族，1988年7月13日生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1991年12月23日生，住商水县。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生长女张珞琳由原告自行抚养，次女张若琳由被告自行抚养，长子张昊铭由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告经人介绍于2009年相识恋爱并按农村风俗过门同居生××××年××月2月登记结婚，婚生长女张××××年××月××日2日生，次女张若琳2012年10月17日生，长子张××××年××月××日1日生，原被告婚前缺乏了解，婚后虽然建立有一定的感情，性格原因生活中的琐事也时有生气发生，2020年3月疫情期间被告提出南方打工，原告与其联系期间被告突然态度冷漠，并提出与原告离婚，涉及子女抚养等相关问题意见不能达成一致。原被告感情破裂，且和好无望，根据婚姻法第32条及相关规定，特具状诉至法院，请支持原告合理诉求。刘某卫娜意见称：婚可以离，但孩子我要男孩，车房归我。张某张淦向本院提交的证据材料有：结婚证、户口本；微信聊天记录；银行明细对账单；。刘某卫娜向本院提交证据材料有：手机录音。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：张某张淦与刘某卫娜2009年经人介绍相识，举行婚礼后共同生××××年××月××日7日在商水县民政局登记结××××年××月××日2日生育长女张珞××××年××月××日7日生育次女张若××××年××月××日1日生育长子张昊铭，婚后购买有比亚迪唐轿车一辆，车牌晋Ａ××××***。本院认为，婚姻是家庭的基础，原被告提交的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂，况且双方婚后生育有三个子女，一个完整的家庭是孩子健康成长的关键，虽然被告同意离婚，但希望原被告能够为三个子女多考虑，对原告主张离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许张某张淦与刘某卫娜离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张某张淦负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年二月二十二日书记员  刘怡嘉
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初23号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王一非，汉族，高中文化程度，经商，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市富新花园小区3号楼2单元703室。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕16号                  指控      事实              2018年5月17日晚，被告人王一非通过其妻子姜某与单某某的微信聊天记录，怀疑二人有暧昧关系，王一非遂出门欲找单某某理论，途中遇见马某某，王一非将此事告知马某某，后王一非驾车载马某某找到单某某，并将单某某带到乳山市城区街道办事处北江村北桥路边，单某某承认与姜某发生过性关系，马某某用拳殴打单某某，王一非称要与姜某离婚，要求单某某给钱当作儿子的抚养费，交涉未果，后王一非在单某某妻子程某某要求下，将单某某送回家，途中马某某下车独自离开，在单某某家中，王一非与程某某商讨如何处理此事未果后离开。当晚，王一非通过微信，谎称自己在乳山有人，不给钱就不放过单某某，以此威胁程某某，向程某某索要钱财，程某某同意支付3万元。2018年5月18日、25日，程某某先后两次通过微信转账支付给王一非共计人民币3万元。案发后，赃款已返还。2020年6月9日，民警电话通知王一非到案接受调查，王一非主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              敲诈勒索罪                  量刑建议              建议判处被告人王一非有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意见                 被告人王一非对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王一非犯敲诈勒索罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王一非认罪认罚，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，赃款已返还，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条、第五十二条、七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王一非犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                   审 判 员  李    燕                                                         二○二一年二月五日                 书  记  员   程    程
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执294号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：陶芒，男，汉族，1989年6月24日出生，专科毕业，住湖北省武汉市江夏区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与陶芒罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人孙祥攀犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2026年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人吴贤举犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2025年5月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人姚博杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2024年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人廖锐犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2025年5月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人孙琛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人陶芒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人唐俊利犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人汪兰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人柯盼犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人徐丹犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人方振犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人王潜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年12月12日止）。二、违法所得共计1087882.52元，依法予以追缴，上缴国库。】被执行人陶芒未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金25000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院执行局移送执行，执行标的25000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶芒的银行存款及其他经济收入25000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月五日法官助理乔钦影书记员谢明英
湖北省恩施市人民院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初715号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市叶挺路特**。法定代表人：何诗双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务律师被告：姚娟，女，1986年8月27日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告姚娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月13日提交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员  漆金鄂二0二一年二月十三日书记员常唯一
湖北省恩施市人民院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初708号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市叶挺路特**。法定代表人：何诗双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务律师被告：吴军，男，1980年12月30日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月14日提交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员  漆金鄂二0二一年二月十四日书记员常唯一
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初404号 原告：重庆市锱吟建材有限责任公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨村二社，统一社会信用代码91500232MA5UPKCL2W。 法定代表人：刘小梅，该公司总经理。 被告：重庆市武阳建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路28号1-18，统一社会信用代码9150010276594015XW。 法定代表人：韩小梅，该公司总经理。 原告重庆市锱吟建材有限责任公司与被告重庆市武阳建筑工程(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告重庆市锱吟建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖青锐 二〇二一年二月六日 书记员  贺煜棋
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2697号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**。法定代表人张某2，该行行长。委托代理人刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被告张某1，男，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。被告王某，女，汉族，住址同上。被告毕某，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告张某1、王某、毕某借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的委托代理人刘子宇、被告张某1、毕某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2013年8月5日，被告张某1向原告申请购房贷款，并于当日与原告签订《个人抵（质）押住房贷款合同》。合同约定：被告张某1向原告借款210，000.00元，借期119个月，被告按月等额本息还款。同日签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人循环贷款额度协议》因被告方违约导致原告因实现债权而产生的一切费用（包括律师费）由被告承但。被告张某1、王某用坐落于连山区的房屋为上述借款抵押担保，并且办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告支付了210，000.00元借款本金，履行了合同义务。被告未按期归还贷款本息，截止2020年8月31日逾期期数己达16期，原告多次向被告催要贷款，均未果。现根据合同约定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令解除原告与张某1签订的《个人抵（质）押住房贷款合同》；2、判令三被告共同偿还原告借款本金及利息共计114，688.81元（截止2020年8月31日），支付逾期利息直至清偿完毕之日止；3、判令原告对坐落于连山区抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、给付原告支付的律师费4，588.00元；5、本案的诉讼费、邮寄送达费等相关费用由被告承担。被告张某1未提交书面答辩状，口头辩称，贷款确实是以我和我妻子王某的名义借出来的，但是钱是毕某用了，所以毕某主动加入到本案中，我现在没有能力还钱，之前还的钱也是毕某还款的，剩余未还的钱应该由毕某承担偿还。被告王某未出庭亦未提交书面答辩状。被告毕某未提交书面答辩状，口头辩称，这笔钱确实是用张某1与王某的名义贷款的，钱我用了，之前的贷款也一直是我还的，剩余贷款我也同意还。本院经审理查明，2013年8月5日，被告张某1向原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行申请贷款，双方签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定贷款金额为210,000.00元，贷款期限为119个月，贷款用途为装修，贷款月利率为6.55‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不在另行通知借款人）。合同还约定罚息、还款、违约等条款。同日，原被告双方签订《个人循环贷款最高额抵押合同》及《个人循环贷款额度协议》，被告张某1以其所有的坐落于的房屋为上述借款抵押担保，并于2013年8月6日办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了贷款210，000.00元。截止2020年12月25日，该笔贷款尚欠拖欠未到期本金余额67，948.07元、拖欠本金37，275.42元、拖欠本金的罚息2，684.73元、应收利息8，679.73元、应收利息的罚息704.15元，合计117，292.10元。被告王某与被告张某1系夫妻关系。被告张某1与被告毕某系朋友关系。本院第一次庭审时，被告张某1自述该笔借款实际为毕某以其与王某名义所借，实际贷款人及用款人为被告毕某。被告毕某于第一次庭审后向本院提交申请书，申请以被告身份加入原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被告张某1、王某借款合同一案中，且被告毕某在本院第四次庭审时出庭，对其为上述借款的实际用款人的事实以及该笔贷款尚欠的本金及利息等数额予以认可。上述事实有原被告当事人陈述、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及《个人循环贷款额度协议》、借款借据、抵押权证、贷款已还款明细清单、律师费票据等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某1与原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及《个人循环贷款额度协议》,是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行按照合同约定向被告张某1提供了借款，已如约履行了自身的全部义务。被告张某1应在约定还款期限内偿还借款本金及利息，被告未能依约偿还借款本息的行为，构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件，该《个人抵（质）押循环贷款合同》应予以解除。同时，被告张某1应偿还截止2020年12月25日，尚欠原告本息合计117，292.10元。除此之外，被告还应给付原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行自2020年12月26日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息，给付标准按照双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》中关于利息的计算标准予以给付。关于原告主张律师代理费4，588.00元，因双方在《个人抵（质）押循环贷款合同》中对该项费用有约定，且该约定不违反法律的禁止性规定，故对原告的此项主张本院予以支持。同时，在双方借贷过程中，被告张某1用其位于的房屋进行抵押担保，并办理抵押登记，因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告张某1与被告毕某庭审时均自认该笔贷款实际为被告毕某用被告张某1的名义所贷，且实际用款人为被告毕某，故被告毕某应对上述贷款及利息承担偿还责任，被告张某1承担连带偿还责任。被告王某与被告张某1系夫妻关系，且被告王某未到庭，视为对其抗辩权的放弃，故被告王某应与被告张某1一起对上述欠款及利息承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被告张某1签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》；二、被告毕某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行截止2020年12月25日，尚欠原告本息合计117，292.10元，并给付自2020年12月26日起至本息清偿完毕之日止的逾期利息，标准按照《个人抵（质）押循环贷款合同》中有关逾期利息计算标准的条款计算给付；三、被告毕某于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行为实现该笔债权而产生的律师代理费4，588.00元。四、被告张某1与被告王某对本判决第二项、第三项内容承担连带偿还责任。五、原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行在其债权范围内对被告张某1所有的位于的房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，685.00元，由被告毕某承担，被告张某1、王某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈宝菂人民陪审员  白丽红二〇二一年二月二十五日法官助理石盼书记员郭丽秋