天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1418号原告（反诉被告）：高梦利，男，1964年8月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高庆刚（原告高梦利之子），1988年3月26日出生，汉族，住天津市津**。被告（反诉原告）：高振龙，男，1952年8月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高娜（高振龙之女），1982年3月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李广梅（天津市津南区双桥河镇东周庄村村民委员会推荐），女，1978年12月27日出生，汉族，住天津市津**。原告高梦利与被告高振龙及反诉原告高振龙与反诉被告高梦利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高梦利及其委托诉讼代理人高庆刚，高振龙及其委托诉讼代理人高娜、李广梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高梦利向本院提出本诉诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失赔偿金8952.66元（其中医疗费2772.66元、护理费4000元、营养费1500元、交通就医费600元、鉴定费980元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月12日15时许，在天津市津南区××镇××学校大门内，被告无故殴打原告致原告受伤，当时原告报警，后原告被单位送往医院治疗。经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。后被告被公安机关行政拘留5日。原告认为被告无故殴打原告，致使原告受伤，其严重损害原告的合法权益，故诉至法院。高振龙就本诉诉讼请求辩称，我不承认是我先动手的，就算是我先动手的，原告主张的护理费从哪里说起，原告医嘱上只写了静养三天，交通费我需要看票，诉讼费我也不承担。高振龙向本院提出反诉诉讼请求：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿检查费1,298元，鉴定费980元，共计2,278元；2、反诉费由被反诉人承担。事实及理由：2019年11月12日15时30分，反诉人到双桥第一小学接外孙，反诉人同被反诉人发生争执，被反诉人先动手打反诉人，后报警反诉人到咸水沽医院检查，造成反诉人前胸肋骨红肿伴有裂纹，经法医鉴定为轻微伤，反诉人认为一名在学校的保安人员先动手殴打快70岁的老人，严重侵害了反诉人的合法权益，故诉至法院。高梦利就反诉诉讼请求辩称，反诉人的这些费用是否发生在事发当天我们存疑，没有其他的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于高梦利提交的天津市津南区双桥河第一小学出具的证明1份，该证据不符合民事证据规则的相关规定，故本院对该证据不予确认；对于高梦利提交的行政处罚决定书复印件1份、医疗费票据15张及病历本1份，上述证据符合民事证据规则的相关规定，本院依法予以确认；对于高振龙提交的医疗费票据3张及病历本1册，该证据符合民事证据规则的相关规定，本院依法予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月12日15时许，在天津市津南区××镇××学校大门附近，高振龙与双桥河第一小学保安高梦利因接送孩子问题发生矛盾相互争吵，而后高振龙与高梦利发生打架。事后高梦利前往天津市津南医院、天津医科大学总医院及天津市眼科医院就医，经诊断其主要伤情为右侧眼眶内壁骨折、右上睑眦处不规则皮肤瘢痕0.7ｃｍ、右眼挫伤等。事后高振龙前往天津市津南医院就医，经诊断其主要伤情为胸壁挫伤。2020年4月24日，天津市公安局津南分局作出《行政处罚决定书》，决定对高振龙殴打他人的行为处以行政拘留五日处罚。另查明，依高振龙申请，本院依法调取天津市公安局津南分局双桥河派出所所调取的事件发生经过视频资料，本院附卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相关费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高梦利与高振龙作为学校保安及接送孩子家长，本应树立良好的道德风尚，维护社会公共秩序，为学生创造良好的学习环境。双方遇事不冷静，因琐事发生争吵。高振龙作为接送孩子家长，本应服从学校管理制度，听从校方关于接送孩子的相关要求，但其未能做到上述要求，反而与学校保安发生冲突，是事件发生的主要原因。高梦利作为学校保安，负有维护学校秩序的职责，对于不文明行为应积极劝阻，如遇紧急情况应通过报警等方式解决问题，其遇事不冷静，未能处理好履职与个人情绪之间的关系，对事件发生亦负有一定的责任。综合双方在事件发生时的过错等因素，本院确定高振龙承担本人及高梦利因本次冲突造成的全部损失的80%，高梦利承担本人及高振龙因本次冲突造成的全部损失的20%。本案中，高梦利因本次冲突造成的损失如下：1、医疗费2,772.66元，凭票；2、护理费2,600元，高梦利未证实其护理费实际支出，故本院根据其伤情确定护理期为20天，其主张按照每天130元标准计算护理费不违反法律规定，本院依法予以确认，经核算护理费为2,600元；3、营养费600元，本院依据其伤情确认营养期为20天，每天按照30元标准计算，经核算营养费为600元；4、鉴定费980元，凭票；5、交通费200元，本院根据其就医情况酌定；以上共计7,152.66元。高振龙因本次冲突造成的损失如下：1、医疗费1,298元，凭票；2、鉴定费980元，凭票；以上共计2,278元。综上，高振龙应承担高梦利全部损失的80%，即5,722.13元；高梦利应承担高振龙全部损失的20%，即455.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高振龙于本判决书生效后三日内给付原告（反诉被告）高梦利各项损失共计5,722.13元；二、原告（反诉被告）高梦利于本判决书生效后三日内给付被告（反诉原告）高振龙各项损失共计455.6元；三、驳回原告（反诉被告）高梦利的其他本诉诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）高振龙的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计150元（此款原告〔反诉被告〕高梦利已预交），原告（反诉被告）高梦利负担30元，被告（反诉原告）高振龙负担120元；反诉案件受理费减半收取计150元（此款被告（反诉原告）高振龙已预交），由被告（反诉原告）高振龙负担120元，由原告（反诉被告）高梦利负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二一年二月二十五日书记员  颜境阳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。