吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2021）吉2404民初351号   原告：任某1，男，1938年7月18日出生，汉族，现住珲春市。   委托诉讼代理人：叶舫（系任某1小女婿），男，1969年11月7日生，汉族，现住珲春市。   被告：任某2，男，1963年7月26日生，汉族，现住山东省梁山县。   被告：任某3，男，1964年2月28日生，汉族，现住珲春市。   被告：任某4，女，1959年6月23日生，汉族，现住珲春市。   委托诉讼代理人：史来兴（系任某4丈夫），男，1958年4月17日生，汉族，现住珲春市。   被告：任某5，女，1973年1月8日生，汉族，现住珲春市。   原告任某1与被告任某2、任某3、任某4、任某5赡养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任某1的委托诉讼代理人叶舫，任某2、任某3、任某4及其委托诉讼代理人史来兴、任某5到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   任某1向本院提出诉讼请求：要求1.任某2、任某3、任某4、任某5支付住院医药费2683.6元及后续医药费5010元；2.任某2、任某3、任某4、任某5支付养老院费用24200元(2019年8月29日-2020年6月27日共计10个月，2020年12月1日-2021年1月共计1个月，2200元/月)；3.任某2、任某3、任某4（这期间由任某5负责照顾任某1，此项费用由任某5垫付）支付在家期间的各种生活费用合计19800元（2019年5月21日-8月27日共计3个月，2020年6月28日-11月30日共计5个月，每人600元/月）；4.从2021年2月1日开始任某2、任某3、任某5、任某4（暂由任某4负责照顾任某1）每月向任某1支付600元赡养费（具体负责照顾的子女不负担600元费用）。事实和理由：任某1有四子女，任某2、任某3系长子和次子。任某1对二个儿子尽到了抚养义务。2019年5月任某1因脑梗卧床，需要大额医疗费和护理费，现任某2、任某3拒付赡养费，多次协商一直推脱，故诉至法院，要求任某2、任某3支付赡养费。   任某3辩称，任某3、任某5、任某4之间有协议，协议约定每人每月支付600元，我同意支付，最近也把钱送去了，我们不是不伺候老人，是任某5不信任我们。   任某2辩称，父母原本和我一起在山东生活，是任某5在母亲有病的时候（带氧气）将父母接到珲春，为此和任某5吵架多次，后来父亲有病不好好照顾送到敬老院不伺候，现在老人连家都没有，老人都生疮了。我非常生气把老人沦落到现在这样，不同意支付赡养费的原因是任某5造成的。   任某4辩称，对老人的赡养费没有意见，都是对老人好。   任某5辩称，同意支付赡养费，我心疼父母才接到珲春来的，这么多年我从没向他们要过钱，父亲没卧床的时候我能承担，现在负担太重，而且送养老院时经他们同意的。   任某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.珲春市医院出院诊断书、民政医疗救助凭证，证明任某1于2019年5月8日至5月21日止因脑梗死扩张型心肌病住院，住院费个人承担2683.6元;2.2020年11月28日珲春市安康大药房六店出具的医药费票据，证明任某1出院后按医嘱治病的医药费约为5010元;3.珲春市东窖养老院票据，证明2019年8月至2020年6月止，2020年12月至2021年1月11日止，养老院费用共计27200元;4.珲春市英安镇民政局关于任某1低保收入证明，证明任某1从2016年开始享受低保待遇，每月收入为615元。任某2、任某3、任某5，任某4对1号、3号、4号证据的真实性及证明内容无异议，本院予以采信。任某2、任某3对2号证据的真实性及证明内容有异议，认为不属实，本院结合其他证据综合评判。   任某2、任某3、任某5，任某4未提交证据。   根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定如下实施：任某1与王凤英（2011年7月死亡）结婚后生育二子二女，即长子任某3，次子任某2、长女任某4、次女任某5。2005年任某1与王凤英从山东搬至珲春市生活，并于2016年10月开始每月享受615元低保待遇。2019年5月8日，任某1因患脑梗死在珲春市医院住院治疗14天，个人支付医药费2683.6元（低保和民政已报销后个人承担部分）。出院后任某1按照医院大夫的要求继续服用阿司匹林、丁苯酞软胶等药，共计花费3549.7元（按购买药明细）。任某1患病后不能自理，自住院开始由任某5负责照顾至2019年8月28日止共计生活费用6600元（按照养老院每月2200元计算）。因任某5有病去长春看病，从2019年8月29日至2020年6月27日间在珲春市东窖养老院住宿，每月住宿费为2200元，共计花费24200元。2020年6月28日因任某1病情加重，任某5将任某1接至自己家照顾至同年11月30日共计花费11000元（按照养老院每月2200元计算）。2020年12月2日任某5因单位工作原因不能继续照顾任某1，又将任某1送至珲春市东窖养老院。在养老院生活期间任某1病情越来越严重，经任某3、任某4、任某5商量后，于2021年1月12日将任某1接到任某4住处由任某4照顾。现任某3、任某4、任某5三人陈述称，四子女口头约定，自任某1有病后四子女中由谁照顾任某1不负担费用，其他子女每人每月负担600元。   另查明，自任某1患病住院后，任某3已经支付2200元，任某4支付7000元，剩余费用由任某5垫付。   在本案审理过程中，任某1申请将任某4、任某5追加为本案的当事人。   本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权力。现任某1患病无生活能力，要求子女支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。任某1四子女口头约定从2021年2月开始每人每月向任某1支付600元赡养费的约定是当事人的真实意思，符合法律规定，且接近本地养老院费用，故本院予以支持。现任某3、任某4、任某5同意支付上述赡养费用。任某2提出任某5在其家人都不同意的情况下强行将其父母从山东接到珲春生活，并承诺自己承担一切赡养费用为由不同意支付赡养费和医疗费的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。2019年5月至2021年1月止任某1生活费及医疗费总费用合计为50233.3元（2683.6元+3549.7元+24200元+6600元+11000元+2200元）。任某1每月享受低保待遇615元，从2019年5月至2021年1月共计12300元，应当在生活费和医疗费总额中予以扣除，即37933.3元（50233.3元-12300元）应由任某3、任某2、任某4、任某5共同负担，即每人负担9483.3元。任某3已经支付的2400元和任某4支付的7000元及任某5垫付的其余费用应当在应付的生活费和医疗费中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，判决如下：   一、任某3自本判决发生法律效力后立即向任某1支付已发生的赡养费7283.3元(9483.3元-2200元)。   二、任某2自本判决发生法律效力后立即向任某1支付已发生的赡养费9483.3元。   三、任某4自本判决发生法律效力后立即向任某1支付已发生的赡养费2483.3元(9483.3元-7000元)。   四、任某5自本判决发生法律效力后立即向任某1支付已发生的赡养费9483.3元（已履行完毕）   五、从2021年2月开始任某2、任某3、任某5，任某4每月向任某1支付600元赡养费。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由任某3、任某2、任某4、任某5各自负担12.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金今福     二〇二一年二月二十六日   书记员 王 欢