wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初41号原告颜廷会，女，汉族，1978年12月11日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告颜廷会诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告颜廷会所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）浙8601民初124号 原告：林建娟，女，汉族，1977年6月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被告：蒋兴文，男，汉族，1978年1月21日出生，住浙江省兰溪市。 原告林建娟与被告蒋兴文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2月23日公开开庭进行了审理，原告林建娟、被告蒋兴文到庭参加诉讼，证人吕某出庭作证，审理全程录音录像。现已审理终结。 原告林建娟诉请：一、判令被告支付原告停运损失9000元（500元*18天）；二、诉讼费用由被告承担。 被告蒋兴文辩称：原车辆修理期间中有几天为定损时间，有几天为调配零件时间，车辆维修天数过长，参照同类事故的维修情况，认可维修天数为8天。 经审理查明：2020年11月24日19时许，被告蒋兴文驾驶浙ＡＴ××××车辆在机场公路（西向东）坎红互通处，与原告林建娟驾驶的浙Ａ**××××车辆发生事故，造成浙Ａ**××××车辆损坏，经杭州市公安局交通警察支队高架道路大队认定，被告蒋兴文负事故全部责任。事故发生后，受损车辆浙Ａ**××××于2020年11月27日进浙江滨盛汽车有限公司维修，12月13日维修完毕，产生维修费用30800元。庭审中，原告确认车辆维修所产生费用已由被告车辆投保的保险公司予以赔偿。 另查明，浙Ａ**××××车辆系网络预约出租汽车，林建娟系网约车驾驶员，驾驶该车从事网约车营运。 本院认为，原告车辆为营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第(三)项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予保护。故原告车辆因事故造成的合理停运损失应由被告依法赔偿。本案中，双方对车辆维修天数及标准有争议，本院根据本次事故的严重程度、实际维修期间及本地网约车经营收入情况，酌情认定停运损失为5100元，应由实际侵权人即被告蒋兴文负担。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋兴文于本判决生效之日起十日内赔偿原告林建娟停运损失人民币5100元； 二、驳回原告林建娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25元，由被告蒋兴文负担。 原告林建娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋兴文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  姚秋娉 二〇二一年二月二十三日 书记员  楼 苑
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更139号罪犯王运成，男，1971年2月7日出生，汉族，小学文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2019年1月14日作出（2018）豫1725刑初447号刑事附带民事判决书，认定被告人王运成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿495.59元，已履行。宣判后，王运成不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫17刑终173号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月28日起至2021年7月27日止，于2019年5月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王运成减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王运成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王运成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王运成准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1154号 原告：金烨，男，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴健英、杨文强（实习）,浙江稠州律师事务所律师。 被告：谢红星，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：楼爱花，女，1959年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州享筑家企业管理有限公司，住所：浙江省杭州市下城区华盛达时代中心2幢1333室。 法定代表人：楼爱花，执行董事。 第三人：杭州蓝晨房地产代理有限公司，住所：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心5幢东楼706室。 法定代表人：李峰，经理。 第三人：杭州享居信息科技有限公司，住所：浙江省杭州市下城区方圆金街商业中心1号楼617室。 法定代表人：吴剑，执行董事。 本院在审理金烨与谢红星、楼爱花、杭州享筑家企业管理有限公司关于合同纠纷一案中，被告楼爱花在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案管辖应由房产所在地即杭州市江干区人民法院管辖。现申请将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告金烨与被告楼爱花签订的《房屋转让合同》中约定“本合同履行过程中若发生争议，由各方友好协商解决，协商不成的，由该房屋所在地人民法院管辖”。该管辖约定不违反法律规定，应认定有效，而本案讼争的商铺位于杭州市江干区，故本院认为被告楼爱花提出的管辖权异议成立，本案应依法移送杭州市江干区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下: 本案移送杭州市江干区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年二月三日 书记员 郑玲燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15293号原告：严欢，男，汉族，1986年7月4日，住湖北省枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。被告:郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100MA40HFDY98。法定代表人：李克森，该公司总经理。委托诉讼代理人：范红光、吴博雅，该公司员工。原告严欢诉被告郑州融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告严欢的委托诉讼代理人师树源，被告郑州融坚置业有限公司的委托诉讼代理人范红光、吴博雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告赔偿原告因房屋质量问题造成的房租损失4533元、物业费损失1039元及延期交房违约金13123元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买开发的位于二七区鼎盛大道南、××东××楼××房产，总价1543881元，交房时间为2020年4月30日，随后原告支付全部购房款，但被告迟迟未交房，直至2020年7月1才通知原告交房，原告在验收房屋时发现，房屋存在入户门漏水、反碱、卫生间防水开裂脱皮、多处空鼓、地砖存水等严重问题，导致原告无法按时收房装修，经多次催促维修，直到2020年9月24日才维修完毕，被告向原告正式交付房屋，虽经多次沟通，就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告辩称：1、根据商品房买卖合同第11条交接的约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。由于买受人的原因未能按期交付的，双方同意按以下方式处理。商品房的全部责任和风险，自出卖人书面通知买受人接收房屋之日即直接转移至买受人所发生的全部税费、物业费、管理费等均由买受人承担。买受人逾期办理收房手续，每延期一日，买受人应按全部房价款的日万分之四向出卖人支付违约金。若买受人逾期收房超过180天，出卖人有权解除合同并收取买受人总房款20%的违约金，附件四第十条，关于合同第11条补充约定，如在合同约定交房日期前具备交付使用条件，出卖人提前书面通知买受人办理交接手续，双方同意以出卖人书面通知的交付日为交房日期。如果买受人未按通知的日期办理该房屋的验收交接手续，则视为买受人同意该商品房符合交付条件，并是唯一交付买受人，该商品房的风险责任自实际交付之日或视为交付之日起由买受人转移给买受人。被告所出售房屋已取得竣工验收备案并向原告颜欢邮寄了交房通知书，根据合同约定视为原告完成了房屋交付义务，不存在逾期交房的事实。至于原告不收房完全是自身原因造成的，应当承担相应的责任。原告要求被告支付逾期交房违约金、房租损失、物业费没有事实和法律根据；2、被告就顺延交付事宜已补偿给原告三个月物业费。原告已于2020年7月26日签署确认单确认收到物业费，并确认对顺延交房无任何异议，且不再以任何形式进行追偿。原告签署的确认单证明逾期交房问题已经得到解决，原告现又提起诉讼要求支付违约金、租金损失等完全没有事实依据；3、根据商品房买卖合同第18条的保修责任。买受人购买的商品房为商品住宅的商品质量保证书作为本合同附件。出卖人自商品房住宅交付使用之日起，按照住宅质量保证书承诺内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期间内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者出卖人的原因造成的损坏，出卖人不承担责任，便但可协助维修，维修费用由购买人承担。根据上述约定，被告对房屋存在质量问题承担的是维修责任，但并未约定承担其他经济责任。现被告已对房屋质量问题维修完毕，原告要求被告承担合同之外的其他责任没有事实和合同依据。请求人民法院在查清事实的真相的基础上依法裁判。经审理查明：2017年12月27日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区鼎盛大道南、××东××号房屋，被告应当在2020年4月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。后被告于2020年7月1日通知原告收房，原告在验收房屋时发现房屋存在质量问题，双方协商房屋的维修事宜，后被告对房屋进行了维修。2020年7月3日，原告与福州融侨物业管理有限公司河南分公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议载明原告房屋面积为125.99平方米，物业费2.95元/月/平方米。2020年7月26日，因房屋延期交房，被告给予原告三个月的物业费进行补偿。2020年9月24日，双方办理完毕房屋交接手续，原告缴纳2020年7月1日至2021年6月30日的物业费4460.4元。现原告认为因被告的房屋存在质量问题，给其造成一定的损失，故向本院提起诉讼。另查明：原告与温姣红签订的租赁合同载明的每个月原告缴纳租金为1600元。本院认为：关于被告的延期交房问题，因双方对延期交房已经进行处理，故原告再主张违约金，本院不予支持。关于原告诉求被告赔偿租金损失及物业费的问题，因自2020年7月1日原告验收房屋到2020年9月24日，原告确实无法使用涉案房屋，故原告主张被告承担该期间的物业费及承担租金损失，合理有据，经计算，该期间的物业费为1040.6元、租金损失为4480元，故原告要求被告退回物业费1039元及承担租金损失4480元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持，原告主张超过该部分的租金损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郑州融坚置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告租金损失4480元及物业费损失1039元。二、驳回原告严欢的其他诉讼请求。案件受理费133.69（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年二月二十日书记员  王慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2160号之一 原告：王子茂，男，1953年11月5日出生，汉族，住东阳市。 原告：王利群，男，1983年9月28日出生，汉族，住东阳市。 共同委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 被告：王光余，男，1953年11月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：王海峰，男，1979年12月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王子茂、王利群与被告王光余、王海峰民间借贷纠纷一案中，原告王子茂、王利群于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王子茂、王利群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王子茂、王利群撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王子茂、王利群负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 董吻姬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执324号申请执行人：青岛沃飞腾钢管有限公司，住所地山东省青岛市城阳街道京口路80号。法定代表人：戚桂芳，职务总经理。被执行人：路秀生，男，1969年6月10日出生，住山东省曹县。被执行人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地青州市海岱中路2666号。法定代表人：陈震，职务董事长。申请执行人青岛沃飞腾钢管有限公司与被执行人被告路秀生、青州市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人青州市第一建筑工程有限公司、路秀生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青州市第一建筑工程有限公司、路秀生存款914728元。本裁定立即执行。审判员  刘明好二〇二一年二月十八日法官助理杨美生书记员高黎夏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初661号之一解除保全申请人：刘红涛，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇西浒崖村**，身份证号：3707841981********。原告：李增强，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，，住潍坊市奎文区本院在审理解除保全申请人刘红涛与原告李增强中介合同纠纷一案中，解除保全申请人刘红涛于2021年2月9日向本院缴纳保证金并申请解除对其名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对刘红涛名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月九日书记员  曹炳彬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2327号之一 申请执行人杭州助佳贸易有限公司,住所地杭州市滨江区聚园路******,组织机构代码:311326948。 法定代表人:章国助。 被执行人诸暨市华易商贸有限公司,住所,住所地诸暨市暨阳街道人民北路**机构代码:MA2BFL114。 法定代表人:陈君孝。 被执行人陈君孝,男,1979年7月26日出生,汉族，住所地浙江，住所地浙江省丽水市莲都区> 申请执行人杭州助佳贸易有限公司与被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特315号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州助佳贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝支付案款45000元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费575元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月21日向被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝银行存款，本院扣划银行存款2891.67元。并对被执行人的部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人陈君孝名下有位地丽水市莲都区碧湖镇水庭园71幢203室，该房屋已抵押，本院办理了查封登记（查封期限：2020年11月10日至2023年11月9日，到期后如需继续查封的，申请执行人应提前15日向本院提出书面报告）。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车浙Ｋ7××××车辆,本院已查封（查封期限：2020年11月11日至2022年11月10日，到期后如需继续查封的，申请执行人应提前15日向本院提出书面报告），因未实际扣押，本院暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝应于2020年7月29日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月21日委托被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝住所地法院调查其基本情况，经查被执行人无其他可供执行财产线索。 8．于2020年9月29日依法将被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位2316.67元。暂未发现被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州助佳贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人被执行人诸暨市华易商贸有限公司、陈君孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年二月七日 书记员  罗瑜成
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执399号申请执行人付莲被执行人河南明韬实业股份有限公司关于申请执行人付莲与被执行人河南明韬实业股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款36925.55元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十二日书记员  刘超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异19号案外人：路兴娜，女，1982年1月10日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。申请执行人：张新民，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：赵强，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行（2021）鲁1525执92号申请执行人张新民与被执行人赵强借款合同纠纷一案中，案外人路兴娜对本院查封赵强与路兴娜名下位于山东省平邑县站前西路南、蒙山北路东、通达小区2号楼4层2-单元401室、2号楼-1层2-单元04室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人路兴娜称：因申请执行人张新民与被执行人赵强民间借贷纠纷一案，冠县法院作出（2020）鲁1525执保1651号之一执行裁定书，查封了异议人路兴娜位于山东省平邑县站前西路南、蒙山北路东、通达小区2号楼4层2-单元401室、2号楼-1层2-单元04室房产一套。路兴娜与赵强于2016年12月29日离婚，双方约定涉案房产归路兴娜所有。请求解除查封。案外人路兴娜向本院提交的证据有：1、冠县人民法院（2020）鲁1525执保1651号之一执行裁定书一份；2、路兴娜与赵强离婚的离婚证及离婚协议一份，记载二人于2016年12月29日离婚，约定位于平邑县通达小区2号楼2单元401室的婚后房屋归女方所有。申请执行人张新民答辩称：1、张新民与赵强的债务发生在赵强与异议人路兴娜婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务；2、赵强与路兴娜离婚时约定房产归路兴娜所有，系二人内部约定，且涉案房产未办理过户登记手续，所以，异议人路兴娜的理由不能对抗申请执行人。综上，路兴娜的异议理由不成立，应驳回。被执行人赵强未答辩。本院调取平邑县不动产登记中心关于赵强、路兴娜不动产登记信息的证明一份：被查询人赵强、路兴娜，不动产证：平房权证2012字第××号、平房权证2012字第××号，坐落：平邑县站前西路南、蒙山北路东、通达小区2号楼4层2-单元401室、2号楼-1层2-单元04室。本院查明：张新民与赵强民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出（2019）鲁1525民初6477号民事判决书，判决查明2015年12月24日、2016年2月5日赵强借张新民现金各一笔，每笔20万元。后判决被告赵强偿还原告张新民借款40万元及利息、费用。判决生效后，张新民申请执行，本院于2021年1月14日立（2021）鲁1525执92号执行案件。2020年12月23日，本院以（2020）鲁1525执保1651号之一执行裁定书，查封了赵强与路兴娜共有的、位于山东省平邑县站前西路南、蒙山北路东、通达小区2号楼4层2-单元401室、2号楼-1层2-单元04室房产一套。路兴娜于2021年1月25日向本院提出异议，主张该房屋归自己所有。另查明，路兴娜与赵强于2016年12月29日在平邑县民政局协议离婚，二人约定位于平邑县通达小区2号楼2单元401室房屋归路兴娜所有。该房屋产权证为：平房权证2012字第××号、平房权证2012字第××号，所有权人为张强、路兴娜。本院认为，本案焦点是：案外人路兴娜对本院查封的房屋是否享有全部所有权？本院判断房屋所有权应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定审查。该条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”此案房权证记载房屋所有权人为张强、路兴娜，据此可认定该房产为二人共有，本院可以查封。异议人路兴娜以离婚协议约定该房屋归其个人所有为由，否认张强享有所有权，本院无法支持。各当事人若对房屋所有权有争议，可通过诉讼程序予以确认。因此，案外人路兴娜的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人路兴娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李海勋审判员  邴广兴审判员  王永艳二〇二一年二月四日书记员  曹玉娟
浙江省浦江县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0726执3099号申请执行人江小青被执行人梅朝洪本院在执行申请执行人江小青与被执行人梅朝洪案由买卖合同纠纷一案中，被执行人梅朝洪已履行完毕法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14824号原告：孙某1，男，2013年9月2日出生，汉族，儿童，住聊城市东昌府区。法定代理人：李某，女，1986年11月15日出生，汉族，聊城鑫达机械设备有限公司职工，住址同上。系孙某1之母。法定代理人：孙某2，男，1984年6月7日出生，汉族，聊城鑫达机械设备有限公司职工，住址同上。系孙某1之父。被告：聊城市妇幼保健院，住所地：聊城市东昌府区卫育路**。法定代表人：姚辉富，院长。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。原告孙某1与被告聊城市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某，被告聊城市妇幼保健院委托诉讼代理人王祥力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担2017年1月至2019年12月期间的医疗费47962.8（106584元×45%）元；2、判决被告承担2017年1月至2019年12月期间的残疾辅助器具费1170（2600元×45%）元；3、判决被告承担2017年1月至2019年12月期间的交通费3599.28元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月2日原告于被告处出生，出生时因被告准备不足、无专业医生看护、处置不规范、抢救不及时等原因导致原告因窒息进入监护室治疗，被告告知原告父母孩子没问题可以出院后，原告办理了出院手续。出院后，原告在被告处进行的各项婴儿检查均无异常，半年后原告到聊城市人民医院进行检查时，被确认为缺血缺氧性脑病。考虑原告母亲生前按检查节点到被告处进行产前孕检，被告在原告出生时存在诸多错误操作，伪造病历，原告遂向法院提起诉讼。东昌府区法院（2015）聊东民初字第985号民事判决书判决被告承担40%赔偿责任。原、被告均向聊城市中级人民法院提起上诉，聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终1384号民事判决书判决撤销东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第985号民事判决书，判定被告承担45%的赔偿责任比例。原告对判决中存在遗漏事项向山东省高级人民法院进行再审，2019年12月20日山东省高级人民法院（2019）鲁民申4239号民事裁决书裁决驳回再审请求。2017年1月至2019年12月31日康复期间，原告共发生医疗费106584元，残疾辅助器具费2600元，交通费7824.53元，上述费用，被告应承担45%的赔偿责任比例，故原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告聊城市妇幼保健院辩称，原、被告之间存在医疗损害责任纠纷属实，原告主张后续治疗的费用应当有相关的司法鉴定结论为依据，在有司法鉴定结论作为依据，且在正规医疗机构就诊，取得医疗机构的病历、医嘱等正规票据的前提下，被告同意按原判决的比例赔偿其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，认定事实如下：原告于2013年3月19日以聊城市妇幼保健院为被告向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼，诉讼中，本院技术科委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月28日出具复医[2016]医鉴字第58号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“聊城市妇幼保健院对患者孙某1的诊疗过程中存在一定过错，医方的过错与患者孙某1的后果存在一定因果关系，建议医方的过错参与度为40%左右”；出具复医[2016]医鉴字第4033号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“孙某1目前机能状况属一级伤残。孙某1需要长期护理，护理人数1人，护理级别完全护理依赖；可予以营养3年。孙某1后续治疗费目前无法评估；患儿需要后续康复治疗，需要残疾辅助器具。具体费用可根据患儿近期治疗费用”。本院于2017年2月14日依法作出（2015）聊东民初字第985号民事判决，判决结果为：一、限被告聊城市妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿原告孙某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计522201.51元。二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。宣判后，原、被告均不服本院判决，提起上诉。聊城市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）鲁15民终1384号民事判决书，判决结果为：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第985号民事判决；二、聊城市妇幼保健院赔偿孙某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计577576.7元；三、驳回孙某1其他诉讼请求。上述判决已发生法律效力。原告自2017年1月至2019年12月期间在聊城市脑瘫儿童康复中心进行康复治疗，支出康复费用106584元，原告提交了加盖聊城市脑瘫儿童康复中心公章的收据。被告对原告的该项费用不予认可。认为聊城市脑瘫儿童康复中心不是医疗机构，产生的费用不是医疗费，且原告提交的并非正规发票，并且部分单据联号。原告法定代理人称原告现还不能座，不能行走，每年需做一双矫正鞋，共支出残疾辅助器具费2600元，原告提交加盖聊城市东昌府区佑康医疗器械有限公司2018年10月31日及2019年9月13日开具的收据，被告认为原告提交的票据非正规发票。原告主张交通费7824.53元，并提交加油票据一宗，因原告做康复时不能座、不能行走，只能用专门的车接送，每天四趟。被告认为原告主张的交通费过高。原告要求被告支付自2017年1月至2019年12月期间发生康复费用47962.8元（106584元×45%），残疾辅助器具1170元（2600元×45%），交通费3521.04元（7824.53×45%）。本院认为，医疗费是指自然人的身体受到侵害后所接受的医学上的检查、治疗和康复所必须的费用。本院（2015）聊东民初字第985号及聊城中院（2017）鲁15民终1384号民事判决已发生法律效力。上述判决中载明：孙某1后续治疗费目前无法评估；患儿需要后续康复治疗，需要残疾辅助器具。具体费用可根据患儿近期治疗费用。故原告在聊城市脑瘫儿童康复中心进行康复治疗所支出的费用系原告支出的合理治疗费用。原告要求被告按照生效判决确定的比例支付自2017年1月至2019年12月期间发生康复费用47962.8元（106584元×45%），残疾辅助器具1170元（2600元×45%），系原告主张的合理损失，本院予以支持。对于原告要求交通费3521.04（7824.53×45%），根据康复、就诊情况，结合原告一级伤残（脑瘫），乘坐普通交通工具确有困难的具体情况，本着实事求是的原则，本院酌定3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、限被告聊城市妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿原告孙某1康复费、交通费、残疾辅助器具费共计52132.8元；二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告聊城市妇幼保健院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二一年二月二日书记员  邢丽燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执558号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区。委托代理人：陈鸣，该公司员工。被执行人：李友梅，女，1956年3月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：李以领，男，1960年5月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李友梅、李以领追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，本院已对被执行人李友梅、李以领的银行账户予以冻结，并将其列入失信人名单、限制高消费，现申请人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年二月二十七日书记员  李新宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0991民初84号 原告：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，经理。 委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 被告：郭余庆，男，汉族，1969年9月7日出生，住泰安市岱岳区。 原告泰安市正兴建业混凝土有限公司与被告郭余庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市正兴建业混凝土有限公司委托诉讼代理人赵天菊到庭参加诉讼，被告郭余庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰安市正兴建业混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭余庆偿还原告混凝土款50000元，并支付自2019年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年10月18日至11月1日期间被告郭余庆共计购买原告的标号为C15的混凝土387m2，单价220元，总计金额85140元，2016年12月10日经对账，被告郭余庆尚欠混凝土款50000元。2019年5月20日出具《还款计划承诺》，承诺2019年6月30日前支付余款的50%，剩余款项8月30日前付清，被告至今未支付剩余的款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭余庆未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月18日至11月1日，被告郭余庆向原告购买C15号混凝土387立方米，单价为220元每立方米，金额为85140元，双方于2016年12月10日进行了对账，被告已付款35140元，尚欠50000元未付。2019年5月20日，被告向原告出具了还款计划承诺，其内容为，2019年6月30日前支付余款的50%,剩余款项8月30日前付清。被告郭余庆签字并按手印。该款至今未付，原告诉至法院。 以上事实有原告提交的证据《对账单》、《还款计划承诺》予以证实。 本院认为，被告郭余庆购买原告货物，原告按照约定履行了义务，被告按照约定应当及时向原告支付50000元货款，被告作为合同的当事人，应当全面履行合同约定义务，拖欠原告货款50000元已构成违约，应当承担继续向原告清偿货款的义务。原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，可以从2019年8月20日起计算，本院予以支持。被告不依法到庭参加诉讼，也未对证据进行质证，系被告对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告郭余庆于本判决生效后十日内支付给原告泰安市正兴建业混凝土有限公司货款50000元及利息，（利息以50000元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告泰安市正兴建业混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费620元共计1145元由被告郭余庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二一年二月三日 书记员  刘 阳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初346号之一原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司，住所地开封市顺河回族区解放大道314号院南楼三层。统一社会信用代码：91410200MA45B0TA58。法定代表人赵静，总经理。被告河南恒通建设集团有限公司，住所地新乡市牧野区润华金地广场5号楼24、25层。统一社会信用代码91410700747408776F。法定代表人周丽，执行董事。本院在审理原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司诉被告河南恒通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告河南恒通建设集团有限公司银行存款52万元或查封相同价值的财产。本院认为，原告开封市丰予扬混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告河南恒通建设集团有限公司名下的存款52万元或查封其同等价值的其他财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年二月十八日书记员 原 源
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢113号之一 申请执行人：李兵海，男，1986年9月1日生，汉族，住莒县， 被执行人：张锐，男，1981年2月20日生，汉族，住五莲县， 本院在执行申请执行人李兵海与被执行人张锐劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2016）鲁0782民初7154号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张锐存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月二十日 书记员  王蕾
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1293号原告：王付伟，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：冯存林，男，1985年11月5日出生，住河南省潢川县。原告王付伟与被告冯存林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付伟与被告冯存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款5000元；2.由被告承担本案起诉费。事实与理由：被告在郑州中州大道与天伦路交叉口承包建筑工程。原告和工友跟着被告干活，原、被告于2015年1月31日经结算，被告下欠原告工资款5000元。原告及工友多次索要，被告只是推脱，后来电话也不接，原告只好向人民法院起诉。被告冯存林辩称，1.我只是带领着他们跟着王杰干活，跟我没有关系；2.老板是王杰和张明，我们可以一起起诉他俩，起诉我，我不能接受；3.从2015年之后大家都没有要到钱，我作为一个头不假，我也在一直积极要钱，但是钱没有要来，我也没办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王付伟为被告冯存林在郑州中州大道与天伦路交叉口承包的建筑工程提供劳务。原、被告双方于2015年1月31日经结算，被告冯存林出具欠条一张，载明：“欠到王永强1000元李保垒5000元董红甫4000元陈守彬5000元王启平1000元王付伟5000元洪亮4000元王永涛3000元尚新山3000元赵站强3000元合计：34000元冯存林2015.1.31号”。后原告王付伟多次向被告冯存林索要该欠款未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告王付伟为被告冯存林提供劳务，被告冯存林欠原告王付伟劳务款5000元的事实，由被告出具的欠条、通话录音及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。据此，原、被告双方形成了事实上的劳务关系，被告冯存林依法应当偿还欠款。被告冯存林在庭审过程中辩称原告与其属于合作关系，共同为王杰和河南爱家建设集团有限公司干活，原告起诉的欠款不应由被告支付，但其未能提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于被告冯存林辩称因河南爱家建设集团有限公司拖欠工资，王杰将该公司起诉，执行款还没下来，自己也没要到钱的情况，因上述情况与本案不属于同一法律关系，被告冯存林可另行主张权利。原告王付伟在庭审过程中承认被告冯存林已经支付其劳务款300元，该款应予以扣除，故被告冯存林依法还应当偿还原告王付伟欠款4700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告冯存林于本判决生效后十日内偿还原告王付伟4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯存林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3653号 原告：舒洪晨，男，汉族，1971年3月28日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郑岳文，男，汉族，1955年2月1日出生，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖法彬，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告舒洪晨与被告郑岳文为合同纠纷一案一案中，原告在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  田晓敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  王红亚
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1741号之一申请执行人韩某某，男，1980年出生，汉族，住平舆县古槐镇。被执行人张某某，男，1993年出生，汉族，住平舆县万金店镇。本院依据本院作出的（2020）豫1723执1741号执行裁定书，冻结了被执行人张某某的银行存款。执行过程中，被执行人履行完毕，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月二十二日书记员  刘苗苗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初2019号原告：金立军，男，1958年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金某律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾海涛，该公司工作人员。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区明理西路、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1810室，统一社会信用代码：914100000909426905.主要负责人：樊皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南佳泰律师事务所律师。本院在审理原告金立军与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执578号 申请人：李某，男，1981年02月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张某，男，1988年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：林某，女，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初732号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执578号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初667号原告姚海刚，男，汉族，1984年10月6日出生，住正阳县。被告吴小东（别名吴东），男，汉族，1977年出生，住正阳县。原告姚海刚诉被告吴小东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告姚海刚诉称：被告欠原告化肥款37287元，中途微信转6000元，还剩31287元整。被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，事后原告多次找被告追要欠款，被告以种种理由躲藏不见原告。原告给被告打电话也不接，欠款至今未还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款31287元及利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告吴小东的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告姚海刚的起诉。案件受理费582元退还给原告姚海刚。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年二月二十三日书记员  陶含玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1212号 原告：厉友进，男，1969年4月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：戚明忠，男，1974年8月4日出生，汉族，住东阳市。 原告厉友进与被告戚明忠民间借贷纠纷一案，原告厉友进于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请判令：被告戚明忠立即归还借款2万元并支付利息（从2020年11月10日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告厉友进到庭参加了诉讼，被告戚明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年11月10日，被告戚明忠向原告厉友进借款并出具借条一份，载明“向厉友进借贰万元人民币，利息每月按壹分厘”。嗣后，被告分文未还。原告催讨无果，诉来法院。 原告厉友进自认，上述所涉借款系其通过银行信用卡取现再转借给被告。故根据相关法律规定，本院确认原告与被告间的民间借贷合同无效。被告应返还原告2万元并支付自2021年1月19日起按年利率3.85%计算的利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚明忠于本判决生效后十日内返还原告厉友进2万元并支付利息损失（以2万元为基数从2021年1月19日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告厉友进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元（已减半收取），由被告戚明忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年二月八日 代书记员 卢洋昊
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初682号原告：李培虎，男，汉族，1974年07月15日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：杨素芹，女，汉族，1980年06月06日出生，住河南省封丘县。被告：曹文会，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省封丘县。原告李培虎与被告杨素芹、曹文会劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李培虎及其委托诉讼代理人王海杰到庭参加诉讼，被告杨素芹、曹文会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李培虎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付劳动报酬9,894元及利息（利息出欠条之日起2020年1月23日以9,894元为基数按照银行一年期贷款市场利率计算直到9,894元支付完毕）；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由:2019年春天被告承包山西榆社县居民住宅建筑活。原告经高长旺介绍给被告打工提供劳务。被告承诺每天给原告开日工资230元(大工)。原告跟随被告干到当年收麦回家。被告至今下欠9,894元的劳动报酬，该款经原告多次催要，被告一直让等等，在2020年1月23日被告给原告出具了欠条，后经原告再次催要被告一直未给。无奈，诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告杨素芹、曹文会未向本院提交答辩意见。围绕原告李培虎的诉讼请求，原告李培虎提供的证据材料有：证据1欠条1份证明二被告欠原告李培虎9,894元的事实。证据2、李丙富与曹文会通话录音1份。证明曹文会也认可欠原告工资款的事实，并且承诺支付的事实。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告李培虎提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院依职权调取了被告杨素芹与被告曹文会的婚姻关系证明。本院经审理认定案件事实如下：被告杨素芹与被告曹文会系夫妻关系。2019年2月底，经高长旺介绍，原告李培虎在被告曹文会承包的山西省榆社县居民住宅工程干活，双方约定每天工资230元，原告李培虎干了57.8工，合计工资13,294元。在工作期间原告借支3,400元，尚欠原告李培虎工资款9,894元。被告杨素芹在工地负责做饭、记工。2020年1月23日，被告杨素芹向原告李培虎出具欠条一张，内容为：欠条欠李培虎款9,894元杨素芹2020.1.23日。因被告杨素芹、曹文会未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告杨素芹与被告曹文会系夫妻关系，被告曹文会承包工程，被告杨素芹负责在工地记工、做饭，该工程属于被告杨素芹、曹文会共同经营管理，由该工程产生的债务为夫妻共同债务。原告李培虎要求被告杨素芹、曹文会连带支付劳动报酬9,894元，有被告杨素芹出具的欠条为证，故对原告李培虎要求二被告连带清偿劳动报酬9,894元的诉讼请求，本院予以支持。原告李培虎要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨素芹、曹文会于本判决生效后十日内连带支付原告李培虎劳动报酬9,894元，二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告李培虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨素芹、曹文会负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年二月二十四日书记员 贾新丹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执218号之二申请执行人:梁善福。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人梁善福与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1864号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产17031元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3441号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：卢翠萍,女,1996年7月16日出生,汉族，住黑龙江省汤原县。 被执行人卢翠萍犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初153号刑事判决已于2020年6月2日生效。经移送，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金30000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月9日，本院向被执行人住所地黑龙江省汤原县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人卢翠萍拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2018年9月7日起至2021年4月6日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3441号案件本次执行程序。 被执行人卢翠萍有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二日 代书记员 林诗晴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执419号之二 申请执行人：夏文悌。 被执行人：崔维彬，男，汉族，住日照市东港区沙墩生活五区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人崔维彬至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人崔维彬在日照银行6228571080000946824 账户内存款人民币21875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 许丽鸥
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1767号 原告：王守明，男，1961年4月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：徐修军，男，约57岁，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告王守明与被告徐修军建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王守明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下: 本案按王守明撤回起诉处理。 审判员  王显玉 二〇二一年二月十八日 书记员  李 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初561号原告：郭明委，男，汉族，1990年4月23日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被告：冯变轲，女，汉族，1991年12月20日出生,住汝州市。原告郭明委与被告冯变轲合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭明委的委托诉讼代理人张红卫、被告冯变轲经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭明委向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告郭明委为汝州市圣庄园东湖住宅小区11号楼东2单元6层602号房屋的购房人；2、依法判令被告协助办理汝州市圣庄园东湖住宅小区11号楼2单元六层602号房屋的变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭明委和被告冯变轲双方之前系男女朋友关系，在双方处男女朋友关系期间，原告欲购置位于汝州市圣庄园东湖住宅小区房产，但由于原告远在西藏工作，与汝州两地来往不方便，于是经过双方商议，经被告同意以被告名义代原告在汝州本地办理房产购置事宜。为明晰房产产权归属，双方在售楼部工作人员李莎莎见证下签署《郭明委与冯变轲关于圣庄园东湖住宅小区产权的情况说明》，该说明第二部分“关于房屋产权的相关说明”明确了所购房产的产权属于原告郭明委，约定买受房屋姓名暂登记为冯变轲。在购房合同签订后，涉及购房所需的首付、每期房贷均为原告出资支付，涉及购房的各种合同文本及购房发票、收据等均有原告保管，后原告要求被告履行变更义务被拒，诉至法院，后经河南省汝州市人民法院审理作出（2020）豫0482民初924号民事判决书，依法确认原告为汝州市圣庄园东湖住宅小区11号楼东2单元六层602号房屋实际出资购房人，但判决生效后，被告一直没有给予原商品房买卖合同（预售）的变更事项，结合判决书认定的事实，原告应为汝州市圣庄园东湖住宅小区11号楼东2单元六层602号房屋的所有人，被告依法应当履行协助办理产权证照的相关手续，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。被告冯变轲未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，汝行集团有限公司与被告冯变轲签订商品房买卖合同（预售），约定冯变轲购买该公司圣庄园东湖11号楼东2单元6层602号房屋，预测建筑面积154.88平方米，单价4724.5元/平方米，总价款为731494元，付款方式为2018年10月16日前支付301494元，余款430000元向中国农业银行股份有限公司汝州支行贷款支付。同年10月19日，该商品房买卖合同在汝州市房地产管理中心进行登记备案。同年11月27日，由汝行集团有限公司作为保证人，冯变轲作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司汝州市支行签订个人购房担保借款合同，借款金额430000元，借款期限360月，借款利率采用基准利率方式，还款方式为等额本息还款，每月应还金额2681.23元。同日，冯变轲以所购房屋作为作抵押，汝行集团有限公司作为担保人，与该行签订房地产抵押合同。汝行集团有限公司于2018年10月17日开具增值税普通发票，注明金额为301494元，于2019年3月7日开具增值税普通发票，注明金额为430000元，2019年3月9日，原告郭明委和被告冯变轲签署关于圣庄园东湖住宅小区产权的情况说明（借名买房协议），该说明关于买手方式注明：前期首付分两次支付，第一次由郭明委在2018年8月19日以支付宝转账70000元整（柒万圆整）到冯变轲账户，其中30000元用于房屋预定款项；第二次由郭明委在2018年10月12日分别用建设银行卡刷卡支付190000元整（拾玖万元整）、和农业银行卡刷卡支付81494元（捌万壹仟肆佰玖拾肆元整）；两次共计支付首付301494元（叁拾万壹仟肆佰玖拾肆圆整），剩余430000元（肆拾叁万元整）为商业贷款。在关于房屋产权的相关说明部分注明：双方系男女朋友关系，由于当时郭明委在西藏上班，公司各项工作繁忙，由冯变轲协助郭明委代为办理汝州买房事宜，郭明委实际出资301494元，剩余贷款部分430000元以冯变轲名义办理，实际贷款由郭明委定期支付。郭明委为该套房屋的实际出资人，也是房屋实际所有人。买受房屋姓名登记为冯变轲，该行为系冯变轲帮助朋友之举动，不是郭明委对冯变轲的无偿赠与行为，郭明委不放弃为该房屋实际产权所有人。双方约定待房屋产权证办理后允许过户后，将房屋过户到郭明委名下，在房产证未办理期间，该套房屋买卖所有手续由郭明委实际保存。该说明中见证人栏内显示有李莎莎签名，其身份显示为圣庄园东湖小区售楼部工作人员。上述事实由河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初924号民事判决书、借名买房协议、当事人法庭陈述等证据在卷证实。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，但经审理查明本案案由应为物权确认纠纷。原告郭明委和被告冯变轲双方签订有“借名买房”的协议，协议中详细地注明了借名买房的合意、款项的来源及详细的转账交付经过，购房首付和以后的房贷均由原告郭明委实际支付，涉案房产登记于冯变轲名下属于代持有性质有事实根据，因此，原告郭明委请求确认其为涉案房屋的购房人的诉讼请求，本院予以支持。被告冯变轲应协助原告郭明委办理汝州市圣庄园东湖11号楼东2单元6层602号房屋的变更登记手续。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告郭明委为汝州市圣庄园东湖住宅小区11号楼东2单元6层602号房屋的购房人。被告冯变轲应于本判决生效后十日内协助原告郭明委办理汝州市圣庄园东湖11号楼东2单元6层602号房屋的变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯变轲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二一年二月十八日书记员  张宗芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1735号原告：河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号，统一社会信用代码：9141010055570399XP。法定代表人：王旺，总经理。委托代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：左梦琪，河南世鼎律师事务所实习律师。被告:李红星,男,1986年6月25日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:许粉,女,1988年4月16日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:何振亮,男,1962年7月1日出生，汉族,住河南省拓城县。被告:孟宪磊,男,1986年6月16日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:周口市修栋汽车运输有限公司,住所地河南省周口市市辖区开元路与中原路交叉口周口市车管所山河服务站院内1619号,统一社会信用代码：91111602MA44QHR32W。法定代表人:李龙飞。原告河南一车一景汽车贸易有限公司诉被告李红星、许粉、何振亮、孟宪磊、周口市修栋汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘梦伟、左梦琪到庭参加诉讼,被告李红星、许粉、何振亮、孟宪磊、周口市修栋汽车运输有限公司（以下简称“修栋运输公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李红星支付原告垫付款308183元、违约金30818元、律师费10000元；2.判令被告许粉、何振亮、孟宪磊、修栋运输公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告与被告李红星、许粉、何振亮、孟宪磊签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李红星分期付款购买汽车一辆，原告提供贷款机构并为其贷款提供担保，被告李红星未按时足额偿还贷款机构贷款本息或逾期、不完全支付贷款本息时，立即向原告支付到期垫付贷款本息和未到期全部贷款本息，被告许粉作为共同还款人、被告何振亮、孟宪磊作为反担保人向原告承担连带保证责任。原告与李红星、修栋运输公司签订《车辆托管协议》，被告李红星作为实际车主将车辆挂靠在修栋运输公司，修栋运输公司对李红星的全部义务承担连带保证责任。被告李红星违反合同约定，多次未按期偿还贷款本息，严重损害了原告合法权益，故原告依法起诉，望判如所请。被告李红星、许粉、何振亮、孟宪磊、修栋运输公司未答辩。经审理查明，2018年8月29日，被告李红星（购车方）、许粉、何振亮、孟宪磊（反担保人）、修栋运输公司（挂靠公司）与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李红星购买汽车一辆，车价款113万元，其中79.1万元由被告向郑州银行申请车辆贷款，并由原告为其贷款提供担保，被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，应向原告支付购车价款15%的违约金，诉讼费、律师费等费用由被告承担。反担保人的保证方式为连带责任保证，范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息、由于被告对原告违约应向原告支付的违约金、实现债权的费用等；担保期限为原告的诉讼期间届满后两年止。被告许粉、何振亮、孟宪磊在反担保人特别声明上签字确认。被告许粉向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告李红星的债务承担全部责任。同日，原告与李红星、修栋运输公司签订《车辆托管协议》，将涉案车辆登记在修栋运输公司名下，修栋运输公司对李红星在《分期付款汽车买卖和服务合同》中的全部义务及责任承担连带保证责任，并在挂靠单位特别声明上签字确认。2018年9月15日，被告李红星（借款人）、修栋运输公司（抵押人）、原告（保证人）与郑州银行签订《个人借款合同》，贷款金额79.1万元，期限自2018年9月15日至2020年9月15日，合同项下执行贷款利率7.6%，等额还本付息，担保方式为抵押担保、保证担保。原告连带责任保证期间为三年，范围包括合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。2018年10月22日至2020年2月29日期间，原告共为被告李红星代偿共计10笔，均通过原告公司保证金账户扣划计308183.73元。2021年1月27日，原告为本案支出律师费10000元。上述事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件反担保人特别声明、《车辆托管协议》、《个人借款合同》、银行流水、代偿证明、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票、电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李红星向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告李红星未依约向银行偿还贷款本息，导致原告承担保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为保证人，代被告李红星垫付了相应的费用，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，故对于原告要求被告李红星支付垫付款308183.73元，本院予以支持。原告诉请被告李红星支付违约金30818元（以垫付款的10%计算），本院认为，被告李红星违约应当向原告支付违约金，原告主张违约金标准适当，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费10000元，并提交有《委托代理合同》、律师费发票，本院予以支持。原告诉请被告许粉、何振亮、孟宪磊、修栋运输公司承担连带清偿责任，本院认为，被告许粉、何振亮、孟宪磊、修栋运输公司自愿为原告的担保提供反担保并在共同还款承诺书、反担保人特别声明、挂靠单位特别声明上签字确认，作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告李红星、许粉、何振亮、孟宪磊、周口市修栋汽车运输有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红星于本判决生效后十日内偿还原告河南一车一景汽车贸易有限公司垫款308183.73元、违约金30818元、律师费10000元；二、被告许粉、何振亮、孟宪磊、周口市修栋汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6535元，减半收取3267.5元，由被告许粉、何振亮、孟宪磊、周口市修栋汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年二月二十三日书记员 张玉洁
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1285号之六申请人：东营中润置业有限公司，现住东营市东营区东四路37号201室，统一社会信用代码：91370500733738790T。法定代表人：沈堂丽，董事长。被申请人：崔秀森,男，汉族，1970年2月2日出生，现住东营市东营区。原告崔秀森与被告刘波、东营中润置业有限公司合同纠纷一案中，原告崔秀森于2020年4月15日向本院申请财产保全，冻结被告东营中润置业有限公司在东营银行胶州路支行账号为66×××23账户中的存款1150万元。被告东营中润置业有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告崔秀森已申请撤诉，本院于2020年12月31日作出民事裁定书准予原告崔秀森撤回起诉，被告东营中润置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对东营中润置业有限公司在东营支行账号为66×××23账户中的存款1150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年二月一日书记员  苏 丹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执301号之五 申请执行人：于东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：隋勇，男，汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 本院在执行申请执行人于东与被执行人隋勇保证合同纠纷一案中，经查被执行人隋勇在银行有存款账户。因被执行人隋勇霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市毕郭营业所的存款41086元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月三日 书记员  高靖鹏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6420号原告：涟水县金桥融资担保有限公司，住所地涟水县渠北西路锦绣前城5幢108-109室。法定代表人：徐华年，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄青松，江苏捍华律师事务所律师。被告：郑雷，男，1987年4月12日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：宋乐梅，女，1994年12月26日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告涟水县金桥融资担保有限公司与被告郑雷、宋乐梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涟水县金桥融资担保有限公司委托诉讼代理人黄青松到庭参加诉讼。被告郑雷、宋乐梅经本院依法送达应诉材料后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告代清偿金209155.22元、支付代清偿金利息（仅计算至2020年10月30日为2908.7元，2020年10月30日后的利息以209155.22元为基数，按合同约定的月利率12‰计算至被告还清之日止）、应承担的担保资金占用费2480元，合计214543.92元。2、判令原告对被告抵押的不动产依法拍卖、变卖的价款优先受偿。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告郑雷、薛乐梅因经营需要，在其自愿将位于淮安市清江浦区和达雅苑A1号楼1603室抵押给原告的前提下（办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：苏2018淮安市不动产证明第0066362号，抵押方式:最高额抵押担保债权的数额：30万元，债务履行期限均为：2018年8月20日至2023年8月20日），由原告提供有偿担保从江苏涟水农村商业银行贷款人民币20万元，借款期限从2019年8月29日起到2020年8月27日止。被告获得贷款后，未按银行相关合同约定支付贷款的利息，原告催要后仍未归还。因此原告在2020年6月29日代为清偿了被告所欠银行的季度利息4107元。原告代清偿后，被告无还款。贷款在2020年8月27日到期后，被告未按时归还所欠银行的贷款本息，原告多次催要被告还款，被告以受伤以及疫情为由无力还款。原告在多次向被告催要无果的情况下，原告根据与江苏涟水农商行签订的协议以及与被告签订的相关合同，在2020年9月27日代清偿了被告郑雷、宋乐梅所欠的银行贷款本息205048.22元，代偿后被告无任何还款。截止2020年10月30日，被告仍欠原告代清偿金合计209155.22元，应支付代清偿金利息2908.7元，应承担的担保资金占用费2480元，合计欠214543.92元（代清偿金利息算至2020年10月20日，2020年10月21日以后的代清偿金利息以209155.22元为基数，按照月利率12‰计算至被告还清代清偿金为止）。原告多次向被告催要未果，故向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告郑雷、宋乐梅未作答辩。本院经审理确认原告主张的事实。另查明，原告名称于2019年6月27日由“涟水县金桥信用担保有限公司”变更为“涟水县金桥融资担保有限公司”。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的农商银行出具的代偿凭证、不动产登记证明、抵押反担保合同、贷款担保合同书，涟水县市场监督管理局公司准予变更登记通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的抵押反担保合同不违反法律规定，属有效合同，双方均应当按照合同履行。原告作为被告债务的保证人，为被告偿还银行贷款到期利息及本金属实，有农商银行出具的收贷收息凭证予以证实。故对原告要求被告按照双方合同约定返还垫付款本金、利息及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告的担保行为向原告提供抵押担保，并依法办理了不动产抵押登记手续，故对原告要求对被告抵押的财产拍卖、变卖的价款优先受偿的请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑雷、宋乐梅于本判决生效之日起十日内归还原告涟水县金桥融资担保有限公司代清偿金209155.22元、支付代清偿金利息2908.7元（利息已计算至2020年10月30日，2020年10月30日后的利息以209155.22元为基数，按月利率12‰计算至被告还清之日止）、担保资金占用费2480元，合计214543.92元；二、原告涟水县金桥融资担保有限公司对被告郑雷、宋乐梅抵押的位于淮安市清江浦区和达雅苑A1号楼1603室房屋依法拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2259元，由被告郑雷、宋乐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××71）审 判 员 杨金星二〇二一年二月十九日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初189号 原告：朱志根，男，1973年2月20日出生，汉族，住建德市。 被告：揭锡根，男，1965年7月3日出生，汉族，住建德市。 原告朱志根与被告揭锡根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱志根到庭参加诉讼，被告揭锡根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志根向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告揭锡根归还借款本金人民币86600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告揭锡根系朋友关系。被告揭锡根于2020年6月20日至2020年8月28日期间多次向我借款共计86600元，并言明于2020年11月20日前归还，但被告不守信用，至今未还，经多次催讨未果。为此，特向法院提起诉讼。 被告揭锡根未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。对原告朱志根提供的证据借条一份，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原告朱志根依约向被告揭锡根交付借款，双方借款合同依法成立，被告揭锡根借款后，未依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告所提变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告揭锡根于本判决生效后十日内归还原告朱志根借款本金人民币86600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取983元，由被告揭锡根负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二一年二月四日 书记员  郎梦园
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民特71号 申请人：翁幼珍，女，1956年11月7日出生，汉族，住宁波市。 被申请人：陈海鸿，男，1955年1月21日出生，汉族，住宁波市。 代理人：陈磊（系被申请人儿子），男，1982年4月22日出生，汉族，住宁波市。 申请人翁幼珍与被申请人陈海鸿申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人翁幼珍称，其与被申请人陈海鸿系夫妻关系，陈海鸿因身体患老年痴呆症，意识不清长期住院，精神状态很差，生活无法自理，为此特向法院起诉，要求：1、宣告陈海鸿为无民事行为能力人；2、指定翁幼珍为监护人。 代理人陈磊称，被申请人于2007、2008年开始生病的，去上海看过，去康宁医院也看过，之后情况比较严重，可以走路，但是不认识回家的路，经常人走丢，后来就把他送到康宁医院。最近几年神志不清，偶尔能认出我们，有时候名字叫不出。 经审理查明：申请人翁幼珍与被申请人陈海鸿系夫妻，双方育有一子陈磊。审理过程中，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人陈海鸿的民事行为能力进行评定。2021年1月28日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康宁所[2021]精鉴字第17号司法鉴定意见书，认定陈海鸿患有颅内感染所致精神障碍（中度智能受损），目前无民事行为能力。 本院认为，鉴定机构评定被申请人陈海鸿无民事行为能力，申请人及被申请人对此无异议，本院予以采纳。申请人申请本院指定其为被申请人陈海鸿的监护人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、陈海鸿为无民事行为能力人； 二、指定翁幼珍为陈海鸿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  屈著芬 二〇二一年二月七日 书记员  王诗忆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初735号原告:胡志刚，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭。原告胡志刚与被告河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月25日，原告胡志刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志刚的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志刚负担。审判员  刘利鹏二〇二一年二月二十六日书记员  邢海伟
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保349号 申请保全人：周玉宾，男，1966年2月5日出生，住沂源县。 被保全人：陈兆兴，男，1981年9月5日出生，住沂源县。 申请保全人周玉宾根据已经生效的（2018）鲁0323民初1904号民事调解书，向本院申请保全，请求对被保全人陈兆兴的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值240000元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈兆兴的银行存款240000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王东宝 二〇二一年二月五日 书记员  郑伟娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初688号原告：路爱连，女，汉族，1944年4月14日生，住河南省尉氏县。委托代理人：刘根全，男，汉族，1944年8月12日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。被告：李国亮，男，汉族，1987年5月1日生，住河南省巩义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部负责人：王国良，任总经理。原告路爱连诉被告李国亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李国亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路爱连撤回对被告李国亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费2304元减半收取1152元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二一年二月二十六日书记员  张姗姗
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执5号单华林、么秀芳：单华林与么秀芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91，025元。经本院立案执行，现已自动执行到位92,290.00元。其中，借款本金91，025.00元、执行费1，265.00元。被执行人么秀芳于2021年1月5日将此款给付申请执行人单华林。至此，单华林向本院申请执行的（2020）黑0722民初708号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执17号申请执行人张某，女，1988年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨某，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初573号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨某应支付原告张某60000元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年二月二十五日书记员 李栋梁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初524号原告:中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人:贾睿,任该分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，男，系该行员工。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告:袁瑞勤,女,1984年7月6日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被告:石高峰,男,1981年2月13日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被告:常春旺,男,1988年8月15日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被告:孟亚利,女,1989年6月16日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被告:鄢陵县婴之谷儿童用品店，住所地鄢陵县城东大街。经营者:袁瑞勤。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告袁瑞勤、石高峰、常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行委托诉讼代理人赵治屹、姜小燕到庭参加诉讼。被告袁瑞勤、石高峰、常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告袁瑞勤、石高峰偿还原告借款本金443,147.89元及利息和罚息、复利（截止2020年5月28日拖欠借款利息1,685.61元,借款罚息105,226.99元。利息、罚息按照合同约定至实际还款之日；对不能支付的利息、罚息按合同约定支付复利）；2.请求依法判令被告常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及其他费用由五被告承担。事实与理由:2017年3月13日,被告袁瑞勤、石高峰与原告签订《综合授信合同》约定在2017年3月15日至2019年3月15日期间内,原告给予被告50万元的授信额度,授信方式为个人贷款。被告常春旺与孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店与原告分别签订了《最高额担保合同》,均自愿为被告袁瑞勤、石高峰、鄢陵县婴之谷儿童用品店使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2018年3月9日被告袁瑞勤、石高峰使用授信额度向原告贷款50万元,2019年3月8日贷款到期,年利率11.397%,原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定,拒不履行偿还贷款本息,原告据此要求被告还款,但是被告一直拒不履行还款义务,恳请法院依法判决,维护原告的合法权益。被告袁瑞勤、石高峰、常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店未作答辩。经审理查明：2017年3月13日,被告袁瑞勤、石高峰与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2017年3月15日至2019年3月15日期间内,原告给予被告袁瑞勤、石高峰50万元的授信额度,授信方式为个人贷款。合同第一部分13.1条及合同第二部分10.4.1条约定逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。2018年3月9日被告袁瑞勤、石高峰使用授信额度向原告贷款，贷款金额为500000元，贷款期间为自2018年3月9日至2019年3月8日,贷款用途为归还原贷款本金,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动162%确定为年利率11.397%，还款方式为按月付息（每月21日）、到期还本。同日原告已经依约履行了出借义务的事实。2017年3月13日，被告常春旺与孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店分别与原告签订了《最高额担保合同》,均自愿为被告袁瑞勤、石高峰使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证且保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店知悉本笔借款系借新还旧。借款发放后，被告袁瑞勤共支付利息55243.78元。借款到期后被告袁瑞勤共支付利息688.77元、偿还借款本金6,852.11元，于2020年1月6日河南省民商小微企业发展服务中心由保证金代偿本金50000元。现欠借款本金443147.89元未偿还；利息（以本金500,000元为基数，按年利率11.397%的标准自2018年3月9日计算至2019年3月7日为57618.16元，扣除已支付利息55,932.55下欠利息为1685.61元）；罚息（以本金443147.89元为基数，按年利率17.0955%的标准自2019年3月8日起计算至还清本金之日止。）；复利（以未支付利息1685.61元为基数，按年利率17.0955%的标准自2019年3月8日起计算至利息支付完毕之日止）。以上事实，有综合授信合同、2018年3月9日借款支用申请书及确认部分、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、最高额担保合同、还款明细表、身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、补充协议及当事人陈述在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还款付息的责任。故原告要求被告袁瑞勤、石高峰偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告袁瑞勤、石高峰、常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁瑞勤、石高峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金443147.89元、利息1685.61元、罚息（以本金443147.89元为基数，按年利率17.0955%自2019年3月8日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息1685.61元为基数，按年利率17.0955%的标准自2019年3月8日起计算至利息支付完毕之日止）；二、被告常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4651元由被告袁瑞勤、石高峰、常春旺、孟亚利、鄢陵县婴之谷儿童用品店连带承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年二月二十四日书记员  魏泽森
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审21号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：徐超岗，男，汉族，1979年12月4日生，住河南省通许县。被执行人：赵玲，女，汉族，1981年9月16日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对徐超岗、赵玲征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第052号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第052号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收徐超岗社会抚养费42465元、赵玲社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第052号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第052号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执652号 申请执行人：许树清。 被执行人：李守祥。 本院在执行申请执行人许树清与被执行人李守祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李守祥银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李守祥银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月五日 书记员  毕经涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初499号原告：李正红，男，汉族，1964年7月27日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被告：王淮国，男，汉族，1970年12月5日出生，现住淮安市清江浦区。被告：王翠萍，女，汉族，1965年3月25日出生，住上。被告：包健，男，汉族，1993年1月1日出生，住淮安市淮阴区。第三人：刘超，男，汉族，1982年11月10日出生，住淮安市清江浦区。第三人：沈圳，男，汉族，1987年2月14日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告李正红诉被告王淮国、王翠萍、包健、第三人刘超、沈圳确认合同无效纠纷一案中，原告李正红以证据不足为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李正红的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正红撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李正红负担。审判员  王强二〇二一年二月二十日书记员  丁玲
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初103号原告：李冰，男，1990年6月11日出生，汉族，住山东省平阴县榆山街道办事处东三里居051号，公民身份号码370124199006110034。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：李**，男，1989年3月29日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处东桥口村300号，公民身份号码370124198903297551。原告李冰与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李冰及委托诉讼代理人扈秋军、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰诉称：1.请求判令被告李**支付借款14550及利息（以14550元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.请求本案诉讼费由被告李**承担。事实和理由：原告李冰、被告李**系朋友关系，被告李**曾多次向原告李冰借款，2020年7月5日经双方计算，被告李**欠原告李冰14550元。被告李**出具“欠条”一份，欠条载明“今欠李冰14550元，每月分期还款1000元，到还完为止，此条作废”。但被告李**未按约定按时还款，现原告李冰为维护自己的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告李**辩称，当时书写欠条时，原告说的是要给其媳妇一个交代，并承诺后期想办法从其媳妇手里将欠条取回并撕掉，故才向原告出具了欠条，该份欠条的形成并非出于被告的本意。被告未向原告借过钱，不应当承担还款责任。经审理查明，原、被告系朋友关系，双方之间存在多笔经济往来。2020年7月5日，经结算被告欠原告14550元，并形成欠条一份，内容为“欠条，今欠李冰14550元，每月分期还款1000元，到还完为止，此条作废。”被告李**在该份欠条中签名并捺印。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告已提供证据证实了自己的主张，被告否认借款事实，认为欠条是在原告的指示下形成，并非自己的本意，但被告对自己的主张并未提交证据予以证实。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款14550元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2021年1月8日一年期市场贷款报价利率为3.85%）计算利息损失至实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李**于本判决生效后十日内偿还原告李冰借款14550元及利息（以本金14550元为基数，自2021年1月8日起至世界给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告李**负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 鹏二〇二一年二月七日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0102民初237号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所执业律师。 被告：雷国香，女，畲族，1975年10月15日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告雷国香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，雷国香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还贷款本金人民币52748.47元以及相应的利息。（自逾期日2019年6月15日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为15156.39元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为3362.13元。以上金额暂合计71266.99元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）2.判令被告承担原告为本案已支出的律师代理费700元；（以上两项至2021年1月15日暂合计为71966.99元。）3.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2017年6月12日，原告与被告签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20170615001899）号《个人信用贷款合同》（下称合同）。合同约定，被告向原告借款人民币124000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，被告还须承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 2017年6月15日，原告依约向被告发放124000元贷款。但被告未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截至2021年1月15日被告欠原告借款本金人民币52748.47元及相应的利息（自逾期日2019年6月15日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为15156.39元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算利息，暂记至2021年1月15日的利息为3362.13元。以上金额暂合计为71266.99元。此后的利息继续按年利率15.4%计至贷款还清日止）。此外，原告为实现本案债权已支付律师费700元，依合同约定该笔费用应由被告承担。 综上，被告的违约行为已给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 雷国香未作答辩。 雷国香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面异议及证据，视为自愿放弃其抗辩权利。经本院审查，平安银行提供的《平安银行个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师代理协议、律师费发票、转账付款凭证均为书证，证据内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据庭审情况及现有证据，本院确认平安银行庭审陈述属实。 另查，雷国香自2019年6月15日起逾期还款，雷国香尚欠平安福州分行借款本金人民币52748.47元以及相应的利息。（自逾期日2019年6月15日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为15156.39元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为3362.13元。以上金额暂合计71266.99元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。） 本院认为，平安银行与雷国香签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。平安银行已向雷国香足额发放贷款，履行了合同约定的义务，雷国香未按约还款，已构成违约，平安银行有权要求借款人偿还欠款本息。平安银行主张自雷国香开始逾期日至2020年8月19日按年利率24%、2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师费700元，依约应由雷国香承担，故雷国香应向平安银行赔偿律师费700元。 雷国香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雷国香于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还本金人民币52748.47元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年6月15日至2020年8月19日按年利率24%计算为15156.39元；自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算为3362.13元；此后应按年利率15.4%计至实际还清借款本息之日止）； 二、雷国香于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果雷国香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元，适用简易程序减半收取799.5元，由雷国香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二一月二十五日 书记员  唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执456号申请执行人：翟学刚,男,1987年4月26日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人:王亚涛,男，1988年1月16日出生,汉族，住河南省中牟县翟学刚申请执行王亚涛建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4469号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款800000元及利息，受理费5900元，缴纳执行费10459元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的816359元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执389号申请执行人：单国军，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。单国军申请执行李献光劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2091号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务费10820元及利息，受理费37元，缴纳执行费63元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的10920元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保116号 申请人：李道乐，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：崔光科，男，1960年10月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：管英梅，女，1961年4月9日出生，汉族，居民，住济宁市供销路都市。 申请人李道乐于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔光科、管英梅的银行存款300000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由亚太财产保险有限公司提供担保，亚太财产保险有限公司已向本院出具了保单号为06020503071112812021000058的诉讼财产保全责任保险保险单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔光科、管英梅的银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人李道乐预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓峰 二〇二一年二月三日 书记员  马晓臣