河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初98号原告：乔某某。原告：王某某。法定代理人：牛某某，汉族，1981年12月24日生，住项城市，系王某某之母。二原告共同委托代理人：李艳茹、刘玉，项城市义正法律服务所工作者。被告：王某。被告：上海某某国际物流有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司。委托代理人：胡浩，河南晟凯律师事务所律师。原告乔某某、王某某与被告王某、上海某某国际物流有限公司（上海豫洋物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司（太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某、王某某共同的委托诉讼代理人李艳茹、刘玉，被告王某、太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告上海豫洋物流公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计130000元。依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日7时许，被告王某驾驶被告上海某某国际物流有限公司所有车牌号为沪Ｂ×××××小型专用客车沿S238自东向西行驶至项××郑郭镇牛营路段时，因观察不利，未确保安全驾驶撞住由原告乔某某驾驶的嘉陵牌三轮电动车，致原告乔某某和嘉陵牌三轮电动车乘车人王某某受伤和两车辆损坏的交通事故。经项城市交警大队事故认定，被告王某负事故的全部责任，原告乔某某、王某某无责任。经查沪Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期内。事故发生后原告未获得任何赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，赔偿损失应当由保险公司承担。被告太平洋财险上海分公司辩称，1、原告应提供驾驶证、行车证、保险单证明驾驶员系合法驾驶，车辆系合法审验，在我公司投有相应保险，否则我公司不承担赔偿责任，2、原告应提供医疗费发票、住院费用明细清单及完整的病历资料，扣除非医保用药及不合理的住院天数，3、原告的伤残我公司暂无法认可，原告需提供完整的就诊病历及提供受害部位骨折的影像片进行审核，我公司申请保留重新鉴定的权利，4、原告已达到法定退休年龄，其依法享有退休金或相应的老年补贴，误工费不应支持，其他损失应提供相应证据加以证明，5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告上海豫洋物流公司在法定答辩期间内未向本院提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日7时许，被告王某驾驶的登记在被告上海豫洋物流公司名下的沪Ｂ×××××小型轿车沿S238自东向西行驶至项××郑郭镇牛营路段时，因观察不力未确保安全驾驶撞住由原告乔某某驾驶的嘉陵牌三轮电动车，致乔某某和嘉陵牌三轮电动车乘车人王某某受伤和两车辆损失的交通事故。项城市公安交通警察大队作出项公交认字[2019]第000483号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故全部责任。事故发生后，原告乔某某被送往项城市职工医院住院治疗93天，花费医疗费25380.61元。现双方针对赔偿问题，商议未果，故原告诉至法院。另查明，被告王某驾驶沪Ｂ×××××小型轿车车辆登记车主为被告上海豫洋物流公司，该车在被告太平洋财险上海分公司投有交强险、限额为100万元第三者责任保险及不计免赔率险；事故发生在保险期限内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，符合法定程序，认定事实及责任划分正确，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。沪Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，此次事故发生在保险期内，因此，被告太平洋财险上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内和在限额100万元的商业第三者责任险对原告承担赔偿责任，不足部分有被告王某承担。被告上海豫洋物流公司对于本次事故的发生无过错责任，故其不承担赔偿责任。原告乔某某的具体损失为：（一）医疗费：原告在住院期间共花费医疗医疗费25380.61元，有相应的门诊病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：原告乔某某住院共计抢救治疗93天，故对其住院伙食补助费本院认定为4650元（50元/天×93天）；（三）营养费：原告乔某某住院期间确需一定营养，其营养期限经鉴定为90天，故营养费为1800元（20元/天×90天）；（四）护理费：原告乔某某住院期间及出院后一定时间内需要人员护理，其护理期限经鉴定为120天，原告诉请每天115元符合相关法律规定，故原告护理费为13800元（115元×120天）；（五）交通费：原告乔某某主张交通费1860元，有相应的交通费票据，本院予以支持；（六）残疾赔偿金：原告乔某某的伤情出院后经本院委托鉴定构成十级伤残，被告太平洋财险上海分公司虽提出异议，但未提供证据予以支持，对此异议本院不予支持。原告乔某某1954年11月17日生至发生事故时已逾65周岁，其赔偿年限为15年，根据河南省上一年度城镇人均收入34200.97元计算，故其残疾赔偿金为51301元（34200.97元×15年×10%），(七)精神抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”故本院根据侵权人的过错程度，受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对原告的精神损害慰抚金支持5000元；（八）鉴定费：原告诉请鉴定费2000元，但是未提供证据予以证明，对此本院不予支持；原告乔某某以上共计103791.61元。综上，被告太平洋财险上海分公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告乔某某上述损失103791.61元。原告王某某虽在本次交通事故中受伤，但未提供任何证据予以证明其损失，故对其诉讼请求本院不予支持。同时根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案交通事故行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。故依照原《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告乔某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失103791.61元。二、驳回原告乔某某其他诉讼请求。三、驳回原告王某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王某负担1158元，原告乔某某、王某某负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二一年二月二十二日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）