wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1506号原告梅雅诗，女，汉族，1998年8月26日出生，住河南省舞阳县。被告河南飞鱼电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号升龙环球大厦C座701号，统一社会信用代码：91410105MA9FMJ9C42。法定代表人吴保红，经理。原告梅雅诗诉被告河南飞鱼电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅雅诗到庭参加诉讼；被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2020年10月16日入职被告公司，负责行政前台工作，2021年1月1日离职，被告以各种理由拒付2020年12月1日至2020年12月31日的工资，经原告多次催要，被告未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，原告请求法院依法判决。被告河南飞鱼电子科技有限公司未答辩，亦未举证、质证。本院认为，被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提交微信聊天记录、工资转账记录，可以认定原、被告双方存在劳动合同关系。原告主张被告向其支付拖欠工资3000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南飞鱼电子科技有限公司于本判决生效后十日内向原告梅雅诗支付工资3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南飞鱼电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十五日书记员  王炎坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执异5号 异议人：项某，男，汉族，2009年1月7日生，居民，住：临沭县。 申请执行人：刘传江，男，汉族，1971年7月25日生，居民，住：临沭县。 被执行人：项开军，男，汉族，1959年8月25日生，居民，住：山东省临沭县。 本院在执行刘传江与项开军机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人项某向本院提出书面异议,本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人项某称，异议人项祺与被申请执行人项开军系祖孙关系。异议人项祺系精神残疾壹级。每个月都有残疾补贴100元。因异议人项祺的母亲即被申请执行人的女儿项树利也系××人，属于无民事行为能力人。异议人父亲从2014年就离家出走，至今下落不明。异议人项祺一直跟随项开军生活。项开军是异议人的监护人。异议人每个月的残疾补贴费用都打款到被申请执行人项开军的账户里。（开户行：临沭农商银行店头支行，开户名：项开军，开户号：9161××××7437）。2020年刘传江因（2018）鲁1329民初1863号的民事调解书中与项开军机动车交通事故责任纠纷一案申请临沭县人民法院执行局执行。执行案号：（2020）鲁1329执1573号。贵院将民政部门对异议人的残疾补贴打款到项开军账户（账号9161××××7437）给冻结。该笔费用属于异议人的个人费用。至异议人自申请异议之起，该笔费用未6959元。为维护异议人的合法权益，请求贵院依法审核，支持异议人的请求事项。 申请执行人刘传江未提供答辩。 本院查明， 本院认为， 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 勤 花 审判员 ?李 克民 审判员 ??王一迪 二〇二一年二月七日 书记员 ??张亚芹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1014号原告：周文成，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省郑州市管城区。被告：河南艾馨中医研究院有限公司，住河南省郑州市金水区花园路**新闻大厦商务楼天福座****，统一社会信用代码：91410103MA9F6GER39。法定代表人：艾娜娜。原告周文成诉被告河南艾馨中医研究院有限公司（以下简称艾馨公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告周文成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年11月1日至2020年11月18日的工资共计4000元；2、判令被告向原告支付违规解除劳动合同1个月工资8000元；3、判令被告支付原告欠款5980元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月28日入职被告公司,任市场主管工作一职,2020年11月18日被告以公司解散的名义终止劳动合同，后经了解公司仍在运营，被告拒付2020年11月1日至2020年11月18日的工资，同时被告欠原告5980元拒不支付，原告于2021年1月12日向仲裁委提出仲裁，仲裁委不予受理，为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、原告提交《劳动合同》一份，载明：被告（甲方）与原告（乙方）签订合同，合同期限自2020年7月28日至2021年7月28日，试用期3个月，原告任职市场部主管工作，试用期月工资6400元，转正后8000元/月。二、原告提交郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日作出的《金水区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》一份，主要载明：经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。三、2020年11月18日被告向原告出具《欠条》一份，主要载明：欠周文成5980元，于2020年12月15日结清，经办人卢林，后被告单位签章确认。本院认为：用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提交的《劳动合同》、《欠条》等证据及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张被告拖欠2020年11月1日至2020年11月18日的工资共计4000元，结合劳动合同中约定工资标准，本院予以采信。原告称被告于2020年11月18日以公司解散为由将其辞退，被告未提供反驳证据予以证明。故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金8000元，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具《欠条》载明欠原告5980元，原告要求予以偿还，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南艾馨中医研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告周文成支付2020年11月1日至2020年11月18日的工资共计4000元；二、被告河南艾馨中医研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告周文成支付违法解除劳动合同赔偿金8000元；三、被告河南艾馨中医研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告周文成支付欠款5980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南艾馨中医研究院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十日代理书记员  庞云洁
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保338号 申请人周莹与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2021）鲁1102财保159号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保338号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执15号申请执行人：宋维香，女,1989年1月22日出生，汉族，住日照市莒县经济开发区。被执行人：苗存玲，女,1985年2月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宋维香与被执行人苗存玲借款纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初815号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人苗存玲履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初815号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年二月七日书记员  王旭东
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保316号申请执行人：济南巨冠环保科技有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇大高村中心街。法定代表人：刘保盈。被申请执行人:王健，男，生于1992年4月12日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在执行济南巨冠环保科技有限公司与王健买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南巨冠环保科技有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王健银行存款31345元。申请执行人济南巨冠环保科技有限公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请执行人济南巨冠环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人王健名下银行存款31345元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员 肖 军二〇二一年二月四日书记员 刘晓婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1857号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省淮阳县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告邢小龙，男，汉族，2000年1月23日出生，住河南省嵩县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告邢小龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告邢小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年10月9日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年10月9日至2021年10月8日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费9000元。但被告收到9000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将9000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告邢小龙未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年10月9日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年10月9日起至2021年10月8日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付9000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付9000元。被告入职后12个月内完成销售业绩的100%，原告支付被告总费用12000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年10月9日至2021年10月8日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年10月20日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币玖仟元”。3、原告提交浦发银行个人网银互联汇出回单显示：2020年11月2日，周欢向被告邢小龙招商银行账户汇款9000元。原告于庭审中称周欢系其合伙人。本院认为，被告邢小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款9000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢小龙于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告邢小龙负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王自欣
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1164号 厚告：李寿新，男，生于1973年10年25日，汉族，居民，住山东行济南市章丘区惠浙逍办事处杜洪李村33号。 被告：郑燕，女，生于1969年11月2日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：济南金豪工程机械有限公司，住所地山东省济南市章庄区相公垃街边桑园村桑园路3号。 法定代表人：翟现宝，经理。 地址：原告李寿新与被告济南金豪工程机械有限公司、郑燕凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李寿新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李寿新撤回起诉处理。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月四日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执352号 被执行人：翟荣刚，男，1988年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982刑初370号刑事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月三日 书记员 任玉明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初776号 原告:四川省某有限公司。 法定代表人:官某,董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告:某生活超市。 经营者：刘某，成年人。 原告四川省某有限公司与被告某生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月10日，原告四川省某有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川省某有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年二月十日 书记员  朱虹俞
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114执保364号 申请人：姜勇，男，汉族，1983年2月12日出生，住济南市章丘区。 被申请人：景桂芳，女，汉族，1971年11月22日出生，住济南市章丘区。 被申请人：宋建民，男，汉族，1968年8月1日出生，住济南市章丘区。 申请人姜勇与被申请人景桂芳、宋建民买卖合同纠纷一案，申请人姜勇于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景桂芳、宋建民的银行存款6000元，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人姜勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人景桂芳、宋建民银行存款6000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲 二〇二一年二月七日 书记员  刘月
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4435号 原告：潍坊紫星文化传媒有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5021号阳光100城市广场二期1号楼12-201。 法定代表人：杨朔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜静，山东子初律师事务所律师。 被告：王林，男。 原告潍坊紫星文化传媒有限公司诉被告王林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼，被告王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告经济损失及违约金共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，原、被告双方签订了《主播线下签约协议》。协议签订后，原告依约全部履行了协议义务，但被告在协议期限未到期的情况下，擅自离开公司并怂恿其他内部人员到其他公司继续从事同行业，被告的违约行为给原告造成严重的经济损失。为此，原告曾多次找被告协商解决此事，但被告均以种种理由拒绝。时至今日，被告仍在其他公司从事同行业，致原告合法权益严重受损。综上，为维护原告的合法权益，依照《合同法》《民事诉讼法》之规定，特诉至法院，请依法判如所请。 被告王林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 证据1、王林身份证复印件一份，证明王林的身份情况； 证据2、《主播线下签约协议》一份，证明原告与被告签订主播线下协议，协议中约定的期限为3年，被告未按协议约定履行自身义务； 证据3、被告王林与原告公司人员刘明龙聊天记录截图打印件三份，证明被告王林自2020年8月11日以后擅自从原告处离开且怂恿原告内部员工离开，被告构成违约，按照双方协议约定，应承担违约责任并赔偿给原告造成的一切经济损失； 证据4、被告王林在原告公司平台直播画面截图打印件一份，证明被告王林在纯爱女团团队中担任主持职务，与原告形成合作关系； 证据5、被告王林在其他平台直播画面截图打印件一份及视频光盘一份，证明被告王林从原告处离开后在抖音名称为“v.n.女团002”及抖音名称为“菲菲”中担任主持，被告存在违约行为，按照协议约定应承担违约责任； 证据6、原告支付被告部分分成收益截图四张，证明被告在原告处的每月平均收益约为15000-20000元，按照双方的收益分配比例，原告每月可获得预期收益为40000-50000元，原告擅自离开，给被告造成经济损失，被告应承担赔偿责任； 证据7、收费发票一份，证明原告支付的律师费用为15000元，按照双方协议约定，被告应承担该律师费用。 本院认为，上述证据系真实的、合法的，与本案有关联，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利，本院依法采信为有效证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月2日，被告王林（乙方）与原告潍坊紫星文化传媒有限公司签订《主播线下签约协议》一份，约定：二、合作内容1.1合作期间，甲方担任乙方在互联网线上演艺及未来可能涉及到的线下演艺的独家经纪公司，就乙方的全部演艺事业提供经纪代理服务，经纪代理范围包括但不限于网络演艺、线下演艺、商务经纪、明星周边及其他出版物、法律事务等与乙方演艺事业相关的所有活动；1.2网络演艺：甲方代理乙方在线网络演艺，包括但不限于互联网线上演艺的个人直播间演艺、众筹、线上演唱会、线上歌友会等现在及未来可能出现的其他互联网产品及线上演艺形式，协议期间，甲方在遵守维护良好合作及有利于乙方演艺事业发展的基础上，甲方有权在合作范围内自主管理乙方在线上演艺平台的个人直播间互动演艺，积极进行企划宣传。三、协议合作期限1、双方约定协议履行期限为三年，即自2020年5月2日至2023年5月1日。六、违约责任1、名词范围概况：以下内容所述的“损失”：包括但不限于：已投入的外观包装费用、形体、技能培训费用、医学投入、定制型投入、第三方违约责任、逾期可得利益、因违约造成的直接损失、间接损失、诉讼费、保全费、调查取证费用、交通费、律师费、评估费等；3、乙方有下列情形之一的，乙方构成违约并应向甲方支付违约金500000元整，并承担因此造成的一切损失：3.1、乙方未经甲方同意，擅自在非甲方安排的任何平台进行盈利性或非盈利性活动，包括线上线下活动、现场活动、在本协议约定的网络直播账号外其他账号视频中故意出境、直接使用非本协议约定的直播平台账号进行直播活动，擅自毁约或以其实际行为表示不再继续履行、无正当身体不适、活动内容违反法律规定等理由拒不配合开展活动造成甲方损失，中途毁约在第三方公司或其个人处继续从事同行业......。签约后，根据原告的安排，被告王林在抖音名称为“纯爱女团”中担任主持。2020年5月至2020年8月，原告依约向被告支付了收益。 2020年8月16日，原告公司人员刘明龙与被告王林微信聊天时，告知王林因其违约将起诉至法院。被告王林亦明确表达了其不再在原告处工作的意思。原告主张被告王林离开后，在抖音名称为“V.N女团002”及抖音名称为“菲菲”中担任主持。但原告提交的视频仅能证明王林确实在上述两个抖音直播中出镜，具体担任何种工作，无法确认。 因本案，原告支出律师费15000元。 本院认为，原、被告之间签订的《主播线下签约协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。《主播线下签约协议》明确约定：协议履行期限为三年，自2020年5月2日至2023年5月1日，现协议履行期限尚未届满，被告王林无故以其实际行为表示不再继续履行协议，在协议约定之外的网络直播账号中出镜进行直播活动，系违约，应承担相应的违约责任并赔偿原告的损失。根据双方约定，被告王林应向原告支付违约金500000元、赔偿原告因本案支出的律师费15000元。原告基于被告现在收入水平，仅要求被告王林支付100000元，系对其民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告王林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利，应承担可能对其不利的法律后果。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王林于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊紫星文化传媒有限公司违约金及损失共计100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，申请费620元，共计1920元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵汝民 人民陪审员  华 冰 人民陪审员  石 磊 二〇二一年二月九日 书 记 员  张淑仪
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初66号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人颜景春，男，1984年3月23日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月5日被取保候审,2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审，期间被羁押十八日。 指定辩护人马萧萧，山东本业律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2021﹞72号起诉书指控被告人颜景春犯容留他人吸毒罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年3月3日，在济南市章丘区××镇××路××附近，被告人颜景春在其驾驶的牌照为鲁ＣＨ××××号丰田牌小型普通客车内容留李际永吸食甲基苯丙胺（以下简称冰毒）。 2.2020年3月3日，在济南市章丘区××街道××宿舍××楼××单元××室，被告人颜景春容留李际永吸食冰毒。 3.2020年3月5日，在济南市章丘区官庄街道办事处韩家村路口附近，被告人颜景春在其驾驶的牌照为鲁Ｃ1××××号奥迪牌轿车内容留李际永吸食冰毒。 4.2020年3月10日，在自山东省东营市返回济南市章丘区的途中，被告人颜景春在其驾驶的牌照为鲁Ｃ1××××号的奥迪牌轿车内容留李际永吸食冰毒。 5.2020年3月底的一天，在被告人颜景春母亲经营的济南中粉砼业有限公司一楼办公室内，被告人颜景春容留李际永吸食冰毒。 2020年8月4日，被告人颜景春在山东华盛建筑设计研究院宿舍北楼一单元802室被济南市公安局章丘区分局民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人颜景春多次为他人吸食毒品提供场所的行为构成容留他人吸毒罪，且具有坦白的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节等量刑情节，建议判处被告人颜景春拘役四个月，并处罚金。 被告人颜景春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，指定辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜景春犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对指定辩护人所提被告人颜景春具有坦白的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节的辩护意见予以采纳。被告人颜景春认罪认罚，且具有坦白的法定从轻情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人颜景春犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐珊珊 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1452号 原告：某(北京)科技发展有限公司。 法定代表人:刘某，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：杨某,男,汉族,住山东省兰陵县。 原告某(北京)科技发展有限公司与被告杨某侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告某(北京)科技发展有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某(北京)科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某(北京)科技发展有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年二月九日 书记员  朱虹俞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1858号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，总经理。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告李帅杰，男，汉族，1995年5月13日出生，住河南省周口市西华县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告李帅杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告李帅杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费15000元及资金占用费（以15000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年7月29日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年7月29日至2021年7月28日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费15000元。但被告收到15000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将15000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告李帅杰未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年7月29日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年7月29日起至2021年7月28日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付15000元，被告入职后12个月内完成销售业绩100%，原告向被告支付15000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年7月29日至2021年7月28日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、原告公司出纳陈昕以银行汇款的方式向被告汇款15000元。本院认为，被告李帅杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款15000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李帅杰于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费15000元及资金占用费（以15000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告李帅杰负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王炎坤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执35号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该单位职工。 被执行人：于保友，男,1965年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李志雪，女，1965年3月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨增祥，男,1968年7月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨增林，男,1966年5月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：汤孟田，男,1959年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨坤宁，男,1974年8月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2104号民事调解书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人于保友、李志雪、杨增祥、杨增林、汤孟田、杨坤宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为54417.07元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、本院已到诸城市不动产登记中心查询并轮侯查封了登记在被执行人汤孟田名下鲁（2020）诸城市不动产权第××不动产一处，该不动产系被执行人唯一生活用住房，未发现被执行人有其他不动产登记信息。 3、本院已对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2104号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月十日 书记员  高 宏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保90号 申请人：王斌，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：吴玉松，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王斌于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴玉松名下75万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王斌与被申请人吴玉松民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴玉松银行存款75万元或等值财产。 案件申请费4270元，申请人王斌已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月七日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保84号 申请人：德州新明棉业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：庞祖顺，职务：总经理。 被申请人：夏津县鹏程物流有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：王德飞，职务：经理。 被申请人：程立发，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人德州新明棉业有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏津县鹏程物流有限公司、程立发名下4万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人德州新明棉业有限公司与被申请人夏津县鹏程物流有限公司、程立发公路货物运输合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人夏津县鹏程物流有限公司、程立发银行存款4万元或等值财产； 二、冻结申请人庞祖顺银行存款4万元。 案件申请费420元，申请人德州新明棉业有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月七日 书记员  张 晓
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢89号之二 申请执行人:王友增,男性,371323196401015231,沂水县道托镇道托村。 被执行人:王道正,男性,371323197904235214,沂水县道托镇横岭村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王道正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王道正在中国农业银行6228××××3278账户内存款人民币1650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月七日 书记员  王建华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1768号原告:芮海永，男，汉族，1981年3月28日出生，住河南省通许县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，营业场所郑州市上街区登封路4号，统一社会信用代码：91410106870278006F。负责人：季俊霞，经理。委托诉讼代理人:孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被告:蔡家明，男，汉族，1989年6月18日出生，住郑州市金水区。原告芮海永诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称人民保险）、蔡家明机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿经济损失2800元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告芮海永、被告人民保险委托诉讼代理人孙欢欢、被告蔡家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年11月1日，原告芮海永驾驶的豫Ａ×××**号车辆与被告蔡家明驾驶的豫Ａ×××**号车辆在郑州市××××号处发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队对交通事故作出认定，被告蔡家明承担全部责任。河南鑫荣汽车贸易有限公司出具《结算单》一份，主要载明，送修人：芮海永，车牌号：豫Ａ×××**，进场时间：2020-11-02，结算时间：2020-11-06。豫Ａ×××**号车辆在被告人民保险处投保有交强险、第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔险。本案事故发生时由原告芮海永驾驶。本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中原告芮海永驾驶的汽车与被告蔡家明驾驶的汽车发生交通事故，造成原告的车辆受损。经交警部门对事故责任认定，被告蔡家明负事故的全部责任。原告主张的停运损失系因涉案事故发生实际造成的损失，理应予以赔偿。原告诉请营运损失2500元，其主张过高，本院结合同行业收入水平酌定支持1866.25元（373.25元/天×5天=1866.25元），过高部分，本院不予支持。原告主张交通费300元，但其并未提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效之日起十日内向原告芮海永赔偿1866.25元；二、驳回原告芮海永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告芮海永负担8元，由蔡家明负担17元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十日代理书记员  庞云洁
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执169号之一 申请执行人:刘纪东,男,住山东省泗水县。 被执行人：刘福学，男，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福学在山东省农村信用社联合社62×××51,01×××01,0账户内存款人民币85.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月九日 书记员  于雅慧
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执153号 申请执行人：临沂市鸿马装饰材料有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇工业一路南段。 法定代表人：马振岭，董事长。 被执行人：张亮，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人:沭阳县亮明木业制品厂，住所地：沭阳县清伊湖镇马场工业园区。 法定代表人：张亮，厂长。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1277号民事调解书，在执行申请人临沂市鸿马装饰材料有限公司与被执行人张亮、沭阳县亮明木业制品厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。   二〇二一年二月七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保344号 申请人马序信与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2021）鲁1102财保153号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保344号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1771号原告：张肖**，男，1998年4月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南刘岩教育科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路52号院6号楼1单元1层2号，统一社会信用代码：91410105MA45DXRCX3。法定代表人：刘岩，总经理。原告张肖**诉被告河南刘岩教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资13275.12元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张肖**到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月7日，原告入职被告处工作，负责市场工作，并于2021年1月17日离职。原告与被告签订《关于张肖**工资发放计划表》一份，主要载明，截止2020年12月底，欠发张肖**工资总额为13275.12元，根据原告提交的工资表显示，原告在2020年1月份的工资为1698.63元，2月份的工资为1217.26元，3月份的工资为1358.63元，10月份的工资为1200元，11月份的工资为3728元，12月份的工资为4072.6元。2021年1月19日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2021）0285号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的关于张肖**工资发放计划表、工资表等证据以及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。被告未及时足额向原告发放工资，故原告要求其支付拖欠工资13275.12元，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南刘岩教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张肖**拖欠工资13275.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南刘岩教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十三日代理书记员  庞云洁
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初2863号原告：展某某，男，汉族，住平阴县孝直镇委托诉讼代理人：马军，山东鲁法律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，户籍地平阴县孝直镇原告展某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告展某某及其委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。展某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还全部借款33000元并支付资金占用费（以借款本金33000元为基数，按照全银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日1年期贷款市场报价利率3.85%的4倍为年利率标准，计算至实际清偿之日止），自2019年4月9日起计算至起诉之日暂计为7658元，以上两项款项共计40658元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2012年7月18日被告因急需用钱，向原告借款33000元，原告已通过现金形式完成出借义务。后原告多次要求被告偿还借款，被告均找借口予以推脱。2019年4月8日，原告再次向被告索要借款，被告仍未偿还，但向原告出具了欠条一张，证实被告向原告借到现金33000元的事实。现被告已不接电话，为维护自己的合法权益，原告被迫提起诉讼，请求贵院判如所请。王某某未提交答辩。原告展某某围绕诉讼请求依法提交被告王某某于2019年4月8日出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠现金叁万叁仟元整王某某2019.4.8号”。本院认为，被告王某某向原告展某某借款33000元并出具欠条，事实清楚，证据充分，理应偿还。关于原告展某某主张的资金占用费实际系利息，因双方未约定利息，利息可以33000元为基数，参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，自原告起诉之日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告展某某借款本金33000元；二、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告展某某利息(以本金33000元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二一年二月一日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民申5号 监督机关：济南市章丘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：李玉，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，户籍地天津市滨海新区，现住济南市章丘区。 被申诉人（原审原告）：门方越，男，1987年12月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，现羁押于济南市第四看守所。 申诉人李玉因与被申诉人门方越民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0181民初6750号民事判决书，济南市章丘区人民检察院以章丘检民（行）监[2020]37018100008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月一日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1599号原告:赵松杰，男，汉族，1982年11月11日出生，住郑州市金水区。原告:李志伟，男，汉族，1980年7月10日出生，住郑州市金水区。原告:赵超，男，汉族，1984年8月21日出生，住郑州市金水区。被告:薛艳，女，汉族，1984年11月17日出生，住郑州市金水区。被告:李志明，男，汉族，1983年3月19日出生，住郑州市金水区。原告赵松杰、李志伟、赵超诉被告薛艳、李志明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵超、赵松杰、李志伟到庭参加了诉讼。被告李志明、薛艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还三原告代偿款483071.13元并以483071.13元为本金自2020年11月06日起按月息10.914‰支付利息至垫付款全部还清之日；2、由二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：三原告与二被告均系陈砦村村民，二被告系夫妻。2014年9月29日被告薛艳与郑州市市郊农村信用合作社庙李信用社签订了《最高额个人借款合同》，约定郑州市市郊农村信用合作社庙李信用社向被告薛艳提供贷款50万元，借款利率为借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日期为准；被告薛艳应在借款到期前归还全部借款本息，为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）均由借款人承担。被告李志明作为被告薛艳的配偶出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺与被告薛艳共同承担还款义务。为保证《最高额个人借款合同》项下债务的履行，2014年9月29日，赵超、李志伟、赵松杰与郑州市市郊农村信用合作社庙李信用社签订了《最高额保证合同》，担保范围包括《最高额个人借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。该笔借款到账后，借款人二被告薛艳、李志明及担保人三原告赵超、李志伟、赵松杰未及时履行还款义务。郑州市市郊农村信用合作社庙李信用社于2018年9月依法提起诉讼，金水区人民法院依法作出（2019）豫0105民初2962号民事判决书，但借款人二被告薛艳、李志明及担保人三原告赵超、李志伟、赵松杰并未按照生效法律文书规定期限履行还款义务。郑州市市郊农村信用合作社庙李信用社为维护权益，申请法院强制执行，执行案号为（2019）豫0105执17805号。经郑州市市郊农村信用合作社与担保人三原告赵超、李志伟、赵松杰协商，由三原告其替填表被告薛艳、李志明代偿借款本金299738.82元、利息173054.31元、律师费2000元、案件受理费3194元、诉讼费（赵超）5084元（即为执行费）。现三原告赵超、李志伟、赵松杰已代偿完毕，郑州市市郊农村信用合作社出具了《代偿证明》、金水区人民法院也出具了《结案通知书》。依据相关法律规定，三原告依法有权向二被告薛艳、李志明进行追偿。为维护三原告的合法权益，特具状之法院，望依法判如原告之所请。被告薛艳、李志明未到庭答辩。经审理查明：2019年3月21日，本院就原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社与被告薛艳、李志明、赵松杰、李志伟、赵超金融借款合同纠纷一案作出（2019）豫0105民初2962号民事判决书，判决：一、被告薛艳、李志明于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社借款本金299738.82元、罚息37456.93元（截止2018年7月30日，2018年7月30日之后的罚息按月息16.371%计算至债务全部清偿完毕之日止），律师费2000元；二、被告赵松杰、李志伟、赵超对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6388元，减半收取3194元，由被告薛艳、李志明、赵松杰、李志伟、赵超负担。原告向本院提交郑州农村商业银行股份有限公司庙李支行出具的《代偿证明》一份，主要载明：经与担保人赵超、李志伟、赵松杰协商，由其替薛艳、李志明代偿借款本金299738.82元、利息173054.31元、律师费2000元、案件受理费3194元。现赵超、李志伟、赵松杰已代偿完毕，其可凭此证明及其他证明材料向债务人薛艳、李志明进行追偿。2020年12月18日，本院就原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社与被告薛艳、李志明、赵松杰、李志伟、赵超金融借款合同纠纷一案出具《结案通知书》一份。本院认为：三原告与郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告薛艳、李志明作为借款人未能按照约定归还贷款，致使三原告作为保证人向郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社垫款共计483071.13元，三原告承担保证责任后，有权向被告薛艳、李志明追偿。故被告薛艳、李志明应向三原告支付垫付款483071.13元及利息（以477987.13元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月6日计算至实际清偿完毕之日止；以5084元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月10日计算至实际清偿完毕之日止）。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛艳、李志明于本判决生效后十日内向原告赵松杰、李志伟、赵超偿还代偿款483071.13元及利息（以477987.13元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月6日计算至实际清偿完毕之日止；以5084元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月10日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵松杰、李志伟、赵超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4372元，由被告薛艳、李志明共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初953号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路**华丰国际汽车园区****，统一社会信用代码91410105MA3X8UKN3D。法定代表人董政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王明闯，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告马辉，男，汉族，1983年7月26日出生，住河南省睢县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告马辉融资租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告马辉支付原告租金（车款）22232元及利息（利息以22232元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费2000元，暂合计24232元；2、被告马辉协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为H01202797宝骏牌小型轿车的过户手续；3、车牌豫Ａ×××**、发动机号为H01202797宝骏牌小型轿车在2017年5月9日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告马辉承担；4、本案诉讼费由被告马辉承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明闯到庭参加诉讼，被告马辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、2017年5月9日，原告（甲方、出租人）、被告（乙方、承租人）签订《裕正汽车租赁合同》（合同编号：SH1705006）一份，主要约定：租赁车辆品牌为五菱宝骏，发动机号为H01202797，车架号为LZWADAGBXHB513677，经销商为新盛和本部。车辆租赁月租金3176元，车辆租赁项目为车款、增值服务费，租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金的金额及付款日以本合同为准，原告可委托当地车辆经销商代为向被告收取首付款，每期还款租金3176元，租金支付方式为个人，被告同意原告每月扣款日定为18日，被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取租金，开户银行：中国农业银行，户名：马辉，借记卡卡号：62×××77。租期满后，车辆归被告或被告指定的个人所有，在被告全部付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告，牌照所有权归原告，原、被告双方在全部费用结清之日起30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由原告承担。若因政策或者其他原因未能过户，被告可选择继续使用原牌照，费用将依照当时的市场行情而定。因被告使用车辆导致的违章及行政罚款，由原告查询本月该车违章情况并通知被告（未能及时查出的违章累积到下月通知），被告可自行处理亦可委托原告代为处理，原告代为处理将按照总处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费被告在下月缴付租金时一并缴纳。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，河南新盛和汽车销售有限公司出具《机动车销售统一发票》一份，载明原告在河南新盛和汽车销售有限公司购买轿车一辆，发动机号为H01202797，车架号为LZWADAGBXHB513677，价税总计83000元，不含税价70940.17元。同日，被告在《车辆手续交接单》签字。2、原告提交的欠款情况统计表中显示，被告自2019年9月开始逾期，欠款期数为7期。3、2020年11月24日，原告与河南亚太人律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要约定，原告因与被告马辉等人纠纷，委托河南亚太人律师事务所律师为代理人，代理费50000元。同日，河南亚太人律师事务所向原告出具发票一份，显示：票号为12318688，律师代理费32500元，备注：马辉2000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告与被告之间签订的《裕正汽车租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告马辉于2019年9月18日后未按照该合同约定向扣款账户交纳租金，已构成违约，故原告主张被告支付未付租金22232元，合法有据，本院予以支持。对法律服务费2000元，有委托代理合同及发票为据，且符合双方约定，故原告要求被告支付律师费2000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为租金中已包含原告的预期收益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对利息诉请，本院不予支持。对原告要求被告协助其办理车辆过户手续，该请求符合双方约定，故原告该项诉求，本院予以支持。对原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告马辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马辉于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金22232元及律师费2000元；二、被告马辉于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为H01202797宝骏牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告马辉负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年二月二十三日书记员  王戚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢129号申请执行人：李宏毅，男，1980年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙松贤，男，1979年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李海霞，女，1978年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：臧新国，男，1980年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇林家疃村**。现住青岛市即墨区。申请执行人李宏毅与被执行人孙松贤、李海霞、臧新国借款纠纷一案，本院（2012）即民初字第2340号民事判决书已经发生法律效力。本院于2012年9月3立案执行，执行案号（2012）即执字第1758号，因无财产执行，本院依法终止执行。2021年2月2日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人孙松贤、李海霞、臧新国履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2012）即民初字第2340号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年二月七日书记员  王旭东
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执1714号 申请执行人：岳仁兴，男，1964年8月13日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：朱箫，男，1978年11月7出生，汉族，住宁阳县。 申请执行人岳仁兴与被执行人朱箫劳务合同纠纷一案，申请执行的标的额为10800.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记信息、有摩托车一辆，被执行人名下现无可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费措施，上述执行情况及信息，已告知了申请执行人。 综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 健 审判员 王天序 审判员 崔尔敏 二〇二一年二月七日 书记员 于 冉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保81号 申请人：张某1，男，2004年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：张某2，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：张某3，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：毛庆斌，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张某1于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛庆斌名下16万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张某1与被申请人毛庆斌机动车交通事故纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毛庆斌银行存款16万元或等值财产。 案件申请费1320元，申请人张某1已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月七日 书记员  张 晓
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初426号之一 原告：山东瑞泰管业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321734720736Y。 法定代表人：刘守信，董事长。 诉讼代表人：山东瑞泰管业有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被告：秦皇岛山船重工建筑安装有限公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区船厂59幢楼。统一社会信用代码：91130351666551095B。 法定代表人：单晓东，经理。 被告：山海关船舶重工有限责任公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区船厂路1号。统一社会信用代码：911303511053117021。 法定代表人：姚洪山。 原告山东瑞泰管业有限公司与被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司、山海关船舶重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告山东瑞泰管业有限公司诉称，1.请求判令被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司支付货款945536.74元；2.请求判令被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司支付原告山东瑞泰管业有限公司逾期付款经济损失（以945536.74元为基数，自2017年4月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.请求本案全部诉讼费用由被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司承担。诉讼过程中，原告山东瑞泰管业有限公司申请追加山海关船舶重工有限责任公司为本案被告，并诉求山海关船舶重工有限责任公司对被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司的债务承担连带责任。事实和理由：原告山东瑞泰管业有限公司与被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司存在关于管材的买卖合同关系，原告山东瑞泰管业有限公司按照约定交付了符合约定的货物，但是被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司并未按照约定付款。截至2017年4月30日，被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司仍拖欠原告山东瑞泰管业有限公司货款总计945536.74元。该款项，原告山东瑞泰管业有限公司不断索要，但是被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司拒绝付款。 被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司与原告山东瑞泰管业有限公司签订的《材料供货施工合同》中约定，被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司从原告山东瑞泰管业有限公司购买PVC及PP-R管材、管件和地暧等材料用于秦皇岛市山海关区小湾村返迁安置用房项目。合同中约定履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成由被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司所在地人民法院管辖，即由河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院管辖。故，请求将该案移送河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”山东省淄博市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）鲁03破申18号民事裁定书，裁定受理山东锦华电力设备有限公司对山东瑞泰管业有限公司的破产清算申请，并将山东瑞泰管业有限公司的破产清算一案交由山东省桓台县人民法院审理。因此山东瑞泰管业有限公司的破产清算申请受理后，有关山东瑞泰管业有限公司的民事诉讼，只能向山东省桓台县人民法院提起。故，山东省桓台县人民法院对本案享有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告秦皇岛山船重工建筑安装有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文文 二〇二一年二月十日 书记员  张 鑫
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执301号之一 申请执行人:山东泗水山岭石材厂,住所地泗水县柘沟镇陈家庄。 被执行人:蔡福成,男,住山东省嘉祥县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人蔡福成在山东省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月九日 书记员  于雅慧
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初586号 原告：刘安海，男，1980年2月26日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：孙唐宏，男，1975年11月26日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 原告刘安海与被告孙唐宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘安海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘安海撤回起诉处理，保全费120元由原告刘安海负担。 审判长  高志海 二〇二一年二月九日 书记员  陈 暖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初559号 原告：王某1，男，1981年4月25日出生，汉族，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明悦，山东商诚律师事务所实习律师。 被告：张某1，女，1983年8月28日出生，汉族，住济南市商河县。 被告：张某2，男，1962年3月28日出生，汉族，住济南市商河县。 被告：王某2，女，1962年2月3日出生，汉族，住济南市商河县。 原告王某1与被告张某1、张某2、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月八日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执359-1号申请执行人江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。诉讼代表人薛志鹏，该支行行长。委托代理人张珉齐，江苏青创律师事务所律师。委托代理人苗培，该支行副总经理。被执行人徐州市圣润来炉料加工有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人孔祥宋，该公司经理。被执行人徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人宫景虎，该公司经理。被执行人金连春，男，1977年1月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人曹丽，女，1978年10月21日生，汉族，住址同上。被执行人徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人王新忠，该公司管理人。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人徐州市圣润来炉料加工有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、金连春、曹丽、徐州牛头山铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行标的200525900元。在执行过程中查明，各被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2020）苏0312民初6561号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 健审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年二月二十七日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执331号 宁阳利升建筑工程有限公司: 临沂锦华建设有限公司： 本院执行申请执行人宁阳利升建筑工程有限公司与被执行人临沂锦华建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初4011号判决书，于2021年2月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18362号 原告：林雪，女，1982年4月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：鸿博供应链（浙江）有限公司，统一社会信用代码91330109MA2J0NN90E，住所地杭州市萧山区经济技术开发区天辰国际广场5幢402室。 法定代表人：宋宇轩，董事长。 原告林雪诉被告鸿博供应链（浙江）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告林雪、被告法定代表人宋宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2020年9月1日在被告处租车一辆，租期一个月，并缴纳了一个月的租金3000元，以及押金5000元。原告于2020年9月30日将车辆退还，但至今公司未退租车押金。现起诉要求：被告返还原告押金5000元。 被告辩称：双方签订的合同约定是3个月，如果违约需要扣除剩余2个月租金50％的违约金及全部押金，故要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录一组、转账记录一组，用以证明被告应当返还原告5000元押金的事实。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为原告跟被告业务员说的时候是想租一个月，但是原告过来后，觉得租3个月比较划算，所以她租了3个月的。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.租赁合同一份，用以证明需扣除原告剩余租期50%的违约金；2.退车结算单一份，用以证明需扣除1000元违约金、500元车损的事实；3.人民调解协议书一份，用以证明经调解原告同意扣除15000元的事实；4.违章罚款记录一份，用以证明因原告在租期内发生违章，需缴纳150元违章罚款的事实。经质证，原告认为双方之间不存在合同关系，虽然上面的字是我签的，但是这个合同不是法律意义上的合同，上面涂改过，都没有我的签字或捺印，被告提交的合同也没有给过我，所以这个合同是不生效的；同时当时和我签字的人不是现在被告席上的人；我的意向就是租一个月，我从来没有和任何人表明过签3个月。对证据2、3真实性无异议，但当时我是不愿意的。证据4未予质证。 经审查，本院认为双方提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院对其证据效力均予以认定。 根据双方庭审陈述及提交的有效证据，本院查明事实如下： 原被告于2020年9月1日签订《新能源汽车租赁合同（租车）月租》一份，约定由原告向被告租赁新能源汽车一辆，车牌号为浙ＡＤ0××××，租赁期限三个月，每月租金3000元；原告在合同签署当日支付保证金5000元，如原告提前解除合同或因原告的违约行为导致合同解除的，保证金不予退还，还应当支付按合同约定应付的租金总和扣除已付租金后的剩余金额之50％的金额作为违约金；原告应承担在使用租赁车辆过程中因违规违法导致的一切后果，如因该后果导致被告遭受损失的，原告还应当赔偿被告因此产生的一切费用。 合同签订后，原告即取得租赁车辆并使用。2020年9月30日原告要求退回租赁车辆，经杭州市萧山区北干街道人民调解委员会调解，双方达成（2020）杭萧北人调字第31号《人民调解协议书》，确认解除租赁合同，原告将租赁车辆退还被告，被告退还车辆押金3500元，如原告在租赁期间有交通违法行为需要处理的，由原告在2020年10月20日前自行处理，如未处理，相关费用从3500元押金中扣除；被告在2020年10月25日17：30之前将3500元以支付宝形式支付给原告，但如有交通违章需要被告支出的，则扣除相关费用后，剩余部分退还给原告。同时由被告出具退车结算单，确认扣除违约金1000元和因左后轮毂划伤造成的车损500元。原告签字予以确认，并退还了租赁车辆。 但之后，被告未退还该款项。 另查明，浙ＡＤ0××××于2020年9月27日在丰源街-丰源街秋悦路口违章停车罚款150元。 本院认为：原被告之间的车辆租赁合同关系合法有效，双方均应当按约履行。该合同经调解已于2020年9月30日予以解除，原告也已经退还了租赁车辆，被告应当返还保证金。双方确认的违约金和车损损失，符合合同约定，本院予以认定。租赁车辆发生在2020年9月27日的违章行为，系原告租赁期间造成，应由原告承担相应责任，该违章罚款应由原告承担，在被告退还费用中予以扣除。关于原告称合同涂改没有法律效力的辩解，因合同涂改部分与本案事实并无争议，故不发生法律效力的改变，原告该辩解本院不予采信。关于被告称需扣除剩余租期租金50％的违约金和全部保证金的辩解，因合同系经调解解除，双方已经对违约责任进行确认，故被告要求增加原告违约责任的主张，本院不予采信。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、鸿博供应链（浙江）有限公司于本判决生效后十日内返还林雪保证金3350元； 二、驳回林雪其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由鸿博供应链（浙江）有限公司负担17元，林雪负担8元。该案件受理费林雪已向本院预交，鸿博供应链（浙江）有限公司于本判决生效后十日内直接支付给林雪。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3927号 原告：魏日胜，男，1972年11月27日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：王乐资，男，1976年9月7日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市繁华建筑工程有限公司，住所地：诸城市超然台大书堂沿街房**。 本院在审理原告魏日胜与被告王乐资、诸城市繁华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告魏日胜撤回起诉。 案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告魏日胜负担。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  王 杰 二〇二一年二月七日 书 记 员  沈 卿
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初534号 原告：李传祥，男，1993年8月16日出生，汉族，住商河县。 被告：济南宝天装饰工程有限公司商河分公司，住所地商河县。 法定代表人：赵福龙，经理。 原告李传祥与被告济南宝天装饰工程有限公司商河分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李传祥在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李传祥撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月五日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初534号原告:长葛市祥合烟花爆竹有限公司,统一社会信用代码91411082066458532R，住所地长葛市后河镇榆林村。法定代表人:赵建军，该公司经理。委托代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。被告:朱占洋，男,汉族，1977年11月7日生，初中文化，经商，住禹州市远航路市。委托代理人：程相超，许昌市禹州市君安律师事务所法律工作者。原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司与被告朱占洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司的委托代理人丁凯勇、被告朱占洋及其委托代理人程相超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款123800元及利息损失(利息从起诉之日起以剩余欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息到货款实际支付之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告朱占洋从原告处购买烟花爆竹，至2014年12月8日共欠付原告公司173800元，后被告于2018年2月17日，归还货款5万元，现仍下欠123800元至今未付。特诉至法院，望法院支持诉请。被告朱占洋辩称：1、原告诉被告下欠12.38万元货款被告不应支付，原告所售货物质量问题，并没有及时调换货物，被告无法出售并影响被告店铺信誉，导致顾客大闹并于2016年关门歇业；2、原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告起诉。原告向本院提交的证据材料有：1、被告2014年12月8日向原告法定代表人赵建军出具的欠条一份，证明被告欠付原告法定代表人赵建军货款的事实；2、2018年3月14日，被告向赵建军发送手机短信截屏一份，证明长葛市祥和烟花爆竹有限公司在被告朱占洋欠付货款期间不断地向被告主张权利，且被告在2018年3月14日短信中也明确要归还欠款。被告没有向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司系一家生产销售烟花爆竹的公司，被告朱占洋曾在禹州市区经销烟花爆竹，双方有业务往来。2014年12月8日经结算，被告朱占洋欠付原告公司货款17.38万元，当日被告朱占洋向原告出具拖欠货款17.38万元的欠据一份。后被告于2015年2月17日，给付原告货款5万元，现仍下欠12.38万元至今未付。原告经多次讨要无果，遂诉至本院。本院认为，本案有两个争执焦点：1、被告方购买原告方烟花爆竹是否存在质量问题，对原告主张的12.38万元的货款及利息损失，本案被告应否依约偿还？2、本案原告向被告起诉本案是否超出法律规定的诉讼时间？根据原告的陈述和原告出示的相关证据，可以证明被告购买原告公司烟花爆竹并到禹州市进行分销、以及拖欠原告部分货款的基本事实。而被告抗辩称原告方的烟花爆竹产品有质量问题、长时间找原告退换货原告不予解决，原告在被告2015年2月17日给付部分货款后长时间不向被告主张债权的陈述，首先没有证据支持，同时与原告方提交的被告向原告公司法定代表人发送欠付货款请求原告宽限的手机短信内容相矛盾，另外是该陈述前后矛盾，不合常理。原告方的证据优势明显，本院对原告方主张的2015年2月17日被告给付原告部分货款后仍拖欠大部分货款的基本事实予以认定，对被告方的抗辩本院不予采信。合同双方当事人均应全面履行各自的义务，原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司请求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告朱占洋仅有抗辩意见，没有证据佐证，本院对其抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告朱占洋于本判决生效之日起七日内给付原告长葛市祥合烟花爆竹有限公司12.38万元及利息损失(利息从原告2021年2月1日起诉之日起，以剩余欠款12.38万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息到货款实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告朱占洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年二月二十七日书记员  李 爽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3255号之一 申请执行人：王世豪，男,1995年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王焕杰，男,1997年2月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初3585号民事调解书，在执行申请执行人王世豪与被执行人王焕杰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为21150元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义 务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月7日、2021年2月3日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2020年12月9日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已于2020年12月21日到诸城市不动产登记中心查封了登记在被执行人名下位于诸城市龙都花园18-1-402号的不动产一处，该房产系被执行人唯一生活用住房，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2021年1月29日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3585号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3118号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地山东省诸城市密州东路2号。 负责人：李军,该行行长。 委托代理人：于文峰，男，1971年10月2日生，汉族，该单位职工。 被执行人：王忠金，男,1964年11月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周斌，男,1986年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王天宝，男,1970年1月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东隆发畜牧机械有限公司，住所地山东省诸城市舜德路655号。 法定代表人：王忠金,该公司经理。 被执行人：诸城市大源水产有限公司，住所地诸城市龙都街道大水泊社区新龙海水产城。 法定代表人：王天宝,该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初713号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人王忠金、周斌、王天宝、山东隆发畜牧机械有限公司、诸城市大源水产有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2683560元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人已向本院提交了财产报告，但未在期限内履行义务。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到诸城市公安局车辆管理所轮侯查封了登记在被执行人王忠金名下车牌号为鲁Ｇ×××××号的车辆、登记在被执行人周斌名下车牌号为鲁Ｇ×××××号的车辆、登记在被执行人王天宝名下车牌号为鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号的车辆，查封车辆均未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院于2020年11月26日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已到诸城市不动产登记中心查封了登记在被执行人王忠金名下的房产、登记在被执行人周斌名下的房产，查封的房产申请执行人均不申请拍卖，轮侯查封了登记在被执行人诸城市大源水产有限公司名下的房产。 3、本院已对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2020年12月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初713号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1010号原告闫治刚，男，1986年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告濮阳市金丰元商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场****。统一社会信用代码：91410902MA44LPJQ4G。被告深圳达实智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术村******。统一社会信用代码：914103006188861815。原告闫治刚与被告濮阳市金丰元商贸有限公司、深圳达实智能股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，原告闫治刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫治刚撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年二月二十日书记员  李静
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初1038号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李玉冰，男，1983年07月20日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省镇平县。户籍地同上。因犯抢劫罪，于2007年8月27日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2011年7月28日南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自2011年4月27日至2012年4月26日止）。因涉嫌非法拘禁，于2020年06月12日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月17日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日由南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人田新清、赵杰，河南新律律师事务所律师。被告人宋勋，男，1981年08月09日出生，汉族，中专毕业，无业，住南阳市宛城区。户籍地同上。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年06月12日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月17日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日由南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人韩磊，河南大为律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）684号起诉书，指控被告人李玉冰、宋勋犯非法拘禁罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云、刘雅兴出庭支持公诉，被告人李玉冰及其辩护人田新清、赵杰、被告人宋勋及其辩护人韩磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年5月12日，被害人杨某因与宋某（另案处理）之间有经济纠纷，宋某弟弟被告人宋勋雇佣李玉冰（绰号“毛”）、马春帅（另案处理）等人将杨某从南阳市宛城区鸿源小区带至南阳市梅溪宾馆公寓楼、南阳市银河宾馆、南阳市国际饭店等处，对杨某进行辱骂、看管，逼其还钱，至5月17日杨某趁看守人员睡着后溜走，非法限制杨某人身自由长达5日，期间宋勋通过现金及转账方式付给李玉冰、马春帅等人要账费用6万元。公诉机关认为：被告人李玉冰、宋勋为索取债务，以看管的方式非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款的规定，构成非法拘禁罪。被告人李玉冰在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人李玉冰、宋勋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人李玉冰的辩护人提出：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出被告人李玉冰实施非法拘禁的时间应为3天；本案是否已过追诉时效；被告人李玉冰自愿认罪认罚，在共同犯罪中仅服从于宋勋的指挥，对犯罪结果所起作用较小，请法庭依法作出裁决。被告人宋勋的辩护人提出：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出被告人宋勋实施非法拘禁的时间应为3天；被告人宋勋系主动投案，有自首情节；无犯罪前科，初犯，认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明：2015年5月12日，被害人杨某因与宋某（另案处理）之间有经济纠纷，宋某弟弟被告人宋勋雇佣李玉冰（绰号“毛”）、马春帅（另案处理）等人将杨某从南阳市宛城区鸿源小区带至南阳市梅溪宾馆公寓楼、南阳市银河宾馆、南阳市国际饭店等处，对杨某进行辱骂、看管，逼其还钱，至5月17日杨某趁看守人员睡着后溜走，非法限制杨某人身自由长达5日，期间宋勋通过现金及转账方式付给李玉冰、马春帅等人要账费用6万元。上述事实，被告人李玉冰、宋勋在开庭审理过程亦无异议，且有公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，刑事判决书，户籍信息查询，人身检查笔录，被害人杨某的举报信，被害人杨某与宋某之间经济纠纷的相关书证，接处警登记表，辨认笔录、辨认照片，调取证据通知书，证人宋某、张某、李某、程某、胡某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李玉冰、宋勋的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人李玉冰、宋勋对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李玉冰、宋勋为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李玉冰、宋勋犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李玉冰、宋勋的辩护人均提出实施非法拘禁的时间应为3天。经查，被告人李玉冰、宋勋于2015年5月12日将被害人杨某从家中带离，至2015年5月17日被害人杨某逃离被告人李玉冰、宋勋的看管、控制时间间隔5天。在被害人家人报案的情况下，虽然自2015年5月15日被害人杨某被带至车站派出所的院内，但是公安机关并未立案处理，被害人杨某并未脱离被告人李玉冰、宋勋的看管、控制，故被告人李玉冰、宋勋实施非法拘禁的时间应为5天，其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人李玉冰的辩护人提出本案已过追诉时效辩护意见。经查，被害人杨某的妻子于2015年5月12日当天拨打110报警电话报警，被害人杨某于2019年12月25日提出控告，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，被害人在追诉期限内提出控告，不受追诉期限的限制，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人宋勋的辩护人提出被告人宋勋无犯罪前科，初犯，主动投案，有自首情节，请法庭从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人李玉冰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李玉冰、宋勋自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人李玉冰、宋勋各自具有的犯罪事实、情节、自首、认罪悔罪态度等量刑情节，本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李玉冰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李玉冰的刑期自2020年6月12日起至2021年6月11日止。）二、被告人宋勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋勋的刑期自2020年6月12日起至2021年4月11日止）三、被告人李玉冰违法所得人民币60000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐鑫
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初492号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 被告：吴双，男，1995年11月14日生，住临清市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年二月九日 书记员  王会珍
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保216号 申请人：王庆峰，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被申请人：李新磊，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，户籍地江苏省沛县，现住山东省济南市章丘区。 申请人王庆峰与被申请人李新磊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王庆峰于2021年2月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李新磊名下银行存款135000元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王庆峰的申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李新磊名下银行存款135000元或查封同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年二月四日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初550号 原告：马云忠，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：王长军，男，汉族，农民，住商河县。 原告马云忠与被告王长军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告马云忠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马云忠撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月七日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初345号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县郑路镇。 法定代表人：乔中伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。 被告：谢美香，女，1986年1月13日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东景诚物业管理有限公司诉被告谢美香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月九日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执452号 申请执行人：李旬虎，男，1991年5月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人:薛阳，男，1987年10月17日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人:薛汝民，男，1972年3月10日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初4955号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月六日 书记员 任玉明
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初556号 原告：李照森，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：高继超，女，汉族，农民，住商河县。 被告：贾友军，男，汉族，农民，住商河县。 原告李照森与被告高继超、贾友军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李照森在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李照森撤回起诉处理 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月八日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保363号申请执行人：杨新芹，女，1974年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:郭永夫，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住济南市历城区。本院在执行杨新芹与郭永夫民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人杨新芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永夫名下银行存款31067元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杨 镇二〇二一年二月七日书记员 刘晓婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1708号原告宋青，女，汉族，1997年5月17日出生，住郑州市管城回族区。被告河南飞鱼电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号升龙环球大厦C座701号，统一社会信用代码：91410105MA9FMJ9C42。法定代表人吴保红，经理。原告宋青诉被告河南飞鱼电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋青到庭参加诉讼；被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2020年5月28日入职被告公司，负责行政前台兼平面设计工作，2021年1月1日离职，被告以各种理由拒付2020年12月1日至2020年12月31日的工资，经原告多次催要，被告未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，原告请求法院依法判决。被告河南飞鱼电子科技有限公司未答辩，亦未举证、质证。本院认为，被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提交微信聊天记录、工资转账记录，可以认定原、被告双方存在劳动合同关系。原告主张被告向其支付拖欠工资4000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南飞鱼电子科技有限公司于本判决生效后十日内向原告宋青支付工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南飞鱼电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王炎坤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6046号原告：张某，男，1978年8月14日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：严娜，山东瀛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：严伟，山东瀛众律师事务所实习律师。被告：某财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12层。负责人：藏绍勇，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙绪盈，男，1979年11月9日出生，住山东省泰安市泰山区。系该公司员工。第三人：东平某汽车运输有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道办事处闫村社区。法定代表人：张亚君，任该公司经理。原告张某与被告某财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称永安财保公司）、第三人东平某汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某于2021年2月9日向本院提出撤回对第三人东平某汽车运输有限公司的诉讼请求。经审查，本院认为，原告申请撤回对第三人东平某汽车运输有限公司的诉讼请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某对撤回对第三人东平某汽车运输有限公司的诉讼请求。审判员  柴树栋二〇二一年二月九日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初892号原告逯民选，男，1958年9月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市金丰元商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场****。统一社会信用代码：91410902MA44LPJQ4G。被告深圳达实智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术村******。统一社会信用代码：914103006188861815。原告逯民选与被告濮阳市金丰元商贸有限公司、深圳达实智能股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，原告逯民选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告逯民选撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年二月二十日书记员  李静
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初46号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人赵百福，男，1970年4月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯强奸罪，1993年4月1日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2006年6月8日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2013年12月10日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2014年8月19日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2015年8月24日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年8月2日被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年5月22日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2018年1月22日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2018年8月17日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2019年8月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，2020年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被取保候审，同年11月3日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 指定辩护人吴梅，山东济青律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人赵百福犯盗窃罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员关哲出庭支持公诉，被告人赵百福及其指定辩护人吴梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2020年9月至10月，被告人赵百福在济南市章丘区××街道××街道××镇街道××，趁人不备，多次在宾馆、商店内实施盗窃，共作案8起（3起系未遂），盗窃钱财共计2296元，盗窃既遂数额1900元。所盗赃款用于日常生活消费。具体如下： 1.2020年9月14日3时许，被告人赵百福潜入济南市章丘区××街道宝岛市场雅阁宾馆202房间，趁苏某熟睡之际盗窃其钱包内现金300元。 2.2020年9月20日20时许，被告人赵百福至济南市章丘区××街道××东方冷库西侧的丽子洗化店内，趁店内无人之际，盗窃店主胡某放于抽屉内的现金600元。 3.2020年9月21日10时许，被告人赵百福至济南市章丘区××镇街道××村××街惠群运动休闲服装店内，趁店内无人之际，盗窃店主董某放于抽屉内的现金600元。 4.2020年9月28日12时许，被告人赵百福至济南市章丘区××街道××路礼际菜馆内，趁店内无人之际，盗窃店员孙某1手包内的现金200元。 5.2020年9月29日10时许，被告人赵百福在济南市章丘区××街道××街韩姐酱大骨火锅店内，趁店内一楼无人之际，从柜台处手提包内盗窃店主韩某的褐色钱包一个，内有现金91元、银行卡、身份证，后在逃跑时被现场抓获，盗窃未遂。 6.2020年10月3日9时许，被告人赵百福至济南市章丘区××街道××村聚通汽修厂内，趁住户高某屋内无人之际，用剪刀撬开抽屉，盗窃高某现金80元，后在逃跑时被高某现场抓获，盗窃未遂。 7.2020年10月5日14时许，被告人赵百福在济南市章丘区××街道××街周师傅米线馆内，趁店主霍某不备，从店内吧台处盗窃其钱包一个，内有现金225元、两张银行卡，后在逃跑时被现场抓获，盗窃未遂。 8.2020年10月8日23时许，被告人赵百福至济南市章丘区双山医院东临熙顺紫菜包饭店，趁店内无人之际，盗窃店主党某放于抽屉内的现金200元。 2020年11月3日，被告人赵百福在济南市章丘区××街道浪漫星空宾馆内被抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵百福在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、报警记录、抓获记录，扣押笔录、监控截图提取说明及监控截图照片、赵百福宾馆住宿分析表、在押人员基本情况登记表、刑事判决书、释放证明书、人员基本信息，证人孙某2、苑某的证言，被害人苏某、胡某、董某、孙某1、高某、霍某、党某、韩某的陈述及辨认笔录，被告人赵百福的供述，辨认现场笔录，视听资料附调取证据通知书、调取证据清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵百福多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人赵百福归案后，如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 被告人赵百福因犯盗窃罪多次被判处刑罚，刑罚执行完毕后其不思悔改，仍多次实施盗窃行为，其主观恶性及社会危害性大，对辩护人提出的其社会危害性小的辩护意见，本院不予采纳。 被告人赵百福曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其予以从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人赵百福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年1月2日止，罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的人民币400元发还被害人苏某63元、发还被害人胡某126元、返还被害人董某126元、发还孙某142.5元、返还党某42.5元；责令被告人赵百福退赔被害人苏某237元、退赔被害人胡某474元、退赔被害人董某474元、退赔被害人孙某1157.5元、退赔被害人党某157.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年二月九日 书记员  马 热