wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执448号申请执行人：李根荣，女，1969年10月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组，住所地新郑市中心城区新区李唐庄社区。负责人：霍保林，组长。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9659号民事判决书于2021年1月20日向被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组发出执行通知书，责令被执行人到法院按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组银行存款60747元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年二月七日书记员  张 万
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1640号原告：郑州坤艮实业有限公司，住所地郑州市中原区西四环运河上城小区**楼**。法定代表人：张振平，总经理。委托诉讼代理人：穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告：河南吉锦商贸有限公司，，住所地郑州市管城回族区紫荆山路******法定代表人：邱和平。原告郑州坤艮实业有限公司与被告河南吉锦商贸有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郑州坤艮实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州坤艮实业有限公司撤诉处理。审判员  杨松华二〇二一年二月十九日法官助理袁小涛书记员司金凤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保585号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：金某某，男，1976年2月7日，汉族，住日照市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1562号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：范迎春，女，1971年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范迎春保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10423号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款29417.42元及逾期利息，执行费341元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款343.06元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢257号之一申请执行人：彭永胜，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。被执行人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。彭永胜与益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案,因被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司名下暂未发现有可供执行的财产，益阳市赫山区人民法院依法作出（2019）湘0903执110号执行裁定书裁定终结本次执行程序，本案于2020年7月8日依申请依法恢复执行。在执行过程中，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市及安化县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心及安化管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过电话终本约谈告知了申请执行人彭永胜，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭永胜不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司新的财产线索，申请执行人彭永胜可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十七日代理书记员  姚 定
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初51号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蒋仕海（别名蒋坤），男，1976年3月3日出生于四川省三台县，公民身份号码510************850，汉族，小学文化，无固定职业，住三台县***********号，1993年11月17日因抢劫被收容审查，同年12月23日被逮捕，1994年3月15日因犯抢劫罪被三台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同月21日因缓刑被释放，同年11月11日因本案抢劫被羁押，同月18日在押解途中脱逃，2020年7月7日因本案再次被羁押，同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1898号起诉书指控被告人蒋仕海犯抢劫罪、脱逃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，蒋仕海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1994年9月22日21时许，被告人蒋仕海伙同钟某（已判决）携带斧头等工具，来到原南海市沙头镇水南管理区沙溪村祥三小卖部内，假称购买啤酒，并趁被害人卢某取啤酒时，先后使用斧头将卢某砍昏在地，致其面部、头部多处损伤（经法医鉴定属轻伤），二人当场从小卖部内抢走约300元。同年11月11日，民警在四川省三台县前丰镇抓获蒋仕海，并押解其返回南海市。押解期间，蒋仕海通过火车的卫生间跳窗脱逃。2020年7月7日，民警在四川省三台县*****************再次抓获蒋仕海。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人蒋仕海的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十六条第一款之规定，应当以抢劫罪、脱逃罪追究其刑事责任；蒋仕海曾被宣告缓刑，并在缓刑考验期内再犯新罪，应依照1979年《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十四条规定处罚；蒋仕海供述主要犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人蒋仕海对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋仕海抢劫、脱逃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋仕海以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公私财物，又在押解途中脱逃，其行为已分别构成抢劫罪、脱逃罪。公诉机关所控罪名成立。蒋仕海在抢劫的过程中致被害人轻伤，酌情从重处罚。蒋仕海归案后如实供述其基本犯罪事实，依法从轻处罚。蒋仕海在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。蒋仕海在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条和《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百一十六条第一款、六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人蒋仕海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月；之前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。合并执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押133日，即自2020年7月7日起至2029年2月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  陆爱莲人民陪审员  彭惠烨二〇二一年二月四日法官 助理  阳 芳书 记 员  陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之二十五被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在兴业银行账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初580号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。 被告：蒋财华，男，1970年2月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘玉兰，女，1976年9月3日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告蒋财华、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令被告蒋财华、刘玉兰立即偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金299991.99元及利息（含罚息、复息）4036.72元[利息已按照合同约定计算至2020年11月23日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月3日，原告与被告蒋财华签订《借款合同》一份，并由刘玉兰承担共同债务责任。约定原告向被告发放贷款30万元，用于补充流动资金，期限自2020年3月3日至2023年3月2日止，借款利率为年利率7.73%，还款方式为灵活分期、按月计息，逾期还款视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息,未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款。 签约后，原告依约放款。嗣后被告未依约履行还本付息义务，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年11月23日，被告蒋财华、刘玉兰尚欠原告借款本金299991.99元及利息、罚息、复息4036.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋财华、刘玉兰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金299991.99元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月23日为4036.72元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十三日 代书记员  殷子钧
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4055号之二申请执行人：重庆锦燚商贸有限公司，住所地：重庆市永川区临江镇中和街139号-8，统一社会信用代码91500118MA5U4GRC9X。法定代表人：马金川，执行董事。被执行人：重庆市永川区潞之商贸有限公司，住所地：重庆市永川区五间镇五兴街219号三楼,统一社会信用代码91500118MA6009547W。法定代表人：朱霞，总经理。被执行人：丁付刚，男，1969年8月7日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：朱霞，女，1992年7月5日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆锦燚商贸有限公司与被执行人丁付刚、重庆市永川区潞之商贸有限公司、朱霞买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）渝0118民初6180号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁付刚、重庆市永川区潞之商贸有限公司、朱霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆锦燚商贸有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人丁付刚、重庆市永川区潞之商贸有限公司、朱霞支付货款380117.1元及利息、违约金6000元、律师费22000元、案件受理费4470元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在重庆农村商业银行等银行的存款账户，因金额畸少且为轮候冻结而未予划拨；查封了被执行人丁付刚所有的位于四川省成都市高新区的房产一套，因为轮候查封而未予处置。查封了被执行人丁付刚所有的北京现代牌小轿车一辆，因为轮候查封而未予处置。3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有货款380117.1元及利息、违约金6000元、律师费22000元、案件受理费4470元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费6088元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 张明锐
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1755号之一   申请执行人渭南振华源商贸有限公司。   法定代表人：吕振。   委托代理人杨飞。   被执行人杨少钢，男，汉族，住本区，农民。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3474号民事调解书已发生法律效力。因杨少钢未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南振华源商贸有限公司向本院申请执行，执行标的为：59817元及迟延期间的债务利息。   本案在执行过程中，申请执行人渭南振华源商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南振华源商贸有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1755号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     张 鹏   二0二一年二月一日    书  记  员     郑 楠          1
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初869号 原告：陈涛，男，1971年6月8日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告：郭忠耀，男，1972年11月1日出生，汉族，住莱州市。 被告：徐忠芬，女，1970年10月24日出生，汉族，住莱州市。 原告陈涛与被告郭忠耀、徐忠芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人原石花到庭参加诉讼，被告郭忠耀、徐忠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告货款47万元，并自2018年8月10日至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款给付利息，自2020年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息，诉讼费、保全费由法院依法判决。事实与理由：原告主要经营批发零售海产品，2010年左右被告郭忠耀开始购买原告海鲜，截止2018年8月10尚欠原告海鲜款47万元未还，被告给原告出具欠条一张，并约定过几天就还款，此款经原告多次追要，被告至今分文未付，因二被告系夫妻关系，应对该债务承担共同还款义务。 被告郭忠耀、徐忠芬未作答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、被告郭忠耀出具并签字的欠条一张，证明被告欠原告海鲜款47万元未付的事实；2、二被告结婚证复印件一份，证实二被告系夫妻关系。3、（2018）鲁0683民初4594号民事诉状、民事裁定书及相关证据。 被告郭忠耀、徐忠芬未应诉答辩，亦未提交任何反驳证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系经营批发零售海产品的个体工商户，经营字号为莱州市万通市场水产市金涛渔村，被告郭忠耀在原告处购买海鲜。2018年8月3日原告曾以经营字号莱州市万通市场水产市金涛渔村为原告起诉二被告[案号（2018）鲁0683民初4594号]，要求二被告给付货款548800元，并申请查封保全被告郭忠耀名下的房屋，诉讼过程中，被告郭忠耀于2018年8月10日为原告重新出具欠条一张，欠条载明：今欠到陈涛货款肆拾柒万元正，￥470000.00元。同日，原告申请撤诉。现原告诉至本院，要求二被告给付所欠海鲜款47万元及自2018年8月10日至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款、自2020年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息。 本院认为，原告陈涛与被告郭忠耀之间买卖合同关系成立。原告提交的上述证据，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。本案欠款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，且二被告未提供任何反驳证据，本院依法认定本案欠款系二被告因家庭共同生活、经营所欠应属夫妻共同债务，故原告要求二被告给付所欠海鲜货款47万元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。上述欠条中并未约定付款时间，原告主张双方口头约定“过几天付款”无相关证据予以证实，本院依法不予采信，故原告要求二被告自2018年8月10日起支付利息，证据不足，理由不当，本院依法不予支持，依法二被告应给付原告自起诉之日即2021年1月20日起至实际给付之日止以欠款金额47万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。二被告郭忠耀、徐忠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，本院依法支持原告要求二被告给付海鲜货款及自起诉之日起的利息的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，二被告缺席判决如下： 一、被告郭忠耀、徐忠芬给付原告陈涛海鲜款47万元，限判决生效后十日内付清； 二、二被告在付款的同时，给付原告自2021年1月20日起至实际给付之日止以欠款金额470000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，由被告郭忠耀、徐忠芬负担，限判决生效后七日内交纳本院；申请保全费2870元，由被告郭忠耀、徐忠芬负担，此款原告陈涛已交纳，限二被告于判决生效后十日内直接给付原告2870元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 毛聪洁 书 记 员 韩柯滢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初521号原告：徐银芝，女，生于1967年5月20日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：崔咪咪，男，生于1991年8月1日，汉族，住址同上。系徐银芝儿子。被告：冀红义，男，生于1978年6月1日，汉族，住邓州市。被告：中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，该公司总经理。原告徐银芝诉被告冀红义、中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐银芝与被告冀红义、中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司已达成和解，原告徐银芝于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐银芝的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐银芝撤回对被告冀红义、中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告徐银芝负担。审判员  沈彬二〇二一年二月二十五日书记员  孙东
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初834号原告：王某1，女，1959年1月14日出生，住址：龙口市。被告：王某2，男，1955年12月12日出生，住址：龙口市。本院于2021年2月1日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案。审理中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月一日书记员  吴 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1519号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，系该行行长。委托诉讼代理人：袁均、杜飞，系该行员工。被告：朱行峰,男,1992年11月10日出生,汉族,住诸暨市。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告朱行峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告朱行峰的起诉。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告朱行峰的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱行峰的起诉。案件受理费725元，依法减半收取362.5元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周敬涛二〇二一年二月二十三日书记员  黄 悦1
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1350号 伍仕强、欧建周： 本院执行伍仕强申请欧建周合同纠纷一案，经被执行人欧建周自动履行19856元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1004号原告：项城某某富登村镇有限公司。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理部经理。被告：王某某。被告：赵某。原告项城某某富登村镇有限公司与被告王某某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城某某富登村镇有限公司委托诉讼代理人金锐到庭参加诉讼，被告王某某、赵某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城某某富登村镇有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、赵某偿还贷款本金45224.52元，并按合同约定支付相应的罚息（暂计至2021年1月12日罚息合计为2420元），实际计至全部欠款还清之日。2、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日，原告与被告王某某、赵某签订了《借款合同》（编号：2019I0503042100377），约定原告向被告王某某、赵某发放贷款人民币50000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.5%，贷款期限为2019年9月26日至2020年9月25日，还款方式为按月付息，到期一次还本。上述合同签订后，原告于2019年9月27日如约发放贷款，被告在2020年9月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为维护自己合法权益，原告提起诉讼，恳请法院依法判决。被告王某某、赵某在法定答辩期限内均未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告王某某、赵某在原告处借款50000元，并与原告签订了《个人借款合同》（编号：2019I0503042100377），借款合同约定：借款期限12个月，2019年9月26日至2020年9月25日，利率为年利率11.5%，还款方式为按月付息，到期一次还本。合同6.2约定：借款人未能按期足额偿还到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。借款合同签订后，原告按约定于2019年9月27日发放借款50000元给被告王某某、赵某，被告王某某、赵某于2020年9月25日开始未按合同约定偿还全部本金，仅偿还了4775.48元，剩余本金未予偿还发生逾期。另查明，被告王某某、赵某支付原告利息至2020年9月25日，逾期利息未予支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告向原告借款的行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。本案系金融借款合同纠纷，原告项城某某富登村镇有限公司与被告王顺利、赵某签订的《个人借款合同》、是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同合法有效，被告应当按照合同约定履行合同义务，根据本案事实和相关法律规定，被告王某某、赵某应按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，故对原告要求被告偿还下欠借款本金45224.52元及罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告王某某、赵某还贷款本金45224.52元及罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。被告王某某、赵某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告项城某某富登村镇有限公司借款本金45224.52及罚息（罚息自2020年9月25日起至还清借款本息之日止，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告王某某、赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  夏淑琴二〇二一年二月二十三日法官助理于冰书记员秦坤
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执286号之二申请执行人：邵海明。被执行人：山东德标建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁04民终3506号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行账户内存款人民币80.77元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二日书记员  高 莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保576号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：石某，男，1989年12月11日，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人石某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保563号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：宋某某，女，1988年1月5日，汉族，住山东省滕州市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执200号被执行人：钟某某，男，1992年09月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行与钟某某罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初55号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人钟某某的银行存款337862元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钟某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月四日书记员  赵晓涵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初12861号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：文美晨、张晓东，河南英泰律师事务所律师。被告：李园园，女，汉族，1988年8月15日出生，住郑州市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉李园园保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人文美晨、被告李园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付赔偿款6557元及自2020年5月29日起至被告实际履行之日止的利息（利息以全国银行间同业拆借利率3.85%为标准暂计算至2020年8月25日为56.02元，以上共计6613.02元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，李园园驾驶豫Ａ×××**号车行驶至郑州市××路××路交叉口时，与陈涛驾驶的豫Ａ×××**号车相撞，经交警认定李园园负事故的全部责任。事故造成豫Ａ×××**号车受损，经定损维修确认其损失为6557元。李园园系豫Ａ×××**号车的直接侵权人，应向豫Ａ×××**号车赔偿损失，因豫Ａ×××**号车在我公司投保有车辆损失保险，经被保险人申请，我公司已向其垫付赔偿款6557元。根据保险法第六十条之规定，为维护合法权益，原告提起所诉讼。被告李园园辩称，对事故认可，但对事故中豫Ａ×××**号车辆受损部分有异议，认为原告维修价格偏高，且有些部位不是被告造成的。本院经审理查明以下事实：2020年5月22日13时40份，被告李园园驾驶豫Ａ×××**号车辆行驶至郑州市××路××路交叉口时，因操作不当追尾前方停车等待信号灯孙国刚驾驶豫Ａ×××**号小型面包车后，孙国刚驾驶车辆遇前方等待信号灯陈涛驾驶豫Ａ×××**号车辆发生碰撞，该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告李园园负事故的全部责任、孙国刚、陈涛无责任。豫Ａ×××**号车辆受损后在河南道可汽车销售有限公司进行维修，花去维修费用为6557元，该车辆已维修完毕。豫Ａ×××**号车辆登记车主为杨菊萍，该车辆在原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有车辆损失保险，被保险人为陈涛，原告公司已经在保险限额内向陈涛支付理赔款6557元。后陈涛向原告公司出具机动车索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权该公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿，故原告诉至本院，要求被告赔偿其应承担的6557元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已对被保险人陈涛驾驶的豫Ａ×××**号车辆因本案交通事故造成的损失赔付维修费6557元，并获得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告李园园对此次事故承担全部责任，原告主张由被告支付相应赔偿款6557元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告所主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称豫Ａ×××**号车辆维修费用过高并提出重新鉴定，但其并未提交相关相反证据，故本院对其提出的重新鉴定不予准许、对其辩称理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李园园于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款6557元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李园园负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月四日书记员 王明义
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初117号 原告：徐俊，男，生于1990年8月23日，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：陶世军，男，生于1977年2月7日，汉族，住四川省荥经县。 原告徐俊诉被告陶世军确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告徐俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告之间于2020年6月2日签订的《机动车买卖预购合同》合法有效；2、请求法院判令被告将涉诉标的车辆川ＴＰ××××配合原告过户于原告名下；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年6月达成一致，被告将车牌号为川ＴＰ××××的机动车作价444200元转让给原告。双方于2020年6月2日签订了《机动车买卖预购合同》，约定原告先预付车款300000元，被告在12月1日前将车辆过户给原告。原告于2020年6月1日和6月2日分别向原车主陶世军尾数为×××的农行卡转入100000元和200000元共计300000元的购车款，被告也向原告实际交付了该争议车辆。原告还于2020年9月27日代被告向其购车贷款的农村信用社偿还了共计144200元的购车贷款尾款。按照合同约定，被告应当将车辆过户给原告，而被告一直未能履行该合同义务。民法将动产占有和买卖合同视为物权变动公示。因此该车辆已经切实为原告所有。为了维护原告的利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 本院经核查，在本院受理的被告陶世军系列案件中，被告陶世军存在“无能力归还借款还高利息向他人借支大量现金、无能力履行买卖合同还与他人签订买卖合同从而收取他人财物”的行为，有非法集资和诈骗的嫌疑，可能涉嫌犯罪，本院已于2021年1月22日将被告陶世军系列案件相关材料移送荥经县公安局，目前荥经县公安局正在处理中。本案中被告陶世军购买川ＴＰ××××号机动车所支付的首付款有可能是违法所得，根据“先刑后民”的司法原则，待荥经县公安局对该购车首付款定性之后方能进行确认合同效力的民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐俊的起诉。 案件受理费3950元（原告己预交），予以退还原告徐俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  张 建 二〇二一年二月四日 法官助理  张 丽 书 记 员  蒋晓燕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初124号 原告：吕静，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王磊，四川三目律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区临江西路1号川投大厦8F、16F、19F-21F。统一社会信用代码：91510000711895314X。 负责人：韩凤旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告吕静与被告泰康人寿保险有限责任公司四川分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕静撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告吕静负担。 审判员  赖文 二〇二一年二月七日 书记员  朱芳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初92号原告：刘爱珍，女，1985年9月8日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告刘爱珍与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱珍，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱珍的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金19004元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以4751元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年1月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以4751元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年4月16日起计算至付清之日止；（3）第3季度的每日逾期利息以4751元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起计算至付清之日止；（4）第4季度的每日逾期利息以4751元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年3月6日，原告刘爱珍（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-A167、1S-A176、1S-A177号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年4月1日起至2024年4月1日止，收益金自2016年4月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即4751元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即6108元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年4月1日至2019年3月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年4月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告刘爱珍支付收益金。原告刘爱珍在本案中主张2020年1月1日至2020年12月31日期间的收益金，四套商铺四个收益周期的收益金共计19004元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×12个月）。双方争议的要素：1.新冠肺炎疫情期间的收益金是否应当减免以及减免的数额；2.迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意减免疫情发生后3个月（2020年2月1日至2020年4月30日）的收益金及期间内的违约损失，并同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年1月及2020年5月至2020年12月的收益金14253元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×9个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年1月收益金的违约金，以应付收益金1583.7元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×1个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年5月、6月收益金的违约金，以应付收益金3167.3元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×2个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金4751元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；4、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金4751元（年租金4751元×4套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘爱珍2020年1月1日至2020年12月31日的收益金14253元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘爱珍逾期支付收益金的违约金：1、2020年1月收益金的违约金，以应付收益金1583.7元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年5月、6月收益金的违约金，以应付收益金3167.3元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金4751元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；4、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金4751元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元（原告刘爱珍已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担138元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初137号之一原告：巢某，女，1978年3月9日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。原告：黄旗国，男，2000年4月8日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。原告：黄某1，男，2008年10月24日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。法定代理人：巢某，女，1978年3月9日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县，系黄某1母亲。原告：黄某2，女，2011年10月6日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。法定代理人：巢某，女，1978年3月9日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县，系黄某2母亲。被告：谭四国，男，1969年11月13日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告巢某、黄旗国、黄某1、黄某2与被告谭四国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月10日，原告巢某、黄旗国、黄某1、黄某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巢某、黄旗国、黄某1、黄某2撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告巢某、黄旗国、黄某1、黄雅睛负担。审 判 长 邓建平审 判 员 刘贵娇审 判 员 黄定国二〇二一年二月十日法官助理 衷夏萱书 记 员 陶 锐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执76号之一 申请执行人：瑞安市林福铝制品有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业功能区。 法定代表人：叶木林，总经理。 委托执行代理人：庄峰枫，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：陈明方，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人瑞安市林福铝制品有限公司与被执行人陈明方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7050号民事判决书，已于2019年7月30日发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%从2019年5月22日起计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2021年1月8日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＨ××××起亚车辆（查封期限二年，从2021年1月8日至2023年1月7日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执76号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月九日 书记员  高倩蒙
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1146号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：施国海，男，1999年04月17日出生，汉族，住云南省昆明市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告施国海租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告施国海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5327元(9395元-339元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年04月28日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。施国海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月20日，早稻科技公司(甲方)与施国海（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、施国海向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年04月20日起至2019年04月20日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向施国海提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，施国海按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，施国海未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告施国海于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5327元、逾期罚金以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年04月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告施国海负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执56号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：姜广平，男，1965年1月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王爱娟，女，1967年4月25日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜广平、王爱娟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3721号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2009)坊法执字第1419号 (2021)鲁0704执恢80号 张元世、徐文君： 申请执行人张元世与被执行人徐文君承揽合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2008）坊商初字第428号民事判决书，经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已全部履行完毕。该案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执364号 申请执行人李信华，女，汉族，1956年6月20日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人李信华与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月2日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1222号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9556号原告：天津滨海高新区企业创新服务有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展六道3号厂房A-1-101。法定代表人：赵挺颖，执行董事。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。被告：天津鹰之眼生物科技有限公司，住所地天津市滨海高新区（环外）海泰发展六道3号厂房A1-201。法定代表人：林乃蒂，执行董事。委托诉讼代理人：王莉，该公司职员。原告天津滨海高新区企业创新服务有限公司诉被告天津鹰之眼生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津滨海高新区企业创新服务有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海高新区企业创新服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津滨海高新区企业创新服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1828元，由原告天津滨海高新区企业创新服务有限公司负担。审判员  曹文凭二〇二一年二月十日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1532号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：师根强，男，1974年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人师根强保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10312号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款20821.93元及逾期利息，执行费212元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款10081.13元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执186号之一申请执行人郑秀荣，女，1948年7月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路东10号华城大厦商务二层，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人郑秀荣与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1627号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的62760元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为62760元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0104执异19号   申请执行人：李炫融，女，1970年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：张林虎，男，1972年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城西路北段55号秦都酒店一楼后厅，统一社会信用代码：91610135MA6X2DK52K。   法定代表人：王东。   第三人：易振安，男，1976年8月27日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   委托诉讼代理人：王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   第三人：何姣，女，1988年5月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   第三人：王东，男，1996年11月11日出生，汉族，住址陕西省泾阳县。   本院在执行申请执行人李炫融与被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司（以下简称“鑫佑德公司”）委托合同纠纷一案中，申请执行人李炫融于2021年1月4日向本院提出追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，申请执行人李炫融、第三人易振安委托诉讼代理人王姣姣到庭参加听证。被执行人鑫佑德公司、第三人何姣、王东经本院依法传唤未到庭。现本案已审查终结。   申请执行人李炫融称，请求追加第三人易振安、何姣、王东为被执行人。事实与理由：李炫融与鑫佑德公司委托合同纠纷一案，法院已作出（2020）陕0104民初7290号民事调解书。执行中，申请执行人发现第三人易振安、何姣为鑫佑德公司的股东，该二人出资后即将资金转出，存在抽逃出资情形，2020年5月易振安将股权转让给王东，导致鑫佑德公司现无财产可供执行，为维护申请人的合法权益，申请依法追加第三人易振安、何姣、王东为本案被执行人。   被执行人鑫佑德公司、第三人何娇、王东经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   第三人易振安称，鑫佑德公司成立于2019年8月1日，注册资本200万元，易振安认缴出资140万元，持股比例为70%，根据西安厚德会计师事务所出具的西厚会验字（2019）第0196号验资报告显示，2019年9月2日易振安将其认缴的注册资本140万元实缴到位，已经履行完毕出资义务，因业务往来公司将200万元资金转出，并非股东抽逃出资。2020年5月14日，易振安将其70%的股权依法转让给王东，故不符合追加为被执行人的条件，应驳回申请执行人的追加请求。   本院查明,本院于2020年9月7日受理（2020）陕0104执3338号申请执行人李炫融与被执行人鑫佑德公司委托合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月5日作出的（2020）陕0104民初7290号民事调解书，申请执行标的47543元、返还护照。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月13日作出（2020）陕0104执3338号执行裁定，终结本次执行程序。   鑫佑德公司工商登记信息显示，该公司于2019年8月1日成立，注册资本200万元，法定代表人为易振安。公司股东及出资比例为：易振安认缴出资140万元，持股比例为70%；何姣认缴出资60万元，持股比例30%，认缴出资时间为2019年9月3日。2020年5月14日，公司股权变更为：何姣出资额60万元，股权比例为30%，王东出资额140万元，股权比例为70%。2019年9月3日，西安厚德会计师事务所出具西厚会验字（2019）第0196号验资报告，载明易振安、何姣已于2019年9月2日分别将其认缴的注册资本140万元、60万元缴存至陕西鑫佑德人力资源有限公司在西安银行股份有限公司玉祥门支行开立的人民币存款账户XXXXXXXXXXXXXX6287账户内。验资报告中附有上述二人通过中信银行转款的个人电子回单。本案审查中，李炫融提交了鑫佑德公司上述银行账户自2019年8月5日起至2020年12月21日期间的交易流水，显示该账户于2019年9月2日收到200万元，又于同日转出200万元至西安庆隆富丽商贸有限公司。经询，第三人易振安称该转款系因鑫佑德公司与西安庆隆富丽商贸有限公司间有业务往来发生的转款，但未就该主张提交证据证明。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，鑫佑德公司经查现无财产可供执行，第三人易振安、何姣作为鑫佑德公司的发起股东，虽按期将其认缴出资缴存到位，但于同日又将出资全部转出，对此，易振安虽称系因公司间业务往来，但未就该主张提交相应证据，故应认定为构成抽逃出资，申请执行人申请追加该二人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任，本院予以支持。第三人王东系继受股东，现有证据不能证明其存在抽逃出资的情形，故申请执行人申请追加王东为被执行人的请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：   一、追加第三人易振安为被执行人，在140万元范围内对本院（2020）陕0104民初7290号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；   二、追加第三人何姣为被执行人，在60万元范围内对本院（2020）陕0104民初7290号民事调解确认的陕西鑫佑德人力资源有限公司的债务承担清偿责任；   三、驳回申请执行人李炫融要求追加第三人王东为被执行人的请求。   如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。     审  判  长   吕艳红   审  判  员   李坤   审  判  员   寇永利     二〇二一年二月七日        书  记  员   贺薇            1
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1761号申请人：常州苏发金属材料有限公司，住所地常州市武进区人民东路**，统一社会信用代码91320402MA1MHTFE04。法定代表人：孟庆发。被申请人：南京朗聚迪建材有限公司，住所地南京市秦淮区中华路****，统一社会信用代码91320104MA1W55G27X。法定代表人：张倩茹。原告常州苏发金属材料有限公司与被告南京朗聚迪建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州苏发金属材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京朗聚迪建材有限公司名下价值24万元的财产。申请人常州苏发金属材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京朗聚迪建材有限公司名下价值24万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月三日见习书记员  董婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执536号申请执行人：莫少聪，男，1995年3月1日出生，汉族。被执行人：高方来，男，1970年6月12日出生。被执行人：高圣杰，男，1986年3月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人莫少聪与被执行人高方来、高圣杰机动车交通事故责纠纷一案，现申请执行人莫少聪向本院提出撤回对被执行人高方来、高圣杰的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执19号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日法官助理白文才书记员武斌
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初224号原告:张强涛，男，1982年7月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：泸县玉蟾街道精益水电经营部。经营者：陈文桥，男，1979年9月4日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告张强涛诉被告泸县玉蟾街道精益水电经营部劳务合同纠纷一案中，原告张强涛于2021年2月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张强涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张强涛撤回起诉。案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告承担。审判员 胡 斌二〇二一年二月二十五日书记员 郭冰冰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3403号之一申请执行人：丁新耕,男,1992年06月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：代璐,男,1991年07月21日出生,住所地湖北省潜江市杨市。申请执行人丁新耕与被执行人代璐民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3403号之一执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月五日代书记员 程嘉惠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初302号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街**第****，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。 法定代表人：孙群慧，总经理。 委托诉讼代理人：张青。 被告：罗贤文，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告罗贤文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告浙江金磁银信融资担保有限公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告罗贤文经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告支付原告代偿款22790元；2、判令被告支付原告代偿款22790元对应已产生的利息（自2020年7月21日起至2020年9月20日共61天为148.68元）；3、判令被告支付原告代偿款22790元对应将产生的利息，从2020年9月20日起至款项实际清偿之日止的利息（以22790元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案受理费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行(以下简称工行温州分行)签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2017年7月15日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行(以下简称工行温州五马支行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及其他法律文件，约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为96546元，用于购买汽车一辆，透支债务分36期偿还；根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方，为其义务提供连带担保责任。合同签订且获取透支款后，被告逾期偿还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州五马支行支付了代偿款共计22790元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告催讨无果，故提起诉讼要求支持诉请。 对利息起算时间，庭审中原告表示自2020年7月22日起算。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所述的事实予以认定。 另认定，原告代偿时间为2020年7月21日。 本院认为，被告向工行温州五马支行以透支方式借款，原告作为连带责任保证人，因被告未按约还款，于2020年7月21日为被告代偿22790元的事实清楚；原告有权就代偿款项向被告追偿并要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息损失，故本院对原告的诉请予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗贤文归还原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款22790元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗贤文支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年7月22日起至代偿款项还清之日止的利息损失（以22790元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费373元，减半收取186.50元，由被告罗贤文负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗贤文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月二十六日 代书记员 胡佳玲 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初61号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人丁杭锋，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，住嵊州市。因犯盗窃罪于2008年3月13日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年1月9日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年5月4日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年2月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，于2020年4月9日刑满释放。因本案于2020年12月26日被嵊州市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人丁杭锋犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人丁杭锋判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人丁杭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控：2020年12月25日下午，被告人丁杭锋以强行推门的方式,进入嵊州市鹿山街道南沿路151号4楼朱某家中，窃得人民币770元。案发后，公安机关从被告人丁杭锋处扣押人民币770元，现已发还被害人。上述事实，被告人丁杭锋在开庭审理中无异议，并有被告人丁杭锋的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人商某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、平面图及图片说明，扣押决定书及扣押清单，发还清单，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁杭锋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁杭锋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃款已追回并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁杭锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十六日起至二〇二一年八月二十五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全周爽二〇二一年二月八日书记员  马生燕附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执214号申请执行人吴术江，男，汉族，住商城县。被执行人李方华，男，汉族，住商城县。被执行人张泽梅，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初3178号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李方华、张泽梅的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月二日书记员  王修成
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2796号申请执行人：孙荣苓，女，1990年4月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人山东东方银汇环保工程有限公司。本院在执行孙荣苓申请执行山东东方银汇环保工程有限公司劳动争议一案中，已生效的法律文书规定，山东东方银汇环保工程有限公司应支付孙荣苓2671.14元。因与其他案件系连环案，需等其他案件执行结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1445号 申请人：王和栋，男，1985年12月4口生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：赵瑞，男，1979年10月27日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：任志德，男，1964年8月7日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：蒋峰，男，1982年8月21日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人王和栋与被申请人赵瑞、任志德、蒋峰民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵瑞、任志德、蒋峰银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵瑞、任志德、蒋峰银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费220元，由申请人王和栋预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初620号原告：黄克成，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省息县。被告：邓峰，男，汉族，35岁左右，住河南省息县。原告黄克成与被告邓峰买卖合同纠纷一案，原告黄克成于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄克成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄克成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年二月二十二日法官助理李振书记员沙莎
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初753号 原告：徐广臣，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：徐玉来，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告徐广臣与被告徐玉来生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐广臣撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二一年二月四日 书记员  郑 红
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3150号 原告：张金美，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慕秋，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：李琼，女，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张金美与被告李琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年9月27日，根据张金美的申请，本院依法裁定对李琼的财产采取保全措施。后本案因用直接送达、邮寄送达等方式无法向李琼送达相关法律文书，本院于2020年11月2日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2021年2月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。张金美的委托诉讼代理人李凯、吴慕秋到庭参加诉讼，李琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 张金美向本院提出诉讼请求：1.判令李琼支付货款144000元；2.判令李琼支付逾期支付货款的利息（以144000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由李琼承担。本案庭审中，张金美变更第二项诉讼请求为判令李琼支付逾期付款利息（以144000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：当事人双方有长期合作关系，由张金美根据李琼的需要向其提供童装，此间李琼尚欠张金美货款金额为159000元未支付。2018年5月18日，李琼向张金美出具欠条一份，以此证明尚欠张金美159000元货款未支付。此后李琼通过银行转账的方式向张金美还款，至今仅支付15000元货款，剩余144000元货款未支付。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，张金美有权以年利率6%为标准计算向李琼主张逾期支付货款而产生的利息，自张金美起诉之日起计算至全部清偿之日止。综上，张金美为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 李琼未作答辩，也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下:张金美与李琼之间存在童装交易往来，2018年5月18日，经双方结算，李琼向张金美出具了欠条一份，确认结欠张金美货款159000元，至今李琼已通过银行转账方式向张金美支付货款15000元，尚欠144000元未予支付，因上述款项经张金美催讨无果，故纠纷成诉。以上事实有张金美陈述及本院审核认定并附卷佐证的《欠条》1份、银行转账记录3份予以证实。 本院认为，张金美与李琼之间所形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，李琼应按照《欠条》中确定的付款金额履行付款义务，现李琼已支付张金美货款15000元，故李琼尚应支付的金额为144000元，因《欠条》中未约定付款时间，故张金美随时可以要求李琼履行，但应当给李琼必要的准备时间，现张金美就本案向本院提起诉讼至今，李琼仍未履行付款义务，显属不当，应承担清偿货款的民事责任，且李琼的逾期付款行为给张金美造成了一定的经济损失，张金美要求其承担逾期付款利息的主张亦符合法律规定，故张金美要求李琼支付货款144000元及相应逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。李琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李琼于本判决生效之日起十日内支付原告张金美货款144000元及逾期付款利息（以144000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月24日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3180元，财产保全费1270元，公告费450元，合计诉讼费用4900元，由被告李琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  江 焘 人民陪审员  沈船英 人民陪审员  宋建新 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  凌佳美
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初502号 原告：王建林，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告王建林诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建林委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥及被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失3470元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实，原告乘坐我公司车辆属实；二、火灾事故是因为车轮与地面摩擦起火，引发的事故；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、44人均携带行李、衣服、劳动工具；五、如果原告其他的诉求合理合法，且待证事实明确，所产生的损失保险公司应赔付；六、要求支付所欠的运费6000元。七、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王建林财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二一年二月三日 书记员  李利娜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保404号常州市晋纯环保科技有限公司：关于常州市晋纯环保科技有限公司与保定源汉升新材料科技有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的750000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人保定源汉升新材料科技有限公司名下中国银行1010××××6374账户，实际冻结金额725.22元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初210号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路******,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：余培军，女，1986年12月2日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告余培军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告缴清案涉物业费为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴亚楠
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异4号 申请人：李志彬，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地四川省天全县新场乡韩家村****。 被申请人：华侨凤凰集团股份有限公司，住所地成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：成甦。 本院在执行李志彬与汉源县华侨凤凰渔业发展有限公司买卖合同纠纷一案中[案号：（2020）川0115执1532号]，申请人李志彬提出书面申请，请求追加华侨凤凰集团股份有限公司为案件被执行人。本院受理后，申请人李志彬申请撤回执行异议。本院认为申请人申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李志彬撤回执行异议。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长 邓 奎 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年二月十八日 书 记 员 陈 铃
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1699号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：郑某，男，1979年9月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月二十日书记员 柳华进
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3670号之一 申请执行人：绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区小越街道新宅村，统一社会信用代码9133060414612046XE（1-1）。 法定代表人：陈苗根。 被执行人：绍兴上虞英吉机械配件有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604MA288R8E0F。 法定代表人：金百兔。 被执行人：徐惠英，女，1971年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金百兔，男，1971年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1852号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司与被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的230856元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐惠英、金百兔作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔采取了纳入失信被执行人名单,对被执行人绍兴上虞英吉机械配件有限公司法定代表人金百兔、徐惠英采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初961号原告：尚妮，女，1971年2月16日生，汉族，户籍地住河南省方城县，现住中牟县。被告：李艳菊，女，1983年8月5日生，汉族，住河南省淮阳县。原告尚妮与被告李艳菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚妮到庭参加诉讼，被告李艳菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚妮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款73096元及利息（自2020年8月18日起至还清之日止，按年利率6%计算），案件审理过程中，原告尚妮将诉讼请求变更为：要求被告支付货款48096元及利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期利率标准计算）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月18日向原告购买铝材欠款79096元整并承诺2020年8月30日结清，原告2020年9月多次催促被告支付欠款，被告再三推脱，不理不睬，为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院。被告李艳菊未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告尚妮称，自2020年3月份开始，被告多次向在原告处购买铝材，2020年5月份之前的货款已结清，自2020年6月份开始，被告没有结账，2020年8月18日，李艳菊向尚妮出具《欠条》一份，主要内容为：今欠尚妮货款73096元（柒万叁仟零玖拾陆元）。庭审过程中，原告尚妮称，李艳菊自出具《欠条》后，共支付货款25000元，现下欠货款48096元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李艳菊在原告处购买铝材，后李艳菊向原告出具《欠条》，出具《欠条》后，李艳菊共向尚妮支付货款25000元，现下欠货款48096元未付，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告李艳菊支付货款48096元及利息（自2020年9月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李艳菊于本判决生效之日起十日内支付原告尚妮货款48096元及利息（自2020年9月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告李艳菊负担502元，退还原告尚妮362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二一年二月二十三日书记员  马静爽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初40号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码：91330203254152602K。 法定代表人：章波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛丹妮,浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞彬彬,浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：娄雪云，女，1989年4月6日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告娄雪云物业服务合同一案中，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月二十五日 代书记员 葛丽芝