河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初126号原告：李继白，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：尹炳强，男，1968年8月27日出生，汉族，住河南省罗山县。原告李继白与被告尹炳强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继白委托诉讼代理人孙玉华、被告尹炳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继白向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计275084元，庭审时变更增加为280009元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日17时3分许，被告尹炳强驾驶旋耕机沿子石路2KM+30M（罗山县子路镇高桥村路段）拖着钢丝绳拽着另一个旋耕机车斗，钢丝绳横过路面，与由南向北原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告尹炳强负此事故全部责任。原告受伤后就治于罗山县第二人民医院，经查，被告驾驶的车辆没有投保交强险。事故发生后，被告只赔付了原告医疗费用，对原告的其它损失拒绝赔偿。原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院,请求法院判如所请。被告尹炳强辩称，本案交通事故属实，我对交警划分的事故责任有异议，我不应该承担全责，且事故发生后我为原告垫付了医疗费，原告的其它损失我没有经济能力给予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日17时许，被告尹炳强驾驶旋耕机沿子石路2KM+30M（罗山县子路镇高桥村路段）拖着钢丝绳拽着另一个旋耕机车斗，钢丝绳横过路面，与由南向北原告李继白驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李继白受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告尹炳强负此事故全部责任，原告李继白不承担此事故责任。被告尹炳强对该事故责任认定不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队复核后对罗山县公安交通警察大队作出的事故责任认定予以维持。原告李继白受伤后当日被送往罗山县人民医院救治，实际住院26天，所有医疗费全部由被告尹炳强支付（原告李继白诉称医疗费共2万余元，被告尹炳强称有3万余元，所有医疗费票据由被告尹炳强保管，其未向本院提供）。2020年7月10日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、被鉴定人李继白因交通事故致脾破裂，行脾脏切除术，评定为八级伤残；致左侧第6-9肋骨及右侧第5-8肋骨骨折，骨折根数达8根，评定为十级伤残；致肠系膜挫裂伤，十二指肠挫裂伤，行手术修补，评定为十级伤残；2、被鉴定人李继白因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，原告李继白为此支出鉴定费1000元。诉讼中，原告李继白就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：已赔付；2.住院伙食补助费：26天×50元/天=1300元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702元；5.误工费：47272元/年÷365天×150天=19426元；6.伤残赔偿金：34750.34元/年×20年×32%=222402元；7.精神抚慰金:20000元；8.被扶养人生活费：母亲21971.57元/年×5年×32%÷6=5859元；9.鉴定费：1000元；10.交通费：26天×20元/天=520元，合计280009元。另查明，原告李继白户籍为农业家庭户口，生于1961年7月18日，其在住所地承包经营有责任田，其母亲陈世秀生于1935年9月4日，本案事故发生时陈世秀共有6个子女。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案事故发生时原、被告双方驾驶的车辆均未购买保险。上述事实有身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告尹炳强驾驶旋耕机拖着钢丝绳拽着另一个旋耕机车斗，钢丝绳横过路面，与原告李继白驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李继白受伤，车辆受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告尹炳强负此事故全部责任，原告李继白不承担此事故责任。被告尹炳强对该事故责任认定不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队复核后对罗山县公安交通警察大队作出的事故责任认定予以维持，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。原告李继白在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告尹炳强辩称其不应承担本案事故全部责任，未能提供相应的证据予以证明，其该辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据原告李继白的诉讼请求及被告尹炳强的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告李继白可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：已赔付；2.住院伙食补助费：26天×50元/天=1300元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702元；5.误工费：47272元/年÷365天×150天=19426元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×32%=222402元；7.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及原告李继白伤残程度，酌定为16000元；8.被扶养人生活费：20644.91元/年×5年×32%÷6=5505.31元；9.鉴定费：1000元；10.交通费：26天×20元/天=520元，合计275655元（取整），该损失全部应由被告尹炳强赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告尹炳强于本判决生效后30日内赔付原告李继白残疾赔偿金等各项损失共计275655元（被告尹炳强支付原告李继白的医疗费已扣除），直接支付至原告李继白的中国农业银行罗山县支行账户（账号：95×××13）；二、驳回原告李继白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告李继白负担43元，被告尹炳强负担2707元（原告李继白已预交2750元本院不予退还，被告尹炳强将其负担的2707元直接支付至原告李继白上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二一年二月十九日书记员  崔峰松