wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初43号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人杨某甲，男，1981年4月5日出生,彝族，现住招远市。2020年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2021］33号起诉书，指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日11时28分,被告人杨某甲饮酒后驾驶鲁FXXX**号轿车沿松台线由西向东行驶至招远市玲珑镇高家村东路段时，与王某某驾驶的鲁YGGX**号二轮摩托车相撞，王某某经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定,被告人杨某甲醉酒驾车、逆向行驶的行为对道路交通事故发生起到全部作用，过错严重，承担事故全部责任。经提取血液检验，被告人杨某甲血液内乙醇成分浓度为241.25mg/100ml。 肇事后，被告人杨某甲主动拨打报警电话，并在现场等待交警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提交了证人谢某某、陈某某、胡某某、杨某乙的证言，招远市公安局受案登记表、事件单、受案登记表、事件单、受理道路交通事故登记表、人口信息、前科查询、居民死亡医学证明（推断）书、被害人王某某人口信息、被告人杨某甲驾驶证及行驶证复印件、被害人杨某乙波机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、到案情况说明、招远市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚告知笔录，招远市公安局道路交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心乙醇检验鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、视频资料及被告人杨某甲在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某甲的行为构成交通肇事罪，系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人杨某甲处有期徒刑一年。 被告人杨某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，给被害人造成的经济损失，被告人与被害人亲属已在诉前达成和解协议，被害人亲属对被告人杨某甲的行为表示谅解。 本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通肇事，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲饮酒后驾驶机动车，酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任,依法应从重处罚。其案发后主动拨打报警电话并在现场等待交警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；给被害人造成的经济损失，被告人已与其亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌予从轻处罚；其在检察机关签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。其辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙晓云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初4251号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号15、16层15011508、16011608室。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，因原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤诉处理。审判员 陈 明二〇二一年二月二十四日书记员 范婧秋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1031号原告：王伦帅，男，汉族，1984年6月19日出生，住河南省安阳市滑县。被告：郭瑞业，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省。县本院在审理原告王伦帅诉被告郭瑞业民间借贷纠纷一案中，依法通知原告王伦帅缴纳诉讼费，原告王伦帅明确表示不缴纳诉讼费。本院认为：原告王伦帅明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二一年二月二十六日书记员  张 帅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执337号申请执行人临清昊昇置业有限公司。住所地：临清市新华街道温泉路东首。法定代表人：李建东，执行董事。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被执行人夏国丰，男，1966年6月2日生，汉族，居民，住江苏省金湖县。被执行人夏春云，男，1969年4月29日生，汉族，居民，住江苏省金湖县。申请执行人临清昊昇置业有限公司与被执行人夏国丰、夏春云等建设工程合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初544号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初544号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 聪审判员 赵泽新审判员 林忠良二〇二一年二月二十一日书记员 刘书雷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初768号原告：李见彬，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：上海创宏建设集团有限公司，住所地上海市长宁区定西路****，统一社会信用代码91310000729434233D。法定代表人：张创增，该公司执行董事。原告李见彬与被告上海创宏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李见彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李见彬撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3719号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：席为坦，男，生于1989年4月7日，汉族，住四川省南充市仪陇县（现住四川省成都市武侯区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告席为坦服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取269元，诉讼保全费40元，合计309元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执60号 申请执行人：王某,女，1964年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东振兴区。 被执行人：威海三喜水产有限公司，住所威海经济技术开发区崮山镇皂埠八街-148号。 被执行人：卢某1,男，1985年9月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：卢某2,男，1961年1月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行上述当事人之间离婚后财产纠纷一案中，被执行人未自动履行本院的（2019）鲁1092民初3212号民事判决书所确定的义务。现被执行人卢某1向本院申报其名下有位于威海经区老集九龙明珠-49号-506不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人卢某1名下的位于威海经区老集九龙明珠-49号-506不动产。 本裁定立即执行。 审判员 程 军 二〇二一年二月一日 法官助理李凤玲 书记员 侯媛媛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保53号申请人：常宁市某某建筑材料有限公司，住所地：湖南省常宁市宜潭乡。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被申请人：吴某某，男，1984年4月9日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区雨母山镇幸福村。申请人常宁市某某建筑材料有限公司与被申请人吴某某合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年二月十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初757号                    原告              徐姣姣，女，1987年9月13日出生，身份证号码：411282198709136028，汉族，住河南省灵宝市弘农路2号院，确认送达地址同住址。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。      住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：孙全兴，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证号码：410726197110135855，住河南省新乡市红旗区小店镇汾台村101号，系该公司经理，代理权限为特别授权。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场1幢1009号房屋（独门独户、有独立卫生间），并支付2019年第三季度至2021年1月租金22020元（之后租金按照每日35元继续计算至房屋返还至日止）；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告灵宝恒拓置业有限公司于2021年3月31日前支付原告徐姣姣2019年第三、四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金22050元；      二、如被告灵宝恒拓置业有限公司不能按上述期限履行支付义务，原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》于2021年3月31日起解除，被告灵宝恒拓置业有限公司于合同解除之日起3日内返还原告徐娇娇位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1009号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，减半收取175元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    齐国章                        二○二一年二月二十六日            书  记  员    乔  玲
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初146号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年1月12日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村。      法定代表人：韩红参，该公司董事长。      委托诉讼代理人：郑爱华，该公司职工。                  被告              赵现锋，男，汉族，xx年x月x日生，住河南省xxxxx，身份证号：xxxxxx。      委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。      河南万泰建安开发有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号。      法定代表人：介国庆，该公司执行董事兼总经理。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告赵现锋支付原告工程款42660元及违约金，违约金自2018年6月27日起按月利率12%罚息利率计算至所有欠款还清之日止，计算至2020年11月27日，违约金暂计3万元；被告河南万泰建安开发有限公司对前述款项承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。                  被告答辩意见              被告赵现锋辩称，1、原告要求工程款的数额与实际不符，应当在查明事实以事实为准。2、本案违约金的约定在合同中并未体现，违约金的诉求不能得到支持。      被告河南万泰建安开发有限公司缺席未答辩。                  法院认定事实              被告赵现锋在新安县新城东区亚威金尊世家二期承建工程期间，以被告河南万泰建安开发有限公司名义与原告签订《新安县亚威金尊世家项目建设工程商品混凝土供需合同》一份，约定由原告向其供应商砼，后被告共向原告供应商砼7968m3。被告向原告支付商砼款114万元。2017年12月29日被告在工地的工作人员黄胜利在原告出具的结算单上签名，并于2018年6月26日给原告出具证明一份，内容为：“亚威金尊世家二期5、6#项目于2016年10月25日使用新安县诚金混凝土有限公司C25商砼13m3计3900元，于2017年12月份使用商砼C20除冻114m3计38760元。合计商砼费用款42660元——肆万贰仟陆百陆拾元整。原供货票据已收回，以该证明为准，可做欠款支付凭证。”                  裁判理由              本案中原、被告争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用法律事实发生时的法律。原告向被告赵现锋供应商砼，双方形成买卖合同关系。被告赵现锋未付清货款构成违约，现原告要求其支付货款并支付违约金的请求，本院予以支持。庭审中原告与被告赵现锋双方仅对2016年10月25日供应的13m3商砼的价格及2017年4月21日支付的27万元超出价款总额的部分是否为预付款存在争议。根据双方提交的证据和庭审查明的事实，被告赵现锋提交的上述13m3的混凝土结算清单并未经原告确认，而被告赵现锋的现场工作人员黄胜利的证明则确认其价款为3900元，故本院认定该13m3商砼的价格为3900元。2017年4月21日支付的27万元超出价款总额的部分被告赵现锋辩称系预付款，原告虽主张系双方对2017年4月21日之前应付款项结算后确定的数额，但并未提交证据予以证明，故本院认为超出部分应从之后应付商砼款中予以扣除，原告向被告赵现锋供应商砼的总价款为1172029元，扣除已支付的114万元，被告赵现锋还应支付原告商砼款32029元。双方未约定应付款时间，被告赵现锋应在收到货物之日支付货款。被告赵现锋未按约定付款构成违约，双方未约定违约金的具体数额或计算方法，原告要求自证明出具之次日计算违约金的请求本院予以支持。该违约金应以32029元为基数，自2018年6月27日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率逾期罚息利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。被告赵现锋系借用被告河南万泰建安开发有限公司资质，故被告赵现锋是本案商砼的实际购买人，原告未举证证明其与被告河南万泰建安开发有限公司之间存在直接的买卖合同关系，故对其要求被告河南万泰建安开发有限公司支付商砼款的请求本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                  裁判主文              一、限被告赵现锋于本判决生效后五日内支付原告新安县诚金混凝土有限公司商砼款32029元及违约金（违约金以32029元为基数，自2018年6月27日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率逾期罚息利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告新安县诚金混凝土有限公司的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取810元，由原告新安县诚金混凝土有限公司负担110元，被告赵现锋负担700元。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二一年二月十日            书  记  员   赵雪梅
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初5号原告张盘根，男，汉族，1962年1月25日生，住西华县。被告宋义德，男，汉族，1960年3月16日生，住西华县。被告宋学来，男，汉族，1963年9月24日生，住住西华县。被告宋建来，男，汉族，1971年5月15日生，住住西华县。原告张盘根诉被告宋义德、宋学来、宋建来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张盘根到庭参加了诉讼、被告宋义德、宋学来、宋建来经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告宋义德偿还原告借款17万元及利息暂定139716元，合计289716元，(利息为月息一分二厘自出借款项之日起计算至全部清偿之日)。2、判决被告宋学来对其中的5万元本金及利息承担连带担保责任。3、判决被告宋建来杜其中的12万元本金及利息承担连带担保责任。4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告宋义德以购买挖掘机、购房为由向原告借款，2012年5月5日向原告借款5万元，2013年2月18日向原告借款7万元，2013年10月11日向原告借款5万元。利息约定为月息一分二厘，2014年1月5日宋义德偿还利息12000元，2014年2月18日宋义德偿还利息10080元，2019年12月15日宋义德偿还利息2万元。2020年12月5日宋义德偿还利息2万元。原告为维护其合法权益，特依据《合同法》第210条、《民事诉讼法》第119条等规定向贵院起诉，望判如所请。被告宋义德、宋学来、宋建来未答辩。原告向本院提交的证据有：一、借条三份。1、被告宋义德2012年5月5日向原告借款5万元，利息约定为月息一分二厘约定利息为，担保人为宋黑毛、宋建来。2、被告宋义德2013年2月18日向原告借款7万元，利息约定为月息一分二厘，担保人为宋建来、宋所。3、被告宋义德2013年10月11日向原告借款5万元。利息约定为月息一分二厘，担保人为宋学来。4、上述三笔借款宋义德于2014年1月5日偿还利息12000元，2014年2月18日偿还利息10080元，2019年12月15日偿还利息2万元。2020年12月5日偿还利息2万元。合计偿还利息共计62080元。二、录音三份，证明宋学来、宋建来、宋所均应当承担担保责任。被告未向本院提供证据材料。经审查，原告向本院提交的证据符合证据的客观性关联性、合法性能相互印证的部分，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月5日，宋义德向张盘根借款5万元，双方约定月息1.2%，宋义德给张盘根出具了借条，宋建来作为担保人在借条上签字。2013年2月18日，宋义德向张盘根借款7万元，双方约定月息1.2%，宋义德给张盘根出具了借条，宋建来作为担保人在借条上签字。2013年10月11日，宋义德向张盘根借款5万元，双方约定月息1.2%，宋义德给张盘根出具了借条，宋学来作为担保人在借条上签字。2014年1月5日，宋义德偿还给张盘根（2012年5月5日的借款）利息12000元。2014年2月18日，宋义德偿还给张盘根（2013年2月18日的借款）利息10080元。2019年12月15日，宋义德偿还给张盘根（2013年10月11日的借款）利息20000元。2020年12月5日宋义德偿还张盘根利息20000元。后原告张盘根向被告追要借款本金及利息，被告未偿还。本院认为，被告宋义德分三次共向原告张盘根借款17万元并分别出具了借条，被告宋义德应当承担向原告张盘根偿还借款的责任；原、被告关于利息的约定不违反相关法律的规定，被告应按照约定向原告支付借款利息。被告宋建来和宋学来作为保证人在借条上签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋义德于本判决生效之日起十日内偿还原告张盘根借款17万元及利息（利息按照双方约定利率月息1.2%分别从2012年5月5日、2013年2月18日、2013年10月11日开始按本金5万元、7万元、5万元计算到清偿完毕之日止，已给付的借款利息应扣除）。二、被告宋学来对借款本金5万元及利息负连带清偿责任；被告宋建来对借款本金12万元及利息负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645.74元，由被告宋义德负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  程东坡审 判 员  李 康人民陪审员  安军立二〇二一年二月十日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初200号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：沈浩杰，男，1986年8月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告中国银行股份有限公司平顶山分行(以下简称“中国银行平顶山分行”)与被告沈浩杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行平顶山分行委托诉讼代理人申英英到庭参加诉讼，被告沈浩杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令沈浩杰偿还中国银行平顶山分行信用卡欠款本金79959.88元、利息5233.96元，应收费用5663.25元，共计90857.09元（相关利息、应收费用暂计算至2020年10月7日，之后利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：沈浩杰于2013年6月29日向中国银行平顶山分行申领信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。沈浩杰使用卡号为62×××63的信用卡逾期还款构成违约。特提起诉讼，以维权益。被告沈浩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国银行平顶山分行提交了长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡逾期客户明细清单、信用卡历史交易记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月29日，沈浩杰向中国银行平顶山分行申领信用卡一张，其在《长城环球通白金信用卡申请表》申请人申明及签名处签名并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”该申请表背面附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方）,乙方为中国银行股份有限公司。其中“第三条、利息和收费。1.除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日(含,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金(滞纳金=(最低还款额一您已还款金额)×5%)。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”中国银行平顶山分行向沈浩杰发放了卡号为62×××63的信用卡。根据中国银行平顶山分行向本院出具的“信用卡逾期客户明细清单”显示，截止2020年10月7日，沈浩杰上述信用卡欠本金79959.88元、利息5233.96元、应收费用5663.25元，共计90857.09元未予偿还，故引发诉讼。本院认为，沈浩杰向中国银行平顶山分行申请办理信用卡并激活使用，签订信用卡领用合约，双方之间的民事法律行为真实、合法、有效。双方应当按照约定履行自己的义务。中国银行平顶山分行依约向沈浩杰发放信用卡，但沈浩杰在使用信用卡过程中并未按时还款，构成违约，其应承担还款责任。截止2020年10月7日，沈浩杰上述信用卡共欠款90857.09元，沈浩杰对该部分款项应承担还款责任，2020年10月7日及之后的利息、费用，沈浩杰亦应当按照约定支付至欠款实际清偿完毕之日止。沈浩杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:沈浩杰于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本金、利息、应收费用共计90857.09元（利息、应收费用暂计算至2020年10月7日，之后利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元，由沈浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月二十六日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初453号原告：谢金，男，1980年10月10日生，汉族，住石屏县。原告：高艳琳，女，1985年1月11日生，汉族，住蒙自市。被告：云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区B座1、2、3单元一层。法定代表人：喻辉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄琦超，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，男，1987年4月2日生，汉族，住弥勒市。代理权限为特别授权。原告谢金、高艳琳与被告云南高丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谢金、高艳琳于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢金、高艳琳申请撤回起诉属权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢金、高艳琳撤诉。案件受理费635元，由原告谢金、高艳琳负担。审判员  陈玉莹二〇二一年二月十日书记员  贾云双
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3124号之一申请执行人：谷昌宝，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：无锡筑龙装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路99-2-1901。法定代表人：周琳，该公司执行董事。申请执行人谷昌宝与被执行人无锡筑龙装饰工程有限公司（以下简称筑龙公司）装饰装修合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6648号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,筑龙公司应向谷昌宝支付52490元及相应利息。因被执行人筑龙公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谷昌宝的申请，本院于2020年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人筑龙公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但筑龙公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人筑龙公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人筑龙公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人筑龙公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人筑龙公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人筑龙公司住所地无锡市锡沪东路99-2-1901实地执行，未找到被执行人筑龙公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人筑龙公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的52490元及相应利息暂未执行到位，执行费687元未收取。本院已向申请执行人谷昌宝书面告知上述执行情况并征求意见，谷昌宝未提出异议，亦未向本院提供被执行人筑龙公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人筑龙公司有其他可供执行的财产，申请执行人谷昌宝亦未向本院提供筑龙公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人筑龙公司确有可供执行的财产，申请执行人谷昌宝可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月九日书记员  陆海峰
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初64号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓某某，男，1956年4月27日出生于济南市，汉族，初中文化，户籍地济南市莱芜区，现住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月28日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人亓某某犯交通肇事罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人亓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年9月28日15时57分许，被告人亓某某驾驶鲁Ｓ×××××号普通正三轮摩托车，沿济南市莱芜区鲁中西大街由东向西行驶，行至莱芜区方下镇安台子村路段，将前方步行的孙某撞倒后，又撞在徐东城停放在路北侧的鲁Ａ×××××号小型轿车上，造成孙某因颅脑严重损伤当场死亡，两车不同程度损坏。亓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款和第三十六条之规定，承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人亓某某在事故现场向公安机关投案。 另查明，被告人亓某某已赔偿被害人孙某家属损失，并已取得被害人家属谅解。鲁Ａ×××××号小型轿车车主朱雷表示不再要求亓某某赔偿损失。 上述事实，被告人亓某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明、谅解书及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为，被告人亓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，被告人亓某某承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人亓某某系自首，且签字具结认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 本院认为，被告人亓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人亓云吉在事故现场向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人亓某某已赔偿被害人孙某家属损失，并已取得孙某家属谅解，且签字具结认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年二月八日 书记员  亓云珠
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初46号 原告刘纪兰，女，1959年6月1日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人张雪娜，山东宇明律师事务所律师。 被告马振贤，女，1972年11月18日生，汉族，住临朐县。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人张谦，总经理。 委托诉讼代理人王**，该公司职工。 原告刘纪兰诉被告马振贤、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪兰委托诉讼代理人张雪娜，被告马振贤，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月21日14时20分许，原告刘纪兰驾驶鲁Ｖ6××××号普通二轮摩托车沿仲临路由北向南行驶至仲临路与付小路交叉路口处时，与沿付小路由西向东过路口被告马振贤驾驶的鲁ＶＬ××××号小型轿车相撞，致原告刘纪兰受伤，车辆受损的交通事故，该事故交警大队认定被告马振贤承担同等责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失188024.38元。 被告马振贤辩称,发生事故属实,在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险,并投保不计免赔险,同意依法赔偿。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险及50万元商业第三者责任保险,并不计免赔险属实,本被告同意在交强险各分项限额范围内依法赔偿，商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用，事故发生后垫付原告医疗费10000元要求扣除。 经审理查明，2020年3月21日14时20分许，原告刘纪兰驾驶鲁Ｖ6××××号普通二轮摩托车沿仲临路由北向南行驶至仲临路与付小路交叉路口处时，与沿付小路由西向东过路口行驶的被告马振贤驾驶的鲁ＶＬ××××号小型轿车相撞，致原告刘纪兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定马振贤承担事故同等责任，刘纪兰承担事故的同等责任。 被告马振贤驾驶车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告刘纪兰受伤后，经原告刘纪兰申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人刘纪兰之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日；5、右胫腓骨内固定物需手术取出，参考费用为人民币一万二千元。 原告刘纪兰主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗4天，支付医疗费1765.56元，门诊医疗费293元，后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天，支付医疗费57362.94元，核酸检测1053.80元，休治期医疗费503.10元，复印费105.70元，交通费2000元，法医鉴定费2600元，误工费14835.60元（82.42元/天×180天）,护理费6958.20元（115.97元/天×60天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），残疾赔偿金80425.10元（42329元/年×19年×10%），原告母亲史纪英的被扶养人生活费3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4人），营养费3000元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失中的临朐县人民医院医疗费、潍坊八九医院医疗费、核酸检测费用、休治期医疗费、复印费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付原告医疗费10000元，主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以支持。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，马振贤与刘纪兰发生交通事故并致使原告刘纪兰人身受伤属实，公安局交通大队认定马振贤承担事故的同等责任，刘纪兰承担事故同等责任，本院予以确认。原告刘纪兰主张的各项费用，本院已经确认为170058.78元;原告主张交通费，以500元为宜；原告主张误工费，其已年满60周岁，且提供证据不足，对其误工费主张不予支持；原告主张护理费6958.20元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供事故当天的人伤查勘报告，主张护理人郭宝生系退休人员，不应主张护理费，但原告主张该查勘报告系事故当天，之后所需护理并非一人，由多人轮流护理，本院认为原告所述符合常理，对原告护理费主张予以支持；原告在本次事故中承担同等责任，对其精神损害抚慰金的主张不予支持;综上,原告刘纪兰损失共计170558.78元。被告马振贤驾驶车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险并投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告刘纪兰损失由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘纪兰医疗费10000元，交通费500元，残疾赔偿金80425.10元，被扶养人生活费3341.38元，护理费6958.20元，共计损失101224.68元，扣除已支付赔偿款10000元，余款91224.68元； 二、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘纪兰其余损失69334.10元的50%计34667.05元； 三、驳回原告刘纪兰的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入刘纪兰账户,账号6217××××7055,开户行中国邮政储蓄银行五井营业所）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告马振贤负担，财产保全费520元，由原告刘纪兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年二月二日 书记员  孙霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初540号原告：侯东升，男，1974年12月3日出生，住扶沟县。被告：郭凤光，男，1977年8月15日出生，住安徽省涡阳县。原告侯东升与被告郭凤光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。侯东升诉称，2019年1月17日，郭凤光在侯东升处拉生猪93头净重35250天，价格每斤5.5元，猪款共计193875元。被告于2019年1月16日、19日分别偿还10万元、5万元共计15万元，下余钱款43800元，经侯东升多次催要，郭凤光至今未还。为维护侯东升合法权益，特诉至法院。1、请求郭凤光尽快偿还侯东升下余欠款43800元。2、郭凤光承担本案一切费用。郭凤光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告郭凤光的住所地在安徽省涡阳献，并且合同的实际履行地也发生在安徽省涡阳县。因此，本案应当由安徽省涡阳县人民法院进行管辖。本院经审查认为，依据侯东升主张的诉讼请求、提交的证据以及本院调查的事实，本案系买卖合同纠纷。经本院查明该买卖合同是由候东升把生猪送到安徽省涡阳县，故合同履行地点为安徽省涡阳县，且郭凤光住所地亦在安徽省涡阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本院对本案不具有管辖权，本案应移送安徽省涡阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第二项之规定，裁定如下：郭凤光对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省涡阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年二月二十六日法官助理李翠红书记员董志云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1516号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初283号民事调解书，于2020年11月3日立案执行申请执行人浙江鼎顺建设发展有限公司与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，经拍卖被执行人厂房，申请执行人已经受偿人民币5124308+53022元(其中案件执行标的金额5124308元，执行费53022元)，申请执行人自愿放弃其余诉讼请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1557号之一申请执行人：汪禹，男，1989年12月22日出生，汉族，住微山县。被执行人：韩友东，男，1973年10月28日出生，汉族，住微山县。关于汪禹与被执行人韩友东借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院以(2019)鲁0826民初1708号民事裁定书冻结了被执行人韩友东在太平养老保险公司股份有限公司的账户10万元。该案(2019)鲁0826民初1708号民事判决书已发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人韩友东在太平养老保险公司股份有限公司的账户10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英二〇二一年二月二十日书记员  赵中伟
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初45号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某某，男，1991年4月13日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住平度市。2010年12月18日因犯抢劫罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月10日被假释，假释考验期至2013年7月9日。2019年11月18日因涉嫌保险诈骗罪被平度市公安局取保候审。2020年11月18日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年1月7日经本院决定取保候审于住所地。山东省平度市人民检察院以平某二部刑诉(2020)52号起诉书指控被告人张某某犯保险诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年10月份左右，被告人张某某的鲁Ｂ×××××号宝马轿车的右前叶子板被三轮车撞坏，为达到免费修车的目的找到周某（已起诉）。2018年11月2日，周某安排傅某、徐某（二人已起诉）驾驶张某某的鲁Ｂ×××××号宝马轿车，在平度市蓼兰镇胜利村南机耕路上故意撞石墩子，制造虚假事故现场，后被告人傅某充当鲁Ｂ×××××号宝马轿车的驾驶员报警并出险，事后，被告人张某某配合周某、傅某向中国人民财产保险公司骗取保险金人民币20000元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，破案经过，证人证言，被告人供述与辩解，户籍证明，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人故意制造交通事故造成损失，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人张某某向中国人民财产保险公司退赃人民币20000元。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人王某等人的证言；同案犯罪嫌疑人周某和傅某的供述，被告人张某某的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人张某某与他人合伙，以非法占有为目的，故意制造交通事故造成经济损失，骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪，应受刑罚处罚。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。该归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。该于案发后全部退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  雷鸿春审判员  窦在强审判员  李 岩二〇二一年二月三日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保583号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：孙某，男，1977年4月25日，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初87号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴皓,男，1990年10月3日出生于湖北省荆州市，汉族,中专文化程度,经商,住湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年11月20日投案，11月22日被邓州市公安局刑事拘留,同年12月1日被逮捕。被告人尤鹤棋,曾用名尤玉明，男，1993年8月29日出生于辽宁省辽阳市，汉族,小学文化程度,务工,住辽宁省辽阳市白塔区。因强迫交易,于2014年3月7日被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留七日并处罚款300元;因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年11月11日被抓获，11月14日被邓州市公安局刑事拘留,同年12月1日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1120号起诉书指控被告人吴皓、尤鹤棋犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人吴皓、尤鹤棋到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：邓州市民江某网络赌博被骗报警,邓州市公安局查证:2019年2月,被告人吴皓在老挝金三角金湖酒吧做服务员期间,经人介绍到网络赌博公司做下分资金中转工作,从2019年3月至5月,获利36000元。2019年7月至9月,再次到该赌博软件公司做下分提现,获利20000元；2019年3月份,被告人尤鹤棋经好友介绍为赌博软件从事上分充值工作,从2019年8月8日至2019年9月22日,尤鹤棋经手赌资人民币160万余元,非法获利10000余元。案发后吴皓投案自首,尤鹤棋退出非法获利10000元。上述指控，被告人吴皓、尤鹤棋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：二被告人户籍证明、到案证明、抓获经过、微信账单截图、邓州市公安局出入境记录查询结果、银行卡交易流水、支付宝交易流水、QQ聊天截图、证人穆某、赵某、王某证言，被害人江某陈述，被告人吴皓、尤鹤棋供述、辨认笔录等。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人吴皓、尤鹤棋为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人吴皓、尤鹤棋犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人吴皓、尤鹤棋在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人吴皓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人尤鹤棋能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴皓犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人尤鹤棋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴皓的刑期自2020年11月22日起至2022年11月19日止；被告人尤鹤棋的刑期自2020年11月14日起至2022年11月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人吴皓违法所得人民币五万六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  冀鹏翀审判员  付 涛审判员  张 松二〇二一年二月二日书记员  许学盼
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保238号之一申请保全人:潍坊风筝集团公司。被申请保全人：青州郡海置业有限公司临朐分公司。本院在执行申请保全人潍坊风筝集团公司与被申请保全人青州郡海置业有限公司临朐分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人青州郡海置业有限公司临朐分公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人青州郡海置业有限公司临朐分公司的银行存款652000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月五日书记员  刘宪权
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初707号原告：胡永帅，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：武军安，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于颜楠，男，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人：许永喜，该公司董事兼总经理。原告胡永帅与被告武军安、被告郑州一建集团有限公司、被告郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡永帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡永帅撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之二申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初11号本院于2021年2月20日对原告雷志良诉被告北京正气之歌文化传媒有限公司、黄河音像出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中作出（2021）豫0104知民初11号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0104知民初11号民事判决书第七页第四行“案件受理费1050元，由原告雷志良负担”应补正为“案件受理费1050元减半收取计525元，由原告雷志良负担”；第七页第十一行“书记员周亚凯”补正为“书记员孟宪哲”。审判员  李晖二〇二一年二月二十三日法官助理张迪书记员孟宪哲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初775号原告：郭立龙，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：武军安，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于颜楠，男，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人：许永喜，该公司董事兼总经理。原告郭立龙与被告武军安、被告郑州一建集团有限公司、被告郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郭立龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭立龙撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3874号原告：许崇华,男，1961年7月27日出生,汉族，工人，住宁阳县。被告：颜立波，男，1957年1月20日出生，汉族，住宁阳县。原告许崇华与被告颜立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告许崇华于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许崇华提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许崇华撤回起诉。案件受理费3275元，由原告许崇华负担。审判员  殷鹏二〇二一年二月九日书记员  黄莞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保377号潘小莲：关于潘小莲与安路保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人安路名下中国邮政储蓄银行6217××××0769账户，实际冻结金额0.17元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初945号原告：岑伟涛，男，1984年6月22日生，汉族，住河南省杞县。被告：陈攀龙，男，1993年10月5日生，汉族，住河南省内黄县。原告岑伟涛与被告陈攀龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告岑伟涛于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑伟涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑伟涛撤诉。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初57号原告:陈某，女，汉族,1989年9月4日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告:高某，男，汉族,1987年8月2日出生，汉族，住汝南县。原告陈某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼，原告申请证人胡某出庭作证，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气。被告经常酗酒，多次对原告实施家暴，并将原告购买的轿车砸烂，夫妻感情彻底破裂。被告高某未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提交身份证、结婚证、汝南县人民法院民事裁定书、判决书等证据，经本院组织质证，对上述证据真实性予以确认并佐证在卷。本院经审理认定事实如下：原、被告认识后于××××年××月××日办理结婚登记，二人无生育子女，婚后因家庭琐事生气、打架。原告于2019年8月13日向本院起诉离婚，后撤诉。原告又于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院于2020年5月12日判决不准离婚。现原告再次起诉离婚。本院认为，原、被告系离婚纠纷。原告多次起诉离婚，期间虽经判决不准离婚，但二人感情并未改善；应视为夫妻感情已彻底破裂，无和好希望，故原告要求与被告离婚，符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款的规定，本院予以准许。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陈某与被告高某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 张 岩二〇二一年二月二十二日书记员 施纪安
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1674号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献（系，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕丹平，男，1987年12月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：周敏，女，1994年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称东阳农商行）与被告吕丹平、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告东阳农商行请求判令：1.被告吕丹平归还借款20万元并支付利息11484.2元（利息已算至2021年1月5日止，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告周敏对上述债务在20万元借款本金及相应利息范围内承担连带清偿责任。本院依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告东阳农商行的委托诉讼代理人许永献、被告吕丹平到庭参加诉讼，被告周敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：吕丹平与周敏系夫妻关系，于2017年1月25日登记结婚。2019年12月20日，吕丹平向东阳农商行申请贷款。吕丹平与东阳农商行签订《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为20万元，借款额度的期限至2022年12月19日止，借款人可在上述期限内循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。周敏出具《保证函》一份，同意为吕丹平在2019年12月20日至2022年12月19日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔童子债务清偿期限届满之日起三年，保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。同日，吕丹平通过手机自助操作收到东阳农商行发放的借款20万元，年利率为8.65%，借期至2020年12月15日止。借款后，吕丹平仅支付了部分利息。截至2021年1月5日止，吕丹平尚欠借款本金20万元、利息11484.2元。此后，经东阳农商行多次催讨，吕丹平、周敏未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕丹平应于本判决生效之日起十日内归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息11484.2元（利息暂计算至2021年1月5日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、周敏对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元（已减半收取），由吕丹平负担，周敏连带负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年二月二十三日 代书记员  刘剑萍
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1096号原告：济南诚成物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王希苹，总经理。委托诉讼代理人：刘继柱，山东统河律师事务所律师。被告：李忠亮，男，1979年4月1日出生，汉族，住济南市。原告济南诚成物业管理有限公司与被告李忠亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告济南诚成物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告济南诚成物业管理有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南诚成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南诚成物业管理有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年二月二十六日书记员  王雪洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1783号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：宋丽花，女，1976年10月20日出生，汉族，住山，住山东省淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋丽花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告宋丽花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金51245.43元、利息18126.03元、费用7269.34元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计76640.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。 被告宋丽花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋丽花于2016年12月1日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号62×××48的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金51245.43元、利息18126.03元、费用7269.34元，合计76640.80元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告宋丽花在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计76640.80元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告，被告宋丽花未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋丽花于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金51245.43元、利息18126.03元、费用7269.34元，合计76640.80元。（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告宋丽花负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 石秉红 二〇二一年二月九日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初993号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 法定代表人：王新法。 委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：田某某，男，1998年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告田佳昊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员 刘 清 二〇二一年二月二十日 书记员 陈亚琴
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初147号原告：张鹏翀，男，汉族，1990年2月9日出生，住西华县。被告：西华县晟昂木业有限公司。住所地：西华县西工业园区。法定代表人：马文豪，该公司经理。原告张鹏翀与被告西华县晟昂木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏翀到庭参加诉讼。被告西华县晟昂木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏翀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告煤款42395元及利息（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营生产需要，原告多次向被告供应煤炭，2019年4月13日经结算，被告欠原告煤炭款21580元，2019年9月17日经结算，被告欠原告煤炭款20815元，共计42395元，被告给原告出具有入库单据。后原告多次找被告追要该款，被告均以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告西华县晟昂木业有限公司缺席，无答辩意见。根据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：原告于2016年12月份开始向原告供应煤炭，双方未约定付款方式，在原告向被告供货期间被告已将大部分货款向原告结清，余2019年4月13日货款21580元和9月17日货款20815元未向原告支付。后来被告以向原告转款为由，将原告2019年4月13日的入库单原件收回，收回后未向原告转款。后原告多次向被告催要欠款，被告未支付。被告西华县晟昴木业有限公司原法定代表人是葛海涛。上述事实有原告提供的入库单、银行流水、微信转账记录、原告和葛海涛电话录音相佐证。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当共同遵守、履行。被告尚欠原告42395元未付，本院予以认定。被告没有及时向原告支付货款，构成违约，被告应当承担继续履行义务及违约责任，因此，原告要求被告支付货款42395元及从起诉之日起按照起诉之日（2021年1月8日）一年期贷款市场报价利率计算利息损失的请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告西华县晟昂木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏翀煤炭款42395元及利息（利息按2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年1月8日起至欠款偿清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告西华县晟昂木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二一年二月五日书记员 李伯阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初461号 原告：王艳丽，女，1981年10月9日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处西长春路西段，统一社会信用代码：912102815506062770。 法定代表人：吕百栋，该公司总经理。 原告王艳丽与被告大连骏亿房地产开发有限公司（以下简称骏亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽到庭参加诉讼，被告骏亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳丽向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决按照被告收取原告房款399343元的日万分之一向原告支付逾期办理房产证违约金，即自2018年6月20日起至2018年10月30日止逾期办证违约金5311.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告在瓦房店市的房屋，总价款399343元。合同约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告于2014年7月16日向原告交付房屋。因被告原因导致原告迟迟无法办理房屋权属登记。故原告于2018年6月19日提起诉讼，法院判决被告赔偿原告的违约金期限为2016年7月17日起至起诉日2018年6月19日止，共702天。被告于2018年10月31日张贴通知，告知小区业主可以办理房证，现原告已经取得了房产证。故请求法院对原告2018年6月20日起至2018年10月30日止（共计133天）的违约金予以支持。 被告骏亿公司未到庭、未答辩，亦未提供证据。 原告王艳丽围绕诉讼请求，提供如下证据：1.商品房买卖合同、2.销售不动产统一发票、3.入住协议书，拟证明原告购买案涉房屋，并实际支付购房款399343元，被告未按合同约定期限为原告办理所有权登记，应按购房款日万分之一承担逾期办理违约金；4.瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3440号民事判决书，拟证明原告曾就逾期办证违约金提起诉讼，法院生效判决已经支持了2016年7月17日至2018年6月19日的违约金；5.通知，拟证明被告于2018年10月31日在案涉房屋小区内张贴通知，告知购房人可以办理房屋产权证，故原告要求被告承担自2018年6月20日至2018年10月30日的逾期办证违约金。 原告王艳丽提供的证据，经审查，均合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，原告王艳丽（买受人）与被告骏亿公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于瓦房店市房屋，建筑面积72.74平方米，每平方米5490.01元，总金额399343元；第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理，合同继续履行；等等。 合同签订后，原告于2014年7月10日交清购房款399343元，同日被告为原告出具销售不动产统一发票。被告于2014年7月16日向原告交付了案涉房屋。 原告王艳丽曾于2018年6月19日起诉至本院，主张逾期办证违约金，本院于2018年8月13日作出（2018）辽0281民初3440号民事判决，判决被告骏亿公司承担自2016年7月17日起至起诉日2018年6月19日止，按已付购房款日万分之一计算的违约金，并告知原告可另行主张起诉日之后的违约金。2018年10月31日，被告骏亿公司以小区内张贴公告的方式，通知购房人办理产权登记，现原告已经取得案涉房屋的所有权证。本案中，原告主张自2018年6月20日至2018年10月30日，被告骏亿公司应按上述生效判决确定的计算方式承担133天的违约金5311.26元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告王艳丽与被告骏亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效,双方均应依约履行合同义务。案涉房屋已经交付原告使用，被告应在合同约定期限内协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，逾期办理应承担违约责任。关于违约金数额的计算标准，原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定了自交房日起两年内办理所有权登记，逾期办证违约金按照已收房款的日万分之一计算，且本院生效判决已经确定了2016年10月17日至2018年6月19日的违约金，故本案中原告主张2018年6月20日至被告通知书办证前一天即2018年10月30日（共133天）的违约金5311.26元（即399343元×1÷10000×133天），于法有据，予以支持。被告骏亿公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过2003年4月28日最高人民法院公告公布自2003年6月1日起施行）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告王艳丽逾期办理瓦房店市房屋权属证书的违约金5311.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告大连骏亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年二月十八日 书记员  苍茜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初717号 原告：张某1，男，汉族，1937年5月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告：刘某，女，汉族，1940年1月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张某2，女，汉族，1962年9月10日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：张某3，女，汉族，1965年6月1日出生，住四川省渠县。 被告：张某4，女，汉族，1968年3月15日出生，住河北省邯郸市魏县。 被告：张某5，男，汉族，1972年8月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张某6，男，汉族，1976年1月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告张某1、刘某诉被告张有珍、张某3、张某4、张某5、张某6赡养纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序审理，原告张某1、刘某领取《交纳诉讼费用通知书》，明确表示不预交案件受理费,也未提出缓缴案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1、刘某撤回起诉处理。 审判员  徐兴江 二〇二一年二月十八日 书记员  张翠萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4500号之一申请执行人：温州中盾特卫保安服务有限公司,住所地乐清市乐成街道宁康西路19号,组织机构代码MA28696T0。法定代表人:南乾荣。被执行人：乐清虹川生态农业开发有限公司,住所地浙江省温州市乐清市天成街道巨光村,组织机构代码MA2995Y67。法定代表人:张辉。申请执行人温州中盾特卫保安服务有限公司与被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4914号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为执行款97761元及利息，并负担案件受理费561元、执行费1366.42元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司有可供执行的财产。截止2021年2月22日，被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司尚欠申请执行人温州中盾特卫保安服务有限公司执行款97761元及利息。鉴于被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州中盾特卫保安服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清虹川生态农业开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二一年二月二十三日代书记员 叶桐
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢87号之三申请执行人:王瑞民。被执行人：李洪敏，女，汉族，1981年02月17日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人李洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人李洪敏在62×××49账户内余额人民币1026.79元。因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洪敏在中国农业银行62×××49账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月五日书记员  宋丽娟
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初962号原告：周晓，男，1982年10月13日出生，汉族，住乐清市。被告：张昌银，男，1982年7月31日出生，汉族，住乐清市。原告周晓与被告张昌银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月25日，原告周晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周晓负担。审 判 员 吴银喜二〇二一年二月二十五日代书记员 施古月
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执746号之一 被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，915201117221576830，贵阳市花溪区清华路25号。 法定代表人李声荣。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执746号执行案件，向被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币762899.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2994号之一申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路**,组织机构代码75809248X。负责人:陈洁瑜。被执行人:赵申,男,1986年8月8日出生,住所地浙江,住所地浙江省平阳县>被执行人:梅林燕,女,1988年6月5日出生,住所地浙江,住所地浙江省平阳县>申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人赵申、梅林燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人赵申、梅林燕支付申请人温州银行股份有限公司平阳支行300303.02元及利息，并负担案件受理费2932元、执行费4405元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人赵申、梅林燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵申、梅林燕的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人赵申、梅林燕有其他可供执行的财产。截至2021年2月23日，被执行人尚欠申请执行人300303.02元及利息，应负担案件受理费2932元、执行费4405元。鉴于被执行人赵申、梅林燕拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人赵申、梅林燕作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人赵申、梅林燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2994号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十三日代书记员 林 阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初318号原告：山东山拖凯泰农业装备有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区漕河工业园。统一社会信用代码913708827710438502。法定代表人：陈金辉，总经理。委托诉讼代理人：于啸金、白午阳，山东伟祺律师事务所律师。被告：汝阳县飞腾农机销售有限公司，住所地：河南省汝阳县涧河东路阳光家园**楼****。统一社会信用代码914103265698089019。法定代表人：张会娟，总经理。山东山拖凯泰农业装备有限公司（以下简称凯泰公司）与汝阳县飞腾农机销售有限公司（以下简称飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。凯泰公司的委托诉讼代理人于啸金到庭参加诉讼。飞腾公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。凯泰公司向本院提出诉讼请求：判令飞腾公司支付货款913,600元及违约金并承担诉讼费用。事实与理由：飞腾公司为开泰公司的拖拉机经销商，二公司于2018年12月9日签订《偿还借款协议书》，约定飞腾公司于2018年12月20日前偿还所欠货款913,600元，并约定违约责任及纠纷管辖法院。协议签订后，飞腾公司未履行还款义务。飞腾公司未答辩。凯泰公司为其诉称向本院提交了如下证据:2018年发车.来款明细表、《偿还借款协议书》。经审理，结合凯泰公司提交的证据，本院认定以下事实：飞腾公司、开泰公司存在拖拉机经销业务，2018年12月9日，因飞腾公司（乙方）欠凯泰公司（甲方）货款未付清，双方签订《偿还欠款协议书》，达成如下还款协议：一、甲乙双方确认，截止本协议签订之日，乙方共欠甲方货款人民币913，600元（大写：玖拾壹万叁仟陆佰元整）；二、乙方承诺，自本协议签订后至2018年12月20日前将上述欠款全部偿还给甲方；三、若乙方未按照本协议第二条约定的时间偿还欠款，则从违约之日起按所欠货款额的每日千分之六向甲方支付逾期还款违约金。协议对争议解决方式、生效日期等其他事宜也作出了约定。协议签订后，飞腾公司未按约定偿还货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。凯泰公司提交了《偿还欠款协议书》，结合2018年发车.来款明细表，证明凯泰公司与飞腾公司之间存在买卖合同关系，协议书真实有效，各方均应依约履行。凯泰公司供应了货物，飞腾公司应当及时足额的履行给付货款的义务，对于凯泰公司要求飞腾公司支付尚欠货款913,600元的诉讼请求，本院予以支持。飞腾公司逾期未付，应当承担违约责任，双方在协议中约定违约金从违约之日起按所欠货款额的每日千分之六计算，明显过高，凯泰公司同意本院依法调整。凯泰公司未提供证据证明飞腾公司违约行为造成的实际损失，本院考虑到交易市场的行情、双方当事人履行合同的情况、延期付款的期限等因素，认为将逾期付款违约金调整为以913,600元为基数，自2018年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜。飞腾公司经本院依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，凯泰公司的诉讼请求应得到相应的支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汝阳县飞腾农机销售有限公司于本判决生效后十日内支付山东山拖凯泰农业装备有限公司货款913,600元并支付违约金（违约金以913,600元为基数，自2018年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回山东山拖凯泰农业装备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,468元，由汝阳县飞腾农机销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇二一年二月二十三日书记员  王珍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初406号之一 原告：钱某，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：顾娟、陈赟会,浙江国翱律师事务所执业律师。 被告：杨某，女，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告钱某诉被告杨某婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱某撤诉。 本案案件受理费80元、减半收取40元，由原告钱某负担。 审 判 员 韩国勤 二〇二一年二月二十三日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢326号 陈向红、义乌市亿玮进出口有限公司、吴汝潭： 本院在执行申请执行人陈向红与被执行人义乌市亿玮进出口有限公司、吴汝潭买卖合同纠纷【初执案号：（2010）金义执民字第5614号】一案中，被执行人义乌市亿玮进出口有限公司、吴汝潭已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1540号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人肖鹏，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告赵冰冰，女，1991年5月8日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告陈鹏杨，男，1991年7月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告赵志豪，男，1980年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告赵冰冰、陈鹏杨、赵志豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁到庭参加诉讼，被告赵冰冰、陈鹏杨、赵志豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告赵冰冰、陈鹏杨、赵志豪签订的《借款合同》《担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赵冰冰、陈鹏杨偿还原告贷款本金1258249.58元及利息37370.13元、罚息187124.99元，共计1482744.7元（暂计算至2020年7月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告赵志豪对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为赵冰冰、陈鹏杨。2、借款用途为借新换旧。3、借款金额为130万元整。4、借款期限为12个月，自2017年12月28日至2018年12月19日。5、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，确定为年利率5.655%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整，无需另行确认。6、逾期利率、罚息利率按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月19日，借款到期时利随本清。8、保证情况：赵志豪为主合同项下的债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截止2020年7月13日，被告赵冰冰、陈鹏杨仍欠贷款本金1258249.58元及利息37370.13元、罚息187124.99元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》《担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告赵冰冰、陈鹏杨偿还贷款本息，本院予以支持。原告在保证期间向被告赵志豪主张了权利，故原告主张的被告赵志豪承担连带保证责任，本院予以支持。被告赵冰冰、陈鹏杨、赵志豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告赵冰冰、陈鹏杨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1258249.58元、利息37370.13元、罚息187124.99元，共计1482744.7元（暂计算至2020年7月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告赵志豪对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18145元，减半收取9073元，由被告赵冰冰、陈鹏杨、赵志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈家豪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初860号原告一汽解放青岛汽车有限公司，住所地：青岛市青岛汽车产业新城解放大道**。统一社会信用代码：91370200163567343M。法定代表人王瑞健，总经理。委托诉讼代理人赵德发，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人王庆岭，男，1971年7月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。系公司法律顾问。被告沧州渤海新区大陆桥国际物流有限公司，住，住所地：河北省沧州市沧州渤海新区联通大厦**一社会信用代码：9113091158965214XC。法定代表人刘振义，经理。委托诉讼代理人崔援朝，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘金华，男，1960年1月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。系公司职工。原告一汽解放青岛汽车有限公司与被告沧州渤海新区大陆桥国际物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告一汽解放青岛汽车有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽解放青岛汽车有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽解放青岛汽车有限公司撤回对被告沧州渤海新区大陆桥国际物流有限公司的起诉。案件受理费189800元，减半收取计94900元，保全费5000元，共计99900元，由原告负担。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇二一年二月四日书 记 员  张宗盛
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执437号 申请执行人：吴国金，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：福建中诚精密铸件有限公司，住所地：福建省柘荣县东源乡西源村，组织机构代码：56734824-3。 法定代表人：金丽金。 被执行人：袁郑桂，男，1967年6月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人吴国金与被执行人福建中诚精密铸件有限公司、袁郑桂民间借贷纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2020）闽0926民初512号民事判决书发生法律效力后，申请执行人吴国金于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的偿还借款本金600000元及利息。 在执行过程中，查明被执行人袁郑桂已有作为被执行人的执行案件立案在先（案号：[2019]闽0926执恢123号），且该案已经启动被执行人的主要财产的拍卖程序。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执437号案件的执行，将本案并入（2019）闽0926执恢123号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年二月十日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执恢192号之一 被执行人郭思功，男，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思功在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1646.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月二日 书记员  沈书强