江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终350号上诉人（原审被告）：昆山三一机械有限公司，住所地江苏省昆山开发区环城东路。法定代表人：俞宏福，董事长。委托诉讼代理人：林鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：张治权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇文明大客户移动通信经营部，住所地江苏省昆山市玉山镇合兴路765号。经营者：孙冬平。委托诉讼代理人：黄俊，该经营部员工。上诉人昆山三一机械有限公司（以下简称三一公司）因与被上诉人昆山市玉山镇文明大客户移动通信经营部（以下简称移动经营部）追偿权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4914号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人三一公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回移动经营部的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由移动经营部承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一、本案中移动经营部代为充值不具有真实性。1.移动经营部未提供其代为充值的原始凭证。2.移动经营部所提供的电话费发票无原件且总金额只有1380元，与移动经营部所称的代为充值的金额差额较大，且该部分发票也不能证明话费缴纳与移动经营部有关。二、移动经营部的诉讼请求超过诉讼时效。1.移动经营部提供的《借条》显示，借条出具的时间为2008年10月，而移动经营部2019年11月才发出催款函，时间跨度太长，不符合常理。2.即便根据公章鉴定报告，该《借条》中的公章确系三一公司加盖。对于三一公司拖欠款项，移动经营部理应在合理的期限内通知三一公司归还。移动经营部于2008年10月即已知晓三一公司拖欠其代为充值的款项，通知还款的合理期限不可能是十一年之后。被上诉人三一公司二审未作答辩。原审原告移动经营部向一审法院起诉请求：一、判令三一公司归还欠款12385.99元；二、判令三一公司支付赔偿款3715.80元；三、本案诉讼费用由三一公司承担。一审法院认定事实如下：2008年10月5日，三一公司出具借条一份，该借条载明：我司昆山三一机械有限公司办理中国移动号码，因办理银行托收时差问题，为使我司号码正常使用需在每个号码内充值部分话费，此笔话费由昆山市玉山镇文明大客户移动通信经营部代为充值，共计：12385.99元，我司承诺：在提出归还日起1个月内，还清欠款。若逾期未归还，我司除归还所欠本金外，还需赔付大客户移动欠款本金的30%，作为赔偿。该借条由三一公司盖公章确认。一审审理过程中，三一公司对借条中所盖公章的真实性有异议进而对该公章的真实性提出鉴定申请。一审法院于2020年7月23日依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对借条上所盖公章的真实性进行鉴定。该鉴定所于2020年8月21日出具司法鉴定意见书，该意见书载明：综合评断认为，检材印文与样本印文的一般特征及细节特征均相符，符合点质量高，其总体价值充分反映了同一印章印文的特点。检材署期为“2008年10月5日”的《借条》上落款处“昆山三一机械有限公司”印文与样本印文是同一枚印章盖印。本次鉴定费2000元。三一公司（甲方）与移动经营部（乙方）签订《代缴中国移动通信业务费用结算协议书》，约定：甲方所有使用的移动号码或相关业务产生费用后，由乙方统一代缴并打印相关发票，并以邮寄等方式在当月6日前将代缴发票提供至甲方财务门；甲方收到代缴款发票后，按时在当月31日前，将代缴款发票总额一次性转入乙方提供的账户内。本协议有效期自2010年1月至2010年8月。该协议还约定了其他内容。2019年11月1日，移动经营部向三一公司发出催款函一份，该函载明：经我司财务核查，截止目前贵单位仍拖欠我公司费用12385.99元(此金额不包含违约金和利息)。请贵司收到本函后，务必在7日内付清此款。否则，我们将采取相应的法律行动。三一公司于2019年11月7日收到上述催款函。三一公司至今未向移动经营部支付上述款项，引起本案纠纷。上述事实，由借条、催款函、邮寄凭证、查询记录、结算协议书、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据及各方当事人陈述予以证实。一审法院认为：本案争议焦点在于借条是否真实以及移动经营部的诉请有无超过诉讼时效。关于借条是否真实。经鉴定借条上所盖的确系三一公司的公章，故一审法院认为借条是真实的，对移动经营部依据借条向三一公司主张归还欠款12385.99元并支付赔偿款3715.8元的诉讼请求予以支持。关于三一公司抗辩的诉讼时效问题。根据借条所载明，三一公司承诺在移动经营部提出归还日起1个月内还清欠款，结合移动经营部于2019年11月向三一公司催款及2020年4月7日起诉的事实，一审法院认为移动经营部的起诉并未超过诉讼时效，故对三一公司的该抗辩不予采信。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：昆山三一机械有限公司于判决生效之日起十日内归还昆山市玉山镇文明大客户移动通信经营部12385.99元并支付赔偿款3715.8元。案件受理费202元，减半收取101元，鉴定费2000元，共计2101元，由昆山三一机械有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案中移动经营部提交的借条，经鉴定借条上所盖的公章确系三一公司的公章，故应认定借条是真实的，借条作为直接证据，已可证明三一公司结欠移动经营部相应款项。关于三一公司提出的诉讼时效问题，本院认为，借条中三一公司承诺在移动经营部提出归还日起1个月内还清欠款，移动经营部于2019年11月1日向三一公司发出催款函，三一公司于2019年11月7日收到催款函，故诉讼时效应从2019年12月8日起算，移动经营部于2020年4月7日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。综上，三一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元，由上诉人昆山三一机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年二月二十二日书记员 张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。