天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4902号原告：西安弘高庆典礼仪有限责任公司，住所地西安市莲湖区二环南路西段********。法定代表人:王阳，执行董事。委托诉讼代理人：张超，天津奥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：师俊飞，天津奥德律师事务所律师。被告：吕旭霞，女，1991年10月5日生，汉族，、受益人，住山西省太原市迎泽区。原告西安弘高庆典礼仪有限责任公司与被告吕旭霞服务合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告吕旭霞经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安弘高庆典礼仪有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费232720元及以232720元为基数自2018年5月28起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月原告与天津华创聚艺文化传播有限公司（简称天津华创聚艺公司）签订《活动推广协议书》，合作开展携程APP获客活动，由原先按照协议约定引导客户下载携程APP的获客活动，天津华创聚艺公司根据原先引导的新客注册量向原先支会费用。合作前期原告、被告均能按合同履行，原先按约定将新客注册量及相关信息报给天津华创聚艺公司，双方核对后由原告向天津华创聚艺公司开具发票，天津华创聚艺公司向原先支付费用。但合作后期该公司以系统升级及部分代理商刷单为由拒绝支付费用。经查天津华创聚艺公司已经于2020年1月19日简易注销，该公司为一人有限公司，股东为被告吕旭霞，在公司未清偿债务的情况下注册公司，系恶意逃避债务，此行为严重损害原告合法权益，故原告为维护自身合法权益，起诉。吕旭霞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2010年12月23日在工商管理部门注册登记，经营范围为庆典策划、会议服务、广告设计、制作、发布、代理等。被告吕旭霞于2016年8月2日以其为法定代表人在工商管理部门注册登记“天津华创聚艺文化传播有限公司（以下简称天津华创聚艺公司）”，经营范围为组织文化艺术交流活动、互联网信息服务、网终信息技术开发、技术转让软件开发、文艺创作、影视策划、审计服务、从事广告业务、计算机图文制作、展览展示服务等，注册资本为100万元，设立二人股东吕旭霞（认缴出资75万元占股75%）、李伟坚（认缴出资25万元占股25%），被告为公司执行董事和公司经理、李伟坚为监事，租用天津市武清区东蒲洼街南东路264号房屋进行经营活动。2017年12月19日日被告吕旭霞将天津华创聚艺公司的有限责任公司性质变更登记为自然人独资的有限责任公司，注册资本减至75万元，其出资比例为100%，股东为其一人，李伟坚退出了股东和监事职务。被告吕旭霞在独资经营上述天津华创聚艺公司期间，以其公司为甲方与原告公司为乙方，协商合作开展针对下载携程APP的获客活动，并于2018年4月签订《活动推广协议书》。协议约定双方合作范围为原告利用被告提供的核销平台，推广引导客户下载携程APP的获客活动，时间为2018年4月25日至2018年6月30日。用户下载携程APP－登录－扫描活动二维码－在页面中购买＂１元购＂商品．．．．．．甲乙双方按照约定方式进行对账及付款。甲方在活动后按照实际参与人数与乙方结算活动费用，甲方承担线下物料制作费用，以实际制作费为准，活动发起1元购活动程序由甲方负责，包括前期测试、中期运营、后期维护，有程序问题造成消费者投诉由甲方承担。乙方在活动期间严格按活动规则下发执行，需在活动期间派人专人针对活动进行被诱推广，确保活动效果……。甲方向乙方支付费用每达5000个新客结算一次，作为一个结算周期，按日计算结算周期内每日获客费，若乙方平均单日获客达到300人以下按照10元/人结算当日获客费用，达到300人以上600人以下按照12元/人结算当日获客费用，达到600人以上800人以下按照15元/人结算当日获客费用，达到1000人以上按照20元/人结算当日获客费用，获客数量以双方共同使用的核销后台为准……甲方收到乙方增值税发票后（广告费、广告发布费、技术服务费）15个工作日内完成打款。还对活动流程、优惠券使用规则、对账方式，甲、乙方开票信息、银行账户，违约责任、协议终止等相关权利义务进行了约定。同时约定双方发生纠纷，通过协商解决，协商解决不成，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。甲、乙方在合同盖章处加盖了公司合同专用章。上述协议签订后，原告自2018年4月25日开始按协议约定合作范围，利用被告提供核销平台，为天津华创聚艺公司进行推广引导客户下载携程APP的获客的活动提供服务，2018年5月16日原告将2018年4月25日0时至2018年5月15日24时共20日载明对账期内携程新客人数5853人、结算方式20元、结算金额117060元的活动结算对账函，以电子方式发予被告吕旭霞经营的天津华创聚艺公司QQ邮箱，要求天津华创聚艺公司核对确认，并在函下方数据证明无误处签章证明，根据合同约定向原告方支付本期活动服务费用。天津华创聚艺公司回复核对确认信息无误，请求盖章签字联通发票寄往北京总部，原告即向天津华创聚艺公司开具陕西增值税专用发票，天津华创聚艺公司向原告转账支付广告服务费117060元；原告继续为天津华创聚艺公司进行推广引导客户下载携程APP的获客的活动提供服务，同年5月21日将2018年5月16日2018年4月16日0时至2018年5月19日24时共4日载明对账期内携程新客人数5565人、结算方式20元、结算金额111300元的活动结算对账函，以电子方式发予被告吕旭霞经营的天津华创聚艺公司QQ邮箱，要求天津华创聚艺公司核对确认，并在函下方数据证明无误处签章证明，根据合同约定向原告方支付本期活动服务费用。天津华创聚艺公司回复核对确认数据无误，请求及时盖章和发票一起发送至本邮箱。原告即向天津华创聚艺公司开具陕西增值税专用发票，天津华创聚艺公司向原告转账支付广告服务费111300元。同年5月23日原告以前述方式将2018年5月20日0时至2018年5月22日24时共3日载明对账期内携程新客人数5314人、结算方式20元、结算金额106280元的活动结算对账函，以电子方式发予天津华创聚艺公司QQ邮箱，要求天津华创聚艺公司核对确认，并在函下方数据证明无误处签章证明，根据合同约定向原告方支付本期活动服务费用。天津华创聚艺公司回复对账无误，请求准备发票并盖章签字发送北京。原告即向天津华创聚艺公司开具陕西增值税专用发票，天津华创聚艺公司向原告转账支付广告服务费106280元。2018年5月28日原告以前述方式将2018年5月23日0时至2018年5月25日24时、同年5月26日0时至5月27日24时的共5日载明对账期内携程新客人数6135人、5501人，结算方式20元，结算金额分别为122700元、110020元的活动结算对账函，以电子方式发予天津华创聚艺公司QQ邮箱，要求天津华创聚艺公司核对确认，并在函下方数据证明无误处签章证明，根据合同约定向原告方支付本期活动服务费用，并开具了广告发布费结算金额122700元、110020元的陕西增值税专用发票。天津华创聚艺公司于2018年5月31日14：24向原告发送邮件《关于陕西影院1元购项目暂停通知》，告知其技术部正在更新系统，修改获客考核方式，原来活动系统无法正常使用，预计6月15日左右升级完毕，届时以邮件方式通知新的活动项目及具体结算方式，2018年5月28日24时至系统升级完成产生的新客暂不计价。此后，原告多次与被告及天津华创聚艺公司联系结算付款，直至2018年6月15日被告通知系统升级完成之日，也未得到被告及其天津华创聚艺公司的回复。2018年11月23日原告委托陕西方益律师事务所向被告及天津华创聚艺公司发送律师函，要求天津华创聚艺公司支付上述欠付原告自2018年5月23日0时至2018年5月27日24时的推广引导客户下载携程APP的获客活动提供服务广告发布费共计232720元，被告未予回复。2019年6月11日原告委托陕西方益律师事务所再次向被告及天津华创聚艺公司发送律师函，要求天津华创聚艺公司支付上述所欠广告发布费款项，未果。2020年3月20日被告吕旭霞将其独资经营的天津华创聚艺公司以企业简易注销登记方式在工商管理部门登记注销，承诺注销前未发生债权债务，并已经将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用，法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作全面完结，全体投资人对承诺的真实性负责如违法失信由全体投资人承担相应的法律后果和责任等。原告发现后，无法联系被告吕旭霞和索要广告发布费，即以被告为诉讼主体于2020年5月29日起诉。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.天津华创聚艺文化传播有限公司企业信用信息公示报告,证明被告吕旭霞在工商管理部门注册登记及其股东变更为其一人等独资经营的信用信息情况、登记注销公司日期及对社会承诺等情况。2.《活动推广协议书》，证明原告与天津华创聚艺文化传播有限公司签订该协议的时间及约定的内容情况。3.电子邮件截图及对账函、客户银行对账单、增值税专用发票，证明原告按协议约定为被告吕旭霞独资经营的天津华创聚艺公司进行了引导客户下载携程APP的获客的活动提供了广告服务，被告已经按协议约定将对账函已发送被告上述公司，被告上述公司支付了原告于2018年5月16日0时至2018年5月22日24时期间的广告发布费，2018年5月23日0时至5月27日24时期间，原告已经将进行的引导客户下载携程APP的获客的活动的对账函发送被告公司，并已经向被告公司开具增值税发票，广告发布费价款额共计232720元，被告及其公司未予回复，未付款。4.陕西方益律师事务所律师函，证明原告于2018年11月23日、2019年6月11日先后两次委托陕西方益律师事务所向被告及天津华创聚艺公司发送律师函，要求被告及其公司支付上述尚未给付的2018年5月23日0时至2018年5月27日24时的原告广告发布费共计232720元，被告未予回复。被告未提交证据，未对原告提交的上述证据及证明的事实提出异议。原告提交的证据证明的事实，与其起诉和庭审陈述事实能够相互印证，且上述证据客观真实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告吕旭霞独资经营天津华创聚艺文化传播有限公司期间，与原告签订《活动推广协议书》，协议约定由原告利用被告平台为被告提供推广引导客户下载携程APP的获客活动的服务，被告按约定向原告支付相关获客广告发布服务费，系双方自愿订立和真实意思表示，协议内容不违反法律和法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，双方均应自觉全面的履行合同约定的义务。原告于2018年5月23日0时至2018年5月27日24时已按双方协议约定为天津华创聚艺文化传播有限公司提供了引导客户下载携程APP的获客活动的广告发布服务，广告发布费价款额共计232720元，并按约定向该公司发送了对账单函件和增值税专用发票，履行了协议约定义务，该公司应当支付原告上述费用，但天津华创聚艺文化传播有限公司经原告催要，未予支付和拖延支付，违反诚实信用原则，属违约，而被告吕旭霞在其经营的上述公司未支付原告上述广告服务费，未依法进行清算清偿债务的情况下，即在工商管理部门将其独资经营的天津华创聚艺文化传播有限公司进行企业简易注销登记，承诺对公司债务承担责任，依照公司法相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被告作为自然人独资经营有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于其股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，不能免除其责任。故被告吕旭霞注销其独资经营的天津华创聚艺文化传播有限公司，应对公司经营期间所付原告债务承担清偿责任。原告主张被告吕旭霞给付广告服务费232720元的请求，提供了相关证据证明，符合《活动推广协议书》协议约定，也不违反法律和法规的规定，本院应予支持。虽然被告经营的天津华创聚艺文化传播有限公司与原告签订《活动推广协议书》时，未约定逾期给付服务款应支付违约金和违约金的计算方法，但原告要求给付逾期付款而占用该资金以232720元为基数自2018年5月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，也不违反法律和法规的强制性规定，应予以支持。被告未到庭未提出抗辩,应自行承担相关法律责任。本案未能调解。综上所述，原告主张被告吕旭霞支付服务费232720元及给付以232720元为基数自2018年5月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，缺席判决如下：被告吕旭霞于判决生效之日起十日内给付原告服务费232720元及给付以232720元为基数自2018年5月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元，由被告吕旭霞负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 孙 齐 军审 判 员 姚 学 喜人民陪审员 陈 宝 玲二〇二一年二月二十五日书 记 员 刘欣宇慧附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。