wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2821-1号申请人：马成义，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：马宝林（又名马保林），男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请人马成义诉被申请人王红旗、马宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）豫0581民初2821号民事裁定书。申请人马成义于2021年2月22日向本院提出申请解除被申请人马宝林银行账户及微信的保全措施，保留对被申请人马宝林名下车牌号为豫Ｅ×××××东风日产牌车辆的查封。本院经审查认为，申请人马成义申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人马宝林银行账户及微信的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯相庆审判员  李建芳审判员  方瑞红二〇二一年二月二十二日书记员  路娟娟
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初97号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人胡积权，男，1988年11月29日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月4日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人胡积权犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人胡积权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月29日21时10分许，被告人胡积权酒后驾驶豫Ｓ×××**普通二轮摩托车沿信阳市平桥区平西大街由北向南行驶至信阳市平桥区第二小学门口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，胡积权血液中乙醇含量为102.58mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡积权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡积权拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、行政处罚决定书、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人胡积权的供述等证据证实。被告人胡积权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡积权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡积权到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡积权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年二月二十四日书记员  汤 豫
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初815号原告：河南劲邦广告工程有限公司。住所：河南省信阳市固始县城关镇踏月寺北段DS3四楼北。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚士贤，河南蓼阳律师事务所律师（实习）。被告：武汉奥鑫来金属制品有限公司。住所：湖北省武汉市东西湖区张柏路208号。法定代表人：付成功。原告河南劲邦广告工程有限公司与被告武汉奥鑫来金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告河南劲邦广告工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付迟延交付违约金21825.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年11月25日签订标号为AXL20201125-P6的保安亭采购合同一份。合同约定原告于2020年11月26日支付定金19400.00元，被告的交货日期为2020年12月16日。后被告于2020年12月31日才交货，迟延交货时间为15日，致使原告工期推迟，造成一定的经济损失。按照合同约定，被告迟延交货15日，应承担违约金21825.00元。本院经审查认为，本案在审理过程中，按照原告河南劲邦广告工程有限公司提供的被告武汉奥鑫来金属制品有限公司住址，未能送达诉讼材料和开庭传票，原告河南劲邦广告工程有限公司也未能提供被告武汉奥鑫来金属制品有限公司有效的联系方式。原告河南劲邦广告工程有限公司不能提供被告武汉奥鑫来金属制品有限公司准确的送达地址，造成本院无法送达，应当属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南劲邦广告工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  霍精锐二〇二一年二月二十二日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初409号 原告：邵兆兰，女，1977年8月28日出生，住莱州市。 原告：李**（兼原告邵兆兰的委托诉讼代理人），男，1978年12月5日出生，住莱州市。 被告：吴建辉，男，1975年7月3日出生，住莱州市。 原告邵兆兰、李**诉被告吴建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**兼原告邵兆兰的委托诉讼代理人，被告吴建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告邵兆兰、李**向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿付借款200000元及自借款发生之日至起诉之日止利息35665元，共计235665元，自起诉之日至实际给付之日按年息10%另行给付，诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：原告邵兆兰、李**在2017年3月至2018年7月间通过银行帐户、微信、支付宝、现金交付多次借给被告吴建辉共计贰拾万元，分别用于被告吴建辉偿还贷款、资金周转、经营、房屋建设、孩子考级等，约定年息10%，期限自借款发生一年为限，后经多次催要，被告吴建辉至今未还。请求法院依法判决被告偿付借款及利息。 被告吴建辉辩称，借款事实确实存在，但是钱不都是借的。事情比较复杂。我们之间来往账比较多。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴建辉因经营、生活所需，向原告邵兆兰、李**多次借款，具体如下：1、2017年3月29日借2万元，双方未约定借期及利息；2、2018年1月20日借10万元，双方约定借期1年，借款利息标准为年利率10%；3、2018年3月28日借5万元，约定借期一个月，未约定借款利息；4、2018年5月19日借3万元，约定借期一个周，未约借款利息。对上述各笔借款二原告通过微信、支付宝、银行转账、现金等形式支付给了被告，合计借款20万元。因被告未按约定偿还借款及利息，故二原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。被告向二原告借款，二原告交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立有效。二原告现要求被告偿还借款，并给付利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息数额的认定，第一笔借款2万元，双方未约定借期及利息，利息应自原告起诉之日起计算，按年利率6%计算；第二笔借款10万元，双方约定借期利率为年利率10%，借期为一年，但未约定逾期利率，原告主张逾期利息也按借期利率10%计算，于法有据，本院予以采纳；第三、四笔借款5万元、3万元，双方约定了借期，但未约定借期利率及逾期利率，原告主张借期利息，于法无据，本院依法不予采纳，原告主张逾期利息，于法有据，应按6%认定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建辉偿还原告邵兆兰、李**借款20万元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告吴建辉在履行上述第一项付款义务的同时，给付原告邵兆兰、李**以下借款利息：1、以借款2万元为基数，自2020年1月10日（起诉之日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、以借款10万元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息；3、以借款5万元为基数，自2018年4月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3、以3万元为基数，自2018年5月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 三、驳回原告邵兆兰、李**的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元（二原告已交纳），减半收取计2417.5元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。申请费1520元，保险费500元，共计2020元（二原告已交纳），限被告于本判决生效后十日内直接将款2020元给付二原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李德强 二〇二一年二月九日 书记员  林 娜
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初339号原告：济南槐荫新博装饰材料批发总汇，住所地济南市。经营者：袁博。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，该公司员工。被告：尹鹏，男，1984年6月11日出生，汉族，住济南市。原告济南槐荫新博装饰材料批发总汇与被告尹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告济南槐荫新博装饰材料批发总汇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南槐荫新博装饰材料批发总汇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南槐荫新博装饰材料批发总汇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南槐荫新博装饰材料批发总汇负担。审判长  吕洪涛二〇二一年二月二十二日书记员  何俊龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执397号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人辉县市新王节能设备厂（个人独资企业）。住所地：辉县市南环路中段北侧。组织机构代码73133486-4。负责人：赵林山。被执行人赵林山，男，1964年5月3日生，汉族，住河南省辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与辉县市新王节能设备厂、赵林山金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初1674号民事判决书，于2021年2月1日申请执行，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金700000元、利息930865.12元（利息自2008年3月12日至2019年3月12日，利率为6.4118‰；罚息自2009年3月12日至2019年10月31日，按合同约定第6款利率的1.5倍计算）及本金还清之日止的利、罚息（利、罚息计算方式同上），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19478元、执行费18709元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵林山名下有存款，为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵林山名下银行账户以1649574元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月三日书记员  王亚洲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2455号之一申请执行人：宋志刚，男，1981年12月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县田氏镇西口上村村民委员会，住所地：内黄县田氏镇西口上村。法定代表人：樊合生，职务主任。本院在执行宋志刚申请执行内黄县田氏镇西口上村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初1703号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人内黄县田氏镇西口上村村民委员会存款65096.89元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年二月二十四日书记员  郑天亮
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督88号申请人：孙举良，男，1963年12月5日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：马刚，男，1965年4月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请人孙举良于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人孙举良称，2018年被申请人购买申请人大豆。2018年11月26日，双方进行结算，被申请人给申请人出具一张700000元借条，约定欠款按月利率1分计算利息。事后，被申请人给付申请人部分大豆款，剩余大豆款及利息被申请人至今未给付。现申请人要求被申请人给付大豆款612653元及利息159289元，合计769289元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙举良大豆款612653元、利息159289元，本息合计769289元。申请费3831元，由被申请人马刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年二月十八日书记员  王婧毓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1082号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初1108号民事判决书，于2020年8月6日立案恢复执行申请执行人浙江天乐数码电器有限公司与被执行人嵊州市甘泉茶业有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市甘泉茶业有限公司已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2016)浙0683执3694号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3233号原告：哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路2号和平大厦和兴座7层。法定代表人：焦大东，职务总经理。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：陈长家，职务经理。被告王泽钰，男，1987年8月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行、王泽钰合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年二月十八日书记员  高虹
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初133号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李成记，男，1972年12月5日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2000年4月29日被乐清市公安局决定强制戒毒六个月;因犯非法持有枪支弹药罪、贩卖毒品罪于2001年11月30日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元;因吸毒于2004年12月20日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2007年1月19日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于20ｌ0年2月1日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年2月10日被强制隔离戒毒两年；因赌博于2012年2月1日被乐清市公安局行政拘留五日；因殴打他人于2020年ｌｌ月24日被乐清市公安局行政拘留三日；因赌博于2020年ｌ2月22日被乐清市公安局罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被乐清市公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2021年1月8日被乐清市人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2021）899号起诉书指控被告人李成记犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员张利娜出庭支持公诉，被告人李成记到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年正月份,被告人李成记曾与李某1发生口角而为此双方产生矛盾。2020年7月25日21时许,被告人李成记在乐清市××镇××村忠明排档门口碰到李某1,双方再次发生纠纷并互殴，后被告人李成记将李某1打伤。经鉴定,李某1右眼眶内侧壁、下壁骨折之损伤程度构成轻伤一级;肋骨骨折之损伤程度构成轻伤二级；右下睑瘀斑之损伤程度构成轻微伤；左面部挫擦伤之损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人李成记到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李成记在开庭审理过程中亦无异议，并有体表原始伤情记录表、照片、接受证据清单、病历、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人黄某、李某2的证言、到案经过、被害人李某1的陈述、人体损伤程度鉴定书、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成记故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李成记到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李成记有期徒刑一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成记犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二一年二月五日代书记员 陈芷涵
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4178号 申请执行人：寿光市临港新型建材股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇政府驻地东临港工业园。统一社会信用代码：913707835599308157。 法定代表人：崔延台，董事长。 被执行人：曹玉锡，男，1974年1月1日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市临港新型建材股份有限公司与被执行人曹玉锡买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初612号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为66406元，现已执行到位2924.96元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月13日、12月2日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,网上扣划被执行人2924.96元 三、2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初727号原告：徐承杰，男，1981年11月26日出生，汉族，住固始县。被告：汪祝霞，女，住大浪淘沙洗浴旁边的东方。身份证号码不详。原告徐承杰与被告汪祝霞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。徐承杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还多收的利息2463元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月17日原告因经营向被告借款5万元，期限3个月，并以原告名下的豫Ｓ×××××小轿车作为质押。随后，被告通过农行转款至原告账号，但仅转48500元，被告称扣除首月利息1500元，后三个月期至，原告还本付息。原告认为被告借款先扣利息、利息过高违反法律规定，要求被告予以返还，被告拒绝，为此，原告提起诉讼。本院经审查，原告徐承杰起诉的被告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐承杰的起诉。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十二日法官助理万曼曼书记员万海璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执337号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：刘书强，男，1977年3月25日生，住渑池县。被执行人：艾保群，男，1965年6月6日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘书强、艾保群借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十六日书记员  史丽娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保146号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：耿某某,男，1962年8月11日出生,汉族，，住高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与耿某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初128号民事判决书已发生法律效力。被申请人耿某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿某某银行存款42000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保35号申请人：日照市岚鼎商贸有限责任公司，住所地日照市东港区山海天旅游度假区太公二路**。统一社会信用代码91371100MA3ENQTD2Y。法定代表人：鲁玉良，总经理。委托诉讼代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，山东东方太阳律师事务所实习律师。被申请人：崔松梅，女，1967年5月2日出生，汉族，居民。住日照市东港区。公民身份号码3709021967********。申请人日照市岚鼎商贸有限责任公司与被申请人崔松梅申请诉前财产保全一案，日照市岚鼎商贸有限责任公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求查封崔松梅名下位于日照市东港区产（产权证号：日房预市字第××号）和位于日照市东港区产（产权证号：日房预市字第××）两套，保全价值300万元。日照银行股份有限公司开发区支行为日照市岚鼎商贸有限责任公司出具担保函。本院经审查认为，日照市岚鼎商贸有限责任公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人崔松梅名下位于日照市东港区产（产权证号：日房预市字第××号）一套；二、查封被申请人崔松梅名下位于日照市东港区产（产权证号：日房预市字第××）一套。上述两项财产保全价值共计300万元。申请费5000元，由申请人日照市岚鼎商贸有限责任公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年二月九日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1723号申请人：淮滨顺和农业综合开发有限公司，法定代表人：邢江龙，总经理，住所地：淮滨县产业集聚区。统一社会信用代码：91411527053398155B。委托代理人：王艳。被执行人孙焕龙，男，1971年2月生，汉族，住淮滨县。被执行人闻其峰，男，1974年10月生，汉族，住淮滨县。关于淮滨顺和农业综合开发有限公司申请孙焕龙、闻其峰民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年9月30日作出（2020）豫1527民初2891号民事判决书，本案于2020年12月1日立案执行。在执行中，双方自愿达成如下和解协议并已给付3万，余款于2021年3月29前付清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行淮滨顺和农业综合开发有限公司申请孙焕龙、闻其峰民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 臻二０二一年二月三日书记员 徐大龙
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初648号原告：李绍英，女，汉族，住淮滨县。诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：代振彪，男，汉族，住淮滨县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号24层162号、168号、169号。负责人：徐磊。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。本院在审理原告李绍英诉被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、代振彪机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李绍英没有按时预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费458.36元，由原告李绍英负担。审判员 尹 勇二〇二一年二月二十二日书记员 刘慧慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执141号之一申请执行人张领，男，汉族，1962年10月7日生，住商水县。被执行人齐现峰，男，汉族，1963年8月8日生，住沈丘县。申请执行人张领与被执行齐现峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐现峰应当支付给申请执行人张领借款本金33790元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张领对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年2月17日，申请执行人张领申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐现峰负有继续向申请执行人张领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  高 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1271号 原告：青岛渔夫花园酒店有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘成兴,总经理。 委托诉讼代理人：张猛，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申加奇，山东诚功律师事务所律师。 被告：复旦大学青岛研究院，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张志勇。 委托诉讼代理人：李华，上海君莅律师事务所律师。 被告：焦安军，男，1972年3月29日出生，汉族，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王义娥，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 原告青岛渔夫花园酒店有限公司与被告复旦大学青岛研究院、焦安军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛渔夫花园酒店有限公司撤回对被告复旦大学青岛研究院、焦安军的起诉。 案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年二月三日 书记员 李菲菲
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审30号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人卫永春，住河南省洛宁县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004570682号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月16日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004570682号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求卫永春缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初512号原告：樊克伟，男，1973年3月31日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王铁成，男，1993年4月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告樊克伟与被告王铁成为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告樊克伟于2021年2月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊克伟提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊克伟撤诉。案件受理费32元，由原告樊克伟负担。审判员  刘书堂二〇二一年二月二十四日书记员  张 业
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执44号之一 申请执行人:俞其永，男，1979年7月21日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:吕伍剑，男，1981年9月27日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:陈秦，男，1987年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人:何佳琪，男，1987年5月17日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人俞其永与被执行人吕伍剑、陈秦、何佳琪生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人俞其永与被执行人吕伍剑、陈秦、何佳琪自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二一年二月九日 书记员  黄嘉尧
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢41号 申请执行人：黄湘娥，女，1980年11月29日出生，住蓝山县新圩镇。 申请执行人：尹丽莎，女，2004年3月29日出生，住蓝山县早禾乡。 申请执行人：尹丽荧，女，2006年5月18日出生，住蓝山县早禾乡。 申请执行人：尹升欢，男，2012年4月2日出生，住蓝山县早禾乡。 法定代理人：黄湘娥，女，系申请执行人尹丽莎、尹丽荧、尹升欢之母。 申请执行人：尹正生，男，1950年5月6日出生，住蓝山县早禾乡。 被执行人：尹正辉，男，1987年2月18日出生，住蓝山县早禾乡。 本院在执行申请执行人尹正生、尹丽莎、黄湘娥、尹升欢、尹丽荧与被执行人尹正辉附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2012）蓝刑初字第164号刑事附带民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢385号申请执行人：平顶山市神荣物资有限公司，住所地平顶山市卫东区大乌路润鑫钢材市场南院西区3号，组织机构代码：74743727-8。法定代表人：张新显，经理。被执行人：河南中海建设工程有限公司，住所地平顶山市中兴路湛河桥东北角千田大厦9楼，组织机构代码：786211562。法定代表人：钱金海。被执行人：钱金海，男，1954年3月13日出生，汉族，住平顶山市。本院在执行平顶山市神荣物资有限公司与河南中海建设工程有限公司、钱金海买卖合同纠纷一案中，申请人平顶山市神荣物资有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年二月二十二日书记员  左 菡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢421号 申请执行人：周兴东，男，1972年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人:张良芬，女，1964年2月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人周兴东与被执行人张良芬不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2007）寿民一初字第4091号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为140000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月23日、12月14日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4074号申请人：天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司,住所地天津市西青区中北镇汪庄工业园迎宾路3号,统一社会信用代码:9112011108656683XC。法定代表人:何燕薇,经理。被告:天津市交通集团滨海有限公司,住所地天津市滨海新区津塘公路5976号,统一社会信用代码:911201167244907709。法定代表人:翁玉波,董事长。原告天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司与被告天津市交通集团滨海有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院提出保全申请，认为被申请人天津市交通集团滨海有限公司存在逃避履行债务的可能，故申请对被申请人名下银行存款82471.89元进行冻结或者查封、扣押等值财产，并以提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市交通集团滨海有限公司（统一社会信用代码911201167244907709）名下银行存款82471.89元(冻结期限一年)或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健二〇二一年二月十八日书记员  刘静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1033号 原告：杨佃磊，男，1969年1月25日出生，住寿光市。 被告：李复刚，男，1982年2月13日出生，住寿光市。 被告：伦宗霞，女，1980年12月21日出生，住寿光市。 原告杨佃磊与被告李复刚、伦宗霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佃磊、被告李复刚到庭参加诉讼，被告伦宗霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨佃磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告立即归还欠原告款6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨佃磊从2011年就一直在寿光市××市场做酒水批发生意。被告李复刚、伦宗霞夫妻二人于2011至2015年期间曾经营“好妈妈面馆”，期间多次赊欠原告酒水饮料累计欠款27000元。2015年12月24日伦宗霞给原告写下了欠条（附书证）。后被告偿还5000元，经原告多次催要，李复刚先后用微信于2019年初共计转给原告15000元，尚欠原告7000元。但其说家里还有原告的一张收条5000元，只想还2000元。至于被告提出来的收条是伦宗霞给原告打欠条之前的账（就是让其撕掉的那张收条），原告已经主动从欠条上给被告减去了，不应该减两次。后经原告再次催要被告于2020年1月24日又转给原告1000元，尚欠原告6000元。李复刚、伦宗霞作为夫妻并且是共同经营的饭店，所欠债务有共同偿还的责任和义务。为了维护法律的尊严和原告的合法权益，特诉至法院。 被告李复刚辩称，欠款属实，原告给被告出具5000元收到条，应从欠款中扣除,现应偿还原告1000元；我与伦宗霞系夫妻关系。 被告伦宗霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录各一份作为证据，被告伦宗霞未予质证，经被告李复刚质证无异议。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证；被告李复刚提交了收到条一份作为证据，经原告质证认为，该收到条中载明的款项5000元已从被告伦宗霞出具的欠条中扣除，对该收到条不予认可。本院认为，原告提交的欠条、微信聊天聊天记录能够证实原告已从欠款中扣除该收到条中载明的5000元，被告李复刚亦未提交其他证据进一步证实其主张，对被告李复刚提交的该证据，本院不予采纳。 被告伦宗霞未提交证据。 本院经审理认定事实如下：两被告于2011年至2015年经营面馆期间，曾多次从原告处赊购酒水饮料。2015年12月24日，经原告杨佃磊与被告伦宗霞结算，被告共计欠货款27000元，并由被告伦宗霞为原告出具欠条一份。后经双方再次对账，依据原告杨佃磊为被告出具的收到条，原告从欠条中扣除被告已支付的5000元，被告尚欠货款22000元。后被告李复刚于2019年初累计偿还欠款15000元，于2020年1月24日偿还欠款1000元，尚欠货款6000元至今未支付。 另查明，被告李复刚与伦宗霞系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：被告所欠货款数额。本院认为，被告李复刚虽辩称5000元的货款未从原告起诉数额中予以扣除，但其认可该收到条在2015年12月24日之前出具，即该收到条系在欠条之前出具，结合原告提交的欠条、微信聊天记录可认定该收到条中载明的已支付货款已从欠条中扣除。被告李复刚亦未提交其他证据进一步证实其主张，故被告的该答辩意见，与事实不符，本院不予采信。综上，原告要求被告伦宗霞支付货款6000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李复刚与伦宗霞系夫妻关系，涉案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且通过被告李复刚给原告的转账行为可认定该欠款系两被告共同经营期间所欠的款项，系夫妻共同债务，故原告要求两被告承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。原告要求两被告支付欠款利息（自2021年1月26日起至实际支付之日止，以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。被告伦宗霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告李复刚、伦宗霞于本判决生效之日起五日内支付原告杨佃磊货款6000元及利息（以6000元为基数，自2021年1月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李复刚、伦宗霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年二月三日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民初352号原告：白成举，男，汉族，1986年7月14日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。被告：彭招录，男，汉族，1973年7月28日出生，住江苏省泗洪县。本院在审理原告白成举与被告彭招录为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告白成举于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白成举撤回起诉。案件受理费5400元，由原告白成举负担。审判员  唐念存二〇二一年二月三日书记员  石丰豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初716号申请人：张旋，女，1979年12月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：林赛杰，男，1991年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：林赛挺，男，1990年10月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：林赛斌，男，1987年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。张旋与林赛杰、林赛挺、林赛斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张旋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旋撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二一年二月十八日法官助理郝学明书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初260号原告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托诉讼代理人吴卫红、被告保险公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告赔偿原告理赔款26992元（赔偿警卫室的维修费）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，亢利军驾驶豫Ｈ×××**号重型特殊结构货车，在G7201南宁绕城高速公路下行线高岭收费站往高岭服务区方向，高岭服务区处时，亢利军在倒车时车尾与南宁市交警支队十二大队高岭警卫室发生碰撞，造成南宁市交警支队十二大队高岭警卫室严重损坏的交通事故。另查，豫Ｈ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司处投有交强险与商业险，且事故发生在保险期间内。综上，此次事故给原告方带来了巨大的经济损失，原告曾多次去被告处索要赔偿未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故与投保事实无异议，我方同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法检验有效，且不存在保险免赔情形的情况下承担原告合法合理损失。本案原告主张的为本次事故造成第三方财产损失，具体数额应当根据原告实际证据依法核定。另外由于本次事故中驾驶人亢利军在事故发生时属于B2驾驶资格实习期内，根据商业三责险约定，此种情况我公司不应当承担商业险赔偿责任。本案诉讼费不属于交强险、商业三责险赔偿范围，我公司不应承担。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2019年9月16日13时45分，亢利军驾驶豫Ｈ×××**号重型特殊结构货车，在G7201南宁绕城高速公路下行线高岭收费站往高岭服务区方向，高岭服务区处时，亢利军在倒车时未规范操作安全驾驶，导致豫Ｈ×××**号车的车尾与南宁市交警支队十二大队高岭警卫室发生碰撞，造成南宁市交警支队十二大队高岭警卫室严重损坏的交通事故。该事故由南宁市公安局交通警察支队十二大队于2019年9月18日出具第450191420190002185号道路交通事故认定书，认定亢利军负事故的全部责任。事故发生后，南宁交警支队十二大队作为甲方，武陟县宏泰汽车运输有限公司作为乙方，扶绥实诚装饰工程有限公司作为丙方签订《警务室维修协议书》，三方约定由武陟县宏泰汽车运输有限公司向丙方支付警务室修复费用26992元。宏泰公司支付该费用后，扶绥实诚装饰工程有限公司向宏泰公司开具了相应的发票。事故发生时，亢利军持B2驾驶证（驾驶证实习期至2020年6月11日），具有道路货物运输驾驶员从业资格证。事故车辆豫Ｈ×××**号重型特殊结构货车登记在宏泰公司名下，在被告保险公司投保有交强险与商业险（其中第三者责任保险保险金额为1000000元及不计免赔率险），其中交强险保险期间为：2019年11月18日12时至2020年11月18日12时，商业险保险期间为：2018年11月22日0时起至2019年11月21日24时止。本次事故发生在保险期间内。现上述损失经原告讨要未果后，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的1、事故认定书一份；2、行车证、驾驶证、从业资格证各一份；3、保险单两份；4、警务室维修协议书一份、维修项目清单一份、发票三张在卷佐证。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。事故车辆豫Ｈ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险与商业险，双方之间形成保险合同法律关系。本案中，原告已将事故造成的南宁市交警支队十二大队高岭警卫室损失进行了赔偿，有权依据保险合同要求被告进行理赔。被告辩称，本次事故中驾驶人亢利军在事故发生时属于B2驾驶资格实习期内，根据商业三责险约定，此种情况保险公司不应当承担商业险赔偿责任。本院认为，本案事故驾驶员亢利军的驾驶证系B2驾驶证（驾驶证实习期至2020年6月11日），并非A2驾驶证，被告保险公司对其辩称并未提供任何证据及法律依据，故对该辩称本院不予支持。本案中原告的损失金额为26992元，应由保险公司在保险限额内理赔。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告武陟县宏泰汽车运输有限公司保险理赔款26992元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年二月三日法官助理陈雯琳书记员刘会会
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保153号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：陈某某，女，1970年07月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张某某，男，1970年08月21日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与陈某某、张某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2015）高商初字第406号民事判决书已发生法律效力。被申请人陈某某、张某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某、张某某银行存款50000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执239号申请执行人：韩某，女，汉族，1991年4月18日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭某,男，汉族，1989年1月18日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。韩某申请执行郭某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭西苍未履行支付义务，未报告财产。二、在2021年1月12日对被执行人郭某采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人郭某银行账户存款合计306.43元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，待被执行人履行完毕后，再解封账户。2.2021年2月8日经洛阳市不动产登记中心查询被执行人郭某名下无可供执行房产。3.2021年2月8日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭某名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人郭某名下豫Ｃ×××××车辆，因双方达成和解暂未查封。二、申请人韩某向本院申请案件终结执行。双方达成上述和解协议后，申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年二月二十四日书记员 ： 李 硕
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初59号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人王学胜，男，1970年1月3日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，居民，住莒南县经济开发区。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。2021年2月3日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人王学胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月1日19时许，被告人王学胜饮酒后驾驶无号牌“甲路”牌三轮摩托车从莒南县筵宾镇泉龙头村出发，行驶至省道225线“万荣生态园”路口时与米欣驾驶的鲁ＱＴ××××号轿车发生事故。被告人王学胜承担事故的主要责任。经鉴定，被告人王学胜驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为142.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王学胜与米欣达成交通事故协议。王学胜于2020年4月26日经电话通知到案，到案后如实供述了饮酒驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人王学胜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。 被告人王学胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王学胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王学胜认罪认罚，可以从宽处理；其系自首，可从轻处罚。被告人王学胜醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。根据被告人王学胜的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王学胜应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王学胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二一年二月三日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初496号之一 原告：周宏伟，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：石峰，男，1972年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 原告周宏伟诉被告石峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告周宏伟于2021年2月23日向本院申请撤回对被告石峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周宏伟撤回起诉。 预收案件受理费194363元，实际收取77181元，财产保全申请费5000元，两项合计82181元，由原告周宏伟负担。 审判员  谢思一 二〇二一年二月二十四日 书记员  余之夏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初632号原告：周口锐达汽车销售服务有限公司。住所地：河南省周口市迎宾大道与太昊路交汇处东300米路南。统一社会信用代码：9141160058034516XP。法定代表人：晋红军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文蔚，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：张伟君，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省周口市。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。原告周口锐达汽车销售服务有限公司诉被告张伟君、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周口锐达汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人代少华，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼。被告张伟君经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口锐达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费、车辆贬值损失、评估费等共计20385元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日16时30分，被告张伟君驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车，沿河南省周口市太昊路由北向南进入北汽坤宝院内时过程中，因操作不当，挂到电线杆上的电缆，电缆落下砸到停放的无号牌（车架号为LSV5E40N4KNO55435）斯柯达牌红色柯米克GT汽车，造成该车损坏。依据周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200002205号道路交通事故认定书，认定被告张伟君负全部责任。原告公司车辆（车架号为LSV5E40N4KNO55435）斯柯达牌红色柯米克GT汽车，因电缆坠落造成行李架、车顶、车门、车尾翼多处砸伤，致使整车价值大幅下降，经预估贬值36369元。因被告车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有保险，应当对赔偿承担责任。原告为维护合法权益，诉至法院。被告张伟君缺席未提出答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、车辆豫Ｐ×××××在我公司投保有交强险及商业三者险1000000元，对于在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，事故真实，且无其他免责情况下，我公司愿意在商业险限额内按交警划分的事故责任承担直接损失的赔偿责任，前期我公司已将交强险财产损失限额2000元支付给原告周口锐达汽车销售服务有限公司账号，故交强险我司不应再承担赔偿责任；2、原告诉求的贬值损失属于间接损失，且根据保险合同约定，该损失属于合同约定的免责事宜，我司依法不应承担；3、诉讼费、评估费等间接损失我公司非直接侵权人，我公司不应承担相关赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年09月18日16时30分，张伟君驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车，沿河南省周口市太昊路由北向南进入北汽坤宝院内时过程中，因操作不当，挂到电线杆上的电缆，电缆落下砸到停放的豫Ｐ×××××的轻型货车及无号牌（车架号为LSV5E40N4KNO55435）斯柯达牌小型汽车，造成电缆及三车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200002205号道路交通事故认定书，认定被告张伟君负全部责任。原告周口锐达汽车销售服务有限公司申请法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对原告周口锐达汽车销售服务有限公司申请的新车车辆损失进行鉴定评估；对新车车辆贬值损失进行鉴定评估。鉴定结果：1、LSV5E40N4KNO55435新车的修复价格为4262元；2、LSV5E40N4KNO55435新车的车辆贬值损失12123元。支出评估费4000元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告周口锐达汽车销售服务有限公司2000元。另查明，被告张伟君驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。张伟君驾驶的车辆在行驶过程中因操作不当，挂到电线杆上的电缆，电缆落下砸到停放的无号牌（车架号为LSV5E40N4KNO55435）斯柯达牌小型汽车，造成电缆及车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通部门作出道路交通事故认定书，认定被告张伟君负全部责任。被告张伟君应承担与其过错相应的赔偿责任。被告张伟君驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已在交强险财产损失限额内赔偿原告周口锐达汽车销售服务有限公司2000元，故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内不再承担赔偿责任。关于被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内应否免责的问题，本案被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司提交了涉案车辆商业三者险的保险条款及投保单，主张投保人周口锐达汽车销售服务有限公司在投保单上盖章确认，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已尽到免责告知义务，对涉案事故造成的损失在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，但投保单上仅有周口锐达汽车销售服务有限公司盖章，并无经办人签名，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司亦未提交其他证据证明其在投保时向被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司送达了保险条款，并就免责条款向周口锐达汽车销售服务有限公司予以提示说明，其主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告周口锐达汽车销售服务有限公司请求的车辆损失费、贬值损失费、评估费的合理部分，本院予以支持。即车辆损失费4262元、贬值损失费12123元、评估费4000元，共计20385元。由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告周口锐达汽车销售服务有限公司18385元（20385元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周口锐达汽车销售服务有限公司18385元（该款履行至原告周口锐达汽车销售服务有限公司的银行卡上，卡号：17×××19，开户行：中国工商银行周口川汇支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告张伟君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二一年二月二十二日书记员  武少雯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3427号 申请执行人：寿光市化龙镇北柴西村民委员会。 法定代表人：李艳荣，主任。 被执行人：王佰亮，男，1962年4月20日生，汉族，住寿光市化龙镇北柴西村。 申请执行人寿光市化龙镇北柴西村民委员会与被执行人王佰亮买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初3543号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为32057.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月2日、2021年1月26日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款2142.19元。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月9日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初415号 原告：杨朝辉，男，1995年3月28日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：岳强，男，1991年8月10日出生，汉族，住临清市。 被告：武文惠，女，1994年4月6日出生，汉族，住临清市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：岳君，女，1990年11月20日出生，汉族，住临清市柴市。 原告杨朝辉诉被告岳强、武文慧合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏春斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨朝辉委托诉讼代理人董启鹏、被告岳强、武文慧共同委托诉讼代理人岳君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨朝辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还借款柒万元；二、本案诉讼费、保全费、保函费由被申请人承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2019年11月份二被告因做网络平台业务向原告借款8万元，后偿还壹万元，剩余七万元经多次催要未果，为维护申请人的合法权利，现依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 被告岳强辩称：在2019年11月11、12、13日分多次以微信转账方式收取原告的款项8万元属实，但该款项并非向原告的借款，而是经营烟店闪电外卖的合伙款，原告向我转款之后，因原告多次打电话要求退款，迫于无奈在2020年7月7日通过微信退回1万元。剩余款项我仅同意退还部分款项，但是具体数额需再协商后确定。 被告武文慧辩称：我与岳强系夫妻关系，我与岳强共同生活且共同经营。 经审理查明：被告岳强、武文慧系夫妻。2019年11月11日原告杨朝辉与临清市东环路巡山网络科技部（该科技部的经营注册人为被告岳强）签订《关于追加投资的协议》一份，约定原告杨朝辉向该科技部分两次注入资金，第一次注入资金8万元用作前期投资（即本案涉案款项），投入资金后的三个月内为考察期，在该期间原告不参与该科技部经营、管理、分红等，亦不承担风险。若第一笔资金投入的三个月后，乙方项目经营若月平均营业额未达12万元，杨朝辉有权不追加第二次的注入资金4万元，并且立即撤出第一次注入的捌万元资金。如达到以上条件，并认为需要注入资金，甲方将继续追加剩余资金4万元，并需在本合同签订后的三个月后第一天付清。三个月考核期结束并且在甲方继续追加资金的前提下，即进入联合经营期，经营期间为2020年2月12日止2021年2月12日。联合经营期间甲乙双方各占有巡山网络科技部下外卖平台（烟店镇闪电生活外卖平台）50%的股份。协议还约定联合经营期间的其他事项。签署该协议后，岳强进入经营，前三个月营业额度未达约定的限额。2019年11月11、12、13日原告杨朝辉分多次以微信转账方式向被告岳强转账共计8万元，后经催要，被告岳强于2020年7月7日通过微信转账退回1万元。 本院依法确认上述事实的证据有原告提交的微信转账记录截屏、被告提交的协议书等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。 双方当事人主要就款项性质存在争议。原告杨朝辉称实际系借款，当时投入共同经营属实，但约定如果未达约定数额则退还款项，不进行真正的合营，且在催要之后，被告岳强也偿还了部分款项，故剩余款项仍应当偿还。被告岳强辩称该款项系杨朝辉投入的合伙款，其只享受利润，不同意承担风险不符合合伙条件，且因2020年双方合作之后发生的新冠疫情严重影响了经营，进而导致营业额度大幅下降，无法经营，故全由其返还该款项不应支持。 本院认为：债务应当清偿。本案中，经庭审调查二被告对实际收到原告的8万元款项并无争议，其焦点问题在于该款项是否为合伙款。庭审中，被告向法庭提交的上述合伙协议中，明确约定了原告杨朝辉向其投入的8万元为前期注入资金，以前三个月的营业额收入达到一定额度方进行后期投资并进行合营。故本院认为双方签署的上述协议实为附生效条件的协议书，即在原告投入一定资金后，在规定的期限内达到了约定的营业额度方可进行下期投资并正式合营，在协议书也明确约定了杨朝辉并不参与前期的分红、管理、经营等事宜，事实上原告亦未获取分红利润。故双方约定的合伙或合营条件并未成就，故对被告的辩解理由不予采纳。从双方履行过程来看，被告岳强也于签订协议之后且在2021年2月之后实际向原告转付了一万元，故剩余柒万元，被告应当偿还。被告武文慧和岳强系夫妻，双方共同生活且共同经营，对剩余款项，武文慧应承担共同还款义务。综上，本院认为原告的诉讼请求，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告岳强、武文慧于本判决生效之日起三日内偿还原告杨朝辉款项7万元。 如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。 案件受理费减半收取775元，诉前财产保全申请费720元，均由被告岳强、武文慧承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保148号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：孙某1，男。1985年09月11日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：孙某2，男。1986年06月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：孟某某，男，1978年06月26日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张某某,男，1987年09月01日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与孙某1、孙某2、孟某某、张某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初585号民事判决书已发生法律效力。被申请人孙某1、孙某2、孟某某、张某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某1、孙某2、孟某某、张某某银行存款200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执824号之四申请执行人：吕国山，男，1956年3月18日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐开平，男，1963年5月21日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人吕国山与被执行人徐开平劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0683民初42号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行，申请人向本院申请强制执行，本院现已受理。经查，被执行人徐开平在莱州市平里店镇新光村民委员会有债权可供执行,且本院于2021年3月3日以（2020）鲁0683执824号执行裁定书冻结了莱州市平里店镇新光村民委员会的银行存款2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐开平对莱州市平里店镇新光村民委员会享有的债权（莱州市平里店镇新光村民委员会的银行存款）元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月二十二日书记员 孙开森
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初975号原告：周功东，男，1961年3月8日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘光伟，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告：邹城市香城镇南齐庄村村民委员会，住所地：邹城市。法定代表人：周后福，该村支部书记兼村主任。原告周功东与被告邹城市香城镇南齐庄村村民委员会（以下简称“南齐庄村村委会”）民间借贷纠纷一案，原告周功东于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告周功东及其委托诉讼代理人刘光伟到庭参加诉讼。被告南齐庄村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周功东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款18565.40元及借款15000元，合计33565.40元；2、请求判决被告偿还以借款15000元为基数、按年利率6%计算，从2019年2月4日至借款付清期间的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年10月南齐庄村民委员会修建村道路两侧排水沟及沿街院墙、2016年4月修建广场大舞台及零杂活，南齐庄村民委员会从原告处购买用空心砖和水泥、预制檐板等材料，没有付款。2019年元月5日南齐庄村民委员会书记兼村主任周后福写下欠条一张，确认欠原告周功东空心砖和水泥、预制檐板等材料款18565.40元。2018年农历9月17日(公历10月25日)，南齐庄村民委员会因挖田林前大井付机械费，书记兼村主任周后福从原告周功东处借现金15000元，约定农历2018年12月30日(公历2019年2月4日)还清，并写下借条一张。因被告没有偿还。因此，原告要求被告偿还以借款15000元为基数、按年利率6%计算、从2019年2月4日至借款付清期间的利息。综上所述，原告现向法院起诉，请求判决被告偿还欠款、借款及利息。被告南齐庄村村委会未作答辩。原告周功东为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的主体资格。证据2、被告村主任周后福于2019年1月5日写的欠条一份，证明：村委会修建村道路两侧排水沟及沿街院墙、2016年4月修建广场大舞台及零杂活，被告南齐庄村民委员会从原告处购买用空心砖和水泥、预制檐板等材料，没有付款，合计欠款18565.4元。证据3、被告村主任周后福于2018年农历9月17日写的借条一份，证明：南齐庄村民委员会因挖田林前大井付机械费，从原告周功东处借现金15000元，约定2018年农历12月30日(公历2019年2月4日)前还清。被告南齐庄村村委会未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民，原告自2006年起从事预制件加工生意。2012年10月，被告因修建村道路两侧排水沟及沿街院墙，以及2016年4月修建村广场大舞台、干零杂活等，被告从原告处购买空心砖、水泥、预制檐板等材料，未向原告付款，合计欠款数额为18565.4元。2019年1月5日，被告村委会党支部书记兼村主任周后福代表南齐庄村村委会向原告出具欠条一张，确认上述欠款18565.4元，但未约定还款时间。2018年农历9月17日(公历10月25日)，被告因挖田林前大井需要支付机械费，被告村委会党支部书记兼村主任周后福向原告周功东借款15000元，约定农历2018年12月30日(公历2019年2月4日)还清，并向原告出具了借条一张，约定于2018年农历12月30日前一次性偿还。后约定的还款时间届满，被告未向原告清偿借款。原告多次向被告催要上述欠款及借款，被告至今未履行偿还义务。原告因此诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告南齐庄村村委会欠原告周功东空心砖、水泥等预制材料款18565.4元，欠原告借款15000元，合计欠原告款项33565.4元，有被告村委会党支部书记兼村主任周后福代表南齐庄村村委会向原告出具的欠条、借条为证，足以认定被告欠付原告欠款、借款合计33565.4元的事实。被告在原告向其多次催要欠款及约定的还借款期限到期后至今未偿还的行为，已构成违约，应向原告履行清偿义务。原告现要求被告偿还欠款18565.4元及借款15000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”上述《规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，被告逾期向原告清偿借款的行为构成违约，给原告造成了一定的经济损失，应向原告承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期利息，于法有据。因原、被告双方未对借款15000元的利息进行约定，原告现要求被告自逾期偿还之日即2019年2月4日起按年利率6%标准支付利息，符合法律规定，本院判令被告支付自2019年2月4日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的逾期利息，同时支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息。被告南齐庄村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告邹城市香城镇南齐庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告周功东偿还欠款18565.4元；二、被告邹城市香城镇南齐庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告周功东偿还借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年2月4日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇二一年二月二十二日法官助理时磊书记员孟飞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初113号原告：王焕英，女，1956年4月15日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师，一般代理。被告：郭荣江，男，1988年5月11日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险”）。负责人：赵春阳，系该公司经理。统一社会信用代码：91411500876885675N。地址：信阳市平桥区京深路北段。委托代理人：洪安然，系河南问通律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“大地财险”）。负责人：蒋伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500785099820X。地址：河南省信阳市羊山新区新五大道绿营花园二期12号楼，一楼102/103号。委托代理人：孙静，系河南竞远律师事务所律师，特别授权。原告王焕英诉被告郭荣江、大地财险、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月6日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月20日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王焕英委托代理人李萍，被告人民财险的委托代理人洪安然、大地财险委托代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕英诉称，2020年8月5日11时10分许，被告一驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车沿楚台线台头乡李楼村由西向东行驶至油坊村路段时，撞到右方原告王焕英驾驶的三轮电动车，致原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后即被送入淮滨县人民医院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、胸壁软组织挫伤。本起事故后经淮滨县交警大队勘测现场出具事故认定书认定：被告一负全责，原告无责。经查，豫Ｓ×××**号小型轿车在被告二处投保交强险、在被告三处投保商业险。本案经淮滨道路交通事故调解委员会组织选择后依法委托安徽天衡司法鉴定中心为此案鉴定机构，经鉴定，原告王焕英的伤情构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告特依据相关法律规定诉至贵院，请求依法判决。诉求：1、依法判令三被告共同赔付原告各项损失共计：146563.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财险辩称，1、在证件齐全有效的情况下，答辩人愿意在保险范围内积极赔偿原告的合理损失；2、答辩人前期支付费用10000元；3、原告的诉请过高，请依法调整；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。被告大地财险辩称，1、涉案车辆仅在我司投保商业险，对于原告的合理损失超出交强险部分，我司先前与原告达成意见，并已赔付20650元，我司在商业险部分已赔偿完毕，此案我司不应再承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告郭荣江未到庭，未答辩。经审理查明，2020年8月5日11时10分许，郭荣江驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿楚台线台头乡李楼村由西向东行驶至油坊村路段时，撞到右方原告王焕英驾驶的电动三轮车，致王焕英受伤及两车受损的交通事故。淮滨县交警大队认定：被告郭荣江负全责，原告王焕英无责。原告王焕英伤后即被送入淮滨县人民医院住院治疗29天，花医疗费30796.11元；安徽天衡司法鉴定中心对原告王焕英的伤情鉴定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。豫Ｓ×××**号小型轿车在被告人民财险处投保交强险、在被告大地财险处投保商业险100万元，不计免赔率。王焕英在家从事农业生产，为其主要生活来源。人民财险已付10000元，大地财险已付20650元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。郭荣江应该承担的责任由人民财险在保险限额内赔偿，原告主张的三轮电动车损失没有评估，本院在交强险范围内予以据实酌定；原告主张其丈夫的扶养费，因其子女为赡养义务人，对该诉求本院不予支持。原告主张的2020年11月2日、12月28日的医疗费883元不能证明其关联性，本院不予支持。原告主张的部分医疗费为辅助器具费，本院予以区分。原告主张其女儿参与护理的费用重复，本院不予支持。原告主张的三期及费用依（372）号文件执行。原告王焕英的损失有医疗费30796.11元，误工费121元/天×120天=14520元，护理费60天×125元/天=7500元，营养费20元/天×60天=1200元，住院伙食补助费50元/天×29天=1450元，三轮电动车损失480元，交通费580元，残疾赔偿金34200元/年×16年×0.1=54720元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，上述合计117846.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王焕英的各项损失117846.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司用豫Ｓ×××**号小型轿车投保交强险限额赔偿医疗费10000元，误工费14520元，护理费7500元，三轮电动车损失480元，交通费580元，残疾赔偿金54720元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，合计94400元；由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号小型轿车投保商业险限额赔偿23446.11元。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：河南农村商业银行淮滨支行，账户名：王焕英，卡号：62×××91。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付时扣除已支付的款项。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615.63元，由被告郭荣江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月一日书记员 刘慧慧
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初24号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1990年2月24日，汉族，大专文化程度，无业，住河南省洛阳市吉利区。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年2月5日被洛阳市吉利区公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年6月8日被吉利区公安局以不构成犯罪为由撤销案件转行政拘留十日（刑事拘留折抵行政拘留，行政拘留不予执行）。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月11日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。被告人李某，男，生于1992年2月8日，汉族，本科文化程度，洛阳三隆安装检修有限公司职工，住河南省洛阳市吉利区。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年2月5日被洛阳市吉利区公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年6月8日被吉利区公安局以不构成犯罪为由撤销案件转行政拘留十日（刑事拘留折抵行政拘留，行政拘留不予执行）。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月11日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪、李某犯妨害公务罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、王跃飞出庭支持公诉，被告人张某某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月4日晚上21时许，被告人张某某、李某与朋友何某某(在逃)、刘某甲、刘某乙、丁某甲、李某甲等在洛阳市吉利区某某湖北菜馆吃饭喝酒后，到吉利区“好声音”KTV内的K5包间唱歌，期间，李某、何某某与对面包间内的人员发生言语冲突，KTV老板见状后拨打电话报警，吉利区公安局大庆路派出所副所长丁某带领辅警汤某某、李某丙赶往现场处理案件过程中，被告人张某某、李某用拳头对丁某头部多次击打，何某某用脚将辅警汤某某踹倒地上，后丁某向吉利区公安局打求救电话，巡警赶到后，将张某某、李某、何某某及其他人员带至派出所接受调查。经洛阳市吉利区公安局调查后，于2016年2月5日以涉嫌犯妨害公务罪，将张某某、李某刑事拘留，同年2月18日变更为取保候审（羁押14日）。案发后，张某某、李某赔偿被害人丁某经济损失20000元，何某某赔偿汤某某经济损失2000元，取得丁某谅解。后该局局长薛某某收受贿赂后将该案降格处理，同年6月8日吉利区公安局以不构成犯罪为由撤销案件转行政拘留十日（刑事拘留折抵行政拘留，行政拘留不予执行）。有关部门在办理薛某某等人受贿案中发现被告人张某某、李某妨害公务案在办理中存在的违法违纪线索，指定嵩县公安局重新立案侦查，嵩县公安局以涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月11日将张某某、李某刑事拘留，经嵩县人民检察院批准同年11月11日将二人逮捕。2020年8月22日零时许，被告人李某酒后驾驶豫Ｆ×××××二轮川崎摩托车，沿吉利区河阳路由西向东行驶至长治路口时被执勤民警查获。经鉴定，李某被查获时血液中乙醇含量为156.9mg/100m1。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人丁某、汤某某、王某乙等人的证言、鉴定意见、视听资料、血样提取登记表、住院病历、到案经过、发破案经过、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。被告人李某违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控张某某犯妨害公务罪、李某犯妨害公务罪、危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。张某某、李某到案后能够如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据张某某、李某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月26日止）。二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二一年二月二十四日书 记 员  程亚川
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初997号原告：株洲金冠置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：康景熙，系该公司执行董事。被告：方红珍，女，1967年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告株洲金冠置业有限公司诉被告方红珍合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告株洲金冠置业有限公司在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲金冠置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年二月二十六日法官助理黄辉书记员罗燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执70号之一申请执行人：何小娥，女，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：唐智富，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：李自贤，男，汉族，户籍地东安县芦洪市镇。本院在执行申请执行人何小娥与被执行人唐智富、李自贤民间借贷纠纷一案，已向被执行人唐智富、李自贤发出执行通知书，责令被执行人唐智富向申请执行人何小娥偿还借款本金200000元及利息40000元；被执行人李自贤对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任；并负担诉讼费2450元和申请执行费3536.75元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐智富、李自贤在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐智富、李自贤在银行的存款人民币26万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十六日书记员  唐 涯
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初799号原告：杨燕峰，女，汉族，1984年3月24日生，住汝州市。委托诉讼代理人常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被告：尚小磊，男，汉族，1981年12月6日生，住河南省柘城县。原告杨燕峰与被告尚小磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨燕峰及其委托诉讼代理人常玉玺到庭参加了诉讼，被告尚小磊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨燕峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4万元本金及相应利息（2018年3月3日至2018年4月2日960元及2018年4月2日之后按4万元为基数以约定月利率2.4分计算至实际还清借款的利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，被告借原告现金4万元，约定月利率2.4分，并于借款当日为原告出具借条、收款条各一份。故此，原告具状起诉，呈请依法公判。被告尚小磊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月3日，被告尚小磊因需资金向原告杨燕峰借款40000元，借款当日，被告向原告出具借条及收条各一份。借条内容为：“本人尚小磊借杨燕峰现金肆万元整（40000元）人民币。借款人：尚小磊，身份证（412327198112062419）。本人保证于2019年8月30号前全部还清。立此为证，2018年3月3号，尚小磊”；收条内容为：“今收到杨燕峰人民币肆万元整（40000元）。收款人：尚小磊（412327198112062419），2018年3月3号”。原告诉称借款时口头约定月息2.4分，没有相应证据予以证实。借款借出后，被告于2021年1月27日通过微信向原告转账4000元。原告称该4000元为利息，剩余欠款被告至今未予偿还。现原告具状起诉，请求：1、依法判令被告偿还原告借款4万元本金及相应利息（2018年3月3日至2018年4月2日960元及2018年4月2日之后按4万元为基数以约定月利率2.4分计算至实际还清借款的利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。上述事实由借条、收条、微信聊天记录、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚小磊拖欠原告杨燕峰借款40000元，由被告尚小磊向原告出具的借条、收条为凭，事实清楚，证据充分，被告尚小磊应当偿还。关于被告2021年1月27日偿还的4000元款项，原告认为系利息，因双方未明确约定借款利息，亦没有相应证据予以证实，故该4000元应按本金计算为宜，故原告对被告的实际债权应为36000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。被告尚小磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（2019）限被告尚小磊于本判决生效后十日内偿还原告杨燕峰借款36000元。（2019）驳回原告杨燕峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告尚小磊负担362元，由原告杨燕峰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年二月二十四日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审34号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人李宏涛，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410300-2900864991号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月30日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410300-2900864991号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求李宏涛缴纳罚款400元及滞纳金400元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初700-1号本院于2021年2月24日对原告李巧灵诉被告李春芳、韩铁峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)豫0311民初700号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0311民初700号民事判决书中第1页第一行“(2020)豫0311民初700号”补正为“(2021)豫0311民初700号”；第1页第12行“被告中国人民财产保险公司有限公司洛阳市分公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司”审判员 张 静二〇二一年二月二十四日书记员 卢小伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0611民初553号原告：刘宗良，男，1986年8月15日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。原告刘宗良与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗良委托诉讼代理人张超，被告人寿保险烟台支公司委托诉讼代理人徐小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失249419元、评估费6696元，共计256115元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日15时50分，孙百胜驾驶登记在李琳琳名下的鲁Ｆ×××××机动车行驶至烟台市福山区山前李家立交桥下，与赵赛男驾驶的登记在原告名下的鲁Ｆ×××××号机动车发生交通事故，致原告的车辆损坏和多人受伤。经交警部门勘查，烟台市公安局福山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙百胜承担事故的全部责任，原告车辆的车辆驾驶员赵赛男不承担事故责任。经落实，孙百胜驾驶的事故车辆在被告处投保了机动车强制保险及商业保险。经与被告协商赔偿事宜，因车辆损失金额较高，无法调解，需要通过诉讼解决。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告人寿保险烟台支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了机动车强制保险及商业保险（100万元含不计免赔），同意赔偿原告合理损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年8月12日15时50分许，孙百胜驾驶鲁Ｆ×××××号车辆沿山前李家立交桥下由北向南行驶至肇事处，处置情况时与对向直行驾驶鲁Ｆ×××××号车辆的赵赛男在道路左侧相撞，造成两车损坏。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，孙百胜未安全驾驶，负事故全部责任，赵赛男无责。事故发生时，涉案车辆鲁Ｆ×××××所有人系原告。原告主张本次事故对涉案车辆造成了损失，原告支出车辆维修费259628元，且原告委托烟台价格司法鉴定所对涉案车辆损失进行鉴定，鉴定意见为：鲁Ｆ×××××车辆于2020年8月12日损失总计259628元。原告为此支出评估费6696元。经质证，被告对该鉴定意见提出异议，并向本院提出重新鉴定申请。经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司对涉案车辆损失进行了鉴定，鉴定意见为：鲁Ｆ×××××号车辆在鉴定基准日（2020年8月12日）的损失价格为：249419元。经质证，原告对该鉴定意见书无异议，现要求被告赔偿车辆损失249419元。被告对该鉴定意见书提出书面异议，认为：因涉案车辆无法到场，经协商一致同意以事故照片及拆解后照片作为鉴定依据，但鉴定时，鉴定机构未给予被告到场通知，即便按照相关照片鉴定，鉴定机构也不应剥夺被告到场监督的权利，被告有权就鉴定人员是否合法、鉴定依据及鉴定方式等是否规范提出意见，但鉴定机构未通知被告到场的情况下，擅自作出该鉴定意见，被告不予认可。针对被告对鉴定意见书提出的书面异议，烟台天平价格评估事务所出具了书面回复，载明：“受贵院（2020）鲁0611法鉴字118号司法鉴定委托书的委托，要求对刘宗良与中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中涉案的鲁Ｆ×××××车辆损失价格进行重新鉴定。受托后经对委托材料仔细审阅后得知，涉案鉴定车辆已经维修完毕且已处置无法提供，为了鉴定工作能够继续进行，我司于2020年12月9日致函贵院，请求明确能否以涉案车辆事故发生后相关损失照片资料为依据进行鉴定，后收到贵院的法庭调查笔录和涉案车辆事故发生后的相关损失照片资料，调查笔录上原、被告均对照片资料无异议且同意作为检材重新鉴定，之后，我司于2020年12月26日完成了鉴定工作并出具了鉴定报告。申请人现以鉴定机构未通知其到场为由提出异议，我司认为：首先，涉案车辆无法提供的事实已明确，不能对其实际维修情况进行实地现场勘验，所以，本次鉴定就没有现场可看。另外，申请人称剥夺了其到场监督的权利，事实已经明确了本次鉴定没有现场可看，如果申请人要求到鉴定机构对鉴定过程进行监督，我司认为这是违规行为，因为，我司是接受法院委托的第三方鉴定机构，具有独立作业的专业机构和独立出具鉴定意见的权利，不应受任何当事人的干涉和干预，如果是这样的话就失去了公平公正的鉴定原则。其次，参与本次的鉴定人员职业资格和执业资格合法有效，鉴定依据和鉴定方式规范，综上，本次鉴定过程程序合法，鉴定依据规范，鉴定机构资质及鉴定人员资格均合法有效。”经质证，被告对鉴定机构回复不认可，坚持其对该鉴定意见书的异议主张，但未提交证据。事故发生时，鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保了机动车强制保险及商业保险100万元（含不计免赔）。事故发生后，孙百胜、李琳琳未垫付原告相关事故损失，原告于庭审前撤回对孙百胜、李琳琳的起诉。另查，事故发生后，原告将涉案车辆出卖给黄艳合。2020年10月14日，原告与黄艳合签订车辆买卖合同，双方约定：“转让车辆在2020年10月14日以前的违章、违法、电子警察、交通事故均由甲方负责，转让以后的违章、违法、电子警察、交通事故均由乙方负责”。本院认为，公民的合法财产受法律保护。孙百胜驾驶车辆与赵赛男驾驶车辆相撞，致两车损坏。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，孙百胜负事故全部责任，该认定合法、有效，应予采信。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中原告作为涉案车辆原所有人，有权要求被告在机动车强制保险责任及商业保险范围内承担责任。被告对烟台天平价格评估事务所有限公司所作出的鉴定意见书提出异议，但是鉴定时原、被告均同意以涉案车辆拆解前后照片资料为依据进行鉴定，且双方均对上述照片进行了质证，故被告以未到鉴定现场为由对鉴定意见书提出异议，于法无据，本院不予支持。原告依据该鉴定意见书主张车辆损失249419元，于法有据，本院予以支持；原告主张评估费6696元，系本次事故造成车辆损失，原告鉴定所花费的必要费用，原告要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。综上，被告应在机动车强制保险及商业保险范围内赔偿原告事故损失合计256115元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宗良事故损失合计256115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，减半收取计2647元，由原告刘宗良负担101元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担2546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李玮二〇二一年二月二十二日书记员  刘宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初212号原告：济南一科芯贸易有限公司，住所地：济南市章丘区法定代表人：侯念通，职务：总经理。委托诉讼代理人：高东豪，山东洞察律师事务所律师。被告：山东泰恒重工机械有限公司，住所地：山东省新泰市。法定代表人：刘灿波，职务：执行董事兼总经理。原告济南一科芯贸易有限公司与被告山东泰恒重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告济南一科芯贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南一科芯贸易有限公司撤回起诉。案件受理费89元，申请费171元，由原告济南一科芯贸易有限公司负担。审判员  甄琳琳+二〇二一年二月三日法官助理魏凯悦书记员杨晓
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执216号之一被执行人：滕州市西赵沟劳动服务有限公司，统一社会信用代码913704816882950612，住所地滕州市洪绪镇西赵沟村村委会。法定代表人：耿震。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司在山东省农村信用社联合社9040104014142050000684,0账户内存款人民币3527300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****