wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执105号权利人张要刚，男，汉族，1963年5月20日出生，云南省曲靖市麒麟区人，户籍地云南省曲靖市麒麟区茨营镇蔡家村委会蔡家三村**。系被害人李中香之子。权利人张跃美，女，汉族，1971年2月3日出生，云南省曲靖市麒麟区人，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市麒麟区茨营镇整寨村委会大湾头村**。系被害人李中香之女。权利人张燕，女，汉族，1989年5月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，户户籍地云南省曲靖市地麒麟区茨营镇蔡家村委会蔡家三村**。/div>被执行人张阿六，男，汉族，农民，1955年5月23日生，云南省曲靖市麒麟区人，户户籍地云南省曲靖市麒麟区。正在曲靖监狱服刑。被告人张阿六犯故意伤害罪一案，本院作出的（2017）云03刑初117号刑事附带民事判决书已发生法律效力。载明如下判决事项：一、被告人张阿六犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人张阿六赔偿附带民事诉讼原告人张要刚、张跃美经济损失共计人民币56900元。三、由被告人张阿六于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人张燕医疗费人民币1180元。本案于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，经依法穷尽执行措施对张阿六名下财产进行查控，其名下无财产可供执行。该案附带民事赔偿的判决事项属执行不能。且张要刚属于智障人员，生活不能自理，无经济收入来源，靠张燕打工、种植农作物维持生计，生活十分困难，属于当地特困人群。现张要刚、张跃美、张燕申请国家司法救助人民币40000元，并承诺得到救助后放弃民事赔偿的执行，该执行案件案结事了，全案终结执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03刑初117号刑事附带民事判决书第三项、第四项内容终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 关永红执行员 崔金东二〇二一年二月二十八日书记员 何 寅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1300号之一申请人：张怀钦，男，汉族，1963年7月28日出生，住濮阳县。被申请人：晁卫东，男，汉族，1972年5月29日出生，住濮阳县。申请人张怀钦与被申请人晁卫东等民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。审理中，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人晁卫东名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人张怀钦缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人晁卫东名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年二月二十五日书记员  闫柏潮
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初536号原告董国军，男，汉族，1991年4月6日生，住河南省开封市禹王台区。被告河南环之宇建设工程有限公司，住址开封市顺河区汴京路52号院锦绣嘉园7号楼西单元4层西户。法定代表人桑洪涛。被告牟永仓，男，汉族，51岁，住河南省滑县。被告李良海，男，汉族，1985年9月15日生，住河南省滑县。本院在审理原告董国军诉被告河南环之宇建设工程有限公司、牟永仓、李良海劳务合同纠纷一案中，原告董国军于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告河南环之宇建设工程有限公司、牟永仓、李良海的起诉。本院认为，原告董国军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许董国军撤回对河南环之宇建设工程有限公司、牟永仓、李良海的起诉。案件受理费25元，由董国军负担。审判员  夏天二〇二一年二月二十四日书记员  原源
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13307号 原告：东阳市达尔俊红木工艺品厂，住所地浙江省东阳市南市街道南峰村。 投资人：许太俊。 委托诉讼代理人：鲍江、胡先,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：许小锋，男，1979年6月25日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市达尔俊红木工艺品厂与被告许小锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法由审判员杜江红适用简易程序独任审判，于2021年1月29日、2月7日先后二次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人鲍江、被告许小锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市达尔俊红木工艺品厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款635400元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原告东阳市达尔俊红木工艺品厂一直在东阳从事红木工艺品生产加工生意。2018年1月16日，被告许小锋向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂订购红木家具共计货款63000元，预付定金30000元，余款33000元未付。2019年4月18日，被告许小锋再次向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂订购红木家具共计货款602400元，货物交付后货款未付。 被告许小锋辩称：其于2019年4月18日向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂购买货款金额为602400元的红木家具未交付。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告许小锋向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂购买货款金额为63000元的红木家具，并支付了预付款30000元，原告东阳市达尔俊红木工艺品厂将家具交付被告许小锋指定的物流公司。2019年4月18日，被告许小锋再次向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂购买红木家具，并由被告许小锋在载有家具名称、规格、金额的三张“达尔俊工艺红木有限公司订货单”上确认客户名称和货款金额，共计货款602400元，红木家具由被告许小锋自行提取。现原告东阳市达尔俊红木工艺品厂以被告许小锋未支付635400元货款为由，诉至本院。 另查明，2021年1月29日，被告许小锋在与原告东阳市达尔俊红木工艺品厂的委托诉讼代理人鲍江通电话时，认可其从原告东阳市达尔俊红木工艺品厂拉过货，确认尚欠原告东阳市达尔俊红木工艺品厂货款60余万元，并提出每月支付货款10000元的付款方案。 以上事实由原告东阳市达尔俊红木工艺品厂提供订货单、电话录音、微信聊天记录及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告许小锋向原告东阳市达尔俊红木工艺品厂购买红木家具的事实，有原告东阳市达尔俊红木工艺品厂提供的订货单予以证实，且结合相关的电话录音，被告许小锋对其从原告处提货及拖欠货款的数额均予以认可，故被告许小锋提出602400元红木家具未交付的辩解意见缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告许小锋于本判决生效后十日内支付原告东阳市达尔俊红木工艺品厂货款635400元及利息损失（利息损失自2020年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5077元（已减半收取），由被告许小锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二一年二月二十二日 代书记员 华倩颖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初616号原告：贺双杰，男，1996年9月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：司红杰，男，1980年12月22日出生，住河南省新郑市。原告贺双杰与被告司红杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺双杰和被告司红杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺双杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告一次性支付原告建房款13000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:2020年8月份被告找到原告让原告为其建设房屋，包工包料，每平方米360元，共四层计1008平方米，现在房屋已建造成，还剩余一点结尾工程，被告不让原告继续施工，也不结算剩余工程款，经原告多次与被告协商均未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院。司红杰辩称，原告主张的建房事实属实，但原告为被告建房没有完工，完工后被告按约定付款，房屋建造有部分地方有裂缝，需要返工，原告给被告建造房屋的门有质量问题，不标准，需要返工。本院经审理认定事实如下：2020年7月起，贺双杰开始为司红杰建造房屋。2020年9月5日，司红杰（甲方）与贺双杰（乙方）签订《建房合同》一份，主要内容为：“建房位置南小司，房屋结构框架、砖混；承包方式中包；建筑面积约为1000平方米左右，每平方米以360元的价格达成协议，最后以实际测量面积为准。基础完工后，甲方付20000元，每层上板前，甲方付60000元，外粉开工前，甲方付54000元，内粉开工前，甲方付54000元。”等内容。2020年9月27日，司红杰、贺双杰签订《建房付款补充协议》一份，内容为：“（一）二层房款押壹万元三层房款押壹万元四层房款押壹万元粉刷房款押壹万元共押肆万元整房屋完工结束付清以上押款肆万元。（二）一层主体结构扣除四根加墙柱，共十六米按照每延米按240元扣除，一层主题不在变动。（三）每上一层楼板前甲方需验收后上楼板，上楼板后主体结构不在变动。（四）房屋大毛病不能有，小毛病可以有。”双方均认可上述补充协议所涉押金未实际扣除。后因双方产生矛盾，贺双杰停止施工。另查明，1、涉案房屋为四层，每层250平方米左右，具体面积双方未进行共同测量。原告不具有建筑相关资质。2、案涉房屋工程未完工，原、被告就未完工部分陈述不一致。原告明确表示就未完工部分其不同意继续施工。原、被告就涉案房屋工程量、工程价款未进行结算。原告对涉案房屋工程量、工程价款不申请鉴定。3、原告认可被告已向其支付建房款321000元，被告已付工程款数额无法提供。原、被告就涉案房屋顶11800元，打地坪三层混凝土钱按定额共9600元，被告直接支付第三人，也计算到工程款内的事实陈述一致。4、庭审中，原告称其单方测量房屋每层252平方米，四层，共1008平方米。其主张的工程款13000元计算为：总工程款362800元，减去已付工程款321000元及地坪款11800元，混凝土款9600元，加强柱扣除款3840元，再扣除被告替其支付的料钱2800元，剩余13760元，其主张13000元。未完工的活对应工程款未扣除。上述事实，有当事人的陈述，《建房合同》，《建房付款补充协议》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉建房工程未完工，原告认可被告已支付绝大部分工程款，原、被告未对已施工工程量、工程价款进行结算，且原告拒绝就剩余工程继续施工，经庭审确认，原告对涉案房屋工程量、工程价款不申请鉴定，原告提供的证据不足以证明被告欠付其建房款，故原告主张被告支付其13000元依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告贺双杰的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告贺双杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年二月二十六日代理书记员  赵李昂
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保47号 申请人：山东德馨宝隆建筑科技工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路盈隆广场14楼，统一社会信用代码91370705660153491K。 法定代表人：惠勇，总经理。 被申请人：寿光市东宇房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街道银海路与新兴街交叉路口西南角，统一社会信用代码91370783661961001N。 法定代表人：牟永启，总经理。 申请事项：依法冻结被申请人银行存款1994574元或查封其等值财产。 申请人山东德馨宝隆建筑科技工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市东宇房地产开发有限公司银行存款1994574元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东德馨宝隆建筑科技工程有限公司的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市东宇房地产开发有限公司银行存款1994574元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月七日 书记员郭静
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保92号申请人：王斌，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：苏连州，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。申请人王斌于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏连州名下33万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人王斌与被申请人苏连州民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏连州银行存款33万元或等值财产。案件申请费2170元，申请人王斌已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年二月七日书记员  张 晓
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0403民初62号原告：殷杰，男，1989年9月19日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告：殷宪荣，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。共同委托诉讼代理人：殷实，山东长明阳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：童贵，山东长明阳律师事务所律师。被告：时影，女，1987年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：孙奎奎，男，1991年3月1日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场第**东侧，统一社会信用代码：91370400348932343G。负责人：王广宇，经理。委托诉讼代理人：任静静，山东荆河律师事务所律师。原告殷杰、殷宪荣与被告时影、孙奎奎、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷杰、殷宪荣及共同委托诉讼代理人殷实、童贵，被告时影，被告孙奎奎，被告太平财保枣庄支公司委托诉讼代理人任静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷杰、殷宪荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告支付死亡赔偿金761,922元、丧葬费50,639.5元，计812,561.5元，扣除交强险已赔付死亡赔偿金180,000元，余632,561.5元按照3:7比例，被告应赔付给原告442,793.05元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年10月1日11时35分许，被告时影驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿薛城区疏港路由南向北行驶至，与由西向东横过疏港路段殷某骑的电动自行车发生事故，致殷某受伤，两车损坏，后殷某经医院抢救无效于当日死亡。经查实，被告孙奎奎系鲁Ｄ×××**号小型轿车的所有人，且向被告太平财保枣庄支公司投保了商业险。枣庄市公安局薛城分局交警大队作出第370403120200000316号《道路交通事故认定书》认定时影应承担事故的同等责任，殷某应承担事故的同等责任。原告殷杰系殷某之子，原告殷宪荣系殷某之女。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告时影辩称，我的保险没有脱保，我要求保险公司承担赔偿责任。被告孙奎奎辩称，保险在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任。被告太平财保枣庄支公司辩称，事故发生属实，被保险车辆在我公司投保机动车商业保险50万元且不计免赔。事故发生时被保险车辆已经脱检，根据保险合同约定，保险人不负责赔偿，因此我公司不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、事故发生经过及事故责任：根据枣庄市公安局薛城分局交通警察大队第370403120200000316号事故认定书认定，2020年10月1日11时35分许，被告时影驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿薛城区疏港路由南向北行驶至，与由西向东横过疏港路殷某骑的电动自行车发生事故，致殷某受伤，两车损坏，后殷某经医院抢救无效于当日死亡。被告时影承担事故的同等责任，殷某承担事故的同等责任。二、车辆登记及保险等情况：鲁Ｄ×××**号小型轿车登记车主系被告孙奎奎，在被告太平财保枣庄支公司投保商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，鲁Ｄ×××**号小型轿车投保交强险的保险公司已赔付原告死亡赔偿金180,000元。三、关于车辆年检及保险公司赔偿责任认定问题：本案商业三者险合同约定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格,保险人不负责赔偿”。上述条款系被告太平财保枣庄支公司预先拟定且在订立合同时未与投保人协商的格式条款。依照我国法律规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,格式条款的适用应当遵循公平原则,采取有限制地适用,格式条款不得免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任。且根据保险理论的近因原则,如果本案保险事故的发生确系投保车辆未按规定年检所致,保险人则依约有权提出抗辩。鲁Ｄ×××**号小型轿车车辆年检于2020年9月30日到期，本次事故发生于2020年10月1日，事故发生后，该车辆通过补检，车辆合格，不存在安全隐患，证实本案事故的发生与车辆未年检不具有因果关系，因此被保险车辆未年检不能成为保险公司的免责事由，太平财保枣庄支公司应当在商业三者险内承担赔偿责任。四、殷某近亲属情况：原告殷杰、殷宪荣系殷某之子女，殷某无其他法定继承人。五、核定各项损失：1.死亡赔偿金761,922元（42,329元/年×18年）；2.丧葬费50,639.5元。以上费用合计812,561.5元，扣减交强险已赔付的180,000元，余632,561.5元。本院根据交通事故认定书及时影、殷某在本次事故中过错程度等因素认定被告时影对原告的合理损失承担60%的赔偿责任较为适宜。故由被告太平财保枣庄支公司赔偿原告379,536.9元（632,561.5元×60%）。原告未提交证据证明被告孙奎奎对损害的发生有过错，故对原告主张被告孙奎奎承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司赔偿原告殷杰、殷宪荣各项损失共计379,536.9元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告殷杰、殷宪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,971元，由原告殷杰、殷宪荣负担474.5元、被告时影负担3,496.5元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年二月八日法官助理米姿璇书记员张莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6518号 申请执行人：兴业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：浙江省临海市古城街道靖江中路122号伟程时代广场，组织机构代码：691272741。 法定代表人：陈丽霞。 委托代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 被执行人：郭洁，女，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：沈海滨，男，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：浙江银合控股集团有限公司，住所地：台州市中心大道183号东港综合办公楼北幢13层，组织机构代码：550511091。 法定代表人：徐忠东。 申请执行人兴业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人郭洁、沈海滨、浙江银合控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5302号民事判决书，于2020年12月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：郭洁、沈海滨应偿还兴业银行股份有限公司台州临海支行借款本金2370000元，并支付利息、罚息、复利（计算至2019年7月7日为45656.55元，2019年7月8日起的罚息、复利按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；支付兴业银行股份有限公司台州临海支行律师代理费用10000元；如郭洁、沈海滨未履行上述第一项和第二项还（付）款义务，则兴业银行股份有限公司台州临海支行对登记在郭洁、沈海滨名下的位于临海市××街道××路××号的房地产（房产证号：临房权证古城街道字第1××8号）折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项和第二项判决确定的债务范围内享有优先受偿权；向本院缴纳案件受理费13103元，执行费26656.57元。浙江银合控股集团有限公司对郭洁、沈海滨的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。郭洁、沈海滨、浙江银合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对郭洁、沈海滨、浙江银合控股集团有限公司及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人浙江银合控股集团有限公司已歇业；名下无银行存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；郭洁、沈海滨名下无住房公积金存款；无证券、基金；有少量银行存款和少量收益类保险；沈海滨名下有台州市黄金家族投资管理有限公司的股权；浙江银合控股集团有限公司、郭洁名下无车辆登记；总对总显示沈海滨名下有牌号为浙Ｊ9××××的奥迪牌小型汽车一辆；浙江银合控股集团有限公司名下无不动产登记；郭洁、沈海滨名下共有的作为本案抵押物的位于临海市××街道××路××号的房地产【不动产权证号：159308／临城国用（2010）第5479号】已于2018年9月27日被上海市公安局黄浦区公安分局在办理沪公黄（经）字【2018】1011号案件时在先查封。本院已轮候查封。由于需要与有关单位协商取得处置权后才能处置该抵押房屋。且上海市黄浦区公安分局侦查的刑事案件尚在审理中，短期内无法落实对抵押房屋的拍卖。又由于本案执行标的对该抵押房屋具有优先于被执行人其他财产执行和受偿的性质。因此，无法对已经查明的被执行人郭洁、沈海滨的其他财产采取执行措施。 2021年2月5日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭洁、沈海滨、浙江银合控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6518号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现上海市公安局黄浦区公安分局侦查并查封本案抵押物的刑事案件审理终结，可随时要求恢复或申请继续执行，且不受执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月七日 代书记员 孙 嫣
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初200号原告：单新钠，女，1983年3月16日出生，汉族，住薛城区。被告：张臣臣，男，1989年11月24日出生，汉族，住薛城区。原告单新钠与被告张臣臣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单新钠到庭参加诉讼，被告张臣臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单新钠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠租金11,148元（暂计算至2020年12月31日）及货款6,588元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因租用原告的建筑用钢管架，至2020年11月6日共计欠租金及未返还的钢管折款共计20,722元，并由被告签字办理了欠款手续，后被告又送还了部分钢管，至2020年12月31日，被告仍欠租金11,148元、欠尚未送还的钢管折价6,588元。经原告多次催要，至今未果。被告张臣臣未出庭应诉亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院认定事实如下：2020年6月19日至2020年7月16日期间，被告累计从原告处租用钢管4,850.5米，套管270个，扣件620个，顶丝28个。2020年7月16日至2020年11月11日期间，被告累计向原告返还钢管4,611.8米，套管197个，扣件533个，顶丝322个。被告尚欠原告钢管238.7米，套管73个，扣件67个，顶丝28个。原告提交的经被告签字确认的18份发货单在说明处载明钢管每米每天0.02元，丢失或损坏每米赔偿20元；扣件每个每天0.015元，丢失或损坏每个赔偿10元；顶丝每个每天0.04元，丢失或损坏每个赔偿20元；套管每个每天0.04元，丢失或损坏1个赔偿8元。因此，可以计算出被告应赔偿原告租赁物的款项为6,588元。发货单手写载明被告累计交付原告押金5,000元。2020年11月6日，被告张臣臣出具欠条载明欠原告货款、租金共计20,722元（其中包含租赁费10,546元，货款10,176元）。据此，扣除被告2020年11月11日返还的钢管164.4米，顶丝15个，亦能计算出被告尚欠原告货款6,588元。本院认为：被告张臣臣未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依据原告提交的发货单、收货单及欠条可以认定原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，被告应向原告及时支付租赁费并返还租赁物。依据被告出具的欠条及原告的庭审陈述可以认定截至2020年11月6日，被告尚欠原告租赁费10,546元。自2020年11月7月至2020年12月31日期间被告应支付原告的租赁费为至今尚欠的租赁物钢管238.7米、套管73个，扣件67个，顶丝28个在此50天的租赁费即（钢管238.7米*0.02元+套管73个*0.04元+扣件67个*0.015元+顶丝28个*0.04元）*50天共计490.95元与被告2020年11月11日返还的钢管164.4米、15个顶丝自2020年11月7日至11月10日期间的租赁费即（钢管164.4米*0.02元+顶丝15个*0.04元）*4天共计15.55元之和即506.5元。截至2020年12月31日，被告尚欠原告租赁费10,546元+506.5元即11,052.5元、货款6,588元。扣除被告在租赁之时交付原告的押金5,000元,被告尚欠原告12,640.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张臣臣于本判决生效之日起十日内向原告单新钠支付租赁费及货款共计12,640.5元；二、驳回原告单新钠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由原告单新钠负担25元，由被告张臣臣负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  于秀洪二〇二一年二月七日书记员  赵亚青
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初89号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王深圳，男，2000年2月9日生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被通许县公安局取保候审，同年12月25日经通许县人民检察院决定被取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人王深圳犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人王深圳到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年3月12日23时许，被告人王深圳酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿通许县四所楼镇仲舒岗村南北公路由南向北行驶至仲舒岗北地时，与前方同向步行行人王某2相撞，轿车损坏，王某2受伤，王某2家属报警。处警民警到达现场后将王深圳带至通许县中医院提取血样。经检验，王深圳静脉血液中的乙醇含量为156.5mg/100ml。经认定，王深圳负此事故的全部责任。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人王深圳在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王深圳认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，提请依法判处。上述事实，被告人王深圳在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书等书证，证人张某、王某1的证言，被害人王某2的陈述，被告人王深圳的供述与辩解，血醇鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、照片，监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王深圳醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王深圳驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚。王深圳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已签署具结书，依法可从轻处罚。王深圳已赔偿事故对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对王深圳判处拘役二个月并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人王深圳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张闯开二〇二一年二月二十四日书记员  秦 岚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4127号申请执行人:陈香苏,女,1951年09月17日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:陈晓林,男,1975年02月19日出生,住所地:四川省通江县毛浴乡高灯村四村。申请执行人陈香苏与被执行人陈晓林机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为由被执行人陈晓林赔偿申请执行人陈香苏因本次交通事故造成的各项损失共计43642.81元。本案案件受理费1050元，公告费860元，合计1910元，由被执行人陈晓林负担。。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人陈晓林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈晓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈晓林名下有存款，并于2020年2月20日划拨到款3480元，该款优先开具本案罚款1000元，余款2480元已发放给申请执行人陈香苏；被执行人陈晓林名下无房产、车辆。截至2021年2月26日,本案已执行到执行款2480元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈晓林采取了1000元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈晓林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4127号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年二月二十六日代书记员 夏玲慧
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执328号 申请执行人：孟令浩，男，1997年3月11日出生，汉族，居民，身份证住址山东省商河县，现住日照市五莲县。 被执行人：于明芬，女，1972年7月30日出生，汉族，居民，身份证住址日照市莒县，现住日照市东港区。 申请执行人孟令浩与被执行人于明芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人孟令浩已与被执行人于明芬达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执328号申请执行人孟令浩与被执行人于明芬机动车交通事故责任纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二日 书记员  高敏
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执194号 谭安刚、刘昭杰、刘克春： 本院在执行申请执行人谭安刚与被执行人刘昭杰、刘克春机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付赔偿款111246.48元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件诉讼费用。后经本院执行，执行到位案款114000元及执行费1600元。申请执行人自愿放弃其他执行请求支取相应款项并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人谭安刚与被执行人刘昭杰、刘克春机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初607号原告：王秀合，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：卢建平，男，1973年4月12日出生，汉族，住济源市。原告王秀合与被告卢建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王秀合到庭参加诉讼，被告卢建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀合向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其于2018年8月20日为被告经营的家电门市部供应洗衣机和电冰箱，总价值10000余元，被告支付了部分货款，剩余3600元未付。被告卢建平未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原被告均是从事家电销售生意。2018年8月20日，原告为被告经营的家电门市部供应洗衣机和电冰箱，总价值10000余元，被告支付了部分货款，剩余3600元未付。同日被告给原告出具欠条，内容为：“今欠到王秀合3600元叁仟陆佰元卢建平2018.8.20”。至今被告未支付原告该款项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告货款3600元，有其给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告支付欠款3600元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告卢建平在本判决生效后十日内偿还原告王秀合3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢建平负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年二月二十五日书记员  杨 珉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执264号被执行人郭天安，男，1985年1月31日出生，公民身份证号码：411402198501314571，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省商丘市梁园区郭庄新村98号，现住商丘市梁园区长征街道办事处货场东路135号。本院于2020年11月30日作出的(2020）豫1402刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执264号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十三日书记员  张 力
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢140号 申请执行人：郑培文，男，1955年3月8日出生，汉族，居民，日照市东港区。 被执行人：郑成日，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郑培文与被执行人郑成日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月2日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人郑培文已与被执行人郑成日达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执恢140号申请执行人郑培文与被执行人郑成日民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月四日 书记员  高敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1822号原告：段振忠，男，1976年12月24日出生，汉族，住所山东省邹城市。被告：济宁泓慧教育咨询有限公司，统一社会信用代码91370811MA3C8DHX0T，住所济宁市任城区红星东路80-2号。法定代表人：高珍珍，执行董事兼总经理。被告：高珍珍，女，1987年10月28日出生，汉族，住所济宁市任城区。原告段振忠诉被告济宁泓慧教育咨询有限公司、被告高珍珍教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告段振忠于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段振忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告段振忠撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告段振忠承担。审判员 马 宁二〇二一年二月二日书记员 耿玉新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执522号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路168号。负责人万三华，该行行长。被执行人河南懿丰油脂有限公司。住所地：泌阳县产业集聚区。法定代表人姚华民，公司总经理。被执行人河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市经三路66号。法定代表人姚海莲,公司总经理。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南懿丰油脂有限公司、河南省懿丰置地有限公司、姚华民、吴国稳借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初11919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人4209250.38元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南懿丰油脂有限公司、河南省懿丰置地有限公司、姚华民、吴国稳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 黄亚飞
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1767号 原告：宋士成，男，1998年11月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨焕刚，男，1988年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告宋士成诉被告杨焕刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告宋士成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年二月七日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初5474号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：徐薇，总经理。委托诉讼代理人：程秋璐，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤家玮，上海市汇业律师事务所律师。被告：戴柳青，女，汉族，1978年3月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告戴柳青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人汤家玮到庭参加诉讼；被告戴柳青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令戴柳青支付大地保险公司已经支付的理赔款103643.42元；2.判令戴柳青支付大地保险公司未付保险费4794.90元；3.判令戴柳青向大地保险公司支付违约金21568.38元（以理赔款及未付保费总额108438.32元为基数，按照每日0.065%为标准，自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止的违约金，暂计算至2020年7月1日止的违约金为21568.38元）；4.判令戴柳青承担本案诉讼费用。审理中，大地保险公司将第3项诉讼请求减少为：判令戴柳青向大地保险公司支付自2019年8月30日起至实际清偿之日止的违约金（以理赔款及未付保费总额108438.32元为基数，按照LPR的四倍为标准）。事实和理由：2018年5月9日，大地保险公司与戴柳青（投保人）签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），该保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称光大银行），保险金额为178350元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，每月保费率为1.20%，每月保险费为1800元。同年5月10日，戴柳青与被保险人光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称贷款合同）。事后，戴柳青已收到被保险人发放的贷款150000元。保险单约定，在保险期间内，戴柳青拖欠被保险人任何一期贷款达80天（不含），大地保险公司即向被保险人进行理赔，戴柳青从大地保险公司理赔当日开始超过30天仍未支付理赔款及未付保费的，视为戴柳青违约，其需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按照每日千分之一向大地保险公司支付违约金。大地保险公司理赔后，有权要求戴柳青支付理赔款项、未付保险费、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。现因戴柳青未按照贷款合同履行还款义务，经被保险人催讨，大地保险公司于2019年8月30日向被保险人进行理赔，支付理赔款103643.42元。2019年11月5日，被保险人向大地保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明收到上述理赔款并将其对戴柳青追偿的全部权益转让给大地保险公司。此外，截止到2020年7月1日止，戴柳青尚欠大地保险公司保险费4794.90元。大地保险公司多次向戴柳青追讨，但其不予理睬，故大地保险公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：大地保险公司主张的上述事实，有其提交的《中国大地个人贷款保证保险保险单》1份、《个人贷款合同（无担保条款）》1份、中国光大银行对账单1份、中国光大银行贷款借据1份、《代偿债务与权益转让确认书》1份、明细表1份、还款记录1份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案当事人之间签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。戴柳青向被保险人（贷款人）光大银行借款150000元后，本应按照约定偿还借款本息，但其未按照约定偿还借款本息，导致大地保险公司根据保证保险合同向光大银行支付理赔款103643.42元。大地保险公司由此取得要求戴柳青偿还上述理赔款的权利。同时，戴柳青尚欠大地保险公司保险费4794.90元。根据保险合同约定，戴柳青理应在大地保险公司理赔之日起三十日内向其偿还全部理赔款和未付保险费，戴柳青逾期仍未偿还上述款项，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故大地保险公司要求戴柳青偿还理赔款103643.42元及支付未付保险费4794.90元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的违约金计算标准为每日千分之一，现大地保险公司自愿减少为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍作为违约金计算标准，系自愿让渡部分权益，未损害对方当事人的合法权益，本院亦予以支持。综上所述，本院对大地保险公司的合法诉讼请求予以支持。戴柳青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴柳青偿还中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司已支付的理赔款103643.42元；二、戴柳青支付中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险费4794.90元；三、戴柳青支付中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司自2019年8月30日起至款项付清之日止的违约金（以理赔款及未付保险费总额108438.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；上述一、二、三项款项，均于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元（预缴2900元），减半收取1234元，由戴柳青负担。大地保险公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；戴柳青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 熊永义二〇二一年二月二十四日代书记员 许晨艳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保35号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人李某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执857号之一 申请执行人：王芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王芹与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王芹支付工资19744.98元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执84424070号申请执行人张建华，男，汉族，1970年11月26日出生，住河南省巩义市。被执行人王小磊，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省鹤壁市浚县。关于张建华申请执行王小磊劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11257号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执8442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十二日书记员  王少东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2619号 申请执行人：桐庐县瑶琳镇钱明景石经营部,住所地桐庐县瑶琳镇皇甫村,组织机构代码MA28WD569。 经营者:刘钱明，男，1967年1月13日出生，汉族，住桐庐县瑶琳镇皇甫村。 被执行人：胡新林,男,1969年3月28日出生,汉族，住桐庐县。 桐庐县瑶琳镇钱明景石经营部与胡新林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2806号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡新林未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人桐庐县瑶琳镇钱明景石经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为货款19230元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费140.5元、执行费189元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人胡新林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡新林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡新林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡新林的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡新林财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人胡新林有可供执行的财产及胡新林的去向。截至2021年2月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡新林拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县瑶琳镇钱明景石经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡新林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2619号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年二月十六日 代理书记员  郭明辉
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执67号 申请执行人：刘科，男，1970年06月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：怀远县双桥路井化肥经营部，住安徽省怀远县双桥集镇前进村张刘组沟东小学东500米，统一社会信用代码340321600439658。 法定代表人：赵翠宗。 被执行人：祝明，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘科、怀远县双桥路井化肥经营部与被执行人祝明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还26225元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人祝明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人刘科、怀远县双桥路井化肥经营部未能向我院提供被执行人祝明的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2196号 申请执行人:宁海县立鑫五金有限公司(组织机构代码:MA2AHB1N7),住所地宁海县桃源街道模工六路六幢六号。 法定代表人:吕宝乾,该公司执行董事。 委托代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：苏州华崛精密模具有限公司（组织机构代码:MA1MAY970）,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥工业园钟塔路82号。 法定代表人:吴芳，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人宁海县立鑫五金有限公司与被执行人苏州华崛精密模具有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0226民特818号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款352200元、执行费5183元，合计357386元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月7日向被执行人苏州华崛精密模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人苏州华崛精密模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州华崛精密模具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人苏州华崛精密模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人苏州华崛精密模具有限公司名下的银行、支付宝账户，发现其名下银行账户已被其他案件保全，故未扣划。 4.前往执行人苏州华崛精密模具有限公司所在地，公司已搬迁,未查询到可供执行的财产。 5.鉴于被执行人苏州华崛精密模具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费执行措施，于2021年2月2日做出罚款50000元和对法定代表人拘留15日的决定，并报公安机关协助控制。 本次执行过程中，未发现被执行人苏州华崛精密模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人苏州华崛精密模具有限公司目前无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2196号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月二日 代书记员 王中杰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初97号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄昌细，男，1971年3月2日出生于浙江省龙港市，汉族，文盲，无业，住龙港市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年1月30日被本院判处有期徒刑四年六个月（合并执行）；因酒后驾驶机动车于2019年3月20日被平阳县公安局交警大队罚款1800元；因醉酒驾驶机动车于2020年6月22日被平阳县公安局以涉嫌危险驾驶罪立案，同年8月3日撤销立案决定。因本案于2020年10月22日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，因多次传讯不到案，于2021年1月28日被刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检三部刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人黄昌细犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人黄昌细到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年10月22日晚上，被告人黄昌细未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从苍南县宜山镇后洋增村往宜山镇南洋路方向行驶，当天23时25分许，途经苍南县××镇××路××号××路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人黄昌细血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍｌ。因被告人黄昌细在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议对其以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人黄昌细对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、车辆信息查询结果、驾驶证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、温州市汽车工程学会技术报告、酒精含量鉴定意见书、被告人黄昌细的供述、刑事判决书、行政处罚决定书、撤案决定书、传讯通知书、归案经过说明、身份信息等证实，足以认定。本院认为，被告人黄昌细违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄昌细有犯罪前科和酒驾劣迹，酌情从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一项款之规定，判决如下：被告人黄昌细犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期9日，即自2021年1月28日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二一年二月二十六日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保720号申请执行人：济宁金鼎建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913708115614032052，住所济宁市供销路北首（任城区人民武装部综合训练楼五、六层）。委托诉讼代理人：杨杰，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：朱夫志，男，1963年10月9日出生，汉族，住所济宁市任城区。被执行人：翟福娟，女，1964年11月3日出生，汉族，住所济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁金鼎建筑工程有限公司与被执行人朱夫志、被执行人翟福娟债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人朱夫志、被执行人翟福娟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结朱夫志、被执行人翟福娟银行存款2200000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 马 宁二〇二一年二月五日书记员 耿玉新
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执204号之二申请执行人:王建英。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王建英与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1972号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产18025元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保189号 申请人：王晓静。 被申请人：孙鹏。 申请人王晓静与被申请人孙鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812021000067）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人王晓静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9611号申请执行人叶成刚,男,1977年10月8日出生,汉族，住义乌。被执行人唐小兵,男,1981年11月9日出生,汉族，住兰溪市。申请执行人叶成刚与被执行人唐小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶成刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人唐小兵支付申请执行人叶成刚24100元及利息。执行立案后，本院向被执行人唐小兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐小兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐小兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐小兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人唐小兵有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1447.62元。鉴于被执行人唐小兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人唐小兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶成刚。本院认为，被执行人唐小兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9611号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十四日代书记员 吴露阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2481号之一 申请人:付广芹，女，1976年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭思伦，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:付尚军，男，1981年2月18日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人付广芹与被申请人付尚军房屋买卖合同纠纷一案，付广芹于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付尚军所有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套，保全金额90万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人付尚军所有的位于临沂市××中××楼××室房产××套，限额90万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人付广芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月九日 书记员  刘 璐
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初821号原告：赵菊青，女，1947年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨献顺，男，1964年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告赵菊青与被告杨献顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵菊青到庭参加诉讼。被告杨献顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵菊青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元，并支付该款利息（自2010年8月19日起至生效判决确定给付之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月19日，被告杨献顺向原告赵菊青借款5000元，约定月利率1%，并出具借条一份。该借款本息，被告一直未还。杨献顺未作答辩。本院经审理，认定双方借款事实与原告起诉的事实相同。本院认为，原告起诉要求被告归还借款5000元及按约定支付利息，有原告当庭提供的借条为据，故对原告起诉的事实本院予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。被告杨献顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨献顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告赵菊青借款本金5000元，并支付原告利息（以5000元为基数，自2010年8月19日起至实际给付之日起按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨献顺负担。本判决为终审判决。审 判 员 王普国二〇二一年二月二十六日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初16188号原告：山东山工房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102740212236T。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：张金玉，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370125264276916A。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，男，该公司员工。原告山东山工房地产开发有限公司（以下简称山东山工房地产公司）与被告济南融基置业有限公司（以下简称融基公司）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告山东山工房地产公司的委托诉讼代理人张金玉、闫海洋，被告融基公司的委托诉讼代理人张仁刚、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东山工房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判决融基公司支付山东山工房地产公司售房佣金款1466645元及逾期利息（以1466645元为基数，自2007年1月1日起至实际履行之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费由融基公司承担。事实与理由：2005年8月19日，山东山工房地产公司、融基公司就原山东电影机械厂一期开发合作项目签订《房地产项目合作开发合同》。2005年8月29日，签订《补充协议》第二条约定，融基公司同意山东山工房地产公司代为寻找团购客户，经双方协商一致后可由甲方签订《售房合同》。成交的团购客户，融基公司按成交面积50元/平方米给山东山工房地产公司佣金。山东山工房地产公司为融基公司提供了办公楼及住宅楼团购客户，山东盐业总公司办公楼16050.47㎡，住宅楼13282.43㎡。就佣金支付事宜，山东山工房地产公司、融基公司多次协商未果。无奈，依据相关法律规定，特具状准起诉，请依法裁决。融基公司辩称，第一，山东山工房地产公司、融基公司虽然约定了由山东山工房地产公司代融基公司寻找团购客户，但山东山工房地产公司并未履行寻找团购客户的义务，融基公司与购房客户直接签订购房合同，山东山工房地产公司没有尽到居间的作用，所以山东山工房地产公司无权主张销售佣金。第二，山东山工房地产公司的起诉已超过诉讼时效。山东山工房地产公司、融基公司及案外人山东盐业集团有限公司因土地使用权转让合同纠纷于2014年8月25日在济南中院形成诉讼，案号是（2014）济民一初字第11号。在该案的二审过程中，山东山工房地产公司作为上诉人向山东高院提出的上诉请求中曾主张过本案中的房屋销售佣金1466645元，后该案在山东高院的主持下，达成调解协议，案号为（2016）鲁民终1342号。根据该案的民事调解书，法院对山东山工房地产公司主张的房屋销售佣金未作处理，该民事调解书出具的时间是2016年12月28日。在山东山工房地产公司提出了该项主张而人民法院不予处理的情况下，山东山工房地产公司应当在法定的诉讼时效期间内予以主张。自2016年12月28日至2020年5月27日山东山工房地产公司再次提起本案诉讼已超过3年的诉讼时效。综上，请依法驳回山东山工房地产公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：2005年8月19日，甲方山东山工房地产公司与乙方融基公司签订《房地产项目合作开发合同》，约定双方合作开发位于济南市历下区文化东路59号原山东电影机械厂厂区地块住宅、办公开发项目的一期项目。2005年8月29日，双方签订《补充协议》，其中第二条约定：融基公司同意山东山工房地产公司代为寻找团购客户，经双方协商一致后可由甲方签订《售房合同》。成交的团购客户，融基公司按成交面积50元/平方米给山东山工房地产公司佣金。2006年3月13日，山东山工房地产公司与案外人山东省盐业总公司签订《合作开发建设房屋合同》。山东山工房地产公司、融基公司及案外人山东盐业集团有限公司因土地使用权转让合同纠纷于2014年8月25日形成诉讼，济南市中级人民法院作出（2014）济民一初字第11号民事判决书。山东山工房地产公司、融基公司不服该判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东山工房地产公司作为上诉人主张一审判决遗漏了山东山工房地产公司应获得的团购客户佣金1466635元。后该案在山东省高级人民法院主持调解下，当事人自愿达成协议。2016年12月28日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁民终1342号民事调解书，调解书第六项调解内容载明“上述款项不包括诉争办公楼的清税、二期合作补贴150万元及购房佣金款项问题，此外，本案再无其他争议”。庭审中，融基公司称其于调解书出具当日即2016年12月28日收到该调解书；山东山工房地产公司称其于调解书达成后时间不长收到该调解书，开庭中本院限其庭后3日内提交收到调解书时间，逾期不提交推定调解书出具之日为送达之日。庭后3日内山东山工房地产公司未提交收到调解书时间，故本院推定上述调解书向山东山工房地产公司的送达时间亦为2016年12月28日。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。本案诉讼时效期间为三年，山东省高级人民法院审理的（2016）鲁民终1342号案件中，山东山工房地产公司曾主张团购客户佣金，（2016）鲁民终1342号案件于2016年12月28日出具调解书并送达双方当事人。2020年8月24日，山东山工房地产公司向本院提起诉讼。山东山工房地产公司未提供有效证据证明自2016年12月28日至2019年12月27日期间存在诉讼时效中止、中断的法定事由。根据上述法律规定，融基公司关于山东山工房地产公司的起诉已过诉讼时效的抗辩成立，山东山工房地产公司丧失了该案的胜诉权，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东山工房地产开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费18000元、减半收取9000元，由原告山东山工房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二一年二月十日书记员 孙左兰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初636号原告：刘运照，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：任志强，男，1988年12月3日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告刘运照与被告任志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘运照到庭参加诉讼，被告任志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运照向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告由于生意资金周转，向原告借款50000元，被告当日出具借条一张，约定利息月息2分。原告多次追要，被告以现在没钱为由迟迟不予给付，为此起诉。被告任志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任志强为生意资金周转需要多次向原告刘运照借款。2020年4月21日被告向原告借款30000元，并出具借条载明：借条，今借刘运照现金叁万元整（30000）元，2020年4月21日，任志强。原告通过微信将该30000元转账给付被告。2020年4月29日通过支付宝转账支付方式被告向原告借款10000元，2020年5月14日通过微信转账支付方式被告向原告借款10000元，按2020年4月29日向原告出具借条载明：借条，今借刘运照现金贰万元整（20000）元，2020年4月29日，任志强。在原告催要过程中，被告将以上三次借款计50000元另行向原告出具借条一份载明：借条，今借借刘运照人民币（大写：伍万元）整（小写：50000）元整，用于生意资金周转（利息2分），借款人任志强，手机号17760232111，2019年4月21日。该50000元双方约定利率月息2分，实际起算点为2020年4月21日。经原告多次追要，被告拖欠至今不予偿还。本院认为，被告任志强分三次共计向原告刘运照借款50000元，并约定利率月息2分，双方成立民间借贷合同关系。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告刘运照请求被告任志强偿还借款50000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。双方约定利率月息2分,未超过当时法律法规规定。本案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息按双方约定的利息月息2分计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过…第二次修正）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告任志强向原告刘运照偿还借款50000元及利息（利息自2020年4月21日起至2020年8月19日的利息按双方约定的利息月息2分计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、减半收取计525元，由被告任志强负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年二月二十三日书记员  秦 权
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初306号原告：殷允清，男，1971年7月28日出生，汉族，住微山县。被告：刘政，男，1993年4月20日出生，汉族，住微山县。原告殷允清与被告刘政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷允清到庭参加诉讼，被告刘政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷允清向本院提出诉讼请求：1.责令被告退还原告预付款58140元；2.责令偿还涨价损失10000元；3.责令被告赔偿原告自2020年12月6日至还清欠款为止，以68140元为基数，按月息2分计算所产生的利息；4.责令被告赔偿原告因提起诉讼产生的一切费用，包括诉讼费、误工费用等。事实与理由：因山东孔府宴粮油食品工业有限公司微山代理商刘政预收原告420桶20升大豆油，预付货全款58140元。后以各种理由不给原告送货，累计420桶未供货。原告于2020年12月6日与被告交涉，被告承诺三天内连同粮油差价，按每桶158元给原告接清欠款。2020年12月8日原告再与被告联系时，被告手机关机。2020年12月20日被告向原告出具63000元（150元/桶×420桶）欠条一张。当时被告承诺卖掉其宝马车后，先退还原告19000元货款。后经多次催要，被告至今未退还欠款。希望法院依法追回原告的预付货款及产生的利息以及各种费用。被告刘政未到庭应诉，亦未作书面答辩。原告殷允清为证明其主张成立，向本院提供如下证据：一、欠条一份，证明被告欠原告63000元货款的事实；二、微信聊天记录一份，证明原被告之间一年多来存在粮油订货供货合同关系。本院认为原告提供的证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告殷允清从事粮油销售，被告刘政从事粮油批发。因购买粮油，原告殷允清向被告刘政预付货款58140元（132元/桶*120桶+141元/桶*300桶）。因被告刘政未及时供货，导致原告无粮油销售。这期间粮油价格上涨，给原告造成了一定经济损失。后经原告多次催要货款，被告刘政自愿赔偿原告的粮油涨价损失，按照150元/桶的价格退还原告货款63000元（150元/桶*420）。故被告赔偿原告的涨价损失为4860元（63000元-58140元）。被告刘政于2020年12月20日向原告出具欠条一份，载明“今欠货款63000元整，陆万叁仟元整。注：2020年12月23日能有多少钱付多少。”欠款人刘政签字确认。经催要，2020年12月23日，被告刘政未偿还欠款。原告为维护其合法权益特诉至本院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告殷允清与被告刘政之间的粮油交易，虽未签订书面合同，但被告刘政向原告殷允清出具的欠条，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告殷允清向被告刘政预付货款后，被告刘政作为出卖人应当及时交付货物，被告刘政未及时发货构成违约。2020年12月20日，被告刘政向原告出具欠条一份，约定被告尚欠货款63000元（具体为实际货款58140元，涨价损失4860元），该欠条系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。故原告殷允清要求被告刘政偿还货款58140元、涨价损失4860元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。根据2020年12月20日被告出具的欠条，约定其于2020年12月23日偿还货款，但被告未偿还，其占用资金期间，给原告造成了一定的利息损失。故原告要求被告赔偿利息损失，于法有据，但计算方法有误，本院依法予以更正。具体参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”因此，逾期利息应以欠款63000元为基数，自2020年12月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告赔偿误工费，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告刘政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告殷允清返还货款58140元；二、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告殷允清支付涨价损失4860元；三、被告刘政在履行第一、二项义务的同时应当支付逾期利息。逾期利息应为以欠款63000元为基数，自2020年12月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。四、驳回原告殷允清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取计752元，由原告殷允清负担64元，由被告刘政负担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇二一年二月二十日法官助理李成伟书记员田浩东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初204号原告：毕春宇，男，汉族，1993年3月16日出生，住河南省市新乡县。委托诉讼代理人：原路路、王爽（实习），河南宁鸣律师事务所律师。被告：王延康，男，汉族，1995年9月3日出生，住河南省襄城县。原告毕春宇与被告王延康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕春宇及其委托诉讼代理人原路路、王爽，被告王延康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕春宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《俪季琦旗舰店天猫买卖店铺协议》；2、依法判决被告返还原告支付的服务费55000元，店铺费用190000元，店铺流动资金受让款15000元，保证金50000元共计310000元；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告变更第二项诉讼请求为：依法判决被告返还原告支付的服务费25000元，店铺费用190000元共计215000元。事实与理由：2020年9月29日，原告与被告签订《俪季琦旗舰店天猫买卖店铺协议》一份，协议约定原告向被告支付服务费等各项费用共计300000元，被告将由其实际经营的天猫店铺“俪季绮旗舰店”转让给原告，并保证2020年9月29日之前的售后问题全部妥善处理结束。店铺变更法定代表人以后，依然由被告负责实际运营，双方约定利润三七分成（王延康三成，毕春宇七成）。2020年10月27日，天猫平台将“俪季绮旗舰店”强制关闭，无法进行正常经营。现因被告的违规操作导致该合同目的无法实现，故诉至本院。被告王延康辩称，原、被告之间只是买卖店铺关系，被告没有为原告代运营，手续齐全且签订有协议；不清楚店铺被天猫平台关闭的原因，原告没有证据证明是被告原因导致店铺被天猫平台关闭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日，王延康（出让方）与毕春宇（受让方）签订《俪季绮旗舰店天猫买卖店铺协议》，约定：今交接（俪季绮旗舰店）天猫店铺保证金5万元整，服务费6万元整，店铺费用19万元整，出让方在店铺流动资金（截止2020年9月29日17：10）共计1.5万元整，受让方以全资金额接收到俪季绮旗舰店，并进行独自运营；2020年9月29日00：00以后的会计做账费用需受让方承担；2020年9月29日00：00以后之前的售后问题需出让方妥善处理结束；店铺交接需要双方全部确认好此店的运营、授权、违规等问题并且签署协议，后续问题以2020年9月29日00：00前后确认责任处理人（2020年9月29日00：00前归出让方，2020年9月29日后归受让方）；自2020年9月29日00：00交接后，店铺出现问题（2020年9月29日00：00前刷单店铺被48分或清退除外）出让方不在承担责任比如（违规、店铺数据下滑或者上升等）。协议签订后，该案涉店铺仍由王延康及其团队成员代运营。俪季绮旗舰店是通过浦江伦驹贸易有限公司认证的。2020年10月21日，浦江伦驹贸易有限公司的法定代表人变更为毕先锋，股东变更为毕先锋、毕春宇。2020年10月22日，天猫平台发布新增《无货源店铺规则》公示通知，内容为：随着天猫业务的发展，为促进平台经营秩序持续健康发展，更好地保障消费者购物体验，天猫拟新增“无货源店铺”规则。规则地址：无货源店铺的规则及实施细则。本规范于2020年10月22日公示通知，将于2020年10月29日正式生效。无货源店铺的规则及实施细则第四十条规定：商家在店铺经营过程中存在店铺无货源，需要购买他人店铺商品完成自己店铺内订单交易，或者直接搬运他人店铺内商品等，损害平台经营秩序，使货品品质保障、物流保障及服务质量保障等缺失，从而影响消费者购物体验的行为。俪季绮旗舰店自成立后一直系无货源经营。2020年10月27日，因俪季绮旗舰店无货源经营被天猫平台作出处罚，暂时限制案涉店铺经营功能。现该案涉店铺已被天猫平台清退，且天猫平台已向毕春宇退还50000元保证金、30000元服务费。本院认为，依据阿里巴巴对于天猫店铺的设立规定，只有具有法人资格的公司法人才能申请开设天猫店铺，不接受自然人的开设申请。因此天猫店铺的所有者应是公司，而非个人。依据上述天猫店铺所有者的特殊性和本案的实际情况，案涉店铺所有权的转移应当通过公司股权转让的方式实现。本案中，原、被告于2020年9月29日签订《俪季绮旗舰店天猫买卖店铺协议》，浦江伦驹贸易有限公司于2020年10月21日完成法定代表人及股权的变更登记，原告亦已按照协议约定向被告支付相关费用，原、被告之间的协议已履行完毕。因此，原告要求解除与被告签订的《俪季绮旗舰店天猫买卖店铺协议》无事实和法律依据，本院不予支持。虽然原、被告的协议已经履行完毕，但考虑到天猫平台于浦江伦驹贸易有限公司完成法定代表人及股权变更登记的第二天发布新增《无货源店铺规则》公示通知致使案涉店铺被清退的实际情况，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”之规定，本院酌定由被告返还原告90000元为宜。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告王延康于本判决生效后五日内返还原告毕春宇90000元；二、驳回原告毕春宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，向原告毕春宇退还3687.5元，实收2262.5元，由被告王延康负担947元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行；原告毕春宇负担1315.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二一年二月十八日书记员  孙成毫
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢736号河南翼升金融服务有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执16401号执行裁定，中止执行河南翼升金融服务有限公司与元文兰融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16401号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢736号元文兰：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执16401号执行裁定，中止执行河南翼升金融服务有限公司与元文兰融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16401号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初2634号 原告都路捷，男，1993年3月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告姚文杰，女，1993年12月12日生，汉族，住寿光市。 原告都路捷与被告姚文杰所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都路捷到庭参加诉讼，被告姚文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都路捷向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认位于潍坊市寒亭区的房屋归原告所有。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，2017年4月份原告出资购买位于潍坊市寒亭区房屋，房屋登记权利人为都路捷、姚文杰。房屋首付款及按揭贷款均由被告出资支付，现房屋贷款已结清。2017年10月份，原被告双方因感情不和分手，现被告已结婚，赠与条件已经不存在。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。本案诉讼费原告自愿承担。 被告姚文杰未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姚文杰未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：原、被告与潍坊市金业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、涉案房产房产证两份、原告农业银行账户明细与提前还款业务凭证、被告向原告出具的房产声明。被告姚文杰经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原、被告在恋爱期间与潍坊市金业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，共同购买位于潍坊市寒亭区××街××号××小区××号楼商住楼××室房××，价款共计392602元，原告支付首付款20余万元，并向农业银行贷款19万元。2018年11月30日涉案房产办理房产证两份，分别为登记在原告名下的不动产权证号为鲁20**潍坊市寒亭区不动产权第0075632号的房产证与登记在被告名下的不动产权证号为鲁20**潍坊市寒亭区不动产权第0075631号的房产证，涉案房产为原、被告按份共有，各占50%份额。 原告的农业银行账户（账号×××71）显示，2017年4月10日至2020年7月28日的涉案房屋贷款一直由原告偿还，2020年7月8日原告提前偿还贷款159908.21元，涉案房屋贷款已全部还清。 2017年10月，原、被告因感情不和分手。2020年8月6日被告向原告出具“房产声明”一份，内容为：本人姚文杰跟都路捷按份拥有位于潍坊市寒亭区××街××号××小区××号楼商住楼××的不动产一处（不动产权证号：鲁20**潍坊市寒亭区不动产权第**），各占产权的50%，本人姚文杰自愿放弃自己的50%产权，并转让给都路捷。 本院认为，2017年4月原、被告在恋爱期间共同购买涉案房产一套，涉案房屋首付款与贷款均由原告支付，同年10月原、被告分手，2020年8月被告出具放弃房产50%份额的声明，上述事实有原告提交的证据证实，本院予以确认。被告姚文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。涉案房产的房产证虽登记被告享有50%的份额，但被告已明确表示放弃该50%的产权并转让给原告，且涉案房款全部由原告交纳，该房产的所有权人应为原告。原告要求确认涉案房产归原告所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认位于潍坊市寒亭区X房产归原告都路捷单独所有。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告都路捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 尹 凌 二〇二一年二月二日 书记员 刘子涵
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初691号原告：浙江浙融汽车集团有限公司。法定代表人：陈茂盛，该公司负责人。委托诉讼代理人：李远方，该公司员工。被告：骆坤，男，1991年10月19日出生，汉族，住河南省息县。原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称：浙融公司）诉被告骆坤追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人李远方到庭参加诉讼，被告骆坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为偿还款项99695.14元（当庭变更）；2.判令被告支付利息（自垫付日按年利率15%计算，暂截止2021年1月20日日，到垫付款全部还清为止）1719.49元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日,被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》,向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷款94365元,用于购买现代汽车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。同时,被告为了快速取得透支资金,让原告在中国工商银行股份有限公司天津国信支行的《担保承诺函》中承担连带责任保证担保。2019年12月15日,被告与原告签订了《汽车分期服务合同》,合同中约定:若乙方(即被告)车贷还款逾期,甲方(即原告)不需乙方同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项,乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款,并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。甲方因乙方违约行为产生的所有费用皆有乙方承担。现原告主张年利率15%的利息标准。自银行透支款发放后,被告多次逾期还款甚至逾期不还款,原告只得根据相关合同约定,总共代其垫付银行车贷透支本息。但截至起诉日,被告未向原告偿还垫付款。现原告依法起诉，请求法院判如所诉。被告骆坤经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：2019年12月15日,骆坤与浙融公司签订《汽车分期服务合同》,合同中约定:若乙方(即骆坤)通过甲方（浙融公司）为其办理汽车按揭分期贷款手续，向向银行申请汽车分期贷款。甲方在乙方与银行签订的分期付款合同中承担担保或共同偿债等责任；分期贷款总金额94365元，贷款期限为3年；车贷还款逾期,甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项,乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款,并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。甲方因乙方违约行为产生的所有费用皆有乙方承担。同年12月23日,骆坤与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》,向中国工商银行股份有限公司天津国信支行贷款94365元,用于购买现代汽车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。同时,浙融公司向中国工商银行股份有限公司天津国信支行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带责任保证担保。自银行透支款发放后,骆坤未按约定履行分期还款义务,浙融公司根据相关合同约定,于2020年6月23日代偿15556.95元，11月23日代偿15544.19元，2021年1月1日代偿68594元，合计代偿99695.14元。2021年1月30日，工商银行向浙融公司出具一份《代偿证明》，证明浙融公司已经代骆坤清偿了99695.14元债务。上述垫付款，骆坤未向浙融公司偿还。现浙融公司诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告起诉时间为2021年2月1日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月份、2月份一年期贷款市场报价利率均为3.85%。上述事实有《汽车分期服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》、《代偿证明》庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实，应予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。《汽车分期服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》均系双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行。本案中，骆坤借款后未按时足额还款致使浙融公司为其垫付99695.14元，现浙融公司要求骆坤偿还其代偿的资金，本院予以支持。关于浙融公司主张按照年利率15%计算利息的主张，既未超过双方合同约定的年利率24%，也未超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍（即年利率15.4%），该项诉求，本院予以支持。被告骆坤经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告骆坤于本判决生效后十日内一次性向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付其代偿银行贷款99695.14元及利息（以15556.95为基数自2020年6月23日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止，以15544.19为基数自2020年11月23日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止，以68594为基数自2021年1月1日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止）。案件诉讼费2330元，减半收取1165元，由被告骆坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉费用2330元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年二月二十五日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保240号 申请保全人：李寿河，男，1957年3月2日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××号。 被保全人：王茂文，男，1954年1月11日出生，汉族，住济南市长清区丹凤小区××楼××单元××号。 李寿河与王茂文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0113执292号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王茂文的银行存款100000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年二月八日 书记员  展一帆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执274号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：巩纪程，男，1969年2月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人巩纪程罚金一案，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳至法院，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人巩纪程罚金一案予以结案。二〇二一年二月七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2001号                            案由                       信用卡             纠纷                       受理时间                       2020年12月22日                               立案时间                       2021年2月19日                               原告及委托诉讼代理人                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。             负责人：魏明礼，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。                               被告                       被告：刘成凤，女，成年，汉族，居民，住日照市。                               裁定理由                       本院立案后，原告申请撤诉，但未交纳诉讼费，经通知仍未预交，且明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。                               法律依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条                               裁定结果                       本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤诉处理。                                                       审 判 员 李 治 升                                                 二〇二一年二月二十日                         法 官助 理 于 贵 斌             书 记 员 王 一 婷                *东*法*速*裁*
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执292号申请执行人：王福升，男，1986年3月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人王福升与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3503号 申请执行人郑家宝，男，1964年9月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人穆奇康，男，1981年9月24日出生，住贵州省赫章县。 本院在执行郑家宝与穆奇康（2020）浙0726执3503号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8144号判决书已于2019年07月02日发生法律效力。经申请执行人郑家宝申请后本院于2020年09月22日立案执行，随即向被执行人穆奇康发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29890元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人穆奇康的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，已查封被执行人穆奇康名下车辆。通过线下前往浦江县不动产登记中心查询被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人穆奇康有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人穆奇康未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人穆奇康采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑家宝。 综上，因被执行人穆奇康暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3503号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年二月五日 代书记员 沈浩然