四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0681民初274号 原告：周正香，女，汉族，1965年2月17日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师，特别授权。 被告：田德凯，男，汉族，1989年9月14日生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。 负责人：孙立。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师，特别授权。 原告周正香与被告田德凯、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称中国人寿德阳支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后立（2020）川0681诉前调1662号案件，被告中国人寿德阳支公司于2020年11月2日向本院申请对周正香的伤残等级重新鉴定，本院审查后予以准许，经摇号确定由四川求实司法鉴定所重新进行鉴定。后因调解未果，本案依法转为正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正香及其委托诉讼代理人尚晓，被告田德凯，被告中国人寿德阳支公司的委托诉讼代理人薛尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周正香向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告经济赔偿金等各项损失共计108586.70元；2.请求判决被告在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日18时5分许，周正香无驾驶证驾驶不符合安全技术标准的电动二轮车（鉴定属性为机动车）从成都方向沿成德大道往德阳方向行驶，行驶至出事地点左转弯时，与一辆同方向直行由田德凯驾驶川Ｆ9××××小型轿车相撞，造成车损、人伤的交通事故。广汉市公安局交警大队依法作出了《道路交通事故认定书》，认定田德凯负此次事故同等责任，周正香负此次事故同等责任。周正香受伤后，于当日被送往广汉骨科医院治疗。另悉，田德凯所驾车辆在中国人寿德阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。周正香作为本次交通事故的受害者，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 田德凯的辩论意见为：对事故的发生和责任划分没有异议。事故发生后已垫付了17742.72元的医疗费，原告住院期间的护理费是我给的，超出标准的部分由我承担，另外还给了原告1000元的现金，都在本案中一并处理。 中国人寿德阳支公司的辩论意见为：事故经过和责任划分没有异议，医疗费、住院伙食补助费认可，营养费没有医嘱不认可，护理费认可住院期间18天，交通费请法院酌定，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2500元，误工费认可48天，后续治疗费认可4000元，诉讼费和鉴定费不认可。 周正香为证明自己的诉请向本院提交了以下证据：1、周正香身份证复印件、田德凯行驶证和驾驶证、中国人寿德阳支公司营业执照复印件，证明双方主体资格；2、事故车辆保单，证明事故车辆在中国人寿德阳支公司处购买交强险和商业险，且事故发生在保险期内；3、道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的经过和周正香遭受的损失，田德凯有酒驾行为，田德凯应承担全部责任；4、医疗费发票、住院病案首页、病情证明书，证明周正香因交通事故受伤住院治疗，护理期等情况以及医疗费用；5、《鉴定意见书》和发票，证明周正香的伤情经鉴定为十级伤残以及垫付的鉴定费用；6、村委会证明、亿丰源公司的证明，证明周正香的各项损失应按照城镇标准计算。 中国人寿德阳支公司的质证意见为：1、证据1、2属实，没有异议；2、证据3无异议，证明双方应承担同等责任，事故认定书中双方对于住院期间的伙食费和护理费是达成了调解意见；3、对证据4三性无异议，但不能达到周正香的证明田德凯应承担全部责任的目的，医嘱上没有加强营养，营养费不认可；4、对证据5应以重新鉴定的鉴定意见为准，周正香自行鉴定的鉴定意见与本案无关；5、证据6的村委会和公司的证明无法核实，不能达到周正香的证明目的，公司的成立日期是2019年6月10日，但周正香陈述的是2019年3月就在该公司工作领工资，不符合常理，即使周正香工作的事实是真实的，也不能达到周正香要求按照城镇标准计算伤残标准的目的，周正香是农村户口，要求按照城镇标准计算，要满足收入来源于城镇和长期居住在城镇，周正香长期居住在户籍所在地的，因此不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。 田德凯的质证意见同中国人寿德阳支公司。 田德凯向本院提交了以下医疗费和护理费票据，证明事故发生后，已垫付了17742.72元的医疗费及住院期间的护理费3200元。 周正香的质证意见为：对医疗费总额无异议，对护理费票据予以认可，但护理收费的标准过高。 中国人寿德阳支公司对田德凯提交的证据无异议。 中国人寿德阳支公司未向本院提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷作证。当事人有争议的证据为村委会证明及亿丰源公司出具的证明，中国人寿德阳支公司认为该证据真实性无法核实，不能达到周正香按城镇标准赔偿的目的，为了查明事实，本院工作人员于2020年12月23日前往广汉市高坪镇文化站，于2020年12月24日前往亿丰源公司调查取证，取证结果与周正香提交的证明内容一致，故对于村委会证明及亿丰源公司出具的证明的三性本院予以确认。当事人仅对证明目的有异议的证据，本院依法采信，该部分证据的证明力，本院将综合全案证据和事实进行综合评定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日18时5分许，周正香无驾驶证驾驶不符合安全技术标准的电动二轮车（鉴定属性为机动车）从成都方向沿成德大道往德阳方向行驶，行驶至成德大道高坪双龙村路段左转弯时，与一辆同方向直行由田德凯驾驶川Ｆ9××××小型轿车相撞，造成车损、人伤的交通事故。广汉市公安局交警大队依法作出的《道路交通事故认定书》认定：田德凯负此次事故同等责任，周正香负此次事故同等责任。 周正香受伤后，即被送往广汉市骨科医院住院治疗18天后出院，出院后在家休息期间无人护理，其出院医嘱载明：保护肩伤，休息壹月。术后18-24月根据骨折愈合情况，适时行内固定取出，预计费用约4000元。周正香治疗期间共产生医疗费18643.62元。2020年7月3日，周正香因此次交通事故所受伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，并为此支付鉴定费2300元。原告自受伤至评残日前一天共计为92天。2020年11月2日，被告中国人寿德阳支公司向本院申请对周正香的伤残等级重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2020年12月3日作出鉴定意见：被鉴定人周正香的致残程度为十级，中国人寿德阳支公司为此支付鉴定费1000元。 2020年4月23日，周正香之夫黄一武与田德凯在广汉市××队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）的“损害赔偿调解结果”……周正香住院期间护理费、伙食补助费（108元＋30元）×18天＝2484元。损失由双方交强险相互承担，超出交强险部分，双方各承担百分之五十一栏中签名。 从2019年3月起，周正香即为广汉市亿丰源商贸有限公司的员工煮饭至其受伤时止，此后由其丈夫黄一武代为该公司员工煮饭至今，月薪均为2800元。 田德凯驾驶的川Ｆ9××××小型轿车，在中国人寿德阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，田德凯垫付了17742.72元的医疗费及住院期间的护理费，另外还向原告支付了现金1000元。 庭审中，周正香、田德凯同意中国人寿德阳支公司医疗费按20%扣除自费药的意见，均同意本案诉讼费纳入本案损失予以品迭处理。 中国人寿德阳支公司因申请对周正香的伤残重新鉴定而支付鉴定费1000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周正香主张田德凯在事故发生时系酒驾，因其既未对广汉市公安局交警大队的《道路事故认定书》提出复议，亦未提交其他证据证明该主张，本院不予认可。故本院依法认定《交通道路事故认定书》的证明力，并作为认定民事赔偿责任的依据，同时原告与田德凯在2020年4月23日就超出交强险部分的损失达成了各承担百分之五十的协议，该协议不违反法律的禁止性规定，因此，本院应予以认可。 关于周正香主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年度统计数据，本院认定如下： 1.医疗费：18643.62元，按20%扣除3728.72元自费药后，医疗费还有14914.90元； 2.住院伙食补助费：根据周正香实际住院天数确认为30元/天×18天=540元； 3.营养费：根据周正香的伤情，本院酌定为1800元； 4.护理费：周正香与田德凯在交警队达成协议为108元/天不违反法律规定，且其出院后并无人护理，故本院予以确认为1944元（108元/天×18天）； 5.误工费：周正香提交的证据显示其上年度平均工资为2800元/月，本院予以确认。计算至评残前一日为92天，故其误工费确认为8587元(2800元/月÷30天×92天)，因此，对中国人寿德阳支公司只认可48天误工费的抗辩意见，本院不予采纳，对其高出的部分，本院不予支持； 6.交通费：本院根据周正香的就医情况，酌定为500元； 7.残疾赔偿金：本次交通事故发生时，周正香已在广汉市亿丰源商贸有限公司务工一年以上，其收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据周正香评残时年龄、伤残等级，其残疾赔偿金为72308元(36154元/年×20年×10%)； 8.精神损害抚慰金：根据周正香的伤情、侵权人过错程度，结合受诉法院当地生活水平，确认为2500元； 9.鉴定费：经审查确认为2300元； 10.后期治疗费：根据医嘱确认为4000元。 周正香在医疗项下扣除自费药后的损失为17254.90元（14914.90元＋540元＋1800元），田德凯驾驶的川Ｆ9××××小型轿车在中国人寿德阳支公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期内，故中国人寿德阳支公司应赔付原告13627.45元［（17254.90元-10000元）×50%＋10000元］。中国人寿德阳支公司就鉴定费不应由其赔付的抗辩，本院不予采纳，故周正香在残疾赔偿金项下的损失为92139元，因该损失并未超出交强险110000元的交强险限额，因此，中国人寿德阳支公司应赔付原告周正香因本次交通事故受伤所造成的损失共计105766.45元（13627.45元＋92139元）。田德凯请求将其垫付的医药费用17742.72元及住院期间的护理费纳入本案品迭处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，周正香应返还田德凯18204.36元［垫付17742.72元＋1944元＋1000元现金-（自费药3728.72元＋诉讼费1236元）×50%］。 综上，中国人寿德阳支公司应当赔付周正香因此次交通事故受到的损失共计105766.45元，其中向周正香支付87562.09元，向田德凯支付18204.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔付周正香因本次交通事故所受到的损失105766.45元,其中向周正香支付87562.09元，向田德凯支付18204.36元; 二、驳回原告周正香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1236元，由周正香负担（已预交），本案收取鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司负担，直接向四川求实司法鉴定所支付(已支付)。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇二一年二月四日 书记员 李雪梅