福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终126号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈水兴，男，1967年7月7日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年8月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1960年5月9日出生于福建省安溪县，汉族，务工，住福建省安溪县。系本案被害人。 委托诉讼代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人陈水兴犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月16日作出（2020）闽0524刑初535号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈水兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了被上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人陈水兴于2004年10月27日16时许，因认为被害人陈某1在安溪县××乡××村××号厝旁的道路上砌石头影响其通行而与陈某1发生纠纷，并在之后双方互殴中，用铁棒捅伤陈某1，致陈某1掉落路边的田地中。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤一级。 公安机关于2006年11月8日决定对被告人陈水兴刑事拘留。被告人陈水兴案发后潜逃，后于2019年10月28日被抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 附带民事部分查明，被害人陈某1因被打致伤于2004年10月27日至同年11月15日，到安溪县铭选医院住院治疗19日，共花费医疗费5020.84元，救护车费用500元。被害人陈某1的伤情经安溪县铭选医院出院诊断为气管损伤、左侧气胸、颈部皮肤挫裂伤，并医嘱休息治疗2个月。后被害人陈某1到诊所就诊又花费医疗费42元。2020年3月27日,福建明鉴司法鉴定所作出鉴定意见书，认定被害人陈某1的损伤未达到伤残等级，误工期评定为60日，出院后护理期评定为11日。鉴定费用1800元。 另查明，参照2020年度道路交通事故损害赔偿有关费用的标准，根据福建省统计局统计数据，2019年福建省农、林、牧、渔业年平均工资61,785元（169.3元/天）。 原判认定上述事实的证据有： （一）刑事部分的证据有：被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、赖某、张某、朱某、刘某、杨某、李某、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、陈某13、陈某14、官某、陈某15、陈某16、陈某17、陈某18、陈某19、肖某、的证言，户籍证明、到案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请刑事拘留报告书、拘留证存根、检查笔录、检查证、提取笔录、现场草图、辨认照片、公安机关出具的工作说明、鉴定委托书、安溪县公安局法医活体检验鉴定报告（安公刑技法字第（2004）705号）、关于安公刑技法字第（2004）705号陈某1伤情的补充说明）、辨认笔录、安溪县铭选医院住院病历材料、腾讯地图截图、工作说明及被告人陈水兴的供述等。 (二)附带民事部分的证据：安溪县铭选医院疾病证明书、住院费用汇总、住院病案、住院病历、出院小结、手术记录单、临床护理记录单、纤维支气管镜，CT、血液、尿液、X线检查报告单、医嘱单、安溪县公安局法医活体检验鉴定报告、收费票据、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。 原判认为，被告人陈水兴的行为已构成故意伤害罪。被告人陈水兴案发后能如实供述自己主要的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人陈水兴的犯罪行为使被害人遭受经济损失，应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人陈某1提出的于法有据及数额合理的部分予以支持。据此判决：一、被告人陈水兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人陈水兴应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失人民币24169.84元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 上诉人陈水兴上诉称：1、其是因为陈某1用锄头勾住其儿子陈某2的脖子，为了保护陈某2才用铁棒推陈某1的胸膛，不具有故意伤害的主观故意，其行为属于正当防卫；其行为与被害人陈某1的伤情与不具有刑法上的因果关系；被害人陈某1在后退过程中掉下路面受伤，即使其有过错，也是一种过失行为，且陈某1的伤情为轻伤，其亦不构成过失致人重伤罪。2、一审判决上诉人承担刑事附带民事部分全部责任错误，被害人陈某1对于本案损害结果的发生有重大过错，应依法减轻上诉人的赔偿责任。综上，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪，并驳回刑事附带民事原告的全部诉讼请求。 被上诉人陈某1的委托诉讼代理人答辩称，原判认定事实清楚，附带民事部分判赔数额适当，建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人陈水兴犯故意伤害罪及其因犯罪行为给被上诉人陈某1造成经济损失的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈水兴因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈水兴归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人陈水兴与被害人陈某1因琐事发生争执，进而引发互殴，双方对案件的发生均存在责任，不宜认定单方过错。且在上诉人陈水兴用铁棒推被害人陈某1时，被害人陈某1与陈某2间的不法侵害行为已经结束，上诉人陈水兴的行为不具有防卫的正当性，故上诉人陈水兴诉称其行为属于正当防卫的意见不能成立，不予采纳。上诉人陈水兴的犯罪行为给被上诉人陈某1造成的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人陈某1的误工期60日、护理期11日均系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，且经庭审举证、质证，可作定案依据。原判认定被上诉人陈某1的经济损失医疗费5062.84元、营养费500元、住院伙食补助费570元、护理费5079元、鉴定费1800元、误工费10158、交通费1000元均符合事实和法律的规定。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事部分的判决合法。审判程序合法。上诉人陈水兴请求改判其无罪及驳回刑事附带民事原告全部诉求的上诉意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈越新 审判员  王 莹 审判员  苏中福 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴钻石 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。