江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0322民初1002号 原告：李**，男，1967年7月28日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：朱全武，男，1968年6月25日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县公共交通发展有限公司，住所地沛县新城区正阳路东侧韩信路南侧。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡强，男，1990年12月28日出生，汉族，该公司安全员，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洋，男，1981年12月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告李**与被告朱全武、沛县公共交通发展有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李**的委托诉讼代理人刘培远，被告沛县公共交通发展有限公司的委托诉讼代理人孙青、胡强，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。被告朱全武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费（扣除责任后）103274元；2.保留误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、轮椅费、救护费、残疾赔偿金、精神抚慰金等二次治疗手术费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日15时10分，朱全武驾驶公交公司所有的车牌号为苏C08962D大型客车与朱全武驾驶的二轮摩托车在拐弯时发生交通事故，致朱全武受伤入住沛县人民医院治疗35天，被诊断重度多发性损伤等，出院后为康复治疗入住杨屯卫生院住院治疗，现需要二次手术。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱全武负事故同等责任，李**负事故同等责任。事故发生后，李**所发生医药费，朱全武至今未赔偿。朱全武驾驶的车辆交强险、商业险投保保险公司处。 公交公司辩称，1.发生事故的事实认可，我公司在中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司投有交强险、商业险，在合理范围内应由保险公司赔偿；2.我公司在发生事故后向原告方垫付了5万元，保险公司赔偿时应当支付给我公司； 保险公司辩称，1.朱全武驾驶肇事车辆苏C08962D大型客车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事发后，我司已垫付交强险医疗限额1万元；2.原告在沛县人民医院住院期间购买的人血蛋白属于丙类用药，不在医保范围，根据保险条款的约定，不属于我司赔偿责任；3.原告在沛县卫生院长达5个月，不合常理，存在挂床医疗；4.请求法院核实朱全武的驾驶证等证件；5.我司已垫付了不免责的1万元，非医保费用、诉讼费等不在保险责任，我司不承担赔偿责任。 朱全武未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据本院确认事实如下： 一、2020年4月15日15时10分，朱全武驾驶苏C08962D号大型客车沿沛县杨屯街行车道由西向东驾驶，行驶至佳佳惠超市门口处与李**驾驶无号码二轮摩托车由南向北进入行车道向西左转弯过程中相撞发生交通事故，造成李**受伤。 二、徐州市公安局交通警察支队作出沛公交认字[2020]第253号道路交通事故认定书,沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱全武负事故同等责任，李**负事故同等责任。 三、肇事车辆苏C08962D号大型客车属公交公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间。被告朱全武具备驾驶涉案车辆的资格亦具有从业资格。 四、原告李**自2020年4月25日至2020年5月30日至沛县人民医院抢救并住院治疗，李**于沛县人民医院门诊花费4058.56元、住院花费144391.24元；原告李**自2020年5月31日至沛县卫生院住院治疗，于沛县卫生院花费36503.94元，期间至人民医院外购药品花费3395.11元；单独购买人血白蛋白花费8200元。上述费用共计196548.85元。 五、被告保险公司在交强险范围内垫付不免赔的10000元，被告公交公司垫付医疗费50000元。原告主张责任比例为50%，两被告对责任比例50%无异议。 另查明，被告朱全武系公交公司的职工。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告医疗费用的确认。作为受害者，其在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且用药的决定权在于医疗机构，而实践中医保用药更新速度慢，某些用于抢救或治疗的必须用药并不属于医保用药。医生在救治病人的时候首先要考虑的是怎样救死扶伤，而不是考虑哪些是医保用药。对于被告保险公司抗辩应当扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司抗辩原告在沛县卫生院存在挂床医疗的情形，被告保险公司对该抗辩未提供证据证明，本院结合住院病案、住院费用汇总清单等材料，参考其他类似病例的康复治疗情况，对被告保险公司抗辩意见，本院不予支持。被告保险公司主张已垫付不免责10000元，原告亦认可，本院予以确认。结合原告的伤情、原告提供的医疗费发票、住院病案、出院医嘱，对原告李**的医疗费用为196548.85元，扣除保险公司已支付的1万元，原告支出的医疗费用计186548.85元。 二、被告应承担赔偿责任。原告李**与被告公交公司职员朱全武驾驶苏C08962D号大型客车相撞发生交通事故。沛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定朱全武负事故同等责任，李**负事故同等责任。原告主张被告承担50%的赔偿责任，被告对此无异议。因朱全武系在履行职务期间发生交通事故致原告朱全武损伤，故肇事车辆的所有权人公交公司应当对原告李**因此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。被告保险公司系苏C08962D号苏公交车机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间。庭审中，原告主张责任比例为50%，两被告对责任比例50%无异议。因被告公交公司已向原告李**支付了5万元，故被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费43274元（186548.85元*50%-50000元），被告公交公司已为原告垫付医疗费50000元，该款由被告保险公司从原告李**的赔偿款中直接返还给被告公交公司。 综上，被告保险公司应赔偿原告医疗费用合计43274元，保险公司在商业三者险限额内支付被告公交公司垫付款50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李**医疗费用合计43274元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内返还被告沛县公共交通发展有限公司垫付款50000元； 三、驳回原告李**其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计458元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心分公司负担（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩