wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初5100号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，地址：贵州省清镇市云岭西路27号。负责人：刘坤，职务：行长。委托诉讼代理人：袁泉、黄芳。被告：黄某某，女，1984年6月1日生，汉族，住贵阳市。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”G6组团负4层7号楼，统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人：王昌忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘莎莎。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行）诉被告黄某某、中天城投集团城市建设有限公司（以下简称中天城投）金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行的委托诉讼代理人袁泉、黄芳、中天城投的委托诉讼代理人刘莎莎到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告贵阳银行提出诉讼请求：1、判令原告与被告黄某某、中天城投签订的《商品房按揭借款（抵押）合同》提前到期，被告黄某某偿还原告剩余借款本金126216.93元及所欠利息6015.27元（利息截止2020年9月10日），利息按双方合同的约定计算至本息付清之日止；2、判令保证人中天城投承担连带责任；3、判令本案诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实及理由：2017年4月25日，黄某某、中天城投与贵阳银行签订《商品房按揭借款（抵押）合同》，借款金额为15.9万元，借款期限从2017年4月25日至2027年4月25日，借款利率按年利率4.9%执行，贷款逾期利息按贷款利率加收50%计算。借款用途：购房，合同约定中天城投提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日房屋所有权证移交我行之日止，同时合同对还款方式、违约责任、法律适用等其他条款进行了约定。签订上述合同后，贵阳银行于2017年4月25日向黄某某发放贷款15.9万元，贷款到期日2027年4月25日，贷款发放后合同履行中，黄某某从2019年11月起违约未归还贷款本息，并且已失联，致借款合同无法继续履行，截止2020年9月28日，黄某某尚欠贵阳银行借款本金126216.93元及利息6015.27元，合计132232.2元，为维护贵阳银行的合法利益，特诉至人民法院诉请如前。被告中天城投辩称，为被告黄某某提供连带担保属实，希望在判决书中明确中天城投具有向黄某某追偿的权利。被告黄某某未到庭答辩，也未提交答辩状和证据。审理中贵阳银行增加、变更诉请解除借款合同、要求偿还借款本金126216.93元、截止2021年2月7日欠结利息为8534.30元、复利439.92元并要求公告费560元亦由被告负担。贵阳银行围绕其诉请提供了营业执照、被告身份证、商品房按揭借款（抵押）合同、借款凭证、还款记录等证据材料。根据贵阳银行、中天城投的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，贵阳银行（甲方）与黄某某（乙方）、中天城投（丙方）签订《商品房按揭借款（抵押）合同》。约定：黄某某由中天城投提供连带担保，向贵阳银行借款15.9万元用于购房。该合同约定了借款期限从2017年4月25日至2027年4月25日，借款利率按年利率4.9%执行，每一个月为一个偿还期，每月第一日为每期还款日，贷款逾期罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；中天城投的保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金和利息、逾期利息、复利、罚息以及其他本合同规定由借款人缴付的一切费用。保证期间自合同生效之日起至丙方协助乙方办妥房屋所有权证并移交甲方时止。签订合同当日，贵阳银行向黄某某发放贷款15.9万元。借款发放后合同履行中，黄某某偿还部分本息后从2019年11月起至今，再未归还借款本息，截止2021年2月7日，尚欠借款本金126216.93元、欠结利息8534.30元、复利439.92元。中天城投对贵阳银行诉请无异议。本院认为，贵阳银行与黄某某、中天城投签订的《商品房按揭借款（抵押）合同》系各方当事人真实意思表示且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，当事人均应当按照合同约定全面履行义务。贵阳银行按约发放了15.9万元，黄某某偿还部分借款本息后从2019年11月起，未按合同约定每月按时还款已违约。对贵阳银行诉请解除借款合同、由黄某某偿还尚欠借款本金、利息以及按合同约定支付利息至借款本金清偿之日止并由中天城投承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。（中天城投在承担保证责任后有权向黄某某追偿。）。黄某某尚欠的借款本金126216.93元及截止2021年2月7日欠结的利息8534.30元共计134751.23元应予偿还，并从2021年2月8日起以借款本金126216.93元为基数，按合同约定的利率标准即年利率7.35%计算利息至借款本金清偿之日止。对复利部分，于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金126216.93元及截止2021年2月7日的利息8534.30元共计134751.23元，并以借款本金126216.93元为基数从2021年2月8日起按年利率7.35%计算利息至借款本金清偿之日止；二、被告中天城投集团城市建设有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1472元，诉讼保全费1182元，公告费560元共计3214元由被告黄某某、中天城投集团城市建设有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 任 敏二〇二一年二月十八日书记员 张敏娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2225号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所：湖北省武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。被告：向万春，男，1982年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：朱文辉，男，1970年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司诉被告向万春、朱文辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘炎铭独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼，被告向万春、朱文辉因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向万春返还原告垫付的赔偿款115527.42元；2.判令被告朱文辉对上述第一项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月18日16时，被告向万春驾驶朱文辉所有的鄂Ａ×××**小型汽车与案外人尹传良驾驶的电动车在仁和路东风4S店门前发生交通事故后，向万春驾驶车辆逃离现场，武汉市公安局洪山区交警大队认定向万春无证驾驶车辆且事故后逃逸承担该事故的主要责任，尹传良承担事故的次要责任，彭新萍不承担此事故责任。鄂Ａ×××**车辆在原告处投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，伤者尹传良、彭新萍向武汉市洪山区人民法院起诉，武汉市洪山区人民法院作出（2018）鄂0111民初1257号民事判决书与（2018）鄂0111民初1261号民事判决书，认定被告向万春无证驾驶且事故后逃逸，判决原告在交强险范围内向尹传良赔偿共计100167.8元，向彭新萍赔偿15359.6元，商业险不承担赔偿责任。判决生效后原告依照两份判决履行了赔付义务。原告在交强险责任限额内有权向两被告追偿，故诉至法院。被告向万春、朱文辉未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。经审理，本院确认事实如下：2017年02月18日16时22分左右，向万春驾驶车牌号鄂Ａ×××**小型轿车，沿仁和路由北向南行驶，行驶至东风4S店门前人行横道处时，遇尹传良驾驶车牌号武汉SB5814电动车载乘彭新萍由西向东横过入行横道，鄂Ａ×××**小型轿车前部右侧与武汉SB5814电动车前轮碰撞，造成两车受损，尹传良、彭新萍受伤的事故，事故发生后，向万春驾驶车牌号鄂Ａ×××**小型轿车逃离现场，后向万春于当月20日投案，交警部门认定向万春无证驾驶，并肇事逃逸，应承担此事故主要责任。鄂Ａ×××**小型轿车为被告朱文辉所有，朱文辉在原告处投保保险期限自2017年1月1日至2018年1月9日的机动车交通事故责任强制保险。本院（2018）鄂0111民初1257号民事判决书及（2018）鄂0111民初1261号民事判决书确定原告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿彭新萍15359.6元、赔偿尹传良100167.8元。原告平安保险湖北分公司按上述两份判决已实际赔付115527.4元（15359.6元+100167.8元）。另查：被告向万春将车辆开走前车辆停放在青山区工业三路海燕房产门面旁，案涉车辆的最后保管人及占有人为案外人金巍，被告向万春是在未经金巍同意的情况下擅自将车钥匙从金巍放在办公室的包里取走，然后将车开走。洪山区交通大队对案外人金巍的询问笔录载明：金巍将车钥匙放在办公室包里，出去办事回来后发现车子被人开走，后被告向万春电话告知金巍私自将车子开走的事实。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、保单抄件、（2018）鄂0111民初1257号民事判决书、（2018）鄂0111民初1261号民事判决书、理赔转账详细信息及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，向万春系无证驾驶，符合上述规定第（一）项情形，平安保险湖北分公司在赔偿范围内向向万春主张追偿权，应予支持。朱文辉作为车主对事故的发生并无过错，不属于侵权人，原告对其主张权利无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告向万春于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司115527.4元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2610元及公告费560元，由被告向万春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二一年二月十八日书记员  陈 畅
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执329号 张玉波、张玉红、吴玉兰、张连艳、张磊、张连青、张鑫、张玉明： 申请人张玉波、张玉红、吴玉兰、张连艳、张磊、张连青、张鑫与被执行人张玉明承揽合同纠纷一案，申请人张玉波、张玉红、吴玉兰、张连艳、张磊、张连青、张鑫于2021年2月5日申请强制执行，请求被执行人支付48000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执646号申请执行人：盐城市洪祥物业服务有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王洪祥。被执行人：李强，男，1994年9月10日生，住亭湖区。申请执行人盐城市洪祥物业服务有限公司与被执行人李强物业服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3306号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李强在金融机构的存款或在其他单位的收入8332.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十六日书记员  沈贤璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执587号 陈学云、王立勋、云南万基商贸有限公司： 关于原告陈学云、王立勋诉被告云南万基商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4229号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初76号原告：郭某某，住莱州市。被告：莱州市某某村民委员会。原告郭某某与被告莱州市某某村民委员会买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二一年二月二日书记员  李 月
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1397号原告：王中宝，男，1973年4月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南聪语律师事务所律师。被告：郑玉刚，男，汉族，1969年8月9日出生，住固始县。被告：李军贤，女，汉族，1969年10月8日出生，住固始县。原告王中宝与被告郑玉刚、李军贤合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王中宝及其委托诉讼代理人饶龙泉、被告郑玉刚、李军贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王中宝向本院提出诉讼请求：一、判决二被告向原告返还欠款250000元。二、判决二被告向原告支付利息，以250000元为基数，从2020年10月1日起，按2％月利支付至清偿日。三、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方早年共同合伙投资经营“王府家宴”酒店，因双方都有各自的事业，加之酒店生意一般，于2014年2月22日双方协议结算，原告方退出经营，酒店交于郑玉刚一人经营。被告方所欠原告方退伙款项由被告郑玉刚出具欠条，约定三年后付清，股款不计息。2020年1月20日，被告再次出具欠条，对之前借条予以处理，并承诺于2020年10月1日一次性付清，如不付按月息2%月利计算损失，以上所有的还款借条作废。逾期后，被告未能付款，为此，要求依法审理。郑玉刚辩称，我和原告是朋友关系，合作王府家宴，大概在2014年开业，后来因为其他原因，原告主动退出，我接手，我没有拿过原告的钱，原告的钱都用于投入王府家宴了，我不认这个账，但条子是我打的不错。李军贤辩称，当时是我和原告的老婆签的合作协议做家宴，王中宝和郑玉刚签的条子我不知情，条子不是我签的字，原告将我列为被告我不认可。王中宝围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.王中宝身份证复印件；2.协议；3.2014年2月22日欠条复印件一张；4.2020年1月20日欠条一张及还款计划一张。本院组织当事人对上述证据进行了质证，原、被告对上述证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王中宝与被告郑玉刚系朋友关系，被告郑玉刚与被告李军贤系夫妻关系。2013年10月，原告王中宝与被告郑玉刚夫妇二人合伙经营“王府家宴”酒店，合伙经营期间，原告爱人陈少悦与二被告均参与酒店经营。2014年2月22日，原告王中宝与被告郑玉刚签订协议一份，约定：“原双方合伙共投股共开王府家宴酒店，由于双方都有各自的事业，加之酒店目前属淡月，王中宝自愿退出该酒店的股权，交于郑玉刚一人经营。王中宝原投入的股金双方核实后，由郑玉刚出具欠条，三年后付清股款不计息，同时王中宝交清所管理的仓库商品、钥匙等。本酒店双方交清后，出现任何事情与王中宝无关。协议人：郑玉刚王中宝2014年2月22日”。同日，郑玉刚给原告出具欠条一张，载明：“今欠到王中宝王府家宴入股款肆拾玖万元正￥490000。郑玉刚2014、2、22号”。2020年1月20号，被告郑玉刚陆续支付部分欠款后，又重新给原告出具了一张欠条，该欠条载明：“今欠到王中宝现金贰拾伍万元整（￥250000.00元），欠款人：郑玉刚2020.1.20号”，同时，被告郑玉刚又单独给原告出具条据一张，载明：“今欠的现金在2020年10月1号一次性付清，如不付按2%月利，以上所有的还款借条作废。郑玉刚2020年1月20号”。欠款到期后，经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本案庭审期间，经本院主持调解，双方对还款时间及还款金额达成协议，原告王中宝及被告郑玉刚均签字认可，但被告李军贤同意上述调解意见后又拒绝签字。本院认为，原告王中宝与被告郑玉刚、李军贤夫妻二人合伙经营酒店，后原告退出经营，原告王中宝与被告郑玉刚签订了退伙协议，被告郑玉刚给原告出具了49万元的欠条，上述协议与欠条是双方真实意思表示，本院予以确认。被告郑玉刚在出具欠条后，陆续支付部分欠款，经双方结算，被告郑玉刚又重新给原告出具了新的欠条，并约定了还款期限及逾期还款的违约责任，被告在还款期限届满后未能按时还款，已构成违约。鉴于二被告系夫妻关系且被告李军贤实际参与酒店的经营，原告要求二被告共同偿还欠款并要求赔偿逾期付款的损失，合法有据，本院予以支持。被告李军贤以其未在欠条上签字不应列为本案的被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第一千零六十四规定，判决如下：被告郑玉刚、李军贤于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告王中宝合伙经营酒店退伙结算投资款250000元，并赔偿原告王中宝逾期付款的损失（以25万元为基数，从2020年10月2日开始按照月息2%计算至款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由郑玉刚、李军贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十三日书记员  姚炳坤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5396号申请执行人：徐木柜，男，1989年9月1日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陆仕明，男，1957年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人徐木柜与被执行人陆仕明民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人徐木柜的申请，于2020年9月2日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初16568号民事调解书。申请执行标的：221323元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陆仕明已故，其名下遗产坐落于江阴市××庄××村××幢××室，其中×××室的房屋由其妻聂娟萍实际占有居住，×××室的房屋设立抵押且由其子陆志均实际占有居住，上述房屋均予以查封；另依法扣划被执行人陆仕明的银行存款9421元并发放申请执行人。此外，未发现有其它可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人徐木柜书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤销执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月二十六日书记员  丁秋悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保154号 申请人：徐伟,男,1982年12月18日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：邵德发，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人:广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号,统一社会信用代码91340100790127064N。 法定代表人:徐飞龙，董事长。 徐伟与广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、郭巨刚劳务合同纠纷一案，申请人徐伟于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司以保单保函形式为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐伟提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 财产保全申请费2920元，由申请人徐伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文慧 二〇二一年二月四日 书记员  赵海云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5200号之一申请执行人：刘祖南，男，1966年11月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。被执行人：包桂英，女，1958年5月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市富鼎皮件有限公司（统一社会信用代码913202817222476389），住所地江阴市祝塘镇文林人民路4号。法定代表人：包桂英。申请执行人刘祖南与被执行人包桂英、江阴市富鼎皮件有限公司（以下简称富鼎公司）民间借贷纠纷，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0281民初7515号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：富鼎公司、包桂英支付刘祖南借款本息545000元及利息。案件受理费7920元，由富鼎公司、包桂英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人富鼎公司实际所有登记在无锡富昌皮件有限公司名下的位于江阴市××镇××街建筑面积7353.65平方米的房产，该房屋登记簿上显示为集体产，经与镇政府联系，该公司涉及非法集资金额大，人员多，需要解决的矛盾和问题比较突出，建议暂不处置上述房屋。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月十八日书记员  陈 超
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保280号 申请人日照凌云工贸有限公司与被申请人山东荣安集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2作出的（2021）鲁1102财保130号民事裁定书，裁定将被申请人山东荣安集团有限公司在申请人日照凌云工贸有限公司处预期租金收入（山东荣安集团有限公司与日照凌云工贸有限公司于2016年5月23日签订的房屋及设备租赁合同）1300万元予以冻结。保全标的额为1300万元。 在执行实施过程中，本院已向日照凌云工贸有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保280号一案予以结案。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0121民初108号 原告：钟金春，男，1969年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：羊衣忠，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告钟金春与被告羊衣忠买卖纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟金春到庭参加诉讼，被告羊衣忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钟金春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告运费款21,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告羊衣忠在承包建房工程期间，原告钟金春负责给被告羊衣忠的工地拉沙石料，工程完工后剩余21,000元沙石料及运费款一直未给。2018年6月1日被告羊衣忠给原告钟金春出具欠据，约定于2018年6月底全部付清。此款至今未付，故原告起诉被告，要求被告给付。 被告羊衣忠未提供书面答辩意见。 经审理查明，2016年到2017年期间，被告羊衣忠承包建房工程，原告钟金春负责给被告羊衣忠的工地拉沙石料。工程完工后，经过双方核算，被告欠原告40,000元，被告于2018年6月1日给原告出具欠据一份，约定6月15日先付20,000元，余款在6月底付清。2018年底，被告给付原告19,000元，尚欠21,000元至今未付。 上述事实,由原告提供的欠据及庭审笔录为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务．被告羊衣忠拖欠原告钟金春的货款21,000元，未按双方约定的期限给付，应承担本案的还款责任。原告钟金春要求被告羊衣忠给付货款21,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告羊衣忠未到庭，应视为其放弃质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告羊衣忠给付原告钟金春货款21,000元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果被告羊衣忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.00元（原告已预交），由被告羊衣忠负担，连同案款一并给付原告钟金春。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  张志萍 人民陪审员  马正芬 二〇二一年二月十八日 书 记 员  王 圆
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执恢42号申请执行人：张春军，女，1967年8月2日生，汉族，个体，现住吉林省松原市。被执行人：张洪强，男，1973年1月18日生，汉族，个体，现住吉林省松原市区。被执行人：郭玉梅，女，1970年1月26日生，汉族，个体，现住吉林省松原市区。被执行人：何志双，男，1967年7月5日生，汉族，个体，现住吉林省松原市区。申请执行人张春军与被执行人张洪强、郭玉梅、何志双民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）宁民初字第2475号民事判决书，内容如下：被告张洪强、郭玉梅、何志双于本判决生效后立即给付原告张春军材料款459,000元及2015年6月1日前的利息50,000元，和2015年7月16日起至给付之日止以459,000元为本按照中国人民银行同期贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算的利息。如果被告张洪强、郭玉梅、何志双未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告何志双承担保证责任后，可以依法向被告张洪强、郭玉梅进行追偿。案件受理费8890元，由被告张洪强、郭玉梅、何志双负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房屋经申请人同意本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0702执恢42号案件的执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二一年二月二十七日书记员  陈海龙
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保423号 申请人：中国某某股份有限公司某某支行，住所地济南市 主要负责人：于某某，行长。 被申请人：贾某某，男，汉族，1978年出生，户籍地济南市，公民身份号码。 申请人中国某某股份有限公司某某支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾某某的银行存款12.8万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某股份有限公司某某支行以中国某某股份有限公司某某支行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国某某股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾某某的银行存款12.8万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月一日 书记员 杨 义 菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初108号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘元成，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘元成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘元成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计71393.81元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘元成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额122886元，约定贷款年利率为11.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘元成未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金62235.95元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另刘元成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘元成于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金62235.95元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计792元，由被告刘元成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年二月四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初704号申请人：冯威，女，汉族，1988年10月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：闵金鹏，男，汉族，1989年7月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：闵兴甫，男，汉族，1964年12月8日出生，住湖北省大冶市。本院受理了原告冯威与被告闵金鹏、闵兴甫民间借贷纠纷一案，申请人冯威于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人冯威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闵金鹏、闵兴甫名下价值人民币100000元的财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二一年二月七日书记员  李斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省双峰县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1321司救执5号救助申请人：李某，男，1966年12月11日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人李某以其与向某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李某称：申请人李某与被执行人向某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人向某无经济来源，无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金27000元。经审查查明：申请人李某与向某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款32407元。由于被执行人向某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人李某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助27000元。2020年12月5日，李某向本院申请司法救助。上述事实有申请人李某身份资料、李某所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人李某的执行案件尚应执行标的32407元,但被执行人向某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人李某因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金27000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李某司法救助金27000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保136号 申请人：颜如军，男，1983年8月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：曾达庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人颜如军与被申请人曾达庆申请财产保全一案中，申请人颜如军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾达庆名下价值210950元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人颜如军已向本院提供担保。 本院认为，申请人颜如军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人曾达庆所有的位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：权0267665）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之四十七被执行人：陈磊，男，1975年09月29日生，汉族，住蚌埠市淮上区。关于陈磊犯贪污罪一案，本院于2020年12月7日作出(2020)皖0304执1352号之二十七执行裁定，对被执行人陈磊名下位于涂山路314号皖北大厦西-6-9【不动产权证号325735】予以查封。现因被执行人陈磊已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈磊名下位于位于有位于涂山路314号皖北大厦西-6-9【不动产权证号325735】的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年二月二十六日书记员 许志强
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2133号谢文柱：谢文柱与马峰为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给谢文柱。至此，谢文柱向本院申请执行的(2020)豫1328执2133号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二一年二月二十六日书记员  刘亮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2375号原告：徐景行，男，2018年12月26日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：吕丽洁(系原告母亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告徐景行与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吕丽洁、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐景行向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币16,223.48元(以下币种均同)。事实与理由：2019年5月18日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，共计96节课,另有19节赠课，共支付20,730元。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余90节课未上，共计剩余课程费16,223.48元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。2019年10月被告已经退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营。原告提供的转课确认书上艳畅公司已经盖章，合同权利义务已经转让，原告应该向艳畅公司主张权利。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，2020年10月16日悦宝园停业前，其工作人员称可以将剩余课程转课至其他机构继续履行，故原告签了转课确认书。但该转课确认书为三方协议，丙方上海凡磊文化传播有限公司并没有盖章，协议未成立生效，实际上原告也没有转课成功。原告提供该确认书仅用于证明剩余课时数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2019年5月18日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为96节，另有19节赠课，合同截止日期2021年5月18日。原告向被告支付课程费20,730元。合同签订后，原告上过部分课程，现剩余90节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告虽辩称其2019年10月已退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营该中心，但原告对此并不知情，也未同意将被告的合同义务转让给第三方，根据合同相对性原则，被告仍应承担相应的合同责任。原告提供的转课确认书上丙方未盖章，该三方协议未成立，被告亦未提供证据证明原告在其他机构上过剩余课程。故对于被告的相关辩称，没有依据，本院不予采信。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。现被告因经营不善而停业，实际已无法继续履行合同，致使原告合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方的合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告提供的证据，本院确认原告剩余90节课，被告需返还原告课程费16,223.48元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告徐景行与被告上海瑰致教育科技有限公司间的《悦宝园会籍销售协议》；二、被告上海瑰致教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐景行剩余课程费16,223.48元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为103元，由被告上海瑰致教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执272号 邢光群、毛爱华： 申请执行人邢光群与被执行人毛爱华不当得利纠纷一案，依据（2020）湘0724民初1821号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保47号申请人：吴清平，男，1971年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：周群娣，女，1965年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：朱北林，男，1960年9月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院于2019年9月3日作出（2019）鄂1224财保222号诉前财产保全裁定书，冻结了被申请人周群娣在农业银行的工资及吴清平提供担保的车辆。现因本案已审理完毕，申请人申请解除冻结其提供担保的车辆的过户手续。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结申请人吴清平所有的车牌号为××的××牌小型轿车过户手续。本裁定立即开始执行。审判员  汪英舒二〇二一年二月十八日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1981号申请执行人孙毫，女，汉族，1992年11月18日生，住贵阳市花溪区。被执行人贵州中大星网网络科技有限公司，地址在贵阳市南明区花果园中央商务区1号楼2单元32层。法定代表人：孙国伟。被执行人孙国伟，男，汉族，1960年5月17日生，住贵阳市。依据（2020）黔0102民初11117号民事调解书，本院已向被执行人贵州中大星网网络科技有限公司、孙国伟发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费23150元及违约金2315元，并负担案件受理费218元。以上共计：25683元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州中大星网网络科技有限公司、孙国伟在银行（或其他金融机构）的存款25683元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州中大星网网络科技有限公司、孙国伟的收入清偿其所欠申请执行人孙毫25683元的债务；三、被执行人贵州中大星网网络科技有限公司、孙国伟应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年二月二十九日书记员  马瑞辰
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保13号 申请人：张影，女，1994年2月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。 被申请人：古丈县三多广告制作部，住所地古丈县古阳镇正街。 委托诉讼代理人：李迪，女，1987年7月17日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：梁世生，湖南新世纪律师事务所律师。 被申请人：李硕，女，1989年6月20日出生，苗族，住古丈县。 原告古丈县三多广告制作部与被告张影劳动争议一案，为了防止被申请人转移财产，使判决难以执行，申请人张影于2021年1月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的房产、存款等以84000元为限以及其他同等价值的财产。覃冬梅自愿提供名下房产证号为古房权证古阳镇字第7××4号的房产为其担保。 本院经审查认为，申请人张影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的存款、查封被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的房产等财产以84,000元为限以及其他同等价值的财产； 二、查封担保人覃冬梅名下不动产证号为古房权证古阳镇字第7××4号的房产。 案件申请费860元，由申请人张影负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向明阳 二〇二一年二月七日 法官助理向春琳 书记员戴莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初380号 原告：吴某，男，1967年4月24日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省。 被告：袁某某，男，1976年10月21日生，汉族，工人。住安徽省天长市。 被告：马某某，女，1974年8月25日生，汉族，工人，住安徽省天长市。 原告吴某与被告袁某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告袁某某、马某某经本院传唤未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁某某、马某某偿还借款本金7万元及利息（利息从2021年1月12日开始按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告因开办浴室，雇佣原告为其做水电装修，双方因此于2016年底相识。袁某某于2018年2月15日向原告借款2万元，于2018年4月27日向原告借款2万元，于2018年5月16日向原告借款3万元，原告均以现金方式履行了上述三笔借款的交付义务，袁某某也分别出具借条。此后，袁某某未按照约定期限还款，原告多次催收无果。被告马某某、袁某某于1999年1月28日登记结婚，借款也用于家庭生活，故马某某应当对上述三笔借款，与袁某某一起承担共同清偿义务。 袁某某未发表答辩意见。 马某某未发表答辩意见。 依据原告吴某提交的三张借条、结婚登记档案，并结合当事人的陈述，本院对吴某陈述的借款事实和两被告的结婚登记事实予以确认。 本院认为，原告吴某与被告袁某某之间形成的借贷法律关系合法有效，双方当事人之间因此形成的权利义务关系受法律保护。据此，袁某某负有清偿借款本金7万元的义务，还应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定给付逾期利息，逾期利息的标准，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准3.85%执行，超出上述标准的部分，本院不予支持。 本案所涉债务单次金额不大，但次数较多，合计金额较大，吴某没有举证证明将出借事宜通知过被告马某某，也没有要求马某某在袁某某出具的债权凭证上签名，因本案债务超出家庭日常生活需要，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，不宜推定为夫妻共同债务，故原告要求马某某对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告袁某某、马某某在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金7万元及逾期利息（逾期利息从2021年1月12日起按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告吴某其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪云 二〇二一年二月四日 书记员  曹凌 附：本判决所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初50号 原告：史建辉，男，汉族，1993年5月15日生，住阳信县。 委托诉讼代理人： 被告：孙彪，男，汉族，1988年6月21日生，住阳信县。 原告史建辉与被告孙彪不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告史建辉于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史建辉申请撤诉是其本人真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史建辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史建辉负担。 审判员  张立霞 二〇二一年二月八日 书记员  秦 璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8383号原告：王战军，男，汉族，1978年1月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：张亚丽，女，汉族，1981年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。原告王战军诉被告张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王战军及其委托诉讼代理人王充沛、被告张亚丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王战军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款130491.75元及利息（以130491.75元为标的，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020被告张亚丽累计向原告借款共计130491.75元。原告多次向被告催要借款，被告张亚丽以各种理由推脱至今未果，为维护原告的合法权益，诉讼至贵院，请贵院支持原告各项诉求。被告张亚丽辩称：款项中的借款不是用于我个人的，所有费用均用于协会项目公司的支出费用，原告说由公司承担。我不应该承担还款责任。经审理查明，原告王战军通过邮政储蓄银行于2020年8月9日向被告张亚丽转款15445.95元，于2020年8月17日向被告张亚丽转款6525.8元。2020年5月至8月份期间，原告王战军通过微信向被告张亚丽多次转款，具体情况如下：5月20日转款20000元、520元，6月9日转款20000元，6月16日转款20000元、20000元、10000元，7月14日转款300元、200元，7月21日转款7000元，8月5日转款1000元、1000元，8月14日转款1000元。原告王战军通过建设银行于2020年8月22日向被告张亚丽转款三笔分别为600元、5900元、1000元。以上转款合计130491.75元。原告王战军主张上述转款均系其向被告张亚丽出借的款项；被告张亚丽则称其中原告通过邮政储蓄银行向其所转的款项为原告代其还信用卡；其余转款都是公司经营过程中支出的费用，应当由公司（洛阳市公共健康协会、筹谋公司、久朵莲公司）承担。因原被告双方就款项用途争议较大，致本案调解不能。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告王战军向被告张亚丽主张要求其偿还借款，在原告出具转账凭证的情况下，可以认定原告对双方之间存在借贷关系完成了初步的举证责任；被告张亚丽抗辩称所转的款项系用于公司经营的费用且原告承诺该费用由公司承担，但对此未提供任何证据予以证明，被告张亚丽应承担举证不能的不利后果；另被告张亚丽认可其中原告通过邮政储蓄银行向其所转款项为原告代其偿还信用卡；综上，对原告依据前述证据主张其与被告之间存在合法的借贷法律关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案涉案借款金额130491.75元，未约定借款利息及借款期限，现原告诉至法院要求被告偿还本金及利息，该130491.75元被告应向原告予以偿还。关于原告诉求的利息部分，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从原告向法院主张权利之日即2020年12月8日起计算至实际还款之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款之规定，判决如下：被告张亚丽应于本判决生效之日起十日内向原告王战军偿还借款本金130491.75元及利息（利息以借款130491.75元为基数，自2020年12月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1454元，由被告张亚丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二一年二月十九日书记员  陈聪聪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1290号原告：李某，女，1996年10月1日生，土家族，贵州省铜仁市人，住高邮市。委托诉讼代理人：吴**玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1987年8月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告李某负担。审 判 员 董文彬二〇二一年二月十九日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢133号申请执行人：赵芳妮，男，1950年2月12日生，汉族，住荥阳市广武镇陈垌村陈垌257号。被执行人：王小四，男，1969年6月21日生，汉族，住河南省温县招贤乡古城村和平路9排21号。申请执行人赵芳妮与被执行人王小四追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0182民初6618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵芳妮于2021年2月22日向本院申请强制执行。要求被执行人王小四履行判决书确定的义务。本案在执行中，被执行人王小四履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182民初6618号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1204执恢326号 申请执行人：丁克英，女，1967年1月23日生，汉族，住姜堰区。 被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：谭德林。 本院在执行申请执行人丁克英与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结(2021)苏1204执恢326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 刘 恺 二〇二一年二月七日 书记员 洪慧敏
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初516号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区新明街峪宁路9号。负责人：李肖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张恒新，该公司工作人员。被告：高杨，男，1988年6月9日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，无业，现住辽宁省辽阳县。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司与被告高杨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  陈登宇二〇二一年二月二十六日书记员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1840号 立案 时间 二〇二一年二月十八日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告 吴鹏，男，1981年5月18日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，住济南市济阳区。 开庭 时间 2021年2月25日 原告 诉讼 请求 1.判令被告向原告支付信用卡欠款金额65771.30元（其中本金64915.39元、利息141.49元、逾期还款违约金279.84元、手续费434.58元），暂计至2020年8月11日，2020年8月12日起的利息等费用按领用合约和金穗信用卡章程中约定的利率计算至本息全部清偿之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师代理费；3.本案诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 吴鹏缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2019年2月26日，吴鹏向中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）申请办理金穗贷记卡，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，申请金额9万元，分期48期。吴鹏办理的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡章程》约定“透支金额从银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”2019年3月18日，双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，吴鹏分期本金金额9万元，分期手续费费率为12%，分期手续费金额10800元，分期偿还，分期期数48期。 2019年3月18日，农行历城支行向吴鹏卡号为XXX的贷记卡中发放金额9万元。吴鹏开始使用该金额后，出现逾期还款情况。截至2020年8月11日，吴鹏欠付信用卡本金64915.39元、利息141.49元、手续费434.58元、逾期还款违约金279.84元。2020年8月12日起的利息，农行历城支行主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经农行历城支行同意后向吴鹏下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因吴鹏未按期偿还信用卡本息，农行历城支行有权向吴鹏追偿。农行历城支行要求吴鹏偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农行历城支行主张的律师费，因未提交证据证实已实际支付，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限吴鹏于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金64915.39元、利息141.49元、手续费434.58元、逾期还款违约金279.84元（截至2020年8月11日），共计65771.30元； 二、限吴鹏于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以本金64915.39元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由吴鹏负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢94号张秋荣、顾建明、李爱文、常州元泰嘉业混凝土有限公司、常州联泰重工机械有限公司、江苏元泰建材有限公司：关于申请执行人张秋荣与被执行人顾建明、李爱文、常州元泰嘉业混凝土有限公司、常州联泰重工机械有限公司、江苏元泰建材有限公司民间借贷纠纷一案，生效法律文书为(2018)苏0404民初3322号民事判决书。本院曾于2019年2月21日立案执行，案号为（2019）苏0404执880号，后本院作出（2019）苏0404执880号执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人张秋荣申请恢复执行，本院于2021年2月24日立案受理，执行案号为（2021）苏0404执恢94号。在该案执行过程中，申请执行人张秋荣已向本院表示(2018)苏0404民初3322号民事判决书已执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二一年二月二十六日书记员 张锦杰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢405号申请执行人：严洋，男，1979年10月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：李爱萍，女，1979年9月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：邢晓彬，男，1984年1月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：邢春根，男，1952年5月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐娟，女，1959年2月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人严洋与被执行人李爱萍、邢晓彬、邢春根、徐娟为民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日作出(2012)泰靖园民初字第0224号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李爱萍于2012年4月30日前归还严洋利息40000元、保全费5000元及受理费11560元，合计56560元；二、本金2000000元，李爱萍从2012年5月31日起，每月底归还严洋100000元，直至还清为止，陈海强、郭敏、邢晓彬、邢春根、徐娟负连带清偿责任；如有一期未按约归还，严洋有权向法院申请执行全部款项。因被执行人李爱萍、邢晓彬、邢春根、徐娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严洋向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款6600元，申请执行人向本院申请暂不要求处置，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年4月22日向被执行人住所地靖江市××江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人邢晓彬、邢春根名下登记有房产1套，本院依法查封了被执行人名下位于江阴市××505的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，均流拍，经申请执行人同意将该房屋已拍卖价1190000元抵偿债务，该不动产原有银行抵押为徐明丰代为偿还（根据（2020）苏0281民初5932号案件确定），故申请执行人支付徐明丰代为偿还的银行抵押70万元，剩余49万元为本案申请执行人所得金额。未查找到其他被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为1156560.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位490000元，剩余666560元及相应利息暂未执行到位。本案执行费13966.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2012)泰靖园民初字第0224号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭满秋审判员  马 瓒审判员  赵浩平二〇二一年二月四日书记员  仇 佳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初314号 原告：郑某，男，1959年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。 被告：刘某，男，2001年4月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告郑某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告郑某负担。 审判员  张萍 二〇二一年二月十八日 书记员  刘瑶
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执保37号向清平、湖南建工集团有限公司本院执行的向清平申请湖南建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初860号原告：河南昌深装饰有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区华佗路花卉市场西100米路北190米处。法定代表人：施超，任总经理。被告：河南有线电视网络集团有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区前进路与议台路交叉口西南角。代表人：高二波。被告：河南有线电视网络集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区未来路**广电大厦。法定代表人：朱熹旺，任公司董事长。原告河南昌深装饰有限公司与被告河南有线电视网络集团有限公司许昌市分公司、河南有线电视网络集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告河南昌深装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付剩余工程款163347.36元以及利息(以163347.36为基数,按照银行业间市场报价利率进行计算直至支付完止);2.请求贵院依法判令被告向原告支付延期支付工程款违约金163347.36元;3.请求依法判令河南有线电视网络集团有限公司许昌市分公司,对上述债务承担连带责任。4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年10月14日,原告成功中标被告许昌分公司办公楼装修工程项目,并签订《办公楼装修施工合同》,工程地点为许昌市前进路与议台路交叉口西北角，合同对工程地点、工期、价款、承包方式约定。原告从2010年10月26日开工，在施工过程中被告多次变更工程施工内容，直至2012年3月份，工程施工完毕并经过验收，但是到2016年经过被告审计确定工程总价款2863347.36元，经过多次催要截止起诉前被告方已经支付2700000元工程款，下欠163347.36元工程款原告向被告反映催要多次被告一直拖欠不予支付，被告的行为已经严重侵害到包括原告以及案涉工程付出辛苦劳作的农民工的利益。综上，为维护原告自身合法权益，原告依据民事诉讼法相关之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告河南有线电视网络集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案《办公楼装修施工合同》主体为河南有线电视网络集团有限公司与许昌市昌深装饰有限公司。合同第十条约定，履行合同发生争议协商不成应向河南有线电视网络集团有限公司住所地郑州起诉。本院经审查认为，当事人对管辖权的约定不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《民事案件案由规定》将装饰装修合同纠纷归为建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。河南有线电视网络集团有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南有线电视网络集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二一年二月二十八日法官助理韩亚茹书记员高小提
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执保621号申请执行人：上海卓为化工有限公司被执行人：南京舟晨盛绚工贸实业有限公司申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2014）秦红商初字第90号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结执行人南京舟晨盛绚工贸实业有限公司名下的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  费月锦二〇二一年二月四日见习书记员  邹 成
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执851号之一 申请执行人：刘邦英，女，1953年10月18日出生，汉族，现住安徽省泗县，户籍为泗县。 被执行人：王春梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020)皖1324民初5524号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王春梅在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王春梅在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币28570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月七日 书记员  贺 微
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初63号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人代鑫鹏，男，1986年1月9日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，安徽开发矿业有限公司职工，户籍地河北省武安市，现住安徽。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被霍邱县公安局取保候审。2021年2月23日，本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞20号起诉书指控被告人代鑫鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人代鑫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年7月28日3时20分左右，代鑫鹏酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由北向南行驶至1017㎞＋800ｍ（白庙街道）时，与停放在路边范某驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，致代鑫鹏受伤，被民警查获，霍邱县公安局交通管理大队认定，代鑫鹏负事故的主要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，代鑫鹏血液中乙醇含量为230.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人代鑫鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。代鑫鹏认罪认罚，建议判处拘役三个月并处罚金，提请本院依法判处。 被告人代鑫鹏对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年7月28日3时许，被告人代鑫鹏酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由北向南行驶至1017㎞＋800ｍ（白庙街道）时，与停放在路边范某驾驶的号牌为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生刮擦，造成交通事故，后代鑫鹏在现场被民警查获。霍邱县公安局交通管理大队认定，代鑫鹏负该起事故的主要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，案发时代鑫鹏血液中乙醇含量为230.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明：2021年1月27日，被告人代鑫鹏在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人代鑫鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、呼气式酒精检测单、抽取血液登记表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、前科证明、查获经过、到案经过、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高［2020］毒鉴字第357号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人化某、范某、李某、王某证言，被告人代鑫鹏供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代鑫鹏违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人代鑫鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人代鑫鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年二月二十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执161号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人苏卫东行政非诉执行纠纷一案，因被执行人苏卫东已按（2020）粤1971行审5631号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初586号 原告：莘县华燕包装用品有限公司，住所地：山东省聊城市莘县鲁西经济开发区莘亭办事处耕莘街**院内。 法定代理人：李军生，职务，经理。 被告：姚东侠，男，约45岁，汉族，农民，住莘县。 原告莘县华燕包装用品有限公司诉被告姚东侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。本院依法向原告送达开庭传票，现原告无正当理由未到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莘县华燕包装用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王留贵 二〇二一年二月五日 书记员  张丽平
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初45号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉光。 被告：姚茂梅，女，1987年12月28日出生，汉族，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司（以下简称“诚科物业”）与被告姚茂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚科物业的委托代理人王玉光、被告姚茂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚科物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年2月2日至2020年12月31日物业服务费共计1882.978元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告姚茂梅系原告所管理的三穗建材城3号地2号楼16-3室的业主，原、被告签订《物业服务合同》，约定由原告就被告位于三穗县提供物业服务，收费标准为电梯房0.9元／月／平方米，物业服务费应当于每月的10日前支付，产权人应当履行缴纳义务，原告按照上述标准收取物业服务费用，并按照合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或者亏损由原告自行负责，委托管理期限自2016年7月1日服务至2022年4月11日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.9元／㎡的标准向原告缴纳物业管理服务费。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依照协议约定向原告缴纳物业管理费，被告欠2019年2月2日至2020年12月31日的物业费共计1882.978元，原告多次口头及书面催缴，均无效果，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告姚茂梅辩称，物业公司卫生打扫不干净，下水道下雨积水严重，消防车道被堵，消防车进不去，我们业主没有地方停车，停车还要收费，我的房子墙体有裂缝，地下室滑，经常摔倒，电梯里面的广告费用是物业收，外墙的墙砖脱落的问题一直没有处理，所以我拒交物业费。 本院认为，被告系三穗县建材城3号地2号楼16-3室商品房（电梯房、建筑面积90.95平方米）业主，其在交纳2019年2月2日之前的物业费以后，2019年2月2日至2020年12月31日的物业费至今未交。2019年4月12日，原告与贵州恩泽房地产开发有限公司续签的《前期物业服务合同》有效，并对合同约定的物业服务小区业主具有约束力。按合同约定，收费标准为电梯房0.9元/月/平方米，原告按照上述标准收取物业服务费用，并按照合同约定提供物业服务，被告作为原告提供物业服务小区的业主应按照合同约定履行交纳物业费的义务。被告以原告提供物业服务中有时出现卫生打扫不干净、下水道下雨积水严重、消防车道被堵等等问题而拒不交物业费，上述问题，物业公司已采取合理措施进行了整改并向相关部门进行报告，故其不能成为拒交物业费的理由，不予采纳。原告主张由被告给付物业费1882.978元的请求，经核算，本院认定被告所欠物业费为1880元并予以支持，超过部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告姚茂梅在本判决生效之日起15日内给付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司物业费1880元（2019年2月2日至2020年12月31日的物业费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姚茂梅承担20元，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司承担5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘盛成 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨 娟 书 记 员 杨海军
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3455号 原告：曹洪发，男，1969年8月27日出生，汉族，住任丘市。 被告：董向阳，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省雄县。 原告曹洪发与被告董向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪发到庭参加诉讼，被告董向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹洪发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董向阳偿还原告借款本金144200元、利息12978元（按年利率6%，自2019年2月28日暂计算至2020年8月28日，利息顺延计算至本金全部还清之日），共计157178元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，被告董向阳向原告现金借款8200元。2019年2月24日，被告董向阳再次向原告现金借款136000元，借条136000元是被告从2018年10月16日开始陆续借款，后给打的总条。当时，被告董向阳承诺会尽快偿还原告，但至今仍未偿还。原告催要未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告董向阳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，被告董向阳向原告曹洪发借款，并出具《欠条》一张，内容为：今借曹洪发现金8200元（捌仟贰佰元整），借款人：董向阳（签字手印），2018年10月2日。被告董向阳向原告曹洪发陆续借款，于2019年2月24日出具《借条》一张，内容为：今借曹洪发现金136000元整（壹拾叁万元陆仟元整），2019年2月27日清，以楼房作抵压。借款人：董向阳（签字手印），2019年2月24日。 本院认为，被告董向阳向原告曹洪发借款144200元的事实，有原告提交的两张借条证实，本院予以认定。被告董向阳未按期还款，原告主张被告偿还借款144200元，予以支持。原告主张利息，借款8200元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限，故对此借款利息主张，不予支持。借款136000元，双方未约定利息，但约定还款时间为2019年2月27日，原告主张逾期还款利息，予以支持，2019年2月28日至2020年8月19日期间利息按照年利率6%计算为12028元，2020年8月20日至2020年8月28日期间利息按照逾期时一年期贷款市场报价利率3.85%计算为129元，以后利息按年利率3.85%顺延计算。 被告董向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告曹洪发借款144200元、利息12157元（计算至2020年8月28日，以后后利息以本金136000元为基数按照年利率3.85%顺延计算）,共计156357元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，由被告董向阳负担1713元，由原告曹洪发负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  刘春然 人民陪审员  刘佩佩 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘一曼
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1444号 丁玮： 杭州麒腾网络信息科技有限公司： 关于申请执行人丁玮申请执行被执行人杭州麒腾网络信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2113号 申请执行人：郑利科，男，1989年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：戴锦云，男，1972年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑利科与被执行人戴锦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑利科向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人戴锦云支付申请执行人郑利科借款本金55000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费725元，诉讼费1175元的义务 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人戴锦云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴锦云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴锦云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴锦云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，查封了被执行人戴锦云名下所有的车牌号为浙Ｇ8××××小型汽车，但上述车辆去向不明，难以实际扣押此外，暂未发现被执行人戴锦云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴锦云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴锦云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑利科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴锦云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年二月十九日 代书记员 曹晓康
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初330号原告：闫士顺，男，1987年1月23日出生，宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被告：刘传宝，男，1989年11月14日出生，高邮市人，住江苏省高邮市。原告闫士顺诉被告刘传宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告闫士顺到庭参加了诉讼，被告刘传宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫士顺向本院提起诉讼请求：1、要求被告刘传宝立即支付原告人工工资13000元；2、要求被告承担因索要工资花费的交通费、误工费、通讯费合计1000元。事实和理由：被告刘传宝为上海大仟装饰公司的施工经理，因施工需要，联系原告闫士顺为工程施工(敲砖工作)，共产生人工费用13000元。后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告刘传宝未答辩。本院认为：合法的劳动报酬受法律保护。原告向被告提供工程劳务工作，被告尚欠原告工资款13000元未还，有被告刘传宝出具的欠据、出欠据时的照片以及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据确凿。被告欠原告工资款不还，应承担相应的还款责任。被告刘传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘传宝应于本判决生效十日内一次性给付原告闫士顺工资款13000元。如被告刘传宝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费63元（已减半收取），由被告刘传宝负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 于 谦二〇二一年二月二十六日书记员 赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执248号之二申请执行人：李修朋，男，1974年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李朝军，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李修朋申请执行被执行人李朝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5535号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朝军在沪市A股市场A258819379账户60×××86证券内的股票3.00股，冻结期限为三十六个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十六日书记员  郭顺奇
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢113号 申请执行人：新疆大生农业发展有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路261号。 法定代理人：吴奕成，该公司总经理。 委托代理人：王军，该公司办公室主任。 被执行人：霍城荣海农牧开发有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县12区朝阳南路东9巷66号。 法定代理人：吴序海，该公司总经理。 被执行人：伊犁大草原农牧有限责任公司,新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县12区朝阳南路东9巷66号。 法定代理人：吴序海，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆大生农业发展有限公司与被执行人霍城荣海农牧开发有限公司、伊犁大草原农牧有限责任公司买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2017）新4023民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆大生农业发展有限公司于2020年10月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中双方当事人协商达成执行和解:一、被执行人伊犁大草原农牧有限责任公司、霍城荣海农牧开发有限公司把执行标的3151953元中现已支付完1374716.6元，剩余的625283.4元（伊犁大草原农牧有限责任公司在霍城县农村信用合作联社的股份235956股转让给申请执行人新疆大生农业发展有限公司员工王军，新疆大生农业发展有限公司员工王军和伊犁大草原农牧有限责任公司法定代理人吴序海签订了股份转让协议书）2021年3月30日之前一次性支付给申请执行人新疆大生农业发展有限公司。二、申请执行人新疆大生农业发展有限公司自愿放弃执行案款1151953元。三、如果被执行人伊犁大草原农牧有限责任公司、霍城荣海农牧开发有限公司不按照规定时间内支付完，申请执行人新疆大生农业发展有限公司立即申请按原判决书的钱数恢复执行及强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新4023执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 阿不来提 二〇二一年二月十五日 书记员 木 扎 提