wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初781号                    原告              仵玲玲，女，1978年9月29日出生，身份证号码：411282197809290327，汉族，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，确认送达地址为广东省深圳市南山区唐郎朗麓家园4栋A509。      邢方臣，男，1977年4月12日出生，身份证号码：230126197704124014，汉族，住广东省南山区留仙大道3355号朗麓家园4栋A509房，系仵玲玲丈夫,确认送达地址同上。      二原告委托诉讼代理人：张英梅，女，1952年5月3日出生，身份证号码：411282195205030322，汉族，住河南省灵宝市长安路北十一街坊3602号院，系仵玲玲母亲，代理权限为特别授权。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。      住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：孙全兴，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证号码：410726197110135855，住河南省新乡市红旗区小店镇汾台村101号，系该公司经理，代理权限为特别授权。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场1幢1005号房屋，并支付2019年第四季度至2021年1月租金24600元（之后租金按照每日46.67元继续计算至房屋返还至日止）；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告灵宝恒拓置业有限公司于2021年3月31日前支付原告仵玲玲、邢方臣2019年第四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金25200元；      二、如被告灵宝恒拓置业有限公司不能按上述期限履行支付义务，原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》于2021年3月31日起解除，被告灵宝恒拓置业有限公司于合同解除之日起3日内返还原告仵玲玲、邢方臣位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1005号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费416元，减半收取208元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    齐国章                        二○二一年二月二十六日            书  记  员    乔  玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初114号 原告：徐榕，女，1971年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：兰仕春，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告徐榕与被告兰仕春婚内夫妻财产分割纠纷一案中，原告徐榕于2021年2月10日以本案部分事实需要收集相关证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐榕向本院提出撤回对被告兰仕春起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告徐榕撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐榕负担。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月十日 书记员 高羽青
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初72号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王恒利，男，1968年7月4日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，住鲁山县。因重大责任事故，2013年1月11日被登封市公安局嵩阳路派出所刑事拘留，后被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月21日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人王恒利犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人王恒利到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月14日22时45分许，被告人王恒利酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿鲁山县董周乡道路自南向北行驶至董周乡大元庄村附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，王恒利血液中乙醇含量为160.9mg/100m1，属醉酒。上述事实，被告人王恒利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王恒利供述、鉴定意见、案发证明、到案证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王恒利自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王恒利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年二月二日法官助理李浩源书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初347号之一原告：葛庆玲，女，汉族，1957年4月8日出生，住枣庄市峄城区。被告：王明刚，男，汉族，1962年11月11日出生，住枣庄市峄城区古邵镇新河村1号。监护人：王某，男，汉族，1982年2月2日出生，住枣庄市峄城区。原告葛庆玲与被告王明刚机动车交通事故责任纠纷一案,原告葛庆玲于2021年2月7日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被告王明刚的银行存款（包括支付宝、财付通）、冻结被告王明刚在邮政储蓄银行（账户：62×××81)的存款，保全共计20000元。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、使用网络查控系统查控并冻结被告王明刚银行存款20000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月；二、冻结被告王明刚在邮政储蓄银行（账户：62×××81)的存款20000元，期限为十二个月；三、以上保全价值以20000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月七日书记员  赵迎春
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初41号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人曾巍，男，汉族，1992年6月14日出生，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市开江县，住四川省开江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月20日被开江县公安局刑事拘留；经开江县人民检察院批准，于2020年11月30日被开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人曾巍犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人曾巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月7日凌晨3时许，被告人曾巍与朋友马某喝酒后，在开江县新宁镇环城西路“巴到烧”门市外，曾巍将路边的一束鲜花捡起来又扔了出去，鲜花散落在路面上。被害人陶某正在打扫卫生，劝被告人曾巍爱护环境卫生，被告人曾巍与陶某发生争执，被马某劝离，被告人曾巍仍心怀不满，见被害人陶某仍然在公路对面打扫卫生，遂返回陶某身边，朝陶某踢去，陶某侧身未被踢中，并抓住曾巍的脚，二人顺势倒地扭在一起，被告人曾巍用牙齿咬掉被害人陶某的鼻尖，陶某顿感疼痛和流血，用双手捂住鼻子，被告人曾巍趁机逃离现场。 经达州市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人陶某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 同时查明，2020年11月7日，被告人曾巍因本案被传唤到案，到案后开江县公安局决定对被告人曾巍行政拘留15日，并处罚款1000元；2020年11月7日被告人曾巍被送入达州市拘留所执行，同月20日被告人曾巍被开江县公安局刑事拘留。 2020年11月19日开江县公安局对曾巍涉嫌寻衅滋事案立案侦查。 2020年12月11日，被告人曾巍在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。 2021年2月9日，被害人陶某与被告人曾巍及亲属就民事赔偿事宜达成了协议，且于当日履行完毕。被害人陶某出具了《收条》、《谅解书》各一份，表示赔偿款已全部收到，对被告人曾巍的伤害行为谅解，并请求本院依法从轻、减轻或者免除对被告人曾巍的刑事处罚。 公诉机关认为，被告人曾巍无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其如实供述自己罪行，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。建议对其判处有期徒刑二年及以下的有期徒刑。 在审理过程中，被告人曾巍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称自己犯罪时处于醉酒状态，自己没有跑，系自首，愿意赔偿，希望对其从宽处理。 上述事实，被告人曾巍在审理过程中无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，和解协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾巍无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾巍提出自己犯罪时处于醉酒状态，《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”故该辩护意见不符合法律规定，不予支持。被告人曾巍辩称自己系自首，经查，2020年11月7日，公安机关接群众报警称在开江县××道××字路口，有人鼻子受伤，处警民警到现场后口头传唤被告人曾巍到开江县公安局集中办案区接受审查，传唤时已确认其身份为犯罪嫌疑人，因此被告人曾巍的行为不构成投案，不应认定为自首；但被告人曾巍到案后如实供述了自己的罪行，真诚悔罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾巍表示自己愿意赔偿，经查，2021年2月9日，被告人曾巍及亲属与被害人陶某就民事赔偿事宜达成了协议，且于当日履行完毕，故该辩护意见与查明事实一致，本院予以支持，酌情对被告人曾巍从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈昌晏 二〇二一年二月十日 书记员  胡启亮 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； … 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保234号之一申请保全人:肖长德。被申请保全人：冯海刚。本院在执行申请保全人肖长德与被申请保全人冯海刚建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人冯海刚在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人冯海刚的银行存款80000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月五日书记员  刘宪权
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执838号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：金立胜。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人金立胜信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初6791号民事判决书,被执行人迟令金应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金24526.76元及利息，并承担案件受理费207元、执行费268元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费268元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执838号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄秋扬
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢305号申请执行人：郑州宇泰建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市**侯寨乡尖岗村。法定代表人：曹现峰，总经理。被执行人：四川昌业建筑劳务有限公司，住所地四川省合江县榕山镇天泉路宏宇花园****。法定人：古震川。被执行人：颜冲亮，男，汉族，1971年5月8日出生，住四川省合江县白鹿镇邓家坪村****。被执行人：颜杰，男，汉族，1994年12月26日出生，住四川省合江县白鹿镇邓家坪村****。关于申请执行人郑州宇泰建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人四川昌业建筑建筑劳务有限公司、颜冲亮、颜杰租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向我院申请恢复执行，我院依法立案执行。执行中，被执行人四川昌业建筑建筑劳务有限公司、颜冲亮、颜杰已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢305号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月七日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初374号原告：赵显臣，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：赵连军，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。二原告委托诉讼代理人：贾国华、郭枫，河南法声律师事务所律师。被告：毕向锋，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李道帆，河南豫龙律师事务所律师。原告赵显臣、赵连军与被告毕向锋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵显臣及其与原告赵连军的委托诉讼代理人贾国华、被告毕向锋的委托诉讼代理人李道帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵显臣、赵连军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付二原告驾校转让余款821400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毕向锋与原项城市远成（机动车）驾驶员培训学校（以下简称远成驾校）开办人赵某,4于2016年12月签订转让合同一份，约定转让价格为2000000元。赵某,4按照合同约定，遵照毕向锋要求配合办理了驾校的工商变更登记，被告却没有及时履行给付价款义务。因赵某,4欠二原告的借款，经双方协商，赵某,4将其对被告毕向锋享有的821400元债权转让给二原告。被告承认债权转让的事实，但对给付驾校转让余款一直推脱。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告毕向锋辩称，被告没有收到债权转让的通知，债权转让不能成立。被告已经偿还赵某,4驾校转让价款1370000元、还差630000元没有支付，原告起诉的金额不属实。本案的债权转让金额需要被告与转让人赵某,4重新计算。原告赵显臣、赵连军围绕诉讼请求提交了以下证据：1.驾校转让合同，证明赵某,4将驾校转让给毕向锋的情况及转让价格；2.债权转让协议，证明赵某,4将被告尚未支付的转让价款转让给了二原告；3.邮寄交寄单及跟踪查询结果，证明赵某,4将债权转让的事实通知了被告；4.被告已经支付的转让价款明细，证明被告尚欠驾校转让款821400元；5.原告赵显臣与被告的通话录音及通话详单，证明被告承认债权转让的事实，但以各种理由拖延支付转让款；6.证人赵某,4证言，证明驾校转让的过程以及将债权转让给二原告并通知了被告。被告对原告提交的上述证据中转让合同的真实性没有异议，但认为赵某,4并没有将合同上列举的资产全部交付给被告、没有给被告办理过户手续，转让合同不能成立；对债权转让协议有异议，认为原告不能证明已经通知了被告；对邮寄交寄单及跟踪查询结果有异议，认为上述证据均是复印件，没有被告签字的回执，不能证明债权转让已经生效；对被告已经支付的转让价款明细的真实性没有异议，但认为被告已经偿还了赵某,41370000元；对通话录音及通话详单的真实性没有异议，但认为并不能因此证明被告已经收到了债权转让通知；对证人（赵某,4）证言提出异议，认为证言前后矛盾，不能证明被告收到了债权转让通知及被告所欠款项的数额。被告毕向锋没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月11日，案外人赵某,4与被告毕向锋签订一份《项城远成机动车驾驶员培训学校整体转让合同》，将本人经营的远成驾校（实为有限公司）以2000000元的价格转让给毕向锋，并于2017年7月13日将驾校的法定代表人由赵某,4变更登记为闫玉龙（“毕向锋平常经常在外，让他姐夫闫玉龙方便管理”）。自2016年12月11日至2017年8月16日，被告毕向锋通过现金、银行卡及微信转账等方式共向赵某,4支付驾校转让价款928600元，连同被告认可并扣减的实际并未交付给被告的三辆教练车价款100000元以及“盖简易房让价拾伍万元”，被告尚应支付驾校转让价款821400元（2000000元－928600元－250000元）。2020年7月31日，赵某,4与原告赵显臣、赵连军签订《债权转让协议》，将对被告毕向锋享有的驾校转让债权让与二原告。因二原告没有实际得到受让债权，为此与被告发生纠纷。本院认为，被告毕向锋对受让案涉驾校以及向赵某,4已经支付转让价款1178600元（含教练车及简易房折抵价款）的事实予以认可；被告虽然辩称已经向赵某,4支付转让价款1370000元、尚欠630000元没有支付，但并没有提供相应的证据予以证明。对被告关于尚欠赵某,4转让价款630000元的答辩意见，本院不予采信。被告另辩称没有收到债权转让通知，但从原告提交的2020年8月28日的通话录音中可以看出，被告对原告向其主张债权并没有异议；同时，现行法律对债权转让过程中通知债务人的时间和形式并没有作出限制，即便被告此前没有收到案涉债权的转让通知，原告以提起诉讼方式向其主张债权，并不违反法律规定。对被告以没有收到债权转让通知为由，否认债权转让成立的意见，本院亦不予采信。原告依据债权转让协议要求被告支付驾校转让价款余额821400元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告毕向锋于判决生效之日起30日内支付原告赵显臣、赵连军驾校转让价款余额821400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12014元，由被告毕向锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二一年二月八日书 记 员  申菊杰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执246号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路332号，统一社会信用代码：91370826866162131B。负责人：刘刚，职务：行长。被执行人：微山县汇贤企业有限公司，住所地微山县东风东路38号，统一社会信用代码91370826166199590F。法定代表人：杨传新，总经理。被执行人：微山翔龙物流运输有限公司，住所地微山县东风东路38号，统一社会信用代码91370826050911777Q。法定代表人：曾凡民，总经理。被执行人：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，住所地微山县东风东路38号，统一社会信用代码9137082666571418XH。法定代表人：孙海翔，总经理。被执行人：曾凡民，男，59岁，汉族，1961年9月16日出生，住微山县。被执行人：杨春，女，58岁，汉族，1962年8月15日出生，住微山县。被执行人：孙建堂，男，57岁，汉族，1963年9月10日出生，住微山县。被执行人：曾霞，女，57岁，汉族，1963年9月11日出生，住微山县。被执行人：孙建军，男，53岁，汉族，1967年9月1日出生，住微山县。被执行人：罗伟，女，51岁，汉族，1968年12月16日出生，住微山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县汇贤企业有限公司、微山翔龙物流运输有限公司、山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司、曾凡民、杨春、孙建堂、曾霞、孙建军、罗伟金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2020）鲁0826民初2385号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人微山翔龙物流运输有限公司名下所有的抵押给申请执行人的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆五十辆。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二一年二月十一日书记员  赵中伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初614号申请人：赵正义，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。被申请人：郭伟，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人赵正义与被申请人郭伟买卖合同纠纷一案，申请人赵正义于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭伟银行存款4500元或者同等价值的财产予以保全。申请人赵正义以其所有的豫Ｎ×××××号起亚牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人赵正义的保全申请，已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人郭伟银行存款4500元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿伟亚二〇二一年二月四日书记员  侯莉敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4282号 柏建涛： 关于申请执行人柏建涛与被执行人绍兴明飞环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）493号，本院于2020年10月15日立案执行。现申请人执行人已收到相应款项，该款项由救助资金垫付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初40号原告：于善，女，1956年8月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所，住所地大连市沙河口区。经营者：沈强。被告：北京天盛融诚物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：王朋生。原告于善与被告大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所、北京天盛融诚物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于善到庭参加了诉讼，被告大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所、北京天盛融诚物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于善向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告劳务费3700元及逾期利息1000元。事实和理由：原告受雇于北京天盛融诚物业管理有限公司在大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所从事保洁工作，每月工资3700元。被告未支付原告2020年1月劳务报酬。原告索要，二被告互相推诿，健身会所以保洁工作已承包给物业公司为由拒绝支付，物业公司以健身会所未给付保洁费为由拒绝支付。故原告诉至法院。被告大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所未提交书面答辩意见。被告北京天盛融诚物业管理有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月，原告经被告北京天盛融诚物业管理有限公司保洁班长黄庆德介绍到该公司工作，被安排在被告大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所从事保洁工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月劳务报酬3700元。原告工作至2020年1月23日，被告未支付原告劳务费。上述事实，有原告提供的起诉状、考勤表照片及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，原告为被告北京天盛融诚物业管理有限公司进行物业服务的大连市沙河口区新天地韦德伍斯体育健身会所提供劳务，被告北京天盛融诚物业管理有限公司作为雇主应当支付相应的报酬。被告北京天盛融诚物业管理有限公司未提交证据证明已向原告支付了2020年1月1日至2020年1月23日期间的劳务报酬，故其应当承担向原告支付上述期间劳务报酬2836元（3700元÷30天×23天）的法律责任。关于逾期利息及健身会所承担连带给付责任的诉请，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京天盛融诚物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于善劳务报酬2836元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二一年二月二十三日书记员 胡馨心
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1229号 原告：李建秀，女，1992年2月18日出生，摩梭人,住浙江省衢州市。 被告：何龙君，男，1993年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告李建秀与被告何龙君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建秀撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月二十三日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初19号原告：郑高林，女，汉族，1984年7月3日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：黄林锐，男，汉族，1994年8月30日出生，住湖北省襄阳市谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。原告郑高林诉被告黄林锐、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑高林委托诉讼代理人李新生，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人丁阳光到庭参加诉讼。被告黄林锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑高林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等各项费用共计32000元；2、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日18时30分许，黄林锐驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿河南省周口市川汇区交通大道与大庆路交叉口东约150米处路段明珠小区门前路段由南向北行驶时，因操作不当与郑高林驾驶二轮电动车发生相撞，造成郑高林受伤及两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队现场勘查后出具了道路交通事故认定书，认定黄林锐负此事故的全部责任，郑高林无责任；经查询，黄林锐驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元。事故发生后，原告受伤住院治疗，花费若干医疗费用，为此，特向法院依法起诉二被告，呈请人民法院支持原告的诉请。被告黄林锐在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、对于事故的真实性无异议，事故在保险有效期内，我司愿意承担相应的保险责任，原告主张过高，过高部分不应当支持；2、我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日18时30分许，黄林锐驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车沿交通大道与大庆路交叉口东约150米处路段明珠小区门前路段由南向北行驶时，因操作不当与郑高林驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成郑高林受伤、两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200001667号道路交通事故认定书（简易程序）认定，黄林锐负全部责任，郑高林无责任。事故发生后，原告郑高林住院治疗12天，原告花费所有医疗费均由被告黄林锐垫付。原告郑高林申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告郑高林本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准结合本次鉴定检验所见尚达不到伤残程度范围；自出院之日起建议给予原告郑高林误工期限90日、护理期限60日，支出鉴定费1700元。另查明，被告黄林锐驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告黄林锐驾驶的车辆与原告郑高林驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成郑高林受伤、两车损坏的道路交通事故。根据公安交警部门认定：黄林锐负全部责任，郑高林无责任。被告黄林锐应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告黄林锐驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的辅助器具轮椅费，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告郑高林请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费9243.22元【46858元/年÷365天×72天（12天+60天）】、误工费13210.02元【47272元/年÷365天×天（12天+90天），以原告诉请】、交通费240元（20元/天×12天）、鉴定费1700元，共计25233.24元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内承担25233.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告郑高林25233.24元（该款履行至原告郑高林的银行卡上，卡号：62×××53，开户行：中国工商银行河南省周口市周口东城支行）。二、驳回原告郑高林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告黄林锐负担126元，由原告郑高林负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年二月二十三日书记员  高 禹
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初137号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张贵领，男，2001年4月7日生，壮族，高中文化，云南省文山市人，务工，住云南省文山市。曾因犯盗窃罪于2020年9月23日被临沂市兰山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月3日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月20日被逮捕。 辩护人张新秀，山东品众元律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张贵领犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人张贵领及其辩护人张新秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年10月2日20时许，被告人张贵领在临沂市兰山区刘某家门前，趁刘某的黑色奔驰轿车未落锁，采用拉车门的方式，窃取刘某车内现金1400元、香烟一盒以及多功能小刀一把，共计1400余元。案发后，赃款自肥，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张贵领窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贵领在前罪判决生效前再次犯罪，有再犯罪的危险，应撤销缓刑，数罪并罚。提出对张贵领判处拘役二个月，并处罚金，与其原犯盗窃罪没有执行的刑罚实行数罪并罚的量刑建议。公诉机关向法庭提供现场勘查笔录；刘某财物被盗现场照片、张贵领银行卡交易明细及银行卡照片等书证；被害人刘某的陈述；被告人张贵领的供述等证据证实。 被告人张贵领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人指出：1.被告人张贵领具有坦白情节；2.自愿认罪认罚；3.涉案物品部分退还给被害人，犯罪行为破坏的社会秩序得到部分恢复；4.被告人及其亲属愿意缴纳罚金。综上恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年10月2日20时许，被告人张贵领在临沂市兰山区刘某家门前，趁刘某的黑色奔驰轿车未落锁，采用拉车门的方式，窃取刘某车内现金1400元、香烟一盒以及多功能小刀一把，共计1400余元。案发后，赃款自肥，赃物已追回并发还被害人。 另查明，被告人张贵领曾因犯盗窃罪于2020年9月23日被山东省临沂市兰山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元，缓刑考验期自2020年10月10日起至2021年4月9日止。本案发时原判决尚未生效，罚金亦未缴纳。案发后，赃物已追回并发还被害人。 上述事实，有现场勘查笔录；刘某财物被盗现场照片、张贵领银行卡交易明细及银行卡照片等书证；判决书、生效证明；被害人刘某的陈述；被告人张贵领的供述等证据证实，足以证实。 本院认为，被告人张贵领窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张贵领犯盗窃罪的罪名成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，合并处罚。被告人张贵领在前罪判决生效前再次犯罪，应撤销缓刑，前后两个判决合并处罚。鉴于被告人张贵领归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，对其可依法从轻处罚。张贵领的辩护人关于“张贵领坦白，自愿认罪认罚，涉案物品部分退还给被害人的辩护意见”与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人张贵领予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二第、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302刑初1332号刑事判决书中对被告人张贵领犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元的缓刑部分； 二、被告人张贵领犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千八百元，与原判拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币一万四千八百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月18日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  常 宁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2239号之二 申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心5幢3单元2108室，组织机构代码:MA27YCU73。 法定代表人何子军。 被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区二期工业区A06号块，组织机构代码:146886684。 法定代表人茅坤富。 申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为：被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司支付申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司案款151819元，并负担案件诉讼费1668元，执行费2202元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票,未妥投退回。被执行人至今未申报公司财产。 本案执行过程中，本院自2020年12月7日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司名下银行存款少量，本院已对其名下3家银行账户予以冻结。 本院另查明：被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院委托被执行人公司住所地人民法院（浙江省桐乡市人民法院）进行财产调查，该院称其已受理被执行人企业破产清算案件，并向本院提供了相应法律文书。本院已依法对被执行人名下财产予以解除查封、冻结。 鉴于被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司尚未履行法定义务且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并将法定代表人列入限制出入境名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司。 截止2021年2月26日，被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司尚欠申请执行人杭州腾骅汽车配件有限公司案款151819元，并负担案件诉讼费1668元，执行费2202元。 综上，被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄程桦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执76号申请执行人:：王业喜，男，1965年11月25日出生，住泗阳县。被执行人：叶丽，女，1982年6月25日出生，住泗阳县。本院在执行王业喜与叶丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月三日书记员  周 锦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执710号申请执行人：青岛世泰达新型建材有限公司，住所地青岛市黄岛区胶南经济开发区大台村北。法定代表人：李洪军，职务董事长。被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，职务董事长。申请执行人青岛世泰达新型建材有限公司与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0213民初6651号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款1700000元。本裁定立即执行。审判员  刘明好二〇二一年二月二十三日法官助理杨美生书记员高黎夏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执497号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人刘磊，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人武敬伟，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王海涛，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初251号民事判决书，责令被执行人刘磊、武敬伟、王海涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘磊、武敬伟、王海涛银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月三日书记员 黄亚飞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3307号申请执行人：闵伟华，男，1969年4月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：吴新民，男，1964年11月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人闵伟华与被执行人吴新民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特89号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵伟华向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人吴新民归还申请执行人闵伟华借款98万元，支付律师费5万元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人张会娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张会娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人吴新民银行账户1700元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人吴新民有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位7000元。鉴于被执行人吴新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴新民采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对吴新民罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闵伟华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年二月二十四日书记员  杨 婧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执202号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许峰，女性,1983年10月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许峰债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1422民初254号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，公司员工。 被告：农习龙，男，1989年4月24日出生，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告农习龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己诉讼的权利，现原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 唐 胜 二〇二一年二月十日 书记员 黄润威
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4290号 申请执行人朱国东,男,1980年07月20日出生,住所地浦江县。 被执行人叶金伟,男,1982年01月02日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱国东与叶金伟（2020）浙0726执4290号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1686号判决书已于2020年8月22日发生法律效力。经申请执行人朱国东申请后本院于2020年11月23日立案执行，随即向被执行人叶金伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款86000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶金伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户有少量资金已冻结；对被执行人名下车牌号为浙ＧＹ××××的车辆已进行查封，且未实际扣押，除此暂未发现被执行人叶金伟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶金伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶金伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱国东。 综上，因被执行人叶金伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4290号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 石俊康 二〇二一年二月二十三日 代书记员 金 秋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3954号申请执行人：王振华,女性,1971年1月4日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：柴纪严，男性,1963年10月30日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王振华与柴纪严为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1431号，判令被执行人向申请人给付欠款153860.00元，现该已发生法律效力。因被执行人柴纪严没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王振华于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人柴纪严发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人柴纪严的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执3954号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二十五日书记员  贾 林
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初453号 原告：李茂莲，女，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：王凤达，男，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区黄河路路南黄山路东116号。 委托诉讼代理人：李士虎，该公司员工。 原告李茂莲与被告王凤达、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李茂莲于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李茂莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂莲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李茂莲负担。 审 判 长  赵耀彤 人民陪审员  袁义刚 人民陪审员  张春亮 二〇二一年二月九日 法官 助理  孔 艳 书 记 员  李茹欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执243号申请执行人赵志民，男，1955年2月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人梁权，男，1960年9月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人赵志民与被执行人梁权民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵志民与被执行人梁权达成执行和解协议：本案执行标的37500元，案件受理费、保全费419元，执行费469元，共计38388元。用梁权在二棚甸子储蓄所的退休金偿还欠款，每月给梁权留500元生活费，其余退休金全部用于偿还欠款，直至付清38388元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年二月二十五日书记员  王 强
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初526号 原告:曹县庄寨镇兴华胶厂，住所地曹县庄寨镇庄寨村。 法定代表人：黄红艳，经理。 委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海朋，山东自胜律师事务所实习律师。 被告：高志虎，男，1978年2月28日出生，汉族，住曹县。 被告：赵伟华，女，1977年10月20日出生，汉族，住曹县。 原告曹县庄寨镇兴华胶厂与被告高志虎、赵伟华买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李垂景、陈海朋到庭参加诉讼，被告高志虎、赵伟华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹县庄寨镇兴华胶厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款360300元及利息（利息以360300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由而被告承担。诉讼过程中，原告在诉讼过程中变更第二项诉讼请求为：依法判令二被告偿还原告货款380300元及利息（利息以380300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至清偿之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告欠原告纸款20万元、胶款240300元，共计440300元，二被告于2017年3月27日付款3万元，于2017年11月15日付款3万元，下欠380300元未付。原告多次向二被告催要，二被告拒不支付。 高志虎、赵伟华未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告曹县庄寨镇兴华胶厂自2014年起长期向被告高志虎、赵伟华供应脲醛胶和科技木纸，2017年元月21日经双方结算，二被告共欠原告科技木纸款26万元，被告高志虎为原告出具出库单一份，后二被告于2017年3月27日向原告支付货款3万元、于2017年11月15日向原告支付货款3万元，下欠原告科技木纸款20万元未付。2017年10月18日经双方结算，被告欠原告162000元胶款未付，被告高志虎于当日为原告出具入库单一份。被告赵伟华自2017年10月9日至2018年2月4日为原告出具入库单12份，总额合计18300元。被告高志虎、赵伟华共欠原告科技木纸款和脲醛胶款共计380300元未付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，二被告购买原告所有的脲醛胶和科技木纸，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后应当按照约定的数额向原告交付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告收到原告交付的脲醛胶及科技木纸后，应当支付价款，被告未向原告支付全部价款，被告已属违约，被告应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任，故被告应支付原告下欠价款380300元并赔偿损失。因双方未约定支付价款时间，原告亦未提供证据证明其向被告催要的具体时间，故被告应自起诉之日起，按照2021年2月20日全国银行间1年期贷款市场报价利率，即按照年利率3.85%支付逾期付款损失。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告高志虎、赵伟华支付原告曹县庄寨镇兴华胶厂货款380300元及逾期付款损失（逾期付款损失以下欠价款为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7004元，减半收取3502元，保全费2322元，合计5824元，由被告高志虎、赵伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1047号 原告：东阳市佳庆服装厂，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道十里头社区勤俭C区89栋。 经营者：田茂庆，男，1978年4月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：方光忠，男，1982年5月22日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告东阳市佳庆服装厂与被告方光忠买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款44692元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告东阳市佳庆服装厂的经营者田茂庆到庭参加了诉讼，被告方光忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年4月11日至2020年6月30日之间，原被告间有买卖服装的业务往来，被告方光忠尚欠原告货款44692元未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方光忠于判决生效后五日内支付原告东阳市佳庆服装厂货款44692元及利息损失（自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元（已减半收取），由被告方光忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金枝 二〇二一年二月二十八日 书记员  楼莹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1319号 申请人：某（山东）装饰工程有限公司，住所地临沂市北城新区天津路 法定代表人：张某，执行董事兼总经理 统一社会信用代码：913713003262170071 被申请人：费县某木材加工厂，住所地山东省临沂市费县探沂镇。 法定代表人：宋某 被申请人：宋某，男，1970年9月20日出生，住山东省临沂市费县。 公民身份号码：372831197009×××× 申请人某（山东）装饰工程有限公司与被申请人宋某、费县某木材加工厂买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款25万元或者查封被申请人等额其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25万元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 来永亮 二〇二一年二月九日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初414号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯明恒，男，1988年7月16日出生，住所地河南省虞城县，系该公司员工。被告：周志强，男，1994年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：万千赫，男，1993年1月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李磊，男，1982年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵昌亮，男，1992年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告周志强、万千赫、李磊、赵昌亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯明恒到庭参加诉讼，被告周志强、万千赫、李磊、赵昌亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周志强归还原告借款本金300,000元及利息77,307.98元（利息暂计算至2021年1月25日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按合同约定月利率9‰计算至2021年4月2日；2021年4月3日起按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2.依法判令被告万千赫、李磊、赵昌亮对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告周志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告万千赫、李磊、赵昌亮为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告周志强未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告万千赫、李磊、赵昌亮也未承担连带保证责任。被告周志强、万千赫、李磊、赵昌亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告周志强、万千赫、李磊、赵昌亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，被告周志强与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告周志强向原告借款300,000元；借款用途为进货，借款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金，借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还借款本息。2018年2月24日，被告万千赫、李磊、赵昌亮与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告万千赫、李磊、赵昌亮为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年4月2日将300,000元借款发放给被告周志强，借款到期后，被告周志强未按约偿还借款本息。截止2021年1月25日，被告周志强尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息77,307.98元。被告万千赫、李磊、赵昌亮也未承担保证责任。本院认为，被告周志强与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告万千赫、李磊、赵昌亮与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人周志强发放了借款300,000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权根据借款合同的约定，宣布贷款立即到期，并要求被告周志强偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。被告万千赫、李磊、赵昌亮自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉请借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告万千赫、李磊、赵昌亮应当承担连带清偿责任，被告万千赫、李磊、赵昌亮在承担保证责任后，有权向被告周志强追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志强于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息77,307.98元(利息暂计算至2021年1月25日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按合同约定月利率9‰计算至2021年4月2日；2021年4月3日起按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日)；二、被告万千赫、李磊、赵昌亮对上述债务承担连带保证责任，被告万千赫、李磊、赵昌亮在承担保证责任后，有权向被告周志强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3480元，由被告周志强、万千赫、李磊、赵昌亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年二月二十三日书记员  李 蒙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执23号申请执行人：屈传武。被执行人：大连华正眼科医院有限公司。法定代表人：郑华。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1750号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款300000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二一年二月二十三日书记员  陈 欣
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保424号解除保全申请人王超与被保全人山东刘广田民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银存款冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初871号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年2月5日解除了对被保全人银行的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保424号予以结案。二〇二一年二月七日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初491号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 被告：张文涛，男，1989年12月2日生，汉族，住临清市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年二月九日 书记员  王会珍
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执188号段秀成、桓台县马桥镇五庄村村民委员会：段秀成与桓台县马桥镇五庄村村民委员会生命权、健康权、身体权一案，申请执行标的共计35640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36075.00元，扣除执行费435元。本院已于2021年2月18日将该款转付给申请执行人段秀成。至此，申请执行人段秀成向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执82号 申请执行人戴其英、被执行人周先钢、邓建新： 关于戴其英诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的21237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21237元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人戴其英。至此，申请执行人戴其英向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
中华人民共和国广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10398号原告：谢翠英（XIECUIYING），女，1973年9月22日出生，现住广东省广州市花都区，澳大利亚护照号码。委托诉讼代理人：谢敏玲，国信国扬律师事务所律师。被告：陈贵祥，男，1952年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码：440××2×××××××××317。原告谢翠英与被告陈贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢敏玲、被告陈贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈贵祥立即偿还原告谢翠英借款本金30万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈贵祥因资金周转需要口头向原告谢翠英借款人民币30万元，原告依约于2017年9月26日将30万元汇款到被告账户内，被告于2017年9月27日向原告签具《借据》确认借款事实。因被告迟迟不愿归还借款，原告多次催要无果。现原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判准原告的诉讼请求。被告陈贵祥答辩称，1、我经他人介绍认识了原告，原告明确要求在龙塘（龙腾工业园内）购地开发三旧改造项目，在场包括本人在内五人。随即本人带原告等人前往龙腾工业园某旧厂房查看，原告看完地块即拍板要买下15亩工业用地，总价750万元，事后第二天叫本人到花都某酒店写下《借条》收到30万元后去办理前期有关国土证手续费用；2、我只不过是帮原告买下15亩地皮后收取原告给予的30万元好处费用，已写明在地皮款中扣除，是原告买地，并不是本人买地，是原告看到了不动产中心通知即违约不再支付地皮款，导致买地交易不成功；3、退一步讲，如果真的借原告的钱买地，为何原告当时不要求本人写明还款日期及利息，为何3年后才起诉，素不相识的人凭什么借钱给我，根本讲不过去。本院经审理认定事实如下，原告谢翠英于2017年9月26日通过广州农村商业银行向被告陈贵祥转账30万元，后被告陈贵祥于2017年9月27日向原告出具《借据》，载明：“今借到谢翠英人民币30万元，用于购买15亩地费用。附：在地皮款中扣除。”庭审中，被告陈贵祥确认收到原告转账的30万元，但被告认为该款项是帮原告购买15亩土地的前期费用，虽然交易未成功，但该款项已用于支付定金，并向本院提交《清远市×××××××退件通知》，内容为：“经核查，由于该宗地位于龙腾工业区‘三旧’改造项目范围内，故本次申请的国有建设用地使用权转移登记不予办理，现作退件处理。2017年10月17日。”原告则认为涉案款项是借给被告用于缓解购地事宜的前期资金周转，如购地成功将在地皮款中扣除，但购地并未成功，所以未产生好处费。本院认为，原告谢翠英为澳大利亚国籍，故本案属于涉外民事纠纷。因被告陈贵祥住所地在清远市清城区，本院享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，原告向本院提起诉讼，应适用中华人民共和国法律。民间借贷法律关系需要当事人之间有民间借贷的意思表示和款项交付两个构成要件。本案中，原告已通过银行向被告转账支付30万元，而被告亦已向原告出具《借据》明确借贷的意思表示，符合民间借贷的形式要件，故本案为民间借贷纠纷。对被告抗辩涉案款项已用于支付购买土地前期费用的问题，被告对此并未向本院提交款项支付的相关证据，而且原、被告均一致确认购地事宜未办妥，故不存在《借据》约定的“在地皮款中扣除”涉案款项的情形。因此，原告谢翠英要求被告陈贵祥归还借款本金30万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告陈贵祥于本判决生效之日起七日内向原告谢翠英归还借款本金30万元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，均由被告陈贵祥负担。如不服本判决，原告谢翠英可在判决书送达之日起三十日内，被告陈贵祥可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 胡  容  容人民陪审员 张     勇人民陪审员 梁惠婵二月十日书 记 员 朱  嘉  敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执205号 申请执行人:深圳市公元物业管理有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106,组织机构代码77030529X。 法定代表人:曹雷。 被执行人:罗熙波,女,1980年10月15日出生,住所地湖南省娄底市涟源市。 申请执行人深圳市公元物业管理有限公司与被执行人罗熙波物业服务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保444号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人吕朋、汪金瑜金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保250民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款49.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。于2021年2月7日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保444号予以结案。二〇二一年二月八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3865号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:847706076。法定代表人:楼丹。被执行人俞登峰,男,1962年05月24日出生,,住所地浦江××××号本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与俞登峰（2020）浙0726执3865号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1775号判决书已于2020年8月13日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年10月21日立案执行，随即向被执行人俞登峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款52842元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人俞登峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户已冻结划拨，并转拒执罚款，除此暂未发现被执行人俞登峰有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人俞登峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人俞登峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行。综上，因被执行人俞登峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3865号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十三日代书记员 徐鑫赞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2215号之一 申请执行人：山东鸿运达建设有限公司，住所地：菏泽市巨野县万丰镇工业园区（万丰镇政府南3公里、德商路东）。统一社会信用代码：913717006693318996。 法定代表人：邓之瑞，总经理。 委托诉讼代理人：潘长坤，经理。 被执行人：青岛中东实业有限公司，住所地：青岛市城阳区中城路**。统一社会信用代码：91370213081437561A。 法定代表人：魏付庆，总经理。 申请执行人山东鸿运达建设有限公司与被执行人青岛中东实业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人青岛中东实业有限公司名下有普通轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人青岛中东实业有限公司名下的大众牌（车辆号码为：鲁ＢＶ××××）普通轿车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人青岛中东实业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为二年(时间从2021年月日起至2023年月日止)。 本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请：逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果：履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭亚 二〇二一年二月十日 书记员  李军
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初236号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦文朋，系。 被告：高营，女，1985年12月17日生，汉族，住临朐县。 被告：马静，女，1983年6月4日生，汉族，住临朐县。 被告：冯德军，男，1969年3月29日生，汉族，住临朐县。 被告：王世全，男，1971年1月7日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告高营、马静、冯德军、王世全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦文朋到庭参加诉讼。被告高营、马静、冯德军、王世全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告高营返还借款本金136465元及支付利息30743.90元(利息截止到2016年6月27日)，其余利息按合同约定利率计算至还清之日；2、依法判令被告马静、冯德军、王世全对以上借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：原告与第一、二、三、四被告于2012年6月20日签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定：对本联保小组各成员在信用社的借款自愿共同承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。后被告高营于2014年7月2日从原告处贷款15万元，借贷期限为2014年7月2日至2015年6月19日，贷款月利率8.75‰。原告按约定向被告高营足额发放了贷款。借款到期后，经原告催收，被告高营于2019年11月25日至2020年8月24日期间还款8次，金额共计13535元，尚结欠借款本金136465元及利息30743.90元(利息截止到2016年6月27日)，第二、三、四被告亦未履行保证责任。 被告高营、马静、冯德军、王世全未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，原告(原临朐县农村信用合作联社)与被告高营、马静、冯德军、王世全签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：四被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；其中被告高营最高贷款额度为15万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告高营于2014年7月2日从原告处贷款15万元，借款期限为2014年7月2日至2015年6月19日，贷款月利率8.75‰。原告按约定向被告高营足额发放了贷款。借款到期后，经原告催收，被告高营于2019年11月25日偿还本金1500元，于2020年1月2日偿还本金1500元，于2020年3月13日偿还本金3010元，于2020年4月14日偿还本金1505元，于2020年5月19日偿还本金1505元，2020年6月22日偿还本金1505元，于2020年7月30日偿还本金1505元，于2020年8月24日偿还本金1505元，于2020年9月27日偿还本金1505元，于2021年1月5日偿还本金4515元，于2021年1月25日偿还本金1505元，于2021年2月22日偿还本金2000元（其中后三笔是提交诉状以后偿还的），现尚欠借款本金126940元，截止至2016年6月27日共欠利息30743.90元。被告马静、冯德军、王世全亦未履行保证责任。 因被告未在约定期间内完全履行义务，原告于2016年10月28日和2018年10月19日在山东法制报向被告高营等进行了公告催收。 另查明，2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告开业。 本院认为：原临朐县农村信用合作联社与高营、马静、冯德军、王世全所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。临朐农商行于2012年12月5日开业成立后，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由其承担，故临朐农商行作为原告主张权利，符合法律规定。原告按约定向被告高营发放了贷款，被告高营在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告高营偿还借款本息等，本院予以支持；本案借款到期日为2015年6月19日，原告于2016年10月28日在山东法制报登报催收，系在保证期间内向保证人主张权利。合同约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告马静、冯德军、王世全承担连带保证责任，于法有据，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告高营、马静、冯德军、王世全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高营于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金126940元，支付截至2016年6月27日的利息30743.90元及此后的罚息、复利（自2016年6月28日起，以本金126940元为基数，按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告马静、冯德军、王世全对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，由被告高营、马静、冯德军、王世全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  孟庆海 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异64号异议人（利害关系人）：彭香芝，女，1967年12月20日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。申请执行人：胡献兵，男，1977年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：何世光，男，1968年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系案外人彭香芝丈夫。在本院执行申请执行人胡献兵与被执行人何世光机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人彭香芝于2020年8月21日向本院提出要求撤销本院（2020）豫1426执1196号执行裁定书，解除对其微信号为17839007189内的零钱5393元的冻结的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人彭香芝称，2020年7月27日，其手机接到微信零钱冻结通知消息，法院冻结了登记在其名下的手机与微信号为×××的存款，机主登记为彭香芝。由于该手机号码其已使用多年且有移动登记个人身份信息，其本人不涉及执行案件，为保护其合法权益，依据法律规定提出执行异议，请求法院解除冻结返还其个人财产。异议人彭香芝为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、本院于2020年5月19日制作的（2020）豫1426民初1275号民事判决书复印件一份，内容是：一、被告何世光赔偿原告胡献兵车辆损失、评估费合计5325元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡献兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告何世光负担18元，原告胡献兵负担7元；2、手机号码×××查询用户姓名：彭**，状态：正常；3、本院于2020年7月29日制作的（2020）豫1426执1196号之五执行裁定书复印件一份，内容是划拨被执行人何世光在财付通支付科技有限公司085c9858eabd55a3c30c7e8db＠wx.tenpay.com账户内存款人民币5393.00元；4、河南省商丘市人民检察院于2020年8月11日制作的商检民监（2020）4114000090号通知书复印件一份，内容是关于何世光因与胡献兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月5日决定受理；5、账号/卡号62×××54和62×××34。本院依职权调取了（2020）豫1426执1196号执行卷宗中《财付通支付科技有限公司查询结果信息一览表》和协执单位反馈信息，其中反馈人财付通支付科技有限公司反馈时间2020/07/2219：07:35，账户×××b＠wx.tenpay.com，关联信息卡号62×××62/6228482388295874470。注册人名称：何世光，证件号码4123261968××××××××。账户余额：6001.67。可用余额：6001.67。反馈时间：2020/07/22/19:07:35。持卡人卡号：62×××04。协执单位反馈信息如下：协执单位：财付通支付科技有限公司。控制类型：存款。申请控制开始时间：2020/07/27。申请控制结束时间：2021/07/27。开户账号：×××b＠wx.tenpay.com。申请控制金额：5393.00.控制结果：已冻结。措施开始日期：2020/07/27。账号余额：606.96。可用余额：606.96。实际控制金额：5393.00。反馈人：财付通支付科技有限公司。本院查明，本院在执行申请执行人胡献兵与被执行人何世光机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月27日作出（2020）豫1426执1196号之一执行裁定书，冻结了被执行人何世光在财付通支付科技有限公司注册的微信账号为×××b＠wx.tenpay.com的存款金额5393.00元。后于2020年7月29日制作了（2020）豫1426执1196号之五执行裁定书，划拨被执行人何世光在财付通支付科技有限公司085c9858eabd55a3c30c7e8db＠wx.tenpay.com账户内存款人民币5393.00元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中，由于本院冻结的微信账号是被执行人何世光在财付通支付科技有限公司注册的，根据上述司法解释的规定，应当认定被执行人何世光是该账户内存款的权利人，本院根据申请执行人的申请，对上述被执行人的存款依法采取冻结、划拨的强制执行措施并无不当。根据上述司法解释的规定判断，异议人彭香芝并非涉案财产的权利人，其对执行标的依法不享有足以排除强制执行的民事权益，故对其提出的要求解除对其使用的微信账户内的零钱5393元冻结的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回异议人彭香芝要求解除对其使用的手机微信账户内的零钱5393元冻结的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年二月十八日书记员  刘 萍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初312号原告：西平县众兴种植专业合作社，住所地：西平县吕店乡邵庄村委九组。统一社会信用代码：93411721082296801X。法定代表人：田锋，该合作社理事长。被告：陈青有，男，1956年10月3日出生，汉族，住西平县。原告西平县众兴种植专业合作社诉被告陈青有种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西平县众兴种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西平县众兴种植专业合作社负担。审判员  郭立鹏二〇二一年二月二日书记员  陈亚丹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初807号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。被告：宋新民，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告宋新民金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二一年二月二十六日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢133号 申请执行人杨家和与被执行人邵普根为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2016）浙0226民特490号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执1250号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1062号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张伟喜，女，1995年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张伟喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张伟喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年07月30日至2019年05月30日止的手机租金2290元(229元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3002元（5750元-229元/月×2个月-2290元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年06月07日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。张伟喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年05月29日，早稻科技公司(甲方)与张伟喜（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张伟喜向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus续租手机一部，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年05月30日起至2019年05月30日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张伟喜提供了租赁物iPhone7Plus续租手机一部，张伟喜按约全额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年07月30日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年06月07日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5292元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张伟喜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2290元、购机买断款3002元、逾期罚金以5292元为基数按照每日0.5‰从2019年06月07日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟喜负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执362号之五 申请执行人王晓东于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王晓东与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王晓东向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王晓东与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初181号 原告：刘某，女，2007年2月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。 法定代理人：陈某（原告刘某母亲），住永嘉县。 委托诉讼代理人：朱小若，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘晓峰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：永嘉县顺昌包装制品有限公司，住所地：永嘉县沙头镇响山村。 法定代表人：刘良云。 第三人：刘良云，男，1963年6月10日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：刘良晓，男，1971年8月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 第三人：刘良忠，男，1955年12月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告刘某与被告永嘉县顺昌包装制品有限公司（以下简称顺昌公司）、第三人刘良云、刘良晓、刘良忠股东资格确认纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判决确认原告为被告顺昌公司的股东，股权比例为25%；2.判决被告顺昌公司为原告办理股权变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告刘某的委托诉讼代理人朱小若、潘晓峰到庭参加诉讼；被告顺昌公司，第三人刘良云、刘良晓、刘良忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告顺昌公司成立于2001年2月23日，其经营范围为包装带、金属制品生产、销售。刘普臻、刘良云、刘良忠、刘良晓各占顺昌公司25%股份。刘普臻于2017年11月2日因死亡注销户口，其第一顺序继承人为刘存道、汪红叶、陈某、刘文卓、刘某。2020年11月5日，汪红叶、刘存道共同出具一份放弃继承权声明书并办理了公证，声明放弃被继承人刘普臻所有的顺昌公司12.5万元股权（占注册资本的25%）属于其应继承的份额。2020年11月30日，刘文卓出具了一份放弃继承权声明书并办理了公证，声明放弃被继承人刘普臻死亡后遗留有顺昌公司股权（出资额为人民币12.5万元，占注册资本的25%）的继承权。 另查明：被告顺昌公司章程未对继承人成为股东作出限制。 审理过程中，陈某自愿撤回起诉并放弃被继承人刘普臻所有的顺昌公司股权的继承权，本院口头裁定予以准许。 本院依照《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告刘某为被告永嘉县顺昌包装制品有限公司股东，其中原告刘某享有的股权比例为25%； 二、限被告永嘉县顺昌包装制品有限公司于本判决生效之日起三十日内办理原告刘某为股东的变更登记手续； 案件受理费80元，减半收取40元，由被告永嘉县顺昌包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  吴若 二〇二一年二月三日 书记员  何曼 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1664号原告：崔忠志，男，1955年2月24日出生，汉族，身份证号：210402195502241514，住抚顺市新抚区西五街2号楼1单元202号。委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被告：开原天浪粮食有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市三家子乡南花楼村。法定代表人：马兴涛，该公司经理。原告崔忠志与被告开原天浪粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐颖到庭参加诉讼，被告开原天浪粮食有限公司经《人民法院报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付我粮油款85500元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我是在抚顺市粮油市场经营粮油的业户，被告在开原市三家子乡经营大米加工厂。2015年10月被告到我处推销大米，双方口头约定我给被告汇款，被告销售大米给我。2015年10月29日至2017年3月18日我分5笔向被告转款共计246405元，被告在2015年10月30日至2017年3月20日间分4次向我送货，价值共计160905元。送货地点为抚顺市中顺食品有限公司（原肉联厂）院内我的库房。现被告尚欠我大米款85500元。我曾多次向被告催要货款或要求被告继续为我提供大米，被告称现在没有大米可以提供给我，于是被告的经营者马兴涛提出将所欠货款85500元转换为借款，并为我出具借条“今借到抚顺市粮油市场老板崔忠志人民币85500元整（捌万伍仟元伍佰元整），借期一年。借款人：开原天浪粮食有限公司，法人：马兴涛。借款日期：2018年6月4日。”，借条上加盖被告的公章和法人章。借款到期后，我曾多次向被告催要，但被告均以资金紧张为由拒绝支付，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告从2015年10月起开始从被告处购买大米，双方的交易习惯是原告将货款支付给被告，被告向原告提供大米。2015年至2017年间原告共向被告支付货款246405元，被告向原告提供大米价值160905元，尚欠85500元的大米未给付。2018年6月4日被告为原告出具借条“今借到抚顺市粮油市场老板崔忠志人民币￥85500元正（捌万伍仟伍佰元整），借期为一年。借款人：开原天浪粮食有限公司，法人：马兴涛，借款日期2018年6月04月”对欠原告货款一事进行证明，借款到期后，因被告没有按约定偿还原告欠款，原告诉讼来院。2020年11月22日本院经《人民法院报》依法向被告开原天浪粮食有限公司送达，被告开原天浪粮食有限公司未到庭应诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉要求被告给付粮油款85500元，并提供汇款收据、借条等证据对其主张进行证明，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告从2019年6月4日起到实际给付之日止按同行业报价拆借利率4倍向其支付逾期给付利息一事，因双方在借条中仅对借款期限进行了约定并没有对利息进行约定，故原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应从借条约定的借款到期日，即从2019年6月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付逾期给付的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告开原天浪粮食有限公司于本判决生效之日起十日之内给付原告崔忠志粮油款85500元及利息（从2019年6月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；二、驳回原告崔忠志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，公告费560元，由被告开原天浪粮食有限公司负担。此款原告已预交，被告随粮油款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  展雪飞人民陪审员  付 昕人民陪审员  孙艺萌二〇二一年二月二十五日代书 记员  刘 璐