吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异13号 异议人赵树国（被执行人），男，1959年11月5日生，汉族，个体业主，住抚松县松江河镇。 申请执行人陈永明，男，1965年2月14日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人赵树国，男，1959年11月5日生，汉族，个体业主，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人陈永明与被执行人赵树国、张华利、张志惠民间借贷纠纷一案过程中，异议人就（2021）吉0621执恢53号之一执行裁定，冻结银行存款是其发放工资账户，没有给其保留生活费和房屋贷款，已经查封了张志惠的厂房，属于超标的查封，应解除对银行账户的冻结。向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，因申请执行人与异议人民间借贷纠纷执行案件，2021年1月25日，抚松县人民法院作出（2021）吉0621执恢53号执行裁定书，裁定查封了异议人赵树国在中国工商银行080724020101061XXXX账户内存款。异议人认为法院作出该查封裁定是错误的，理由如下:一、异议人在法院也有和本案存在关联的申请强制执行案件，已执行到异议人同案被执行人张华利、张志惠名下的张云祥所有的位于兴隆乡松江村的厂房和场地及被执行人张志惠所有的位于抚松县松江河镇红旗街的松江河智汇木制品加工厂的厂房及设备的价值远远超出本案执行的标的，因此法院不应再对异议人赵树国的银行账户的存款采取冻结执行措施。二、法院查封异议人的工商银行的账户实际是异议人赵树国的退休工资领取的银行卡，每月退休工资为2968元，但异议人每月需要偿还房屋贷款1529.81，扣除贷款每月剩余1438.19元。由于异议人经营的木加企业已停产，没有其他来源且还需要支付工厂看护费用，扣除贷款后的退休工资不够异议人的基本生活所需，如查封异议人的退休工资，将严重影响异议人的正常生活。综上，异议人特提出异议，请求依法裁决。案外人提交了银行流水二份。 申请执行人辩称，我同意按法律规定，给赵树国每月保留最低生活保障500元。 经审查查明，2017年5月5日，我院作出（2017）吉0621民初698号民事调解书，主要内容为：被告赵树国、张志惠、张华利于2018年1月1日前共同偿还原告陈永明借款本金100万元及利息。2018年1月23日陈永明申请执行，在执行过程中，通过网络扣划236771.63元，已发放给申请执行人。我院于2018年7月23日作出（2018）吉0621执214号执行裁定书，对赵树国、张志惠、张华利在（2017）吉0621执277号案件中的执行款全额冻结。同年8月13日作出（2018）吉0621执214号之二执行裁定书，主要内容为：终结（2018）吉0621执214号案件的执行。 2018年12月18日，我院恢复对（2017）吉0621民初698号民事调解书的执行，并于2019年1月21日作出（2018）吉0621执恢322号执行裁定书，主要内容为：查封被执行人赵树国所有的位于松江河林业有限公司板石河林场44号林班35小班的吉嘉木业有限公司的厂房及设备；被执行人张华利所有的位于池西区白桦社区的丰利木制品加工厂的厂房及设备；被执行人张志惠所有的位于松江河镇红旗街的松江河智汇木制品加工厂的厂房及设备，期限为三年。2019年4月18日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06执复14号执行裁定，主要内容为：解除对张华利所有的位于池西区白桦社区的丰利木制品加工厂的厂房及设备，对张志惠所有的位于松江河镇红旗街的松江河智汇木制品加工厂的厂房及设备的查封。 2020年5月12日，我院恢复（2017）吉0621民初698号民事调解书的执行，并于2020年5月29日作出（2020）吉0621执恢245号执行裁定，终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢245号执行案件的执行。 2021年1月11日，我院恢复对（2017）吉0621民初698号民事调解书的执行。同年1月12日，向抚松县社会保险事业管理局查询，被执行人赵树国每月工资2968.07元，发放工资账号为中国工商银行622208080700086XXXX号。同年1月13日，作出（2021）吉0621执恢53号之一执行裁定，冻结被执行人赵树国在中国工商银行080724020101061XXXX号账户内存款773260.37元。冻结金额为69.79元。同日，作出（2021）吉0621执恢53号之二执行裁定，冻结被执行人张华利在中国工商银行080722030100579XXXX账户内存款773260.37元。冻结金额为11556.47元。同日，作出（2021）吉0621执恢53号之三执行裁定，冻结被执行人张华利在中国建设银行622700087838009XXXX－156－1账户内存款773260.37元。冻结金额为10591.69元。同年1月25日，作出（2021）吉0621执恢53号执行裁定，对被执行人张志惠所有的位于抚松县松江河镇红旗街松江河智汇木制品加工厂的厂房及设备予以查封。同年1月28日，作出（2021）吉0621执恢53号之四执行裁定，解除对被执行人赵树国所有的位于松江河林业有限公司板石河林场44号林班35小班的吉嘉木业有限公司的厂房及设备的查封。同年2月3日，作出（2021）吉0621执恢53号之四执行裁定，对被执行人赵树国、张华利、张志惠在（2017）吉0621执277号案件中的执行款全额冻结予以解除。通过网络扣划张华利银行存款22148.16元，于2021年2月3日发放给申请执行人。 2021年2月4日，被执行人赵树国、张华利、张志惠提出议价拍卖申请书，主要内容为：申请执行人陈永明诉被执行人民间借贷纠纷执行案件，现因被执行人资金紧张，暂无力履行金钱给付义务，特申请对已执行给三执行人登记在张云祥名下的位于抚松县兴隆乡松江村的土地使用权2012第062100829号，面积7244平方米，地上厂房进行拍卖。第一次起拍价格为接收价格1869080.21元基础上下浮20%进行拍卖。如流拍，在拍卖价格的基础上下浮10%进行第二次拍卖。2021年2月5日，我院在询问被执行人赵树国、张华利、张志惠就法院依据议价拍卖申请书进行拍卖后，如再流拍怎么处理时，三被执行人表示如卖不出去，我们接回来。法院查封张志惠厂房继续查封，如云祥木制品加工厂拍卖不了，还继续执行张志惠的查封物。现已经对该标的报网络拍卖。 另查明，2021年最低生活保障标准没有出台。抚松县人民政府抚政函（2019）341号《抚松县人民政府关于调整2020年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。 再查明，异议人提交的证据：1、户名为赵树国，卡号为62220808070********号，账号为08072402010********号中国工商银行历史明细清单，记载，代发工资事项。2、户名为赵树国，账号为1604********号中国银行历史交易明细清单，记载交易情况。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”、第二百四十四条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三条第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，异议人没有履行完（2017）吉0621民初698号民事调解书所确定的义务，我院查封、冻结被执行人的不动产和异议人银行存款，符合法律规定，并无不妥。异议人提出的所查封的财产远远超过执行标的，不应再冻结银行账户的异议请求，执行工作应遵循依法强制、公平、公正、高效的司法强制执行原则，目前，三被执行人尚欠申请执行人借款本金70余万元，现拍卖的标的物和查封的标的物都没有变现，申请执行人并没有实现债权受偿的目的，我院冻结其银行账户并不违反法律规定。故，异议人提出的不应再冻结其银行账户的异议请求不应得到支持。因赵树国在中国工商银行080724020101061XXXX号账户，也是异议人发放工资收入的账户，在没有证据证明异议人还有其他收入的情况下，应为其本人及其所扶养家属保留必须的生活费用，因异议人在提出书面异议请求时没有提供应由其扶养的没有生活来源家属的请求和证据，故，本案只为异议人本人保留必需的生活费用，我县目前最低生活保障标准为每人每月480元，现申请执行人同意为异议人本人保留每月500元的必需的生活费用，符合法律规定。因银行系统不支持部分冻结，故，（2021）吉0621执恢53号之一执行裁定不需要撤销、变更，应自没有提取异议人工资月份起在提取时每月为异议人保留必需生活费用500.00元。另外，异议人提出保留房屋贷款、厂房看护费的异议请求，因法律没有规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、对冻结被执行人赵树国在中国工商银行080724020101061XXXX号账户内的工资收入，自没有提取其工资收入月份起，在提取其工资收入时为赵树国每月保留必需生活费用500.00元； 二、驳回赵树国的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 刘增亮 二〇二一年二月十八日 书记员 李凤娟