广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初1194号原告：张贤粧，女，1969年9月3日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区西胪镇东潮一片住宅区××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区××××肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。负责人：熊晖。委托诉讼代理人：林烁，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。被告：汪明明，男，1998年9月8日出生，汉族，住址四川省泸州市古蔺县××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：江火军，男，1981年12月9日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县××××××××××，公民身份号码362×××××××********。原告张贤粧与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下称平安保险公司）、汪明明、江火军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贤粧的委托诉讼代理人陈嘉豪，被告平安保险公司的委托诉讼代理人林烁到庭参加诉讼，被告汪明明、江火军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告平安保险公司在交强险和商业第三者险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失278571.50元承担赔偿责任（医药费72080.39元、误工费19527.11元、护理费18900元、住院伙食补助费4400元、交通费2000元、后续治疗费20000元、康复费2000元、疤痕处理费500元、营养费500元、残疾赔偿金125664元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元）；2.判令被告汪明明、江火军对被告平安保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年2月27日0时30分左右，被告汪明明驾驶粤D×××**号小型轿车行经潮阳区谷饶镇饶中路官田路段时与张镇浩驾驶乘载原告张贤粧的摩托车发生碰撞，致原告：1.左股骨远端粉碎性骨折，2.左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折，3.左膝关节软组织挫裂伤，4.头皮血肿等严重后果。事故发生后，原告被送往潮阳大峰医院住院治疗，因病情严重而转至揭阳骨伤医院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年3月6日作出《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中，被告汪明明应承担事故的全部责任，张镇浩及乘坐者原告在本事故中无责任。被告汪明明驾驶的粤D×××**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（包括商业第三者责任险不计免赔率），保险时间均是自2019年12月4日起至2020年12月3日止。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告平安保险公司应在其交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围对原告直接承担赔偿责任。而被告江火军是该肇事车辆的所有人，因此。被告江火军和汪明明应对被告平安保险公司赔偿不足部分的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，致讼。被告平安保险公司辩称，一、本案中驾驶人即被告汪明明无证驾驶且驾车逃逸，其行为严重违反了交通运输管理法律法规，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》等相关规定，被告平安保险公司在交强险和商业险责任范围内不承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告汪明明经网上查询未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，无证驾驶行为是属于交通运输管理法律法规明令禁止的行为，也是被告平安保险公司在交强险和商业险责任范围内免于承担赔偿责任的约定情形。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，驾驶人无驾驶证，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。前述免责条款，被告平安保险公司已经在保险条款中予以加粗加黑提示，且投保人即被告江火军在交强险及商业险投保单中均签名确认已收到了相应的保险条款，且被告平安保险公司已向其详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。由此可以说明被告平安保险公司已经就免责条款尽到了提示、说明义务，免责条款生效。被告平安保险公司完全可以依据免责条款的约定，在交强险和商业险责任范围内不承担赔偿责任。二、退一步说，如若人民法院判决由被告平安保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，被告平安保险公司在赔偿原告后，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定有权向被告汪明明、江火军进行追偿。三、假设被告平安保险公司仍需承担赔偿责任，原告请求的赔偿项目也存在诸多不合理之处，主要意见如下：（一）原告请求医疗费用中有279元是张镇浩支出的医疗费，并非本案的原告，在张镇浩没有提起诉讼的情况下，该部分请求应予驳回。另如若其他被告有垫付医疗费等款项的，相应地应当在原告的请求中扣除。（二）原告请求误工费没有依据，原告现51周岁，已达到退休年龄，且无提供任何证据证明现有收入来源，其请求应予驳回。退一步说，假设支持，原告请求的误工期过长，应计算至定残前一天即按照101天计算，且因原告为农村户口，计算标准应按照农林牧渔业的标准计算。（三）原告请求的护理费过高，护理期按照114天计算过长，应当剔除二次住院15天，且原告并未雇佣护工且无提供其他证据证明确需两人护理，护理人数均应按照1人计算。（四）原告请求的住院伙食补助费应当扣除二次手术住院15天的费用，即扣除1500元，因二次手术并未实际发生，实际上是否需要15天的住院天数尚未确定，该笔费用应待发生后再行请求。（五）原告请求的交通费没有依据，应予驳回，即使支持也应当按照实际住院天数29天进行计算，即交通费最高不得超过30元/天×29天，即870元。（六）原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，原告的伤情经过治疗已经恢复良好，且因本次事故仅存在一处十级伤残，应当按照伤残赔偿指数10%酌情认定为5000元。（七）原告请求的后续治疗费、康复费、疤痕处理费过高，且未实际发生，应待发生后另行请求。（八）对于原告请求的营养费、残疾赔偿金由人民法院依法认定。（九）司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。被告汪明明、江火军没有答辩，也没有提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的本人身份证、户口簿、企业查询信息、被告汪明明身份信息、被告江火军身份证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录等病案资料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.原告提交的本人医疗费票据，被告平安保险公司虽提出异议，但未能举证予以反驳，故对该组证据，予以采信；3.原告提交的张镇浩医疗费发票2张，缺乏关联性，不予采信；4.原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票，被告平安保险公司虽提出异议，但未能举证予以反驳，故对该组证据，予以采信；5.原告提交的证明，无法证明原告的工作情况；6.被告平安保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、人脸识别照片、机动车综合商业保险条款，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；7.被告平安保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款，不能证明被告平安保险公司的主张；8.被告平安保险公司提交的国家统计局城乡分类代码查询页，可证明原告住所地城乡分类代码；9.被告平安保险公司申请调取交通事故交警处理案卷的相关资料，能证明涉案交通事故的相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日0时30分，被告汪明明没有机动车驾驶证驾驶粤D×××**号小型轿车行经潮阳区谷饶镇饶中路官田路段时与张镇浩驾驶乘载原告张贤粧的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张镇浩、原告两人受伤及车辆受损坏的交通事故。事故发生后，被告汪明明驾驶粤D×××**号小型轿车逃逸。原告受伤后被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，后转至揭阳骨伤医院住院治疗至2020年3月27日出院，两次住院共29天，医疗费共71801.39元。2020年3月6日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第4405132020BF00139号《道路交通事故认定书》，认定被告汪明明承担事故的全部责任，张贤粧、张镇浩在事故中无责任。经原告申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对其因交通事故受伤的伤残等级、营养费、护理期限、误工期限等进行评定。该所于2020年6月8日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残；后续治疗费20000元（后续治疗需二期手术，住院15天）；康复费2000元；疤痕处理费500元；误工期114天；出院后护理期评定为85日，建议住院期间配护理人员2名、出院后护理期内每日配护理人员1名；营养费评定为500元。原告支付鉴定费共3000元。被告江火军系粤D×××**号小型客车的车主，被告平安保险公司承保了该车的交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业三者险赔偿限额1500000元。涉案交通事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款第二十四条第（二）款约定，驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；3.无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。另查明，原告住所地的城乡分类代码为220，属农村居民。被告江火军在回答交警人员的询问时称，其在不知被告汪明明身份及具体情况就把车借给被告汪明明使用是不对的。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准确定，对原告的各项损失核定如下：1.医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费共计71801.39元，原告请求超出部分不予支持。2.住院伙食补助费：原告住院29天，二期手术需住院15天，伙食补助费每天100元，共计4400元（100元/天×44天）。3.营养费：根据鉴定意见，营养费为500元。4.整容费：根据鉴定意见，疤痕处理费为500元。5.后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为20000元。6.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。7.误工费：原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56386元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间按司法鉴定意见为114天，故误工费为17610.97元（56386元/年÷365天×114天）。8.护理费：原告住院治疗29天，出院后护理期85天，根据鉴定意见，住院期间配护理人员2名/天；出院后配护理人员1名/天。住院期间护理人员按每人150元/天计算，出院后护理人员按每人120元/天计算。原告的护理费为18900元[150元/天×（29天×2人/天）+120元/天×85天×1人/天]。9.交通费：原告因交通事故住院29天，二期手术需15天，虽未提供正式的交通费发票，但交通费确需发生，本院酌定交通费1320元。原告请求交通费超出部分，不予支持。10.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告评定为九级伤残，伤残赔偿指数计20%；定残时原告尚未年满60周岁，赔偿时限计20年；残疾赔偿金标准可按广东省汕头市×××民上一年度人均可支配收入31416元计，时间按20年计，残疾赔偿金为125664元（31416元/年×20年×20%）。11.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残，且无过错，精神损害抚慰金酌定为10000元。以上各项合计272696.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，对原告的赔偿请求，可由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。被告汪明明无证驾驶被告江火军所有的粤D×××**号小型客车发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任。被告江火军将其车辆交给被告汪明明使用，但无审查被告汪明明是否有驾驶资格，没有尽到审慎义务，有一定的过错，应承担一定的责任。因此，对原告的损失超出交强险赔偿部分可由被告汪明明和被告江火军各承担50%的赔偿责任。根据商业三者险保险条款的约定，被告平安保险公司在商业三者险责任范围内免负赔偿责任。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告平安保险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。被告汪明明、江火军经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张贤粧120000元；二、被告汪明明应于本判决生效后十日内赔偿原告张贤粧76348.18元；三、被告江火军应于本判决生效后十日内赔偿原告张贤粧76348.18元；四、驳回原告张贤粧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478.6元，由原告张贤粧负担78.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担3400元，被告汪明明、被告江火军各负担1000元。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担2000元，被告汪明明、被告江火军各负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吕德金人民陪审员  陈海潮人民陪审员  郑欢欢二〇二一年二月一日法官 助理  洪琪琳书 记 员  马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。