wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执407号聂发东：你与李桂英其他案由一案，本院作出的（2020）豫0222民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂英于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李桂英履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、支付执行费140元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二一年二月二日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5150号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李维栋，男，1986年9月17日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李维栋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李维栋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50857元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李维栋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，李维栋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计62,556.68元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李维栋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李维栋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6261号之一解除保全申请人：江苏金谷房地产集团有限公司,统一社会信用代码913204137448068086,住所地常州市金坛区西城街道北环东路**。法定代表人：钱志平，该公司执行董事。委托代理人：吴海成，天津君辉律师事务所律师。委托代理人：倪卫东，男，1967年11月26生，汉族，住常州市金坛区，系公司员工。被申请人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住，住所地常州市金坛区晨风路**/div>法定代表人：袁军，该公司董事长。委托代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。反诉原告江苏圣通建设集团有限公司与反诉被告江苏金谷房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2020）苏0413民初6261号民事裁定，查封江苏金谷房地产集团有限公司名下坐落于常州市金坛区××路××号不动产中价值1200万元的部分。解除保全申请人于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施并向本院提供江苏易保通诉讼保全担保有限公司担保金额为1200万元的担保。本院经审查认为，解除保全申请人现向本院提供担保并申请解除保全措施，该申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定、《中华人民共和国关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人江苏金谷房地产集团有限公司名下坐落于常州市金坛区××路××号不动产中价值1200万元部分的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 哲人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  赵金荣二〇二一年二月二十六日法官 助理  张 艺书 记 员  肖 乔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2471号 原告：刘作海，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖琴，系原告妻子，1974年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：唐远刚，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘作海与被告唐远刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘作海及其委托诉讼代理人肖琴、唐先胜到庭参加诉讼，被告唐远刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘作海向本院提出诉讼请求：1.请求支付原告劳动报酬35000元，并从2020年1月24日起按年利率24%付息至本清；2.被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2010年受雇于被告开办的砂石坊为其加工片石，完工后于2016年结算欠原告机械及人工费60000元，分别于2016年11月20日、2017年1月26日、2018年2月15日从工行和微信转款支付了25000元，现尚欠35000元未付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，承诺农历正月30日还款15000元，但到期未履行。 被告唐远刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告受雇于被告开办的砂石厂，2016年经结算被告向原告出具《欠条》载明，今欠到刘作海机械及人工费60000元。原告在庭审过程中陈述称，被告于2016年11月20日通过中国工商银行向其转账支付5000元，于2017年1月26日通过中国工商银行向其转账支付10000元，于2018年2月15日通过微信转账向其支付10000元，共计已支付案涉机械及人工费25000元。2020年1月23日，被告再次向原告出具《欠条》载明，今欠到刘作海机械及人工费35000元，正月30日还15000元。 上述事实，有原告提供的《欠条》及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为：原告陈述被告已支付案涉机械及人工费25000元属于诉讼自认行为，故本院对被告已支付原告的25000元事实予以确认。在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明；未能提供证据证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告尚欠原告机械及人工费35000元，并出示《欠条》等相关证据予以证明，被告未出庭参诉，未能举出反证予以推翻原告主张，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告应支付原告机械及人工费35000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。本案中，原告主张被告以35000元为基数，自2020年1月24日起按年利率24%向原告计付利息至本清。原告与被告虽未约定逾期付款责任，但被告未按约定向原告支付机械及人工费的行为确给原告造成了损失，本院确定被告自主张权利之日起至付清之日止，以35000元为基数，按年利率6%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告唐远刚于本判决生效之日起五日内支付原告刘作海机械及人工费35000元及资金占用利息（以35000元为基数，自2020年8月4日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘作海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告唐远刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二一年二月二十日 法官助理 聂 帆 书 记 员 彭 丹
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异15号 案外人：陈利平，女，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，陈利平对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故陈利平就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈利平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执336号之一被执行人：李守海。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初37号刑事判决书，向被执行人李守海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李守海银行卡号（尾号03×××56）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8931号原告:付子斌，男，1985年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：高际峰，系辽宁鼎煊律师事务所律师。被告：沈阳市亚鑫市政工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南四路1号A-10-32室。法定代表人：王放，职务：总经理。委托代理人：夏春秋，男，1990年12月4日出生，满族，系被告单位员工，住址：沈阳市于洪区。原告付子斌与被告沈阳市亚鑫市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付子斌撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 卜文红二〇二一年二月一日书记员 李秋颖
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保37号郑州鼎盛置业有限公司、肖明霞：郑州鼎盛置业有限公司与肖明霞财产保全一案，经本院立案执行，已按申请解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执54号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：朱留洋，男，1959年4月20日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱留洋金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3658号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3677号原告：张光友，男，汉族，1961年10月6日生，住河南省光山县。原告：曾宪武，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省息县。原告：李勇，男，汉族，1972年3月12日生，住河南省光山县。被告：张寿珠，男，汉族，1968年2月22日生，住河南省光山县。被告：张寿全，男，汉族，1954年8月11日生，住河南省光山县。被告：陈俊华，女，汉族，1963年6月21日生，住河南省光山县。被告：杨斌厚，男，汉族，1955年7月15日生，住河南省光山县。本院于2020年11月26日受理原告张光友、曾宪武、李勇诉被告张寿珠、张寿全、陈俊华、杨斌厚劳务合同纠纷一案中，原告张光友、曾宪武、李勇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告张光友、曾宪武、李勇申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光友、曾宪武、李勇撤回起诉。案件受理66059元（原告未预交），由原告承担。审判长  陈杨审判员  吴祥审判员  蔡阳二〇二一年二月五日法官助理张振杨书记员任远胜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2940号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：林泽祥，男，生于1979年8月1日，汉族，住四川省合江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告林泽祥服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费155元、保全费224元，共计379元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初74号原告：孙言梅，女，1974年9月9日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市味佳乐商贸有限公司，住所地：滕州市滕龙财富商贸城****，统一社会信用代码：9137048168170335X6。法定代表人：别怀正，执行董事。委托诉讼代理人：周媛媛，女，被告的工作人员。原告孙言梅与被告滕州市味佳乐商贸有限公司（以下简称味佳乐公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙言梅，被告味佳乐公司的委托诉讼代理人周媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙言梅向本院提出诉讼请求：一、要求确认孙言梅与味佳乐公司从2008年11月至2021年1月18存在事实劳动关系；二、诉讼费用由味佳乐公司负担。事实和理由：孙言梅于2008年11月1日被味佳乐公司聘用为其工作人员，同日签订了劳动合同，此后一直在味佳乐公司处工作。特诉至法院。味佳乐公司辩称，孙言梅在诉状中陈述的事实和理由属实，同意孙言梅的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：孙言梅自2008年11月1日入职味佳乐公司工作。双方于2008年11月1日签订了无固定期限书面劳动合同。2020年12月16日，孙言梅申请仲裁，申请依法确认与味佳乐公司之间存在劳动关系。滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出滕劳人仲案字[2020]第329号仲裁决定书，决定对孙言梅的申诉不予受理。孙言梅在法律规定的期限内向本院提起诉讼。孙言梅庭审时提交如下证据：1、孙言梅与味佳乐公司签订的书面劳动合同；2、孙言梅的企业操作员资格证书，载明孙言梅的工作单位系味佳乐公司；3、自2008年至2020年公司的部分月份工资发放表复印件共24张，载明味佳乐公司向孙言梅支付工资的情况。味佳乐公司对其真实性予以认可。本院认为，孙言梅与味佳乐公司签订的劳动合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且味佳乐公司亦认可孙言梅在其公司工作的事实，故本院确认孙言梅与味佳乐公司之间自2008年11月至2021年1月18存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十条、第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认孙言梅与滕州市味佳乐商贸有限公司自2008年11月至2021年1月18日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由滕州市味佳乐商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二一年二月二十二日书记员  颜晋玮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初110号原告：沈阳帅杭货运有限公司，住所地沈阳市于洪区迎宾路。法定代表人：李光有，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，1977年7月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区白山路。被告：邱明，男，1994年5月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区仙女河路。委托诉讼代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。原告沈阳帅杭货运有限公司与被告邱明挂靠经营合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告沈阳帅杭货运有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅杭货运有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取407元，由原告沈阳帅杭货运有限公司承担。审判员  赵萍二〇二一年二月二十四日书记员  马姣
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执异8号 申请人（原申请执行人）：西王淀粉有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇西王工业园中心路西侧。统一社会信用代码91371626493289737W。 法定代表人：胡哲，董事长。 委托诉讼代理人：孙亮，男，公司职工。 委托诉讼代理人：王镇，山东详度律师事务所律师。 被申请人：蒋维，女，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被申请人：李秀丽，女，1959年1月22日出生，汉族，住江苏省江都市。 申请人西王淀粉有限公司（以下简称西王公司）因与原被执行人江苏维粮设备工程有限公司（以下简称维粮公司）买卖合同纠纷一案，西王公司向本院提交追加蒋维、李秀丽为本案被执行人的书面申请。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月22日进行了听证。申请人西王公司委托诉讼代理人孙亮、王镇到庭参加听证，被申请人蒋维、李秀丽未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人西王公司称，申请人西王公司与被执行人维粮公司买卖合同纠纷一案，经邹平市人民法院审结，并作出（2019）鲁1626民初1773号民事调解书。调解书生效后，被执行人维粮公司拒不履行调解书确定的义务，案件进入执行阶段。2020年3月18日，维粮公司适用简易程序进行了注销登记。在注销过程中，维粮公司未向申请人发送债权申报通知，也未如实报告其存在债务未清算完结的情况，故维粮公司注销程序违法，其全体投资人（股东）应当承担相应的法律后果和责任。维粮公司的股东为蒋维、李秀丽，二人应当对维粮公司欠付申请人的货款21万元及违约金4万元承担赔偿责任。综上，申请人请求追加蒋维、李秀丽为本案的被执行人。 申请人向本院提供的证据有：（2019）鲁1626民初1773号民事调解书一份、扬州市广陵区市场监管局出具的企业注销资料查询表等材料一组、简易注销全体投资人承诺书等材料一组。 本院查明，申请人西王公司与原被执行人维粮公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2019）鲁1626民初1773号民事调解书，调解协议如下：一、被告江苏维粮设备工程有限公司于2019年8月15日前返还原告西王淀粉有限公司货款210000元，并支付违约金40000元；二、西王淀粉有限公司自愿放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，西王公司向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1626执2750号。 另查明，维粮公司成立于2016年12月15日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元，股东为蒋维、李秀丽，二人出资额分别为700万元、300万元。扬州市广陵区市场监督管理局于2020年6月24日出具《公司准予注销登记通知书》，显示维粮公司的注销登记已予以核准。维粮公司《企业注销登记申请书》中载明，其在“债权债务清理情况”栏目勾选“已清理完毕”，申请人承诺处为蒋维签名，并加盖维粮公司印章。《全体投资人承诺书》载明：“……郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如有违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。落款“全体投资人签字（盖章）”处由蒋维、李秀丽签名，并加盖维粮公司印章。 西王公司于2021年1月向本院提出申请，申请追加蒋维、李秀丽为（2019）鲁1626民初1773号民事案件的被执行人，对维粮公司所欠西王公司的债务承担责任。本案听证过程中，申请人进一步明确申请事项为：维粮公司未经清算即办理注销登记，申请追加该公司股东蒋维、李秀丽为本案被执行人，对维粮公司债务承担连带清偿责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，维粮公司于2020年6月23日向扬州市广陵区市场监管局提交的企业注销登记申请书中关于“债权债务清理情况”中选择的是“已清理完毕”，但此时其欠西王公司的货款并未清偿，因此，维粮公司实际未经清算即办理了注销登记，西王公司申请追加维粮公司的股东蒋维、李秀丽为被执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人蒋维、李秀丽为（2019）鲁1626民初1773号民事案件的被执行人；蒋维、李秀丽对江苏维粮设备工程有限公司在该案中应偿还申请人西王淀粉公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  俞真真 人民陪审员  贾 涛 二〇二一年二月二十六日  法官助理刘玲 书记员 杨朝霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1092号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王甜，女，1993年02月11日出生，汉族，住陕西省泾阳县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11903号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王甜名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0726民初229号原告：孙海勇，男，1982年1月28日出生，汉族，住浦江县。被告：黄有积，男，1965年12月10日出生，汉族，住浦江县。原告孙海勇与被告黄有积机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，原告孙海勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿医疗费41007.45元、营养费5400元、误工费24607.8元、护理费13500元、交通费120元、评估费100元、车辆修理费975元，合计人民币85590.25元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙海勇、被告黄有积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年11月20日18时20分许，原告驾驶车牌号浙Ｇ0××××的普通二轮摩托车沿浦江县浦义公路由东向西行驶，途径浦义公路5公里900米烟塘村路口地段时，与路面上放置的铁质护栏发生碰撞，致使车辆失控，连人带车摔倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门的责任认定情况：经浦江县公安局交通警察大队认定，黄有积负事故的同等责任，孙海勇负事故的同等责任。三、司法鉴定结论：诉讼中，孙海勇申请对其“三期”进行鉴定，经本院委托，金华精诚司法鉴定所于2020年12月4日作出司法鉴定意见：“孙海勇于2018年11月20日受伤所致的“左胫腓骨中下段骨折”，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日”。五、原告各项合理损失：1．医疗费：41007.45元。2．护理费：13500元。3．误工费：180天×136.71元/天=24607.8元。4．营养费：60元/天×90天＝5400元。5．评估费：100元。6.车辆修理费：975元。现原告仅提供交通事故损失估价鉴定结论书尚不足以证明其为维修其受损车辆实际支出车辆维修费的事实，且原告庭审中未能提供车辆维修依据，可待实际产生后再主张，对该项请求不予支持。合计84615.25元。裁判理由和结果本院认为：浦江县交警大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信；根据该交通事故认定书，黄有积负事故同等责任。故根据双方的过错程度，本院认定由被告黄有积对原告承担50%的赔偿责任为宜。鉴此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条之规定，判决如下：由被告黄有积赔偿原告孙海勇因交通事故造成的损失42307.63元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378元（已减半收取），由原告孙海勇承担191元，被告黄有积承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二一年二月二十日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行?
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初320号原告：刘双方，女，1977年9月5日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：石善奎，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：姚树荣，女，1969年4月4日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野县双庙农业技术服务站，注册号：371724119003925，经营场所：巨野县独山镇双庙村。负责人：姚树荣。原告刘双方与被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘双方的委托诉讼代理人杨玉莹到庭参加了诉讼，被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双方向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同偿还原告借款本金28000元及利息；二、本案的诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。事实及理由：被告石善奎和姚树荣系夫妻关系，共同经营巨野县双庙农业技术服务站。2016年9月1日，三被告以需要资金周转为由向原告借款一万元，并向原告出具借条一份；2016年9月3日，三被告以需要资金周转为由向原告借款八千元，并向原告出具借条一份。约定年息捌厘、月息陆厘（借款时间超过一年，按照年息捌厘计算利息；借款时间不到一年，按照月息陆厘计算利息）。后经结算利息，三被告收回原借条并重新向原告出具借条。2017年10月23日，三被告以需要资金周转为由向原告借款一万元，并向原告出具借条一份；并约定年息伍厘、三月三厘（借款时间超过一年，按照年息伍厘计算利息；借款时间不到一年，按照年息三厘计算利息）。截止目前，三被告共拖欠原告借款本金28000元及利息。原告多次催促被告偿还上述借款，其均以资金不足为由拖延还款，现原告为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》和有关的法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所求。石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：收据3张，证明：被告借款金额：人民币28000元整，书面约定利息。被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站分别于2018年9月1日、2018年9月3日分别向原告刘双方借款8000元、1万元，约定：利息月息陆厘，年息捌厘。2017年10月23日借款1万元，约定利息为三月三厘，年息伍厘，并书写收据3张。被告石善奎姓名由他人代签，被告石善奎对此借款予以认可，并加盖巨野县双庙农业技术服务站印章。被告姚树荣为被告巨野县双庙农业技术服务站负责人。上述借款以现金交付。后经原告刘双方催要，被告未偿还原告借款28000元及利息。本院认为，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站借原告款28000元，有收据在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站偿还借款28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告姚树荣作为被告巨野县双庙技术服务站的独资负责人应当对其借款及利息承担连带清偿责任。《民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，原告要求被告支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。双方约定的利息未超过法律规定的上限，利息按照双方的约定计付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告石善奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站应当偿还原告刘双方借款28000元及利息,并由被告姚树荣承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站于本判决生效之日起十日内偿还原告刘双方借款28000元及利息（利息按照双方约定计付，自借款之日起至还清款之日止）；二、被告姚树荣对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二一年二月二十六日书记员  郭良坤
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执371号 申请执行人：吴文超，男，1964年10月22日出生，汉族，住岳池县。 被执行人:黄晓松，男，1976年8月22日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行吴文超申请被执行人黄晓松劳务合同纠纷一案中，因吴文超撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）川1621执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年二月十八日 书记员  周 蒙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1470号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人翟平，男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县桥底镇******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12501号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人翟平名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初44号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因吸毒，2006年10月18日被涟源市公安局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒六个月；曾因犯非法拘禁罪，2012年9月26日被本院判处有期徒刑十个月；因吸毒，2020年9月26被涟源市公安局决定行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，1、2020年正月的一天，被告人李某某在涟源市三甲乡某某村其家中容留李某甲吸食了毒品麻古和冰毒。 2、2020年8月中旬的一天，被告人李某某在涟源市三甲乡某某村其家中容留李某甲吸食了毒品麻古和冰毒。 3、2020年8月中旬的一天，被告人李某某在涟源市三甲乡某某村其家中容留李某甲、肖某艺和钟某灿吸食了毒品麻古和冰毒。 2020年9月25日，被告人李某某在涟源市三甲乡某某村其家中被涟源市公安局民警抓获。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年1月19日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人李某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、肖某艺、钟某灿等人的证言，户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、现场照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录及被告人李某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年6月25日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 邱立艳 二〇二一年二月四日 法官助理 喻文敏 书 记 员 吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1192号原告：肖群英，女，1970年1月10日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张**，男，1977年4月1日生，汉族，住重庆市永川区。第三人：杨杰，男，1972年12月11日生，汉族，住重庆市永川区。第三人：梁平，男，1970年12月27日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告肖群英与被告张**、第三人杨杰、梁平合伙协议纠纷一案，2020年12月8日，重庆市第五中级人民作出（2020）渝05民终7405号民事裁定书，将该案发回本院重审。在案件审理过程中，原告肖群英于2021年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖群英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖群英撤回起诉。案件受理费6422元，减半收取3211元，由原告肖群英负担。审 判 长  罗大成人民陪审员  凌坤碧人民陪审员  曾 强二〇二一年二月十八日书 记 员  魏肖峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3967号之一 申请执行人:吴丽娟,女,1979年3月1日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:金松祥,男,1978年12月1日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特105号民事裁定书，于2020年9月16日立案执行申请执行人吴丽娟与被执行人金松祥请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的16500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金松祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金松祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金松祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人金松祥所有的车牌为浙ＤＫ××××号汽车一辆，因尚未控制而暂无法处置，执行到执行款2989.63元，申请人受偿2989.63元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金松祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金松祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴丽娟。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱利芝
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初127号原告：靖江市乾鑫装饰材料商行，住所地靖江市江平路548号。经营者：芦红艳，女，1967年1月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：张福贤，男，1962年8月25日生，汉族，住靖江市。原告靖江市乾鑫装饰材料商行与被告张福贤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告张福贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告材料款11500元及逾期付款利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事装潢装饰材料零售，被告于2017年7月起因工程所需向原告购买木工板、石膏板等装潢材料，截止2018年1月2日共结欠原告材料款11500元，被告与原告经办人邱银炜对账后向其出具了相应借条，对所欠货款予以确认。后原告多次催要，被告至今分文未付,引起讼争。被告未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的送货单原件12份、被告于2018年1月2日出具的借条原件1份及原告经办人邱银炜出具的情况说明，来源合法，客观真实，且能够相互佐证，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事装饰装潢材料零售。2017年7月，被告因家装工程所需向原告购买木工板、石膏板等装潢材料，合计货款11543元；2018年1月2日，经原告经办人邱银炜与被告结算，被告出具借条1份，载明：今借到邱银炜人民币壹万壹仟伍佰元。本院认为，被告张福贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。根据原告陈述和举证，可以确认原、被告之间成立关于木工板、石膏板等装潢材料的买卖合同，被告共结欠原告材料款11500元。现原告要求被告给付材料款及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，2021年1月1日修改的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福贤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告靖江市乾鑫装饰材料商行材料款11500元及逾期付款利息(自2021年1月5日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 曹味东二〇二一年二月八日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀附录：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初415号原告：樊桥峰，男，1994年8月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王康，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋艳飞，河南良邦律师事务所律师。原告樊桥峰诉被告王康为承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊桥峰、被告王康的委托诉讼代理人宋艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊桥峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付安装费90900元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事护栏安装，被告在建筑工地进行工程施工时，原告为被告提供护栏安装工作，经结算，被告在沁阳市泊景湾工地下欠原告安装费86900元，2019年6月26日，被告向原告出具了欠据“欠条今欠到泊景湾护栏安装款捌万陆仟玖百元，86900元，王康2019.6.26”；被告在上林苑工地欠原告安装费21000元，2019年11月24日，被告向原告出具欠据“上林苑工地欠桥峰21000元，贰万壹仟圆整。王康2019.11.24日”。以上两次，被告共计下欠原告107900元，经原告催要，被告支付17000元，下余90900元推托未付。诉前，原告申请对被告银行存款予以冻结，限额为90900元。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，要求被告支付安装费，并承担诉讼费用。被告王康辩称，1、被告认可欠原告安装费的事实；2、在上林苑工程施工中，共同在此工地的吴大兵,欠被告1万元，被告将该款转让给原告，应在被告的欠款中扣除；3、目前被告资金周转紧张，愿意分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实和原告陈述基本一致。起诉前，原告向本院申请财产保全，本院于2020年12月29日做出（2020）豫0882财保37号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王康在中国建设银行沁阳支行账号为62×××43、62×××46、62×××21的银行存款和中国银行沁阳支行账号为62×××13的银行存款，共计90900元，期限一年。此为本案事实。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告为被告的工地提供护栏安装工作，原告已经按照双方合同约定，完成了该工程，被告应按照约定支付原告工程款。被告辩称转给原告10000元债权，原告不予认可，且该事实仅有被告陈述，没有其他证据印证，因此，对被告辩称的该10000元债权转让，本院不予采纳。对被告其他辩解理由，被告并没有提供有效证据来支持自己的主张，本院对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：被告王康应当于本判决生效后十五日内支付原告樊桥峰安装费90900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1036元，保全费929元，共计1965元；均由被告王康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年二月三日书记员  靳佳慧
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初37号原告：张志信，男，1952年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告：邢宝芹，女，1959年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。二原告共同委托诉讼代理人：张雪源（二原告之子），男，1992年2月24日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：张有海，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告张志信、邢宝芹与被告张有海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志信、邢宝芹的共同委托诉讼代理人王雪源，被告张有海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告张志信各项经济损失199443.15元，赔偿原告邢宝芹各项经济损失37721.55元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日17时许，被告酒后在二原告家门前将二原告砍伤，二原告当日入盘锦市中心医院治疗，诊断张志信失血性休克、颅骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅内积气、左下颌骨折、颈部刀砍伤、创伤性蛛网膜下腔出血。诊断邢宝芹颅内积气、枕骨骨折、后枕部、左手刀砍伤、后颈部皮裂伤、左手示指不完全离断伤、左手拇指四床裂伤性缺如、腔隙性脑梗死。二原告各住院36天。2020年12月2日，原告张志信经盘锦市中心医院司法鉴定所鉴定伤残十级。二原告要求被告赔偿各项经济损失共237164.70元，并承担诉讼费用。被告辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、医疗费票据、购货小票。被告质证不切合实际。本院认为该证据中医疗费票据证明二原告治疗支出的医疗费。购货小票不是正规发票，不符合证据的形式要件，且大部分没有购货人名字，也没有医生同意外购药的意见，故本院不予采纳，购货小票不能证明二原告的外购药（物）经济损失。2、住院病志。被告质证看不懂这东西。本院认为该证据证明二原告因伤住院伤情诊断、住院天数、治疗过程、医嘱、护理等级等情况。3、司法鉴定意见书。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明原告张志信伤残十级。4、户口簿。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明二原告的户口性质、自然情况。5、刑事判决书。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告故意伤害二原告，犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年。被告没有向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：二原告张志信、邢宝芹系夫妻关系，与被告张有海系邻居，同为盘山县太平镇太平村六组村民，双方因地界问题经常发生纠纷。2019年7月28日17时许，被告张有海再次与张志信发生争吵，张有海持菜刀在张志信家门前与张志信发生肢体冲突，将张志信、邢宝芹砍伤，二原告受伤后，当日入盘锦市中心医院住院治疗，诊断张志信失血性休克、颅骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅内积气、左下颌骨折、头部刀砍伤、颈部刀砍伤、创伤性蛛网膜下腔出血。诊断邢宝芹颅内积气、枕骨骨折、后枕部、左手刀砍伤、后颈部皮裂伤、左手示指不完全离断伤、左手拇指甲床裂伤性缺如、腔隙性脑梗死。各住院36天，于2019年9月2日出院。原告张志信住院期间，医嘱流食、半流食，均为一级、二级护理。2020年11月26日，由盘山县公安局刑事侦查大队委托盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告张志信创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅脑损伤，伤残十级。原告邢宝芹住院期间，医嘱流食、半流食，均为一级、二级护理。此纠纷给原告张志信造成经济损失185139.20元，其中：医疗费104050.40元；住院误工费3136.32元（31820元÷365天×36天，按全体居民人均可支配收入标准）；住院伙食补助费3600元（100元×36天）；护理费4632.48元（128.68元×36天，按居民服务业标准计算）；营养费1080元（30元×36天）；残疾赔偿金63640元（31820元×13年×10%，按全体居民人均可支配收入标准）；精神损害抚慰金5000元。此纠纷给原告邢宝芹造成经济损失35886.83元，其中：医疗费23438.03元；住院误工费3136.32元（31820元÷365天×36天，按全体居民人均可支配收入标准）；住院伙食补助费3600元（100元×36天）；护理费4632.48元（128.68元×36天，按居民服务业标准计算）；营养费1080元（30元×36天）。在原告张志信住院治疗期间，被告为张志信支付医疗费用17000元。另查明，被告张有海将二原告砍伤，造成原告张志信重伤、轻伤，邢宝芹轻伤、轻微伤的后果，犯故意伤害罪，2020年12月21日被盘山县人民法院判处有期徒刑五年，该判决已生效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告与二原告系邻居，俗话说“远亲不如近邻”，理应和睦相处，双方因地界问题产生矛盾，可以协商或者通过法律途径解决，而被告与原告发生争吵，持刀将二原告砍伤，故意伤害他人，造成原告张志信重伤、轻伤，邢宝芹轻伤、轻微伤的后果，犯故意伤害罪被判处五年有期徒刑，被告应负此起纠纷的全部责任。应赔偿二原告的全部经济损失。原告张志信的各项经济损失，对营养费，虽未进行大手术，医嘱流食、半流食，没有加强营养的记载，但其受伤造成失血休克、颅骨骨折、下颌骨骨折，伤情严重，有加强营养尽快康复的必要，故被告应当赔偿营养费。对精神损害抚慰金，因原告受伤后伤残十级，造成伤残的后果，造成较严重的精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金。对交通费、鉴定费，原告没有提供证据证明，属于举证不能，本院不予支持。原告邢宝芹的各项损失，对营养费，虽未进行大手术，医嘱流食、半流食，没有加强营养的记载，但其受伤造成枕骨骨折、左手指不完全离断，伤情严重，有加强营养尽快康复的必要，故被告应当赔偿营养费。对交通费、鉴定费，原告没有提供证据证明，属于举证不能，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张有海于本判决发生法律效力后10内，赔偿原告张志信因伤经济损失168139.20元（185139.20元-17000.00元）；二、被告张有海于本判决发生法律效力后10内，赔偿原告邢宝芹因伤经济损失35886.83元；三、驳回原告张志信、邢宝芹的其他诉讼请求。如果被告张有海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4857.00元，减半收取2428.50元，由被告张有海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年二月十八日书记员 刘珈麟
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初490号 原告：朱瑜，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：龙元灿，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告朱瑜与被告龙元灿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告朱瑜于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱瑜的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱瑜撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  王从友 二〇二一年二月三日 书记员  牟 利
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初8544号之一 原告：陈伟，男，1984年7月18日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：金虎，男，1974年10月23日出生，汉族,住江苏省南通市崇川区。 原告陈伟与被告金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序独任审理。 原告陈伟于2021年2月25日向本院提出对被告金虎的撤诉申请。 本院认为，原告陈伟的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许陈伟撤诉。 案件受理费减半收取25元,由陈伟承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈斐斐
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初227号申请人：张**阳，女，1986年10月24日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：杨宝东，男，1971年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张**阳与被申请人杨宝东买卖合同纠纷一案，申请人张**阳于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宝东名下的银行存款90000元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝东银行存款90000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二一年二月四日书记员  侯 娜
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初1号 原告：简阳市金利达物流有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇张家村五组，统一社会信用代码91512081399131757C。 法定代表人：唐太宇，经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码915101000952605417。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：施凯，男，系公司员工。 原告简阳市金利达物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告简阳市金利达物流有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简阳市金利达物流有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简阳市金利达物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,650元，由简阳市金利达物流有限公司负担。 审判员  黄建清 二〇二一年二月四日 书记员  肖 李
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执464号 彭涛、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于彭涛申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初8号 原告：钟连增，男，1994年5月23日出生，汉族，住广东省丰顺县，现住址成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小梅，四川顶泰律师事务所律师。 被告：马丽萍，女，1985年12月30日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告钟连增与被告马丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟连增的委托诉讼代理人陈小梅到庭参加诉讼，被告马丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟连增向本院提出诉讼请求：请求判令马丽萍偿还钟连增借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年3月19日起计付至实际付清之日止，暂计至2020年8月20日为19250元）。事实与理由：钟连增与马丽萍系前同事、朋友关系，马丽萍因做生意多次向钟连增提出借款需求，钟连增基于与马丽萍的朋友关系多次向其出借款项。具体转款情况为2019年8月19日转款20000元，2020年1月18日转款20000元，2020年2月5日转款20000元，2020年3月转款40000元。2020年3月19日，马丽萍在收到最后一笔转款后向钟连增出具《借条》一张，载明收到上述借款，并约定了还款期限、借款利率等。借款期限届满后，钟连增多次催要未果，遂诉至法院。 马丽萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：钟连增与马丽萍系前同事关系。马丽萍因资金周转向钟连增借款，钟连增遂通过微信转账方式向马丽萍出借资金，具体情况如下：2019年8月19日转款20000元，2020年1月18日转款20000元，2020年2月5日转款20000元，2020年3月14日分别转款3000元、30000元，2020年3月15日转款7000元，上述款项共计100000元。2020年3月19日，马丽萍向钟连增出具《借条》一张，载明“为做生意，今收到钟连增（身份证：441423199405××××）以微信转账100000元（人民币拾万元整），借期五个月，月利率2%（百分之二），2020年8月19日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率3%（百分之三）计付逾期利息，立此为据。”马丽萍在借款人处签名捺印，并备注了身份证号码、住址及电话号码。 另查明，钟连增认可2020年7月28日收到马丽萍配偶的还款2000元，于2020年9月27日收到马丽萍的还款5000元，但仅认可系归还利息。 以上事实有钟连增向本院提交的《借条》、微信转款记录及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。钟连增所举本案证据及庭审查明的事实足以证明双方成立民间借贷关系，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。钟连增通过微信转款的方式向马丽萍共计出借本金100000元，马丽萍也出具《借条》确认了债权。此后马丽萍通过其配偶向钟连增还款2000元，又自行向钟连增还款5000元，结合双方约定的借期内利息为月息2%，本院对上述还款认定如下：2020年7月28日的还款2000元应抵扣2020年3月19日至2020年4月18日的利息，2020年9月27日归还的5000元应抵扣2020年4月19日至2020年2020年7月3日的利息。综上，现还款期限已届满，故本院对钟连增主张马丽萍归还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。虽双方约定利息为月息2%，现钟连增自愿要求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许，故本院支持马丽萍支付钟连增利息，以100000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（4.05%×4=16.2%），自2020年7月4日起计付至实际付清之日止。马丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马丽萍于本判决发生法律效力之日起7日内归还钟连增借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率16.2%，自2020年7月4日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回钟连增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元（已减半收取），由钟连增负担143元，由马丽萍负担1200元（该款钟连增已预付，马丽萍在履行前述还款义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵乐 二〇二一年二月四日 书记员  王倩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民特54号申请人：苏小妹，女，1989年9月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李红，女，1965年11月10日生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：李萍（系被申请人大姐），1952年10月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。指定诉讼代理人：李玲（系被申请人二姐），1960年11月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人苏小妹申请认定被申请人李红为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏小妹称，被申请人系申请人的母亲。被申请人于2018年6月2日因脑溢血住院治疗，现申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并申请指定申请人为其监护人。被申请人李红未到庭，其代理人李萍、李玲称，同意申请人的意见。经审查，被申请人与申请人系母女。被申请人2018年6月1日晚因脑出血住院行手术治疗，术后出现言语不能，右侧肢体活动不能，遗有脑出血后遗症，现存在行动、语言障碍，丧失认知能力，生活完全不能自理。本院认为，被申请人因脑出血后遗症致脑部受损，现认知能力丧失，无法交流、沟通，故应认定其为无民事行为能力人。由此，本院依法宣告李红为无民事行为能力人，并依法指定苏小妹作为其监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李红为无民事行为能力人；二、指定苏小妹为李红的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王小娣二〇二一年二月八日见习书记员  夏骏雅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执659号之二申请执行人：马洪颜，女，汉族，1974年6月10日生，住德州市德城区。被执行人：刘昕燕，女，汉族，1974年03月18日生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘秀青，女，汉族，1947年12月16日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初5613号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀青在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币664102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月二十二日书记员 裴逢雨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2530号之二申请执行人：陈志强，男，1975年5月14日生，汉族，住桓台县。被执行人：荆晓伟，女，1984年2月27日生，汉族，住桓台县。申请执行人陈志强与被执行人荆晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0321民初2489号民事判决书已发生法律效力，判决：荆晓伟偿还陈志强借款本金500000.00元，于判决生效起十日内付清；荆晓伟支付陈志强利息，以500000.00元为基数，自2020年7月13日起至借款实际付清之日止，按照年利率6%计算；案件受理费4400.00元，由荆晓伟负担。因被执行人荆晓伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志强向本院申请强制执行504400.00元及迟延履行金，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的504400.00元，并由被执行人荆晓伟承担执行费7444.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月17日向被执行人荆晓伟通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月13日至2021年2月25日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。其余查无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的固定住址及收入来源等线索。3、2020年11月18日，本院依法将被执行人荆晓伟纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人陈志强对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人荆晓伟有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十六日书记员  宗智超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初2169号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市支公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市正东路39号东大院2-3楼。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被申请人：唐兰英，女，1956年11月6日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市支公司与被申请人唐兰英追偿权纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款18万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐兰英的银行存款18万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1420元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二一年二月二十二日书记员 景艳萍
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初793号 原告：惠民县孙武街道海泉饲料经营部，住所地：惠民县城武定府路（棉纺织厂）。 经营者：李海泉。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：张广忠，男，1977年3月23日生，汉族，住阳信县。 被告：杨伟，女，1977年10月23日生，汉族，住阳信县。 原告惠民县孙武街道海泉饲料经营部与被告张光忠、杨伟养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告惠民县孙武街道海泉饲料经营部向本院提出诉讼请求，1.被告偿还拖欠原告的鸡苗、饲料、兽药等款项共计39812元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月24日，原被告签订《饲养回收合同》一份，约定被告为原告代养肉鸡，原告为被告提供鸡苗、饲料、兽药等。鸡苗2元/只，饲料2元/斤，应吃饲料6斤/只，回收斤数3斤/只，回收价格5.5元/斤，多出部分毛鸡斤数按当日市场价格收购。同时约定，“合同到期出售毛鸡时，毛鸡由甲方（原告）调车统一出售，乙方（被告）无权私自卖鸡，若乙方私自卖鸡，所有损失和责任由乙方承担，并追究乙方的相关法律责任，由甲方指定法院受理。”合同签订后，原告向被告提供鸡苗11300只，鸡苗款共计22600元，使用饲料1000袋，其中合同范围内用料847袋，单价160元/袋，计款135520元，超出合同范围用料153袋，单价125元/袋，计款19125元，使用饲料共计154645元，使用兽药9604元。鸡苗、饲料、兽药成本共计186849元。2020年8月20日，原告在被告处回收毛鸡27024斤，按合同收回价5.5元/斤计算，原告应给被告毛鸡回收款148632元，扣除该笔回收款项后，被告尚欠原告鸡苗、饲料、兽药等款项共计38217元。另外，原告为被告代付抓鸡费1595元，以上款项经原告催要，被告未予支付。被告杨伟与被告张广忠系夫妻关系，且张广忠从事养殖活动系用于夫妻共同生活、生产经营，被告杨伟应当对该笔债务承担连带还款责任。 被告张广忠、杨伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案件应当由山东省阳信县人民法院审理。原告将案件诉讼至惠民县人民法院的依据是《饲养回收合同》约定“由甲方（原告）指定法院受理”，这一表述应属于约定不明，约定不明时应当适用法定管辖。为此，请求山东省惠民县人民法院将案件移送至有管辖权的山东省阳信县人民法院审理。 本院经审查认为，原被告签订的《饲养回收合同》中约定产生纠纷由甲方（惠民县孙武街道海泉饲料经营部）指定法院受理，该约定并不明确。本案属于合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和合同履行地均为山东省阳信县，应当由山东省阳信县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 张广忠、杨伟对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省阳信县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二一年二月二十六日 书记员 魏德兰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初926号 原告：诸城宇洋顺通冷链物流有限公司，住所地诸城市东环路**。 法定代表人：祝松合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，1977年1月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，，住所地潍坊市坊子区凤凰大街****楼 负责人：常欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭一林，男，1992年4月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告诸城宇洋顺通冷链物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人李萍，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人谭一林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城宇洋顺通冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿车辆损失等共计316765元；2.本案的诉讼费用由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。事实和理由：2020年9月12日23时47分，王洪全驾驶车辆牌号为鲁ＧＰ××××的大型汽车，在江苏省盐城市东台市××（临海公路）由南向北行驶至3211处，与前方同向停靠在非机动车道内的赵宗明驾驶的车牌号为鲁ＰＲ××××的大型汽车发生碰撞，造成两车损坏。鲁ＧＰ××××号车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有机动车商业保险，保险单号：6674640080820190000668，事故发生在保险期间，因双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）辩称，投保属实，事故发生属实，事故发生在保险期间内。同意在保险公司承保的交强险、商业险及三者险范围内对原告的合理损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告为其所有的鲁ＧＰ××××号冷藏车在被告保险公司处投保机动车商业保险，保险期间自2019年10月13日0时起至2020年10月12日24时止。保险险种包括机动车损失保险、第三者责任险及车损不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额为338960元。2020年9月12日23时47分，原告职工王洪全驾驶鲁ＧＰ××××号冷藏车，在江苏省盐城市东台市××（临海公路）由南向北行驶至3211处，与前方同向停靠在非机动车道内的案外人赵宗明驾驶的鲁ＰＲ××××号大型汽车发生碰撞，造成两车损坏。该事故经江苏省东台市公安局交通警察大队认定，王洪全承担事故全部责任，赵宗明无责任。原告因该事故支出施救费10000元。 因双方对鲁ＧＰ××××号车辆的损失存在争议，原告申请对该车损失进行司法鉴定，经双方协商，本院依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对鲁ＧＰ××××号车因本次事故造成的损失进行了司法鉴定，鉴定评估报告载明该车的损失价值为292765元。原告为此支出鉴定费14000元。经双方质证，原告对该司法鉴定结论没有异议。被告保险公司对该司法鉴定结论的真实性无异议，认为该评估报告认定损失价格较高，但未就其异议提交相应证据予以证明。 本院认为，原告职工王洪全驾驶鲁ＧＰ××××号被保险车辆在保险期间内发生交通事故，导致该车产生损失，本案事故属于机动车损失险保险责任范围，故原告有权向被告主张保险赔偿金。山东国润机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书，系该鉴定机构经本院依法委托后，对案涉鲁ＧＰ××××号车的损失进行实际评估后所作出。山东国润机动车鉴定评估有限公司系独立的具有评估资格的第三方鉴定机构，相应评估结论内容明确，鉴定部门及鉴定人员具备鉴定资质，并有鉴定人员的合法签章。鉴定评估报告书中附有详细的车辆损失计算依据，且对于涉案车辆受损部件的损失认定也进行了陈述及论证。故该鉴定评估报告书真实、合法，内容与本案事实相关联，本院依法予以采信。被告保险公司虽认为评估的车辆损失价格偏高，但未提供足以推翻上述鉴定结论的证据以证明其提出的异议，故本院对被告的异议不予采纳，对鲁ＧＰ××××号车因本次事故造成的损失价值确认为292765元。原告所支出的施救费10000元系因本次事故产生的合理费用，应由被告保险公司予以承担。车辆损失司法鉴定费14000元，是因确定案涉被保险车辆的损失价值而支出的必要、合理费用，应由被告保险公司予以承担. 综上所述，原告根据保险合同约定和法律规定，要求被告保险公司赔偿其因本次交通事故造成的合理损失具有事实和法律依据，被告保险公司应履行支付保险金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司偿付原告诸城宇洋顺通冷链物流有限公司车辆损失292765元、施救费10000元、司法鉴定费14000元，共计316765元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，减半收取3026元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 邓 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 曹雪芹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3874号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：姚辉，男，生于1990年8月20日，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告姚辉服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费464元、保全费40元，共计504元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初573号原告：郭玉，女，汉族，1973年7月17日出生，住太康县。委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该单位总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王凯茵（实习），河南睿东律师事务所实习律师，代理权限特别授权。原告郭玉与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉的委托诉讼代理人荣小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王学易、王凯茵（实习）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿金53640.36元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告儿子的朋友在被告处工作，大约2018年年底，其向原告儿子推销保险，原告的儿子经朋友劝说，就经转账的方式将原告及其丈夫的保险费转给其朋友，而后将原告及其丈夫的身份证发给他，其朋友直接在被告处为原告及其丈夫购买了被告推出的“人人安康”百万医疗保险。保险到期后，被告让原告及其丈夫续保，并给原告及其丈夫分别发过来一个交保险费的二维码，2019年11月30日原告和丈夫分别通过二维码直接用微信转账的方式交纳了保险费，而后被告向原告发送了电子保单。2020年7月以来，原告的丈夫朱尽永因病多次住院，职工医保报销之后个人支付了53640.36元，现原告的丈夫去世，原告要求理赔，被告予以拒绝。在两次购买保险的过程中，原告的儿子、原告及原告的丈夫与被告的工作人员从未见过面，被告的工作人员也没有告知那些情况不予赔偿，而一再诱导原告的儿子、原告及丈夫只要花了钱就可以理赔。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏事实与法律依据，被告承保的仅为医疗费用，对于非医保目录用药应当扣除，原告的医疗费应当通过新农合报销之后如果不存在免赔事项扣除合同约定的免赔额10000元在保险限额内赔偿原告合理损失，扣除医保后的保险金给付比例为60%，诉讼费和鉴定费等间接损失被告不承担，原告诉讼主体不适格，朱尽永作为被保险人其保险赔偿金在未指定受益人的情况下为朱尽永的遗产，原告自述朱尽永尚有儿子作为第一顺位继承人未参加诉讼，因此原告诉讼主体不适格。本院经审理认定事实如下：原告郭玉系朱尽永的妻子。2019年1月11日，原告郭玉的丈夫朱尽永在被告处购买了“人人安康”百万医疗保险。保险期间为2019年1月11日至2020年1月10日。2020年1月11日，原告郭玉的丈夫朱尽永在被告处购买了“人人安康”百万医疗保险。保险期间为2020年1月11日至2021年1月10日，保险金额2000000元。原告的丈夫朱尽永因身体不适，于2020年7月1日至2020年7月5日在郑州大学第一附属医院住院治疗，花医疗费15558.99元，职工医保报销之后个人支付款项为6731.41元。原告的丈夫于2020年7月5日在太康县人民医院住院治疗34天，花医疗费20043.65元，职工医保报销之后个人支付款项为8677.73元。原告的丈夫于2020年8月10日在河南省人民医院住院治疗14天，花医疗费43101.46元，职工医保报销之后个人支付款项为16344.36元。原告的丈夫于2020年8月31日在太康县人民医院住院治疗47天，花医疗费34336.49元，职工医保报销之后个人支付款项为11371.06元。原告的丈夫于2020年10月17日在郑州大学第一附属医院住院治疗4天，花医疗费19519.50元，职工医保报销之后个人支付款项为8178.33元。原告的丈夫于2020年10月21日在太康县人民医院住院治疗11天，花医疗费4878.67元，职工医保报销之后个人支付款项为2328.47元。以上个人支付款项合计为53631.36元。2020年11月1日朱尽永因病去世。另查明朱尽永的病情诊断为原发性肝癌。朱尽永的子女自愿放弃继承不参加诉讼。本院认为,朱尽永与被告双方签订的人身保险合同，系当事人真实意思的表示，应为有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的合同义务。朱尽永依照约定向被告支付了保险费。现朱尽永患原发性肝癌，属于恶性肿瘤，医治无效去世，被告应当按照双方保险合同的约定，支付个人负担部分的医疗费。朱尽永的子女自愿放弃继承权利，原告作为朱尽永的妻子要求被告支付朱尽永的医疗费，原告具有诉讼主体资格。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内向原告郭玉赔付医疗费53631.36元。二、驳回原告郭玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年二月五日书记员  马赛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初68号原告：周啸翀，男，汉族，1995年8月20日出生，住河南省。被告：刘超，男，汉族，1976年10月20日生，住遂平县。原告周啸翀与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周啸翀到庭参加诉讼，被告刘超经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周啸翀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款250000元整；2、本案受理费由被告方承担。事实与理由：2019年5月18日，被告以常庄等两个乡镇土地整治项目需要资金为由，向原告借款250000元，并以该项目合同作抵押。后原告多次向被告催要借款，可被告一拖再拖，至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼。被告刘超未到庭也未提出答辩。经审理查明：2019年5月18日，被告刘超以其承包的遂平县常庄等两个乡镇土地整理项目需要资金周转为由向原告周啸翀借款250000元。该笔借款大部分为现金交付，小部分为转账交付。被告刘超收到借款后向原告周啸翀出具了一份借条，借条内容为“今借到周啸翀现金贰拾伍万元整（250000），用于常庄等两个乡镇土地整理项目资金周转，以项目合同作为抵押。借款人：刘超2019.5.18日”。此后，原告周啸翀向被告刘超催要该笔借款，被告刘超至今未予偿还。上为本案事实。以上事实有原告陈述、原告提供的借条、项目承包协议书等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为：被告刘超向原告周啸翀借款250000元用于项目资金周转，双方存在民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方的真实意思表示，不违反有关法律的强制性规定，为有效的民事行为。现原告周啸翀要求被告刘超偿还借款本金250000元，符合有关法律及司法解释的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告周啸翀借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年二月七日书记员  王清云
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初37号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人马英才，男，1985年4月21日生，打工，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月19日转逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人马英才犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年2月4日公开开庭审理了本案，南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人马英才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月8日凌晨3时许，被告人马英才与被害人贠某轩在南通市通州区的暂住地，因倒垃圾一事发生争吵。马英才朝贠某轩面部打了一拳，贠某轩躲到床上角落用脚蹬马英才。马英才遂抓住贠某轩的脚，将贠某轩拽到地上，用右脚朝贠某轩左侧腹部猛踢一脚，造成贠某轩脾脏破裂、肋骨骨折。经鉴定，贠某轩的身体损伤程度构成重伤二级。事发后，马英才滞留现场等候处理，并如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人马英才在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有被害人贠某轩的陈述，证人肖某、朱某等人的证言，南通市通州区公安局调取的贠某轩的入院记录、病历等，南通市通州区公安局制作的现场勘验笔录及照片，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，被告人马英才的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马英才故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马英才滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。马英才自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马英才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2024年5月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  涂孝建 人民陪审员  谢 智 二〇二一年二月八日 书 记 员  朱慧青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执477号申请人周志波，男，1981年8月1日生，汉族，住辉县。被执行人王永根，男，1985年8月9日生，汉族，住辉县。周志波申请执行王永根民间借贷纠纷一案，申请人周志波依据本院生效的（2020）豫0782民初6236号民事调解书，于2021年2月4日向我院申请执行，执行标的为：借款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费250元，执行费170元。执行期间查明，被执行人王永根名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王永根名下存款以18170元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年二月五日书记员  裴 铎
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执127号之一 申请执行人：刘麟锋，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:李春国，南，1958年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘麟锋与被执行人李春国借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020)川1321民初2765号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李春国于判决生效后三日内返还刘麟锋借款本金30000元并支付利息。因被执行人李春国未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘麟锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人李春国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李春国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李春国限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李春国名下财产情况如下： 一、查明被执行人李春国在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李春国名下的财产，未能查明被执行人李春国有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李春国名下的财产，但未查找到被执行人李春国有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李春国居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李春国可供执行的财产。 本院已向申请执行人刘麟锋告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘麟锋不能向本院提供被执行人李春国的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春国有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李春国负有继续向申请执行人刘麟锋履行债务的义务，被执行人李春国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘麟锋发现被执行人李春国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘麟锋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 任钊民
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初87号 原告：刘华平，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被告：张泓，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省宁南县。 被告：廖昌明，女，1981年5月10日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告刘华平与被告张泓、廖昌明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘华平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华平撤诉。 案件受理费1,462元，减半收取计731元，由原告刘华平负担。 审判员 张 涛 二〇二一年二月四日 书记员 姜巧娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初593号 原告：刘云波，男，汉族，1971年3月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：王晓岚，女，汉族，1970年4月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘云波与被告王晓岚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月4日，原告刘云波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘云波撤回起诉处理。 案件受理费减半收取1340元，由原告刘云波负担。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月四日 书记员  李文婷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保53号 申请人：朱承妹，女，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：朱应武，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人朱承妹与被申请人朱应武劳务合同纠纷一案，申请人朱承妹向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人朱应武银行存款27000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人朱承妹的申请，本院已作出(2021)皖0521民初894号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱应武银行存款27000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱应武银行存款27000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月十九日 书记员  丁 鑫
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初64号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人杨某，男，1964年4月18日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，农民，住南京市高淳区。2020年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。2021年2月24日被本院决定并由南京市公安局高淳分局执行逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序，于同年2月24日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察官谷建平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月15日18时10分许，被告人杨某无证驾驶无牌正三轮普通摩托车（搭载其妻子姜某），沿南京市高淳区固城街道漕塘集镇路由东向西行驶至漕塘村医务室路段时，与同向行人吴某碰撞，造成吴某受伤，事故发生后，杨某驾驶车辆与其妻子将吴某送至漕塘医院救治，并于漕塘医院报警。经鉴定，被害人吴某的损伤程度属重伤二级；经事故责任认定，被告人杨某承担该事故全部责任。案发后，被告人杨某因救护被害人未能及时报警，后在漕塘卫生院报警，并如实供述交通肇事事实。归案后，被告人杨某赔偿被害人吴某部分医疗费。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、被告人杨某的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测仪鉴定证书；2.道路交通事故认定书、出入院记录、CT报告单、治疗记录；3.证人姜某的证言；4.车辆属性鉴定意见通知书、损伤程度意见通知书、车辆属性鉴定意见、损伤程度鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片；6.视听资料制作说明、被告人杨某驾驶事故车辆行程的监控视频；7.被告人杨某的供述等证据。被告人杨某对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人杨某无证驾驶无号牌机动三轮车，可酌情从重处罚。鉴于被告人杨某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2022年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇二一年二月二十六日书记员 陈佳浩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初672号 烟台市福山天府建筑装饰有限公司： 本院已经受理烟台达欧商贸有限公司诉你占有物返还纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢140号束军：关于束军罚金（诈骗罪）一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1242号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保254号申请人：泰安某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：泰安某生物制药有限公司，，住所地：山东泰山工业园区博阳路**被申请人：山东某有限公司，住，住所地：山东泰山工业园区华益路**/div>被申请人：山东某信息系统有限公司，住所，住所地：济南市高新区颖秀路**科研生产楼**被**div>被申请人：刘某某，男，汉族，1974年12月6日出生，住济南市历城区。被申请人：张某某，女，汉族，1973年12月27日出生，住济南市历城区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2000万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初32号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张传成，男，1975年2月24日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省淮安市淮阴区（户籍所在地江苏省淮安市淮阴区）。因本案于2020年11月25日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人张传成犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理周玲珍出庭支持公诉，被告人张传成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月16日5时28分许，被告人张传成驾驶远光强度未达标的苏Ｈ9××××重型仓栅式货车沿嘉善大道由东向西行驶至嘉善县大云镇联胜路口东侧15米地方时，与前方同向行驶的被害人黄某1和驾驶的浙ＦＬ××××普通二轮摩托车追尾发生碰撞，造成黄某1和受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人张传成承担事故的全部责任。 另查明，被告人张传成事发后主动报警并留在现场等待处理，且在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人张传成事发后主动报警并留在现场等待处理，且在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人张传成与被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议。 上述事实，被告人张传成在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某2的证言，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，故车辆技术性能鉴定报告，交警大队道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，机动车信息查询结果单，调解书，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张传成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人张传成有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻，从宽处罚。被告人张传成已与被害人家属达成调解协议，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提合理辩护意见，予以采纳。根据被告人张传成的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人张传成回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张传成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 颖 人民陪审员 张 书 人民陪审员 相志松 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 邵 峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执290号申请执行人宋某鑫，男，2013年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人孟某锋，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县龙王庙镇。本院在执行申请执行人宋某鑫与被执行人孟某锋子女抚养费纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1490号民事判决书确定的义务，但被执行人孟某锋逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某锋名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月二日书记员  崔亚威
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执244号夏道燕（申请执行人）、周思（被执行人）：夏道燕与周思借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，本院已于2021年2月5日将该款转付给夏道燕（申请执行人）。至此，夏道燕（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1502民初2733号调解书申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6809号原告:郭加平，男，1966年3月9日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：胡靖，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告郭加平与被告胡靖买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭加平到庭参加诉讼。被告胡靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭加平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款34800元及利息2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。2019年9月26日，被告向原告购买材料货物金额34800元，约定付款期限为2020年1月22日。到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告胡靖未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告分别于2019年9月26日、2019年10月11日、2019年11月28日向原告购买材料，但被告拖欠货款34800元未支付。2019年9月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到郭加平材料款人民币贰万柒仟陆百元整”。原告提交的2019年10月11日的送货单载明：“收货单位：南京南淮涂装胡总，稀释剂3600（元），注：10月20日前付款”，被告在该送货单上签字。原告提交的2019年11月28日的送货单载明：“收货单位：南京南淮涂装胡老板，稀释剂3600（元）”，被告在该送货单上签字。庭审中，原告陈述被告是开喷涂公司的，案涉货款是被告本人欠原告的钱。上述事实，有原告提交的欠条、送货单及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告的买卖行为，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告供应货物，被告应按约向原告支付货款，故原告要求被告支付货款34800元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告未按约付款，构成违约，应承担违约责任。根据送货单和欠条，被告应照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月21日起支付3600元货款的逾期利息，自起诉之日即2020年12月25日起支付31200元货款的逾期利息。对于超出部分的利息，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡靖于本判决生效之日起五日内向原告郭加平支付货款34800元及逾期利息（逾期利息分别以3600元为基数，自2019年10月21日起，以31200元为基数，自2020年12月25日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告郭加平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告胡靖负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二一年二月五日法官助理庾丹妮书记员张哲
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执624号 邵超、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于邵超申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1621执428号 胡娟、汤洋： 胡娟与汤洋离婚后财产纠纷一案，申请执行房屋过户登记。经本院立案执行，已将案涉房屋产权过户登记至申请执行人名下，同时胡娟亦将补偿款支付完毕。至此，胡娟向本院申请执行的（2020）川1621民初2989号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214执保305号申请人：侯培敏，男，1981年11月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：宋术友，男，1979年4月21日生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。本院在审理原告侯培敏与被告宋术友民间借贷纠纷一案中，原告侯培敏向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宋术友名下的银行存款人民币8000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宋术友名下的银行存款人民币8000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘防二〇二一年二月二十二日法官助理冯明亮书记员王龙