wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执70号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭成金，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2019）川1111刑初34号刑事判决书，在执行谭成金犯盗窃、非法持有枪支罪被处罚金、责令退赔一案中，因被执行人谭成金未依法履行缴纳罚金及退赔的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭成金存款14,669.00元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年二月二十日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初478号 原告：蓬溪县向前页岩机砖厂，住所地：四川省蓬溪县鸣凤镇欧村沟村，统一社会信用代码：91510921206309433W。 法定代表人：申成刚，该厂董事长。 委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川高诚建筑工程集团有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号5栋3单元，统一社会信用代码： 91510000686125878N。 法定代表人：谭均，该公司执行董事兼总经理。 原告蓬溪县向前页岩机砖厂与被告四川高诚建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蓬溪县向前页岩机砖厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬溪县向前页岩机砖厂撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二一年二月十九日 书记员  禹申艳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执166号之一 申请执行人：程琼，女1989年01月30日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：胡建华，男1957年12月30日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人程琼与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，，本院于2020年12月10日作出（2020）皖1824民初1222号民事判决书。文书生效后，被执行人胡建华未履行法定义务，申请人程琼于2021年1月25日向我院申请强制执行。 现查明被执行人胡建华名下无任何可供执行财产，本院已经将被执行人胡建华纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824民初1222号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  东  陆 审判员 高    扬 审判员 胡    超 二〇二一年二月二十日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1426行审4号申请执行人夏邑县自然资源局，住所地河南省夏邑县栗园路**，统一社会信用代码：114114260058720437。法定代表人何永锋，职务局长。委托代理人司铭，男，1989年9月9日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县该局工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人张振江，男，1979年7月15日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县该局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人刘登领，男，1980年6月7日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>本院于2021年2月2日收到夏邑县自然资源局的强制执行申请书，以被执行人刘登领在北岭镇卢集村非法占地建北岭镇宏鑫新型墙体材料厂，违法占用一般耕地6380.26平方米，不符合北岭镇土地利用总体规划，需对该宗违法占地上的建筑物进行拆除。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，申请执行人已给予行政处罚，于2020年6月10日将（2020）21号行政处罚决定书送达给被执行人，并分别于2020年12月1日、2020年12月20日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院依法强制执行。申请强制执行内容为：对该宗违法占地上的建筑物进行拆除。本院认为，根据最高人民法院法释〔2013〕5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，“对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，因此对申请执行人夏邑县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对夏邑县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二一年二月四日书 记 员  刘佳顺
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初287号原告：于琼华，女，1973年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁康键大药房有限公司，住所地鹤壁市淇滨区自由贸易区1区35栋南户（太行路185号）。法定代表人：刘刚，该公司总经理。原告于琼华与被告鹤壁康键大药房有限公司（以下简称康键大药房）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告于琼华，被告康键大药房的法定代表人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于琼华向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠劳动报酬12870.4元。事实与理由：2015年8月1日，我入职被告公司，在职期间因被告公司未及时足额支付劳动报酬，2017年2月10日我离职。被告公司给我出具《员工工资未付证明》，明确记载被告公司拖欠我工资金额并承诺尽快还款。截止我起诉时，被告公司尚未足额支付拖欠我的劳动报酬。为维护合法利益，诉至法院。被告康键大药房辩称：拖欠原告工资是事实，2015年底我公司成立鹤壁康键大药房有限公司淇滨分公司，当时因成立分公司亏损将近70万元，造成我公司未付原告2016年10月、11月、12月三个月工资，2018年、2019年两年经营亏损将近30万元左右，2020年10月底对员工欠款进行一次协商，当时没有协商成功。2020年11月2日对在职员工又一次进行协商未果，在职员工4人当晚集体提出辞职，以致造成停业，由于药品经营许可证有效期至2020年12月23日到期，无法换新的药品经营许可证，以致造成停业至今，造成员工工资至今无法支付。本院经审理认定事实如下:原告是被告公司员工。2020年11月1日，被告康键大药房就欠付原告于琼华的工资，向其出具员工工资未付证明1份，主要内容为：被告康键大药房未付原告于琼华2016年10月、11月、12月工资9304元及利息3566.4元，共计12870.4元。原告于琼华催要上述款项未过，诉至法院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告康键大药房未及时足额支付原告于琼华劳动报酬9304元，并同意支付利息损失3566.4元，合计12870.4元，由被告出具的员工工资未付证明及双方当事人当庭陈述予以印证证明，故对原告于琼华要求被告康键大药房支付劳动报酬及利息损失12870.4元的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告鹤壁康键大药房有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于琼华劳动报酬及利息损失共计12870.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告鹤壁康键大药房有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年二月八日书记员  关 芯
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初358号原告：李钊，男，汉族，1969年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛俊文河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金升河南民川律师事务所实习律师。被告：郭五。原告李钊与被告郭五买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告李钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款2000元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告在南召县城经营建材用料生意，被告陆续在原告处赊欠建材用料款2000元整。随后经双方核算，被告给原告出具2000元欠条一份。后经多次索要，被告一再推诿拒不还款。原告遂提起诉讼。本院经审查认为，原告李钊不能提供被告郭五准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李钊的起诉。本案受理费，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年二月二日书记员  王 辉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执恢28号之三 申请执行人丁万彪，男，生于1978年12月10日，住四川省青川县。 被执行人青川美肴食品有限责任公司。 法定代表人王燕，经理。 住所地四川省青川县。 被执行人王燕，女，生于1980年3月27日，住四川省成都市新都区。 被执行人曹亚君，男，生于1980年9月30日，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在兴业银行4315XXXXXXXXXX2883账户内存款人民币110768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月七日 书记员 詹若纤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执519号 申请执行人：李兴志，男，生于1958年12月19月，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：曾胜安，男，生于1969年12月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为工资款12,700元、诉讼费10元，已执行到位0元，本院已对被执行人采取纳入失信人名单和限制消费措施。经查，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 审判员  马奎 审判员  陈利 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨文
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执18号申请执行人：刘心义，男，汉族，1964年8月3日出生，住柘城县。被执行人：梁玉英，女，汉族，1964年10月7日出生，住太康县。本院在执行刘心义申请执行梁玉英婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初3630号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执18号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年二月一日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民特162号 申请人：陈连英，女，1951年10月13日出生，汉族，住遂昌县。 被申请人：马红波（系申请人陈连英的儿子），男，1970年8月28日出生，汉族，住遂昌县。 代理人：马红蔚（系被申请人马红波的弟弟），男，1976年2月16日出生，汉族，住遂昌县。 申请人陈连英申请认定被申请人马红波无民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈连英称，申请人陈连英与被申请人马红波系母子关系。2019年4月3日，被申请人马洪波“突发意识不清”，经送医抢救后持续治疗，至今仍在昏迷，气管切开，需呼吸机维持生命。故向法院提出申请，请求依法宣告被申请人马红波为无民事行为能力人，并指定陈连英为马红波的监护人。 被申请人马红波的代理人马红蔚称，申请人所述全部属实，并同意陈连英担任马红波的监护人。 经审理查明，马红波，男，1970年8月28日出生，汉族，住遂昌县，未婚未育。申请人陈连英系马红波母亲，马红蔚系马红波同胞弟弟，马红波父亲于2003年死亡。被申请人马红波于2019年4月3日突发神志不清，后送往丽水市人民医院住院治疗，行立体定位脑干血肿清除＋右脑室外引流术＋颅内压监测探头置入＋气管切开等治疗。诊断为“脑干出血后，脑室出血，脑疝，呼吸衰竭，颅内感染等”。后转诊浙江明州康复医院进行康复治疗。2020年11月11日，申请人陈连英委托浙江光华司法鉴定中心对马红波的精神智力状态、民事行为能力进行评定。2020年12月15日，该中心出具浙光华司鉴中心［2020］精鉴字第1198号法医精神病鉴定意见书，评定被鉴定人马红波精神医学评定为器质性精神障碍（极重度智能减退）；法律关系评定为目前无民事行为能力。申请人陈连英与马红蔚协商确定，由陈连英担任马红波的监护人。 另查明，马红波为遂昌中学教师，名下有位于遂昌县××花园××幢××单元××室房子一套［遂房权证妙字第0××2，遂政国用（2013）第01322号］，银行存款若干。 本院认为，马红波突发意识不清，经治疗后诊断为脑干出血后遗症，无自主行为能力，不能交流，不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。马红波在长时间的住院治疗后，症状并未得到有效缓解，结合被申请人的精神状态，本院认定其为无民事行为。经其近亲属马红蔚与陈连英协商确定，由陈连英作为被申请人马红波的监护人，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、马红波为无民事行为能力人； 二、指定陈连英为马红波的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 周香琴 二〇二一年二月八日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 叶 童
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初213号原告：王茜友，女，1982年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：徐红，女，1977年1月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王茜友与被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王茜友到庭参加诉讼，被告徐红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王茜友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告因生活困难向原告借款50000元，原告家中急需用钱多次要求被告偿还欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告徐红未作答辩，亦未提交证据。原告王茜友为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.欠条一张、微信聊天记录截图1张，证明被告借款50000元的事实。本院对本案证据认定如下：被告徐红经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查原件，对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年起被告徐红以借用原告信用卡的形式向原告借款。2019年1月4日，经双方协商后被告徐红就欠付款项向原告出具欠条一份，载明：今欠王茜友（身份证）现金50000元整。庭审中，原告自认借条出具后被告偿还了500元，现因被告未清偿剩余款项，故原告于2020年11月26日向本院提起诉讼。本院认为，被告徐红向原告王茜友借用信用卡的行为，实质上是通过对相关信用卡进行透支而向原告借款，即原告套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的民间借贷行为，该行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，同时该行为违反了中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”的规定，该规定涉及金融安全和市场秩序等公序良俗，应为效力性强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系明显违反该规定，应属无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告出具的50000元欠条对欠款数额进行了确认，原告自认被告偿还了500元，故被告仍应偿还原告49500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红应于本判决生效之日起十日内返还原告王茜友49500元；二、驳回原告王茜友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告王茜友负担6元，被告徐红负担519元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年二月一日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3755号申请执行人：王远强，男，1971年8月18日出生，汉族，住新沂市被执行人：王杰，男，1972年2月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆敬亚，女，1971年11月27日出生，汉族，住新沂市。本院于2019年11月13日对王远强与王杰、陆敬亚民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初5823号民事调解书，确认王杰、陆敬亚向王远强偿还借款本金合计30万元，该款由王杰、陆敬亚于2019年12月13日前付清给王远强，如王杰、陆敬亚未按期足额给付上述款项，王远强有权自付款期限届满的次日起申请强制执行并另行要求王杰、陆敬亚支付借款本金30万元（扣除已支付部分）及利息（利息以实际欠付本金数额为基数自2011年3月26日起按照月息2%计算至实际付清之日止），案件受理费及保全费由王杰、陆敬亚负担。调解书生效后，因王杰、陆敬亚未履行义务，王远强向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人王杰、陆敬亚有位于新沂市××街道市府××楼××单元××室拆迁补偿安置房××及××新沂市××街道××铁花××楼××室拆迁补偿安置房一套，本院已查封，暂时无法处置。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额306365元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年二月二十二日法官助理 杨聚刚书 记 员 张朔玮
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初39号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人周均，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市简阳市，住四川省简阳市。2020年2月因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被都江堰市公安局刑事拘留，经都江堰市人民检察院批准，于2020年11月20日被都江堰市公安局逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2021年1月27日以都检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人周均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人周均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日14时许，犯罪嫌疑人周均窜至都江堰市××路××附近，发现受害人赖某停放在小巷内遂起盗窃念头将该电瓶车盗走。后犯罪嫌疑人周均在推行电瓶车逃离过程中，嫌弃推行困难遂将盗窃的电瓶车丢弃。被盗电瓶车后被警方寻迹追回。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案黑色爱玛牌ＡＭ500ＤＱＴ-9电瓶车市场价格为2 464元。 被告人周均到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节;被盗电动车已追回并依法发还被害人。 认定上述事实的证据如下: l.物证:一辆黑色电瓶车 2.书证:受案登记表、传唤证、到案经过、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单。 3.鉴定意见:价格鉴定意见书一份。 4.提取、辨认、扣押笔录:提取笔录一份、调取证据笔录一份、辨认笔录两份、扣押笔录一份 5.视频资料:天网监控视频一份 5.被害人陈述:被害人赖某的陈述 6.被告人的供述与辩解:被告人周均的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人周均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、坦白、累犯量刑情节，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，建议对周均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2 000元。 被告人周均对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人周均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人周均在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人周均到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人周均自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周均犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二一年二月五日 书记员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执472号 曾成香、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于曾成香申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初189号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人薄金录，男，1988年10月13日生，汉族，高中文化，山东省莒南县人，临沂市某有限责任公司法人，住临沂市兰山区。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月8日被山东省临沂市河东区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孙运同，山东正格律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人薄金录犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人薄金录及其辩护人孙运同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:（一）寻衅滋事罪：2020年11月5日3时许，被告人薄金录酒后在临沂市兰山区某商务会馆门口，先后两次欲乘坐被害人季某驾驶的出租车，在季某说明等待乘客的情况下，仍对季某进行辱骂，并以拳打脚踢的方式将季某打伤，致鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，季某的损伤为轻伤二级。 （二）危险驾驶罪：2020年9月5日15时许，被告人薄金录酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在临沂市兰山区交汇东侧某饭店，排队出停车场时，因与他人发生争执，对方报警后将其抓获。经鉴定，薄金录静脉血中乙醇含量为118.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薄金录随意殴打他人，情节恶劣，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一之规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薄金录犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚，并提出对被告人薄金录以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提供季某、薄金录的法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、乙醇检测报告等书证；证人李某、白某证言；被害人季某陈述；被告人薄金录供述；抓获经过等证据证实。 被告人薄金录对指控的寻衅滋事、危险驾驶的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出：虽然涉及到数罪，但是认罪态度好，积极赔偿，认罪认罚，应当依法对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年11月5日，被告人薄金录明知有他人报警而在现场等候抓捕，归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人薄金录亲属与被害人季某达成赔偿协议，赔偿被害人38000元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人薄金录随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处，被告人薄金录醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人薄金录犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人薄金录一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于寻衅滋事罪，鉴于被告人薄金录有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，对其犯寻衅滋事罪依法可从轻或减轻处罚。关于危险驾驶罪，鉴于被告人薄金录自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其犯危险驾驶罪可从轻处罚。薄金录的辩护人关于“薄金录认罪态度好，积极赔偿，认罪认罚的辩护意见”与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人薄金录予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二第、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薄金录犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年9月23日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  常 宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5151号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘珍，女，1988年5月17日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘珍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘珍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57485元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘珍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，刘珍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,158.73元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘珍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘珍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初62号 原告：李宗爱，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现住南京市鼓楼区。 被告：陈伟，男，1999年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：郭树楠，男，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告李宗爱诉被告陈伟、郭树楠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月9日提出撤回对被告陈伟、郭树楠的诉讼。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李宗爱撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判长  夏怀兵 审判员  黄 锐 审判员  闫 涛 二〇二一年二月十八日 书记员  孙文雅
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3436号 原告：丁玉种，男，汉族，1977年10月13日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司，住所地：无棣县富路大街4-10号。 法定代表人:王玮,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司无棣县供电公司，住所地：无棣县中心大街109号。 法定代表人:刘勇,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷成水，系国网山东省电力公司公司律师。 委托诉讼代理人：王广娜，山东元格律师事务所律师。 原告丁玉种与被告山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司（以下简称电气公司）、国网山东省电力公司无棣县供电公司（以下简称无棣供电公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉种及其委托诉讼代理人刘俊儒，被告电气公司的委托诉讼代理人信国林、无棣供电公司的委托诉讼代理人王广娜、殷成水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁玉种向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告排除妨害拆除占地高压线塔；2、请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计253690元；3、诉讼费由被告承担。开庭过程中，原告撤销了第一项诉讼请求。事实与理由：2017年3月6日，原告丁玉种与无棣县村民委员会签订《林地承包合同》，承包期14年，2020年4月份，被告国网山东省电力公司无棣县供电公司、山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司将35ＫＶ鑫泊Ｔ线001高压线塔建立在原告丁玉种承包的林地上，给原告丁玉种造成巨大损失，原告丁玉种多次向被告国网山东省电力公司无棣县供电公司、山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司要求排除妨害、索取赔偿款项未果，为维护原告的合法权益依法向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决，实现原告的诉讼请求。 电气公司辩称，一、丁玉种的第一项诉讼请求不能成立。根据丁玉种所立案时所提交的《证明》及《林地承包合同》，丁玉种对承包土地只有土地使用权，如遇国家或县、乡工程等，退还相应的地亩和剩余年限承包费、并终止合同。本案中的山东滨州无棣泊头(大赵)35KV输变电工程输电线路(35KV大泊段)系公共基础设施，也属于国家或县、乡工程，丁玉种应退还占用范围内的土地，其要求排除妨害拆除占地高压线塔的请求不能成立；二、关于原告的第二项诉讼请求。对于涉案工程建设时的占地赔偿，小泊头镇政府参与组织协调，由各村村干部对涉案工程沿线所占用的土地承包人进行确认并提供相关信息。本案中涉及土地的承包人信息是由村书记丁玉柱确认并提供的，其向答辩人提供了丁宝森的相关信息，答辩人与丁宝森签订了赔偿协议书，将相应款项支付给了丁宝森。之后丁玉种向答辩人主张占地赔偿时，答辩人向丁玉柱再次进行核实，丁玉柱称涉案工程所占用的承包地并非丁玉种个人承包，而是丁玉柱、丁太玉及答辩人丁玉种三人合伙承包，现丁宝森将收到的赔偿款已转给了丁太玉及丁玉柱。答辩人已申请丁太玉及丁玉柱出庭，请求法庭根据查明的涉案土地的承包人情况，依法裁决。 无棣供电公司辩称，原告起诉被告主体不适格，原告诉称的高压铁塔与答辩人无关，答辩人不是该工程项目的建设单位，应驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定以下事实：2017年3月6日，无棣县委会作为甲方与乙方丁玉种签订林地承包合同，约定甲方将东至沟、西至太华云生、南至太金、北至荒地范围内的土地（以下简称案涉土地）承包给丁玉种经营，期限自2017年3月6日至2031年3月6日止。该合同上乙方丁玉种的名字系丁玉柱所代签，原告庭审时提交该合同以证实其对该土地有合法经营权。 电气公司与丁宝森签订《山东滨州无棣泊头（大赵）30kv输变电工程输电线路（35kv大泊段）杆塔树木赔偿协议书》，因电气公司占用部分案涉土地，由电气公司赔偿丁宝森树木赔偿款232480元，2020年5月26日，电气公司通过银行将232480元支付给丁宝森。后电气公司通过小泊头镇财政所再次发放青苗补偿款21210元，该款项由丁太玉最终收取。因占用部分涉案土地共计发放补偿款253690元。 另查明，山东滨州无棣大赵（泊头）35kv输变电工程的建设单位系国网山东省电力公司滨州供电公司。 上述事实，有林地承包合同、《山东滨州无棣泊头（大赵）30kv输变电工程输电线路（35kv大泊段）杆塔树木赔偿协议书》、树木赔偿明细表、工商银行转款明细、收到条、赔偿明细表、工商银行转款明细、当事人陈述予以证实，可以认证。 本院认为，原告丁玉种提交的《林地承包合同》上丁玉种的名字虽系他人代签，但丁玉种持有合同原件并以此主张其享有合同所涉及土地的使用权，系对该合同效力的追认，故该合同合法有效，丁玉种依此合同取得土地承包经营权。根据合同约定，他人占用该合同范围内的土地，丁玉种有权取得相应的青苗补偿款。被告电气公司的输变电工程占用了丁玉种所承包的部分土地，侵犯了其土地承包经营权，原告丁玉种诉求被告电气公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告主张其损失按照电气公司赔偿给丁宝森的青苗补偿款数额253690元计算并无不当，本院予以确认。 因山东滨州无棣大赵（泊头）35kv输变电工程的建设单位系国网山东省电力公司滨州供电公司，且原告无证据证实无棣供电公司应承担责任，故被告无棣供电公司在本案中不承担责任，被告无棣供电公司抗辩理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉种损失253690元； 二、被告国网山东省电力公司无棣县供电公司在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5106元，减半收取2553元，由被告山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二一年二月二十二日 书记员  孟勤林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初796号申请人：株洲泓扬展柜有限公司，住所地株洲市芦淞区董家塅街道道田村陈家组刘道义私宅。法定代表人：肖熊，总经理。被申请人：张俊恒，男，汉族，1991年7月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理申请人株洲泓扬展柜有限公司诉被申请人张俊恒买卖合同纠纷一案中，申请人株洲泓扬展柜有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张俊恒名下价值24000元的财产予以查封、冻结，担保人刘永红、肖雄以其共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××栋的房屋（湘20**株洲市不动产权第0027051）作为担保。本院认为，申请人株洲泓扬展柜有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人张俊恒名下价值24000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、将担保人刘永红、肖雄共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××栋的房屋（湘20**株洲市不动产权第0027051）予以查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二一年二月一日法官助理王秋艳书记员易文峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1056号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：张红秀，女，1941年12月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告张红秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2676号之一申请执行人：晋城市济通捷顺物流有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县南村镇牛匠村村西50米处，统一社会信用代码：91140525MAOKOJ832Q。法定代表人：毋巧玲，系该公司总经理。被执行人：王巧云，女，汉族，1964年9月22日出生，住河南省登封市。被执行人：韩某，女，汉族，2007年3月10日出生，住河南省登封市。被执行人：刘某，女，汉族，2013年11月16日出生，住河南省登封市。关于晋城市济通捷顺物流有限公司申请执行王巧云、韩某、刘某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初2227号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：王巧云、韩某、刘某应于本判决生效之日起十日内退还晋城市济通捷顺物流有限公司垫付款28000元。因被执行人王巧云、韩某、刘某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人晋城市济通捷顺物流有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向三被执行人发出限制消费令。3、2020年11月9日、2020年12月1日、2020年12月18日、2021年1月20日，通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到三被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、经查，被执行人王巧云将多笔存款转给其儿子及个人支取，涉嫌转移财产，逃避执行，已将相关材料移送公安机关，追究王巧云拒不执行法律责任。9、2021年2月4日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2676号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月四日书记员  王朵朵
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0424民初116号原告：唐敏，女，1983年11月15日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：盛建良。被告：陈敬，女，1983年6月4日出生，汉族，住兰溪市。原告唐敏与被告陈敬买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即付清原告货款80216元；2、被告偿付原告自起诉之日起至实际付款之日止，以欠款80216元为基数按LPR的1.5倍计算的逾期付款损失；3、被告承担本案的全部诉讼费。本院立案受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于同年年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人盛建良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理，确认案件的相关事实如下：原告素有向被告提供童装，截至2020年1月11日，经双方对账，由被告通过微信号×××03向原告出具欠条一份，载明：“今陈敬欠唐敏货款80296元，捌万零贰佰拾陆元。欠款人：陈敬；日期2020年1月11日；手机号137××××9981；以此为凭用微信拍照传给唐敏代替原件”。上述货款80216元，被告至今未付。本院认为，从现有证据看，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，故原、被告之间的买卖合同关系应属有效。现被告未及时履行支付货款的义务，故被告是引起本案纠纷的责任者，被告应承担支付原告货款80216元的民事责任。关于原告诉请的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案仍适用当时的法律规定。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬于本判决生效之日起十日内支付原告唐敏货款80216元及逾期付款利息（以尚欠货款为基数，自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费903元，由被告陈敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 朱梦杰二〇二一年二月二十五日法官助理 董文清书 记 员 张俊佶21.
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执2号李永青、陈俊忠：申请执行人李永青与被执行人陈俊忠民间借贷纠纷一案，陈俊忠已将（2020）豫0603民初1345民事调解书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初54号原告：王一博，男，汉族，1996年9月10日出生，住郑州市中原区伏牛南路24号院付6号（现居住于郑州市中牟县。委托诉讼代理人：王帅松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婧婧，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：代玉龙，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省灵宝市。被告：翟玲玉，女，汉族，1993年4月1日出生，住河南省灵宝市。原告王一博与被告代玉龙、翟玲玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一博及其委托诉讼代理人王帅松、叶婧婧到庭参加诉讼。被告代玉龙、翟玲玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王一博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付货款123190元及利息，利息自起诉之日起，利率以同期LPR为准，计算至还清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在中牟县万邦水果批发市场销售水果，同二被告间有长期的供货关系。2020年7月至9月期间，二被告在原告处购入橘子、火龙果等货物，欠下部分货款至今尚未支付，共计123190元。被告翟玲玉同代玉龙系夫妻关系，二人共同经营水果批发生意，也以自己名义支付货款，故二被告应共同承担还款责任。现原告多次向被告催要，但被告拒绝还款，且对原告避而不见，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告权利。代玉龙、翟玲玉未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月17日，王一博通过微信向代玉龙（微信名为知足）发送账单：光果、叶桔、火龙果共计98190元。王一博称代玉龙剩余68190元货款未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于王一博要求支付货款123190元及利息。本案中王一博通过微信发送给代玉龙的账单，本院予以认可。其他王一博单方制作的账单，不能证明得到代玉龙的认可，本院不予认可。因此王一博要求代玉龙支付68190元货款及利息（自起诉之日即2021年1月4日起至实际清偿之日止，按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。王一博要求过多部分，证据不足，本院不予支持。关于王一博要求翟玲玉承担付款责任。王一博称翟玲玉和代玉龙系夫妻关系，但未提交二被告系夫妻关系的相关证据。因此王一博要求翟玲玉承担付款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述,王一博要求代玉龙支付货款68190元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、代玉龙于本判决生效之日起十日内支付王一博货款68190元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回王一博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1382元，保全费1135.95元，由王一博负担1064.05元，代玉龙负担1453.9元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二一年二月四日法官助理师晓梅书记员代利君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4133号申请执行人：徐士水，男，1971年5月8日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄国艮，男，1975年12月18日出生，住泗阳县。本院在执行徐士水与黄国艮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为96088元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统十次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月11日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月31日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4114.06元，尚有91973.94元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年二月十九日书记员  郭 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保128号关于本院业务庭解除对李伟名下位于宿豫区顺河街道卓圩社区西三组房屋拆迁款600000元的冻结，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初650号 原告：赵化明，男，生于1965年3月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：杨志义，男，生于1957年4月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟琼芳，女，生于1957年10月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2021年1月20日立案受理原告赵化明诉被告杨志义、苟琼芳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵化明及其委托代理人刘爵军到庭参加了诉讼,被告杨志义、苟琼芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵化明诉称：二被告在巴中市平昌县开办的“青云建材公司”因生产中资金不足，于2012年9月20日在我这里借现金10万元，当时二被告给我写了一张《借条》，约定月利息标准为3%。2015年8月13日由于二被告没有能力偿还本金及部分未支付的利息，经双方算账：二被告下差利息39000元，并在当日给我换写了一张《借条》，此《借据》上二被告承诺在2016年12月底将本息一次还清，月利息标准为2%。还款期限满后，二被告未按约定偿还借款本息。2018年3月3日，被告杨志义向我支付了2000元利息。现诉请：1.二被告共同支付原告借款139000元及按年利率15.4%计算利息至付清之日；2.二被告承担本案全部诉讼费。 被告杨志义、苟琼芳未作答辩。 经审理查明：2012年9月20日，二被告在原告处借款10万元并向原告书立借条一张，载明：“借条今借到赵化明现金100000.00元正此据借款人：杨志义苟琼芳”。被告借款后，按月息3%支付了借款利息66000元，2015年8月13日，原、被告双方就下差借款本息进行了结算，被告向原告书立借据一份，载明：“借据借款人：杨志义，男，身份证号513027195704××××，苟琼芳，女，身份证号513027195710××××，因在巴中市平昌县青云乡开办青云建材公司，由于运作生产资金不足特向巴中市兴文镇居委会赵化明借本金人民币100000.00元正利息切至2015.8.20日止39000.00元正。每月本金利息按2%支付给出借方，以依据为准。借款期限为2016年12月底前本金欠息款一次付清，若到期不还，我自愿承担法律责任。此据借款人：杨志义苟琼芳2015.8.13”。被告条据书立后，于2018年3月3日支付了利息2000元，便未再履行偿还义务。 上述事实，有原告陈述，原、被告的身份信息复印件，借条、借据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，民事主体依法享有债权。 关于本案借款本金的认定问题。本案原告主张借款本金为10万元，并提供被告书写的借据予以证实。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条规定，本案的借款本金认定为10万元。 关于借款利息的认定问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款规定，对2012年9月20日至2015年8月20日借款利息约定月利率3%，不符合法律规定，但对原告已经收取的利息69000元应按月利率3%计算，即被告已经将10万元借款的利息支付至2014年7月20日（66000元÷（100000元×3%/月）=22月）,2014年7月21日至2015年8月20日的利息应按月利率2%计算，即利息为26000元（100000元×2%/月×13月）。2015年8月21日之后的利息，原告主张以10万元为基数，按年利率15.4%计算至偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨志义、苟琼芳在本判决生效后十日内共同偿还原告赵仕明借款本金10万元及利息（利息的计算方法为：2014年7月21日至2015年8月20日的利息为26000元；并以10万元为基数，自2015年8月21日起，以年利率15.4%计算借款利息至借款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告杨志义、苟琼芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二一年二月十九日 书记员 黄雪晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1058号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人赵清，女，1976年01月14日出生，汉族，住**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9614号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵清名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执66号 马海泉、张侃、虞敏霞： 申请执行人马海泉依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11138号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张侃、虞敏霞民间借贷纠纷一案，本院以（2021）浙0783执恢860号立案恢复执行。经执行，（2018）浙0783执66号案件已于2021年2月20日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3565号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：熊越，男，生于1989年5月16日，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告熊越服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费777元、保全费40元，共计817元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月四日 书记员  杨其鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初201号 原告：宜宾金佳会物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915115025656586860,住所地四川省宜宾市叙州区绿茵路6号梦想和居16幢1单元8层802号。 法定代表人：伍章云。 被告：林建东，男，1975年5月19日出生，汉族，户籍地山东省文登市，现住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司与被告林建东物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司负担。 审判员  何长彬 二〇二一年二月二日 书记员  李 锐
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初9号公诉机关西华县人民检察院。被告人方余良，男，1964年1月5日出生，回族，小学文化，农民,户籍所在地河南省西华县，住西华县，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年8月28日被取保候审；于2021年1月7日被本院取保候审。现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）861号起诉书指控被告人方余良犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人方余良到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年8月22日15时许，被告人方余良醉酒后驾驶黑色的雪佛兰牌豫Ｐ×××××号小型汽车，沿西华县西夏亭镇方庄行政村村内道路由北向南行驶至方庄村委门口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测：被告人方余良的血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人方余良的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人方余良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年8月22日15时许，被告人方余良醉酒后驾驶黑色的雪佛兰牌豫Ｐ×××××号小型汽车，沿西华县西夏亭镇方庄行政村村内道路由北向南行驶至方庄村委门口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测：被告人方余良的血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。上述事实，被告人方余良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某1、沈某、马某、刘某2的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、周口三川司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽血照片，西华县公安局交警大队查获经过，中共西夏亭镇方庄行政村支部委员会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人方余良违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方余良案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人方余良经评估，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人方余良犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方余良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二一年二月四日书记员  马随心
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执379号之一 申请执行人：肖勇，男，汉族，出生于1986年8月29日，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张洋，男，汉族，1988年07月21日生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初2711民事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洋在中国银行1266××××9762账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年二月七日 书 记 员  杨 琴
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执142号 申请执行人：文平，男，出生于1974年4月29日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：袁毅国，男，出生于1990年2月8日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初736号民事判决书，立案执行文平与袁毅国劳务合同纠纷一案，执行标的为劳务费人民币5000.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人袁毅国送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、南充市高坪区佛门乡荷花村村民委员会，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人袁毅国经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人袁毅国的银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人袁毅国发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人文平申请执行的劳务费人民币5000.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二一年二月三日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执351号申请执行人：宋某某，男，汉族，1969年出生，住平舆县西洋店镇陈寨村委。被执行人：周某某，男，汉族，1978年出生，住平舆县西洋店镇谭赵村委。本院作出的（2020）豫1723民初4733号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人周某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月五日书记员  史留帅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初8182号原告：南通市江铃汽车销售有限公司，住所地在南通市崇川区城港路**。法定代表人：喻周风，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一鸣，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董颖立，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：顺旅汽车海门有限公司，，住所地在南通市海门区滨江街道湘江路**法定代表人：常宏，该公司总经理。原告南通市江铃汽车销售有限公司与被告顺旅汽车海门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董颖立到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付车款共计158300元；2.判令被告向其支付违约金35660元；3.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年8月12日签订购车协议一份，约定由原告向被告提供新全顺汽车中轴中顶自动档状态车一辆，厂牌型号TX6533PA-M6，单价178300元。原告已经按约交付了车辆，被告仅支付订金2万元，余款经原告多次催收未果，故成讼。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了购车协议、订购车型明细、新车交车确认单、银行凭证、通话记录、微信聊天记录各一组。经审核，本院对上述证据的真实性依法予以确认。经审理查明，2020年8月12日，原告工作人员顾树华通过微信向兰振坤（微信号：×××）发送两张图片，一张抬头为购车协议，甲方为被告，乙方为原告，内容为：就甲方在乙方处订购江铃汽车一事，达成如下协议：甲方在乙方处订购江铃新全顺汽油中轴中顶自动挡状态车，厂牌型号TX6533PA-M6，颜色银沙黑，数量一辆，车价合计178300元，此价格是在乙方处交货时的裸车价。甲方预付订金20000元，余款158300元。甲方应于收到乙方提车通知五个工作日内交齐全部车款，否则视为违约，应向乙方支付车款的20%作为违约金。其他事项中还备注甲方收到车辆以后二个月内付清余款。乙方处加盖原告合同专用章以及顾树华签名。另外一张图片抬头为订购车型明细，内容为：以AWABAG6ADABCUNA□□00为基础进行改装，改装要求如下：1.保留第一排座椅（总装注意：双人副驾驶），拆除第二排座椅、取消地板垫，地板，地板垫前压条安装好原车侧拉门压条及尾门压条；另购打包VAN车尾门压条及堵盖螺栓等附件……合同落款处加盖原告合同专用章。兰振坤随后发送一份名称为“南通市江铃汽车销售有限公司”pdf格式文件，显示被告在顾树华发送的两份协议上均加盖了公司合同专用章。顾树华回复称“收到，兰总！定金打了告诉我一声，我让订单员把订单转正”。兰振坤回复“一会打款”，后发送一张民生银行电子回单截图。顾树华称“好的，收到”。原告提供的银行凭证显示当日被告向原告汇付20000元，用途备注为底盘订金。2020年9月23日，田景鹏以“顺旅房车”的名义在原告提供的新车交车确认单上签字，确认收到案涉车辆。2020年12月30日，顾树华通过微信询问兰振坤“兰总您好！你拖欠我公司那台新全顺中轴中顶汽油车的余款到底什么时候可以付清。昨天打了你电话你没有接，你有困难可以理解，但是你要告诉我准确的付款时间”，双方又进行了语音沟通。2021年1月2日，兰振坤微信询问“顾总，和律师沟通过？”，顾树华回复“律师也是说让你先把车款付清再协商”，兰振坤称“你们诉讼保全，我这里连往来都操作不了，让律师解除保全，今天付你们5万元”。后双方协商未果。另查明，被告于2018年10月28日注册成立，法定代表人为常宏，兰振坤为公司监事。本院认为，虽然原告不持有签订的书面买卖合同，但兰振坤系被告公司监事，其代表被告作出订立合同的意思表示，被告在原告作出的电子购车协议上加盖被告合同专用章以及汇付20000元订金的行为，应当认定为被告向原告购车的意思表示。故原被告之间的买卖合同依法成立，因不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已经依约交付案涉车辆，被告应当及时给付货款。现被告仅支付了订金20000元，余款158300元至今未付，其行为构成违约，应当承担给付货款并偿付违约金等违约责任。购车协议中约定了被告若不能如约付款，则应向原告支付车款的20%作为违约金。故对原告要求被告支付车款158300元以及违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但违约金的金额应当以欠付金额为基数进行计算，故违约金金额调整为31660元，对于其余部分请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顺旅汽车海门有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告南通市江铃汽车销售有限公司车款158300元，并偿付违约金31660元；二、驳回原告南通市江铃汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4179元，减半收取2089.50元，财产保全费1490元，合计3579.50元，由原告南通市江铃汽车销售有限公司负担73.5元，由被告顺旅汽车海门有限公司负担3506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4179元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈五建二〇二一年二月二十二日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢142号湘潭天迈商贸有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司本院执行的湘潭天迈商贸有限公司申请湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十八日
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢140号 孙咪、成都友豪置业有限公司： 关于申请人孙咪与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4357号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初5271号原告：杨四喜，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：郏报，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王国选，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：闫小整，女，1964年1月30日出生，汉族，住址同上。系王国选前妻。被告：郭（王）乾坤，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会王堂19户。系王国选之子。身份证号码：412827198908089518。三被告共同委托代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。原告杨四喜诉被告王国选、郭乾坤、闫小整民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨四喜于2021年2月5日向本院提出撤回对被告郭乾坤、闫小整的起诉。本院认为，原告杨四喜撤回对被告郭乾坤、闫小整的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨四喜撤回对被告郭乾坤、闫小整的起诉。审判员  单春雷二〇二一年二月五日书记员  陈 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初539号 原告：韩春武，男 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元莉 被告：青岛宇鑫锋建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：夏宝馄，总经理 被告：青岛新奥燃气有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：韩继深，总经理。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区 法定代表人：石雨，总经理 原告韩春武与被告陈强、青岛新奥燃气有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、青岛宇鑫锋建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告韩春武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩春武的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩春武撤诉。 案件受理费25元，由韩春武负担。 审判员  陈江远 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐腾超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3795号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。被执行人王首道，男1990年5月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与王首道追偿权纠纷，本院做出的(2020)苏0312民初4751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月22日达成和解协议，依照该协议内容1、被执行人于2020年11月28日前支付申请执行人6033元。2、被执行人自2020年12月起至2021年10月共11期，每月18日前支付申请执行人6033元。3、被执行人依照上述两条履行完毕后此案即执行完毕，若被执行人有一期未按照和解协议履行，申请执行人有权继续执行剩余全部款项。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3795号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇二一年二月二十六日法官助理  邓 尧书 记 员  王 乾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1397号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王斌，男，1986年02月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12284号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王斌名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保261号申请人：泰安某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：泰安市某有限公司，，住所地：泰安市岱岳区满庄工业园被申请人：泰安市某农药厂，，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南被申请人：山东某集团有限公司，，住所地：泰安市岱岳区满庄石膏工业园被申请人：泰安市某机械有限公司，，住所地：泰安高新区北集坡办事处东河北村被申请人：罗某某，男，汉族，1965年4月6日出生，住泰安市。被申请人：赵某某，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1962年4月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：高某某，女，汉族，1961年9月12日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值450万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初129号 原告：陆建荣，男，1983年9月11日出生，汉族，住江山市。 被告：俞朝明，男，1962年2月8日出生，汉族，住常山县。 原告陆建荣与被告俞朝明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陆建荣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原被告双方已自行和解，被告履行了和解协议的给付义务，原告申请撤回起诉，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆建荣撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审判员  王根清 二〇二一年二月四日 书记员  毛一平
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初179号 原告：张颖，女，1998年4月13日出生,汉族,住山东省沂南县。 原告：张民祥，男，1942年1月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孟宪斗，临沂河东汤河法律服务所法律工作者。 被告：临沂凯达公路工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道长春东路001号。 法定代表人：石绍君，经理。 委托诉讼代理人：曾庆功，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温健，山东正之源律师事务所实习律师。 被告：临沂市公路事业发展中心，住所地临沂市兰山区北京路1号。 法定代表人：张晓兵，主任。 委托诉讼代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，山东衡正源律师事务所实习律师。 原告张颖、张民祥与被告临沂凯达公路工程有限公司、临沂市公路事业发展中心地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。案件审理过程中，原告张颖、张民祥于申请将起诉数额变更为10000元。2021年2月22日，原告张颖、张民祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张颖、张民祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张颖、张民祥撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张颖、张民祥负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年二月二十二日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执534号 关于本院立案执行的被执行人谢海波罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月××日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执789号之二 申请执行人：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：柏杨，男，1972年8月10日出生，汉族，住定远县。 被执行人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341125062476178B，住所地定远县定城镇合蚌路示范街。 法定代表人：干兴来。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初3227号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司在中国建设银行34050173740800000077_1账户内存款人民币2624130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年二月九日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执408号 申请执行人：向红辉，女，汉族，1971年5月14日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：叶情，男，汉族，1986年8月3日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：李福成，男，汉族，1992年4月23日出生，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人向红辉与被执行人叶情、李福成买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初3600民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶情、李福成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人叶情、李福成银行存款1万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年二月四日 书记员  杨 璐
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执570号 本院受理的（2021）皖1802执570号申请执行人蒋玉兰与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人蒋玉兰向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共17550元，并承担本案执行费163元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人蒋玉兰同意领取案款9126元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初612号 原告：王金鹏，男，汉族，1996年10月22日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：曹光耀，男，汉族，1997年5月6日生，住山东省平原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，总经理 委托诉讼代理人：李琪，男，1991年5月29日生，该公司员工。 原告王金鹏与被告曹光耀、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金鹏的委托诉讼代理人韩大栋，被告保险公司的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。被告曹光耀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费27400元、鉴定费2500元，共计29900元；庭审中变更诉讼请求为30250元；2、本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业险第三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法在期有效前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费系该次事故间接损失，我公司不予承担。 曹光辉未到庭且未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下: 一、2020年11月22日18时38分，曹光耀驾驶车牌号为鲁NK76**的小型客车，沿仁和路由南向北行驶至平安大街十字路口时，与沿平安东大街由东向西行驶的王金鹏驾驶车牌号为鲁NY81**的小型客车发生事故，事故造成双方车辆损坏，王金鹏受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书,认定当事人曹光耀负主要责任；当事人王金鹏负次要责任。 三、曹光耀驾驶的鲁NK76**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险100万。 四、经平原县人民法院委托，德州价格事务所出具评估报告：根据中等市场价格，按照规定的程序和方法，确定在价格评估基准日2020年11月22日（即事故发生日）鲁NY81**号小型轿车的车辆损失评估价值为：¥27400.00元。 五、王金鹏主张的各项损失：1.车辆损失费27400元；2.鉴定费2500元；3.道路救援费350元。 以上事项中,双方有争议的事项为第五项,其他事项双方无争议。 本院认为,公民的财产权受法律保护。原告王金鹏的车辆因本次交通事故受损,原告主张的合理损失应予支持。 关于原告主张的各项损失：1.关于车辆损失费27400元，参照德州市价格事务所的评估报告结论，本院予以支持。保险公司主张鉴定数额过高，主张扣除10%，无证据支持，本院不予认可。2.鉴定费2500元，系确定该损失的必要支出，保险公司应当承担责任；3.道路救援费350元，王金鹏提交收费发票予以证实，合法合理，本院予以支持。 上述损失应当先由保险公司在交强险限额范围内承担车辆损失费2000元，超出交强险范围的车辆损失费25400元、鉴定费2500元，道路救援费350元，共计28250元，应按照责任比例予以承担，因在本次事故中曹光耀负主要责任，王金鹏负次要责任，故本院酌定超出交强险限额范围的损失由保险公司在商业险范围内按70%的比例承担，即28250元×70%=19775元。 以上损失未超保险限额，曹光耀不再承担赔偿责任。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内共赔偿王金鹏车辆损失费、救援费、鉴定费共计21775元，于判决生效后三日内过付至王金鹏在中国银行的账户62178560000********。 二、本案中曹光耀不承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元（王金鹏已交纳），由原告王金鹏负担106元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担172元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年二月二十六日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执286号 王玉江： 关于执行王玉江与冯汉彬劳动争议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1978号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人冯汉彬的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初132号原告：刘会岭，男，汉族，1971年1月8日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：马丽，女，回族，1974年8月31日出生，住漯河市召陵区。原告刘会岭诉被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会岭、委托诉讼代理人刘飞，被告马丽到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告刘会岭向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息（按年利率6%计算，从2018年2月28日起至款项付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月份，被告称因生意周转向原告借款，原告于2015年7月6日从朋友王虹处拿了20万元，自己拿了10万元，合计30万元，于2015年7月7日交付给被告，被告向原告出具了一份借条，双方口头约定月利率为3份，按季度付息。2016年3月22日被告偿还原告本金10万元，下欠本金20万元，清利息至2018年2月27日，该款经催要，被告至今未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马丽辩称：向原告借的30万元现金是替陈航借的，已偿还10万元及利息也是陈航偿还的，故下余20万元应由陈航偿还。原告刘会岭为支持其请求向本院提供有以下证据：1、2015年7月6日的账户交易明细及借条，证明原告借给被告现金30万元（其中20万元是原告向王虹借的款项，10万元是其自己的款项）；2、对账单及交易流水清单，证明被告已还借款10万元及支付利息的情况。被告对借条、对账单及交易流水清单无异议，对2015年7月6日的账户交易明细称其不清楚，是因为原告给被告的款项是现金。根据双方当事人的主张、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，2015年7月7日被告向原告借现金30万（其中20万元是原告向王虹借的款项，10万元是被告自己的款项），被告向原告出具借条一份，内容为：“今借会领哥现金叁拾万元整（300000），马丽，2015、7、7号”，同时双方口头约定月利率为3分。后于2016年3月22日被告通过银行转账归还原告借款10万元及利息7500元，清利息至2018年2月27日。该款经催要，被告至今未还。本院认为：被告拖欠原告借款本金20万元属实，有原告提供的上述证据为证，本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称，因被告向被告出具了30万元的借条，其双方形成借款关系，被告应承担还款责任，至于被告称该款项是由陈航使用，其可以向陈航主张权利，故其辩称不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告马丽于判决生效后十日内偿还原告刘会岭借款本金20万元及利息（从2018年2月28日起，按年利率6%计算，至款项付清之日）。案件受理费减半收取2150元，由被告马丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判员  吴楠二〇二一年二月二日书记员  吕迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初939号 原告：李月，女，1987年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杨倩，女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中李月与杨倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李月撤回起诉处理。 审判员  叶颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  经滢
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5666号之一 申请执行人：吴文峰，男，1966年7月20日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：许俊，男，1987年7月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 吴文峰与许俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初15482号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、许俊于本判决生效之日起十日内归还吴文峰借款160000元，支付利息40000元。二、驳回吴文峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由吴文峰负担817元，由许俊负担4083元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月6日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月16日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人许俊名下有不动产登记信息。 5、2020年11月16日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人许俊名下有车辆登记信息。 6、2021年2月9日，申请执行人吴文峰与被执行人许俊、本院另案被执行人许永奎[案号：（2016）苏0581执2905号]，达成和解协议：（1）被执行人许俊、许永奎给付申请执行人吴文峰合计人民币13万元，今日给付8万元，剩余5万元于2021年6月1日前支付，直至付清13万元为止，款项双方自行交接；（2）如被执行人许俊、许永奎未如期支付上述款项，则本协议无效，申请执行人吴文峰可就上述两案执行标的未履行部分继续申请执行；（3）上述款项支付完毕，三方当事人再无任何经济纠纷；（4）上述协议签订后，申请执行人同意解除对被执行人许俊、许永奎的所有执行限制措施，并撤回对上述两件案件的执行请求；（5）本案执行费2961由被执行人许俊承担。 7、2021年2月9日，申请执行人以案外达成和解为由自愿向本院撤回本案执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初15482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月二十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执386号申请执行人汤瑞涛,男,1968年03月01日出生,住所地金东区。被执行人周美香,女,1971年01月13日出生,住所地金华市金东区。申请执行人汤瑞涛与被执行人周美香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周美香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤瑞涛向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行标的金额为38000元。在执行过程中，申请执行人汤瑞涛于2021年2月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年二月十九日代书记员 李 婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4041号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王华梁，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告王华梁服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费296元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月三日 书记员  吴宇峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5216号原告:周林凤，女，汉族，1988年10月30日出生，住重庆市九龙坡区。被告:重庆朋贵房地产营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街116号6幢14-1号，统一社会信用代码91500107MA5YYG6N2R。法定代表人：李根。被告:李根，男，汉族，1990年6月26日出生，住重庆市长寿区。原告周林凤与被告重庆朋贵房地产营销策划有限公司、李根合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周林凤向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告诚意金4万元;2.被告支付原告违约金4万元;3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日，原告与被告签订了《房屋拍卖居间合同》，合同约定被告作为原告代理拍卖位于重庆市江北区鲤鱼池158号森柯自然印象20-8号、198号两套房屋，同时合同对违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告依约将诚意金支付给了被告，但被告并未按照约定履行义务。2020年12月25日，被告重庆朋贵房地产营销策划有限公司的法人李根作出承诺:与以下和本公司签订森柯自然印象购买合同的客户承诺于2020年12月24日至2021年1月8日，15天内必须退还所支每套2万元诚意金，如到期之日还未能结清，并支付余额部分，按未结清余额部分两倍赔付。承诺期限到期后，被告并未按照承诺返还诚意金，原告多次催收未果，遂提起诉讼。经审查，原告周林凤于2021年1月26日向本院提起（2021）渝0107民初5216号诉讼，该案与本案当事人相同、诉讼请求相同、事实和理由相同。本院认为，原告周林凤于2021年1月26日周林凤向本院提起（2021）渝0107民初5216号诉讼与本案当事人相同、诉讼请求相同、诉讼标的相同，原告周林凤提起本案诉讼构成重复起诉，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周林凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张元甲二〇二一年二月十八日书记员  张 一
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初904号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路**,统一社会信用代码913707816768145731。 负责人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈建民，该公司职工。 被告：段连亭，男，1974年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：常翠英，女，1973年4月22日出生，汉族，住青州市。 被告：段鲁丽，女，1998年2月21日出生，汉族，住青州市。 被告：青州佳悦美经贸有限公司，住所，住所地青州市电力佳园**F-1社会信用代码91370781564054397L。 负责人：段连亭，经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告段连亭、常翠英、段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的委托诉讼代理人陈博、沈建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月7日，被告段连亭、常翠英与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定由段连亭、常翠英向原告借款人民币300000元，授信额度存续期36个月，2019年5月7日，被告段鲁丽与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，对借款承担担保责任。2019年4月20日，被告青州佳悦美经贸有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》为被告段连亭、常翠英提供连带责任担保。2019年5月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行按上述合同的约定，将借款30万元发放给被告，被告在偿还原告贷款本金13642.18元、利息27264.46元后，已不能按照合同约定如期偿还借款本金及利息，段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司也未按约定履行担保责任。至2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金286357.82元及利息17439.74元(利息计算至2020年11月16日，以后的利息按合同约定另行计算至全部贷款还清之日)，合计303797.56元未付。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告段连亭、常翠英偿还我行借款本金286357.82元，利息17439.74元(利息计算至2020年11月16日，以后的利息按合同约定另行计算至全部贷款还清之日)，共计303797.56元；2、判令被告段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司承担连带清偿责任；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告段连亭、常翠英、段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年5月7日，被告段连亭、常翠英与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定由段连亭、常翠英向原告借款人民币300000元，授信额度存续期36个月，2019年5月7日，被告段鲁丽与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，对借款承担担保责任。2019年4月20日，被告青州佳悦美经贸有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》为被告段连亭、常翠英提供连带责任担保。2019年5月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行按上述合同的约定，将借款30万元发放给被告。被告在偿还原告贷款本金13642.18元、利息27264.46元后，已不能按照合同约定如期偿还借款本金及利息，段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司也未按约定履行担保责任。至2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金286357.82元及利息17439.74元，合计303797.56元未付。 在审理过程中，原告主张利息以286357.82元为基数，自2019年5月8日起至2020年5月7日止，按照年利率9%计算；自2020年5月8日起至实际还清之日止，按照年利率9%上浮30%计算。 上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、有限责任公司担保函、小额贷款额度借款合同小额循环额度、小额贷款最高额保证合同(适用于保证人为自然人)-小额循环额度、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、身份证、户口本、营业执照及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告段连亭、常翠英双方金融借贷合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告段连亭、常翠英应当按照合同约定支付借款本金并支付利息。原告主张的归还借款并支付利息的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。被告段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司应当按照合同约定和法律规定，对被告段连亭、常翠英的借款和支付的利息，承担连带清偿责任。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告段连亭、常翠英归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金286357.82元及利息（利息以286357.82元为基数，自2019年5月8日起至2020年5月7日止，按照年利率9%计算；自2020年5月8日起至实际还清之日止，按照年利率9%上浮30%计算），于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，保全费2039元，由被告段连亭、常翠英、段鲁丽、青州佳悦美经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈彦旭
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初164号 原告:赵光元，男，1970年9月1日生，汉族。住安徽省淮南市八公山区。 原告：毛宏英，女，1949年7月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王少武，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告:王丽，女，1989年2月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告赵光元、毛宏英诉被告王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告赵光元、毛宏英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵光元、毛宏英撤回起诉处理。 审判员  王淳东 二〇二一年二月十九日 书记员  朱冠永