wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初756号原告：杨德红，男，汉族，1971年9月14日出生，住河南省平舆县。被告：苏俊丽，女，汉族，50岁，住河南省平舆县。被告：丁雷鸣，男，汉族，1963年11月10日出生，住河南省平舆县。原告杨德红与被告苏俊丽、丁雷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨德红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德红撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年二月二十日书记员  李 柯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保356号 江苏昊珑建筑工程有限公司: 江苏昊珑建筑工程有限公司与马永青债权转让合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初493号原告：韩树忙，男，1964年6月6日出生，汉族，住薛城区。原告：韩文龙，男，1991年6月29日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地市中区胜利路**。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰、刘君威，该公司员工。原告韩树忙、韩文龙与被告枣庄华鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告韩树忙、韩文龙于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树忙、韩文龙向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩树忙、韩文龙撤回起诉。案件受理费650元，由原告韩树忙、韩文龙负担。审判员  徐同浩二〇二一年二月二十日书记员  薛 娜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢426号 平安银行股份有限公司义乌分行、赵如云、徐庆： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人赵如云、徐庆金融借款合同纠纷原执行案号（2020）浙0782执7165号一案中，申请执行人已向本院出具书面结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6555号之一 原告：毛海君，男，1971年3月7日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：顾佳伟，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：杭州宽丰纺纱有限公司，统一社会信用代码913301096998233849，住所地杭州市萧山区新塘街道一都孙村。 法定代表人：朱菊红。 委托诉讼代理人：张寒露，浙江王建军律师事务所律师。 本院在审理原告毛海君诉被告杭州宽丰纺纱有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告毛海君在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州宽丰纺纱有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许毛海君撤回对杭州宽丰纺纱有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由毛海君负担。 审判员  戴永梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  董向勇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初295号 原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区兴隆花园小区。 法定代表人：林德森，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：王飞，男，1986年12月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市正旭物业有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告枣庄市正旭物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市正旭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台枣庄市正旭物业有限公司负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年二月五日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2341号被执行人:庞国锋，男，1972年4月29日生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人庞国锋犯敲诈勒索罪一案，由本院于2018年6月22日作出（2018）苏0105刑初207号刑事判决书，判决内容为:一、被告人庞国锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的被告人庞国锋退赔款人民币2917.8元，发还被害单位南京市江宁区万达孩子王店人民币506元、南京市江宁区太阳城孩子王店人民币429元、无锡市京东广场孩子王店人民币528元、无锡市万象城孩子王店人民币536.8元、无锡市苏宁广场红孩子店铺人民币418元、南京市鼓楼区大观孩子王店人民币500元。判决书生效后，庞国锋未履行生效文书确定的罚金、退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人庞国锋名下无房产、车辆等；其银行无存款，财付通公司余额1712.88元已被扣划至本案中；其银行账户、财付通公司账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年9月7日止；在本院（2018）苏0105刑初207号刑事案件中，扣押庞国锋人民币2917.8元。除此之外，被执行人庞国锋无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。本案中，已执行到庞国锋财产为4630.68元（1712.88+2917.8元），本院依法发还给被害单位2917.8元后，余款1712.88元作为执行罚金刑罚，不足以履行罚金2000元的义务。现被执行人庞国锋没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人庞国锋其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年二月十八日书记员  高 杨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1004号原告：王琪琪，女，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：任洁，女，1979年12月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告王琪琪与被告任洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告王琪琪到庭参加诉讼。被告任洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琪琪向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款4844元，并支付自2019年1月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付货款4844元，并支付按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息（其中3000元的利息自2019年4月24日起计算，1844元的利息自2019年4月30日起计算）。事实和理由：原、被告都是微商，从事艾非产品销售。艾非公司为促进各销售人员的销售热情，制订了一套艾非系列产品微商代理政策（各级代理价格体系），体系中分为总代理、省级代理、市级代理、分销商、全国统一零售商五个代理级别，不同级别可以享受不同代理价格，原、被告同是总代理级别。2017年艾非公司组建各个团队进行销售管理，团长可以享受所在团队成员每月拿货量的返利点，返利由公司支付给各团长。各团长每月卖完自己手上的销售量，再给团员以总代价格帮成员分销，提高业绩，也以此能达到下个月团成员进货的积极性。团长享受公司相应的返利金。原告经公司梁总介绍认识被告，进入被告担任团长的团队里一起销售艾非产品，被告担心团队因个别团员销售量跟不上，使自己不能享受公司给的返利金，在团员加入时主动提出帮团员分担销售。前几次被告主动提出帮助原告分担销量，并通过微信向原告发送愿意帮忙分担艾非产品销售数量，原告按被告报送的数量将瘦瘦包快递至被告指定地点，被告收到快递后，把产品成本价通过微信如数支付给原告，一直如约付清。2019年1月30日，被告再次要求原告用顺丰快递寄艾非产品一箱套装瘦瘦包（10盒，480元/盒）至被告指定地点（顺丰快递单号为290362665152快递44元，被告承担，原告垫付）。2019年1月31日，被告签收快递后以外教没工作签证，被出入境罚款为由拖欠货款。后原告多次催讨，被告至今未付。被告任洁未作答辩。本院认定本案事实如下：原告与微信号“Ｊｏｙｃｅ672732647”的微信用户存在微信聊天。2018年11月12日，微信用户“Ｊｏｙｃｅ672732647”陈述：“上次货款还差920”“920＋294＋90＝1304对吗？”原告陈述对的。“Ｊｏｙｃｅ672732647”微信转账给原告1350元。2018年11月14日，“Ｊｏｙｃｅ672732647”问：“肩颈包还有吗？”原告陈述还有两盒。“Ｊｏｙｃｅ672732647”要求原告发河南省洛阳吉利区济涧村李维协一盒。原告表示顺丰快递23元，“Ｊｏｙｃｅ672732647”微信转账243元。2018年12月18日，原告微信发送快递单照片一张，“Ｊｏｙｃｅ672732647”问运费多少，原告陈述17元。“Ｊｏｙｃｅ672732647”微信转账给原告866元。2019年1月29日，“Ｊｏｙｃｅ672732647”要求原告再寄一箱瘦包套装，用顺丰快递。原告微信告知瘦瘦包套装一箱＋运费44。“Ｊｏｙｃｅ672732647”表示年后结。2019年4月22日，“Ｊｏｙｃｅ672732647”微信陈述：“这几天忙，手机都没看，你的微信都被压到很后面了，没看到。”“我周三先给你3000，剩下的我月底给你。”2019年6月21日、9月19日、9月28日、9月30日，原告多次微信要求将去年1月30日的货款结清。2019年10月9日，“Ｊｏｙｃｅ672732647”回复：“我在忙，空下来联系。”2020年11月29日，原告微信陈述：“麻烦将2019年1月30号一箱套装瘦包4800元＋快递44元寄顺丰快递单货款结清一下。”另查明，微信号“Ｊｏｙｃｅ672732647”昵称为“Ｊｏｙｃｅ～任洁（上海）”，绑定手机号为138××××0020，该手机支付宝实名认证人为任洁；原告出示的“艾非总代群”，群成员17人，“Ｊｏｙｃｅ～任洁（上海）”也系群成员；2018年12月17日，有成员问价目表有吗，“Ｊｏｙｃｅ～任洁（上海）”上传艾非系列产品微商代理政策各级代理价格体系表一份，载明Ｓ瘦瘦包疗程总代价480元／盒，并注明10盒一箱；2019年9月24日，艾非官方客服在该群里上传艾非系列产品微商代理政策各级代理价格体系表，载明了新价格Ｓ瘦瘦包疗程总代价500元／盒，并注明10盒一箱。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信信息截屏、支付宝信息截屏、微信群信息等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，微信号“Ｊｏｙｃｅ672732647”绑定手机号为138××××0020，该手机支付宝实名认证人为任洁，昵称为“Ｊｏｙｃｅ～任洁（上海）”，应认为该微信号系任洁使用。从原、被告通过微信发生的几次交易看，都是被告让原告将货物寄到某处或寄给其本人，再由被告将货款及快递费微信转账给原告。被告在2019年1月29日通过微信要求原告寄给其一套瘦包套装，被告明确年后结货款及运费，之后再次于2019年4月22日答应周三先给3000元，月底支付余款，被告应按约支付。现从微信内容看，能确定运费是44元，关于产品的价格，在原、被告微信沟通中并未涉及，但在原告提供的艾非总代群里，被告任洁也是该微信群成员，在该微信群中，根据任洁所发的价目表，能认定一套瘦包套装价格为480元，一箱10盒，故一箱瘦包套装价格为4800元，原告向被告主张货款4800元及运费44元本院予以支持。关于原告主张的利息损失，根据微信聊天记录被告答应年后结款，但付款期限不明，其在2019年4月22日承诺，周三支付3000元，月底支付余款，故应认为3000元在2019年4月24日支付，1800元及运费44元在2019年4月30日前支付，相应的利息损失应从承诺付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即3000元的利息损失从2019年4月24日起计算，1844元的利息损失从2019年4月30日起计算。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任洁于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王琪琪货款4800元及运费44元，并赔偿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的经济损失（其中3000元的经济损失自2019年4月24日起计算，1844元的经济损失自2019年4月30日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告任洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二十六日代书记员  张志列
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初404号原告：张明生，男,1953年9月28日生,汉族，住安阳市北关区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室法定代表人:朱健翀,该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭徐升，女,该公司工作人员,住上海市宝山区。原告张明生与被告上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告张明生向本院提出诉讼请求：1.判决被告退货，并退还原告货款1627元，要求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条赔偿原告3倍购物款4881元；2.被告承担本案诉讼费用。被告上海寻梦信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为与原告之间存在管辖权协议,本案依法应由协议约定的被告住所地人民法院即上海市长宁区人民法院管辖。理由是依据《民事诉讼法》第三十四条之规定,如有约定管辖的，应优先将约定管辖作为管辖确定依据。被告运营的拼多多系第三方入驻模式的电子商务平台,原告在拼多多平台购物前与被告签署了《拼多多用户服务协议》V3.2,该协议文首以加粗形式特别提醒原告仔细阅读、充分理解协议的各个条款;并且以同样的形式特别提醒原告如其完成注册程序或使用第三方账号登录拼多多平台，使用拼多多平台服务，即视为已充分阅读、理解该协议,并自愿受该协议的约束。《拼多多用户服务协议》V3.2第12.2条就管辖问题作了明确约定,即“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议,双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼,且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”上述协议第1.3条就“本协议”作了明确约定,即“您与拼多多订立的旨在约定您登录、使用拼多多平台,以及通过拼多多平台下达订单、购买商品、支付货款、收取商品等整个网购过程中,您与拼多多之间的权利、义务的书面合同。”据此，原告作为拼多多的用户,因使用拼多多服务(包括但不限于通过拼多多平台下达订单、购买商品、支付货款、收取商品等行为)产生的纠纷依法应向拼多多住所地（即被告住所地)提起诉讼。本案被告住所地为上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室,因此本案依法应由上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《拼多多用户服务协议》约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议,双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼,且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。本案应由上海市长宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海寻梦信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年二月二十四日书记员  周 航
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保390号申请保全人：常州市灵丰饲料有限公司被保全人：周放姜、邓华芳案由：分期付款买卖合同纠纷保全标的：35000.00元关于申请保全人常州市灵丰饲料有限公司与被保全人周放姜、邓华芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0412民初1443号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，以及根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：1.以35000.00元冻结被保全人邓华芳江苏省农村信用社联合社账户（账号3202××××9059），实际冻结327.84元，冻结期限壹年，自2021年2月10日至2022年2月9日。2．以35000.00元冻结被保全人邓华芳中国农业银行账户（账号×××77），实际冻结554.04元，冻结期限壹年，自2021年2月10日至2022年2月9日。3.以35000.00元冻结被保全人周放姜江苏省农村信用社联合社账户（账号3202××××8125），实际冻结376.78元，冻结期限壹年，自2021年2月10日至2022年2月9日。4.以35000.00元冻结被保全人周放姜江苏省农村信用社联合社账户（账号3202××××2648），实际冻结354.25元，冻结期限壹年，自2021年2月10日至2022年2月9日。至此申请保全人向本院申请执行（2021）苏0412民初1443号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二一年二月十八日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执145号之九申请执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：穴某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穴某某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币536.00元。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年二月十九日书记员  牛露露
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执191号申请执行人:崔为玉。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人崔为玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产33472元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7532号 原告：陈某，男，1982年6月17日出生，汉族，住兴化市。 被告：赵某，女，1988年12月12日出生，汉族，住兴化市。 原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告赵某下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周鑫涛 人民陪审员  李玉林 人民陪审员  朱 彬 二〇二一年二月十六日 书 记 员  邵雨蒙
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初317号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：梁超，男，1989年5月15日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告梁超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费43元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执504号 申请执行人徐晗，男，1988年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。 法定代表人陈慧娅。 本院在执行申请执行人徐晗与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2851.67元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1438号原告杨昆锋，男，1981年7月20日出生，汉族，住所地商丘市。被告河南建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区黄河路76号附16号。统一社会信用代码：91410100614746130U。法定代表人向大宝，职务董事长。被告梁全民，男，1976年7月10日出生，汉族，住所地永城市。原告杨昆锋与被告河南建筑工程有限公司、梁全民健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨昆锋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨昆锋撤诉。案件受理费815.35元，由原告杨昆锋负担。审判员  李勇二〇二一年二月二十五日书记员  李昱
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢73号 申请执行人：胡某，女，1973年8月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：王某，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人胡某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月27日恢复执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4925号民事判决书确认的内容被执行人王某已按照生效的法律文书已给付申请执行人胡某2020年度抚养费13328.88元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4925号民事判决书所确定的2020年的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二一年二月七日 书记员  田森
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩26号 被拘留人：王政安，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理（或执行）龚建良与王政安民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王政安拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对王政安拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年二月十七日 第一联：原本附卷
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初380号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：章国，男，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告章国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告章国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告章国归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金68226.1元、手续费1187.08元(暂算至2018年8月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以68226.1元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告章国未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年3月2日，被告章国与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向章国发放贷款116959元，被告章国分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561.0元，手续费支付方式为分期扣收。若被告章国逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年3月9日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告章国发放贷款116959元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认已受偿15期账单的本金及分期手续费。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告章国未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。 被告章国经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章国于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金68226.1元、手续费1187.08元，此后自2021年2月24日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由被告章国负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章国于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执762号申请执行人：周亚军，男,1977年7月1日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张宁，男,1987年12月31日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行周亚军与张宁劳动争议一案，因在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年二月八日书记员  王 皎
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初258号 原告：秦芳，女，1965年5月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：潘爱成，男，1982年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 原告秦芳与被告潘爱成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦芳到庭参加诉讼。被告潘爱成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘爱成偿还原告借款320000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年7月2日借给被告40万元，双方约定2016年7月2日归还，利息每年25000元，双方签订了借款合同，原告支付了借款。被告于2016年7月至2019年6月期间共偿还借款本息23万元，其余借款本息至今没有偿还。原告多次向被告催要，被告虽承诺还款但一直以资金紧张为由拖延。望法院支持原告的诉讼请求。 被告潘爱成未做答辩。 原告秦芳提交的房屋抵押借款合同、银行转账明细详情单据、中国工商银行账户明细清单、房屋不动产权证书，证据相互佐证，本院予以确认。 根据审查确认的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2014年7月2日，被告潘爱成以做生意缺乏资金为由向原告秦芳借款40万元，双方签订《房屋抵押借款合同》，约定被告将房产证（南闸镇紫金花园608号302室）作为借款抵押，借款40万元，借期两年，一年利息为25000元，到期还本付息。原告于7月3日分两笔向被告转款共计40万元。借款到期后，被告于2016年7月4日还款5万元，于10月8日还款2万元，于2017年1月15日还款3万元，于1月19日还款3万元，于4月20日还款1万元，于7月4日还款1万元，于8月5日还款1万元，于9月4日还款1万元，于10月17日还款1万元，于12月6日还款1万元，于2018年1月4日还款1万元，于2月7日还款1万元，于6月5日还款1万元，于2019年2月1日还款5000元，于6月30日还款5000元，以上共计还款23万元。 本院认为，原告秦芳与被告潘爱成之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方产生纠纷系被告未依约偿还借款所致，被告应承担还本付息的义务。借贷双方未约定借款本息偿还顺序，根据相关法律规定，被告的还款应先抵扣借款利息，后抵扣借款本金。经计算，至2019年6月30日，被告仍欠付原告借款本金269630.96元、利息8022.21元。原告要求被告偿还借款320000元，本院予以支持269630.96元，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告未诉请被告偿还借款利息，本案不予处理，原告可另行主张权利。被告潘爱成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘爱成于本判决生效之日起十日内偿还原告秦芳借款269630.96元； 二、驳回原告秦芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告秦芳负担480元，由被告潘爱成负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二一年二月三日 书记员  王廷廷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1003刑初5号公诉机关黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院。被告人高某某，男，2020年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省牡丹江市看守所。辩护人朱国滨，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员史琳、张学彬出席法庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人朱国滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被害人张某某（女，42岁）在其女儿王某某的家长会上，结识课外辅导教师温某某。2020年6月23日，张某某询问温某某是否可以帮女儿运作上大学一事，温某某称其认识的被告人高某某可以运作，并向张某某提供了高某某可以运作的几个学校名单。张某某从中选择了某学院，高某某要价14万元，张某某同意后与高某某签订了一份教学保过协议，协议签完后张某某向高某某的中国银行账户转入14万元。同年6月26日，高某某称因其女儿艺术联考分数太低无法办理某学院，推荐张某某选择办理某大学，并谎称其在某大学的关系硬、能保过，但价格是49万元，张某某同意后与高某某重新签订了教学保过协议，并于当日分两次将剩余的35万元转入高某某的平安银行账户，高某某将收到钱款用于偿还赌债。同年6月27日，高某某因赌博欠下外债，资金周转不开，又以张某某女儿高考志愿必须填报某大学为由向其索要20万元诚意金，并承诺填报志愿后就将20万元诚意金返还。张某某分多次将20万元转入高某某银行账户，高某某将该款用于偿还债务。同年7月23日，高考成绩公布后，张某某女儿王某某未能考上某大学，张某某多次向高某某催要20万元诚意金及办某大学的费用49万元，高某某将20万元诚意金退还，剩余49万元一直以各种理由推脱，至今未退还给张某某。综上，高某某诈骗张某某共计49万元。案发后，公安机关扣押高某某3万元钱。被告人高某某于2020年9月18日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人高某某，以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因高某某具有坦白情节，积极全部返赃，建议判处五年有期徒刑，并处罚金。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高某某的辩护人认为高某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，能积极返赃，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明，2019年12月，被害人张某某（女，42岁）在其女儿王某某的家长会上，结识课外辅导教师温某某。2020年6月23日，张某某询问温某某是否可以帮女儿运作上大学一事，温某某称其认识的被告人高某某可以运作，并向张某某提供了高某某可以运作的几个学校名单。张某某从中选择了某学院，高某某要价14万元，张某某同意后与高某某签订了一份教学保过协议，协议签完后张某某向高某某的中国银行账户转入14万元。同年6月26日，高某某称因其女儿艺术联考分数太低无法办理某学院，推荐张某某选择办理某大学，并谎称其在某大学的关系硬、能保过，但价格是49万元，张某某同意后与高某某重新签订了教学保过协议，并于当日分两次将剩余的35万元转入高某某的平安银行账户，高某某将收到钱款用于偿还赌债。同年6月27日，高某某因赌博欠下外债，资金周转不开，又以张某某女儿高考志愿必须填报某大学为由向其索要20万元诚意金，并承诺填报志愿后就将20万元诚意金返还。张某某分多次将20万元转入高某某银行账户，高某某将该款用于偿还债务。同年7月23日，高考成绩公布后，张某某女儿王某某未能考上某大学，张某某多次向高某某催要20万元诚意金及办某大学的费用49万元，高某某将20万元诚意金退还，剩余49万元一直以各种理由推脱，至今未退还给张某某。综上，高某某诈骗张某某共计49万元。案发后，公安机关扣押高某某3万元钱。本案在诉讼过程中，被告人高某某家属另行赔偿被害人张某某46万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过，被告人高某某名下中国银行、平安银行、建设银行交易流水，被害人张某某提供转账记录截图，教学成果保过协议，聊天记录，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚承诺书，从宽处理告知书，常住人口信息，现实表现证明，张某某的陈述笔录，证人温某某、聂某、毛某某、刘某某、郭某等的证言笔录，高某某的供述笔录，电子数据检查笔录，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人关于高某某系坦白，认罪认罚，能积极返赃，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2025年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱怡审判员王瑞姝人民陪审员 张   桂   英二〇二一年二月六日书 记 员 滕   秀   云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执860号之一 申请执行人：刘凤萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘凤萍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘凤萍支付工资19511.75元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2753号 申请执行人：于文林，居民。 被执行人：宋宗洋，居民。 于文林申请执行宋宗洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为150000元，本院于2020年09月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年09月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋宗洋名下银行存款、车辆、股权情况，被执行人宋宗洋名下银行存款已冻结，通过不动产查询系统查询了被执行人宋宗洋名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，并于2021年01月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2021年2月2日，共计执行款项0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 王 伟 审判员 孙伟先 二〇二一年二月二日 书记员 王 健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20392号 原告：周美娟，女，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈菊春，女，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周美娟与被告陈菊春买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付所欠原告货款人民币15565元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，被告陈菊春于法定期间提出管辖权异议认为本案应当移送至临海市人民法院管辖，本院裁定予以驳回。本案适用小额诉讼程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告周美娟到庭参加诉讼；被告陈菊春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有鞋子生意往来，2020年6月3日，被告出具“欠款条”一份，载明尚欠原告货款15565元，于2020年9月1日前全部归还。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈菊春于本判决生效后三日内支付原告周美娟货款人民币15565元并赔偿利息损失（自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告陈菊春负担。 本判决为终审判决，一审终审。 审判员  傅灵慧 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴晓珂
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4338号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：姚明月，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）与被告姚明月保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保湖州公司的委托诉讼代理人卢少艳，被告姚明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保湖州公司向本院提出诉讼请求：1.姚明月向人保湖州公司支付保险代偿款52030.44元（包括本金50944.01元、贷款利息985.5元、逾期罚息100.93元）；2.姚明月支付逾期保费2724.64元；3.姚明月支付自2020年5月4日起至实际清偿之日止以52030.44元为基数按月利率2%计算的违约金，暂计算至2020年7月29日为2983.05元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由姚明月承担。诉事实与理由：2018年12月10日，姚明月为向华夏银行股份有限公司湖州分行（以下简称华夏银行湖州分行）贷款所需，向人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为华夏银行湖州分行；保险金额为85148.42元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险费为36782.64元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费为1021.74元，赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之六，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年12月12日，姚明月与华夏银行湖州分行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定姚明月向华夏银行湖州分行贷款77000元，贷款期限36个月，自2018年12月12日起至2021年12月12日，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。另约定，有违约事件发生时，华夏银行湖州分行有权要求姚明月提前归还全部贷款并结清利息等。合同签订后，华夏银行湖州分行向姚明月发放了上述贷款，2020年3月起姚明月未再按约支付借款本息、保险费，2020年5月3日贷款逾期达80天，人保湖州公司按约代为清偿，共向华夏银行湖州分行支付贷款本息523030.44元，华夏银行湖州分行向人保湖州公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认华夏银行湖州分行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保湖州公司。至人保湖州公司代偿日即2020年5月4日后30天，姚明月未向人保湖州公司归还全部赔偿款项，已构成违约，此时拖欠人保湖州公司保费金额为2724.64元。 被告姚明月辩称，保险公司强制捆绑销售、转嫁成本、违规收费，变相增加小企业融资成本。姚明月办的企业因政府违规拆迁，导致其还款困难，保险公司应考虑姚明月的实际情况。 原告人保湖州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姚明月质证对人保湖州公司提交的证据均无异议，本院对人保湖州公司提交的证据予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年12月10日，姚明月在人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险一份，约定被保险人为华夏银行湖州分行，贷款金额为77000元，保险费为36782.64元，每月需缴纳保险费1021.74元，保险金额为85148.42元，赔偿等待期80日。保险单特别约定如下：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月12日，姚明月与华夏银行湖州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定华夏银行湖州分行向借款人姚明月发放77000元贷款，贷款期限为36个月，同时约定：姚明月拖欠本金，利息、费用，或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费，则构成违约；违约事件发生时，华夏银行湖州分行可要求姚明月提前归还已发放的全部贷款并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；直接向保险人理赔，并将收取的保险赔偿金清偿姚明月在本协议下的贷款本息及相关费用。同日，华夏银行湖州分行向姚明月发放了贷款。此后，姚明月分期归还了部分贷款本息。后因姚明月未按期缴纳贷款，并已逾期80天，华夏银行湖州分行向人保湖州公司申请要求代偿，代偿金额共计52030.44元（包括剩余贷款本金50944.01元，贷款利息985.5元，逾期罚息100.93元）。2020年5月4日，人保湖州公司向华夏银行湖州分行支付了涉及姚明月贷款的代偿款52030.44元。2020年5月8日，华夏银行湖州分行将对姚明月追偿的全部权益转让给人保湖州公司。截止到2020年5月4日，姚明月欠付人保湖州公司2724.64元保费。 本院认为，人保湖州公司与姚明月之间的保证保险合同关系，姚明月与华夏银行湖州分行签订的《个人保险保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。人保湖州公司作为保险人，在姚明月未向被保险人华夏银行湖州分行按期归还借款本息的情况下，根据保证保险合同约定代偿了姚明月的银行贷款。人保湖州公司代偿后，根据合同约定有权向姚明月追偿。同时根据保证保险合同，姚明月应向人保湖州公司支付逾期保费。姚明月未在人保湖州公司代偿后30日内向保险人归还代偿款，存在违约，应承担违约责任。人保湖州公司提出违约金按保险合同约定的自代偿当日起开始计算，并自行将约定利率调低为月利率2%，但仍超出法律允许范畴，本院酌情调整为按年利率15%计算。姚明月辩称案涉贷款违反银保监发[2020]18号文件，存在捆绑销售，增加当事人融资成本的问题，不属于本案处理范围。综上，本院对人保湖州公司的合理诉请予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚明月于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险代偿款52030.44元，并支付违约金（以52030.44元为基数自2020年5月4日起按年利率15%计算至款清之日止）； 二、被告姚明月于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司逾期保费2724.64元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元（减半收取），由被告姚明月负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二一年二月九日 书记员 费丹枫
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1381号 申请执行人周荣赞，男，1991年06月21日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人覃钟莹，女，1996年08月03日出生，壮族，住广西平果市。 周荣赞与覃钟莹民间借贷纠纷一案，平果县人民法院作出的（2018）桂1023民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付172050元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为172050元及利息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 法官助理 梁龙晓 二〇二一年二月二十七日 书 记 员 苏真发
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1121号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行。住所地，解放路北段路西62号。统一社会信用代码：914109287167567006。法定代表人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：王健，该行副行长。被告：刘志兴，男，汉族，1988年8月11日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行诉被告刘志兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告刘志兴经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘志兴偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行借款本金100000元及利息（利息自2020年5月7日至2021年5月7日按照期内年利率7.65％计算，自2021年5月8日按照年利率11.475％计算至贷款清偿之日止），由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日被告刘志兴和我行签订借款合同，被告刘志兴借款100000元，合同约定借款年利率7.65％，并约定到2021年5月7日还清本息。合同签订后，我行将借款本金及时付给被告刘志兴。合同约定被告刘志兴到期一次性偿还本金，按月付息。贷款到期后，被告刘志兴至今仍欠我行本金100000元及利息未还，经我行多次催要，被告刘志兴仍不按合同约定履行还款义务，根据我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律规定，我行请求贵院依法判令债务人刘志兴偿还所欠我行借款本金100000元及利息（自2020年5月7日至2021年5月7日按照期内年利率7.65％计算，自2021年5月8日按照年利率11.475％计算至贷款清偿之日止）。庭审中，原告补充被告刘志兴已付利息1599.28元，应予以扣减。被告刘志兴未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2020年5月7日，被告刘志兴以装修为由向原告申请贷款，并与濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同。双方约定被告刘志兴向濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社贷款100000元，贷款期限自2020年5月7日至2021年5月7日，贷款利率为固定利率，年利率为7.65％，逾期贷款罚息按原借款利率水平上加收50%，还款方式为定期还息不定期还本。同日，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社按照约定将借款100000元转账至刘志兴个人账户。借款后，被告刘志兴偿还利息2258.03元，本金未付。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行。本院认为，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与被告刘志兴签订的借款合同是其双方当事人的真实意思表示，合法有效。2020年5月7日，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社以转账的方式向刘志兴支付借款100000元，被告具有偿还借款本息的义务。濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与被告约定期内月利率7.65％，逾期贷款罚息按原借款利率水平上加收50%，即逾期月利率11.675％，符合法律规定。借款后，被告偿还利息2258.03元，本金未付，下欠本息被告刘志兴应承担继续还款的责任。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社的权利义务由河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行承继。故，原告要求被告刘志兴偿还借款本金100000元及利息，利息自2020年5月7日至2021年5月7日按照月利率7.65％计算，自2021年5月8日至清偿之日止按照逾期月利率11.675％计算的诉讼请求，本院依法予以支持，但已付利息2258.03元应予以扣减。综上，原、被告之间借贷、保证事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘志兴于本判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行借款本金100000元及利息（利息自2020年5月7日至2021年5月7日止按照月利率9.6％计算，自2021年5月8日至借款本金清偿之日止按照月利率11.675％的标准计算，已付利息2258.03元予以扣除）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘志兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年二月二十六日书记员 朱浩伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢676号之一申请执行人王建玲，女，1968年2月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人宋湘玲，女，1959年8月19日生，汉族，原籍郑州市金水区，现住郑州市惠济区。关于申请执行人王建玲与被执行人宋湘玲民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第607号民事调解书，本院向被执行人宋湘玲发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无车辆，也无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第607号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十日书记员  魏 巍
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保4号之一解除申请人李行，男，1972年12月15日生，汉族，住杞县于镇镇孟大庄村**，身份证号码4102211972********。解除申请人赵素丽，女，1973年3月5日生，汉族，住杞县于镇镇孙庄村**，身份证号码4102211973********。上述委托诉讼代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人杨明，男，1963年9月3日生，住吉林省公主岭市。被申请人一汽物流有限公司，统一社会信用代码91220101776590482P。法定代表人：邱枫。地址：长春市汽车经济技术开发区。解除保全申请人李行、赵素丽因与被申请人杨明、一汽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）豫0221财保4号民事裁定书，对被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆予以扣押。现解除保全申请人李行、赵素丽以与被申请人杨明、一汽物流有限公司双方就该案达成和解协议为由，请求解除对被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆的扣押。本院经审查认为：解除保全申请人李行、赵素丽向本院申请解除对被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆的扣押不违反相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年二月二十二日书记员  闫俊宏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保291号申请人：田某某，男，汉族，1966年11月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某，男，汉族，1982年11月12日出生，住泰山区。被申请人：泰安某工程有限公司，住泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄新村沿街商业楼2号楼三楼。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日法官助理丁龙书记员尹小菲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执117号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务，经理。 被执行人：孙继龙，男，1963年1月9日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2266号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙继龙在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY3541.31元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年二月六日 书记员  袁立华
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初80号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人李某某，男，户籍地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人刘晓，山东励志律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]68号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年9月28日12时左右，被告人李某某与哥哥李某等人在邹平市体育广场附近的金河饭店吃饭喝酒。其间，李某某喝了二两左右53度的汾酒和一易拉罐雪花牌啤酒。当日14时左右，李某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号大众牌小型轿车，沿邹平市醴泉五路由北向南行驶至邹平市西董街道办事处西庵村时被执勤民警查获并带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为129.07mg/100ml，已达醉酒标准。 2020年10月10日，被告人李某某经电话传唤到邹平市公安局交警大队接受处理，归案后自愿如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人李某某具有自首量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年二月四日  法官助理高伟 书记员 石文静
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢260号陈佳立、刘峰：陈佳立与刘峰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计34,950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,950.00元。至此，陈佳立向本院申请执行的（2018）吉0702民初1108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执100号申请执行人李云聪与被执行人李朋、李继广、褚洪英租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8452号民事判决书已经发生法律效力。因李朋、李继广、褚洪英未主动履行生效法律文书确定的义务，李云聪向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8452号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1999号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：林建明，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告林建明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告林建明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币226752.78元（截至2020年11月28日欠款本金153591.88元、利息43931.61元、费用29229.29元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告林建明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月28日，被告林建明向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××62），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告林建明在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额226752.78元，其中本金153591.88元，利息43931.61元，违约金29229.29元。 本院认为，被告林建明向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金153591.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告林建明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建明于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金153591.88元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2351元，由被告林建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3305号申请人：陈美宝，女，汉族，1987年5月23日生，住丹阳市。被申请人：罗清，男，汉族，1988年4月10日生，住常州市天宁区。申请人陈美宝与被申请人罗清合伙合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗清银行存款人民币2万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年二月十八日书记员  魏文银
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3604号之一 申请执行人刘华强,男,1971年10月11日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人项加灼,男,1979年01月28日出生,住所地天台县。 申请执行人刘华强与被执行人项加灼请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特645号民事调解，被执行人项加灼应归还申请人刘华强借款12600元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费89元，但被执行人项加灼未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月16日向被执行人项加灼发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人项加灼既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人刘华强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人项加灼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人项加灼有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月16日,本院依法向天台县公安局送达被执行人项加灼法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人项加灼住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人刘华强的涉案债权暂无法实现。 2021年2月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人刘华强。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人项加灼目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3604号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人项加灼有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 阮跃海
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执134号申请执行人:孙东友,男,1968年01月25日出生,住安徽省池州市青阳县。被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路**,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人孙东友与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙东友于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款20600元，并承担执行申请费209元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，2020年2月9日，申请执行人孙东友主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人孙东友主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执134号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初232号 原告：浦江县千利装饰材料商行，住所地：浙江省浦江县浦南街道中山南路建材市场油漆区E007-010号。 投资人：严安照，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告杨红浪，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县千利装饰材料商行诉被告杨红浪买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款人民币20000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至实际清偿之日止）并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告有油漆材料买卖业务往来。2013年2月8日，被告杨红浪向原告浦江县千利装饰材料商行出具了欠条一张,欠条载明：“今欠油漆款贰万元正。借款人：杨红浪。2013年2月8号。”该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。 本院认为，被告杨红浪尚欠原告浦江县千利装饰材料商行货款20000元之事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告理应支付原告货款，拖欠不付属违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨红浪于本判决生效后十日内支付原告浦江县千利装饰材料商行货款20000元及利息损失（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月五日 代书记员 费慧兰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初792号申请人：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区北环路与北海路交叉口东南角。统一社会信用代码：91370784556735504W。法定代表人：刘守显，总经理。被申请人：武聪义，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市。被申请人：武聪梅，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。本院在审理申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人武聪义、武聪梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武聪义、武聪梅银行账户存款171320元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人武聪义、武聪梅银行账户存款171320元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1377元，由申请人山东多成工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年二月七日书记员  吴凯伦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执603号申请执行人：盐城市仁恒物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王国萍。被执行人：仓清国，男，1973年10月13日生，住盐城市。申请执行人盐城市仁恒物业管理有限公司与被执行人仓清国物业服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初4188号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仓清国在金融机构的存款或在其他单位的收入7420.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十日书记员  沈贤璐
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初93号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王胜豪，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，现住河南省新乡市延津县。2015年7月28日因未取得驾驶资证饮酒后驾驶机动车被河南省焦作市公安局交通管理支队解放交警大队决定罚款贰仟肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人王胜豪犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人王胜豪到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2021年1月19日20时34分许,在河南省长葛市后河镇紫金大道与长姚路交叉口处,王胜豪醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时,被执勤民警当场查获。经民警使用呼吸式酒精测试仪检测,其结果为:230mg/100ml。2021年1月21日，许昌建安司法鉴定所许建司鉴所【2021】毒鉴字第233号司法鉴定意见书的鉴定意见为,送检王胜豪血液样品中检出乙醇含量为232.76mg/100ml,属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。被告人王胜豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王胜豪自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月零十五天，并处罚金人民币27000元，并建议适用简易程序。被告人王胜豪对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2021年1月19日20时34分许,被告人王胜豪醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至河南省长葛市后河镇紫金大道与长姚路交叉口处时,被执勤民警当场查获。经民警使用呼吸式酒精测试仪检测,酒精含量为230mg/100ml。2021年1月21日，许昌建安司法鉴定所出具许建司鉴所【2021】毒鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为送检王胜豪血液样品中检出乙醇含量为232.76mg/100ml。上述事实，被告人王胜豪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人王某证言、现场调查记录及照片说明、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、声像资料提取登记表及执法记录仪视频光盘、司法鉴定委托书、许昌建安司法鉴定所许建司鉴所[2021]毒鉴字第223号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人免冠照片及户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜豪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。王胜豪自愿认罪认罚，对其予以从宽处理；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王胜豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年5月10日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二一年二月二十四日书记员  刘 柳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1517号原告：毛小利，女，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:毛正海,男,1944年4月5日出生,汉族,住浙江省诸暨市。被告：张兴，男，1957年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告毛小利为与被告张兴民间借贷纠纷一案于2021年1月18日向本院起诉。本院立案受理后，由审判员周敬涛适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告毛小利的委托诉讼代理人毛正海到庭参加诉讼。被告张兴经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小利向本院提出诉讼请求：要求被告张兴归还借款110000元，并支付自借款之日起至款付清之日止的利息。事实和理由：2009年10月28日，被告张兴夫妇到我家称因生意需要，急需资金周转，借去110000元整。口头承诺按月支付利息（月息为壹分）。后原告多次催讨，被告未归还借款。被告张兴未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告毛小利为证明自己的主张，向本院提交借条一份，以证明被告张兴向原告借款110000元等事实。因被告张兴未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2009年10月28日，被告张兴向原告毛小利借款110000元，并为此出具借条一份。后被告未归还借款。本院认为,原告毛小利与被告张兴之间的民间借贷的行为，系借款双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。被告至今尚欠原告借款本金110000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款110000元，合法有据，本院予以支持。双方未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告应依法支付逾期利息即以110000元为基数自起诉之日（2021年1月18日）起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张兴应归还原告毛小利借款110000元，并支付以110000元为基数自2021年1月18日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十内付清；二、驳回原告毛小利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告张兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年二月二十二日书记员  黄 悦3
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初416号 原告：陈红明，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：王小红，男，1988年8月7日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室，统一社会信用代码91330100563035784Q。 责任人：何夏阳。 委托诉讼代理人：姚宝宇，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系公司员工。 原告陈红明与被告王小红、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员顾悦婷适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈红明的委托诉讼代理人杨璐与被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月19日12时18分，陈红明驾驶车牌为028937号电动车沿六石街道东往西行驶至××街道××镇开发区与被告王小红驾驶的浙Ｇ2××××的小型客车发生碰撞，致两车受损及陈红明受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王小红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告陈红明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，原告陈红明、被告王小红负事故同等责任。 三、原告的诉请： 原告陈红明诉请：一、判令被告王小红立即赔偿原告损失360883.13元【其中医疗费103826.05元、营养费5400元、住院伙食补助费570元、护理费9000元、误工费33193.8元、交通费380元、残疾赔偿金339313.2元、被扶养人生活费10888.84元、精神抚慰金17000元、车辆评估费及鉴定费1900元。上述合计521471.89元。原告的各项损失扣除交强险120000元，剩下按被告承担60%为240883.13元，合计360883.13元】；二、判决被告承担本案诉讼费用。 四、被告的答辩意见： 被告王小红未到庭也未提交书面答辩意见。 被告华农保险公司口头辩称：对事故事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｇ2××××在我司投保有交强险及商业三责险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告的各项诉请，我方认为医药费应该扣除非医保用药；认为营养费标准过高，应以50元／天较合适；住院伙食费没有异议；护理费没有异议；误工费标准过高，应以136.7元／天较合适；交通费没有异议；残疾赔偿金认为其鉴定的等级过高；被抚养人生活费及精神抚慰金，因为其等级伤残等级过高，请求法院酌情处理。鉴定费属于保险合同外损失，不予赔偿。超交强险部分应按60%承担。 五、受害人概况：陈红明，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 六、治疗情况：事故发生后，陈红明先后于2019年12月19日在东阳市人民医院急诊；2019年12月19日至2020年1月7日在东阳市人民医院住院治疗19天；另还有门诊治疗。 七、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ2××××号小型客车车主为王小红，在华农保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 八、鉴定结论：经原告陈红明委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年12月17日出具法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论为：陈红明的主要损伤为创伤性胸主动脉弓破裂、创伤性纵膈血肿、右侧第1-8肋及左侧第4-6肋骨折伴双肺挫裂伤、双侧气胸及胸腔积液、右肩胛骨粉碎性骨折伴右冈上肌腱部分撕裂；其创伤性胸主动脉弓破裂行覆膜支架腔内隔绝术（属于修补术）后评定为八级伤残；其右侧第1-8肋及左侧第4-6肋骨折评定为十级伤残；其右肩胛骨粉碎性骨折伴右冈上肌腱部分撕裂后遗右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 九、被扶养人情况：原告陈红明的母亲吴四卯（曾用名：吴四卿），女，1939年1月29日出生，汉族，住××街道××村，公民身份号码：33072419350××××。吴四卯另有儿子陈小红、陈小明，女儿陈红花、陈小花四名子女,均已成年。 十、被告已垫付费用：事故发生后，各被告均未垫付费用。 十一、本院确认陈红明的各项合理损失为：医疗费103826.05元（其中酌定非医保费用为4691元）、营养费5400元、住院伙食补助费570元、护理费9000元、误工费24607.8元、交通费380元、残疾赔偿金350202.04元【其中包括被扶养人生活费10888.84元】、精神抚慰金酌定17000元、鉴定费1900元。上述合计512885.89元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告陈红明的合理损失为512885.89元，应由华农保险公司在交强险保险范围内支付赔偿款120000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿限额11万元），不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据各方当事人的过错程度，本院酌定由王小红承担60%赔偿责任。因被告肇事车辆向华农保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险，被告华农保险公司应根据被告王小红的事故责任在第三者责任保险限额范围内支付原告陈红明赔偿款231776.9元。不能通过保险理赔的鉴定费1900元以及超出交强险医药费限额的非医保用药4691，合计6591元，由被告王小红承担3954.6元。综上，原告陈红明合理部分的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告陈红明浙Ｇ2××××机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险赔款231776.9元，合计351776.9元。 二、被告王小红应于本判决生效后十日内赔偿原告陈红明损失3954.6元。 三、驳回原告陈红明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元（已减半收取），由原告陈红明负担48元，被告王小红负担2193元，由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司负担1116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年二月四日 代书记员 李菲凡
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更144号罪犯龚金善，男，1963年2月17日出生，汉族，高中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年9月19日作出（2014）金刑初字第646号刑事判决书，认定被告人龚金善犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，罚金80000元，追缴410500元，未履行。宣判后，龚金善不服提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）郑刑一终字第404号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月21日起至2022年6月20日止，于2015年4月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯龚金善在刑罚执行期间，于2018年7月27日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯龚金善减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚金善在自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯龚金善在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚金善准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月21日起至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初911号原告：赵国章，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：候宪纪，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：河南省基本建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：母建永，经理。第三人：辉县市教育局，住所地：河南省辉县市东外环东段。负责人：刘建国。原告赵国章与被告候宪纪、河南省基本建设有限公司、第三人辉县市教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵国章于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国章向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国章撤诉。案件受理费463元，由赵国章负担。审判员  张家珍二〇二一年二月二十日书记员  付祥毅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1226号 原告：蒋晓萍，女，1971年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人：朱东良，执行董事。 委托诉讼代理人：陶百文，男，系该公司法务。 被告：绍兴市万峰房地产开发有限公司，住所地绍兴市滨海新城沥海镇海滨大道88号，统一社会信用代码：91330600146152111D。 法定代表人：高峰，董事长。 委托诉讼代理人：陶百文，男，系该公司法务。 原告蒋晓萍与被告浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市万峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟晓琳、两被告的共同委托代理人陶百文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋晓萍向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2004年2月7日签订的《购房协议书》合法有效；2、判令两被告协助原告办理涉案房屋不动产权证过户登记；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，因涉案房屋被查封，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2004年2月7日，原告与两被告签订购房协议书一份，约定，由两被告将位于沥海老派出所东侧的5-6号房屋出售给原告，转让价款18万元。协议签订后，原告一次性付清购房款，被告也已将房屋交付给原告使用，但被告至今未为原告办理房屋权证过户手续。 两被告共同辩称：对原告诉称的事实无异议，也认可原、被告间签订的购房协议的效力，但由于涉案房屋已被外地执行法院查封，因此无法办理过户手续。 经庭审查明：2004年2月7日，原上虞市万峰房地产开发有限公司（现名称变更为：绍兴市万峰房地产开发有限公司，即本案被告）与原浙江万峰建设工程有限公司（现名称变更为：浙江舜峰建设集团有限公司，即本案被告）共同与原告蒋晓萍签订《购房协议书》一份，将位于沥海镇海滨大道西面（老沥海派出所东侧）的两间沿街房屋出售给原告。协议签订后，原告已付清全部购房款180000元，两被告也将上述房屋交付给原告占有并使用至今，但至今，仍未办理不动产权证转移登记。 同时查明：上述出售房屋，其房地产权证仍登记在浙江万峰建设集团有限公司名下，其中房权证号为：绍房权证绍市第F0000277370号，登记面积158.08平方米，已被多家外地执行法院查封。 以上事实，由原告提供的《购房协议书》一份、购房款收据一份、涉案房屋的房产证一份及原、被告在庭审中的一致陈述所证实，本院予以认定。 本院认为：根据《合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与原上虞市万峰房地产开发有限公司、原浙江万峰建设工程有限公司之间签订的《购房协议书》，分别由签约双方签字或盖章，系双方的真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。协议签订后，因原上虞市万峰房地产开发有限公司、浙江万峰建设工程有限公司的名称已分别变更为本案两被告，故相应的合同权利和义务均应由两被告分别承继。综上，对原告提出的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条之规定，判决如下： 确认原告蒋晓萍与被告浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市万峰房地产开发有限公司于2004年2月7日签订的《购房协议书》合法有效。 本案受理费80元，减半收取40元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1382号原告：李怀安，男，1961年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：赵金霞，女，1979年1月23日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李怀安与被告赵金霞劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李怀安撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告李怀安负担。审判员 卢 伟二〇二一年二月二十六日书记员 赵改霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1454号申请人：山东泰基文化传媒有限公司，住所地：莱阳市昌山路**，统一社会信用代码：91370682MA3MCF7T04。法定代表人:张笑维，该公司经理。委托诉讼代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。被申请人：北京灿如星空文化发展有限公司，住，住所地：北京市密云区高岭镇政府办公楼****一社会信用代码：91110108596070244R。法定代表人：高峰，该公司经理。被申请人：高峰，男，1982年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区西土城路**北京电影学院，身份证号：210302198211110010申请人山东泰基文化传媒有限公司与被申请人北京灿如星空文化发展有限公司、高峰民间借贷纠纷一案，申请人山东泰基文化传媒有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京灿如星空文化发展有限公司、高峰在银行账户中的存款950万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人北京灿如星空文化发展有限公司、高峰在银行账户中的存款950万元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费5000元，由申请人山东泰基文化传媒有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年二月二日书记员 李凯琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保354号 中国银行股份有限公司徐州泉山支行: 中国银行股份有限公司徐州泉山支行与叶涛信用卡纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保348号 陈豹: 陈豹与吴世梅民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执262号马根明：周凯霞申请执行被马根明行追偿纠纷一案中，申请执行标的共计3629.27元。经本院立案执行，现已执行到位3629.27元及执行费50元。本院已于2021年2月24日将该款转付给周凯霞。至此，周凯霞向本院申请执行的（2021）豫0223号执262案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初492号原告：胡雪魁，男，1992年7月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李垒垒，男，1985年12月29日出生，汉族，住温县。原告胡雪魁与被告李垒垒劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雪魁到庭参加诉讼，被告李垒垒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪魁的诉讼请求有：一、判令被告支付原告欠款100000元及违约金（违约金按月息一分计算）；二、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告欠款100000元及违约金5000元。事实与理由：2020年6月份起，原告跟随被告打工，由被告发放工资。8月1日经结算，被告欠原告工资款150000元。2020年9月2日被告出具借条一张，陆陆续续给原告50000元，剩余100000元款，原告不间断多次催要，被告拒不偿还，为此原告提起诉讼。被告李垒垒未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：原告胡雪魁为被告李垒垒提供劳务，2020年9月2日，经原、被告双方结算，被告给原告出具总欠条，欠条载明：“欠条，本人：李垒垒由于工程款没有到位，经结算于2020年8月1号共欠胡雪魁拾伍万元整人民币（150000）元整。经债权人与欠款人双方协商约定，到2020年9月4号前结工资80%剩余20%到2020年9月15号付清。如违约按总额每天1%支付履行清偿义务之日。收款人：胡雪魁2020年9月2号欠款人：李垒垒2020年9月2号”。后被告偿还原告部分款项，现剩余款项100000元被告不予偿还，为此原告诉至法院。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告李垒垒欠原告胡雪魁劳务款，有被告李垒垒出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。根据庭审调查，被告偿还原告部分款项，现仍欠原告100000元，故被告依法应向原告履行100000元的还款义务。本案中，因原、被告双方约定如违约按欠款总额每天1%支付违约金，该约定明显过高，但原告现仅向被告主张5000元违约金，并不违反法律规定，故原告胡雪魁要求被告李垒垒偿还劳务款100000元及违约金5000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李垒垒在本判决生效后10日内偿还原告胡雪魁款100000元及违约金5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李垒垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  樊世凯二〇二一年二月二十四日书记员  段钰慧
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初497号 原告：魏涛，男，1984年11月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众诚天信律师事务所律师。 被告：山东振宇房地产开发有限公司。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。 统一社会信用代码：91370982666714851X 法定代表人：李淑鹏，经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 原告魏涛与被告山东振宇房地产开发有限公司（以下简称振宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏涛及其委托诉讼代理人庞吉俊、被告振宇公司委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款25万元，并赔偿经济损失（以本金25万元为基数自2016年3月18日起至还清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开发山水文园项目占用原告的自留地，双方协商开发楼盘由原告优先选择楼层，购楼总价款为250000元。原告于2016年3月18日一次性交付购楼款250000元，被告为原告出具收到条一份。楼房竣工后，原告多次找被告协调选房，被告以各种借口推脱。因被告收取多户村民的购楼款，其中部分村民在要楼无望的情况下与被告达成按月利率1%计算利息并分期还款的协议。现被告以无楼房为由，拒不交付楼房。 被告振宇公司辩称，原告所述与事实不符，25万元是预付款购买回迁楼，也未签订购房合同，没有占用原告的自留地，优先选择楼层也不属实，已经取消了回迁楼的规划，不再盖了，同意退还房款，不同意支付利息，收到条中未约定利息。 本院经审理，认定如下事实： 2016年3月18日，被告振宇公司向原告出具收款条一张，内容为：今收到魏涛现金250000元。原告主张该款系一次性交付购楼款。被告主张双方未签订购房合同。 原告提供其父魏国昌与振宇公司、案外人新泰市景丰置业有限公司签订的协议书及收到条各一张，协议内容为振宇公司收取甲方魏国昌回迁楼款，因乙方振宇公司原因，导致楼房无法交付，协议由乙方偿还购房款及利息等，原告以此证明本案被告振宇公司不交付房子，退房应按月率息1%支付利息。被告振宇公司主张与本案无关，对原被告没有约束力。 以上事实由原被告陈述、收条、协议书等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据原告提供的收据，被告收到了原告涉案的现金，该事实本院予以确认。原告主张交付给被告的款项系购房款，因被告无房交付，要求被告返还。被告主张双方并未签订购房协议，同意返还。应当认定双方未就房屋买卖达成一致意见，被告应当返还原告交付的款项。原告请求支付利息，并提供其父与被告的协议等，要求按月利率1%计算利息。被告主张该协议与本案无关，被告的主张本院予以采纳。原告交付现金，被告收取原告现金，双方未约定利息或者利息的计算方式，但被告作为房地产开发企业长期占有原告现金，且结合原告提供的证据可以确定交易习惯中支付利息，原告请求支付利息应当依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告山东振宇房地产开发有限公司返还原告魏涛现金250000元； 二、被告山东振宇房地产开发有限公司赔偿原告魏涛利息损失（以本金250000元为基数自2016年3月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金250000元为基数自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 以上一、二项限被告山东振宇房地产开发有限公司于判决生效后十日内付清。 三、驳回原告魏涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告山东振宇房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛其锁 二〇二一年二月二日 书记员  杨汶雯
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初114号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘静远，男，1991年3月28日出生于河北省广宗县，汉族，本科毕业，中共党员，河南业安消防器材有限公司销售员，住平顶山市新城区翠竹路林西美地小区9号楼2807室（户籍地河北省邢台市广宗县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月9日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人刘静远犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛、龚迎迎出庭支持公诉，被告人刘静远到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月8日23时许，被告人刘静远酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿242省道自东向西行驶至鲁山县辛集乡石庙王村附近路段时掉入路边沟内，引发群众报警，报警后鲁山县公安局交警大队执勤民警赶到现场将其查获。经检测，被告人刘静远血液中乙醇含量为303.36mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人刘静远在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘静远供述，证人宋某证言，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、案发证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘静远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。刘静远如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘静远自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘静远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年4月8日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年二月二十二日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。