湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初242号 原告：何珍花，女，1971年11月29日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南道县，现住安徽省芜湖市。 原告：刘丹，男，1989年9月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 原告：刘仁国，男，1963年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 原告：钟春梅，女，1966年6月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：何珍花，女，1971年11月29日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南道县，现住安徽省芜湖市。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：稷山县畅盛物流有限公司，住所地山西省运城市稷山县108国道北(稷王中学东500米）。统一社会信用代码91140824MA0GWC2017。 法定代表人：文建荣，该公司总经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西运城市盐湖区槐东北路天泰商务大厦13层1301、1302、1303。 统一社会信用代码9114080033043299XJ。 负责人：谢继升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志宏，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍地山西省稷山县，紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层，统一社会信用代码91140800764676369W。 负责人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**明，湖南新星律师事务所律师。 原告何珍花、刘丹、刘仁国、钟春梅与被告稷山县畅盛物流有限公司（以下简称“畅盛公司”）、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何珍花及其委托诉讼代理人何永新到庭参加诉讼，原告刘丹、刘仁国、钟春梅未到庭，其委托诉讼代理人何珍花、何永新到庭。被告畅盛公司的法定代表人文建荣经传票传唤没有到庭参加诉讼。紫金保险公司的负责人谢继升及其委托诉讼代理人赵志宏未到庭参加诉讼。平安保险公司的负责人张烨没有到庭，其委托诉讼代理人曹**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何珍花、刘丹、刘仁国、钟春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告紫金保险公司、平安保险公司在各自的保险限额范围内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计181,262.67元（其中精神损害抚慰金由交强险优先赔偿），不足部分由被告畅盛公司承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月23日原告在芜湖市恒动电机科技有限公司上班的原告何珍花因女儿带婆家人回娘家省亲回到寿雁。约11时20分许，当车辆行至道县寿雁镇山口铺村路段时家门前时，被薛峰威驾驶的晋MXXXX重型半挂牵引车撞倒，造成原告何珍花、刘仁国、钟春梅、刘丹受伤和两车受损的交通事故。伤者经人送往道县中医院诊治。何珍花7根肋骨骨折，前后住院35天。其他人均住院两天出院，刘仁国右侧第9-12肋骨骨折另在社区诊所保守治疗打针7天。何珍花经永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，需伤后休息120天、护理60天、营养60天，另需后期医疗费用12,000元。事故发生后，道县交警大队出警对事故原因进行调查，于2020年8月25日作出第003444号《道路交通事故定书》，认定薛峰威负此事故的全部责任，刘丹、刘仁国、钟春梅、何珍花不负此次事故的责任。后经调查得知，薛峰威驾驶的晋MXXXX重型半挂牵引车隶属被告一稷县畅盛物流公司，被告一分别在在被告二和被告三为车辆投了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告二为原告垫付过一万元抢救费用。原告出院后也与三被告就赔偿事宜协商，未能达成一致意见。现为维护原告合法利益，诉至贵院，恳请法庭查清事实，依法判如原告诉请，以彰显法治社会之公平正义。 畅盛公司辩称，对交通事故认定无异议，晋M-XXXX车辆发生事故后，畅盛公司委托公司员工薛峰威(身份证号：14272719720425003X)为对方伤者何珍花在广西壮族自治区南溪山医院就诊，先行支付医疗费20,000元（其中不包含交强险公司垫付的10,000元)，有收据和转账记录(附1，附2)。该车辆在平安保险公司(以下称平安保险）投保商业险，以上20,000元应由平安保险赔偿给畅盛公司，现平安保险已预赔到被告15,614.39元，剩余4385.61元应赔偿给畅盛公司。被告请求法院依法判决，维护被告合法权益。 紫金保险公司辩称，一、本案薛峰威驾驶的事故车辆晋MXXXX在被告处投保：机动车交通事故强制保险，保险单号为20590914080220000832，保险期限：2020年2月23日起2021年2月23日止，被保险人为：畅盛公司。本次事故发生时间为2020年8月23日，在保险期间内，被告愿在交强险范围内赔偿原告的合理损失；二、该案事故发生于2019年9月17日，交强险限额为122,000元，不适用2020年9月19日交强险限额提高的规定；三、对原告的各项损失被告答辩意见如下：1、该案被告为原告何珍花垫付医疗费1万元，护理费3千元，均支付至广西壮族自治区南溪山医院账户。2、医疗费：以医院出具的正规门诊发票和住院发票金额为准，如无正规发票原件，被告不予认可。且被告单保交强险，医疗项下限额赔偿1万元，该1万元已全部垫付至医院，用于何珍花的治疗、故被告不再赔偿各原告医疗费。3、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出被告交强险报额，被告不再赔偿。 平安保险公司辩称，被告仅在商业险内承担责任，鉴定费和诉讼费不属被告承担。车主向原告何珍花那边已经支付了2万，在平安保险公司报了15,614.39元，应从平安保险的赔偿中应当扣除。何珍花的赔偿清单，住院伙食补助费应按每天50元计算；误工费按原告的月均工资4387元计算。营养费应当按每天30元计算。对于交通费用，原告提交的是白字票据，因此交通费按300元之内考虑。司法鉴定费不属于被告赔偿范围。原告何珍花没有证据证明他们是母子关系，抚养费被告不予认可。其他三个原告刘丹、刘仁国、钟春梅没有证据证明其住院，被告只能计算刘丹、刘仁国、钟春梅的医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，薛峰威驾驶晋MXXXX重型半挂牵引车，从广西全州县方向往广西贺州方向行驶，11时20分许，当车行驶至G357线道县寿雁镇山口铺村路口路段时，因未注意前方行车，与原告刘丹驾驶并搭乘原告刘仁国、钟春梅、何珍花的粤E3099L小型轿车相撞，造成原告何珍花、刘仁国、钟春梅、刘丹受伤和两车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，薛峰威负此事故的全部责任，刘丹、刘仁国、钟春梅、何珍花不负此次事故的责任。 何珍花受伤后，先后在道县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院住院治疗共计35天，花医疗费28,428.84元，另外，在道县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院、广西兴案界首骨伤医院门诊治疗花医疗费共计2515.36元，上述何珍花累计共花医疗费为30,944.2元。事故发生后，被告紫金保险公司为原告何珍花垫付了10,000元医疗费、护理费3000元。被告畅盛公司委托其司机薛峰威支付了20,000元医疗费，事后被告平安保险公司赔付给畅盛公司15,614.39元，畅盛公司实际支付了4385.61元。2020年11月27日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对何珍花的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定。2020年11月28日，该所出具鉴定意见：何珍花因交通事故伤及致十级伤残等级，伤后需休息120天、护理60天、营养60天（需再次手术取出内固定），预计后期医疗费人民币12,000元左右。何珍花支付了鉴定费用2250元。何珍花于2019年2月至2020年8月在安徽省芜湖市恒动电机科技有限公司工作。交通事故发生前12个月何珍花的月均工资为4529.03元。原告何珍花与彭忠星婚后共生育3个子女，其中，长女彭红艳已成年，次女彭喜艳生于2006年5月21日，儿子彭德财生于2008年12月29日。何珍花未提供护理人员的收入状况证明。何珍花向法庭提交了道县（寿雁）至桂林、兴安往返汽车交通费票据计币962.5元。另外向法庭提交了周定宇、杨天善二人于2020年8月25日出具的租车收据，计币1200元，无车辆信息、无通行费收据等。 刘仁国受伤后，在道县人民医院住院治疗2天，花费医疗费2593.22元，另外在该院及顺德和平外科医院等医院门诊治疗花医疗费2670.45元，累计花医疗费5263.67元。 钟春梅受伤后，在道县人民医院住院治疗2天，花医疗费2240.66元。另外在该院门诊检查治疗，花医疗费634.4元，累计花医疗费2875.06元。 刘丹受伤后，在道县人民医院门诊检查治疗，花医疗费243元。刘丹向法庭提交了在桂林市春城视光中心有限公司-同德时尚店配制眼镜花费550元的收条。 原告刘丹向法庭提交了粤E3099L小型轿车的拖车费收据一张计币1600元，在鸿蕴酒店的住宿费120元的收据一张。2020年8月31日停车费收据1张计币100元。风扇收据1张计币100元。 另查明，薛峰威驾驶的晋MXXXX重型半挂牵引车隶属被告畅盛公司，薛峰威受雇于被告畅盛公司。晋MXXXX重型半挂牵引车在紫金保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司处购买了1,000,000元不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。 还查明，原告刘丹系原告何珍花女儿彭红艳的男朋友，交通事故发生当日，刘丹驾车与其父亲刘仁国、母亲钟春梅一道从湖南省衡阳市到彭红艳家省亲。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，畅盛公司不服，向永州市公安局交通警察支队申请复核，并予以维持，本院予以采信，薛峰威负此次道路交通事故的全部责任，何珍花不负此次道路交通事故的责任。原告何珍花要求被告畅盛公司、紫金保险公司、平安保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告何珍花责任，由本院重新核对。具体如下： 一、何珍花的经济损失： 医疗费30,937.2元，根据治疗医院所出具的医疗费票据确定； 后期治疗费12,000元。参照司法鉴定机构的意见确定； 误工费14,190.96元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2020年8月23日受伤，于2020年11月28日定残，故，其误工时间应当从2020年8月23日起至2020年11月27日止，共计94天计算。原告何珍花有固定收入，其向法庭提交的受伤前的月均工资4529.03元，应当按照此表示计算，原告何珍花要求按照200元/天计算120天，于法无据，本院不予支持； 护理费9000元，参照司法鉴定意见，护理期为60天，应按照居民服务行业标准即66,816元/年计算，原告要求按照150元/天计算，是其对期间权利的处分，本院予以支持； 住院伙食补助费3500元，原告住院35天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 营养费1800元，原告提供了医疗机构关于加强营养的意见，根据原告的住院时间，何珍花构成了伤残，应当按照30元/天计算，原告要求按照60元/天予以赔偿，不予支持； 交通费962.5元，原告何珍花提交了道县（寿雁）至桂林、兴安往返汽车交通费票据计币962.5元交通费正式票据，结合原告就医的地点、时间、人数、次数酌情考虑。何珍花向法庭提交了周定宇、杨天善二人于2020年8月25日出具的租车收据，计币1200元，无车辆信息、无通行费收据，不能就合理性、必要性作出说明，对该部分费用，不予支持。 残疾赔偿金79,684元。原告构成十级伤残，交通事故发生时未年满60周岁，其虽属于农村居民，但其提供的证据显示自2019年5月以来至交通事故发生之日，一直在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算。按照农村居民标准计算，按照每年39,842元/年、按10%系数计算20年； 被抚养人生活费6848元。根据原告何珍花的诉请，参照湖南省2020年度农村居民人均消费支出13,969元/年计算，根据何珍花生育的彭喜艳、彭德财的年龄，需要抚养的年限，抚养人的人数确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，何珍花的次女彭喜艳生于2006年5月21日，儿子彭德财生于2008年12月29日，由何珍花、彭忠星共同抚养，故本案被抚养人生活费总额为13,969元÷2×10%×4年+13,969元÷2×10%×6年=6848元。 精神损害抚慰金5000元。根据原告司法鉴定意见的残疾等级确定； 司法鉴定费2280元。根据司法鉴定费用票据确定。 上述1-11项合计166,202.66元。因本案交通事故畅盛公司雇请的司机薛峰威负事故全部责任，故依法由畅盛公司承担责任，原告何珍花不负事故责任，畅盛公司的晋MXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 何珍花的各项经济损失合计超出了交强险赔偿限额，由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿120,000元，紫金保险公司已经垫付13,000元，还应赔偿107,000元。由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿43,922.66元，平安保险公司已经赔偿15,614.39元，还应赔偿28,308.27元。鉴定费2280元，不属于保险理赔范围，由被告畅盛公司予以赔偿，畅盛公司已经垫付4385.61元，扣除其应当赔偿的2280元，超出部分2105.61元，从平安保险公司支付给何珍花的赔偿款中扣除，直接支付给畅盛公司。 二、刘仁国的经济损失：医疗费5263.67元、住院伙食补助费200元、误工费366.16元（参照居民服务行业66,816元/计算2天），合计5829.53元，由平安保险公司赔偿。 三、钟春梅的经济损失：医疗费2875.06元、住院伙食补助费200元、误工费366.16元，合计3441.22元，由平安保险公司赔偿。 四、刘丹的经济损失：医疗费243元、拖车费1600元、眼镜配镜费550元、住宿费120元，合计2513元，由紫金保险公司在交强险内赔偿财产损失2000元，由平安保险公司赔偿513元。刘丹提交停车费100元、风扇100元均为手写票据，无法核对真实性，也无法证明与本次交通事故的关联性，不予认定。 被告畅盛公司、紫金保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对何珍花、刘丹、刘仁国、钟春梅的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告何珍花因交通事故经济损失107,000元； 由被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘丹因交通事故经济损失2000元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告何珍花因交通事故经济损失共计28,308.27元（其中包含被告稷山县畅盛物流有限公司垫付的2105.61元，抵扣被告稷山县畅盛物流有限公司应当承担的案件受理费1963元后，其余142.61元由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告稷山县畅盛物流有限公司）； 四、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘仁国因交通事故经济损失5829.53元； 五、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告钟春梅因交通事故经济损失3441.22元； 六、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘丹因交通事故经济损失513元； 七、驳回原告何珍花、刘仁国、钟春梅、刘丹的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3926元，减半收取计1963元，由被告稷山县畅盛物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二一年二月四日 法官 助理  李 阳 代理书记员  熊林芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。