辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初453号原告：杨小涛，男，1973年8月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：李绍英，男，1980年10月27日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街。负责人：陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏超，该公司员工。第三人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市兴隆台区盘锦市交通警察支队。法定代表人：程亚民，该中心主任。委托诉讼代理人：周晓滨，该中心员工。原告杨小涛与被告李绍英、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称“盘锦市中心支公司”）、第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小涛及其委托诉讼代理人周军、被告盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人李宏超、第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人周晓滨到庭参加诉讼，被告李绍英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医药费170,000元、误工费30,000元、护理费50,000元、住院伙食补助费5100元、营养费10,000元、辅助器具费（轮椅、拐杖）1338元、义肢赔偿款390,400元（假肢245,000元、假肢维护费70,000元、硅胶套70,000元、康复训练食宿费5400元）、交通费5000元、复印费1029.50元、财物损失5000元，合计667,867元；2．按鉴定意见赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及被扶养人生活费；3．申请护理期限、误工期限鉴定，并按鉴定意见赔偿相关费用；4．由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费323,472.85元、误工费36,545.12元、护理费22,037.04元、住院伙食补助费5100元、营养费20,000元、交通费10,000元、残疾赔偿金292,744元、精神损害抚慰金100,000元、鉴定费2220元、被赡养人生活费163,414.08元、被扶养人刘桂兰生活费204,267.60元、假肢费280,200元、后续治疗费50,000元，总数变更为1,512,366元。事实与理由：2019年8月20日12时28分许，被告李绍英驾驶辽Ａ×××××号车沿盘山县东郭镇红海滩景区内南北路由北向南行驶，当行驶至滨海路（盘山县红海滩景区内十字路口）处时，与由西向东行驶至路口处左转弯的原告驾驶的宗申牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，双方各负本次事故的同等责任。事故车辆辽Ａ×××××的所有人为被告李绍英，该车在盘锦市中心支公司进行投保。事发后，原告花费了大量的医疗费，因赔偿事宜与各被告未协商一致，故原告依据相关法律规定诉至法院。被告盘锦市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额为100万元。事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费中外购药无医嘱，与本案无关联性，且提供的并非正式发票，不同意赔偿；护理费过高，护理协议无护理人员的签字及身份证明，无法确定其真实性，可按全体居民人均可支配收入计算，以120天为限；误工费同意按每天70元计算，以282天为限；伤残鉴定中的一处十级伤残不认可，其余的伤残认可，伤残系数应按辽高法〔2020〕167号通知规定计算；假肢费以法院鉴定为准，原告提供的证据无法证明被扶养人无生活来源，其父亲为退休人员，不应支持被扶养人生活费，原告未提供其母亲的身份证及户口本，无法证明其需要扶养，其妻子不能证明已丧失劳动能力，不应给付被扶养人生活费；精神损害抚慰金过高，营养费由法院酌定，复印费不是正规发票，与本案无关联，鉴定费不予承担。第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，由李绍英、杨小涛返还抢救费105,877.76元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告李绍英未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的医疗费票据（包括外购药品）。证明原告因本次事故的费用支出情况。被告盘锦市中心支公司认为医疗费包括外购药品，与本案无关联性，且并非正式发票，亦没有医嘱，不同意赔偿；第三人无异议。本院经审查认为，原告入院记录中的补充诊断为低蛋白血症，其外购药品中的人血白蛋白及营养液与此次交通事故损害有关，且有正式发票为凭，故本院予以认定。对于原告在成大方圆连锁药店及五洲通八马路分店等所购药品为不合理费用，医嘱未确定与交通事故损害有关，且原告亦未提供证据证明该药品为其原有疾病控制治疗产生的费用，故本院对该部分外购药收据不予采信。2．原告提供的护理协议。证明原告住院期间雇佣护工护理50天，每天240元。被告盘锦市中心支公司认为费用清单记载一级护理7天，二级护理44天，护理费用过高，且护理协议无护理人员签字及身份证明，无法确定其真实性；第三人无异议。本院经审查认为，该家政中介服务合同系双方真实意思表示，且有护理人员潘国保的签字及身份证明，故本院予以采信。3．原告提供的盘山县东郭苇场出具的证明一份、工资卡银行流水一份。证明原告为盘山县东郭苇场派遣诚通公司的职工，每月工资为2100元，因本次事故受伤后，导致收入减少。被告盘锦市中心支公司认为误工费应按每天70元计算，天数为282天；第三人无异议。本院经审查认为，该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，银行流水亦不能证明与用人单位之间存在劳动关系，故该组证据不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。4．德林义肢矫型器（北京）有限公司沈阳分公司出具的辅助器具评估意见书一份及义肢费发票一张、辽宁正大司法鉴定意见书一份及鉴定费收据两张、辽河油田总医院司法鉴定意见书一份、盘山县东郭街道东郭社区居民委员会出具的证明一份、原告父亲杨宝昌的残疾证复印件一份。证明原告因此次事故造成七级伤残一处、十级伤残二处，其假肢安装费用为200,000元，假肢维修费用约为56,000元，其父母及妻子需要扶养。被告盘锦市中心支公司对伤残鉴定中一处十级伤残不认可，认为伤残系数计算有误，原告父亲为退休人员，不应支持被扶养人生活费，无证据证明其妻子已丧失劳动能力，不同意给付被扶养人生活费；第三人无异议。本院经审查认为，辽宁正大司法鉴定意见书、辽河油田总医院司法鉴定意见书从鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且被告不能提出实质性异议，故本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。德林义肢矫型器（北京）有限公司沈阳分公司出具的评估意见书系单方鉴定意见，因被告盘锦市中心支公司予以反驳，且其已申请重新鉴定，故本院不予采信；对东郭街道出具的证明，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且原告妻子刘桂兰未达到法定给付被扶养人生活费的年龄，亦未提交丧失劳动能力的鉴定意见，故该证明本院不予采信；关于残疾证。原告父亲杨宝昌出生于1946年12月10日，已达到法定退休年龄，应推定其无劳动能力，被告盘锦市中心支公司未提供相反证据足以反驳，故本院予以采信。5．复印费发票一张、辅助器具费发票一张、救护车费票据三张。证明原告因此次事故发生病历复印费1029.50元、辅助器具费1338元、交通费4000元。被告盘锦市中心支公司认为复印费发票系沈阳市康健公司收据，并非正式发票，与本案无关联性，救护车费不同意按票据赔偿；第三人无异议。本院经审查认为，该复印费为原告复印病历实际支出，且有正式发票为凭，故本院予以采信。辅助器具费开具的虽是收据，但原告现在的伤情是小腿自上段以远缺失，需要拐仗和轮椅用于自身的生活和行动方便，该项支出系合理的、必要的费用，故本院予以采信。救护车费客观上实际必须发生，故本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定的问题。根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为321,617.55元；2、住院伙食补助费5100元（51天×100元）；3、关于营养费。根据受害人伤残情况并参照医疗机构的医嘱确定，其营养费为1530元（30元／天×51天）；4、误工费24,671.40元（31,820元／年÷365天×283天，从住院日至定残日前一天）；5、护理费21,007.60元（128.68元／天+50天×240元／天+128.68元／天×69天）；6、交通费。该项费用确已实际发生，根据原告提供的发票认定为4000元；7、残疾赔偿金346,552.71元（31,820元／年×20年×42%+被扶养人杨宝昌生活费22,203／年×6年÷2人×42%+被扶养人胡秀珍生活费22,203／年×11年÷2人×42%）；8、关于精神损害抚慰金。根据受害人的过借程度及其伤残等级，本院酌情认定为20,000元；9、鉴定费2220元；10、假肢费及维修费用256,000元；11、辅助器具费1338元；12、复印费1029.50元；13、关于后续治疗费。原告并未提供医疗证明或鉴定意见确定必然发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。合计为1,005,066.76元。关于各被告对原告损失的赔偿责任如何确定的问题。本案中，事故车辆辽Ａ×××××在被告盘锦市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据法律规定及保险合同的约定，保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付了医疗费，应由保险公司在赔偿款中直接给付。关于诉讼费承担问题。根据保险合同约定，诉讼费不在保险理赔范围内，故保险公司不予承担。综上所述，原告诉求合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨小涛医疗费10,000元（已支付），在残疾赔偿金限额内赔偿原告杨小涛110,000元；二、原告杨小涛的经济损失在扣除交强险后的余额为885,066.76元（1,005,066.76元-10,000元-110,000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担50%，即442,533.38元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司给付第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款105,877.76元；四、驳回原告杨小涛的其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,900元，减半收取计5950元，由被告李绍英负担4712.67元，原告杨小涛负担1237.33元；鉴定费1440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年二月二十三日书记员  任迪