wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初50号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人倪忠有，男，1980年4月26日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现住嵊州市。因本案于2020年12月24日被嵊州市公安局取保候审。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人倪忠有犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人倪忠有判处有期徒刑七个月，适用缓刑。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉。被告人倪忠有到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年5月1日早上，被告人倪忠有驾驶装载39920千克泥巴的浙ＤＤ××××号陕汽牌重型自卸货车（核定载质量为15370千克），从嵊州市崇仁镇马仁村驶往甘霖镇上路西村。8时52分许，途经嵊松线嵊州市甘霖镇白泥墩菜场门口地方时，与杨某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和杨某受伤的交通事故。经鉴定，杨某损伤程度为重伤二级。嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人倪忠有承担事故全部责任。事故发生后，被告人倪忠有明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，民事赔偿部分已于2020年12月29日获嵊州市人民法院判决。倪忠有已获得被害人谅解。被告人倪忠有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年5月1日早上，被告人倪忠有驾驶装载39920千克泥巴的浙ＤＤ××××号陕汽牌重型自卸货车（核定载质量为15370千克），从嵊州市崇仁镇马仁村驶往甘霖镇上路西村。8时52分许，途经嵊松线嵊州市甘霖镇白泥墩菜场门口地方时，与杨某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和杨某受伤的交通事故。经鉴定，杨某损伤程度为重伤二级。嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人倪忠有承担事故全部责任。事故发生后，被告人倪忠有打电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，民事赔偿部分已于2020年12月29日获嵊州市人民法院判决。倪忠有已获得被害人谅解。上述事实，有被告人倪忠有的供述，被害人杨某的陈述，证人马某、李某的证言，酒精呼气测试检验单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及说明，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，鉴定意见书，道路交通事故认定书，医疗诊断证明书，称重单，卸货证明，照片，民事判决书，和解协议书，谅解书，收条，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件，情况说明，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪忠有违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人倪忠有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并与被害人达成和解，并获得谅解，予以从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人倪忠有符合社区矫正条件。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人倪忠有犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全周爽二〇二一年二月二十日书记员  马生燕?附本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初733号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村（小区）2号楼4单元6楼西户。法定代表人：刘春来，经理。委托诉讼代理人：孟军，男，1966年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫**，公司工作人员。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：李超，男，1982年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市鹰之达物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二一年二月二十五日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0102执保407号代世源、罗东海、贵州宏科建设工程有限责任公司:代世源、罗东海、贵州宏科建设工程有限责任公司诉前保全纠纷一案中，本院根据申请人代世源、罗东海的申请，依据（2021）黔0102执保407号民事判决书，于2021年2月10日已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案已保全完毕，作结案处理。二〇二一年二月十日审判员 ：沈帅书记员：刘宗枢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执406号申请执行人吕石根被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社申请执行人吕石根与被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1525号申请执行人：胡某，女性，1981年11月25出生，汉族，住郑州市。被执行人：高某，男性，1979年03月14出生，汉族，住郑州市。本院在执行胡某与高某婚姻家庭纠纷一案中，于2021年2月23日向发出执行通知书，被执行人高某未履行/生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年二月二十四日书记员  邢磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执446号 郜猛、郝学东、菏泽宏宇钢结构工程有限公司： 本院依据已生效的菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终3095号民事判决书，在执行你们提供劳动者受害责任纠纷一案中。被执行人菏泽宏宇钢结构工程有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们提供劳动者受害责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执490号陈幸粉：你与宜阳庆国石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)豫0327民初3194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜阳庆国石化有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款28000元；（2）、负担案件执行费320元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007746特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初83号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈晓芬，女，1987年2月3日出生，汉族，大专，深圳友蓝达科技有限公司职工，户籍所在地广东省深圳市宝安区，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月24日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月31日被兰考县公安局逮捕。辩护人柳昱赛，河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人陈晓芬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人陈晓芬及其辩护人柳昱赛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至2020年4月，被告人陈晓芬明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，仍在该跑分平台中注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码，为赌博平台犯罪活动提供支付结算服务，并以支付结算金额的1.1％提取佣金。被告人陈晓芬帮助支付结算金额1430000余元，非法获利10000元。另查明，2020年12月22日被告人陈晓芬到兰考县公安局投案。2021年1月8日被告人陈晓芬退赃到兰考县公安局违法所得10000元。上述犯罪事实，被告人陈晓芬在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及查处经过、到案经过、无违法犯罪证明、交易明细；被告人陈晓芬的供述和辩解及同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓芬明知“火星一号”支付平台是帮助跨境网络赌博等犯罪提供资金结算服务的非法平台，仍然利用自己和他人的支付宝二维码通过跑分活动，为跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，数额较大，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈晓芬主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法对其可以从轻处罚；被告人陈晓芬自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；被告人陈晓芬积极退赃，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈晓芬拘役四个月至五个月，并处罚金人民币5000元至6000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈晓芬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈晓芬的刑期自2020年12月24日起至2021年5月23日止。）二、对被告人陈晓芬的违法犯罪所得10000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年二月二十日书记员  曹腾超
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2960号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人:胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张翠喜，山东公孚律师事务所实习人员。被告：鲍青，男，1988年9月12日出生，汉族，住济南市原告山东宏泰物业发展有限公司与被告鲍青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宏泰物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月二十八日书记员  刘 阳
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执478号申请执行人童新建被执行人刘飞申请执行人童新建与被执行人刘飞请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初97号原告：梁英娥，女，1981年6月12日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告梁英娥与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁英娥，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁英娥的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金10437.75元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以3479.25元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以3479.25元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起计算至付清之日止；（3）第3季度的每日逾期利息以3479.25元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年3月18日，原告梁英娥（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-A117、1S-A148号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年7月1日起至2024年7月1日止，收益金自2016年7月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即4639元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即5965元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年7月1日至2019年6月30日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年7月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告梁英娥支付收益金。原告梁英娥在本案中主张2020年7月1日至2021年3月31日期间的收益金，三套商铺三个收益周期的收益金共计10437.75元（年租金4639元×3套商铺÷12个月×9个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年7月1日至2021年3月31日期间的收益金共计10437.75元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元（年租金4639元×3套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元（年租金4639元×3套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年1月、2月、3月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元（年租金4639元×3套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告梁英娥2020年7月1日至2021年3月31日的收益金10437.75元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告梁英娥逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年1月、2月、3月收益金的违约金，以应付收益金3479.25元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元（原告梁英娥已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担31元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3712号之一申请执行人：王杏君,女,1971年10月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：楼妙文,女,1973年04月18日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人王杏君与被执行人楼妙文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人楼妙文归还申请执行人王杏君借款2万元，案件受理费150元，由被执行人楼妙文负担。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人楼妙文发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人楼妙文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人楼妙文名下有存款，并于2021年2月5日划拨到款532.66元，已作为诉讼费150元，罚款382.66元扣除；被执行人楼妙文名下无房产；被执行人楼妙文名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人楼妙文采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人楼妙文。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3712号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月二十三日代书记员 程嘉惠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2140号 申请执行人徐利琴,女,1977年12月31日出生,住所地仙居县。 被执行人项余肥,男,1979年03月13日出生,住所地仙居县。 申请执行人徐利琴与被执行人项余肥为离婚纠纷一案，本院作出的（2015）台仙民初字第00961号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐利琴向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人项余肥支付申请执行人徐利琴19000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费185元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人项余肥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求项余肥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项余肥逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项余肥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人项余肥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项余肥不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人项余肥处以罚款1000元，并将被执行人项余肥纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐利琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项余肥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二一年二月十八日 代书记员 李佳波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初49号 原告：黄冬梅，女，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：田强，男，1984年3月8日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告黄冬梅与被告田强民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还欠款以及利息255043.27元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月25日，被告因缺资向原告借款，经商定由原告向平安银行台州分行贷款30万元（利息为年利率7.776%）后转借给被告。原告将该30万元贷款归还后，于2019年5月15日、2019年5月26日、2019年5月27日重新申请贷款共计30万元，双方约定由被告按贷款合同中约定的期限、金额分期偿还借款本息。后被告按约支付了至2020年9月27日的借款本息，尚欠借款本金255043.27元。该款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，被告向原告借款，由原告向银行贷款后转借给被告，并由被告负担相应的贷款利息，原告并未收取高利或从中牟利，原、被告之间的借贷关系成立。综上，原告要求被告返还尚欠借款本金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项的之规定，判决如下： 被告田强于本判决生效之日起十日内偿还原告黄冬梅借款255043.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2563元，由被告田强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本贰份，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年二月一日 代书记员 张健安
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初164号原告：许宏震，男，1978年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：掌政，男，1993年12月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告许宏震与被告掌政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许宏震到庭参加诉讼，被告掌政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许宏震向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金3000元及利息，利息自2019年7月25日起按照年利率6%计算至实际付清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日至2019年7月25日，借款人掌政因资金周转需要向原告许宏震陆续借款3223元，还有本金3000元未还，经原告许宏震多次向借款人掌政催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向贵法院提起诉讼，请法院判如所请。被告掌政未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2019年4月17日至2019年7月25日，原告许宏震多次通过微信共计转账给被告掌政3223元，原告许宏震通过微信向被告掌政催要欠款，被告掌政已归还部分款项，尚欠3000元未还。上述事实，有原告许宏震的当庭陈述，以及原告许宏震提供的转账记录、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告掌政向原告许宏震借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告掌政应当偿还原告许宏震借款本金3000元及利息，利息从原告许宏震起诉之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按照2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告掌政于本判决生效之日起十日内偿还原告许宏震借款本金3000元及利息（利息从2021年1月11日起至实际给付之日止，按照2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许宏震其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告许宏震已预交），由被告掌政负担，于给付上述款项时一并给付原告许宏震。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年二月二十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1556号申请人：王鹏凯，男，汉族，1991年12月28日出生，住林州市。被申请人：王培贞，男，汉族，1990年2月4日出生，住林州市。申请人王鹏凯与被申请人王培贞民间借贷纠纷一案，申请人王鹏凯向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王培贞名下的银行存款30000元或等价值动产不动产。申请人王鹏凯已提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏凯申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王培贞名下的银行存款30000元或等价值动产不动产，期限为一年。案件申请费320元，由申请人王鹏凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长勇二〇二一年二月二十二日书记员  李 霞
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢30号申请执行人方光清被执行人开化县苏庄镇高坑村第十三承包组、开化县苏庄镇高坑村第十四承包组、开化县苏庄镇高坑村第十五承包组本院在执行申请执行人方光清与被执行人开化县苏庄镇高坑村第十三承包组等案由林业承包合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2701执2216号申请执行人：谭诗聪，男，1985年10月15日生，水族，住贵州省都匀市。被执行人：北京泰铂众合商业策划有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园425号楼二层2011室，统一社会信用代码9111010505137642X8。法定代表人：甘廷辉，系该公司总经理。本院在执行谭诗聪依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的(2020)黔2701民初1998号民事调解书申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人谭诗聪停车位合约保证金150000元及违约金（从2019年9月20日起按照年利率10%计算违约金至款项付清之日止），并承担案件受理费3942元，执行费2150元的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2020年8月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户无银行存款，无其他可供执行财产登记信息；2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、股权登记信息，同时委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人在北京的房屋登记信息、工商登记信息，反馈被执行人无房屋、股权登记信息，被执行人名下有位于都匀市人民广场的其他商服用地（不动产权证书／证明号：匀国用（2014）第××号），该土地现已被开发修建地下停车场和商场，不具备处置条件，另查无其他可供执行财产；3、经现场调查，被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司有位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面，上述财产在不动产登记部门无登记信息，且均为整体不易分割处置，因被执行人在本院同时还有鲁明凤等人申请执行北京泰铂众合商业策划有限公司的46件案件尚未执行到位，本院决定将上述案件合并执行，合并执行后的执行案号为鲁明凤申请执行的（2020）黔2701执2422号，由（2020）黔2701执2422号案件对被执行人北京泰铂众合商业策划有限公司位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面进行查封、处置，执行得款后由上述46件案件进行分配；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库；5、2020年11月23日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人位于都匀市人民广场的智能停车场、地下商场及停车场旁附属商业门面后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的上述财产外，未发现有可供及时执行的其他财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2701执2216号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 石 学审判员 韦一郎审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理李国霞书记员向荀慧
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保258号 申请人李春涛与被申请人吴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）鲁1102财保293号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保293号民事裁定对被申请人吴志伟名下位于日照市海滨一路西天津路南香格里·百合郡001幢02单元（02）802号、001幢04单元（04）105车、产权证号鲁（2018）日照市不动产权第××号房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产交易登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保258号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执701号 申请执行人方德红340825197507011915 被执行人邹少荣330511195912158018 本院在执行申请执行人方德红与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3666号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：邹芳，女，生于1985年11月13日，汉族，住四川省内江市东兴区（现住浙江省杭州市江干区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告邹芳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取299元，诉讼保全费40元，合计339元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0725刑初24号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人杨传江，男，1966年3月14日出生于山东省潍坊市，汉族，小学肄业，无业，住潍坊市奎文区。2018年9月6日因犯盗窃罪于被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人杨传江犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人杨传江及其辩护人解晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月13日晚上，被告人杨传江在昌乐县××镇××村××房内，盗窃铝合金材质的三扇窗户、半扇窗户框及半扇防盗网。经鉴定，被盗铝合金窗、防盗网价值272元。 2、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在昌乐县××镇××村“宗申车辆”门头，盗窃孟某1的无电瓶的新宗申牌电动车一辆、小麦一袋。经鉴定，被盗电动三轮车价值3550元、小麦价值92元。 3、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在昌乐县××镇××村××道××路附近，盗窃陈某电动三轮车电瓶4块。经鉴定，被盗电瓶价值245元。 4、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在潍坊市××路××附近，盗窃高某的电动自行车电瓶4块。经鉴定，被盗电动车电瓶价值152元。 5、2020年8月份，被告人杨传江在潍城区拥军路符山中心医院宿舍楼附近，盗窃季素清红色比德文电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1516元。 6、2019年11月份，被告人杨传江在安丘市××附近的公交站牌南侧，盗窃孟某2的嘉陵本田牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值467元。 被告人杨传江于2020年10月24日被抓获到案，到案后如实供述。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨传江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人杨传江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 被告人杨传江的辩护人认为，被告人杨传江有坦白情节，自愿认罪认罚，部分退赃，可从轻处罚。 经审理查明，2020年五六月份，被告人杨传江多次盗窃他人财物，鉴定价值6294元。分述如下: 1、2020年10月13日晚上，被告人杨传江在昌乐县××镇××村××房内盗窃铝合金材质的三扇窗户、半扇窗户框及半扇防盗网。经鉴定，被盗铝合金窗、防盗网价值272元。 2、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在昌乐县××镇××村“宗申车辆”门头盗窃孟某1宗申牌电动车一辆（未装电瓶）、小麦一袋。经鉴定，被盗电动三轮车价值3550元、小麦价值92元。 3、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在昌乐县××镇××村××道××路附近盗窃陈某电动三轮车电瓶4块。经鉴定，被盗电瓶价值245元。 4、2020年10月14日凌晨，被告人杨传江在潍坊市××路××附近盗窃高某的电动自行车电瓶4块。经鉴定，被盗电动车电瓶价值152元。 5、2020年8月份，被告人杨传江在潍城区拥军路符山中心医院宿舍楼附近盗窃季素清红色比德文电动车一辆。经鉴定，被盗的电动车价值1516元。 6、2019年11月份，被告人杨传江在安丘市××附近的公交站牌南侧盗窃孟某2的嘉陵本田牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值467元。 被告人杨传江于2020年10月24日被抓获到案，到案后如实供述盗窃的犯罪事实。被告人杨传江将铝合金门窗、四块旧电瓶出售获利150元。公安机关从被告人杨传江处扣押了钢丝钳一把、螺丝刀一把、撬棍一根、扳手一个、红色比德文电动车一辆（已发还）、绿色宗申三轮车一辆（已发还）、电池四块（已发还陈某）。 被告人杨传江于2018年9月6日因犯盗窃罪于被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年12月24日刑满释放。 上述事实，被告人杨传江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、孟某1、陈某、高某、素清红、孟某2陈述，证人张某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场笔录及照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨传江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人杨传江在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人杨传江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，被盗物品已部分追回并发还被害人，可依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。被告人杨传江违法所得及作案工具应依法没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨传江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年8 月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、作案工具钢丝钳一把、螺丝刀一把、撬棍一根、扳手一个，依法予以没收；违法所得150元，予以追缴，上交国库；被盗物品继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二一年二月六日 书 记 员  盖 斐
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初70号之二公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人万某甲，男，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌销售伪劣商品犯罪，于2019年8月13日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。于2019年8月21日被漯河市公安局顺河分局取保候审。于2019年10月30日被温县公安局刑事拘留。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月22日被温县人民检察院批准逮捕。同日，被温县公安局执行逮捕。2020年4月27日被本院决定取保候审。辩护人程会远，河南信博律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人万某甲等人分别犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪、生产假药罪、销售假冒注册商标的商品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉。为便于诉讼，本院决定分开审理。对公诉机关指控被告人万某甲销售假冒注册商标的商品罪，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉。被告人万某甲及其辩护人程会远到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，被告人万某甲明知被告人吕某甲非法灌装“茅台”、“五粮液”等品牌白酒，仍从其处购买并对外予以销售。2018年1月18日、19日，被告人万某甲将从吕某甲处购买的35件“茅台”分两次销售给被告人张某甲，并收取货款8.76万元。以上指控，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、微信聊天记录截图、收到条、收据、手机转账记录、辨认笔录、证人韩海卫等人的证言、被害人刘某陈述、同案被告人张某甲、吕某甲的供述与辩解、被告人万某甲的供述与辩解等证据证实。认为被告人万某甲明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。万某甲有坦白情节。建议对万某甲判处有期徒刑六个个月至一年，并处罚金人民币6万元，可适用缓刑。被告人万某甲对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为万某甲在和吕某甲交易时有3件假酒并未卖出，后来又退给了吕某甲，该部分应属未遂。万某甲认罪态度好，有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，积极退赃，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明，被告人万某甲明知同案被告人吕某甲非法灌装“茅台”、“五粮液”等品牌白酒，仍从其处购买并对外予以销售。2018年1月18日、19日，万某甲将从吕某甲处购买的35件假茅台酒分两次销售给同案被告人张某甲，并收取货款人民币8.76万元。2019年8月21日被告人万某甲退缴现金人民币10万元。以上查明事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书。证实，公安机关受理案件后，依法立案侦查。被告人万某甲于2019年8月12日被公安民警带至公安机关。于2019年8月13日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。于2019年8月21日被漯河市公安局顺河分局取保候审。于2019年10月30日被温县公安局抓获，并被刑事拘留。2019年11月22日被温县公安局执行逮捕。2、户籍证明、前科证明。证实，被告人万某甲已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、收条、“漯河国酒茅台专卖店”收据。证实，同案被告人张某甲向刘某出售假茅台酒后，分别收到货款8.76万元和21.75万元，并将其中的8.76万元转入刘某银行卡。4、电子银行回单、刘某银行卡交易明细表、任某银行卡交易明细表、李某甲银行卡交易明细表。证实，2018年7月19日刘某账户收到汇款8.76万元，然后汇入任某账户，通过任某账户汇入李某甲账户8.76万元。5、照片辨认记录。证实，同案被告人张某甲通过对被告人万某甲的照片辨认，辨认出万某甲。6、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、现金缴款单。证实，2019年8月12日公安机关在漯河市金山路金山桥南五十米路西“振晔烟酒店”搜查。被告人万某甲提交剑南春空酒盒2个、剑南春空酒盒盖6个、剑南春瓶盖6个、剑南春拉环6个。2019年8月21日扣押被告人万某甲现金人民币10万元。7、被害人刘某陈述。证实，2018年1月19日、20日，同案被告人张某甲卖给刘某的茅台酒是假的。刘某让财务人员给张某甲转了8.76万元。张某甲同意将该款转入刘某银行卡。8、同案被告人张某甲供述与辩解。证实，大概2017年底或2018年初给刘某送过30多件茅台酒。卖给刘某的酒是在漯河万某甲那里拉的。他的店在光明路市场北大门处。2018年1月19日，刘某把茅台酒款8.76万元转给刘某，刘某把款转给漯河的人。1月20日向刘某出具了一张“漯河国酒茅台专卖店发票专用章”收据，是漯河卖酒的人给张某甲的。9、同案被告人吕某甲的供述与辩解。证实，吕某甲多次向被告人万某甲销售假酒。每一次都是一个男子和吕某甲联系让吕某甲把假酒送到光明路一个过道口。这名男子接货后说由万某甲和吕某甲结账。10、同案被告人张某甲供述与辩解。证实，张某甲有时和同案被告人吕某甲一起去送货。2018年的一天，和吕某甲一起去光明路给被告人万某甲送过假酒。11、被告人万某甲供述与辩解。证实，同案被告人张某甲当时找万某甲要的就是假茅台。2018年春节前，万某甲卖给张某甲的假酒都是从同案被告人吕某甲（老六）处买来的。2018年元月份张某甲向李某甲银行卡转款8万元，支付宝转款7600元。张某甲给李某甲账户转的款是销售假酒款。本院认为，被告人万某甲明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。万某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。万某甲积极退缴违法所得，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，经社区调查评估，亦具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。辩护人关于万某甲有自首和未遂情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关对主刑量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：一、被告人万某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。二、销售假冒注册商标的商品违法所得货款人民币8.76万元，依法予以追缴，上缴国库。扣押在案的人民币10万元，抵缴罚金、违法所得。三、禁止被告人万某甲在缓刑考验期内从事酒类生产、加工、销售职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  何曙光人民陪审员  张顶新人民陪审员  刘洋洋二〇二一年二月三日书 记 员  陈 浩
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初574号原告：王党法，男，汉族，生于1948年12月24日，住内乡县。被告：郭金顶，男，汉族，60岁，汉族，住内乡县。本院在审理原告王党法诉被告郭金顶为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告王党法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王党法撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年二月二十三日书记员  梁松松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执216号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：赵娜，女性,1995年3月25日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵娜债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初688号 原告：李某某，男，住高密市。 委托诉讼代理人：李娜娜，山东升信律师事务所律师。 被告：贾某某，男，户籍所在地：青岛市市北区，现住高密市。 原告李某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娜娜与被告贾某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告饲料款61990元并承担约定利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年9月11日开始从原告处使用猪饲料，被告为原告共出具8份欠条，共计欠原告款61990元，原告多次催要以上款项，但被告均以暂时无款为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 被告贾某某辩称，与原告之间的账目不清，欠款数额不准确。 经审理查明，被告贾某某多次从原告处购买饲料。被告于2013年9月11日，从原告处赊欠饲料款9720元；2013年10月16日赊欠饲料款13080元，2014年12月19日余欠1200元；2014年1月3日赊欠9820元；2014年1月23日赊欠6640元，被告在欠条背面标注“因上次余1000元2014年12月14日贾”，并将欠条上标注“+1000＝7640”；2014年3月1日欠条上赊欠数额为3240元，并在该欠条上标注“2014.3.29日因余欠2370元总计5610元”；2014年3月29日赊欠6520元，2016年2月26日被告之妻葛海燕已付300元，后剩欠款6220元；2014年7月5日，赊欠6700元；2015年12月29日，被告之妻葛海燕以被告之名出具欠原告利息款2000元的欠条，案外人李建农在该条上标注“结余欠款于2015年5月30日起计息1%。”上述被告贾某某及其妻为原告共计出具欠条8份，欠款数额累计61990元；欠条上的欠款人姓名均写为“贾某林”。被告对原告主张从2015年5月30日起按累计欠款数额61990元为基数按月息1%计算利息，不认可。 上述事实，有当事人陈述及欠条8份等为证。 本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，能够确定原被告之间存在买卖合同法律关系，且双方的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告累计欠原告饲料款61990元，理应偿还。因欠款条上未约定利息，原告主张从2015年5月30日起按累计欠款数额61990元为基数按月息1%计算利息，被告不认可，且在2015年12月29日欠条上标注的“结余欠款于2015年5月30日起计息1%”，系案外人李建农书写，无法证明系被告的真实意思表示，本院对此不予支持；因被告未及时还款而引起本案诉讼，自原告起诉之日即2021年1月20日被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告贾某某支付原告李某某饲料款61990元及利息（以61990元为本金，从2021年1月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告贾某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 力
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执203号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅，董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，公司员工。 委托诉讼代理人：王琳琳，公司员工。 被执行人：殷勤，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人申请人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人殷勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷勤至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人殷勤价值人民币26955元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年二月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初491号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，该公司员工。被告：代梦莹，女，1991年3月25日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告代梦莹借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告代梦莹立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2020年3月25日起至实际还款之日止，按年利率16.2%计算，扣除已支付利息2214元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告代梦莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月25日，被告代梦莹通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信30000元贷款额度。2020年3月25日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了30000元贷款，并与原告在线订立了贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。当日，原告通过网商银行向被告发放了该贷款30000元，贷款期限自2020年3月25日起至2020年9月25日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按日计息，按月付息，到期还本。借款后，被告仅支付借款利息2214元，尚欠借款本金30000元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：代梦莹于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金30000元及利息（自2020年3月25日起算至实际履行完毕之日止，按年利率16.2%计算，扣除已支付利息2214元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由代梦莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年二月二十六日书记员  赵晓怡相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·4··3·
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执454号 杨广、范玉华： 关于杨文杰、牛操申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年08月17日作出的（2018）豫1725民初2281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2281号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1148号原告：刘玉乾，男，1963年8月26日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：吴玉章，男，1975年11月1日出生，住龙口市。被告：张玉香，女，1972年12月20日出生，住龙口市。原告刘玉乾与被告吴玉章、张玉香生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘玉乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉乾撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年二月九日书记员  李思仪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1910号 原告：戚某，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：袁某，女，1961年8月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 原告戚某与被告袁某继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案依法由审判员金宇峰适用简易程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告戚某，被告袁某的委托诉讼代理人何伟青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1.请求依法判令确认戚松良于2012年10月3日所立《遗嘱》合法有效；2.请求依法判令坐落在绍兴市柯桥区××街道××村××幢××室××幢××室住房由原告一人继承归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告袁某与戚松良系夫妻关系，夫妻关系存续期间仅生育一子戚某。2009年3月20日戚松良与绍兴县旧村改造投资开发有限公司、原绍兴县安昌镇人民政府签订了《绍兴县集体土地房屋拆迁产权调换协议》一份，协议约定戚松良通过拆迁安置取得位于国际安置小区1幢1106室、8幢1803室住房两套，当时拆迁确定安置人口为4人，即戚松良、袁某、戚某（由于戚某系独生子女，可增加安置人口一人）。2012年10月3日戚松良立下《遗嘱》，确认将本案讼争的两套房屋在戚松良身故后归原告一人继承。戚松良于2014年3月因病死亡。现本案讼争房屋已符合办理不动产权证书的条件，特向法院起诉，望判如所请。 被告袁某对原、被告之间的身份关系以及被告袁某与戚松良的夫妻关系没有异议，亦认可原告的诉讼请求，同意案涉房屋归原告所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据即原告提交的结婚证、遗体火化证明、户口注销证明、遗嘱、农村私人建地呈报表、村委出具的证明、产权调换协议及相关材料，被告提交的浙（2018）绍兴市柯桥区不动产权第0004878、0005328号不动产权证书，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明，被告袁某与戚松良系夫妻关系，原告戚某为被告袁某与戚松良的独生子女。1991年9月8日，戚松良作为申请人申请原安昌镇国际村土地建房，申请在册户内人口3人，即戚松良及本案原、被告。2009年3月20日戚松良与绍兴县旧村改造投资开发有限公司、原绍兴县安昌镇人民政府签订了《绍兴县集体土地房屋拆迁产权调换协议》一份，协议约定戚松良通过拆迁原安昌镇国际村房屋，安置取得位于国际安置小区（现为安昌街道国际景园小区）1幢1106室、8幢1803室住房两套，拆迁确定安置人口为4人，即戚松良、袁某、戚某及独生子女增加安置人口一人。2012年10月3日戚松良立下《遗嘱》记载：“本人与妻子袁某共同共有房产二套，其位置在绍兴市绍兴县××镇××村××小区××幢××室，和绍兴市绍兴县安昌镇国际村国际安置小区1幢1106室，因为该房产属于拆迁安置房，房子和房产证尚未交付和领取。上述两处房产属于我个人部分在我身故后归儿子戚某（身份证：×××2310）一人继承，其他任何人都无权干涉、侵占和处分。”戚松良于2014年3月28因病亡故。现原告戚某诉请要求确认《遗嘱》合法有效，并确认案涉房产归其个人所有，酿成纠纷。 被告袁某在庭审时表示认可原告的诉请，同意案涉房产归原告戚某所有。原告戚某自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，继承法规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人戚松良生前立有遗嘱，该遗嘱形式及内容未违反法律规定，且原告与被告均对此予以认可，故本院确认该遗嘱合法有效。对于案涉房产，系拆迁安置所得，被拆迁房屋为原、被告及被继承人戚松良家庭共同申请建造，拆迁安置时亦以本案原、被告及戚松良作为安置人口，故案涉国际景园1幢1106、8幢1803室房产应为原告戚某、被告袁某及戚松良共同所有。现原告要求确认上述不动产归其个人所有，结合戚松良的遗嘱以及被告袁某在庭审时所作出的陈述，可以认定原由原、被告及戚松良共有的案涉房屋中戚松良所有的部分由原告戚某继承，被告袁某所有的部分自愿让与给原告戚某，至此案涉房产应归戚某所有，对原告的该部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下： 一、戚松良于2012年10月3日所立《遗嘱》有效； 二、坐落于绍兴市柯桥区××街道××幢××室××幢××室不动产归原告戚某所有。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 金宇峰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 沈雪华 书 记 员 朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国继承法》 第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条第一款在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18446号 申请执行人：冯小均，男，汉族，1972年1月4日出生，住四川省西充县。 被执行人：广东圣柏龙建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘开发区（原河滘无釉砖厂旧车间），统一社会信用代码91440604686421968L。 法定代表人：谢友江。 关于冯小均与广东圣柏龙建材有限公司劳动合同争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字〔2019〕2568号仲裁裁决书及本院作出的（2020）粤0604民初8849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人广东圣柏龙建材有限公司应向申请执行人冯小均支付2019年3月至2019年11月的工资12020元；二、被执行人广东圣柏龙建材有限公司应向申请执行人冯小均支付解除劳动关系的经济补偿13558.95元；三、被执行人广东圣柏龙建材有限公司负担案件诉讼费5元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案执行费284元。 执行过程中，经查，被执行人广东圣柏龙建材有限公司已于2020年3月5日注销登记。 本院认为，被执行人广东圣柏龙建材有限公司已注销登记，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18446号案的执行。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十日 书记员  彭嘉诚
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3692号申请执行人罗根淡,男,1959年04月18日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人赵根生,男,1947年10月23日出生,住所地浦江县。本院在执行罗根淡与赵根生（2020）浙0726执3692号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7008号判决书已于2020年9月30日发生法律效力。经申请执行人罗根淡申请后本院于2020年10月13日立案执行，随即向被执行人赵根生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款250650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵根生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵根生有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵根生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵根生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗根淡。综上，因被执行人赵根生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3692号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年二月二十三日代书记员  杨光亮
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3430号之二 申请执行人：张希明，男,1965年5月3日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被执行人：商海林，男,1985年5月22日生，汉族，住寿光市。 本院依据（2019）鲁0781民初978号民事判决书立案执行的申请执行人张希明与商海林买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额16176元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年11月10日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、房产、工商信息，被执行人名下无有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2021年2月26日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初978号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年二月二十六日 书记员 李国永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3525号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人胡辉、常宝，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告李清峰，男，1999年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在受理原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告李清峰合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初647号原告河南思维自动化设备股份有限公司，住所地河南省郑州高新区杜兰街63号。统一社会信用代码：9141010070677725XH。法定代表人李欣，董事长。委托代理人姚孟开，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人孙攀登，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王亚锋，男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省禹州市。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南思维自动化设备股份有限公司（以下简称“思维公司”）与被告王亚锋劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚孟开和被告王亚锋及委托代理人闫召国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会所作的郑开劳仲案字【2020】262号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，现特提出起诉，原告因疫情原因暂时性下浮工资且制定有补发规则，并经过民主程序的通过，在年底核算后符合条件的情况下会进行补发，不应认定原告拖欠了工资。原告经过民主程序作出的暂时性工资下浮制度，是为了保企业生存度过暂时的经营性困难，被告以此为由主张经济补偿金不应得到支持。原告协助被告办理失业保险手续的前提为被告符合领取失业金的条件，被告系本人提出的解除劳动关系，不符合领取失业金的条件。原告为维护自身合法利益提起诉讼请求判令：1.判决原告无需向被告支付工资27203.35元，无需向被告支付经济补偿金139304.47元；2.判决原告无需协助被告办理失业保险待遇享受手续；3.案件受理费及相关费用由被告承担。被告王亚锋辩称，1.原告客观上存在没有向被告足额支付劳动报酬的行为；2.原告不向被告及时、足额支付劳动报酬没有任何法律依据；3.被告要求原告支付拖欠工资、经济补偿金符合法律规定。经审理查明：2012年8月14日，原告与被告签订劳动合同，被告入职原告处，在安全质量部担任主管一职，劳动合同期限为2012年7月16日至2015年12月31日，试用期为6个月。2015年12月31日，原告与被告续签劳动合同，需签合同期限为2016年1月1日至2021年12月31日。2012年7月起，原告为被告缴纳社会保险。2020年1月16日，职工代表大会决议（20200116）审议通过了《关于下浮部分基层员工工资的通知》，并加盖河南思维自动化设备股份有限公司工会委员会印章。该通知载明：“部分基层一线员工，工资下浮30%，按不低于薪档表最低薪档值标准就近向上靠档定薪；当前工资低于薪档值标准的保持不变。”被告提交的纳税明细和调岗定薪核定表显示：原告2019年的年收入208956.7元，月平均工资17413.06元，2020年4月1日之前年薪12.98万元，2020年4月1日之后将为年薪10.66万元。原告提交的银行流水单显示：2019年被告工资共发放168046.66元，2020年1月工资7990.03元、2月工资7168.12元、3月工资7594.89元、4月工资7163.59元、5月工资7193.17元、6月工资6635.28元、7月工资8000元，2020年工资共51745.08元。原告提交的任免决定显示：2020年4月17日，被告王亚锋被免去安全质量部副主任的职务，工作另行安排。原被告提交的解除劳动合同通知书、EMS邮单、回函、告知函显示：2020年5月30日，被告向原告发出解除劳动合同通知书。2020年6月1日，原告签收该解除劳动合同通知书。2020年6月8日，原告向被告回函，通知被告于2020年6月11日到岗上班，2020年7月10日，原告向被告发告知函，通知原告于2020年7月13日到岗上班。上述两份通知函原告均签收。被告提交的银行回单显示：2021年1月20日，原告向被告补发下浮工资5893.8元。被告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委受理后，于2020年9月30日作出裁决。裁决书查明如下：1.2012年7月16日，被告进入原告处工作，工作岗位是安全质量部主管，双方签订劳动合同，缴纳社会保险；2.被告离职前月工资标准17413.06元；3.2020年4月17日原告调整被告岗位及薪资组成，但未与被告协商一致，也未提交调岗调薪相关制度依据；4.原告自2019年9月起开始按照调岗调薪后标准发放工资，造成未足额支付被告2019年9月至2020年5月工资差额27203.35元；5.2020年5月30日，被告以原告未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同。裁决：1.原告支付被告拖欠工资27203.35元、经济补偿139304.47元；2.原告协助被告办理失业保险待遇享受手续。原告不服诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由劳动合同书、续签劳动合同书、河南省社会保险参保证明、中国建设银行交易明细、河南思维自动化设备股份有限公司职工代表大会会议决议（20200116）、《关于下浮部分基层员工工资的通知》、解除劳动合同通知书、《关于王亚锋解除劳动合同通知书的回函》、邮寄记录、银行回单及本案庭审笔录予以佐证。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告公司调整被告岗位和薪资组成及合同内容，应采取书面形式变更劳动合同。对于原告主张无需支付被告工资27203.35元的诉讼请求，结合原告提交的调岗定薪核定表、工资条、银行交易明细，原告未足额支付2019年9月至2020年5月工资差额27203.35元，故原告应支付被告工资27203.35元。对于原告主张无需支付被告经济补偿金139304.47元的诉讼请求，原告在职7年9个月，离职前月平均工资17413.06元，因原告未足额支付被告工资，原告在解除劳动关系时实发工资下浮比例超过30%，故原告应支付被告经济补偿金139304.47元。对于原告主张无需协助被告办理失业保险待遇享受手续的诉讼请求，被告以原告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《郑州市失业保险条例》规定的劳动者可以享受失业保险待遇的法定情形，原告应在符合法律规定的情况下，协助被告办理失业保险相关手续，对于原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告河南思维自动化设备股份有限公司的诉讼请求；二、原告河南思维自动化设备股份有限公司于本判决生效后十日内向被告王亚锋支付工资27203.35元、经济补偿金139304.47元，共计166507.82元；三、原告河南思维自动化设备股份有限公司协助被告王亚锋办理失业保险相关手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南思维自动化设备股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十五日书记员  王奇昌
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初691号 原告：胡莉莉，女，1991年5月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡跃议，男，1989年8月30日出生，汉族，住宁海县。 原告胡莉莉与被告胡跃议为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡莉莉撤诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二十五日 代书记员 储秀惠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初90号 原告：张兰珍，女，1958年2月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县， 被告：董志双，男，出生年月日不详，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：董志锁，男，1972年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 张兰珍与董志双、董志锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张兰珍于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兰珍撤诉。 案件受理费1,650.0元，由原告张兰轸负担。 审判员  夏广庚 二〇二一年二月十日 书记员  马 燕
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保269号之三 申请保全人：平原电科能源设备有限公司,住平原县,法定代表人：朱学猛。 被保全人：尹玲,女性,汉族,1984年10月9日出生,住平原县。 因平原电科能源设备有限公司与尹玲买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月18日生效的（2021）鲁1426财保137号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司与尹玲申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹玲名下70000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹玲在山东禹城农村商业银行股份有限公司张庄分理处的账户存款70000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月二十二日 书记员  白华鹏
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8191号 原告：王某甲，男，1963年10月2日出生，汉族，住济南市市中区， 委托诉讼代理人：李俊卿、张路（特别授权代理），均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告：王某乙，男，1980年1月3日出生，汉族，住济南市历城区， 原告王某甲与被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王某甲未到庭参加诉讼，其代理律师到庭参加诉讼，被告王某乙经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款57000元及利息（自2013年8月31日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，2119年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应水稳材料，双方据实结算，被告一直拖欠原告货款，2013年3月5日，被告向原告出具欠条一份，但至今未付款，为维护自己的利益，特诉至法院。 被告王某乙未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：原告王某甲向被告王某乙供应水稳材料，共计524.2吨，双方口头约定材料的单价（62/吨），在原告王某甲将水稳材料交付给被告使用后，被告王某乙一直没有支付原告材料费。之后，被告王某乙向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠王某甲现金伍万柒仟元（￥57000.00），用期捌月底还”，欠条上的落款处被告王某乙签名并捺印。直至原告起诉时，仍未归还原告的货款。 以上事实，有原告王某甲提交的产品出库单原件十四份、欠条一份予以证实。足以认定。 本院经审理认为：原告王某甲与被告王某乙的买卖行为是出于双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告王某乙在收到原告的货物后，向原告出具欠条一张，双方的债权债务关系明确。被告王某乙应在收到货物后及时支付原告的货款。原被告双方在欠条中未约定付款期限及逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同中没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张，违约损失应以57000元为基数，自2013年8月31日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、限被告被告王某乙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲货款57000； 二、限被告王某乙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲逾期付款利息（以57000元为基数，自2013年8月31日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费613元、保全费620元，均由被告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二一年二月四日 书记员 马秀菊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执142号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路******2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:何鑫,男,1996年7月16日出生,汉族,住贵州省金沙县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人何鑫民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人何鑫发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,并依法通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人名下的银行账户上的存款6640.00元，现未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权4285元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3463号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人何鑫有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人何鑫财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月五日 书记员 鲁耀徽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保349号周力洪、俞伟星：申请人周力洪、俞伟星与被申请人毛利琴、常州市建筑材料研究所有限公司、常州市企润建材有限公司股权转让纠纷一案，常州市武进区人民法院依法作出(2021)苏0412民初1365号民事裁定书，裁定冻结被申请人毛利琴、常州市建筑材料研究所有限公司、常州市企润建材有限公司银行存款730万元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院依法冻结被申请人毛利琴名下两个银行账户，冻结被申请人常州市建筑材料研究所有限公司名下三个银行账户，冻结被申请人常州市企润建材有限公司名下五个银行账户，冻结金额及期限详见回执。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二一年二月八日
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初528号 原告：孙书庆，男，1992年9月14日出生，汉族，司机，住山东省冠县。 被告：杨甜，女，1999年10月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨广平，系东阿同圆法律服务所法律工作者。 原告孙书庆与被告杨甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙书庆、被告杨甜及其委托诉讼代理人杨广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙书庆向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨甜返还借原告孙书庆的借款65,800元；2.本案一切诉讼费用由被告杨甜承担。事实和理由：自2020年3月份开始，至2020年12月份，杨甜以买车、还信用卡需用钱等为由，多次向孙书庆借款，累计借款数额为65,800元。经孙书庆多次向杨甜索要，杨甜至今拒绝偿还。 杨甜辩称，1.原告诉求无理无据，其起诉应予驳回。答辩人与原告孙书庆通过互联网相识，建立恋爱关系后，原告到答辩人住处生活，为取得答辩人好感，原告通过微信方式给付答辩人生活费，后来答辩人也去原告家生活，同居期间答辩人怀孕，并在冠县清水镇中心卫生院以原告名字做手术引产，给答辩人造成极大身体伤害，原告出于对答辩人关心，通过微信转账方式给付答辩人部分人民币，另外答辩人通过微信转账方式给原告部分款项，2020年4月份，原告为来去方便，出资51000元购买刘波出售的二手车一辆，登记到答辩人名下，答辩人每月按约定还款1500多元，原告现占有该车（鲁ＰＡ××××），通过上述事实可以证实原告为共同长期生活目的，给付答辩人款项，且答辩人已将款项用于共同生活期间生活费及购买车辆开支，双方不存在借贷关系，因此原告起诉无事实根据，其起诉应予驳回。2.原告因要求答辩人给其贷款产生矛盾分手后，答辩人为不丧失信用影响个人信誉用个人收入按约定偿还车贷，但是原告占有车辆，给答辩人造成精神负担，该车因原告使用购买，应归原告所有，原告应依法变更至个人名下，车辆贷款有其偿还，如原告不要该车，原告应将车辆交付答辩人，答辩人同意偿还以后车贷，但是因共同生活期间导致答辩人怀孕、流产造成答辩人身体伤害应给予不低于30000元补偿。综上，答辩人与原告不存在借贷关系，答辩人无义务偿还原告主张所谓的债权，答辩人身体受到伤害，原告应给予相应补偿。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙书庆与杨甜通过互联网认识并确立恋爱关系，自2020年4月份开始同居生活直至2020年12月底分开。同居期间，孙书庆与杨甜之间发生多次微信转账，杨甜主张系同居期间的生活费用。孙书庆给杨甜的转款金额从100元至3000元不等，其中有“666.66”、“521”、“666”特殊转款金额，孙书庆自认所提交的微信转账截图中包括其让杨甜偿还二人购车贷款的转账款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，孙书庆主张与杨甜之间存在借贷关系，应当就借贷法律关系的成立承担举证责任。虽然孙书庆凭借微信转账记录证明与杨甜之间的转款事实已经成立，但根据杨甜的答辩意见，结合涉案款项发生时二人系恋爱关系并同居生活的事实，且在转账记录中出现含有“521”特殊字样表达爱意的转款金额，及孙书庆自认转账金额中还包括偿还车贷款项，在孙书庆未进一步提交证据的情形下，本院无法认定双方之间存有借贷关系，故对孙书庆要求杨甜返还借款的诉讼请求，本院不予支持。对杨甜要求因怀孕、流产造成的身体伤害予以补偿的请求，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条第一项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告孙书庆的诉讼请求。 案件受理费723元（已减半收取），由原告孙书庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  董 芸 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张亚楠 书 记 员  孙同同
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民再1号 再审申请人：徐伟，男，1970年6月28日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被申请人：苏勇，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：李玉操，男，1983年4月20日出生，住安徽省阜南县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：马乐微，安徽徽商律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。 再审申请人徐伟因与被申请人苏勇，李玉操、安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审一案，案外人徐伟不服我院（2020）皖1202民再2号民事判决，向阜阳市中级人民法院提出上诉，阜阳市中级人民法院认为：“安徽省阜阳市颍州区人民法院(2020)皖1202民再2号民事判决，严重违反法定程序。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。具体到本案，安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初4983号民事判决，一方当事人为苏勇、李玉操，另方当事人为安徽阜阳建工集团有限公司。徐伟作为案外人向安徽省阜阳市颖州区人民法院申请再审，而该院裁定进入再审，并进行判决，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2020)皖1202民再2号民事判决；二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。” 本院认为，本案再审，违反法定程序，应终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判长 夏 玲 审判员 张洪钧 审判员 王 彬 二〇二一年二月十日 书记员 邓芳宁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1656号之二 申请执行人:吴敏,女,1990年11月16日出生,住所地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人:杭州广田运输有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区银海街370号6幢四层409号,组织机构代码665203654。 法定代表人:方宁宁。 申请执行人吴敏与被执行人杭州广田运输有限公司的买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1911号调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴敏向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为案款人民币30137.5元（包含诉讼费137.5元），并负担执行费人民币352元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币30137.5元（包含诉讼费137.5元）及利息，并负担执行费人民币352元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴敏。 综上，被执行人杭州广田运输有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年二月二十六日 书记员  顾莹红
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执243号 申请执行人张乃福申请执行被执行人李中良民间借贷纠纷一案，依据（2020）川0521民初207号民事调解，被执行人李中良应支付申请执行人借款216000元及利息。 在执行中，被执行人李中良于2021年2月20日支付申请人25000元，剩余未付款项与申请执行人张乃福达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案终结执行。执行费3140元，由被执行人李良已负担1000元（已交）。 本案终结执行结案。 二〇二一年二月二十四日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执128号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地贵州省龙里县冠山街道正大街大十字片区旧城棚户区改造项目**，统一社会信用代码915227303088147565。 负责人：曹彬，系该支行行长。 被执行人：梅利群，女，1978年10月3日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：向方伟，男，1977年10月2日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：董小丽，女，1977年7月19日生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：徐少忠，男，1973年11月2日生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行申请执行梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的350000元及相应利息，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2714号民事判决书。执行过程中，本院依法向被执行人梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠发出执行通知书，责令被执行人梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠银行账户内存款人民币350000元及相应利息，或查封、扣押被执行人梅立群、向方伟、董小丽、徐少忠同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二一年二月十日 书记员  罗 华
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执204号之三 申请执行人：张文铎，男，1967年1月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王**，男，1977年10月6日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6478号民事调解书所确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司085e9858eee3361e7b7e6d488@wx.tenpay.com账户内存款人民币1443.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年二月二十日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第1813号申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行,住所地平阳县鳌江镇新河路238号,组织机构代码75809248-X。负责人:郑重。被执行人:温小飞,女,1970年12月30日出生,住浙江省平阳县。被执行人:郑光锋,男,1980年12月3日出生,住浙江省平阳县。被执行人:谢丙春,男,1964年2月15日出生,住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人温小飞、郑光锋、谢丙春金融借款合同纠纷一案中，被执行人谢丙春、温小飞共同所有的坐落于浙江省平阳县房屋对温小飞债务提供最高额抵押担保，现上述房屋已被本院拍卖，谢丙春已履行法律文书所确认的义务；郑光锋对温小飞债务承担连带担保责任，郑光锋现已偿还本金595001.50元，申请人提交书面报告，放弃被执行人郑光锋的连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2015）温平执民字第1813号案件中对被执行人郑光锋、谢丙春的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄孙荣审判员  陈建乐审判员  孔和绿二〇二一年二月二十六日书记员  林 阳