wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5757号 原告：冷青海，男，1967年8月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 被告：徐辉，男，1966年7月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告冷青海与被告徐辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷青海委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼，被告徐辉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷青海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还122830元及利息(利息分别自2013年8月以30000元为基数、自2020年1月19日以92830元为基数计算至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原被告之间为朋友关系，原告介绍被告分别向丁志国、刘吉中个人借款12万元、3万元。在出借人丁志国起诉借款人徐辉时，将原告也一并起诉，导致由原告承担了该笔借款清偿责任，并已于2020年1月19日由滨城区人民法院将92830元划转至法院账户；刘吉中借款已于2013年8月由原告全额清偿。原告现行使法律赋予追偿的权利，故此起诉至贵院向被告追偿，望判如所请。 被告徐辉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件、证人张某证言等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。原告提交的（2019）鲁1602民初553号民事判决书、协助扣划存款通知单、结算票据、保全结果和期限告知书，本院对其真实性予以确认，对与本案的关联性不予确认。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下： 2011年12月1日，被告徐辉向案外人刘吉中出具借条，载明：今借刘吉中现金叁万元整（￥30000元），徐辉在借款人处签字捺印予以确认，冷青海在担保人处签字捺印予以确认。后原告冷青海在案外人张某的见证下以现金方式代被告徐辉偿还了上述全部借款，案外人刘吉中将借条交予原告冷青海。 2019年4月4日，本院就案外人丁志国与本案被告徐辉、原告冷青海民间借贷纠纷一案作出（2019）鲁1602民初553号判决书，判决徐辉、冷青海归还丁志国借款本金120000元并支付逾期利息。2020年1月19日，本院在执行上述生效判决的过程中划扣原告冷青海银行账户存款92830元。原告冷青海主张涉案借款120000元的实际使用人为被告徐辉，其就涉案划扣款项92830元对被告徐辉享有追偿权，但未充分举证并提供法律依据证实其主张。 原告冷青海主张被告徐辉偿还代偿款122830元未果，诉至本院。 本院认为，在被告徐辉对案外人刘吉中的借款中，原告冷青海在被告徐辉未按约还款的情况下，代被告徐辉偿还了借款，履行了保证责任。原告冷青海在履行保证责任后，有权要求被告徐辉偿还代偿款，故对原告冷青海请求判令被告徐辉偿还代偿款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告冷青海主张被告徐辉支付代偿款利息，系其主张被告徐辉赔偿资金占用期间的利息损失，本院予以支持，但原告冷青海未举证证实代偿的时间，故利息的计算方式应为：以30000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 在原告冷清海、被告徐辉对案外人丁志国的借款中，原告冷青海虽已向案外人丁志国偿还款项92830元，但无证据证实被告徐辉为涉案借款120000元的实际使用人，原告冷清海主张被告徐辉偿还代偿款92830元及利息无事实及法律依据，本院不予支持。 被告徐辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告冷青海代偿款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告冷青海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2757元，由原告冷青海负担2100元，被告徐辉负担657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执595号之三被执行人：崔至艳，女，汉族，1974年07月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔至艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔至艳在招商银行621483631195×××01账户内存款人民币20220.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1102号原告：中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人：王莉。委托诉讼代理人：史明月，该公司法务。委托诉讼代理人：李国文，该公司法务。被告：高斌。被告：胡正风。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告高斌、胡正风融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘玉泉二〇二一年二月二十二日书记员  顾久香
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初273号 原告:曾洪，男，汉族，1969年7月10日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告曾洪与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案过程中，原告曾洪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾洪撤回起诉。 本案减半收取诉讼费150元，由原告曾洪负担。 审判员  杨银红 二〇二一年二月八日 书记员  黄宜欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初824号原告：周红霞，女，1970年5月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地阜宁县益林镇海陵东路157号。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。原告周红霞与被告江苏中恒纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周红霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周红霞撤回起诉处理。审 判 员 祁晓峰二〇二一年二月二十二日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初503号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地:沁阳市怀府中路8号,统一社会信用代码:914108826700979052。负责人:张伟峰，系该行行长。被申请人:杨高升，男，1962年6月28日生，汉族，住沁阳市。被申请人:商花红，女，1963年2月15日生，汉族，住沁阳市。被申请人:杨得地，男，1968年11月6日生，汉族，住沁阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被申请杨高升、商花红、杨得地为金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨高升、商花红、杨得地的银行账户款、微信、支付宝74521.29元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨高升、商花红、杨得地的银行账户款、微信、支付宝74521.29元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇二一年二月四日法官助理常娜书记员邱萌萌
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初264号原告：高元，男，1970年5月10日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：吴子同，男，1971年12月30日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莲子，江苏立贤律师事务所律师。原告高元诉被告吴子同财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。案件审理过程中，原告高元于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高元撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高元自行承担。审 判 员 葛明二〇二一年二月九日法官助理 胡璇书 记 员 许多附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执保56号 汤兴建、蒲以国： 申请保全人汤兴建与被保全人蒲以国财产保全一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已保全查封被申请人蒲以国与案外人共同共有的位于达州市西外新区××路××号楼幢××号（合同备案号：2014022100028）房屋一套。至此，本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 刘 毅 二〇二一年二月二十四日 书记员 程才学
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2352号 原告：李艳萍，女，1972年4月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被告：李艳梅，女，1974年9月24日出生，住浙江省瑞安市。 原告李艳萍与被告李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李艳萍于2021年2月18日向本院提出撤诉申请（受理费未预交）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李艳萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳萍撤诉。 审 判 员 吴荣者 二〇二一年二月十八日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2348号朱清铄：冯秀艳与朱清铄借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初468号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初790号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清（系公司员工），女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋勇，男，汉族，1985年6月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：张利，女，汉族，1988年6月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告蒋勇、张利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2021年2月26日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 莲
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初300号 原告：大洼区云姐物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区 经营者：阚常月，女，1979年3月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：郭旭，男，1991年出生，住辽宁省盘锦市双台子区。（信息由原告提供） 原告大洼区云姐物资经销处与被告郭旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 大洼区云姐物资经销处向本院提出诉讼请求：1、判决被告还欠款30940元；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月至2020年5月被告郭旭在大洼区云姐物资经销处拿装修材料并向原告写下欠条一份，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告大洼区云姐物资经销处不能提供被告郭旭的准确地址和联系方式，无法通知被告郭旭应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告大洼区云姐物资经销处的起诉。 案件受理费574元（原告已预交），退还原告大洼区云姐物资经销处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王吉可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15302号朱全智：生巧梅与朱全智借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初8930号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10479号 原告：李白，男，1990年9月10日生，住沭阳县。 被告：陈树君，男，1978年1月21日生，住沭阳县。 原告李白诉被告陈树君装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王振独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理。原告李白、被告陈树君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李白向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告装修款3700元。事实与理由：2017年间，我为被告家提供室内装修，项目包括封前后阳台、贴阳台磁砖、大厅吊顶、全屋贴墙布、为后阳台安装水管及室内部分水电改造。期间，被告陆续支付装修款。2018年间，我将所有项目完工，并交付被告使用。原告完工项目总价款应为32700元，被告已支付29000元，余款3700元至今未付。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告陈树君辩称：一、原告所称为我家完工的装修项目属实，但所有项目装修款合计27000元，我已付29000元，故不欠原告装修款。二、2018年间，原告将全部项目完工。完工时，我就提出原告完工的工程有质量问题，具体包括墙面起泡、卧室墙面未整平的情况下贴墙布、天花板有裂缝、洗衣间漏水。三、2018年3月间，原告到我家要工钱，并将我家客厅墙布撕掉，当时对我说钱不再要了，也不再为我维修。我当时要求原告对我墙面墙布贴上，但原告不同意。事后，我自行对客厅墙面重新装修。 针对被告答辩，原告补充意见如下：一、认可完工项目中卧室墙面没有整平，有一道沟子，对于被告辩称的其他质量问题不予认可。二、我确实有一次到被告家要钱，将客厅墙布撕掉，并经派出所出警处理。事后我表示同意为被告重贴，但被告后来没有联系我。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，原告为被告家房屋提供室内装修，项目包括封前后阳台、贴阳台磁砖、大厅吊顶、全屋贴墙布、为后阳台安装水管及室内部分水电改造。期间，被告陆续支付装修款。2018年间，原告将所有项目完工，并交付被告使用。现原告以被告欠付其装修款为由，诉至本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、被告答辩等证据予以证明。 本院认为：原告为被告家房屋提供室内装修，双方形成装饰、装修合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约定行使权利，履行义务。原告主张被告拖欠装修款3700元，被告予以否认，原告为此提供通话录音及微信聊天记录予以证明，本院认为，原告提供的通话录音及微信聊天记录能够反映截至2019年12月间，被告尚欠原告装修款3700元未付。被告辩称原告已完工的项目存在多处质量问题，原告则仅认可完工项目中卧室墙面没有整平，有一道沟子，被告为证明辩解提供一组照片予以证明，本院认为，被告提供的照片证明力较小，缺乏其他有效证据的印证，本院对被告的辩解不予采信。对于原告自认的质量问题（卧室墙面没有整平，有一道沟子），仅属于瑕疵问题，并不影响被告对房屋的实际居住使用，因此不能阻却被告付款责任的承担。在庭审中，原、被告一致认可原告在向被告索要欠款时，将被告家客厅墙布撕掉，本院予以确认。原告的上述行为导致被告产生相应损失，故本院酌情从涉案装修款予以扣除1000元。综上，被告应支付原告装修款2700元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈树君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李白装修款2700元； 二、驳回原告李白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 振 二〇二一年二月五日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初158号原告：宋盼盼,女,回族,1989年1月20日生,住河南省郏县。被告:平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公室****。统一社会信用代码91410400695974468W法定代表人：王顺利，执行董事。委托诉讼代理人：韦向东，男，公司法务。原告宋盼盼与被告平顶山华丰园集团房地产开发有限公司（以下简称华丰园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告宋盼盼，被告华丰园公司的委托诉讼代理人韦向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令华丰园公司协助办理房屋登记手续；2.诉讼费由华丰园公司负担。事实与理由：2010年宋盼盼与华丰园公司签订华丰国际广场认购协议，购买房号为A-1-2203的房屋，并于2012年9月23日缴纳房屋首付款94092元。后宋盼盼于2012年11月28日向华丰园公司缴纳公共维修基金7738元，于2014年12月11日向华丰园公司缴纳面积补差款1140元、契税5902元、房屋尾款201000元。现宋盼盼已经履行了合同义务，但华丰园公司拒不配合宋盼盼到房管部门办理房产登记手续。华丰园公司辩称：1.华丰园公司因下属企业宏大担保公司陷入挤兑危机，致使公司资金链断裂，公司生产经营活动逐渐瘫痪，华丰国际项目的商品房在后续房产手续办理中，因欠交政府相关部门的税费，致使无法配合商品房买受人办理相关房产手续，目前公司处于瘫痪状态；2.宋盼盼购房行为属实。宋盼盼提供的证据有：证据一，《商品房买卖合同》，证明2012年11月28日，宋盼盼与华丰园公司签订编号为JF1208的《商品房买卖合同》一份，由宋盼盼购买华丰园公司开发的位于郏县××大道与××交叉口西北角华丰国际广场A座1单元22层2203号房屋。证据二，《华丰国际广场认购协议》，证明2014年11月11日，宋盼盼与华丰园公司签订该认购协议，协议中写明宋盼盼购买的案涉房产优惠后总房款295092元，已经一次性付清。证据三，华丰园公司收款条两张、华丰园公司代收契税款5902元、华丰园公司代收公共维修基金专项费用7738元整（A-1-2203）、华丰园公司收取的面积补差款1140元、华丰园公司收取的天然气初装费3500元，以上证据证明1.宋盼盼已将案涉房产的全部购房款支付完毕；2.宋盼盼向华丰园公司缴纳契税款、维修基金、面积补差款、天然气初装费的事实。华丰园公司对宋盼盼提交的证据均无异议。华丰园公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年11月28日，宋盼盼作为买受人与出卖人华丰园公司签订合同编号为JF1208的《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：1.出卖人以出让方式取得位于郏县××大道与××交叉口西北角编号为010233-35的地块的土地使用权。出卖人经批准在上述地块上建设商品房，暂定名为华丰国际广场。建设工程规划许可证号为410425201208005，施工许可证号为2012-07。2.买受人购买的商品房为预售商品房。预售商品房批准机关为郏县房产管理局，商品房预售许可证号为郏房预售证第081号。3.买受人购买的商品房为本合同规定的项目中的A幢1单元22层2203（西南户）号房，该商品房用途为住宅，合同约定建筑面积共119.05平方米，其中，套内建筑面积94.5平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积26.76平方米。4.按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2621.52元，总金额为312092元。5.买受人付款方式为银行按揭，买受人已付清首付款94092元，剩余房款218000元作为银行按揭贷款。6.出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。7.出卖人应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，宋盼盼向华丰园公司缴纳A-1-2203号房的公共维修基金专项费用7738元。华丰园公司向宋盼盼开具加盖公司财务专用章的收据。2014年12月11日，华丰园公司作为甲方与乙方宋盼盼签订《华丰国际广场认购协议》一份，内容为：1.宋盼盼认购郏县郏宝路口东坡大道与复兴路交汇处（原郏县大酒店）项目A座1单元22层03号房，销售总价295092元；2.总房款付款方式为一次性付清295092元；3.原单价2698元，原总价321197元，优惠后单价2621.52元，总价312092元。甲方再次优惠至现成交单价2479.72元，总价295092元。协议签订后，宋盼盼向华丰园公司缴纳了全部购房款，华丰园公司为宋盼盼开具收据。同日，宋盼盼向华丰园公司缴纳由华丰园公司代收的A-1-2203号房的契税5902元，面积补差款1140元，天然气初装费3500元。华丰园公司分别为宋盼盼开具加盖公司财务专用章的收据。后华丰园公司向宋盼盼交付了案涉房屋，宋盼盼实际入住至今，但华丰园公司未协助宋盼盼办理案涉房屋的产权登记手续。庭审中，本院询问华丰园公司及宋盼盼案涉房产是否存在查封信息，华丰园公司及宋盼盼均称未收到案涉房产被查封的信息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，宋盼盼与华丰园公司签订的《商品房买卖合同》、《华丰国际广场认购协议》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照约定行使权利、履行义务。宋盼盼作为买受人在将购房款一次性缴纳完毕后，有权要求华丰园公司协助其办理涉案房屋的过户手续。且宋盼盼已经向华丰园公司缴纳了由华丰园公司代收的涉案房屋的契税及维修基金，华丰园公司履行协助办理涉案房屋登记手续的合同义务亦不存在障碍。因此，对宋盼盼要求华丰园公司协助其办理华丰国际广场A座1单元22层2203号房的房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内协助宋盼盼办理位于郏县东坡大道与复兴路交叉口西北角华丰国际广场A座1单元22层2203号房屋的登记手续。案件受理费100元，由被告平顶山华丰园集团发地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二一年二月九日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初497号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市建军中路20号。负责人：陶继勇，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡建中，男，该行职员。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：蔡银钢，男，1988年11月14日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中行盐城分行）与被告蔡银钢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，并于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行的委托诉讼代理人邹明标，被告蔡银钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行盐城分行向本院提起诉讼请求:1、请求法院判决被告蔡银钢偿还截至2020年10月17日的借款本金146974.19元、利息22993.69元、分期费用638.56元、违约金31020.19元，合计201626.63元，并承担从2020年10月18日起至实际清偿之日止按信用卡合约约定的标准计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告向原告申请办理长城金信用卡，并承诺：“本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2014年12月17日通过审批，卡号为:62×××44,初始信用额度为5000元。2014年12月26日始，被告使用该卡进行消费过程中陆续申请将信用额度提升为147000元。现被告已经连续逾期不能还款，截至2020年10月17日，被告累计欠原告借款本金146974.19元、利息22993.69元、分期费用638.56元、违约金31020.19元，合计201626.63元。根据被告所领信用卡合约规定，被告的行为已经构成违约。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡银钢辩称：欠借款本金属实，利息如何计算我不知道，违约金太高，分期费用我承担。原告中行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度查询表、信用卡消费记录、信用卡账户资料、欠款本金利息违约金清单、信用卡分行客服系统卡信息列表，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告蔡银钢未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2014年12月15日，被告蔡银钢向中行盐城分行申办一张信用卡，并在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告蔡银钢发放了卡号为62×××44的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。甲方对乙方不符合免息条件的全部欠款按月计收复息，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方按乙方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。乙方上述联络信息如有变更应及时致电甲方24小时客服电话或到甲方营业网点柜台通知甲方办理信息变更手续。甲方按乙方上述联络信息送达的文件或信息为有效送达。”信用卡发放时的初始信用额度为5000元，蔡银钢收到信用卡后，从2014年12月24日起陆续透支消费，后信用额度陆续调整为147000元。开始均能正常还款，至2020年1月17日第一次违约并产生违约金359.5元后，再未还款。截至2020年10月17日的借款本金146974.19元、利息22993.69元、分期费用638.56元、违约金31020.19元，合计201626.63元。上述款项，中行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告蔡银钢在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息，依约应当由被告承担。对原告主张的违约金，实质是原合约中约定的滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行柜员信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知要求，从2017年1月1日起取消滞纳金而以违约金代替，且需与持卡人通过协议方式约定是否收取违约金及如何收取违约金、收取的标准。但本案中，原告在2017年1月1日之后，并未与被告就收取违约金形成新的约定，故原告主张的违约金无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡银钢应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支146974.19元、利息22993.69元、分期费用638.56元，合计170606.44元，并承担自2020年10月18日起至实际给付之日止的利息（利息按信用卡合约规定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，依法减半收取2162元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担306元，被告蔡银钢负担1856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二一年二月十九日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执541号 刘华、付成琼（申请执行人）、尹川（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与尹川合伙协议纠纷一案，申请执行标的为12763元。经本院立案执行，被执行人尹川已向申请人刘华、付成琼支付了12763元，本案执行费已由尹川承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书案件对尹川已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执678号 申请执行人：常州市鸿利改性塑料厂，统一社会信用代码913204127431035881，住所地常州市武进区洛阳镇阳湖村。 法定代表人：张鸣界。 被执行人：常州华治精密机械有限公司，统一社会信用代码913204126907955404，住所地常州市武进国家高新技术开发区武进大道西路**8B。 法定代表人：周小贤。 申请执行人常州市鸿利改性塑料厂与被执行人常州华治精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行过程中查明，被执行人在2020年12月22日已将执行款120000元支付给了申请执行人,并于2021年1月7日将案件受理费、保全费6195元支付给申请执行人，由被执行人提供的转账证明及申请执行人的书面申请为证，因被执行人在本院立案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员     何家亮 二〇二一年二月二十日 书记员   李晓英
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初9889号原告：陈林,女,1975年11月13日出生,汉族,住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：胡海涛，上海众律律师事务所律师。被告：唐关贵,男,1997年5月20日出生,汉族,住四川省梓潼县。原告陈林与被告唐关贵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈林的委托诉讼代理人胡海涛、被告唐关贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费等费用144051.72元。2、由被告承担诉讼费。庭审中原告明确诉讼请求，要求被告支付医疗费等费用共计316608.79元。事实与理由：原被告均系昆山十全塑胶五金产品有限公司员工。2017年9月10日晚上10点，原告下班途中骑电动自行车沿着昆山千灯镇时，与同方向行驶的被告所骑的电动自行车发生碰撞，原告倒地头部受伤昏迷不醒，当即被送往昆山人民医院治疗，诊断后行开颅血肿清除去骨瓣减压术。术后病情好转。原告于2017年10月10日出院。医嘱三个月后行颅骨修补术。原被告发生的交通事故，由昆山交警部门处理，但之后交警部门出具证明称无法划分事故责任。后原告向法院起诉被告，昆山人民法院判决依法认定被告负交通事故的全部责任，并承担原告先期医疗费用。原告因交通事故住院及手术治疗花费大笔医疗费用。由用人单位昆山十全塑胶五金产品有限公司垫付。现十全公司向原告追索医疗费。而被告不予支付。故起诉至法院。恳请支持诉讼请求。被告唐关贵辩称：原告起诉是事实，原告起诉的金额认可，但是目前没有支付能力。本院经审理认定事实如下:2017年9月10日22时，原告驾驶无号牌电动自行车沿着昆山千灯镇淞南路由东向西行驶至新虹路路口西侧段时，与同方向行驶的由被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事发后双方至医院，由被告报警，无现场。昆山市公安局交通警察大队出具昆公交证字[2017]00694号道路交通事故证明无法查实该起道路交通事故的全部事实。原告伤后被送到昆山市第一人民医院急诊，2017年9月11日00时46分办理住院手续，诊断后行开颅血肿清除去骨瓣减压术，于2017年10月10日出院，医嘱一个月后复查，术后三个月行颅骨修补术。2017年12月14日原告因“头部外伤开颅术后，右额颞颅骨缺损三月余”入院。查体右额颞颅骨缺损9*12cm，皮瓣略凹陷。原告入院后于2017年12月18日行颅骨修补术，术后予抗炎、止血、神经细胞营养等治疗，于2017年12月30日原告出院，出院诊断为右额颞颅骨缺损。原告合计住院45天，合计支出医疗费139251.72元。2020年10月29日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第1790号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人陈林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；行开颅骨术后构成十级残疾。2、被鉴定人陈林的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告支出鉴定费4815元。另查明，2018年2月9日，原告至昆山市人民法院起诉被告要求支付医疗费、护理费、误工费等30000元，庭审中原告变更诉讼请求要求被告支付原告医药费651元、住院伙食补助费1500元、交通费3000元，合计5151元。昆山市人民法院于2018年5月2日出具(2018)苏0583民初2799号民事判决书，认定由被告承担事故的全部责任，并判决被告支付原告医疗费651元、住院伙食补助费1500元、交通费500元，各项损失合计2651元。上述判决已生效。上述事实，由道路交通事故证明、门诊病历、入院记录、检查报告、手术诊断书、手术记录、检查报告单、医师证明书、病人分类汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者承担赔偿义务。双方对事故的责任经本院(2018)苏0583民初2799号民事判决书已经认定，且已经生效，双方并无异议，由被告承担全部责任。对于原告主张的各项损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的门诊病历、入院记录、检查报告、手术诊断书、手术记录、检查报告单、医师证明书、病人分类汇总清单、医疗费发票等证据，计算原告共计支出医疗费139251.72元，扣除原告已主张医疗费651元，本院确认被告应支付原告医药费138600.72元。2、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为3个月，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为3个月，根据原告提供的护理费发票可知，原告支出30天护理费4800元，后续按照80元/天的标准计算，故本院认定护理费为9600元（4800元＋80元/天×60天）。4、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为6个月，原告提供劳动合同显示，原告在昆山十全塑胶五金产品有限公司从事业员工作。按照2019年度江苏省制造业平均收入55395元/年，本院支持原告误工费26697.5元。5、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告此次交通事故造成颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；行开颅骨术后构成十级残疾，原告主张残疾赔偿金104920.32元不超过法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；行开颅骨术后构成十级残疾，确给原告造成较为严重的精神损害，原告主张的精神损害抚慰金，本院支持5500元。9、鉴定费，原告主张4815元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。综上，原告的各项损失合计294633.54元，应当由被告唐关贵赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告唐关贵于本判决生效后十日内赔偿原告陈林各项损失共计294633.54元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1984元，减半收取992元，由被告唐关贵负担。原告预交的案件受理费992元，本院退还，被告陈光宇应当负担的992元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：xxxxxxx，开户行：中国建设银行股份有限公司xxx营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 陈 伟二〇二一年二月五日书记员 程雨婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5168号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王小龙，男，1989年5月7日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王小龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王小龙归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89,444.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王小龙向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，王小龙欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计121,956.77元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王小龙送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王小龙的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1485号 原告:严银帮，男，1954年12月13日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告严银帮诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 严银帮向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年2月2日作出洪某不字[2021]第14号不予受理通知书。后严银帮向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢109号本院立案执行的申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人杨自新融资租赁合同纠纷一案[首次执行案号为（2020）鲁0103执2288号]，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初502号 原告:张春晓，女，生于1986年12月25日，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：诸丽红，四川亚美律师事务所律师。一般授权。 被告：广安市广达置业有限公司,住所地四川省广安市广安区广宁南路2号1幢1001室。 法定代表人：王成贵，董事长。 委托诉讼代理人：伍国媚，女，汉族，1987年1月18日出生，住广安市广安区，系公司员工，特别授权。 原告张春晓与被告广安市广达置业有限公司（简称广达置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人诸丽红、被告广达置业的委托诉讼代理人伍国媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张春晓诉讼请求：1、判令被告向原告承担逾期交房违约金（从2019年11月30日起按40元每天计算至被告取得竣工验收备案表时止）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年1月30日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告将位于广安市广安区××路××号××号××幢××号房屋出售给原告，约定的交房时间为2019年11月30日。被告逾期交房183天，已向原告支付1123.57元违约金，但该违约金明显过低，应按每天40元支付逾期交房违约金。 被告广达置业公司辩称，基本事实无争议，但是原告已接受了房屋且他方都已经支付了逾期交房的违约金的，故不同意原告的诉讼请求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有商品房买卖合同、收据、接房通知书、四川增值税发票，被告提交的证据有邮寄单、交接费用结算单、银联商务凭证。 本院综合认证当事人提供的证据及诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2018年1月30日，原告张春晓（买受人）与被告广达置业公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定：1.乙方购买的商品房位于四川省广安市广安区××路××号××号××幢××号，房屋建筑面积为136.24平方米，总价款为613970元；2.该商品房交付给买受人时符合下列条件：（1）该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明；（2）该商品房已取得房屋面积实测报告书；（3）分期交房的，买受人同意不以第1.2目约定为交付条件，以单项工程竣工验收合格为交付条件。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《住宅工程质量分户验收结果表》；3.出卖人在2019年11月30日前向买受人交付该商品房；4.除不可抗力外，出卖人未在2019年11月30日前向买受人交付该商品房的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交房款万分之零点一的违约金，合同继续履行。 2020年4月17日，被告广达置业公司向原告邮寄了接房通知书，通知原告2020年5月18日-5月21日期间接收房屋。原告张春晓于2020年4月18日签收。原、被告通过结算，确定逾期交房183天，按房屋总价万分之零点一计算出违约金为1123.57元，双方在费用结算单上签名盖章。2020年11月4日，被告按照交接费用清算单向原告张春晓转款1263.9元（其中逾期交房违约金1123.57元）。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了支付购房款的义务，被告应当按照合同约定期限向原告交付房屋，逾期交付，应当承担相应的违约责任。对于原被告约定的违约金的计算标准问题，原告在交接费用清单上签字确认并接受被告支付的违约款项，应视为对违约金的计算标准予以认可，现原告起诉又要求支付逾期办证违约金，没有事实及法律依据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张春晓的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春晓负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  任波 二〇二一年二月二十日 书记员  李雪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执510号之一 申请执行人：梅建坤,男,1964年01月12日出生,汉族，住所地江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：陈小琴，如皋市高明法律服务所法律工作者。 被执行人：孟国良,男,1960年07月15日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人梅建坤与被执行人孟国良请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人梅建坤依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特999号民事裁定书，于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人孟国良向申请执行人梅建坤支付执行款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2150元。 在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款60000元、案件执行费2150元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执510号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年二月十八日 书记员  贾奇亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1632号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黎某，男，1986年1月21日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告黎某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黎某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年1月29日，被告黎某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黎某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年1月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。黎某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向黎某发卡后，黎某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，黎某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黎某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6252××××1091号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初587号原告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。负责人：唐扬彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君、张浩（实习），安徽龙庭律师事务所律师。被告：韩飞虎，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被告韩飞虎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安宿州支公司）委托诉讼代理人王丽君、被告韩飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安宿州支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付款13410.72元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月14日，在泗县泗州大道四五大桥至南二环路段北200米，李大党驾驶二轮电动车，先后与韩飞虎驾驶的浙Ｄ×××××小型面包车、孟楠驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李大党受伤、车辆损坏的交通事故。经泗县公安机关认定，孟楠负事故主要责任，韩飞虎负事故次要责任，李大党无责任。2020年8月7日李大党以机动车道路交通事故责任纠纷为由将孟楠及原告起诉至泗县人民法院，经（2020）皖1324民初4385号民事判决书判决，原告在交强险限额内赔偿李大党26821.44元。因韩飞虎在本次事故中负次要责任，且驾驶的车辆属于脱审状态，故原告在交强险范围内对其享有追偿权。韩飞虎辩称，我已经与李大党达成协议，赔偿8500元一次性了结本事故，以后与我无关。经审理查明：2020年7月14日9时30分许,李大党驾驶两轮电动车沿泗县泗州大道西侧非机动车道由北向南行驶,行至泗县泗州大道四五大桥至南二环路段北200米时,先与相对方向行驶在非机动车道韩飞虎驾驶的浙Dk92kO小型面包车会车后,靠右行驶中,被同方向停在非机动车道右侧开车门孟楠驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车刮倒,造成车辆损坏,李大党受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队作出事故认定,孟楠负事故主要责任,韩飞虎负事故次要责任,李大党无责任。孟楠驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车在平安宿州支公司处投保了强制险及第三者责任险,韩飞虎驾驶的浙DK92kO小型面包车系脱审状态。2020年8月7日李大党以孟楠、平安宿州支公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，2020年10月16日本院以（2020）皖1324民初4385号民事判决书，判决平安宿州支公司在交强险限额内赔偿李大党26821.44元，2020年11月4日平安宿州支公司将赔偿款支付至泗县人民法院执行专户。另查，2020年7月28日，韩飞虎与李大党的父亲达成协议，约定“以8500元大写（捌仟伍佰元），一次性赔付终结，以后所有事和费用与韩飞虎无关”、“本事故处以韩飞虎一次了结，不再追究韩飞虎任何责任”。上述事实有当事人陈述、民事判决书、收条等为证。本院认为，本案争议焦点一是平安宿州支公司是否有追偿权，二是追偿数额。关于平安宿州支公司是否有追偿权的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，第三人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”韩飞虎驾驶的车辆因脱审未有投保交强险，平安宿州支公司已经在责任限额内赔偿李大党的损失，就超出其应承担的部分有向韩飞虎追偿的权利。关于追偿数额的问题。因平安宿州支公司在交强险内共赔偿了26821.44元，根据交强险的强制性特征以及交强险的赔偿原理,交强险内的赔偿责任是由交强险责任限额确定的,与被保险人在事故中的过错及责任大小并无关联,故平安宿州支公司、韩飞虎在交强险限额内对于李大党的赔偿责任应当是均等的,各自承担一半的损失,即13410.72元。故平安宿州支公司现按照其已经履行的交强险赔偿款的一半主张追偿,于法有据,本院予以支持。此外，韩飞虎主张其与李大党方达成协议，以8500元赔偿一次性了结事故，不再承担责任，是韩飞虎与李大党方的意思自治，与本案无关。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：韩飞虎于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司代偿款13410.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由韩飞虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  丁克武二〇二一年二月九日法官助理孙凤楠书记员梁巍妹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢279号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市存鑫商贸有限公司。住。住所地：平顶山市卫**吴寨村（润鑫钢材市场院内**）织机构代码：73550932-6。法定代表人：李文涛，总经理。被执行人：李文涛，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙海容，女，1976年5月9日出生，汉族，系李文涛之妻，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙冠军，男，1981年1月16出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李晓娟，女，1985年9月12日出生，汉族，系孙冠军之妻，住河南省安阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款360万元及利息和罚息，并承担案件受理费41375元。因平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行孙海容、李文涛共有的位于建设路东段贸易广场综合楼D区西单元3-4层东户（不动产权证书号：F20090800622）房屋,被执行人孙冠军、李晓娟共有的位于平顶山市××东区××与××大道交叉口东北侧豫基城.望山4号楼1单元5层复式（不动产权证书号：卫东14002536）房屋,孙海容、李文涛共有的位于平顶山市××东区××与××大道交叉口东北侧豫基城.望山3#号楼1层-2层底商101-201铺（不动产权证书号：卫东13000010）房屋共计三套，经评估拍卖，均流拍。申请执行人不同意以物抵债。3、查明被执行人平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余360万元及利息、案件受理费41375元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人房产经评估拍卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市存鑫商贸有限公司、孙海容、李文涛、孙冠军、李晓娟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年二月二日书记员 郭晨阳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初371号原告：鲁扬。委托诉讼代理人：沈智博、陈程，江苏民泰律师事务所律师。被告：胡定前。被告：宝应县望直港运输公司(现更名为扬州滨港运输有限公司)。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。法定代表人：王久春，系公司总经理。原告鲁扬与被告胡定前、宝应县望直港运输公司、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告鲁扬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁扬撤诉。案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告鲁扬负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月七日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1189号原告：张改环，女，1953年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：肖文宁，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张慧利，女，1988年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。原告张改环与被告张慧利健康权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改环委托诉讼代理人肖文宁，被告张慧利委托诉讼代理人孙丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改环向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计51375元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年9月26日18时30分，在濮阳市××州路与××县××交叉口东200米处，张慧利驾驶电动二轮车沿016县道由西向东行驶时，与前方同方向行驶的张改环驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、张改环受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000905号《道路交通事故认定书》，认定张慧利负事故全部责任，原告张改环无责任。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉求。被告张慧利辩称：对事故认定书有异议，本次事故的起因是由于原告在驾驶电动二轮车期间带着两把铁锹，被告因躲避不及才造成本次的事故，被告对本次事故认定有异议请求法庭认定；如果法庭判决被告承担本次事故的责任，被告同意赔偿原告合理合法的损失，在本次事故发生后，被告给原告除急诊垫付的1900元外，还转账给原告儿媳1500元用于原告的治疗，该部分费用应该扣除，原告病例显示原告住院9天，所有院内的费用应该按照9天计算。经审理查明，2020年9月26日18时30分，在濮阳市××州路与××县××交叉口东200米处，张慧利驾驶电动二轮车沿016县道由西向东行驶时，与前方同方向行驶的张改环驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、张改环受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000905号《道路交通事故认定书》，认定张慧利负事故全部责任，原告张改环无责任。另查明，原告张改环受伤后被送到濮阳市人民医院住院治疗9天，花去医疗费20089.53元。又查明，事故发生后被告张慧利为原告垫付医疗费1500元。本院认为，本次交通事故经公安机关认定被告张慧利负事故全部责任，原告张改环无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。被告张慧利对原告张改环因本次交通事故造成的各项损失按100%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告张改环请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、医疗费20089.53元（根据原告张改环提交的医疗费票据认定数额）；2、营养费180元（原告住院9天，按每天20元的标准计算）；3、住院伙食补助费450元（原告住院9天，按每天50元计算）；4、交通费180元（原告住院9天，按每天20元的标准计算）；5、护理费1126.28元（按上年度河南居民服务业年平均收入计算，原告住院9天，按照一人护理计算，即45677元/年÷365天×9天×1人=1126.28元）；原告张改环以上各项损失共计22025.81元，扣除被告张慧利为原告垫付医疗费1500元，剩余20525.81元，由被告张慧利赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张慧利赔偿原告张改环各项损失共计20525.81元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张改环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告张慧利负担217元，由原告负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年二月五日书记员  许绍洋
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初153号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张秀，男，1968年6月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被沭阳县公安局取保候审，2021年2月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人张秀犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。经征得被告人张秀同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人张秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日14时许，被告人张秀酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车从沭阳县南湖街道化肥厂家属区行驶至沭阳县南湖街道苏州路与淮河大道交叉路口以南处，被执勤交警当场查获。现场酒精呼气检测结果为138mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张秀血样中的酒精含量为156mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张秀的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人张秀归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人张秀判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张秀供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人张秀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张秀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人张秀归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十日起至二〇二一年四月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执422号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司。住所地四川省达州市达川区南外镇杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3。统一社会信用代码：91511700345755409J。 负责人：罗川，系公司法定代表人。 被执行人：李大波，男，汉族，生于1985年8月18日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被执行人李大波借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执422号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初449号 原告:四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1。 法定代表人：陈开富，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：周小华，女，汉族，1969年10月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川都兴物业服务有限公司（以下简称都兴公司）诉被告周小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告都兴公司的委托诉讼代理人胡弥、被告周小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费6006.96元；2.判令被告向原告支付违约金600.70元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月28日，原、被告签订《荣兴·欧洲新城前期物业管理服务协议》，约定由原告为荣兴·欧洲新城小区提供物业服务，管理期限为自房屋出售之日起至业主委员会于业主大会选定的物业管理企业签定的《物业管理服务合同》生效之日止。协议第四条约定：物业费以建筑面积计算，其中多层住宅1元/㎡/月、电梯住宅1.5元/㎡/月；首期物业费从开发商通知交房之日起计算，以后每期物业费每年缴纳一次（预交），每年第一个季度末前缴纳本年物业费。第九条约定，业主不按约定缴纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按欠费金额每日千分之三收取滞纳金。2018年4月16日，原告同欧洲新城业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为欧洲新城小区提供物业服务，合同期限为2018年4月16日起至2023年4月15日止。合同第四十八条约定：物业费由原告按房屋建筑面积向业主或物业使用人收取，其中多层住宅0.8元/㎡/月、电梯住宅1.5元/㎡/月，每年的第一个季度末前缴纳当年物业费。原告为欧洲新城小区提供了物业服务，被告作为欧洲新城小区36栋1单元602号（建筑面积为83.43㎡）房屋业主，应按照物业服务合同约定履行交纳物业费的义务，但自2017年1月1日至2020年12月31日期间，被告未依约交纳物业费。经原告催收，被告仍拒绝缴纳该物业费用。 周小华辩称，根据《商品房买卖合同》约定：物业费计算标准为1.3元/㎡/月，接房时签订的《荣兴·欧洲新城前期物业管理服务协议》，都兴公司未告知物业费计算标准，后未与都兴公司签订物业服务合同，对都兴公司主张的物业费计算标准不予认可；都兴公司未按物业服务合同约定全面履行义务，应当承担违约责任，对物业费予以相应的扣减。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案都兴公司与周小华签订的《荣兴·欧洲新城前期物业管理服务协议》以及都兴公司与欧洲新城业主委员会签订的《物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。都兴公司为周小华提供了物业服务，周小华应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。其拒不缴纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行之违约责任，故对都兴公司要求周小华按照1.5元/㎡/月的标准支付拖欠的2017年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费6006.96元的诉讼请求，本院予以支持。 关于都兴公司主张的违约金，依据周小华的陈述及提供的小区物业服务的照片，能够认定都兴公司在合同履行期内的物业服务存在一定瑕疵。故从公平原则及权衡各方利益角度考虑，对都兴公司主张的违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、周小华于本判决生效后十日内向四川都兴物业服务有限公司支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费6006.96元； 二、驳回四川都兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由周小华负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月二十日 书记员  王 莲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保71号关于本院业务庭查封对被申请人王万刚在宿豫区顺河街道办事处的位于宿豫区顺河镇油坊居委会一组83号(地号:1-6-1-90)房屋拆迁款,保全金额120万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执104号 申请执行人秦珍，女，1990年8月30日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人陈文生，男，1973年2月22日出生，汉族，住松阳县。 被执行人兰渭琴，女，1972年5月7日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人秦珍与被执行人陈文生、兰渭琴民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2039号申请人：龙海云，男，汉族，1981年2月1日出生，住长沙市开福区。被申请人：百思特（湖南）商业管理有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：郑章荣。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区。负责人：王治新。申请人龙海云与被申请人百思特（湖南）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人龙海云向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人百思特（湖南）商业管理有限公司名下银行存款人民币40万元或其他相应价值的财产。申请人龙海云以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人龙海云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人百思特（湖南）商业管理有限公司名下银行存款人民币40万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二一年二月二十日本件与原本核对无异代理书记员  邝艳芳
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初157号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐展，男，1974年12月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，现住沭阳县。2020年10月29日，被告人徐展因偷开他人机动车，被沭阳县公安局罚款人民币800元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被沭阳县公安局取保候审，2021年2月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人徐展犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。经征得被告人徐展同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人徐展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日8时许，被告人徐展酒后无证驾驶苏Ａ×××××小型普通客车行驶至沭阳县茆圩乡杨兴村大队部西侧被沭阳县公安局茆圩派出所查获。被告人徐展酒精呼气检测结果为172mg/100ml，遂抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人徐展血样中的酒精含量为148mg/100ml。 公诉机关认为，被告人徐展的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人徐展归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人徐展判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人徐展供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人徐展醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐展犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人徐展归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、无证驾驶普通客车等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐展犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十日起至二〇二一年四月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保38号 申请人：阮俊安，男，1963年8月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。 被申请人：孙业国，男，1973年9月10日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。 申请人阮俊安于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人孙业国名下的银行存款760000元及房屋征收补偿款380000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙业国名下的银行存款760000元（保全期限为一年）； 二、冻结被申请人孙业国征收补偿款380000元（被征收房屋位于洋河镇张码村一组13号、保全期限为三年）。 保全费5000元，由阮俊安负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡红虹 二〇二一年二月七日 法官助理 杜彦青 书 记 员 张 京
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执625号 本院受理的（2021）皖1802执625号申请执行人嵇燕飞与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人嵇燕飞向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人嵇燕飞经济补偿和社会保险补偿共1350元。承担案件执行费50元。本院于2021年01月25日立案执行。 执行中，申请执行人嵇燕飞同意领取案款702元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初553号 原告：南江县文化广播电视和旅游局。住所地：南江县朝阳新区集州步行街68号。统一社会信用代码：11513722MB1919932E。 法定代表人：辛勤，该局局长。 委托诉讼代理人：徐铭聪，该公司职工。 被告：重庆兴达实业（集团）有限公司。住所地：重庆市涪陵区太极大道3号4-1，统一社会信用代码：91500102208553261D。 法定代表人：李娟，该公司董事长。 本院在审理原告南江县文化广播电视和旅游局诉被告重庆兴达实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交案件受理费而未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南江县文化广播电视和旅游局撤回起诉处理。 审判员  何涛 二〇二一年二月十八日 书记员  田刘
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初979号原告：吴国伍，男，1971年9月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告：任顺前，男，1956年2月7日出生，汉族，住山东省莒南县。原告吴国伍与被告任顺前买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国伍及其诉讼代理人周芹到庭参加诉讼，被告任顺前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国伍向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款332500元整，并自2015年12月5日起按中国人民银行公布的同类贷款利率或者银行业间拆借中心公布的利率向原告支付利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年起向原告赊购模板，后经结算截止到2015年12月5日，被告尚欠原告模板款332500元，由被告出具欠条给原告为凭。后原告多次索要上述款项，被告以种种理由推诿，至今未付。现为维护原告合法权益，特具状起诉请求人民法院支持原告诉讼请求。任顺前在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告经营建筑模板业务，被告向原告购买模板进行销售。2015年12月5日，经结算后被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到吴国伍现金叁拾叁万贰仟伍佰元整”。后在2017年11月2日、2019年1月24日原告向被告索要该款项时，被告又在欠条上书写了当日的日期及姓名予以确认。本院认为：被告向原告购买模板，双方之间形成买卖合同关系，被告理应按及时给付原告相应的货款。被告未能按时付款，依法应承担给付原告货款及逾期付款利息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任顺前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任顺前于本判决生效之日起十日内给付原告吴国伍货款332500元及逾期付款利息（利息自2015年12月5日起按中国人民银行公布的同类贷款利率计算到2019年8月19日、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3894元由被告任顺前负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7788元。审判员  朱光明二〇二一年二月二十二日书记员  于胜虎
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民特37号申请人：昝新怡，女，汉族，2011年3月30日出生，住灌云县。申请人：昝新鹏，男，汉族，2014年3月8日出生，住灌云县。上述两申请人共同监护人：昝长江，男，汉族，1965年4月28日出生，居民身份证号码320723196504284014，住灌云县下车镇徐圩村十四组。被申请人：高婷婷，女，汉族，1994年9月5日出生，住灌云县。本院在审理申请人昝新怡、昝新鹏申请宣告公民高婷婷失踪纠纷一案中，申请人昝新怡、昝新鹏于2021年2月26日撤回要求宣告公民高婷婷失踪的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人昝新怡、昝新鹏撤回要求宣告被申请人高婷婷失踪的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：准许申请人昝新怡、昝新鹏撤回申请，终结本案诉讼。审 判 员 孙洪波二〇二一年二月二十六日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初556号 原告：赖清银，男，生于1968年4月18日，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：刘灵琳，男，生于1985年8月15日，汉族，住四川省江油市。 原告赖清银与被告刘灵琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告赖清银及其委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告刘灵琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖清银向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告民工工资46000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月被告在凉山州越西县修建魏宅，2019年7月完工，原告在工地做木工，2020年3月31日被告亲笔签署了一张51000元工资欠条，写明2020年4月1日先付21000元，余下的30000元在2020年7月底付清。期间，原告多次讨薪，被告在2020年11月支付了原告5000元，剩余46000元被告以各种理由推脱，时至今日，被告以各种理由拒不支付。 被告刘灵琳未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月31日，刘灵琳出具《欠条》载明：今欠赖清银在越西县凉山锦海木工人工工资51000元，在2020年4月1日先付21000元，余下30000元在2020年7月底付清。 庭审中，赖清银陈述刘灵琳于2020年11月份支付了5000元。 认定上述事实有原、被告身份证复印件、欠条和原告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告受雇于被告在凉山州越西县建筑项目从事木工工作，原告与被告之间形成了劳务合同关系。双方结算后，被告出具了欠条，约定了欠款金额、付款期间，被告未按约偿还欠款，被告违约，应当承担支付拖欠工资的义务，原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告刘灵琳于本判决生效后5日内向原告赖清银支付拖欠劳务报酬46000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取475元，由被告刘灵琳承担。原告赖清银同意用预交的诉讼费垫付，由被告刘灵琳支付上述款项时向原告赖清银支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗勇 二〇二一年二月八日 书记员  王宇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3811号之一申请执行人：海宁市海昌优平服装辅料店,住所地：浙江省海宁市海昌街道金利社区三区250号,组织机构代码:MA29GAC42。经营者：朱春平，男，1979年4月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：顾晓树,男,1982年4月9日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店与被执行人顾晓树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人顾晓树向申请执行人海宁市海昌优平服装辅料店支付执行款106000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1210元、执行费1490元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年2月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人顾晓树有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾晓树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾晓树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾晓树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3811号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年二月二十日书 记 员  顾雷海
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执163号焦作光源电气股份有限公司：你公司与翟晨君劳动争议一案，焦作市中站区人民法院于2020年10月14日作出的(2020)豫0803民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟晨君于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向翟晨君支付工资18000元。二、缴纳本案执行费170元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年二月二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初3816-4号解除保全申请人：滕红，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：于祥文，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人滕红与被申请人于祥文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2019)鲁1724民初3816-2号民事裁定，查封被申请人于祥文名下的位于巨野县花冠路1989号8号楼3单元501室。KB-12,KA-15，房产证号为巨房权证巨野县字第××号，查封期限为一年。解除保全申请人滕红于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人滕红与被申请人于祥文已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于祥文名下的位于巨野县。KB-12,KA-15，房产证号为巨房权证巨野县字第××号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二一年二月二十六日书记员  马晓岚
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执恢828号申请人：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大**津桥路****。法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。身份证号码：。被执行人：刘英明，男，1974年11月17日出生，满族，现住辽宁省义县。被执行人：刘铁鑫，男，1974年8月23日出生，汉族，现住辽宁省义县。关于申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人刘英明、刘铁鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2017）辽0104民初5284号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依法冻结扣划被执行人刘铁鑫名下银行存款43000元，扣除给被执行人预留的生活保障费用24000元，剩余执行款19000元已返还申请人。且通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大东区人民法院作出的（2017）辽0104民初5284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年二月七日书记员  姬明旭
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1179号 原告：邹新林，男，汉族，1977年11月2日出生，住成都市温江区。 被告：张祝君，女，汉族，1987年7月14日出生，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。 法定代表人：缪建民。 原告邹新林与被告张祝君、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邹新林于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹新林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许邹新林撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告邹新林负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年二月四日 书记员  易丽红
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执16号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：闫乐平，男，汉族,1966年4月10日生，家住凤翔县尹家务乡。 本院在执行被执行人闫乐平刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初183号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人闫乐平逾期未履行判决书所确定的义务向王改琴退赔人民币133070元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人闫乐平的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人闫乐平现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人闫乐平纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人闫乐平的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年二月二十日 书记员  张炳林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执285号之一 申请执行人：董伟兴,男,1975年11月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：许高峰,男,1984年8月31日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行董伟兴与许高峰劳务合同纠纷一案中查明，申请执行人董伟兴于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执285号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月二日 书记员  朱利芝