wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执70号郭预备、黄东华：申请执行人郭预备与被执行人黄东华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民初4787号民事调解书]。本院执行过程中，被执行人黄东华缴纳执行款38364元，申请执行人受偿37896元、执行费受偿468元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年二月二十二日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初149号公诉机关内乡县人民检察院。被告人胡元庆，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月10日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1521号起诉书，指控被告人胡元庆犯非法狩猎罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人胡元庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6、7月，被告人胡元庆伙同淅川县马蹬镇村民周昌春(另案处理)在未办理狩猎证的情况下，以野猪糟蹋玉米，维护庄稼为名，擅自在禁猎区内乡县乍曲镇九道湾组那洼山坡（内乡县全县境内均属禁猎区）使用禁猎工具电网猎捕野生动物小野猪5只，其中一只吃掉，另外四只出售。获利480元。2020年3月6日胡元庆主动投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人胡元庆在本院审理期间退赔违法所得人民币480元。上述事实，被告人胡元庆在庭审中无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍证明、前科查询证明、证人张某的证言、被告人的供述、勘验、辨认笔录：现场辨认笔录、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡元庆违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人胡元庆犯罪后能主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了保护环境资源不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡元庆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、依法追缴被告人的违法所得人民币480元，并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二一年二月四日书记员 来刚阳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初8207号原告：南通胜利筒纱染色有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道海洪村**。法定代表人：马夕涛，董事长。委托诉讼代理人：沈琦，江苏江花律师事务所律师。被告：南通龙达纺织有限公司，住所地南通市崇川区陈桥街道五里村**。法定代表人：蒋志林，总经理兼执行董事。原告南通胜利筒纱染色有限公司（以下简称胜利公司）与被告南通龙达纺织有限公司（以下简称龙达公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜利公司的委托诉讼代理人沈琦、被告龙达公司法定代表人蒋志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜利公司向本院提出诉讼请求：1.要求龙达公司支付拖欠加工款378405.5元，及以该款为基数自2018年12月13日起至实际付款之日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算的利息；庭审中，胜利公司变更利息的计算标准为：以378405.5元为基数计算的利息（其中，自2018年12月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照LPR利率计算）；2.本案诉讼费用由龙达公司承担。事实及理由：原被告之间素有筒纱印染加工往来。经双方对账，截止2017年1月20日，龙达公司共结欠胜利公司加工款1078405.5元。龙达公司陆续支付700000元后，对剩余加工款屡次以周转困难为由拖欠不付。被告龙达公司辩称，对胜利公司起诉的金额、事实及利息计算均无异议。我司因经营不善，无法偿还上述欠款。经审理查明：原被告之间素有筒纱印染加工业务往来。2017年1月21日，原被告对账确认，截止2017年1月20日，龙达公司共欠胜利公司加工款1078405.5元。2017年1月26日、4月11日、6月2日、6月30日、7月21日、2018年2月12日、12月12日，龙达公司分别向胜利公司支付加工款40000元、70000元、70000元、50000元、70000元、200000元、200000元，以上合计700000元。现龙达公司尚欠胜利公司加工款378405.5元未予支付。以上事实有胜利公司提供的《往来对账单》、账目表复印件、凭证复印件各一份及中国工商银行进账单打印件六份以及原被告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，结合胜利公司提供的证据及原被告的当庭陈述，本院认定原被告之间的加工合同关系依法成立、合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。现胜利公司按约履行加工义务，龙达公司支付部分加工款后，剩余加工款378405.5元未予支付的行为构成违约，其应当承担相应的违约责任。故胜利公司要求龙达公司支付加工款378405.5元，及以该款为基数计算的逾期付款利息（其中，自2018年12月13日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张，于法有据，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款之规定，判决如下：被告南通龙达纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南通胜利筒纱染色有限公司加工款378405.5元，及以该款为基数计算的逾期付款利息（其中，自2018年12月13日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告南通龙达纺织有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元、减半收取计3751元，保全费2570元，合计6321元，由被告南通龙达纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7502元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陆海宁二〇二一年二月五日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保6号申请人：赵东风，男，汉族，生于1959年10月26日，住河南省镇平县。委托代理人：李英云，女，汉族，生于1962年1月3日，住镇平县。被申请人：苗天文，男，汉族，生于1980年7月23日，住黑龙江省七台河市新兴区。申请人赵东风与被申请人苗天文为机动车交通事故责任纠纷一案,申请人赵东风于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗天文驾驶的黑Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押。担保人李英云以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人苗天文驾驶的黑Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆，期限为2021年2月1日起至2022年1月31日止。二、查封担保人李英云所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为2021年2月1日起至2022年1月31日止。案件申请费370元，由申请人赵东风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年二月一日法官助理王月书记员仵志警
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初874号 原告：罗永德，男，1969年3月10日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：王林，男，1967年7月24日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：董彬，女，1969年2月14日出生，汉族，住阳市雁江区。 原告罗永德与被告王林、董彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗永德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗永德撤回起诉处理。 审判员  徐光越 二〇二一年二月十八日 书记员  石雨颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1137号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王靖，男，1991年03月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12068号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王靖名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保108号 解除保全申请人：日照航顺疏浚工程有限公司，住所地日照市东港区石臼街道祥博社区沿街，统一社会信用代码91371102559924730C。 法定代表人：蒋伟，经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被申请人:裴延兵，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘静，山东海洋律师事务所律师。 申请人日照航顺疏浚工程有限公司与被申请人裴延兵财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初3484号民事裁定书，解除被申请人裴延兵名下的位于日照市，保全价值100万元,保全期限三年的查封。我院于2021年2月20日向日照市不动产交易登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照航顺疏浚工程有限公司与被申请人裴延兵财产保全一案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢248号 关于中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与李云惠、翟彬公证债权文书一案，本院已于2021年2月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保470号 申请保全人：努然别克·吾斯木汗，男，哈萨克族，1977年12月3日出生，住新疆阜康市上户沟乡小泉村沙沟111号。 被保全人：毕衣古丽·艾吉尔，女，哈萨克族，1974年7月13日出生，身份证号码：XXX，住阜康市三工乡大泉村51号附2号。 申请保全人努然别克·吾斯木汗与被保全人毕衣古丽·艾吉尔民间借贷纠纷一案，申请保全人努然别克·吾斯木汗于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕衣古丽·艾吉尔价值4930元的财产。申请保全人:努然别克·吾斯木汗;被保全人:毕衣古丽·艾吉尔 本院经审查认为，申请人努然别克·吾斯木汗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人毕衣古丽·艾吉尔价值4930元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初512号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：胡向，女，1994年8月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡向金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡向经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计80067.95元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告胡向未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额124200元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率7.15个百分点执行；期限48个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，胡向未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金74495.85元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另胡向经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告胡向于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金74495.85元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计901元，由被告胡向负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年二月二十日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执292号王迎雪：申请执行人孙芙梅与被执行人王迎雪借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十六日联系人：黄世增0511-86703063
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初238号原告：陈文生，男，汉族，1973年4月21日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201210117419。被告：李涛，又名李威，男，汉族，1980年4月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100067。被告：李国灵，又名李国林，男，汉族，1975年7月15日出生，住沈丘县。原告陈文生与被告李涛、被告李国灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文生的委托诉讼代理人韩海龙、被告李涛的委托诉讼代理人赵书亮到庭参加了诉讼。被告李国灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿欠付的剩余材料款54330元，并自本案起诉之日起以全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2016年前后共同承包周口市川汇区开来路东段一厂房办公楼的装修工程，经人介绍与原告相识并购买原告方的装修材料。二被告前后共在原告处购买装修材料价值20万元左右，2018年2月8日经双方结算，二被告尚欠款共计人民币84330元，二被告在《对账确认书》上签名确认债务的真实性。2018年2月12日二被告偿还了30000元，尚有54330元至今未予清偿，原告多次索要，被告至今尚未支付。原告无奈提起诉讼。被告李涛辩称：答辩人对被告李涛与李国灵欠款的事实认可，但是二被告应当平均分割该欠款，期间李涛本人已偿还原告3万元，下余54330元。李涛应再拿出12165元，就应当完成了清偿责任，其余部分应当由被告李国林进行清偿。其次，涉及到本案的利息以及违约金答辩人认为本案系买卖合同纠纷，不是借款。按照法律规定不应当计算利息或罚息。另外在本案当中原被告之间也没有约定违约金，按照最高人民法院的司法解释以及法律规定有约定的按约定，没有约定的按法定。既然没有约定那就视为没有利息，也更不存在违约金。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：被告李涛、李国灵签字确认书写的对账确认书一份。证明目的：证明截至2018年2月8日，被告李涛、李国灵共同欠原告装修材料款及货款84330元。在2018年2月12日，二被告共同偿还了3万元，剩余54330元未予偿还。第二组证据：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4761号民事判决书、（2021）豫1624民初235号民事判决书各一份。证明目的：（2019）豫1624民初4761号民事判决书中被告李涛作为案件的当事人，当庭认可在2016年与李贤波、李国灵三人一起干工地。这两份判决书用于证明被告李涛即李威，被告李国灵即李国林，用以证明二被告身份的一致性的。被告李涛、李国灵未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告陈文生从事装修材料经营业务，被告李涛、李国灵是承包工程的承包商。自2016年前后，被告从原告处购买装修材料，2018年2月8日经双方结算二被告尚欠被告材料款84330元，二被告于当日在《对账确认书》上予以签字确认。2018年2月12日李威即本案的被告李涛偿还30000元，并在《对账确认书》上注明：“今收到李威付现金叁万元整，￥：30000，2018.2.12”。下余欠款54330元经原告催要，二被告一直未付。原告提起诉讼。本院认为：被告李涛、李国灵拖欠原告陈文生材料款54330元，由原告陈文生出具的《对账确认书》给予证明，应予认定，被告李涛、李国灵应及时向原告陈文生偿还该欠款。原告诉请被告偿还欠款合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，因双方没有约定付款期限及相关违约责任，故本院不再予以支持。被告李国灵经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十二条、第六百二十八条的规定，判决如下：被告李涛、被告李国灵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈文生材料款54330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费579元（已减半收取)，由被告李涛、李国林共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年二月五日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初661号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地:苍南县灵溪镇玉苍路125号。代表人：金道一，该支行行长。委托诉讼代理人：林加义，男。委托诉讼代理人：林国良，男。被告：黄吕军，男，1965年2月8日出生，汉族，住苍南县。被告：李连英，女，1969年5月6日出生，汉族，住苍南县。被告：王德会，男，1966年1月6日出生，汉族，住苍南县。被告：王德连，男，1966年8月11日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行（以下简称农业银行苍南支行）与被告黄吕军、李连英、王德会、王德连金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄吕军偿还原告借款本金150000元并支付期内利息179.44元、逾期利息（自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率5.8725％计算）、复利（以期内利息179.44元为基数，自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.915％计算）；2.判令被告李连英对上述第一项债务承担共同还款责任；3.判令被告王德会、王德连对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费用由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄吕军偿还原告借款本金146285.06元并支付逾期利息（自2021年1月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率5.8725％计算）。本院受理后，并依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行苍南支行的委托诉讼代理人林加义、林国良到庭参加诉讼，被告黄吕军、李连英、王德会、王德连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月30日,被告黄吕军、李连英、王德会、王德连与原告农业银行苍南支行签订一份编号为33020120180250075的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款额度为150000元；2.自2018年11月30日起至2021年11月29日期间，被告黄吕军可在借款额度内循环向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年；3.每笔借款的金额、期限、利率以借款凭证为准；4.利随本清，到期一次性归还本息；5.若未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；5.被告李连英、王德连、王德会自愿提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间自借款期限届满之日起二年。此外，合同还作了其他约定。同日，被告李连英向原告出具《共同还款承诺书》一份，表示自愿对上述合同项下被告黄吕军的贷款债务承担偿还责任。同日，被告王德会、王德连分别向原告出具《连带保证担保书》，表示自愿对上述合同项下被告黄吕军的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2018年12月3日，被告黄吕军向原告申请贷款，并提交用款申请书一份，双方约定借款金额150000元，借款期限自2018年12月3日起至2019年12月1日止，借款年利率3.915%。同日，原告按约定向被告黄吕军发放了贷款。借款到期后，被告黄吕军于2021年1月18日偿还本金3714.94元，并结清之前的利息，剩余本息至今未还，被告李连英未履行共同还款责任，被告王德会、王德连亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄吕军、李连英于本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金146285.06元并支付逾期利息（自2021年1月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率5.8725％计算）；二、王德会、王德连对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向黄吕军、李连英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取计1613元，由黄吕军、李连英、王德会、王德连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月二十五日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0321刑初47号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人郝国光，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省荣县人，大学专科文化，荣县展望评估咨询有限公司职工，户籍地和住所地四川省荣县。2020年9月20日因吸食毒品被荣县公安局行政拘留五日。2020年9月25日，因本案被取保候审。 辩护人郭展，四川海岷律师事务所律师。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人郝国光犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，被告人郝国光及辩护人郭展到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院起诉指控,2020年9月18日下午15时许，朱某的朋友李某、刘某1、刘某2、代某1来到被告人郝国光家中。朱某、李某、刘某1、刘某2、代某1到二楼卧室玩耍不久，易某送来甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后，朱某、刘某1、刘某2、代某1（均已被行政处罚）、李某到一楼客厅围着茶具采用火烤烫吸的方式轮流吸食了冰毒。吸了几分钟，易某离开。被告人郝国光也应朱某之邀到客厅茶具处与朱某、李某、刘某1、刘某2、代某1采用火烤烫吸的方式轮流吸食了冰毒。因怕郝国光儿子看见，一行人将吸毒工具搬到二楼卧室。晚上22时许，代某2（已被行政处罚）与刘某1来到被告人郝国光家中，易某又送来冰毒，其吸食了几口离开后，其余吸毒人员轮流吸食了冰毒。事后，代某1下楼将被告人郝国光喊到二楼卧室吸食了冰毒。当晚22时15分许，公安机关在被告人郝国光家中将郝国光、朱某、刘某1、刘某2、代某1、代某2当场查获。经对上述人员新鲜尿液检查，结果均呈阳性。 同时查明，公安机关扣押的自制吸毒工具在行政处罚时已予以了收缴。 辩护人郭展对公诉机关指控被告人郝国光犯容留他人吸毒罪的罪名和事实无异议。同时认为被告人郝国光系坦白、自愿认罪认罚、自身有疾病，建议从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人郝国光在审理过程中亦无异议，并有接(报)处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、荣县公安局行政处罚决定书、荣县公安局收缴物品清单、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人刘某2、刘某1、代某1、朱某等的证言；被告人郝国光的供述与辩解；毒品现场检测报告书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、讯问被告人的同步录音录像光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝国光一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝国光归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郝国光系初犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、和对社会的危害程度及被告人的身体状况和家庭情况，公诉机关建议对被告人郝国光判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，辩护人辩护的意见和理由成立，本院均予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郝国光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二一年二月八日 书记员  万 方
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初689号原告：李佳，女，1970年12月9日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。被告：丁俊，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李佳与被告丁俊产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳负担。审 判 员 张兴军二〇二一年二月十八日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初632号 原告：四川华昌物业服务有限公司，住所大竹县白塔街道新华路东段煌歌城市之星H8-9幢2楼2号，统一社会信用代码915117247779419779。 法定代表人：李吉文。 被告：罗勋金，男，1973年7月6日出生，住四川省大竹县。 本院在审理原告四川华昌物业服务有限公司与被告罗勋金物业服务合同纠纷一案中，原告四川华昌物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川华昌物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川华昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川华昌物业服务有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二一年二月五日 书记员  蒋天洪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初669号原告：陈秀娟，女，汉族，1984年10月11日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口太康石油分公司。住所地太康县南关外水车刘。负责人：冯金烽，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘建党，该单位职工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师，代理权限特别授权。原吿陈秀娟与被告中国石化销售股份有限公司河南周口太康石油分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月4日向本院提出申请撤诉，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀娟撤回起诉案件受理费88元，由原告陈秀娟负担。审判员  张庆二〇二一年二月四日书记员  马赛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3935号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：廖炳宏，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告廖炳宏服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费518元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月三日 书记员  吴宇峰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9516号原告李诚，男，1983年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告邓剑，男，1988年12月2日出生，汉族，住湖南省华容县。原告李诚诉被告邓剑合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李诚到庭参加了诉讼，被告邓剑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李诚请求判令：1、被告向原告支付所欠股份转让款70000元；2、被告向原告支付本案欠付股份转让款自应付之日（2017年5月21日）起至实际付清之日止按同期银行贷款利率1.5倍产生的利息（暂算至2020年7月20日利息为33250元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告邓剑未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年5月16日，原告李诚与被告邓剑、案外人魏国签订《股份转让协议》，协议约定，原告李诚将所持有的“烹鲜客餐厅”股份转让给另外两位股东邓剑、魏国。股份转让资金共计150000元，分三次付清，第一笔签订协议之日内付清，其余两笔每三个月付一次。如未及时付清按利息四分计算。之后，被告邓剑向原告李诚支付了50000元。2、2016年9月5日，被告邓剑向原告李诚出具欠条，约定于2016年9月15日支付50000元，2016年12月15日支付50000元。如未按时支付，按月息四分计算利息。之后，被告邓剑仅向原告李诚偿还了30000元，剩余70000元至今仍未偿还，原告李诚遂诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，被告邓剑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。原告李诚要求被告邓剑偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以未归还的款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍自2017年5月21日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓剑于本判决生效后十日内偿还原告李诚股份转让款70000元及利息（利息以未归还的款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍的标准自2017年5月21日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2365元，公告费560元，共计2925元，由被告邓剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  王 智人民陪审员  李伟霞二〇二一年二月八日书 记 员  曾 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监24号 原审原告：黄**，女，1970年12月29日出生，汉族，住重庆市合川市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告黄**与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川1921民初3494号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1521号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人石德宽，男，1979年06月06日出生，汉族，住陕西省富平县薛镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12673号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人石德宽名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初339号原告：慕保成，男，1959年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南君共彰律师事务所律师。被告:张长文，男，1951年7月22日出生，汉族，住许昌市建安区。原告慕保成与被告张长文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕保成之委托诉讼代理人贾凤玲、被告张长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕保成向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金350000元及利息（利息自借款之日起至还清全部借款之日止，月利率2分计算）；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告张长文因经营需要，资金紧张，为解决资金短期困难的燃眉之急，在2020年3月18日借我人民币叁拾伍万整（350000.00）元，承诺短期借用两三个月，月利率2分。经我多次催要，张长文说资金紧张，再缓缓，2020年11月初，我又催要，张长文承诺2020年11月30日前保证还钱，但至今未还。被告张长文辩称：借款属实，利息没有约定，不应该支付。借款35万元其中的20万元是许昌广厦安装有限公司应该付给其的工程款，20万元借款实际是原告帮其向许昌广厦安装有限公司借的该公司应该付给其的工程款，这20万元应从许昌广厦安装有限公司应该给其的工程款中扣除。另外15万元据原告说是原告自己垫付的，其应该偿还原告。原告慕保成向本院提交的证据材料：1、2020年3月18日借条一份；2、中国建设银行客户回单一份，证明被告向原告借款350000元的事实。被告张长文未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张长文对原告提供的证据材料无异议，本院对原告提供的证据材料予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2020年3月18日，被告向原告借款350000元，被告给原告出具“今借到慕保成叁拾伍万元整—.00元委托：本借款汇入.韦景妮账户.62×××49.开户行龙湖支行借款人：张长文2020年3月18号”的借条一份，同日，原告通过银行向被告指定的韦景妮帐户转款350000元。此笔借款被告至今未偿还原告。本院认为，被告向原告借款350000元，有被告给原告出具的借条及银行转款凭证为证，事实清楚、证据充分，对原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中称，双方口头约定有利息及借款期限，被告不予认可，且原告也无证据证明。因被告给原告出具的借条中对利息及借款期限未作约定，且被告在原告起诉后，至今未将所借款项偿还给原告。故被告应向原告支付自起诉之日（2021年1月15日）起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张长文在庭审中所辩称的其中的20万元是许昌广厦安装有限公司应该付给其的工程款，20万元借款实际是原告帮其向许昌广厦安装有限公司借的该公司应该付给其的工程款，这20万元应从许昌广厦安装有限公司应该给其的工程款中扣除。因被告无证据证明，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，判决如下：一、被告张长文应于本判决生效之日起七日内偿还原告慕保成借款本金350000元及利息（利息从2021年1月15日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告慕保成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张长文承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二一年二月二日法官助理杨莉书记员徐银培
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0382刑初121号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1971年4月28日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。诉讼代理人梁龙军。被告人曹超，男，1971年5月6日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2019年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月21日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人胡正天，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人曹超犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人曹某同时向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿各项损失20万元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某及其诉讼代理人梁龙军，被告人曹超及其辩护人胡正天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日14时许，在邳州市碾庄镇孔庄村2组被告人曹超家中，因张某怀疑曹超举报其打麻将而对曹超进行谩骂，被告人曹超掌掴张某，双方发生厮打。张某用铁锨拍打曹超头部，曹超将张某按在地上搧打。高某到现场拉架，被曹超搧到面部，其夫被害人曹某赶到，与被告人曹超相互厮打。在厮打过程中，被告人曹超用手搧打曹某面部，致使曹某左耳膜穿孔。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曹某的伤情为轻伤二级。2019年11月12日，被告人曹超被抓获归案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，曹某受伤后至邳州市中医院、邳州市人民医院就诊9日，花费医疗费722元。上述事实，被告人曹超在庭审中无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人曹某陈述，证人张某、刘某等证言，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书及门诊病历，医药费发票等证据经庭审质证证实。关于辩护人提出的被告人曹超系正当防卫的辩护意见。经查认为，被告人曹超在和张某相互殴打的过程中，搧打拉架的高某，在高某之夫曹某到场后，与曹某相互殴打，致曹某轻伤，其行为不具有防卫的性质，符合故意伤害罪的构成要件。该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人曹超不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人曹超归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曹超在承担刑事责任的同时，还应对因其侵权行为而给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人曹某应获得的赔偿额为医疗费722元、误工费559.11元（22675元/年÷365天/年×9天）、交通费300元，共计人民币1581.11元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年2月11日止。）二、被告人曹超赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项损失共计人民币1581.11元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  刘学继人民陪审员  李 宇二〇二一年二月八日书 记 员  刘 慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初295号原告：李令红，男，1979年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔米勇，男，1986年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告李令红诉被告孔米勇买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李令红到庭参加诉讼，被告孔米勇经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丁向本院提出诉讼请求：1、请求兰考县人民法院依法判令被告给付原告水泥款20000元，并自2018年11月6日起按照中国人民银行公布的银行间拆利率计算利息至实际结清之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因其承包的工程需要购买水泥，于是经协商后，原告将成品水泥销售给被告，并将水泥送到被告的施工工地，后经结算，被告共欠原告水泥款39400元，之后，被告偿还了原告19400元，下欠20000元水泥款被告于2018年11月6日向原告出具欠条一份。该欠条出具后，经原告多次催要，被告总是一拖再拖、一推再推，不予偿还。为维护原告的合法权益，特具状依据《民法典》之规定，提起民事诉讼，恳请法院依法判决。被告孔米勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理查明，2018年11月6日，被告孔米勇为原告李令红出具了欠条一份。欠条显示：今欠李令红水泥货款20000元（贰万元整），闫楼，2018年11月6号，孔米勇。后刘永辉在欠条上签名“刘永辉”，被告孔米勇所欠20000元货款至今未还。上述事实有当事人陈述、欠条一份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告将水泥交付被告，被告应按照约定支付货款，被告孔米勇欠原告货款20000元事实清楚，被告应承担清偿责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时支付原告货款，双方也未约定支付货款时间，故被告应该在收到标的后即应支付货款，被告应支付原告剩余货款占用期间的利息以弥补原告的损失，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孔米勇于本判决生效后十日内支付原告李令红货款20000元[利息以20000元为基数，按照年利率5.77%（3.85%+3.85%×50%）计算，从2018年11月6日起至本笔货款还清之日止]。案件受理费300元，减半收取150元.由被告孔米勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年二月八日书记员  程 阳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初357号之一原告:盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320913MA1X2KKH0D，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道通榆北路18号。法定代表人：张健，该单位负责人。被告：李国顺，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：李安新，男，1959年8月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：戴雪梅，女，1964年3月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社与被告李国顺、李安新、戴雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社以被告李国顺、李安新、戴雪梅已归还全部借款为由，申请撤回对被告李国顺、李安新、戴雪梅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社撤诉。案件受理费946元，减半收取473元，保全费820元，合计1293元，由原告盐城市城南新区伍佑街道珠溪农民资金互助合作社负担。审判员  陈红霞二〇二一年二月二十六日书记员  周炳聪
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执1号之三申请执行人：李丹红，男，生于1969年12月6日，汉族，居民。被执行人：新疆中环辉腾石油科技有限公司。法定代表人：孙京平，该公司总经理。申请执行人李丹红与被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司合同纠纷一案，商洛市中级人民法院（2020）陕10民终534号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。诉讼中，本院（2020）陕1022财保223号民事裁定书保全了被执行人银行账户。执行中，已足额划拨被执行人银行存款，生效法律文书确定的义务已履行完毕。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司在中国建设银行库尔勒石油支行账户内存款的冻结；二、解除对被执行人新疆中环辉腾石油科技有限公司在中国银行乌鲁木齐市青年路支行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 余四清审判员 龚永红二〇二一年二月二十日书记员 彭翠芸
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执282号之一 申请执行人：袁石林，男，汉族，1957年11月16日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：朱建德，男，汉族，1960年6月21日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人袁石林与被执行人朱建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0204民初1656号民事判决书已生效。申请执行人袁石林于2021年2月1日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。被执行人朱建德至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建德的银行存款57572.00元。如被执行人朱建德的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人朱建德所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年二月四日 书记员  宾 尧
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执255号 申请执行人：赵小荣 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人赵小荣与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执5号之一申请执行人：张国庆，住所地：锦州市凌河区。委托代理人：，邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托代理人：，邢杰，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人张国庆与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，曾向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即向申请执行人支付本案执行款及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款440000元。二、划拨被执行人辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司在XX银行XX账号内的存款7923.65元。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年二月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执601号之二被执行人：唐小楠，女，汉族，1987年02月02日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐小楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐小楠在中国银行237742068612CNY0账户内存款人民币11645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1062号 原告：杭州康霖化妆品有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1105室。 法定代表人：徐维海。 委托诉讼代理人：倪杨程，男，系。 被告：葛灵喜，女，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杭州康霖化妆品有限公司与被告葛灵喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州康霖化妆品有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月十九日 书记员 王赟丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执415号 凃建明（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 凃建明与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，凃建明（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初23号原告：韩克松，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被告：王振忠，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省长垣市。原告韩克松与被告王振忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩克松委托诉讼代理人董树刚、被告王振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩克松诉称，2011年11月13日，王振忠向韩克松借款伍万元，并向原告出具了一张证明，约定月息每壹万元支付利息壹佰伍拾元。王振忠支付了9000元利息后，就以没有钱为由，拒不支付韩克松本金及利息，后韩克松多次向王振忠催要未果。为维护韩克松的合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令王振忠偿付借款本金50000元，2011年11月13日至2020年11月13日的利息60300元，起诉之日即2021年1月4日以后利息以50000元为基数按月利率1.5%计算至借款本息偿清之日止；诉讼费及其他费用由王振忠承担。王振忠辩称，借款属实，借款是用于开厂做生意，已还9000元本金，因工厂关闭还不上本息，什么时候有钱就还。经审理查明，2011年11月13日，王振忠因生意需要向韩克松借款50000元，并于当日向韩克松出具《证明》一份，内容为“证明今贷韩克松现金伍万元正（手印）（50000元）月息每壹万元支付利息壹佰伍拾元贷款时间2011.11.13号南杨庄王振中（手印）”。除以上内容外，该《证明》上还写有“已还一年利息”的字样，该字样为他人事后添加。借款一年后，王振忠偿还韩克松9000元，此后经韩克松多次催要，王振忠至今未向韩克松偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王振忠向韩克松借款并出具《证明》，双方之间形成合法的借贷关系，依法受法律保护。王振忠作为借款人，应当及时足额的偿还借款。王振忠向韩克松借款50000元，有王振忠向韩克松出具的证明及录音相佐证，韩克松要求王振忠偿付借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于王振忠偿还的9000元款项，王振忠抗辩称该款项系偿还的本金，韩克松则称该还款系王振忠支付的利息；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”；根据上述法律规定，王振忠的9000元还款应优先抵充利息。关于利息的计算，双方约定的利息为“月息每壹万元支付利息壹佰伍拾元”即月利率1.5%，韩克松要求王振忠自借款之日即2011年11月13日起按照月利率1.5%计算利息，对其主张，本院予以部分支持，即2011年11月13日至2020年8月19日之间的利息按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息；据此计算，2011年11月13日至2012年11月12日的利息为9000元，王振忠借款一年后还款9000元，因此王振忠所偿还的9000元款项应全部抵扣利息。韩克松要求王振忠支付2011年11月13日至2020年11月13日的利息60300元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；自起诉之日即2021年1月4日起，王振忠应按照年利率15.4%计算利息至本息偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：王振忠于本判决生效之日起十日内偿付韩克松借款本金50000元及利息60300元（2021年1月4日之后的利息以50000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本息偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元，由王振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二一年二月八日书记员  郑熠圆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初735号起诉人：孙小卫，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。起诉人孙小卫向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被起诉人洛阳市中侨物业管理有限公司为起诉人办理社会保险手续，并依法缴纳自2006年11月1日至今的养老保险金。事实和理由：起诉人自2006年11月1日进入被起诉人洛阳市中侨物业管理有限公司处工作，自入职至今一直在被起诉人管理的位于洛阳市涧西区周山路的中侨水榭景园小区从事工程部维修工作，当时填写的有员工入职表，但一直未签订劳动合同，工资是以现金形式发放，后来是以工资卡形式发放。入职后公司未办理养老保险手续。为维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。民事诉讼受理的是平等主体之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费是社保管理部门的法定职责，社保保险的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案孙小卫与洛阳市中侨物业管理有限公司系因办理、补缴社会保险费所产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对起诉人孙小卫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白狄莎二〇二一年二月五日书记员  李冰冰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初858号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬,职务:总经理。委托诉讼代理人:刘瑾,该公司员工。被告：肖海军，男，1973年2月1日生，汉族，户籍地滑县,现住滑县新区。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付拖欠原告的物业服务费4868元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告肖海军自本判决生效之日起三日内向原告滑县珩宸物业服务有限公司支付2015年6月1日至2018年10月15日的物业服务费4750.81元；二、驳回原告滑县珩宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖海军负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年二月二日书记员  郭欣欣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初209号原告：季宁波，男，汉族，1968年3月17日出生，住湖北省沙洋县。被告：王建国，男，汉族，1973年10月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告季宁波与被告王建国民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季宁波、被告王建国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季宁波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息，利息自2012年2月10日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2010年至2012年间，被告以家里盖房以及装修需要用钱为由，分数次向原告借款，原告分五六回，每次几千至一万的向被告通过现金或银行转账支付款项总计40000元。后被告于2012年1月10日，向原告出具借条一份，写明借原告款项40000元。之后原告一直向被告催要，被告一直以种种理由推脱不还。现原告急需用钱，向被告催要欠款，但被告仍以没钱为由，拒绝还款。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款，维护原告的合法权益。被告王建国辩称，欠款4万元属实，但是借款时没有约定利息。经审理查明，原被告系朋友关系，原告季宁波分多次向被告王建国支付款项共计40000元。2012年1月10日被告王建国出具借条一份，载明“借条，今借季宁波肆万元整（40000元）。借款人：王建国，2012年1月10日。”借款后，被告王建国未偿还过款项。原被告双方庭审中均认可借款时未约定利息，原告季宁波庭审中陈述因被告王建国一直未偿还借款，因此被告王建国应按照法律保护上限按月息1.2分支付利息。上述事实，由原被告的当庭陈述、借条等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王建国出具的借条系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，内容合法有效，本院予以确认。原告季宁波按照约定出借借款，被告王建国出具借条，原被告间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告王建国在出具借条后未偿还借款的行为，构成违约，应承担违约责任。因此，对于原告季宁波要求被告王建国偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王建国自2012年1月10日起按照月利率1.2%支付利息的诉讼请求，被告王建国出具的借条中未约定利息，原被告双方对此也认可，因此，被告王建国应自原告季宁波起诉之日（2021年1月6日）起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付利息至借款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王建国偿还原告季宁波借款本金4万元并给付利息（自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付利息至借款付清之日止）。二、驳回原告季宁波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，由原告季宁波负担548元，由被告王建国负担400元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 崔 迪二〇二一年二月三日书记员 曾凡江
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初10号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人沈跃辉，男，1975年9月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省金华市兰溪市。2010年4月30日，因犯开设赌场罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年5月7日被诸暨市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人谢少虹，浙江泽大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人沈跃辉犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宋秀胜等出庭支持公诉。被告人沈跃辉及其辩护人谢少虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年至2019年7月，被告人沈跃辉以每桶550元的价格向余某购买利用猪肉加工废弃物炼制的“食用油”17桶，计0.85吨，并在浙江省杭州市萧山区××路××号杭州萧山**面馆使用该“食用油”烹制食物销售给顾客食用。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人沈跃辉明知是利用猪肉加工废物等非食品原料生产的“食用油”仍予以销售供人食用，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定处罚。被告人沈跃辉自愿认罪认罚，建议判处被告人沈跃辉有期徒刑九个月，并处罚金，结合办案具体情节决定是否适用缓刑。 被告人沈跃辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人谢少虹对公诉机关指控被告人沈跃辉犯销售有毒、有害食品罪的罪名和事实均无异议，就其具有的从轻量刑情节发表如下意见：1、被告人沈跃辉并非主动购买“食用油”，其主观恶性较小，犯罪情节较轻，未产生严重的社会后果；2、被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人患有乙型糖尿病伴有并发症；4、被告人的家庭经济情况较差；5、被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合判处缓刑的条件。 经审理查明： 2018年至2019年7月，被告人沈跃辉以每桶550元的价格向余某购买利用猪肉加工废弃物炼制的“食用油”17桶，计0.85吨，并在浙江省杭州市萧山区××路××号杭州萧山**面馆使用该“食用油”烹制食物销售给顾客食用。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人沈跃辉及同案犯余某、寿某的供述与辩解，证人证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，支付宝交易记录，价格认定结论书，营业执照，全国常住人口信息，刑事判决书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈跃辉明知是利用猪肉加工废物等非食品原料生产的“食用油”仍予以销售供人食用，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈跃辉归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈跃辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十九起至二〇二一年十月十八日止。罚金限判决生效后十日缴纳）; 二、禁止被告人沈跃辉自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠达 人民陪审员  徐黎明 人民审判员  章可萍 二〇二一年二月三日 法官 助理  张林勇 书 记 员  杨蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条：因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1011号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平市黄山二路19号，统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。被告：牛方英，女，1971年12月10日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告牛方英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，案号为（2021）鲁1681民初1011号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告邹平和润物业管理有限公司未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年二月十八日书记员  李文茜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执595号之四被执行人：崔至艳，女，汉族，1974年07月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔至艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔至艳在山东省农村信用社联合社910020020010100764468,0账户内存款人民币20220.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执112号 申请执行人青碧芳，女，汉族，1963年06月03日生，住北京市门头沟区。 被执行人陈定敏，男，汉族，1970年03月08日生，住四川省西充县。 申请执行人青碧芳与被执行人陈定敏民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初1778号民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款350000.00元；并从2020年7月20日起以350000元为基数按年利率6%至2020年11月6日止给付利息6183元；以350000元为基数从2020年11月7日起至2021年1月19日止按日利率0.0175%支付迟延履行金4532元，经申请人确认2021年1月20日后的迟延履行金自动放弃；承担案件受理费3275元，承担本案的执行费5217元；被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务，冻结了被执行人陈定敏的银行账户、微信账户；2021年2月10日申请人青碧芳与被执行人陈定敏向本院递交了和解协议，和解协议约定：待被执行人陈定敏在西充县多扶镇人民政府拆迁补偿款发放的时候给申请人青碧芳履行支付义务。申请人自愿解除对被执行人陈定敏的银行账户、微信账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初1778号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  李伦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3698号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：潘长松，男，1986年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告潘长松服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取883元，诉讼保全费220元，合计1103元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初154号 原告：熊富梅，女，1993年1月2日出生，汉族，户籍地四川省自贡市富顺县，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 被告：自贡市高新区海韵彩灯经营部，住所地四川省自贡市高新区汇东路西段汇东商贸市场二层B20号。 经营者：杨力，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告熊富梅诉被告自贡市高新区海韵彩灯经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年2月24日原告熊富梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊富梅撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告熊富梅负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄小洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1459号之一申请执行人：吴喜军。被执行人：丁君荣。被执行人：任怀庄。吴喜军与丁君荣、任怀庄借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初5405号民事判决书已发生法律效力。丁君荣、任怀庄未履行生效法律文书确定的义务。吴喜军于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁君荣、任怀庄名下银行存款537720元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月四日书记员  闫全顺
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执608号之四被执行人：王正臣，男，汉族，1970年11月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正臣在山东省农村信用社联合社6223201013288057,0101,0账户内存款人民币17242.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初265号 原告：周吉芬，女，1977年9月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被告：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安市城南广宁路300号，统一社会信用代码9151160072323859XG。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：雷黎明，系四川良众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗君，系四川良众律师事务所律师，特别授权。 原告周吉芬与被告广安市华宇房地产开发有限公司（简称华宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈铭，被告华宇公司的委托诉讼代理人罗君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周吉芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即为原告购买的房屋办理不动产权属证书；2.请求判令被告支付逾期交房违约金109452元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月18日签订了买卖合同，约定被告将位于广安市广安区××路××号××房××幢××楼××号房屋出售给原告，约定的交房时间为2014年9月30日。约定的交房日期已到，被告未能完成该项目房屋的修建，达不到交房条件，原告一再催促被告按约定条件交房，一直未果。2020年4月3日原告因居住需要，无奈之下，只有接受被告未达到交房条件的情况下交房。原告认为，被告逾期交房是一种严重的违约行为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其上述诉讼请求。 被告华宇公司辩称，一、原告所主张的部分违约金已过诉讼时效；二、原告所主张的逾期交房违约金计算标准明显过高，且原告未举示其损失的相关证据，请求按租金8000元/年的标准计算。 审理查明：2013年12月15日，原告周吉芬（买受人、乙方）与被告华宇公司（出卖人、甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：乙方所购商品房位于广安市广安区××路××号××幢××号，房屋建筑面积116.03㎡，房屋总价为544127元。出卖人应当在2014年9月30日前向买受人交付该商品房，且该商品房应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金；3.将商品房合同第二十条产权登记中的第（一）项初始登记的“取得该商品房所在楼栋的权属证明”全部变更为“甲方在实际交房后两年内将办理权属登记所需的由甲方提供的资料报产权登记机关备案”，如因甲方责任，未能在上述期内完成约定义务，甲方按乙方已付房款的万分之一支付违约金。 嗣后，原告支付了购房款。2020年4月3日，原告接收了案涉房屋，该房屋至今未办理房屋权属证书。2018年9月28日，被告华宇公司申报的华油苑建设工程取得《建设工程竣工验收消防备案凭证》。本案中原、被告未举示证据证明已取得综合验收合格手续。 上述事实，有商品房买卖合同、收据、接房清单、2019川1602民初7971号民事判决书、资产评估咨询报告及诉讼参加人到庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上共同订立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定被告华宇公司“在实际交房后两年内将办理权属登记所需的由甲方提供的资料报产权登记机关备案”，被告未按约定向产权登记机关提交办理权属证书所需资料，导致至今未取得该楼栋的权属证书，也未为原告办理房屋权属证书，被告应在合理期限内为原告办理房屋权属证书。 对原告主张被告支付逾期交房违约金109452元的请求，因双方约定的交房时间为2014年9月30日，约定期限届满后，被告未能交付符合合同约定的房屋已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方约定了逾期交房违约金在实际交房后60日内支付，故原告主张支付逾期交房违约金请求的诉讼时效未过，被告辩称该请求已过诉讼时效的意见不成立，本院不予支持。双方约定的以购房款按日万分之一计算违约金较高，原告未出示确切证据证明其实际损失金额，本院根据本案原告购买的房屋面积、逾期交房时间约5.5年等情形，酌定逾期交付房屋期间的租金参照13000元一年标准计算，本院酌情确定原告的损失为71500元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广安市华宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周吉芬支付逾期交房违约金71500元元； 二、驳回原告周吉芬其他诉讼请求。 上述义务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2490元，减半收取1245元，由原告周吉芬负担345元，被告广安市华宇房地产开发有限公司负担900元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二一年二月七日 书记员  詹 琳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执136号关于申请执行人李斌与被执行人南通鹏来健身器材有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的22416元（不含执行费）。立案后，被执行人南通鹏来健身器材有限公司已自觉将案涉两台打孔机（Z4032K型）和钢材19.14吨（型号Q235B）交付申请执行人李斌；本院强制扣划被执行人名下银行存款16917元，扣除执行费736元后，余款16181元已发还申请执行人；申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2020）苏0612民初5120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初157号 原告：巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站,经营者黄洋，经营场所四川省巴中市恩阳区柳林镇玉金村二社,统一社会信用代码92511903MA64Y73H4Q。 委托诉讼代理人：庞红松，四川砝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯波，男，汉族，生于1978年8月20日，住四川省巴中市恩阳区（原万安乡盐井村）,系原告租赁站工作人员。 被告：李学太，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站与被告李学太建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞红松、冯波到庭参加了诉讼，被告李学太经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《建筑周转作业用料租赁合同》；2、判令被告向原告支付截止2020年12月31日的租金26544.42元、运费600.00元、装车费1020.00元；3、判令被告返还租赁物钢管3037.5米、扣件2095个，若不能返还则按合同约定钢管12元／m、扣件6元／个的标准赔偿；4、判令被告以欠付金额为基数支付违约金28164.42元×30%＝8449.32元；5、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月3日，原告与被告李学太签订《建筑周转作业用料租赁合同》,约定原告向被告承建的花丛镇一村六社张权家外墙工程项目提供钢管、扣件等建筑设备。合同对租赁期限、押金收取、日租金单价、运输费、装车费、租金支付方式、赔偿单价、违约责任、管辖法院等事项进行明确约定。原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告未如约履行支付租金归还租赁物义务，原告多次催收，均无果。为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉讼至法院，请求依法判如所请。 被告李学太未作答辩。 原告根据诉讼请求向本院提交证据:1、原、被告身份信息复印件；2、《建筑周转作业用料租赁合同》；3、天盛建筑机具租赁公司材料检尺单3张；4、原告生成的租金结算清单（2019年11月3日至2020年12月31日）。 综上证据，结合审理中查明情况，本院认定事实如下：2019年11月3日，原告与被告李学太签订《建筑周转作业用料租赁合同》,约定原告向被告承建的花丛镇一村六社张权家外墙工程项目提供钢管、扣件等建筑设备。合同约定租赁价款：钢管每天租金0.013元／M、材料赔偿价12元／M、维护费1元／根，扣件每天租金0.011元／套、材料赔偿价6元／套、维护费0.2元／套；租金计算方式为材料出库之日起按日历天数计算资租金，每月月末至次月5日前承租方到出租方领取租金结算表，否则视为默认领取，每月10日前付清当月租金。合同约定违约责任：承租方未按合同约定给付租金，出租方有权收回租赁材料，并终止合同；承租方未退回租赁材料，按约定赔偿价赔偿，并按未付费用30%计算违约金。合同约定其他事项：租赁物进出场地均在出租方指定库房，运费由承租方负责；合同履行发生争议，向出租方所在地巴中市恩阳区人民法院提起诉讼解决。合同签订后，被告向原告支付押金10000元。2019年11月3日，原告向被告李学太交付租赁物钢管2095米（6米的210根、4米的69根、2.8米的30根、2米的50根、1.5米的50根、1米的300根），扣件1800个（直接扣件300个、十字扣件1500个），开支运费300元；2019年11月8日，原告向被告李学太交付租赁物钢管1644米（6米的190根、4米的51根、2米的50根、1米的200根），扣件295个（直接扣件80个、十字扣件215个），开支运费300元；2019年11月12日，被告李学太退还原告租赁物钢管701.5米（6米的65根、4米的16根、2米的23根、1.5米的23根、1米的167根）。被告李学太2019年11月至2020年12月31日应向原告支付租金26544.42元、支付运费600元，共计人民币27144.42元。被告李学太未按合同约定支付租金和返还租赁物，原告多次催收无果。 本院认为，被告李学太在原告处租赁钢管、扣件建筑材料后，未按照合同约定履行给付租金和返还租赁物的义务，应承担相应违约责任。原告请求解除合同和被告支付下欠租金26544.42元并返还租赁物（如不能返还则按合同约定价款赔偿，钢管按12元／米×3037.5米，扣按6元／个×2095个计算）的理由成立，本院予以支持，被告向原告支付的押金10000元应当予以扣减。原告请求被告按合同约定支付运费600元和以欠款金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《建筑周转作业用料租赁合同》，被告李学太在本判决生效后十日内给付原告巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站建筑设备租赁费16544.42元（已扣减押金10000元）、运费600元、违约金5143.32元（17144.42×30%），共计人民币22287.74元； 二、被告李学太在本判决生效后十日内向原告巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站返还建筑设备钢管3037.5米（6米的335根、4米的104根、2.8米的30根、2米的77根、1.5米的27根、1米的333根），扣件2095个（直接扣件380个、十字扣件1715个）；逾期不能返还，赔偿原告巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站钢管损失36450元（12元／米×3037.5米）、扣件损失12570元（6元／个×2095个）共计人民币49020元，并限逾期之日立即支付； 三、驳回原告巴中市恩阳区柳林镇添盛租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费361元，由被告李学太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二一年二月二十六日 书记员  鄢欢
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1810号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，系公司总经理。 委托代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：户佐安，男，汉族，1979年11月6日出生，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告户佐安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后。原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计287元，由原告四川西南交大兴建置业有限公司自行承担。 审判员  张毅 二〇二一年二月二十六日 书记员  张凝
浙江省嘉善县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0421刑更4号 罪犯田艳红，女，1996年12月16日生，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省溆浦县。因本案于2019年10月25日被嘉善县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2020年10月23日被取保候审。 2021年1月13日本院作出了（2020）浙0421刑初67号刑事判决，以诈骗罪判处被告人田艳红有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币120000元。 经查，罪犯田艳红确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将田艳红暂予监外执行。扣除先行羁押的一日，刑期自2021年2月8日起至2026年3月6日止。 二〇二一年二月八日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初445号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：琚冉，女，系原告员工。 被告：戴新洪，男，1975年10月27日出生，汉族，住江山市。 被告：杨桂林，女，1977年8月25日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告戴新洪、杨桂林金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.被告戴新洪归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（自2018年12月21日起至2020年9月15日止的利息为17968.93元，自2020年9月16日至实际还清之日止的利息按月利率8.90625‰据实计算）；2.由被告杨桂林对上述第一项款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼，被告戴新洪、杨桂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告戴新洪与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同编号：×××54，约定借款额度为人民币10万元整，借款期限为2016年2月3日起至2019年1月25日止等。同日，被告杨桂林向原告出具《融资保证函》一份，承诺对被告戴新洪签订的编号×××54合同项下借款承担连带保证责任。2017年1月24日，原告向被告戴新洪账户发放10万元款项，借款月利率为5.9375‰。贷款发放后，被告戴新洪支付利息至2018年12月20日。原告于2019年4月4日通过系统自动收取利息359.07元，2019年4月18日通过系统自动收取利息137.63元。至今，其余利息及本金，被告方未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴新洪归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（自2018年12月21日起至2020年9月15日止的利息为17968.93元，自2020年9月16日至实际还清之日止的利息按月利率8.90625‰据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告杨桂林对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告戴新洪、杨桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐琪涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执931号之九申请执行人刘某1，女，汉族，1994年3月28日生，住大连市甘井子区。被执行人刘某2，男，汉族，1969年08月22日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘某2在62×××23账户内余额人民币2100.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某2在大连银行62×××23账户内存款人民币45583.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年二月九日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：041186450397
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初812号申请人：无锡市江松科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：左桂松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被申请人：无锡市塔寨科技有限公司，住所地江阴市临港新城。法定代表人：李来园。被申请人：吴梁民，男，1980年7月12日生，汉族，户籍在江西省南昌市青云谱区。被申请人：蔡伟武，男，1974年2月1日生，汉族，户籍在广东省深圳市罗湖区。被申请人：张雪冬，男，1974年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市江松科技有限公司与被告无锡市塔寨科技有限公司、吴梁民、蔡伟武、张雪冬买卖合同纠纷一案，申请人无锡市江松科技有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市塔寨科技有限公司、吴梁民、蔡伟武、张雪冬的银行存款2700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市江松科技有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，无锡市江松科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结无锡市塔寨科技有限公司、吴梁民、蔡伟武、张雪冬银行存款2700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由无锡市江松科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯卫红二〇二一年二月二十六日书记员  韩 娜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初449号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告：黄古美，女，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告黄古美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理中，因原告安徽佳皓物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年二月九日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1076号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：董昶，男，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告董昶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执723号 申请执行人:程斌，男，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：六安市自然资源和规划局，住所地安徽省六安市佛子岭路与淠望路交口，统一社会信用代码11341400MB17667454。 法定代表人：胡雪松，该局局长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502行初61号行政判决书，向上述被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 撤销被告六安市自然资源和规划局于2015年9月2日作出（房产中心）字第××号房地产权证。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二十日 书记员  余子敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违法法定程序的； （四）超越职权的； (五)用职权的； （六）明显不当的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… 第（十一）项 其他需要裁定解决的事项