wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初293号 原告：郑玉山，男，汉族，1943年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：薛凤华，女，汉族，1946年12月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：薛飞，男，汉族，1973年5月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告郑玉山、薛凤华与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉山、薛凤华及被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉山、薛凤华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告郑玉山借款本金10万元及利息3万元，偿还原告薛凤华借款本金4万元及利息1.2万元（此利息暂至2020年12月24日），利息至付清之日止。二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告以急需资金周转为由，向原告借款，被告出具借条。借条载明，被告向原告郑玉山借款10万元，约定月息两分原告如需用钱，被告及时偿还。借条出具后，原告郑玉山随将5万元现金及原来的5万元借条一同交给被告。2018年3月24日被告向原告薛凤华借款4万元。以上借款被告均按月通过建行向原告支付利息。2019年10月开始至今，被告停止付息，原告多次追讨尤其是原告薛凤华住院手术急需用钱时，被告仍无动于衷，被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务。原告认为，被告付息九个月后，长达十五个月之久不进行付息。原告要求被告返回本息，被告一直不进行返还。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据中华人民共和国民事诉讼法及相关法律定，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告薛飞承认俩原告在本案中所主张的事实，辩称现在没有钱，有钱会还的。 本院认为，二原告与被告存在合法的债权债务关系，债务应当及时偿还。薛飞承认郑玉山、薛凤华在本案中主张的事实，故对郑玉山、薛凤华主张的事实予以确认。二原告诉求中要求被告偿还本金及利息的诉求，合理的部分本院予以支持。因利息按月利率2%计算暂计至2020年12月24日，其部分时间段的利率超出法律保护的上限本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，判决如下： 一、被告薛飞于十五日内偿还原告郑玉山借款本金10万元及利息（自2019年10月起至付清时止。2019年10月起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至还清时止的利息按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、被告薛飞于十五日内偿还原告薛凤华5万元及利息（自2019年10月起至付清时止。2019年10月起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至还清时止的利息按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由被告薛飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王志勇 二〇二一年二月十八日 书记员  任 梅 附：(2021)皖1204民初293号民事判决书适用的条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初418号原告：王晖，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:王留奇（系原告父亲），住河南省荥阳市。被告：闫新伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李勇，女，1985年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：郑州郑商房地产营销策划有限公司华山路分公司，统一社会信用代码91410102317692471Q,住所地郑州市中原区金田路10号13号楼2单元33层3303号。负责人：崔培文，总经理。委托诉讼代理人：崔培新，男，该公司员工。原告王晖与被告闫新伟、李勇、第三人郑州郑商房地产营销策划有限公司华山路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晖及其委托诉讼代理人王留奇、第三人郑州郑商房地产营销策划有限公司华山路分公司的委托诉讼代理人崔培新到庭参加诉讼，被告闫新伟、李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.判决被告双倍返还原告购买房屋的首付款450000元；3.判决被告支付房屋成交价30%的违约金135000元；4.判决被告赔偿原告佣金、装修费（110000元）、物业费、水电费、原告提起执行异议及执行异议之诉的诉讼费、律师费、差旅费等损失；5.本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判决被告支付房屋成交价30%的违约金264000元，变更第四项诉讼请求为：判令被告赔偿原告佣金8800元、装修费110000元、执行异议之诉的诉讼费13141元、律师费20000元，合计151941元，放弃关于物业费、水电费、差旅费的诉讼请求。事实和理由：2018年7月17日原被告与第三人签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××天××单元××层××房屋××栋，在原告支付被告450000元房屋首付款之后，该房屋因被告与他人之间的经济纠纷，被郑州市金水区人民法院查封拍卖，原告为维护自己的合法权益，依法向该院提出执行异议，要求解除查封，该院裁定驳回了原告的异议请求，后该房屋被法院拍卖，现原告丧失对该房屋的占有、使用，致使原告不能实现合同目的。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。二被告未作答辩。第三人述称：原告所诉属实。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日原告作为买方（乙方）、被告闫新伟作为卖方（甲方）、第三人作为居间方（丙方）签订《房屋买卖合同》（含补充协议）一份，约定原告购买被告位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××天××单元××层××号房屋；此房包含固定车位一个，交易价格为880000元；合同签订当天，乙方支付定金20万元，10日内支付房款（含定金）共450000元，支付房款同时，甲方将房屋相关证件交乙方保管，使用权及相关权利归乙方所有；余款430000元于房产证书下发后办理银行按揭贷款手续；等等。合同签订后，原告于2018年7月18日支付被告闫新伟200000元，于2018年7月25日支付被告闫新伟250000元，被告闫新伟给原告出具收条两份，被告闫新伟将涉案房屋交付原告。原告向第三人支付佣金8800元。赵春玲诉闫新伟、李勇民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105财保1316号民事裁定书，于2018年7月24日对闫新伟名下位于荥阳市××与××路交叉口西南侧瀚宇天悦湾11号楼2单元13层1305的房产予以查封，2018年10月18日该院对该案作出（2018）豫0105民初26806号民事调解书，该调解书显示:“原、被告自愿达成如下协议：一、二被告同意原告诉讼请求，同意于收到调解书之日起三日内偿还全部本息，利息按月息两分计算，……；二、如果二被告没有依约还款，二被告同意原告通过强制执行处理本案中原告保全的两套房子；三、本案受理费……；四、……。”2019年1月14日该院作出（2018）豫0105执12180号执行裁定书，裁定评估、拍卖上述涉案房产。该案在执行期间，王晖提出案外人执行异议,2019年3月23日该院作出（2019）豫0105执异230号执行裁定书，驳回了案外人王晖的异议请求。王晖不服裁定，遂提起案外人执行异议之诉，2019年8月1日该院作出（2019）豫0105民初14897号民事判决书，驳回了王晖的诉讼请求，案件受理费13141元，由王晖负担。王晖未提起上诉。2020年12月涉案房屋被拍卖。原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》（含补充协议）中的涉案房屋已经被郑州市金水区人民法院拍卖，导致原告购买房屋的合同目的不能实现，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告支付的购房首付款450000元，原告要求双倍返还首付款，无法律依据，故对其主张的多一倍的请求，本院不予支持。涉案合同的解除系被告违约所致，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，但原告主张的违约金过高，本院酌定被告按原告已经支付款项的20%支付违约金计90000元。原告主张的佣金、案外人执行异议之诉诉讼费，提供有票据为证，该损失系因购买涉案房屋所造成，被告应当承担。关于原告主张的装修款，结合原告提供的装修清单及房屋拍卖时的装修状况，本院酌定被告承担其中70000元的装修损失，原告的该项请求，超出该数额的部分，本院不予支持。原告主张的律师费，未提供相关证据予以证明，且不是必须支出的费用，故本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王晖与被告闫新伟于2018年7月17日签订的《房屋买卖合同》（含补充协议）；二、被告闫新伟、李勇于本判决生效之日起十日内返还原告王晖购房款450000元，支付违约金90000元，赔偿佣金8800元、案外人执行异议之诉诉讼费13141元、装修费70000元，共计631941元；三、驳回原告王晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元（已减半收取），由原告王晖负担1170元，被告闫新伟、李勇负担5060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二一年二月九日书记员  李圆圆
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初739号 原告：赵琴，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王国海，男，1989年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵琴与被告王国海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日收案，于2021年1月22日立案。原告赵琴于2021年2月2日向本院书面表示被告已履行完案涉债务，同意本院以未预交案件受理费对本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵琴撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3729号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：周亚，女，汉族，1981年12月08日出生，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告周亚服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取664元，诉讼保全费40元，合计704元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初13252号原告:南京广播电视集团，住所地南京市龙蟠中路**。法定代表人：高顺青，该集团台长。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪楚钧，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：南京盛寰宇工程监理有限公司，住，住所地南京市鼓楼区五塘村**众悦产业园**409/div>法定代表人：吴桐山，该公司执行董事。原告南京广播电视集团与被告南京盛寰宇工程监理有限公司（以下简称盛寰宇公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告提出诉讼请求：1、被告停止不正当竞争行为，在对外业务和宣传活动中立即清除所有“南京电视台”字样；2、被告就侵权行为向原告作出书面声明，并在运营网站的显要位置刊登声明并保留七日以消除影响;3、被告赔偿原告损失50000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告成立于2016年，经营范围为工程监理:装潢、装饰的检测施工、质量鉴定、评估、审核、预算报价:承接室内外装饰工程，在其运营的网站（××）中宣称“拥有国家一级装修监理资质”，“被装饰行界称为标杆监理单位、守信用合同单位、值得信赖单位、江苏省监理权威单位。多次得到客户赞誉，深受业主青睐，得到江苏省电视台，南京电视台，各大报社媒体的支持”。不仅如此，被告也在对外经营中出具的工程质量监理验收、检测报告中载明质量验收及检测是受“南京电视台”的委托。可事实上原告从未与被告开展过宣传业务合作，也从未委托其对外从事装修质量监理验收检测工作。在此情况下，被告的宣传及经营行为导致其客户误认为原、被告之间存在委托关系，因被告在经营过程中与客户发生纠纷，导致原告被其客户投诉，产生了严重的不良影响。鉴于上述事实，原告认为被告擅自使用原告“南京电视台”这有一定影响的社会组织名称，且在经营及宣传行为中作了虚假及引人误解的商业宣传，欺骗和误导消费者。根据反不正当竞争法的相关规定，现诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，本案立案时案由为名誉权纠纷，根据原告的诉请及援引的法律依据，本案案由应为不正当竞争纠纷。本案系知识产权及竞争纠纷案件，本院无此类案件管辖权。根据苏高法(2020)83号《江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复》：南京江北新区人民法院管辖发生在本辖区以及南京市鼓楼区、浦口区、六合区内的第一审普通知识产权民事案件。被告盛寰宇公司住所地在本市鼓楼区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。南京江北新区人民法院对本案有管辖权。故本案不属于本院管辖，本院依法移送有管辖权的人民法院，即移送本案至南京江北新区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送南京江北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周小峰二〇二一年二月七日书记员  何 燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初977号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号。法定代表人：刘锦益，该支行行长。被申请人：张自远，男，1990年7月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：李晓洁，女，1990年4月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农业银行）与被申请人张自远、李晓洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出(2021)苏0812民初977号民事裁定书，冻结被申请人张自远、李晓洁名下银行存款40万元或者查封、扣押价值相当的财产。2021年2月4日，解除保全申请人农业银行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告农业银行与被告张自远、李晓洁金融借款合同纠纷一案，两被告已偿还所欠贷款逾期本息及诉讼费，原告农业银行已向本院申请撤回起诉。现原告农业银行申请解除保全不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人张自远、李晓洁名下银行存款和网络支付账户的查封。二、解除对被申请人张自远、李晓洁名下位于香格里拉国际花园房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年二月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保479号 申请保全人：丁月艳，女，1974年12月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇七道沟村26号。 被保全人：塔斯恒，男，1992年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州水磨沟哈萨克民族乡柳城子西村草原站东路1号。 申请保全人丁月艳与被保全人塔斯恒健康权纠纷一案，申请保全人丁月艳于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人塔斯恒价值8803元的财产。申请保全人:丁月艳;被保全人:塔斯恒 本院经审查认为，申请人丁月艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人塔斯恒价值8803元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初786号 原告：许仕君，男，1954年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：宋德强，男，1997年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告许仕君与被告宋德强、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告许仕君于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许仕君撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执372号 申请人：王钦安，男，1954年5月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：郭留干，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人王钦安与被执行人郭留干民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月20日暂撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二一年二月二十日 法官助理关秋松 书记员刘磊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢13号申请执行人：曹玉杰，女，1940年8月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：刘世国，男，1964年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人曹玉杰与被执行人刘世国合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已经达成执行和解并履行完毕。因申请人申请解除对被执行人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘世国财产的查封。本裁定立即执行。审判员  包军华二〇二一年二月二十日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初490号原告：方伟林，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：陈亚楠，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省武陟县。原告方伟林与被告陈亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟林及其委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼，被告陈亚楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方伟林向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告62584元及利息(以本金62584元为基数,自2019年12月5日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月至10月期间,被告多次向原告借款,被告偿还了部分借款，剩余62584元未还。2019年12月5日,被告给原告出具借条一份,承诺每月支付一次利息,约定2020年10月30日前连本带息结清。被告至今未支付本息，为此，原告提起诉讼。陈亚楠未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月至10月期间，被告多次向原告借款，被告偿还部分款项后，尚有62584元未还。2019年12月5日，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人：陈亚楠姓名：陈亚楠性别：男民族：汉出生年、月、日：1987.10.14家庭住址：河南省××××聂村身份证号码：今向方伟林借人民币大写陆万贰仟伍佰捌肆元整小写62584元整，期限12个月（其中所欠款项产生的利息每月结一次），于2020年12月30日之前连本带息结清。此据借款人：陈亚楠借款日期：2019年12月5日”。出具借条时，被告将借条中“连本带息结清一半”打印字体中的“一半”二字划去。原告称“连本带息”指的是原告出借给被告的款项是原告从支付宝中贷款而来的，本金及产生的网贷利息。以上事实有当事人陈述、借条、支付宝转账凭证16张等在卷佐证。本院认为，被告借原告款62584元，并向原告出具借条予以确认，应当按照约定的期限返还借款，现约定的还款期限已过，原告要求被告归还借款，本院予以支持。关于原告的利息请求，因双方约定的利息标准不明确，按照2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年12月5日计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈亚楠于本判决生效后十日内偿还原告方伟林借款62584元及利息，利息按照2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年12月5日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682.30元，由被告陈亚楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年二月五日法官助理付会明书记员王亚琪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执74号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李志鹏，男，1967年08月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人冯春，男，1975年03月01日生，汉族，住新蔡县。被执行人李志民，男，1975年01月04日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李志鹏、冯春、李志民借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日冻结被执行人冯春在财付通支付科技有限公司085e9858e22864a79998476f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3661.76元，但被执行人冯春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯春在财付通支付科技有限公司085e9858e22864a79998476f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3661.76元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月四日书记员  曹彬
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初799号原告：曾国忠，男，1976年8月14日出生，汉族，住苍南县。原告：陈志汉，男，1969年3月2日出生，汉族，住平阳县。原告：黄和团，男，1968年8月15日出生，汉族，住苍南县。原告：黄志旺，男，1954年11月8日出生，汉族，住苍南县。原告：李齐余，男，1958年8月14日出生，汉族，住苍南县。原告：李荣胜，男，1953年9月4日出生，汉族，住苍南县。被告：陈财长，男，1976年12月1日出生，汉族，住苍南县。原告曾国忠、陈志汉、黄和团、黄志旺、李齐余、李荣胜与被告陈财长建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾国忠、陈志汉、黄和团、黄志旺、李齐余、李荣胜到庭参加诉讼。被告陈财长经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曾国忠、陈志汉、黄和团、黄志旺、李齐余、李荣胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付六原告工程款25500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年底，六原告经被告陈财长介绍，前往处理灵溪镇双江村污水工程。2018年1月，上述工程完工后，被告尚欠六原告39770元工程款未付。被告因此向六原告出具欠条一份，约定于2018年6月底付清。之后，被告仅支付部分款项，尚欠25500元未付。原告经多次催讨欠款无果，故提起本案诉讼。被告陈财长未作答辩。原告曾国忠、陈志汉、黄和团、黄志旺、李齐余、李荣胜围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证六份及人口信息表一份，以证明原、被告的身份情况；2.欠条一份，以证明被告尚欠原告工程款的事实。被告陈财长没有提交证据材料。对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告陈财长拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告结欠六原告工程款25500元，有其亲笔出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未在约定的期限向原告履行支付义务，显属违约。现原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈财长应于本判决生效之日起二十日内支付曾国忠、陈志汉、黄和团、黄志旺、李齐余、李荣胜工程款25500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由陈财长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇二一年二月二十五日书记员  王 建相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初527号 原告：程郁，男，汉族，1973年3月23日出生，现住抚顺市东洲区。 被告：刘堃，男，汉族，1956年12月22日出生，户籍地海南省海口市龙华区。 本院在审理原告程郁与被告刘堃民间借贷纠纷一案中，原告程郁向本院提出保全申请，要求对被告刘堃名下存款110000元予以冻结。并以个人存款提供担保。 本院经审查认为，原告程郁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告刘堃名下存款110000元，期限为一年； 二、冻结原告程郁名下存款110000元（开户行：中国建设银行股份有限公司抚顺章党支行，账号21×××47），期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙国华 二〇二一年二月二十日 代理书记员  任中杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初559号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市唐园豪杰超市。经营者：王保德。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市唐园豪杰超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1507号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区金芒果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路1051号附1号3楼301、302、303号。 投资人：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 被告：郫县天桥冷锅串串香店，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇大达巷26-28号。 经营者：吴建刚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执6号之一申请执行人：太和区慧立建筑材料商店，住所地：辽宁省锦州市凌河区。经营者：刘敬，住所地：辽宁省锦州市古塔区。委托代理人：，邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托代理人：，邢杰，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人太和区慧立建筑材料商店与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，曾向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即向申请执行人支付本案执行款及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款550000元。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年二月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执保348号申请保全人李冰与被保全人景超诉前保全一案，现被保全人已保全完毕，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年二月三日
江苏丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢132号被执行人蒋锋(2017)苏1181刑初887号刑事判决即(2018)苏1181执2067号罚金执行一案，本案已经全部履行完毕，申请人申请按执行完毕结案，本院予以同意。特此通知二〇二一年二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初515号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：许流平，女，1991年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许流平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许流平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109756.3元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告许流平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120000元，利率采用固定利月利率0.83%，按照贷款发放日中国人民银行市场报价利率（LPR参考一年期）增加5.70个百分点执行（实际中如有差异，以前述固定利率数值为准）；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉苏Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。之后，许流平未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金103132.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为苏Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另许流平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许流平于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金103132.51元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1248元，由被告许流平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年二月二十日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初96号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘振国（曾用名刘振泉），男，1979年5月28日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2018年10月19日因犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月26日被该分局取保候审。2021年2月20日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人刘振国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年2月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年2月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人刘振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年7月2日21时35分许，被告人刘振国酒后驾驶鲁Ｅ8××××号微型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与济南路交叉路口南侧处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘振国血液中的酒精含量为103.15ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人刘振国判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人刘振国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘振国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘振国被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年二月二十六日 书记员  毕庆琳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初621号原告：曲阜冶通铸材科技发展有限公司，注册地：曲阜市王庄开发区104国道路东，统一社会信用代码：91370881693114747A。法定代表人：孔龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李祉辉，公司员工，男，1991年9月22日出生，汉族，住曲阜市，特别授权。被告：潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司，注册地址：山东省潍坊市安丘市兴安街办工业园，统一社会信用代码：913707005589098972。法定代表人：宋同民，职务：总经理。原告曲阜冶通铸材科技发展有限公司与被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜冶通铸材科技发展有限公司的委托诉讼代理人甄磊、李祉辉到庭参加诉讼。被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜冶通铸材科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款78385.3元及利息(自2020年6月4日起，以78385.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司自2019年8月16日与被告公司订立供货协议，向被告公司供应膨润土、煤粉。截止2020年6月3日，被告尚欠我公司货款78385.3元。经多次催要未果，为维护我的合法权益，诉至贵院。潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年8月16日，原告与被告签订《供货协议书》，合同约定供货数量及价格为：膨润土数量10吨、单价810元/吨；煤粉5吨、单价1340元/吨。合同并对供货质量、付款方式、产品配送等事项进行了约定。其中合同第七项第二款约定“本合同为年度合同，期满后如未签下一年度合同，次年度至未签订新合同前继续适用且执行该合同条款。”合同签订后，原告从2019年8月17日至2020年6月3日，多次向被告供应膨润土和煤粉，原告负责将货物运输至被告处，被告工作人员对货物过磅称重后，在发货回执单上签字确认，完成收货。期间双方并未重新订立合同。被告在收到货物后，大部分均进行了回款，但是2019年11月14日原告供应的膨润土31.16吨、2019年11月28日原告供应的煤粉29.32吨、2020年1月18日原告供应的膨润土16吨，被告并未支付货款。以上事实有原告提交的《供货协议书》、收货回执单、被告付款银行回执单等证据为证，结合原告当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原被告之间存在膨润土、煤粉买卖合同关系，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告双方在第一次供货后虽未重新订立书面合同，但是原告的供货一直在持续，被告也多次给原告回款，且回款数额与相对应的供货量、供货协议约定的单价，基本吻合，证明双方仍按照双方签订的供货协议书约定的单价来履行合同。关于被告欠付货款的数额，2019年11月14日原告供应膨润土31.16吨，按照合同约定单价为810元/吨，货款为25239.6元；2019年11月28日原告供应煤粉29.32吨，按照合同约定单价为1340元/吨，货款为39288.8元；2020年1月18日原告供应膨润土16吨，按照合同约定单价为810元/吨，货款为12960元。以上三次原告完成供货后，被告应按照合同约定支付原告货款，故原告要求被告支付货款77488.4元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求的利息损失，根据法律规定，应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲阜冶通铸材科技发展有限公司货款77488.4元及利息（以77488.4元为基数，自2021年2月3日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曲阜冶通铸材科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计880元，由被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二一年二月二十六日书记员  崔 雨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初340号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路五号。 统一社会信用代码：9121028182362309X3。 负责人：孙爱华，该行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：王福科，男，1981年9月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告王福科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告王福科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金122199.30元及利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人王福科于2019年1月3日与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向王福科发放个人自助小额消费贷款12.22万元人民币，期限1年，贷款起始日为2019年1月3日，到期日为2020年1月2日，执行利率5.8725%，还款方式：一次性利随本清还款。借款人该笔自助小额消费贷款属于信用贷款。该笔贷款自2020年1月3日开始逾期，截止至2020年8月5日，借款人王福科尚欠贷款本金122199.30元，利息12661.63元，根据双方合同约定，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，影响了原告信贷资金质量，现原告诉至法院，请依法判决。 被告王福科未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告于2019年1月3日通过中国农业银行股份有限公司手机APP“网捷贷”业务自助申请贷款122200元而生成个人自助小额借款合同。合同约定：申请借款额度122200元，期限自2019年1月3日至2020年1月2日，贷款执行浮动利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款不足以清偿应付债数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。经原告审核后，确定借款金额122200元，借款期限2019年1月3日至2020年1月2日，正常执行利率5.87250%，逾期执行利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清还款。同日，原告将122200元支付到被告账户中，被告于2020年4月25日向原告偿还借款本金0.60元，于2020年5月11日偿还本金0.10元，于2021年1月8日向原告偿还借款本金0.29元。 本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。2019年1月3日，被告通过手机银行APP阅读原告提供的《个人自助小额借款合同》后自助申请借款122200元视为要约，原告于当日审批后向被告发放借款122200元视为对被告要约的承诺，双方借款合同关系成立。被告应当按照借款合同约定向原告偿还借款本息。被告未按期偿还借款本息，原告请求被告立即返还，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王福科于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金122199.01元及按合同约定的利息、罚息及复利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1372元，由被告王福科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二日 书记员  徐铖铖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初108号 原告：肖桂兰，女，1932年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：章复清，男，1953年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：章伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告肖桂兰与被告章复清、章伟确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖桂兰撤回起诉处理。 审判员  陈志清 二〇二一年二月十九日 书记员  杨艳玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执394号申请执行人：刘寒松，男，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：黄玉，女，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：天元区贰零玖玖烘焙坊，住所地湖南省株洲市天元区。经营者：黄玉，女，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人刘寒松与被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初3805号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊银行存款20200元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人黄玉、天元区贰零玖玖烘焙坊同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年二月八日书记员 徐艳芳
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0283民初7208号 原告郝某，男，1970年9月28日生，汉族，住平度市李园街道办事处. 委托诉讼代理人张某，平度某法律服务所法律工作者。 被告崔某，男，1975年2月27日生，汉族，住平度市李园办事处小庄子村。 委托诉讼代理人唐某，女，系被告的妻子。 案由：建设工程合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告崔某付给原告郝某青岛大森葡萄酒业厂房及办公楼外墙石材干挂工程款105000元(含应承担的鉴定费)，于2021年5月1日前付清； 崔某将应付款项105000元及案件受理费1000元共计106000元，打到郝某中国农业银行的6228480299022835076账户。 二、双方之间对涉案工程再无其他争议。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2953元，减半收取1476.5元，由原告郝某负担476.5元，由被告崔某负担1000元，因郝某已垫付，崔某于2021年5月1日前将应负担的1000元直接付给原告郝某。 双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长  徐丛堂 审判员  刘 虹 审判员  李培亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  马世清
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初115号 原告：陈圣军，男，汉族，1987年2月生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永康，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴高新技术产业开发区。 法定代表人：俞建国，该公司董事长兼总经理。 被告：尹霞，女，汉族，1969年5月生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈圣军与被告河海科技工程集团有限公司（以下简称“河海公司”）、尹霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序审理，并于2021年2月7日进行了公开开庭。原告陈圣军及其委托诉讼代理人徐永康到庭参加了诉讼，被告河海公司、尹霞经本院合法传唤、无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈圣军向本院提出诉讼请求：一、由被告河海公司、尹霞支付其柴油款22110元及逾期付款利息(以22110元为基数、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,支付自2018年4月12日起至2019年8月19日止，以22110元为基数、按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日起计算至款清之日止);二、由被告河海公司、尹霞承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告尹霞系“世行贷款马鞍山慈湖河水环境B11标段工程”项目负责人，该项目系河海公司承建。2018年4月11日，被告尹霞联系原告陈圣军，称需购买柴油供项目工地施工使用。原告陈圣军遂于2018年4月12日将4.02吨柴油运送至慈湖河水环境B11标段项目工地并过磅，原告陈圣军交付柴油后便将柴油数量、总价款及银行账户通过短信发送给被告尹霞,并催要货款，但被告尹霞称“后天”才能转款。被告尹霞承诺的时间到期后一直未支付柴油款，原告陈圣军一直向被告尹霞催要，被告尹霞亦一直承诺付款，并于2018年7月9日向原告陈圣军出具收据一份，但每次都以各种理由一直拖延至今未付。 被告河海公司、尹霞均未提出任何抗辩意见。 围绕本案当事人的诉讼请求，本院依法知之并组织双方当事人进行了举证、证据交换、质证等。原告陈圣军为支持其诉请而向本院提交了如下证据：一、陈圣军的居民身份证、《律师查询尹霞的户籍登记信息》、《河海公司的企业登记信息情况》等复印件一组，证明原告陈圣军、被告河海公司和尹霞的诉讼主体资格；二、《信用信息公示系统查询单》打印件一份，证明涉案工程系被告河海公司承建的项目工程简介、概况等事实；三、《微信截图》打印件一份，证明:（一）原告陈圣军与被告河海公司、尹霞之间存在合法有效的买卖合同关系。（二）被告河海公司、尹霞应当支付原告陈圣军柴油款截图的22110元并支付逾期付款利息的事实收据、称重单等。（三）手机短信聊天记录。被告河海公司和尹霞均对原告陈圣军所提交的上述三组证据的真实性、合法性、关联性等，均未提出任何质证意见。同时，亦未向本院提交任何证据。根据到庭当事人的陈述情况及自认事实，独任庭亦进行了必要的询问等。本院认证认为：原告陈圣军所举的该三组证据中，第一组证据能证明原告陈圣军和被告河海公司在涉案法律关系中均具有本案的民事诉讼主体资格；第二组证据能证明原告陈圣军与被告河海公司之间存在着涉案买卖合同法律关系，结合第一组证据中有关尹霞的身份信息情况及其在涉案工程中所负职责等实际，只能确认尹霞系河海公司所委托的从事涉案工程事务具体负责人和经办人。依据我国《民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”和第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”等规定，即只能认定原告陈圣军与被告河海公司之间存在着涉案买卖合同法律关系，河海公司对尹霞涉案民事行为应向陈圣军承担民事责任。故不能确认尹霞为本案适格的被告主体资格；第三组证据能证明被告河海公司在涉案“世行贷款马鞍山慈湖河水环境B11标段工程”中欠付原告陈圣军柴油货款22110元。原告陈圣军所举的该三组证据其来源均合法、内容亦真实，且与本案具有密切的关联性，并应作为本案的定案证据使用。据此，本院认定事实如下：河海公司承建的“世行贷款马鞍山慈湖河水环境B11标段工程”项目负责人尹霞为涉案该项目工程施工需要，而于2018年4月11日联系陈圣军并向其购买柴油。2018年4月12日，陈圣军将质量4.02吨柴油运送至涉案工地并经过磅后（称重单记载4020Kg）,由尹霞代表该公司收取。2018年7月9日，尹霞向陈圣军出具《收款收据》（加盖河海公司世行贷款马鞍山慈湖河水环境B11标段项目部公章）一张，该条据载明了柴油质量4.02吨、单价5300元、总价款22110元。后陈圣军催要该货款，但河海公司无故拒不支付至今。 本院认为，根据我国《民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，本案中，尹霞作为河海公司涉案“世行贷款马鞍山慈湖河水环境B11标段工程”负责人，在该公司委派其与陈圣军实施订立涉案合同等民事行为时，应被认定该公司涉案工程的代理人，并系代表该公司履行职务行为。故该公司应对尹霞与陈圣军所进行的涉案民事行为承担民事责任。原告陈圣军与被告河海公司虽未订立书面的关于涉案柴油货物买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的涉案柴油货物买卖合同法律关系成立，并系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，应属合法有效和具有法律约束力及受法律保护。在原告陈圣军向被告河海公司出售了涉案柴油，并在双方就涉案柴油价款进行了结算和确定了应支付数额款项后，被告河海公司理应及时清结。现被告河海公司无故拖欠不付，其行为已构成违约，并应向原告陈圣军承担给付货款及赔偿逾期付款利息之损失等违约民事责任；被告河海公司、尹霞等经本院合法传唤、无正当理由均拒不到庭参加诉讼，其既未提出任何抗辩意见，也均未提交任何证据。本院应视其为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。若因此而产生的不利法律后果应由其自负。 综上，原告陈圣军的诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告河海科技工程集团有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告陈圣军货款22110元，并由被告河海科技工程集团有限公司以该22110元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，赔偿原告陈圣军自2018年4月12日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息损失； 二、驳回原告陈圣军的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，由被告河海科技工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  杨祖怀 二〇二一年二月十九日 书记员  王安森
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保129号张思意、靳旭、王铁闯：张思意与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3833号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：张嘉眉，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告张嘉眉服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费279元、保全费40元，共计319元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢158号 申请执行人：杨海临，女，1986年4月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人:黄元升，男，1968年7月4日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0322民初3956号民事判决书，在执行黄元升买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人撤回对被执行人黄元升的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 洋
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0502行审4号 申请执行人：泸州市江阳区综合行政执法局，住所地：泸州市江阳区江阳西路40号，统一社会信用代码：11510401008354057C。 法定代表人：王韬，局长。 被执行人：四川起飞建设工程有限公司，住所地：四川省泸县石桥镇永定桥街北段18号，统一社会信用代码：91510500314508958P。 法定代表人：张一。 申请执行人泸州市江阳区综合行政执法局（以下简称申请执行人）对被执行人四川起飞建设工程有限公司（以下简称被执行人）行政处罚决定一案，因被执行人在泸江综执（直）罚字[2019]120号行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经查，2019年8月2日，泸州市江阳区住建局在日常安全文明施工抽查时，发现被执行人在泸州市江阳区城西“江阳区华阳派出所和人口管理中心工程”的建设项目存在扬尘污染问题。2019年8月14日，泸州市江阳区住建局移送《关于江阳区华阳派出所和人口管理中心工程建设项目施工扬尘污染问题线索的函》。申请执行人于同日立案调查，经勘验发现：该项目的截留沟、沉砂池不符合要求；施工主要道路破损未修复；尘沙未采取洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施，防止扬尘污染。2019年10月8日，申请执行人向被执行人送达了泸江综执（直）听告字[2019]120号行政处罚听证告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有听证的权利。2019年10月11日，申请执行人向被执行人送达了泸江综执（直）罚告字[2019]120号行政处罚告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有陈述申辩的权利。2019年12月13日，申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，并依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项的规定，作出泸江综执（直）罚字[2019]120号行政处罚决定书，决定对被执行人处以罚款100000元的行政处罚，同时责令被执行人自收到行政处罚决定书之日起立即改正违法行为。并要求被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内履行上述处罚决定书确定的义务。 上述行政处罚决定书于2020年5月21日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2021年1月21日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。被执行人至今仍未缴纳，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的泸江综执（直）罚字[2019]120号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对泸州市江阳区综合行政执法局作出的泸江综执（直）罚字[2019]120号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二一年二月四日 书记员  张玮玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢127号申请执行人樊云水与被执行人陆海东、王俭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0681民初3203号民事调解书已发生法律效力，原执行案号为（2016）苏0681执2606号。现双方达成和解协议且被执行人已主动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4580号之一 被执行人：严应，男，1995年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 严应犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初546号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人严应犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年1月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人严应退赔尚未退出的赃款，发还被害人武某。因被执行人未履行刑事财产刑罚的义务，本院于2020年8月26日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，发现被执行人严应名下有银行存款7381.96元，本案对被执行人严应名下的支付宝及财付通账号进行了冻结，冻结期限为一年，至2021年8月27日止，对被执行人严应的中国邮政储蓄银行账户予以冻结，冻结期限为一年，至2021年9月7日止。此外未发现被执行人严应名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产信息。 3、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年9月2日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人严应名下有车辆登记信息。 5、2020年9月2日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，被执行人严应的反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 7、因被执行人严应违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年12月28日对被执行人严应的银行账户存款7381.96元进行了扣划，已发还被害人武某。 本案执行标的为人民币35809.14元，已执行到位人民币7381.96元，尚未执行到位人民币28427.18元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施除已扣划的银行存款外，未发现被执行人严应有其他可供执行的财产，故被执行人严应缴纳罚金及退赃的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初546号刑事判决书罚金及退赃的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  过铁军 审判员  葛晓春 审判员  徐 鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏贤
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执531号 覃林、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于覃林申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5722号 申请执行人：丁某1，男，2009年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：丁某2，男，1981年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人丁某1与被执行人丁某2婚姻家庭纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14776号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款12050元迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，查询到被执行人有银行存款4465.79元，本院已采取扣划措施；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，没有车辆登记信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员  薛晓涵
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初394号原告：董耀生，男，汉族，1962年5月7日出生，住商水县。原告：王艳春，男，汉族，生于1982年11月23日。住商水县。原告：董耀光，男，汉族，生于1965年5月17日。住商水县，原告：郭团结，男，汉族，生于1973年3月24日。住商水县。原告：董松（又名董中），男，汉族，生于1976年1月8日。住商水县。原告：董保社，男，汉族，生于1965年5月20日。住商水县。原告：董铁锤，男，汉族，生于1960年6月5日。住商水县。原告：王合新（又名王南），男，汉族，生于1972年5月2日。住商水县。原告：王连涛（又名王恒），男，汉族，生于1956年3月27日。住商水县。原告：位社会，男，汉族，生于1968年4月7日。住商水县。原告：董康健，男，汉族，生于1975年5月8日。住商水县。被告：王占光，男，汉族，生于1987年4月5日。住商水县。原告原告董耀生、王艳春、董耀光、郭团结、董松、董保社、董铁锤、王合新、王连涛、位社会、董康健诉被告王占光合伙企业纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合伙财产分配协议（均分合伙财产200万元及利息）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董耀生、王艳春、郭团结等11人和被告王占光共计12人，于2014年麦收后合伙出资，承包承建王桂芹发包的新捷丰办公楼工程，经董耀生与王桂芹结算，王桂芹共欠工程款200万元并向董耀生出具了欠条，2017年6月30日王桂芹偿还12万元。为向王桂芹催收欠款，原告之一董耀生又不主张诉讼解决，后经合伙人协商一致后，于2017年12月21日董耀生与王占光之间达成了债权转让协议，目的是由王占光代表所有合伙人向王桂芹提起诉讼追要欠款。协议达成后，被告王占光于2018年1月2日以建设工程合同纠纷为由向王桂芹提起诉讼，诉讼费及保全费16400元、律师费5000元是原告11人和被告王占光共同平均出的钱。商水县人民法院作出（2018)豫1623民初56号民事判决书，判决王桂芹向王占光支付工程款200万元及利息。也就是说，该200万元工程款及利息应当是原告11人与被告王占光的合伙财产，王占光仅享有十二分之一的份额，该工程款应当由12人平均分配。该案在执行过程中，2019年8月王桂芹又支付30万元，但被告王占光仅向每个原告支付1万元，下余18万元被王占光独自持有没有均分，使众位合伙人产生矛盾。原告认为被告严重违约，为维护自身合法权益，依法诉至法院，望查明事实，判如所请！本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：商水县人民法院2018年豫1623民初56号民事判决书第一项所确定的王桂芹所欠款项（200万元欠款及利息）属原、被告12人共同所有，平均分配。被告王占光2019年从商水县人民法院执行庭领取的执行款30万元，其中12万元原被告12人已平均分配，下余18万元被告王占光又偿还（乔宏伟、王连涛、董木、董合社四人）共同债务4万元，11位原告同意把其中的4万元给被告王占光作为辛苦费，下余的10万元现有被告王占光保管，冲抵王占光今后应分的执行款。商水县人民法院（或周口市中级人民法院）今后从王桂芹处再执行的款项，被告王占光只能按照比例1/12领取自己应得的本金及利息，不再代领11名原告应得的款项。四、原被告所欠的共同债务另行协商解决。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二一年二月八日书 记 员  胡世聪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1338号 原告：沈阳魔力卡通影视动漫培训学校，住所地辽宁省沈阳市浑南区高。 法人代表：那爽，系该学校校长。 被告：王皓宇，男，1996年11月4日出生，现住址辽宁省抚顺市东洲区 原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校与被告王皓宇教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员马俊光独任审理。在审理过程中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校负担。 审判员  马俊光 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾 萍
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初20号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人邵宝，男，1982年11月25日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月30日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月10日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）590号起诉书指控被告人邵宝犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人邵宝及其辩护人苏利沙到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年10月25日17时10分许，被告人邵宝无证驾驶一辆套牌普通二轮摩托车载乘鲁山县张良镇张南村居民张静，沿鲁山县马楼乡大程庄村村通道路自北向南行驶至宋口村南干渠桥上时，因操作不当致摩托车翻倒，邵宝、张静翻入干渠桥下。事故发生后被告人邵宝不顾在场群众阻拦驾驶摩托车逃逸，后张静因较大钝性外力作用于胸部致左侧锁骨下动脉离断引起失血性休克抢救无效当日死亡，经事故责任认定，被告人邵宝应负此事故的全部责任。另查明，被告人邵宝于2020年10月27日到鲁山县交警大队投案；被告人邵宝家属与被害人家属在民事部分达成和解，邵宝取得了被害人家属的谅解。被告人邵宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人邵宝辩护人的辩护意见为，辩护人对被告人邵宝构成交通肇事罪不持异议，但认为邵宝构成自首；邵宝家属积极赔偿受害人家属，并取得谅解；邵宝系初犯、偶犯，一直认罪认罚，真心悔罪；邵宝家庭困难。综上，建议对被告人邵宝判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。上述事实，被告人邵宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邵宝供述与辩解，证人李某1、程某、李某2证言，交通事故认定书、尸体检验报告，现场勘验笔录，民事赔偿协议书、谅解书、收据、到案经过、户籍证明、案发证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵宝违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后，邵宝主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。邵宝自愿认罪认罚，民事部分与被害人家属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解，鲁山县司法局对邵宝进行的调查评估，邵宝具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邵宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  张 娜人民陪审员  陈九洲二〇二一年二月三日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初545号原告：汤建娣，女，1975年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：彭朝荣，男，1968年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵月芳，女，1969年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告汤建娣与被告彭朝荣、赵月芳民间借贷纠纷一案中，原告汤建娣于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤建娣撤回对被告彭朝荣、赵月芳的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤建娣撤回起诉。案件受理费10474元，减半收取为5237元，由原告负担。审判员  陈萍二〇二一年二月五日书记员  周杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保92号关于本院业务庭解除对被申请人江苏睿智建筑工程有限公司对案外人江苏省宏泰房地产开发有限公司到期债权450万元的保全，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢157号 关于彭连云与成都商周锐视科技有限公司劳动争议一案，本院已于2018年5月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6354号原告：江苏中亚玻璃纤维有限公司，统一社会信用代码：91321181756443776B，住所地：丹阳市司徒镇全州工业园。诉讼代表人：孔宪根，江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐源泓，江苏江成律师事务所实习律师。被告：扬州志伟复合材料有限公司，统一社会信用代码：9132101678909340X6，住所地：扬州市泰安镇山河村。法定代表人：顾伟。原告江苏中亚玻璃纤维有限公司与被告扬州志伟复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘建国、徐源泓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款161320.32元；二、判令被告支付以161320.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行完毕之日止的利息；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告供应中碱拉挤纱的部分产品，被告尚欠原告货款161320.32元。被告未应诉答辩。原告向本院提交了被告企业公示信息一份、丹阳市人民法院（2018）苏1181破申12号民事裁定书一份、（2018）苏1181破10号决定书一份、送货单、发票、核算项目明细账及转账回单、苏仁和永信所专审字（2019）第046号审计报告选页、对账单及对账函。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2011年开始发生往来，原告供应中碱拉挤纱等玻璃纤维产品给被告。2016年1月28日经双方结账，被告确认截至2015年12月31日累计欠原告货款141769.32元。2016年10月25日，被告又向原告购买中碱拉挤纱计49550.99元，原告于2016年10月26日向被告开具了金额为49551元的发票。2016年5月4日，被告付款1万元，2017年5月31日，被告付款2万元。至原告起诉时，被告尚欠161320.32元未给付。另查明，本院于2018年12月5日受理江苏达仁鼎盛军民融合产业基金（有限合伙）对江苏中亚玻璃纤维有限公司的破产清算申请，并指定江苏江成律师事务所作为江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人的事实。管理人于2019年9月2日发函向被告催收债权。本院认为，被告尚欠原告价款161320.32元的事实清楚、证据确凿，原告要求被告给付价款161320.32元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州志伟复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏中亚玻璃纤维有限公司价款161320.32元，并自原告起诉之日即2020年10月14日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吉立萍人民陪审员  眭淑真人民陪审员  庄国新二〇二一年二月八日书 记 员  臧佳玉附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初337号 原告：营山县航丰门窗加工部，住所地：营山县白塔社区白塔横一街94-96号门市。 经营者：朱芳，系该部经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：陈海林（曾用名陈海波），男，1978年6月21日出生，汉族，住四川省营山县。 原告营山县航丰门窗加工部（以下简称：航丰门窗）与被告陈海林买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后,由审判员简小利适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告航丰门窗及其委托诉讼代理人许梅到庭参加了诉讼，被告陈海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告航丰门窗向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告支付不锈钢、铝合金材料及加工费44646.4元（庭审中原告当庭变更诉请的金额为42350元）并以42350元为基数从2019年4月4日起按照银行同行拆借中心公布的利率计算利息；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：朱芳于2015年在营山县市场监督管理局登记注册营山县航丰门窗加工部，后在营山县××街××号门市进行不锈钢、铝合金（代理的是奋安铝材品牌）的加工、销售。2018年，被告陈海林与营山县航丰门窗加工部建立合作关系，被告陈海林在朱芳经营的营山县航丰门窗加工部购买不锈钢、铝合金并加工、被告陈海林来购买不锈钢、铝合金或者加工的时候，由朱芳开具标有奋安铝材总经销销售清单字样的三联销售清单，被告陈海林结账后，朱芳将第二、三联交给被告陈海林、截止2019年2月份，被告陈海林尚欠朱芳材料及材料加工款共计42350元，后朱芳多次向被告陈海林催收此款项，被告陈海林都以各种理由推脱。综上，被告陈海林在原告处购买了不锈钢、铝合金材料及加工，被告理应支付上述款项，现被告迟迟不予支付已经严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请人民法院作出前列请求之裁判。 被告陈海林未到庭也未提交书面答辩意见。庭审中，审判员当庭拨打被告陈海林电话（免提），被告陈海林在电话中辩称，其向原告航丰门窗出具欠条属实，出具欠条后也未向原告归还过欠款，请法院依法判决。 原告航丰门窗围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、原告航丰门窗的经营者朱芳与胥润平（案外人）的结婚证复印件、欠条一张、销售清单复印件、铝型材料经销合同作为证据，被告陈海林未提交证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对原告航丰门窗提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告航丰门窗系个体工商户，其在营山县市场监督管理局登记的经营者系朱芳，实际经营者为朱芳及其丈夫胥xx。原告航丰门窗在营山县城经营不锈钢及铝合金销售与加工，被告陈海林一直在原告处购买铝合金和不锈钢材料并加工。2019年2月3日，被告与原告经营者的丈夫胥润平对购买的不锈钢、铝合金材料款及加工费进行了结算，并约定2019年4月4日前付清欠款，逾期按月计息，被告遂出具了欠条一张。同时查明，出具欠条后，被告未向原告支付过欠款。 本院认为：原告航丰门窗诉请被告陈海林支付下欠不锈钢、铝合金材料及加工费42350元，有被告向其出具的欠条为凭证，被告陈海林亦对欠款事实及金额予以认可，原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告起诉时一并主张被告陈海林从逾期付款次日（2019年4月5日）起按照年利率3.85%计算资金占用利息，本案原、被告双方在结算时对支付时间进行了明确约定，现付款时间已至，对逾期付款约定计算利息，但未明确约定计算标准，原告主张的逾期付款的资金占用利息实际系对被告未支付货款的违约行为所请求的逾期付款违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，原告的该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海林于本判决生效之日起十五日内支付原告营山县航丰门窗加工部材料款及加工费42350元，并支付资金占用利息（利息计算方式为：以实际下欠金额为基数，从2019年4月5日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费458元，由被告陈海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  简小利 二〇二一年二月二日 书记员  郑 秦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14304号原告：王玉凤，女，1969年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：宋广俊，男，1982年7月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王玉凤与被告宋广俊健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤到庭参加诉讼，被告宋广俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2658.24元、误工费2250元、精神损失费1000元、交通费200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日20时45分许，原告王玉凤在沈阳市沈河区正常行走时与其后驾驶自行车的被告宋广俊发生交通事故，事故造成原告王玉凤左胳膊、脚部受伤。现原告因赔偿问题起诉至法院。被告宋广俊未答辩。经审理查明，2019年6月11日20时45分，原告在沈阳市沈河区上正常行走时与骑自行车的被告发生刮碰，造成原告受伤的结果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的全部责任。当日，原告到沈阳市骨科医院门诊检查治疗，诊断为：左肘、左下肢、右小脚部多发软组织损伤；2、细微骨折脱位不除外（余待查），医嘱休息两周。原告因本次事故花费医疗费1957.07元。上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、门（急）诊病历、门诊收据、诊断书等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案被告骑自行车与原告发生刮碰，经交警部门认定，被告负全部责任，故原告因本次事故产生的合理损失应由被告承担赔偿责任。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查明原告为此次事故花费医疗费1957.07元，本院予以确认。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间为14天，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为1802元（46970÷365×14）。关于交通费，根据原告的就医次数，本院酌情认定交通费为100元。关于精神损失费，因无相关事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋广俊于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告王玉凤医疗费1957.07元；二、被告宋广俊于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告王玉凤误工费1802元；三、被告宋广俊于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告王玉凤交通费100元；四、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年二月七日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执272号 陈慧英： 祝孝忠： 申请执行人陈慧英与被执行人祝孝忠（2021）浙1122执272号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初597号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码915115009088521232，住宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 被告：康秀英，女，1952年8月7日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：张相如，男，1945年3月18日出生，汉族，住址宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告康秀英、张相如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。在审理过程中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2021年2年4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉权行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司承担。 审判长  袁洪林 审判员  刘 强 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  易 洁
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5762号 原告：王庆记，男，1965年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李群，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。 被告：张金福，男，1977年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告王庆记与被告张金福买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆记委托诉讼代理人李群到庭参加诉讼，被告张金福经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆记向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金福向原告支付拖欠的货款16800元及利息5104.4元(自2020年1月7日至被告实际清偿之日止的利息，以欠款16800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月25日至2013年9月25日，原告向被告提供鱼饲料。2015年1月9日，经双方对账，被告确认原告供货的货款总计16800元，该款至今未付。原告认为，被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，被告应当向原告返还欠款并支付利息。经原告多次交涉，被告均拒绝履行。为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张金福未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、户籍证明等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告曾向被告供应鱼饲料。2015年1月9日，被告向原告出具欠条，确认欠鱼饲料款16800元。因该款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款16800元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告逾期付款，应承担债务利息。对原告请求判令被告支付拖欠货款16800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金福于本判决生效之日起十日内支付原告王庆记货款16800元及利息（以16800元为基数，分别自2015年1月9日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,但截至2020年1月6日以不超过5104.4元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告张金福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  苏民坦 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保40号 申请人：陈中延，男，1960年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：陈二勤，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人陈中延于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈二勤所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供申请人陈中延在安徽怀远农村商业银行股份有限公司赵集分理处的定期存款（帐号：1002XX0182）、（账号：1002XX0141）、（账号：1002XX0272）、（账号：1002XX0377）、（账号：1002XX0385）共5万元作为担保。 本院认为：申请人陈中延的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈二勤所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由陈二勤看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、冻结陈中延在安徽怀远农村商业银行股份有限公司赵集分理处的定期存款（帐号：1002XX0182）、（账号：1002XX0141）、（账号：1002XX0272）、（账号：1002XX0377）、（账号：1002XX0385）共5万元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人陈中延负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年二月二十日 书记员  张 珺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执288号之一申请执行人：梁德敏，男，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在办理申请执行人梁德敏与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103民初2815号民事判决书，已向被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为申请执行人梁德敏办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路“上城国际”小区一层E区五号商铺的不动产权证，并负担受理费100元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省先达建设开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路“上城国际”小区一层E区五号商铺的不动产权过户至申请执行人梁德敏的名下；二、申请执行人梁德敏可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保11号 申请人：蒋浪浪，男，生于1994年8月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：杜鑫，男，生于1993年4月15日，汉族，住四川省广安市。 申请人蒋浪浪于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜鑫名下川ＸＰ××××雪佛兰轿车进行查封，查封金额以56000元为限。申请人蒋浪浪提供了其名下位于广安市广安区××路××号××幢××单元××房屋【川（2019）广安市不动产权第0××1号】房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杜鑫名下川ＸＰ××××雪佛兰轿车进行查封，查封金额以56000元为限，查封期为二年； 二、对申请人蒋浪浪名下位于广安市广安区××路××号××幢××单元××房屋【川（2019）广安市不动产权第0××1号】予以查封，查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费580元，由申请人蒋浪浪预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任波 二〇二一年二月七日 书记员  李雪
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14248号原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913701008631519989。负责人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：常某某，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东国曜律师事务所律师。被告：赵某某，女，1982年11月24日出生，汉族，户籍地山东省济南市，现住内蒙古锡林郭勒盟，公民身份号码：。原告中国建设银行股份有限公司济南分行（以下简称建行济南分行）与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行济南分行的委托诉讼代理人常某某，赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建行济南分行向本院提出诉讼请求：1、偿还贷款本金1256899.23元及逾期利息14584.29元、罚息143.06元（利息暂计算至2020年7月16日），总计1271626.58元，自2020年7月17日起至实际给付之日的利息、罚息及滞纳金按照合同约定标准计算；2、对位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产拍卖、折价或变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，赵某某与建行济南分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款本金136万元，用以购买位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产，借款期限为26年，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，建行济南分行依约向指定账户打款，后赵某某开始逾期，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。庭审中，建行济南分行变更诉讼请求，不再要求滞纳金、律师费。赵某某辩称，合同签订情况属实，贷款发放、欠款情况属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年11月11日，中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部（以下简称建行山东分行营业部）（贷款人）与赵某某（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：），约定建行山东分行营业部向赵某某提供贷款136万元，用以购买历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产，借款期限26年，自2016年11月11日至2042年11月11日，约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，借款逾期自逾期之日起在合同所执行贷款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。同时合同中约定以位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产为上述借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下尚未受偿的本金及利息、罚息、复利等费用。后双方就位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产（房产证号：济南）办理了抵押登记并依法取得他项权证书[编号：鲁（2018）济南市不动产证明第号]。2016年11月11日，建行山东分行营业部向赵某某发放贷款136万元，实际执行年利率4.41%，至2020年7月16日，赵某某拖欠本金1256899.23元，利息14584.29元，本金罚息52.93元，利息罚息90.13元。另查明，2018年4月19日，建行山东分行营业部更名为建行济南分行。本院认为，建行山东分行营业部与赵某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。建行山东分行营业部按照约定为赵某某发放贷款，赵某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。2018年4月19日，建行山东分行营业部更名为建行济南分行。建行济南分行承继原建行山东分行营业部的权利义务，故建行济南分行要求赵某某偿还拖欠本金1256899.23元，理由正当，本院予以支持；建行济南分行要求计算至2020年7月16日的利息及罚息14727.35元（14584.29+52.93+90.13），符合合同约定及法律规定，本院予以支持；建行济南分行要求自2020年7月17日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为6.62%[4.41%×（1+50%）]，合理合法，本院予以支持；建行济南分行要求对位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产享有优先受偿权，涉案房产已办理抵押登记手续，依照合同约定及《担保法》第三十三条的规定，其担保行为有效，在赵某某未按期还款的情况下，建行济南分行对涉案房屋享有抵押权，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：?一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付本金1256899.23元；二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付截至2020年7月16日的利息及罚息共计14727.35元；三、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以1256899.23元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按合同约定年利率6.62%标准计算）；四、原告中国建设银行股份有限公司济南分行对位于历城区将军路以西，小清河北路以北及地下室处房产（房产证号：济南）享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元，减半收取8122元，申请费5000元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二一年二月二十二日书记员  杨乐
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1526号申请人：王某1，女，1993年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：王某2，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案，申请人王某1于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。本院审查认为，申请人王某1的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某2的存款200000元。审判员  刘飞二〇二一年二月十八日书记员  石路
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初4628号之一 本院于2021年1月14日对原告葛宇红与被告叶定安、李献春及第三人张洪涛民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0812民初4628号民事判决书中，在文书裁判说理中，已经明确借款本金1082万元中72万元不在计算利息，故裁判主文等三处仍表述为“以借款本金1082万元为基数”系笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书主文第13页第3行、第14行及判决书附件“注”中第1行“以借款本金1082万元为基数”应更正为““以借款本金1010万元为基数”。 审 判 长  吴 均 人民陪审员  吴海霞 人民陪审员  卢正慧 二〇二一年二月五日 法官 助理  陈 凤 书 记 员  孙 娟