贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1483号原告：钱世兰，女，1960年5月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：付敏，系贵州崇典律师事务所专职律师，执业证号：152022020112780038。被告：陈仕荣，男，1964年9月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：安开圣，执业证号：32409081200154。原告钱世兰诉被告陈仕荣健康权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋泽红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱世兰及委托诉讼代理人付敏、被告陈仕荣及委托诉讼代理人安开圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱世兰诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计：9,648.50元；2、判决退换原告已预交但不应承担的诉讼费用。事实及理由：原告于2020年3月7日18时许，和龙三妹、安国祥、朱绍友等人在木果乡双河村五组莫冲（小地名）一土地上挖地找水源，期间陈仕荣因该土地的归属权争议问题与钱世兰发生争吵，随后发生打架，被告陈仕荣将钱世兰打伤，后来钱世兰到木果镇派出所报警，当天到贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院治疗，经过9天的治疗于2020年3月16日出院。原告在住院期间，六盘水市公安局钟山分局木果派出所依法给予被告行政拘留四日的行政处罚。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故起诉到人民法院，请求依法支持原告诉请。原告在举证期间内向本院提交了以下证据。第一组证据：原告身份证复印件，用于证明原告主体资格。被告的质证意见：对该组证据的三性无异议。第二组证据：《行政处罚决定书》一份，证明原被告发生纠纷、打架和被告伤害原告的事实。被告的质证意见：对真实性没有异议，对合法性、关联性持有异议，当时下达《行政处罚决定书》的时候，经核实调查取证，不是被告所致，所以没有对被告采取强制措施进行拘留。第三组证据：《医院的住院病历》一份（共14页，包括入院记录、出院记录、化验报告单、心电图、超声报告单、CT检查报告单、体温表、长期医嘱单），证明原告被被告打伤以后在水矿总医院的治疗情况，共计住院9天，于2020年3月16日出院。出院主要诊断为：1、面部、左侧胸腹部软组织挫伤；2、双肺肺炎性改变：肺炎？挫伤？3、左侧膈下脂肪瘤？4、左肾结石；5、结石性胆囊炎。出院医嘱为：1、注意休养、避免再次外伤；2、两周后复查胸部CT；3、不适胸外科、肝胆外科随诊。被告的质证意见：对该组证据的“三性”均有异议。第一，原告所受的伤不是被告所致；第二，原告所检查的部位上面都打了问号不能说明事实；第三，原告所检查的部位与此次受伤部位不符，属于借此次受伤全面检查和诊断，不符合常理，所以达不到原告所证明的目的，请法庭不予采信。第四组证据：病人费用清单一份三页（主要是用药的费用和量）、医疗住院收费票据一张、医疗门诊收费票据五张，证明原告受伤后在水矿医院门诊救治及住院治疗后共产生医疗费用5,712.5元，其中包含2020年4月3日复印病历资料费用的10元。被告的质证意见：对证据的三性均有异议。理由是原告所住院检查和诊断属于所受伤的其他部位全面做了检查，所产生的一切费用，与被告无关联性。其次，此次受伤也不是被告所致，是原告在追被告的同时摔伤所致，所以由原告自行承担，达不到原告所要证明的目的，请法庭不予采信。第五组证据：乘车信息提示清单三份（火车票购票）、餐饮费票据四张，证明2020年7月15日至7月16日原告应被告的要求前往贵阳做伤情鉴定，往返产生的交通费233.5元，餐饮费170元的事实。被告的质证意见：对证据的“三性”均有异议。理由：原告因头一次未收集好相应的证据，第一次的费用是被告全部支付。第二次所产生的费用，应该由原告自行承担，达不到原告所要证明的目的，请法庭不予采信。被告陈仕荣辩称：原告诉请被告赔偿原告住院费等共计9,648.50元，没有事实依据和法律依据。首先过错方在原告，原告实施殴打被告时自己摔倒在地，原告的伤不是被告所致，况且原告的住院只是挂一个床位，属于过度医疗，加之医院没有实际的影像图片和用药清单予以佐证。虽然公安机关下了《行政处罚决定书》对被告进行了行政处罚，但也没有对被告进行拘留，也没有被告的陈述和旁证材料证实被告殴打原告的事实，被告不应承担任何赔偿责任。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告在举证期间内向本院提交了以下证据：被告的身份证一份，证明被告的主体（经核实与《行政处罚决定书》记载身份信息一致）。原告的质证意见：对证据的“三性”无异议。综上，各方当事人无争议的证据有:1、原告提供的身份证复印件一份；2、被告提供的身份证一份。以上证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。对各方当事人有争议的证据分析及认定：1、原告提供的公安机关《行政处罚决定书》一份。该份证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。理由：一是被处罚人在处罚决定书上签字认可；二是被处罚人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，决定书已经成为生效的法律文书。2、原告提供的《医院的住院病历》一份（共14页，包括入院记录、出院记录、化验报告单、心电图、超声报告单、CT检查报告单、体温表、长期医嘱单），其中入院记录、出院记录、心电图、超声报告单、CT检查报告单、体温表、长期医嘱单等证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定，因以上证据均与出院诊断证明诊断的结果相一致，故该七份证据的“三性”，予以认定。对原告提供的第三组证据中的化验报告单的真实性、合法性予以认定，但与本案的关联性，不予认定，理由是根据原告治疗出院诊断证明来看，原告受伤为面部、左侧胸腹部软组织挫伤，原告进行化验检查与诊断受伤结果无任何关联性。另外，对原告提供的出院诊断证明的诊断结果的第1项“面部、左侧胸腹部软组织挫伤”的真实性、合法性及与本案件的关联性，予以认定；对第2、3、4、5项的诊断结果的合法性，予以认定，但其真实性、关联性，不予认定。理由：一是诊断结果标注“?”号；二是诊断结果与被告实施行为不存在因果关系。3、原告提供的第四组证据病人费用清单的化验项目产生的费用的关联性，不予以认定。理由是与诊断结果无因果关系；第四组证据中的其他证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。4、原告提供的第五组证据乘车信息提示清单三份（火车票购票）、餐饮费票据四张，其真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。通过庭审及以上对证据的认定，本院查明如下事实：原告于2020年3月7日18时许，和龙三妹、安国祥、朱绍友等人在木果镇双河村五组莫冲（小地名）的土地上挖地找水源，期间陈仕荣因该土地的归属权争议问题与原告发生争吵，随后发生打架，被告陈仕荣将钱世兰打伤，此后原告到木果镇派出所报警，当天到贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院治疗。原告经过9天的治疗，所受伤诊断为：1、面部、左侧胸腹部软组织挫伤；2、双肺肺炎性改变：肺炎？挫伤？3、左侧膈下脂肪瘤？4、左肾结石；5、结石性胆囊炎。原告于2020年3月16日出院，住院产生的费用为5,712.74元。原告在住院期间，六盘水市公安局钟山分局于2020年3月8日依法对被告陈仕荣作出钟公（木）行罚决字〔2020〕2298号《行政处罚决定书》，给予被告行政拘留四日的行政处罚，被告签收《行政处罚决定书》后，未申请复议，也未提起行政诉讼。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故原告向人民法院提起诉讼。本院认为，被告陈仕荣打伤原告钱世兰的事实成立，有六盘水市公安局钟山分局出具的《行政处罚决定书》在卷证实，被告对原告造成的损失应当承担赔偿责任。对于原告诉称5,702.50元的医疗费，其中化验产生的费用743.50元与原告伤情诊断结果不存在关联性，属于原告故意扩大损失，故对化验产生的费用743.50元不予支持，其他医疗费用与原告受伤诊断结果及被告实施伤害行为存在关联性，予以支持，即医疗费予以支持5,702.50元–743.50元=4,959元。对于原告诉称误工费应按2019年度贵州省农、林、牧、渔行业年平均工资计算为1,251.54元（50,757元÷365×9天）。原告诉称住院伙食补助费应按原告所在地公职人员出差伙食补助计算为630元（70元∕天×9天）。对于原告诉称的护理费950元、营养费360元，其计算合理，依法予以支持。对于原告诉称其住院期间产生的交通费300元，因原告无证据证明，依法不予支持，但对原告在法庭辩论终结前增加的诉讼请求交通费233.5元及餐饮费170元予以支持。理由：该项费用系被告向法院申请对原告的受伤和治疗情况进行鉴定，鉴定机构通知原告到鉴定机构进行鉴定产生的合理费用，后被告自愿放弃鉴定，故该笔费用理应由被告承担。对被告陈述的原告所受伤不系被告的行为所致，对原告产生的各项治疗费用等不应由被告承担的辩称，因被告未提供证据予以证明，故对此辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千零四条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告陈仕荣于本判决生效后七日内赔偿原告钱世兰医疗费4,959元、误工费1,251.54元、护理费950元、伙食补助费630元、营养费360元、交通费233.5元、餐饮费170元，以上各项合计8,554.04元。二、驳回原告钱世兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告陈仕荣承担（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。原告钱世兰可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  蒋泽红二〇二一年二月二十三日法官助理孙飞书记员严万超