wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初585号 原告：王**，男，1989年1月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：叶洪波，男，1969年3月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑志祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告王**诉被告叶洪波、郑志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王**到庭参加诉讼，被告叶洪波、郑志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王**向本院提出诉讼请求变更后为：1.判令被告叶洪波立即归还原告借款50000元，并支付自2021年1月30日起至借款实际付清之日止按年利率15.4%计付的利息；2.被告郑志祥承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月14日因公司经营需要（包括现金和转账）向原告借款200000元，被告确认借款期限为一个月，保证一次性归还。2019年7月4日被告出具结算协议书一份，并由被告郑志祥承担担保人责任，至今尚欠50000元本金，之后原告多次向被告催讨借款无果。 被告叶洪波、郑志祥未作答辩亦未举证。 经审理查明，本院认定本案事实和原告所主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已提供借款，被告应履行返还借款的义务。原告主张自起诉之日起按年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶洪波应于本判决生效之日起十日内归还原告王**借款本金50000元，并支付自2021年1月30日起至借款实际付清之日止按年利率15.4%计付的利息； 二、被告郑志祥对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告郑志祥承担保证责任后，有权向被告叶洪波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告叶洪波、郑志祥负担。 原告王**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶洪波、郑志祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨君玲 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  金 玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初680号 原告：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区。 负责人：吴海和，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱爱生，男，该支行员工。 被告：陈明武，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡媛，女，1993年2月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告：钱松媚，女，1950年11月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈爱英，女，1980年8月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被告陈明武、胡媛、钱松媚、陈爱英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈明武、胡媛、钱松媚共同返回原告借款本金200000元并支付2020年9月14日前的期内利息680.05元、罚息19.94元、复利0.07元以及2020年9月15日之后的罚息和复利(罚息以本金200000元为基数、复息以期内利息680.05元为基数，均按年利率7.83%从2020年9月15日起计算至履行完毕之日止；2.被告陈爱英对上述债务在最高额300000元内负连带清偿责任。3.本案案件受理费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：陈明武、胡媛系夫妻关系，于2018年9月12日共同向原告申请农户小额贷款200000元。2018年9月27日，原告经审查同意，与被告陈明武、钱爱英签订了一份合同编号33020120180201950号的《农户贷款借款合同》。该合同载明：借款金额200000元，期限为2018年9月27日至2021年9月26日，循环方式，单笔借款最长不超过1年；年利率为5.22%，按月计收利息，计息日为每月的20日，到期还本；若逾期在年利率5.22%标准上上浮50%即按年利率7.83%计算；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由钱爱英在最高额300000元的限额内提供连带责任担保；实际借款期限和起止日期以借款凭证为准。同日，被告钱松媚向原告签署了一份《家庭成员债务确认书》，对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，被告陈明武于2019年9月13日在原告自助渠道分别提取了10000元、100000元，到期日均为2020年9月12日；于2019年9月14日提取了90000元，到期日为2020年9月13日，以上合计200000元；年利率均为5.22%，逾期年利率均为7.83%。被告在履行合同过程中，没有完全履行还款义务，支付2020年8月20日前的利息。截至2020年9月14日，被告陈明武尚欠原告借款本金200000元及期内利息680.05元、罚息19.94元、复利0.07元。后经原告催讨，被告陈明武、胡媛、钱松媚一直未付，被告陈爱英亦未履行还款义务，原告故提起本案诉讼。 2021年2月2日，本院依原告的申请，作出（2021）浙0324民初680号民事裁定书，查封、冻结、扣押被告陈明武、胡媛、钱松媚、陈爱英相当于200000元价值的财产。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告陈明武、胡媛、钱松媚于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行借款本金200000元并支付2020年9月14日前的期内利息680.05元、罚息19.94元、复利0.07元以及2020年9月15日之后的罚息和复利(罚息以本金200000元为基数，复利以期内利息680.05元为基数，均按年利率7.83%从2020年9月15日起计算至履行完毕之日止)； 二、被告陈爱英对上述债务在最高额300000元内负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4321元，减半收取2160.50元，申请费1520元，均由被告陈明武、胡媛、钱松媚、陈爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄向宁 4 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保209号 申请保全人：郭保龙，男，1954年11月13日出生，汉族，退休干部，住莘县。 申请保全人：田波，男，1971年11月15日出生，汉族，莘县魏庄镇人民政府干部，住莘县。 申请保全人：张龙军，男，1981年9月8日出生，汉族，莘县魏庄镇人民政府干部，住莘县。 申请保全人：王旭光，男，1969年8月11日出生，汉族，莘县人民政府编制办公室干部，住莘县。 被保全人：崔书军，男，1986年8月6日出生，汉族，武功，住北京市朝阳区。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2492号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产48000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产48000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17409号申请执行人刘保周,男,1968年6月3日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人尚增喜，男,1974年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘保周与尚增喜借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月13日生效的（2020）豫0105民初22679号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告尚增喜于本判决生效后十日内偿还原告刘保周借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，自2014年1月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1694元，由被告尚增喜负担。被执行人尚增喜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚增喜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十三日书记员 刘世博
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保860号 申请人:济南丽康家居有限公司，住所地济南市。 法定代表人张子剑，总经理。 被申请人：安蓉，女，1970年2月22日出生，回族，住济南市。 申请人济南丽康家居有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安蓉名下银行存款5.2万元或同等价值的财产，申请人济南丽康家居有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，济南丽康家居有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安蓉名下银行存款5.2万元或同等价值的财产。 案件申请费540元，由申请人济南丽康家居有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月四日 书记员  李萌萌
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初137号原告：张桂芳，女，1965年3月25日生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告:济南公共交通集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石军，董事长。委托诉讼代理人：马士静，女，1992年6月7日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：刘伟嘉，男，1986年12月4日生，汉族，该公司职工。原告张桂芳与被告济南公共交通集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳，被告济南公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人马士静、刘伟嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医疗费7406.20元、交通费费723.50元，鉴定后的护理费2200元、营养费3000元、误工费5000元;2.判决被告承担本案的诉讼费、鉴定费等各项费用。原告当庭增加诉讼请求，精神损害赔偿1000元。事实与理由：2019年8月31日13时左右，原告乘坐被告员工驾驶的鲁AB7967号公交车回家。当车辆行驶至济洛路与北园大街路口时，涉案车辆鲁AB7967号公交车发生交通事故，导致乘坐车辆的原告被摔倒在公交车后门的车厢地板上，造成原告受伤昏迷，后原告被送往医院治疗。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，现为了维护自身合法权益，原告根据《合同法》第302条，《民事诉讼法》第23条的规定。特诉至贵院，望判如所请。被告答辩意见如下：原告在车内摔伤的事实属实，我方同意承担责任。医疗费按发票；交通费按发票；护理费过高，按一天120元计算，共计840元，营养费过高，按国家规定计算，误工费需原告提交材料。因本案是运输合同纠纷，不存在精神损害抚慰金一项，而且原告也没有评定伤残，请法院依法判决。经审理查明：2019年8月31日13时13分许，原告乘坐被告公司车牌号为鲁AB7967号公交车，途中造成原告受伤。经交警认定，原告张桂芳无责任。另查明，原告因治疗花费7406.2元。支出交通费723.5元。鉴定费780元。经鉴定，原告误工期限为45日；护理期限为7日，需1人护理；营养期限为7日。本院认为，原、被告双方系运输合同关系。原告在被告承运过程中非本人原因致伤，被告应承担相应的赔偿责任。但原告主张赔偿数额的计算标准有误，本院酌情予以确定。因本案是运输合同纠纷，对精神损害抚慰金一项，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告济南公共交通集团有限公司赔偿原告张桂芳医疗费7406.2元，交通费723.5元，护理费1820元，营养费1500元，误工费5000元，鉴定费780元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取142元，由被告济南公共交通集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 虎二〇二一年二月四日书记员 李锦瑶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初809号原告：周玉清，男，汉族，生于1967年6月25日，住邓州市。原告：焦宗祥，男，汉族，生于1965年1月28日，住邓州市。原告：焦小华，男，汉族，生于1966年9月13日，住邓州市。被告：陈殿刚，男，50多岁，住邓州市。本院在审理原告周玉清、焦宗祥、焦小华与被告陈殿刚为劳务合同纠纷一案中，原告周玉清、焦宗祥、焦小华逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告周玉清、焦宗祥、焦小华逾期未交纳案件受理费，且没有提出司法救助申请，故本案应当按原告周玉清、焦宗祥、焦小华自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄忠二〇二一年二月二十三日法官助理何川书记员曾庆一
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执118号 申请执行人：刘义刚，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘京锋，男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘义刚与被执行人刘京锋建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院已于2021年1月28日冻结被执行人刘京锋在中国邮政储蓄银行的存款9200元。本案立案执行后，本院已向被执行人刘京锋送达执行通知书、财产申报令、限高令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。现因被执行未履行判决义务，为保证该案的执行，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘京锋在中国邮政储蓄银行账户为6217××××0575的存款9200元至沂水县人民法院（户名：沂水县人民法院，开户行：中国银行沂水支行，账号：6232××××2773）。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定书的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二一年二月四日 法官助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0212民初630号原告：浙江日出精细化工有限公司（统一社会信用代码为91330212316941368H）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道288号2幢901室。法定代表人：孙阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：茆小超，该公司员工。被告：上海均竹化工有限公司（统一社会信用代码为91310115087831308H）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区日京路35号九层9D03-1部位。法定代表人：汪超。原告浙江日出精细化工有限公司与被告上海均竹化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，请求判令:1.解除原、被告签订的编号为8406C20200313的《采购合同》；2.被告向原告支付违约金840000元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2020年3月13日，原告浙江日出精细化工有限公司与被告上海均竹化工有限公司签订了一份编号为8406Ｃ20200313的《采购合同》。该采购合同约定，被告向原告出售散水规格的异丙醇700吨，含税单价为6000元，价税合计4200000元，供方自3月16日至4月20日前每周分批交货，约150吨／周，供方将货权转移给需方，需方于江阴华西库码头货权转移，需方于收到对应货权转移凭证后以银行电汇支付对应数量货款，违反合同的任一条款，均视为违约，一方造成另一方的经济损失（包括但不限于合同总金额的20%的违约金，逾期利息，损害赔偿金，财产保全费和律师代理费等），违约方应当承担赔偿责任，等等。合同签订后，被告仅在2020年4月15日、4月16日分别向原告交付了2批共计18.50吨散水异丙醇。之后，原告与被告又于2020年4月20日、2020年5月19日分别签订了编号为×××95、Ｐ-ＲＣＪＸ20200519125的《采购合同》，两份合同约定异丙醇的数量各为37吨，含税单价为7500元，价税合计各为277500元，两份合同均约定了交货数量包含在编号为8406Ｃ20200313的《采购合同》的合同量中，其余内容均同于编号为8406Ｃ20200313的《采购合同》的约定。之后被告于2020年4月25日、5月21日、5月28日、6月4日分别向原告交付了七批共计74吨散水异丙醇。原告收货后，均按约支付了相应的货款。编号为8406Ｃ20200313的《采购合同》项下的其余607.50吨的散水异丙醇，被告至今未向原告交付。另查明，散水异丙醇的市场价格在2020年3月至6月期间，逐月均有较大幅度上涨。原告在此期间从其他供应商购买的散水异丙醇的价格，亦远超6000元的单价。本院认为，原告浙江日出精细化工有限公司与被告上海均竹化工有限公司签订的编号为8406C20200313的《采购合同》，是双方真实意思表示，合法有效，对原、被告均有法律约束力。原告向被告采购700吨异丙醇，被告仅交付92.50吨，其余607.50吨至今未能交付，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告迟延履行债务，致使原告无法实现合同目的，原告有权要求解除合同。原、被告对违约责任约定了合同总金额20%的违约金，而且被告的违约行为事实上也给原告造成了经济损失，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。但因被告已经履行了部分货物交付义务，且签订的补充合同单独约定了违约责任，故本案的违约金的金额本院按未交付部分的货款金额予以计算，为729000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江日出精细化工有限公司与被告上海均竹化工有限公司签订了的编号为8406C20200313的《采购合同》；二、被告上海均竹化工有限公司向原告浙江日出精细化工有限公司支付违约金729000元，限判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告浙江日出精细化工有限公司负担455元，被告上海均竹化工有限公司负担5545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  周文君二〇二一年二月二十二日书记员  徐 超
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初406号 原告：吴洪磊，男，汉族，1987年09月10日出生，住无棣县北海新区。 被告：张学瑞，男，1995年4月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告吴洪磊与被告张学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪磊到庭参加诉讼。被告张学瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洪磊向本院提出诉讼请求，1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款5176元及银行同期利息；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年7月29日，被告因资金问题向原告以支付宝花呗形式分两次借款共计11776元，并承诺一周内还清，2020年8月10号被告还款1100元、2020年8月11号被告还款1500元、2020年9月10号被告还款4000元，剩余5176元经原告多次催要，被告拖延至今拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告诉至贵院，请求贵院判如所诉。 张学瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，被告张学瑞向原告吴洪磊借款，原告通过支付宝扫描被告提供的二维码，分两次向“滨州启梦网络”支付款项共计11776元。“滨州启梦网络”系由被告张学瑞实名认证的支付宝商家。其后，被告先后通过支付宝、微信转账等形式向原告偿还1100元、1500元、4000元，共计6600元，尚余5176元未偿还，经原告多次催要，仍未归还，遂成诉。 上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、通话录音及当事人陈述等予以证实。 本院认为，原告吴洪磊通过支付宝账户将借款11776元分两次转给被告张学瑞，事实清楚，证据充分，原告就剩余未还5176元经多次向被告催要未果后，向法院起诉要求其予以偿还，并无不当，本院予以支持。原告庭审过程中放弃利息诉求，系其对自身权利的处置，本院予以确认。被告张学瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张学瑞于本判决生效后十日内偿还原告吴洪磊借款5176元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张学瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二一年二月十九日 书记员  孟勤林
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初293号原告：左仙锋，男，1991年10月24日出生，汉族，现住义马市东区。被告：王艳丽，女，1987年6月23日出生，汉族，现住渑池县。被告：王森，男，1988年9月2日出生，汉族，现住渑池县。原告左仙锋与被告王艳丽、王森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告左仙锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左仙锋撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二一年二月二十七日法官助理张欣书记员张翼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执295号申请执行人：贾丹，女，1985年3月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人贾丹与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行65.92元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，营业场所禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，该支行行长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：王广普，男，汉族，1981年10月1日出生，住禹州市。被告：王君平，女，汉族，1980年6月16日出生，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告王广普、王君平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告王广普、王君平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王广普、王君平立即偿还原告借款本金99996.79元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计收，计算至实际还清欠款之日止。截止2020年11月23日的利息、罚息、复利暂计为2957.9元）。2、依法判令本案诉讼费及为实现债权所产生的一切费用均由二被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告王广普与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告王广普10万元的借款额度，额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月。被告王君平向原告出具《借款人配偶声明》，明确表示同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。2019年8月19日，被告王广普使用上述授信额度向原告借款10万元，借款期限自2019年8月19日至2020年8月19日，借款年利率为7.395%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告王广普、王君平缺席未答辩。原告向本院提供的证据有：1、个人额度借款合同、借款人配偶声明各一份，证明2018年8月16日，被告王广普与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告王广普10万元的借款额度，额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月。被告王君平向原告出具《借款人配偶声明》，明确表示同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。2、贷款放款单一份，证明2019年8月19日，被告王广普使用上述授信额度向原告借款10万元，借款期限自2019年8月19日至2020年8月19日，借款年利率为7.395%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本，原告依约履行了出借义务。3、还款流水、欠本欠息查询单各一份，证明截止2021年1月21日，被告王广普、王君平共偿还本金3.21元，支付利息、罚息7518.25元，拖欠本金99996.79元、利息0元，罚息、复利4806.6元。自2021年1月22日之后的罚息以本金99996.79元为基数，按年利率11.0925%计算至本金还清之日。4、身份证复印件两份、结婚证复印件一份、送达地址确认书一份，证明被告主体适格，被告身份信息。被告王广普、王君平未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4，本院审查后认为，原告的上述证据的内容真实，形式及来源合法，能够相互印证，且与本案事实有关联，本院予以采信并确认其效力。本院经审理查明：被告王广普向原告申请借款。2018年8月13日，被告王君平向原告出具借款人配偶声明，本人是借款人王广普的配偶，本人已经知道借款人向贵行申请贷款，本人现做出如下声明：本人同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。2018年8月16日，被告王广普（借款人）与原告签订个人额度借款合同，原告向被告王广普提供可以循环使用的借款额度10万元；借款额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月；线下申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经原告审核同意并经借款人确认后，原告按照约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮70%；月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。2019年8月19日，原告向被告王广普发放贷款10万元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月19日止，借款期间年利率7.395%，逾期年利率11.0925%。被告王广普、王君平于2004年9月28日登记结婚。被告已支付自2019年8月19日起至2020年8月19日止的利息，偿还借款本金3.21元，未偿还下余本金、罚息。后原告提起本案诉讼，请求二被告偿还借款本息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告王广普向原告借款10万元，有其与原告签订的个人额度借款合同等为证，事实清楚，足以认定。借款到期后，被告王广普未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告王广普偿还借款本金99996.79元并支付罚息（罚息以借款本金99996.79元为基数，自2020年8月20日起按年利率11.0925%计算至实际清偿借款之日止），本院予以支持。被告王广普、王君平于2004年9月28日登记结婚，被告王君平向原告出具借款人配偶声明，本人是借款人秦海峰的配偶，本人已经知道借款人向贵行申请贷款，声明同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任，上述债务属于夫妻共同债务，故原告主张被告王君平对上述借款及利息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的未还罚息复利，根据《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算应当以利息即合同期内应付利息为基数，不包括罚息，且罚息系违约责任的一种承担方式，其计算标准已高于合同正常履行时的利息标准，若对罚息再行计收复利，有违公平与补偿原则，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王广普、王君平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金99996.79元并支付罚息（罚息以借款本金99996.79元为基数，自2020年8月20日起按年利率11.0925%计算至实际清偿借款之日止）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由被告王广普、王君平负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年二月二十五日书记员  赵炫皓
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢58号山东易焕之邦律师事务所与张严军代理合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张严军未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月22日立案执行（2021）鲁0103执恢58号案件，至2021年1月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初5699号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审13号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街30号。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人李宪亭，男，1972年7月23日出生，住河南省长葛市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年2月18日向本院申请强制执行4101041595545860行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595545860的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月19日7时47分，在河南省郑州市中州大道（中州大道与石化路交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595545860的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二一年二月二十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初531号原告：孔令雨，男，1959年2月4日出生，汉族，农民，住曲阜市。被告：孔德功，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住曲阜市。原告孔令雨与被告孔德功劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孔令雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔令雨撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二一年二月四日书记员  楚文爽
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初833号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105560787665H。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：张梅英，女，1981年2月11日出生，汉族，住济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司与被告张梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  闫秋芹二〇二一年二月二日书记员  段雅绮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1371号原告：朱鹤庆，男，1972年10月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被告：刘强（又名刘红伟），男，1968年4月16日生，汉族，住滑县新区。被告：陈相斌，男，1975年9月21日生，汉族，住滑县。原告朱鹤庆诉被告刘强、陈相斌借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱鹤庆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱鹤庆撤诉处理。审判员  张艳丽二〇二一年二月二十二日书记员  魏志云
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢11号之九申请执行人：倪某，女，1976年11月21日生，汉族，住遂平县。被执行人：张某，女，汉族，1968年02月06日生，住遂平县。本院在执行倪某申请执行张某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年01月26日冻结了被执行人张某在62×××76账户内余额人民币11.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币92316.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年二月十九日书记员 王一帆
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初255号之一原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路1号。统一社会信用代码：9133048169125069X1。负责人：陈艳，总经理。委托诉讼代理人：刘肖、龚雪，浙江秀贤律师事务所律师。被告：钟新龙，男，1964年11月20日出生，汉族，住海宁市。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告钟新龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费60元,合计85元,由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。审判员  冯去英二〇二一年二月七日书记员  王 星
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保171号 申请人：潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会。 被申请人：刘佃庆。 申请人潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会与被申请人刘佃庆土地承包经营权合同纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币4284元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000240）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币4284元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费63元，由申请人潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2537号之二申请执行人：刘兆颖，男，1986年6月16日生，汉族，住桓台县。被执行人：王中呈，男，1985年12月20日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人刘兆颖与被执行人王中呈民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鲁0321民初1635号民事判决书已发生法律效力，判决：王中呈偿还刘兆颖借款及经济损失共计104142.00元，于判决生效后十日内付清。王中呈承担案件受理费1190.00元。因被执行人王中呈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兆颖向本院申请强制执行105332.00元，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的105332.00元，并由被执行人王中呈承担执行费1480.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月17日向被执行人王中呈通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月13日至2021年2月25日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款，并扣划4824.00元至本案账户。申请执行人刘兆颖未向本院提供被执行人王中呈的固定住址及收入来源等线索，本院查无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院依法将被执行人王中呈纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额4824.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1308号之一 陶庆贺、陈姣： 陶庆贺申请执行与陈姣借款合同纠纷一案，申请执行标的为134184元及利息。经本院立案受理，已执行到位190000元，其中本金130000元，利息及迟延履行利息60000元，上述款项已拨付给申请执行人，申请执行人陶庆贺同意结案。至此陶庆贺向本院申请执行的（2019）苏0891民初2967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢389号 吴耀民、金跃： 本院在执行申请执行人吴耀民与被执行人金跃买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执10712号】一案中，被执行人金跃已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28624号原告：靳永青，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：王顺基，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南易同辉网络科技有限公司，住所河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室，统一社会信用代码：91410100MA45WPGB3Y。法定代表人：席迎刚。原告靳永青诉被告河南易同辉网络科技有限公司（以下简称“易同辉公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳永青委托代理人王顺基到庭参加诉讼，被告易同辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告靳永青诉称，原、被告于2020年5月28日签订刷脸支付项目合作协议，约定原告靳永青作为特约服务商推广刷脸支付项目，原告靳永青支付技术服务费2万元。2020年6月15日，原、被告又签订后台转让协议，原告靳永青委托被告易同辉公司在30个工作日内转让项目协议中原告靳永青的特约服务商后台资格，同时约定被告易同辉公司若在约定时间内成功转让资格，则在转让成功当天返还原告靳永青支付的技术服务费；没有成功转让的，则在到期日当天返还。到期后，被告易同辉公司未能成功转让资格，分别于2020年8月28日及12月8日返还技术服务费1万元、3千元，剩余7千元迟迟不予返还。原告靳永青多次向被告易同辉公司催要，被告易同辉公司却屡次推脱不予返还。原告靳永青向本院提出诉讼请求：1、被告易同辉公司向原告靳永青返还剩余技术服务费7000元，并支付资金占用利息，按2020年12月LPR一年期利率的四倍，即15.4%自2020年5月28日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告易同辉公司承担。被告易同辉公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，原告靳永青（乙方）与被告易同辉公司（甲方）签订《项目合作协议》一份，主要约定：项目特约服务商是甲方授权的致力于提高产品市场占有率，根据自有行业资源优势进行落地推广的运营服务机构，乙方愿意成为项目特约服务商，并在协议有限期内享受本协议所有的权利和义务。甲方授权乙方为项目特约服务商，甲方主要负责技术软件对接支持。辅助乙方推广成功的商家落地，本协议有限期自2020年5月28日至2021年5月27日。甲方根据乙方落地推广的工作业绩量，进行考核及核算，并在规定的时间内把约定的奖励核发给乙方。招商管理承诺，作为项目特约服务商，乙方享有甲方的技术服务，乙方需缴纳技术服务费23800元。同日，被告易同辉公司向原告靳永青出具《收据》一份，载明：兹收到靳永青交来特约服务商技术服务费（定金）20000元。2020年6月15日，原告靳永青（甲方）与被告易同辉公司（乙方）签订《后台转让协议》一份，主要约定：甲方委托乙方自签订本协议之日起30个工作日内转让双方在2020年5月28日签订的《刷脸支付项目》特约服务商后台资格（以下简称资格），并返还甲方所支付的技术服务费2万元整。如果乙方在约定期限内没有成功转让该资格，则在到期日当天返还甲方所支付的技术服务费2万元整。如果在约定期限内某一天，乙方完成转让该资格，则当天返还甲方所支付的技术服务费2万元。本协议扫描传真件均有效。原告靳永青提交的流水显示：2020年8月28日，张营向原告靳永青转款10000元，备注为退款；2020年12月8日，被告易同辉公司向原告靳永青转款3000元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案《项目合作协议》《后台转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告靳永青依约向被告易同辉公司支付合同款项2万元，后双方协商解除合同并约定转让后台资格，被告易同辉公司未如约向原告靳永青返还剩余款项，构成违约。故原告靳永青主张被告易同辉公司向其支付剩余技术服务费7000元，合法、有据，本院予以支持。关于利息，原告靳永青主张的过高，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2020年7月15日计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南易同辉网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告靳永青返还技术服务费7000元并支付利息（利息以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告靳永青的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告河南易同辉网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年二月十八日书记员  闻双双
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13484号原告：马某1，女，1971年6月6日出生，住山东省茌平县。原告：马某2，男，1992年3月23日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。被告：贺某，女，1963年5月6日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孟维康，山东文贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌云，山东文贤律师事务所律师。原告马某1、马某2与被告贺某继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1、请求判决马某1、马某2、贺某按份享有位于济南市市中区安置房屋所有权并按法定继承进行分割，该房产价值约82万元。2、本案诉讼费用由贺某负担。事实和理由：1980年马某1与张某1(2006年11月2日病逝)相识并建立恋爱关系，后结为夫妻，但未登记领取结婚证书，双方于××××年××月××日生育一子，取名马某2。1981年6、7月份马某1与张某1在邻居金某1、王某某、潘某某、张某2（张某1的弟弟）等帮助下在位于济南市市中区间平方，面积22.09平方，自1991年起马某1、马某2落户聊城。2010年，马某1、马某2回济探望张某1时，始得知张某1己去世。其再婚妻子贺某于2008年7月22日以张某1妻子名义与济南市旧城改造融资管理中心签订暂安协议，将马某1、马某2与张某1所共同建造上述22.09平方房屋拆迁安置于现魏家庄回迁小区。综上所述，马某1、马某2认为，马某1与张某1系事实婚姻关系，涉案拆迁房屋系马某1与张某1共同财产，马某2系张某1之子，对张某1遗产依法享有继承份额，贺某虽与张某1于××××年结婚形成夫妻关系，但涉案拆迁房屋系张某1婚前财产且其仅享有部分份额，现马某1、马某2对被拆迁临时安置房屋享有大部分所有权及财产权益，贺某现占有、使用该房屋己严重侵害马某1、马某2合法财产权益。为维护自身合法财产权益，依据相关法律规定，现特此诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……。本案诉讼中，本院要求马某1、马某2提交能够证实被继承人张某某全部法定继承人范围的相关证据材料，但马某1、马某2至今未能提交。故本院无法确定被继承人张某1法定继承人范围，原告马某1、马某2的起诉应视为没有明确全部被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第四款规定，裁定如下：驳回原告马某1、马某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二一年二月三日书记员 赵桂静
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初621号原告：安徽江之海商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇秦岗村儒林路延伸段。法定代表人：高红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大为（该公司员工），男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。被告：李倩，女，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：候健，男，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽江之海商业管理有限公司与被告李倩、候健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告安徽江之海商业管理有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽江之海商业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽江之海商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计630.5元，由原告安徽江之海商业管理有限公司负担。审判员  高家斌二〇二一年二月二十七日书记员  石宛玉
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢667号 卢新群、许益锋、卢爱尧： 申请执行人卢新群依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2930号民事调解书，向本院申请执行与被执行人许益锋、卢爱尧民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执5443号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初49号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人孔某，男，1987年1月24日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，务工，住曲阜市书院街道办事处东泗滨村北4巷16号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日经曲阜市公安局决定被取保候审,2021年1月12日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕23号                  指控事实              2019年11月29日20时50分许，被告人孔某酒后驾驶鲁xxxx号小型轿车沿曲阜市静轩路由西向东行驶至电缆路路口处时，与王某（男，58岁，住曲阜市尼山镇南辛南村南2胡同6号）驾驶的鲁xxxx号小型轿车（所有人：王某1）发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏。2019年12月2日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从孔某的血液中检出乙醇成分，含量为181.9mg/100ml。      事故科民警在出警途中发现该起事故，现场将被告人孔某控制，并送至曲阜市中医院进行血样采集。2019年12月2日，被告人孔某与被害人达成赔偿协议，取得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人孔某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   王晓彬                  二〇二一年二月五日                   书  记  员   顾巧梅
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终246号上诉人（原审被告）：张铝，男，1985年6月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李政权，男，1994年3月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：林榆祥，重庆川东南律师事务所律师。上诉人张铝因与被上诉人李政权劳务合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初8075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对上诉人张铝的委托诉讼代理人赵林刚、被上诉人李政权的委托诉讼代理人林榆祥进行了调查询问。本案现已审理终结。张铝上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判为驳回李政权的诉讼请求。事实和理由：一审法院没有查明欠条的实际组成及来源只是张铝与案外人（合伙人）在结算时对劳务分包工程量的一个核对，并不是实际欠李政权的劳务费，同时李政权的劳务费已经支付完毕，不存在欠李政权劳务费的事实。李政权答辩认为，李政权提供了劳务，张铝打下欠条，证明拖欠有劳动报酬，欠付金额明确，李政权应当履行自己的义务。李政权向一审法院起诉请求：1.判令张铝向李政权支付劳务费29200元；2.判令张铝支付逾期支付的利息暂计1270.2元(自约定还款日2019年11月27日起，按照金融机构计收逾期偿还贷款利息的标准利率年利率4.35%计算至还款之日)；3.由张铝承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年张铝在上海城竣建筑劳务有限公司承接三亚红塘湾C-06、C-07、C-01地块项目水电安装工程，期间李政权为张铝提供劳务，2018年12月工程完工后。2018年12月17日，经李政权与张铝结算，张铝出具欠条一张，欠条载明“今欠李政权三亚红塘湾人工工资29200元正（大写贰万玖仟贰佰圆整）。欠款人张铝。身份证号500239198XXXX461122018年12月17日。”次日，张铝向丁建琼出具授权委托书一份，载明“今欠三亚红塘湾中粮二期人工工资如下：丁云建：38000元冉建成：38500元龙彪：31000元戚万军：28000元谢锦华：43000元余秋刚：32800元伍健：36300元张卓：20000元李政权：29200元李政伟：20000元金额合计316800元。现授权于丁建琼负责发放以上人员工资，本笔资金于春节前转入被授权人指定账户：中国建设银行卡号62170037XXXXXX12284姓名：丁建琼被授权人姓名：丁建琼身份证号500239198XXXX70922授权人姓名：张铝身份证号：500239198XXXX46112”，张铝在授权人处签字，丁建琼在被授权人处签字。授权委托书下方手写备注“年底公司拨多少钱由上海城竣扣除手续费后，全部转给丁建琼”，李政权陈述该备注由上海城竣公司的负责人王海洋所写，张铝表示不清楚。中建三局第三建设工程有限责任公司于2018年12月17日向李政权转款10000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李政权按照张铝的要求提供了劳务，张铝便应当按照约定给付报酬。本案中，张铝陈述已经支付完李政权的全部劳务费，结合张铝于2018年12月17日出具的欠条以及次日出具的授权委托书可以看出，尚欠李政权的工资29200元应为中建三局第三建设工程有限责任公司转款后尚欠金额。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，张铝陈述该款项已由案外人中建三局第三建设工程有限责任公司或丁建琼支付，但未提交相应证据，应承担不利后果。故，现李政权要求张铝支付所欠劳务费29200元的诉讼请求，该院予以支持。双方未约定支付时间，张铝向丁建琼出具的授权委托书可以看出支付时间为春节前，按照常情常理应为二零一九年正月初一（2019年2月5日）前支付。张铝逾期未支付，应支付逾期利息，双方未约定逾期利息，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但应以年利率4.35%为限，李政权方主张按年利率4.35%计算无依据，该院不予支持；对起算时间，李政权自愿从2019年11月27日起计算系其对自身权利的处分，该院予以确认；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。张铝申请追加丁建琼为参加本案诉讼，未提交相应证据证明丁建琼与本案有利害关系，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张铝于判决生效后五日内支付所欠李政权的劳务费29200元及逾期利息（以29200元为基数，自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，以年利率4.35%为限）；二、驳回李政权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，已减半收取281元，由张铝负担。在本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张铝以欠款人身份向李政权出具有欠条，明确载明欠付李政权29200元人工工资。中建三局第三建设工程有限公司是在2018年12月17日向李政权转款10000元，对于欠付李政权的金额是29200元，张铝2018年12月18日在给丁建琼出具的授权委托书中再次得到了确认，可以认定中建三局第三建设工程有限公司所转给李政权款项并非是清偿张铝出具欠条所确认的欠付李政权的人工工资。张铝也未举证证明出具欠条后张铝支付有所欠李政权人工工资，故张铝应当支付其所拖欠的李政权人工工资29200元。综上所述，张铝上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费562元，由上诉人张铝负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年二月二十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初158号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人孟德勇，男，1990年3月21日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化，住湖北省鹤峰县。曾因盗窃于2017年6月14日被广东省深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年10月19日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2018年7月5日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因盗窃于2021年1月4日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]548号起诉书指控被告人孟德勇犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人孟德勇及其辩护人腾骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月4日凌晨1时许，被告人孟德勇至义乌市××镇××号××附近，趁被害人盛某睡着之际，将其放于桌上充电的一只价值人民币1600元的蓝色ｏｐｐｏ手机盗走，后逃离现场。被告人孟德勇于当天在义乌市××镇××路××号××幢××室被义乌市公安局苏溪派出所民警抓获。现被盗手机已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人孟德勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孟德勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟德勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孟德勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孟德勇因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟德勇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人孟德勇归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案手机已发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年二月五日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13771号原告：支延伟,男,汉族,1971年2月18日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:李全岭,郑州市淮河路法律服务所法律工作者。被告：许萌，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告支延伟诉被告许萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告支延伟及其委托代理人李全岭到庭参加了诉讼。被告许萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告支延伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款180000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告在办理银行业务时认识。2013年6月15日，被告以急用钱为由向原告借款30万元，原告当天通过建设银行向被告6227002436XXXX5116账户打入30万元，被告承诺半个月还款，到期后被告提出推迟还款，并于2013年7月1日打借条一张。随后被告先后偿还原告借款12万元，但至今尚欠原告借款18万元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告许萌未到庭,未提交书面答辩意见,亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告许萌于2013年6月15日向原告支延伟借款300000元整,同日,原告支延伟通过其子支议栋的账户向被告许萌账户转款300000元。被告许萌于2013年7月1日向原告出具借条一份，载明：“今借支延伟人民币叁拾万元整”。另，原告认可被告已偿还其本金120000元。后原告向被告催要剩余借款未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借条、转账凭证、银行账户明细，能够证明原告与被告许萌之间存在合法的民间借贷关系，且原告已经履行了支付借款的义务，被告许萌至今拒不偿还借款。故对原告要求被告偿还借款180000元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许萌于本判决生效之日起十日内向原告支延伟偿还借款本金180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告许萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵琳二〇二一年二月十八日书记员  邓雯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2810号之一 申请执行人：罗金国，男，1973年11月10日生，汉族，住诸城市， 被执行人：郑召春，男，1978年2月3日生，汉族，住诸城市，现下落不明， 被执行人：王兰苓，女，1974年4月27日生，汉族，住诸城市，现下落不明， 本院在执行申请执行人罗金国与被执行人郑召春、王兰苓民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨郑召春、王兰苓的存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月二十日 书记员  袁兆波
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督86号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：蔡永兵，男，1974年11月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：官建勇，男，1972年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区路××街道××街××号，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2007年7月18日，被申请人蔡永兵向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人官建勇分别于2007年7月18日、2013年6月24日、2016年7月12日与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被申请人蔡永兵使用上述泰隆信用卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证。被申请人蔡永兵在使用信用卡过程中未按约还款，截至2021年1月7日，尚欠申请人透支本金1539.93元、利息613.54元、费用40元。上述款项被申请人蔡永兵至今未予偿还，被申请人官建勇亦未代偿。要求：被申请人蔡永兵立即偿还申请人信用卡透支款本金1539.9元、截至2021年1月7日的利息613.54元、费用40元，并支付自2021年1月8日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人官建勇对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡永兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金1539.93元、截至2021年1月7日的利息613.54元、费用40元，并支付自2021年1月8日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人官建勇对上述款项负连带清偿责任。申请费20元，由被申请人蔡永兵、官建勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二日代书记员 罗渊1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初754号原告：杨德国，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：夏玉伟（曾用名夏磊），男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县。原告杨德国诉被告夏玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告杨德国向本院提交的起诉状中被告夏玉伟的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨德国的起诉。本案受理费538元，退还原告杨德国。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二一年二月二十六日书记员 韦余鹏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保301号 申请人：国剑机械制造有限公司。住所地：河南省武陟县产业集聚区河朔大道5288-8号，统一社会信用代码：914108233969533849。 法定代表人：姚利鹏，经理。 被申请人：沂源康源实业有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县鲁村镇北徐家庄村，统一社会信用代码：91370323312621383P。 法定代表人：江秀爱，经理。 被申请人：陈志海，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人国剑机械制造有限公司与被申请人沂源康源实业有限公司、陈志海民买卖合同纠纷一案，申请人国剑机械制造有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂源康源实业有限公司、陈志海名下的银行存款348790.00元或同等价值的财产。为此，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源康源实业有限公司、陈志海名下的银行存款348790.00元或同等价值的财产。 案件申请费2264.00元，由国剑机械制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月三日 书记员  张 波
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执132号申请执行人：徐庆广，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：金乡宏大医院，统一社会信用代码52370828MJE524896E，住所地金乡县西城经济开发区金曼克大道与金珠路交汇处西北角。法定代表人：李志海。申请执行人徐庆广与被执行人金乡宏大医院医疗损害责任纠纷一案。所生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民终2838号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年二月八日书记员  赵晨茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8569号原告：雷麦京，女，汉族，1967年12月13日生，住河南省洛宁县。被告：洛阳市洛龙区安吉拉幼儿园，住所地：洛阳市洛龙区通济街与伊洛路交叉口。法人代表：代沙沙。被告：代沙沙，女，汉族，1985年5月6日生，住洛阳市洛龙区。被告：姚会锋，男，汉族，1982年12月20日生，住洛阳市洛龙区。原告雷麦京诉被告洛阳市洛龙区安吉拉幼儿园、代沙沙、姚会锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷麦京及被告姚会锋到庭参加了诉讼，被告洛阳市洛龙区安吉拉幼儿园（以下简称安吉拉幼儿园）、代沙沙经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷麦京向本院提出诉讼请求：1.请求三被告支付原告医疗费、护理费、误工费等费用共计87742.17元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：原告雷麦京于2019年12月受雇于被告安吉拉幼儿园，具体工作是在厨房做饭。2020年1月2日，原告在工作时，两根手指（中指和无名指）不慎被压面机压伤，经送医住院治疗，被医院诊断为：左手中指、环指末节离断伤，后行手术治疗。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜无果，无奈，为维护自己合法权益，原告特此诉至贵院，望依法支持原告的诉求。被告姚会锋辩称：我们只承担医疗费用，其它的不承担。当时双方在医院进行了协商并签订了协议，商定幼儿园承担医疗费其它的不承担。被告安吉拉幼儿园、代沙沙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2019年12月份，原告雷麦京到被告安吉拉幼儿园处上班，具体工作为在厨房做饭。2020年1月2日，原告在操作压面机过程中不慎被压面机压伤手指，当日，雷麦京被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗，入院诊断为左手中环指末节离断伤，住院15天，住院期间花费医疗费20005.15元。出院医嘱显示：每月拍片复查，待手指骨折愈合后，去除针内固定及支具外固定。原告称后因去除针内固定及相关治疗在小诊所花费医疗费2000元，但未提交相关的医疗费票据。另根据原被告庭后提交的微信支付凭证可查，原告在河南省正骨医院住院期间，被告共计垫付医疗费10073元。事故发生后，原告向本院申请对其伤残等级及误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年8月21日，该鉴定所作出的鉴定结论为：1、原告所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残。2、伤后误工期限以90天为宜，护理期限以90天为宜。原告为此支付鉴定检查费210元，鉴定费1300元。本院认为：公民的健康权受到侵害，依法有获得赔偿的权利。被告安吉拉幼儿园作为原告的雇佣单位，对其雇员在雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，被告安吉拉幼儿园作为雇主，其有就安全规范操作对原告进行岗前培训并履行必要的监督管理的义务，其未充分尽到安全保障义务，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。原告雷麦京在提供劳务的过程中作为完全民事行为能力人，未尽到必要的谨慎和注意义务，自身存在一定的过错，亦应承担一定的责任。综合双方过错，本院酌定被告安吉拉幼儿园承担80%的赔偿责任，剩余20%部分由原告雷麦京自行承担。原告与被告代沙沙及姚会锋之间不存在劳务关系，故其主张该二被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告雷麦京因此次事故在本案中所遭受损失认定如下：1、医疗费，原告在河南正骨医院住院期间花费20005.15元，有住院费发票予以佐证，本院予以认定；就原告主张的其余医疗费2000元，其未提交相关的医疗费票据，但根据出院医嘱结合原告实际伤情及花费的必要性，本院酌定为1000元，以上医疗费共计21005.15元；另被告称原告在河南科技大学第一附属医院新区医院花费医疗费2160元，因其未提交正规的医疗费发票，故本院不予认定；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费300元（20元/天×15天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入情况证明，本院参照上一年度河南居民服务、修理和其他服务行业在岗职工45677元/年(125元/天)为标准计算，结合鉴定结论，经计算护理费为：90天×（45677元／年÷365天）=11262.82元；5、误工费，原告主张参照住宿和餐饮业在岗职工工资41808元/年(114.5元/天)为标准计算，不违反法律规定，结合鉴定结论，经计算误工费为：90天×（41808元/年÷365天）=10308.82元；6、交通费，结合原告的伤情及住院天数，考虑该费用支出的必要性，本院酌定为300元；7、鉴定费及鉴定检查费1510元；以上原告总计损失为45436.79元，被告应当承担的为36349.43元（45436.79元×80%），扣除被告已垫付的10073元，被告还应赔偿原告损失26276.43元。关于原告主张的康复治疗费、辅助器具费，其未提交相关的证据证明费用的实际支出，故本院不予支持。另原告主张的工伤治疗期工资、伤残津贴、一次性就业补助金，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市洛龙区安吉拉幼儿园应自本判决生效之日起十日内赔偿原告雷麦京医疗费等各项损失共计26276.43元；二、驳回原告雷麦京的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取997元，由原告雷麦京承担698元，被告洛阳市洛龙区安吉拉幼儿园承担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二一年二月二十二日书记员 李亚华
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初7号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人马龙，男，1986年11月15日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省通许县，住河南省通许县。因涉嫌危险驾驶于2020年11月20日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）527号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日21时许，被告人马龙酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿水利路向西行驶至康力路北段时，被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检验，马龙静脉血液中乙醇含量为116.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人马龙醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马龙认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请依法判处。被告人马龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有户籍信息、无犯罪记录证明、非党员证明、酒精含量检测单、血样提取确认表、驾驶人信息查询结果单等书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马龙到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。通许县司法局社区矫正办公室出具调查评估意见书，认为被告人马龙具备适用社区矫正条件，根据被告人马龙的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年二月十八日书记员  娄莹莹
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初702号 原告：张正金，男，1972年3月13日出生,汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告张正金与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张正金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张正金撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月九日 书记员  赵 爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1227号原告：邱龙梅，女，汉族，1970年12月12日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张媛媛，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被告：苗保国，男，汉族，1963年8月6日出生，户籍地河南省新郑市。原告邱龙梅与被告苗保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱龙梅及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。被告苗保国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱龙梅向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告返还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1%支付自2018年1月25日起至实际清偿完毕之日止的利息，暂计算至起诉之日，暂计为17766.67元），以上暂共计：67766.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2018年1月25日向原告借款50000元，并向原告出具了借条。原、被告另约定借款利息为月息2分。借条出具后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告苗保国既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年1月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今收到邱龙梅（50000元整）伍万元整。借款人：苗保国，2018年1月25日。”原告称被告向其出具借条后向其支付两次利息共计1500元。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原告提交的借条等证据，能够证明原、被告之间的借贷关系成立。双方在借条中并没有约定利息，原告称双方约定利息月息2分，证据不力，不予采信。被告所支付的1500元，视为归还本金。结合原告主张权利的时间（2020年4月19日），故依法支持被告向原告支付借款本金48500元及利息（利息以48500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月20日起计算至实际清偿完毕之日止）。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苗保国于本判决生效之日起十日内向原告邱龙梅偿还借款本金48500元及利息（利息以48500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告邱龙梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取747元，原告邱龙梅负担199元，被告苗保国负担548元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年二月二十二日书记员  李曌欣
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初845号 原告：陈森义，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山东滨渤律师事务所律师。 被告：滨州市环亚鹿城房地产有限公司，住所地滨州市黄河四路689号环亚一家建材家居装饰城一楼，组织机构代码79246699-1。 法定代表人：陈秀碧，该公司执行董事。 原告陈森义与被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告陈森义向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司协助原告办理位于滨州市××路××号××广场××号楼××号房屋的产权登记过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月10日，原告与滨州市环亚鹿城房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买房产证号为滨州市中区字第2××6号中的2177号房产，合同暂约建筑面积为17.8㎡，总价款为169100元；原告于合同签订当日向滨州市环亚鹿城房地产有限公司支付首付款89100元；2009年12月17日，原告在中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行办理8万元的涉案房屋贷款；原告已支付了全部购房款且对案涉房产合法占有，为案涉房产的买受人。此外，双方签订的商品房买卖合同第八条约定“出卖人应当在2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人”；第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案。并协助买受人取得房地产权属证书。”至今，被告仍未协助原告办理产权登记过户手续。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。 原被告签订的商品房买卖合同第十八条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，按提交滨州市仲裁委员会仲裁方式解决。双方协议约定的仲裁条款合法有效，具有法律约束力。现原告要求解除被告履行合同义务，应受双方争议处理条款约定的制约，由仲裁部门进行仲裁裁决。因此，原告陈森义的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，裁定如下： 驳回原告陈森义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二一年二月七日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8898号原告：陶冬冬，男，汉族，1971年6月29日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柳青发，男，汉族，1946年12月18日出生，住河南省南阳市宛城区，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店，住所地为南阳红星美凯龙B座负一楼，统一社会信用代码92411303MA42LGF0X5。经营者：胡素芳。被告：胡素芳，女，汉族，1979年11月12日出生，住河南省南阳市。被告：庞绍博，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省内乡县。原告陶冬冬与被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、胡素芳、庞绍博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶冬冬及其委托诉讼代理人柳青发、被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店的经营者胡素芳、被告庞绍博、被告胡素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶冬冬向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告偿还借款260000元,利息从2020年9月1日起按年利率15.4%计息至本金还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告以缺少周转资金为由向原告借款300000元，口头约定月息2分，被告出具借条，原告将借款转到胡素芳银行卡上，之后被告每月按约定将利息支付给原告。但自2020年9月起，被告未能按时支付利息，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。三被告辩称，借款属实，但因今年生意周转不动，资金链出现了问题，希望缓缓明年再还款。本院经审理认定事实如下：被告胡素芳与被告庞培博系夫妻关系，二人共同经营南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店。被告胡素芳与被告庞培博在经营过程中因资金紧张，向原告陶冬冬借款。原告陶冬冬于2018年9月29日向被告胡素芳转款300000元。被告宠培博于2018年9月29日向原告陶冬冬出具借条一份，写明：“借条今借到陶冬冬现金叁拾万元整（300000.00）每月29日还6000元利息庞培博2018年9月29日”；该借条宠培博签名处盖有南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店的印章。上述借条出具后，被告每月向原告支付利息6000元至2020年8月，并于2020年8月偿还本金40000元，其后未再支付利息，也未偿还本金。原告向被告催要借款，被告未偿还，双方发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中进行了出示或宣读，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、胡素芳、庞绍博向原告陶冬冬借款300000元，有借条、转款凭证予以证实，被告对借款事实亦无异议，借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效的合同，当事人应按照约定全面履行合同义务。虽然被告胡素芳未在借条上签名，但其与庞培博系夫妻关系，二人共同经营南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店，且所借款项也转至胡素芳账户上，故其应与被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、庞绍博共同承担还款责任。作为债务人的被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、胡素芳、庞绍博未及时足额偿还欠款，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事违约责任，被告已经偿还借款本金40000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金260000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告双方约定月息2%，被告支付利息至2020年8月，原告请求自2020年9月1日起计算利息，符合规定，本院予以支持，利息的计算方法为：以260000元为计算基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为计算标准，自2020年9月1日起至款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、胡素芳、庞绍博偿还原告陶冬冬借款本金260000元，并支付相应的利息（以260000元为计算基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为计算标准，自2020年9月1日起至款实际付清之日止）；二、驳回原告陶冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半），由被告南阳市卧龙区新友邦集成吊顶红星经销店、胡素芳、庞绍博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二一年二月二十日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保898号申请人：济南元耕文化传媒有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人：李嘉鲲，执行董事。委托诉讼代理人：滕洪庆，山东众英律师事务所律师。被申请人：沈飏，男，1970年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：沈鸿羽，男，1961年10月17日出生，汉族，住广东省珠海市。申请人济南元耕文化传媒有限公司与被申请人沈飏、沈鸿羽名誉权纠纷一案，济南元耕文化传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结沈飏、沈鸿羽在银行账户内存款50万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，济南元耕文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人沈飏、沈鸿羽在银行账户内存款50万元整或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年二月七日书记员 王志伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初435号原告:宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社,住所地江苏省宿迁市宿豫区来龙镇状元里B幢126号。法定代表人：刘栋,该社理事长。委托诉讼代理人：王宇、袁强，该单位员工。被告：张先余，男，1970年2月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈东平，女，1968年9月21日生，居民，住所地同上。被告：张先干，男，1975年4月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张先宝，男，1973年4月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社（以下简称农资社）与被告张先余、沈东平、张先干、张先宝借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宇，被告张先余、张先干到庭参加诉讼，被告沈东平、张先宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农资社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张先余、沈东平向原告偿还借款本金52000元及利息，利息计算至实际履行之日止（截至2020年12月15日尚欠利息为2898.18元，后续利息以52000元为基数按月利率14.66‰自2020年12月16日起计算至实际履行之日止）；2.判决被告张先干、张先宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张先余答辩称：借款属实，对原告的诉讼请求没有异议，希望原告能宽限一段时间。被告张先干答辩称：担保属实，对原告的诉讼请求没有异议。被告沈东平、张先宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告张先余、沈东平经被告张先干、张先宝担保，与原告农资社签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定：被告张先余、沈东平因养殖资金周转向原告借款人民币陆万元整，借款期限自2018年2月11日起至2020年2月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款月使用费用率为12.75‰，按季结算使用费用，到期还本；担保人自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满；保证担保范围为借款本金、使用费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；债务人未按本合同约定期限归还本金及利息的，债权人有权直接扣收债务人的互助金本金及所产生的利息用于优先受偿债务；债权人对逾期借款从逾期之日起按照借款凭证记载使用费用率加收15%的使用费用率计收使用费用，直至本金及使用费用清偿为止……”。2019年3月14日，原告农资社向被告张先余的账户转账52000元，并在借款借据中约定借款期限为2019年3月14日至2020年2月10日。借款到期后，被告张先余、沈东平、张先干、张先宝未按约定偿还借款本金及利息，原告经多次催要未果，遂诉至本院，因而成讼。另查明，被告张先余、沈东平系原告农资社社员。案涉借款已支付利息12287.6元。本院认为，原告农资社与被告张先余、沈东平签订的《最高额保证担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告农资社按约向被告张先余账户汇入借款，履行了放贷义务，被告张先余、沈东平应该按约偿还借款本金及相应利息。被告张先干、张先宝为该笔借款提供了连带责任保证，故应对被告张先余、沈东平的上述债务承担连带清偿责任。被告张先干、张先宝在承担保证责任后，有权向被告张先余、沈东平追偿。被告沈东平、张先宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张先余、沈东平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社借款本金52000元及利息（以52000元为基数，自2019年3月14日按月利率12.75‰计算至2020年2月10日；以52000元为基数，自2020年2月11日起按月利率14.66‰计算至实际给付之日止；已支付的利息12287.6元予以扣减；以上利息不得超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算标准）；二、被告张先干、张先宝对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告张先干、张先宝在承担保证责任后，有权向被告张先余、沈东平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，由被告张先余、沈东平、张先干、张先宝负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 雷二〇二一年二月十八日法官助理  陆虹宇书 记 员  王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初868号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司经理。委托诉讼代理人：兰宝平，该公司工作人员。被告：张志卫，男，汉族，成年，住。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告张志卫物业服务合同纠纷一案。原告漯河森垄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年二月二十六日书记员  刘姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1446号原告吴忠先，男，1954年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付正豪，山东齐岳律师事务所律师。被告陈松权，男，1982年9月5日出生，汉族，住吉林省九台市。被告即墨市新悦物流有限公司，住所地青岛市即墨区汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南。统一社会信用代码：91370282394406619R。法定代表人：曹家瑞，总经理。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****。统一社会信用代码：91220100MA17K1AHX8。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迪，山东华政律师事务所律师。原告吴忠先与被告陈松权、被告即墨市新悦物流有限公司、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为，原告吴忠先未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴忠先撤诉处理。审判员  姜斐斐二〇二一年二月二十日书记员  杨莎莎
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保91号申请人：傅梅星，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住浙江省磐安县.被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市.法定代表人：卢大根，任董事长兼总经理.申请人傅梅星与被申请人浙江新东阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人傅梅星于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下银行存款人民币19000000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下银行存款人民币19000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月一日书记员  李春颖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号之三原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执296号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹景学，男，1982年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人曹景学罚金一案，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳至法院，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人曹景学罚金一案予以结案。二〇二一年二月九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6316号原告：淮安顶立建材科技有限公司，住所地淮安市涟水县保滩街道十堡村。诉讼代表人：江苏群汇知缘律师事务所，系淮安顶立建材科技有限公司破产管理人，住所地淮安市清江浦区万达中心写字楼**。负责人：朱桂前，该所主任。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：刘厚俊，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告淮安顶立建材科技有限公司（以下至判决主文前简称顶立公司）与被告刘厚俊请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告顶立公司委托诉讼代理人许士广到庭参加诉讼，被告刘厚俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顶立公司向本院提出诉讼请求：1、撤销淮安顶立建材科技有限公司于2016年初支付给被告30万元的个别清偿行为；2、被告返还原告顶立公司破产管理人30万元，并支付逾期利息（以30万元为基数，按照银行同期拆借利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：涟水县人民法院于2016年6月29日作出（2016）苏0826民破2号民事裁定书，裁定受理徐秀芹对顶立公司的破产清算申请，同日指定江苏知缘律师事务所（现更名为江苏群汇知缘律师事务所）担任破产管理人。经管理人审查，发现顶立公司法定代表人李立霞、监事胡勇于2016年初委托被告处置顶立公司在被告场地的车辆及设备，车辆出售款项部分用于清偿顶立公司欠被告债务。又经涟水县人民法院另案查明，涉案车辆及设备处置后，支付给被告共计30万元。因该清偿行为发生在顶立公司破产清算前六个月，属于个别清偿行为。为维护顶立公司债权人利益，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：本院于2016年6月29日裁定受理顶立公司的破产清算申请，同日指定江苏群汇知缘律师事务所担任破产管理人。根据法律规定，法院受理破产申请前六个月内，债务人存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求法院予以撤销，故顶立公司作为原告向法院起诉请求撤销个别清偿行为，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告淮安顶立建材科技有限公司的起诉。案件受理费5800元，原告淮安顶立建材科技有限公司已缴纳，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张健二〇二一年二月十八日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款管理人依据企业破产法第三十一条和第三十二条的规定提起诉讼，请求撤销涉及债务人财产的相关行为并由相对人返还债务人财产的，人民法院应予支持。