云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2901民初113号原告：董某某，男，白族，1959年4月16日生，云南省大理市人，住大理市。委托代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市海东镇某某幼儿园。统一社会信用代码：5253290132928028XN。住所：大理市海东镇下和村。法定代表人：杨某。被告：某某保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。公司负责人：曹某某。委托代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告董某某诉被告大理市海东镇某某幼儿园、某某保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员杨**晶公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和勃，被告大理市海东镇某某幼儿园的法定代表人杨某、被告保险公司的委托代理人吴孔榕到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2020年7月17日18时05分许，肇事车辆驾驶员文华驾驶云Ｌ×××**号大型专用校车沿红山路行驶，与原告董某某驾驶的电动自行车相撞，造成董某某受伤，车辆轻微受损的道路交通事故。经交警部门认定：肇事车辆驾驶员文华负事故全部责任，原告董某某不负事故责任。原告受伤后被送往大理州人民医院救治，共住院治疗56天，住院期间需两人陪护，出院后继续巩固治疗。文华所驾驶的肇事车辆云Ｌ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。经鉴定，原告事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费14000元。现诉至法院：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币187888.9元；二、上述赔偿款先由承保交强险的保险公司在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。被告大理市海东镇某某幼儿园辩称：肇事车辆所有人是幼儿园，肇事时车辆是由幼儿园的司机驾驶，肇事时司机送了学生回学校途中，车辆在被告保险公司购买了交强险及100万商业三者险，事故发生后幼儿园垫付了医疗费、护理费860元、伙食费2056.96元、电动车维修费1800元、护腰带913元。被告保险公司辩称：要求重新核定原告各项诉请的真实性、合法性及关联性问题，对于超出交强险部分，保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。肇事车辆云Ｌ×××**号汽车，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，交强险保险期间为2020年4月15日至2021年4月14日，商业三者险保险期间为2020年4月11日至2021年4月10日，事故发生于2020年7月17日，保险公司依法依约进行赔偿。原告主张的医疗费应当扣减20%的非医保用药，后续治疗费应当扣减原告出院后产生的费用，营养费以15元每天计算。原告主张的误工费不应当支持，原告事故发生时已经年满61周岁。精神抚慰金依法不应当支持。诉讼费不属于保险公司理赔范围。为了证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告身份证、户口本，企业信息公示、肇事车辆交强险及商业险保单。证明原告与被告的主体资格。二、交通事故责任书。交通事故发生情况及责任划分，文华负全部责任，董某某无责任。。三、大理州人民医院入院出院通知书、出院证、入院记录、住院病案、出院记录、手术记录、报告单、住院费票据。证明原告因本次交通事故共住院56天，医疗费42214.26元由被告全部垫付，医嘱建议：1、建议继续进行康复锻炼；2、注意休息，加强营养；3、建议继续服药巩固疗效；4、定期复查；5、患者住院期间需两人护理。四、护理人员工作证明、营业执照复印件及企业信息公示报告、工作场所照片、村委会开具的务工证明、护理人员身份证复印件、户口本复印件。证明原告两家属在其住院期间产生误工费用。五、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因事故造成十级伤残，需后期治疗费14000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日、鉴定费2600元。六、原告工作证明、营业执照复印件及企业信息公示报告、村委会开具的务工证明。证明原告自2015年起一直为洱源县珍珍民秀坊工作，从事手工艺品制作，工资260元一天，因本次交通事故造成的误工损失为46800元。七、失地证明。证实原告因耕地被征收，属于失地农民，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。八、交通费票据。证实原告因就医、鉴定产生的必要交通费644.7元。经质证，两被告对原告提交的第二组证据的事故责任划分有异议，认为应当按照同等责任处理较为适宜；对第四、六组证据不予认可，认为形式要件不合法；对第五组证据中的误工期不予认可；认为第七、八组证据与本案无关联性。本院认为，原告提交的第四、六组证据没有合法的劳动合同及工资流水加以印证，本院不予认可，第八组证据中的部分票据无法证实与本案的关联性，本院酌情认定交通费为500元，原告提交的其余证据真实合法，与本案有关联，本院予以认可。被告大理市海东镇某某幼儿园向本院提交以下证据：一、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、入院出院通知单1份、出院证1份、诊断证明书1份、入院记录2页、费用清单；二、电子发票1张，用于购买腰带；三、修理费发票、维修清单，证实支付电动车维修费1800元。经质证，原告对被告大理市海东镇某某幼儿园提交的证据无异议，被告保险公司对被告大理市海东镇某某幼儿园提交的第二组证据不予认可，认为没有医嘱，对第三组证据中的修理费发票无异议，对维修清单不予认可。本院认为，被告大理市海东镇某某幼儿园提交的第三组证据中的维修清单形式要件不合法，本院不予认可，其提交的其余证据真实合法，与本案有关联，本院予以认可。被告保险公司向本院提交以下证据：一、机动车保险报案记录，证明云Ｌ×××**号车的投保险种情况；二、交强险保险条款、机动车综合商业险条款，证明交强险、商业三者险的赔偿方式及范围、项目、免赔情形等。经质证，原告对被告保险公司提交的第二组证据的证明方向不予认可，被告大理市海东镇某某幼儿园对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以认可。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：云Ｌ×××**号车辆登记车辆所有人为被告大理市海东镇某某幼儿园，事发时，云Ｌ×××**号车辆由文华驾驶，文华系被告被告大理市海东镇某某幼儿园的校车驾驶员，事故发生时正在执行职务。云Ｌ×××**号车辆投保交强险于被告保险公司，保险期为2020年4月15日00时00分至2021年4月14日23时59分，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。云Ｌ×××**号车辆投保商业三者险于被告保险公司，保险期为2020年4月11日00时00分至2021年4月10日23时59分，商业三者险保险金额为100万元。2020年7月17日，文华驾驶云Ｌ×××**号大型专用校车沿红山路由南向北行驶，18时05分许行驶至肇事处，遇董某某骑电动自行车沿红山路由西向东行驶，文华驾车避让不及，致使所驾车与董某某驾驶车辆发生擦碰，造成董某某受伤，车辆轻微受损的道路交通事故。事故经大理市公安局交通警察大队做出责任划分，认定文华负事故的全部责任，董某某不负事故责任。交通事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，经诊断原告为：1、腰椎骨折Ｌ1；2、急性不完全性截瘫；3、腰椎退行性改变。原告在大理州人民医院住院治疗56天后于2020年9月11日出院。2020年10月12日原告委托鉴定，鉴定意见为原告后期医疗费用为14000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告构成十级伤残。事故发生后，被告大理市海东镇某某幼儿园为原告垫付医疗费42312.56元、护理费860元、伙食费2056.96元、医疗器械购买费913元、电动车维修费1800元，被告大理市海东镇某某幼儿园合计垫付47942.52元。本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿；其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对于超过被告保险公司交强险各分项赔偿限额以上的部分的应当由被告大理市海东镇某某幼儿园承担的赔偿责任，被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定负责赔偿。再次，经交强险及商业三者险赔偿后，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张误工费，原告在事故发生时已经年满61周岁，，已达法定退休年龄，原告未能证实其因事故产生误工，对原告主张的误工费本院不予支持。原告主张护理费，其提交的原告两个儿子工资收入证明证据形式要件不合法，本院依据原、被告均认可的在住院期间曾经有5天聘护工的价格为172元/天计算。原告为失地农民，失地农民无论身处农村还是城镇，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，根据公平和利益原则，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经本院核实，原告董某某于2020年7月17日因交通事受伤，所造成的原告损害范围及数额如下：①医疗费42312.56元（15.5元+10元+72元+42214.26元），全部由被告大理市海东镇某某幼儿园垫付；②后续治疗费14000元；③护理费25112元（172元/天×90天+172元/天×56天）；④交通费500元；⑤住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；⑥营养费2700元（90天×30元/天）；⑦鉴定费2600元；⑧残疾赔偿金68852.2元（36238元/年×19年×10%）；⑨精神损害抚慰金5000元；⑩电动车维修费1800元。以上合计：168476.76元。即被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计99464.2元。即被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计人民币109464.2元（10000元+99464.2元）。剩余损失除鉴定费外由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告56412.56元。鉴定费由被告大理市海东镇某某幼儿园赔偿原告，被告大理市海东镇某某幼儿园已垫付47942.52元，扣除其应当承担的2600元，原告应当返还被告大理市海东镇某某幼儿园45342.52元。该款由被告保险公司在应当赔付给原告的金额中代原告返还被告大理市海东镇某某幼儿园后扣除应赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由某某保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告董某某各项损失共计人民币109464.2元。二、由某某保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告董某某项损失共计人民币11070.04元。三、由某某保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿被告大理市海东镇某某幼儿园各项损失共计人民币45342.52元。四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币4058元，减半收取2029元，由原告董某某承担998元，由被告大理市海东镇某某幼儿园承担1031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨**晶二〇二一年二月三日书记员  何珊珊