湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初77号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人文光亮，男，1983年1月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，无业，住湖南省株洲市渌口区。2007年5月18日，因犯非法持有枪支、弹药罪，非法持有毒品罪被株洲市天元区人民法院判处，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2020年12月9日，因涉嫌敲诈勒索罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。2020年12月29日，被株洲市荷塘区人民检察院取保候审。2021年1月6日，被本院取保候审，同年2月25日，被本院决定逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人文光亮犯敲诈勒索罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员周根新、朱允芳组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员田鑫担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人文光亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2011年10月24日23时许，曾超英（已判决）电话联系被害人谢某及王某到其经营的位于株洲市荷塘区××路××庄打麻将，三人一起打麻将至次日晚20时许，曾超英怀疑谢某伙同王某打麻将“出老千”，后与谢某发生争执，遂纠集被告人文光亮等人殴打谢某，逼迫谢某退还7700元，并逼迫谢某写下5000元的借条才让谢某离开。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢某的伤情系轻微伤。被告人文光亮归案后，能如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。该院认为，被告人文光亮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人文光亮起次要作用，系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；被告人文光亮归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人文光亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人文光亮拘役四个月，并处罚金。请依法判处。被告人文光亮对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，请求从轻处罚。经审理查明，2011年10月24日23时许，曾超英（已判决）电话联系被害人谢某及王某到其经营的位于株洲市荷塘区××路××庄打麻将，三人一起打麻将至次日晚20时许，曾超英怀疑谢某伙同王某打麻将“出老千”，后与谢某发生争执，遂纠集被告人文光亮等人殴打谢某，逼迫谢某退还7700元，并逼迫谢某写下5000元的借条才让谢某离开。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢某的伤情系轻微伤。案发后，曾超英退还7700元给被害人谢某。2020年12月9日，吉林省长春市公安局南关区分局禁毒大队干警经侦查，在株洲市天元区抓获被告人文光亮并将文兴亮移交株洲警方。上述事实，有下列经过庭审质证查明的证据予以证实：（1）、报案材料、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书等书证，证实2011年10月26日00时，谢某向株洲市公安局月塘派出所报案称其在株洲市荷塘区××路××庄被人殴打，并被强行索要钱财。公安机关于2011年10月26日立案侦查。（2）、到案经过、抓获经过，证实2020年12月9日，公安民警在株洲市天元区××小区××栋××室内抓获在逃的被告人文光亮。（3）、本院（2015）株荷法刑初字第209号刑事判决书，证实2015年9月28日，同案犯曾超英犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（4）、保证书、借条，证实谢某向曾超英出具“因出老千自愿赔偿损失20000元”的保证书，并写了内容为“借曾超英人民币5000元”的借条。（5）、电信调单申请表、电话清单，证实调取135××××5088（曾超英）、186××××7235（王某）、151××××6999（宋某）、158××××0330（曾超群）机主2011年10月23日至12月23日电话详单，证实曾超英在2011年10月24日23时许、11月25日与谢某和王某有过电话往来。（6）、网上追逃资料、株洲市天元区人民法院（2007）株天法刑初字第81号刑事判决书等前科材料，证实2016年7月5日，公安机关因被告人文光亮传唤不到案，将其列为网上追逃人员。被告人文光亮因非法持有枪支、弹药罪于2007年1月7日被刑事拘留。2007年5月18日被告人文光亮因非法持有枪支弹药罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年六个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年。（7）、被告人文光亮的户籍身份信息及认罪认罚具结书，证实被告人文光亮作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。案发后，被告人文光亮自愿认罪认罚。2．证人证言（1）证人王某的证言，证实2011年10月25日凌晨30分许，当时我在贺家土接一个朋友，曾超英打我电话叫我去她开的清雅茶庄打麻将，我说我身上没钱，曾超英叫我先过去她借钱给我，后我到茶庄曾超英借了5000元给我，后我和曾超英、谢某在茶庄的2包厢内打麻将，一直打到10月25日的20点左右，我输了4900元，他们的输赢情况不清楚，我感觉是曾超英赢了。后曾超英说我和谢某合伙出老千，不让我们走，还叫了4、5个男子进来，我和谢某不承认出老千，曾超英叫来的男子中有人用麻将砸谢某的额头，还有人打谢某的肩膀，后谢某承认我和他出老千，曾超英叫我和谢某每人退一万元给她，谢某从身上拿出钱一数，只有2700元，给了曾超英，曾超英又要我和谢某写条子，我没有写，我看到曾超英在口述，谢某在写保证书，写完谢某签了字，曾超英要我签，我没有签。后我和谢某被带到金域半岛的一栋楼下，后谢某不见了，曾超英跟她一起的人一直叫我退钱，我说没有钱，后谢某一个朋友送钱来了，后我的一些朋友过来，让我离开了。后听曾超英说谢某的朋友当时送了5000元给她。曾超英怀疑我和谢某出老千就叫来她弟弟及另外三名男子，三名男子中有两名男子殴打了谢某，曾超英的丈夫也打了谢某，当天打麻将的输赢情况：我输了4900元，谢某讲带了4000元，最后只有2700元，曾超英自己说输了钱。（2）证人宋某的证言，证实2011年10月25日，我吃完晚饭去了茶庄，当时我在1号包厢里跟朋友打牌，到了22时许，我听到我堂客（曾超英）打牌的隔壁2号包厢在吵，我推门进去，发现我堂客和谢某站着争执，具体讲什么我没听清，谢某的声音很大，我就一拳打过去，我堂客把我拉开，我朋友也说他们的事自己解决，后我离开了。23时30分许，我透过窗户看到茶楼下面的坪里有好多人，我怕出事，出了包厢听我堂客说，他们喊了人，具体谁喊的我不晓得。但看到前坪马路上站了4、5个人，下面金域半岛的售楼部那里也站了十几个人，后我和我堂客在店子里喝茶，外面的人也没有进来，他们什么时候散的我不晓得。当时我不晓得谢某和我堂客因什么事情吵，后听我堂客说是谢某跟王某出老千，至于谢某写保证书和欠条的事情我是在派出所听我堂客说的。（3）、证人匡某的证言，证实2011年10月25日晚上10点左右，我在株洲河西喝茶，接到朋友谢某的电话问我有钱么，我讲要多少，他说要伍仟，他说在清雅茶楼就挂了电话，后我打过去关机了。我到清雅茶楼，看到谢某的车子停在门口，但我在茶楼没找到他，我在茶楼门口等了10多分钟时，我看到从金域半岛小区里走出几个人，谢某在其中，我上前叫了谢某，我把钱给他后，他把钱给了边上一个30多岁的女的（后知道是清雅茶楼的老板娘），我叫谢某走，清雅茶楼的老板娘说不能走，又要谢某写了个借条（借条内容我没看），写完借条我们走了。后谢某讲他和清雅茶庄老板娘还有王某三人在茶庄打麻将，清雅茶庄老板娘讲他和王某合伙出老千，不准他俩走，叫人打了他，要他和王某赔钱，并抢了他身上两千多元，又叫我送五千元，还写了借条。后谢某报了案，清雅茶庄的老板当时是否找王某拿了钱，我不清楚。（4）、证人周某的证言，证实我是王某的女朋友，2011年10月25日24时左右，王某到电厂接我下班，讲要到曾超英的茶庄打牌，于是我们两人到了曾超英的茶庄，到了后，曾超英说：“里面有10000元现金，其中5000元是借给你的，5000元是我的，这钱是借的”。后他们在二楼的2号包厢里打牌，我看了2、3个小时后去睡觉了，上午10点左右，我又去看他们打牌，曾超英借了我3000元，讲散场时还我，到了下午4点左右，她将钱还给我了，当时听她说赢了500元，到了18时许，我就先离开了。3．被害人谢某的陈述，证实2011年10月25日凌晨1点左右，清雅茶庄的老板娘曾超英打电话给我叫我过去打麻将，我开车到了清雅茶庄，因凑不齐四个人，所以我和曾超英还有一个男子（事后知道叫王某）三人一起打深圳麻将，还有一个自称是他老弟的男子在旁边看，我们一直玩到20时许，我说不打了，曾超英不散场，还说我和王某杀她的猪，我说“你是个宝，我会做这种事！”我和她吵起来后，曾超英的丈夫和一个男子进了包厢，曾超英的丈夫说我调子高，踹了我几脚，那两名男子也对我殴打，打完后曾超英要我写保证书，我刚开始不肯写，但是迫于他们的殴打，还有一个人拿出了弹簧刀，曾超英说“不写就捅死我。”我就写了保证书，保证书的内容是曾超英念的，我写的，具体内容是“今天在清雅茶庄打牌出老千，愿赔偿曾超英20000元整”，王某不肯写，就被打了，随后曾超英就要我把身上的钱交给她，我将我身上的2700元交给了她，王某始终不肯交，就僵在那里，后曾超英要我交10000元的保证金，我说最多5000元，后我打电话给朋友匡某，要他送5000元过来。后我们被带到金域半岛的一处草坪里，他们继续殴打我跟王某，到了24点左右准备带我们去酒店开房时，正好遇到匡某，我要他把钱给曾超英，曾超英还让我写了一张5000元的借条，我写完后，曾超英放我离开了。我走时曾超英才将手机交给我，后我到派出所报案了。离开的时候我的头部、腿部等部位受伤，不过伤势不重。4.辨认笔录及照片，证实2014年9月4日，曾超英在有见证人杨某的见证下，根据混合照片辨认出于2011年10月25日在××庄动手打了谢某的男子是文光亮。5.株洲市公安局刑事科学技术研究所公（湘株）鉴（法医）字［2011］第600号法医学人体损伤程度鉴定书，证实谢某所受的伤为轻微伤。6.同案犯曾超英的供述和辩解，交代2011年10月24日23时许，我打电话叫王某、谢某到我经营的金域半岛附近的清雅茶庄来打牌，王某说他没钱，我说我借给他，后我找“亮伢子”（文光亮）借了10000元，当着王某和他女朋友、“亮伢子”的面从中拿了5000元借给王某，后我们三人在二楼的2号包厢开始打牌，一直打到25日20时许，我发现他们俩对我杀猪，我说不打了，并质问说你们合伙杀我猪是什么意思？他们都不承认，谢某跟我吵起来，后“亮伢子”进来问我什么事，我说他们杀我猪，“亮伢子”立马抓了麻将往谢某的脑袋砸去，后“亮伢子”的一个朋友打了谢某一个耳光，另一个朋友被我拦住，我老公进来打了谢某一拳，我把我老公和“亮伢子”他们都叫出去了，谢某问我：“你看这个事情怎么搞，你算一下你一共输了多少钱？”并把他身上的2700元掏出来放在桌子上，我说我今天应该输了接近两万，你起码要把你今天赢了我的钱还给我，他说他身上没有那么多钱，要他朋友送来，我说可以，但你必须写条子承认你和王某对我“杀猪”的事实，并且一人退我一万元，王某一直不说话，我让谢某写条子，我要承认在什么时间什么地点“杀了我的猪”，并把赔偿两万元的事写上去，两个都要签字，后谢某签了字，王某不签，后谢某说要不先把车子抵押，明天拿钱来，我不肯，他又说打电话喊朋友送5000元来，我说好。后谢某以打电话为由出包厢往楼下走，没多久，我弟弟曾超群和谢某一起进了包厢，我弟弟说谢某刚刚想跑，被他抓回来了，后我把他们的手机收了。我怕影响店里的生意，我们一起到外面的亭子里讲，后谢某说打电话要朋友送钱来，我把手机递给他，后王某的女朋友打电话来，我把手机还给了他，在亭子里待了20多分钟，谢某他朋友打电话说带钱来了，我们一起往茶馆走时，遇到他朋友，并把钱递给谢某，谢某将钱给了我，在谢某走之前我还让他写了一个5000元的借条，后谢某跟他朋友走了。后王某的女朋友也带人来了，我讲他不道义和别人合伙“杀我猪”，王某不承认，后他们离开了。从谢某那儿拿的7700元一直在我手里，后派出所的民警找我谈话，我知道当时的做法不对，不应该打谢某，而且也没有确凿的证据证明他们出老千，于是在2012年的过年前，我多次找谢某协商，后通过中间人刘振球将7700元退给谢某。7．被告人文光亮的供述与辩解，交代2011年10月下旬的一天晚上8时许，我和两个朋友在曾超英所开的位于株洲市荷塘区××路××庄喝茶，当时曾超英跟谢某和王某在二楼包厢打牌，他们打了一天多，到了10月25日晚上，我听到她们所在的包厢有吵架的声音，我跑了上去，看到曾超英与谢某在吵架，我问曾超英怎么回事，她说王某和谢某打牌“杀她的猪”，我听完后，见谢某调子很高，讲话很难听，当时火了，一边说他，一边拿起桌子上面的麻将往谢某额头上砸，接着我另外一个朋友也上来打了谢某两耳光，我问谢某怎么处理，谢某说赔钱，曾超英的老公宋某也过来推了谢某一下，后谢某从身上拿出2700元放在桌子上，曾超英让我和我朋友及她老公出去，我们到一楼去了，没过多久，曾超英、谢某和王某也下来了，我就跟着她们一起出去了，一起到了金域半岛小区的亭子里，曾超英问谢某要刚才在楼上写的保证书，谢某说不见了，曾超英要谢某重新写一份，曾超英要我到楼上去拿了纸和笔，谢某写好保证书给了曾超英，后谢某打电话要他朋友送5000元过来，一二十分钟后，谢某朋友送钱来了，谢某将5000元给了曾超英，曾超英接了钱后又让谢某写了一张5000元的欠条。我在2016年被荷塘区公安分局采取监视居住强制措施后，他们传唤我没有到案，是因为我害怕被判刑，就跑了躲起来了。因时间太久了，我所交待的事实以2015年交待的为准。本院认为，被告人文光亮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人文光亮犯敲诈勒索罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文光亮起次要作用，是从犯。庭审中，被告人文光亮能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人文光亮适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人文光亮犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年6月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  周根新人民陪审员  朱允芳二〇二一年二月二十五日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。