河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终213号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1970年6月12日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。 原审被告人李虎，男，1986年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省魏县。2020年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于河北省魏县看守所。 河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人李虎犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月18日作出（2020）冀0434刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，被告人李虎未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，魏县大么乡乐善会村的被告人李虎与大么乡公议会村的王某1两家相邻。2020年2月2日18时许，两家因街道排水纠纷发生斗殴，王某1用手将李虎妻子马某左耳打致耳膜穿孔，李虎用砖头砸伤王某1头部，王某1儿子王某2用铁钎打伤李虎头部。经司法鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级，李虎、马某的损伤程度均为轻微伤。 案发后，附带民事诉讼原告人王某1住院治疗42天，造成经济损失36151.88元，其中医疗费14508.88元、鉴定费1600元、误工费10157元（88270元∕年÷365天×42天）、护理费4846元（42115元∕年÷365天×42天×1人）、住院伙食补助费2100元（50元×42天）、营养费2100元（50元×42天）、交通费840元（20元×42天）。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人李虎供述，2020年2月2日傍晚，听见我妻子马某在街门口大声喊，我跑出去看见西邻居王某1、韩某按着我妻子打，王某1看见我就往西跑，我没追上就回来了，王某1儿子王某2从家跑出来拿起一个铁钎打到我头上，当时就流血了，我昏迷躺在地上。我苏醒过来马某说我到之前王某1一拳打到她左耳朵上，一直疼痛。我们家将洗衣服水排到街门口东西大街上，西邻居韩某不让水往西流，还在她家街门口路上用土堵住，我妻子和她辨理，为此韩某、王某1动手打了马某。 2、被害人王某1陈述，2020年2月2日傍晚，听见门口有吵闹声，我出去看见东邻居李虎和他妻子在打我妻子韩某，我跑过去质问李虎他们，李虎问我想干什么，边说边用右手从地上拿起一块砖头砸到我头上，我感觉眼前一黑就晕倒在地。李虎夫妇与韩某打架的原因是李虎家洗衣水一直往大街上排，污水流到我家门口，打架当天韩某用铁钎挖门口的路，想疏通一下水往西边流，李虎妻子出来骂，为此打了起来。 3、证人韩某证明，2020年2月2日傍晚，我看见李虎家排的生活污水流到我家门口，我就拿铁钎挖我家门口的路，想疏通一下水往西流，李虎妻子出来就骂，我们两人就打起来。李虎从家里跑出来挥拳照我胸部就打，但没打到我，这时我丈夫王某1出来，李虎和王某1打起来，李虎从地上拿起一块红色半截砖头砸到王某1头上，王某1当场就被砸晕躺在地上，后来我儿子王某2、叔叔王某3来到现场，见王某1满脸流血昏迷不醒，就打电话报警了。 4、证人王某2证明，听见门口传来打架声，跑出来看见东邻居李虎已把我父亲王某1打倒在地，李虎妻子拽着我母亲韩某头发打，我父亲躺在泥里我过去想抱起我父亲，这时李虎跑过来打我，我就拽住他手。不久，我本家爷爷王某3来后报警了。 5、证人王某3证明，2020年2月2日傍晚我走到王某1家门口，看见王某1已经被李虎打倒，躺在门口西侧一动不动，脸上还流着血，李虎在旁边手里拿着一块砖头，还看见李虎妻子抓着韩某头发打，李虎见到我就骂，我就打电话报警了。 6、证人马某证明，2020年2月2日18时，我从家出来往门口泼洗衣水，看见西邻居韩某在她家门口大街上拿铁钎堆土堵水，我就此事和她吵起来，这时王某1从家跑出来挥拳一下子打到我左耳部，我丈夫李虎闻讯从家跑出来，还没和王某1打，王某1的儿子王某2从家里跑出来掂起旁边的铁钎打到李虎头上，当时李虎头上就流血了，后来李虎和王某1、王某2就厮打在一起。 7、证人李某证明，我和母亲杨某3过我叔叔李虎门口看见有人打架，走近了看见我叔叔李虎、婶子马某和王某1及他儿子王某2打在一起。 8、证人杨某2（杨某1）证明，我和李某走到李虎门口附近，老远就看见李虎门口西边有人打架，走近看见马某和韩某扭打起来，王某1从家跑出来打了马某左耳部一拳，这时李虎从家里也跑出来，王某1见状就往西跑，李虎在后面追，王某1跌倒在地，这时王某1儿子王某2跑出来，拿起铁钎拍到李虎头上，李虎就被打晕跌倒在地，后王某1、王某2父子按住李虎拳打脚踢。 9、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书记载，王某1的损伤程度为轻伤二级，李虎的损伤程度为轻微伤，马某的损伤程度为轻微伤。 10、魏县大么乡乐善会村民委员会出具的证明记载，该村李虎与公议会村王某1两家东西相邻，两家门前东西大街归属该村所有，路面硬化也是村民筹资修建，王某1家原出路在其房后，后改门向南走我村东西大街。因没有排水设施，多年来该大街的雨水及生活污水均由东向西流向村西大坑，但2018年王某1家擅自将其家门口大街路面垫土加高，造成其家东边住户无法向西排水，后乡村干部用推土机将王某1门前路面推平恢复原貌，排水问题得以解决。2019年秋天王某1不顾村干部劝阻和群众反对，又将其家门口街道路面垫土增高，造成李虎等东边住户无法向西排水，双方矛盾不断激化。2020年2月2日，李虎妻子马某到街门口疏通生活污水，王某1妻子韩某拿铁钎堵流水道不让水西流，为此两家发生打架。 11、魏县大么乡公议会村民委员会出具的证明记载，该村王某1家门口的东西路归属乐善会村所有，路面硬化是乐善会村村民筹资修建。因没有排水设施，多年来该大街村民的生活污水和雨水均由东向西流向村西头大坑内。2018年秋天王某1在其家门口大街路面上垫土铺砖，抬高路面，导致李虎等东边住户无法向西排水，引起双方矛盾，2020年2月2日，李虎、王某1因此发生打架。 12、另有被害人王某1的住院病历、现场照片、抓获经过、行政处罚决定书、被告人李虎的户籍证明等证据。 原审法院认为，被告人李虎因邻里纠纷故意伤害他人身体，造成被害人王某1轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人李虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失36151.88元应予赔偿。本案的发生是因邻里纠纷的民间矛盾引发，被害人有过错，对矛盾的激化有不可推卸的责任，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，认定被告人李虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失36151.88元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1对附带民事部分主要提出，原判决认定其经济损失36151.88元的赔偿数额过低，未认定其住院期间经营的废品回收部停业等造成的巨大物质损失不当。提交了住宅照片等材料。 经审理查明，原审被告人李虎故意伤害和附带民事诉讼的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原判决刑事部分并无不当。原审被告人李虎的犯罪行为给上诉人王某1造成的经济损失，依法应予赔偿。根据上诉人王某1在本案中的受伤情况和诉讼请求，原判决按照其所提交的证据材料和相关法律规定，判决李虎赔偿的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费数额，并无不当。王某1住院期间经营的废品回收部停业等造成的经济损失，并非原审被告人的犯罪行为所致，不属于刑事附带民事诉讼范围。王某1提交的住宅照片等材料不影响本案事实的认定。故王某1上诉所提原判决认定其经济损失36151.88元的赔偿数额过低，未认定其住院期间经营的废品回收部停业等造成的巨大物质损失不当的理由，不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，赔偿项目和数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳