四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1830号 原告：邓林春，男，汉族，1966年1月15日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：芦雪，四川品默律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李波，四川品默律师事务所律师，一般代理。 被告：成都文星卓越文化传播有限公司，住所地成都市青羊区铜丝街7号1栋2层11号。 法定代表人：张小飞，职务不详。 原告邓林春与被告成都文星卓越文化传播有限公司（以下简称文星公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告邓林春的委托诉讼代理人芦雪到庭参加诉讼，被告文星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 邓林春向本院提出诉讼请求：请求判令，1.文星公司向邓林春提供自公司成立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、和财务会计报告供邓林春查阅、复制；2.文星公司向邓林春提供自公司成立以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供邓林春查阅、复制；3.本案全部诉讼费由文星公司承担。事实和理由：邓林春与张小飞于2014年共同出资成立了文星公司，注册资本50万元，张小飞出资30万元，任执行董事兼总经理，邓林春出资20万元，任监事。邓林春作为文星公司的股东已有6年，持有40%的股权，但是文星公司长期不向邓林春提供公司的经营和财务状况，邓林春对文星公司了解甚少。邓林春作为公司股东，无从了解公司的经营状况，也从未参与分红，为维护邓林春自身合法权益，邓林春于2020年8月24日曾向文星公司发送《查阅、复制公司会计账簿申请书》（以下简称《申请书》），文星公司于2020年8月25日签收，但至今未回复。为维护邓林春的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 文星公司未到庭答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了身份信息、公司章程、银行转账记录、《申请书》、邮政回执等证据，文星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邓林春所举证据放弃质证。对邓林春所举证据及当事人陈述，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下： 文星公司发起人张小飞、邓林春于2014年5月26日通过了《文星公司章程》，章程主要约定了公司注册资本50万元，由张小飞出资30万元、邓林春出资20万元。此外，章程还约定：“第三十二条……监事的职权：（一）检查公司的财务……第三十四条公司在每一会计制度终了时制作财务会计报表，按国家和有关部门的规定进行审计，报送财政、税务、工商行政管理等部门，并送交各股东审查。财务、会计报告包括下列会计报表及附属明细表：资产负债表；损益表；（三）财务状况变动表；（四）财务情况；（五）说明书；（六）利润分配表”。章程落款处张小飞、邓林春签字予以确认。张小飞、邓林春于同日召开了首次股东会，形成《文星公司首届股东会决议》，该决议通过了《文星公司章程》；选举邓林春为公司监事，任期三年；股东会半年召开一次，会议讨论公司的经营方针、财务收支等情况。 2014年6月4日，文星公司成立，法定代表人系张小飞，公司注册登记地为成都市青羊区铜丝街7号1栋2层11号。 2014年10月20日文星公司成立之后，邓林春、张小飞分别向文星公司转账20万元、30万元，备注为投资款。 2020年8月18日通过EMS邮政快递向张小飞发送《申请书》，申请查阅文星公司2014年5月26日起至2020年8月15日期间的公司章程、股东会会议记录、监事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿和会计凭证。张小飞于2020年8月25日收取该快递。 另查明，2019年11月6日，文星公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系而被列入经营异常名单，现该公司已不再其注册登记地。 审理中，邓林春向本院明确请求查阅、复制的时间为十个工作日。 本院认为，邓林春系文星公司股东，其向公司提出了查阅公司财务、会计账簿等相关资料的书面请求，文星公司未作出书面答复，双方亦未就具体查阅内容达成一致意见。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿”及第二款“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，邓林春作为文星公司股东，有权在上述法律规定的范围内，查阅和复制公司相关资料。现邓林春主张查阅、复制文星公司自成立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，查阅会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的资料）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于邓林春主张行使股东知情权范围的问题。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，邓林春有权要求查阅和复制文星公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，有权查阅会计账簿。而依据《中华人民共和国会计法》第九条第一款“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告”、第十四条第一款“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证”、第十五条第一款“会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿”之规定，邓林春要求查阅文星公司成立至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的资料），要求查阅复制文星公司成立之后的财务会计报告，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第一款“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司、特定文件成立的时间地点和特定文件材料的名录。”之规定，本案中，邓林春查阅、复制的时间为十个工作日。 综上，对于邓林春的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十四条第一款、第十五条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都文星卓越文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供公司2014年6月4日起至本判决发生法律效力之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，供邓林春查阅、复制； 二、成都文星卓越文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供公司2014年6月4日起至本判决发生法律效力之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供邓林春查阅； 三、上述材料由邓林春在成都文星卓越文化传播有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间为十个工作日。 案件受理费100元，减半收取50元，由成都文星卓越文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 维 二〇二一年二月二十四日 法官助理  肖 科 书 记 员  赵蔚宁