济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13756号原告：桑波，男,1973年7月19日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：袁国民，北京市京翰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，北京市京翰（济南）律师事务所实习律师。被告：王毅，男，1966年6月19日出生，汉族，住山东省济南市原告桑波与被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑波的委托诉讼代理人袁国民、徐宁到庭参加了诉讼，被告王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑波向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告返还现金借款人民币152,000元，信用卡透支金额人民币88,000元，共计人民币240000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王毅因生意经营周转需要，自2018年3月22日至2019年2月2日，多次向原告桑波现金借款共计人民币130,000元整，分别是2018年3月22日30,000元；2018年6月6日20,000元；2018年12月2日10,000元；2019年2月2日70,000元。并且原告使用三张信用卡借给被告共计人民币88,000元，原告经与被告协商一致，该信用卡还款期限到期后，由原告还款，被告之后偿还，被告一直未予偿还，原、被告双方于2019年11月14日重新对借款数额进行了确认，（2020）鲁0102民初3259号判决书中对上述事实也予以认定，后原告在家中发现遗漏一张2018年2月2日王毅签订的22，000元的借条，上述借条现还款期限均已至。经原告多次催告，被告仍未向原告偿还借款。为维护原告合法利益，特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还借款。王毅未答辩、未提供有关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月2日王毅向桑波出具的《借条》载明：“借桑波现金2.2万元，期限两个月。借款人：王毅。”王毅签字摁手印。王毅于2018年2月2日再次在该借条上签名写日期。2017年12月2日，王毅再向桑波出具的《借条》载明：“今借桑波现金7万元整。借款人王毅。”王毅于2019年2月2日再次在该借条上签名写日期。2018年3月22日，王毅向桑波出具的《借条》载明：“今借桑波现金3万元。借款人王毅。”王毅于2019年6月6日再次在该借条上注明“续”，并签名写日期。2018年6月6日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借桑波现金2万元整。借款人王毅。”王毅于2019年6月6日再次在该借条上注明“续”，并签名写日期。2018年12月2日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借到桑波现金1万元。借款人：王毅。”2018年9月11日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借信用卡一张，金额4.4万元，多退少补。”借款人王毅签名。2018年12月2日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借桑波平安信用卡一张2.1万元。借卡人：王毅。”2018年12月2日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借到建行信用卡一张2.5万元。借卡人：王毅。”2019年11月14日，王毅向桑波出具《借条》一份，载明：“今借到桑波现金四次合计13万元整，借用信用卡3张，合计8.8元整。还款期限6-8个月。”该借条下方另有王毅出具的借据，载明：“欠桑波还信用卡费用4万元（2019年3月-2020年1月10日）。”王毅签字按手印，日期为2020年11月14日。2020年3月6日，桑波以王毅未偿还借款为由向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0102民初3259号民事判决书，载明：“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：……刘某平安银行信用卡2019年4月账单显示，本期应还金额38273.91元，其中上期账单金额37695.65元。自2019年4月13日至2020年1月13日，该卡陆续有消费，有还款，2020年1月信用卡账单金额40079.77元，其中上期账单金额40022.73元。桑波平安银行信用卡2019年4月账单显示，本期应还金额40076.23元，其中上期账单金额39491.11元。自2019年4月17日至2020年2月17日，该卡陆续有消费，有还款，2020年2月信用卡账单应还金额26112.66元，其中上期账单金额39685.76元。桑波中国建设银行信用卡自2019年3月4日开始还款：2019年3月4日3130元、4月9日3070元、5月7日3140元、6月7日3070元、7月4日还款3070元、8月3日3100元、9月3日3150元、10月5日3095元、11月6日3050元、12月10日3144.59元、2020年1月5日3200元、1月19日22000元、2月7日600元，共计还款56819.59元。庭审中，原告称被告做工程，急需现金，其向被告交付现金4次，共计13万元；另，被告借用原告信用卡两张、刘某信用卡一张，三张信用卡额度共计9万元，被告使用后只偿还了2000元，故原告向被告主张信用卡的欠款数额为8.8万元，还款期限6-8个月。后原告偿还上述三张信用卡的欠款，但因原告无偿还能力，只能按照信用卡的最低还款额度还款，自2019年4月到11月共计还款3.8万余元。2019年11月14日，原、被告重新确认欠款数额时，被告自愿书写“欠桑波还信用卡费用4万元。本院认为：……桑波先后向王毅交付借款本金13万元，并出借信用卡3张，额度共计9万元，王毅透支了该三张信用卡后，由原告桑波每月按最低还款额向银行偿还透支款项。2019年11月14日，王毅向桑波出具的借条、借据，构成当事人对本案民间借贷债权债务的结算证明，对桑波、王毅均具有约束力。故王毅应依约偿还现金借款13万元，信用卡透支金额8.8万元及还信用卡费用4万元，现因上述借款13万元及8.8万元尚未到原被告约定的8个月的还款期限，原告申请撤销该部分诉讼请求，本院予以准许，即被告王毅现应向原告桑波偿还信用卡还款金额4万元。……判决如下：被告王毅于本判决生效之日起十日内给付原告桑波信用卡还款金额4万元。”本案庭审中，桑波称其双方结算时遗漏2017年12月2日的借款2.2万元，2020年3月6日起诉王毅的（2020）鲁0102民初3259号案件中未将计算在内。本院认为，王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据桑波提供的借条以及本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0102民初3259号民事判决书查明的事实，可以证明桑波与王毅之间存在民间借贷关系，双方借贷关系明确，依法受到保护。桑波先后向王毅借款本金13万元，并给予信用卡3张，额度共计9万元（已偿还2000元，尚欠8.8万元），2019年11月14日王毅出具借据对上述债权债务进行结算，还剩余借款本金13万元以及信用卡透支金额8.8万元未还；另外，2017年12月2日王毅（2018年2月2日在借条上续签名及日期）向桑波借现金2.2万元未还，王毅理应偿还。现双方约定的履行期限届满，被告王毅至今仍未履行还款义务，桑波要求王毅偿还现金借款15.2万元，信用卡透支金额8.8万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅偿还原告桑波借款本金人民币15.2万元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告王毅偿还原告桑波信用卡透支金额8.8万元，于判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2450元，由被告王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二一年二月二十六日书记员  亓瑞