wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初844号原告：山东弘建中亿金属材料有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区汇通国际物流园B区316号。法定代表人：任庆鹤，经理。被告：陆春庆，男，1979年3月10日出生，汉族，东莞市。被告：东莞市伟浩金属制品有限公司，住所地：东莞市塘厦镇横塘村松园街9号C栋一楼。法定代表人：陆春庆，经理。被告：陆想清，男，1972年12月12日出生，汉族，东莞市。被告：李春丽，女，1973年8月19日出生，汉族，东莞市。原告山东弘建中亿金属材料有限公司诉被告陆春庆、东莞市伟浩金属制品有限公司、陆想清、李春丽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东弘建中亿金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东弘建中亿金属材料有限公司撤回起处理。审判员  邢炳兰二〇二一年二月一日书记员  房 宽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初542号原告：张小涛，男，1989年12月20日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：河南金纪元房地产经纪有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路45号新华书店七喽707室。统一社会信用代码91410811586006097J。法定代表人：李远，经理。被告：柴琦琦，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省温县。原告张小涛与被告河南金纪元房地产经纪有限公司、柴琦琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张小涛（乙方）向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年10月20日签订的房屋买卖合同；2、被告河南金纪元房地产经纪有限公司（丙方）返还中介费1万元；3、被告柴琦琦（甲方）双倍返还原告定金1万元，被告河南金纪元房地产经纪有限公司承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经被告河南金纪元房地产经纪有限公司介绍，2020年10月20日原、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告柴琦琦将位于温县华豫溪谷小区55号楼1单元602的商品房以49万元出售给原告。合同签订当天原告按约定付给被告柴琦琦付定金1万元。被告出具收据明确注明房价含7楼阁楼。但二被告却不同意在房屋买卖合同中注明房款含7楼阁楼。后原告在开发商处了解到，被告对该7楼阁楼没有所有权。二被告系采用欺诈手段让原告订立合同，且合同目的不可能实现。被告河南金纪元房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三方签订的《房屋买卖合同》第十条约定：如甲方、乙方与丙方发生争议，协商不成时，由丙方所在地人民法院诉讼解决，因此本案应移送有管辖权的焦作市山阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案纠纷属于合同纠纷，不属于不动产权属引起的属于专属管辖范畴的纠纷。原、被告签订《房屋买卖合同》时明确约定：如甲方、乙方与丙方发生争议，协商不成时，由丙方所在地人民法院诉讼解决，故被告河南金纪元房地产经纪有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告河南金纪元房地产经纪有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送焦作市山阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二一年二月二十六日书记员  赵艳利
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初387号原告：张子健，男，汉族，1995年11月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张芙镕，女，汉族，1997年5月27日出生，住址同上。系原告张子健之妹。被告:卜杨超，男，汉族，1993年2月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告张子健与被告卜杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告张子健委托诉讼代理人张芙镕到庭参加诉讼，被告卜杨超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子健向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告张子健借款9100元及利息（利息按月息1.5分，从2020年8月10日计算至实际履行完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，2020年，被告卜杨超以生活需要为由，向原告提出借款请求，原告张子健陆续通过电子转账的方式借给了被告卜杨超9100元，被告卜杨超一一接收上述款项。后原告多次向被告追要该款，被告以种种理由予以推脱。特诉至法院。被告卜杨超未答辩。本院经审理查明，2020年,被告卜杨超多次向原告张子健借款，原告张子健通过微信转账、支付宝扫码付款等方式，累计向被告卜杨超出借款项共9100元。后原告张子健多次向被告追要未果，诉至本院。上述事实,有原告陈述、微信聊天记录、支付宝付款记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卜杨超向原告张子健借款，原告张子健向被告通过微信转账等方式出借款项9100元，双方的借贷关系成立、合法有效。上述借款经原告张子健催要后，被告卜杨超应当履行还款义务，故对原告张子健诉请被告卜杨超归还借款9100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张子健要求被告给付利息的诉讼请求，未提供证据证明，故证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜杨超于本判决生效后十日内偿还原告张子健借款9100元。二、驳回原告张子健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜杨超负担。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇二一年二月十八日书记员 赵淑莹
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢29号杨海峰：你/你单位与曹振荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执966号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹振荣于二〇二一年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初66号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人刘某某，男，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人徐凯、陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员高海鹏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐凯、陈宗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2020年9月23日19时40分左右，被告人刘某某无证、醉酒驾驶“乐某”牌电动四轮车沿邹平市魏桥镇小清河北岸南北路由北向南行驶至小清河大桥以北上坡路段时，因溜车与李某驾驶的鲁Ａ×××××号别克牌小型轿车发生事故，致两车损坏。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，刘某某负事故的全部责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在刘某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为238.09mg/100ml，已达醉酒标准。“乐某”牌电动四轮车属于机动车。 2020年9月30日，被告人刘某某和被害人李某达成赔偿协议，李某对其表示谅解。 2020年10月21日，被告人刘某某经电话传唤到邹平市公安局交通警察大队事故科接受处理，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、山东省常住人口查询、归案情况说明、道路交通事故认定书、前科查询、谅解书等；被害人李某陈述；鉴定意见：山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：邹平市公安局道路交通事故现场勘查笔录；被告人刘某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人刘某某具有无驾驶资格驾驶机动车、驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升，自首、双方达成赔偿协议，取得谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年二月一日 法官助理 高伟 书记员 石文静
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2684号关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行与被执行人高桂兵、潘松霞、耿鑫、何丽娟、南通和坤新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的132231.1元（不含执行费1883元）。立案执行后，被执行人高桂兵、潘松霞自觉履行85500元，本院依法强制扣划被执行人南通和坤新能源有限公司银行存款51314.1元，收取执行费1883元后，已发还申请执行人134931.1元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，(2020)苏0612民初1883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执256号申请人：李成友，男，1970年9月4日出生，汉族，住沂源县被申请人:山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会，住所地：沂源县悦庄镇西山村法定代表人：宋志国根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2097号民事判决书，被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会应当支付申请执行人欠款320163.70元及利息，案件受理费3051元，保全费2270元，但被执行人至今未履行义务,(2020)鲁0323财保145号民事裁定书已保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条、第36条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会在银行或其他金融机构资金330267元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产.冻结期限个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  王东宝二〇二一年二月三日书记员  王蓝璋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1345号 申请人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 被申请人：刘汝军，男，1963年5月21日生，汉族，住寿光市。 申请人巨星防水材料有限公司与被申请人刘汝军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存50000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘汝军银行存款50000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费520元，由申请人巨星防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2042号原告：刘硕，男，汉族，1995年1月3日出生，住河南省商丘市。被告：李静，女，汉族，住河南省商丘市。原告刘硕诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告李静地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘硕的起诉。原告预交的25元诉讼费，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二一年二月二十六日书记员  马振
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初414号原告（执行案外人）：刘绪坤，男，1945年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼5层浙江京衡（郑州）律师所。原告（执行案外人）：赵桃然，女，1952年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼5层浙江京衡（郑州）律师所。原告（执行案外人）：杜兰英，女，1960年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼5层浙江京衡（郑州）律师所。原告（执行案外人）：马丽，女，1963年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼5层浙江京衡（郑州）律师所。以上四原告委托诉讼代理人：涂家龙，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告（申请执行人）：王顺安，男，1952年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇张岭村小庙60号。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：郑州大华炉料开发有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇。法定代表人：赵红江。原告刘绪坤、赵桃然、杜兰英、马丽与被告王顺安、第三人郑州大华炉料开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告刘绪坤、赵桃然、杜兰英、马丽于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘绪坤、赵桃然、杜兰英、马丽撤诉。案件受理费23,802元，减半收取11,901元，由刘绪坤、赵桃然、杜兰英、马丽负担。审判员  王景峰二〇二一年二月二十五日书记员  曹盈盈
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6551号 原告：陈淑怡，女，1999年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：李杨，经理。 委托诉讼代理人：范敬华、张启豪，山东保亿律师事务所律师。 原告陈淑怡与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告陈淑怡于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈淑怡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈淑怡撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈淑怡负担。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年二月三日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初362号原告：李龙福，男，汉族，1960年1月6日出生，住河南省柘城县。被告：李修发，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省柘城县。原告李龙福与被告李修发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告李龙福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李修发偿还原告借款本金70000元，并支付自起诉之日起至被告实际清偿之日止以70000元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借钱，被告于2017年2月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠李龙福现金柒万元整（70000），借款人：李修发。2017.2.23”。欠条出具后，被告至今也未偿还本金，原告多次向被告索要但均未果，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院起诉，望判如所请！本院认为，原告李龙福所提供的被告李修发地址不详，无法送达，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李龙福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二一年二月二十四日书记员  陈梦青
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保929号申请人：侯传奇，男，1982年6月25日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振庆，山东鲁法律师事务所律师。被申请人：山东玉鼎非常餐饮有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘建军。申请人侯传奇与被申请人山东玉鼎非常餐饮有限责任公司因装饰装修合同纠纷一案，侯传奇向本院提出财产保全的申请，要求冻结山东玉鼎非常餐饮有限责任公司在银行账户内存款25万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，侯传奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉鼎非常餐饮有限责任公司在银行账户内存款25万元整或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年二月九日书记员 王志伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1286号原告：河南民航永立电梯有限公司，住所地河南自贸试验片区（郑州）商都路北、站南街西2号楼2单元11层1117号，统一社会信用代码：91410100760227443Y。法定代表人：李振翼，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，河南沃华律师事务所实习律师被告：郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层，统一社会信用代码：91410184576328607J。本院在审理原告河南民航永立电梯有限公司与被告郑州双湖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南民航永立电梯有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告郑州双湖置业有限公司银行存款1300665元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供保函予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告郑州双湖置业有限公司名下银行存款1300665元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十三日书记员  闫 其
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特65号申请人：宿某，住莱州市。申请人：某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：林某，总经理。本院于2021年2月3日立案受理了申请人宿某与某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二一年二月五日书记员  于晋浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1245号之二申请执行人李映映，女，汉族，1989年11月12日出生，住河南省淮阳县。被执行人李静，女，回族，1987年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人程林，男，汉族，1988年7月9日出生，住河南省郑州市金水区。关于李映映诉李静、程林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0105民初24067号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告程林、李静于本判决生效之日起十日内返还原告李映映借款252500元；二、驳回原告李映映的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2645元，由原告负担101元，二被告负担2544元。因李静、程林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李映映向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程林名下有豫Ａ×××**小型小型汽车一辆，本院于2021年2月23日依法查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李静、程林房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年1月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李静、程林公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人李静、程林未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月23日对被执行人李静、程林采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静、程林负有继续向申请执行人李映映履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年二月二十三日书记员 杨振宇
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初422号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人阳某翠，女，1980年6月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地湖南省道县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年8月4日被信丰县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，于2021年2月3日被本院决定取保候审并于当日释放。被告人周某云，男，1978年4月6日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省道县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年8月4日被信丰县公安局抓获归案，次日被决定取保候审，同年12月16日被本院决定取保候审。共被羁押2日。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人阳某翠、周某云犯持有、使用假币罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2021年1月12日进行了公开开庭审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人阳某翠、周某云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月3日下午，被告人周某云驾驶车牌号为粤Ｗ×××**白色本田小型轿车搭载被告人阳某翠，在江西省赣州市大余县农贸市场使用假币。其中，在彭某春摊位处，被告人阳某翠使用一张百元面额假币购买了蔬菜，被告人周某云使用一张百元面额假币和三元零钱购买玉米和黄瓜；在刘某连摊位处，被告人阳某翠使用一张百元面额假币和一元零钱购买葱。当晚，被告人阳某翠在南安心花园黑泷塘奶茶店使用一张百元面额假币购买一杯奶茶，被告人周某云在该奶茶店使用一张百元面额纸币购买一杯奶茶。2020年8月4日，由被告人周某云驾驶车牌号为粤Ｗ×××**白色本田小型轿车搭载被告人阳某翠抵达信丰县，信丰县公安局民警在信丰县将被告人周某云、阳某翠抓获，并从被告人周某云驾驶的该车后备箱内黑色袋子中搜查出百元面额纸币六十六张。经中国人民银行信丰县支行货币真伪鉴定，被告人阳某翠、周某云持有及使用的总计七十一张百元面额纸币全部为假币。另查明，2020年8月4日，信丰县公安局扣押了被告人周某云、阳某翠持有的百元面额纸币六十六张，百元面额人民币十一张，车牌号为粤Ｗ×××**白色本田小型轿车一部，黑色华为手机、蓝色华为手机、儿童使用手机各一部。又查明，2020年11月30日，被告人周某云在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚；次日，被告人阳某翠在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人阳某翠、周某云在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，货币真伪鉴定书，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，受害人彭某春、刘某连等人的陈述，被告人阳某翠、周某云的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人阳某翠、周某云明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，构成持有、使用假币罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人阳某翠处有期徒刑六个月、并处罚金的建议于法有据，本院予以采纳；根据被告人周某云的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，公诉机关提出的对被告人周某云处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金的量刑建议于法无据，本院不予采纳。关于被告人周某云请求将扣押的涉案车辆予以发还问题。经查，二被告人在大余县农贸市场使用假币时所使用的交通工具，系被告人周某云驾驶车牌号为粤Ｗ×××**白色本田小型轿车；同时，二被告人将六十六张百元面额纸币放置在该车辆后备箱内，后该六十六张百元面额纸币被公安机关在该车辆后备箱内查获。因此，该车辆系二被告人在犯罪过程中所使用的工具。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。故，该车辆依法应当予以没收。被告人周某云关于发还该车辆的请求于法无据，本院不予采纳。据此，对被告人阳某翠依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人周某云依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第二十五条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阳某翠犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阳某翠的刑期自2020年8月4日起至2021年2月3日止。）二、被告人周某云犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周某云先行羁押的2日应予折抵，其具体刑期待判决生效后再作确定。）三、信丰县公安局扣押的百元面额纸币六十六张、粤Ｗ×××**白色本田小型轿车一部（均未随案移送）予以没收，由扣押机关上缴国库；信丰县公安局扣押的百元面额人民币十一张，黑色华为手机、蓝色华为手机、儿童使用手机各一部（均未随案移送），由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  李秋慧人民陪审员  陈圣伟二〇二一年二月二十八日书 记 员  邱敏杰书 记 员  赖 羚
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初626号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：王绍峰，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告王绍峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执200号之二申请执行人:李赫。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李赫与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1963号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产20254元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初775号原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地聊城市振兴东路**。负责人：刘建民，行长。委托诉讼代理人：韩翠翠，女，该行职工。被告：杨荣荣，女，1988年3月3日出生，汉族,住东阿县。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行(以下简称工行振兴路支行)诉被告杨荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩翠翠到庭参加了诉讼。被告杨荣荣经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荣荣偿还截止到2020年10月17日所产生的本息合计89057.27元，2020年10月17日之后到判决的支付之日止的利息，按照被告与我行签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定支付利息和复利。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中明确第一项诉求为：判令被告杨荣荣偿还截止2020年10月17日的本息89731.35元及自2020年10月18日起至判决支付之日止按合同约定计算的利息和复利。事实与理由：被告杨荣荣在我行办理一张卡号为：62×××71信用卡，未按时还款，截至2020年10月17日欠贷款本金86758.68元，利息1474.08元，违约金824.51元，一直未归还。经原告多次催收，借款人至今末履行信用卡还款义务，为维护原告合法权益，特依据有关法律和所签的合同依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告杨荣荣未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，被告的身份证复印件及办理业务的影像资料3份，证明被告诉讼主体资格；证据二，分期签约放款协议一份，证明双方约定的借款本金额、手续费、每期偿还额等；证据三，信用卡交易明细及牡丹卡账户存贷利息查询，证明被告还款情况及截止到2020年10月17日的欠付本息额98731.35元。被告杨荣荣经本院传票传唤未到庭，应视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，各证据之间相互印证，形成证据链，可以证明待证事实，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月7日被告在原告处申请办理卡号为62×××71信用卡一张并办理e分期业务，e分期借记卡卡号为62×××49。约定被告向原告借款100000元，分60期偿还，首期金额1706元，每期金额1666元，分期付款手续费率18%，手续费总金额18000元，每期手续费300元。被告杨荣荣声明，保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》自愿意遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款部分第3条（2）项规定，甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。第（4）项规定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第（6）项甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额记入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况或突发性欺诈风险等情况，取消剩余分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。（协议中甲方为被告，乙方为原告）合约签定后，原告依约向被告发放借款，被告未按期履行还款义务，截止2020年10月17日被告尚欠原告贷款本息共计89731.35元。本院认为，原被告签订的e分期签约放款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告依约履行了发放贷款义务，被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉求被告偿还剩余借款本息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨荣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行截止2020年10月17日的贷款本息89731.35元及自2020年10月18日起至判决支付之日止，按合同约定计算的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告杨荣荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年二月十八日书记员 王倩倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执226号之二申请执行人:林某某,男性,住曲阜市被执行人:王某,男性,住曲阜市上列当事人借款合同纠纷一案(2019)鲁0881民初2180号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下204500.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初775号原告：袁宝荣，男，1981年10月14日生，汉族，住南京市江宁区。被告：尚国舜，男，1989年12月8日生，汉族，住南京市六合区。原告袁宝荣与被告尚国舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告袁宝荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告袁宝荣撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年二月十九日法官助理周文兰书记员汪培
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初918号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托诉讼代理人：李行行，员工。 被告：王朔，男，1992年5月7日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王朔为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年二月二十五日 代书记员  王婳绮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保248号 申请人：姜自秀，女，1967年12月10日生，汉族，住兰山区。 被申请人：刘洪学，男，1963年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜自秀与被申请人刘洪学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月19号向本院提出申请，要求对被申请人刘洪学所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（200000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘洪学所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人姜自秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月十九日 书记员  李明明
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初8号原告：阎玲，女，1960年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：窦蕙如，女，1987年12月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王保安，河南九明律师事务所律师。原告阎玲与窦蕙如物权确认纠纷一案，本院2021年1月4日立案。原告阎玲于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阎玲负担。审判员  王献堂二〇二一年二月二十六日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初53号之二申请人：井晓甲，男，汉族，1993年4月14日出生，住濮阳县。被申请人：曹洋扬，男，汉族，1992年3月22日出生，住濮阳县。申请人井晓甲与被申请人曹洋扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹洋扬名下车辆予以查封，查封金额为1000元；申请人井晓甲缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人曹洋扬名下车辆予以查封，查封金额为1000元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年二月十九日书记员  闫柏潮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初693号之一申请人：黄睿睿，女，1984年6月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：董建伟，男，1970年7月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人黄睿睿与被申请人董建伟民间借贷纠纷一案，申请人黄睿睿于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人董建伟名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人黄睿睿提供担保。本案在审理过程中，双方已达成民事调解协议，且被申请人已履行金钱给付义务。申请人于2021年2月23日申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董建伟名下存款11000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月二十三日书记员  刘文杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执113号申请执行人：王辉昌，男，1972年2月17日出生，汉族，住范县。被执行人：段存平，男，1982年9月5日出生，汉族，住范县。本院在执行王辉昌与段存平借款合同纠纷一案中，王辉昌与段存平已经达成执行和解协议并履行5000元，王辉昌自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十四日书记员 黄亚茹
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢17号 林长生（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 林长生与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林长生（申请执行人）。至此，林长生（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督104号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托代理人：段其江，男，工作人员。被申请人：林新辉，男，1983年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：应友滨，男，1979年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人林新辉于2018年6月15日向申请人申请贷款人民币300000元，贷款期限自2018年6月15日至2019年6月11日，贷款用途为归还暂借款，贷款月利率8.97‰，还款方式为到期还本，按季清息，执行借款合同号为9631120180018146。合同成立后，申请人贷给被申请人人民币300000元。该笔借款由被申请人应友滨签订个人保证借款合同提供连责任保证。现贷款已逾期，被申请人林新辉至今未偿还欠款，被申请人应友滨也未履行连带清偿责任。要求：1.被申请人给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币290000元、截至2020年11月3日利息、罚息、复息109333.49元，合计人民币399333.49元，并支付自2020年11月4日至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.被申请人应友滨对以上所有款项承担连带清偿责任；3.本案费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林新辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币290000元、截至2020年11月3日的利息、罚息、复息109333.49元及自2020年11月4日至实际还款之日止的按合同约定的利息、罚息、复息；被申请人应友滨对上述款项承担连带清偿责任。申请费2430元，由被申请人林新辉、应友滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈小龙二〇二一年二月七日书记员  陈 铮
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执恢8号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：刘金华，男，1964年5月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：姜桂美，女，1962年8月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘金华、姜桂美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二一年二月七日 书记员  贾海梅 海梅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢392号 蒋传军、程勇： 本院在执行申请执行人蒋传军与被执行人程勇民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执7997号】一案中，被执行人程勇已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1377号申请执行人庄陈洪，男，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人李玉军，男，1971年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于庄陈洪诉被告李玉军民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)豫0105民初23886号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李玉军名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封、扣押。二、限被执行人李玉军于本裁定生效后3日内履行郑州市金水区人民法院作出的(2020）豫0105执23886号民事判决书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二一年二月二十三日书记员  薛思晨河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执1377号郑州市车管所：庄陈洪诉被告李玉军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初23886号民事判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人李玉军名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；查封期限二年（自年月日至年月日止）附：执行裁定书一份二〇二一年二月二十三日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷               案号              （2021）豫0105执1377号                  送 达 文 书      名称和件数                    执行裁定书一份（查封）、协助执行通知书一份                        受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：毛飞燕送达人：张彦挺
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初269号原告苗某1，男，汉族。委托代理人栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告王某，女，汉族。原告苗某1诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方清独任审判，并公开开庭进行审理。原告苗某1及其委托代理人栾好明，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某1诉称，原、被告通过媒人介绍见面相亲，于2019年农历3月24日在被告家中按照农村风俗举行相亲、见面，当天原告以现金方式交付被告66,000元见面彩礼。后来，原、被告没有建立恋爱关系，没有交往，也没有处成对象，经多次催要，被告拒不返还66,000元见面彩礼款，故原告诉至法院，要求依法判令被告返还原告彩礼66,000元，本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，被告实际收到原告彩礼款20,000元，而非原告诉状所述的66,000元。原告在明知被告比其年龄大的情况下，一而再再而三的向后推迟婚姻，至今已两年之久，不仅耽误了被告的婚姻大事，还给被告的名誉造成一定影响。综合上述情形，被告只能返还给原告10,000元。经审理查明，原、被告经媒人李殿祥介绍相识，并于2019年农历3月24日见面，原告称，见面当天经其手给付被告彩礼款66,000元，其后因被告不再与原告交往，原告于2021年1月7日诉至我院，要求被告返还彩礼款66,000元。原告为证实其主张申请证人苗某2（系原告叔叔）出庭作证，证人作证称，原、被告定亲当天，在原告家中，原告父亲苗连合给了原告66,000元；在被告家中，原、被告私下说话时苗某1给了王某66,000元，但其没有亲眼见到给付过程。被告质证，其不认识证人苗某2，其所有的事情都是与媒人李殿祥沟通的。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，原、被告经人介绍相识并订立婚约，但双方因种种原因未能领取结婚手续，现原、被告已解除婚约，原告基于缔结婚姻的目的而给付被告彩礼款，被告继续占有彩礼款的理由已不存在，被告应依法予以返还。对于被告接收原告的彩礼款数额，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然证人苗某2出庭作证原告给付被告彩礼66,000元，但给付过程其并未亲眼所见，给付的数额亦是听他人所述，其作证内容属传来证据；再者证人苗某2与原告有利害关系，依据法律规定，其作证内容亦不能单独作为定案依据。综上，原告提交的证据，不能证实其给付被告彩礼款66,000元的事实，其应承担举证不能的法律后果。现被告自认接收原告彩礼款20,000元，本院认定被告接收原告给付彩礼款20,000元。因原、被告并未共同生活，综合案件考虑，被告应返还原告彩礼款20,000元为宜。案经调解无效，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某偿还原告苗某1彩礼款20,000元。限判决生效后十日内履行完毕。驳回原告苗某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，原告苗某1承担505元，被告王某承担220元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇二一年二月二十四日书记员  梅威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4647号 申请执行人：吕金平，男，1967年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市上下广告传媒有限公司，住所地东阳市吴宁街道中山路60-1号。 法定代表人：卢婵婵。 原告吕金平与被告东阳市上下广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0783民初9537号民事判决书已发生法律效力。权利人吕金平于2020年8月26日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向被执行人东阳市上下广告传媒有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现本院已受理申请执行人吕金平对被执行人东阳市上下广告传媒有限公司提出的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020）浙0783执4647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐振云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1500号 申请人：万宝防水材料股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：马宗贵，男，1972年3月17日生，汉族，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人马宗贵买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款378014元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人万宝防水材料股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人马宗贵银行存款378014元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2410元，由万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年二月十九日 书记员  郝伟杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2565号申请执行人杨超峰,男,1962年12月23日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨正西,男,1968年2月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨超峰与被执行人杨正西借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨正西应支付原告杨超峰388000.00元。因被执行人杨正西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨超峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余388000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨正西负有继续向申请执行人杨超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年二月二十五日书记员 李栋梁
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初192号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77，营业场所：信阳市淮滨县乌龙大道中段，法定代表人：王全照，董事长。委托代理人王振，系该单位员工。被告丁振，男，汉族，1966年2月12日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告丁振借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,264.46元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 海二〇二一年二月二十六日书记员 郑路伟
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执548号 申请执行人：胡海云，女，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：施静静，女，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 申请执行人胡海云与被执行人施静静民间借贷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人施静静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人胡海云未能向我院提供被执行人施静静的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初341号原告：刘小永，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：刘文利，男，1972年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郑国涛，河南先一律师事务所律师。被告：呼利霞，女，1972年4月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘小永与被告刘文利、呼利霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小永、被告刘文利及其委托诉讼代理人郑国涛到庭参加诉讼，被告呼利霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘文利、呼利霞偿还原告借款385500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月1日起计算至本息全部清偿之日止）。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年4月，二被告向原告借款40余万元用于资金的周转，其中原告给付三张新办的每张面额10万元的银行承诺兑汇票，刘文利又让转到司方方银行卡10万元；被告刘文利按月支付利息，利息付至2017年7月；2017年8月之后未支付利息。2017年9月原告又借给被告刘文利6000元，转到周峰银行卡6000元。2020年6月原被告结算核对后，仍有393500元借款未还，被告刘文利出具借据“经双方核对，截止2020年6月21日所借款项还有叁拾玖万叁仟伍佰元（393500），情况属实。借款人：刘文利，身份证号,2020年6月21日”，2020年11月24日被告刘文利偿还原告8000元，余款385500元未还，多次讨要被告推托未付。被告刘文利答辩称，借款是事实，借款与呼利霞没有任何关系，但现在没钱归还，亦未提交任何证据。被告呼利霞未答辩，亦未提供任何证据。本院归纳本案调查的重点为：原告要求被告归还385500元及利息是否合法。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条1张，共计393500元，3张银行单据，证明原被告借贷关系。被告呼利霞未到庭，视为放弃质证的权利。被告刘文利已到庭，质证系证据真实。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年4月，二被告向原告借款40余万元用于资金的周转，其中原告给付三张新办的每张面额10万元的银行承诺兑汇票，刘文利又让转到司方方银行卡10万元；被告刘文利按月支付利息，利息付至2017年7月；2017年8月之后未支付利息。2017年9月原告又借给被告刘文利6000元，转到周峰银行卡6000元。2020年6月原被告结算核对后，仍有393500元借款未还，被告刘文利出具借据“经双方核对，截至2020年6月21日所借款项还有叁拾玖万叁仟伍佰元（393500），情况属实。借款人：刘文利，身份证号,2020年6月21日”，2020年11月24日被告刘文利偿还原告8000元，余款385500元未还，原告多次讨要被告推托未付。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原告刘小永、被告刘文利的借贷关系合法有效应予认定，原告刘小永提交的证据可以证明被告刘文利向原告刘小永借款的事实，且被告刘文利未履行还款义务，现原告刘小永要求被告刘文利偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告呼利霞对此事不知情，因此不应对此事负任何责任。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法判决被告刘文利偿还原告刘小永借款385500元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月2日起计算至本息全部清偿之日止。二、驳回原告刘小永对被告呼利霞的起诉。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3541元，由被告刘文利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年二月十八日书记员  范吉庆
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督145号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。被申请人：黄文兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月26日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人贷款399000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人归还借款215564.70元及利息、罚息、复利（自2018年1月28日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄文兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金215564.70元及利息、罚息、复利（自2018年1月28日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费2658元，由被申请人黄文兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2499号之二申请执行人：滨州森源机械有限公司，住所地：滨州市渤海十八路727号美信滨州世贸中心21号楼B单元1008号，统一社会信用代码：91371600082967513U。法定代表人：孙淑花，经理。被执行人：张军，男，1968年1月8日生，汉族，住桓台县。申请执行人滨州森源机械有限公司与被执行人张军合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鲁0321民初1330号民事判决书已发生法律效力，判决：张军支付滨州森源机械有限公司工程款55000.00元，于本判决生效后十日内付清；张军支付滨州森源机械有限公司以55000.00元为基数，自2020年4月23日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案件受理费588.00元，由张军负担。因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滨州森源机械有限公司向本院申请强制执行55588.00元，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的55588.00元，并由被执行人张军承担执行费734.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月6日向被执行人张军通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月5日至2021年2月20日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。申请执行人未向本院提供被执行人张军的固定住址及收入来源等线索，本院查无其他财产可供执行。3、2020年11月9日，本院依法将被执行人张军纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执201号李长德：本院执行的被执行人李长德罚金一案，被执行人李长德已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月六日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初6095号原告：张延平，户籍地新乡县，现住辉县。委托诉讼代理人：户籍地辉县，现住辉县。被告：葛燕芳，住辉县。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。第三人：王**有，住辉县。原告张延平诉被告葛燕芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。审理中，本院依据被告的申请于2020年12月24日追加王**有作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延平及其委托诉讼代理人李娜，被告葛燕芳及其委托诉讼代理人李钟珍，第三人王**有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告双倍定金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过东盛不动产房屋买卖中介公司与被告联系上，双方在中介公司的主持下，约定被告485000元将天鹅堡小区X11-1—1502号房屋卖给原告，双方于2020年10月22日在中介公司签订了定金收据，原告于当天上午通过微信转账方式，转给被告定金10000元，23日原告给中介打电话问签正式合同的事情，中介给被告打电话，被告突然说不卖了。事后，原告要求按被告违约返还定金20000元，被告不同意，多次协商不成，诉至法院。葛燕芳辩称，原告诉请没有任何事实及法律依据，请求驳回原告诉求。王**有述称，其是东盛公司的工作人员，原告陈述是事实，签订定金收据其是原被告中间的联系人。原告提供的证据有：1、定金收据一份；2、微信支付凭证截图一份。3、李娜与被告单位岳红艳的聊天记录。4、被告与王**有之间的聊天记录，来源于王**有向原告转发提供。第三人提供的证据有：第三人与被告的通话录音，录音显示房款是一次性支付还是分期支付都可以。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据1的真实性无异议，但定金写的非常清楚，如果是买方违约，定金不予退还。对证据2微信截图无异议。对证据3、4真实性无异议，但均不能证明被告存在违约，从证据3、4看，双方、中介就付款方式和房屋总价款没有达成一致意见，不能证明被告存在违约行为。第三人对原告提供的证据真实性无异议。原告对第三人提供证据无异议。被告对第三人提供证据质证意见为：从录音可以听出中介给被告讲，被告房屋不能办理房产证，结合第三人和被告的聊天记录，能够印证这一事实，也能够证明双方及中介对付款方式没有达成一致意见。本院综合认证如下：原、被告及第三人均对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以分期付款的方式购买了位于天鹅堡小区X11-1—1502号房屋。被告预出售该房屋，通过其认识的东盛不动产房屋买卖中介公司一业务员将天鹅堡小区X11-1—1502号房屋（未取得房产证）以全款480000元挂到网站上销售。被告通过东盛不动产房屋买卖中介公司联系上了原告，原、被告通过东盛不动产房屋买卖中介公司的业务员王**有进行洽谈。在签订定金收据前，被告和王**有口头提出增加手续费5000元。通过王**有从中联系，原告也表示同意。2020年10月22日，在制式定金收据上，被告填写上了姓名、身份证号码、定金10000元，原告填写上了姓名、身份证号码、房屋位置，形成了完整的定金收据即“定金收据本人葛燕芳（身份证号码），系房屋的所有权人，现收到张延平（身份证号码：）交来用于购买本人位于天鹅堡X11-1-1502房屋的购方定金人民币大写壹万元整（小写：￥10000）。经买卖双方协商一致同意，如买方违约，此定金不予退还；如卖方违约，应按此定金金额的双倍返还买方，收款人:葛燕芳2020年10月22日”。定金收据写好后，原告通过微信方式转给被告10000元。10月23日王**有联系被告签订书面房屋买卖合同，被告以王**有存在欺瞒行为，想等房产证办好后再出售涉案房屋为由，未与原告签订书面房屋买卖合同。2020年12月8日，被告向案外人出售了案涉房屋。本院认为,本案的争议焦点为:被告收取的定金10000元是否应双倍返还。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理……”。本案中原被告双方之间就房屋买卖签订了《定金收据》，从《定金收据》性质而言属于预约合同,被告以王**有存在欺瞒行为，想等房产证办好后再出售涉案房屋为由，未与原告签订房屋买卖合同,并在原告同意以房款480000元、手续费5000元购买涉案房屋的情况下，被告将房屋出售给案外人，被告显然构成违约,应当根据定金罚则的规定双倍返还定金。因原告向被告缴纳定金10000元，从数额上看，本案的定金没有超过法律规定的限额，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称双方、中介就付款方式和房屋总价款没有达成一致意见，被告不存在违约行为的意见，虽然原被告之间没有签订书面房屋买卖合同，但双方签订的预约合同已经成立，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,判决如下:被告葛燕芳于本判决生效后五日内双倍退还张延平房屋定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告葛燕芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二一年二月十八日书记员  范玉婵
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民213号原告：温县豫翔汽车运输有限公司。住所地：温县祥云镇大玉兰工业区。统一社会信用代码91410825MA3X7F3X47。法定代表人：王世强，该公司经理。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：岳卫丰，男，1977年4月17日出生，汉族，住温县。原告温县豫翔汽车运输有限公司（以下简称“豫翔运输公司”）与被告岳卫丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月26日原告豫翔运输公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豫翔运输公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县豫翔汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告温县豫翔汽车运输有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李友谊二〇二一年二月二十六日书记员  赵艳利
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执278号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人尹青春，董事长。被执行人李泉山，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧小英，女，1975年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，系李泉山之妻。被执行人李泉勇，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄慧萍，女，1977年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李泉山、欧小英、李泉勇、黄慧萍金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2811号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，因被执行人李泉山、欧小英无财产可供执行，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2811号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  欧晶鹏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保29号 申请人：李某某，男，1971年9月28日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被申请人：周某某，女，1969年4月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人：青岛某某贸易公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 申请人李某某与被申请人周某某、青岛某某贸易公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周某某、青岛某某贸易公司名下银行存款400000元或查封价值相当的其他财产。申请人李某某自愿以保单号为0221379107010402000016的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，李某某的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结周某某、青岛某某贸易公司名下银行存款400000元或查封价值相当的其他财产。 案件申请费2520元，由李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年二月九日 书记员  蔡东霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3014号杨国才、河南兴隆劳务有限公司：周文华与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初33780号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年二月二十六日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执112号 申请人：陈文兵，男，1969年03月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王开伦，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人陈文兵与被执行人王开伦建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还195080元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王开伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈文兵未能向我院提供被执行人王开伦的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0726民初380号 原告季丹婷，女，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告金华市道恩健身有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江东路188号婺江帝景1幢-201铺。 法定代表人胡元元。 被告金华市道恩健身有限公司浦江人民广场店，住所地：浙江省浦江县浦阳街道和平北路77号商铺301室。 负责人胡元元。 本院在审理原告季丹婷与被告金华市道恩健身有限公司、金华市道恩健身有限公司浦江人民广场店之间的服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日以因其欲与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告季丹婷撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取）,由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月二日 代书记员 费慧兰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初399号 原告：宋保国，男，1968年12月5日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告宋保国与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋保国的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋保国向本院提出诉讼请求：1.判令解除宋保国与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还宋保国服务款2199元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因宋保国生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，宋保国遂于2019年2月28日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为三年，宋保国支付服务费2199元。利群店于2019年4月26日闭店后，宋保国到新悦店进行过消费，但新悦店随后于2020年7月28日闭店。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，其应返还宋保国已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2019年2月28日，荣保国与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，由金吉姆公司向宋保国提供健身服务，会员卡类别为单店三年卡，会员入会费2199元。同日，宋保国向金吉姆公司支付服务费2199元。金吉姆公司向宋保国发放了卡号为DY500100的会员卡。宋保国主张消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，利群店自2019年4月26日起闭店至今，新悦店自2020年7月28日起闭店至今。 本院认为，宋保国与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司经营的利群店、新悦店已先后闭店，导致作为单店卡会员的宋保国继续享受健身服务的合同目的不能实现。宋保国据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2019年2月28日；截止时间，本院采纳新悦店的闭店时间，即2020年7月28日。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即1164元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告宋保国与被告东营金吉姆健身有限公司于2019年2月28日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋保国健身服务费1164元； 三、驳回原告宋保国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋保国负担12元，被告东营金吉姆健身有限公司负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  周娜娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执274号申请执行人豆顺利，男，1970年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张治国，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人刘绍能，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省南江县。关于豆顺利申请执行张治国、刘绍能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21389民事判决书已经发生法律效力。张治国、刘绍能未履行该生效判决确定的义务，权利人豆顺利于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院在诉讼过程中依法保全查封被执行人张治国名下位于郑州市金水区福元路157号20号楼28层2806（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0004261号）的房产一套。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张治国名下位于郑州市金水区福元路157号20号楼28层2806（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0004261号）的房产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年二月二十二日书记员  毛飞燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3384号 原告：周圣钤，男，1988年11月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：吴光淼，男，1990年8月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告周圣钤与被告吴光淼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告周圣钤到庭参加诉讼。被告吴光淼经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 周圣钤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元，并支付自双方约定之日起至款付清日止的利息；庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月16日，被告因资金周转所需向原告借款20000元。后款未还。 吴光淼未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告向原告借款20000元，原告通过手机银行向被告转账交付了借款20000元。后款未还。 上述事实，由周圣钤提供的手机银行交易信息截图打印件1份和微信聊天记录截图打印件1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，且原告提供的手机银行交易信息与原、被告微信聊天记录的内容能相互印证，故本院结合原告庭审陈述，对该组证据的证明力依法予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴光淼应归还周圣钤借款20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由吴光淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 人民陪审员  黄乃法 人民陪审员  叶春凤 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  赵 焕 书 记 员  郦柯亦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4440号原告：冉中强，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘双鹏，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市。原告冉中强与被告刘双鹏合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉中强到庭参加诉讼，被告刘双鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冉中强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金500000元及利息（以500000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告系通过朋友介绍认识，自2018年起，被告以承接工程急需资金支付工人劳务费或者急需资金缴纳税款为由多次向原告借款。2020年2月2日经双方核算，被告确认借到原告现金共计50万元，并于当日向原告出具借据。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘双鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告经人介绍认识原告，借用原告担任法定代表人的河南天义建筑工程有限公司（以下简称天义公司）资质承揽工程。2018年7月16日，原告以天义公司名义代被告向襄城奥华新材料有限公司开具金额为420万元增值税发票，税额为381818.18元。2018年9月29日，被告向原告借款10万元，原告通过河南天义建筑工程有限公司向被告转账支付10万元。2020年2月2日，被告与原告就代开发票税额及借款进行清算，并计入部分利息18181.82元，确认欠款金额合计为50万元，由被告向原告出具《借据》一份予以确认，内容为“今借到冉中强现金50万元整”。本院认为，被告向原告出具金额为50万元的借据，系对双方之间债权债务的确认，原告对被告享有的50万元债权中包含10万元借款、原告代为缴纳的税金381818.18元以及利息18181.82元。在原告催要该笔债权后，被告应当予以偿付，对原告要求偿还50万元的诉讼请求予以支持。被告逾期偿付债务，势必给原告造成利息损失，应当自起诉之日起以债权本金481818.18元为基数，按照起诉时（2020年12月30日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日止，对50万元债权中的利息部分不再计算逾期利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2017《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘双鹏于本判决生效之日起十日内向原告冉中强偿付500000元及利息（利息以481818.18元为基数，按照2020年12月30日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）；二、驳回原告冉中强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘双鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十四日书记员  梁 正
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5242号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区。负责人：王俊。委托诉讼代理人：涂慧茗，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：李路，男，汉族，1990年2月13日出生，住四川省三台县。第三人：上海你我贷互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：严定贵，执行董事。委托诉讼代理人：涂慧茗，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李路、第三人上海你我贷互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月2日立案，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 高婷桦二〇二一年二月二十一日法官助理 刘豆豆书 记 员 夏 静
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1097号申请执行人：苏洪波，男，汉族，住胶州市。被执行人：李栋，男，汉族，住胶州市。申请执行人苏洪波与被执行人李栋身体权纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初5910号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月25日向我院申请执行，执行标的7000元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人5000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1097号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初343号原告：魏军英，女，1964年11月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：王婷梅，女，1964年2月28日生，汉族，住河南省林州市。原告魏军英与被告王婷梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏军英和被告王婷梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏军英向本院提出诉讼请求：一、判决被告王婷梅偿还魏军英信用卡钱293300元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日，债务人王婷梅从原告魏军英处借走交通信用卡额度10000元、中信信用卡额度73000元并从中信信用卡上贷款150000元、邮政信用卡额度30000元、广发信用卡10000元、工商信用卡10000元，（2019年6月16日原告替被告还信用卡额度63000元）然而，原告向被告索要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，遂诉至法院。王婷梅辩称：中信银行信用卡贷款的150000元是2017年9月8日贷出来，转到原告储蓄账户，原告又转到我的中行卡上。2017年9月份开始每月还一部分，三年还清。到2019年3月份我没有能力还了，我就和原告商量怎么还。工行信用卡10000元，我记得还他了，但证据在家。其他的都不错，也都是事实。经审理查明：被告王婷梅使用原告魏军英多张信用卡。2019年2月15日，经双方照帐，被告王婷梅透支原告魏军英交行信用卡1.4万元、中信信用卡7.3万元（贷款15万元）、邮政信用卡3万元、广发信用卡1万元、工行信用卡1万元，被告王婷梅向原告出具借据一张。2019年6月16日，被告王婷梅向原告出具一张6300元欠据一张。庭后经双方照账确认，被告王婷梅还下欠原告款项228461.73元。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：庭后经原、被告双方照账确认被告王婷梅现下欠原告魏军英款项228461.73元，事实清楚，故被告王婷梅应当给付原告魏军英228461.73元。被告辩称原告魏军英取走其货物没有给付清货款，因该辩称与本案不是同一法律关系，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王婷梅于本判决生效之日起十日内给付原告魏军英欠款228461.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，减半收取计2850元，由魏军英负担630元、王婷梅负担2220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二一年二月二十二日书记员  元小牧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15129号 原告：张世平，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍金伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：邵竹奎，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张世平诉被告邵竹奎民间借贷纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，要求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币56126元整，并支付逾期利息（从2019年7月2日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张世平的委托诉讼代理人鲍金伟到庭参加诉讼；被告邵竹奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月21日，被告邵竹奎向原告张世平借款45126元，并约定于下期还款日前归还。2019年5月1日，被告邵竹奎又向原告张世平借款11000元，并约定于7月1日前归还。后经原告催讨，被告未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵竹奎于本判决生效之日起十五日内返还原告张世平借款本金56126元并支付逾期利息（自2019年7月2日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  王正勇 人民陪审员  江小君 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  郑佳卉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执347号江苏光盛建设工程有限公司、陈长理建设工程施工合同纠纷:关于我院立案执行陆志华与江苏光盛建设工程有限公司、陈长理建设工程施工合同纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的(2020)苏0923民初2628号民事判决书一案中江苏光盛建设工程有限公司、陈长理建设工程施工合同纠纷的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初151号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人程振献，男，1963年4月2日出生，汉族，文盲，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被方城县公安局刑事拘留，于2020年7月28日被方城县公安局监视居住。于2021年2月24日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人程振献犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人程振献到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月20日21时30分许，被告人程振献酒后无驾驶资格驾驶一辆豫Ｒ×××××黑色新大洲牌二轮摩托车行驶至方城县袁店乡谢岗附件路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人程振献的血液中检出乙醇成分，其含量为201.53mg／100ml。被告人程振献对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人程振献在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程振献违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为201.53mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程振献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年5月15日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年二月二十五日书记员 ：张晶晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执186号申请执行人王健，男，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州元通商业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段**。法定代表人:姜克生。关于申请执行人王健申请执行郑州元通商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初2009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王健据此向本院提出执行事项：1.被执行人郑州元通商业管理有限公司向申请人支付收益48086.4元并按年利率6%自2018年7月1日至实际支付之日的债务利息；2.被执行人郑州元通商业管理有限公司向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人郑州元通商业管理有限公司向申请人支付案件受理费515元(上述不含利息暂合计:48601.4元);4.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人郑州元通商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通商业管理有限公司名下暂无存款可供查封，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州元通商业管理有限公司名下暂无车辆可供查封,已告知申请执行人。三、本院于2021年2月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院于2021年1月13日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州元通商业管理有限公司名下有房产登记。五、本院于2020年1月26日前往被执行人郑州元通商业管理有限公司实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。六、因被执行人郑州元通商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单,并于2021年2月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王健，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月18日向申请执行人王健，以询问笔录形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。九、截止2021年2月19日本案已实际受偿0元。十、本院于2021年2月18日对申请执行人王健制作了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通商业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通商业管理有限公司负有继续向申请执行人王健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月十九日书记员  尚琳惠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保347号 张学惠: 张学惠与秦希民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4737号原告：黄宝红，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：申磊，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告黄宝红与被告申磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告黄宝红借款本金1.4万元及利息损失(以本金1.4万元为基数，自2018年7月24日起至履行之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄宝红委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告申磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告借款14000元，并于2018年6月23日向原告出具借条，载明“今申磊借黄宝红14000元，于2018年6月23号到2018年7月23号前还款。”原告交付现金借款后，被告至今未偿还借款。以上认定的事实有原告提供的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：申磊于本判决生效后二十日内偿还黄宝红借款14000元并赔偿利息损失（以14000元为基数，支付自2018年7月24日至实际履行完毕之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费260元，合计435元，由申磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董小美人民陪审员  黄节琦人民陪审员  许小凤二〇二一年二月二十二日代书 记员  陈 瑾?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。