辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1319号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地：沈阳市辽中区政府路53号负责人：辛军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝金学，男，1972年7月7日出生，住辽中区委托诉讼代理人：于海峰，男，1972年11月10日出生，汉族，法律工作者，住辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市富顺达集装箱货物运输有限公司，住所地辽中区中心街176甲号上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人郝金学、沈阳市富顺达集装箱货物运输有限公司（以下简称富顺达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的上诉请求：1、撤销辽中区人民法院(2020)辽0115民初3486号民事判决，并依法改判。2、判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：本案上诉人不应承担赔偿责任，与郝金学之间无任何法律关系。应当向被保险人富顺达公司依法理赔，不应向其直接承担赔偿责任。医疗费应当是交通事故直接导致的损失，郝金学第一时间未住院、转院无明确医嘱，无法证实实发后住院治疗与交通事故的关联性。特别是尚未发生及是否发生的二次手术费6000元，并无鉴定结论且尚未发生，不应支持。误工费及护理费均应当按照农村标准。交通费数额过高。故请二审法院依法改判，以保护上诉人的合法权益。郝金学辩称，一审法院判决正确，应予维持。郝金学向一审法院的诉讼请求为：因此次交通事故要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失。一审法院认定事实：于2019年6月17日18时0分，在贵州省贞丰县处，郝金学驾驶辽Ａ×××××号/辽Ａ×××××号重型牵引车载乘齐某从龙场镇沿龙场大道往贞丰县城行驶至事故地点时，因操作不当，导致车辆侧翻于其行驶方向道路右侧边缘，致郝金学、齐某受伤、道路边缘灯杆、树木及车辆损坏的交通事故。郝金学于当日被送往贞丰县人民医院进行抢救治疗，三天后回到辽宁省海城市正骨医院住院治疗90天，共住院93天，诊断“左侧内踝、前踝骨折等”，郝金学的经济损失是，医疗费21396.07元(其中贞丰县人民医院门诊收据1张费用271.6元，海城正骨医院门诊收据3张费用1246.04元,住院收据1张费用19772.43元，辽中区骨伤科医院复查收据1张费用106元)，伙食补助费9300元(共治疗及住院93天，每天赔偿100元)，以上郝金学医疗费和住院伙食补助费总计为30696.07元；郝金学护理费12090元（郝金学抢救及住院期间均为二级护理，每天护理费按居民服务业标准130元支持），误工费22077元（郝金学共治疗住院93天，按从事交通运输业每天要求240元予以支持），交通费支持4660元（该事故发生在外地，当时有亲属前去，后又辽宁海城正骨医院住院90天，护理人员往返医院时的交通费用，其中提供有郝金学本人的回程飞机票三张费用为1,660元），以上郝金学护理费、误工费、交通费总计为38827元。郝金学以后还需内固定物取出，现按医院医生意见支持该费用6000元。此次交通事故经贞丰县公安局交通警察大队认定，郝金学负全部责任，齐某无责任。郝金学驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号/辽Ａ×××××号重型牵引车（主车）在人民保险公司投保了车上人员责任险，保额10万元,含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。一审法院认为:郝金学因本次交通事故造成身体伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，郝金学的具体损失数额以审理查明为准，即郝金学医疗费和住院伙食补助费30696.07元，郝金学护理费、误工费、交通费38827元，郝金学以后固定物取出费用现支持6000元；关于此案民事赔偿责任承担，郝金学提供的道路交通事故责任认定书，证明发生事故的有关事实及郝金学事故车辆承担全部责任，属于单方责任事故，该事故车辆在人民保险公司投保了车上人员保险，郝金学的损失由人民保险公司赔偿（保额内）；保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付郝金学医疗费和住院伙食补助费30696.07元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付郝金学护理费、误工费、交通费38827元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付郝金学以后医疗费6000元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、沈阳市富顺达集装箱货物运输有限公司不承担本案郝金学损失的赔偿责任；案件受理费770元，减半收取385元，由郝金学负担受理费385元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于人民保险公司是否应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。郝金学驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号/辽Ａ×××××号重型牵引车（主车）在人民保险公司投保了车上人员责任险，保额10万元,含不计免赔特别约定，事故发生时该保险在保险期限内。故一审法院认定人民保险公司作为车辆的保险人替代赔偿并无不妥，本院予以确认。关于医疗费。郝金学于事故当日被送往贞丰县人民医院进行抢救治疗，三天后回到辽宁省海城市正骨医院住院治疗90天，共住院93天，诊断“左侧内踝、前踝骨折等”，上述事实有诊疗病历予以证明。人民保险公司主张郝金学的治疗行为与事故无因果关系无事实及法律依据，本院对该上诉请求不予支持。关于二次手术费6000元。郝金学以后还需取出内固定物是事实，该费用必然发生，其就诊医院医生建议费用6000元未超出正常范围，一审法院为减少诉累认定人民保险公司赔付该费用并无不妥，本院予以确认。关于误工费及护理费的标准。郝金学驾系重型牵引车的司机，一审法院审理期间提交了从业资格证，其就诊医院为辽宁省海城市正骨医院，故一审法院按照城镇标准认定误工费及护理费亦无不妥，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十四日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。