wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初383号之一解除保全申请人：庆云县建坤建筑工程有限公司，住所山东省德州市庆云县建筑装饰材料城4-34。法定代表人：郑建岐，任经理。解除保全被申请人：山东路泰公路工程有限公司庆云分公司，住所山东省德州市庆云县尚堂镇李店村南。法定代表人：郑义，任经理。申请人庆云县建坤建筑工程有限公司（以下简称建坤公司）与被申请人山东路泰公路工程有限公司庆云分公司（以下简称路泰公司庆云分公司公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1423民初383号民事裁定书，将泰公路公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为42万元，并将担保人郑建岐提供的担保财产——北海公园商铺东11号房（房产证号：鲁房产证庆字第××号）进行保全。现申请人金牌公司撤回对被申请人泰公路公司庆云分公司的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对山东路泰公路工程有限公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产的保全。二、解除郑建岐提供的担保财产——北海公园商铺东11号房（房产证号：鲁房产证庆字第××号）的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年二月四日书记员  侯一玮
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初474号 原告：吴顺宏，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽省无为县普惠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：徐光富，公司总经理。 第三人：巫后凡，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告吴顺宏与被告安徽省无为县普惠小额贷款股份有限公司、第三人巫后凡股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴顺宏自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴顺宏撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告吴顺宏负担。 审判员  盛俊 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜珊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执100号申请执行人：贾发喜，男，1951年6月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：贾新爱，女，1981年3月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：黄秀军，男，1968年9月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行贾发喜与黄秀军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2020)豫0883民初2813号民事判决书生效后，被执行人黄秀军未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人黄秀军名下财付通085e9858e1d8877a7a9d5d50f@wx.tenpay.com及财付通085e9858ed00b580eeb5b8778@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀军名下财付通085e9858e1d8877a7a9d5d50f@wx.tenpay.com账户内存款47626.82元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人黄秀军名下财付通085e9858ed00b580eeb5b8778@wx.tenpay.com账户内存款47626.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年二月二十三日书记员  李高升
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保86号无锡云华玻璃有限公司:本院审理你与被申请人河南省基本建设有限公司建设工程合同纠纷一案，你于2021年2月19日向本院申请财产保全。本院于2021年2月20日作出（2021）豫0811民初529号依法冻结被申请人河南省基本建设有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3533号原告：广州高卫物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区金坑水库路**御湖名邸桃菁街**负****。法定代表人：徐建东，职务董事长。委托诉讼代理人：梁蔼欣、黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。被告：刘筱蔼，女，1973年11月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州高卫物业管理有限公司与被告刘筱蔼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告广州高卫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州高卫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二一年二月十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初853号 原告：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：张林昌，男，1968年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市天宝粮油有限责任公司，住所地：新泰市天宝镇驻地。 法宝代表人：刘贺，该公司董事兼总经理。 原告尹移增与被告张林昌、新泰市天宝粮油有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹移增撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二一年二月二日 书记员 杨永丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初243号原告：施某某。被告：湖北翘楚惠集商务咨询有限公司。原告施某某与被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员柳青适用简易程序独任审判。原告施某某、被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司的法定代表人吴文胜、委托诉讼代理人廖永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年5月1日签订的商铺租赁合同；2、判令被告返还商铺租金及履约保证金110320元；3、判令被告返还服务费300000元；4、判令被告承担违约责任15760元；5、本案诉讼费由被告承担。后在庭审中撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2020年4月13日，原、被告签订《商铺租赁合同》（合同签写日期为2020年5月1日），双方约定：被告将位于硚口商铺租赁给原告经营便利店，租赁期限八年，自2020年10月1日至2028年9月31日，租赁面积143.28㎡，租金每平方110元。原告当日向被告支付6个月租金94560元、履约保证金15760元。合同签订后被告承诺于2020年5月1日交付商铺，但至今一直未向原告交付商铺。原告认为，根据合同第五条的约定，逾期一个月未交付租赁物供原告使用，原告可解除合同。因原告无法实现合同目的，并与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告所述基本属实，我司同意解除合同并返还租金、履约保证金，但因公司内部股东问题，无法确定具体还款时间。合同中未约定违约金，我司不同意承担15760元的违约责任。经审理查明：2020年4月13日，原、被告签订《商铺租赁合同》（合同落款日期为2020年5月1日），双方约定：一、被告将位于硚口商铺租赁给原告经营便利店，租赁面积143.28㎡。二、租赁期限八年，自2020年10月1日至2028年9月31日，租金每平方110元，月租金15760元。自第三年起每年租金递增一次。五、被告有下列情形之一的，原告可以单方面通知解除合同：逾期1个月未交付租赁物供原告使用的。六、违约责任，被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的，退还原告履约保证金。十一、合同签订当日内，原告向被告支付110320元，其中15760元作为履约保证金。原告当日向被告支付6个月租金94560元、履约保证金15760元，共计110320元。合同签订后被告承诺于2020年5月1日交付商铺，因被告未取得案涉物业的运营权，一直未向原告交付商铺。原告后与被告多次协商均未达成一致意见，故诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有商铺租赁合同、收据两张、转账记录等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的租赁合同，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告依约定向被告支付6个月租金94560元、履约保证金15760元，共计110320元。被告应依约定完成租赁合同项下义务。现因被告未取得案涉物业的运营权，致使原告未能按照约定取得案涉商铺的承租权，造成合同目的无法实现。原告根据合同第五条“被告有下列情形之一的，原告可以单方面通知解除合同：逾期1个月未交付租赁物供原告使用的”之约定要求解除合同，被告亦同意解除合同，原、被告双方就合同解除达成合意。合同解除后，当事人应根据合同履行情况承担相应的责任。因被告未将案涉商铺交付给原告，原告未取得案涉商铺的承租权，故其主张被告退还返还商铺租金94560元的诉讼请求合法，本院予以支持。根据合同第六条中“被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的，退还原告履约保证金”之约定，被告应退还原告履约保证金15760元，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担违约责任15760元的诉讼请求，因双方在合同中已约定被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的违约责任为退还原告履约保证金，原告亦已提出要求返还履约保证金的请求，本院予以认可。现原告又提出要求被告承担15760元的违约责任，该项诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，判决如下：一、解除原告施某某和被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司于2020年4月13日签订的《商铺租赁合同》。二、被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告施某某租金94560元、履约保证金15760元，上述共计110320元。三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3846元，由原告施某某负担2500元，被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司负担1346元。被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司在履行上述债务时，将该款一并支付给原告施某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，并预交上诉案件受理费7692元，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳青二〇二一年二月七日书记员  段铭
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初286号 原告：王波，男，汉族，公民身份号码：370827197502041013住山东省鱼台县唐马镇田庄村145号。 委托诉讼代理人（特别授权）：李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：纪程，男，汉族，公民身份号码：370827199701253712住山东省鱼台县王庙镇东谢村。 被告：李媛媛，女，汉族，公民身份号码：370827198310110023住山东省鱼台县内环城路4249号。 原告王波与被告李媛媛、纪程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王波于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费25元，由王波负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年二月八日 法官助理付林海 书记员张雨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初910号原告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人：梁俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：锁秀香，女，汉族，1962年10月8日出生，2020年5月24日因病死亡。第三人：赵瑞红，女，汉族，1977年5月20日出生，住荥阳市。原告河南省美景之州地产开发有限公司与被告锁秀香、第三人赵瑞红案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。河南省美景之州地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销贵院作出的（2020）豫0182执异100号裁定并解除对案涉房屋的保全；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2015年12月24日签订《商品房买卖合同》，约定第三人购买原告开发的房屋。合同签订后，因第三人逾期还贷致使原告承担保证责任，原告遂向第三人提起诉讼，郑州市中级人民法院在（2020）豫01民终12580号民事判决书中判决：确认原告与第三人之间《商品房买卖合同》解除，第三人应当配合原告办理合同信息备案撤销手续及预告登记撤销手续保证原告收回房屋。但经原告在郑州市不动产登记中心查询，荥阳法院在2018年3月15日针对案涉房屋作出（2018）豫0182执90号民事裁定书。后原告针对前述裁定提起执行异议，贵院于2020年12月28日下达（2020）豫0182执异100号执行裁定书，驳回执行异议，导致原告无法解除信息备案手续及预告登记撤销手续。本案中，在郑州中院判决生效前，第三人所享有的仅仅是预告登记权利，由于《商品房买卖合同》已经解除，预告登记依赖的基础事实消灭，预告登记已丧失效力。而预查封所针对的实际上仅是第三人将要取得的财产，即第三人的预期权益或期待利益，现由于预告登记已由郑州中院判决撤销，因此预查封的基础也已丧失，被告的保全行为也应当解除。此外，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第124条的规定，原告享有的是物权性质的返还请求权，在返还价款的前提下，足以排除其他普通债权人的强制执行。本案中，原告作为房屋所有权人，自始同意向被告返还价款，因此原告享有足以排除被告强制执行的权利。本院经审查认为，锁秀香2020年5月24日死亡，本院2021年1月26日立案，被告在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回河南省美景之州地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年二月二十五日书记员 陈梦轩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初782号原告:苑新仁，男，汉族，1962年4月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔浩，河南省安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邸思升，男，汉族，1963年7月23日出生，住河南省永城市。原告苑新仁与被告邸思升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苑新仁到庭参加了诉讼，被告邸思升经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑新仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资款4190元；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告跟随被告邸思升在永城市保税物流园从事石材干挂劳务，该项目结束后，被告以项目部未向其支付工资款为由没有对原告结算工钱，后经原告催要，被告于2019年元月30号为原告出具工资结算条，对拖欠的劳务工资予以认可，现原告多次向其催要上述款项，被告均以种种理由拖延拒付，原告无奈诉至法院，请求法院判如所诉。被告邸思升未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2018年原告苑新仁等人跟随被告邸思升在永城市保税物流园从事石材干挂劳务，项目结束后，被告邸思升为部分工人共同出具欠条一张，欠条载明“欠工人的工程款，王建勋：宝税:计8460元；王建：宝税，计8205元；苑新仁：宝税：计4190元，邸思升，2019年元月30号。”后原告催要其上述4190元工资款，被告至今未付。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的欠条一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告王建跟随被告邸思升干活，双方之间存在合法的劳务合同关系。被告拖欠原告的工资款，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邸思升于本判决生效之日起十日内支付原告苑新仁工资款4190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邸思升负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年二月二十三日书记员 随佳豪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保233号 申请人范丰君与被申请人陈君、王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）鲁1102财保100号民事裁定书，裁定将被申请人陈君名下位于日照市【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0006202号】的房产予以查封； 二、将被申请人王丽名下位于日照市海滨二路西海滨商贸中心（Ａ区001幢1单元305号（产权证号为20××12）的房产予以查封； 三、将登记在被申请人王丽名下的鲁Ｌ×××××（东风日产牌）号牌车辆予以查封，保全标的额为80万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所（本院执行局）、日照市不动产交易登记中心（本院执行局）送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保233号一案予以结案。 二〇二一年二月四日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执287号申请执行人王世运，男,1967年2月11日出生，汉族，居民，住山东省微山县。被执行人陈传洲，男，1966年4月10日出生，汉族,居民，住山东省微山县。申请执行人王世运与被执行人陈传洲民间借贷纠纷一案，山东省微山县人民法院（2018）鲁0826民初3105号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈传洲的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二一年二月十八日书记员  肖永吉
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初2413号原告：于世和,男，1963年5月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告于世和与被告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告于世和的委托诉讼代理人范月东、被告南方物业公司的委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于世和向本院提出诉讼请求：1.南方物业公司支付解除劳动合同的经济补偿金15284.34元；2.诉讼费用由南方物业公司负担。事实和理由：于世和于2014年6月19日进入南方物业公司工作。于世和于2019年8月1日上班打卡时发现无法人脸识别考勤，自己的岗位由他人顶替。于世和曾起诉要求南方物业公司支付经济赔偿金但未获得一二审法院的支持，但法院认为于世和可以另行主张经济补偿金。鉴于南方物业公司将安保工作外包给专业单位，致使订立合同时所依据的客观情况发生变化，南方物业公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。被告南方物业公司辩称，一、于世和的行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条规定:有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……。本案中，2019年8月15日，于世和向南方物业公司出具《通知函》，提出双方的劳动关系已于2019年7月31日解除。上述行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，解除的理由不符合《劳动合同法》第三十八条规定的情形，也不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。于世和的诉讼请求超过了法定时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年.......劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，于世和与南方物业公司于2019年7月31日解除了劳动关系，此时于世和应知其权利受到侵害，于世和应在一年的仲裁时效内主张权利。截至（2020）鲁0102民初3132号案件判决时，一审法院也曾向其释明可以主张此项权利，但于世和并未主张，直到2020年12月2日才对此项权利提出仲裁申请明显超过仲裁时效，于世和告自2019年7月31日主动解除了劳动关系后未向南方物业公司提供劳动，其主张经济补偿金缺乏合法依据，且已超过仲裁时效，其该项请求不应支持。经审理本院查明，（2020）鲁01民终11450号民事判决认定：于世和于2014年6月19日入职南方物业济南分公司工作，双方已签订劳动合同。2019年5月，南方物业公司工会委员会对安管员服务外包工作进行了可行性研究，认为实施外包有助于安管工作实现专业化，提高安管工作效率，更好地服务业主，并且还将起到节约成本，促进企业长远发展，维护职工长远利益的作用；决定选取某某豪庭、某某春晓两个小区的安管服务先行实施。2019年7月29日，因有部分安管员与南方物业济南分公司就岗位调整、向其他项目分流、转入外包单位等方式未协商一致，工会委员会决定先与外包承接单位交接岗位，在该部分安管员未接到具体的工作任务安排、未提出离职之前，可以按事实出勤的行为核算劳动报酬。同时制定后续安置建议、报请增加岗位方案，经工会委员会讨论后汇请公司决定。2019年7月30日，于世和等人因无法刷脸识别考勤，遂于8月1日找到南方物业公司司的付总、薛经理，但协商未果。于世和等人于2019年8月15日向南方物业济南分公司发出“通知函”，通知与南方物业公司之间的劳动合同已于2019年7月31日解除。于世和离开该公司前12个月平均工资为2778.97元。在上述案件中，于世和要求南方物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金；上述民事判决认为，于世和主张南方物业公司违法解除劳动合同理由不当，对其主张的经济赔偿金不予支持，若于世和认为应支付经济补偿金，可另行主张权利。2020年12月2日，于世和向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南方物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金15284.34元；该委做出了济历下劳人仲不[2020]第2316号决定书，认为于世和的请求已经超过仲裁时效，对其仲裁请求不予受理。于世和不服该决定书，在法定期限内来我院起诉。另，2018年5月2日，泉州南方物业管理有限公司济南分公司变更名称为福建南方物业管理有限公司济南分公司。本院认为，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，导致劳动关系解除时，劳动者并无过错，用人单位应当支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，双方因南方物业公司将原部分物业服务项目外包后，南方物业公司如何安置原有员工产生纠纷。于世和在2019年7月30日之后未再提供劳动，应视为双方的劳动关系已于2019年7月31日解除，南方物业公司应支付于世和相当于5.5个月工资的经济补偿金15284.34元（2778.97×5.5）。对于南方物业公司认为于世和的仲裁请求已经超过仲裁时效的意见，虽然于世和的两次仲裁请求分别为主张经济赔偿金和经济补偿金，但是两次仲裁均系因劳动关系解除而引起，应视为于世和对其权利进行了主张，应当适用仲裁时效中断的规定。故，对于南方物业公司的该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告福建南方物业管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告于世和解除劳动合同的经济补偿金15284.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月十五日书记员  王玉莺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3859号申请人：无锡锡磊石材装饰有限公司，住所地：无锡市南长区扬名高新技术产业园B区58号，统一社会信用代码：91320203051845708E。法定代表人：凌红良。委托诉讼代理人：胡瑞，男，1982年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。被申请人：沈阳风景园林股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街136号（2201），统一社会信用代码：91210100715732926A。法定代表人：赵宇明。申请人无锡锡磊石材装饰有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜金波银行存款959,000元或其他等值财产进行查封。申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡锡磊石材装饰有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳风景园林股份有限公司银行存款959,000元。案件申请费5,000元，由申请人无锡锡磊石材装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨坤二〇二一年二月二十六日法官助理杨易瑾书记员于悦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢419号之二申请执行人蔡璇，女，1973年3月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人敖国栋，男，1971年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，申请执行人蔡璇与被执行人敖国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初6013号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，敖国栋支付蔡璇借款310000元、逾期利息(以310000元为本金，按照年利率4.75%的标准自2013年7月2日起计算至本息清偿之日止)，承担案件受理费5950元、公告费710元、执行费4650元。因敖国栋未履行上述生效法律文书确定的义务，蔡璇于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.查封被执行人敖国栋名下位于武汉市东西湖区海昌之星二期G16栋2单元29层4号的房屋（合同备案号：东140081513），查封期限为三年，自2020年4月24日起至2023年4月23日止。因当事人双方协商和解，暂不拍卖该房屋。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6013号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初6013号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初741号 原告：玉海国，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙全保，男，约55岁，汉族，农民，住莘县。 原告玉海国与被告孙全保相邻采光、日照纠纷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉海国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇二一年二月二日 书记员  张丽平
吉林省吉林市龙潭区人民法院暂予监外执行决定书（2021）吉0203刑更2号罪犯张宇，女，1982年4月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。因盗窃，于2009年4月19日被行政拘留七日。因犯盗窃罪，于2010年5月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2014年6月6日被判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2016年6月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2018年7月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2019年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被刑事拘留，9月3日被逮捕,同年10月10日被监视居住。本院于2019年10月15日作出（2019）吉0203刑初278号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张宇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，现判决已生效。经查，本案审理期间，张宇因怀孕被监视居住，后张宇外逃，公安机关上网通缉，2020年12月3日张宇被抓获。因张宇再次怀孕，吉林市看守所于2020年12月3日出具了《暂不适合收押情况说明书》。本院于2021年1月8日委托吉林市中级人民法院对罪犯张宇是否怀孕进行鉴别，吉林市中级人民法院于2021年1月12日作出（2021）吉02技审字第（2）号医学诊断审查意见，认定罪犯张宇目前处于怀孕状态，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委下发的司法通（2014）112号《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯张宇暂予监外执行。 二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305财保10号 申请人：朱凤，男，1983年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：吴国如，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人朱凤于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人吴国如名下车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车一辆（保全标的5万元）。申请人朱凤在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了价值5万元平安诉讼财产保全责任险为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人吴国如名下车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车一辆（保全标的5万元）。 案件申请费520元，由申请人预交，待结案时确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦罗 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初796号原告：詹长松，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金立强，浙江滔腾律师事务所律师。被告：王昱博，男，1992年2月12日出生，汉族，身份证地址：甘肃省靖远县。原告詹长松与被告王昱博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告詹长松向本院提出诉讼请求：1、要求与被告王昱博偿还借款本金300817元及利息；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，无法联系收件人。原告又不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回詹长松的起诉。原告詹长松已交的本案受理费2906.13元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年二月十九日法官助理李祖林书记员聂驰武
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民特1号 申请人：李德善，男，1949年9月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被申请人：李成静，女，1976年5月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系申请人李德善之女。 申请人李德善与被申请人李成静申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月22日立案。申请人李德善于2021年2月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人李德善撤回申请。 审判员  姚维连 二〇二一年二月七日 法官助理崔祝全 书记员何金粲 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初125号原告：彭某，女，1991年3月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：杨某，男，1990年2月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告彭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，因疫情防控需要，未能到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄答辩状一份，本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：判决准予原、被告离婚。事实和理由：2019年11月原、被告相识后自由恋爱，××××年××月办理了结婚登记，婚后未生育子女。因婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，婚后发现性格差异较大，经常为琐事发生争吵。被告脾气暴躁，想法极端不负责任，没有担当。虽原、被告办理了结婚登记，但未实际在一起生活。现原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求判如所请。被告杨某辩称，双方感情尚未破裂，故其不同意离婚，原、被告之间矛盾在于双方家庭对于彩礼未能达成一致。被告承认语言上会爆粗口并承诺今后会改正。另原、被告结婚后分居两地是因为被告从事建筑行业工作，长期在外实属无奈。故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月原、被告相识后自由恋爱，××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记，婚后未生育子女。因婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，婚后发现性格差异较大，经常为琐事发生争吵，一定程度影响了夫妻感情，原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故提起诉讼要求与被告离婚。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，合法的夫妻关系受国家法律保护。就本案而言，原、被告系自由恋爱，应当具备一定的感情基础，现夫妻双方关系之所以出现矛盾，主要原因在于夫妻双方缺少有效的交流与沟通。综合分析而言，原、被告之间近来虽有矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，双方仍有和好的可能，庭审中原告虽主张夫妻感情确已破裂，但没有能提供相关证据予以证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。希望被告能够给予原告更多的理解与关爱，另夫妻双方在日常生活中互相尊重，遇事多交流、沟通，合力维持家庭的和睦和稳定，夫妻和好是有望的。综上所述，为维护合法的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告彭某与被告杨某离婚。案件受理费40元（已减半收取），由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  薛东兵二〇二一年二月七日书记员  黎 杨附本案的相关法律条文：《民法典》第一千零七十九条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保189号 申请人：泸州城投融资租赁有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区西南商贸城17区四层195-216号，统一社会信用代码91510504MA6BE6W98A。 法定代表人：李伟。 被申请人：泸州美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段10号，统一社会信用代码91510504MA622ABT5T。 法定代表人：邓真林。 被申请人：四川美婴儿医院管理有限公司，住四川省成都高新区科园三路4号1栋1层1号，统一社会信用代码91510100052504681C。 法定代表人：邓真林。 被申请人：邓真林，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省成都市锦江区。 被申请人：黄小琴，女，汉族，1985年4月11日出生，住四川省成都市锦江区。 申请人泸州城投融资租赁有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州美婴儿妇产医院有限公司、四川美婴儿医院管理有限公司、邓真林、黄小琴价值240万元的财产采取保全措施，申请人泸州城投融资租赁有限公司以以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州城投融资租赁有限公司与被申请人泸州美婴儿妇产医院有限公司、四川美婴儿医院管理有限公司、邓真林、黄小琴融资租赁合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人泸州美婴儿妇产医院有限公司、四川美婴儿医院管理有限公司、邓真林、黄小琴价值240万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年二月四日 书记员  雷婧钰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初704号 申请人：杨梅全，男，1934年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：华昊，男，1992年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：华忠建，男，1963年2月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人杨梅全于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人华昊、华忠建价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华昊、华忠建的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢82号 翟婧宇： 黄斌斌： 本院执行申请执行人翟靖宇与被执行人黄斌斌婚姻家庭纠纷一案，原执行案号（2020）鲁0921执92号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1620号判决书，于2021年2月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保336号 申请人刘建文与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1102财保161号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封，保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保336号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初215号原告：王政伟，男，汉族，生于1987年10月1日。住河南开封市祥符区。被告：马光付，男，汉族，生于1986年10月16日。住河南省开封市祥符区。原告王政伟诉被告马光付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政伟、被告马光付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金60000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系。2013年8月份，被告马光付因购车需用钱，向原告借款60000元，当时被告说用一年，原告以现金方式支付给被告。被告未向原告出具借条，1年后，被告未按时还款，原告向被告催要，被告未归还，后在原告一再催促下，被告向原告出具借条一张，证明借原告60000元的事实，此款被告至今未还。被告马光付辩称，我在2017年原告第一次起诉我时已经还过原告了，我不欠原告钱。经审理查明，原告王政伟与被告马光付前妻系亲戚关系。2011年7月21日，原告王政伟从“信用社”贷款50000元，取出后将50000元借给被告，贷款利息由马光付直接向银行支付。2014年8月15日，原告因购房，要求被告偿还其银行贷款，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借王政伟现金陆万元（60000.00）借款人：马光付。2014.8.15。”该笔银行贷款原告王政伟于2014年购房前予以偿还本金及部分利息。以上事实有原、被告陈述，原告提交的借条原件相互印证。本院认为，原告王政伟提供的证据能够证明被告马光付向其借款60000元的事实,被告马光付辩称，借款数额为50000元，且已经偿还，并未提交相关有效的证据，对于被告的辩解理由，本院不予支持。关于借款利息，原、被告并未约定借款利息，对于该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马光付于本判决生效之日起十日内偿还原告王政伟借款60000元；二、驳回原告王政伟对被告马光付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告马光付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇二一年二月二十五日书记员  马进杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1278号原告：百宗涛，男，汉族，1970年9月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘奉奎，男，汉族，1987年9月23日生，住洛阳市洛龙区。原告百宗涛诉被告刘奉奎机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告百宗涛未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告百宗涛撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年二月二十六日书记员 庞晓媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1193号原告：陆思峤，女，2007年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：陆某，男，1981年12月2日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市学途信息技术咨询服务有限公司，住所地江苏省昆山市虹桥路79号3层，统一社会信用代码×××Ｎ11。法定代表人：嵇景红。原告陆思峤与被告昆山市学途信息技术咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告陆思峤撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆思峤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆思峤负担。审判员  赵雅婷二〇二一年二月十九日书记员  俞 林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之十一中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1563号原告：胡汉勇，男，1960年1月28日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。被告：李明亮，男，住址哈尔滨市南岗区。原告胡汉勇与李明亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告胡汉勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡汉勇撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年二月十八日书记员  高虹
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初125号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑小川，男，1987年3月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2021］Z97号起诉书指控被告人郑小川犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人郑小川到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月29日凌晨3时许，被告人郑小川与同案人林燚（已取保候审）在仙游县榜头镇商品房“小雨林小酒坊”内与被害人张某、郑某1因点歌产生言语冲突后，持酒瓶将张某、郑某1殴打致伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级，被害人郑某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人郑小川、同案人林燚就民事部分已分别赔偿给被害人张某、郑某1人民币140000元、18000元，并取得谅解。 被告人郑小川于2020年10月14日被公安机关抓获。 上述事实，被告人郑小川在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片、现场照片，书证体表原始伤情记录表、人民调解协议书、谅解书、收条、到案经过、工作说明，被害人张某、郑某1的陈述，证人郑某2、郑某3、郑某4的证言，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2019］993号、994号鉴定书，辨认笔录以及被告人郑小川的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑小川伙同同案人林燚持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，也与二被害人达成刑事和解协议并取得谅解，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。公诉机关关于对被告人郑小川判处有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人郑小川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十四日起至二0二一年十月十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡雅妮 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭青圣 书 记 员 林 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1430号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，该行行长被执行人：王海洋，男，1966年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王海洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7063号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金46025.81元，利息、复利、罚息3793.04元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费523元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人王海洋银行存款55000元或同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴利平二〇二一年二月十八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0181民初656号 原告：蒋孝龙，男，1995年6月25日出生，汉族，肥东县人，住合肥市肥东县。 委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 委托代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所律师。 被告：李晓虎，男，1987年6月19日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告蒋孝龙诉被告李晓虎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告蒋孝龙及委托代理人张欣洁出庭参加了诉讼，被告李晓虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋孝龙诉称：被告李晓虎于2019年11月27日借用原告蒋孝龙的信用卡刷卡21600元，并承诺于借款的下一周即2019年12月2日全部归还上述款项。但截至2020年9月被告仍未偿还借款。原告多次催要未果，因此起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款21600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告；李晓虎经本院传票传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：2019年11月27日被告李晓虎借用原告蒋孝龙信用卡刷卡，向原告借款21600元。之后原告催要未果，遂起诉来院。庭审后原、被告当庭电话沟通并对还款达成一致意见，内容如下：“一、被告李晓虎同意归还原告蒋孝龙借款21600元，于2021年2月10日前还款10000元，余款11600元于2021年5月1日前付清（给付方式：被告按时将款汇至原告蒋孝龙建设银行卡号为62×××27的银行卡中）；二、如被告李晓虎不能按照协议约定时间还款，原告蒋孝龙可就全部借款向巢湖市法院申请强制执行。案件受理费340元由被告李晓虎承担”。之后本院通过微信与被告联系后将调解协议发给被告，被告微信予以确认，但未将签名后的调解协议按照本院要求寄至本院，致本案调解未果。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、微信聊天记录、通话录音等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告李晓虎差欠原告蒋孝龙21600元因有原、被告双方微信聊天记录佐证，且被告认可，故本院予以确认，被告拖欠不还显属无理，原告诉请被告给付差欠其借款21600元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓虎于本判决生效后十日内给付原告蒋孝龙借款21600元。 案件受理费340元由被告李晓虎承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二一年二月四日 书记员  陈 美 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之四中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4066号原告：庄某，男，汉族，1971年3月7日生，住址上海市金山区。被告：屠某，女，汉族，1973年1月19日生，住址河南省社旗县。原告庄某与被告屠某离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄某到庭参加诉讼，被告屠某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原、被告离婚。事实及理由：原、被告自由恋爱，并于××××年××月××日在上海市金山区民政局登记结婚，原被告双方婚内未生育子女。原被告婚后初期感情尚可，但被告无端于2011年离家出走，至今杳无音信。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，要求判决离婚，并依法分割夫妻共同财产。请依法公正判决。被告屠某未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对上述证据本院经审核依法确认其相应的证据效力；上述证据均在卷佐证。根据经审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在上海市金山区民政局办理结婚登记，双方未生育子女。在共同生活期间双方因琐事产生矛盾，被告屠某于2011年2月从原告处离家出走至今已满两年，双方互无联系，相互不尽夫妻义务。2020年12月24日，原告将被告诉至本院要求离婚，遂酿此纠纷。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予离婚的唯一标准；夫妻因感情不和分居满2年，经调解无效的，应当准予离婚。在本案中，原、被告双方因家庭琐事生气，被告于2011年2月离家出走至今没有和原告取得联系，双方因感情不和分居已满两年；在本次诉讼中，被告屠某经本院依法通知未出庭，亦未答辩，视为被告对原被告夫妻感情的漠视和冷淡，故对于原告要求离婚的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告庄某与被告屠某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告屠某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡学朋二〇二一年二月四日书记员  郭飞飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初558号原告：张香，女，汉族，1966年3月31日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，河南国银（许昌）律师事务所实习律师。被告：水旭阳，男，汉族，1991年1月22日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：水继超，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省鄢陵县。系公司员工。原告张香诉被告水旭阳、水继超、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张香的委托诉讼代理人徐丽娜和被告中华联合财险洛阳支公司的委托诉讼代理人袁文斌到庭参加诉讼。被告水旭阳、水继超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计122786元。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月13日10时11分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告水旭阳负事故主要责任，原告张香负事故次要责任），以及豫Ｃ×××**号小型轿车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：原告提交的医疗费票据与其提交的病历相印证，具有真实性，本院予以采信。原告认可被告水旭阳垫付了医疗费3500元，其中的1500元医疗费系单独的一张票，由被告水旭阳持有，故本院对该部分医疗费1500元予以确认。综上，本院认定原告张香的医疗费为20450.27元，住院伙食补助费为650元（50元/天×13天=650元）、交通费为260元（20元/天×13天=260元）。原告提供购买胸腰椎固定支具，系其伤情所需，本院对原告请求的辅助器具费319元予以确认。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2021年1月6日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第584号司法鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告张香的残疾赔偿金为68401元（以原告主张2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算为34200.97元／年×20年×10％=68401元），精神抚慰金为4000元（根据原告的伤残及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为4000元）。鉴定费及检查费为1420元（鉴定费1300元+检查费120元=1420元）。根据鉴定意见及原告伤情，本院认定护理期为75天、营养期为75天，故原告的营养费为1500元（20元/天×75天=1500元）。原告主张护理费7698元，不超出法律规定，本院予以支持。关于原告的误工费，被告中华联合财险洛阳支公司提供的人伤案件信息确认书，内容真实，本院对其真实性予以确认。该信息确认书显示原告张香系退休人员，每月收入2380元，虽然发生事故时原告未年满60周岁，但原告未提供证据证明其在退休后继续劳动、存在误工损失的事实，故对于原告的误工费主张，本院不予支持。综上，原告张香的各项损失共计104698.27元。被告水旭阳驾驶机动车与原告张香驾驶电动两轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告水旭阳负事故主要责任，原告张香负事故次要责任，故被告水旭阳应当按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任。本院认定被告水旭阳承担责任的比例为80％。因豫Ｃ×××**号小型轿车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额1000000元），故被告中华联合财险洛阳支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告水旭阳赔偿原告。原告张香的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22600.27元，由被告中华联合财险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告18000元。原告张香的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费、交通费、辅助器具费共计82098元，由被告中华联合财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。超出交强险赔偿限额的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4600.27元，按事故责任比例，由被告中华联合财险洛阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3680.22元。综上，被告中华联合财险洛阳支公司应赔偿原告各项损失共计103778.22元。扣除被告水旭阳为原告垫付的医疗费3500元，被告中华联合财险洛阳支公司应当赔偿原告张香各项损失共计100278.22元，被告水旭阳为原告垫付的医疗费3500元，由被告中华联合财险洛阳支公司返还被告水旭阳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告张香各项损失共计100278.22元；二、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付被告水旭阳3500元；三、驳回原告张香的其他诉讼请求。案件受理费2756元，因适用简易程序减半收取1378元，由原告张香负担213元，被告水旭阳负担1165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年二月十日法官助理张培雯书记员李**飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初715号原告：樊祖宏，男，1968年4月8日出生，汉族，住新野县。被告：南阳科尔沁龙慷生物科技有限公司。法定代表人：李和，经理。被告：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和，经理。被告：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：91411329695958580H。法定代表人：李和，经理。原告樊祖宏与被告南阳科尔沁龙慷生物科技有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊祖宏撤回起诉处理。审判员 杨 波二〇二一年二月二十六日书记员 钱森森
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保64号申请人：李建辉，男，1970年2月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：周志军，男，1975年11月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人李建辉与被申请人周志军房屋租赁合同纠纷一案，申请人李建辉于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周志军人民币1,500,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李建辉出具保函提供担保（保单号：1185919192021000018）。本院经审查认为，申请人李建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周志军1,500,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人李建辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年二月七日书记员  陈 斌
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行初3号 公益诉讼人阜南县人民检察院，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路中段，统一社会信用代码11341225003180764U。 法定代表人赵明，该院检察长。 被告阜南县交通运输局,住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路216号,统一社会信用代码11341225003180959M。 法定代表人李桂周，该局局长。 公益诉讼人阜南县人民检察院于2020年11月13日以南检行公诉〔2020〕1号行政公益诉讼起诉书向本院提起行政公益诉讼，请求判令阜南县交通运输局履行国有资产监督管理职责，追缴土地租赁资金，会国有资产损失。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，在审理过程中，公益诉讼人于2021年1月29日提交南检行公〔2019〕34122500065号建议终结诉讼意见书，建议终结本案诉讼。 本院认为，在本案审理期间，阜南县人民检察院南检行公〔2019〕34122500065号建议终结诉讼意见书认为阜南县交通运输局已依法履行职责，对未收缴租金已追缴到位并提供了追缴情况说明及非税收入缴款证明材料等相关证据予以证明，国家和社会公共利益受到侵害的情形已消除，公益诉讼的目的已经达到，公益诉讼人建议终结诉讼，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，依据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案公益诉讼案件不收取案件受理费。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二一年二月二十六日 法官助理张会芳 书记员骆雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1084执恢133号申请执行人：丁某，女，1973年10月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈某，男，1970年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人丁某与被执行人陈某离婚纠纷一案，经本院立案执行后，已全部履行完毕。申请执行人丁某申请执行的（2013）邮民初字第1154号民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张玉来二〇二一年二月七日书记员  沈 涛
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初484号原告：高洪伟，男，汉族，生于1968年12月24日，住唐河县。被告：张全平，男，汉族，生于1972年10月25日，住河南省唐河县。被告：胡新克，女，汉族，生于1971年10月15日，住址同上。原告高洪伟与被告张全平、胡新克民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高洪伟到庭参加诉讼，被告张全平、胡新克经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告连带偿还原告借款128000元及利息208640元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年2月6日，被告张全平以急需用钱支付工人工资为由向原告高洪伟借款200000元。经原告多次催要，截止到2016年2月10日，张全平分多次一共偿还原告72000元，尚欠128000元未还。2016年2月10日，张全平又重新给原告出具了借条。借条内容为：“借条借高洪伟现金12.8万元（壹拾贰万捌仟元整）借款人：张全平2016年.2.10日注：月息3分”。之后，经原告多次催要，被告张全平一直没有偿还。被告张全平与被告胡新克系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，二被告应当承担连带偿还责任。为此，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据1，原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。证据2，借条一份。证明被告欠原告128000元，约定利息为月息3分。证据3，证人王某,4出庭证言一份。证明2017年其与原告一起向张全平催要借款。证据4，婚姻登记档案一份。以证明二被告是夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。被告张全平、胡新克未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日，被告张全平以急需用钱支付工人工资为由向原告高洪伟借款200000元。经原告多次催要，截止到2016年2月10日，张全平分多次合计偿还原告72000元，尚欠128000元未还。2016年2月10日，张全平又重新给原告出具了借条。借条内容为：“借条借高洪伟现金12.8万元（壹拾贰万捌仟元整）借款人：张全平2016年.2.10日注：月息3分”。2017年秋，原告高洪伟找到被告张全平催要该款，被告张全平未归还。2018年12月4日，原告再次找到被告催要借款，被告未予归还，并在借条上签名并书写了落款时间。之后，经原告多次催要，被告一直没有偿还，原告诉至本院。另查明，被告张全平与胡新克于1995年5月25日登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告之间的民间借贷合同是双方的真实意思表示，双方对借款本金及利息均有明确约定，且已履行，借贷关系成立，本院予以确认。本案中，原、被告未约定还款时间，原告可以在合理期间内通知被告还款，被告不予归还借款的行为违反了借款合同的约定，也违反了合同法的相关规定。因此，原告请求被告偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，原、被告之间的借款合同成立于2016年，约定的利率为月息3分，年利率为36%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，超过年利率24%的部分无效，因此自合同成立时（2016年2月10日）至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算。2020年8月20日以后的利息按2019年9月全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本案的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于被告夫妻二人共同生产经营，因此二被告应当对该借款共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张全平、胡新克于判决生效后十日内偿还原告高洪伟借款128000元，并且自2016年2月10日至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起，按2019年9月全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，支付至本院指定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，由被告张全平、胡新克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  王书林审判员  谷建辉审判员  刘春华二〇二一年二月二十六日书记员  孙香莲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保147号 申请人山东铁化能源有限公司与被申请人山东康迪国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18作出的（2021）鲁1102民初465号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东康迪国际贸易有限公司名下银行账户内存款共计1592920.35元通过网络查控予以冻结保全标的额为1592920.35元。 在执行实施过程中，本院已向临商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保147号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8799号原告：广州千摩卫浴有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路185号701房，统一社会信用代码91440606325075203Q。法定代表人：康文哲，职务：执行董事。委托代理人：董爽，系公司法务。委托代理人：杨建林，系公司员工。被告：佛山市禅芝珑五金电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第C区3路48号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WKGF60C。法定代表人：吴开文。原告广州千摩卫浴有限公司(以下简称千摩公司)诉被告佛山市禅芝珑五金电器有限公司（以下简称禅芝珑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千摩公司的委托代理人董爽、杨建林，被告禅芝珑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实千摩公司与禅芝珑公司签订一份《供应合同》，约定千摩公司为禅芝珑公司提供规格为11122S的面盘龙头158套，含税单价为245元/套，以及规格为GN66111的厨房龙头96套，含税单价为328元/套，价值总金额为70198元。千摩公司将产品通过德邦物流运至交货地点或禅芝珑公司指定地点。货款结算以合同约定的单价为准，实际结算数量以千摩公司实际送货禅芝珑公司收货后的送货单与本合同确认的采购量为准。禅芝珑公司应于次月10号前向千摩公司结清货款，逾期付款，千摩公司每日可收取合同货款总金额的5%作为违约金。禅芝珑公司签约方代表为李平。千魔公司提交的送货单显示2019年9月25日向禅芝珑公司送11122S卢贝单孔单把手面盆龙头158套及66111单孔厨房水龙头60套，金额58390元，双方均在送货单上盖章。千摩公司向禅芝珑公司提供了开票日期为2019年11月12日的增值税专用发票，价税合计70198元。2020年6月5日，千摩公司向禅芝珑公司发出《催款函》，记载其已按照双方签订的供应合同的约定履行了合同义务，但禅芝珑公司尚未支付货款共计70198元，现致函催告，请务必于收函之日起5个工作日内支付货款。庭审后，李平禅代表芝珑公司到庭确认拖欠货款事宜，并提出因目前资金周转困难，希望从2021年3月开始每月至少偿还3000元到2023年6月30日还清，同意支付违约金10000元。千摩公司的诉讼请求：1、禅芝珑公司支付货款70198元、违约金21059.4元；2、本案诉讼费由禅芝珑公司负担。裁判理由与结果本院认为，本案是买卖合同纠纷，结合借贷事实发生时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用旧法规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。结合现有证据可认定千摩公司已依约履行交货义务，禅芝珑公司未及时支付货款，已构成违约。现千摩公司要求禅芝珑公司支付货款70198元合法有据，但违约金计算标准偏高且未能举证证明损失情况，本院结合对方意见调整为从逾期付款之日即2019年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为准，且不超过诉请金额。至于禅芝珑公司提出的还款方案，因对方不同意，调解无果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市禅芝珑五金电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广州千摩卫浴有限公司货款70198元及违约金（违约金以70198元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准从2019年11月10日起计算至偿清之日止，且总额不超过21059.4元）；二、驳回原告广州千摩卫浴有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1041元，由被告佛山市禅芝珑五金电器有限公司负担（直接支付给原告广州千摩卫浴有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二一年二月二十八日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保115号申请人：杜延峰，男，1976年2月17日出生，汉族，住泰安市东平县。委托诉讼代理人：周骏，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淇，北京炜衡(烟台)律师事务所实习律师。被申请人：臧旭光，男，1975年4月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人杜延峰于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人臧旭光银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人臧旭光银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费660元，由申请人杜延峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月二十日书记员 孙旭东
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执207号 申请执行人庄光明，男，1960年4月15日出生，汉族，宜昌茂源劳务服务有限公司职工，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司，住所地宜昌市果园一路14号。 法定代表人谢赴东，该公司总经理。 申请执行人庄光明与被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1179号民事判决书，责令被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司赔偿申请执行人庄光明医疗费1625.78元、误工费12112元、交通费400元、护理费3500元等共计17637.78元；被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司自2020年2月5日起至实际履行之日止，以17637.78元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人庄光明支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司承担案件受理费80元、案件执行费166元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司的银行存款17883.78元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入； 二、被执行人宜昌建厦物业管理有限责任公司自2020年2月5日起至实际履行之日止，以17637.78元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人庄光明支付迟延履行期间的加倍债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年二月十八日 书记员  任 靓
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执307号开封盛和建筑安装有限公司：你单位与轩金成其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2528号判决已发生法律效力。申请执行人轩金成向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开封盛和建筑安装有限公司偿还轩金成145944.85元及利息，被执行人开封盛和建筑安装有限公司承担案件受理费2815元及案件执行费2131元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××09特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保239号 申请人中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司与被申请人邹为超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）鲁1102财保105号民事裁定书，裁定将被申请人邹为超在日照东港农村商业银行潍坊路支行账号62×××98内存款62000元予以冻结，保全标的额为62000元。 在执行实施过程中，本院已向日照东港农村商业银行股份有限公司潍坊路支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保239号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1929号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：马文斌，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告马文斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告马文斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币89771.62元（截至2020年11月28日欠款本金54377.36元、利息16574.46元、费用18819.80元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告马文斌未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月18日，被告马文斌向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××18）后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告马文斌在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额89771.62元，其中本金54377.36元，利息16574.46元，违约金18819.80元。 本院认为，被告马文斌向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金54377.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告马文斌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马文斌于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金54377.36元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1022元，由被告马文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 书记员  韩 嘉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5114号之一 申请执行人：慈溪森峰金属有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道开发大道**，统一社会信用代码:91330282MA282C9Y79。 法定代表人：马磊，该公司执行董事。 被执行人：万为根，男，1988年10月24日出生，住江西省南昌市安义县。 申请执行人慈溪森峰金属有限公司与被执行人万为根定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪森峰金属有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人万为根给付申请执行人款项13942元及相关利息，并缴纳案件受理费74.50元、申请执行费109元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人万为根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人万为根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万为根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人万为根户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人万为根名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。被执行人万为根的相关银行账户、支付宝账户，本案中予以了冻结，并扣划1031.36元。截至2021年2月28日，本案案件受理费74.50元、申请执行费109元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿847.86元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人万为根有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人万为根拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人万为根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人万为根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪森峰金属有限公司法定代表人。 综上，被执行人万为根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二一年二月二十八日 代书记员 罗少丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执210号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：陈华，男，1981年10月2日出生，汉族，住龙山村××号。被执行人：欧伟欢，女，1985年6月1日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××村××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民督45号支付令及当事人的申请，于2021年1月12日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华、欧伟欢金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年3月29日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3997号之一申请执行人：徐忠青，男，1972年9月22日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：海宁慧晶服饰有限公司，住所地海宁市许村镇环东路1号2楼东，组织机构代码：MA29FH891。法定代表人：魏北华。被执行人：魏北华，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人徐忠青与被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐忠青向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华向申请执行人徐忠青支付执行款141000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1560元、执行费2015元。执行立案后，本院于2020年11月23日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人魏北华户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，各被执行人名下均无可供执行财产。截止2021年2月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3997号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年二月二十六日书 记 员  朱泽宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保66号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：周宝信，男，1974年3月2日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1462号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：梁旭端，男，1992年6月12日生，汉族，住福建省南安市。原告江苏银行股份有限公司与被告梁旭端金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁旭端名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人梁旭端名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执132号 寿光市综合行政执法局、李江云： 寿光市综合行政执法局与李江云行政非诉执行一案，申请执行标的共计16517.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，寿光市综合行政执法局向本院申请执行的（2020）鲁0783行审105号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：马桂阳联系方式：0536519××××
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初555号 原告：贾炳红，男，1958年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：庄岩，男，成年，住临沂市兰山区。 被告：山东海安庆松建筑劳务有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：沈庆松，经理。 委托诉讼代理人：胡怀军，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学成，山东法未然律师事务所律师。 本院在审理原告贾炳红与被告庄岩、山东海安庆松建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贾炳红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾炳红撤回起诉。 案件受理费减半收取241元，由原告贾炳红负担。 审判员  李向欣 二〇二一年二月一日 书记员  孙霄霄
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢53号 陈新年： 李保山： 本院执行申请执行人陈新年与被执行人李保山民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2015）宁执字第190号，本院已根据申请执行人陈新年的申请，依据宁阳县人民法院（2014）宁民初字第2558号民事判决书，于2021年2月1日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初291号原告：韩东杰，男，汉族，1984年8月16日出生，××预防控制中心家属院四单元五楼南户。被告：马小静，女，汉族，1984年6月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告韩东杰诉被告马小静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，于2021年2月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩东杰到庭参加诉讼。被告马小静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩东杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告马小静返还原告韩东杰欠款58万元人民币及利息4个月零12天每月1.2分共610624元（截止日期2021年1月12日），以后利息至清偿完毕，利息按月息1.2%计算；2、诉讼费用由马小静承担。庭审时，原告明确诉讼请求中主张的利息自2020年8月30日起算。事实与理由：2019年12月25日，马小静因经营资金紧张向韩东杰累计借款58万元人民币用于周转，写下借条并约定2020年9月1日还清欠款及利息，到期后，马小静以没钱为由迟迟还不上。故原告韩东杰为维护自身的合法利益，提起诉讼。被告马小静未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2018年11月至2020年6月份期间，原告韩东杰陆续向被告马小静提供借贷资金，被告马小静亦陆续向原告韩东杰偿还了部分借款。2020年8月27日，原被告双方经过对账后，被告马小静向原告韩东杰出具《借条》一份，载明：“今借韩东杰人民币58万元整（伍拾捌万元整），到期日2020年9月1号还清，到期未还以洛阳新区房子宜人路龙瑞小区B区14号楼2单元601号一套做为抵压。”借条出具后，被告马小静陆续向原告还款2万元。2020年9月21日，原告韩东杰（乙方）与被告马小静（甲方）签订《房产转让合同》一份，载明：“因债务问题，经甲乙双方平等协商，在自愿基础上签定如下房产转让合同，用以偿还甲方向乙方的借款；一、借款事项及偿还措施2019年十二月二十五日，甲方因生意资金周转向乙方借款计58万元（至2020年8月底）本金53万，月息1.2分，因甲方无力偿还，愿将房产过户给乙方，便卖后多退少补。二、房产所处位置及性质甲方于2006年06月12日全款购买洛阳新区宜人路和金城寨街交叉口龙瑞B区14号楼二单元601房；三、约定内容双方约定将甲方的房产过户给到乙方名下，经房产中介或商议价出卖，卖房款扣除乙方给甲方的价款及利息后，剩余款项退回给甲方。利息计算到房产出卖后扣除本金及利息款结算时为止。四、售卖方式双方商定无论何种方式出卖该房屋须共同协商，征得双方均无异议时付诸实施。五、该房产出卖后，扣除乙方的出借款，余款归还甲方，双方永不反悔，具有法律效力，合同约定完毕，协议终结。”原告称被告马小静未按照房产转让合同的约定向其交付房屋亦未还款，原告遂提起本案诉讼。本案审理中原告陈述，前述借条所载借款金额58万元中包含本金53万元及截止到2020年8月27日所欠的利息5万元，利息系按照月息1.2%计算。本院认为：债务应当清偿。原告韩东杰主张被告马小静欠其借款未还，其提交了转款凭证、被告出具的借条及双方签订的《房产转让合同》为证，根据原告的陈述及前述证据所载，所欠款项58万元中包含本金53万元及截止2020年8月底的利息5万元，被告马小静经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，亦未提交反驳证据，视为对其民事诉讼权利的放弃，对原告提交的证据及作出的陈述，本院依法予以认定。庭审中原告认可被告马小静于借条出具后向其偿还款项20000元，该款项应予抵扣；故被告马小静应偿还原告韩东杰借款本金53万元及截止2020年8月底（2020年8月31日）的剩余利息30000元；另本案所涉合同中双方约定月息为1.2%，该利息约定未超出法律规定的利息限额，原告韩东杰主张按照月息1.2%计算借款利息，本院予以支持，但利息应以本金53万元为基数自2020年9月1日起计算至被告实际履行之日止；对原告超出部分的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小静应于本判决生效之日起十日内偿还原告韩东杰借款本金53万元并支付利息（截止2020年8月31日的利息30000元；自2020年9月1日起的利息以借款本金53万元为基数，按月利率1.2%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告韩东杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7757元，由被告马小静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二一年二月十九日书记员  陈聪聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1537号原告：王红梅,女,1981年2月9日生,汉族，住苏州市吴江区。被告：常通琴，女，1982年4月7日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王红梅与被告常通琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，后原告于2021年2月26日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告王红梅负担。（此页无正文）审判员 徐 娟二〇二一年二月二十六日书记员 张滢莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2765号之二申请执行人：安徽美湖新材料科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。法定代表人：余长春，该公司总经理。委托代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。被执行人：无锡市泰晨国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘金瑚湾世家3单元3楼。法定代表人：董红霞，该公司执行董事。申请执行人安徽美湖新材料科技有限公司（以下简称美湖公司）与被执行人无锡市泰晨国际贸易有限公司（以下简称泰晨公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3451号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,泰晨公司应向美湖公司支付310129.44元。因被执行人泰晨公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人美湖公司的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人泰晨公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但泰晨公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人泰晨公司银行存款28397元，其中350元已开具本案执行费，剩余28047元已发放申请执行人美湖公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人泰晨公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人泰晨公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人泰晨公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人住所地无锡市锡山区东北塘金瑚湾世家3单元3楼实地执行，未查得被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人泰晨公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的310129.44元已执行到位28047元，执行费4552元已收取350元。本院已向申请执行人美湖公司书面告知上述执行情况并征求意见，美湖公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人泰晨公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人泰晨公司有其他可供执行的财产，申请执行人美湖公司亦未向本院提供泰晨公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3451号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人泰晨公司确有可供执行的财产，申请执行人美湖公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月四日书记员  唐伟勋