浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2027号原告：任安富，男，1955年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美虹，浙江稠州律师事务所实习律师。被告：义乌市廿三里街道思源社区居民委员会，住所地：浙江省义乌市廿三里街道思源社区。诉讼代表人：黄子华。被告：义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市廿三里街道思源社区。负责人：任忠庆。两被告共同委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。原告任安富为与被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2020年4月2日、9月27日公开开庭进行了审理。原告任安富（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人陈志忠、程美虹、被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加了诉讼。后因案情复杂本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告任安富及其委托诉讼代理人陈志忠、被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任安富向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医药费23558元、残疾赔偿金224545.5元（49899元*30%*15年）、误工费99798元（136.71元*24个月）、护理费27000元（150元*6个月*30天）、营养费3600元（60元*60天）、交通费5000元、住宿费3000元、住宿伙食费100元、精神损害抚慰金15000元，合计401601.5元的30%即120480.45元。事实和理由：被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会系义乌市廿三里街道陈陀村民委员会、义乌市廿三里街道麻车塘村民委员会、义乌市廿三里街道西田畈村民委员会三个村合并而成，陈陀村委的权利义务由义乌市廿三里街道思源社区居民委员会承担。原告原系电工。2005年9月20日，原告受陈陀村委的雇请为村里修灯，在修灯过程中，原告不幸触电从高处摔下受伤，引发脑外伤后遗症，经多次治疗未康复，后原告向义乌市人民法院起诉要求陈陀村委赔偿。诉讼期间，经浙江汉博司法鉴定所鉴定，原告患有的脑外伤后遗症与其2005年9月20日遭电击摔伤存在直接的因果关系，义乌市人民法院在(2010)金义廿三里民初字第130号判决书中对这一事实予以确认，并判决陈陀村委赔偿原告各项损失共计69391.9元。由于受伤后未康复，原告持续在医院就医，2012年12月13日被义乌市中心医院诊断为帕金森综合征(脑外伤引起)。鉴于病情加重，2018年1月5日被转至浙江大学医学院附属第四医院，虽原告持续治疗至今，但病情未见好转。2019年4月9日，经义乌市残疾人联合会认定，原告为肢体贰级残疾。在2005年电击摔伤后，原告由身体健康的人到如今被认定为残疾人，丧失了工作能力，导致家庭无经济来源，难以承受高额的医疗费。同时，十几年来的身体伤痛也给原告及家人带来了极大的精神痛苦。原告认为，原告的残疾与2005年遭电击摔伤有直接的因果关系，被告应对原告的各项损失承担责任。被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社共同辩称：原告在2005年9月20日造电击摔伤是事实，该案经过义乌市人民法院（2010）金义廿三里民初字第130号判决。目前原告主张被告赔偿相应的损失，认为原告摔伤事故造成了帕金森综合症，因而原告对该主张承担举证责任，请法庭根据原告的举证情况依法判决。本案原告的人身伤害赔偿，法院已经做出生效判决并且已经履行完毕，如果原告有新的证据证明原审判决存在错误启动再审程序来纠正，本案原告主张的被告因为电击摔伤而造成目前的帕金森疾病，是原来案件的一个新的事实。另外原告目前所主张的类似与误工费、营养费等费用，因为原告本身已经多年不再从事工作也不应当计误工费。原告任安富为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、浙医四院门诊病历一份（原件十一张、复印件二张）、出院记录一张（复印件）、义乌市中心医院医疗证明书一份、义乌市医疗机构双向转诊上转单一份，证明原告多年来因电击伤一直治疗的事实，在治疗过程中，医生将该症状写成帕金森综合症。证据2、医疗费发票一份十一张、住院明细清单一份（复印件）、出院病人费用明细汇总清单一览表一份、证明一份（打印件），证明原告花去医疗费的数额。证据3、鉴定意见书一份（复印件加盖义乌市档案材料证明专用章），证明原告的伤与电击伤有因果关系。证据4、判决书一份（复印件），证明原告受被告雇佣在工作过程中受伤的事实。证据5、残疾人证一份，证明原告是残疾人的事实。证据6、情况说明二份（复印件），证明西医诊断的“脑外伤后遗症”属于中医的“中风后遗症”的事实。被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社共同质证意见：对证据1，原件真实性无异议，复印件的需要原告再提供相应的原件来证明；对证据2，均没有异议；对证据3，真实性无异议，但是该鉴定意见与原告目前的主张没有关联；对证据4，没有异议；对证据5，没有异议，但是与本案没有关联；对证据6，真实性和关联性有异议。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，本院对浙医四院门诊病历的十一张原件、义乌市中心医院医疗证明书、义乌市医疗机构双向转诊上转单的真实性予以认定。对浙医四院门诊病历的二张复印件、出院记录复印件，本院结合其他证据予以综合认证；对证据2，被告对其无异议，本院对其真实性予以认定；对证据3，本院对其真实性予以认定；对证据4，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据5，本院对其真实性予以认定；对证据6，本院结合其他证据予以综合认证。原告任安富申请对其帕金森综合症（帕金森病）与2005年9月20日电击摔伤事故是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，该鉴定机构出具千麦司鉴金华正路（2020）临鉴字第6600号司法鉴定意见书一份。原告任安富质证意见：对这份鉴定意见书，在鉴定的时候没有要求过被鉴定人到场的。所以原告对其鉴定结果的准确性是有异议的，原告还是认为原告的病与摔伤是有直接的因果关系的，如果法院允许，原告还是想重新鉴定，当然原告尊重法院的决定。被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社共同质证意见：从目前的鉴定意见来看，认为不存在直接因果关系。但鉴定意见又描述不排除发病的可能，从意见看，不是非常明确，因为不排除也没有肯定，所以从鉴定意见本身无法确认两者之间的因果关系。本院对浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的司法鉴定意见书的三性均予以认定。原告任安富申请对其因帕金森病及其后遗留症的伤残等级、误工期限，护理期限，营养期限、继续治疗费等费用申请鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具金明司（2020）临鉴字第2119号司法鉴定意见书一份。原告任安富质证意见：原告认可该份鉴定意见书。被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社共同质证意见：真实性无异议，但是对于原告的证明目的有异议，从分析说明看是以2012年12月13日诊断为帕金森综合症作为起算的时间一直到2019年10月门诊并以此作为鉴定原告伤残等级误工费的依据，但实际上关于这些鉴定意见有赖于因果关系的认定，且应当作为再审的启动理由。本院对金华明镜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的三性均予以认定。结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2005年9月20日，原告受原义乌市××三里街道陈陀村民委员会的雇请为村里修路灯，在修路灯过程中，原告不幸触电从高处摔下受伤。后原告进行治疗并于2010年6月10日向本院起诉，本院予以立案受理并于2011年8月3日作出（2010）金义廿三里民初字第130号民事判决，认定原告在受原义乌市××三里街道陈陀村民委员会雇佣期间受伤事实清楚，作为雇主的原义乌市廿三里街道陈陀村民委员会应对原告因此而遭受的损伤承担赔偿责任,并判决原义乌市廿三里街道陈陀村民委员会赔偿原告任安富医疗费等各项损失70191.90元。该判决已经发生法律效力。上述判决中还认定原告的脑外伤后遗症（中医称中风后遗症）与其2005年9月20日遭电击摔伤存在直接的因果关系。2018年11月30日，原义乌市廿三里街道陈陀村民委员会在本市行政村规模调整中被撤销。该村并入新设立的义乌市廿三里街道思源社区居民委员会。义乌市廿三里街道陈陀村的经济独立，由义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社管理。原告于2012年12月13日被义乌市中心医院诊断为帕金森综合症。后原告继续对其帕金森综合症到浙江大学医学院附属第四医院等处进行治疗，并于2018年1月8日至9日期间在浙江大学医学院附属第四医院住院治疗。根据原告的申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告因帕金森病及其后遗留症的伤残等级、误工期限，护理期限，营养期限、继续治疗费等费用进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年12月15日出具金明司（2020）临鉴字第2119号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人任安富目前的帕金森病及其后遗症，构成八级伤残。2、被鉴定人任安富的误工期24个月、护理期6个月，营养期60日。3、被鉴定人任安富帕金森病的后续治疗费以实际产生的计算。本院确定原告的损失如下：1、医疗费7236.59元；2、护理费150元／天*6个月*30天=27000元；3、医药费60元／天60天=3600元；4、交通费300元；5、住院伙食费30元／天*2天=60元；6、残疾赔偿金49899元／天*15年*30%=224545.5元,合计262742.09元。根据原告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的帕金森综合症（帕金森病）与2005年9月20日电击摔伤事故是否存在因果关系进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年8月12日出具千麦司鉴金华正路（2020）临鉴字第6600号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：任安富的帕金森综合症、帕金森病与2005年9月20日电击摔伤不存在直接因果关系，但不排除电击摔伤促发其发病的可能。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案首先要确定谁是原告的雇主，进一步确定承担本案赔偿责任的主体。原告于2005年9月20日受原义乌市××三里街道陈陀村民委员会的雇请为村里修灯，在修灯过程中，原告不幸触电从高处摔下受伤，原告的雇主为原义乌市廿三里街道陈陀村民委员会。但义乌市廿三里街道陈陀村民委员会已在本市行政村规模调整中被撤销。义乌市廿三里街道陈陀村并入新设立的义乌市廿三里街道思源社区居民委员会。但该村的经济独立并由陈陀村股份经济合作社对其经济管理，故原义乌市廿三里街道陈陀村的权利义务应由被告义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社承继，应由其承担本案中原告2005年9月20日遭受人身损害的赔偿责任。原告要求被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会承担共同赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的帕金森综合症（帕金森病）与2005年9月20日电击摔伤事故是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定机构出具了原告的帕金森综合症（帕金森病）与2005年9月20日电击摔伤不存在直接因果关系，但不排除电击摔伤促发其发病的可能的鉴定意见。该鉴定意见结合原告的脑外伤后遗症（中医称中风后遗症）与其2005年9月20日遭电击摔伤存在直接的因果关系以及帕金森综合症（帕金森病）形成机理较为复杂等情况，本院酌定被告义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社对原告帕金森病及其后遗症所受损失262742.09元承担20%的赔偿责任（赔偿额为262742.09元＊20%＝52548.42元及赔偿原告精神损害抚慰金3000元，共计55548.42元。原告的误工费、住宿费诉请，依据不足，本院不予支持。综上，原告任安富的合理诉请，本院予以支持。被告义乌市廿三里街道思源社区居民委员会、义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社的合理抗辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告任安富各项损失55548.42元。二、驳回原告任安富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，鉴定费4050元，共计6760元，由原告任安富负担3550元，由被告义乌市廿三里街道陈陀村股份经济合作社负担3210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  金玲玲人民陪审员  鲍春宜二〇二一年二月二十六日代书 记员  朱俊超