陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5730号 原告：李某某。 法定代理人：张某某。 委托诉讼代理人：龙丽娜，系陕西金赞律师事务所律师。 被告：闫某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司号。 负责人：魏某某。 委托诉讼代理人：王某某。 原告李某某诉被告闫某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，期间于2020年9月24日原告申请鉴定扣除审限三个月、于2020年12月8日、2021年1月27日两次公开开庭进行了审理，原告的法定代理人张某某及委托诉讼代理人龙丽娜到庭参加了诉讼，被告闫某某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2020年5月22日09时许，被告闫某某驾驶宁AMN523小轿车在定边县老九月会滩后民房区起步时将车前方玩耍的原告李某某碾压，造成原告李某某受伤之交通事故。原告被送往定边县人民医院进行救治，因病情严重，定边县人民医院派救护车将原告李某某直接送到宁夏医科大学总医院进行救治，被诊断为：一、急性呼吸衰竭；二、多发伤：（一）、闭合性胸部损伤：1.双肺挫裂伤并肺内撕裂伤2.双侧气胸；（二）多发骨折：1.右侧第4肋骨线性骨折；2.右侧锁骨骨折；（三）急性闭合性颅脑损伤；（四）全身皮肤多处擦伤；三、肝损伤；四、心肌损伤；五、双眼远达视网膜病变双眼球结膜下出血、双眼睑皮下淤血；六、肺部感染；七、贫血。经过住院11天治疗，伤情得到恢复。此次事故定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字【2020】093号《道路交通事故认定书》，认定被告闫某某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。事发后被告闫某某给原告支付了15347.07元医药费，给原告的家属支付3500元日常杂费。原告诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告住院期间的医疗费20168.11元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费500元、营养费2700元、护理费3500元、交通费5603.8元、住宿费2003元、精神损害抚慰金5000元、复印费187.5元，鉴定费1460元，共计46122.41元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告的户口本1份，道路交通事故认定书1份，证明原告现年4岁，李建成系原告父亲。2020年5月22日，原告发生事故受伤的事实，被告闫某某负事故全部责任，原告不负事故责任。 第二组证据宁夏医科大学总医院诊断证明书1份，出院证1份、住院病案1份，花费清单1份、中国工商银行消费记录九支，宁夏医科大学消费导购单13支。宁夏医科大学摆药单一份，证明原告受伤的伤情、治疗、用药等情况，原告共在宁夏医科大学总医院住院10天，原告2020年6月9日、2020年7月7日、7月8日各复查一次。 第三组证据定边县中医院门诊收费票据2支，榆林市第二医院门诊收费票据6支，证明原告受伤后共计花费医疗费1426.99元。 第四组证据住宿费票据20支，原告住院期间和到榆林做伤残鉴定花费住宿费2003元。 第五组证据交通费票据41支，证明原告住院复查两次和到榆林做伤残鉴定一次，花费交通费4003.8元。 第六组证据陕西榆林高科法医司法鉴定所发票1支，收据1支，证明原告花费鉴定费1460元。 第七组证据收据3支，证明原告花费复印费187.5元。 第八组证据鉴定意见书一份，证明被鉴定人李某某因交通事故所致损伤未构成伤残等级，后续治疗费约为5000元人民币。护理费60日，营养期90日。 被告闫某某辩称，与中国人民财产保险股份有限公司某某支公司答辩意见一致。 被告闫某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据收条三支、微信转款记录一支、医疗费票据17支，证明第一被告给原告垫付生活费5200元，医疗费20341.12元。 第二组证据驾驶证、行驶证，证明原告具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶资格。 第三组证据保单两份，证明宁AMN523号车在保险公司投保交强险一份，限额为12.2万元，投保时间2020年1月10日至2021年1月9日止。商业险一份，限额为100万元，投保时间：2020年1月10日至2021年1月9日止。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，1、对事故真实性无异议。2、因我公司在诉前做了大量调解工作，协商未果，诉至法院，对于本次诉讼费不予承担。3、本次鉴定主要鉴定项目后续治疗，对护理期、营养期保险公司认可，原告对后续治疗费放弃，故对本次产生的鉴定费用保险公司不予认可。其余的待质证后发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告所举第一组证据，第一、二被告对户口本、责任认定书均无异议。对原告所举第二组证据，第一、二被告对宁夏医科大学诊断证明书、出院证、住院病档、用药清单真实性无异议。对原告提供九支工商银行消费记录，医科大学收费导诊单有异议，票据形式不合法，不予认可，花费没有诊断证明、门诊病历、没有检查报告单，不能证明花费与本案具有关联性，不予认可。对原告所举第三组证据，第一、二被告对中医院门诊票据两支（票号9063047102、9063047103）所产生的费用没有诊断证明、门诊病历、没有检查报告单，不能证明花费与本具有关联性，不予认可。榆林市第二医院门诊收费票据6支因报销联不存在，应该予以报销，这个费用不能重复支付，不予认可。没有诊断证明、门诊病历、没有检查报告单，不能证明花费与本案具有关联性，不予认可。对原告所举第四组证据，第一、二被告不予认可，票据形式不合法，我国从2015年5月1日起所有收费票据均为增值税发票，对手撕票据不予认可。对原告所举第五组证据，第一、二被告对交通费票据所记载的时间与本案没有任何关联性，对交通费票据均不予认可，票据随意性很大，与交通事故时间不相符，与本案没有关联性，不予认可。对原告所举第六组证据，第一、二被告对鉴定费票据中有20元收据票据形式不合法，不予认可，1440元鉴定费因原告鉴定项目是伤残、后续治疗费、三期，伤残没有鉴定上，后续治疗费原告又放弃了，对鉴定费用不予承担。对原告所举第七组证据，第一、二被告认为票据形式不合法，均为收款收据，不予认可。 对第一被告所举第一组证据，原告及第二被告对救护车费用1600元属于交通费，这个交通费不在原告主张的交通费范围内，对其余医疗费票据均无异议，但原告提供医疗费票据不在原告主张范围内。对2020年7月6日收条、微信转账记录无异议。对2020年5月25日、6月2日条据真实性不予认可，原告只收到2000元，1700元没有收到。对第一被告所举第二组证据，原告及第二被告无异议。对第一被告所举第三组证据，原告及第二被告无异议。 本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据，第一、二被告均无异议，予以确认。对原告所举第二组证据宁夏医科大学总医院诊断证明书、出院证、住院病案、花费清单对真实性予以确认。对中国工商银行消费记录真实性予以确认。对导购单、摆药单因票据不正规本院不予确认。对原告所举第三组证据中医院门诊票据予以确认，对榆林市第二医院门诊预交金没有正规票据不予认可。对医疗挂号票据予以确认。对原告所举第四组证据对鉴定产生住宿费予以认可，对其余票据不予认可。对原告所举第五组证据对鉴定产生的交通费票据予以认可，对其余票据不予认可。对原告所举第六组证据予以确认。对原告所举第七组证据对鉴定产生的复印费予以确认，对其余复印费票据形式不合法，本院不予确认。对原告所举第八组证据鉴定意见被告对真实性无异议，本院予以确认。 对被告所举第一组证据真实性予以确认。对被告所举第二组证据与本案有关联性，本院予以确认。对被告所举第三组证据，被告无异议，予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2020年5月22日09时许，被告闫某某驾驶宁AMN523小轿车在定边县起步时与车前方的李某某发生碰撞，造成原告李某某受伤，经宁夏医科大学总医院诊断为：一、急性呼吸衰竭；二、多发伤：（一）、闭合性胸部损伤：1.双肺挫裂伤并肺内撕裂伤；2.双侧气胸；（二）多发骨折：1.右侧第4肋骨线性骨折；2.右侧锁骨骨折（三）急性闭合性颅脑损伤；（四）全身皮肤多处擦伤；三、肝损伤；四、心肌损伤；五、双眼远达视网膜病变双眼球结膜下出血、双眼睑皮下淤血；六、肺部感染；七、贫血。住院治疗11天,花费医疗费20168.11元。此次事故定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字【2020】093号《道路交通事故认定书》，认定被告闫某某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。原告出院后申请对其伤残进行鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出陕榆高科（2020）临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见：李某某因交通事故所致损伤未构成伤残等级，后续治疗费约为5000元人民币。护理费60日，营养期90日。肇事后被告闫某某支付原告李某某25541.12元（医疗费20341.12元、生活费5200元）。原、被告协商未果诉至法院。 另查明，被告闫某某驾驶的宁AMN523号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了一份强制险，限额为12.2万元。商业险一份，限额为100万元。保险时间：2020年1月10日至2021年1月9日。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。在本案中被告闫某某驾驶的宁AMN523号小轿车将原告李某某撞伤，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告闫某某负此次事故的全部责任，原告李某某不承担此次事故的责任。原告李某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告闫某某赔偿。但由于被告闫某某所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险一份、商业险一份，原告李某某所花的合理费用，在强制险限额内应由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内直接予以支付。关于原告诉请医疗费为20168.11元,合法有据,应予以支持。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,住院伙食补助费原告请求500元未超出法律规定范围，本院予以支持；营养费按鉴定结论计算天数90日、每天30元，即30元×90天=2700元；护理费原告请求3500元符合法律规定，予以支持；鉴定费1440元予以支持；原告请求交通费酌情认定为2000元；对原告请求住院期间的住宿费，但已经实际产生酌情认定150元；对原告鉴定产生的复印费20元予以支持，对其它复印费票据形式不合法，本院不予支持；对鉴定产生的原告请求精神抚慰金5000元因未构成伤残，本院不予支持；原告请求后续治疗费，庭审中原告自愿放弃对该费用的主张，待实际产生后另案进行主张。以上各项费用共计30478.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在强制险及商业险限额内赔偿原告30478.11元。对超出部分不予支持。被告辩称只收到第一被告2000元，没有收到1700元，但有原告给被告出具的收据证实，原告也未提供其它证据佐证，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在强制险和商业险限额内赔偿原告李某某各项损失费30478.11元，于本判决生效后五日内一次性付清。 二、被告闫某某已支付原告李某某医疗费20341.12元、生活费5200元，共计25541.12元，在保险公司赔偿款中扣除返还给闫某某。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年二月十五日 书记员  周 超