wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初72号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王亚洲，男，1986年3月10日生，汉族，初中文化程度，个体经营，住河南省周口市沈丘县。因本案于2020年11月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检六部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王亚洲犯强奸罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2021年2月24日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理黄丽华出庭支持公诉，被告人王亚洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月25日晚，被告人王亚洲邀请被害人乔某甲（案发时14周岁）等人一起吃饭、喝酒，饭后上述人员共同至被告人王亚洲位于嘉善县××镇××幢××单元××室车库的租房内聊天，后其余人员先行离开。在独处过程中，被告人王亚洲一时产生性冲动，将被害人乔某甲推倒压在床上，强行亲吻被害人嘴唇及胸部，并强行抚摸被害人胸部和下身，后因害怕犯罪而放开被害人，任其离开租房。 另查明，被告人王亚洲案发后如实供述了其犯罪事实。被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。 审理中，被告人家属代被告人补偿被害人人民币3000元。 上述事实，被告人在庭审中并无异议，并有证人乔某乙的证言，被害人乔某甲的陈述，现场勘验检查笔录，检查笔录，辨认笔录及照片，常住人口查询信息，抓获经过，认罪认罚具结书，转账凭证，被告人王亚洲的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚洲违背妇女意志，欲采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人王亚洲在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。审理中，被告人补偿被害人损失，量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚洲犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2022年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  邵峰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执恢150号申请人：潘逢广，男，1978年11月16日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人：张霞，女，1978年11月29日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：刘某1，男，2004年2月14日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：刘某2，男，1973年8月15日出生，汉族，住邹平市。被执行人：刘某2，男，1973年8月15日出生，汉族，住邹平市。被执行人：杨小芹，女，1971年9月7日出生，汉族，住邹平市。申请执行人潘逢广、张霞与被执行人刘某1、刘某2、杨小芹机动车交通事故责任纠纷案件中，本院（2020）鲁1626民初1955号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘某1、刘某2、杨小芹183470元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月五日书记员  赵 芹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保66号申请人：宫本河，男，1969年5月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：纪海琛，男，1985年10月2日生，汉族，住海阳市。本院在审理申请人宫本河与被申请人纪海琛房屋租赁合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0691财保53号民事裁定书，裁定冻结被申请人纪海琛的银行账户存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪海琛的银行账户存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二一年二月五日书记员  苏 林
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初165号原告：渑池县远航运输有限公司，住所地河南省渑池县城关镇孟岭村，统一社会信用代码914112213495345747R。法定代表人：刘中伟，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵明，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郭宝峡，男，汉族，1974年6月18日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地河南省三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼，统一社会信用代码91411200681772056J。负责人：栾光锋，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告渑池县远航运输有限公司与被告郭宝峡、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后,原告渑池县远航运输有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告渑池县远航运输有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池县远航运输有限公司撤诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告渑池县远航运输有限公司负担。审判员  王留刚二〇二一年二月二十三日书记员  张艳艳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执16号申请执行人:吕玉泽，男，1962年8月9日出生，汉族，住宁津县保店镇吕庄村160号。被执行人：王海檩，男，1964年7月19日出生，汉族，住宁津县保店镇王勉村150号。吕玉泽与王海檩建设工程合同纠纷一案，本院在执行阶段冻结了王海檩名下财产，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：依法将被执行人王海檩名下财产解除冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年二月九日书记员 张海鹏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初536号原告：贾红星，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁旭，男，1995年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告贾红星与被告梁旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贾红星到庭参加了诉讼，被告梁旭经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁旭偿还原告欠款2000元及利息（自起诉日起按年利率6%计算，计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告依法承担。被告梁旭未答辩，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告梁旭尚欠原告贾红星借款1800元未还，有原告提供的借条、微信支付转账记录以及微信聊天记录证据能够相互印证上述事实，故原告要求被告偿还借款1800元及利息（自2021年1月7日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告梁旭于本判决生效之日起十日内偿还原告贾红星借款1800元及利息（自2021年1月7日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贾红星的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告梁旭负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十二日书记员  杨少聪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初780号原告：范效东，男，1972年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师，特别授权。被告：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。原告范效东与被告赵红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范效东的委托诉讼代理人姚云东到庭参加诉讼。被告赵红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范效东向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2014年11月10日，被告以资金紧张为由向原告借款500000元，并给原告出具了借条。后经原告催要，被告没有归还。被告赵红军未答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告以资金紧张为由向原告借款500000元，并给原告出具了借条。后经原告催要，被告没有归还。原告提交2014年11月10日被告给原告出具的借条以及2014年11月10日中国银行的转账记录予以证实。本院认为，被告向原告借款500000元，有其给原告出具的借条、银行转账为证，对该事实本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款500000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵红军于本判决生效后十日内归还原告范效东500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告赵红军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年二月二十六日书记员  王 翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执187号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁洪璇，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁洪璇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金10000元及利息，并承担案件受理费44.57元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14017.78元（含执行费108.64元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  肖 凤 审判员  曾松林 二〇二一年二月二十八日 书记员  陈浚聪
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保30号申请人：邵珠才，男，1965年3月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：邵德毅，男，2001年11月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：孙启玲，女，1986年10月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人邵珠才、邵德毅于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙启玲驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一辆进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙启玲驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人邵珠才、邵德毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年二月七日书记员  徐 娜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2339号之一申请执行人:唐爱莲,女,1973年03月03日出生,住宁波市奉化区。被执行人:罗伟,男,1970年10月06日出生,住安徽省宿县地区。申请执行人唐爱莲与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐爱莲于2020年11月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款37000元及利息，并承担案件受理费300元、执行申请费455元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年12月1日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人罗伟有可供执行的财产，申请执行人唐爱莲也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年2月25日，申请执行人唐爱莲主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，申请执行人唐爱莲主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2339号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初978号 原告：宋建锋，男，1984年5月29出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**。 负责人：冯立艳，副总经理。 委托诉讼代理人：陈冠杭，公司员工。 原告宋建锋与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建锋的委托诉讼代理人范子丽、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冠杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋建锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款10000元(暂定，具体数额待评估确定车辆损失后再行增加)；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：诉讼总额为23727元，其中车损21127元，评估费2000元，施救费600元。事实和理由：原告系小型普通客车的车主，2020年5月11日原告为该车在被告处投保机动车损失保险和不计免赔险，保险期间自2020年5月21日起至2021年5月21日止。2020年12月23日16时30分许，赵祥奎驾驶轻型普通货车沿着寅祥门坡子村处向后倒车时与宋建锋驾驶的自南向北直行的小型普通客车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定赵祥奎负事故的全部责任，宋建锋无责任。 被告保险公司辩称，涉案小型普通客车在我公司投有机动车损失保险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，若无其他拒赔情形，我公司同意赔偿原告的合理损失，评估费、诉讼费不予承担。原告还需提供全责方车主信息，确定全责方保险公司是否赔付。 本院认定事实如下：原告系小型普通客车车主，2020年5月11日原告为该车在被告处投有机动车损失险及不计免赔，保险限额为193566元，保险期间自2020年5月21日起至2021年5月21日止。2020年12月23日16时30分许，赵祥奎驾驶轻型普通货车沿着寅祥门坡子村处向后倒车时与宋建锋驾驶的自南向北直行的小型普通客车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定赵祥奎负事故的全部责任，宋建锋无责任。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交烟台天元价格评估有限公司评估报告1份及评估费发票1张，拟证明车的受损价格为21127元，原告为此花费评估费2000元。被告的质证意见为：对证据真实性无异议，但评估的车辆损失价格过高，需协商下调。评估费不属于保险理赔范围，不应由被告赔偿。被告虽对评估报告有异议，但该评估报告系诉前经原告申请，由原、被告双方共同选择鉴定机构经本院委托作出，被告未能提供反驳证据推翻该报告，故本院对该报告书予以采信，并据以认定因本次交通事故造成小型普通客车车辆损失21127元、花费评估费2000元的事实。 原告提交施救费电子发票1张，拟证明其从事故现场将车辆拖至距离约二三十里的十里堡肇事停车场花费施救费600元。被告的质证意见为：原告所花费施救费过高。但被告未能提供反驳证据推翻该电子发票，故本院对该电子发票予以采信，并据以认定本案原告因本次交通事故花费施救费600元的事实。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。原告提交的证据能够证实，原告的投保车在保险期内发生保险事故，造成车辆损失21127元、花费施救费600元的事实，本院对原告主张的车损21127元、施救费600元予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。故原告要求被告赔付保险理赔款23727元【（21127元+2000元+600元）】，理由正当，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宋建锋因交通事故造成的损失23727元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年二月三日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  刘 霞
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异10号申请人:李九玲，女，1963年2月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：贾爱如，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省内黄县。第三人：张艳红，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省内黄县。第三人：高光辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行申请执行人李九玲与被执行人贾爱如买卖合同纠纷一案中，申请人李九玲向本院提出追加被执行人的申请，本院受理后，在审查期间，申请人李九玲于2021年2月18日向本院提交申请书，要求撤回追加张艳红、高光辉为被执行人的申请。本院认为，申请人自愿撤回追加被执行人的申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李九玲撤回追加被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二一年二月十九日书记员  武莹莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3548号申请执行人：曹步迎，男，1961年9月21日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：时云杰，男，1968年7月2日出生，汉族，住新沂市。曹步迎与时云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初5069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，时云杰应偿还曹步迎借款200000元。因时云杰未按上述生效法律文书履行全部义务，曹步迎向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人时云杰仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人时云杰名下无机动车登记。3.查明被执行人时云杰名下无不动产登记。4.查明被执行人时云杰未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时云杰负有继续向申请执行人曹步迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年二月十九日书记员 王家坤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5087号 原告：唐少洪，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：朱卫华，浙江大名律师事务所律师，特别授权。 被告：范海莲，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权。 原告唐少洪与被告范海莲合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告唐少洪诉称，2019年，被告在**镇**村建房时，擅自将原告家的山地开挖并侵占了部分山地，原告发现后，要求被告恢复原状，并让出与相邻的间隔2米，被告不同意，双方为此发生纠纷。2019年9月11日，双方共同申请黄店镇人民调解委员会调解，经调解，双方达成了调解协议：一、范海莲建房事实占用唐少洪家山地7.06平方米，范海莲向唐少洪补偿长4.9米乘2米间隔9.4平方米的占用费，累计16.46平方米，共计补偿唐少洪人民币8000元；二、范海莲与唐少洪墙与山地间隔，离墙1米墙护坡，护坡必须砌牢靠，并由村干部范雪华监督施工，后面5.7米，离山地一米砌护坡，转角离墙1米砌护坡，砌护坡时间为范海莲粉刷外墙前砌好；三、双方互不追究对方任何法律责任。协议签订后，被告支付了8000元补偿费。2020年6月份，被告已对外墙粉刷完毕，并已拆除了脚手架，但被告并未按上述协议履行砌护坡的义务，原告多次要求，被告并未予以理会。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即在原告山地与被告屋墙进行间隔，离墙1米砌护坡，在被告房屋后面5.7米，离山地1米砌护坡，转角离墙1米砌护坡；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告范海莲未作书面答辩，在庭审中辩称，案涉调解协议没有查清讼争山地的权属问题，脱离了原告所称自留山的归属问题，是无效的协议。根据相关法律规定，林权山地权作为不动产应当进行权属登记。目前为止，原告没有合法证据证明其拥有诉争山地的所有权或使用权。原告对诉争的山地没有所有权和使用权，也就没有收益权，不能用常占来取得山地的所有权。双方发生纠纷后，到黄店镇调解委员会进行调解，原告陈述案涉山地从小开始一直由其家庭在种植，但是没有证据证明其拥有合法的权属。政府相关部门曾统一颁发自留山使用权证，原告应当提交相关的权属证书来证明自己享有该自留山的使用权，但原告并未提交案涉山地的相关权属证书。因案涉山地主体不明，调解协议违背法律强制性规定，是无效协议。被告建造房屋是原拆原建，经过合法审批，房屋的所有权、使用权就是被告本人，相邻权为延伸使用，原被告之间没有分清权属的前提下，被告方支付了所谓的8000元补偿款，结合本案的事实，原告方缺乏其他证据佐证，这8000元是原告的不当得利，应当返还。综上，请求依法驳回原告的诉请。 本院经审理查明，原告唐少洪与被告范海莲系同村村民。因原告认为被告家中建房开挖的相邻山体属于原告家的自留山，双方为此发生纠纷。2019年9月11日，经兰溪市某某镇人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议：一、范海莲建房事实占用唐少洪家山地7.06平方米，范海莲向唐少洪补偿长4.9米乘2米间隔9.4平方米的占用费，累计16.46平方米，共计补偿唐少洪人民币8000元；二、范海莲与唐少洪墙与山地间隔，离墙1米墙护坡，护坡必须砌牢靠，并由村干部范雪华监督施工，后面5.7米，离山地一米砌护坡，转角离墙1米砌护坡，砌护坡时间为范海莲粉刷外墙前砌好；三、双方互不追究对方任何法律责任。协议签订后，被告向原告支付了8000元，但未履行调解协议的其他条款。庭审中，被告以诉争山地的权属不明为由，主张该调解协议无效。庭审后，原告提交了加盖兰溪市××镇××村村民委员会公章的情况说明，内容为位于兰溪市××镇××村的前山头（范海莲房屋东侧山地），一直由唐少洪家使用，用于种植蔬菜、果树等，归属唐少洪家，上述情况属实，特此说明。证明人唐某1、唐某2在该情况说明上签字确认。但原告并未提交该山地的权属证书。 本院认为，本案争议事项实质为土地权属纠纷引发。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现原告依照双方达成的人民调解协议向本院起诉，但提交的证据尚不足以证明其对案涉山地享有合法权属，故本案应先由人民政府先行处理。现原告的起诉不符合人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告唐少洪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。 审判员  陈海雁 二〇二一年二月十七日 书记员  王 恒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保65号之二申请人：文贵岭，男，1969年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：武体刚，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：杨延君，男，1978年10月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：济宁明珠建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处济阳路**,统一社会信用代码91370811267192726D。法定代表人：李放，经理。本院在执行申请人文贵岭诉被申请人武体刚、杨延君、济宁明珠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执保65号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二一年二月六日书记员  山 磊
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3776号申请执行人张盼盼,女,1968年05月27日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人张红钱,男,1977年01月19日出生,住所地浦江县。本院在执行张盼盼与张红钱（2020）浙0726执3776号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6533号判决书已于2020年7月15日发生法律效力。经申请执行人张盼盼申请后本院于2020年10月19日立案执行，随即向被执行人张红钱发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张红钱的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户和网络资金已冻结划扣，并转拒执罚款，除此暂未发现被执行人张红钱有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张红钱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张红钱采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张盼盼。综上，因被执行人张红钱暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3776号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十四日代书记员 徐鑫赞
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初307号原告：於建平，男，1965年3月14日出生，汉族，住江阴市。被告：李佳，男，1989年9月18日出生，汉族，住江阴市。原告於建平与被告李佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於建平到庭参加诉讼，被告李佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告於建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告李佳支付货款89992.68元；2.判决被告李佳支付2019年3月1日至实际给付之日止以89992.68元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告李佳承担。审理中，於建平变更第一项诉讼请求的金额为83992.68元，同时放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2018年11月23日，李佳向於建平采购钢板，双方系口头约定，未签订书面买卖合同。后经双方结算，李佳共结欠於建平货款89992.68元，并口头承诺于2018年11月底给付。后李佳一直推诿，拒不给付。无奈，於建平于2019年2月1日找到李佳，李佳将应给付的货款转为借款出具了一份借条。到期后，多次催要无果，故诉至法院。被告李佳未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下:於建平于2018年11月23日向李佳供应钢板，总金额为164092.68元。当日，李佳向於建平转账支付54100元，2018年12月29日，又转账支付20000元。2019年2月1日，经双方结算，李佳就所欠货款89992.68元书写借条一份，载明：“今借於建平人民币89992.68（捌万玖仟玖佰玖拾贰元陆毛捌），于2月30日归还”李佳在借款人处签名。之后，李佳仅微信转账支付6000元。因李佳未按约付款，於建平诉至法院。以上事实借条、有磅码单、网银电子回单、磅码单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，於建平与李佳之间的买卖合同关系合法有效，於建平已经按约交付了货物，李佳应支付相应的货款。李佳尚有83992.68元货款未支付的事实，有证据在卷佐证，本院依法予以采信。李佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利后果。故对原告要求李佳支付剩余货款83992.68元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李佳应于本判决发生法律效力之日起10日内支付於建平货款83992.68元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元（於建平已预交），由李佳负担。李佳于本判决生效之日起10日内直接给付於建平。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  任小霞二〇二一年二月十八日书记员  徐敏娟附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初393号原告：宋玉龙,男,1976年10月17日出生,汉族，住安阳市北关区。被告：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道包装材料工业园。法定代表人：崔玉新，总经理。宋玉龙与安阳豫鑫锅炉有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。本案受理后，审查发现安阳豫鑫锅炉有限公司因不服同一仲裁裁决书，已于2021年2月19日向本院提起诉讼，案号为（2021）豫0506民初336号。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，本案应当并入本院（2021）豫0506民初336号案件中一并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0506民初336号案件审理。审判员  魏成飞二〇二一年二月二十四日书记员  路 宽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初361号原告：徐某某，女，1989年9月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：潘某某，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省范县。原告徐某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金37354元（当庭表示不再主张利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告向原告借款37354元，并向原告出具借据一份，约定还款日期。可到期后原告多次找被告催要该笔借款，被告均已各种理由拒绝偿还，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告潘某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告潘某某以原告徐某某的名义，同时利用原告的手机，通过网络借款37354元，并于2018年12月28日向原告徐某某出具借条一份，借条显示：“借条本人潘某某今借到徐某某37354元整（叁万柒仟叁佰伍拾肆元整）。约还款日2019.1.6号到期打条日期2018.12.28日借款人：潘某某”。借条出具后，被告潘某某共向原告徐某某偿还借款5208元。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告潘某某尚欠原告徐某某借款32146元，有被告潘某某向原告出具的借条及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告潘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘某某偿还原告徐某某借款32146元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费367元，由被告潘某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年二月二十三日书记员  陈祥东
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执216号申请执行人:姜同香。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人姜同香与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1860号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产33444元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初420号原告：苏艳杰，女，1986年8月20日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权，执业证号：14101200410839102。原告苏艳杰与被告河南奥兰房地产开发有限公司（以下简称：奥兰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳杰、被告奥兰房地产公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金14195元（暂计至2020年10月31日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月20日与被告奥兰房地产公司签订合同，购买被告所开发的位于沈丘东环路150米奥兰未来城二期楼盘13号楼1902室，并已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应在收到××解除合同通知之日起90日内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点五违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订的合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之零点五的比例，支付延期交房违约金14195元，以及诉讼请求的第2项。奥兰房地产公司辩称，1、被告未按合同约定交房属实，但是本案存在客观原因，政府行为及封土令导致了房屋的延期交付，该政府行为导致的延误交房时间应予以扣除。2、原告主张提高违约金的比例，因为没有相应的装修价格，材料费上涨的理由，没有事实依据。3、涉案房屋被告人已经从2019年10月份开始交房，原告所述13号楼在具备交房条件的情况下，原告未领取钥匙进行入住，此后的时间不应算作延期交房期限。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告奥兰房地产公司（出卖人）与原告苏艳杰（××）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：苏艳杰购买奥兰房地产公司开发的奥兰·未来城第13幢1902号房，总金额为373084元。合同第八条约定，奥兰房地产公司应当在2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知××的，出卖人可据实予以延期。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付给××使用，逾期超过30日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，苏艳杰向奥兰房地产公司支付了首付款，下余房款办理了分期贷款手续。因奥兰房地产公司未按合同约定的期限交房，原告提起诉讼，引起纠纷。本院认为，原告苏艳杰与被告奥兰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用，但至今被告也没有交房，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题。根据合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给原告使用，故原告所主张的违约金期限应自2018年10月1日起开始计算，自2018年10月1日起至2020年10月31日共计760天，庭审中原告苏艳杰同意扣除45天，系其权利处分原则的体现，本院予以尊重，即按照合同约定的日万分之0.5计算，违约金为13337元（373084元×0.00005×715天），原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张此后的违约金应按合同约定的日万分之0.5自2020年11月1日计算至被告实际交房之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百零一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告河南奥兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏艳杰自2018年10月1日起至2020年10月31日止逾期交房的违约金13337元；此后的违约金按合同约定的已交付房价款（即373084元）日万分之0.5自2020年11月1日至被告河南奥兰房地产开发有限公司实际交房之日止；二、驳回原告苏艳杰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费77元（已减半收取），由被告河南奥兰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超宇二〇二一年二月二十六日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更163号罪犯李牧，男，1970年6月25日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2019年6月28日作出（2018）豫1303刑初1078号刑事判决，认定被告人李牧犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金600000元。宣判后，李牧不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）豫13刑终613号刑事判决：认定李牧犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金600000元，已履行220000元。刑期自2018年5月31日起至2021年8月30日止，于2020年1月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李牧在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯李牧减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李牧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李牧在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李牧准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月31日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2350号申请执行人：汪丹,女,1982年1月8日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：柯龙弟,男,1988年12月21日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人汪丹与被执行人柯龙弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2424号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪丹于2020年11月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款19600元，并承担案件受理费171元、执行申请费194元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月22日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月22日，本院决定对被执行人柯龙弟司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢661号 申请执行人楼明强依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4865号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢海清民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初285号原告：万其平，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：杨爱军，男，1983年1月20日出生，汉族，住东台市。原告万其平与被告杨爱军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万其平的委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼。被告杨爱军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，万其平申请财产保全，本院依法作出（2021）苏0981民初285号民事裁定书，采取了相应保全措施；万其平起诉时曾将万某列为被告，后撤回对万某的起诉。本案现已审理终结。万其平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款361000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公开的贷款市场报价利率计息至实际归还之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：万其平与万某系堂兄妹，杨爱军、万某系夫妻。2016年10月被告向原告提出合伙做生意，经协商，双方共同出资，由被告经营。从2016年11月至2017年10月原告先后向被告汇款。2018年开始，原告多次向被告了解经营情况，被告只称亏损。2019年2月1日双方结账，被告结欠原告40万元，由杨爱军出具欠条一份，约定三月份还一笔，五月份还一笔。被告仅于2019年7月归还30000元、2020年1月24日归还9000元，余款至今未还，故原告提出如请所请。杨爱军未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，杨爱军向万其平出具欠条，载明“欠条今欠万其平40万元整（肆拾万元整），分两次还清，三月份还一笔，五月份还一笔。欠款人：杨爱军日期2019.2.1”。该欠条出具后，被告给付39000元，尚欠361000元未给付，故万其平提出如前诉请。本院认为，债务应当清偿，自然人的合法债权受法律保护。杨爱军欠万其平的款项，有杨爱军出具的欠条为证，对该361000元欠款事实，本院予以确认，故本院对万其平要求杨爱军给付欠款的诉讼请求予以支持。关于万其平要求给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨爱军经合法传唤，未提供正当理由不到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨爱军于本判决生效后10日内给付原告万其平361000元及利息（利息计息方式：以361000元为本金，从2021年1月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元，减半收取3358元，由被告杨爱军负担；保全费2370元，由原告万其平负担70元，被告杨爱军负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二一年二月十日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3460号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：王国平,男,1967年2月12日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人王国平犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初306号刑事判决已于2020年7月13日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元及退赔被害人500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月23日，本院扣划被执行人在玉环农商银行账户内的存款883.64元，其中500元用于退赔刑事被害人，剩余383.64元用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王国平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3460号案件本次执行程序。 被执行人王国平有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二日 代书记员 林诗晴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初994号之一解除保全申请人:莱阳市牧慧养殖服务有限公司，住所地：莱阳市汾河路11号。统一社会信用代码：91370682MA3M5CKL19。法定代表人：李砚军。被申请人：张志亭，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省滨城市滨城区黄河三路510号1号楼1单元302室，身份证号：370902197503140935。被申请人：周春凤，女，1976年12月18日出生，汉族，住山东省滨城市滨城区黄河三路510号1号楼1单元302室。身份证号：370285197612181122。解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被申请人陈刚、陈立贞、张志亭、周春凤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)鲁0682民初994号民事裁定书，冻结被申请人陈刚、陈立贞、张志亭、周春凤名下银行存款人民币22万元或查封、冻结价值相当于22万元的财产。现解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司向本院提出解除保全申请，要求解除本案对张志亭、周春凤二人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张志亭、周春凤名下银行存款人民币22万元及查封价值相当于22万元的其它财产(总额不超过22万元)的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行审判员 李丽二○二一年二月六日书记员杨玉琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1352号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路**。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：马海量，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟珊宇，河南信行律师事务所实习律师。被告：张兵，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：洪纪芝，女，1983年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南建业泰宏置业有限公司，住，住所地郑州市**马寨镇东方路**/div>法定代表人：焦笑言，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳丽，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告张兵、洪纪芝、河南建业泰宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的委托诉讼代理人马海量、孟珊宇，被告河南建业泰宏置业有限公司的委托诉讼代理人郭艳丽到庭参加诉讼，被告张兵、洪纪芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1.被告张兵、洪纪芝偿还借款本金774674.13元及利息（含罚息、复利，暂计算至2021年1月6日为25437.37元，之后按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告张兵、洪纪芝承担原告为本案支出实现债权的费用暂计24003.35元；3.被告泰宏置业对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.本案的受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原告（贷款人）与被告张兵（借款人）、被告河南建业泰宏置业有限公司(保证人)签订《个人购房担保借款合同》,约定被告张兵向原告借款80万元,借款用途为购买住房,借款期限为360个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮20%后确定,逾期还款的执行利率为自逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,对于应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按期足额偿还借款,原告有权提前收回已发放借款,有权提前行使担保权。被告河南建业泰宏置业有限公司在被告张兵取得房屋产权证书并办妥以原告为抵押权人抵押登记手续之前承担阶段性连带保证责任,保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2013年8月12日,被告洪纪芝与被告张兵办理了婚姻登记手续，被告洪纪芝作为借款人张兵的配偶,其在《个人信贷业务申请表》中申请人配偶处签字并捺手印,应对发生在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。2018年2月2日,原告已按照约定向被告张兵足额发放了借款，但截止起诉之日被告张兵多次逾期未偿还借款本息,被告洪纪芝未承担共同还款责任。本案案涉房产至今尚未办理抵押权证,被告河南建业泰宏置业有限公司作为保证人亦未履行连带保证责任。原告为维护自己的合法权益,故诉至法院。张兵、洪纪芝未作答辩。河南建业泰宏置业有限公司辩称，1.本案借款合同的借款人、借款使用人、还款义务人均为张兵，未及时还款的过错责任人也是张兵，应由张兵承担还款责任。建业泰宏公司担保责任期限截止至借款人取得房地产权证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日，因此建业泰宏公司只在合同约定的期限内承担保证责任。如判令建业泰宏公司在担保期限内承担连带还款责任的，建业泰宏公司对代偿款项保留追偿权。2.原告所提供的《贷款基本信息》系原告单方制作，对其证据的真实性及所证明的欠付借款本金、利息、罚息等金额的准确性有异议，该组证据不具有充分的证明力，主要证据不足。3.原告其未提供律师费发票，转账凭证，不能证明律师费实际发生及实际发生金额，其证据不足不应得到支持。本院经审理认定事实如下：被告张兵、洪纪芝均未举证、质证，应承担对其不利的法律后果，被告河南建业泰宏置业有限公司未针对其抗辩提交证据，经审查原告提交的证据，本院认定原告于诉状中主张的事实。另，原告自认其尚未实际支付律师费。本院认为，张兵、洪纪芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告张兵不按约定履行还款义务，连续多期违约且违约行为持续至法庭辩论之日，原告按照合同约定要求被告承担还款责任有事实依据，被告洪纪芝以被告张兵配偶的身份共同向原告申请贷款，案涉债务应为其二人共同债务，被告洪纪芝应当共同清偿。被告河南建业泰宏置业有限公司应当按照合同约定承担担保责任，故对原告相应诉讼请求，本院予以支持。但原告并未实际支付律师费，其要求被告承担律师费损失无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兵、洪纪芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行贷款本金774674.13元、利息25437.37元，并自2021年1月7日至实际偿还之日按照合同约定向原告支付利息（含复利、罚息）；二、被告河南建业泰宏置业有限公司对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告张兵、洪纪芝追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6021元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行负担121元，被张兵、洪纪芝负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十二日书记员  荆晓芳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初613号 原告：东营市东营区明德睿童油建幼儿园。住所地：东营区西四路油建一公司院内。统一社会信用代码52370502MJE28102XW。 法定代表人：蔡庆，院长。 被告：刘爽，女，1989年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营市东营区明德睿童油建幼儿园与被告刘爽经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 东营市东营区明德睿童油建幼儿园向法院提起诉讼请求：1、判决原告不支付被告工资7090元、解除劳动合同经济补偿金2900元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月开始在原告处工作，2020年2、3、4月份因疫情并未工作，原告不应支付被告2、3、4月的工资，也不应支付解除劳动合同经济补偿金。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）法释（2013）4号》第二条的规定，仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准；经审查仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据上述规定，东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会作出的东区劳人仲案字（2020）第0465号裁决书为终局裁决。东营市东营区明德睿童油建幼儿园的起诉，应裁定驳回。东营市东营区明德睿童油建幼儿园可以自收到驳回起诉裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）法释（2013）4号》第二条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回东营市东营区明德睿童油建幼儿园的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二一年二月四日 书记员  王廷廷
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初32号原告：范文涛，男，1967年4月25日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：毛昌全，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：王枫，男，1994年3月10日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路**。统一社会信用代码：91431102888378515T。法定代表人：蒲涛。原告范文涛与被告王枫、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告范文涛于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文涛向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范文涛撤诉。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由原告范文涛负担。审判员  陈正二〇二一年二月二十八日法官助理何雪辉书记员郑然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1271号原告：张金辉，男，1987年5月14日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孔国伟，男，1974年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告张金辉与被告孔国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张金辉于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金辉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张金辉负担。审判员  逯建伟二〇二一年二月十九日书记员  刘文杰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2706号原告：刘寒君，男，汉族，1998年12月23日生。委托诉讼代理人:张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨涛，男，汉族，1982年10月5日生。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**，统一社会信用代码91410100670076741T。主要负责人：冯钧，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛龙丹、李乐乐，河南名本律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘寒君与被告杨涛、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘寒君委托诉讼代理人张倩、被告杨涛、中银保险有限公司河南分公司委托诉讼代理人薛龙丹、李乐乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘寒君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失等共计104177.13元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年5月16日11时46分，原告刘寒君驾驶二轮电动车沿渑池至张村公路自西向东行驶至河西村路口处驶出道路时与自西向东被告杨涛驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经渑池县公安交警大队事故认定，被告杨涛承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后被送往渑池县人民医院住院治疗，现原告已出院，相关赔偿事宜多次协商无果。经查，被告杨涛的豫Ｍ×××**号小型客车在被告保险公司投有交强险。本次交通事故造成原告头部骨折、上下肢损伤等损伤及电动车损坏，二被告应依法赔偿原告的相关损失。被告中银保险有限公司河南分公司辩称，事故的真实性还有赔偿责任无异议，具体每个项目的赔偿是否合理及具体证据是否合理以及材料的真实性在质证环节进行详细论述。被告杨涛辩称，同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日11时46分，原告驾驶二轮电动车沿渑池至张村公路自西向东行驶至河西村路口处驶出道路时与自西向东被告杨涛驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经渑池县公安交警大队事故认定，原告承担事故的主要责任，被告杨涛承担事故的次要责任。原告受伤后被送往渑池县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、额骨骨折；3、颅底骨折；4、头面部皮肤裂伤；5、左手皮肤裂伤；6、四肢软组织损伤；7、腰背部软组织损伤；8、右侧小脑半球挫裂伤；9、左侧眼内直肌损伤，于2020年6月1日出院，共住院16天。被告杨涛的豫Ｍ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。2020年6月24日，经渑池县公安交警大队委托，三门峡顺得价格评估有限公司对原告车损进行评估，2020年6月29日，三门峡顺得价格评估有限公司出具评估意见，认为原告车损为1730元。2020年9月23日，经渑池县公安交警大队委托，三门峡亿中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系及伤残程度等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年9月28日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告的伤残程度可评定为十级伤残，误工期为80-90日，护理期为30-40日，营养期为30-40日。案件审理过程中，被告中银保险有限公司河南分公司对原告的伤残程度等级申请重新鉴定，2020年12月30日，经三门峡市中级人民法院委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2021年1月25日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告伤残程度可评定为十级伤残。经核实，原告刘寒君各项损失计算如下:医疗费9252.62元；住院伙食补助费800元；营养费700元；护理费4493.23元；伤残赔偿金68401.94元；精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元；车损1730元；评估费100元，交通费320元，共计92797.79元。被告杨涛垫付原告医疗费8900元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨涛的豫Ｍ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计10752.62元，超过被告保险公司医疗费用赔偿限额10000元，超出赔偿限额的752.62元由原告刘寒君和被告杨涛按照各自过错的比例分担责任。因被告杨涛在此次事故中承担次要责任，故被告杨涛应当按照30%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告刘寒君225.79元，被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘寒君10000元。原告刘寒君的伤残赔偿金额与财产损失赔偿金额均未超过保险限额，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿。因被告杨涛垫付原告医疗费8900元，扣除其应当赔偿原告的225.79元，其余部分由保险公司直接赔付给杨涛。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘寒君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费共计83370.96元；二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨涛8674.21元；三、驳回原告刘寒君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告杨涛负担954元，由原告刘寒君负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二一年二月二十三日书记员  张艳艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执203号之二申请执行人:陈金。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1938号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产17373元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执108号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张国山，男，汉族，1968年06月24日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张国山借款合同纠纷一案中,本院于2021年2月24日冻结被执行人张国山在财付通支付科技有限公司085e9858e515a882a0d97450b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3166.37元,但被执行人张国山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国山在财付通支付科技有限公司085e9858e515a882a0d97450b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3166.37元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十五日书记员  曹彬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初633号原告：河南润麟建设工程有限公司,住所地：郑州市二七区政通路66号院1号楼21层2107号。法定代表人：朱磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。被告:郑州建工集团有限责任公司,住所地:郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人:贺中选,该公司董事长。被告：田桂英，女，汉族，1958年11月10日出生，住许昌市。原告河南润麟建设工程有限公司与被告郑州建工集团有限责任公司、田桂英建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南润麟建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南润麟建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  董爱无二〇二一年二月二十日书记员  李 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保211号申请人：某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。被申请人：赵某，女，汉族，1992年10月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东省泰安市肥城市。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二日法官助理丁龙书记员尹小菲
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1108号 原告：翁敏洪，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：朱丽，浙江仁策律师事务所律师。 被告：张家磊，男，1996年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。 被告：李其安，男，1960年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告翁敏洪诉被告张家磊、李其安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。诉讼中，被告张家磊申请对原告翁敏洪的伤残等级及“三期”进行司法鉴定。本案在鉴定机构出具鉴定意见后，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告翁敏洪的委托代理人朱丽,被告张家磊的委托代理人江永星到庭参加诉讼；经本院传票传唤被告李其安未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告翁敏洪起诉称：2019年4月9日，张家磊驾驶李其安所有的电动自行车，途经余杭区南苑街道望梅路与世纪大道路口时，与翁敏洪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成翁敏洪受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，张家磊负事故的主要责任、翁敏洪负事故次要责任。因双方未能协商一致，特起诉，要求法院依法判决。请求判令：一、二被告赔偿原告翁敏洪因本次交通事故造成的医疗费16780.42元、住院伙食费850元、交通费600元、营养费3000元、护理费11848.40元、误工费29621.10元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，按照70%计算，共计133324.74元；二、本案诉讼费由二被告承担。 原告翁敏洪为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实； 2、出院记录一组，用于证明原告住院17天的事实； 3、医疗费票据、费用清单各一组，用以证明原告因本次交通事故产生医疗费16780.42元的事实； 4、鉴定意见书、鉴定费发票一份，用于证明原告构成十级伤残以及支出鉴定费2400元的事实； 5、居住证、告知单、工作证明、收入清单各一份，用于证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实。 被告张家磊答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的诉请，医疗费认可16780.42元；住院伙食费认可850元；交通费认可300元；营养费认可3000元；护理费认可11848.40元；误工费认可150天，收入情况不明，按照2019年标准计算过高；残疾赔偿金认可农标计算；精神损害抚慰金法院酌定；鉴定费不认可。比例认可。张家磊在诉请中垫付过3900元。 被告张家磊为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书二份，用于证明原告构成十级伤残，误工150天、护理60天、营养60天的事实。 被告李其安未作答辩也提交证据，对原告翁敏洪提交的证据放弃了到庭质证的权利。 本院对原告翁敏洪及被告张家磊提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下： （一）原告翁敏洪提交的证据。证据1、2、3，被告张家磊均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告张家磊认为应以重新鉴定为准；本院采纳被告张家磊的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告张家磊认为居住证在事故发生前已经过期，不能反映事故时的居住情况；工作证明不符合证据的要求，应该有负责人签字；收入清单真实性合法性有异议，工资表没有公司财务的公章和负责人的签字，工资清单属于一次性制作，并非分次签署的，同时结合工资表有扣除养老金的情况属于正式工人，应该提供劳动合同和医保缴费证明，告知单不能反映工作情况。本院认为，该组证据相互印证能够证明原告翁敏的待证事实，本院确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。 （二）被告张家磊提交的证据。原告翁敏洪无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院查明本案交通事故发生的经过及责任认定与翁敏洪诉请的事实一致。 另查明，因本案交通事故，翁敏洪住院治疗17天，产生医疗费16780.42元，张家磊垫付3900元。2019年11月18日，温州康宁司法鉴定所受翁敏洪亲属委托鉴定出具鉴定意见书。后，张家磊申请对翁敏洪的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院遂委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年10月25日、11月7日，浙江大学司法鉴定中心出具二份鉴定意见书，被鉴定人翁敏洪构成人体损伤十级残疾；误工期限以150日左右为宜（包括住院时间），护理期限以60日左右为宜（包括住院时间），营养期限以60日左右为宜。 又查明，翁敏洪长期在杭州生活、工作，其工资收入为5680元/月。 还查明，张家磊驾驶的电动自行车系其从李其安处购买。翁敏洪未能举证证明李其安在本案中具有过错。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，张家磊负事故的主要责任，翁敏洪负事故次要责任，事故责任本院予以确认。本院酌定张家磊承担本案70%的民事赔偿责任。翁敏洪未能举证证明李其安在本案中具有过错，李其安不承担民事责任。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为16780.42元；2、住院伙食补助费，为850元（17天×50元/天）；3、营养费，本院酌定为3000元；4、误工费，为28400元（5680元/月×5个月）；5、护理费，为11848.20元（197.47元/月×60天）；6、残疾赔偿金，本院确认按城标赔偿，为120364元（60182元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定为3500元；8、鉴定费，系翁敏洪的举证费用，本院不予支持；9、交通费，本院酌定为600元。以上各项费用合计为185342.62元。 本案具体赔付为：由张家磊赔付129739.83元（185342.62元×70%），扣减张家磊已垫付的3900元后，张家磊尚应赔付125839.83元。 综上，原告翁敏洪诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张家磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁敏洪损失125839.83元； 二、驳回原告翁敏洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1067元，减半收取533.50元；由原告翁敏洪负担19元，被告张家磊负担514.50元。 原告翁敏洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张家磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 广 二〇二一年二月二十六日 书记员 邱佳奕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3226号申请执行人：德州市运河经济开发区晟崟模版租赁站，住所地：德州市运河经济开发区东风西路西八里西侧晟崟模版租赁站院内。负责人：张彦良，经理。被执行人：王立财，男，1972年1月6日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：高国海，男，1966年9月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司，住所地：吉林市吉林市丰满区江南壹号花园B5号楼2单元5层55号。负责人：于国辉，经理。申请执行人德州市运河经济开发区晟崟模版租赁站与被执行人王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1329号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王立财、高国海于本判决生效之日起十日内支付原告德州市运河经济开发区晟崟模版租赁站截止2019年3月24日的租赁费57260.6元及利息损失（以57260.6元为基数，自2019年3月25日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告王立财、高国海自2019年3月25日起，按照每日129.15元计算继续支付租金至租赁物实际返还原告德州市运河经济开发区晟崟模版租赁站；案件受理费2494元，保全费1170元，两项合计3664元，由被告王立财、高国海负担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1402执3226号执行案号立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下银行存款，银行存款余额不足以结案，查询了被执行人王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下证券及资金情况，无证券及资金情况。查询王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下的车辆，无车辆，查询王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下不动产信息，无不动产，查询王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下工商登记信息，工商登记无可供执行财产，查询被执行人王立财、高国海名下公积金情况，无公积金信息，未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人王立财、高国海、中航长城大地建工集团武汉有限公司吉林市建筑分公司名下银行、证券、车辆、不动产进行查询，因银行存款余额不足以结案、无车辆、无证券、无不动产、无公积金信息。另本院依职权对被执行人赵庆华其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二一年二月七日书记员 郭飞龙附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1350号原告：濮阳市民益建筑机械修造有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。统一社会信用代码：914109026618960272。法定代表人：苏继芳，该公司经理。委托诉讼代理人：邓文，河南尚博律师事务所律师。被告：都军安，男，汉族，成年，住安阳内黄县。原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司诉被告都军安建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二一年二月十八日书记员  苏改玲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7877号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：李全有，男，汉族，1965年7月27日出生，，住禹州市被告：李二娟，女，汉族，1969年8月16日出生，，住禹州市被告：尹大明，男，汉族，1974年4月18日出生，，住禹州市被告：李玉红，女，汉族，1974年4月4日出生，，住禹州市被告：李全伟，男，汉族，1979年4月12日出生，，住禹州市被告：高艳锋，女，汉族，1982年11月30日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告李全有、李二娟、尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王阳阳，被告李全有、李二娟、尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李全有、李二娟立即偿还原告借款余额67685.68元及利息（利息参照贷款期供查询）。2、依法判令被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，被告李全有向原告贷款7万元，约定贷款期限36个月，自2019年10月23日至2022年10月23日，月息6.975‰，等额本息还款，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告李二娟为该笔借款承担共同还款责任，被告李全伟、高艳锋、尹大明、李玉红为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付本息，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告李全有、李二娟、尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋缺席未答辩。原告向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告李全有、李二娟身份证复印件、结婚证复印件、被告尹大明、李玉红身份证复印件、结婚证复印件、被告李全伟、高艳锋身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。2、被告李全有个人借款合同、被告李二娟、李全伟、高艳锋、尹大明、李玉红保证合同、被告李全有借款人承诺书、被告李二娟借款人配偶承诺书、被告尹大明担保人承诺书、被告李玉红担保人配偶承诺书、被告李全伟担保人承诺书、被告高艳锋担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明被告李全有于2019年10月23日从原告处贷款7万元，被告李二娟对该笔借款承担共同还款责任，并由李全伟、高艳锋、尹大明、李玉红对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率6.975‰、逾期罚息加罚50%的事实。3、借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（自主支付）各一份，证明贷款已实际发放至借款人李全有账户，印证贷款已发放的事实。4、催收照片两张，证明原告向被告进行催收，因无法找到借款人，在借款人家庭所在村委会张贴的催收照片。被告李全有、李二娟、尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明：2019年10月23日，原告与被告李全有签订个人借款合同一份，被告李全有向原告借款7万元，约定借款期限36个月，自2019年10月23日起至2022年10月23日止，月利率8.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款，每期还款日为每月21日，还款期数为36期。第十条第二款借款人违约情形约定，（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。第十条第三款贷款人救济措施约定，出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利，（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年10月15日，被告李二娟出具借款人配偶承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。2019年10月23日，原告与被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2019年10月15日，被告尹大明、李全伟出具担保人承诺书，被告李玉红、高艳锋出具担保人配偶承诺书，承诺对上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2019年10月23日，原告向被告李全伟发放贷款9万元，到期日为2022年10月23日。截止2020年10月13日，被告共归还借款本金2314.32元、利息1270.58元，尚欠借款本金67685.68元，利息4599.63元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告李全伟向原告借款7万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据为证，足以认定。被告未按约偿还本息，原告依合同约定宣布贷款立即到期，故原告要求被告李全伟偿还借款本金67685.68元及利息、罚息（截止2020年10月13日，利息为4599.63元；自2020年10月14日起之后的利息、罚息按照原、被告个人借款合同约定的贷款利率和计算方式计算至借款偿还完毕之日止），本院予以支持。原告主张被告李二娟对上述借款承担共同还款责任，于法有据，予以支持。原告要求被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，原告提起诉讼向被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李全伟、李二娟于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金67685.68元及利息、罚息（截止2020年10月13日，利息为4599.63元；自2020年10月14日起之后的利息、罚息按照原、被告个人借款合同约定的贷款利率和计算方式计算至借款偿还完毕之日止）。二、被告尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计746元，由被告李全有、李二娟、尹大明、李玉红、李全伟、高艳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年二月二十六日书记员  赵炫皓
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5481号之一 原告：江苏祥淮建材有限公司，住所地淮安市淮安区石塘镇（原马甸镇）二堡村境内。 法定代表人：张溯宏，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏天丰建设工程有限公司，住所地盐城市大庆 中路99号。 法定代表人：程进高，该公司执行董事。 本院审理原告江苏祥淮建材有限公司与被告江苏天丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  崔兆海 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 祯
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初715号原告：河南省大方重型机器有限公司。法定代表人：刘紫军，任总经理。统一社会信用代码：914107287982390285。住所：长垣县恼里工业区。被告：江苏鼎鑫电器有限公司。法定代表人：钱静。住所：江苏海安开发区南阳工业集中区北海路**。原告河南省大方重型机器有限公司诉被告江苏鼎鑫电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。河南省大方重型机器有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省大方重型机器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省大方重型机器有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由河南省大方重型机器有限公司负担。审判员  王美荣二〇二一年二月二十三日书记员  黄 坤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执201号之一申请执行人:衣欣桐。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人衣欣桐与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1943号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产18282元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执914号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：李业峰，男，汉族，1978年05月30日生，住日照市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李业峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李业峰在财付通支付科技有限公司085e9858e041ca45b17c4dcae@wx.tenpay.com账户内存款人民币103.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月九日 书记员 高兴清
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保261号 申请人：王希忠，男，1963年3月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市兆运商贸有限公司，住所地：诸城市密州街道人民东路5079号。 法定代表人：刘振秀，该公司经理。 本院在执行申请人王希忠与被申请人诸城市兆运商贸有限公司劳务争议纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书诸城市劳动人事争议仲裁委员会诸劳人仲案字（2020）第309号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人诸城市兆运商贸有限公司银行存款11648元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月一日 书记员  王增敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1021号申请人：陈木瑞，男，汉族，1988年12月24日出生，住所地广东省茂名市电白区。被申请人：张宾宾，男，汉族，2000年4月29日出生，住所地河南省夏邑县。申请人陈木瑞与被申请人张宾宾买卖合同纠纷一案，申请人陈木瑞于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宾宾名下126610元的存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人陈木瑞申请保全被申请人张宾宾名下的财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宾宾名下126610元的存款或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬凤云二〇二一年二月二十日书记员  郭 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1714号原告：刘广壮，男，1999年8月15日出生，汉族，居民，住住山东省聊城市东昌府区。被告：张小芹，女，1985年8月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张连亮，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告刘广壮与被告张小芹、张连亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘广壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘广壮撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年二月十九日书记员  邢丽燕
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保10号申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**附**，统一社会信用代码91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：辛秀兰，女，1958年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被申请人：海阳隆祥置业有限公司，住，住所地：山东省海阳市胜利黄海花园**楼**一社会信用代码913706876848156054。法定代表人：朱春光，该公司执行董事兼总经理。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人辛秀兰、海阳隆祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人烟台市申创商贸有限公司于2021年1月10日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人辛秀兰所有的位于海阳市凤都商业房产一层1136号房产，保全金额24392.33元整。申请人烟台市申创商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人烟台市申创商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辛秀兰所有的位于海阳市凤都商业房产一层1136号房产。查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止。案件申请费264元，由申请人烟台市申创商贸有限公司预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王石刚二〇二一年二月九日书记员  李**琦
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初130号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某,男,1988年9月5日出生，汉族,小学文化,农民,住杞县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月4日被杞县公安局刑事拘留。辩护人徐静静、黄肖然（实习），河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人徐静静、黄肖然到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日13时10分,被告人陈某某饮酒后驾驶豫Ｂ×××××小型面包车,沿杞县106国道行驶至杞县宗店乡蔡马村三磊超市南150米处时与一辆小型轿车发生碰撞,当事人报警后,陈某某被杞县交警大队民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定,陈某某血液中乙醇含量为238.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月并处罚金二万元。公诉机关提供了被告人陈某某的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的罪名无异议，认为被告人系坦白、初犯偶犯，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年二月六日书 记 员  李好情
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初514号原告：宋国钱，男，汉族，1958年1月17日生，住尉氏县。被告：段雪得，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告宋国钱诉被告段雪得侵权责任纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告宋国钱撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年二月二十二日书记员  过永鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初267号原告：陈安文，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：济南市章丘区枣园街道办事处陈家村民委员会，住所地济南市章丘区枣园街道办事处陈家村。法定代表人：黄继来，村委会主任。原告陈安文与被告济南市章丘区枣园街道办事处陈家村民委员会（以下简称陈家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安文到庭参加诉讼、被告陈家村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈安文向本院提出诉讼请求：1.责令陈家村委会偿还借款本息29520元，自2020年11月18日至实际给付之日，按每月200元计算利息;2.诉讼费用由陈家村委会负担。事实和理由：2013年9月15日，经村开会研究，一致同意借我现金2万元，用于偿还村委会以前到期债务，并约定月息一分，并书具借据。因村委会无经济实力，我多年来多次追要本息，未能支付。现村委会经济条件转好，有偿还能力，要求判决偿还借款本金2万元及利息。陈家村委会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，陈家村委会因村东配电室借陈安文现金2万元，约定利息为月息1分。借款后将利息支付至2016年12月31日，之后利息及本金均未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，陈家村委会向陈安文借款并出具欠条，双方形成合法的民间借贷关系。陈家村委会未及时偿还借款，陈安文要求其偿还本金2万元及利息的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持。陈家村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上所述，陈家村委应当偿还陈安文借款本金2万元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济南市章丘区枣园街道办事处陈家村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告陈安文借款本金2万元及利息(2017年1月1日至实际给付给付之日，按月息1分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告济南市章丘区枣园街道办事处陈家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  靳先香二〇二一年二月五日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾