wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初238号原告:韩孝苓，女，1976年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市海韵网吧，住所地滕州市滕都帝景****。投资人：刘玉君，女，1979年8月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：牛善杰，山东赞国律师事务所律师。原告韩孝苓与被告滕州市海韵网吧确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩孝苓及被告滕州市海韵网吧的委托诉讼代理人牛善杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩孝苓向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方自2010年1月至2020年12月存在劳动关系；2.判令滕州市海韵网吧支付2020年1月至5月份工资共计10000元，诉讼过程中，韩孝苓撤回该项诉讼请求。事实和理由：韩孝苓是滕州市海韵网吧员工，于2008年进入该网吧从事网络管理工作，双方未签订劳动合同，工资以现金方式发放。2010年，滕州市海韵网吧为韩孝苓缴纳了一年左右社保，以后未再缴纳，韩孝苓多次要求补交未果，特提起诉讼，请求判如所请。滕州市海韵网吧辩称，韩孝苓大概在2008年入职，2010年签订了劳动合同，并为韩孝苓交了1年左右的社保。本院经审理认定事实如下：韩孝苓于2008年入滕州市海韵网吧工作，从事网络管理，2010年1月1日，双方签订劳动合同，对劳动合同期限、工作地点和工作内容、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险和福利待遇等条款进行了约定，滕州市海韵网吧为韩孝苓缴纳了2010年9月至2011年12月期间的社会保险。为确认双方之间存在劳动关系，韩孝苓于2020年12月4日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出滕劳人仲案决字［2020］第309号决定书，以韩孝苓没有提供滕州市海韵网吧的企业信息为由，决定不予受理。韩孝苓不服该决定书，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，根据双方当事人提交的劳动合同、枣庄市社会保险参保证明（个人）、工作证等证据，同时结合双方陈述，韩孝苓与滕州市海韵网吧之间的劳动关系明确，应予确认。韩孝苓于2008年入滕州市海韵网吧工作至今，其要求确认双方自2010年1月至2020年12月存在劳动关系，系对其权利的合法处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告韩孝苓与被告滕州市海韵网吧自2010年1月至2020年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滕州市海韵网吧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  程方圆二〇二一年二月十九日书记员  施润泽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初629号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3座工位12T8区。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：重庆梦奕嘉网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区同景路3号2幢7-14。法定代表人：谢勇，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告重庆梦奕嘉网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕复勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，删除侵权作品；2、赔偿原告经济损失及因维权产生的合理费用10000元。事实和理由：原告于2020年8月18日通过著作权转让取得了标题为《真正毁掉你的，是[打工者心态]》文字作品的信息网络传播权及该权利全部经济权利。原告发现被告运营的微信公众号“重庆梦奕嘉网络科技有限公司”上在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品，侵犯了原告作品信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，给原告造成一定经济损失。被告重庆梦奕嘉网络科技有限公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、权利人概况案涉作品《真正毁掉你的，是[打工者心态]》作者系王全，笔名“哈叔”，其发表于媒体微信公众平台：哈叔的职场微课堂（ID:haerg7）上的作品著作权人为盐城市若客文化传播有限公司。2020年8月18日，盐城市若客文化传播有限公司将案涉作品的信息网络传播权和相关权利全部转让给原告，原告有权以自己的名义对涉案作品转让前后的侵犯该作品信息网络传播权行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。二、侵权行为概况原告发现案涉作品《真正毁掉你的，是[打工者心态]》一文，被告运营的公众号“重庆梦奕嘉网络科技有限公司”转载（转载时间2019年9月20日，网址：https：//mp.weixin.qq.com/s/fQ6VbDY5cSAMPjkXpvMZXQ），文字内容与案涉作品一致。原告于2020年8月25日通过第三方存证机构厦门市公证处通过网页证据保全系统，对公众号“重庆梦奕嘉网络科技有限公司”上转载的侵权作品进行了网页证据及侵权数据保全，取得了存证机构和公证处出具的存证证明书，确认电子数据公证中心于2020年8月25日在电子数据存证云平台公证保全文件，该文件为原告委托诉讼代理人吕复勇提交的网页存证电子文件，并经网络环境检测、本地环境检测、时间校对、目标网址检测、文件哈希值以及存证服务器等。经上述保全的电子文件显示，被告于2019年9月20日在其运营的微信公众号“重庆梦奕嘉网络科技有限公司”上发布了被诉侵权文章《真正毁掉你的，是[打工者心态]》。经比对，被诉侵权文章的内容与涉案作品相同。三、损害赔偿概况原告主张的合理费用10000元，仅提交了律师费2000元的相关证据，对于其因侵权造成的实际经济损失、为维权支付的其他合理费用，及被告因此获利情况，原告均未能举证证明。庭审前，被告已在其公众号删除案涉作品。本院认为，案涉作品属于文字作品，依法受著作权法保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的证据可以推定王全（笔名：哈叔）是涉案文字作品的作者，盐城市若客文化传播有限公司对涉案作品享有著作权。原告系受让取得了涉案作品的信息网络传播权，在本案被告未提交相反证据情况下，应认定原告系案涉作品的著作权人，并有权以自己名义提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提供的现有证据，可认定被告未经许可亦未支付报酬，即在其营运的案涉公众号对案涉作品进行转载，使公众可以在个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵犯了著作权人对案涉作品享有的信息网络传播权，应承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因原告未能提供证据证明被告的侵权行为给其造成的经济损失以及被告的侵权获利，本院将根据案涉作品独创性程度、侵权作品字数，及被告使用案涉作品的方式、主观过错程度等因素酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理支出，本案原告委托律师代为诉讼，且维权必然产生差旅费、证据保全等相关费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情确定2000元。原告诉请中过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆梦奕嘉网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿给原告维版护权（烟台）文化传播有限公司经济损失及包括律师费在内的合理费用共计2000元；二、驳回原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆梦奕嘉网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二一年二月六日书记员  曲泳美
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1098号被执行人：袁升峰，男，1980年2月22日生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇袁集。被执行人：刘秀芬，女，1980年8月10日生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇袁集。被执行人袁升峰、刘秀芬金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1951号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人袁升峰、刘秀芬未能按照生效的法律文书履行义务，本院已于2021年2月25日立案执行，执行标的7417元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁升峰、刘秀芬银行存款人民币7417元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十六日书记员 马佩雯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执694号 申请执行人：潘永龙，男，1957年08月22日出生，汉族。 被执行人：张军，男，1982年09月02日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张军银行账户余额290000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年二月四日 书记员  吴 昊
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1322刑初52号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人孙会斌，曾用名孙全奎，男，1986年9月17日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地郯城县，现住郯城县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年6月24日被抓获，同年6月25日被郯城县公安局刑事拘留，2019年7月31日被取保候审，2019年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被郯城县公安局刑事拘留，2019年9月24日被郯城县公安局取保候审，2020年8月6日被郯城县人民检察院取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人孙会斌犯挪用资金罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人孙会斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2019年7月，被告人孙会斌利用其担任中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行信贷客户经理的职务便利，通过私自将客户的还贷资金截留和冒用客户身份贷款的方式，共挪用银行资金542695.82元，用于偿还其经办的其他贷款户的逾期贷款及利息、其个人所借的高利贷利息等。1、2012年8月25日，张瑞永通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用张瑞永身份贷款6万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金30393.35元未还。2、2012年9月7日，杜培雷通过被告人孙会斌贷款8万元。2013年4月13日，杜培雷提前还款，将8万元打入其还款账户，并于2013年4月17日将银行卡交给被告人孙会斌办理还款业务。被告人孙会斌将该笔资金挪归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金20363.75元未还。3、2012年9月7日，庄照华通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未份款，被告人孙会斌冒用庄照华身份贷款6万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金15296.33元未还。4、2012年10月25日，薛庆自、仇印平二人通过被告人孙会斌分别贷款8万元，共计16万元给仇国庆使用。2013年5月23日，仇国庆欲提前还款，将16万元打入被告人孙会斌指定的其妻子许山山的账户。被告人孙会斌将该16万元挪归个人使用，至案发，该两笔贷款分别余本金60391.67元未还，共计120783.34元。5、2012年10月25日，陈方富通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用陈方富身份贷款8万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金60391.67元未还。6、2012年12月11日，彭庆树通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用彭庆树身份贷款6万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金45270.62元未还。7、2013年3月18日，庞立果通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用庞立果身份贷款8万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金60391.64元未还。8、2013年4月22日，戚冬通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用戚冬身份贷款6万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金6万元未还。9、2013年5月23日，安月付通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但未贷款，被告人孙会斌冒用安月付身份贷款3万元归个人使用，至案发，该笔贷款尚余本金29805.12元未还。10、2013年6月5日，宋保库、刘同华二人通过被告人孙会斌办理三户联保贷款，但二人未贷款，被告人孙会斌冒用宋保库身份贷款5万元归个人使用，冒用刘同华身份贷款5万元归个人使用，至案发，该两笔贷款分别余本金5万元未还，共计10万元。公诉机关认为，被告人孙会斌利用职务便利，挪用本单位资归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人孙会斌到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人孙会斌有期徒刑六个月，缓刑一年，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、在逃证明及抓获经过、小额联保贷款合同、还款收据、银行卡交易记录、关于孙会斌涉嫌挪用资金的报案材料、身份证明、辨认笔录、证人证言，被告人孙会斌的原供述等证据证明。被告人孙会斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙会斌已退还挪用的资金542695.82元，汇入到邮储银行不良贷款回款专户。本院认为，被告人孙会斌构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人孙会斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退还挪用款项，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙会斌犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 雷二〇二一年二月二日书记员 冯振兴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5308号原告：王召怀，男，汉族，1963年11月13日生，住西安市周至县。原告：王轩，男，汉族，1988年10月29日生，住西安市周至县。二原告委托诉讼代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。二原告委托诉讼代理人：赵岩，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹伟东，男，汉族，1973年3月6日生，住陕西省旬阳县城区。被告：陕西城光实业有限公司住所地：西安市雁塔区电子正街88号凯悦华庭2幢1单元10208室被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司地址：海门市常乐镇被告：河南瀚海港汇置业有限公司地址：河南省开封市尉氏县福园路宏泰宾馆402室法定代理表人：程远胜任董事长委托诉讼代理人：李冰，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王召怀、王轩诉被告曹伟东、陕西城光实业有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司、河南瀚海港汇置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后即生效。审 判 长  司凤英人民陪审员  孙素敏人民陪审员  赵卫青二〇二一年二月二十六日书 记 员  张 航
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初299号 原告：王池，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告王池诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王池的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王池向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金53293元（273天×650711元×0.0003），以650711元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区12#住宅楼805室（房屋编号：43759450112[12]805），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款650711元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年5月31日，原告王池与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款650711元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款650711元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、商品房买卖合同、承诺书、安徽增值税发票等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金53293元，违约金以交付总房款650711元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为53293元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王池逾期交房违约金53293元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告王池的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执222号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人余清华行政非诉执行纠纷一案，因被执行人余清华已按（2020）粤1971行审5246号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1484号原告：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路9号，统一社会信用代码915002275814593294。法定代表人：李勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：董星星，女，系该公司员工。被告：雷胜利，男，1979年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与被告雷胜利商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司撤诉。案件受理费104.33元，由原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司负担。审判员  何国华二〇二一年二月十八日书记员  何宗媛
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审55号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：杜兴豪，男，1998年04月28日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杜兴豪行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901595846公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901595846公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保227号 申请人徐加刚与被申请人山东夏楷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22作出的（2021）鲁1102财保89号民事裁定书，裁定将被申请人山东夏楷房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017304号】的房产予以查封。保全标的额为70万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保227号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2423号 原告：杭州奕歌跨境电商有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-610室。 法定代表人：胡艺颖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：安徽天彩橡胶有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区浍河路北侧。 法定代表人：汪家林，执行董事兼总经理。 原告杭州奕歌跨境电商有限公司与被告安徽天彩橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告杭州奕歌跨境电商有限公司于2021年2月26日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杭州奕歌跨境电商有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杭州奕歌跨境电商有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年二月二十六日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1003民初113号原告：王金和，男，1956年5月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：苏宏久，男，1970年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告王金和与被告苏宏久买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金和的委托诉讼代理人刘祖高到庭参加诉讼，被告苏宏久经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金和向本院提出诉讼请求：被告给付材料欠款17500元。事实和理由：2017年、2018年期间，被告先后在原告个人经营的钢材店购买钢材，截止2019年11月13日，经原告催要后仍拖欠原告材料款17500元，并于当日出具了欠条一份。原告数次催索未付，故原告提起诉讼。被告苏宏久未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，本院认定事实如下：2019年元月13日，被告苏宏久出具《欠条》一份，内容为：“今欠到钢材款壹万柒仟伍佰元。17500元，今欠人苏宏久，2019年元月13日”。本院认为，被告苏宏久因欠原告王金和钢材款而向原告出具欠条一份，原告据此要求被告支付欠款17500元，有事实和法律依据，应予支持。被告苏宏久经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏宏久于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金和支付款项17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元,依法减半收取119元，由被告苏宏久负担（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇二一年二月十九日书记员  卜峰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4100号   原告：科右中旗义日格策综合商店。   经营场所：内蒙古科右中旗高力板镇。   经营者：韩义日格策，1966年7月5日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第三街道。   身份证号：×××   被告：韩某，人。   身份证号:×××   原告科右中旗韩义日格策综合商店与被告韩某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年十月十二日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗韩义日格策综合商店的经营者韩义日格策到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告科右中旗韩义日格策综合商店向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告韩某立即给付欠款本金6170.00元，并从2018年11月29日起按本金6170.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营商店的个体户。2018年11月29日，被告韩某在原告处赊购商品共欠款6170.00元，被告给原告出具欠据一枚为凭，约定赊购第二天就还款，如超期给付，按月息3%计息给付利息。过了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，所欠债务款至今分文未付。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。   被告韩某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。   本院经审理认定的事实如下：原告系经营商店的个体工商户,2018年11月29日，被告韩某在原告处赊购商品共计欠款6170.00元，被告在制式欠据上签名为原告出具欠据一枚为凭，欠据上约定在2018年11月30日前还款，欠据上打印有“如到期未按约定还清欠款，从借款日期起按月利率3%计息至还清为止”字样。过了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款至今分文未付。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、原告提交的营业执照复印件、被告韩某签名出具的金额为6170.00元的欠据一枚在卷为凭，本院予以确认。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告韩某从原告处赊购商品合计欠款人民币6170.00元，为原告出具了欠据，约定了还款时间，双方就形成了合同之债，过了还款日期后被告拒不偿还债务款且收到人民法院开庭通知后不到庭应诉，寻求与原告和解的机会，被告的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金6170.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的制式欠据上虽然打印有“如到期未按约定还清欠款，从借款日期起按月利率3%计息至还清为止”字样，但原告赊销给被告的是商品，欠款中本身就包含着部分利润，况且原告也没有提供证据证明关于对逾期利息的约定已经向被告释明，现原告要求被告按月息2%给付逾期利息对被告显失公平，也不符合当地经济发展的客观情况，本院不予支持。但被告从原告赊购商品后，在近两年的时间里分文不付，确实给原告在经济上造成了损失，而该损失确系被告的违约行为所致，被告应承担违约责任，故本院酌定被告从逾期还款之日起按照中国人民银行2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息给付原告逾期利息，2020年8月份中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按四倍计算即为年利率15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：   一、被告韩某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗韩义日格策综合商店债务款本金人民币6170.00元，并从2018年12月1日起按年利率15.4%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元由被告韩某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 白翔林     二0二0年十月二十七日   书记员 吴 昊   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执662号申请执行人：刘丹，女，1981年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连成长积木教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8457号民事判决书，在执行申请执行人刘丹与被执行人大连成长积木教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连成长积木教育咨询有限公司银行存款12000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月四日书记员 黄志豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保832号申请人：李玉爱，女，1976年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈红、宋丽娜，山东高信律师事务所律师。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，总经理。李玉爱与绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李玉爱于2021年2月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李玉爱以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李玉爱的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年二月八日书记员  王婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执641号关于申请执行人殷某申请被执行人朱某抚养费纠纷一案，本次执行标的金额人民币2400元。在执行过程中，被执行人朱某已全部给付完毕。本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1008号之一申请执行人：湖南江域置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五#栋1楼。法定代表人：肖秀玲，经理。被执行人：戴玉云，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南江域置业有限公司与被执行人戴玉云追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1600号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月3日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省武冈市迎春亭街道玉城社区居委会对被执行人戴玉云的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2021年2月24日依法查封了被执行人戴玉云名下位于长沙市雨花区××路××号××广场××栋××号房屋［（权证号码：2××6），查封日期从2021年2月24日起至2024年2月23日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为181375.18元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为181375.18元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保519号 申请保全人张本春诉被保全人赵德来承揽合同纠纷一案，保全标的额共计3000元。经本院立案保全，被保全人主动履行完毕民事调解书义务。解除了对被保全人账户的冻结。 至此，（2021）鲁0783执保519号保全完毕，现已结案。 二〇二一年二月七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执122号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司项城支行，统一社会信用代码91411681706723411Y。法定负责人：张某，该行行长。委托诉讼代理人：程某，该行综合部经理。被执行人：朱某某，男，1984年10月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：郭某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2019）豫1681民初4405号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人朱某某、郭某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某、郭某某至今未全部履行。现查明被执行人朱某某在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年二月十九日书记员  史 恒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2140号原告：孙文涛，女，1998年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：城城不动产管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**中山路****。法定代表人：孙洁，该公司总经理。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**法定代表人：张智军，该公司总经理。原告孙文涛诉被告城城不动产管理有限公司青岛分公司、被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在收到诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内向本院缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文涛撤回起诉处理。审判员  景艳丽二〇二一年二月五日书记员  任鑫敦
福建省晋江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0582刑更4号 罪犯张凤敏，女，1980年1月11日出生,汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。现在家。 2020年10月9日，本院作出（2020）闽0582刑初1300号刑事判决，以非法行医罪判处罪犯张凤敏有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。后张凤敏提出上诉，泉州市中级人民法院于2020年12月1日裁定准许张凤敏撤回上诉，案件现已生效。在执行过程中，晋江市公安局以罪犯张凤敏怀孕为由，于2020年12月9日建议本院审议决定对其暂予监外执行。经向晋江市人民检察院征求意见，晋江市人民检察院认为罪犯张凤敏符合暂予监外执行条件。 经查，罪犯张凤敏系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯张凤敏暂予监外执行。 二〇二一年二月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执236号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：孙明国，男，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与孙明国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙明国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙明国银行存款94，241.30元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月二十六日书记员  张 帝【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初12号公诉机关延津县人民检察院。被告人崔新朋，男，2000年6月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省延津县，住河南省延津县。因犯盗窃罪，2019年7月9日被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2019年12月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃罪，2020年9月23日被延津县公安局刑事拘留；2020年10月28日被延津县人民检察院批准逮捕。指定辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人崔新朋犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉，被告人崔新朋及其辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控:2020年9月份，被告人崔新朋驾驶拖拉机先后四次来到石婆固镇郭庄村北的小马补胎门市部、玛吉斯修车店，盗走八个半挂车轮毂（其中两个未遂）。被告人崔新朋将盗窃的六个半挂车轮毂卖至石婆固镇胡村的废旧点,得赃款496元后挥霍。案发后，被盗轮毂已追回四个并发还被害人。经延津县发展和改革委员会鉴定：被盗的八个轮毂价值为2061元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人前科情况查询证明、到案经过等书证；被害人马某、张某陈述；证人冯某真证言；被告人崔新朋供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书；刑事案件现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔新朋的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人崔新朋判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔新朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，系坦白。部分被盗物品已退还被害人，社会危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明：1.2020年9月初的一天下午，被告人崔新朋驾驶拖拉机来到石婆固镇郭庄村北马某经营的补胎门市部，趁门市部无人之际，将该门市部房后露天放置的两个半挂车轮毂盗走。后销赃至石婆固镇胡村一废品收购点，得赃款165元，该赃款已被被告人崔新朋挥霍。2.2020年9月15日下午，被告人崔新朋驾驶拖拉机来到石婆固镇郭庄村北马某经营的补胎门市部，趁门市部无人之际，将该门市部房后露天放置的两个半挂车轮毂盗走。又来到石婆固镇郭庄村北张玉峰经营的补胎门市部,趁该门市部无人之际,将该门市部南侧路边的两个半挂车轮毂盗走。被告人将盗窃的四个半挂车轮毂卖至石婆固镇胡村的废旧点,得赃款330元,该赃款已挥霍。案发后，被盗轮毂四个已追回并发还被害人。3.2020年9月18日下午,被告人崔新朋驾驶拖拉机来到石婆固镇郭庄村马某经营的补胎门市部，将两个半挂车轮毂装上拖拉机后准备离开现场时被该店主发现后逃走。经延津县发展和改革委员会鉴定：被盗的八个轮毂（两个未遂）价值为2061元。上述事实，被告人崔新朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人前科情况查询证明、到案经过等书证；被害人马某、张某陈述；证人冯某真证言；被告人崔新朋供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书；刑事案件现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔新朋以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人崔新朋到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。被告人崔新朋在部分犯罪中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔新朋曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人崔新朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人崔新朋退赔被害人马国昌经济损失514元。追缴被告人崔新朋非法所得495元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  李新顺人民陪审员  赵海娟二〇二一年二月二十六日书 记 员  宋 勇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢72号申请执行人：蒋晓琴，女，1972年8月23日生，住方城县。被执行人:刘振龙，男，1967年7月2日生，住方城县。被执行人：徐小清，女，1968年7月20日生，住方城县。申请执行人蒋晓琴申请执行刘振龙、徐小清为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1490号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘振龙、徐小清于本判决生效后五日内归还原告蒋晓琴借款本金40000元，并自2015年8月16日起按年利率9‰计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费5000元，由二被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘振龙、徐小清名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务40800元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年二月二十日书 记 员  杨程斌
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初516号原告：无锡市宏康软塑制品厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇(甘露)南寺弄。投资人：胡建宏，该厂厂长。委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：无锡百变吸塑有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇新园路合则利工业园**。法定代表人：邱存均，该公司总经理。本院于2021年1月18日受理原告无锡市宏康软塑制品厂与被告无锡百变吸塑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因无锡市宏康软塑制品厂未缴纳案件受理费，经催缴后仍未缴纳，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钱丹俊二〇二一年二月十九日书记员  华 敏
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初12号公诉机关杞县人民检察院。被告人黄某一，男，1996年4月12日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被杞县公安局刑事拘留，2020年10月26日被杞县公安局执行逮捕。指定辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。被告人蔡某一，男，1996年11月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被杞县公安局刑事拘留，2020年10月26日被杞县公安局执行逮捕。指定辩护人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1092号起诉书指控被告人黄某一、蔡某一犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人黄某一及其指定辩护人张晓东，被告人蔡某一及其指定辩护人李丙申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人黄某一、蔡某一在杞县办理两套银行卡，将该两套银行卡出售给李某。后被售银行卡账户入账34198.33元，黄某一遂指使蔡某一将该银行卡挂失，被告人黄某一、蔡某一将挂失的银行卡补办后，从该银行卡取出20000元，因黄某一欠蔡某一10000元钱，二人遂约定，该银行卡内剩余14198.33元由蔡某一支配。公诉机关提交了书证：户籍信息证明、微信聊天记录、中国农业银行交易查询单及交易明细等书证；被告人黄某一、蔡某一的供述与辩解；证人梁某、李某、皮某证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某一、蔡某一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄某一、蔡某一到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议判处被告人黄某一、蔡某一有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万至二万元。被告人黄某一对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实没有异议，辩护人不否认该笔存款属于他人的事实，被告人从自己的银行卡上取款，不属于盗窃，应认定为侵占。被告人到案后能如实供述自己的罪行，无前科，建议在一年以下量刑。被告人蔡某一对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实没有异议，被告人的行为不属于秘密窃取，应认定为侵占或者帮助信息网络活动犯罪。被告人蔡某一受到诱导参与犯罪，属于从犯；到案后能如实供述自己的罪行，案发前无前科，建议在一年以下量刑，如符合社区矫正条件可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，杞县公安局证明，蔡某一办理的银行卡经黄某一之手卖给其上家用于电信诈骗，涉案存款系现金存款，没有存款人信息，故现在无法确认本案的被害人。案发后，被告人黄某一、蔡某一已退出赃款34198.33元。本院认为，被告人黄某一、蔡某一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某一、蔡某一将银行卡非法出售给他人，发现该卡存入现金后，在对方不知情的情况下将银行卡挂失，从而控制了卡内的现金，其行为符合秘密窃取的特征，故对二被告人的辩护人关于本案应属于侵占或者帮助信息网络犯罪活动犯罪的意见，本院不予采纳。被告人黄某一、蔡某一二人协商作案，仅是分工不同，不宜区分为主从犯，对蔡某一的辩护人关于蔡某一属于从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄某一、蔡某一到案后如实供述自己的犯罪事实，并将赃款退出，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人蔡某一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年9月19日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。三、对被告人黄某一、蔡某一的违法犯罪所得34198.33元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年二月七日书 记 员  李好情
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初534号原告：何记文，男，1974年6月2日出生，住济南市章丘区。被告：郭强，男，1977年3月14日出生，住济南市章丘区。原告何记文与被告郭强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何记文于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何记文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何记文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何记文负担。审判员  刘永栋二〇二一年二月十五日法官助理赵春龙书记员杨明珠
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4456号 原告林玲，女，1956年5月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人李娜，江苏金华星律师事务所律师。 被告江苏金多啦环保科技集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区马场湖西路阳光军旅。 法定代表人张丽民。 委托代理人滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。 被告孙晋亮，男，1955年6月7日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区。 原告林玲诉被告江苏金多啦环保科技集团有限公司（以下简称金多啦公司）、孙晋亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林玲的委托代理人李娜、被告金多啦公司的委托代理人滕文峰到庭参加诉讼。被告孙晋亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费35875.71元、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、营养费640元（40元/天*16天）、护理费1920元（120元/天*16天）、交通费500元，合计39735.71元，二被告按80%的比例赔偿。二、诉讼费由被告承担。后续治疗费及伤残赔偿等损失待实际产生后再另行主张。事实和理由：2020年4月8日8时22分许，被告孙晋亮驾驶电动三轮车在徐州市米处西侧非机动车道内停车起步向北（逆行）行驶时，与沿由北向南行驶的原告驾驶电动自行车发生相撞交通事故，造成原告受伤。经交警云龙大队认定，被告孙晋亮承担事故的主要责任。原告受伤后被送到徐州市第三人民医院住院治疗，于2020年4月23日出院，住院16天，花费医药费35875.71元。被告孙晋亮是被告金多啦公司的员工，事发时驾驶三轮保洁车从事保洁作业。因双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 被告金多啦公司辩称，对事故被告不知情，被告孙晋亮也不是在从事雇佣合同中与原告发生事故，故被告金多啦公司不应当承担连带赔偿责任。对于赔偿比例不认可，被告孙晋亮与原告发生交通事故，原告是次要责任，双方均是非机动车交通事故，原告应当承担30%的责任。另外，根据病案材料和费用清单可以看出原告受伤后治疗糖尿病产生了大量医疗费用，应予以扣除。 被告孙晋亮未到庭也未提交书面答辩意见。 经查明：2020年4月8日8时22分许，被告孙晋亮驾驶电动三轮车在徐州市米处西侧非机动车道内停车起步向北（逆行）行驶时，与沿由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞交通事故，造成原告受伤。经交警云龙大队认定，被告孙晋亮驾驶电动三轮车违反规定在道路左侧通行，是造成本起交通事故发生的原因之一，且被告孙晋亮的过错行为在本起事故中所起的作用较大；原告驾驶电动自行车上道路行驶超过规定最高时速（约为19km/h），是造成本起交通事故发生的原因之一，且原告的过错行为在本起事故中所起的作用较小，认定被告孙晋亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送到徐州市第三人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、头部外伤、胸部挫伤、2型糖尿病。原告经治疗，于2020年4月23日出院，住院15天，花费医药费35875.71元（其中急救费130元、检查费用1537.78元、住院费用34207.93元）。出院情况：好转。出院医嘱：1、院外继续治疗，注意休息，加强营养；2、患肢悬吊，适度功能锻炼；3、避免患肢剧烈运动及过早持重；4、定期复查，继续治疗基础疾病，胸外科、骨科门诊随诊。 被告金多啦公司（曾用名徐州市洁士物业管理有限公司）成立于2000年5月31日，经营范围包括道路清洁、养护服务，城市垃圾清运服务等。被告孙晋亮受被告金多啦公司雇用在做环卫清洁工作。被告孙晋亮在云龙交警大队事故中队所做的询问笔录中称其在洁士物业公司做环卫清洁工作，工作有一年多了，事故发生时是在西侧慢车道捡垃圾，将电动三轮环卫车头朝北停在地铁二号线指挥部路口路牙石旁边，北侧停着一辆白色轿车，当捡完垃圾后骑上电动三轮环卫车准备向北去，这时看到南侧路上有垃圾，就向右打方向准备向南掉头，这时看到有电动车从北侧速度很快行驶过来，车没动，但电动车还是和自己发生碰撞了。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录、照片、工商登记、医疗费票据、住院病案、费用明细等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告孙晋亮驾驶电动三轮车与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告孙晋亮负主要责任，原告负次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告孙晋亮在执行被告金多啦公司安排的环卫清洁工作任务时造成原告的损害，故应由被告金多啦公司承担赔偿责任。结合原、被告在事故中的过错程度，被告金多啦公司应对原告的损失部分承担70%的赔偿责任。 原告的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费：原告因住院治疗已花费医疗费35875.71元，有住院病案、费用明细以及医疗费票据等为凭，本院予以认定，被告应予以赔偿。被告金多啦公司抗辩医疗费中应扣除治疗糖尿病费用的意见，因原告住院期间进行了左锁骨骨折切开复位内固定术，术前需要排除手术禁忌，被告金多啦公司要对治疗的费用和交通事故没有因果关系承担举证责任；被告主张应扣除治疗糖尿病的相关费用，但并未举证，也未举证排除上述治疗与交通事故的因果关系，因此对其抗辩本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院15天，原告主张的住院伙食补助费应计算为750元，本院予以支持。 3、护理费：原告主张住院期间的护理费应15天，每天100元计算，本院支持1500元。 4、营养费：原告主张住院期间的营养费也应计算为600元（40元/天*15天），本院予以支持。 5、交通费：原告因诊断就医所产生的交通费，但未提供相关票据，本院酌定300元予以支持。 故被告金多啦公司应赔偿原告医疗费25113元、住院伙食补助费525元、护理费1050元、营养费420元、交通费210元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效之日起七日内，被告江苏金多啦环保科技集团有限公司赔偿原告林玲医疗费25113元、住院伙食补助费525元、护理费1050元、营养费420元、交通费210元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告江苏金多啦环保科技集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥伟 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  梁晓琴 二〇二一年二月十九日 书 记 员  吴 琼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初607号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨卫军，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨卫军偿还贷款本金19906.79元，利息1192.58元、罚息1814.19元、复利142.31元，共计23055.87元（以上利息计算至2020年11月2日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号LZWADAGA3HF676896）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月21日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LZWADAGA3HF676896）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币42205.32元，其中本金33893.21元、利息8305.75元、罚息5.61元、复利0.75元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金19906.79元、利息1192.58元、罚息1814.19元、复利142.31元，共计人民币23055.87元。 被告杨卫军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告杨卫军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨卫军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨卫军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨卫军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨卫军所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LZWADAGA3HF676896）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨卫军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19906.79元、利息1192.58元、罚息1814.19元、复利142.31元，共计人民币23055.87元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19906.79元为基数）、复利（以所欠利息1192.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LZWADAGA3HF676896）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为188.0元，由被告杨卫军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执738号 申请执行人：王良好，男，1972年03月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张海，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人王良好与被执行人张海买卖合同纠纷一案，申请执行人王良好于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张海偿还87700元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人张海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人王良好未能向我院提供被执行人张海的财产线索。经上述调查发现被执行人张海确无可供执行财产且申请执行人王良好无法提供被执行人张海财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王良好尚未实现的上述债权，应由被执行人张海继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人张海有履行能力或其他条件成就的，申请执行人王良好可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十六日 书记员  崔换杰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保545号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：常焕荣，女，1982年6月19日，汉族，住山东省嘉祥县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人常焕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初338号原告：安仕爱，男，土家族，1983年1月11日出生，居民，住贵州省德江县。被告：张月超，男，自然情况不详。原告安仕爱与被告张月超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告安仕爱于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，安仕爱向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安仕爱撤诉。案件受理费690元，减半收取345元，由安仕爱负担。审 判 员  文 亚二〇二一年二月十八日法官助理  安明爱书 记 员  何正佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保100-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：陈永和，男，汉族，1984年3月2日出生,户籍所在地吉林省榆树市。被申请人：徐艳玲，女，汉族，1987年7月26日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被申请人：孙金，男，汉族，1983年11月10日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被申请人：王艳，女，汉族，1984年3月18日出生，户籍所在地吉林省榆树市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈永和、徐艳玲、孙金、王艳追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初415号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人陈永和、徐艳玲、孙金、王艳的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初415号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初668号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢迪，女，1994年1月14日出生，汉族，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢迪偿还贷款本金36720.56元，利息1708.86元、罚息304.78元、复利58.87元，共计38793.07元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ×××××，车架号LSVNY4NG6JN069725）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年3月15日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LSVNY4NG6JN069725）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年3月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币28975.09元，其中本金22279.44元、利息6644.01元、罚息41.52元、复利10.12元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金36720.56元、利息1708.86元、罚息304.78元、复利58.87元，共计人民币38793.07元。 被告谢迪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年3月13日，被告谢迪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢迪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢迪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢迪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢迪所有的抵押物（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LSVNY4NG6JN069725）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢迪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36720.56元、利息1708.86元、罚息304.78元、复利58.87元，共计人民币38793.07元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36720.56元为基数）、复利（以所欠利息1708.86元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号LSVNY4NG6JN069725）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为385.0元，由被告谢迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执338号 申请执行人：山东幸运纺织有限公司，住所地新泰市西张庄镇。 法定代表人：黄德琛，执行董事。 被执行人：黄炳展，男，1953年8月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被执行人：林碧珠，女，1956年9月26日生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被执行人：黄经泽，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰三友纺织有限公司，住所地新泰市果都镇工业园区。 法定代表人；黄炳展，执行董事。 被执行人：新泰市东信纺织有限责任公司，住所地新泰市果都镇工业园区。 法定代表人：黄经泽，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁09民终2409号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月二日 书记员 任玉明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执489号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。法定代表人：朱晓鸣，该公司主要负责人。被执行人：时厚田，男，1987年2月20日生，汉族，住无锡市新吴区。本院依据已发生法律效力的(2020)苏0214民初6123号民事判决书于2021年02月04日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人时厚田所有的坐落于清枫华景园3-804的房屋。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年二月四日书记员  吴梦炎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢62号申请执行人：杨某2，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：杨某1，女，2006年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：杨某2，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。系杨某1之父。被执行人：张嵩峰（又名张孟阳），男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨某2、杨某1与张嵩峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3561号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张嵩峰在金融机构的存款154592元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月二十六日书记员  李自卫
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初119号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人吴华兵，男，1985年10月29日生，重庆市人，土家族，初中文化，务工人员，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人吴华兵犯危险驾驶罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人吴华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年9月18日18时许，被告人吴华兵与他人共同饮酒后，于同日19时40分许，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至无锡市锡山区××镇港羊线锡张高速桥洞（弯道）时，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人吴华兵的血液中检出含有乙醇，含量为208mg/100ml。被告人吴华兵归案后如实供述自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴华兵拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人吴华兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴华兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴华兵归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴华兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴华兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二一年二月七日法官助理 花锡蒙书 记 员 王 闻
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初794号 原告：娄远俊，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:于小飞,日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被告：费县东蒙建设有限责任公司。 公司地址：费县薛庄镇薛庄街(西河桥路北)。 法定代表人：王晓旭，经理。 统一社会信用代码：913713251687327669 委托诉讼代理人:王西方,男，1969年1月2日出生,汉族,住费县薛庄镇。 被告：王振华，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 委托诉讼代理人:刘霞,山东希蒙律师事务所律师。 原告娄远俊与被告费县东蒙建设有限责任公司、王振华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告以收到王振华支付的劳务费5万元并自愿放弃其他权利为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄远俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄远俊撤回起诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告娄远俊负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年二月十日 书记员 孙熙晨
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初254号 原告：陈爱霞，女，汉族，住东明县。 被告：代永军，男，汉族，住东明县。 被告：吕芳珍，女，汉族，住东明县。 原告陈爱霞与被告代永军、吕芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈爱霞到庭参加了诉讼，被告代永军、吕芳珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱霞向本院提出诉讼请求：1.偿还借款5万元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告以做生意用钱紧张为由，由丁某做担保，向原告陈爱霞借款人民币5万元，利息2分，到2017年12月26日到期，期满后当原告向被告催要借款时，被告以没钱为由拒不还钱。为维护原告的合法权益不受侵害，特具状起诉到贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告代永军、吕芳珍未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年12月26日，二被告因做生意需用资金，被告代永军通过案外人丁某向原告借款50000元，约定月利息2分，被告代永军向原告出具了借款借据一份，并口头约定借款期限一年。到期后经原告催要，二被告一直未予支付借款本息。 本院认为，本案原告陈爱霞借款50000元给被告代永军，有原告的陈述、证人丁某的证言及被告代永军向原告出具的借条予以证明，双方之间的借款关系事实清楚，证据确实充分，足以认定。涉案借款系用于二被告夫妻共同生产经营，故应认定为二被告的夫妻共同债务。债务应当清偿，二被告未能按期偿还借款，违反双方之间的约定，故原告要求二被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定涉案借款月息2分，符合借款时的法律规定，故二被告应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，支付2016年12月26日之后的借款利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代永军、吕芳珍于本判决生效后七日内偿还原告陈爱霞借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年12月26日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告陈爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二一年二月十九日 书记员  李 雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初239号 原告：邢贵贤，男，1947年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告：潘素琴，女，1960年12月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 二原告共同委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：马万明，男，1960年4月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告邢贵贤、潘素琴与被告马万明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢贵贤、潘素琴及其共同委托诉讼代理人曹舜到庭参加诉讼，被告马万明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢贵贤、潘素琴向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款65000元，并支付利息15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系朋友关系。2016年2月，被告因欠别人钱，被人追债，遂找到二原告借钱。二原告对被告的处境非常同情，共同筹集65000元给被告用于还账。原告于2016年9月24日找被告要求还钱，被告说暂时没有钱，补打一张借条，并同意在还款时再付1.5万元的利息。借条出具后，原告多次催促被告还款，被告一直答应尽快还款，但直到现在仍未还款。特诉至法院，要求判如所请。 马万明未予答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：邢贵贤与潘素琴系朋友关系，邢贵贤与马万明系朋友关系。2016年2月，马万明因急需归还案外人的借款，向邢贵贤借款，邢贵贤与潘素琴共同出借马万明65000元。马万明因一直未能归还借款，于2016年9月24日出具借条一张，载明“今借到邢贵贤、潘素琴人民币65000元整。欠利息15000元。”截至庭审辩论终结前，上述借款尚未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马万明向邢贵贤、潘素琴借款65000元，并书写了借条，因马万明至今未予偿还，故对邢贵贤、潘素琴要求马万明偿还借款65000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因双方在借条中约定有利息，且原告主张的利息数额15000元未超过法律规定的利率上限，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马万明于本判决生效之日起10日内偿还原告邢贵贤、潘素琴借款65000元并支付利息15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告马万明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  周惠 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初591号 原告：周凤起，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍地住山东省冠县。 被告：石亚坤，男，1981年2月18日出生，汉族，住山东省聊城市冠县（山东冠县双冠玻璃纤维有限公司院内）。 被告：靖永阔，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地住山东省冠县。 原告周凤起与被告石亚坤、靖永阔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告周凤起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周凤起撤回起诉处理。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月十九日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初139号原告：曹金彦，男，1947年1月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张改艳、李娟，河南衡度律师事务所律师。被告：王国梁，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：临沂江鑫汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇竹子园。法定代表人：张庆恒，任总经理。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地:临沂市兰山区沂蒙路****楼**。负责人：刘增顺，任总经理。委托诉讼代理人：王彬，系该公司员工。原告曹金彦为与被告王国梁、临沂江鑫汽车运输有限公司（以下简称江鑫运输公司）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金彦的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼、被告王国梁、江鑫运输公司、太平财险临沂支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计66484.3元。事实与理由：2020年5月30日16时许，被告王国梁驾驶豫鲁Ｑ×××**解放牌重型仓栅式货车顺327国道由西向东行驶至水牛赵村路口东300米处时，与同向行驶的原告驾驶的高仕牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的事故。该事故经原阳县公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告王国梁负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至原阳县中心医院住院治疗，原告共住院16天，花费医疗费12532.83元，被告至今未赔偿原告损失。被告王国梁、江鑫运输公司、太平财险山东分公司未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故证明；2、医疗费票据；3、诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份、费用清单一份；4、鉴定意见；5、鉴定费票据、检查费票据；6、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单。被告王国梁、江鑫运输公司、太平财险临沂支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年5月30日16时许，王国梁驾驶鲁Ｑ×××**解放牌重型仓栅式货车顺327国道由西向东行驶至水牛赵村路口东300米处时，与同向行驶的曹金彦驾驶的高仕牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及曹金彦受伤的道路交通事故。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出第20200530502号道路交通事故认定书，认定王国梁负事故的全部责任，曹金彦无事故责任。原告于当日入住原阳县中心医院，被诊断为多发性腰椎骨折、多处损伤等，于6月15日出院，实际住院16天，支付医疗费12532.83元。5月30日，在原阳县中心医院门诊支付治疗费共计120元。6月4日，在原阳县中心医院门诊支付西药费81.2元。6月6日，在原阳县中心医院门诊支付治疗费120元。7月8日，在原阳县中心医院门诊支付检查费等共计1784.6元。7月9日，在河南康恩达药业有限公司第一药店支付舒筋健腰丸534元。6月3日，在河南本创医疗器械有限公司支付腰背支具2860元。鲁Ｑ×××**解放牌货车在被告太平财险临沂支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。另查明，2020年10月8日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹金彦脊柱损伤评为十级伤残。其出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为90日。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费363.5元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王国梁与曹金彦发生交通事故，造成曹金彦受伤。因王国梁负事故的全部责任，故被告太平财险临沂支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费15172.63元（12532.83元+120元+81.2元+120元+1784.6+534元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2120元【20元/天×（16天+90天）】、护理费7831.06元（2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×16天+2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×90天×50%）、残疾赔偿金24325.24元（河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×7年×10%）、辅助器具费2860元、精神抚慰金5000元、交通费320元(20元/天×16天)，鉴定费1663.5元（1300元+363.5元），以上损失合计60092.43元。故被告太平财险临沂支公司应在交强险医疗费限额范围内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失共计41999.8元，下余损失8092.63元，由被告太平财险临沂支公司在商业险范围内支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告曹金彦医疗费等损失共计60092.43元；驳回原告曹金彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取731.05元，由原告曹金彦负担71.05元，被告王国梁负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年二月十九日书记员  包超丽
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执490号之二 申请执行人：林瑶，女，汉族，1964年4月17日出生，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：林婷，女，汉族，1970年12月18日出生，住广州市天河区。 被执行人：南雄市华瑞房地产开发有限公司，住所地：广东省南雄市雄州街道城市花园F1栋3-4号门店，统一社会信用代码：914402827436870186。 法定代表人：邝运坚，总经理。 本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院(2018)粤02民终1820号民事判决，责令被执行人南雄市华瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人林瑶、林婷支付标的款150000元及利息，并承担本案执行费2150元，以上款项暂计人民币152150元。 申请执行人林瑶与被执行人南雄市华瑞房地产开发有限公司的法定代表人邝运坚于2021年1月27日自愿达成和解履行协议，协议内容为：申请人同意本案申请的迟延履行金与房屋拆迁面积差额款相互抵消，被执行人于2021年3月31日前一次性支付给申请执行人本案标的款15万元及另行支付8000元、执行费2150元，共计160150元。如被执行人不按和解协议履行，申请人可将按原生效法律文书申请立案恢复执行。 本院认为，鉴于双方当事人自愿达成和解履行协议，且申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)粤02民终1820号民事判决的执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年二月十八日 书记员  廖政芳
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初211号原告：黄存方，男，1964年8月7日生，汉族。现住浙江省宁波市勤州区。委托诉讼代理人：陈艳梅，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权诉讼代理。被告：凌雅春，女，1980年7月7日生，汉族。现住云南省开远市。本院在审理原告黄存方诉凌雅春不当得利纠纷一案中，原告黄存方于2021年2月18日向本院提出撤回对被告凌雅春的起诉的申请。本院认为，原告黄存方提出撤回对被告凌雅春的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄存方撤回对被告凌雅春的起诉。案件受理费213.00元，由原告黄存方负担。审 判 员 尹光辉二〇二一年二月十八日书记员代 艳 华
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保15号申请人解愿，女，汉族，1965年11月2日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人李慧丽，女，汉族，1991年8月12日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人任相东，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省开封市祥符区。申请人解愿与被申请人任相东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人解愿于2021年2月26日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人任相东名下的豫Ｂ×××××号小型客车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人任相东名下的豫Ｂ×××××号小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年二月二十六日书 记 员  何晓非
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执285号之一 被执行人：杨光林，男，汉族，1997年9月12日生，贵州省贵阳市人，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院作出的（2020）黔2730刑初78号刑事判决书已发生法律效力，但杨光林对被判处的罚金人民币5000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨光林银行账户内存款人民币5000.00元，或查封、扣押被执行人杨光林同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽1281执198号 本院在执行申请人王某某与某某科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人某某科技有限公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人某某科技有限公司（组织机构代码XXXXXXXXX，法定代表人常某某，男，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二一年二月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保332号之一解除保全申请人：山东七建实业集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区上海路与钱塘江路交汇处东369米。法定代表人：崔锺楠，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马丽华，山东信法律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。解除保全申请人山东七建实业集团有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1791财保332号民事裁定书，冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款455万元。山东七建实业集团有限公司于2020年2月1日向本院申请解除冻结。本院认为,解除保全申请人山东七建实业集团有限公司向本院申请解除冻结，本院采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款455万元的冻结。财产保全申请费5000元，由解除保全申请人山东七建实业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二一年二月一日书记员  刁奕盛
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初171号 原告：季海龙，男，1980年12月8日生，满族，住河北省平泉市。 被告：李孟宁,女，1990年4月17日生，汉族，户籍地：住辽宁省昌图县。现住平泉市。 委托诉讼代理人：王永清，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 原告季海龙与被告被告李孟宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季海龙、被告李孟宁的委托诉讼代理人王永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季海龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的工资12500.00元,并自2020年12月8日起按同期间银行贷款利息计算利息至款项付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日原告经被告招聘到被告经营的平泉市北五十家子镇浩宁农家院担任厨师工作，月工资6000.00元。被告拖欠原告工资不付，2020年12月8日被告为原告出具欠条手续，被告拖欠12500.00元工资，原告多次向被告催要，但被告迟迟不付，为了维护原告的合法权益诉至人民法院。 李孟宁的委托诉讼代理人辩称，认可欠原告工资款12500.00元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日原告经被告招聘到被告经营的平泉市北五十家子镇浩宁农家院担任厨师工作，在此工作期间，被告拖欠原告工资款人民币12500.00元，被告为原告出具欠条一份。庭审中被告方承认欠原告工资款12500.00元。原告在庭审中放弃要求被告支付利息。 本院认为，原告季海龙在被告李孟宁经营的平泉市北五十家子镇浩宁农家院担任厨师工作期间，被告拖欠原告劳务款12500.00元，被告为原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，庭审中被告方承认欠原告工资12500.00元的事实，原告在庭审中放弃要求被告支付利息。故原告要求被告支付劳务款12500.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李孟宁于本判决生效之日起十五日内给付原告季海龙劳务款人民币12500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.00元减半收取56.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二一年二月十八日 书记员  郭永青
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初286号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**，统一社会信用代码91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，行长。委托诉讼代理人：崔志强，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐志青，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南省金地盛世市政工程有限公司，住，住所地开封市鼓楼区内环南路卧龙厨具家饰市场****一社会信用代码914102003994908724。法定代表人：王卫平。被申请人：开封金大地置业有限公司，住，住所地开封市郑汴路**一社会信用代码9141020066720348XC。法定代表人：周群义。被申请人：周群义，男，1965年8月20日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被申请人河南省金地盛世市政工程有限公司、开封金大地置业有限公司、周群义金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人8700万元人民币存款或查封扣押相应价值的其他财产。申请人以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省金地盛世市政工程有限公司、开封金大地置业有限公司、周群义名下8700万元的银行存款或查封、扣押等额财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 昀审判员 代乔鹏审判员 王春英二〇二一年二月二十日书记员 王 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1780号 原告:深圳市龙宇物业服务有限公司,住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路133号田厦IC产业园705,统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人:杨晋，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所。特别授权。 被告:张顶群,1972年6月10日出生,男,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告张顶群物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊