wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保175号 申请人：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：张英才，男，1964年9月27日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人高忠柱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张英才在金融部门的存款55000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月29日以（2021）鲁0829财保175号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张英才在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3a225318bd6aeb17@wx.tenpay.com内的存款9000.00元（冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月三日 书记员  鲁苗苗
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初989号原告：肖某，女，汉族，1997年10月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：任某1，男，汉族，1995年6月27日生，住商水县袁老乡连桥村二组。身份证号：4127231995********。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告肖某诉被告任某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告肖某的委托诉讼代理人李现俊，被告任某1及委托诉讼代理人毛秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系；2、非婚生任某2由原告抚养，由被告支付抚养费（按3050元／年，一次性支付完毕）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在河北保定打工时相识，于2018年3月同居生活，于××××年××月××日生育长女任某2。原被告同居期间经常因生活琐事发生冲突，直至感情破裂无法继续生活下去，故诉至法院，望判如所请。被告任某1答辩称：原告所诉不实，被告要求抚养非婚生女任某2，由原告承担抚养费。原告肖某向本院提供的证据有：河南省儿童预防接种证、原告发给代理人的信息一份，证明：非婚生女任某2出生于××××年××月××日及抚养女儿的愿望。被告任某1未向本院提交证据材料。经庭审调查，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实:原被告在河北保定打工时相识，于2018年3月同居生活，于××××年××月××日生育长女任某2。原被告同居期间经常因生活琐事发生冲突，现原告以无法与被告继续生活为由诉至本院，请求依法判决。本院认为，原告肖某与被告任某1未办理结婚登记而同居生活的事实清楚，且发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施之后，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条的规定，人民法院不予受理。现被告同意解除，双方可以自行解除。关于原、被告在同居期间所生育的一女任某2未满二周岁且一直由原告抚养，在原告家生活，由原告父母照顾，改变生活环境对小孩成长不利。故，非婚生女任某2由原告抚养，被告支付抚养费为宜。抚养费的给付数额参照原告的实际经济负担能力由本院酌定。被告任某1应负担非婚生任某2自2021年3月至其年满18周岁期间的抚养费48800元(3050元／年×16年）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原、被告非婚生女任某2由原告肖某抚养，被告任某1向原告肖某支付子女抚养费48800元。从本判决生效之日起，每年的6月30日前支付3050元整，直至支付完毕止；二、被告任某1在不影响子女生活学习的情况下，可以在每年寒暑假探视非婚生女任某2，原告肖某应予协助。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执171号之一申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：万彦杰，女，汉族，1981年1月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区人民西路东风巷16号院。法定代表人：张绍周，该公司经理。本院在执行申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1102民初4115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司的银行存款341000元。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年二月十八日书记员  张松涛
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初549号 原告：胡跃东，汉族，1967年10月7日出生，住所地抚顺县。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：宋鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文恭，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏强，该公司员工。 原告胡跃东与被告何文君、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡跃东于2021年2月9日向本院提出撤诉申。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡跃东撤诉。 案件受理费6,853.00元，减半收取3426.50元。由原告胡跃东自愿负担。 审判长  付柏峰 审判员  关敬开 审判员  郭 丰 二〇二一年二月九日 书记员  侯 微
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保66号 关于李玉峰申请执行杨增军、秦景忠合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年2月10日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执203号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住营口市西市区。；邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省营口市站前区勤劳南里8号3-3-45。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与邱玉臣、邱玉臣债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1212号之一 原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地:浙江省义乌市稠城街道宗泽路569号。 负责人：赵竞花，行长。 委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大(金华)律师事务所律师。 被告：陈沛成，男，1981年8月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：沈巧英，女，1982年3月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告陈沛成、沈巧英金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司金华义乌支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。 案件受理费4154元（已减半），由原告招商银行股份有限公司金华义乌支行负担。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十四日 代书记员  殷子钧
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3452号 原告：刘玉英，女，1959年10月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地为湖州市吴兴区，现住湖州市南浔区。 原告刘玉英与被告肖海勤与公司有关的纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院于2020年8月3日立案受理，并于2020年9月22日裁定将本案移送本院处理，本院于2020年10月21日立案，但认为对本案不具有管辖权，故报请湖州市中级人民法院指定管辖。2020年11月20日，湖州市中级人民法院作出裁定，指定该案由本院审理。本院依法适用简易程序公开进行了审理。 原告刘玉英向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《股份代持协议》无效；2.判令被告退还原告87500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日和2017年12月27日，原告与被告先后签订了两份股份代持协议，约定被告代原告向第三方xx医疗股份有限公司购买并持有87500元的股份，原告向被告交付了87500元。但被告一直未按约履行，原告在催促过程中，发现第三方主体工商注册不存在。原告要求被告返还款项未果，故向本院提起诉讼。 本院认为，经查，湖州市公安局南浔区分局已于2021年2月9日对被告肖海勤合同诈骗一案立案侦查，本案所涉民间借贷纠纷中被告肖海勤有经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告起诉，移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的,原告可另行主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘玉英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二一年二月九日 书记员  秦丽
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之五被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1106.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1334号原告马瑞欣，女，1988年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告马会玲，女，1980年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告马瑞欣与被告马会玲委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞欣、被告马会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月9日，原告在卢浮公馆一团购群中看到马会玲发了一个红包，说是公办一幼二幼各有一个名额，如有家长需要跟她联系，然后我加了她，她承诺给我办理普惠路公办一幼名额，办不成全额退款，并将房产证拍照发给我，我才将被告需要的4万元转到被告提供的交通银行账户上。她告诉我8月初将孩子的资料信息全部提交给马会玲，入学报名相关的身份证、户口本等复印件给她，马会玲给我说她已经将资料全部提交给一幼了，让我在家等幼儿园通知，8月25日仍没有幼儿园通知，我再次打电话给她，她说没事，人比较多，等着就可以。9月3日在郑东新区公安局某派出所，我才知道马会玲骗了我。我要求马会玲根据承诺退钱给我，马会玲威胁我说如果不在收条上写今收到马会玲1.5万元，剩余2.5万元不再追究马会玲的法律责任，马会玲一分不退，为此原告为减少损失给被告签了这个收条，马会玲退给我1.5万元，后又收到0.5万元，还有2万元没退还。事后原告与被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告经向被告催还该款未果，原告认为，被告没有占有该款的合法依据，要求原告在收条上签字属于胁迫行为，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告返还20000元不当得利；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：钱款是原告找我让我找能办理入学手续的王婷婷找关系办理入学手续的钱，当时我家孩子上学的钱也给了王婷婷，包括我亲戚的钱也转给了王婷婷。当时没有说我自己能为原告家孩子办理入学的，都是托关系。原告给我的钱款一部分（20000元）转给了王婷婷，剩余的钱等办完入学手续后再转给她，王婷婷说办成后我可以扣除5000元钱。王婷婷现在已被公安刑事拘留。本院经审理查明，2020年7月13日，原告向被告马会玲账户转款40000元。同日，被告马会玲向王婷婷（已另案处理）支付宝转账40000元，备注为焦鹏源、孙呈诺费用。2020年7月21日，马会玲向马瑞欣出具《收条》一份，载明：今收到焦鹏源办理普惠路一幼入学费用肆万元整，如不能正常入学，费用全退，收款人处有马会玲签字捺印确认。庭审中，原告称被告已退还了2万元，剩余2万元未退还。2020年9月3日，王婷婷因涉嫌诈骗被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，羁押于郑州市第三看守所。本院认为，原告作为学生家长，企图通过不正当途径为自己孩子办理特定学校的入学手续，该行为亦违反相关法律及政策，损害了社会公共利益，行为及手段非法，应当承担相应的法律风险。被告马会玲向原告出具收据注明办不成退款，其负有退款的义务，但王婷婷涉嫌诈骗的刑事案件未审理终结，且涉案部分款项的流向确实涉及刑事案件，能否全额退赃存在不确定性，原告存在通过刑事追赃途径要回其款项的可能，应当优先通过刑事追赃的途径挽回其损失，未能通过刑事追赃途径实现的部分，由被告马会玲承担退款责任，故本案应当驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第十一条之规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：驳回原告马瑞欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十六日书记员  何迎倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初95号原告：郏县翔宇电气设备制造有限公司,住所地河南省郏县白庙乡赵庄村,统一社会信用代码为91410425MA4433715R。法定代表人:赵军杰,总经理。委托诉讼代理人：杨新龙，河南宪鹏律师事务所律师。被告：河南康鹰电气有限责任公司，住所地郑州高新开发区瑞达路****楼******，统一社会信用代码为91410100773693435C。法定代表人：李新胜，执行董事。委托诉讼代理人：张度，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。系该公司员工。原告郏县翔宇电气设备制造有限公司诉被告河南康鹰电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵军杰及其委托诉讼代理人杨新龙，被告委托诉讼代理人张度到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款80685元及逾期利息38728.8元（按照月利率2%自2018年9月4日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因运营“电掌柜”业务需要原告生产的变压器邮箱，2018年8月15日与原告签订一份电掌柜产品采购合同及采购确认书。合同签订后，被告于2018年8月16日向原告支付定金37944元，原告供应了价值126480元的产品，截止到起诉之日被告尚欠原告货款80685元。被告辩称：被告之所以没有付剩余货款因为原告所供货物不符合合同要求，之前经双方协商对所供货物维修的费用为27000元，所以原告的诉讼请求80685元不合理，依据合同要求，所供货物的介损值需小于0.5%，所供货物经检验不符合其要求，经协商，由货物使用方进行维修，维修费用由原告承担。本院经审理查明：2018年8月15日被告向原告发送《采购确认书》，欲从原告处购买变压器油箱若干台，油箱介损＜0.5%，总计价值126480元，交货地点河北省廊坊市香河县经济技术开发区安晟街23号，收货人及联系电话均电话通知。原告（乙方）与被告（甲方）于2018年8月16日签订一份《电掌柜产品采购合同》，合同主要内容包括：1、甲方所运营的“电掌柜”业务发展需要，就甲方电掌柜合作客户委托甲方采购乙方生产的变压器油箱事宜签订本合同。2、产品的技术标准按照国家电网公司有关产品技术标准、招投标技术文件和甲方合作采购商的产品技术要求执行，乙方确保产品技术标准符合国家或行业标准，质量要求及技术标准依需方提供的产品技术标准、附件一技术协议、招标技术文件和甲方技术参数及标准、图纸要求执行。3、产品的售后服务：按照合同约定标准抽检验收，产品配送完成之日起30日内，甲方应就存在质量问题或退换货要求等书面向乙方提出，如乙方对甲方提出的质量问题有异议，双方同意共同委托第三方进行鉴定，鉴定结论作为认定该赔偿产品质量的依据；若产品出现漏油质量问题由乙方负责现场维修，并承担由此产生的费用；产品存放期6个月内，发现乙方产品质量问题时，甲方以书面形式通知乙方，甲方有权要求进行退货或者换货；如甲方合作采购商做成成品后，第三方用户使用过程中出现产品问题造成的损失，经第三方检验机构鉴定确属供方产品质量问题造成的，由乙方承担；在甲方存放环境清洁下，乙方保证所供油箱介损和乙炔空箱注油合格；若产品出现脱塑现象，由乙方承担所有费用。4、产品交付：乙方通过本合同及甲方盖章确认的《采购确认书》约定的交付/发货方式向甲方合作采购商交付商品。5、款项支付：合同总金额126480元，预付总货款30%，发货前付至50%，剩余50%货到一周付清。产品交货后，乙方应遵照甲方提供的《采购确认书》，在5日内向甲方开具相应货款总金额的合法增值税专用发票。上述采购合同签订后，被告向原告付款37944元，原告将约定变压器油箱直接发货至被告指定的客户。货到两天后，即2018年8月28日被告通过微信和电话告知原告油箱的介损值不合格，要求原告承担27000元维修费，但原告认为供应的油箱没有质量问题，不同意承担维修费。后被告以货物存在质量问题以及原告没有开具发票为由，一直没有支付下余货款。庭审中，被告称使用该批油箱的客户“河北天域九五集团”要求从货款中扣掉27000元，但至今也没有向被告支付货款。对于27000元维修费用，被告称“27000元是依照成本费用得出来的，因介损值不合格，需要用变压器油清洗油箱，达到合同约定的介损值标准，因油箱的容积是恒定的，变压器油的价格根据期货及现货价格的指导同汽油一样是有一个当时的市场价的，最终容积乘以数量乘以单价得出27000元的维修费用。”并提交了显示介损值的质检结果照片。原告认为没有经过第三方检测机构鉴定，照片不能作为证据使用。另外，原告于2020年8月23日才开具了金额分别为37944元、80685元的增值税专用发票，被告称80685元的增值税专用发票并未向被告交付，且发票现在能否使用也存疑。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、《电掌柜产品采购合同》及附件《采购确认书》；2、37944元款项的转款记录；3、销货清单、托运记录；4、增值税专用发票；5、被告提交的照片。本院认为：原、被告签订有采购合同，双方之间的买卖合同关系合法有效，原告已经交付了全部货物，被告应当按照合同约定支付全部货款，被告仅支付了部分货款，故原告请求被告支付剩余货款80685元，理由成立，本院予以支持。按照合同约定及法律规定，开具增值税发票并非支付货款的前提条件，因此被告有关未开发票而不予付款的抗辩理由不成立。对于被告抗辩的质量问题，虽然被告曾向原告提出过油箱介损值不合格的问题，但并没有按照合同约定对质量问题提交第三方检测机构进行鉴定，也没有证据证明因介损值问题给被告造成的损失是多少，故被告要求从货款中扣减27000元维修费没有法律依据，本院不予支持。因采购合同中并未就逾期付款违约金进行明确约定，且原告确实存在一直不开发票，被告提出质量问题后原告未能及时提出并配合第三方检测等违约行为，故对于原告请求的逾期利息本院不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南康鹰电气有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告郏县翔宇电气设备制造有限公司货款80685元。驳回原告郏县翔宇电气设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元，由原告郏县翔宇电气设备制造有限公司负担435元，被告河南康鹰电气有限责任公司909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年二月二十日书记员  薛建星
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保365号武进区洛阳协同五金店：关于武进区洛阳协同五金店与秦皇岛京御房地产开发有限公司、青岛万和装饰门窗工程有限公司、深圳市贝凯华诺科技有限公司、仓央科技（深圳）有限公司、深圳市友梦承真科技有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人秦皇岛京御房地产开发有限公司名下中国银行1008××××9959账户，实际冻结金额300000.00元，冻结截止2022年2月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初151号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杜进能，男，1995年6月7日生于云南省蒙自市，苗族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被蒙自市公安局取保候审，2021年2月8日经本院决定逮捕，同年2月9日被蒙自市公安局执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人杜进能犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员冯应伟出庭支持公诉，被告人杜进能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日17时14分许，被告人杜进能在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由芷村镇庄寨村方向往芷村街方向行驶，行驶至芷村镇芷村街老六羊肉馆门口时，被执勤民警现场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人杜进能血样中检出乙醇成分，乙醇含量为145mg/100ml。上述犯罪事实，被告人杜进能在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、证人杜某的证言、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人杜进能的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜进能无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜进能的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜进能醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当对其从重处罚。被告人杜进能到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项和第八项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜进能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年二月十日书记员  刘芝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初791号 原告：李祖平，男，1965年6月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王锐，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：解伟，男，1997年7月3日出生，汉族，住高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510000901862230M，住所地成都市武侯区人民南路三段平安财富中心2F-3F。 原告李祖平与被告解伟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李祖平在本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李祖平撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱梦莹
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执366号 申请执行人：罗玉俊，男性，汉族，1982年11月03日出生，住四川省成都市温江区。 申请执行人：贾姣，女性，汉族，1986年09月22日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：段炜岸，男性，汉族，1991年02月17日出生，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4230号民事判决书，于2021年01月20日立案执行申请执行人罗玉俊、贾姣申请执行被执行人段炜岸房屋买卖合同纠纷一案。执行标的260000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的260000元，已执行到位0元，被执行人段炜岸尚欠申请人罗玉俊、贾姣260000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4230号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈 铃
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初218号 原告：白秀敏，女，1977年11月3日生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：佟光宇，男，1977年10月26日生，住兴城市。 原告白秀敏与被告佟光宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀敏及其委托诉讼代理人刘文征到庭参加诉讼、被告佟光宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 白秀敏向本院提出诉讼请求：要求被告佟光宇支付原告工资款2010元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告雇佣原告在其泳装厂工作，拖欠原告2019年12月21日至2020年1月16日工资款，经结算拖欠工资款共计2010元，此工资款经原告多次讨要无果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，诉请同前。 佟光宇未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告雇佣原告为其制作泳装，至今拖欠原告劳务费2010元。2020年4月14日，被告为原告出具欠条一张，载明：佟光宇欠人工资27天赵慧贤、白秀敏、张丽虹、赵素娟、马宇、白秀敏、白杰、王**、李红岩，19年12月21日到2020年1月16日。截至本案庭审结束之日止，上述劳务费未支付。 另查，本案原告白秀敏户口本记载曾用名白洁，与案涉欠条中的“白杰”系同一人。 上述事实，有原告提交的欠条、催款录像、微信聊天记录及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但被告给原告出具了欠条，根据现有证据未发现该劳务合同存在违反法律规定情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳务费。被告为原告出具欠条，且原告提供的催款录像及微信聊天记录，可认定被告认可尚欠原告2010元劳务费的事实，故对原告的诉讼请求予以支持。 被告佟光宇未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告佟光宇于本判决生效后10日内支付原告白秀敏劳务费人民币2010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告佟光宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理冯田田 书记员宋祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》： 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初663号原告：姜娟，女，1967年9月10日生，汉族，住平度。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告:陈洪晓，男，1977年9月9日生，汉族，住平度市经济开发区。被告:青岛驰骋出租汽车有限公司，住所地平度市经济开发区郁江路2号，统一社会信用代码：91370283MA3CEP9X9L。负责人：马建军，经理。委托诉讼代理人：李军，男，1971年8月8日生，汉族，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告姜娟与被告陈洪晓、青岛驰骋出租汽车有限公司（以下简称驰骋出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜娟的委托诉讼代理人邢丽娜、被告陈洪晓、被告驰骋出租公司的委托诉讼代理人李军、被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费12353.75元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费4500元（100元×45天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、误工费19064.4元（158.87元×120天）、护理费9270元（102元×10天×2人102元×70天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，各项经济损失共计158289.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，陈洪晓驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市青岛路由西向东行驶至常州路路口东时，与顺行在前姜娟驾驶的电动自行车相刮，致车辆损坏，姜娟受伤。经平度市交警大队认定，陈洪晓承担事故的全部责任，姜娟无责任。被告陈洪晓辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。事故车辆是我从驰骋出租公司租赁使用，该车在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告驰骋出租公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号系我公司所有，陈洪晓租赁该车辆使用，该车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。双方当事人对事故发生事实及责任划分，肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，医疗费数额，住院伙食补助费，护理费标准，伤残赔偿金均无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于护理时间和误工费，原告提交潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书，经鉴定，姜娟构成十级伤残；误工时间为60-120日；护理时间为60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期建议为30-60日。根据该鉴定意见，本院折中确认原告护理时间为75天，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间根据鉴定意见折中确认为90天；关于误工费，原告提交个体工商户营业执照，证明其经营调料店，但未提交相关证据证明其经营状态及收入情况，本院酌情误工费标准按照每天120元计算。2、关于营养费，原告虽鉴定了营养时间，但未提交证据证明确需加强营养作为辅助治疗，也未提交支出营养费的相关发票，故对营养费本院不予支持。3、关于精神抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，且在事故中无责任，主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。4、关于交通费，结合原告伤情及住院治疗情况，原告主张交通费过高，本院酌情支持200元。5、关于鉴定费、诉讼费，鉴定费属于原告本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陈洪晓承担事故的全部责任，对给原告造成的损失应承担赔偿责任，因被告陈洪晓驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及三者商业险，应首先由保险公司在交强险各分项范围内赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿。综上，原告姜娟的合理损失如下：医疗费12353.75元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、误工费10800元（120元×90天）、护理费8670元（102元×10天×2人102元×65天）、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计145071.75元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿120000元，余款25071.75元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。因原告的各项损失均由保险公司赔偿，被告陈洪晓、驰骋出租公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告姜娟经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内赔偿原告姜娟经济损失25071.75元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告姜娟对被告陈洪晓、青岛驰骋出租汽车有限公司的诉讼请求。四、驳回原告姜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军二〇二一年二月十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽附：原告帐户信息：户名：姜娟。开户行：中国农业银行平度高平路支行。账号：62×××11。
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初963号 原告：左某某，女，1998年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杭州极速文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道丹枫路**雪峰银座**，统一社会信用代码91330108MA2GNF9Q1B。 法定代表人：赵琴。 原告左艳梅与被告杭州极速文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告左艳梅于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左艳梅撤诉。 案件受理费减半收取223元，由原告左艳梅负担。 审判员 刘 清 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈亚琴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初650号原告：张海勇，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，安徽成宁律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，住所地齐河县城齐安大街389号贵和华城20号商住楼。负责人：刘振，职务：经理。原告张海勇与被告中华联合财产保险股份有限公司德州市齐河支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。张海勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失274257.75元（其中车损为241830元，评估费3000元，施救费18000元，赔偿三者损失10850元，垫付驾驶员医疗费577.73元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，原告将登记在齐河县金镐物流运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险并不计免赔，保险期限一年。2020年8月3日17时38分，黄某驾驶该车辆时因操作不当发生侧翻，致黄某受伤，车辆及农田损坏。经交警认定黄某承担事故全部责任。事故发生后被告方进行了现场勘查但未定损，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议称保险合同中约定处理争议的机构为济南仲裁委员会，因此产生纠纷应由济南仲裁委员会仲裁处理。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中保险合同中明确约定了仲裁机构，即表明双方约定了争议解决采用仲裁方式。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告张海勇的起诉。案件受理费2707元（已减半），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年二月二十日书记员  张 昭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初363号之一原告：霍玉芝，女，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市古泉商贸有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：陈兆海被告：陈兆海，男，1979年出生，汉族，住山东省东平县。被告：孙娟，女，1981年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告霍玉芝与被告泰安市古泉商贸有限公司、陈兆海、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  张海宁人民陪审员  李芙蓉二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 谦
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初273号 原告：张健，男，1996年2月26日出生，汉族，户籍地四川省会理县。 委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿雁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿雁法律服务所法律工作者。 被告：王付超，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 原告张健与被告王付超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月2日，原告张健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张健撤诉处理。 案件受理费875元，由原告张健负担。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月二日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初377号原告：王行庆，男，1965年12月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：孙会文，男，1968年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：毕爱玲，女，1970年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告王行庆与被告孙会文、毕爱玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王行庆申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王行庆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王行庆负担。审判员 张 贤二〇二一年二月十日书记员 姜海波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3040号原告秦某某，女，汉族，1958年3月28日出生，住河南省陕县。被告河南某某有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码914101003300318110。法定代表人张某某。本院在审理原告秦某某诉被告河南某某有限公司劳动争议纠纷一案中，原告秦某某于2021年2月7日向本院书面申请撤回对被告河南某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回对被告河南某某有限公司起诉。案件受理费减半收取5元，由原告秦某某负担。审判员 何 萌二〇二一年二月七日书记员 冀云飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保330号武进区洛阳陈波电器店：关于武进区洛阳陈波电器店与秦皇岛京御房地产开发有限公司、河北嘉诚建筑装饰工程有限公司、文安县炳诚建材销售有限公司、衡水诚琪科技有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人秦皇岛京御房地产开发有限公司名下建行昌黎学院路支行1305××××0040账户，实际冻结金额300000元，冻结截止2022年2月7日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执851号申请执行人：李建芳，男，1976年7月3日出生，汉族。被执行人：梅俊江，男，1981年4月25日出生，汉族。被执行人：李新豪，男，1978年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人李建芳与被执行人梅俊江、李新豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初758民事调解书已经发生法律效力。李建芳于2021年2月1日申请执行，执行案号为（2021）豫0104执851号。该案于2021年2月26日终结本次执行程序，执行标的121925元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日、2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本院于2021年2月26日查封被执行人梅俊江名下位于郑东新区××楼××的房屋一套，但系轮后查封，本院暂无法处置。四、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅俊江、李新豪负有继续向申请执行人李建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十六日法官助理白文才书记员武斌
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初608号原告：侯天杰，男，1959年9月22日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：宁辰，男，1987年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告侯天杰与被告宁辰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯天杰、被告宁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯天杰向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即付清拖欠款24384元：2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告从事瓦工工作。原告自2008年正月开始在被告处工作至2013年12月，期间被告由于资金周转困难，未按月及时发放工资，原告有时向被告支出生活费用，截止2013年底，被告共计拖欠原告24384元，在原告追要下被告于2014年年底给原告出具欠条一张。后原告每年多次向被告催要，被告均以种种理由继续拖欠。原告为了保护自己的合法利益，特提起诉讼，请依法照准。被告宁辰辩称，我跟原告不是雇佣关系，他是给我父亲工作的，我给他出具的条是一个对账单。原告主张的劳动报酬是我父亲宁明军欠的。本院经审理认定事实如下：2008年至2013年，原告经人介绍到被告父亲宁明军工地干瓦匠，双方未签订劳动合同，期间劳动报酬一直给付，但最后一年的劳动劳动报酬没有给付，欠付24384元。因工资结算不及时，原告及他人向蓬莱建委督查大队举报宁明军，宁明军委托被告向原告出具单据一张，单据载明：“候天杰24384计人民币贰万肆仟叁佰捌拾肆元”。该单据出具之后，原告劳动报酬再未支付。另查明，被告系宁明军之子，受宁明军委派负责施工工地日常事宜管理。本院认为，原告与被告之间并无雇佣关系，原告到工地干瓦工系受被告之父宁明军雇佣，其劳动报酬应由宁明军支付；被告向原告出具单据是受宁明军委托，是对其工资数额的说明，并非欠条，原告据此要求被告支付欠款与法不符，本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第一百七十六条的规定，判决如下：驳回原告侯天杰的诉讼请求。案件受理费减半收取计205元，由原告侯天杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000086576。审判员 荆 超二〇二一年二月二十六日书记员 李忠艳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1078号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘少波，男，1989年09月01日出生，汉族，住江西省赣州市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘少波租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘少波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月16日至2019年11月16日止的手机租金469元(469元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5411元（11039元-469元/月×11个月-469元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年11月24日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。刘少波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，早稻科技公司(甲方)与刘少波（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、刘少波向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价11039元，租金为469元/月，租用日期为2018年11月16日起至2019年11月16日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.1%计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.1%计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘少波提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，刘少波按约足额支付了11个月的租金，另支付了56.9元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年10月16日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的56.9元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年11月24日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5823.1元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘少波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金412.1元、购机买断款5411元、逾期罚金以5823.1元为基数按照每日0.5‰从2019年11月24日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘少波负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执恢1031号 申请执行人：平阳如祥资产管理有限公司,住所地：浙江省金华市东阳市吴宁东路**,组织机构代码:MA2ARMW27。 法定代表人:黄小定。 被执行人：浙江省永康市飞月门业有限公司,,住所地：浙江省永康市江南街道周元村组织机构代码:762541436。 法定代表人:周杰韶。 被执行人：武义县天晨工贸有限公司,,住所地：武义县百花山工业区桂花路**组织机构代码:746312553。 法定代表人:徐林兵。 被执行人：徐林兵,男,1971年10月09日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：施梅景,女,1976年03月19日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：周杰韶,男,1969年11月25日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：吴红燕,女,1971年11月22日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：徐惠芳,女,1967年04月29日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：钱同东,男,1947年01月11日出生,住,住所地：永康市/div> 被执行人：程银杏,女,1948年01月03日出生,住,住所地：永康市/div> 申请执行人平阳如祥资产管理有限公司与被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司立即归还申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行借款8999900元并支付利息、罚息、复利（利息从2014年12月21日起按年利率8.1%计算至2015年10月20日止，扣除已支付的891725.98元；罚息从2015年10月21日起按年利率12.15%计算至还款之日止；复利以所欠利息为基数，从2015年10月21日起按年利率12.15%计算至还款之日止）；由被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司支付申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行为本案诉讼支付的律师代理费63200元；由被执行人浙江本元生物科技有限公司、徐晖、徐清业、童莲芬对上述第一、二项款项、案件受理费34516元及公告费400元在最高本金余额400万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任；由被执行人武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景对上述第一、二项款项、案件受理费51774元及公告费400元在最高本金余额600万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任；由被执行人周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏对上述第一、二项款项、案件受理费77662元及公告费400元在最高本金余额1400万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费77662元，公告费400元，合计78062元，由被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司负担。 执行立案后，本院于向被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人武义县天晨工贸有限公司所有的坐落在武义县百花山工业区桂花路20号的不动产，财产已被其他法院首先查封，并于2020年12月15日发函要求参与分配，被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏名下无房产；被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司名下有浙ＧＧ××××、浙Ｇ5××××、浙ＧＬ××××、浙ＧＶ××××号汽车各一辆，被执行人徐林兵名下有浙ＧＶ××××、浙ＧＬ××××号汽车各一辆，被执行人施梅景名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，被执行人周杰韶名下有浙ＧＧ××××号汽车一辆，上述车辆均已被本院他案进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人武义县天晨工贸有限公司、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司、武义县天晨工贸有限公司、徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江省永康市飞月门业有限公司法定代表人周杰韶、武义县天晨工贸有限公司法定代表人徐林兵、施梅景、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐林兵、施梅景、周杰韶、吴红燕、徐惠芳、钱同东、程银杏。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执恢1031号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐志永 二〇二一年二月四日 代书记员 徐 瑶
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初38号原告：刘军，男，1978年3月17日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾莹，辽宁朋助律师事务所律师。被告：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告刘军与被告刘大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人贾莹到庭参加诉讼。被告刘大鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付借款本金11万元；2.请求支付借款利息30176.67元（2018年8月18日至2020年11月18日，年利率12%)，并计算至实际支付之日止；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月10日，被告因做生意急需资金，向原告借款6万元，约定一周后全部返还，原告以现金方式支付给被告6万元。2018年8月18日借款到期后，被告称资金暂时周转困难，再向原告借款5万元，并约定从2018年8月18日起支付利息，年利率为12%，原告又以现金方式支付给被告5万元，被告为原告出具借条一张。2020年初，原告因家庭生活急需资金，向被告多次索要借款本金及利息，被告以各种理由推托，至今拒不返还，故原告请求人民法院判令被告支付借款本金11万元及利息30176.67元，承担本案诉讼费。被告刘大鹏未作答辩。原告刘军针对其诉讼请求提交了借条。本院对该证据予以采信并载卷佐证。被告刘大鹏未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘军与被告刘大鹏系朋友关系。2018年8月10日，被告因经营需要向原告借款6万元，2018年8月18日，又向原告借款5万元，以上总计11万元。双方约定自2018年8月18日起，按照年利率12%计算利息。上述两笔借款原告均以现金方式交付给被告。2018年8月18日，被告为原告出具借条一张，内容为“出借人刘军，借款人刘大鹏，借款人于2018年8月18日向出借人刘军借款人民币壹拾壹万元整（小写：110000元），借款利息为年利息12%，借款人已收到借款”。2020年8月份左右，被告偿还原告欠款利息5000元。剩余欠款经原告多次催要，被告未能偿还。另查，在庭审中本院电话联系被告刘大鹏，被告称与原告系朋友关系，借款事实属实，现无力偿还。本院认为，原告刘军提供的借条及双方的陈述可以证明被告刘大鹏尚欠原告借款本金11万元的事实存在。双方存在民间借贷关系，被告作为借款人，应承担偿还欠款的义务。原告主张以年利率12%计算逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。原告当庭确认被告已偿还利息5000元，以11万元本金为基数，按照年利率12%核算，被告已结清至2019年1月3日的利息，此后的利息未再支付，对原告主张的利息应保护自2019年1月4日之后的部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘大鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘军借款本金11万元，并支付利息（自2019年1月4日起至借款实际付清之日止，以本金11万元为基数，按年利率12%计算的利息）；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由原告刘军负担50元，被告刘大鹏负担3054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 肖 宏人民陪审员 闫 肃人民陪审员 魏小东二〇二一年二月二十五日法官助理杨淳惟书记员龙梦
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保199号之十六申请保全人:康地恒基农牧(临朐)有限公司。被申请保全人：冯春美。本院在执行申请保全人康地恒基农牧(临朐)有限公司与被申请保全人冯春美合同纠纷一案中，经查，被申请保全人冯春美在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人冯春美的银行存款620000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月五日书记员  刘宪权
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初128号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人惠周贵，男，1978年3月21日出生，汉族，初中毕业，洛阳百花村酒店管理有限公司法人，住南阳市宛城区福井社区（户籍地：南阳市宛城区）。2002年1月17日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。于2009年6月30日因犯参加黑社会组织罪被南阳市中级人民法院判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪被南阳市中级人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月20日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年2月22日，被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人惠周贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉。被告人惠周贵到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年7月17日23时44分许，被告人惠周贵醉酒驾驶豫Ｒ×××××号丰田牌小型越野客车，沿南阳市独山大道自北向南行驶至光武路交叉口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第九勤务大队民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：惠周贵血液中乙醇含量为122.25mg／100mL。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人惠贵周的供述;2、血醇检验报告;3、查获经过、身份证明、前科查询等。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人惠周贵在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪态度较好，自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对被告人惠周贵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人惠周贵在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人惠周贵认罪态度较好，自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人惠周贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年二月二十五日书记员  郜彬博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初931号原告：郑现礼，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所实习律师。被告：郑伟杰，住河南省淮阳县。被告：郑彬，住河南省淮阳县。原告郑现礼诉被告郑伟杰、郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑现礼及其委托诉讼代理人张超楠、刘振，被告郑彬到庭参加诉讼，被告郑伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑现礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金90000元及利息31400元（2021年2月15日至债务清偿之日止按月息1.16分计算），二被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月15日之前，原告分三次把90000元现金交给郑彬，郑彬转给郑伟杰，郑伟杰做生意用，郑伟杰为原告出具借条，约定年利息每万元1400元。2020年2月15日郑伟杰将原有借条收回，为原告重新出具借条。郑彬在借条上虽注明经手人，但应属借款人，应同郑伟杰承担共同偿还责任。故依法提起民间借贷纠纷之诉，望判如所请。被告郑伟杰辩称，其计划明年开始分期分批向原告偿还借款。被告郑彬辩称，其是经手人，不是借款人，也不是担保人，借条是郑伟杰出具的，借款应由郑伟杰偿还。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日之前，被告郑伟杰向原告郑现礼三次借款共计90000元，借款经郑彬之手交付给郑伟杰，约定年利息每10000元1400元。2020年2月15日，郑伟杰为原告重新出具借条，借条上载明：今借郑现礼现金9万元（玖万园整），借款人：郑伟杰，利息1400元/年/万元，经手人郑彬，备注：2018年利息6400元未付，2019年利息未付。原告陈述郑伟杰已支付完毕2018年之前的利息，2018年利息6400元未付，2019年利息未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告郑现礼与被告郑伟杰、郑彬的合法民间借贷受法律保护。被告郑伟杰向原告郑现礼借款90000元，借款系现金交付，有经手人郑彬及郑伟杰出具的借条相互印证，原告诉请被告郑伟杰偿还借款90000元，本院予以支持。原告诉请被告郑彬偿还借款，郑彬只是借款的经手人，不是借款人，原告该诉请无事实依据，本院不予支持。关于利息，原、被告约定利息1400元/年/万元，即年利率14%，不违反法律规定，原告诉请按月息1.16分从2019年1月1日计算利息，本院予以支持，2018年的利息6400元，郑伟杰也应偿还。被告郑伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟杰于本判决生效后10日内偿还原告郑现礼借款90000元及利息（其中2018年利息6400元，2019年1月1日以后的利息按月息1.16分计算至债务还清之日止）；二、驳回原告郑现礼的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1364元，由被告郑伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年二月二十五日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：郑现礼执行款）。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢124号申请执行人：施建法，男，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市。被执行人：孙长宝，男，成年，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市司徒镇。关于施建法申请执行孙长宝买卖合同纠纷一案【原案号：（2014）邮执字第01765号】，执行过程中，被执行人孙长宝已自动履行5万元，余款申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。至此，施建法向本院申请执行的（2013）邮三民初字第0121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年二月五日书记员 邱汪琪
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初797号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雨，男，1995年9月26日生，汉族，系该公司法务，住浙江省杭州市江干区，特别授权代理。被告：刘腊英，女，1990年1月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：陈箭，男，1978年2月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告刘腊英、陈箭追偿权纠纷一案，原告浙江高诚融资担保有限公司于2021年2月2日收到缴纳诉讼费通知书后未在规定时间缴纳诉讼费，亦未提交诉讼费缓交、免交申请，至今未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  宋继忠二〇二一年二月十日书记员  钟 艳
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初104号 原告：嘉兴水果市场顺发果品批发部，经营场所：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区38-41号，统一社会信用代码92330401MA2EY61M1R。 经营者：柯德强，男，1980年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：徐丹凤、孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。 被告：耿辉，男，1962年9月9日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。 原告嘉兴水果市场顺发果品批发部与被告耿辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丹凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴水果市场顺发果品批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款310000元，并支付逾期付款利息（以310000元为基数，按年息6.31%的2倍自起诉之日起计算至被告清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费16500元。事实和理由：原告经营水果批发生意，被告向原告采购水果，2018年1月21日原被告双方结算，签署欠款协议1份，确认欠原告芒果款310000元，并就逾期还款利息、实现债权费用等做了明确约定，但截止本案起诉，被告未支付过任何款项。 被告耿辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月21日被告向原告出具欠款协议，确认因经营资金短缺，欠原告芒果款310000元，未约定还款期间，约定如果欠款到期未还，原告将所欠金额按年息6.31%的4倍计算利息，如发生争议，实现债权的费用由被告承担。后经原告催讨被告未还款，原告诉讼来院。原告为实现债权聘请律师支出16500元律师费。以上事实有原告向本院提供的欠款协议、聘请律师合同、律师费发票佐证。 本院认为，被告欠原告芒果款310000元事实清楚、证据确凿，被告理应及时支付上述货款，故对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付上述货款，构成违约，原告要求被告自起诉之日起支付利息并承担原告为实现债权支出的律师费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿辉于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴水果市场顺发果品批发部芒果款310000元、实现债权的费用16500元及逾期利息（以310000元为基数，按年息6.31%的2倍，自2021年1月5日计算至被告清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3099元、保全费2220元，共计5319元，由被告耿辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴俊艳 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1833号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女，系公司法务。被告：济南日报报业集团，住所地山东省济南市。法定代表人：马利。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告济南日报报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月四日书记员  邱宁宁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5251号申请执行人：王立合,男,1959年12月3日出生,汉族，住山东省博兴县。被执行人：曹付红，女,1966年7月2日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行王立合与曹付红纠纷一案中，本院于2020年10月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。后于2020年11月5日、2020年12月05日和2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人银行存款共计2061.27元。在传统查控中，查封被执行人曹付红名下所有的车牌号为鲁Ａ×××××丰田牌、鲁Ａ×××××传祺牌汽车两辆，但尚未找到上述车辆的下落，暂无法强制执行。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王立合释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十三日书记员 张冬馥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初69号 原告：嘉兴市汉塘物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇太平洋商贸中心201室，统一社会信用代码：91330402591791165H。 法定代表人：樊海龙。 委托代理人：钱根妹。 被告：黄中新，男，1968年7月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司因与被告黄中新物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钱根妹、被告黄中新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2013年3月20日与嘉兴市太平洋置业有限公司签订《物业服务合同》，依合同约定，原告有权向被告收取物业服务期间的物业服务费，多层住宅物业服务费0.8元每平方米每月，如逾期缴纳物业管理服务费应向原告支付违约金不超过银行贷款利息的2倍。原告提供了物业管理服务，被告作为汉塘文苑多层3-604业主，房屋建筑面积115.33平方米，自2016年4月1日起至2019年3月31日期间未能按约定足额缴纳物业费，原告于2019年3月31日撤离该小区，截至今日被噶共拖欠物业费3987.72元。经原告采取多种方式催缴均无果，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费3321.5元及违约金666.22元（违约金按不超过银行贷款利息的2倍计算，自2017年4月1日暂计算至2020年7月20日，实际要求计算至付清款项之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告黄中新答辩称，被告拖欠物业费是因为原告未能尽到应尽的责任以及义务，原告未能完全按照约定的物业服务标准进行服务，被告房屋漏水，曾多次向原告进行反映，但原告均未能维修好，房屋漏水至今。被告愿意缴纳物业费，但前提是要求原告承担被告为维修房屋支出的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据物业服务合同、缴费通知单、房屋买卖合同、不动产登记信息查询，被告对真实性均无异议，并对原告实际对被告所有物业提供服务无异议，但认为原告的物业服务不到位，没有维修好漏水房屋，经审查上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：被告系嘉兴新丰镇汉塘文苑3幢604室业主，该物业系多层建筑，建筑面积115.33平方米。原告受物业开发商嘉兴市太平洋置业有限公司选聘为该物业提供物业服务。《物业服务合同》约定，物业服务收费标准多层0.8元/月/平方米、小高层住宅1.2元/月/平方米。逾期缴纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三缴纳滞纳金。按照上述合同约定，原告的主要服务内容包括对房屋共用部位、公共设施、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、管理等。现原告主张其按约为被告提供了物业服务，被告未能按照约定支付服务费用，并经原告多次催讨仍为未能支付，酿成本案诉讼。 另查明，涉案房屋嘉兴市新丰镇汉塘文苑3幢604室房屋所有权认为黄中新、陶久凤；被告黄中新称述陶久凤系其妻子，双方均了解本案诉讼。 本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告依约对被告所拥有的物业提供了物业服务，被告理应及时支付原告物业费用，现经原告多次催讨，被告仍未能在合理期限内缴纳，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的主张，本院予以支持。双方约定了逾期缴纳物业费应承担的违约责任，但合同约定标准过高，且原告自2019年3月31日退出涉案小区后，怠于主张其权利，现本院调整为按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自起诉之日起计算违约金。本案原告为被告提供物业服务属于客观事实，被告抗辩因物业未能维修好漏水房屋而拒缴物业费的理由，一方面被告并未就其主张的存在上述情形提供证据，漏水的具体原因也未能查明；另一方面基于物业服务的特殊性、诚实信用原则以及利益衡量，业主的抗辩权应当限制行使，只有在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵等情况下，业主才可以不交或少交物业费，故对于被告以此作为免交物业服务费的理由，缺乏依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄中新于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业费3321.5元并支付违约金（违约金以3321.5元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月14日起计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄中新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年二月二十三日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢25号申请执行人：罗建良，男，1971年5月26日出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：屈景红，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省永城市本院在执行罗建良与屈景红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十五日书记员  李**飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初593号原告：范春玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省义马市。被告：贾中元，男，1963年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告范春玲诉被告贾中元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告范春玲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范春玲撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月十日书记员  王 珂
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3221号之一申请执行人：浙江宣博律师事务所，统一社会信用代码31330000090991468N，住所地浙江省衢州市柯城区太真路一号四楼。负责人：宣南春，主任。被执行人：浙江雁之湖度假有限公司，统一社会信用代码913308255862937273，住所地浙江省龙游县东华街道大塘里水库。法定代表人：王国明。申请执行人浙江宣博律师事务所与被执行人浙江雁之湖度假有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及滞纳金、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。龙游县人民法院已裁定受理对被执行人浙江雁之湖度假有限公司的破产清算申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费179元、执行申请费200元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3221号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月二十四日代书记员 叶晓薇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初257号原告：马丽红，女，回族，1968年10月8日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：杨莹莹，女，回族，1989年11月12日出生，住漯河市源汇区，系马丽红女儿。委托诉讼代理人：戴小伟，男，汉族，1979年12月29日出生，住长葛市。被告：安爱青，女，汉族，1965年2月4日出生，住漯河市源汇区，现住漯河市召陵区。原告马丽红诉被告安爱青返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马丽红的委托诉讼代理人杨莹莹、戴小伟，被告安爱青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马丽红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还位于漯河市××区××号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，马志俊生前将其所有的漯河市××区××号房屋赠与马丽红并办理了过户登记手续。原告马丽红系该房屋的所有权人，于原告马丽红而言，安爱青系无权占有该房屋，依据《中华人民共和国物权法》第三章第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”和第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。原告马丽红有权要求被告安爱青返还原物。综上，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉请。被告安爱青答辩称：1、我和马志俊在2002年相识，2007年登记结婚，两人共同生活18年。在2019年3月，马志俊检查出肝癌、住院，2019年4月16日原告马丽红瞒着我，哄骗着马志俊，把马志俊的房子过户到原告马丽红的名下，还把我夫妻二人共同的存款34000元也哄骗走了。马志俊在2019年7月25日同着他的朋友，还有我们院里看望马志俊的两个人，给我写了一份遗嘱。2、马志俊和我生活了18年，都是我一个伺候马志俊，在2019年3月，××，住了11次医院，从上到下，里里外外，都是我一个人伺候和办理的，一直到马志俊去世，我一分钟也没有离开过；马志俊后期大小便失禁，都是我一人护理，马志俊的女儿原告马丽红从未伺候过马志俊一分钟，没有喂过一口水，没有洗过一件衣。3、在2019年6月一次出院回家，晚上，马志俊给我说：“小青我给你说个事，马丽红逼我好几回了，那天马丽红不是××的，那天马丽红瞒着你，逼着我去过户房子里呀，过户以后又叫我把我的工资本、存条都给她，她给我说，这30000多元看病也不够，只要把这钱给马丽红，××她全包了。结果，房子和钱都给马丽红以后，马丽红不再来了，打她电话也不接了，马丽红把工资本上的钱取的剩余151元，生活都不够，小青呀，我现在知道谁对我是真心的了，马丽红骗了我。”4、又一次出院回家，马志俊让我用轮椅推着他去单位找领导，办公室主任刘大军接见，马志俊给领导说：“我死后，抚恤金全部给小青，房子归小青永久居住”。5、房和钱都给马丽红以后，马志俊急着看墓地发票，到底是多少钱买的墓地，马志俊打马丽红的电话也不接，马志俊没办法，又给外孙女杨莹打电话，杨莹来后，只拿来一个合同书，没发票，马志俊同着我求杨莹，说：“你给你妈说，给我的钱拿回来吧，××哩，姥爷还没有死哩，××重要，不买墓地了，就算姥爷求求你了。”6、马志俊生前自己在召陵××××南段电力器材家属院有住房一套，面积59.7平方，一直由马志俊和安爱青居住，马志俊比我年龄大，第一次装修房子时只有400元，钱不够，有一间房是我自己粉的墙，第二次装修房子，为了省钱，沙子、地板、水泥，都是我自己提到四楼的，钱不够用，我姐又给我拿了五千，马丽红没有为这房子添上一砖一瓦，没有出过一分钱。7、我现在没有其他住所，现在我已经是快六十岁的人了，总不能叫我住在街上，我请求法院，按照亲情、人情、法律给我一个安身之地。经审理查明：2007年5月25日，被告安爱青与马志俊（原告马丽红的父亲）登记结婚，双方系再婚,二人一直居住在漯河市××（经济技术开发区）××号房屋[不动产权证号：豫（2019）漯河市不动产权第0007829号,面积59.45平方米]房屋内，2019年4月16日,马志俊在被告安爱青不知情的情况下将该房屋过户至原告马丽红名下，2019年8月14日马志俊去世，被告安爱青一直居住在该房屋内至今，原告诉至本院，要求被告返还该房屋。另查明：××住院期间，被告安爱青付出、照顾较多，对此原告亦认可；马志俊将房子过户给马丽红之后于2019年7月25日又立遗嘱，马志俊在遗嘱中陈述，××期间，都是妻子安爱青一人伺候，女儿马丽红没有伺候，在房子过户前女儿马丽红表示愿意给马志俊看病，花钱马丽红拿，但房子过户给马丽红之后，就不再看他，故立遗嘱：安爱青对于争议的房子有居住权，马丽红不能转卖，如果转卖应有安爱青分配一半，抚恤金均归安爱青所有，以上遗嘱均是其真实意思表示。还查明：原告马丽红同意给被告安爱青两、三个月的时间搬离已过户至其名下的漯河市××（经济技术开发区）××号房屋。本院认为，被告安爱青与马志俊结婚时间较长，自结婚后一直居住在原××于××漯河市××（经济技术开发区）××号房屋内，该房屋原系马志俊的个人财产，××后，原告表示愿意给马志俊治病，马志俊在被告安爱青不知情的情况下将该房屋于2019年4月16日过户给原告马丽红。马志俊将房屋赠予原告马丽红后，于2019年7月25日又立遗嘱（遗嘱在被告安爱青处），称房子有被告安爱青的居住权，该遗嘱反映了马志俊对安爱青多年夫妻感情的眷顾，对安爱青多年付出和照顾的感动，亦是马志俊的真实意思表示，法律上来讲，房产过户给原告马丽红之后，马志俊没有权利再在该房产上设立其他权利，而原告马丽红在无偿取得该房产后，给予被告安爱青一定的经济补偿有良好的社会意义，是对于一个人付出的肯定，也体现法律刚性下的人文温度和好的价值导向，故本院酌定原告马丽红给予被告安爱青40000元。双方争议的房产已过户至原告名下，原告对于该房产享有占有、使用、处分、收益的权利，其诉请要求被告安爱青返还房屋符合法律规定，本院予以支持，原告在庭审后表示可以给被告安爱青两至三个月的搬离时间，符合人情、法律，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十六条、第二百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安爱青于本判决生效后九十日内搬离原告马丽红位于漯河市召陵区（经济技术开发区）解放路6幢30号房屋[不动产权证号：豫（2019）漯河市不动产权第0007829号]、清空屋内物品，将房屋返还给原告马丽红；二、原告马丽红于本判决生效后十日内给付被告安爱青40000元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，原告马丽红承担825元，被告安爱青承担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年二月二十二日书记员  秦晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1784号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：王福孝，男，1972年7月30日出生，汉族，住山，住山东省淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王福孝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告王福孝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金13828.76元、利息5670.73元、费用3689.90元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计23189.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。 被告王福孝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王福孝于2016年6月25日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号49×××70的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金13828.76元、利息5670.73元、费用3689.90元，合计23189.39元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王福孝在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计23189.39元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告王福孝未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福孝于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金13828.76元、利息5670.73元、费用3689.90元，合计23189.39元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告王福孝负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 石秉红 二〇二一年二月九日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1142号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：陈家帅，男，1997年07月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈家帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告陈家帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月02日至2020年03月02日止的手机租金1876元(469元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5682.88元（11310.88元-469元/月×8个月-1876元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。陈家帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月02日，早稻科技公司(甲方)与陈家帅（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈家帅向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价11310.88元，租金为469元/月，租用日期为2019年03月02日起至2020年03月02日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向陈家帅提供了租赁物iPhoneXS手机一部，陈家帅按约全额支付了8个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年11月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7558.88元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈家帅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1876元、购机买断款5682.88元、逾期罚金以7558.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈家帅负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执79号申请执行人：湖州织里常利布行，住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路**。投资人：沈利忠。被执行人：李媛媛，女，汉族，1989年10月17日出生，住址：安徽省界首市。申请执行人湖州织里常利布行与被执行人李媛媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里常利布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李媛媛支付申请执行人湖州织里常利布行货款57152元，并支付逾期付款利息（以57152元为基数，自2017年8月31日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1229元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人李媛媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李媛媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李媛媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人李媛媛银行账户8500元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人李媛媛有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位8500元。鉴于被执行人李媛媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李媛媛采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对李媛媛罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里常利布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执79号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年二月二十二日书记员  顾洪鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初974号原告：李某，女，汉族，1994年10月10日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：朱某，男，汉族，1996年10月30日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  程安营二〇二一年二月十日书记员  李治翰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1822号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：代国雄，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告代国雄（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：25×××62）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）34594.6元，利息、违约金及各项费用共计11063.31元，并偿付以欠款本金34594.6元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告代国雄于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金34594.6元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收471元，由被告代国雄负担。本判决为终审判决。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执315号河南建林混泥土有限公司（申请执行人）：安徽浩鑫建筑工程有限责任公司（被执行人）：河南建林混泥土有限公司与安徽浩鑫建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101390元。经本院立案执行。在申请执行的第二天，安徽浩鑫建筑工程有限责任公司直接将款支付给河南建林混泥土有限公司。至此，申请执行人河南建林混泥土有限公司向本院申请执行的淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3730号民事调解书内容已全部执行完毕，现(2021)豫1527执315号执行案件已结案。特此通知。审判员  丁焕清书记员  戴振宇二〇二一年二月五日