wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初915号原告：邱瑞，男，1988年3月5日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，职务总经理。被告：合肥翼兴通讯器材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡14幢1005室。法定代表人：吴祖亭，职务总经理。原告邱瑞与被告浙江淘宝网络有限公司、合肥翼兴通讯器材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邱瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱瑞撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年二月十八日书记员  高虹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初499号原告：张正武，男，1963年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：阚爱民，男，1968年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津明德通汽车租赁有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路****楼******。法定代表人：马长民，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市南开区复康路******iv>负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男。原告张正武诉被告阚爱民、天津明德通汽车租赁有限公司（以下简称“明德通公司”）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张正武，被告阚爱民、保险公司委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，明德通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张正武向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失17550元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月12日16时30分，阚爱民驾驶津ＡＤＣ××**号帝豪牌小型汽车沿天津市滨海新区开发区第一大街由南向北行驶至与新城西路交口南侧时与前方同向车道内张正武驾驶车牌号为津Ｅ2××**号威志牌小型轿车尾部接触，津Ｅ2××**号车辆又与前方同向同车道内满德亮驾驶的津ＫＨ××**号车辆尾部接触，造车三车损坏的交通事故。经交警部门认定，阚爱民负事故全部责任，原告无责。原告维修车辆发生停运损失，故呈诉。保险公司辩称：原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范畴，修车天数过长，主张标准过高，不同意赔偿。诉讼费不应由保险公司负担。阚爱民辩称：车辆系我通过融资租赁方式从明德通公司取得，原告主张修车天数过长，标准过高。明德通公司未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2020年10月12日16时30分，阚爱民驾驶津ＡＤＣ××**号帝豪牌小型汽车沿天津市滨海新区开发区第一大街由南向北行驶至与新城西路交口南侧时与前方同向车道内张正武驾驶车牌号为津Ｅ2××**号威志牌小型轿车尾部接触，津Ｅ2××**号车辆又与前方同向同车道内满德亮驾驶的津ＫＨ××**号车辆尾部接触，造车三车损坏的交通事故。经交警部门认定，阚爱民负事故全部责任，原告无责。津ＡＤＣ××**号车辆登记在明德通公司名下，在保险公司处投缴有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。津Ｅ2××**号出租车登记在天津市银建的士有限公司名下，该公司出具证明载明车辆系张正武出资购买，挂靠在公司名下从事出租运营。本院认为，本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，本院予以确认。原告所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆势必会产生停运损失，保险公司抗辩停运损失免赔，但未能提供充分证据证实其已就免责条款向投保人做充分释明，故对其抗辩，本院不予采信，保险公司应予赔偿合理合法的停运损失。关于具体数额，原告提供结算单能够证实车辆进出场时间，被告保险公司、阚爱民虽抗辩修理时间过长，但未能就此提供证据证实，故本院对原告主张修理天数45天予以认定，但原告主张损失标准过高，本院按上一年度交通运输业平均工资标准103845元/每年，计算其停运损失为12803元。考虑本次事故三车相撞的情况，上述损失，需扣除无责一方交强险财产损失赔偿限额100元，故保险公司尚需赔偿12703元。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张正武停运损失12703元；二、驳回原告张正武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取119.5元，由原告张正武负担33元，被告阚爱民负担86.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二一年二月十八日书记员  李 楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1016号之一原告：山东裴氏建筑设备租赁有限公司。住所地滕州市姜屯镇大彦西村。统一社会信用代码：91370481MA3EP7X434。法定代表人：裴学芬。委托诉讼代理人：裴中硕，男，1996年9月15日出生，汉族，该公司业务负责人。委托诉讼代理人：郝磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：安徽顺德建筑劳务有限公司。住所地安徽省蚌埠市明珠路99号1902室。统一社会信用代码：91340300MA2MUJ6X4W。法定代表人：杜泽芬。委托诉讼代理人：邓泽学，男1969年10月3日出生，汉族，该公司经理。被告：济宁兴鲁建筑工程有限公司。住所地济宁高新区柳行办事处南营村。统一社会信用代码：91370800731730488T。法定代表人：袁克军。委托诉讼代理人：王新春，男，1973年2月4日出生，汉族。原告山东裴氏建筑设备租赁有限公司诉被告安徽顺德建筑劳务有限公司、济宁兴鲁建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据原告诉讼财产保全之申请，本院于2021年1月28日裁定冻结被告安徽顺德建筑劳务有限公司、济宁兴鲁建筑工程有限公司的银行存款150万元。2021年2月9日，原、被告达成调解，原告山东裴氏建筑设备租赁有限公司申请解除对二被告财产的保全。本院认为：原告山东裴氏建筑设备租赁有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽顺德建筑劳务有限公司、济宁兴鲁建筑工程有限公司银行存款150万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王向阳二〇二一年二月九日书记员  姚苏珍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初445号原告：秦鹏程，男，1997年7月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：山东利达工程机械有限公司，住所地：滕州经济开发区益康大道中段海特东路北(蒙恩幼儿园北)。法定代表人：吴洪昭，董事长。委托诉讼代理人：吴强，山东雷泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宗太，男，1989年2月14日出生，汉族，住山东省滕州市。原告秦鹏程与被告山东利达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告秦鹏程于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦鹏程撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告秦鹏程负担。审判员  吕世峰二〇二一年二月三日书记员  张 彤
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执737号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：李学文。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出（2020）鲁0724民初3246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中本院依法查封并评估被执行人抵押的房地产一宗。评估报告送达后，在法定期限内被执行人未对评估报告提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李学文抵押的位于临朐县××路××号××幢××号房地产房地产一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年二月二十二日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执630号之二申请执行人：苏连永，男，汉族，1967年10月29日出生地，住河南省永城市候岭乡苏庄**。被执行人：王丰收，男，汉族，1970年10月20日生。住河南省永城市东城区光明路西段民生小区31号楼4单元5楼东户。本院在办理苏连永申请执行王丰收民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王丰收在财付通支付科技有限公司085e9858e37cedca7edad7475@wx.tenpay.com账户内存款人民币20200.00元。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年二月二十二日书记员 陈闽生
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初554号 原告：淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行，住所地淳安县千岛湖镇马路村青溪新城装饰市场**楼A2-A5，统一社会信用代码92330127MA2BKKC6XN。 法定代表人：汪军华。 委托诉讼代理人：季宏岩,浙江智贤律师事务所执业律师。 被告：伍海疆，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陈莉，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行与被告伍海疆、陈莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行在本案宣判前自愿撤回对被告伍海疆、陈莉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行撤诉。 案件受理费90元(减半),保全申请费158元，合计248元，由原告淳安县千岛湖镇军华装饰材料商行负担。 审判员  徐金生 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴 娓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执283号被执行人：滕祥德,男性,汉族,1968年10月28日出生,住山东省莒南县。滕祥德犯非法经营罪罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。因滕祥德未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕祥德负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年二月二十四日书记员  朱思涵
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初122号原告：任静，女，1966年8月25日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：杜元亮，男，1967年4月26日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：袁少敏，女，1958年7月28日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：任方东，男，1958年7月6日生，汉族，住址同上。原告任静诉被告袁少敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月19日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告任静委托代理人杜元亮、何峰，被告袁少敏委托代理人任方东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任静诉称，2020年7元29日20时许，被告驾驶三轮电动车行驶至谷××线××栗园村路段时，由于观察不周，撞到行人任静，造成原告受伤交通事故。此次事故经淮滨县公安交通警察大队第411527120200000271号责任认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后伤情过于严重，淮滨县人民医院不予接收，入住信阳楚城医院治疗。原告伤情鉴定为10级伤残，综上，被告驾驶电动三轮车将原告撞伤，承担事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任，为此提出诉讼，请依法判决。诉求：1、判令被告赔偿原告损失175289.49元；2、被告承担诉讼费。被告袁少敏辩称，碰坏了是事实，但是我家没有钱，我没有办法。经审理查明，2020年7元29日20时许，被告袁少敏驾驶三轮电动车行驶至谷××线××栗园村路段时，由于观察不周，撞到行人任静，造成原告受伤的交通事故。淮滨县公安交通警察大队认定被告袁少敏负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住信阳楚城医院治疗12天，花医疗费32972.55元。2020年12月22日，原告经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期260日；护理期90日，营养期90日。袁少敏己付了10000元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。原告任静主张二期治疗费，因没有实际发生，可待发生后另案主张。原告任静损失有医疗费32972.55元，误工费260天×121元/天=31460元。护理费90天×125元/天=11250元。营养费20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费50元/天×12天=600元，残疾赔偿金34200元/年×20年×0.1=68400元，精神损害抚慰金3000元，交通费2200元，鉴定费2400元，上述合计154082.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告任静的各项损失154082.55元，由被告袁少敏赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。袁少敏支付时扣除已支付的10000元。二、驳回原告任静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902.89元，由被告袁少敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月一日书记员 刘慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初108号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：饶品毕，男，1973年10月27日出生，汉族，住江西省万年县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商行星桥支行）与被告饶品毕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告饶品毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商行星桥支行基于与被告饶品毕签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、饶品毕返还农商行星桥支行借款本金49000元；二、饶品毕支付农商行星桥支行利罚息5188.13元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170032980号《个人循环借款合同》约定另计）；三、饶品毕支付农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由饶品毕承担。 本院经审理查明： 借款人：饶品毕。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年8月24日至2019年8月22日。 借款利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 还款情况：饶品毕按约支付利息至2018年9月20日，借款到期后未按约返还借款本金。截至2019年12月30日，饶品毕欠农商行星桥支行借款本金49000元，利息（含罚息）5188.13元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商行星桥支行与被告饶品毕签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商行星桥支行依约发放了贷款，饶品毕未按约还本付息，对此农商行星桥支行有权要求饶品毕承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告饶品毕于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金49000元。 二、被告饶品毕于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）5188.13元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号8031120170032980《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告饶品毕于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取627元，由被告饶品毕负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告饶品毕于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二一年二月二十四日 书记员 王中卉
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执恢1号申请执行人：曹灵芹，女性，1965年07月15出生，汉族，住洛龙区。申请执行人：白方，女性，1987年11月08出生，汉族，住洛龙区。申请执行人：白川川，男性，1990年01月13出生，汉族，住洛龙区。被执行人：宋彦国，男性，1960年09月12出生，汉族，住涧西区。被执行人：荆道敏，男性，1954年07月18出生，汉族，住孟津县。本院在执行曹灵芹、白方、白川川与宋彦国、荆道敏借款合同纠纷一案的（2019）豫03民终5168号民事判决书一案中，因被执行人宋彦国、荆道敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋彦国、荆道敏的银行存款300000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人宋彦国、荆道敏所有的价值为300000元的财产。三、被执行人宋彦国、荆道敏按法律文书确定的内容向申请执行人曹灵芹、白方、白川川支付利息和迟延履行期间的债务利息至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员  王翔云二〇二一年二月一日书记员  谭熠龙
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初126号原告：王长河，男，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王小开，女，汉族，住焦作市马村区，系原告女儿。被告：崔瑞红，男，汉族，现住焦作市马村区。原告王长河（以下简称原告）与被告崔瑞红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王长河委托诉讼代理人王小开到庭参加诉讼，被告崔瑞红经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王长河向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月11日，被告崔瑞红欠原告5000元整，后经多次讨要无果，现诉至法院，望判如所请。被告崔瑞红未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据欠条一张，证明被告欠原告借款5000元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告崔瑞红未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日，被告向原告借款5000元，并出具了欠条，未约定还款时间。后原告多次向被告催要无果，纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告借原告5000元，在原告多次催要下，拒绝向原告归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔瑞红经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔瑞红于本判决生效之日起十日内向原告王长河归还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔瑞红负担。本判决为终审判决。审判长  王小平二〇二一年二月二十四日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初126号（2021）豫0804民初126号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初687号 原告：庞作鹏，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘树新，男，1965年9月6日生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊东大建设集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区福寿东街5957号62号楼505、507、506室。统一社会信用代码：91370705756362917E1-1。 法定代表人：武云凌，总经理。 委托诉讼代理人：周伟杰、宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。 被告：王志瑞，男，1976年2月4日生，汉族，住山东省寿光市。 原告庞作鹏与被告王志瑞、潍坊东大建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告庞作鹏于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞作鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞作鹏撤诉。 案件受理费减半收取计5592元，由原告庞作鹏负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年二月三日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执581号之三被执行人：宋丽琴，女，汉族，1952年11月12日生，居民身份证号码230602195211121525，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋丽琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋丽琴在中国建设银行4367421020010361648_156_1账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年二月十八日书记员  张 迪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢37号申请执行人：陈莫平,女,1958年5月24日出生,汉族，住渑池县。被执行人：张春亮，又名张小九，男,1973年4月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人陈莫平与被执行人张春亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2013）渑民一初字第182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年1月29日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十四日书记员  史丽娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执482-1号 被执行人：常增龙，男，1988年2月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人黄学锋依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初7136号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人常增龙在（2021）鲁0782执482号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人常增龙银行存款69707元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年二月三日 书记员  郑淑敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执827号申请执行人：郭宗良，男，1969年1月1日生，汉青岛市即墨区215。委托诉讼代理人：吴桂英，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被执行人：青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会，住所地青岛市即墨区蓝村镇大官庄村。统一社会信用代码：54370282326014410A法定代表人：潘思笋，村主任。申请执行人郭宗良与被执行人青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8488号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8488号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月三日书记员  于盛坤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初763号原告：刘士龙，男，1978年7月25日出生，汉族，住固始县。被告：陈俊祥，男，42岁，汉族，住固始县。原告刘士龙与被告陈俊祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。刘士龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告3160元；2、被告承担原告误工及诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日、同年12月16日、2020年1月13日，原告给被告陈俊祥工地送油漆及辅料欠款3160元，经原告催要多次，被告至今未付。本院经审查，原告刘士龙起诉的被告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘士龙的起诉。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十二日法官助理万曼曼书记员万海璐
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执338号杞县磊峰商贸有限公司：你单位与李俊瑞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李俊瑞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：杞县磊峰商贸有限公司给付李俊瑞2800元加工费、被执行人负担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××90特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初351号原告：李红英，女，1967年3月16日出生，汉族，许昌市魏都区。委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：霍双权，男，1988年6月10日出生，汉族，住商丘市民权县。原告李红英与被告霍双权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英及其委托诉讼代理人藏艳鸽到庭参加诉讼。被告霍双权经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李红英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款80000元及利息（2020年8月31日前利息10000元，自2020年9月1日起至款项还清之日止，按照LPR的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15、16日，原告分二次以转帐方式支付被告50000元，原计划是作为宝丰汽贸城合同履约金，但被告表示该50000元先借给其个人使用。2019年10月14日，被告再次以急用钱为由向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告，被告给原告出具借条一份，承诺于2019年10月20日还清，但却分文未还。后经多次催要，被告于2020年7月14日给原告出具《还款计划》一份，承诺借原告的上述共计80000元本金及拖欠的10000元利息，本息共计90000于2020年8月份前一次性还清，但还款计划出具后被告仍分文未还。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还借款本金80000元并支付利息（2020年8月31日之前的利息10000元，自2020年9月1日起至款项还清之日止的利息，按月利率1.2%计算）。被告未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。原告为承接工程支付合同订金于2019年9月15日向被告转款20000元，于2019年9月16日向被告转款30000元。后原告未成功承接工程，被告称该50000元先借给被告个人使用，当时被告未出具书面凭证。2019年10月份，被告以急需用钱为由向原告借款，原告以现金方式出借30000元，被告出具借条和收到条各一份，内容为：“借条本人霍双权今借李红英人民币30000（叁万元整）于2019年10月20号还清借款人霍双权2019年10月14日收据今收到李红英现金人民币30000（叁万元整）收款人霍双权2019年10月14日”。2020年7月14日，被告向原告出具还款计划一份，内容为：“还款计划本人霍双权原借李红英现金30000（叁万元整）以及宝丰汽贸城我本人收李红英现金伍万元整（50000）现计划还款在2020年8月份以前捌万元一次性还清和利息一万元整（10000）共计玖万元整（90000）（伍万元为宝丰汽贸城工程合同订金由霍双权个人收取由本人霍双权承担）还款人：霍双权2020年7月14号”。原告出示的微信聊天记录显示：被告“承诺2020年9月20日之前，连本带息还清李红英所有欠款。如未做到李红英可起诉！本人无任何异议！”庭审中，原告称原告把钱借给被告后，被告分文未付；还款计划中约定的利息10000元是自2019年10月14日起至2020年8月底，以80000元为基数，按照月利率1.2%计算的。以上事实由原告提交的借条、收据、还款计划、银行存款明细单、微信聊天记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金80000元并支付利息（2020年8月31日之前的利息10000元，自2020年9月1日起至款项还清之日止的利息，按月利率1.2%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告霍双权于本判决生效之日起十日内偿还原告李红英借款本金80000元并支付利息（2020年8月31日之前的利息10000元，自2020年9月1日起至款项还清之日止的利息，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，减半收取计952元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二一年二月三日书记员 曹佳茜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1582号之四 申请执行人：东营泽润新能源有限公司，住所地：广饶县广饶街道工业园。 法定代表人：蔡明楠，该公司经理。 被执行人：山东海新石油化工有限公司，住所地：广饶县广饶街道办事处工业园。 法定代表人：马宗明，该公司总经理。 本院在执行东营泽润新能源有限公司与山东海新石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法网络拍卖被执行人山东海新石油化工有限公司所有的鲁（2017）广饶不动产证明第0002360号项下的土地及其上所有附属物、广工商抵登字（2017）0078号动产抵押登记证书项下的机器设备、办公楼一栋、车库一个、车棚一排、锅炉房一个、锅炉装置两套及附属设施一宗。2021年2月8日，买受人东营诚德能源有限公司（社会统一信用代码：91370523MA3UECDL3Y）以20912719.72元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、拍卖的被执行人山东海新石油化工有限公司所有的鲁（2017）广饶不动产证明第0002360号项下的土地【抵押土地证号：广国用（2013）第223号】及其上所有附属物、广工商抵登字（2017）0078号动产抵押登记证书项下的机器设备、办公楼一栋、车库一个、车棚一排、锅炉房一个、锅炉装置两套及附属设施一宗的所有权及相应的其他权利归买受人东营诚德能源有限公司所有，以上拍卖财产的所有权自本裁定送达买受人东营诚德能源有限公司时起转移。 二、买受人东营诚德能源有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年二月九日 书记员 任翠玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1108号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，社会信用代码：91411700MA44P7U12B。法定代表人：肖金辉，职务：经理。被执行人陶菊花，女，1961年05月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人陶菊花物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9884号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶菊花的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月二十四日书记员  陈胜利
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执224号 申请执行人：余刚，男，汉族，1963年12月30日出生，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。 申请执行人：袁美丽，女，汉族，1962年1月3日出生，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋1207号。 法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。 申请执行人余刚、袁美丽与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额29187元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 静
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢82号 孙玉照： 申请执行人张旭峰与被执行人孙玉照买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初858号原告：焦红芹，女，1979年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：许倩，女，1990年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。原告焦红芹与被告许倩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦红芹及其委托诉讼代理人孟辉，被告许倩及其委托诉讼代理人李老铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦红芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失143407.05元；2、判令被告返还原告私人物品（驾驶证、银行卡2张、手机、衣服4袋、茶叶两盒价值4000元、样衣6件、布料等)；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年的11月份，原告为了工作便利，就找了双方共同的朋友张××，把原告的宝马BMW20EM(BMW5251)轿车过户到被告许倩名下代持，车辆所有权为原告不变，车辆由原告使用，原告每月通过许倩银行账号缴纳车辆月供。因受2020年疫情的影响，4月16日原告逾期未能还月供，被告许倩在今年的5月1日晚10点左右，带了三个人闯进原告家里，强行将车开走，于2020年5月14日将车辆仓促低价转卖，至今被告仍非法占扣原告私人物品（驾驶证、银行卡2张、手机、衣服4袋、茶叶两盒价值4000元、样衣6件、布料等）未还。车辆已经被许倩非法处置，被告返还原物履行不能，应参照本车机动车损失险或盗抢险的理赔价值365000元赔偿损失。被告许倩非法处置原告车辆、非法占有原告私人物品，应及时返还原告私人物品或折价赔偿物品损失。为维护原告合法益不受侵犯，特提起诉讼，请求判如所请。被告许倩辩称：1、原告事实与理由部分中显示的宝马BMW20EM（BMW5251）轿车与登记在被告许倩名下的轿车不是同一辆宝马牌BMW7201EM（BMW525Li）轿车不是一辆车，该车目前已转让给案外人；2、原告要求被告赔偿其损失143407.05元的理由不能成立。本案是原告多次未如期偿还车辆贷款，导致被告多方筹钱垫付，原告的行为给被告经济上、精神上造成巨大伤害，造成被告信用危机，严重损害了被告的利益，被告为了自救将登记在其名下的车辆出售他人，出售的款项用于偿还车辆贷款，剩余款项冲抵原告借用被告的款项。另外原告在其他案件诉状中自认车辆价值为28万元，而被告出售该车的价值为278000元，不存在低价转让问题，上述出售的款项用于偿还车辆贷款，剩余款项冲抵原告借用被告的款项，不存在给原告造成损失的问题，其要求被告赔偿损失143407.05元不能成立；3、原告对其第二项主诉讼请求应进一步提交证据加以证明。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回。当事人围绕其诉辩主张向本院进行了举证，本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人所举证据及质证意见，本院认定法律事实如下：2017年11月4日。焦××与原告焦红芹签订《车辆转让协议书》一份。约定焦××将其名下的宝马牌BMW7201EM（BMW525）车辆（牌号豫Ｇ×××××，发动机号2513D159，车架号LBV5S3108HSN85553）转让给原告焦红芹，转让金额15万元，转让费由原告焦红芹于2018年5月1日向焦××支付。2019年10月12日，上述车辆直接由焦××通过延津县腾达二手车交易有限公司出卖给被告许倩，该车辆登记在被告许倩名下（车牌号豫Ａ×××××，发动机号2513D159，车架号LBV5S3108HSN85553），并于2019年10月15日以车辆设定抵押由许倩在平安银行股份有限公司郑州分行进行贷款，贷款金额247600元+5100元，每月等额还款8393.25元，车辆及贷款由原告焦红芹使用并由原告焦红芹定期向被告许倩还款账户转款用以偿还银行贷款。因原告焦红芹出现三期逾期还贷情形，导致被告许倩自筹款项偿还贷款，后原告焦红芹仅支付被告许倩部分款项，尚欠被告许倩2020年4月份车贷8393.15元和第一期车贷款1999.25元，合计10392.4元。2020年5月1日晚，被告许倩通过他人将上述车辆从原告焦红芹处开走。2020年5月14日，被告许倩通过瓜子二手车交易平台将其名下的前述车辆以278000元价格出卖给他人，所得价款扣除被告许倩为原告焦红芹垫付的10392.4元款项外，于2020年5月15日清偿剩余银行汽车贷款229244元。诉讼中，原告焦红芹向本院提交涉案车辆机动车商业保险保险单（2019年10月17日投保）一份，用以证明涉案车辆价值365000元，被告许倩对原告焦红芹的上述观点不予认可，并为此向本院提交原告焦红芹于2020年5月26日对被告许倩提起的（2020）豫0102民初2344号民事诉讼起诉状一份，用以证明原告焦红芹自认涉案车辆价值为28万元。被告称买车款278000元扣减其先期垫付款、清偿剩余银行贷款外，余款冲抵原告焦红芹借其的36891.6元，并为此向本院提交原告焦红芹给被告许倩出具的借条一份予以印证，庭审中，经法庭询问，原告焦红芹表示可以冲抵借款，但认为借条上显示的借款数额36891.6元不正确，对其观点未提供相反证据予以印证，被告许倩对借条所载数额组成进行了相应举证及陈述。另外，被告向本院提交从中国法院网下载打印的原告作为失信被执行人的信息截图，用以证明原告不将涉案车辆登记在其名下的原因。本院认为，根据当事人举证及其陈述，可以认定原告将其购买的二手车挂名登记在被告名下并以被告名义以车辆为抵押向银行贷款并由原告支配、按约由原告承担还贷义务的基本事实存在，因原告在还贷过程中出现违约，导致被借名的原告经济利益及征信受损，被告将其名下的涉案车辆以278000元进行变卖用以偿还车贷、防止其利益受损的做法并无明显不当，扣除被告垫付车贷款10392.4元及车贷余额229244元后，剩余款项38363.6元应返还原告。庭审中，原告同意将剩余款项冲抵其向被告的借款，根据被告所举借据，借款金额为36891.6元，冲抵该借款后，被告应将余额1472元返还原告。原告主张的车辆损失应以上述认定数额为限，其请求超出部分，证据不足，不予支持。原告对其诉讼请求第二项，未进行相应举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许倩于本判决生效之日起十日内返还原告焦红芹1472元；二、驳回原告焦红芹其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，已减半收取，原告焦红芹负担1575元，被告许倩负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二一年二月二十四日书记员  郭信煜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1427号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人代金豹，男，1992年8月2日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，户籍地砀山县；因本案于2020年5月18日被取保候审。 辩护人缪广东，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 被告人许克伟，男，1997年8月12日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，原轻松贷催收人员，户籍地淮北市相山区；因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 辩护人赵梦迪、丁明皓（未到庭），浙江腾远律师事务所律师。 被告人徐惠英，女，1963年4月10日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市江干区；因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 辩护人曹江燕，浙江云乐律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1729号起诉书指控被告人代金豹、许克伟、徐惠英犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同年9月27日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年11月11日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员高宪伟出庭支持公诉，上列被告人及辩护人缪广东、赵梦迪、曹江燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年11月至2019年1月，被告人代金豹、许克伟明知胡智勇（另案处理）等人利用365轻松贷ＡＰＰ（后更名为轻松花、花花应急，以下简称“轻松贷”），以无抵押现金贷借款的形式，诱骗被害人姚某、顾某1等多人注册借款并读取被害人通讯录、通话记录，放款时扣除30%审核费，设定7天还款期限，到期向被害人催收还款或借新债还旧债，骗取手续费、续期费的情况下，担任轻松贷平台催收人员。其中被告人代金豹诈骗既遂11.71万余元、未遂31.58万余元，被告人许克伟诈骗既遂10.53万余元、未遂29.22万余元。 2.2018年12月至2019年5月，被告人徐惠英在明知杨利文（另案处理）实施现金贷诈骗的情况下，先后向杨利文提供资金36.7万元，后杨利文用于购买微ｅ贷ＡＰＰ及运营，以相同模式诈骗被害人徐某、俞某等多人，诈骗既遂37.14万元、未遂24.15万元。后被告人徐惠英收到利息1.5万元。 案发后，被告人代金豹经公安机关联系后主动投案，并如实供述上述事实；被告人许克伟、徐惠英到案后如实供述上述事实。被告人代金豹、许克伟各退出违法所得7000元，被告人徐惠英退出违法所得1.5万元。本院审理期间，被告人徐惠英退出放贷用本金5万元。 上述事实，被告人代金豹、许克伟、徐惠英在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人胡智勇、杨利文、徐莜菲、杨时飞、杨峰、杨杜杰、章子军、钱桂财的供述与辩解，被害人姚某、顾某1、唐某、钱某、吴某、张某、汪某、徐某、俞某等人的陈述，证人沈某、胡某、顾某2等人的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，专项审计补充报告，协助查询财产通知书，银行账户交易明细，接受证据材料清单，交易记录截图，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，归案经过，被告人代金豹、许克伟、徐惠英的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代金豹、许克伟、徐惠英与人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人代金豹、许克伟、徐惠英的诈骗既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。被告人代金豹、许克伟、徐惠英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人代金豹犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人许克伟、徐惠英归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人退出违法所得，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及相关辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代金豹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人许克伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人徐惠英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年九个月，并处罚金3万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人代金豹、许克伟、徐惠英退出的违法所得按损失比例发还给被害人；被告人徐惠英退出的放贷用本金5万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  韩明华 二〇二一年二月九日 书 记 员  陈莎娜
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保22号 申请人：马宪聚，男，1949年12月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被申请人：王乾，男，2000年1月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请人马宪聚与被申请人王乾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马宪聚于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王乾驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人马宪聚以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全担保函（编号：YYBH-SSBQ-21-876）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王乾驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ9××××号小型汽车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人马宪聚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 伟 二〇二一年二月三日 书记员 郭彦杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执92号之二申请执行人:邱丙华,男性,370421197204283516,滕州市。被执行人：陈孔辉，男，汉族，1976年07月16日生，住滕州市；。本院依据已经发生法律效力的委托合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈孔辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈孔辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb5c9bef94272dc1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1118.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1019号申请人：王玉玺，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：李强，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请人王玉玺与被申请人李强房屋买卖合同纠纷一案，申请人王玉玺于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李强所有的位于永城市东城区文化路东、车集路北房屋一处（房产证编号为：房产权永房字第××号）予以查封。担保人太平财产保险有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王玉玺的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人李强所有的位于永城市东城区房屋一处（房产证编号为：房产权永房字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程杰二〇二一年二月二十四日书记员  孟梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1107号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，社会信用代码：91411700MA44P7U12B。法定代表人：肖金辉，职务：经理。被执行人王金良，男，1971年02月15日出生，汉族，住西华县。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人王金良物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9883号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金良的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月二十四日书记员  陈胜利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1104号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，社会信用代码：91411700MA44P7U12B。法定代表人：肖金辉，职务：经理。被执行人丁建帅，男，1984年03月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人丁建帅物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9882号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建帅的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月二十四日书记员  陈胜利
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初16号原告：路昌昌，男，汉族，1983年4月5日生，住河南省平顶山市鲁山县。被告：杨晓帅，男，汉族，1979年5月9日生，住河南省平顶山市鲁山县。原告路昌昌与被告杨晓帅承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路昌昌、被告杨晓帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路昌昌向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告为其安装玻璃门窗的余额13500元整。事实与理由：2019年秋季9月份至11月份，被告杨晓帅委托原告路昌昌为其房屋安装一侧的玻璃墙、门口的玻璃窗和大门，其中里面的一间用玻璃隔断，工料全包，11月中旬安装完毕。完工经被告验收无误后双方确定工料，合计15000元整。完工后被告一直说资金紧张，要原告等一段时间。一直到2020年5月13日，被告杨晓帅才转了1500元。余下的13500元至今并未支付。故此，诉诸于法院，请求依法裁判。被告杨晓帅辩称，2019年原告路昌昌确实给我安装了不锈钢包边的大门、窗户、以及用玻璃装成的墙，但是其中有用我自己的玻璃。但是当时商谈的工钱9000元，现在起诉时15000元，对于总价款我不承认。至于结算清单中的15000元是我为了多报账，让他多做的帐，而且曾经在鲁山上宅门口，给过原告路昌昌一次6000元现金，另外工程质量存在问题，到目前为止原告也没有提供验收结算单、后期原告还去店里吵闹、对我进行殴打，已经报案处理了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至11月，被告杨晓帅委托原告路昌昌为其房屋安装玻璃窗、不锈钢包边门、以及用玻璃隔断的墙，其施工方式是工料全包。在施工的过程中，拆卸、使用了部分被告杨晓帅楼上的玻璃，被告杨晓帅支付相应的拆卸、安装费用。双方在微信聊天的过程中，被告杨晓帅让原告路昌昌向其发送造价清单，2019年12月6日，原告路昌昌通过微信向被告杨晓帅发送安装造价清单，具体费用分别是橱窗处费用5274元；大门处不锈钢玫瑰金拉丝费5522元、加长粱及粱皮费500元、换大地簧费400元；门口橱窗处费用1680元、玻璃胶及配件费用360元；安门处安装工费500元及地簧配件300元；拆除玻璃门、窗户的工费500元，以上合计为15036元。在原告路昌昌多次催要后，2020年5月份时候，被告杨晓帅向原告路昌昌转账1500元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，综合本案查明的事实，本案争议的主要焦点为：原告路昌昌要求被告杨晓帅支付剩余价款13500元有无事实及法律依据。因承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人应当支付报酬。原告路昌昌按照被告杨晓帅的要求，对房屋进行安装玻璃窗、门，并且将相应的结算清单15036元发送给被告杨晓帅，得到被告杨晓帅的认可，2020年5月份时候，被告杨晓帅给原告路昌昌转账1500元。根据民事诉讼法相关规定，在诉讼的过程中，反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供相应的证据予以支持，因未提供相应的证据予以证明，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告杨晓帅在庭审中辩称当时约定的合同总价款应当是9000多元，而不是15036元，之所以增加造价金额系为多向他人报账，另辩称在鲁山上宅门口已经将现金6000元交付给原告路昌昌，以及门窗质量存在问题等，均未提供相应的证据予以证明，对此，对被告杨晓帅的辩称，本院不予采信。综上，被告杨晓帅尚余13536元并未向原告路昌昌支付，因原告路昌昌的诉讼请求中要求被告杨晓帅支付13500元，系在法律范围内对自己权利的处分，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第七百七十条、第七百八十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨晓帅应于本判决生效之日起十日内向原告路昌昌支付合同剩余款项13500元。案件受理费减半收取后为68.75元，由被告杨晓帅承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二一年二月二十二日书记员  古起来
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初309号原告李平，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人刘备，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人牛凯，河南明信律师事务所实习律师。被告邹胜利，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。原告李平诉被告邹胜利健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人刘备、牛凯和被告邹胜利委托诉讼代理人刘双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹胜利赔偿原告李平各项损失16923.30元；2、诉讼费用由被告邹胜利承担。事实与理由：原告李平在从事出租车行业，2018年6月5日23时许，被告邹胜利乘坐原告李平出租车在正阳县西关下车后辱骂原告李平，随后殴打原告李平，并用砖头对原告李平出租车进行打砸，造成原告李平受伤及出租车受损。原告李平受伤后在正阳县人民医院住院治疗。原被告双方因赔偿事宜至今协商未果，为此原告李平诉来本院请求被告邹胜利依法赔偿医疗费2147.43元、误工费13302.36元（75865元÷365天×64天）、护理费513.51元（46858元÷365天×4天）、营养费80元（20元×4天）、住院伙食补助费200元（50元×4天）、交通费80元（20元×4天）及车辆维修费600元共计16923.30元。被告邹胜利答辩意见是,1、原告李平与被告邹胜利原来相互熟悉，案发当天是因为原告李平贪图便宜引发，双方因付账发生纠纷，原告李平负有很大过错，应当承担相应责任；2、原告李平与被告邹胜利未协商成的原因是因为原告李平要求过分，另外原告李平住院治疗仅为1天，主张64天误工费，车尾玻璃烂一块主张600元，明显显示原告李平借诉讼敲诈被告邹胜利。本院经审理认定事实如下：原告李平平时在正阳县从事驾驶出租车生意（原告李平自己所有的出租车车牌号为豫Ｑ×××**号，该车挂靠在正阳县长安出租汽车有限公司名下经营），被告邹胜利原来乘坐过原告李平的出租车。2018年6月5日23时许，被告邹胜利乘坐原告李平驾驶的出租车到正阳县××阳镇西关“欧派橱柜”门店前下车，因付款双方发生争执，被告邹胜利酒后辱骂原告李平并随意殴打原告李平，后被告邹胜利用砖头将原告李平出租车右后侧车窗玻璃砸烂，导致原告李平头部受伤。事后正阳县公安局经调查于2018年6月6日以被告邹胜利寻衅滋事作出正公（真）行罚决字﹝2018﹞10419号行政处罚,决定对被告邹胜利作出行政拘留12日的治安处罚。原告李平受伤于2018年6月6日到正阳县人民医院治疗4天，支付医疗费用2147.43元。豫Ｑ×××**号出租车经正阳县奥宝众名车销售服务有限公司维修，原告李平为此支出维修费用600元。原被告双方因赔偿协商未果，为此原告李平诉来本院请求依法解决。另查明，河南省上年度居民服务业和其他服务业为46858元，交通运输、仓储及邮政业为75865元。上述事实由当事人身份证明、原告李平提供的在正阳县人民医院诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单、出院证、正阳县奥宝众名车销售服务有限公司发票、正阳县长安出租汽车有限公司证明、道路运输证和行驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，本案的争议焦点是被告邹胜利是否应当赔偿原告李平医疗费等相关损失。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应予以赔偿。本案中原被告双方因付款发生争执，进而引起被告邹胜利酒后辱骂并殴打原告李平，后被告邹胜利用砖头将原告李平出租车右后侧车窗玻璃砸烂，导致原告李平头部受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，因此原告李平要求被告邹胜利赔偿合法的医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费及财产损失的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告李平要求被告邹胜利赔偿误工期间为64日的诉讼请求，结合本案原告李平受伤和治疗情况及治疗医院出具的出院医嘱，本案原告李平误工期间以住院期间4日加出院在家休息21日共计25日较为适宜。本案中原告李平在与被告邹胜利发生纠纷过程中没有保持克制冷静，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻被告邹胜利的民事赔偿责任。结合本案的情况考量，以被告邹胜利承担本案损害后果责任的80%，原告李平自行承担其损失的20%较为适宜。对被告邹胜利辩称原告李平住院治疗实际为1日的答辩意见，因未向本院提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《最高人民法院》的相关规定，原告李平的各项损失计算如下：1、医疗费用2147.43元；2、护理费513.51元（46858元÷365天×4天）；3、营养费80元（20元×4天）；4、误工费5196.23元（75865元÷365天×25天）；5、住院伙食补助费200元（50元×4天）；6、交通费，结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告李平主张的交通费用可以按80元计算；7、车辆维修费用600元。以上原告李平经济损失合计为8817.17元，被告邹胜利应赔偿上述原告李平经济损失7053.74元（8817.17元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邹胜利于本判决生效后十日内赔偿原告李平医疗费等各项经济损失共计柒仟零伍拾叁元柒角肆分（7053.74元）；二、驳回原告李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.50元，由被告邹胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二一年二月二十二日书记员  李 佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初224号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人徐健跃，男，1985年8月31日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2020年11月3日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人袁汝中，浙江共业律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人徐健跃犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出席法庭支持公诉。被告人徐健跃及其辩护人袁汝中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2020年11月2日,被告人徐健跃谎称自己可以帮被害人王某、胡某购买宁波市鄞州区××镇吴韵山水二期安置房，并提供其伪造的宁波市鄞州区××镇人民政府新村建设办公室的收款凭据，骗取被害人王某、胡某人民币30万元，当日被告人徐健跃就将其中的人民币16万余元用于偿还其个人债务和挥霍。案发后，被告人家属代被告人向被害人退赔了部分损失。 公诉机关认为，被告人徐健跃以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人徐健跃自愿认罪认罚，可以从宽处罚，认为被告人徐健跃能够如实供述，可以从轻处罚；公诉机关建议判处被告人徐健跃有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐健跃的供述与辩解，被害人王某、胡某的陈述，证人陈某1、张某、陈某2、万某、潘某等人的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收据复印件、微信转账记录、银行流水记录、鉴定书、谅解书、户籍证明、归案经过等证据。 被告人徐健跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有坦，取得谅解的情节，请求考量量刑程度。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐健跃以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述主要罪行并有部分退赃行为，取得谅解，可以从轻处罚。被告人徐健跃自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人徐健跃依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐健跃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2023年11月2日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人徐健跃继续退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1327号原告：李培良，男，汉族，1951年6月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：李培学，男，汉族，１９５５年６月２２日出生，住固始县，代理权限为特别授权，系原告弟弟。被告：李延植，基本情况不详。原告李培良与被告李延植追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李培良于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李培良撤诉。案件受理费25元，由原告李培良负担。审判员  袁如新二〇二一年二月二十四日法官助理刘双磊书记员范静
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初24号之一本院于2021年1月26日对原告刘某某与被告张某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0481民初24号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：1.（2021）豫0481民初24号民事判决书中第5页第16行内容“中国平安财险股份有限公司平顶山中心支公司”补正为“中国大地财险股份有限公司平顶山中心支公司”；审判员  闫红伟二〇二一年二月一日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误《最高人民法院关于适用》第二百四十五条民事诉讼法第一百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保342号 申请人刘少军与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2021）鲁1102财保155号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保342号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保318号 申请人田洪伟与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2021）鲁1102财保151号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。保全标的额为55000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保318号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保27号赵凤某：关于你与王爱某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保12号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保27号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年二月三日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0826执140号之十被执行人：张卉，女，汉族，1991年01月10日生，住山东省滕州市；电话：16210627777。关于申请执行人与被执行人张卉借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人张卉在6217002170014827037_156_1账户内余额人民币12.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张卉在中国建设银行6217002170014827037_156_1账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  满孝安二〇二一年二月三日书记员  种法旭
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初418号原告:秦红玉,女,汉族,1971年8月10日出生,住河南省武陟县。被告:马喜军,曾用名（马希军),男,1969年12月27日出生，汉族,住河南省武陟县。被告:武陟县龙源冷冻食品厂。住所地:武陟县城东工业区。注册号:410823000009078。投资人:马喜军。原告秦红玉与被告马喜军、武陟县龙源冷冻食品厂民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告秦红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦红玉撤回起诉处理。审判员  王有安二〇二一年二月三日书记员  宋家宝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢77号申请执行人株洲欧科亿数控精密刀具股份有限公司（原名称为株洲欧科亿硬质合金有限公司），住所地：湖南省株洲市。法定代表人袁美和，董事长。委托代理人陈小勇，株洲欧科亿数控精密刀具股份有限公司员工。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为参与执行和解、代收法律文书等。被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地：福建省厦门市。法定代表人井上滋己，董事长。被执行人胡金河，男，1961年12月7日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市。本院在执行株洲欧科亿数控精密刀具股份有限公司与厦门金藏机电有限公司、胡金河买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年二月二十六日书记员 钟雨溪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8939号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉，该公司员工。 被告：陈啸，男，1994年10月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王郅翔，男，1974年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告陈啸、王郅翔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告诉请：1.被告陈啸返还原告代偿款32987.53元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王郅翔承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告王郅翔的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月21日，原告（甲方）与陈啸（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡等服务；合同期内，乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用。”上述合同签订后，被告陈啸向原告缴纳了担保服务费827元。同日，被告陈啸与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：透支金额为47200元，还款期数为36期，分期手续费为4263元。原告为此向工行同志街支行出具《担保承诺函》，承诺为陈啸与该行签订的上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。工行同志街支行发放贷款后，被告陈啸未按约定按时归还借款，原告分别于2018年12月14日代偿4625.35元、2019年3月19日代偿4739元、2019年3月21日代偿24933.52元，合计34297.87元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈啸于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款32987.53元（被告缴纳的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年11月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取313元，由被告陈啸负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈啸于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2573号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：山东省青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓（总经理），男，1975年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：白贤盼，男，1982年10月26日出生，汉族，住山东省高青县城区。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告白贤盼追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司法定代表人马翔泓到庭参加诉讼；被告白贤盼经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还蓝色海洋公司理赔本金29685.04元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2012年1月6日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)投保，要求被告为其与中国农业银行股份有限公司济南泉城支行营业部的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为13694042600000047696的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国农业银行股份有限公司济南泉城支行营业部为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。贷款合同其他条款中特别约定诉讼方式为：“在贷款银行所在地法院以诉讼方式解决”。被告与被保险人中国农业银行股份有限公司济南泉城支行营业部签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款4万元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年3月27日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。 2015年12月15日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告白贤盼未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白贤盼经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃在一审中质证及答辩的权利，本院对原告所出具证据的真实性予以确认并在卷佐证，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，应当支持原告的诉讼请求。被告白贤盼与借款人中国农业银行股份有限公司济南泉城支行的借款合同关系合法有效，与平安财险之间的保证保险合同关系亦合法有效，该保证保险合同实际上是以保险合同的形式表现出来的担保合同，具有担保的功能，在被告白贤盼不积极向借款人履行还本付息义务的情形下，平安财险依据合同约定履行了保证责任，代偿了欠款本息共计29685.04元，平安财险根据担保法第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定享有了向白贤盼追偿的权利。 原告通过合法途径依法受让了平安财险对被告白贤盼的追偿权利。根据合同法第80条第1款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，原告受让该债权且履行了向被告白贤盼通知的义务，该债权转让合法有效，原告即享有了向被告白贤盼追偿的权利。故本院对原告蓝色海洋公司请求判令被告白贤盼偿还理赔金29685.04元的诉讼请求依法予以支持。 原告所诉请的违约金系按照年利率24%自2013年3月27日（赔偿日）计算至实际还清之日止的损失，符合保证保险合同的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、七十九条、八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告白贤盼偿于本判决生效之日起三日内还原告青岛蓝色海洋实业有限公司理赔金29685.04元，并承担相应的违约金（以29685.04为基数，自2013年3月27日至实际还清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542.00元，由被告白贤盼负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  苏洪财 人民陪审员  郑振玉 人民陪审员      二〇二一年二月二十二日 书 记 员  李家康
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初442号原告：王丹，男，1974年5月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区，被告：孙志军，男，1964年6月7日出生，住齐齐哈尔市建华区，原告王丹诉被告孙志军、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告王丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王丹撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二一年二月十八日书记员  杨莹
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初757号 原告：赵永恒，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：盘龙，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：高璇璇，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告赵永恒与被告高璇璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵永恒于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永恒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永恒撤诉。 案件受理费4250元（已减半），保全费2977元，共计7227元，由原告赵永恒负担。 审判员  周嫦秀 二〇二一年二月二十二日 书记员  潘建英
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初768号 原告：徐庆群，女，1988年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：曹**峰，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告徐庆群诉被告曹**峰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 张云浩
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初94号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人李临，女，1990年1月14日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住郯城县。因非法行医于2017年7月21日被郯城县卫生和计划生育局没收药品、器械，罚款人民币三千元；因非法行医于2019年11月28日被郯城县卫生健康局没收医疗器械，罚款人民币一万元，因涉嫌犯非法行医罪于2020年11月17日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人李临犯非法行医罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉，被告人李临到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人李临在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》等证照的情况下，在郯城街道归义粮管所西侧开设“仁和牙科”诊所从事镶牙业务。郯城县卫生健康局因其未取得医疗机构执业许可证对其行政处罚两次。2020年5月14日15时许，被告人李临在其经营的“仁和牙科”诊所进行诊疗活动时被郯城县卫生健康局工作人员当场查获。 公诉机关认为，被告人李临未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任；被告人李临自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人李临的原供述，书证受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等证据证实。 被告人李临对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关电话通知被告人李临到公安机关接受讯问，被告人自行到公安机关并如实供述自己的犯罪事实。被告人李临已缴纳罚金二万元。 本院认为，被告人李临未取得医生执业资格非法行医，情节严重，构成非法行医罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李临接到公安机关电话传唤后自行到公安机关接受讯问，到案后，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。综上，对被告人李临从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李临犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘东          二〇二一年二月二十二日 书记员于肖
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1736号 原告：杜大根，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：杨芦军，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王尧均，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。 原告杜大根、杨芦军与被告王尧均民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日诉至本院。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜大根、杨芦军、被告王尧均委托的诉讼代理人林鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年3月27日，被告向两原告借款30000元，并出具借条一份，2019年4月17日，被告又向两原告借款4000元，现原告要求被告归还，被告尚未归还，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款34000元。 被告答辩称，被告未向原告借款，上述34000元系被告向原告介绍工程所得的介绍费，请求驳回两原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1.借条一份，拟证明被告向两原告借款的事实，被告对借条真实性无异议，但认为在借条中被告表明自己系经手人，并非借款人，故对原告待证事实不予认可。 2.微信聊天记录一份、微信转账截屏一份，拟证明原告向被告出借4000元的事实。被告质证认为，该款系工程介绍费，并非借款。 根据被告的质证及原、被告当庭陈述，本院对被告收取两原告34000元予以认定。 被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1.张爱华证明一份，拟证明被告向原告提供签订合同的媒价服务，约定工程介绍费为每平方100元的事实； 2.建筑工程施工总承包合同一份，民事起诉状一份，拟证明被告提供订合同机会后，两原告成功签订了合同，并进行了依合同约定施工，完成四套房屋计建筑面积1408平方米的事实。 原告质证时对被告提供的证据1拟证明的事实不予认可，对证据2真实性无异议，但认为与本案无关。 本院认为，被告提供的证明系证人证言，该证人未到庭接受当事人质证，故对其证言本院不予采纳。被告提供的证据2系原告与案外人之间的纠纷，与本案无关，本院不予认定。 经原、被告举证质证及当庭陈述，对本案事实认定如下： 2019年3月27日，被告收取两原告30000元，并出具借条一份，载明：“今借杨芦军、杜大根人民叁万元30000元正。”，落款为经手王尧均。2019年4月17日，被告又通过微信收取原告4000元。后原告以被告未归还借款为由，诉至法院，请求解决。 本院认为，被告收取两原告34000元系事实，被告虽抗辩该款项系为原告介绍工程所得报酬，但其提供的证据尚不足以证明其主张，故本院难以采信。原告以借贷为由要求被告归还借款，其诉请合理、合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王尧均在本判决生效之日起十日内偿还原告杜大根、杨芦军借款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费650元，减半收取325元，由被告王尧均负担元。应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年二月二十四日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初79号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张金山，男，1956年1月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2020年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）912号起诉书指控被告人张金山犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张金山到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年3月27日5时31分许，被告人张金山驾驶无牌三轮电动车沿寿光永丰路由北向南行驶至永丰路“深圳绿庄园农副产品开发有限公司”门口北约3米处，与顺向步行的刘某1发生道路交通事故，致使刘某1受伤。事故发生后，张金山驾车逃逸。同年4月3日，刘某1经医院抢救无效死亡。经认定，张金山负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张金山的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人系自首，同时适用第六十七条第一款的规定。被告人已获取被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑三年,可以适用缓刑。 被告人张金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月27日21时许，被告人张金山驾驶无牌照福田五星牌电动三轮车沿寿光市永丰路由北向南行驶至永丰路“深圳绿庄园农副产品开发有限公司”门口北约3米处，与顺向步行的刘某1发生道路交通事故，致使刘某1受伤。事故发生后，被告人张金山驾车逃逸。同年4月3日，刘某1经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张金山负事故全部责任，刘某1无事故责任。 2020年3月31日，被告人张金山到公安机关投案自首。 案发后，被告人张金山已与被害人近亲属达成赔偿协议并获取被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某2、王某的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金山违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张金山系自首，可以从轻处罚；该到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿并获取谅解，确有悔改表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  刘桂娥 二〇二一年二月三日 书 记 员  胡 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2848号 原告：亓京东，男，1993年3月28日出生，汉族，现住青岛西海岸新区。 被告：宋君，男，40岁左右，现住青岛西海岸新区。 第三人：青岛大通鸿睿物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王聪。 本院在审理原告亓京东与被告宋君、第三人青岛大通鸿睿物业管理有限公司恢复原状纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，找不到被告，无法向其送达诉讼文书。本院于2021年2月9日书面通知原告向本院提交被告准确的送达地址，如被告下落不明则应提供被告下落不明的证据，并按规定缴纳公告费，予以公告送达。 本院认为，原告亓京东在本院指定的期间内未提供被告宋君 的准确送达地址，亦未提供其下落不明的相关材料，且未预交公告费，致使本院不能向被告宋君送达诉讼文书，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告亓京东撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，予以退回。 审判员 高 霞 二〇二一年二月二十二日 书记员 李菲菲
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初104号原告：王显芝，男，1943年11月3日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王雷，男，1966年11月4日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王侠，女，1968年9月10日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王梅，女，1971年2月26日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王亮，男，1976年1月5日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：龙权，系河南文开律师事务所律师，特别授权。被告：吴建兵，男，1975年4月7日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“国任财险”）。地址：信阳市南京路56号2层。负责人：杨丰明，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500399774795T。委托代理人：吴同生，系该公司员工，特别授权。原告王显芝、王雷、王侠、王梅、王亮诉被告吴建兵、国任财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月6日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月19日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王显芝、王雷、王侠、王梅、王亮委托代理人龙权，被告吴建兵、国任财险的委托代理人吴同生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显芝、王雷、王侠、王梅、王亮诉称，2020年4月25日14时40分，吴建兵驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿淮滨县期万线由东向西行驶至香铺村路口时，撞到王显业驾驶的三轮电动车，致王显业、洪念辉受伤及车辆受损的交通事故，经责任认定吴建兵负事故的全部责任，洪念辉无责任，事故发生后，洪念慧住院治疗花费被告一直没有给予赔偿，洪念慧已去世，洪念慧的配偶及子女多次向被告追索无果，根据相关法律规定，为维护自身合法权益，依法诉至贵院。诉求：1、判令被告赔偿各项损失共计33701.87元；2、被告承担本案的诉讼费。被告国任财险辩称，1、吴建兵驾驶车辆在我司投保有保险，原告的合理损失，我司同意在保险范围内赔偿；2、原告各项费用，医疗费扣除非医保和与事故无关的费用；诉讼费我司不承担；交通费过高。被告吴建兵辩称，我垫付了9000元，请一并处理。经审理查明，2020年4月25日14时40分，吴建兵驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车沿淮滨县期万线由东向西行驶至香铺村路口时，撞到王显业驾驶的三轮电动车，致王显业及乘坐人洪念慧受伤及车辆受损的交通事故，淮滨县交警大队认定，被告吴建兵承担该事故的全部责任。事故发生后，洪念慧住院治疗23天，花医疗费27381.87元，洪念慧于2020年10月31日因病去世火化，其第一顺序继承人要求赔偿。豫Ｓ×××**号轻型普通货车在国任财险投保有交强险和商业险50万元，不计免赔率。吴建兵垫付4500元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。吴建兵应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，洪念慧死亡，其第一顺序继承人要求赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住宿费没有证据，本院不予支持；交通费过高，本院予以酌减；原告主张的三期及费用依（372）号文件执行。原告的损失有医疗费27381.87元，护理费23天×125元/天=2875元，营养费20元/天×23天=460元，住院伙食补助费50元/天×23天=1150元，交通费460元，上述合计32326.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告王显芝、王雷、王侠、王梅、王亮的各项损失32326.87元，由被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号轻型普通货车投保交强险和商业险限额赔偿。吴建兵垫付4500元，扣除应负担得案件受理费321.27元，折抵后余4178.73元，国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付时从原告赔偿款中扣除，支付给吴建兵。上述限本判决法律生效10日内付清。原告的款项打入如下账户，开户行：中国银行淮滨支行，账户名：龙权，卡号：62×××43。吴建兵的款项打入如下账户，开户行：中国银行淮滨支行，账户名：吴建兵，卡号：62×××01。二、驳回原告王显芝、王雷、王侠、王梅、王亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.27元，由被告吴建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月一日书记员 刘慧慧
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初480号 原告：彭新国。 被告：湘潭雨凡食品有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇杨柳北路西侧杨柳安置区五栋五号。 法定代表人：雷辉，总经理。 委托诉讼代理人：关键。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，有权进行和解，有权提起反诉或者上诉。 原告彭新国与被告湘潭雨凡食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新国，被告湘潭雨凡食品有限公司的法定代表人雷辉及其诉讼代理人关键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭新国向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告之间签订的《经销商合同》；2．判决被告赔偿原告损失9万元；3．由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告继续履行原、被告之间签订的《经销商合同》。事实与理由：原、被告于2020年7月14日签订《经销商合同》，合同约定原告作为被告在醴陵、萍乡的市场唯一代理商，经销被告生产的槟榔，合同期限为2020年7月14日至2021年7月13日。合同签订后，被告从2020年7月20日开始发货，至2020年10月份，双方累计交易100件，合计30000包。原、被告进货价6元每包，批发出货价7元每包，原告3个月获得利润30000元，平均每个月利润10000元。10月份因被告提供的槟榔有霉变现象，造成换货7件，退货3件，双方产生纠纷，被告不愿发货给原告。原告于2020年12月20日打款购买槟榔，被告于2020年12月25日发货给原告。2020年12月30日，原告再次打款给被告进货，被告不收货款，拒绝继续履行合同约定义务。综上所述，被告拒不履行合同，致使原告无法获得预期利润9万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告湘潭雨凡食品有限公司辩称：1．合同签订后，原告直到2020年1月19日未在合同约定的醴陵市场开展市场开发以及销售工作，原告履行合同义务不符合约定。2．原告多次违反合同约定的先款后货原则，多次经被告电话和短信催款方打款平账。3．原告虚报销售量及利润,原告从2020年7月16日开始打款销售，到2020年12月30日截止，原告累计汇款金额为147168元，按出厂价6元/包，原告共销售24528小包，折合81.76件（300小包/件）。为了市场顺利开发，双方口头约定，被告向原告投入8件货（2400包），按每累计满10件货由被告投入1件，作为市场运作时终端陈列费和开发市场促销之用,原告3个月收到我司货物100件，其中8件货为被告作为市场终端陈列促销投入，从原告诉称可知其未落实到市场终端客户和用于促销，而是变卖套现获利，原告的行为导致后期市场经营举步维艰。4．被告于2020年11月1日上市新品，原告不予配合上市，被告于2020年12月2日与原告沟通，主动收回市场临期货，原告才于12月6日以补差形式少量补货。5．原告消极怠工，在合作期间累计50天未与被告发生销售交易，导致被告经营困难。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告湘潭雨凡食品有限公司系从事槟榔销售、食品零售等的有限责任公司。2020年7月14日，原告彭新国（乙方）与被告湘潭雨凡食品有限公司（甲方）签订《经销商合同》，合同约定：甲方认可乙方为醴陵、萍乡市场唯一代理商，双方采取款到发货的原则，甲方在乙方到款的3个工作日内发货，甲方对产品质量负责，若保质期内的产品发生严重的霉变等质量问题，由甲方负责退换货，乙方若连续60天未向甲方进货，甲方有权终止本协议，厂价约定6元/小包。合同签订后，双方开展槟榔经销往来，有时系被告先发货后原告付款。2020年12月30日，原告向被告法人雷辉转账3482元，但被告未收款及发货。原告于2021年1月20日诉至本院，要求处理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持。原告系被告在醴陵、萍乡地区的经销商，双方签订的《经销商合同》系双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。原告于2020年12月30日向被告转账3482元，但被告未收款也未履行发货义务，被告的行为构成违约。被告辩称原告拖欠货款，违约在先。本院认为，虽然双方签订的合同是约定先款后货，但实际履行过程中双方存在先货后款的交易习惯，被告在此前也未提出异议，对该项辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告继续履行《经销商合同》的请求，本院予以支持。关于原告主张的损失90000元，未提交相应的证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告湘潭雨凡食品有限公司继续履行其与原告彭新国于2020年7月14日签订的《经销商合同》至2021年7月13日； 二、驳回原告彭新国的其他诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告湘潭雨凡食品有限公司负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋启良 二〇二一年二月二十六日 法官助理付佳毫 书记员黄敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。