南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初7088号 原告：邹海文，男，1975年7月6日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。 被告：许金涛，男，1983年12月17日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。 原告邹海文与被告许金涛健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹海文向本院提出诉讼请求如下：１、判令被告当面道歉；2、判令被告赔偿原告共计27424.54元（医疗费4464.54元、误工费12000元、营养费30元/天×10天=300元、护理费100元/天×10天=1000元、交通费1000元、法医鉴定费2060元、精神抚慰金5000元、财产损失1600元)；3、判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：原、被告为同一小区的业主。2019年8月10日上午，原告与被告妻子在小区业主群里聊天产生分歧，被告遂约原告去南京市建邺区江心洲洲岛中路肯德基门口见面。双方意见不合之下，被告动手对原告进行殴打，导致原告右上唇裂伤及头面部软组织挫伤，经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。该事实由南京市公安局建邺分局进行调查，最终认定被告对本次侵权负全部责任，并对被告出具了行政处罚决定书，对其行政拘留三日。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望依法判如所请。 被告许金涛未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告邹海文与被告许金涛同为本市建邺区仁恒绿洲新岛水木园业主。2019年8月10日上午，原告与被告的妻子在绿洲新岛1号幸福业主群内发生言语争执，原告说道，“自从玩了微信群还没被踢过，踢人如打脸，这事没完”，对方回复到，“德不配位必有灾殃，请交出群主之位！！！”，原告回复，“有种就在这说，或者约时间门口见，我接招”。被告许金涛随后在微信群里提到有什么事见面谈，原告同意，双方加了微信后，约在江心洲环岛东路肯德基门口路边见面。 当日12时许，原、被告双方在上述地点见面，并发生肢体冲突。根据本院自江心洲派出所调取的询问笔录记载，原告称，双方见面后，被告让原告在群里给其妻子道歉，原告不同意，被告就推了原告一下，原告往后推了一步，然后也推了被告一下，被告突然将原告绊倒在地，具体是怎么绊的记不得了，原告头朝后倒下了，被告上前用拳头打击原告面部，期间原告的眼镜掉落了，原告也用拳头还击。被告称，双方见面后，被告就和原告吵起来了，然后双方就指指点点的，最后被告就和原告互相推搡起来，原告的老婆就在后面拉着被告的衣服，双方推搡到肯德基马路牙边，然后两个人都摔倒了，被告当时准备站起来了，原告一只手抓被告的衣领，一只手要打被告的脸，把被告的左侧脸抓伤了，被告就用手打他脸，打了一两下，原告老婆就在后面拉着被告，后来双方就分开了。派出所对双方进行过调解，但均未果。 2019年9月4日，南京康宁司法鉴定中心受江心洲派出所委托，对原告的损伤程度进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。鉴定结论为：原告的损伤程度属轻微伤。鉴定费2060元由原告自行负担。 2020年4月27日，南京市公安局建邺分局作出建公（江）行罚决字【2020】295号行政处罚决定书，查明2019年8月10日12时许，被告在建邺区江心洲环岛东路肯德基门口路边因琐事对原告进行殴打，导致原告右上唇裂伤等外伤。经鉴定，原告的伤情构成轻微伤，故根据治安管理处罚法的相关规定，决定对被告行政拘留三日。民警向被告宣读了上述行政处罚决定书，被告核对无异，但拒绝签名捺印。 2020年4月28日，江心洲派出所作出建公（江）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书，查明2019年8月10日12时许，原告在建邺区江心洲环岛东路肯德基门口路边对被告进行殴打的违法事实不能成立，决定对原告不予行政处罚。 原告受伤后陆续前往医院就诊，产生医疗费4295.34元。2019年8月12日，医院出具疾病诊断证明书一份，临床诊断为面部裂伤、面部挫伤，医嘱建议休息7天。 原告为个体工商户，经营南京市雨花台区钰子意装饰材料销售中心，因受伤产生部分误工费。庭审中，原告提供了其名下的招商银行户口历史交易明细，时间段为2019年3月1日至2019年8月30日。原告称，从该组流水可以看出，其月收入为4-5万元，所以一周的流水大约在一万余元。但根据其银行流水显示，该六个月期间总收入为1615079.38元，平均每月269180元，与其陈述不一致，且从流水中显示部分收入为购买投资理财产生的收益。 以上事实，有询问笔录、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、医疗费票据、疾病诊断证明书、银行流水、微信记录等证据以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案仍应适用侵权责任法和相应的司法解释。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系同一小区的业主，本应和睦相处、宽容互谅，但被告妻子在业主群里与原告发生争执后，根据微信内容，并无侮辱、诽谤等严重伤害双方名誉的过激言辞，被告在此情况下不仅未予劝阻、调停，反而将矛盾扩大，与原告相约地点再行见面理论，双方见面后必然会发生争执，直至上升到肢体冲突，导致原告受伤，故被告对原告的受伤应当承担70%的主要责任；同理，原告在与对方微信交谈不愉快时，提出“有种就在这说，或者约时间门口见，我接招”等会导致矛盾升级的言语，引发本起纠纷，故其对自身的损伤亦应当承担30%的次要责任。 关于原告主张的各赔偿项目、金额，本院确认如下： 1、医疗费，根据原告提供的票据，确认为4295.34元； 2、误工费，原告主张12000元，误工15天。根据疾病诊断证明书，结合司法鉴定结论，其误工期限酌定为10天；误工标准，原告提供的银行流水不足以证明其收入标准，根据其行业性质，本院酌定其误工标准可参照2019年度江苏省城镇私营单位在岗职工年平均工资58322元为宜，故本院酌定误工费为58322元/年÷365天×10天=1597.86元； 3、营养费，本院酌定支持300元； 4、护理费，无证据证明其需要护理，不予支持； 5、交通费，本院酌定支持300元； 6、鉴定费，本院确认为2060元； 7、精神损害抚慰金，于法无据，不予支持； 8、财产损失，未提供任何证据，不予支持。 综上，原告各项损失为4295.34元+1597.86元+300元+300元+2060元=8553.2元，由被告赔偿8553.2元×70%=5987.24元，余款由原告自行负担。 被告许金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、许金涛于本判决生效之日起十五日内赔偿邹海文各项损失合计5987.24元； 二、驳回邹海文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告负担120元，被告负担280元（被告应负担的部分原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 程隽秀 二〇二一年二月二日 法官助理 张璐璐 书 记 员 杨 庆