河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初328号原告：霍德须，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师。被告：路传军，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，与确认地址一致，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告霍德须与被告路传军、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时康飞，被告路传军，被告平安财险商丘公司的委托诉讼代理人司忠诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍德须向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告赔偿金208949.1元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日10时46分，被告路传军驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车，沿柘城县丹阳大道由北向南行驶至丹阳大道北段，与由南向北原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车发生碰撞，造成原告与被告路传军受伤、部分车损的交通事故。经过柘城县公安交警大队认定，被告路传军承担主要责任，原告承担次要责任。另被告驾驶车辆在平安财险商丘公司参保了交强险、商业险，该公司应在保险限额内对原告人身及财产损失承担赔偿责任。被告路传军辩称，请法院依法判决。被告平安财险商丘公司辩称，在投保及事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格且无免责情形时，我司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，我司愿意根据保险合同约定在商业险限额内承担赔偿责任；原告诉请部分赔偿项目数额过高，请法院核减或不予支持，医疗费应当扣除非医保用药；我司已为原告垫付医疗费10000元，请法院予以扣除；诉讼费、评估费、鉴定费等其他间接损失，不属于我司赔偿范围；请法院核实侵权方是否为原告垫付费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日10时45分，被告路传军驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车，沿柘城县丹阳大道由北向南行驶至丹阳大道北段，与由南向北原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车发生碰撞，造成原告与被告路传军受伤、路灯杆及两车部分车损的交通事故。经柘城县交警大队认定，被告路传军承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当天，原告入住柘城县中医院治疗，至2020年5月28日出院，支付医疗费42716.86元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，二次手术费12000元，护理期120日，支付鉴定费2180元。被告路传军驾驶车辆在被告平安财险商丘公司投保了交强险及1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的长女霍娅琪，2009年10月30日出生，次女霍梓琪，2016年6月1日出生。涉案事故发生后，被告平安财险商丘公司为原告垫付10000元，在处理事故期间原告与被告路传军达成调解协议，对保险公司赔偿原告损失后的下余部分，由被告路传军负责赔偿原告。上述事实有原告提供的原告身份证复印件，事故认定书，原告住院病例、诊断证明、费用汇总表、体温单、医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，被告路传军驾驶证、行驶证，交强险保单，商业险保单，调解协议及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告路传军承担事故的主要责任，原告承担次要责任，交警部门作出的该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。肇事双方车辆系机动车，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，本院酌定被告路传军承担涉案事故70%的责任。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告路传军驾驶车辆在被告平安财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。对于商业三者险限额以外未能赔付部分，由于原告与被告路传军达成调解协议，该部分由被告路传军承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费按责任比例由被告路传军负担。关于原告诉请误工费计算标准问题。原告提供其营业执照，要求按照河南省制造业标准计算误工费，经当庭示明原告未能提供其名下公司经营的相关证据，因此对原告诉请的误工费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，被侵权人无法证明其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。原告系农村居民，应按“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算原告误工费。关于原告伤残鉴定问题。被告平安财险商丘公司对原告伤残等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定，鉴定程序合法，因此对郑州华美法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。另、鉴定机构对原告二次手术费已出具鉴定意见，该费用无需待实际发生后另行主张，在本案中一并审理。被告平安财险商丘公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择。被告也未能指明非医保用药范围，因此对该项意见，本院不予采纳。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费42716.86元、二次手术费12000元、营养费740元（37天×20元/天）、伙食补助费1850元（37天×50元/天），共计57306.86元，由被告平安财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担33114.80元，被告路传军承担14192.06元；护理费15405元（46858元÷365天×120天）、误工费28751.73元（47272元÷365天×222天）、交通费740元（37天×20元/天）、鉴定费2180元，伤残赔偿金89274.93元（34200.97元/年×20年×10%）+（21971.57元∕年×19年×10％÷2人），共计136351.66元，由被告平安财险商丘公司在交强险死亡伤残限额内承担107000元，在商业三者险限额内承担20546.16元，被告路传军承担8805.5元；精神抚慰金酌定为3000元，优先在交强险死亡伤残限额内承担。被告平安财险商丘公司共承担173660.96元（已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除），被告路传军承担22997.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍德须赔偿款163660.96元；二、被告路传军于本判决生效之日起十日内支付原告霍德须赔偿款22997.56元；三、驳回原告霍德须的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元（已减半收取），由被告路传军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年二月二日书记员  丁红