济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1230号原告：济南菲鹏商贸有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370102096952240A。法定代表人：商锡鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳峰，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉慧，山东天宇人律师事务所实习律师。被告：青岛恒生源集团建设有限公司，住所地：青岛即墨市，统一社会信用代码：91370282163950529A。法定代表人：刘建超，总经理。委托诉讼代理人：毛庆训，男，1982年出生，汉族，系该公司职工。原告济南菲鹏商贸有限公司(以下简称菲鹏商贸)与被告青岛恒生源集团建设有限公司(以下简称恒生源公司)买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告菲鹏商贸的委托诉讼代理人岳峰、被告恒生源公司的委托诉讼代理人毛庆训均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。菲鹏商贸向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款143835.8元及逾期付款利息（自2020年2月1日起以643855元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月20日止为7788元；自2020年5月21日起以143835.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止。）；二、判令被告向原告支付质保金67294.2元；三、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：因青岛东方航空食品有限公司新机场配餐区一期项目，被告向原告采购瓷砖。2019年7月26日原、被告签订《建筑材料采购合同》（合同编号：DH-08），双方约定了采购的数量、种类、单价及交付方式，约定付款方式为铺贴完毕并经建设监理单位验收合格后付至总货款的80%，总货款的5%在2020年2月1日前付清，约定管辖法院为原告所在地人民法院。后被告追加货物，双方于2019年10月23日签订了《补充协议》。原告向被告共计交付了1345884.84元货物，现新机场配餐区一期项目中原告所供瓷砖业已铺贴完毕并验收合格，依据约定被告应予2020年2月1日前向原告付至总货款的85%，即1144002.1元,且依据约定被告向原告支付质保金的条件业已成就。但至今，被告仅支付了100万元货款，剩余144002.1元货款及质保金67294.2元，虽经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。恒生源公司辩称，一、请求依法驳回原告的诉讼请求。二、本案诉讼费用由原告承担。2019年7月26日，原、被告就青岛东方航空食品有限公司新机场配餐区一期工程（以下简称涉案工程）签订《建筑材料采购合同》（以下简称原合同）一份，原合同约定供货数量及付款期限，原合同付款方式明确约定总货款的5%作为货款质保金在业主方验收合格后半年内无息付清。截止2021年2月1日，涉案工程并未验收，且被告一直在涉案工程现场陆续施工，所以剩余5%的货款质保金不存在付款依据。原、被告签订的原合同并未约定逾期付款利息，故原告不应向被告主张逾期付款利息。综上所述，原告起诉答辩人无事实与法律依据，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2019年7月26日，恒生源公司（甲方）与菲鹏商贸（乙方）签订《建筑材料采购合同》，约定甲方为青岛东方航空食品有限公司新机场配餐区一期工程项目向乙方采购建筑材料，合同金额共计1249179元。甲方对指定收货人姚显堂和于钦全共同签字确认的供货单认可，作为结算依据。检验标准为按照双方合同确定的产品编号，按国家标准验收卸货，乙方提供生产厂家的质量检验报告、合格证。付款方式为：本合同签订后，乙方首批货物到达工地并验收合格后，2019年8月16日前甲方一次性支付给乙方5万元，乙方所有货到工地并验收合格后，30日内甲方支付给乙方总货款的70%，甲方全部铺贴完毕并经建设监理单位验收合格后，付至总货款的80%。总货款的5%在2020年2月1日前甲方一次性无息付清，总货款的5%作为货物质保金在业主方验收合格后半年内无息付清，剩余10%作为乙方整体让利，甲方不再支付。2019年10月23日。因恒生源公司（甲方）追加货物与菲鹏商贸（乙方）签订《补充协议》，约定追加的合同价款为80940元，追加材料的付款方式为:本补充协议签订后，乙方送货至甲方指定施工现场并验收合格后，甲方支付总货款的85%，总货款的5%作为质保金在业主验收合格后半年内无息付清。剩余10%作为乙方整体让利，甲方不再支付。2019年8月16日至2019年12月29日期间，菲鹏商贸共向恒生源公司交付1345884.84元货物，其中《补充协议》中所涉货物的交付时间为2019年10月30日，交付货物金额为80716.84元。恒生源公司向菲鹏商贸出具了收料单。恒生源公司对上述证据予以认可。菲鹏商贸提交电子回单3张，主张恒生源公司共向其支付3笔货款共计1000166.24元（其中2019年8月22日支付30万元，2019年10月22日支付200147.04元，2020年5月20日支付500019.2元）。恒生源公司另提交2019年11月14日建设银行电子回单一份，主张共向菲鹏商贸支付4笔货款，电子回单显示向恒生源公司支付货款119.04元，菲鹏商贸虽不认可但未提交相反证据。菲鹏商贸诉称涉案现新机场配餐区一期项目中所供瓷砖业已铺贴完毕并验收合格，但是未提交相关证据予以佐证。恒生源公司提交现场施工照片一组，主张截止2021年2月1日，涉案工程仍在施工过程中，未经验收。菲鹏商贸对该照片的真实性不认可，辩称合同约定的业主方验收合格，不是工程的竣工验收，而是对货物本身的外观、数量、质量等的进场验收，并且根据恒生源公司付款数额，建设监理单位验收合格后应支付的10%货款已经在支付过程中。本院认为，原、被告双方签订的《建筑材料采购合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，当事人应全面履行合同义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，菲鹏商贸已将合同所涉全部施工材料运送至指定施工现场并经验收合格，恒生源公司亦未提出质量问题抗辩，虽然恒生源公司提交现场施工图片辩称涉案工程未铺贴完毕，《建筑材料采购合同》约定的付至货款80%的条件未成就，但根据合同约定的付款方式可以推定，恒生源公司应在2020年2月1日前铺贴完毕，而自2019年8月16日菲鹏商贸向恒生源公司交付第一批货物至2019年12月29日交付最后一批货物一年后，恒生源公司仍未施工完毕。本案为买卖合同纠纷，菲鹏商贸已完成供货的合同义务，恒生源公司的施工进度是与第三方的建设工程施工合同关系，与本案并非同一法律关系，以菲鹏商贸德施工进度作为付款条件，会使恒生源公司处于不利地位。故本院对菲鹏商贸要求恒生源公司继续支付价款的诉讼请求，本院予以支持。对于付款数额，菲鹏商贸已交付恒生源公司货物的总价值为1345884.84元，根据《建筑材料采购合同》与《补充协议》中约定的付款方式，恒生源公司应支付至总货款的85%即1144002.114元（1345884.84元×85%），扣除恒生源公司已支付的4笔货款共计1000285.28元，恒生源公司还应继续向菲鹏商贸支付143716.83元。对于菲鹏商贸主张的质保金67294.2元，因涉案工程未完工，质保期未届满，不具有返还质保金的条件，故对于原告的该项请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《补充协议》中所涉货物价款应付到85%的时间为2019年10月30日，《建筑材料采购合同》所涉货物价款应付到85%的时间为2020年2月1日，菲鹏商贸主张逾期付款利息均自2020年2月1日起算是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。具体计算方式为：以643736.03元（143716.83元+500019.2元）为基数，自2020年2月1日起至2020年5月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以143716.83元为基数，自2020年5月21日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告青岛恒生源集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南菲鹏商贸有限公司货款143716.83元；二、被告青岛恒生源集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南菲鹏商贸有限公司逾期付款利息（以643736.03元为基数，自2020年2月1日起至2020年5月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以143716.83元为基数，自2020年5月21日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告济南菲鹏商贸有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告济南菲鹏商贸有限公司负担730元，被告青岛恒生源集团建设有限公司负担1562元；保全费1620元，由被告青岛恒生源集团建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 谭树杰二〇二一年二月二十二日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳