wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初393号 申请人：王连杰，男，1978年11月8日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被申请人：闫建强，男，1974年12月15日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人王连杰与被申请人闫建强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值100000元的财产。申请人王连杰提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。 本院经审查认为，申请人王连杰的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫建强名下100000元的存款或查封、扣押同等价值数额的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人王连杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王靖靖 二〇二一年二月七日 书记员  刘 凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保326号申请执行人：杨广，男，生于1992年11月7日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请执行人:苏雨娥，女，生于1988年2月10日，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。被申请执行人:青州润雨塑料管道工程有限公司，住山东省潍坊市青州市高柳镇阳河村。法定代表人：王福洲。本院在执行杨广与苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨广于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司银行存款4.8万元。申请执行人杨广以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请执行人杨广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司名下银行存款4.8万元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员 肖 军二〇二一年二月四日书记员 刘晓婷
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初47号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人马东，男，1991年11月27日出生，满族，初中毕业，无业，户籍住所地南阳市南召县，案发时住南阳市城乡一体化示范区柳林庄。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年10月22日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月26日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局卧龙岗分局逮捕。辩护人马协宇，河南豫宛律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人马东犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员郭宇、冀鹏毅出庭支持公诉，被告人马东及其辩护人马协宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年11月至2020年4月，被告人马东为牟取非法利益，为境外赌博网站的赌资转移提供帮助：马东在“天天向上”跑分平台（该平台位于缅甸）通过平台实名注册后，使用多个支付宝上传到该平台进行跑分，为境外赌博网站的VV500、N500、体彩天下等赌博平台提供帮助，获利5000余元。依据南阳市正方有限责任会计师事务所宛正专审字【2020】第12-15号专项审计报告：马东民生银行62×××66账户自2019年11月12日至2019年12月16日在“天天向上”平台充值472495.55元；马东农业银行账户自2019年12月17日至2020年4月21日6230520970069474171在“天天向上”平台充值312997.09元；马东共向“天天向上”平台充值785492.64元。公诉机关认为：被告人马东明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人马东自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。提请法院依法判处。被告人马东对公诉机关指控的罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但提出被告人马东初犯偶犯，社会危害性较小，社会影响不大，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，被告人马东文化程度较低，对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限，请法庭对其酌情从轻处罚，判处拘役或者缓刑。经审理查明，2019年11月至2020年4月，被告人马东为牟取非法利益，为境外赌博网站的赌资转移提供帮助：马东在“天天向上”跑分平台（该平台位于缅甸）通过平台实名注册后，使用多个支付宝上传到该平台进行跑分，为境外赌博网站的VV500、N500、体彩天下等赌博平台提供帮助，获利5000余元。依据南阳市正方有限责任会计师事务所宛正专审字【2020】第12-15号专项审计报告：马东民生银行62×××66账户自2019年11月12日至2019年12月16日在“天天向上”平台充值472495.55元；马东农业银行账户自2019年12月17日至2020年4月21日6230520970069474171在“天天向上”平台充值312997.09元；马东共向“天天向上”平台充值785492.64元。另查明，在审理过程中，被告人马东主动退交了违法所得5000元，缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人马东在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的抓获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，人身检查笔录，调取证据通知书，被告人马东的银行流水，南阳市公安局卧龙岗分局出具的情况说明，被告人马东的支付宝账号明细查询账单，董朋展开设赌场一案的卷宗材料复印件，南阳市正方有限责任会计师事务所宛正专审字（2020）第12-15号专项审计报告，被告人马东的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人马东对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人马东明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人马东犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人马东初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚，其辩护人该辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人马东主动退赃，积极缴纳罚金，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人马东的犯罪性质、危害后果、退赃、认罪悔罪态度等量刑情节，本院为打击犯罪，保护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据《中华、人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马东刑期即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执457号 申请执行人：范德成，男，1962年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人:王长磊，男，1974年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7783号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月六日 书记员 任玉明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3171号 申请执行人：杜永智，男，1952年6月5日生，汉族，住青岛市四方区。 委托代理人：周斌，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：董金锋，男，1971年8月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2955号民事判决书，在执行申请执行人杜永智与被执行人董金锋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为456595元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义 务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月1日、2021年1月20日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2020年12月9日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2021年2月4日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2955号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初6177号 原告：王立基。 委托诉讼代理人：赵金亮。 委托诉讼代理人：李帅成。 被告：张亦宏。 委托诉讼代理人：邵娜。 委托诉讼代理人：刘欣玲。 原告王立基与被告张亦宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立基向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍标准，从起诉之日计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，张亦宏因资金周转需要向王立基借款100000元。同日，王立基通过银行转账方式向张亦宏交付100000元。后王立基多次催促张亦宏偿还借款，张亦宏却以各种理由拖延偿还。 张亦宏辩称，原、被告之间存在多笔资金往来，2014年8月11日左右，已向原告偿还40000元，系按照王立基的要求现金存入邵泽聪账号。原告的起诉已经超过了诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月29日，张亦宏出具借据一张，载明今借王立基现金壹拾万元整¥100000.00元；同日，王立基通过其尾号2263的潍坊农村商业银行账户向张亦宏尾号7677的潍坊农村商业银行账户转账100000元。 另查明，双方还有以下往来：1.2014年1月16日，张亦宏通过其尾号7677的潍坊农村商业银行账户向王立基转账300000元。王立基分别于2014年1月27日、同年4月29日偿还250000元、50000元。2.2014年6月24日，张亦宏通过其尾号7677的潍坊农村商业银行账户向王立基转账800000元。张亦宏自认王立基已全额偿还该借款。 双方对被告是否偿还40000元款项有争议。被告称，2014年8月11日左右，已向原告偿还40000元（具体是按照王立基要求向邵泽聪账号现金存入40000元）。原告王立基不予认可。 本院认为，王立基主张张亦宏向其借款，有借条、转账凭证、当事人陈述为证，故对王立基主张的借贷事实，本院予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。张亦宏在向王立基借款后，未能按时归还全部借款，应承担违约责任。故王立基要求张亦宏返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 张亦宏辩称已偿还40000元，但未提交证据且王立基不予认可，故本院不予采信。 关于借款利息，因借贷双方未约定借期内的利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定,本案中,张亦宏未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，即支付资金占用期间的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。超出上述年利率部分的利息，于法无据，本院依法不予支持。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，因借贷双方未约定还款时间，债务人可随时履行，债权人也可随时主张债权，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张亦宏支付原告王立基借款本金100000元，并支付利息（自2020年11月13日起至实际付清之日止，以100000元为基数，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王立基的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张亦宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙连丰 二〇二一年二月十日 法官助理 王清云 书 记 员 邱晓雨
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保205号 申请人：济南巨冠环保科技有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇大高村中心街。 法定代表人：刘保盈。 被申请人:王健，男，生于1992年4月12日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 申请人济南巨冠环保科技有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王健名下银行存款31345元或同等值财产进行财产保全。申请人以保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人济南巨冠环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王健名下银行存款31345元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件保全费333元，由济南巨冠环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖 军 二〇二一年二月四日 书记员 刘晓婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2839号申请执行人张文学,男,汉族，1971年4月16日出生,住郑州市金水区。被执行人河南富融房产开发有限公司，住所地：郑州市金水区经一路**。法定代表人刘海燕,总经理。被执行人朱宝真，男,汉族，1969年10月11日出生，住郑州市金水区。被执行人刘海燕，女,汉族，1972年5月18日出生，住郑州市金水区。被执行人王越英，男,汉族，1958年7月9日出生，住郑州市金水区。张文学与王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25500号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告张文学借款150万元及利息5万元（截至2018年4月23日，之后利息以150万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日）。被执行人河南富融房产开发有限公司、朱宝真、刘海燕、王越英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文学于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询。经查，发现被执行人朱宝真、王越英名下有可供执行的银行存款共计4891.89元，其余未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年3月5日对被执行人王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司法人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄传票，被执行人王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司法人未按时到庭；四、本院于2021年3月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司名下无房产登记信息，王越英、朱宝真、刘海燕在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年3月23日将被执行人冻结、扣划被执行人朱宝真、王越英名下银行存款4891.89元发还至申请人张文学。六、本院于2021年3月23日对本案申请人张文学代理人赵桓敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人张文学代理人赵桓敏表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王越英、朱宝真、刘海燕、河南富融房产开发有限公司负有继续向申请人张文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1330民初130号原告：杜少青，男，1963年8月14日生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：桐柏宝源矿业有限公司。住所地：桐柏县黄岗镇大石桥村。法定代表人：刘志林，任经理职务。统一社会信用代码：914113307942863888。原告杜少青诉被告桐柏宝源矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜少青到庭参加了诉讼，被告桐柏宝源矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款215000元（利息按照约定月息2分计算）至款项结清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇请原告为其五号井采矿，约定按照开采量支付工资80元/吨，所使用的电费、炸材由被告提供，按照使用量计价扣款，每月结算一次工资，逾期按照贷款利率2分/月计算。后原告组织人为被告开采矿石，至2014年8月被告因故停产，原告共开采7084.7吨矿石，应付工资56.6776万元，但被告仅向原告支付工资8万元。2020年6月，被告股东王庆明又向原告支付1.95万元，并且列出双方的账目，双方签字。但其中多列炸材款1.9789万元，多列电费2.2391万元。双方对账后被告制定还款计划，但是至今未支付下余款项。现请求按还款计划支付欠款215000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：双方对账单一份。被告辩称，1、要求原告提供每吨80元的合同依据，给原告约定每吨80元是要求原告出净矿，净矿价格为每吨80元；2、原告开采的矿石2020年3月拉下来的，原告开采的7084吨矿石，只出了1000吨铁精粉，按照当时市价，铁精粉每吨600元，原告开采的矿石总共卖出60万元，原告开采矿石废石太多，出铁精粉比率低，按照王庆明给原告出的算账单，我公司要赔二三十万元；3、我们给原告协商过降低每吨单价，原告不同意，所以没有协商成；4、2020年8月11日至10月25日之间，已经付给原告43500元（包括原来已经支付的19500元）；5、炸材费和电费没有多列，我们都有账目。被告向法庭提交以下证据：1、电费单据五张。证实从2014年3月至9月，其中3至8月度数均为0，其中2014年9月抄表度数23857，加上电损，总计24522度，每度电费0.7092元，合计电费17391元，加本月基本电费5000元，合计22391元；2、8月份领取炸材收据。证实原告8月领取炸材30件，每件300元，共计9000元。其他几月的暂时没有找到；3、加油票，47升。经审理查明：2014年4月2日到2014年8月31日，原告为被告经营的五号井开采铁矿石。2020年6月14日，经原被告算账，原告共为被告开采矿石7084.7吨，单价80元/吨，计款566776元。期间，原告从被告领取炸材计款48289元（含8、9、10三个月的款项），被告为原告垫付电费计款59736.65元。算账时扣除炸材和电费及已付款8万元和19500元，下余359250.35元，由被告方负责人王庆明给原告出具“算账单”。约定：“十天内支付贰万元，2020年底先付60%，下余部分2021年6月1日之前付清”。出具“算账单”后，被告又支付给原告24000元。另查明，被告为原告支付加油费376元。该案原告于2020年12月5日向本院提起诉讼，本院进行了庭审，原被告均到庭参加诉讼，因约定的还款时间未到期，故本院驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原告为被告开采矿石，被告支付劳务报酬，双方之间形成加工承揽合同关系。被告不及时足额支付劳务报酬的行为构成违约，应承担违约责任。本案争议焦点：一是“算账单”约定的80元/吨是否是双方的真实意思表示；二是8、9、10三个月的炸材和22391元的电费是否应当扣除。针对上述焦点，本院评析如下：关于焦点一：本院认为，80元/吨是双方算账时共同确认的合同单价，因双方在加工承揽过程中没有签订书面合同，对合同单价没有约定，故双方算账时共同认可的价款即可作为算账依据，现被告认为合同单价过高，没有事实依据，本院不予支持。关于焦点二：庭审中，原被告均认可双方合同的履行期间为2014年4月2日到2014年8月31日。关于8、9、10三个月的炸材，8月份的炸材，被告提交有证据，原告虽持异议，但不能推翻该证据，本院予以支持；对9、10两个月的炸材费10789元（5470+5319）被告不能举证系原告领取，且8月31日之后原告就没有生产，已无领炸材的必要。故对该10789元应从“算账单”结果中添加该款。关于原告认为多算的22391元，被告提交了电业部门的收费票据，且该变压器仅为原告使用，原告停用后一直没有他人使用。故原告要求扣减22391元电费的请求，本院不予支持。此外，被告为原告垫付的油款376元（47升×8元/升）应予扣减。综上，被告欠原告的劳务费应为算账结果359250.35元，加上多扣炸材款10789元，计款370039.35元。扣除之后又付款24000元及垫支油费376元，仍下欠原告345663.35元，被告应予支付。本次起诉原告主张支付60%，符合双方约定，为到期债权，计款207398.01元，本院予以支持。由于双方算账时没有约定利息，视为不支付利息，可从原告起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桐柏宝源矿业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杜少青劳务费207398.01元及利息（利息从2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至该款付清之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二一年二月二十五日法官助理王金玉书记员邵智华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3252号之一 申请执行人：石忠堂，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王君道，男，1975年11月2日生，汉族，住高密市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初225号民事判决书，在执行申请执行人石忠堂与被执行人王君道买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为177910元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义 务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月3日、2021年1月21日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已于2020年12月11日到诸城市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人名下车牌号为鲁Ｖ×××××号的车辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、已于2020年12月15日委托高密市人民法院到高密市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已轮侯查封了登记在被执行人名下位于高密市××大道（××号住宅，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已委托高密市人民法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1198号 耿高峰： 王四新： 关于申请执行人耿高峰申请执行王四新劳务合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14291号 原告:吴俊,男,汉族,1988年9月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:李明,男,汉族,1970年2月12日出生,住南京市六合区。 被告:南京金陵建筑装饰有限责任公司,住所地南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢,统一社会信用代码91320100134874168U。 法定代表人：俞建国。 委托诉讼代理人：钱盛洋，江苏新高律师事务所律师。 第三人：张宏俊，男，汉族，1974年3月2日出生，住南京市白下区。 原告吴俊与被告李明、南京金陵建筑装饰有限责任公司、第三人张宏俊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊及其委托诉讼代理人刘磊、被告南京金陵建筑装饰有限责任公司委托代理人钱盛洋、第三人张宏俊到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴俊向本院提出如下诉讼请求:1.请求法院判令被告一立即向原告支付拖欠的劳务工资人民币135500元整,并自2020年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告占用期间利息至实际付清时止；2.请求法院判令被告二对上述工资及利息承担连带责任;3.请求法院判令案件的受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月,被告二将合肥市蜀山区青秀城润园16号楼水电工程分包给被告一,被告一通过熟人介绍,找到原告负责青秀城16号楼(3-38层)的水电安装工程。2019年10月份交付物业,之前以每月生活费的方式支付劳务工资,截至2020年6月8号仍欠原告劳务工资款135500元未支付,并于当天出具欠条一张。原告认为被告拒不支付劳务工资的行为,严重侵害了原告的合法权益。为此,特诉至贵院,望判如所请! 被告李明未答辩。 被告南京金陵建筑装饰有限责任公司辩称：吴俊与被告之间不存在劳务或者其他的法律关系。被告二对其没有付款义务，双方之间不存在欠款关系。答辩意见二，被告二已经按照合同的约定按时足额支付了相关的工程款项，如果原告没有足额获得相应的款项，与被告二没有法律关系。 经审理查明：吴俊为李明在合肥市蜀山区青秀城项目中提供劳务。2020年6月8日，李明向吴俊出具欠条一张，载明：“今欠到吴俊（青秀城16#楼）工程款壹拾叁万伍仟元整（￥135500），此工程尾款于2020年6月30号支付拾万元，余款35500于2020年7月付清。并注明李明个人身份证号码。对于前述欠款，李明至今未予清偿。 另查，案涉合肥市蜀山区青秀城润园16号楼由南京金陵建筑装饰有限责任公司装饰装修，南京金陵建筑装饰有限责任公司将工程项目交由第三人张宏俊管理，张宏俊将水电部分工作交由李明负责，李明请原告进行相关劳务，原告主张的劳务费用包含费健、费康、刘海各约30000元劳务费。 上述事实有原告身份证、李明身份证，欠条、当事人建设工程项目管理目标责任书原件、劳务作业协议书原件、费健、费康、刘海证言在卷佐证，本院予以确认。被告南京金陵建筑装饰有限责任公司提交的结清证明原件、结算单打印件、费用报销审批单不同时具备证据三性要求，证据效力不予确认。 本院认为，吴俊为李明提供劳务，李明应当及时给付劳务费。现吴俊依据李明出具的欠条，起诉要求请求法院判令被告一立即向原告支付拖欠的劳务工资人民币135500元整,并自起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告占用期间利息至实际付清时止，具有事实和法律依据，本院支持李明支付自起以135500万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告占用期间利息至实际付清时止，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。原告主张的劳务费系包含费健、费康、刘海各约30000元劳务费，无证据证明李明与被告南京金陵建筑装饰有限责任公司之间的关系且被告南京金陵建筑装饰有限责任公司与原告并不存在合同关系，原告关于要求南京金陵建筑装饰有限责任公司支付案涉劳务费及利息的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴俊劳务费135500元，并支付自2020年7月1日起以10万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告占用期间利息至实际付清时止利息； 二、驳回原告吴俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取计1505元，由被告李明承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇二一年二月二十七日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0826执1500号 申请执行人:蒋明，男，1980年5月13日出生，汉族，住微山县。 申请执行人:蒋亮，男，1981年11月3日出生，汉族，住微山县。 申请执行人:李茂源，男，1990年11月17日出生，汉族，住微山县。 被执行人:金刘慎国，男，1979年10月27日出生，汉族，住微山县。 申请执行人蒋明、蒋亮、李茂源与被执行人刘慎国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2610号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0826执1500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马儒英 审判员  孙祥海 审判员  满孝安 二〇二一年二月九日 书记员  肖永吉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执89号申请执行人：济南市章丘区刁镇街道办事处，住所地山东省济南市刁镇南环路777号。法定代表人：于亮，主任。被执行人：宁召菊，女，生于1965年6月27日，汉族，居民，住济南市章丘区本院在执行申请执行人济南市章丘区××镇街道办事处（原济南市章丘区刁镇人民政府）与被执行人宁召菊租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁召菊在限期内未履行。在执行中,申请执行人济南市章丘区刁镇街道办事处向本院提出书面申请，称和被执行人宁召菊正在协商处理该案,要求撤回对宁召菊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执89号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 朱立新二〇二一年二月四日书记员 李 会
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执301号之二 申请执行人:山东泗水山岭石材厂,住所地泗水县柘沟镇陈家庄。 被执行人:蔡福成,男,住山东省嘉祥县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人蔡福成在中国建设银行62×××91账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月九日 书记员  于雅慧
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1139号之二申请执行人:张显玉,男性,住山亭区。被执行人：高广彬，男，汉族，1993年02月04日生，住山亭区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的（2020）鲁0406民初1463号判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高广彬在山东省农村信用社联合社62******68,0101,0账户内存款人民币667.00元。本裁定立即执行。审判员  宋宜峰二〇二一年二月十日书记员  李超群
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执241号 宁阳宏润建材有限公司： 陕西建工第七建设集团有限公司： 宁阳宏润建材有限公司与陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3800000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议，申请人宁阳宏润建材有限公司要求撤回执行申请。至此，宁阳宏润建材有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保413号申请人：章丘齐鲁村镇银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水铁道北路**。法定代表人：张克非，董事长。被申请人:济南慧翔电子商务有限公司，住所，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道诺德名城****div>法定代表人：韩庆宇，总经理。被申请人：商德超，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司与被申请人济南慧翔电子商务有限公司、商德超金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款500万元或同等值财产进行财产保全，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济南慧翔电子商务有限公司、商德超名下银行存款500万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建国二〇二一年二月九日书记员  于继芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保191号 申请人：赵洪光，男，汉族，1967年4月23日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：赵洪军，男，1976年1月16日出生，住临沂市罗庄区。 申请人赵洪光因与被申请人赵洪军民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洪军所有的银行存款85万元或同等价值的财产采取保全措施。赵洪光以中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵洪军所有的银行存款85万元或查封同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由赵洪光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年二月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705民初111号 申请人：固始县众远汽车销售服务有限责任公司，住所地河南省信阳市。 法人：刘玉材，经理。 被申请人：山东好车好卖网络科技有限公司，住所地山东省潍坊市。 法人：徐烨，经理。 被申请人：山东好车好卖汽车销售有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街道办潍莱高速公路北侧5幢101，统一社会信用代码：91370704MA3M87T935。 法人：李云鹏，经理。 申请人固始县众远汽车销售服务有限责任公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东好车好卖网络科技有限公司、山东好车好卖汽车销售有限公司的银行存款78400元或查封其相应价值的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东好车好卖网络科技有限公司、山东好车好卖汽车销售有限公司的银行存款78400元或查封其相应价值的财产。 案件申请费804元，由申请人固始县众远汽车销售服务有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海燕 二〇二一年二月五日 书记员  王丽丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2876号之一 申请执行人：徐嘉珺，女，1982年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵永新，男，1973年2月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初4083号民事判决书，在执行申请执行人徐嘉珺与被执行人赵永新民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1104205元，已执行到位3045.71元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款3045.71元，已到诸城市公安局车辆管理所轮侯查封了登记在被执行人名下车牌号为：鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号的车辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院已委托潍坊市奎文区人民法院查询并轮侯查封了登记在被执行人名下位于奎文区××路××楼××号的房产一处，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已委托潍坊市奎文区人民法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2021年2月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4083号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月十日 书记员  高 宏
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执83号   申请执行人：段某，住太原市。   被执行人：李某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力于2019年11月14日作出的（2019）晋0107民初5156号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款10419.53元，执行费56元及迟延履行金。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏     二〇二一年二月十二日   书记员 薛 媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保552号申请保全人高玮航与被保全人高国强抚养费纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保315民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月24日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日结被保全人银行账户，支付宝、财付通冻结期限一年，自2021年2月25日至2022年2月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保552号予以结案。二〇二一年二月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执保352号 申请执行人：张丽艳，女，1975年3月25日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被执行人:郝笑林，男，1999年11月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在执行张丽艳与郝笑林合同纠纷一案中，申请执行人张丽艳于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人郝笑林名下银行存款185万元或同等值财产进行财产保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请执行人张丽艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝笑林名下银行存款185万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  乔振洲 二〇二一年二月四日 书记员  巩 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2176号原告陈孝杰，男，汉族，1965年9月26日出生，住郑州市金水区。被告李锋，男，汉族，1967年9月19日出生，住河南省汝南县。第三人方木林，男，汉族，1967年5月29日出生，住郑州市金水区。第三人元海林，男，汉族，1971年2月27日出生，住郑州市。第三人河南鑫农联电子商务有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦8层806号，统一社会信用代码91410105MA44293Y0N。法定代表人元海林。原告陈孝杰诉被告李锋、第三人方木林、元海林、河南鑫农联电子商务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈孝杰撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告陈孝杰负担。审判员 田 晓二〇二一年二月二十三日书记员 马桂玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执451号 申请执行人：孙蕙卿，女，1956年2月21日生，汉族，居民，住青海省都兰县。 申请执行人:郑小虎，男，1975年5月30日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请执行人:郑小梅,女,1977年12月5日生,汉族,居民,住西安市户县。 被执行人：桑霞，女，1963年11月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初2665号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月六日 书记员 任玉明
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1252号 贾丰收： 王四新： 关于申请执行人贾丰收申请执行王四新劳务合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1892号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省淮阳县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。被告李闯，男，蒙古族，2001年8月4日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告李闯劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告邢小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年7月23日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年7月23日至2021年7月22日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费9000元。但被告收到9000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将9000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告李闯未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年7月23日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年7月23日起至2021年7月22日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付9000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付9000元。被告入职后12个月内完成销售业绩的100%，原告支付被告总费用12000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年7月23日至2021年7月22日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年7月27日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币玖仟元”。3、原告提交浦发银行转账记录显示：原告通过汇款账号62×××75向李闯银行账户汇款9000元。原告提交情况说明称汇款账号系其公司出纳陈昕的账号。本院认为，被告李闯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款9000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李闯于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告李闯负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王自欣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3242号之一 申请执行人：王金国，男，1982年12月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：隋国栋，男，1986年2月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初2383号民事判决书，在执行申请执行人王金国与被执行人隋国栋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为7025元，已执行到位552.45元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款552.45元，已到诸城市公安局车辆管理所轮侯查封了登记在被执行人隋国栋名下车牌号为：鲁Ｇ×××××号的车辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院已到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、本院已对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月十日 书记员  高 宏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初22号   原告：刘坤，男，1980年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：张武川，男，1974年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告刘坤与被告张武川合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。   原告刘坤向本院提诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告张武川签订的《合作协议》；2、依法判令被告张武川向原告支付投资款713，413.5元；3、依法判令被告张武川向原告支付利息40，000元；4、依法判令被告张武川向原告支付违约金100，000元。事实和理由：2015年1月，原告与被告张武川签订了《合作协议》，双方约定：原、被告各出资一半合作生产陶粒砖，原告依约履行了出资义务，但被告张武川至今未按约定履行出资义务，导致合伙事项至今无法进行，原告多次要求被告履行义务，被告拒不理会，原告故诉诸法院。   本院认为，按照原告刘坤提供的被告张武川的住址无法送达法律文书，属于被告不明确的情形，符合法律规定的应予驳回起诉的情形，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告刘坤的起诉。   案件受理费6，167.07元，全额退还原告刘坤。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   林 进   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   高晓霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执78号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地诸城市密州东路**。 负责人：李军，该行行长。 委托代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被执行人：刘光辉，男,1974年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秋兰，女,1977年11月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董炳亮，男,1971年2月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑春艳，女,1971年5月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨光辉，男,1974年10月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王明芳，女,1975年4月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王志强，男,1968年12月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王见香，女,1970年8月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初4573号民事调解书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人刘光辉、李秋兰、董炳亮、郑春艳、杨光辉、王明芳、王志强、王见香借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为919226.74元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到诸城市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人董炳亮名下车牌号为鲁Ｇ×××××号的车辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院已于2021年1月11日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已轮侯查封了登记在被执行人郑春艳名下鲁（2017）诸城市不动产权第0001396号的不动产一处，未发现被执行人有其他不动产登记信息。 3、本院已对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2021年2月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4573号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月十日 书记员  高 宏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保82号 申请人：赵建入，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宁津县帝豪家具有限公司，住所地山东省宁津县振华大街东首。 法定代表人：曲树君，职务：经理。 被申请人：刘作根，男，1984年出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人赵建入于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根名下32100元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人赵建入与被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁津县帝豪家具有限公司、刘作根银行存款32100元或等值财产。 案件申请费341元，申请人赵建入已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月九日 书记员  张 晓
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初196号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人马静华，男，1979年06月22日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省南阳市。户籍地河南省内乡县。2015年11月7日因寻衅滋事被内乡县公安局行政拘留10日并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月4日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，于2021年2月26日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2021）370号起诉书，指控被告人马静华犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员孙保平、袁龙出庭支持公诉，被告人马静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年10月16日19点10分，倪某把一辆雅迪牌红色电动三轮车停放在南阳市卧龙区七一路科技局旁戴尔电脑店门前地面上，锁了电机锁和把锁去十三中校区开家长会，马静华步行至该车处用自己电动车钥匙将该电动车锁打开，实施盗窃将该车骑走。公诉机关认为，被告人马静华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马静华能够如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人马静华对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月16日19点10分，被害人倪某将一辆雅迪牌红色电动三轮车停放在南阳市卧龙区七一路科技局旁戴尔电脑店门前地面上，锁了电机锁和把锁去十三中校区开家长会，被告人马静华步行至该车处用自己电动车钥匙将该电动车锁打开，实施盗窃将该车骑走。经鉴定，该车价值4390元，案发后，该车已退还被害人倪某。上述事实，被告人马静华在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，且有公安机关出具的抓获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息查询，前科情况查询证明，搜查证，搜查笔录，人身检查笔录，电动车购买发票复印件，扣押决定书，扣押清单，发还清单，指认盗窃现场照片，被害人倪某的陈述，被告人马静华的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，被告人马静华对证据均无异议，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人马静华对证据均无异议本院予以确认。本院认为，被告人马静华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马静华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马静华系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，有较好认罪态度，依法可以从轻处罚。综合考量被告人马静华的犯罪事实、犯罪数额、退赃、认罪态度等量刑情节，对被告人马静华宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马静华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二一年二月二十七日书记员  徐鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初664号原告：王嵩，男，1976年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨伟，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟，河南大周律师事务所实习律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村**，统一社会信用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红芳，该公司员工。原告王嵩与被告河南新田万豪置业有限公司（以下简称“新田万豪”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嵩的委托诉讼代理人杨伟、曹伟，被告新田万豪置业有限公司的委托诉讼代理人赵红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嵩向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《协议书》；2、判令被告返还原告本金80万元及补偿款（以40万元为基数，自2014年10月14日起至返还之日止按年10%计算；以40万元为基数，自2014年11月4日起至返还之日止，按年10%计算）；3、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年10月14日签订《协议书》，协议书约定原告向被告提供合作资金80万元用于被告新田万豪万滩项目建设及开发土地的招拍挂工作，原告对被告所建房屋享有优先选房权，上述款项可冲抵房款，退还时被告自原告交款之日起按年10%的标准对原告补偿。2014年10月14日、11月4日，原告向被告支付合作资金80余万元，被告向原告出具收据两份。协议签订后，被告未履行项目建设开发事宜，原告依约向被告申请退款，被告拒不退还，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望法院判如所请。被告新田万豪辩称：一、现项目操盘方为碧桂园管理团队并于2017年进驻管理公司，对本案产生争议的协议书及款项问题无法核实。1、被告成立于2013年10月18日，2017年1月3日，河南碧桂园与万豪鸿城、新田万豪签订香蜜湖项目开发合同书，碧桂园以增资入股的形式持有被告51%的股权。自此，碧桂园主导被告项目开发建设。2、案涉协议书签订时间为2014年10月，当时河南碧桂园未参与被告的项目建设。被告收到本案相关系列案传票后，现管理团队碧桂园方即向万豪鸿城发函要求核实案件情况。万豪鸿城收到函件后，截止到开庭之日，均未向被告及现管理团队碧桂园方予以核实回复。故关于案涉协议的真实性及原告所称的款项，被告无法予以核实。二、经被告查询公司账户，账户中显示未收到王嵩诉状中所称的合作资金，此案并非个案且资金去向不明。协议签订主导人为被告原法定代表人李世勋，且贵院同类案件田学君、丁喜民提交的证据也显示案件款项直接付至李世勋账户。李世勋以被告名义收取款项且非法占为已有的行为，已涉嫌构成集资诈骗罪与职务侵占罪，故被告请求贵院移交公安机关处理。1、根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》对集资诈骗罪的认定：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，是集资诈骗罪的本质特征。是否具有非法占有目的，要重点围绕融资项目真实性、资金去向、归还能力等事实进行综合判断。对于资金未用于生产经营活动的，原则上均可认定为非法占有的目的。2、结合本案，李世勋在以被告名义与原告签署协议书时，均是以项目开发的房产及优先选房或承诺退款给予10%补偿等条件作为对价收取款项。但案涉协议约定的房产并未开发建设，李世勋收取的资金也未向被告投入进行生产经营活动，且目前资金无法核实具体去向，李世勋也未按期归还原告款项。故李世勋以被告名义签署协议收取款项的行为已构成集资诈骗罪与职务侵占罪。综上，被告请求贵院将本案移交公安机关处理。经审理查明：2014年10月14日，原告王嵩与被告河南新田万豪置业有限公司签订《协议书》一份，主要内容为：甲方为河南新田万豪置业有限公司，乙方为王嵩，鉴于甲方针对“新田万豪万滩”项目，已与相关部门签署协议并正在进行投资建设。乙方系甲方的员工或合作方，双方愿意进行合作建设，为此双方基于平等互利原则达成以下协议：一、乙方同意提供合作资金大写捌拾万元，于2014年10月12日前交甲方。二、甲方将合作资金必须专项用于新田万豪万滩项目建设及开发土地的招拍挂工作。四、合作权益，乙方有权获得以下合作权益，1、对于合作项目所建房产乙方有权根据交款顺序优先选房，本次选定房产房号为一期B区C03号房，房屋类型为联排。2、甲方承诺乙方购买该套房屋当期销售均价为￥9000元/平米。3、乙方支付的合作资金可冲抵所购买的房产价值。4、乙方如需退款需提前向甲方提出书面申请，甲方于乙方提出书面申请后次月底前予以退款。退还时甲方同意自乙方交款日期起按年10%的标准对乙方予以补偿。六、正式购房合同签订时间甲方依据工程进度另行通知。并根据乙方提供联系方式提前告知，乙方须于甲方通知补款签约时间内至甲方营销中心补缴余款，签订正式购房合同，并配合办理按揭手续。七、如在甲方通知时间内乙方未能补款签约的，视为乙方放弃所有权益，甲方有权将乙方所选房源对外销售。十二、本协议一式三份，甲方两份，乙方一份。2014年10月14日，王嵩通过银行转账方式支付被告40万元，2014年11月4日，王嵩通过银行转账方式支付被告40万元。2014年10月14日，被告向王嵩出具收据一份，注明收到王嵩交来合作资金40万元。2014年11月4日，被告向王嵩出具收据一份，注明收到王嵩交来合作资金余款40万元。另查明，涉案《协议书》上的房屋并未实际规划、建设。本院认为：2014年10月14日，原告与被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，原告按约定支付被告款项，但是《协议书》上约定的房屋并未实际规划、建设，致使原告的合同目的不能实现，故原告要求解除双方签订的《协议书》，本院予以支持。被告应当将收取的款项返还原告。双方约定原告如需退款需提前向被告提出书面申请，被告于原告提出书面申请后次月底前予以退款，退还时被告同意自原告交款日期起按年10%的标准对原告予以补偿。现原告要求被告自原告交款之日起按年10%的标准予以补偿，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告王嵩与被告河南新田万豪置业有限公司于2014年10月14日签订的《协议书》（编号LD01-B-03）已经解除；二、被告河南新田万豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王嵩80万元及补偿款（以40万元为基数，自2014年10月14日起至实际返还之日止，按年利率10%计算；以40万元为基数，自2014年11月4日起至实际返还之日止，按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8219元（已减半收取），由被告河南新田万豪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年二月二十六日书记员  王文静
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6554号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号。统一社会信用代码：91310000733370906P。 法定代表人：潘艳红，总经理。 委托诉讼代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人王炳祥、被告太平洋人寿保险公司委托诉讼代理人王文晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付保险赔偿款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱长余生前从原告处借款15万元，借款期限自2019年3月14日始至2020年3月10日止。同时，朱长余在被告处投保了安贷宝意外伤害保险及附加安贷宝定期寿险，其中疾病身故保险金额为15万元，保险期间为2019年3月14日始至2020年3月10日止。2019年9月8日朱长余因病死亡。该笔贷款至今未偿还。依据保险合同，被告应当支付疾病身故保险金15万元。因所投保险的第一受益人为本案原告，为保护当事人合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 太平洋人寿保险公司辩称，投保属实。因原告并未正式向我方提交理赔申请材料，对于本案被保险人死亡的原因、性质及本案被保险人贷款的偿还情况不清楚。对原告提交的证据真实性均无异议，仅能证明本案保险合同的投保情况，借款的发放情况，并不能证明被保险人及借款人贷款的偿还情况，及被保险人死亡的原因及性质，是否符合我方的理赔条件，仍需原告举证证明。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原告与朱长余签订个人借款合同一份，约定朱长余向原告借款15万元；借款用途为果园种植；借款期限自2018年3月21日至2020年3月20日；借款方式采用可循环方式，即借款人在约定金额及期限内随借随还，循环使用；借款利率为月利率8.7‰。合同签订后，朱长余曾于2018年3月21日从原告处借款15万元，借款到期日为2019年3月20日。2019年3月13日，朱长余按约偿还了上述借款本息。次日，朱长余又从原告处借款15万元，双方约定借款到期日为2020年3月10日。同时，朱长余在被告处投保安贷宝意外伤害保险【（B款），保险金额为15万元】、附加安贷宝定期寿险（疾病身故全残保险金额15万元），保险期间自2019年3月14日零时起至2020年3月10日24时止；第一受益人为原告。 另查明，2019年9月8日朱长余因病死亡。上述第二笔借款15万元至今未偿还。 上述事实，有原被告陈述，原告提交的借款合同、保险单、火化证、户口注销证明，被告提交的保险条款等证据证明，本院予以确认。 本院认为，朱长余在被告处投保安贷宝意外伤害保险（B款）、附加安贷宝定期寿险，双方形成保险合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格依照合同约定行使权利、履行义务。朱长余在保险期间内因病去世，且涉案借款至今未偿还，符合保险合同约定的保险金支付条件。被告亦未提供证据证明本案存在免责情形及已将相关保险条款交付投保人并对相关免责条款履行了提示说明义务，现原告作为涉案保险合同的第一受益人，根据保险合同的约定，要求被告支付保险金150000元，依法应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、第三十一条、第三十九条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司支付原告山东安丘农村商业银行股份有限公司保险金150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年二月九日 书记员  李卫水
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执357号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：王和鹏，男，汉族，1986年6月19日生，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）萍仲字第1186号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月三日 书记员 任玉明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5490号申请执行人:姜爱玲，女,1957年4月13日出生，青岛市即墨区镇22X。申请执行人:李春燕，女,1981年2月27日出生，青岛市崂山区9241。申请执行人:李贵燕，女,1982年12月23日出生，北京市海淀区识224。被执行人：青岛市即墨区金口镇刘家周疃村民委员会，住所地青岛市即墨区金口镇刘家周疃村，统一社会信用代码54370282ME0321569T。法定代表人：刘美玉。申请执行人姜爱玲、李春燕、李贵燕与被执行人青岛市即墨区金口镇刘家周疃村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5264号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：47320.50元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青岛市即墨区金口镇刘家周疃村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行44390元，尚未执行2930.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张玉波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1707号原告:中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码：914101008699502995。负责人：王冰，行长。委托代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。委托代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。被告：郑州大禹新材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路**金成国际商务****，统一社会信用代码：91410100753869624Q。法定代表人:孟云飞。被告：孟云飞，女，汉族，1973年9月15日出生，住河北省邢台市桥**。原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉被告郑州大禹新材料有限公司、孟云飞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州大禹新材料有限公司、孟云飞偿还原告借款本金417000元及利息（含罚息、复利）12687.39元（利息暂时计算至2021年1月4日，以后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现本案债权的所有诉讼费用均由二被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿圆圆、梁琦、被告郑州大禹新材料有限公司法定代表人孟云飞、被告孟云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交2019年10月28日双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，主要载明：借款人（企业）郑州大禹新材料有限公司，借款人（××）孟云飞，贷款人中国农业银行股份有限公司郑州分行花园支行，贷款人以借款方式向借款人发放短期流动资金贷款，借款额度417000元，借款期限自2019年10月28日至2020年10月27日，借款用于借款人（企业）生产经营；借款利率为固定利率，按日计息，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起计收罚息至本息清偿为止。合同还对其他内容进行约定。二、原告提交的《业务回单》，载明2019年10月28日，原告向收款方郑州大禹新材料有限公司网上银行转账417000元；三、原告提交的贷款合约基本信息载明：被告尚欠原告借款本金417000元及利息（含罚息、复利）12687.39元。本院认为，原告与被告郑州大禹新材料有限公司、孟云飞自愿签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据，被告在借款后，超过还款日未予还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告欠款本金、利息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州大禹新材料有限公司、孟云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款本金417000元及利息（含罚息、复利）12687.39元（暂计算至2021年1月4日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3873元，由被告郑州大禹新材料有限公司、孟云飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月十九日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1743号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：于建桥，男，汉族，1975年10月20日出生，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告于建桥追偿权纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年二月二十六日法官助理秦雪书记员吴珠琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1027号原告：陈贞卫，男，汉族，1993年1月2日出生，住河南省太康县。被告：河南艾馨中医研究院有限公司，住河南省郑州市金水区花园路**新闻大厦商务楼天福座****，统一社会信用代码：91410103MA9F6GER39。法定代表人：艾娜娜。原告陈贞卫诉被告河南艾馨中医研究院有限公司（以下简称艾馨公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告陈贞卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年11月1日至2020年11月18日的工资共计2000元；2、判令被告向原告支付违规解除劳动合同1个月工资4000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月29日入职被告公司,任市场部业务员一职,2020年11月18日被告以公司解散的名义终止劳动合同，后经了解公司仍在运营，被告拒付2020年11月1日至2020年11月18日的工资，原告于2021年1月12日向仲裁委提出仲裁，仲裁委不予受理，为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、原告提交《劳动合同》一份，载明：被告（甲方）与原告（乙方）签订合同，合同期限自2020年7月29日至2021年7月29日，试用期3个月，原告任职市场岗位工作，月工资转正后4000元/月。二、原告提交郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日作出的《金水区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》一份，主要载明：经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。本院认为：用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提交的《劳动合同》、微信聊天记录等证据及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张被告拖欠2020年11月1日至2020年11月18日的工资共计2000元，结合劳动合同中约定工资标准，本院予以采信。原告称被告于2020年11月18日以公司解散为由将其辞退，被告未提供反驳证据予以证明。故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金4000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南艾馨中医研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告陈贞卫支付2020年11月1日至2020年11月18日的工资2000元；二、被告河南艾馨中医研究院有限公司于判决生效后十日内向原告陈贞卫支付违法解除劳动合同赔偿金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南艾馨中医研究院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2051号原告：李兰婷，女，汉族，1956年7月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告：张光辉，男，汉族，1978年4月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵向阳、闫依依（实习），河南裕达律师事务所律师。原告李兰婷诉被告张光辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费63104.6元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、护理费7704元、误工费18602.96元、残疾赔偿金55600.54元、车辆维修费、拖车费1200元、鉴定费及鉴定检查费3517.1元、交通费660元、精神损害抚慰金8000元等，共计161239.2元，原告主张128991.4元（按80%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兰婷委托诉讼代理人杨帆、被告张光辉委托诉讼代理人赵向阳、闫依依到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月6日，张光辉醉酒后驾驶两轮电动车沿河南省郑州市红旗路由东向西行驶至经七路交叉口系20米处时，与由西向东李兰婷驾驶两轮电动车相撞，造成张光辉和李兰婷受伤及两车受损的交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定张光辉承担事故主要责任，李兰婷承担事故次要责任。事故发生后，原告于2020年8月7日至2020年8月27日在郑州人民医院住院治疗21天；原告于2020年8月28日至2020年9月9日在郑州大学第一附属医院住院治疗12天。2020年11月16日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心受本院委托，作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1101号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李兰婷双眼复视评为一项十级伤残。另查明，被告张光辉垫付医疗费4000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告李兰婷因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告张光辉负事故主要责任，原告李兰婷负事故次要责任。被告张光辉作为侵权人应对原告李兰婷的损失承担70%赔偿责任。就原告李兰婷的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证及病历，本院认定原告花费医疗费63104.6元。2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院33天，本院计算原告主张的住院伙食补助费为1650元（33天×50元/=1650元）。3、营养费。根据原告的病情，结合医院病历、出院证，本院酌定原告的营养期为33天，故本院计算原告主张的营养费为660元（20元/天×33天=660元）。4、护理费。根据原告的病情，结合医院病历、出院证，酌定原告的护理期为33天，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费为4236.54元（128.38元/天×33天=4236.54元）。5、误工费。根据原告的病情，结合医院病历、出院证，酌定原告的误工期为90日。原告并未提交其工资流水、工资纳税证明等证据，故本院参照河南省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费为13951.8元（155.02元/天×90天=13951.8元）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为54721.6元，合理、有据，本院依法予以支持。7、车辆维修费、拖车费。原告主张车辆维修费及拖车费为1200元，合理有据，本院依法予以支持。8、交通费。该费用为住院期间合理支出，原告主张交通费为660元，合理、有据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，并构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费。原告提交的鉴定费票据显示，原告因本次交通事故所作的鉴定花费鉴定费3517.1元，本院依法予以支持。综合以上1～10项，原告的上述损失共计148701.64元。基于被告张光辉对原告李兰婷的损失应当承担70%赔偿责任，故被告张光辉应当向原告李兰婷赔偿的数额为100091.15元（148701.64元×70%-4000元=100091.15元）。对原告李兰婷诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张光辉于本判决生效后十日内向原告李兰婷赔偿各项损失共计100091.15元；二、驳回原告李兰婷的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1440元，由原告李兰婷负担323元，由被告张光辉负担1117元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十六日代理书记员  庞云洁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执273号申请执行人：王钦凡,男,1985年1月7日生,汉族，住荥阳市。被执行人：李培丽，女,1980年8月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人王钦凡与被执行人李培丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李培丽应支付申请执行人王钦凡借款本金84000元及利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费1150元。因李培丽未按上述生效法律文书履行义务，王钦凡向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。被执行人名下无住房公积金房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房产及车辆无剩余处置价值外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培丽负有继续向申请执行人王钦凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十六日书记员  黄建全
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保168号 申请人：高某，男，1977年9月14日生,汉族，居民，住山东省费县 被申请人：胡某，男，1975年5月26日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县 被申请人：陈某，女，1978年9月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 公民身份号码：320823197809×××× 申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法采取保全措施冻结被申请人名下账户存款、微信支付宝网络资金，保全价值149720元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某、陈某在金融机构（微信、支付宝）的存款149720元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 来永亮 二〇二一年二月九日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初387号 原告：赵玉慧，男，生于1973年11月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。 被告：胡建永，男，生于1967年1月8日，住山东省莒县。 原告赵玉慧与被告胡建永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵玉慧于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉慧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉慧撤诉。 案件受理费148元，由赵玉慧负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0181执725号申请执行人柏泽文与被执行人周丕政买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0181民初720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向我院申请执行。立案执行后至今，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初720号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异15号 案外人：翟某1，男，2005年3月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：翟某2（系案外人父亲），男，1971年5月29日出生，住临沂市兰山区。 法定代理人：徐某（系案外人母亲），女，1973年8月15日，住临沂市兰山区。 申请执行人：李洪新，男，1971年5月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂联华置业有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处西北角。 法定代表人:金志者,总经理。 被执行人：金志者，男，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 在本院执行申请执行人李洪新与被执行人临沂联华置业有限公司（下称联华置业）、金志者民间借贷纠纷一案中，案外人翟某1于2020年1月22日对本院执行位于罗庄区××号楼6层626号、627号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查后，现已审查终结。 案外人翟某1称： 联华置业对外公开销售商品房，在考虑其路段，价格及已经是现房的情况后，案外人于2019年9月3日全款支付××城××号楼×层××号与××号的房产购房款共计36万元，联华置业当日向案外人出具金额分别为20万元与16万元的收据两张交案外人持有，后案外人与联华置业于2019年9月4日签订商品房合同。2019年9月20日华置业将房产交付于异议人，后联华置业以种种理由拖延拒绝协助案外人办理网签变更登记手续，案外人多次沟通未果，房产交付后，案外人对房屋进行了装修(花费约6万元)，并缴纳水电费，房屋装修后，于2020年11月1日将房屋租赁给他人。至2021年1月6日有人谎称罗庄法院工作人员向承租人口头说明该房屋已被查封，但拒绝出示相关材料。后案外人向罗庄法院核实才得知该两处房产于2019年9月25日被查封的事实。 案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。首先，案外人于2019年9月3日在联华置业公开销售的楼盘处全款购买该处房产，并于2019年9月20日实际占有该两处房产，无法预见到该房产在2019年9月25日将被法院查封。且购买房产后，开发商拖延办理网签变更登记手续，过错并不在案外人一方。其次，案外人支付了合理市场对价，且已实际占有使用该房产至今，并对该处房产进行了装修与租赁。综上，案外人已经对该房产支付全部价款并实际占有，虽未办理过户登记手续，但案外人对此没有过错，应当依法解除对该两处房产的查封。 本院查明： 李洪新与临沂联华置业有限公司、金志者民间借贷纠纷一案，李洪新于2019年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被执行人所有的位于罗庄区××号楼的17处房产采取保全措施，本院经审查于次日作出（2019）鲁1311财保556号民事裁定书，裁定：查封临沂联华置业有限公司所有的位于罗庄区××号楼的17处房产（产权证号为鲁（20**）临沂市不动产证明第0146322号）。同年9月21日，本院通过临沂市不动产登记系统查封了包括涉案二套房产在内的上述17处房产；查封期限自2019年9月25日至2022年9月24日。 申请执行人向本院提起诉讼后，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议：一、联华置业、金志者偿还李洪新借款200万元，于2020年1月15日前偿还借款本金50万元，2020年4月15日前偿还借款本金50万元，2020年6月30日前偿还借款本金100万元及利息（以未付本金为基数，自2018年11月23日起至实际付清之日止，扣除先前已支付的利息，按年利率24%计算）。如联华置业有限公司、金志者未按期付款，李洪新有权申请执行全部未付款项及利息。二、李洪新自愿放弃其他诉讼请求。三、诉讼费22800元减半收取11400元、保全费5000元、诉讼责任险保费2400元，抵押登记费用1650元，均由被告联华置业、金志者负担，于2020年1月15日前支付给原告李洪新。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1311民初5961号民事调解书对上述协议予以确认；并向书发送到了调解书。后被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年7月3日申请立案执行，执行案号（2020）鲁1311执1667号。 2020年8月28日，本院向二被执行人发出限期履行通知书，责令其自收到本通知后五日内向申请执行人履行（2019）鲁1311民初5961号民事调解书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封物。 2021年1月22日，案外人以其已经支付了涉案房产的全部购房款并已实际占有、其对未办理过户不存在过错为由向本院提出执行异议，要求解除对涉案二套房产的查封。 案外人向本院提供了其于2019年9月4日签订的合同编号为YS××37号《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份、收款收据二份、临沂市智恒物业费服务有限公司收款收据二份、租赁合同一份，以证实其在本院查封前签订了买卖合同、支付了全部购房款、并已实际占有的事实。 另查明，涉案房在临沂市不动产登记中心登记的房屋所有权人为被执行人联华置业（不动产证号：鲁临沂市不动产权第0058×何13）。2018年11月23日，被执行人联华置业以包括涉案二套房产在内的17处房产作抵押向申请执行人借款200万元，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：鲁不动产证明第0××2号）。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房产在案外人购买前已经设定了抵押权，抵押权人为本案申请执行人。虽然案外人在本院查封之前与被执行人联华置业签订了书面的审判房买卖合同，已支付了全部价款，并已实际占有；但是案外人涉案房产的买受人，在签订审判房买卖合同是未能进到合理的注意义务，从而因案涉房产上存在他人抵押权而导致其无法办理房屋所有权转移登记，此系案外人自身原因所致。因此，案外人的异议不成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人翟某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  解文慧 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年二月七日 书记员  白佳禾
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执117号 申请执行人:李红，女，1980年12月3日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：柳海军，男，1978年5月15日出生，汉族，住宁阳县。 本院执行申请执行人李红与被执行人柳海军婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为230000.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0921民初674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈健 二〇二一年二月七日 书记员  于冉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执353号 被执行人：翟荣刚，男，1988年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：韩彬，男，1988年12月23日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982刑初370号刑事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月三日 书记员 任玉明
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保190号 申请人：李艳平，女，1970年3月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区 事处朱陈东南村778号。 被申请人：罗庄区联农畜禽养殖专业合作社，统一社会信用代码9337131157935427XY，住所地：罗庄区付庄街道花埠岭村西。 法定代表人：韩金艳，负责人 被申请人：韩金艳，女，1972年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：庄云雷，男，1973年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李艳平因与被申请人罗庄区联农畜禽养殖专业合作社、韩金艳、庄云雷民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗庄区联农畜禽养殖专业合作社、韩金艳、庄云雷所有的价值380万元的财产采取保全措施。李艳平以中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗庄区联农畜禽养殖专业合作社、韩金艳、庄云雷所有的价值380万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由李艳平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年二月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执异4号 异议人：王永龙，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：尹娜，女，1984年10月23日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行尹娜与王永龙离婚财产纠纷一案中，异议人王永龙向本院提出书面异议,本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王永龙称，在其与尹娜离婚后财产纠纷一案中，经法院审理作出（2020）鲁1329民初3616号民事判决书，该判决书已发生效力并进入执行程序。申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，请求中止（2020）鲁1329执2878号执行裁定。事实和理由如下。1、已经超出了离婚财产分割协议的时效。根据《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，企图侵占另一方财产的”。这些规定的立法本意是就诉讼离婚而言，司法解释一的第三十一条规定“出现《婚姻法》第四十七条情况的，诉讼时效为两年”。但如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的，就不应当适用”两年”的时效规定，而应适用司法解释二的第八条和九条的规定”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”和“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，即诉讼时效为“一年”的规定。2、双方以协议将坐落史丹利小区1-1-301小公寓财产归属男方，法院更不能强行划分该财产。综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据中华人民共和国民事诉讼法第二百零四条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。 尹娜辩称，因答辩人离婚时未分割的共同财产临沭县史丹利学府名苑1号楼1单元301室，经临沭县人民法院审理，做出(2020)鲁1329民初3616判决书，之后又由临沂市中级人民法院做出(2020)鲁13民终6222号判决，该判决已经发生法律效力，并已执行完毕，答辩人认为申请人王永龙无有任何理由再提异议。理由如下：首先，夫妻共同财产应是双方共同共有。我国《物权法》第99条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”。由此可见，共有人请求分割共同财产并非是请求他人同意分割的权利，而实质是使他人负有与其协议分割的具体方法之义务。其实按照物权法的规定，分割共有物是一个人自己行使权利的体现，因而请求分割共有物的请求权，实质上是一种形成权，不受诉讼时效的影响。其次，根据物权法的规定，所有权并不会单纯因为时间的经过而发生改变，这说明夫妻的共同财产，只要是在夫妻存续期间的财产，一旦发现离婚时存在未分割的财产，均可以向法院提请诉讼请求分割，并不会受诉讼时效的影响。即便是双方原有的关系已经解除也不能对抗存在的事实。最后，按照我国婚姻法的立法精神，如果法律规定，一旦夫妻离婚，经过两年之后，未分割的财产就可以因为两年的诉讼时效而不能进行分割的话，必然会引发社会中出现大量的转移、隐匿夫妻共同财产的行为，这不仅会给社会带来不安宁，还会促使越来越多人的利用两年的诉讼时效规避自己的义务。因此依据立法的目的在于定分止争，促进社会和谐的角度来说，也是可以诉请法院分割婚姻期间未分割的财产。综合所述，申请人王永龙异议不能成立，请求查明事实，依法驳回其申请。 本院查明，尹娜与被告王永龙离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1329民初3616号民事判决书，判决王永龙于本判决生效后十日内支付原告尹娜共同财产学府名苑房屋应得部分10万元。王永龙不服该判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）鲁13民终6222号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，王永龙未在期限内履行支付义务。2020年11月24日，经尹娜申请，本院立案执行。2020年12月9日，本院作出（2020）鲁1329执2878号执行裁定书，裁定提取被执行人王永龙在（2019）鲁1329执恢587号案上未支取的标的款10万元。现被执行人王永龙向本院提出异议，以原生效判决认定事实错误，侵害了其合法权益为由，请求中止（2020）鲁1329执2878号执行裁定书的执行。 本院认为，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。本案中，王永龙认为（2020）鲁1329民初3616号民事判决书认定事实错误，申请中止执行，应当依照审判监督程序办理。同时，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故，王永龙的执行异议请求没有法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回王永龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。 审判长 张 勤 花 审判员 ??李克民 审判员 ??王一迪 二〇二一年二月七日 书记员 ??张亚芹