wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1834号 立案 时间 二〇二一年二月十八日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告 孙静，女，1987年4月5日出生，汉族，住济南市历城区。 开庭 时间 2021年2月25日 原告 诉讼 请求 1.判令被告向原告支付信用卡欠款金额121621.62元（其中本金120949.44元、利息139.83元、逾期还款违约金157.35元、手续费375元），暂计至2020年8月11日，2020年8月12日起的利息等费用按领用合约和金穗信用卡章程中约定的利率计算至本息全部清偿之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师代理费；3.诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 孙静对借款的事实予以认可，对数额无异议。 法院 认定 事实 孙静向中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）申请办理金穗贷记卡，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，申请金额15万元，分期60期。孙静办理的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡章程》约定“透支金额从银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”2019年3月14日，双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，孙静分期本金金额15万元，分期手续费费率为15%，分期偿还，分期期数60期。 2019年3月14日，农行历城支行向孙静卡号为XXX的贷记卡中发放金额15万元。孙静开始使用该金额后，出现逾期还款情况。截至2020年8月11日，孙静欠付信用卡本金120949.44元、利息139.83元、手续费375元、逾期还款违约金157.35元。2020年8月12日起的利息，农行历城支行主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经农行历城支行同意后向孙静下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因孙静未按期偿还信用卡本息，农行历城支行有权向孙静追偿。农行历城支行要求孙静偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农行历城支行主张的律师费，因未提交证据证实已实际支付，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判 主文 一、限孙静于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金120949.44元、利息139.83元、手续费375元、逾期还款违约金157.35元（截至2020年8月11日），共计121621.62元； 二、限孙静于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以本金120949.44元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，由孙静负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执异18号异议人（案外人）：姬长东，女，汉族，居民，1969年10月22日出生，现住汶上县。申请执行人：郭延站，男，汉族，居民，1965年10月30日出生，现住汶上县。被执行人：济宁龙灏置业有限公司，住所地：汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人：吴万龙，职务：董事长。在本院执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，异议人对查封涉案房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。姬长东称，请求法院中止对异议人的财产“汶上县隆兴华府小区9号楼2单元1701室”的执行并撤销(2020）鲁0830执87号执行裁定书。事实与理由：申请执行人郭延站与被执行人济宁龙灏置业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020）鲁0830执87号《汶上县人民法院司法询价告知书》中，法院误将案外异议人的财产“汶上县隆兴华府小区9号楼2单元1701室”作为被执行人济宁龙灏置业有限公司的财产予以执行，严重损害了异议人的合法权益，故异议人依法提出本执行异议。1、异议人姬长东于2019年7月20日在隆兴华府售楼处购得隆兴华府9号楼2单元1701室房产，并于当日在隆兴华府售楼处与出卖人济宁龙灏置业有限公司签订编号为LXHF-0000466号的《隆兴华府认购协议书》。协议书中详细记载了所购房产、车位、储藏室的位置，面积及价格。2、异议人2019年7月20日向出卖人济宁龙灏置业有限公司缴清所购房产各项款项合计1972089.40元。出卖人济宁龙灏置业有限公司向异议人出具编号为4903047号的收据一份。3、出卖人济宁龙灏置业有限公司于2019年10月20日向异议人交付该房产钥匙。异议人于当日向出卖人济宁龙灏置业有限公司缴纳暖气开口费，向隆兴华府小区物业“济宁满坤物业服务有限公司”支付物业费、垃圾清运费、电费、有线电视费等各项费用。综上所述，异议人是案外人，法院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依据《民事诉讼法》第225条的规定提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。本院查明，郭延站与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，郭延站向本院提出保全申请，本院作出（2020）鲁0830财保246号民事裁定书,并于2020年7月10日查封了济宁龙灏置业有限公司开发的位于隆兴华府小区9号楼2-1701号房产。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0830民初4081号民事判决书，判决：“一、被告济宁龙灏置业有限公司于判决生效后十日内偿还给原告郭延站借款本金400万元及利息（利息计算，其中200万元从2017年4月19日起、另200万元从2020年7月27日起，按照年利率24%计算至判决书生效之日）；二、被告济宁龙灏置业有限公司于判决生效后十日内支付给原告郭延站申请费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”济宁龙灏置业有限公司不服本院判决上诉于济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年12月3日作出(2020)鲁08民终6367号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”后郭延站向本院申请强制执行。姬长东为证明其主张向本院提交了《隆兴华府认购协议书》，济宁龙灏置业有限公司出具的收据，济宁满坤物业服务有限公司出具的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人提出异议，应同时满足上述规定的情形才能排除执行。本案中，姬长东提交的证据不足以证明其同时符合上述可以排除执行的情形，故姬长东的异议不能成立，应驳回姬长东的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人姬长东的执行异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王存政审 判 员  顾 旋人民陪审员  杨小康二〇二一年二月十八日书 记 员  王瑞瑞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执606号申请执行人：孙香萍，女，1967年11月1日生，汉族，住河南省郑州市中原区须水镇桐树王村76号。被执行人：周璐，女，1995年7月16日生，汉族，住河南省荥阳市贾峪镇庙上219号。申请执行人孙香萍与被执行人周璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）豫0182民初5812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙香萍于2021年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人周璐履行判决书确定的义务。本案在执行中，被执行人周璐履行了判决书确定的义务，故（2018）豫0182民初5812号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10284号原告：宋修梅，男，1965年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区.委托代理人：陶旭杰、江志建，山东锦海盛律师事务所律师。被告：王**，女，1976年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，现羁押于青岛市第二看守所。原告宋修梅与被告王**居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋修梅委托诉讼代理人陶旭杰、被告王**参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋修梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告款550000元以及自2019年10月10日至实际付款完毕之日的利息损失（按LPR计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理中原告变更诉讼请求，变更后的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告款250000元以及自2019年10月10日至实际付款完毕之日的利息损失（按LPR计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因工作繁忙，于2019年5月份让被告代售位于青岛市即墨区户房屋。该房屋出售后，购买者将首付款550000元给付被告，后被告一直未将该款项付给原告，原告多次向被告追要相关款项，被告总以各种理由拖延不付。根据有关法律规定，兹具状起诉，恳请人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告王**辩称，欠原告款是事实，我付了一部分，具体数额记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原被告的陈述，本院认定事实如下：1.2019年4月被告王**作为居间人介绍原告宋修梅将位于青岛市即墨区户房屋卖给案外人潘孝玮，案外人潘孝玮通过银行转账方式将部分房款550000元支付到被告王**账户内，被告王**支付了原告宋修梅部分房款250000元，尚有250000元房款没有支付给原告宋修梅。2.2019年9月30日被告王**为原告宋修梅出具借条一份，借条内容：“借条今借到宋修梅人民币伍拾伍元整（550000元）。2019年10月10日还款借款人：王**2019年9月30日因卖鼎泰丰9-3-401房屋的首付款”。对于上述借条，原告自认是被告王**作为居间人介绍原告宋修梅将位于青岛市即墨区户房屋卖给案外人潘孝玮，案外人潘孝玮将部分房款支付给被告王**，被告王**尚有250000元房款没有支付给原告宋修梅。本院认为，本案是居间合同关系。被告王**作为居间人收到买房人支付的房款后，应将房款支付给原告宋修梅。本案中被告王**虽为原告宋修梅出具550000元的借条，但庭审中原告宋修梅自认被告王**尚欠原告房款250000元，该250000元房款被告王**应支付给原告宋修梅。原告宋秀梅要求被告王**支付自2019年10月10日起按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下：一、被告王**支付原告宋修梅款250000元；二、被告王**支付原告宋修梅以250000元为基数自2019年10月10日起按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。上述一、二款项于判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元（原告已预交），由被告王**负担5050元，被告王**于判决生效后十日内直接支付给原告；其余诉讼费4250元，由本院退给原告宋修梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇二一年二月二十日书 记 员  邢鹏飞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执609号被执行人王强诈骗罪罚金一案，（2020）浙0327刑初660号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王强已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执609号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执484号申请执行人：王莉，女，1991年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：缪玉芳，女，1970年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李舜林，男，1973年1月2日出生，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王莉、缪玉芳与被执行人李舜林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏1204民初374号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人李舜林共计应给付申请执行人王莉、缪玉芳1220000元（包含王进出借的借款、被执行人所欠王进货款以及王进为李舜林代偿姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社的款项），上述款项由被执行人李舜林于2020年7月30日前给付申请执行人王莉、缪玉芳10000元，于2021年1月30日前给付申请执行人王莉、缪玉芳90000元，余款1120000元由被执行人李舜林自2022年起于每年1月30日前给付申请执行人王莉、缪玉芳150000元，直至偿清为止，双方以此结清所涉纠纷；二、如被执行人有一期未按约足额还款未按期履行，则逾期之日起，申请执行人有权要求被执行人一次性支付1220000元中未履行部分；三、本案案件受理费15870元，减半收取计7935元，申请执行人王莉、缪玉芳负担5935元，被执行人李舜林负担2000元（申请执行人已预交，该款由被执行人李舜林于2020年7月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人李舜林名下有车牌号码为苏Ｍ×××××号汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2019年11月25日起至2021年11月24日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年10月24日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院另案拍卖了被执行人与案外人纪秀芹共同共有的位于泰州市××区德××郡××室的不动产，并向申请执行人送达了财产分配方案，申请执行人对财产分配方案无异议，本院依法扣除执行费1294元，余款91666.82元已依法发放给申请执行人。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年2月25日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年2月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初374号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月二十六日书记员 张 艳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初166号 原告：任永秀，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：殴亚平，该公司总经理。 原告任永秀与被告众安在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永秀到庭参加诉讼，被告众安在线财产保险股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任永秀向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决被告赔偿原告损失11600元；评估费500元诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月09日11时30分许，任永秀驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车沿沂水县沂城街道村村通由西向东行驶至李家洼大队路段左打方向过程中，与李春洲停放在道路北侧的三轮农用车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。任永秀是导致此次事故发生的直接原因，负事故全部责任；李春洲无事故责任。原告任永秀在被告众安在线财产保险股份有限公司投买商业保险，事故发生后原告与被告协商不成后在临沂市罗庄区金盛价格事务所进行财产损失价格评估认证，该次事故给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 众安在线财产保险股份有限公司未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单打印件、评估报告书等，被告未到庭视为放弃质证、举证的权利，对原告提交的上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年12月09日11时30分许，任永秀驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车沿沂水县沂城街道村村通由西向东行驶至李家洼大队路段左打方向过程中，与李春洲停放在道路北侧的三轮农用车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，任永秀负事故全部责任，李春洲无事故责任。 任永秀在众安在线财产保险股份有限公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险金额78219.20元及不计免赔，保险期间自2020年1月10日00时起至2021年1月9日24时止。 经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，鲁Ｑ9××××号北京现代越野车损失总值为11600元，并花费评估费500元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鲁Ｑ9××××号车辆在众安在线财产保险股份有限公司投保机动车损失保险，双方都应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险车辆鲁Ｑ9××××发生交通事故，造成车辆损失，被告众安在线财产保险股份有限公司应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中涉案车辆的车损为11600元，评估费500元，以上共计12100元。被告众安在线财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任永秀各项损失共计12100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元（已减半），由被告众安在线财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  石玉箫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1378号 申请人：苗艺腾，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王升，男，1979年11月13日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 本院在审理申请人苗艺腾与被申请人王升买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王升银行账户存款8297元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王升银行账户存款8297元或查封其等值财产。 案件申请费103元,由苗艺腾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年二月八日 书记员  李 凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初629号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王华中，男，1987年11月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王华中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告王华中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王华中偿还贷款本金66862.86元，利息6133.91元、罚息2221.17元、复利532.88元，共计75750.82元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ａ×××××，车架号LK5A3C1K6HA046268）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91452元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年2月2日就所购买的车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LK5A3C1K6HA046268）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币33443.66元，其中本金24589.14元、利息8765.94元、罚息67.01元、复利21.57元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金66862.86元、利息6133.91元、罚息2221.17元、复利532.88元，共计人民币75750.82元。 被告王华中未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月22日，被告王华中与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王华中未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王华中清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王华中自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王华中所有的抵押物（车牌号贵Ａ×××××，车架号LK5A3C1K6HA046268）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王华中于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66862.86元、利息6133.91元、罚息2221.17元、复利532.88元，共计人民币75750.82元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66862.86元为基数）、复利（以所欠利息6133.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LK5A3C1K6HA046268）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为847.0元，由被告王华中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4619号原告：盛东升，男，1984年8月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告盛东升诉被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告盛东升向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告的房屋租赁合同；2、要求被告向原告支付租金人民币4,369元(以下币种均为人民币)；3、要求被告向原告支付违约金8,738元；4、要求被告向原告支付免租期4个月租金；5、要求被告将房屋恢复原状并赔偿原告家具损失等经济损失；6、要求被告结清水、电、煤费用。事实和理由：2019年1月23日，原、被告签订《财产委托管理服务合同》，约定被告向原告承租上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)用于出租经营，租期自2019年2月9日至2024年7月23日，第一年租金每月4,269元，第二年租金每月4,369元等。合同签订后，双方按约履行。2020年1月25日，被告未支付当期租金，逾期了27天才支付。2020年11月9日起，被告未付租金并无法联系，构成违约。综上，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告盛东升的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 力二〇二一年二月十八日法官助理  袁凯凯书 记 员  袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执616号之二 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路**，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人金锡春，男，1972年8月22日出生，住温州市洞头区。 被执行人支小琴，女，1974年6月8日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人金锡春、支小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人金锡春、支小琴偿还申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、尚欠期内利息及逾期利息，并负担案件受理费2173元、执行费654.36元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人金锡春、支小琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金锡春、支小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锡春、支小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锡春、支小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金锡春名下有坐落于温州市洞头区XX街道XX村的不动产登记信息，已由其他法院首先查封，本院轮候查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙Ｃ8××××的小型汽车，已由本案保全案件查封，但车辆下落不明未实际控制暂无法处置。被执行人名下无公积金存款、无其他有价证券、无工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人双方于2021年2月8日达成执行和解协议，被执行人依约履行中。截至2021年2月9日，被执行人金锡春、支小琴履行执行款合计0元。 鉴于被执行人金锡春、支小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金锡春、支小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司。其未提出异议。 综上，被执行人金锡春、支小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年二月十日 代书记员 陈 涛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执124号之一申请执行人：夏风波,男,汉族,1976年9月18日出生,住永城市。被执行人：郭建美，男，汉族，1969年05月10日生，住永城市。本院在执行夏风波与郭建美劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建美在财付通支付科技有限公司085e9858ecda650273ce783ee@wx.tenpay.com账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建美在财付通支付科技有限公司085e9858ecda650273ce783ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年二月二十日书记员  刘继泽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104财保2号申请人：辽宁三信工程机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：潘裕淦，职务：董事长。委托代理人：马文亮，系辽宁百联律师事务所律师。委托代理人：张海龙，系辽宁三信工程机械有限公司职员。被申请人：辽宁海博建设集团有限公司（原名：辽宁金冠海博建筑工程有限公司），住所地：沈阳市皇姑区汾河街15号（1-1-3）。被申请人：孙林，男，1982年12月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人辽宁三信工程机械有限公司与被申请人辽宁海博建设集团有限公司、孙林买卖合同纠纷一案在仲裁过程中，申请人辽宁三信工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁海博建设集团有限公司和被申请人孙林的银行存款2356588.8元或查封其等值财产，沈阳仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。申请人辽宁三信工程机械有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2021年2月4日，申请人辽宁三信工程机械有限公司向本院交纳保全费5000元。本院经审查认为，申请人辽宁三信工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁海博建设集团有限公司、被申请人孙林银行存款2356588.8元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 刚二〇二一年二月四日书记员 梁译文
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2021）湘0211民初765号 申请人：张巍巍，女，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：陈湘，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被申请人：伍亚梅，女，1988年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告张巍巍与被告伍亚梅民间借贷纠纷一案，申请人张巍巍于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款67万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人就该申请向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张巍巍的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人伍亚梅名下价值人民币67万元的财产予以查封、冻结。 案件申请费3,870元，由申请人张巍巍预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员易红 二〇二一年二月七日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初517号原告：董顺双，女，1973年5月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王瑞敏，女，1978年9月4日出生，汉族，住河南省新野县。原告董顺双诉被告王瑞敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，无法按原告提供的被告地址及联系方式送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告具体送达地址和联系方式，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告董顺双的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年二月二十五日书记员  杨 平
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初984号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李书会，女，汉族。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告李书会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告李书会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2020第RL20200117001517号《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金173,773.07元并自2020年7月20日起以未还本金173,773.07元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止。三、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1,500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2020年1月17日，被告因经营周转需要向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为200,000元的个人信用贷款。经过审查，2020年1月17日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于2020年1月19日向被告发放200,000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李书会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下:贷款人（乙方）:平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（甲方）:李书会。贷款本金:200,000元。贷款用途:摄影器材。贷款期限:36个月（2020年1月19日至2023年1月19日）。约定还款方式:等额还款，每月还本付息金额为7,266.65元。贷款利率:固定利率,贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准:对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。放款情况:2020年1月19日,原告向被告发放贷款200,000元。欠款情况:未能按时足额还款,2020年7月20日以后,李书会尚欠借款本金173,773.07元及相应利息、罚息、复利。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定:甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市××县××路×号，甲方接收电子法律文书送达的电子终端地址为：136××××4697；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷为凭，予以认定。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律强制性规定,该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务,但被告却未按照约定按期履行还款义务,仅偿还了截止2020年7月19日的贷款本息,故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年7月19日以后所欠的贷款本金173,773.07元及相应的不超出法律规定上限的利息请求,本院应予支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题。本院认为，原告平安银行南阳分行未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，若发生拒签、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告李书会于2020年1月17日签订的《个人信用贷款合同》。二、本判决生效后十日内，被告李书会偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金173,773.07元，并自2020年7月20日起以未还的本金173,773.07元为基数按年利率24%计收利罚息及复利至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,903元（已减半），由被告李书会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年二月七日书记员 张钰晗
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初43号公诉机关襄城县人民检察院。被告人冀冠飞，曾用名冀钢飞，男，生于1987年1月15日，汉族，初中文化，住襄城县。2020年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事被襄城县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。辩护人冀晓辉，金博大律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人冀冠飞犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人冀冠飞及其辩护人冀晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年5月4日凌晨1时52分，冀某及其女朋友常某和张某，因琐事在襄城县台湾城王胖子烧烤城门口发生争执，被告人冀冠飞（冀某的堂弟）劝架中用脚将被害人张某踹倒在地，致其左臂受伤。经鉴定，张某的损失程度属轻伤二级。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料证据证实。被告人冀冠飞之行为已构成寻衅滋事罪，且属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冀冠飞认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人冀冠飞对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人辩称被告人冀冠飞系初犯偶犯，属自首，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2020年5月4日凌晨1时52分，冀某及其女朋友常某和张某，因琐事在襄城县台湾城王胖子烧烤城门口发生争执，被告人冀冠飞（冀某的堂弟）劝架中用脚将被害人张某踹倒在地，致其左臂受伤。经鉴定，张某的损失程度属轻伤二级。2020年10月20日，被告人冀冠飞到襄城县公安局自首。2021年2月1日，冀冠飞家属赔偿被害人张某经济损失150000元，张某对冀冠飞的行为表示谅解。上述事实，被告人冀冠飞当庭供认不讳。并有被害人张某的陈述、证人冀某、常某的证言、到案经过、现场照片、伤情照片、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议、谅解书、收据、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀冠飞在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人冀冠飞犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人冀冠飞犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冀冠飞积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人冀冠飞认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人辩称冀冠飞系初犯偶犯，属自首，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其免予刑事处罚的理由，不符合法律规定，不予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，符合适用缓刑的条件，依法对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冀冠飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  黄亚利二〇二一年二月四日书 记 员  苏 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1110号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：庄晓芝,女性,1975年12月13日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄晓芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄晓芝在交通银行6222620410001905863+00×××07账户内存款人民币26136.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十六日书记员 田成东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初927号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：孙长亮，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 第三人：深圳中铸凯旋供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场一期A座1701，统一社会信用代码：91440300MA5F72BG47。 负责人：杨蕤。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙长亮、第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告孙长亮、第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙长亮偿还贷款本金66729.63元，利息4909.42元，罚息910.10元，复利289.23元，共计72838.38元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号粤BDQ1301，车架号LVM6A1G1XJF063496）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77868元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年11月22日就所购买的车辆（车牌号粤BDQ1301，车架号LVM6A1G1XJF063496）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币15959.16元，其中本金11138.37元，利息4352.85元，罚息341.14元，复利126.8元，后一直未按期还款。截至2021年1月22日，被告尚欠贷款本金66729.63元，利息4909.42元，罚息910.10元，复利289.23元，共计人民币72838.38元。 被告孙长亮未作答辩。 第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年11月5日，被告孙长亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙长亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙长亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙长亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙长亮所有的抵押物车辆（车牌号粤BDQ1301，车架号LVM6A1G1XJF063496）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙长亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66729.63元，利息4909.42元，罚息910.10元，复利289.23元，共计人民币72838.38元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66729.63元为基数）、复利（以所欠利息4909.42元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤BDQ1301，车架号LVM6A1G1XJF063496）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为810.0元，由被告孙长亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初248号之一本院于2021年2月1日对原告杨金叶与被告张启红、王荣芳房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）鄂1102民初248号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第五页第十一行中“二〇二〇年二月一日”更正为“二〇二一年二月一日”。审判员 李 樵二〇二一年二月七日书记员 胡国丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0211民初806号 原告：青岛中佳顺达建材有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。统一社会信用代码：。 法定代表人：孙兵，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵春林，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：管德岗，男，1969年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛中佳顺达建材有限公司与被告管德岗买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议： 一、被告管德岗应支付原告青岛中佳顺达建材有限公司材料费人民币183349元，于2021年2月9日前支付80000元；于2021年5月1日前支付10000元；于2021年6月1日前支付10000元；于2021年7月1日前支付10000元；于2021年8月1日前支付10000元；于2021年9月15日前支付尾款63349元；上述款项均支付至原告指定账户（开户名：青岛中佳顺达建材有限公司，开户行：青岛银行市北支行，账号：8027××××1407）； 二、若被告管德岗未按期、足额履行上述任一付款义务，则应另向原告支付违约金50000元，且原告有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行； 三、案件受理费4038元，已减半收取2019元，保全费1470元，由原告负担1019元，被告管德岗负担2470元，被告管德岗于2021年5月1日前支付原告； 四、原被告就本案再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人认可，本院予以确认后即于2021年2月8日具有法律效力。 审判员 梁 玮 二〇二一年二月八日 书记员 王沛沛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1627号原告张立新，男，汉族，1968年12月15日出生，河南省商丘市。被告泰宏建设发展有限公司。住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人秦羡胜，职务执行董事兼总经理。被告张清，男，汉族，1954年4月2日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，经本院通知，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年二月二十日书记员  张宗琪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更82号罪犯王纯玉，男，1992年2月2日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2018年3月14日作出(2018)吉0521刑初9号刑事判决，以被告人王纯玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年8月11日起至2022年2月10日止）。2019年11月13日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更869号裁定减刑三个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王纯玉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王纯玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王纯玉减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年8月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年二月二十七日书记员  孙 爽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1550号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智（实习律师），湖北雄视律师事务所律师。被告：熊睿。被告：杨艳。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告熊睿、杨艳物业服务合同纠纷一案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2021年1月22本院申请撤诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年二月十八日书记员 陈晓东
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初1814号原告：合肥云杉信息技术有限公司，住所地合肥市包河区望江东路299号金中环广场办1-901、902、903、904室，统一社会信用代码913401003439402136。法定代表人：陈士龙，执行董事。委托诉讼代理人：崔庆雅，合肥云杉信息技术有限公司员工。被告：张小刚，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥云杉信息技术有限公司（以下简称云杉公司）诉被告张小刚劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告云杉公司委托诉讼代理人崔庆雅，被告张小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、双方劳动关系建立的时间及工资发放情况的相关案情况2016年7月，被告到原告位于肥东县撮镇镇普洛斯物流园营业场所工作，岗位驾驶员，双方未签订书面劳动合同，2019年6月30日，被告离开原告单位。二、劳动合同签订情况：双方未签订书面劳动合同。三、关于双方劳动关系解除的时间及原因：原告于2019年6月底不再为被告派发业务，导致离职。四、本院认为：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。五、裁决结果合肥云杉信息技术有限公司向被告张小刚支付经济补偿金17763元、未休年假工资2759元，合计20522元。六、诉讼请求1、请求判令原告无需向被告张小刚支付经济补偿金17763元、未休年假工资2759元，判令宁波小河水满物流服务有限公司承担上述费用；2、判令本案诉讼费由被告承担。七、判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第四十八条，《职工带薪年休假条例》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告合肥云杉信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付被告张小刚未订立劳动合同的经济补偿金17763元、未休年休假工资2759元，合计20522元；二、驳回原告合肥云杉信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告合肥云杉信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨天柱二〇二一年二月二十六日书记员  黄亚玲附：本案适用的法律条文第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。第四十四条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明任的当事人承担不利的后果。类案参考：安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4144号民事判决书
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执103号石震华、曾建群：本院于2021年1月20日受理的申请执行人石震华与被执行人曾建群装饰装修合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民初743号民事判决书，申请执行人石震华申请执行被执行人曾建群支付装修款15000元。另被执行人需负担执行费215元。2021年2月3日双方当事人达成执行和解协议：“1、被执行人曾建群向申请执行人石震华支付装修款13000元；2、案件受理费87元和迟延履行债务期间的利息申请执行人石震华自愿放弃,剩余部分申请执行人石震华予以放弃；3、本案的执行费215元由被执行人曾建群承担”。双方达成执行和解协议后被执行人当场支付13000元并缴纳本案的执行费215元。现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年二月四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之五中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执368号之二被执行人：岳冬花，女，汉族，1978年09月25日生。住乳山市家村；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 岳冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人岳冬花在支付宝（中国）网络技术有限20×××7272账户内存款人民币10.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执246号之一 申请执行人：季惠玲，女，1969年11月19日出生，汉族，户籍地住安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：胡晓枫，男，1993年6月10日出生，汉族，户籍地住安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行季惠玲、胡晓枫与李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人季惠玲、胡晓枫与李伟自愿协商并达成和解协议：1.李伟偿还季惠玲、胡晓枫借款本金及利息30万元。已还款18.5万元，余款11.5万元于2021年4月5日之前，李伟偿还季惠玲、胡晓枫10万元，2021年6月30日前还款1.5万元。若李伟逾期未履行，将恢复40万元的执行标的执行（要扣除已履行部分）；2.季惠玲、胡晓枫同意撤销所有的强制措施；3.李伟名下位于田家庵区朝阳街道新光花园10栋904的房产暂不处置，若李伟转移房产，将承担刑事责任。 经本院审查，申请执行人季惠玲、胡晓枫与被执行人李伟已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  李梦蝶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17384号原告代建华，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省中牟县。委托代理人董鹏，河南管渡律师事务所律师。被告夏青，女，汉族，1973年3月13日出生，住河南省郑州市金水区。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**。负责人高立，该公司总经理。委托代理人李烜,该公司员工。原告代建华与被告夏青、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院发回重审后，本院于2020年10月9日立案。原告代建华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告代建华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代建华撤诉。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告代建华负担。审判长  苏小松审判员  李俊阳审判员  孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员  戴子翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1378号申请执行人：李叶辉，女，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：长沙星星之火食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段15号景芳新寓南栋108房。法定代表人：周玲娟。被执行人：周玲娟，女，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人李叶辉与被执行人长沙星星之火食品贸易有限公司、周玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0104民初10617号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙星星之火食品贸易有限公司、周玲娟的银行存款107029.19元，或扣留、提取其应得收入107029.19元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月七日书记员  谢 亮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执291号之二申请执行人：姚力群，男，1960年6月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：周傅杰，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人姚力群与被执行人周傅杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周傅杰未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人姚力群向本院申请强制执行，要求被执行人周傅杰支付执行款150000元及利息。本院于2021年01月15日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月15日向被执行人周傅杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周傅杰逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人姚力群执行款150000元及利息，并承担执行费2150元。2021年2月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执291号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二一年二月八日代书记员 罗鹏峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执775号 申请执行人：安徽长城物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区站北新区振兴大道南侧，统一社会信用代码9134010071178768XU。 法定代表人：陈凤，经理。 被执行人：王**，男，1972年11月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院作出的（2020）皖0102民初334号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王**银行存款650000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘门一郎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1090号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：陈启文，男，1985年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈启文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陈启文应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金82264.36元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金共计8884元（截至2019年12月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算），负担本案受理费1081元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1359元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈启文在财付通支付科技有限公司账户23×××68。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1090号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十八日 书记员  彭嘉诚
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初138号 原告：王富豪，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：周成通，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住浙江省青田县, 原告王富豪与被告周成通买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王富豪到庭参加诉讼，被告周成通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王富豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告周成通偿还原告货款20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周成通于2018年4月17日起在原告泺口服装城批发部陆续赊购服装，截止2018年9月20日经双方对账，被告尚欠原告20000元整。经双方协商，2019年1月27日被告为原告出具了欠条一张并承诺于2020年1月1日前全部还清，但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 周成通未答辩。 经审理查明：王富豪在济南市泺口服装城从事服装批发生意，周成通从王富豪处拿货销售，2018年到2019年的货款共计20000元其未及时偿付。2019年1月27日周成通向王富豪出具欠条一张载明其尚欠货款20000元，在2020年1月1日前全部还清。但周成通至今未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中王富豪将自己的货物出售给周成通，周成通理应支付相应的价款，故本院对王富豪要求周成通支付货款的诉讼请求予以支持。 综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周成通于本判决生效后十日内支付原告王富豪货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周成通负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年二月七日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初750号原告:刘培香,男,1958年7月20日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱**生，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告:王乃飞,男,1985年12月13日出生,，个体户，住泗洪县。原告刘培香与被告王乃飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘培香及其委托诉讼代理人朱**生到庭参加诉讼,被告王乃飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王乃飞偿还原告借款本金200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具金额为200000元借条1份。此款经原告刘培香催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王乃飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、手机转账详情、承诺书各1份，被告王乃飞未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告王乃飞因资金周转需要向原告刘培香借款200000元，未约定借期及利息，并向原告出具金额为200000元的借条1份。2020年11月6日，被告王乃飞向原告刘培香出具1份承诺书，承诺“今年年底还刘培香伍万元整，剩下明年8月和年底付清”。此款经原告刘培香催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告刘培香与被告王乃飞之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告刘培香催要后，被告王乃飞未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告刘培香要求被告王乃飞偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王乃飞于本判决生效后十日内偿还原告刘培香借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告王乃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 员  许 光二〇二一年二月四日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告刘培香提交的证据:1.借条1份；2.手机转账详情1份；3.承诺书1份。二、被告王乃飞未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行审12号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人陈星龙，该局监察队工作人员。 委托代理人刘理想，该局监察队工作人员。 被执行人龙王乡华楼村民委员会，住所地安徽省阜阳市阜南县龙王乡华楼村，统一社会信用代码5434122505972536H。 法定代表人周培刚，该村委会主任。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）[2020]79号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划79号行政处罚决定，经查：阜南县龙王乡华楼村民委员会未经批准，于2017年7月份在租赁xx村民组的集体土地上建文化广场（舞台、公厕、亭廊、篮球场和硬化地面等），现已建成。占地面积2091.48平方米，构建物筑面积1729.34平方米，其中舞台、公厕、亭廊建筑面积179.47平方米；篮球场和水泥硬化地面1549.87平方米。对照阜南县土地利用规划现状图（图幅号：I50G083025)和龙王乡土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为耕地（基本农田）、林地和村庄用地，其中耕地（基本农田）694.94平方米，不符合龙王乡土地利用总体规划（该地面涉及亭廊和舞台建筑面积115.63平方米、水泥硬化地面394.53平方米）；林地555.82平方米和村庄840.71平方米，符合龙王乡土地利用总体规划（该地面涉及公厕、亭廊建筑面积63.84平方米、水泥硬化地面1155.34平方米）。龙王乡华楼村民委员会的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第六十一条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）通知》的规定，决定对龙王乡华楼村民委员会作出以下行政处罚： 1、责令龙王乡华楼村民委员会将非法占用的2091.48平方米土地，退还给龙王乡华楼村民委员会； 2、限龙王乡华楼村民委员会15日内拆除在非法占用的耕地（基本农田）694.94平方米上新建的构筑物和其他设施（亭廊和舞台建筑面积115.63平方米、水泥硬化地面394.53平方米）； 3、对龙王乡华楼村民委员会在非法占用林地555.82平方米和村庄840.71平方米新建的建筑物和其他设施（公厕、亭廊建筑面积63.84平方米、水泥硬化地面1155.34平方米）； 4、对龙王乡华楼村民委员会非法占用耕地（基本农田）694.94平方米，处一次性每平方米25元的罚款，计款17373.5元；非法占用林地555.82平方米和村庄840.71平方米，处一次性每平方米5元的处罚，计款6982.65元。总计款24356.15元。 申请执行人于2020年11月4日受理该案后，经调查、会审、告知、层级审批及法制审核审批等法定程序，于2020年11月16日作出南自然资源和规划（罚）[2020]79号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。同年11月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）[2020]79号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后，于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年11月16日作出的南自然资源和规划（罚）[2020]79号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二一年二月七日 法官助理张会芳 书记员骆雪 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初853号原告：包先英，女，1966年9月6日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被告：王祥，男，1993年6月18日生，回族，住安徽省天长市。原告包先英与被告王祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包先英的委托诉讼代理人陈兆文到庭参加诉讼。被告王祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包先英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计21730.72元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月25日7时47分，王祥骑电动自行车，在天长市新河路种子经营部附近路段与行人包先英发生交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王祥、包先英应负事故的同等责任。此起事故造成包先英的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。包先英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、天长市中医院收费票据、诊断证明书、出院证、出院记录、门诊病历、定远县藕塘镇南店村村民委员会出具的证明等证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。王祥未质证、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下：2020年9月25日7时47分，王祥骑电动自行车，在天长市新河路种子经营部附近路段与行人包先英发生交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王祥、包先英应负事故的同等责任。包先英受伤后在天长市中医院住院治疗6天（自2020年9月25日至2020年10月1日），出院诊断左侧第5、6、7肋骨骨折，医嘱坚持佩戴胸廓固定带1个月。2020年10月21日，包先英在医院复查，医生建议休息半年，继续理疗。包先英共花去医疗费3399.18元。又查明，包先英在定远县藕塘镇南店村大邵组有承包经营地，长年从事农业生产活动。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为造成的损害承担相应的赔偿责任。王祥骑电动自行车与包先英发生交通事故，致包先英受伤。根据交通事故责任认定，王祥应负事故的同等责任。本院认定王祥应对包先英因本次交通事故造成的各项损失承担50%的赔偿责任。对包先英主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据，本院予以确认。对包先英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间进行确定。对出院以后的营养费、护理费，因包先英提供的证据不足以证明其出院后仍需加强营养和护理，本院不予支持。对包先英主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔行业从业人员平均工资标准计算误工费，因其提供的证据足以证明其长年从事农业生产活动，本院依法予以支持。根据医院医嘱，本院确定其误工期为206天。包先英因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：3399.18元。2.住院伙食补助费：30元/天×6天=180元。3.营养费：30元/天×6天=180元。4.护理费：135.54元/天×6天=813.24元。5.误工费：128.54元/天×206天=26479.24元。6.交通费：本院酌定为200元。综上所述，本次事故造成包先英的损失合计31251.66元，王祥应按责赔偿其31251.66元×50%=15625.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告包先英15625.83元，该款直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告包先英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由原告包先英负担48元，由被告王祥负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年二月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初618号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：庞昌飞，男，1993年5月30日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告庞昌飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告庞昌飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告庞昌飞偿还贷款本金43150.36元，利息2443.76元、罚息650.22元、复利116.18元，共计46360.52元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｈ×××××，车架号LSJW54U37JG305008）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72480元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月30日就所购买的车辆（车牌号云Ｈ×××××，车架号LSJW54U37JG305008）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币37974.76元，其中本金29329.64元、利息8571元、罚息58.12元、复利16元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金43150.36元、利息2443.76元、罚息650.22元、复利116.18元，共计人民币46360.52元。 被告庞昌飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月24日，被告庞昌飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告庞昌飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告庞昌飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告庞昌飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告庞昌飞所有的抵押物（车牌号云Ｈ×××××，车架号LSJW54U37JG305008）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞昌飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43150.36元、利息2443.76元、罚息650.22元、复利116.18元，共计人民币46360.52元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43150.36元为基数）、复利（以所欠利息2443.76元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｈ×××××，车架号LSJW54U37JG305008）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为480.0元，由被告庞昌飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民特1号申请人张勇，男，1942年8月25日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人蔡礼荣，女，1942年2月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人张洁（被申请人之女），女，1966年11月17日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人张宇（被申请人之子），男，1969年2月15日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人张军（被申请人之子），男，1975年6月26日，汉族，住南京市玄武区。申请人张勇申请宣告被申请人蔡礼荣为无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张勇称,申请人张勇与被申请人蔡礼荣系夫妻关系。婚后育有三个子女，分别为长女张洁、长子张宇、次子张军。被申请人蔡礼荣患有帕金森病15年，现在是老年痴呆，已经不认识人了。2020年12月24日江苏省中医南京中医药大学附属医院出具了疾病诊断证明书，临床诊断为痴呆。故向法院申请宣告蔡礼荣为无民事行为能力及指定申请人张勇作为其监护人。被申请人的委托诉讼代理人张洁、张宇、张军均表示申请人张勇所述情况属实，同意宣告蔡礼荣为无民事行为能力人，并指定张勇作为蔡礼荣的监护人。经审理查明：申请人张勇与被申请人蔡礼荣系夫妻关系。本院委托南京脑科医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，蔡礼荣诊断为脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。本院认为，现申请人张勇申请法院宣告蔡礼荣为无民事行为能力人，并要求作为其监护人，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人蔡礼荣为无民事行为能力人。二、张勇为被申请人蔡礼荣的监护人。本判决为终审判决。审判长  王慎审判员  郑荣审判员  高飞二〇二一年二月七日书记员  谢萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3516号原告：叶春杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：柳谊，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾友明，江苏锦泰律师事务所律师。被告：钱坤，男，1987年2月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告叶春杰与被告钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告叶春杰于同年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶春杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 员 钱进二〇二一年二月四日法官助理 钱昀书 记 员 陈志
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执334号 申请执行人：马广龙，男，1961年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：高成永，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行马广龙与被执行人高成永民间借贷纠纷案件中，因被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高成永的银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向 雷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521财保445号之一申请人：康洪春，男，1980年02月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人：闫秀兰，女，1945年08月06日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：李学凯，男，1997年07月02日出生，汉族，住莘县张寨镇赵庄村**，身份证号码：。申请人与被申请人交通事故责任纠纷一案，申请人以已与被申请人协商达成一致为由向本院提出申请，请求解除财产保全措施。经审查，被申请人要求解除财产保全措施符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李学凯名下的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文举二〇二一年二月一日书记员  孙 晓
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6366号原告：高进兴，男，1953年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：冯伟宾，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********。负责人：周振冬，该公司经理。委托诉讼代理人：杨钦。原告高进兴与被告冯伟宾、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月11日组织证据交换并进行了公开开庭审理。原告高进兴的委托诉讼代理人华芸、被告冯伟宾、被告保险公司的委托诉讼代理人杨钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高进兴向本院提出诉讼请求：1.医药费25870.18元、住院伙食补助费900元（18天，每天50元）、营养费3000元（60天，每天50元）、护理费4800元（60天，每天80元）、残疾赔偿金68198.21元【（23836元＋5636元）＊1.78＊0.1＊13年】、精神抚慰金5000元、交通费600元，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费用由冯伟宾、保险公司承担。审理中，高进兴变更残疾赔偿金数额为72621.12【（24657元＋5703元）＊1.84＊0.1＊13年】。事实与理由：2018年4月26日9时25分，冯伟宾驾驶苏Ｂ6××**小型客车，在东亭春鑫路口由南向东右转弯时遇高进兴驾车由南向北直行，结果发生碰撞，致高进兴受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定冯伟宾负事故全责。事故发生后，高进兴被送往医院治疗。苏Ｂ6××**小型客车在保险公司投保了交强险与商业险，此次事故发生在保险期内，故保险公司应在保险责任范围内承担责任。高进兴为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告冯伟宾辩称，对事故事实及责任认定无异议，各项费用由法院依法认定，不承担非医保，由保险公司赔偿，垫付的费用要求返还。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发时冯伟宾所驾车辆在其公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可1800元（60天，每天30元）；护理费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求复勘，否则不认可；交通费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人对于真实性无异议的证据：高进兴提交的事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、商业险保单复印件、病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、诊疗证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及冯伟宾提交的收条，本院予以确认并结合庭审笔录、当事人的陈述等经审理认定事实如下：2018年4月26日9时25分，冯伟宾驾驶苏Ｂ6××**小型普通客车在东亭路春鑫路口由南向东右转时，遇高进兴驾驶无锡Ｓ20788电动自行车由南向北直行，两车相撞，致双方车辆损坏，高进兴受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定冯伟宾负事故全责。苏Ｂ6××**小型普通客车登记所有人为冯伟宾，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后高进兴即就医治疗，于2018年4月26日入院，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2018年5月7日出院，住院11天。又于2019年11月25日入院，行右肩锁关节脱位内固定取出术，于2019年12月2日出院，住院7天。高进兴共花费医疗费25870.18元。冯伟宾已为高进兴垫付2500元。高进兴就其损伤申请司法鉴定，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2020年10月21日作出鉴定意见：被鉴定人高进兴本次交通事故损伤致其右肩关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾；伤后护理期限60天、营养期限60天为宜。高进兴花费鉴定费3242.8元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。高进兴因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉交通事故经交警部门认定由冯伟宾负事故全责，当事人对责任认定无异议，本院予以确认。对于高进兴因案涉交通事故遭受的损失，冯伟宾应予赔偿。因事故发生时冯伟宾驾驶的苏Ｂ6××**小型普通客车在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，故本案中，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于高进兴主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准、当事人的主张等，认定如下：1.医疗费25870.18元，保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对于保险公司的该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费900元（18天，每天50元）；3.营养费1800元（60天，每天30元）；4.护理费4800元（60天，每天80元）；5.残疾赔偿金72621.12【（24657元＋5703元）＊1.84＊0.1＊13年】；6.精神损害抚慰金根据当事人过错程度、受伤情况、平均生活水平等认定5000元；7.交通费酌定300元。上述费用合计111291.3元，由保险公司在交强险限额内赔偿92721.12元，超出交强险限额的18570.18元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。冯伟宾垫付的2500元，为避免诉累，在本案中一并处理，由保险公司在赔偿高进兴的款项中直接返还。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司应在交强险限额内赔偿高进兴92721.12元，应在商业三者险限额内赔偿高进兴18570.18元，合计111291.3元，于本判决生效之日起10日内履行（其中108791.3元支付高进兴，余额2500元支付冯伟宾）；二、驳回高进兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元（已减半）、鉴定费3242.8元，合计3771.8元，已由高进兴预交，由高进兴负担49.8元，保险公司负担3722元。高进兴同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费用3722元于本判决生效之日起10日内向高进兴直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月十九日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初239号原告：泰州市澳华农牧科技有限公司，统一社会信用代码91321283MA1MATR8XN，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人：丁长云，执行董事。委托诉讼代理人：豆业晶，公司员工。被告：邹翔鹰，男，1969年5月27日出生，汉族，住丹阳市。被告：陈九美，女，1969年3月29日出生，汉族，住丹阳市。被告：邹家骏，男，1990年12月25日出生，汉族，住丹阳市。被告：邹春海，男，1941年10月1日出生，汉族，住丹阳市。原告泰州市澳华农牧科技有限公司与被告邹翔鹰、陈九美、邹家骏、邹春海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月4日，原告泰州市澳华农牧科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泰州市澳华农牧科技有限公司撤诉处理。案件受理费6152元，减半收取计3076元，由原告负担(已缴)。审判员  王小健二〇二一年二月四日书记员  胡晓君