广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7904号上诉人（原审原告）：李双美，女，1987年12月11日出生，汉族，住广东省江门市××××××。委托诉讼代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王泽鸿，男，1987年5月3日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。被上诉人（原审被告）：区文哲，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省广州市××××××××××。上诉人李双美因与被上诉人王泽鸿、区文哲民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初7418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，审查上诉意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人李双美上诉请求：一、区文哲连带清偿借款本金82695元并支付利息(利息计算方法：以82695元为基数，自2019年10月18日起按月利率2%计付至实际清偿之日止)；二、本案二审案件受理费由王泽鸿、区文哲承担。事实和理由：一、王泽鸿在签订《个人借款合同》时，通过朋友余某将王泽鸿、区文哲的征信记录和房产证、结婚证、工作情况等用微信发给了李双美，李双美了解到区文哲为“今日关注”的记者及征信没问题才同意出借本案款项，王泽鸿并将其与区文哲的两本结婚证原件交付给李双美。结婚证作为夫妻关系的重要证明，从区文哲在签订借款合同时同意王泽鸿将结婚证原件交付给李双美，可推测出区文哲知悉且同意王泽鸿借款行为的意思表示。二、李双美在履行交付借款义务时，是通过银行转账的方式向区文哲的银行账户汇款5万元，区文哲实际接受了5万元的借款，故对于借款事实的存在区文哲应当知悉。三、当时借款是为王泽鸿、区文哲共同持有的房产赎楼，所以将房产证原件交给李双美抵押，李双美才足以信任将款项出借，由此亦足以证明区文哲知情并同意借款。四、大概在借款之后第二个月，王泽鸿说要从李双美处取回房产证原件去广州二押借款还给李双美及其他出借人。李双美委托朋友余某带着房产证原件去广州找王泽鸿准备办理抵押手续时见过区文哲，区文哲对借款是知情的，并且同意二押借款，但因为王泽鸿、区文哲申请的二押贷款额度低而未办成抵押借款。后余某将房产证原件带回并交回给了李双美。五、从区文哲2019年11月的征信报告来看，从2019年9月向李双美借款后，区文哲存在频繁向银行借款的记录，从常理可以推测本案借款是王泽鸿、区文哲共同的借款。六、王泽鸿向李双美借款10万元，该笔借款总体来说数额较小，王泽鸿、区文哲未将借款用于赎楼，但有用于夫妻共同生活、共同生产经营的可能。被上诉人王泽鸿、区文哲未进行答辩。李双美于2020年3月26日向一审法院起诉请求：王泽鸿、区文哲连带向李双美清偿借款本金82728.1元及利息（以借款本金82728.1元为基数，从2019年10月18日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：李双美称其与案外人余某为朋友关系，系经余某等介绍认识王泽鸿，王泽鸿因赎楼急需资金向其借款。2019年9月17日，王泽鸿与李双美签订《个人借款合同》一份，约定：王泽鸿向李双美借款10万元，借款用途为赎回已贷款抵押给工商银行的位于广东省广州市××××××××××××××屋；借款期限自2019年9月17日至26日止；月利率为3%；如不按期归还借款，逾期部分加收月利率3%等内容。该《个人借款合同》签订当日，李双美通过银行转账方式分别向王泽鸿、区文哲各汇款5万元，共计10万元。王泽鸿称因余某要求每人只能收5万元，且一定是其亲人，于是汇了5万元给区文哲，区文哲再汇给王泽鸿。李双美称于借款当日收取利息5000元，另王泽鸿分别于2019年9月28日、2019年10月7日、2019年10月17日分别偿还5000元，共计15000元。之后王泽鸿未再偿还借款本息。一审庭审中，一审法院曾告知王泽鸿如怀疑本案涉嫌套路贷的，可向公安机关报警，但王泽鸿未向一审法院提交其报警回执。一审另查：王泽鸿与区文哲于2019年7月1日登记结婚。一审法院认为：李双美主张王泽鸿向其借款的事实，提供了借款合同、银行转账记录等证据予以证实，予以采信。王泽鸿认为本案涉嫌套路贷，但未能提供证据予以证实，其主张实际以现金多笔偿还借款及以POS机偿还借款3万元，均未能提供证据予以证明。王泽鸿也未能提供其向公安机关报警、公安机关对其提供线索予以受理的证明材料。故对王泽鸿的上述主张，不予采信。关于借款金额及尚欠借款本金的认定。因借款当日，王泽鸿支付利息5000元，该款属于预扣利息，应从借款本金中扣除，实际借款本金为95000元（10万元-5000元）。借款之后，王泽鸿曾偿还三笔借款合计15000元，抵扣本金及利息如下表所示：交易时间借款金额还款金额天数年利率应还利息实还利息偿还本金尚欠本金1二〇一九年九月十七日950009500022019年9月28日5000110.3601031103139699103132019年10月7日500090.36080880841928683942019年10月17日5000100.360856856414482695合计9500015000026951230582695如上表，截至2019年10月17日，王泽鸿实际尚欠李双美借款本金为82695元。王泽鸿收到李双美的借款后，未在约定期限内偿还全部借款及利息，已构成违约。李双美请求判令王泽鸿偿还借款本金82695元并支付借款利息，予以支持。关于利息计算问题。该借款合同约定月利率为3%，超出法律规定的标准。现李双美主动将诉请的利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。逾期利息应从逾期之日即2019年10月18日起计算至本息清偿之日止。关于区文哲责任承担问题。区文哲与王泽鸿系夫妻关系。上述借款发生在区文哲与王泽鸿夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，案涉借款有5万元直接汇入区文哲的账户，但上述行为不足以证明区文哲有共同借款的意愿，李双美也未能提供证据证实案涉借款用于区文哲与王泽鸿的夫妻共同生活或经营，李双美未能提供充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。李双美请求判令区文哲对王泽鸿的案涉债务承担连带清偿责任，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决：一、王泽鸿于判决发生法律效力之日起七日内向李双美清偿借款本金82695元并支付利息（利息计算方法：以82695元为基数，自2019年10月18日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）。二、驳回李双美的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2062元，财产保全申请费925元，合计2987元（李双美已预交），由王泽鸿负担（王泽鸿于判决发生法律效力之日起七日内迳付李双美）。本院二审期间，李双美围绕上诉请求依法向本院提交了区文哲信用报告，证明区文哲除在2019年9月向其借款之外，还有向银行等借款的事实。王泽鸿、区文哲未向本院提交新的证据，也未对李双美提交的上述证据发表质证意见。本院经审理查明：一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，区文哲与王泽鸿系夫妻关系，而本案借款发生在区文哲与王泽鸿夫妻关系存续期间，且本案借款有5万元直接由李双美转账汇入区文哲的账户。同时，根据本案《个人借款合同》的约定内容，本案借款的用途是为赎回已因贷款抵押给工商银行且属区文哲与王泽鸿共有的位于广东省广州市××××××××××××××屋。因此，案涉借款应属于区文哲与王泽鸿的夫妻共同债务。李双美请求判令区文哲对王泽鸿的本案债务承担连带还款责任，应予支持。综上所述，上诉人李双美的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但其适用法律部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初7418号民事判决第一项；二、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初7418号民事判决第二项；三、区文哲对王泽鸿的本案债务承担连带还款责任；四、驳回李双美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2062元，财产保全申请费925元，合计2987元（李双美已预交），由王泽鸿、区文哲负担（王泽鸿、区文哲于本判决发生法律效力之日起七日内迳付李双美）。二审案件受理费1867元（李双美已预交），由王泽鸿、区文哲负担（王泽鸿、区文哲于本判决发生法律效力之日起七日内迳付李双美）。本判决为终审判决。审判长焦凤迎审判员谢劲东审判员章文佳二〇二一年二月二十四日书记员勾华吴歌