陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020）陕0524民初2252号原告：屈博强，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：屈丽刚，(屈博强父亲)，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：屈现红，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：王冬花，(屈现红配偶)，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告：梁江凡，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：刘博，陕西炳辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县拐角处。法定代表人：王小勇，该公司经理。委托诉讼代理人：韩锋，陕西渭临律师事务所律师。原告屈博强与被告屈现红、梁江凡、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。2020年12月2日，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。屈博强委托诉讼代理人屈丽刚、谢长根，屈现红委托诉讼代理人王冬花、党敏，梁江凡及其委托诉讼代理人刘博，人保公司委托诉讼代理人韩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈博强向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁江凡赔偿原告因交通事故造成的各项损失在强险内赔偿120000元，剩余部分赔偿10038.56元，合计130038.56元；被告屈现红赔偿原告因交通事故造成的各项损失12057.85元；强险不赔部分二被告按4：6比例赔偿。2、鉴定费2400元，被告屈现红负担1440元，被告梁江凡负担960元；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令人保公司在强险内赔偿原告各项损失46100.41元，不赔偿部分由二被告按6：4比例赔偿。事实和理由：2020年4月14日，被告屈现红叫上原告到黑池镇帮忙办完事，驾驶陕E临085612“立马”牌二轮电动车，带着原告返回，由西向东行至峪渠村到北廉村路段中与对面被告梁江凡所驾驶的陕EXXXXX小型普通客车会车时相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告和被告屈现红受伤的交通事故。2020年4月26日，合阳县交警大队《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，屈现红负事故的主要责任，梁江凡负事故的次要责任，乘车人屈博强无责任。事故发生后，原告当即被送往合阳县医院救治，支付医疗费1271.21元，被告屈现红给付现金3000元。由于骨折严重，随即被转往韩城棉沟医院治疗，被诊断为：（1）头部创伤，皮肤擦伤；（2)左侧髌骨粉碎性骨折；（3）左膝软骨、韧带损伤；（4）创伤性关节滞血；住院20天，支付各项医疗费用20730.20元；出院后依照医嘱进行复查，支付医疗费994元，合计22995.41元。同时，还支付救护车费105元，出院后，原告找被告协商赔偿无果。2020年8月24日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定：（1）屈博强左下肢损伤属十级伤残；（2）后续治疗费8000元；（3）误工期为180天，护理期为90日，营养期为60日；鉴定费2400元。起诉前原告又托人与被告协商赔偿之事，未达成协议。由于被告梁江凡驾驶的是机动车，首先应在强险内赔偿，剩余部分按4：6比例承担。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。屈现红辩称，其驾驶的两轮电动车是其所有，有合法牌照，梁江凡车辆有交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。屈博强本人也有责任,电动车不能承载12周岁以上的人,乘坐人需带头盔,笔录显示事发时其正在看手机,其有义务提醒驾驶人，事故认定书认定梁江凡有过错,是次要责任,在危险路段有义务按喇叭提醒。梁江凡辩称，请求法院驳回原告对被告梁江凡的诉请。被告仅在保险无责范围内赔偿责任。对事故认定有异议。交警队作出事故认定书仅仅是被告在事故违法过程中的责任划分，而不能作为侵权的划分的责任。两车不是会车时相撞。现场照片图可以看出，其车辆已经紧贴路牙，且刹车距离不足一米，其没有过错。事故认定书无法证明在该起事故梁江凡有民事侵权过错行为。事故发生在保险期内，同意保险公司在无责范围内对屈博强和屈现红按责任比例赔偿。人保公司辩称，愿在交强险合理范围内赔偿，结合被告梁江凡的答辩意见，保险公司只在无责任范围内承担责任。不承担诉讼费和鉴定费。对事实及责任认定有异议。发生事故后没有报案。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日，屈现红让屈博强到黑池镇帮忙办事，屈现红驾驶陕E临085612“立马”牌二轮电动车，乘坐屈博强返回本人所在村，由西向东行至黑池镇峪渠村到北廉村路段中与对面梁江凡所驾驶的陕EXXXXX小型普通客车会车时相撞，造成双方车辆不同程度受损，屈博强、屈现红受伤的交通事故。2020年4月26日，合阳县公安局交通警察大队认定：屈现红负事故的主要责任，梁江凡负事故的次要责任，乘车人屈博强无责任。梁江凡不服该事故认定，向渭南市公安局交通警察支队申请复核，2020年5月20日该支队作出结论：维持合阳县公安局交通警察大队交通事故认定书。合阳县公安局交通警察大队决定给予梁江凡100元罚款。梁江凡不服罚款决定,提起行政诉讼，本院于2020年12月8日以程序违法为由，撤销涉案行政处罚决定。事故发生后，屈博强即被送到合阳县医院救治。为此屈博强支出医疗费1271.21元。因骨折严重，随即被转往韩城棉沟医院治疗，被诊断为：（1）头部创伤，皮肤擦伤；（2)左侧髌骨粉碎性骨折；（3）左膝软骨、韧带损伤；（4）创伤性关节滞血。住院20天，支付医疗费用20730.20元。出院后复查四次，支付医疗费994元。屈博强又支付救护车费105元。2020年8月24日，根据屈博强申请，陕西公正司法鉴定中心鉴定认为：（1）屈博强左下肢损伤属十级伤残；（2）后续治疗费8000元；（3）误工期为180天，护理期为90日，营养期为60日。为此屈博强支出鉴定费2400元。诉讼过程中,梁江帆对上述鉴定意见提出异议。2020年10月26日，根据梁江帆申请，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定认为：屈博强此次损伤不构成伤残等级。为此，梁江凡支出鉴定费1200元，CT费210元。陕EXXXXX小型普通客车在人保公司投保责任强制保险，保险期为2019年10月21日至2020年10月20日。陕E临085612“立马”牌二轮电动车产品说明书载明：整车承载能力（含驾驶员）为100KG；禁止驾驶进入机动车道；禁止行驶车速超过20km/h;整车限载人员为1人（含驾驶员）。屈现红垫付屈博强医疗费3000元。屈博强就赔偿问题与梁江凡、屈现红协商无果，遂诉至法院。上述事实，有常住人口登记卡、身份证、产品说明书、合格证、保养单、残疾人基本信息、残疾人证、保险单、交通事故认定书、交通事故复核结论、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、救护车费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、公安交警部门卷宗材料、事故现场照片、肇事现场图、行政判决书、行驶证和当事人陈述在卷证实。本院予以确认。本院认为,自然人的健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损失，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。屈博强违反交通法规乘坐限载非机动车辆，加大车辆行驶的可控风险，且其受伤与超载行为具有因果关系，根据过错程度，屈博强承担5%的赔偿责任比例为宜。梁江凡未提供充分证据推翻事故认定书，故涉案事故认定书可以作为定案依据。根据事故认定书对事故过错及责任的意见，车辆的限速、重量，以及所挂临牌的事实，对原告所持本案二轮电动车为非机动车的主张，本院予以采信。综合事故责任认定、现场查勘情况、事故成因和驾驶人的主观状态等因素，根据过错程度，梁江凡、屈现红赔偿责任份额比例确定为15%和85%。屈博强的损失为：医疗费22995.41元、护理费9252元（37522元÷365日×90日）、伙食补助费1200元（60元×20日）、营养费1800元（30元×60日）、交通费605元（酌定500元＋105元）、后续治疗费8000元。陕EXXXXX小型普通客车投保交强险，故先由人保公司在保险限额内赔偿。因该起事故受害人为两人，故应按赔偿数额比例赔偿。人保公司在医疗费用限额内赔偿屈博强3592.10元（10000元－屈现红6407.90元），伤残费用限额内赔偿护理费、交通费9201.5元(110000元－100798.50元)。剩余医疗费、伙食补助费、营养费和后续治疗费30403.31元,以及护理费、交通费655.50元共计31058.81元，由屈现红、梁江凡赔偿29505.87元（31058.81元×95%），其中屈现红赔偿25079.99元（29505.87元×85%），梁江帆赔偿4425.88元。屈现红垫付屈博强3000元，经折抵，屈现红仍应赔偿屈博强22079.99元。综上，本案人保公司应赔偿屈博强12793.60元；屈现红仍应赔偿屈博强22079.99元；梁江凡应赔偿屈博强4425.88元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿屈博强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费合计12793.60元；二、屈现红于本判决生效之日起十日内赔偿屈博强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费合计22079.99元；三、梁江凡于本判决生效之日起十日内赔偿屈博强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费合计4425.88元；四、驳回屈博强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，鉴定费3810元，共计7000元。由屈博强负担3900元，屈现红负担2600元，梁江凡负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长        李  键人民陪审员        王培军人民陪审员        雷彩莉 二〇二一年二月二十五日 书  记  员        车娟琴