河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终572号 上诉人（原审被告）：唐山果悦宝商贸有限公司，住所地：乐亭县城区中心社区东大街。统一社会信用代码：91130225MA0A41MW2M。 法定代表人：刘月明，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘志平，男，1977年1月23日出生，汉族，无业，住河北省乐亭县。 委托诉讼代理人：高晓凤（系刘志平妻子），女，1977年3月3日出生，汉族，住河北省乐亭县。 委托诉讼代理人：刘瑞芹，女，1965年10月21日出生，汉族，住河北省乐亭县。 上诉人唐山果悦宝商贸有限公司因与被上诉人刘志平委托合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山果悦宝商贸有限公司上诉请求：1、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2145号民事判决，依法改判或发还重审；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。主要事实和理由：1、一审法院认定事实不清。本案中包含被上诉人在内的所有委托人均是在费用缴纳与交付资料后，上诉人将这些委托人的资料发给第三方公司办理出国业务手续，最后再统一与第三方签订打包合同。被上诉人的合同签订当日，被上诉人缴纳3万元费用给上诉人，当月20日，被上诉人向上诉人交付护照等资料，且被上诉人同意将剩下的费用交齐。在递交全部资料后，上诉人已经正在和第三方公司办理相关手续，并且已经在被上诉人提出退出出国劳务委托事项之前将相关费用转账给第三方公司，上诉人已经履行了委托合同中约定的义务。被上诉人在12月24日向我方提出退出申请，而上诉人与第三方办理出国手续在前，一审法院认定被上诉人在我方与第三方签订合同之前申请退出与实际情况不符，是错误的。2、本案中双方口头协商由被上诉人稍后再缴纳尾款，一审法院认定双方违反了合同的约定均存在过错，但双方在签订合同后口头协商符合法律的规定，该口头协议也构成了新的合同，上诉人也没有任何过错存在，一审法院认定上诉人承担90%责任是错误的。由于被上诉人的违约造成了上诉人与第三方公司产生违约责任，故被上诉人应承担合同约定的违约责任，扣除10000元。请二审法院依法判决。 刘志平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持一审，驳回上诉。上诉人主张已经在被上诉人提出退出出国劳务委托事项之前，将相关费用转账给第三方公司，此说法上诉人在一审未提交证据。2、被上诉人一审提交的电话录音可证明，2019年12月24日被上诉人已向上诉人的法定代表人刘月明要求终止履行出国合同。理由是截止2019年12月24日之前，上诉人未将委托的重大事项比如推荐具有对外劳务合作经营资格证书的公司或第三方公司的名称、住所地以及与办理出国劳务证书有关事项告知被上诉人，上诉人的此行为违反了合同第六条第五款的规定，被上诉人享有委托合同解除权。3、上诉人于第三方公司签订了出国劳务委托合同，该合同签订于被上诉人明确退出之后，上诉人是否应当承担向第三方公司补偿的问题与本案无关，答辩人不应承担扣除一万元的责任。4、双方签订的委托合同第2条合同期限是自本合同签订并费用完善之日起计算，而上诉人却说在被上诉人交付三万元后已将全款转账给了第三方公司，这与合同约定的截止期限不相符。被上诉人之所以预交三万元是因为上诉人在签合同时承诺在交余下三万元之前将委托事项中的具有资质的公司的名称、住所地、对外办理出国劳务的资质证书出示给被上诉人。 刘志平向一审法院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告签订的《出国劳务委托合同》。二、请求判令被告返还原告委托推荐代交费人民币3万元及所交材料（护照原件、身份证复印件、户口本扫描页、毕业证复印件、二寸照片6张、生活全身照照片3张、结婚证复印件等）。三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月14日，原告刘志平与被告果悦宝公司签订《出国劳务委托合同》一份，合同约定：“甲方（被告）接受乙方（原告）委托，依据乙方特长、外出意向国家、工资及福利待遇，向乙方介绍或推荐具有《对外劳务合作经营资格证书》的公司，并代乙方向商务部资质公司或第三方(指其他了解或从事出国劳务服务的公司)转交乙方提供的相关资料、代乙方办理有关手续等与乙方外出工作的相关事宜，以便于乙方外出工作。本委托合同期限为3-5个月，自合同签订并费用完善之日起计算。本合同解除的条件为，1、甲乙双方就解除合同协商一致；2、甲乙双方任一方严重违约，守约方享有解除权；3、在委托期限届满前，甲乙双方一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；4、甲乙双方一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；5、甲乙双方一方迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。其他事项为，1、在商务部资质公司或第三方为乙方办理手续途中，若乙方无条件申请退出，乙方承诺无条件向商务部资质公司或第三方补偿10000元，甲方承诺协助乙方到商务部资质公司或第三方退还乙方已经缴纳的办理费用(扣除补偿金)；2、在甲方为乙方办理事项期间，商务部资质公司或第三方要求乙方提交、补交材料，若乙方不配合提交、补交或提交、补交材料不属实，导致委托事项无法办理或失败，乙方承诺无条件补偿商务部资质公司或第三方10000元，甲方承诺协助乙方到商务部资质公司或第三方退还乙方已缴纳的办理费用(扣除补偿金)；3、在甲方办理委托事项过程中，如遇不可抗力因素导致委托事项无法完成，双方应首先协商，经甲乙双方协商一致，甲方可为乙方转换项目、协助变更乙方已缴纳的办理费用。(1)若甲乙双方达成一致，乙方需转换项目的，甲方根据转换的项目变更办理费用；(2)若乙方不再办理相关项目的，甲方无条件协助乙方到商务部资质公司或第三方退还所交费用，待退款成功后，甲方在7-15个工作日内退还给乙方(若15个工作日未及时退还所交费用，由甲方垫付费用退还乙方)。办理委托事项的费用问题为，乙方应向甲方支付代缴费用60000元，缴费成功后，方可签订本合同。”同日，原告刘志平在被告出具的《个人委托代办书》一份及《告知书》一份签字确认，《告知书》上注明“唐山果悦宝商贸有限公司不具有国家商务部颁发的《对外劳务合作经营资质证书》，不能自行办理出国劳务的人力资源服务，不对外办理任何形式的出国劳务的人力资源项目，不收取任何费用，仅可从事劳务派遣居间服务，人力资源中介服务，交由具有国家商务部颁发的《对外劳务合作经营资格证书》的公司或第三方(指其他了解或从事出国劳务服务的公司)办理出国劳务的人力资源服务，以及协助客户办理相关手续等。”同日，原告刘志平向被告果悦宝公司缴纳30000元整，被告果悦宝公司向原告出具收据一份，并盖有被告公司财务专用章及法定代表人刘月明的姓名章。2019年12月24日，原告电话明确告知被告公司的法定代表人刘月明要求停止履行合同。2019年12月25日，被告果悦宝公司的法定代表人刘月明与淄博众惠人力资源有限公司签订《出国劳务委托合同》，约定由淄博众惠人力资源有限公司代替被告公司办理出国务工相关事宜。庭审中，被告提交了淄博众惠人力资源服务有限公司的《人力资源服务许可证》及《劳务派遣经营许可证》复印件。另，被告果悦宝公司的经营范围包括人力资源信息咨询。以上事实经查证属实，有书证及当事人陈述可证，本院予以确认。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告果悦宝公司与原告刘志平解除合同后，应予退还原告刘志平多少委托推荐代交费。原告刘志平与被告果悦宝公司于2019年12月14日签订《出国劳务委托合同》，合同约定：该合同的委托期限为合同签订并费用完善开始计算，合同第四项约定“乙方应向甲方支付代缴费用60000元，缴费成功后，方可签订本合同。”在双方的费用并未完善之际，原告仅支付被告3万元代缴费用后双方即签订了合同，对此双方违反了合同的约定，均存在过错。合同第十项约定“在商务部资质公司或第三方为乙方办理手续途中，若乙方无条件申请退出，乙方承诺无条件向商务部资质公司或第三方补偿10000元，甲方承诺协助乙方到商务部资质公司或第三方退还乙方已经缴纳的办理费用(扣除补偿金)”，根据双方提交的证据表明，原告刘志平于2019年12月24日已明确告知被告申请退出出国劳务委托事项，而2019年12月25日，被告与第三方公司签订了《出国劳务委托合同》，该合同签订于原告明确告知退出之后，故被告果悦宝公司是否应当承担向第三方公司补偿的问题本案不予涉及，原告刘志平于被告办理过程中要求解除合同退出，亦应当对被告承担相应的责任。合同签订后，双方本应按照合同约定履行相关的权利义务，而在合同签订后产生分歧应按照公平原则和诚实信用原则协商解决问题，时至今日，双方协商未果，据此，合同已无法继续充分履行，亦没有必要履行，应予解除。对此双方均存在过错，均应承担相应责任。综上，应由原告承担10%，被告承担90%的责任，故被告应退还原告27000元。原告庭审中增加诉请要求被告承担违约责任，未能提供充足证据及形成完整的证据链条，故本院不予支持。经调解无效，遂判决：一、解除被告唐山果悦宝商贸有限公司与原告刘志平于2019年12月14日签订的《出国劳务委托合同》，被告唐山果悦宝商贸有限公司于判决生效五日内归还原告刘志平材料（护照原件、身份证复印件、户口本扫描页、毕业证复印件、二寸照片6张、生活全身照照片3张、结婚证复印件等）。二、被告唐山果悦宝商贸有限公司于判决生效五日内返还原告刘志平委托推荐代交费27000元。三、驳回原告刘志平其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由原告刘志平负担87.5元，由被告唐山果悦宝商贸有限公司负担262.5元，限被告于判决生效五日内交至本院。 二审诉讼中，上诉人唐山果悦宝商贸有限公司提交收据一张，用以证明被上诉人在和上诉人签合同的时候，出国劳务之事已经运作了，上诉人已经开始干活了。被上诉人刘志平质证称：证据的真实性有异议，此收据无效，不是正式收据，是后补的，一审没有提交。 本院二审查明事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，上诉人唐山果悦宝商贸有限公司虽主张其在被上诉人刘志平提出退出出国劳务委托事项之前将相关费用转账给第三方公司，但对此主张其并未能提交充足证据予以证实，故对其该项主张本院不予支持。上诉人主张“一审法院认定被上诉人在其与第三方签订合同之前退出是错误的”理据不足，本院不予支持。因上诉人与第三方公司签订《出国劳务委托合同》在被上诉人明确告知退出之后，故上诉人主张“由于被上诉人的违约造成其与第三方公司产生违约责任”理据不足，本院不予支持。一审法院综合全案证据及案情认定上诉人对于合同解除承担90%责任并无不妥。 综上所述，唐山果悦宝商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由上诉人唐山果悦宝商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  沈 军 二〇二一年二月十日 书记员  房善忠