辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初495号原告：王文海，男，1974年8月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：白明正，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王文海诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文海委托诉讼代理人白明正、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费40,768元，鉴定费2,040元，施救费1,500元，共计44,308元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月4日8时20分许，原告驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆与李德超驾驶的车辆相撞，导致原告车辆受损。此事故经交警认定，王文海负主要责任，李德超负次要责任。原告车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔。此次事故造成原告车辆受损，该车经鉴定部门鉴定车辆损失费为40,768元，原告为此花费鉴定费2,040元。现原告依据民事诉讼法及保险法等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险,事故发生在保险期限内。原告提供的鉴定报告鉴定程序违法，鉴定机构针对本案没有鉴定权限，根据其营业范围是在本行政辖区内，也就是皇姑区内的交通事故才有相应的鉴定权利，而本次事故发生地和原、被告所在地均不在皇姑区，因此该鉴定报告不应予以采纳。另外鉴定报告中残值扣除过低，鉴定时未通知保险公司进行拆解鉴定，程序违法。我公司申请重新鉴定。正常的鉴定是应该法院摇号确定鉴定机构或者是交警队通知双方选定鉴定机构，而本次事故并未通知保险公司进行摇号确定机构。因原告承担主要责任，我公司主张按照比例进行赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月9日，原告为其辽Ａ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险期间2019年12月9日0时起至2020年12月8日24时止，保险金额为51,552.4元，并约定了不计免赔条款。2020年9月4日8时20分许，原告驾驶案涉车辆行驶至孙甲线（1Ｇ9）新民市部西路口时，与案外人李德超驾驶的辽Ａ×××**车辆相撞，造成双方车损、三者二人受伤的后果。此次交通事故经新民市公安局交通警察大队处理后，认定王文海负主要责任，李德超负次要责任。2.经新民市公安局交通警察大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出[辽祥]价涉车字（2020）第02175号《辽Ａ×××**小型轿车损失价格鉴定评估结论书》，确认该车辆因此次事故的损失价格为40,768元。原告支付鉴定费2,040元。3.原告在庭审中提交施救费发票1,500元。该发票为定额发票。4.辽宁祥通车物财产价格评估有限公司的《价格评估机构资质注册证书》载明其注册机关为辽宁省价格认证评估协会，执业范围为所属行政区内交通事故车物损失价格评估，本院向辽宁省价格认证评估协会咨询“所属行政区”范围，该协会告知其所属行政区为“辽宁省内”。本院认为，原告就辽Ａ×××**车辆与被告签订的机动车保险单系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”，本案中，涉案投保车辆系因交通事故受损，属于保险事故，被告应予以理赔。根据鉴定结论，涉案投保车辆的损失为40,768元，本院予以确认。鉴定系由新民市公安局交通警察大队委托进行，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司具有鉴定资质，被告称鉴定程序违法但未提供证据证明，本院对被告的质证意见不予采信。鉴定费2,040元亦应由被告承担。关于施救费，原告提供的证据为定额发票，未载明车辆信息，且原告主张的施救费金额过高，本院对原告的诉讼请求不予全额支持，酌定施救费为800元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”根据该条之规定，无论是否被保险车辆责任造成损害，保险人均应予以先行赔付，尔后才能根据过错责任原则进行追偿。故对被告关于应按事故责任比例向原告支付赔偿金的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王文海车辆损失保险赔偿金40,768元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王文海鉴定费2,040元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王文海施救费800元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元（已减半收取，原告已预交），由原告王文海承担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇二一年二月二十五日法官助理常潇潇书记员安姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。