安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初120号 原告：纪长金，男，1963年10月26日出生，汉族，建筑工地工人，住长丰县。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被告：黄庆文，男，1972年11月28日出生，汉族，无业，住长丰县。 被告：陶玲，女，1981年10月7日出生，汉族，无业，住长丰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，男，该公司员工。 被告：单正齐，男，1964年11月4日出生，汉族，住长丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，女，该公司员工。 原告纪长金与被告黄庆文、陶玲、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）、单正齐、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪长金及其委托诉讼代理人陶玉祥，被告黄庆文、被告人寿财保合肥市中心支公司的委托诉讼代理人金东亮、被告太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人张亚如到庭参加了诉讼，被告陶玲、单正齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 纪长金向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陶玲和黄庆文连带赔偿原告各项经济损失合计664899元（当庭变更为688864元）；2．依法判令人寿财保合肥市中心支公司在Ａ87Ｎ44临号小型普通客车投保的保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任；3．依法判令太平洋财保合肥中心支公司在皖Ａ×××××小型轿车投保的保险无责险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；4．本案的诉讼费用和保全费全部由被告承担。 赔偿清单： 1．医疗费140299元，后续治疗费10000元； 2．误工费318天×200元/天=63600元； 3．护理费180天×135.5元/天=24390元； 4．营养费180天×50元/天=9000元； 5．住院伙食补助费45天×50元/天=2250元； 6．伤残赔偿金37540元/年×20年×（60＋2＋1）%=473004元[当庭变更为39442元/年×20年×(60+2＋1)%=496969元]； 7.精神抚慰金50000元； 8.鉴定费2090元； 9.住宿费2365元； 10.交通费5000元； 11.财产损失3200元； 合计664899元（当庭变更为688864元）。 事实与理由：2020年1月14日12时55分,被告黄庆文驾驶被告陶玲所有的皖Ａ×××××临号小型普通客车沿Ｓ102线由东向西行驶至61ＫＭ＋400Ｍ处,碰撞到前方同向原告纪长金驾驶的无号牌三轮电动车,无号牌三轮电动车失控碰撞前方单正齐驾驶的皖Ａ×××××小型轿车,致纪长金受伤,三车损坏,造成道路交通事故。事故发生后黄庆文驾驶皖Ａ×××××临号小型普通客车逃离现场。事故后经长丰县公安局交通管理大队认定,黄庆文负事故全部责任,纪长金、单正齐无责任。原告受伤后先被就近送往长丰县人民医院抢救,后因伤势过重被送往安徽省立医院救治,诊断:右侧肩胛骨骨折、左侧髌骨骨折、胸骨柄骨折、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤、左侧气胸第234胸椎骨折、右侧Ｃ5、Ｃ6、Ｃ7、Ｃ8臂丛神经损伤,后根据医嘱到上海复旦大学附属华山医院就右侧臂丛神经损伤就诊,先后花去医疗费用140299元,被告黄庆文已支付。另查,被告陶玲所有的皖Ａ×××××临号小型普通客车是从耿广菊手中购买,原车牌号码是皖Ａ×××××,耿广菊在人寿财保合肥市中心支公司购买了交强险和第三者商业险100万元且投有不计免赔率,事故发生在保险期内。单正齐驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投有交强险,无责赔付12100元。原告后经安徽全诚司法鉴定中心评定为五级、九级、十级伤残;误工期至定残前一日,护理期为180日,营养期为180日,后续治疗费为10000元。综上,原告请求人民法院对于原告主张的各赔偿项目及标准在确定具体赔偿数额后依法判令被告陶玲、黄庆文连带赔偿原告各项损失合688864元,依法判令人寿财保合肥市中心支公司在Ａ87Ｎ44临号小型普通客车投保的保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任,依法判令太平洋财保合肥中心支公司在皖Ａ×××××小型轿车投保的保险无责险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为此,原告特持诉状至贵院,请求贵院依法支持原告诉请。 陶玲未答辩。 黄庆文辩称，原告的医药费14万多我已经支付了，还有一张1万元的欠条。我目前经济困难，对原告的其他诉请我没有能力赔偿。 人寿财保合肥市中心支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，根据保险合同约定，在交强险内对医疗和伤残费用进行垫付，财产不属于垫付范围，我公司垫付后向侵权人追偿；根据事故认定书，被告黄庆文醉酒和逃逸，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任，请求驳回对我公司商业险部分的诉请；诉讼费、鉴定费应由被告黄庆文、陶玲承担，其他在质证和辩论时详述。 单正齐书面辩称，对事故发生和责任划分无异议，我无责，事故发生时，我驾驶的车辆在太平洋财保合肥中心支公司投有交强险和商业险，我不承担任何的赔偿责任。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，我公司承保车辆在本起事故中无责，同时向单正齐询问了事故发生经过，是在全责车与原告发生碰撞后，原告驾驶的车辆失控后与无责车发生碰撞，当时原告已经被撞倒在地，我公司与原告没有发生任何接触，与其受伤无因果关系，故我公司仅在物损100元的限额内承担相应赔偿责任，诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日12时55分，黄庆文驾驶陶玲所有的皖Ａ×××××（临）号小型普通客车，沿Ｓ102线由东向西行驶至61ＫＭ＋400Ｍ处，碰撞到前方同向纪长金驾驶的无号牌三轮电动车，无号牌三轮电动车失控碰撞前方单正齐驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，发生了致纪长金受伤、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄庆文驾驶皖87Ｎ44号（临）号小型普通客车逃离现场。纪长金受伤后被送往安徽省立医院住院治疗（2020年1月14日-2020年2月4日），入院后完善相关检查，诊断为：右侧肩胛骨骨折，左侧髌骨骨折，胸骨柄骨折，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤，左侧气胸，第2／3／4胸椎骨折，右侧Ｃ5、Ｃ6、Ｃ7、Ｃ8臂丛神经损伤，排除手术禁忌后于2020年1月31日在全麻下行髌骨骨折切开复位内固定术。纪长金因“车祸致右上肢功能障碍2月”前往复旦大学附属华山医院住院治疗（2020年3月16日-2020年3月23日），于2020年3月18日在全麻下行右侧臂丛神经移位修复术，臂丛神经松解术，创伤性神经瘤切除术，周围神经嵌压松解术。纪长金因“车祸致右上肢功能障碍3月”前往复旦大学附属华山医院住院治疗（2020年4月22-2020年4月29日），于2020年4月24日行健侧颈神经移位术Ⅰ期。纪长金因“车祸致右上肢功能障碍3月”前往复旦大学附属华山医院住院治疗（2020年6月8日-2020月6月15日），于2020年6月10日行右侧肋间神经移位术（桡精神＋胸背神经）＋健侧颈7神经移位术Ⅱ期（正中神经）＋后路副神经移位术。纪长金因本起事故共计住院41.5天，门诊及住院共花去医疗费140434.93元，被告黄庆文垫付149000元。安徽全诚司法鉴定中心接受纪长金委托对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月3日出具鉴定意见，（一）被鉴定人纪长金因道路交通事故致右侧臂丛神经损伤，遗留右上肢瘫痪（肌力2级以下），构成五级伤残；其胸2、胸3、胸4椎体压缩性骨折，构成九级伤残；其左膝关节损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人纪长金损伤后，建议其误工期至定残前一日，护理期共计以180日为宜，营养期共计以180日为宜。（三）被鉴定人纪长金后续治疗费约需10000元。纪长金支付鉴定费2090元。 另查明，纪长金事故前在安徽宏涛建设工程有限公司承建的襄河家园施工1标段从事水电工。 再查明，皖Ａ×××××（临）号小型普通客车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保交强险。 上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、临时行驶证号牌、企业信息表复印件、交通事故认定书、出院录及出院小结、保险单、鉴定意见书等证据予以证明并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.原告证据3中的医疗费票据，其中梁本银的医疗费票据与本案不具有关联性，依法不予认定；外购药凭证，不能证明与本案存在关联性，依法不予认定。2.原告证据5中的鉴定费票据，系原告为确认自身损失所必须支出的费用，依法予以认定。3.原告证据6中住宿费票据，具有真实性、合法性，且与原告外地就医时间相互印证，依法予以认定；交通费票据，原告提供部分交通费票据无法核实与本案是否相关联，交通费由本院依据原告就医情况依法酌定。4.原告证据7购车票据，系收款收据，非正式票据，且不能证明车辆实际损失情况，依法不予认定。5.原告提供的证据8工作证明、转账记录、工时记录，对于工作证明中的工作事实依法予以认定，转账记录及工时记录无其他证据佐证，本案依法不予采信。6.被告人寿财保合肥市中心支公司提交的商业险条款、投保单、投保人声明，能够证明被告已尽到了免赔事项的提示说明义务，对被告人寿财保合肥市中心支公司商业险免赔的证明目的予以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。纪长金因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。黄庆文驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定黄庆文承担事故全部责任，纪长金、单正齐不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认。黄庆文依法承担100%的赔偿责任；陶玲作为皖Ａ×××××（临）号小型普通客车的实际车主，其将车辆借给具有驾驶资质的黄庆文，且对于黄庆文醉酒驾车不知情，对于事故发生不存在过错，不承担赔偿责任。皖Ａ×××××（临）号小型普通客车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，因黄庆文醉酒后驾驶机动车且逃逸，故人寿财保合肥市中心支公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司交强险，因皖Ａ×××××号小型轿车在本起事故中与纪长金所驾驶车辆发生碰撞，对于损害后果的发生具有原因力，故由太平洋财保合肥中心支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。 根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 1．医疗费，根据原告提交的有效票据，核定金额为140434.93元，原告主张140299元，依法予以支持； 2.后续治疗费10000元，原告因交通事故受伤现左膝关节内固定在位，后续确需取出，且后续治疗费数额经鉴定机构鉴定作出，为减少诉累，本案一并处理； 3.住院伙食补助费2075元，即41.5天（实际住院天数）×50元/天； 4．营养费为9000元，即180天（鉴定的营养期）×50元/天； 5．护理费为24390元，135.5元/天×180天（鉴定的护理期）； 6．误工费为50806.14元，原告事故前系水电工，主张误工费按照200元/天计算，依据不足，可按2019年安徽省建筑行业平均工资标准172.81元/天计算，鉴定机构评定的误工期是其受伤之日至评残前一日，计294天，误工期计算为172.81元/天×294天=50806.14元； 7．关于残疾赔偿金，原告主张按照安徽省2020年城镇居民人均可支配收入39442元/年的标准计算，符合法律规定，依法予以支持，其定残时年满57周岁，伤残赔偿年限计算20年，即39442元/年×63%×20年=496969元； 8.关于精神损害抚慰金，纪长金因交通事故受伤构成一处五级、一处九级、一处十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，其主张精神抚慰金50000元过高，依法酌定为32000元； 9．鉴定费2090元，系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，依法予以支持； 10.住宿费2365元，系原告前往上海就诊实际发生的必要费用，依法予以支持； 11.关于交通费，原告主张交通费5000元过高，依法酌定为2500元； 12.财产损失3200元，证据不足，但原告车辆在事故中确实受损，该项损失本院依法酌定为1500元； 以上合计773994元（取整）（包括黄庆文垫付的费用）。 综上所述，纪长金的上述损失由被告人寿财保合肥市中心支公司在交强险限额内赔偿121428元，其中：医疗费限额10000元，伤残赔偿限额赔偿110000元，财产损失限额赔偿1428元，即1500元÷2100元（两车保险的财产损失限额）×2000元；被告太平洋财保合肥中心支公司在交强险无责赔付限额内承担12072元，其中：医疗费限额1000元，伤残赔偿金限额11000元，财产损失限额72元（取整），即1500元÷2100元×100元。超出交强险限额的640494元，由被告黄庆文承担，扣除其已垫付的149000元，黄庆文仍需赔偿原告纪长金各项损失491494元。超出上述赔偿范围原告纪长金的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的有关抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险限额内一次性赔偿原告纪长金各项损失121428元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险无责赔付限额内一次性赔偿原告纪长金各项损失12072元； 三、被告黄庆文于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告纪长金各项损失491494元（不含黄庆文已垫付的149000元）； 四、驳回原告纪长金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告纪长金负担173元，被告黄庆文负担1336元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担330元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担33元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  曹宜莲 二〇二一年二月二十三日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证、驾驶证、临时行驶证号牌、企业信息表复印件，证明原、被告的身份,诉讼主体适格。 2.交通事故认定书，证明被告黄庆文负事故全部责任,原告纪长金无责任。 3.安徽省立医院及复旦大学附属华山医院出院录及出院小结、医疗费票据，证明原告因车祸受伤入院诊断及治疗情况,原告花去医疗费用140299元。 4.保险单，证明Ａ87Ｎ44临号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司购买了交强险和第三者商业险100万元且投有不计免赔率,事故发生在保险期内。单正齐驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险,无责赔付12100元。 5.鉴定意见书及票据，证明原告评定为五级、九级、十级伤残;误工期至定残前一日,护理期为180日,营养期为180日,后续治疗费为10000元。 6.住宿费和交通费票据，证明原告花去的住宿费2365元和交通费用5000元。 7.购车票据，证明原告的车损3200元。 8.工作证明、转账记录、工时记录，证明原告误工每天200元的事实。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交证据及证明目的如下： 商业险示范条款、投保单、投保人声明，证明根据合同条款责任免除部分第二十四条第二款第一项的约定，我司已就约定内容向投保人履行提示说明义务，上述免责事由对投保人生效。本案被告一醉酒驾驶且逃逸，根据保险合同约定我司在商业险内免赔，交强险内我司承担垫付责任后有权追偿。 三、其他被告未提交证据。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。