wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初34号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人王俊杰，男，1994年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。因本案，于2020年5月11日被取保候审。2020年2月3日经本院决定被执行逮捕。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察官梁颖出庭支持公诉，被告人王俊杰及其指定辩护人罗燚到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2020年3月10日23时许，被告人王俊杰醉酒后驾驶车牌为川Ｍ7××××的小型轿车在遂宁市船山区××路××路派出所外撞到道路中心隔离栏，发生交通事故。事故发生后被告人王俊杰弃车逃离现场，被附近执勤民警发现后挡获。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被告人王俊杰血液样品中乙醇含量为139.6ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人王俊杰负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王俊杰醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊杰到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人王俊杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王俊杰拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人王俊杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王俊杰的指定辩护人提出：被告人王俊杰系坦白，可以从轻处罚；被告人王俊杰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 上述事实，被告人王俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人王俊杰的供述、证人证言、驾驶证、行驶证、车辆信息、道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取表、提取笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、受案登记表、挡获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王俊杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王俊杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王俊杰认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人提出的被告人王俊杰坦白，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王俊杰的刑期自2021年2月3日起至2021年4月2日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二一年二月三日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执425号 申请执行人：卢建光，男，汉族，1974年4月14日出生，住长沙市开福区。 被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。 法定代表人：张泽栋。 申请执行人卢建光与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民特338号民事裁定书立案执行，但被执行人湖南麟辉建设集团有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南麟辉建设集团有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民特338民事裁定书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款157263.31元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  李炫音
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初919号原告：黄义书，男，1969年8月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，江苏知久律师事务所律师。被告：陈继连，男，1979年1月1日出生，住泗阳县。原告黄义书与被告陈继连劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄义书的委托诉讼代理人黄蕊蕊到庭参加了诉讼，被告陈继连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄义书向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款14000元及利息（利息自2021年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，原告在小区给被告做木工，完工后尚欠原告工资14000元，并向原告出具本案欠条。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告陈继连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，陈继连向原告黄义书出具14000元的欠条一张。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案陈继连向黄义书出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，陈继连理应向黄义书支付工资款14000元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈继连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈继连于本判决生效后十日内支付原告黄义书工资款14000元及利息（利息自2021年2月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算））。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计75元，由被告陈继连负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年二月二十三日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1182号 原告：献县河街信合建筑器材租赁站，住所地：河北省沧州市。 法定代表人：李文全。 被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地：北京市北京市大兴区。 法定代表人：陈卫国。 原告献县河街信合建筑器材租赁站与被告中建铁路投资建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告献县河街信合建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按献县河街信合建筑器材租赁站撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十四日 书记员 王翘楚
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执238号之一申请执行人：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：韩波。被执行人：灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。法定代表人：孙增和。被执行人：赵晓东，男性，1982年12月29出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行交通银行股份有限公司辽阳分行与灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司、赵晓东公证债权文书一案中，经查，赵晓东财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓东的财付通账户。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十四日书记员  毕玉姚
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执977号之二申请执行人：开化县中小企业信用担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇芹南路**，组织机构代码:792058808。法定代表人：张宗君。被执行人：开化县无极建筑装饰工程有限公司，住所，住所地开化芹阳办事处解放街**机构代码:583584553。法定代表人：吾志波。被执行人：姜转娣，女，1978年9月19日出生，住浙江省开化县。被执行人：吾志波，男，1975年12月10日出生，住浙江省开化县。被执行人：余运吉，男，1967年3月29日出生，住开化县。被执行人：陈永红，女，1970年4月23日出生，住浙江省开化县。被执行人：吾志亮，男，1971年1月2日出生，住开化县。被执行人：吾志忠，男，1973年1月2日出生，住开化县。被执行人：邹兰英，女，1977年12月14日出生，住浙江省开化县。被执行人：郑州科来华置业有限公司，住所地新，住所地新密市未来大道与互助街交叉口西北角代码:057208515。法定代表人：吾志忠。本院在执行开化县中小企业信用担保有限公司与余运吉、陈永红、开化县无极建筑装饰工程有限公司、姜转娣、吾志波、吾志亮、吾志忠、邹兰英、郑州科来华置业有限公司（2020）浙0824执977号追偿权纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执977号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二一年二月二十五日书记员  余 建
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保86号 申请人：安徽旺利建设工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道**君子兰实业******，统一社会信用代码91340100MA2T09N67R（1-2）。 法定代表人：王成勇，总经理。 委托诉讼代理人：赵一博，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：安徽枞启环保科技有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场**及地下室**会信用代码91340111MA2RPEPA0F。 申请人安徽旺利建设工程有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽枞启环保科技有限公司银行账户存款30万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人安徽旺利建设工程有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽旺利建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽枞启环保科技有限公司银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人安徽旺利建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0621执恢14号 申请执行人:荣建成 被执行人：易洛望、易章明、谢小荣 本院执行的申请执行人荣建成与被执行人易洛望、易章明、谢小荣健康权纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初1595号民事判决书，被执行人易洛望、易章明、谢小荣应支付申请执行人荣建成赔偿款22612.2元。本院在执行过程中，被执行人易洛望、易章明、谢小荣已经支付申请执行人赔偿款20000元，余额2612.2元申请人自愿予以放弃，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二一年二月八日 书记员  毛 智
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢42号 申请执行人：张荣富（曾用名张荣福），男，1971年4月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：李刚林，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 张荣富与李刚林借款合同纠纷一案，在首次执行案件（2018）川3426执457号的执行过程中已达成长期履行和解协议。为发放案款50000.00元本院依职权恢复执行，恢复执行标的561812.48元，执行费3725.00元。现本院已将该案款50000.00元转付给申请人张荣富。未执行到位案款为511812.48元，执行费3725.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止(2018)川34民终591号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 彭武坤
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3450号原告：张明，男，1965年11月13日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告：汪伟，男，1966年10月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：张志祥，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王强，男，1974年12月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告张明、汪伟为与被告张志祥、王强劳务合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年1月25日公开开庭审理了本案，原告张明、汪伟、被告张志祥、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明、汪伟诉称：被告拖欠原告工人工资5000元。由于原、被告未签订劳动合同，劳动仲裁不予受理，故向法院起诉，请求判令被告立即支付原告工资5000元。本案诉讼费、写诉讼状费用由被告承担。被告张志祥答辩：我也是给人打工，不是公司法人，不应该我给工钱。汪伟干活干一半就走了，我跟张明量的尺寸118平方米，贴墙砖，每平方米40元，算账一共是4720元。之所以牵扯到王强是因为我让王强找人，王强就把二原告找来了。我与二原告起初谈的是1万元，但是价格太高，老板不同意，后来就按市场价，墙砖40元，地砖20元。因为二原告只干了墙砖活、地砖不挣钱就没干。我们自己另找的瓦工干活，多花了2000元额外的工程款。现在二原告干的活有质量问题。被告王强答辩称，我不欠原告钱，我就是将二原告介绍来的，不应该起诉我，不应该牵扯我。本院经审理查明：2020年11月，原告张明、汪伟经被告王强介绍，按被告张志祥要求在位于辽阳市白塔区的电信公司内从事贴墙砖工作。双方约定贴墙砖每平方米40元，原告张明、汪伟实际施工124.5平方米，后被告张志祥未向二原告给付劳务费。2020年12月10日，张明、汪伟向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以双方不是劳动关系为由于当日决定不予受理。原告张明、汪伟诉至本院，要求判令被告支付二原告每人工资2500元，并承担诉讼费及写诉状费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、送达回证、被告张志祥提供的照片，以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张明、汪伟按被告张志祥要求提供贴墙砖劳务，双方当庭陈述约定每平方米价格为40元，现二原告主张实际工作量为124.5平方米，劳务费为5000元。被告张志祥辩称经其与原告张明共同测量，二原告贴墙砖面积为118平方米，据此劳务费应为4720元。但原告张明当庭陈述该118平方米系其按照平面面积测量，柱子和梁突出部分的墙砖面积没有测量，故二原告主张的实际贴墙砖面积为124.5平方米较为合理，据此计算劳务费应为4980元。二原告要求被告给付写诉状费用，因无法律依据，不予支持。因被告王强仅是中间介绍人，并非雇主，故对二原告主张王强支付劳务费的请求不予支持。被告张志祥辩称其并未雇用二原告，其也是为他人打工，但其当庭未提供实际雇用者的具体信息，应认定二原告系由其雇用，应由其向二原告给付劳务费4980元。被告张志祥辩称二原告的劳务存在质量问题，但其未提供充分证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。被告张志祥辩称二原告没有完成贴地砖的劳务，其另找瓦工干活多支出2000元额外工程款，但其未提供证据证明双方具体约定情况，对其相关抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张志祥于本判决生效后十日内给付原告张明、汪伟每人劳务费2490.00元；二、驳回原告张明、汪伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告张志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年二月二十三日法官助理周文政书记员刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢104号之一申请执行人:谭某某,男性,住四川省遂宁市大英县被执行人:陕西某公司,位于西安市经开区上列当事人与公司有关的劳动争议一案曲阜人仲案字[2020]第310号裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下38000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十五日书记员  孔 旭
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初251号 原告：王守亮，男，1972年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：梁卫兵，男，1967年1月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2021年1月11日立案受理了原告王守亮与被告梁卫兵民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王守亮到庭参加诉讼，被告梁卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王守亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（按年利率15.4%计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告因经济短缺，向原告借款40000元，约定月利率为2%（现原告自愿按年利率15.4%计息），借款后，被告向原告出具借条一张，承诺会尽快连本加利偿还。而被告却不守诚信，以致拖欠至今本息分文未还。 梁卫兵没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：原、被告系一般朋友关系，被告于2017年2月11日向原告借款40000元，并出具借条一张给原告，约定一年两秋两次还清，月利率2%。还款期到后，被告拖欠不还。为此原告诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告梁卫兵从原告处借款40000元未偿还，欠款事实清楚，应当予以清偿。原告要求按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁卫兵于判决生效之日起十日内给付原告王守亮借款人民币40000元及利息（利息按年利率15.4%自2017年2月11日计算至还款之日止）。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取元695元，由被告梁卫兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二一年二月十八日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初740号 原告：赵一凡，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告赵一凡与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵一凡的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵一凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金86922.83元，诉讼中变更为104381元；2.判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资42145.70元。事实和理由：原告于1991年8月1日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计27年5个月。被告与原告解除劳动合同未向原告支付经济补偿金；原告工作期间，被告亦从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付经济补偿金及未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，一、对原告诉求的解除劳动合同经济补偿金，被告已经于2020年12月发放，公示金额为104381元，赵一凡在职工债权清单上签字确认，并在是否有异议一栏填写“否”。关于带薪年休假工资，原告起诉已经超过仲裁时效，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：赵一凡原系济南铸锻所的员工，2018年12月31日，双方签订协议书解除了劳动合同关系。后济南铸锻所进入破产程序，2019年4月18日，济南铸锻所的破产管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请。后赵一凡就解除劳动合同经济补偿及带薪年休假工资问题于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。赵一凡随后诉至本院。 另，济南铸锻所2020年11月确定赵一凡的解除劳动合同经济补偿数额为104381元并公示，该款由济南铸锻所于2020年12月份向赵一凡支付完毕，赵一凡无异议并签字确认。 诉讼中，赵一凡主张济南铸锻所管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向济南铸锻所提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所认为2020年8月份第一次收到赵一凡等人关于带薪年休假工资的诉求，当时已经超过仲裁时效，而管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付赵一凡带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，赵一凡与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。关于赵一凡主张的解除劳动合同经济补偿，因济南铸锻所已经实际支付该款项，赵一凡于2020年12月份领取时亦未提出异议并签字认可，现赵一凡在收到钱款后再要求济南铸锻所重复支付其解除劳动合同经济补偿，没有法律依据，本院不予支持。 关于赵一凡主张的带薪年休假工资，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于赵一凡主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，赵一凡主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；赵一凡主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，赵一凡未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对赵一凡请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回赵一凡的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赵一凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11740号原告：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市市中区济大路11号。负责人：冯展杰，行长。委托诉讼代理人：郭金涛，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行员工。委托诉讼代理人：陈刚，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行员工。被告：刘功云，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地址山东省平度市。被告：郝秀杰，女，1981年5月18日出生，汉族，户籍地址山东省平度市。原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行(以下简称“工商银行济南趵突泉支行”)与被告郝秀杰、刘功云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行济南趵突泉支行的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告刘功云、郝秀杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告立即偿还原告贷款本金302667.7元及利息12455.33元（利息计至2020年7月6日，嗣后继续按借款合同约定的利率计算）合计：315123.03元；三、判令原告对被告提供的抵押物房产享有优先受偿权；四、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月12日，被告郝秀杰、刘功云为购买房屋，与原告签订编号为A：个字工行趵突泉支行2010年0162号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款人民币430000元。《个人购房借款/担保合同》同时对借款期限、利率、还款方式、罚息、双方的权利义务及违约情形、违约责任承担、宣布借款提前到期等作出明确约定。为保证郝秀杰、刘功云按时归还上述借款本息，在原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》中，郝秀杰、刘功云以位于天桥区产为上述借款提供抵押担保。2013年8月12日办理抵押，他项权证号：济房他证天字第××号，债权数额430000元。两被告书面同意上述抵押。合同签订后，原告于2010年7月22日一次性向郝秀杰指定的卖房人账户发放贷款430000元。2019年4月起被告郝秀杰、刘功云未按时足额偿还贷款本息，经原告工作人员多次催要，被告仍未还款。被告的行为已严重违反《个人购房借款/担保合同》的约定，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。郝秀杰、刘功云未答辩。本案认定事实如下：一、合同约定及履行情况情况。2010年7月12日，郝秀杰、刘功云向工商银行济南趵突泉支行贷款43万元，并签订《个人购房借款/担保合同》。涉案贷款期限30年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94%下浮25%，据此确定年利率为4.455%。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定。借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。贷款发放日2010年7月22日。借款用途：购买商用房。截至2020年7月6日，郝秀杰、刘功云尚欠贷款本金302667.7元和利息12455.33元。二、担保概况郝秀杰、刘功云作为抵押人，向工商银行济南趵突泉支行作出抵押声明，同意以济南市天桥区泺安路18号B区3号楼2-1201室及地下室B3-2-207。抵押给工商银行济南趵突泉支行，并办理他项权证书，编号为：济房他证天字第××号，该房产系郝秀杰单独所有房屋。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告郝秀杰、刘功云间签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告郝秀杰、刘功云于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行偿付借款本金302667.7元；三、被告郝秀杰、刘功云于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行偿付借款利息，截止2020年7月6日为12455.33元，及自2020年7月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；四、原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行对登记于被告郝秀杰名下的济南市天桥区泺安路18号尚品清河小区二区4号楼2单元1201室及二区4号楼2单元207地下室（济房他证天字第××号）拍卖、变卖所得价款在前述第二项、第三项判决内容所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6027元，减半收取3014元，申请费2270元，由被告郝秀杰、刘功云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年二月二十五日书记员 曲光学
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢656号之三申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘华。被执行人：程风龙，男，1970年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈霞，女，1971年6月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县冠华苑大酒店公司，统一社会信用代码91320925739580293U，住所地建湖县。法定代表人：程风龙。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人程风龙、陈霞、建湖县冠华苑大酒店公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初3507号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行1372059.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925执2203号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢136号戴金华、戴金宝：关于江苏山建机械有限公司申请执行你租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1547号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-83523824
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保72号 申请人：杨前友，男，1952年7月9日出生，汉族，住澧县。 申请人：杨坤香，男，1975年3月1日出生，汉族，住津市。 申请人：杨坤凤，女，1978年9月26日出生，汉族，住津市。 三原告委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被申请人：胡志，男，1972年9月26日出生，汉族，住津市。 被申请人：崔艳，女，1974年12月22日出生，汉族，户籍地津市。 申请人杨前友、杨坤香、杨坤凤于2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结胡志、崔艳的银行存款10万元或查封、冻结胡志、崔艳名下的等值房产和车辆。 本院经审查认为，杨前友、杨坤香、杨坤凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结胡志、崔艳的银行存款10万元或查封、冻结胡志、崔艳名下的等值房产和车辆； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 雄 二〇二一年二月八日 书记员 郭力豪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初761号原告：管荣贵，男，1969年2月5日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈顺明，江苏韵和韵律师事务所律师。被告：陈国良，男，1962年7月15日生，汉族，住常州市经济开发区。原告管荣贵与被告陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告管荣贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告管荣贵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管荣贵撤诉。本案案件受理费3212元，由原告管荣贵负担。审判员  陈海燕二〇二一年二月二十三日书记员  俞玉琴
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执348号之一申请人：虞某，女，汉族，1978年10月20日生，住。被执行人:徐某，男，汉族，1977年4月13日生，住。申请人虞某与被申请人徐某离婚纠纷一案，本院作出的(2011）射民初字第1130号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:婚生女孩徐颖随徐某生活，虞某自2011年11月1日起至小孩独立生活止，每月贴补生活费200元，教育费、医疗费凭正式票据由双方当事人各半承担，每年的生活费、教育费、医疗费由徐某于当年的6月31日前、12月31日前各半给付。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月20日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月20日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初583号原告:王恒龙，男，1954年5月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告:刘加丽，女，1990年11月24日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：吕涛，男，1985年7月24日出生，汉族，住淮安市开发区。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。原告王恒龙与被告刘加丽、吕涛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒龙的委托诉讼代理人沈国飞、被告刘加丽、吕涛（中途到庭）、人民财保的委托诉讼代理人孙金山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计128005.87元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月10日，被告刘加丽驾驶苏Ｈ×××**号小型客车沿343国道由西向东行驶至343国道245公路600米时，与相对方向原告王恒龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告刘加丽与原告王恒龙负事故同等责任。另查涉案车辆为被告吕涛所有，在被告人民财保处投保交强险和商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘加丽、吕涛辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告人民财保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人民财保不承担本案诉讼费、鉴定费。交强险优先赔付后，超出交强险部分被告人民财保认可按照50%赔偿。本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过及责任认定、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院急诊，因原告庭审中放弃一张12元的急诊诊查费，故原告共支付门诊费用9380.15元。经委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年11月24日出具司法鉴定意见书：1、原告王恒龙此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费5015.9元。庭审中，原告为证明其误工损失及标准，向本院提供了泗阳县来安街道东和平居民委员会于2021年2月19日出具的证明，证明原告常年在周边村镇、各个工地捡拾废品、建筑垃圾出售给废品收购站，自发生此次交通事故后一直在家休养。原告并申请证人汪某,王某,4出庭作证。证人汪某,4系和平居民委员会会计，郑人王某,4系原告邻居。两证人证实，原告无子女，配偶多年前已离家出走，常年一人生活。原告平日依靠捡拾建筑垃圾和废品为生，据猜测收入每天大概在80、90元至200元不等。经质证，原告无异议。被告刘加丽、人民财保对此不予认可。本院认为：原告虽已达退休年龄，但上述证据能够确认其在涉案交通事故前以捡拾废品、建筑垃圾为生，且无子女赡养。其因交通事故受伤必然导致收入来源减少，但考虑到原告捡拾垃圾的时间不具有固定性，收入不具有稳定性，本院酌定原告的误工损失可按照2020年度农村居民人均可支配收入24198元计算。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：9380.15元；2、营养费：30元/天×90天=2700元；3、护理费：100元/天×90天=9000元；4、误工费：24198元/年÷365天×180天=11933元；5、伤残赔偿金：55862.4元/年×14年×0.1=78207.36元；6、精神抚慰金：3000元（本院酌定）；7、交通费：300元（本院酌定）；8、财产损失：400元（本院酌定）。综上，合计114920.51元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因被告刘加丽与原告王恒龙负事故同等责任，故被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告王恒龙112840.36元，超出交强险部分2080.15元，被告人民财保在商业三者险限额内承担60%计币1248.09元，故被告人民财保应在交强险及商业三者险限额内共赔偿原告王恒龙114088.45元。关于被告人民财保辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院亦不予采纳。本案经调解未果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王恒龙114088.45元，该款项汇至原告王恒龙银行账户（户名：王恒龙，开户行：中国建设银行淮安市长江路支行，账号：62×××92）；二、驳回原告王恒龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，减半收取1396.5元，鉴定费5015.9元，合计6412.4元，由原告徐伟林负担412.4元，被告刘加丽负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3000元（上述诉讼费、鉴定费两被告均于本判决生效后十日内一并汇至原告账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王恒龙上诉缴费账号：62×××18；被告刘加丽上诉缴费账号：62×××42；被告吕涛上诉缴费账号：62×××26；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司上诉缴费账号：62×××34）。审判员  李伟二〇二一年二月二十三日法官助理成上书记员丁玥
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初11948号原告：齐春杰，男，1987年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：丁芳，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告：杜思逸，女，1995年2月9日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐强，江苏漫修(昆山)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号9楼西，统一社会信用代码91320505690797183A。负责人：任华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告齐春杰与被告杜思逸、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告齐春杰委托诉讼代理人丁芳、朱新辰，被告人保公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼。被告杜思逸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐春杰向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61991.6元；2、判令被告人保公司在交强险及商业险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告杜思逸在青阳路昆山市友谊医院路段发生交通事故，原告在事故中受伤。交警部门认定被告杜思逸负事故全部责任。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告杜思逸辩称：1、对于原告主张的各项费用的名目没有异议，但认为赔偿数额应当在合理合法的范围内。2、答辩人已投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，足以赔付原告的各项损失，故相应的赔偿费用及诉讼费用不应由答辩人承担。被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，本案医药费我司共计已赔偿168585.31元，该案从鉴定报告及原告的住院清单可以看出，原告存在过度医疗，故我司要求住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费按照鉴定报告的时间，且原告的伤残等级测量的数据与2020年1月6日康复医院期间测量的数据存在较大的偏差，对于伤残等级我司不予认可，申请重新鉴定，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日11时33分左右，杜思逸驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市青阳路由北向南行驶至友谊医院路段，车辆与沿人行横道由西向东横过青阳路机动车道的行人齐春杰和齐翊汐的身体发生碰撞，造成齐春杰和齐翊汐倒地受伤及苏Ｅ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告杜思逸负该起道路交通事故的全部责任，原告齐春杰不负事故责任，齐翊汐不负事故责任。被告杜思逸驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证登记车主为其本人，该车在被告人保公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。2020年8月18日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论：原告因本案事故致右股骨粗隆骨折术后，目前遗留右髋关节功能障碍评为十级残疾，误工期为伤后一年，营养期为180日，护理期为一人护理180日。在本院受理的(2018)苏0583民初18321号、（2019）苏0583民初7844号案件中，被告人保公司累计已赔偿原告医疗费168585.31元（包含交强险医疗费限额10000元）。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告杜思逸负事故全部责任，原告本案中的相关损失由被告杜思逸赔偿。事发时被告杜思逸驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任内进行赔偿，仍有不足的，由被告杜思逸予以赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费75602.54元、住院伙食补助费25500元、营养费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元。护理费，根据原告举证的护理协议、护理费发票，结合司法鉴定意见书建议的护理期、护理人数，原告护理费为36000元（200元/天*180天）。误工费，根据原告提供的银行工资明细单、单位证明、转账流水，原告误工损失有两部分，分别是公司逐月发放的工资，公司法定代表人郑碧英个人转账的全年奖金。经计算，原告事发前12个月平均工资为10292.17元，结合司法鉴定意见书建议的误工期，原告工资损失为123506.04元。根据原告提供的工资明细单和误工证明，原告全年奖金损失为50874.88元。原告误工费合计174380.92元。原告损失合计434463.78元，由被告人保公司依次在交强险、商业险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司赔偿原告齐春杰434463.78元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二一年二月二十二日书记员 马雪刚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初468号申请人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：郑天明。被申请人：胡忠伟，女，本院在审理申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人胡忠伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年2月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡忠伟名下银行存款283701.25元或相应价值财产，申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行以其单位出具的担保函作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人胡忠伟名下位房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑显波二〇二一年二月五日书记员  王馨婉
江苏省丹阳市人民法院    结 案 通 知 书 (2021)苏1181执516号 本院执行申请执行人丹阳市通泰物业管理有限公司与被执行人王军浩物业服务合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执516号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
辽宁省本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审24号申请执行人本溪满族自治县自然资源局,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街17号，组织机构代码：00113630-5。法定代表人胡刚，系局长。委托代理人潘玉成，男，系本溪县国土资源局工作人员。被执行人陈林林，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，粮农，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年6月28日作出本县自然资行决字[2020]63号《责令限期交付土地决定》，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请人向被执行人送达本自然资催字（2020）第30号《履行行政决定催告书》后，被执行人在法定催告期间内未履行义务，本溪满族自治县自然资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，该行政决定合法。为贯彻《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号）精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项的规定，裁定如下：对本县自然资行决字[2020]63号《责令限期交付土地决定》准予强制执行，并由本溪满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石德新审判员  刘玉祥审判员  藏元涛二〇二一年二月二十四日书记员  魏思文附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院准予裁定执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2437号 原告：李俊，男，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张宗启，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省光山县。 原告李俊诉被告张宗启民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即归还借款本金77000元，并支付利息18741.2元，共计95741.2元；2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序审理。本院依据原告的财产保全申请及其提供的担保，于2020年8月11日对被告价值95741.2元的财产采取了保全措施。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告立即归还借款本金77000元，并支付利息10000元，共计87000元。因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告张宗启送达有关诉讼文书，本院于2020年11月2日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李俊到庭参加了诉讼，被告张宗启经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年7月2日，张宗启因资金周转需要向李俊借款70000元，并出具借条一份，约定月息2%，于2019年8月30日归还。2019年10月1日，张宗启又向李俊借款7000元，并出具借条一份，约定月息2%，于2019年11月15日归还。借款后，李俊自认收到利息2000余元。经李俊催讨，张宗启又于2020年4月14日出具承诺书一份，承认结欠李俊借款本金77000元的事实。现原告多次催讨还款未果，以致纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条二份、承诺书一份等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告李俊与被告张宗启之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。李俊履行出借义务后，张宗启理应按照约定的期限还款和支付利息，现借款期限已届满，张宗启仅支付李俊利息2000余元，且未归还本金，故对李俊要求张宗启返还本金77000元的主张，予以支持；对李俊要求张宗启支付利息10000元的主张，因符合双方约定，且在法律规定范围内，亦予以支持。被告张宗启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张宗启于本判决生效之日起十日内返还原告李俊借款本金77000元，并支付利息10000元，合计87000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1975元，财产保全费977元，公告费450元，合计诉讼费3402元，由被告张宗启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  秦 丽 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1421号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人习正演，女，1986年11月02日出生，汉族，住陕西省乾县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12348号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人习正演名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执367号申请执行人：叶立雄，男，1960年1月9日出生，住开化县。被执行人：浙江协盈木业有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇茶园路**，组织机构代码:MA29TJUD6。法定代表人：吴勤福。被执行人：吴勤福，男，1971年4月23日出生，住开化县。本院在执行叶立雄与浙江协盈木业有限公司、吴勤福（2020）浙0824执367号民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执367号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二一年二月二十五日书记员  余 建
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1875号申请人：南京鸿麟家装电子商务有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**南京奥体中心体育场**，统一社会信用代码91320105MA1MBFNL8Q。法定代表人：张泽海。被申请人：南京怡宁酒店管理有限公司，住所地南，住所地南京市秦淮区瞻园路****信用代码91320104MA1XHLBB9W。法定代表人：戴敏。原告南京鸿麟家装电子商务有限公司与被告南京怡宁酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人南京鸿麟家装电子商务有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京怡宁酒店管理有限公司名下价值1164340元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京怡宁酒店管理有限公司名下价值1164340元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月四日见习书记员  季芬
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保22号申请人：张来生，男，1956年11月9日出生，汉族，住喀左县。被申请人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路三段**。法定代表人：李树明，男，1973年8月1日出生，住北票市。申请人张来生因与被申请人喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳市龙城区农村信用合作联社所有权确认纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的喀左县房屋一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的喀左县房屋一处。查封期间，被申请人不得转移、抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年二月二十三日书记员  张 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之一申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7938号申请执行人：昆山市花桥供销社有限责任公司，住所地江苏省昆山市花桥镇，统一社会信用代码91320583138128832N。法定代表人：陈国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴景贵,上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人:昆山金贤电器有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**,统一社会信用代码9132058367390352XB。被执行人:周丰华，男,1973年5月21日出生,汉族,住江苏省昆山市。申请执行人昆山市花桥供销社有限责任公司与被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初10686号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币233877元。本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，周丰华名下号牌号码为苏Ｅ×××**金杯牌车辆(车辆识别代号010044)、苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌车辆（车辆识别代号015475）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号524488）、苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号558380）、苏Ｅ×××**五菱牌车辆（车辆识别代号005948）五辆，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华名下的不动产，经查：被执行人昆山金贤电器有限公司名下无房产及土地信息，被执行人周丰华名下有位于昆山市花桥××楼××室房产及××花桥××楼××室车库（权证号：13××**），该房产及车库被苏州工业园区人民法院(2019)苏0591执4793号一案于2020年7月24日裁定产权归徐晓欢所有。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，周丰华名下号牌号码为苏Ｅ×××**金杯牌车辆(车辆识别代号010044)、苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌车辆（车辆识别代号015475）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号524488）、苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号558380）、苏Ｅ×××**五菱牌车辆（车辆识别代号005948）五辆，无其他财产信息。7.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，周丰华名下号牌号码为苏Ｅ×××**金杯牌车辆(车辆识别代号010044)、苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌车辆（车辆识别代号015475）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号524488）、苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号558380）、苏Ｅ×××**五菱牌车辆（车辆识别代号005948）五辆，无其他财产信息。8.2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司、周丰华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，周丰华名下号牌号码为苏Ｅ×××**金杯牌车辆(车辆识别代号010044)、苏Ｅ×××**东风雪铁龙牌车辆（车辆识别代号015475）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（车辆识别代号524488）、苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（车辆识别代号558380）、苏Ｅ×××**五菱牌车辆（车辆识别代号005948）五辆，无其他财产信息。9.本院依法对被执行人周丰华位于昆山市花桥镇花溪路××号××幢××室地址予以现场调查，未有被执行人实际居住信息。10.本院依法对被执行人昆山金贤电器有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。11.本院依法强制扣划被执行人名下银行存款35724元，并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人周丰华名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年9月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额233877元，实际执行到位35724元，剩余198153元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保153号申请人：李洪敏，男，1980年6月18日出生，汉族，现住金乡县。被申请人：代波，男，1982年12月29日出生，汉族，住金乡县。申请人李洪敏与被申请人代波民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李洪敏于2021年2月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人代波名下的银行存款15万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李洪敏以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李洪敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人代波名下的银行存款15万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人李洪敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十五日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初105号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人倪某，男，1978年2月26日生，汉族，山东省临沂市人，住临沂市河**。 诉讼代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师。特别授权。 被告人倪某1，男，1986年9月23日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，务工，住山东省临沂市河**。2020年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨诉讼代理人徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人倪某1犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案受理了本案，其间刑事附带民事诉讼原告人倪某提起附带民事诉讼，本院一并予以受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人倪某及其诉讼代理人汲川，被告人倪某1及其辩护人暨诉讼代理人徐仰进到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年10月18日22时许，被告人倪某1因琐事，在河东区××街道××村倪某家门口与倪某发生争吵，后倪某1用红色砖头击打倪某头部，致倪某右侧颞叶脑挫伤、左额颞部头皮软组织挫裂伤，构成轻伤一级。 公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人倪某1故意伤害罪的刑事责任，因被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至两年，赔偿谅解可适用缓刑。 刑事附带民事诉讼原告人倪某诉称，被告人因琐事无故将原告打致轻伤一级，且无悔改及歉意，行为恶劣、态度嚣张，请求从重追究其刑事责任，并判令其赔偿原告人损失共计53694.08元。 被告人倪某1对公诉机关的指控供认并自愿认罪认罚，对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其辩称愿意依法对其进行赔偿。 其辩护人提出如下辩护意见和答辩意见：被告人倪某1系自首，到案后如实供述犯罪事实、认罪态度好，且系初犯、偶犯，愿意赔偿原告人损失，请求对被告人从轻处罚。附带民事原告人主张的医疗费中用于治疗颈椎病等的费用与本案无关联，应予以扣除，提供的汽车租购合同没有法定代表人签字，工资发放未提供原始记账凭证，护理费应按农村户口无业人员收入计算，法医鉴定误工期过高，营养期不合理，交通费数额要求过高。 本院查明事实与公诉机关指控内容基本一致。 另经庭审查明：本案系被害人之妻于案发后报警，后办案人员将被告人抓获归案，到案后其如实供述了将被害人致伤的犯罪事实。 刑事附带民事诉讼原告人倪某受伤后住院治疗24天，花费医疗费16821.08元，其中因“颈椎综合症”住院治疗6天，支付费用2693.51元，中草药治疗及后续花费等共计3449元。2021年2月3日，倪某伤情经法医鉴定，结论是原告误工期90天，护理期30天，营养期60天。原告提供汽车租购合同一份，证实其以租购方式与蓝鹰公司签订租赁合同，该公司盖章证明原告平均月收入约10000元左右。 上述事实，被告人倪某1及原告人倪某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍及违法查询信息、认罪认罚具结书、刑事附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据、病历及用药明细、法医鉴定、从某证明等及被告人倪某1的供述和辩解等证据证明，足以认定。 在审理过程中，被告人亲属代其积极缴纳赔偿款40367元。 本院认为，被告人倪某1故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪某1如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，积极赔偿损失，本院依法、酌定对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实、认罪态度好等辩护意见与事实相符，予以采纳；其提出的被告人系自首、应当判处缓刑、误工期过长的意见，本院认为被告人无归案的主动性，不符合自首的法律规定，被告人与被害人矛盾较深，被害人强某表示不与被告人调解，未提供误工期过长的相反证据，故对辩护人的上述辩护意见及答辩意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。 原告倪某主张对其赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费、交通费等符合法律规定，应予支持，但其主张的医疗费中用于治疗颈椎病的费用与本案无关联，此后产生的中医费用等也不能证实与其伤情有关联，故对该部分医疗费及相关的住院伙食补助费不予支持；交通费结合其治疗情况酌定予以支持600元；虽提供了误工证明及从某证明，但未提供收入明细，对误工费按照交通运输业行业标准予以计算；护理费按照城镇居民误工费标准计算。即刑事附带民事诉讼原告人倪某的损失为：医疗费10678.57元、误工费（3个月）23094.5元、护理费3479.1元（115.97元×30日）、鉴定费714元、住院伙食补助费及营养费1800元（30元×60日）、交通费600元，共计40366.17元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百九十条、第二百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人倪某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止) 二、被告人倪某1赔偿刑事附带民事诉讼原告人倪某损失40366.17元，于本判决生效之日起十日内支付至指定账户并注明案号（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：370018266010********户名：临沂市河东区人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  周佳星 人民陪审员  王丽华 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  赵国秀 书 记 员  王阿杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0891刑初16号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人年某雨，男，1986年2月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住淮安生态新城区。因涉嫌强奸罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月9日变更为取保侯审。 本院在审理被告人年某雨强奸罪一案，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  曹从志 二〇二一年二月四日 书 记 员  桑亚娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初606号原告：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567,住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：裴雯，女，1967年9月14日出生，住江苏省泗阳县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告裴雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼。被告裴雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金283288.36元、利息4209.45元、罚息及复利合计231.6元（利息、罚息及复利截至2020年9月15日，此后罚息及复利分别以尚欠本金283288.36元、利息4209.45元为基数，按年利率13.5%的标准计算至实际给付之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告裴雯未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告南京银行，借款人为被告裴雯。二、借款合同：2020年3月11日，原被告签订《个人消费性借款合同》。三、借款金额：29.9万元。四、借款期限：2020年3月11日至2024年3月11日，共48期。五、借款利率：借期内年利率为9%，逾期罚息利率为合同约定利率水平上加50%，对逾期支付的利息，按罚息利率计收复利。六、还款方式：等额本息。本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款或逾期90天内（含有），则按照违约金（如有）、复利、罚息、利息、本金的顺序偿还；如逾期超过90天，则按照本金、利息、罚息、复利、违约金（如有）的顺序偿还。七、实际欠款：截至2020年9月15日尚欠本金283288.36元、利息4209.45元、罚息231.6元。八、还款范围：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用（以下统称为“费用”），包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还；且贷款人有权对借款人还款的清偿顺序做出合理调整。九、其他：诉讼中，本院根据南京银行的保全申请，于2020年2月7日作出（2020）苏1302民初606号民事裁定书。以上事实有南京银行诚易贷线上申请表、短信、《个人消费性借款合同》、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表及公证书等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告裴雯发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告偿还的借款本息符合约定，本院依法予以支持。故被告应给付原告综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴雯于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金283288.36元、利息4209.45元、罚息及复利合计231.6元（利息、罚息及复利截至2020年9月15日，此后罚息及复利分别以尚欠本金283288.36元、利息4209.45元为基数，按年利率13.5%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2808元、保全费2020元，均由被告裴雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年二月二十二日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1358号 原告：南充龙都物业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区正阳东路**附**。 法定代表人：陈泳龙，经理。 被告：张茂祥，男，1954年12月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院于2021年2月4日立案受理了原告南充龙都物业有限公司诉被告张茂祥物业服务合同纠纷一案。原告南充龙都物业有限公司于2021年2月25日提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充龙都物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充龙都物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充龙都物业有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二一年二月二十六日 书记员 王仕豪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初448号原告吴王强，男，1989年7月18日生，汉族，住南京市雨花台区。被告腾鹏，男，1985年8月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐州伟诚环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇汉河路137号。法定代表人腾鹏。本院于2021年1月12日立案受理原告吴王强诉被告腾鹏、徐州伟诚环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并于1月16日向原告吴王强邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告吴王强未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴王强自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二一年二月四日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巨执字第1681号申请执行人杨鲁，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人任仲喜、男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人任宪峰，男，1947年10月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人杨鲁与被执行人任仲喜、任宪峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第1822号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行，现查明被执行人任宪峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人任宪峰在银行的账户存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十五日书记员  贺文革
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执436号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保474号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：李某某，女，汉族，1975年9月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1959年8月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某，男，汉族，1973年2月13日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1586号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：王志远，男，1997年8月31日出生，汉族，住山东省莒县。原告福州三六零融资担保有限公司与被告王志远追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼；被告王志远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款10199.25元；2、判令被告立即向原告支付担保费150.00元；3、判令被告立即向原告支付以代偿本金10000.00元为基数，自2020年3月9日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算的利息（暂计至2020年11月30日为591.11元）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月9日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订《个人消费贷款合同》，约定：借款金额为10000元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月9日，合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月9日，被告委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订《个人贷款委托担保合同》。2019年12月9日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放借款10000元。被告自2020年1月10日开始逾期，原告代被告偿还了剩余未还的全部本息10199.25元。截至现在，被告仅偿还本息共计0.00元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。被告王志远未答辩。经审理查明，2019年12月9日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订《个人消费贷款合同》。合同约定：借款金额为10000元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月9日；贷款年利率为8%；还款方式为按月等额本金偿还。合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月9日，被告在签订上述《个人消费贷款合同》后，为保证正常履行，委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定：被告应按期支付原告担保费，担保费计算方式为每期（月）担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期实际占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至借款期限届满。另外约定，若原告履行了担保责任，则自原告履行担保责任之日，原告享有《个人消费贷款合同》项下贷款债权的所有权及追偿权，即原告有权向被告主张《个人消费贷款合同》项下剩余贷款本金、利息（含逾期利息）、罚息、违约金，及实现债权的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。故原告有权主张按照《个人消费贷款合同》约定的年利率8%的标准向被告主张利息损失。合同还约定：因履行本合同引起的任何争议，由贷款人所在地，即齐鲁银行股份有限公司（山东省济南市市中区顺河街176号）所在地有管辖权的法院管辖；司法机关可向被告在线上服务平台提供的通讯地址（包括但不限于户籍地址、收货地址、住址）邮寄法律文书。2019年12月9日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放了10000元借款。截至现在，被告未偿还本息。被告收到借款后，自2020年1月10日开始逾期，原告于2020年3月9日代被告偿还了剩余未还的全部本息10199.25元。本院认为，被告未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告福州三六零融资担保有限公司与被告签订的《个人贷款委托担保合同》，被告与案外人齐鲁银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告违反合同约定，未及时向银行偿还相应款项，原告福州三六零融资担保有限公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告进行追偿，符合相关法律规定。对原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付担保费及自代偿之日起至实际给付之日止的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志远于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款10199.25元。二、被告王志远于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费150.00元。三、被告王志远于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以10000.00元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半），由被告王志远负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 修维超
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之五孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1269号原告：苏州苏情装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**宝龙广场商业街C180,统一社会信用代码91320585MA1Q1KB02T。法定代表人：汤玉美,该公司总经理。委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明(太仓)律师事务所律师。被告：张永博，男，1986年7月26日生，汉族，住河南省南乐县。原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司与被告张永博装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并向原告送达缴纳诉讼费用通知。原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二一年二月二十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执293号 申请执行人：丁春凤，女，1957年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：蒋学锋，男，1960年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴从山，男，1958年4月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 丁春凤与蒋学锋、吴从山民间借贷买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人蒋学锋银行账户存款95019.62元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年二月九日 书记员  王磊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3445号申请执行人：北京某信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，任经理。被执行人：张某，男,1986年3月19日生，住泰安市岱岳区。申请执行人北京某信业信息技术有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000023830号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年11月14向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票执行手续，退回，本院已公告送达。本院本院于2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2021年2月7日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000023830号裁决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二一年二月二十五日书记员 王晓燕
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初365号 原告：孙风华，女，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市芝罘区。 法定代表人：唐德良，经理。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告孙风华与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙风华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙风华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由孙风华负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初623号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省盐亭县。被告：张涛，男，1992年3月26日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆天池汽车销售有限公司（以下简称天池公司）与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告张涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿租金35666.66元，并支付截至2021年1月6日的利息211.70元，从2021年1月7日起的利息以垫付的资金为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年11月19日，一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）、重庆航庆物流有限公司（以下简称航庆公司）、原告天池公司、被告张涛签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称融资租赁合同），约定被告向一汽公司租赁汽车，租赁期限24个月，租金总金额428000元。合同履行过程中，因被告未按合同约定支付租金，截至2021年1月6日，原告已为被告向一汽公司代偿租金35666.66元，并产生代偿租金利息。原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告张涛未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、还租计划、欠款本息明细与分期还款垫付证明等并有原告陈述作为证据，本院审查后予以确认并在卷为凭。被告张涛未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，一汽公司、航庆公司及原被告因被告向一汽公司租赁车辆事宜签订融资租赁合同，约定被告向一汽公司租赁一汽解放青岛JH6牵引车。车辆租赁本金535000元，初始租金107000元，计息本金428000元，年利率6%，租赁期限24个月。还款期限从2019年12月20日起至2022年1月20日，每月20日支付租赁费约17833.33元。原告系被告融资租赁合同义务项下保证人，航庆公司系被告承租车辆落籍公司。各方均在合同中确认了诉讼文书送达地址。合同履行过程中，被告未支付到期租金，原告代为垫付了部分租金。2021年1月6日，一汽公司出具《分期还款垫付证明》，主要载明：截至2021年1月6日原告实际为被告垫付182345.81元。原告垫付后，被告偿还部分款项，原告向被告追偿代偿租金未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，被告、一汽公司、航庆公司与原告签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照约定金额及期限履行租金支付义务，现被告多次还款期未付款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向被告追偿，故原告天池公司诉请被告张涛支付代偿款35666.66元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，截至2021年1月6日的利息211.70元，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不妨碍本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款35666.66元并支付利息，截至2021年1月6日的利息为211.70元，从2021年1月7日起的利息以尚欠的垫付款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由被告张涛负担。受理费已由原告重庆天池汽车销售有限公司自愿垫付，限被告张涛于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二一年二月十八日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1007号申请人：于子安，男，1999年08月26日生，汉族，住扬中市。被申请人：陆亚星，男，1990年7月1日生，汉族，住扬中市。申请人于子安与被申请人陆亚星民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆亚星银行存款190万元或查封、扣押190万元等值的其他财产。申请人以其与永诚财产保险股份有限公司江苏分公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆亚星银行存款190万元或查封、扣押190万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年二月二十三日法官助理 丁翠竹书 记 员 刘文娟
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初1186号原告：张某，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁某1，女，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：袁某2，男，汉族，约32岁左右，住安徽省涡阳县。原告张某与被告袁某1、被告袁某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告袁某1、袁某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉讼请求：1、依法判令二被告立即返回原告婚约彩礼款34521元；2、诉讼费由被告二被告承担。事实与理由：××××年2月份原告张某与被告袁某1经媒红刘某介绍认识,双方认识后,二被告经媒红刘某之手向原告索要彩礼款3万元、金戒指(价值819元)、金项链(价值2502元)、手机(价值1200元),合计34521元,彩礼款和物品交给被告袁某2,××××年××月××日张某与袁某1按农村风俗举行婚礼,后原告得知被告袁某1在举行婚礼之前有精神分裂症,致原告不能出去打工,还有年事已高的父母及三个孩子需要照顾,还得照顾被告袁某1,原告与被告袁某1举行婚礼三个月被告袁某2就把被告袁某1接回娘家至今未归,经原告多次向二被告要求返还彩礼款,二被告拒不返还,据此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉求。原告张某为支持其主张向本院提供的证据为：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、证人刘某证明一份，证明其于××××年阴历5月16日交给被告袁某2现金30000元；证据3、涡阳县牌坊镇张园村委会证明一份，证明被告袁某1长期在娘家居住；证据4、亳州市谯城区沙土镇蒋集村委会证明一份，证明原告属于特困家庭。原告证人刘某到庭作证内容：证明××××年5月16日经我的手给的袁某2，钱是原告的妹夫给我的，总共30000元。原告证人郭某到庭作证内容：证明××××年在耿皇一个饭店里商量结婚的事，我把30000元递给媒人刘某，刘某交给了袁某2。被告袁某1、袁某2未提供答辩及证据。通过庭审举证并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、3、4，经审查对上述证据的效力予以认定；对原告提供的证据2与证人刘某、郭某到庭作证内容相互印证，对原告以该证据证明原告交付给被告彩礼30000元的证明效力予以认定。根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：××××年2月份原告张某与被告袁某1经媒红刘某介绍认识，××××年××月××日张某与袁某1按农村风俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续，同居期间也无子女。二被告于××××年××月××日经媒红刘某手收受原告彩礼30000元。原告与被告袁某1举行婚礼三个月被告袁某2就把被告袁某1接回娘家至今未归,原告多次向二被告要求返还彩礼款,二被告拒不返还，现原告起诉到院。本院认为，原告张某与被告袁某1举行结婚仪式并共同生活，双方未办理结婚登记系同居关系，同居关系不受法律保护，双方可自行解除，一方当事人收受对方彩礼的，应予以返还。本案中，被告收受原告的彩礼款30000元，因有原告提供的证人当庭作证，事实清楚，故对原告要求被告返还彩礼款的诉请予以支持。因原告与被告袁某1已同居生活，故彩礼款应酌情部分返还。因原告与被告袁某1同居生活的时间较短，故被告应酌情返还原告彩礼款18000元（30000元×60%=18000元）。因原告未能提供证据证明被告又收受金戒指、金项链、手机，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告返还金戒指、金项链、手机的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告袁某1、袁某2于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款18000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取332元，由原告张某负担132元，被告袁某1、袁某2负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梅洪刚二〇二一年二月二十日书记员  郑 宇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881财保6号 申请人：黄某平，男，1956年1月1日出生，汉族，住盖州市。 被申请人：黄某年，男，1956年7月7日出生，汉族，住盖州市。 申请人黄某平与被申请人黄某年民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年2月22日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人银行存款141700.00元或其他等值财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：1061702390120**94626）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人黄某年银行存款141700.00元或其他等值财产。 案件申请费1229.00元，由申请人黄某平负担。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鲁永春 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 峰