河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初356号原告：秦天玉，男，汉族，1960年3月15日出生，住河南省商水县。法定代理人：杨翠英，女，汉族，1963年4月17日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李春江、豆林杰（见习），河南碧轩律师事务所律师，特别授权。被告：王春雨，男，汉族，1989年3月22日出生，住商水县。被告：魏豪豪，男，汉族，1993年5月9日出生，住河南省商水县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，公司总经理。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。委托诉讼代理人：任艳龙、马文昌，河南景焱律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。法定代表人：李锋，公司总经理。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，特别授权。原告秦天玉诉被告王春雨、魏豪豪、泰康在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理此案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李春江、豆林杰、被告王春雨、被告魏豪豪、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人任艳龙、马文昌、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告2020年8月30日至2020年12月9日期间医疗费469789.66元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月30日6时50分，在商水县东环城路与××路交叉口处，被告王春雨驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西行驶的被告魏豪豪驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故，又与原告秦天玉驾驶的雷纳克牌自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告秦天玉受伤。经商水县交警队认定，被告王春雨、魏豪豪负事故同等责任。另查明，豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号小型普通客车分别在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。现因原告从事故发生至今一直住院治疗，已经花费医疗费用469789.66元，且原告至今未清醒，仍需要巨额医疗费，原告家属为给原告治疗已经花了所有积蓄且已负债累累，确实无力再垫付巨额医疗费，故诉至法院，望判如所请。被告王春雨、魏豪豪辩称，肇事车辆购买的有保险，应由保险公司予以理赔。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，1.关于承保及保险责任情况，经核实，车牌号豫Ｐ×××**号车辆在公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。原告及车方应当提交经审验有效的行驶证、驾驶证供被告保险公司核对,在事故属于保险责任且不存在保险条款约定的免赔事项的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，具体为：先由交强险公司分别在医疗费限额内各承担，不足部分在商业险内按照责任比例50%承担；2.关于医疗费损失，原告应当提交医疗费发票、住院病历、出院证、诊断证明以及住院医药总清单等证据的原件，且法院在计算医疗费时，应剔除与原告伤情无关的检查、治疗费用以及过度治疗的医疗费用，非医保费用不应负担。本案我司承保标的负同等责任，前期我司已赔偿本案另一被告魏豪豪17000元，其中医疗费限额赔偿2880元，伤残限额赔偿14120元，交强险医疗费限额剩余7120元，另外本案我司已向伤者预付医疗费10000元，计算赔偿时应予以扣除；3.诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在不存在免赔是有的情形下，对原告的合理损失，予以赔付；超过交强险部分应当按照承担不超过50%的责任，我司已垫付医疗费10000元，应予以扣除；应当扣除15%的非医保用药；诉讼费我司不承担。原告向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件、商水县平店乡秦皇村村民委员会证明各一份，证明原告具有诉讼主体资格，法定代理人杨翠英身份适格；2.道路交通事故认定书，被告王春雨承担事故同等责任，被告魏豪豪承担事故同等责任，原告秦天玉无责任；3.机动车交通事故保险单，证明被告王春雨所有的车辆，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，且在承保期内；被告魏豪豪所有的车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，且在承保期内；4.原告住院期间诊断证明、病历、住院证、出院证、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤住院情况；5.原告住院期间的医疗费票据，证明原告因本次交通事故受伤住院，2020年8月30日至2020年12月9日期间医疗费用为469760.16元。被告泰康在线财产保险股份有限公司向本院提交了渤海银行单位客户业务回单二份、机动车辆医疗费用审核表一份，证明已支付被告魏豪豪17000元、为原告垫付医疗费10000元。被告王春雨、魏豪豪、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原、被告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，符合证据链条,对上述证据的证明力本院予以认定。依照有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年8月30日6时50分，在商水县东环城路与××路交叉口处，被告王春雨驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西行驶的被告魏豪豪驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故，又与原告秦天玉驾驶的雷纳克牌自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告秦天玉受伤。经商水县交警队认定，被告王春雨、魏豪豪负事故同等责任，原告秦天玉无责任。原告秦天玉于当日入住商水县人民医院抢救，支出医疗费4311.94元；因病情严重当日转入周口市中心医院治疗，共住院33天，支出医疗费223370.89元；2020年10月2日原告转入解放军第九八九医院，2020年12月9日出院，住院，住院68天医疗费253817.32元；原告住院治疗期间，外出购药费用4460元；原告从周口市中心医院转往解放军第九八九医院支出救护车租赁费3800元，计原告共支出医疗费、交通费489760.15元。被告王春雨驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元），被告魏豪豪驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元），上述保险均在有效保险期内。事故发生后，被告泰康在线财产保险股份有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已各自为原告垫付医疗费10000元。同时查明：被告泰康在线财产保险股份有限公司已赔偿被告魏豪豪17000元（医疗费限额赔偿2880元，伤残限额赔偿14120元，交强险医疗费限额剩余7120元）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王春雨驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西行驶的被告魏豪豪驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故，又与原告秦天玉驾驶的雷纳克牌自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告秦天玉受伤。经商水县交警队认定，被告王春雨、魏豪豪负事故同等责任，原告秦天玉无责任，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告王春雨、魏豪豪的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告王春雨、魏豪豪赔偿损失的诉请，本院予以支持。因肇事车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车和豫Ｐ×××**号小型普通客车，分别在被告泰康在线财产保险股份有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期内，故原告的损失首先由被告泰康在线财产保险股份有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，再由被告泰康在线财产保险股份有限公司和被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额内，按照事故责任划分比例予以赔偿。原告诉请的医疗费、交通费为469760.15元（已扣除二被告保险公司各自垫付的10000元），被告泰康在线财产保险股份有限公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费7120元、交通费1900元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费224420.07元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1900元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费224420.07元；综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日3日内分别在交强险限额内赔偿原告秦天玉医疗费7120元、交通费1900元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦天玉医疗费224420.07元（已扣除先行垫付的医疗费10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日3日内分别在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1900元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费224420.07元（已扣除先行垫付的医疗费10000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4173元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告王春雨、魏豪豪各自负担2086.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年二月二十二日书记员  李泛红