贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初21号原告：中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站。统一社会信用代码：9152052373660646XX。地址：贵州省毕节市金沙县禹谟镇五堰村。负责人：高平。委托诉讼代理人：高如平。被告：岳坤先，女，1966年7月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站（以下简称五堰加油站）诉被告岳坤先排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站委托诉讼代理人高如平到庭参加诉讼，被告岳坤先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳坤先立即停止侵害、排除妨害，拆除和移走堆砌在中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站出入口的所有堆砌物及堆放物；2、请求判令被告岳坤先赔偿原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站因被告岳坤先围堵五堰加油站造成的自2020年11月20日起至被告岳坤先拆除堆砌物和移走堆放物时止的营业损失暂计人民币100000元（具体损失金额待具有相应资质的评估机构评估后的评估意见为准）；3、本案的诉讼费用由被告岳坤先负担。事实及理由：2009年案外人严尾俤在位于贵州省毕节市金沙县堰加油站。2010年9月10日，案外人中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司与严尾俤签订了《五堰加油站资产转让合同》，合同已生效且完成了交付，后中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司将涉案的五堰加油站的所有手续及相关证照均变更登记为中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站，后原告一直正常生产经营。2016年被告岳坤先刑满释放回家后，以主张相关土地转让合同无效为由向贵院提起诉讼。贵院于2017年12月3日作出（2017）黔0523民初3177号民事判决书，岳坤先不服向毕节市中级人民法院提出上诉，毕节市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）黔05民终1074号民事裁定书，裁定撤销原判、发回贵院重审。贵院于2019年1月9日作出（2018）黔0523民初1475号民事判决。案外人严尾俤及原告不服，向毕节市中级人民法院提出上诉，毕节市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）黔05民终2350号民事裁定，裁定撤销原判、发回一审法院重审。贵院重审立案后追加了贵州石油分公司作为被告参加诉讼，并于2020年3月25日作出（2019）黔0523民初2692号民事判决，贵州石油分公司不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）黔05民终3923号终审判决。2020年11月20日，被告岳坤先无故在原告经营的五堰加油站出入口的道路上堆砌阻拦物，导致车辆无法出入，原告无法正常经营，原告因此被迫停业三小时。后被告岳坤先又再一次于2020年11月27日14时20分以同样方式围堵五堰加油站，导致原告停业至今，无法营业。原告认为，被告岳坤先的行为已经严重侵害了原告的合法权益，其实施的围堵行为导致原告无法生产经营，造成了重大的营业损失。被告应当承担停止侵权、排除妨害并赔偿原告损失的侵权责任。被告岳坤先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月10日，案外人严尾俤与中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司达成《五堰加油站资产转让合同》，约定严尾俤将其位于贵州省毕节市金沙县堰加油站所有资产及相关资质一并转让给中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司，合同已生效且五堰加油站已交付使用。因土地使用权手续未办理完毕，尚有部分合同尾款未支付。原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站于2016年10月20日取得成品油零售经营批准证书，2018年9月4日办理了营业执照，又陆续办理了食品经营许可证、烟草专卖零售许可证、安全生产标准化证书、危险化学品经营许可证。2020年11月20日，被告岳坤先以土地使用权有争议为由用绳索阻拦加油站经营，后经金沙县禹谟镇综治中心组织协调无果。2020年11月27日，被告岳坤先再次用水泥空心砖堆砌将原告加油站进出口堵住，造成原告不能正常经营，原告于2020年12月2日向金沙县公安局禹谟派出所报案。另查明：岳坤先与前夫陈廷均于1989年3月22日按农村风俗未经登记结婚，双方因感情不和经本院（1998）金民初字第20号民事调解书达成协议：岳坤先与陈廷均自愿离婚，婚生子陈建辉、陈建刚由岳坤先抚养。1998年农村土地第二轮顺延承包时，金沙县禹谟镇五堰村委会将1980年农村土地承包到户时，以陈廷均之父亲陈朝敏为户主承包的一家六个人口的土地，即地名龙洞田大干田2.4亩、半边街杨家槽子土4.2亩的承包户名变更在岳坤先名下，并向岳坤先填发了《土地承包经营权证书》。1998年7月岳坤先与陈廷均未办理复婚登记手续又继续同居生活在一起，因关系不睦于2001年4月3日经本院作出（2001）金民初字第646号民事判决书判决解除双方的同居关系。岳坤先与陈廷均解除同居关系后外出务工两年四个月，在其外出务工期间，陈廷均将位于金沙县杨家槽子的承包地转让给郑前勇、黄奎军、林有青，每家转让了一幅4米宽的路边排面。林有青转让得到土地后因欠有张发云债务便将其转让得的土地再次转让给张发云。后陈廷均将房屋产权属于岳坤先的两间土墙房拆除后的宅基地卖给郑前军修建房屋，随即将宅基地转让款和卖给黄奎军、郑前勇、林有青等获得的土地转让款修建了位于杨家槽子五堰加油站旁的一层田字型砖混房屋，岳坤先务工回来后继续与陈廷均在该房屋中居住。2004年岳坤先因家中承包土地原因与陈廷均和陈朝敏发生矛盾，2004年11月5日岳坤先杀死陈朝敏，本院以故意杀人罪判处其有期徒刑15年，岳坤先服刑期间两个儿子由陈廷均抚养。之后禹谟镇政府新建车站，拟流转郑前勇、黄奎军、林有青、陈廷均位于半边街杨家槽子的土地并达成流转协议，因车站未建成政府将土地归还给了郑前勇、黄奎军、林有青、陈廷均。2009年9月16日，陈廷均、郑前勇、林有青、黄奎军与严尾俤签订《土地使用权转让协议》，郑前勇、林有青、黄奎军将从陈廷均手中流转来的土地，以及陈廷均将剩余的土地一并流转给严尾俤，其中陈廷均获得转让款208000元、郑前勇获得转让款31800元、林有青获得转让款31800元、黄奎军获得转让款40008元。协议尾部张发云代林有青、郑前军代郑前勇、黄奎均（军）、陈廷均、严尾俤签字捺印。陈廷均获得该土地转让款后又在原一楼砖混结构房屋上修建了二层楼房。协议签订后严尾俤在所流转来的土地上建设加油站经营。2015年陈廷均死亡，2016年3月4日岳坤先刑满释放后回家(居住在陈廷均修建的房屋内)，其知晓陈廷均已将变更到自己名下的承包土地分多次流转给了他人，便于2016年起诉五堰加油站返还原物、赔偿损失，审理中岳坤先以证据不足需重新收集证据为由撤回起诉。岳坤先又通过信访形式向各级政府主张权利，禹谟镇人民政府于2017年1月6日作出《禹谟镇人民政府关于岳坤先信访事项答复意见书》，对岳坤先反映的诉求经调查认定答复意见为：陈廷均及儿子陈建辉、陈建刚将土地流转、房屋出租、房屋转让给第三方，是在与第三方自愿平等的前提下达成的协议，第三方所获土地的经营权、房屋租赁权及所有权是善意取得，无欺诈和强制行为，转让合同是否有效的问题，应由人民法院裁判。岳坤先遂再次诉至本院，本院于2017年12月3日作出（2017）黔0523民初3177号民事判决，岳坤先不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）黔05民终1074号民事裁定，裁定撤销原判、发回本院重审。本院于2019年1月9日作出（2018）黔0523民初1475号民事判决，案外人严尾俤及本案原告不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）黔05民终2350号民事裁定，裁定撤销原判、发回本院重审。本院立案后，追加了中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司作为被告参加诉讼，并于2020年3月25日作出（2019）黔0523民初2692号民事判决，判决结果：“一、确认被告严尾俤与被告陈廷均、郑前勇、黄奎军、张发云于2009年9月16日签订的《土地使用权转让协议》无效；二、确认被告严尾俤与被告中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司于2010年9月10日签订的《五堰加油站资产转让合同》中的土地使用权转让部分无效；三、驳回原告岳坤先的其他诉讼请求。”。中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）黔05民终3923号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件审理过程中，原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站自愿撤回第二项诉讼请求，表示待本案结束后再另案起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案被告的侵权行为持续至民法典施行后，因此本案应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第二百六十九条第一款规定：“营利法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。”，本案中，原告是否能够办理案涉加油站土地使用权的相关审批手续，属于行政职能部门的监督管理职责。案外人中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司与严尾俤签订的《五堰加油站资产转让合同》中的土地使用权转让部分虽被认定为无效，但不影响其余部分的效力，原告取得加油站的占有、使用、收益等权利，并依法办理了营业执照等相关手续，其享有相应的经营权。因案涉土地已经多次转让并修建了加油站经营多年，被告岳坤先若认为土地使用权属存在争议，可依法通过其他途径或另行提起诉讼向相关人员或公司请求赔偿等方式解决双方的土地使用权属争议问题，但不能因为该土地使用权存在争议而以此为由阻拦原告的正常生产经营活动。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”因此，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害、排除妨害，将堆砌在原告五堰加油站出入口的堆砌物、堆放物拆除并移走的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，待本案结束后再另案起诉，是其对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第二百六十九条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳坤先于本判决生效后立即对原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站停止侵害并排除妨害，将堆砌在原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站出入口的堆砌物、堆放物（水泥空心砖）拆除并移走。二、驳回原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司五堰加油站的其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由被告岳坤先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡汝宏二〇二一年二月二十四日书记员  祁 植