wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8921号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人:温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：敖行川，男，1982年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行（以下简称“邮储银行璧山支行”）与被告敖行川信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行璧山支行的委托诉讼代理人温远到庭参加了诉讼，被告敖行川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告敖行川立即偿还拖欠原告的信用卡透支本金911.74元，及截至2020年7月9日的利息余额71.44元、费用78.18元，欠费暂共计为1061.36元，并自2020年7月10日起以信用卡透支本金911.74元为基数按日计收0.5‰的利息至付清之日止，且按月计收复利；2、依法判决被告赔偿原告因实现上述债权而产生的律师代理费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告的事实和理由:2019年7月3日，被告敖行川向原告申请办理信用卡。在知悉并全面理解且同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》关于原告信用卡的重要提示、申领、使用、还款利息及费用、收费项目及标准、发卡行与持卡人双方的权利和义务等全部内容的前提下，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》，并于主卡申请人处署名确认。依被告之申请，原告核准后向被告发放了信用卡，信用额度5000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，但自2020年1月开始出现持续逾期。截至2020年7月9日，被告尚拖欠原告信用卡透支本金911.74元，及截至2020年7月9日的利息余额71.44元、费用78.18元，欠费暂共计为1061.36元。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告敖行川未按约归还信用卡欠款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益，望判如所请。原告第一项诉请中的“费用78.18元”是包括2020年2月23日至2020年6月23日期间的违约金78.18元。被告敖行川未到庭，也无书面答辩意见。本院经审理查明：2019年7月3日被告敖行川向原告邮储银行璧山支行申请办理信用卡，填写了1张《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在申请表中书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该信用卡领用合约的第三条“利息及费用”中规定：“……如果乙方（即信用卡申请人）未能于最后还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五……乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”第五条“还款”中规定：“乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。”第五条中还规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方欠款，因此产生的律师费由乙方承担。随后，原告邮储银行向被告敖行川核发了信用卡，被告也使用了该信用卡透支，但未按约定还款。截至2020年7月9日被告欠原告透支本金911.74元、利息71.44，违约金78.18元。原告还在庭审中陈述：被告使用该信用卡的账单日是每月的23日，账单周期是从上个月的24日到当月的23日，还款日为账单日之后的20日。另查明:原告委托了北京市中银（重庆）律师事务所指派律师作为诉讼代理人参加本案诉讼，为此支付律师代理费800元。上述事实，有原告邮储银行璧山支行的陈述，以及《中国邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮储银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡交易明细、《法律事务委托代理合同》及律师代理费发票、银行转账回单等证据佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告敖行川向原告邮储银行璧山支行申请办理信用卡并自愿遵守原告的信用卡领用合约，原告也向被告核发了信用卡，原、被告之间已形成了合法有效的借款合同关系，被告应当按照双方约定使用信用卡、归还信用卡透支本金。但被告使用信用卡透支后，未按约定还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，被告应当向原告归还透支本金并支付利息、复利、违约金、律师费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告敖行川于本判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行信用卡透支本金911.74元并支付利息、复利、违约金（违约金为78.18元；截至2020年7月9日的利息为71.44元；自2020年7月10日起以911.74元为本金，按日利率万分之五计算利息至本金还清之日；复利以应付未付利息为基数，自2020年7月10日起按日利率万分之五计算至利息付清之日）；二、被告敖行川于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行律师服务费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告敖行川负担。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二一年二月十八日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执227号之二申请执行人：鲁超超，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘世阳，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱振河，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人汝州市怡昕商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳中路182号，统一社会信用代码：914104826897445359。法定代表人：唐延鹏，系该公司经理。本院在执行鲁超超与刘世阳、朱振河、汝州市怡昕商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘世阳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世阳在财付通支付科技有限公司085e9858e412d152b813b63c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1323.87元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  李小强
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执328号 申请执行人：张耀朋，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张耀祥，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初3263号民事判决书，在执行张耀祥民间借贷纠纷一案中，对被执行人张耀祥的财产进行了查控，被执行人的二处房产，一处被凤阳法院查封，一处经我院拍卖流拍，申请执行人不同意抵偿，除此外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月七日 书记员  吕 洋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初635号原告：李超，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：高国伟，男，1985年6月27日出生，汉族，住山东省莘县。原告李超与被告高国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告高国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款7000元及利息（利息按照法律规定从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年被告向原告借款10000元应急，未出具借条。后在原告的催要下，被告仅偿还3000元，余款7000元未予偿还。原告为维护合法权益，诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高国伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，原告李超以微信转账方式向被告高国伟出借10000元。2020年6月21日，被告高国伟以微信转账方式向原告李超还款3000元，余款7000元经催要未予偿还。以上事实，有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录等证据证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告高国伟经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。原告李超主张被告高国伟向其借款10000元，提供转账记录、微信聊天记录等证据予以证实,本院予以确认。现原告李超请求被告高国伟偿还剩余借款7000元及诉后利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款7000元及利息（利息以7000元为基数，自2021年1月18日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告高国伟负担（原告李超已预付，待被告高国伟还款时一并付给李超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向二审法院预交上诉案件受理费（上诉费数额按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳），交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报请江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 刚二〇二一年二月七日法官助理  马 跃书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审48号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人王辉辉，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月03日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005097620号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年05月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005097620号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求王辉辉缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月十八日书 记 员  任锐铎
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审6号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司，住所地枣庄市山亭区山城办事处驻地，统一社会信用代码：91370406680696856A。法定代表人：张大伟，经理。申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司未履行山住建罚决字[2020]第07-2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司施工的欧情豪庭东某未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局认为枣庄市山某区山某建筑安装工程公司的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第07-2号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司罚款人民币壹万元，限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司。被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月30日向被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司送达山住建强催字[2020]第07-2号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币贰万元，被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第07-2号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第07-2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第07-2号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执804号申请执行人：钱林仓，住。被执行人：李瑞涛，住肥城市。本院在执行申请执行人钱林仓与被执行人李瑞涛民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3568号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十六日书记员  邓 鹏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4497号之四原告江苏立辉空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MAQAY64，住所地靖江市孤山中路**。法定代表人陆忠华。委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告苏州莱克特机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MHT57XB，住所地，住所地苏州工业园区民生路******iv>法定代表人夏小花。本院在审理原告江苏立辉空调设备有限公司与被告苏州莱克特机电安装工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏立辉空调设备有限公司撤回起诉。本案受理费2932元减半收取1466元，财产保全费1220元，合计2686元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  朱卫平人民陪审员  陈 怡二〇二一年二月二十六日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初104号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人贾世豪，男，生于1991年11月8日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因犯故意伤害罪，2010年9月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯妨害公务罪，2014年1月23日被河南省襄城县人民法院判处拘役五个月，2014年2月27日刑满释放；因犯赌博罪，2017年5月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2018年1月20日刑满释放；因涉嫌危险驾驶，2020年5月21日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月18日到案，2021年1月19日被禹州市公安局刑事拘留；2021年1月26日经本院决定，同日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）546号起诉书指控被告人贾世豪犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月17日21时许，被告人贾世豪酒后驾驶豫Ｋ×××××号荣威牌小型轿车由南向北行驶至禹州市轩辕大道轩辕桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贾世豪血液中乙醇含量为139.22mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人贾世豪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人贾世豪认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人贾世豪拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万四千元。被告人贾世豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人贾世豪违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾世豪犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾世豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月18日起至2021年3月4日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年二月四日法官助理臧爽书记员李可
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初896号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李刚，男，1996年8月20日出生，汉族，住：四川省营山县。 第三人：成都奈斯科技有限公司，住址：四川省成都市成华区双荆路41号1层，统一社会信用代码91510108MA61UD0P2R。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李刚、成都奈斯科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计577.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0324行审16号 申请执行人卢龙县公安交通警察大队，统一社会信用代码11130324K00664806R,住所地卢龙县东门外大街。 负责人刘振波，大队长。 被执行人于志刚，男，1985年1月9日出生，汉族，现住卢龙县。 申请执行人卢龙县公安交通警察大队向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600123661号公安交通管理行政处罚决定书，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年6月12日22时03分，被执行人于志刚驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在卢陈线××家窝××村口处,因实施醉酒后驾驶机动车、驾驶证被吊销期间驾驶第二类机动车的违法行为，被申请执行人卢龙县公安交通警察大队的执勤民警查获。2020年6月24日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款、第九十一条第二款、第一百一十条第一款、第九十九条第一款第一项第二种行为及第二款、第九十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项、第一百零五条之规定，作出秦卢公（交）决字（2020）第1303242600123661号公安交通管理行政处罚决定书，处罚如下：罚款1000元，在15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2021年2月5日，申请执行人向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600123661号公安交通管理行政处罚决定书（罚款1000元及滞纳金1000元，两项合计2000元）。 本院认为，申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600123661号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600123661号公安交通管理行政处罚决定书（罚款1000元及滞纳金1000元，两项合计2000元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 胜 审判员 张力江 审判员 程玉芹 二〇二一年二月十八日 书记员 朱春阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初827号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园19#物管01号，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：朱长胜，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告朱长胜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月7日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年二月七日 书记员 蔡正茂
西藏自治区尼玛县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0629执4号   申请执行人：彭某，男，1953年5月3日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   被执行人：次某，男，1963年4月1日出生，藏族，牧民，住尼玛县。   本院在执行申请执行人彭某与被执行人次某买卖合同纠纷一案中，因被执行人次某主动履行生效法律文书所确定的全部义务（17300.00元），申请执行人彭某向我院提起撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）藏0629民初29号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   洛桑曲珍   二〇二一年二月二十八日   书  记  员   拉巴吉珠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2006号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路**。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：张社平，男，1957年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告张社平、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行审11号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人陈星龙，该局监察队工作人员。 委托代理人刘理想，该局监察队工作人员。 被执行人黄岗镇张集镇村民委员会，住所地安徽省阜阳市阜南县黄岗镇张集镇村，统一社会信用代码54341225051466804F。 法定代表人张佳，该村委会主任。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）[2020]87号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划87号行政处罚决定，经查：阜南县黄岗镇张集镇村民委员会未经批准，于2018年5月份在黄岗集体土地上建扶贫车间（钢构棚厂房及水泥地硬化地面），现已建成，占地面积4934.48平方米，钢构棚建筑面积3646.95平方米、硬化水泥地面积1416.75平方米。对照阜南县土地利用规划现状图（图幅号：Ｉ50Ｇ081029）和黄岗镇土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为耕地、林地、坑塘水面和村庄用地，其中耕地1713.57平方米、林地2609.82平方米和坑塘水面191.34平方米，不符合黄岗镇土地利用总体规划（该地面涉及钢构棚建筑面积3257.38平方米、硬化水泥地面积1386.58平方米）；村庄用地面积419.74平方米，符合黄岗镇土地利用总体规划（该地面涉及钢构棚建筑面积389.57平方米、硬化水泥地面积30.17平方米）。黄岗镇张集镇村民委员会的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条并参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）通知》的规定，决定对黄岗镇张集村民委员会作出以下行政处罚： 1、责令黄岗镇张集村民委员会将非法占用的4934.48平方米土地，退还给黄岗镇张集村民委员会； 2.限黄岗镇张集村民委员会15日内拆除在非法占用耕地1713.57平方米、林地2609.82平方米和坑塘水面191.34平方米上新建的构筑物和其他设施（钢构棚建筑面积3257.38平方米、硬化水泥地面积1386.58平方米）； 3.对黄岗镇张集村民委员会非法占用耕地1713.57平方米，处一次性每平方米12元的罚款，计款20562.84元；非法占用村庄用地419.74平方米、林地2609.82平方米和坑塘水面554.02平方米，共计3583.58平方米，处一次性每平方米5元的处罚，计款17917.9元。总计款38480.74元。 申请执行人于2020年11月9日受理该案后，经调查、会审、告知、层级审批及法制审核审批等法定程序，于2020年11月26日作出南自然资源和规划（罚）[2020]87号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。同年12月16日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）[2020]87号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后，于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年11月26日作出的南自然资源和规划（罚）[2020]87号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二一年二月四日 法官助理张会芳 书记员骆雪 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初159号原告:河南杞县农村商业银行股份有限公司法定代表人:李道洋,该公司董事长住所地:杞县金城大道中段路南委托诉讼代理人:王新平,该公司员工。代理权限为:特别授权。被告：刘战，男，1979年6月27日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘学娜，女,1981年12月14日生,汉族,住河南省杞县。被告：孟宪伟，男，1980年12月28日生，汉族，住河南省杞县。被告：田闪闪，女，1982年3月18日生，汉族，住河南省杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告刘战、刘学娜、孟宪伟、田闪闪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李艳云适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王新平到庭参加诉讼，被告刘战、刘学娜、孟宪伟、田闪闪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告刘战偿还借款本金170000元及借款利息和逾期罚息。借款利息按月利率8.065‰计算，自2020年5月21日至借款还清之日止的利息。罚息按借款利率8.065‰的百分之五十计算，自2021年1月3日至借款还清之日止的罚息。被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪承担连带清偿责任。事实及理由：2020年1月2日，被告刘战在被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪担保下，在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款期限自2020年1月2日至2021年1月2日，借款利率为月利率8.065‰，逾期还款罚息为借款利率的百分之五十。借款到期后被告仍欠原告借款本金170000元及利息未偿还。被告刘战、刘学娜、孟宪伟、田闪闪缺席未答辩。经审理查明：被告刘战、刘学娜系夫妻关系。2020年1月2日，被告刘战与原告河南杞县农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》一份，双方约定被告刘战因购瓷砖向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款期限自2020年1月2日至2021年1月2日，借款利率为月利率为8.065‰，每月的20日偿还利息，逾期罚息为借款利率的百分之五十。2020年1月2日，被告刘学娜签订了《财产共有人承诺书》一份，被告孟宪伟、田闪闪签订了《关联人承诺书》各一份，承诺被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪对该笔借款承担连带保证责任，被告刘战已偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司2020年5月20日之前的借款利息6399.27元，借款本金及下余利息至今未偿还。上述事实，有原告陈述、最高额个人借款合同、借款借据、承诺书、贷款收支明细、结婚证复印件等证据予以证明。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司与被告刘战签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，受法律保护。被告刘战在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款到期后，被告刘战未按双方约定偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及剩余利息，应承担违约责任；被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪签订了承诺书，承诺对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告刘战偿还借款本金170000元及剩余利息和罚息，并要求被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪承担连带保证责任的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘战于本判决书生效之日起十日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及借款利息和逾期罚息，借款利息按月利率8.065‰计算，自2020年5月21日至借款还清之日止，罚息按借款利率8.065‰的百分之五十计算，自2020年1月3日至借款还清之日止；被告刘学娜、孟宪伟、田闪闪承担连带清偿责任。二、被告孟宪伟、田闪闪承担连带还款责任后，有权向被告刘战追偿。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告刘战、刘学娜、孟宪伟、田闪闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳云二〇二一年二月七日书记员  刘楠楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初809号 原告：阜阳超蓝商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰路**，统一社会信用代码91341202MA2UTXUEIN。 法定代表人：秦雪艳，该公司经理。 被告：吴飞，男，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳超蓝商贸有限公司诉被告吴飞财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月25日立案，同年2月26日,原告阜阳超蓝商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告阜阳超蓝商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳超蓝商贸有限公司负担。 审判员  李田艳 二〇二一年二月二十六日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4024号原告赵某某，女，汉，1982年10月9日出生，住郑州市金水区。被告齐某某，男，汉，1971年3月9日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告赵某某诉齐某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2021年2月25日向本院书面申请撤回对被告齐某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告齐某某起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员 何 萌二〇二一年二月二十五日书记员 冀云飞
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0623行初22号 原告李奇春，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告龙海市人力资源和社会保障局，住所地龙海市石码镇人民路55号，统一社会信用代码113506810038848767。 法定代表人刘向东，局长。 委托诉讼代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。 被告龙海市人民政府，住所地龙海市石码镇大埕28号，统一社会信用代码11350681003884470X。 法定代表人何才成，市长。 委托诉讼代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 原告李奇春与被告龙海市人力资源和社会保障局、龙海市人民政府政府信息公开一案，本院于2021年1月14日立案。原告李奇春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告李奇春撤回起诉处理。 审判长  陈立毅 审判员  陈炎锋 审判员  吴成斌 二〇二一年二月十八日 书记员  郑萃红
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初69号 原告：邬仁谓，男，1965年6月22日生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：程胜、刘禹伸，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：山东领航汽贸有限公司，住所地潍坊高新区新城街道鸢飞社区桐荫街3066号明东大厦9楼906室。 法定代表人：刘吉亮，总经理。 被告：刘吉亮，男，1995年11月18日生，住山东省昌邑市。 原告邬仁谓与被告山东领航汽贸有限公司、刘吉亮合同纠纷一案，本院已经立案，原告邬仁谓于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邬仁谓的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予邬仁谓撤诉。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年二月七日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保548号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：陈伟，男，1985年4月24日，汉族，住山东省日照市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初261号原告：聂靖欣，男，汉族，1987年10月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。被告：项城市金诚新型墙体材料有限公司。统一社会信用代码：91411681MA44WRT43W。住所地：项城市水新路东。法定代表人：牛海威，该公司经理。原告聂靖欣与被告项城市金诚新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂靖欣及其委托诉讼代理人刘家志到庭参加诉讼，被告项城市金诚新型墙体材料有限公司经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂靖欣向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付欠原告的货款116000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2020年5月份开始，陆续赊购原告的沙子，至2020年11月5日经共同结算，被告共欠原告沙子款116000元。原告多次向被告索要，被告竟然无理拒不偿还。综上所述，原告认为被告无理拒不支付欠原告的货款，其行为已严重侵害了原告的合法财产权益。被告项城市金诚新型墙体材料有限公司在答辩期间内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告聂靖欣是从事卖沙子生意，2020年5月份，被告项城市金诚新型墙体材料有限公司以建厂房需要沙子从聂靖欣处购买沙子。后经与被告员工牛宇飞算账，又经被告项城市金诚新型墙体材料有限公司法定代表人核实并盖章，被告尚欠原告沙子款116000元，并于2020年11月5日向原告聂靖欣出具欠条1张：“今欠聂靖欣沙子料款拾壹万陆仟元整（￥：116000.00），牛海威牛宇飞”及项城市金诚新型墙体材料有限公司公章。后经原告聂靖欣多次催要，被告项城市金诚新型墙体材料有限公司均未支付该货款。本院认为，本案争议的焦点是：被告项城市金诚新型墙体材料有限公司是否应当偿还原告聂靖欣116000元货款。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告项城市金诚新型墙体材料有限公司购买原告聂靖欣沙子，未支付相应价款，原告聂靖欣提交了被告项城市金诚新型墙体材料有限公司出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务向原告支付双方约定的货款116000元。因此，原告聂靖欣请求被告项城市金诚新型墙体材料有限公司支付货款116000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，被告项城市金诚新型墙体材料有限公司应当支付原告聂靖欣货款116000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项城市金诚新型墙体材料有限公司于判决生效后三日内支付原告聂靖欣货款116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告项城市金诚新型墙体材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二一年二月七日书记员  刘真真
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执371号之五被执行人：朱丰礼，男，汉族，1980年11月14日生。住乳山市毛家村356号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱丰礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人朱丰礼在山东省农村信用社联合社6223191001348569,0101,0账户内存款人民币5695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初549号 原告：袁某，男，1988年10月13日生，汉族，个体户业主，住安徽省天长市。 被告：陆某某，男，1974年3月1日生，汉族，农民，住安徽省天长市。 本院在审理原告袁某与被告陆某某承揽合同纠纷一案中，袁某于2021年2月7日向本院申请撤回对陆某某的起诉。 本院认为，原告袁某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费1136元，减半收取568元，由原告袁某负担。 审判员  缪云 二〇二一年二月七日 书记员  曹凌 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执860-2号申请执行人：庞应路，男，1959年02月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王**占，男，1971年07月26日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：陈永杰，男，1975年05月07日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南坤光建设工程有限公司。住所地：河南省孟津县城关镇红太阳花园1号楼3001室。法定代表人：乔建勇系该公司总经理。本院在执行庞应路诉王**占、陈永杰、河南坤光建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1503号民事判决书已发生法律效力，一、被告人陈永杰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告庞应路各项损失共计106109.25元；二、被告人王**占于本判决书生效之日起十日内赔偿原告庞应路各项损失共计143109.25元；三、被告河南坤光建设工程有限公司对上述一、二、项债务承担连带赔偿责任；四、驳回原告庞应路的其他诉求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，减半收取计1290元，由被告陈永杰负担500元，被告王**占负担500元，原告庞应路负担290元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。一、本院依法于2020年08月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款20084.34元，本院于2021年2月18日进行扣划，申请执行人已领取该款项。并告知申请执行人对其被执行人账户已经采取了强制措施。三、通过调查被执行人，无可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余229134.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**占、陈永杰、河南坤光建设工程有限公司负有继续向申请执行人庞应路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年二月十八日书记员  张龙涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1402号 李某某： 你（单位）诉黄某某、黄某、黄某某1、黄某某2、黄某某3确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初53号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王宁，男，1987年6月26日出生，汉族，中专文化程度，郑州铁路集团公司高铁基础设施段职工，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯故意伤害罪，于2011年3月16日被博爱县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月13日被博爱县公安局刑事拘留，2020年11月25日被博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。2021年2月3日被本院取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王宁犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、杨洋洋出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日18时30分，被告人王宁酒后窜至博爱县月山镇苏寨村方超生活超市门口，因感情纠纷对被害人张某（系被告人王宁前女友）进行殴打，并从现场拿起一个垃圾斗击打被害人张某头部，致被害人张某受伤。经鉴定，被害人张某面部单个瘢痕长度大于6.0cm，损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌骨额突出多处骨折，损伤程度为轻伤二级；右手背挫伤面积大于6.0cm2，体表挫伤面积大于15.0cm2，损伤程度为轻微伤。2020年11月12日，被告人王宁到博爱县月山派出所投案，能够如实供述自己的罪行。2021年1月27日，被告人王宁家属已与被害人张某达成民事和解，并取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人王宁故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王宁系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王宁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王宁有期徒刑八个月至一年，符合社区矫正条件的，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、羁押证明、抓获证明、发破案报告、承诺书、物证照片、和解协议书、谅解书等书证；证人冯某、王某的证言；被害人张某的陈述；被告人王宁的供述与辩解；博爱县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录；视频监控光盘一张及制作说明等证据。被告人王宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人王宁有期徒刑十个月，缓刑一年。本院认为，被告人王宁故意伤害他人身体，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王宁犯故意伤害罪成立。被告人王宁自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王宁自愿认罪认罚，已与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，可以从宽处理。经被告人王宁所居住社区社会矫正机构评估，被告人王宁具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人王宁进行处罚。判决如下：被告人王宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡唯林二〇二一年二月七日书记员  李 娟
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初669号原告：肇庆市××××物业管理有限公司，住所肇庆市×××××××××雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：吴建均，男，1980年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省高要区金利镇振星村委会东庆村2队31号。原告肇庆市××××物业管理有限公司与被告吴建均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告肇庆市××××物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市××××物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告肇庆市××××物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告肇庆市××××物业管理有限公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年二月九日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执253号申请执行人:捷信消费金融有限公司。住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人:翟福泷（曾用名翟二龙），男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人翟福泷借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月26日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宜峰审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二一年二月二十六日书记员  李清扬
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢93号 申请执行人：陈建，男，1974年8月7日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张登峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力（2020）皖03民初1930号民事判决书，在执行被执行人张登峰建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月七日 书记员  吕 洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初665号 原告：刘传伟，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁东，沂水许家湖法律服务所法律工作者。特别代理 被告：沂水县许家湖镇南社社区前南社村民委员会，住所地沂水县许家湖镇前南社村。 负责人：刘布太，支部书记。 原告刘传伟与被告沂水县许家湖镇南社社区前南社村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘传伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传伟撤诉。 审判员  刘京军 二〇二一年二月二日 书记员  任奎臻
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2355号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地:沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:张猛，男，汉族，1982年12月14日出生，住址：沈阳市大东区。被告：张丽娇，女，1987年7月25日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张猛、张丽娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二一年二月二十六日书记员 梁译文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初932号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡志明，男，1986年9月17日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。 第三人：深圳中铸凯旋供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场一期A座1701，统一社会信用代码：91440300MA5F72BG47。 负责人：杨蕤。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡志明、第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告胡志明、第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡志明偿还贷款本金69795.42元，利息3811.91元，罚息469.28元，复利146.75元，共计74223.36元（以上利息计算至2021年1月22日，罚息、复利计算至2021年1月22日），自2021年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号粤BDJ6917，车架号LVM6A1G14JF060139）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2020年3月4日就所购买的车辆（车牌号粤BDJ6917，车架号LVM6A1G14JF060139）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年12月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币19463.85元，其中本金14064.58元，利息5399.27元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2021年1月22日，被告尚欠贷款本金69795.42元，利息3811.91元，罚息469.28元，复利146.75元，共计人民币74223.36元。 被告胡志明未作答辩。 第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人深圳中铸凯旋供应链管理有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年12月19日，被告胡志明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡志明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡志明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡志明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡志明所有的抵押物车辆（车牌号粤BDJ6917，车架号LVM6A1G14JF060139）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡志明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69795.42元，利息3811.91元，罚息469.28元，复利146.75元，共计人民币74223.36元，并自2021年1月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69795.42元为基数）、复利（以所欠利息3811.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤BDJ6917，车架号LVM6A1G14JF060139）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为828.0元，由被告胡志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初9号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人潘明利，男，2000年9月16日出生于河南省，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新乡市新乡县。2020年11月22日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人潘明利犯抢劫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月28日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人潘明利到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人潘明利于2020年11月21日23时许，在本市江夏区流芳园横路搭乘司机王某1驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的出租汽车。次日0时许，当车行至本市武昌区武昌火车站东广场东西通道入口处并停靠时，被告人潘明利掏出随身携带的水果刀向王某1索要钱款，并持王某1的手机向自己的账户充值人民币2000元，但在操作之际被听到呼救声赶来的武昌交通大队南站警务区工作人员当场抓获，未能充值成功。被告人潘明利到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关指控的上述事实，提供有抓获及破案经过、扣押清单及物证照片、书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解、对案笔录、视频及监控截图、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人潘明利持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人潘明利已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘明利认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人潘明利有期徒刑二年六个月，并处罚金。提请本院依法追究其刑事责任。被告人潘明利对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：被告人潘明利于2020年11月21日23时许，在本市江夏区流芳园横路搭乘司机王某1驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的出租汽车。次日0时许，当车行至本市武昌区武昌火车站东广场东西通道入口处并停靠时，被告人潘明利掏出随身携带的水果刀向王某1索要钱款，并持王某1的手机向自己的账户充值人民币2000元，但在操作之际被听到呼救声赶来的武昌交通大队南站警务区工作人员当场抓获，未能充值成功。被告人潘明利到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.武汉市公安局武昌区分局首义路街派出所出具的抓获经过及破案经过。证明被告人潘明利的归案情况及本案侦破情况。2.扣押清单及物证照片。证明扣押涉案物品的相关情况。3.书证:(1)110接处警登记表。证明2020年11月22日0时37分，报警人王某1报警称有人抢劫。（2）赌博网站截图。证明被告人潘明利因赌博输钱而抢劫。4.证人证言：（1）证人张某1的证言：我是武昌交通大队南站警务区的辅警，2020年11月22日0时30分左右，我在武昌火车站南站警务区值班路过东广场连接通道附近时，听到前面出租车内有人呼救，还听到出租车司机喊“救命有人抢劫”，就上前将嫌疑人控制住并让司机拨打110报警。（2）证人张某2的证言：2020年11月21日晚23时许，我同往常一样在武昌火车站东广场东西连接通道出口处摆夜摊。次日0时30分左右，我听到有人喊“救命有人抢劫”，我看到一个交警朝马路上的出租车跑过去，我也一起过去了。我看到交警把副驾驶的人控制住，司机说有人拿刀抢劫他，我让司机赶快报警，过了五六分钟，警察就来了。5.被害人王某1的报案材料及陈述。证明2020年11月21日23时45分，被害人王某1驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的出租汽车搭载客人至本市武昌火车站。次日0时许，当车行至本市武昌区武昌火车站东广场东西通道入口处并停靠时，乘客持刀向王某1索要钱财，后被公安民警抓获。6.被告人潘明利的供述、辩解及同步录音录像。被告人潘明利对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实供认不讳，自愿认罪。7.对案笔录。证明案发后公安民警带领被告人潘明利指认案发现场的相关情况。8.视频及监控截图、电子数据。证明案发前后，被告人潘明利搭乘被害人王某1驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的出租汽车途径本市中山路等地的相关情况。上述证据经庭审举证、质证，客观真实，证据来源合法有效，各证据之间相互印证、相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人潘明利持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人潘明利犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人潘明利已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘明利自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合本案的犯罪情节及被告人的认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其减轻处罚。关于公诉机关建议判处被告人潘明利有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘明利犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2023年5月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  殷晓艳人民陪审员  魏立强人民陪审员  卫丽娟二〇二一年二月七日书 记 员  肖 露
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902财保16号   申请人：高某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住福建省福清市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市华厦房地产开发有限公司。   住所地：安康市高新区XX道XX城XX中心XX楼XX室。   法定代表人：王建平，总经理。   高某某诉安康市华厦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人高某某于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人安康市华厦房地产开发有限公司在中国工商银行安康江北支行开设的账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户进行冻结，限额29544666元。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人安康市华厦房地产开发有限公司在中国工商银行安康江北支行开设的账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，限额29544666元（大写：贰仟玖佰伍拾肆万肆仟陆佰陆拾陆元），期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长 吴莹   人民陪审员 方晓莹   人民陪审员 张秀岱                                           二〇二一年一月二十六日     书 记 员  王岩            1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初96号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩、郑玲丽，该公司员工。 被告：刘登华，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王金兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告刘登华、王金兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告诉请：1.被告刘登华返还原告代偿款18197.15元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王金兰承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告刘登华、王金兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月11日，原告（甲方）与被告刘登华（乙方）、王金兰（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；服务费为3214.25元，履约保证金为2000元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任。”上述合同签订后，被告向原告支付了服务费3214.25元及履约保证金2000元。同日，被告刘登华、王金兰与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额为47000元，还款期数为36期，分期手续费为4242元。原告为此向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为刘登华与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，因被告刘登华未按约定归还借款，原告分别于2018年10月25日垫付7114.79元、2019年5月24日垫付2061.9元、2019年5月29日垫付1086元、2019年7月19日垫付2061.9元、2019年8月20日垫付2061.9元、2019年10月22日垫付2061.9元、2019年11月20日垫付1732.3元、2020年3月20日垫付16.46元，共计18197.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘登华于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款12982.9元（被告缴纳的服务费及保证金已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2021年1月5日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 二、被告王金兰对被告刘登华上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取128元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担37元，被告刘登华负担91元，被告王金兰对被告刘登华负担的部分连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告刘登华、王金兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执812号申请人:灌南县美好装饰工程有限公司，统一社会信用代码913207243463431667，住所地连云港市灌南县。法定代表人：庄重，经理。被执行人：灌南县学实教育咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320724MA1MT3XQ8H，住所地连云港市灌南县。法定代表人：惠志伟，经理。本院在执行申请执行人灌南县美好装饰工程有限公司与被执行人灌南县学实教育咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初4086号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院受理后，于2020年4月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灌南县学实教育咨询服务有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人灌南县学实教育咨询服务有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人灌南县学实教育咨询服务有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人灌南县学实教育咨询服务有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月四日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执266号之四申请执行人:张桂英,女,住山东省嘉祥县。申请执行人:曹飞,女,住山东省嘉祥县。申请执行人:曹晶,女,住山东省嘉祥县。被执行人：李广，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币374133.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月二日书记员  于雅慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执保258号 申请人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村。 法定代表人：李维新，经理、 被申请人：亓建科，男，1983年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司与被申请人亓建科买卖合同纠纷一案中，申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓建科名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人亓建科在中国建设银行账号6214××××1696存款1000000元，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月7日。 审判员  赵胜祥 二〇二一年二月七日 书记员  李 群
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初185号原告：李文斌，男，1991年6月20日出生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：邓晓晓，山东三禾律师事务所律师。被告：张芳梅，女，1989年3月11日出生，汉族，住临沂市河东区。2021年1月12日，本院收到李文斌的起诉状。诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2015年11月6日在郑州市二七区民政局登记结婚，由于原、被告婚后未建立起夫妻感情，加之二人性格不合又缺少沟通交流，经常因琐事争吵不休。夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，夫妻关系已名存实亡。无奈之下，原告提起离婚诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系重复起诉，起诉依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李文斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐李明二〇二一年二月一日书记员  王 雪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2829号原告：周荷洋，女，2017年4月5日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：周平(系原告父亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告周荷洋与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周平、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荷洋向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币9,505元(以下币种均同)。事实与理由：2018年3月24日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，共计96节课,另有5节赠课，共支付20,000元。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余48节课未上，共计剩余课程费9,505元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。原告的合同顺延了一年有效期，该合同于2021年3月24日到期。但根据系统记录，原告剩余的48节课已经消课。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，2020年8月27日原告和悦宝园确认剩余48节课未上，店长称可以转课至小小地球，故系统上显示划课数量48，备注转小小地球。但实际并没有转课，也没有签过转课合同。被告再辩称，2019年10月被告已经退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营。艳畅公司承诺原告转小小地球并进行消课操作，原告应该向其主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2018年3月24日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为96节，另有5节赠课，合同截止日期2020年3月24日。双方一致确认合同延期一年至2021年3月24日。原告向被告支付课程费20,000元。合同签订后，原告上过部分课程，现剩余48节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告虽辩称其2019年10月已退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营该中心，但原告对此并不知情，也未同意将被告的合同义务转让给第三方，根据合同相对性原则，被告仍应承担相应的合同责任。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。现被告因经营不善而停业，实际已无法继续履行合同，致使原告合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方的合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告提供的证据，本院确认原告剩余48节课，被告需返还原告课程费9,505元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告周荷洋与被告上海瑰致教育科技有限公司间的《悦宝园会籍销售协议》；二、被告上海瑰致教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周荷洋剩余课程费9,505元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告上海瑰致教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初125号原告：张辉，男，1980年4月7日出生，汉族，淇县公交公司职工，住淇县。被告：李金钟，男，1972年5月26日出生，户籍地：淇县。原告张辉与被告李金钟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。张辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款6100元；2.判令被告赔偿原告信用卡的还款费用；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告所提供被告李金钟的住址不准确，经本院多次按原告提供的地址向被告送达有关法律手续，均无法送达，且原告无法补充提供其他相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年二月十九日书记员  李志豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢127号申请执行人：李荣利，男，1969年10月28日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王新强，男，1967年4月10日生，汉族，农民，住方城县。关于申请执行人李荣利申请执行王新强为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院2017年10月29日作出的（2016）豫1322民初2776号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王新强未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王新强名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇二一年二月二十六日书记员  杨 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1833号 原告:安徽经合律师事务所,住所地合肥高新区香樟大道211号香枫创意园C座六楼,统一社会信用代码:31340000485025643E。 负责人:周基贵,主任。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李汉武，安徽经合律师事务所律师。特别授权。 被告:郑国芳,女,1946年11月18日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽经合律师事务所诉被告郑国芳代理合同合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽经合律师事务所申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽经合律师事务所申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽经合律师事务所撤回起诉。 本案受理费已减半收取为900元，由原告安徽经合律师事务所负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1095号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与徐丽仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人徐丽仪应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金98427.49元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金总和从逾期之日2019年9月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限，负担本案受理费、财产保全费合计2317元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1769元。 在执行过程中，经查，被执行人徐丽仪名下所有的佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路8号万科沁园771号车位、758号车位由佛山市中级人民法院首查封，本院已依法作轮候查封并向首封法院发函参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1095号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十八日 书记员  彭嘉诚
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初579号原告:洪小文,男,1982年10月2日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县,身份证号码342622198210024551。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告:张如宝,男,1970年2月6日生,汉族,住安徽省来县。原告洪小文与被告张如宝土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本案审理中，因洪小文与张如宝已达成和解，洪小文于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，洪小文申请撤回起诉系行使自己的处分权，该处分权的行使不违反法律规定，应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按原告洪小文撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪小文负担。审 判 员  刘玉新二〇二一年二月四日法官助理何文代理书记员  李 景
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初125号 原告：公方秋，男，1952年3月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区翔宇豪生大酒店16号。 负责人：刘晓云，经理。 委托诉讼代理人陈玉梅，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：李玉兵，男，1993年1月11日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告公方秋与被告李玉兵、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告公方秋因部分证据暂时无法提供为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可以准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准予原告公方秋撤诉。 案件受理费242元（减半收取），由原告公方秋负担。 审 判 员 宿炳春 二〇二一年二月一日 法官助理 王 丽 书 记 员 李 欣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之二十申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于志华名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十一日书记员  李晓丹
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初58号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：丁豪，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       王志辉，男，1969年11月28日出生，汉族，住唐山市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金61300元、截止2020年10月30日的利息3322.22元，罚息（含复利）77.15元，并自2020年10月31日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年11月7日。                               2.合同约定借款金额及期限                       61300元，2019年11月7日至2020年11月7日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率10.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       61300元，2019年11月7日至2020年11月7日。                               6.支付方式                       自主支付。                               7.被告还款情况                       已偿还利息3098.44元，自2020年5月21日后不再还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照该合同约定，合同的履行也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告王志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金61300元、截止到2020年10月30日的利息3322.22元，罚息（含复利）77.15元，本息合计64699.37元，并支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取709元，由被告王志辉负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审53号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：李臣鸣，男，1961年03月01日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李臣鸣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250002622公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250002622公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执136号申请执行人陆兴发，男，1965年11月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人罗志刚，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。陆兴发申请执行罗志刚运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0203民初1237号民事判决，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移、隐匿可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗志刚在金融机构的存款人民币3065元（含运费3000元、执行费65元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年二月十八日书记员 苏海黄
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执378号之一 申请执行人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路3号203。 法定代表人：叶炯炯，董事长。 被执行人韩洪超，女，1992年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人韩锡月，男，1958年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王磊磊，女，1971年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初485号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩洪超、韩锡月、王磊磊在银行账户内存款人民币90000.00元；冻结被执行人韩锡月在山东省农村信用社联合社2060754×××00账户内存款人民币70000.00元、在山东省农村信用社联合社2060754×××00账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘琨 二〇二一年二月九日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号之十营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日