上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19042号原告：曹秀芳，女，1958年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：江美霞，上海伟创律师事务所律师。被告：谢建波，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省。原告曹秀芳与被告谢建波、深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司(以下简称“深圳赢时通上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告深圳赢时通上海分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告曹秀芳的委托诉讼代理人江美霞律师、被告谢建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀芳向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费90,638.07元(已扣除住院伙食费327元)、住院伙食补助费320元、营养费4,200元、护理费6,560元、残疾赔偿金265,014元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元；扣除中国大地财产保险股份有限公司上海市长宁支公司已在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内赔付的12万元后，剩余部分由被告谢建波按60%责任比例赔偿，律师代理费全额赔偿。事实和理由：2018年12月13日23时36分，被告谢建波驾驶沪KZXXXX小客车行驶至本市逸仙路进仁德南路约100米处，与行人原告相撞，致使原告受伤。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，原告和被告各承担事故同等责任。事故发生后，原告前往医院治疗，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。涉案机动车的所有权人是深圳赢时通上海分公司，被告系向该公司租赁车辆使用，事发时前述公司仅为事故车辆投保交强险、未投保机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事发后保险公司在交强险医疗费用限额内赔付给原告1万元、在伤残赔偿限额内赔付给原告11万，共计12万元，对于原告损失的剩余部分应由谢建波赔偿。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告谢建波辩称：对于事故发生经过、交警部门对于事故责任的认定，均无异议，同意对于交强险已赔付之后的剩余原告合理损失按60%责任比例承担赔偿责任。事发时所驾的沪KZXXXX小客车系向深圳赢时通上海分公司租赁使用，签订了汽车租赁合同，且在合同中约定深圳赢时通上海分公司应为车辆投保交强险和商业三者险，然本案事发时车辆的商业三者险未续保。本案中自己作为机动车驾驶人同意承担相应赔偿责任，但最终应由深圳赢时通上海分公司承担其应投保而未投保商业三者险对应部分的赔偿责任。对于原告伤情的鉴定意见书，无异议，但后续治疗的相关费用应在原告实际发生后再处理，本案仅同意处理一期赔偿费用。对于各项原告主张的赔偿项目，相关证据真实性均无异议，具体计算方式和金额均由法院审核。诉前没有垫付过款项。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日23时36分，被告谢建波驾驶沪KZXXXX小客车行驶至本市逸仙路进仁德南路约100米处，与行人原告相撞，致使原告受伤。该事故经虹口交警支队事故认定，原告和被告各承担事故同等责任。涉案机动车系被告向案外人深圳赢时通上海分公司租赁使用，双方签订有汽车租赁合同，本案事发时处于合同约定的租赁期限内。涉案车辆在事发期间投保了交强险，但未投保商业三者险，交强险保险人是中国大地财产保险股份有限公司上海市长宁支公司。事发后，原告收到了交强险限额赔偿款12万元，包括医疗费用限额1万元、伤残赔偿限额11万。事发后，原告即被急救车送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院急诊，后又于次日至上海市第十人民医院住院治疗，入院诊断胸椎骨折(T11)、手舟舟状骨骨折、拇指骨折(左)、腰椎骨折(L2),进行腰椎骨折后路复位内固定术(L2、T12)+舟状骨切开复位内固定(右)，于2018年12月20日出院，住院15天，产生住院医疗费86,309.43元(已扣除住院伙食费327元)。原告还进行数次门急诊治疗，产生门急诊医疗费3,181.05元。原告为治疗本案事故所致伤情，共计产生医疗费89,490.48元(已扣除住院伙食费及统筹、附加支付部分)。2020年3月30日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所受理原告委托，对原告交通伤的残疾等级、三期及后续医疗进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人曹秀芳因交通事故致胸11、腰2椎体压缩性骨折，构成九(玖)级残疾；酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期30日，营养期15日，护理期15日。”为此，原告支付了鉴定费2,850元，有鉴定费发票为凭。原告提供户口簿，原告系本市非农家庭户籍。关于护理费，原告提供开票日期为2018年12月29日对应13天的护理费发票一张，金额1,040元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费5,000元，提供律师代理费收据一张，金额为5,000元。另，沪KZXXXX小客车在事发期间的交强险保险公司已在交强险限额内赔偿给原告12万元，包括医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元。上述事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、急救医疗费发票、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、护理费发票、律师代理费发票等证据材料，及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，双方对该事故认定书均不持异议，故现本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据。原、被告各负事故同等责任，被告系涉案机动车的驾驶人，故原告因本案事故所致的人身、财产损失，应由被告按60%责任比例承担赔偿责任。鉴于涉案的机动车在事发期间投保了机动车交强险，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足或超出交强险范围的部分，由被告承担相应的赔偿责任。现原告已获得交强险限额赔偿款12万元，剩余的赔偿费用应由被告根据责任比例承担相应赔偿责任。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见，合法有效、并无不当，本院对该鉴定机构出具的鉴定意见予以采信，作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费89,490.48元(已扣除住院伙食费及医疗费统筹、附加支付部分)；2、住院伙食补助费，按20元/天计15天，确认金额为300元；3、营养费(仅一期)，按40元/天计90天，确认金额为3,600元；4、护理费(仅一期)，原告提供的对应住院13天的护理费发票1,040元，予以支持，剩余一期护理期77天按50元/天计算为3,850元，两部分合计4,890元；5、残疾赔偿金，按城镇标准计算18年，结合XXX伤残，确认金额为265,014元；6、精神损害抚慰金，原告自负事故同等责任，故应按60%计算金额为6,000元，本项在交强险内优先赔付，本案中视为已赔付；7、交通费，根据原告就医情况，按一般公共交通收费标准，酌情支持300元；8、鉴定费2,850元；9、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师代理费，亦属于受伤所产生的损失之一，具合理性，现酌情支持4,000元，由被告赔偿，不再按事故责任比例分摊。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计93,390.48元，扣除交强险医疗费用限额已赔付的1万元后，余额按60%计算为50,034.28元由被告承担。上述护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计276,204元，扣除交强险伤残赔偿限额已赔付的11万元后(精神损害抚慰金应优先赔付完毕)，余额按60%计算为99,722.40元。被告还应赔偿原告鉴定费2,850元的60%即1,710元、律师代理费4,000元。原告主张的后续治疗相关费用，本案中不予处理，可待费用实际发生后再行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告谢建波赔偿原告曹秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计151,466.68元；二、于本判决生效之日起十日内，被告谢建波赔偿原告曹秀芳律师代理费4,000元；三、原告曹秀芳的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,704.66元，由被告谢建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年二月九日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。