江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初279号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：李婷，女，1996年10月13日生，汉族，户籍地云南省宣威市，现住江苏省苏州市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告李婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄逸婷到庭参加诉讼，被告李婷经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李婷偿还原告本金99430.25元，利息3418.44元，费用5810.53元，合计108659.32元(各项费用暂计算至2020年10月19日，此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日)；2、判令被告李婷承担原告维权支出的律师费3500元；3、判令被告李婷承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实和理由：2018年12月11日，被告李婷在中国民生银行股份有限公司苏州分中心办理豪华白金卡，卡号为62×××56。被告李婷使用上述信用卡透支消费后未按时还款，截止至2020年10月已逾2期，原告多次以电话、短信等方式催收欠款，但被告至今仍未清偿原告本息及费用。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告李婷未作答辩。经审理查明：2018年12月11日，被告李婷向原告申请办理豪华白金卡一张，为此，原告向被告出具了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》一份。该领用合约中载明：最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日。利息与费用部分约定，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利率按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。另查，2018年12月11日，被告李婷填写信用卡申请表一份，并签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡申请表中的“收费项目”、“收费标准”项下载明：透支利率为日利率0.05%,按月计收复利，违约金为最低还款未还部分的5%，账单分期手续费12期的每期手续费率为0.67%。另查，原告民生信用卡中心核准后向被告发卡，卡号为62×××56，信用卡额度为10万元。2018年12月22日，被告李婷开始使用该卡消费。2020年2月7日，被告李婷的信用卡内交易金额为83300元的账单转为分期付款（共12期），其最后一笔消费的时间为2020年5月16日，自2020年8月19日起出现逾期还款情形。另查，2020年5月20日，原告民生信用卡中心与北京德和衡(苏州)律师事务所订立委托代理协议一份，其第4.2.1条中约定诉讼标的大于等于10万元且小于20万元的，每件支付3500元。庭审中，原告明确，所主张的费用5810.53元中含分期手续费3906.77元，违约金1903.86元。以上事实，由原告民生信用卡中心提供的被告李婷身份信息、《中国民生银行信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡领用合约》、本息费用明细、交易明细、账单明细、催收明细、委托代理协议以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告民生信用卡中心与被告李婷之间的信用卡协议，系原、被告双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告李婷在使用信用卡造成透支后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金99430.25元，利息3418.44元（截止2020年10月19日），分期手续费3906.77元（截止2020年10月19日），有事实依据和法律根据，本院予以支持。有关违约金部分，因合同约定对被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，被告应就最低还款额未还部分5%支付逾期还款违约金，并未约定每期均可计算并累加，根据原告提供的交易明细表，该部分可按最高一期违约金510.98元计算。因违约金只可计收一次，故2020年10月19日之后的费用即违约金不可再重复计收，对原告关于按最低还款额未还部分5%逐月计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，原告主张以99430.25元为基数，自2020年10月20日起按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止的透支利息，符合合同约定，可予准许。关于原告要求被告支付其律师代理费用3500元，本院经审核后认为，因被告未按期履行还款义务致使原告委托律师事务所进行诉讼，系为实现债权的必要支出，本院予以认可。被告李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担于己不利的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，原《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李婷应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金99430.25元、截至2020年10月19日的利息3418.44元、分期手续费3906.77元、违约金510.98元，合计人民币107266.44元，并支付以借款本金99430.25元为基数、自2020年10月20日起至实际给付之日止、按日利息万分之五计算的逾期付款利息。二、被告李婷应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元。上述款项，均由被告李婷于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1271.5元，由被告李婷负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 孙 明二〇二一年二月二十二日书记员 王国兴