西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19260号原告：慕明伟，男，1970年8月1日出生，汉族，住陕西省XX堡县。委托诉讼代理人：潘静，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告：王希虎，男，1971年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王少民，男，1945年12月22日出生，汉族，住西安市碑林区。原告慕明伟诉被告王希虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开审理。原告慕明伟及其委托诉讼代理人潘静与被告王希虎及其委托诉讼代理人王少民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕明伟诉称：被告雇佣原告及其他人到泾阳县口镇长街村扶贫工厂做水电工，双方口头约定原告每日工费为300元。2019年12月5日，原告吃完午饭和工友一起上工，刚上到扶贫工厂院内的一处彩钢房顶准备接空调的上水管时，由于彩钢房的边界未按照要求搭建，原告从彩钢房上掉落摔伤，被告见状与工友一起将原告送至富平县朱老大骨伤医院进行治疗。原告伤情经该医院诊断为腰2椎体压缩性爆裂性骨折、腰2椎体椎弓根骨折、腰2椎体双侧横突骨折等，需住院治疗。原告经过手术，医嘱要求术后给予一级护理。术后经过恢复，原告于2019年12月23日出院，出院诊断同上，出院医嘱为继续卧床休息、保持伤口干燥、口服药物对症治疗、定期门诊复查2周1次、不适随诊、择期手术取出内固定。原告认为其与被告之间系雇佣关系，被告应对为原告提供的工作场所安全负责，保护提供劳务人员的人身安全。原告的受伤完全是被告疏于管理造成，被告应当承担全部赔偿责任。原告受伤后，双方未能就赔偿数额协商一致。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的工费300元；2、被告赔偿原告医疗费845元、误工费45000元(每日300元×150日)、护理费8000元(每日100元×80日)、住院伙食补助费1800元(每日100元×18日)、营养费2400元(每日30元×80日)、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金167400元(41850元×20年×20%)、被扶养人生活费61136.4元(23514元×13年×20%)，共计306781.4元；3、本案诉讼费及鉴定费2280元由被告承担。被告王希虎辩称：原告所述的事实及理由属实，原告确实受雇于被告，原告在为被告提供劳务过程中受伤。被告愿意承担赔偿责任，认可原告主张的护理费8000元、后续治疗费10000元及鉴定费2280元，但原告主张的部分项目费用不合理，具体意见如下：1、医疗费845元，无外购药医嘱，不予认可；2、误工期150日认可，但每天300元标准过高，应按照2019年西安农民工外出收入33298元计算为13870元；3、住院伙食补助费每天应为30元；4、营养费没有医嘱，不予认可；5、精神损害抚慰金不认可，原告的情况达不到获得标准；6、交通费无票，不予认可；7、残疾赔偿金应当按照农村标准计算为44852元；8、被扶养人生活费不予认可，原告没有丧失劳动能力，也不应按照城镇标准计算。另外，原告在作业过程中未走钢梁而是踏在石棉瓦上导致掉落受伤，其自身存在过错，应自行承担30%的责任。事故发生后，被告已向原告支付1000元。此外，被告作为一名打工人，支付能力有限，希望法庭判决时予以考虑。经审理查明：2019年12月5日，原告在为被告提供劳务过程中不慎从高处的彩钢板接缝处掉落。后原告被送至富平朱老大骨伤医院救治，伤情经诊断为腰2椎体压缩性爆裂性骨折、腰2椎体椎弓根骨折、腰2椎体双侧横突骨折、继发性椎管狭窄、脊髓不全瘫痪，住院治疗18日后于12月23日出院，医嘱继续卧床休息、保持伤口干燥、口服药物对症治疗、定期门诊复查2周1次、不适随诊、择期手术取出内固定。审理中，经原告申请，西安市中级人民法院委托的陕西军大法医司法鉴定所就原告的伤情于2020年12月2日做出陕军大司鉴所【2020】临鉴字第1133号司法鉴定意见书，认为原告腰2椎体及相应附件骨折经手术治疗后为九级伤残，后续治疗费约为10000元，误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日。原告因此花费鉴定费2280元。另查明，原告育有一女慕彩霞，慕彩霞出生于2007年XX月XX日。审理中，原、被告均认可被告按照每日300元的标准向原告支付劳务费，但被告辩称原告属于打零工，并非每天均有收入，故误工费不应当按照每日300元的标准计算。原告认可被告向其支付了1000元，并同意在本案中予以扣减。原告主张其因输血支出医疗费845元，但其未提交需在外输血的医嘱。被告辩称原告在事发前有腰伤并提交药品的照片相佐证，原告认可其腰部当时确有不适，但否认用药，也否认与事故有关联性。原告当庭撤回对300元工费的主张，其未提交关于交通费的证据。以上事实，有病案、鉴定意见书、出生医学证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告在为被告提供劳务的过程中遭受人身损害，被告作为接受劳务的一方应当承担相应的赔偿责任。原告在作业过程中未尽到自身安全注意义务，对损害的发生有一定过错，本院酌情减轻被告20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉请，其在本案中的损失范围确定为:1、医疗费845元，无需在外输血的医嘱，本院不予认可；2、误工费，被告虽按每日300元的标准向原告支付劳务费，但根据原告的工作性质，其收入并不稳定，误工费如按照每日300元的标准计算显失公平，本院参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元的标准，误工期根据鉴定意见为150日，计17867.26元；3、护理费8000元，被告予以认可，本院亦予以确认；4、住院伙食补助费，住院18日，每日酌定100元，计1800元；5、营养费，营养期80日，每日30元，计2400元；6、交通费，原告虽未提交证据证明，但交通费系必须费用，本院酌定180元；7、后续治疗费，根据鉴定意见确定为10000元；8、残疾赔偿金，九级伤残即20%的赔偿系数，参照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元，计144392元；9、被扶养人生活费，其女慕彩霞出生于2007年XX月XX日，参照2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出23514元，计11757元。以上损失共计196396.26元，被告承担80%即157117.01元，加上本院酌定的精神损害抚慰金8000元，上述共计165117.01元，再扣除被告已支付的1000元，被告应向原告支付164117.01元。被告辩称原告在事发前有腰伤，但其未能证明该腰伤与本案的损害结果存在关联性，故本院不予采信。关于原告撤回对工费的主张，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告王希虎于本判决生效之日起十日内向原告慕明伟支付各项赔偿共计164117.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告慕明伟其余的诉讼请求。本案案件受理费5940元，由原告承担2762元，由被告承担3178元。鉴定费2280元，由原告承担456元，由被告承担1824元。因上述费用已由原告预交，被告应将上述应承担的款项于本判决生效之日起十日内向原告支付。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    梁  梦  艺 二〇二一年 二 月二十五日 书  记  员    史  丽  娜      打印：相丽华           校对：贺倩         2021 年  月  日送达 1