wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8255号原告：方立标，男，1972年10月7日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被告：钱卫祥，男，1973年12月22日生，汉族，住南京市江宁区。被告：俞媛媛，女，1982年1月10日生，汉族，住南京市江宁区。本院在审理原告方立标与被告钱卫祥、俞媛媛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方立标撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告方立标负担。审判员徐年美二〇二一年二月二十六日书记员  杨庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10825号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行,住郑州市花园路**。负责人石永拴，行长。被执行人：郑州拓丰置业有限公司，社会统一信用代码91410100090610960T，住所地郑州经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼**。法定代表人：郭景阳。被执行人：梁俊锋，男性,1990年2月16日生，，住河南省虞城县被执行人：罗江**，女性,1990年12月19日生，，住河南省虞城县本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与梁俊锋、罗江**、郑州拓丰置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月29日生效的（2020）豫0105民初2946号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州拓丰置业有限公司、梁俊锋、罗江**至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计15146.56元，本院已扣划15146.56元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人潘二生名下无不动产登记信息，被执行人郑州拓丰置业有限公司位于经南八北二路南、经开第十五大街西[不动产权证号郑国用（2015）第XQ1065号]、潮河环路南、经南八路东[不动产权证号：郑国用（2015）第XQ1035号]土地暂无法处置。3.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、埃尔法汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、飞驰V8C53993CC汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州拓丰置业有限公司、梁俊锋、罗江**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月五日书记员  王 航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1283号原告：王文胜，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高红旭，濮阳市华龙区龙城法律服务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：河南省濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，系该公司工作人员。被告：石瑞芳，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王文胜撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、石瑞芳的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年二月五日书记员  刘 哲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1720号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）**楼****，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。 被告：山东天下收藏集团有限公司，住所地山东，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街**东盛广场**> 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告山东天下收藏集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月二十六日 书记员  李蔓琦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3号原告：武松春，男，汉族，1956年3月15日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。被告：张建伟，男，汉族，1967年3月5日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张清河，河南郑声律师事务所律师。原告武松春与被告张建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武松春的委托诉讼代理人史克丽，被告张建伟的委托诉讼代理人张清河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武松春向本院提出诉讼请求：1．依法确认原、被告双方于2014年11月5日达成的房屋买卖合同无效；2．依法判令被告偿还原告购房款17万元及利息（按照同期银行贷款利率从2014年11月6日起计算至清偿完毕止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年11月5日就位于登封市中心社区A区2号楼2单元3楼东户房屋买卖事宜达成口头协议，当天原告以现金的方式支付被告购房款17万元，被告向原告出具收据一份。后原告发现被告出售给原告的房子已被他人占用，导致原告无法取得所购房屋。因被告无权出售该房屋，且双方达成的房屋买卖合同违反法律强制性规定，应属无效协议。后双方就返还购房款问题无法达成共识。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告张建伟辩称，本案被告只是为原告和李姜博做了居中介绍。当时收13万元房款也转给李姜博，李姜博已经将房屋交付给原告。因为房子带车库应该是19万元，原告未将剩余款项补齐交给李姜博，也因为唐西村委换届等原因，原告具体是怎么退房的，被告不清楚。款项应当由李姜博来返还，原告是明知的，如果原告认为被告应当偿还，那么长达6年的时间都未向被告主张，现在向法院起诉已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，原、被告就位于登封市中心社区A区2号楼2单元3楼东户房屋买卖事宜达成了口头协议，约定总房款为17万元。经协商，被告张建伟将之前欠付原告武松春女儿谢艳丽的4万元冲抵4万元购房款。此外，原告又另行支付被告剩余部分购房款13万元。后被告在其身份证复印件上书写收据一张，载明：“今收武松春购房款壹拾柒万元整（170000.00）张建伟2014.11.5”。后由于案涉房屋被他人占有，被告张建伟亦不退还房款，故而成讼。本院认为，本案所涉房屋系建筑在集体土地上的新型农村社区拆迁安置房屋，专属于本集体经济组织成员，且未取得建设工程规划许可证，故双方之间的买卖行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告应当返还原告购房款17万元。对原告要求支付利息的诉讼请求，实系被告占用资金期间原告所受到的利息损失，本院酌定按照起诉时（2021年1月4日）一年期同期同类贷款报价利率3.85%，自2014年11月5日开始计算利息至实际还清之日止。庭审中，被告张建伟辩称，案涉房屋房主系案外人李姜博（音），其仅是原告武松春与李姜博的中间介绍人，故房款不应由其退还，但其未提交证据加以证明。为查明案情，本院通知被告本人到庭接受质询，并告知其如到期未至，将承担不利的法律后果。但被告未按期到庭，应当承担不利的法律后果，故本院对其主张的其仅系房屋买卖中间人、不应退还房款的事实不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、确认原告武松春与被告张建伟之间的房屋买卖合同无效；二、被告张建伟应于本判决生效之日起十日内退还原告武松春购房款17万元及利息（以本金17万元为基数，按照年利率3.85%，自2014年11月5日开始计算至实际还清之日止）；三、驳回原告武松春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计1850元，由被告张建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二一年二月四日书记员  吴会娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初338号原告：刘延强，男，1974年11月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路58号。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:沈波，该公司员工。被告：周学军，男，1973年2月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告刘延强与被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财产徐州公司）、周学军机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘延强向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿各项损失168858元（总额190362元，其中保险公司赔偿118496元，按责任比例负担，周学军应赔偿50362元），被告承担本案诉讼费、鉴定费。本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘延强及其委托诉讼代理人孙克飞，被告浙商财产徐州公司的委托诉讼代理人沈波、被告周学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年12月21日10时00分许，周学军驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿阜宁县新沟镇泽新大道由西向东行驶至与新沟镇阜建高速连接线交叉路口处，与沿阜建高速连接线由南向北行驶的由刘延强驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致周学军、刘延强受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2020年1月11日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周学军应承担本起事故的主要责任、刘延强应承担本起事故的次要责任。3.投保情况：周学军驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车在浙商财产徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、事故后果刘延强受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2019年12月24日出院，用去医疗费6239.29元，原告在阜宁县人民医院门诊用去部分治疗费1090.4元，合计发生费用7329.69元。应刘延强的申请，经阜宁县人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年10月28日就刘延强的伤情作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘延强因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；②枢椎齿状突骨折伴颈部活动部分受限为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间建议2人护理为宜），营养期限60日。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.关于医疗费，根据刘延强提供的医疗费发票、用药清单，结合出院记录和诊断证明等相关证据，本院确认刘延强的医疗费为7329.69元，现原告主张7176.09元，本院依法予以认可。2.原告主张营养费20元/天*60天，计1200元，被告不予认可，根据原告住院天数及本案案情，本院确认原告营养费15元/天*60天，计900元。3.原告主张住院伙食补助费40元/天*3天，计120元，被告不予认可，根据相关法律规定，本院确认原告住院伙食补助费90元。4.原告主张残疾赔偿金122896元，本院予以确认。5.原告主张护理费5670元，被告不予认可，根据相关法律规定，本院确认原告护理费5040元。6.原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，根据本案案情，本院确认原告精神损害抚慰金为3000元。7.原告主张误工费8000元/月*6个月，计48000元。原告向法庭提供了江苏联发起重设备有限公司证明1份及该公司的营业执照副本1份，被告浙商财产徐州公司均不予认可。庭审中，原告也未按规定的期限向法庭提交单位向其支付上述工资的相关凭证。本院认为，根据本案案情，原告的误工损失每月以5000元计算为宜，故原告的误工费为30000元；8.原告主张交通费300元，被告无异议，本院予以确认。以上损失合计169402.09元。四、需要说明的问题本案审理过程中，经本院主持调解，2021年2月8日原告刘延强与被告周学军达成调解协议，内容为：1.周学军自愿在交强险赔偿之外一次性赔偿原告20000元，双方就此事故再无任何纠葛，其余部分放弃；2.原告撤回对周学军的起诉。当日，被告周学军将赔偿款20000元给付原告，履行完毕。同日，原告向本院申请撤回对周学军的起诉，本院依法予以准许。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘延强因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定周学军应承担本起事故的主要责任、刘延强应承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。原告刘延强因本起交通事故受伤所致各项损失169402.09元，被告浙商财产徐州公司应在交强险范围内予以赔偿118166.09元。六、判决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘延强各项损失118166.09元（开户名称：刘延强，开户行：中国建设银行阜宁支行，帐户：62×××44）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘延强其他诉讼请求。案件受理费减半收取1839元及鉴定费3670元，计5509元（原告已预交），由原告刘延强负担1959元（诉讼费负担489元、鉴定费负担1470元），被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担3550元（诉讼费负担1350元、鉴定费负担2200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇二一年二月二十二日书记员  陈婷婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执191号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:罗煜，男，2002年4月6日出生，彝族，住云南省普洱市思茅区。 被执行人罗煜犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）川0525刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因罗煜未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案执行被执行人罗煜犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，立案执行标的：罚金及违法所得907587.86元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、执行过程中，本院通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人罗煜名下有可供执行的其他财产。 三、将被执行人罗煜限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗煜名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗煜限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年二月二十六日 书记员  王越
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢92号王井/贾香：关于王井与贾香融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的171000.00元。执行过程中，王井与贾香达成和解协议，贾香已按和解协议向王井支付105000元，其余款项王井自愿放弃。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监49号 原审原告：董淑静，女，生于1971年11月20日，汉族，住址四川省夹江县。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告董淑静与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3519号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初643号 原告：张永通，男，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：朱赵军，男，1975年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告张永通与被告朱赵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永通撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执4号申请执行人：孙丽，住所地：锦州市凌河区。委托代理人：，邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托代理人：，邢杰，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行有其XX账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款180000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年二月二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执782号之三申请执行人：吴强，男，1965年3月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张月。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8252号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初876号原告：李文党，男，1972年1月13日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告：王志才，男，1967年11月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村。法定代表人：王铭振，系该公司经理。原告李文党与被告王志才、葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李文党于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文党的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文党撤诉。案件受理费49.00元，由原告李文党负担。审判员  赵志凤二〇二一年二月七日书记员  李洪侠
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢156号 罗大中、马小琼、成都友豪置业有限公司： 关于申请人罗大中、马小琼与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3833号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初314号原告：邵晓军，男，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。被告：崔百为，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。原告邵晓军与被告崔百为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵晓军到庭参加诉讼，被告崔百经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵晓军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金30000元及8400元利息总共38400元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月13日被告因生意资金周转不开，向原告借款30000元，并约定每月2分利息从2019年9月24日开始计算总计8400元，共计38400元，以上有借条为证。后经原告多次催要被告拒不偿还债务，为维护原告的合法权益，依法判令被告偿还此债务。邵晓军为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条一张，证明被告崔百为于2018年12月13日向原告邵晓军借款30000元的事实；证据三、2018年12月3日微信转账记录，证明由原告老表武志转款给被告崔百为11000元、2018年12月13日中国银行转账记录一份，原告邵晓军让哥哥邵虎转给被告崔百为19000元，证明两次转款给被告30000元借款的事实。崔百为未到庭应诉，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证及辩论权利。邵晓军陈述的事实由其举证的证据相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人时生效。邵晓军通过微信及银行转账向崔百为支付了30000元借款，由崔百为向邵晓军出具的欠条在卷佐证，双方民间借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行义务。双方没有约定借款期限，原告邵晓军可以随时要求被告还款，被告在合理期限内未归还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。双方在借条上约定借款利息为月利息3分，原告邵晓军请求被告按月息2分支付借款期间的利息，本案中，借款时间发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对原告请求被告偿还借款30000元并支付利息的请求，本院予以支持。崔百为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告邵晓军所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告崔百为自行承担。综上，为保护当事人的合法权益，对原告邵晓军请求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告崔百为于判决生效之日起十日内偿还原告邵晓军借款本金30000元及利息（利息从2019年9月24日至2020年8月19日按月利息2%计算，自2020年8月20日至2020年12月3日的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）;二、驳回原告邵晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由邵晓军负担21元，崔百为负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙利军二〇二一年二月二十日法官助理马艳云书记员康金宁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初830号申请人：任芳，女，1972年3月15日生，汉族，住河南省周口市。被申请人：任松涛（又名任涛），男，1975年12月5日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈婷，女，1982年6月6日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人任芳与被申请人任松涛、陈婷民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任松涛、陈婷的银行存款人民币150万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任松涛、陈婷的银行存款人民币150万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人任芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年二月十九日书记员  薛 莉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5492号原告：上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会，住所地：芦岗街道办事处丁赵村法定代表人：吴力争，该村委会主任。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：河南都锐滤清器制造有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：杨春辉。原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会与被告河南都锐滤清器制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会委托代理人邱志鸿到庭参加诉讼，被告河南都锐滤清器制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书。2、请求依法判令被告返还注入的1500000元本金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，原、被告双方签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书，根据协议约定原告给被告注入资金1500000元，被告每年将分红资金150000元打入原告指定的账户，现被告违反合同约定，故原告特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告河南都锐滤清器制造有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会、被告河南都锐滤清器制造有限公司签订了帮扶企业助力脱贫合作协议书，该协议约定：原告向被告注入村集体经济项目扶贫资金（基金）1500000元，实行保底分红。合作期限五年（自2016年11月21日至2021年11月21日）。分红比例：被告每年按注入资金额的10%给原告，计每年150000元。分红时间为：2016年12月1日前被告将预付第一年50%的分红资金75000元打入原告指定账户，2017年8月15日再拨付剩余50%的资金75000元；以后每年8月15日前被告将分红资金150000元打入原告指定账户。该合同并约定：在规定的时间内，被告没有按时将分红资金打入约定账户，视为被告违约行为不能实现合同目的，原告有权通知被告解除合同，收回1500000元资金。2016年11月29日，被告出具收据收到脱贫资金3000000元（包含有上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会的资金1500000元）。2016年12月2日，被告给付原告分红75000元，2017年8月23日，被告给付原告分红75000元；2018年9月13日，被告给付原告分红150000元；2020年11月2日，被告给付原告2019年分红150000元、2020年分红105000元。因下余分红被告至今未付，为此，原告诉至法院，形成本案纠纷。上述事实，有原告陈述，帮扶企业助力脱贫合作协议书、收据、银行转款手续等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据原被告双方2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同应合法有效，受法律保护，并对当事人具有约束力。在该借款合同生效后，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提供了帮扶企业助力脱贫合作协议书、银行流水、收据等证据，证明原告已按约履行了出借义务，而被告未按合同的约定期限及时向原告给付分红，故依据合同的约定被告显属违约，造成本案纠纷，被告应承担本案的相应责任。现原告要求与被告解除2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书并要求被告归还借款1500000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告河南都锐滤清器制造有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但并不影响本院依据现有证据查明事实及审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会与被告河南都锐滤清器制造有限公司之间于2016年11月21日签订的帮扶企业助力脱贫合作协议书；二、被告河南都锐滤清器制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会资金1500000元。如果被告河南都锐滤清器制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，由被告河南都锐滤清器制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇二一年二月八日书记员  吴梦真
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初274号 原告：甄旭东，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 被告：鲁忠华，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告甄旭东与被告鲁忠华加工合同纠纷，本院于2021年1月11日立案受理。案件审理过程中，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告鲁的起诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准许原告甄旭东撤回对被告鲁忠华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告甄旭东负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年二月二十日 书记员  闵雨虹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执614号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）250号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人周守柏与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币18661.89+180元(其中案件执行标的金额18661.89元，执行费180元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初64号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人周雨，男，1992年8月26日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 辩护人卢成，四川大山律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人周雨犯容留他人吸毒罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉。被告人周雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：被告人周雨分别于2020年10月10日、12日、18日，先后三次容留吸毒人员刘尹在自己位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××楼××号的家中，用自制的吸毒工具，通过烤吸的方式吸食毒品麻黄素和冰毒。被告人周雨于2020年10月18日被公安机关抓获，公安民警在其驾驶的摩托车工具箱中查获吸毒工具一套。 另查明，被告人周雨到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周雨多次容留他人吸毒毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周雨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人周雨认罪认罚，可以从宽处理。建议判决被告人周雨有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等证据予以证实。 被告人周雨对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人卢成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致。 本院认为，被告人周雨多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周雨犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周雨到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，本院决定依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人周雨犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周雨的刑期即自2020年10月19日至2021年5月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二一年二月二十四日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1145号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王银，女，1976年02月01日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12079号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王银名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6228号之一解除保全申请人：徐杰，男，1968年10月4日出生，居民身份证号码320826196810043811，汉族，住江苏省涟水县红尧镇红尧村东红组28号。被申请人：淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司，住所地淮安市旺旺路66号，统一社会信用代码91320800562941136K。法定代表人：袁沪，该公司执行董事。申请人徐杰与被申请人淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司买卖合同一案，本院于2020年8月15日作出（2020）苏0812民初6228号民事裁定，对被申请人淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司名下银行账户进行查封。申请人徐杰于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐杰的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人淮安宝瑞祥泰汽车销售服务有限公司名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年二月九日书记员  张 荷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5455号 原告：张长勇，男，1953年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：贺祖光，男，1967年12月11日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：佀学义，男，1975年1月17日出生，汉族，住沛县。 被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区增盛东街3号。 法定代表人：史贵生，董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1978年11月25日出生，汉族，公司员工，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。 原告张长勇与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张长勇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张长勇负担。 审判员 代 苗 二〇二一年二月三日 书记员 张玉卿
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0243刑初25号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人刘光前，男，1985年1月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。因犯强奸罪，于2008年8月25日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月23日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。彭水县人民检察院以彭检刑诉(2021)16号起诉书指控被告人刘光前犯强奸罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及他人隐私，于2021年2月7日不公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人刘光前及其辩护人王志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年11月6日18时许，被告人刘光前经过被害人焦某某家旁边的公路上看到焦某某时，产生了与焦某某发生性关系的想法，刘光前上前向焦某某表示其意图后，被焦某某回骂并拒绝。刘光前仍跟随焦某某回其家中，藏到焦某某家的猪圈屋，趁焦某某准备关门时，将焦某某拉拽到猪圈旁的空置房内，强行脱掉焦某某的裤子，由于焦某某的反抗，刘光前的生殖器未能够插入，便在焦某某的大腿之间摩擦后射精，随后刘光前离开现场。2020年11月9日，被告人刘光前在重庆市黔江区被民警抓获，到案后如实供述了本案事实。公诉机关认为，被告人刘光前的行为已构成强奸罪，鉴于刘光前具有未遂、坦白、自愿认罪认罚、前科情节，建议判处被告人刘光前有期徒刑一年十个月。被告人刘光前对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，另提出如下辩护意见：1.刘光前虽有犯罪行为，但犯罪手段、情节较轻；2.刘光前系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；3.刘光前具有坦白情节，可以从轻处罚；4.建议法院在检察机关量刑基础上适当调低量刑，在有期徒刑一年六个月以内量刑。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、光盘制作说明、关于现场勘验笔录、现场辨认笔录、送检材料的说明4份;证人段某1、段某2、黄某某的证言;被害人焦某某的陈述;被告人刘光前的供述和辩解;渝公鉴(黔)（DNA）[2020]0507、0534号DNA鉴定报告；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人刘光前违背妇女意志，以暴力手段强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。刘光前已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。刘光前到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘光前有犯罪前科，可以对其酌情从重处罚。刘光前自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合刘光前的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。关于辩护人提出刘光前具有坦白、未遂情节的辩护意见，予以采纳，理由不再赘述。关于辩护人提出刘光前虽有犯罪行为，但犯罪手段、情节较轻，建议法院在检察机关量刑基础上适当调低量刑，在有期徒刑一年六个月以内量刑的辩护意见。经查，被告人刘光前不顾被害人的反抗，采取强行拉、脱裤子、压倒在地等方式与被害人发生性关系，属于刑法上关于强奸罪的暴力行为，结合被告人和被害人年龄、身高、体重差异以及行为地点等，不宜认定被告人犯罪手段和情节轻微；根据刑法关于强奸罪法定刑规定，结合刘光前系犯罪未遂、具有坦白、自愿认罪认罚、前科等情节，检察机关的量刑建议适当，故，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光前犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年9月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二一年二月十八日书记员  王美燚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执816号申请执行人：许云龙，男，1989年7月31日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：范明，男，1978年6月8日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8084号民事判决书，在执行申请执行人许云龙与被执行人范明借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范明银行存款116000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十二日书记员 黄志豪
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初306号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：章某某，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：章某，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告章某某、章某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋，被告章某某到庭参加诉讼,被告章某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1、要求章某某立即偿还欠我行到期借款100000元及借款期间结欠利息8217.87元，合计108217.87元；其余逾期利息以本金100000元自2019年2月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2、要求被告章某承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，被告章某某在我行借款100000元，年利率12.3%，每月20日结息，到期日为2019年2月20日，借款用途为转贷（收割机）。被告章某为该笔借款作连带担保。上述借款被告正常归还利息至2018年6月20日（之后仅于2018年7月21日归还利息88.93元、29.87元），该借款到期后，经我行多次催收，被告至今未偿还借款本金、利息及逾期利息，担保人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告章某某辩称，借款是事实，本金、利息和逾期利息都未偿还，计划过完年后每月还3000元。 被告章某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告章某某与原告灌云农村商业银行(即贷款人)签订《个人担保借款合同》，该合同约定：借款人为章某某，担保人为章某；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年……被告章某某、章某在合同上签字确认。2018年2月26日原告向被告发放贷款100000元并出具借款借据(202367682)，该借款借据约定：借款金额为100000元，借款日期为2018年2月26日，到期日为2019年2月20日，年利率为12.3%，贷款用途为转贷（收割机）。被告章某某偿还部分借款期间利息，该贷款到期后，原告向被告多次催要，被告至今没有偿还本金100000元、未付利息8217.87元、逾期利息。被告章某也未履行担保责任。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告章某某之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告章某未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金100000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2021年2月20日前)，被告章某作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告章某承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章某某于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金100000元并支付利息8217.87元、逾期利息【逾期利息以本金100000元自2019年2月21日按年利率12.3%*（1+50%）计算至实际给付之日止】；被告章某对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元(已减半收取)，由被告章某某、章某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初154号 原告：孙英新，男，汉族，1969年3月4日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：付玉秀，男，汉族，1958年12月18日出生，住山东省济南市。 原告孙英新与被告付玉秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李功立 人民陪审员  夏金良 人民陪审员  徐光民 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  郝元雪
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执240号之一 刘青、房宛华、 淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）： 刘青、房宛华申请执行淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人向本院提供税金缴纳发票及相关材料，根据执行依据抵扣相应租金235元，剩余款项已全部执行到位。被执行人已缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执262号之二 被执行人：周曲波，男，汉族，生于1972年8月13日，户籍地四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初286号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行周曲波缴纳罚金3000元、追缴赃款200元一案中，于2021年1月7日向被执行人周曲波发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人周曲波现在广安市看守所服刑，无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人周曲波住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人周曲波未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人周曲波发出限制消费令。 本院认为，被执行人周曲波现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初701号原告：付海军，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省息县。被告：吴涛，男，汉族，1975年6月18日出生，住河南省息县。原告付海军与被告吴涛不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告付海军于2021年2月8日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海军申请撤诉的理由正当，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海军撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告付海军负担。审判员  徐无己二〇二一年二月八日法官助理王淑娟书记员宋刚强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5936号之一 申请执行人：史素珍,女,1956年10月28日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：黄伟栋,男,1951年9月3日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：黄**杰,男,1977年4月30日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：黄懿杰,男,1979年8月30日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人史素珍与被执行人黄伟栋、黄**杰、黄懿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人黄伟栋、黄**杰、黄懿杰归还申请执行人史素珍借款本金700000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费5662.5元、申请执行费12725元。执行过程中，申请执行人史素珍已与被执行人黄懿杰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5936号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高立民 审 判 员 孟祥亭 审 判 员 战 宇 二〇二一年二月十八日 代书记员 王远方
四川省盐亭县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0723司救执1号 救助申请人：王治伟，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 救助申请人王治伟在申请执行（2019）川0723刑初47号被告人潘兴安诈骗罪一案中，以其无固定收入、有未成年子女待抚养、生活困难且至今未收到退赔款为由，向本院申请国家司法救助，本院于2021年2月4日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助:”、第（四）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的规定，救助申请人王治伟在城里做泥瓦匠小工，其经济来源主要是务工收入，且收入较低，加之救助申请人王治伟无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项的规定，决定如下： 给予救助申请人王治伟国家司法救助金5000元。 二〇二一年二月九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执587号之四被执行人：赵平平，女，汉族，1979年01月23日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵平平在中国工商银行16×××33账户内存款人民币18810.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执151号焦作光源电气股份有限公司：你公司与李红燕劳动争议一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出的中区劳人仲案字(2020)58号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李红燕于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李红燕支付工资61269.31元。二、缴纳本案执行费819元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年二月一日
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审99号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人唐威，男，1994年11月15日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月28日向本院申请强制执行编号为202010503003837的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月14日00时01分，被申请执行人驾驶渝XXXX**号车在重庆成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503003837的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503003837《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503003837《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 袁城城
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初482号原告：司某某，男，汉族，1995年8月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：马亚昆，河南丛碧律师事务所律师。被告：潘某某，男，汉族，1998年3月3日生，住项城市。被告：常某，女，汉族，1986年9月18日生，住项城市。原告司某某与被告潘某某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告司某某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告司某某撤回起诉。案件受理费185元，由原告司某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年二月七日书记员  周 华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初202号 原告：罗晓明，男，1958年9月1日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：范存莲，女，1952年2月14日出生，汉族，现住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：韩璟，女，1960年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住湖南省衡阳市石鼓区。 原告罗晓明与被告范存莲、韩璟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓明、被告韩璟到庭参加诉讼，被告范存莲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓明向本院提出诉讼请求：一、判令被告范存莲 立即归还原告借款本金500,000元及利息110,000元，并支付自2020年9月24日起按月息1分计算利息至实际付清之日止的利息；二、判令被告韩璟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告范存莲、韩璟未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告范存莲因承接工程项目急需资金周转为由向原告借款500,000元，口头约定利息按月息2分支付，被告韩璟以担保人的身份在借条上签名。罗晓明于当天通过中国建设银行转账给范存莲500,000元。范存莲借款后按约定支付了部分利息，至2019年3月28日，范存莲尚欠罗晓明利息40，000元，原告向范存莲催讨借款，范存莲以经济困难为由，要求原告宽限还款时间，同时将利息下调为月息1分，原告表示同意。2019年9月24日，被告范存莲在原借条上备注“以上借款经双方约定在一年内还清。月息壹分”，被告韩璟以担保人的身份进行签名。重新约定利息后，范存莲只支付三个月的利息即15,000元就不再支付，约定期限届满后，被告范存莲仍未还款，原告在多次催讨无果的情况下，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告罗晓明与被告范存莲在平等自愿的基础上所形成的借贷关系，系双方真实意思表示，未违背法律规定，应受法律保护。被告范存莲借款后，未按约定及时清偿是酿成本案纠纷的根本原因，应承担清偿债务的民事责任。对原告罗晓明诉请的借款本金500,000元，经本院核实，真实合法，故对其诉请，本院予以支持。对原告罗晓明诉请的利息130,000元，经本院核实，因双方约定从2016年9月28日起按月利率2%计算利息至2019年3月28日止利息为40,000元（500,000元×2%×30个月-260,000元），从2019年3月28日起按月利率1%暂计算利息至2020年9月24日止利息为75,000元（500,000元×1%×18个月-15,000元），合计所欠利息为115,000元，对之后的利息支付双方按月息1%的约定计算至实际清偿之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩璟作为债务担保人，对保证方式约定不明，应承担一般保证责任，即被告韩璟对被告范存莲所欠债务在原告罗晓明未得到清偿的情况下对原告罗晓明承担偿还义务，被告韩璟承担责任后可向被告范存莲进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范存莲于本判决生效之日起十日内一次性偿 还原告罗晓明借款本金500,000元； 二、被告范存莲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗晓明借款期内利息115,000元，并自2020年9月24日起按月利率1%支付利息至实际清偿之日止； 三、被告韩璟对上述债务在原告罗晓明未得到清偿的情况下对原告罗晓明承担偿还义务，被告韩璟承担还款责任后可向被告范存莲进行追偿； 被告范存莲、韩璟如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5，050元，财产保全费3，670元，合计8,720元，由被告范存莲、韩璟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  段水源 二〇二一年二月八日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执979号 申请执行人：刘杰，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘林，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘杰与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6473号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘林银行账户内存款人民币41211元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月九日 书记员  张婷煦
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1483号 原告:马保胡，男，1955年8月11日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告马保胡诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 马保胡向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年2月2日作出洪某不字[2021]第15号不予受理通知书。后马保胡向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初356号 原告：杨王建，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：郑兴锋，男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：叶新约，女，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨王建与被告郑兴锋、叶新约买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款36520元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事狐狸毛销售，二被告从事皮衣的生产、销售，二被告系夫妻关系。从2015年开始，原、被告发生交易往来，由原告向二被告提供狐狸毛，双方没有签订书面的买卖合同。期间二被告有陆续支付货款。2016年12月2日，双方经结算，二被告尚欠原告货款78520元。双方结算后，二被告也有陆续支付。截止2018年6月26日，二被告尚欠原告货款36520元未付。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑兴锋、叶新约于本判决生效之日起十日内支付原告杨王建货款36520元，并赔偿利息损失（利息自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费713元，减半收取356.5元，由被告郑兴锋、叶新约负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二一年二月十九日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初589号原告:魏金峰，男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省虞城县。被告：梁子河，男，汉族，1967年6月16日出生，住河南省虞城县。原告魏金峰诉被告梁子河合同纠纷一案，本院经审查认为，原告系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告魏金峰的起诉。本案诉讼费免收。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二一年二月三日书记员  梅 鑫
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢85号 刘婷婷、四川中诚博鑫控股有限公司： 刘婷婷与四川中诚博鑫控股有限公司劳动争议纠纷一案，恢复申请执行标的16027.00元。经本院立案执行，已执行到位16027.00元。至此，刘婷婷向本院申请执行的旌区劳人仲裁[2019]324号仲裁裁决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初261号 原告：刘某某，男，1957年5月3日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1972年9月11日出生，汉族，住xxx。 原告刘某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  黄炳胜 二〇二一年二月九日 法官助理徐小莉 书记员  徐 畅
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异14号 案外人：常智，男，汉族，住成都市武侯区。 案外人：任雨卓，女，汉族，住四川省天全县。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，常智、任雨卓对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故常智、任雨卓就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回常智、任雨卓的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初149号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人胡闯成，男，1997年3月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，群众，住沭阳县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车、未随车携带驾驶证，于2018年5月16日被南京市公安局溧水分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千零五十元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被沭阳县公安局取保候审，2021年2月5日经本院决定逮捕，同月9日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人胡闯成犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。经征得被告人胡闯成同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡闯成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日15时40分，被告人胡闯成酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在沭阳县周胡路周集乡周集街路段碰撞宋某停放在路边的电动三轮车，致两车损坏。民警在事故现场对胡闯成进行酒精呼气检测，结果为165mg/100ml。被告人胡闯成在警察询问时承认有饮酒行为，但否认有驾驶机动车行为，并指使薛园园顶替。在警察调取证据后，讯问过程中被告人胡闯成如实供述自己的犯罪事实。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的胡闯成的血样中的酒精含量为143mg/100ml。经沭阳县公安局交通警察大队认定，胡闯成承担事故的全部责任，宋某无责任。被告人胡闯成已经赔偿宋某损失，并取得宋某谅解。 公诉机关认为，被告人胡闯成的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人胡闯成归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、发生交通事故负全部责任，已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，建议对被告人胡闯成判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人胡闯成供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、和解协议书、收据、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人胡闯成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡闯成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人胡闯成归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、发生交通事故负全部责任与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡闯成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月九日起至二〇二一年四月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执69号之一 申请执行人：刘凤，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：祝玉彪，男，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于岳池看守所。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市，现羁押于广安市看守所。 申请执行人刘凤与被执行人祝玉彪、江强借款合同纠纷一案，2021年1月8日立案。申请执行人刘凤依据已发生法律效力的(2020)川1681民初1286号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金500，000元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，江强银行余额为0，祝玉彪银行余额为4601.31元，均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。2021年1月28日，向岳池县人民法院发出协助执行通知书，协助冻结、提取被执行人华蓥天宝典当有限公司案款1600000元，该款支付至本院账户。轮候查封了被执行人江强所有的位于重庆市巫溪县××街道××区水城金地负一层商业用房（不动产权证书号：319房地证2015字第0××8号），本院无处置权。查封了被执行人祝玉彪所有的渝ＢＵ××××揽胜牌车辆（车辆识别代码：186890），未查找到实物，本院无法处置。被执行人无其他财产信息。 3、已向二被执行人所在地进行了财产调查，未发 现其他财产线索。 4、对二被执行人采取限制高消费的强制执行措施。 5、2021年2月2日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 鑫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初99号 原告：杨忠珍，女，汉族，生于1967年5月18日，住四川省达州市达川区。 被告：李红樵，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：鲁国成，男，汉族，生于1964年12月28日，住四川省达州市渠县。 被告：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：鲁国成，男，汉族，生于1964年12月28日，住四川省达州市渠县。 原告杨忠珍与被告李红樵、鲁华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨忠珍、被告李红樵、鲁华的共同委托诉讼代理人鲁国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款本金132693元，同时，从2016年9月6日起至全部借款还清之日止按约定年息3.6%支付资金占用利息；2.案件所有费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，四川俊健投资有限公司法人鲁华及其妻子李红樵以达县白节工业园区开发急需资金周转为由向原告借款15万元，签订了《借款合同》，借款期限为2年，约定年利息为16%，利息按月支付。但借款期满时，被告并未按约定时间退还原告全部本金。只偿还了原告2万元本金，还剩13万元本金及利息2693元。二被告把原告借款合同收回改为借款凭证，并于2016年9月6日再次换据，同时把之前的利息转换为本金，借据金额为132693元，并将借款期限延至2019年9月6日，利率调整为年息3.6%。借款到期后，被告并没有按借款合同约定的期限还款，经原告多次催收，被告都以各种理由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，现根据我国相关法律法规诉至人民法院，请求法院判准原告的全部诉讼请求。 被告李红樵、鲁华的委托诉讼代理人对借款事实不持异议，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告鲁华及其妻子被告李红樵以达川区百节工业园区开发急需资金为由向原告杨忠珍借款150000元，签订了《借款合同》，借款期限为2年。借款期限届满时，被告只归还原告借款本金20000元，剩余借款本金130000元及利息2693元未还。2016年9月3日，双方协商展期，并把被告下欠的利息2693元计入本金，本金合计132693元，展期后借款期限从2016年9月6日起至2019年9月6日止，年利率为3.6%，双方重新签订了《借款合同》和《借款凭证》。展期到期后，原告催收未果，诉讼来院。 以上事实，有原、被告的陈述及身份证明、结婚证复印件、《借款合同》、《借款凭证》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李红樵、鲁华在夫妻关系存续期间向原告借款132693元，并签署了《借款合同》和《借款凭证》，原、被告双方形成债权债务关系，二被告应按约定的还款期限及时偿还借款。现原告杨忠珍要求二被告偿还借款132693元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告提出资金利息的主张，因双方在《借款合同》及《借款凭证》中约定“借款期限为2016年9月6日至2019年9月6日，年利率为3.6%”，双方的约定符合《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，故本院依法对原告提出二被告从2016年9月6日起至全部借款还清之日止按年利率3.6%支付资金利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》的第七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 被告李红樵、鲁华于本判决生效后二十日内共同偿还原告杨忠珍借款本金132693元及资金利息（资金利息从2016年9月6日起按照年利率3.6%计算至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，由被告李红樵、鲁华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月五日 书记员 罗晓云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8520号原告：王景新，男，1954年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南金天地置业有限公司，住所地郑州市城北路东5号。法定代表人：熊建国。原告王景新与被告河南金天地置业有限公司（以下简称金天地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景新到庭参加诉讼，被告金天地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告购买房屋所有手续并为原告办理房屋所有权证;2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告协助原告办理位于郑州市××区城北路××西××楼东××单元××西户的房屋所有权证。事实和理由：2002年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告应于2003年1月10日前为原告办理房屋所有权证。然而，约定期限超过半年后，被告仍未为原告办理房屋所有权证，经原告多次催促，被告出具《承诺书》一份，承诺三个月内补齐办理产权权属证书的一切手续并为原告办理房屋所有权证。但至今被告仍以各种理由推脱责任，故原告诉至法院。金天地公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年10月9日，金天地公司出具《承诺书》一份，载明：“兹有王景新在我方购买房屋一套，为进行办理该房屋权属证书一事，为此我方愿意向购房者王景新作出以下承诺：1.购房人购买的房屋坐落于郑州市××区城北路××西××楼东××单元××西户，房屋的具体情况见购买房屋合同以及郑州市个人房屋权属信息表。2.我方出售的房屋具备合法的销售条件，产权清晰，不存在任何产权纠纷和财务纠纷，在出售前未被查封和转让。3.购买人购买的房屋拥有全部产权，具有占有、使用、收益、处分的权利。4.在房屋办理产权证期间保证该房屋产权不转移，并按照有关规定办理房屋权属证书，同时保证三个月内补齐办理产权权属证书的一切手续将其交付购房者王景新本人。5.在办理完成房屋权属证书并交付购房者本人之前，我方机构发生变更、撤销时，我方应及时通知购房者，本承诺的全部义务有变更后的机构承担。6.我方若违反以上承诺，愿意承担由此产生的全部费用以及法律责任。”2020年12月17日，郑州市房产档案馆出具《郑州市个人房屋产权信息表》一份，载明：“购房人：王景新，合同号：0011908，房屋坐落：管城回族区城北路南司庄路西1号楼东3单元12层西户，房屋用途：成套住宅，建筑面积：170.72㎡，合同签订日期：2000-09-28。”另查明，李向华于2010年7月21日以债权转让合同纠纷将王景新诉至本院。2010年10月20日，李向华与王景新达成调解协议，约定王景新偿还李向华借款409500元及利息194500元；案件受理费4920元，由李向华负担。同日，本院出具（2010）管民二初字第913号民事调解书对上述协议予以确认。2019年1月15日、1月16日、5月14日，王景新的妻子董桂琴向李向华转账200000元、100000元、393000元。2019年1月16日，王秀荣向李向华转账200000元。2019年5月14日，本院出具（2018）豫0104执恢1313号结案通知书，载明：“李向华、王景新：关于李向华与王景新合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，至此，李向华向本院申请执行的（2010）管民二初字第913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。”诉讼过程中，王景新提交《交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同》、《房地产抵押合同》、《房屋他项权证》、交通银行郑州分行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订的《债权转让协议》、中国信达资产管理公司郑州办事处与张伟签订的《债权转让合同》、张伟与李向华签订的《债权转让协议》各一份，称其原系金天地公司副总经理，购买涉案房屋时，购房款项均由金天地公司垫付，金天地公司承诺为其办理涉案房屋的所有权证时，其将《商品房买卖合同》及购房发票交给金天地公司。涉案房屋在交通银行郑州分行办理按揭贷款460000元，后因金天地公司跑路导致房屋贷款逾期，交通银行郑州分行将相应债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，中国信达资产管理公司郑州办事处又将债权转让给张伟，张伟再将债权转让给李向华，其通过妻子董桂荣、姐姐王秀荣向李向华转账支付893000元，涉案房屋欠付款项已支付完毕。本院认为，原告称其从被告处购买涉案房屋，提交《承诺书》、《交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同》、《房地产抵押合同》、《房屋他项权证》等证据，郑州市房产档案馆出具的《郑州市个人房屋产权信息表》亦显示涉案房屋的购房人系原告，故本院对原告从被告处购买涉案房屋的事实予以确认。原告提交的《债权转让协议》、民事调解书、交通银行个人客户交易清单、中国建设银行个人活期账户交易明细显示，原告已向案外人支付完毕因涉案房屋欠付的款项，被告亦出具有《承诺书》，承诺为原告办理涉案房屋的产权证书，故原告主张被告为其办理涉案房屋的产权证书的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南金天地置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王景新办理位于郑州市管城回族区城北路南司庄路西1号楼东3单元12层西户房屋（合同号：0011908）的所有权权属登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告河南金天地置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二一年二月三日法官助理王慧娟书记员李修瑞
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初71号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人马苑致,男,汉族,1997年7月1日出生，小学文化,无业,住河南省睢县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月12日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留,于11月10日经宛城区人民检察院批准逮捕,次日被该分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人马苑致犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人马苑致到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，京云集铭鑫科技有限公司、北京利格宏浦科技有限公司等四公司的对公账户、U盾、电话卡等资料共计四套,非法获利3400元。经查,2020年6月,南阳市付清波在“傲呈资管”APP平台以炒股为名被骗15.5万元,付清波被骗资金中4万元经北京云集铭鑫科技有限公司账户转入、转出。另查明,北京云集铭鑫科技有限公司尾号0997账户共转入2778万余元,转出2778万余元;北京利格宏浦科技有限公司尾号0993账户共转入1651万余元,转出1627万余元。公诉机关认为，被告人马苑致明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人支付结算提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究刑事责任。被告人马苑致认罪认罚,可以从宽处罚,建议对被告人马苑致判处有期徒刑一年,并处罚金10000元。公诉机关提交了1.被告人马苑致的供述;2.银行卡交易明细、到案经过等证据证实。被告人马苑致对指控的犯罪事实和证据没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月9日，被告人马苑致被公安机关抓获。本院认为，被告人马苑致明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供对公银行账户，提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马苑致自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：一、被告人马苑致犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年10月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人马苑致非法所得人民币3400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文军人民陪审员  张军献人民陪审员  田春苗二〇二一年二月九日书 记 员  赵 寻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                  （2021）苏0891民初336 解除保全申请人：江苏古楚律师事务所，住所地淮安市明远东路**金榜花园****。 负责人：纪凤军，该所主任。 委托诉讼代理人：杨庚亮，该所律师。 被申请人：陈**飞，男，1963年6月4日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 申请人江苏古楚律师事务所与被申请陈**飞法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法作出（2021）苏0891民初336号民事裁定，冻结被申请人陈**飞银行存款96000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。解除保全申请人江苏古楚律师事务所于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被保全人陈**飞采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年二月七日 书记员  陈晓轩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初685号 变更保全申请人（被保全人）：高凯，男，1987年7月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 变更保全申请人（被保全人）：梁凤芹，女，1989年4月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：严学松，男，1976年1月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。 变更保全申请人高凯、梁凤芹（被保全人）与被申请人严学松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0891民初685号民事裁定。解除保全申请人于2021年2月5日向本院提供被保全人高凯、梁凤芹名下位于淮安市运河新区3区X幢XXX室房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，被申请人严学松亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、查封变更保全申请人高凯、梁凤芹名下位于淮安市运河新区房屋； 二、解除对变更保全申请人高凯、梁凤芹名下所有银行账户、微信账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年二月八日 书记员  吴强男
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢124号浦舜如、范仲丽、宋汉林：申请执行人浦舜如、范仲丽与被执行人宋汉林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2002）启和民初字第118号民事判决书。双方已达成执行和解协议并履行完毕。现予结案。启东市人民法院二〇二一年二月十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3863号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：田静，女，生于1986年2月6日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告田静服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费514元、保全费40元，共计554元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）东执字第1877号之八 申请执行人：相福国，男。 被执行人：赵瑞忠，男。 被执行人：丁元芳，女。 申请执行人相福国与被执行人赵瑞忠、丁元芳买卖合同纠纷一案，本院于作出（2013）东商初字第651号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人丁元芳在日照银行东港支行62×××29账户存款扣划至日照市东港区人民法院。 二、解除本院（2013）东执字第1877号之七裁定对被执行人丁元芳在日照银行东港支行62×××29账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初550号原告刘永胜，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。系死者蔡国辉之夫。原告刘能，男，1996年3月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。系死者蔡国辉之子。两原告共同的委托诉讼代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。两原告共同的委托诉讼代理人张珣，湖南众铭律师事务所律师。被告金周，男，1991年7月13日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被告陈思昱，女，1993年9月21日出生，汉族，住址同上。被告湖南易车无忧汽车服务有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道天华中路122号星大花园1307号。法定代表人胡杰，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘永胜，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。系死者蔡国辉之夫。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2栋24层。负责人沈天。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层。负责人郭继敏。本院在审理原告刘永胜、刘能与被告金周、陈思昱、湖南易车无忧汽车服务有限公司星沙分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永胜、刘能于2021年2月4日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。本院认为，原告刘永胜、刘能的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永胜、刘能撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。审判员  谭立强二〇二一年二月四日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初425号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王磊，男，1989年12月12日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，务工，住山东省微山县。被告人王磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月25日经常熟市公安局决定取保候审,2020年2月25日经常熟市人民检察院决定取保候审,2021年2月25日经本院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人王磊于2019年2月24日17时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（逾期未年检）从常熟市常福街道常熟宴饭店出发，行驶至常熟市大连路达富生活区公交站台附近时，与周某所驾苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞事故，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经鉴定，被告人王磊血液中乙醇浓度为286.4mg/100ml，属于醉酒状态。经认定，被告人王磊负该事故的全部责任。经认定，两车损坏部分价格共计人民币2600元。被告人王磊到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王磊已赔偿对方车辆损失。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王磊承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人王磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年2月24日20时许，被告人王磊饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车（逾期未检验）从常熟市常福街道常熟宴饭店出发，行驶至常熟市朝阳路达富生活区公交站台附近时，撞击顺向停在朝阳路北侧机动车道内周某所驾苏Ｅ×××××小型轿车，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人王磊血液中乙醇浓度为286.4mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王磊负该事故的全部责任。经认定，两车损失价格共计人民币2600元。 被告人王磊到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人王磊已赔偿周某经济损失。 上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言及辨认笔录，证人赵某、李某、贾某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，监控截图、行驶路线图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，人民调解协议书、经济赔偿凭证，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，公安交通管理行政处罚决定书，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王磊醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚，已作了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人王磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二一年二月二十六日 书记员  苏敏
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执244号 胡冠军： 本院依据（2020）川1602刑初228号刑事判决书于2021年1月7日受理了胡冠军缴纳罚金6000元一案，现被执行人胡冠军已向广安市广安区人民法院缴纳罚金6000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢76号柳灿辉、柳利霞、盛国强本院执行的柳灿辉等申请盛国强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初543号原告:卜改莲,女，汉族，1948年5月25日出生，住安阳县。原告：王卫青，男，汉族，1970年10月29日出生，住安阳县。原告：王红霞，女，汉族，1972年2月20日出生，住安阳县。原告：王卫霞，女，汉族，1978年1月29日出生，住安阳县。四原告共同委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。被告:安阳市公路事业发展中心，住所地：河南省安阳市文明大道与永明交叉口。统一社会信用代码:124105004173450209。法定代表人:巫利亚。被告:安阳市殷都区交通运输局，住所地：安阳市殷都区梅东路北段殷都区政府东侧。统一社会信用代码:11410504417425186P。法定代表人:刘雪峰。被告:林州市公路事业发展中心，住所地：河南省林州市太行路。统一社会信用代码:12410581417473946N。法定代表人:付志强，职务：主任。委托诉讼代理人：付海军，林州市公路事业发展中心员工。原告卜改莲、王卫青、王红霞、王卫霞与被告安阳市公路事业发展中心、安阳市殷都区交通运输局、林州市公路事业发展中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告卜改莲、王卫青、王红霞、王卫霞于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜改莲、王卫青、王红霞、王卫霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卜改莲、王卫青、王红霞、王卫霞撤诉。案件受理费5293元，减半收取计2646.5元，由卜改莲、王卫青、王卫霞负担。审判员  姚晓丽二〇二一年二月九日书记员  李 焕