wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3099号原告：王济平，女，1946年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：徐高付，男，1954年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：徐三中，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：徐为民，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：徐月娥，女，1965年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：徐高勇，男，1975年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。六原告共同委托诉讼代理人：杨发刚，男，1958年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈昌殿，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县经济开发区。原告王济平、徐高付、徐三中、徐为民、徐月娥、徐高勇诉被告陈昌殿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐三中及六原告共同委托诉讼代理人杨发刚、被告陈昌殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告丧葬费42434元、死亡赔偿金279312元、处理事故人员误工费10000元、被抚养人费用88580元。事实和理由：2019年9月11日5时18分许，被告陈昌殿驾驶无牌二轮踏板摩托车沿326省道行驶至陈沭线（326省交叉路口（88Km+100m)时撞到由北向南步行过马路的徐某，致陈昌殿与徐某受伤车辆损坏的交通事故，事故发生后被告逃逸，致徐某经医院抢救无效当日死亡。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈昌殿辩称，我对事故责任认定书、涟水法院及淮安中院刑事判决书有异议。我不是肇事司机。遗留在现场的血迹及摩托车大灯配件是我早上在路口东侧追尾货车（平板半挂车装木方）后面的，货车后面是用网绳蒙的，牌照没有看清。我身上至今遗留当天的伤。别人看到我睡地上时不是五时许，而是六时许。我是五时四十分左右到案发现场，我实名制的手机转账记录能够证明9月11日当天在沭阳吃早饭的，我不可能三十三分钟开到案发地点，我摩托车没有那么快速度。对于原告的赔偿请求不予认可。本院经审理认定事实如下：原告王济平系徐某(1935年10月9日出生)妻子，原告徐高付、徐三中、徐为民、徐月娥、徐高勇系徐某子女。2019年9月11日5时18分许，被告陈昌殿驾驶无牌二轮踏板摩托车沿326省道行驶至陈沭线（326省交叉路口（88Km+100m)时，撞到由北向南步行过马路的徐某，致陈昌殿与徐某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后被告逃逸。经涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈昌殿承担全部责任，徐某不承担责任。徐某经医院抢救无效于当日死亡。2019年10月31日，涟水县公安局出具涟公（交）鉴通字【2019】795号鉴定意见通知书，对事故现场提取的地面血迹进行了DNA鉴定，鉴定意见为现场地面血迹DNA与陈昌殿血卡有23个基因座基因相同。另查明，被告陈昌殿因本起交通事故构成交通肇事罪、危险驾驶罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。被告陈昌殿不服该判决，上诉至淮安市中级人民法院。淮安市中级人民法院于2020年12月14日作出驳回上诉，维持原判终审裁定。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、鉴定意见通知书、报告单、死亡记录、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、结算凭证等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈昌殿驾驶车辆与原告亲属徐某发生交通事故并致徐某死亡，被告陈昌殿被公安机关认定负事故的全部责任，应当依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即陈昌殿予以赔偿。被告陈昌殿辩称，对事故的发生及责任认定均不予认可，但本院及淮安市中级人民法院认定查明的事实均予以确认，被告未提供证据予以证明，本院对此不予采信。原告主张处理事故人员误工费，因该费用系交通事故所致实际发生的合理费用，本院酌定3000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因亲属徐某交通事故死亡造成的损失为：1.丧葬费42434元（原告主张）；2.死亡赔偿金279312元；2.办理丧葬事宜支出的误工损失3000元，上述费用合计324746元，由被告陈昌殿赔偿。经调解未果，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈昌殿于本判决生效后十日内赔偿原告王济平、徐高付、徐三中、徐为民、徐月娥、徐高勇因亲属徐某死亡造成的损失324746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告负担824元，被告陈昌殿6176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××12）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  费桂跃人民陪审员  张伟伟二〇二一年二月五日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢80号 葛九云、来安县胜美制衣有限公司： 申请人葛九云与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人葛九云于2021年2月18日申请强制执行，请求被执行人支付1400元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初15号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人戈家春，男，1975年2月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。曾因犯招摇撞骗罪，于2006年7月10日被山东省淄博市恒台县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年9月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万三千元。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1121号起诉书指控被告人戈家春犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人戈家春同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人戈家春到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年4月至8月，被告人戈家春化名“王伟”，谎称可以帮助周某乙（1965年8月生，患重病丧失劳动能力，案发后已病逝）提高低保补贴额度，利用周某乙的求助心理，多次以借款等方式骗取周某乙人民币共计2.59万余元。现分述如下： 1.2019年4月，被告人戈家春以帮忙找关系需要吃早餐为借口，骗取周某乙人民币90元。 2.2019年4月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币4000元。 3.2019年4月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币5000元。 4.2019年4月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币6000元。 5.2019年4月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币11000元。 6.2019年8月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币800元。 7.2019年8月，被告人戈家春以借款的方式骗取周某乙人民币1000元。 案发前，被告人戈家春退还了周某乙人民币1900元。针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人戈家春供述、被害人周某乙陈述、转账记录、手机聊天截图、手抄聊天记录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人戈家春的行为应以诈骗罪追究刑事责任。结合被告人戈家春如实供述司法机关尚未掌握的罪行与司法机关判决确定的罪行属同种罪行、自愿认罪认罚、案发前退赔被害人部分经济损失等情节，建议对被告人戈家春判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人戈家春在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。 被告人戈家春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年11月28日，被害人周某乙向公安机关报案称，其被一名自称王伟的男子诈骗。同年12月12日，公安机关对周某乙被诈骗案立案侦查。 又查明，本院于2020年9月16日作出（2019）苏1322刑初1308号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人戈家春有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人戈家春有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万三千元。被告人戈家春在该案宣告后，如实供述了本案诈骗事实。 本院认为，被告人戈家春多次骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人戈家春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人戈家春在判决宣告后，如实供述司法机关尚未掌握的本案诈骗事实，与判决确定的罪行属于同种罪行，依法予以从轻处罚。被告人戈家春自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人戈家春诈骗患有严重疾病丧失劳动能力人的财物，酌情予以从重处罚。被告人戈家春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戈家春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；与原犯盗窃罪、诈骗罪决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万三千元并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币三万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月八日起至二〇二四年九月七日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人戈家春继续退赔被害人周某亲属经济损失人民币二万五千九百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  章安武 人民陪审员  黄超勤 二〇二一年二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当归计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执622号 帅国明、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于帅国明申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初623号原告：李帮财，男，1970年2月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：许家荣，男，汉族，住南京市溧水区。原告李帮财诉被告许家荣民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月27日立案。本案在审理过程中，原告李帮财于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帮财的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帮财撤回起诉。案件受理费150元，退还原告李帮财。审判员  童清涛二〇二一年二月三日书记员  张飞飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4771号 原告：梁尔健，男，1958年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华。 被告：胡桂英，女，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告梁尔健与被告胡桂英加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付毛衫加工费9387元及逾期利息（以9387元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，从起诉之日起计算至实际付清之日)、实现债权费用2500元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未进行举证、质证。 经审理，本院确认案件事实如下：2019年6月至2019年7月期间，原告为被告加工羊毛衫。2020年4月24日，经双方对账，被告确认尚欠原告加工款9387元，并承诺于5月30日付清，如逾期按每日万分之八的利率计算利息，且须承担原告因实现债权产生的各项费用（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）。后原告因催讨无果，于2020年6月28日与桐乡市正大法律服务所签订代理合同，委托该所法律工作者林华代理一审诉讼，产生代理费2500元。 以上事实由原告提供的送货单、对账单、欠条、代理合同及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告加工费9387元的事实清楚，其逾期不付已构成违约，现原告诉请其立即支付欠款及承担的违约责任，具有合同依据，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡桂英于本判决生效之日起十日内支付原告梁尔健加工费9387元、逾期付款损失（以9387元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年8月24日计算至实际付清之日）及实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××3667，逾期缴纳将移送执行）；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 吕 磊 人民陪审员 徐 建 人民陪审员 俞国剑 二〇二一年二月十八日 法官 助理 凤 敏 书 记 员 罗天伦
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0184民初353号申请人：谢琼华，女，1989年12月17日出生，汉族，住四川省中江县冯店镇新观村6组40号。委托诉讼代理人：代荣，四川高德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德强，四川高德律师事务所律师。被申请人：王珍，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳街道永康西路30号。谢琼华与王珍分期付款买卖合同纠纷一案，申请人谢琼华于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王珍名下的银行账户及其他账户内存款，查封被申请人王珍名下位于四川省崇州市街子镇横渠路359号1栋4单元3楼3号的房屋[证书编号：川（2020）崇州市不动产权第0017246号]。担保人利宝保险有限公司四川分公司以保单号为8115995100210000249000的《财产保全保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王珍在兴业银行成都温江支行账号为431360126203787993账户内的存款10,000元，期限为一年；二、冻结被申请人王珍在中国银行崇州永康西路支行账号为119903932791CNY0账户内的存款10,000元，期限为一年；三、冻结被申请人王珍在中国建设银行股份有限公司崇州支行账号为6227003812340186160_156_1账户内的存款10,000元，期限为一年；四、冻结被申请人王珍在中国建设银行股份有限公司崇州金带街支行账号为6236683810001432855_156_1账户内的存款10,000元，期限为一年；五、冻结被申请人王珍在中国建设银行股份有限公司大邑公园坝支行账号为6236683810002127033_156_1账户内的存款10,000元，期限为一年；六、冻结被申请人王珍在中国工商银行四川省成都市崇州市支行营业室账号为4402225001109846682账户内存款10,000元，期限为一年；七、冻结被申请人王珍在中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处账号为6228450468092952972账户内的存款10,000元，期限为一年；八、冻结被申请人王珍在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088822686501822账户内的实际余额，期限为一年；九、冻结被申请人王珍在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e9b714149f8db060e@wx.tenpay.com账户内的实际余额，期限为一年；十、冻结被申请人王珍在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ecf72764c924ba55d@wx.tenpay.com账户内的实际余额，期限为一年；十一、查封被申请人王珍名下位于四川省崇州市街子镇横渠路359号1栋4单元3楼3号的房屋[证书编号：川（2020）崇州市不动产权第0017246号]，期限为三年，限额为200,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文倩二〇二一年二月九日书记员  宛 悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1026号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人柴志飞，男，1982年08月01日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9676号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人柴志飞名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611财保6号申请人：喻德佳，男，汉族，1960年11月19日出生，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：张宗根，男，汉族，1963年10月14日出生，住湖南省湘阴县。本院在受理申请人喻德佳与被申请人张宗根民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人张宗根银行存款360000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人喻德佳的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宗根存款360000元或其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人喻德佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵津港二〇二一年二月十八日法官助理梁文英书记员李番
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初466号原告：赵帅，男，1994年9月21日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：桂华，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张晓，女，1982年9月24日出生，汉族，住新蔡县。原告赵帅与被告张晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵帅于2021年2月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告赵帅的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵帅撤诉。案件受理费113元，由赵帅负担。审判员  周长义二〇二一年二月四日书记员  唐启元
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初332号 原告：戴国祥，男，52岁,汉族，住安徽省怀宁县。 被告:许冰，男，汉族,住河南省焦作市。 原告戴国祥与被告许冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告戴国祥于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴国祥申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告戴国祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴国祥负担。 审判员  吴传久 二〇二一年二月十九日 书记员  查璟璟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1676号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区凯乐迪歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路88-104号。 投资人：吕静。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区凯乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区凯乐迪歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执33号 许永祥（申请执行人），凌元松、俞朝胜、王焕兰（被执行人）： 许永祥申请执行凌元松、俞朝胜、王焕兰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30300.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给许永祥（申请执行人）。至此，许永祥（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初1228号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初56号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某，男，1994年3月3日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员许明、检察官助理王烁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某于2020年8月10日15时，酒后驾驶鲁Ｃ×××**号白色“哈弗”牌小型轿车沿三里沟大街由北向南行驶至三里沟大街宋记菜馆门前时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，王某体内酒精含量为86mg/100m1。后经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，王某血液中的乙醇含量为86.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了电子档案、驾驶人信息查询单等书证、证人韩某的证言、鉴定意见、现场查获截图、被告人王某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人王某系自首，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院对被告人王某免予刑事处罚。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的证人韩某的证言、发破案说明、查某、电子档案、办案说明、鉴定意见、机动车照片、询问照片、现场查获截图、酒精检测截图、抽血截图、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、被告人供述和辩解等证据证实，被告人王某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某系自首，自愿认罪认罚，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人王某犯罪前后的表现等情节，被告人王某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二一年二月二十六日法官助理刘晓彤代理书记员  王霄彤
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初397号 原告：熊欢，男，汉族，生于1992年10月7日，住四川省巴中市巴州区。 被告：南江**云仁济医院集团有限公司，住所地：四川省巴中市南江县长赤镇玉赤大道东二段145号。 法定代表人：熊青云。 本院在审理原告熊欢与被告南江**云仁济医院集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊欢撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告熊欢负担。 审判员  郑亚平 二〇二一年二月三日 书记员  戴雨宏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1642号之一 申请人：赵亚如，女，1990年8月28日生，汉族，居民，住。 被申请人：牛阳，男，1987年5月22日生，汉族，居民，住。 被申请人：梁学华，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人赵亚如与被申请人牛阳、梁学华不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛阳、梁学华名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵亚如保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人牛阳、梁学华名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人赵亚如预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  王晓云
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初332号原告：王二箱，男，1966年6月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：花宇杰，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程刚山，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告王二箱与被告程刚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二箱及其委托诉讼代理人花宇杰到庭参加了诉讼。被告程刚山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二箱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬7400元整；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年7月份，经王保洪介绍，原告到被告承包的位于兰考县道南迎宾大道上的河南弘辉医疗科技有限公司的仓库地坪及外周路面硬化工程提供劳务。工程完工后，被告向原告支付了部分劳动报酬后出具了一份7400元的欠条，现被告迟迟不履行支付义务，为保护原告合法权益，特诉至法院。被告程刚山经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月，原告王二箱经人介绍在被告程刚山承包的兰考县道南工业区河南弘辉医疗科技有限公司工地干打磨仓库地坪工作。后经双方结算,被告程刚山向原告王二箱出具工资条一份，其内容为：“王二箱，32×280＝8400元，给1000元，还剩7400元”。另查明，被告程刚山于2020年9月25日向兰考县劳动保障监察局提交拖欠工人工资明细表一份，该局加盖公章予以确认。工资明细表显示包括原告王二箱在内的工人工资，其中原告的工资总额为8400元，借支1000元，应发工资为7400元。证明上述事实的证据有工资条一份、工资明细表一份、原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到法律保护。原告王二箱为被告程刚山提供劳务，被告就应支付相应的劳动报酬。被告程刚山拖欠原告王二箱7400元劳动报酬未支付,是形成本次纠纷的主要原因，且从原告提交的工资条和被告向兰考县劳动保障监察局出具的工资明细表相互印证，故原告王二箱要求被告程刚山支付拖欠工资7400元的诉讼请求,事实清楚、于法有据,本院予以支持。被告程刚山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告程刚山于判决生效后五日内支付原告王二箱劳动报酬7400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费94元，共计119元，由被告程刚山承担，执行时由被告一并给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 倪 盎二〇二一年二月二日书记员 程镇杰
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1276号之一申请执行人:厉考明,男,1971年11月2日出生,汉族,住浙江省文成县。被执行人:邢德锋，男，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人厉考明与被执行人邢德锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉考明于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邢德锋偿还申请执行人厉考明借款本金7万元及利息（其中以2万元为基数，从2018年10月17日起，按月利率20‰；其中以5万元为基数，从2019年12月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），均计算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人邢德锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邢德锋履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人邢德锋逾期未履行亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人邢德锋银行账户内的存款145.34元，并依法作为罚金予以收缴。另，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邢德锋的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人邢德锋有一辆号牌为浙Ｃ8××**号东风牌小型汽车及一辆号牌为浙ＣＨ××**号豪门牌普通摩托车，本院均已登记查封，但因车辆下落不明，暂无法采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人邢德锋有其他可供执行的财产。截止2021年2月19日，被执行人邢德锋尚欠申请执行人厉考明借款本金70000元及利息未偿付，亦未缴纳本案受理费876元及执行费950元。因被执行人邢德锋在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邢德锋发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单、限制其出境并对其作出罚款及拘留的决定。本院分别于2021年1月27日、2月19日向申请执行人说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，已查封的被执行人邢德锋的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1276号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 季树泽二〇二一年二月十九日代书记员 周海鹏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执589号之一被执行人：戚波，男，汉族，1969年01月08日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚波在中国工商银行09×××77账户内存款人民币14470.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执236号之一 张文苏、王琼、 淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）： 张文苏、王琼申请执行淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人向本院提供税金缴纳发票及相关材料，根据执行依据抵扣相应租金728元，剩余款项已全部执行到位。被执行人已缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保248号申请人：泰安某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：泰安市某商贸有限公司，，住所地：泰安市长城路泰山物流园内行政**被申请人：泰安市某公司，，住所地：泰安市上高街道宁家结庄村泰山家俱园3-08A东院被申请人：张某某，男，汉族，1972年2月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：焦某某，女，汉族，1979年7月6日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值300万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1307号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人于学洋，男，1985年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人郎艳雨，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人于学洋、郎艳雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于学洋、郎艳雨至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1184926.24元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人于学洋、郎艳雨的银行存款1184926.24元；或扣留、提取其应得收入1184926.24元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月四日书记员  李佳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初380号 原告：淄博东庆物流有限公司，住所地淄博市临淄区辛化路**，统一社会信用代码91370305MA3CHPC43C。 法定代表人：王淑娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 被告：李协康，男，1987年3月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：常建伟，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。 原告淄博东庆物流有限公司（以下简称东庆公司）与被告李协康买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东庆公司委托诉讼代理人张树海、被告李协康委托诉讼代理人常建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东庆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告轮胎款31850元，并从起诉之日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款的基准利率支付利息；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买轮胎一批，并于2018年2月11日给原告出具欠条，欠轮胎款共计31850元，经多次催要，至今未偿还，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所诉。 被告李协康辩称，1.被告于2017年8月在原告处购买“双喜”牌1200R20规格轮胎30条，原告在2018年8月和11月分两次拉回存在严重质量问题的轮胎22条，原告承诺给予调换，但至今没有答复，被告只欠原告8条轮胎的钱款没有给付；2.被告购买原告“双喜”牌轮胎30条，原告至今没有给被告出具发票或收据，也没有给被告合格证、国家“三包”凭证，被告认为原告售卖的“双喜”牌轮胎是假冒伪劣产品；3.由于原告售卖的“双喜”牌30条轮胎中有22条存在严重质量问题，无法使用，给被告的名誉和经济造成重大损失，被告保留追究原告民事侵权责任的权利；4.被告为客户车辆更换的在原告处购买的“双喜”牌1200R20规格轮胎中，由于原告售卖的“双喜”牌轮胎存在严重质量问题，给客户造成重大经济损失，客户保留追究原告民事侵权责任的权利。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照、欠条等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告方证人韩某证言，与本案关联性无法确认，本院对其证据效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 被告在原告处购买轮胎，2018年2月10日，被告向原告出具欠条，确认欠原告轮胎款31850元。因该款至今未付，原告诉至本院。 被告主张原告于2018年8月和11月分两次拉回存在严重质量问题的轮胎22条，但未充分举证予以证实，原告对此亦不予认可。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告轮胎款31850元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告逾期付款，应承担债务利息，该利息的计算方式应为：以31850元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告交付的轮胎存在质量问题、原告已拉回轮胎22条，但未充分举证予以证实，原告亦不予认可，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告上述答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李协康于本判决生效之日起十日内支付原告淄博东庆物流有限公司轮胎款31850元及利息（以31850元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由被告李协康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月二十六日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢812号 申请执行人:张启祥，男，汉族，1963年1月26日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：杨玲，女，汉族，1976年9月27日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被执行人：达州市恒信房地产开发有限公司，住所地达州市通川区朝阳东路335号，统一社会信用代码：91511700786671534P。 法定代表人：丁远尚，系该公司法人。 被执行人：丁远尚，男，汉族，1962年11月24日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：张芸硕，男，汉族，1988年11月25日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人张启祥、杨玲与被执行人达州市恒信房地产开发有限公司、丁远尚、张芸硕借款合同纠纷一案，四川省达州市通川区人民法院作出的（2019）川1702民初947号民事调解书已发生法律效力，达州市中级人民法院指定本院执行，申请执行人张启祥、杨玲于2020年10月1日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月8日向本院递交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢812号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年二月二十四日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执68号之二 申请执行人：周健，男，1975年5月16日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：李国文，男，1973年8月19日出生，汉族，农村居民，住资中县。 本院作出的（2021）川1025执68号执行裁定书，查封了被执行人李国文所有的车牌为浙ＧＸ××××小型汽车。现因申请人周健与被执行人李国文已达成和解协议，申请执行人周健向本院申请解除对该车辆的查封，经本院审查，发现申请符合法律规定，应予解封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院在（2021）川1025执68号中对被执行人李国文所有的车牌为浙ＧＸ××××小型汽车的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 腾 二〇二一年二月八日 书记员 梁健兰
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审128号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人李进，男，1958年10月07日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行编号为202010503005028的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月17日06时01分，被申请执行人驾驶渝XXXX**号车在重庆绕城高速119KM+140M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503005028的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503005028《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503005028《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 袁城城
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初62号 原告：成都市郫都区安德镇泉水村村民委员会，住所地四川省郫县安德镇安宁村2组。 法定代表人：江容，系该村村主任。 委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：郫都区潮农家庭农场，住所地成都市郫都区安德镇泉水村2组68号。 经营者：李学友。 原告成都市郫都区安德镇泉水村村民委员会与被告郫都区潮农家庭农场土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，依法进行审理。 原告成都市郫都区安德镇泉水村村民委员会诉请1、被告支付原告租金121295元及从2019年10月1日起以121295元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金全部清偿之日（计算至2020年4月为2911.2元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告2014年5月30日签订《农村土地承包经营权出租合同》，约定原告将位于郫县××镇××村××组××亩土地承包经营权出租给被告，出租期限10年，租金每年每亩2150元。合同签订后原告交付土地，2019年11月27日，被告确认欠付原告租金183255元，承诺2019年12月25日前支付拖欠租金，被告并未按时支付租金，故诉请至人民法院。 本院经审理认为，原、被告2014年5月30日签订的《农村土地承包经营权出租合同》第九条争议解决条款中明确约定，因合同订立、效力、履行、变更等争议，协商解决，协商不成，向相关组织部门申请调解，调解不成，向土地承包仲裁机构申请仲裁；上述方式解决不成或无法解决，提交成都仲裁委员会仲裁。本案诉讼中，原告虽提交了成都市郫都区农业农村和林业局2020年8月11日出具的《说明》，载明因成都市郫都区农村土地承包纠纷委员会机构未健全，不具备办案能力，无法对原告的仲裁申请进行仲裁，但《农村土地承包经营权出租合同》第九条第二款同时约定“上述方式解决不成或无法解决，提交成都仲裁委员会仲裁”，系双方关于争议提交仲裁的明确意思表示，在成都市郫都区农村土地承包纠纷委员会无法处理案涉纠纷后，案涉纠纷应按约定提交成都仲裁委员会仲裁，原告未经仲裁程序，向本院提出本案诉讼，不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回成都市郫都区安德镇泉水村村民委员会的起诉。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张毅 二〇二一年二月二日 书记员  张凝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保143号 申请人：陈辉，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：陈金喜，男，1965年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理申请人陈辉与被申请人陈金喜申请财产保全一案中，申请人陈辉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈金喜名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人陈辉已向本院提供担保。 本院认为，申请人陈辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结陈金喜名下银行存款350000元（财产线索：中国农业银行股份有限公司自贡春华支行，账号6228××××6471）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初757号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109007523419328，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。系公司职员。 被告：李蓉，女，汉族，1985年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月十九日 书记员  李文婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5162号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙华社，男，1967年8月16日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告孙华社信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙华社归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,611.72元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙华社向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，孙华社欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108,720.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙华社送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙华社的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初687号 原告：李菲芸，女，1992年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：张晓春，男，1992年8月18日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。 被告：四川喜满堂会展服务有限公司，住所地四川省金堂县赵镇朝阳街555号泰康博观1栋1层497号。 法定代表人：范欧，执行董事兼总经理。 原告李菲芸、张晓春与被告四川喜满堂会展服务有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李菲芸、张晓春于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李菲芸、张晓春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘树杰、欧阳玉洁撤诉。 案件受理费75元，由原告李菲芸、张晓春负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年二月二十六日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执165号 申请执行人：刘世全,男性,1978年11月13日出生,住四川省德昌县。 被执行人：攀枝花市炳德工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇胜利村。 法定代表人：张新明，总经理。 本院在执行刘世全与攀枝花市炳德工贸有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执165号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 珊 珊 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  陈 红 冰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执37号 山啟华： 山啟华与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4103.59元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给山啟华。至此，山啟华向本院申请执行的(2020)川0411民初3165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执555号 黄福均、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于黄福均申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢353号申请执行人任爱雪与被执行人杨梦蕾、黄素贞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初8580号民事判决已发生法律效力，申请执行人任爱雪向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨梦蕾、黄素贞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢353号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢152号 苏晓连、康洪刚、成都友豪置业有限公司： 关于申请人苏晓连、康洪刚与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4354号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初790号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：吴宏伟，男，1976年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁素勤，女，1979年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘绪金，男，1986年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨启宏，男，1969年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨启国，男，1966年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨阳，男，1992年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴中贤，男，1967年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张海峰，男，1968年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告吴宏伟、丁素勤、刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告淮安农商行的委托诉讼代理人陈勇、被告吴宏伟、刘绪金、杨启宏到庭参加了诉讼，被告丁素勤、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴宏伟、丁素勤归还贷款84万及利息（截至2020年12月1日利息为32.556万元，2020年12月2日至实际清偿之日的利息以84万元为基数，按年利率10.8%上浮30%计算）。2、被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰承担连带清偿责任。3、八被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月15日，被告吴宏伟向原告贷款84万元，约定到期日为2019年3月20日，约定年利率10.8%，被告吴宏伟与丁素勤为夫妻关系，此笔贷款由被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰提供连带责任担保。经原告多次催要贷款，被告一直不履行还款义务，请求支持诉讼请求。被告吴宏伟辩称：贷款是事实，被告吴宏伟与丁素勤是夫妻关系，其他被告提供担保是事实。被告吴宏伟没有归还过贷款。因为被告吴宏伟没有用这笔钱，所以不应当承担还款义务。被告刘绪金辩称：担保合同是被告刘绪金签的，但是具体事情已经记不清了，不认可承担连带清偿责任。被告杨启宏辩称：被告吴宏伟贷款的数额是100万元。实际使用人是被告杨启宏，用于建设小区，后归还部分本金利息后，还剩余84万元。被告杨启宏确实提供了担保。被告丁素勤未作答辩。被告杨启国未作答辩。被告杨阳未作答辩。被告吴中贤未作答辩。被告张海峰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月27日，原告淮安农商行与被告吴宏伟签订最高额个人担保借款合同。合同约定，自2018年3月29日至2019年3月20日，原告淮安农商行根据被告吴宏伟的用款申请和原告的可能，可分次向被告吴宏伟发放借款，最高额不超过84万元，借款年利率10.8%。如逾期还款，借款利率上浮30%，保证方式为连带责任保证，保证期限为每期还款日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰以担保人的名义在合同上签名并捺印。2018年3月14日，被告丁素勤向原告淮安农商行出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以包括个人所有、夫妻共有、家庭共有的家庭财产对上述借款承担连带清偿责任。2018年5月15日，原告农商行向被告吴宏伟发放了84万元借款，双方在借款借据上约定借款年利率为10.8%，还款期限为2019年3月20日，借款用途为借新还旧，结息方式为每月20日结息，被告吴宏伟在借款借据上签名并捺印。被告吴宏伟在被告淮安农商行面谈记录中，明确不存在借款资金借给他人使用的情形。被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰在被告淮安农商行面谈记录中，陈述知晓本案借款用途借新还旧，同时表示愿意提供担保。借款到期后，被告分别于2020年3月21日、2020年6月18日归还了37480.46元利息、38007.7元利息，共计75488.16元。此后，八被告均未能还款，原告遂诉至本院，要求支持诉讼请求。以上事实，有当事人的陈述以及原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、交易流水、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、面谈记录为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，原告淮安农商行与被告吴宏伟签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告淮安农商行已按约向被告吴宏伟发放了84万元贷款，但被告吴宏伟未能按约履行全部还款义务，被告吴宏伟的行为已构成违约，故本院对原告淮安农商行要求被告吴宏伟偿还贷款本金84万元及利息的诉讼请求应予支持。被告丁素勤承诺对本案贷款承担连带清偿责任，故本院对原告淮安农商行要求被告丁素勤承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰作为连带责任担保人，知晓本案借款用于借新还旧，仍愿意承担保证责任，故本院对原告淮安农商行要求被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰对本案借款承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宏伟、丁素勤于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金84万元及利息（2018年5月15日至2020年12月1日的利息32.556万元，2020年12月2日之后的利息，以欠付借款本金为基数，按年利率10.8%上浮30%计算至实际给付之日止）。二、被告刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15290元，减半收取7645元，由被告吴宏伟、丁素勤、刘绪金、杨启宏、杨启国、杨阳、吴中贤、张海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的缴费账号为：62×××50；被告吴宏伟的缴费账号为：62×××68；被告丁素勤的缴费账号为：62×××84；被告刘绪金的缴费账号为：62×××92；被告杨启宏的缴费账号为：62×××16；被告杨启国的缴费账号为：62×××24；被告杨阳的缴费账号为：62×××40；被告吴中贤的缴费账号为：62×××57；被告张海峰的缴费账号为：62×××73）。审判员  王晓峰二〇二一年二月二十六日法官助理徐长春书记员高蕴喆
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初303号 原告：杨洪秀，女，汉族，生于1957年4月2日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苟峨峰，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 被告：成都市青贤居房地产经纪有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：王青山，该公司经理。 被告：邹伟，男，汉族，生于1997年1月6日，住中江县。 被告：绵阳市豪联实业有限责任公司，住所地，住所地：绵阳市一环路北段**iv> 法定代表人：陈**清。 委托诉讼代理人：潘迅，四川万法律师事务所律师。 原告杨洪秀与被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司、邹伟、绵阳市豪联实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苟峨峰、被告邹伟、被告绵阳市豪联实业有限责任公司的委托代理人潘迅均到庭参加诉讼，被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨洪秀提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带支付劳动报酬2060元及利息（以2060元为基数，自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日原告杨洪秀受被告邹伟雇请为绵阳市豪联实业有限责任公司水榭香堤宝贝城房产销售作宣传，约定原告在该销售部担任行销工作，被告邹伟向原告出具一份《绵阳市豪联实业有限责任公司水榭香堤宝贝城销售部行销人员签到表》，载明应支付劳务费2560元，现被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司、邹伟、绵阳市豪联实业有限责任公司应支付劳务费2560元，事后，三方相互推诿，未给付现诉来本院望判如所请。 被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司未答辩。 被告邹伟辩称：原告杨洪秀诉称事实部分属实，但邹伟只是被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司工作人员，不应当承担给付责任。 被告绵阳市豪联实业有限责任公司辩称：我公司与原告杨洪秀之间没有签订相关的协议，与原告杨洪秀没有法律上的关联关系，请求驳回原告杨洪秀对绵阳市豪联实业有限责任公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司的员工邹伟雇请原告杨洪秀等人为被告绵阳市豪联实业有限责任公司水榭香堤宝贝城房产销售作宣传，至2020年7月2日止原告杨洪秀共计上班20天，被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司应给付原告杨洪秀2060元的劳动报酬。 上述事实，有原、被告身份信息、营业执照、行销人员签到表、绵阳市涪城区小浮桥派出所的询问笔录、电话记录、企业信息等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告杨洪秀受被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司雇请宣传发放资料，被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司应按约定支付原告杨洪秀劳动报酬，原告杨洪秀的诉讼请求部分成立，被告邹伟系被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司的工作人员，其行为代表被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司，不应当承担连带责任，被告绵阳市豪联实业有限责任公司与原告杨洪秀没有法律上的关联关系，也不应当承担连带责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据个性的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四：“当事人自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司在本判决生效后五日内向原告杨洪秀支付劳动报酬2060元，并从2021年1月15日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止。 二、驳回原告杨洪秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告成都市青贤居房地产经纪有限责任公司负担（该费用原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二一年二月五日 书记员  龚 苓
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2999号 原告：郑长武，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：钱礼，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：许晓东，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：费富强，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告郑长武与被告许晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑长武及委托诉讼代理人钱礼，被告许晓东到庭参加诉讼，诉讼过程中，依被告许晓东的申请，本院依法追加费富强为本案被告。被告费富强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑长武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款11615元，运费200元，共计11815元。2、请求判令被告承担逾期付款利息按银行同期贷款利率计算从2016年11月12日始直至该货款本息付清日止（暂定3500元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，被告在原告方购买管件、管材一批，总价11615元，因原告送货上门，为其代垫运费200元，共计11815元。当时言明货到付款，被告收到货后，又称此货是与另一人费富强共买的，需两人核货商议后再付，此款数年间被告一直推诿拒付，原告无奈按其所指寻觅另一人费富强，但经查询并无此人，亦未见踪迹，故诉至法院。 被告许晓东辩称：该货系我签收，价值无异议，运费系原告其后自加。2014年，东流东江苑项目水电安装工程是费富强从施工总承包单位安徽昌盛投资建设有限公司承包，我给费富强提供安装劳务包清工，所需水电安装材料都是费富强购买由郑晓东安排人送到工地，都是他们事先谈好各种材料价格。因费富强基本不在工地，就叫我代签收材料，郑长武供货总共有十几万元，货款也是费富强支付给郑长武，我仅是代费富强签收材料的证明人。原告提供的销货清单“购货单位：东流费老板（费富强）”和手机转录音文字记录的内容足以证实。我的劳务工资款都是费富强委托施工总承包单位安徽昌盛投资建设有限公司支付给我的。原告自始知晓其与费富强之间形成买卖合同关系，我与原告之间没有合同关系，不是本案适格的被告主体，原告起诉我没有法律依据。另原告起诉也超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 被告费富强庭后辩称：货款11615元属实，是原告送货上门，所以不存在运费，因双方没有书面合同，没有约定利息。每次都是我们下清单，郑长武自己送货上门，货款有转账记录，所以不存在说我自己带款上门提货。该事与许晓东没有关系，他仅负责收货。该款应当由我和葛朝辉负责，因该工程是我与葛朝辉合伙承包，故我个人愿意承担一半的货款。 本院经审理认定如下事实：被告费富强等在东至县东流镇承包水电安装工程时，与原告商定，从原告处采购管件、管材等相关材料。2016年11月12日，原告向工程工地送了最后一批管件、管材，总价值11615元，销货清单载明“购货单位：东流费老板”，由在该工地为被告费富强打工的被告许晓东在供货单上签字验收。后原告一直未收到货款。因原告一直找不到费富强，故要求被告许晓东清偿货款、运费及相关利息。被告费富强认可该货款未付，但表示在东至县东流镇承包的水电安装工程系与他人合伙，只愿意支付所欠货款的一半。 以上事实，有原、被告陈述，经过庭审质证的送货单等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：被告费富强因工程建设需要，自原告处购买管件、管材，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护，原告依约履行了供货义务，被告费富强未履行给付货款义务，已构成违约，被告费富强认可该笔货款为11615元，且与被告许晓东签字确认的销货清单载明的数额一致，故本院对原告要求给付11615元货款的请求予以支持；原告主张200元的运费，因双方未签订书面协议确定由谁负担运费，现被告费富强否认应由自己承担运费，由被告许晓东签字确认的销货清单也未载明运费，故该项请求本院不予支持。原告请求支付延迟利息，但原告所提供的证据仅为供货清单，并未载明给付货款的期限，故本院酌定自原告起诉之日起计算逾期资金占用利息。被告费富强抗辩该工程系与他人合伙，故只愿意承担所欠货款的一半，但并未提供相关证据予以证明，且被告费富强是否与他人合伙，不影响其对外承担给付货款的义务，故对被告费富强的该项抗辩不予支持；被告许晓东辩称其不是本案的适格被告，不应承担给付原告货款的责任，结合原告所举证据及被告费富强的证词，本院对许晓东的该项抗辩予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，法释[2012]8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告费富强于本判决生效后五日内支付原告郑长武货款11615元及利息（自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告郑长武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由被告费富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费183元。【安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；收款单位：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：12×××66】。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭正平 二〇二一年二月九日 书记员  刘 琼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初468号原告：南京和电科技有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街68号新城国际研发总部园02栋9层B区。法定代表人：丁强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沙鹭，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振伟，江苏龙蟠律师事务所实习律师。被告：无锡真源科技有限公司，住所地在无锡市新吴区菱湖大道228号天安智慧城1-504。法定代表人：毛东方，该公司总经理兼执行董事。原告南京和电科技有限公司与被告无锡真源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南京和电科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京和电科技有限公司有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京和电科技有限公司撤诉。案件受理费9893元，减半收取4946.5元，保全费3620元，共计8566.5元，由原告负担。审 判 员 曾牛平二〇二一年二月八日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初296号原告：华晔沁法定代理人：杨某法定代理人：华某委托诉讼代理人：从如林，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：徐光丽被告：兴化市民生出租汽车有限公司法定代表人：邰红彪，董事长。委托诉讼代理人：吴登岳，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司负责人：吴爱国，总经理。委托诉讼代理人：顾文立，该公司员工。原告华晔沁与被告徐光丽、兴化市民生出租汽车有限公司（以下简称民生出租公司）、安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晔沁的法定代理人华某及委托诉讼代理人从如林、被告徐光丽、被告民生出租公司的委托诉讼代理人吴登岳、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人顾文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华晔沁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告人身损害赔偿金合计7647.72元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月27日10时15分左右，被告徐光丽驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿宝应县柳堡西夏线12KM+520米处由南向北行驶与原告母亲华某骑电动车由西向东行驶发生碰撞，致原告及原告母亲受伤，电动车损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告徐光丽承担事故的全部责任，原告及车上小孩无责任。涉案车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告徐光丽辩称，对原告主张的交通费和护理费、伙食补助费有异议，其他的没有异议。具体医疗费部分由保险公司核算为准。被告民生出租公司辩称，徐光丽的车是我公司租赁给她经营的，公司和她之间有经营合同，租赁合同里面其中有第五条第六点明确公司与她之间的安全责任，在经营过程中发生交通事故，安全经济责任全部由徐光丽自己承担，另外还有一份公司与她签订的安全责任书，其中第十条约定，在租赁期间，如发生交通事故，公司是甲方，乙方、丙方是徐光丽和其丈夫，一切经济责任由乙方、丙方承担。被告安诚保险公司辩称，对本起事故的真实性以及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，未投保不计免赔，对事故产生的诉讼费不承担，对商业险部分应扣除20%的免赔率。认可医疗费发票3483.31元，因为原告在2019年、2020年的票据与交通事故无关，其中2019年9月19日票据是治疗感冒的，金额是99.26元，2020年1月1日也是治疗感冒的金额是77.09元，2020年7月4日的55元是做的骨密度，是正常的儿童体检，2020年8月7日的票据也是治疗感冒的，金额是249.75元，2018年4月27日有一张10元挂号费名字不符，不是原告的名字。营养费不认可，因为没有依据，且原告的伤情也没有达到需要增强营养的程度。住院伙食补助费认可10天，30元∕天。交通费没有发票，酌定100元。护理费没有依据，认可住院10天，50元∕天。原告华晔沁围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、出院记录、费用汇总明细清单、收费票据10张、病历等证据，被告徐光丽为支持其答辩意见依法提交了收条、从业资格证等证据，被告民生出租公司为支持其答辩意见依法提交了出租车租赁经营合同、安全责任书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日10时15分左右，被告徐光丽驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿宝应县柳堡西夏线12KM+520米处由南向北行驶，原告母亲华某骑电动车搭乘原告华晔沁由西向东行驶，两车避让不及发生碰撞，致华某与华晔沁受伤，两车受损。原告华晔沁当日被送至宝应县人民医院治疗，并于同年5月7日出院。该起事故经宝应县公安局交通警察大队认定，被告徐光丽承担事故的全部责任，华晔沁与华某无责任。被告徐光丽驾驶的车辆的登记车主为被告民生出租公司，双方于2017年6月19日签订兴化市民生出租汽车有限公司四分公司安全责任书，于2018年6月24日签订出租车租赁经营合同。事故车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险100万，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：被告安诚保险公司认可医疗费为3483.31元，本院予以确认，关于原告主张的2019年与2020年的部分医疗费用，因无法确定与原告治疗交通事故所致伤情有关，故不予认定；2、营养费：300元（10天×30元∕天）；3、住院伙食补助费：400元（10天×40元∕天）；4、护理费：800元（10天×80元∕天）；5、交通费：原告未提供证据，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间等因素，本院酌定100元；以上损失合计5083.31元。根据事故责任认定，被告徐光丽负事故的全部责任，原告华晔沁不负责任，被告徐光丽驾驶的车辆在安诚保险公司投保了交强险和商业险100万，未投保不计免赔，根据保险合同的约定，“根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。”原告的损失依法首先由被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔付，因本案另造成华某受伤，本院在交强险医疗费用赔偿限额内使用1000元，故被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿1900元（1000元+800元+100元），在商业险限额范围内赔偿2546.65元[（5083.31元-1900元）×80%]，以上合计4446.65元。剩余部分636.66元[（5083.31元-1900元）×20%]，由侵权人赔偿。关于侵权人应为徐光丽还是民生出租公司，本院认为，民生出租公司虽陈述涉案苏Ｍ×××××小型轿车由徐光丽承包租赁，但其提供的租赁经营合同签订时间为事故发生后，且该车是以民生出租公司名义对外经营，因此，徐光丽驾驶出租车发生交通事故由此产生的法律后果应由民生出租公司承担。至于民生出租公司履行赔偿责任义务后，与徐光丽之间的责任划分可依据相关约定另行主张，故由被告民生出租公司向原告赔偿636.66元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告华晔沁因交通事故造成的损失4446.65元；二、被告兴化市民生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华晔沁因交通事故造成的损失636.66元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告兴化市民生出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 华继权二〇二一年二月二十六日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初42号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人李某1，男，1972年5月20日生，因本案，于2020年12月7日经被常宁市公安局取保候审，本院于2021年1月20日决定对其取保候审。 湖南省常宁市人民检察院以常检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月8日5时52分许，被告人李某1驾驶湘DXX**号小型普通客车沿S222线由北往南方向行驶，途径常宁市宜阳街道办事处黄桥村路段时，由于李某1驾车在雨天光线较暗情况下会车时未尽注意义务，通过路口时超速行驶，致使其驾驶车辆左前部将行人胡某1撞倒，造成胡某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经常宁市交警大队认定，李某1负本次事故的全部责任。案发后，李某1主动投案并如实供述自己的罪行。 2020年11月27日，被告人李某1与被害人家属达成了赔偿协议；赔偿了被害人家属17万元，获得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人谢文生在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的经庭审查证属实的以下证据予以证实：1、接报案件登记表、到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶入及机动车信息查询结果单、保险单、病历资料、现场检测报告、交通事故安葬协议、调解协议、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书等相关书证；2、证人陈某1、杨某1、阮某1、吴某1、胡某1的证言；3、被告人李某1的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。本院予以确认。 本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人李某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李某1赔偿了被害方损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于常宁市社区矫正工作局已对被告人李某1出具《适用社区矫正调查评估意见书》，证明被告人李某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人李某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人李某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 智 二〇二一年二月八日 法官助理  吴小双 书 记 员  贺 健                            打印责任人：贺健 校对责任人：张智                 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执恢166号 中国工商银行股份有限公司达州通川支行、郭森林、王晓艳： 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州通川支行与被执行人郭森林、王晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第1823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日执行立案执行。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。 至此，（2014）通川民初字第1823号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初852号 原告：龚安运，男，1960年6月7日生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：武绪民，男，1971年3月1日生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告龚安运与被告武绪民劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚安运撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龚安运负担。 审判员 杨 锋 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘俐漩
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢404号 朱波（申请执行人）、杜桥（被执行人）： 朱波与杜桥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计336770元（含（2020）川1703执754号首执案件执行到位金额）。经本院立案执行，现已强制执行到位336770元（含（2020）川1703执754号首执案件执行到位金额）。杜桥（被执行人）已于2021年2月8日将案款交付给朱波（申请执行人）。至此，朱波（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1703民初1008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保76号申请人袁桂英，女，汉族，1966年09月23日生，住河南省尉氏县。被申请人何明龙，男，汉族，1998年07月12日生，住河南省尉氏县。申请人袁桂英于2021年2月5日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人何明龙驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人何明龙驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型轿车。（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月五日书记员  李晨曦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初258号原告：郑小青，男，汉族，1964年7月29日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何发亮，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：林云生，男，汉族，1970年11月13日出生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张挺霞，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。原告郑小青与被告林云生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑小青于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小青撤诉。案件受理费23864元，减半收取计11932元，由原告郑小青负担。审判员  李晖二〇二一年二月一日法官助理张迪书记员周亚凯
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异46号 案外人：龙文刚，男，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，龙文刚对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故龙文刚就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回龙文刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初534号 原告：糜某某，男，1971年1月10日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告糜某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告糜某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告糜某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告糜某某撤诉。 案件受理费25元，由原告糜某某负担。 审判员  薄新娜 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴凯 书记员董浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初312号原告：杨军良，男，1962年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：李雪松，男，1984年11月19日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1、3区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟，系该公司公司总经理。原告杨军良诉被告李雪松、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨军良于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军良撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨军良负担。审判员  杨阳二〇二一年二月一日法官助理齐彩红书记员张俊涛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初654号之一 解除财产保全申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团路120号。 法定代表人：许继文，董事长。 被申请人：孙建，男，汉族，1970年7月21日出生,住。 淄博金星房地产开发有限公司与孙建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)鲁0302财保767号民事裁定，裁定冻结被申请人孙建的银行存款210000元或查封相应价值财产。淄博金星房地产开发有限公司与孙建现已自行和解，淄博金星房地产开发有限公司申请解除对孙兵的财产保全措施。 本院经审查认为，淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙建的财产在价值210000元以内的查封或冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄衍凯 二〇二一年二月二十六日 法官助理徐路超 书记员伊伶慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执353号之四被执行人：顾有，男，汉族，1979年6月26日出生，住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于顾有罚金一案，经查被执行人顾有有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾有在中国建设银行621xxx_4账户内存款人民币70,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月七日书记员  王蕾
安徽省省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特24号申请人：王红军，男，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：吴友来，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年2月9日立案受理申请人王红军与申请人吴友来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。双方申请人装饰装修合同纠纷，于2021年2月8日经郎溪县凌笪乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人吴友来欠申请人王红军装修款、材料费共计14600元，申请人王红军同意申请人吴友来分期归还，其归还期限为:一.申请人吴友来于2021年12月31日前给付申请人王红军装修款、材料费4600元;于2022年12月31日前给付申请人王红军装修款、材料费5000元，于2022年12月31日前给付申请人王红军装修款、材料费5000元;二.若申请人吴友来届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人王红军有权自申请人吴友来违约之日起就全部剩装修款、材料费一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王红军与申请人吴友来于2021年2月8日经郎溪县凌笪乡人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年二月九日书记员  魏 巍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2367号申请执行人:李嵘，男，1992年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。被执行人：包川根，男，1981年1月20日出生，汉族，公住江苏省南京市建邺区。被执行人：王国扬，男，1967年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人李嵘与被执行人包川根、王国扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人包川根、王国扬邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、包川根、王国扬名下银行存款及网络已被本院冻结，其中包川根名下账号为62×××40的中国建设银行账户、账号为32×××43的江苏紫金农村商业银行账户、账号为62×××40的交通银行账户、账号为62×××97的中国建设银行账户冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月24日止，账号为18×××93ＣＮＹ0的中国银行账户、账号为93×××95的浦发银行账户冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止，王国扬名下账号为62×××66的招商银行账户冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月24日止，账号为94×××43的南京银行账户、账号为62×××30的南京银行账户冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止；2、王国扬名下位于南京市建邺区京市鼓楼区山西路7号16层Ｆ座不动产已被本院查封（其中南京市鼓楼区山西路7号16层Ｆ座不动产为轮候查封），查封期限自2020年9月28日起至2023年9月27日止，上述五处不动产上均设有案外人抵押，申请执行人申请对南京市建邺区不动产启动评估、拍卖程序；3、王国扬名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的汽车已被本院查封，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月12日止，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；4、包川根、王国扬名下无工商登记信息；5、包川根、王国扬名下无证券登记信息；6、本院已将包川根、王国扬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李嵘享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人包川根、王国扬是否有履行能力。在本案执行过程中，查明：包川根、王国扬名下银行存款已被本院冻结，并向李嵘拨付17138.02元；王国扬名下车辆已被本院查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；王国扬名下不动产已被本院查封，申请执行人申请对王国扬名下位于南京市建邺区不动产（有案外人抵押）启动评估、拍卖程序。因拍卖流程时间较长，除即将被拍卖的房产外暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人李嵘，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2987号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年二月三日书记员 李 婷
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初237号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：苏某某，男，1993年12月5日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告苏某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1、要求苏某某立即偿还欠我行到期借款49489.91元及借款期间结欠利息6071.91元，合计55561.82元；其余逾期利息以本金49709.91元自2019年1月11日按年利率12.3%*1.5倍计算至2019年11月19日，以本金49489.91元自2019年11月20日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日，被告苏某某在我行借款49489.91元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年1月10日，借款用途为转贷（种地）。该借款到期后，经我行多次催要，被告于2019年11月19日还本220元，被告至今未偿还剩余本金和利息、逾期利息。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告苏某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告苏某某（即借款人）与原告灌云农村商业银行(即贷款人)签订《个人客户信用借款合同》，该合同约定：还本付息方式：按利随本清结息，到期结清本息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2018年1月17日原告灌云农村商业银行向被告发放贷款49709.91元并出具借款借据(202367512)，借款借据载明：借款金额49709.91元，借款日期为2018年1月17日，到期日为2019年1月10日，年利率为12.3%，贷款用途为种地。该贷款到期后，原告灌云农村商业银行向被告苏某某多次催要，被告苏某某于2019年1月16日偿还借款期间利息7.89元，于2019年11月19日偿还借款本金220元，被告苏某某至今没有偿还剩余本金49489.91元及未付利息6071.91元、逾期利息。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告苏某某之间签订的借款合同不违背国家法律、法规规定，合法有效。被告苏某某未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告灌云农村商业银行承担返还借款本金49489.91元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某某于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还剩余借款本金人民币49489.91元并支付利息6071.91元及逾期利息【逾期利息以本金49709.91元自2019年1月11日按年利率12.3%*（1+50%）计算至2019年11月19日，以本金49489.91元自2019年11月20日按年利率12.3%*（1+50%）计算至实际给付之日】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元（已减半收取），由被告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3239号 原告：浙江天奢娱乐有限公司，住所地:浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。 法定代表人：陈秀仕,执行董事。 委托诉讼代理人：王琨瑶,浙江云衢律师事务所律师。 被告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住，住所地:浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房/div> 法定代表人：尹刘婷。 本院在审理原告浙江天奢娱乐有限公司与被告浙江纵合盈初文化发展有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 郑佳卉 1
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初431号 原告：郑彩兰，女，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄金龙，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波慈溪支公司，住所地浙江省宁波海曙区大来街**。 负责人：张永海，职务：总经理。 原告郑彩兰与被告黄金龙、中国人民财产保险股份有限公司宁波慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑彩兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑彩兰撤回起诉处理。 审 判 员 郑勇军 二〇二一年二月十九日 代书记员 徐利文