黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初320号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：宁斯文，该联社职员。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社职员。被告：冯永强，男，1978年6月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：刘继梅，女，1978年7月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：董启柱，男，1969年6月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：刘继英，女，1971年12月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用联社）与被告冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告海林信用联社委托诉讼代理人宁斯文、王忠彬到庭参加诉讼，被告冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求冯永强、刘继梅给付借款本金60,000元，利息13,098元（截止至2021年1月20日），合计73,098元；2.要求冯永强、刘继梅给付自2021年1月21日起至本判决确定后的还款之日止的利息（以借款本金60,000元，月利率按10.62‰继续计算，直至此笔贷款结清为止）；3.要求董启柱、刘继英对冯永强的借款承担连带保证责任；4.要求冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英自愿与海林信用联社签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人冯永强、刘继梅在2019年1月14日至2020年1月10日期限内可向海林信用联社申请信贷资金60,000元，董启柱、刘继英承担连带保证责任。现贷款余额60,000元，截止2021年1月20日共欠利息13,098元，本息合计73,098元。冯永强、刘继梅没有按期向海林信用联社偿还贷款本金，并在结息日支付利息。如贷款逾期在借款凭证利率基础上加收50%的逾期利息，为维护海林信用联社合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持海林信用联社的诉讼请求。冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：海林信用联社提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、《个人担保借款合同》、放款通知书、借款凭证、《个人贷款面谈记录》、《借款逾期催收通知书》、存折复印件、借款利息计算表。证明：2019年1月14日，冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英与海林信用联社签订《个人担保借款合同》，冯永强和刘继梅系借款人，董启柱和刘继英系担保人，借款用途为续贷贷款，月利率7.08‰。同日，海林信用联社依约履行了放款义务。借款到期后，海林信用联社于2020年8月12日向冯永强送达了《借款逾期催收通知书》，截止2021年1月20日，冯永强、刘继梅尚欠海林信用联社借款本金60,000元、利息13,098元，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯永强、刘继梅系夫妻关系，董启柱、刘继英系夫妻关系。2019年1月14日，冯永强、刘继梅，董启柱、刘继英与海林信用联社签订《个人担保借款合同》，合同约定冯永强、刘继梅系借款人，董启柱、刘继英系担保人，借款金额为60,000元，借款用途为用于偿还合同项下380111801090411冯永强贷款，借款期限自2019年1月14日起至2020年1月10日止，月利率7.08‰，逾期罚息上浮50%。当日，海林信用联社依约向冯永强发放了贷款60,000元。借款到期后，2020年8月12日海林信用联社向冯永强送达了《借款逾期催收通知书》，截止至2021年1月20日，冯永强、刘继梅尚欠海林信用联社借款本金60,000元，利息13,098元，本息合计73,098元。本院认为，海林信用联社与冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英签订的《个人担保借款合同》属双方真实意思表示，系有效合同，应受法律保护，双方均应按约全面履行合同义务。海林信用联社已按约定给付冯永强、刘继梅贷款，冯永强、刘继梅就应按照约定在海林信用联社主张权利时及时偿还借款本息，董启柱、刘继英也应当按照约定承担连带保证责任。冯永强、刘继梅未及时偿还借款本息，董启柱、刘继英也未承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，海林信用联社要求冯永强、刘继梅偿还海林信用联社借款本金60，000元以及计算至2021年1月20日止的利息和罚息合计13,098元，并承担以借款本金60,000元为基数自2021年2月21日起按逾期月利率10.62‰计算至借款本息还清时止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，海林信用联社要求董启柱、刘继英对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。董启柱、刘继英作为保证人承担保证责任后，可以向冯永强、刘继梅追偿。冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英自行负担。综上所述，海林信用联社要求冯永强、刘继梅偿还借款本金60,000元，利息13,098元（截止至2021年1月20日），本息合计73,098元，并给付自2021年1月21日起至实际还款之日止按月利率10.62‰计算的利息及董启柱、刘继英承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯永强、刘继梅于本判决生效后十五日内偿还海林市农村信用合作联社借款本金60,000元及利息13,098元（含利息和罚息，计算至2021年1月20日），本息合计73,098元。二、冯永强、刘继梅承担以借款本金60,000元为基数自2021年1月21日起按逾期月利率10.62‰计算借款本息还清时止的逾期利息；三、董启柱、刘继英对上述借款本息承担连带保证责任。董启柱、刘继英承担连带保证责任后，可以向冯永强、刘继梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627.45元，减半收取计813.73元，由冯永强、刘继梅、董启柱、刘继英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  林虹二〇二一年二月二十三日法官助理李娇书记员李敏