浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初25号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人郑骁俊，男，1990年9月30日出生，汉族，高中文化，住浙江省淳安县。2020年6月9日因本案被淳安县公安局决定取保候审。 浙江省淳安县人民检察院以淳检二部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人郑骁俊犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官吴晓敏出庭支持公诉，被告人郑骁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2019年3月6日晚上，被告人郑骁俊驾驶沪Ｃ9××××号小型轿车从浙江培生体育文化有限公司驶往坪山方向。19时9分许，行驶至淳安县睦州大道野娇娇公司门口人行横道时，与正在由南往北行走的行人胡某某发生碰撞，造成车辆受损，胡某某经淳安县第一人民医院、浙江省人民医院治疗后，于2019年7月5日死亡的道路交通事故。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，交通事故所致损伤为胡某某死亡的主要原因力。经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告人郑骁俊承担事故全部责任。案发后，被告人郑骁俊主动报警并在现场等候。归案后，被告人郑骁俊已赔偿被害方经济损失计币159万元，取得被害人近亲属的谅解。 淳安县人民检察院认为被告人郑骁俊主动投案、积极赔偿、取得谅解、自愿认罪认罚，建议本院对被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人郑骁俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2019年3月6日晚上，被告人郑骁俊驾驶沪Ｃ9××××号小型轿车从浙江培生体育文化有限公司驶往千岛湖镇坪山方向。19时9分许，行驶至淳安县睦州大道野娇娇公司门口人行横道时，与正在由南往北行走的行人胡某某发生碰撞，造成胡某某被撞倒，被告人车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人主动报警110、120，并在现场等候民警处置，随后一同前往县一医院协助处理抢救事宜。经淳安县第一人民医院ＣＴ检查：被害人肺部、骨盆等多处受伤，于3月7日晚行剖腹探查术、“右半结肠切除＋回肠横结肠侧侧吻合术＋肠系膜破裂修补术＋右胸腔闭式引流术”,3月13日行气管切开术。3月21日因病情恶化，转浙江省人民医院救治，3月28日在全麻下行“胸主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术、左锁骨下动脉支架植入术、左股动脉成形术”。5月17日行“骨盆骨折切开复位螺钉内固定术”,6月24日出院。出院诊断：车祸多发伤、急性肾损伤、肝功能异常、主动脉弓破裂、假性动脉瘤、肠系膜出血、骨盆骨折、肠道菌群失调、心功能不全。同日转淳安县第一人民医院住院治疗。7月5日上午，被害人突然出现呕吐鲜血，伴有血压及血红蛋白下降，考虑为食管动脉破裂大出血，失血性休克，预后极差，病情无法逆转，被害人家属经商议后决定放弃治疗，于2019年7月5日出院，当日被害人去世。经司法鉴定，死亡原因分析为：被鉴定人于2019年7月5日出现呕血，伴有血压及血红蛋白下降，行胃镜检查提示“食管距门齿25ｃｍ处存在溃疡面伴动脉大出血，无法行钛夹止血等”，此外，患者长期卧床治疗，导致臀部压疮及肺部感染等，家属因未能见其有生存机会而自动放弃治疗出院，被鉴定人出院时的血压仅为75／35ｍｍＨｇ，生命体征处于极不稳定状态，需大剂量去甲肾上腺素针维持血压，且心室率106次／分的休克表现，并于出院当日短时间内即死亡等实际情况，被鉴定人的死亡原因符合因交通事故损伤致腹腔大出血并经消化道置管，继发食管溃疡伴出血，导致失血性休克死亡；交通事故所致损伤应为其死亡的主要原因力。经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告人郑骁俊承担事故的全部责任。案发后，被告人郑骁俊主动报警并在现场等候。归案后如实供述犯罪事实。被告人郑骁俊已赔偿被害方各项损失共计人民币179万元（含本案审理过程中向本院交付赔偿款5万元），取得被害人近亲属的谅解。 以上事实，被告人郑骁俊在庭审中无异议，并有证人叶某、董某等的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，公安道路监控视频，驾驶证、行驶证复印件，保险单、司法鉴定意见书、事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书，抓获经过、户籍证明、案款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑骁俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人郑骁俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人郑骁俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇二一年二月二十日 书记员  谭婷婷 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。