山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7598号 原告：于超，男，2000年2月14日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：李洪洋，男，1987年12月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路基00号业达科技园H楼。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层，统一社会信用代码：91370700771027498P。 代表人：张克国，总经理。 委托诉讼代理人：王东伟，男。 原告于超与被告李洪洋、华海财产保险股份有限公司（以下简称：华海保险公司）、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称：太平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告于超的委托诉讼代理人王智伟，被告李洪洋，被告华海保险公司的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告太平保险潍坊公司经传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告于超的委托诉讼代理人王智伟，被告华海保险公司的委托诉讼代理人王栋，被告太平保险潍坊公司的委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，被告李洪洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告于超医疗费等各项损失182000元；2.请求本案的全部诉讼费及实际支出由被告负担。事实和理由：2020年7月22日19时00分许，李洪洋驾驶车牌号为鲁Ｇ2××××号小型汽车，沿诸城市超然台路由东向西行驶，至诸城市超然台路大书堂东侧路段处与于超驾驶电动自行车发生交通事故，致于超受伤，车辆损坏。该案经诸城市公安局交通警察大队认定，李洪洋承担本次事故的全部责任。 李洪洋辩称，发生事故属实，事故车辆在华海保险公司投保交强险，在太平保险公司投保商业险。 华海保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。 太平保险潍坊公司辩称，发生事故属实，被告车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围外，原告的损失按50%承担赔偿责任，对间接损失鉴定费、保全费、诉讼费等不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日19时许，被告李洪洋驾驶车牌号为鲁Ｇ2××××号小型汽车，沿诸城市超然台路由东向西行驶，至诸城市超然台路大书堂东侧路段处与原告于超驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李洪洋承担本次事故的全部责任，原告于超无责任。 原告受伤后于当天至诸城中医医院住院治疗，后至诸城市人民医院治疗，经诊断为胫骨近端骨折（左侧、开放性、粉碎性）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2021年1月13日出具鉴定意见为：1、被鉴定人于超之伤构成十级伤残；2、被鉴定人于超误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、被鉴定人于超伤后壹人护理90天(含住院期间及出院后)；4、被鉴定人于超营养期60天；5、被鉴定人于超后续治疗(取内固定)费用评估12000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。 被告李洪洋所有并驾驶的鲁Ｇ2××××号事故车辆在被告华海保险公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），在被告太平保险潍坊公司投保商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告于本案中主张损失如下：医疗费31615.85元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金84658元，误工费30000元，护理费14070元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，车损2000元，鉴定费2860元。 另查明，事故发生后，被告华海保险公司为原告垫付费用10000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的侵权纠纷，诸城市公安局交通警察大队认定李洪洋承担事故全部责任，本院予以采信。对于原告因本案事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据法律规定，根据事故过错，应由被告李洪洋承担赔偿责任。 对于原告的损失，本院认定如下：1.原告的住院病历、收费发票等可证实其支出医疗费31615.85元，住院15天，对原告主张上述医疗费及住院伙食补助费750元，本院予以支持；原告主张营养费1800元，有鉴定意见为证，本院予以支持；后续治疗费系原告治疗的必要合理支出，参考鉴定意见，原告主张12000元，本院予以支持。2.原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金84658元，本院予以支持。3.对误工期限，根据鉴定意见应为167天；对原告提交的工资表、误工证明等证据，本院予以采信，对其超出个人所得税交纳标准的部分，未提交完税证明，本院不予支持，本院以每月5000元认定其收入，对误工费，本院认定为27833元。4.原告主张由其母亲护理90天，本院予以确认；根据护理人的工资表及误工证明等证据，原告主张护理费14070元，本院予以支持。5.交通费系原告治疗的必要合理支出，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定为150元。6.原告因本次事故致成伤残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。7.庭审中，原、被告一致认可车损为400元，本院予以确认。8.原告主张鉴定费2860元，有鉴定费单据为证，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费31615.85元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金84658元，误工费27833元，护理费14070元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，车损400元，鉴定费2860元，共计177136.85元。上述损失，应由被告华海保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款110000元，优先赔偿精神损害抚慰金；在财产损害赔偿限额内赔偿车损400元；共计120400元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计56736.85元，因本案事故车辆在被告太平保险潍坊公司投保商业三者险，被告李洪洋负事故全部责任，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告太平保险潍坊公司承担。原告本案所主张的损失，由两保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告李洪洋不需承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险内赔偿原告于超医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120400元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿110400元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告于超医疗费、后续治疗费等各项损失共计56736.85元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告于超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取计1970元，由原告于超负担270元，由被告华海财产保险股份有限公司负担1000元，由被告太平财产保险股份有限公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员  王全昌