江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0205刑初586号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人钱家乐，男，1988年11月20日生，无锡市人，汉族，大专文化，无业，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。曾因犯招摇撞骗罪，于2016年10月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年12月3日刑满释放。2020年7月23日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月27日因涉嫌犯诈骗罪、招摇撞骗罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。 辩护人胡慧，江苏行德律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人钱家乐犯诈骗罪、招摇撞骗罪,于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人钱家乐及其辩护人胡慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市锡山区人民检察院指控： 一、诈骗 2019年12月至2020年6月期间，被告人钱家乐以能帮忙找关系，让他人业务进入安徽某科技有限公司（以下简称某公司）为由，多次骗取被害人苏某、段某、向某、吉某、吴某、华某、冯某的财物，合计价值人民币（下同）27万余元。 二、招摇撞骗 2019年8月至12月期间，被告人钱家乐冒充人民警察，以帮忙找工作等为名，骗得被害人李某1、朱某某、逯某某、谈某钱款2万余元。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。 公诉机关认为，被告人钱家乐的行为已构成诈骗罪，数额巨大，同时构成招摇撞骗罪，应数罪并罚，其系累犯。提请依法惩处。 被告人钱家乐对公诉机关钢指控其犯诈骗罪的主要事实没有异议，提出如下主要辩解意见：1.段某转给其的钱中，其中2.8万元是其和他两人一起吃饭，其替他买单后，他转给其的。2.华某转给其5000元，又通过段某转给其5000元，共10000元。3.对指控其犯招摇撞骗罪不予认可，其虽然拿了钱，但没有冒充人民警察。 辩护人提出如下主要辩护意见：1.公诉机关指控的涉及李某1、逯某某、谈某的三笔中，就被告人钱家乐冒充人民警察这一事实，仅有被害人的陈述，没有其他证据印证，应认定为诈骗。2.钱家乐到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.钱家乐愿意退赃。 经审理查明： 一、诈骗的事实 2019年12月至2020年6月期间，被告人钱家乐以能帮忙找关系，让他人业务进入某公司为由，多次骗取他人财物，合计277100元。具体分述如下： （一）2019年12月期间，被告人钱家乐以能帮忙找关系，让被害人苏某承接某公司的废品生意为由，多次骗取苏某钱款共计15100元。 （二）2020年4月至5月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人，取得被害人向某的信任，以能帮忙找关系，让向某所在公司的电动车电子接插件业务进入某公司为由，多次骗取向某的钱款共计39000元。 （三）2020年5月至6月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人孙某某，取得被害人吉某的信任，以能帮忙找关系，让吉某所在公司的防水线束、头盔等业务进入某公司为由，多次骗取吉某的钱款共计17000元。 （四）2020年5月至6月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人孙某某，取得被害人吴某的信任，以能帮忙找关系，让吴某所在公司的电线业务进入某公司为由，多次骗取吴某的钱款共计48000元。 （五）2020年6月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人孙某某，取得被害人冯某的信任，以能帮忙找关系，让冯某所在厂的业务进入某公司为由，多次骗取冯某的钱款共计12000元。 上述事实，被告人钱家乐及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人苏某、向某、吉某、吴某、冯某的陈述及辨认笔录，公安机关的提取笔录，苏某提供的微信照片、买卖合同、授权函，吴某提供的手机微信聊天、交易记录，吉某提供的某集团采购合同，被告人钱家乐的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 （六）2020年4月至6月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人，取得无锡某车辆配件有限公司（以下简称某达公司）负责人段某的信任，以能帮忙找关系，让某达公司成为某公司线束配套商为由，多次骗取段某的钱财，共计100500元和1000套电动车线束（价值30500元）。 （七）2020年6月期间，被告人钱家乐谎称是某公司采购部负责人孙某某，取得宜兴市某科技有限公司（以下简称某业公司）负责人华某的信任，以能帮忙找关系，让某业公司的业务进入某公司为由，骗取华某的钱款共计15000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明： 1.被害人段某的报案、陈述及辨认笔录，证明2020年4月2日上午，其接到一个陌生男子的电话问其是不是做线束的，他是某电动车厂配套部的工作人员，其加了他的微信，把其某达公司的位置发给了对方，对方微信号×××20，昵称“宝叔”。对方到其公司和其见面后，自称是某厂配套部的孙某某（经辨认为钱家乐），某需要线束这一块的供货商，而且由他负责。当时其就相信他了，表示想做这个生意。后对方多次以要打点关系买香烟、请客吃饭等为由向其要钱，其共被他骗了100500元。在此过程中，他通过微信给其发了订单、合同以及盖有某厂印章的一些文件等，所以其才对他深信不疑。他有某的工作胸牌，上面有某的字样，写有孙某某和照片，其没有注意有无公章。6月份其根据和对方签的合同生产了17000套线束，每套成本价31.5元，合同上是37.5元。当时签合同时说这些货是进某公司的，其做好后再三催促下，他才喊了卡车到其公司来拉货。拉货时给的两张送货单没有某的公章，其给了他1000根线束，后来也没有结账，其就开始怀疑，一直问他，他就一直拖着。其共给他转了113000元，后他转给其2500元；其中2020年6月2日和6月5日，华某分别给其转了5000元共计10000元，托其转给“宝叔”，后其都转给“宝叔”了。 2.被害人华某的报案、陈述及辨认笔录，证明2020年6月的一天其到段总的办公室，段总介绍一个叫孙某某的男子（经辨认为钱家乐）是某公司采购部的负责人，他自己已投了很多钱。那人表示可以帮其打入某公司，让其做某的供货商，其因为信任段总，所以也相信了这个人。对方加了其微信，对方微信昵称“宝叔”。其和他在微信上就合作的事谈了好久，期间对方还来其公司拍照，说是为了将照片反馈到某公司。其当时为了拿下某这个平台，也请对方在常州吃饭唱歌，花了将近1万元钱。对方回无锡后不久就多次以需要打通关系为由向其要钱，一开始其并不完全信任对方，先将10000元钱打给段总，让段总转交给对方，对方收到钱后，又给其发了几份合同，大概意思是其打入某公司的事已做得差不多了。又过了一段时间，对方又以需要宴请为由，向其索取5000元钱，其通过微信转给他了。其要求对方带其去看某公司，但他总是以各种借口推托。6月18日左右，其发现电子文档上没有审计部门的签字，只有一个某公司的公章，觉得合同是假的，就马上停止了跟对方合作。 3.证人李某2的证言笔录，证明2020年6月19日其在某加油站，给一男子用货车从新区的某有限公司（某达公司）拉了大约20袋东西到羊尖的一家厂里，对方微信“＊叔”付其200元。 4.证人李某3的证言笔录，证明其和钱家乐是朋友，2020年3月钱家乐跟其讲他在某公司做什么部长，还说他自己开服装店。 5.公安机关对段某的手机微信、交易记录的提取笔录，证明钱家乐向段某发送合同、通知书、订单等，以要请客为由让段某转钱。段某共向钱家乐微信转账113000元，其中2020年6月2日、6月5日分别向钱家乐转账5000元；6月10日钱家乐向段某转账2500元。 6.公安机关对华某的手机微信聊天、交易记录的提取笔录，证明钱家乐向华某发送了一个“某2.ｐｄｆ”的文档，称审计那边要出两条烟。6月13日华某转给钱家乐5000元。 7.段某提供的配套合同、手机视频、配套部技术联系协调单、报价单、配套部订单、司机驾驶证、送货单、供应商物料入库专用送货单、货物图，手机截图等，证明钱家乐向段某提供上述虚假材料的情况。 8.段某提供的线束照片，证明其根据与钱家乐签订的合同生产线束的情况。 9.某达公司提供的《某达线束报价单》，证明线束报价为34.178元/套。 10.被告人钱家乐的供述及辨认笔录，证明2020年4月2日中午，其和朋友张波一起吃饭，他说有个好兄弟想做某的活。其当时是某返修组组长，就跟张某要了对方的电话，和对方电话联系后加了微信，他给其发了定位某达公司。其去段某厂里看了看，和他说小厂生产的东西不行。他送其回家的路上，让其帮忙找关系，其说找关系要用钱的。对方送其到目的地离开后，微信转其10000元，当晚和第二天又各转了10000元，之后又给其转了不少钱，期间他会打电话问其帮他打入某的事弄得怎样了。其和段没介绍自己的身份，他以为其是孙某某，其每次问他要钱，他为了打进某都会转钱给其，也不会问其去做什么，都是心照不宣的。其根本没能力让他进某，也不会让他真去某签合同的，其在某任职时搞到了配套合同的模板，打出来后微信发给了段，没有公章。其微信发给段的试装合同、某指定接插件通知书、配套合同等都是其伪造的，其就是想稳住他、骗他，让他以为其还在找关系，只有这样才能继续向他要钱。其没有去找关系，钱都被其花掉了。其共从段的厂里拿了1000根货，成本价30.5元，总价30500元。段转给其的钱中要去掉23000元，这是有两次其和他一起出去吃饭时其买单，后来段再转给其的。 2020年6月其通过段某认识华某，其和他互加微信后，主动给他发了带有某字样的ｐｄｆ文档，里面的文件是其以前在某任职时弄到的。华某请其去了常州吃饭喝酒唱歌，还有一次其说要请人吃饭，他微信转给其5000元，期间他通过段某给过其5000元。 二、招摇撞骗的事实 2019年8月至12月期间，被告人钱家乐冒充人民警察，以帮忙找工作等为名，骗得被害人钱款21100元。具体事实分述如下： 1.2019年8月至12月期间，被告人钱家乐谎称是羊尖派出所的刑警，取得被害人李某1的信任，以可帮忙找关系，让李某1的孩子转入羊尖小学上学为由，多次骗取李某1的钱财，共计3800元、小熊猫香烟1条（价值250元）和软中华香烟4包（价值260元）。 2.2019年10月至11月期间，被告人钱家乐谎称是无锡市公安局滨湖分局特勤队队长，取得被害人朱某某的信任，以可帮忙找关系，让朱某某的儿子进入无锡市公安局滨湖分局巡防大队工作为由，多次骗取朱某某的钱款共计11200元。 3.2019年11月期间，被告人钱家乐谎称是无锡市公安局刑警队工作人员，取得被害人逯某某的信任，以可帮忙找关系，让逯某某进入停车场工作为由，骗取逯某某钱款3000元。 4.2019年11月至12月期间，被告人钱家乐谎称是东亭巡防大队工作人员，取得被害人谈某的信任，以可帮忙找关系，让谈某进入宛山湖物业工作为由，多次骗取谈某的钱款共计2600元。 2020年7月23日，被告人钱家乐被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人钱家乐的归案情况。 2.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明钱乐乐（经辨认为钱家乐）平时经常到其超市来买东西，穿一件武警的绿色Ｔ恤衫，但衣服上有没有标记记不清了。他说自己是退伍军人，转业在羊尖派出所刑警队当刑警，有亲戚在教育局做主任，姑父是无锡市刑警大队的大队长，他经常会讲一些案件上的事情，加深了其对他的信任。其就拜托他帮其办孩子转学到羊尖小学的事，他说等开学两三个星期后再帮其办。2019年8月2日他来买一条小熊猫香烟，冲着他要帮其办事，其就没收他的钱。他又说第二天要去请羊尖小学的校长吃饭，再给其4包中华香烟，其就给了他4包软中华香烟。8月3日对方问其要2000元钱，说要带校长去吃饭，其微信转给他2000元，之后他又问其要了其和儿子的户口本编号，说要办转学的事。8月7日对方说和教育局的人在一起，要买烟打点一下，让其转1800元钱，其当时钱不够，微信转了他1600元，12日又转了200元。后其多次催他转学的事，他说保证弄好，到10月26日其发现被他拉黑了。其以为对方能帮其办好小孩上学的事情，如果他没有这个能力，其肯定不会给他钱和香烟的。后其去羊尖派出所核实，发现根本没有这个人。 3.被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证明一个自称小钱的男子（经辨认为钱家乐）经常到其位于安镇某店来吃羊肉，小钱自称是无锡市公安局滨湖分局特勤队的队长，平时会讲很多关于公安工作的事情，虽然官不大，但跟上级领导关系蛮好的。其就委托他帮其儿子找个工作，他承诺介绍其儿子到滨湖巡防大队，弄成事业编制。自2019年10月30日至11月14日，小钱以请领导吃晚饭、请政委吃饭、请支队长吃夜宵及交制服钱为由，多次向其要钱，其通过微信共转给他11200元，说好11月18日其儿子要到马山培训的，培训结束就能上班。其儿子不信，小钱也一直没带其儿子去培训，后对方电话打不通了。在这件事的过程中，有一个自称无锡市局行政管理科的马某加了其微信，他的微信号×××12。 4.被害人逯某某的陈述及辨认笔录，证明2019年11月8日晚上，其在宛山荡的一个池塘钓鱼时遇到一个男子（经辨认为钱家乐），此后连着几天遇到他，他一直穿一身印有“特勤”字样的黑色制服。他说自己是市局刑警队的，协助交警查酒驾，平时一直讲办案的事情，还说在这边办了个停车场，问其要不要去做兼职。就因为这些，其才相信他的。11月11日晚上其两人加为微信好友，对方昵称钱乐乐。当晚对方向其借300元，其转给他了。之后向其要了身份证照片说给其弄上岗证，还发了一个交通运输管理处的定位。14日男子说办上岗证要5000元钱，其先转给他3000元，之后其两人一起去吃了晚饭，饭费两三百元是他付的，其那天酒喝多了。15日他借了其的车子出去，后给其发了无锡市车管所的位置。16日钱乐乐说他正在办证，要给其发个验证码，让其借2000元给他，其微信转给他2000元。其一直未收到验证码，就知道受骗了。钱乐乐的微信昵称后来变成了“宝叔”，微信号变成了×××20，其给他微信发消息，已被拒收了，应该是被他拉入黑名单了。 5.被害人谈某的陈述笔录，证明其以前做黑车生意时认识了一个一起做黑车生意的男的，说是东亭巡防大队的，有时下了班到公交站台做生意。2019年11月底，其开车到羊尖公园门口的公交站台守生意，看见之前认识的那个男的，他让其送他到安镇路边。他得知其因年纪大厂里不要其了，就说其在宛山湖花苑物业有认识的朋友，帮其弄到那里做保安。他说以后经常要坐车的，其和他就互留了电话。11月30日早上他让其到某小区门口接他到水岸佳苑，路上，他打了个电话后，说宛山湖物业那边已帮其说好了，要弄两条烟活动一下。他加了其微信，让其把香烟的钱转给他，其就转了500元给对方（微信号×××22，微信名钱乐乐）。12月1日早上他又让其去接他，说帮其问好了，但还有两个人也要买香烟活动一下，其就又转了1000元给他，他还让其把身份证拍给他，说要到派出所调查其的情况。当天下午，他说周三签合同，月工资4000元，年终奖2000元。他接着就问其借2000元钱，其说没钱。过了几天他又让其去接他，说上班之前要体检，要三百九十几元，其给了他400元现金。他说人不需要去的，他会帮其办好。又过了几天，一个自称宛山湖物业马某的人加其微信，说其的体检报告已拿到，让其12月15日去上班，还说要办保安证，价格396元。后其给了钱乐乐300元现金，让他给马某，他说也要给马某香烟，其微信转了400元给马某。后其又问钱乐乐和马某签合同的事，他们一直找理由拖着。12月15日其接送钱乐乐时，他又问其借2000元，其说没钱。后他说问别人借到了，但缺100元，其就给他转了100元。12月18日，他又向其借200元钱，说车子要加油，其想在求他办事，就借给他了。后其又多次催他，他以各种理由推托。2020年1月4日其到宛山湖物业去问情况，他们说没有马某这个人，其就知道被骗了，其微信再联系钱乐乐，他就不回其了。他平时坐其车时，说他在巡防大队时经常要巡逻、加班等。其共接送了他20多次，除了第一次他付了40元钱，其他的其都没问他收钱。因为他承诺帮其搞定工作，其才肯免费送他，也才会借钱给他。 6.证人朱某2的证言笔录，证明其父亲朱某某跟其说过花钱托人帮其把工作弄到公安局滨湖那边去做特勤，对方还给其父亲一套特勤的制服。对方说过他是公安系统里的人，事情没有办成也没退钱。 7.公安机关对李某1手机内的微信聊天记录的提取笔录，证明钱家乐让李某1把李和儿子的户口本编号发给其，李多次催促钱办理转学事宜，钱表示保证半个月内搞好。李某1共微信转账给被告人钱家乐3800元。 8.公安机关的接受证据材料清单、制服照片，证明朱某某向公安机关提供了钱家乐交给其的印有“特TEQIN勤”字样的衣服一套。 9.朱某某提供的其与被告人钱家乐的微信聊天、交易记录，证明钱家乐向朱某某发了公安巡防辅警的招聘公告，并称其会帮他搞好。朱某某共向钱家乐微信转账10700元。 10.朱某某提供的其与“马某”的微信聊天、交易记录，证明“马某”自称自己是市局行政科的，钱队请他们吃了饭，很尽心尽力，已给朱某某的儿子安排好了，先录用进去，拿了制服准备去培训。朱某某向“马某”微信转账500元。 11.逯某某提供的与钱家乐的微信聊天、交易记录，证明钱家乐让逯某某发了身份证、驾驶证等，答应帮逯办上岗证；给逯发了无锡市交通运输管理处、无锡市公安局交通警察支队滨湖大队的定位，表明自己所在位置；给逯发车辆照片，称以后该车是逯的工作用车；11月16日下午让逯给其转2000元钱，称晚上一起还给逯；逯多次向钱家乐催讨钱款，钱进行推诿；逯某某通过微信共转给钱家乐5300元。 12.谈某提供的手机微信聊天、交易记录，证明钱家乐称马某在帮谈某申请签合同，让谈给马转三四百元买香烟；对于谈某催促签合同的事，钱家乐以种种理由推诿；谈某通过微信向钱家乐转账1800元。 13.谈某提供的与“马某”的微信聊天、交易记录，证明“马某”让谈某发照片，安排谈签合同，资格证要396元；谈某共向“马某”转账800元，作为资格证的钱和为感谢“马某”的香烟钱。 14.无锡市某生活超市有限公司提供的情况说明，证明小熊猫牌香烟市场零售价为250元/条，软中华牌香烟市场零售价为65元/包。 15.被告人钱家乐在侦查阶段的供述：我用过“钱乐乐”、“宝叔”的微信，“马某”的微信也是我在用。2019年夏天，我经常到羊尖某超市去买香烟，超市老板问我能否帮忙想办法让小孩在本地上学，我说帮忙问问。对方听到愿意帮忙，就拿出1条小熊猫香烟给我，我表示要付钱，但对方坚持不收。后我再次遇见他时，问他在无锡有无房产，对方说没有，我就直接回绝说不行的。期间我买了4包软中华，对方不肯收钱，老板娘追出来把钱还给了我。我问对方借过1500元，他微信转给我的。我去问了一下学校老师入学资格，别的没做什么，我没有能力搞定小孩上学的事。 我之前一直在朱某某店里吃面就和他熟悉了，一次聊天时他说想让儿子到滨湖公安局去开车，问我是否认识人，我说可以试试。当时正好滨湖分局在招司机，我就约了一个姓朱的中介朋友，让朱某某和他儿子一起到滨湖分局门口，期间我们四人到滨湖分局停车场，朱某某儿子看了之后明确表示不想做了，我们就都回去了，中介还让我把一套特勤制服给了朱某某。我前后共向朱某某要了11200元，他问我事情在不在办，我回复说在办，要问他拿点钱花花，他就给我转钱了。他肯定是奔着我帮他儿子工作搞定的目的才会给我转钱的，期间我没去找关系。我没有跟朱某某表示我是滨湖区特勤大队大队长，“马某”跟朱某某的聊天记录中提到“钱队”、“政委”及请吃饭的事都是我编的。 2019年11月初，我在宛山荡湿地公园的河边钓鱼时认识了逯某某，聊天中他说要找个兼职，问我锡沪路上贴的招工单子能不能帮他去问一下。逯某某共借给我5300元钱，其中3000元钱是我们两人一起出去饭店吃饭花掉的，当天晚上他先走，我买的单，第二天他给我转了3000元。另有2000元钱是我问他借的，300元钱是我跟他一起买香烟，我付的现金，他给我转的钱。我没有跟他说我是市局刑警支队的，也没有承诺帮他搞定上岗证。 2019年11月底的一天，我在羊尖街上要用车，正好遇到了我们村的谈某，他知道我有个亲戚在宛山湖物业上班，就说想去找个看门的工作，如果我知道招人就跟他说一下。谈某共转账了7次，第一次500元是我说要活动买香烟用；第二次1000元，我说要找另外两个人活动买香烟用；第三次400元是体检用的；第四次400元是转给马某的；第五次100元和第六次200元是我问谈某借的；第七次现金300元，是我跟谈某说要去办保安证的。我就带他去了趟宛山湖物业，其他我没做什么。 本院认为：被告人钱家乐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其又多次冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应从重处罚，并数罪并罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人钱家乐犯诈骗罪、招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱家乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 关于被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于诈骗段某的数额。被害人段某的陈述，证明被告人钱家乐以帮助其成为某公司供货商需要打点为由，多次向其要钱，其通过微信转账给他，共被骗100500元。微信聊天、交易记录，证明钱家乐以要请客等为由让段某转钱，扣除段某代华某转账的10000元，段某共向钱家乐转账103000元，钱家乐向段转账2500元。上述证据相互印证，足以证明被告人钱家乐共骗取被害人段某微信转账的钱款100500元。相关辩解意见，不予采纳。关于1000套线束的价格，本院就低认定为30500元。 2.关于诈骗华某的数额。被害人华某的陈述，证明其共给被告人钱家乐15000元，其自己微信转了5000元，通过段某转了10000元；被害人段某的陈述，证明华某于2020年6月2日、6月5日转给其5000元，托其转给钱家乐，其都转了；微信交易记录，证明6月2日、5日，段某分别转给钱家乐5000元。上述证据相互印证，足以证明被告人钱家乐诈骗被害人华某钱款共计15000元。相关辩解意见，不予采纳。 3.关于被告人钱家乐的行为是否构成招摇撞骗罪。被害人李某1、朱某某、逯某某、谈某的陈述，证明被告人钱家乐分别自称自己是羊尖派出所刑警、无锡市公安局滨湖分局特勤队的队长、市局刑警队的、东亭巡防大队的，能给被害人办理孩子上学、安排工作等，逯某某的陈述还证明钱家乐一直穿一身印有特勤字样的黑色制服；证人朱某2的证言，证明其父亲跟其说花钱托一个公安系统的人帮其把工作弄到公安局去做特勤，对方还给其父亲一套特勤的制服；相关微信聊天记录，证明被告人钱家乐用“钱乐乐”、“马某”的微信名与被害人聊天，显示其系人民警察的身份。被告人钱家乐与各被害人在不同时间、地点、通过不同方式结识，各被害人均陈述了钱家乐冒充人民警察的身份骗取钱财的行为，结合证人证言、微信聊天记录等，证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人钱家乐的行为已构成招摇撞骗罪。相关辩解和辩护意见，不予采纳。 4.被告人钱家乐归案后未能如实供述主要犯罪事实，故辩护人关于“钱家乐到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的辩护意见，不予采纳。 5.案发至今，被告人钱家乐未对被害人进行退赔，故辩护人关于“钱家乐愿意退赔”的辩护意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱家乐犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2027年7月22日止)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 二、本案尚未追缴的赃款人民币298210元，责令被告人钱家乐退赔被害人苏某人民币15100元、退赔被害人段某人民币131000元、退赔被害人向某人民币39000元、退赔被害人吉某人民币17000元、退赔被害人吴某人民币48000元、退赔被害人华某人民币15000元、退赔被害人冯某人民币12000元、退赔被害人李某1人民币4310元、退赔被害人朱某某人民币11200元、退赔被害人逯某某人民币3000元、退赔被害人谈某人民币2600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵晓燕 人民陪审员  过建华 人民陪审员  吴志慧 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  匡 颖