wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初14号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人刘力源，曾用名刘浪，男，1999年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年9月5日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人段炼，四川聚言律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]Z194号起诉书指控被告人刘力源犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日、2月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣、黄海林出庭支持公诉，被告人刘力源及其辩护人段炼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日，被告人刘力源在遂宁市船山区××小区贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给代某，微信转账获款200元。 2020年8月20日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.4克冰毒给但某，微信转账获款390元。 2020年8月15日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.2克冰毒给但某，微信转账获款200元。 2020年8月9日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.2克冰毒给但某，微信转账获款200元。 案发时，公安机关从被告人刘力源处搜出1.83克冰毒。 公诉机关认为，被告人刘力源明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘力源有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人刘力源对指控的罪名和事实无异议。其辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，提出以下辩护意见：1.被告人无犯罪前科，自愿认罪认罚，认罪态度好；2.贩毒次数较少，量也较少，情节比较轻微，社会危害性较小；3.刘力源年龄较小，处于单亲家庭；4.在看守所表现良好。综上，请对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年6月至8月期间，被告人刘力源在遂宁市船山区共贩卖毒品四次，共约1克甲基苯丙胺，获款人民币990元。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月15日，被告人刘力源在遂宁市船山区××小区贩卖甲基苯丙胺给代某，微信转账获款200元。 2.2020年8月9日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.2克冰毒给但某，微信转账获款200元。 3.2020年8月15日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.2克冰毒给但某，微信转账获款200元。 4.2020年8月20日，被告人刘力源在遂宁市船山区××坊街贩卖约0.4克冰毒给但某，微信转账获款390元。 案发时，公安机关从被告人刘力源随身携带的黑色手包内搜出1.83克冰毒。 另查明，2020年8月20日，公安机关在侦办杨某贩卖毒品一案过程中，在遂宁市广福宾馆一房间内挡获涉毒人员刘力源。2020年8月21日，刘力源因吸食毒品被遂宁市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十五日。 再查明，在案件审理过程中，被告人刘力源自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关对其量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、传唤证、拘留证、逮捕决定书、挡获经过、提取笔录、微信转账记录、吸毒现场检测报告、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷为证。 本院认为，被告人刘力源明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘力源归案后，虽然对犯罪事实不予认可，但案件审理过程中自愿认罪并签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘力源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘力源的刑期从2020年9月5日起至2023年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人刘力源的违法所得人民币990元予以追缴，并上缴国库；对扣押在案的1.83克甲基苯丙胺由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年二月九日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4868号原告:朱志梅，女，1981年7月3日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：季军，男，1968年5月7日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。原告朱志梅与被告季军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。案件审理过程中，原告朱志梅申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告朱志梅撤回起诉。案件受理费4108元，减半收取计2054元、保全费1120元，合计3174元，由原告朱志梅负担。审 判 长  李叙叙人民陪审员  汪加艾人民陪审员  薛若明二〇二一年二月三日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初273号原告：广东金力变速科技股份有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇长布新陂村，统一社会信用代码91441303579675196G。法定代表人：吕志峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：叶子，广东文品律师事务所律师，执业证号14403201711605855（特别授权）。委托诉讼代理人：张佳志，广东文品律师事务所实习律师，证号190219101115105（特别授权）。被告：南阳金扬电气设备有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区七里园乡大庄村黄庄大院7号，统一社会信用代码914113033415938528。法定代表人：常娟，任公司经理。原告广东金力变速科技股份有限公司与被告南阳金扬电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告广东金力变速科技股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东金力变速科技股份有限公司撤诉。案件受理费1838元，减半收取计919元，由广东金力变速科技股份有限公司负担。审判员  王充飞二〇二一年二月一日书记员  吴 阳
文书内容辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初24号            公诉机关              桓仁满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘轶歆，男，1967年10月4日出生于辽宁省铁岭市开原市，居民身份证号码211222196710045817，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县桓仁镇泡沿村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被桓仁满族自治县公安局取保候审。于2021年1月25日经本院决定被取保候审，现取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检刑检刑诉[2021]12号                  指控事实              被告人刘轶歆于2020年10月12日16时许，醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，在桓仁满族自治县桓仁镇泡沿邮政储蓄银行门前，同马壹峰驾驶的违法掉头车辆相撞，造成刘轶歆受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，被告人刘轶歆血液检材中检出酒精成分，其含量为218.7mg/100ml。案发后，被告人刘轶歆于2020年10月16日经公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘轶歆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘轶歆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘轶歆血液中酒精含量超过200mg/100ml,从重处罚。被告人刘轶歆无证驾驶无牌照两轮摩托车，从重处罚。被告人刘轶歆如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘轶歆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内交至本院。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员   包谏国                                               二〇二一年二月二日            法 官 助 理  耿媛媛             书   记  员  王  莹      书
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4514号之一申请执行人曾辉，男，1989年11月16日出生，住乐清市。被执行人赵来平，男，1963年12月5日出生，住乐清市。申请执行人曾辉与被执行人赵来平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初11214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为执行款21000元及利息，并负担案件受理费162.5元、执行费215元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵来平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵来平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵来平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵来平名下有房产位于乐清市××街道××区（原万泽前村）的不动产（权证号：浙（2020）乐清市不动产权第0022488号），本院于2020年9月11日进行查封，申请执行人暂不要求处置该房产，以上房产的查封期限为三年。截止2021年2月24日，暂未发现被执行人赵来平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵来平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵来平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人曾辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵来平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4514号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年二月二十五日代书记员 彭俊凯
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执529号 高利娟、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于高利娟申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初63号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，原告风险管理部工作人员。被告：王守钦，男，生于1967年2月7日，汉族，农村居民。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告王守钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告王守钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告王守钦签订的《农户小额信用循环借款合同》提前到期，并判令被告王守钦及时返还借款本金50000元并按借款合同约定支付到还清之日止的资金利息、罚息（截止2020年10月15日尚欠利息9129.79元）；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼等全部费用。事实和理由：2018年12月26日，被告王守钦因装修房子向原告所辖高穴支行申请借款50000元。同日，原告所辖高穴支行与被告王守钦签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：由原告向被告提供农户小额信用借款50000元，借款期限为2年（2020年12月25日到期）；按年结息；月利率为8.3124‰，逾期借款加收30％的罚息等。合同签订后，原告按约向被告发放贷款50000元。借款逾期后，截止2020年10月15日，被告王守钦尚欠本金50000元及利息9129.79元。经原告多次催收，但被告都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》等相关法律规定诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。被告王守钦未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《借款申请书》、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、划款凭证、欠款说明书等证据，被告王守钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以认定。根据本院审查认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2018年12月26日，被告王守钦以装修房子（还旧借新）缺乏资金为由向原告所辖高穴支行申请借款50000元，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款用途装修房屋（还旧借新），借款期限2年（2018年12月26日至2020年12月25日），月利率8.3124‰，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息。《农户小额信用借款合同》还约定了双方的其他权利义务。2018年12月26日，原告所辖高穴支行向被告王守钦发放贷款50000元，被告王守钦在借款借据上签名捺印。该借款借据载明：借款用途装修房子（借新还旧），执行月利率8.3124‰，结息方式每年12月结息，借款到期日2020年12月25日。被告王守钦取得借款后，截止2020年10月15日，被告王守钦未偿还借款本金及利息。同时查明，原告在诉讼过程中自愿放弃要求依法确认原告与被告王守钦签订的《农户小额信用循环借款合同》提前到期的诉讼请求。本院认为，原告所辖高穴支行与被告王守钦签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力。被告王守钦在取得借款后，未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担继续履行的责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定应予准许。综上所述，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司要求被告王守钦偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王守钦于本判决生效后十五日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从借款之日起按合同约定利率标准计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止的利息、罚息。如果被告王守钦未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，由被告王守钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  廖彧涵二〇二一年二月十九日书记员  莫 睿
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5491号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司,住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号,统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 责任人:王泳行。 委托诉讼代理人:王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：侯晓敏，女，汉族，1991年12月12日出生，住陕西省眉县，未到庭）。 原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司与被告侯晓敏债权转让合同纠纷一案，本院立案后于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴宇峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5376号原告：郭宏伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住上蔡县。原告：李飞，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：豆展开，男，1978年8月5日出生，汉族，住上蔡县。原告郭宏伟、李飞与被告豆展开建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郭宏伟、李飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭宏伟、李飞撤回起诉处理。审判员  毕小强二〇二一年二月九日书记员  吴梦真
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1057号原告：刘某某。被告：杨某。被告：杨某某。原告刘某某与被告杨某、杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杨某某到庭参加诉讼、被告杨某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12709元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月12日债务人杨某未支付原告装修劳动报酬，并当场向原告出具欠条，到期后被告杨某未支付，后因原告起诉，被告父亲出庭愿尝相关欠款，双方达成协议分期还款，到期后被告未足额还款，剩余款项至今未能偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨某未到庭参加诉讼。被告杨某某辩称：还钱是肯定的，但是要求分期。原告围绕诉讼请求依法提交了：欠条、费用明细、债务加入协议。本院组织当事人进行了举证和质证，被告杨某未到庭质证。经审查，本院现对下列事实予以认定：1、原告曾给被告杨某提供劳务，被告杨某于2020年5月12日出具欠条一张交于原告，该欠条载明：“今欠刘某某工费17709元（壹万柒仟柒佰零玖元整），欠款人：杨某，2020年5月12日，证明人：戚启群。2、2020年11月19日，原告（由原告之子杨某1代理）与被告杨某某签订债务加入协议一份，约定被告杨某某对被告杨某所欠原告债务17709元承担共同还款责任，并约定于2020年12月10日前还款7709元，于2021年12月30日前还款5000元，于2022年7月1日前还款5000元。3、2021年1月19日，被告杨某某向原告还款5000元。本院认为，原告与被告杨某双方因劳务结算形成欠条，被告杨某作为债务人应按其承诺履行付款责任。被告杨某某以债务加入形式，自愿对被告杨某对原告债务承担共同还款责任，且其承诺后并未按债务加入协议履行付款义务，应承担违约责任。现原告主张两被告共同给付剩余欠款，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某劳动报酬人民币12709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告杨某、杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 唐大瑜二〇二一年二月二十六日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初7640号原告：袁杰，男，1979年11月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐海霞，上海佳遥律师事务所律师。被告：杨雨花，女，1991年7月3日生，汉族，住启东市。被告：唐春健，男，1989年3月12日生，汉族，住启东市。两被告共同委托诉讼代理人：朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。原告袁杰与被告杨雨花、唐春健房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐海霞，被告杨雨花及两被告共同委托诉讼代理人朱刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁杰向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2020年2月29日签订的《房屋买卖合同》；2、要求两被告返还原告已经支付购房款20万元并支付利息损失（自2020年3月4日起至实际还款之日止按年利率4.05%计算）；3、要求两被告返还定金4万元，并支付违约金25万元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年2月29日，原告与两被告签订了房屋买卖合同，两被告将坐落于启东市汇龙镇*****室的拆迁房以总价人民币101万元出售给原告，待被告方办理好产证后办理过户手续。后原告按照合同约定，于2020年2月29日支付定金2万元，2020年3月4日支付部分购房款18万元。现因房价上涨，两被告办完产证后不愿意办理过户手续，并将案涉房屋出售给第三人。为维护原告的合法权益，恳请法院依法准予原告之诉求。被告杨雨花、唐春健辩称，1、双方合同约定了付款时间，其中房款11万元应在办完房屋初始登记之日起7个工作日内支付。案涉房屋于2020年9月23日办理完毕房屋初始登记，被告多次通过中介告知原告进行付款，但直至2020年10月9日原告也没有履行付款义务。2020年10月12日，被告告知中介原告构成违约，被告不再出售房屋，并通知中介结算费用后将多余钱款退还原告。2、案涉房屋已经出售给第三人。3、对于原告要求解除合同的诉请，被告同意。但由于原告违约在先，被告同意返还部分购房款，对原告提出的利息及要求返还双倍定金及违约金的主张，缺乏事实和法律依据，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年2月29日，经启东市高升房屋信息咨询服务部居间服务，原告袁杰作为乙方（买受方）与被告杨雨花、唐春健作为甲方（出售方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将启东市****室房屋（建筑面积约95平方米，车库11平方米），成交总价101万元；合同签订时，乙方支付2万元作为定金，买卖成立后此款转为购房款，余款付款方式如下：2020年3月5日前付18万元，待产证出来七个工作日内付11万元，即为过户之日，尾款70万做银行贷款，以银行贷款为准，贷款不足部分以现金补足；交易税费、过户手续费等由乙方负责，中介费按成交价2%计算由甲方在签订合同时付清；甲乙双方合同签订后，如有违约，违约方除按规定支付对方定金的双倍外还应支付双方总房价的20%的违约金，并承担总房价的2%中介费。自本合同订立以后，如双方自行毁约，中介方仍有权向双方各收取房屋协议价格的1%中介费。第一本产证由甲方负责，含之前所有费用，装修押金退还甲方。合同签订当日，原告向被告支付定金2万元，并由被告杨雨花出具收条一份，载明：“今收到袁杰购房定金2万元整，购锦程佳苑16号505室”。2020年3月4日，原告向被告支付房款18万元，并由被告杨雨花出具收条一份，载明：“今收到袁杰购****室房屋部分款壹拾捌万元整”。2020年9月11日，被告杨雨花通知中介案涉房屋可以办证。2020年9月23日，案涉房屋办理初始登记至被告杨雨花名下。2020年12月3日，被告杨雨花与案外人杨雨春签订《房地产买卖合同》，约定杨雨花将案涉房屋以同等价格出售给杨雨春。另查明，被告杨雨花与中介刘红健通过电话就后续合同的履行问题进行协商，本院摘录部分通话记录如下：2020年10月12日，杨：我是根据合同上做的，我产证下来你打我电话你就知道了，你说你通知他们的，合同上七天工作日，到现在几天了，我10月3日发你微信的，你说十一长假过后通知我，我是不通知你，你就没信息，我心里想，我等你这么天了，今天已经12号，这样的话好了哈，这套房子我不卖了。刘红健：我上次跟他说，他说等过了节假日，现在这家人家大概等一个生活做好了，今天我又打他电话，他说这几天就弄去了…2020年10月20日，刘红健：后来我问你有没有办好，你说办好了，然后我说他们要等节假日过后，等手头上的一个活做好了，你也没有强调我说必须要办的，不办就算违约，你也没有说。你起码提前来个通知，你通知也不通知…你晚上有空哇，你最好晚上吃完晚饭面谈一次，或者你什么时候有空，把客户约出来面谈一次，你愿意哇…本院认为，当事人协商一致可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方一致同意解除双方于2020年2月29日签订的《房屋买卖合同》，本院予以确认。合同解除后，原告已付的首付款20万元，被告应予以返还。对于原告主张双倍返还定金4万元以及支付违约金25万元的诉请，案涉合同的解除系由于被告明确表示不愿意继续履行合同并在未同原告解除合同的情形下将案涉房屋另行出售他人所造成，被告行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称原告违约在先，故其不应承担违约责任，本院认为，原告虽然在付款过程中有迟延付款行为，但原告在满足付款条件后一直表示愿意付款，而被告均拒绝接受，故原告逾期付款行为并未构成根本性违约，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。考虑到原告在履行合同过程中确实存在逾期付款行为，对案涉合同的解除也有一定过错，结合原告已支付的购房款数额以及被告违约给原告造成的损失大小（含利息损失）等综合因素考量，本院酌情支持违约金15万元。对原告要求双方返还定金的诉请，因根据法律规定，违约金和定金不能同时适用，故对原告要求双倍返还定金的诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年2月29日签订的《房屋买卖合同》；二、被告杨雨花、唐春健于本判决生效之日起十日内返还原告袁杰购房款20万元；三、被告杨雨花、唐春健于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁杰违约金15万元；四、驳回原告袁杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6945元，保全费3020元，合计9965元（原告已预交），由被告杨雨花、唐春健共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13890元。审 判 员  曹   爱   华二〇二一年二月十九日法官助理  王玉佳书记员顾秋燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5994号之一申请执行人:田茂文,男,1993年08月06日出生,住所地重庆市秀山县。被执行人:陈洪旗,男,1971年09月16日出生,住所地重庆市万州区。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初4344号民事判决，本院于2020年11月30日立案执行申请执行人田茂文与被执行人陈洪旗提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议。依照依照《民诉法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5994号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林浩二〇二一年二月二十五日代书记员 叶澄
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执737号之四 申请执行人：连云港青泽物流有限公司。 被执行人：殷玉芬，女，汉族，1975年07月13日生，住山东省日照市东港区淄博路369号006幢02单元701室。 关于申请执行人与被执行人殷玉芬运输合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人殷玉芬在6236682 240000646068_156_1账户内余额人民币1515.00元。依照《 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第7 3条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人殷玉芬在中国建设银行6236682240000 646068_156_1账户内存款人民币1515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 许丽鸥
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执186号 申请执行人：蒋文凯，男，生于1954年12月16日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：廖贞明，男，生于1979年6月6日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：蒋术英，女，生于1978年7月12日，汉族，住四川省大英县。 本院在执行蒋文凯与廖贞明、蒋术英纠纷一案中，因申请执行人蒋文凯向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结大英县人民法院（2021）川0923执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 马小宇 审判员 成代龙 二〇二一年二月十八日 书记员 曹靖聆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初746号 原告：衢州百路通汽车配件有限公司，统一社会信用代码91330800684546804U，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽配城13幢101-107、114-118室。 法定代表人：周根六，经理。 委托诉讼代理人：姜承,浙江天赞律师事务所律师。 被告：鲁祖有，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州百路通汽车配件有限公司与被告鲁祖有买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州百路通汽车配件有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月五日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初1367号原告：邓连尧，男，1977年10月4日出生，汉族，户籍地河北省松滋市。被告：何雄，男，1988年12月26日出生，户籍地江西省上饶市玉山县。本院在审理原告邓连尧与被告何雄买卖合同纠纷一案中，原告邓连尧于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓连尧撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓连尧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓连尧负担。审判员  陈**秀二〇二一年二月二十日书记员  史小红
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初186号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周芳，女，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，现暂住常熟市。户籍地江苏省沭阳县。被告人周芳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人周芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人周芳于2020年12月3日23时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道佳和广场英皇娱乐会所出发，行驶至虞山北路泽景园小区时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周芳血液中乙醇浓度为157mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周芳到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年1月26日，被告人周芳在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人周芳具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人周芳判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人周芳系坦白，认罪认罚，主动缴纳罚金，被告人犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，请求对被告人周芳从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年二月三日 书记员  朱怡婷
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书湘0422执保176号王亮、谭纯义、谭晓兵、谭海战、李英：2021年1月27日，申请人王亮申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初311号民事裁定书关于申请人王亮与被申请人谭纯义、谭晓兵、谭海战、李英建筑设备租赁合同纠纷一案财产保全，因四被告已与原告王亮达成调解协议并部分履行。现已解除冻结，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初82号 原告：陶文干，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：石国文，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告陶文干与被告石国文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶文干及被告石国文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶文干向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告货款114894.5元及利息（自起诉之日起至货款还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年12月17日起，被告在原告处购买荻港金铸厂散装水泥，自带散装车自提货。经双方结算，被告从原告处所提水泥货款共计452894.50元，被告分别于2013年12月17日支付货款40000元（转账至陶晓军农行卡），2013年12月30日支付货款50000元（转账至周锋建行卡），2013年12月30日支付货款100000元（以承兑汇票方式支付给原告），2014年2月7日支付货款50000元（转账至陶晓军农行卡），剩余货款212894.50元。被告于2014年4月1日给原告出具一张212894.50元的欠条，并承诺在2014年4月底归还拾万元，剩余款在5月内归还。后被告于2014年5月30日以承兑汇票方式支付原告10万元（其中本金98000元，承兑汇票贴息2000元），剩余欠款114894.50元，被告口头承诺按2%的利率支付原告利息。后被告因倒卖水泥发票坐牢五年。被告出狱后，原告多次催款无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如原告所请。 原告陶文干向本院提交下列证据： 1、原、被告身份证复印件一组； 2、欠条原件一份。 被告石国文辩称，我是给了原告承兑汇票，不清楚贴息2000元，2000元贴息我不承担。我因为坐牢，被判了六年半，2020年10月12日才出来，我现在身体不好，没有能力还，等有能力才能归还。 被告石国文未提供证据。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，其证明效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年12月17日起，被告在原告处购买荻港金铸厂散装水泥，自带散装车提货，被告从原告处所提水泥货款共计452894.50元，经双方结算，被告于2014年4月1日出具给原告一张212894.50元的欠条，并承诺在2014年4月底归还拾万元，剩余款在5月内归还。被告于2014年5月30日以承兑汇票方式支付原告10万元，现尚欠货款112894.50元。后原告陶文干多次催要未果，为主张权利，于2021年1月6日诉至本院。 本院认为，原告陶文干要求被告石国文承担承兑汇票贴息2000元的诉讼请求本院不予支持，因为原、被告双方并未约定承兑汇票贴息的2000元由被告石国文承担。依法成立的合同受法律保护。原告陶文干按约定履行供货义务，被告石国文应按约履行给付所欠货款112894.50元的义务。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告石国文于本判决生效后十日内给付原告陶文干货款112894.50元及利息（自2021年1月6日起至货款付清日止，利率按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陶文干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元（原告已预交），由被告石国文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二一年二月二十日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执547号 杨志华、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于杨志华申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执261号申请执行人周大娟，女，住河南省卢氏县。被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：张海民。周大娟申请执行天一农业科技开发(河南)有限公司追索劳动报酬一案，因被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特51号民事裁定书确定的内容履行义务。现查明被执行人天一农业科技开发(河南)有限公司在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结天一农业科技开发(河南)有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月四日书记员  莫其昌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3245号原告：李颖，女，1976年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张志博。原告李颖与被告张志博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。原告李颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金20,000元和从2020年1月1日起至今利息8,000元整，合计28,000元整。事实和理由：从2018年5月24日张志博借款24,000元，于2019年8月31日补借条，已经还了4,000元，还剩下20,000元至今未还，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告诉请被告张志博偿还欠款，但被告张志博已去世，故原告起诉应视为没有明确的被告，不符合起诉条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李颖的起诉。案件受理费250元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 祝仰宝二〇二一年二月二十二日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初776号原告：柏忠延，女，1965年6月30日生，汉族，居民，住临清市。被告：刘庆国，男，1970年2月1日生，汉族，居民，住临清市。原告柏忠延与被告刘庆国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告柏忠延到庭参加了诉讼，被告刘庆国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系。因被告做生意资金周转困难，自2016年8月10日至2019年3月16日分五次向我借款共计46万元。期间，我屡次催要本金，被告以种种理由拒还。被告每年只给我支付一次利息，最后一次支付利息时间为2020年2月3日。故请求：1、要求被告返还借款46万元。2、诉讼费用由被告承担。被告刘庆国未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定如下事实：原被告系朋友关系。2016年2月至2019年3月，被告因经营生意需要资金周转，先后五次向原告借款：2016年2月3日，被告向原告借款16万元，约定月息1.5分，借款期限1年，原告通过网上银行向被告转账16万元；2016年8月10日，被告向原告借款15万元，约定月息1.2分，借款期限1年，原告通过网上银行向被告转账15万元；2016年9月26日，被告向原告借款5万元，约定月息1.2分，借款期限1年，原告通过网上银行向被告转账31600元，以现金形式给付18400元；2016年10月6日，被告向原告借款5万元，约定月息1.2分，借款期限1年，原告通过网上银行向被告转账5万元；2019年3月16日，被告向原告借款5万元，约定月息1分，原告通过网上银行向被告转账5万元。以上五次借款，被告每次均向原告出具了借条。借款到期后，被告偿还了部分利息，每次偿还利息后也均在借条上备注。后因被告不再支付借款本金和利息，原告提起本诉。以上事实，有原告提交的借据、转账凭证在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为，被告向原告先后借款46万元，有被告出具的借条和原告的转账记录为证，事实清楚，法律关系明确，故依法认定原被告之间的借贷事实成立，被告应及时偿还借款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆国于判决生效之日起十日内偿还原告柏忠延借款本金46万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告刘庆国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  汪忠二〇二一年二月二十六日书记员  王云
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411破17号之一申请人：江苏天一路桥有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋常金东路67号。法定代表人：何耀兴，该公司总经理。被申请人：常州市协和路桥工程有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村。法定代表人：蔡金荣。本院根据江苏天一路桥有限公司的申请，于2020年12月15日裁定受理常州市协和路桥工程有限公司破产清算一案，并指定江苏日月泰律师事务所、溧阳众诚会计师事务所有限公司担任常州市协和路桥工程有限公司破产管理人。现因破产清算需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查询被申请人常州市协和路桥工程有限公司名下银行存款、车辆及不动产信息。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭光二〇二一年二月五日书记员  洪 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初710号原告：郑州中凯机电设备有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇工业园区同兴街西南，统一社会信用代码：914101036973475210。法定代表人：李民凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：于良东，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱赛南，河南良达律师事务所实习律师。被告：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路636号，统一社会信用代码：914101821703515085。法定代表人：张家庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。本院在审理原告郑州中凯机电设备有限公司与被告河南华宸工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州中凯机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告预付）减半收取50元，由原告郑州中凯机电设备有限公司承担，余款50元退回原告郑州中凯机电设备有限公司。审判员  陈会阳二〇二一年二月五日书记员  闫 其
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1681民初878号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人：成雪飞，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙志伟，男，该公司职工。 被告：邹平富炜达磨料磨具有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：李斌，该公司经理。 被告：李斌，男，汉族，邹平富炜达磨料磨具有限公司经理，住邹平市。 被告：丁惠，女，汉族，居民，住邹平市。 被告：邹平县友海金属制品有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张清宽，该公司经理。 被告：邹平县三友石油设备有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：朱望涛，该公司经理。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告邹平富炜达磨料磨具有限公司（以下简称富炜达磨料公司）、邹平县友海金属制品有限公司（以下简称友海金属公司）、邹平县三友石油设备有限公司（以下简称三友石油公司）、李斌、丁惠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人成雪飞、孙志伟到庭参加诉讼，被告富炜达磨料公司法定代表人李斌、被告李斌到庭参加诉讼，被告友海金属公司、三友石油公司、丁惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告富炜达磨料公司偿还原告借款本金2570000元、利息236397.66元，本息合计2806397.66元及2020年9月25日之后的利息(以2570000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率9.7875％计算)，并支付借款本金金额5％的违约金；2.被告李斌、丁惠、友海金属公司、三友石油公司对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费14626元、保全费5000元，由各被告承担。 事实及理由：2019年3月26日，被告富炜达磨料公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款2600000元，期限自2019年3月26日至2020年3月25日；借款用途为借新还旧，期限内利率为6.525％，逾期罚息利率加收50％；还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5％的违约金。被告友海金属公司、三友石油公司、李斌、丁惠分别与原告签订《保证合同》，约定为被告富炜达磨料公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于2019年3月26日向被告富炜达磨料公司指定的银行账户发放贷款2600000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各担保人也拒不履行担保义务。 被告富炜达磨料公司、李斌答辩称：对借款、担保事实无异议，但因公司经营暂时出现问题，希望与原告协商处理还款事宜。 被告友海金属公司、三友石油公司、丁惠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2019年3月26日，被告富炜达磨料公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款2600000元；借款年利率6.525%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%；借款期限自2019年3月26日至2020年3月25日止。借款用途为借新还旧；还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5％的违约金。同日，原告向被告富炜达磨料公司交付借款2600000元。 2019年3月26日，被告友海金属公司、三友石油公司分别召开股东会并作出决议，同意为被告富炜达磨料公司向原告的借款2600000元提供保证担保。同日，被告友海金属公司、三友石油公司，被告李斌、丁惠分别与原告签订《保证合同》，四被告承诺为涉案借款提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用；保证期间为债务履行期届满之后两年止。 借款到期后，被告富炜达磨料公司未按合同约定偿还借款本金，亦未按照合同约定支付利息，被告友海金属公司、三友石油公司、李斌、丁惠未履行保证义务，故原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款2600000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告富炜达磨料公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告富炜达磨料公司仅偿还部分借款本金，故原告要求被告富炜达磨料公司偿还剩余借款本金2570000元，本院予以支持；被告富炜达磨料公司未按照合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告富炜达磨料公司支付借款本金金额5%的违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告友海金属公司、三友石油公司、李斌、丁惠为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告友海金属公司、三友石油公司、丁惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平富炜达磨料磨具有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金2570000元、利息236397.66元，本息合计2806397.66元及2020年9月25日之后的利息(以2570000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率9.7875％计算)，并支付借款本金金额5％的违约金128500元； 二、被告邹平县友海金属制品有限公司、邹平县三友石油设备有限公司、李斌、丁惠对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平富炜达磨料磨具有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29252元，减半收取14626元、保全费5000元，合计19626元，由被告邹平富炜达磨料磨具有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、邹平县三友石油设备有限公司、李斌、丁惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杜心悦  书记员李楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初408号原告：储文成，男，1985年4月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。被告：淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1室。法定代表人：相凤英，职务不详。原告储文成与被告淮安市威特酒吧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告储文成于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储文成的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储文成撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告储文成负担。审 判 员 杨新红二〇二一年二月三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初419号公诉机关延津县人民检察院。被告人周某某，女，1999年11月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省新安县，捕前住河南省郑州市管城区院。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月24日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月7日经延津县人民检察院批准次日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人聂贵凤，河南牧野律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人聂贵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年6月份，被告人周某某以其编造的苏州大学学生周文心的虚假身份信息，并隐瞒自己已经结婚生子的事实，使用微信聊天软件在网上与被害人张某处男女朋友，2020年6月份至8月份，被告人周某某先后以生病无钱看病、无钱吃饭、偿还信用卡、还贷款等为由多次骗取张某钱财共计41347元，所得赃款已挥霍。2020年8月24日，被告人周某某主动到延津县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、前科情况查询证明、微信聊天截图及交易明细、到案经过等书证；被害人张某陈述；被告人周某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某某系自首，其认罪认罚并签署具结书，没有退还被害人的损失，建议对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金15000元，扣押物品由扣押机关依法处理。被告人周某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，辩称被告人主动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯偶犯，其认罪态度较好、签署认罪认罚具结书、社会危险性较小，建议合议庭考虑其家庭情况，对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年6月份，被告人周某某隐瞒自己已经结婚生子的事实，并编造其为苏州大学学生周文心的虚假身份信息，使用微信聊天软件在网上与被害人张某处男女朋友。2020年6月份至8月份，被告人周某某先后以生病无钱看病、无钱吃饭、偿还信用卡及贷款等理由多次骗取张某钱财共计41347元，所得赃款除购买一部小米10手机外其他已挥霍。2020年8月24日，被告人周某某经电话通知主动到延津县公安局接受讯问，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人户籍信息、前科情况查询证明、微信聊天截图及交易明细、到案经过等书证；被害人张某陈述；被告人周某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人经电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、认罪认罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2022年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某某退赔被害人张浩杰经济损失41347元（扣押的小米10手机一部评估变卖后予以折抵）。如不服本判决，于接到判决书次日起十日内，通过本院，或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  赵海娟人民陪审员  刘 霞二〇二一年二月二日书 记 员  陈昊天
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢358号申请执行人侯忠风与被执行人陆岳、陈秋明、王峰民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初5159号民事判决已发生法律效力，申请执行人侯忠风向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆岳、陈秋明、王峰已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢358号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1064号申请人：段永旗，男，1970年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：曲付军，男，1969年3月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人段永旗与被申请人曲付军民间借贷纠纷一案，申请人段永旗于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲付军名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人杨四花自愿以其名下所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对担保人杨四花名下所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人曲付军名下存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年二月三日书记员  刘文杰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民再4号 监督机关：浙江省龙游县人民检察院。 原审原告：琚海平，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原审被告：叶儒韬，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原审原告琚海平与原审被告叶儒韬民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0825民初3097号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月1日作出（2020）浙0825民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省龙游县人民检察院提出再审检察建议：经其审查认定的事实与龙游法院认定的事实不一致，其认定的事实如下：叶儒韬和张斌一方原先确与琚海平、周进一方有借贷关系，汇总借款总额后，叶儒韬向琚海平出具了一张借款金额为170000元的借条。叶儒韬、张斌二人因无力还本付息，即用张斌位于龙游县××幢××单元××室的房屋（鉴定价格518708元）过户给周进夫妻名下用于抵债。双方口头约定，扣除周进垫付的按揭贷款外，实际抵债金额210000余元，叶儒韬、张斌一方与琚海平、周进一方的借贷关系消灭。2016年10月25日，琚海平持叶儒韬出具的金额为170000元的借条一份向法院起诉并胜诉，所讼案件即本案。认定上述事实的依据有叶儒韬、张斌陈述、琚海平在公安机关的供述。综上所述，龙游县人民法院（2016）浙0825民初3097号民事案件系琚海平通过隐瞒已归还债务制造的虚假诉讼案件，严重扰乱司法秩序，妨害司法公正，损害司法权威，现有新的证据足以推翻该判决，特提出检察建议，请依法再审。 琚海平向原审法院起诉请求：1、判令被告叶儒韬归还借款170000元及利息（利息自2016年9月15日起至款付清之日止按年利率6%计付）；2、判令被告支付原告律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2015年9月15日，被告叶儒韬因需向原告借款170000元，并出具《借条》1份，《借条》中约定还款日期为2016年9月15日，按银行同期贷款利率计息，如发生纠纷，原告为实现债权所产生的费用由被告承担。同日，原告将现金170000元交付被告，被告出具了《收条》1份。借款期限到期后，被告未归还借款，也未支付借款利息。2016年10月25日，原告委托浙江游龙律师事务所律师吴林平、实习律师吕彧为其诉讼代理人向本院起诉，并支付了律师代理费4000元。2017年2月20日，原告解除了与吴林平律师的委托关系，另行委托代理人参加本案诉讼。本院原审认为，原告琚海平与被告叶儒韬之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应认定为合法有效。原告已交付了借款，被告就应按照约定归还借款并支付相应的借款利息。被告至今未能归还借款并支付相应的借款利息，属违约，应承担相应的民事责任。原告为此要求被告归还借款170000元并支付自2015年9月15日起至款履行完毕之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，本院予以支持。由于被告更换了诉讼代理人，但未能提供更换诉讼代理人后支付代理费的相关证据，原诉讼代理人提供的代理费票据不能作为要求被告承担责任的依据，原告要求被告支付原告律师代理费4000元缺乏证据，对该部分诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告叶儒韬归还原告琚海平借款170000元及利息（利息自2015年9月15日起至履行完毕之日起按年利率6%计付），款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告琚海平的其他诉讼请求。 本院再审认为，叶儒韬与琚海平存在多笔借贷关系。2016年10月，琚海平得知叶儒韬因外债较多无法归还其借款，遂以叶儒韬出具的借款数额为17万元的虚假借条、收条向法院起诉，在诉讼过程中隐瞒真实的债务情况，作虚假陈述，致使法院作出错误的判决。上述事实已在本院对琚海平犯虚假诉讼罪一案中予以查明后作出刑事判决，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原审原告琚海平的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0825民初3097号民事判决； 二、驳回原审原告琚海平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  何桂花 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  蓝素莲 二〇二一年二月七日 书 记 员  王 辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1162号原告：王云生，男，1949年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：汤其韬，阜宁县芦蒲法律服务所法律工作者。被告：童辉，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王云生与被告童辉排除妨害纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，原告王云生于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云生提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云生撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告王云生负担。审判员  朱丽雯二〇二一年二月八日书记员  唐掭成
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3974号 申请执行人周斌,男,1990年07月16日出生,住所地安徽省宣城市宣州区。 被执行人王世良,男,1966年01月27日出生,住所地浦江县。 本院在执行周斌与王世良（2020）浙0726执3974号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2551号调解书已于2020年7月23日发生法律效力。经申请执行人周斌申请后本院于2020年10月29日立案执行，随即向被执行人王世良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4252元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王世良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款予以了网络扣划，转开执行费和拒执罚款，除此暂未发现被执行人王世良有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王世良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王世良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周斌。 综上，因被执行人王世良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3974号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月十八日 代书记员 张燏丰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执异16号案外人:冯振国，男，1971年2月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：程为甫，男，1977年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：靳超，男，1979年12月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行程为甫申请执行靳超建设工程分包合同纠纷一案过程中，案外人冯振国向本院提出书面异议。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年9月24日，本院对程为甫诉靳超建设施工合同纠纷一案作出（2020）苏1311民初3881号民事判决：靳超于本判决发生法律效力之日起十日内给付程为甫工程款168000元及利息（1.自2017年2月17日起至2019年8月19日止，以145000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.自2018年2月7日起至2019年8月19日止，以23000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3.自2019年8月20日起至实际给付之日止，以168000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据程为甫的申请，本院于2020年11月16日立案强制执行，案号为（2020）苏1311执3521号。在本案执行过程中，本院于2020年12月3日作出（2020）苏1311执3521号执行裁定：冻结、提取被执行人靳超所有的在宿迁市××区陆集中心小学工程款400000元。案外人提出异议称：程为甫与靳超之间的债务系靳超的个人债务，与本人无关。执行法院冻结、提取的400000元工程款系本人与靳超因合伙而享有的共同债权，在合伙债务未清偿完毕且未进行合伙清算前，不得将合伙财产用于清偿靳超的个人债务。请求：解除对案涉工程款的冻结并中止执行。另查明，2020年10月14日，本院对冯振国、靳超与宿迁市××区陆集中心小学、江苏恒大建设有限公司、第三人靳修军建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏1311民初6875号民事判决，判决认为：冯振国、靳超借用恒大公司的名义作为实际施工人承建涉案工程，和陆集小学签订工程施工合同，尽管该合同无效，但案涉工程已按约完成并验收合格，故综合案情与相关法律规定，判决宿迁市××区陆集中心小学于本判决生效后十日内给付原告冯振国、靳超工程款1661408元及逾期利息。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张权利的，执行机构应当进行审查，当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。且本院作出的（2019）苏1311民初6875号民事判决所认定的事实与判决结果足以证明靳超在宿迁市××区陆集中心小学的工程款方面享有相应债权。因此根据上述法律规定和事实，本院对案涉工程款的执行行为并无不妥。对于冯振国认为案涉工程款系其与靳超合伙期间的共有债权，在合伙债务未清偿完毕且未进行合伙清算前，不应用于清偿靳超个人债务的意见，本院认为，案涉工程款虽系冯振国与靳超合伙期间的共有债权，但对于双方是否进行清算，合伙债务是否清偿完毕，以及冯振国对该债权享有多少份额，是否应为其保留相应份额，保留多少份额，均不是执行异议审查范畴，亦不能作为阻止执行的理由，故对冯振国上述意见不予采纳。综上所述，案外人冯振国的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条第五款之规定，裁定如下：驳回案外人冯振国的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审 判 长 徐敏俐审 判 员 张 明审 判 员 王丽娜二〇二一年二月二十六日法官助理 李保锦书 记 员 李小玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在中国农业银行62×××76账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初539号原告：潘年华，男，1948年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：胡敏敏，男，1986年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘年华与被告胡敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方建华到庭参加诉讼，被告胡敏敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘年华向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款40000元和以40000元为基数从2016年2月11日到实际付清之日按年利率百分之四计算的利息。其主张的事实和理由：被告于2016年2月11日因做生意急需资金向原告借款40000元，向原告出具了借条1张，约定年利率为4%。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付。被告胡敏敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘年华向本院提供借条一张，内容为“今借到潘年华人民币40000元（肆万元正。）年利息为1600元借款人：胡敏敏日期：2016年2月11日借期2年。”原告称该借条系被告胡敏敏本人所出具，所涉借款系现金交付，被告借款后未予归还。本院认为，被告胡敏敏欠原告潘年华借款40000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。借条上载明“年利息为1600元”，可推算出借款的年利率为4%。对于原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡敏敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡敏敏应于判决生效之日起十日内归还原告潘年华借款40000元，并承担以40000元为基数自2016年2月11日至实际还清之日按年利率4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员 戴伟民二〇二一年二月二十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5787号 原告：刘文芹，女，1970年11月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王志强，山东临正律师事务所律师。 被告：临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处祝邱路南段。统一社会信用代码91371311727563971U。 法定代表人：盖广梅，执行董事。 原告刘文芹与被告临沂市正元乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文芹的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告临沂市正元乳业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款6万元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月3日向原告借款6万元，并约定利息1分。原告多次向被告催要未果，为此提起诉讼。 被告临沂市正元乳业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审核后认为其具符合法律规定，对证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，被告向原告借款6万元，并为其出具收据一份，收据内容主要载明：交款单位刘文芹，陆万元整，收款事由存款（6个月以上利息1分）等。该款到期后被告未及时偿还，为此原告诉至本院。 上述事实，有收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘文芹与被告临沂市正元乳业有限公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在收到原告借款6万元后应当按照合同约定及时归还本息，现被告拒不支付的行为，于法相悖，原告要求其偿还借款6万元及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利，由此造成不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沂市正元乳业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文芹支付60000元及利息（利息以60000元为基数自2016年6月3日起按照月息1分算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保合费720元，合计1370元，由被告临沂市正元乳业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年二月二十二日 书记员  王贝贝
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1090号 原告：安继太，男，1948年9月9日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告安继太诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法进行了审理。 原告安继太的诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告借款109900元，按月息5厘，年利1分，总计利息10990元，本金加利息共计120890元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘林沛于2020年1月8日因个人需要向原告安继太借款4000元整，2020年2月12日借款10000元整，2020年3月22日借款7200元整，2020年3月25日借款3600元整，于2020年4月27日借款5300元整，2020年6月8日借款5500元整，2020年6月15日借款14000元整，2020年6月29日借款10000元整，2020年7月28日借款22000元整，2020年9月23日借款8000元整，2020年11月15日借款5000元整，2020年12月22日借款10000元整，2020年12月28日借款5300元整，总计借款109900元整，开具收据借款金额109900元，月息5厘，年利1分。原告安继太于2021年2月向被告刘林沛索要所欠的借款，但被告刘林沛电话打不通，联系其没有任何回音，电话属于拉黑状态。 本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安继太的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 张 颜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执38号申请执行人：陈健，男，1990年5月4日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩坳村**。申请执行人：陈慧，女，1998年2月21日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩坳村**。被执行人：陈武会，男，1968年11月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治兰村乡岩坳村**。本院在执行陈健、陈慧与陈武会机动车交通事故责任纠纷一案中，因本院2020年9月24日作出的（2020）湘1226民初1037号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈武会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健、陈慧于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈武会送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人陈健、陈慧提供被执行人财产线索。本院在2021年1月11日发起集约网络财产查控，查明陈武会名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈武会无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈武会无房产登记信息；2021年2月20日，本院其他案件对被执行人陈武会适用限制高消费措施。2021年2月20日本院短信告知陈健、陈慧本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈武会有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人陈武会名下暂无其他财产可供执行，申请执行人陈健、陈慧未能提供被执行人陈武会其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二一年二月二十日代理书记员  陶理文
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执342号之一被执行人：姜彦贵。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初87号刑事判决书，向被执行人姜彦贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜彦贵银行卡号（尾号3597）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初780号 原告：张荣香，女，汉族，1998年9月19日出生，四川省会东县人，村民，小学，住四川省会东县。 特别授权委托诉讼代理人：王秀娟，四川世大律师事务所。 被告：宋正银，男，汉族，1992年7月4日出生，四川省会理县人，村民，小学，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师。 原告张荣香与被告宋正银健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣香及其特别授权委托诉讼代理人王秀娟，被告宋正银及其特别授权委托诉讼代理人李国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付医疗费2265.73元、误工费910元（130元×7天）、护理费1050元（150元×7天）、营养费210元（30天×7天）、住院伙食补助费210元（30天×7天）、车旅费70元（10天×7元），合计4715.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告自2015年按农村风俗办酒共同生活，但共同生活后被告利用原告和家人的投资在外吃喝嫖赌，被告在外养有五个女人经常殴打原告，最为严重的是2019年6月22日，被告竟把原告眼部打骨折，导致原告昏迷住院，当时派出所拘留了被告几天。 被告宋正银辩称：我们提供的照片，因为原告与其他的另一个人长期在一起，原告存在一定过错才发生打架，我们当时是同居关系，有共同的存款，是用同居关系的财产支付的医疗费，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：双方当事人于2014年左右认识后同居，宋正银靠在外开挖掘机谋生，张荣香在娘家参与劳动，双方共同认可在同居期间购东风风光轿车一辆，现已转卖，双方对该车的购价和卖价各说不一。2019年6月22日在水晶商务宾馆，宋正银因怀疑张荣香与他人有不正常往来将张荣香打伤，张荣香于23日在会理县人民医院门诊治疗，27日至7月4日在该院住院7天出院，诊断为：多处皮肤挫伤，左侧眼眶骨折，左眼挫伤伴球结膜下出血，双眼屈光不正，原告开支医疗费2303.73元，被告为原告另支付医疗费410.5元。其间被告和原告于6月25、26日开车到攀枝花市中西医结合医院治疗，开支医疗费662.35元。7月21日因宋正银打伤张荣香，会理县公安局给予宋正银行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。 上述事实，有会理县人民医院病历、攀枝花市中西医结合医院治疗记录及相应的医疗和出车发票，会理县公安局案件编号A5134254000002019060020案件卷宗，以及双方当事人陈述，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的侵权行为产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告打伤原告，其行为侵害了原告的健康权，应依法赔偿原告的相应损失。被告提供了原告与他人关系亲密的照片，但原告与被告之间无婚姻关系，且被告不能仅凭怀疑就取得了伤害他人的权利；被告辩称原告的医疗费系用共同财产支付，所以被告不再承担医疗费用。但在关联的同居关系析产纠纷案件中，被告除认可曾有东风风光轿车一辆外，无同居共同财产。此外，因双方当事人之间无婚姻关系，同居期间非共同劳动的收入为个人财产，故对被告的辩解意见不予采纳。原告起诉的医疗费低于实际支出的医疗费，按当事人意思自治原则，本院支持原告起诉的医疗费金额。原告未提交支付交通费的依据，对此不予支持，其他费用符合法律规定，应予支持。原告损失中应予赔偿的费用为：医疗费2265.73元、误工费910元（130元×7天）、护理费1050元（150元×7天）、营养费210元（30天×7天）、住院伙食补助费210元（30天×7天），合计4645.73元。 综上所述，本院为维护公民的健康权不受侵害，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由宋正银于本判决生效十日内，赔偿张荣香医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费4645.73元； 二、驳回张荣香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由宋正银承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二一年二月二十六日 书记员 周朝华
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726财保3号申请人：李某威，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王碧波，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省驿城区。申请人李某威向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王碧波在中国工商银行股份有限公司泌阳支行营业部账户62×××23内的存款2413537元予以保全。并提供中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具保函为担保。本院经审查认为，申请人李某威的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王碧波在中国工商银行股份有限公司泌阳支行营业部账户62×××23内的存款2413537元予以查封、冻结，期限一年。案件申请费5000元，暂由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗洪林二〇二一年二月一日书记员  王国权
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7852号原告：罗亮亮，男，1990年9月2日生，汉族，住南京市建邺区。被告：谢文贤，男，1987年6月6日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告罗亮亮与被告谢文贤建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告罗亮亮于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗亮亮申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗亮亮撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告罗亮亮负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月二十六日二〇二一年二月二十六日法官助理贾惠惠书记员王丽娟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2477号之一 申请执行人：周光鑫，男，1985年2月23日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：浙江全派垃圾处理器制造有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2GT41511），住所地：浙江省宁海县桃源街道科园北路259号。 法定代表人：张战能，该公司总经理。 申请执行人周光鑫与被执行人浙江全派垃圾处理器制造有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2020）208-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款21328元，并负担申请执行费219.92元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、等登记情况，经查被执行人名下均无上述财产登记信息。 4.经实地查看，被执行人登记的住所地宁海县桃源街道科园北路259号系租用的场地，现租赁期限已届满被执行人亦已停业，剩余的设备及存货暂存放于宁海县××乡××村。 5.执行过程中，本院查封了被执行人放置在宁海县××乡××村的设备及存货，但因被执行人的法定代表人张战能涉嫌非法吸收公众存款罪一案尚在侦查中，公安机关致函本院要求暂缓处置已查封财产。 6.鉴于被执行人拒不履行法律义务且未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 7.因被执行人明显缺乏清偿能力，2020年10月12日（2020）浙0226执1527号执行案件申请执行人林芳芳、王华成、朱建云、石明、王冬梅、谷太平、王莹莹、罗潇、徐振鹏、吴丽君向本院提出申请，要求对被执行人进行破产清算，将本案从执行程序转入破产程序。本院于2020年10月13日决定将该案移送破产审查，2020年11月12日本院作出（2020）浙0226破申21号民事裁定书，受理申请人林芳芳等人对浙江全派垃圾处理器制造有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈武良
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4613号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：魏义刚，男，1971年11月23日生，汉族，现住天津开发区。被告：天津开发区万达恒通运输有限公司，住所地天津开发区广达街3号4号楼1门901室，统一社会信用代码91120116556504984P。负责人：吕贵和，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市塘沽大连道1275号，统一社会信用代码91120116700429246A。法定代表人：孙爱军，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告魏义刚、天津开发区万达恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  马成刚二〇二一年二月二十六日法官助理王秋涵书记员李淑坤
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢91号申请执行人：乐山市市中区天成建筑机具租赁站。住所地：四川省乐山市市中区。经营者：杜洪艳，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。被执行人：王霖，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：韩修明，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区天成建筑机具租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2213号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人王霖、韩修明应支付申请执行人租金421794.38元及资金占用利息损失，并支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费10650元。执行中,本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除另案中冻结了被执行人韩修明在常州市金坛建设工程有限公司承包“乐山市中区污水处理设施及污水收集管网建设PPP项目”处应收款外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也暂不能提供二被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年二月二十四日书记员  郭文露
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初76号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人宋瑶瑶，男，1995年2月1日出生于安徽省宿州市，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日被泗洪县公安局取保候审，2020年12月23日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）653号起诉书指控被告人宋瑶瑶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2021年2月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人宋瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年8月6日，被告人宋瑶瑶在明知陆某（另案处理）向其出售的福特蒙迪欧轿车、本田CRV小型普通客车可能是犯罪所得的情况下，仍在泗洪县青阳街道金域蓝湾小区、老汽车站大转盘两地分别以6500元、14300元予以收购。经鉴定，涉案车辆共计价值110000元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、支付宝及微信转账记录、价格认定结论书、发破案经过、户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人宋瑶瑶明知他人是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宋瑶瑶归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋瑶瑶认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人宋瑶瑶未提出实质性辩解。经审理查明：2019年8月6日，被告人宋瑶瑶在泗洪县青阳街道金域蓝湾小区、老汽车站大转盘处，在明知陆某（另案处理）向其出售的福特蒙迪欧轿车、本田CRV小型普通客车没有合法有效来历凭证的情况下，仍分别以6500元、14300元的价格予以收购。经鉴定，福特蒙迪欧轿车、本田CRV小型普通客车价值分别为25000元、85000元。后被告人宋瑶瑶又将涉案车辆转卖给吴某（另案处理），违法所得20000元。另查明，被告人宋瑶瑶归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人宋瑶瑶退出违法所得20000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人宋瑶瑶庭前稳定供述其掩饰、隐瞒的犯罪事实，其供述实施犯罪的时间、地点、过程等情节与未到庭证人陆某、张某等人证实的相关情节相互印证；扣押决定书及扣押笔录，证实被告人宋瑶瑶退出违法所得的事实；案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人宋瑶瑶归案情况；户籍信息，证实被告人宋瑶瑶已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人宋瑶瑶明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人宋瑶瑶归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋瑶瑶退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人宋瑶瑶认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人宋瑶瑶的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人宋瑶瑶退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋瑶瑶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。二、被告人宋瑶瑶退出的违法所得二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张振业人民陪审员  王泽忠人民陪审员  杨 颇二〇二一年二月二十六日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2186号 被执行人：朱鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人朱鹏寻衅滋事罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初52号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5780号之一申请执行人李加佳，男，1983年10月12日出生，住乐清市。被执行人赵章岳，男，1983年4月2日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初4376号民事判决，本院于2020年11月11日立案执行申请执行人李加佳与被执行人赵章岳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5780号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周群锋二〇二一年二月十九日书记员  卓依丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6087号本院立案执行的申请执行人许志红与被执行人路来燕、崔青稷民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省嵊泗县人民法院 (2021）浙0922执44号 结 案 通 知 书 嵊泗县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人付水萍开设赌场罪一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0922刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月23日移送立案执行,申请执行标的为被执行人付水萍交纳罚金3000元,经本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院从嵊泗公安局提取了被执行人付水萍的取保候审保证金3000元，并已汇入嵊泗县财政局非税资金专户。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2218号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区长坂路1号四季风景花园32幢1楼。负责人：王琢珺，该公司总经理。被告：朱艳，女，1972年10月24日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司诉被告朱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年二月二十六日书记员  王 婷
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执188号之二 申请执行人：张士全，男，1964年10月25日出生，汉 族，住四川省都江堰市。 被执行人：陈平，男，1976年04月14日生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈平在成都农村商业银行6230××××5199账户内存款人民币25945.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二一年二月四日 书记员  胡光建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028××××8878
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异23号 案外人：陈彦旭，女，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，陈彦旭对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故陈彦旭就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈彦旭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1105号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李晓燕，女，1986年08月23日出生，汉族，住宁夏彭阳县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11923号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李晓燕名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执恢50号 达州市博泰商贸有限责任公司、张一云： 本院在恢复执行申请执行人达州市博泰商贸有限责任公司与被执行人张一云借款合同纠纷一案中，根据（2020）川1702民初1217号民事判决书，被执行人将10万元存入本院专户，本院恢复执行将该款支付给申请执行人达州市博泰商贸有限责任公司，并在执行中已将该款转入申请执行人的账户上。至此，本院立案恢复执行的申请执行人达州市博泰商贸有限责任公司与被执行人张一云借款合同纠纷一案【（2021）川1702执恢50号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执321号尹某：关于尹国骏申请执行张桂英离婚后财产纠纷一案，经本院立案受理，本院向淮安市淮阴区不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市淮阴区长江路金地花园9号楼206室房屋过户登记至申请执行人尹国骏名下。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人尹国骏向本院申请执行的（2021）苏0812执321号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日