天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1182号原告：高玉珍，女，1963年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：夏素梅，女，1975年5月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告高玉珍与被告夏素梅、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告高玉珍，被告平安保险公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告夏素梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计40812.17元，其中医疗费11580.17元、住院伙食补助费200元、误工费15019.20元、护理费10012.80元、营养费3000元、交通费1000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，高玉珍驾驶电动自行车与夏素梅驾驶的车牌号为津ＭＤ××××号小客车于溯和河桥南头处发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的严重后果。经认定，夏素梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。另事故车辆登记在高健春名下，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。贵院于2019年5月24日作出（2019）津0119民初5659号民事判决书，判决上述被告赔偿原告部分损失。现原告因此次交通事故二次手术，就该部分损失再次起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。平安保险公司辩称，原告的损失已经贵院生效判决，其伤情已经评定伤残，治疗已经终结，因此对于原告本次的诉讼请求不同意赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费均在上次的审判中经过鉴定机构进行了时间鉴定，本次再行主张属于重复主张，不应支持。夏素梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日16时许，夏素梅驾驶车牌号为津ＭＤ××××号小客车与高玉珍驾驶的电动自行车在溯和河桥南头处发生交通事故，造成双方车辆损坏、高玉珍受伤。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，夏素梅负事故主要责任，高玉珍负事故次要责任。高玉珍受伤后被送往天津市蓟州区人民医院检查治疗，住院33天。高玉珍的伤情经诊断为右内踝骨折、右腓骨下段骨折。原告共计开支医疗费32235.11元。2019年5月5日，高玉珍诉至本院，本院作出（2019）津0119民初5659号民事判决书，判决平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付高玉珍医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔付高玉珍误工费22140元、护理费10484元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金4000元、就医交通费300元，计80432元。平安保险公司在机动车商业第三者责任保险内赔付高玉珍医疗费22235.11元、医疗器具费150元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、鉴定费3600元，以上总计33785.11元的80%即27028.09元。该判决作出后，双方均未上诉，该判决已生效。2020年10月1日，高玉珍因需要取出右内踝关节内固定装置再次住院治疗2天，开支医疗费11580.17元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查，夏素梅驾驶的津ＭＤ××××号小客车登记在高健春名下，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险1000000元，且附不计免赔率。本院认为，高玉珍与夏素梅驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关认定，夏素梅负事故主要责任，高玉珍负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因夏素梅驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，应首先由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由夏素梅承担赔偿责任。平安保险公司主张高玉珍已经治疗终结，拒绝赔偿，理据不足，本院不予支持。原告主张医疗费11580.17元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费200元，符合相关法律规定，本院予以支持。因高玉珍的误工费、护理费、营养费已经生效判决予以支持，现高玉珍再次主张，理据不足，本院不予支持。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据予以证实，考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌定为300元。综上，本院确认高玉珍的合理损失为：医疗费11580.17元、住院伙食补助费200元、就医交通费300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付高玉珍就医交通费300元，于判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险内赔付高玉珍医疗费11580.17元、住院伙食补助费200元，以上总计11780.17元的80%即9424.14元，于判决生效后十日内付清。（高玉珍提供中国农业银行卡账号：6228××××6171）三、驳回高玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由高玉珍负担30元，由夏素梅负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二一年二月二十四日书记员  朱志宇一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。