wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7325号之一 申请执行人：中山市登平园林绿化工程有限公司，住所地广东省中山。法定代表人：李登平。 委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。 被执行人：关分兵，男,1980年6月6日出生，汉族，住广东省阳春。 申请执行人中山市登平园林绿化工程有限公司与被执行人关分兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初12247号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付46550.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年二月十日 书记员  吴荣健
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初378号 原告：高金红 委托诉讼代理人：王峰 被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司 法定代表人：薛刚。 委托诉讼代理人：王瑞国 原告高金红与被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金红委托诉讼代理人王峰，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司委托诉讼代理人王瑞国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的施救费、第三人损失共计35900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，原告所有车辆发生交通事故，导致车辆损坏。原告于2017年向高密市人民法院起诉，要求被告承担原告损失的赔偿责任。2018年1月高密市人民法院(2017)鲁0785民初165号民事判决书将原告支付的施救费及垫付的第三人损失因证据不足，可在原告补充证据后另行主张。原告积极向施救单位出具了施救费明细，原告向被告主张，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请! 被告辩称，对原告的合理的施救费同意赔付，诉讼费不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了：（2017）鲁0785民初165号判决书，施救费用明细。用以证明，事故发生的过程及原告损失的具体数额。被告对民事判决书无异议，对施救费用明细中的1、2项吊装费13100元无异议。对第三项货物施救费及第四项车辆和货物托运费不予认可。 为进一步核实涉案车辆鲁Ｇ8××××是否在被告处投保了货运险，是否应当予以赔偿，经被告保险公司核实，涉案车辆在被告处投保了货运险，投保期限自2014年6月26日至2015年6月25日，事故发生在保险期限内。 综上，本院根据双方提交的证据查明事实如下：原告高金红所有的鲁Ｇ8××××在被告处投保了车损险及不计免赔险。涉案车辆于2014年9月12日发生单方事故。经我院（2017）鲁0785民初165号判决书判决确认，被告赔偿原告损失95000元。 还查明，因涉案车辆的施救费29000元过高且在庭审时仅提交了施救费发票，未提交施救明细，造成他人损失的的支出无法形成完善的证据链，故不予支持。 本院认为，结合已生效的（2017）鲁0785民初165号判决书查明的内容，可以确认原告的具体施救费用，且原告的事故车辆已在被告处投保了货运险，且未超出保险数额，故对于原告主张的施救费29000元，本院予以支持。 对于原告主张的财产损失即垫付第三人6900元，因原告在本次庭审中，未能提交其他证据予以证明，本院不予支持。 依据根据第二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第十一条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内支付原告高金红施救费29000元（款项汇至高金红在中国农业银行6228××××5460的账户内）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告负担87元，被告负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月十二日 书记员  任梦旭
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执243号申请执行人:山东德联药业有限公司，住所地山东省青岛市平度市青啤大道16号。法定代表人：修德，总经理。被执行人：辛若聪，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人山东德联药业有限公司与被执行人辛若聪买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东德联药业有限公司申请执行26780.80元，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4806号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年二月二十三日书记员  陈志海
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)豫0823刑更2号罪犯牛心东，男，1952年10月15日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化程度，中共党员，河南省沁阳市兰天化工有限公司负责人，户籍住址河南省沁阳市，现住河南省沁阳市。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，强迫交易罪，于2019年3月27日被取保候审，2019年5月20日被刑事拘留，2019年6月14日被执行逮捕，2019年9月28日被取保候审。2019年11月5日经本院决定取保候审，2019年12月12日被河南省沁阳市公安局执行取保候审。2020年6月3日本院作出(2019)豫0823刑初804号刑事附带民事判决，以罪犯牛心东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六十三万元。判决生效后,在将罪犯交付执行前,罪犯牛心东以自己身患1.急性冠脉状综合征；2.高血压3级，极高危组；3.高血压肾病；4.肺气肿为由向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯牛心东确系身患1.高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：（1）颈动脉粥样硬化并斑块形成;（2）微量白蛋白尿。伴临床疾患：冠心病、不稳定型心绞痛。2.冠心病，急性冠脉综合征（不稳定心绞痛）,需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项的规定，决定对罪犯牛心东暂予监外执行一年（期间自2021年2月2日起至2022年2月1日止）。二〇二一年二月二日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初14号公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。被告人周小瑜，男，1981年11月4日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住河南省新密市（户籍地：四川省大竹县）。因涉嫌交通肇事，于2020年3月13日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2021年1月12日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。河南省南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人周小瑜犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人周小瑜等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市宛城区人民检察院指控，2020年1月9日1时30分许，被告人周小瑜驾驶冀Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿沪陕高速南阳至西安方向1261公里+500米（西峡县境内）时，与前方因故障停在中间车道上由常玉红驾驶的浙Ｂ×××××号名爵牌小型轿车追尾相撞，造成冀Ａ×××××号车乘坐人李显忠受伤经救治无效死亡、乘坐人杨朝伟受伤，两车、路产受损的道路交通事故。事故发生后，周小瑜明知他人报警并在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，周小瑜负事故的主要责任。案发后，赔偿被害人近亲属338970元。认定上述事实的证据如下：1、被告人周小瑜的供述；2、尸体检验报告；3、现场勘验笔录；4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；5、谅解书、身份证明等。公诉机关认为：被告人周小瑜违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周小瑜有期徒刑一年，缓刑一年。被告人周小瑜辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年1月9日1时30分许，被告人周小瑜驾驶冀Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿沪陕高速南阳至西安方向1261公里+500米（西峡县境内）时，与前方因故障停在中间车道上由常玉红驾驶的浙Ｂ×××××号名爵牌小型轿车追尾相撞，造成冀Ａ×××××号车乘坐人李显忠受伤经救治无效死亡、乘坐人杨朝伟受伤，两车、路产受损的道路交通事故。事故发生后，周小瑜明知他人报警并在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，周小瑜负事故的主要责任，常玉红负事故的次要责任，李显忠、杨朝伟无责任。案发后，被告人周小瑜与受害人近亲属达成赔偿协议，被告人周小瑜共计赔偿受害人近亲属338970元（前期已支付200000元），受害人近亲属出具谅解书，对被告人周小瑜表示谅解，希望对被告人周小瑜免予刑事处罚。上述事实，被告人周小瑜在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、确认的如下证据证实：1、被告人周小瑜的供述；2、尸体检验报告；3、现场勘验笔录；4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；5、谅解书、身份证明、微信转账记录、到案经过、前科查询等。本院认为，被告人周小瑜违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周小瑜认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人周小瑜近亲属赔偿受害人近亲属部分损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人周小瑜犯罪事实,犯罪情节,悔罪表现及司法行政机关社区矫正调查评估意见,判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小瑜犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震人民陪审员  王文涛人民陪审员  朱**顺二〇二一年二月十九日书 记 员  赵 宇
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执95号 晏阳华、晏祥华 晏阳华与晏祥华借款合同纠纷一案，本院（2020）川3426民初1565号民事调解书已经发生法律效力。晏阳华于2021年1月26日申请强制执行，申请执行标的：5000.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行1072.42元给申请执行人；强制执行到位3927.58元，该案款已支付给申请执行人晏阳华，执行费50.00元已缴纳。至此，会东县人民法院（2020）川3426民初1565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执249号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初148号原告：张营，女，1977年12月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：董景山，男，1976年7月18日出生，汉族，住金乡县。原告张营与被告董景山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张营于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张营基于协商解决为由向本院申请撤诉系对自己权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张营负担。审判员  周海俊二〇二一年二月二十六日法官助理王军升书记员冯梦诗
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4424号原告：陶宝飞，男，1994年7月2日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张鹏，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所实习律师。被告：刘超华，男，1997年7月19日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：王森，河南元相律师事务所律师。原告陶宝飞与被告刘超华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告陶宝飞及其委托诉讼代理人张鹏、刘振,被告刘超华及其委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶宝飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款93000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，自2019年至2020年10月9日期间，被告因做生意资金紧张向原告借款28次，共计238000元（其中现金4次，共计110000元，微信、支付宝转账24次，共计128000元）。由于是朋友关系，出于信任，微信、支付宝转账借款未让被告出具借条，每次借现金均签订有个人借款协议，有还款期限，未约定利息。期间，被告曾通过微信、支付宝陆续偿还过原告借款145000元。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还全部借款，但被告总以各种理由拖延推诿，不愿还款，2020年11月12日，原告曾起诉被告要求还款，后因原告方关键证人因故未能出庭作证，案件事实无法查清，原告于2020年11月30日申请撤诉。为维护原告的合法权益，特依据相关法律再次起诉至法院，望判如所请。被告刘超华辩称，1、被告刘超华不欠原告陶宝飞任何款项。陶宝飞转给刘超华128000元的款项，而陶宝飞收到刘超华的款项是264008元，陶宝飞所称现金支付纯属虚假陈述，反而是陶宝飞尚欠刘超华近十几万元，按照陶宝飞的虚假陈述得出的数字是238000元，这是陶宝飞担心刘超华向其要回款项而进行的恶意诉讼；2、双方并不存在民间借贷的法律关系，而是非法赌资。原告经营牌场生意，同时进行抽水提钱，刘超华经朋友带去玩认识的陶宝飞，进而在陶宝飞的诱导下进行赌博。刘超华转给陶宝飞的费用264008元，陶宝飞起诉的请求并非民间借贷的法律关系，被告刘超华才是该案的受害者、受骗者，刘超华保留对其起诉和控告的救济权利；3、原告陶宝飞虚假陈述，妨碍司法诉讼。二人并非朋友关系，而是去陶宝飞牌场认识，也根本没有现金一说，陶宝飞虚假陈述妨碍司法诉讼，依照相关法律规定应给予罚款、拘留的处罚措施；4、原告陶宝飞明知刘超华不欠其费用，并且隐瞒犯罪行为，捏造事实进而提出虚假诉讼，妨碍司法秩序和他人的合法权益。其行为已经构成《刑法》第三百零七条之规定的虚假诉讼，情节严重，处三年以上七年以下的刑事处罚。综上，陶宝飞民事诉讼请求应予以驳回，同时追究其虚假诉讼的相关责任。经本院审理认定事实如下：一、2019年11月24日起至2020年8月20日原告陶宝飞与被告刘超华有多笔资金往来，原告陶宝飞通过微信及支付宝向被告刘超华转账22次共计128400元。其中转账数额有350元、500元、900元、10000元、17000元不等。二、原告陶宝飞提交《个人借贷协议书》及收款单各4份，分别为2020年8月3日40000元，2020年8月7日30000元，2020年9月16日20000元，2020年10月9日20000元，约定借款期限为10天、30天、5天不等，到期不还，按当时当日中国银行利率的一倍追加计违约金，被告刘超华在借款人处及收款单上签字并摁了手印。原告陶宝飞诉称，被告刘超华共向原告借款238000元,已通过微信、支付宝转账还款145000元，现下欠转账借款13000元及现金80000元未还。三、被告刘超华所提交的证据显示，2019年11月26日至2020年10月13日期间，被告刘超华通过微信、支付宝向陶宝飞转账45次共计230258元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2019年11月24日至2020年10月13日期间，原告陶宝飞向被告刘超华转账共计128400元（包括本案原告诉请的微信、支付宝转账13000元），而被告刘超华向原告陶宝飞转账共计230258元，说明原、被告在此期间存在多次资金往来，且交易习惯为转账。原告主张的13000元亦发生在被告向原告转账期间，被告辩称不欠原告的任何款项，被告提供了财付通支付科技有限公司出具的“微信支付交易明细证明”及支付宝转账凭证，证明被告刘超华于2019年11月26日至2020年10月13日期间通过微信及支付宝向陶宝飞转账45次共计230258元，原告未提交证据佐证13000元借款存在的合理性，故对原告主张的借款13000元不予支持。关于原告陶宝飞主张的80000元现金交付，被告刘超华不予认可收到该80000元现金，因借款合同属于实践性合同，原告陶宝飞虽然提供了证人杨某,4出庭作证，但双方在《个人借贷协议书》出具前仍存在多笔转账资金往来，原告陶宝飞也未提供证据证明资金来源及足以证明实际交付现金的证据。结合双方借条出具时间、金额及交易习惯，故原告陶宝飞主张该80000元款项交付给被告刘超华的证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶宝飞的诉讼请求。案件受理费减半收取1062.5元，由原告陶宝飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年二月二十六日书记员 焦俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执303号申请执行人：梁国刚，男，1972年3月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人梁国刚与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1938号之二 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孙铖浩。 被执行人：诸城市海蛟制衣有限责任公司，住所地：诸城市东坡街21号。 法定代表人：李新凤。 被执行人：李新凤，女，1962年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张金方，男，1950年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙中秀，女，1963年4月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋世清，男，1966年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊龙都棉纺织印染有限公司，住所地：诸城市昌城镇得利斯大道中段。 法定代表人：孙中秀。 本院依据（2019）鲁0782民初6798号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司、李新凤、张金方、孙中秀、宋世清、潍坊龙都棉纺织印染有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1063068.21元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人提供财产信息，申请拍卖被执行人诸城市海蛟制衣有限责任公司所有的坐落于诸城市东坡街21号的房产及坐落于诸城市××街××号的土地使用权，但被执行人张金方已提起执行异议，暂不能进行处置；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月6日、2020年9月13日、2020年12月19日经网络查控，查询到被执行人有部分银行存款并已冻结，但申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司申请解除上述已冻结的银行存款。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2021年1月29日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6798号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年二月一日 书记员  袁兆波
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1251号原告：李小丽，女，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：公彦全，男，1983年12月8日出生，住山东省新泰市。被告：新泰市盛达物流有限公司，住所地：山东省新泰市泉沟镇莲花山社区商业街北首。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街东首。负责人：吴中云，职务:总经理。原告李小丽与被告公彦全、新泰市盛达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2021年2月22日申请撤回对被告公彦全、新泰市盛达物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小丽撤回对被告公彦全、新泰市盛达物流有限公司的起诉。审判员  薛建明二〇二一年二月二十二日法官助理姬慧娟书记员任静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保829号申请执行人：李飞龙，男，2000年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东祥宁供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3NN8DT03，住所地：济宁市任城区南张街道105国道与327省道路口北明邦物流院内。法定代表人：高宝金。济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济任劳人仲字【2020】第538号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李飞龙向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东祥宁供应链管理有限公司名下的银行存款9402元。本院于2021年2月23日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东祥宁供应链管理有限公司名下的银行存款9402元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月二十三日书记员  王 煊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4393号申请执行人：潘家栋，男，1982年11月8日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：曹学雷，男，1981年11月25日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人潘家栋与被执行人曹学雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7517民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，本案执行标的为91244元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人曹学雷银行账户，无财产可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年2月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的91244元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月九日书记员  周 锦
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初554号原告：王本福，男，1977年6月27日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告:宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务主任。原告王本福与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月26日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本福到庭参加诉讼，被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王本福向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款197479.91元,并自2019年8月1日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以集资为由，于2019年9月1日收取原告集资款197479.91元，并分别约定年息为9.6%，期限一年。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会未作答辩。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《关于西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，主要内容为：交款个人王本福2019年8月1日收款项目收王本福集资款￥197479.91元（年息9.6%集资期限一年）壹拾玖万柒仟肆佰柒拾玖元玖角一分收款单位西关社区经办人王**。收据中加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，西关居民社区为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计197479.91元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告王本福借款197479.91元及利息（以本金197479.91元为基数，自2019年8月1日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，保全申请费1520元，共计3645元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年二月五日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3539号之一申请执行人：王庆荣，女，1958年11月7日出生，汉族，现住洛阳市涧**。被执行人：宜阳县平南矿业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县张午乡七峪坡村。法定代表人：张晓民，职务：董事长。被执行人：驰恒投资有限公司，住所地：洛阳市涧**珠江路兴隆寨村**楼**。法定代表人：张鹏飞，职务：执行董事。本院在执行申请执行人王庆荣与宜阳县平南矿业有限公司、驰恒投资有限公司借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。我院于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月11日、2020年12月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。本案执行标的为191420元，执行到位0元，尚余191420元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年二月二十二日书记员  杨 帆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1834号原告：李红瑞，女，生于1976年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：马辉，男，生于1987年8月2日，汉族，住河南省开封市金明区。被告：林拴卫，男，生于1986年9月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。原告李红瑞诉被告马辉、林拴卫、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李红瑞于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红瑞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李红瑞负担。审判员  杨阳二〇二一年二月二十六日法官助理齐彩红书记员刘中正
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9835号 原告：丁业强，男，1991年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇。 被告：黄伟伟，男，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告丁业强与被告黄伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁业强的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告黄伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁业强向本院提出诉讼请求：要求被告黄伟伟归还借款本金3万元，并支付利息损失【自起诉之日（2020年9月24日）起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。 事实和理由：被告陆续向原告借款3万元，因催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告黄伟伟未作答辩。 本院经审理查明：被告陆续向原告借款3万元，2019年4月1日，由被告出具借条一份载明：今向丁业强借人民币叁万元整，于今年年底之前至少还2.5万元，明年上半年之前全部还清。借条人：黄伟伟签名并捺手印。嗣后，被告至今未还款。 以上事实，由原告提供的借条及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意以及借款关系实际发生的直接证据。因原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。我国《合同法》规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。现因被告未按约还款，原告起诉要求被告归还借款并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟伟应归还原告丁业强借款本金3万元，并支付该款的利息损失（自2020年9月24日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告黄伟伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  寿宝泉 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  柯水英 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  鲁晓彤
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1280号原告：李某，男,1984年1月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：林某，女,1982年6月13日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年2月20日立案受理了原告李某诉被告林某离婚纠纷一案。审理中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月二十日书记员  吴 迪
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初614号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**。法定代表人：潘宏强，董事长。委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。被告：王明弟，男，1982年11月4日出生，汉族，住居县。被告：徐丽琴，女，1988年8月4日出生，汉族，住仙居县。被告：徐建平，男，1981年11月10日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告王明弟、徐丽琴、徐建平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告王明弟、徐丽琴共同归还原告借款本金100000元及利息16642.42元(已按合同约定计算到2020年8月17日，以后按约定计算到贷款还清之日)，并承担原告实现债权费用(律师代理费2500元；二、要求被告徐建平对被告王明弟、徐丽琴的还款承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告王明弟、徐丽琴于2015年5月21日登记结婚。2019年1月4日，被告徐丽琴作为被告王明弟（申请人）的配偶在丰收小额贷款业务办理表的申请人配偶栏内签字并按手印。同日，被告王明弟由被告徐建平担保与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款额度100000元，借款额度期限自2019年1月4日起至2021年1月3日止，上述期限内被告可循环使用借款额度，但不得超过。具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准。利息按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时合同第10条约定，被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第16条第3项约定实现债权费用包括律师代理费等由被告承担。被告徐建平在上述合同保证人一栏签字并按手印，同意为原告本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。2019年1月4日，被告王明弟向原告申请了100000元贷款，约定借款年利率为12.72%,还款日期为2020年1月2日。合同到期被告王明弟未归还借款，保证人也未履行保证义务，截至2020年8月17日，共欠原告借款本金100000元、利息16642.42元（包括罚息、复利）。另原告因本案支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明弟、徐丽琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付律师代理费2500元，并支付利息（截至2020年8月17日的利息为16642.42元，之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止，上述利息包括罚息、复利且利息、罚息、复利、律师代理费合计总额以月利率2%为限）；二、被告徐建平对被告王明弟、徐丽琴上述应付款项承担连带清偿责任。被告徐建平承担连带清偿责任后，有权向被告王明弟、徐丽琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元，减半收取1341.5元，由被告王明弟、徐丽琴、徐建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二一年二月二十三日法官助理 杨雄瑶代书记员 林钰欣
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初208号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张帅，男，1986年7月18日出生于辽宁省沈阳市和平区，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。曾因犯破坏电力设备罪于2007年5月15日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z51号起诉书指控被告人张帅犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王中建出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年7月5日0时许，被告人张帅因与石狮市德辉广场梵蒂酒吧的琐事纠纷，酒后到该酒吧内掀翻几张桌子，并在被酒吧安保人员劝离至德辉广场电梯处时打了蔡某1一巴掌后乘坐电梯离开。随后，蔡某1纠集人员到德辉广场1号门附近阻拦被告人张帅离开并对其拳打脚踢，引发双方互殴。其间，被告人张帅持铁棍砸向蔡某1一方人员，致使被害人吴某头面部受伤。经鉴定，被害人吴某面部四处缝合创口累计长13.0ｃｍ，其创口疤痕形成尚未致使面部容貌毁损，右前臂损伤致右桡骨骨折，伤情属轻伤。 2020年10月21日，被告人张帅主动到石狮市公安局湖滨派出所投案。 公诉机关认为被告人张帅认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。 上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有被害人吴某的陈述，证人蔡某1、王某1、王某2、蔡某2等人的证言，辨认笔录，抓获经过工作说明、户籍证明、刑事判决书、诊断证明书、鉴定意见通知书等书证，石狮市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，以及被告人张帅的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张帅持械故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张帅案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罚，依法从轻处罚。被告人张帅曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人张帅持械还造成被害人另一处轻伤，可酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年1月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年二月十日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保68-8号申请执行人：杨某被执行人：张某本院在执行杨某与张某离婚纠纷一案中，经查被执行人张某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月三日书记员  林崎材
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢11号之二 申请执行人：王**。 被执行人：王才林。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王才林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王才林在中国农业银行6228××××账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵俊华 二〇二一年二月十日 书记员欧明军
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初444号原告：欧永腾，男，1989年7月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：董岩，男，1986年9月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住大石桥市。原告欧永腾与被告董岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧永腾到庭参加了诉讼。被告董岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧永腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告355000元及利息，利息自2020年2月24日起至实际还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年2月24日，被告因做生意周转向原告借款350000元整，并出具借条。2020年10月10日，被告又向原告借款5000元。现原告多次向被告催要欠款，被告总是以多种借口拒不还款，故诉请法院依法裁判。被告董岩未作答辩，亦未提交证据。原告欧永腾围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条、收条份及银行流水各一份，证明被告向原告借款350000元的事实。3.微信转账记录一份，证明被告于2020年10月10日向原告借款5000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告系朋友关系。2020年2月24日被告向原告借款35万元，并给原告出具一张金额为35万元的借条，载明：“今向欧永腾借款叁拾伍万元整。”借条未约定利息亦未约定还款期限。2020年2月24日原告通过银行转账向被告交付30万元，原告称另5万元借款为现金交付。被告给原告出具一张金额为35万元的收条，载明：“今收到借款叁拾伍万元整。”原告提供一张原、被告于2020年10月10日的微信聊天记录，原告称被告向原告电话借款5000元，原告通过微信向被告转账5000元。鉴于原告的申请，本院作出（2021）辽0804民初444号民事裁定书，查封被告董岩名下位于大石桥市房屋一处，房屋产权证号为：辽（2019）大石桥市不动产权第0000002895号，面积244.59平方米。本院认为，原告提供的借条、收条及银行流水、微信聊天记录足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据被告给原告出具的借条及收条，原告向被告借款35万元，其中30万元通过银行转账向被告交付，余下5万元原告通过现金向被告交付后，被告给原告出具一张金额为35万元的收条，该借款被告至今未偿还原告，故原告要求被告偿还借款35万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款5000元，原告通过微信向被告交付，被告亦收取该5000元，该5000元被告至今亦未偿还，被告亦应当予以偿还。关于利息，双方未作约定，可自起诉之日起即2021年1月21日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告董岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董岩于本判决生效后10日内一次性偿还原告欧永腾借款本金355000元及利息，利息自2021年1月21日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告欧永腾的其它诉讼请求。案件受理费6625元，保全费2295元，计8920元由被告董岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年二月二十三日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4656号申请执行人：朱永军,男性,1973年2月19日出生,住。被执行人：刘孝富，男性,1966年6月23日生，汉族，住。本院在执行朱永军与刘孝富买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初5061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，依法对被执行人名下已被我院首次查封的房屋予以拍卖，房屋拍卖款已经发还于申请执行人，但未能实现申请执行人的全部债权；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李鸣鹤审判员郭晓明审判员 孙   富   春二〇二一年二月二十二日书记员 王   林   山
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1490号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2799号民事调解书，于2020年10月27日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴新昌支行与被执行人王三英、姚鑫灿、新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，经强制拍卖被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司的抵押厂房，其履行了人民币15871699.34+176436元(其中案件执行标的金额15871699.34元，评估费31673元、诉讼费61491元、执行费83272元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12920号之一原告：沈阳欣鹭德电器有限公司。法定代表人：王宏波。被告：沈阳中之杰流体控制系统有限公司。法定代表人：王静波。本院于2020年12月24日立案受理原告沈阳欣鹭德电器有限公司与被告沈阳中之杰流体控制系统有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳欣鹭德电器有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳欣鹭德电器有限公司撤回起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年二月二十四日书记员  关渺
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初505号原告：郭某某，原告委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。被告：李某某。被告：中国某某保险公司委托诉讼代理人：刘思瑞，男，汉，1990年2月21日生，住周口市川汇区，该公司职工。原告郭某某与被告李某某、中国某某保险公司（以下简称人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托诉讼代理人刘家志，被告人保财险周口分公司委托诉讼代理人刘思瑞到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告人保财险周口分公司在承保限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币85404.28元（不包括保险公司垫付的10000元医疗费）；2.超过被告人保财险周口分公司承担的限额部分由被告李某某承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是送快递的业务员，2020年8月23日15时12分许，原告驾驶快递电动三轮车沿项城市迎宾大道由南向北正常行驶至名仕路口时，被被告驾驶的沿项城市迎宾大道由北向南行驶至名仕路口左拐的豫Ｐ×××**号小型客车碰撞，致使原告受伤和所驾驶的车辆损坏，原告受伤后，被送到项城市中医院抢救并住院治疗，现已花去医疗费38140.28元，原告虽经治疗，但仍不能正常投送快递，该事故经项城市公安交通警察大队认定：被告李某某负事故的全部责任，原告无责任，另查明：李某某驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车在被告人财保险周口市公司处投有保险，本次事故发生在保险期间内，据上，原告特诉至法院。被告李某某在法定答辩期间内未向本院提交答辩意见。被告人保财险周口分公司辩称，1、我公司在没有免责的情况下赔偿原告合理合法的损失。2、原告住院天数过长，存在长期挂床现象。请法庭核实原告住院治疗天数。我公司有权利就原告的误工期护理期营养期进行鉴定。3、诉讼费等间接损失我们不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日15时12分许，被告李某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号小型客车，沿河南省项城市迎宾大道由北向南行驶至河南省项城市迎宾大道与名仕路交叉口左拐弯时，与原告郭某某驾驶的电动三轮车由南向北发生碰撞，致郭某某受伤两车辆损失的交通事故。项城市公安交通警察大队作出第411681420200001375号道路交通事故认定书，认定被告李某某负事故全部责任。事故发生后，原告郭某某被送往项城市中医院住院治疗129天，花费医疗费38140.28元。现双方针对赔偿问题，商议未果，故原告诉至法院。另查明，被告李某某驾驶豫Ｐ×××**号小型客车车辆在被告人保财险周口分公司投有交强险和限额100万元的商业险；事故发生在保险期限内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，符合法定程序，认定事实及责任划分正确，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，此次事故发生在保险期内，因此，被告人保财险周口分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内和在限额100万元的商业第三者责任险对原告承担赔偿责任，不足部分有被告李某某承担。原告郭某某的具体损失为：（一）医疗费：原告郭某某在住院期间共花费医疗医疗费38140.28元，有相应的门诊病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：原告郭某某住院共计抢救及治疗129天，故对其住院伙食补助费本院认定为6450元（50元/天×129天）；（三）营养费：原告郭某某住院期间确需一定营养，其住院天数为129天，故营养费为2580元（20元/天×129天）；（四）护理费：原告郭某某住院期间及出院后一定时间内需要人员护理，其住院天数为129天，故原告护理费为16143元（45677元/年÷365天×129天）；（五）交通费：原告郭某某主张交通费2960元，有相应的交通费票据，本院予以支持，故对此损失本院酌情支持2580元；（六）误工费：原告郭某某住院期间及出院后一定时间内需要会产生一定的误工损失，原告主张按照交通运输邮政业标准予以赔偿，但是其提交的证明名下不足以证明自己的主张，故其赔偿标准本院按照河南省上一年城镇居民人均可支配收入予以支持，其住院天数为129天，故原告误工为12087元（34200.97元/年÷365天×129天）；(七)精神抚慰金：原告的伤情为工程伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持；（八）车辆损失：原告虽未提供鉴定报告，但是结合事故认定书、事故照片等可以确认其车辆损失的存在，故对其车辆损失本院酌情支持1000元；原告郭某某以上共计78980.28元。综上，被告人保财险周口公司在交强险及商业险限额内赔偿原告上述损失78980.28元，扣除被告人保财险周口公司已经支付的10000元医药费，被告人保财险周口公司在交强险及商业险限额内尚需赔偿原告损失68980.28元。同时根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案交通事故行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。故依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，原最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险及商业险范围内赔偿原告郭某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失等各项损失68980.28元。二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告李某某负担700元，原告郭某某负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二一年二月二十日法官助理于冰书记员秦坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执429号申请人高明亮，男，1987年7月6日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街**，组织机构代码17323502-7。法定代表人王玉忠，该公司董事长。高明亮申请执行辉县市太阳石纺织有限公司伤残津贴纠纷一案，申请人高明亮依据生效的辉劳人仲案字（2017）58号仲裁裁决书，于2021年2月2日向我院申请执行，执行标的为：伤残津贴32520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费388元。执行期间查明，被执行人辉县市太阳石纺织有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司名下存款以32908元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月四日书记员  袁长远
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初202号原告：刘某，女，1951年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张培培（系原告之子），汉族，住址同上。被告：袁某，女，1964年12月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张贝贝（系袁某之女），女，1983年7月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张某，女，1983年7月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张某1，女，1981年6月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张某（系张某1胞妹），女，1983年7月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某与被告袁某、张某、张某1健康权纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神及身体伤害赔偿费、财产损失费共计15000元;2.诉讼费由三被告承担。事实和理由:2020年4月18日六时，事情发生在河南省××菜园村，因袁某，张某往刘某儿子家扔砖，刘某阻止，发生了口角并引起了相互厮打，被告母女打原告，经医院鉴定为轻微伤，被告张某1辱骂原告并砸坏原告儿子家的卷闸门，故意损害他人财物，还没有给予赔偿，原告为依法维护权益，诉至本院。被告辩称,双方都有责任，不应当由被告承担全部责任，事情的原因是原告先挑起的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交照片3张，客观真实，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审活动，本院确认以下案件事实：原告与被告袁某系宁陵石桥镇张菜园村邻居，两家因土地素有矛盾。2020年4月16日在村干部在场情况下，双方开始量宅基地，后被告在原告家门前垒砖双方产生争执，经派出所调解未达成一致意见（派出所意见为：在没有解决纠纷之前，砖先不动），2020年4月18日，原告刘某将砖扔与被告家中，后原告刘某与被告袁某、张某发生口角并引起相互厮打，宁陵县公安局给予原告刘某拘留七天，并罚款五百元的决定，被告袁某、张某各拘留十天并罚款五百元的决定，被告张某1将原告之子卷闸门砸坏，依毁坏财物给予拘留十天并罚款五百元决定。原告刘某经鉴定伤情属于轻微伤，在宁陵县人民医院住院6天，门诊及住院共花费医疗费2167.06元。本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，尤其作为相邻各方应团结和睦，友好相处。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告要求的赔偿项目：医疗费2167.06元，有原告提交的医疗票据，本院予以支持；护理费770.28元（6天×128.38元/天），住院伙食补助费300元（6天×50元/天），营养费120元（6天×20元/天），以上共计3357.34元，原告所受伤系被告袁某、张某所致，对此损伤后果，原告也存在一定过错，故原告要求被告赔偿治疗期间的损失的请求，根据本案实际情况，本院酌定被告袁某、张某承担2350元。其他损失由原告刘某自行负担。原告要求精神损害费，因提交的证据不足与证明其主张，故本院不予支持，关于原告要求被告张某1赔偿损失的诉讼请求，因不属于同一法律关系，应另案主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告袁某、张某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某医疗费等损失2350元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），原告刘某负担74元，被告袁某、张某负担14元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年二月二十三日书记员 刘智文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初552号原告：程冬凌，男，1972年12月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告:宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务主任。原告程冬凌与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月26日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程冬凌到庭参加诉讼，被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程冬凌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款131653.27元,并自2019年9月15日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以集资为由，于2019年9月15日收取原告集资款131653.27元，并约定年息为9.6%，期限一年。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会未作答辩。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《关于西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，主要内容为：交款个人程冬凌2019年9月15日收款项目收程冬凌集资款￥131653.27元（年息9.6%集资期限一年）壹拾贰万陆仟伍佰壹拾伍元贰角壹分收款单位西关社区经办人王**。收据中并加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，西关居民社区为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计131653.27元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告程冬凌借款131653.27元及利息（以本金131653.27元为基数，自2019年9月15日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取计1467元，保全申请费1195元，共计2662元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年二月五日法官助理梁秀敏书记员陈春花
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执238号之六董庆丰、孙贵胜：董庆丰与孙贵胜借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1042号 申请执行人:浙江康敏工贸有限公司,住所地浙江磐安工业园区振兴南路**,组织机构代码568160824。 法定代表人:李健康。 被执行人:俞正红,男,1990年3月16日出生,住浙江省磐安县。 申请执行人浙江康敏工贸有限公司与被执行人俞正红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金人民币30997元及相应利息，并负担执行费365元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ1××××宝马牌和浙Ｇ8××××小型汽车各一辆，本院依法另案进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执1042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执230号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：严晓飞，男性,1986年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与严晓飞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8127号原告：杨国顺，男，1965年11月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭俊志，男，1952年3月4日出生，汉族，系安阳市滑县王庄镇沙东村**，现住濮阳市华龙区。被告：张献敬，男，1969年11月8日出生，汉族，住濮阳县。原告杨国顺诉被告张献敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对第三人杨成闪的起诉。原告杨国顺及其委托诉讼代理人郭俊志、被告张献敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，偿还借款7.5万元，自借款之日至还清借款之日按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：濮阳县人民法院（2017）豫0928民初4071号民事判决书，判决第三人杨成闪对兰怀海向杨国顺借款20万元及利息承担连带清偿责任。第三人对被告持有到期债权7.5万元转让给原告，故为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张献敬辩称，欠杨成闪7.5万元我认，但我现在没有钱，要了账还给杨国顺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。经审理本案事实认定如下：2011年1月24日被告张献敬向第三人杨成闪借款7.5万元，张献敬向杨成闪出具借据一份，内容显示：借据今借到杨成闪现金柒万伍仟元整（75000元）借款人张献敬。2018年1月30日本院作出（2017）豫0928民初4071号民事判决书判决第三人杨成闪对案外人兰怀海借原告杨国顺借款20万元及利息承担连带清偿责任。在执行过程中，因被告张献敬欠杨成闪7.5万元，杨成闪与杨国顺签订债权转让合同，载明：“甲方杨成闪于2019年3月16日将对张献敬持有的债权柒万伍仟元（75000元）及利息转让给乙方杨国顺所有；杨国顺自愿接受杨成闪转来的债权及利息；杨成闪负责于10日内将双方债权转让数额、时间、受让人姓名重要信息通过电话录音等方式通知张献敬……；杨国顺受让债权的实际数额不得超过杨成闪应承担还款义务部分总额29万元，超出部分仍归杨成闪所有”。债权转让合同签订后，杨成闪通知了债务人张献敬。后经原告杨国顺向被告张献敬催要无果，故诉至法院。本院认为：被告张献敬因做生意向第三人杨成闪借款7.5万元并向杨成闪出具《借据》，双方之间形成民间借贷合同关系。后杨成闪作为债权人将7.5万元债权转让给杨国顺,并通知了债务人张献敬,张献敬亦认可该笔借款,受让人杨国顺取代出让人杨成闪为7.5万元民间借贷关系的债权人，双方之间形成新的债权债务关系。对于杨国顺要求张献敬归还借款7.5万元的诉讼请求,本院予以支持。原告诉求利息符合法律规定，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下:判令被告张献敬于判决生效后十日内偿还原告杨国顺借款7.5万元及利息（利息自起诉之日即2020年11月16日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，被告张献敬承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判员  后利珍二〇二一年二月八日书记员  袁 诚
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民初145号之一原告：深圳红富投资发展有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DMR6C8G。法定代表人：皮光会，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万林，贵州听和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静欣，贵州听和律师事务所律师。被告：贵州建臣房地产开发有限责任公司。住。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路一社会信用代码：915204215519236370。法定代表人：张斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙祖阳，贵州序引律师事务所律师。原告深圳红富投资发展有限公司（以下简称红富公司）与被告贵州建臣房地产开发有限责任公司（以下简称建臣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告红富公司起诉请求：一、解除原被告签订的《乐平商业中心代理销售合同》和《商品房委托销售合同》；二、判令被告向原告支付销售佣金人民币24，387，651.24元；三、判令被告向原告支付违约金人民币1，775，966.56元；四、判令被告偿还原告为其垫付的销售推广费用105，501元；以上共计26，269，118.8元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告就其开发建设的安顺市平坝区“乐平商业中心项目”（本案简称“该项目”）的委托代理销售事宜与原告进行磋商，双方确定达成战略合作后，分别于2017年7月3日、2017年8月30日签订《乐平商业中心代理销售合同》、《商品房委托销售合同》，约定由原告作为该项目的独家销售代理，代理被告销售该项目，原告的销售佣金为房屋成交总价的29%，合同期限为18个月，违约金为总代理销售金额的1%。合同签订后，原告按照合同约定履行代理销售工作，于2019年3月24日，双方签订《销售合同补充协议》，约定被告对原告代理销售的溢价部分按照500元/㎡向原告支付溢价提成。截止到2019年6月，原告代理销售房屋总面积为22237.82㎡，销售总额为177596656元，应结佣金总计为62621940.24元（包含溢价提成），被告已支付38234289元，尚欠24387651.24元未支付。另，在销售期间，原告为被告垫付的销售推广费用105501元，被告一直未支付给原告。2019年8月21日，原告与被告及案外第三方贵州皓日房地产营销策划有限责任公司签订《工作交接函》，确认原、被告双方分别于2017年7月3日及8月30日签订的合同因合同期限届满、原告代理销售工作达到合同预期而终止，被告将按照合同及相关补充协议约定向原告支付佣金。同时，因原、被告双方合同终止后的相关事宜由案外第三方贵州皓日房地产营销策划有限责任公司负责并承担。双方的工作交接事宜完成后，被告并未按照约定履行支付佣金义务，经原告多次催收，被告分别于2019年11月30日、2020年6月11日向原告出具《付款计划》，承诺具体的佣金支付时限，但至今从未兑现承诺。综上所述，被告连续多次逾期支付佣金的行为构成根本违约，该违约行为给原告造成了巨大的经济损失，其应当按照双方签订的《商品房委托销售合同》第十一条的约定向承担原告违约责任。本院认为：根据本院向贵州省安顺市平坝区公安局调取的平公（经）立字[2020]2846号立案决定书和该局2021年2月9日出具的《情况说明》所载明内容，现贵州省安顺市平坝区公安局已经对被告建臣公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。”，对原告的起诉，应当裁定驳回。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）的规定，裁定如下：驳回原告深圳红富投资发展有限公司的起诉。案件受理费173146元，退还原告深圳红富投资发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 刘 熹审判员 黄光美审判员 王 爽二〇二一年二月十日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执36号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路**。负责人：杨增魁，该行行长。委托代理人：赵延强，该行员工。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所律师。被执行人：尤玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与尤玲金融借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1656号之三民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日本院立案执行，执行标的为本金335634.78元及利息、律师费16900元、案件受理费3363元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、2020年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施，对被执行人依法纳入失信被执行人名单。四、2020年2月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二一年二月五日书 记 员  魏志远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3496号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人刘达，公司经理。委托代理人胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人常宝，河南瀛豫律师事务所律师。被告张建，男，2001年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告张建合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还履约保证金10000元及资金占用利息（利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  刘永珍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初433号原告：刘俊才，男，汉族，1975年4月4日出生，住新蔡县。原告：柏建国，男，汉族，1968年2月20日出生，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：秦洋，男，汉族，1986年10月13日出生，住息县。原告刘俊才、柏建国与被告秦洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘俊才、柏建国及其委托诉讼代理人闫明，被告秦洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊才、柏建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款￥30000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要购买挖掘机欠缺资金，于2020年4月5日向二原告借款30000元，并向二原告出具一份30000元的借条。秦洋辩称，通过柏建中偿还10000元，通过公司领款15400元冲抵欠款。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日被告秦洋向原告刘俊才、柏建国借款30000元并出具借款条一张，后通过柏建中偿还借款10000元，余款20000元未还。上述事实有原告的陈述，借款条一张等证据证实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。二原告要求被告秦洋偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称出具给原告到公司领借款的借条15400元系冲抵30000元借款的意见，但不能提供合法有效的证据证明该笔借款与本案有关，故该辩称意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦洋于判决生效后十日内偿还原告柏建国、刘俊才借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告秦洋负担185元负担，原告柏建国、刘俊才负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年二月二十五日书记员  李佳壕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初427号原告：李军辉，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱相宇，系河南明辩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，系该公司员工。原告李军辉诉中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军辉委托诉讼代理人朱相宇、被告中华联合财险周口公司委托诉讼代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告路产损失、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等经济损失共计56247.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，在广昆高速公路处，原告驾驶豫豫Ｐ×××××号车与杨逸飞驾驶的鄂Ｆ×××××号车发生交通事故，造成三者路产损失及原告受伤，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。原告从事的是交通运输业务，将豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有第三者责任保险、机动车车上人员责任险，保险期间为2020年4月28日起至2021年4月27日，事故发生在保险期间内。因原告人身损害和经济损失，现原告为了维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。被告中华联合财险周口公司辩称，1.该事故为双方事故，根据道路交通安全法第七十六条及交通事故司法解释相关规定，原告的人身损害首先应当由对方交强险进行赔偿，对于剩余部分，同意在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。2.原告部分诉讼请求过高，请求法庭依法进行核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查，原告所提交的证据提交的证据均客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为认定本案事实的依据。被告提交的证据达不到其证明目的。经审理查明：2020年5月15日，在广昆高速公路处，原告驾驶豫豫Ｐ×××××号车与杨逸飞驾驶的鄂Ｆ×××××号车发生交通事故，造成三者路产损失及原告受伤，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。原告从事的是交通运输业务。原告作为被保险人将豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有第三者责任保险1000000元、机动车车上人员（司机）责任险100000元，保险期间为2020年4月28日起至2021年4月27日，事故发生在保险期间内。原告因受伤入住玉山县博爱医院有限公司治疗11天，花费9035.24元；入住太康县骨科医院20天，花去医疗费4020.82元，合计住院31天，花费13056.06元。原告的三期鉴定经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，原告为此支出鉴定费用900元。原告住院伙食补助费50×31天=1550元、营养费20×60天=1200元、误工费为上年度交通从业者收入75865÷365×120=24941元、护理费128×60天=7680元、交通费20×31天=620元。原告支出造成路产损失6300元，路产部门向原告出具了发票。原告实际损失为医疗费13056.06元、住院伙食补助费1550元、营养费1200元、误工费24941元，护理费7680元、交通费620元。原告支出造成路产损失6300元，共计55347.06元。本院认为：原被告双方签订的商业保险合同真实、合法，为有效合同，双方应当按照合同履行自己的义务。原告支出造成路产损失6300元有正式发票为据，本院予以认定。被告应在原告投保第三者责任险范围内予以赔偿。鉴定费900元是为了查明事故事实所产生的合理费用且有正式发票为据，本院予以认定。被告辩称原告在交通事故受伤造成的损失应由事故对方在交强险无责赔付范围内先予赔付，剩余部分愿在车上人员责任险范围内予以赔偿。本院认为车上人员责任险与交通事故责任险不是同一性质的法律关系，车上人员责任险的主要功能是赔偿因交通事故造成的车内人员的伤亡所产生的财产损失，当被保险人自己驾驶车辆造成自己人身受伤或财产损失时，此情形属于车上人员责任险承保范畴，被告的辩称违背设立车上人员责任险的本意，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。至于原告是否先先向事故对方索赔还是按保险合同起诉保险公司是原告自己处分民事权利行为，不应受到干涉。原告受伤造成的损失应由被告在车上人员责任险范围内予以赔偿。原告要求被告承担各类损失55347.06元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李军辉55347.06元。二、驳回原告李军辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元、鉴定费900元，共计1503元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇二一年二月八日书记员 胡莹莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初283号原告：李松，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：由忠田，山东和谦律师事务所律师委托诉讼代理人：聂滨滨，山东和谦律师事务所律师。被告：王金福，男，1955年2月24日出生，汉族，住烟台市蓬莱区紫荆山街道西关社区**，现住址烟台市蓬莱区。原告李松与被告王金福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松委托诉讼代理人聂滨滨、被告王金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠工钱51000元及利息(自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年、2014年被告作为包工头雇佣原告等人从事水、电安装，共拖欠原告工钱62000元，被告给原告出具欠条一张，后被告支付了11000元，至今尚欠51000元未付，为维护合法权益，原告诉至本院。被告王金福辩称，欠款属实，认可欠款数额，但现在没有钱还，同意每个月分期给付。原告围绕其诉讼请求依法提交2014年11月2日欠条一张，用以证明被告拖欠原告劳务报酬62000元，被告对该证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的雇佣工人，主要负责水电安装工作。2014年11月2日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠李松陆万贰仟元整（刘春法代收），王金福2014年11月2日。后被告支付给原告11000元，尚欠51000元未付。本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。被告拖欠原告劳务报酬62000元，支付11000元后，尚欠51000元未付，事实清楚，证据充分，应予给付。原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月19日开始的利息，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告王金福于本判决生效后十日内支付原告李松劳务报酬款51000元，并承担自2021年1月19日起至实际付清之日止的利息（以51000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告王金福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年二月二十三日书记员  修燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1217号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。被执行人：符兵毅。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与符兵毅其他借款合同纠纷中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人符兵毅名下银行存款308465.05元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十二日书记员  申 琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11213号申请执行人余国忠,男,1976年6月17日出生,住湖南省武冈市。被执行人闫君波,男,1987年7月19日出生,住河南省禹州市。申请执行人余国忠与被执行人闫君波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人闫君波支付申请执行人余国忠23600元及利息。执行立案后，本院向被执行人闫君波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人闫君波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫君波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫君波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人闫君波有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人闫君波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人闫君波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余国忠。本院认为，被执行人闫君波暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11213号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初465号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年2月9日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              吕小飞，男，汉族，1990年7月10日生，住新安县。                  被告              王新明，男，汉族，1970年10月28日生，住新安县。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告返还原告车款:4000元,从起诉之日起止付款完毕之日,按中国人民银行同期贷款的利率计算利息；2、被告承担本案的诉讼费。                  被告答辩意见              我儿子跟着原告学开大车,经原告介绍2020年4月购买了李红儒收割机,使用中发现收割机发动机存在质量问题,被告驾驶时撞到树上。2020年6月原告带人到我家中威胁欺骗,晚上在我家中不走,无奈给写了一张欠吕小飞4000元的欠条。现在原告还欠我儿子3000元工资没给。                  法院认定事实              因被告王新明在使用原告吕小飞提供的收割机时撞到树上，造成该收割机损坏，经协商2020年6月20日被告王新明出具欠条,载明“今欠到吕小飞车款肆仟元 年前还清。农历11月还清(4000) 王新明 410323××××××××××××  2020、6、20号”。                  裁判理由              结合原、被告的当庭陈述及被告向原告出具的欠条，本院认定被告因损坏原告提供车辆现拖欠原告4000元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。关于被告王新明辩称出具欠条系受到原告吕小飞威胁欺骗，因未能提供相关证据，本院不予采信。对于原告吕小飞要求被告王新明支付利息的诉求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，应自原告起诉之日即2021年2月9日按照当年一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主文              限被告王新明于本判决生效后五日内返还原告吕小飞借款本金4000元及利息(利息自2021年2月9日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止)。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告王新明负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月二十五日            书  记  员   张蕊莉
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执615号 张利梅、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张利梅申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0119民初9036之三号解除保全申请人：天津市蓟州区宝林建筑设备租赁站，住所地天津市蓟州区洇溜镇马圈头村村东津围公路东侧。经营者：田五江，男，1963年4月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被申请人：天津蓟州区才奇峰建筑工程队，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街东口往南50米路东。（统一社会信用代码：92120225MA06W07E65）经营者：张广才，男，1965年7月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被申请人：王长海，男，1951年9月30日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：陈会，男,1965年12月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。天津市蓟州区宝林建筑设备租赁站与天津蓟州区才奇峰建筑工程队、王长海、陈会租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）津0119民初9036号民事裁定书，对天津蓟州区才奇峰建筑工程队、王长海、陈会价值117122.68元的财产采取保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王长海名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户（账号：6221********）采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 晶二〇二一年二月十日书记员 郝爱杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初457号原告：田国保，男，1957年3月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：史俊军，曾用名史海军，男，1983年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告田国保与被告史俊军、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司清丰分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国保、被告史俊军到庭参加诉讼。庭前，原告田国保申请撤回对被告濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司清丰分公司的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。原告田国保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告在濮阳县户部寨东南约1公里处承包年产2万吨醋酸提纯生产线建设项目的办公用房、车间、道路等土建工程，欠原告工资一万余元。原告于2017年3月12日在被告住处找到被告，要求给付工资，被告以建设单位欠钱为由，等一段时间再给。原、被告最终达成协议，被告欠原告10000元整，并打条注明2017年7月年底前结清。期间原告多次催要，被告一直推脱不给，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告史俊军辩称，出具欠条属实，但原、被告间不存在真实的劳务关系，自己是施工方，施工材料上需要身为监理的原告签字，原告以此为由要钱，自己迫于无奈写的该欠条。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告史俊军出具欠条一张，内容为“今欠到田国保的工资款壹万元整（10000元）史海军”，同时注明“2017年七月份前结清”。田国保称自己为史俊军整理了施工材料，史俊军出具该欠条。但史俊军称时任监理的田国保并未提供劳务，施工材料上需要田国保签字，田国保向其要钱，自己才出具的欠条。庭审中，李某,4作为史俊军的证人出庭作证，李某,4为濮阳市中原石化工程建设监理有限公司的区域承包人。李某,4对史俊军出具欠条一事不知情，证实田国保系自己下属，任史俊军承包工程的监理。同时表示若田国保有意为难施工方，施工方可找其解决。本院认为，本案为劳务合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对双方是否存在真实劳务关系有争议，且被告称系受胁迫书写欠条，但均未提供证据予以证实，且证人李某,4亦表明若受胁迫有另行解决的途径。被告出具欠条一份，显示欠付工资款10000元，依法应承担相应责任，对原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史俊军于本判决生效之日起十日内向原告田国保支付工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告田国保负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年二月四日书记员  李凡
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1845号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女，系公司法务。被告：山东本真教育咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：车淑红。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告山东本真教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月三日书记员  邱宁宁
中华人民共和国 山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初1268号 原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：徐刚，山东古运律师事务所律师。 被告：寿光市植美秀润莎奈儿化妆品经营中心，经营场所中华人民共和国山东省潍坊市寿光市田柳镇二中路口东南。 经营者：付常英，女，1962年2月22日出生，汉族，住中华人民共和国山东省潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：崔苹，女，系被告经营者付常英的女儿。 原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.，Ltd）与 被告寿光市植美秀润莎奈儿化妆品经营中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.，Ltd）于2021年2月8日以双方当事人达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人达成和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.，Ltd）撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.，Ltd）负担。 审 判 长 丁 岩 人民陪审员 樊 超 人民陪审员 陈 姣 二〇二一年二月十日 书 记 员 李苗苗