wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初76号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人黄思建，男，1976年2月7日出生，汉族，小学毕业，货车司机，住所地福建省永安市。户籍地同上，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月14日被南阳市公安局青华派出所民警抓获，于2020年11月17日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年12月2日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局梅溪分局逮捕。被告人宋仕昭，男，1994年2月8日出生，汉族，大专毕业，住福建省永安市。户籍地福建省安溪县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月14日被南阳市公安局青华派出所民警抓获，于2020年11月17日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年12月2日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局梅溪分局逮捕。辩护人孙明晓，河南大为律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕1020号起诉书指控被告人黄思建、宋仕昭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员郭宇、冀鹏毅出庭支持公诉，被告人黄思建、被告人宋仕昭及其辩护人孙明晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人黄思建、宋仕昭受利益诱惑，为“九九百家乐”赌博网站的赌资转移提供帮助，其使用自己的身份证办理银行卡和手机卡，同时注册绑定手机银行和网银，并将银行卡和手机卡出租、出卖给他人，为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账，并按照转账金额的千分之二返获佣金。具体情况分别如下：被告人黄思建为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账的金额，经南阳泰诺联合会计师事务所豫宛泰诺专审字【2020】第149号专项审计为：黄思建的招商银行卡62×××05转移赌博资金1000823.95元；交通银行卡62×××43转移赌博资金766626元；工商银行卡14×××82转移赌博资金1520307.55元；黄思建利用三张银行卡为赌博网站转移赌博资金共计3287757.3元。被告人宋仕昭为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账的金额，经南阳泰诺联合会计师事务所豫宛泰诺专审字【2020】第150号专项审计为：宋仕昭的兴业银行卡62×××13转移赌博资金502994.95元；招商银行卡62×××72转移赌博资金246115.24元；宋仕昭利用两张银行卡为赌博网站转移赌博资金共计749110.19元。公诉机关认为：被告人黄思建、宋仕昭明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人黄思建、宋仕昭自愿认罪认罚，建议对二被告人从轻处罚。提请法院依法判处。被告人黄思建、宋仕昭对公诉机关指控的罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人宋仕昭的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但提出被告人宋仕昭初犯偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。并提交了被告人宋仕昭的大学毕业证和义务兵服役证。经审理查明，被告人黄思建、宋仕昭受利益诱惑，为“九九百家乐”赌博网站的赌资转移提供帮助，其使用自己的身份证办理银行卡和手机卡，同时注册绑定手机银行和网银，并将银行卡和手机卡出租、出卖给他人，为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账，并按照转账金额的千分之二返获佣金。具体情况分别如下：被告人黄思建为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账的金额，经南阳泰诺联合会计师事务所豫宛泰诺专审字【2020】第149号专项审计为：黄思建的招商银行卡62×××05转移赌博资金1000823.95元；交通银行卡62×××43转移赌博资金766626元；工商银行卡14×××82转移赌博资金1520307.55元；黄思建利用三张银行卡为赌博网站转移赌博资金共计3287757.3元。被告人宋仕昭为“九九百家乐”网络赌博平台收款和转账的金额，经南阳泰诺联合会计师事务所豫宛泰诺专审字【2020】第150号专项审计为：宋仕昭的兴业银行卡62×××13转移赌博资金502994.95元；招商银行卡62×××72转移赌博资金246115.24元；宋仕昭利用两张银行卡为赌博网站转移赌博资金共计749110.19元。另查明，被告人黄思建、宋仕昭租卖银行卡分别获取违法所得1200元、1400元。在审理过程中，被告人宋仕昭主动退交违法所得1400元，缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人黄思建、宋仕昭在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的抓获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，被告人黄思建、宋仕昭银行卡赌博网站收款截图，扣押清单，被告人黄思建、宋仕昭的银行流水，南阳泰诺联合会计师事务所豫宛泰诺专审字（2020）第149号、150号专项审计报告，被告人黄思建、宋仕昭的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人黄思建、宋仕昭对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄思建、宋仕昭明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人黄思建、宋仕昭犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋仕昭的辩护人提出被告人宋仕昭初犯偶犯，犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚，其辩护人该辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人黄思建到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以酌定从轻处罚。被告人宋仕昭主动退交违法所得，积极缴纳罚金，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人黄思建、宋仕昭各自具有的犯罪性质、危害后果、退赃、认罪态度等量刑情节，本院为打击犯罪，保护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄思建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行。）二、被告人宋仕昭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年5月13日止。）三、被告人黄思建违法所得1200元予以没收，上缴国库。四、公安局扣押的作案工具，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初904号原告张青全，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市金丰元商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场****。统一社会信用代码：91410902MA44LPJQ4G。被告深圳达实智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术村******。统一社会信用代码：914103006188861815。原告张青全与被告濮阳市金丰元商贸有限公司、深圳达实智能股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，原告张青全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张青全撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年二月二十日书记员  李静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7612号原告：陈贵森，男，1967年7月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：周家友，男，1966年10月19日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：魏士平，女，1971年10月24日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告：河南银玺建筑工程有限公司。住所地：河南滑县留固镇产业园区**。法定代表人：张辉，经理。原告陈贵森向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项经济损失24万元；2.由被告方承担诉讼费和实际费用。事实与理由：2019年7月1日上午10点左右，原告受被告周家友等人的雇佣，在为被告河南银玺建筑工程有限公司承包的固始鸿业粮油有限责任公司建筑工地(固始县观堂乡街道)提供劳务时，因工地无安全设施，造成原告从8米多高的跳板上坠落，致身体多处受伤，当时就被120救护车送往固始县人民医院抢救治疗，经检查：原告胸椎骨折、跟骨骨折、肩关节错位等，共住院60多天，花去医药费110000元，已由周家友支付部分医疗费，其它各项损失24万余元至今未予赔偿，出院后经伤残评定，原告伤残程度为1个九级残，1个十级残，还有“三期”鉴定。经了解，该建筑工程是固始鸿业粮油有限责任公司发包给被告河南银玺建筑工程有限公司的，河南银玺建筑工程有限公司中标承包后，又将工程转包给被告魏士平，魏士平将部分工程分包给被告周家友等人。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，原告的诉请此前已经经过本院审理并裁定生效[见固始县人民法院（2020）豫1525民初3116号民事裁定书]。本案的诉讼主体及原告的诉讼请求、事实与理由与其在本院（2020）豫1525民初3116号民事诉讼案件中的诉讼主体及原告的诉讼请求、事实与理由相同。本院（2020）豫1525民初3116号民事裁定书裁定：驳回原告的起诉。本次诉讼中原告又以相同的诉讼主体及诉讼请求、事实与理由再次提起诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈贵森的起诉。案件受理费2450元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二一年二月三日书记员  王怡珺
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初938号原告：张开法，男，1933年2月21日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南新安法律服务所法律工作者。被告:吉凤军，男，1976年12月18日生，汉族，江苏省灌南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号201A号。法定代表人：姚铮，该公司总经理。原告张开法诉被告吉凤军、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，于2021年2月22日向原告张开法华送达催缴案件受理费通知。原告张开法无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告开法自动撤回起诉处理。审 判 员 浦汉清二〇二一年二月二十七日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民申2号 再审申请人（原审被告）：王洪宝，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人（原审原告）：王洪岱，男，1950年7月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 再审申请人王洪宝因与被申请人王洪岱所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁0181民初8245号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王洪宝申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求撤销济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8245号民事判决书，重新审理本案。事实与理由：本案当事人并未在父母去逝前对涉案房产进行分家处分，当事人有权按照继承法对父母的财产进行继承。原审采用物权法第三十条规定不符合实际，认定是完全错误的，旧平房拆除后，有兑换置换的楼房在这就是实物，申请人就有权有资格取得应有权和继承权。被申请人所提交的证明，原审法官从未询问和质证过。申请人多次提交材料和证据，但从未采信。综上，原审判决认定事实不清，缺乏有效证据，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，申请再审。 被申请人王洪岱未提交意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，王洪宝在原审宣判后未提起上诉，原审认定的基本事实，亦由相关证据在卷佐证，王洪宝主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，对其再审请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王洪宝的再审申请。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月九日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢542号之一 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街**。 法定代表人：巩月琼,该公司董事长。 委托代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被执行人：西双版纳云西混凝土有限公司，住所，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道**山水云天****div> 法定代表人：贾波,该公司经理。 被执行人：贾波，男,1976年4月27日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。 被执行人：吕丽娜，女,1981年1月11日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。 被执行人：郭磊，男,1983年3月21日生，汉族，住昆明市五华区。 被执行人：何向军，男,1983年10月14日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。 被执行人：云南田坤实业有限公司，住所地昆明市五华区人民 西路380号。 法定代表人：何向军,该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）诸商初字第913号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人西双版纳云西混凝土有限公司、贾波、吕丽娜、郭磊、何向军、云南田坤实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为3116821元，已执行到位31131.56元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年7月31日、2021年1月18日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款共计31131.56元，已查封被执行人名下车辆共三辆，均未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院已轮侯查封被执行人贾波、吕丽娜名下的房产共三处，被执行人郭磊名下房产在评估过程中，案外人提出异议。 3、本院已委托被执行人所在地法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月3日，通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸商初字第913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1893号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，总经理。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告刘盈贝，男，汉族，1999年6月28日出生，住河南省渑池县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告刘盈贝劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告刘盈贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年8月14日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年8月14日至2021年8月13日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费9000元。但被告收到9000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将9000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告刘盈贝未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年8月14日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年8月14日起至2021年8月13日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付9000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付9000元，被告入职后12个月内完成销售业绩100%，原告向被告支付12000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年8月14日至2021年8月13日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、原告公司出纳陈昕以银行汇款的方式向被告汇款9000元。3、2020年8月14日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币玖仟元”。本院认为，被告刘盈贝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款9000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘盈贝于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告刘盈贝负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王炎坤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保273号申请执行人：济南市意中成环保工程有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇漯河村。法定代表人：侯念花，总经理。被申请执行人:山东弘发兴凯实业股份有限公司，住山东省聊城市临清市温泉路东首。法定代表人：张保兰。本院在执行济南市意中成环保工程有限公司与山东弘发兴凯实业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人济南市意中成环保工程有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东弘发兴凯实业股份有限公司银行存款110000元。申请执行人济南市意中成环保工程有限公司提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请执行人济南市意中成环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人山东弘发兴凯实业股份有限公司名下银行存款110000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年二月一日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1454号 原告：某(北京)科技发展有限公司。 法定代表人:刘某，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：兰某批发部。 经营者：刘某，成年人。 原告某(北京)科技发展有限公司与被告兰某批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告某(北京)科技发展有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某(北京)科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某(北京)科技发展有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年二月九日 书记员  朱虹俞
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢149号申请执行人：任建国，男，1964年1月28日生，汉族，住荥阳市广武镇广武村茹固132号。被执行人：何丙西，男，1963年1月9日生，汉族，住荥阳市广武镇闫村闫村520号。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人何丙西主动将案款6000元交付给申请执行人任建国，余款任建国自愿放弃。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民申4号 监督机关：济南市章丘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：李玉，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，户籍地天津市滨海新区，现住济南市章丘区。 被申诉人（原审原告）：郭经玺，男，1984年11月30日出生，汉族，住济南市章丘区，现山东省鲁北监狱服刑。 申诉人李玉与被郭经玺民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0181民初6389号民事判决书，济南市章丘区人民检察院以章丘检民（行）监[2020]37018100007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月一日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保353号申请执行人：济南富金弘环保设备有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇张家村后街**。法定代表人：侯书壮。被申请执行人:福建闽川环保设备有限公司，，住福建省福州市永泰县城峰镇汤洋安置房**楼**法定代表人：曹景川。被申请执行人:王利焕，男，生于1985年1月9日，汉族，居民，，住浙江省云和县本院在执行济南富金弘环保设备有限公司与福建闽川环保设备有限公司、王利焕买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南富金弘环保设备有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人福建闽川环保设备有限公司、王利焕银行存款68000元。申请执行人济南富金弘环保设备有限公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请执行人济南富金弘环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人福建闽川环保设备有限公司、王利焕名下银行存款68000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员 肖 军二〇二一年二月五日书记员 刘晓婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初446号 原告：杭州集鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CCUPP2A，住所地杭州市萧山区党湾镇团结村党农线。 法定代表人：于喜军，总经理。 委托代理人：金外荣，浙江西子明珠律师事务律师。 被告：杭州集星汽车销售有限公司，统一社会信用代码913301060888998148，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南街99号3123室。 法定代表人：葛琳强。 被告：葛琳强，男，1986年9月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州集鑫汽车销售有限公司（以下简称集鑫公司）诉被告杭州集星汽车销售有限公司（以下简称集星公司）、葛琳强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金外荣到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月，集星公司向集鑫公司购买自卸车一台，底盘号为LZGCR2T66KX035725，车款为385000元。2019年7月3日，双方正式就车辆进行交接，由葛琳强签字确认集星公司收到自卸车一台，车况良好，外观完好无损，随车工具及资料齐全，符合合同要求予以接车，车辆自交接之日起，行驶完全、保管、维修均由接车人负责。同时备注该车无临牌，用户要求开走，如果发生事故与集鑫公司无关，全部由用户自己负责。葛琳强提车后未支付购车款。原告多次催讨购车款后，葛琳强于2019年10月18日出具承诺书，确认购车以及购车款385000元未支付的事实，且承诺2019年11月15日前归还车辆或支付车款。但承诺期限届满后，集星公司仍未支付。葛琳强于2020年6月10日再次出具承诺书，承诺于2020年7月10日前归还车辆车款，同时葛琳强作为担保人在承诺书担保人处签字。各方对保证方式未作约定，葛琳强应按连带责任保证承担保证责任。但之后两被告仍未付款。现起诉要求：1、集星公司支付集鑫公司购车款385000元，并支付自2020年7月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2、葛琳强对集星公司上述债务承担连带责任。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了车辆交接单、承诺、承诺书、集星公司工商基本信息等证据。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实与原告主张的事实一致。 本院认为：集鑫公司与集星公司之间的买卖合同关系成立，集星公司未按约支付购车货款，应当承担相应的民事责任。葛琳强提供担保，未约定保证方式，故为连带责任保证担保，应当对集星公司的债务承担连带责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州集星汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付杭州集鑫汽车销售有限公司购车款385000元，并赔偿以385000元为基数自2020年7月11日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失； 二、葛琳强对上述杭州集星汽车销售有限公司应承担的付款义务负连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7142元，减半收取3571元，由杭州集星汽车销售有限公司、葛琳强负担。 原告杭州集鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州集星汽车销售有限公司、葛琳强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初555号 原告：宋加飞，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：马珍军，男，汉族，农民，住商河县。 原告宋加飞与被告马珍军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告宋加飞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋加飞撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月八日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初129号 原告：赵淑芳，女，1969年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：孙学清，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：张建国，男，1962年6月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：张国权，河南文赢律师事务所律师。 委托代理人：王超龙，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 原告赵淑芳诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙学清、被告张建国及其委托代理人张国权、王超龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月21日，被告以补偿购房的理由向原告借款30万元，双方约定了超过年利率24％的利息。原告将30万元交付给被告后，被告当日取出现金21000元还给原告，故被告尚欠原告借款本金为279000元。后原告多次向被告催讨，但被告至今未还。现起诉要求：被告返还原告借款本金279000元，并支付该款自2017年4月22日起按月利率2%计算至实际还清日止的利息损失。 被告辩称：1.原告涉嫌虚假诉讼，原告没有按借条上的金额向被告交付案涉借款；2.被告没有向原告表达过借款的意思表示，原告的金额均是向案外人高勇出借的，高勇只是利用了被告的银行账户，实际上高勇向原告借款，且实际的借款金额只有5万元。3.借条上的担保人高勇是实际借款人，因为原告希望有个信用好的公职人员作为担保，被告实际是担保人。4.原告在出借金额的时候又当场拿走月利率7%的砍头息。综上，真正的借款人是高勇，被告无须承担还款义务。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条、借条补充条款承诺书、还款计划各一份，用以证明被告向原告借款30万元，并约定利息为月息7％的事实；2.银行转账记录一份，用以证明原告向被告交付案涉款项的事实。经质证，被告对证据1真实性无异议，合法性、关联性不认可，均是在原告和高勇的欺骗下签写的，还款计划当时是原告到被告的单位去大喊大闹的情形下签的。对证据2的真实性无异议，合法性、关联性不认可。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了录音材料一份、银行转账记录三份，用以证明被告遭遇套路贷，被告被诱导签下30万欠条，实际只拿到6万元，其余都被原告和高勇通过现金取现及POS刷卡提走的事实。经质证，原告证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，退一步讲，即使该录音内容确系被告与高勇之间真实的通话内容，从通话内容来看，并不能证明高勇是实际借款人。原告只知道被告是实际借款人且被告承诺借款用于补偿购房，并不知道高勇是所谓的借款实际使用人，况且就本案而言，原告从未收到高勇支付的利息或本金，更没有收到高勇按每月6分计算的4个月的利息；再退一步讲，即使高勇确系实际借款人，那也是被告从原告处借款后再转借给高勇，这仅仅是被告与高勇之间的约定，原告对此并不知情，也不予认可，与原告无关。故该录音证据不能实现被告的证明目的。对证据2真实性无异议，可以证明原告向被告交付案涉的30万元。 本院认为，原告提交的证据1、2和被告提交的证据2，真实合法，与本案有关联，本院对其证据效力予以认定；被告提交的证据1因无法证实通话对方系高勇，且原告未认可其真实性，本院对其证据效力不予认定。 经审查，本院查明事实如下： 被告于2017年4月21日出具《借条》一份，上载明“今借到赵淑芳同志人民币现金叁拾万元整，用于补偿购房，特此为据。借款人：张建国。2017年4月21日。担保人：高勇。担保人：翁徐霞”同日，又出具《借条补充条款承诺书》，上载明“今借到赵淑芳叁拾万元人民币，利息为月息7分，每月利息共计为贰万壹仟元整（21000元），每月18日付利息，以赵淑芳提供卡号汇款，如每月18日不汇清贰万壹仟元利息，则赵淑芳有权马上要求收回本金叁拾万正，还要付相应的20％本金作违约金，希望张建国严格遵守执行此借款补充条款，如不遵守执行此款一律由担保人承担偿还。承诺借款人：张建国。2017.4月21日。担保人：高勇、翁徐霞。2017.4月21日”原告于当日将30万元汇入被告账户。被告当即从ATM机中取现20000元，与现金1000元合并21000元支付给原告。被告又以POS机取现90055元，从银行柜面取现190000元。 之后被告未按约还款。原告到被告工作的杭州铁路公安处奉化警备站催讨，被告出具《还款计划》一份，上载明“我与赵淑芳同志经济纠纷一事，经双方协商自2020年4月份开始归还，每月归还6千元整，一直归还到还完为止，总欠款30万元整。如有其它收入，适量归还赵淑芳同志，具体双方向我。望江家苑29幢704室。还款人：张建国。2019年6月22日” 但之后，被告仍未还款。原告遂起诉来院。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告一方面认为实际借款人是高勇从而否认原被告之间存在民间借贷关系，一方面又认为自己只向原告借款50000元，其陈述自相矛盾，无法自圆其说。关于被告提出高勇为借款人而自己系担保人的辩解，因与《借条》、《借条补充条款承诺书》、《还款计划》记载内容不符，且被告并未提供有效证据予以证实，本院不予采信。被告所称其将得到的借款中交付25万元给高勇的事实，系其与高勇之间的其他民事纠纷，与本案无关联，被告应当另案主张权利，本院不予审查。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 张建国于本判决生效后十日内返还赵淑芳借款279000元，并支付以279000元为基数自2017年4月22日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9046元，减半收取4523元，由张建国负担。 原告赵淑芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初50号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张倩，曾用名张宝倩，女，1987年4月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，务工人员，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，于2020年12月2日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2021年1月11日被本院取保候审。指定辩护人秦立志，河南中能律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3955号起诉书指控被告人张倩犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人张倩及其辩护人秦立志均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月21日20时42分许，被告人张倩饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市商鼎路由东向西行驶至中州大道路口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张倩的血醇含量为121.77mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、到案经过、抓获经过、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告，被告人张倩的供述与辩解等。据此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张倩的刑事责任，建议判处被告人张倩拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。遂提请公诉，请依法判处。被告人张倩及其辩护人对指控的罪名及事实无异议。其辩护人辩称被告人张倩系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月21日20时42分许，被告人张倩饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市商鼎路由东向西行驶至中州大道路口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张倩的血醇含量为121.77mg/100ml。另查明，被告人张倩符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、到案经过、抓获经过、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、调查评估意见书，检验报告，被告人张倩的供述与辩解。本院认为，被告人张倩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张倩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张倩系初犯，且到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人张倩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于判处缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张倩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  杨红利
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初506号 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：孙**，行长。 被告：石立水，男，1976年11月2日出生，汉族，住济南市商河县。 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告石立水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司商河县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月四日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3297号之一 申请执行人：王春亮，男，1973年11月29日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。 被执行人：徐永强，男，1977年7月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初4745号民事调解书，在执行申请执行人王春亮与被执行人徐永强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为13500元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义 务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月9日、2021年2月3日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已于2020年12月22日到诸城市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人徐永强名下车牌号为鲁Ｇ×××××号的车辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、已于2020年12月15日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已于2021年1月11日到诸城市不动产登记中心轮侯查封了登记在被执行人徐永强名下位于诸城市××州××斯丹桂××号的房产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2021年1月29日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4745号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执10号申请执行人张娜娜，女，1985年6月24日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈亚霖，男，1975年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初6496号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人陈亚霖发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈亚霖银行存款32800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年二月二十五日书记员 高玉红
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初571号 原告：贺锦庆，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：高守亮，男，1968年10月19日出生，汉族，住济南市商河县。 原告贺锦庆与被告高守亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9立案。原告贺锦庆在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺锦庆撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月九日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1826号原告:中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码：914101008699502995。负责人：王冰，行长。委托代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。委托代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。被告：郑楠，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉被告郑楠金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑楠偿还原告借款本金75769.86元及利息（含罚息、复利）1962.53元（利息暂时计算至2021年1月7日，以后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现本案债权的所有诉讼费用均由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿圆圆、梁琦到庭参加诉讼，被告郑楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交2019年10月4日与被告双方签订的《个人自助小额借款合同》一份，主要载明：借款人郑楠，贷款人中国农业银行股份有限公司郑州分行花园支行金水路分理处，借款额度81600元，借款期限自2019年10月4日至2020年10月3日，单笔最长期限12个月，借款用为综合消费；借款金额、借款期限、借款利率、具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息实际清偿为止。合同还对其他内容进行约定。二、原告提交的《交易明细清单》，载明2019年10月4日，原告向收款方郑楠发放贷款81600元；三、原告提交的贷款还款试算信息载明：截止2021年1月7日,被告尚欠原告未结清本金75769.86元，未结清利息（含罚息、复利）1962.53元。本院认为，原告与被告郑楠自愿签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据，被告在借款后，超过还款日未予还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告欠款本金、利息，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款本金75769.86元及利息（含罚息、复利）1962.53元（暂计算至2021年1月7日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872元，由被告郑楠负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月十九日代理书记员  庞云洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3562号 原告：盖文丽，女，1986年10月12日出生，汉族，住青岛市西海岸新区。 被告：滕育佳，女，1997年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。 原告盖文丽诉被告滕育佳网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盖文丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 玮 二〇二一年二月七日 书记员 王沛沛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保187号 申请人：张秀允，男，1979年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：潘振秀，女，1969年12月31日出生，汉族，住临沂市费县城东工业园。 被申请人：临沂金绣苑绣品有限责任公司，住所地临沂市费县城东工业园。 法定代表人：潘振秀。 申请人张秀允因与被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司所有的银行存款400万元或其他同等价值的财产采取保全措施。张秀允以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司所有的银行存款400万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由张秀允负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年二月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执607号申请执行人：李梦龙，男，1995年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵阳阳，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李梦龙与赵阳阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初408号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵阳阳在金融机构的存款18675元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年二月十九日书记员  王俊武
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1810号原告：葛梦雯，女，汉族，1998年8月5日出生，住郑州市。被告：河南刘岩教育科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**院**楼******，统一社会信用代码：91410105MA45DXRCX3。法定代表人：刘岩，总经理。原告葛梦雯诉被告河南刘岩教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4575.38元；2、依法判令被告支付原告报销2559.99元；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛梦雯到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年11月4日，原告入职被告处工作，负责助教工作，并于2021年1月16日离职。原告与被告签订《关于葛梦雯工资发放计划表》一份，主要载明，截止2020年12月底，欠发葛梦雯工资总额为2960元，根据原告提交的工资表显示，原告在2020年12月份的工资为2960元。另考勤表显示2021年1月份原告出勤天数14天。根据聊天记录以及餐费汇总中显示，原告2020年11月份、12月份、1月份共垫付餐补及教辅书共计2559.99元。2021年1月19日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2021）0286号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的关于葛梦雯工资发放计划表、工资表等证据以及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。被告未及时足额向原告发放工资，故原告要求其支付拖欠工资4575.38元，本院予以支持。关于原告主张的报销费用2559.99元，合法有据，本院予以采信，予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南刘岩教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛梦雯拖欠工资4575.38元；二、被告河南刘岩教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛梦雯报销餐补2559.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南刘岩教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十三日代理书记员  庞云洁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3235号 申请执行人：张建峰，男，1988年1月6日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：祁召余，男，1996年3月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初635号民事调解书，在执行申请执行人张建峰与被执行人祁召余机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为26450元，已执行到位909.31元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产， 且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月3日、2021年1月23日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款909.31元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、已于2020年12月9日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2021年1月29日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年2月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初635号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执274号 杨化英、袁堂观、袁现观、临沭县大兴镇陈宅村村民委员会： 本院立案受理的申请执行人杨化英、袁堂观、袁现观与被执行人临沭县大兴镇陈宅村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初219号原告刘强敏，男，汉族，1986年10月21日出生，住山西省临汾市尧都区。原告张学峰，男，汉族，1988年1月10日出生，住山西省临汾市尧都区。原告张强，男，汉族，1983年2月3日出生，住山西省临汾市尧都区。原告王青荣，男，汉族，1965年8月22日出生，住山西省临汾市尧都区。原告刘建房，男，汉族，1965年1月19日出生，住山西省临汾市尧都区。原告李国强，男，汉族，1965年10月28日出生，住山西省临汾市尧都区。原告张才杰，男，汉族，1967年6月26日出生，住山西省临汾市尧都区。原告李海丁，男，汉族，1960年11月28日出生，住山西省临汾市尧都区。原告王云泽，男，汉族，1974年6月29日出生，住山西省临汾市尧都区。原告朱华峰，男，汉族，1965年3月10日出生，住山西省临汾市尧都区。十位原告共同委托代理人赵文静、武士军，河南华融律师事务所律师。被告焦成永，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘强敏、张学峰、张强、王青荣、刘建房、李国强、张才杰、李海丁、王云泽、朱华峰诉被告焦成永劳务合同纠纷一案,原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告焦成永的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘强敏、张学峰、张强、王青荣、刘建房、李国强、张才杰、李海丁、王云泽、朱华峰撤回起诉。案件受理费减半收取639元，由原告刘强敏、张学峰、张强、王青荣、刘建房、李国强、张才杰、李海丁、王云泽、朱华峰负担。审判员  李雯二〇二一年二月二十六日书记员  王戚
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初246号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号，统一社会信用代码：913206007382887412。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：赵娟，女，1991年11月4日出生，汉族，住山东省无棣县。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告赵娟侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法送达交纳诉讼费用通知，原告罗莱生活科技股份有限公司明确表示明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗莱生活科技股份有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二一年二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1476号 原告：某(北京)科技发展有限公司。 法定代表人:刘某，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：某建材经营部。 经营者：常某。 原告某(北京)科技发展有限公司与被告某建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告某(北京)科技发展有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某(北京)科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某(北京)科技发展有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年二月九日 书记员  朱虹俞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人吴传文合同纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执1284号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年3月27日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年二月二十七日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-2370286
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1224号 原告：毕四金，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿俊涛，山东洞察律师事务所律师。 被告：崔纯宝，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。 原告毕四金与被告崔纯宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告毕四金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕四金撤回起诉处理。 审 判 员 刘兴山 二〇二一年二月十日 法官助理 张 丽 书 记 员 魏湘莹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7392号 原告：付玉娟，女，1958年5月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张作良，男，1956年4月5日生，汉族，住诸城市。与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 被告：柴永恒，男，1986年6月23日生，汉族，住诸城市。 被告：董立武，男，1968年1月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 原告付玉娟与被告柴永恒、董立武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告付玉娟及其委托诉讼代理人李俊杰、张作良，被告董立武的委托诉讼代理人徐奉勇到庭参加诉讼，被告柴永恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付玉娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告柴永恒偿还借款495000元（利息及费用另行主张）。二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2008年至2012年期间，原告分四次借给张瑞英人民币40万元整，双方口头约定利息为15%，到期后原告多次向张瑞英催要借款，张瑞英均以暂时没钱为由拒绝偿还。为了要回该款，2013年初，原告委托董立武催要该款，并将张瑞英写的借条交给董立武，同时给其催要费用的2000元，期间原告多次询问董立武该款是否要回，董立武一直声称未要回，2015年年初，原告找到张瑞英询问，张瑞英声称该款已全部付清，交给了董立武，董立武搪塞不过声明该款已由被告柴永恒占用，为了要回该款，原告与董立武找到被告柴永恒，在董立武的协调下，被告于2015年1月15日给原告出具了借条一份，事后经原告多次催要，被告始终未还该款，原告感觉受到董立武和柴永恒的合伙欺骗，两人非法占有了原告资金，原告于2018年到诸城市公安局报案，公安立案侦查，详细情况诸城市公安局均作了笔录，在处理过程中，公安部门建议原告通过民事解决。为此，特提起诉讼，请求法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。后原告申请追加董立武作为本案被告，要求被告董立武、柴永恒共同偿还原告款项。 董立武辩称，原告所诉与被告方没有任何关系，无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 柴永恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年之前，案外人张瑞英借原告之夫张作良款项400000元，2013年被告董立武持张瑞英书写的借条向张瑞英之夫李明华追要欠款，李明华向被告董立武支付400000元。后被告柴永恒于2015年1月15日针对该款项向原告付玉娟出具借条一份，借条的内容为：“今借到付玉娟现金肆拾玖万零伍仟元495000元按月息15‰付息”，原告主张该借条中的400000系被告张瑞英应偿还的借款，95000元系该借款利息，按借款本金400000元及日利率15‰自2013年9月份计算至2015年1月15日所得。 原告主张其基于民间借贷关系要求两被告承担共同还款责任，理由为被告董立武隐瞒已将欠款追回的事实，并称款项由被告柴永恒占用，致使原告在不知情的情况下收下被告柴永恒的借条，二被告共同侵占并使用原告的借款，应共同偿还该款项。被告柴永恒在公安机关询问笔录中陈述，其想通过张作良从银行贷款，柴永恒接着别人欠张作良的40万元欠条，其给张作良出具40万元欠条，这就等于柴永恒欠张作良40万元，等张作良帮其从银行贷出100万元后再扣除40万元，随后柴永恒把从张作良处接过来的40万元欠条给了董立武，因为其与董立武有债务，这样就用欠条和董立武平了账。一年后张作良来要钱，柴永恒没有，就另打了一张50万元的欠条，多出来的10万元钱是利息；被告董立武在公安机关询问笔录中陈述，2012年左右，之前张瑞英借了40万元钱，张作良就找到董立武帮忙把钱要回来，那时候柴永恒也在，柴永恒想贷款，董立武就告诉张作良让柴永恒把钱要回来就行，张作良把欠条给了柴永恒，当时柴永恒给张作良写了40万元的欠条，等贷款下来让张作良把这40万元扣出来。后来柴永恒去找张瑞英要钱但没要出来，董立武将欠条拿走去向张瑞英及李明华要钱，2013年左右李明华将40万元给了董立武，因为之前柴永恒欠董立武钱，要出钱后董立武就自己留下了；案外人张瑞英之夫李明华在公安机关询问笔录中陈述，张瑞英借张作良40万元钱，2013年董立武持四张借条到李明华家中要钱，李明华打电话问张作良什么情况，张作良说张瑞英借的40万元是张作良借的董立武的钱，把钱给董立武就行，李明华就分两次给了董立武40万元。 本院认为，原告付玉娟基于民间借贷关系要求两被告承担责任，民间借贷关系主要包含借贷合意与款项交付两部分。被告柴永恒为原告出具借条且原告予以接受，足以证明原告付玉娟与被告柴永恒之间存在借贷合意。原告付玉娟虽未直接向被告柴永恒交付款项，但根据被告柴永恒在公安机关的陈述，该款项是以案外人李明华偿还的400000元借款为标的进行的交付，被告柴永恒对该款项由其偿还并无异议，原告付玉娟亦认可借条中载明的400000元款项系外人李明华偿还的400000元借款，本院认定原告付玉娟向被告柴永恒交付了借款本金400000元。综上，本院对原告要求被告柴永恒偿还借款400000元的主张予以支持。原告付玉娟与被告柴永恒均陈述借条中载明的495000元中包含利息95000元，本院经审查认为，双方在借条中约定的利息数额并未超出法律规定的限额，故本院对原告要求被告柴永恒偿还借款本息495000元的诉求予以支持。原告另要求被告董立武承担共同偿还责任，依据为被告董立武隐瞒已将欠款追回的事实，并称款项由被告柴永恒占用，致使原告在不知情的情况下收下被告柴永恒的借条，二被告共同侵占并使用原告的借款。本院认为，案外人李明华虽将400000元款项直接交付给被告董立武，但原告基于民间借贷关系要求被告董立武承担责任，原告与被告董立武之间并无借贷合意，双方并未存在民间借贷关系。另外，原告主张被告董立武存在隐瞒款项已收回的事实且告知原告款项由被告柴永恒占用，进而导致原告在不知情的情况下收取被告柴永恒出具的借条，其未提供有效证据予以证实。根据案外人李明华在公安机关的陈述，其在将400000元款项交付被告董立武前已告知实际出借人张作良，原告对此亦认可，其主张对被告董立武实际占用该400000元款项的事实不知情明显不符合常理。综上，本院对原告要求被告董立武基于民间借贷关系承担责任的诉求不予支持。 本案开庭审理时，被告柴永恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告柴永恒支付原告付玉娟欠款本息共计495000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8726元，减半收取4363元，诉讼保全费2995元，由被告柴永恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王有森 二〇二一年二月五日 书记员  沈 卿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1890号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省淮阳县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告巴阳光，女，回族，住河南省中牟县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告巴阳光劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告巴阳光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费15000元及资金占用费（以15000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年7月22日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年7月22日至2021年7月21日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费15000元。但被告收到15000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将15000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告巴阳光未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年7月22日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年7月22日起至2021年7月21日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付15000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付15000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年7月22日至2021年7月21日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年7月14日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币壹万伍仟元”。3、庭审中，原告称该费用系现金支付给被告，被告巴阳光拿完钱就走了。本院认为，被告巴阳光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款15000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴阳光于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费15000元及资金占用费（以15000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告巴阳光负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十五日书记员  王自欣
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢190号 申请执行人刘玉兴、张志迎与被执行人郭春旭、郭京俊建设工程合同纠纷一案的执行依据是（2013）鲁1323民初字第432号民事判决书。涉案标的额28200元，受理费505元、执行费323元。在（2019）鲁1323执恢1317号案中，被执行人已履行14826.91元。本案中，被执行人郭春旭履行14201.09元。被执行人共履行了29028元，其中：过付款28200元、受理费505元、执行费323元，申请人自愿放弃该判决书确定的被执行人应履行的其他义务（迟延履行期间的债务利息等），本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢63号 常铁蛋： 黄志豹： 申请人常铁蛋与被执行人黄志豹提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计74045.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位62000.00元（其中执行费1000元，剩余部分及利息申请执行人申请自愿放弃。本院已于2021年2月5日将该款转付给常铁蛋。至此，常铁蛋向本院申请执行的(2018)鲁0921民初1050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执保349号 申请执行人：高连宝，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被执行人:索元胜，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被执行人：韩贞，女，1980年3月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院在执行高连宝与索元胜、韩贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人高连宝于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人索元胜、韩贞名下银行存款50000元或同等值财产进行财产保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请执行人高连宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人索元胜、韩贞名下银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  乔振洲 二〇二一年二月四日 书记员  巩 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初17233号 原告蒋某某，男，1972年9月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人李西功，山东沂州律师事务所律师。 被告王某某1，男，1984年8月26日出生，汉族，住临沂市兰陵县，现在临沂监狱第十五监区服刑。 被告张某某，女，1991年9月3日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告王某某2，男，1965年8月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告上官某某，女，1973年3月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告蒋某某与被告王某某1、张某某、王某某2、上官某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人李西功，被告王某某1、王某某2、上官某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款96000元本金及利息。2.诉讼费用、诉讼责任保险费等由被告承担。事实和理由：2018年10月2日,被告王某某1、张某某夫妻二人因生意需要向原告借款,原告共向被告提供借款100000元,被告王某某2承担保证责任，其中的90000元转入上官某某账户。期间,已偿还4000元,余款96000元至今未偿还。原告为依法维权,特具状诉诸法院，请求查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告王某某1辩称，借款属实，是我借的。当时是我请求上官某某帮忙，借用了她的银行卡号。上官某某后来将钱转给我了，当时是我让原告转到上官某某卡中的。 被告王某某2辩称，我没有意见，抓紧还钱就是。 被告上官某某辩称，王某某1只是使用了我的卡，我提取了现金，提到我另一张卡后将款转给王某某1了。 被告张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王某某1、张某某系夫妻关系。2018年10月2日,王某某1、张某某因经商需要向原告蒋某某借款100000元,原告与被告王某某1、王某某2签订了借款合同，约定借款期限为半年，自2018年10月2日至2019年4月1日，借款利率为月息1%。借款由王某某2提供不可撤销保证担保,保证方式为连带责任保证。保证范围为依据本合同产生的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及甲方实现债权所发生一切费用。王某某1、王某某2违反本合同约定，致使原告未能按期收回本合同借款,应承担违约所造成的逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及原告实现侵权所发生的一切费用。借款合同签订后，原告依约向被告王某某1交付借款100000元，其中的90000元根据王某某1的指示转入被告上官某某的账户，并由上官某某提取现金转到另一张银行卡后将款转给王某某1。借款期限届满后，经原告催要，被告张某某向原告偿还借款4000元，余款96000元未偿还。原告于2020年9月22日以王某某1、张某某、王某某2为被告诉至本院，并申请财产保全，支付保全费1020元、保全保险费500元，后申请追加上官某某为共同被告。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、借款合同、银行余额明细查询、录音资料、保全费单据、诉讼责任保险费单据等证据予以证实，均已搜集记录在卷。 本院认为，被告王某某1、张某某向原告蒋某某借款100000元，借款期限半年，利息按月利率1%计算，并由被告王某某2提供连带责任保证担保，对此，有双方签订的借款合同及原告提交的银行余额明细查询、录音资料等予以证实，本院予以确认。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据上述法律规定，被告王某某1、张某某在约定的还款期限届满后仅偿还借款4000元，剩余借款96000元未偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某2对上述借款提供连带责任保证担保，其在借款期限届满后未能承担保证责任，亦构成违约，原告要求其承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其在承担保证责任后，有权依照担保法第三十一条的规定向被告王某某1、张某某追偿。原告支付的保全费1020元、保全保险费500元，均系因被告违约造成的损失，依法应由被告王某某1、张某某、王某某2承担。《最高人民法院关于若干问题的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”本案中，被告上官某某将其个人银行账户出借给被告王某某1使用，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”被告上官某某向被告王某某1出借银行账户，并收取原告的转账90000元，被告应对该90000元借款本息承担连带清偿责任。被告上官某某的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于若干问题的解释》第六十五条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告王某某1、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋某某借款96000元及利息（以96000元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率1%计算）。 二、被告王某某1、张某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋某某支付的保全费1020元、保全保险费500元。 三、被告王某某2对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王某某1、张某某追偿。 四、被告上官某某对上述第一项中的借款90000元及利息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告王某某1、张某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告王某某1、张某某、王某某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二一年二月九日 书记员  唐铭婉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初833号 原告：甘甜，女，1991年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永革，浙江子城律师事务所律师。 被告：胡顾恺，男，1997年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：郁可钒，男，2000年1月7日出生，汉族，住海宁市。 第三人：杭州致尔网络科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道10号大街（东）300-11号3幢2306室。 法定代表人：胡顾恺，执行董事。 原告甘甜与被告胡顾恺、郁可钒、第三人杭州致尔网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告甘甜于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘甜撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由甘甜负担。 审判员  王宗强 二〇二一年二月九日 书记员  陈佳瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初964号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人叶青现，男，1964年4月6日出生，汉族，初中毕业，无业，现暂住南阳市卧龙区，户籍地为宝丰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月8日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月1日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人（指定）张盼，河南宛龙律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）820号起诉书，指控被告人叶青现犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王姿、刘雅兴出庭支持公诉，被告人叶青现及其辩护人张盼到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：1、2020年6月19日、6月20日凌晨，被告人叶青现两次蹿至南阳市卧龙路王某1负责的热力公司数个工地，趁工地没有人看守，多次盗窃工地管钳、扳手、弓形卸扣、尖头钢管、钻孔机、手砂轮、水泵等工地正在使用的工具，经鉴定被盗物品合计价值人民币3682元。2、2020年7月初的一天，被告人叶青现蹿至南阳市卧龙路三里河桥东边路北一宾馆前，将停放在非机动车停车位上的一辆凤凰牌折叠自行车盗走自用。经鉴定，该自行车价值人民币100元。3、2020年7月28日凌晨四时许，被告人叶青现蹿至南阳市七一路十五小门口生利负责的热力公司工地，趁工地无人看守，将工地内的千斤顶、锤、扳手、瑞凌牌电焊机等工地用品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1435元。4、2020年7月底，被告人叶青现于凌晨两点至五点之间，两次骑着自行车蹿至南阳市雪枫桥桥底杨某负责的维修桥底工地，趁工地没人看守，将工地固定钢管架子的十字扣件盗走。两次合计盗取约六十个扣件。经鉴定，被盗扣件每个价值人民币5元，合计被盗价值人民币300元左右。5、2020年7月31日凌晨三时许，被告人叶青现蹿至南阳市梅溪路南延段同乐新城项目工地，趁工地无人看守，来到地下室配电箱处，将工地电工张某放置在箱内连接抽水用的电缆盗走，经鉴定，被盗电缆价值人民币855元。6、2020年7月底，被告人叶青现两次蹿至南阳市卧龙路车站路西北角新建公厕工地，趁工地无人，将工地上固定钢架的扣件卸下装在随身携带的包里盗走。两次合计盗取六十个左右扣件。经鉴定，每个件价值人民币5元，合计被盗价值人民币300元左右。7、2020年8月3日凌晨，被告人叶青现蹿至南阳市淯阳桥东岸北侧台地厕所工地，趁工地无人看守，将工地正在使用的潜水泵、连接着插头的三盘电线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币765元。综上，被告人叶青现共计实施盗窃10次，被盗物品价值7437元。公诉机关认为，被告人叶青现以非法占有为目的，多次在公共场所窃取他人财物价值7437元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院对被告人叶青现依法判处。被告人叶青现对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人叶青现初犯，主观恶性较轻，社会危险性较小，自愿认罪认罚，有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，已将赃物退还被害人并愿意缴纳罚金，请法庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：1、2020年6月19日、6月20日凌晨，被告人叶青现两次蹿至南阳市卧龙路王某1负责的热力公司数个工地，趁工地没有人看守，多次盗窃工地管钳、扳手、弓形卸扣、尖头钢管、钻孔机、手砂轮、水泵等工地正在使用的工具，经鉴定被盗物品合计价值人民币3682元。2、2020年7月初的一天，被告人叶青现蹿至南阳市卧龙路三里河桥东边路北一宾馆前，将停放在非机动车停车位上的一辆凤凰牌折叠自行车盗走自用。经鉴定，该自行车价值人民币100元。3、2020年7月28日凌晨四时许，被告人叶青现蹿至南阳市七一路十五小门口生利负责的热力公司工地，趁工地无人看守，将工地内的千斤顶、锤、扳手、瑞凌牌电焊机等工地用品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1435元。4、2020年7月底，被告人叶青现于凌晨两点至五点之间，两次骑着自行车蹿至南阳市雪枫桥桥底杨某负责的维修桥底工地，趁工地没人看守，将工地固定钢管架子的十字扣件盗走。两次合计盗取约六十个扣件。经鉴定，被盗扣件每个价值人民币5元，合计被盗价值人民币300元左右。5、2020年7月31日凌晨三时许，被告人叶青现蹿至南阳市梅溪路南延段同乐新城项目工地，趁工地无人看守，来到地下室配电箱处，将工地电工张某放置在箱内连接抽水用的电缆盗走，经鉴定，被盗电缆价值人民币855元。6、2020年7月底，被告人叶青现两次蹿至南阳市卧龙路车站路西北角新建公厕工地，趁工地无人，将工地上固定钢架的扣件卸下装在随身携带的包里盗走。两次合计盗取六十个左右扣件。经鉴定，每个件价值人民币5元，合计被盗价值人民币300元左右。7、2020年8月3日凌晨，被告人叶青现蹿至南阳市淯阳桥东岸北侧台地厕所工地，趁工地无人看守，将工地正在使用的潜水泵、连接着插头的三盘电线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币765元。综上，被告人叶青现共计实施盗窃物品价值7437元。上述被盗物品均已被扣押发还被害人。上述事实，被告人叶青现在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，且有公安机关出具的抓获经过，受案登记表，立案登记表，户籍信息查询，前科查询证明，搜查证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，指认照片，人身检查笔录，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2020）169号价格认定结论书，被害人王某1、杨某、张某、生利、王某2、高某的陈述，被告人叶青现的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人叶青现对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人叶青现以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶青现犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人叶青现初犯，有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，已将赃物退还被害人，请法庭从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。综合考量被告人叶青现的犯罪事实、犯罪数额、退赃、认罪态度等量刑情节，本院为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶青现犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决确定后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐鑫
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审41号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人邵德山，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月27日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004582114号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月28日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004582114号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求邵德山缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执238号 申请执行人：高举刚 被执行人：宁阳县华丰镇兴隆石材厂。 本院执行申请执行人高举刚与被执行人宁阳县华丰镇兴隆石材厂借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人高举刚的申请，依据宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初420号民事调解书，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执192号 申请执行人：周梅花，女，汉族，1989年1月4日出生，户籍所在地湖南省桂阳县。 委托代理人：李珠香（系原告周梅花母亲），女，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋1207号。 法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。 申请执行人周梅花与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初875号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额25018元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢52号之四申请执行人：王平,女性,1959年9月3日出生,汉族,住温县。被执行人：刘文堂,男性,1963年11月2日出生,汉族,出生于河南省焦作市山阳区,住焦作市山阳区。被执行人：卢春秀,女性,1964年1月12日出生,汉族,出生于河南省焦作市山阳区,住焦作市山阳区。被执行人：河南文昌建设集团股份有限公司,焦作市山阳区北环路与岭南路交叉口。被执行人：赵有才,男性,1963年10月21日出生,汉族,出生于河南省焦作市孟州市,住孟州市。关于申请执行人王平与被执行人刘文堂、卢春秀、河南文昌建设集团有限公司、赵有才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2016年12月16日生效的（2016）豫0825民初1720号判决，于2021年1月28日向被执行人赵有才发出执行通知书，责令被执行人赵有才。但被执行人赵有才生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵有才存款78740.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  周 琪
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初98号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人胡越岭，男，1988年10月10日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人胡越岭犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人胡越岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月10日21时许，被告人胡越岭酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿信阳市平桥区浉河北路由东向西行驶至五里店姚湾组路段时，与相对方向王某驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队认定，胡越岭承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，胡越岭血液中乙醇含量为108.64mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡越岭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡越岭拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人王某的证言、被告人胡越岭的供述等证据证实。被告人胡越岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡越岭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡越岭到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡越岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年二月二十四日书记员  汤 豫
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1475号 申请执行人：李安伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李科英，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人李安伟与被执行人李科英承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人李安伟书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0725民初1842号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年二月三日 书记员 韩振海
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2256号申请执行人马克哲，男，汉族，1977年11月22日出生，住平阴县。被执行人郭鑫，男，汉族，1983年9月1日出生，住平阴县。本院立案执行的马克哲与郭鑫借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2046号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭鑫名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行存款较少，无扣划必要。本院到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务共享平台对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年12月28日、2021年1月29日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金20000元及利息，未执行标的额为本金20000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2256号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年二月十日书记员 张晓妹
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初41号公诉机关太康县人民检察院。被害人张某1，男，汉族，小学文化，农民，1967年1月3日出生，住河南省。诉讼代理人轩翠丽，河南豫太律师事务所律师。被告人袁北京，男，汉族，1987年5月13日出生于河南省太康县，文盲，农民，户籍地河南省太康县。2006年3月6日因寻衅滋事被劳动教养一年零九个月；2007年12月27日被劳动教养二年；2011年6月20日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2013年8月29日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零六个月；2017年8月23日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年10月12日被太康县公安局主动投案，同日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2020年11月13日经太康县人民检察院批准，同年11月13日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人袁北京犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人轩翠丽，被告人袁北京到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年9月22日，在太康县杨庙乡常庄村北边路上，被告人袁北京驾驶小型轿车与被害人张某1驾驶的校车因行车让路发生口角、辱骂，继而发生打架。经鉴定张某1损伤程度为轻伤一级。所举证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。据此，认定被告人袁北京的行为构成故意伤害罪，请依法判处。被害人张某1诉称，要求法院对被告人袁北京从重处罚，民事赔偿部分另行民事诉讼。诉讼代理人轩翠丽提出的意见是，对起诉书指控被告人袁北京犯故意伤害罪没有异议；被告人袁北京具有以下情节，应予从重处罚。1、主观上故意伤害他人的故意，客观上造成被害人轻伤一级的危害后果；2、案发后，没有看望被害人及取得谅解，推脱责任，把过错推给被害人，态度恶劣；3、认罪认罚停留在口头上，不应从轻处罚；4、多次犯罪，属于累犯，应从重处罚。被告人袁北京辩称，对起诉书指控犯罪事实及罪名没有异议，愿意认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月22日18时许，被告人袁北京驾驶小型轿车与被害人张某1驾驶的校车行驶到太康县杨庙乡常庄村北边的路上时，双方因行车让路发生口角、辱骂继而发生打架。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1肋骨6处骨折，左侧少量液气胸，右侧少量胸腔积液，其损伤程度构成轻伤一级。另查明，2017年8月23日，袁北京因犯寻衅滋事罪被太康县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2020年10月12日，袁北京到太康县公安局杨庙派出所投案。证明上述事实的证据有户籍证明、前科证明、非党员证明、刑事判决书、到案经过、证人封艳峰、张某2、孔某、尹某等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人袁北京祥的供述与辩解、太康县公安局刑事科学技术鉴定书、现场勘验笔录及视听资料等，上述证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人袁北京故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁北京被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故对被害人及其诉讼代理人诉请从重处罚的理由，本院予以采纳。被告人袁北京犯罪以后主动投案，对起诉书指控犯罪事实如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；本案民事赔偿部分被害人自愿另行民事诉讼，本案中无法确定具体赔偿数额，虽然民事赔偿部分双方没有达成和解，但是被告人袁北京自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。公诉机关在其认罪认罚的情况下提出的量刑建议在法定量刑幅度之内，充分考虑累犯、自首、认罪认罚等量刑情节，本院予以支持；诉讼代理人诉请不属于认罪认罚的理由，本院不予采纳。根据被告人袁北京犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁北京犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2022年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年二月三日书记员 程文思
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保514号 申请人：山东海能铁塔制造有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇一帆路中段，统一信用代码9137030326713995XT。 法定代表人：孙军，总经理。 被申请人：淄博海德汽车配件有限公司，住所地淄博市张店区昌国路中段，统一信用代码91370303863121131E。 法定代表人：任维星，总经理。 被申请人：任维星，男，汉族，1975年11月25日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：杨倩茜，女，汉族，1978年7月20日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：陈方亮，男，汉族，1959年8月1日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：陈艳美，女，汉族，1964年7月10日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博海德汽车配件有限公司、任维星、杨倩茜、陈方亮、陈艳美银行存款535万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海能铁塔制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博海德汽车配件有限公司、任维星、杨倩茜、陈方亮、陈艳美银行存款535万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东海能铁塔制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘诗洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初668号原告：河南大管家物业管理有限公司，统一社会信用代码9141152557245039XQ。法定代表人：曾永翔，公司总经理。住所地：河南省信阳市固始县成功大道与施琅路交叉口东南角3楼。委托诉讼代理人：刘见万，公司市场部经理。被告：王传宝，男，1979年9月14日生，汉族，住固始县。原告河南大管家物业管理有限公司诉被告王传宝物业服务合同合同纠纷一案，本院已于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己权利的放弃，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南大管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告河南大管家物业管理有限公司负担。审判员  汪秀火二〇二一年二月一日书记员  陈海波
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初552号原告：毛阳，男，汉族，1993年8月29日出生，住河南省唐河县。被告：王海洋，男，汉族，1995年9月18日出生，住河南省唐河县。原告毛阳与被告王海洋为合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告毛阳于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛阳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛阳撤诉。案件受理费25元，由原告毛阳负担。审判员  刘书堂二〇二一年二月三日书记员  张 业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初193号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩磊强，男，1987年12月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州市郑东新区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月8日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，2020年12月4日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告人韩磊涛，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，2020年12月29日被郑州市公安局郑东新区分局监视居住。于2021年2月29日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3098号起诉书指控被告人韩磊强、韩磊涛犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、李艳阳出庭支持公诉，被告人韩磊强及其辩护人木丹萍、被告人韩磊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月5日23时许，被告人韩磊强、韩磊涛在郑州市郑东新区白沙镇商都路与康庄路交叉口“马记羊肉汤”饭店吃饭时，因琐事与邻桌吃饭的秦某、李某2、余某三人发生争执，进而互相殴打，在打架过程中双方均不同程度受伤。经鉴定，秦某和李某2所受损伤程度均构成轻伤二级；韩磊强所受损伤程度构成轻伤二级，韩磊涛所受损伤程度构成轻微伤。2019年12月29日，被告人韩磊强、韩磊涛主动投案，并如实供述上述犯罪事实。同日，被告人韩磊强、韩磊涛与被害人秦某、李某2达成和解协议，赔偿并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、前科判决、到案经过、刑事和解协议书、谅解书，证人余某、马某、何某、李某1、王某的证言，被害人秦某、李某2的陈述，被告人韩磊强、韩磊涛的供述与辩解，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书等。据此认为被告人韩磊强、韩磊涛的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人韩磊强判处有期徒刑六个月至一年，对被告人韩磊涛判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。二被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，本院予以确认。被告人韩磊强辩护人的意见是：被告人韩磊强主动投案，到案后如实供述，系自首；本案受害人秦某、李某2、余某存在明显过错；被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；已与被害人一方达成和解并赔偿了经济损失取得谅解；家中有三名小孩需要抚养，请求对被告人韩磊强从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人韩磊涛符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、前科判决、到案经过、刑事和解协议书、谅解书、调查评估意见书，证人余某、马某、何某、李某1、王某的证言，被害人秦某、李某2的陈述，被告人韩磊强、韩磊涛的供述与辩解，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书。本院认为，公诉机关指控被告人韩磊强、韩磊涛犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩磊强、韩磊涛具有以下量刑情节：（1）二被告人在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用，均系主犯；（2）均主动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，是自首；（3）已赔偿对方损失并取得谅解；（4）被告人韩磊涛系初犯，被告人韩磊强曾因故意犯罪被判处刑罚。被告人韩磊强的辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人韩磊强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。）二、被告人韩磊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月二十四日书记员 杨红利