贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初2708号原告：谢某1，男，2011年10月28日出生，土家族，户籍地：德江县，经常居住地：在德江县。法定代理人：何某，女，1984年11月20日出生，土家族，户籍地：德江县，经常居住地：在德江县，系谢某1之母。法定代理人：谢某2，男，1984年3月9日出生，土家族，户籍地：德江县，经常居住地：在德江县，系谢某1之父。委托诉讼代理人：张月丰，德江县中心法律服务所法律工作者，执业证号32405181100144。被告：杨波，男，1988年3月20日出生，土家族，住沿河县。被告：罗秀玲，女，1993年7月17日出生，土家族，住德江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德江支公司，组织机构代码91520626356389846E。住所地：贵州省德江县青龙街道扶阳大道德江温州商贸城37地块10幢3层309/310/311/312号商业用房。负责人：潘胜亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文宇，该公司员工。原告谢某1与被告罗秀玲、杨波、中国平安财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称被告平安德江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告谢某1的法定代理人何某、谢某2及其委托诉讼代理人张月丰与杨波、被告平安德江公司的委托诉讼代理人陈文宇到庭参加诉讼,被告罗秀玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费30873.96元（该医疗费系被告平安保险支付），护理费15691.50元（142.65元ｘ110天），营养费8000.00元（100.00元ｘ80天），住院伙食补助费2200.00元（100.00元ｘ22天），残疾赔偿金68808.00元（3440400元ｘ20年ｘ0.1），评残费1300.00元，精神损害抚慰金2000元，合计97999.50元（注：平安保险支付的医疗费除外）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日11时55分许，被告罗秀玲驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从德江县第三中学方向驶往德江县玉水街道城北时代上层红绿灯方向，途经秀河线184ＫＭ＋500ｍ（小地名：玉水街道第四小学路口）路段时，其车将正在通过人行道的行人原告撞倒并碾压，从而造成原告受伤的道路交通事故。被告罗秀玲系该肇事车辆驾驶人。被告杨波系该肇事车辆所有人。该肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司德江支公司（其保险单号为:12107103900764223726）。原告受伤之后，被送往德江县人民医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、右侧锁骨骨折；3、肋骨骨折；4、双肺挫伤拌入骨气胸；5、右额部皮肤挫伤。住院治疗1天，因原告伤情严重，又急转遵义医学院附属医院治疗。于2019年12月2日出院，住院治疗13天。后于2020年7月15日前往遵义医学院附属医院拆除内固定，住院治疗8天,共住院治疗22天，被告平安保险支付其医疗费30873.96元。原告之伤于2020年10月29日经德江县人民医院司鉴所依法评定为：十级伤残，护理期限为:110日，营养期限为:80日。该交通事故经德江县交警大队作出“德公交认定【2019】第11180056号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人罗秀玲在此事故中负全部责任，行人谢某1在此事故中无责任。综上所述，被告罗秀玲驾驶小轿车将原告致伤且残疾，其事实清楚，证据充分。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求为谢！被告杨波辩称：对原告谢某1起诉无异议，我也转有5000元给原告之父母。被告罗秀玲未出庭，未答辩。被告平安德江公司辩称：对原告主张的医疗费40000元多，我加了后是32592.2元，至于原告所述的交通费在诉请时没有主张，对其交通费我们只认可800元，对原告诉说的4400元没有依据，对其护理费的标准我们主张按照128元一天计算。营养费我们根据法院判决为准，住院伙食费以法院判决为准，对其鉴定费我公司不予赔偿，精神抚慰金及诉讼费因保险公司不是直接侵权人，我公司不予承担。原告谢某1的法定代理人为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、居民身份证、户口簿，证明原告及监护人的身份信息。2、人员基本信息，证明被告罗秀玲、杨波的身份证明。3、道理交通事故认定书，证明德公交认定《2019》第11180056号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人罗秀玲在此事故中负全部责任、行人谢某1在此事故中无责任4、病历，证明原告受伤之后于2019年11月19日前往德江县热门么医院住院治疗，经诊断为：（1）右侧股骨干骨折。（2）右侧锁骨骨折。（3）肋骨骨折，（4）双飞挫伤拌入骨气胸，（5）右额部皮肤挫伤。住院治疗1天。5、病历，证明原告伤情严重，原告急转遵义医学院附属医院治疗，住院治疗13天。6、病历，证明2020年7月15日至7月23日原告前往遵义医学院附属医院拆除内固定。7、收费票据，证明被告平安保险已支付原告的医疗费为30873.6元。8、司法鉴定意见书，证明2020年10月29日，原告之伤经德江县人民医院司法鉴定所依法评定为：十级伤残，护理期限：110日，营养期限80日。9、鉴定费、证明原告评定伤残等级为1300元。10、赔偿标准，证明计算原告的赔偿标准。经审理查明：2019年11月18日11时55分许，被告罗秀玲驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从德江县第三中学方向驶往德江县玉水街道城北“时代上层”红绿灯方向，途经秀河线184ＫＭ＋500ｍ（小地名：玉水街道第四小学路口）路段时，其车将正在通过人行道的行人原告谢某1撞倒并碾压，从而造成原告谢某1受伤的道路交通事故。经德江县公安局交通警察大队以德公交（2019）第11180056号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人罗秀玲在此事故中负全部责任、行人谢某1在此事故中无责任。被告罗秀玲驾驶的肇事车辆系被告杨波所有，罗秀玲系杨波之弟媳。该肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限司德江支公司（其保险单号为:12107103900764223726），投保交强险和商业险。原告谢某1受伤之后，被送往德江县人民医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、右侧锁骨骨折；3、肋骨骨折；4、双肺挫伤拌入骨气胸；5、右额部皮肤挫伤。因原告谢某1伤情严重住院治疗1天便急转遵义医学院附属医院治疗，经遵义医学院附属医院治疗13天于2019年12月2日出院。后于2020年7月15日前往遵义医学院附属医院拆除内固定住院治疗8天,原告谢某1两次住院治疗共22天。原告谢某1在德江县县人民医院治疗共支付医疗费7097元，系被告杨波支付。原告谢某1支付的医疗费及器材费共计33074.9元，被告平安德江公司预支付30000元到医院账户，付给原告谢某1之父母8000元。2020年10月29日，原告谢某1之伤经德江县人民医院司法鉴定所依法评定为：十级伤残，护理期限：110日，营养期限80日。原告谢某1请求赔偿的医疗费，原告谢某1提供的医疗费是32724.9元，被告杨波提供医疗费票据是7097元，由于被告杨波请求对垫付医疗费一并处理，被告平安德江公司同意一案处理，故本院予以采纳。经核实，原告谢某1全部医疗费金额为39821.9元，本院予以确认。原告谢某1主张的护理费15691.50元（142.65元／天×150天＝15691.50元），原告谢某1提供三期鉴定护理天数为110日，应采用2020年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿标准“居民服务业”，即13156元［（43654元／年÷365天）×110天＝13156元］。原告谢某1主张的住院期间生活补助费2200元（100元／天×22天＝2200元），由于原告谢某1除第1天在德江县人民医院外其余治疗在遵义市区，本院予以确认。原告谢某1主张的营养费8000元应变更为4000元（50元／天×80天＝4000元）。原告谢某1主张的残疾赔偿金68808元［（34404元／年×20年）×10％＝68808元］，适用2020年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入为34404元／年，故原告谢某1主张的残疾赔偿金应予支持。原告谢某1主张的交通费4400元，原告谢某1主张从遵义出院包车回德江支付400元、2020年1月至3月三次复查当日往返包车费2400元（每次800元）、2020年4月到遵义复查车费600元、2020年6月到遵义复查车费600元、2020年7月到遵义住院车费400元，经核实支出属实，鉴于原告谢某1是未成年人，往返用车有利于健康，同时是当日往返，没有增大支出，况且需要2人以上专程护理，原告谢某1未主张的交通费4400元予以认可。原告谢某1主张的精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，本院予以支持。故原告谢某1因本次交通事故的各种损失费用为：医疗费39821.9元、护理费13156元、营养费4000元、住院期间生活补助费2200元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、交通费4400元，合计：135686元。本院认为:本案属于机动车交通事故损害赔偿纠纷，公民的身体健康权依法受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经德江县公安局交通警察大队认定，被告罗秀玲承担事故全部责任，原告谢某1无责任，各方当事人对上述责任认定均未持异议，故本院予以采纳，并以此确定当事人的赔偿责任。被告罗秀玲驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在行驶过程中将原告谢某1撞伤，对其赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定执行。因被告罗秀玲驾驶的车辆在被告平安德江公司投保了交强险和商业险，由于该次机动车交通事故发生在2019年11月18日，依照法律规定，交强险适用分责分项赔偿，即适用交强险赔偿限额122000元内予以赔偿，原告谢某1的合理损失，应由被告平安德江公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿医疗费10000元,残疾赔偿金68808元。其余费用即56878元（135686元－10000元－68808元＝56878元）由被告平安德江公司在商业险中替代被告罗秀玲赔偿。因被告杨波在德江县人民医院支付医疗费7097元，该款从赔偿款中扣除由被告平安德江公司直接支付给被告杨波。另外，被告平安德江公司还先行支付38000元,应从赔偿款中扣除。为此，依照根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德江支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告谢某1医疗费10000元、残疾赔偿金68808元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司德江支公司在机动车商业险中替代被告罗秀玲赔偿原告谢某1损失56878元。上列款项合计135686元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司德江支公司先行支付的38000元，限被告中国平安财产保险股份有限公司德江支公司在本判决生效后20日内支付给原告谢某191714元（已加上从中扣除被告杨波应交的受理费1125元，原告谢某1预交的1125元不予退还）、支付给被告杨波5972元（扣除受理费1125元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告杨波、罗秀玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何露华二〇二一年二月九日法官助理吕悠然书记员叶美娟