台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初530号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州经济开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：柯诚谊，男，1987年10月12日出生，汉族，住仙居县。被告：朱空军，男，1988年8月25日出生，汉族，住仙居县。被告：柯爱春，女，1966年11月4日出生，汉族，住仙居县。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）为与柯诚谊、朱空军、柯爱春偿权纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柯诚谊、朱空军、柯爱春共同向原告兴业公司偿付代偿款14019.54元及利息损失（其中：以代偿款5611.48元为基数自2019年6月24日起，以代偿款5548.04元为基数自2019年11月20日起，以代偿款2922.99元为基数自2020年3月24日起，以代偿款27.03元为基数自2020年3月25日起，均按合同约定利率计算至实际付清之日止），并支付原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费2500元；2.判令原告兴业公司对被告柯诚谊名下车牌号为浙ＪＨ××××的比亚迪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖该车所得价款在上述请求范围内优先受偿。审理过程中，原告兴业银行自愿将上述第1项诉讼请求减少为：判令被告柯诚谊向原告兴业公司偿付代偿款14019.54元及利息损失（其中：以代偿款5611.48元为基数自2019年6月24日起，以代偿款5548.04元为基数自2019年11月20日起，以代偿款2922.99元为基数自2020年3月24日起，以代偿款27.03元为基数自2020年3月25日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止），被告朱空军、柯爱春对被告柯诚谊应偿付的上述代偿款14019.54元及利息损失（其中：以代偿款5611.48元为基数自2019年6月24日起，以代偿款5548.04元为基数自2019年11月20日起，以代偿款2922.99元为基数自2020年3月24日起，以代偿款27.03元为基数自2020年3月25日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）承担共同偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。被告柯诚谊、朱空军、柯爱春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月15日，原告兴业公司由台州兴业担保投资有限公司变更为现名。2016年11月28日，原告兴业公司与被告柯诚谊签订一份《担保合同》，约定，被告柯诚谊向中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工商银行）申请按揭牡丹卡购车分期，其中购车透支额为40000元，分期付款业务服务费为1200元，合计41200元，分期期限3年，现请求原告兴业公司作为此次贷款的保证人；如因被告柯诚谊违约，工商银行宣布贷款提前到期，被告柯诚谊也未能在规定的期限内清偿全部本息或履行工商银行要求的其他义务，导致原告兴业公司向工商银行代偿或保证金被工商银行扣收的，原告兴业公司有权向被告柯诚谊追偿，被告柯诚谊应及时归还并按月利率2%自垫付之日起支付给原告兴业公司利息损失；原告兴业公司有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和工商银行要求承担的其他费用、原告兴业公司代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退回被告柯诚谊；；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担。同日，原告兴业公司与被告柯诚谊签订一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，被告柯诚谊将车牌号为浙ＪＨ××××号、发动机号为216067410的比亚迪车辆抵押给原告兴业公司，原告兴业公司同意作为该车辆的第二抵押权人，抵押担保范围包括但不限于原告兴业公司代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；原告兴业公司为被告柯诚谊向工商银行代偿后，可立即要求被告柯诚谊付清代偿款，并要求其承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算）及原告兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用。双方办理了抵押登记手续。同日，被告朱空军、柯爱春向工商银行出具了《共同还款承诺书》各一份，均载明，其承诺自愿作为共同债务人对被告柯诚谊与工商银行签订的编号为2017分期借120700011-122的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。2017年1月24日，原告兴业公司、被告柯诚谊与工商银行签订一份编号为2017分期借120700011-122的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定，被告柯诚谊向工商银行申领牡丹购车专用卡，用于信用卡汽车分期付款业务还款，其申领的牡丹购车专用卡卡号为6222××××7430，申请的透支额度为41200元（其中：购车透支额为40000元，分期付款业务服务费为1200元）；被告柯诚谊向工商银行申请办理信用卡汽车分期付款业务，须向工商银行支付分期付款手续费，并以按月分期等额方式向工商银行偿还透支资金；分期还款总期数为36期，首期应偿还的金额为1289.88元，以后每期应偿还的金额为1252元；被告柯诚谊未按本合同约定按时足额存入资金，或者被告柯诚谊虽按本合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关冻结、扣划等强制措施，导致工商银行无法扣款受偿的，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；原告兴业公司自愿为被告柯诚谊提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。2017年1月24日，被告柯诚谊透支交易41200元。此后，因被告柯诚谊、朱空军、柯爱春未按约偿付透支款及手续费，工商银行要求原告兴业公司承担保证责任。2019年6月24日、11月20日，2020年3月24日、3月25日，原告兴业公司分别向工商银行代偿5611.48元、5548.04元、2922.99元、27.03元，合计代偿14109.54元。被告柯诚谊、朱空军、柯爱春至今未向原告兴业公司偿付上述代偿款。原告兴业公司为实现本案债权，支付律师代理费2500元。上述事实有原告兴业公司提供的变更登记情况、《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》《共同还款承诺书》《担保合同》《第二抵押权人车辆抵押合同》、机动车登记证书、牡丹卡签购单、情况说明、进账单、付款回单、网银电子回单、浙江增值税电子普通发票，及原告兴业公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯诚谊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州兴业融资担保有限公司代偿款14019.54元，并赔付利息损失、律师代理费（其中：利息损失，以代偿款5611.48元为基数自2019年6月24日起，以代偿款5548.04元为基数自2019年11月20日起，以代偿款2922.99元为基数自2020年3月24日起，以代偿款27.03元为基数自2020年3月25日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止；律师代理费2500元；利息损失和律师代理费总额以月标准2%为限）；二、被告朱空军、柯爱春对被告柯诚谊应偿付的上述代偿款14019.54元及利息损失（其中：以代偿款5611.48元为基数自2019年6月24日起，以代偿款5548.04元为基数自2019年11月20日起，以代偿款2922.99元为基数自2020年3月24日起，以代偿款27.03元为基数自2020年3月25日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）承担共同偿付责任；三、原告台州兴业融资担保有限公司有权对浙ＪＨ××××号（、发动机号为216067410）比亚迪牌小型轿车折价款或者拍卖、变卖该车所得的价款按照抵押权顺序在被告柯诚谊上述第一项债务金额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告柯诚谊、朱空军、柯爱春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏