贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初31号 原告：石某，男，1987年9月14日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。 被告：李某，男，2001年11月20日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**，男，1979年6月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。系社区推荐代理。 原告石某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日、2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人陶云仙、被告李某及其委托诉讼代理人杨**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿我医疗费27967.44元、误工费300天×142.6元／天＝42780元、护理费119元／天×120天＝14280元、营养费100元／天×90天＝9000元，住院伙食补助费2100元；2．请求判令被告赔偿我残疾赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元；以上各项费用合计：181835.44元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月26日，被告李某驾驶红色无号牌电动二轮车搭乘刘某从纳雍县某地往纳雍县某处方向行驶，当日13时30分许，当车行驶至纳雍县某弯道爬坡路段处时，其驾驶车辆超越李某甲驾驶的无号牌电动三轮车过程中，李某驾驶的车辆与对向行驶来的由我驾驶的搭乘石某甲的蓝色无号牌电动二轮车相撞，导致李某、刘某、我、石某甲受伤，及该两辆无号牌电动二轮车受损的道路交通事故。本次事故经纳雍县公安局交通警察大队认定被告李某承担主要责任，我承担次要责任。我于受伤当日被送到纳雍新立医院住院治疗21天，经医院诊断为左股骨中下段骨折等多处受伤，我垫付了医疗费27967.44元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，我左股骨下段骨折损伤评定为十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期90日，后续治疗费10000元，因本次交通事故给我造成的各项经济损失，应当由被告在责任范围内承担赔偿责任。我出院后，多次找到被告协商赔偿事宜未果。 原告为支持其诉求向本院提交了如下证据： 1．身份证复印件，证明原告主体适格； 2．住院费用清单、住院病历及医疗费发票，证明原告因交通事故受伤在纳雍新立医院治疗21天，产生医疗费27,967.44元； 3．《道路交通事故认定书》，证明2020年2月26日发生该事故的事实及责任划分情况； 4．《鉴定意见书》及发票，证明原告受伤经司法鉴定，鉴定出伤残程度、三期期限、后期医疗费及用去鉴定费1,900元。 对原告提交的上述证据，被告李某认为原告主张的营养费过高，应按30元/天计算；精神抚慰金过高，应按1,000元计算；对医疗费存在异议，认为原告可能已经在农村合作医疗予以报销，医药费不应支持；对原告主张的其他费用无异议。 被告李某辩称，根据原告提交的住院病历显示，其付款方式为“合作医疗”，因此应当认定为原告已使用合作医疗对住院产生的医疗费进行报销，故原告不应当再主张医疗费用。 被告为支持其诉求向本院提交了如下证据： 1．纳雍县第五中学成绩单，证明被告系学生； 2．申请本院调取原告利用合作医疗报销医疗费的材料，纳雍新立医院出具的《结账收据》。 原告对被告提交的第1组持有异议，认为与本案无关联性。对第2组证据无异议。 对双方无异议的证据本院予以采信，作为本案的定案依据，对被告有异议的医疗费27,967.44元，结合原告提交的住院费用清单、住院病历及医疗费发票能够证实原告石某因交通事故在纳雍新立医院住院21天，产生医疗费27,967.44元应予采信；对原告有异议的纳雍县第五中学成绩单的关联性，其与本案无关联性，故对其关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日，被告李某驾驶红色无号牌电动二轮车搭乘刘某（案外人）从纳雍县某地往纳雍县某处方向行驶，当日13时30分许，当车行驶至纳雍县某弯道爬坡路段处时，其驾驶车辆超越李某甲（案外人）驾驶的三轮车过程中，李某驾驶的车辆与对向行驶来的由原告石某驾驶的搭乘石某甲（案外人）的蓝色无号牌电动二轮车相撞，导致李某、刘某、石某、石某甲受伤及该两辆无号牌电动二轮车受损的道路交通事故。2020年3月30日，纳雍县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了黔公交认字［2020］第02032601号《道路交通事故认定书》，认定李某在此起事故中承担主要责任，石某在此起事故中承担次要责任。事故发生后，石某因伤前往纳雍新立医院治疗21天，用去医疗费27967.44元。后石某委托纳雍县公安局交通警察大队向贵州警察学院司法鉴定中心提出鉴定申请，对所受的伤残等级、后期医疗费及三期进行鉴定，2020年11月18日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法鉴字第1777号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．石某因交通事故致左股骨下段骨折经内固定手术治疗后，遗留左膝关节活动受限已达10级伤残；2．石某后期行左股骨钢板螺钉取出所需的医疗费为1万元至1.2万元；3．石某因交通事故受伤误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，用去了鉴定费1900元。 另查明，被告李某驾驶的红色无号牌电动二轮车及原告石某驾驶的蓝色无号牌电动二轮车均未购买保险。 本院认为，本案的争议焦点为1．原告因本案事故受伤产生的费用承担比例如何划分；2．原告因治疗所产生的医疗费是否应当采信；3．原告主张的精神抚慰金是否过高。关于焦点1，本案双方均系完全民事行为能力人，应对危险有预见并应当采取相应的防范措施，发生交通事故时，双方驾驶的无号牌电动车均未购保险，对事故所造成的结果主观上虽无故意，但客观上均存在一定的疏忽大意，结合《道路交通事故认定书》认定李某在此起事故中承担主要责任，石某在此起事故中承担次要责任，故本案交通事故对原告造成的损失应由原告石某自行承担30%、被告李某承担70%的损害赔偿责任为宜。庭审中，被告对原告主张的误工费42,780元、护理费14,280元、住院伙食补助费2,100元、残疾赔偿金68,808元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,900元均予以认可，故对上述损失金额予以认定；被告认为营养费9,000元过高，应按每天30元予以计算，结合原告所受伤害以及本地的实际生活水平，原告主张按每天100元计算共计9,000元应予以支持。关于焦点2，结合原告提交的住院费用清单、住院病历及医疗费发票三组证据，能够客观真实地反映原告石某因交通事故受伤在纳雍新立医院住院21天，产生医疗费27,967.44元的事实，故原告主张的医疗费27,967.44元应予支持，上述各项赔偿款合计为176,835.44元，原告石某自行承担176835.44×30%=53,050.64元；被告李某应赔偿的数额为176835.44×70%=123,784.80元。关于焦点3，原告石某因交通事故受伤，其伤残等级达到10级，对其精神造成一定的损害，也对日常生活产生影响，故精神抚慰金酌情支持2,000元为宜。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在2020年2月26日，在《民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某在本判决生效后十五日内赔偿原告石某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计123,784.80元； 二、被告李某在本判决生效后十五日内赔偿原告石某精神损害抚慰金2,000元； 三、驳回原告石某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,938元，适用简易程序审理，减半收取1,969元，由原告石某负担569元，被告李某负担1,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杨真义 二〇二一年二月十九日 书记员  郭金鑫