wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2663号原告：王建，男，1972年6月26日出生，汉族，住即墨区。被告：陈兆万，男，1974年1月4日，汉族，住田横岛省级旅游度假区。原告王建诉被告陈兆万货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王建于2021年2月8日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二一年二月一日书记员  孙立波
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初664号原告：娄彦朋，男，汉族，1966年2月7日生，住河南通许县。被告：于红坡，男，汉族，1981年8月5日生，住河南省通许县。原告娄彦朋与被告于红坡买卖合同纠纷一案，本院自受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告已将欠款偿还完毕，故原告娄彦朋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告娄彦朋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告娄彦朋负担。审判员  刘路慧二〇二一年二月二十二日书记员  李**蒙
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初251号原告：杨可印，男，1967年4月27日出生，汉族，住济南市。原告：杨可亮，男，1971年3月5日出生，汉族，济南久久喜食品有限公司职工，住济南市。两原告共同委托诉讼代理人：高强，山东齐鲁律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵继康，山东齐鲁律师事务所律师。被告：范春萍，女，1943年4月26日出生，汉族，住济南市。被告：杨可兴，男，1964年1月22日出生，汉族，中国重汽集团有限公司复强动力有限公司退休职工，住济南市。原告杨可印、杨可亮与被告范春萍、杨可兴法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨可印、杨可亮于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告杨可印、杨可亮向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨可印、杨可亮撤诉。案件受理费15744元，减半收取计7872元，由原告杨可印、杨可亮负担。审判员  赵洪彬二〇二一年二月四日书记员  王雪洁
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初391号原告：姚绪杰，男，1959年9月23日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县电视台，住所地东阿环球路。法定代表人：杨光，台长。原告姚绪杰与被告东阿县电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告姚绪杰到庭参加诉讼。被告东阿县电视台经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚绪杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金82728元及自2007年1月1日起至实际清偿之日止以82728元为基数按年利率9.6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日根据山东省网络公司有关精神，原东阿网络公司并入省公司。因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份购买后作为对省公司的投资，原持股人变为借款人，作为东阿电视台向职工的借款，年利率9.6%，东阿电视台给原告出具借据一份。该款原告年年向被告催要，被告至今未归还借款本息。为维护自己的合法权益，特向东阿县人民法院具状起诉，请求判如所诉。被告东阿县电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告姚绪杰为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。被告东阿县电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：姚绪杰系东阿县电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿县电视台及包括原告在内的职工共同持股。2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿县电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据姚绪杰同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为82728元（捌万贰仟柒佰贰拾捌元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日”。姚绪杰称东阿县电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原告姚绪杰与被告东阿县电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，故本院对原告要求被告归还借款本金82728元及按约定的年利率9.6%支付利息的诉求依法予以支持。被告东阿县电视台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县电视台于本判决生效后十日内支付原告姚绪杰归还借款本金82728元；并以82728元为基数，自2007年1月1日起按照年利率9.6%支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由被告东阿县电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二一年二月七日书记员 张晨晨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初94号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人卢小永，男，1982年9月29日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市椒江区。2020年11月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人黄青友，男，1982年10月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市椒江区。2020年11月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人卢波，男，1983年2月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市椒江区。2020年11月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人卢小永、黄青友、卢波犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷、被告人卢小永、黄青友、卢波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月26日2时许,被告人卢小永、黄青友至台州市椒江区××公寓找人，因不知道对方的具体房号，卢小永便随意敲门，当卢小永敲8709室房门时，遭杨某责骂。卢小永即踢开房门，伙同黄青友入室殴打杨某；而后，卢小永电话纠集被告人卢波帮忙，卢波赶到后，一起殴打杨某，杨某被追打逃至楼下后，三被告人逃离现场。本案致杨某左尺骨近端粉碎骨折伴肘关节半脱位，构成轻伤一级。2020年11月16日、17日、20日，被告人黄青友、卢小永、卢波分别至台州市公安局椒江分局白云派出所投案。案发后，三被告人已赔偿杨某经济损失，取得杨某的谅解。上述事实，被告人卢小永、黄青友、卢波在开庭审理过程中亦无异议，且有伤势照片、接警单、被害人杨某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、病历、诊断报告、自动投案的证明、户籍证明、谅解书、汇款单、现场勘验笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢小永、黄青友、卢波结伙随意殴打他人，致轻伤一级1人后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关建议对被告人卢小永、黄青友、卢波分别判处有期徒刑十个月、九个月、九个月的量刑意见尚妥，予以采纳。被告人卢小永、黄青友、卢波案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；具有赔偿情节，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；对三被告人的上述意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人卢小永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年九月十六日止）。二、被告人黄青友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十六日起至二○二一年八月十五日止）。三、被告人卢波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十日起至二○二一年八月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李慧慧二〇二一年二月二十四日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5028号 原告：吴轩，男，1986年11月12日出生，汉族，住浦江县。 原告：徐秀芳，女，1986年6月11日出生，汉族，住浦江县。 共同委托诉讼代理人：王璐璐,浙江仙华律师事务所律师。 被告：程晓映，女，1971年9月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王槐三，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 原告吴轩、徐秀芳与被告程晓映房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴轩、徐秀芳及共同委托诉讼代理人王璐璐、被告程晓映及委托诉讼代理人王槐三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴轩、徐秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法确认两原告与被告程晓映于2020年10月30日解除《房地产买卖合同书》的行为无效；2、判令由被告程晓映继续履行双方签订的《房地产买卖合同书》，并责令被告立即变更房屋的权利性质为出让；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月28日，两原告因购买房屋需要与被告程晓映签订《房地产买卖合同书》一份，双方约定，被告程晓映将其名下的坐落于浦江县××小区××室房屋及储藏室一间以总房价742800元价格出售给两原告，建筑面积为62.52平方米。双方约定付款方式为2020年10月28日支付购房定金人民币50000元，第一期购房款人民币230000元以证做到出让后支付...合同还备注了如该房产政府政策不可以过户给乙方或者没有学区，双方终止合同不做违约（详见房屋买卖合同）。合同签订后，两原告按约定支付了购房定金50000元。之后被告未前往办证中心办理变更房屋的权利性质，欺骗原告说其房屋无法办理房屋过户手续，要求将购房订金退还给原告。原告也跟被告明确表态如果能过户该房子要出售给被告，被告同时也作出了肯定的回复。后经原告查询，被告名下房屋产权初始登记日期为2014年12月1日，根据政府政策规定，能办理房屋产权变更登记。 两原告认为，两原告与被告之间的房屋买卖合同关系依法成立，双方签订的合同未违反相应的法律法规，被告程晓映应承担按合同约定履行相应的权利和义务，做到诚实守信。现为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如诉请。 程晓映辩称：1、对解除行为无效我们有权给予相应的举证期限；2、其他两点诉讼请求本代理人不认可。既然双方合同已经解除，不能要求被告变更房屋的权利性质为出让。事实与理由是2020年10月28日，原、被告双方确实签订过合同，原告支付定金，签订合同后原被告均向办理房屋的相关部门进行了咨询，因不能及时办理过户且原告也很需要居住该房屋，故双方协商一致解除了2020年10月28日签订的房地产买卖合同，且在2020年10月30日本案被告将原告交付的定金予以退款。因为按照双方签订的合同有约定，如该房产政府政策不可以过户给乙方，或者没有学区双方终止合同。据此原被告签订的上述合同经双方协议已经解除。该解除并没有违反国家的法律法规，原告起诉违背了诚信的原则；3、2020年10月26日，浦江县人民政府发文对经济适用房上市交易办法实行的时间也证明了原被告之间在房屋买卖时国家政策是不容许过户的，且被告早已将涉案房屋不动产权证交付给原告及中介，原告也有义务确认，中介也应依法审核，不能因为被告的某一些言语所放弃，事实上原告也已知道该房屋不能进行过户手续，且也接受了被告的定金，更不存在原告所说的被告有欺诈的行为，故根据相关法律规定本案应由原告自行承担相应的法律后果。综上请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：程晓映申请证人金某出庭作证，用以证明原、被告之前的房地产买卖协议已自愿解除。对于该证据，原告质证该证人系被告的中介，与其存在相应的利害关系，但是有一个事实是确认的，被告并未将2014年的初始登记告知给房产中介，原告解除合同是因为证件是2017年，根据相关规定离五年的规定还有两年，在违背真实意思的情况下解除了合同。本院对于该证人证言将结合其他证据作综合认定。 经审理查明：2020年10月28日，被告程晓映作为甲方与原告吴轩、徐秀芳作为乙方签订《房地产买卖合同》一份，约定：一、甲方自愿将坐落于浦江县××小区××室房地产出售给乙方，并保证该房产内的其他共有人同意出售。该房屋所有权证号浙（2017）浦江县不动产权第0006275号，使用权类型出让，建筑面积62.53平方米，土地面积5.82平方米，用途住宅……三、甲乙双方议定上述房地产成交价格为人民币742800元整；四、付款日期如下：（1）2020年10月28日支付购房定金人民币伍万元整。（2）第一期购房款人民币贰拾叁万（含定金）元整，2020年以证做到出让日后支付，于当日办理过户手续。如有其他原因延迟过户时间，经双方协商约定，不作违约；（3）第二期购房款人民币伍拾壹万贰仟捌佰元整。以证过户到乙方。以银行贷款发放日为准，购房定金在第壹期付款时冲抵。……十五、其他约定：备注如该房产政府政策不可以过户给乙方或者没学区，双方终止合同，不作违约。浦江县百姓房介所、浦江县欣运房介所分别作为原、被告的居间方在合同上予以了盖章。同日，两原告向被告支付购房定金50000元。2020年12月30日，原告吴轩、徐秀芳与被告程晓映经协商一致，将上述购房定金50000元退还两原告并解除了双方签订于2020年10月28日的《房地产买卖合同》。 另查明：坐落在浦江县××小区××室房屋所有人系程晓映，建成年份2006年，权利性质划拨／经济适用房，登记日期为2014年12月1日。2017年9月27日，被告程晓映重新申领了涉案房屋不动产权证即浙（2017）浦江县不动产权第0××5号证。 还查明：2020年10月26日，浦江县人民政府印发关于《浦江县城区经济适用住房上市交易办法（试行）》的通知，其中对上市交易经济适用房的范围及条件做出了明确说明，即购买人取得《房屋所有权证》或《不动产权证》满5年，经核准，按照本通知交纳土地出让金和增值收益等价款取得完全产权后方可上市交易。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案两原告诉请要求确认2020年10月30日与被告解除房地产买卖合同的行为无效，其主张理由是因为被告程晓映对于涉案房屋的首次登记时间存在欺诈而导致其作出错误意思表示，但经庭审查明及结合原、被告当庭提交的证据，本院认为被告在解除涉案房地产买卖合同中并不存在欺诈行为，且该合同解除是在两原告明确回复被告说“我问问、我先问清楚”后作出主动意思表示，况且从庭审中知道被告程晓映早将浙（2017）浦江县不动产权证第0006275号证件提供在中介处，在原、被告双方都有专业房产中介参与的情况下，对于原告主张被告存在欺诈的行为本院无法采信。故对于原告提起的诉讼请求，本院也不能支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴轩、徐秀芳的诉讼请求。 本案受理费5614元（已减半收取），由原告吴轩、徐秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年二月二十五日 代书记员 于璐璐
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执461号 申请执行人王姣红，女，1980年2月18日生，汉族，住郑州市金水区三全路86号院21号楼2单元1002号，公民身份号码：410526198002182965。 被执行人郑州永不止步健身服务有限公司。住所地：郑州市惠济区迎宾路3号。统一社会信用代码：91410108MA45CW415J。 法定代表人：李凤仙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑州永不止步健身服务有限公司在银行（或信用社）的存款17000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘超
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢21号申请执行人丰燕芝，女，1986年3月31日生，汉族，居民，住临清市。被执行人顾中秀，男，1983年6月12日生，汉族，农民，临清市烟店镇邢坊村42号人,现下落不明。被执行人齐保东，男，1971年3月9日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘基平，男，1965年4月9日生，汉族，居民，住临清市。本院于2020年8月10日作出（2016）鲁1581执961号之二号执行裁定，冻结被执行人刘基平名下的银行存款150000元；在执行过程中，被执行人已将债务清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘基平名下银行存款150000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年二月七日书记员 张学强
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初908号 原告:宋正伟，男，1969年4月19日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张树华，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：宋正波，男，1970年7月12日出生，汉族，住诸城市。 原告宋正伟与被告宋正波其他买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋正伟及其委托诉讼代理人张树华到庭参加诉讼，被告宋正波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋正伟向本院提出诉讼请求：1.判令宋正波偿付宋正伟欠款120320元；2．本案诉讼费用由宋正波负担。事实和理由：2013年8月25日和2013年8月31日，宋正伟分两次卖给宋正波貂553只，合计金额163320元，宋正波为宋正伟出具欠款凭证，该款经宋正伟多次催要，宋正波仅仅支付宋正伟43000元，剩余120320元未付。为此，诉至法院。 宋正波未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：宋正波于2013年8月25日、2013年8月31日从宋正伟处购买貂，收貂后宋正波为宋正伟出具收款收据两份，计款163320元，后宋正波支付宋正伟43000元，尚欠120320未付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中宋正伟陈述与宋正波存在买卖合同关系，并提交收款收据为证，其中金额为112280元的收款收据由宋正波本人签名，金额为51040元的收款收据签名为“宋”，但在宋正伟提交的录音中，宋正波对上述金额均未提出异议，由此可见双方之间的买卖合同关系成立并生效，宋正波作为购买方应当支付相应货款。诉讼过程中，宋正伟认可宋正波已偿付43000元，系对案件事实的自认，本院予以确认。宋正波未按时到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告宋正波偿付原告宋正伟欠款120320元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告宋正波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二一年二月二日 书记员  娄华香
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初644号 原告：张宗军，男，1964年5月16日出生,汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告张宗军与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张宗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宗军撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月七日 书记员  赵 爽
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执163号 申请执行人李文桃,男,1986年08月02日出生,住所地江西省贵溪市。 被执行人李从寿,男,1962年10月30日出生,住所地浙江省江山市。 申请执行人李文桃与被执行人李从寿劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督89号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：章云琴，女，1973年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：郑妙富，男，1972年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2017年9月1日，被申请人章云琴向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2017年9月6日，被申请人郑妙富与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被申请人章云琴使用上述泰隆信用卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证。被申请人章云琴在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月30日，尚欠申请人透支本金15231.09元、利息3227.67元。上述款项被申请人章云琴至今未予偿还，被申请人郑妙富亦未代偿。要求：被申请人章云琴立即偿还申请人信用卡透支款本金15231.09元、截至2020年12月30日的利息3227.67元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人郑妙富对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人章云琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行透支款本金15231.09元、截至2020年12月30日的利息3227.67元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人郑妙富对上述款项负连带清偿责任。申请费90元，由被申请人章云琴、郑妙富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二日代书记员 罗渊2
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初3918号原告：田广强，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：纪海滨，山东三齐律师事务所律师。原告田广强与被告高鹏民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市寒亭区人民法院于2020年8月21日立案后，被告高鹏对管辖权提出异议，潍坊市寒亭区人民法院于2020年9月9日作出（2020）鲁0703民初1608号民事裁定，案件移送本院审理。本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田广强及委托诉讼代理人庞宁波，被告高鹏的委托诉讼代理人纪海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田广强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000.00元并支付自借款之日至还清之日的利息（以50000.00为基数，按银行同期同类贷款利率计算）;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友，双方存在业务合作。2014年6月6日被告因公司投标资金不足，向原告借款50000.00元。2014年6月6日，原告通过手机银行向被告指定账户转账50000.00元，约定借款时间较短，未约定利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还。望判如所求。高鹏主张双方不存在民间借贷法律关系。2014年6月巨野涛庆中央空调安装有限公司召开中央空调采购项目招标活动，原告系莱恩品牌的区域经理，被告代表海尔品牌，双方口头约定由原告出资50000.00元，被告出资其余款项，以被告实际控制的淄博启铭机电工程有限公司参与中央空调采购项目的投保并交纳投标保证金。原告主张的50000.00元已经收到，但该款项系投标保证金的出资款，并非借款。请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于双方争议的案涉50000.00元款项的性质，原告提交银行交易明细一份，拟证明双方达成借贷合意，款项系借款的事实。被告提交银行账户明细一份、银行卡换卡记录一份、（2019）鲁0306民初1920号民事判决书一份，拟证明被告收到案涉款项后连同其他款项一并转入案外人于际庆账户，该款项是为中央空调采购项目支付投标保证金的出资款，并非借款；判决书证明生效判决确认涛庆公司、于际庆应向高鹏、岳小芹实际控制的启铭公司返还投标保证金190000.00元，其中包括涉案50000.00元。本院组织当事人进行证据交换与质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但对证明事实持有异议，主张涉案款项不是借款，是投标保证金出资款，原告虽然备注借款，但该内容系原告单方填写，不能证明被告向原告借款的意思表示。原告对被告提交证据的真实性无异议，但对证明事实持有异议，主张被告提交的证据无法证实案涉款项系投标保证金，原、被告提交的证据结合后能够证明高鹏与岳小芹向原告借款50000.00元用于投标，该款项的性质为借款；被告提交的判决书与原告无关。本院审核后认为，原告提交的银行交易明细与被告提交的银行账户明细、银行卡换卡记录、民事判决书内容相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告因业务合作相识。2014年6月6日原告向被告指定岳小芹账户转账50000.00元，时原告在文字摘要处备注“高鹏借款”。2019年7月3日淄博启铭机电工程有限公司提起（2019）鲁0306民初1920号诉讼，要求巨野涛庆中央空调安装有限公司、于际庆返还投保保证金190000.00元。2019年9月20日本院作出（2019）鲁0306民初1920号民事判决书，认定2014年6月6日淄博启铭机电工程有限公司向于际庆农业银行账户付款60000.00元的事实，并判令巨野涛庆中央空调安装有限公司返还投保保证金190000.00元。本院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷行为的合法有效须具备借贷合意及款项现实交付两项要件事实,现双方对款项交付事实无异议,本案争议焦点为双方之间是否存在借贷合意。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定,本案中，原告持向被告转账50000.00元的交易记录主张双方存在借贷关系，被告不予认可，主张款项系投标保证金出资并提交了相关证据。在被告提交交易明细及判决书证明其主张后,原告仍应继续就双方借款关系成立承担举证证明责任。原告在转账时虽然在附言备注“高鹏借款”，但此为原告单方行为，并非被告的意思表示，不能证明双方已合意确认借贷关系。另，转账事实发生至今已达六年之久，原告主张多次催要款项，但未提供相应证据证明。原告在转款后数年间对较大金额的款项无催收记录不符合常理。现原告仅凭与被告的转账凭证，不足以单独作为认定款项性质的依据。综上，原告在本案中并未完成进一步举证责任,不能证明双方存在借贷合意和借贷行为,故应由其承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告田广强的诉讼请求。案件受理费减半收取计525.00元，由原告田广强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎军二〇二一年二月十九日法官助理张蓓书记员孝乐萌
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督104号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：郑邵文、蔡一阳，系支行员工。被申请人：陈小金，女，1981年3月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王静，女，1985年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月20日，申请人与被申请人陈小金签订心乐卡合约并领用信用卡一张。被申请人王静对还款负连带保证责任。截至2020年12月8日，被申请人陈小金共透支本金99590.36元。现要求被申请人陈小金偿还申请人透支本金99590.36元及违约金等（按合约计算，以月利率2%为限）；被申请人王静对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈小金应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行透支本金99590.36元及违约金等（按合约计算，以月利率2%为限）；二、被申请人王静对上述债务承担连带保证责任。申请费898元，由被申请人陈小金、王静共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二日代书记员 王 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21931号反诉原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。法定代表人：姬淑玲。委托代理人：褚清瑶，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。反诉被告：北京德恒（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦**。负责人：魏俊超，主任。委托代理人：梁敬胜、周晓玲，北京德恒（郑州）律师事务所律师。本院在审理反诉原告平顶山市市郊农村信用合作联社与反诉被告北京德恒（郑州）律师事务所法律服务合同纠纷一案中，反诉原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为反诉原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许反诉原告平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由反诉原告平顶山市市郊农村信用合作联社负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  录 航人民陪审员  徐天福二〇二一年二月二十五日书 记 员  侯 忍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执恢22号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处，住所地崇州市。 负责人：叶多，主任。 被执行人：王小平，男，汉族，1964年04月15日出生，住崇州市。 被执行人：赵亚琼，女，汉族，1966年05月09日出生，住崇州市。 被执行人：王华，男，汉族，1955年02月13日出生，住崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处与被执行人王小平、赵亚琼、王华借款合同纠纷一案中，被执行人未履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵亚琼所有的位于崇州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权0××2）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月十一日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初797号 原告：郭向东，男，1978年4月22日生，汉族，农民，住涉县。 被告：韩广军，男，1977年11月22日生，汉族，农民，住涉县。 原告郭向东与被告韩广军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭向东撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年二月二十七日 书记员  樊程毓
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初698号 原告：浙江沧海建设有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁云冲，该公司员工。 被告：汪奎，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告浙江沧海建设有限公司与被告汪奎劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告浙江沧海建设有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告浙江沧海建设有限公司承担，本院按规定予以免收。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月三日 代书记员 叶涵阳 2 1
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执206号申请执行人:李晓铭。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李晓铭与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产23528元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1152号之二原告：淮安九州通医药有限公司，住所地淮安市清江浦区广州路55号。法定代表人：戴胜辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑继军，男，1992年11月8日出生，汉族，该公司员工，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：贺志超，男，1986年2月24日出生，汉族，该公司员工，住湖北省竹溪县。被告：睢宁东大妇产医院有限公司，住所地徐州市睢宁县八里金属机电产业园徐海路南侧8号。法定代表人：佘宗华，该公司总经理。原告淮安九州通医药有限公司与被告睢宁东大妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告淮安九州通医药有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告淮安九州通医药有限公司申请撤回对被告睢宁东大妇产医院有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安九州通医药有限公司撤诉。案件受理费150元（本院已减半收取），保全费220元，合计370元，由原告淮安九州通医药有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年二月二十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人徐郎华依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3668号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢631号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初258号 原告：韩朋，男，1967年4月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：叶羽，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告韩朋与被告叶羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩朋、被告叶羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩朋向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费3,960元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年期间，被告雇佣包括原告在内的12人为其承包的陶瓷城室内装修工程从事瓦工劳务，原告等12人如约完工后，被告未及时支付劳务费，2018年2月8日，被告为原告在内的12人出具欠条一份，写明拖欠原告在内的12人劳务费合计108,990元，其中拖欠原告为3,960元，并承诺2018年5月1日前支付完毕，但是约定期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。 被告叶羽辩称，我不认识原告，12名原告起诉我劳务合同纠纷，2016年陈华威找我为他装修，装修地点在法库、沈阳等几处，陈华威按天给我结算工资，我帮他找的人，我找的王介春、杨海波，陈华威把钱给我，我就再把钱给王介春和杨海波，其它人都是王介春和杨海波找的，工程全部完工后，陈华威共欠我、王介春、杨海波共计12万多元，2019年我、王介春、杨海波作为原告共同起诉陈华威，法院做出（2019）辽0124民初2214号民事判决书，判决陈华威给付我们三人劳务费122,330元，12名原告起诉我，陈华威把钱给我，我就给他们。2018年劳动局相关人员找到我，让我给12个人出具欠条，我就出了，数额也核对了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年到2018年原告为被告叶羽提供装修劳务。2018年2月8日在法库县劳动局相关部门的主持下，被告叶羽为原告等12人共同出具了一张欠条，保证2018年5月1日前给付原告等12人工资合计108,990元。根据计工人杨海波记载，原告韩朋工资为3,960元，被告叶羽至今未给付。 本院认为，当事人双方均应按照约定履行权利义务。被告叶羽承诺于2018年5月1日前给付原告韩朋劳务费，被告叶羽应按承诺约定给付原告劳务费。 关于被告主张已经和杨海波、王介春共同向法院起诉，陈华威给付自己劳务费后就给付原告工资，因被告叶羽为原告韩朋出具的欠条，并未约定以陈华威给付被告叶羽劳务费为前提条件，因此对被告的主张不予支持。 综上所述，原告要求被告给付劳务费3,960元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告叶羽于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告韩朋劳务费3,960元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶羽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇二一年二月六日 法官助理陈美池 书记员耿旭 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇 ×
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6788号原告：徐乃知，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。被告：李丕新，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省龙港市沿江片区。原告徐乃知与被告李丕新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐乃知的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼、被告李丕新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐乃知向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丕新立即偿还借款5万元并支付利息(按本金5万元，自起诉日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算);2.受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月6日前双方存在经济来往，被告于2017年1月6日结算欠原告借款5万元，并由被告出具的借条为证，后经原告多次催讨无果。本院经审理认定事实如下，李丕新向徐乃知借款，李丕新于2017年1月6日出具一份借条，借条载明：“今借到徐乃知现金人民币伍万元整”。借条出具后，李丕新至今未还款。以上事实有当事人的陈述及借条等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，借据是证明借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，李丕新向徐乃知借款5万元，有借条及当事人陈述为证，应予以确认，徐乃知主张李丕新偿还借款5万元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李丕新于本判决生效后二十日内偿还徐乃知借款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数，自2020年12月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，减半收取计537.5元，由李丕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 柯润露二〇二一年二月二十四日代书记员 黄苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初500号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：杨旭江，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告杨旭江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告杨旭江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告杨旭江归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金62378.04元、手续费1637.43元(暂算至2018年9月1日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以62378.04元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告杨旭江未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年6月21日，被告杨旭江与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向杨旭江发放贷款93567元，被告杨旭江分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为19649元，手续费支付方式为分期扣收。若被告杨旭江逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年6月26日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告杨旭江发放贷款93567元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认受偿12期账单的本金及手续费。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告杨旭江未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的本金及手续费符合合同约定，本院依法予以支持。 被告杨旭江经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨旭江于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金本金62378.04元、手续费1637.43元，此后自2021年2月25日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告杨旭江负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨旭江于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 燕
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0728执24号 申请执行人李天政，男。 被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司，住所地：镇巴县泾洋街道办安居小区。 法定代表人唐云珍，系该公司董事长。 申请执行人李天政与被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初344号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人李天政向本院申请执行，要求被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司履行标的款40000元及迟延履行金的给付义务，本院于2021年1月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司于2020年2月5日主动交纳了40500元（案件标的款40000元，执行费305元），申请执行人李天政次日领取案件标的款40000元（有领条载卷）并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息是对其执行请求权的处分，应认定其基于执行依据取得的权利已全部得以实现，可以以执行完毕方式结案。综上，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执24号案件执行完毕，于2021年2月6日结案。 执行申请费500元，由被执行人陕西华昇建筑工程有限责任公司承担。 审判员张开义 二〇二一年二月六日 书记员李瑞峰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢126号于小平、陈志兰、于湘云：于小平、陈志兰申请执行于湘云民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)江宁开民初字第00189号民事判决书所申请的事项，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十八日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保413号申请人：泰安某置业有限公司,住所地：泰安市泰山青春创业开发区。被申请人：李某，男，汉族，1986年5月29日出生，住岱岳区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十日书记员  杨志莹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1312民初402号 原告：朱孔花，女，1967年6月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人：刘士青（原告朱孔花之夫），男，1969年9月20日生，汉族，居民，临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。 被告：庞立美，女，1972年12月20日生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华能路与华信路交界处西北角历城金融大厦。 主要负责人：刘培训，经理。 委托诉讼代理人：奚传印，男，该公司职工。 原告朱孔花与被告庞立美、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔花的委托诉讼代理人刘建全、被告庞立美及其委托诉讼代理人薄照亮、利宝保险山东分公司的委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱孔花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿部分医疗费共计184079元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年10月18日19时30分许，庞立美驾驶鲁Ｌ8××××“宝骏牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至国道206线河东区汤头村村通知春湖路段时，与由西向东过路的朱孔花驾驶的电动二轮车发生碰撞，致朱孔花受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市××队××队作出道路交通事故认定书，认定庞立美负本次事故主要责任，朱孔花负事故次要责任。朱孔花受伤后在临沂市人民医院住院治疗，已支出医疗费225599.22元，现仍在住院治疗中。事故车辆在利宝保险山东分公司购买交强险和商业险。为维护合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 庞立美辩称，1.庞立美驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司在限额内予以赔偿。2.庞立美对事故责任划分不予认可，庞立美正常驾驶车辆，无任何违法行为，事故是由朱孔花违章横穿马路且没有做好安全防护、未戴头盔等违法行为造成的，请求法庭依法核实。3.朱孔花驾驶的车辆应当认定为机动车，在责任认定上请求法庭依法认定。4.对朱孔花诉求，请求法院依法审查认定。 利宝保险山东分公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及相关车辆证件合法有效，无法定及合同约定免赔情形下，我司对原告合理合法损失予以赔付。2.诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 朱孔花提交临沂市××队××队出具的道路交通事故认定书两份，欲证实事故发生情况及庞立美承担事故主要责任的事实。庞立美对该证据有异议，认为认定的内容明显与事实不符;利宝保险山东分公司对该证据的真实性无异议，但申请对朱孔花驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定。 对上述证据将在本院认为部分一并认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月18日19时30分许，庞立美驾驶鲁Ｌ8××××“宝骏牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至国道206线河东区汤头村村通知春湖路段时，与由西向东过路的朱孔花驾驶的电动二轮车发生碰撞，致朱孔花受伤，两车辆受损的道路交通事故。2020年11月23日，临沂市××队××队作出第371312120200000459号道路交通事故认定书，认定庞立美负事故主要责任，朱孔花负事故次要责任。庞立美向临沂市××队申请复核，后该支队作出临公交复字结论［2020］第00933号道路交通事故复核结论，撤销临沂市××队××队作出的第371312120200000459号道路交通事故认定书。后临沂市××队××队作出第3713121202000004592号道路交通事故认定书，对本次事故进行重新认定，结论同第一次认定书一致。 事发后朱孔花到临沂市人民医院住院治疗58天，后转至临沂河东中心医院住院治疗至今，截止到2020年12月15日共花费医疗费272828.38元,其中临沂市公安局交通警察道路救援基金垫付90000元，利宝保险山东分公司在交强险医疗费限额内为朱孔花垫付医疗费18000元。 另查明，庞立美驾驶的鲁Ｌ8××××号车登记车主和实际车主均系庞立美；事发时该车在利宝保险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的机动车第三者责任险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，临沂市××队××队作出的第3713121202000004592号道路交通事故认定书认定：朱孔花驾驶电动二轮车过路未推行的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”,该条文属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四章“道路通行规定”第三节“非机动车通行规定”的内容，即在临沂市××队××队认定事故具体情况时，已将朱孔花的车认定为非机动车，故对利宝保险山东分公司的鉴定申请本院不予准许。庞立美辩称该事故认定书认定的内容与事实不符，但未提供充分证据予以证实，故对其辩驳理由，本院不予采信。 根据事故认定书认定的事实及责任承担，朱孔花因本次交通事故造成的损失，应由庞立美承担80%的事故赔偿责任。结合庭审情况和朱孔花的伤情，截至2020年12月15日，朱孔花已支出医疗费272828.38元，因庞立美驾驶的车辆事发时在利宝保险山东分公司投保交强险和三者责任险，故朱孔花的上述损失，应由利宝保险山东分公司在交强险限额内赔偿18000元（已支付），在三者责任险限额内赔偿203862.7元，朱孔花在本案中主张因本次交通事故造成的部分医疗费184079元，合法有据，本院予以认定。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告利宝保险有限公司山东分公司在三者责任险限额内赔偿原告朱孔花因本次交通事故造成的部分医疗费184079元； 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付，其中94079元支付至原告朱孔花个人账户（开户行：莱商银行股份有限公司临沂河东支行账号：6214××××3311），另90000元支付至临沂市××队账户（开户行：中国农业银行临沂城区支行账号：1586××××6033；注明伤者朱孔花姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，财产保全费2095元，均由被告庞立美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年二月三日 书记员  刘 伟
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保196号 申请人：王家峰，男，1963年5月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：曲建发，男，1974年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 申请人王家峰于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲建发银行存款94674元或查封相应价值的财产。申请人王家峰以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人王家峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曲建发银行存款94674元或查封相应价值的财产。 案件申请费967元，由申请人王家峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年二月一日 书记员  张 磊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初577号原告：付合伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：任顺民，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告付合伟诉被告任顺民民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月1日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告任顺民名下的金融机构存款10000元予以查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二一年二月二十日书记员  钱坤
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督112号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：项计明，男，1973年10月11日出生，汉族，住临海市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，2018年2月1日，申请人作为贷款人与被申请人项计明作为借款人签订一份合同号为9611120180004104号《个人循环借款合同》。合同约定，申请人同意向被申请人项计明发放借款的额度为60000元，使用上述借款额度的期限自2018年2月1日起至2021年1月30日止，在上述期限内借款人可循环使用上述额度，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被申请人项计明向申请人申请发放贷款60000元。电子银行产生的电子借据载明：借款金额60000元，借款期限自2018年2月1日起至2020年12月30日止，月利率为9.697916‰。借款后，被申请人项计明未按期支付利息，自2021年1月起至今未再支付利息，申请人要求被申请人项计明提前偿还全部借款本金及利息。截至2021年1月5日，被申请人尚欠借款本金60000元及利息、罚息、复利等7490.43元。现要求督促：被申请人项计明给付申请人借款本金60000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月5日的利息为7490.43元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人项计明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金60000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月5日的利息为7490.43元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。申请费496元，由被申请人项计明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年二月二日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初673号原告：骆风光，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：杜瑞杞，河南金杞律师事务所律师。被告：高知龙，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王芬，女，约45岁，汉族，住河南省邓州市。高知龙之妻。本院于2021年1月27日立案受理原告骆风光诉被告高知龙、王芬买卖合同纠纷一案。原告诉称，被告多次赊购原告的货物，至2019年7月18日，二被告向原告出具欠条，确认欠原告材料款94470元。经原告催要，被告还款1万元，下余欠款至今未付。原告为此向法院起诉，请求法院判令二被告支付欠款84470元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合一定的条件，且属于人民法院受理的范围，因原告起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告骆风光的起诉。案件受理费956元，退还于原告骆风光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年二月二十六日书记员  张胜锦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5938号原告：孟祥恒，男，1949年5月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：李文东，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区双山街道办事处鲁宏大道1号，现住北京市东城区。被告：王文彦，女，1974年1月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：王允振，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省济南市章丘区，现住山东省济南市章丘区。被告：宋海滨，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省济南市章丘区，现住山东省济南市章丘区。本院受理原告孟祥恒与被告李文东、王文彦、宋海滨、王允振民间借贷纠纷一案后，原告孟祥恒于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥恒自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥恒撤回起诉。案件受理费1730元，财产保全费520元，由原告孟祥恒负担。审判员  郝尚东二〇二一年二月七日法官助理安淑娟书记员岳静
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民特20号 申请人：张作欣，男，1954年12月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：孙秀珍，女，1929年8月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理申请人张作欣申请宣告孙秀珍公民无民事行为能力一案中，申请人张作欣于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人张作欣撤回申请。 审判员  陈玉秀 二〇二一年二月三日 书记员  丛 雪
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初680号原告：郭秀田，女，汉族，1944年2月10日出生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：刘大飞,男,汉族，1980年7月9日出生,住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，该公司员工。原告郭秀田诉被告刘大飞、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称:人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀田的委托诉讼代理人马瑞山，被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌婉璐均到庭参加了诉讼；被告刘大飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭秀田向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计117432元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日13时30分许，被告刘大飞驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至西华县××村路段时，与原告郭秀田驾驶的电动车相撞，造成驾驶人郭秀田受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交警大队处理认定：被告刘大飞负事故的全部责任。由于被告刘大飞驾驶的小型客车分别在被告人财保险公司有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故依据法律规定，特诉至法院。被告人民保险公司辩称：1、涉案车辆为机动车应当提供合法有效的驾驶员驾驶证，车辆行驶证，年检信息，保险单，如具有保险条款约定免赔事项我司不予承担赔偿责任；2、原告诉求金额过高，部分诉求缺乏事实依据与法律依据，对于诉求过高缺乏事实依据部分依法应予驳回；3、我司不是实际侵权人，诉讼费鉴定费评估费施救费等间接损失我司不予承担。被告刘大飞缺席。经审理查明：2020年5月19日13时30分许，被告刘大飞驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至西华县××村路段时，与原告郭秀田驾驶的电动车相撞，造成驾驶人郭秀田受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告郭秀田被送入西华县人民医院入院治疗94天，产生医疗费52404.87元。2020年9月2日，原告郭秀田在西华县人民医院花费治疗费96元。2020年11月2日，原告郭秀田伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：郭秀田残情构成十级伤残两处。2020年11月11日、西华县人民医院对原告郭秀田后期需行左桡骨远端内固定物取出术评估：需手术及治疗住院费用10000元。此次鉴定，支付鉴定费1893元。原告郭秀田驾驶的三轮电动车受损，花费施救费300元，该车维修花费2100元；该三轮电动车经西华县公安交警大队委托西华县守信评估有限公司评估：估损总值2100元。此次评估，产生评估费700元。该事故经西华县交警大队处理认定：被告刘大飞负事故的全部责任。后双方就赔偿事宜协商未果。2021年2月2日，原告郭秀田起诉至本院。另查明：被告刘大飞系其驾驶的豫Ａ×××××轿车的实际所有人，其为该车在被告人民保险公司分别投保有交强险和不计免赔的商业险(保险限额100万元)，事故发生在保险期限内。事发后，被告刘大飞垫付原告郭秀田医疗费3000元。以上事实，有原告郭秀田提供的户口本复印件，交通事故认定书一份，保险单两份，驾驶证、行驶证复印件，出入院证、诊断证明书、医疗票据、住院费用清单、病历，车损估价鉴定结论书、评估发票一张，修车清单、修车发票，司法鉴定意见书（伤残）、后期治疗费用评估意见书、鉴定费发票，施救费收据，及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告刘大飞在驾驶车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，造成交通事故，致使原告郭秀田受伤及车辆受损。该事故经公安交警大队认定：被告刘大飞负事故全部责任、原告郭秀田无责任，事实清楚，本院予以采信。故，对于原告的损失，被告刘大飞应当承担全部赔偿责任。由于被告刘大飞驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。故，原告郭秀田主张的合理合法损失，应由被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。结合原告郭秀田的诉请，本院对其请求赔偿的范围、项目认定如下：一、医疗费:相关医疗票据显示52500.87元，应予认定。二、住院伙食补助费：住院94天，按每天50元计算为4700元；三、营养费：住院94天，以每天20元计算，该项费用为1880元；四、后续治疗费：按照司法鉴定意见，确定10000元；五、护理费：住院94天，考虑护理人员一人，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工标准46858元/年（128.38元/天）计算，该项费用为12067.72元（128.38元/天×94天）；六、交通费：住院94天，以每天20元计算，该项费用为1880元；七、残疾赔偿金：原告郭秀田定残时76周岁，残疾赔偿年限应计算5年，结合十级伤残两处，参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入34200.97元/年计算，该项费用为18810.53元（34200.97元/年×5年×11%）；八、精神损害抚慰金：因本次事故造成原告受伤,其身体、精神均遭受痛苦。结合该事故造成的影响及当地生活水平,本院确定6000元；九、鉴定费（伤残、后续治疗费）：1893元；十、三轮电动车损失2100元、评估费700元、施救费300元。关于原告郭秀田主张的玉镯损失，因其提供的销货小票显示的客户名称不是原告郭秀田，亦无充分证据佐证玉镯损失与本案交通事故的关联性，本院对此不予支持。上述损失共计112832.12元，因被告刘大飞承担事故的全部责任，故被告人民保险公司应在交强险和商业三者险限额内予以全部赔偿。但被告被告刘大飞垫付原告郭秀田医疗费3000元，应当予以扣除，并由被告人民保险公司返还给被告刘大飞。综上，被告人民保险公司实际应赔付原告郭秀田各项经济损失共计109832.12元。因原告郭秀田的损失已经得到足额赔偿，被告刘大飞不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，＜最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞(2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，＜最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告郭秀田各项经济损失共计109832.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内返还被告刘大飞垫付款3000元；三、被告刘大飞不再承担赔偿责任；四、驳回原告郭秀田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由被告刘大飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二一年二月二十五日法官助理王琼书记员贾凯琳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初852号 申请人：张玉宾，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：陈楠，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：李清芳，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人张玉宾与被申请人陈楠、李清芳民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈楠、李清芳的银行账户20万元，或查封、扣押相当于人民币20万元的其他财产，保全价值20万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人的银行账户20万元，或查封、冻结相当于人民币20万元的其他财产。查封期限为一年，保全价值20万元。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审49号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人陈随群，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008957281《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年6月14日23时51分，在县道0175公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定对陈随群罚款50元，并要求陈随群持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向陈随群送达了《催告书》，但陈随群至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人陈随群作出的编号4102231008957281《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人陈随群罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008957281《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢303号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行谷昌林与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第43号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3424号 原告：楼介仁，男，1969年02月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平。 被告：袁胜军，男，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：袁国义，男，1962年08月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。 负责人：孙素英，系公司总经理。 本院在审理原告楼介仁与被告袁胜军、袁国义、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告楼介仁向本院申请撤诉，并明确不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告楼介仁撤回起诉处理。 审 判 员 马东晓 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初56号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人丁剑林，男，1986年1月19日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，住台州市椒江区。2011年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2019年2月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元，同年4月8日刑满释放。2021年1月5日因本案被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局刑事拘留。同年2月5日经本院决定被逮捕，现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人丁剑林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、徐敏、被告人丁剑林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月下旬一夜，被告人丁剑林在台州湾新区××街道××村××塘）171号南门，窃得陈某的女性内衣若干件。2.同年6月初一夜,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××村××塘）171号南门，窃得陈某的女性内衣若干件。3.同年7月一夜,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××村××塘）171号南门，窃得陈某的胸罩2件。4.同年8月上旬一夜,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××村××塘）171号南门，窃得陈某的女性内衣若干件。5.同年11月中旬一夜,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××路××号××色美化妆品店后门，窃得叶某的女性内衣若干件。6.同年11月22日晚20时许,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××村××塘）171号南门，窃得陈某的女性内衣若干件。7.同年12月中旬早上,被告人丁剑林在台州湾新区××街道××路××号××色美化妆品店后门，窃得叶某的女性内衣若干件。8.2021年1月4日晚19时许,被告人丁剑林在台州湾新区××小区××幢××号后门，窃得代某的女性胸罩2件。后丁剑林又至台州湾新区××街道××村××号门口，窃得刘某的女性棉睡衣1套。2021年1月5日丁剑林被抓获归案。公安机关追回女性内衣52件，发还失主。在审理过程中被告人丁剑林检举他人犯罪，经查被检举人的行为已于检举前依法处理。上述事实，被告人丁剑林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、叶某、代某、刘某的证言、证人汤某的陈述、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、价格认定不予受理通知书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、认罪认罚具结书、案件线索移交登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁剑林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人丁剑林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。关于被告人丁剑林提供他人犯罪线索，审理认为被检举人的行为已于检举前依法处理，故被告人丁剑林的行为不构成立功。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人丁剑林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月五日起至二〇二一年十一月四日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年二月二十六日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2033号 原告：邵士凤，女，1968年3月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：马群，男，1963年8月17日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告邵士凤诉被告马群民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邵士凤因证据不足，明确表示不缴纳诉讼费，申请法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年二月二十日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初185号 原告：张妙，女，1993年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于陶钧，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张妙与被告于陶钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款9000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日，被告向原告借款9000元，并出具借条一张，经多次催讨，被告仍未归还。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原被告虽未约定借期，但经原告催讨后应及时归还，到期后仍拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于陶钧于本判决生效后十日内归还原告张妙借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告于陶钧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二一年二月八日 代书记员 张诗明
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)闽05刑申18号 张兴丁： 你因犯开设赌场罪、妨害作证罪一案，对福建省泉州市鲤城区人民法院作出的（2019）闽0502刑初185号刑事判决及本院作出的（2020）闽05刑终337号刑事裁定不服，以原审对你违法所得认定有误、证人杨青山、杨树熔涉嫌犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，你提出的原审对你违法所得认定有误、证人杨青山、杨树熔涉嫌犯罪等申诉理由，二审已对此进行了审查，明确你经营的赌博机游戏厅涉案期间共收取参赌人员杨树熔等人的赌资2150543元，获利1269513元；其中的1081543元系杨树熔通过微信转入陈明雄、钟某提供的账号内的赌资等事实。以上事实有证人杨树熔、钟某的证言、微信转账记录以及原审被告人陈明雄的供述予以证实，钟某的证言及陈明雄的供述还证实收取的该部分赌资均转交给你，你一审期间对该部分犯罪事实亦供认不讳。全案均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，可作为定案依据，应予以确认。你作为该赌博场所的经营者，应对该部分犯罪行为及违法收入承担全部的责任。你举报他人涉嫌诈骗线索的事实不清、证据不充分，不足以认定存在诈骗罪的违法犯罪。现经本院复查，上述认定正确。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初416号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：孙国峰，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所，住所地山东省寿光市圣城东街**社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 被告：珠海双子星贸易有限公司，住所地珠，住所地珠海珠海市横琴新区宝华路****-7726v> 法定代表人：CHOOHEAN，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告山东全福元商业集团有限责任公司、珠海双子星贸易有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李蔓琦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初632号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：张伟，男，汉族，生于1980年1月8日，河南省邓州市汲滩镇张井村人，现住邓州市。被告：杨晓翠，女，汉族，住址同上，系张伟妻子。原告王桂琴等4人诉被告张伟、杨晓翠为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现双方已达成庭外和解。原告王桂琴等4人于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂琴等4人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王桂琴等4人撤回起诉。案件受理费386元，由原告王桂琴等4人负担。审判员  穆志洋二〇二一年二月二十日书记员  杨晓丽
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初575号原告：冀增年（姬增年），男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：刘明顺，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告冀增年与被告刘明顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀增年及其委托诉讼代理人刘长鹏到庭参加诉讼，被告刘明顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀增年向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘明顺给付原告冀增年工资款8826元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年元月份经被告雇佣，原告等人在位于郑州市西三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，完工后，被告以无款支付工资为由，未支付剩余工资款8826元。到2018年3月份，原告等人一起到其家中讨要工资款，2018年3月15日被告给我们出具了工资欠条一份，承诺会尽快给我们结清剩余的工资款。现原告多次向被告催要该笔工资款，被告至今分文未给付。被告刘明顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告工资款8826元，并于2018年3月15日给原告出具欠条一张，上述事实有原告提供的欠条予以证实。本院认为,原告陈述2017年原告冀增年等人到被告刘明顺在郑州市西三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，被告欠原告工资款8826元至今未给付，2018年3月15日被告为原告出具欠款条一份。为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告冀增年为被告刘明顺提供劳务，被告应当按照双方约定支付原告工资款，被告欠原告工资款8826元至今未支付，有欠款条予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资款8826元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘明顺未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明顺于本判决生效之日起十日内给付原告冀增年工资款8826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘明顺负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十六日书记员  秦玉丽
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初102号原告：骆缓缓，女，1991年10月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲、孙艳伟（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程兵，男，1985年11月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公仆律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告骆缓缓与被告程兵健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆缓缓委托诉讼代理人郑子哲、孙艳伟、被告程兵及其委托诉讼代理人吕亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆缓缓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期使用原告信用卡，造成原告征信受到影响。2020年10月19日10时，在夏邑县××××中专学校食堂内，原告与被告因信用卡还款发生争执，被告外出，原告不让被告出门，被告猛推原告，造成原告倒地受伤。原告在夏邑县人民医院住院治疗多天，被告对原告的损失没有赔偿。被告程兵辩称，原告所述与事实不符，被告在使用原告信用卡期间已按时还款，没有给原告造成征信影响，双方之间无任何经济纠纷。2020年10月19日，原告无理取闹跑到被告经营的食堂内大吵大闹，影响、干扰被告正常的经营及生活，原告要求被告赔偿无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉请。原告骆缓缓为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.夏邑县公安局夏公（曹）行罚决字〔2020〕14号行政处罚决定书，证明2020年10月19日10时许，在夏邑县××××中专学校食堂内，原、被告因信用卡还款问题发生争执，被告推原告一下，造成原告倒地受伤。2.住院病历及医疗费发票各一份，证明原告被被告推倒受伤后在夏邑县人民医院住院治疗12天，支出医疗费2145.89元。3.2020年10月22日夏邑县公安局曹集派出所对被告程兵的询问笔录一份，证明被告供认因信用卡还款的问题其推原告一下，原告倒地的事实。被告程兵为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据材料：1.2021年1月4日夏邑县人民政府夏政复受（2021）01号受理通知书，证明被告已对夏公（曹）行罚决字〔2020〕14号行政处罚决定书提出行政复议，夏邑县人民政府已受理。2.转账详情单28张，证明被告使用原告的信用卡期间已按时还款，转给原告及还款约70000元，并没有对原告的征信造成任何影响。3.视频光盘一张，证明2020年10月19日原告无故到被告经营的食堂内干扰、影响、阻挠被告正常工作的情况。4.微信截屏18张，证明原告在朋友圈和微信群多次对被告进行诋毁及人身攻击的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为该行政处罚决定书已申请行政复议；病历中的长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告仅有2020年10月19日治疗的记录，直至10月31日出院没有治疗记录，明显存在挂床现象，足以证明原告的实际住院天数为1天，费用应由原告自行承担；被告在公安机关的供述显示案发当天原告到被告经营的店内无理取闹，不让被告干活，堵着门不让被告外出，被告出门时推了原告一下，原告并没有受伤。针对被告提交的证据，原告认为，对证据1的真实性无异议，但行政行为具有确定性，行政处罚决定书未被撤销前仍然具有拘束力；证据2不能证明被告已还清欠款。被告在2018年11月8日借用原告的信用卡贷款72000元，2019年1月3日用原告的信用卡额度透支了42979.9元，至今仍欠约60000元，被告称已还清不属实；证据3能够证明被告将原告推倒在地的事实；证据4只能证明被告欠原告款，经原告多次催促至今未偿还，被告过错在先。根据当事人的举证、质证意见，本院对双方无异议的事实和证据予以采信。对有异议的证据和事实，本院分别作出如下认证：1.关于原告在住院治疗期间是否存在挂床现象的问题。根据原告提供的病历材料，原告2020年10月19日入院，2020年10月31日出院，但病历中长期医嘱单显示，原告用药的终止日期为2020年10月25日，后不再显示用药情况，应认定实际住院治疗天数为6天；2.关于被告是否欠原告款的问题，不属于本案审理范围，双方可另行主张。根据采信的有效证据及庭审当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告程兵使用原告骆缓缓的浦发银行信用卡贷款、透支，2020年10月19日10时许，原告因信用卡还款问题到夏邑县××××中专学校食堂内找被告，双方发生争执，被告从屋内向外出，原告不让被告出门，被告推了原告一下，造成原告倒地。当日，原告到夏邑县人民医院住院治疗，入院诊断腰部损伤、胸部损伤，2020年10月25日终止用药，10月31日办理出院手续，支出医疗费2145.89元。被告因本案于2020年11月4日被夏邑县公安局罚款400元，后被告向夏邑县人民政府申请行政复议，现在审查中。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告骆缓缓因信用卡还款问题找到被告程兵后，双方发生争执，被告在原告不让其走出房屋门的情况下，推原告一下，造成原告倒地受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告对引发本案具有一定过错，可以减轻被告的责任。原告因受伤实际住院治疗6天，根据法律规定，原告的损失为：医疗费2145.89元、误工费129.51元/天×6天=777.06元、护理费128.38元/天×6天=770.28元、住院伙食补助费50元/天×6=300元、营养费20元/天×6=120元、交通费20元/天×6=120元，合计4233.23元。综合考虑双方的过错程度等因素，本院酌情确定被告对原告因受伤所造成的损失承担50%的赔偿责任，即被告赔偿原告2116.6元。原告要求赔偿各项损失共计10000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告程兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆缓缓各项损失共计2116.6元。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程兵负担。原告骆缓缓已预交250元，退还原告225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二一年二月十八日书记员  郭 洋
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督126号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路156-170号。负责人：陶海斌，该支行行长。委托代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：潘建永，男，1975年2月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：赵秀德，男，1964年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王海军，男，1978年5月18日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称：2018年1月24日，申请人作为贷款人与被申请人潘建永签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人潘建永向申请人借款额度150000元，使用上述借款额度的期限为2018年1月24日起至2021年1月23日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人赵秀德、王海军为借款提供连带责任保证。2020年1月20日，被申请人潘建永向申请人借款150000元，年利率10.6575%，还款方式为到期还本、按月结息。借款到期后，被申请人未按期还款。现申请人要求被申请人潘建永归还借款本金150000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月23日为8387.45元，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）；被申请人赵秀德、王海军对借款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人潘建永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金150000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月23日为8387.45元，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）；二、被申请人赵秀德、王海军对借款负连带责任。申请费1156元，由被申请人潘建永、赵秀德、王海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23460号原告：高会贞，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：王瑞丰，原告配偶。被告：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路。负责人：韩坤，行长。委托代理人：常艳滨，河南陆达律师律师事务所。委托代理人：刘建庄，河南陆达律师律师事务所。被告：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人：张福喜。被告：黄忠平，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告高会贞与被告黄忠平、郑州市基正房地产开发有限公司（以下简称基正公司）、中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行（以下简称农业银行）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高会贞委托代理人王瑞丰，被告农业银行委托代理人常艳滨、刘建庄到庭参加诉讼，被告黄忠平、基正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决停止对（2019）豫0191执14452号关于原告购买的位于郑州高新技术产业开发区××院××单元××房产的执行，并解除对上述房屋的查封，确认上述房产归原告所有；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：基正公司与黄忠平签订的商品房买卖合同属于双方恶意串通，损害了原告的合法权益，属于无效合同。因商品房买卖合同无效，故而农业银行主张由黄忠平偿还本息并由基正公司承担保证责任其实质上是基正公司对因此取得的财产承担返还责任。涉案房屋虽然办理了预抵押登记，但预告抵押登记并不能等同于抵押登记，并不能发生无权变动的效果，本案不动产无权变动的公式手段欠缺，因此善意取得的构成要件并不具备，农业银行主张善意取得抵押权的理由不能成立。被告农业银行辩称：1、被答辩人提出的执行异议之诉超出法律规定时限，依法应当驳回。2、被答辩人异议请求、事实与理由不符合停止执行的法律规定，不能排除执行。被告黄忠平、基正公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：农业银行申请执行黄忠平、基正公司借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初12312号民事判决书。在诉讼过程中，本院于2019年3月19日以（2019）豫0191财保718号民事裁定书、协助执行通知书查封了黄忠平名下位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××号（预告登记证明号：（2017）郑州市不动产证明第0065441号）房产一套（以下简称：涉案房屋）。本院于2019年9月23日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执14452号。另查明，2013年12月4日，基正公司与高会贞签订商品房买卖合同，基正公司将位于高新技术开发区梧桐街99号院1幢东2单元24层F号房屋以613114元的价格出售给高会贞。房屋首付款184114元，剩余房款429000元。2013年12月，基正公司出具收据两份，分别载明收到高会贞6327元、184114元，系付1-东2-24F户。根据郑州高新供水有限责任公司出具的盛世港湾1号楼2单元24层263（户主高会贞）用水详细明细表（68528），自2014年12月至2019年11月，该房屋不断有水费产生。根据河南天力物业管理有限公司出具的收据，2019年4月10日、2019年9月1日，分别收到高会贞1-2-24-263物业费1039元、1386元。再查明，基正公司与高会贞签订有补充协议，载明原告在收到基正公司通知后七日内积极配合办理银行按揭手续，若原告在通知后十五日内未办理相关手续或提供资料不能满足银行或公积金贷款要求需在七日内继续将相关材料补充完整，如在规定时间内原告不能满足要求，基正公司有权解除商品房买卖合同。农业银行提交了2016年5月17日、2016年7月20日、2016年8月9日的通知及2016年8月31日解除合同通知书、快递单。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据异议人高会贞提交的证据，其于2013年12月4日与被执行人基正公司签订房屋买卖合同，签订时间在本院查封涉案房屋时间（2019年3月19日）之前，符合上述法律规定的第一项情形；结合高会贞提交的用水详细明细表、物业费缴纳收据，能够证明高会贞已经实际占有涉案房屋，符合上述法律规定的第二项情形；2021年2月24日，高会贞向本院支付了剩余房款429000元，符合上述法律规定的第三项情形；根据基正公司在我院涉及一房二卖及上百起执行案件的事实、现基正公司由高新区管委会托管的事实，再结合原告提交的录音能够证明高会贞一直在积极履行合同义务，未办理过户登记并不能归结于其原因，故符合上述法律规定的第四项情形。故位于郑州市高新技术开发区××单元××号的房产系原告高会贞所有，应当停止对上述房产的执行。关于农业银行提交的三份通知及解除合同通知书、快递单，其提交的证据不能证明已经送达给原告高会贞，故本院不予采信。被告黄忠平、基正公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：确认位于郑州市高新技术开发区梧桐街99号1幢2单元263号的房产系原告高会贞所有，应当停止对该房产的执行。案件受理费9931元，由被告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、郑州市基正房地产开发有限公司、黄忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  吴海春二〇二一年二月二十六日书 记 员  侯 忍
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执恢10号之二申请执行人：濮阳县农村信用合作联社，住所地河南省濮阳县国庆路东段**。法定代表人：薛献杰，该社理事长。委托代理人：马善增，该社职工。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住，住所地：濮阳县文留镇示范工业区/div>法定代表人：孟祥茂，该公司总经理。被执行人：濮阳市龙迈电动车有限公司。住。住所地河南省濮阳县文留镇工业园区/div>法定代表人：杨井双，该公司总经理。委托代理人：许宗灿，该公司法律顾问。本院在执行濮阳县农村信用合作联社与濮阳市华翔光源材料有限公司、濮阳市龙迈电动车有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日恢复执行，现因被执行人主要财产（房产及土地）在濮阳县人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳市中级人民法院（2016）豫09民初126号由濮阳县人民法院执行。濮阳县人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二一年二月二十七日法官助理张晓娜书记员王申