wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初197号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：朱宏（系公司员工），男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐军（系公司员工），男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐情，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（下称遂宁农商行）诉被告唐情金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁农商行的特别授权委托诉讼代理人朱宏到庭参加诉讼，被告唐情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐情立即偿付借款本金50000元，给付从2019年4月21日起利息、罚息、复息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月8日，被告唐情与原告（遂宁农村商业银行股份有限公司龙凤支行）签订《小额信用循环借款合同》，合同编号：遂州信农借（2017）001143-00xx号，约定：原告向被告提供借款人民币50000元，用于生活，月利率为7.8%，实行按月结息法，合同期限自2017年2月8日至2019年2月8日止。2017年2月8日，原告向被告唐情发放借款50000元，借款放出后，被告给付了部分利息，从2019年4月21日起的利息未给付，截止2020年10月30日利息合计为11466元，现欠借款本金50000元已逾期，原告经多次催收未果。 被告唐情未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，原告遂宁农商行（龙凤支行）与被告签订《小额信用循环借款合同》[合同编号：遂州信农借（2017）001143-00xx号]，合同约定：原告向被告提供循环借款50000元,月利率为固定利率7.8‰,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,借款额度支用期间自2017年2月8日至2019年2月8日，发生的单笔借款的到期日不得超过2019年2月8日,贷款按月结息，结息日固定为每月末20日；合同到期前，对被告未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2017年2月8日，原告按约定向被告发放了贷款50000元。被告收到贷款后，利息归还至2019年4月20日，本金尚余50000元。 本院认为，原告与被告唐情所签订的《小额信用循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告唐情提供了贷款，被告唐情却按合同约定偿还借款本金及借款利息，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告唐情偿还借款本金50000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐情于本判决生效后十日内向原告遂宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息、罚息、复息，利息、罚息及复息的计算方法为：以本金50000元为基数，按照合同编号为遂州信农借（2017）001143-00xx号《小额信用循环借款合同》约定的利率标准，从2019年4月21日起计算至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还款项，利息、罚息、复息计算至本金付清之日止。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告唐情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年二月九日 书记员  徐梦蕊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初880号 原告：沈阳市浑南区满堂街道莲花社区村民委员会，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张鹏。 被告：叔庆仁，男，住沈阳市浑南区。 原告沈阳市浑南区满堂街道莲花社区村民委员会与被告叔庆仁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈阳市浑南区满堂街道莲花社区村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市浑南区满堂街道莲花社区村民委员会撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十二日 书记员 王翘楚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2556号 原告：成都杰德汽车服务有限公司 法定代表人：张杰昌,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小东，四川蓉桦律师事务所律师。 被告：雷秀坤 第三人：张杰昌 原告成都杰德汽车服务有限公司与被告雷秀坤，第三人张杰昌劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都杰德汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都杰德汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 红
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1517号原告：于某，男，汉族，1972年6月1日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陆圣爱，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：缪某1，女，汉族，1989年9月29日出生，住江阴市。被告：缪某2，男，汉族，1991年2月28日出生，住江阴市。原告于某与被告缪某1、缪某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审判员  许愿二〇二一年二月五日书记员  赵丽
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1532号之一 申请执行人：廖洁洁，女，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被执行人：戴康康，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人廖洁洁与被执行人戴康康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特449号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人廖洁洁向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人戴康康偿还申请执行人廖洁洁借款85500元，并负担执行申请费1183元。 执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人戴康康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴康康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴康康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年2月24日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人戴康康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴康康拒不报告财产且拒不履行，本院决定对其罚款1000元，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖洁洁，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴康康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1532号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年二月二十四日 书记员  李晓剑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1273号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。被执行人：马强。中国银行股份有限公司郑州花园支行与马强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初16051号民事判决书已发生法律效力。马强未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马强名下银行存款165814.30元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月四日书记员  闫全顺
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1699号 原告：台州市大唐物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道虎山路160号一单元101室，统一社会信用代码91331081695273514B。 法定代表人：蔡显平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林智。 被告：李友根，男，1970年5月8日出生，汉族，住温岭市（新坦村）。 被告：谢云琴，女，1971年6月3日出生，汉族，住温岭市（新坦村）。 原告台州市大唐物业管理有限公司与被告李友根、谢云琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告台州市大唐物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市大唐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州市大唐物业管理有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二一年二月十九日 法官助理 莫 敏 代书记员 林晓峰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初349号原告：马运峰，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被告：徐国纲，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告马运峰与被告徐国纲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马运峰到庭参加诉讼，被告徐国纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马运峰向本院提出诉讼请求：1、判令徐国纲支付马运峰货款59126元及利息（以59126元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；2、诉讼费用由徐国纲承担。事实和理由：马运峰、徐国纲系朋友关系，徐国纲于2015年年初购买马运峰腐竹，双方于2015年2月5日结算，徐国纲共欠马运峰货款59126元，徐国纲向马运峰出具了欠条。之后马运峰多次向徐国纲催要货款，徐国纲至今尚未偿还。徐国纲未作答辩。本院经审理认定事实如下：马运峰从事腐竹销售生意，马运峰与徐国纲之间有腐竹买卖关系，2015年年初，徐国纲从马运峰处购买一批腐竹，2015年2月5日，经双方结算，徐国纲尚欠马运峰货款59126元，徐国纲向马运峰出具了欠条，该欠条载明：“欠条，今欠马运峰现金伍万玖仟壹佰贰拾陆元整（59126元），徐国纲，2015.2月5号”。欠条出具后，马运峰多次向徐国纲催要货款，但徐国纲推托至今未还。上述事实，有原告陈述、欠条、通话录音及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，马运峰与徐国纲之间口头达成的买卖合同内容合法，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。徐国纲购买马运峰的货物，尚欠马运峰货款59126元的事实，有欠条及通话录音为证，应予认定。马运峰诉请判令徐国纲支付货款59126元，事实清楚，证据充分，应予支持。徐国纲未及时履行付款义务，系违约行为，应赔偿马运峰由此造成的损失，现马运峰要求徐国纲支付欠款利息，本院酌定为以欠款本金59126元为基数，自起诉之日2021年1月7日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。徐国纲经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。综上，对马运峰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐国纲于本判决生效后十日内支付马运峰货款59126元及利息（以59126元为基数，自2021年1月7日起计算至实际偿还之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元减半收取为664元，由徐国纲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二一年二月二十二日书记员  张永霞
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初633号原告：四川华昌物业服务有限公司，住所大竹县白塔街道新华路东段煌歌城市之星H8-9幢2楼2号，统一社会信用代码915117247779419779。法定代表人：李吉文。被告：王启福，男，1970年12月24日出生，住四川省大竹县。本院在审理原告四川华昌物业服务有限公司与被告王启福物业服务合同纠纷一案中，原告四川华昌物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川华昌物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川华昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川华昌物业服务有限公司负担。审判员  张继兵二〇二一年二月五日书记员  蒋天洪
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢122号高跃卿、张彦军：高跃卿与张彦军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案恢复执行，执行标的2788.31元。经本院执行，被执行人张彦军已将案件款2788.31元履行完毕，申请人高跃卿向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人张彦军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10178号原告：赵岩，男，满族，1981年4月19日出生，住山东省威海市环翠区。被告：濮阳核创传媒有限公司，住所地河南省濮阳市苏北路与玉门北路交叉口向南100米庆西小区8号楼一单元4号。统一社会信用代码：91410902MA47KWQX2M。法定代表人：李纪超，系该公司执行董事。原告赵岩与濮阳核创传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告赵岩于2021年1月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵岩撤回对被告濮阳核创传媒有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告赵岩负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  盛 昌二〇二一年二月一日书 记 员  李瑞雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初866号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：王宗方，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省濮阳县。被告：韩明增，男，汉族，1985年11月26日出生，住河南省濮阳县。被告：王国瑞，男，汉族，1988年4月10日生，住河南省濮阳县。被告：陈俊英，女，汉族，1975年12月21日生，住河南省濮阳县。被告：张惠芳，女，汉族，1986年12月20日生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王浩如，男，汉族，1992年6月28日生，住河南省濮阳县。被告：韩心东，男，汉族，1971年11月25日生，住河南省濮阳县。被告：杨永春，男，汉族，1966年10月1日生，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告王宗方、韩明增、王国瑞、陈俊英、张惠芳、王浩如、韩心东、杨永春金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二日书记员  刘晶
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执618号 关于杨志申请执行马罡买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初261号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913213001397888753，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：朱赛虎，男，1983年1月10日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告朱赛虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼,被告朱赛虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、朱赛虎立即归还原告贷款本金29000元及利息（利息以29000元为基数，从2018年3月28日起至2019年3月27日止按年利率12.615%计算，从2019年3月28日起至欠款还清之日止按年利率18.9225%计算）；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年3月28日被告朱赛虎与原告签订一份最高额保证担保借款合同贷款29000元，约定年利率为12.615%，逾期还款违约年利率为18.9225%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金29000元及利息没有归还。 被告朱赛虎未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告泗阳农商行持有其作为贷款人、被告朱赛虎作为借款人的最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份，主要约定自2018年3月28日至2020年3月27日止，借款人在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币29000元的借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同和担保合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为该合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为个人综合消费贷款，借款方式为自助借款，借款人确认将通过包括手机银行和网上银行等电子渠道自助借款。其中合同第十二条第（二）项约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年3月28日，原告通过自助终端贷款方式将29000元贷款付至被告朱赛虎账户，该借款借据载明贷款年利率12.615%，到期日期为2019年3月27日，原告催要未果，因而成讼。 本院认为，原告泗阳农商行与被告朱赛虎之间的最高额保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告泗阳农商行依约交付被告朱赛虎贷款本金29000元，在该贷款期限到期后，被告朱赛虎应当归还价款本金29000元，原告要求被告朱赛虎归还本金29000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案利息，原、被告双方约定了借期内利息为年利率12.615%，逾期还款在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%的利率计收罚息，逾期利率为18.9225%，原告主张以本金29000元为基数、在借款期限内即2019年3月27日前按照年利率12.615%计算借款利息、自2019年3月28日起按照年利率18.9225%计算逾期利息，不违反法律规定和原、被告约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告朱赛虎于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29000元及利息（利息分为两部分，第一部分以本金29000元为基数，自2018年3月28日起至2019年3月27日止按年利率12.615%计算；第二部分以本金29000元为基数，自2019年3月28日起至还清款之日止按年利率18.9225%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，已减半收取计356元，由被告朱赛虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱秀芹 二〇二一年二月八日 书记员  魏羽汐 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3987号 原告：任永辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张成渊，四川明炬律师事务所律师。 被告：彭博，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告任永辉与被告彭博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告任永辉的委托诉讼代理人张成渊到庭参加诉讼，被告彭博到庭参加诉讼。诉讼中，原告任永辉向本院申请延期举证，本院予以准许。本案现已审理终结。 任永辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令彭博支付任永辉欠款本金9000元；二、依法判令彭博支付任永辉上述欠款本金9000元的资金占用利息1307.4元（即自应付款之日起按年利息6%的资金占用利息标准计算至实际清偿之日，目前暂计算至2020年6月30日）；三、依法判决彭博承担本案的诉讼费用。庭审中，任永辉明确：以1000元为基数从2017年11月21日起计算利息；以8000元为基数从2018年2月6日起计算利息。事实与理由：2017年11月10日，彭博以个人生活消费为由向任永辉借款1000元，并于同日出具借条一张。随后，任永辉以现金支付的方式将借款借给彭博。2018年1月25日，彭博再次向任永辉借款8000元，并于同日出具借条一张。随后，任永辉仍以现金支付的方式将借款借给彭博。任永辉已多次与彭博沟通要求支付欠款未果。为了维护自身合法权益，任永辉诉至本院。 彭博辩称，两张借条均是其本人出具，但其只收到1000元，8000元的借条是在其服用冰毒后意识不清的情况下签署，是原被告商量去骗彭博父母的钱，其并未实际收到8000元。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月10日，彭博出具《借条》，载明：“本人今借到任永辉人民币1000元（壹仟圆）于2017年11月20日归还。电话：183××××7224。借款人：彭博。都江堰茶厂巷27号。510181199301056713。”彭博在借条上捺印。庭审中，彭博陈述其故意将身份证号码写错一位。 2018年1月25日，彭博出具《借条》，载明：“本人彭博，今借到任永辉人民币8000元（捌仟圆）整，于2018年2月5日前归还借款，如果到期未归还借款，一切后果由自己承担。借款人：彭博。身份证：510181199401××××。住址：胥家路口**。”彭博在借条上捺印。 以上事实，有当事人的身份信息、借条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，任永辉与彭博虽然未签订书面的借款合同，但是彭博向任永辉出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”任永辉履行了支付义务，彭博应当承担还款责任。关于借款8000元，在彭博抗辩其未实际收到款项的情况下，任永辉未能提交证据证明其向彭博现金支付了8000元，加之彭博目前在戒毒所中被强制戒毒，本院对该笔款项不予认可。因此，彭博应向任永辉归还借款本金1000元。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条中未约定利息，任永辉主张以1000元为基数，从2017年11月21日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，彭博应向任永辉支付利息，计算方法为以1000元为基数，从2017年11月21日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照起诉时即2020年9月2日的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告彭博于本判决生效之日起三日内向原告任永辉归还本金1000元； 二、被告彭博于本判决生效之日起三日内向原告任永辉支付利息（计算方法：以1000元为基数，从2017年11月21日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）； 三、驳回原告任永辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取29元，由被告彭博负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白艳雯 二〇二一年二月三日 书记员  徐星月
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保40号申请人：张映辉，女,1971年11月3日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：黄万钞、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被申请人：陈桃红，女,1981年2月13日出生,汉族,住浙江省平阳县。申请人张映辉与被申请人陈桃红诉前财产保全一案中，申请人张映辉于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈桃红名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈桃红名下坐落于苍南县××镇××幢××室［权证号：温房权证苍南字第0××2号，苍国用（2014）第0××6号］的不动产。上述保全数额以32.7万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费2155元，由张映辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月二十五日代书记员 黄 明
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特66号申请人：张俊锋，男，汉族，1988年4月9日生，住伊川县。申请人：智党伟，男，汉族，1979年7月11日生，住伊川县。本院于2021年2月9日立案受理申请人张俊锋与智党伟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，2019年8月17日，申请人智党伟急需用钱向申请人张俊锋借款35000元，申请人张俊锋给申请人智党伟现金35000元，申请人智党伟于2020年1月24日归还1000元，剩余34000元至今未还。张俊锋诉智党伟民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人智党伟偿还申请人张俊锋借款本金34000元，于2021年2月24日前偿还5000元；于2021年6月1日前、9月1日前、12月1日前分别偿还5000元；2022年3月1日前、6月1日前分别偿还5000元；剩余4000元于2022年9月1日前偿还完毕。如申请人智党伟不按期足额履行，申请人张俊锋有权向人民法院将剩余款项全额申请强制执行。双方没有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张俊锋与智党伟于2021年2月8日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执896号 关于邓玲申请执行宋波离婚纠纷一案，本院已于2021年2月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执恢402号 达州农村商业银行股份有限公司达川支行、李海琼、张海平： 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人李海琼、张海平借款合同纠纷一案中，已对被执行人李海琼、张海平在达州市达川区三里坪街道店子梁街59号（国资综合楼）4-8-2号抵押住房拍卖成功，已将拍卖款支付完毕（含预留房屋租金38385.32元已支付给被执行人李海琼、张海平），现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初296号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：谢某某，男，1958年9月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：陈某某，女，1959年5月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：程某某，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告谢某某、陈某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告谢某某、陈某某、程某某经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1、要求谢某某、陈某某立即偿还欠我行到期借款50000元及借款期间结欠利息4778.82元，合计54778.82元；其余逾期利息以本金50000元自2019年5月21日按年利率10.08%*1.5倍计算至借款结清之日；2、要求被告程某某承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，被告谢某某、陈某某在我行借款50000元，年利率10.08%，利随本清，到期日为2019年5月20日。借款用途为养鱼。被告程某某为该笔借款作连带担保。该借款到期后，被告至今未偿还借款本金和利息、逾期利息，保证人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告谢某某、陈某某、程某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告谢某某、陈某某（两人系夫妻关系）、被告程某某与原告灌云农村商业银行签订《最高额个人担保借款合同》，该合同约定：……借款人为谢某某、陈某某，担保人为程某某；担保人自愿为借款人自2016年5月23日到2019年5月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……2018年6月11日原告向被告发放贷款50000元并出具借款借据(202642381)，该借款借据约定：借款金额为50000元，借款日期为2018年6月11日，到期日为2019年5月20日，年利率为10.08%，贷款用途为水产养殖业（养鱼）。该贷款到期后，原告向被告多次催要，被告至今未偿还本金50000元、利息4778.82元及逾期利息。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告谢某某、陈某某之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告谢某某、陈某某未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告灌云农村商业银行承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2021年5月20日前)，被告程某某作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告程某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢某某、陈某某于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元并支付利息4778.82元及逾期利息【逾期利息以本金50000元自2019年5月21日起按年利率10.08%*（1+50%）计算至实际给付之日止】；被告程某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元（已减半收取），由被告谢某某、陈某某、程某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初814号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109007523419328，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。系公司职员。 被告：杨彬容，女，汉族，1975年7月17日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告杨彬容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月二十六日 书记员  李文婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1010号 原告：刘长金，男，1969年12月13日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告刘长金诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法进行了审理。 原告刘长金的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告偿还借款51000元，利息3000元，合计54000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2020年5月18日、2020年6月26日两次向原告借款51000元（有被告所签的收条为证），口头约定随用随还。现原告急需用钱，向被告多次催要未果。无奈，特依法诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。 本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘长金的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 张 颜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1493号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李建立，男，1991年01月15日出生，汉族，住陕西省眉县金渠镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12590号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李建立名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢99号 申请执行人：五河县顺泰投资有限公司，住所地五河县城关镇西城美墅****门面，统一社会信用代码340322000024425。 法定代表人：李祖卫，该公司经理。 被执行人:许正兵，男，1974年1月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：丁曙光，男，1960年8月11日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力（2019）皖0322民初1978号民事判决书，在执行被执行人许正兵、丁曙光民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月九日 书记员  吕 洋
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初583号 原告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰工业区，增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇联丰乐东路2号，2、广东省中山市小榄镇联丰金鱼沥口街15号（一照多址）。 法定代表人：雷先鸣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。 被告：郫县吴老幺锁行，住所地成都市郫都区犀浦镇华胜街B-4-16号。 经营者：吴亚兰。 原告广东金点原子安防科技股份有限公司与被告郫县吴老幺锁行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告广东金点原子安防科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东金点原子安防科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 连 娜 二〇二一年二月七日 书记员 牟徐全
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢223号申请执行人宋明泽与被执行人张存仕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5862号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋明泽向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张存仕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢223号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执275号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳佟二堡支行，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。法定代表人：王英民。被执行人：李明，女性，，汉族，住灯塔市。本院在执行中国建设银行股份有限公司辽阳佟二堡支行与李明借款合同纠纷一案中，经查，李明银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月七日书记员  毕玉姚
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1058号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：肖龙均，男，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告肖龙均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1064号原告：李永喜，男，1967年5月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张萌，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，重庆美翎律师事务所律师。被告：杨德清，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李永喜与被告杨德清买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永喜的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼，被告杨德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李永喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款14万元及利息暂计13728.17元（以14万元为基数，2018年5月30日至2019年8月19日期间以银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆解中心同期贷款利率计算利息，利息暂计至2020年9月8日），并要求继续支付利息至实际清偿之日止；2.本案的受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年，原告向被告提供货物，经双方结算货款共计19万元。被告于2016年12月19日向原告出具欠条，承诺自2016年12月19日起，每月还款3万元，但被告未按照约定还款。2018年5月30日，经原告再次催要，被告向原告支付了5万元货款，并重新出具14万元的欠条。因被告至今仍有14万元货款未付，故原告诉至法院，请求判如所请。杨德清缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月起，杨德清向李永喜购买饲料用骨粒。2016年12月19日、2017年9月19日、9月20日，杨德清向李永喜出具4张欠条，载明从李永喜处拉走三车骨粒，欠付货款19万元。之后杨德清支付货款5万元，并于2018年5月30日，重新出具一张欠条，载明欠付14万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告已经按约向被告提供货物，被告应及时向原告支付货款。根据原告提交的欠条，可以确认被告尚欠原告货款14万元未支付，故原告要求被告支付货款14万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定逾期付款的违约金，原告在向被告催要过程中，被告于2018年5月30日出具欠条，故原告主张自该日起计算利息，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告杨德清于本判决生效后十日内支付原告李永喜货款14万元及利息（利息以14万元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，减半收取计1688元，由被告杨德清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二一年二月五日书记员  郭丽鹏
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初174号 原告方芹，女，汉族，1975年8月16日出生，住淮安市清江浦区承德路案涉桥****楼。 委托代理人浦永军，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 被告淮安市卫生健康委员会，住所地淮安市和平路**。 法定代表人孙邦贵，职务主任。 出庭负责人于龙门，该委员会副主任。 委托代理人许崇军，该委员会应急中心主任。 委托代理人张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告方芹诉被告淮安市卫生健康委员会撤销行政处罚一案，原告方芹于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告方芹的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告方芹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  左文洁 人民陪审员  马月红 人民陪审员  沈斌和 二〇二一年二月八日 法官 助理  陈雅芹 书 记 员  厉 月
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1970号 申请执行人:马小会，女，汉族，1994年12月21日出生，住四川省郫都区。 被执行人:马源，男，汉族，1995年9月24日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人马小会与被执行人马源合同纠纷一案，申请执行人马小会依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1257号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的9813元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位4912元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1257号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4901元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人马源名下工行成都郫都望东路支行账户（账号：4402××××7674）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年8月20日至2021年8月19日止） 二、对被执行人马源名下中国农业银行股份有限公司贵阳金融城分理处账户（账号：6228××××4070）、招商银行深圳西丽支行账户（账号：6226××××0899_00001）、中国农业银行股份有限公司贵阳金融城分理处账户（账号：6228××××4070）、中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行账户（账号：6212××××7310）、中信银行贵阳分行营业部账户（账号：6217××××7616_000001）、中国建设银行股份有限公司贵阳会展支行账户（账号：6217××××5901_0103_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年1月15日至2022年1月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二一年二月七日 书记员代 文 强
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初265号之二原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号法定代表人:赵文君,该行董事长。委托诉讼代理人:李华菊,湖南鎏芳律师事务所律师。被告：范平海，男，1985年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：文小艳，女，1988年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范平海之妻。被告：范杰，男，1987年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：韦丹桂，女，1990年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范杰之妻。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告范平海、文小艳、范杰、韦丹桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告文小艳的起诉。本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告文小艳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回对被告文小艳的起诉。审 判 员  张善海二〇二一年二月八日法官助理龙良碑代理书记员  罗 潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2035号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被告：胡洋，男，1985年7月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙银行股份有限公司诉被告胡洋保证合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并依法通知原告长沙银行股份有限公司于2021年1月28日前交纳本案的诉讼费用，但原告长沙银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 玮人民陪审员  李曼玲人民陪审员  曹 斌二〇二一年二月一日法官助理宋晓玲书记员曹珂
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异137号 异议人（被执行人）：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。 法定代表人：李德刚。 委托诉讼代理人：瞿艳清，女，汉族，1994年8月28日出生，住内蒙古包头市昆都仑区，特别授权。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都顺城大街支行，住所地：成都市青羊区顺城大街**。 法定代表人：尹丽。 被执行人：吴永群，女，汉族，1967年6月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：林浩，男，汉族，1988年6月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：黄莉容，女，汉族，1973年3月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：汤剑平，男，汉族，1973年2月22日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司，住，住所地：自贡市大安区虎头村**/div> 法定代表人：王文春。 被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住，住所地：自贡市高新工业园区金川路**/div> 法定代表人：林正清。 异议人内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢公司）于2021年2月1日向本院提出申请，对本院作出的（2020）川0105执8687号执行通知书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人包钢公司称，一、青羊法院利用公权力剥夺当事人的诉讼权利，严重违反法定程序进行裁判。异议人在收到起诉状后，提出了管辖异议，但法院未对异议人的管辖异议作任何审查，且在异议人毫不知情的情况下认定异议人缺席，作出判决并执行，严重损害异议人参加诉讼、应诉抗辩等合法权利；二、青羊法院违反法定程序送达法律文书。异议人为法人单位，有明确的送达及联系方式，青羊法院没有任何理由认定异议人属于下落不明或用其他方式无法送达的情形，在没有充足的依据的情况下以公告送达代替邮寄送达的行为严重侵犯了当事人的诉讼权利及上诉权；三、青羊法院无直接强制执行异议人财产的权力。申请执行人仅是基于其为应收账款质权人而起诉异议人，但其作为质权人并不能直接享有从异议人处获得诉请金额的权利，更不能直接强制执行异议人的财产，法院要求异议人直接向申请执行人履行义务是为申请执行人新设法外权利的行为，严重突破法律规定。综上，本次执行所依据的法律文书不应对异议人发生法律效力，且异议人不具有直接向申请执行人履行的义务，不应当承担执行通知书所载明义务。 经审查查明，招商银行股份有限公司成都顺城大街支行与包钢公司、吴永群、林浩、黄莉容、汤剑平、四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2019）川0105民初8228号民事判决书，判决：“一、四川自贡起重输送机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司成都顺城大街支行律师费430000元；二、四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、吴永群对四川自贡起重输送机械制造有限公司的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、吴永群承担连带清偿责任后，有权向四川自贡起重输送机械制造有限公司追偿；三、林浩在其继承林正清遗产的范围内对四川自贡起重输送机械制造有限公司的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，林浩承担连带清偿责任后，有权向四川自贡起重输送机械制造有限公司追偿；四、招商银行股份有限公司成都顺城大街支行对汤剑平、黄莉容共同所有的位于自贡市自流井区××路××号××市场××栋××层办公用房3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号享有抵押权，有权对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；五、招商银行股份有限公司成都顺城大街支行对四川自贡起重输送机械制造有限公司对内蒙古包钢钢联股份有限公司的1400万元应收账款享有质押权，有权对该质押财产折价、拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿；六、驳回招商银行股份有限公司成都顺城大街支行的其余诉讼请求。”该判决生效后，招商银行股份有限公司成都顺城大街支行向本院申请强制执行，本院已立案执行［执行案号：（2020）川0105执8687号］。执行中，本院于2020年11月3日，作出（2020）川0105执8687号执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。2020年12月9日，四川省成都市中级人民法院作出（2020）川01执协2号执行裁定书，将含（2020）川0105执8687号执行案件在内的多个案件移送成都市蒲江县人民法院执行。 以上事实，有民事判决书、执行通知书、执行裁定书等证据在案予以佐证。 本院认为，异议人主张民事案件审理时剥夺了异议人的诉讼权利、程序违法，该民事案件的判决书对异议人不发生法律效力，因异议人的该主张实质是认为本院执行所依据的（2019）川0105民初8228号民事判决书有误，但该民事判决书系生效法律文书，非经法定程序不得撤销，异议人对生效判决不服，应依照审判监督程序办理，不属于本执行异议案件的审查范围，故对异议人的该主张，本院不予审查。异议人主张（2020）川0105执8687号执行通知书要求异议人直接向申请执行人履行义务是为申请执行人新设法外权利，因该执行通知书仅要求异议人按照生效法律文书履行义务，不存在异议人主张的为申请执行人新设法外权利的情况，且现执行案件已被四川省成都市中级人民法院移送至成都市蒲江县人民法院执行，异议人对执行行为有异议，应当向成都市蒲江县人民法院提出。综上，异议人包钢公司不符合向本院提出执行异议的受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人内蒙古包钢钢联股份有限公司的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二一年二月四日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异49号 异议人（原案被执行人）：瞿义先，男，1963年4月24日出生，汉族，公民身份号码510702196304××××，住绵阳市涪城区。 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号，统一社会信用代码91510726662796925P。 法定代表人：何苗。 被执行人：绵阳亚圣旅游开发有限公司，住所地：北川羌族自治县桂溪镇渭沟村三组，统一社会信用代码9151072631442608X7。 法定代表人：瞿义先，该公司执行董事。 被执行人：唐道凤，女，1963年11月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：唐碧蓉，女，1965年7月3日出生，汉族，住四川省三台县。 在本院执行四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称富民银行）与唐道凤、绵阳亚圣旅游开发有限公司（以下简称亚圣公司）、瞿义先、唐碧蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人瞿义先向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人瞿义先向本院提出以下请求：请求停止（2020）川0703执4504号案件对异议人社会保障卡6214××××4506的执行行为。事实与理由：根据涪城区人民法院（2020）川0703执保400号案件财产保全告知书，已足额查封了瞿义先、唐道凤、何健生、瞿林川名下的全部财产，故不应再冻结异议人的银行帐户，异议人身患糖尿病多年，社保卡是异议人生活保障的来源。 本院查明：2020年7月24日，本院作出（2020）川0703民初2689号民事判决书，判决唐道凤、瞿义先于本判决生效后七日内向四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司偿还借款本金15万元，截至2020年6月20日的欠付利息3712.5元、罚息4612.5元、复利109.21元，并承担此后的罚息、复利。四、唐碧蓉、亚圣公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，本院根据富民银行申请进行保全，案号（2020）川0703执保401号，于2020年5月13日查封了唐道凤名下川Ｂ6××××、川Ｂ5××××号车 因义务人未按期履行支付义务，富民银行申请执行，案号（2020）川0703执4504号。2020年11月24日本院作出裁定对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结等，并于次日冻结瞿义先6214××××4506账户，该账户为瞿义先的社会保障卡账户，实际冻结金额为195.62元，该案实际执行到位10119.58元，扣除执行费后执行到位金额为10069.58元，本院查封的车辆未能实际控制，被执行人也未向本院交付，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，该案已于2020年12月25日终络本次执行。 另查明2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元。瞿义先向本院提供了2021年2月1日绵阳市中心医院出具的病情证明，载明瞿义先患糖尿病。 本院认为，一、关于本案是否超标的执行。本案虽然查封了被执行人的车辆，但并未实际控制到该车辆，被执行人也未向本院交付车辆，实际执行到位金额仅1万余元，异议人所举证据不足以证明本案超标的执行的情况，其请求解除案涉帐户冻结的理由不能成立。 二、异议人认为本院冻结其社保账户影响其基本生活，本院根据绵阳2020年城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元和异议人身患糖尿病但未提供每月需自费支付医疗费的实际情况，酌定每月为其保留基本生活费750元，瞿义先的其余资产应继续执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、从冻结之日起，每月为瞿义先保留750元作为其生活费不得执行，对瞿义先的其余财产继续执行。 二、驳回异议人瞿义先的其他异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  胡兆云 人民陪审员  李银华 二〇二一年二月十九日 书 记 员  赵堃亚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执644号申请执行人：李文玲，女，1960年5月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：吕忠军，男，1969年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6899号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕忠军存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初800号原告：蒋黎，女，1984年9月12日出生，住重庆市涪陵区。原告：艾伟，男，1991年2月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区迈维克健身中心，统一社会信用代码92500102MA60LXHY94，住所地重庆市涪陵区。经营者：张凌豪，男，1993年3月28日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：罗飞，男，1994年6月12日出生，住重庆市涪陵区。原告蒋黎、艾伟与被告涪陵区迈维克健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告蒋黎、艾伟与被告涪陵区迈维克健身中心的委托诉讼代理人罗飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋黎、艾伟向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告健身服务费5988元。事实与理由：2020年5月，被告宣发健身游泳广告。同年5月28日，二原告因游泳需求，当即通过微信转账方式支付被告工作人员100元。2020年6月13日，原、被告达成协议，同意二原告以包年模式共同购买被告游泳健身服务，二原告再支付被告5888元现金。同年7月，二原告到被告营业场地发现被告并未修建游泳池，被告告知二原告在8月底一定会开放游泳池。直至10月，被告一直未修建游泳池，二原告遂要求与被告解除服务合同，被告承诺如在2020年12月若游泳池仍未建设，将全额退还二原告所支付的费用。2021年1月，二原告发现被告仍未修建游泳池，也未退还原告款项，其行为已构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。被告涪陵区迈维克健身中心辩称，原告诉称属实，同意退还原告款项5988元。因本中心目前资金紧张，要求在2021年4月30日前退还原告该款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原告蒋黎、艾伟因游泳需要，在被告涪陵区迈维克健身中心办理游泳健身卡，于2020年5月28日向被告工作人员支付了定金100元，被告向原告开具了收款凭证。2020年6月13日，二原告与被告签订迈维克健身中心会员入会申请协议及迈维克健身中心会员协议，二原告办理了家庭五年卡，入会费5988元（含100元定金）。当天原告支付被告5888元，被告向原告开具了专用收据。因被告未建游泳池，导致二原告一直未在被告处消费游泳健身。二原告与被告解除服务合同，并多次要求被告退款未果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告方的陈述，及二原告提交的会员入会申请协议以及迈维克健身中心会员协议、微信转款资料、专用收据、收款凭证等证据在卷佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案二原告在被告处办卡游泳健身，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。签订合同后二原告及时履行了付款的义务，被告应当按照约定提供游泳健身服务的义务，但被告未建游泳池，致使合同目的不能实现，二原告要求被告退款的诉讼请求，本院予以支持，被告应退还二原告健身费5988元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条之规定，判决如下：被告涪陵区迈维克健身中心在本判决生效之日起十日内退还原告蒋黎、艾伟健身服务费5988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区迈维克健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 东二〇二一年二月十八日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保67号关于本院业务庭解除对登记在张玉环位名下的于宿豫区文昌花园2幢1单元501室房产一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保177号申请人：朱安雯，女，1996年6月28日出生，居民，住邹城市。被申请人：史蕾，女，1994年9月19日出生，居民，住邹城市。申请人朱安雯于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人史蕾银行存款20万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人朱安雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人朱安雯冻结、查封被申请人史蕾银行存款20万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1520元，由申请人朱安雯预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十六日书记员 朱宁军
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初1569号原告：许某1，男，1996年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告：许某2，男，1973年8月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告：徐某，女，1972年11月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。被告：丁某1，女，1997年4月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：丁某2，女，1966年7月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：戴某，男，1963年11月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告许某1、许某2、徐某诉被告丁某1、丁某2、戴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告许某1、许某2、徐某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许某1、许某2、徐某撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告许某1、许某2、徐某负担。审判员 章 毓二〇二一年二月二十六日书记员 蔡子健
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初345号 原告：郝运，男，1993年11月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：姚斌，山东启阳律师事务所律师。 被告：曾建华，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：孙凤，女，1996年7月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告郝运与被告孙凤、曾建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郝运于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝运的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝运撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郝运负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初431号 原告：房德广，男，1958年6月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市蒙山油脂食品有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 法定代表人：王洪全。 被告：王洪全，男，1965年8月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 原告房德广与被告王洪全、临沂市蒙山油脂食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告房德广于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房德广的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房德广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房德广负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 浩
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初342号原告：王丁，男，1990年1月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：韩保义，男，1977年5月14日生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。原告王丁诉被告韩保义买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丁到庭参加诉讼，被告韩保义经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丁向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款142700元；2、本案的诉讼费、保全费等其它一切费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系生意上的合作伙伴，2018年9月份，被告开始从原告处购买展柜，期间被告只支付了部分货款，后经双方结算，仍有142700元没有结清，后经原告方多次催要，被告于2020年9月15日为原告出具了还款计划书一份，后被告并未按照约定履行自己的义务，被告的行为使原告有足够理由相信被告并无履行自己的义务，综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，更是对诚实信用的违背，故诉至贵院，望贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告韩保义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告韩保义从原告处购买展柜，被告韩保义仅支付了部分货款。2020年9月15日，被告韩保义于为原告王丁出具了还款协议一份，被告韩保义共欠原告王丁货款142700元，分批次偿还，后经过原告多次催要，被告韩保义一直未付。上述事实有当事人陈述、还款协议一份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告将展柜交付被告，被告应当按照约定支付货款，原告请求被告偿还剩余货款142700元，本院依法予以支持。被告韩保义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩保义于本判决生效后十日内支付原告王丁货款142700元。案件受理费3154元，减半收取1577元，保全费1234元，共计2811元。由被告韩保义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年二月八日书记员  程 阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保167号 申请人：四川航鑫源贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：李舟。 被申请人：肖飞，男，1981年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人四川航鑫源贸易有限公司与被申请人肖飞申请财产保全一案中，申请人四川航鑫源贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖飞名下价值814150元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川航鑫源贸易有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川航鑫源贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人肖飞名下位于成都市新都区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权0297735）房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月九日 书记员 母莉秀
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执607号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）260号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人刘林军与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币18187.36+173元(其中案件执行标的金额18187.36元，执行费173元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初579号原告：李某某，男，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马某某，河南某某律师事务所律师。被告：郭某某,男，汉族，住项城市。原告李某某与被告郭某某股权转让纠纷一案，本院2021年1月15日立案。在审理过程中，原告李某某以想通过其他方式解决为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2600元，由原告李某某负担。审判员  马艳苓二〇二一年二月三日书记员  樊梦静
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执603号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：宁伟杰，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍地四川省南部县。 关于被执行人宁伟杰犯涉嫌贩卖毒品罪一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初211号刑事判决书已发生法律效力，判决对被执行人宁伟杰并处罚金6250元。因被执行人宁伟杰未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月19日向被执行人宁伟杰发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宁伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宁伟杰纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人宁伟杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人宁伟杰在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人宁伟杰在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人宁伟杰在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人宁伟杰在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人宁伟杰在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查的方式，对被执行人宁伟杰户籍所在地的负责人进行了电话联系，对被执行人宁伟杰生活居住情况及其它财产情况进行了调查，目前无被执行人宁伟杰的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁伟杰有可供执行的财产，本案罚金共计6250元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宁伟杰负有继续履行债务的义务，被执行人宁伟杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人宁伟杰有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 杜 玲
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初78号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人葛某，男，2000年3月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省成都市新津县，现住四川省成都市崇州市。因本案，于2020年10月29日被取保候审。 辩护人雍敢，四川公生明律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z20号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人雍敢均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2020年10月13日，被告人葛某驾驶川ＬＬ××××号长安牌小型普通客车搭载董某元、王某一行三人从新津县前往重庆市潼南。当日20时03分许，葛某驾驶川ＬＬ××××号长安牌小型普通客车行驶至Ｓ40广洪高速132ＫＭ＋475Ｍ（资阳往遂宁方向）处时，追尾撞上前方由陈某驾驶的鲁ＭＧ××××号重型半挂牵引车（鄂Ｆ××××挂），造成川ＬＬ××××号车上搭乘人董某元当场死亡、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人葛某负此次事故的主要责任，陈某负此次事故的次要责任，董某元不负事故责任。被告人葛某事后积极赔偿受害方损失，取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人葛某驾驶机动车上路行驶发生致一人死亡、两车受损的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人葛某能够主动到案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人葛某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人葛某有期徒刑八个月，缓刑一年。 公诉机关提交了被告人葛某的供述、证人证言、驾驶证、行驶证、车辆信息、血样提取表、提取笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场照片、扣押清单、扣押车辆登记表、行政强制措施凭证、居民死亡医学证明、尸体检验报告书、道路交通事故勘查笔录、勘验现场照片、道路交通事故认定书、中国建设银行单位客户专用回单、收条、谅解书、受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人葛某在事故案发现场原地等待，经另一名司机陈某协助拨打电话报警，没有阻碍、拒绝、逃跑行为。 本院认为，被告人葛某驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡、两车受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人葛某案发后拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人葛某对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人葛某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 倩 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨颖辉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（201）湘0802执恢22号彭玲、李辉权：本院于2021年1月8日立案受理申请执行人彭玲申请执行被执行人李辉权民间借贷纠纷一案。现被执行人李辉权已自觉履行（2020）湘0802民初1773号民事调解书确定义务。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初125号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王梦阳，男，1985年6月4日出生，汉族，高中，方城县土地局职工，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年被方城县取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人王梦阳犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人王梦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年1月13日23时10分许，被告人王梦阳酒后驾驶豫Ｒ×××××号雷克萨斯牌小型轿车，行驶至方城县王庄转盘设卡查处时，与豫R6816警小型普通客车、豫R1109警小型轿车相撞，后由南向北逃窜至方城县人民路北段车卫士汽车养护中心维修店门前时，又与王大威停驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王梦阳的血液中检出乙醇成分，其含量为217.57mg／100ml。被告人王梦阳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人王梦阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梦阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为217.57mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王梦阳醉酒后驾驶机动车闯卡逃逸造成交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王梦阳主动赔偿受害人损失，酌情可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王梦阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年二月四日书记员 张晶晶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初677号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、杨丽，系原告职工。 被告：余邦仕，男，1959年6月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄高宣，男，1962年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告余邦仕、黄高宣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1105元，减半收取计552.5元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴荣者 二〇二一年二月十八日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5867号之五解除保全申请人：河南省万富恒建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：郝纯朴，男，该公司工程项目经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被申请人：巩义市苏商置业有限公司，住所地。委托诉讼代理人：赵春先，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。解除保全申请人河南省万富恒建筑工程有限公司与被申请人巩义市苏商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0181民初5867号，冻结被申请人巩义市苏商置业有限公司在金融机构的存款25，000，000元或者查封其同等价值的其他财产；于2020年11月26日作出（2020）豫0181民初5867号之二，查封巩义市苏商置业有限公司位于巩义市东区嵩山路东、广场南街北的商汇大厦B栋2层15套房产（详见查封清单）。因双方庭外和解，河南省万富恒建筑工程有限公司于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人巩义市苏商置业有限公司以上保全措施。本院经审查认为，河南省万富恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人巩义市苏商置业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何剑平人民陪审员  王成功人民陪审员  张丽彩二〇二一年二月九日书 记 员  王晓娟
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢155号 苏文芳，徐灯才： 关于申请执行人苏文芳与被执行人徐灯才劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的为1414元及利息。现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2117号申请执行人王义梅,女,1983年10月01日出生,住宁波市北仑区。被执行人董德君,男,1963年06月04日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人王义梅与被执行人董德君民间借贷纠纷一案中，被执行人董德君已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初147号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张光明，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法狩猎罪，经内乡县公安局决定,于2020年4月3日被内乡县公安局取保侯审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1514号起诉书，指控被告人张光明犯非法狩猎罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人张光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至12月,被告人张光明违反狩猎法规规定,在本村山坡上（小地名“天池”)禁猎区内使用禁用工具钢丝套非法猎捕野生动物麂子（国家“三有”保护动物）2只，卖给板厂乡前庄村人张某获利2432元。2020年3月30日内乡县公安局立案侦查，同年4月3日张光明主动到森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人张光明在公安机关退赔违法所得人民币2432元。上述事实，被告人张光明在庭审中无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍证明、前科查询证明、证人张某、刘某的证言、被告人的供述、勘验、辨认笔录：现场辨认笔录、被告人自首证明、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张光明违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张光明犯罪后能主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，并认罪悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了保护环境资源不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张光明犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人张光明违法所得人民币2432元，由收缴机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二一年二月四日书记员 来刚阳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初405号 原告：湖南摩根海容新材料有限责任公司，住所地湖南望城经济技术开发区普瑞西路1288号。 法定代表人：林禹玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张玲辉，男，1962年1月7日出生，住长沙市雨花区，系公司工作人员。 被告：淮南市优科新能源有限公司，住所地淮南市高新区春申大街标准化厂房1号楼。 法定代表人：程文新。 原告湖南摩根海容新材料有限责任公司（以下简称摩根海容公司）与被告淮南市优科新能源有限公司（以下简称淮南优科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告摩根海容公司委托诉讼代理人张玲辉到庭参加诉讼，被告淮南优科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 摩根海容公司向本院提出诉讼请求：1.淮南优科公司向摩根海容公司支付欠款312250元及逾期付款违约金（按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.淮南优科公司承担本案诉讼费、保全费。庭审中，摩根海容公司明确逾期付款违约金从2021年2月1日开始，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准计付。事实与理由：摩根海容公司与淮南优科公司自2019年12月至2020年5月一直有商业往来。终止合作后，为解决淮南优科公司拖欠货款问题，摩根海容公司法律顾问单位曾于2020年11月25日发出律师函，双方于12月10日签署《还款协议》。经摩根海容公司再三催促，淮南优科公司分文未付，至今未付货款为312250元。 淮南优科公司未予答辩。 经审理查明：2019年12月30日、2020年1月4日、2020年4月6日，淮南优科公司与摩根海容公司先后签订三份《采购合同》，淮南优科公司从摩根海容公司采购人造石墨，合同金额分别为8250元、152000元、152000元，并就交货、付款方式、违约责任等作出约定。摩根海容公司供货后，经双方对账，截止2020年10月31日，摩根海容公司发货金额、应收账款金额为312250元。2020年12月10日，淮南优科公司与摩根海容公司签订《还款协议》，确认淮南优科公司尚有货款312250元未付，约定淮南优科公司于2020年12月18日前支付62250元，于2020年12月31日前支付10万元，于2021年1月31日前支付10万元，于2021年2月28日前支付5万元，同时约定因本协议引起的纠纷，双方均有权向各自所在地法院提起诉讼。 以上事实有摩根海容公司提交的还款协议、律师函、对账单、采购合同、发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，淮南优科公司向摩根海容公司采购货物，双方之间依法成立买卖合同，摩根海容公司供货，淮南优科公司应当支付货款。经双方对账，淮南优科公司欠货款312250元，据双方签订的还款协议，其中262250元应在2021年1月31日前支付，另外的5万元应在2021年2月28日前支付，基于淮南优科公司违约，同时为减轻当事人讼累，本院对摩根海容公司诉请淮南优科公司支付312250元货款的诉求，一并予以支持。还款协议对淮南优科公司分期付款时间作出约定，淮南优科公司未予支付，作为出卖人的摩根海容公司有权主张赔偿逾期付款损失，摩根海容公司主张以未付货款为基数，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准计付违约金，本院予以支持，具体计算方式为：以2021年1月31日前到期的262250元为基数，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准，自2021年2月1日起计付至清偿完毕之日止；以2021年2月28日到期的5万元基数，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准，自2021年3月1日起计付至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市优科新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖南摩根海容新材料有限责任公司货款312250元及违约金（违约金计算方式：以262250元为基数，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准，从2021年2月1日开始计付至清偿完毕之日止；以5万元为基数，以“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”为标准，从2021年3月1日开始计付至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告湖南摩根海容新材料有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3001元（已减半），由被告淮南市优科新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年二月一日 代理书记员  董吕祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5803号申请执行人：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。法定代表人：李妍。被执行人：黄建海，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：李肃策，男，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人黄建海、李肃策追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为执行款90810.08元及利息，并负担案件受理费2498元、执行费1263元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄建海、李肃策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建海、李肃策逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建海、李肃策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄建海、李肃策有银行开户，本院于2020年11月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄建海名下有车牌号为浙Ｃ3××××的长城牌小型汽车，本院另案已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；暂未发现被执行人黄建海、李肃策有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄建海、李肃策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄建海、李肃策分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄建海、李肃策采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄建海、李肃策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5803号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年二月二十日代书记员  林 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10033号之三原告：江阴市佳菱电梯有限公司，统一社会信用代码91320281690290606T，住所地江阴市云亭街道绿城新天地5号701-707。法定代表人：陶勇芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：符豪浩，江苏振强律师事务所实习人员。被告：胡建华，男，1963年8月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：谢鑫，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施文，江苏博爱星（江阴）律师事务所实习人员。原告江阴市佳菱电梯有限公司与被告胡建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告江阴市佳菱电梯有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市佳菱电梯有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市佳菱电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取956元、保全费920元，合计1876元，由江阴市佳菱电梯有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  蒋 东人民陪审员  张燕萍人民陪审员  徐 群二〇二一年二月五日法官 助理  承宇博书 记 员  郑华丽
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢128号 庞启文、吴应明： 本院立案恢复执行的庞启文与吴应明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62618.41元，其中，本金50000元，利息10918.41元（未执行到位的利息部分，申请执行人自行放弃），案件受理费1050元，执行申请费650元。本院已于2021年2月24日将该61968.41元提请财物系统转付给庞启文。至此，庞启文向本院申请执行的(2008)达达民初字第559号民事调解书中确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异42号 案外人：吴某，女，汉族，住成都市成华区。 案外人：向某，女，汉族，住四川省达州市通川区。 法定代理人：吴某，女，汉族，住成都市成华区。系向某母亲。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，吴某、向某对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故吴某、向某就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回吴某、向某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初559号原告：曾杨慧，女，汉族，1991年6月2日出生，住邵东市。被告：唐亮，男，汉族，1982年8月22日出生，住邵东市。原告曾杨慧与被告唐亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾杨慧到庭参加诉讼，被告唐亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾杨慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐亮支付原告货款113638元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告唐亮在原告曾杨慧经营的邵东县大禾塘双星建材店购买家具，欠原告货款113638元。被告在货单上签名，所欠货款至今未付。被告唐亮未予答辩，也没有提交证据。本院对原告曾杨慧所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告唐亮购买原告曾杨慧的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐亮在本判决生效后十日内支付原告曾杨慧货款113638元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1286元，由被告唐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年二月一日法官助理罗韬代理书记员  刘丹宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1497号申请执行人：南京双年建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913201187871404602，住所地南京市高淳区漆桥街道双牌石大街**。法定代表人：孔令红。委托诉讼代理人：孙宪华，江苏丰典律师事务所律师。被执行人：闫跃，男，1982年9月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人南京双年建筑劳务有限公司申请执行被执行人闫跃合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫跃未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京双年建筑劳务有限公司向本院申请强制执行被执行人闫跃11057028.30元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**轿车已被本院查封，但未实际控制无法处置，被执行人名下无房产、无其他车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人闫跃采取了限制高消费强制措施，并依法纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初4205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年二月二十二日书记员  徐政超