浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4367号之一 原告：周星当，男，1965年10月23日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：王贤珍，男，1963年4月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李启罗，男，1968年3月16日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：永嘉县岩头镇祖婆山村村民委员会。住所地：永嘉县岩头镇祖婆山村。 法定代表人：郑顺旺，主任。 原告周星当与被告王万永、王贤珍、李启罗、永嘉县岩头镇祖婆山村村民委员会（以下简称祖婆山村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，被告李启罗向本院申请追加祖婆山村委会为第三人，经本院释明，原告及被告李启罗均不要求追加其被告。本院依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序审理，并于2020年9月16日、10月21日、12月29日公开开庭进行了审理。原告周星当及其委托诉讼代理人金建禹，被告王万永、王贤珍、李启罗均到庭参加诉讼。第三人祖婆山村委会主任郑顺旺第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周星当向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计123617.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王贤珍从被告李启罗处承包建造永嘉县岩头镇祖婆山村通村公路桥梁工程，于2019年5月间雇佣原告为雇员，从事木工搭架子板，约定每天工资为320元。2019年6月27日上午8点半，原告在施工时，由于用于临时简易木桥通行的木料断裂，导致原告意外摔下受伤。原告受伤后，被送往永嘉县人民医院、温州医科大学附属第二医院、温州伯恩立医院治疗。经诊断为左髌骨骨折。经住院手术治疗23天后出院，现仍在康复治疗，至今仍未痊愈。而被告王贤珍、李启罗至今分文未付。为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求如诉判决。在审理期间，因被告王万永并未参与工程承包，故撤回对被告王万永的起诉。 被告王贤珍辩称，被告从李启罗那承包了该工程，当时本人不在永嘉，故请王万永打电话给周星当，原告是雇佣于被告王贤珍，但原告是做木工活的人，架子板也是他自己搭的，从架子板上摔下来，原告自己是有很大责任的，他的医疗费用不应全部有被告来承担。另外原告主张的误工费、护理费标准过高。 被告李启罗辩称，1、被告与祖婆山村委会签订通村公路桥梁工程承包协议后，将该工程转包给被告王贤珍施工，按照协议内容第11条规定，工程保险费由被告李启罗支付给王贤珍，施工中发生的事故由王贤珍负责，与被告李启罗不存在任何厉害关系。2、原告受伤的赔偿责任与王贤珍存在直接因果关系，原告是受雇于被告王贤珍，从事木工工作。李启罗是不认识原告的，也非李启罗雇佣，其人身受损应由王贤珍负责。3、原告自身也存在很多责任，搭架子板是其自己搭的，自己在施工中不注意安全，应由其自行负责。 第三人祖婆山村委会述称，本村通村公路桥梁工程通过招投标方式，与被告李启罗签订了施工协议，后被告李启罗将该工程又转包给王贤珍，工程中的责任问题施工协议书中已经明确，凡发生任何安全问题均由被告李启罗责任，而且村委会在合同中已将保险费5000元支付给李启罗。后因工程未能按期完成，村委会将余下部分另行承包给他人施工。现该工程已经完工，工程款也都已经结算。原告受伤与第三人没有任何关系，第三人不承担任何责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、详细用药清单、医疗发票、祖婆山村同村公路桥梁工程承包协议书、温州医科大学司法鉴定中心的《鉴定文书》等证据，经被告王贤珍、李启罗质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议，对原告要求的误工费和护理费的赔偿标准有异议。第三人质证认为，原告受伤与村委会不存在关联性。被告李启罗提供了“转包协议书”，经原告周星当及被告王贤珍质证认为，对真实性均无异议。 原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法确认该些证据作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月间，被告王贤珍从被告李启罗处承包建造永嘉县岩头镇祖婆山村通村公路桥梁工程，雇佣原告从事木工搭架子板工作，约定每天工资为320元。2019年6月27日上午8点半左右，原告在施工时，由于用于临时简易木桥通行的木料断裂，导致原告意外摔下受伤。原告受伤后，被送往永嘉县人民医院、温州医科大学附属第二医院、温州伯恩立医院治疗。经诊断为左髌骨骨折。经住院手术治疗23天，共支付医疗费用50719.95元。之后经温州医科大学司法鉴定中心所作出鉴定意见书，原告周星当受伤后的误工期为210日，护理期为105日、营养期为75日。在审理期间，原告撤回对被告王万永的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，原告主张50922.41元，根据原告提交的医疗发票计算，票面金额为50719.95元，因原告另行主张伙食费，故应当剔除包含在医疗中的伙食费398.5元，确认原告的医疗费为50321.45元。2.误工费，原告主张误工费41370元。根据鉴定意见，本院确认原告的误工期为210天。原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，但根据各方当事人的陈述可以确认其从事建筑业，可参照2019年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资58219元的标准，酌情按每天160元计算，故误工费为33600元（160×210天）。3.护理费，根据鉴定意见，本院确认原告的护理期为105天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天197元、133元；原告实际住院期间为23天，故护理费为15437元（23×197+82×133）。4.营养费，根据鉴定意见，本院确认原告的营养期限为75天，酌情按每天30元的标准计算，营养费为2250元（75×30）。5.住院伙食补助费，酌情确定每天按100元的标准计算，原告住院23天，住院伙食补助费为2300元（100×23）。6.交通费，原告未提供交通票据，但该项费用在治疗过程中必然发生，故本院结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为500元。7.鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，本院予以支持。原告合理损失为107008.45元。 本院认为，被告王贤珍从被告李启罗处转包建设永嘉县岩头镇祖婆山村通村桥梁工程，雇佣原告周星当从事搭架子板工作。而第三人祖婆山村委会将通村公路建设工程交由没有建筑资质的被告李启罗承揽，存在选任过失，本应对原告的损失承担相应的责任，但原告不要求第三人承担责任，视为放弃对第三人追索的权利。而被告李启罗又将工程转包给没有建筑资质的被告王贤珍，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告王贤珍与原告周星当为个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王贤珍没有建筑施工资质承揽道路建设工程，施工中没有做好安全防护措施，雇佣没有从业证的原告从事搭架子板作业，存在过错，作为接受劳务者应当承担赔偿责任。原告周星当在提供劳务过程中，所搭临时简易木桥系其自己搭建，自己没尽到安全审慎义务，对事故的发生负有过错，自身也应承担相应责任。根据被告王贤珍、李启罗，第三人及原告周星当的过错程度，被告王贤珍承担80%的责任，原告周星当自行承担10%的责任，本院酌情确定第三人村委会承担10%的责任，因原告不要求第三人祖婆山村委会承担责任，视为放弃该部分赔偿权利。故被告王贤珍应赔偿原告周星当107008.45×80%﹦85606.76元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王贤珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告周星当医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等经济损失共计85606.76元； 二、被告李启罗对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告周星当的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，由原告周星当承担300元，被告王贤珍、李启罗共同承担2141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡长云 人民陪审员  郑志扬 人民陪审员  廖建纯 二〇二一年二月十九日 书 记 员  叶圆圆 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ