苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初708号原告：陈平，男，1975年6月11日生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。被告：苏州择尔优贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路明珠城一期商业2幢101室。法定代表人：陈艳芹，总经理。原告陈平与被告苏州择尔优贸易有限公司（以下简称择尔优公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人何应到庭参加诉讼，被告择尔优公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款44010.8元；2.判令被告支付原告利息损失暂计为353元（以44010.8元为计算基数，自2020年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求中的利息损失起算点变更为自原告起诉之日即2021年1月14日。事实和理由：被告在苏州市吴江经济技术开发区开设了苏州择尔优超市。2020年6月27日及2020年9月7日，原告分两次向被告供应购物袋、连卷袋塑料制品。其中，被告于2020年6月27日向原告出具编号为0003189号《送货单》载明：购物袋共计963.4KG×13=12524元、连卷袋共计1998KG×9.5=18981元，合计31505(未付)；被告于2020年9月7日向原告出具标号为0000963号《送货单》载明：连卷袋1316.4KG×9.5=12505.8元。然而，原告向被告供应上述购物袋、连卷袋货物之后，被告一直拖延付款，原告多次催讨，被告均置之不理。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。择尔优公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日、2020年9月7日，陈平两次向择尔优公司供应购物袋、连卷袋塑料制品。其中，2020年6月27日的送货单显示货款金额合计为31505元，收货人处有管威签名；2020年9月7日的送货单显示货款金额为12505.8元，收货人处有李晓婷签名。审理中，陈平陈述管威系择尔优公司前股东，李晓婷系择尔优公司员工。陈平供应上述货物后，一直向择尔优公司催讨货款。2020年11月10日，陈平与张占春微信聊天：（陈）“在吗，张总，我的明天应该能安排吧，塑料袋44010”，（张）“没事的，老板，这两天正在解决这个事情，你放心好了”……陈平多次催讨无果后，遂致本案诉争。另查明，择尔优公司成立于2020年4月20日，其经营范围包括食品经营等。2020年7月30日，择尔优公司投资人由张占春变更为管威、王露，负责人（法定代表人）由张占春变更为王露。2020年11月7日，择尔优公司投资人由管威、王露变更为陈艳芹、陈铁扣、孙以来。以上事实，有陈平提供的送货单、微信聊天记录、企业工商信息以及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,原告陈平提供了双方发生诉争买卖业务的相关送货单，送货单上有被告择尔优公司相关人员签收确认，且送货单上载明的货款金额被告择尔优公司未提出任何异议且承诺安排支付。据此，本院认定原告与被告之间的存在合法有效的买卖合同关系，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告陈平履行供货义务后，被告择尔优公司理应履行相对等的付款义务。被告择尔优公司至今未支付相应货款，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款44010.8元以及自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告择尔优公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苏州择尔优贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈平货款44010.8元及逾期付款损失（以44010.8元为基数，自2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告苏州择尔优贸易有限公司负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交付本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62），原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。本判决为终审判决。审判员  孙星星二〇二一年二月十八日书记员  王 婷附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。