wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2001号之一 申请执行人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）,组织机构代码09758921X,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803。 代表人:葛威。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被执行人：杨军,男,1981年12月23日出生,住浙江省三门县。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人杨军追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1125号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杨军支付给申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款171740.68元及代偿资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3070元，申请执行费2476元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人杨军的保险、银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨军名下无大额保险、银行账户内无大额存款、无公积金、股权等财产信息。本院到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人杨军长期未在家中居住，外出下落不明，名下无可供执行的财产。被执行人杨军名下车牌号为浙ＪＦ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，因杨军未在本院通知限定的期间内交出前述车辆，本院决定对其拘留15日（未实际关押）。截至目前，暂未发现被执行人杨军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨军限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及决定司法拘留15日的强制措施。 本院认为，被执行人杨军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  杨 捷 二〇二一年二月二十日 代书记员  戴 伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执214号之一申请执行人:于京晖。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人于京晖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1915号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产16355元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢261号申请执行人:上海西马人钻石精密工具有限公司被执行人:罗勇本院在执行申请执行人上海西马人钻石精密工具有限公司与被执行人罗勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5809元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初526号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 代表人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 被告：王小菜，女，1984年5月29日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为与被告王小菜信用卡纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金78699.02元，利息42817.35元（利息暂计算至2020年4月1日，之后利息按日利率万分之五计算至款清之日），逾期还款违约金5835.7元，律师费1800元，以上合计129152.07元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人章圆圆、被告王小菜到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告王小菜曾向中国农业银行申请金穗贷记卡，按照该行的《金穗信用卡领用合约》约定：透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；未能按期偿还借款，因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由金穗信用卡申请人负担。原告向被告王小菜发放信用卡后，被告未按约还本付息。截止2020年4月1日，被告尚欠透支本金78699.02元，亦未付透支利息和违约金。另，原告为实现债权而支出的律师费为1800元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王小菜于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行信用卡欠款本金78699.02元，并支付利息及违约金（利息及违约金按《金穗信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止，合计以月2%为上限）； 二、被告王小菜应于本判决生效后十五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现本案债权而支出的律师代理费1800元。 如果被告王小菜未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王小菜负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王小菜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年二月五日 代书记员 吴雪美 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ????????????????????????????????????
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初674号原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，总经理。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告济南乐智知识产权服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告济南乐智知识产权服务有限公司负担。审判员  段勇强二〇二一年二月一日书记员  钱梦琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执429号申请执行人：孙清涛，男，1996年8月28日生，汉族，住山东省临清市。被执行人：汪彩云，女，1992年5月28日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3688号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪彩云的银行存款550元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年二月十九日书记员  张学强
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2893号 申请执行人：孙德兰。 被执行人：孙德武。 孙德兰申请执行孙德武共有纠纷一案，申请执行标的额为27710.80元，本院于2020年10月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙德武名下银行存款、车辆、股权情况，被执行人孙德武名下银行存款已冻结，通过不动产查询系统查询了被执行人孙德武名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，并于2021年01月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2021年2月2日，共计执行款项0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 王 伟 审判员 孙伟先 二〇二一年二月二日 书记员 王 健
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保17号发往银行:吉林永吉农村商业银行双河支行事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘汉生借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初290号协助冻结通知书关于刘汉生在吉林永吉农村商业银行双河支行（处）账户********的存款xxxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年2月27日起至2022年2月27日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年二月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初340号之一原告：刘玉忠，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司。住所地，巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司。住所地，巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：福建物泊科技有限公司。住所地，福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司。住所地，福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。法定代表人：张仕平，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈琳，公司员工。以上二被告共同委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。本院在审理原告刘玉忠与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘玉忠于2021年2月8日以被告已履行相应义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉忠撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告刘玉忠负担。审判员  李延娜二〇二一年二月十九日书记员  牛怡平
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初573号原告：董建新，男，1968年7月16日出生，汉族，住辉县。原告：石连山，男，1972年1月25日出生，汉族，住辉县。原告：王建春，男，1968年11月2日出生，汉族，住辉县。共同委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：刘明顺，男，1978年7月15日出生，汉族，住林州市。原告董建新、石连山、王建春与被告刘明顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建新、石连山、王建春的委托诉讼代理人刘长鹏到庭参加诉讼，被告刘明顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董建新、石连山、王建春向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘明顺给付原告董建新、石连山、王建春三人工资款合计：10910元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年元月份经被告雇佣，原告等人在被告位于郑州市××三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，完工后，被告以无款支付工资为由，未支付原告三人剩余工资合计：10910元。到2018年3月份，原告等人一起到其家中讨要工资款，2018年3月15日被告给原告出具工资欠条一份，承诺会尽快给原告结清剩余工资款。现原告等人多次向被告催要该笔工资款，被告至今分文未给付。被告刘明顺未答辩。本院经审理认定事实如下：原告董建新、石连山、王建春在被告刘明顺位于郑州市××三环林湖美景社区铺公摊面积地砖，被告刘明顺尚欠原告董建新、石连山、王建春工资款10910元，并于2018年3月15日向原告出具欠条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。被告刘明顺欠原告董建新、石连山、王建春工资款10910元，由欠条予以证实，故对原告要求被告给付工资款10910元的请求，本院予以支持。被告刘明顺未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘明顺于本判决生效之日起十日内给付原告董建新、石连山、王建春工资款10910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告刘明顺负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十五日书记员  原志朝
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初407号原告：山东美森环保科技有限公司，住所地德州市。法定代表人：信连强，执行董事。被告：天津市港顺市政工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：田忠亮，经理。原告山东美森环保科技有限公司与被告天津市港顺市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东美森环保科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东美森环保科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张立慧二〇二一年二月四日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初582号 原告：桐城市开源制刷厂。住所地：安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋10号。 经营者：戴先鹏，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋10号。 委托诉讼代理人：钱梦蝶、程秉琴，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：浙江省工业品市场雅森建材商行。住所地：浙江省杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场四区A5排15号。 经营者：余国平。 原告桐城市开源制刷厂与被告浙江省工业品市场雅森建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董臻静独任审理。原告桐城市开源制刷厂于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江省工业品市场雅森建材商行的起诉。 本院认为，原告桐城市开源制刷厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市开源制刷厂撤回对被告浙江省工业品市场雅森建材商行的起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取为275元，由原告桐城市开源制刷厂负担。 审 判 员 董臻静 二〇二一年二月二十二日 代书记员 蒋梦婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13451号 原告：张俊伟，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：陈彬武，男，1991年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张俊伟为与被告陈彬武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日以简易程序立案受理。后因被告陈彬武下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张俊伟到庭参加诉讼，被告陈彬武经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告张俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彬武归还借款人民币本金及利息180000元。2、判令被告支付原告违约金18000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月4日，被告因银行还贷需要，向原告借款人民币195000元。之后，被告未按时还款。2017年5月17日，原、被告双方经过结算，被告确认尚欠原告借款、利息及为实现债权而支出的相关费用共计21万元，并签订了还款协议。该协议约定：被告于2017年5月17日归还借款本金1.5万元及原告此前为诉讼所花的相关费用1.5万元，合计3万元，自2017年6月开始须每月归还原告本金及利息11500元。但被告在归还了原告23000元后拒不履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望予以支持。 被告陈彬武未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告系朋友。2016年8月4日，被告因归还银行贷款需要向原告借款195000元。2017年1月24日，原告张俊伟向本院提起诉讼，要求被告陈彬武与妻子宗智珍共同归还借款195000元及利息。2017年5月17日，原、被告签订还款协议，确认尚欠原告本金、利息及实现债权的费用合计210000元。同日，原告张俊伟向本院撤回起诉。嗣后，被告仅归还23000元。2018年7月10日，原告张俊伟向被告出具收条，载明收到陈彬武归还的现金210000元，此前债务结清。原告将还款协议交回被告。2018年8月4日，被告陈彬武向原告重新出具借条，载明借到张俊伟现金160000元，自2018年8月4日起每月利息1300元，于每月的20号付清。后被告仅支付自2018年8月4日起至同年12月20日间的利息。余款经原告催讨，未有归还。 另查，被告陈彬武与妻子宗智珍于2015年6月9日登记结婚，2017年3月9日登记离婚。2017年1月24日、2020年9月2日，原告张俊伟向本院提起诉讼时，均将宗智珍列为共同被告，要求其承担还款责任，后撤回对其的起诉。 上述事实，有原告提供的借条、还款协议复印件、收条、民事裁定书及当事人的庭审陈述等在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张俊伟要求被告陈彬武归还借款人民币160000元，有被告出具的借条在卷佐证，应予认定。原告主张按双方约定的利率支付利息（换算成年利率为9.75%）符合法律规定，应予支持。被告陈彬武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈彬武于本判决生效后十五日内归还原告张俊伟借款人民币160000元及利息（自2018年12月21日起按年利率9.75%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，由被告陈彬武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  王正勇 人民陪审员  江小君 二〇二一年二月四日 书 记 员  叶 昕
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执283号刘顺国、庞秀珍：刘顺国与庞秀珍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5271.00元，申请执行人申请金额有误，故放弃申请的40000元违约金。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人刘顺国。至此，申请执行人刘顺国向本院申请执行的（2020）鲁0321民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初708号原告：付伟，男，汉族，1988年3月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：苍雷，男，汉族，1981年10月2日出生，住淮安市清江浦区。原告付伟诉被告苍雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付伟撤回起诉处理。审 判 员 张广兄二〇二一年二月十八日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14999号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：曲福，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省威海市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告曲福小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告曲福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令曲福支付亚联财公司借款10003元；2.判令曲福支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由曲福承担。事实和理由：2015年12月18日，亚联财公司与曲福双方签订《贷款合同》（编号：1598021005316-01）及借据，曲福向亚联财公司借款40000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4105元（本息及行政管理费之和）。曲福于2015年12月21日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。曲福尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10003元。截止起诉之日，亚联财公司多次向曲福催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。曲福未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，曲福（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021005316-01。该合同约定，合同项下贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，曲福签署了借据，并同意亚联财公司扣除贷款手续费800元。2015年12月21日，亚联财公司向曲福发放贷款39200元。亚联财公司提交的曲福还款清单载明，曲福共计还款37023元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，曲福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。曲福与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，曲福未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，曲福支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求曲福偿还10003元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求曲福偿还10003元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲福于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10003元；二、被告曲福于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告曲福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初735号之三申请人：李明华，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：刘国锋，男，1995年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩凯，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李明华与被申请人刘国锋、韩凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国锋、韩凯名下的银行账户存款共计300000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2020元，由申请人李明华预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初383号原告：汝南县三园建材有限公司，住所地：汝南县三门闸农机市场院内。法定代表人：刘连喜，经理。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：吴鹏飞，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省新蔡县。原告汝南县三园建材有限公司诉被告吴鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼。被告吴鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南县三园建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款79630元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年-2016年被告从原告处分三次购买了79630元货物并给原告出具了欠条，期间原告多次向被告催要货款，被告一拖再拖。被告吴鹏飞未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方口头订立买卖泡沫建材合同。从2015年12月20日至2016年11月21日，被告三次购买原告泡沫建材，并分别于2015年12月20日（40000元）、2016年2月26日（19000元）、2016年11月21日（20000元）给原告出具了欠条，合计款79000元。后经原告多次催要，被告一直未支付该货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告口头成立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照口头合同约定将泡沫建材交付被告，合同义务已履行完毕。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告没有按照约定履行自己的义务，系违约行为，应承担违约责任。2016年11月21日的欠条，被告明确欠款20000元，原告提供“当日实欠20630元，少打欠630元”的注明，没有被告签字认可，也未其他证据佐证，对此不予认定。故原告请求被告支付原告货款79630元，本院对其中的79000元部分予以支持；对原告主张其余的630元，没有事实依据，本院不予支持。原告主张的利息，应当从被告出具欠条之日起按照逾期付款规定的利率标准计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴鹏飞偿还原告汝南县三园建材有限公司货款79000元及利息（其中40000元从2015年12月20日起、19000元从2016年2月26日起、20000元从2016年11月21日起至2019年8月19日，按照人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，至清偿之日止），于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告汝南县三园建材有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计895元，由原告汝南县三园建材有限公司负担50元，被告吴鹏飞负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年二月十八日书记员 仲鹏飞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初6号 原告：梁小立，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余阿瑞，江西问章律师事务所律师。 被告：宁波飞日水产实业有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇兴港西路1号（水产品工业园区内），统一社会信用代码91330225610277541D。 法定代表人：谢定飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章国锋，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 原告梁小立与被告宁波飞日水产实业有限公司（下称飞日公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁小立的委托诉讼代理人樊启观、被告飞日公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁小立向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年8月，原告经被告公司员工黄传礼招聘于同月10日正式入职被告处，从事海鲜鱼类卸货的纯体力劳动工作，由被告公司提供食宿，根据实际卸货重量以每吨26元单价计按月支付劳动报酬，工作地点为被告公司到货港口，24小时随时待命。同月13日5时10分许（入职后三天），原告在工作过程中从无任何防护扶手的楼梯上跌落，被告公司员工将原告送往象山县台胞医院救治，支付了部分医疗费。原告至今生活不能自理。双方就因工受伤赔偿事宜多次协议未果，遂诉至象山县劳动人事争议仲裁委员会，该委作出驳回原告申请的裁定。原告认为，仲裁庭庭审查明的事实与客观情况基本一致，根据我国《合同法》等相关规定对劳动关系和承揽合同关系区分认定的具体规则，本案原、被告之间属于劳动合同关系，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁定损害了原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告飞日公司答辩称，劳动关系的确立可以表现为双方签订劳动合同，或者没有合同但是劳动者为用人单位工作、用人单位向劳动者支付报酬等，本案中原告的招聘、工资发放都由黄传礼负责，原告应与黄传礼之间存在用工关系，并非与被告直接发生劳动关系，仲裁裁决书适用法律正确，请求驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月30日，原告向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。该委员会审理后于2020年12月14日作出浙象山劳人仲案（2020）489号仲裁裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 对当事人围绕本案争议焦点提交的争议证据，本院认定如下： 原告为证明其与被告存在事实劳动关系，向本院提交了证据一购买就餐卡微信聊天记录、就餐卡复印件各1份，证明原告在被告处工作，受被告管理；证据二象山县急救站急救医疗服务出车证明、门诊病历复印件、报告单复印件各1份，证明原告于2020年8月13日5时在被告处受伤；证据三微信聊天记录、转账记录各1份，证明原告受伤后，被告为原告支付部分医药费。被告质证认为，对上述证据的表面真实性均无异议，但不能证明原告主张，原告既不在被告处工作也不受被告管理，被告将装卸的工作整个承包给了黄传礼，由黄传礼自己装卸还是雇佣他人装卸是黄传礼自行决定的，考虑到装卸工作的特殊性，船到港随时要搬运以保证水产品的新鲜，故被告同意给黄传礼雇来的人提供住宿及办理就餐卡，所以才有了原告通过黄传礼来办理公司就餐卡的事实，就餐卡随充随用，不用可以退钱，原告在被告处发生意外属实，被告垫付的医疗费是黄传礼向被告借的，黄传礼有出具过借条，原告并非被告的员工，被告没有垫付或直接支付医疗费的义务。 被告为证明与原告不存在劳动关系向本院提交了证据装卸合同复印件2份、领条复印件1份、收条复印件1份、借条复印件3份，证明被告与黄传礼系承揽关系，被告垫付的医药费由黄传礼向被告借款。原告质证认为，对上述证据的三性均有异议，代理人曾电话联系黄传礼，其陈述只拿个人的工资，并没有签订装卸合同或承包全部装卸业务，原告不清楚黄传礼个人领取多少工资，借条不能证明是黄传礼向被告借款后垫付。 本院认为，本案应由劳动者即原告承担证明原、被告之间存在劳动关系的举证责任。原告自认受黄传礼的招录从事搬运卸货工作，工资与黄传礼协商确定，工作内容由黄传礼安排指派。从招工来看，被告未作出招用原告进行工作的意思表示，原告也未提供证据证明黄传礼系被告公司职工、黄传礼具有代表被告公司招用员工的权限，黄传礼从被告处领取2020年8月份的收入104500元、9月份的收入147410元，与被告提供的《卸货合同》相互印证，可以证明黄传礼承揽了被告公司的鱼货装卸搬运工作。从实际用工来看，原告亦无证据表明原告在工作过程中受被告公司考勤、管理和支配。被告公司虽向原告支付过医疗费，但与双方之间是否存在劳动关系没有必然联系。综上，原告提供的证据不足以证实其与被告存在事实劳动关系，故应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张无法予以支持。原告可基于其他法律关系另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告梁小立的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁小立负担，按规定予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 波 二〇二一年二月二十六日 代书记员  郑佳莉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审33号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张姊菁、彭德青，该局工作人员。特别授权。被执行人：刘国定，男，汉族，生于1970年4月27日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月26日对刘国定作出的（2020）62-2号行政处罚决定书，即对符合规划597.784平方米，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的基本农田353.798平方米按20元/平方米的标准处以罚款7076元；对其占用的其他土地713.481平方米按3元/平方米的标准处以罚款2140.5元。共计处以罚款：9216.5元。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）62-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月26日向刘国定送达（2020）62-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对刘国定作出的（2020）62-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对刘国定作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对刘国定作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收刘国定在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对刘国定强制执行罚款9216.5元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年二月十九日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2475号郑州市雅涵服饰有限公司：你与毛利敏劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲案字（2020）566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛利敏于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18386.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费176元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢160号文丽梅/葛杨华：关于申请执行人文丽梅与被执行人葛杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初6105号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2020)苏0412执160号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位10000元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0412民初6105号民事调解书被执行人葛杨华应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1610号 申请执行人：李小乾，女，1992年2月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：曹华文，男，1991年7月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代表人：周林德，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李小乾与被执行人曹华文民间借贷纠纷一案中，2021年2月2日申请执行人李小乾向本院书面申请撤回对被执行人曹华文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年二月二日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1257号原告：王贺丽，女，汉族，1985年4月24日出生，住河南省滑县。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李明辉，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人:张帆，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路911号701、702、801、802、901、902房。法定代表人：张敏，总经理。被告：广东宏德科技物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区长兴路12路1号楼46号。负责人：张松林，总经理。以上三被告共同委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人：徐迪，河南恪法律师事务所实习律师。原告王贺丽与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）、广东宏德科技物业有限公司（以下简称宏德公司）及其郑州分公司（以下简称宏德分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贺丽的委托代理人周瑞侠、李明辉，被告长实公司、宏德公司及其分公司共同委托代理人徐迪、张素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告：1、按合同约定交付房屋，且室外公共区域达到约定标准；2、赔偿因防水、漏水等造成损失暂计4240元（最终数额待鉴定评估确定后另行增加）；3、赔偿房屋空租期损失暂计5760元（暂计算自2020年12月1日至2021年6月1日，960元/月，计算至房屋实际交付之日止）；4、将用水、用电按照市政管网、市政电力直接供给，并按市政收费标准直接将水、电费交至相关部门，且室内、外消防达到部门标准以及上述合同约定；5、承担本案诉讼费、鉴定费以及因本次诉讼产生的其他一切费用。事实与理由：被告将原告房屋出租给富士康公司作为员工宿舍使用，期限届满后，未按时支付租金，未按约定标准交付房屋。被告的违约行为，给原告造成了巨大损失。长实公司、宏德公司及其分公司均辩称，涉案房屋水电供给方式及标准是相关市政部门具体行政行为所决定，原告要求长实公司基于《商品房买卖合同》予以变更不合法。一直催促原告收房，不存在拒绝交房，可随时收房。室外公共区域问题属于小区公共事务，原告作为业主个人没有诉讼主体资格，要求支付房租损失没有合同及法律依据；涉案房屋已经使用五年，房屋有正常折旧，要求赔偿屋内损失没有事实依据，不应对此鉴定。在富士康腾房后对房屋进行了整体维修，将墙面、阳台等处进行统一处理，房屋现已维修完毕，屋内干净整洁。在房屋到期之前以多种方式多次通知收房，但均拒绝收房，在对涉案房屋进行维修并通知业主维修情况后，业主仍拒绝收房，房屋空租系其业主个人原因所致，不应为此承担责任。多次催促收房无果的情况下，在《东方今报》上公告，通知未收房的业主尽快收房。综上所述，原告诉请均不能成立，请法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与宏德分公司（乙方）签订《房屋托管意向协议》一份，约定：甲方购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××广场××楼××号房屋后，委托乙方代为对外出租及管理，委托期限为2015年12月1日至2020年12月1日；甲方委托乙方根据房屋出租的需要，对房屋进行必要的装修及改造，费用由乙方承担，代为以乙方名义签订房屋租赁协议，甲方委托乙方代为收取房屋租金；在本协议委托期内乙方代理甲方对外出租本合同项下房屋，房屋租金不得低于11520元/年(960元/月×12个月)，乙方对外出租房屋价格高于本条租金价格的部分归乙方所有，作为本协议委托费用，甲方无权索取；本协议委托期限届满后，乙方应当及时将房屋交还甲方，甲方同意交付时以本协议附件中列明装修标准为准，正常折旧除外。委托期间甲方所属房屋可以转让，但应提前通知乙方，在同等条件下乙方享有优先购买权，乙方放弃优先购买权的，在本协议约定的期限内，原租赁合同继续有效委托期间甲方单方解除委托，因甲方原因致使合同无法履行等情形视为甲方违约，甲方违约的应赔偿乙方五年的双倍租金，作为违约金，实际损失高于约定金额的，以实际损失为准；乙方应当于甲方签订本协议第一条约定房屋的购房协议并支付首付款的同时，按照本协议第五条的约定，一次性将本协议第二条约定期限内的全部房屋租金共计57600元支付给甲方；乙方有权对甲方委托出租的房屋进行改造、装修，装修费用由乙方承担，委托租赁期间由于房屋使用产生的日常维修由乙方承担，委托租赁期满后，乙方应当将房屋及时交还甲方；租赁期间因租赁产生的房屋租赁税由甲方承担。另查明，案涉房屋委托期限到期前，被告宏德分公司曾以短信、《东方今报》刊登公告等方式通知原告办理房屋交接手续；经不动产部门登记，坐落位置为河南省郑州经济技术开发区××大街××楼××号。2021年1月6日，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。本案中，案涉《房屋托管意向协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依协议约定内容，宏德分公司与原告系租赁关系，因宏德分公司不具有法人资格，故其民事责任应由宏德公司承担。据此，原告要求宏德分公司承担责任，于法无据，不予支持。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，被告对案涉房屋处理后通过短信、刊登公告等方式通知收房，原告未办理房屋交接手续，并非宏德公司过错，且宏德分公司愿意退还房屋。故对于原告要求宏德公司交付涉案房屋的请求，本院予以支持。业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。室外公共区域是否达标属于小区的公共事务。本案中，原告作为业主起诉处理该事项主体不适格，本院对于原告要求室外公共区域达到合同约定标准的请求不予处理。对于该小区2020年6月1日、9月1日到期同类租赁合同纠纷案件本院已作出相应判决，已阐明房屋维修费用以实际维修为准，不宜鉴定以免增加成本，业主应及时接收房屋并防止损失扩大，该类似判决对于同类案件的当事人应具有一定的引导作用。在委托期限到期后应办理房屋交接手续并注明交接时的现状，但原告在被告通知其收取房屋时未办理房屋交接手续，由此产生的不利后果应由原告自行承担。房屋交接后如确实存在需维修，原告可自行维修，所需费用待确定后由当事人另行处理。因此，对于原告主张的空租期等损失，不予支持。原告要求长实公司承担责任，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广东宏德科技物业有限公司于本判决生效后十日内向原告王贺丽交付位于郑州经济技术开发区第八大街第188号3号楼3层305号房屋，原告王贺丽应予接收；二、驳回原告王贺丽的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王贺丽负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年二月十八日书记员  姚小华
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执289号申请执行人：夏波，男，1962年7月12日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人夏波与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢253号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初341号民事判决书，于2021年2月26日立案恢复执行申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人李嘉英、邢银翰、李祯祥、钱君钗、李文祥、嵊州市嘉华房地产开发有限公司、嵊州市阳光房地产开发有限公司、山东都市阳光置业有限公司小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位533393.8元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执447号 申请执行人陈海波根据（2020）浙1023民特2222号申请执行被执行人陈昭阳为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈昭阳已向申请执行人陈海波履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初594号原告：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。主要负责人：沈楚白，该分行行长。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕辉律师事务所律师。被告：吕运三，男，1961年7月17日出生，汉族，住玉环市。原告宁波银行股份有限公司台州分行与被告吕运三金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人叶杨鹏，被告吕运三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求：被告吕运三给付原告宁波银行股份有限公司台州分行借款本金299999.24元及利息、罚息、复利等（截止2020年7月13日为17036.36元，2020年7月14日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定利率计算，以月2%为限）。事实和理由：2017年5月2日，被告吕运三周转需要向原告申请办理个人贷款业务。原告于2017年6月13日与被告吕运三签订一份《个人白领通专用最高额借款合同(2015001版/免年费电子渠道版》合同，合同约定，原告为被告提供最高贷款限额为300000元(除非按本合同其他约定作调整)，在合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；被告履行债务的期限由借款合同及每笔贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；借款合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对被告应付未付的利息，原告有权向被告计收复利。合同期限为36个月。合同同时对其他事项进行了详细具体的约定。合同签订后，原告在授信额度内于2018年12月25日至2019年10月9日期间向原告共计申请提款5次，贷款总额为300000元。每笔借款的金额、执行利率、逾期执行利率、贷款到期日、还款方式都在借款借据中有明确、具体表述。原告已按约发放了相应贷款，但被告未按约还款。上述贷款均已到期，被告未按约履行还款义务，构成违约。截止2020年7月13日，被告尚欠原告本金299999.24元及利息(包括罚息、复利)17036.36元。被告吕运三答辩称：本案借款属实，但原告向被告征收正常利息以外的罚息、复利等，请原告提供法律依据及如何计算的详细明细。被告对原告主张的罚息、复利等不接受。被告欠款后，原告并无主动催讨过。被告实在是无力还款，导致贷款逾期，并不是有意的欠债不还，希望原告能够免除被告支付利息的义务。本院经审理后认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实，有原告宁波银行股份有限公司台州分行提供的申请表、照片、最高额借款合同、借款借据、交易明细等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为，原告宁波银行股份有限公司台州分行与被告吕运三签订的借款领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效，双方均应按约履行。被告吕运三逾期归还贷款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任。原告依据双方合同约定，向被告收取利息及因被告逾期而产生的罚息、复利等符合相关法律、法规的规定，并无不当，但是原告收取的各项利息合计应当以不超过按月2%计算所得的金额为限。被告对原告收取罚息、复利存在异议，但不能提供证据证明其存在不当性，依法不予采纳。因此，原告的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吕运三于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宁波银行股份有限公司台州分行借款本金299999.24元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年7月13日为17036.36元，2020年7月14日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），上述各项利息合计以不超过按月2%计算所得的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元（已减半），由被告吕运三负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年二月二十六日代书记员 金媚
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2021)陕0502民初992号原告：王艳芝，女，汉族，1981年1月12日出生，住蒲城县，居民。委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。被告：杨康乐，男，汉族，1980年6月1日出生，住蒲城县，居民。被告：杨恒，女，汉族，1992年1月19日出生，住渭南市临渭区，居民。原告王艳芝与被告杨康乐、杨恒确认合同无效纠纷一案, 蒲城县人民法院于2019年3月19日立案受理，被告杨恒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案应由渭南市临渭区法院管辖。2019年9月30日该院作出（2019）陕0526民初1333号民事裁定书，以二被告经常居住地为渭南市临渭区为由，裁定将该案移送本院审理。本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告在七日内未交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。本案原告在接到本院交费通知后，未在通知期限内交纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交或免交手续，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审  判  员       李莉 二〇二一年二月四日   法 官 助 理     郭琳琳书  记  员      许姣姣  1
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执693号刘乐丰、王磊：你/你单位与马龙建设工程施工合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0225民初712号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马龙于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：管楠联系电话：16637808100本院地址：兰考县兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执271号申请执行人：孟志良，男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：商丘市忠发置业有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角，确认地址为河南省商丘市睢阳区珠江路天佑家园南楼东户，统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人：韩红山，系该公司董事长。申请执行人孟志良与被执行人商丘市忠发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫1424民初5179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向柘城人民法院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经本院审查发现，位于柘城县××××104商铺尚处于抵押状态，抵押权人为柘城县农村信用社。申请执行人称执行目的暂不能实现，并于2021年1月27日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执271号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年二月二十五日书记员 王志才
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初951号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号，统一社会信用代码91410105MA3X8UKN3D。法定代表人董政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王明闯，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告常帅杰，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省汝州市。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告常帅杰融资租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告常帅杰支付原告租金（车款）7920元及利息（利息以7920元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费1000元，暂合计8920元；2、被告常帅杰协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为8GC1120327五菱牌小型轿车的过户手续；3、车牌豫Ａ×××××、发动机号为8GC1120327五菱牌小型轿车在2017年3月23日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告常帅杰承担；4、本案诉讼费由被告常帅杰承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明闯到庭参加诉讼，被告常帅杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、2017年3月23日，原告（甲方、出租人）、被告（乙方、承租人）签订《裕正汽车租赁合同》（合同编号：HT1703007）一份，主要约定：租赁车辆品牌为五菱，发动机号为8GC1120327，车架号为LZWADAGA5GF037370，经销商为河南通广。车辆租赁月租金2640元，车辆租赁项目为车款、增值服务费，租赁期限为24个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金的金额及付款日以本合同为准，原告可委托当地车辆经销商代为向被告收取首付款，每期还款租金2640元，租金支付方式为个人，被告同意原告每月扣款日定为28日，被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取租金，开户银行：中国农业银行，户名：常帅杰，借记卡卡号：62×××72。租期满后，车辆归被告或被告指定的个人所有，在被告全部付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告，牌照所有权归原告，原、被告双方在全部费用结清之日起30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由原告承担。若因政策或者其他原因未能过户，被告可选择继续使用原牌照，费用将依照当时的市场行情而定。因被告使用车辆导致的违章及行政罚款，由原告查询本月该车违章情况并通知被告（未能及时查出的违章累积到下月通知），被告可自行处理亦可委托原告代为处理，原告代为处理将按照总处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费被告在下月缴付租金时一并缴纳。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，河南通广汽车贸易有限公司出具《机动车销售统一发票》一份，载明原告在河南通广汽车贸易有限公司购买多用途乘用车一辆，发动机号为8GC1120327，车架号为LZWADAGA5GF037370，价税总计47000元，不含税价40170.94元。同日，被告在《车辆手续交接单》签字。2、原告提交的欠款情况统计表中显示，被告自2018年12月起开始逾期，欠款期数为3期。3、2020年11月24日，原告与河南亚太人律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要约定，原告因与被告常帅杰等人纠纷，委托河南亚太人律师事务所律师为代理人，代理费50000元。同日，河南亚太人律师事务所向原告出具发票一份，显示：票号为12318688，律师代理费32500元，备注：常帅杰1000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告与被告之间签订的《裕正汽车租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告常帅杰于2018年12月28日后未按照该合同约定向扣款账户交纳租金，已构成违约，故原告主张被告支付未付租金7920元，合法有据，本院予以支持。对法律服务费1000元，有委托代理合同及发票为据，且符合双方约定，故原告要求被告支付律师费1000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为租金中已包含原告的预期收益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对利息诉请，本院不予支持。对原告要求被告协助其办理车辆过户手续，该请求符合双方约定，故原告该项诉求，本院予以支持。对原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告常帅杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常帅杰于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金7920元及律师费1000元；二、被告常帅杰于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为8GC1120327五菱牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告常帅杰负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年二月二十三日书记员  王戚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢141号申请执行人：王子岭，男，生于1971年1月1日，汉族，住禹州市。申请执行人：王怀保，男，生于1955年12月8日，汉族，住禹州市。申请执行人：王**杰，男，生于1974年8月14日，汉族，住禹州市。申请执行人：王设成，男，生于1975年7月2日，汉族，住禹州市。申请执行人：王红伟，男，生于1969年6月15日，汉族，住禹州市。申请执行人：郭翠红，女，生于1969年6月23日，汉族，住岛州市。申请执行人：苏春祥，男，生于1960年5月9日，汉族，住禹州市。申请执行人：王松志，男，生于1954年10月27日，汉族，住禹州市申请执行人：王少卫，男，生于1964年8月18日，汉族，住禹州市。申请执行人：田爱荣，女，生于1955年2月11日，汉族，住禹州市。申请执行人：马帅伟，男，生于1983年3月25日，汉族，住禹州市。申请执行人：王天保，男，生于1952年4月19日，汉族，住禹州市。申请执行人：王永红，男，生于1969年11月19日，汉族，住禹州市。申请执行人：杨风莲，女，生于1969年12月27日，汉族，住禹州市。申请执行人：郭学琴，女，生于1971年9月25日，汉族，住禹州市。申请执行人：王根远，男，生于1972年7月2日，汉族，住禹州市。申请执行人：王俊红，女，生于1983年2月21日，汉族，住禹州市。申请执行人：王俊歌，女，生于1988年12月29日汉族，住禹州市。申请执行人：王怀根，男，生于1957年7月11日，汉族，住禹州市。申请执行人：赵月芹，女，生于1960年3月13日，汉族，住禹州市。申请执行人：秦红敏，女，生于1974年10月9日，汉族，住禹州市。申请执行人：王高勇，男，生于1990年5月29日，汉族，住禹州市。申请执行人：秦满洲，男，生于1979年2月1日，汉族，住河南省郏县。申请执行人：王俊举，男，生于1978年2月28日，汉族，住禹州市。申请执行人：王保红，男，生于1965年4月21日，汉族，住禹州市。申请执行人：张保男，男，生于1970年4月30日，汉族，住禹州市。申请执行人：苏新义，男，生于1954年2月15日，汉族，住禹州市。申请执行人：苏冬冬，男，生于1984年12月24日，汉族，住禹州市。申请执行人：王保中，男，生于1957年3月17日，汉族，住禹州市。申请执行人：张建华，男，生于1964年6月21日，汉族，住禹州市。申请执行人：张新帅，男，生于1988年6月12日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州东风汽车部件制造有限公司。法定代表人：尹运。被执行人：华成国际建设有限公司。法定代表人：严瑞岳。申请执行人申请执行人王子岭、王怀保、王**杰、王设成、王红伟、郭翠红、苏春祥、王松志、王少卫、田爱荣、马帅伟、王天保、王永红、杨凤莲、郭学琴、王根远、王俊红、王俊歌、王怀根、赵月芹、秦红敏、王高勇、秦满洲、王俊举、王保红、张保勇、苏新义、苏冬冬、王保中、张建华、张新帅申请执行禹州东风汽车部件制造有限公司、华成国际建设有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第2594号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人730000元；或扣留、提取被执行人730000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该中强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十五日书记员 ： 赵 静
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执240号之二申请执行人:刘某某,女性,住曲阜市被执行人:曲阜市某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的机动车交通事故责任纠纷一案(2020)鲁0881民初3332号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下2274.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月三日书记员  孔 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之一申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人明某某、李某某、张某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查，被执行人李某某在银行有存款。但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内的存款，限额人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  许世明
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782财保20号 申请人：王耀峰，男，1970年8月12日生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：王成华，男，1978年6月24日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院受理申请人王耀峰与被申请人王成华申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马培伟 二〇二一年二月五日 书记员  于荣华
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2446号申请执行人:杨志定,男,1965年01月27日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:宁波市奉化区科隆铜业有限公司,住所地宁波市奉化区尚田街道镇西路76号。法定代表人:高兴福。本院在执行申请执行人杨志定与被执行人宁波市奉化区科隆铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波市奉化区科隆铜业有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初137号原告：刘国涛，男，汉族，1983年3月25日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：聂世振，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：任付银，男，汉族，1973年6月8日生，住河南省兰考县。被告：河南华彩建设工程有限公司，住所地兰考县谷营镇谷西村。法定代表人:赵萍，执行董事。统一社会信用代码：91410225556915193P。原告刘国涛与被告任付银、河南华彩建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告刘国涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳动报酬168360元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年元月份，原告和其他工友跟随被告任付银承包被告兰考县河南华彩建设工程有限公司承建的谷营小学新建项目务工，原告和其他工友在项目工地从事的工种为钢筋工，工程结束后被告一直拖欠工资共计168360元。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，本院按原告提供的送达地址无法送达，经本院查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘国涛对被告任付银、河南华彩建设工程有限公司的起诉。原告刘国涛预交的案件受理费3667.2元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇二一年二月十九日书记员  庞秀锦
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢16号申请执行人：淅川县创业贷款担保中心。被执行人：贾某某,女性,汉族,住淅川县。被执行人：付某,男性,汉族,住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县创业贷款担保中心与贾某某、付某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初143号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：(2021)豫1326执恢16号申请执行人淅川县创业贷款担保中心与贾某某、付某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执90号申请执行人：秦世超，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马中伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省河南省新郑市。被执行人：柴扬奇，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。秦世超申请执行马中伟、柴扬奇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3114号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款300000元及利息，受理费2900元，缴纳执行费4400元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的307300元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5499号之一 原告：杨乐平，男，1967年2月3日出生，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：盛建坤、潘晴，浙江富奥律师事务所律师。 被告：徐世海，男，1967年10月31日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：洪青娇，女，1976年12月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 两被告共同委托诉讼代理人：俞正阳、俞天伟，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨乐平诉被告徐世海、洪青娇房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨乐平撤诉处理。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由杨乐平负担。 审 判 长  戴永梅 人民陪审员  王迪平 人民陪审员  包力松 二〇二一年二月八日 书 记 员  董向勇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执345号申请执行人：李德瑞，男，汉族，1970年2月28日出生，住山东省临清市。被执行人：张焕顺，男，1962年2月12日生，汉族，住山东省临清市。被执行人：杨贵双，女，1963年3月4日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3880号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张焕顺、杨贵双的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年二月十八日书记员  张学强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执858号申请执行人李佩佩,女,1987年3月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人郭爽，男,1987年8月30日出生，汉族，住郑州市。本院在执行李佩佩与郭爽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月25日生效的（2020）豫0105民初25411号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.请求强制执行被执行人郭爽向李佩佩偿还欠款本金24781.12元及利息（利息以24781.12元为基数，自2020年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被执行人实际清偿之日止）；2.请求强制执行被执行人郭爽加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.请求强制执行被执行人郭爽案件受理费用231元；4.执行费、拍卖或变卖费等所有因执行而产生的费用由被执行人郭爽承担。被执行人郭爽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭爽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十三日书记员 刘世博
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执459号申请执行人：河南嘉孚物业服务有限公司，住所郑州市管城区菜市街1号11号楼2单元16号。法定代表人：徐胤冰，经理。被执行人：曹杰，男，1974年3月22日出生，汉族，住荥阳市。河南嘉孚物业服务有限公司与曹杰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8459号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行1657.8元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年二月十九日书记员  宋建华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1042号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：赵贡献，男，1979年9月2日生，汉族，住睢宁县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告赵贡献保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年1月22日立案,适用简易程序审理。并于2021年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二一年二月十二日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初402号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心二楼7-23号，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地山东省寿光市圣城东街198号，统一社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 被告：广东镖臣防盗设备有限公司，住所地中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路35号，统一社会信用代码91442000663307214X。 法定代表人：梁益琴，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告广东镖臣防盗设备有限公司、山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李蔓琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初242号 原告：洪高帆，男，1997年10月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：丰娟妹，女，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：姚泽霖，男，1994年5月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告洪高帆诉被告丰娟妹、姚泽霖清算责任纠纷一案中，原告洪高帆于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪高帆向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪高帆撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪高帆负担。 审 判 员  董 文 二〇二一年二月二十二日 法官助理  何 叶 书 记 员  夏丽云
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执800号申请人：史志强，男，汉族，1981年7月2日生，住济源市。被执行人：吕晶晶，女，汉族，1981年10月27日生，住济源市。关于史志强与吕晶晶民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7286号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7286号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月二十三日书记员  于欣冉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4188号 申请执行人浦江伴你行汽车租赁有限公司,住所地浦江县黄宅镇浦郑公路边,组织机构代码:693606506。 法定代表人:黄灵活。 被执行人吴国友,男,1971年05月24日出生,住所地浦江县。 本院在执行浦江伴你行汽车租赁有限公司与吴国友（2020）浙0726执4188号租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5649号判决书已于2019年2月26日发生法律效力。经申请执行人浦江伴你行汽车租赁有限公司申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人吴国友发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4350元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴国友的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款已予以了网络扣划，转开拒执罚款、诉讼费和执行费，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ8××××的车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人吴国友有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴国友未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴国友采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江伴你行汽车租赁有限公议。 综上，因被执行人吴国友暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4188号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张燏丰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1290号原告：李保垒，男，1980年1月7日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王付伟，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：冯存林，男，1985年11月5日出生，住河南省潢川县。原告李保垒与被告冯存林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保垒委托诉讼代理人王付伟与被告冯存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保垒向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款3000元；2.由被告承担本案起诉费。事实与理由：被告在郑州中州大道与天伦路交叉口承包建筑工程。原告和工友跟着被告干活，原、被告于2015年1月31日经结算，被告下欠原告工资款3000元。原告及工友多次索要，被告只是推脱，后来电话也不接，原告只好向人民法院起诉。被告冯存林辩称，1.我只是带领着他们跟着王杰干活，跟我没有关系；2.老板是王杰和张明，我们可以一起起诉他俩，起诉我，我不能接受；3.从2015年之后大家都没有要到钱，我作为一个头不假，我也在一直积极要钱，但是钱没有要来，我也没办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李保垒为被告冯存林在郑州中州大道与天伦路交叉口承包的建筑工程提供劳务。原、被告双方于2015年1月31日经结算，被告冯存林出具欠条一张，载明：“欠到王永强1000元李保垒5000元董红甫4000元陈守彬5000元王启平1000元王付伟5000元洪亮4000元王永涛3000元尚新山3000元赵站强3000元合计：34000元冯存林2015.1.31号”。后原告李保垒多次向被告冯存林索要该欠款未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告李保垒为被告冯存林提供劳务，被告冯存林欠原告李保垒劳务款5000元的事实，由被告出具的欠条、通话录音及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。据此，原、被告双方形成了事实上的劳务关系，被告冯存林依法应当偿还欠款。被告冯存林在庭审过程中辩称原告与其属于合作关系，共同为王杰和河南爱家建设集团有限公司干活，原告起诉的欠款不应由被告支付，但其未能提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于被告冯存林辩称因河南爱家建设集团有限公司拖欠工资，王杰将该公司起诉，执行款还没下来，自己也没要到钱的情况，因上述情况与本案不属于同一法律关系，被告冯存林可另行主张权利。原告李保垒承认被告冯存林已经支付其劳务款2300元，该款应予以扣除，故被告冯存林依法还应当偿还原告李保垒欠款2700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告冯存林于本判决生效后十日内偿还原告李保垒2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯存林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢33号申请执行人刘爱君，女，1974年8月9日生，汉族，住临清市。被执行人刘金生，男，1985年10月14日生，汉族，户籍所在地山东省临清市，现住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3867号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金生在金融机构的存款3万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二一年二月五日书记员  张 男
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执366号之一申请执行人：吕锡学，男性，汉族，住罗山县。被执行人：钱文军，男性，汉族，住罗山县。关于申请执行人吕锡学与钱文军提供劳务者受害责任纠纷一案中，罗山县人民法院于2020年12月1日作出的(2020)豫1521民初2652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱文军未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吕锡学于2021年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱文军至今未履行。经查明被执行人钱文军在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县青山镇营业所62×××766账户内存款人民币31793.53元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱文军在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县青山镇营业所62×××76账户内存款人民币73454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二十五日书记员  陈永尊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执426号 马玉堂、任桂英： 你们与中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行支付借款本金298940.02元及利息。 二、承担案件受理费6255元、执行费4384元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：李法官联系电话：763×××× 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢34号申请执行人：李海位，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省宁陵县，与确认地址一致。被执行人：宋孝聚，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：杨得根，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。关于李海位与宋孝聚、杨得根借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初825号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执恢34号案，关联案件（2020）豫1424执1174案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初244号原告：曲阜市楚韵茶香奶茶店，住所地曲阜市鲁城街道静轩西路57号，统一社会信用代码92370881MA3Q73NB9Q。经营者，文郁林。被告：山东天极净水科技有限公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路房投置业广场B座，统一社会信用代码913716005614296599。原告曲阜市楚韵茶香奶茶店与被告山东天极净水科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曲阜市楚韵茶香奶茶店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曲阜市楚韵茶香奶茶店撤回起诉处理。审判员  王**二〇二一年二月二日书记员  高园
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14995号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：宋文科，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省济阳区济阳镇安康街****楼****，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告宋文科小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告宋文科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋文科支付亚联财公司借款13335元；2.判令宋文科支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由宋文科承担。事实和理由：2015年4月24日，亚联财公司与宋文科双方签订《贷款合同》（编号：1598021002379-01）及借据，宋文科向亚联财公司借款30000元，贷款期限为9个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分9期偿还，每月支付的还款金额为3912元（本息及行政管理费之和）。宋文科于2015年4月24日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。宋文科尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为13335元。截止起诉之日，亚联财公司多次向宋文科催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。宋文科未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，宋文科（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021002379-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向宋文科发放贷款29400元，宋文科签署了借据。亚联财公司提交的宋文科还款清单载明，宋文科共计还款19704元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，宋文科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。宋文科与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，宋文科未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，宋文科支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求宋文科偿还13335元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求宋文科偿还13335元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋文科于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司13335元；二、被告宋文科于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告宋文科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初833号原告：张冬冬，女，1986年1月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路**华洋实业集团综合办公楼副楼(**)，统一社会信用代码91652300748690603J。负责人：何浩，公司总经理。原告张冬冬与被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案,诉讼过程中，张冬冬申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托山东华盛资产评估有限公司进行了鉴定，山东华盛资产评估有限公司出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张冬冬的委托诉讼代理人杨修到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬冬向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告支付原告车辆损失、鉴定费、施救费250000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告保险公司未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月29日00时03分许，卢浩驾驶鲁Ｍ×××**号(行驶证登记车主为张冬冬)轿车沿道路由北向南行驶至邹平市邹周路鹤伴一路路口北时，与张文迪驾驶载着郭松松的停车等红绿灯的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，鲁Ｍ×××**号轿车又与停车等红绿灯张洪波驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆发生事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队处理，认定卢浩负事故的全部责任，张文迪、张洪波、郭松松无事故责任。三、是否申请鉴定：经原告申请，本院司法技术室委托山东华盛资产评估有限公司鉴定，原告鲁Ｍ×××**号车辆鉴定车辆损失207104元；为此原告支付鉴定费15000元。四、各类财产损失费用为：1.车损207104元；2.鉴定费15000元；3.施救费2000元。原告的上述损失共计224104元。五、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｍ×××**号车辆在被告保险公司处投保了限额为290780元的机动车损失险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，卢浩具有合法驾驶资格。综上所述，原告的各项损失共计224104元，应由被告保险公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告张冬冬车损、鉴定费、施救费共计224104元。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起五日内在在机动车损失险限额内赔偿原告张冬冬车损、鉴定费、施救费共计224104元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告张冬冬负担262元，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担2263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月九日书记员  李文茜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2326号之一申请执行人:金华市百丽贸易有限公司。住所地：金华市婺城区双龙南街**环球商务大厦**2FC2。组织机构代码：770731360。法定代表人:刘立华。被执行人:永康市通驿达网络科技有限责任公司。住。住所地：浙江省金华市永康市城西新区花川村花都路****织机构代码：MA2E52MN4。法定代表人:林佳楠。申请执行人金华市百丽贸易有限公司与被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初687号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司支付申请执行人金华市百丽贸易有限公司货款人民币27000元。本案案件受理费299元，由申请执行人金华市百丽贸易有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月11日向被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司名下无房产、车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司法定代表人林佳楠采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司法定代表人林佳楠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2326号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金希平二〇二一年二月二十五日代书记员 舒紫薇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保808号申请人：金作汉，男，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省金寨县委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被申请人：姜广成，男，汉族，1974年10月24日出生，住山东省济南市原告金作汉与被告姜广成建设工程分包合同纠纷一案，申请人金作汉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜广成银行存款14万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜广成银行存款14万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年二月五日书记员 王晓菲