wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初270号原告：史道俊，男，汉族，1974年9月6日出生，住淮安市清江浦区。原告：周小丽，女，汉族，1975年6月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清浦区南港六组，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，职务董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告史道俊、周小丽与被告淮安烨宸置业有限公司（以下简称“烨宸公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告史道俊、周小丽委托诉讼代理人刘凯，被告委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史道俊、周小丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金25856.6元（708403元*365天*0.01%）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2104室房屋，双方签订了商品房买卖合同，合同约定于2016年12月31日前交付房屋。后经法院判决，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，也未交付逾期交房违约金。综上，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，特向贵院提出诉请，请求法院依法支持诉请。被告淮安烨宸置业有限公司辩称：被告房屋已经具备使用条件，但因为施工方原因迟迟未能办理竣工验收，为此被告已经向清江浦区法院起诉，法院已判决施工方协助办理竣工验收，但该判决已生效，竣工验收正在办理过程中。原告应当待房屋具备交付条件时，一并主张，请求先行驳回诉讼请求。对原告所主张的违约金的计算标准和计算期间无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2104室房屋，房价款为708403元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，两原告按约付清房款后，但被告至今未将涉案房屋交付原告。两原告曾于2019年9月25日起诉被告要求支付自2018年8月1日至2019年8月1日期间逾期交房违约金，本院作出（2019）苏0812民初9002号判决书，判决被告支付该期间逾期交房违约金25856.6元。另查，涉案房屋至今未竣工验收。本院认为：原告史道俊、周小丽与被告烨宸公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。根据合同约定，被告烨宸公司应当于2016年12月31日前交付房屋，但被告烨宸公司至今未履行交房义务，其行为构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的逾期交房违约金标准，被告应支付原告自2019年8月2日至2020年8月1日期间的逾期交房违约金25856.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告史道俊、周小丽自2019年8月2日至2020年8月1日期间逾期交房违约金25856.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年二月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保37号 申请保全人：荣县古佳乡农机化管理服务站，住所地荣县。 负责人：曹仕辉。 被保全人：赖祥安，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：江汀，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人荣县古佳乡农机化管理服务站因与被保全人赖祥安、江汀的买卖纠纷于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人赖祥安、江汀名下财产在240000元范围予以查封、冻结、扣押，并提供中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司出具的诉讼保全责任保险单作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人荣县古佳乡农机化管理服务站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人赖祥安、江汀名下财产在240000元范围予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二一年二月二十六日 书记员 蒲姝妤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保163号 申请人：四川省汉城石油机械有限公司，住所地成都市新都区新都街道永达路1151号。 法定代表人：黄仁广。 被申请人：四川奎能环保科技有限公司，住所地成都市新都区新都大道8号西南石油大学科技园大厦1204AB。 法定代表人：张太亮。 本院在审理申请人四川省汉城石油机械有限公司与被申请人四川奎能环保科技有限公司申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保60号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了保全。现申请人四川省汉城石油机械有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川省汉城石油机械有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)川0114执保60号执行裁定书对被申请人四川奎能环保科技有限公司名下银行存款（财产线索：1.成都银行新都支行，账号1001××××5262；2.中国银行股份有限公司新都石油大学支行，账号1225××××7215）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月八日 书记员 母莉秀
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初197号原告：门高合，男，汉族，生于1978年3月3日，住河南省内乡县。被告：赵天才，男，汉族，生于1962年11月25日，住河南省内乡县。原告门高合与被告赵天才为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门高合到庭参加诉讼，被告赵天才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告门高合向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告偿还原告现金33812元，庭审中原告变更诉请为请求被告偿还原告现金38812元；2.请求被告支付自2020年6月23日起按中国农业银行贷款利率计算资金占用期间的利息，支付至借款还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告赵天才在中国农业银行内乡支行贷款34124.42元，由原告门高合提供担保，合同期限三年，贷款到期后被告赵天才拒不偿还贷款，中国农业银行内乡支行将被告以及原告门高合诉至内乡县人民法院。经调解，被告赵天才于2019年3月12日前一次性偿还中国农业银行内乡支行贷款本息合计43400元及诉讼费412元，合计43812元。由原告门高合提供连带保证责任。到期后，被告赵天才仍未偿还贷款，2020年6月23日，内乡县人民法院将原告在农商银行卡上的定期存款43812元划走，造成原告合法权益受损。故请求法院判如所请。被告赵天才缺席、未答辩、亦未向法庭出示证据。原告门高合在庭审中向法庭出示证据如下：1.（2018）豫1325民初3538号民事调解书一份；2.内乡县人民法院协助执行通知书一份；3.国内支付业务付款回单一份；4.河南省行政事业性收费基金专用票据一张。以上四组证据共同证明原告诉请所述事实。原告提供的证据1、2、3、4客观真实，且能相互印证本院可作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告赵天才在中国农业银行内乡支行贷款34124.42元，由原告门高合提供担保，合同期限三年，贷款到期后被告赵天才拒不偿还贷款，中国农业银行内乡支行将被告以及原告门高合诉至内乡县人民法院。经调解，双方达成协议被告赵天才于2019年3月12日前一次性偿还中国农业银行内乡支行借款本金34124.42元及利息（利息自2016年10月25日按双方合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止），原告门高合对上述款项承担连带清偿责任。2020年6月23日17时44分，内乡县人民法院执行局将原告门高合在河南省农村信用社账户上（账号为：6230591866012815593106）的存款43812元划扣至本院执行款专户。2020年6月24日，河南省高级人民法院将43400元转入中国农业银行股份有限公司内乡县支行账户中（账号为：16×××78）。2020年6月30日，被告门高合交执行费412元。以上合计43812元。2020年7月22日，被告向原告还款5000元，剩余未还款项为38812元。本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告门高合作为被告赵天才借款合同的担保人,在承担保证责任后,有权向借款人即被告赵天才追偿。故原告请求被告赵天才偿还38812元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2020年6月23日起按中国农业银行贷款利率计算资金占用期间利息，支付至借款还清之日止的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告赵天才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵天才于本判决生效后十日内支付原告门高合代其偿还的38812元及利息（利息自2020年6月23日起按中国农业银行同期贷款利率计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取386元，由被告赵天才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚雷二〇二一年二月三日法院助理刘学书记员  赵倩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初835号 原告：绿地集团达州置业有限公司，住所地四川省达州市通川区金龙大道罗浮广场23F。 法定代表人：王瑞。 被告：寇剑波，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省渠县。 被告：邓娟，女，汉族，1987年2月7日出生，住四川省达州市。 原告绿地集团达州置业有限公司诉被告寇剑波、邓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告绿地集团达州置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿地集团达州置业有限公司撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二一年二月八日 书记员  陈妍颖
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执548号 刘华、付成琼（申请执行人）、胡莉辉（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与胡莉辉合伙协议纠纷一案，申请执行标的为6387元。经本院立案执行，被执行人胡莉辉已向申请人刘华、付成琼支付了6387元，本案执行费50元已由胡莉辉承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书对胡莉辉已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1031号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：陈琳，女，1995年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1788号原告：刘洪亮，男，1960年1月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：苏东海，男，1964年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：苏东兴，男，1960年5月3日出生，汉族，聊城市东昌府区。原告：张亦兵，男，1958年7月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：袁广普，男，1952年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市广兴建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区前许街**物资局**楼****。法定代表人：邢同召。原告刘洪亮、苏东海、苏东兴、张亦兵、袁广普诉被告聊城市广兴建筑工程有限公司损害股东权益责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘洪亮、苏东海、苏东兴、张亦兵、袁广普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘洪亮、苏东海、苏东兴、张亦兵、袁广普撤回起处理。审判员  邢炳兰二〇二一年二月二十二日书记员  房 宽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执291号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：郑焜，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行被执行人郑焜犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初252号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月11日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金230，000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初252号刑事判决书关于郑焜罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月二十日 书记员 李 貌
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢40号 申请执行人：钱长梅，女，1970年3月15日出生，汉族，居民，住五河县。 被执行人：丁曙光，男，1960年8月11日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力（2019）皖0322民初2593号民事调解书，在执行被执行人丁曙光民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月九日 书记员  吕 洋
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢163号 王振刚、王殿论、杨援朝： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2010年8月12日新泰市人民法院作出的（2010）新民初字第2649号民事判决书，于2010年11月5日发生法律效力。申请执行人王振刚于2010年11月17日向本院首次申请执行，受理执行案号（2010）新执字第2182号，2011年3月18日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的132522元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金70000元、案件受理费1550元、一般债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经计算，本案的一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息为60972元,被执行人应共向申请执行人偿还借款132522元。因申请执行人在外地务工，不便返回，本院呼叫其移动电话13515******告知上述数据，对此申请执行人无异议，本院将本次通话录音刻盘附卷。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费1888元，由王殿论交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年二月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初699号 原告：刘和强，男，生于1941年4月24日，汉族，住四川省广安。 被告：蒋召辉，男，生于1984年6月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘和强与被告蒋召辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和强、被告蒋召辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘和强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即归还原告6万元现金借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告多次向原告要求借款，原告在2019年12月24日借现金6万元给被告，限在2020年12月底还清，被告借款后投资酒厂，到期后原告多次催被告还款，被告一直拖欠不还，电话不接。现原告起诉请求支持其诉讼请求。 被告蒋召辉辩称，1、原告手里的借据是他本人书写并签字是事实。但字据的由来并非原告说的原因，原告在隐瞒事实真相。该字据他是在原告带头威逼利诱无奈之下写的。2、在写字据的当天他给了原告10000元现金。且在2020年7月28日、8月31日、10月15日、1月4日他分别用叶双红的账号向原告转款共计16000元。以上他共计向原告还款26000元。所以并不是他不还钱，是原告隔三差五不分时间给他打电话，叫他还钱。3、原告所说是现金借款给他，没有这样的事，如果有需要原告出示凭据。 经审理查明：2019年11月24日，被告蒋召辉向原告出具《借条》，内容为“今借到刘和强现金陆万元（60000.00元）限2020年12月底还清，以此为证。身份证511602198406××××，借款人：蒋召辉，2019.11.24”。还借条上还备注：四川省广安市广安区幸福街2号3幢402。 原告以现金方式向被告进行的支付。 庭审中，原告陈述该笔60000元的借款被告已经向其偿还了1000元，另外偿还的20000元是被告向其偿还的另一笔20000元的借款，并当庭出示了借条，被告对该笔20000万元的借款已经偿还的事实无异议。 认定上述事实的证据有身份信息、《借条》以及原、被告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告向原告借款，有《借条》以及原、被告的当庭陈述等证据，对被告向原告借款的事实本院予以认定。借款后被告辩称向原告偿还了26000元，但原、被告之间另有一笔20000元的借款，原、被告均认可该笔20000元借款现在已经还清。被告未提供证据证明其偿还了26000元系涉及本案借款，故对于被告的辩称意见本院不予采信。庭审中原告称被告向其偿还了1000元，该1000元应当予以抵扣。综上，本院按照被告向原告偿还借款59000元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋召辉向原告刘和强偿还借款59000元； 二、驳回原告刘和强的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人在十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告刘和强负担65元，被告蒋召辉负担585元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗成 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0208执168号之一 申请执行人：滕修庆，男，汉族，1986年4月8日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：汪日强，男，汉族，1987年11月9日出生，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 被执行人：汪伟，男，汉族，1988年9月3日出生，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 本院在执行申请执行人滕修庆申请执行被执行人汪日强、汪伟民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为205000元，申请执行人滕修庆与被执行人汪日强、汪伟已经达成执行和解协议，需按照协议约定分期履行，在审限内暂不能履行完毕。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结芜湖市三山区人民法院（2021）皖0208执168号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二一年二月二十日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条第二款依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢25号王权：你与司少卿为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）豫1328民初4155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年二月五日书记员  王 飞
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初864号申请人：汪某1，女，1950年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：汪某2，男，1933年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：陈某，女，55岁，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：汪某3，男，1989年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：汪某4，女，1958年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：汪某5，女，1958年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：汪某6，男，1961年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人汪某1与被申请人汪某2、陈某、汪某3、汪某4、汪某5、汪某6继承纠纷一案，申请人汪某1于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某3与淮阴区星光B、C地块征收拆迁指挥部签订拆迁安置协议的补偿款进行保全，限额为100万元。XX财产保险有限责任公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人汪某1提供担保。本院经审查认为，申请人汪某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结汪某3与淮阴区星光B、C地块征收拆迁指挥部签订拆迁安置协议的补偿款，限额为100万元。案件申请费5000元，由申请人汪某1先行垫付。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  郭云红二〇二一年二月八日法官助理谭笑书记员姚瑶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5543号原告：杨扬，男，1994年2月3日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。委托诉讼代理人：解永，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵谦，北京颐和中鸿（南京）律师事务所实习律师。被告：李昱慧，女，1983年4月21日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宇超，北京大成（南京）律师事务所律师。原告杨扬与被告李昱慧所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨扬撤回起诉。本案案件受理费30800元,减半收取15400元,保全费5000元，由杨扬承担。审 判 员  孙 卉二〇二一年二月二十六日法官助理  张璐璐书 记 员  朱思敏
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢145号 王丹磊、张群、赵尚红： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2015年7月21日新泰市人民法院作出的（2015）新民初字第2599号民事调解书，于2015年7月21日发生法律效力。申请执行人王丹磊于2015年8月24日向本院首次申请执行，受理执行案号（2015）新执字第2258号，2015年11月19日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的406170元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金400000元、案件受理费3650元、保全费2520元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2021年1月5日，申请执行人王丹磊电话（13581******）告知本院，被执行人张群、赵尚红已将义务履行完毕，通话过程已录音刻盘附卷。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费5993元，由张群、赵尚红交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执914号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：李业峰，男，1978年5月30日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李业峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人李业峰达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执914号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李业峰信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执123号 岳会（申请执行人）、中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（被执行人）： 岳会与中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计10281.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位，并已支付申请执行人。至此，岳会向本院申请执行的(2020)川1528民初1753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异159号 案外人：胡军涛，男，汉族，1975年10月2日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 委托代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人：高峰，职务不详。 被执行人：闫本雄，男，汉族，1964年9月18日出生，住成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号。 案外人胡军涛于2021年2月18日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105执4077号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号车位提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡军涛称，2017年8月17日，案外人与闫本雄签订《房产买卖合同》，案外人以1398000元价格购得被执行人所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋及案涉车位。由于签订《房产买卖合同》时，前述房产、车位上存在因银行按揭、小额贷款而设置的抵押情形，从而限制了房屋及车位的过户登记，故双方约定由案外人代为偿还相关按揭贷款。后案外人按约定偿还相关借款，被执行人也将房产、车位交付案外人实际占有使用。至此，交易全部完成，案外人成为前述房产、车位的合法所有权人。后因被执行人不积极配合办理案涉车位不动产变更登记，直至2019年5月23日，案涉车位被贵院查封。故请求法院中止对案涉车位的执行。 经审查查明，平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与闫本雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）川0105民初7345号《民事判决书》，判令闫本雄于本判决发生效力之日起十日内向平安银行成都分行归还借款本金100万元及相应利息、罚息、复利等。判决生效后，平安银行成都分行向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日作出（2019）川0105执4077号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，查封登记于闫本雄名下的案涉车位。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、成都市不动产登记信息查询结果等证据在案佐证。 审查中，胡军涛向本院提交《房产买卖合同》、不动产登记证明、《委托书》、中国工商银行客户凭条、中国银行银行客户凭条、贷款还款回单、中国农业银行转账业务客户回执等证据材料，拟佐证其就案涉车位签订合同、支付全部对价之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，买受人阻却人民法院对案涉房屋强制执行措施的前提应是前述四个条件同时成立，本案中，胡军涛提交的证据仅能佐证其与闫本雄就案涉房屋签订房产买卖合同，不足以佐证其实际合法占用该案涉房屋，并按照合同约定支付案涉房屋价款，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡军涛的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年二月二十日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初281号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人谢传洁，女，1967年6月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍所在地及现居住地山东省济南市市中区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，2019年9月19日被威海市公安局文登分局刑事拘留，2019年10月17日被威海市公安局文登分局取保候审，2020年4月30日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审。辩护人王一宇，山东奥文律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人谢传洁犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰出庭支持公诉，被告人谢传洁及其辩护人王一宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年9月，被告人谢传洁以600元的价格向李某销售壮阳类保健品“蚁力神”10盒（每盒10瓶，每瓶10粒）。李某将该壮阳类保健品在其经营的文登区兴隆街南面的保健品店内销售给顾客。经威海德生技术检测有限公司检测，李某销售的蚁力神中西地那非含量为261781mg/kg。为证实上述指控，公诉人当庭出示了书证、证人的证言、被告人的供述和辩解、鉴定结论、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢传洁销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人谢传洁判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人谢传洁当庭认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出意见称，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，没有违法犯罪前科，销售的货品较少未造成严重的社会危害性，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年9月，被告人谢传洁以600元的价格向李某销售壮阳类保健品“蚁力神”10盒（每盒10瓶，每瓶10粒）。李某将该壮阳类保健品在其经营的文登区兴隆街南面的保健品店内销售给顾客。经威海德生技术检测有限公司检测，李某销售的蚁力神中西地那非含量为261781mg/kg。另查，被告人与公益诉讼起诉人威海市文登区人民检察院达成赔偿协议。被告人谢传洁以600元为基数，支付10倍赔偿金6000元。被告人谢传洁就其销售有毒有害的保健品，导致不良影响，在《文登大众》上公开发表致歉声明。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人李某的证言，检验检测报告，扣押决定书、扣押照片，人口查询结果单，抓获经过，受案登记表，情况说明，刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢传洁在无销售资质，且未查验各类保健品的生产厂家、主要成分、是否合格等信息的情况下，即予以销售，所销售部分壮阳类保健品经检测含有西地那非成分，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢传洁当庭认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见成立，予以支持。济南市市中区司法局出具调查评估意见书，认为被告人谢传洁具备开展社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢传洁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人谢传洁在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  崔继兵人民陪审员  刘范波二〇二一年二月二十六日书 记 员  于晓钰
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初934号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：何忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，公司员工。被告:董某某，男，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月九日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1174号申请人：段晨晨，女，1995年6月30日生，汉族，住徐州市经济开发区。被申请人：冯忠新，男，1963年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：尹素云，女，1963年9月15日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请人段晨晨与被申请人冯忠新、尹素云民间借贷纠纷一案，申请人段晨晨于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于徐州市鼓楼区紫云府小区35号楼1-601室的房产，查封标的为141000元，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于徐州市鼓楼区的房产，查封标的为141000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吕 婷二〇二一年二月二十二日书记员 侯亚菲
江苏丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢172号申请执行人毛林梅与被执行人许鑫炉、彭发先(2018)苏1181民初5834号借款纠纷民事判决，即(2019)苏1181执4461号执行一案，本案已经全部履行完毕，申请人申请按执行完毕结案，本院予以同意。特此通知二〇二一年二月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初395号 原告:谢洪福，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：邓波，男，汉族，1971年11月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告谢洪福与被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪福到庭参加诉讼，被告邓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢洪福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元及利息（利息的计算方式为：以80000元为基数，以年利率15%为标准，从起诉之日起计算至债务全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告因工程资金周转困难找到原告借款。2014年5月23日，原告向被告出借现金80000元，被告向原告出具借条一张。载明：“今借到谢洪福人民币捌万元”，并签字捺印。双方口头约定借款利率为年利率15%，但未约定还款期限。因原、被告双方关系良好，故原告前几年一直未提及还款事宜。2018年因原告急需用钱，遂联系到被告要求还款。被告要求延缓还款。之后原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告邓波未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告因工程资金周转困难找到原告借款。2014年5月23日，原告向被告出借现金80000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到谢洪福人民币捌万元（￥80000）510902197111××××.邓波2014.5.23”。之后原告多次向被告催收借款未果。为维护原告合法权益，特起诉来院。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按约定向被告出借了款项，已完成出借人的义务，被告也应履行相应的还款义务。故对于原告主张被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方之间口头约定借款利率为年利率15%，但其并无任何证据予以证明，被告也未有过偿还利息的行为。被告逾期还款，应当承担违约责任。其违约行为给原告造成的主要损失为资金占用利息。故对于原告主张的利息，本院支持为以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起计算至本金还清之日止；超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓波于本判决生效之日起三日内偿还原告谢洪福借款本金80000元及利息。利息的计算方式为：以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年11月26日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告邓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘树青 二〇二一年二月十八日 书记员  余嘉良
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初129号申请人：颜灿文，男，汉族，1987年5月13日出生，住湖南省涟源市。被申请人：刘福回，男，汉族，1966年9月5日出生，住湖南省茶陵县。原告颜灿文与被告刘福回建设工程施工合同纠纷一案，申请人颜灿文于2021年2月1日向本院提出申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘福回价值人民币570000元的财产或银行账户。担保人天安财产保险股份有限公司河南省分公司自愿出具保函为申请人颜灿文提供担保。本院经审查认为：申请人颜灿文的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘福回的银行存款570000元或查封相当于570000元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文超二〇二一年二月一日书记员  李圆圆
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初490号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市西郊乡南坛村五组51号。统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。执业证号：××。 被告：刘佳，女，约49岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年二月十九日 书记员 胡林玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保42号 申请人：四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区小市街道回龙街24号4号楼底楼8号门市，统一社会信用代码91510500MA6223762R。 法定代表人：徐鹤娟。 委托诉讼代理人：黄斐、罗雨（实习），四川泸杰律师事务所律师。 被申请人：泸州万隆房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区刺园路三段9号6楼。 法定代表人：李金生。 申请人四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司于2021年2月3日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人泸州万隆房地产开发有限公司价值4364200.00元的银行存款或其他财产。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保函为申请人的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州万隆房地产开发有限公司银行存款4364200.00元或冻结、查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月五日 书记员  吴宇峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保503号申请人：冯某,男,汉族,1988年3月18日出生,住泰安市泰山区。被申请人：泰安市岱岳区某驴肉馆,住所地：山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码:9150011690359943XG。法定代表人：罗红文，职务：行长。被执行人：宋禄华，男，汉族，1969年4月19日出生，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人宋禄华借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)渝0116民初10667号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为111020.38元及利息。本案在执行中，本院向被执行人宋禄华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落。本院依法送达执行裁定书、协助执行通知书提取被执行人宋禄华在重庆市江津区交通局的工资收入，该单位因其他执行提取宋禄华工资收入的案件在前，暂不能予以协助。本院依申请执行人申请已对被执行人宋禄华采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年2月18日，被执行人宋禄华尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行111020.38元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4381号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年二月十八日书记员  娄 莉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初575号 原告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰工业区，增设2处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇联丰乐东路2号，2、广东省中山市小榄镇联丰金鱼沥口街15号（一照多址）。 法定代表人：雷先鸣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。 被告：郫县肖钥匙锁行，住所地成都市郫都区红光镇正兴路88号。 经营者：肖长久。 原告广东金点原子安防科技股份有限公司与被告郫县肖钥匙锁行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告广东金点原子安防科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东金点原子安防科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 连 娜 二〇二一年二月七日 书记员 牟徐全
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执350号 陈华忠: 关于你申请执行叶金福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢30号申请执行人：李章学，男，汉族，生于1972年10月2日，住重庆市九龙坡区。被执行人：周世富，男，汉族，生于1972年10月24日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2019）川1724民初822号民事判决书，被执行人周世富应偿还申请执行人李章学借款本金5万元及利息，但被执行人周世富至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人周世富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周世富银行存款4549.8元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二一年二月二十六日书记员  邹 豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初820号原告邓俊福，男，1971年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告崔雪平，女，1971年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓志宇，男，1998年10月26日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。三原告委托代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组.负责人邓世锋，该村民组组长。原告邓俊福、崔雪平、邓志宇诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组（以下简称邓庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人刘志良到庭参加诉讼。被告邓庄村民组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓俊福、崔雪平、邓志宇诉称：原告邓俊福与原告崔雪平于1995年6月19日登记结婚，婚后于1998年10月26日生育一子邓志宇，为响应国家政策，终身只要一个子女，领取了《独生子女父母光荣证》。2011年原告村民组分配集体沟、河、路、荒地征地补偿款，经村民代表研究每年每人分配叁仟元整，分完为止，从2011年开始分配，到2017年为止，分款7次，共计21000元。根据《计划生育法》和《河南省人口与计划生育条例》的相关规定，在给独生子女家庭分配征地补偿费时，增加一人份额的规定，原告家庭在分配征地补偿费时应多分一人份额计款18000元，但被告邓庄村民组拒绝给付，请求判令被告向三原告支付征地补偿款21000元。被告邓庄村民组未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：2010年至2017年，驻马店市政府因建厂征用邓庄村民组公共部分土地，2011年、2012年、2013年、2014年、2016年、2017年，被告邓庄村民组对其沟、河等公共部分征地补偿款进行分配，每人每次分配3000元，每年截止到次年1月份开始分配补偿款，出嫁女在出嫁次年停止分配。2011年-2017年，被告黄庄村民组共向村集体经济组织成员分配集体公共部分征地补偿款18000元(3000元/年×6年）。原告邓俊福与原告崔雪平于1995年6月19日登记结婚，婚后于1998年10月26日生育一子邓志宇。三原告均系邓庄村民组村民，在该村民组参加有新农合保险。2003年11月，驻马店市顺河乡计生办为邓俊福、崔雪平、邓志宇颁发独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分一份补偿款18000元时，遭到拒绝而成讼。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付补偿款18000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告邓庄村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告邓庄村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组于判决生效后十日内向原告邓俊福、崔雪平、邓志宇支付征地补偿款18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年二月三日书记员  张兴华
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初7456号原告：陈建英，女，1928年3月16生,汉族，住启东市。原告：周小时，男，1987年8月15日生，汉族，住启东市。原告：周丹瑜，女，1976年10月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季春红、谢立宇，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：仇永珍，女，1958年12月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。原告陈建英、周小时、周丹瑜与被告仇永珍生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈建英、周小时、周丹瑜的共同委托诉讼代理人季春红、谢立宇，被告仇永珍的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建英、周小时、周丹瑜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8020.37元、住院伙食补助费198元、营养费110元、死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×13年×30%=204594.62元、丧葬费43295元、被抚养人生活费17716元×5年=88580元、丧葬期间误工费3人×3天×125.19元=1125.90元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计损失357923.09元。事实和理由：原告陈建英系被害人周某母亲，原告周小时、周丹瑜系被害人周某子女。2019年7月31日，周某去自己宅边水沟内拾取虾笼时发现少了一个，便在水沟里寻找。被告仇永珍看到后说被害人周某碰坏了其自家养殖用于家禽食用的水生植物，遂发生争执。被告仇永珍和丈夫秦永兵与周某发生揪扭，周某受伤倒地，被送往医院治疗。2019年8月18日，周某深感不适后死亡。经法医鉴定，周某损伤程度为轻伤二级，死亡原因为肺源性心脏病。周某的死亡虽然与被告的故意伤害行为无直接因果关系，但与被告的故意伤害行为有一定的关联性。被告的行为侵害了周某的生命健康权。根据侵权责任法和相关法律规定，被告应当承担民事赔偿责任。被告仇永珍辩称，2019年7月31日，原告的亲属周某与被告发生纠纷是事实。纠纷起因在于周某，揪扭中被告也受伤。揪扭后查明周某系左侧肋骨三、四、五骨折，被告轻微伤。周某入院治疗后于同年8月10日出院，生命体征平稳，后期在家中休息疗养。2019年8月18日，周某因自身肺源性心脏疾病死亡，与双方纠纷没有关联性。该事实由启东市公安局刑侦结论及法院的刑事判决为准，被告的行为已受到刑事处罚。死者因肋骨骨折所受的伤害而造成的损失可以作为请求赔偿的范围，按照双方过错责任各自承担。原告将死亡结果对应的损失列为赔偿范围无事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：受害人周某系原告陈建英、周小时、周丹瑜的近亲属。2019年7月31日5时30分许，周某在启东市寅阳镇稷字村8组仇永珍宅东南方向的一条水沟内拾取龙虾笼子时发现缺失一口，遂将水沟内部分水植物掀开寻找。被告仇永珍发现后称水沟中水植物系其养殖用于家禽食用，双方遂发生争吵。被告仇永珍丈夫见状与被告一起与周某发生揪扭。揪扭过程中，周某倒地，被告仇永珍脚踩周某致其受伤。后周某被送往启东市第四人民医院住院治疗，支出医疗费7335.11元，8月10日出院；期间8月5日，周某在启东市人民医院支出检查费643元；同年8月18日晚，周某身体突感不适，前往启东市第三人民医院门诊治疗，支出医疗费42.37元。当晚周某死亡。启东市公安局法医鉴定结论：周某左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；其颜面部、胸部及四肢等多处皮下出血、皮肤擦伤，左手背皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。周某死亡符合肺源性心脏病死亡，与2019年7月31日纠纷过程中造成的损伤无直接因果关系。2019年12月24日，本院作出（2019）苏0681刑初635号刑事判决，仇永珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。以上事实，有原告提供的诊断证明、医药费发票、交通费票据、刑事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告近亲属周某与被告系同组邻居，理应和睦相处，在生产和生活中应当团结互助共同发展，不应因生活琐事发生暴力纠纷。双方因寻找一口缺失虾笼而翻掀水生植物发生口角，直至相互揪扭。周某倒地后，被告仇永珍脚踩周某，造成多根肋骨骨折而住院治疗。考虑本起纠纷起因，结合被告故意伤害行为，本院酌定被告仇永珍承担80%的赔偿责任。与本次纠纷有直接因果关系的损失为医疗费、住院伙食补助费198元、营养费110元、交通费（本院酌定1500元），合计9828.48元，被告仇永珍赔偿7862.78元。被告仇永珍辩称周某的死亡与双方揪扭致其损伤无直接因果关系，有启东市公安局法医鉴定佐证，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告仇永珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建英、周小时、周丹瑜人民币7862.78元。二、驳回原告陈建英、周小时、周丹瑜其他诉讼请求。汇入周丹瑜农业银行东海支行，62******97。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1136元，依法减半收取568元（原告已预交），原告陈建英、周小时、周丹瑜共同承担268元，被告仇永珍承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1136元。审判员  印建忠二〇二一年二月七日书记员  王雅璇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初321号原告：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路68号。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托代理人：常栩，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：杨荣元，男，1979年4月27日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司诉被告杨荣元不当得利纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨荣元的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年二月七日书记员  姜 楠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初383号原告：王全享，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：新蔡县创新住宅烟道厂，所住地新蔡县砖店镇王寨村委刘楼村。统一社会信用代码：92411729MA43LL316L。经营者：刘国芳，男，住新蔡县。原告王全享与被告新蔡县创新住宅烟道厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全享、被告新蔡县创新住宅烟道厂经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全享向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬费3.4万元。事实和理由：原告受雇于被告安装烟道，工程结束后经结算，被告尚欠原告劳务费3.4万元未支付，由被告的经营者刘国芳出具欠条两张，后原告多次追要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所求。新蔡县创新住宅烟道厂辩称，欠原告劳务报酬3.4万元是事实，因为公司工程发生事故，造成人员受伤，现在公司应该拨付我的工程款至今未拨付，我愿意与对方协商解决问题，但是现在真的没有能力支付该劳务费。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王全享为被告新蔡县创新住宅烟道厂的施工工程提供了劳务，结算后，被告就应付的劳动报酬向原告出具欠款手续，双方之间的劳务合同关系事实清楚，债权明确具体。虽然在欠条上未约定具体的支付期限，但被告应在原告向其追要后的合理期限内及时履行付款义务，故原告要求被告支付劳务报酬的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡县创新住宅烟道厂于本判决生效后二十日内支付王全享劳务报酬3.4万元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由新蔡县创新住宅烟道厂负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年二月一日书记员  曾庆峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初657号 原告：德清桐新建材有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇田心路，统一社会信用代码91330521MA29K7293M。 法定代表人：沈海波。 委托诉讼代理人：张惠仙、许姗珊,浙江天音律师事务所律师。 被告：浙江诚宏建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路西园弄76号1幢242室，统一社会信用代码913304025517729713。 法定代表人：吕献标。 本院受理原告德清桐新建材有限公司与被告浙江诚宏建设有限公司买卖合同纠纷一案，2021年2月10日原告以本案实体问题已自行解决，诉讼已务必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德清桐新建材有限公司撤回本案起诉。 案件受理费减半收取4020元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 刚 二〇二一年二月十八日 书记员 季旭亮
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3682号原告：王益恒，男，汉族，2000年4月22日生，住封丘县。委托代理人：崔凯，封丘县法律事务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住开封市金明区大梁路西段6号。负责人：于江，总经理。委托代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师。原告王益恒与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，我院于2020年09月28日立案后，原告王益恒于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益恒的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王益恒撤回起诉。案件受理费647.8元，由原告王益恒负担。审判员  孙玲玲二〇二一年二月二日书记员  王东伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1132号申请执行人：浏阳市宝隆兴源包装有限公司。被执行人：遂宁市吉东花炮厂。申请执行人浏阳市宝隆兴源包装有限公司与被执行人遂宁市吉东花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6677号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人遂宁市吉东花炮厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日向被执行人遂宁市吉东花炮厂发出执行通知书，责令被执行人遂宁市吉东花炮厂支付案款721,555元及利息，但被执行人遂宁市吉东花炮厂未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遂宁市吉东花炮厂银行存款727,063元（其中含案件受理费5,508元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月二十日书记员  伍智勇
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初74号之二原告：郭吉祥，男，1965年3月23日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：河南沐然景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区三全路99号14号楼3单元6层35号，统一社会信用代码：91410105MA44QC4D47。法定代表人：陈沛培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张述勇，该公司职工。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1515室，统一社会信用代码：91410100551614754E。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨非，河南嘉泰律师事务所实习律师。被告：碧源建工有限公司洛阳吉利分公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路404号后楼一楼102、103室，统一社会信用代码：91410306MA456MKL08。负责人：韩风民。被告：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码：914101005924228207。法定代表人：艾东风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈瑞龙，该公司职工。原告郭吉祥与被告河南沐然景观工程有限公司、郑州沁园春绿化工程有限公司、碧源建工有限公司洛阳吉利分公司、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭吉祥于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭吉祥撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭吉祥撤诉。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告郭吉祥负担。审判员 卢 鹏二〇二一年二月四日书记员 徐丹丹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保60号 申请人：湖州鑫远生态农业发展有限公司，住所地浙江省湖州市滨湖街道小梅村梅子漾18号，统一社会信用代码91330501MA29J10B5G。 法定代表人：谭岳鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程福如、唐丽莎，浙江京衡（湖州）律师事务所执业律师。 被申请人：湖州佐佑农副产品配送有限公司，住所地浙江省湖州市港丰路189号四楼，统一社会信用代码91330501MA29J85735。 申请人湖州鑫远生态农业发展有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖州佐佑农副产品配送有限公司价值360000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人湖州鑫远生态农业发展有限公司提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州佐佑农副产品配送有限公司存款360000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二一年二月二十六日 书记员  潘培培
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保268号 申请保全人：平原电科能源设备有限公司,住平原县,法定代表人:朱学猛。 被保全人：尹学宝,男性,汉族,1961年9月2日出生,住山东省； 因平原电科能源设备有限公司与尹学宝买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月18日生效的（2021）鲁1426财保138号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司与尹学宝申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹学宝名下4万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹学宝在中国农业银行股份有限公司济南历山北路支行的账户存款4万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月二十二日 书记员  白华鹏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2233号原告：上海澜冉科技有限公司被告：唐山佳佳门业有限公司原原告上海澜冉科技有限公司与被告唐山佳佳门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海澜冉科技有限公司撤诉处理。审 判 员 唐旭田二〇二一年二月十八日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初953号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江润州支行，地址镇江市电力路**。负责人：顾灵伟，该支行行长。被申请人：笪楠，男，1984年4月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：于婧，女，1984年1月27日生，汉族，住镇江市。申请人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人笪楠、于婧金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人笪楠、于婧银行存款73万元或查封、扣押相应价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人笪楠、于婧银行存款73万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广二〇二一年二月二十六日书记员  张璇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢58号 申请执行人:楼某,男,2005年06月16日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:韩伟,男,1976年09月14日出生,住所地浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人楼某与被执行人韩伟抚养费纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初706号原告：姜长新，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：于常青，男，1965年2月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：黑龙江省鹤岗市宏祥建筑工程有限公司。住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区一委。被告：乳山市永美建筑装璜有限责任公司。住所地：乳山市青山路北首。原告姜长新与被告于常青、黑龙江省鹤岗市宏祥建筑工程有限公司、乳山市永美建筑装璜有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告姜长新于2021年2月26日（缴纳案件受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜长新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜长新撤诉。审判员  孙文星二〇二一年二月二十六日书记员  夏 磊
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初99号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人黄书阳，曾用名：黄朝阳，男，1996年10月27日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。2014年10月16日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役三个月，2014年10月29日刑满释放；2015年2月2日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月2日刑满释放；2016年3月24日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月25日刑满释放；2017年12月21日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月14日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年11月26日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人黄书阳犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人黄书阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月12日6时许，被告人黄书阳在成都市郫都区××街道广场路××段××号“光年网咖诺亚方舟体验馆”内，盗走徐某某价值人民币1400元的手机一部。案发后，赃物已追回并发还失主。 2020年11月13日，被告人黄书阳在红光街道港华路868号被挡获。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄书阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄书阳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人黄书阳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人黄书阳在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人黄书阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄书阳的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄书阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄书阳归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄书阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年7月13日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人黄书阳将被盗手机退还被害人。（已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年二月二十日 书记员 李小容
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初781号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：徐蓉，该公司员工。 被告：陈华全，男，1967年2月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：何龙凤，女，1989年8月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告陈华全、何龙凤物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初451号 原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司。营业场所：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1＃，A5。统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，经理。 委托诉讼代理人：王旭（公司员工），男，1997年6月22日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 被告：张涵，男，1984年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告张涵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年二月四日 书记员 胡林玲
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民690号 申请人：孙中汉，男，1965年8月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被申请人：江苏德力建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝街道办事处朱坝居委会173号。 法定代表人：赵可往。 原告孙中汉与被告江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏德力建设工程有限公司135300元银行存款或等额财产。紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司为其保全申请提供保全责任保险。 本院经审查认为，申请人孙中汉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人江苏德力建设工程有限公司价值135300元银行存款或等额财产（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢355号申请执行人周世时与被执行人许淑冲、陈凤禅民间借贷纠纷一案，（2012）温苍商初字第01787号民事判决已发生法律效力，申请执行人周世时向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许淑冲、陈凤禅已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢355号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执289号之一申请执行人：李学龙，男，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在办理申请执行人李学龙与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103民初2806号民事判决书，已向被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为申请执行人李学龙办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际新世纪财富广场一层E9号商用商品房办理不动产权证书，并负担受理费100元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省先达建设开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际新世纪财富广场一层E9号商用商品房的不动产权过户至申请执行人李学龙的名下；二、申请执行人李学龙可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执197号 都江堰市锦兴物业管理有限公司、何小林： 关于都江堰市锦兴物业管理有限公司申请执行何小林物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初1660号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执197号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1660号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执197号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执292号 杨明奎、林芳、周剑波、陈莉（被执行人）： 本院移送的与被执行人杨元恕、周芝平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的46335.97元。执行过程中,本院已将被执行人杨元恕名下存款46930.97元冻结并扣划，其中支付庞烈余赔偿金45343.97元及受理费992元，另支付本案的执行费595元。 至此，于蓓向本院申请执行的（2019)川1703民初943号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢224号 (2017)浙0502执2151号 申请执行人:胡文斌。 被执行人:张力。 被执行人:嵇琰黎。 本院在执行申请执行人胡文斌与被执行人张力、嵇琰黎民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1204刑初26号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人陈海伟，曾用名陈海巍，男，快递员，住泰州市姜堰区。被告人陈海伟因涉嫌犯非法经营罪，于2020年3月18日被取保候审。被告人沈梅芳，女，个体经营，住泰州市姜堰区。被告人沈梅芳因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月19日被取保候审。被告人何亚兵，男，驾校教练，住泰兴市。被告人何亚兵因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月21日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵犯职务侵占罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵于2016年9月至2020年2月间，分别与朱林、高波、张建军（均已判决）等人共谋，利用朱林等人身为中国石油运输有限公司江苏分公司驾驶员、押运员的职务便利，通过截留、套取等手段，非法侵占该公司汽油或柴油后，以低于市场价收购。其中，被告人陈海伟参与侵占数额为人民币381094元、被告人沈梅芳参与侵占数额为人民币80820元、被告人何亚兵参与侵占数额为79760元。案发后，被告人陈海伟、沈梅芳经公安机关电话通知后投案，被告人何亚兵主动投案，三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。朱林、高波等人已赔偿被害单位全部经济损失。公诉机关认为被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人陈海伟判处有期徒刑一年一个月，可适用缓刑；建议对被告人沈梅芳判处拘役四个月，可适用缓刑；建议对被告人何亚兵判处拘役四个月，可适用缓刑。被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。本院认为，公诉机关指控被告人陈海伟、沈梅芳、何亚兵犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈海伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）二、被告人沈梅芳犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）三、被告人何亚兵犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰兴市社区矫正机构实施社区矫正。）四、扣押在案的漏斗、油管、塑料桶、过滤器等物，均由暂存单位泰州市公安局姜堰分局于判决生效后一个月内予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  高 娜二〇二一年二月八日法官助理  唐小萍书 记 员  王 丹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初376号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：联程旅游发展（大连）股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号15层。 法定代表人：梁广勤，董事长兼总经理。 原告吕强诉被告联程旅游发展（大连）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对联程旅游发展（大连）股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月二日 书记员 方媛媛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初214号 原告：日照德宁路桥工程有限公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南(万基国际商住楼)****，统一社会信用代码91371100MA3CKX9XXA。 法定代表人：高修义，总经理。 委托诉讼代理人：许传兰，山东海曲律师事务所律师。 被告：湖北学渝建筑劳务有限公司，住所，住所地湖北省武汉市洪山区珞梁路与南湖路交叉口招商雍华府**第********房社会信用代码91420111303499339F。 被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市青山区36街坊(青山区工业路**一治科技大楼)v> 原告日照德宁路桥工程有限公司与被告湖北学渝建筑劳务有限公司、中国一冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告日照德宁路桥工程有限公司于2021年2月26日以达成初步和解意向为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日照德宁路桥工程有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照德宁路桥工程有限公司撤诉。 案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告日照德宁路桥工程有限公司负担。 审判员  牟立华 二〇二一年二月二十六日 法官助理  巩 俐 书记员  张 钰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初704号申请人：河南沃源消防工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳寨工业园区2号院。法定代表人：姚广周，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启，北京盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵彦涛，北京盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州福祉源置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中兴路与中华路交叉口向西200米路南商会大厦17楼1704。法定代表人：高宏亮,该公司执行董事兼总经理。申请人河南沃源消防工程有限公司与被申请人郑州福祉源置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人河南沃源消防工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州福祉源置业有限公司银行存款人民币363563元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单（保单号为01214101030204O2000019、担保金额363563元，担保期间自人民法院作出财产保全裁定之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人河南沃源消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州福祉源置业有限公司在交通银行XX支行开立的XXX账户的银行存款363563元；二、冻结被申请人郑州福祉源置业有限公司在中国银行XXX分行营业部开立的XXX账户的银行存款363563元；案件申请费2337元，由申请人河南沃源消防工程有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇二一年二月三日书记员  刘锐锐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5224号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王越，男，1975年10月2日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王越信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王越归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67,965.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王越向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，王越欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,744.67元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王越送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王越的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2684号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。 负责人：王鹏，该单位总经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：高俊，女，1993年9月6日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。 负责人：宗全民，该单位总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）与被告高俊、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼,被告高俊、安盛天平公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已赔付的保险赔偿款9408元及利息（以9408元为基数，自2020年3月23日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月12日06时30分，被告高俊驾驶车牌号为鲁Ｇ8××××的轻型普通货车，沿商业街由南向北行驶至恒大翡翠华庭小区西20米右拐时，与停放在商业街路边的蔡彦星驾驶车牌号为鲁Ｂ5××××的小型轿车发生碰撞，致使两车受损，造成道路交通事故。后经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，当事人高俊负事故全部责任。鲁Ｂ5××××小型轿车在原告处投保机动车损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。该车车辆损失共计9408元，原告代为赔偿后，蔡彦星向原告出具机动车辆索赔权转让书。鲁Ｇ8××××车辆在被告安盛天平公司处投保交强险，原告依法享有在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告安盛天平公司未到庭，提交书面答辩意见称，其已将交强险财产损失赔款1600元支付给被告高俊，应仅在交强险限额剩余400元范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接费用不予承担。 被告高俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年09月12日06时30分，被告高俊驾驶车牌号为鲁Ｇ8××××的轻型货车，沿商业街由南向北行驶至恒大翡翠华庭小区西20米右拐时，与停放在商业街路边的蔡彦星驾驶车牌号为鲁Ｂ5××××的小型轿车发生碰撞，致使两车受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，高俊负事故全部责任，蔡彦星不承担事故责任。 鲁Ｂ5××××的小型轿车在原告处投保交强险及机动车损失保险，事故发生在保险期限内；鲁ＧＪ××××号轻型普通货车登记所有人为高俊，该车辆在原告处投保交强险及机动车损失保险，事故亦发生在保险期限内。鲁Ｂ5××××的小型轿车受损后到潍坊金龙汽车销售服务有限公司进行了维修，并出具了维修结算单一份，确定车辆维修金额为9408元。2019年12月21日，人寿保险公司向蔡彦星支付赔款9408元，同时蔡彦星向人寿保险公司出具机动车辆索赔权转让书，载明其已收到原告的上述赔款，并同意将已取得赔款的部分向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告可以蔡彦星或原告名义向被告高俊、安盛天平公司追偿。原告据此提起本案诉讼。 另查明，涉案事故发生后，原告对安盛天平公司在交强险限额内已向被告高俊赔付1600元之事实不持异议。 上述事实，有原告提交的潍坊市公安局交通警察支队潍城大队的道路交通事故认定书、《机动车辆索赔权转让书》、事故车辆维修发票、鲁ＧＪ××××号轻型普通货车行驶证复印件、高俊驾驶证复印件、鲁Ｂ5××××小型轿车保单抄件、维修结算单、转账信息凭证等证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，蔡彦星驾驶鲁Ｂ5××××小型轿车与被告高俊驾驶的鲁ＧＪ××××号轻型普通货车发生碰撞，高俊负事故全部责任。现原告已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使蔡彦星要求第三者赔偿的权利，根据相关法律规定，被告安盛天平公司为鲁ＧＪ××××号轻型普通货车交强险承保单位，应在其交强险财产损失2000元限额内对鲁Ｂ5××××小型轿车损失承担赔付责任，扣除已经赔付的1600元，还应赔付400元，剩余损失9008元（9408元-400元）被告高俊应承担赔偿责任。关于原告人寿保险公司主张的利息问题，因该利息损失不属于蔡彦星的损失，原告人寿保险公司无权行使保险人代位求偿权，故本院对该部分诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司事故赔偿款400元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高俊给付原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司事故赔偿款9008元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月二十二日 书记员  李冬梅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执72号之一申请执行人：沈尧全,男,1974年9月26日出生,汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：盛新铭、程军，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人：浙江博阳建设有限公司,住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室,组织机构代码:147749841。法定代表人:祝智军，总经理。申请执行人沈尧全与被执行人浙江博阳建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5460号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈尧全向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人沈尧全支付执行款390000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6100元、执行费5750元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款30000元、案件受理费0元、执行费646元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执72号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年二月二日书 记 员  顾雷海
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保106号刘广友、靳旭、王铁闯：刘广友与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1308号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。被执行人焦平，男，1974年3月16日出生，汉族，山东省汶上县人，居民，住山东省汶上县。被执行人高英英，女，1973年4月21日出生，汉族，山东省汶上县人，居民，住山东省汶上县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人焦平、高英英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1051号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人焦平、高英英至今未履行生效法律文书所确定的给付义务803083.78元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人焦平、高英英的银行存款803083.78元或扣留、提取其应得收入803083.78元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月四日书记员  李佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保22号 申请人:宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层。统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 被申请人：周天英，女，汉族，1974年4月17日出生，住四川省珙县。 被申请人：杜洪英，女，汉族，1970年1月24日出生，住四川省叙州区。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第0××7号］中属于被申请人周天英价值250000元的部分；查封被申请人杜洪英位于翠屏区天柏组团宜建东侧Ｃ4-3-05地块5幢17-18层3号［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第0××7号］房屋中价值110000元的部分。申请人宜宾农村商业银行股份有限公司以其自身财产作为担保。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封位于宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第0××7号］中属于被申请人周天英价值250000元的部分。查封期限为三年。 二、查封被申请人杜洪英位于翠屏区天柏组团宜建东侧Ｃ4-3-05地块5幢17-18层3号［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第0××7号］房屋中价值110000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 刚 二〇二一年二月十九日 书记员 谭皓天
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初371号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：朱丽燕，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王立伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告朱丽燕、王立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告朱丽燕、被告王立伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告朱丽燕归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71822.32元(暂算至2017年12月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以71822.32元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.被告王立伟对被告朱丽燕的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。 被告朱丽燕、王立伟未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2016年12月6日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告朱丽燕签订《借款合同》一份。合同约定：原告向朱丽燕发放贷款150000元，分36期归还，分期手续费为21%。同日，被告向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。同日，被告王立伟向原告提交《共同还款承诺书》一份，自愿为被告朱丽燕向原告的借款承担共同还款责任。 2016年12月9日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告朱丽燕发放贷款150000元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认已受偿18期账单的本金及利息，第19期账单已受偿本金3177.74元。 本院认为，案涉的借款合同、领用合约和章程、共同还款承诺书均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告朱丽燕未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，亦有权要求被告王立伟承担共同还款责任。原告主张的借款本金及相关息费符合合同约定，本院依法予以支持。 被告朱丽燕、王立伟经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丽燕、王立伟于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金71822.32元及此后自2021年2月25日至实际清偿之日止的罚息（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告朱丽燕、王立伟负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱丽燕、王立伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 燕
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执26号申请执行人王世锋，男，汉族，1962年5月6日出生，榆林市。被执行人路建雄，男，汉族，1988年2月26日出生，子长市。本院在执行申请执行人王世锋与被执行人路建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1897号民事判决书，于2001年1月13日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人路建雄偿还申请执行人侯丽借款本金30000元及利息（利息从2016年12月15日起算至完全履行完毕之日止，月利率1.5%）；案件受理费270元，由被执行人路建雄负担。但被执行人路建雄至今未全部履行义务。经查被执行人路建雄在长安银行股份有限公司洛川县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人路建雄在长安银行股份有限公司洛川县支行的存款（账户：62144810010********）。冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年二月二十日书记员  闫 强