wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0621行审16号 申请执行人海安市自然资源和规划局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、杭海波，该局办事人员。 被申请人海安宏翔电气有限公司，住所地海安市孙庄街道夏岔村14组。 法定代表人范铁山。 申请执行人海安市自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行海自然资行决海[2020]5号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人海安宏翔电气有限公司未经批准在位于海安市高新区孙庄街道夏岔村9组的土地上进行厂房和副房建设，非法占用的土地面积为3327.8平方米，其中建筑占地面积2718.7平方米，经申请执行人对照高新区土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，不符合高新区土地利用总体规划；经对照高新区土地利用现状图，该宗地为建设用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2020年6月18日依据《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人作出海自然资行决海[2020]5号行政处罚决定：1、责令海安宏翔电气有限公司自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3327.8平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施，退还非法占用的3327.8平方米土地,恢复土地原状；2、并处罚款人民币39933元。申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，仅给付罚款39933元，未履行其他处罚决定。经申请执行人催告未果。 本院认为：被执行人海安宏翔电气有限公司未经批准非法占地建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，作出行政处罚决定。该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源和规划局申请执行的海自然资行决海[2020]5号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的高新区人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二一年二月九日 法官 助理  景 慧 书 记 员  王 璇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初817号 申请人：余大义，男，1971年5月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：王文杰，男，1990年2月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：方秀芳，女，1993年12月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人余大义与被申请人王文杰、方秀芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人余大义于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文杰、方秀芳所有的位于金寨县住房一套。申请人余大义以其胞兄余大武所有的位于金寨县为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人余大义的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王文杰、方秀芳所有的位于金寨县住房一套，期限三年； 二、查封余大武所有的位于金寨县，期限三年。 案件申请费3320元，由申请人余大义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡友松 二〇二一年二月二十日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初187号原告：雷雨田，男，汉族，1965年3月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李亚杰、豆林杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：莫留中，男，汉族，1972年12月2日生，住商水县。原告雷雨田诉被告莫留中借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告雷雨田及委托诉讼代理人李亚杰、豆林杰到庭参加了诉讼，被告本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款64314元；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告雷雨田为被告莫留中进行钢材供应，约定每公斤2.6元。经双方结算，被告尚欠64314元货款未付，被告莫留中遂向原告出具欠条一份：“欠条，今欠老雷现金陆万贰仟元整（62000)，莫杰，136××××2997,2014.12.22号”。经过原告多次催要，被告一直推脱不予还款。无奈，原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请！被告莫留中未到庭发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：销货清单和欠条各一份、录音光盘一张。被告莫留中未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告莫留中因未向原告雷雨田支付货款，于2014年9月2日向原告出具欠条一份“欠条，今欠老雷现金陆万贰仟元整（62000)，莫杰，136××××2997,2014.12.22号”，2015年12月30日原告向被告供货，共计2314元，借条及销货清单出具后，被告未向原告支付欠款，原告现以被告欠款未还为由诉至本院。另查明，莫留中与莫杰系同一人。本院认为，原、被告之间存在玻璃买卖合同关系，被告向原告出具了欠条一张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对原告要求被告支付拖欠货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫留中于判决生效后十日内偿还原告雷雨田欠款64314元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告莫留中负担。审判员  杜五行二〇二一年二月八日书记员  刘怡嘉
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保30号 邝生孝、刘振圣、邓庭兰: 邝生孝申请刘振圣、邓庭兰诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 冻结了被保全人刘振圣在中国工商银行郴州临武县城东支行银行存款3804.13元，冻结期限一年（从2021年2月7日起至2022年2月7日止）。 二〇二一年二月八日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4107号申请执行人:许红金被执行人:章天翼关于本院执行的（2020）浙0481执4107号案件,即申请执行人许红金与被执行人章天翼请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1353号民事裁定书,已于2021年02月19日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执638号之二 申请执行人：山东连豪机电设备有限公司。 法定代表人：刘超，执行董事。 被执行人：福建鑫景源建设工程有限公司。 法定代表人：林可行，总经理。 申请执行人山东连豪机电设备有限公司与被执行人福建鑫景源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4665号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）鲁1102执保1011号之一执行裁定书对被执行人福建鑫景源建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司13135301040005886账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄秋扬
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保6号申请人中发祥和工程管理有限公司，统一社会信用代码9141010572868154X4。法定代表人豆新中，该公司总经理。住所：河南省郑州市中原区建设西路198号院B座12层10号、11号。委托诉讼代理人王征，河南益仟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人开封市圣火热力有限公司。法定代表人乔家欢，该公司董事长。地址：杞县西区经二路中段路东。申请人中发祥和工程管理有限公司诉被申请人开封市圣火热力有限公司服务合同纠纷一案，申请人中发祥和工程管理有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开封市圣火热力有限公司名下1032884元的银行存款或者同等价值财产予以诉前保全。中发祥和工程管理有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：1032884元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人开封市圣火热力有限公司名下1032884元的银行存款或者同等价值财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中发祥和工程管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年二月二日书记员  闫俊宏
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初126号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张清峰，男，1951年10月20日出生，汉族，初中文化，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被方城县公安局刑事拘留，于2020年7月18日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1062号起诉书指控被告人张清峰犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人张清峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月13日00时22分许，被告人张清峰无驾驶资格驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××黑色二轮摩托车，行驶至方城县城关镇三里岔五师北门附近路段时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人张清峰血液中检出乙醇成分，其含量为186.15mg／100ml。被告人张清峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人张清峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为186.15mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张清峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年二月四日书记员 张晶晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1010号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人魏建，女，1971年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9816号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人魏建名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4012号之二 申请执行人：常熟市胜驰汽车服务有限公司，统一社会信用代码913205815703160584，住所地江苏省常熟市尚湖镇建华村。 法定代表人：赵逢春，执行董事兼总经理。 委托代理人：桓亚峰，上海深度律师事务所律师。 委托代理人：孟凡建，上海深度律师事务所律师。 被执行人：常熟市富林商贸有限公司，统一社会信用代码91320581745588320J，住所地江苏省常熟市招商南路**鞋业中心**新丰片3038、3039、3050号店。 法定代表人：刘美珍，执行董事兼总经理。 常熟市胜驰汽车服务有限公司诉常熟市富林商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1158号民事判决书已发生法律效力。依该判决第二、三项内容：常熟市富林商贸有限公司于本判决生效之日十日内起给付常熟市胜驰汽车服务有限公司租金145.5万元及违约金（以145.5万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。常熟市富林商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市胜驰汽车服务有限公司上述房屋的占有使用费（自2019年1月1日起至实际腾空搬离之日止，按照每日4109.6元计算）。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。 执行过程中，双方达成执行和解需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并需长期履行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二一年二月五日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保121号余杨、靳旭、王铁闯：余杨与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12725号之一原告：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。统一社会信用代码：91110000102526927Q。法定代表人：田新甲，该公司董事长。被告：山东祺瑞特建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道山河路702号恒大御澜国际23-102号。统一社会信用代码：91370283MA3QJPJT6Y。法定代表人：李涛，该公司经理。原告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司与被告山东祺瑞特建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司撤诉。案件受理费10274元，减半收取计5137元，由北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司负担。审判长  韩桂升审判员  刘书波审判员  滕 艳二〇二一年二月二十二日书记员  张 远
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1311号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人陈晨。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12876号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈晨名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年二月二十日书记员  李思蕾
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初441号原告：淅川天宝气体有限公司，住所地河南省南阳市淅川县产业集聚区（厚坡镇大寨村）。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所。被告：十堰齐发气体有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区汉江街办八亩地村6组。法定代表人：张大庆，经理。原告淅川天宝气体有限公司与被告十堰齐发气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告淅川天宝气体有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川天宝气体有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川天宝气体有限公司撤诉。案件受理费3170.00元，减半收取计1585.00元，由淅川天宝气体有限公司负担。审判员  邓文豪二〇二一年二月五日书记员  朱彦霖
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审96号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县爱园镇唐圩村村民委员会,,住所地泗阳县 法定代表人唐善悦，男，1964年6月11日生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2018年4月被申请人泗阳县爱园镇唐圩村村民委员会非法占用泗阳县爱园镇唐圩村村民委员会6组815平方米土地（其中374平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为耕地1平方米、其他农用地181平方米、居民点及工矿用地192平方米；另441平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地325平方米和基本农田116平方米，土地利用现状为其他农用地324平方米、居民点及工矿用地1平方米、耕地116平方米）建设村部和硬化地坪的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年6月29日对泗阳县爱园镇唐圩村村民委员会作出泗自然资规罚字[2020]第64号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的815平方米土地；2.没收在非法占用的374平方米土地上新建筑物（砖混结构三层房屋和硬化地坪面积374平方米）及其附属设施；3.限期拆除在非法占用的441平方米土地上新建的建筑物（砖混结构三层房屋和硬化地坪面积441平方米）及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计12765元。该行政处罚决定书于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的815平方米土地；2.拆除在非法占用的441平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第64号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第64号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的815平方米土地及拆除在非法占用的441平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县爱园镇唐圩村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月二十六日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2952号之二申请执行人:祝信兴，男，1964年8月13日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人:江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地江苏省靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行祝信兴与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2021年2月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2952号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年二月三日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2057号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。 法定代表人：陈耀忠，董事长。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜長庚，男，公司员工。 被告：游杜军，男，1989年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告长城物业集团股份有限公司（以下简称长城公司）与被告游杜军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人谢欢、杜長庚，被告游杜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长城公司向本院提出诉讼请求：1.判令游杜军支付物业服务费4566.24元（从2018年10月1日起至2020年8月31日止）；2.判令游杜军按欠费总额的30%支付逾期滞纳金1369.87元。事实和理由：2013年12月1日，长城公司与成都盛阳房地产开发有限公司签订《双楠港汇广场项目前期物业服务合同》，约定长城公司负责该项目的物业管理服务工作。游杜军系该项目***号房业主，产权面积68.46平方米，物管费交费标准2.9元/平方米。2018年10月1日至2020年8月31日期间，游杜军没有交纳物管费。合同约定，逾期交纳物管费的，应按每日万分之五支付违约金。 游杜军辩称，长城公司不是实际物业管理公司，实际是长城公司成都分公司；物管合同已经到期；长城公司未尽到服务责任。 经审理查明的事实与长城公司诉称事实一致。 以上事实，有《双楠港汇广场项目前期物业服务合同》、物业服务记录及当事人陈述在案证实。 本院认为，长城公司提供物业管理服务后，游杜军应当支付物管费。故长城公司主张欠费4566.24元的理由成立，本院予以支持。根据合同约定每日万分之五计算违约金，其金额远低于长城公司主张的违约金金额。故长城公司主张违约金计算方式不符合合同约定，也损害了游杜军的正当权益，该项诉请不予支持。 游杜军辩称理由不足以对抗长城公司的权利主张，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告游杜军于本判决生效之日起十日内向原告长城物业集团股份有限公司支付物管费4566.24元； 二、驳回原告长城物业集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告游杜军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月四日 书记员  彭 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执683号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行被执行人：朱丽晶、朱丽莉、王湘萍、于仁东上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽晶、朱丽莉、王湘萍、于仁东的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年二月二十二日书记员  于一川
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1462号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫县红光镇茫果歌城，住所地四川省成都市郫都区红光镇徐独路626号附336-344。 经营者：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫县红光镇茫果歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫县红光镇茫果歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初974号申请人：黄某，女，1980年1月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：卞某，男，1979年8月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人黄某与被申请人卞某离婚后财产纠纷一案，申请人黄某于2021年2月5日向本院申请财产保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞某名下银行存款，限额29万元，或查封、扣押、冻结卞某其他等额财产。本裁定立即开始执行。财产保全费1970元，由申请人黄某预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜从年二〇二一年二月五日书记员  胡 静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异31号 异议人（利害关系人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A（1/1）。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：林喜根，四川海峡律师事务所律师。 申请执行人：中国农业发展银行简阳市支行，住所地四川省成都市简阳市建设中路375号、377号、379号、381号、383号，统一社会信用代码91512081711877781L。 负责人：文劼。 被执行人：四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社，统一社会信用代码915120817523226197。 法定代表人：龚华斌。 被执行人：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路49号，统一社会信用代码91512000756614803U。 法定代表人：鄢荣。 被执行人：龚华斌，男，1953年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖玉芝，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行中国农业发展银行简阳市支行（以下简称农发行简阳支行）与四川省简阳大哥大牧业有限公司（以下简称大哥大牧业公司）、资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）、龚华斌、赖玉芝借款合同纠纷一案中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人浙商资产管理公司称，农发行简阳支行与大哥大牧业公司、农业担保公司、龚华斌、赖玉芝借款合同纠纷一案，简阳法院依法受理，执行案号（2016）川2081执1097号，现已终结该次执行程序。2017年12月22日，农发行简阳支行与中国某某资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称某某公司四川分公司）签订《债权转让协议》，约定农发行简阳支行将前述债权转让给某某公司四川分公司，并依法刊登债权转让公告。后某某公司四川分公司又将前述债权转让给异议人，并依法刊登债权转让公告。异议人为前述债权唯一合法持有人，故请求法院将（2016）川2081执1097号执行案件的申请执行人由农发行简阳支行变更为浙商资产管理公司。 本院查明，2014年6月25日，大哥大牧业公司与农发行简阳支行签订《流动资金借款合同》，编号：51100600-2014年（简阳）字0010号。针对该借款合同纠纷，本院于2016年5月10日作出（2016）川2081民初555号民事判决：大哥大牧业公司偿付农发行简阳支行18,000,000元借款本金及利息、罚息、复利，支付律师代理费4,000元，农业担保公司、龚华斌、赖玉芝对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后农发行简阳支行申请执行，本院于2016年10月26日作出（2016）川2081执1097号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，2017年12月22日，农发行简阳支行与某某公司四川分公司签订《债权转让协议》（协议编号：信川-A-2017-022-24），将大哥大牧业公司借款债权及担保权利转让，2018年9月8日农发行简阳支行与某某公司四川分公司在金融时报发布了债权转让及催收联合公告，2020年12月11日农发行简阳支行向本院出具《债权转让确认函》，认可某某公司四川分公司取得该债权，同意将（2016）川2081执1097号执行案件的申请执行人由农发行简阳支行变更为某某公司四川分公司。2019年7月23日异议人与某某公司四川分公司签订《单户债权转让协议》，编号：信川-B-2019-007-024），将大哥大牧业公司上述债权及担保权利转让，2019年8月13日异议人与某某公司四川分公司在金融时报发布了债权转让及催收联合公告，2019年8月27日某某公司四川分公司向本院出具《债权转让确认函》，认可异议人取得该债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人将其享有的对大哥大农牧公司针对编号为51100600-2014年（简阳）字0010号《流动资金借款合同》享有的债权转让给某某公司四川分公司，某某公司四川分公司又将该权利转让给异议人，该债权已经本院生效文书所确定，申请执行人书面认可某某公司四川分公司取得该债权，同意将（2016）川2081执1097号执行案件的申请执行人由农发行简阳支行变更为某某公司四川分公司，某某公司四川分公司亦书面认可异议人取得该债权，故对异议人的申请，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2016）川2081执1097号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  谢国斌 审判员  熊 君 审判员  胡丽群 二〇二一年二月九日 书记员  吴茂琴
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执603号之二被执行人：刘阳，男，汉族，1974年11月13日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘阳在山东省农村信用社联合社6223201006472189,0101,0账户内存款人民币8879.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审4号申请执行人:封丘县市场监督管理局。统一社会信用代码：11410727MB15040599。住所地：河南省封丘县北干道东段**。法定代表人:郭铮，任局长。委托代理人:孟宪勇，封丘县市场监督管理局工作人员。委托代理人:聂立新，封丘县市场监督管理局工作人员。被执行人:新乡市华展置业有限公司。统一社会信用代码：9141072706528709XY。住所地：封丘县城关镇后北场村/div>法定代表人：陈迎评，任总经理。申请执行人封丘县市场监督管理局于2021年1月29日向本院申请强制执行封市监工商罚字[2019]133号行政处罚决定书。本院于当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法审查。本案现已审查终结。经审查查明，封丘县市场监督管理局认定新乡市华展置业有限公司为了促销其开发的商用楼盘，以公交站亭、宣传彩页的形式发布广告，其中公交站亭，22个版面，广告内容有“5万购金铺，年回报6%”，使用租期为一年，2019年5月1日至2020年5月1日，广告费用每月14500元，2019年5月23日支付第一月租金14500元、2019年6月5日支付第二月租金14500元、2019年7月9日支付第三月租金14500元、2019年7月11日支付第四月租金14500元，合计58000元；宣传彩页内容有：“……黄池美食街，首批商铺价格最低、升值最快、成长最高；5万购金铺，年回报6%”等内容，共印制宣传页3万份，广告费用4500元；至案发以上两种广告费用共62500元。违反了《中华人民共和国广告法》第九条“广告不得有下列情形第（三）项：使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语”；第二十六条“房地产广告，房源信息应当真实，面积应当表明为建筑面积或者套内面积，并不得含有下列内容：（一）升值或者投资回报的承诺；”的规定，构成发布违法公告的行为。根据其违法事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项的规定罚款20万元及第五十八条第一款第（八）项的规定罚款62500元。2019年9月27日封丘县市场监督管理局作出封市监工商罚字【2019】133号行政处罚决定书，决定对新乡市华展置业有限公司给予如下行政处罚：罚款262500元；并告知当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内到封丘县农村信用合作联社（账户：封丘县财政局，账号25×××79）缴纳罚款，当事人逾期不履行行政处罚决定书的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，也可以申请人民法院强制执行。该决定书由封丘县市场监督管理局于2019年9月29日送达给新乡市华展置业有限公司。新乡市华展置业有限公司不服，向本院提起诉讼，要求依法撤销封丘县市场监督管理局作出的封市监工商罚字【2019】133号行政处罚决定书。本院于2020年8月20日作出（2020）豫0727行初6号行政判决书，判决驳回了新乡市华展置业有限公司的诉讼请求。新乡市华展置业有限公司不服该判决提出上诉，新乡市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫07行终353号行政判决书，判决驳回了新乡市华展置业有限公司的上诉，维持原判。2021年1月7日，封丘县市场监督管理局向新乡市华展置业有限公司送达了催告书，因新乡市华展置业有限公司逾期未履行，现封丘县市场监督管理局向本院申请强制执行，要求强制执行对新乡市华展置业有限公司的罚款262500元及加处的罚款262500元。本院认为，封丘县市场监督管理局对新乡市华展置业有限公司作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。封丘县市场监督管理局对新乡市华展置业有限公司加处罚款262500元符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人封丘县市场监督管理局作出的封市监工商罚字【2019】133号行政处罚决定书。审判长  温义文审判员  马洪光审判员  冯立军二〇二一年二月八日书记员  朱莎莎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1635号原告：长沙文艺出版社有限公司，住所地:武汉市武昌区雄楚大街268号湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湖南阅光文化传播有限公司，住所地：长沙市开福区湘春路192号兴汉门公寓4栋401房。法定代表人：谢果芝。本院在审理原告长沙文艺出版社有限公司诉被告湖南阅光文化传播有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告长沙文艺出版社有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长沙文艺出版社有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙文艺出版社有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙文艺出版社有限公司负担。审判员  左登二〇二一年二月二十日书记员  陈洋
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执479号 周宏林、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于周宏林申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初968号 原告：南部县蜀北街道办何氏水产批发部住所地：四川省南充市南部县蜀北街道办西城上街87号。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 被告：陶猛，男，1982年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告南部县蜀北街道办何氏水产批发部与被告陶猛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。后原告南部县蜀北街道办何氏水产批发部申请撤诉，并明确表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 胡  春  花 二〇二一年二月八日 书记员 赵丽萍（代）
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执420号之一申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地，桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。负责人：周一鸣，行长。被执行人：张瑞敏，男，1987年10月21日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：杨路路，女，1990年9月2日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人张瑞敏、杨路路金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2408号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张瑞敏、杨路路的存款、收入390000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××94。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张瑞敏、杨路路应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二十二日书记员  王 娟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初145号原告：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市鼓楼大街22号，统一社会信用代码91370881869478297U。负责人：刘德民，行长。委托诉讼代理人：李伟，男，1980年9月9日出生，汉族，住曲阜市，该行员工。委托诉讼代理人：纪鲁，男，1987年8月27日出生，汉族，住曲阜市，该行员工。被告：郭强，男，1972年3月3日出生，汉族，住曲阜市。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行（以下简称“农行曲阜支行”）与被告郭强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行曲阜支行的委托诉讼代理人李伟、纪鲁、被告郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行曲阜支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭强偿还我行逾期贷款300000元；2.要求被告支付截止2020年11月25日利息2393.81元及以后形成的利息（按照合同约定计算至借款还清之日）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间存在借贷业务关系，被告分别于2020年1月4日、1月20日、1月27日、2月18日、3月9日、4月4日、4月19日、5月7日、5月14日、5月18日、5月23日共计11次累计向我行申请个人自助小额消费贷款30万元，贷款到期日均为2021年1月2日。该笔贷款自助房款后借款人一直还款及时，到2020年10月25日产生逾期后，我行客户经理进行催收未果，借款人未按合同约定履行还款义务。为维护我行合法权益，特诉至法院。被告郭强辩称，我一直与原告积极协商沟通，能否照顾一下只还本金，我给原告承诺一月能否还2000元，但原告让我必须每月至少还5000多元，因我个人收入减少未协商成；原告认为我沟通晚了，其实我在2020年9月份没逾期之前一直与原告积极沟通，至今协商未果。本院经审理认定事实如下：原告单位推出“网捷贷”产品，被告通过手机银行申请了该贷款后，原告向被告郭强的农行账户（账号：62×××10）发放了30万元贷款，汇款明细为：2020年1月4日汇款9万元、2020年1月20日汇款5万元、2020年1月27日汇款2万元、2020年2月18日汇款2万元、2020年3月9日汇款2万元、2020年4月4日汇款2万元、2020年4月19日汇款2万元、2020年5月7日汇款2.5万元、2020年5月14日汇款1.5万元、2020年5月18日汇款1万元、2020年5月23日汇款1万元，共计30万元，上述贷款到期日为2021年1月2日，贷款年利率为5.78%，还款方式为一次性还本按约还息。上述贷款发放后，被告正常还息至2020年10月，后期利息及本金未按期还款。2020年11月、2020年12月，原告向被告发出《债务逾期催收通知书》，被告签收。2020年12月2日，被告郭强向原告提出申请，申请上述贷款分期按月偿还。被告一直未偿还上述借款，故原告诉至法院。上述事实，有双方当事人提交的网捷贷说明、交易明细清单、债务逾期催收通知书、申请书等证据证明，本院予以确认。本院认为，民事主体之间从事民事活动应遵循诚实信用原则。被告向原告申请借款，原告予以发放，双方之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行权利义务，原告向被告发放贷款后，被告应按期偿还，现被告逾期还款，构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼清求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告郭强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司曲阜支行偿还贷款本金300000元及利息2893.81元，2020年11月25日以后的利息按合同约定的利率计算至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告郭强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二一年二月二十二日书记员  陈 娇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初292号原告：柴继永，男，汉族，1982年7月28日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：关朝波，河南诸格律师事务所实习律师。被告：河南楂老大食品有限公司，住所地，漯河市郾城区淞江路与邙山路交叉口漯河食品交易批发市场****，统一社会信用代码91411103MA46CWFY6Q。法定代表人：李亚，该公司总经理。原告柴继永诉被告河南楂老大食品有限公司（以下简称楂老大公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴继永的委托诉讼代理人刘群芳到庭参加诉讼，被告楂老大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴继永向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间在2019年6月20日签订的合同，并判决被告给付原告投资款250000元及违约金50000元共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年6月20日，原被告双方签订一份合作合同，按照合同约定，原告向被告出资500000元用于被告的生产经营，被告应按时向原告支付投资款、投资盈利并保证原告对被告每天的出货详单收入明细进行核查，进入被告市场工作群并保证次月的五号前把两个市场的销售利润报表传给原告。被告保证每月按照漯河市场10%的比例向原告支付利润分红，按30%的比例将驻马店市场的利润分红支付给原告。但合同签订后，被告拒不按照合同约定的条款履行自己的义务，已构成根本违约。2019年11月份，原告提出解除合同，被告已经将原告投资的250000元款项退还给原告，但下余款项和违约金迟迟不向原告支付。综上，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告楂老大公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告柴继永（乙方）和被告楂老大公司（甲方）签订《合同》一份，主要约定：乙方自愿和甲方合作。一、乙方出资伍拾万元整（￥500000.00元）注资楂老大公司，用于公司的生产经营和漯河、驻马店市场的销售，每月按10%的比例参与漯河市场的净利润分红，占30%的驻马店市场净利润分红，经营亏损由甲方承担。二、甲方保证次月5号前把两个市场的销售利润报表传给乙方。三、在合作期间，乙方可随时对每天的出货详单、收入明细进行核查，乙方进入甲方市场工作群，直至楂老大漯河、驻马店市场运营终止。四、甲方若任何一项违约，乙方随时终止合同。乙方注资楂老大公司的生产经营和漯河、驻马店市场销售的资金甲方退回并额外支付10%的违约金。若乙方提前撤资必须提前三个月通知甲方终止合同，到期日甲方必须一次性本金加利润全部支付到乙方账户。五、甲乙双方暂定3个月利润分成一次。六、合同未尽事宜，双方应本着公平公正、互惠互利的原则进行沟通协商。合同甲方落款处由张建威签字并由被告楂老大公司盖章，合同乙方落款处由原告柴继永签字。同时，合同落款处下方手写备注任海萍在漯河××银行友爱街支行的账户（尾号4032）。合同签订当天，原告柴继永通过其妻段银霞在农业银行的账户向任海萍在工商银行的账户（尾号4032）转账支付500000元。被告楂老大公司成立于2019年3月6日，2020年9月3日，该公司法定代表人由任海萍变更为张伟，2020年11月9日，该公司法定代表人由张伟变更为李亚。原告在庭审中述称，在合同甲方处签字的张建威原系被告楂老大公司的经理，系其原法定代表人任海萍的丈夫。张建威在合同上签名后，又在合同落款下方手写备注了任海萍的上述银行账户。合同签订后，因被告楂老大公司一直未支付利润分红，原告自述于2019年11月份双方协商解除合同。随后，被告楂老大公司原法定代表人任海萍于2019年12月2日分两笔向原告柴继永退回150000元，被告楂老大公司现任法定代表人李亚于2020年4月30日通过李亚军向原告柴继永退回100000元（该款转账至原告柴继永朋友程丽华银行账户）。本院认为：原告柴继永和被告楂老大公司自愿签订《合同》，约定原告通过注资仅享受利润分红，不承担风险，该合同自成立时生效，双方均应受合同约束，并按照合同约定全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据原、被告所签合同约定，被告并未向原告提交报表并进行利润分红，原告有权主张解除合同，且被告实际退还原告出资的行为，说明双方已就合同解除达成了合意，自被告退还第一笔出资款时，原、被告双方之间的《合同》已经协商解除。《中华人民共和国合同法》第九十七规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方之间的合同解除后，被告应当向原告返还出资款项，扣减已经返还的250000元，原告主张被告返还下余250000元具有事实及法律依据，本院予以准许。同时，双方在合同中第四条明确约定“甲方若任何一项违约，乙方随时终止合同。乙方注资楂老大公司的生产经营和漯河、驻马店市场销售的资金甲方退回并额外支付10%的违约金。”现被告在履行合同过程中违约并导致合同解除，原告据此主张被告按照合同约定支付50000元（500000元×10%）的违约金具有事实及法律依据，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告河南楂老大食品有限公司于本判决生效后10日内返还原告柴继永出资款项250000元并支付违约金50000元，合计300000元。二、驳回原告柴继永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告河南楂老大食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二一年二月四日书记员  张 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初4226号原告：周佩秋，女，1946年8月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：周关咏，男，1948年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告周佩秋与被告周关咏继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周佩秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周佩秋撤回起诉处理。审判员 熊 帆二〇二一年二月十八日书记员 夏兆玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3924号申请执行人：马辉，男，1945年7月1日出生，住泗阳县。被执行人：陈立太，男，1958年11月10日出生，住泗阳县。本院在执行马辉与陈立太民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1209号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为118840元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月12日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年1月28日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有118840元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年二月十九日书记员  郭 健
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1124号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人贺磊磊，男，1994年07月15日出生，汉族，住陕西省子洲县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12016号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人贺磊磊名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢139号吴冠锋/陈松林、靖云芳：关于吴冠锋与陈松林、靖云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的295537.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的76495.99元,后双方达成和解，被执行人向申请执行人支付156000元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人交执行费2240元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4300号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初592号 原告：铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场二期15a11号，统一社会信用代码92340705MA2P1D9F41。 经营者：南星，男，1987年9月23日生，汉族，住所地浙江省。 委托诉讼代理人：张萍，安徽众佳律师事务所律师。 被告：王扣锁，男，汉族，1975年4月27日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王玮琪，男，汉族，1987年10月6日生，住安徽省无为市。 本院在审理原告铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心与被告王扣锁、王玮琪买卖合同纠纷一案中，本院2021年1月20日受理后，原告铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心于2021年2月18日向本院提出对被告王扣锁、王玮琪的撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心要求撤回对被告王扣锁、王玮琪的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心撤回对被告王扣锁、王玮琪的起诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告铜陵市狮子山区泰和灯具销售中心负担。 审判员  俞金文 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 婧 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执197号张玉春、南京众诚劳动服务有限公司：关于张玉春与南京众诚劳动服务有限公司劳动争议一案，申请执行人张玉春依据宁溧劳人仲调字【2020】第188号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行期间，该案共执行到位案款人民币142200元、执行费230.00元。至此，申请执行人张玉春向本院申请执行的宁溧劳人仲调字【2020】第188号仲裁调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执595号之一被执行人：崔至艳，女，汉族，1974年07月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔至艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔至艳在山东省农村信用社联合社910021100010101124541,0账户内存款人民币20220.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执331号申请执行人沈红菊，女，1968年11月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人钱丽，女，1987年7月8日生，汉族，住云南省曲靖陆良县。被执行人陆瑜浩，男，1993年9月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈红菊与被执行人钱丽、陆瑜浩民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0681民初6413号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人钱丽、陆瑜浩归还申请执行人沈红菊借款本金5万元，履行方式：2021年1月1日前归还2000元，2021年2月1日前归还2000元，自2021年3月起，于每月1日前各归还3000元，直至还清为止。如被执行人钱丽、陆瑜浩任有一期逾期，申请执行人沈红菊有权就未履行部分全额向法院申请执行。案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人履行了4525元。另双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初6413号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月二十六日书记员  朱华兴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初591号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴付兰，女，1977年3月7日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告吴付兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年二月八日书记员 张凤杰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初70号之一原告：裴德乾，男，1989年8月15日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：王伟达，男，1989年5月14日生，汉族，住黑龙江鹤岗市兴安区。本院于2021年1月11日受理了原告裴德乾诉被告王伟达民间借贷纠纷一案，依法适用小额程序公开进行了审理。本院认为，本案被告下落不明，不宜适用小额程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周 静人民陪审员  刘治安人民陪审员  姚德全二〇二一年二月四日法官助理刘海波书记员陈柯安
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执48号之一 申请执行人:方来法,男,1973年05月06日出生,汉族，住所地江西省九江市德安县。 被执行人:李福学,男,1973年08月16日出生,汉族，住所地河南省商城县。 申请执行人方来法与被执行人李福学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙11民终1045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方来法向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人李福学应支付申请执行人方来法工程款682672元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担终审案件受理费5123元、一审案件受理费4967元、案件执行费9226.72元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人李福学发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李福学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李福学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李福学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月26日，本案未执行到位标的为682672元及利息，未收取终审案件受理费5123元、一审案件受理费4967元、案件执行费9226.72元。暂未发现被执行人李福学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李福学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李福学作出罚款的决定。同时已对被执行人李福学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方来法。 综上，被执行人李福学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶莉莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1414号申请人：杨骏跃，男，1962年8月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人崔滇，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。被申请人：许良俊，男，1975年9月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人杨骏跃与被申请人许良俊建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨骏跃向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许良俊银行存款80000元或查封其同等价值的财产。并由杨骏跃以其所有的苏DXX**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨骏跃的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许良俊银行存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年二月二十日书记员  陈 玥
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初728号 原告：浦江佳童鞋业有限公司，住所地浦江县永在大道909号。 法定代表人：吴杰。 委托诉讼代理人：诸葛东升,浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐,浙江仙华律师事务所律师。 被告：段艳群，女，1980年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告浦江佳童鞋业有限公司与被告段艳群之间的买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期间内按规定预交案件诉讼费，又未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百一十八条、《最高法院人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 杨利智 二〇二一年二月十九日 代书记员 楼 杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14781号原告：河南合一置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路8号A座6楼605号，统一社会信用代码91410100712644605J。法定代表人：焦明辉，该公司行政经理。委托诉讼代理人：何堃，该公司员工。委托诉讼代理人：余红梅，该公司员工。被告：李东莉，女，1978年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南合一置业有限公司诉被告李东莉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南合一置业有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南合一置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取136.25元，由原告河南合一置业有限公司负担。审判员  崔瑞玲二〇二一年二月一日书记员  王冬丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初549号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市刘垓子镇天天购物超市。经营者：贾涛。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市刘垓子镇天天购物超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初63号原告：。法定代表人：刘蕊，总经理。委托诉讼代理人：徐全新，男，1967年4月13日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市第一人民医院。住所地：河南省驻马店市驿城区健康路1号。统一社会信用代码12412801418826037H。法定代表人：赵虹光，院长。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：焦勇臻，男，1996年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦九楼。统一社会信用代码91411700664654920L。负责人：马付华，总经理。委托诉讼代理人：易晓玲，女，1985年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋乐乐，男，1984年9月21日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市芝麻花出租汽车有限公司诉被告焦勇臻、驻马店市第一人民医院、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告驻马店市芝麻花出租汽车有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告驻马店市芝麻花出租汽车有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市芝麻花出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告驻马店市芝麻花出租汽车有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年二月一日书记员  赵鑫生
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执627号 本院受理的（2021）皖1802执627号申请执行人邱爱凤与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人邱爱凤向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人邱爱凤经济补偿和社会保险补偿共17550元。承担案件执行费163元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人邱爱凤同意领取案款9126元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢38号 申请执行人:董柳鑫,男,1947年10月04日出生,住所地遂昌县。 被执行人:詹招平,男,1962年12月25日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人董柳鑫与被执行人詹招平民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13325号原告：王建军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李阳，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王建军与被李阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二一年二月九日书记员 徐雪茹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3875号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王锡姣，男，生于1985年11月24日，汉族，住四川省达州市开江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告王锡姣服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费686元、保全费40元，共计726元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初821号之一申请人：姚文春，男，1972年10月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：北京城建集团有限责任公司，组织机构代码10190993-4，住所地北京市海淀区北太平庄路**。法定代表人：陈代华，董事长。申请人姚文春与被申请人北京城建集团有限责任公司债权人代位权纠纷一案，申请人姚文春于2021年1月20日向本院申请财产保全，本院于2021年1月25日作出（2021）苏1182民初821号民事裁定书，依法对被申请人进行了保全。申请人姚文春于2021年2月8日向本院申请解除对被申请人北京城建集团有限责任公司的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京城建集团有限责任公司的银行存款630000元或者等值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年二月八日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：姚文春              住所地：江苏省扬中市西来桥镇北胜村**                  被申请人：北京城建集团有限责任公司                 住所地：北京市海淀区北太平庄路**                裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初821号之一                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2021年2月8日                  移送人              缪  莹              接收人                                保      全      内      容              解除对被申请人北京城建集团有限责任公司的银行存款630000元或者等值的财产的查封                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执369号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，行长。被执行人王灿辉，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王灿辉信用卡纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1019号民事调解，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人王灿辉无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1019号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  杨 情
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执607号之一被执行人：张继艳，女，汉族，1970年01月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继艳在光大银行38×××88账户内存款人民币34042.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1639号 原告：赵华，女，1997年7月22日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王耐功，山东青阳律师事务所律师。 被告：邓硕，男，1997年4月30日生，住山东省潍坊市昌乐县。 原告赵华与被告邓硕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由赵华负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执恢213号 王德明、重庆红旗建筑工程有限公司： 王德明申请执行重庆红旗建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2013）通川民初字第2673号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月18日恢复执行立案。在执行过程中，被执行人重庆红旗建筑工程有限公司自动向申请执行人履行款项7万元整，剩余部分申请人自愿放弃，本案就此执行完毕。至此，王德明申请执行重庆红旗建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢164号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行工作人员。被执行人：曹周，男，汉族，1982年3月30日生，市民，住阜宁县。被执行人：李凤云，女，汉族，1982年4月11日生，市民，住阜宁县。被执行人：江苏强达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人顾利生，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人曹周、李凤云、江苏强达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人达成和解协议，同意其长期履行，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二一年二月二十六日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6442号 原告：长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁高新区英萃路32号永盛大厦15楼。 负责人：率坤，总经理。 委托诉讼代理人：杨志伟，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，该公司职工，住该××宿舍。 委托诉讼代理人：蔡义畅，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，该公司职工，住该××宿舍。 被告：姜长礼，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称长安保险济宁支公司）与被告姜长礼保险合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安保险济宁支公司委托诉讼代理人杨志伟、蔡义畅到庭参加诉讼，被告姜长礼经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告长安保险济宁支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还垫付赔偿款23000元。事实与理由：2019年1月1日20时40分许，在安丘市华安路台北ＫＴＶ停车场处被告姜长礼驾驶鲁Ｇ8××××临时号牌小型轿车倒车时碰撞周保江，致使周保江受伤的交通事故，经安丘市公安局交通警察大队认定，姜长礼醉酒驾驶机动车，负事故全责责任，周保江无责任。车辆鲁Ｇ8××××临时号牌（鲁ＨＶ××××）在原告处投保交强险，事故发生在保险期间。案外人周保江提起诉讼向原告索赔，经山东省安丘市人民法院调解，出具（2019）鲁0784民初2654号民事调解书，原告在交强险限额内垫付周保江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计23000元，并保留向被告姜长礼的追偿的权利。现原告已履行完毕，尽到保险公司作为维护社会稳定、社会和谐的职责。但被告拒不返还垫付款，故原告诉至法院。 被告姜长礼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日20时40分许，被告姜长礼饮酒后驾驶鲁Ｇ8××××临时号牌小型轿车在安丘市其他道路台北纯Ｋ停车场处倒车时，与行人周保江发生交通事故，致使周保江受伤，本次事故经交警部门认定，姜长礼负事故全责责任，周保江无事故责任。本次事故后，经安丘市公安局交通警察大队委托检验，被告姜长礼送检血液中乙醇含量为249.75ｍｇ／100ｍｌ。 后周保江将本案原告及被告诉至我院，2019年8月1日，我院作出（2019）鲁0784民初2654号民事调解书，双方协议长安保险济宁支公司向周保江垫付医疗费、后续治疗费等各项损失23000元。2019年8月8日，原告将上述赔偿款付至安丘市人民法院账户。 本院认为，被告姜长礼所驾驶的涉案鲁Ｇ8××××临时号牌小型轿车在原告处投保交强险，事实清楚，原告长安保险济宁支公司按照（2019）鲁0784民初2654号民事调解书，在交强险限额内向案外人周保江垫付医疗费等23000元保险金，系对交强险保险合同的善意履行。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。根据上述规定可以看出，对驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在承担相应保险责任后，可以向侵权人主张追偿权。发生交通事故后，被告姜长礼送检血液乙醇含量为249.75ｍｇ／100ｍｌ，已超出80ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶；故原告在交强险范围内向被告姜长礼主张追偿，并无不当，应予支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告姜长礼偿还原告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司垫付款23000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（减半收取），由原告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初625号之一原告：朱成群，男，1959年6月16日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈军、张璠，江苏一正律师事务所律师。被告：季汉军，男，1976年11月17日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告朱成群与被告季汉均合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱成群以双方庭外达成调解协议并履行完毕为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成群撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱成群撤回起诉。案件受理费10800元，依法减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元，由原告朱成群负担（已交纳）。审 判 员  夏 凡二〇二一年二月二十六日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢975号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执恢975号申请执行人：上海汇丰粮油食品有限公司，住所地上海市。法定代表人江启林。被执行人应海，女，1960年6月25日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市，住上海市。原申请执行人上海欣天地粮油经营有限公司与被执行人应海房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2014)静民一(民)初字第1397号民事判决，于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人房屋使用费及相应利息、案件受理费等16万余元(暂计)。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。本案执行中，原申请执行人上海欣天地粮油经营有限公司向上海汇丰粮油食品有限公司转让本案全部债权。本院依法于2019年9月18日出具裁定书，变更上海汇丰粮油食品有限公司为本案申请执行人。于后，申请执行人上海汇丰粮油食品有限公司于2020年9月向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过“上海法院执行管理财产查控系统”查明，被执行人名下无足额银行存款、证券、车辆、房地产等财产。执行中，本院执行被执行人钱款52,967.21元，发还申请执行人。本院于2021年2月5日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人称一直与被执行人有接触、沟通，但是无法达成一致，申请执行人也无被执行人财产线索，对本院依法终结本案执行程序无异议。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案所涉抵押房地产暂时无法实际处置，被执行人等又无其他财产可供执行，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月十八日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月二十四日书记员沈莹附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3859号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：高成君，男，生于1989年12月26日，汉族，住四川省德阳市广汉市。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告高成君服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费250元、保全费40元，共计290元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2454号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐国实，经理。统一社会信用代码：913702135757971101。委托诉讼代理人：黄超，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：张俊，女，1977年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛和达物业管理有限公司（以下简称和达物业）与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。和达物业于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，和达物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由青岛和达物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二十二日书记员  陶琳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执恢29号之五 申请执行人康忠胜，男，生于1952年11月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人李猛先，男，生于1984年7月17日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李猛先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李猛先在绵阳市商业银行6223XXXXXXXX001账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月七日 书记员  刘洪生
四川省泸县人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川0521行初8号 原告：邓洪英，女，1946年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李际锋，男，汉族，系原告所在社区推荐的代理人。 被告：泸县公安局，住所地泸县玉蟾大道，统一社会信用代码11510421008358250X。 法定代表人：宋军，该局局长。 行政机关负责人：莫乾银，该局副局长。 委托诉讼代理人：饶鸿飞，该局干警。 被告：泸州市公安局，住所地泸州市江阳区一环路龙透关路段112号，统一社会信用代码11510400008350259J。 法定代表人：徐弟波，该局局长。 委托诉讼代理人：关红，该局干警。 原告邓洪英与被告泸县公安局、泸州市公安局政府信息公开及行政复议一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告邓洪英及其委托诉讼代理人李际锋、被告泸县公安局指派的行政机关负责人莫乾银及委托诉讼代理人饶鸿飞、被告泸州市公安局的委托诉讼代理人关红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓洪英向本院提出如下诉讼请求：1.撤销被告泸州市公安局于2020年3月12日作出的泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书；2.撤销被告泸县公安局于2020年1月15日作出的泸县公公复﹝2020﹞1号政府信息公开申请答复书，责令泸州市公安局、泸县公安局限期依法按照原告提出的《政府信息公开申请表》的要求予以答复；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告泸州市公安局于2020年3月12日作出的泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书，维持被告泸县公安局作出的泸县公公复﹝2020﹞1号政府信息公开申请答复书，该认定事实错误，适用法律错误。被告泸州市公安局、泸县公安局的行政乱作为侵害了原告的合法权利，原告遂依法提起诉讼。 原告邓洪英向本院提交了如下证据：政府信息公开申请表及国内挂号信函收据、泸县公公复﹝2020﹞1号政府信息公开申请答复书、泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书、（2020）川行再19号行政裁定书。 被告泸县公安局辩称：原告申请的内容属于刑事案件卷宗材料，不属于政府信息公开条例调整范围，为此引发的争议不属于行政案件受案范围；泸县公安局已就其申请公开的请求予以答复，依法履行了职责；泸州市江阳区人民法院和泸州市中级人民法院已认定原告申请不属于行政诉讼受案范围，原告再次起诉属于重复诉讼，应驳回原告诉讼请求。 被告泸县公安局向本院提交了如下证据：泸县公公复﹝2020﹞1号政府信息公开申请答复书、泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书。 被告泸州市公安局辩称：公安机关在履行刑事司法职能过程中制作或获取的信息不属于政府信息，泸县公安局作出的答复书符合法律规定；被告泸州市公安局依照法定程序进行行政复议，在法定期限内作出复议决定并送达，并无不当，应驳回原告诉讼请求。 被告泸州市公安局向本院提交了如下证据：行政复议申请书、政府信息公开申请表、泸县公公复﹝2020﹞1号政府信息公开申请答复书、泸公复答通字［2020］04号答复通知书及送达回证、泸县公复答字［2020］03号答复书、泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书及送达回执、泸市公复字﹝2020﹞第03号行政复议决定书。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据均予以采信。 经审理查明，2019年11月1日，原告邓洪英向泸县公安局邮寄《政府信息公开申请表》，请求公开泸县公安局于2000年6月13日对王家珣实施刑事拘留的“刑事拘留通知书”和是否向王家珣家属邓洪英发了有关对王家珣实施刑事拘留的“刑事拘留通知书”等相关依据。因未收到泸县公安局的答复，邓洪英遂于同年12月27日向泸州市公安局申请行政复议，请求：依法确认泸县公安局在法定期限内未履行政府信息公开答复职责违法，并责令泸县公安局在10日内对申请人的政府信息公开申请依法予以答复。在行政复议期间，泸县公安局于2020年1月15日对邓洪英作出泸县公公复〔2020〕1号政府信息公开申请答复书，答复称，申请人邓洪英申请公开的信息属于王家珣涉嫌刑事案件的材料，不是政府信息，不属于政府信息公开的范畴，故决定不予公开。并告知了复议和诉讼的权利和期限。鉴于此情况，泸州市公安局于2020年1月20日对邓洪英作出泸市公复字〔2020〕03号行政复议决定，决定维持泸县公安局处理申请人信息公开申请的行政行为，对申请人要求确认被申请人违法的复议请求不予支持。后，邓洪英于2020年2月1日又针对泸县公安局作出的泸县公公复〔2020〕1号政府信息公开申请答复书向泸州市公安局申请行政复议，请求认定该答复书违法并予以撤销，并责令被申请人重新答复。泸州市公安局受理复议申请后，于2020年3月12日作出泸市公复字〔2020〕05号行政复议决定，维持了泸县公安局于2020年1月15日作出的泸县公公复〔2020〕1号政府信息公开申请答复。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。公安机关作为特殊的主体，既具有行政管理职能也具有刑事侦查职能，在其依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定行使侦查权、拘留权时，行使的是司法机关的刑事司法职权，由此产生的信息不属于政府信息公开范畴。本案中，邓洪英向泸县公安局申请公开的其丈夫王家珣涉嫌刑事案件的刑事拘留通知书等材料，属于刑事侦查卷宗的内容，不属于政府信息公开范畴，泸县公安局于2020年1月15日作出泸县公公复〔2020〕1号政府信息公开申请答复书，对原告申请公开的内容不予公开符合法律规定，并无不当。泸州市公安局收到邓洪英复议申请后，依照法定程序在法定期限内作出的泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书事实认定清楚，适用法律正确。邓洪英要求撤销泸县公公复〔2020〕1号政府信息公开申请答复书、泸市公复字﹝2020﹞第05号行政复议决定书并要求泸县公安局、泸州市公安局限期答复的诉讼请求，本院不予支持。邓洪英于2019年11月1日向泸县公安局邮寄《政府信息公开申请表》，但并未进一步证明该邮件送达泸县公安局的时间，故本院对邓洪英提出的泸县公安局未限期答复的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告邓洪英的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邓洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  谯天才 二〇二一年二月四日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初54号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人谢少君，男，1977年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因赌博行为，分别于2012年8月8日、2014年5月30日、2017年4月22日被常德市公安局武陵分局行政罚款二百元、五百元、五百元；因为赌博提供条件，于2019年7月24日、2020年6月22日被常德市公安局武陵分局分别行政拘留十日，并处罚款一千元、行政拘留十二日，并处罚款一千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月21日被常德市公安局武陵分局取保候审。2021年1月13日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，因患病被常德市看守所拒收，同日送常德市特殊人群收治中心羁押。同年1月26日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人谢少君犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人谢少君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月7日至19日，被告人谢少君在常德市武陵区××街道××社区租用他人私房后，利用赌博机开设赌场，并聘请丁某等人在该场所内工作，负责上下分等。谢少君在房间内共摆放12台牌机赌博机和1台8方位的鲨鱼机赌博机，给参赌人员进行赌博活动。经常德市公安局武陵分局认定，12台牌机赌博机和1台8方位的鲨鱼机赌博机均具有赌博功能。另查明：2020年10月20日，公安机关扣押被告人谢少君鲨鱼机一台、牌机12台、违法所得人民币12000元。2021年1月7日，被告人谢少君自愿在认罪认罚具结书上签字，检察机关建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。上述事实，被告人谢少君在开庭审理过程中无异议，并有受立案决定书，到案经过，常住人口信息表，扣押决定书，指认照片，证人丁某、梅某、唐某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人谢少君的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢少君利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢少君归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据谢少君的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢少君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对公安机关扣押的被告人谢少君鲨鱼机一台予以没收，由扣押机关依法处理，对扣押在案的违法所得人民币12000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张 波人民陪审员  夏玉学人民陪审员  彭梅华二〇二一年二月一日书 记 员  杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5183号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张忠能，男，1983年2月25日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张忠能信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张忠能归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71911元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张忠能向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，张忠能欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计95,646.13元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张忠能送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张忠能的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初483号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：刘敏，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，男，该单位员工。委托诉讼代理人：倪亮，男，该单位员工。被告：潘本超，男，1992年2月20日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被告：刘秋园，女，1995年3月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：江苏皇廷置业有限公司，统一社会信用代码91321204666356521H，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区工业园。法定代表人：方伟德。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告潘本超、刘秋园、江苏皇廷置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行委托诉讼代理人韩义、倪亮到庭参加诉讼。同日，原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。案件受理费7714元，减半收取计3857元，由原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行负担。审 判 员 曹士平二〇二一年二月八日法官助理 王晓理书 记 员 刘 颖
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异6号异议人（案外人）：梁子政，男，汉族，1973年4月3日出生，住所地河南省鹤壁市山城区。申请执行人：朱井恩，女，汉族，1969年5月29日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与淇河大道交叉口金融大厦10楼10-3号。法定代表人：卢长生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：鹤壁华信投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道154号。法定代表人：吴保印，该公司经理。本院在执行申请执行人朱井恩与被执行人鹤壁金爵置业有限公司（以下简称金爵公司）、鹤壁华信投资担保有限公司（以下简称华信公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人金爵公司、华信公司名下的车辆。现梁子政向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梁子政称：申请执行人朱井恩与被执行人金爵置公司、华信公司民间借贷纠纷一案，山城区人民法院作出（2020）豫0603执29号之一执行裁定书，我对该执行裁定书不服。我于2017年6月22日与华信公司签订了《车辆转让协议》，豫Ｆ×××××号车辆所有权归我，不是华信公司的财产，请求解除对豫Ｆ×××××号车辆的查封。申请执行人朱井恩未答辩。被执行人金爵公司、华信公司未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人朱井恩与被执行人金爵公司、华信公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行完毕生效的（2019）豫0603民初1714号《民事判决书》所确定的义务，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0603执29号之一《执行裁定书》，查封了华信公司名下的FHY813号车辆，查封期限为两年，并且已经进行了查封登记。现异议人梁子政以在2017年6月22日与华信公司签订了《车辆转让协议》，豫Ｆ×××××号车辆归其所有，不是华信公司的财产为由，要求本院解除对该车辆的查封。本院认为：因被执行人华信公司未按期履行完毕生效判决书所确定的义务，本院查封其单位名下的车辆，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。异议人梁子政如果认为被本院查封的FHY813号车辆归其所有，并非被执行人华信公司的财产，则应该通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人梁子政的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年二月二日书记员  武莹莹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初9号原告：马某，男，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李向阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：某防水装饰集团有限公司北京分公司。负责人：朱某，该公司总经理。被告：某防水装饰集团有限公司。负责人：朱某1，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：郭江丽，河北新新律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘洋，北京慧策律师事务所律师。原告马某与被告某防水装饰集团有限公司北京分公司、某防水装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按马某撤回起诉处理。审 判 长  韩 伟审 判 员  韩瑞静人民陪审员  陈子灵二〇二一年二月一日法官助理田济民书记员谢潇辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1489号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王托，男，1992年09月04日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县前卫镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12540号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王托名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园