江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初100号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人李玉文，男，2013年5月29日，曾因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月3日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月13日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2020年5月7日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年11月2日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2021年1月14日刑满释放。2021年1月14日到案并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。被告人陈**发，男，2014年10月14日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月2日，曾因犯盗窃罪被原无锡市崇安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2020年5月7日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年8月17日，曾因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月28日刑满释放。2020年11月28日到案并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李玉文、陈**发犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人李玉文、陈**发到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2017年3月27日凌晨，被告人李玉文至甘肃省兰州市城关区××路××号××号楼楼下，采用直接骑行的方式，窃得被害人牛某某的“小刀牌”冠军ＤＭ（实用）电动摩托车1辆，价值人民币2390元。2019年11月3日凌晨，被告人李玉文、陈**发至无锡市新吴区××小区××号楼门口，共同采用搭线的手法，窃得被害人聂某的“金箭”牌电动车1辆，价值人民币2017元。尔后，二人至无锡市新吴区××小区××号楼门口，共同采用搭线的手法，窃得被害人陈某的“雅迪”牌电动车1辆，价值人民币1806元。在被告人李玉文、陈**发前罪服刑期间，公安机关发现上述漏罪事实。被告人李玉文、陈**发分别于2021年1月14日、2020年11月28日在服刑地被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人李玉文、陈**发的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且部分系共同犯罪。在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被告人李玉文、陈**发均在判决宣告以前还有其他罪未判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，均应当数罪并罚。被告人李玉文、陈**发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均系累犯，均应当从重处罚。被告人李玉文、陈**发归案后，均如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人李玉文、陈**发均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。上述事实，被告人李玉文、陈**发在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人陈某、聂某、牛某某的报案笔录和陈述笔录，被告人李玉文、陈**发的辨认笔录，无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书、兰州市城关区价格认证中心出具的涉案财物价格认定结论书，监控视频，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、案件来源、情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人李玉文、陈**发的身份资料等证据予以证实，被告人李玉文、陈**发当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。另查明，被告人李玉文前罪盗窃罪的刑期是从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起止2021年1月14日止。被告人陈**发前罪盗窃罪的刑期是从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起止2020年11月28日止。此外查明，2017年3月31日，被告人李玉文因盗窃被害人牛光辉电动摩托车被兰州市公安局城关分局抓获，同年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月18日被释放。本院认为：被告人李玉文单独或者伙同被告人陈**发盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人李玉文、陈**发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李玉文、陈**发在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现在判决宣告以前均还有其他罪未判决，均应当数罪并罚。被告人李玉文、陈**发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且有其他前科，均依法予以从重处罚。被告人李玉文、陈**发在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后均如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，连同原判有期徒刑七个月，实行并罚。决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的十九日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月25日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人陈**发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同原判有期徒刑六个月，实行并罚。决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人李玉文退赔被害人牛某某人民币2390元，责令被告人李玉文、陈**发共同退赔被害人聂某人民币2017元、陈某人民币1806元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于百平二〇二一年二月二十六日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。