湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3804号 原告涟源市博威汽贸有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市***。 法定代表人吴伟雄。 委托诉讼代理人刘新细，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别权限。 被告吴闲关，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***。 被告吴彩霞，女，1992年5月30日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***。 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。 负责人张武。 委托诉讼代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日出生，汉族，系保险公司员工，住湖南省娄底市***，代理权限为一般授权。 原告涟源市博威汽贸有限公司与被告吴闲关、吴彩霞、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告涟源市博威汽贸有限公司的法定代表人吴伟雄及其委托诉讼代理人刘新细，被告吴闲关、被告吴彩霞、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人曾瑞泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源市博威汽贸有限公司请求判令：一、三被告赔偿原告①新商品车南骏牌NJA324***自卸汽车修理费17640元；新商品车贬值损失19200元；②南骏牌NJA318***自卸汽车修复费3570元，贬值损失9588元；总计49998元。二、三被告赔偿原告价格评估有限公司鉴定费10000元，保险公司提供担保费600元，代理费5000元，误工费、交通费2000元，总计17600元。一项、二项共计67598元。三、三被告承担本案财产保全费、诉讼费。 被告吴闲关的答辩要点：被告吴闲关具备车辆驾驶资格，并购买了保险，且原告的诉求过高，请求法院公正审理。 被告吴彩霞的答辩要点：本案与我无关。 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的答辩要点：1、被告保险公司在保险合同约定的保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、请求法院核查被告吴闲关是否有合法有效的驾驶资质，是否有保险免责的驾驶行为；3、被告保险公司根据保险合同的约定对原告车辆的贬值损失属于间接损失，不承担赔偿责任；4、被告保险公司不承担鉴定费、保全费、诉讼费、代理费、误工费、交通费的赔偿责任；5、原告的诉求过高，请求法院依法审查原告的合理损失；6、本案的交通事故只由涟源市交通警察大队出具了事故证明，请求法院对被告吴闲关的在本次事故中应承担的责任予以明确。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 1、2020年10月13日15时12分许，被告吴闲关驾驶湘KT***小型普通客车，在湖南省娄底大道涟源市石马山镇四甲村公路地段，由于未注意行车安全，先撞到公路旁树木后，又撞到原告涟源市博威汽贸有限公司停在公路以外其公司坪里的两辆新南骏牌货车（一辆车架号：L53P***，发动机号：E6301***；另外一辆车架号：L53P55***，发动机号：EJ612***），造成湘KTY***小型普通客车、两辆新南骏牌货车受损及涟源市风景园林中心所栽树木损毁的交通事故。2020年10月13日，涟源市公安局交通警察大队作出第2020139号《道路交通事故证明》。 2、2020年10月13日，涟源市光明法律服务所委托娄底市星罡价格评估有限公司对原告涟源市博威汽贸有限公司所有的南骏牌NJA32***自卸汽车（车架号：L53P55***）及南骏牌NJA3180P***自卸汽车（车架号：L53P45230***）修复费用及贬值损失价值进行鉴定。2020年11月26日，娄底市星罡价格评估有限公司作出娄星[2020]价鉴字第208号《价格鉴定意见书》，鉴定意见为：“鉴定标的一南骏牌NJA324***自卸汽车贬值损失价值为：壹万玖仟贰佰元整（19200.00元）；鉴定标的一南骏牌NJA3240***自卸汽车修复费用为：壹万柒仟陆佰肆拾元整（17640.00元）；鉴定标的二南骏牌NJA3180P***自卸汽车贬值损失价值为：玖仟伍佰捌拾捌元整（9588.00元）；鉴定标的二南骏牌NJA3180P***自卸汽车修复费用为：叁仟伍佰柒拾元整（3570.00元）。 另查明，案涉湘KTY***小型普通客车登记在被告吴彩霞名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险和保额100万元不计免赔的机动车第三者责任保险。被告吴闲关持有机动车驾驶C1证。 再查明，原告涟源市博威汽贸有限公司申请财产保全，本院出具（2020）湘1382执保914号执行裁定书扣押了登记在被告吴彩霞名下的湘TY737小型普通客车，保全费1420元，保全担保费600元。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点：一、原告的合理经济损失应如何确定；二、各被告对原告的合理经济损失应如何承担。对于争议焦点一，根据本院查明的事实，对于原告涟源市博威汽贸有限公司主张的代理费5000元，于法无据，本院不予支持；对于原告涟源市博威汽贸有限公司主张的误工费、交通费2000元，因证据不足，本院不予支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出的车辆贬值损失属于间接损失不属于保险公司赔偿范围的辩称意见，根据相关法律规定，本院对该辩称意见予以采纳，故对原告涟源市博威汽贸有限公司要求被告赔偿其车辆贬值损失28788元的诉讼请求，因该损失不属于本案赔偿范围，本院不予支持。故根据原告涟源市博威汽贸有限公司主张的赔偿标准及对本院对其提交的证据的审核认定情况，原告涟源市博威汽贸有限公司在本次交通事故中的各项合理经济损失可计算确定为：1、汽车修复费21210元（17640元+3570元）；2、鉴定评估费10000元。以上损失合计31210元。对于争议焦点二，根据本院查明的事实，被告吴闲关对本次交通事故负全部责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告涟源市博威汽贸有限公司的各项合理损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失2000元限额范围内赔偿原告2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业险三者险范围内赔偿原告涟源市博威汽贸有限公司19210元（31210元-2000元-10000元）。对原告涟源市博威汽贸有限公司的其余损失10000元（鉴定评估费），因被告吴彩霞不存在过错，其对该部分损失不应承担赔偿责任；而被告吴闲关在本次交通事故发生时系案涉车辆KTY***小型普通客车的实际使用人即侵权人，其应承担该部分的赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告涟源市博威汽贸有限公司各项经济损失合计人民币21210元； 二、由被告吴闲关赔偿原告涟源市博威汽贸有限公司其余损失（鉴定评估费）人民币10000元； 三、驳回原告涟源市博威汽贸有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院***，开户银行：中国邮政储蓄银行***，账号9430050***）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费476元，保全及保全担保费2020元，合计2496元，由被告吴闲关负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 廖    庆    华 人民陪审员 廖基建人民陪审员谢燕 二〇二一年二月三日 代理书记员 张        归  附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。    第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。