沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初7547号原告陈淑华，女，1953年4月1日出生，满族，住沈阳市铁西区（户籍所在地：辽宁省）。委托代理人马伶华，女，1976年6月17日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托代理人都媛媛，系辽宁同方律师事务所律师。被告王峰，男，1968年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区（未到庭）。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，统一社会信用代码：9121011278007857X4，住所地沈阳市浑南区金辉街1号。法定代表人张锐，系该公司董事长。委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人张博、刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈淑华与被告王峰、沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称：地铁巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑华及其委托代理人马伶华、都媛媛，被告地铁巴士公司委托代理人鲁尚杰，被告人保沈阳公司委托代理人张博到庭参加诉讼。被告王峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑华诉称，2016年7月17日8时40分，其乘坐辽Ａ×××××号207路公交车到中华路站准备下车时，公交车突然起动导致陈淑华摔伤。辽Ａ×××××号车司机王峰未能保证乘客安全，违反道路交通安全法规而形成单方事故，造成原告陈淑华人身、财产遭受损失，应承担此次事故的全部责任。原告陈淑华到沈阳军区总医院住院治疗8天，诊断为左股骨粗隆间骨折。提请法院判令被告赔偿医疗费51,108.60元、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、误工费21,090.28元、护理费1,017.18元、辅助器具费50.00元、住院生活必需品费1,000.00元、交通费1,500.00元、复印费30.00元、财产损失费500.00元；由被告承担案件受理费用。原告陈淑华提供如下证据：1、被告王峰于2016年7月17日出具的事故责任证明、王峰的机动车驾驶证、辽Ａ×××××号车（207路公交车）的车辆照片、中国人民财产保险股份有限公司温馨提示单各1份，用以证明此次事故发生经过、责任划分和责任主体，辽Ａ×××××号车驾驶人王峰的基本情况，辽Ａ×××××号车的车牌号码和事故发生地点；同时证明被告王峰、地铁巴士公司应当承担此次事故的全部责任，辽Ａ×××××号车已在被告人保沈阳公司投保；2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案、出院小结各1份，中国人民解放军第二○二医院（以下简称：二○二医院）门诊病历、影像诊断报告单、心电图显示结果单各1份，用以证明原告陈淑华受伤情况、住院天数、护理级别，住院期间需要加强营养；3、沈阳急救中心收费票据1张，沈阳军区总医院费用明细清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，二○二医院门诊收费票据2张，用以证明原告陈淑华支出医疗费51,108.60元；4、沈阳市公安局铁西分局兴华公安派出所颁发的沈阳市居住证、沈阳市铁西区兴华街道爱心社区居民委员会和沈阳市公安局铁西分局兴华公安派出所出具的证明、北镇市公安局赵屯派出所出具的证明、沈阳市房产局颁发的房屋所有权证各1份，沈阳亨信高新焊割设备销售中心营业执照副本、该中心出具的劳动合同、扣发工资证明、事发前3个月发放工资证明各1份，用以证明原告陈淑华已在沈阳居住满1年以上，主要生活来源是城市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时证明陈淑华的误工损失标准；5、沈阳军区总医院开具的复印费收据、沈阳市沈河区陆总康复用品商店开具的收款收据各1张，用以证明原告陈淑华支出复印费30.00元、辅助器具（拐杖）费50.00元。被告地铁巴士公司辩称，事故发生经过属实。被告王峰系被告地铁巴士公司职工，履行职务行为过程中发生此次事故。辽Ａ×××××号车已在被告人保沈阳公司投保道路客运承运人责任险，每人每座赔偿限额为50,000.00元，应由保险公司在保险赔偿限额内先予理赔。原告陈淑华要求给付9天的住院伙食补助费，实际住院时间为8天；要求给付营养费没有医嘱诊断，无事实依据；公安机关的居住证颁发时间为此次事故发生后，合法性、关联性无法确定；原告陈淑华已经年满63周岁，对劳动合同的真实性有异议，工资证明不是单位职工工资发放明细，而且没有陈淑华本人签章；要求给付交通费的数额过高；其他各项诉求均应提供相关证据证实，否则不予赔付。被告人保沈阳公司辩称，此案为健康权纠纷，原告陈淑华直接起诉人保沈阳公司没有法律依据，法律规定只有道路交通事故责任纠纷的伤者可以直接起诉车辆所有人和保险公司，此案存在两种法律关系，人民法院不应合并审理。原告陈淑华的各项诉求均应提供证据予以证实；陈淑华已经年满63周岁，超过法定退休年龄，不应存在误工损失；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。被告地铁巴士公司、人保沈阳公司均没有提供证据。经审理查明，2016年7月17日8时40分许，原告陈淑华乘坐由被告王峰驾驶的辽Ａ×××××号207路黄海牌公交客车，行驶至沈阳市和平区中华路公交车站附近时，由于车辆起动原因，造成准备下车的陈淑华摔倒受伤。原告陈淑华受伤后被送至二○二医院救治，随后由沈阳急救中心120救护车转送到沈阳军区总医院，诊断为左股骨粗隆间骨折，施行左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定手术，于2016年7月17日至2016年7月25日在该院住院治疗8天，期间一级护理1天、二级护理7天，均为普食，出院医嘱建议全休3个月，2016年8月18日到该院门诊进行复查。原告陈淑华治疗过程中共计支出医疗费51,078.60元，包括沈阳急救中心120救护收费83.00元，沈阳军区总医院住院收费49,974.94元、门诊收费614.42元，二○二医院门诊收费406.24元。原告陈淑华于2016年8月24日起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号207路公交车的车辆所有人为被告地铁巴士公司，被告王峰系该公司的公交车驾驶员。辽Ａ×××××号车已在被告人保沈阳公司投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50,000.00元，每次事故免赔额为100.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告陈淑华在乘坐被告地铁巴士公司运营的207路公交车过程中摔倒受伤，地铁巴士公司作为承运人和车辆所有人，应对陈淑华因此产生的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司作为辽Ａ×××××号车道路客运承运人责任险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险合同约定向原告陈淑华承担直接给付责任。原告陈淑华要求给付医疗费51,108.60元，本院依据沈阳急救中心、沈阳军区总医院、二○二医院开具的医疗费票据，对实际支出的医疗费51,078.60元予以支持。原告陈淑华住院治疗8天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为800.00元。原告陈淑华于2016年7月17日因此次事故受伤，期间经过住院治疗和门诊复查，沈阳军区总医院的出院小结中医嘱建议全休3个月（90天），截止2016年8月24日陈淑华提起此次诉讼之日，误工休息时间为39天，沈阳亨信高新焊割设备销售中心出具材料证实陈淑华每月工资收入为1,800.00元，误工费可按1,800.00元×12个月÷365天×39天计算为2,307.95元。原告陈淑华住院治疗8天，期间一级护理1天、二级护理7天，因为没有提供陪护人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×（1天×2人+7天×1人）计算为915.46元。原告陈淑华住院治疗8天，出院后至此次提起诉讼前到沈阳军区总医院门诊复查1次，要求给付交通费1,500.00元，数额明显过高，本院依据住院时间、复诊次数，对其中200.00元予以认定。原告陈淑华要求给付购买拐杖支出的辅助器具费50.00元，有沈阳市沈河区陆总康复用品商店开具的收款收据证实，所购拐杖确系腿部损伤治疗、康复过程中需要的辅助用具，应属合理性支出，本院予以认定；其要求给付病案复印费30.00元，理由充分，且有沈阳军区总医院收费票据证实，本院予以确认。上述款项，应由被告人保沈阳公司从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告陈淑华医疗费49,900.00元（减去免赔额100.00元），超出保险限额的医疗费1,178.60元、住院伙食补助费800.00元、误工费2,307.95元、护理费915.46元、交通费200.00元、辅助器具费50.00元、病案复印费30.00元由被告地铁巴士公司承担。原告陈淑华住院期间均为普食，要求给付营养费没有事实依据，本院不予认定。原告陈淑华要求给付住院生活必需品费、财产损失费，因为没有提供证据证明诉求合理或存在相关损失，本院不予支持。原告陈淑华于此次诉讼过程中申请就其损伤程度评定伤残等级，本院按照规定程序委托中国医科大学法医司法鉴定中心予以鉴定，该中心认为陈淑华“伤后时间短，内固定未取出，暂不予受理，建议伤后半年左右进行评残”，因此陈淑华应当根据法医建议，待评定是否构成伤残或确定伤残等级后，就相关损失另行主张权利。被告地铁巴士公司、人保沈阳公司提出原告陈淑华已超过法定退休年龄，要求给付误工费没有依据的抗辩，因为法律没有禁止达到退体年龄的劳动者继续为社会提供有偿劳动，地铁巴士公司、人保沈阳公司亦没有提供证据证明陈淑华事故发生前已失去劳动能力，本院对被告方的该项主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告陈淑华医疗费49,900.00元;二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华医疗费1,178.60元;三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华住院伙食补助费800.00元;四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华误工费2,307.95元;五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华护理费915.46元;六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华交通费200.00元;七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华辅助器具费50.00元;八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告陈淑华病案复印费30.00元;九、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。案件受理费547.00元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一六年十二月十九日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。