安徽省芜湖经济技术开发区人民法院             民事判决书                               案由：机动车交通事故责任纠纷                       案号：（2021）皖0291民初296号                                                                               当                         事                         人                                   原                         告                       原告：江宏，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。                                                       被                         告                       被告一：曹文海，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。             被告二：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。             负责人：陶银，经理。             委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。                               诉             讼             请             求                       1、判决被告曹文海赔偿原告损失3850元；             2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；             3、判决被告承担本案诉讼费用。                                                                               事             实             与             理             由                       2020年9月7日07时40分，被告一驾驶车牌号为皖BZ9308号轿车沿长江路由南向北行驶至仁济骨科医院附近路段时，与案外人高原（原告之妻）驾驶的皖B3B851号轿车（车辆为原告所有）发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定：被告一负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原、被告签订实物赔付确认书，双方一致同意将原告车辆送往芜湖安奇汽车维修服务有限责任公司4S店修理。2020年9月23日，经安徽公平机动车鉴定评估有限公司鉴定：原告车辆因案涉事故造成的损失价值为5650元，原告为此支付鉴定费200元。             另查明，肇事的皖BZ9308号轿车在被告二处投保机动车交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告二理赔支付原告车辆维修费2000元。                                                                                           赔             偿             项             目                                                                                   损失项目                       金额及依据                               1、车辆损失                       5650元 以鉴定报告为准                               2、评估费                       200元 被告虽对原告的鉴定报告提出异议，认为其认定的车辆维修损失数额过高，但被告既未申请重新鉴定，亦未提供相应证据予以反驳，本院对其异议不予认可。                               以上合计                       5850元                               被告一承担                       3850元（被告二在保险合同限额范围内承担2000元，该款被告二已支付给原告）                                                                                                                                                                                           判             决             事             项                       涉案事故经交警部门认定被告一承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认，被告二应在保险合同限额内承担直接赔偿责任。             针对当事人双方关于案涉车辆损失定损依据的争议焦点，经审查，原告主张车辆维修损失有轻微道路交通事故当事人自行协商处理记录单、维修费发票、评估报告为据，且原告车辆维修点系原、被告双方共同认可的维修点，被告一虽对原告的车辆维修损失提出异议，但其既未申请重新鉴定，亦未提交相关证据予以反驳，本院对其异议不予认可。被告一在被告二处仅投保机动车交强险，被告二在事故发生后按照保险理赔程序在保险合同范围内支付了原告车辆维修损失2000元，剩余损失3850元依法应由被告一承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：             被告曹文海于本判决生效之日起十日内赔偿原告江宏车辆损失3850元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告曹文海负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 万 洪                                                 二〇二一年二月十八日                         法官 助理 汤 峻 崎             书 记 员 李 舒 鸿                            附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化： （二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；