四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初44号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人陶峰，男，1983年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因犯抢劫罪，于2002年7月17日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月26日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年1月29日被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年。因本案，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人陶峰犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日、2月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪、黄海林出庭支持公诉，被告人陶峰及其指定辩护人余燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年7月22日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“全球通旅游”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内电脑两部和显示器一台；2.2020年8月6日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路“万禾名居”外，将他人停放在此的五菱宏光面包车车窗玻璃砸坏，盗窃车内铜线9圈；3.2020年8月14日凌晨4时许，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“湘印天下图文快印”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内苹果手机一部、华为手机一部、现金1000余元。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币350元；4.2020年8月24日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“泉水罗非鱼”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗取店内戴尔燃7000笔记本一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1900元；5.2020年8月26日凌晨，被告人陶峰窜至××路××号“精英家电”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内苹果、三星、ｖｉｖｏ等手机4部。经鉴定，苹果手机价值人民币450元，ｖｉｖｏ手机价值人民币400元；6.2020年8月31日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“博丽美容理发用品批发”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内现金1700余元；7.2020年9月3日凌晨，被告人陶峰窜至德胜西路65号“棉田志”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内现金11元；8.2020年9月4日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“让鸭脑壳飞”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内笔记本电脑一部；9.2020年9月12日凌晨，被告人陶峰窜至船山区××街××号“无限极”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内普惠牌笔记本电脑一台以及现金300余元。经鉴定，被盗电脑价值人民币1500元；10.2020年9月13日凌晨，被告人陶峰窜至船山区××路××号“1314”奶茶店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃店内现金950余元；11.2020年9月13日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号，用随身携带的钳子破坏门锁，盗窃店内现金200余元。 公诉机关认为，被告人陶峰以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，先后多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶峰在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人到案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陶峰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陶峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人余燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明： 1.2020年7月22日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“全球通旅游”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃王某1店内电脑主机两部和显示器一台。 2.2020年8月6日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路“万禾名居”外，将饶有明停放在此的五菱宏光面包车车窗玻璃砸坏，盗窃车内铜线9圈。 3.2020年8月14日凌晨4时许，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号丝芸豆豆袜业店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃梁玉娇店内苹果手机一部、华为手机一部、现金人民币1000余元。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币350元。 4.2020年8月24日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“泉水罗非鱼”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗取代某店内戴尔燃7000笔记本一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1900元。 5.2020年8月26日凌晨，被告人陶峰窜至××路××号“精英家电”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃王某2店内苹果、三星、ｖｉｖｏ等手机3部。经鉴定，苹果手机价值人民币450元，ｖｉｖｏ手机价值人民币400元。 6.2020年8月31日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“博丽美容理发用品批发”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃卓某店内现金人民币1700余元。 7.2020年9月3日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“棉田志”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃何某店内现金人民币11元。 8.2020年9月4日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“让鸭脑壳飞”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃陈某1店内笔记本电脑一部。 9.2020年9月12日凌晨，被告人陶峰窜至船山区××街××号“无限极”店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃余某店内普惠牌笔记本电脑一台以及现金人民币300余元。经鉴定，被盗电脑价值人民币1500元。 10.2020年9月13日凌晨，被告人陶峰窜至船山区××路××号“1314”奶茶店外，用随身携带的钳子将该店门锁撬坏，盗窃陈某2店内现金人民币950余元。 11.2020年9月13日凌晨，被告人陶峰窜至遂宁市船山区××路××号“湘印天下图文快印”店外，用随身携带的钳子破坏门锁，盗窃李某店内现金人民币200余元。 另查明，被告人陶峰签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 再查明，公安机关于2020年9月16日扣押钳子一把。 上述事实，被告人陶峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、挡获经过、扣押清单、指认及辨认笔录、情况说明、价格认定书、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶峰以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，先后多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陶峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶峰的刑期从2020年9月16日起至2022年3月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人陶峰退赔被害人王某1电脑主机两部和显示器一台，退赔被害人饶有明铜线9圈，退赔被害人梁玉娇华为手机一部、人民币1350元，退赔被害人代某人民币1900元，退赔被害人王某2三星手机一部、人民币850元，退赔被害人卓某人民币1700元，退赔被害人何某人民币11元，退赔被害人陈某1笔记本电脑一部，退赔被害人余某人民币1800元，退赔被害人陈某2人民币950元，退赔被害人李某人民币200元；对扣押的钳子一把由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二一年二月九日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……