襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执异16号异议人（被执行人）：刘峰，男，1966年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：张秀荣，女，1944年2月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路。被执行人：刘玉龙，男，1962年出生，汉族，襄阳市人，住址不详。本院在执行申请执行人张秀荣与被执行人刘峰、刘玉龙民间借贷纠纷一案中，异议人刘峰对本院扣留、提取其工资收入提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘峰称：请求依法解除扣留、提取刘峰（除留1500元生活费）的全部工资收入，中止强制执行。事实与理由：1、张秀荣只有一张没有经过当事人质证认可且无其他证据佐证的借条。借条上署名的两人中的刘玉龙多年前即去广州居住，基本上未回襄阳，而56万余元的巨款无汇款单等证据予以印证，张秀荣无证据证实其将借款实际支付给张云霞或刘玉龙。根据张秀荣提供的借条来看债务人应为张云霞和刘玉龙二人，该二人并应承担连带责任。另外张秀荣称张云霞向其借款567708元，后张云霞还了一部分款，但张秀荣未举证证明还了多少，尚欠多少，异议人对涉案生效依据认定的借款数额存有疑议。即便认定了欠款数额，那么刘峰已经还的106000元和抚恤金7000元应予以扣减。法院在未查清事实的基础上，盲目判决刘峰偿还借款19万元，没有任何事实和法律依据。2、刘峰在2020年10月10日签字领取执行裁定书时，已向执行法官解释该案件的判决是错误的，但法院却在其不知晓的情况下开始执行，剥夺了其知情权。3、生效判决确认是在继承遗产范围内偿还19万，但是执行裁定却载明执行20万，金额不正确。且前期已经执行过一万两千元，应当予以扣减。4、法律规定应当给被执行人及其所扶养的家属留必需的生活费用，刘峰女儿有生活费和学费支出，请法院给其扶养女儿的生活费用。5、判决确认刘峰在继承遗产范围内还款，但遗产从未分割，并未继承，刘峰只是暂代管。综上，特提出执行异议。本院审查查明，张秀荣诉刘玉龙、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2008年3月28日立案受理，于2008年9月8日作出[2008]樊民二初字第205号民事判决书。刘峰不服，提出上诉。2009年4月21日，襄阳市中级人民法院以原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，发回重审。本院于2010年10月18日作出[2009]樊民二初字第282号民事判决书，刘峰仍然不服，提出上诉。襄阳市中级人民法院二审后作出[2011]襄中民一终字第119号民事判决，维持原判。2012年6月，刘峰向襄阳市中级人民法院提出再审申请，2012年10月10日，襄阳市中级人民法院组成合议庭再审，裁定撤销了中院二审判决和本院一审判决，发回本院重新审理。后本院又重新立案，并于2014年3月27日作出[2013]鄂樊城民二初字第134号民事判决。该判决生效后，本院在执行过程中查封了刘善传、张云霞名下位于襄阳市樊城区春园路1号17幢302室的房屋（产权证号：襄樊市房权证樊城区字第00083571号）。后本院对该案再审于2016年8月5日作出[2015]鄂樊城民再字第00013号民事判决书，判决：一、撤销本院（2013）鄂樊城民二初字第134号民事判决书；二、刘峰、刘玉龙在继承母亲张云霞遗产（房屋）范围内偿还张秀荣借款19万元。原审案件受理费680元，公告费570元，鉴定费1700元，合计2950元，由张秀荣负担500元，刘峰、刘玉龙在继承母亲张云霞遗产范围内各负担1225元。并于2016年10月27日向刘玉龙、刘峰进行了公告送达。其中在该案件审理过程中，刘峰向张秀荣支付现金7000元。上述再审判决生效后，因被执行人未按生效判决履行义务。张秀荣向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出恢复执行通知书，通知刘玉龙、刘峰履行向张秀荣偿还借款19万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费、公告费、鉴定费共计2950元、执行费2750元的义务。并于2018年6月27日执行刘峰12494元。因刘峰仍不服本案生效判决，向襄阳市中级人民法院申请再审。襄阳市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）鄂06民申80号民事裁定，中止原判决执行，提审本案，并组成合议庭审理该案。2020年5月19日，襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06民再20号民事裁定书，裁定：一、本案按刘峰自动撤回再审请求处理，终结再审程序；二、（2015）鄂樊城民再字第00013号民事判决自动恢复执行。2020年7月28日，本院作出（2017）鄂0606执恢65号之三执行裁定书，裁定扣留、提取刘峰在航天四十二所的工资收入（含奖金、津贴、绩效等）20万元。并查封了刘玉龙、刘峰的父母刘善传、张云霞（均已去世）遗留的位于襄阳市樊城区春园路1号（航天42所）17幢1单元3层1302室房屋一套（不动产权证号：樊城区00083571）。后本院分别在中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台对上述房屋进行了询价，其中中国工商银行融e购电商平台出具的网络询价报告显示的涉案房屋参考财产价格435698元为三家网络询价平台询价中的最低价格。另查明，本院[2015]鄂樊城民再字第00013号民事判决书查明的事实有“刘玉龙、刘峰之父母刘善传、张云霞去世后留有位于樊城区春园路1号17幢302号住房一套，该房建筑面积为63.53平方米，房产权证号为樊城区第00083571号。房屋所有权人登记为刘善传。刘善传、张云霞从中国航天第42所退休后，刘善传于1998年2月3日因交通事故死亡。刘善传去世后，出现第一次继承。2006年1月17日，张云霞去世”。2020年12月28日，本院向刘峰制作笔录，问其对张云霞的遗产是否继承，发表明确意见。刘峰答：房屋不涉及分割，也不牵扯继承，我之前给张云霞代还了所有借款及利息，该房产其实是卖给我们了。我们花了27.5万元（还款本息总额），超过房价（有明细），都是现金交付的，有收条与证明，人证也有。刘峰之女刘静和于1996年2月28日出生。2020年10月12日，刘峰前妻朱秀蓉来本院说明情况，本院给其制作了笔录。朱秀蓉称刘峰女儿1996年出生的，现为在读研究生。本院认为，异议人刘峰认为作为本案执行依据的[2015]鄂樊城民再字第00013号民事判决书中只有一张借条，无其他相关证据，没有查清案件相关的事实，盲目判决的相关异议理由，属于对本案执行依据有异议，而针对执行依据提出的异议，不属执行异议审查范围，异议人据此要求中止执行，本院不予支持。关于异议人提出的法院判决其系在遗产继承范围内还款，而遗产并未分割及并未继承的异议理由，本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案的遗产还未处理，该遗产未处理的法律事实一直持续至《中华人民共和国民法典》施行后，应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承”的规定，刘峰、刘玉龙在继承开始后，遗产处理前未以书面形式作出放弃继承的表示，视为其接受继承。生效判决确认刘峰、刘玉龙在继承母亲张云霞遗产（房屋）范围内偿还张秀荣借款19万元。涉案房屋经过网络询价显示其价值为43万元以上，刘峰作为两个继承人之一，其在未放弃继承的情况下，至少可继承涉案房屋一半的份额，该一半的份额在215000元以上。在此情况下，本院作出（2017）鄂0606执恢65号之三执行裁定书，扣留、提取刘峰20万元的工资收入，并无不当。此外，异议人还提出，执行裁定载明执行的金额20万元不正确，并且前面已经执行过12000元，应予以扣减。经查，本院[2015]鄂樊城民再字第00013号民事判决书于2017年1月份生效，该判决确认被执行人应偿还张秀荣借款19万元，因被执行人迟延履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。经核算，本院之前执行的12494元加执行裁定书中执行的金额20万元之和，并未超过被执行人应支付的19万元加迟延履行期间的债务利息以及案件受理费、执行费等之和。故异议人以此异议理由要求解除对刘峰的工资收入，本院不予支持。异议人还称应给其女儿预留生活费用和学费。本院认为，刘峰之女1996年2月28日出生，现已年满24周岁，早已成年，目前在读研究生。根据民法典第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条的规定，刘峰之女并非在校接受高中及其以下学历教育，亦不存在丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情形，其不符合预留抚养费的条件。故刘峰该异议理由亦不能成立。综上，异议人的异议理由均不能成立，对其异议请求，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》一千零六十七条、第一千一百二十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李红文审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二一年二月二十三日法官助理杨慧洁书记员郭萍