广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5884号原告：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区兰金二十一路6号B栋，统一社会信用代码914403000654989030。法定代表人：陈卫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：招璐，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先龙，广东君信律师事务所律师。被告：广西卡耐新能源有限公司，住所地广西柳州市柳东新区标准厂房C区C-9栋全栋、C-12栋东跨一、二、三楼中跨二楼，西跨一、二楼，统一社会信用代码91450200MA5KDX6700。法定代表人：李林林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟万军，男，1983年2月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码6103231983××××××××。原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与被告广西卡耐新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招璐、徐先龙及被告的委托诉讼代理人孟万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠《设备采购合同》（合同编号：CN02-16-MM-0539）合同款项7553188.05元；2.判令被告立即向原告继续履行《采购订单》（订单编号：P00****2）项下预付款23900元；3.判令被告立即向原告赔偿逾期付款损失，逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准，计算至被告实际清偿之日止，暂计至2020年8月1日合计为622629.19元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费以及保全保险费等费用。事实和理由：从2017年2月起，被告陆续向原告采购机器设备及配件，截至原告起诉之日，被告拖欠原告设备及配件货款情况如下：1.2017年2月20日，原告与被告签订了《设备采购合同》，根据合同约定，被告所有应付款项的付款条件均已达成，原告已向被告开具合同所有发票，金额为20350188.04元，但截至原告起诉之日，被告只合计支付了12797000元，仍拖欠原告7553188.05元尚未支付。2.2019年10月23日，原告与被告签订了《采购订单》（订单编号：P00RDO001582)订单总价款为23900元，截至原告起诉之日，被告仍未按照《采购订单》约定支付任何订单款项。综上，被告违反合同约定拒不支付合同价款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，望判如所请。被告广西卡耐新能源有限公司辩称，1.答辩人已收到正级涂布机4台、负极涂布机2台，并分别于2019年1月15日、2018年12月18日做出让步验收合格，答辩人对此并无异议。但案涉合同的2台电晕处理机是否何时收到货物和验收合格因人员离职等原因，答辩人无法核实确认。2.根据2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，人民法院裁判贷款利息基本标准修改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。即2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率（4.35%）计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付（3.85%）。被答辩人利息计算的利率标准错误部分，请求人民法院依法驳回。3.因市场原因以及2020年初的新冠肺炎疫情，答辩人的企业生产经营存在困难，被答辩人诉求以利率1.5倍的标准计算过高，请求人民法院考虑答辩人的客观实际困难，给予调整。4.答辩人与被答辩人于2019年10月17日签订了《采购订单》，约定答辩人付款条件为100%预付，货到30天开票。答辩人因市场原因生产经营发生变化未预付订单款项，被答辩人也未予发货及开具发票，该订单已无履行之基础和必要。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。如该订单继续履行，会给答辩人造成不利状况，请人民法院依法驳回被答辩人继续履行的诉讼请求。经审理查明：2017年2月20日，原告与被告签订了《设备采购合同》（合同编号：CN02-16-MM-0539），合同约定被告向原告购买4式正极涂布机、2式负极涂布机、2台电晕处理机，合同总价款2042000元，约定的支付方式为：1.合同签订7个工作日内支付总价款30%的预付款；2.发货前支付总价款的30%；3.验收后支付总价款的30%；4.质保期过后支付总价款的10%。质保期为设备验收合格之日起一年，原告已依约向被告开具了发票。原告已依约发货，送货清单上均有收货负责人的签字，被告于2018年12月18日对负极涂布机、于2019年1月15日对正极涂布机进行验收，验收结果为让步验收合格。2019年10月23日，原告与被告签订了《采购订单》（订单编号：P00RDO001582)，订单约定原告作为卖方向被告出卖涂布间歇密封上层、汽缸等物料，总价款共计23900元，付款条件为：100%预付，货到30天内开票。被告截至目前未支付任何款项，原告亦未开票。以上事实，有原告提供的《设备采购合同》、销售送货单、装箱清单及备件送货清单、设备安装调试报告、客户培训记录表、售后服务记录表、投资项目竣工验收单、发票、《采购订单》《正极挤压涂布机技术及验收协议》等证据证明，结合庭审时原、被告的陈述，足以认定。本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告诉请被告支付《设备采购合同》项下货款7553188.05元及逾期付款损失，是否有事实及法律依据；二、原告诉请被告继续履行《设备采购合同》，理据是否充分。本院评述如下：关于焦点一，原、被告双方签订的《设备采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行。对于该合同项下的欠货款，双方确认被告尚欠货款7553188.05元，对该事实本院予以确认。被告仅以不确定合同项下的2台电晕处理机是否到货及验收合格为由进行付款抗辩。原告称电晕机系正极涂布机的配套构件，系随正极涂布机一并送货并安装验收。经查，2017年1月25日原、被告签订的《正极挤压涂布机技术及验收协议》第五条“各部分结构介绍”第2款记载“机头结构：（配套电晕机，电器控制能否和电晕机实现联动）”。2017年7月8日的《装箱清单》亦记载案涉2台电晕处理机系与正极涂布机一同装箱送货。另，被告认可其已收到正级涂布机4台、负极涂布机2台，并分别于2019年1月15日、2018年12月18日让步验收合格，结合原告提交的《客户培训记录表》《售后服务记录表》《设备安装调试报告》，可以认定案涉电晕机已到货并验收合格，因此被告所持的抗辩意见不成立，本院不予支持。至于原告主张的逾期付款损失，双方约定货物验收后被告应付货款总金额的30%（尚欠5511188.05元），验收合格后一年即质保期过后应付款货款总金额的10%（尚欠2042000元），但未对逾期付款违约金进行约定，本院酌定2019年8月20日之前的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于焦点二，被告系于2019年10月11日向原告发出《采购订单》，原告系于2019年10月23日向被告回传《采购订单》，双方在《采购订单》中约定：被告应100%预付款，原告应开具票据。但被告未曾支付过预付款，原告亦未开具票据及发货。且双方均未提供证据证明自2019年10月23日至原告提起本案诉讼时止，双方就《采购订单》的履行问题进行过协商，合同陷入僵局。被告辩称受新冠疫情影响，其生产经营发生严重困难，合同事实上无法履行，并无违约的恶意。鉴于上述情形，对原告要求被告继续履行《采购订单》的诉请，本院酌情不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广西卡耐新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司支付剩余货款7553188.05元及利息（利息分两部分计算：以5511188.05元为基数自2019年1月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算+以2042000为基数自2020年1月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34599元、保全费5000元，合计39599元（原告已预交），由被告广西卡耐新能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二一年二月九日书记员  陈佳敏