重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18177号 原告：邱仕平，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：程云琴（系邱仕平配偶），住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 被告：张凡繁，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：唐茂瑶，女，1988年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张凡繁（系唐茂瑶配偶），住四川省眉山市东坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。 原告邱仕平与被告张凡繁、唐茂瑶、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱仕平的委托诉讼代理人程云琴、黄庆丰，被告张凡繁，被告唐茂瑶的委托诉讼代理人张凡繁，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邱仕平向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险重庆分公司赔偿医疗费101604.75元、住院伙食补助费4020元、后续医疗费6000元、营养费2000元、护理费89406元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）407423.1元、误工费26000元、鉴定费3040元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计651493.85元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，被告平安财险重庆分公司赔偿不足部分由被告张凡繁、唐茂瑶承担。事实和理由：2020年4月17日18时07分，被告张凡繁驾驶渝A3XXXX小型客车，沿兰馨大道逆向行驶，在机电城路口左转弯往回兴方向行驶，行驶至兰馨大道机电城路口时，与原告驾驶的从回兴往西区转盘方向行驶，直行通过路口的渝D7XXXX的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告张凡繁负全部责任，原告无责任。渝A3XXXX小型客车系被告唐茂瑶所有，该车在被告平安财险重庆分公司处购买了交强险和商业险，原、被告无法就赔偿事宜达成一致。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告平安财险重庆分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事发后我公司向原告垫付医疗费51000元，向车主预赔医疗费31400元，共计82400元，其中包含交强险的10000元。非医保用药在交强险外扣除20%，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。 被告张凡繁辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保情况和保险公司预赔金额属实，我垫付了原告住院医疗费59000元和住院期间的护理费10880元，我还垫付了事故当天的门诊费用八千多元。同意保险公司关于非医保用药的扣除意见，诉讼费、鉴定费同意由我方承担。我与被告唐茂瑶是夫妻，我驾驶的事故车辆是我与唐茂瑶在婚后购买的，系夫妻共同财产。 被告唐茂瑶辩称，同意保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日18时07分，被告张凡繁驾驶渝A3XXXX小型客车，沿兰馨大道逆向行驶，在机电城路口左转弯往回兴方向行驶，行驶至兰馨大道机电城路口时，与原告驾驶的从回兴往西区转盘方向行驶，直行通过路口的渝D7XXXX的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告张凡繁负全部责任，原告无责任。渝A3XXXX小型客车登记在被告唐茂瑶名下，该车在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险以及含不计免赔的机动车第三者责任险100万元，本次事故发生在前述保险有效期内。诉讼过程中，被告张凡繁、唐茂瑶与被告平安财险重庆分公司达成一致，被告平安财险重庆分公司在交强险外扣除20%非医保用药费用且不承担鉴定费。 原告于受伤当日被送到重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）住院治疗，于2020年6月2日出院，住院46天，出院诊断为：开放性颅脑损伤重型、右侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨、前颅底粉碎性骨折、左侧枕骨骨折、低蛋白血症、中度贫血等，出院医嘱为：1、注意休息，1个月后我科门诊随访；2、注意陪护，防意外、走失，合理营养，注意康复训练，监测血压；3、我科门诊定期随访，若有不适，及时就诊；4、服药期间注意监测血常规、肝肾功能、电解质、凝血功能；5、术后3-6个月返院行颅骨修补；6、出院带药等。 2020年7月16日，原告因手术后颅骨缺失（右侧额颞部）再次到重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）住院治疗，出院诊断为手术后颅骨缺失（右侧额颞部），出院医嘱为：注意安全勿再受伤，继续口服预防癫痫药物1月，长期我科门诊随访，不适随诊。 原告住院期间产生医疗费193545.05元，其中原告垫付83545.05元，被告张凡繁垫付59000元，被告平安财险重庆分公司垫付51000元。除住院医疗费外，原告还垫付医疗费16920.7元、住院期间（21天）的护理费4326元，原告购买电子血压计支付199元。被告张凡繁还垫付原告住院期间的护理费10880元。 经本院委托，2020年11月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邱仕平目前轻度智能减退（智商＜38），日常生活有关的活动能力极重度受限伤残等级属七级，左侧部分面瘫伤残等级属十级，行开颅术后伤残等级属十级；2、邱仕平可行门诊对症治疗半年，每月约需1000元；3、建议邱仕平误工时限以受伤后24个月认定为宜、护理时限以受伤后24个月认定为宜，受伤后24个月，再行评定误工时限和护理时限。原告为鉴定支付鉴定费和检查费共计3470元。 原告户籍系城镇户口，原告的母亲汤素华出生于1949年5月10日，每月领取养老金637元，原告的父母父亲邱永江已去世，原告的父母共生育包含原告在内的3名子女，但其中一人已去世。原告的儿子邱某某出生于2006年11月1日。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，2019年度重庆市城镇居民年人均消费性支出为25785元。 被告张凡繁与被告平安财险重庆分公司协商一致，被告平安财险重庆分公司在交强险外扣除20%的非医保用药费用且不承担鉴定费。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票及收据、征地安置协议、房屋产权买卖合同、房屋贷款合同、户口本、结婚证、出生医学证明、常住人口信息表、户口信息详情、被扶养人关系证明、证明、中国邮政储蓄银行银行流水等证据证实，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告实际支付医疗费100465.75元，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，原告住院共计67天，每天60元，计4020元； 3、后续医疗费，原告主张6000元，与鉴定结论相符，本院予以支持； 4、营养费，原告的出院医嘱中载明加强营养，本院根据本案的实际情况酌情支持1000元； 5、护理费，经鉴定原告护理时限为24个月即730天，原告住院期间自行垫付了21天的护理费4326元，即206元/天，另外709天的护理标准原告主张按照120元/天计算，符合实际情况，本院予以支持，因被告张凡繁已垫付原告护理费10880元，该款项应从原告主张护理费中予以抵扣，故原告的护理费应为78526元（21天×206元/天+709天×120元/天-10880元）； 6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成1个七级、2个十级伤残，伤残系数为42%，按城镇标准计算20年，计318687.6元（37939元×20年×42%），原告定残日，原告的母亲汤素华已年满71周岁，原告的儿子邱某某已年满14周岁，依法分别应获得9年和4年的被扶养人生活费，被扶养人生活费为55945.89元[（25785元/年-7644元/年）×9年×42%÷2人+25785元/年×4年×42%÷2人]，因被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金这一大项中，因此残疾赔偿金变更为374633.49元； 7、误工费，经鉴定原告的误工时限为24个月即730天，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时限应计算至定残前一日，即201天（2020年4月18日-2020年11月4日），现原告主张误工标准为100元/天，本院予以支持，故误工费合计20100元（100元/天×201天）； 8、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费和检查费共计3470元，本院予以确认； 9、交通费，酌情认定500元； 10、精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合客观实际情况，本院予以支持； 11、残疾辅助器具费，原告购买电子血压计支付199元，本院予以确认。 以上损失总计598914.24元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张凡繁、唐茂瑶系夫妻，渝A3XXXX小型客车系二被告在婚后购买，系二被告的夫妻共同财产，因该车辆肇事所产生的侵权之债应为夫妻共同债务，被告唐茂瑶应当承担连带支付责任。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险重庆分公司为本案事故车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险有效期内。被告平安财险重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失。不足部分由被告张凡繁、唐茂瑶承担赔付责任。 综上所述，原告的损失共计598914.24元，因被告平安财险重庆分公司已垫付原告医疗费51000元，其中包含交强险范围内垫付10000元，交强险项下的医疗费限额已使用完毕，故被告平安财险重庆分公司还应在交强险项下的伤残限额内赔偿原告110000元。其余588914.24元，由被告平安财险重庆分公司在商业三者险内赔偿465351.09元（100465.75元×80%+4020元+6000元+1000元+373958.49元]），由被告张凡繁赔偿原告23563.15元（100465.75元×20%+3470元）。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在交强险限额内赔偿原告邱仕平110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告邱仕平465351.09元； 三、被告张凡繁于本判决生效起十日内赔偿原告邱仕平23563.15元； 四、被告唐茂瑶对被告张凡繁应赔偿原告邱仕平的上述损失承担连带责任； 五、驳回原告邱仕平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1829元，已减半收取，由被告张凡繁、唐茂瑶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二一年二月二十日 书记员  詹瑜