江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初181号原告：骆宴江，男，1976年11月17日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：孙小兰（系骆宴江配偶），女，1973年11月5日生，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。被告：苏祥泊，男，1994年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码91341300678905233B，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。负责人：王金锋，该公司总经理。原告骆宴江诉被告苏祥泊、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆宴江的委托诉讼代理人孙小兰到庭参加诉讼。被告苏祥泊、保险公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。骆宴江向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费6426元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费3000元、误工费19513.60元、交通费500元、财产损失484.80元，上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内进行赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年06月16日22时许，苏祥泊驾驶号牌号码为皖ＬＧ××××的轿车在江苏省无锡市××路××西向东行驶至新安北桥桥面时，车辆与左前侧在机动车道内行驶的由骆宴江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成骆宴江受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，苏祥泊负事故主要责任，骆宴江负事故次要责任。保险公司承保了皖ＬＧ××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求苏祥泊、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告苏祥泊辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其垫付了6358.80元（包含医疗费5878.80元、维修电动车费480元），要求在本案中一并处理；3.一切事宜由法院依法判决。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.皖ＬＧ××××号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.骆宴江需提供苏祥泊合法有效的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证，否则其有权按照合同约定不赔付商业险；4.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故证明载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年11月23日出具鉴定意见：骆宴江误工期120日，护理期30日，营养期60日为宜。骆宴江预付了鉴定费1860元。上述事实，有骆宴江提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、苏祥泊提交的答辩状、保险公司提交的答辩状及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，骆宴江提供了门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书、医疗费票据，据此主张医疗费6426元。苏祥泊提供了医疗费票据、销货清单、银联凭证、无锡华清医院病人住院费用清单，据此证明其为骆宴江垫付医疗费5878.80元，要求在本案中一并处理。保险公司要求该项费用按照实际支出计算。经核算，骆宴江因本次事故产生医药费6426元（包含苏祥泊实际垫付的医药费5137.10元），本院对此予以认可。2.关于住院伙食补助费，根据骆宴江提供的出院记录，其主张为150元（50元/日×3日）属于合理范围，本院予以认可。3.关于营养费，本院依法确定为1800元（30元/日×60日）。4.关于护理费，本院依法确定为2400元（80元/日×30日）。5.关于误工费，骆宴江提供了工程建设领域建筑工人劳动合同书、2020年3月1日至2020年9月28日中国建设银行个人账户收入交易明细，据此主张按照2019年江苏省建筑行业城镇私营单位年平均工资58541元/年计算120日即19513.60元，并陈述称其从2012年之后就一直在工地上做木工，哪个工地有活干就去哪里，事故发生前也就是2020年3月其才到现在的工地上干活，并按要求办理了建行卡，每月工资都是这个月发放上个月工资，事故发生后在家里休息了四个月左右，因为受伤所以向工地预支了工资，具体体现在2020年7月、8月的银行流水中，后来结算工资时其返还了工地不到1500元工资，但并未就此举证。本院于2020年2月4日向中国建设银行调取了骆宴江名下2020年3月24日至2021年2月4日的银行流水。结合该流水，骆宴江关于其在事故发生前在工地干活应属事实且工地隔月发放工资的陈述应属事实，其主张按照2019年江苏省建筑行业城镇私营单位年平均工资58541元/年计算其误工损失属于合理范围，本院予以支持。鉴于骆宴江发生事故的时间为2020年6月16日，故本院酌定其于2020年7月获得的收入5004元中的一半作为事故后发放的工资并予以扣除。关于骆宴江其退还工地工资不到1500元的陈述，因其并未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳，并确定其误工损失为为11990.67元（58541元/年×120日-事故后发放的工资7523元）。6.关于交通费，结合骆宴江及其必要陪同人员往返就医的实际需求，本院酌定为100元。7.关于财产损失，苏祥泊提供了电动车维修费票据1张，据此证明其为骆宴江垫付了电动车修理费480元，骆宴江认可垫付事实，并认为该项损失应按照实际票面实际金额484.80元计算。结合事故认定书中载明的“……造成骆宴江受伤及两车不同程度损坏……”，本院确定该项损失为484.80元。三、其他需要说明的情况根据苏祥泊提供的证据，结合骆宴江的陈述，苏祥泊实际垫付金额为5621.90元，其中包含医药费5137.10元，电动车维修费484.80元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，骆宴江的损失为医疗费6426元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费2400元、误工费11990.67元、财产损失484.80元、交通费100元，以上合计23351.47元。因未超过交强险承保范围，故由保险公司在交强险范围内予以全额赔偿，其中向骆宴江支付17729.57元，向苏祥泊支付5621.90元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿骆宴江各项损失共计23351.47元，其中向骆宴江支付17729.57元，向苏祥泊支付5621.90元（该款直接支付至苏祥泊名下账户6217××××7529，开户行为中国邮政储蓄银行安徽省宿州市萧县马井镇马井支行）。二、驳回骆宴江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060（该款已由骆宴江预交），由骆宴江负担425元，由保险公司负担1635元（骆宴江同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年二月二十五日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。