wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执异12号 异议人（案外人）：倪显峰，男，生于1998年8月29日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：陈雪芳，女，生于1969年3月2日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：倪小平，男，生于1973年2月17日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行陈雪芳与倪小平民间借贷纠纷四案中，案外人倪显峰于2021年2月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人倪显峰称，合江县人民法院在执行陈雪芳与倪小平民间借贷纠纷四案中，将异议人倪显峰的财产“合江县××镇××路××号××栋××单元××号的房屋”作为被执行人倪小平的财产予以执行查封。该房屋实际已归异议人倪显峰所有。异议人倪显峰系被执行人倪小平与李玉清之子。2020年8月26日，倪小平与李玉清办理离婚手续，离婚协议约定位于合江县××镇××路××号××单元××号的房屋归儿子倪显峰所有。虽以上房屋未办理转移登记手续，但异议人和李玉清一直居住在被执行房屋内，为唯一住所。异议人认为，其父母在离婚协议中将共同财产进行处分赠与异议人，具有强烈的人身依附属性，不存在欺诈、胁迫等情形，是合法有效的，双方均不得任意予以撤销。被执行的房屋实则已经属于异议人所有并已经实际占有。法院将异议人的财产作为被执行人的财产予以执行，不符合法律的规定。请求中止对合江县××镇××路××号××栋××单元××号的房屋的执行，并解除查封措施。 本院查明，原告陈雪芳与被告倪小平民间借贷纠纷四案。本院经审理后分别作出（2020）川0522民初2634号民事判决书，确认“被告倪小平于2016年1月4日向原告陈雪芳借款20000元”，判决“一、被告倪小平于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪芳借款20000元，并自2016年1月4日按月利率2﹪向原告支付利息，至借款还清时止。二、被告已向原告支付的3600元在其应向原告支付的上述借款利息中抵扣。”。作出（2020）川0522民初2635号民事判决书，确认“被告倪小平于2016年8月20日向原告陈雪芳借款20000元”，判决“被告倪小平于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪芳借款本金20000元，并自2016年8月20日起以尚欠借款本金为基数，按月利率2﹪计付利息至借款清偿之日止。”。作出（2020）川0522民初2636号民事判决书，确认“被告倪小平于2017年5月14日向原告陈雪芳借款30000元”，判决“被告倪小平于本判决生效后十日内偿还原告陈雪芳借款本金30000元，并支付以尚欠本金为基数按月利率2﹪从2017年5月14日起至款还清为止的利息。”作出（2020）川0522民初2637号民事判决书，确认“被告倪小平于2016年9月9日向原告陈雪芳借款30000元”，判决“被告倪小平应归还原告陈雪芳借款30000元，支付该款自2016年9月9日起至借款还清之日止的利息（利息按照尚欠本金数额以月利率2﹪的标准计算，另扣减已支付的利息10400元），限于本判决生效之日起十日内付清。”。前述民事判决书生效后，倪小平未自觉履行给付义务，陈雪芳向本院申请强制执行，本院以（2021）川0522执7号、（2021）川0522执8号、（2021）川0522执9号、（2021）川0522执10号案件立案后，合并执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日作出（2021）川0522执7号执行裁定书，裁定查封被执行人倪小平名下位于合江县××镇××段××组××小区××号楼的房屋（建筑面积：109.9㎡）。 本院另查明，异议人倪显峰系被执行人倪小平与李玉清之子。2020年8月26日，倪小平与李玉清在合江县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，双方签订的《离婚协议》备案在该处。该离婚协议上约定：“男、女双方共同房产和其他财产分配：位于合江县××镇××路××号××单元××号的房屋归儿子倪显峰所有。双方无其他共同财产分配。男、女双方共同债权归女方所有（包括工程款）；所有债务由男方偿还。”。该离婚协议约定归异议人倪显峰所有的位于合江县××镇××路××号××单元××号的房屋，与本院前述查封的被执行人倪小平名下位于合江县××镇××段××组××小区××号楼的房屋（建筑面积：109.9㎡）系同一房屋。该房屋不动产权登记在倪小平名下，系倪小平于2002年在合江县恒昌房地产开发公司联建房投资参建获得。 本院认为，作为被执行人依法应当履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。倪小平是本院执行案件的被执行人，依法应当履行生效法律文书确定的义务，在其没有履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法裁定查封被执行人倪小平名下的房屋符合法律规定。申请执行人陈雪芳借款给被执行人倪小平的时间，均早于倪小平与李玉清离婚就倪小平名下房产约定赠与归异议人倪显峰的时间，被执行人倪小平再与李玉清就离婚达成将倪小平名下房产归倪显峰所有的协议，损害了债权人陈雪芳的合法权益，被执行人倪小平与李玉清存在通过离婚转移财产、逃避债务的问题。综上，异议人倪显峰对该房屋不享有足以排除强制执行的权益，异议人倪显峰以该房屋已归其所有可以排除执行的理由不能成立，本院依法对异议人倪显峰的执行异议主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回倪显峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二一年二月二日 法官助理 周晓瑶 书 记 员 李小平
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审31号 申请执行人：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才路17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。 法定代表人：胡刚，系该局局长。 委托代理人：潘玉成，系该局工作人员。 被申请执行人：韩丽娟，女，汉族，1965年4月14日生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县自然资源局于2021年2月2日向本院提交了【2021】第001号《强制执行申请书》，申请执行内容为：将被申请执行人非法占用的172平方米土地退还给小市镇磨石峪村集体，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本溪满族自治县自然资源局于2020年7月9日向韩丽娟送达了本县自然资执罚决字【2020】16号《行政处罚决定书》，查明被申请执行人在未经批准的情况下，于2019年10月开始，非法占用小市镇磨石峪村集体土地建房的行为属非法占地行为，决定处罚如下：一、责令停止非法占地行为；二、限十五日内将非法占用的172平方米土地退还给小市镇磨石峪村集体，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币1920元。韩丽娟未在法定期限内申请复议，亦未提起诉讼，仅于2020年7月17日缴纳罚款1920元，再未履行其他义务。2021年1月12日，本溪满族自治县自然资源局向韩丽娟送达了本县自然资执催告字【2021】1号《履行行政处罚决定催告书》，韩丽娟逾期仍未履行，申请执行人遂向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》具有事实和法律依据，且程序合法；而被申请执行人限期未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚决字【2020】16号《行政处罚决定书》中“责令韩丽娟非法占用的172平方米土地退还给小市镇磨石峪村集体，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 审 判 员 刘 洋 二〇二一年二月十九日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6545号原告:郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，河南京港律师事务所律师。被告：河南金珠置业有限责任公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：吴文理，该公司执行董事兼总经理。被告：李志国，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：白杨，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文亚（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：吴文理，男，汉族，1969年7月6日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告郭宗领与被告河南金珠置业有限责任公司、李志国、吴文理股权转让纠纷一案中，原告郭宗领认为本案中被告河南金珠置业有限责任公司的会计李慧贞涉嫌隐匿、销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告犯罪，被告李志国是河南金珠置业有限责任公司的实际控制人，涉嫌合同诈骗、挪用公司资金犯罪被河南省柘城县公安局立案侦查并关押，现公安机关正在对公司账簿、资产凭证进行审计和评估，将影响对本案股权价值的评估，申请本院将案件移送至河南省柘城县公安局。本院认为：原告郭宗领与被告河南金珠置业有限责任公司、李志国、吴文理股权转让纠纷一案。原告以该案当事人涉及合同诈骗犯罪，公安机关对公司账簿、资产凭证进行审计和评估，其结果将影响对本案股权价值的评估为由，申请本院将案件移送至河南省柘城县公安局。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，被告河南金珠置业有限责任公司的会计李慧贞涉嫌隐匿、销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告犯罪，被告李志国是河南金珠置业有限责任公司的实际控制人，涉嫌合同诈骗、挪用公司资金犯罪被河南省柘城县公安局立案侦查并关押。该案应驳回原告郭宗领的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：一、驳回原告郭宗领的起诉。二、将本案移送河南省柘城县公安局处理。预交案件受理费81,800元，退还给原告郭宗领。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年二月二日书记员  李 跃
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执527号 杨国云、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于杨国云申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢106号本院立案执行的申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人来东方、刘艳金融服务合同纠纷一案[首次执行案号为（2020）鲁0103执473号]，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初877号 原告：遂宁金科房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路1号金科·美湖湾（D3地块）1号楼1栋1号。 法定代表人：熊健，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：唐建华，女，汉族，1965年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：向青元，男，汉族，1968年3月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁金科房地产开发有限公司诉被告唐建华、向青元商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告遂宁金科房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁金科房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月十八日 书记员  王 莲
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1273号 原告:吴开宝，男，1953年9月8日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告吴开宝诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 吴开宝向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年1月26日作出洪某不字[2021]第7号不予受理通知书。后吴开宝向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执135号申请执行人：郭朝军，男，汉族，1975年1月5日出生，汉族。被执行人：晋志辉，男，汉族，1980年10月26日出生，汉族。郭朝军诉晋志辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6979号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人履行生效调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人晋志辉银行存款395000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二日书记员  郭明凯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执80号谭锦新、张书才本院执行的谭锦新申请张书才买卖合同纠纷一案，经被执行人张书才自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢150号 本院刑事审判庭移送执行的刘洪兵处罚金一案。在执行过程中被执行人刘洪兵已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2019)川1602刑初133号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1487号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人何小琴，女，1989年02月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12536号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人何小琴名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初326-1号原告：河南创智风驰文化传播有限公司，住所地河南省平顶山市郏县白庙乡乡政府对面汝水新村商铺8号楼。统一社会信用代码91410425MA45MF595B。法定代表人：宋帅龙，总经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：上海玺尊文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1899号2幢1491室。统一社会信用代码913101203323684778。法定代表人：王苑星，执行董事。原告河南创智风驰文化传播有限公司（以下简称创智风驰公司）与被告上海玺尊文化传媒有限公司（以下简称玺尊公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年元月19日立案。原告创智风驰公司向本院提出诉讼请求:1.判令玺尊公司支付服务费685702元及违约金205710.6元;2.本案诉讼费由玺尊公司承担。事实和理由:2019年1月4日,创智风驰公司与玺尊公司签订了《沃尔沃商展第三方人员协议书》,约定创智风驰公司为玺尊公司商场巡展活动提供临时工作人员，双方根据实际费用汇总表按季度结算服务费，同时双方在违约责任条款约定“合同签订后，任何一方违反合同的规定，应按合同约定总价的30%支付违约金”。创智风驰公司依约提供服务后玺尊公司拖延支付服务费，尚余685702元未支付。玺尊公司的行为严重违反双方合同约定。被告玺尊公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为双方签订的《沃尔沃商展第三方人员协议书》第四条第三款约定“若协商解决不行，任何一方由各自所在地区人民法院提起诉讼”,该条款对于管辖法院的约定不明确，属无效约定；且在该协议中，创智风驰公司既无具体地址，也未盖章确认。本案应当根据原告就被告的诉讼管辖原则由被告玺尊公司所在地上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，创智风驰公司与玺尊公司签订的《沃尔沃商展第三方人员协议书》第四条第三款约定“若协商解决不行，任何一方由各自所在地区人民法院提起诉讼”,该约定明确表明，在合同履行发生争议双方无法协商解决的情况下，合同任何一方均可向本公司住所所在地人民法院起诉，不属于管辖法院约定不明确的情形。本案中，创智风驰公司住所所在地为河南省，现创智风驰公司以原告身份向本院提起诉讼,不违反双方合同约定及法律规定，本院依法对本案具有管辖权,被告所提管辖权异议不成立。依照中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定,裁定如下：驳回上海玺尊文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年二月一日法官助理杜挺涛书记员李静静附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初688号                    原告              吴志业，男，汉族，1977年7月28日出生，身份证号码：411122197707280513，住河南省临颍县繁城回族镇大杨村86号，确认送达地址为灵宝市朝辉地产2号楼东单元11楼西户。                  被告              灵宝市新合作超市有限责任公司。      住所：灵宝市新华西路。      法定代表人：王家朝。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告货款22830.6元及质保金500元；      2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月9日对本案适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告吴志业要求被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付欠付的货款理由正当，本院予以支持。原告吴志业不再要求被告灵宝市新合作超市有限责任公司偿还质保金500元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付原告吴志业货款22830.6元，限本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费384元，减半收取192元，由被告灵宝市新合作超市有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员    焦迎九                        二○二一年二月九日            书  记  员    张  琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执682号之二申请执行人：邹丹丹，女，1989年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜雯翔(曾用名姜磊)，男，1992年4月21日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人邹丹丹与被执行人姜雯翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人姜雯翔名下的鲁Ｙ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十二日书记员  崔兴翔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0891执恢254号之二 泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站、钟秀玉： 本院在执行淮安经济技术开发区士波钢模租赁中心与泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站、钟秀玉租赁合同纠纷案件中，被执行人泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站、钟秀玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将泗洪县曹庙乡致诚钢管扣件租赁站、钟秀玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1068号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：陈仕林，男，1962年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告陈仕林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1000号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，系该公司员工。被告：胡伟，男，1979年11月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永中二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢55号申请执行人赵定伟被执行任德宝本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民督31号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任德宝10000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  别凌宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3974号之一 申请执行人：刘德成，男,1982年05月07日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李叙来，男,1968年11月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人刘德成与被执行人李叙来买卖合同纠纷一案，申请执行人刘德成依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5472号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李叙来向申请执行人刘德成支付执行款323000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4745元。 在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款16366元、执行费4745元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3974号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年二月二十日 书记员  贾奇亮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初696号原告：陈斌，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：宁亮亮，男，成年，住河南省息县。原告陈斌诉被告宁亮亮买卖合同纠纷一案，原告陈斌于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陈斌撤回起诉。本案受理费507元，减半收取254元，由原告陈斌负担。审判员  杨秀二〇二一年二月八日法官助理唐华书记员付洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执193号 申请执行人：李才顺,男,汉族,1974年9月11日出生,住四川省会东县。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区鑫华路29—7号。 法定代表人：罗西伟。 被执行人：何俊,男,汉族,1948年12月31日出生,住四川省阆中市。 本院在执行(2021)川0411执193号李才顺申请执行攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司、何俊借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为214000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下的银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  谢 仕 贵
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初101号 原告:阜阳市民意物业管理有限公司，统一社会信用代码: 91341200397591178E(1-1) 法定代表人：张忠旗，经理 住所地：安徽省阜阳市颍泉区 委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：田华，男，汉族，1973年11月28日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告阜阳市民意物业管理有限公司与被告田华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阜阳市民意物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市民意物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市民意物业管理有限公司司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市民意物业管理有限公司负担。 审判员  朱亚惠 二〇二一年二月十八日 书记员  张亚军 附：(2021)皖1204民初101号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执197号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市城南开发区金源一街。 法定代表人：李华。 被执行人：李会，女性，1973年02月28出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初4153号民事调解书，于2021年1月6日受理了中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行李会合同纠纷一案，被执行人李会应向申请人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付19000.00元及利息。现因申请人与被执行人达成和解协议，需较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用于民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执恢4号 申请执行人：成都迅泽科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路********。 法定代表人：陈荣，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：黄兵，男，汉族，1981年7月29日出生，住四川省资中县。系公司员工。 被执行人：遂宁市恒力通印务设计部，营业场所遂宁市国开区天峰街51幢11号。 经营者：贺传双，男，汉族，1971年2月12日出生，住四川省射洪市。 本院在执行成都迅泽科技有限公司与遂宁市恒力通印务设计部买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书（2016）川01141民初6320号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。本院于2021年1月19日在四川省遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人遂宁市××路××号××栋××单元××层××号房屋，现一拍流拍。因二拍起拍价格不足以清偿银行抵押贷款，属无益处置。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  陈 晓 二〇二一年二月二十日 法官助理  李文丽 书 记 员  熊 颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民特106号申请人：顾勇清，男，1980年9月25日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：顾美英，女，1957年7月18日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人顾勇清申请认定被申请人顾美英无民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案。申请人顾勇清于2021年2月25日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人顾勇清自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人顾勇清撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年二月二十六日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1751号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：王云来，男，1966年2月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告王云来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市美景物业管理中心撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年二月十八日 代书记员 王远方
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执97号 申请执行人：胡雪梅，女，1986年05月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流园区站前大道西段2号。 法定代表人：汪定远。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初4217号民事判决书，于2021年1月4日受理了胡雪梅申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司应向申请人胡雪梅支付16500.00元及利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；同时对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司的法定代表人汪定远发出了限制消费令，并在另案中将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4217号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年二月二十四日 书记员梁俊伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初514号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：高唐县梁村镇京优客生鲜超市。经营者：王子聪。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告高唐县梁村镇京优客生鲜超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张保国二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1378号申请人：刁节峰，男，1975年5月25日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**206，统一社会信用代码913204810552111204。负责人：王曙光，该公司负责人。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司，，住所地上海市闵行区水清路****甲统一社会信用代码91310112630329759Q。法定代表人：陈殷胤，该公司董事长。申请人刁节峰与被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刁节峰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款155万元或查封其同等价值的财产。并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额155万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人刁节峰的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款155万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年二月二十日书记员  陈 玥
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14244号原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701008631519989。负责人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：常某某，山东国曜律师事务所律师。被告：刘某某，男，1990年6月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告中国建设银行股份有限公司济南分行（以下简称建行济南分行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行济南分行的委托诉讼代理人常某某到庭参加了诉讼，刘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行济南分行向本院提出诉讼请求：1、偿还贷款本金465714.26元及逾期利息7537.37元、罚息111.45元（利息暂计算至2020年7月16日），总计473363.08元；自2020年7月17日起至实际给付之日的利息、罚息及滞纳金按照合同约定标准计算；2、对位于济南市槐荫区室及地下室处房产拍卖、折价或变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、律师代理费及因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，刘某某与建行济南分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款本金49万元，用以购买位于济南市槐荫区室及地下室房产，借款期限为28年，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，建行济南分行依约向指定账户打款，后刘某某开始逾期，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。庭审中，建行济南分行变更诉讼请求，不再要求滞纳金、律师费。刘某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据建行济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2017年8月1日，中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部（以下简称建行山东分行营业部）（贷款人）与刘某某（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：37），约定建行山东分行营业部向刘某某提供贷款49万元，用以购买济南市槐荫区室及地下室房产，借款期限28年，自2017年8月1日至2045年8月1日，约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，借款逾期自逾期之日起在合同所执行贷款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。同时合同中约定以位于济南市槐荫区室及地下室房产为上述借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利等费用。后双方就位于济南市槐荫区室及地下室房产（房产证号：济南、济南）办理了抵押登记并依法取得他项权证书[编号：鲁（2017）济南市不动产证明第号]。2017年8月1日，建行山东分行营业部向刘某某发放贷款49万元，实际执行年利率4.41%，至2020年7月16日，刘某某拖欠本金465714.26元，利息7537.37元，本金罚息37.05元，利息罚息74.4元。另查明，2018年4月19日，建行山东分行营业部更名为建行济南分行。本院认为，刘某某经公告送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。建行山东分行营业部与刘某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。建行山东分行营业部按照约定为刘某某发放贷款，刘某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。2018年4月19日，建行山东分行营业部更名为建行济南分行。建行济南分行承继原建行山东分行营业部的权利义务，故建行济南分行要求刘某某偿还拖欠本金465714.26元，理由正当，本院予以支持；建行济南分行要求计算至2020年7月16日的利息及罚息7648.82元（7537.37+37.05+74.4），符合合同约定及法律规定，本院予以支持；建行济南分行要求自2020年7月17日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为6.62%[4.41%×（1+50%）]，合理合法，本院予以支持；建行济南分行要求对位于济南市槐荫区室及地下室房产享有优先受偿权，涉案房产已办理抵押登记手续，依照合同约定及《担保法》第三十三条的规定，其担保行为有效，在刘某某未按期还款的情况下，建行济南分行对涉案房屋享有抵押权，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付本金465714.26元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付截至2020年7月16日的利息及罚息共计7648.82元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以465714.26元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按合同约定年利率6.62%标准计算）；四、原告中国建设银行股份有限公司济南分行对位于济南市槐荫区室及地下室房产（房产证号：济南、济南）享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半收取4300元，申请费3070元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  罗琳二〇二一年二月二十二日书记员  杨乐
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初159号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人宋涛，男，1977年6月15日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省镇平县,住河南省镇平县。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人宋涛犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人宋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2021年1月5日11时50分许，宋涛驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车行驶至镇平县安国路与雪枫路交叉口附近处，因涉嫌严重超员的违法行为被镇平县公安局民警现场查获。经现场核实，该客车核定载人数7人，实际载人数16人(其中学生15人司机1人)，超员9人。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、视频截图等证据。据此认为，被告人宋涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车超员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋涛认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人宋涛对公诉机关指控的事实不持异议，认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2021年1月5日11时50分许，宋涛驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车行驶至镇平县安国路与雪枫路交叉口附近处，因涉嫌严重超员的违法行为被镇平县公安局民警现场查获。经现场核实，该客车核定载人数7人，实际载人数16人(其中学生15人司机1人)，超员9人。另查明，被告人宋涛患有重度睡眠呼吸暂停通气综合症，阻塞性呼吸暂停事件为主；重度夜间低血氧症。认定上述事实的证据有被告人宋涛关于超员驾驶机动车的时间、地点、经过及车载人数的供述，且有抓获经过、超员人数截图照片、视频资料，人口基本信息表、情况说明、前科证明、镇平县人民医院诊断病例、驾驶人及机动车基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容真实有效，证据之间能够相互印证，被告人未提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人宋涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车超员载客，其行为构成已危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋涛超员载客在短距离行驶途中被查获，未造成严重后果，且患有严重疾病，到案后认罪、认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽二〇二一年二月七日法官助理张婉斌书记员何柳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执480号 曾晓慧、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于曾晓慧申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初812号 原告：廖翼，男，汉族，1987年10月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：吴帅，男，汉族，1983年8月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告廖翼与被告吴帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告廖翼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告廖翼撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月二十四日 书记员  李文婷
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初37号原告：刘某，男，1987年3月18日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人:姚红举,清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。被告：郑某1，女，1978年2月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：郑某2，男，1955年2月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系被告郑某1父亲。被告：高某，女，1955年3月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县，系被告郑某1母亲。以上三名被告共同委托诉讼代理人:孙超,河南银铎律师事务所律师。原告刘某与被告郑某1、郑某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人姚红举、被告郑某1及其与被告郑某2、高某共同委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼57780元；2.判令被告返还雅迪牌电动车一辆；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告刘某自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告同被告郑某1经媒人介绍相识，2019年6月18日按照农村习俗举办了结婚典礼。之后原告曾多次催被告郑某1办理结婚登记，被告郑某1以种种借口至今未办理结婚证。2020年5月9日被告郑某1骑原告电动车出走，不知去向，被告曾收受原告彩礼57780元，为维护原告之合法权益，故诉至法院。被告郑某1辩称，一、原告刘某要求被告郑某1返还彩礼无事实根据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告共给付被告郑某1彩礼款57000元，并非57780元，且彩礼款已经用于双方及原告家人日常生活，全部消费完毕；二、原告主张的返还电动车的请求，因电动车已经损毁无法使用，应当依法驳回；三、原告提交起诉状中“事实与理由”部分陈述的事实严重违背客观事实，是原告以各种理由不办理结婚证，是原告的原因导致被告郑某1不能回家，并非被告郑某1不愿意回家；四、双方共同生活期间，共同偿还的原告婚前的贷款、房贷以及原告平时外出务工的工资，属于双方共同生活期间共同财产的一部分，原告与被告郑某1应当平均分割；五、本案属于原告与被告郑某1之间的婚约财产纠纷，与被告郑某2、高某无关。被告郑某2、高某辩称，郑某2、高某未接受原告刘某所支付的彩礼款，彩礼款一直由郑某1拿着，与郑某2和高某没有任何关系。庭审中，原告刘某申请其和被告郑某1的媒人王某出庭作证，证人王某称送见面礼11000元的时候其和其丈夫谢某、郑某1、郑某2、高某、以及原告刘某的母亲郝某都在场，在郑某1家，刘某把11000元交给了郑某1；送好46000元的时候也是其和其丈夫谢某、郑某1、郑某2、高某、以及原告刘某的母亲郝某在场，刘某把46000元交给了郑某1，当时郑某1嫌钱少，通过郑某1的父亲郑某2劝解，郑某1接受了送好的46000元。原告刘某、被告郑某1对证人王某证明的彩礼款数额均表示认可。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、关于被告郑某2、高某是否应当与被告郑某1共同承担返还彩礼责任被告郑某1表示是其本人接的彩礼款，证人王某证明送见面礼和送好时是原告刘某将彩礼款交给了被告郑某1本人，虽证人王某证明接收彩礼款时被告郑某2、高某在场，但其并非彩礼的实际收受人，原告刘某亦未提交被告郑某2、高某收受彩礼的其他证据，本院认定被告郑某1系彩礼款的实际收受人，应由被告郑某1承担返还彩礼的责任，故对于原告刘某要求被告郑某2、高某与被告郑某1共同承担返还彩礼的请求不予支持。二、被告郑某1收受的彩礼数额原告刘某诉讼请求主张的彩礼款包括：见面礼11000元、送好46780元，共计57780元。庭审时，证人王某证明被告刘某给付被告郑某1彩礼款为：见面11000元、送好46000元，被告郑某1和原告刘某均对该数额予以认可，故本院认定被告郑某1收受的彩礼款共计为57000元。三、被告郑某1在原告刘某家中的个人财产情况被告郑某1于2021年1月22日向本院提交个人财产清单1份，主张其带到原告刘某家的财产有：太空被2个、蚕丝被2个、四件套2件、枕头4个、枕皮4个、枕巾4个、内衣若干、棉袄2个、棉裤2条、鞋子8双、裙子2条、裤子8条、暖壶1个、保暖2套、盆子、晾衣撑2对、小椅子1对、牙刷、牙膏、毛巾、洗头膏、梳子各一对、化妆品1套，但并未向本院提交相应购买凭证。2021年1月26日，本院依法对被告郑某1在原告刘某家中的个人财产进行勘验，经清点，被告郑某1现在原告刘某家中的个人财产为：小椅子2把、被子2条、围巾1条、外套1件、棉袄2件、大衣1件。对以上物品，原告刘某均予以认可并称被告郑某1的个人婚前财产仅有小椅子2把，其他物品均系其与被告郑某1举行婚礼后双方共同购置，并非被告郑某1的个人婚前财产。经审理查明：原告刘某与被告郑某1经媒人谢某、王某介绍相识，后原告刘某按照农村风俗给付被告郑某1见面礼11000元、送好46000元，共计57000元。双方于2019年6月18日举行结婚典礼并开始同居生活，2020年5月9日被告郑某1离开原告刘某家，双方未办理结婚登记，未生育子女。本院认为，被告郑某1系彩礼款的实际收受人，应由被告郑某1承担返还彩礼的责任，故对于原告刘某要求被告郑某2、高某与被告郑某1共同承担返还彩礼的请求不予支持。彩礼是基于当地风俗习惯，为了缔结婚姻关系，由一方给付另一方的现金或实物。彩礼具有严格的针对性，是为了缔结婚姻而为的给付，当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消失，彩礼接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给给付人。第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中原告刘某与被告郑某1未办理结婚登记，故原告刘某要求被告郑某1依法返还彩礼的要求符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案的彩礼数额问题，原告刘某与被告郑某1均认可彩礼款共计为57000元（见面11000元、送好46000元），综合本案情况，被告郑某1应酌情返还彩礼款，返还标准按50%计算为宜，即被告郑某1应返还原告刘某彩礼款为28500元（57000元×50%）。原告刘某明确表示其自愿放弃让被告郑某1返还雅迪牌电动车的诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院予以确认。经本院勘验清点的以下物品：小椅子2把、被子2条、围巾1条、外套1件、棉袄2件、大衣1件，其中小椅子2把系被告郑某1的个人婚前财产，其他物品系其与原告刘某在同居期间的专用生活用品，应属于被告郑某1的个人财产，以上物品原告刘某应予以返还被告郑某1。综上所述，依照第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑某1于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款28500元。二、原告刘某于本判决生效后十日内将以下物品：小椅子2把、被子2条、围巾1条、外套1件、棉袄2件、大衣1件返还被告郑某1。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由原告刘某负担622元，被告郑某1负担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  李金玲审判员  赵志民审判员  赵瑞娜二〇二一年二月五日书记员  宋烨丞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执330号之一 申请执行人：宋兰珍，女，1981年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：金玲玲，女，1969年9月21日出生，汉族，住山西省万荣县。 关于申请执行人宋兰珍与被执行人金玲玲借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2870号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人金玲玲于判决生效后十日内返还宋兰珍借款本金及利息50000元。因被执行人金玲玲未按上述法律文书履行义务，申请执行人宋兰珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月12日向被执行人金玲玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人金玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人金玲玲限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人金玲玲名下财产情况如下： 一、查明被执行人金玲玲在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人金玲玲名下的财产，未能查明被执行人金玲玲有可供执行的财产； 三、查明被执行人金玲玲在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人金玲玲居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人金玲玲可供执行的财产。 本院已向申请执行人宋兰珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人宋兰珍不能向本院提供被执行人金玲玲的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金玲玲有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金玲玲负有继续向申请执行人宋兰珍履行债务的义务，被执行人金玲玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋兰珍发现被执行人金玲玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋兰珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 蔡 远 终本约谈笔录 时间：2021年2月26日上午10时30分至10时59分 地点：南部县人民法院执行局 约谈人：蔡远 记录：任钊民 被约谈人：宋兰珍。 委托代理人：犹明川 记录如下： 蔡：我们今天通知你来，是关于你（宋兰珍）向本院申请执行金玲玲借款合同纠纷一案，我们现在把这个案件的执行中相关情况给你说一下。 犹：好的。 蔡：关于申请执行人宋兰珍与被执行人金玲玲借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2870号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人金玲玲于判决生效后十日内返还宋兰珍借款本金及利息50000元。因被执行人金玲玲未按上述法律文书履行义务，申请执行人宋兰珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月12日向被执行人金玲玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人金玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人金玲玲限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人金玲玲名下财产情况如下： 一、查明被执行人金玲玲在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人金玲玲名下的财产，未能查明被执行人金玲玲有可供执行的财产； 三、查明被执行人金玲玲在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人金玲玲居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人金玲玲可供执行的财产。 犹：我知道你们查控的财产线索了。 蔡：你是否知道被执行人金玲玲有无其他可供执行的财产线索 犹：我不知道。 蔡：你不能向本院提供被执行人金玲玲可供执行的财产线索，本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定对（2021）川1321执330号执行案件作终结本次程序处理，你什么意见蔡 犹：我同意法院终结本次执行程序，待执行条件成就以后，再向你院申请恢复执行。 蔡：你其他还有什么说的没有。 犹：其他没有了。 蔡：以上笔录，请你看后签字。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4648号 原告：唐谦，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住杭州市拱墅区。 被告：赖胜旺，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告唐谦为与被告赖胜旺合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，经诉前调解程序，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告唐谦到庭参加诉讼，被告赖胜旺经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还欠款208572元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告因介绍朋友向海收公司购买美元，将资金打到被告账户。后因业务合作失败，被告出具保证书，承诺归还原告资金208572元。但到期后被告仍未归还。原告曾报警，但公安机关以民事经济纠纷为由不予立案，故诉至法院。 经审理查明，被告赖胜旺于2020年5月1日向原告唐谦出具保证书一份，载明：本人平安银行卡给海收公司用，由于海收公司和唐谦的业务往来纠纷差唐谦208572元。本人注销平安卡回来保证退回唐谦208572元，剩余退回海收公司，海收公司愿意留1万给本人，退海收公司6万元，注销补卡时间大概7天，平安银行卡总金额28万元。后被告未按约归还款项，原告遂诉至法院。 以上事实有当事人的陈述及保证书、银行历史明细等证据在卷佐证。 本院认为，根据现有的证据和当事人的陈述，原、被告之间的欠款事实清楚，被告应在双方约定的期限内归还全部欠款。现原告主张被告归还欠款208572元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖胜旺于本判决生效之日起十日内归还原告唐谦欠款208572元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4429元，公告费300元，合计4729元，由被告赖胜旺负担。 原告唐谦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告赖胜旺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年二月十八日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 2
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保572号 申请人：淄博金晟云龙置业有限公司，住所地,淄博市张店区华光路**云龙国际****。 法定代表人：张伟国，执行董事兼经理。 被申请人：常永刚，男，1973年1月10日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 申请人淄博金某龙置业有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常永刚在银行（或其他金融机构）存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金某龙置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常永刚在银行（或其他金融机构）存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费870元，由申请人淄博金晟云龙置业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石秉红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初594号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行，住所地四川省德阳市泰山南路一段1号。 负责人：陈洪丽，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓艳，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：徐发兵，男，汉族，1975年8月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行与被告徐发兵徐用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二一年二月五日 书记员  袁琳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初916号之一 娄某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年二月二十二日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢133号 申请执行人：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴广禄，男，1977年5月15日出生。汉族，住四川省南部县。 担保人：四川瑞星装饰材料有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇工业集中区。 法定代表人：蔡军，董事长。 本院在执行申请执行人李永富与被执行人吴广禄买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1554号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人吴广禄向申请执行人李永富支付货款人民币2205000元并支付利息元；案件受理费12220元，保全费1000元，合计13220元由被执行人吴广禄负担。因被执行人吴广禄未自动履行给付义务，本案于2021年1月12日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人吴广禄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴广禄至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴广禄限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人吴广禄名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴广禄银行账户仅有零星存款,本案已对相关账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人吴广禄所有的登记在其妻江泓名下位于四川省南部县南隆镇桂仙路泰和新居1幢4-2-2号（合同编号：2010003586）房屋一套，本院于2020年4月24号续查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人吴广禄在车辆登记机关无车辆登记信息； 四、查明被执行人吴广禄在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人吴广禄在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话联系的方式联系了被执行人吴广禄所在的基层群众组织，未能发现被执行人吴广禄有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人李永富告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李永富明确表示暂不能向本院提供被执行人吴广禄有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案从另案分配案款3661147.66元，下余案款由被执行人吴广禄继续向申请执行人李永富清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴广禄有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴广禄负有继续向申请执行人李永富履行债务的义务，被执行人吴广禄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李永富发现被执行人吴广禄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李永富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月八日 书记员 刘昱君
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初92号 原告：黄月芬，女，汉族，1964年3月8日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：代长青，四川三江汇律师事务所律师。 被告：廖奎富，男，汉族，1966年8月17日出生，住四川省井研县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路**。统一社会信用代码：91511100662751321X。 法人代表：王珺林 委托诉讼代理人：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住四川省青神县。 本院在审理原告黄月芬与被告廖奎富、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄月芬于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄月芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄月芬撤回起诉。 本案案件受理费338元（已减半收取），由原告黄月芬负担。 审判员  陈志清 二〇二一年二月八日 书记员  杨艳玲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5145号原告：孙丽丽，女，1985年3月1日生，汉族，住河南省睢县。被告：刘安全，男，30岁左右，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告孙丽丽与被告刘安全买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙丽丽自愿撤回对被告刘安全的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙丽丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙丽丽自行负担。审判员 李 飞二〇二一年二月二日书记员 王慧隔
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初542号 原告:浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室，实际办公地址浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路1号高新软件园4号楼东区301。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人:汪富美，公司员工。 被告：李科，男，1980年8月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达担保公司）与被告李科追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达担保公司的法定代表人汪富红到庭参加诉讼，被告李科经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告安达担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李科偿还原告代偿款共计13218.96元，并支付违约金1058元（自原告代偿之日起，按照代偿款每日万分之四计，暂计至2020年11月16日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；2．判令本案律师费2500元由被告承担；3．判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中,原告变更第一项诉请为：判令被告李科偿还原告代偿款共计13218.96元，并支付违约金881.26元（自原告代偿之日起，按照代偿款年利率12%计，暂计至2020年11月16日；后续违约金按照年利率1%计算至实际履行之日），同时撤回了第二项诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2018年8月10日，被告李科与原告签订《汽车按揭消费担保服务合同》，约定由原告对被告李科的按揭贷款提供担保，若被告李科逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告李科除归还原告代偿的代偿/垫付资金外，从代偿之日起，按代偿/垫付款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告李科为此向原告交纳按揭担保服务费17330元。另，原告安达担保公司、被告李科与中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行（以下简称中行钱塘支行）签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定被告通过信用卡透支分期付款方式，向中行钱塘支行取得透支金额122330元，分为60期归还款项，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，于2020年4月30日代偿13218.96元。中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告于2019年9月24日更名为浙江安达融资担保有限公司。中行钱塘支行于2019年9月9日更名为中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告李科与原告安达担保公司签订的《汽车按揭消费担保服务合同》有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。原告安达担保公司作为保证人为被告李科欠付中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行的债务代偿13218.96元的事实清楚，故对原告要求被告支付上述代偿款的诉请予以支持。原告诉请按年利率12%计算违约金，本院予以支持。被告李科经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李科于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达融资担保有限公司垫付款13218.96元及违约金（暂计至2020年11月16日为881.26元，此后违约金以13218.96元为基数，自2020年11月17日起，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，由被告李科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨一凡
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初990号 原告：李大华，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：朱凯,四川天仁和律师事务所律师。 被告：谢长林，男，1954年5月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告李大华诉被告谢长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告李大华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李大华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李大华负担。 审判员  谢惠丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 川
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初532号 原告：曾之军，男，1978年7月13日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 被告：倪建平，男，1980年7月15日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 原告曾之军与被告倪建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾之军撤回起诉处理。 审判员  袁继伟 二〇二一年二月二十日 书记员  韦海昀
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9322号之一申请人：淮安恒荣天宝置业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路105号10幢4室，统一社会信用代码91320800569122264L。法定代表人：孙泉如，职务总经理。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被申请人：江苏鹏翔教育科技有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路105号，统一社会信用代码91320800763577246F。法定代表人：周海洋，职务董事长。委托诉讼代理人：吴广睿，职务公司员工。原告江苏鹏翔教育科技有限公司与被告淮安恒荣天宝置业有限公司不当得利纠纷一案中，根据原告江苏鹏翔教育科技有限公司的申请，本院作出民事裁定书，查封、扣押或冻结被告淮安恒荣天宝置业有限公司名下价值110万元的财产。据此，本院查封了被告淮安恒荣天宝置业有限公司名下位于淮安市恒荣国际广场1-18室、1-21室不动产，同时冻结了被告淮安恒荣天宝置业有限公司以下账户：1、开户行：中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行，账号：32×××88。2、开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：53×××63。3、开户行：苏州银行淮安分行营业部，账号：32XXX00。保全后，被告淮安恒荣天宝置业有限公司在账号为32×××88的中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行存入110万元，并申请对淮安恒荣天宝置业有限公司名下被查封的不动产及其他银行账户解除保全。本院经审查认为，被告淮安恒荣天宝置业有限公司在本院保全措施实施后，在其所有的已被本院冻结的账号为32×××88的中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行存入110万元后，本案已足额保全，现被告淮安恒荣天宝置业有限公司申请对除该账户以外的其他银行账户及被查封的不动产解除保全，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被告淮安恒荣天宝置业有限公司名下位于淮安市恒荣国际广场1-18室、1-21室不动产的查封；二、解除被告淮安恒荣天宝置业有限公司名下以下账号的查封：1、开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：53×××63。2、开户行：苏州银行淮安分行营业部，账号：32XXX00。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈善珊二〇二一年二月五日法官助理 叶 鸣书 记 员 魏 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初596号之一原告:秦若根，男，1976年2月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：万传洪，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁子晗，湖南通程律师事务所实习律师。被告:杨相光，男，1969年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区××。委托诉讼代理人：祝华，湖南省沅江市赤山法律服务所法律工作者。原告秦若根与被告杨相光股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告秦若根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠股权转让款50万元;2、判令被告向原告支付逾期付款利息158.2元（以50万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年1月4日，后续的利息以此标准计算至实际结清款项之日。具体的计算方式附后）。事实和理由:原告于2020年3月4日与被告签订《沅江市芦香食用菌有限公司内部股权转让协议》，约定：1、原告以五十万元（人民币）将其在公司拥有的18%股权中的10%转让给被告；2、付款方式为：被告于2021年1月1日前将合同价款以现金方式支付给原告。原告自合同签订之后，依约履行了合同义务，即合同所约定的股权已转让至被告。现合同约定的付款期限届满，被告至今未按约定支付股权转让款50万元。为维护自身的合法利益，原告现依据《沅江市芦香食用菌有限公司内部股权转让协议》第四条第2款之约定，具状向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理过程中，被告杨相光于答辩期间向本院提出管辖异议，认为：本案原告秦若根诉被告杨相光股权转让合同纠纷一案，因双方签订的股权转让合同和股东资格确认地点、给付货币和接收货币地点、工商注册登记和工商变更登记以及原被告工作地点都在沅江市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条的规定以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地、给付货币和接收货币地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是申请人公司住所地沅江市人民法院。贵院对本案不享有管辖权。因此，为维护当事人合法权益，特向贵院提出管辖权异议，请求裁定将本案移送至沅江市人民法院管辖。本院认为：依原告秦若根立案提交的证据，本案系基于被告杨相光与原告秦若根股权转让纠纷之诉，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，本案被告杨相光的所在地位于长沙市岳麓区××，属本院辖区，故本院对本案有管辖权。对被告杨相光辩称本案应由沅江市人民法院管辖的理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告杨相光对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月一日法官助理张建珍书记员赵书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1339号申请执行人武军，男，1975年10月7日生，汉族，住胶州市。被执行人韩世贤，男，1965年11月11日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12512号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的11811元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人收到后表示会尽快履行法律义务，现申请执行人到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1339号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初60号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人游忠清，男，1971年5月22日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯强奸罪于2003年10月9日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2009年10月17日刑满释放。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人游忠清犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人游忠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月29日晚，被告人游忠清在泸州市江阳区东门口十字路口城管岗亭旁的花坛处，趁被害人曾某睡觉之机，将曾某枕在头下的一个钱包盗走，钱包内有人民币1000余元。游忠清曾因犯强奸罪于2003年10月9日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2009年10月17日刑满释放。 上述事实，有经本院审查的在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游忠清以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人游忠清犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人游忠清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人游忠清对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。被告人游忠清违法所得的1000元人民币应当退赔被害人。公诉机关建议判处被告人游忠清有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人游忠清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人游忠清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、责令被告人游忠清于本判决生效后一个月内退赔被害人曾某人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二一年二月九日 书记员  黄 超 附相关法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初692号 原告：孙小勇（别名孙勇），男，1983年3月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王秀兰，泰州市姜堰区法律服务所法律工作者。 被告：季明，男，1978年3月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：李富根，男，汉族，出生年不详，住泰州市姜堰区。 原告孙小勇与被告季明、李富根劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙小勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  单 洁 二〇二一年二月七日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初33号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，系青岛蓝色海洋实业有限公司职工。被告：吕某某，男，1973年11月18日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇张洼村。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告吕某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦立军二〇二一年二月二十六日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1398号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人王小科，男，1979年10月24日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12285号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王小科名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初641号 原告：郫都区万江针织经营部，经营场所：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场B3栋3号。 经营者：万维洪，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张小芳，女，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告郫都区万江针织经营部与被告张小芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告郫都区万江针织经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郫都区万江针织经营部撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二一年二月十九日 书记员 向彦毅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3820号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈栋，男，生于1992年4月20日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告陈栋服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费188元、保全费40元，共计228元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保57号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M（2/2）。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所律师。 被申请人：阮汪平，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人阮汪平金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人阮汪平银行存款366148.05元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人宁波银行股份有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初749号民事裁定书，裁定冻结被申请人阮汪平银行存款366148.05元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮汪平银行存款366148.05元或查封其他等值财产。 案件申请费2351元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月二十日 书记员  丁 鑫
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执643号 本院受理的（2021）皖1802执643号申请执行人郑世海与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人郑世海向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共12700元，并承担本案执行费91元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人郑世海同意领取案款6604元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审85号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人程鹏，该局工作人员。被申请人魏振芹，男，1953年11月17日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人魏振芹行政处罚一案，本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年6月，未办理用地审批手续，占用店子集街道垛子沟村设施农用地195平方米（该宗土地不符合土地利用总体规划）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第04013号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年9月10日、2020年9月27日、2020年12月15日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第04013号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第04013号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第04013号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第04013号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行。二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县店子集街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月二十二日书记员  来欢欢
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢329号之一 申请执行人：南部县中成村镇银行股份有限公司。住所地：南部县属北办事处金葫芦紫荆公寓**。 法定代表人：康义霞，董事长。 被执行人：彭祥玉，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾猛，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾勇，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成村镇银行）与被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初2670号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人彭祥玉、贾猛在判决生效后十日内向申请执行人中成村镇银行返还借款本金2450000元、利息137545.28元、逾期罚息398433.16元、复利25318元，并从2018年6月7日起分别以本金2450000元和利息137545.28元为基数，按年利率10.5％×（1+50％）的标准计算逾期罚息和复利至付清之日止；被执行人贾勇对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费14400元由被执行人彭祥玉、贾猛负担。因被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人中成村镇银行向本院申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。 执行中，本院于2021年1月28日向被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2021年1月28日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人贾猛、贾勇在不动产登记中心无财产登记信息；查明被执行人彭祥玉在南部县登记中心登记有位于南部县南隆镇振兴街南段三一小区1幢1层1-4号、1-5号、1-6号商业服务房三间，本案在诉讼中已予以保全查封，因疫情影响、房地产处置难度较大，申请执行人中成村镇银行书面申请暂不对上述房产进行处置； 三、查明被执行人彭祥玉、贾猛在车辆管理部门无车辆登记信息；查明被执行人贾勇在车辆管理部门管登记有别克牌汽车一辆【车辆号牌：川Ｒ4××××】，该车辆本案已予以查封，但为实际扣押到案，故暂不具备处置条件； 四、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人中成村镇银行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中成村镇银行明确表示暂不能向本院提供被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇负有继续向申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司发现被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 诚
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3431号 申请执行人：翁从碧，女，1953年03月25出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨彪，男，1989年05月03出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人翁从碧与被执行人杨彪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年12月31日，申请执行人翁从碧向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨彪给付申请执行人翁从碧35,000.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨彪仍未给付申请执行人借款本金35,000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月二十日 书记员 陈继伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3212号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。被告：盛某，成年人，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告盛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年二月二十二日书记员  张 旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1276号原告：满长汝，男，汉族，1957年8月28日出生，住山东省宁阳县。原告：卢宗玲，女，汉族，1969年9月5日出生，住山东省宁阳县。被告：李斌，男，汉族，1986年4月19日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安市久胜运输有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处东河北村2号。被告：泰安市通达物流有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家楼办事处夏家庄村工业园。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。原告满长汝、卢宗玲与被告李斌、泰安市久胜运输有限公司、泰安市通达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满长汝、卢宗玲撤回起诉。审判员  薛建明二〇二一年二月二十二日法官助理姬慧娟书记员任静
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执324号申请执行人：高某1，男，2006年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。法定监护人：高某2，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：乔某，女，1984年3月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人高某1与被执行人乔某抚养费纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初425号民事调解已发生法律效力。因被执行人乔某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持调解，执行双方于2021年2月9日达成和解协议，约定：一、被执行人乔某于调解当天先行给付申请执行人案款10000元，剩余的截止到2020年11月份11000元于2021年4月底前全部付清；二、如被执行人有任意一期未按照协议履行，申请执行人可按照原生效调解书就剩余未受偿债权向法院申请恢复执行；三、本案执行费215元由被执行人承担。上述事实，有谈话笔录、和解协议、工作记录等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意先行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执324号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年二月二十二日书记员  王 燕