wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初65号原告：李红升，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：楚昌锣，河南格东律师事务所律师。被告：杨占中，男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南省郑州新区建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路******。法定代表人：许文峰，董事长。委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴棣冕，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告：河南省交通建设工程有限公司，住所地郑州，住所地郑州高新区翠竹街****楼>法定代表人：李郑斌，总经理。委托诉讼代理人：张迪生，男，系该公司员工，住河南省罗山县。原告李红升诉被告杨占中、河南省郑州新区建设投资有限公司、河南省交通建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李红升于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李红升申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红升撤回起诉。案件受理费417元，减半收取计209元，由原告李红升负担。审判员  王贯一二〇二一年二月十九日书记员  魏子依
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之十二营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初152号之二本院于2021年2月2日对原告王馨瑜诉被告曹颉斯民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0302民初152号民事裁定书之一中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0302民初152号之一民事裁定书中“一、查封被申请人曹颉斯预购的位于河南省洛阳市西工区九都路上阳路交叉口名门万象商品房9幢1单元1803号房屋一套,期限三年”关于房产所在小区名称表述有误，补正为“一、查封被申请人曹颉斯预购的位于河南省洛阳市西工区九都路与上阳路交叉口名门城市广场9幢1单元1803号房屋一套,期限三年”。审判员 李 宣二〇二一年二月五日书记员 于梦瑶
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保834号 申请人：渣打银行（中国）有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：常文明，行长。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被申请人：济南福尔化工科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵培强，执行董事兼总经理。 被申请人：赵培强，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：何永玲，女，1974年2月24日出生，汉族，住济南市。 申请人渣打银行（中国）有限公司济南分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南福尔化工科技有限公司、赵培强、何永玲银行账户存款共计809938.22元或者查封相应价值的财产。申请人渣打银行（中国）有限公司济南分行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人渣打银行（中国）有限公司济南分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南福尔化工科技有限公司、赵培强、何永玲银行账户存款共计809938.22元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年二月四日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1116号 原告：诸城市锐沣装饰工程有限公司，住所地：诸城市密州街道繁荣路81号。 法定代表人：王新杰，该公司经理。 被告：诸城市希诺德商贸有限公司，住所地：诸城市密州路欧美尔装饰城。 法定代表人：丁海波，该公司经理。 原告诸城市锐沣装饰工程有限公司与被告诸城市希诺德商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告诸城市锐沣装饰工程有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸城市锐沣装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年二月五日 书记员  赵楷文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初901号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：雷东锋，男，汉族，1978年4月8日出生，住址：河南省商水县。被告：杜春霞，女，汉族，1977年7月12日出生，住址：河南省商水县。系被告雷东锋之妻。被告：雷小辉，男，汉族，1974年12月22日出生，住址：河南省商水县。被告：杜永攀，女，汉族，1974年8月12日出生，住址：河南省商水县。系被告雷小辉之妻。被告：雷有朋，男，汉族，1975年8月14日出生，住址：河南省商水县。被告：杜青叶，女，汉族，1976年8月10日出生，住址：河南省商水县。系被告雷有朋之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告雷东锋、杜春霞、雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清、被告雷东锋到庭参加诉讼、被告杜春霞、雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告雷东锋、杜春霞偿还原告借款本金199233.27元及利息3234.21元，本息共计202467.48元。利息计算至2021年1月26日，2021年1月27日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年10月15日至2020年10月15日，月利息按9‰计算，逾期月利息按13.5‰计算）；二、请求法院依法判令被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2019年10月15日被告雷东锋、杜春霞在原告处借款人民币20万元整，期限12个月，自2019年10月15日至2020年10月15日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告雷东锋辩称：借款属实，同意还款。被告杜春霞、雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶未到庭答辩原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同，河南农信贷款业务查询明细；2、借款借据、贷款发放通知单。证明：被告雷东锋、杜春霞于2019年10月15日在商水农商行借款20万元整，期限12个月，年利率10.8%，逾期年利率16.2%，计算到2021年1月26日拖欠本金199233.27元，利息3234.21元；2、最高额保证合同。证明：被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶为被告雷东锋、杜春霞在原告处贷款20万元提供连带责任担保。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。被告雷东锋、杜春霞、雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月15日被告雷东锋、杜春霞在原告处借款人民币20万元整，期限12个月，自2019年10月15日至2020年10月15日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后5年止。”该笔借款截止到2021年1月26日被告拖欠原告借款本金199233.27元，利息3234.21元，本息共计202467.48元本院认为，原告商水农商银行与被告雷东锋、杜春霞签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告雷东锋、杜春霞发放贷款20万元，被告雷东锋、杜春霞应按照合同约定偿还借款，但被告雷东锋、杜春霞在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告雷东锋、杜春霞偿还借款本息的请求应予支持。被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶为被告雷东锋、杜春霞在原告处贷款20万元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶对被告雷东锋、杜春霞的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶承担还款责任后，有权向被告雷东锋、杜春霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷东锋、杜春霞于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金199233.27元及利息3234.21元，本息共计202467.48元。（利息计算至2021年1月26日，2021年1月26日以后的利息按合同约定算至履行完毕之日止。）；二、被告雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元、保全费1533元，共计3701元。由被告雷东锋、杜春霞、雷小辉、杜永攀、雷有朋、杜青叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年二月二十六日书记员  白丽丽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12634号 原告：董锐，女，1982年5月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：宛长有。 委托诉讼代理人：周振英，女，1965年2月1日出生，汉族，系该村妇女主任，住沈阳市东陵区。 原告董锐与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董锐、被告委托诉讼代理人周振英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款30,000.00元；2.判令被告给付自欠款之日起的利息，按年利率24%计算至实际给付时止；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：以30,000.00元本金元为基数，自借款之日至2020年8月19日按照年利率6%计算利息；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 事实与理由：原告系被告村民，被告因汪家镇财政所1999年夏征农业税款向原告母亲方永红借款30,000.00元，并约定月利率3%，欠款本金及利息至今未予偿还。原告母亲方永红于2020年3月16日去世，原告作为债权的继承人来院诉讼。 被告辩称：年代久远，不是当时的工作人员，原告须提供证据证明上述借款的存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交如下证据： 证据一：借款协议、被告方借款经办人出具的证明。证明：1999年8月18日被告向原告母亲方永红借款30,000.00元，约定利率为月利率3%。被告对该证据无异议。 证据二，户口本、死亡证明、村委会出具的证明。证明：原告母亲方永红已于2020年3月16日去世，原告父亲、爷爷奶奶、姥姥姥爷均先于母亲方永红去世。除原告外，原告父母还有一个儿子（即原告兄长董瑞）。董瑞已明确表示放弃对案涉债权的继承，故原告为本案适格主体。被告对该证据无异议。 证据三，证人贾某的证人证言。证明欠款事实存在。被告对该证据无异议。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年8月18日，原告母亲方永红与被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款30,000.00元，月利率3%。《借款协议》上有被告单位公章、原告母亲方永红的签名捺印及证人贾某（借款发生是被告村的村长）作为经办人签名。被告收到该款项后一直未还本付息。原告母亲方永红于2020年3月16日去世，原告父亲、爷爷奶奶、姥姥姥爷均先于母亲方永红去世。除原告外，原告父母还育有一子（即原告兄长董瑞）。经本院询问董瑞本人，其已明确表示放弃对案涉债权的继承。 另查明：被告原名为沈阳市东陵区汪家镇东岗村民委员会，现已更名为辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会，系同一法律主体。 本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的合法借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告向原告母亲借款，被告收到借款后有义务偿还借款本息，原告作为借款人方永红的继承人，有权主张案涉债权。原告主张的利息计算方式不违反法律规定且不高于《借款协议》中约定的利息计算方式，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告董锐借款本金30,000.00元； 二、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告董锐借款利息（以30,000.00本金元为基数，自借款之日至2020年8月19日按照年利率6%计算；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告董锐的其他诉讼请求。 案件受理费3,924.00元，由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会承担800.00元；由原告董锐承担3,124.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李冲 二〇二一年二月七日 法官助理许鑫 书记员余姝颍 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初876号原告：王某，女，汉族，1967年9月15日生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：耿宝华，河南百暖律师事务所律师。被告：侯某1，男，汉族，1965年12月26日生，住河南省周口市淮阳区。原告王某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人耿宝华到庭参加了诉讼，被告侯某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1995年农历6月2日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚证。原被告均属二婚。于××××年××月××日生育一女，现已成家。由于原被告再婚前了解甚少，脾气性格互不相知，后来经常生气，被告多次殴打原告，致使原告身上多处青肿，红紫受伤，被告的恶劣行为致使原告身心造成严重损伤，双方的感情彻底破裂，双方分居至今，符合判决离婚的条件。原被告婚后于2005年建造一两层小楼，一个过道，购买有一台四轮拖拉机，均归被告，双方无债务。原告王某为此特具文起诉。被告侯某1在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告双方经人介绍相识，于1995年农历6月2日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。原被告双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名侯某2，现已成年。原被告双方在婚姻关系存续期间存在生气、吵架的现象。原告王某以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由起诉来院。本院认为，原告王某与被告侯某1在婚姻登记机关办理有结婚证，其婚姻关系受法律保护。原、被告双方在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，是夫妻双方在共同生活期间不可避免的时有现象，而这种现象并不至于导致夫妻感情完全破裂。本案在审理过程中，原告王某没有向本院提供导致夫妻感情破裂的相关证据，且被告侯某1未到庭参加诉讼，也未出具书面答辩意见，本院无法确认其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告侯某1离婚。驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二一年二月二十五日书记员  王浩宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执216号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：赵娜，女性,1995年3月25日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵娜债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执217号 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行、被执行人张晓曦： 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人张晓曦金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0225民初1376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张晓曦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执217号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执24号 申请执行人：张某，男，1988年4月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辛某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辛某某民间借贷纠纷一案，我院（2019）辽0603民初3064号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月5日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人借款22000元，并承担本案的案件受理费463元和执行费230元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2021年3月26日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产（除保全的房屋外）。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚欠借款22000元，并承担本案的案件受理费463元和执行费230元没有执行，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 默
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1452号原告:王绍海，男，1986年12月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：李军凯，总经理。第三人：平安普惠投资咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周立新，总经理。原告王绍海与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司、第三人平安普惠投资咨询有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王绍海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王绍海撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月一日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15813号原告：朱雪荣，男，1953年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被告：严兴根，男，1967年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告朱雪荣与被告严兴根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，后原告于2021年2月4日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱雪荣撤回起诉。案件受理费减半收取1510元、保全费1140元，合计2650元，由原告朱雪荣负担。（此页无正文）审判员  徐娟二〇二一年二月十八日书记员  尤玥
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1745号之十三 被执行人：罗小利，女，汉族，1980年04月05日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗小利在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向荀慧   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初681号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：赵长民，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告赵长民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年二月二十三日书记员  陈鸽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初155号 原告：永康市南征工贸股份有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道新竹村永新路1号第17幢。 法定代表人：汤笑妃。 委托代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 委托代理人：应露，浙江律明律师事务所律师。 被告：深圳愚公智能装备有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业园区A17栋综合楼601。 法定代表人：王子文。 被告：王子文，男，1992年2月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院受理原告永康市南征工贸股份有限公司与被告深圳愚公智能装备有限公司、王子文仓储合同纠纷一案后，被告深圳愚公智能装备有限公司、王子文在答辩期内提出管辖权异议，认为：一、本案争议解决条款约定不明，依法不能适用。二、愚公公司与南征公司《设备销售合同》依法应适用法定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三规定，由被告住所地人民法院管辖。三、被告王子文不是合同的当事人，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定来确定法院管辖。为此，请求将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院或者湖南省益阳市资阳区人民法院管辖。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然合同中约定了纠纷管辖条款，但条款约定不明，应认定无效。为此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”来确定管辖法院。经审查，两被告的住所地均不在浙江省永康市。原告与被告深圳愚公智能装备有限公司签订的《设备销售合同》第三条约定，由被告深圳愚公智能装备有限公司（乙方）通知原告（甲方）提货，且原告系设备购买人，为支付货币一方，故应认定本案的合同履行地为广东省深圳市宝安区。综上，被告深圳愚公智能装备有限公司、王子文提出的管辖异议成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇二一年二月二十二日 书记员 徐丽珍
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初226号 原告：任子光，男，1956年8月15日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 任子光与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告任子光于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任子光撤诉。 案件受理费25元，由原告任子光承担。 审 判 员 胡心一 二〇二一年二月十日 法官助理 闫思思 书 记 员 郭 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8796号原告：李国铭，男，汉族，1972年10月3日出生，住南阳市梅溪路市。被告：林卫振，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告李国铭和被告林卫振民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告李国铭不能提供被告林卫振的有效身份信息，致使本院无法向被告林卫振送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告李国铭对被告林卫振提起诉讼，但不能提供被告林卫振的有效身份信息，属于被告不明确，原告李国铭的起诉应予驳回。原告李国铭可待清楚被告林卫振的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李国铭的起诉。案件受理费3088元，退回原告李国铭。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 崔 迪二〇二一年二月二十日书记员 曾凡江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1180号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。被告：郑某某，女，1982年10月8日出生，汉族，住淄博市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑某某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二一年二月八日书记员  方 芳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执163号申请执行人程传红，女，1974年12月6日生，住河南省淮滨县。被执行人臧照龙，男，1966年5月8日生，住淮滨县。被执行人陈敏，女，1968年4月10日生，住址同上。程传红申请执行臧照龙、陈敏民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月2日作出（2020）豫1527民初1106号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日本院申请强制执行，本院于2021年1月18依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、经双方协商，臧照龙、陈敏用青年街的一套别墅拆迁补偿款来履行本案。具体数额到补偿到位止算清。2、双方签定后不再更改。3、如有变动，按原调解书执行。4、执行费和诉讼费待案款到位一起算清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1106号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初1106号民事调解的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年二月一日书记员 徐大龙
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执260号之十四营口三星物业服务有限公司、李明：营口三星物业服务有限公司与李明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1256号原告：苗凌云，女,1963年6月26日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被告：赵文创，男，汉族，1985年8月1日出生，住河南省新郑市。被告：段卫芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告苗凌云与被告赵文创、段卫芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗凌云的委托诉讼代理人张红安到庭参加诉讼。被告赵文创、段卫芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗凌云向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还借款本金25万元并支付利息（按欠款额的月2%从2016年2月1日支付到还清本金之日）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月7日，被告赵文创借原告款25万元，双方约定月息2%。借款后被告每月通过银行打给原告5000元利息，利息一直付到2016年1月。2018年7月15日，原被告达成还款协议，约定被告欠原告25万元，于2018年8月31日前还10万元，于2018年10月31日前还清，如按协议执行，此前所欠利息全部免除，如违约，仍按此前约定的月息2%按欠款时间向原告支付利息。还款协议签订后，被告未还本金也未支付利息。被告借款是做生意使用，其收益也是为了家庭生活，被告段卫芳与赵文创系夫妻，故二被告应共同承担还款责任。被告赵文创、段卫芳未作答辩，亦未提交相关证据材料或答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月7日，苗凌云向赵文创账户转款245000元。2017年6月25日，被告赵文创向原告苗凌云出具借条一份，载明：“借条今借苗凌云现金贰拾伍万元整￥250000.00赵文创185392559992017.6.25”。2018年7月15日，赵文创与苗丽霞达成《还款协议》一份，载明：“还款协议今赵文创欠苗凌云及苗丽霞现金共计伍拾万元整，赵文创与乙方协一致达成如下协议。一、欠苗凌云贰拾伍万元整于2018年8月31日前还拾万元整，于2018年10月31日前将剩余壹拾伍万元还清。二、……三、甲方如违约，愿意承担未还款额月利2分计息。四、到期持续不还，乙方有权提起诉讼。甲方：赵文创2018年7月15日乙方代表：苗丽霞2018年7月15日”。另查明，赵文创与段文芳原系夫妻关系，二人于2011年10月12日在新郑市民政局办理结婚登记，后于2017年9月7日离婚。以上事实有当事人陈述、转账凭证、借条、还款协议、离婚登记审查处理表及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告赵文创、段卫芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告赵文创向原告苗凌云借款有当事人的陈述、赵文创出具的借条及还款协议为凭，原告苗凌云与被告赵文创之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，故对原告苗凌云要求被告赵文创偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告苗凌云的利息请求，结合本案案情及被告赵文创与苗丽霞签订的还款协议内容，本院认定利息应按月息2%自2018年9月1日计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款还清之日止。对原告要求被告段卫芳承担还款责任的诉讼请求，因原告提交的借条、还款协议等证据中并没有被告段卫芳的签名，且未提交证据证明该笔款项系赵文创用于夫妻共同生活，故对原告苗凌云要求被告段卫芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文创应自本判决生效之日起十日内偿还原告苗凌云借款250000元并支付利息（按月息2%自2018年9月1日计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款还清之日止）。二、驳回原告苗凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由被告赵文创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年二月二十四日代理书记员  时任航
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初934号原告徐高中，男，汉族，1967年8月12日生，住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告商水县金润粮食购销有限公司。住所地：商水县胡吉镇蔡庄。统一社会信用代码：914116237880825733。法定代表人：郝保存，系该公司经理。原告徐高中诉被告商水县金润粮食购销有限公司建筑工程施工合同纠纷一案向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告工程款746000元，被告自愿于2021年前两个季度每季度最低支付原告工程款40000元；2021年7月开始收购保存粮食后，按每季度最低支付原告60000元工程款；2022年仍按此节点支付工程款，直至工程款全部支付完毕。如果被告未按调解协议履行，原告可申请强制执行剩余全部工程款及违约金（违约金按年利率6%计算）。二、如果被告没有收购保管粮食，原告可无偿使用被告蔡庄粮所7号仓。其他无纠缠。案件受理费减半收取6172元，财产保全保险费600元，共计6772元，由被告商水县金润粮食购销有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年二月二十六日书记员  张 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3519号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人刘达，公司经理。委托代理人胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人常宝，河南瀛豫律师事务所律师。被告张宇，男，1998年2月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告张宇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《合作协议》；2、被告返还履约保证金6000元及资金占用利息（利息以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  刘永珍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初117号原告:陈景俊，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：李欢，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：申会会，女，1985年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈景俊与被告李欢、申会会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈景俊到庭参加诉讼，被告李欢、申会会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告偿还原告41018.40元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，在2013年原告为二被告担保在柘城县农村信用社借款40000元，期限为一年，但是到期后经柘城县农村信用社追要被告只还了2014年6月26日之前的利息，原告于2014年9月4日把剩余本息一齐还给了柘城县农村信用社，后原告经多次给被告催要，被告以各种借口一拖再拖，拒不偿还，现在电话也打不通，去他家找不到，无奈特向贵院提出诉请，敬请贵院依法支持原告的合法请求被告李欢、申会会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，被告李欢在柘城县农村信用社借款40000元，用于收购大蒜，借款期限12个月，月利率9.7300‰，逾期利率14.5950‰，被告申会会作为被告李欢的配偶签署承诺书，承诺与被告李欢共同承担该笔借款的偿还义务，原告陈景俊对此借款提供连带责任保证担保。到期后经柘城县农村信用社多次向被告李欢、申会会追要，二被告仅归还2014年6月26日之前的利息，剩余至2014年9月4日本息合计41018.40元，经柘城县农村信用社向原告追要，原告陈景俊作为担保人于2014年9月4日把该41018.40元代被告李欢、申会会予以偿还。原告还款后向二被告索要未果，形成纠纷，起诉来院。上述事实，有河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证、河南农村信用社贷款发放通知单、委托划转资金授权书、河南省农村信用社“金燕快贷通”小额贷款商户业务调查报告、单位证明、“金燕快贷通”小额贷款商户信用等级测分表、河南省农村信用社“金燕快贷通”资格审查表、柘城县信用社贷款第一责任人责任书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、保证人调查报告、个人借款合同、保证合同、河南省农村信用社“金燕快贷通”商户业务申请书、李欢和申会会的结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为，被告李欢在柘城县农村信用社借款40000元，被告申会会作为被告李欢的配偶签署承诺书，承诺与被告李欢共同承担该笔借款的偿还义务，故被告李欢、申会会应作为共同债务人承担还款责任;原告陈景俊对此借款提供连带责任保证担保，借款到期后被告李欢、申会会未按约定偿款借款，仅偿还2014年6月26日之前的利息，剩余至2014年9月4日本息合计41018.40元经柘城县农村信用社向原告追要，原告陈景俊作为担保人代被告李欢、申会会予以偿还，履行了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求二被告支付代为其偿还的担保借款本息41018.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案因二被告未向原告支付为其代偿还的担保借款而发生，案件受理费应由二被告负担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李欢、申会会于本判决生效之日起五日内向原告陈景俊支付为其偿还的担保借款本息41018.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告李欢、申会会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二一年二月十九日书记员  陈 峰
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初218号原告：侯娜，女，1987年8月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告侯娜与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯娜，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯娜的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金9222元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以2305.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年3月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以2305.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年6月16日起计算至付清之日止；（3）第3季度的每日逾期利息以2305.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年9月16日起计算至付清之日止；（4）第4季度的每日逾期利息以2305.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年12月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年2月27日，原告侯娜（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、A561号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年3月1日起至2024年3月1日止，收益金自2016年3月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即4611元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即5928元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年3月1日至2019年2月28日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年3月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告侯娜支付收益金。原告侯娜在本案中主张2020年3月1日至2021年2月28日期间的收益金，两套商铺四个收益周期的收益金共计9222元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×12个月）。双方争议的要素：1.新冠肺炎疫情期间的收益金是否应当减免以及减免的数额；2.迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意减免2020年3月1日至2020年4月30日的收益金及期间内的违约损失，并同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年5月1日至2021年2月28日的收益金7685元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×10个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年5月收益金的违约金，以应付收益金768.5元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×1个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年6月、7月、8月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年7月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年9月、10月、11月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；4、2020年12月及2021年1月、2月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元（年租金4611元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告侯娜2020年3月1日至2021年2月28日的收益金7685元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告侯娜逾期支付收益金的违约金：1、2020年5月收益金的违约金，以应付收益金768.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年6月、7月、8月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年7月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年9月、10月、11月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；4、2020年12月及2021年1月、2月收益金的违约金，以应付收益金2305.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告侯娜已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执恢1号之一 申请执行人:王德强，男，生于1971年2月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：姜军，男，生于1977年7月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：羊波涛，男，生于1975年2月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院于2021年1月22日作出（2019）川1823执恢1号执行裁定，冻结被执行人羊波涛在汉源县富林镇人民政府收入款，冻结金额以510000.00元（大写伍拾壹万元整）为限。现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人羊波涛在汉源县富林镇人民政府收入款510000.00元（大写伍拾壹万元整）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年二月七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执171号之一申请执行人王雪花，女，1961年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路东10号华城大厦商务二层，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人王雪花与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的31450元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为31450元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初960号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，总经理。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：华声在线股份有限公司文萃传媒分公司，住所地湖南省长沙市。负责人：王兴银。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告华声在线股份有限公司文萃传媒分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审判员  张晨艳二〇二一年二月二日书记员  邱宁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3530号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人胡辉、常宝，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告秦源，男，2000年3月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告秦源合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《合作协议》；2、被告返还履约保证金6000元及资金占用利息（利息以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3680号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐忠，男，生于1987年7月5日，汉族，住四川省成都市金堂县（现住四川省成都市双流区县）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐忠服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取229元，诉讼保全费40元，合计269元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月七日 书记员  胡晋豪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢15号肖义军、王跃田、刘业红：本院执行的申请执行人肖义军与被执行人王跃田、刘业红民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年二月十日代理书记员  刘 斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执194号之十一申请执行人：汪太红，男，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：崔太平，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪太红与崔太平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人崔太平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔太平至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔太平在财付通支付科技有限公司账户余额18961.82元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月六日书记员  蒋 健
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3328号之二申请执行人：朱国华，男，1977年11月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：华利新，男，1974年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱国华与被执行人华利新加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6852号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书,华利新应向朱国华支付45155元及相应利息。因被执行人华利新未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱国华的申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华利新发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华利新均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人华利新名下银行存款349元，50元本院已开具执行费，余款299元已依法发放于申请执行人朱国华。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华利新有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华利新名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华利新名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人华利新住所地无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人华利新有可供执行的财产或财产线索。因被执行人华利新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的45155元及相应利息暂执行到位299元，执行费577元已收取50元。本院已向申请执行人朱国华书面告知上述执行情况并征求意见，朱国华未提出异议，亦未向本院提供被执行人华利新其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华利新有其他可供执行的财产，申请执行人朱国华亦未向本院提供华利新其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6852号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人华利新确有可供执行的财产，申请执行人朱国华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月三日书记员  陆海峰
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民初1306号 原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路267号1楼A区。 法定代表人：王婧，总经理。 委托诉讼代理人：李红，上海在尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，上海在尚律师事务所律师。 被告：青州玖曼电子商务有限公司，住所地山东省潍坊市青州市云门山北路东侧。 法定代表人：崔凌波。 原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告青州玖曼电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  李润华 人民陪审员  张金生 二〇二一年二月十日 书 记 员  李苗苗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异102号案外人：尼德开尔（天津）药品销售有限公司，住所地天津市南开区城厢东路**（九策城市广场家居建材馆）壹楼**E1-03。法定代表人：任伟，执行董事。委托诉讼代理人：王宏强，天津德唯律师事务所律师。申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**>法定代表人：殷哲，董事长。被执行人：杨楠，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人杨楠公证债权文书一案中，案外人尼德开尔（天津）药品销售有限公司于2021年1月28日对本院冻结被执行人杨楠名下卡号为6229********的账户提出书面异议。案外人尼德开尔（天津）药品销售有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人尼德开尔（天津）药品销售有限公司撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许案外人尼德开尔（天津）药品销售有限公司撤回异议申请。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  张国娟二〇二一年二月十日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执624号 申请执行人：谷广磊 被执行人：济宁宏进再生资源有限责任公司 申请执行人谷广磊与被执行人济宁宏进再生资源有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年02月05日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院嘉劳人仲案字（2020）第57号仲裁裁决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月七日 书记员  魏雯雯
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1974号 申请执行人：唐威，男，1989年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王素娟，女，1981年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王叶，女，1985年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人唐威与被执行人王素娟、王叶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0183民初1883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐威向本院申请执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人王素娟、王叶发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权181650元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2020)川0183民初1883号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王素娟、王叶有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月十八日 书记员 刘 洪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1423执恢54号申请执行人：黄平刚，男，1962年5月12日出生，汉族，住庆云县城区。申请执行人：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住庆云县城区。申请执行人：刘晨，男，1986年1月3日出生，汉族，住庆云县。申请执行人：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的(2016）鲁1423民初1296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人于波、刘晨、刘洪升未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于波在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858e42bcb8b5a716769b@wx.tenpay.com)存款2896.4元，冻结期限自2021年3月1日起至2022年3月1日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二十二日书记员  张金雷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3号 原告：何名吉，男，1981年2月9日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：谭春成，广东鹏乾律师事务所律师。 被告：李文博，男，1989年7月9日生，汉族，住大连市中山区。 本院在审理原告何名吉与被告李文博买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何名吉撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何名吉负担。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  王文刚 人民陪审员  韩 松 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  皮永妍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初490号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 被告：乔志明，男，1991年4月25日生，汉族，住临清市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告乔志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年二月九日 书记员  王会珍
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1779号 原告：杭州朗华置业有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道东方路（荀山花苑**）**。 法定代表人：丁锋，总经理。 委托诉讼代理人：王琳，浙江孔德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢求宝，浙江孔德律师事务所律师。 被告：徐丽芳，女，1957年12月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州朗华置业有限公司诉被告徐丽芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告杭州朗华置业有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月五日 书记员 赵萍萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8711号之二 申请执行人颜国永,男,1969年12月1日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人刘才华,男,1969年11月21日出生,汉族，住江西省武宁县。 申请执行人颜国永与被执行人刘才华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜国永向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人刘才华支付申请执行人颜国永作业款173410元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人刘才华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘才华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘才华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘才华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘才华在金融机构有执行款610.47元，本院已依法予以划拨。被执行人刘才华所有的坐落于义乌市××幢××号的不动产，被执行人刘才华所有的车牌号为浙ＧＱ××××的汽车，已由本院另案（2020）浙0782执960号处置。被执行人刘才华所有的车牌号为浙ＧＺ××××、浙Ｇ9××××、浙Ｇ2××××、浙ＧＣ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人刘才华所有的坐落于江西省九江市××路××号天水名都1栋3-1105的不动产，被执行人刘才华所有的坐落于江西省九江市××路××号××栋××的不动产，本院已依法轮候查封。扣除执行费610.47元，申请执行人颜国永受偿0元。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘才华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘才华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘才华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人颜国永。 本院认为，被执行人刘才华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8711号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二十二日 书记员  楼 晴
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2952号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。负责人:黄明云。被执行人:张敏,男,1984年1月7日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:郑爱萍,女,1986年12月27日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:李昌达,男,1981年9月14日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张敏、郑爱萍、李昌达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人张敏、郑爱萍、李昌达支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司70159.54元及利息，并负担案件受理费512.50元、执行费952元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人张敏、郑爱萍、李昌达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏、郑爱萍、李昌达的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张敏、郑爱萍、李昌达有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人70159.54元及利息，应负担案件受理费512.50元、执行费952元。鉴于被执行人张敏、郑爱萍、李昌达拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张敏、郑爱萍、李昌达作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人张敏、郑爱萍、李昌达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2952号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十二日代书记员 林 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初362号原告：郭彦方，男，1963年4月29日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县横涧乡营子村岗东组。负责人：郭彦武，组长。原告郭彦方与被告卢氏县横涧乡营子村岗东组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告郭彦方在本院2021年1月29日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭彦方撤回起诉处理。审判员  宋延松二〇二一年二月十八日书记员  薛凯元
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5413号 原告：周忠良，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：吴红心，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告周忠良与被告吴红心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告吴红心送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员邵汉权、叶央囡组成合议庭，采用公告方式向被告吴红心送达法律文书。本案于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告周忠良的委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼，被告吴红心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款33000元；2.以欠款为基数按年利率6%计算支付自2018年3月23日起至实际清偿之日的逾期付款违约金（暂计算至2020年6月22日为4521元）；3.承担本案诉讼费用。审理过程中，原告向本院申请变更第2项诉讼请求：以欠款为基数按年利率6%计算支付自2018年3月23日起至2019年8月19日的逾期付款违约金为2793.70元，次日起至实际清偿之日的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。事实与理由：原被告素有业务往来，被告向原告购买服装辅料。2018年3月22日经双方对账，被告确认结欠辅料货款38000元，并出具欠条一份。之后被告支付了5000元，剩余货款33000元未能支付。原告催讨无着故提起诉讼。 被告吴红心未作答辩。 本院经审理查明：原告周忠良与被告吴红心曾有服装辅料交易往来。2018年3月22日，双方进行对账后，被告向原告出具欠条一份。该《欠条》载明：“本公司吴红昕欠周忠良（大世界辅料商行）2016年辅料货款（大写金额）人民币叁万捌仟元整（小写金额）38000元备注：货款欠款人吴红昕身份证号码：229005197202××××欠款日期2018.3.22联系电话183××××1111住址：××路××＃××”。之后被告仅支付了5000元，余款33000元未予支付，双方纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，虽然《欠条》中的欠款人写的是“吴红昕”，但欠条中欠款人确认的公民身份号码与被告吴红心的公民身份号码一致，故原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告吴红心长期拖欠货款不支付的行为显属不当。关于原告要求被告支付剩余货款33000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2018年3月23日至2019年8月19日起按照年利率6%的标准，次日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付逾期付款利息损失的诉请，欠条中已经确认欠款日为2018年3月22日，原告自次日起主张利息损失系其处分自身权利的行为，符合法律规定，本院予以照准，相关利息标准在法律允许范围内，本院予以支持。2018年3月23至2019年8月19日期间的利息经本院核定为2793.70元。次日起至实际清偿日止的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿日止。被告吴红心未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴红心应支付原告周忠良货款33000元，并支付逾期付款利息损失（暂计算至2019年8月19日为2793.70元，次日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息损失，以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告吴红心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费695元，保全申请费420元，公告费450元，合计诉讼费1565元，由被告吴红心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  闵雨虹
河南省嵩县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0325刑初189-1号自诉人刘某，男，2008年6月4日出生，汉族，学生，住河南省嵩县。自诉人刘某某，女，2011年5月5日出生，汉族，学生，住河南省嵩县。自诉人暨法定代理人李某，女，1976年4月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省嵩县。自诉人刘某甲，男，1933年11月3日出生，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县。自诉人赵某，女，1945年10月14日出生，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县。委托诉讼代理人汤智力，河南江帆律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人靳小芳，河南江帆律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告人赵小进，男，1964年5月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，原木植街乡竹林村支部书记，住河南省嵩县。因涉嫌犯侵占罪，于2020年6月19日经本院决定对其逮捕，进行网上追逃，2021年2月14日被河南省平舆县公安局抓获并临时羁押于平舆县看守所，同年2月20日被嵩县公安局解回。自诉人刘某、刘某某、李某、刘某甲、赵某诉被告人赵小进犯侵占罪，于2019年7月26日向本院提起控诉。在审理过程中，因中止的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  周清粉人民陪审员  田彧乐二〇二一年二月二十日书 记 员  李跃辉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3677号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：冉茂明，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告冉茂明服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1556元，诉讼保全费220元，合计1776元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2877号原告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永泉，男，1994年1月5日出生，汉族，该公司员工，住郑州市中原区。被告：李建忠，男，1970年5月3日出生，汉族，住范县。被告：李**，男，1993年2月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南璞升汽车销售有限公司（以下简称璞升公司）与被告李建忠、李**追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告璞升公司委托诉讼代理人范永泉已到庭，被告李建忠、李**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告璞升公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李建忠向原告支付代其垫付的款项128456.13元；2．判令被告李建忠向原告承担垫付期间的资金占用费（自2019年6月28日起按日利率万分之六点七计算至实际履行之日止）；3．判令被告李**对上述款项的支付承担连带责任。事实和理由：2019年1月25日，李建忠因购买车辆向贷款机构申请汽车消费贷款，璞升公司为李建忠提供汽车分期服务并为其贷款向银行提供连带责任保证。璞升公司、被告及贷款机构签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同签订后，璞升公司作为保证人与贷款机构均依约履行了合同义务，但李建忠未按约定及时足额偿还贷款机构贷款本息，导致璞升公司向贷款机构代为支付了128456.13元本息。被告李建忠未答辩。被告李**未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款∕担保(抵押、质押及保证)合同》、垫款凭证、《购车分期付款服务合同》、银行情况说明，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，原告璞升公司与被告李建忠、李**签订《购车分期付款服务合同》一份，约定李建忠向银行贷款111620元购买大众轿车一台，型号为大众牌FV7187BBDBG,车架号为LFV3A23C8H302048，发动机号为A64372。璞升公司为其贷款合同项下的债务向银行提供担保，李**为李建忠向璞升公司提供连带责任反担保。反担保的责任范围包括但不限于璞升公司向贷款机构垫付的垫付款、代偿款、本合同约定的费用、违约金、担保服务费、资金占用费及实现债权的全部费用。2019年1月25日，李建忠、李**作为共同借款人与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行及璞升公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定李建忠作为申请人、李**作为抵押物共有人、璞升公司作为连带责任保证人，同时，被告李**为李建忠向璞升公司提供反担保，向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行贷款111620元，贷款期限为3年，分期还款共分36期，首期偿还3401元，以后每期偿还3379元；保证人对该合同全程承担连带责任保证，保证期间为自主债务履行届满后之次日起三年。合同签订后，璞升公司作为保证人与贷款机构均依约履行了合同义务，但二被告未按约定及时足额偿还贷款机构贷款本息，导致璞升公司于2019年6月28日、2019年10月14日、2020年8月25日分别向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行代为支付7276元、14947元及106233.13元，本息共计128456.13元。本院认为，原被告签订的《购车分期付款服务合同》，原被告及贷款银行签订的《借款合同/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告璞升公司与贷款银行及被告李建忠之间形成贷款担保合同关系，璞升公司作为保证人，李建忠未按合同约定向贷款人还本付息，璞升公司作为保证人履行了担保义务后，有权向债务人李建忠追偿。故璞升公司要求李建忠偿还垫付款128456.13元的诉讼请求，本院予以支持。璞升公司请求的资金占用费，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李**作为李建忠的反担保人，保证方式为连带责任保证，故原告璞升公司要求被告李**承担连带责任，本院予以支持。被告李建忠、李**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下：一、被告李建忠于本判决生效之日起十日内支付原告河南璞升汽车销售有限公司垫付款128456.13元；二、被告李建忠于本判决生效之日起十日内支付原告河南璞升汽车销售有限公司垫付期间利息（自2019年6月28日起，以7276元为基数；自2019年10月14日起，以22223元为基数；自2020年8月25日起，以128456.13元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；三、被告李**对被告承担连带清偿责任；四、驳回原告河南璞升汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，由被告李建忠、李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二一年二月二十五日书记员  高昌现
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执691号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4004号民事判决书，于2021年2月7日立案执行申请执行人王金燕与被执行人徐稼辉民间借贷纠纷一案。执行标的为53000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人徐稼辉发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月24日，申请执行人王金燕与被执行人徐稼辉达成执行和解协议，约定：双方确认执行标的及利息合计58000元，被执行人于2021年2月24日前支付申请执行人第一期执行款人民币23000元；被执行人于2021年10月31日前支付申请执行人第二期执行款人民币35000元。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执691号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初100号原告：营口印大印刷有限公司，住所地营口市站前区爱国里33-乙2号。法定代表人：朱某某，公司经理。委托诉讼代理人：吴某，营口市老边区诚意法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴某某，营口市老边区诚意法律服务所基层法律服务工作者。被告：营口东博新型装饰材料有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联南大街32号。法定代表人：陈某，公司经理。本院在审理原告营口印大印刷有限公司与被告营口东博新型装饰材料有限公司关于承揽合同纠纷一案中，原告营口印大印刷有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口印大印刷有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口印大印刷有限公司撤回起诉。案件受理费1,470元，减半收取计735元，由原告营口印大印刷有限公司负担。（原告已预交）审 判 长 高    奇人民陪审员 东    阳人民陪审员 爱新觉罗春辉二〇二一年二月九日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1810号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。法定代表人：王德盛，系该行经理。委诉讼托代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。委诉讼托代理人：韩雪，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：孙志国，男，1989年11月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告孙志国信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼。被告孙志国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××02信用卡欠款本金人民币83729.77元、利息51408.88元、费用9152.94元，共计144291.59元（暂计至2020年7月27日）；2、判令被告给付自2020年7月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年10月向原告申请信用卡并提供了家庭住址及联系电话等信息，经原告审理通过后被告取得了信用卡（62×××02）。被告在使用信用卡过程中长期拖欠欠款，截止2020年7月27日信用卡发生欠款共计144291.59元，经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告权益，请依法判决支持原告诉讼请求。被告孙志国未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表、服务收费名录、催收记录等证据，经过庭审质证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告孙志国于2015年10月向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心申请办理了交通银行贷记卡，卡号为62×××02。被告在使用信用卡过程中长期拖欠欠款，截止到2020年7月27日，被告拖欠原告本金83729.77元、利息51408.88元、费用9152.94元。此款经原告多次催要未果，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。本案在审理过程中，被告孙志国经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志国偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金83729.77元；二、被告孙志国给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息51408.88元，费用9152.94元（截止至2020年7月27日）；三、被告孙志国支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心利息、违约金、分期手续费（以83729.77元为基数，自2020年7月28日起至实际支付之日止，按客户协议约定计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3186元（原告已预交），减半收取1593元，由被告孙志国承担，余款1593元，退还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏宏伟二〇二一年二月二十四日法官助理张剑宇书记员王洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初302号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人冯亚维,河南春恒律师事务所律师。被告孙红宽，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告孙红宽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、冯亚维到庭参加了诉讼，被告孙红宽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙红宽偿还原告信用卡透支本金189.2元及利息、违约金（截止2020年8月12日利息、违约金为1377.07元，2020年8月12日之后的利息以本金189.2元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月30日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告孙红宽未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年5月30日，被告孙红宽向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告孙红宽发放了信用卡一张,卡号为：“62×××67”,被告孙红宽使用该卡进行消费后。截止至2020年8月12日，被告孙红宽下欠原告逾期本金189.2元、利息1367.61元、违约金9.46元，合计1566.27元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为：原告农行梁园支行与被告孙红宽签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告孙红宽使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告孙红宽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告孙红宽偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金189.2元、利息1367.61元、违约金9.46元，合计1566.27元（自2020年8月13日起至透支本金还清之日止的利息，以本金189.2元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙红宽负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年二月十八日书记员  姜 杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初624号原告：张广于，男，汉族，1962年8月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭永辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：童大广，男，汉族，1966年4月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：苏东洋，男，汉族，1963年4月25日生，住商水县，代理权限为特别授权。原告张广于诉被告童大广劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张广于及其委托诉讼代理人郭永辉到庭参加了诉讼，被告童大广及其委托诉讼代理人苏东洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广于向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿欠款20600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2015年至2016年期间跟随被告进行建筑外装修装饰工作，干活期间，被告未向原告支付工资，装修工程结束后，经核算，被告欠原告工资共计25600元，被告向原告支付了5000元工资，剩余工资金额20600元未支付，被告于2019年2月10日为原告出具了欠条一张。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院判如所请。被告童大广答辩称：属实。原告张广于向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告童大广未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告张广于受被告童大广雇佣从事劳务工作。后经结算，被告就其拖欠的工资款向原告出具欠条一份“欠条今欠张广于贰万零陆百元正（20600元）2019年2月十日童大广”。现被告童大广未支付该款项，原告诉至本院。本院认为，原告提交的证据证实被告童大广尚拖欠原告张广于劳务欠款20600元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对原告张广于要求被告童大广支付工资款20600元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告童大广于本判决生效后十日内支付原告张广于工资款20600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告童大广负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年二月二十一日书记员  刘怡嘉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保598号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：何某某，男，1981年3月31日，汉族，住。山东省淄博市****************************，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初589号之一 原告：舟山弘业预拌混凝土有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇柯梅社区和合村，统一社会信用代码9133090278292475X6。 法定代表人：章绍宽，系公司董事长。 被告：张军波，男，1983年10月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山弘业预拌混凝土有限公司与被告张军波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告舟山弘业预拌混凝土有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舟山弘业预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2005元，减半收取计1002.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二一年二月二十二日 书记员  姚玲
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初175号周某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月三日