云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初533号原告：尹文杰，男，汉族，1981年11月3日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈昆宏，系云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告:聂仁勇，男，汉族，1979年8月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告尹文杰诉被告聂仁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告尹文杰及其委托诉讼代理人陈昆宏到庭参加了诉讼，被告聂仁勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还尚欠借款本金尚欠857726.18元及从2017年1月23日起至实际偿还之日止，依一年期贷款市场报价利率3.85%计四倍计的逾期借款利息（自2017年1月23日起至起诉之日为503388.99元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:被告因经营需要，而向原告借款，因双方相互熟识，原告同意出借。2013年12月9日，被告与原告签订了《借款协议》，约定:被告向原告借款人民币100万元，每月利息2.5万元，期限3个月（至2014年3月9日)。原告已将97.5万元，转账至被告银行卡,交付给了被告。借款期间，被告已向原告支付了部份借款利息。2018年9月26日，被告与原告还又签订《借款补充协议》，明确被告差欠两次向原告的借款本息计274万元，被告承诺于2018年12月31日前还清，自2018年9月30日后的利息按每月伍万元计。但被告未履行还款义务，虽原告多次催要无果。现原告为维护合法权益，被迫起诉，请人民法院依法判处。被告聂仁勇经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款协议；2.银行流水凭证；3.借款补充协议。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年12月9日，原被告签订借款协议约定原告向被告出借1000000元，借期3个月，自2013年12月9日起至2014年3月9日止，每月利息25000元，被告于每月10日前通过网上银行向原告转账交付。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款本金975000元。就该笔借款，被告向原告偿还款项明细如下：2014年1月19日，被告支付原告25000元；2014年2月17日，被告支付原告25000元；2014年3月17日，被告支付原告25000元；2014年4月12日，被告支付原告15000元；2014年4月16日，被告支付原告10000元；2014年5月12日，被告支付原告12500元；2014年5月30日，被告支付原告10000元；2014年6月17日，被告支付原告15000元；2014年7月9日，被告支付原告12500元；2014年7月30日，被告支付原告12500元；2014年8月18日，被告支付原告12500元；2014年9月15日，被告支付原告12500元；2014年10月8日，被告支付原告12500元；2014年10月10日，被告支付原告12500元；2014年11月10日，被告支付原告25000元；2014年12月4日，被告支付原告12500元；2014年12月11日，被告支付原告12500元；2015年1月16日，被告支付原告25000元；2015年2月15日，被告支付原告25000元；2015年3月16日，被告支付原告25000元；2015年4月17日，被告支付原告25000元；2015年5月18日，被告支付原告25000元；2015年6月5日，被告支付原告25000元；2015年7月7日，被告支付原告25000元；2015年8月10日，被告支付原告25000元；2017年1月22日，被告支付原告100000元。2018年9月26日，原被告签订借款补充协议载明：因资金周转需要，被告于2013年12月9日、2014年4月28日向原告共计借款贰佰万元整（其中2013年12月9日借款壹佰万元整，2014年4月28日借款壹佰万元整），经双方核对确认，截止2018年9月30日，被告向原告借款本息合计贰佰柒拾肆万元整，现被告承诺，上述款项在2018年12月31日前分次还清，自2018年9月30日以后产生的利息按照每月伍万元整计算。后被告未还款，原告遂诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告交付借款本金975000元，原告提供借款协议、银行流水凭证、借款补充协议予以证明，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原告向被告实际交付的借款本金为975000元，原、被告之间存在借贷关系。关于利息，原告主张被告支付自2017年1月23日起至实际归还完毕之日止，按年利率15.4%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案中，借款合同成立于2013年12月9日，原告主张按照年利率15.4%计算利息，未超过当时司法解释规定的年利率，本院予以支持。故本院支持原告主张被告支付以未归还借款本金为基数，自2017年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息。关于每月支付款项折抵本金。原告主张将每月实际支付的超出利息部分折抵为本金，依法有据，本院予以支持。经核算，原告主张折抵后剩余尚欠借款本金为857726.18元，不违反法律规定，本院予以支持。被告未偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告偿还借款本金857726.18元，故原告主张被告偿还借款本金857726.18元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告聂仁勇于本判决生效之日起十日内归还原告尹文杰借款本金857726.18元；二、被告聂仁勇于本判决生效之日起十日内支付原告尹文杰利息（以未归还借款本金为基数，自2017年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8525元，由被告聂仁勇负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇二一年二月二十五日书记员  梁 洁