安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初263号 原告：朱文文，女，1992年6月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 被告：吴俊峰，男，1975年2月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：梁献召，男，1975年12月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：朱怀友，男，1968年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市结诚新型建材有限公司。住所地：界首市任寨乡017县道粮站西300米。统一社会信用代码91341282MA2TJ5QD62。 法定代表人：吴俊峰。 原告朱文文与被告吴俊峰、梁献召、朱怀友、界首市结诚新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱文文的委托诉讼代理人张治业、被告吴俊峰、梁献召、界首市结诚新型建材有限公司的法定代表人吴俊峰到庭参加诉讼。被告朱怀友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文文向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判令被告偿还原告借款500000元整，并按月息2分支付自2020年9月10日起至2021年1月10日的利息4万元，以后的利息按此标准计算至借款本息偿还完毕之日止。2、请求依法判令被告承担原告为维权产生的财产保全费、保险担保费、律师代理费及诉讼费。事实和理由：事实及理由:原告父亲朱杰系被告的朋友。2020年6月，被告以资金周转急需用钱为由向原告父亲朱杰借款，朱杰当时手头没有钱，朱杰就让其女儿朱文文借钱给被告使用，当时双方约定借款50万元，期限6个月，每月10号前付利息10000元。2020年6月8日原告通过银行账户向被告朱怀友账户转款50万元，被告收到该款后为原告出具借条一份，并由界首市结诚新型建材有限公司为借款本息提供担保，担保期限为两年。被告承诺的还款期限已届满，仅偿还原告三个月利息，尚余本金50万元及自2020年9月10起的利息未偿还，原告多次催要借款及利息，被告以各种借口推脱，不予偿还。;为依法维权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，请依法判决。 原告朱文文为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。2、借条一张、银行转账记录，证明①2020年6月被告吴俊峰、朱玉坤、梁献召、朱怀友向原告借款，原告通过银行向被告之一朱怀友账户转账50万元，收到借款后被告吴俊峰、朱玉坤、梁献召、朱怀友于2020年6月10日向原告朱文文出具借款50万元的借条一份，并约定利息为每月1万元，每月10号付利息，借款期限为6个月，并由界首市结诚新型建材有限公司为借款本息提供担保，担保期限为两年。②原被告借贷关系的成立并生效，原告的合法权益应受法律保护，被告到期不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，应依法判决被告偿还借款、支付利息并赔偿原告为维权所产生的一切费用。3、保险单、保函、保险费发票、财产保全费发票，证明原告为维权追讨债务，申请财产保全，并由保险公司提供担保，该几笔费用系因被告单方违约，到期不履行还款义务，原告依法维权所支付的合理费用，被告应承担支付义务。 被告吴俊峰庭审中辩称，原告所诉是事实。 被告吴俊峰没有向本院提供证据。 被告梁献召在法庭辩论时述称，原告所诉是事实。 被告梁献召没有向本院提供证据。 被告朱怀友没有向本院提供答辩状，也没有提供证据。 被告界首市结诚新型建材有限公司庭审中辩称，原告所诉是事实。 被告界首市结诚新型建材有限公司没有向本院提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告父亲朱杰系三被告的朋友。2020年6月，三被告以资金周转急需用钱为由向原告父亲朱杰借款，朱杰当时没有钱，让原告朱文文借钱给三被告使用，当时双方约定借款50万元，期限6个月，每月10号前付利息10000元。2020年6月8日，原告通过银行向被告朱怀友账户转款50万元。三被告收到该款后于2020年6月10日为原告出具借条一份，内容是“借条今借到朱文文现金人民币伍拾万元整（500000元整），每月十号付利息壹万元整（10000元整）。借款人：吴俊峰、朱玉坤、梁献召、朱怀友。借款期限六个月。担保人：界首市结诚新型建材有限公司（加盖公章）、担保日期：两年。又注明：农村信用社朱怀友、621550841430031498420年6月10日。”至2020年9月9日，三被告给付原告三个月利息3万元。借款期限届满，三被告没能偿还所借本金50万元及自2020年9月10日之后的利息，原告于2021年1月8日提起诉讼。 上述事实，有原告朱文文提供的身份证、借条、银行转账明细及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告朱文文主张被告吴俊峰、梁献召、朱怀友、界首市结诚新型建材有限公司偿还借款500000元及利息，其向本院提供的由三被告出具的借条及银行交易明细能够证明原告朱文文出借给三被告500000元的事实。原告与三被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然原告提供的该份借条载明还有借款人朱玉坤，但原告朱文文在提起诉讼时，没有将该借款人朱玉坤提起诉讼，在本案庭审中，经法庭询问，原告方表示放弃对朱玉坤的起诉。因此，原告朱文文主张三被告吴俊峰、梁献召、朱怀友偿还借款本金500000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告朱文文的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告界首市结诚新型建材有限公司偿还借款的诉讼请求，本案中，被告界首市结诚新型建材有限公司作为担保人在涉案借条上盖章确认，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告界首市结诚新型建材有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告朱文文主张三被告给付原告借款500000元的利息（按月息2分支付自2020年9月10日起至2021年1月10日的利息4万元，以后的利息按此标准计算至借款本息偿还完毕之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，三被告应当支付相应的利息给付原告朱文文，但是，双方所约定的年利率24%超出了法律保护的上限，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院将该利率调整为原告朱文文起诉时一年期贷款市场报价年利率的四倍计算利息，以500000元为基数，自2020年9月10日至三被告付清借款之日止。对原告朱文文所主张的财产保全费3220元、保险担保费1600元及律师代理费，被告吴俊峰以及其所代表的被告界首市结诚新型建材有限公司庭审中表示愿意承担上述费用，本院予以支持。但原告朱文文没有提供其律师代理费的票据，对该笔费用，本院不予认定。被告朱怀友未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴俊峰、梁献召、朱怀友于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文文借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，按照原告朱文文起诉时一年期贷款市场报价年利率的四倍计算利息，自2020年9月10日至付清借款之日止）。 二、被告界首市结诚新型建材有限公司对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告朱文文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元、保全费3220元、保险担保费1600元，合计9420元，由原告朱文文承担72元，被告吴俊峰、梁献召、朱怀友、界首市结诚新型建材有限公司共同承担9348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二一年二月三日 法官助理宋楠 书记员应擎天 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。” 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。