南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初538号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人肖文桥，男，1969年10月5日出生于湖北省汉阳县，叉车驾驶员，住江苏省无锡市惠山区，户籍地江苏省徐州市沛县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月3日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院于2020年7月17日作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行。本院于2021年1月20日作出逮捕决定，并由南通市通州区公安局于同年2月1日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人张亚楠，江苏清心律师事务所律师，执业证号13206200910577014。 被告人瞿卫兵，男，1983年9月14日出生于江苏省南通市，个体汽车销售，住南通市通州区。曾因嫖娼，于2018年4月20日被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元；又因赌博，于2019年5月20日被南通市通州区公安局罚款人民币五百元；又因赌博，于2019年12月20日被南通市通州区公安局罚款人民币五百元。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月3日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院于2020年7月17日作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人肖文桥、瞿卫兵犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经初步审查认为，本案不宜适用简易程序审理，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月19日公开开庭审理了本案（本案曾因南通市通州区人民检察院的延期审理建议而决定延期审理一次）。南通市通州区人民检察院指派检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人肖文桥及其辩护人张亚楠，被告人瞿卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月下旬至7月3日期间，被告人肖文桥购买作弊工具，与被告人瞿卫兵共谋，在赌博过程中，由被告人瞿卫兵换上作弊专用扑克牌，使用作弊手机诈骗其他参赌人员钱财，共骗得人民币39000元。案发前，被告人瞿卫兵退给被害人任某人民币3000元。二被告人的诈骗数额为人民币36000元。 为证明上述犯罪事实，公诉人提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人肖文桥、瞿卫兵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人肖文桥有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人瞿卫兵有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人肖文桥对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人张亚楠的辩护意见是：被告人肖文桥是初次犯罪，如实供述了自己的罪行，能积极退赃，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。请求法庭对被告人肖文桥从轻处罚。 被告人瞿卫兵对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月下旬至7月3日期间，被告人肖文桥购买作弊工具，与被告人瞿卫兵共谋，在赌博过程中，由被告人瞿卫兵换上作弊专用扑克牌，使用作弊手机诈骗其他参赌人员的钱财，共骗得人民币39000元。案发前，被告人瞿卫兵退给被害人任某人民币3000元。二被告人实际诈骗数额为人民币36000元。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月下旬的一天晚上，被告人肖文桥、瞿卫兵在南通市通州区金沙街道滨河人家15号楼，与参赌人员张某、任某、韩某以“斗牛牛”的方式赌博时，使用作弊工具实施诈骗。期间，被告人肖文桥诈骗得款人民币10000元，被告人瞿卫兵诈骗得款人民币2000元。 2.2019年6月底的一天晚上，被告人肖文桥、瞿卫兵在上述地点，与参赌人员张某、周某甲、任某、韩某以“斗牛牛”的方式赌博时，使用作弊工具实施诈骗。期间，被告人肖文桥诈骗得款人民币10000元，被告人瞿卫兵诈骗得款人民币2000元。 3.2019年7月2日晚上至次日早上，被告人肖文桥、瞿卫兵在上述地点，与参赌人员任某、韩某、邱某以“斗牛牛”的方式赌博时，使用作弊工具实施诈骗。期间，被告人肖文桥诈骗得款人民币8000元，被告人瞿卫兵诈骗得款人民币7000元。同年7月5日凌晨，被告人瞿卫兵退给任某人民币3000元。 2019年9月2日，被告人肖文桥、瞿卫兵被公安机关传唤到案，二被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人肖文桥退出违法所得人民币28000元；被告人瞿卫兵退出违法所得人民币8000元。在公诉机关起诉阶段，被告人肖文桥、瞿卫兵均自愿签署了认罪认罚具结书。经审前评估，被告人肖文桥不具备社区矫正条件。 上述事实，被告人肖文桥及其辩护人张亚楠、被告人瞿卫兵在庭审中并无异议，并有：1.被告人肖文桥、瞿卫兵作案时所使用的犯罪工具扑克牌36副、数字耳机电池17个、扑克牌分析器1部的物证照片；江苏省沛县公安局郝寨派出所出具的被告人肖文桥的户籍信息证明，江苏省徐州市公安局绣绮园派出所出具的被告人肖文桥无违法犯罪记录证明，南通市通州区公安局作出的通公（中）行罚决字[2019]915、1525、2088号行政处罚决定书，南通市通州区公安局城中派出所出具的发破案（抓获）经过、情况说明，被告人肖文桥、瞿卫兵自愿签署的认罪认罚具结书，江苏省沛县司法局出具的（2020）苏沛矫调评字第201号调查评估意见书等书证；2.证人任某、韩某、周某甲、张某、邱某的证言；3.被告人肖文桥、瞿卫兵的供述与辩解；4.南通市通州区公安局办案民警制作的检查笔录及拍摄的检查照片，南通市通州区公安局作出的通公（中）扣字[2019]557、578号扣押决定书及其扣押清单，作出的通公（中）扣字[2020]313、501号扣押决定书及其扣押清单，南通市通州区公安局侦查人员制作的对被告人肖文桥的OPPO牌手机进行检查的（手机）检查笔录及拍摄的手机检查照片，制作的对被告人瞿卫兵的苹果牌手机进行检查的（手机）检查笔录及拍摄的手机检查照片，制作的对证人任某的苹果牌手机进行检查的手机检查笔录及拍摄的手机检查照片，南通市通州区公安局作出的通公（中）搜查字[2019]356、357号搜查证及侦查人员制作的搜查笔录、拍摄的搜查照片，南通市通州区公安局城中派出所制作现场勘验笔录、现场图及拍摄的现场照片，南通市通州区公安局侦查人员制作的侦查实验笔录及拍摄的侦查实验照片，制作的证人任某、韩某、周某乙、张某、邱某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖文桥伙同被告人瞿卫兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人肖文桥、瞿卫兵共同实施诈骗犯罪，二被告人在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖文桥、瞿卫兵均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖文桥、瞿卫兵实施多次共同诈骗犯罪，酌情予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人瞿卫兵是相对作用较小的主犯，可以酌情予以从轻处罚。被告人肖文桥、瞿卫兵均当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人肖文桥、瞿卫兵均自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 为严肃国法，惩罚犯罪，保护公、私合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下： 一、被告人肖文桥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年7月31日止；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人瞿卫兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限详见本院作出的执行通知书；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）。 三、对被告人肖文桥退出的违法所得人民币28000元、被告人瞿卫兵退出的违法所得人民币8000元，合计人民币36000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 辉 人民陪审员 张 蕾 人民陪审员 单银燕 二〇二一年二月七日 书 记 员 吴 忧