重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初7636号原告：王某，男，2018年6月27日出生，苗族，住重庆市合川区。法定代理人：邱某（王某之母），1988年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：王某1（王某之父），1992年6月25日出生，苗族，住重庆市合川区。被告：龙建，男，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区。负责人：彭勃，公司总经理。委托诉讼代理人：吕文平，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王某与被告龙建、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人邱某、王某1、被告龙建、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同支付给原告30000元（待鉴定之后变更）；2.被告平安财产保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。审理中原告明确第一项诉讼请求为：医疗费以提供的票据为准，住院伙食补助费按照法律规定，交通费2823元，营养费5000元，辅助器具费2900元，鉴定费1500元，精神抚慰金8000元，续医费20000元，护理费主张两人护理，母亲邱某无工作，按法律规定标准计算，父亲王某1的护理依据其月收入11000元的标准计算。事实与理由：2020年6月20日12时6分许，龙建驾驶轿车进入合川区××家属院右转弯时，与坐在地上玩耍的王某发生接触，造成王某受伤的交通事故。经重庆合川公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队认定：被告龙建承担全部责任，王某无责。原告受伤后被送往重庆市医科大学附属儿童医院治疗，现已出院。被告龙建的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险、商业险及不计免赔。综上，此次交通事故造成了原告身体上伤害、财产损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，起诉来院，诉请如前。被告龙建辩称，对事故认定无异议，愿意承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告平安财产保险公司辩称，对事故事实以及责任划分无异议。事故车辆在本保险公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔险，愿意在保险赔偿范围内承担赔偿责任。对原告主张医疗费以票据为准；住院伙食费认可每天60元；营养费酌情认可1000元；护理费根据鉴定报告，护理时限为180日，按120元/天标准计算；鉴定费不应当由保险公司承担；交通费酌情认可800元；原告未达到伤残等级，精神抚慰金不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日12时6分，被告龙建驾驶渝CFR308号小型轿车进入合川区××家属院右转弯时，与坐在地上玩耍的王某发生接触，造成王某受伤的交通事故。原告受伤后，当日即送往重庆市合川区人民医院门诊治疗，并产生医疗费共计904.9元；同日转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天（从2020年6月20日至2020年6月29日止），诊断为：1.右侧股骨上段骨折；2.右股骨骨骺损伤？3.右下肢血管神经损伤？4.右下肢肌肉软组织损伤；5.全身多处皮肤擦挫伤。出院时该医院作出诊断为：1.右侧股骨上段骨折；2.右股骨骨骺损伤？3.右侧髂骨骨折？4.右侧耻骨上支骨折？5.右下肢血管神经损伤？6.右下肢肌肉软组织损伤；7.全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.随访指导：加强患部护理，观察肢端血液和活动情况，定时翻身；避免剧烈活动和外伤。出院3-4周后骨科门诊复查，请带好所有资料。请尽量在主管医师门诊复诊，如未挂到号，也可在我科其他医生门诊就诊，门诊以实际安排为准。如有任何不适，及时复诊。每隔2-3天切口换药。2.用药指导：请严格按照医嘱执行。3.教育指导：加强营养，多进食水果......。4.交通需要：建议联系出租车，使用儿童安全座椅。用去医疗费21173.45元（465.35元+20708.1元），在此期间，因原告伤情较重，购买辅助器具，产生费用2900元。原告王某出院后于2020年7月5日、7月20日、8月26日、11月13日因换药及复诊产生医疗费共计556.52元。重庆合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队对此次交通事故出具道路交通事故认定书，认定龙建承担此次事故的全部责任，王某不承担此次事故的责任。本案审理过程中，原告王某申请对伤残等级、护理时限、后续治疗费进行鉴定，期间原告王某自动放弃伤残等级鉴定，且未缴纳该项鉴定费，2020年11月26日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1.王某续医费约为人民币20，000元（贰万圆）。2.王某护理时限综合评定以伤后180日为宜。为此，原告产生鉴定费1500元。另查明，被告龙建系轿车的所有人，该轿车在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万），同时投保了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。还查明，原告王某受伤后在合川区人民医院门诊治疗的费用由被告龙建支付，共计904.9元；被告平安财产保险公司已向原告支付人民币30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交警部门认定被告龙建承担事故的全部责任，王某无责任，原、被告各方对此均无异议，本院予以确认。被告龙建系轿车登记车主，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，且事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，被告平安财产保险公司首先应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告龙建赔偿。关于原告的损失认定：审理中，原、被告对住院伙食补助费540元（9天×60元/天）、残疾辅助器具费2900元、鉴定费1500、续医费20000元均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。对原、被告有争议的费用，本院作如下评述：1、医疗费。原告因本次交通事故共产生医疗费22634.87元，有医疗机构的票据、病案记录等，符合法律规定，本院予以支持。2、护理费。据鉴定意见，原告的护理时限为180日，原告主张法定代理人邱某和王某1两人护理，邱某无工作，按法律规定标准计算，王某1的护理依据其月收入11000元的标准计算。但被告平安财产保险公司认为原告没有证据证明需要两人护理，且护理应按120元/天的标准计算。本院认为，原告主张两人护理既没有医疗机构的医嘱说明，也没有鉴定机构的鉴定意见，故原告主张两人护理的证据不足，本院不予支持；同时原告主张按王某1的工资收入计算护理费，因其仅举示了工资收入和请假证明，而无其他证据佐证，对该证据本院不予确认。故原告的护理费应为21600元（120元/天×180天）。3、营养费。原告因交通事故致伤，其医嘱亦有加强营养，但原告诉请营养费5000元过高，对原告的营养费本院酌情主张1500元。4、交通费。原告请求2823元，被告不予认可，结合原告居住情况、治疗情况以及医嘱说明，本院对交通费酌情认定1500元。5、精神抚慰金。原告请求8000元，但未举示充分的证据证明，故本院不予支持。综上，原告王某在本次事故中的损失是：医疗费22634.87元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、护理费21600元、残疾辅助器具费2900元、交通费1500元、鉴定费1500元、续医费20000元，合计72174.87元。其中属于交强险医疗费用项目赔偿的有医药费、续医费、住院伙食补助费、营养费；属于交强险死亡伤残项目赔偿的有护理费、残疾辅助器具费、交通费；鉴定费不属于交强险赔偿范围，依商业三者险保险合同约定，商业三者险不赔偿鉴定费。故本案应由被告平安财产保险公司在交强险限额与商业三者险限额内赔偿原告70674.87元，扣减被告平安财产保险公司已支付的30000元，实际还应支付给原告40674.87元；由被告龙建赔偿原告鉴定费1500元，扣减被告龙建已支付的904.9元，实际还应支付给原告595.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王某因本次交通事故产生的医疗费22634.87元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、护理费21600元、残疾辅助器具费2900元、交通费1500元、鉴定费1500元、续医费20000元，合计72174.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险限额与商业三者险限额内赔偿原告70674.87元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司已支付的30000元，实际还应支付给原告40674.87元；由被告龙建赔偿原告1500元，扣减被告龙建已支付的904.9元，实际还应支付给原告595.1元。上述款项，均限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告龙建承担，限本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  段艳二〇二一年二月七日书记员  张捷