福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0305民初1303号 原告：徐建励，女，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆秀律师事务所律师。 被告：许文汉，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄桂梅，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告徐建励与被告许文汉、黄桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建励及其委托诉讼代理人徐志煌、被告许文汉到庭参加诉讼。被告黄桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐建励向本院提出诉讼请求：1.依法判令许文汉、黄桂梅立即支付其货款10786.25元，并自起诉之日起按照全国银行行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR(年利率3.85%） 计息直至还清之日止；2.本案诉讼费用由许文汉、黄桂梅承担。事实与理由：许文汉、黄桂梅于2018年11月25日至2019年3月27日期间，向其购买板材，至今尚欠货款共计10786.25元。上述事实有原告提供的送货单与收货单在案为凭。然而，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。 许文汉辩称，其没有向徐建励购买过材料，其仅是黄桂梅聘请的木工师傅，部分送货单其帮忙签收，原告应当找房主黄桂梅付款。 黄桂梅未作答辩。 徐建励围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份、莆田市秀屿区志华装饰材料商行营业执照复印件一份、准予注销登记通知书复印件一份，欲证明原告主体适格的事实。 2.送货单一组，欲证明许文汉、黄桂梅共同签收确认尚欠原告货款10786.25元的事实。 经质证，许文汉认为证据1其不清楚，由法院审查，证据2中的部分货是其收的，但其在工地干活，送货的人让其签收，其就签了。 经审查，徐建励提供的上述证据来源合法，客观真实，本院对真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。但证据2中，一张价值156元的送货单无人签名，本院不予确认，可认定的货款应为10630.25元。 许文汉、黄桂梅未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月25日至2019年3月25日期间，黄桂梅因其位于荔城区××街道××街××号××花园××号楼××梯××室等房屋装修需要向徐建励购买板材等。黄桂梅及其雇佣的木工许文汉在送货单上签字确认货款金额为10630.25元。后经催讨未果，徐建励遂于2021年1月6日诉至本院。案经审理，因黄桂梅未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，黄桂梅结欠徐建励货款10630.25元的事实，有徐建励提供的送货单等在案为凭，事实清楚，应予认定。现徐建励诉求黄桂梅归还该款，合法有据，应予支持。黄桂梅经催讨未支付该款，系违约，双方未约定付款期限，也未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，徐建励主张自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款的利息损失，合法有据，应予支持。徐建励主张许文汉共同偿还上述款项，但其于庭审确认系黄桂梅向其购买，许文汉系黄桂梅聘请的木工，结合送货单上载明的收货单位及黄桂梅的联系电话，可以印证许文汉的主张，即本案买卖合同的相对方系黄桂梅，许文汉的签收行为系履行职务行为，其后果应由黄桂梅承担。故徐建励诉求许文汉共同还款，没有依据，本院不予支持。黄桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄桂梅应在本判决生效之日起五日内支付给徐建励货款10630.25元及该款自2021年1月6日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回徐建励对许文汉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69.6元，减半收取34.8元，由黄桂梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十五日 书记员 许雅维 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 第十九买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 第二十买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 —50%计算逾期付款损失。第二十一买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。