福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初1759号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶耿民，该公司员工。 被告：黄发源，男，1990年6月23日出生，汉族，住南安市。 被告：李淑春，女，1990年1月25日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（简称：南安农商银行）与被告黄发源、李淑春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶耿民、被告黄发源到庭参加诉讼，被告李淑春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告黄发源于2017年12月11日签订的《最高额借款合同》；2、依法判令被告黄发源、被告李淑春立即共同偿还借款人民币80000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年10月20日，暂计结欠利息、罚息、复利2194.75元，自2020年10月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2017年12月11日，因欠缺资金，被告黄发源通过手机银行自主向原告申请贷款，经协商一致，与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2017年12月11日至2020年12月10日止，在贷款本金最高额80000元，一次或者分次向被告黄发源发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2020年12月10日，借款月利率为11.08‰，按月结息。合同签订后，被告黄发源分别于2017年12月17日、2017年12月20日、2017年12月25日、2018年2月8日通过手机银行自主支用贷款30000元、10000元、10000元、30000元。贷款发放后，被告黄发源未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上。截至2020年10月20日尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息、复利2194.75元未还,根据原告与被告黄发源签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。另，被告李淑春作为被告黄发源的配偶向原告出具《共同还款承诺函》一份，对该笔借款是知悉并完全同意的，且该笔借款发生在其二人婚姻关系存续期间，系二人的共同意思表示，因此被告李淑春依法应对被告黄发源上述借款本息依法应承担共同还款责任。 被告黄发源确认欠款属实。但目前经济困难，请求能分5年还款。请求能减免利息。 被告李淑春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月11日，黄发源（借款人）与南安农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2017年12月11日起至2020年12月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额8万元内，一次或者分次向借款人黄发源发放贷款，每笔贷款最后还款日不超过2020年12月10日；借款用途为个人经营；贷款利率为月利率11.08‰；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。黄发源配偶李淑春向南安农商银行出具《共同还款承诺函》，明确对黄发源上述借款合同项下债务承担共同还款责任，直至本息全部结清为止。 合同签订后，黄发源分别于2017年12月17日、2017年12月20日、2017年12月25日、2018年2月8日通过手机银行自主支用贷款3万元、1万元、1万元、3万元，合计借款8万元。黄发源自2020年7月21日开始未能依约付息，现借款已全部到期。截至2021年1月20日，黄发源尚欠借款本金8万元及利息、罚息、复利5560.07元。 另查明，黄发源、李淑春于2012年7月31日办理结婚登记。 以上事实，有南安农商银行提供的《最高额借款合同》、《共同还款承诺函》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄发源在其向南安农商银行借款后未能依约还款，根据合同约定，南安农商银行有权解除合同，现借款已全部到期，黄发源应还清尚欠的借款本息。截至2021年1月20日，黄发源尚欠南安农商银行借款本金8万元及利息、罚息、复利5560.07元，应予偿还。本案债务发生于李淑春与黄发源婚姻关系存续期间，且李淑春向南安农商银行出具《共同还款承诺函》，明确共同承担上述债务，因此，南安农商银行要求黄发源、李淑春共同偿还上述款项，本院予以支持。黄发源、李淑春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄发源于2017年12月11日签订的《最高额借款合同》； 二、被告黄发源、李淑春应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2021年1月20日为5560.07元）。 本案受理费1856元，减半收取计928元，由被告黄发源、李淑春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。