wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申19号 侯彦良： 你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对河北省定州市人民法院（2018）冀0682刑初188号刑事判决以及本院（2018）冀06刑终787号刑事裁定不服，以原审判决及裁定认定的事实不清、证据不足为理由，向本院提出申诉，请求对本案再审并改判你无罪。 本院经审查，申诉人侯彦良与原审被告人侯亚江、侯亚强因给定州市添埕混凝土有限公司送沙子的价格问题产生矛盾，为让该公司达到三人的要求，实施驾驶车辆封堵大门的行为，长达八天，致使该公司经营活动无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在案证据均经一审庭审质证并经二审确认，证据间相互印证、足以证实上述事实。原一、二审法院根据申诉人侯彦良犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并充分考虑了本案系因添埕公司拖欠债务所引发，且发生在橙色预警限制生产期间，运输水泥的罐车亦属于未年检而应强制报废的范围等情节，所作裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执518号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，行长。 被执行人：张莎莎，女，1984年1月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙涛，男，1983年4月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王玉娥，女，1967年7月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：高富洲，男，1970年10月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：闫仲梅，女，1966年1月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙增良，男，1965年8月29日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人孙增良、闫仲梅、高富洲、王玉娥、孙涛、张莎莎金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初2641号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙增良、闫仲梅、高富洲、王玉娥、孙涛、张莎莎存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月二十日 书记员  王蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10796号申请执行人义乌市巍兰纺织品商行,住所地义乌市福田街道诚信三街69号-3前门。法定代表人:何巍兰。被执行人黎平发,男,1967年5月9日出生,汉族，住所地武汉市新洲区。申请执行人义乌市巍兰纺织品商行与被执行人黎平发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市巍兰纺织品商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人黎平发支付申请执行人义乌市巍兰纺织品商行72510元及利息。执行立案后，本院向被执行人黎平发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黎平发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎平发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎平发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人黎平发有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黎平发有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黎平发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市巍兰纺织品商行。本院认为，被执行人黎平发暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初64号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人丰永佳（曾用名丰家家），男，1991年9月28日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省惠水县。2009年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2009年12月9日刑满释放；2011年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月29日刑满释放；2012年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年11月23日刑满释放；2018年9月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人丰永佳犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员陈俊超出庭支持公诉，被告人丰永佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月25日2时40分许，被告人丰永佳在宁海县××街道××鼎盛汽修厂东门口处，趁周围无人之际，以拉车门的方式盗走杨某白色本田飞度轿车储物箱内的人民币10000元。 2020年8月27日，被告人丰永佳被公安机关抓获归案，查获、扣押被告人丰永佳人民币1600元，并于次日发还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人丰永佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丰永佳能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人丰永佳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人丰永佳的供述，被害人杨某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，监控视频，抓获经过，扣押决定书，发还清单，刑事判决书，释放证明，户籍资料等证据证实。 被告人丰永佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人丰永佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丰永佳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丰永佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年9月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人丰永佳退赔被害人杨某人民币八千四百元。上述款项限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年二月二十日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初265号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行。住所地：温县黄河路44号。负责人：任丽萍，该支行行长。委托代理人：张占平，本单位职工。被申请人：王生会，女，1968年6月27日出生，汉族，住温县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被申请人王生会信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0825财保36号民事裁定书，对被申请人王生会在河南省焦作市温县古温大街74号二建公司居楼南单元2层北户的房产一套（温房权证温字第××号）予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人王生会在河南省焦作市温县古温大街74号二建公司居楼南单元2层北户的房产一套（温房权证温字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张立俭二〇二一年二月二十五日书记员  张艳辉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保67号 申请人：深圳市彦翔设计顾问有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路3号花样年福年广场B栋437 法定代表人：曾燕翔，总经理。 委托诉讼代理人:蒲琴，广东华商律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被申请人：兰陵县饰友图文设计有限公司，地址：兰陵县卞庄街道办事处东埝头村（阳光花园门南沿街）。 法定代表人：赵其坤，总经理。 申请人深圳市彦翔设计顾问有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人兰陵县饰友图文设计有限公司的银行存款，保全金额598019.53元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰陵县饰友图文设计有限公司在（中国农业发展银行兰陵县支行开立的账号为2033××××1521的账号，中国农业银行股份有限公司账号为1587××××1615的账号）保全金额598019.53元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年二月七日 书记员  张 曼
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执727号 申请执行人北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。组织机构代码：MA003Q7U-4。 法定代表人王彪，董事长。 被执行人郑荣伟，男，汉族，1984年2月22日出生，住河北省保定市容城县。 本院作出的（2019）浙0108民初1088号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郑荣伟应支付款项4000元，案件受理费163元，执行费50元，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑荣伟银行存款4213元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。 本裁定立即执行。 。 执行员  陈建军 二〇二一年二月七日 书记员  张 莹
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初94号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1965年4月5日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市弥河镇大章庄村。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）64号                               指控事实                       2019年8月31日13时42分许,被告人陈某某酒后驾驶鲁GBXXXX号小型轿车沿青州市海岱路由北向南行驶至青州市中医院门口附近时被青州市公安局交通警察大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，其血液中乙醇成分含量为161.49mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军             二〇二一年二月七日              法官 助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申41号 申请人：张胜，男，1976年11月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：国网南自控股（杭州）有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥符街道祥兴路100号1号楼六楼。 法定代表人：童淮安。 2021年1月，杭州市拱墅区人民法院在执行以国网南自控股有限公司（以下简称南自公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿债务，经申请执行人张胜的同意，决定将本案移送破产清算审查。本院于2021年1月28日立案，并依法组成合议庭进行审查。 被申请人南自公司对进行破产清算未提异议。 本院查明：南自公司于2008年6月25日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立，注册资本为5180万元人民币，系有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股），股东为之江集团有限公司、黄贤德、童淮安、黄**海和李建荣。经营范围为许可经营项目：电力仪器仪表（除计量器具）、自动化电力设备、高低压成套设备、高低压无功补偿装置、高低压滤波装置的生产。一般经营项目：计算机软件、电力自动化系统等。杭州市拱墅区人民法院在执行以南自公司为被执行人的案件过程中认定，南自公司无其他财产可供执行，已明显不能清偿到期债务，并移送破产清算审查。 本院认为：现有证据表明，南自公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，其破产原因具备。南自公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对张胜提出的对南自公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理张胜提出的对国网南自控股（杭州）有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 梁 琦 审判员 魏之薏 审判员 乐海奇 二〇二一年二月二十七日 书记员 钟祖名
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢268号申请执行人：赵某，男，1978年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李某，女，1981年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，经审查，济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。现被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3577号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曾兆新二〇二一年二月七日书记员  姜海青
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执225号之一申请执行人王乐被执行人李新海本院在执行申请执行人王乐与被执行人李新海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2711号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经网络多次查控，被执行人名下豫AR576H号捷达牌汽车一辆，本院予以查封（查封期限至2023年2月23日），但未实际控制该车辆；现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（20120）豫0108民初2711号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2038号 原告：日照市畜牧开发服务站，住所地日照市东港区云海路**，统一社会信用代码91371102MA3CYEHPX7。 法定代表人：贺西军，站长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：王少忠，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住。 原告日照市畜牧开发服务站诉被告王少忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，且明确表示不再交纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市畜牧开发服务站撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年二月二十日 书记员  韩 嘉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2394号被执行人:孟善未，男，1988年10月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体开饭店，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人孟善未犯诈骗罪一案，由本院于2020年7月23日作出（2020）苏0105刑初211号刑事判决书，判决内容为:一、被告人孟善未犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人孟善未分别退赔被害人安广成人民币8460元、刘奇平人民币3000元、许更生人民币1000元。判决书生效后，孟善未未履行生效文书确定的罚金、退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人孟善未名下无房产；其名下有牌号为苏Ｎ×××**汽车一辆，已被本院查封（查封到期日至2022年12月8止），因未实际控制，本院无法处置；其名下银行无存款，银行账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年9月13日止。除此之外，被执行人孟善未无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。本案中被执行人孟善未没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人孟善未其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年二月十八日书记员  高 杨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初664号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人:朱猛，任分行行长。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告:鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马镇二道河休闲庄园内。法定代表人:徐弼武。被告:鄢陵县绿达花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春辉大道中段路北。法定代表人:宋瑞峰。被告:河南稼祥园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡义女村路北。法定代表人:马志国。被告:徐弼武，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告:李岩,女,1986年9月23日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:徐根旺，男,1962年5月31日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被告：马孟玲，女，1962年5月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：赵华锋，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行与被告鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、河南稼祥园林绿化工程有限公司、徐弼武、李岩、徐根旺、马孟玲、赵华锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  燕金钊二〇二一年二月十八日书记员  魏泽森
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执515号申请执行人：鹿邑门方涡北镇杨庄第一村民租，负责人：王艳华，村民组长，女，1962年08月16出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：杨万林，男，1954年12月12出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行鹿邑门方涡北镇杨庄第一村民组负责人王艳华与杨万林债权一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初451号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杨万林的执行款155779.31元。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年二月二十五日书记员  李宗禄
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10958号原告：济南广播电视台，住所地济南市。法定代表人：孙世会，台长。委托诉讼代理人：程守法、景雷，均为山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南新中文视文化发展中心，住所地济南市。法定代表人：谢芳友，总经理。原告济南广播电视台与被告济南新中文视文化发展中心合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南广播电视台的委托诉讼代理人程守法、景雷到庭参加了诉讼。被告济南新中文视文化发展中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济南广播电视台向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠款项121320.75元；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订一份《协议书》，双方约定在原告生活频道播放被告拍摄的《社会聚焦》节目，被告向原告支付宣传费，该宣传费于2017年12月31日前付清。协议签订后，原告依约履行了合同义务，但被告拖欠金额总计为121320.75元的款项一直未支付。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告济南新中文视文化发展中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，济南新中文视文化发展中心（甲方）与济南广播电视台（乙方）签订《协议书》一份，约定：2017年1月1日至2017年12月31日期间，济南广播电视台在生活频道播出《社会聚焦》栏目，每周日12:00首播，周一重播，每周一期，每期20分钟。协议费用总计23万元，分四次付清，2017年3月30日前支付5万元，2017年6月30日前支付5万元，2017年9月30日前支付5万元，2017年12月31日前支付剩余8万元。甲方需向乙方提供营业执照以及其它生产、经营资格证明文件，确认节目内容真实合法性的其它证明文件；甲方保证其提供的节目样带的内容真实、合法，不违反国家法律法规、不损害公共利益、不侵犯他人的合法权益。乙方负责节目审查、上载等内容；乙方不得擅自改动节目内容、时段、时长，如甲方中途须暂停节目播出，在收到甲方书面通知后两个工作日内，乙方须确认回传。甲方未按照约定提供真实信息，由甲方原因导致本合同中断，或因甲方原因停播节目，甲方已支付乙方的播出费用不退还；若甲方未按约定支付合同价款，每逾期一天，甲方须支付未付金额5‰的违约金。协议书尾部，济南新中文视文化发展中心在甲方处加盖公章，济南广播电视台在乙方处加盖合同专用章，双方均未书写合同签订日期。上述《协议书》签订后，济南广播电视台自2017年1月1日起开始播出《社会聚焦》栏目，至2017年12月18日止，每周一期，每期约20分钟，共计播出51期，每周日12:00首播，周一12:00重播。济南新中文视文化发展中心分别于2017年4月10日、2017年6月22日向济南广播电视台各支付5万元播出费用，合计10万元。因济南新中文视文化发展中心未及时足额支付协议费用，济南广播电视台未播出2017年12月24日和2017年12月31日的两期《社会聚焦》栏目。为证明节目播出情况，济南广播电视台委托中国广视索福睿媒介研究有限责任公司对《社会聚焦》栏目播出情况进行了监理，并提交济南广播电视台生活频道《社会聚焦》栏目播出数据（CSMINFOSYS节目监播数据）1份。以上事实，有《协议书》、济南广播电视台生活频道《社会聚焦》栏目播出数据、中国银行国内支付业务收款回单等证据，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，济南新中文视文化发展中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由济南新中文视文化发展中心自行承担。济南广播电视台为证明其主张提交了相应证据材料，济南新中文视文化发展中心没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当严格依约履行。协议签订后，济南广播电视台生活频道依约为济南新中文视文化发展中心播出了《社会聚焦》栏目，济南新中文视文化发展中心应当按照协议约定的时间和金额支付相应的协议费用，济南新中文视文化发展中心未能依约支付相应费用，已构成违约，应承担相应违约责任。济南广播电视台共播出《社会聚焦》栏目51期，《协议书》约定53期节目的总费用为23万元，扣除2017年12月24日和2017年12月31日未播出的两期栏目费用，济南新中文视文化发展中心共应支付播出费用230000元-（230000元÷53期×2期）=221320.75元，济南新中文视文化发展中心已支付了10万元，剩余121320.75元未支付，济南广播电视台要求济南新中文视文化发展中心支付播出费用121320.75元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南新中文视文化发展中心于本判决生效之日起十日内支付原告济南广播电视台播出费用121320.75元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告济南新中文视文化发展中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二一年二月十九日书记员  郑远方
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初551号原告：王万红，女，1988年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：陶金玲。被告：赵小平，男，1994年9月30日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理委托诉讼代理人：张洋，公司员工。原告王万红诉被告赵小平、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王万红的委托诉讼代理人陶金玲，被告赵小平，被告保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年4月16日18时10许，被告赵小平驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区竹山路与新亭路路口时，与王万红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及王万红受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：赵小平负此次事故的全部责任。二、肇事车辆保险情况苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告王万红伤后被送往医院治疗（住院共10天），诊断为：左股骨颈骨折GardenⅢ型。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告王万红主张：要求各被告赔偿因本次交通事故产生的损失：医疗费31216.73元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费24000元、交通费1592元。王万红提交的证据：道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费发票、费用清单、运输服务费票据、家政委托服务协议、雇佣协议、护理费发票。被告赵小平辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。其公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费无异议，要求扣除10﹪非医保用药。原告主张的各项损失计算标准过高。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：28658.73元；2．住院期间伙食补助费：300元（30元/天，10天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．护理费：12200元（住院期间120元/天，10天；出院后100元/天，110天）；5．交通费：500元因赵小平负事故全部责任，故王万红的上述损失合计44358.73元，由保险公司赔偿。六、其他需要说明的情况1．王万红主张交通运输费2558元，无充足证据证明支出必要性、合理性，本院不予采纳。2．王万红其因事故致伤诊断为左股骨颈骨折，并经手术治疗，根据其病情，本院认定其护理期为120日、营养期为90日。王万红主张护理费24000元，证据不充分，本院不予采纳。3．保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王万红因本次交通事故而产生的损失44358.73元。二、驳回原告王万红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵小平负担（该款项已由王万红垫付，被告赵小平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给王万红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年二月二十日法官助理  王海露书 记 员  许 威
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督72号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：陈喜，男，1975年7月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，2018年3月14日，申请人作为贷款人与被申请人陈喜作为借款人签订一份合同号为9611120180007078号《个人循环借款合同》。合同约定，申请人同意向被申请人陈喜发放借款的额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2018年3月14日起至2021年3月13日止，在上述期限内借款人可循环使用上述额度，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被申请人陈喜向申请人申请发放贷款100000元。电子银行产生的电子借据载明：借款金额100000元，借款期限自2018年3月14日起至2021年3月13日止，年利率为11.637499％。借款后，被申请人陈喜未按期支付利息，自2020年3月起至今未再支付利息，申请人要求被申请人陈喜提前偿还全部借款本金及利息。截至2020年8月26日，被申请人尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利等8369.81元。现要求督促：被申请人陈喜给付申请人借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月26日的利息为8369.81元，自2020年8月27日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月26日的利息为8369.81元，自2020年8月27日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。申请费822元，由被申请人陈喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年二月二日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3254-1号申请执行人：威海市百十和建筑设备租赁有限公司。法定代表人:郭人铭，董事长。被执行人：威海车龙建筑劳务有限公司。法定代表人:席坤，经理。被执行人：席华彪，男，1967年2月22日生，汉族，居民，住青岛市城阳区。被执行人：席坤，男，1988年11月22日生，汉族，居民，住青岛市城阳区。申请执行人威海市百十和建筑设备租赁有限公司与被执行人威海车龙建筑劳务有限公司、席华彪、席坤租赁合同纷一案，该案（2020）鲁10民终2214号民事判决书已发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人席华彪、庞小蓉名下的位于四川省南充市西充县晋城镇建设路288号2幢2单元3号楼3号，权证号：**。二、被执行人及产权人负责保管被查封的财产，查封期间内案外人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为三年，自2021年3月9日至2024年3月9日止。需要续行查封，应当在期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年二月八日书记员代 学 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15535号原告：青岛宏正物业管理有限公司，住所地即墨区鹤山路**景瑞名都网点**，统一社会信用代码913702827875870946。法定代表人：李胜宝，经理。委托诉讼代理人：王新会，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：胡振岐，男，住即墨区。原告青岛宏正物业管理有限公司与被告胡振岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛宏正物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛宏正物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛宏正物业管理有限公司、青岛宏正物业管理有限公司、青岛宏正物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月九日书记员 于梦娇
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初855号原告：张育民，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住新沂市（）。被告：杨学平，女，1951年3月10日出生，汉族，农民，住新沂市（）。原告张育民与被告杨学平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育民与被告杨学平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张育民向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨学平支付医疗费3454.25元、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费4080元[（12+90）天×40元/天]、护理费10200元[（12+90）天×100元/天]、误工费30600元[（12+90）天×300元/天]、交通费300元、手机损失1100元、合计49984.25元；2.诉讼费由杨学平承担。事实和理由：2020年11月11日18时许，张育民下班，骑行两轮电动自行车行驶至X205北王线14公里700米地段时，与杨学平发生交通事故，致双方受伤，手机、衣服以及电动车损坏。交警部门对本次事故进行责任认定，杨学平负事故次要责任，张育民负事故主要责任。张育民受伤后在新沂市人民医院检查出多处肋骨骨折，又在村保健室挂水治疗几天，仍不见好转，继续在人民医院检查住院治疗5天，主要伤情为多处骨折。双方因损失无法达成赔偿协议，依法诉讼，请求法院查明事实，依法判决。杨学平辩称，张育民起诉本人不合适，其说的也不对，本人不该赔偿张育民损失，本人也受伤遭受了损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2020年11月11日18时许，张育民骑电动自行车，在新沂市米地段时，与行人杨学平发生交通事故，致杨学平受伤，杨学平手机及衣服损失，电动自行车损坏。同年11月15日，新沂市公安局交通警察大队作出“第××号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：张育民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。杨学平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定。张育民负主要责任，杨学平负次要责任。杨学平受伤后被送至新沂市人民医院救治，在该院住院治疗6天，经诊断，杨学平的伤情为：1.脑震荡2.全身多处软组织挫损等。2020年11月18日，杨学平起诉来院要求张育民赔偿因交通事故造成的各项损失7600元。同年12月9日，经本院调解，双方达成协议，约定：一、经双方确认，张育民于2020年12月30日前赔偿杨学平各项损失合计7600元；二、案件受理费减半收取200元（杨学平已预交），由张育民负担，随案款一并支付给杨学平。事故发生后，张育民于当天晚上到新沂市人民医院诊治，经诊断其伤情为：右侧第9、10肋骨骨折。后张育民在唐店卫生院连续挂水治疗后不见好转，其在卫生室花费318.72元，其中张育民支出现金191.13元。同年11月20日，张育民至新沂市人民医院住院治疗3天，花费医疗费2220.95元。同年11月23日，新沂市人民医院出具病情证明书，临床诊断：1.肋骨骨折（右侧9、10肋，左侧4-6肋）；2.肺部阴影。同时医生建议：1.不适门诊随诊；2.骨折定期复查；3、建议出院后休息叁月；4、肺部阴影及时复查，必要时手术。本院认为，杨学平和张育民各自驾驶电动自行车发生交通事故，致张育民受伤。此次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，杨学平负事故次要责任，张育民负事故主要责任，双方对此次交通事故发生的事实与责任认定均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。张育民的违法驾驶行为是本案交通事故发生的主要原因，是造成杨学平损害的原因力，其主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任；杨学平的违法驾驶行为是本案交通事故发生的次要原因，主观上具有过错，应当相应减轻张育民的赔偿责任。根据双方在本次交通事故中所承担的事故责任、主观过错程度及对损害后果的原因力，本院确定杨学平对张育民在本次事故中造成的各项损失承担30%的赔偿责任。张育民住院期间共花费医疗费2412.08元，其主张医疗费损失有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定；其主张住院伙食补助费本院亦予以支持；根据张育民的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定张育民本次治疗误工、护理、营养期限分别为90天、30天、30天；张育民主张误工费损失，但其所举证据不足以证明其主张，故对其误工费损失可以按照全省城镇居民人均可支配性收入予以计算；其主张护理费损失为每天80元符合法律规定，本院予以支持；其主张的营养费为每天40元符合法律规定，本院予以支持；其交通费本院酌定为200元。其主张的手机损失因未举证证明，本院在本案中不予支持，其可在举证后另行主张。根据张育民主张及其提供的证据，张育民因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费2412.08元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、误工费13093.64元（53102元/年÷365天/年×90天）、护理费2400元（80元/天×30天）、营养费1200元（40元/天×30天）、交通费200元，以上合计19455.72元，应由杨学平按照责任比例（30%）赔偿给张育民。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杨学平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给张育民各项经济损失5836.72元。二、驳回张育民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由张育民负担500元，杨学平负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董道平二〇二一年二月十日书记员  乔毓涵
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初961号 原告：吕振勇，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应岳兵，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：滕士明，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告吕振勇与被告滕士明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱子云 二〇二一年二月二十二日 代书记员 章秀珍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3221号之一申请执行人李卫军被执行人汪朝阳被执行人任如珍本院在执行申请执行人李卫军与被执行人汪朝阳、任如珍买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4421号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入限制高消费并将被执行人列入失信人员黑名单；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执235号申请执行人：贾延宝，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王波，男，汉族，住山东省济阳县。本院在执行申请执行人贾延宝与被执行人王波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初3605号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王波名下的鲁AZ9X98号、鲁AWS115号车辆，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年二月三日书记员  李春雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初893号 原告：杜剑海，男，1982年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：马天臣，男，1979年4月23日出生，汉族，住东阳市。 原告杜剑海为与被告马天臣劳务合同纠纷一案，于2021年1月12日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付工资欠款51000元及相应的利息（其中20000元自2020年9月1日起，其中31000元自2020年11月1日起，均按银行同期贷款利率计算至判决之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜剑海到庭参加诉讼，被告马天臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告杜剑海变更第一项诉讼请求如下：被告立即支付工资欠款50000元及相应利息（其中19000元自2020年9月1日起，其中31000元自2020年11月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决之日止）。 本院经审理查明：2018年8月至2019年1月，原告杜剑海受雇于马天臣从事木工工作。2020年7月27日，经双方结算，被告马天臣向原告杜剑海出具欠条一份，载明：“现欠杜剑海工资款人民币伍万壹仟元（51000.00元）整，经双方约定于2020年8月底先付两万（20000.00元），余下欠款到2020年10月份底付清。”嗣后，被告仅支付工资款1000元，余款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告马天臣应于本判决生效后十日内支付原告杜剑海工资50000元及逾期付款利息损失（其中19000元自2020年9月1日起，其中31000元自2020年11月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月22日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告马天臣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱俊杭
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初16588号 原告：郭克尚，男，1955年4月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：郭峰（原告郭克尚之女），女，1980年12月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：杨建辉，男，1980年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：青岛金诺计算机有限公司，住所地青岛市城阳区长城路239号。统一信用代码91370214763624030M。 法定代表人：杨建辉，该公司经理。 原告郭克尚与被告杨建辉、被告青岛金诺计算机有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭克尚的委托诉讼代理人郭峰到庭参加了诉讼。被告杨建辉、被告青岛金诺计算机有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款55000元及违约金和利息。2、被告支付原告自借款之日起至还清全部借款之日止的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告杨建辉于2019年10月15日自原告郭克尚处借用人民币现金55000元，双方约定2019年10月30日前还清本金和利息（利息月2%），并约定了违约金（违约金为本金的5%）。现还款日期已过，原告多次向被告催要借款，但被告拒不给付。 被告未答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 为证明其主张，原告向法庭提交证据如下： 证据1、借条原件1份。证明被告1于2019年10月15日向原告借款55000元的事实，且被告青岛金诺计算机有限公司在担保人处加盖公司公章。借条中约定逾期支付违约金按照总额的5%，还约定律师费、诉讼费、执行费及其他费用均由两被告承担。 经审理查明，被告杨建辉于2019年10月15日为原告出具借条一份，载明：今借到杨建辉人民币（大写）伍万伍仟元正，小写55000用公司周转，期限2019年10月15日到2019年11月30日止。该借款人已确认全部收到现金并承诺2019年11月30日到期后一次性付清，否则每逾期一日，借款人按总额的百分之五支付违约金，并赔偿债权人所产生的的律师费、诉讼费、执行费及其他费用。被告杨建辉在借款人处签名捺印，被告青岛金诺计算机有限公司在担保人处加盖公章。原告主张系通过现金直接给付两被告，要求被告偿还原告借款55000元，承担违约金，并支付原告自借款之日起至还清全部借款之日止的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。根据被告杨建辉为原告出具的借条，原告借款55000元给被告杨建辉，事实清楚，被告杨建辉应当偿还原告借款55000元。就原告起诉状中主张的月息2%的利息，本院认为，被告所写借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告至今尚未还款，构成根本违约，就原告主张的违约金，借条中约定的是“每逾期一日，借款人按总额的百分之五支付违约金”，原告自愿主张按照借款总额的5%计算的违约金，不违反法律规定，本院支持原告违约金2750元（55000元×5%）。就原告主张被告青岛金诺计算机有限公司承担保证责任共同还款的意见，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”及第六百八十七条第二款：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任……”之规定，本案借条中未对保证方式进行约定，故被告青岛金诺计算机有限公司系承担一般保证责任。在原告未就债务人即被告杨建辉的财产依法强制执行仍不能履行债务前，其主张由保证人青岛金诺计算机有限公司承担保证责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建辉偿还原告郭克尚借款本金55000元，并承担违约金2750元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告郭克尚对被告青岛金诺计算机有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告郭克尚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告杨建辉负担。本院退还原告案件受理费587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 宋士海 二〇二一年二月八日 法官助理 王 琳 书 记 员 吴海龙
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初107号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人卢岗，男，1979年1月10日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化程度，农民，居住地河南省许昌县。曾因犯盗窃罪于1996年3月19日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2002年3月22日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年11月13日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年9月16日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年10月24日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币15000元；因犯抢夺罪于2018年11月29日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2019年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月25日被新郑市公安局宣布刑事拘留，次日，被送至新郑市看守所，同年11月10日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人乔培红，河南林泽律师事务所律师。指定辩护人李乐乐，河南林泽律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人卢岗犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人卢岗及其辩护人李乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日凌晨1时许，在新郑市郭店镇黄金大道春天物流园南门东侧，一男子驾驶摩托车盗窃车辆三元催化器被发现后逃窜，现场遗留作案摩托、作案工具和六个被盗车辆三元催化器。经对现场摩托车后备箱内遗留黑色鸭舌帽提取DNA比对，被告人卢岗有重大作案嫌疑。经查：在作案现场附近，同一时间段三辆面包车三元催化器被盗。经鉴定，三辆面包车被盗三元催化器价值共计2430元钱。公诉机关提交了被告人卢岗的供述和辩解，被害人马某、张某真、郭某的陈述，手机检查笔录，辨认照片，现场勘验检查笔录，扣押决定书，新郑市价格认证中心出具的新价认定（2020）188号价格认定结论书，郑州市公安局司法鉴定中心出具的（郑）公（刑）鉴（物证）字（2020）4503号鉴定文书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人卢岗以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人卢岗系累犯、多次盗窃、以破坏性手段实施盗窃、其中一起盗窃未遂，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人卢岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为卢岗当庭认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2020年9月4日凌晨1时许，在新郑市郭店镇黄金大道春天物流园南门东侧，一男子驾驶摩托车盗窃车辆三元催化器被发现后逃窜，现场遗留作案摩托、作案工具和六个被盗车辆三元催化器。经对现场摩托车后备箱内遗留黑色鸭舌帽提取DNA比对，犯罪嫌疑人卢岗有重大作案嫌疑。经查：在犯罪嫌疑人作案现场附近，同一时间段三辆面包车三元催化器被盗。经鉴定，三辆面包车被盗三元催化器价值共计2430元钱。另查，2020年10月25日，新郑市公安局扣押扳手1个，切管器1个，灰色包袋1个，黑色悦星125两轮摩托车1辆，汽车配件6个。上述事实有经庭审质证、确认的证人马某的证言、被害人张某真、郭某、张红雨的陈述，手机检查笔录，手机截图，现场照片，辨认照片，现场勘验检查笔录，扣押决定书，新郑市价格认证中心出具的新价认定（2020）188号价格认定结论书，郑州市公安局司法鉴定中心出具的（郑）公（刑）鉴（物证）字（2020）4503号鉴定文书，户籍证明，前科证明，形式判决书，罪犯档案资料，到案经过，侦破报告及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告卢岗以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物，价值数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢岗具有如下量刑情节：1、部分盗窃因意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2、当庭认罪，可以酌情从轻处罚；3、在有期徒刑刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，系累犯，应当从重处罚；4、以破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚；5、多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢岗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月25日起至2021年5月24日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、作案工具扳手1个，切管器1个，灰色包袋1个，黑色悦星125两轮摩托车1辆，汽车配件6个由暂扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  边秀峰人民陪审员  赵 玲二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭 婷
西藏自治区林芝市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏04民终23号   上诉人（原审原告）：孟成红，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍地四川省汉源县，外来务工人员，现住西藏自治区察隅县，公民身份号码×××。   被上诉人（原审被告）：西藏安杰劳务承包有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城1、2期河畔家园C区116栋1号商铺，统一社会信用代码91540000095777479U。   法定代表人：王明俊，该公司执行董事。   被上诉人（原审被告）：西藏天路股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市夺底路14号，统一社会信用代码91540000710905111C。   法定代表人：多吉罗布，该公司董事长。   上诉人孟成红因与被上诉人西藏安杰劳务承包有限公司（以下简称安杰劳务公司）、被上诉人西藏天路股份有限公司（以下简称天路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区察隅县人民法院（2020）藏0425民初65号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   孟成红上诉请求：依法撤销西藏自治区察隅县人民法院（2020）藏0425民初65号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，2015年5月1日其与安杰劳务公司签订《劳务协议》时，顿珠旺堆、余熔、孟成红之间有口头协议，但是2016年12月26日三方已经通过清算，解除合伙关系，其向安杰劳务公司交付的100万工程质量保证金属于孟成红个人财产，其提起的诉讼符合法律规定。一审法院裁定驳回孟成红的起诉无事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审裁定。   安杰劳务公司未提交答辩意见。   天路公司未提交答辩意见。   孟成红向一审法院起诉请求：1.判令安杰劳务公司返还孟成红交纳的工程质量保证金100万元；2.判令天路公司在欠付安杰劳务公司的工程劳务承包费中向孟成红承担支付责任；3.本案案件受理费由安杰劳务公司、天路公司承担。   一审法院认为，西藏自治区林芝市中级人民法院（2019）藏04民终70号生效民事裁定书已确认孟成红、余熔等人合伙承包涉案工程，孟成红、余熔等人属于合伙关系。孟成红交纳保证金系执行合伙事务行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十条的规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，孟成红和余熔等人共同涉及个人合伙对外主张权利的诉讼，具有直接利害关系的当事人是全体合伙人，并非部分合伙人，全体合伙人为共同诉讼人，应一并作为原告起诉，孟成红单独起诉，不符合法律规定。   综上所述，在余熔等未推选孟成红为代表人且合伙权利义务关系尚未明确的情况下，孟成红不具备作为本案原告的主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告孟成红的起诉。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十条的规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，经本院生效法律文书确认，孟成红、余熔等人属于合伙关系，全体合伙人为共同诉讼人，应一并作为原告起诉，孟成红提交的证据不能证实其与余熔等人已经解除合伙关系并对合伙期间的债权债务进行清算的事实，应认定双方之间合伙关系仍在持续，孟成红单独起诉，不符合法律规定。孟成红的上诉主张于法无据，本院不予采纳。   综上所述，孟成红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   松吉卓玛   审  判  员   孙 丹 华   审  判  员   李 俊 丰   二〇二一年二月六日   法 官 助 理   张 文 斌   书  记  员   禹  珊   书  记  员   旦增旺扎
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执375号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，该支行行长。被执行人谢林宏，男，1986年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人谢林宏信用卡纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1302号民事调解，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人谢林宏无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1302号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  杨 情
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执687号 申请执行人：张淑英。 被执行人：季玉兰。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1329民初6593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人季玉兰银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月七日 书记员  毕经涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5655号之一申请执行人：江裕沣担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室，统一社会信用代码：913301006998239155。法定代表人：卓文贤。委托诉讼代理人：傅芳芳。委托诉讼代理人：王明。被执行人：叶晓华，男，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：叶微荷，女，1979年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卓玲眉，女，1955年11月13日出生，汉族，住蒲岐××。被执行人：叶文华，男，1987年6月6日出生，汉族，住乐清市××镇××村。申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月06日立案执行。执行标的为执行款140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华有银行开户，本院于2020年11月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人叶文华所有的车牌号为浙Ｃ8××××（车辆识别代码:070703）的中华牌小型汽车一辆，本院于2020年11月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人叶文华名下位于乐清市××镇××村【房产权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0019295号】及被执行人叶晓华名下位于乐清市××镇××村【房产权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0019294号】的不动产，本院于2020年11月26日进行查封，被执行人叶文华所有的房产有抵押，被执行人叶晓华所有的房产本院另案先于查封，申请执行人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华分别作出罚款1000元决定,同时对被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江裕沣担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶晓华、叶微荷、卓玲眉、叶文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5655号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月十一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更143号罪犯褚桂锁，男，1963年10月22日出生，汉族，文盲文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）驻刑二初字第10号刑事判决书，认定被告人褚桂锁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。于2011年8月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。因漏拐卖妇女罪被河南省泌阳县人民法院于2012年7月24日作出（2012）泌少刑初字第52号刑事附带民事判决书判决有期徒刑八年，附加：罚金10000元，与原犯故意杀人罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，附加：剥夺政治权利五年，罚金10000元，已履行。刑期自2010年2月18日起至2030年2月17日止，于2012年8月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯褚桂锁在刑罚执行期间，于2014年8月27日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑九个月，于2016年12月28日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑九个月，于2019年1月28日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑减刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯褚桂锁减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯褚桂锁在自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯褚桂锁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合故意杀人十年以上暴力犯罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚桂锁准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年2月18日起至2027年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执320号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人赵书耀，男，1974年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人方自然，女，1976年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人周长再，男，1976年8月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵国枝，女，1954年11月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵万**，男，1975年4月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵书耀、方自然、周长再、赵国枝、赵万**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵万**在中国邮政储蓄银行62×××85账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵万**在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审53号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人郭保生，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008956614《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年6月8日15时39分，在永定219省道215公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定对郭保生罚款50元，并要求郭保生持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向郭保生送达了《催告书》，但郭保生至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人郭保生作出的编号4102231008956614《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人郭保生罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008956614《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初361号原告：郭有堂，男，汉族，1956年6月15日生，住河南省。被告：郭胜慈，男，汉族，1965年2月28日生，住河南省封丘县。原告郭有堂诉被告郭胜慈排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭有堂于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭有堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭有堂撤诉。案件受理费50元由原告郭有堂负担。审判员  李彬彬二〇二一年二月二十二日书记员  李振鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执异12号异议人（被执行人）：陆树森，男，汉族，1949年4月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张兵，江苏君泊律师事务所律师。申请执行人：刘江，男，汉族，1966年1月13日出生，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人刘江与被执行人陆树森民间借贷纠纷一案过程中，陆树森对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月8日，原清河法院作出（2015）河民初字第1668号民事判决：被告陆树森于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘江借款12万元，并从2015年6月11日起按照中国银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日止。案件受理费4450元，原告刘江承担1450元，被告陆树森负担3000元（该款项原告已垫付，被告支付该款项时一并给付原告）。陆树森不服该判决，提起上诉，淮安市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）苏08民终163号民事判决：驳回上诉，维持原判。异议人提交的工商银行汇款凭证显示，2016年9月26日，异议人向原清河法院账户汇款12万元。异议人提交的邮寄单据载明，2016年9月26日，异议人将上述汇款凭证邮寄给承办法官，并称其告知审理案件的承办法官其已经履行了判决书确定的全部义务。2020年12月14日，刘江向本院申请执行陆树森未履行的2.12万元。本院于同年12月18日立案执行，执行案号为（2020）苏0812执3768号。同年12月21日，本院向陆树森送达（2020）苏0812执3768号执行通知书，通知其三日内履行：偿还剩余款21200元；当日，本院还向其一并送达了（2020）苏0812执3768号缴款通知书。2020年12月26日，陆树森向本院执行法官提交报告一份，称其在2016年9月26日主动支付了12万元到清河法院账户，并称其还电话请示了本院民庭钟法官该案是否了结，钟法官告知该案已了结，执行局不应再通知其履行21200元。2021年1月8日，异议人打款14434元至本院执行账户，称打款前与执行法官联系，请求解封该执行案件中被冻结的银行账户，本院要求其打款14434元到执行账户后方可解封，打款并非主动履行。本院核实该案执行法官，法官称异议人该陈述属实，并告知其缴费到法院账户后可以提出执行异议。异议人陆树森提出异议称，案涉判决书所确定的异议人欠付刘江的12万元款项已经全部履行完毕，刘江在2020年12月18日继续申请执行陆树森，法院立案后冻结了陆树森多张银行卡，异议人依照法院通知才支付14434元到法院账户，并非自愿履行。刘江本次申请执行明显超过了法定执行期限，法院应当依法驳回其执行申请。请求：请求法院撤销（2020）苏0812执3768号执行通知书及缴款通知书。刘江辩称，12万元已经收到，但这个案子还有利息和诉讼费没有执行。2018年底，刘江发函给陆树森要求其继续履行判决文书的义务，因为之前刘江和陆树森关系不错，所以发函催要，希望不通过执行就拿到钱。刘江虽然没有在快递单中写上陆树森的电话，但邮寄的地址是判决书中载明的地址，快递单上载明拒收退回，陆树森肯定知道发函催要利息等费用的事情。所以，刘江认为时效期间还在，时效应该从其2018年向陆树森邮寄催要函开始重新计算。陆树森称，执行卷宗中2018年3月26日刘江发给陆树森的催收函并未收到，且该事实是否存在，对执行时效不产生实质性的影响，执行时效不以申请人自行主张而中断或中止，陆树森抗辩其可以不履行剩余利息、判决负担的诉讼费、执行费用。另查明，在该案判后及执行过程中，双方未就如何履行案涉剩余债务达成协议，刘江称没有因为其他不可抗力导致迟延执行的情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，申请执行人刘江所称的其在2018年3月向陆树森邮寄过催收函，但并无证据显示该函件被陆树森收悉，故对其所称的申请执行时效中断的理由，本院不予采纳。案涉判决早于2016年生效，申请执行人刘江直到2018年3月26日才向陆树森邮寄催收函，刘江于2020年12月14日申请执行，即便以其邮寄催收函的时间为时间节点计算，亦明显超出了法定的两年内申请执行的期间。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。本案中异议人虽然向法院执行案款账户缴纳了款项，但其缴纳款项的原因是作为解封该执行案件冻结的银行账户的担保，并非自愿履行，因本案执行超出了两年的时效期间，故对于其抗辩的不履行生效判决确定的给付刘江的剩余款项的主张，符合法律规定，依法应予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，判决确定的异议人应当负担的3000元的诉讼费属于国家所有，法院可以依职权直接执行划扣，严格意义上不属于申请执行人申请执行的标的，故对于异议人以申请执行人超过申请执行的时效期间为由，抗辩其可以不给付3000元诉讼费的理由，本院不予支持。综上，异议人的异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）苏0812执3768号执行通知书及缴款通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 林晓军审 判 员 花 苗审 判 员 苗 艳法官助理 刘远升二〇二一年二月十八日书 记 员 王 静
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初398号 原告：大安市某门窗，住吉林省大安市。 经营者：牛某，女，1964年2月6日，汉族，住吉林省大安市。 被告：宋某，男，住吉林省大安市。 本院在审理原告大安市某门窗与被告宋某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案，宋某于立案当日向本院申请撤回诉讼申请。本院审查认为，大安市某门窗申请撤回对宋某的起诉，属自愿处分权利，符合相关法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许大安市某门窗撤回对宋某的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由大安市某门窗负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年二月六日 书记员  梁 爽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初144号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告:某某商店，住所地济南市章丘区。经营者：白某。案由：侵害商标权纠纷原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告章丘市明明乐盈日用百货商店侵害商标权一案，原告于2021年2月4日申请撤诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年二月四日法官助理李娜书记员田琳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1285号之五申请人：东营中润置业有限公司，现住东营市东营区东四路37号201室，统一社会信用代码：91370500733738790T。法定代表人：沈堂丽，董事长。被申请人：崔秀森,男，汉族，1970年2月2日出生，现住东营市东营区。原告崔秀森与被告刘波、东营中润置业有限公司合同纠纷一案中，原告崔秀森于2020年4月15日向本院申请财产保全，查封被告东营中润置业有限公司名下的位于山东省东营市东营区莒州路16号15幢1单元105室的房产一套。被告东营中润置业有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告崔秀森已申请撤诉，本院于2020年12月31日作出民事裁定书准予原告崔秀森撤回起诉，被告东营中润置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人东营中润置业有限公司名下的位于山东省东营市东营区莒州路16号15幢1单元105室﹝不动产权证号：（2019）东营市不动产权第0043767号﹞房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年二月一日书记员  苏 丹
结 案 通 知 书关于许志平与周明明的（2020）浙0206执2967号合同纠纷一案，被执行人周明明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二一年二月二十日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保50号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。被申请人：孔凡平，男，汉族，1970年4月19日出生，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款120000元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人孔凡平名下的银行存款120000元；二、冻结期限12个月，自2021年2月4日起至2022年2月3日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。财产保全费1120元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二一年二月四日书记员  孔 婷
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0523执保49号 申请人：李丽 被申请人：田庆春 本院立案执行的申请人李丽与被申请人田庆春财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初1171号民事判决书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执525号 申请人：年永，男，1971年01月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽名创装饰工程有限公司，住安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越 被执行人：宋越，男，1995年06月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人年永与被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50637元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人年永未能向我院提供被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初94号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人薛科丹，男，1986年4月18日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，无业，住龙港市。因犯故意伤害罪于2002年3月12日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒于2005年3月31日被苍南县公安局决定强制戒毒六个月；因吸毒于2008年11月13日被苍南县公安局决定社区康复一年六个月；因吸毒于2010年2月28日被苍南县公安局决定强制戒毒二年；因犯开设赌场罪于2013年7月12日被本院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2018年1月19日被苍南县公安局行政拘留十五日，决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年11月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕357号起诉书指控被告人薛科丹犯开设赌场罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人薛科丹、辩护人苏雨霞到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年1月份至5月份期间，被告人薛科丹以营利为目的，在“乡聊”APP组建群名为“2-7超七不负责-40不打水狗生”赌博群。该赌博群以“温州茶苑”龙港麻将的形式进行赌博，群内成员200人以上，群内红包流水59万余元。被告人薛科丹对该赌博群进行管理并抽取赌博头薪4万多元。另查明：2020年11月有28日，公安机关扣押被告人薛科丹所有用于作案的iPhoneXs玫瑰金色手机一部。因被告人薛科丹在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议对其以开设赌场罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金；没收作案工具手机一部。被告人薛科丹对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人苏雨霞对本案定性无异议，但提出：被告人薛科丹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议采纳公诉机关的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人邓某、钟某、许某同的证言，被告人薛科丹的供述，微信群详情，收款记录，银行流水，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，刑事判决书，释放证明，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛科丹以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛科丹有前科劣迹，酌情从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛科丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2023年12月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县公安局的作案工具iPhoneXs玫瑰金色手机一部（IMEI：357257091819818），予以没收。三、追缴被告人薛科丹违法所得人民币4万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  许新阳二〇二一年二月二十六日书 记 员  方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1686号申请人：孙涛，男，汉族，1977年6月3日出生，住莱阳市古柳街道办事处东古城村**。被申请人：纪欣，男，汉族，1979年11月6日出生，住，住莱阳市荆山路**/div>被申请人：谭伟伟，女，汉族，1982年10月16日出生，住莱阳市领秀城小区**楼****楼**。申请人孙涛诉被申请人纪欣、谭伟伟商品房销售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值200000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪欣、谭伟伟200000元的款项或查封其它价值相当的财产。案件申请费1520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年二月八日书记员 曲芸芸
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执442号申请执行人：李明娣，女，1953年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王艳萍，女，1954年3月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：焦作市景文百货有限公司，住所地：河南省焦作市和平中街。本院作出的（2020）豫0802民初4017号民事判决书已经生效，因被执行人王艳萍、焦作市景文百货有限公司未主动履行义务，申请执行人李明娣于2021年2月3日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额34189.98元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初4017号民事判决书，李明娣申请执行王艳萍、焦作市景文百货有限公司健康权纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14759号原告：刘言平，男，1954年12月13日出生，汉族，聊城市委办公室退休干部，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司职工，住聊城市。原告刘言平诉被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘言平及委托诉讼代理人赵秀旺，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘言平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款220000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因资金紧张特原告借款，原告分别于2013年2月16日和2013年7月24日共借给被告款项220000元，之后被告只偿还了部分利息。后原告又多次向被告催款，马思堂代表被告公司承诺于2019年5月5日分期支付，但并未向原告支付款项，被告的行为已构成违约，丧失诚信。无奈，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，要求贵院判如所诉。被告答辩称，欠款本金属实，但不欠原告任何利息。原告在被告处存款时，双方已达成合意，被告以自己的经营情况，结合市场客观规律酌情向原告发放收益，支付多少收益，何时支付收益，均以被告公司经营情况随时调整。被告于2017年已经开始负债经营，无力支付。自2018年起不再向存款客户支付任何收益。经审理查明：2013年2月16日，被告向原告借款220000元，2013年2月16日被告出具借款专用收据，内容为：借款单位山东金柱集团有限公司，客户名称：刘言平，借款事由：收暂借职工款（张素洁）壹拾贰万元整，借款期限一年，2013年2月16日。2013年7月24日被告再次向原告借款100000元，被告出具借款专用收据，内容为：借款单位山东金柱集团有限公司，客户名称：刘言平，借款事由：收暂借职工款（张素洁）壹拾万元整，借款期限一年，2013年7月24日。被告认可尚欠原告款项220000元。2019年5月5日，被告工作人员马思堂在原告的借款专用收据上签署：半年后分期支付。后被告未还款。原告要求被告支付利息，被告不予认可。原告提交其名下银行流水明细一宗，证明被告自2016年1月30日至2018年8月3日按照月利率1.2%向原告支付利息。被告称原告受到的利息系被告根据自身经营状况向原告支付的收益，不是利息。原告以山东金柱集团有限公司、马思堂为被告提起本案诉讼，后原告又自愿撤回对被告马思堂的起诉。本院认为:原告持被告出具的专用收据向本院主张权利，被告认可尚欠原告款项220000元，可认定为原、被告存有债权债务关系，原告要求被告偿还借款220000元的请求，本院予以支持。被告出具的借款专用收据上没有显示借款利息，应认定原、被告没有约定利息。对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司本判决生效后十日内给付原告刘言平款项220000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二一年二月一日书记员  邢丽燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3021号之一 申请执行人:余金菜,女,1966年03月30日出生,住所地天台县。 被执行人:葛世才,男,1970年08月09日出生,住所地天台县。 申请执行人余金菜与被执行人葛世才民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5045号民事调解，被执行人葛世才应支付申请人余金菜借款90000元及相应利息，负担案件受理费1515元，执行费1250元，但被执行人葛世才未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月17日向被执行人葛世才发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人葛世才既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人余金菜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人葛世才的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划20006.88元发放至申请人账户，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年10月20日，被执行人葛世才主动到我院缴纳40000元执行款至本案执行款专户，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放35235元给申请人。被执行人名下有坐落于天台县××街道××花园××幢××室房产，本院已依法予以查封，但该套房屋为被执行人唯一住宅，且申请人与被执行人达成协商，申请人于2021年2月25日向我院申请暂不处置被执行人名下房产。2020年9月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人葛世才法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月16日，本院到被执行人葛世才住所地实地调查，并未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人余金菜的涉案债权已实现55241.88元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余金菜，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人葛世才目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3021号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人葛世才有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 庞淇方
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保411号申请人：吴某某，男，汉族，1967年4月11日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：许某某，男，汉族，1960年2月9日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月十九日书记员  尹小菲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3632号之一 申请执行人李伟智,女,1967年06月04日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人何爱飞,女,1968年02月02日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人李伟智与被执行人何爱飞民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3240号民事判决，被执行人何爱飞应归还申请人李伟智借款16110元及相应利息，负担案件受理费160元，执行费141.65元，但被执行人何爱飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月25日向被执行人何爱飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何爱飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李伟智未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何爱飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何爱飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何爱飞有车牌号为浙ＪＤ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年11月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何爱飞法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院到被执行人何爱飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人李伟智的涉案债权暂无法实现。 2021年2月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人李伟智。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何爱飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3632号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何爱飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 阮跃海
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保95号 申请人：祖晓杰，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：湖南祺钰建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：董钰，职务：执行董事。 申请人祖晓杰于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司名下11万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人祖晓杰与被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司银行存款11万元或等值财产。 案件申请费1070元，申请人祖晓杰已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月十八日 书记员  张 晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初489号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，董事长。 委托诉讼代理人：虞华华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：朱金耀，男，1978年9月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江花园建设集团有限公司（以下简称花园公司）为与被告朱金耀民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款639024.5元，并支付利息116631.83元（已计算至2020年12月24日止，此后利息以639024.5元为基数按月利率1.8%计算至全部付清之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告花园公司的委托诉讼代理人虞华华到庭参加诉讼，被告朱金耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月28日，被告朱金耀向原告花园公司借款，并出具借据一份，约定借款金额为309024.5元，月利率为1.8%（利息按季结算付清），借款期限为6个月（具体以汇款之日起计算），若逾期，则自逾期之日起按月利率25‰计付利息。2019年10月28日，被告向原告出具委托付款单一份，委托原告将9024.5元款项汇入桐庐县人民法院执行款专户，用于支付法院诉讼费。同日，原告通过银行转账方式将9024.5元款项汇入被告指定的银行账户。2019年10月30日，被告向原告出具委托付款单一份，委托原告将100000元款项汇入桐庐县人民法院执行款专户，用于支付材料款。同日，原告通过银行转账方式将100000元款项汇入被告指定的银行账户。2019年11月29日，被告向原告出具委托付款单一份，委托原告将200000元款项汇入桐庐县人民法院执行款专户，用于支付材料款。同日，原告通过银行转账方式将200000元款项汇入被告指定的银行账户。同日，被告向原告出具收款确认书一份，确认已实际收到原告交付的309024.5元借款。2020年5月25日，被告向原告借款，并出具借据一份，约定借款金额为330000元，月利率为1.8%（利息按季结算付清），借款期限为6个月（具体以汇款之日起计算），若逾期，则自逾期之日起按月利率25‰计付利息。同日，被告向原告出具委托付款单一份，委托原告将330000元款项汇入桐庐县人民法院执行款专户，用于支付桐庐宏基源混凝土有限公司货款。2020年5月27日，原告通过银行转账方式将330000元款项汇入被告指定的银行账户。同日，被告向原告出具收款确认书一份，确认已实际收到原告交付的330000元借款。嗣后，被告分文未还，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金耀应于本判决生效后十日内归还原告浙江花园建设集团有限公司借款639024.5元并支付利息101998.17（已计算至2020年12月24日止，此后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江花园建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5678元（已减半收取），由原告浙江花园建设集团有限公司负担110元，由被告朱金耀负担5568元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1845号原告：河南正弘九如实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖办事处副CBD龙湖企业服务中心。法定代表人：蒋楠楠，执行董事。委托代理人：王磊，公司员工。委托代理人：韩雨良，公司员工。被告：熊晓霞，女，1982年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：崔开贵，河南中涵律师事务所律师。第三人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇。原告河南正弘九如实业有限公司与被告熊晓霞、第三人郑州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正弘九如实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘九如实业有限公司的申请符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正弘九如实业有限公司撤回起诉。案件受理费14141元，减半收取7070.5元，由原告河南正弘九如实业有限公司负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  李怀强人民陪审员  谭晨阳二〇二一年二月二十四日书 记 员  侯 忍
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢45号申请执行人卢才昌，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人薛汝津，男，1947年9月30日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2110号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人名下的银行存款10000元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年二月八日书记员 刘新园
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保272号申请人：泰安市某建材经销处，住所地：泰安市泰山区邱家店镇王北庄村。被申请人：河南某建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区新湖绿园**。被申请人：河南某建筑工程有限公司，住所地，住所地：河南安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内iv>申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值16万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月一日法官助理丁龙书记员杨志莹