山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1303号原告：吴福林，男，1975年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：唐浩然，山东鑫同律师事务所律师。被告：王平锋，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告吴福林与被告王平锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福林的委托诉讼代理人唐浩然、被告王平锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款103000元，并自2019年11月29日起暂计算至2020年9月16日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍的利息17304元，合计120304元。并自2020年9月17日至实际偿还全部借款之日止，以103000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍继续支付利息；2.本案诉讼费、律师费3000元由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要，分别于2019年9月1日向原告借款1万元、2019年9月11日向原告借款4万元、2019年9月25日向原告借款3万元、2019年11月17日向原告借款2万3千元，五笔借款共计103000元。被告向原告出具借条共四张。原告通过银行转账向被告支付借款。双方约定利息为日1‰。五笔借款均已到期，被告至今分文未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王平锋辩称，其收到了原告转账的103000元，但因原告以其妻子名义与被告共同投资成立山东国慧数字科技有限公司，被告向该公司的出资款49000元系向原告借的，也给原告打了借条，但该款项应该是投资款，而非借款。此外的54000元才是其向原告的借款。律师费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，原告向被告转账10000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“今通过网银转账向吴福林借到人民币壹万元整(￥：10000.00元)，借款期限90天，于2019年11月29日到期，不得逾期。如债务人逾期不还，债权人按债务人借款之日起计算利息(日利率1‰)至还清本息止，同时债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担，且债务人同意强制执行。(借款人指定收款账号：农行烟台南大街支行6228480269102301471王平锋)”，被告在落款借款人处签字并捺印。2019年9月11日，被告向原告出具借条一张，载明“今通过网银转账向吴福林借到人民币肆万元整(￥：40000.00元)，于2019年11月29日前还清，不得逾期。如债务人逾期不还，债权人按债务人借款之日起计算利息(日利率1‰)至还清本息止，同时债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担，且债务人同意强制执行。(借款人指定收款账号：农行烟台南大街支行6228480269102301471王平锋)”，被告在落款借款人处签字并捺印。次日，原告向被告转账40000元。2019年9月25日，原告向被告转账两笔，分别为20000元、10000元，共计30000元。同日被告向原告出具借条一张，载明“今通过网银转账向吴福林借到人民币20000元整(￥：贰万元)，借款期限90天，于2019年11月29日到期，不得逾期。如债务人逾期不还，债权人按债务人借款之日起计算利息(日利率1‰)至还清本息止，同时债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担，且债务人同意强制执行”，被告在落款借款人处签字并捺印，该借条下方还载明“今借到现金10000元（壹万元整）。借款人：王平锋身份证号码：借款日期：2019.9.25”。虽然借条中写的是现金，实际上也是转账支付的。2019年11月17日，被告向原告出具借条一张，载明“今通过网银转账向吴福林借到人民币贰万叁仟元元整(￥：23000.00元)，于2019年11月29日前还清，不得逾期。如逾期未还，债务人自愿自借款之日起按日利率1‰支付利息至还清本息为止，同时债权人因维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担，且债务人同意强制执行。(借款人指定收款账号：农行烟台南大街支行6228480269102301471王平锋)”，被告在落款借款人处签字并捺印。次日，原告向被告转账23000元。以上原告共向被告出借款项103000元，被告取得借款后，一直未还款。原告因本案委托山东鑫同律师事务所代理，支付律师代理费3000元。庭审中，被告主张其向原告转回过10000元，但未能提交相应证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向被告出借款项103000元的事实清楚，被告取得借款后分文未还的证据充分。被告辩解其向原告举借的用于山东国慧数字科技有限公司投资的49000元，系投资款，而非借款，无事实及法律依据，本院不予采信。被告虽主张其向原告转回过10000元，但未提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。现原告主张被告偿还借款本金103000元请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告就本案借款中的93000元约定了利息及还款时间，但双方约定的利息标准过高，被告应自款项实际交付之日起，以未还借款本金为基数，按起诉时即2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%支付利息。现原告主张被告自2019年9月11日起，按上述标准给付利息的请求，本院依法予以支持。此外的10000元借款，双方未约定利息及还款时间，被告应自起诉之日即2021年1月19日起，以未还借款本金为基数，按起诉时即2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。原告多诉部分的请求，本院不予支持。律师费系原告为追索本案债权而产生的实际花费，现原告主张被告支付律师费3000元，有委托代理合同、律师费发票为证，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告的抗辩，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王平锋于本判决生效之日起10日内偿还原告吴福林借款本金93000元及利息（以未还借款本金为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算）；二、限被告王平锋于本判决生效之日起10日内偿还原告吴福林借款本金10000元及利息（以未还借款本金为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；三、限被告王平锋于本判决生效之日起10日内支付原告吴福林律师费3000元；四、驳回原告吴福林的其他诉讼请求。如果被告王平锋未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取计1383元，由被告王平锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  代二丽二〇二一年二月二十五日书记员  马 晓