河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8682号原告：常桃英，女，汉族，1952年3月9日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张泽华，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者，特别授权。被告：兰俊彬，男，汉族，1981年5月13日生，住河南省宝丰县。被告：平顶山市浩源货物运输有限公司，住所地：鲁山县人民路东段五里堡，统一社会信用代码：914104230842355435。法定代表人：江浩，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地：鲁山县人民路东段路南，统一社会信用代码：91410423685694745J。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：赵培芳，女，汉族，1989年1月15日生，住洛阳市西工区，一般代理。原告常桃英诉被告兰俊彬、平顶山市浩源货物运输有限公司（以下简称“浩源运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称“中国人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中原告常桃英及其委托代理人张泽华、被告中国人寿保险公司的委托代理人赵培芳到庭参加了诉讼，被告兰俊彬、被告浩源运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常桃英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等暂计30000元（伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后追加）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担；后根据评定结果原告增加赔偿金额20447.86元，共计金额为50447.86元。事实与理由：2019年9月6日11时45分，原告骑三轮电动车行至洛龙区诸葛镇顾龙路与玄奘大道交叉口与被告兰俊彬驾驶的豫Ｄ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，当场造成原告受伤和三轮电动车损坏，该事故经伊滨交巡大队认定原告无责任，被告兰俊彬负全部责任。原告经河科大一附院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、右距骨撕脱性骨折，3、全身多处软组织损伤。原告住院15天，有2人护理，出院后医院要求休息2个月。经了解被告兰俊彬驾驶的豫Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保有交强险和第三者责任险，该豫Ｄ×××××重型仓栅式货车实际车主为被告平顶山市浩源货物运输有限公司。现原告因赔偿问题诉至法院，望支持原告的诉讼请求，保护其合法权益。被告中国人寿保险公司辩称：原告诉求过高，其医疗费应当扣除非医保用药，原告的误工费超过误工年限，误工费不予承担；在事实清楚，责任明确且符合我公司的理赔条件，在原告提供合理合法的证据下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，事故车辆驾驶人及所有人应当提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及保单原件，否则我公司根据保险合同约定我公司拒绝赔偿，本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。被告兰俊彬、被告浩源运输公司均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2019年9月6日11时45分，兰俊彬驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在顾龙路由西向南右转弯行驶，常桃英骑三轮电动车沿玄奘路由南向北行驶，当双方车辆行驶至顾龙路与玄奘路交叉口处时，豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车前部与三轮电动车左侧相接触，造成常桃英受伤及双方车辆受损的交通事故。2019年9月16日，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第410311420190042655号《道路交通事故认定书》，认定当事人兰俊彬负全部责任；当事人常桃英无责任。事故发生，原告被送往洛阳诸葛思亲医院治疗，门诊花费359.7元；当天原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，于2019年9月21日出院，住院15天，花费医疗费12374.61元；以上共计花费12734.31元。本案在审理过程中，原告常桃英申请对其伤残等级及出院后的护理期限进行司法鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2020年9月28日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第702号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人常桃英的损伤不构成伤残；2、被鉴定人常桃英在受伤后的误工期为90日，前60日需壹人护理。原告花费鉴定检查费930元，鉴定费1900元（其中鉴定伤残等级项为700元）。现双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。经审理查明，被告兰俊彬驾驶的豫Ｄ×××××重型仓栅式货车的登记车主系浩源运输公司，该肇事车辆在中国人寿保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，且事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出的第410311420190042655号《道路交通事故认定书》，认定兰俊彬负该事故全部责任，常桃英无责任，本院对此予以确认，被告兰俊彬应在本次事故中承担全部的赔偿责任，因肇事车辆在中国人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，根据相关法律规定，关于原告常桃英的损失应先由中国人寿保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，保险范围外原告损失部分，由被告兰俊彬承担全部的赔偿责任。关于原告的各项损失：1、原告的医疗费13664.31元，由原告提供的医疗费发票、门诊票据、鉴定检查费票据予以证明，本院予以支持；2、原告住院15天，原告的住院伙食补助费为750元（50元/天×15天＝750元）；3、原告的营养费为300元（20元/天×15天＝300元）；4、原告的误工费11554.03元，原告虽提交劳动合同，但其主张月工资收入4500元的证明不符合法律规定，本院不予支持，应按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，结合鉴定意见，原告受伤后的误工期为90日，即原告的误工费为11554.03元（46858元/年÷365天×90天＝11554.03元）；5、原告的护理费7702.68元，结合鉴定意见原告在受伤后前60日需壹人护理，即本院酌定原告的护理期为60日，护理人数为一人，原告提交的护理人员工作证明不符合法律规定，应按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，即原告的护理费为7702.68元（46858元/年÷365天×60天×1人＝7702.68元）；6、原告的交通费本院酌定为300元（20元/天×15天＝300元）；7、原告的鉴定费1200元，由其提供的鉴定费发票予以证明；8、原告主张的车辆维修费及拖车费，因其提供的修车及相关票据不符合法律规定，本院不予支持；9、原告主张的住宿费，不符合法律规定，本院不予支持；10、原告主张的康复费，待实际发生后，原告另行主张。综上，原告的损失为：医疗费13664.31元、住院伙食补助费750元、营养费300元、误工费11554.03元、护理费7702.68元、交通费300元、鉴定费1200元，以上七项共计35471.02元。因上述各项费用的总额包含在赔偿限额内，故本次事故保险限额不再分项，由被告中国人寿保险公司支付原告各项损失共计35471.02元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常桃英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项共计35471.02元。二、驳回原告常桃英的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费531元（已减半），由原告常桃英承担158元，由被告兰俊彬承担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年二月十八日书记员 庞晓媛