贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初767号 原告：阮静林，女，1963年7月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张静，贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：张忠战，男，Ｉ98Ｉ年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂咏、陈一心，贵州言志律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（统一社会信用代码91520500K36414024P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道中段。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓娟，该公司员工，。 原告阮静林与被告张忠战、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民财险毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阮静林委托诉讼代理人张静、被告张忠战委托诉讼代理人聂咏、陈一心、被告人民财险毕节分公司委托诉讼代理人张晓娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阮静林向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告各项损失共计31383.00元：超出部分由被告张忠战承担赔偿责任。2、本案诉讼费由上列被告承担。 事实及理由：2020年8月10日12时20分，被告张忠战驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿七星关区洪山路行驶至洪山妇幼保健院对面斑马线路段时碰撞行人阮静林，造成行人阮静林受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张忠战承担此次事故的全部责任，原告阮静林无责任。原告受伤后被送往七星关区人民医院住院治疗34天后病情稍有好转便出院回家休养，住院期间由其家人护理。原告所受之伤经交警部门委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。经了解，贵Ｆ×××××号车在被告保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律法规规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内直接赔付原告的损失，超出部分由被告张忠战承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张忠战口头答辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，本案的赔偿应该由保险公司承担。被告张忠战垫付医药费2118元、生活费2800元，对于该费用被告保险公司应当退还张忠战。本案的诉讼费应当由被告保险公司承担，本案在双方调解过程中，保险公司拒赔，因此诉讼费应该由保险公司承担。原告诉称的误工费及护理费赔偿不符合法律规定，原告现年57岁，根据劳动法关于妇女55岁退休的规定原告符合退休年龄，不存在误工的计算。护理费计算标准错误，原告并未提供护理人员收入证明，只能参照服务行业的工资水平进行计算。本案中，被告张忠战垫付的医疗费及生活费在赔偿款中应当扣除，由保险公司应当将垫付的费用支付给被告张忠战。因本案经过保险公司理赔，但理赔并未成功，因此诉讼费应由保险公司承担。 被告人民财险毕节分公司口头答辩称，本案原告住院期间所有费用保险公司已经支付16995.89元。本案事实清楚，对鉴定结果由于是原告单方委托，我司不予认定；对误工标准有异议，应当参照服务行业；医药费我司只承担本次事故产生的费用，原告自身疾病的费用不应承担；诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，各方当事人原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、被告张忠战提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、医疗费发票、生活费收据、微信转账记录、被告人民财险毕节分公司提供的营业执照副本、负责人身份证明、医疗费结算发票、赔款计算书均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 经审理本院认定如下事实：2020年8月10日12时20分，被告张忠战驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿七星关区洪山路行驶至洪山妇幼保健院对面斑马线路段时碰撞行人原告阮静林，造原告人阮静林受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第522401420200004697号交通事故认定书认定，被告张忠战负此次事故全部责任，原告阮静林无责任。原告受伤后被送往七星关区人民医院住院治疗34天，被告张忠战垫付医疗费2039.75元、垫付住院生活费2300元，被告人民财险毕节分公司垫付原告医疗费16995.89元。经诊断原告伤情为腰2椎体压缩性骨折、高血压3级很高危组、垂体瘤术后、左上肢软组织损伤、甲状腺功能减退、低钾血症。原告出院后经司法鉴定，原告伤后误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，因鉴定原告支付鉴定费600元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2020年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据、2020年10月29日发布的《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故遭受的损失分项计算如下： ⑴医疗费按发票实际支付19035.64元； ⑵住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院34天=3400元； ⑶营养费50元/天×营养期限60天=3000元； ⑷护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×护理期60天×1人=7176元； ⑸误工费由于原告未提供最近三年收入状况，按照居民服务业平均工资43654元/年÷365天×误工期限120天=14352元； ⑹鉴定费按发票据实支持600元。 上述⑴至⑹项合计原告损失为47563.64元。 本院认为，本案被告承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求，原告承认被告张忠战垫付医疗费2039.75元、垫付住院生活费2300元，原告承认被告人民财险毕节分公司垫付原告医疗费16995.89元的事实均不违反法律规定，故本院对上述事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案被告张忠战负事故全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财险毕节分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。根据交强险保险条款第八条规定，原告损失47563.64元应先在交强险分项限额医疗费用限额项下赔付第⑴至⑶项其中的10000元，再赔付死亡伤残限额项下第⑷至⑹项共计22128元;但是被告张忠战垫付医疗费2039.75元、住院生活费2300元共计4339.75元应当予以扣减，由被告人民财险毕节分公司在理赔时直接支付给被告张忠战;被告人民财险毕节分公司被告人民财险毕节分公司垫付原告医疗费16995.89元也应当予以扣减；原告其余损失15435.64元，由被告人民财险毕节分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车商业第三者责任限额范围内直接向原告赔付。本案诉讼费、鉴定费仍然是交通事故受害人遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险责任限额范围内赔偿原告阮静林因本次交通事故受伤的损失住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计人民币10792.36元（被告张忠战在原告住院期间为原告垫付的医疗费、生活费共计4339.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在理赔时直接支付给被告张忠战）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告阮静林因本次交通事故遭受的损失住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计人民币15435.64元。 三、驳回原告阮静林的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币292元，由被告张忠战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年二月十九日 书记员  靳晨晨