广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3828号原告：郑福恩，男，汉族，1963年4月23日出生，住址广东省五华县。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告：肖声吉，男，汉族，1974年2月20日出生，住址江西省吉安市遂川县。被告：深圳市国通汽车租赁服务有限公司，住所广东省深圳市南山区南头街道桃园路南景苑大厦21N，统一社会信用代码91440300MA5D9J471T。法定代表人：赖伟欣，该公司董事长。被告：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司，住所广东省深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）3162宝丽商务大厦103-410，统一社会信用代码91440300088522662R。法定代表人：赖伟坚。两被告共同委托诉讼代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张永新，广东国欣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，广东君言律师事务所律师。原告郑福恩与被告肖声吉、深圳市国通汽车租赁服务有限公司（以下简称国通公司）、深圳市仁林锦江汽车服务有限公司（以下简称仁林锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的有关规定，本案由审判员卢好一人适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑福恩及其委托诉讼代理人吴群峰，被告国通公司、仁林锦江公司的共同委托诉讼代理人张永新，被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼。被告肖声吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年11月22日10时03分许，肖声吉驾驶粤Ｂ×××**号车沿坪山深汕路由西往东方向行驶至126号嘉豪何室路口右转弯时，车头右前侧与同方向行驶由郑福恩驾驶无号牌电动车车身左侧发生碰撞，造成郑福恩受伤及两车部分损害的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月22日，深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出第440318420190002123号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定肖声吉驾车转弯时未注意礼让正常行驶的车辆承担事故全部责任，郑福恩无责任。三、原告治疗情况及伤残等级情况：原告受伤后，被送往深圳市坪山区人民医院住院治疗，共计住院11天。出院诊断为右肱骨中段骨折，闭合性颅脑损伤，多处软组织损伤，糖尿病。出院医嘱：1.门诊换药、术后2周拆线；2.加强营养，逐步进行功能锻炼，如有不适门诊随诊；3.视骨折情况，1年后取出内固定；4.住院期间陪护1人；5.继续休息4个月。住院期间医疗费46867.42元，由被告人保深圳分公司支付40000元，仁林锦江公司支付6867.42元。四、2020年3月10日，原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定及评估后续治疗费。2020年3月23日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告为拾级伤残，内固定物取出费用约为15000元。原告支付鉴定费用2700元。在本案审理过程中，被告人保深圳分公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定申请。2020年10月15日，广东龙城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为一个十级伤残。五、医疗费：407.62元，凭票支持。原告在住院期间发生的其他医疗费已经由被告支付。六、误工费：20523.57元，原告住院11日，医嘱继续休息4个月。故本院按照131日计算原告误工损失。原告提交证据证明其自2016年起经营深圳市坪山新区肥佬开锁店，本院参照日用品修理业同行业在岗职工年平均工资57184/年计算。七、住院伙食补助费：1100元（100元/天×11天）。八、护理费：1650元（150元/天×11天×1人），出院医嘱注明住院期间陪护一人，本院按每天150元计算护理费。九、交通费：330元（30元/天×11天）。十、鉴定费：2700元，凭票支持。十一、伤残赔偿金：125044元（62522元/年×20年×10%）。十二、营养费：500元，出院医嘱加强营养，本院根据原告的受伤程度酌情支持。十三、精神损害抚慰金：10000元，根据原告的受伤程度酌情支持。十四、后续治疗费：15000元，根据原告的受伤情况及鉴定意见进行认定。十五、粤Ｂ×××**号车辆情况：粤Ｂ×××**号车辆的登记权利人为被告国通公司。被告仁林锦江公司与袁秋英签订汽车租赁合同，由袁秋英租赁该车辆，租期为2018年4月21日至2021年4月20日。事故发生时，由被告肖声吉驾驶涉案车辆。被告人保深圳分公司系该车辆交强险及商业险的保险人。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险中第三者责任险为1000000元。十六、原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、交通费等费用共计185568元；2.本案诉讼费由被告承担。十七、被告国通公司、仁林锦江公司共同答辩意见：1.其作为车辆所有人对涉案交通事故不存在过错，依法无需承担赔偿责任；2.本案相关事故责任，依法应先由承保交强险的保险公司在限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司及车辆使用人予以赔偿。十八、被告人保深圳分公司答辩意见：1.投保情况及理赔情况：车辆粤Ｂ×××**在人保深圳分公司投保交强险12.2万元，商业三者险100万元，并购买不计免赔。人保深圳分公司支付费用情况：垫付原告医药费4万元，理赔车方垫付的医药费6008.12元，车损900元；2.关于误工时间，原告定残日为2020年3月23日，住院时间为2019.11.22-2019.12.3，医嘱休息4个月，误工时间应计算至定残前一天。其次，关于误工费计算标准，原告主张误工费27074元，但未提交任何证据证明其存在误工损失，现有证据无法确认原告在事故发生后存在误工、存在误工损失。因此，从现有证据来看，原告所主张的误工费不应支持。即使是支持原告存在误工损失，根据原告提供的公司营业执照显示，原告为深圳市坪山新区肥佬开锁店的个体户老板，误工费计算标准应按照2020年度机动车、电子产品和日用品修理业年均工资57184元／年的标准计算；3.医疗费407.62元，未提交交通费票据，故交通费不予认可。营养费按十级伤残计算。判决结果本院认为，本案《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采信。依据该认定书，被告肖声吉负事故的全部责任，原告不负事故责任。经核算，原告因此次交通事故造成的损失共计177255.19元。当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，被告人保深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告67255.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑福恩因本案道路交通事故可得赔偿总额为177255.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郑福恩110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告郑福恩67255.19元；四、驳回原告郑福恩的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1906元（原告已预缴），鉴定费3276元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢好二〇二一年二月二十四日书记员  柴璐