山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑终89号 原公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**英，女，1956年5月27日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，无业，户籍地为山东省淄博市沂源县，租住于潍坊市潍城区。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日、2020年6月16日被取保候审。 辩护人李静，山东担道律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民法院审理山东省潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人王**英犯故意伤害罪一案，于2020年11月18日作出（2020）鲁0705刑初188号刑事判决，原审被告人王**英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月10日18时40分许，在潍坊市奎文区××路××街××路南潼宣建筑安装公司一楼大厅内，被告人王**英、韩某夫妇找被害人李某1结算工钱，双方发生争执。后李某1以外出吃饭为由要求次日与韩某结算，并携带内装酒瓶的酒盒子准备外出，韩某上前阻拦并与李某1相互撕扯，在撕扯过程中韩某倒地，王**英捡起李某1放在地上的酒盒子扔向李某1，致李某1右肋部受伤。经鉴定，被害人李某1右胸外伤，造成右侧第4、5肋骨骨折并右侧气胸，肺压缩约15%，伤情构成轻伤二级。同年11月14日，被告人王**英经公安机关电话传唤到案，并对其伤害的事实供认不讳。 案发后，王**英的家属赔偿李某1的损失共计人民币15000元，李某1书面请求对王**英从轻处罚。 原审判决认定的上述事实的证据有： （一）被害人陈述 李某1陈述，其之前给韩某介绍干活，开始商议工钱1600元，干完后韩某以活难干为由要3200元，后来韩某说找不到户主了，开始和其要钱。2018年11月10日18时，他们夫妻来找其要钱，其当着他的面给户主打了电话，户主不接，其和他说第二天陪他去找户主谈，他不同意。当时其要和朋友一起出去吃饭，拿了一瓶酒往外走，韩某蹲下身抱着其右腿，其把酒放在地上问他什么意思，他说不给钱就不走。这时，韩某的妻子拿起其放在地上的酒盒子向其砸过来，砸在其右肋部，当时其就感觉呼吸困难，右肋部很疼，他们还是坚持和其要钱，其就拿了3000元给了他。他们走后，其去医院检查发现是右侧第四、五根肋骨骨折，右胸部因撞击形成气胸。当时其姐夫李某2和朋友张某在场。其公司的监控录像坏了，不能储存了。其没有动手打他们。 （二）证人证言 1．韩某证实，其以前跟着李某1干了一个活，他还欠其3200元工钱，2018年11月10日17时30分左右，其和妻子王**英去找他要钱，他不想给其，其和妻子就不走，李某1说要出去吃饭，一手拿着一瓶白酒，一手拽着其胳膊往外走，刚走了几步，其不知被什么绊了一下摔倒了，其妻子也趴在地上。其妻子拿酒瓶朝李某1身上扔的动作其没看见，其爬起来后李某1捂着右肋部说疼。其和妻子坚持让李某1给钱，他就把钱给了其，他走的时候打了其妻子左侧太阳穴一拳。回家后，其妻子说她看见李某1手里的酒掉在地上，她就拿起来朝他扔了过去，应该是打在他右肋部了，但其没看见。 2．李某2证实，2018年11月10日18时30分，其去找李某1，看到韩某夫妻在那里，李某1的朋友张某也在。其听到韩某夫妻在向李某1要工钱，李某1说要出去吃饭，明天再说，韩某不同意，李某1拽着韩某往外走了几步，韩某就躺在地上了，说不给钱就不走，韩某的妻子在李某1对面站着，她从地上拿起一盒景阳春酒朝李某1扔了过去，砸在了李某1右肋部，李某1把韩某拉起来后说右肋部疼，但韩某他们还是要钱，李某1就和他结算了工钱。他们走后，李某1感觉疼得厉害，其让张某送李某1去了医院。经过检查发现，李某1的右侧肋骨骨折，其就报了警。 3．张某证实，2018年11月10日下午，其在李某1那里喝茶，17时30分左右，韩某和他妻子去了，韩某的妻子一进门就骂李某1，他们交涉的就是劳务问题，过了一会儿，李某2来了，李某1说要出去吃饭，明天再和他们算，韩某夫妇说不结算就不走了。李某1推着韩某往外走，走了几步韩某就坐在了地上，随后躺在了地上，李某1把手里的酒放在地上去拉韩某，韩某的妻子拿起那瓶酒向李某1身上砸了过去，砸在李某1的右肋部。李某1被砸了后一直喊疼，但韩某夫妇还是缠着要钱，李某1就和他们把钱结算了。韩某夫妇走了以后，其陪李某1去了医院，检查结果是右侧第四、五根肋骨骨折，产生气胸。 （三）勘验、检查笔录 潍坊市公安局奎文分局出具的奎公（大）勘[2018]1109号现场勘验、检查笔录，证实案发现场情况，提取打人用的一瓶未开封白酒。 （四）鉴定意见 潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室出具的（奎）公（刑）鉴（伤）字［2018］224号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者李某1右胸外伤，造成右侧第4、5肋骨骨折并右侧气胸，肺压缩约15%，伤情构成轻伤二级。 （五）书证 1．潍坊市公安局奎文分局出具的受案登记表、抓获经过，证实本案系2018年11月10日19时13分，李某2报警称当日18时40分，李某1被韩某妻子用酒瓶打伤右肋部。同年11月14日，民警对被告人王**英进行电话传唤，经讯问，王**英对其伤害的行为作了如实供述。 2．户籍证明、电话查询记录，证实被告人王**英犯罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 3．收到条、谅解书，证实被告人王**英家属赔偿被害人李某1经济损失共计15000元，李某1书面申请对王**英从轻处罚。 4．潍坊市公安局奎文分局出具的办案说明，证实公安机关办案人员案发后去李某1店里调取监控未果。 （六）被告人的供述与辩解 王**英供述，李某1欠着其和韩某工钱，当天下午5点多，其两人找李某1要钱，在交涉的过程中，李某1骂其，其也骂他，他打了其一拳。后来李某1的姐夫去了，说要出去吃饭，因为李某1没给钱，其就不走，他拉着韩某的衣服往外拽，走了几步韩某就摔倒了，怎么倒的其不知道，他摔倒的时候碰到其腿上，其也摔倒了。其爬起来后看到李某1拿的酒放在地上，其拿起来朝李某1扔了过去，砸在他身体正面靠近肩膀的位置，他捂着说很疼，他姐夫劝他把账结了，他给了其3000元，其和韩某准备走的时候，李某1打了其左太阳穴一拳。 原审法院认为，被告人王**英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。现有言辞证据均证实案发当天王**英将酒盒子扔到被害人身上，且李某1当场手扶右肋部表示疼痛，后李某1当天至医院治疗，经医生诊断为肋骨骨折，鉴定意见依据案发当天拍摄的ＣＴ片依法作出，上述证据足以证实李某1的伤情系被告人王**英造成。被告人王**英经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人王**英有期徒刑八个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人王**英不服，以“用酒瓶扔到了被害人肩部位置，未伤及肋骨，被害人的伤情并非其所造成，且其力量亦不足以造成此伤情，不排除被害人受到其他伤害的可能，不构成故意伤害罪；证人李某2、张某与被害人有利害关系，所作证言有倾向性，不能作为定案依据；被害人先行动手殴打其与韩凤树，应当追究被害人的责任”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由一致。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人王**英及其辩护人所提“用酒瓶扔到了被害人肩部位置，未伤及肋骨，被害人的伤情并非其所造成，且其力量亦不足以造成此伤情，不排除被害人受到其他伤害的可能，不构成故意伤害罪；证人李某2、张某与被害人有利害关系，所作证言有倾向性，不能作为定案依据”的上诉理由和辩护意见，经查，其一，李某2、张某作为在场知晓案件情况的人员，有依法作证的义务，二人所作证言均系侦查机关依法取得，与被害人李某1陈述、证人韩某证言以及被告人王**英的部分供述能够相互印证，应予采信；其二，李某2、张某所作证言以及被害人李某1陈述均明确证实王**英砸到了李某1的右肋部，与证人韩某所证实在王**英砸到李某1后“李某1捂着右肋部说疼”的证言相互印证，足以认定王**英伤害到李某1的右肋部，对此王**英虽然否认致伤部位，但缺乏其他证据予以印证；其三，被害人李某1伤后随即治疗，通过检查可见其致伤部位与上述证据所证实内容一致，足以排除其存在其他致伤因素的可能性。综上，王**英持装有白酒的酒盒子扔砸被害人并致被害人构成轻伤的事实清楚，证据确实、充分，能够相互印证，其行为已构成故意伤害罪。故对此上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人王**英及其辩护人所提“被害人先行动手殴打其与韩凤树，应当追究被害人的责任”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王**英与韩凤树因索要报酬与被害人李某1发生争执，过程中双方均不能正确处理矛盾纠纷，互有口角、撕扯等行为，不能据此认定为被害人单方存在过错。王**英未能提交有效证据予以证实被害人给其造成了人身损伤的后果，对此其应当依据相关规定依法处理，不属于本案的受理范围。故对此上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王**英因索要报酬而起纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二一年二月二日 书记员  袁 健