河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5460号原告：李某某，男，1968年9月28日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1976年3月26日出生，汉族，住项城市。被告：邓某某，女，1967年7月17日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：韩某某，男，1980年1月14日出生，汉族，住项城市。被告：高某某，男，1976年2月13日出生，汉族，住项城市。被告：赵高某某，男，1973年11月27日出生，汉族，住项城市。被告：童某某，男，1983年2月7日出生，汉族，住项城市。原告李某某与被告邓某某、宋某某、韩某某、高某某、赵高某某、童某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院于2020年9月7日作出（2020）豫1681民初2151号民事判决，判令被告宋某某、邓某某支付原告李某某本金686103元及利息。邓某某不服判决提起上诉后，周口市中级人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫16民终4180号民事裁定，撤销本院（2020）豫1681民初2151号民事判决，发回本院重审。本院于2020年11月17日立案后，依法另外组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人宋洪中、被告邓某某及其委托诉讼代理人高杨、被告宋某某均到庭参加了诉讼。被告韩某某、高某某、赵高某某、童某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某某、宋某某偿还其借款700000元及利息，在庭审中自愿放弃被告韩某某、高某某、赵高某某、童某某应承担的保证责任；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年2月14日被告宋某某、邓某某因经营所需向原告借款700000元，利息为月息2分，被告韩某某等人为其借款进行担保（详见借据）。当时借款时声称原告什么时候需要，被告什么时候归还。但被告却不守承诺，经原告多次催要，被告总以各种借口推托，拒不偿还借款和利息。为此提起诉讼，请依法判处。被告宋某某辩称，1.该借款我及通过我朋友向原告包括原告的妻子石桂华又名石白喜偿还640000元本金；2.事后被告通过河南惠特照明有限公司与原告的妻子石白喜于2017年8月13日达成两份房屋认购书，并且河南惠特照明有限公司为原告方出具有购房协议书，其目的是抵偿被告方欠原告方债务，被告认为该案不属于民间借贷法律关系，在民间借贷发现关系之后转化为合同纠纷。被告邓某某辩称，1.我虽然在借条上签名，但所借款项没有汇到我的账户。宋某某称自己出700000元，我出1300000元，共计2000000元借给淮阳的耿某,4，而借给耿某,4的700000元，就应当是本案所涉及的700000元。按照宋某某本人说法推断，实际上本案向原告借700000元是宋某某个人所借，我只是在场人。我没有收到借款，相反支出了70000元，如果让我偿还本案债务，明显有失公平，或者我只承担10%的比例。2.截止于2017年8月13日，因为双方签订《台州工业园商务综合楼认购书》，在该认购书确认无效或者解除之前，对于本案民间借贷肯定不应当再主张利息。因为原告款项最终借给了耿某,4，为了偿还该笔借款，2017年8月13日经耿某,4介绍原告及其妻子石白喜、宋某某、我在场，共同算账，由原告之妻石白喜出面和河南惠特照明有限公司签订《台州工业园商务综合楼认购书》，借款之前己经偿还本息，剩余本息共计980400元，以两套房屋作价偿还给原告。故双方之间民间借贷关系转化为房屋买卖合同关系。3.对于已经偿还的数额，在2017年8月13日签订《台州工业园商务综合楼认购书》之前，各方已经共同算账，确认已经偿还本金640000元，剩余本息980400元，才用两套房屋冲抵下欠本息，双方结清。综上，请求法院查清事实，驳回原告对我的起诉。被告韩某某辩称，经原来庭审查明的事实可知，主债务履行期限为3个月，债权人为在届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证责任免责。故要求驳回原告对我的起诉。被告高某某、童某某、赵高某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某的爱人名叫石白喜（曾用名石桂华），李某某与被告宋某某系邻居。2014年2月14日，被告宋某某、邓某某向原告李某某借款700000元，原告通过银行将款汇入给被告宋某某的账户。被告宋某某、邓某某共同给原告李某某出具借条一份，约定月息为二分，口头约定借款期限为三个月，并由被告韩某某、赵高某某、高某某进行担保，被告童某某以其父亲童广西的房权担保，但未到房产登记部门办理抵押担保手续。被告宋某某、邓某某在借款之后，将该款又转借给淮阳的耿某,4。2014年7月15日被告邓某某通过其女儿邓云的账号向原告李某某的爱人石白喜还款70000元，2014年12月27日被告宋某某向原告李某某支付现金70000元，2015年12月7日耿某,4向原告的爱人石白喜转款100000元，2016年2月6日被告宋某某通过建设银行向原告李某某的爱人石桂华转款100000元。2017年8月13日经耿某,4介绍，原告李某某的爱人石白喜与河南惠特照明有限公司签订位于淮阳每套金额为490200元的《台州工业园商务综合楼认购书》两份，该两份认购书上面河南惠特照明有限公司仅加盖有公司印章，并没有具体经办人签字盖章；但双方至今未办理签订正式的商品房买卖合同，同时双方也未办理房屋交接手续。因被告未将下欠借款清偿完毕，为此原告诉至本院要求支持其诉求。另查，在庭审中原告李某某自愿放弃被告韩某某、高某某、赵高某某、童某某应承担的保证责任。本院认为，该案发回重审后的审理焦点为：1.被告宋某某偿还原告李某某利息的具体数额是多少；2.两份台州工业园商务综合楼认购书签订后，该案民间借贷关系是否已经转化为房屋买卖合同关系。对于焦点1.被告宋某某在本次庭审中除原庭审中提交的证据外没有提供新的还款证据，同时被告邓某某的委托诉讼代理人在本案发回重审后、在法院指定的举证期限内向本院申请了律师调查令，要求对原告李某某及其妻子石白喜在各个银行所收被告宋某某及耿某,4的还款情况明细进行调查，在调查后除原来查明的宋某某还款情况外，也没有向法庭提供被告宋某某及耿某,4新的偿还证据。因此在本次庭审中对于被告宋某某偿还原告李某某利息的具体数额与原来一审查明的数额相同。对于焦点2.证人耿某,4在本次庭审中当庭出庭证明，在两份台州工业园商务综合楼认购书签订后，在其在场的情况下，被告邓某某把该认购书交给了原告李某某的妻子石白喜；这与邓某某自己陈述的认购书签订时并没有交给李某某的妻子石白喜认购合同书，而是在此之后才交给石白喜的认购合同书，这之间的陈述存在着相互矛盾的问题；另外在认购书签订后，两套楼房作价980400元，耿某,4并没有从其欠邓某某的2000000元（包括宋某某、邓某某借李某某的700000元）中进行扣减；再者认购书签订后，对于出售方河南惠特照明有限公司仅加盖有公司的印章，并没有具体经办人签字或盖章，仅有介绍人耿某,4签字，不能证明河南惠特照明有限公司已经自愿将该楼房卖给了原告李某某的妻子石白喜，且双方至今未签订正式的商品房买卖合同，同时双方也未办理房屋交接手续，况且原告李某某与被告宋某某、邓某某之间至今也未签订以房抵债协议。故根据被告宋某某、邓某某向法庭提交的证据不足以认定其与李某某之间的民间借贷关系已经转化为了房屋买卖合同关系。根据本次庭审查明的事实可知，被告宋某某、邓某某向原告李某某借款，原告李某某依约向被告宋某某、邓某某支付了借款，被告宋某某、邓某某给原告李某某出具了借条，双方借贷关系成立，说明原告李某某与被告宋某某、邓某某之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告邓某某在借条上签名捺印，宋某某也承认是二人一起向原告李某某借款，并将借款又转借给了案外人耿某,4，且在借款后被告邓某某已经向原告李某某偿还了70000元，因此对于被告邓某某辩称自己未向原告借款的意见不符合客观事实，本院不予采纳。被告宋某某辩称其及其通过朋友已经向原告李某某及其妻子石桂华又名石白喜偿还640000元本金，因其未提供其他证据加以证明，本院不予支持；依据被告宋某某提供的证据，其只还款340000元。故被告宋某某、邓某某尚欠原告李某某本金及利息应当计算如下：2014年2月15日-2014年7月15日，利息为5个月、月息2分计算（以下均为月息2分计算），每月14000元，计款7万元，2014年7月15日还款7万元；2014年7月16日-2014年12月7日，计4个月零22天，日息467元，利息为66264元，2014年12月7日还款7万元，下欠本金为696264元（70000元-66264元=3736元，700000元-3736元=696264元）；2014年12月28日-2015年12月7日，计11个月零21天，日息464元，利息为696264+46421=162922元，2015年12月7日还款10万元，下欠利息为62922元；2015年12月8日-2016年2月6日，计1个月零28天，计利息696264+46428=26917元，2016年2月6日还款10万元，加上期利息62922元，共计利息89839元，多还利息为100000元-89839元=10161元，下欠本金为696264元-10161元=686103元。因此截止到2016年2月6日被告宋某某、邓某某尚欠原告李某某本金686103元未还。故对于原告李某某要求被告宋某某、邓某某偿还其本金686103元的诉请予以支持；对于原告李某某要求的利息问题，因双方约定的借款利率并未违反当时的法律规定，对于原告李某某要求按月息2分计算利息的诉讼请求，本院仅支持至以本金686103元为基数从2016年2月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；此后的利息从2020年8月20日起至履行完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月20日一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算）。在本次庭审中原告李某某自愿放弃被告赵高某某、高某某、韩某某、童某某应承担的连带偿还责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以准许。综上所述，原告李某某要求被告宋某某、邓某某偿还其借款本金686103元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持；对于原告李某某的其他诉求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋某某、邓某某于本判决生效之日十五日内偿还原告李某某借款本金686103元及利息（以本金686103元为基数从2016年2月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止、从2020年8月20日起至履行完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月20日一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费10800元，由被告宋某某、邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二一年二月二十六日书 记 员  丁伟华