安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初5号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人韩某运,男,汉族,1966年3月6日出生于安徽省潜山市,初中文化程度,无业,现住潜山市。2004年6月21日因犯盗窃罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元;2015年5月26日因犯盗窃罪被安徽省怀宁县人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元，2015年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月10日被潜山市公安局刑事拘留;同年10月16日经潜山市人民检察院批准,同日被潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 指定辩护人汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉﹝2020﹞195号起诉书指控被告人韩某运犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序于2021年1月19日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官李波出庭支持公诉，被告人韩某运及辩护人汪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控: 1.2020年5月7日凌晨3时许,被告人韩某运骑电动车从源潭镇来到余井镇××街任某废品回收站,将回收站的卷闸门打开,进入回收站内,将被害人任某废品回收站内的二十斤铜线和八包黄山牌普皖香烟盗走后离开现场。 2.2020年6月份的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车从源潭镇来到余井镇中太颐和花园小区在建工地,趁无人之际,将被害人陈某堆放在工地上的七十斤钢筋废料盗走后离开现场。 3.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到源潭镇景城商住楼小区在建工地,趁无人之际，将被害人聂某堆放在工地的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 4.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到源潭镇源潭新城北区在建工地,趁无人之际，将被害人潘某堆放在工地上的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 5.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到源潭镇长和府小区1号楼旁,趁无人之际,将被害人储某堆放在工地上的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 6.2020年9月3日凌晨1时许,被告人韩某运骑电动车来到源××镇长安街韩某1经营的废品回收站后墙，翻墙进入回收站内,将被害人韩某1放在回收站楼梯间内墙上挂的一个红色手提袋内的7115元现金以及二楼房间内的一百斤紫铜盗走后离开现场。 2020年11月17日,经潜山市价格认证中心鉴定,案涉香烟案、钢筋废料等物品的价格为人民币1982元。2020年9月9日,被告人韩某运在潜山市源潭镇源潭商场门口红绿灯位置被潜山市公安局民警抓获归案。 认定上述事实的证据如下: 1.书证:户籍证明、立案决定书等书证;2.证人证言:证人沈某、韩某2等人的证言;3.被害人陈述:被害人任某、韩某1等人的陈述;4.被告人韩某运的供述和辩解;5.鉴定意见:潜山市价格认证中心《价格认定结论书》;6.辨认笔录;7.视听资料:光盘12张。 公诉机关认为,被告人韩某运以非法占有为目的,多次以秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人之前两次因盗窃被判处刑罚，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人韩某运辩称，对起诉书指控的第一起至第五起的事实没有异议。起诉书指控的第六起事实，我进去以后看见有一个房间里面有灯光，就骑车回家了，我没有看到紫铜和钱。 辩护人汪斌的辩护意见为,一、对起诉书指控的第一起至第五起的犯罪事实和构成盗窃罪没有异议。二、对指控韩某运盗窃韩某17115元现金及一百斤紫铜的犯罪事实有异议,应在盗窃数额中予以扣除。首先，公诉机关指控的证据是编号为ｃｈ07-20200903002740视频及韩某1的陈述，对2020年9月3日1时1分13秒至1时1分25秒视频中出现的人是被告人没有异议，但是监控视频中不能反映出被告人盗窃了一百斤紫铜及7115元现金。一百斤紫铜不是一件很小的东西，是一个大块头。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。认定被告人有罪的证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明;（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实;（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。指控被告人盗窃韩某17115元现金及一百斤紫铜的证据不能达到确实、充分的要求。在没有排除合理怀疑以前，应按照存疑有利于被告人的原则。其次、从量刑情节上来说，被告人进入了韩某1的废品回收站，但是看到另一屋内有灯光，从而放弃盗窃。这一事实应是犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，被告人韩某运就该起事实构成盗窃罪未遂。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，本起指控的7115元的现金及一百斤紫铜均未达到应当依法追究被告人刑事责任的法定情形，依法应免于追究其刑事责任。三、源潭派出所出具的归案经过，证实被告人由派出所电话通知，在去派出所的路上被抓获，符合犯罪以后自动投案的规定，被告人归案后均如实陈述第一起到第五起犯罪事实及第六起开始着手犯罪的事实，符合归案后如实供述的规定，所以被告人具有自首情节，如不构成自首，也构成坦白，可以对其从轻处罚。综上所述，建议法院查明事实后，按照惩罚与教育相结合的方针，对被告人韩某运宽大处理，作出罪、责、刑相适应处罚。 经审理查明： 1.2020年5月7日凌晨3时许,被告人韩某运骑电动车从源潭镇来到余井镇××街任某废品回收站,将回收站的卷闸门打开,进入回收站内,将被害人任某废品回收站内的二十斤铜线和八包黄山牌普皖香烟盗走后离开现场。 2.2020年6月份的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车从源潭镇来到余井镇中太颐和花园小区在建工地,趁无人之际,将被害人陈某堆放在工地上的七十斤钢筋废料盗走后离开现场。 3.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到源潭镇景城商住楼小区在建工地,趁无人之际，将被害人聂某堆放在工地的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 4.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到源潭镇源潭新城北区在建工地,趁无人之际，将被害人潘某堆放在工地上的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 5.2020年6月底的一天傍晚,被告人韩某运骑电动车来到潜山市旁,趁无人之际,将被害人储某堆放在工地上的六十斤钢筋废料盗走后离开现场。 6.2020年9月3日凌晨1时许,被告人韩某运骑电动车来到源××镇长安街韩某1经营的废品回收站后墙，翻墙进入回收站内,准备实施盗窃时，因看见废品回收站的一个房间有灯光，遂从废品回收站前门离开。 2020年5月7日14时30分，任某报警称：2020年5月7日凌晨，其经营的余井镇××街废品回收站被盗。2020年9月3日8时30分，韩某1报警称：其在源潭镇经营的长安街废品回收站在2020年9月2日晚上被盗。潜山市公安局分别于5月8日、9月3日以盗窃案立案侦查。2020年9月9日11时许,潜山市公安局民警依法至韩某运住宅对其实施抓捕未果。后源潭派出所民警以处理前期报警为由,通知其到派出所。2020年9月9日14日时许,韩某运骑电瓶车赶往源潭派出所的途中,被民警抓获归案。 经潜山市公安局委托，潜山市价格认证中心按公安机关提供的涉嫌被盗物品的《价格认定标的明细表》进行了价格认定，于2020年11月17日出具《价格认定结论书》，结论为：八包黄山牌普皖香烟价格112元；二十斤铜线价格120元；70斤钢筋废料价格70元；60斤钢筋废料价格60元；60斤钢筋废料价格60元；100斤紫铜价格1500元；合计价格为人民币1982元。 上述事实有经过法庭举证、质证下列证据在卷予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书,证实:被告人韩某运涉嫌盗窃一案,由余井镇居民任某、源潭镇居民韩某1分别于2020年5月7日、9月3日报案至潜山市公安局,经过审查,分别于2020年5月8日、9月3日立案侦查。 (2)传唤证,证实:2020年9月9日潜山市公安局传唤韩某运到公安局执法办案中心接受讯问。 (3)拘留证、逮捕证等强制措施文书,J1P11-20 证实:被告人韩某运因涉嫌盗窃罪被采取强制措施情况。 (4)抓获经过、《关于犯罪嫌疑人韩某运归案情况的补充说明》，证实:韩某运的归案经过。 (5)认罪认罚从宽处理告知书、情况记录表，证实:被告人韩某运侦查阶段初期不认罪认罚。 (6)调取证据通知书等，证实:潜山市公安局依法从爷爷家粥铺、安徽欣诚物业管理有限公司等单位调取了监控视频材料,从中国邮政潜山县支行调取了韩志胜账户及交易信息。 （7）依法接受任某提交监控视频一段、周某楼提交销售单一张、刘某宏提交销售单的一张,证实:从监控视频中看出韩某运进入了任某废品回收站；2020年9月2日韩老九（韩某1）卖纸盒子得款3115元；韩某高（韩某1）卖废铁获得6400元。 (8)户籍证明，证实:被告人韩某运系成年人。 (9)前科劣迹查询证明、判决书，证实:被告人韩某运因犯盗窃罪两次被刑事处罚情况。 3.证人证言 （1）沈某证言。我在源潭镇村民委员会工作。公安出示的从安徽欣诚物业管理有限公司调取的编号为ｃｈ07-20200903002740的监控视频中2020年9月3日1时1分13秒至25秒出现的男子有点像我所包的韩屋韩某运。 (2)操龙洋证言。我在路口村村民委员会工作。公安出示的编号ch07-20200903002740的监控视频中2020年9月3日1时1分13秒至25秒出现的男子是我们村韩屋组的韩某运。 （3）韩某2证言。公安出示的编号ｃｈ0720200903002740的监控视频中2020年9月3日1时1分13秒至25秒出现的男子是我哥哥韩某运。 （4）周某楼证言。2020年9月2日下午，韩某1卖了3115元纸盒子给周某楼。 （5）刘某宏证言。2020年8月31日,韩某1卖了6400元废铁给刘某宏。 (6)徐某龙证言。我在源潭镇源潭新北区做看护的,工地上钢筋头子在六七月份被偷过。 4.被害人陈述 （1）被害人任某的陈述。 （昨天）2020年5月6日18时20分左右,我骑电瓶车离开余井南街废品收购站回家。今天6时40分左右,我返回余井南街废品收购站,我开门的时候,发现废品收购站内明显少了5袋废铜线,都是我分好的,每袋都有50斤重,我收这些废铜总的花费了约4000元。我发现这5袋废铜线不见之后,我就在废品收购站内外寻找线索,发现在废品收购站门口有洒落的废铜线头,我就知道我的废品收购站又一次被盗了。我知道被盗后,就返回收购站寻找,发现我的办公桌左手边的抽屉里8包普皖烟被盗了,我看了一下我办公桌的位置,正好在我安装的视频控范围内,我就通过手机搜索昨晚及今天凌晨的视频,发现：今天凌晨3时28分左右,一名全身着黑衣的男子,脸上戴口罩,身材魁梧,背有点驼,头顶额头部位的发量稀少,打开我经营的废品收购站卷闸门,进入收购站内在大厅内翻找废品,将我放在大厅内的5袋废铜线(250斤)及放在办公桌内的8包普皖烟一同拿走后从大门处走了；之后此人又进入废品收购站通道楼梯处,将我收的大约30斤左右的一卷带绝缘皮的废紫铜线从正门取走了。这些被盗的物品总价值大约4500元左右,我发现被盗后,就到派出所来报案。 （2）被害人潘某的陈述。 我从2018年7月份到现在在源潭镇源潭新城北区建筑施工现场从事管理员工作,工地上钢筋废料就放在建筑工地北区11号楼北面的配电房旁边,都是露天堆放。 （3）被害人储某的陈述。 我在源潭长和府项目部从事项目负责人,承建了长和府小区1、2、3号楼。承建长和府小区1、2号楼时使用了钢筋,产生的废料放在1号楼的旁边。 （4）被害人聂某的陈述。 我负责的源潭镇景城商住楼开发在2020年5月之后被盗过,有很多钢筋废料被盗。 （5）被害人陈某的陈述。 我在余井镇中太颐和花园小区建筑工地上班。听说你们抓到一个偷钢筋头子的人，我是来报案的,我所在的工地钢筋头子也被人偷过。 5.被告人韩某运的供述与辩解。 2020年9月2日晚上,因为自己身上没钱,我就想偷钱花,想到韩某1是收废品的,家里肯定有钱,且他废品回收站院子的后门锁是坏的，我就先到韩某1废品回收站院子后面的墙边看了一下,发现他家院子旁边摆着一些玻璃门,很好爬,之后我就离开了,将电瓶车停到了旁边的位置,再次返回到之前踩点的那个地方,踩在那些玻璃门上面,再爬墙翻进了韩某1废品回收站后院里面,看到他家的后门和之前一样,都没有上锁，之后我就通过后门到了里面的一个房间里面,等我再往前走的时候,就看到右边昨天我指的那个房间里面有灯光,我以为是韩某1,没有在韩某1废品回收站内停留,就直接通过前门离开了，当时前门也是开的,在外面也没有停留,直接走到了电瓶车停放的地方,就骑电车瓶回家了。 2020年5月份的一天晚上,我因为没钱,就想着偷东西,就骑着自己的电动车个往余井镇方向走,在经过余井老街的时候,我就看到那个废品回收站的门是开的,我就把电瓶车停在旁边,走进去,我在里面偷了二十多斤废铜和八包黄山普皖香烟,之后我就离开了,将偷来的废铜卖给推三轮的人。连皮一起八元每斤,一共卖了200多元,香烟我自己抽了。 在余井镇中太颐和花园小区在建工地盗窃了七八十斤钢筋头子,被我卖60多元钱,钱被我买烟抽了。2020年6月底的一天傍晚的时候,我骑电动车,在源潭镇景城商住楼小区在建工地盗窃了六七十斤钢筋头子,也被我卖了60多元钱,钱还是被我买烟抽了。在源潭镇源潭新城北区在建工程盗窃了六七斤钢筋头子,也被我卖了60多元钱,钱还是被我买烟抽了。在源潭镇长和府小区1号楼旁盗窃了一蛇皮袋的钢筋头子。在韩某1费品回收站没有盗窃到东西。 6.鉴定意见。证实:2020年11月17日,经潜山市价格认证中心鉴定,公安机关提供的涉嫌被盗物品的《价格认定标的明细表》中物品价格为人民币1982元。双方对鉴定意见均无异议。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录。证实:2020年9月10日,韩某运辨认出其翻墙进入韩某1废品回收站实施盗窃的位置;在韩某1废品回收站看到灯光的房间以及灯光所在位置；2020年9月15日,韩某运辨认出其在余井镇任某废品回收站盗窃废铜和香烟;在余商井镇中太颐和花园小区在建工地、源潭镇景城住楼小区在建工地、源潭镇源潭新城北区在建工地、源潭镇长和府小区1号楼盗窃钢筋头子。 8.视听资料、电子数据。光盘12张 本案争议焦点问题：起诉书指控的第6起数额能否认定：公诉机关就该起指控提供了韩某1的报案材料及公安机关的立案通知书、从安徽欣诚物业管理有限公司调取的编号为ｃｈ07-20200903002740的监控视频、证人沈某、操某洋、韩某2证言、韩某1陈述及《价格认定结论书》。该组证据能证明韩某运经过韩某1房屋围墙，结合韩某运供述，能认定韩某运进入了韩某1的废品回收站准备实施盗窃，但是不能证明韩某1报案陈述的物品被韩某运盗走，《价格认定结论书》中紫铜系以韩某1报案陈述的物品数量作为依据，标的没有实物，该价格只能在认定韩某运盗窃了紫铜的前提下才能采纳。该组证据不能达到确实、充分的举证目的，不能排除合理怀疑，根据存疑有利于被告人的原则，该起指控的数额不予认定。该起事实是韩某运已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，韩某运该起犯罪构成盗窃罪未遂。因韩某运盗窃未遂不符合《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条规定的应当依法追究刑事责任的情形，故就该起事实不以盗窃未遂追究韩某运的刑事责任。 本院认为，被告人韩某运以非法占有为目的,采取秘密方式入户盗窃、多次盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人之前两次因盗窃被判处刑罚，应当从重处罚。被告人韩某运接公安机关电话后主动到派出所，在投案途中被抓获，应当视为自动投案，但到案后并未及时如实供述其主要犯罪事实，反映出其缺乏认罪悔罪的诚意，不符合自首认定的法律规定。但鉴于其在侦查阶段后期如实供述了主要犯罪事实，可以认定其系坦白，可以从轻处罚。根据被告人韩某运犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现等情节，本院决定对被告人韩某运从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人韩某运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月10日起至2021年5月9日。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人韩某运在本判决生效之日起十日内退赔482元发还给被害人：被害人任某232元、被害人陈某70元、被害人聂某60元、潘某60元、储某60元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄盛青 人民陪审员  张晓斌 人民陪审员  潘 爽 二〇二一年二月二日 法官助理余佩 书记员余盈盈 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附：履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。