河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4289号原告：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区新兴路北段（产业集聚区管委会企业服务中心11楼），统一社会信用代码：91410423MA3XBJ8L71。法定代表人：闫明明，董事长。委托诉讼代理人：范程飞，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：於家勋，河南中砥律师事务所实习律师。被告：鲁山县飞鸿电子商务有限公司，住所地：鲁山县产业聚集南区光明路。统一社会信用代码：91410423MA3XB79T6A。法定代表人：高国良，总经理。被告：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地：鲁山县产业聚集南区。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：毛丙申，执行董事。委托诉讼代理人：王威，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省鲁山县张良镇直管189号，身份证号码410423197511182016。系被告鲁山县飞鸿电子商务有限公司和鲁山县劲酷织造有限公司的特别授权诉讼代理人。被告：王威，男，1975年11月18日出生，汉族，住鲁山县。被告：周项羽，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：王喜，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：常三军，女，1974年11月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：高国良，男，1955年9月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王玉梅，女，1951年3月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：胡小军，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。系被告王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅的特别授权诉讼代理人。原告鲁山县圣昊产业发展投资有限公司（以下简称“圣昊公司”）与被告鲁山县飞鸿电子商务有限公司（以下简称“飞鸿公司”）、鲁山县劲酷织造有限公司（以下简称“劲酷公司”）、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣昊公司的委托诉讼代理人范程飞、於家勋到庭参加诉讼，被告飞鸿公司、劲酷公司的委托诉讼代理人王威和被告王威以及被告王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅的委托诉讼代理人胡小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣昊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞鸿公司偿还原告代偿款5611195元及资金占用期间利息（以136495元为基数，自2018年9月13日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以127400元为基数，自2018年12月28日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以179400元为基数，自2019年7月26日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以4200000元为基数，自2019年10月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以967900元为基数，自2019年10月29日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、判令被告劲酷公司、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等费用由八被告共同承担。事实与理由：2018年5月31日，被告飞鸿公司与鲁山县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定飞鸿公司向信用社借款500万元，借款期限为12个月，自2018年5月31日至2019年5月31日，借款利率为月利率7.8%。并约定原告圣昊公司及被告劲酷公司、王威为飞鸿公司提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。后为保障担保人的权益，原告又与被告飞鸿公司、劲酷公司分别签订《法人信用反担保保证函》，与被告王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅分别签订《自然人信用反担保保证函》。后因被告飞鸿公司未偿还上述债务，原告圣昊公司共代为偿还款项共计5611195元。分别于2018年9月13日划扣136495元；2018年12月28日划扣127400元；2019年7月26日划扣179400元；2019年10月25日划扣4200000元；2019年10月29日划扣967900元。被告飞鸿公司作为债务人未向原告偿还代偿款项，被告劲酷公司、王威作为共同担保人也未对该借款承担连带偿还责任。八被告作为反担保人，应对上述款项承担连带责任，为此提起诉讼。被告飞鸿公司、劲酷公司辩称：原告没有担保资质，担保无效。在本案中作为资金担保方，原告没有经中国人民银行批准违规对被告担保资金，从事金融业务不符合法律规定，其行为是非法从事金融业务。根据非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法第三条规定，非法金融机构是指未经中国人民银行批准，擅自设立从事或主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、融资担保等金融业务活动的机构。原告及其单位的工作人员根本没有从事金融业务的能力和相应的资质，在办理金融业务时经验不足，导致起草和签署的反担保合同不规范，关键的合同要素担保时效保证期限都不符，内容表述有歧义，履行过程中相互矛盾、冲突，反担保履行期限随意解释。由于原告的行为违背了法律强制性规定，原、被告所签署的资金担保合同是违法的，应依法认定为无效合同；在资金担保合同无效的前提下，主合同无效，从担保合同自然无效，涉案担保人应该依法免除担保责任。反担保保证函约定保证期限为12个月，代偿时间分别为2019年10月29日967900元、2019年7月26日179400元、2018年9月13日136495元、2018年12月28日127400元、2019年10月25日4200000元，原告起诉时间为2020年10月28日，法院受理时间为2020年11月11日，说明反担保保证期限过期，被告不予承担担保责任。被告王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅辩称：1、原告没有经人民银行批准，违规对被告担保资金，从事金融业务，不符合法律规定。因此，原告与被告王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅所签订的担保合同应属无效。2、原告及其单位的工作人员没有从事金融业务的资质及能力，导致反担保合同签署的内容不规范，表述产生歧义，有相互矛盾和冲突的地方，反担保履行期限解释比较随意。3、从被告签署的自然人信用反担保函上可以看，自然人的担保期限为12个月，但从原告代为偿还款项的时间和起诉的时间到法院受理的时间来看，均超过了自然人反担保函约定的保证期间。因此，自然人不应承担保证责任。4、自然人在签署反担保函时，其本人并没有担保的经济实力，也没有详细阅读担保函的内容，相关人员也没有对担保函的内容及法律后果予以告知，因此该自然人的担保只是应他人的要求签了字，完善了形式上的手续，依照民法典中民事法律行为的效力规定，自然人对所谓担保行为不应承担民事责任。根据庭审调查、当事人的陈述、举证质证及辩论意见，本院认定事实如下：一、2018年4月2日，被告飞鸿公司、劲酷公司分别向原告圣昊公司出具《法人信用反担保保证函》，主要载明：“鲁山县飞鸿电子商务有限公司与鲁山县信用合作联社签订借款合同，贵公司为上述借款提供担保，担保金额总计为伍佰万元整，期限为12个月。我方自愿作为反担保保证人向贵公司提供反担保，同意履行以下保证内容：第一条我方同意承担的保证范围。（一）贵公司担保的上述债务人与债权人、债务人与贵公司、债务人债权人及贵公司所签订的借款合同、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括债务人单方所做出的承诺；（二）保证金额为：贵公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、财产有偿使用费、实现债权的费用等。第二条保证期间为贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）。第三条我方同意承担连带责任保证。第四条我方放弃其它反担保措施的优先偿债抗辩权。第五条本反担保保证为独立保证，不受主合同及其他相关合同效力的影响，主合同及相关合同无效或被撤销，本反担保保证仍然有效，且为不可撤销之反担保保证。……第九条主债权经债权人、债务人及贵公司同意展期，我方同意仍承担上述保证责任，且保证期间相应顺延。主债权合同经债权人、债务人及贵公司协商同意变更的，我方同意对变更后的合同承担保证责任。……”。同日，被告王威、周项羽、常三军、高国良分别向原告圣昊公司出具《自然人信用反担保保证函》，主要载明：“鲁山县飞鸿电子商务有限公司与鲁山县信用合作联社签订借款合同，贵公司为上述借款提供担保，担保金额总计为伍佰万元整，期限为12个月。本人自愿作为反担保保证人为贵公司提供反担保，同意履行以下保证内容：第一条本人同意承担的保证范围。（一）贵公司担保的上述债务人与债权人、债务人与贵公司、债务人债权人及贵公司所签订的借款合同、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括债务人单方所做出的承诺；（二）保证金额为：贵公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、财产有偿使用费、实现债权的费用等。第二条保证期间为贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）。第三条本人同意承担连带责任保证。第四条本人放弃其它反担保措施的优先偿债抗辩权。第五条本信用反担保保证为独立保证，不受主合同及其他相关合同效力的影响，主合同及相关合同无效或被撤销，本反担保保证仍然有效，且为不可撤销之反担保保证。……第六条主债权经债权人、债务人及贵公司同意展期，本人仍同意承担上述保证责任，且保证期间相应顺延。主债权合同经债权人、债务人及贵公司协商同意变更的，本人同意对变更后的合同承担保证责任。……”。此后，被告王喜、王玉梅分别于2018年4月3日、2018年5月4日也向原告圣昊公司出具《自然人信用反担保保证函》，主要载明内容与前述其他自然人相同。二、2018年5月31日，被告飞鸿公司与鲁山县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，主要约定被告飞鸿公司向鲁山县农村信用合作联社借款5000000元，借款期限为12个月，自2018年5月31日起至2019年5月31日止，月利率为7.8%，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款本金、利息及相关费用由鲁山县圣昊产业发展投资有限公司、鲁山县劲酷织造有限公司、王威提供保证担保。同日，原告圣昊公司和被告劲酷公司、王威与鲁山县农村信用合作联社签订《保证合同》，主要约定圣昊公司、劲酷公司、王威对上述借款本金、利息、逾期利息、罚息等的清偿承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、被告飞鸿公司从鲁山县农村信用合作联社借款后，因未按期清偿，原告圣昊公司先后于2018年9月13日代为清偿136495元、2018年12月28日代为清偿127400元、2019年7月26日代为清偿179400元、2019年10月25日代为清偿4200000元、2019年10月29日代为清偿967900元，以上共计5611195元。现原告圣昊公司提起本案诉讼。本院认为：原告圣昊公司在被告劲酷公司、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅反担保下，为被告飞鸿公司担保向鲁山县农村信用合作联社借款5000000元，由此所产生的《流动资金借款合同》《保证合同》《法人信用反担保保证函》《自然人信用反担保保证函》均是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，不违反国家法律法规效力性强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。原告圣昊公司作为被告飞鸿公司的借款担保人，在被告飞鸿公司未按照借款合同约定履行借款清偿义务情况下，代被告飞鸿公司清偿借款本金及利息5611195元，有相关扣划凭证在案佐证，足以认定；原告圣昊公司在承担保证责任后，即取得追偿权，有权向债务人追偿；被告飞鸿公司作为借款人，对原告圣昊公司代为清偿的借款本金及利息应当承担清偿责任，并应自代偿之日起按照法律规定支付资金占用期间的利息。被告劲酷公司、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅作为原告圣昊公司为被告飞鸿公司提供借款担保的反担保人，在其出具的反担保保证函中明确“保证期间为贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算），同意承担连带责任保证”，原告圣昊公司在2019年10月29日最后一笔代偿之日至向本院提起诉讼主张权利时，不超过两年的保证期间，故被告劲酷公司、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅理应按照约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告鲁山县飞鸿电子商务有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告鲁山县圣昊产业发展投资有限公司清偿代偿款5611195元及资金占用期间的利息（以136495元为基数，自2018年9月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以127400元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以179400元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以4200000元为基数，自2019年10月25日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；以967900元为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、被告鲁山县劲酷织造有限公司、王威、周项羽、王喜、常三军、高国良、王玉梅对上述代偿款及资金占用期间的利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51078.36元，由被告鲁山县飞鸿电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  尹鸿涛人民陪审员  张 娜人民陪审员  陈九洲二〇二一年二月二十二日书 记 员  张艳圆附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。