福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初28号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地： 福建省古田县城东解放路175号一层。 负责人：雷其才，支行行长。 委托诉讼代理人：周利红，女。 被告：魏春养，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏透，男，1960年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）与被告魏春养、魏透金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红、被告魏透到庭参加诉讼，被告魏春养经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.判决魏春养归还贷款本金59935.18元及2020年8月15日至2020年11月23日期间的利息692.41元（含罚息、复利），魏春养还应按合同约定的利率及罚息标准支付其2020年11月24日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利）；2.判决魏透负连带偿还责任；3.判决魏春养、魏透承担因本案产生的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、评估费等。事实和理由：2019年11月15日，魏春养与其签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××69），额度支用期为2019年11月15日至2021年11月15日。同日，双方还签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，魏春养开通了电子银行渠道支用贷款权限。为确保其与魏春养签订的《小额贷款额度借款合同》的履行，魏透自愿与其签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××67）。上述合同签定后，魏春养于2019年11月15日通过电子银行向其借款60000元。其依约向魏春养发放贷款60000元,借款期限从2019年11月15日至2020年11月15日，年利率10.0%，还款方式为按月付息到期一次性还本，即贷款前十一个月只按月偿还当月利息不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本金及最后一个月利息60516.67元。《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定，不按期归还贷款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2020年9月15日起魏春养未按合同约定日期偿还贷款本金及利息，至今尚欠贷款本金59935.18元、2020年8月15日至2020年11月23日期间的利息692.41元（含罚息、复利）。及自2020年11月24日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）。《小额贷款额度借款合同》第四十九条“乙方（魏春养）未按期支付与甲方（邮储古田支行）有关的到期未清偿债务（包括但不限于合同约定的本金、利息及其他费用），乙方即构成违约”之约定，魏春养已构成违约。《小额贷款额度借款合同》第五十四条54.1、54.3约定有“乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿”、“甲方可单方面解除合同”，其多次要求魏春养归还所欠贷款本金及利息（含罚息、复利），但魏春养拒不还本付息，担保人魏透又不履行担保义务，魏春养与魏透的行为已构成违约，侵犯了其合法权益。 魏春养未作答辩。 魏透辩称，对邮储古田支行的诉请没有意见，欠钱肯定要还。但是贷款担保的时候，其已超过担保年龄，当时还去鸭场拍了照片，鸭场也有责任，需要贷款人去核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。魏春养未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。魏透对邮储古田支行提交的证据没有异议，本院对邮储古田支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年11月15日，邮储古田支行与魏春养签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××69），约定授信额度60000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；在额度使用期和授信额度金额以内，魏春养可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续；贷款利率为年利率，对魏春养未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储古田支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在合同约定利率基础上加收30%确定； 2.同日，魏春养填写《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷开办申请单》，申请自主支用最高金额60000元，此金额以下，采用自主支付方式；与邮储古田支行签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，该协议系上述邮储古田支行与魏春养签订的×××69的《个人额度借款合同》的单项业务附加协议，协议有效期12个月，支用借款期限为12个月，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准利率，加点5.85个百分点，Ｅ捷贷加办单笔支用贷款期限对应的ＬＰＲ，1年及以下期限贷款对应1年期ＬＰＲ； 3.同日，魏透与邮储古田支行签订《小额贷款最高额保证合同（适用于自然人）》（编号：×××67），约定该保证合同的主合同为上述魏春养与邮储古田支行签订的《小额贷款额度借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、邮储古田支行为实现债权与担保权利发生的费用等； 4.同日，邮储古田支行向魏春养发放贷款60000元。截至2020年11月23日，魏春养尚欠邮储古田支行借款本金59935.18元、利息、复利692.41元。 综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。案涉合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。魏春养借款后未能依约偿还，已构成违约。邮储古田支行要求魏春养偿还借款本息，于法有据，予以支持；魏透自愿为诉争借款提供连带责任保证，故应承担连带偿还责任。现本案并无律师费、评估费等费用，不予支持。魏春养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏春养应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金59935.18元及利息、复利（截至2020年11月23日的利息、复利为692.41元，此后利息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）； 二、魏透对上述判决第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向魏春养追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由魏春养、魏透负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶艳玲 二〇二一年二月十八日 书记员  陆 倩 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。