wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初897号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：肖圳镔，男，汉族，1982年10月10日出生，住福建省莆田市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告肖圳镔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告肖圳镔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令肖圳镔归还贷款本金81625.21元；2.判令肖圳镔支付截至2020年10月21日的期内利息5580.66元、逾期利息1430.14元、复利339.2元;嗣后逾期利息以81625.21元为基数，嗣后复利以5580.66元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年10月22日起计算至实际清偿之日止）；3.判令肖圳镔支付律师费2000元；4.确认原告对肖圳镔提供抵押担保的车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由肖圳镔负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年10月22日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2018年7月10日，肖圳镔与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，肖圳镔向原告申请180000元贷款，贷款期限自2018年7月11日起至2021年7月11日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于经营；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。肖圳镔以车牌号为鲁A*****，发动机号为FD******的某某牌小型越野客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是肖圳镔自2020年6月11日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告肖圳镔未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年7月10日，原告与被告肖圳镔签订《个人担保贷款合同》，约定被告肖圳镔因经营向原告贷款180000元；贷款期限为36个月，自2018年7月11日起至2021年7月11日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若肖圳镔不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求肖圳镔承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定肖圳镔以车牌号为鲁A*****的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2018年7月11日，原告发放了贷款本金180000元；涉案车辆于2018年7月11日办理了抵押登记。肖圳镔自2020年6月11日开始逾期还款；截至2020年10月21日，肖圳镔拖欠贷款本金81625.21元、期内利息5580.66元、逾期利息1430.14元、复利339.2元;原告主张涉案贷款自2020年10月21日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，肖圳镔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告肖圳镔签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，肖圳镔应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。肖圳镔未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖圳镔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金81625.21元；二、被告肖圳镔于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年10月21日的期内利息5580.66元、逾期利息1430.14元、复利339.2元;三、被告肖圳镔于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息5580.66元、本金81625.21元为基数，按照15%的年利率，自2020年10月22日起计算至实际给付之日止）；四、被告肖圳镔于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告肖圳镔提供抵押担保车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告肖圳镔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初915号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：洪士英，女，汉族，1972年11月20日出生，住山东省济南市，公民身份号码，。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告洪士英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告洪士英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令洪士英归还贷款本金133992.54元；2.判令洪士英支付截至2020年7月24日的期内利息9049.19元、逾期利息708.61元、复利353.26元;嗣后逾期利息以133992.54元为基数，嗣后复利以9049.19元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年7月25日起计算至实际清偿之日止）；3.判令洪士英支付律师费2000元；4.确认原告对洪士英提供抵押担保的车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用洪士英负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年7月25日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年12月2日，洪士英与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，洪士英向原告申请140000元贷款，贷款期限2019年12月3日起至2022年12月3日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于经营；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。洪士英以车牌号为鲁A**，发动机号为XX的某某某某-某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是洪士英自2020年3月3日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告洪士英未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年12月2日，原告与被告洪士英签订《个人担保贷款合同》，约定被告洪士英因经营向原告贷款140000元；贷款期限为36个月，2019年12月3日起至2022年12月3日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照贷款发放日的贷款基础利率（LPR)同档次贷款基准利率+1385个基点，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若洪士英不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求洪士英承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定洪士英以车牌号为鲁A**的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年12月3日，原告发放了贷款本金140000元；涉案车辆于2019年12月4日办理了抵押登记。洪士英自2020年3月3日开始逾期还款；截至2020年7月24日，洪士英拖欠贷款本金133992.54元、期内利息9049.19元、逾期利息708.61元、复利353.26元;原告主张涉案贷款自2020年7月24日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，洪士英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告洪士英签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，洪士英应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。洪士英未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪士英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金133992.54元；二、被告洪士英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年7月24日的期内利息9049.19元、逾期利息708.61元、复利353.26元;三、被告洪士英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息9049.19元、本金133992.54元为基数，按照15%的年利率，自2020年7月25日起计算至实际给付之日止）；四、被告洪士英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告洪士英提供抵押担保车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取1611元，由被告洪士英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581财保276号 申请人：殷喜燕，出生日期：1988-06-12，性别：女，住所地：山东省临清市。 被申请人：王俊英，出生日期：1984-07-13，性别：女，住临清市。 被申请人：闫永承，出生日期：1985-01-15，性别：男，住临清市。 申请人于2021年02月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊英、闫永承名下银行存款25000元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人王俊英、闫永承名下银行存款25000元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱虎 二〇二一年二月八日 书记员  白艳清
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执222号之十被执行人：孔海延，女，汉族，1974年05月12日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔海延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔海延在中国建设银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执349号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区 法定代表人：费明，职务：董事长。 被执行人:吕淑英，女，1970年1月14日出生，住山东省莱西市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人吕淑英金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J3884号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人吕淑英的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J3884号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二一年二月十三日 书记员  孟泰宇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保411号申请保全人山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站与被保全人李正友买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保179号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1700元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月3日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李正友名下的支付宝账户，实际冻结1700元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保411号予以结案。二〇二一年二月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初661号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：张秀丽，女，1984年8月16日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。 被告：边文国，男，1981年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路丽，女，1986年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边文广，男，1975年2月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边爱芹，女，1975年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：陈金胜，男，1967年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙爱芹，女，1969年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告边文国、路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张秀丽到庭参加诉讼，被告边文国、路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告边文国归还借款本金200000元及利息(至2020年12月20日为11350.35元,以及自2020年12月20日起至实际给付之日,按借款合同约定利率计算)；2.要求被告路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.要求以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告边文国于2018年10月12日与原告签订借款合同，从原告借款200000元。其中2019年10月9日发放贷款200000元，该笔贷款由路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹提供担保。合同约定2020年10月07日到期,利率为年利率9.135%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。 被告边文国、路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.《个人借款合同》一份，借款凭证一份，证明被告边文国于2018年10月12日与原告签订借款合同，从原告借款200000元。同时约定借款利率为年利率9.135%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2.《最高额保证合同》二份，被告路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹对边文国的200000元借款提供担保。3.欠息证明二份，证明被告未还款。被告边文国、路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 经审查，本院认为原告提交的证据真实有效，予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。截至2020年12月20日，被告欠原告借款本金200000元及利息11350.35元，事实清楚、证据充分，被告边文国应承担还款责任，被告路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹作为担保人也应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六七十一条，第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边文国向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（至2020年12月20日为11350.35元，以200000元为基数，自2020年12月21日至实际给付之日，按照借款合同约定的利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹对上述第一项承担连带清偿责任。 三、被告路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹承担连带清偿责任后，有权向被告边文国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，诉讼保全费1577元，由被告边文国、路丽、边文广、边爱芹、陈金胜、孙爱芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文革 二〇二一年二月一日 书记员  薛莎莎
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初80号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘增亮，男，1999年12月15日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2020年11月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人王学相，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人刘增亮犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员程祥福、徐敏出庭支持公诉，被告人刘增亮及辩护人王学相到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月2日1时10分许，被告人刘增亮在驾驶证被扣留期间酒后驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车，车载沂水县院东头镇张家庄子村曹吉强，沿沂水县赵姚路由东向西行驶至××镇××村路段，因措施不当，导致车辆失控，碰撞道路北侧金属护栏，致曹吉强心脏破裂、肝脏破裂致大出血死亡。经事故原因分析，刘增亮负事故全部责任。 公诉机关提交的证据如下：视听资料；鉴定意见；现场勘验笔录；证人李某1、李某2等人的证言；被告人刘增亮的供述等。 公诉机关认为，被告人刘增亮违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘增亮对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、坦白。2、初犯、偶犯。3、认罪悔罪。4、已赔偿，取得谅解。5、过失犯罪。 经审理查明，2020年2月2日1时10分许，被告人刘增亮驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车，车载沂水县院东头镇张家庄子村曹吉强，沿沂水县赵姚路由东向西行驶至××镇××村路段，因措施不当，导致车辆失控，碰撞道路北侧金属护栏，致曹吉强心脏破裂、肝脏破裂致大出血死亡。经事故原因分析，刘增亮负事故全部责任。 另查明，双方已达成赔偿协议，并已过付，被害人近亲属对被告人刘增亮表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录。 2.道路交通事故认定书。 3.沂水县公安局刑事科学技术室沂公（刑）鉴（尸）字[2020]020号鉴定意见。 4.视听资料。 5.证人证言 （1）证人李某1证言。 （2）证人李某2证言。 （3）证人王某证言。 （4）证人刘某证言。 （5）证人解某1证言。 （6）证人曹某证言。 （7）证人解某2证言。 6.被告人刘增亮的供述和辩解。 7.综合证据 （1）报警记录、受案登记表、立案决定书、发破案经过。 （2）前科情况查询。 （3）驾驶人、机动车信息结果查询单。 （4）电子档案。 （5）死亡殡葬证。 （6）赔偿协议、谅解书、收款收据。 本院认为，被告人刘增亮违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；已赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见第1、2、4、5项，本院予以采纳；已认定为坦白，第3项辩护意见不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘增亮从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘增亮于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘增亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年二月一日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 于海洪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初183号原告：李金虎，男，1983年4月29日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。负责人：王巍，总经理。原告李金虎诉被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李金虎于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人以双方庭下自行解决为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金虎负担。审判员  郭峰二〇二一年二月一日书记员  李非
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢469号之二 申请执行人：顾新刚，男,1975年11月16日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：李桂林，男,1971年12月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：任玉蕊，女,1976年3月18日出生，汉族，住青州市。 本院在执行本院在执行顾新刚与李桂林、任玉蕊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)鲁0781执1132号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人顾新刚于2020年08月27日向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日立案执行。2021年01月29日，申请执行人申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执恢469号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年二月一日 书记员 张维超
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初906号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐鹏举，女，汉族，1986年5月23日出生，山东省济南市历城区，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告徐鹏举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告徐鹏举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐鹏举归还贷款本金182328.33元；2.判令徐鹏举支付截至2020年8月18日的期内利息11991.57元、逾期利息847.64元、复利474.56元;嗣后逾期利息以182328.33元为基数，嗣后复利以11991.57元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年8月19日起计算至实际清偿之日止）；3.判令徐鹏举支付律师费2000元；4.确认原告对徐鹏举提供抵押担保的车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某某某-某某牌小型轿车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由徐鹏举负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年9月30日，徐鹏举与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，徐鹏举向原告申请210000元贷款，贷款期限2019年9月30日起至2022年9月30日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于经营；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。徐鹏举以车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某某某-某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是徐鹏举自2020年4月30日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告徐鹏举未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年9月30日，原告与被告徐鹏举签订《个人担保贷款合同》，约定被告徐鹏举因经营向原告贷款210000元；贷款期限为36个月，2019年9月30日起至2022年9月30日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照贷款发放日的贷款基础利率（LPR)同档次贷款基准利率+1380个基点，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若徐鹏举不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求徐鹏举承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定徐鹏举以车牌号为鲁AXX的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年9月30日，原告发放了贷款本金210000元；涉案车辆于2019年10月8日办理了抵押登记。徐鹏举自2020年4月30日开始逾期还款；截至2020年8月18日，徐鹏举拖欠贷款本金182328.33元、期内利息11991.57元、逾期利息847.64元、复利474.56元;原告主张涉案贷款自2020年8月18日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，徐鹏举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告徐鹏举签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，徐鹏举应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。徐鹏举未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐鹏举于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金182328.33元；二、被告徐鹏举于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年8月18日的期内利息11991.57元、逾期利息847.64元、复利474.56元;三、被告徐鹏举于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息11991.57元、本金182328.33元为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止）；四、被告徐鹏举于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告徐鹏举提供抵押担保车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，由被告徐鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初904号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张广华，男，汉族，1976年11月27日出生，住山东省济南市，公民身份号码。被告：王治玲，女，汉族，1983年11月17日出生，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告张广华、王治玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告张广华、王治玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令张广华、王治玲归还贷款本金362064.7元；2.判令张广华、王治玲支付截至2020年9月11日的期内利息31565.08元、逾期利息5378.63元、复利1965.11元;嗣后逾期利息以362064.7元为基数，嗣后复利以31565.08元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年9月12日起计算至实际清偿之日止）；3.判令张广华、王治玲支付律师费2000元；4.确认原告对张广华提供抵押担保的车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年9月12日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年1月29日，张广华、王治玲与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，张广华、王治玲向原告申请500000元贷款，贷款期限2019年1月30日起至2022年1月30日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于经营；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。张广华以车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某某某牌小型越野客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是张广华、王治玲自2020年2月29日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告张广华、王治玲未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年1月29日，原告与被告张广华、王治玲签订《个人担保贷款合同》，约定被告张广华、王治玲因经营向原告贷款500000元；贷款期限为36个月，2019年1月30日起至2022年1月30日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若张广华、王治玲不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求张广华、王治玲承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定张广华以车牌号为鲁AXX的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年1月30日，原告发放了贷款本金500000元；涉案车辆于2019年1月30日办理了抵押登记。张广华、王治玲自2020年2月29日开始逾期还款；截至2020年9月11日，张广华、王治玲拖欠贷款本金362064.7元、期内利息31565.08元、逾期利息5378.63元、复利1965.11元;原告主张涉案贷款自2020年9月11日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，张广华、王治玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告张广华、王治玲签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，张广华、王治玲应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。张广华、王治玲未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张广华、王治玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金362064.7元；二、被告张广华、王治玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年9月11日的期内利息31565.08元、逾期利息5378.63元、复利1965.11元;三、被告张广华、王治玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息31565.08元、本金362064.7元为基数，按照15%的年利率，自2020年9月12日起计算至实际给付之日止）；四、被告张广华、王治玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告张广华提供抵押担保车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7344元，减半收取3672元，由被告张广华、王治玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执710号申请执行人：山东泰银建设有限公司。被执行人：刘其保，住北京市。本院在执行申请执行人山东泰银建设有限公司与被执行人刘其保挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初6416号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1936号案件，保全查封了被执行人刘其保所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  于英利
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初334号 原告：山东葵源药业有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区，统一社会信用代码91370100783460838E。 法定代表人：张奇元，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张磊（特别授权），山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓（一般授权），山东齐鲁律师事务所实习律师。 被告：汪敏俊，男，1978年10月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 原告山东葵源药业有限公司（以下简称葵源药业公司）与被告汪敏俊合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告葵源药业公司的委托诉讼代理人张磊、陈晓到庭参加诉讼，被告汪敏俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 葵源药业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金人民币579667.33元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息，自2020年9月25日起至实际给付之日，按照2020年11月最新央行LPR利率即3.85%的标准计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月1日就被告代理原告区域销售代理权事宜，经双方平等协商，签订了《山东葵源药业销售代理协议书》，约定由被告在指定区域代理原告产品的销售事宜，代理期限自2020年1月1日至2020年12月31日止，原告向被告发货，被告支付货款。原告作为供货方，已经按照被告的要货计划履行了供货义务，但是被告作为代理商，并未按照约定将货款汇入原告指定账户。针对被告的欠款问题，双方进行了对账，经双方对账认可，确认截止2020年6月22日，被告尚欠原告货款共计690434.76元（其中被告欠原告小葵花事业部299828.20元，欠原告膏方事业部390606.56元）。被告于2020年7月18日分别向原告出具了两张《对账结算单》，被告承诺七日内结清货款，逾期未足额支付，被告自愿承担原告为实现债权所产生的一切费用。根据约定，被告应于2020年7月25日前将上述所欠货款足额支付，但是被告并未按照对账结算单的约定履行按期还款义务，其行为已构成根本违约。经过原告催要货款，被告于2020年9月26日还款110767.43元，尚欠原告579667.33元一直未归还。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 汪敏俊未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 葵源药业公司（甲方）与汪敏俊（乙方）于2020年3月20日签订《销售代理协议书》一份，约定以下内容：“甲方授予乙方区域销售的代理权，由乙方全权负责该区域销售管理，并进行市场维护。销售代理期限自2020年1月1日至2020年12月31日止。为保证货物及时供应，乙方应提前10天向甲方申请要货计划，并将货款汇入甲方指定账户，资金到甲方账户后，甲方即发货（如因天气、突发事件等不可抗拒因素除外）。乙方提货时，应对产品进行验收，乙方验收接货后视为对产品的数量及其他予以认可。本协议履行过程中，发生的其他争议，由双方协商解决，协商不成，依法向甲方所在地济南市历城区人民法院起诉。” 因汪敏俊未按照《销售代理协议书》的约定如期支付货款，2020年7月18日，汪敏俊签署两份《对账结算单》，其中一份载明：“经本人对账核实，截止2020年6月22日，尚欠葵源药业公司货款390606.56元。本人承诺在本对账结算单签订后七日内支付所欠全部货款，逾期不足额支付，本人自愿承担葵源药业公司为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用。”另一份载明：“经本人对账核实，截止2020年6月22日，尚欠葵源药业公司货款299828.20元。本人承诺在本对账结算单签订后七日内支付所欠全部货款，逾期不足额支付，本人自愿承担葵源药业公司为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用。” 2020年8月7日，双方进行资金确认，汪敏俊签署二份《地区货物资金确认单》，一份载明：“本人汪敏俊，任山东葵源药业有限公司膏方事业部烟台市地区职务。截止2020年7月23日，本人占用公司货物资金390606.56元。”另一份载明：“本人汪敏俊，任山东葵源药业有限公司小葵花事业部烟台市地区职务。截止2020年7月23日，本人占用公司货物资金299828.20元。”综上，汪敏俊欠葵源药业公司货款共计690434.76元（390606.56元+299828.20元）。葵源药业公司自认汪敏俊曾于2020年9月26日还款110767.43元，目前尚欠货款579667.33元。 本院认为，葵源药业公司与汪敏俊经过对账，双方共同确认汪敏俊欠葵源药业公司货款690434.76元，汪敏俊已还款110767.43元，尚欠货款579667.33元，本院对葵源药业公司要求汪敏俊支付货款的诉讼请求予以支持。根据《对账结算单》的约定，汪敏俊应于2020年7月25日前支付货款，逾期不付，构成违约。葵源药业公司主张以579667.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以2020年11月的利率3.85%）计算自2020年9月25日起至实际给付之日至的资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。汪敏俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限汪敏俊于本判决生效之日起十日内支付山东葵源药业有限公司货款579667.33元； 二、限汪敏俊于本判决生效之日起十日内支付山东葵源药业有限公司资金占用利息（以579667.33元为基数，自2020年9月25日起计算至实际支付之日止，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4798元，由汪敏俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 万劲松 二〇二一年二月八日 法官助理 刘春红 书 记 员 张 盟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21058号 原告：孟然 被告：中国移动通信集团山东有限公司 法定代表人：张轩，经理。 被告：中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司 法定代表人：沙庆赛，经理。 被告：中国移动通信集团山东有限公司青岛黄岛区分公司 法定代表人：傅钰添，经理。 原告孟然与被告中国移动通信集团山东有限公司、中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司、中国移动通信集团山东有限公司青岛黄岛区分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孟然于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟然的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟然撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由孟然负担。 审判长  韩江龙 审判员  陈江远 审判员  庄 照 二〇二一年二月一日 书记员  李 慧
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执296号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1904号民事判决书，于2021年1月27日立案受理申请执行人熊廷芬与被执行人张家治合伙协议纠纷一案，执行中，承办人依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人退还中标保证金垫子等合计901261等义务。 执行过程中，双方当事人于2021年2月5日达成执行和解协议，协议约定：（2020）川05民终1904号民事判决书确认的被执行人应当支付申请执行人合计901261元（包括诉讼费、利息等），与（2020）川05民终1884号案件品迭后，本案中被执行人还欠申请执行人合计590980元，被执行人定于2021年5月1日前支付590000元，于2021年8月10日前偿还980元。现该案已达成长期和解，本案终结执行结案，本案执行费10986元已收取。 二〇二一年二月六日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保194号 申请人康学霞，女，汉族，1971年7月20日生，临朐县。 申请人谭玉玲，女，汉族，1995年12月18日生，住址同上。 申请人谭家新，男，汉族，2002年12月21日生，住址同上。 被申请人郭宝利，男，汉族，1974年12月18日生，临朐县。 申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭宝利驾驶的鲁Ｇ9××××号车一辆，对被申请人郭宝利的银行存款42万元或查封相应价值的财产。采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人郭宝利驾驶的鲁Ｇ9××××号车一辆，扣押期限二年。 冻结被申请人郭宝利的银行存款42万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费2720元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年二月八日 书记员  司顺军
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执222号之八被执行人：解植峰，男，汉族，1971年10月08日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解植峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解植峰在中国工商银行10×××83账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执223号之四被执行人：李绪伟，男，汉族，1975年12月23日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪伟在中国银行22×××86账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执480号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：耿健，该行行长。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。被执行人：刘英芳，男，1961年10月4日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。被执行人：孙淑艳，女，1963年11月26日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。被执行人：黑龙江省万吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：张维臣，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人刘英芳、孙淑艳、黑龙江省万吉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘英芳、孙淑艳、黑龙江省万吉房地产开发有限公司名下银行存款118759.55元，期限一年；二、预查封被执行人孙淑艳购买的位于哈尔滨市阿城区中都大街万吉华府2栋1单元10层5号房屋，期限三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 刘鲁滨二〇二一年二月六日（院印）法官助理 杨鸿斌书 记 员 刘玺玲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2390号之二 申请执行人：青州创智亿融商务咨询有限公司，社会统一信用代码91370781577751183W，住所地青州市范公亭东路2334号。 法定代表人：马猛,总经理。 被执行人：李敏，女,1985年2月13日出生，汉族，住青州市经济开发区。 本院在执行本院在执行青州创智亿融商务咨询有限公司与李敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初3664号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人青州创智亿融商务咨询有限公司处于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案执行。2021年2月01日，申请执行人申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执2390号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年二月一日 书记员 张维超
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初745-1号申请人：潍坊鼎盛化学工业有限公司，住所地诸城市相州镇郭家屯工业园。被申请人：李宁，女，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人：潍坊市得斯瑞机器制造有限公司，住所地潍坊市潍城区军埠口镇工业三路与长青路交叉口。申请人潍坊鼎盛化学工业有限公司与被申请人李宁、潍坊市得斯瑞机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潍坊市得斯瑞机器制造有限公司的银行存款203282.7元或查封扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市得斯瑞机器制造有限公司的银行存款203282.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓凤二〇二一年二月一日书记员  周红霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3298号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告海国旺，男，1967年12月22日出生，回族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告海国旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告海国旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告海国旺偿还原告剩余贷款本金人民币110348.05元；二、判令被告海国旺支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5149.58元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告海国旺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告海国旺不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为S58151的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告海国旺继续清偿；五、本案的诉讼费由被告海国旺承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为海国旺。2、借款金额为12.79272万元。3、借款期限为48个月，自2019年10月12日至2023年10月12日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1380个基点。7、担保情况：被告海国旺以其名下的大众汽车牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为S58151）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告海国旺尚欠原告借款本金110348.05元、利息5149.58元，共计115497.63元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为S58151）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告海国旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告海国旺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金110348.05元、利息5149.58元，共计115497.63元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告海国旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告海国旺名下的大众汽车牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为S58151）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告海国旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  赵霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3287号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孙志洪，男，1965年7月4日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙志洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙志洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙志洪偿还原告剩余贷款本金人民币73916.03元；二、判令被告孙志洪支付逾期利息（含利息、罚息、复利）20388.5元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告孙志洪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孙志洪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为EW078095，车架号为LJDJAA145E0267889的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙志洪继续清偿；五、本案的诉讼费由被告孙志洪承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孙志洪。2、借款金额为10.98万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月10日至2020年11月10日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告孙志洪以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为EW078095）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年2月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告孙志洪尚欠原告借款本金73916.03元、利息20388.5元，共计94304.53元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为EW078095）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告孙志洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙志洪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73916.03元、利息20388.5元，共计94304.53元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孙志洪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙志洪名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为EW078095）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告孙志洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  赵霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初907号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：魏广坤，男，汉族，1986年8月4日出生，住山东省临邑县,公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告魏广坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告魏广坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令魏广坤归还贷款本金50674.13元；2.判令魏广坤支付截至2020年7月9日的期内利息3062.78元、逾期利息325.01元、复利110.97元;嗣后逾期利息以50674.13元为基数，嗣后复利以3062.78元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止）；3.判令魏广坤支付律师费2000元；4.确认原告对魏广坤提供抵押担保的车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某牌小型轿车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由魏广坤负担。另，原告主张魏广坤在2020年2月25日之后又偿还了部分本息，将第1-2项诉讼请求明确为：1.判令魏广坤归还贷款本金27603.23元；2.判令张昊支付截至2021年1月27日的期内利息26.7元;嗣后逾期利息及复利以27603.23元、26.7元为基数，按照15%的年利率，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2019年1月14日，魏广坤与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，魏广坤向原告申请70000元贷款，贷款期限2019年1月25日起至2022年1月25日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于消费；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。魏广坤以车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是魏广坤自2020年2月25日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告魏广坤未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年1月14日，原告与被告魏广坤签订《个人担保贷款合同》，约定被告魏广坤因消费向原告贷款70000元；贷款期限为36个月，2019年1月25日起至2022年1月25日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若魏广坤不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求魏广坤承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定魏广坤以车牌号为鲁AXX的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年1月25日，原告发放了贷款本金70000元；涉案车辆于2019年1月24日办理了抵押登记。魏广坤自2020年2月25日开始逾期还款；截至2021年1月27日，魏广坤拖欠贷款本金27603.23元、期内利息26.7元；原告主张涉案贷款自2021年1月27日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，魏广坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告魏广坤签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，魏广坤应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。魏广坤未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏广坤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金27603.23元；二、被告魏广坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2021年1月27日的期内利息26.7元;三、被告魏广坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息26.7元、本金27603.23元为基数，按照15%的年利率，自2021年1月28日起计算至实际给付之日止）；四、被告魏广坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告魏广坤提供抵押担保车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告魏广坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初900号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：沈翠蕊，女，汉族，1982年7月17日出生，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告沈翠蕊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告沈翠蕊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令沈翠蕊归还贷款本金96456.14元；2.判令沈翠蕊支付截至2020年10月12日的期内利息1628.63元、逾期利息605.9元、复利41.75元;嗣后逾期利息以96456.14元为基数，嗣后复利以1628.63元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年10月13日起计算至实际清偿之日止）；3.判令沈翠蕊支付律师费2000元；4.确认原告对沈翠蕊提供抵押担保的车牌号为鲁A*****的车辆有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月20日，沈翠蕊与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，沈翠蕊向原告申请222000元贷款，贷款期限自2018年8月20日起至2021年8月20日；贷款年利率为8.5%，贷款期间利率不调整，贷款用于自用购车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。沈翠蕊以车牌号为鲁A*****，发动机号为******的某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是沈翠蕊自2020年6月20日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告沈翠蕊未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年8月20日，原告与被告沈翠蕊签订《个人担保贷款合同》，约定被告沈翠蕊因自用购车向原告贷款222000元；贷款期限为36个月，自2018年8月20日起至2021年8月20日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%，实际执行年利率为8.5%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若沈翠蕊不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求沈翠蕊承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定沈翠蕊以车牌号为鲁A*****为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2018年8月20日，原告发放了贷款本金222000元；涉案车辆于2018年8月30日办理了抵押登记。沈翠蕊自2020年6月20日开始逾期还款；截至2020年10月12日，沈翠蕊拖欠贷款本金96456.14元、期内利息1628.63元、逾期利息605.9元、复利41.75元;原告主张涉案贷款自2020年10月12日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，沈翠蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告沈翠蕊签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，沈翠蕊应按约偿还借款本息。沈翠蕊未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求沈翠蕊支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈翠蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金96456.14元；二、被告沈翠蕊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年10月12日的期内利息1628.63元、逾期利息605.9元、复利41.75元;三、被告沈翠蕊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息1628.63元、本金96456.14元为基数，按照12.75%的年利率，自2020年10月13日起计算至实际给付之日止）；四、被告沈翠蕊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告沈翠蕊提供抵押担保车牌号为鲁A*****享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告沈翠蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初917号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：葛云，女，汉族，1989年2月10日出生，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告葛云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告葛云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令葛云归还贷款本金90629.58元；2.判令葛云支付截至2020年7月18日的期内利息2001.41元、逾期利息518.48元、复利42.95元;嗣后逾期利息以90629.58元为基数，嗣后复利以2001.41元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年7月19日起计算至实际清偿之日止）；3.判令葛云支付律师费2000元；4.本案诉讼费用由葛云负担。事实与理由：2018年6月13日，葛云与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，葛云向原告申请194390元贷款，贷款期限2018年6月13日起至2021年6月13日；贷款年利率为7.55%，贷款期间利率按月调整，贷款用于购买汽车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。但是葛云自2020年3月13日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告葛云未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年6月13日，原告与被告葛云签订《个人担保贷款合同》，约定被告葛云因购买汽车向原告贷款194390元；贷款期限为36个月，2018年6月13日起至2021年6月13日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮58.9474%，实际执行年利率为7.55%，贷款期间利率按月调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若葛云不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求葛云承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。2018年6月13日，原告发放了贷款本金194390元。葛云自2020年3月13日开始逾期还款；截至2020年7月18日，葛云拖欠贷款本金90629.58元、期内利息2001.41元、逾期利息518.48元、复利42.95元;原告主张涉案贷款自2020年7月18日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，葛云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告葛云签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，葛云应按约偿还借款本息。葛云未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求葛云支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金90629.58元；二、被告葛云于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年7月18日的期内利息2001.41元、逾期利息518.48元、复利42.95元;三、被告葛云于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息2001.41元、本金90629.58元为基数，按照11.325%的年利率，自2020年7月19日起计算至实际给付之日止）；四、被告葛云于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告葛云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初931号申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。法定代表人：乐荣生，该公司执行董事。被申请人：常振军，男，1988年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县，被申请人：吴世兰，女，1988年5月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县，被申请人：兰州新区平安汽车销售有限公司，住所地，住所地兰州市兰州新区秦川镇五道蚬村三社iv>被申请人：甘肃润丰正品商贸有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**iv>被申请人：王洪盛，男，1969年6月29日出生，汉族，住甘肃省永登县，被申请人：张晓梅，女，1969年12月3日出生，汉族，住所地甘肃省，住所地甘肃省永登县申请人北京中车信融融资租赁有限公司与被申请人常振军、吴世兰、兰州新区平安汽车销售有限公司、甘肃润丰正品商贸有限公司、王洪盛、张晓梅融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款117853.73元或查封扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常振军、吴世兰、兰州新区平安汽车销售有限公司、甘肃润丰正品商贸有限公司、王洪盛、张晓梅的银行存款117853.73元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓凤二〇二一年二月一日书记员  周红霞
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初890号 原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。 负责人:徐菲帆，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张昊，男，汉族，1983年1月16日出生，住山东省济南市，公民身份号码。 原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告张昊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告张昊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令张昊归还贷款本金74731.37元；2.判令张昊支付截至2020年10月21日的逾期利息168.97元、复利1.12元;嗣后逾期利息以74731.37元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年10月22日起计算至实际清偿之日止）；3.判令张昊支付律师费2000元；4.确认原告对张昊提供抵押担保的车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由张昊负担。另，原告主张张昊在2020年10月21日之后又偿还了部分本息，将第1-2项诉讼请求明确为：1.判令张昊归还贷款本金61663.27元；2.判令张昊支付截至2021年1月27日的逾期利息193.19元、复利1.41元;嗣后逾期利息以61663.27元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止。 事实与理由：2020年1月13日，张昊与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，张昊向原告申请100000元贷款，贷款期限自2020年1月13日起至2022年1月13日；贷款年利率为8.5%，贷款期间利率不调整，贷款用于自用购车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。张昊以车牌号为鲁A*****，发动机号为*******的某某牌小型普通客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是张昊自2020年6月13日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。 被告张昊未作答辩，未提交证据。 经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下： 2020年1月13日，原告与被告张昊签订《个人担保贷款合同》，约定被告张昊因自用购车向原告贷款100000元；贷款期限为24个月，自2020年1月13日起至2022年1月13日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照贷款发放日的贷款基础利率（LPR)同档次贷款基准利率+435个基点，实际执行年利率为8.5%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若张昊不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求张昊承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。2020年1月13日，原告发放了贷款本金100000元；涉案车辆于2020年3月4日办理了抵押登记。张昊自2020年6月13日开始逾期还款；截至2021年1月27日，张昊拖欠本金61663.27元、逾期利息193.19元、复利1.41元；原告主张涉案贷款自2021年1月27日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。 本院认为，张昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告张昊签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，张昊应按约偿还借款本息。张昊未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求张昊支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。张昊未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张昊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金61663.27元； 二、被告张昊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2021年1月27日的逾期利息193.19元、复利1.41元; 三、被告张昊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后逾期利息（分别以本金61663.27元为基数，按照12.75%的年利率，自2021年1月28日起计算至实际给付之日止）； 四、被告张昊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元； 五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告李金安提供抵押担保车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元，由被告张昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。 审判员  于骐宁 二〇二一年二月一日 书记员  王玉莺
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2250号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：梁德龙，男，汉族，1985年2月2日出生，住，住单县/div>被执行人：赵利显，男，汉族，1983年11月22日出生，住，住单县/div>被执行人：刘忠伟，男，汉族，1983年8月7日出生，住，住单县/div>本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人梁德龙、赵利显、刘忠伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年二月一日书记员 黄玉亭
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初280号原告：董明朝，男，1975年2月6日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：徐春山，男，1974年12月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：郭成玲，女，1971年6月13日出生，汉族，住山东省冠县。系被告徐春山之妻。原告董明朝诉被告徐春山、郭成玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明朝及其委托诉讼代理人、被告郭成玲到庭参加诉讼。被告徐春山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐春山、被告郭成玲偿还借款8万元及利息（自起诉之日起至偿清为止，按8万元为本金，依照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告徐春山、郭成玲承担。被告郭成玲辩称：我与徐春山是夫妻关系，我认可原告所诉事实，同意还款。被告徐春山未到庭亦未答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：一、提交被告徐春山书写的借条一份，内容为“今借到董明朝现金捌万整（80000元整）徐春山2020年11月4号”，证明徐春山向原告借款的事实；二、原告书写的8万元来源及形成过程一份，证明二被告累计向原告借款8万元的事实；三、营业执照一份，证明原告有一定的经济来源，多年从事商业经营。被告郭成玲质证称：对以上证据无异议。被告徐春山未到庭亦未发表质证意见，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院审查后认为，原告所提交的证据内容具体、合法，对本案具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告徐春山与被告郭成玲系夫妻关系，二被告曾向原告借款累计8万元，被告徐春山于2020年11月4日向原告出具借条：“今借到董明朝现金捌万整（80000元整）徐春山2020年11月4号”。经原告催要，二被告至今未还借款。本院认为：原、被告之间形成的借款合同，依法成立，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有约束力。原告已依法为被告提供借款，被告应依法返还借款。借据上未约定返还期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。借据上未约定利息，应视为没有利息。原告要求的利息可以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月25日（第一次起诉日）计算至付清日。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐春山、被告郭成玲返还原告董明朝80000元，并支付利息（以8万元为基数，自2021年1月25日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清日），待本判决生效后10日内履行；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，皆由被告徐春山、郭成玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年二月六日法官助理孙亚君书记员平路伏
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初916号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：宫湘越（曾用名宫玲玲），女，汉族，1972年12月21日出生，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告宫湘越金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告宫湘越经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令宫湘越归还贷款本金60687.22元；2.判令宫湘越支付截至2020年9月17日的期内利息951.99元、逾期利息91.41元、复利9.76元;嗣后逾期利息以60687.22元为基数，嗣后复利以951.99元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年9月18日起计算至实际清偿之日止）；3.判令宫湘越支付律师费2000元；4.确认原告对宫湘越提供抵押担保的车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由宫湘越负担。另，原告主张宫湘越在2020年6月28日之后又偿还了部分本息，将第1-2项诉讼请求明确为：1.判令宫湘越归还贷款本金58069.88元；2.判令宫湘越支付截至2021年1月27日的期内利息1618.81元、逾期利息561.55元、复利59.18元，嗣后逾期利息及复利分别以58069.88元、1618.81元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2019年3月28日，宫湘越与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，宫湘越向原告申请96000元贷款，贷款期限2019年3月28日起至2022年3月28日；贷款年利率为8.8%，贷款期间利率不调整，贷款用于购买汽车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。宫湘越以车牌号为鲁A**，发动机号为XX的某某牌小型普通客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是宫湘越自2020年6月28日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告宫湘越未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年3月28日，原告与被告宫湘越签订《个人担保贷款合同》，约定被告宫湘越因购买汽车向原告贷款96000元；贷款期限为36个月，2019年3月28日起至2022年3月28日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮85.2632%，实际执行年利率为8.8%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若宫湘越不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求宫湘越承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定宫湘越以车牌号为鲁A**为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年3月28日，原告发放了贷款本金96000元；涉案车辆于2019年4月22日办理了抵押登记。宫湘越自2020年6月28日开始逾期还款；截至2021年1月27日，宫湘越拖欠贷款本金58069.88元、期内利息1618.81元、逾期利息561.55元、复利59.18元;原告主张涉案贷款自2021年1月27日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，宫湘越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告宫湘越签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，宫湘越应按约偿还借款本息。宫湘越未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求宫湘越支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫湘越于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金58069.88元；二、被告宫湘越于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2021年1月27的期内利息1618.81元、逾期利息561.55元、复利59.18元;三、被告宫湘越于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息1618.81元、本金58069.88元为基数，按照13.2%的年利率，自2021年1月28起计算至实际给付之日止）；四、被告宫湘越于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告宫湘越提供抵押担保车牌号为鲁A**享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由被告宫湘越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2880号 原告：郭永胜，男，1953年4月1日出生，汉族，住鱼台县。 原告：郭科技，男，1979年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 原告：郭中纪，男，1981年6月30日出生，汉族，住鱼台县。 原告：郭雨雨，男，1987年3月4日出生，汉族，住鱼台县。 四原告共同委托诉讼代理人：褚兴梅（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：周忠华，男，1964年12月25日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 原告郭永胜、郭科技、郭中纪、郭雨雨与被告周忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永胜、郭科技、郭中纪、郭雨雨的共同委托诉讼代理人褚兴梅、被告周忠华的委托诉讼代理人张东德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永胜、郭科技、郭中纪、郭雨雨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等30万元。事实及理由：2020年10月22日上午，周忠华与王某在鱼台县路口发生一起交通事故，致王某受伤后入住鱼台县人民医院就诊治疗，花费7万余元医疗费后不幸身亡。鱼台县公安局交通警察大队认定，王某承担主要责任，周忠华承担次要责任。事故发生后，周忠华仅支付了1万元医疗费。 被告周忠华辩称，1、对事故认定书无异议，但事故认定书并不能作为确定民事赔偿的唯一依据，王某有明显的违法行为，应减轻侵权人的责任。2、原告要求赔付标准过高，不能超过三成责任，精神损害抚慰金不应支持，死亡赔偿金和丧葬费无事实和法律依据，王某住院治疗，后因家人要求出院，死亡原因是否与本次事故有关要有充分的证据证明。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日8时许，王某驾驶济宁临时04XX22号电动自行车沿鱼台县生产路自东向西行驶至村间道路(富康大道李集村路口)处左转弯时，因观察不够，采取措施不当，未按规定让行，与周忠华驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致王某受伤入院，两车损坏，造成道路交通事故。王某遂入住鱼台县人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤、脑疝、双侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿、副鼻窦积液2、面部损伤、眼眶骨折？眶内积气、面部软组织损伤3、胸部损伤、肋骨骨折？左侧气胸4、多发性皮肤软组织损伤5、心脏停博复苏成功6、乳酸性酸中毒7、颈椎退行性变8、糖尿病？住院7日，住院花费72960.05元。鱼台县公安局交通警察大队认定，王某因观察不够，采取措施不当及未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，是造成此次事故发生的主要原因，认定王某承担主要责任。周忠华因观察不够，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故发生的次要原因，认定周忠华承担次要责任。郭永胜系王某之夫，郭科技系王某之长子，郭中纪系王某之次子，郭雨雨系王某之三子。事故发生后，周忠华支付了1万元医疗费。 以上事实，当事人作了陈述；鱼台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任承担；鱼台县人民医院住院病案、医疗费发票、门诊病历、患者费用明细，证明王某住院治疗和花费情况；火化证明，证明王某已死亡；鱼台县王鲁镇李魏村村民委员会证明，证明原告与死者王某的身份关系和原告的诉讼主体资格。证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书对交通事故发生的成因认定清楚，责任划分明确，本院应予确认。周忠华驾驶的电动三轮车未投保交强险，四原告请求周忠华在交强险限额内承担保险责任，本院予以支持，不足部分，由周忠华按30%的赔偿责任予以赔偿。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告因本次交通事故造成的损失确认为：医疗费74660元(5+5+70+60+1560+72960.05=74660元)、护理费560元(80元×7天=560元)、住院伙食补助费210元(30元×7天=210元)、死亡赔偿金719593元(42329×17=719593元，王某于2020年10月29日出院，于2020年10月31日火化，原告的主张本院予以支持)、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元(王某的死亡给四原告造成严重的精神损害，原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持)。共计842586元。经计算确认：由周忠华在交强险限额内医疗费用项下赔偿18000元、死亡伤残项下赔偿180000元，共计198000元，超过交强险限额部分由周忠华赔偿193376元{(842586-18000-180000)×30%=193376元}。 综上，周忠华应赔偿391376元(198000+193376)，原告主张的30万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下： 被告周忠华于本判决生效后3日内赔偿原告郭永胜、郭科技、郭中纪、郭雨雨因本次交通事故造成的损失计30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告周忠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李晓艳 二〇二一年二月八日 书记员  张玉婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初911号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孟庆坤，男，汉族，1973年4月23日出生，住济南市,公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告孟庆坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告孟庆坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟庆坤归还贷款本金67608.1元；2.判令孟庆坤支付截至2020年8月15日的期内利息7352.15元、逾期利息1265.55元、复利603.99元;嗣后逾期利息以67608.1元为基数，嗣后复利以7352.15元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年8月16日起计算至实际清偿之日止）；3.判令孟庆坤支付律师费2000元；4.确认原告对孟庆坤提供抵押担保的车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由孟庆坤负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年8月16日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年4月23日，孟庆坤与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，孟庆坤向原告申请80000元贷款，贷款期限2019年4月23日起至2022年4月23日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于消费；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。孟庆坤以车牌号为鲁A**，发动机号为XX的某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是孟庆坤自2019年12月23日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告孟庆坤未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年4月23日，原告与被告孟庆坤签订《个人担保贷款合同》，约定被告孟庆坤因消费向原告贷款80000元；贷款期限为36个月，2019年4月23日起至2022年4月23日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若孟庆坤不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求孟庆坤承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定孟庆坤以车牌号为鲁A**的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年4月23日，原告发放了贷款本金80000元；涉案车辆于2019年10月21日办理了抵押登记。孟庆坤自2019年12月23日开始逾期还款；截至2020年8月15日，孟庆坤拖欠贷款本金67608.1元、期内利息7352.15元、逾期利息1265.55元、复利603.99元;原告主张涉案贷款自2020年8月15日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，孟庆坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告孟庆坤签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，孟庆坤应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。孟庆坤未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟庆坤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金67608.1元；二、被告孟庆坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年8月15日的期内利息7352.15元、逾期利息1265.55元、复利603.99元;三、被告孟庆坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息7352.15元、本金67608.1元为基数，按照15%的年利率，自2020年8月16日起计算至实际给付之日止）；四、被告孟庆坤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告孟庆坤提供抵押担保车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由被告孟庆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执564号申请执行人河南未来消防工程有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号12层1208号。法定代表人杨瑞峰，总经理。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16514号民事判决书立案执行，因被执行人河南中益置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南中益置业有限公司名下位于银屏路东、冬青街南（不动产权证号：郑国用（2015）第0080号）的土地一宗。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初153号之一解除保全申请人：滨州钰城节能建材有限公司，住所滨州经济开发区黄河二路**。法定代表人：张拥军，任经理。解除保全被申请人：德州金腾置业有限公司，住，住所德州市德城区新河路南金腾豪庭小区北沿街商业房**/div>法定代表人：李志伟，任经理。被申请人：德州金腾置业有限公司庆云分公司，住所，住所山东省德州市庆云县金宇建材城****div>法定代表人：李志伟，任经理。申请人滨州钰城节能建材有限公司与被申请人德州金腾置业有限公司、德州金腾置业有限公司庆云分公司等分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1423民初153号民事裁定书，将德州金腾置业有限公司、德州金腾置业有限公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为33万元，并将担保人路如信提供的担保财产（冀Ｊ×××**号小型轿车的车辆手续）进行保全。现申请人滨州钰城节能建材有限公司提交书面申请，请求撤回对被申请人德州金腾置业有限公司、德州金腾置业有限公司庆云分公司的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对德州金腾置业有限公司、德州金腾置业有限公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产的保全。二、解除对路如信提供的担保财产（冀Ｊ×××**号小型轿车的车辆手续）的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年二月八日书记员  侯一玮
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执165号申请执行人：韩广森，男，1977年8月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：山东奇曼家居有限公司，住所地：山东省德州市庆云县经济开发区新兴路常盛工业园。法定代表人：宗峰峰，该单位经理。关于韩广森申请执行山东奇曼家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。因山东奇曼家居有限公司在本院作出的（2020）鲁1423民初2281号民事判决书之后的法定上诉期内已经提起上诉，因此（2020）鲁1423民初2281号民事判决书并未生效，尚不具有强制执行效力。虽然该案已经立案执行，但在执行过程中发现不应立案的，仍应驳回执行申请。根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回韩广森的执行申请。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二一年二月一日书记员  张金雷