wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初726号韩建：你（单位）诉战君关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是996784。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年二月四日书记员  林 乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执614号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：孙煜，男，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省澧县。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人孙煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘0702民初5031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人孙煜与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执614号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年二月二十六日代理书记员  高 敏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初624号原告：李得正，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：潘光波，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省达县。原告李得正与被告潘光波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李得正将诉讼请求变更为10000元后，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李得正的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李得正撤诉。案件受理费25元，由原告李得正负担。审判员  段延中二〇二一年二月二十五日书记员  左小仝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1880号原告刘帅帅，男，汉族，1997年12月10日出生，住河南省汝阳县。被告顾鹏，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省夏邑县。被告韩改萍，女，汉族，1982年5月12日出生，住郑州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243878X。负责人贾国军，职务：总经理。委托代理人付碧波，女，汉族，1989年3月19日，住河南省巩义市大峪沟矿区，系该公司员工。本院在审理原告刘帅帅诉被告顾鹏、韩改萍、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘帅帅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘帅帅承担。审判员  朱智勇二〇二一年二月二日书记员  王 晰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执265号之一申请执行人：张荣，女，住泗水县。被执行人：李佳阳，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳阳在山东省农村信用社联合社62×××67,01×××,0账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月二日书记员  于雅慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1131号之一申请人：昆山宝进镁精密电子有限公司，住所地昆山市千灯镇利都路东侧。法定代表人：汤林雁，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。被申请人：张家港保税区援顺企业服务有限公司，住所地张家港保税区三力大厦510室。法定代表人：王建平。申请人昆山宝进镁精密电子有限公司与被申请人张家港康得新光电材料有限公司、张家港保税区援顺企业服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山宝进镁精密电子有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港康得新光电材料有限公司、张家港保税区援顺企业服务有限公司的银行存款34522元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人昆山宝进镁精密电子有限公司与被申请人张家港康得新光电材料有限公司、张家港保税区援顺企业服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院已于2021年2月9日作出（2020）苏0582民初1131号民事判决,判决驳回申请人昆山宝进镁精密电子有限公司对被申请人张家港保税区援顺企业服务有限公司的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区援顺企业服务有限公司银行存款34522元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年二月十九日书记员  张殷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保67号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：李华榜，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：刘慧，女，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初335号原告：张庶凯，男，汉族，1983年10月6日出生，住孟州市。被告:贾文倩，女，汉族，1987年9月6日出生，住孟州市。原告张庶凯诉被告贾文倩承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张庶凯到庭参加了诉讼，被告贾文倩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张庶凯向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还所欠货款25600元。事实及理由：被告于2019年8月10日与原告达成承揽合同，委托原告对其位于孟州市河雍大道河阳世家楼下的门面房进行装修。工程结束后，因被告无力支付全部费用，于2019年10月30日向原告出具欠条一张，内容为“今欠张庶凯货款贰万伍仟陆佰元整”。现经原告多次与被告进行协商，被告拒不支付欠款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支付诉请为盼。被告贾文倩未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状，视为其放弃答辩的权利。本院认为：债务应当清偿。本案中被告对被告的门面房进行装修后，被告应当按照约定给付原告报酬。由于被告拒不给付原告报酬款25600元，原告要求被告给付报酬款25600元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾文倩在本判决生效后三日内给付原告张庶凯货款25600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（已减半收取），由被告贾文倩承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年二月二十六日书记员  刘玉琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执224号之三申请执行人：倪龙霞，女，1979年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：石文通，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文通在安徽省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民申1号再审申请人(原审被告)：杜帅，男，1994年5月8日生，汉族，住郑州市。被申请人(原审原告)：林新亚，男，1965年6月15日生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人杜帅因与被申请人林新亚保证合同纠纷再审审查一案，不服本院（2019）豫0402民初3161号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进了行审查，现已审查终结。本院认为，杜帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。。审判长  李俊生审判员  沈卫东审判员  赵小飞二〇二一年二月七日书记员  张 婉附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的等等。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初250号 原告：张成华，女，1961年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。 被告：临沂市徐氏清洗有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山路**书院街坊小区**楼。 法定代表人：徐学艳，经理。 被告：徐学艳，女，1971年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告张成华与被告临沂市徐氏清洗有限公司、徐学艳劳务合同纠纷一案中，原告张成华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张成华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张成华负担。 审判员  李向欣 二〇二一年二月七日 书记员  孙霄霄
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初329号之一 解除保全申请人：刘善坤，男，1967年7月9日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：付春震，山东众城天信律师事务所律师。 被申请人：臧德运，男，1980年5月25日生，汉族，住山东省济南市济阳区。 解除保全申请人刘善坤与被申请人臧德运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0982民初329号保全裁定书，冻结臧德运银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘善坤于2021年2月19日向本院提出申请，要求解除对被申请人臧德运的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人臧德运银行存款50000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执179号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县和平路93号。被执行人：赵明明，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王娟，女，1984年7月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武陟县支行与被执行人王娟、赵明明借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3749号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人赵明明、王娟名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王娟名下的豫Ｈ×××××本田牌汽车一辆；查封被执行人赵明明名下的豫Ｈ×××××东风牌汽车一辆。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人赵明明、王娟在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月六日书记员  郭 凯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1142号原告：河南天将保安服务有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路121号，统一社会信用代码91410103572470745J。法定代表人：李占好。委托诉讼代理人李诚，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省商丘市。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住所地商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢。原告河南天将保安服务有限公司与被告河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费9422元及利息，共计10000元。2、请求判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年3月23日签订《天将保安服务有限公司劳务合同》，合同约定原告派驻2名保安人员到被告河南光明钢结构工程有限公司提供安保服务，每人每月劳务费用2300元，每月合计4600元，合同期限为一年。2019年8月被告通知原告，因公司效益不好不再需要保安，双方于2019年8月31日解除合同。自2019年3月30日至2019年8月31日，共产生劳务费用23222元，被告仅支付了13800元，尚有9422元未予支付。此后，经原告多次催要仍不予支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律手续，但被告不在原告所提供的地址。因原告提供不出被告的准确送达地址及联系方式，使本案无法按照正常程序进行送达。属于法律规定的“被告不明确”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南天将保安服务有限公司对被告河南光明钢结构工程有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二一年二月七日书记员  张**
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢357号申请执行人常安福与被执行人刘光生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初2996号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常安福向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费760元，负担案件执行费1080元。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢357号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。承办人：庞兴宇二〇二一年二月十八日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初226号原告：张某，女，1993年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：张如彬，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1988年8月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市平安路开园世家**。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚；2、判令被告给付原告精神费2万元。事实和理由：2016年7月，原告与被告经人介绍相识。因被告不嫌原告是二婚还带着孩子，于是未相处就急忙办理了结婚登记，并按农村风俗举办了结婚仪式。结婚后经过多次夫妻生活，发现被告存在障碍。历时四年，原告作为过来人，自感实在难以自误青春，故诉至法院，请求法院判决离婚。被告王某辩称：其性生活正常不同意离婚，也不同意给精神抚慰金。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份。被告对于原告提出上述证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系二婚，经人介绍与被告相识，相处不久后，双方于××××年××月××日在高邮市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后双方未生育子女。原被告婚前感情基础一般；婚后四年来，原告认为其与被告之间性生活不和谐，且被告父亲多次挑逗原告发生性关系，在被告家中生活缺乏安全感，致使原告对被告感情日趋淡薄。现原告以无法忍受生活现状为由起诉，要求离婚。因被告不同意离婚，致本案调解不成。本院认为，原被告双方有一定的婚前基础，相处一段时间后依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为认定的标准。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告虽然陈述其与被告夫妻生活不和谐，且认为被告父亲数次调戏原告，但均未提供相应证据予以佐证，且被告亦予以否认，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。本院认为，只要原被告能够珍惜双方夫妻感情，加强家庭责任观念，加强夫妻感情的培养和交流，妥善解决夫妻之间的矛盾，共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 董文彬二〇二一年二月七日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执532号之一申请执行人：付茂芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区柳园街道办事处，住所地：聊城市东昌府区龙山中路3号。法定代表人：郭元广，该办事处主任。申请执行人付茂芳与被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处行政赔偿一案，被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初76号行政判决书确定的义务。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处的银行存款92016元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初128号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陆振辉，男，1973年5月2日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，渔民，住启东市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月3日被南通海警局启东工作站取保候审。被告人王雪兵，男，1955年9月29日出生于江苏省启东市，汉族，小学文化，渔民，住启东市。曾因猥亵他人，于2014年6月5日被启东市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月3日被南通海警局启东工作站取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人陆振辉、王雪兵涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员谢中凯出庭支持公诉。被告人陆振辉、王雪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2020年7月27日晚8时许，被告人陆振辉、王雪兵驾驶浮子筏至距离启东市塘芦港口门两海里处海域（N31°55′，E121°51′），使用禁用的拖网渔具进行捕捞，非法捕捞梭子蟹4.5公斤、板鱼11.85公斤、饲料鱼12.35公斤。公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。并据此认为被告人陆振辉、王雪兵构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。提请本院依法判处。被告人陆振辉、王雪兵对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，且表示认罪认罚。经审理查明，2020年7月27日晚8时许，被告人陆振辉、王雪兵在塘芦港某码头驾驶浮子筏至距离启东市塘芦港口门两海里处附近海域（N31°55′，E121°51′），使用单船网板型拖网，捕捞梭子蟹4.5公斤、板鱼11.85公斤、饲料鱼12.35公斤。2020年7月28日凌晨4时许，公安机关将进港靠岸的该浮子筏及两被告人现场查获，现场扣押涉案浮子筏1艘、拖网网具2副、梭子蟹4.5公斤、板鱼11.85公斤、饲料鱼12.35公斤。公安机关将上述渔获物进行变卖处置，变卖款65.68元暂存于海警账户。另查明，2013年原农业部关于实施海洋捕捞准用渔具最小网目尺寸制度的通告中黄海海域单船有翼单囊拖网囊网最小网目尺寸为54mm，涉案网具经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定最小网目尺寸为16mm，小于限定网目尺寸标准，属于禁用渔具。且根据农业农村部2020年发布的通告中规定，各海区休渔时间按照《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》（农业部通告[2018]1号）执行，即2020年北纬35度以北的渤海和黄海海域禁渔期为5月1日12时至9月1日12时、北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域禁渔期为5月1日12时至9月16日12时，两被告人属于在禁渔期捕捞。本案审理过程中，被告人陆振辉、王雪兵主动交纳生态环境修复金人民币各1000元，以修复受损海域生态环境。上述事实，有被告人陆振辉、王雪兵的供述与辩解，公安机关出具的发破案、到案经过、扣押清单、扣押决定书、行政处罚决定书，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的海洋渔具渔法鉴定（检验）报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆振辉、王雪兵违反保护水产资源管理法规，在禁渔期使用禁用工具进行非法捕捞，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告陆振辉、王雪兵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆振辉、王雪兵在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。被告人陆振辉、王雪兵归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陆振辉、王雪兵能主动交纳环境修复金用以修复受损生态环境，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人王雪兵有劣迹，予以酌情从重处罚。涉案捕捞渔具网目尺寸远小于国家标准，被告人使用该禁用渔具对各层级基础饵料鱼无选择性的捕捞，这种“大小通吃”捕捞方式直接造成涉案海域整体食物链层面的破坏，影响涉案海域生态系统的稳定。因此，为了保护海洋生态环境，维护生态系统完整性和生物物种多样性，有效打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第(五)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆振辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人王雪兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。三、对扣押在案的渔获物变卖款人民币65.68元、拖网网具2副、浮子筏1艘均予以没收，由扣押机关南通海警局启东工作站上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒯 舒人民陪审员 周 舟人民陪审员 杨 伟二〇二一年二月二十六日法官 助理 李超敏书 记 员 周汉文法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执74号之三 申请执行人：梁会元，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：范子周，男，1968年10月06日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人梁会元与被执行人范子周劳务合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人范子周应向申请执行人梁会元支付劳务费20000元及利息4000元，共计24000元，扣除被执行人范子周已当庭履行的20000元，余下4000元，被执行人范子周自愿定于2021年4月30日前全部付清；2、本案执行费260元（已当庭履行）由被执行人范子周承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初945号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二一年二月七日 书记员  何菊
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初271号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：孙某，该行行长。委托代理人：郭某，男，，汉族，该行员工，住葫芦岛市龙港区。被告：马某，女，汉族，住辽宁省兴城市。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告于2014年9月20日在原告处办理了一张授信额度为55000元的信用卡，被告用此卡消费26346.62元，免息期结束后，被告未能按期还款。原告方工作人员对此笔款项进行催收，截至2020年6月10日，被告累计拖欠本息、滞纳金、手续费，合计金额为30819.71元。为保全金融资产和维护正常金融秩序，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告截止2020年6月10日信用卡透支本金26346.62元，利息2585.65元，逾期还款违约金1446.60元，手续费440.84元，合计30819.71元。以后顺延新的利息及滞纳金等，到实际偿还日；2、被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费570元，全额退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年二月二十六日法官助理张策书记员甘蕾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13610号之五 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托代理人：朱福春、陈传炳，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：邝海威，男，1987年10月09日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：肖蓉，女，1983年01月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人邝海威、肖蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29506号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人邝海威应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2086144.98元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日，利息64775.56元、罚息62.29元、复利343.85元；自2020年1月7日起，分别以所欠本金2086144.98元、利息64775.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价率加157个基点后再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予申请执行人；二、被执行人邝海威应于判决生效之日起十日内支付律师费31993.92元予申请执行人；三、被执行人肖蓉对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、申请执行人对被执行人名下的位于广东省佛山市南海区××街道××路××号××座××房的不动产以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。两被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12059.69元、财产保全费5000元由两被执行人共同承担，并应于判决生效之日起十日内支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡,邮件均被签收，2020年5月28日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人邝海威名下光大银行尾数8445账户。 2、网络资金：冻结了被执行人肖蓉名下财付通尾数83a2账户。 上述1、2账户无款项可供扣划。 3、车辆：本案诉讼阶段以（2019）粤0605执保9095号查封被执行人邝海威名下车牌号粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××小汽车两辆及肖蓉名下车牌号粤Ｅ×××××小汽车一辆，上述车辆去向不明，未实际扣押，故本案暂无法处理。 4、不动产：本案依法拍卖了被执行人邝海威名下位于广东省佛山市南海区××街道××路××号××座××房，拍卖得款2400000元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月11日执行开庭，被执行人到庭申报了财产。 四、本院于2021年2月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因邝海威、肖蓉除本案外仍有未履行完毕的执行案件，上述拍卖房产得款经分配，本案申请执行人得款2288977.36元（含17059.39元案件受理费），清退本案执行费24403.8元。 综上，本案共执行到位2313381.16元，退执行费24403.8元，余款2288977.36元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2288977.36元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年二月十八日 书记员  黄文泉 -1-
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执64号之二申请执行人：张公军，1983年2月28日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李红海，男，1989年6月18日出生汉族，住济南市历城区。本院在执行申请人张公军与被执行人李红海借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0124民初1501号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。但是在执行过程中被执行人李红海已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人李红海的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 涛二〇二一年二月十八日书记员 唐兴环
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初48号原告：文登市花沐兰花卉苗木场，住所地文登市界石镇阎家庄村116号。法定代表人：陈英。委托诉讼代理人：周鸿清，山东绍元律师事务所律师。被告：傅徳水，男，汉族，1985年7月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。第三人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊。委托诉讼代理人：孙雪峰，男，汉族，1981年11月8日出生，住烟台市莱山区，系该单位员工。本院在审理原告文登市花沐兰花卉苗木场与被告傅徳水、第三人烟台市容大置业有限公司案外人执行异议之诉中，原告文登市花沐兰花卉苗木场于2021年1月21日向本院提出撤回对被告傅徳水、第三人烟台市容大置业有限公司的起诉。本院认为，原告文登市花沐兰花卉苗木场的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文登市花沐兰花卉苗木场撤回对被告傅徳水、第三人烟台市容大置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告文登市花沐兰花卉苗木场负担。审判员  张燕华二〇二一年二月二十三日书记员  张 琛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初215号原告：马某强，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：张北海,营口市站前区法律服务所法律工作者。被告：马某廷，男，1994年6月4日出生，回族，住营口市西市区。原告马某强与被告马某廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某强的委托诉讼代理人张北海到庭参加诉讼，被告马某廷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的全部损失：医疗费350元；误工费（61211元/年/365天）*10天＝1680元；交通费100元；车辆施救费及停车费220元；车辆损失费1000元，总计3350元。被告承担本案一切相关诉讼费用。事实与理由：2020年10月5日下午，被告骑电动自行车沿渤海大街（305国道-西炮台）行驶至交叉口时，与原告骑电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车受损，原告车辆已报废。经西市交警大队事故认定书认定被告负全部责任，原告无责任。当日原告到营口骨伤医院治疗，诊断为小腿软组织损伤。回家静养10天。后因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至人民法院，请人民法院支持诉讼请求依法判决。马某廷未到庭无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2020年10月5日14时00分，马某廷骑电动自行车，沿渤海大街（305国道-西炮台）行驶至米时，与马某强骑电动自行车碰撞，致两车受损。马某廷负全部责任，马某强无责任。马某强入营口骨伤医院门诊治疗，经诊断为左小腿软组织损伤，花销医疗费350元。马某强花销电动车施救费200元、停车费20元。本院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。马某廷作为实际侵权人应该依据道路交通事故认定书承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目：1.医疗费，结合相关诊断、收据判决给付350元；2.误工费，原告未提供证据证明所从事的行业，按照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元计算为每日工资87.18元；关于误工期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，现原告主张10天，依法准予，判决给付871.8元；3.交通费，按每天20元标准，结合门诊次数，判决给付20元；4.施救费和停车费，有收据为证，判决给付220元；5.车辆损失，依据事故认定书中记载车辆受损的实际情况，酌情判决给付500元，以上损失共计1961.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某廷于本判决生效之日起十日内给付原告马某强1961.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由马某廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 岳 虹二〇二一年二月二十六日书记员 葛熠琦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2909号原告：郭景武，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址：河南省南阳市卧龙区。原告：侯丽，女，汉族，1989年3月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。两原告共同委托诉讼代理人：何惠，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李光和，女，汉族，1980年6月19日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：王发军，男，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告郭景武、侯丽与被告李光和、王发军所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，现已审查终结。原告郭景武、侯丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于罗湖区房产［房产证号：（2016）深圳市不动产权第XXX号］（以下简称“涉案房产”）归原被告三方按份共有，原告郭景武、侯丽、被告李光和、王发军各占三分之一。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，原告郭景武、侯丽、被告李光和、王发军签订《合作购房协议书》，协议约定：三方共同购买涉案房产，房产总额为436万元（币种：人民币，下同），其中原告郭景武、侯丽、被告李光和、王发军各出资1453333.33元，各占房产三分之一，房产首付款、房贷及相关税费、由三方按比例承担，房产登记在被告李光和名下，同时三方就物业管理、出租进行约定。之后，原告郭景武、侯丽按照协议约定于2016年9月15日和9月18日向被告转账支付相关税费，并按时支付了房贷，现因被告个人其他原因，导致该房产被查封，被告的行为严重侵犯了原告的利益，为维护原告的合法权益，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。经审查，涉案房产于2016年10月20日起登记在被告李光和名下，于2016年10月28日办理抵押登记。案外人张美丽起诉被告李光和、王发军民间借贷纠纷一案，根据案外人张美丽的财产保全申请，本院作出（2019）粤0303执保3577号之一民事裁定书，于2019年9月10日对涉案房产办理查封登记，查封期限至2020年9月9日止。2019年11月18日，本院作出（2019）粤0303民初30762号民事判决书，判决：一、被告王发军应于判决生效之日起七日内向张美丽偿还借款本金94880元并支付利息（以94880元为基数，按月利息2%的标准，自2019年5月1日起计算至款项付清之日止）；二、被告王发军应于判决生效之日起七日内向张美丽支付律师费18000元；三、被告王发军应于判决生效之日起七日内向张美丽支付诉讼保全担保费1800元；四、被告李光和对被告王发军的上述债务承担共同还款责任；五、驳回张美丽的其他诉讼请求。案外人张美丽与被告李光和、王发军均不服一审判决，提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）粤03民终769号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被告李光和、王发军未履行生效民事判决确定的义务，案外人张美丽向本院申请强制执行。强制执行过程中，本院于2020年11月18日作出（2020）粤0303执15080号执行裁定书，裁定拍卖、变卖涉案房产。另查，原告已在本院就涉案房产被强制执行提出案外人执行异议，目前该执行异议尚未审查完毕。本院认为，根据相关法律规定和司法解释，人民法院在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、冻结后确权的，应当撤销确权判决或调解书。本案中，原告的诉讼请求是要求法院确认涉案房产归其所有，并要求被告协助办理涉案房产的解除抵押登记手续和将上述房产转移登记至原告名下的相关手续，因涉案房产已经在执行过程中被人民法院依法查封，现处于查封状态，原告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向负责执行的人民法院提出异议主张自己的权利，而无权提起本案的确权之诉。现原告已本院就涉案房产提出执行异议，且执行异议尚未审查完毕，而原告又提起本案诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭景武、侯丽的起诉。本案不收取受理费，原告预交的受理费14497元,本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 晓 玲审判员 张   雨审判员 王 晓 改二〇二一年二月十八日书记员 邹文（兼）
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初387号 原告：陈德芹，女，1961年8月25号出生，汉族，居民，现住单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：仪孝超，男，1989年11月10日出生，居民，住山东省鄄城县。 被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。统一社会信用代码：913717003344653509。 负责人：李振设，总经理。 委托诉讼代理人：赵亭。 被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。统一社会信用代码：91371700675506202G。 负责人：黄勇，总经理。 委托诉讼代理人：程相文。 本院在审理原告陈德芹与被告仪孝超、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈德芹撤回对被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司起诉。 审判员  王胜利 二〇二一年二月二日 书记员  李晓莹
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初76号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄知，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住湖南省长沙市开福区。因盗窃，于2017年被送劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年3月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元；因犯盗窃罪，于2017年10月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2020年4月28日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月20日被抓，并于同日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年12月7日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2020）535号起诉书指控被告人黄知犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人黄知到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年10月、11月期间，被告人黄知多次在本市天心区、芙蓉区的网吧内盗窃他人手机，合计价值人民币9882元，具体犯罪事实分述如下：1、2020年10月28日4时10分许，被告人黄知在本市天心区林大路“新飞网吧”内，趁被害人何某在网吧内睡觉不备之际，将其拿在手中的1台黑色苹果11ＰｒｏＭａｘ手机盗走。经鉴定该手机价值6224元。2、2020年11月9日4时10分许，被告人黄知在本市天心区林大路“网洲网咖”内，趁被害人黄某在网吧内睡觉不备之际，将其放在网吧电脑台面上充电的1台滨蓝色小米10手机盗走。经鉴定该手机价值3519元。3、2020年11月20日5时许，被告人黄知在本市芙蓉区沁园小区旁“酷上网吧”内，趁被害人苏某1在网吧内睡觉不备之际，将其放在网吧电脑台面上的1台金色华为Ｍａｔｅ9手机盗走。经鉴定该手机价值139元。2020年11月20日，公安机关将被告人黄知抓获，并当场从其身上起获被盗的金色华为Ｍａｔｅ9手机，该手机随后发还给被害人苏某2。被告人黄知归案后如实供述了自己的罪行。该院以被害人陈述、被告人供述等证据佐证，指控被告人黄知以非法占有为目的，在公共场所多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄知被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人黄知归案后如实供述了自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人黄知自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。被告人黄知有行政处罚劣迹和多次故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。故建议对被告人黄知犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金,不适用缓刑。被告人黄知对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人黄知对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄知犯罪的事实属实，且自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有被盗的金色华为Ｍａｔｅ9手机照片；接报案登记表、抓获经过、收条、共享单程账号信息截图、订单详情、湖南增值税电子普通发票、指认照片、刑事判决书、户籍资料;被害人何某、黄某、苏某1的陈述；被告人黄知的供述和辩解；价格认定结论书；监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄知以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人黄知被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄知归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄知自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄知有多次盗窃的前科劣迹，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄知犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年1月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人黄知退赔被害人何某经济损失人民币6224元、黄某经济损失人民币3519元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二一年二月四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审184号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人项世龙，男，1964年7月19日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月27日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279210号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279210号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年12月3日16时20分驾驶牌号为无的拖拉机行至东徐线3公里，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为(代码17129，17170，10053)。申请人于2020年3月27日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279210号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款500元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。该决定书已于2020年3月27日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279210号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279210号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初63号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杨金江，男，1981年11月16日出生于河南省潢川县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省潢川县，租住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月12日到案，次日被刑事拘留，2020年1月11日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2021年1月8日继续被取保候审，同年1月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人李展珍，女，1975年7月11日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍所在地福建省诏安县，租住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月12日到案，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月8日继续被取保候审，同年1月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人杨金江、李展珍犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人杨金江、李展珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年5月1日，被告人杨金江与被告人李展珍经事先约定，将被告人杨金江所有的两台抓烟游戏机（经认定为赌博游戏机）放置于被告人李展珍经营的位于泉州台商投资区××乡××路××号的××百货批发商行门口，供不特定的人通过投币抓取香烟模型兑换现金的方式进行赌博。被告人李展珍通过提供场地、承担电费，负责为参赌人员提供换币及积分兑钱等服务，每月从被告人杨金江处收取固定管理费人民币（币种下同）1000元。2019年12月12日公安机关现场查获作案工具赌博机2台、烟模46个、赌资1130元。经统计，经营期间共非法获利35662元，其中被告人杨金江获利27662元，被告人李展珍获利7000元。 2.2019年12月3日，被告人杨金江与柯某（已行政处罚）经事先约定，将被告人杨金江所有的两台抓烟游戏机（经认定为赌博游戏机）放置于柯某经营的位于泉州台商投资区××镇××路的×××超市门口，供不特定的人通过投币抓取香烟模型兑换现金的方式进行赌博。柯某通过提供场地、承担电费，负责为参赌人员提供换币及积分兑钱等服务，每月从被告人杨金江处收取固定管理费。2019年12月13日公安机关现场查获作案工具赌博机2台、烟模46个、赌资267元。经营期间未获利。 2019年12月12日，被告人杨金江在泉州台商投资区××镇××村×××便利店因形迹可疑，被公安机关口头传唤至洛阳派出所，杨金江交代公安机关尚未掌握的本人利用赌博机开设赌场的犯罪事实，并带领公安机关前往指认作案地点；同日，被告人李展珍在泉州台商投资区××乡××路××百货批发商行被公安机关抓获归案。 公诉机关提供证人柯某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、清单，收缴物品清单，涉案赌博机认定书，提取笔录、微信支付交易明细证明，工作说明，到案经过，行政处罚决定书，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人杨金江、李展珍的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人杨金江、李展珍以营利为目的，利用赌博游戏机开设赌场供他人赌博，非法获利35662元，均系情节严重，其行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人杨金江具有自首情节，被告人李展珍系从犯。被告人杨金江、李展珍自愿认罪认罚，建议对被告人杨金江判处有期徒刑一年十一个月至二年三个月，并处罚金四万元至六万元；对被告人李展珍判处有期徒刑一年四个月至一年七个月，并处罚金一万元至二万元。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人杨金江、李展珍对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人李展珍向本院退出违法所得7000元，预缴罚金15000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨金江、李展珍犯开设赌场罪、系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨金江能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人李展珍在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人李展珍归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李展珍积极退出违法所得、预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人杨金江、李展珍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨金江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵31日。即自2021年1月29日起至2023年1月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人李展珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵2日。即自2021年1月29日起至2022年5月26日止。罚金已缴清。） 三、追缴被告人杨金江违法所得人民币27662元，予以没收，上缴国库。 （款项应于本判决生效后十日内缴清。） 四、被告人李展珍已退出的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的作案工具赌博机2台、烟模46个、赌资人民币1130元（均未随案移送），予以没收，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  林良法 人民陪审员  周惠南 二〇二一年二月十八日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审51号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵桢，男，1980年10月19日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵桢行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901596093公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901596093公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4028号之一解除保全申请人：陈德运，男，1956年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区十三香路一巷鸿鑫******。公民身份号码4128011956********。委托诉讼代理人：陈静雯，女，1988年2月16日出生，汉族，，住驻马店市驿城区与原告系父女关系。委托诉讼代理人：周正，男，1987年10月23日出生，回族，住驻马店市驿城区。与原告系翁婿关系。被申请人：张云，女，1972年11月24日出生，汉族，，住驻马店市驿城区委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。本院于2020年5月22日作出（2020）豫1702民初4028号民事裁定书，依据该裁定书，本院查封被申请人张云名下的银行存款68万元或查封、扣押相等价值的其他财产并查封担保人周振东为申请人陈德运提供担保的位于驻马店市××城区××路房产（房产证号：：驻房权证字第**一套。本院于2020年6月19日作出（2020）豫1702民初4028号民事调解书，内容为：被告张云同意从驻马店市驿城区雪松路办事处给其的拆迁补偿款中支付给原告陈德运房屋拆迁补偿款58.9万元，该款于补偿款到账后立即支付。被告张云同意原告陈德运直接从驻马店市驿城区雪松路办事处直接领取58.9万元。原告陈德运同意并自愿放弃其他的诉讼请求。被申请人张云已全部履行完毕。现申请人陈德运提出解除财产保全的申请，请求解除对被申请人张云名下所有财产的查封及解除担保人周振东为申请人陈德运提供担保的位于驻马店市××城区××路房产（房房产证号：：驻房权证字第**套的查封，本院认为申请人陈德运的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张云在驻马店市驿城区雪松路办事处拆迁补偿款68万元的查封。二、解除担保人周振东为申请人陈德运提供担保的位于驻马店市驿城区白桥路房产（房产房产证号：：驻房权证字第**的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 灵二〇二一年二月七日书记员 李丹丹
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执318号王树坤：王树坤罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2021）辽0302刑初42号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1873号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：郑洋，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张雅迪，女，1992年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告郑洋、张雅迪物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1243号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：金智，男，1995年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告金智信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告金智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告金智偿还原告借款本金100000元、利息2921元及费用4971.05元，共计107892.05元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告金智承担。事实与理由：2018年3月13日，金智填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××5106。截至2020年9月30日，金智透支金额为107892.05元，其中透支本金100000元、透支利息2921元、费用4971.05元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告金智经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月13日，被告金智在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××5106），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予金智的授信额度下，金智可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向金智依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以金智办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），金智应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、金智未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、金智出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、金智应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年10月22日，金智请款成功100000元，该笔款项到期还款日为2019年10月22日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，金智心意通卡透支本金100000元、透支利息2921元、费用4971.05元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向金智催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告金智的申请向其支付了100000元，长沙银行与金智之间的信用卡合同关系成立且有效。金智在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求金智偿还其借款100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与金智约定的每日万分之二点五的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。金智须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用4971.05元、透支利息2921元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告金智于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、费用4971.05元、透支利息2921元，合计107892.05元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1229元，由被告金智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0822执207号之七 申请人：程亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人：程小燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请人：陈转苗，女，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：怀宁县黄墩大酒店，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2NACL964。 被执行人：刘红，女，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘杰兵，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程学龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人程亮、程小燕、陈转苗与被执行人怀宁县黄墩大酒店、刘杰兵、程学龙、刘红追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初3049号民事调解书已经发生法律效力。于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结刘红安徽省农村信用社联合社银行存款102000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3072号 原告:杨立辉，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省宁波市。 被告:宁波大易装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区。 法定代表人：何永兵。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 事由 原告未按规定预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告杨立辉撤回起诉处理。 审判组织 审判员何彬彬 二〇二一年二月十九日 代书记员邵婷婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初142号原告：务川自治县南门汽车保养厂(个体工商户)，住贵州省遵义市务川自治县都濡街道，统一社会信用代码：92520326MA6EQHBB96。经营者：王敏。被告：龚敏，男，1992年12月18日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川自治县南门汽车保养厂与被告龚敏轿车修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川自治县南门汽车保养厂经营者王敏到庭参加诉讼，被告龚敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川自治县南门汽车保养厂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告车辆修理费24910元及利息（利息以24910元为基数，自2020年1月23日起按LPR支付逾期利息至实际付清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龚敏因车辆发生交通事故，导致车辆损毁，后将车辆开至我修理厂进行修理，共计花费修理费24910元。被告曾说该车辆已经跟保险公司协商好，修理费由保险公司代为支付，并向原告出具委托书一份，被告将车开走后，我方去找保险公司，保险公司拒绝支付该费用。此后，我方多次联系被告要求支付修理费，但被告一直借故推诿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告龚敏未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年1月被告龚敏将自己损坏的浙Ｇ.Ｕ6Ｕ**轿车开至原告务川自治县南门汽车保养厂进行修理，该轿车修理产生的修理费共计24910元，原告务川自治县南门汽车保养厂把轿车修理好后，被告龚敏于2020年3月11日出具一份委托书：“本人龚敏委托保险公司赔款打入务川自治县南门汽车保养场账号40×××96”交给务川自治县南门汽车保养厂的经营者王敏后,当日被告龚敏将该轿车开走，此后，保险公司并未按被告委托书的内容向原告支付车辆修理费。本院认为，原告务川自治县南门汽车保养厂为被告龚敏修理轿车，原告与被告形成修理合同关系，原告务川自治县南门汽车保养厂依约为被告龚敏修理轿车，被告龚敏未向原告务川自治县南门汽车保养厂支付修理费，被告龚敏已违约，对于被告交给原告委托保险公司支付修理费的委托书，仅是被告单方出具，保险公司是否按接受委托或是否按保险合同赔付，仅是被告与保险公司之间的其它法律关系，被告不能以此为由不支付原告的修理费，故原告务川自治县南门汽车保养厂要求被告龚敏支付24910元修理费的请求，本院予以支持。原告务川自治县南门汽车保养厂要求被告龚敏支付利息的请求，因原告在认可被告委托保险公司打款并没有约定打款具体时间和支付利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚敏于本判决生效后十五日之内支付原告务川自治县南门汽车保养厂车辆修理费24910元。二、驳回原告务川自治县南门汽车保养厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计211元，由被告龚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二一年二月十八日书记员 王前霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1928号申请人：陈**达，男，1975年1月1日出生，汉族，住苏州。被申请人：苏州赛博童体育发展有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W10JQ7W，住所地苏州工业园区融安街18号晋合360生活广场5幢305-2室。法定代表人：杨希晟。原告陈**达与被告苏州赛博童体育发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈**达于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州赛博童体育发展有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人陈**达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州赛博童体育发展有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年二月二十六日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7858号 原告：宁波海曙何塞贸易有限公司。统一社会信用代码：91330203309070533J。住所地：宁波市海曙区药行街****4B19、4B20号铺位。 法定代表人：陈德华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巍,浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波远洲大酒店有限公司。统一社会信用代码：91330205734241436W。住所地：宁波市江**江北大道**。 法定代表人：陈正光。 原告宁波海曙何塞贸易有限公司与被告宁波远洲大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2020年9月1日诉至本院，诉请：1.请求依法判令被告向原告支付欠款人民币46000000元，并支付以46000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年8月31日）起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用普通程序独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙何塞贸易有限公司的委托代理人徐巍到庭参加诉讼。被告宁波远洲大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定并实施完毕。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2015年12月9日，案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司将出票人为宁波万华塑钢建材有限公司的转账支票用于被告归还工商银行宁波镇海支行的贷款46000000元，与被告形成债权债务关系。2019年3月21日，原告、被告及案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司达成三方协议，约定将案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司对被告的债权转让给原告，其与原告之间的债权债务关系消灭。 以上事实由原告提供的转账凭证、《协议》及原被告在庭审中的陈述及被告出具的书面答辩意见予以证明。 本院认为：本案原、被告系债权转让合同关系，依法成立并有效。2015年12月9日，案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司将出票人为宁波万华塑钢建材有限公司的转账支票用于被告归还工商银行宁波镇海支行的贷款46000000元。2019年3月21日，原告、被告及案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司达成三方协议，约定案外人宁波瑞奈特船舶设施有限公司将对被告的债权转让给原告。被告的书面答辩意见也确认了欠款的相关事实。原告亦书面向本院承诺涉案债权债务系真实发生，并知晓虚假诉讼、虚假陈述相应的法律后果。本院经调查也无法否定上述三方相关欠款及债权转让的真实性。本院根据现有能查明的事实和证据对原告要求被告归还欠款人民币46000000元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付自2020年8月31日起至款项实际履行完毕之日止的利息损失的诉请，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宁波远洲大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告宁波海曙何塞贸易有限公司欠款46000000元并支付逾期付款的利息损失（以本金46000000元为基数自2020年8月31日起至款项实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费271800元，减半收取135900元，财产保全费5000元，合计140900元，由被告宁波远洲大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月二十六日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢68号之四被执行人：杨存敬,男性,1962年4月9日出生,汉族,出生于河南省周口市郸城县,住河南省郸城县。关于申请执行人温县人民法院与被执行人杨存敬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2016年12月19日生效的（2016）豫0825刑初234号判决，于2021年2月18日向被执行人杨存敬发出执行通知书，责令被执行人杨存敬判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年5月27日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨存敬在中国银行苏州吴中经济技术开发区支行的账户48×××34CNY0存款518.80元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十日书记员  周 琪
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执95号申请人：毛红梅，女，住沭阳县沭城镇。被执行人：奔亚科技集团有限公司，住所地扬州菱塘光电可以产业园。关于毛红梅与奔亚科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人奔亚科技集团有限公司已自动履行16782元，余款申请人自愿放弃，本案执结，申请执行人向本院申请结案。至此，毛红梅向本院申请执行的邮劳人仲案字（2020）第779号仲裁调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 姚 剑二〇二一年二月四日书记员 ：邱汪琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执786号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。 法定代表人:林振生，行长 被执行人：张智伟，男，1989年9月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：甘小勇，男，1989年11月26日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人张智伟、甘小勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十八日 书记员  刘碧虾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执66号之一申请执行人：洪军，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。现住长沙市雨花区。被执行人：陈彬，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人洪军与被执行人陈彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1447号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘潭县乌石镇众兴村村委会对被执行人陈彬的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的额为119807.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为119807.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初1047号 原告：王伟丽 被告：山东汉堂豪装设计工程有限公司 法定代表人：高波，执行董事兼经理。 原告王伟丽与被告山东汉堂豪装设计工程有限公司（以下简称汉堂公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟丽到庭参加了诉讼，被告汉堂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伟丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告装修款15000元；2.诉讼费用由被告支付。事实和理由：2020年4月8日，原告王伟丽与被告汉堂公司约定，由被告为原告新房设计装修方案并施工，原告当天通过网银向被告支付施工设计费15000元。后因原告另选其他装修公司，与被告签订了装修合同解除协议，协议约定被告于2020年5月20日前将15000元汇入原告指定的银行账户。约定的期限届满后，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求还款数额变更为12000元。 被告汉堂公司未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 经审理查明：原告王伟丽为证明其诉讼请求提交：1.《装修、主材定金、设计费协议》、支付宝付款截图打印件、收款收据各一份，用以证明：原、被告于2020年4月8日签订《装修、主材定金、设计费协议》，同日，原告通过支付宝方式向被告付款15000元。 其中，《装修、主材定金、设计费协议》记载，甲方为原告王伟丽、乙方为被告汉堂公司，该协议约定甲方在签订本协议后，须向乙方支付施工定金、主材定金及设计费各5000元。汉堂公司在协议落款处加盖公章。 支付宝付款截图显示，2020年4月8日，原告通过支付宝花呗方式向汉堂公司付款15000元。 收款收据显示，入账日期为2020年4月8日，交款单位为王伟丽，收款方式为花呗，金额为15000元，收据中加盖有汉堂公司的财务专用章。 2.提交《合同解除协议》二份、微信截图打印件四份，用以证明：原告与被告工作人员就解除2020年4月8日签订的《装修、主材定金、设计费协议》进行协商，2020年5月8日，双方签订《合同解除协议》，被告同意退还原告支付的15000元，但仅于2020年9月24日退还原告3000元，剩余12000元至今未退还。 其中，落款日期为2020年5月8日的《合同解除协议》甲方为王伟丽、乙方处加盖汉堂公司公章，该协议记载，根据甲乙双方平等友好协商，就双方于2020年4月8日签订的合同达成解除协议如下：第一条，乙方扣除违约金0元，实际退款15000元；第二条，本协议签订后2020年5月20日前将款项退还。汉堂公司在协议落款乙方处盖章，原告主张被告工作人员邵世坤在协议落款处签字。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告王伟丽与被告汉堂公司签订的《装修、主材定金、设计费协议》及《合同解除协议》系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。因被告汉堂公司未按照解除协议的约定返还原告王伟丽装修预付款，故，原告要求被告返还装修预付款12000元于法有据，本院予以支持。 被告汉堂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告山东汉堂豪装设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王伟丽装修预付款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告山东汉堂豪装设计工程有限公司负担，被告应于本判决生效之日起十日内将该款项直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二一年二月四日 书记员  李 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1222号原告：无锡云客多信息技术有限公司，住所地无锡市南湖大道**内**，统一社会信用代码91320213MA1PC7PA7U。法定代表人：李小明，该公司总经理。被告：无锡正邦国际会展有限责任公司，住所地无锡市阳，住所地无锡市阳光城市花园**67-1010码91320200746228247T。法定代表人：王陵萍。原告无锡云客多信息技术有限公司与被告无锡正邦国际会展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告无锡云客多信息技术有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡云客多信息技术有限公司撤回对无锡正邦国际会展有限责任公司的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡云客多信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计222元，由无锡云客多信息技术有限公司负担。审 判 员 张国元二〇二一年二月十九日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执264号之八营口三星物业服务有限公司、武洪斌：营口三星物业服务有限公司与武洪斌服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执151号申请执行人：普华（沈阳）文化传媒有限公司，住所地辽宁沈阳市和平区南十一马路60—2号573房间。法人代表人：战龙钢，该公司总经理。被执行人:沈阳供销彩虹企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路89号甲1401室。申请执行人普华（沈阳）文化传媒有限公司与被执行人沈阳供销彩虹企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳供销彩虹企业管理有限公司给付129620元及利息。本案在执行过程中，于2021年1月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年2月25日将被执行人纳入限制高消费名单.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月二十五日书记员  刘 帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执333号申请执行人：曾智，男，1995年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：王颜盛，男，1980年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1202号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王颜盛银行存款人民币56000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币56000元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1039号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:林先康，男，汉族，1978年2月4日出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告林先康物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹 萍
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初2416号原告：贾新明,男，1962年9月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告贾新明与被告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贾新明的委托诉讼代理人范月东、被告南方物业公司的委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告贾新明向本院提出诉讼请求：1.南方物业公司支付解除劳动合同的经济补偿金28714.89元；2.诉讼费用由南方物业公司负担。事实和理由：贾新明于2010年3月14日进入南方物业公司工作。贾新明于2019年8月1日上班打卡时发现无法人脸识别考勤，自己的岗位由他人顶替。贾新明曾起诉要求南方物业公司支付经济赔偿金但未获得一二审法院的支持，但法院认为贾新明可以另行主张经济补偿金。鉴于南方物业公司将安保工作外包给专业单位，致使订立合同时所依据的客观情况发生变化，南方物业公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。被告南方物业公司辩称，一、贾新明的行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条规定:有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……。本案中，2019年8月15日，贾新明向南方物业公司出具《通知函》，提出双方的劳动关系已于2019年7月31日解除。上述行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，解除的理由不符合《劳动合同法》第三十八条规定的情形，也不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。贾新明的诉讼请求超过了法定时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年.......劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，贾新明与南方物业公司于2019年7月31日解除了劳动关系，此时贾新明应知其权利受到侵害，贾新明应在一年的仲裁时效内主张权利。截至（2020）鲁0102民初3129号案件判决时，一审法院也曾向其释明可以主张此项权利，但贾新明并未主张，直到2020年12月2日才对此项权利提出仲裁申请明显超过仲裁时效，贾新明告自2019年7月31日主动解除了劳动关系后未向南方物业公司提供劳动，其主张经济补偿金缺乏合法依据，且已超过仲裁时效，其该项请求不应支持。经审理本院查明，（2020）鲁01民终11451号民事判决认定：贾新明于2010年3月14日入职南方物业济南分公司工作，双方已签订劳动合同。2019年5月，南方物业公司工会委员会对安管员服务外包工作进行了可行性研究，认为实施外包有助于安管工作实现专业化，提高安管工作效率，更好地服务业主，并且还将起到节约成本，促进企业长远发展，维护职工长远利益的作用；决定选取某某豪庭、某某春晓两个小区的安管服务先行实施。2019年7月29日，因有部分安管员与南方物业济南分公司就岗位调整、向其他项目分流、转入外包单位等方式未协商一致，工会委员会决定先与外包承接单位交接岗位，在该部分安管员未接到具体的工作任务安排、未提出离职之前，可以按事实出勤的行为核算劳动报酬。同时制定后续安置建议、报请增加岗位方案，经工会委员会讨论后汇请公司决定。2019年7月30日，贾新明等人因无法刷脸识别考勤，遂于8月1日找到南方物业公司司的付总、薛经理，但协商未果。贾新明等人于2019年8月15日向南方物业济南分公司发出“通知函”，通知与南方物业公司之间的劳动合同已于2019年7月31日解除。贾新明离开该公司前12个月平均工资为3022.62元。在上述案件中，贾新明要求南方物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金；上述民事判决认为，贾新明主张南方物业公司违法解除劳动合同理由不当，对其主张的经济赔偿金不予支持，若贾新明认为应支付经济补偿金，可另行主张权利。2020年12月2日，贾新明向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南方物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金28714.89元；该委做出了济历下劳人仲不[2020]第2322号决定书，认为贾新明的请求已经超过仲裁时效，对其仲裁请求不予受理。贾新明不服该决定书，在法定期限内来我院起诉。另，2018年5月2日，泉州南方物业管理有限公司济南分公司变更名称为福建南方物业管理有限公司济南分公司。本院认为，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，导致劳动关系解除时，劳动者并无过错，用人单位应当支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，双方因南方物业公司将原部分物业服务项目外包后，南方物业公司如何安置原有员工产生纠纷。贾新明在2019年7月30日之后未再提供劳动，应视为双方的劳动关系已于2019年7月31日解除，南方物业公司应支付贾新明相当于9.5个月工资的经济补偿金28714.89元（3022.62×9.5）。对于南方物业公司认为贾新明的仲裁请求已经超过仲裁时效的意见，虽然贾新明的两次仲裁请求分别为主张经济赔偿金和经济补偿金，但是两次仲裁均系因劳动关系解除而引起，应视为贾新明对其权利进行了主张，应当适用仲裁时效中断的规定。故，对于南方物业公司的该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告福建南方物业管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾新明解除劳动合同的经济补偿金28714.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月十五日书记员  王玉莺
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2324民初66号 原告：罗小研，女，1977年11月05日生，布依族，贵州省罗甸县人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗德生，男，1980年11月13日生，布依族，贵州省罗甸县人，现住贵州省罗甸县，与原告系同养父养母姐弟关系。 被告：刘胜勇，男，1984年06月05日出生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省六盘水市中山区。 原告罗小研诉被告刘胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小研及诉讼委托代理人罗德生、被告刘胜勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小研向本院提出诉讼请求：1、依法判被告立即返还原告借款本金人民币370000元及到实际归还借款时LPR利率的4倍利息，起诉时利息从2020年10月1日算至2020年12月31日共计14244元（LPR利率的4倍，即370000×3.85%÷12×4×3=14245元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系朋友关系，被告于2020年06月23日和2020年07月06日以承建政府部门公路工程资金缺口为名，先后向原告分别借款20万和17万元，并承若不超过2020年10月01日全部归还两次借款共计37万元。借款期限内未约定借款利息。2020年10月01日借款期限到期后，原告多次向被告追款，但被告均以各种借口推脱，不予偿还。故原告依据相关法律及司法解释规定，特向人民法院提起诉讼，要求支持诉请。 被告刘胜勇辩称：1、我与原告之间没有民间借贷关系，我没有找过原告借过钱。2、原告与我之间是属于项目合作关系，原告转给我的钱已经采购材料，采购凭证在我手上。3、原告老公龙玉祥与我签有合作协议，原告转给我的370000元系龙玉祥要求转的。 本院经审理认定如下事实：原、被告因案外人龙玉祥相识。原告分别于2020年06月23日和2020年07月06日通过罗小研中国建设银行 62×××82账户分两次共计转款370000元至刘胜勇中国建设银行62×××77账户，被告未向原告出具借条，未书面约定借款利息及还款时间，双方亦没有签订投资合作协议约定利润分配和风险负担。转款后，原告未参与被告工程施工的经营管理。原告向被告追款，被告未否认双方存在债权债务关系。现原告以转账370000元系借款，还款期限为2020年10月03日，被告到期未还款已构成违约为由诉至本院，要求支持诉请。 上述事实，有原、被告提交的身份证、银行转账流水、微信聊天记录等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于被告辩称与原告无借贷事实，双方系投资合作关系的主张，根据原、被告提供的证据虽可看出双方有投资合作的意向，但无具体合作内容，且原告未参与被告工程的经营管理，双方亦未对投资利润分配和风险负担做出约定，这与常规的投资合作关系不相符，即无投资合作实质，当原告向被告追款时，被告只是以无钱偿还为由进行拖延，未否认债权债务关系，故应认定原、被告系借贷关系为宜。关于被告辩称原告转款370000元到被告账户系案外人龙玉祥安排的主张，被告提交的证据不能证实，本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。原告按约定将借款转至被告账户，双方借贷关系成立，被告未按要求履行还款义务已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金370000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照LPR利率的4倍支付利息的主张，根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，结合原告虽提交证据证实向被告催款，但无法证实借款到期时间的事实，本院确定以370000为基数，按年利率3.85%从2021年01月06日起计算利息至借款偿清日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘胜勇在本判决生效后十五日内偿还原告罗小研借款本金370000元及利息（以370000元为基数，按年利率3.85%从2021年01月06日起计算至借款偿清日止）。 二、驳回原告罗小研的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费3532元，由被告刘胜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二一年二月十八日 法官助理徐魏 书记员刘万美
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保255号申请人：马晓娜，女，1980年10月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：神兴莉，女，1984年10月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人马晓娜与被申请人神兴莉买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保172号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人神兴莉所有的银行账户存款23万元。审判员  王成军二〇二一年二月八日书记员  刘 娜