福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11803号 原告：林某，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵晶晶，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：张哈比布，男，2001年5月27日出生，东乡族，住甘肃省和政县。 被告：江苏俊达物流网络有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区洞庭湖路22号。 法定代表人：刘孝臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李臣芳，男，该公司员工。 原告林某与被告张哈比布、江苏俊达物流网络有限公司（以下简称俊达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告林某于2020年6月24日向厦门市海沧区人民法院起诉。厦门市海沧区人民法院受理后，于2020年7月2日作出（2020）闽0205民初1907号之一裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人郭丽丽、被告张哈比布到庭参加诉讼。被告俊达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.张哈比布、俊达公司连带赔偿林某经济损失365678.07元。诉讼中，林某变更诉求请求为：张哈比布、俊达公司连带赔偿林某经济损失353684.07元。事实和理由：2020年1月26日，张哈比布驾驶无牌电动自行车在吕岭路（嘉莲路）路口与步行的林某发生碰撞，造成林某受伤的交通事故。经交警认定，张哈比布负事故全部责任。事故发生后，林某被送往厦门市中医院抢救，经院方诊断，事故造成林某双侧顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折等严重的伤害后果。经过33天的住院治疗，于2020年2月28日出院，期间花费医疗费用101152.03元。出院后，医嘱建议定期复查。本事故造成林某身体上的巨大伤痛，俊达公司为张哈比布的雇主，且在事故发生时，张哈比布属于履行职务行为，故俊达公司应与张哈比布承担连带赔偿责任。故诉至本院，请求判如所请。 张哈比布辩称，其关于林某赔偿金额的答辩意见与俊达公司一致。 俊达公司未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩状辩称，张哈比布系俊达公司员工，是在送餐过程中发生的交通事故，故俊达公司有义务承担法律责任。俊达公司为张哈比布在富邦财产保险有限公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，林某的有关损失应由富邦财产保险有限公司赔偿。关于林某赔偿金额的意见为：医疗费101152.03元以法庭核实票据为准；住院伙食补助费3300元没有异议；营养费10115元有异议，应提供相关证据或司法鉴定意见为是否需要加强营养的依据；后续治疗费10000元有异议，是否需要后续治疗应提供相关证据或司法鉴定意见为依据；误工费48888元有异议，8148元月工资需要提供劳动合同、工资流水、误工证明、完税证明等相关依据，误工期180天应提供相关证据或司法鉴定意见为依据；护理费18600元有异议，是否需要护理及护理期限应提供相关证据或鉴定依据，每天按200元计算标准过高，请求予以调整；伤残赔偿金应按十级伤残赔偿标准进行计算，141643.2元这个数额计算有误，应乘以10%而非12%；被扶养人生活费19989.84元有异议，林某应提供其亲属证明，并证实被抚养人丧失劳动能力及无经济来源；交通费990元需提供票据或法庭酌定；精神损害抚慰金6000元过高，请法庭酌定；伤残鉴定费5000元，林某如能提供票据则同意赔偿；对司法鉴定意见书没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月26日10时38分，张哈比布驾驶无牌电动自行车沿吕岭路由西向东方向行驶至事故地点时，车头前部与吕岭路由南向北方向的人行横道行走的行人林某发生碰撞，造成林某受伤的后果。2020年2月3日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第350206420200000584号《道路交通事故认定书》，认定张哈比布负事故的全部责任，林某无责任。林某自2020年1月26日起于厦门市中医院住院治疗，于2020年2月28日出院，住院天数33天，此后又于2020年3月23日、3月30日在厦门市中医院就诊，共计支出医疗费101152.03元。 2020年8月3日，林某向本院申请对其精神伤残等级进行鉴定。本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对林某的精神伤残等级进行鉴定。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年11月3日作出厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第721号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》，被鉴定人林某2020年1月26日车祸所引发的“脑外伤所致精神障碍”目前评定为十级残疾。林某为此次鉴定支出鉴定费2400元。2020年11月20日，林某委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限、营养期限、后续取内固定治疗费用进行鉴定。福建正大司法鉴定所于2020年11月24日作出闽正大司鉴［2020］临鉴字第524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林某，现损伤后遗右颞顶开颅术后改变，左锁骨远端骨折内固定术后伴左肩关节功能丧失25%以上，分别构成十级、十级伤残；2、建议予以出院后护理期为60日，误工期限180日，营养期限60日；3、预估二次手术摘除左锁骨远端骨折钢板内固定器的后续治疗费约8000元-10000元。林某为此次鉴定支出鉴定费2600元。 案外人李丽花（1952年6月7日出生）与林某、案外人林淑棉（1979年4月4日出生）、案外人林有峰（1982年6月14日出生）系母子（女）关系。 另查明，张哈比布为俊达公司员工，系在执行工作任务过程中发生的本案事故。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。张哈比布承担事故的全部责任，林某无责任，故张哈比布、林某的责任比例为100%、0%。 林某的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用赔偿限额                       医疗费                       101152.03                       依据医疗费发票认定，且各方无异议                       -                       -                       124567.03                               后续治疗费                       10000                       参照闽正大司鉴[2020]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》酌定                               住院伙食补助费                       3300                       100元/天×33天                               营养费                       10115                       酌定                               小计                       124567.03                       -                               死亡伤残赔偿限额                       残疾赔偿金                       129839.6                       59018元/年×20年×11%                       -                       -                       201578.08                               误工费                       36894                       综合林有土提供的误工收入证明及工资流水，按6149元/月的标准计算；误工期参照闽正大司鉴[2020]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》酌定，为180天；6149元/月÷30天×180天                               护理费                       12600                       参照闽正大司鉴[2020]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》酌定出院后护理期为60日；200元/天×33天+100元/天×60天                               交通费                       330                       酌定                               被扶养人生活费                       16914.48                       38442元/年×（20-8）年×11%÷3                               精神损害抚慰金                       5000                       酌定                               小计                       201578.08                       -                               其它                       鉴定费                       5000                       依据鉴定费票据认定                       -                       -                       5000                               小计                       5000                       -                               以上项目合计                       331145.11                       -                       -                       -                       331145.11                               按责任比例计算后合计                       331145.11                       100%                       -                       -                       331145.11                综上所述，林某因本案交通事故产生的损失共计331145.11元。俊达公司作为张哈比布的用人单位，应承担本案事故的侵权责任。故俊达公司应赔偿林某因本案交通事故产生的损失331145.11元。本院对林某的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。俊达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、江苏俊达物流网络有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿林某331145.11元； 二、驳回林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由林某负担56元，江苏俊达物流网络有限公司负担878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张健平 二〇二一年二月一日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。