wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终134号上诉人（原审被告）：周荷君，男，1986年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人(原审原告)：孙桂荣，男，1966年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市阊胥路88号。负责人：高峰。上诉人周荷君因与被上诉人孙桂荣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初6939号民事裁定，向本院提出上诉。周荷君上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据以上规定，因本案中上诉人作为被告，住所地为苏州市虎丘区角里11号。故本案应由被告所在地即“江苏省苏州市虎丘区人民法院”管辖并审理。因此，上诉人恳请法院依法裁定将此案移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案中，涉案交通事故发生在苏州市姑苏区阊胥路与上塘街路口，该地可认定为侵权行为地，故苏州市姑苏区人民法院作为涉案侵权行为地辖区法院，依法对本案享有管辖权。综上，周荷君的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年二月七日书记员  侯苗苗
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更189号罪犯雷春龙，男，1988年3月13日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2018年5月8日作出（2018）陕0502刑初123号刑事判决，以被告人雷春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年6月13日作出（2018）陕05刑终78号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯雷春龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯雷春龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年11月6日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯雷春龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷春龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月16日起至2028年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  柳 阳
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初479号 原告:王程,女,汉族,1983年6月30日出生,住安徽省岳西县。 被告：张健康,男,汉族,1967年10月19日出生,住浙江省金华市东阳市。 原告王程与被告张健康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王程到庭参加诉讼，被告张健康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王程向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款欠款2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生活需要于2018年10月15日向原告借款人民币2000元。后经原告多次电话、微信催要，被告均未偿还。原被告之间借款合同关系合法有效，被告不偿还借款行为已经构成违约，故原告根据法律规定诉至法院，请求判如所请。 张健康未作答辩。 王程围绕诉讼请求向本院提交微信转账记录一份及聊天记录一份，能够证明其主张张健康借其款2000元未偿还的事实，对其主张的事实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张健康作为完全民事行为能力人向王程借款，王程通过微信转账方式进行了交付，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定，合法有效。张健康虽未出具出面借款凭证，但不影响双方民间借贷法律关系形成。张健康经王程催要后未及时返还已构成违约。 综上所述，王程要求张健康还款的主张，本院予以支持。张健康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其理应承担相应的法律后果。本案双方借贷事实发生于民法典生效之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 张健康于本判决生效之日起十日内返还王程借款2000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张健康负担。 本判决为终审判决。 审判员  王**球 二〇二一年二月二十二日 法官助理储诚建 书记员邓彬
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执28号 王玉龙、侯力国： 王玉龙与侯力国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8064.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王玉龙。至此，王玉龙向本院申请执行的（2021）吉0421执28号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更211号罪犯方锐，男，1993年5月26日出生，汉族，小学文化，云南省富源县人，住云南省富源县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年10月30日作出(2017)浙1003刑初500号刑事附带民事判决，以被告人方锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币65000元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯方锐在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯方锐本次考核期为2018年1月至2020年10月共计2年9个月，已实际服刑3年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方锐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯方锐予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民特24号申请人：胡建坤，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：李友林，女，1959年2月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。代理人：胡毛子（系被申请人李友林丈夫），男，1959年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人胡建坤申请宣告李友林无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡建坤向本院提出请求：认定被申请人李友林为无民事行为能力人，指定其丈夫胡毛子为监护人。申请人胡建坤称，2020年5月26日，被申请人突发脑出血被送往孝感市第一人民医院抢救，后被申请人一直处于昏迷状态。经医院诊断为植物人生存状态，不能自主进食，只能挂营养液。后又转至孝感市中心医院住院治疗26天。现被申请人在家由家人护理，经孝感市中心医院诊断被申请人从目前状态中清醒过来的概率极低。自被申请人李友林突发脑出血昏迷至今已有七个月有余，特向法院提出申请，请求依法认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人李友林的代理人胡毛子称，我是被申请人李友林之夫，我同意胡建坤申请宣告李友林为无民事行为能力人。我妻子李友林自2020年5月26日突发脑出血，后被送至医院抢救，至今一直处于无意识状态，且经医院诊断为植物人。因此，我同意法院宣告李友林为无民事行为能力人。经审理查明：申请人胡建坤与被申请人李友林系母子关系。2020年5月26日，被申请人李友林因突发脑出血在孝感市第一人民医院住院治疗，后又在孝感市中心医院住院治疗26天，出院诊断为脑出血恢复期、高血压、肺部感染，出院情况为患者神志昏迷。经本院委托，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对被申请人精神状态、民事行为能力进行了鉴定，2021年1月26日，该所出具孝感康复医院[2021]精鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李友林患器质性精神障碍（痴呆），被鉴定人为无民事行为能力。本院认为，被申请人李友林经鉴定为无民事行为能力，依法应当认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李友林为无民事行为能力人；二、指定胡毛子为李友林的监护人。本判决为终审判决。审判员  肖应友二〇二一年二月二日法官助理聂华丽书记员鲁蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执284号 申请执行人：重庆中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文。 被执行人：杨军，男，1970年2月18日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：梁维海，男，1985年7月15日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：孙占云，女，1987年4月7日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初292号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙占云在财付通支付科技有限公司08××××62@wx.tenpay.com账户内存款人民币1626.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年二月七日 书记员  于晓强
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执305号之一 申请执行人:李永希,男性,372827195508150811,沂水 县复烤厂家属院8号楼一单元4楼西户。 被执行人:赵明红,男性,372827196307054617,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵明红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明红在中国建设银行6222××××4453_156_1账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月二十日 书记员  王建华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2692号申请人：天津市利德市政建设工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村。法定代表人：张彦斌，总经理。委托诉讼代理人：戴晓丽，女。被申请人：天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇经济区内。法定代表人：郭有国。原告天津市利德市政建设工程有限公司与被告天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市利德市政建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司名下价值2490000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年二月二十六日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初47号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人黄向华（曾用名：黄何华），男，1968年10月14日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，广西灵山县益嘉农业发展有限公司法定代表人，住灵山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月22日被灵山县公安局取保候审。2021年2月9日，本院决定对被告人黄向华变更强制措施为监视居住。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）2037号起诉书指控被告人黄向华犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官李海梅出庭支持公诉，被告人黄向华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年2月，被害人李某在其位于灵山县果园违章建设了一道围墙，同年7月，新圩镇国土部门通知李某拆除该道违章围墙。为了围墙不被拆除，被害人李某找到被告人黄向华。被告人黄向华谎称认识县领导，可以帮助李某正解决围墙被拆除的问题。后被告人黄向华虚构请人吃饭沟通关系、送钱给领导解决事情等理由多次向李某索要钱财。李某信以为真并先后两次向被告人黄向华转账共计人民币48000元。2019年12月17日，李某违章建设的围墙被政府强制拆除。之后李某正多次问被告人黄向华退钱未果。 公诉机关认为，被告人黄向华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额达人民币48000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人黄向华的刑事责任，建议判处被告人黄向华有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元以下。提请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过，人员基本信息，接受证据清单，银行转账凭证、微信转账记录、微信聊天记录截图、营业执照、病人费用清单，证人唐某证言，被害人李某陈述，被告人黄向华供述，办案说明，谅解书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄向华对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月19日，公安机关到灵山县被告人黄向华家中传唤被告人黄向华到新圩派出所接受调查。同月22日，被告人黄向华被取保候审。案发后，被告人黄向华赔偿了被害人李某正的全部经济损失48000元并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人黄向华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄向华赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人黄向华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人黄向华可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄向华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 审 判 员  李 媛 人民陪审员  冯永恒 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  梁基祥 书 记 员  谭芳英 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0                邮政编码：535400
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保70号关于申请保全人王立欣与被保全人陈延光、陆艳辉借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保70号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑再8号原公诉机关：河南省虞城县人民检察院。二审上诉人（一审被告人）：于国政，男，1957年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省诸暨市，住深圳市南山区。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2014年10月10日被虞城县公安局取保候审，因取保候审期限届满，2015年10月13日被虞城县公安局解除取保候审，2019年2月12日被虞城县公安局取保候审，同年7月19日被虞城县人民法院决定逮捕,同年9月26日被虞城县人民法院取保候审。2020年3月2日被本院以犯非法倒卖土地使用权罪判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币180万元。辩护人：刘博、靳迎亚，国浩律师（郑州）事务所律师。二审上诉人（一审被告人）：马建立，男，1963年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2015年8月7日被虞城县公安局取保候审，因取保候审期限届满，2016年8月7日被虞城县公安局解除取保候审，2019年2月12日被虞城县公安局取保候审，同年7月19日被虞城县人民法院决定逮捕，同年12月13日被虞城县人民法院取保候审。2020年3月2日被本院以犯非法倒卖土地使用权罪判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币120万元。退缴的违法所得70万元，予以没收，上缴国库。辩护人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。二审上诉人（一审被告人）：梁龙光，男，1977年10月31日出生，汉族，本科文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2012年10月30日被虞城县公安局监视居住，2017年5月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年5月24日被虞城县公安局取保候审，因取保候审期限届满，2019年1月31日被虞城县公安局解除取保候审，同日被虞城县公安局监视居住，同年7月19日被虞城县人民法院决定逮捕，同年12月13日被虞城县人民法院取保候审。2020年3月2日被本院以犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。一审被告人：李楠，男，1973年11月29日出生，汉族，高中文化，商丘市棉麻总公司职工，住商丘市。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2012年10月30日被虞城县公安局监视居住，2017年5月24日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审，因取保候审期限届满，2019年1月31日被虞城县公安局解除取保候审，同日被虞城县公安局监视居住，同年7月19日被虞城县人民法院决定逮捕，同年12月13日被虞城县人民法院取保候审。2020年3月2日被本院以犯非法倒卖土地使用权罪，免予刑事处罚。辩护人：宋威，河南华豫律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院指控于国政、马建立、梁龙光、李楠犯非法倒卖土地使用权罪一案，河南省虞城县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1425刑初554号刑事判决，以非法倒卖土地使用权罪判处于国政有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币180万元；以非法倒卖土地使用权罪判处马建立有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币120万元，违法所得70万元，予以没收，上缴国库；以非法倒卖土地使用权罪判处梁龙光免予刑事处罚；以非法倒卖土地使用权罪判处李楠免予刑事处罚；于国政、马建立、梁龙光不服，提起上诉。本院于2020年3月2日作出（2020）豫14刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于国政、马建立向本院提出申诉，本院于2020年4月14日作出（2020）豫14刑申25号驳回申诉通知书，驳回申诉。于国政、马建立又向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫刑申133号再审决定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员尹海英出庭支持公诉，二审上诉人于国政及其委托诉讼代理人刘博、靳迎亚，二审上诉人马建立及其委托诉讼代理人程攀登、二审上诉人梁龙光、一审被告人李楠及其辩护人宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，一、二审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫14刑终7号刑事裁定和河南省虞城县人民法院（2019）豫1425刑初554号刑事判决；二、发回河南省虞城县人民法院重审。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年二月二十二日书记员  高 雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1751号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市韵动娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河上沙卫生综合服务楼4楼，统一社会信用代码×××Ｙ6Ｕ。 法定代表人唐小军。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市韵动娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26126-26178号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25942-25994号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 经查，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已于2020年7月8日办理了注销登记。 本院认为，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已注销，本案被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第四项，裁定如下： 驳回申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 超
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初115号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人谢某某，男，1970年7月1日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2016年3月6日谢某某因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2020年12月11日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮、宋雨奇出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人杨云晟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日19时许，被告人谢某某在本市南明区笔山路附近，以100元的价格向金某某贩卖毒品0.1克时，被公安机关当场抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一小包（净重0.1克），经刑事技术鉴定，涉案毒品为海洛因。公诉机关认为，被告人谢某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人谢某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人谢某某的户籍证明、抓获经过、情况说明、被告人谢某某的供述、购毒人员金某的陈述、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、毒资照片、毒品称量照片、毒品扣押及计量记录、毒品收据、贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（毒）检字[2016]0541号毒品检验报告等证据证实。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是谢某某认罪态度好、有坦白情节、系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇二一年二月八日书记员  高湛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执72号 申请人：叶贻友，男，1953年4月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:李士刚，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李其龙，曾用名吴贻华，男，1967年1月13日出生，汉族，住河南省固始县。 Ｎ8Ｖ812号汽车已转出，除此之外亦未查询到可供执行的财产。3、因被执行人李士刚、李其龙未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人李士刚、李其龙有其他财产可供执行，叶贻友亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院在执行申请人叶贻友与被执行人李士刚、李其龙民间借贷一案,于2021年1月6日立案受理后，依法向被执行人李士刚、李其龙发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆股票等进行网络查询，查询到被执行人银行存款1300余元，除此之外未查询到其他可供处置的财产；2、通过传统调查，查询被执行人的房产与车辆信息，系统中皖Ｎ×××××号汽车已转出，除此之外亦未查询到可供执行的财产。3、因被执行人李士刚、李其龙未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人李士刚、李其龙有其他财产可供执行，叶贻友亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年二月二十五日 法官助理兼书记员胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1034号 上诉人（原审被告）：泉州亚伦轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路277号。 法定代表人：陈芳林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹革明，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王亿民。 上诉人泉州亚伦轻工有限公司（以下简称亚伦公司）因与被上诉人尹革明劳动争议一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2020）闽0505民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 亚伦公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回尹革明的一审诉讼请求，并由尹革明承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、尹革明已年满50周岁，双方应是劳务关系，一审判决对此认定错误。二、本案系劳务关系，亚伦公司无需支付经济补偿金。 尹革明辩称，亚伦公司的上诉请求没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 尹革明向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的劳动关系；2.亚伦公司向尹革明支付拖欠的工资22166.98元；3.亚伦公司向尹革明支付经济补偿金104964.92元。 一审法院认定事实：尹革明于2020年8月19日离开亚伦公司。亚伦公司对尹革明的工资发放至2020年3月份，尚欠尹革明工资22166.98元。泉州市泉港区劳动争议仲裁委员会于2020年8月6日作出泉港劳仲（2020）不字21号不予受理通知书，对尹革明等人的仲裁申请认为申请人年龄超过国家法定的企业女职工退休年龄50周岁，决定不予受理。 一审法院认为，尹革明主张其入职时间为2005年2月16日，亚伦公司在庭审中未向法院明确尹革明的入职时间，而其提交的工资表中载明尹革明入职日期为2015年2月28日，与亚伦公司自2012年8月份已开始为尹革明缴纳基本养老保险的事实互相矛盾，亚伦公司作为用人单位应当掌握尹革明的入职情况和存有员工的档案，现亚伦公司未能举证证明尹革明的入职时间，应承担举证不能的法律后果，故认定尹革明的入职时间为2005年2月16日。尹革明于2005年2月16日入职亚伦公司，双方之间建立了劳动关系，尹革明在五十周岁后仍继续在亚伦公司工作至2020年8月19日，亚伦公司未举证证明尹革明已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，故双方之间劳动关系仍然继续存续，而非亚伦公司主张的双方系劳务关系。亚伦公司未按时足额支付工资，尹革明于2020年8月19日离开亚伦公司，故认定双方的劳动关系于2020年8月19日解除。关于尹革明工作年限，自2005年2月16日起至2020年8月19日止，在《中华人民共和国劳动合同法》实施前为2年11个月，在《中华人民共和国劳动合同法》实施后为12年8个月。尹革明2019年8月至2020年7月期间应发工资分别为2019年8月1138.26元、9月2903.73元、10月8092.58元、11月9230.40元、12月8023.58元、2020年1月8817.90元、2月3693.70元、3月11017元、4月6099.17元、5月6697.69元、6月5422.89元、7月4840.78元，合计75977.68元，故认定尹革明劳动合同解除前十二个月的平均工资为6331.47元（75977.68元÷12个月）。亚伦公司未能及时足额支付尹革明工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第九十七条第三款和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定，尹革明于2005年2月16日入职，故认定其经济补偿金分两个阶段计算为101303.52元【（3+13）个月*6331.47元/月】。 综上，劳动者的合法权益受法律保护。双方存在劳动关系的事实清楚，证据充分，予以认定。亚伦公司未按月足额支付工资，违反了法律规定，故尹革明离开亚伦公司，双方之间的劳动关系依法予以解除，亚伦公司应支付拖欠尹革明的工资22166.98元及经济补偿金101303.52元。亚伦公司在诉讼中的相关辩解意见缺乏事实和法律依据，不予采信。尹革明的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、尹革明与亚伦公司之间的劳动关系于2020年8月19日解除；二、亚伦公司应于判决生效之日起十日内支付尹革明工资22166.98元；三、亚伦公司应于判决生效之日起十日内支付尹革明经济补偿金101303.52元；四、驳回尹革明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由亚伦公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。经审查，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，虽然尹革明离职时已超过50周岁，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第二项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第七条的规定精神，本案在案证据并未能证明尹革明已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，故在亚伦公司未能及时按月足额支付工资的情况下，一审判决认定尹革明有权获得经济补偿金并无不当。 综上所述，亚伦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由泉州亚伦轻工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志杰 审判员  王 帆 审判员  肖森华 二〇二一年二月二十五日 书记员  江瑶瑶 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5393号 原告：张恕，女，1977年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：赵丽，女，1978年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告张恕与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张恕到庭参加诉讼，被告赵丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张恕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款180，000元；2.判令被告支付原告逾期占用资金期间的利息9，000元。事实及理由：被告赵丽于2017年10月，2018年4月因资金周转困难向原告借款共计180，000元，并于2018年4月20日向原告出具借条一张，承诺借款于2019年7月1日前还清。借款到期后，经原告多次索要被告未予偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款，并承担自2019年7月1日起的逾期还款利息9，000元。 被告赵丽未到庭，未提交书面答辩意见。 原告张恕围绕诉讼请求提交借条三张，中国工商银行转账凭证一份，证实被告于2017年11月8日向其借款100，000元，于2018年3月1日向其借款50，000元，并向原告出具金额为180，000元借条一张，承诺借款于2019年7月1日还清。被告赵丽未到庭，视为放弃质证，举证权利。本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告赵丽于2017年11月8日向原告张恕借款100，000元，于2018年3月1日向原告借款50，000元，并向原告出具金额为150，000元借条一张，约定借款于2018年10月20日偿还。至2018年4月20日，被告尚未向原告偿还借款，未支付利息，遂向原告出具金额为180，000元借条一张，再次承诺上述款项于2019年7月1日还清。此款至今未偿还，原告诉至法院。 本院认为：借款人应按约定期限偿还借款，原告提交的借条，银行转账凭证，可证实原、被告之间债权债务关系成立。原告主张被告偿还借款180，000元，原告分二次向原告借款150，000元，后将未支付利息30，000元计入借款金额重新出具借条，因借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故原告该项请求本院予以支持。原告主张被告支付自2019年7月1日起逾期还款利息9，000元，双方虽既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的，应予支持，经核算，原告该项主张未超过上述关于利息的计算标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条，第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵丽于本判决生效后十日内偿还原告张恕借款180，000元； 二、被告赵丽于本判决生效后十日内支付原告张恕借款利息9，000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，040元（已减半收取），由被告赵丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽慧 二〇二一年二月四日 书记员  蔡雯雯
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更181号罪犯马君，男，1977年10月9日出生于甘肃省兰州市七里河区，汉族，中专文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2015年12月23日作出(2015)临渭刑初字第00165号刑事判决，以被告人马君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2016年6月13日作出(2016)陕05刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出（2019）陕05刑更305号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯马君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯马君确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年10月2日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯马君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马君的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月27日起至2026年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  柳 阳
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黑0381刑初25号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。附带民事诉讼原告人苗某，男，1952年1月12日出生，汉族,农民，住黑龙江省牡丹江市林口县。被告人王士国，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省肇州县，小学文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2007年9月21日因犯故意伤害罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑二年。2020年11月18日因本案被虎林市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人王士国犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实审理，适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员高容某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某，被告人王士国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日9时23分许，被告人王士国与被害人苗某在虎林市火车站广场花坛南侧因核算工资一事发生纠纷，被告人王士国用镰刀搂砍被害人苗某头部和后背各一下。被害人苗某将其镰刀抢下后，被告人王士国逃离现场。经鉴定，被害人苗某之伤属重伤二级。经侦查，被告人王士国于2020年11月17日被虎林市公安局民警抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人苗某的损失为医疗费32518.79元、伙食补助费1200元、误工费3558.66元、护理费1975.56元、交通费1200元，合计40453.01元。上述事实，被告人王士国在开庭审理过程中表示无异议，并有经庭审质证、认证的被害人苗某的陈述，证人陈某、宋某、孙某的证言，物证镰刀（照片），书证受案登记表、户籍证明、伤情照片、现场照片、到案经过、扣押清单、刑事判决书，鉴定意见，视听资料，被告人王士国在公安机关所作的供述和辩解；附带民事诉讼原告人提交的虎林市医院住院费票据、牡丹江市第二人民医院住院费票据、虎林市医院出院诊断证明、牡丹江市第二人民医院出院证、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王士国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王士国到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王士国有犯罪前科，可酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人苗某要求被告人王士国赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费等费用38477.45元，符合法律规定，本院予以支持。要求赔偿精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。根据被告人王士国犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王士国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年11月17日止。）二、被告人王士国于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某各项经济损失人民币40453.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 敏人民陪审员  张冠勇人民陪审员  李学成二〇二一年二月九日书 记 员  王艳丽《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更164号罪犯张某，男，1984年10月12日出生，苗族，出生地湖南省龙山县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2018年9月30日作出(2018)粤0513刑初第446号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月9日。执行机关广东省河源监狱于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分553分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其属累犯，应当从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张某予以减去有期徒刑一个月二天（刑期执行至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年二月二日书记员 叶  颖
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保34号 广州市盈天房地产营销策划有限公司、龙门县嘉晋开发投资有限公司： 申请人广州市盈天房地产营销策划有限公司与被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初773号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下广东龙门农村商业银行股份有限公司永汉支行的80×××57账户的冻结。二、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下建设银行龙门支行的44×××01账户的冻结。三、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1503房的查封。四、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1504房的查封。五、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1505房的查封。六、解除对被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1506房的查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初773号之三民事裁定书执行结案。 二〇二一年二月二十三日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0603执181号 申请执行人：福建宇婕建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区明发广场******。统一社会信用代码91350602MA2XN84E8L。 法定代表人：孙燕洪，总经理。 被执行人：漳州市海翔智谷众创空间管理有限公司，住所，住所地福建省东山县西埔镇创业路12-4场所福建省东山县铜陵镇演武街大沃路****。统一社会信用代码91350626MA32BETT41。 法定代表人：黄**玲，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建宇婕建材有限公司与被执行人漳州海翔智谷众创空间管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商并已达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0603执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二一年二月二十日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执893号申请执行人：甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心.法定代表人：李永昌，系该中心主任，统一社会信用代码：1262220169036730X6.被执行人：陈兴玲，女，汉族，1987年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：崔长生，男，汉族，1972年9月14日出生，甘肃省金川区人，住现住张掖市甘州区，系张掖市食品药品监督管理局干部。申请执行人甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人陈兴玲、崔长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4522号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款65021.66元并利随本清，于2021年2月5日前付23000元，2021年8月20日前付42021.66元并利随本清”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执893号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二一年二月二十二日书记员 郭建飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8786号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：王波，男，1978年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9768元；交付时间：2017年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月4日尚欠本金余额6027.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6027.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6027.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王波负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年二月二十六日书记员  何志强
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初94号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄**，男，1982年1月5日出生，公民身份号码420921198201055530，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区广场街北京二路43号1栋1单元601 室。因犯诈骗罪，于2011年9月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒于 2012年10月26日被武汉市江岸区花桥街竹叶山派出所行政拘留十日；因饮酒后驾驶机动车于 2019年11月15日被孝感市公安交通管理局直属一大队罚款2000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被孝感市公安局刑事拘留。现羁押于孝感市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2021）71号                  指控事实              2021年2月19日20时10分，被告人黄**饮酒后驾驶鄂KHQ813 红色宝马牌小型客车沿孝感市交通大道由西向东行驶至宝成路口处时，被执勤民警拦停检查，现场呼吸酒精检测结果为137毫克/100毫升，随后执勤交警将其带至湖北航天医院抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,其血液中乙醇含量为143.05毫克/100毫升。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人黄**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄**有犯罪前科，且曾经因饮酒后驾驶机动车受到过行政处罚，对其从重处罚。被告人黄**认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽              二0二一 年  二 月 二十四 日            书  记  员  林  丽  惠
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执77号之四申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：李海鹏，系该行员工。被执行人：孙丽杰，女，1983年1月7日出生，汉族，住营口市。被执行人：马明昌，男，1978年7月28日出生，满族，住营口市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人孙丽杰、马明昌借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，申请执行人因被执行人无力还款，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  仲玉虹执行员  张骜严执行员  高 月二〇二一年二月一日书记员  徐永顺
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初2283号   原告胡某，1992年12月7日。   被告：孙某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告胡某与被告孙某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告胡某于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告胡某撤诉。   案件受理费25元，由原告胡某负担。   审判员 张礼   二〇二一年二月二十二日   书记员 方鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7044号 申请执行人：张占民，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：马俊武，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院执行张占民申请马俊武民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年9月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年9月22日，2021年2月10日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。扣划被执行人名下银行卡及网络资金0.00元至该案账户；暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7044号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘丽萍 审判员  文 霞 审判员  包慧敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  郝利达
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初280号原告：王璐，女，1980年1月1日生，住江西省赣州市章贡区。原告：王琳，女，1980年1月1日生，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄志涛，男，1990年11月3日生，系该公司员工，代理权限为特别代理。原告王璐、王琳与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐、王琳，被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璐、王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金人民币7464.97元，利息316.51元，共计7781.48元（违约金以原告已支付全部房价款人民币1148457元为基数，按日万分之一计算，自2019年11月1日起计算至2020年1月4日共计65天；违约金利息按2020年初的贷款基准利率4.15%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区梅江路商品房一套，房屋总价款1148457元，房屋交付时间为2019年10月31日前，但原告实际收到收房通知书为2020年1月4日。原告已按合同约定支付了房屋总价款，但被告未按合同约定向原告支付违约金。原告催收未果，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司答辩称，答辩人于2020年1月3日向被答辩人寄出了《收楼通知书》，寄出《收楼通知书》之日应视为被答辩人收房之日，所以本案的逾期交房违约金的计算时间应该从2019年11月1日起至2020年1月3日止，且合同并无约定利息，不应支持。另外答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，原告王璐、王琳（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），约定原告王璐、王琳购买被告开发的赣州市章江新区房屋；总价款为1148457元，付款方式采用一次性付款，原告应于2018年1月7日前支付该商品房全部房价款；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；商品房相关设施设备交付条件（一）基础设施设备……2.供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件……；被告应当在2019年10月31日前向原告交付该商品房；该商品房达到第九、十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知原告办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件。买受人未收到交付通知书的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人，同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用；被告逾期交付在180日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日，原告有权解除合同等。合同附件五第六条第（五）项约定，买受人在接受房屋时除房屋地基基础和主体结构存在质量问题，严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告王璐、王琳依约交付了购房款1148457元，但被告未依约交房。被告赣州恒大地产有限公司于2020年1月3日取得了赣州恒大御府7#的《竣工验收备案表》，并于同日向原告发出《收楼通知书》，原告于2020年1月4日签收了该收楼文件。因被告未按合同约定履行相关义务，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告的企业信息查询单、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、契税完税证明、维修基金收据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。被告取得《竣工验收备案表》后向原告邮寄送达了《收楼通知书》，原告于2020年1月4日签收了该《收楼通知书》，此时原告收到《收楼通知书》之日应视为被告已依约交付了房屋，故对于原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付自2019年11月1日起至2020年1月4日止的逾期交房违约金7464.97元（1148457元×0.01%×65天≈7464.97元），系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。针对原告诉请按2020年初的基准贷款利率4.15%计算利息之主张，没有相关约定，于法无据，本院不予支持。关于被告称其不应承担诉讼费用的答辩意见，因诉讼费用的承担不属于原告的诉讼请求，是法院依据诉讼结果和收费规定依法作出的，故对被告的该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王璐、王琳支付逾期交房违约金7464.97元；二、驳回原告王璐、王琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵盈慧二〇二一年二月四日法官助理何磊婷书记员彭楚君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25319号之一 申请执行人：广东华三行物流运输有限公司佛山分公司,住广东省佛山市南海区九江镇龙高公路南鲲大道8号C31地块1号自编二号门面,统一社会信用代码9144060508109436XG。 负责人：李伟。 被执行人：湖南福星旺财建筑劳务有限公司,住湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）18015房，统一社会信用代码91430100MA4L47CM0T。 法定代表人：黄木聪。 申请执行人广东华三行物流运输有限公司佛山分公司与被执行人湖南福星旺财建筑劳务有限公司租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初7023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人应支付租赁款219419.45元予申请执行人；2.被执行人应支付截至2019年11月25日止的违约金12607.22元、以上项租金费219419.45元为本金自2019年11月26日起至上项实际履行之日止按年利率6%计算的违约金，本项随上项清。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省长沙市开福区人民法院对被执行人在其住所地的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二一年二月二十二日 书记员 高 南 羽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执649号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：赵义强，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人赵义强金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵义强应给付申请执行人借款本金76500元及利息，负担案件受理费1839元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人赵义强名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款4403.12元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4403.12元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二一年二月二十五日书记员  杨景东
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初360号 原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地广西梧州市新兴二路133号，统一社会信用代码91450400715120807D。 法定代表人：吴武元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。 被告：郭起启，男，1981年7月20日出生，瑶族，户籍所在地广西南宁市青秀区。 原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告郭起启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告以被告已自行缴交物业综合费为由，于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。 审判员  陶建妮 二〇二一年二月一日 书记员  赵 培 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初308号原告：陈艳兰，女，1980年9月3日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托代理人：胡爱生，湖北金雅律师事务所律师。特别授权。被告：彭超，男，1989年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院在审理原告陈艳兰诉被告彭超不当得利纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艳兰撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告陈艳兰负担。审判员  刘静二〇二一年二月四日法官助理陈青书记员罗振天
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保74号 申请人：镇江建科建设科技有限公司，统一社会信用代码913211007983256632，住所地江苏省镇江市丹徒区高资街道正东村招甸。 法定代表人：陆小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。 被申请人：中兴建设有限公司，统一社会信用代码91321283737840047C，住所地江苏省泰兴市济川路**。 法定代表人：倪道仁。 申请人镇江建科建设科技有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中兴建设有限公司采取冻结银行账户上的存款2100000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。中国平安财产保险有限公司镇江中心支公司出具保单保函为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人镇江建科建设科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中兴建设有限公司银行账户上的存款2100000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费5000元，由申请人镇江建科建设科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴军瑛 二〇二一年二月一日 书记员  蔡丽君
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0826民初461号 原告：泰和县杰诚陶瓷店，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇上田广东商贸中心，统一社会信用代码：92360826MA39HYML8A。 经营者：郭桂秋，女，汉族，1971年9月9日生。 被告：胡强，男，汉族，1975年10月27日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县杰诚陶瓷店与被告胡强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县杰诚陶瓷店的经营者郭桂秋到庭参加诉讼，被告胡强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰和县杰诚陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告瓷砖货款6,320元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日至21日，被告到原告店里购买瓷砖，结算货款合计6,320元，有订货单和送货单为证据，此款被告一直未付。原告多次通过微信、短信、电话向被告讨要所欠货款6,320元，被告以各种理由推脱不付，现在电话也不接，微信也不回。原告遂将被告诉至法院。 被告胡强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告委托刘英光向原告订购瓷砖。2019年8月21日，原告向被告送货7,034.8元，瓷砖送至祥和家园6栋2单元1楼。刘英光系被告雇请贴瓷砖的工人，证实收到原告发货单上的瓷砖。2019年8月26日，被告退货714.5元，结欠原告瓷砖款6,320元。之后，原告经办人肖**杰多次通过微信、短信、电话向被告追索货款6,320元，被告一直未支付。 本院认为，原告泰和县杰诚陶瓷店与被告胡强之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买了瓷砖，被告应当支付瓷砖款。原告主张被告支付6,320元瓷砖款的诉讼请求，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告胡强未到庭，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡强于本判决生效之日起三日内支付原告泰和县杰诚陶瓷店瓷砖款6,320元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告胡强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二一年二月八日 书记员  肖 威
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1243号申请人：江都区阳景石材加工中心，住所地江都区仙女镇邓院村，确认送达地址盐城市盐都区世纪大道中远世纪广场C座9楼大直所，指定收件人耿红伟，联系电话15189332345。法定代表人：李旭南，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：徐州涵古酒店管理有限公司，住所地徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-201，联系电话0516-83669900、15996957603。法定代表人：周汉文，该公司执行董事。被申请人：江苏明阳商业管理集团有限公司，住所地为徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-106，联系电话13305206088、15252017785。法定代表人：杨明，该公司执行董事。申请人江都区阳景石材加工中心诉被申请人徐州涵谷酒店管理有限公司、江苏明阳商业管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江都区阳景石材加工中心于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州涵古酒店管理有限公司第一分公司名下的开户行为中国银行徐州中山南路支行、账户号为51×××51，以及被申请人徐州涵古酒店管理有限公司名下的开户行为江苏银行股份有限公司、账户号为60×××77内的存款95万元，并查封被申请人徐州涵古酒店管理有限公司名下的坐落于徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-201室的房产、被申请人江苏明阳商业管理集团有限公司名下的坐落于徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-106室的房产，保全标的额共计95万元，申请人江都区阳景石材加工中心提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江都区阳景石材加工中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州涵古酒店管理有限公司第一分公司名下的开户行为中国银行徐州中山南路支行、账户号为51×××51，以及被申请人徐州涵古酒店管理有限公司名下的开户行为江苏银行股份有限公司、账户号为60×××77内的存款95万元，并查封被申请人徐州涵古酒店管理有限公司名下的坐落于徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-201室的房产、被申请人江苏明阳商业管理集团有限公司名下的坐落于徐州市云龙区香溪左岸小区D2-1-106室的房产，保全标的额共计95万元。案件申请费5000元，由申请人江都区阳景石材加工中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月二十五日书记员 崔朝宇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初953号原告：来荣琴，女，1983年12月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏名英，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地为福建省福清市，居民身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。原告来荣琴与被告魏名英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来荣琴到庭参加了诉讼，被告魏名英经公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告魏名英偿还借款5万元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年7月1日，被告声称资金周转困难向原告借款5万元，原告遂向邻居借款5万元给被告，被告亲笔书写借条1张，载明：今借到来荣琴人民币5万元，借款期限1个月。到期后，被告未还款，经原告多次催要，被告一拖再拖，有时甚至拒接电话，现请求判令被告魏名英偿还借款5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.借条1张，证明被告向原告借款5万元，期限1个月。2.微信转账截图9张，证明原告向被告支付借款情况。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告来荣琴与被告魏名英是朋友关系，双方常有经济往来。2019年4月10日至2019年10月1日，来荣琴共9次向魏名英微信转账，金额共计38000元。2019年8月16日，魏名英向来荣琴出具借条，金额为5万元。后魏名英未还款，来荣琴遂提起本案诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款38000元。上述事实，有借条、微信转账和原告的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告在交往中常有经济往来，原告通过微信向被告转账38000元，被告向原告出具借条借款5万元，二者金额虽有差异，但被告向原告借款的意思表示明确，具体借款金额应以转账凭证为准，原告亦变更诉讼请求，故被告应向原告偿还借款38000元。被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃答辩、举证、质证等反驳权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告魏名英于本判决生效后5日向原告来荣琴偿还借款38000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告魏名英承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  长  郭小军审  判  员  康  芳审  判  员  刘宝江二〇二一年二月五日书  记  员  朱云靖  202009029531968072761240119831219888819850910350XXXXXXXXXXXXXXX20200402121050001
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初62号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨华才，男，1987年3月15日出生，彝族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2021年2月1日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨华才犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员黎锦波出庭支持公诉，被告人杨华才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日21时30分许，被告人杨华才酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至金平县时被执勤民警当场查获，并对其进行抽取静脉血液。经鉴定，杨华才血液中酒精含量为196ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人杨华才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨华才到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨华才无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人杨华才无正当理由拒不到庭，建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨华才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨华才醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨华才被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨华才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年2月1日起至2021年3月31日止），并处罚金人民币4000元，判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二一年二月一日书记员  杨 梅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1436号原告：李先平，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：董发，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市万州区中医院，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码12500101451753511T。法定代表人：谭登永。原告李先平与被告重庆市万州区中医院劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李先平于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李先平自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李先平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，原告李先平自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二一年二月二十五日法官助理 何先锋书 记 员 程可琴
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终210号上诉人（原审原告）：张阁，男，1967年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人（原审原告）：申万彭，男，1964年8月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人（原审原告）：张邦贵，男，1966年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。三上诉人共同委托诉讼代理人：蒋鑫，贵州恒发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州万氏季明环保工程有限公司住所：贵州省遵义市播州区马家湾水上搜救中心大楼第五层。统一社会信用代码：91520000573347642W。法定代表人万银华，该公司董事长。原审被告：贵州城乡建设集团有限公司住所：贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）“东城印象”3层1号。统一社会信用代码：91520500215470659J。法定代表人张忠科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。原审第三人：冯仕伦，男，1969年7月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原审第三人：银广厦集团有限公司贵州分公司住所：贵州省贵阳市云岩区中天世纪新城半山居B1栋2单元5楼3号。统一社会信用代码：915201035907580136法定代表人：毛强。原告张阁、申万彭、张邦贵与被告贵州万氏季明环保工程有限公司、贵州城乡建设集团有限公司及第三人冯仕伦、银广厦集团有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，已由贵州省纳雍县人民法院作出（2020）黔0525民初1069号民事判决。上诉人张阁、申万彭、张邦贵不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初1069号民事判决；二、本案发回贵州省纳雍县人民法院重审。上诉人张阁、申万彭、张邦贵预交的二审案件受理费82142元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二一年二月十八日书记员 邱诗韵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执115号之一申请人：葛文生，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵新全，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行葛文生与赵新全借款合同纠纷一案中，因被执行人赵新全未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初3066号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人赵新全在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵新全在焦作市住房公积金中心的公积金25000元，期限为三年。本裁定书立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月五日书记员  王 磊
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0128民初374号原告：丁天才，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地山东省沾化县，现住福建省福州市台江区。被告：丁建，男，1989年2月13日出生，回族，住福建省平潭县。原告丁天才与被告丁建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丁天才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，丁天才应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现丁天才逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按丁天才撤回起诉处理。审判员 叶 禹二〇二一年二月一日书记员 林晓平
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终1408号 上诉人（原审起诉人）：王晓岚，女，汉族，1982年3月27日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人王晓岚因与吴奇林买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初9657号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，起诉人诉请返还货款等并非合同义务，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未约定合同履行地，该院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，一审法院于2020年12月28日作出（2020）浙0105民初9657号民事裁定：对王晓岚的起诉不予受理。 王晓岚上诉称，本案系买卖合同纠纷，买卖双方全程通过微信沟通达成买卖协议，上诉人王晓岚通过支付宝支付了4万元购物款，并约定以快递邮寄的方式交付货物，属于“通过信息网络订立的买卖合同”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”另外，该解释中第十八条也规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中诉讼请求为退还货款，应当适用此规定。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销一审裁定，裁定本案依法由一审法院受理。 本院认为，根据当事人提交的证据，本案双方当事人系通过微信聊天方式约定合同相关内容，微信仅仅是双方就订立合同进行联系沟通的方式之一，案涉合同不属于以信息网络方式订立的买卖合同，故本案应按照一般买卖合同纠纷确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中没有证据证明双方对合同履行地进行了明确约定，现根据王晓岚的诉请，本案争议标的为其他标的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应以履行义务一方即吴奇林所在地为合同履行地。因未有证据证明吴奇林的住所地位于杭州市拱墅区，故一审法院以对本案没有管辖权为由裁定不予受理，并无不当。综上，王晓岚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  危 薇 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李庆艳 书 记 员  李妮佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16979号 张锦棠、陈翠嫦： 本院在执行张锦棠与陈翠嫦相邻关系纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初8001号民事判决书】，在执行过程中，被执行人履行完毕生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1030民初19号 原告：何艳青，女，1987年8月21日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄剑荣，广西万科律师事务所律师。 被告：农通，男，1979年10月4日出生，壮族，无业，住广西百色市西林县。 原告何艳青与被告农通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何艳青及其委托诉讼代理人黄剑荣到庭参加诉讼，被告农通经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何艳青向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币壹拾叁万元（￥130000元）；2．判令被告自2013年12月10日起至实际还款之日止以借款本金13万元为基数按年利率的6%计付利息给原告；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年被告因做生意资金周转困难，向原告借款用于周转，被告于2013年10月1日向原告借款13万元，因当时原告资金不够，当日原告先将3万元借款现金交付给被告使用，余下的10万元借款本金于2013年10月30日通过银行取现存款的方式支付到被告名下农业银行账号为62×××18的银行卡上，并由被告于2013年10月1日向原告出具一张《借条》，其内容为“本人今借到何艳青拾叁万元整（￥130000元）定于2013年12月10日前还完本欠款。”因被告并没有依约偿还借款，期限届满之后经原告于2014年3月5日向法院起诉要求被告还款，案号为（2014）西民一初字第211号，但当时无法联系上被告，原告撤诉后至今不了了之。原告认为，被告向原告借款，原告也实际将借款交付给被告使用，并由被告亲笔出具《借条》，明确借款金额、还款期限，约定的内容是双方的真实意思表示，属于合法有效的法律行为，现被告逾期还款，为维护原告的合法权益，特起诉，请法院公正判决。 被告农通未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。 原告何艳青围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1．借条复印件，用以证实被告承认借得原告13万元并亲笔向原告书写借条的事实；证据2．银行取款、汇款单复印件，用以证实原告于2013年10月30日取款10万后，将10万元借款汇入被告名下银行账号为62×××18的农行卡的事实；证据3．案件受理通知书和法院诉讼专用票据，证实原告于2014年3月5日向法院起诉，并预交案件受理费1450元的事实；证据4．聊天记录，证实原告向被告催收借款的事实。被告农通经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，原告提交的证据有借条、银行资金往来记录符合案件客观事实，本院予以认定。 经审理确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告因做生意资金周转困难，故向原告借款13万元，原告于2013年10月1日将3万元现金交付给被告，并由被告于2013年10月1日向原告出具一张《借条》给原告，余下的10万元借款本金于2013年10月30日通过银行取现存款的方式支付到被告名下农业银行账号为62×××18的银行卡上，借款期限届满被告一直不还款，原告曾于2014年3月5日向本院起诉，现二次起诉。 本院认为，关于争议焦点1被告是否应承担偿还借款13万元的问题。原告提供的借条和银行资金往来记录足以证实被告实际得到了13万元的借款，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，被告借得款后应当及时履行偿还义务，故对于原告要求偿还13万元借款本金的诉求，本院予以支持。关于争议焦点2被告是否应承担利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告主张按年利率的6%计付逾期利息，该数额未超过当时一年期贷款市场报价利率标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定，判决如下： 由被告农通于本判决生效之日起10日内偿还借款本金13万元给原告何艳青；并从2013年12月11日起至还清欠款之日止以本金13万元为基数按年利率6%计付逾期利息给原告何艳青。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由被告农通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 罗金祥 二〇二一年二月三日 法官助理 何玉玲 书 记 员 王梓祯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初282号 原告：桂绍军，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：姚传杰，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告桂绍军诉被告姚传杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告桂绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3000元从起诉之日起按全国银行拆借中心公布贷款市场报价标淮计算至其实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月初，原、被告达成口头协议，被告姚传杰在原告桂绍军购买石膏线。2020年1月18日，被告姚传杰向原告桂绍军出具欠条：尚欠原告货款3000元。该欠款经原告多次催讨，被告姚传杰至今未付。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告桂绍军不能提供被告姚传杰准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告姚传杰的送达地址，本院依法可驳回原告桂绍军的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告桂绍军的起诉。 案件受理费50元退还原告桂绍军。 本裁定终审裁定。 审判员  王宁 二〇二一年二月一日 书记员  张艳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 ……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）内0522执6056号 申请人：魏明，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：通辽市顺达房地产开发有限公司（法定代表人：王景会），住通辽市科尔沁区。 本院执行魏明申请通辽市顺达房地产开发有限公司（法定代表人：王景会）商品房销售合同纠纷一案，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8024号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2018年08月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2018年08月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2018年08月14日、2018年11月20日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 4.本院于2021年02月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）内0522执6056号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二一年二月七日 书记员 包 乌 恩
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执98号之三申请人：龚海波，男，1980年12月5日出生，苗族。州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹书婵，女，仡佬族，1985年07月07日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹书婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹书婵在中国邮政储蓄银行62×××0013296245账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月三日书记员  陈水波
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初199号 原告：文志远，男，1958年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人:李遥，江西赣天律师事务所律师。 被告：邬圣元，男，1970年2月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告文志远与被告邬圣元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告文志远及其委托诉讼代理人李遥到庭参加诉讼，被告邬圣元经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文志远向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还本金30000元及利息14897元（按月利息1.5%暂自2018年3月4日计算至2020年8月19日，计13485元；按全国银行业同业拆借中心公布利率的四倍年利率15.4%计算，自2020年8月20日计算至2020年12月8日，暂计1412元，实际应计算至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，2014年7月被告以还建房欠款为由向原告借款现金30000元整，并写下借条为证，内容：今借到文志远现金叁万元整（每万元每个月按壹佰伍拾元计算），借款人：邬圣元条，2014年7月8日。原告当天现金交付借款30000元整。被告至今仅支付至2018年3月3日的利息20000元，本金未还。 被告邬圣元逾期未向法庭提交答辩状和证据，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。 经审理，确认原告诉称事实属实。 以上事实，有被告出具给原告的借款借据及庭审笔录附卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：被告向原告出具的借款借据不违反相关法律规定，其借贷关系依法成立，由此产生的权利和义务应受法律保护和约束。原告借款给被告后，被告不按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元及相应利息于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬圣元于本判决生效之日起十日内偿还原告文志远借款本金30000元、自2018年3月4日至2020年8月19日的利息13485元（按月利率1.5%计算）及后期利息（以未付本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取461元，由被告邬圣元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 帅 建 民 二〇二一年二月二十二日 代书记员 欧阳海婷