济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11890号原告：唐某某，男，1932年7月16日出生，汉族，住济南市原告：唐某，女，1963年5月5日出生,汉族，住北京市原告：唐某，女，1976年6月26日出生，汉族，住济南市三原告共同委托诉讼代理人：陈某，山东沃德律师事务所律师。被告：唐某，女，1961年8月28日出生，汉族，住济南市原告唐某某、唐某、唐某与被告唐某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及三原告的委托诉讼代理人陈某，被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某、唐某、唐某向本院提出诉讼请求称：1、请求判令依法分割继承被继承人毕建芝银行存款（587947.61）、基金和存款（101173.49元）689121.10元（唐某某为210220元，其他三人各159633.58元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、请求判令依法分割继承被继承人毕建芝银行存款（587947.61）、基金（价值101156.93元），共计689104.54元（唐某某为210209.97元，其他三人唐某、唐某、唐某各159631.51元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐某某与妻子毕建芝系夫妻关系，两人育有长女唐某、次女唐某、三女唐某三个女儿。2018年9月2日毕建芝在济南市历下区千佛山医院去世，毕建芝去世前一直居住在济南市。毕建芝去世后留有的银行存款及基金689104.54元，一直由被告隐瞒持有。2019年10月19日济南市历城区人民法院一审审理查明毕建芝生前存款1175895.22元系与原告唐某某的夫妻共同财产，存于被告名下，唐某某有权请求唐某对上述财产的一半予以返还。故判令被告唐某返还原告唐某某587947.61元，该案已经济南市中级人民法院二审判决维持生效。现原告要求继承上述判决确定的毕建芝的遗产部分587947.61元。同时要求析产分配并继承另外查明的毕建芝存款和基金101173.49元。请求依法保护原告的合法权益，依法判如所请。原告唐某某、唐某、唐某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、居民死亡医学证明书复印件及居民死亡殡葬证复印件1张，证明毕建芝于2018年9月2日死亡的事实。证据2、建设银行存款查询函回执复印件、工行账户信息清单复印件、天津银行济南分行营业部存款查询情况通知书复印件，证明毕建芝投资的基金，开户行中国建设银行股份有限公司济南市中支行，账号为2348879980100067084，绑定基金账户，持仓：某夏蓝筹核心混合型证券投资基金（160311），截止2019年11月2日持有份额：40212.22，至2020年7月21日基金净值为：82676.32元；毕建芝开户行为中国建设银行股份有限公司济南分行，账号：4367422348870068915，截止2019年11月2日活期账户余额：16.65元；毕建芝开户行为天津银行济南分行营业部，账号：621452238320019773，截止2019年11月3日活期账户余额：59.28元；毕建芝开户行为中国工商银行的账号：1602110901014857067，截止2019年11月3日该账户余额：11933.68元；毕建芝开户行为中国工商银行的账号：1602113901026782816，截止2019年11月3日该账户余额：6471元。以上证明遗产情况，合计101156.93元，其中一半50578.46元归唐某某所有，剩余一半四人均分，各为12644.61元。证据3、济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3609号民事判决书，证明被告偿还587947.61元后，尚剩余587947.61元为毕建芝的遗产，本案是法定继承。证据4、济南市中级人民法院（2020）鲁01民终481号民事判决书维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3609号民事判决，证明被告偿还587947.61元后，尚剩余587947.61元为毕建芝的遗产，587947.61元四人均分，各为：146986.90元。唐某某合计：50578.46+12644.61+146986.90=210209.97元。其余三人，每位各为：159631.51元。证据5、照片一宗，证明唐某某现在生活状况良好。证据6、亲属关系证明，证明毕建芝直系亲属均已去世，及配偶是唐某某，三个女儿唐某、唐某、唐某的事实。证据7、唐某某签订委托及诉状签字的录像视频，证明是老人的真实意思表示，老人的主张是真实的。被告唐某辩称，不同意依法分割，这些款项是我母亲生前于2018年赠与给我的，银行存款的数额及基金的数额我不认可，银行存款在我处，但是基金还在之前的基金账户里，并且该账户已被冻结。一、前期历城法院判决的诉讼及遗嘱订立过程（一）法院判决所判非所请违背文诉讼原则却反映了法官内心确认款项是母亲生前分配，父亲签名为伪造。不告不理，谁主张谁举证，这是法院工作的基本原则。然而前期以父亲名义向就返还原物为诉讼理由，于2019年向历城法院向我提起诉讼，历城法院却在未认定这些资产是否是父亲原物的情况下，将自认为有证据的117万余，无任何依据将财产一分为二，判决给父亲一半本人一半。表面的认定，实质是反映了法官的内在判决思路：认为这些财产是母亲生前分配，却未经共同财产拥有人父亲的同意，故而返还一半。（二）资金转入情况与时间可以证明此次标的物确为母亲生前分配同时我心无私。母亲于2018年9月2日去世前亲自以及告知密码，向我账户分三次转入款项，分别是2018.3.29母亲亲自转入我的账户50万元，2018.6.22转入30万元（由我经手，根据母亲意愿将银行卡给唐某20万元），2018.7.9转入558895.22元。这些款项里面，还有母亲的嘱托，要分给的姐姐唐金英20万和我的女儿10万元（因存在诉讼，一直未执行母亲意愿）。唐某自银行卡取款并以自己的支付宝打款5元凑整取出20万。是我先行心底无私地说明了她们并不知道的款项的事情并提供转账截屏，这个行为直接引发了后面在我不知情情况下父亲被带离济南，以及后来的诉讼。（三）父母遗嘱订立反映父母的真实意愿。2018年5月母亲病重在千佛山医院住院时决定订立遗嘱，也建议父亲同时订立遗嘱。2018.5.13母亲在医院病房由律师见证下订立遗嘱，整个过程母亲表达流畅、神志清晰，父亲就在母亲对面坐着。如果当时母亲病危、神志不清，医院的医疗记录会有母亲当时的相关的病情和治疗记录，父亲不会同意、见证律师更不会在母亲神志不清的状态下继续工作。2020年4月13日的中院判决书中关于父亲称母亲是在病危、神志不清的状态下订立遗嘱，毫无事实依据，父亲在自主意愿的情况下，也不会说这样的话的。二、父母如此分配财产的根由和相关情况无论是账款，还是房屋，父母的分配方案并不是我主导的，甚至毫不知情。分析下来，父母之所以会这样处理，主要有以下原因。（一）长期以来我承担着照顾父亲母亲的生活的主要责任，特别是父母生病时的照顾与陪同医疗。父亲曾患慢性支气管炎、急性阑尾炎、肠息肉、胆囊结石和息肉、急性胆囊炎、鼻息肉和肠易激综合征等病症，我陪同父亲曾经去过的医院有省精神卫生中心、电力中心医院、省中医、齐鲁医院、中鲁医院和济南军区总医院等，父亲四次手术（肠息肉摘除手术两次、鼻息肉和阑尾切除手术）、两次急诊（急性胆囊炎、急性阑尾炎）都是由我送到医院、与医生沟通、陪护、办理出入院手续的，父亲的病症均得到及时的诊治。父亲患急性胆囊炎时，在总医院干部病房住院治疗10多天痊愈后，又因鼻息肉转耳鼻喉科准备手术，我一人要收拾父亲住院物品办理转科手续，还要宽慰精神紧张的父亲、同时心里怕父亲的鼻息肉不是良性的而惴惴不安，一上午的忙碌和极度焦虑的情绪引发胃痉挛，痛疼难忍，因不敢离开父亲去买药，只好请朋友买药送到病房。父亲患有慢性支气管炎，每年冬天咳嗽很长时间，我自2012年夏天开始每年都带父亲去省中医做三伏贴治疗，连续做了4个夏天，效果非常好。母亲身体多病，我上小学时便陪母亲看病治疗（坐骨神经痛），之后母亲患高血压、冠心病、糖尿病、类风湿关节炎、肾囊肿（巨大）、甲亢、膝关节炎、下肢静脉曲张、腰椎间盘突出症、带状疱疹、脑梗塞、神经性耳聋、舌炎、牙周炎、胆囊炎、胆管癌等疾病，其中大多数病患的痛苦伴随了母亲的一生。母亲就医时都是由我陪伴去医院就诊，其中两次母亲因身体不适在我督促下去医院就诊，医生初诊怀疑是胸骨肿瘤和肾肿瘤，后经几次检查排除了肿瘤的嫌疑，后来只要母亲一说身体不舒服，我就及早陪她去医院检查，没有异常才放心，生怕因大意耽误诊治。除了维护父母的身体健康，更是主动分担家务活，不让父母操心受累。自83年冬我从外地调回济南工作后，每年的春节前都要回家打扫卫生，直到父母2007年进干休所前几年，感到爬上爬下擦窗户体力难以承受了，才开始请家政人员帮忙打扫，同时嘱咐家政人员不要收我妈妈的钱，事后由我付工费。父母老家在胶东农村，常有老家的亲戚来济南看病。每次亲戚来济南，父母便叫我回家看望亲戚，带他们去医院看病，有时还要陪着他们去公园游玩。我曾经陪着父亲老家的表哥嫂、表弟、表妹的儿子看病取药，也陪着母亲老家的表姐、表妹去医院看病，有时还要给他们寄药、买礼物。我爱人肖冰十分孝敬岳父母，对待老人非常耐心，全力支持我照顾他们，父母生病住院都是他车接车送，母亲每次复查，他都是和我早上不到6点就去医院排队领号。母亲去上海做手术，是他请朋友联系医院，请医护人员吃饭，和我一起送母亲到医院，又专程去上海接回母亲。（二）自2008年母亲生病后更是承担了沉重的责任。2008年10月母亲开始低烧、腹痛，我陪母亲去齐鲁医院检查几次未确诊，输液服药后症状亦未缓解，约两周后母亲因胆囊口梗阻突发急腹症，我请假马上赶到医院，母亲在医院做了胆囊引流术和胆囊切除术。此后，母亲没有独自去过医院，我替母亲每周一次去医院取治疗慢性病药物，每月去母亲单位报销一次。我现在存留的母亲就医的挂号费单据就有270余张。后来母亲常说因为我替她去拿药，她要是自己在医院里都已经找不到路了。2010年4月母亲在齐鲁医院住院初步诊断患胆管癌，因肿瘤位置距肝门太近该院无法手术，建议转化疗科，后我爱人请朋友帮忙联系解放军上海肝胆外科医院，并入住该院行胆总管切除术、肝肠吻合术，母亲住院28天我请假全程陪护，母亲术后第6天时因腹内有渗血导致血红蛋白急剧下降，我这一昼夜几乎未合眼，配合医生密切观察母亲的病情变化。母亲术后一个月后，我又携带母亲检查报告专程去上海请专家会诊。母亲自2010年5月再次手术至2018年9月去世期间，我仍然是承担了母亲所有的与治疗疾病有关的事项，包括复查、急诊、取药、出入院、陪护等等。母亲2018年4月30日高烧39.8度，是我开车送她去医院看急诊，4个月后的9月2日母亲去世，是我和我爱人一起送她到殡仪馆。母亲去世前住院四个月的时间里，我投入了巨大的精力照顾母亲，甚至到了精疲力竭的状态，母亲去世后5天就因过度疲劳引发的心律失常住进了医院。母亲去世前10年间，我从没有让父亲为母亲就医的的事情操心（包括父亲就医、住院也是由我一手操办，不忍让患病的母亲操心劳累），2010年至2018年母亲住院24次（其中含因肝内胆系感染引发高烧急诊5次），复查报告28份，还有厚厚一沓270余张的挂号费单据。我为了能够延长母亲的生命，尽了自己最大的努力，严格按照医生的要求，每季度陪母亲去医院复查一次，还在中医诊所为母亲配制抗肿瘤的中药直到母亲病重前。在2012年复查时发现母亲的肿瘤复发，经及时住院行放射治疗并取得非常好的效果。在陪同母亲做腹部B超时，常常听到医生感叹患胆管癌还能活这么长是时间真是奇迹。长期以来母亲门诊和住院时的费用结算均是由我现金或信用卡支付（医保结算除外），从没有因医疗费用向父母要钱，附录里由我支付的医药费计56000元。我平时常每周几次回家看望父母，和父母聊天，教母亲在平板电脑上玩游戏，玩微信，平板电脑是我专为母亲买的，经常给母亲发一些搞笑的好玩的视频信息。母亲去世2年多了，我的眼前还经常浮现母亲对我说她玩游戏玩到深夜、她经常看的好玩的视频时开心的笑容。父亲心理承受能力较低，一听母亲有病就睡不着觉，出汗能湿透被子，所以妈妈有病痛也不敢给父亲说自己哪里不舒服，母亲得不到父亲的照顾，心情很压抑不舒畅，我在她最无助最痛苦时主动去安慰她关心她，耐心听她唠叨，她有时心情不好发脾气，我都是默默的忍受，从没有反驳。我亲眼所见，母亲在医院对病友和探望的朋友流着眼泪说，是她拖累我了。我不仅给父母排忧解难、也还是他们的精神依赖和支持。父母经常给同事、邻居、亲戚、病友、干休所的服务人员讲我照顾他们非常细心周到，父亲曾对干休所所长说唐某两口子很好，母亲也曾对我和他人说过，要不是唐某，她早就没了。子女对父母的最大孝顺就是在他们年老体弱时，能够照顾他们，为他们排忧解难，我敢说这些我都做到了，对父母我问心无愧。对于父母给我的钱款，是父母基于多年来尤其是母亲手术后十年间我对父母的孝心和辛勤付出而共同商定赠与我的，如果换做别人也像我这样对待父母，父母把他们的财产都给他，我没有意见。（三）父母曾有的分配财产的想法和公开后的矛盾。父母有房改房一套、军产房一套。父母曾经说过军产房给我，房改房给唐某，给唐某现金。唐某在母亲病重时表示她要房子（并要退回母亲已经给她50万现金，后来母亲决定不让她退回现金），所以母亲已经不可能按照以前的想法订立遗嘱。2018年父母开始共同分配财产，除了前面提到的给我三次转账，已经知道的是5月1日前分别给唐某50万、20万（我后来记起母亲在医院里曾经说过给唐某女儿20万），给唐某20万，6月22日母亲托付我转给唐某20万。但是在前期一审中唐某向父亲隐瞒了她在6月22日收到母亲托付我转给她20万元的事实。我没有权利查看母亲的银行账户，请法院依法调取母亲的银行记录。母亲在订立遗嘱时说过，两份遗嘱要等父亲百年之后再公开。母亲去世后，唐某、唐某要求我公开父母的遗嘱，我公开了母亲的遗嘱后，她们看到母亲决定，非常不满，对我说了一些我不能容忍的不尊重母亲的话，唐某说“妈妈就是农民，农民”，唐某丈夫说我妈妈“活着没办好事，死了就是个鬼”。我妈妈虽然出身是农民，但是她明事理，她对待自己父母财产的态度就是我学习的榜样。母亲虽然不是完人，但她也像所有的母亲一样全心全意为自己的孩子服务，三个外孙出生都是她从医院抱回家的，三个女儿都是父母伺候月子。唐某丈夫赵山患有痛风病，他回家吃饭时，母亲都是给他单独做饭直到病重前。母亲在重病前还在忍着病痛照顾生活能力较弱的父亲，目的就是少给孩子们添麻烦。母亲去世前住院期间给了唐某13000元用于照顾她的费用，她不愿意因为她的病增加孩子的负担。母亲是非常懂得感恩的人，她没有亲自照顾我的爷爷奶奶和姥姥，但她每年春节前都想着给照顾老人的小姑姑和舅舅寄钱。母亲最后还托付我给她的侄子1万元，请他每年去为我姥姥姥爷扫墓。我竭尽全力保护和照顾的母亲，她节俭一生为子女付出所有却没有得到应有的尊重，这使我在感情上万万不能接受。三、目前与父亲隔绝的现状和我的主要诉求（一）父亲表达的居住要求和探视不能的痛苦。母亲去世后我曾经请父亲去我家住，他说就在干休所住，哪里也不去。2020年春节前，干休所卫生所于所长去唐某家看望父亲时问他什么时间回干休所，父亲说天暖和就回去。但至今父亲的愿望也没有实现。母亲去世前说，每个女儿回家照顾父亲一个月，取父亲当时每月1万8千元工资中8千元作为生活费，并把父亲的工资卡交给我保管。出现家庭矛盾后，我把父亲工资卡交给唐某，我当时的想法是给她们工资卡也许能缓解矛盾，还有我爱人准备9月底住院做手术，可能没有时间回来照顾父亲。然而，当我要12月份回家值班照顾父亲，唐某拒绝离开。2020年元宵节前我回家看望父亲时发现门锁已更换，后来得知父亲被唐某带离济南，我给唐某打过几次电话均拒接，也拒回短信。我叔叔给唐某打过多次电话只接通一次，但没有让父亲与我叔叔通话。2020年春节前和表嫂去唐某家探望父亲时，父亲亲眼看到唐某夫妇强行阻止我与其见面时情绪激动，嚎啕大哭，我在门外听到父亲说：你为什么不让你姐姐见我。之后我两次去唐某家看望父亲均被拒之门外，无奈选择报110，但也未能见到父亲。我自2019年春节至今近两年时间没有见到父亲。年迈的父亲在被强行限制自由后，已无法自主的主张自己的言行，将为父母付出巨大的女儿诉之公堂绝不是父亲的真实意愿。（二）前期诉讼的疑虑。收到父亲第一次的上诉状时，以我对父亲的了解，一眼就看出父亲的签字与他平时的签字不一样，并因此上诉，但是一审和二审法官对我提出笔迹鉴定、与父亲当面调解或与父亲采用电话和视频等方式证实他明白了解此事的要求置之不理，法院这样处理案件让我难以理解。在二审父亲签字的视频中，我向法官提出父亲和他人的对话模糊不清，法官当庭要求父亲的代理人对此整理清楚后提交给法官，两天后我打电话问询此事时，法官助理告知没有收到相关材料，我只好再次到法庭查看此视频，视频中父亲是不知所措、一脸茫然和无奈的神情，模模糊糊地能听出父亲问这是干什么？视频中父亲代理人和唐某丈夫先后回答说“唐某说给你的钱多了”，后见父亲皱眉沉默。视频中他们没有给父亲说我主要是因怀疑父亲签名是伪造的才上诉的，没有让父亲阅读他所签字的文件的内容，也没有父亲明白他签字目的的明确表示。此案与前期案件均是虚假的恶意诉讼。一是父亲被强行带离软禁两年，已无法自主表达意愿。二是父亲在母亲去世前就已经有记忆障碍，难以具备完全民事行为能力。家庭矛盾开始后，我与唐某说过要回家和爸爸商量，唐某的回复是：爸爸已经是快九十岁的人了，他说话做事基本上五分钟就忘，而且老人视线狭窄观念老化，思维还停留在九十年代，有些事情他根本听不懂也理解不了。这大概就是父亲被与亲戚朋友隔绝的真正原因吧。三是上一起案件伪造父亲的签字，几次请求鉴定笔迹法院仍置之不理。我与父亲分离快两年了，父亲的精神状况和身体状况令人担忧，前期诉讼的两次视频没有任何迹象表明父亲对以他为诉讼主体的诉讼活动已经充分理解。（三）目前我的主要诉求。1、该案是法律规定的重复诉讼，请求依法驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。据此，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。2、此案涉及的继承纠纷标的不属于遗产，而是赠与。新的《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。它的关键点是在“死亡时遗留的”，而该案所涉及的标的物是财产所有人生前就赠与了被告人，根本不属于《民法典》规定的遗产范畴，原告的要求于法无据。3、退一步讲，即便是继承也应遵循“义务与权利相一致”原则。法律规定：在分割遗产时，与被继承人共同生活或者尽了主要义务的继承人可以多分遗产，而那些有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务的继承人则应当不分或少分遗产。母亲病逝前，已经将父母共同财产的现金部分根据子女的赡养表现和付出多少进行了分配，这是父母意愿的自主体现，法院应当是尊重财产积累人的真实意愿。4、法律应当维护公平正义和社会良俗。立法的本意就是惩恶扬善，维护公平正义，倡导公共道德和社会良俗，鼓励和支持婚姻家庭赡养老人、关照老人身心健康的社会良好风俗，弘扬中某民族孝道的好传统。尊重财产积累人的真实意愿，才能体现鼓励赡养老人照料老人身心的社会良好风俗。于我本心而言，我感激父母的特别关爱，感觉自己虽然付出很多，但是为女儿的本分。在此，恳请法庭公平审理此案。被告唐某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、母亲遗嘱视频（U盘出示），证明母亲对我的认可，对我做出房产的赠与时意识是清晰的。证据2、母亲部分就医材料视频（U盘出示），证明我对我母亲的照顾，尽了赡养义务。证据3、我单位领导连秀兰语音（U盘出示），证明我对母亲尽了赡养义务。证据4、司令部门诊部张慧、马小英证明、父母邻居吴海燕证明、养生馆老板孙东丽出具的证明，证明我对母亲尽了赡养义务。证据5、我自付的费用，均系截图打印件：（1）我为母亲代付的药费24625.6元（15张发票）、（2）我转给唐某墓地补交款13816元转账记录、（3）母亲丧葬费用5000元的转账记录、（4）付给家政小程2018年9月工资3262.5元的转账记录、（5）母亲托付转给侄子毕崇某，请他为母亲父母扫墓的心意1万元（转账接收人毕磊是毕崇某之子），证明这些费用全部是由我自付的。证据6、唐某自ATM机取款银行明细打印件，其中有唐某为凑整的5元支付宝转账记录，证明我给唐某转款20万元并且唐某已收到。证据7、给唐某的微信记录截图打印件，证明我想唐某问候我父亲唐某某的情况。证据8、两次去唐某家探望父亲未果报110截屏打印件，证明我去看望父亲结果没有让我看。证据9、父亲前后三次签名对比复印件，证明父亲第一次起诉时的诉状系别人代签的签名，不是我父亲的真实意思表示。证据10、父亲的病历、我和父亲2012年做三伏贴的挂号费收据，均系复印件，证明我照顾父亲。证据11、我与唐某的聊天记录截图打印件（时间：，证明我父亲当时的状态，记忆力障碍。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人毕建芝与唐某某原系夫妻关系，共育有三名子女，即本案原告唐某、唐某、被告唐某。被继承人毕建芝于2018年9月2日去世。毕建芝的父亲毕可财、母亲曲文信均先于其去世。2019年4月19日，唐某某以唐某为被告提起诉讼，济南市历城区人民法院于2019年10月19日作出（2019）鲁0112民初3609号民事判决书，判决书本院认为部分载明：根据唐某某提交的录音资料及微信截图，毕建芝账户分别于2018年3月29日转入唐某账户50万元，于2018年6月21日转入唐某账户117000元，于2018年7月9日转入唐某账户558895.22元，以上共计1175895.22元，本院对毕建芝的该部分财产予以确认。……毕建芝生前存款1175895.22元系与唐某某的夫妻共同财产，现存于唐某名下，唐某某有权请求唐某对上述财产的一半予以返还。故唐某应返还给唐某某存款587947.61元。唐某不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉。济南市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）鲁01民终481号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告称剩余的仍存于唐某名下的毕建芝存款587947.61元应作为毕建芝的遗产依法分割。被告称该部分存款587947.61元是其母亲于2018年赠与其的款项，不同意依法分割。原告提交建设银行存款查询函回执复印件、工行账户信息清单复印件及天津银行济南分行营业部存款查询情况通知书复印件各一份，称截止2019年11月2日，毕建芝名下建设银行账号为2348879980100067084绑定的基金账户份额为40212.22，至2020年7月21日基金净值为82676.32元；毕建芝名下建设银行账号为4367422348870068915账户余额为16.65元。截止2019年11月3日，毕建芝名下天津银行账号为621452238320019773账户余额为59.28元；毕建芝名下工商银行账号为1602110901014857067账户余额为11933.68元；毕建芝名下工商银行账号为1602113901026782816账户余额为6471元，以上合计101156.93元，其中一半50578346元归唐某某所有，剩下一半由四人均分各为12644.61元。被告称基金是母亲赠与自己的，该基金现已被冻结并且不了解基金份额具体多少；对于工商银行账户中的11933元和6471元，原告未出示这两项钱款在账户上的日期，母亲的工资卡由其保管，之前已转给唐某20万元，之后再未动过这些卡。原告提交唐某某签订委托及诉状签字的录像视频一份，以证明起诉系唐某某的真实意思表示。被告称父亲的状态显示不具备完全民事行为能力，视频中父亲表情茫然无奈，是被人强制胁迫所为。被告唐某提交毕建芝的遗嘱视频一份，称母亲对其作出房产赠与时意识是清晰的。原告称对该证据真实性有异议，该份视频证据存在剪辑并且与本案没有关联性，视频中毕建芝始终未提及将现金、存款及基金等赠与或者交由被告继承。被告提交毕建芝部分就医材料视频、单位领导连秀兰语音及司令部门诊部张慧、马小英证明等证据，称其对母亲尽了赡养义务。原告称对就医材料视频、单位领导连秀兰语音有异议，该视频不能反映出是毕建芝的病历和结算单据，同时该语音人的身份无法确定，无法证明被告比其他继承人多尽了赡养义务。被告提交发票、转账记录打印件一宗，称其为母亲代付药费，支付丧葬费用等，这些费用均是由其自付。原告对该发票、转账记录有异议，不能证明被告有权利处分。被告提交唐某自ATM机取款银行明细打印件一宗，称其中有唐某为凑整的5元支付宝转账记录，被告向唐某转款20万元并且唐某已收到。原告称该证据显示的是被告收到了毕建芝的款项，反映不出20万元支付给唐某的情况，只看出是2万元，并且该2万元的转入转出都是在毕建芝生前唐某和毕建芝之间的记录，毕建芝生前的银行存款不是本案的审理范围。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。依据（2019）鲁0112民初3609号民事判决书查明的事实，毕建芝与唐某某的生前存款1175895.22元系双方夫妻共同财产，现存于唐某名下，已判决唐某返还给唐某某存款587947.61元。上述存款的剩余部分即587947.61元应作为毕建芝的遗产予以分割。唐某称上述款项系毕建芝对其的赠与，但未提供证据证明，本院不予采信。本案中，因原、被告未举证证明毕建芝对于存款的处理留有遗嘱，故涉案存款应按照法定继承原则处理，由唐某某、唐某、唐某、唐某作为第一顺序继承人均等继承。由于该款项现存于唐某名下，故被告唐某应向原告唐某某、唐某、唐某每人各支付存款分割补偿款146986元。对于原告要求分割毕建芝名下存款及基金101156.93元的主张，因原告提交的建设银行存款查询函回执、工商银行账号信息清单、天津银行济南分行营业部存款查询情况通知书均系复印件，且材料开具日期为2019年11月份，距离本案开庭时间较长，被告对此亦有异议，依据现有证据，本院无法准确掌握毕建芝名下上述存款及基金的实际情况，为更好地维护当事人的合法权益，本案暂不予处理，双方可待补充证据后另行主张。唐某称本案并非唐某某的真实意思表示，是被人强制胁迫所为，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。对于被告提出的本案是重复诉讼的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中某人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，第一千一百五十三条，《中某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐某向原告唐某某、唐某、唐某每人各支付存款分割补偿款146986元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告唐某某、唐某、唐某的其他诉讼请求。案件受理费人民币5346元，由原告唐某某、唐某、唐某负担4206元，由被告唐某负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林清梅二〇二一年二月五日书记员  吴 钰