广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初67号原告：廖美珠，女，汉族，1968年4月4日出生，住广州市海珠区。被告：詹益森，男，汉族，1976年9月18日出生，住广东省丰顺县。原告廖美珠诉被告詹益森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告廖美珠到庭参加诉讼，被告詹益森经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖美珠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金90000元；2、请求法院判令被告偿还原告借款利息61425元(以借款本金90000元为基数，从2017年9月16日起计至2020年12月15日止，按月利率1.75%计付)；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是老乡关系。2017年9月15日，被告以经营餐饮店需要资金周转为由向原告借款90000元，并出具一份借条给原告收执，借条约定借款期限为一年(即从2017年9月16日至2018年9月15日止)，借款利息为月利率1.75%，到期本息一并付清。同日，原告通过手机银行将借款90000元转账支付给被告使用。借款到期后，经原告多次催收，被告均未依约向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告詹益森未作答辩。本院经审理查明，原告廖美珠与被告詹益森是同乡、同事，被告詹益森也是原告弟弟的朋友。2017年9月15日，被告因经营餐饮生意急需资金周转向原告借款9万元，在原告弟弟的劝说下，原告同意出借款项并通过银行转账的方式将借款支付给被告后，被告出具一张借条交由原告收执，借条主要载明：“本人詹益森因开饮食店需资金周转，向廖美珠借款。现收到廖美珠以银行转账方式（于2017年9月15日从户名廖美珠的中国工商银行账户622××××××××××××2546转入户名詹益森的中国农业银行股份有限公司丰顺留隍支行账号622××××××××08218777）出借的人民币金额玖万元整（90000.00），借期壹年（即从二〇一七年九月十六日至二〇一八年九月十五日止），月利率1.75%（即月利率壹分柒厘伍毫），二〇一八年九月十五日到期，本息一并还清。如到期未还清，本人愿按上述计息并另每天1‰（千分之一）计付逾期违约金。立此为据。借款人：詹益森，身份证号：441××××××××××××018，二〇一七年九月十五日”，被告詹益森在借条借款人处签名并按捺指模。借款到期后，被告提出延期还款，原告同意后被告在借条的复印件上签写“借款延长归还，詹益森，2019年7月16日”，并按捺指模。后经原告多次催收，被告一直未依约偿还借款，为维护自身的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告诉请被告偿还借款本金9万元，有原告银行汇款明细、被告出具的借条原件为凭，原告的举证能证实原、被告的借贷关系依法成立。被告在借款到期后未及时偿还本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金9万元，依据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告支付相关利息的问题，原、被告在借条中约定借款利息为月利率1.75%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故本院确定被告应向原告支付相关利息（以借款本金9万元为基数，自2017年9月16日起至2020年8月19日止，按月利率1.75%计付，自2020年8月20日起至2020年12月15日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。被告詹益森经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹益森应于本判决生效之日起五日内偿还原告廖美珠借款本金9万元并支付相关利息（以借款本金9万元为基数，自2017年9月16日起至2020年8月19日止，按月利率1.75%计付，自2020年8月20日起至2020年12月15日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、驳回原告廖美珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元(原告已预交)，由被告詹益森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴小垚二〇二一年二月八日书记员  邱宋莉附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。