河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初329号原告：张喜梅，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被告：高超群，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。原告张喜梅与被告高超群、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何凤玲、被告中煤财险河南公司的委托诉讼代理人马永贤、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人李树森均到庭参加诉讼，被告高超群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜梅向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告赔偿金540000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日8时10分，被告高超群驾驶豫Ｐ×××××号轻型箱式货车，沿柘城县安平至太康道路由西向东行驶至安平镇××路段越过道路中心，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、部分车损的交通事故。经交警部门认定，被告高超群承担全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告中煤财险河南公司参保了交强险，在阳光财险周口公司参保了商业险。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告高超群未答辩。被告中煤财险河南公司辩称，我司只在交强险分项限额内承担赔付责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；我司已为原告垫付10000元；原告诉请的财产损失没有合法依据，我司不予承担。被告阳光财险周口公司辩称，1.原告请求各项损失过高；2.肇事方应该提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，否则我司不承担赔偿责任；3.原告医疗费应扣除15%的非医保用药，请法院审查原告是否存在挂床情形；4.我司对原告的八级伤残鉴定意见不予认可，保留重新鉴定的权利；5.事故认定书并未认定原告的金银首饰有损坏，原告主张该项损失没有事实依据；6.根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、评估费、精神抚慰金不属于三者险赔偿范围，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日8时10分，被告高超群驾驶豫Ｐ×××××号轻型箱式货车，沿柘城县安平至太康道路由西向东行驶至安平镇××路段越过道路中心，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、部分车损的交通事故。经柘城县公安交警大队认定，高超群承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告入住柘城县人民医院治疗，至2020年4月2日出院，支付医疗费、检查费81567.35元，院外购买药品花费1919元、残疾辅助用具花费739元。原告委托商丘天诺价格评估有限公司对其驾驶电动车进行评估，车损为1800元，原告支付评估费200元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，经双方委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费15000元，支付鉴定费及检查费1681元。庭前经本院示明，被告阳光财险周口公司申请对原告住院期间用药合理性、住院天数合理性及三期进行鉴定，经双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告住院期间未发现不合理用药及挂床现象，住院天数合理，护理、营养期按住院天数计算，误工期应为定残前一日。豫Ｐ×××××号车辆在被告中煤财险河南公司投保了交强险，在被告阳光财险周口公司投保了500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。涉案事故发生后，被告高超群为原告垫付3000元，被告中煤财险河南公司为原告垫付10000元。原告的丈夫赵永辉于事故发生前在上海市崇明县华野酒家从事厨师，月工资7000元，涉案事故发生后赵永辉回家陪护原告。原告长子赵子鹤、2013年8月29日出生，原告的长女赵瑞月、2016年12月5日出生。上述事实有原告提供的事故认定书，原告家庭户口本复印件，赵永辉务工证明、务工公司营业执照、法人身份证、工资银行流水复印件，豫Ｐ×××××号车辆行驶证、高超群驾驶证复印件，原告住院病例、诊断证明、费用汇总表、体温单、医疗费票据、外购药品票据，鉴定意见书、鉴定费票据，评估报告、评估费票据，交强险、商业险保单复印件及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告高超群承担事故全部责任、原告无责任，交警部门作出的该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告高超群驾驶的车辆在被告中煤财险河南公司投保了交强险，在被告阳光财险周口公司投保了商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告高超群负担。关于原告伤残鉴定问题。被告阳光财险周口公司对原告伤残等级提出异议，原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定作出，鉴定程序合法。庭后被告中煤财险河南公司申请鉴定人出庭接受质询，由于疫情原因，鉴定人出具书面答复意见，对鉴定依据作出了合理答复，因此对商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告诉请护理费如何计算的问题。原告诉请按照其丈夫实际务工收入计算护理费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，对受害人住院期间的护理费应以河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资计算，对此问题应以上述文件列明的赔偿标准计算。原告诉请的鉴定费及评估费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费、评估费应予支持。被告阳光财险周口公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择。经本院庭前示明，该公司未申请对非医保用药范围进行鉴定，因此对该项意见，本院不予采纳。另、经鉴定机构进行鉴定，原告住院期间不存在挂床现象。被告阳光财险周口公司提出在商业险限额内对原告精神抚慰金免责的意见。经当庭示明，该公司未能在指定的期间内提供保险条款，也未能证明已就该项免责事项履行了明确说明义务，因此对该项意见，本院不予采纳。关于原告诉请的金银首饰损失，因涉案事故认定书中并未涉及原告的该项损失，原告也未提供其他证据证明自己在涉案事故中遭受该项损失，仅凭原告提供的金银首饰发票不能认定涉案事故中造成原告金银首饰的毁损或丢失，因此对原告该项诉请，本院不予支持，但不影响原告补充证据后另行主张权利。关于原告诉请的车损，经评估机构已出具评估报告，被告中煤财险河南公司虽对该评估意见不予认可，但未申请进行重新评估，也未能提供相关证据推翻该评估意见，因此对原告车损应以评估机构出具意见为准。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费83486.35元、二次手术费15000元、营养费2120元（106天×20元/天）、伙食补助费5300元（106天×50元/天），共计105906.35元，由被告中煤财险河南公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告阳光财险周口公司在商业三者险限额内承担95906.35元；护理费13608.07元（46858元÷365天×106天）、误工费38335.6元（47272元÷365天×296天）、交通费2120元（106天×20元/天）、残疾辅助器具费739元、伤残赔偿金329680.93（34200.97元/年×20年×34%）+（21971.57元∕年×26年×34％÷2人）、精神抚慰金酌定20000元（交强险内优先支付）、鉴定费1681元，共计406164.5元，由被告中煤财险河南公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，被告阳光财险周口公司商业三者险限额内承担296164.5元。车损1800元、评估费200元，共计2000元，由被告中煤财险河南公司在交强险财产损失限额内承担。被告中煤财险河南公司共计承担122000元，已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除，被告阳光财险周口公司共计承担392070.85元。被告高超群为原告垫付3000元折抵本案案件受理费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张喜梅赔偿款112000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张喜梅赔偿款392070.85元；三、驳回原告张喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（已减半收取），由被告高超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年二月五日书记员  丁红