云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初82号原告：陈学章，男，彝族，1984年3月18日出生，初中文化，无业，云南省西双版纳傣族自治州景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李勰韬，云南瀛伯圣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨云飞，男，汉族，1979年11月28日出生，初中文化，个体工商户，云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县人，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：雷惊春，云南标点律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：刀伟，男，哈尼族，1988年4月7日出生，初中文化，务工人员，云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县人，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民，系该公司经理。委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。原告陈学章与被告杨云飞、刀伟、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学章及其委托诉讼代理人李勰韬、被告杨云飞及其委托诉讼代理人雷惊春、被告刀伟、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王奕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈学章向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告连带支付原告误工费135000元（13500元×10个月＝135000元）、护理费14400元（120元×120天＝14400元）、营养费10800元（120元×90天＝10800元）、住院伙食补助6300元（100元×63天＝6300元）、交通费3000元、后期拆钢板治疗费16000元，后期拆钢板住院费（以5天估算：住院伙食补助、护理费、营养费合计：1500元），以上合计：187000元；2.本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，原告陈学章将诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判令三被告连带支付原告误工费135000元（13500元×10个月＝135000元）、护理费14400元（120元×120天＝14400元）、营养费10800元（120元×90天＝10800元）、住院伙食补助6300元（100元×63天＝6300元）、交通费3000元、后期拆钢板治疗费16000元、后期拆钢板住院费（以5天估算：住院伙食补助、护理费、营养费合计：1500元）、鉴定费2600元、住宿费710元、复查费1017.93元，以上合计：191327.93元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月22日12时40分，被告刀伟驾驶车牌号为云Ｊ×××××号中型货车未确保安全畅通原则下失控与原告驾驶的云Ｊ×××××重型挂车发生碰撞，经普洱市公安局思茅分局交通警察大队现场勘察、处理，出具《道路交通事故认定书》，认定被告刀伟负本次交通事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在普洱市人民医院住院治疗，共三次入院，住院共计63天。治疗结束后，委托西双版纳明信司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天、后期拆钢板费用为16000元。原告多次找到三被告协商无果。另，经原告了解，被告刀伟驾驶的Ｊ27606号中型货车的车辆所有权人为被告杨云飞，被告刀伟系被告杨云飞的驾驶员，帮其拉运货物。同时，被告杨云飞为其所有的Ｊ27606号中型货车在被告人民财产保险公司投保，第三者责任险为500000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨云飞辩称，1.本案交通事故的责任是被告刀伟，肇事车辆保有交强险和商业险，责任在于被告人民财产保险公司，应该由被告人民财产保险公司承担责任，不合理的费用请法院予以扣除，对于被告杨云飞垫付的费用，为了节省资源，请法庭予以判决被告杨云飞先行垫付的费用由被告人民财产保险公司在保险赔偿范围内直接赔付给被告杨云飞。2.被告杨云飞先行垫付的费用应当由被告人民财产保险公司在保险赔偿范围内直接赔付给被告杨云飞，被告杨云飞陆续垫付的费用为84905.77元。被告刀伟辩称，被告刀伟是帮被告杨云飞开车的，被告刀伟没有赔偿义务。被告人民财产保险公司辩称，1.本案的诉讼时效已过，本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告的起诉。2.对原告主张的住院伙食补助费6300元、后期治疗费16000元、住宿费中的120元认可，其余原告主张的费用均不认可，认为过高不合理，被告人民财产保险公司愿意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任，被告刀伟驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险50万元，愿意在该范围内赔偿，对被告杨云飞垫付的费用在被告人民财产保险公司承担范围内予以赔偿。原告与被告杨云飞围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告刀伟、人民财产保险公司未向本院提交证据材料予以质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据材料：《身份证》复印件一份，第二组证据材料《道路交通事故认定书》原件一份，第三组证据材料：《住院出院记录》原件三份，第四组证据材料中的《西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件一份，第七组证据材料中的《医学影像科检查报告单》打印件四份、《云南省增值税发票》复印件一份，第八组证据材料：《病情证明》原件一份、《出院证》原件一份、《收费票据》原件一份；被告杨云飞提交的第一组证据材料：《中国人民财产保险股份有限公司交强险及商业险保单》原件二份，第二组证据材料：《普洱市人民医院住院费及门诊费票据》原件五页，第三组证据材料：《收条》原件一份、《付款证明单》原件一份、《微信转账记录》打印件一份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第四组证据材料中的《鉴定费发票》原件一份，被告杨云飞、刀伟对该证据材料予以认可，被告人民财产保险公司对该证据材料的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实原告委托西双版纳明信司法鉴定中心进行鉴定并支出鉴定费2600元的事实，故本院予以采信；2.原告提交的第五组证据材料：《收条》原件六份，被告杨云飞、刀伟、人民财产保险公司对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料系案外人向原告出具的，原告亦未提交其他证据材料予以佐证，故本院在本案中不予采信；3.原告提交的第六组证据材料：《收入证明》原件一份、《工资发放表》复印件十七份（加盖西双版纳润泓混凝土有限公司印章），被告杨云飞、刀伟、人民财产保险公司对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料系案外人西双版纳润泓混凝土有限公司出具的，但原告未提交银行流水证实原告每月的工资收入为13500元，故本院在本案中不予采信；4.原告提交的第七组证据材料中的《发票联》原件十五份、《医院收费票据》原件九份，被告杨云飞、刀伟、人民财产保险公司对《发票联》不予认可，被告杨云飞、刀伟对《医院收费票据》予以认可，被告人民财产保险公司对与《医学影像科检查报告单》一致的《医院收费票据》予以认可，其余的不予认可。本院认为，《发票联》系手撕发票，没有具体的入住时间及人员，故本院不予采信；《医院收费票据》来源及形式合法，系正规医疗机构出具的票据，能证实原告因交通事故受伤后检查产生医疗费用的事实，故本院予以采信；5.原告提交的第九组证据：曾勇的证人证言，被告杨云飞、刀伟、人民财产保险公司对证人证言不清楚，请求法院认定。本院认为，对曾勇的证人证言中原告系驾驶员能与原告提交的第二组证据材料《交通事故认定书》中载明的原告驾驶重型半挂牵引车相互佐证，故本院对曾勇的证人证言中原告系重型半挂牵引车驾驶员予以采信，其余内容原告未提交其他证据材料予以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年6月22日12时40分，被告刀伟驾驶云Ｊ×××××号车未确保安全畅通原则下通行，致使车辆失控后与对向原告陈学章驾驶的云Ｊ×××××号车发生相撞，造成原告陈学章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的0034340号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定该事故由被告刀伟承担全部责任，原告陈学章无责任。事故发生后，原告于2018年6月22日至2018年7月25日在普洱市人民医院住院治疗，住院天数为33天。出院医嘱为：1.出院后6周、3月、6月、12月、18月复诊，根据复查结果调整治疗方案；2.3月内患肢避免剧烈运动、负重，加强功能锻炼；3.密切观察伤口情况；4.骨科联系电话：087××××6663，复查时间每周二上午，周五下午；5.继续至当地医院换药治疗（2-3天／次），术后2周视切口情况是否决定拆线；6.嘱加强营养饮食，不适随诊。原告此次住院产生住院费59425.73元、门诊费2787.98元，共计62213.71元。原告于2018年7月31日至2018年8月25日在普洱市人民医院住院治疗，住院天数为25天。出院医嘱为：1.出院后3月复诊，根据复查结果调整治疗方案；2.加强患肢功能锻炼，自备抗生素预防性抗炎治疗；3.骨科联系电话：087××××6663，复查时间每周二上午（罗兵）；4.不适随诊。原告此次住院产生住院费17592.06元。原告于2020年6月9日至2020年6月11日在普洱市人民医院住院治疗，住院天数为2天。出院医嘱为：1.出院后半年门诊复诊，根据复查结果调整治疗方案；2.患肢避免剧烈运动、负重；3.骨科联系电话：087××××6663，复查时间每周二上午（罗兵），周二下午（张伟）骨科门诊复查；4.不适随诊。原告此次住院产生住院费1845.78元。原告于2018年7月29日到景洪市人民医院大渡岗分院检查发生门诊费119.93元，原告分别于2018年11月27日、2019年5月7日、2019年7月29日、2020年6月8日、2020年12月2日在普洱市人民医院复查产生门诊费为898元。原告因此次事故共住院60天，产生医疗费82669.48元（计算方式：62213.71元＋17592.06元＋1845.78元＋119.93元＋898元）。原告于2019年7月30日在普洱市思茅区佳佳健宾馆住宿支付住宿费120元。事故发生后，被告杨云飞向原告垫付医疗费及赔偿的费用为74905.77元（计算方式：62213.71元-10000元＋17592.06元＋5100元），被告人民财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元。2020年12月4日，原告委托西双版纳明信司法鉴定中心对原告的损伤程度、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定。2020年12月10日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第1021、1021-1、1021-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈学章损伤程度构成轻伤一（壹）级，陈学章内固定取出术需费用壹万陆仟元整，陈学章误工为叁佰日（300日），护理为壹佰贰拾日（120日），营养为玖拾日（90日），注明：三期从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数。原告向西双版纳明信司法鉴定中心支付鉴定费2600元。被告刀伟驾驶的云Ｊ×××××号东风ＥＱ3070ＥＤ3Ｇ自卸汽车的所有权人为被告杨云飞，被告杨云飞为该车在被告人民财产保险公司投保交强险及第三者责任保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期限为2018年3月6日0∶00至2019年3月5日24∶00。第三者责任保险的赔偿限额为500000元（不计免赔），保险期限为2018年3月6日0∶00至2019年3月5日24∶00。庭审中被告刀伟与被告杨云飞均认可被告刀伟系为被告杨云飞打工，肇事时被告刀伟是在从事被告杨云飞安排的拉水泥任务。另查明，原告系重型半挂牵引车的驾驶员。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案交通事故发生的时间为2018年6月22日，发生于《中华人民共和国民法典》施行前的2021年1月1日，当时的法律、司法解释亦有规定，故应当适用当时的法律、司法解释。一、本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售治疗不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”本案中，交通事故发生时间虽然为2018年6月22日，但对于身体受到伤害比较严重的，需要住院治疗，甚至需要后续治疗的，诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。没有构成残疾的以治疗终结之日开始计算。构成残疾的，以伤残评定之日开始计算诉讼时效。本案事故发生后原告共进行三次住院治疗。2020年12月10日，西双版纳明信司法鉴定中心进行鉴定作出《鉴定意见书》，对原告的损伤程度、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，原告于2021年1月6日向人民法院提起诉讼未超过诉讼时效。故对被告人民财产保险公司主张本案已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。二、对赔偿责任份额的划分及责任承担主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告刀伟驾驶的云Ｊ×××××号车的所有人登记为被告杨云飞，被告杨云飞在被告人民财产保险公司为云Ｊ×××××号车投保交强险及商业三者险，应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由原告陈学章与被告刀伟按照各自过错的比例分担责任，此次交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的0034340号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定该事故由被告刀伟承担全部责任，原告陈学章无责任。故在交强险限额内赔偿后不足部分由被告刀伟承担赔偿责任，因肇事时被告刀伟是在从事被告杨云飞安排的工作任务，被告刀伟承担的部分应由被告杨云飞承担赔偿，因云Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司承保商业三者险，被告杨云飞应承担的部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿，还有不足的由被告杨云飞承担。综上所述，原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿，还有不足的由被告杨云飞承担赔偿责任。三、对原告主张的赔偿数额是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，依照云公交〔2020〕64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合本案原被告提供的证据情况，本院予以分析确认如下：1.医疗费。原告因此次交通事故到普洱市人民医院住院治疗，支出医疗费82669.48元，原告及被告杨云飞已提交证据予以证明，西双版纳明信司法鉴定中心作出西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第1021-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告内固定取出术需费用16000元，故对医疗费本院予以支持98669.48元（82669.48元+16000元）。对原告主张的后期拆钢板住院费等费用，已包含在上述鉴定的内固定取出术需费用内，本院不再重复支持。2.住院伙食补助费。原告因此次交通事故在普洱市人民医院住院治疗共计60天，根据《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》的伙食补助费100元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为6000元（计算方式：100元/天×60天）。故对住院伙食补助费本院予以支持6000元。3.护理费。依据西双版纳明信司法鉴定中心作出的西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第1021-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见评定护理期为120日。护理人数因鉴定机构及医疗机构没有明确意见，所以原则上为一人，依据当地的护理费标准，本院予以支持护理费按照120元/天计算，故对护理费本院予以支持14400元（计算方式：120日×120元/天）。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因此次交通事故受伤，依照西双版纳明信司法鉴定中心作出的西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第1021-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见评定误工期为300日，但原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，原告系重型半挂牵引车的驾驶员，故原告的误工费应当按照2019年交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89227元计算，故原告的误工费应为73337.26元（计算方式：89227元÷365日×300日）。故对误工费本院予以支持73337.26元。5.营养费。原告因此次交通事故受伤，依据西双版纳明信司法鉴定中心作出的西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第1021-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见评定营养期为90日，本院酌情认定营养费为50元/天，原告的营养费应为4500元（计算方式：90日×50元/天），故对营养费本院予以支持4500元。6.交通住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因此次交通事故受伤，原告于2018年6月22日至2018年7月25日、于2018年7月31日至2018年8月25日、于2020年6月9日至2020年6月11日在普洱市人民医院住院治疗，分别于2018年11月27日、2019年5月7日、2019年7月29日、2020年6月8日、2020年12月2日在普洱市人民医院复查，原告于2019年7月30日在普洱市思茅区佳佳健宾馆住宿支付住宿费120元，其余的复查期间未提交证据予以证实，但原告居住于西双版纳傣族自治州景洪市大渡岗茶场十四队10号，产生住宿费、交通费是合理费用，依据原告的住院及复查时间、地点，本院认定交通费为15天，根据《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》，市内交通费为80元，故原告的交通费为1200元（计算方式：80元×15天），根据原告复查的次数，本院认定原告未提交证据证明的复查期间住宿费为4天，根据《云南省省级国家机关、事业单位出差住宿费开支标准》，每人每天330元，原告的住宿费为1440元（计算方式：330元×4天＋120元），原告因此次交通事故产生的交通住宿费为2640元（计算方式：1200元＋1440元）。故本院予以支持交通住宿费为2640元。7.鉴定费。原告因此次交通事故受伤，委托西双版纳明信司法鉴定中心对损伤程度、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，支出鉴定费2600元，该费用属合理费用，原告已提交证据予以证明，故本院予以支持鉴定费为2600元。原告因此次交通事故产生医疗费98669.48元、住院伙食补助费6000元、护理费14400元、误工费73337.26元、营养费4500元、交通住宿费2640元、鉴定费2600元，以上共计202146.74元。对原告的医疗费98669.48元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元，共计109169.48元，由被告人民财产保险公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿10000元，剩余99169.48元（计算方式：109169.48元-10000元）由被告杨云飞承担，因云Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司承保商业三者险500000元，被告杨云飞应承担的部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿；对原告的护理费14400元、误工费73337.26元、交通住宿费2640元，共计90377.26元，由被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；对鉴定费2600元，由被告杨云飞赔偿原告。因被告人民财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已向原告垫付医疗费10000元，被告人民财产保险公司还应向原告赔偿189546.74元（计算方式：99169.48元＋90377.26元）。被告杨云飞已向原告垫付医疗费及赔偿的费用为74905.77元，扣减被告杨云飞应赔偿原告的鉴定费2600元后，剩余72305.77元（计算方式：74905.77元-2600元）由被告人民财产保险公司在应赔偿原告的费用内直接支付给被告杨云飞。综上，被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通住宿费为117240.97元（计算方式：189546.74元-72305.77元），由被告人民财产保险公司直接支付被告杨云飞垫付的医疗费及赔偿的费用72305.77元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈学章赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通住宿费共计117240.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告杨云飞赔付垫付费用72305.77元；三、驳回原告陈学章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，减半收取计728.50元，由原告陈学章负担271.50元，被告杨云飞负担457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二一年二月二十三日法官助理谭艳超书记员王**芳