湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初468号 原告：彭玲，女，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：郭才敏，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路416号泊富国际广场写字楼第16楼。 负责人：鄢蜀平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雯，该公司员工。 原告彭玲与被告平安养老保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：平安养老保险湖南公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玲及其委托诉讼代理人郭才敏、被告平安养老保险湖南公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外保险保额费用300000元；2.判令被告按中国人民银行LPR标准从2020年9月19日起支付原告资金占用期间的利息损失至实际清偿之日止，暂计至2021年1月31日为4331.25元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日和3日，原告父亲彭世明与被告签订两份《平安养老保险股份有限公司意外伤害保险合同》，彭世明缴纳了两份保费共计440元，被告出具保单予以确认，由被告对彭世明的意外伤害事故承担保险责任，两份保险合同确定的保额共300000元。2020年9月4日，彭世明遭遇交通事故意外去世，经安乡县交警认定其无责，原告作为彭世明的直系子女，是法定继承人，依法属于保险合同约定的身故受益人，享有保险利益。事故发生后，原告与被告多次协商沟通，但被告拒绝按合同约定支付保险费用，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告平安养老保险湖南公司辩称，1.根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，本案所涉保险事故发生原因在于被保险人无证驾驶未登记的机动车超车发生交通事故，且该违法行为是导致交通事故发生的重要原因，属于法律禁止性行为。2.保险人在投保过程中设置了前置强制阅读环节，已经履行了提示义务，有权依据合同约定对免责行为作出拒赔决定，请求驳回原告的诉讼请求。 原告彭玲为支持其主张向本院提交了保险合同、保单、村委会证明、交通事故责任认定书和《保险利益放弃申明》《证明》等证据，被告提交了平安至尊意外卡（2018年版）的电子保单及保函、平安至尊意外卡说明手册、保险条款、平安至尊意外卡（2018年版）投保流程网页截图、短信通知、道路交通事故责任认定书等证据。经本院组织原、被告举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据原、被告当庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月2日，彭世明通过互联网为其本人在被告平安养老保险湖南公司处分别购买“至尊意外卡（升级）”保险（保单号：ＰＣ2004Ｗ09833××××），该保险包括意外医疗费用保险、平安短期意外伤害保险等险种，其中平安短期意外伤害保险（2013版）保险金额为150000元，保险期间自2020年4月6日起至2021年4月5日止。翌日，其又再次为其本人在被告平安养老保险湖南公司处投保“至尊意外卡（升级）”保险（保单号：ＰＣ2004Ｗ09834××××），险种和保险金额与前述一致，保险期间自2020年4月7日起至2021年4月6日止。 2020年9月4日19时50分许，彭世明驾驶无号牌二轮摩托由西向东行驶至安乡县××路段，在超越道路前方同向行驶的、由龚仁武驾驶的鄂ＤＡ××××中型自卸货车时，与对向行驶的、由易先平驾驶的湘Ｊ9××××小型客车相撞，又与鄂ＤＡ××××中型自卸货车相撞，随后连人带车被鄂ＤＡ××××中型自卸货车碾压，造成彭世明当场死亡、无号牌二轮摩托车及湘Ｊ9××××小型客车受损的道路交通事故。经安乡县公安局交通警察大队认定，易先平、龚仁武因发生交通事故后，未停车报警、驾车逃逸现场，对本次事故的发生负全部责任；彭世明不负责任。 另查明，高胜美系彭世明母亲。彭世明于2005年与其前妻XXX离婚，彭玲为彭世明女儿。 本院认为，本案系保险纠纷，彭世明与被告平安养老保险湖南公司之间存在合法有效的人身保险合同关系，彭世明现因遭受交通事故意外身亡，依照我国保险法第四十二条之规定及保险合同约定，应由彭世明的法定继承人继承其保险利益。本案审理过程中，彭世明母亲高胜美向本院出具了《保险权益放弃申明》，自愿放弃对于案涉保险权益的继承权，故本院依法确认原告彭玲享有对案涉保险利益请求权。 本案中，被告平安养老保险湖南公司认为彭世明无证驾驶，属于保险条款约定的免责情形，主张无需承担保险责任。《平安短期意外伤害保险（2013版）条款》第五条约定，“因下列情形之一导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任：……（四）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车……”从该约定可知，只有在被保险人具备条款约定免责情形，且该情形与损害结果之间存在因果关系时，方能免除保险人的保险责任。虽然彭世明未取得机动车驾驶资格，但是经安乡县公安局交通警察大队认定，彭世明对案涉事故不负责任，故被告平安养老保险湖南公司该主张缺乏法律和事实依据，其仍应在保险合同约定范围内承担保险责任。彭世明在被告处购买了2份平安短期意外伤害保险，每份保险被保险人身亡的赔付数额为150000元，案涉事故发生在保险期内，故原告彭玲主张被告平安养老保险湖南公司承担300000元保险理赔责任的请求于理有据，本院予以支持。关于理赔款资金占用期间的利息损失部分，无法律及事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告平安养老保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告彭玲支付保险理赔款300000元； 二、驳回原告彭玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5864元，因适用简易程序审理减半收取2932元，由被告平安养老保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  解钢 二〇二一年二月二十三日 法官助理潘勤 代理书记员  沈沙 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。