安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初7号 原告：吴文革，女，1966年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：鲍官祥，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被告：张冰，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县经济开发区。 被告：马鞍山市安达物流运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区黄山大道南段1168号。统一社会信用代码91340500093162534J。 法定代表人：吴明敏，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。统一社会信用代码91340500850515457H(1-1)。 负责人：王林镜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，女，该公司员工。 原告吴文革、鲍官祥与被告张冰、马鞍山市安达物流运输有限责任公司（以下简称马鞍山安达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人民财保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文革、鲍官祥共同的委托诉讼代理人周志毅，被告张冰到庭参加诉讼，被告马鞍山安达物流公司与人民财保马鞍山市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文革、鲍官祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿吴文革、鲍官祥因道路交通事故造成的各项经济损失计64086.9元；2.被告负担本案的受理费。事实和理由：2019年7月26日4时许，张冰驾驶皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｅ×××××）由347国道右转弯驶入320省道，碰撞吴国华驾驶的皖Ｇ×××××号小型普通客车及王乐军驾驶的皖Ｇ×××××号小型普通客车，造成鲍官祥、吴文革等人受伤，车辆及物品损坏的交通事故。吴文革受伤后在枞阳县人民医院、安庆市立医院治疗，其伤情为面部骨折、全身多处挫伤，住院45天，建休五个月，共支付医疗费23433.36元；鲍官祥在枞阳县人民医院门诊治疗，支出医疗费130.4元。事故发生后，经枞阳县公安局交通管理大队认定，张冰负事故的全部责任。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保马鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 张冰在庭审中辩称，1.事故车辆在人民财保马鞍山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，两原告的损失应由上述保险公司负责赔偿；2.张冰替吴文革垫付的住院医疗费10000元，要求在本案中一并予以处理。 人民财保马鞍山市分公司辩称,1.关于本起事故发生及责任划分由法庭审查认定。涉案车辆皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保财险马鞍山分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，请法庭审查涉案车辆行驶证、驾驶证以及从业资格证原件的年检情况，对两原告的损失，保险公司愿在法定范围内予以赔付。2.对吴文革的医疗费金额请法庭核实，根据保险合同的约定，应扣除10%非医保用药费用；对吴文革的住院伙食补助费、营养费无异议；对吴文革的护理费，结合吴文革的伤情，认可护理期为45天、护理费标准为100元／天；对吴文革的误工费，根据其伤情及公安部的三期评定规范，误工期认可120天、误工费标准为116元／天；交通费认可600元；吴文革的伤情未达到伤残程度，对精神损害抚慰金不予认可。对鲍官祥的医药费金额请法庭核实确认，鲍官祥未提交病历与病假条，故只认可其医药费。3.本起事故系三方事故，应扣除无责车辆赔付的金额；4.保险公司非直接侵权人，故不承担诉讼费。5.对吴文革的损失，如果调解解决本起纠纷，保险公司愿意赔偿其42000元。 马鞍山安达物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保马鞍山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险（被保险人系马鞍山安达物流公司）及事故发生在保险期内、吴文革的住院伙食补助费和营养费金额、张冰替吴文革垫付住院医疗费10000元且吴文革同意在本案中一并予以处理，本院予以确认。第340722420190002641号道路交通事故认定书系枞阳县公安局交通管理大队依法作出，本院予以确认。对当事人有争议的部分，本院分析认定如下： 1.关于是否应扣除吴文革10%的非医保用药费用问题。人民财保马鞍山市分公司未申请对吴文革医疗费中非医保费用进行鉴定，因此对人民财保马鞍山市分公司该辩称本院不予采信。 2.关于对吴文革的误工期及护理费、误工费标准和交通费的认定。事故发生后，吴文革分别在枞阳县人民医院与安庆市立医院住院治疗；枞阳县人民医院已于2019年8月24日出具的诊断证明中建议吴文革休息3个月，而在吴文革从安庆市立医院出院后的2019年12月11日，该院又出具诊断证明建议吴文革休息2个月，显然不符合客观实际，故吴文革的误工期只能按照住院天数（45天）加上2019年8月24日枞阳县人民医院出具诊断证明的建休天数（3个月），计135天计算。吴文革的误工费、护理费标准问题。根据安徽省2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，误工费可按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资即128.54元／天计算；护理费可按照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资即135.54元／天计算。关于交通费，吴文革因交通事故受伤住院治疗，必然产生交通费用，结合吴文革就医地点、时间、人数、次数，可酌定交通费为800元；吴文革主张交通费1500元过高，超过部分不予支持。 3.关于对吴文革诉求精神抚慰金的认定。吴文革主张的精神抚慰金5000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（二）项规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”。本起事故致吴文革面部损伤及面骨骨折，虽未构成伤残，但该起事故对吴文革的身心健康造成一定的伤害，故可酌定吴文革的精神抚慰金为2000元。 4.关于对鲍官祥受伤误工费及交通费的认定。鲍官祥受伤后在枞阳人民医院门诊治疗，且未提交误工的相关证据，故对其误工费损失依法不予认定。鲍官祥诉求的交通费为30元，符合实际，本院依法予以确认。 5.关于诉讼费的承担问题。人民财保马鞍山市分公司辩称不承担诉讼费，本院认为，对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受保险合同条款的约束，故对人民财保马鞍山市分公司该答辩意见，本院不予采纳。 6.关于无责赔付问题。虽然交强险有无责赔偿的规定，但交强险的目的是保护受害人，且本案的两原告并未起诉无责方，故对人保财险马鞍山分公司辩称扣除无责车辆赔付金额的意见本院不予采信。 另查明，吴文革受伤后在枞阳县人民医院共住院35天（2019年7月26日-2019年8月30日），花去医疗费及门诊费用计21242.11元；在安庆市立医院住院10天（2019年8月30日-2019年9月9日），花去医疗费2191.26元。鲍官祥在枞阳县人民医院门诊医疗费计130.47元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。张冰驾驶机动车发生交通事故，造成吴文革、鲍官祥受伤，张冰负事故的全部责任，吴文革、鲍官祥因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 吴文革的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1.医疗费23433.37元（枞阳县人民医院门诊及住院费21242.11元+安庆市立医院住院费2191.26元）； 2.住院伙食补助费1350元(45天×30元/天)； 3.营养费1350元（45天×30元/天）； 4.护理费6099.3元（45天×135.54元/天）； 5.误工费17325.9元（135天×128.54元/天） 6.精神抚慰金2000元； 7.交通费800元；合计52358.57元。 鲍官祥的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1.门诊医疗费计130.47元； 2.交通费30元；合计160.47元。 皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车所有人为马鞍山安达物流公司，该车在人民财保马鞍山市分公司投保了第三者责任强制保险及保险金额为100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，因本起事故造成吴文革、鲍官祥经济损失，张冰负事故的全部责任，故应由人民财保马鞍山市分公司在该保险责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，吴文革、鲍官祥的诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告吴文革各项经济损失52358.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告鲍官祥各项经济损失160.47元； 三、原告吴文革从获得本判决第一项赔偿中返还被告张冰垫付的住院医疗费10000元； 四、上列一、二、三项均于判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告吴文革、鲍官祥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由张冰负担300元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 革 二〇二一年二月二十二日 书记员 程亚慧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。