天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初464号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。被告：韩啟明，男，1991年1月1日出生，汉族，驾驶员，住河南省新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：徐祯，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路富裕中心**楼**2801-2813。负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称道交办公室）与被告韩啟明、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光天津分公司）、亚太财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称亚太天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告道交办公室的委托诉讼代理人王荣荣、被告亚太天津分公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告韩啟明、被告阳光天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告道交办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩啟明向原告支付垫付的抢救费用20193.86元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内，对上述抢救费用承担保险责任；3、依法判令被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车商业三者险范围内，对上述抢救费用承担保险责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日16时05分，韩啟明驾驶津Ａ×号东风牌轻型封闭货车，在货车限行区域内沿天津市万山道由东向西行驶至雪莲路交口并在直行绿灯时进入路口，遇于克勤骑行电动自行车沿万山道北侧非机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在左转绿灯时进入路口向南左转，韩啟明车辆右前门上部与于克勤车辆左侧护套外缘接触，造成于克勤倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于克勤与韩啟明承担事故同等责任。事故发生后，于克勤被送往中国人民武装警察部队特色医学中心进行治疗，其间原告道交办公室为于克勤垫付医疗费33656.44元，该款项应由被告赔偿原告，故起诉。被告亚太天津分公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，请求法院依法判决。被告阳光天津分公司书面辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，不同意赔偿原告的损失，因事故发生后该公司已将交强险项下医疗费10000元先行赔付于克勤，故不应再承担赔偿责任。被告韩啟明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年12月18日16时05分，韩啟明驾驶津Ａ×号东风牌轻型封闭货车，在货车限行区域内沿天津市万山道由东向西行驶至雪莲路交口并在直行绿灯时进入路口，遇于克勤骑行电动自行车沿万山道北侧非机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在左转绿灯时进入路口向南左转，韩啟明车辆右前门上部与于克勤车辆左侧护套外缘接触，造成于克勤倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于克勤与韩啟明承担事故同等责任。事故发生后，于克勤到中国人民武装警察部队特色医学中心就诊治疗。经诊断，于克勤伤情为：创伤性脑损伤，创伤性硬脑膜下血肿，创伤性硬脑膜外血肿，创伤性蛛网膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，头皮擦伤，左侧颞骨、蝶骨、颧弓骨折，左侧锁骨骨折等。事故发生后，原告道交办公室为于克勤垫付医疗费33656.44元。另查，韩啟明驾驶的津Ａ×号事故车辆（所有人赵秀花）在阳光天津分公司投保机动车交强险，在亚太天津分公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光天津分公司已将交强险项下医疗费10000元先行赔付于克勤。本案审理期间，于克勤将其应负担的医疗费13462.58元已赔偿给原告道交办公室，现剩余金额为20193.86元。就原告道交办公室的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书，拟证明事故过程及责任认定，被告表示没有意见，本院予以确认。对于垫付医疗费，原告向本院提供了住院收费票据、建设银行支付回单、阳光保险交强险保单、亚太保险商业险保单，证明事故发生后，原告为于克勤直接垫付医疗费，被告车辆在阳光天津分公司投保交强险、亚太天津分公司投保商业险。被告亚太天津分公司表示认可原告提供的证据。原告提供的证据真实客观与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告垫付的医疗费予以支持。综上，原告道交办公室的合理经济损失为医疗费20193.86元。本院认为，被告韩啟明忽视交通安全，与于克勤发生交通事故，致于克勤受伤，并承担事故的同等责任。原告道交办公室依据相关规定为于克勤先行垫付医疗费，有权向道路交通事故责任人追偿。被告韩啟明作为本次事故责任人应按照事故责任比例予以赔偿。鉴于被告韩啟明车辆在亚太天津分公司投保限额为1000000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），其保险额度足以支付原告道交办公室的损失，故韩啟明在本案中无需承担赔偿责任。被告阳光天津分公司作为交强险承保公司已将交强险项下医疗费先行赔付，故不向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室先行垫付的医疗费20193.86元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由负有支付义务的被告直接支付给原告。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室负担128元，由被告韩啟明负担192元。（由被告韩啟明直接支付给原告，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二一年二月二十六日书记员  郑 倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。