安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初246号 原告:金碎珍，女，汉族，1964年9月22日生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储伟，安徽睿正律师事务所实习律师。 被告:何国华，男，汉族，1971年12月28日生，住浙江省建德市。 被告:郑晓林，女，汉族，1978年8月20日生，住合肥市瑶海区。 被告:张凤春，男，汉族，1978年9月12日生，住安徽省来安县。 原告金碎珍与被告何国华、郑晓林、张凤春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碎珍及其委托诉讼代理人杨阳、储伟，被告何国华到庭参加诉讼。被告郑晓林、张凤春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金碎珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何国华支付原告借款本金568134.1元、借款利息94886.2元，共计663020.3元利息暂计至2020年8月21日，实际按照月息2%计算至款清之日止。二、请求判令被告郑晓林对第一项诉请承担共同还款责任。三、请求判令被告张凤春对第一项诉请承担连带保证责任。四、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2004年1月18日何国华与郑晓林登记结婚。2018年12月8日，何国华向原告出具借条，约定向原告借款100万元，借款期限为3个月，自2018年12月8日至2019年3月7日止，约定借期内借款利息为月息2，被告张凤春在借条担保人处签字。借条出具当天原告向何国华支付了上述100万元。然而何国华在约定借款期限到期后未如约支付借款本金和利息，经原告多次催告，何国华分别于2019年3月31日还款75318元、2019年11月16日还款10万元、2019年12月11日还款50万元，剩余本金和利息至今尚未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定:“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”根据借条约定、上述规定以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条、民法典561条规定,何国华尚未清偿借款本金568134.1元、借款利息94886.2元,共计663020.3元(利息暂计至2020年8月21日,实际计算至款清之日止)。 此笔借款系何国华在婚姻关系存续期间借款,应当属于夫妻共同债务,因此被告郑晓林应当与何国华共同清偿剩余借款本金及利息。张凤春在借条担保人处签字且各方当事人未约定担保方式和担保范围,根据《中华人民共和国担保法》第19条和第21条规定,张凤春应当对全部债务承担连带保证责任,包括主债权及利息和实现债权的费用。 何国华辩称：借款总额的是对的，已经还款的金额和原告陈述是一致的，即675318元，上述还款金额应全部从欠款本金100万中扣除。我借款系用于偿还我持有股份的公司的债务，我的配偶郑晓林没有参与公司经营，对于我借款的事实也不知晓。担保人张凤春帮我担保是基于我借款期限是三个月，只有三个月利息的基础上才帮我担保的。 被告郑晓林、张凤春未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，何国华向金碎珍出具借条，约定借款1000000元，借条载明借款金额1000000元，借期四个月，从2018年12月8日至2019年3月7日止，利息为月息贰分。借条落款处何国华作为借款人签名并注明身份证号码、手机号码。张凤春作为担保人签名并注明身份证号码及手机号码。金碎珍于2018年12月9日通过手机银行向1000000元汇入何国华账户。何国华在借款到期后，分别于2019年3月31日还款75318元、11月16日还款100000元、12月11日还款50000元。之后未再还款。对上述事实，何国华均没有异议。金碎珍称借款到期后向张凤春主张过权利，但未提交证据。何国华对此不予认可。 本院认为，何国华向金碎珍借款1000000元的事实有借条及银行明细加以证明，本院予以确认。对于何国华还款的数额，金碎珍与何国华亦均无异议，双方当事人争议的焦点一是何国华的还款是应先扣本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，本案双方当事人未在借款时约定还款的顺序，且何国华在借期届满后也未足额支付已到期的本金和利息，故金碎珍以其还款金额先充抵借款利息依据充分。鉴于双方约定的借款利息为月息2分，并未超出当时法律规定民间借贷最高利率标准，且在双方没有规定逾期利息的情况下，金碎珍按照借期内利率标准主张逾期利息，并从何国华给付的款项中先行扣除，符合法律规定，故对金碎珍主张何国华欠付本金为568134.1元，逾期利息以欠付本金为基数按月息2%计算至2020年8月19日，本院予以支持。2020年8月20日之后至借款清偿之日的逾期利息，利率应按同时期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 其次，郑晓林应否承担共同还款义务。何国华向金碎珍借款时虽并未言明借款用途，但借款金额巨大显然超出正常生活所需。金碎珍也未提供证据证明何国华借款用于和郑晓林的共同生活，故对金碎珍主张何国华借款系何国华与郑晓林夫妻共同债务，诉请郑晓林承担共同还款责任，本院不予支持。 第三、张凤春应否承担连带还款责任。张凤春在案涉《借条》上作为担保人签名，未约定担保形式，根据法律规定应当为何国华的借款提供连带责任保证。《借条》中未明确担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，债权人应在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则，保证人免除保证责任。何国华借款的履行期届满之日为2019年3月7日，金碎珍现未提供证据证明其在2019年9月3日前要求张凤春承担保证责任，故其诉请张凤春现承担连带给付义务，与法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何国华于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告金碎珍借款本金568134.1及逾期利息（逾期利息自2019年11月17日按月利率2%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告金碎珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10430元，减半收取5215元，由被告何国华承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 黄 瑜 二〇二一年二月二日 书记员 肖玮健 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。