天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11899号原告：张凤军，男，1960年9月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘佳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤忠，系原告张凤军之弟。被告：曹刚，男，1985年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：李景峰，男，1979年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：杨猛，该公司职员。原告张凤军与被告曹刚、李景峰、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤军的委托诉讼代理人刘佳、张凤忠，被告曹刚，被告华泰公司的委托诉讼代理人杨猛到庭参加诉讼,被告李景峰经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。张凤军向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰公司在交强险限额内赔偿原告医疗费42078.96元、住院伙食补助费7000元、交通费4000元、误工费60912元、护理费30038.79元、营养费4500元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害赔偿5000元、鉴定费2900元，合计252148.85元,超出交强险限额部分由被告曹刚、被告李景峰赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年9月14日16时55分许,李景峰驾驶冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车在××路××道××北向南倒车时,遇张凤友驾驶津ＭＢ××××号“凯马”牌轻型普通货车载乘车人张凤军沿京福公路非机动车道由东向西行驶至京福公路130.1公里处时,津ＭＢ××××号“凯马”牌轻型普通货车前部右侧与冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车右侧后部相接触,造成张凤友、张凤军受伤,双方车辆受损的交通事故。2017年10月20日,天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队作出道路交通事故认定书,认定李景峰承担事故主要责任,张凤友承担事故次要责任,张凤军不承担事故责任。原告受伤后住天津市××中心医院治疗35天,被诊断为左胫骨中下段开放性粉碎性骨折,左腓骨远端骨折,右髋关节脱位伴股骨头骨折,左足第一跖骨基底粉碎性骨折,头面部伤口清创缝合术后,双侧额顶部硬膜下积液。2017年10月19日，原告伤未痊愈即出院。后又因创口不收口多次住院清创及住院接受相关治疗,最近一次住院为2019年9月12日救治于静海区中医院。冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车在被告华泰公司投保交强险,且事故发生在保险责任期间内。原告因该事故遭受人身损害,为维护合法权益,特此起诉,望依法判如所请。曹刚辩称，我的车卖给朱东东了，朱东东又卖给了李景峰。这次交通事故与我无关，我不承担赔偿责任。华泰公司辩称，我方只承保交强险，已经赔付12300元，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告李景峰经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日16时55分许，李景峰驾驶冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车在××路××道××北向南倒车时，遇张凤友驾驶津ＭＢ××××号“凯马”牌轻型普通货车载乘乘车人张凤军沿京福公路非机动车道由东向西行驶至京福公路130.1公里处时，津ＭＢ××××号“凯马”牌轻型普通货车前部右侧与冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车右侧后部相接触，造成张凤友、张凤军受伤，双方车辆受损的交通事故。天津市公安局交通部门认定：李景峰承担事故主要责任，张凤友承担事故次要责任，张凤军不承担事故责任。冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车事故发生时驾驶人为李景峰，登记所有人为曹刚，该车辆在华泰公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后张凤军在天津市××中心医院医院、天津市静海区中医医院进行住院治疗，花费医疗费42078.96元。经张凤军申请并经天津市西青区人民法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所对张凤军伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定，并于2020年10月23日出具鉴定意见书显示，张凤军十级伤残、误工期365日、护理期180日、营养期90日。张凤军支付鉴定费2900元。张凤军姊妹五人共同扶养母亲孙秀荣（1938年8月14日出生）。经天津市西青区人民法院作出（2019）津0111民初8355号民事判决书，被告华泰公司在交强险限额内向案外人赔付医疗费10000元、财产损失2000元、交通费300元，共计12300元。案外人张凤友表示其医疗费已经赔付完毕。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，张凤军因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定李景峰承担事故主要责任，张凤友承担交通事故次要责任，张凤军不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，提供的医疗费票据总额为41600.01元、残疾生活辅助器具费110元，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，本院确认原告的住院期间为70天。原告主张住院伙食补助费7000元，本院予以确认。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。原告主张护理费30038.79元，根据鉴定结论原告护理期为180天，参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张误工费60912元，根据鉴定结论原告误工期为365天，原告未提供其误工费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算原告的误工费，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张交通费4000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持3000元。原告主张残疾赔偿金92238元，根据鉴定结论原告的伤残等级为10级，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张鉴定费2900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用系必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告主张被扶养人生活费3481.1元，并向法院提交了亲属关系证明及户口本。被扶养人孙秀荣于1938年8月14日出生，原告主张金额合理，本院予以确认。冀ＢＳ××××号“福田”牌重型自卸货车在华泰公司投保交强险，根据法律规定，张凤军损失先由华泰公司在交强险项下负担，剩余损失由侵权人按照责任比例负担。被告曹刚提供《售车协议书》及安徽省亳州市中级人民法院民事判决书证明事故发生前曹刚已将涉案车辆卖给了朱东东，朱东东已卖给李景峰，车辆实际所有人为李景峰，本院予以确认。故对于超出交强险赔偿限额部分，本院确认由被告李景峰承担赔偿责任。经天津市西青区人民法院作出（2019）津0111民初8355号民事判决书，被告华泰公司在交强险限额内向案外人赔付医疗费10000元、财产损失2000元、交通费300元，共计12300元，该款在本案中被告华泰公司的赔偿限额内应予扣除。另经本院询问案外人张凤军，其已经治疗完毕，且已收到赔偿款。综上，被告华泰公司应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、护理费12462元，以上共计109700元。被告李景峰赔偿原告医疗费41600.01元、残疾生活辅助器具费110元、住院伙食补助费7000元、营养费2700元、误工费60912元、交通费2000元、护理费17576.79元、被扶养人生活费3481.1元、鉴定费2900元，共计138279.9元的70%，即96795.93元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张凤军残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、护理费12462元，共计109700元；二、被告李景峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费41600.01元、残疾生活辅助器具费110元、住院伙食补助费7000元、营养费2700元、误工费60912元、交通费1000元、护理费17576.79元、被扶养人生活费3481.1元、鉴定费2900元，共计138279.9元的70%，即96795.93元；三、驳回原告张凤军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告张凤军承担234元(已收讫)由被告李景峰负担546元（于本判决生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员 孙 明二〇二一年二月九日书记员 丁盛晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。