wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)吉24执恢17号关于申请执行人延边凯丰典当有限公司与被执行人杜继惠、杜世键借款合同纠纷一案，执行依据为延边仲裁委员会（2018）延仲字第1055号裁决书，由于被执行人杜继惠、杜世键未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边凯丰典当有限公司于2021年2月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人延边凯丰典当有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中,本院划拨了被执行人杜世键在敦化市人民法院的剩余执行款89541元（执行标的88317元，申请执行费1224元）。本院通过银行转账方式将上述执行款人民币88317元支付给申请执行人延边凯丰典当有限公司。延边仲裁委员会（2018）延仲字第1055号裁决书确定的内容在本案执行标的范围内执行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下:延边仲裁委员会（2018）延仲字第1055号裁决书确定的内容在本案执行标的范围内执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖2号原告：沈阳澳露商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：宋革，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：大商抚顺清原商场有限公司，住所地清原满族自治县。法定代表人：张永强，该公司总经理。原告沈阳澳露商贸有限公司诉被告大商抚顺清原商场有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省清原满族自治县人民法院于2020年7月15日立案。原告诉请：1、判令被告偿付原告货款165,899.81元；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年起原告向被告供应商品，被告按月给原告分别结算货款。经统计，自合作以来，原告向被告供货总计693228.07元，被告回款总计445521.26元。2020年4月29日，原告与大商集团对账，确定被告合作期间产生扣费81807.00元，被告合计欠付原告货款165899.81元。现原告诉至法院,请求被告支付货款。被告大商抚顺清原商场有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案的案由为合同纠纷，双方买卖合同主体为沈阳澳露商贸有限公司和大商集团抚顺新玛特有限公司，且合同明确约定双方发生争议由大商集团抚顺新玛特有限公司所在地法院管辖，因此应由抚顺市顺城区人民法院审理。辽宁省清原满族自治县人民法院认为，采购合同中约定，双方因本合同所发生的争议，由甲方所在地人民法院管辖，被告提出的管辖权异议申请成立，于2020年8月10日裁定：大商抚顺清原商场有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送抚顺市顺城区人民法院处理移送抚顺市顺城区人民法院处理。2020年11月6日，抚顺市顺城区人民法院以被告并非合同主体，不应适用该合同条款为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案采购合同中的甲方、乙方为大商集团抚顺新玛特有限公司与沈阳澳露商贸有限公司，被告大商抚顺清原商场有限公司并非合同主体，故不适用该合同条款。被告大商抚顺清原商场有限公司住所地为清原满族自治县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故依法应由辽宁省清原满族自治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2661号 申请执行人申请执行被执行人彭仕力罚金一案，被执行人彭仕力已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执787号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：高飞，男，汉族，1981年6月20日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高飞信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人高飞向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即偿还截止2020年10月7日欠款本息45895.15元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费529元及案件执行费596元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人高飞未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人高飞名下银行存款47020.15元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年二月十九日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民辖终13号 上诉人（原审被告）：马芙蓉，女，1970年4月29日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市警钟街10号。 负责人：彭浪，系该行行长。 上诉人马芙蓉与被上诉人中国工商银行股份有限公司绵阳分行房屋租赁合同一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2021）川0726民初129号民事裁定，向本院提起上诉。 马芙蓉上诉称，本案实质是合同履行中的争议，属于合同纠纷，而不是不动产纠纷，不应当适用专属管辖。本案合同已经书面协议约定四川省绵阳市涪城区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案房屋租赁合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，应当由四川省北川羌族自治县人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案合同约定管辖法院为绵阳市涪城区人民法院，违反了《民事诉讼法》关于专属管辖的规定，故该协议管辖无法律效力。上诉人主张本案应移送绵阳市涪城区人民法院管辖的理由不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二一年二月二日 书记员  张睿秋
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初161号原告：苏某，住镇原县。被告：镇某。法定代表人：齐某，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘某，特别代理。本院在审理原告苏某诉被告镇某确认合同无效纠纷一案中，原告苏某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏某负担。审判员 高正泽二〇二一年二月二十二日法官助理 蒋 蓉书记员 罗佩佩
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0621民初107号原告：保德朋，男，回族，生于1980年6月8日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：马孝，女，回族，生于1975年6月7日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（系保德朋之妻，特别授权）。被告：朱绍强，男，汉族，生于1985年10月18日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县（未到庭）。原告保德朋诉被告朱绍强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告保德朋的委托诉讼代理人马孝到庭参加诉讼；被告朱绍强经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保德朋向本院提出诉讼请求：1、判令朱绍强支付保德朋劳动报酬8460元；2、本案的诉讼费由朱绍强承担。事实和理由：朱绍强承包鲁甸县家湾异地扶贫搬迁安置区建设修建项目，2019年10月朱绍强于雇佣保德朋在卵家湾负责房屋粉墙，完工后经双方结算，朱绍强共欠保德朋工钱8460元。朱绍强因资金周转困难一直未支付原告工钱，经保德朋多次找朱绍强催要未果，因此诉至人民法院，请求人民法院支持保德朋的诉讼请求。朱绍强未到庭应诉，也未作答辩。经审理查明：2019年10起，朱绍强雇佣保德朋在其承包的位于鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区建设项目的房屋抹灰，完工后经结算，朱绍强共欠保德朋工资8460元。朱绍强向保德朋出具了《欠条》，欠条主要内容如下：朱绍强欠保德朋工资8460元，欠款人：朱绍强5321281985××××××××。至今朱绍强未支付所欠保德朋的工资。上述事实，有保德朋提交的身份证、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中保德朋为朱绍强做工，保德朋完成了约定的房屋抹灰工作，朱绍强应当向保德朋支付工资8460元，朱绍强拒不支付拖欠工资的行为构成违约，应当依法承担违约责任。因此对保德朋请求支付工资8460元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：朱绍强于本判决生效之日起十日内支付保德朋工资8460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由朱绍强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  温灿林二〇二〇一年一月二十九日法官助理凌涛书记员包艳玲
吉林省抚松县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0621刑初2号   公诉机关吉林省抚松县人民检察院。   被告人杨喜军，男，汉族，1976年6月25日出生于吉林省抚松县，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车于2016年5月19日被抚松县公安局交通警察大队处以罚款4000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。   吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人杨喜军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人杨喜军到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人杨喜军于2020年11月15日20时40分许，酒后驾驶×××号小型普通客车沿抚松县泉阳镇十字街由南向北行驶，当行驶至十字街邮局门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经鉴定，被告人杨喜军血液中乙醇成分为165.49mg/10Oml，属醉酒驾车。   吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：案件来源、受案登记表、常住人口基本信息；被告人杨喜军的供述和辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书等。   吉林省抚松县人民检察院认为：被告人杨喜军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨喜军拘役一个月，并处罚金。   被告人杨喜军对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。   本院经审理查明：2020年11月15日20时40分许，被告人杨喜军醉酒（血液中乙醇含量为165.49mg/100mL）驾驶车号牌为×××号小型普通客车沿抚松县泉阳镇十字街由南向北行驶，当行驶至十字街邮局门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。   上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：   1.受案登记表、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况：证实2020年11月15日20时39分，杨喜军酒后驾驶×××号小型普通客车沿泉阳镇十字街由南向北直行，当行驶至泉阳镇十字街邮局门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经鉴定，杨喜军血液中乙醇成分为165.49mg/100ml。2020年12月15日杨喜军被传唤到案。   2.常住人口基本信息：证实杨喜军出生于1976年6月25日，案发时已达到刑事责任年龄。   3.驾驶人及机动车信息查询结果单：证实杨喜军准驾车型为C1型及其驾驶的车牌号为×××号小型普通客车的情况。   4.行政强制措施凭证：证实杨喜军曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车于2016年5月19日被抚松县公安局交通警察大队处以罚款4000元。   5.酒精测试结果单：证实杨喜军于2019年11月15日20时39分经呼吸式酒精检测，酒精含量为165mg/100ml。   6.当事人血样（尿样）提取登记表：证实杨喜军于2020年11月15日21时28分在露水河林业局医院提取血样的登记情况。   7.鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心鉴定意见书：证实经白山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的杨喜军血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为165.49mg/100ml。   8.被告人杨喜军的供述与辩解：证实2020年11月15日11时许，其在泉阳镇长虹饭店吃饭时喝了半斤多白酒。当日晚20时30分左右，驾驶×××号小型普通客车到泉阳镇十字街邮局附近的长虹手机单取手机，当行驶至邮局门前时，被抚松县公安局执勤民警当场查获。   本院认为，被告人杨喜军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨喜军曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。被告人杨喜军自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。根据被告人杨喜军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨喜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书；罚金于判决生效后二日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孙柏春   审判员 丁永胜   人民陪审员 钟士操     二〇二一年二月二十三日   书记员 栾瑞雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初144号 原告：张博，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：李子耀，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：葛洁，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告张博与被告李子耀、葛洁民间借贷纠纷一案中，原告张博向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张博撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张博负担。 审判员  周惠 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1844号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赖志佳。 被执行人：赖日智，男，1988年12月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄亮星，男，1985年11月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄锦焕，男，1989年11月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄丰华，男，1964年1月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人赖日智、黄亮星、黄锦焕、黄丰华金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人赖日智、黄亮星、黄锦焕、黄丰华名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人赖日智、黄亮星、黄锦焕、黄丰华银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人黄亮星银行存款1474.18元，扣划被执行人黄丰华存款4410元，扣划被执行人赖日智存款6733.13元，合计12617.31元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人赖日智、黄亮星、黄锦焕、黄丰华未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人赖日智、黄亮星、黄锦焕、黄丰华寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位12617.31元，尚有137382.69元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年二月一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16010号之一原告：王永俭，男，1969年8月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王佳峰(原告之子)，男，1992年10月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：朱怀标，男，1988年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省。原告王永俭与被告朱怀标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王永俭于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永俭撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王永俭负担。审 判 员  王 滢二〇二一年二月一日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终278号上诉人（原审原告）：唐明水，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王一帆，湖北博理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡贤德，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：房芳，湖北南尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨国云，女，1977年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：房芳，湖北南尊律师事务所律师。上诉人唐明水因与被上诉人胡贤德、杨国云合伙协议纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐明水于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人唐明水在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐明水撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3899元，减半收取计1949.50元，由唐明水负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年二月二十五日书记员 胡小容
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初181号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院 被告人：被告人杨志坚，男，1984年11月10日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，个体经营，家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。经本院决定，于2021年2月5日被继续取保候审。 指控事实： 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2021〕Z86号 出庭公诉人：任云英 2020年12月29日1时许,被告人杨志坚饮酒后驾驶闽Dxxxx号小型轿车自其位于惠安县xx镇xx村的家中出发上道路行驶，后将车靠边停放在惠安县净峰镇高速连接线出口路段休息，群众报警，杨志坚被处警的民警查获并抽血送检。同日，经福建万鸿司法鉴定所检验鉴定，被告人杨志坚的血样中检出乙醇含量为192.50mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 证据清单：受立案材料，现场调查记录、照片、血样提取登记表，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果，抓获经过，身份证明，被告人杨志坚的供述等。 认罪认罚具结情况：被告人杨志坚在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人杨志坚对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人杨志坚向本院预缴罚金人民币五千元。 判决理由及法律适用：被告人杨志坚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。 从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 裁判结果：被告人杨志坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二一年二月八日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初667号 原告：蒋克品，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：侯明昌，男，汉族，住来安县。 原告蒋克品与被告侯明昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告蒋克品于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋克品的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋克品撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告蒋克品负担。 审 判 员  王 敏 二〇二一年二月二日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2021）内0402民初123号 原告：刘付，男，1965年11月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告：王文学，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：赤峰昊天工贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：韩永超。原告刘付、王文学与被告赤峰昊天工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付、王文学及其二人的委托诉讼代理人周慧敏到庭参加诉讼、被告赤峰昊天工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付、王文学向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判决被告给付二原告59312.40元；2、请求人民法院判令被告自判决生效之日起按月利息7%支付利息至本息清偿时止； 3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二原告为合伙关系，2020年10月25日，原、被告之间签订《安装棚架承包合同》，该合同约定原告承包“赤峰振江新型建材有限公司大棚项目”的大棚骨架安装工作。合同签订后，二原告立即按照被告要求展开工作，后因结算等问题双方发生争执，报警后被告无故清退原告。截至到原告被迫离场前，原告一共完成2127根架子，按照合同约定每个架子41元，合计87207元，其中被告已经付款70000元，尚欠17207元未付。因被告无故终止合同，按《安装棚架承包合同》第十条违约责任约定，被告单方终止合同应支付原告违约金17441.4元。综上，被告欠二原告34648.40元，二原告多次催要无果，故现诉至法院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付加工费17207元，违约金17441.4元，共计34648.40元。被告赤峰昊天工贸有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，被告赤峰昊天工贸公司（甲方、发包方）与二原告刘富、王文学(乙方、承包方)签订《安装棚架承包合同》一份，约定：二原告在被告处承包的工程名称为赤峰振江新型建材有限公司大棚项目，工程地点：西水泉村大棚，工程内容及承包范围：大棚骨架的安装，包括立架子、所有拉条和撑杆的安装。工程所需部件制作材料由甲方提供，机械焊条切片甲方提供。工程工期：本项目于2020年11月15日之前完工。因甲方其他因素导致或没有工作面导致乙方不能按时完工，工期顺延和乙方无关。工程质量及验收：乙方所有工程完成后，甲方需组织验收。工程造价：按每栋大棚完工后数架子结算，压两栋支最后结算，之后每三栋一结算，每个架子41元，总计59栋。违约责任：协议生效后，某一方不履行协议或单方终止协议、或单方原因造成对方终止协议的，应承担工程总造价20%的违约金。其他：1、在开工前双方签订工程施工合同。2、乙方负责按时清理施工产生的建筑垃圾和生活垃圾。签订此合同后，原告称其于2020年10月27日开始施工，至2020年12月14日结束，原因是被被告清退。  上述事实，有原告提交的《安装棚架承包合同》1份及原告方的当庭陈述可以证实。本院认为，二原告与被告赤峰昊天工贸有限公司签订《安装棚架承包合同》，双方形成了承揽合同关系。二原告称其施工量为2127根，但其提交的证据是原告王文学自己记载的，未有对方人员的签字，故对原告方的实际施工量及质量并不清楚，双方并未结算，故二原告要求被告给付工程款的诉讼请求不能成立。关于原告主张的违约金，合同规定是工程总造价的20%，现在工程量并不清楚，故该项诉讼请求及利息的请求亦不能成立。综上所述，依照上述事实及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回二原告的诉讼请求。  案件受理费641元（原告已预交），由二原告负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。              审判员 韩冰                             二〇二一年二月二十四日                            书记员    高媛
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审17号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男。委托代理人林延升，男。被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区景明路1号。法定代表人韩建平。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第353号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工杨丹按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴字[2019]第353号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第353号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 张自然审判员 酒 源二〇二一年二月八日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2327民初80号 原告：姚敦提，男，1964年2月2日生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，务农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：张有佳，男，1963年2月6日生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，务农，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚敦提，系本案共同原告。代理权限：特别授权。 被告：李森普，男，1982年2月11日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 原告姚敦提、张有佳与被告李森普劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚敦提及其原告张有佳的委托诉讼代理人本案原告姚敦提到庭参加诉讼，被告李森普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚敦提、张有佳向本院提出诉讼请求：判决被告支付二原告劳务费24000元,并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告雇佣二原告到被告承包的册亨县双江镇央绕村央绕中桥做工，双方达成口头协议，约定原告劳动报酬为每天330元。2019年10月工程完工后，经原告与被告进行结算，被告应支付劳务费24000元。2019年12月12日，被告拟写一张欠条给原告，该欠条载明被告尚欠二原告劳务费24000元。经原告多次追索，被告以各种理由至今未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，并提出上述诉请。 被告李森普经合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 经审理查明：2019年2月，被告李森普雇请原告姚敦提、张有佳到册亨县的工地提供劳务，双方口头约定原告姚敦提的劳动报酬为每天330元，张有佳的劳动报酬为每人每天260元。协议达成后，原告姚敦提、张有佳依约定到涉案工地为被告李森普提供劳务。原告姚敦提、张有佳与被告李森普进行结算，被告李森普支付部分劳务费后，应支付原告姚敦提、张有佳劳动费24000元。2019年12月22日被告李森普出具一张欠条给原告姚敦提、张有佳，该欠条的内容为：今欠姚敦提、张有佳人工费24000元，贵州省兴义市、册亨县央绕中桥工地完工付清以上工资。该欠条还注明被告李森普的身份证号码及电话号码。被告李森普出具欠条后至今未履行支付义务。 上述事实，有原告姚敦提提交的身份证复印件、欠条原件及当庭陈述在卷为据。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告姚敦提、张有佳与被告李森普口头约定,被告李森普雇请原告姚敦提、张有佳到其工地提供劳务,并约定原告姚敦提的劳动报酬为每天330元，原告张有佳的劳动报酬为每天260元。原告姚敦提、张有佳为被告李森普提供劳务，双方已经形成劳务合同的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李森普应当按照双方约定的数额将劳务费支付给原告姚敦提、张有佳，且有被告李森普出具欠条给原告姚敦提、张有佳予以印证。故原告姚敦提、张有佳要求被告李森普支付尚欠的劳动报酬款24000元的主张,理由充分,于法有据，本院予以支持。被告李森普经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，本院依法进行缺席审理。据此，为保护当事人合法的民事权益，维护社会主义经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五零九条、第五七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李森普于本判决发生法律效力之日起十五日内支付劳动报酬款24000元给原告姚敦提、张有佳。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告李森普承担（原告姚敦提、张有佳已垫付，由被告李森普支付给原告姚敦提、张有佳，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗国诵 二〇二一年二月二日 书记员  岑洪竹 本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更714号罪犯王成建，男，1977年9月8日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。通化市二道江人民法院于2011年12月13日作出（2011）二刑初字第82号刑事判决，认定被告人王成建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更554号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王成建端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年5月16日因盗窃罪被判处拘役三个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有前科，犯罪次数多，主观恶性深，已获得一次减刑，本次从严格掌握减刑条件考量，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王成建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月二十六日书记员 尹 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更445号罪犯赵培先，男，汉族，1968年3月6日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年1月28日作出（2015）田刑初字第01208号刑事判决，以被告人赵培先犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元；违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年02月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵培先确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵培先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵培先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵培先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵培先减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月28日起至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年二月二十四日书记员  李小玢
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2215号 申请执行人：胡洪兵，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：黄弟六，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人胡洪兵与被执行人黄弟六借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初1915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄弟六未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡洪兵于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为7000元及利息。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人黄弟六发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄弟六的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人黄弟六名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月14日将被执行人黄弟六名下银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人黄弟六纳入限制高消费措施； 5、因被执行人黄弟六拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人黄弟六纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄弟六的财产情况、本案已兑现3685.26元、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人黄弟六名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人黄弟六可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2215号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年二月二十三日 书记员 左希西
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终763号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。负责人：金祖涛，该支公司负责人。被上诉人（原审原告）：周治友，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司因与被上诉人周治友保险纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北省枣阳市人民法院依据《湖北省高级人民法院关于规范民事、行政二审案件诉讼费用有关问题的通知》规定，于2020年11月26日向中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到通知书次日起七日内预交二审案件受理费，并告知了逾期按自动撤回上诉处理的法律后果。中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提交的转账凭证载明其交费日期为2020年12月14日，属于未在指定的期限内交费，其也未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二一年二月二十六日书记员 刘 洋
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初308号 原告：冯学兰，女，1975年11月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：冯心礼，男，1948年7月18日生，汉族，住寿光市，系原告之父。 被告：寿光市稻田镇南韩村民委员会。统一社会信用代码；54370783B486110707。 法定代表人：崔少敏，村主任。 委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。 原告冯学兰与被告寿光市稻田镇南韩村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯学兰及委托诉讼代理人冯心礼，被告寿光市稻田镇南韩村民委员会的法定代表人崔少敏及委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯学兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地补偿款223050元。2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实与理由：原告承包被告土地，双方签订协议书，约定土地征用时，土地补偿款、土地安置费、地上附着物补偿归乙方所有，现土地补偿款已经拨付被告处，被告均已各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告寿光市稻田镇南韩村民委员会辩称，原告所诉不属实，双方并未签订过土地承包合同，涉案土地是由被告承包给韩全声，且原承包合同中也并未约定补偿款事宜，按照国家强制性规定，土地属集体所有，故土地补偿款应归集体所有，不应归个人，地上附着物补偿部分可补偿归个人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年7月1日，由案外人韩全声承包被告位于羊田路，田马镇南韩村西侧，南韩小学学校北面，南北长七十三米，东西长八十米的垃圾场一处，承包期限为四十九年，即二〇〇七年七月一日至二〇五六年六月三十日止。2009年3月19日，案外人韩强与韩全声签订协议，韩全声将上述土地在内的承包土地转让给韩强。2010年10月7日，韩强与冯学兰签订合同，又将上述土地承包经营权转让给冯学兰。 同日，被告寿光市稻田镇南韩村村民委员会（甲方）与原告冯学兰（乙方）签订土地承包协议一份，约定：1、甲方于2007年7月1日将南韩小学北侧垃圾场土地使用权承包给韩全声(附原垃圾场承包合同)，韩全声于2009年3月19日与韩强以互换的方式将该垃圾场土地使用权转让给韩强(附韩强与韩全声协议书)。甲方转让的垃圾场土地使用年限为二0一○年十月七日至二○五六年六月三十日止。2、韩强于2010年10月7日将垃圾场土地使用权转让给冯学兰(附韩强与冯学兰合同书)，现冯学兰取得垃圾场土地使用权。同时约定“二、甲方协助乙方办理该土地使用权的土地使用权证，乙方承担办理土地使用权证的所有费用。三、乙方另行补偿给甲方土地使用费叁任元，此后，甲方不再向乙方收取其他任何名目的费用。四、土地征用时，土地的补偿费、土地安置费、地上附着物补偿费全部归乙方所有”。 2020年春天，涉案土地被寿光市自然资源和规划局征用，并发放征地补偿款223050元，该款项已于2020年1月10日拨付至被告处。 上述事实，有原告提交的协议书、合同书、原垃圾场承包合同、寿光市自然资源和规划局征收土地勘测定界图、放弃征地听证证明及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的土地承包协议均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。被告辩称双方并未签订过该土地承包合同，但并未提供相反证据以推翻原告所提交土地承包协议的真实性，其辩称理由不能成立。依照该承包协议的约定，被告村委同意在涉案土地征用时将土地补偿款归原告所有，系对其自身民事权益的合法处分，本院予以确认。原告已根据合同约定依法取得涉案土地的使用权，根据协议中“四、土地征用时，土地的补偿费、土地安置费、地上附着物补偿费全部归乙方所有”的约定，该土地被征用后所获得的上述补偿款应当归原告所有。现涉案土地已被征用，在相关部门将补偿款拨付至被告处后，被告应当按照约定及时交付原告，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告辩称该土地补偿款应归集体所有不应支付给个人的理由与双方此前约定内容相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告寿光市稻田镇南韩村民委员会支付原告冯学兰征地补偿款223050元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2323元，由被告寿光市稻田镇南韩村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二一年二月二十四日 书记员  李丽萍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民辖终41号 上诉人（原审被告）：河北冀雅电子有限公司，住所地石家庄市西三庄街**。 法定代表人：董文献，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：佛山纬达光电材料股份有限公司，住，住所地佛山市三水区西南工业园佛塑新材料工业园/div> 法定代表人：王仁杰，该公司董事长。 上诉人河北冀雅电子有限公司因与被上诉人佛山纬达光电材料股份有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初6101号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河北冀雅电子有限公司上诉称，冀雅（上海）电子有限公司与上诉人均为独立的民事主体，相应民事责任应当由各自独立承担。本案中，被上诉人所供相关货物均系被上诉人向冀雅（上海）电子有限公司提供，所欠相关款项亦为冀雅（上海）电子有限公司拖欠，与上诉人没有任何关系。被上诉人提供的相关对账单，均为冀雅（上海）电子有限公司的员工签署。故本案的实际责任主体应为冀雅（上海）电子有限公司，本案的合同履行地、货物交付地均为上海市松江区。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《供货协议》第8条约定“异议情况下，甲、乙双方应本着友好协商的方式解决，对无法协商解决的问题，提交甲方所在地法院进行诉讼”，甲方地址为“中国石家庄市西三庄街298号”（同甲方住所地），该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。后，上诉人（甲方）、被上诉人（乙方）、冀雅（上海）电子有限公司（丙方）又签订了《付款协议书》，第5条约定“本协议履行期间如有纠纷，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为原审原告，向被告即本案上诉人住所地提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。综上，无论是按照《供货协议》，还是按照《还款协议》，石家庄市新华区人民法院对本案均享有管辖权。原审裁定正确，应予支持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二一年二月三日 书记员  党翠艳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终374号 上诉人（原审原告）：邓琳，曾用名邓梅芳，女，汉族，生于1989年12月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：曾文权，四川首力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐萧，男，汉族，生于1986年05月23日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张梅，四川智典律师事务所律师。 上诉人邓琳因与被上诉人唐萧房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初2270号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月18日向上诉人邓琳依法送达交纳诉讼费用通知书，邓琳收到交纳诉讼费用通知书后，申请缓减诉讼费，在缓缴期满后，本院又通知其交纳诉讼费用，邓琳未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 媛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更213号罪犯杜永生，男，1968年5月28日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年12月14日作出(2017)陕05刑初56号刑事判决，以被告人杜永生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯杜永生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯杜永生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯杜永生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杜永生的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月17日起至2025年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  柳 阳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0783民初776号原告：开平市三埠金诚五金店，住所地：广东省开平市****************5-6卡铺位。经营者：吴某1，男，1967年9月12日出生，住广东省恩平市*****************，公民身份号码：440************772。委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文勇，广东朱甲斌律师事务所律师。被告：广东建成机械设备有限公司，住所地：广东省开平市*********。法定代表人：梁某1。原告开平市三埠金诚五金店诉被告广东建成机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告开平市三埠金诚五金店于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市三埠金诚五金店向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告开平市三埠金诚五金店撤诉。一审案件受理费199.14元（此款原告开平市三埠金诚五金店已预交），由原告开平市三埠金诚五金店负担199.14元。审 判 员 梁素娟二〇二一年二月五日法官助理 张妙君书 记 员 甄慧琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1398号 申请人蔡钊，男，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人张妙玲，广东腾丰律师事务所实习律师。 被申请人张伟，女，汉族，1963年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人李洪刚，广东国欣律师事务所律师。 被申请人马俊，男，汉族，1987年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请人蔡钊与被申请人张伟、马俊民间借贷纠纷向本院提出诉讼中财产保全申请，请求法院对被申请人张伟、马俊名下价值人民币1140000元的财产进行保全，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。 本院于2019年11月8日作出（2019）粤0306民初28417号民事裁定书，查封、冻结被申请人张伟、马俊名下价值人民币1140000元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：本院以（2019）粤0306执保8798号执行裁定书依法冻结被申请人张伟名下位于深圳市龙岗区坂田街道佳华领汇广场二期1栋2011房产（不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0162514号），查封限额为人民币1140000元，查封期限为三年，查封期限自2019年11月18日至2022年11月17日止。 2021年2月1日，申请人以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人张伟、马俊的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对本案被申请人张伟、马俊名下财产的冻结，以上解封限额为人民币1140000元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年二月二十六日 书记员  邱志航
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执93号 全州县民丰农资经营部、王荣刚: 申请执行人全州县民丰农资经营部与被执行人王荣刚买卖合同纠纷一案，本院依当事人申请于2021年1月12日立案强制执行（2020）桂0324民初3601号民事调解书。在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务：给付申请执行人货款91310元、利息456元、一审案件受理费1047元，并缴纳了执行费1276元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执301号申请执行人：胡某某，男，1986年5月29日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某某，男，1977年11月7日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款22050元,交纳本案执行费231元。但被执行人刘某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘某某银行存款22281元。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年二月七日书记员  杨铖志
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁1311刑初114号                            公诉机关                       山东省临沂市罗庄区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱晓宾，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省兰陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年2月20日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临罗检一部刑诉〔2021〕82号                               指控事实                       2015年12月9日18时20分许，被告人邱晓宾驾驶鲁Qxxxxx号牌普通二轮摩托车，沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至付庄路口北500米时，与前方被害人钱金玉驾驶的人力三轮车相撞，造成钱金玉、邱晓宾受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经抽取邱晓宾静脉血送检，检出其血液中乙醇成分含量为186.7mg/100ml。被告人邱晓宾于事故发生后已与钱金玉达成调解协议，赔偿了被害人的损失。2020年3月26日，邱晓宾经传唤到罗庄交警大队接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人邱晓宾自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人邱晓宾拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人邱晓宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邱晓宾在道路上醉酒驾驶与准驾驶车型不符的二轮摩托车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱晓宾犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邱晓宾到案后如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，事故发生后赔偿了被害人的损失，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人邱晓宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  赵文湘                                                    二〇二一年二月二十四日                           书 记 员  李雨晴
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申300号王淦:你因故意伤害一案，不服邳州市人民法院（2018）苏0382刑初674号刑事附带民事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03刑终267号刑事附带民事裁定，以“原审裁判认定事实不清、证据不足，王某某所受伤害不是你所为；鉴定意见不应作为证明案件事实的证据；办案人员徇私枉法、报复陷害你及你的家人，请求追究相应人员的责任”等为由，向本院提出申诉。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：本院经审查查明，你与王某某家系前后邻居，两家因土地问题存在纠纷。案发当日，你们发生争执。你拉拽王某某左手，致王某某左手第五掌骨骨折。上述事实有被害人王某某陈述，朱某、尹某某、王奔某等人证言，伤情照片，就诊病案材料，鉴定意见等证据证实，在案证据能够形成证据锁链，与你的供述相互印证。关于你提出“被害人王某某所受伤害不是你所为”的申诉理由，经查，被害人王某某多次陈述你用手抓、掰其左手，厮打结束后即发现左手红肿、疼痛，王某某的陈述与证人证言、你的供述相互印证。王某某左手第五掌骨螺旋形骨折符合扭转外力所致，亦无证据证实王某某在案发后发生可能导致左手第五掌骨螺旋形骨折的意外情形，据此，原审裁判认定你拉拽被害人王某某左手，致其左手第五掌骨骨折的事实清楚，证据确实充分，你的该申诉理由不能成立。关于你提出“原审裁判依据的鉴定意见不能作为证明案件事实的证据”的申诉理由，本院经审查认为，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、南京正泓司法鉴定所鉴定意见书均是由公安机关依法委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定程序合法，两份鉴定意见分别对被委托鉴定事项，即被害人王某某的损伤程度和成伤机制进行了独立、公正、客观的鉴定，形成的鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。你的该申诉理由亦没有事实和法律依据，不予支持。另你提出“办案人员徇私枉法、报复陷害你及你的家人，请求追究相应人员的责任”的理由，你没有提供相应的证据或证据线索，该申诉理由亦是不能成立的。综上，本院认为，你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执45号之一申请执行人：刘青，男，1987年5月30日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：莲花县良坊镇清塘村村民委员会，住所地：江西省萍乡市莲花县良坊镇清塘村。法定代表人：段志西，该村村长。本院在执行刘青与莲花县村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0321执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  刘新平二〇二一年二月九日书记员  樊 璐
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执260号之十三被执行人：蒙厚林，男，汉族，1955年09月15日生，居民身份证号码612324195509152214，住城南街道办事处五渠村六组。关于申请执行人与被执行人蒙厚林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人蒙厚林在2706110701109000383858账户内余额人民币37174.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙厚林在陕西省农村信用社联合社2706110701109000383858账户内存款人民币159255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张锡生二〇二一年二月一日书记员  黄 波
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初104号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李晓东，男，1990年1月1日出生于湖北省利川市，土家族，初中肄业，务工，住湖北省利川市。因犯盗窃罪，于2015年7月20日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人李晓东犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月6日，被告人李晓东在重庆市万州区×实施盗窃作案二次，涉案金额为6444元。具体事实如下：1、2020年12月6日凌晨3时许，被告人李晓东在万州区×，将被害人张某停放的蓝色“豪爵”牌二轮摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4182元。案发后，该车被公安机关追回发还被害人。2、2020年12月6日6时许，被告人李晓东在万州区×，将被害人郑某放在收银台的“小米”10手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2262元。上述事实，被告人李晓东在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、搜查笔录及照片、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗摩托车及手机相关信息、认罪认罚具结书、证人何某的证言、被害人张某、郑某的陈述、被告人李晓东的供述及价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晓东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晓东如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李晓东有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李晓东犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李晓东退赔被害人郑某经济损失人民币2262元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张 娟人民陪审员  崔坤勇二〇二一年二月二十二日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执725号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街250号。被执行人：冯志成，男，1975年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王军芳，女，1974年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：詹志兵，男，1980年2月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：高登武，男，1965年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子老面粉厂，法定代表人：高登武。本院依据已经发生法律效力的昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第853号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值269421.48元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款269421.48元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   徐 霞
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执249号之三 申请执行人：刘和高，男，1971年1月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王江**，男，1984年1月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初2209号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王江**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王江**在中国银行账户内存款人民币21927.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年二月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民监1号原审原告：李荣庆，男，1963年11月13日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。原审原告：赵彦章，男，1962年10月2日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。原审被告：大庆市大同区双榆树乡人民政府，所在地大庆市大同区新华村。法定代表人：冯晓明，职务乡长。原审原告李荣庆、赵彦章与原审被告大庆市大同区双榆树乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年12月22日作出(2018)黑0606民初1283号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  赵雪平审判员  孙晓峰审判员  岳春雷二〇二一年二月二十四日法官助理郭建龙书记员盖立龙
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初47号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人邓某，男，1995年8月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年5月11日被取保候审。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人邓某及其指定辩护人余燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月2日晚，被告人邓某醉酒后驾驶川ＪＤ××××小型普通客车，自遂宁市船山区盛世锦城行驶至南津路师校外，与陈某驾驶的无号牌电动自行车相撞发生事故，陈某报警，被告人邓某明知对方报警在现场等候，后被告人邓某到案。经鉴定，被告人邓某血液中乙醇浓度为194.0ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人邓某负事故主要责任。案发后，邓某已赔偿陈某14000元，并取得谅解。 另查明，被告人邓某签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述、证人证言、酒精含量测试报告单、血液乙醇含量检验报告、驾驶证、认罪认罚具结书、量刑建议、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，被告人邓某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人邓某明知对方报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。被告人邓某已赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人邓某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二一年二月二日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1012号 原告：陈朝岺，男，1947年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：蒋家胜，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告陈朝岺与被告蒋家胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 陈朝岺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋家胜在2019年6月27日因生意周转向原告借款10000元，期限12个月，约定于2020年6月26日归还本金。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告权益，特诉至法院。 本院经审查认为，被告蒋家胜因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年7月8日被山东省东营市公安局东营分局刑事拘留，于2020年5月22日被东营市东营区人民检察院起诉至东营市东营区人民法院，案件正在审理中。经审查，该案陈朝岑主张的借款应属其中的一部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陈朝岺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二一年二月二十四日 书记员  王廷廷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2021）内2223刑初21号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人李某1，出生于吉林省白城市，户籍所在地吉林省白城市，捕前住吉林省白城市洮北区。指定辩护人焦某，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检二部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人李某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日、10日，被告人李某1在白城市××区自己家中，和秦某（另案处理）一同以2500元的价格贩卖冰毒给王某、王某和包某两次，共计两袋，1.6克。2.2020年7月10日，被告人李某1在白城市××区自己家中，容留王某、包某、秦某吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、归案情况说明、办案说明、行政处罚决定书、微信转账记录、现场检测报告书，证人王某、包某、秦某、吴某、李某的证言，辨认笔录，视听资料，被告人李某1的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某1贩卖两次甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李某1容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某1的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人李某1认罪认罚；建议判处被告人李某1有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人焦某的辩护意见是，鉴于被告人李某1在贩卖毒品犯罪中未获利，吸食毒品的工具由他人提供等情节，对被告人李某1从轻处罚；被告人李某1自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经审理查明，一、贩卖毒品事实2020年7月9日，被告人李某1在白城市××区自己家中，与秦某（另案处理）一同以2500元的价格卖给王某一袋冰毒，0.8克。次日，被告人李某1和秦某在同一地点，以同样的价格再次卖给王某、包某一袋冰毒，0.8克。被告人李某1贩卖两次冰毒（甲基苯丙胺）共计1.6克。二、容留他人吸毒事实2020年7月10日，被告人李某1在位于白城市××区自己家中，容留王某、包某、秦某吸食冰毒。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、归案情况说明、办案说明、行政处罚决定书、微信转账记录、现场检测报告书，证人王某、包某、秦王、吴某、李某的证言，辨认笔录，视听资料，被告人李某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪；被告人李某1容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1在判决宣告以前一人犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人李某1的辩护人提出，被告人李某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 塔 娜审判员 佟德华二〇二一年二月二十三日书记员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更207号罪犯王君辉，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2019年5月20日作出(2019)浙1004刑初278号刑事判决，以被告人王君辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王君辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯王君辉本次考核期为2019年8月至2020年10月共计1年2个月，已实际服刑1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王君辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王君辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4435号 原告刘士贤，男，1972年11月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告韩永辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告刘士贤与被告韩永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘士贤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘士贤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘士贤撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘士贤负担。 审判员  张文卿 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚月柳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1203号之十一被执行人：李兴银，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人李兴银在6215201003000342443_000000账户内余额人民币2498.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李兴银在甘肃省农村信用社联合社6215201003000342443_000000账户内存款人民币53221.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年二月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保60号 申请人：袁某，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：邓某，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人袁某于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某的银行存款90000元。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人袁某提供担保并出具了保险单号为220560485202100××××诉讼财产保全责任保险保险单。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某的银行存款90000元，期限一年。 案件申请费920元，由申请人袁某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年二月二十五日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执693号之一 被执行人：欧阳本立，男，1982年6月23日出生，湖南省耒阳市人，汉族，原住湖南省耒阳市。 本院在执行被执行人欧阳本立追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘全香
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初738号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超、余成刚，该公司员工。 被告:欧立周,男，1982年1月17日生,汉族,住址安徽省定远县。 被告:陆正洁,女，1988年10月10日生,汉族,住云南省南宁市江**。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告欧立周、陆正洁金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超、余成刚到庭参加诉讼，被告欧立周、陆正洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金50000元、利息15891.81元(利息计算至2021年2月25日),合计65891.81元，并自2021年2月26日起,按年利率14.2245%计算利息至借款本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年3月21日,被告欧立周、陆正洁以装修为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，借款期限为12个月，即2018年3月21日至2019年3月21日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率为年利率上浮50%即14.2245%。借款逾期后，经二龙支行工作人员多次催要，被告未偿还。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告欧立周、陆正洁未予答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、农户贷款合同、贷款申请书、申请、借款借据、利息计算清单。证明目的：1、2018年3月21日,被告欧立周以装修为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，借款期限为12个月，借款额度有效期限为2018年3月21日至2020年3月21日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率在借款利率基础上上浮50%即14.2245%。2、被告应按照合同约定还款，于2019年3月21日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告欧立周、陆正洁未予质证。 因被告欧立周、陆正洁未予质证，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日,被告欧立周以装修为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，双方签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款额度有效期限为2018年3月21日至2020年3月21日,本合同项下单笔借款期限小于等于12个月。约定年利率9.483%，借款逾期利率在借款利率基础上上浮50%，即14.2245%。被告陆正洁亦在合同借款人处签字。合同签订后，原告向被告发放了借款50000元，借款到期日为2019年3月21日。截止至2021年2月25日，两被告尚欠借款本金50000元、利息15894.81元。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。对被告陆正洁提供的离婚协议书证明其已离婚，但该笔借款在婚姻存续期间且其亦在合同借款人处签字，故陆正洁要承担共同还款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧立周、陆正洁于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息15891.81元(利息计算至2021年2月25日),合计65894.81元，并自2021年2月26日起,以50000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元，减半收取615元，由被告欧立周、陆正洁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁 政 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执恢39号 黄有娣、陈满花： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2015）韶翁法官民初字第168号民事调解书协议：陈满花赔偿黄有娣因本交通事故造成的损失35000元，于2015年8月27日付10000元给黄有娣，余款25000元于2015年9月30日前付清。现陈满花已履行完毕调解书确定的义务，并已缴纳275元执行费。黄有娣向本院提交了结案申请书，至此，本案已执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执519号申请执行人：肖月庆，女，1956年7月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单达凤，男，1978年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人肖月庆与被执行人单达凤侵权责任纠纷一案中，经查，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0982民初4175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人单达凤至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人单达凤所有的价值人民币79262.03元、诉讼费用3044.65元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执复12号 复议申请人（异议人、被执行人）：安徽爱德森堡控股有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：黎再雄，总经理。 委托诉讼代理人：王道广，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：陆鹏，该公司员工。 被申请人（申请执行人）：潜山祥安建材销售有限公司，住所地安徽省安徽省潜山市。 法定代表人：汪江龙，执行董事。 复议申请人安徽爱德森堡控股有限公司（以下简称爱德森堡公司）不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 潜山市人民法院于2020年10月19日立案受理潜山祥安建材销售有限公司（以下简称祥安公司）与爱德森堡公司买卖合同纠纷执行案件，执行过程中，依法扣划了被执行人爱德森堡公司的银行存款716,970.02元。爱德森堡公司提出书面执行异议。 执行法院查明，祥安公司和爱德森堡公司于2020年9月20日达成潜山市人民法院（2020）皖0824民初2151号民事调解书，内容为：“一、被告安徽爱德森堡控股有限公司欠原告潜山祥安建材销售有限公司货款3,707,495.02元，被告安徽爱德森堡控股有限公司在其公司账户解除查封、并收到原告潜山祥安建材销售有限公司开具的运输类增值税专用发票（税票金额1,278,893.91元）后七日内支付1,707,495.02元，2021年4月23日收到原告潜山祥安建材销售有限公司开具的运输类增值税专用发票（税票金额1,000,000元）后七日内支付2,000,000元；二、原告潜山祥安建材销售有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费37,054元，减半收取18,527元，保全费5,000元，合计23,527元，由原告潜山祥安建材销售有限公司负担。”调解书生效后，爱德森堡公司交给祥安公司100万元银行承兑汇票和70万元的商业承兑汇票。祥安公司兑付了100万元的银行承兑汇票，但对70万元的商业承兑汇票予以退还，并申请法院对到期的部分予以依法强制执行。执行法院受理后，依法冻结并划拨了爱德森堡公司未予履行的款项及申请执行费。 爱德森堡公司异议称，1、祥安公司执行申请无事实及法律依据。首先，爱德森堡公司履行了调解书的义务；其次，祥安公司拒收70万元商业承兑汇票，不履行调解书的不是爱德森堡公司，而是祥安公司；2、调解书确定爱德森堡公司支付170万元。并没有规定支付方式为现金支付或银行承兑汇票或商业承兑汇票。所以爱德森堡公司以商业承兑汇票的方式支付符合双方约定，不违背法律规定。综上，请求驳回其诉求并解除对爱德森堡公司的强制执行措施。 祥安公司辩称，调解书生效后，爱德森堡公司却以银行承兑汇票和商业承兑汇票的方式向祥安公司支付欠款，其中，100万元银行承兑汇票到期时间是2021年2月20日，祥安公司花费数万元额外贴现才将汇票背书转让。但70万元商业承兑汇票时间是2021年9月29日，且风险较大，所以祥安公司退还了该汇票，但爱德森堡公司不仅不及时支付余款，反而辩称已履行了支付义务，故祥安公司按照调解书申请强制执行。 执行法院认为，发生法律效力的调解书，当事人必须履行。调解书确定要求爱德森堡公司支付的是1,707,495.02元，而非其他类型。因此，祥安公司有权要求爱德森堡公司支付下欠货款，其申请依法强制执行符合法律规定。故爱德森堡公司提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，作出（2021）皖0824执异2号执行裁定书，驳回爱德森堡公司的异议请求。 爱德森堡公司对该裁定不服，向本院提出复议，复议的主要理由：调解书确定爱得森堡公司在相应期限内支付170万元，并没有规定支付方式为现金或银行承兑汇票或商业承兑汇票，换言之，该调解书并没有禁止爱得森堡公司使用商业承兑汇票方式。调解书生效后，爱得森堡公司严格按照交易习惯和合同约定，在规定的时间内以银行承兑及商业承兑的方式向祥安公司支付170万元，不违背法律规定。但祥安公司违背诚信、违背双方的合同约定，拒收70万元商业承兑汇票，不履行调解书的不是爱得森堡公司，而是祥安公司。其提起强制执行没有事实及法律依据，应当予以驳回并解除对爱得森堡公司的强制执行措施。 本院查明事实同执行法院认定事实。 本院认为，依据生效的民事调解书，复议申请人承担分期付款的金钱给付义务，其应严格按照调解协议，按时支付相应数额的款项，其支付方式应以确保债权人如期完全实现债权为前提。否则，法院有权依据申请执行人的申请对未足额实现部分采取强制执行措施。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回安徽爱德森堡控股有限公司的复议申请，维持安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824执异2号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年二月三日 法官助理丁浩 书记员 蒋 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0783刑初104号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈珍，男，1987年4月25日出生于浙江省庆云县，汉族，初中文化，住浙江省庆云县。曾因盗窃他人财物违法行为，2014年8月22日被浙江省庆云县公安局处以治安拘留十三日的处罚。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留；2020年11月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉(2021)Z24号起诉书指控被告人陈珍犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官李诗灿、检察官助理郑周文婧出庭支持公诉，被告人陈珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月15日凌晨1时许，被告人陈珍窜至建瓯市七里街××村××号××楼大厅杂物间内，将被害人康某堆放在此处的废旧钢管盗走50余斤。根据建瓯市物价认证中心出具的价格证明，价值约650元。 2、2020年6月1日晚上23时许，被告人陈珍再次窜至建瓯市七里街××村××号××楼大厅杂物间内，将被害人康某堆放在此处的废旧钢管盗走80余斤、杂线盗走20余斤、塑料管盗走30余斤、电动车电瓶盗走4个。根据建瓯市物价认证中心出具的价格证明，价值约1182元。 3、2020年6月7日凌晨1时许，被告人陈珍窜至建瓯市七里街××村××号××楼楼梯角落仓库外，采取撬锁入室的手段，将被害人周某放在仓库的杂电线盗走80余斤。根据建瓯市物价认证中心出具的价格证明，价值约120元。 4、2020年9月26日凌晨2时许，被告人陈珍窜至建瓯市××巷××号××楼的车库内，将被害人林某放在此处的中华硬盒香烟盗走12条。据建瓯市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格确认书，价值5400元。 2020年10月13日，被告人陈珍被抓获归案。 公诉机关建议对被告人量刑八个月并处罚金。被告人陈珍认罪认罚并签名具结。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议。并有被害人康某、周某、林某的陈述、证人彭某、谢某的证言、提取笔录、辨认笔录及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格证明、违法记录证明、被告人陈珍的供述和辩解、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人陈珍以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈珍有认罪认罚情节，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人陈珍犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、责令被告人陈珍向各被害人退赔犯罪所得计人民币7352元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二一年二月二十五日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执138号之一 申请执行人：岳换生，男，1952年11月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 申请执行人：刘翠娥，女，1955年10月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：郭瑞林，男，1983年12月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：王峰，男，1965年7月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院在执行岳换生、刘翠娥申请执行郭瑞林、王峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据（2020）内0624民初1019号民事判决书申请执行，申请标的为144858.31元。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票等相关法律文书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。双方当事人于2021年2月1日达成长期和解协议，现已偿还44858.31元，剩余未偿还100000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执138号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 审判员 敖日 格乐 二〇二一年二月二日 书记员 莫 喜 叶