河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初71号原告：邹某某，男，汉族，1945年9月19日生，住光山县。委托诉讼代理人：张应荣，余剑锋（实习），河南人天律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族，1970年11月13日生，住河南省新县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：张梅，公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军。委托诉讼代理人：张书涵，公司员工。原告邹某某与被告汪某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张应荣，被告汪某某，被告人寿财保委托诉讼代理人张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失281298.31元（具体包括：医疗费143981.77元、误工费23312.23、护理费11554元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、交通费3000元、鉴定费4500元、伤残赔偿金3420097元、精神抚慰金20000元、财产损失5000元、后期治疗费28000元），并承担诉讼。事实与理由：2020年05月06日10时许，被告汪某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿国道106线由北向南行驶至光山县××镇××加油站门前路段，因观察不周、措施不当，撞上前方同向行驶邹某某驾驶的三轮电瓶车，造成邹某某受伤及两车受损的交通事故。被告汪某某负该起事故的全部责任，原告无责。经查豫Ｓ×××××号小型普通客车的所有人为汪某某，且该车在被告人寿财保投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间。综上所述，被告的行为给原告造成较大的经济和精神损失，为此特依法提起诉讼并列前项请求。被告汪某某辩称，车辆有保险，应当由保险公司理赔。垫付：就诊卡充值1300元+200元=1500元，交住院押金2000元+1000元+500元+10000元=13500元，直接转账给原告亲属10000元，支付救护车费300元，合计是25300元。待保险公司理赔后退还。道路救助基金垫付35657.79元，保险公司垫付1万元。被告人寿财保辩称：需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效，车架号与保险单一致且无免赔情形，保险公司在保险限额内承担原告的合理损失。需要扣除10%的非医保用药。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。事故发生时，原告已经达到75周岁，根据相关规定，原告主张的误工费不应该支持。精神抚慰金过高，应该按照6000元计算。财产损失无依据、交通费过高，应该根据实际住院天数每天20元计算。根据原告伤情及鉴定报告原告伤情不能构成十级伤残。ICU病房医药费中含有护理费，其中ICU病房中期间不应该再计算护理费用，应从护理期限中扣除。保险公司垫付1万元医疗费应当扣减。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，接到交警队通知，垫付原告医疗费35657.79元，在赔偿时应当退还到公司。经审理查明2020年05月06日10时许，被告汪某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿国道106线由北向南行驶至光山县××镇××加油站门前路段，因观察不周、措施不当，撞上前方同向行驶邹某某驾驶的三轮电瓶车，造成邹某某受伤及两车受损的交通事故。2020年6月15日，光山县交警大队作出“第411522120200007128号”事故认定书，认定被告汪某某负事故全部责任，原告邹某某无责任。事故发生后，原告邹某某在光山县人民医院住院54天，花相关医疗费139008.77元+78.75元+3476.65元=142564.17元，救护车费300元。2020年11月5日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第584号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人邹某某的开颅术后应鉴定为十级伤残、左侧多发性肋骨骨折应鉴定为十级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为28000圆人民币”，相关鉴定费2587.60元。2020年11月7日，经原告申请、本院委托，××司法鉴定所作出“信申精司鉴所[2020]精鉴字第196号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、诊断证明：脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定：十级伤残”，相关鉴定费84元+118元+228元+2600元=3030元。另查明，豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告人寿财保投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，被告汪某某垫付25300元，被告人寿财保垫付10000元，第三人垫付35657.79元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，汪某某的身份信息、驾驶证、保险单复印件，诊断证明、出院证、病历，医疗费发票、用药清单，鉴定书二份、相关鉴定费票据。被告汪某某提交的身份证复印件、垫付凭证手机照片，第三人提交的通知书、电子单回执、住院押金收据。双方当事人庭审陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120200007128号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第584号”司法鉴定意见书、“信申精司鉴所[2020]精鉴字第196号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。在事故发生时，原告已经年满74岁，且原告没有提交证据证实其仍然有固定收入，故其诉求误工费不予支持。虽然在事故认定书上有财产损失记录，但原告没有提交证据证实财产损失数额，故其诉求财产损失5000元暂不予支持。后期医疗费虽然未实际发生，但有证据证实其必然发生，且数额基本确定，为了减少当事人的诉累，适宜一并处理。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告人寿财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。原告在ICU病房期间，其亲属仍然需要留守照应，故该期间护理费不应当扣除。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下:1、医疗费142564.17元，后期医疗费28000元，合计170564.17元；2、护理费(45677元/年÷365天)×90天=11262.82元；3、住院期间伙食补助费50元/天×54天=2700元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、交通费20元/天×54天=1080元，救护车费300元。合计1380元；6、鉴定费2587.60元+3030元=5617.6元；7、伤残赔偿金34750.34元/年×5年×（10%+1%+1%）=20850.20元；8、精神抚慰金酌定7000元。上述八项合计221174.79元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告邹某某各项损失221174.79元，减去已经支付10000元，余额211174.79元，于本判决生效后十日内一次性向原告邹某某个人直接支付152973元（开户行：中国农业银行，账号：62×××68）；二、被告汪某某垫付款退还22544元（25300元-2756元），于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司直接向被告汪某某个人退还（开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；三、第三人中原农业保险股份有限公司垫付款退还35657.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性直接向第三人中原农业保险股份有限公司支付（户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，账号：41×××84，开户行：中国建设银行郑州中兴路支行）；四、驳回原告邹某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2756元，由被告汪某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年二月二十五日书记员 黄忠信