安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初547号 原告:吴涓萍,女,1975年4月23日出生,汉族,保洁员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:葛六寿,男,1969年1月16日出生,汉族,无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告吴涓萍诉被告葛六寿非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涓萍，被告葛六寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴涓萍向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续营养费以及治疗相关费用、交通费、车辆维修费、精神赔偿费、通讯费等共计9451.04元（医疗费1220.67元、误工费1590.37元、护理费840元、后续营养以及治疗相关费用3000元、交通费300元、车辆维修费420元、精神赔偿费2000元、通讯费80元）。事实和理由：2020年9月25日下午一点半左右原告吴涓萍骑车上班途中，正常行驶经桥下与疾驰而来的被告逆向行驶的车猛烈相撞，导致原告身体多处受伤，当时头部靠近耳廓处血流不止，脸部、肩部、背部多处受伤，并使原告的电瓶车严重损坏，连推行都不可以。事故发生后，被告在现场根本没有承担责任的意思，也没有道歉和搀扶，原告自己拨打110，被告说“打了110，我一分钱也不会赔的”。交警来了，被告谎称有事急于逃离现场，交警也没有阻拦，只是扣留了被告的身份证。原告打电话给其家属，家属将其送往医院。责任事故认定：经公安交警部门认定，被告逆向行驶，承担事故全部责任。经医院检查：1、左耳廓处开放性裂伤、因伤口大且深，需要大清创缝合；2、脸上、肩部、背部多处软组织挫伤，多处淤青红肿；3、颈部神经受损，转动不灵，便手部有麻木感；4、造成脸部破相，现在还留有疤痕。自原告被撞后在医院治疗期间，被告从未主动看望一次，也没有付过一次医疗费用。原告就赔偿问题多次与被告协商，被告态度恶劣，拒接电话，拒不配合，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告葛六寿辩称，对原告起诉的基本事实不持异议，请求法庭依法作出公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月25日13时40分，被告葛六寿驾驶电动自行车，沿赤铸山东路北侧非机动车道逆向行驶至桥下时，与相对方向原告吴涓萍驾驶的电动车相撞，造成原告吴涓萍受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告拨打110报警。芜湖市公安局交通警察支队镜湖交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告葛六寿负本交通事故全部责任。事故发生当日，原告被家人送往芜湖市第二人民医院门诊治疗，经医院诊断为耳廓开放性裂伤。治疗期间，原告支付医疗费1200.67元。2020年9月25日，芜湖市第二人民医院出具病休证明书建议休息六天。2020年10月6日，芜湖市第二人民医院出具两份病休证明书，一份建议休息两天，另一份载明：“补假条（10月壹日至10月陆日休息）。今拆线，随诊”。 另查明：1、发生案涉交通事故后，原告修理电动车费用为420元。2、原告吴涓萍系芜湖安江人力资源有限公司员工，芜湖安江人力资源有限公司出具的工资收入证明载明：“兹证明我公司员工吴涓萍，身份证3425011975××××××××，在我司工作5个月，任职火车站保洁职位，平均月总收入2849.2元，为税前薪金。2020年10月1日-10月8日总收入1020.53元，为税前薪金。” 再查明：原告因计算错误，在起诉状中误将诉请赔偿总金额写为9151.04元，根据其主张的各分项赔偿金额相加计算总金额应为9451.04元。 上述事实，有户籍信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、病休证明书、芜湖市辉煌电动车行销售及质保凭证、工资收入证明、银行卡账户流水以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间因发生道路交通事故致原告受伤及车辆受损，有道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。被告葛六寿负本起交通事故全责，依法应对该事故给原告造成的损害后果承担全部赔偿责任。原告遭受的具体损失本院认定如下：1、医疗费，依据医疗费票据共发生1200.67元。原告主张1220.67元，但其中20元费用没有票据予以证明，本院予以扣除。2、误工费1590.37元，根据医疗费票据、病休证明书，原告的病休期为15日，其中8日（2020年10月1日至10月8日）系法定节假日。依据芜湖安江人力资源有限公司出具的工资收入证明反映的原告工资情况，误工费按照2849.2元/月÷30×7天+1020.53元计算为1685.34元，现原告主张1590.37元，未超出1685.34元，本院予以支持。3、护理费，无医嘱和该项费用已实际发生的证据予以证明，本院不予支持。4、交通费、通讯费，基于案件事实，该费用系必要支出的费用，本院酌情认定150元。5、车辆维修费，根据电动车修理票据，对于原告主张的420元，本院予以支持。6、后续营养费以及治疗费，原告主张3000元，由于相关费用在本案一审法庭辩论终结前未实际发生，本院不予支持。原告可以待实际发生后另行主张。7、精神损害抚慰金，原告主张2000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计3361.04元，由被告葛六寿承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛六寿于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴涓萍各项经济损失3361.04元； 二、驳回原告吴涓萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告葛六寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  马甜甜 二〇二一年二月二十五日 法官助理戴晴晴 书记员石冉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。