wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初280号原告：王书英，女，1961年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：李某，男，1959年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷绍祖，山东宏易律师事务所实习律师。被告：山东新百汇物业服务有限公司，住所地：山东省济宁市充州区龙桥街道扬州北路89号金融中心会所一楼。统一社会信用代码：91370882MA3C5NXJ94。法定代表人：王春利，总经理。委托诉讼代理人：甘兴旺，山东九州匡正律师事务所律师。原告王书英与被告山东新百汇物业服务有限公司（以下简称新百汇物业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书英因身体重度残疾无法到庭，其委托诉讼代理人刘刚、谷绍祖，被告新百汇物业公司委托诉讼代理人甘兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书英向本院提出诉讼请求：依法判决确认原告与被告自2016年1月22日起至今双方存在劳动关系。事实与理由：2016年1月份，原告应聘被告保洁服务员，约定工作地点为山东永华机械厂从事厂区范围的保洁服务工作，工资发放形式为每月十五日发放到原告工资卡中，因此双方存在法律上的劳动关系。在2019年12月27日17时35分许，原告下班途中与第三人郭发运驾驶雅迪电动车发生交通事故，造成原告头部致特重型颅脑损伤，第三人承担事故全部责任。因此原告受伤应属工伤，被告应承担原告的全部工伤保险待遇。2020年12月1日原告向兖州区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，兖州区劳动争议仲裁委员会于12月2日以原告主体不适格出具不予受理决定书，因此特向贵院起诉，要求确认双方的劳动关系。新百汇物业公司辩称，一、原告于2019年4月份到被告处工作，被告自2019年4月开始向其发放工资。原告的出生年月为1961年7月3日，2019年4月份时其年龄为58岁，已超过法定的女职工50岁的退休年龄8年，对于已达法定退休年龄的劳动者与用人单位之间形成的是劳务关系而非劳动关系。二、原告也向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系的仲裁申请，仲裁委员会以其主体不适格为由，已作出了不予受理的决定书，兖州区劳动仲裁委的决定是正确的。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。王书英为证明其诉讼主张提供以下证据：1、兖劳人仲案字〔2020〕第277号不予受理通知书复印件一份、仲裁申请书复印件1份；2、2016年2月17日到2020年2月15日的工资明细清单(从银行取的)及工商银行的电子流水(从网上电子银行打印的)，工资明细清单证实原告工作的起始时间是2016年1月份，电子流水显示发放工资的单位为被告。工资是每月的15日左右发放工资，现在是每月1900多元，最早时是1600多元，工资是次月发放；显示被告公司最早（第一次）向原告发放报酬时间是2016年11月17日。3、提供被告的工商登记信息，证明被告的成立时间是2016年1月19日；新百汇物业公司对王书英提供的证据，质证意见如下：对证据1，没有异议；对证据2，对于工资明细清单的真实性没有异议，该清单中，无法反映出是由哪一方向其支付的款项，对电子流水的真实性有异议，该证据上没有银行的相关印章，作为电子证据来讲，应提供原件或与原件相符的复印件，原告提供的证据不符合民事证据规定的证据形式，无法核实其真实；对证据3，没有异议。新百汇物业公司为证明其反驳意见提供以下证据：1、被告的企业信用信息公示报告，证明被告原名为山东温暖之家物业服务有限公司，于2020年3月16日变更为现在名称，成立时间为2016年1月19日；2、被告于2019年1月至同年12月份的考勤记录，(从2019年4月份开始对原告有考勤记录)及于2019年4月份至12月份向原告发放薪酬的记录，证明原告于2019年4月份至12月份在被告处工作。王书英对新百汇物业公司提供的证据，质证意见如下：对证据1的真实性没有异议；对证据2的考勤记录有异议，考勤表是被告单方制作的，与原告提供的发放工资银行流水不一致，对工资表没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东温暖之家物业服务有限公司成立于2016年1月19日，2020年3月16日，山东温暖之家物业服务有限公司名称变更为山东新百汇物业服务有限公司。2016年10月，王书英到新百汇物业公司，从事保洁服务岗位，约定为山东永华机械厂从事厂区范围的保洁服务，每月薪酬于次月中旬发放，直到2019年12月27日17时许，王书英离开公司回家途中发生交通事故（现已刑事附带民事判决生效，在执行中），致特重型颅脑损伤。2020年12月1日王书英向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，确认2016年1月22日起与新百汇物业公司存在劳动关系。该委出具兖劳人仲案字〔2020〕第277号不予受理通知书，认为其主体不适格决定不予受理。王书英不服，向本院提出以上诉讼请求。本院认为，本案争议焦点是：一是王书英到新百汇物业公司提供保洁服务的起算时间；二是王书英是否具有劳动法规定的主体资格。关于争议焦点一：关于王书英到新百汇物业公司提供保洁服务的起算时间问题。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议的，用人单位负举证责任。”对于劳动者或劳务者的工作年限，在劳动者或劳务者提供基础事实的情况下，实行举证责任倒置，即新百汇物业公司应提供王书英工作起算时间的相关证据。本案中，王书英已提供2016年11月17日新百汇物业公司第一次向王书英发放薪酬的证据，新百汇物业公司并未提出相应证据反驳上一个月即2016年10月至2019年4月提供保洁服务期间存在中止或中断情况。故王书英到新百汇物业公司提供保洁服务的起算时间为2016年10月。关于争议焦点二：王书英是否具有劳动法规定的主体资格。劳动者与用人单位建立劳动关系，双方应符合法律、法规规定的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”国家规定企业退休年龄女工人年满50周岁。本案中，本院认定王书英到新百汇物业公司提供保洁服务的开始时间是2016年10月，即已超过法定退休年龄，不具备建立劳动法律关系的主体资格，王书英与新百汇物业公司之间不属于劳动合同法调整的范围，不能形成劳动关系。综上所述，王书英要求确认与新百汇物业公司自2016年1月22日起至今双方存在劳动关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条之规定，判决如下：驳回王书英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王书英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二一年二月二十六日书记员 谢雁飞
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初147号 原告：徐福海，男，1956年11月7日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：史剑虹，浙江浙平律师事务所律师。 被告：谢燕红，女，1984年11月10日出生，汉族，住平湖市。 被告：朱卫卫，男，1979年3月5日出生，汉族，住平湖市。 被告：谢海东，男，1981年9月11日出生，汉族，住平湖市。 原告徐福海与被告谢燕红、朱卫卫、谢海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐福海及其委托诉讼代理人史剑虹到庭参加诉讼，被告谢燕红、朱卫卫、谢海东经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福海向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢燕红、朱卫卫立即支付借款本息81600元与逾期利息（以本金80000元，计算2018年10月19日至实际还款日，月利率1.20%）约25920元，总计107520元，并承担本案的诉讼费用；2.被告谢海东对上述款项的支付承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月19日，被告谢燕红、朱卫卫夫妇向原告借款80000元整，计划一个月内归还，月息3分，如逾期则每天罚款500元。被告谢海东在担保人一栏中签字。现借款已逾期多时，被告谢燕红、朱卫卫分文未付本息，被告谢海东也未尽担保人之责。 被告谢燕红、朱卫卫、谢海东均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。上述证据系原件，真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告徐福海与被告谢燕红系朋友关系。2018年9月19日，被告谢燕红、朱卫卫因资金周转为由，共同向原告借款80000元并出具借条一份，载明:“今借到钟埭徐福海人民币捌万元整，计划一个月内归还（9.19-10月18日），在借期之间，愿负担月息3分，到期本息一并归还（82400元），如逾期每天罚款伍佰元”。被告谢燕红、朱卫卫在借条借款人处签名，被告谢海东在借条担保人处签名。借条中未约定保证方式、保证担保的范围及保证期间。借条出具当天，原告交付被告谢燕红现金80000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告谢燕红、朱卫卫分文未还，被告谢海东也未履行保证责任。上述事实，由原告提交的借条及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告谢燕红、朱卫卫共同向其借款80000元并由被告谢海东担保的事实，由原告提供的借条及当事人陈述予以证实，三被告对此均未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。借款人应当按照约定的期限返还借款，现经原告催讨，被告谢燕红、朱卫卫在借款到期后分文未还，显属欠理，故原告要求被告谢燕红、朱卫卫归还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条中，原告与被告谢燕红、朱卫卫约定借期内利息为月利率3%，现原告要求被告谢燕红、朱卫卫以本金80000元为基数，按月利率2%支付借期内利息1600元及按月利率1.20%支付自2018年10月19日起计算至实际还清为止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告谢海东对保证方式、保证担保的范围及保证期间均没有约定，被告谢海东应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告谢海东承担保证责任，但原告未在该保证期间要求被告谢海东承担保证责任，则被告谢海东免除保证责任，故原告要求被告谢海东对上述款项的支付承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谢燕红、朱卫卫、谢海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢燕红、朱卫卫于本判决生效后十日内返还原告徐福海借款80000元及支付利息1600元（以80000元为基数，自2018年9月19日起至2018年10月18日止按月利率2%计付）和逾期利息（以80000元为基数，自2018年10月19日起至实际还清之日止按月利率1.20%计付）； 二、驳回原告徐福海本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全申请费1145元，合计2370元，由被告谢燕红、朱卫卫负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张黛琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄春波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初902号申请人：闫大海，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省商丘市,现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被申请人：耿献峰，男，汉族，1971年8月19日出生，住河南省虞城县。本院在审理申请人闫大海与被申请人的耿献峰民间借贷纠纷一案中，申请人闫大海于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人耿献峰的银行存款135000元或查封同等价值的财产，并已提供编号为：1066019192021000022号的诉讼保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人耿献峰的银行存款135000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 魏 莉二〇二一年二月三日书记员 谢珍珠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初222号原告：宁某某，男，汉族，1977年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：武某某，男，汉族，1976年2月5日出生，住河南省泌阳县。原告宁某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告宁某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合同传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款6500元及利息；二、依法判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在外打工期间认识，2019年5月29日至6月3日被告武某某因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账的方式分别两次借给被告共计人民币6500.00元。后经原告多次讨要，被告一直推拖不还。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，原告的合法权益已经受到侵害，为维护公民合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判并判如诉请。被告武某某经本院向其送达原告起诉状副本后，通过微信向本院提交说明称，其不欠宁某某的钱，5月份工资是张明伟让宁某某给其结算，结算完，被告就走了，宁某某在邢台千山桥梁厂和张明伟是合伙人，被告在那里是带班的，借支都找宁某某，张明伟说两个人是合伙人。经审理查明，针对原告诉求，原告宁某某提供的与被告武某某（微信昵称：奋斗）微信聊天及转账截图显示：2019年5月29日，原告通过微信转账向被告武某某支付6000元，被告收款后，原告在微信中称：一星期还我被告回复：好的。后被告又在微信中聊天中称：张总，我向你个人借五百块等我去给你可以不……张总可以不原告回复：六千我就借给你了，你还差着五百这活得赶紧整好2019年6月3日上午7:59，被告向原告继续发微信：明建说话啊2019年6月3日上午8：43，原告向被告微信转账500元，并备注：这六千五是私人，对于原告提供的聊天记录内容，庭审中，原告称，武某某所称的“张总”就是其本人，其上小学时间叫张明建。针对被告武某某微信中陈述的意见，审理中，其又通过微信提供了截图两份，对此，原告称其中一份截图是其发给被告的，是原告和劳动局之间的聊天截图，发给被告的意思是证明张明伟欠其本人的工资还没给，以及其和张明伟不是合伙关系，本案起诉的款项是借给被告的钱，被告所说的工资不成立。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告武某某向原告宁某某借款，原告通过微信转账向被告提供借款，虽然被告没有向原告出具借条，但有原告提供的转账凭证为证及双方的微信聊天记录为证，因此，原、被告之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告对该两笔借款应当予以清偿，拒不偿还的行为违反法律规定，现原告要求被告偿还，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条的规定，原告要求被告支付利息，没有合法依据，本院不予支持。关于被告辩称的上述款项系工资，但根据被告提供的证据，并不能对其辩称的理由予以证实，因此，被告的该辩称，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告武某某于本判决生效后三日内向原告宁某某偿还借款6500元；二、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告武某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二一年二月四日书记员  王满
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5225号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张霞，女，1978年9月6日生，汉族，住浙江省台州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张霞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,791.60元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张霞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，张霞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,657.72元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张霞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张霞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执733号申请执行人:柳文被执行人:陈超关于本院执行的（2021）浙0481执733号案件,即申请执行人柳文与被执行人陈超请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2021）浙0481民特145号民事裁定书,已于2021年02月08日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月八日
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执恢62号 申请执行人：中银保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区提督街108号23、24、25楼。 法定代表人：贺军。 被执行人：邓龙碧，女性，1972年01月14出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李邦云，男性，1973年01月17出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人中银保险有限公司四川分公司申请执行被执行人邓龙碧、李邦云追偿权纠纷一案，本院依据（2017）川1681民初1882号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中银保险有限公司四川分公司与被执行人达成和解协议，并按照和解协议将全部案款履行完毕。本院收取案件执行费3904元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执恢75号 申请执行人：蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市双墩路853号1栋1单元101号。 法定代表人：乐玲，总经理。 委托诉讼代理人：郭万怀，该公司员工。 被执行人：王银行，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：陈保伦，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。 本院在执行宏远出租汽车有限责任公司与王银行、陈保伦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司与被执行人王银行、陈保伦自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0311民初1601号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月十九日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3129号之一解除保全申请人：李训标，男，1965年7月13日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：伍德国，男，1962年5月11日出生，汉族，住盱眙县。原告李训标与被告伍德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0830民初3129号民事裁定，一、对被申请人伍德国在黄花塘镇政府财政所帐户内的4××00房屋拆迁款予以冻结；二、对申请人李训标名下位于盱眙县XXX室予以查封。李训标于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李训标以补充证据为由，已向本院申请撤诉，现申请解除伍德国在黄花塘镇政府财政所帐户内的4××00房屋拆迁款的冻结及解除对申请人李训标名下位于盱眙县工XXX室的查封，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人伍德国在黄花塘镇政府财政所帐户内45×××00元房屋拆迁款的冻结；二、解除对申请人李训标名下位于盱眙县XXX室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李家锐人民陪审员  管海红人民陪审员  薛 琴二〇二一年二月二十二日书记员杨帆
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保15号申请人：郭明全，男，1964年5月12日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭现会，女，1987年9月12日生，汉族，住河南省辉县。系申请人郭明全之女。被申请人：李君毅，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人。申请人郭明全于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李君毅名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车采取保全措施（保全金额50000元）。申请人已由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭明全申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李君毅名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车予以查封（保全金额50000元）。查封期限为一年。案件申请费520元，由申请人郭明全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年二月二日书记员  赵亚敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执646号 本院受理的（2021）皖1802执646号申请执行人汪爱荣与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人汪爱荣向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共8100元，并承担执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人汪爱荣同意领取案款4212元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5737号原告：仝连梅，女，1978年6月4日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：张娟波，男，1985年6月7日出生，住泗洪县。被告：李振云，女，1986年1月20日出生，住泗洪县。原告仝连梅诉被告张娟波、李振云追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告仝连梅于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝连梅自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝连梅撤诉。审 判 长  解祥凤人民陪审员  李 飞人民陪审员  骆 锐二〇二一年二月十九日书 记 员  马冠琳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4251号 原告：都江堰市兴川建筑机具租赁站。住所地：四川省成都市都江堰市紫坪铺镇都江村三组。 经营者：赵丽静，女，汉族，1985年2月11日出生，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢珊，四川法隆律师事务所律师。 被告：郭建伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市兴川建筑机具租赁站与被告郭建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，原告都江堰市兴川建筑机具租赁站于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都江堰市兴川建筑机具租赁站撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市兴川建筑机具租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告都江堰市兴川建筑机具租赁站负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年二月八日 书记员  甘小红
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执59号吕章燕（申请执行人）、谢珍（被执行人）：吕章燕与谢珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12191.75元。经本院立案执行，现已强制执行到12140元，其中执行费80元。谢珍已于二零二一年一月二十六日将该款转付给吕章燕（申请执行人）。至此，吕章燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1502民初1399号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初762号原告：张广。被告：马书义。原告张广与被告马书义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张广于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张广负担。审判员  李志奎二〇二一年二月五日书记员  张婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1656号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴某某，男，1990年9月20日出生，汉族，住，住所地湖南省常宁市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年10月22日，被告吴某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年10月22日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。吴某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向吴某某发卡后，吴某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，吴某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××1628号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初894号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤，四川遂宜律师事务所律师。 被告：马超，男，藏族，1988年6月18日出生，住四川省金川县。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年二月二十四日 书记员 全倩如
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执644号 本院受理的（2021）皖1802执644号申请执行人杨友先与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人杨友先向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共4050元，并承担本案执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人杨友先同意领取案款2106元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4705号申请执行人：赵大鹏，男，1994年3月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。被执行人：周旭贵，男，1999年8月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵大鹏与被执行人周旭贵民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1289号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人周旭贵应向申请执行人赵大鹏支付执行款264773.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的264773.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年二月十九日法官助理 王晶书 记 员 杨露
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初102号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人黄松林，男，1971年3月6日出生，汉族，出生地黑龙江省呼玛县，初中文化，无业，捕前住呼玛县韩家园林业地区102门。曾因犯盗窃罪，2002年8月16日被黑龙江省呼玛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2004年8月23日被黑龙江省呼玛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2011年10月8日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年7月22日被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年7月6日被黑龙江省哈尔滨市岗区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年7月15日被黑龙江省哈尔滨市岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年12月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人黄松林犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人黄松林到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：1、2020年10月26日凌晨，被告人黄松林在濮阳市人民医院住院一部四楼心外科走廊内，趁被害人谷某熟睡之际，将谷某放在枕头旁边的VIVO83手机1部（价值400元）盗走，案发后，赃物未追回。2、2020年10月27日凌晨，被告人黄松林在濮阳市人民医院住院一部七楼走廊内，趁被害人雷某熟睡之际，将雷某放在枕头旁边的OPPOR15手机1部（价值750元）盗走。案发后，赃物未追回。3、2020年10月31日凌晨，被告人黄松林在濮阳市人民医院住院二部三楼走廊内，趁被害人谢某母亲熟睡之际，将谢某母亲的荣耀9X手机1部（价值950元）盗走。案发后，赃物未追回。4、2020年11月10日凌晨，被告人黄松林在濮阳市人民医院住院一部十楼走廊内，趁被害人卢某熟睡之际，将卢某放在枕头旁边的VIVO手机1部（价值720元）盗走。案发后，赃物已追回，并发还给被害人。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人黄松林供述，被害人卢某、谷某、雷某、谢某陈述，濮阳市公安局华龙区分局出具的户籍证明、到案经过、刑事判决书，濮阳市价格认定中心出具的价格认定结论书及视频光盘等证据证实。公诉机关认为被告人黄松林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄松林有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄松林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄松林曾因犯盗窃罪，2002年8月16日被黑龙江省呼玛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2004年8月23日被黑龙江省呼玛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2011年10月8日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年7月22日被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年7月6日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年7月15日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月20日刑满释放。本院认为，被告人黄松林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄松林认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄松林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄松林在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄松林在医院盗窃病人亲友财物，酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六款之规定，判决如下：一、被告人黄松林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十一月十一日起至二〇二一年八月十日止。）二、责令被告人黄松林退赔被害人谷贯抄损失人民币400元、被害人雷东亮损失人民币750元、被害人谢莉损失人民币950元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年二月三日书记员 陈柏宇
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初262号 原告：杨某某，女性，1974年04月01日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：郗某某，男性，1970年10月17日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 本院在审理杨某某与郗某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告杨某某向本院提交了撤诉申请书自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。 审 判 员  陈 磊 二〇二一年二月二十日 法官助理  杨振东 书 记 员  范 镔
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢784号 杨吉桃（申请执行人）、黄龙凤（被执行人）： 本院依据(2018)川1703民初2803号民事判决书，在执行杨吉桃与黄龙凤借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位245483元，本案收取执行费2144元，已由被执行人黄龙凤交纳。至此，杨吉桃向本院申请执行的(2018)川1703民初2803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1002号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人乔龙，男，1988年07月08日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9786号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人乔龙名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保40号申请人：耿春玉，男，1957年4月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：耿亚东，男，1992年9月24日生，住江苏省睢宁县。被申请人：苏令赛，男，1990年6月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：李曼，住睢宁县。申请人耿春玉因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月26日向本院提出申请，要求对苏令赛驾驶的、登记在李曼名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人耿春玉对苏令赛驾驶的、登记在李曼名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封苏令赛驾驶的、登记在李曼名下的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月二十六日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初841号原告：米某，女，1994年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王某，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告米某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后发现，原告就同一案件事实所提起的离婚诉讼已经受理，原告构成重复起诉，依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告米某的起诉。案件受理费150元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二一年二月五日书记员  关首懿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初746号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈海凤，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告陈海凤保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告陈海凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海凤立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款100817.15元；2、判令被告陈海凤立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金2990.91元（违约金暂计算自2020年8月17日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以100817.15元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告陈海凤承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告陈海凤与被保险人中国光大银行股份有限公司郴州分行（以下简称光大银行郴州分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行郴州分行贷款120000元。被告陈海凤为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行郴州分行发放贷款后，被告陈海凤未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行郴州分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告陈海凤主张债权未果，故诉至法院。被告陈海凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日,被告陈海凤（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年9月26日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告陈海凤、被保险人为光大银行郴州分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为142680元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.58%，保险费金额每月1896元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年9月27日，陈海凤（借款人）与光大银行郴州分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为120000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行郴州分行将上述贷款本金120000元转入被告陈海凤银行账户。贷款合同履行过程中，因被告陈海凤未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年8月17日向光大银行郴州分行代偿被告陈海凤所欠借款本息100817.15元（其中本金98617.31元，利息2056.90元，罚息142.94元），并由光大银行郴州分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告陈海凤共计向原告大地财险湖南分公司支付保费13273.57元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告陈海凤未能依照其与光大银行郴州分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行郴州分行代偿被告陈海凤所欠借款本息共计100817.15元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告陈海凤未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告陈海凤归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告陈海凤没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海凤于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款100817.15元（其中代偿本金98617.31元，利息2056.90元，罚息142.94元）；二、被告陈海凤于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年8月17日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告陈海凤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1188元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担188元，被告陈海凤承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执976号申请执行人：张建芳。被执行人：郑州中创优行科技有限公司。本院在执行张建芳与郑州中创优行科技有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人郑州中创优行科技有限公司名下银行存款929.75元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月三日书记员  申 琳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保171号江阴市锦涛纺织有限公司：关于江阴市锦涛纺织有限公司与吴道贵保全一案，本院于2021年1月22日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以110000.00元为限冻结被申请人吴道贵在中国农业银行股份有限公司常州马杭支行账户（账户名6228430410019050014），实际冻结0.87元。冻结期限一年，自2021年1月26日至2022年1月26日。二、以110000.00元为限冻结被申请人吴道贵在江苏江南农村商业银行中吴支行账户（账户名32040125011161601859），实际冻结1454.06元。冻结期限一年，自2021年1月26日至2022年1月26日。三、以110000.00元为限冻结被申请人吴道贵在中国建设银行股份有限公司常州马杭支行账户（账户名4367421264080245147_156_1），实际冻结1100.27元。冻结期限一年，自2021年1月26日至2022年1月26日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初34号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人刘文兵，男，1994年10月29日出生，汉族，出生于福建省宁德市，小学文化，无业，住福建省宁德市柘荣县。2020年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年7月24日被南京市高淳区人民检察院批准逮捕，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2021﹞14号起诉书指控被告人刘文兵犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月2日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官孙中平、检察官助理柏天文出庭支持公诉，被告人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月底，被告人刘文兵在其ＱＱ群、微信群内发布口罩销售的虚假信息，骗取素不相识的被害人赵某等4人信任，尔后在收到各被害人购买口罩的转账后将其拉黑。通过该方式，被告人刘文兵骗得钱款共计人民币38375元，并用于个人还债、消费。具体事实如下：1.2020年1月27日至29日间，被告人刘文兵通过上述方式，骗得被害人赵某共计人民币5520元。2.2020年1月27日至1月30日间，被告人刘文兵通过上述方式，骗得被害人黄某共计人民币15200元。3.2020年1月27日至1月30日间，被告人刘文兵通过上述方式，骗得被害人郑某共计人民币12500元。4.2020年1月26日至1月30日间，被告人刘文兵通过上述方式，骗得被害人吴某共计人民币5155元。2020年3月26日，被告人刘文兵被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、被告人刘文兵的常住人口基本信息、抓获经过、发破案经过、聊天记录、转账截图、支付宝交易记录；2.现场勘验笔录、现场照片；3.搜查笔录、照片；4.被害人赵某、黄某、郑某、吴某的陈述；5.被告人刘文兵的供述等证据。被告人刘文兵对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘文兵以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人刘文兵系涉疫情犯罪，且未退赃，可酌情从重处罚。被告人刘文兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘文兵犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2024年4月29日止，取保候审前羁押的3日已扣除），并处罚金人民币二万元(限本判决生效之日起30日内缴纳)。二、责令被告人刘文兵退出违法所得人民币38,375元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  孙岩湘人民陪审员  芮照林二〇二一年二月七日书 记 员  陈佳浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初795号 原告：沈金，男，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：谢晖，男，1986年3月24日出生，苗族，住湖南省洪江市。 原告沈金与被告谢晖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沈金撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月十八日 书记员 王赟丹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5760号 原告：滨州市滨城区中国电信瑄家营业厅，住所地滨州市滨城区黄河十路渤海七路向北300米路西，统一社会信用代码92371602MA3FFAGA9K。 负责人：杨竞争，男，汉族，1984年12月2日出生，住滨州市滨城区。 被告：孙永建，男，汉族，1983年5月6日出生，住滨州市滨城区。 原告滨州市滨城区中国电信瑄家营业厅（以下简称电信瑄家营业厅）与被告孙永建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电信瑄家营业厅负责人杨竞争到庭参加诉讼，被告孙永建经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电信瑄家营业厅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙永建及时归还原告电信瑄家营业厅一部oppoA9X手机及配件欠款1999元；2.依法判令被告孙永建承担本案诉讼费及交通费、误工费等一切相关费用。事实和理由：2019年8月10日，孙永建自行来到电信瑄家营业厅，购买一部oppoA9X手机及配件，价值1999元整，许诺将于2019年8月22日给付手机款，因与该店经营者杨竞争系同学关系，故拿该手机及配件离去。自2019年8月22日至今，杨竞争先后多次通过打电话、微信等联系方式向孙永建催要该手机欠款，孙永建先承诺还款，后孙永建失联，致使手机欠款无法收回。因此，依法向贵院提起诉讼，请予受理。 被告孙永建未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图、收款收据、保修卡等证据，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年8月10日，被告在原告处购买oppoA9X手机一部，售价1999元。因原告经营者杨竞争与被告系同学关系，便同意被告拿走手机后付款。被告许诺于2019年8月22日前付款，但至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应当向原告支付等价货款，故对原告请求判令被告偿还欠款1999元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告支付交通费、误工费等费用，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永建于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市滨城区中国电信瑄家营业厅欠款1999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙永建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  苏民坦 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执615号本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）279速裁调解书号，于2021年2月5日立案执行申请执行人王家学与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币28509.66+328元(其中案件执行标的金额28509.66元，执行费328元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢170号 杜永东、何玉珍、成都友豪置业有限公司： 关于申请人杜永东、何玉珍与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终4324号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日作出（2020）川1325执1427号执行裁定书冻结被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户，案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初278号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 代表人：张旭炎。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：谈楚宝，男，1953年6月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称太平洋吴兴支公司）与被告谈楚宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。太平洋吴兴支公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告谈楚宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 太平洋吴兴支公司向本院提出诉讼请求：1.判令谈楚宝赔偿太平洋吴兴支公司已支付的保险赔偿金37320元；2.本案诉讼费由谈楚宝承担。事实与理由：2020年9月18日，谈楚宝骑二轮电动自行车在南浔区××镇花林加油站红绿灯路段与丁忠驾驶的浙Ｅ8××××车辆发生相撞，造成车辆受损的交通事故。湖州市公安局南浔区交通警察大队认定，谈楚宝负全部责任。后被保险人向太平洋吴兴支公司进行理赔，太平洋吴兴支公司支付了相应保险金，并取得保险人代位求偿权，故诉至法院。 谈楚宝未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 太平洋吴兴支公司围绕诉讼请求依法向本院提交了交通事故认定书、商业险保单、付款凭证、索赔权转让书各1份，机动车辆估损清单1份2页、维修发票2份，本院经审查后认为上述证据符合有效证据的要件，且能够相互印证，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，谈楚宝驾驶二轮电动自行车行驶至湖州市南浔区××镇花林加油站红绿灯路段与案外人丁忠驾驶的车牌号为浙Ｅ8××××的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，谈楚宝负事故全部责任。浙Ｅ8××××车辆所有权人系湖州乾昇建材有限公司，其在太平洋吴兴支公司处投保了机动车损失保险，保险金额为424838元，保险期间自2020年1月29日至2021年1月28日，案涉交通事故发生于该车辆的保险期间内。事故发生后，湖州乾昇建材有限公司向太平洋吴兴支公司申请理赔，太平洋吴兴支公司对案涉车辆进行定损，并于2020年11月6日支付保险赔偿金37320元，湖州乾昇建材有限公司向太平洋吴兴支公司出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分向谈楚宝追偿的权利转让给太平洋吴兴支公司。现太平洋吴兴支公司向谈楚宝追偿未果，以致纠纷成讼。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋吴兴支公司在投保车辆浙Ｅ8××××小型汽车发生事故后，依据保险合同约定已经履行了作为保险人的保险理赔义务，向第三者即本案被告谈楚宝主张赔偿权利具有事实依据并符合法律规定，故对太平洋吴兴支公司要求谈楚宝支付太平洋吴兴支公司已经赔付的保险金37320元的诉讼请求，予以支持。谈楚宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谈楚宝于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司代位求偿款37320元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告谈楚宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 江 焘 二〇二一年二月八日 书记员 凌佳美
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审46号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人江苏锐光砼业有限公司，统一社会信用代码91321181660801604N，住所地丹阳市丹北镇新桥古巷村。 法定代表人花春宝。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月28日向本院申请强制执行丹自然资罚决字〔2020〕30037号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年6月23日作出丹自然资罚决字〔2020〕30037号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年10月擅自占用丹阳市丹北镇新巷村古巷第九村民小组的1.1亩土地建防尘棚（用于混凝土搅拌），在2018年10月因环保部门要求重新翻修防尘棚。根据规划确认，该宗地符合土地利用总体规划1.1亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：村庄1.1亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.1亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.1亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的1.1亩村庄处以5元/平方米的罚款，计3657元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第1项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、非法财物移交书、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月24日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的非法财物移交丹阳市财政局处理。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书主文第1项、第3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资罚决字〔2020〕30037号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书主文第1项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书主文第3项由本院执行。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执637号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈百顺，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省。陈百顺罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行1000元。此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年二月五日书记员  宋建华
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执531号被执行人：李隆武，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市广汉市兴隆镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初145号刑事判决书，在执行李隆武罚金刑一案中，责令被执行人李隆武支付罚金5万元。本案执行中，本院依职权对被执行人李隆武的财产情况进行了调查，未查找到被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年二月二十四日书记员 付晓琴
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执64号之一 申请执行人：茹忠民，男,1971年5月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：顾正明，男,1970年12月16日出生，汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人：宋银良，男,1969年10月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：孙建国，男,1963年12月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份证号码： 330419196312263615。 申请执行人：宋培良，男,1970年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：朱韩松，男,1964年12月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：金伟峰，男,1982年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人茹忠民、顾正明、宋银良、孙建国、宋培良、朱韩松与被执行人金伟峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人茹忠民、顾正明、宋银良、孙建国、宋培良、朱韩松依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特280号民事，于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人金伟峰向申请执行人茹忠民、顾正明、宋银良、孙建国、宋培良、朱韩松支付执行款24492元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费267元。 在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执64号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾奇亮
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初319号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马兆丽、张廷栋，该公司职工。 被告：徐志军，男，汉族，1967年1月29日出生，住灌云县。 被告：巫德鸿，女，汉族，1968年2月4日出生，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告徐志军、巫德鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法由审判员夏海洋适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马兆丽到庭参加诉讼。被告徐志军、巫德鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还到期借款9552.9元及利息963.91元，共计10516.81元，其余逾期利息以本金10000元按年利率12.3%*1.5倍自2019年5月11日起计算至2019年9月26日，以本金9600元按年利率12.3%*1.5倍自2019年9月27日计算至2019年10月30日，以本金9565元，按年利率12.3%*1.5倍自2019年10月31日起计算至2020年1月19日，以本金9552.9元按年利率12.3%*1.5倍自2020年1月20日计算至给付之日；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年，被告徐志军、巫德鸿向原告借款10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年9月26日还本400元、2019年10月30日还本35元、2020年1月19日还本12.1元，尚余借款本金9552.9元及利息、逾期利息未付。 被告徐志军、巫德鸿未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月10日，被告徐志军、巫德鸿向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款10000元，年利率为12.3%，到期日期为2019年5月10日，利随本清，借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。 徐志军、巫德鸿于2019年9月26日偿还本金400元，于2019年10月30日偿还本金35元，于2020年1月19日偿还本金12.1元，尚余借款本金9552.9元、利息963.91元及逾期利息被告至今未付。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、个人客户借款申请书、借款借据复印件、个人客户信用借款合同复印件、结婚证复印件、贷款账号查询还款记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借款借据复印件、个人客户信用借款合同复印件、结婚证复印件、贷款账号查询还款记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款付息，原告要求其返还本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志军、巫德鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金9552.9元、利息963.91元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年5月11日计算至2019年9月26日；以9600元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年9月27日计算至2019年10月30日；以9565元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年10月31日计算至2020年1月19日；以9552.9元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2020年1月20日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取32元，由被告徐志军、巫德鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××63。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 夏海洋 二〇二一年二月三日 法官助理 王志强 书 记 员 葛 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保35号申请人:吉首市德源建材，经营场所：吉首市雅溪民营小区5栋1楼170-175号门面。经营者：邓平花，女，1976年3月8日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：何美心，男，1981年3月29日出生，汉族，住吉首市步步高C栋2607室。申请人吉首市德源建材与被申请人何美心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，本院于2021年2月4日作出（2021）湘3101民初685号民事裁定书,裁定：查封、冻结被申请人何美心的银行存款人民币290，000元或者价值相当的其他财产，查封、冻结期限一年。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保35号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二一年二月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执795号 申请执行人：刘国运，男，1975年4月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 被执行人：王鹏，男，1988年12月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：杨佳勤，女，1991年11月13日生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王鹏，身份情况同上，系杨佳勤丈夫。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1428号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月十九日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执590号 程岗、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于程岗申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执532号 申请执行人李兴宇，男，汉族，生于1971年12月22日，住四川省西充县。 被执行人李智勇，男，汉族，生于1967年12月29日，住四川省西充县。 被执行人杨小芹，女，汉族，生于1969年8月29日，住四川省西充县。 被执行人马政权（曾用名马正全），男，汉族，生于1970年12月5日，住四川省西充县。 被执行人何芝君，女，汉族，生于1971年06月20日，住四川省西充县。 申请执行人李兴宇与被执行人李智勇、杨小芹、马政权、何芝君货物运输合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2188号民事调解书，四被执行人应于2020年11月30日前向申请执行人支付运费79500.00元，2021年2月5日前向申请执行人支付运费79500.00元。逾期支付则从2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至款清息止。承担案件受理费1740.00元。2021年2月19日,申请执行人向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行收取属自愿行为，不违法法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初2188号民事调解书的执行程序。 撤回申请后，申请执行人应当在法律规定的诉讼时效期间内提起恢复执行程序申请，逾期或未提交的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二一年二月十九日 书记员  李瑶
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3664号原告：葛清山，男，汉族，1973年9月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘禹，男，汉族，1970年4月19日出生，住河南省社旗县。系原告基层组织推荐人员，代理权限为特别授权。被告：王朝岭，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理职务。委托诉讼代理人：姚望，系公司员工，代理权限为特别授权。原告葛清山与被告王朝岭、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。在案件审理过程中，原告葛清山于2021年2月3日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告葛清山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛清山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛清山负担。审 判 长  张运岩审 判 员  郭莹林人民陪审员  王秋云二〇二一年二月三日书 记 员  王忠杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初794号原告：张文祥，男，1957年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：王兆珍，女，1957年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：新长铁路有限责任公司，住所地南京市玄武区樱铁村1号。法定代表人：梁云，该公司董事长。原告张文祥、王兆珍与被告新长铁路有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张文祥、王兆珍诉称，二原告经有权部门批准于1997年在阜宁县新建两间四层商住房。被告新长铁路有限责任公司于1999年建设新长铁路，该铁路益林段紧邻原告所有的商住房。2002年新长铁路通车至今，火车通行所带来的巨大震动使原告房屋震荡摇抖，房屋墙体多处开裂，裂缝也日趋增大。现房屋已成危房，无法用于居住或经营。现原告张文祥、王兆珍提起诉讼，请求判令被告新长铁路有限责任公司停止侵害，并赔偿损失暂定8000元（具体赔偿待评估鉴定后追加）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案属铁路行车事故及其他铁路运营事故造成财产损害赔偿的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，依法应当由南京市鼓楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈二洪二〇二一年二月二十六日法官助理 王正荣书 记 员 顾彬彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保104号关于本院业务庭冻结被申请人周浩名下的对宿迁市蓝剑门窗有限公司所享有的25%的股权,保全价值最高3000000元；查封案外人高绛绛（居民身份证号码32082419680926004X）名下的位于宿迁市宿城区金鹰天地广场A区A08室房产，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5502号原告：齐广保，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：单建国，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。原告齐广保诉被告单建国运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐广保及其委托诉讼代理人丁怀南到庭参加诉讼。被告齐广保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运输费28300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告通过朋友介绍认识，后被告将相关工地的渣土运输的活给原告做。截止2018年6月27日被告出具完工单一份，载明被告结欠36300元，期后被告支付8000元，余结欠款28300元，后原告多次催要无果。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判决。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，原告为被告施工的工地运输渣土。2018年6月27日，双方对账，被告单建国尚欠原告运输费36300元，被告单建国在完工单上签字确认。后经原告催要，被告支付运输费8000元，余款28300元未付。原告遂诉至法院，要求判如所请。本院认为：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告运输渣土，至2018年6月27日止被告尚有36300元运输费未支付给原告的事实由被告签字的完工单及原告陈述予以证明，本院予以认定。被告在完工单上签字后，仅支付8000元运输费，余款28300元未支付，原告要求被告支付剩余运输费28300元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告单建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告单建国于本判决生效之日起十日内支付原告齐广保运输费28300元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，公告费600元，合计1108元（原告已预交），由被告单建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张金华人民陪审员  孙玲华人民陪审员  张 皓二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙淇雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执650号申请执行人：郑州匠心酒业有限公司，住所地郑州市金水区景怡路南新庄路东15号1单元6层603。法定代表人：巴东美。被执行人：王志立，男，1969年5月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7238号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志立银行存款本金人民币138464元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年二月四日法官助理白文才书记员武斌
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初407号原告：郑力兵，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郑前进，男，1998年2月23日出生，汉族，系原告儿子，住安徽省颍上县。被告：任晓辉，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告郑力兵与被告任晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郑力兵诉称，被告任晓辉因资金周转困难向原告借款，因原、被告是朋友关系，原告以转账和现金的方式借给被告共计人民币14万元，被告于2019年10月1日向原告出具欠条一份，未约定还款期限及利息。后原告向被告主张还款，被告以种种理由拖延拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款140000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告任晓辉在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地和经常居住地均在河南省洛阳市洛龙区，故申请将本案移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院处理。经查，原告户籍地在安徽省颍上县，其称经常居住地在南京市栖霞区，但其提供的房屋租赁合同承租人为刘某甲，而郑力兵和郑前进的名字是后期添加，且租赁合同载明“共住1人”被改为“共住3人”，刘某甲系其儿子郑前进的女朋友，房租由刘某甲和其儿子缴纳。本院与出租人吴某核实，吴某称房屋承租人是刘某甲。本院经审查认为，《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地也没有约定，争议标的为给付货币，原告为接收货币的一方，可由原告住所地法院管辖。原告户籍地在安徽省颍上县，虽提供了一份社区开具的居住证明，但本院进一步核实后发现其提供的房屋租赁合同和交付租金的凭证并不能证明其在本区居住满一年，故而无法认定原告的经常居住地在南京市栖霞区，而被告住所地在河南省洛阳市洛龙区，故本院对本案无管辖权，本案应由河南省洛阳市洛龙区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三条之规定，裁定如下：本案移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 培二〇二一年二月七日法官助理  夏雪芹书 记 员  吴菲菲
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执1212-2号申请执行人：王广伟，男，汉族，1989年1月27日出生，住河南省临颍县。被执行人：邰广强，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省。本院在执行王广伟诉邰广强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日通过委托评估拍卖被执行人邰广强名下豫Ａ×××××号小汽车一辆。2021年1月25日，买受人张哲以28300.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、邰广强名下豫Ａ×××××号小汽车的所有权归买受人张哲（身份证号：4111221998××××××××，以下省略）所有。邰广强名下豫Ａ×××××号小汽车所有权自本裁定送达买受人张哲时起转移。二、强制解除豫Ａ×××××号小汽车的抵押登记。三、买受人张哲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、因该车辆已经被拍卖，需过户至买受人张哲，解除对邰广强名下豫Ａ×××××号小汽车一辆的查封，将该车辆过户至买受人张哲名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年二月一日书记员 蒋国辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初908号 原告：董志宏,男,1969年4月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：杨利文,男,1968年12月27日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。 本院在受理原告董志宏诉被告杨利文买卖合同纠纷一案后，被告杨利文在答辩期内对管辖权提出异议称，董志宏作为原告没有证据证明本案的合同履行地在阜阳市颍东区，本案应由被告住所地人民法院管辖。阜阳市颍东区法院对本案没有管辖权，应将该案移送被告住所地临泉县人民法院法院审理。 本院认为：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告从原告处购买种子，原告为接收货币一方，即原告住所地为合同履行地，现原告董志宏选择合同履行地人民法院管辖，符合法律规定。而合同履行地在阜阳市颍东区，因此，本院对此案有管辖权。被告杨利文对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告杨利文对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  郭春宇 二〇二一年二月十八日 法官助理王玉洁 书记员来阳
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执148号 汪多斌罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元，其中罚金10000元，违法所得20000元。至此，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初75号之二原告：雷银武，男，1958年9月19日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：河南沐然景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区三全路99号14号楼3单元6层35号，统一社会信用代码：91410105MA44QC4D47。法定代表人：陈沛培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张述勇，该公司职工。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1515室，统一社会信用代码：91410100551614754E。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。被告：碧源建工有限公司洛阳吉利分公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路404号后楼一楼102、103室，统一社会信用代码：91410306MA456MKL08。负责人：韩风民。被告：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码：914101005924228207。法定代表人：艾东风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈瑞龙，该公司职工。原告雷银武与被告河南沐然景观工程有限公司、郑州沁园春绿化工程有限公司、碧源建工有限公司洛阳吉利分公司、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告雷银武于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷银武撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷银武撤诉。案件受理费242元，减半收取为121元，由原告雷银武负担。审判员 卢 鹏二〇二一年二月四日书记员 徐丹丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初80号申请人：袁秀平，女，1965年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：蒋洪林，男，1971年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：匡爱群，女，1976年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人袁秀平与被申请人蒋洪林、匡爱群民间借贷纠纷一案，申请人袁秀平于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋洪林、匡爱群的银行存款进行保全，限额262930元。本院经审查认为，申请人袁秀平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋洪林、匡爱群的银行存款，限额为262930元，或查封扣押其他等额财产；案件申请费1834元，由申请人袁秀平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艳红二〇二一年二月三日书记员  刘 云
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1596号申请执行人：石凯,男,1993年10月6日出生,汉族，住山东省东营市利津县利华益生活区。被执行人：许孝天,男,1991年6月12日出生,汉族，住利华益生活区。申请执行人石凯与被执行人许孝天民间借贷纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人许孝天的工资、奖金等收入110783.17元至利津县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月二十二日书记员 崔首雁
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初247号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦文朋，该行职工。 被告：马学德，男，1950年1月25日生，汉族，住临朐县。 被告：冀奎礼，男，1954年3月27日生，汉族，住临朐县。 被告：马永明，男，1972年9月4日生，汉族，住临朐县。 被告：马永山，男，1963年9月16日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉马学金及被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦文朋到庭参加诉讼，被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，原告撤回对马学金的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山对马学金借款本金44，570.40元及相应利息8，608.78元（利息截止到2016年5月25日），承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与马学金、马学德、冀奎礼、马永明、马永山签订最高额联合保证借款合同一份，合同约定：五被告自愿组成联保小组，对小组各成员自2012年12月15日起至2015年12月14日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同签订后，马学金于2014年5月12日从原告处贷款45000元，借贷期限为2014年5月12日至2015年5月11日，贷款月利率9.5‰。贷款到期后，马学金于2015年5月12日归还429.6元。经原告多次催收，马学金至今未归还上述贷款剩余本息，其余被告也未履行连带保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告(原临朐县农村信用合作联社)与马学金及四被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山于2012年12月15日签订一份（临朐农信）个高保借字（2012）年第1215-2号的《个人最高额联合保证借款合同》，合同的主要内容是：1、合同第一条约定：自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月15日起至2015年12月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额内提供最高额担保；马学金最高贷款额度为7万元；2、在合同约定的期限以及授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，借款利率按约定执行利率计收利息；3、合同第三条约定，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；4、在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；5、还款方法为定期结息即按季结息，结息日为每季末月的20日；原告依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由原告自主选择；6、若贷款逾期，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任，贷款人有权通过媒体公告催收。 合同签订后，马学金于2014年5月12日从原告处贷款45000元，借贷期限为2014年5月12日至2015年5月11日，贷款月利率9.5‰。借款到期后，马学金于2015年5月12日归还429.6元，尚欠本金44，570.40元及相应利息8608.78元（利息截止到2016年5月25日），其余保证人未履行保证责任。 因被告未在约定期间内完全履行义务，原告于2016年10月28日和2018年10月19日在山东法制报向马学金等进行了公告催收。 另查明，2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告开业。 本院认为，原临朐县农村信用合作联社与马学金及被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。临朐农商行于2012年12月5日开业成立后，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由其承担，故临朐农商行作为原告主张权利，符合法律规定。原告按约定发放了贷款，马学金作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。本案中，合同载明“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，对此，应认定保证方式约定明确，为连带责任保证。被告学德、冀奎礼、马永明、马永山应在在保证范围内承担连带责任保证。本案借款到期日为2015年5月11日，原告于2016年10月28日在山东法制报登报催收，系在保证期间内向保证人主张权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告选择要求被告学德、冀奎礼、马永明、马永山在保证范围内承担连带责任保证，是自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马学德、冀奎礼、马永明、马永山于本判决生效之日起五日对马学金欠原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金44570.40元，及截至2016年5月25日的利息8608.78元及此后的罚息、复利（自2016年5月26日起，以本金44570.40元为基数，按合同约定方式、利率计算至本金实际给付之日止）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  孟庆海 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 伟
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执311号 申请执行人宋力强与被执行人许斌请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月1日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执311号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执287号申请执行人：索贵拴，男，1962年12月19日出生，汉族，住河南省林州市。确认送达地址：甘肃省兰州市恒大山水城3期南门左侧。被执行人：李帅涛，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。被执行人：王雪勤（小名王依），女，1989年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县谷水路6号。关于索贵拴与李帅涛、王雪勤（小名王依）劳务合同纠纷一案，现被执行人已按（2019）豫1424民初1943号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执287案执行完毕。二〇二一年二月四日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执459号 申请执行人:达州达川中银富登村镇银行，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣。 被执行人：周孝军，男，汉族，生于1968年8月23日，住重庆市荣昌县。 被执行人：杨家连，女，汉族，生于1965年9月5日，住重庆市荣昌县。 本院立案执行的申请执行人达州达川中银富登村镇银行与被执行人周孝军、杨家连借款合同纠纷一案，申请执行人达州达川中银富登村镇银行向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执459号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初498号原告：杜纪军，男，1984年9月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王纲，男，1977年12月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告杜纪军与被告王纲提供劳务者受害责任纠纷一案立案后，本院于2021年2月23日向杜纪军送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限杜纪军自收到本通知书之日起3日内缴纳案件受理费1368元，但杜纪军在规定的期限内未缴纳。杜纪军无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜纪军撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二一年二月二十六日书记员  田 晶
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执563号 梅雨婷、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于梅雨婷申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢224号申请执行人王吴东与被执行人温小华、杨维浩定作合同纠纷一案，（2013）温苍金商初字第00223号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温小华、杨维浩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢224号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日