wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执9号之三申请人：冠县亿通高速设施有限公司，住所地山东省冠县烟庄乡后张**村。统一社会信用代码：913715256722013074法定代表人：包士军，系该公司总经理。被执行人：杨松江，男，汉族，1975年10月20日生，住贵州省松桃苗族自治县；。冠县亿通高速设施有限公司与杨松江买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2875号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨松江在财付通支付科技有限公司085e9858e1eb38efb6a4832d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币79.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十三日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异1号异议人（被执行人）：淮滨县佰德信息产业发展有限公司。统一社会信用代码：91411527349448334J。住所地：淮滨县文化路与淮商路交叉西侧。法定代表人：季士峰。委托代理人：胡昊，男，汉族，大专文化，1988年2月1日生，户籍地淮滨县。系淮滨县佰德信息产业发展有限公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司信阳支行。统一社会信用代码：91411500876889XW。负责人：邢建卓。委托代理人：段云礼，系河南冠南律师事务所律师。特别授权。本院在执行中国银行股份有限公司信阳支行与淮滨县森泰印务有限公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人淮滨县佰德信息产业发展有限公司对冻结、扣划淮滨县佰德信息产业发展有限公司银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人淮滨县佰德信息产业发展有限公司称，该账户为申请人配合县商务局完成国家级电子商务进农村综合示范项目而独立开设的受政府监督账户，拨入的资金为中央专项资金，因申请人自身经营问题，公司账户内已无资金继续有效推进淮滨县电商进农村项目工作，为更好地完成项目内容，配合县商务局完成省商务厅要求的项目最终验收，要求中止执行淮滨县人民法院（2020）豫1527执1032-2号执行裁定书的执行内容。申请执行人中国银行股份有限公司信阳支行辩称意见是：1、根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提起执行异议的应该是案外人而不是当事人。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。佰德公司应该以其账户内资金履行判决书义务。经审查查明，中国银行股份有限公司信阳支行诉淮滨县森泰印务有限公司、淮滨县佰德信息产业发展有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2019）豫1527民初3676号民事判决：一、被告淮滨县森泰佳印务有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告中国银行股份有限公司信阳支行支付借款本金4000000元及预期利息。二、被告廖燕、卢海、卢耔君、信阳市财金担保有限责任公司、淮滨县佰德信息发展有限公司对上述债务承担连带保证责任。判决生效后，经中国银行股份有限公司信阳支行申请，我院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，于2020年11月28日以（2020）豫1527执1032-2号执行裁定书裁定冻结、扣划淮滨县佰德信息产业发展有限公司银行存款。本院认为，异议人提出该资金为中央专项资金，是为了电商进农村项目，受政府监督，有与淮滨县商务局签定的合同书及补充协议、河南省政府采购项目中标通知书及淮滨县商务局证明等证据证实，该电子商务进农村运营服务与电商人才培训项目是为了发展农村经济，具有公益性质，对其异议请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527执1032-3号执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 代 钟二〇二一年二月三日书记员 徐大龙
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民特65号 申请人：石，女，1952年10月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：于，女，1926年3月18日出生，汉族，杭州市上城区。 诉讼代理人：张，女，1983年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人石申请认定被申请人于无民事行为能力一案，本院于2021年2月20日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2021年02月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人石称：申请人系被申请人的女儿。现因被申请人存在认识障碍，无法表达意见，无法处理相关事宜。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定石为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人系被申请人外孙女，对于要求宣告被申请人于为无民事行为能力人，并指定石为被申请人于的监护人无异议。 经审理查明，被申请人于，女，1926年3月18日出生，汉族，现住杭州市上城区。因年事已高，其现有近亲属为女儿石一家，现由女儿石照顾生活。被申请人自14年前开始记忆减退，病情逐渐加重。曾被认定精神二级残疾，持有2020年浙江省残疾人联合会制发的残疾证。本案审理中，经浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2021年2月4日出具浙同德司鉴所［2021］精鉴字第58号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人患有器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定意见及被申请人现状，被申请人目前确实不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据被申请人的近亲属的共同意思表示，本院指定由石担任于的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告于为无民事行为能力人； 二、指定石为于的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月二十四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3268号之二申请执行人：吴前飞，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：胡戈锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴前飞与被执行人胡戈锋买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6642号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,胡戈锋应向吴前飞支付252080元。因被执行人胡戈锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴前飞的申请，本院于2020年11月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人胡戈锋发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但胡戈锋均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查到被执行人胡戈锋下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人胡戈锋有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人胡戈锋名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人胡戈锋名下有号牌为苏ＢＹ××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准。本院依法前往被执行人胡戈锋住所地无锡市锡山区××镇××村许公桥85号实地执行，未找到被执行人胡戈锋有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，因被执行人胡戈锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的252080元暂未执行到位，执行费3681元未收取。本院已向申请执行人吴前飞书面告知上述执行情况并征求意见，吴前飞未提出异议，亦未向本院提供被执行人胡戈锋其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人胡戈锋有其他可供执行的财产，申请执行人吴前飞亦未向本院提供胡戈锋其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6642号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡戈锋确有可供执行的财产，申请执行人吴前飞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月三日书记员  陆海峰
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执394号 驻马店市奥众汽车销售服务有限公司： 关于重庆缘军汽车运输有限公司申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月11日作出的（2020）豫1725民初3528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3528号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执198号之一申请执行人：张松，男性，1976年06月12出生，汉族，住遂平县。被执行人：魏国友，男性，1972年09月13出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李高亮，男性，1973年07月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行张松与魏国友、李高亮借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏国友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏国友在中国邮政储蓄银行6221805030000×××23账户内存款人民币50574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月三日书记员 王纪栓
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢114号申请执行人杨高荣被执行人杨斌本院在执行(2018)浙0824执2155号申请执行人杨高荣与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13579号之五申请人：湖南三湘银行股份有限公司,住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志员，湖南天楚律师事务所律师。被申请人：长沙金十胜建材有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民园高乌大道（长沙金胜混泥土有限公司综合办公楼201-3号）。法定代表人：廖凯。委托诉讼代理人：黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师。本院在审理申请人湖南三湘银行股份有限公司与被申请人长沙金十胜建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出（2020）湘0104民初13579号之二民事裁定书，依法对被申请人长沙金十胜建材有限公司名下湖南三湘银行股份有限公司账户保证金2332927.04元进行了冻结（账号×××61）。现申请人湖南三湘银行股份有限公司向本院提交解除保全措施申请书，称申请人与被申请人达成和解《协议书》且已履行完毕，故申请解除对被申请人长沙金十胜建材有限公司名下银行账户的冻结。本院认为，申请人湖南三湘银行股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙金十胜建材有限公司名下湖南三湘银行股份有限公司账户（账号：×××61）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 澍人民陪审员  邓慧萍人民陪审员  郑小平二〇二一年二月十日书 记 员  吴芊芊
‌安徽省安庆市中级人民法院 ‍ 民 事 判 决 书 ‍ (2021)皖08民终699号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：段克建，男，汉族，1972年6月12日出生，农民，住安徽省界首市，现住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：马莲，女，汉族，1973年2月26日出生，农民，住安徽省界首市。 被上诉人（原审被告）：方江伟，男，汉族，2000年10月10日出生，无固定职业，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：黄志洪，男，汉族，2000年2月12日出生，厨师，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人(原审被告)：安徽省路港工程有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**/div> 法定代表人：李振标，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人财安庆市分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十五日内赔偿段克建、马莲因交通事故造成其近亲属死亡的损失120000元；二、方江伟于判决生效后十五日内赔偿段克建、马莲因交通事故造成其近亲属死亡的损失530059.99元；三、安徽省路港工程有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿段克建、马莲因交通事故造成其近亲属死亡的损失235739.99元；四、驳回段克建、马莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12981元，减半收取6491元，由方江伟负担3500元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1491元，由安徽省路港工程有限责任公司1500元。 判后，人财安庆市分公司不服，上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。上诉理由：一审判决上诉人承担赔偿责任错误。本案中事故发生时受害人乘坐在方江伟驾驶的摩托车上，应属于车上人员，因事故的发生导致其甩出车外，此系事故发生后状态的变化，并不改变事故发生时其车上人员的性质，且根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损‍害‍赔‍偿‍纠‍纷‍案‍件‍若‍干问题的指导意见》第十条:本车驾乘人员脱离本车‍车‍体‍后‍,‍遭受本车碰撞、碾压等损害,请求在本车交强险赔偿的,人民法院予以支持‍。‍在本起交通事故中，受害人并未遭受本车的碰撞、碾压等损害，并不符合该条文的规定，原审法院判决上诉人在交强险内承担赔偿责任明显错误。 段克建、马莲、方江伟、黄志洪、安徽省路港工程有限责任公司均未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点：上诉人在本案中是否要对段俊强的损害在交强险内承担第三者的赔偿责任。根据本案《道路交通事故责任认定书》记载，段俊强虽是肇事车辆二轮摩托车的乘坐人，但其事故发生时，被甩出车外，已脱离二轮摩托车，此时受害人已从车上人员转化为第三者。故原审法院认定，在此情形下段俊强的身份相对于二轮摩托车已经由“车上人员”转化为“第三者”，判决人财安庆市分公司在交强险限额内承担本案的赔偿责任，并无不当。 综上所述，人财安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审‍判长‍叶‍武 审‍判‍员‍金京 审‍判‍员‍陈世拥 二〇二一年二月四日‍ 法官助理‍林海云‍ 书‍记‍员‍吴佳佳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1762号原告：余家友，男，1965年4月4日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告余家友与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余家友撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2330号申请执行人：范志强，男，汉族，1992年7月20日生，住尉氏县。被执行人：赵龙海，男，汉族，1980年1月10日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人范志强与被执行人尉氏县赵龙海买卖合同一案中，双方于2021年2月9日达成长期和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2020)豫0223民初4159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年二月二十三日书记员  杨军威
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初719号 原告：周煜，男，汉族，1972年11月3日生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：何林洪，四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川华晨（南充）律师事务所实习律师。 被告：南充市盛立达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路一段****。 法定代表人：杨志勇。 本院在审理原告周煜与被告南充市盛立达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周煜以双方已达成协商意见的理由于2021年2月18日向本院提交了自愿申请撤回起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告周煜申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周煜撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费1931元，由原告周煜承担。 审判员 李 强 二〇二一年二月十八日 书记员 张婷兰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初197号原告：张长明，男，1955年7月14日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：张长东，男，1975年11月12日出生，汉族，住滨州市沾化区，被告：张金文，男，1944年2月4日出生，汉族，住滨州市沾化区，原告张长明与被告张长东、张金文侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长明委托诉讼代理人张亭岩、被告张长东到庭参加诉讼，被告张金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长明向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告停止侵权，排除妨碍，赔偿损失10000元；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年以来，被告没有取得宅基证，非法占用原告5.3平方米(东西5.3米。南北1米)的宅基使用权建成住房，其所建房屋远高于原告建成在先的西厢房，被告作为原告南邻，不仅非法占用原告的宅基使用权，而且没有采取必要的防护措施，导致每次雨雪季其房顶留下的雨水和雪水经常浸泡原告西厢房，给原告造成较大损失，经多次与被告协调，被告拒不停止侵权、赔偿损失，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。张长东辩称，我的六间房子始建于1972年，当时房屋周围30米内没有房屋，张长明的三间老房子在我家左后方，两家院子没有任何交集。1995年腊月三十夜间，火灾导致我家六间房屋中的西边四间被烧毁，迫不得已申请政府批准，在烧毁的地方重新修建四间供我及我的家人居住，东边2间老房子由我父母居住。2006年东边二间房子后墙坍塌，我准备在原有的宅基上翻新这两间房子，此时张长明的房屋几经翻修双方院子已有部分交集，张长明当时无理取闹，阻挠动工。后经县国土局、乡国土所、派出所及村委会出面协调，我在老宅基上翻新两间房屋（老房子的根基现在还能找到）。张长明以前的南围墙与我房屋北墙呈直线，由于我房屋东侧、张长明房屋南侧为空地，张长明在村里测量宅基地时，授意测量人员向南多量1米（该事实张长明在2018年在沾化区法院庭审现场亲口承认，有录音为证），导致现在我的房屋和他的院子有部分重合，他的院子东边宽西边窄，这都是他私自将南围墙南移造成的，以上事实村里很多人可以证实。综上所述，我建房在前，张长明建房在后，并私自移动围墙，并且由于他的无理取闹，导致我的新宅基证迟迟拿不到，也给我的生活带来很多麻烦，在经济上、精神上带来不必要的损失，肯定法官明断。本院经审理查明以下事实：张长明与张金文的房子相邻，张长明的房子位于张金文房子的东北边，张金文房子的东北角与张长明西边的房子相邻。由于张长明与张金文、张长东之间存在宅基地争议，导致双方新的宅基证至今未发。另查明，张长东与张金文系父子关系，张长东现居住的房子的宅基地所有人为张金文。本院认为，本案根本焦点系宅基地问题，原告将自己的宅基地组成院落与被告所建房屋造成了套叠的状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案结合原被告的相关证据及陈述，涉案宅基地存在权属争议，不属于直接向人民法院民事诉讼受理范围；及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”当事人未经法律规定的程序处理，直接向人民法院起诉，不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张长明的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，退还原告张长明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇二一年二月七日书记员 刘晓桐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保374号武进区洛阳易格模具加工厂：关于武进区洛阳易格模具加工厂与秦皇岛京御房地产开发有限公司、河北嘉诚装饰工程有限公司、涿州市金阁装饰工程有限公司、廊坊诺一装饰材料有限公司保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人秦皇岛京御房地产开发有限公司名下建行昌黎学院路支行1305××××0040账户，实际冻结金额300000元，冻结截止2022年2月8日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初470号原告：中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地山东省平阴县。法定代表人：于韬，行长。委托诉讼代理人：陈广宇，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李玉玲，女，系该单位工作人员。被申请人：刘艾平，男，1991年4月16日出生，汉族，住平阴县。原告中国建设银行股份有限公司平阴支行与被告刘艾平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司平阴支行于2021年2月20日以被告刘艾平已于2021年2月9日全额偿还案涉贷款本息为由提出撤诉申请，且在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司平阴支行撤回起诉处理。审 判 员  丁 洁二〇二一年二月二十三日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初22号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵勇，男，1992年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省滕州市。因盗窃，于2020年9月14日被滕州市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被滕州市公安局取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员胡广红，被告人赵勇及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月23日17时许，被告人赵勇在滕州市首，窃取朱某停放在此处的黑色迈腾轿车（鲁Ｄ×××××）内的黑色华为Mate30手机一部。经鉴定，涉案华为手机的市场价格为人民币2500元。案发后，被告人赵勇退赔被害人损失，并取得谅解。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对赵勇进行调查评估，调查评估认为赵勇对所居社区无重大不良影响。被告人赵勇签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，被害人朱某的陈述，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辩认现场笔录，视听资料，公安机关的受案登记表、抓获经过、案件侦破说明，被害人出具的收条、谅解书，行政处罚决定书复印件，认罪认罚具结书，被告人赵勇的电子档案提取单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵勇如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人赵勇判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  丁德虎人民陪审员  王 霞二〇二一年二月二十三日书 记 员  宋传翔
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执165号淮滨县大众广告有限公司（申请执行人）：郭亚东（被执行人）：淮滨县大众广告有限公司与郭亚东租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计77486.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位77486.43元，其中执行款76628.57元，案件受理费857.86元。本院已于2021年2月18日将执行款77486.43元转付给淮滨县大众广告有限公司（申请执行人）。至此，申请执行人淮滨县大众广告有限公司向本院申请执行的信阳市中级人民法院（2020）豫15民终4845号民事判决书内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执165号执行案件已结案。特此通知。审判员  丁焕清书记员  戴振宇二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2224号 起诉人：刘某某，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：徐德森，重庆德加律师事务所律师。 我院收到起诉人刘某某诉谢某某的民事起诉状。起诉人刘某某请求判令：1.解除刘某某与谢某某于2019年5月26日签订的《杨洋烟酒店转让合同》；2.谢某某返还给起诉人转让费120000元、房屋押金8000元及冰箱押金2000元；3.谢某某赔偿起诉人营业损失100000元。 经审查，本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，房屋不在本院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对起诉人刘某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年二月十日 书记员 唐蓉琪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1427号申请执行人：昆山侨福房地产咨询有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路65号。法定代表人：张明书。被执行人：汤利东，男，1960年7月3日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山侨福房地产咨询有限公司与被执行人汤利东居间合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11618号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤利东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汤利东银行存款人民币31638.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十日书记员  曹俊瑜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初91号原告：戚久琳，女，汉族，1986年10月27日出生，住河南省。委托代理人：常成（系戚久琳配偶），男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省。被告：阎红海，男，汉族，1982年3月8日出生，住河南省新乡县。委托代理人：阎红洋（系阎红海兄弟），男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省新乡县。被告：阎红洋，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省新乡县。原告戚久琳诉被告阎红海、阎红洋、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告戚久琳撤回对中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉。原告戚久琳及其委托代理人常成、被告阎红洋（被告阎红海的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚久琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆评估定损维修费7250元、车辆定损评估报告费460元、保险公司保函费300元、车辆维修期间交通费500元（50元/天*10天)，共计8510元；2.案件诉讼费及财产保全费均由被告承担。事实与理由：2021年1月2日21时30分，阎红海驾驶豫Ｇ×××××号小型客车沿新乡市平原路行驶至平原桥上时因变更车道与戚久琳驾驶的豫Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。当事人阎红海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车行车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”之规定。事故发生后，戚久琳随即报警并配合交警处理事故，经认定阎红海负事故全部责任，戚久琳无责任。被告阎红海、阎红洋辩称，因意外引发事故，愿意承担赔偿责任。通过了解本次事故车辆修理需要3000元左右，愿意在合理范围内赔偿车辆维修的费用，并且额外对原告进行补偿。原告请求的修理费用偏高，未见其修理费发票。经审理查明，2021年1月2日21时30分，阎红海驾驶豫Ｇ×××××号小型客车沿新乡市平原路行驶至平原路平原桥上时因变更车道与戚久琳驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定阎红海负全部责任，戚久琳无责任。事故发生后，河南万盛价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队及戚久琳的委托，对豫Ｇ×××××号小型轿车因事故造成的损失进行价格评估，认为该车在评估基准日2021年1月2日的修复价格为7250元。戚久琳为本次评估支付评估费460元。本次诉讼中戚久琳因事故产生的其他损失有：因申请诉前财产保全而支出的保全责任保险费300元、保全申请费1020元。另查明，事故发生时阎红海驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车登记所有人为阎红洋。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，保险期间自2020年5月11日起至2021年5月10日止，本次事故发生在保险期间。审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿戚久琳2000元，戚久琳撤回对该公司的起诉。以上查明的事实由戚久琳提交的交通事故认定书、车辆损失估价鉴定意见书、评估费收据、保全责任保险费发票、保全裁定书及双方当事人陈述等予以证明。本院认为，公安机关对本次事故责任划分客观公正，可以作为本案裁判依据。故戚久琳作为无责任一方，要求责任方阎红海赔偿其因事故造成的损失，合理部分应予支持。本院确认戚久琳的各项损失为：车辆修复价格7250元、评估费460元，合计7710元。戚久琳为申请诉前财产保全而购买诉前财产保全责任保险，支出保险费300元，其要求被告赔偿该项损失，本院认为进行财产保全所需提供的担保财产形式并无特殊要求，以商业保险作为担保系当事人自愿选择而非必须，故对其该项请求不予支持；戚久琳要求赔偿的诉前保全申请费1020元亦属于因事故产生的损失，本院根据案件情况酌定阎红海承担120元。戚久琳要求赔偿交通费500元，但未提供证据证明事故处理期间其交通费损失情况，本院不予支持。故扣除中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已赔偿的2000元，阎红海应赔偿戚久琳5830元。另阎红洋作为豫Ｇ×××××号小型客车的登记所有人，现有证据不能证明其对于本次事故的发生存在过错，故戚久琳要求其承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，本院对戚久琳的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阎红海于本判决生效之日起三日内赔偿戚久琳5830元；二、驳回戚久琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由阎红海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年二月十日书记员  王 洋
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执209号被执行人李永军，男，1979年7月25日生，汉族，住高平市。被执行人李永军与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李永军未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月8日向本院移送执行，要求被执行人李永军支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人李永军已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保336号武进区洛阳陈波电器店：关于武进区洛阳陈波电器店与新郑鼎泰园区建设发展有限公司、武汉市傅友建设集团有限公司、深圳市凯鹏华源科技有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人武汉市傅友建设集团有限公司名下工行武汉宏图大道支行3202××××8849账户，实际冻结金额400000.00元，冻结截止2022年2月7日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初150号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告杨峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告杨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨峰立即偿还信用卡本金14698.75元及利息、违约金（截止2021年1月25日的利息为1104.3元、违约金为2978.67元，自2021年1月26日起按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由杨峰承担。事实与理由：2017年12月29日杨峰向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡,额度为20000元。2018年1月19日安庆农商行审批通过并发放杜鹃信用卡,随后杨峰通过信用卡累计消费欠款18781.72元。截至还款日期止,安庆农商行多次向杨峰催要,杨峰拒不偿还欠款及利息等费用,为维护安庆农商行合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持安庆农商行的全部诉讼请求。 被告杨峰未答辩。 本院认为，杨峰使用安庆农商行杜鹃信用卡进行透支消费，未按约定偿还透支金额，已构成违约，应承担违约还款责任。截止2021年1月25日，透支本金为14698.75元，利息为1104.3元、违约金为2978.67元。故对安庆农商行诉求杨峰偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由杨峰负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨峰于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14698.75元及利息、违约金（截止到2021年1月25日的利息为1104.3元、违约金为2978.67元，自2021年1月26日起的利息、违约金按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告杨峰于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告杨峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡艳 二〇二一年二月十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执33号 被执行人：张毅，男，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行张毅挪用公款、受贿罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）湘1228刑初91号刑事判决书、怀化市中级人民法院2020年9月30日作出的（2020）湘12刑终228号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人张毅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本院在执行张毅挪用公款、受贿罚金一案中，于2021年1月27日向被执行人张毅邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年1月12日提起总对总网络财产查控;2021年2月27日再次提起总对总网络财产查控；2021年1月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年1月12日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年1月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为账户余额255550.22元；2020年12月30日对被执行人张毅采取了限制高消费措施； 芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初91号刑事判决书书，判决被执行人张毅履行下列义务：一、张毅挪用公款、受贿处罚金人民币20万元；二、追缴张毅受贿犯罪的违法所得人民币37万元；三、案件执行费9500元，由张毅负担。截止2020年1月27日，本案执行到位金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，也无其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年二月二十七日 书记员  李 军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初380号原告：邹某某，男，1951年1月6日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李某，男，1971年7月13日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。被告：朴某某，男，1953年3月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住营口市老边区。原告邹某某与被告朴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人李某，被告朴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即还清借款60000元；2.利息57600元，计：117600元；3.起诉费由被告承担。事实和理由：2016年被告朴某某因做生意向我借款120000元，经我向被告多次索要，被告确以无钱为由一直未还。2020年2月2日，被告重新给我作了一份还款协议，约定在2020年12月31日还款60000元，余下的60000元定于2021年底全部还清并承诺，如未履行此协议，邹某某可追加利息，从借款之日起算起，利息按0.02元计算。至今被告根本未能履行该协议，无奈，今诉至法院，请求法院依法判决被告立即还清借款60000元并承担本案的诉讼费用。请法院支持原告的诉讼请求。被告朴某某辩称，我不是一个人向他借款，是我和王广鑫两个人欠的，我个人给原告打的原始欠条给法庭看一下，我们一起打的欠条共计是12万元，钱实际上都让王广鑫花了，王广鑫是辽阳人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借据、还款协议书等证据，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告朴某某、王广鑫（王广新、王光鑫）向原告邹某某借款人民币10万元，约定利息为月息1.2分，借款期限为7个月，即2016年12月5日至2017年5月末止。2017年3月10日，被告朴某某向原告邹某某借款2万元用于育苗购生产材料，此借据致2017年11月1日开始计息月息1分。2020年2月2日，被告朴某某为原告出具还款协议书一份，该协议书主要载明：“边城镇西台村朴某某及其朋友王光鑫向邹某某二次借到人民币合计壹拾贰万元整，有原始借据为凭证，至今本金未还，现邹某某与朴某某达成如下还款协议：1.上述借款中朴某某及其朋友王光鑫应还的借款人民币5万元，经协商也有朴某某代为偿还；2.上述借款本金壹拾贰万元整分两年内还清，即2020年12月31日前还人民币6万元，余下人民币6万元于2021年12月31日还清；3.若未履行此协议，邹某某将追计利息，计息时间从借款之日算起，利息为月息人民币0.02元”。上述协议签订后，被告朴某某未按照约定时间偿还借款。原告邹某某与被告朴某某之间存在事实上的民间借贷关系，被告朴某某于2020年2月2日为原告出具的还款协议书系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行，现被告朴某某承诺的还款期限已到，其未按照约定偿还欠款，故原告邹某某要求被告朴某某偿还本金6万元于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在还款协议书中约定“若未履行此协议，邹某某将追计利息，计息时间从借款之日算起，利息为月息人民币0.02元”，故原告邹某某有权要求被告朴某某自2016年12月5日起至2020年8月19日止，以欠款本金6万元为基数，按照年利率24%计算利息、自2020年8月20日起至欠款付清之日止，以欠款本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。关于被告朴某某提出上述款项并非其一人所借的抗辩理由，因其为原告邹某某出具的还款协议书中表明其同意偿还其朋友所欠款项，故被告朴某某的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朴某某偿还原告邹某某借款本金6万元；二、被告朴某某自2016年12月5日起至2020年8月19日止，以欠款本金6万元为基数，按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至欠款付清之日止，以欠款本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付计算向原告邹某某支付利息；三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告朴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  邱 明二〇二一年二月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4773号之一 申请执行人：宁波市海曙鄞江中特五金厂,组织机构代码MA28YJ2F0,住所地:宁波市海曙区鄞江镇沿山村潘家垫。 经营者:闻豪。 被执行人：宁波市海曙新悦塑业有限公司,组织机构代码316924824，住所地：宁波市海曙区横街镇虹桥头。 法定代表人:汪玲花。 申请执行人宁波市海曙鄞江中特五金厂与被执行人宁波市海曙新悦塑业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8866号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙新悦塑业有限公司支付申请执行人加工款13760元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙新悦塑业有限公司有牌号为浙Ｂ9××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市海曙新悦塑业有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙新悦塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 汪晓蕾 执 行 员 张 严 二〇二一年二月二十六日 代书记员 毛溢波
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初243号原告：万志强，男，1971年12月5日出生，汉族，住汝州市。被告：刘社锋，男，1975年12月27日出生，汉族，住汝州市。原告万志强与被告刘社锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万志强到庭参加诉讼，被告刘社锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借原告的人民币60000元及2020年12月6日前的利息14400元合计74400元（利息按年利率12%自2018年12月7日计算至还款之日止），逾期支付利息并支付迟延履行金。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：因被告在汝州市王寨农商银行上班，2018年年初原告找被告贷款，当时贷款10万元，由被告负责办理相关手续。原告仅在上边签字。款贷出后原告的银行卡由被告持有，被告仅给原告40000元，经原告催要被告于2018年12月7日给原告出具借条一份，内容为今借万志强现金陆万元整，借款人刘社锋，2018、12、7。后经原告多次催要被告以没钱为由推托，被告至今未还。鉴于上述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院查明事实，判如诉请。被告刘社锋未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2018年12月7日，被告刘社锋向原告万志强借款6万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借万志强现金陆万元正（6万），借款人刘社锋，2018.12.7”。该借条未约定利息。后经原告万志强多次催要，被告刘社锋一直未偿还该笔借款。本院认为，借款应当偿还，被告刘社锋向原告万志强借款60000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告万志强要求被告刘社锋偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告万志强与被告刘社锋就该笔借款未约定利息，故原告万志强要求被告刘社锋支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘社锋于本判决生效后十日内偿还原告万志强借款60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,660.0元，减半收取计830.0元，由被告刘社锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二一年二月二十二日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初71号 原告：张秀娟，女，汉族，1979年3月12日出生，住成武县。 委托诉讼代理人：马成祥，单县终兴法律服务所法律工作者。 被告：宋芳振，男，汉族，1989年9月28日出生，住单县。 原告张秀娟与被告宋芳振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马成祥到庭参加诉讼，被告宋芳振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款13000元；2.被告支付诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告向原告借款5万元买车，后被告用产品及物品折抵大部分借款，尚欠原告13000元，并且被告出具了欠条。此后，多次催要，被告均不偿还。 宋芳振未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款50000元用于买车，后被告用产品及物品折抵大部分借款，双方经结算被告尚欠原告13000元，被告于2019年2月26日向原告出具欠条一份并签名，内容为：“欠条今欠到张秀娟现金壹万叁仟叁佰元。以上属实3月环（还）清宋芳振2019年2月26日。欠共（13391+2111）=15502元-电脑2500元共欠13000元”。该欠款经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实由原告提交的欠条及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告张秀娟要求被告宋芳振偿还借款13000元，有被告出具的欠条为证，原、被告之间借贷关系依法成立。原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院依法予以支持。 被告宋芳振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋芳振于本判决生效之日起三日内偿还原告张秀娟借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告宋芳振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周博 二〇二一年二月三日 书记员  王峰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初1072号原告:乔某，女，汉，1972年8月2日生，住项城市。被告：王某，男，汉，1972年9月8日生，住项城市。原告乔某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告乔某明确表示不予预交案件受理费，故该案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告乔某撤诉处理。审判员  夏淑琴二〇二一年二月八日法官助理于冰书记员李嘉煊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初141号原告：张旃喜，男，生于1966年4月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：王艳雷，男，生于1975年6月5日，汉族，住河南省中牟县。原告张旃喜与被告王艳雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旃喜到庭参加诉讼，被告王艳雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旃喜向本院提出诉讼请求：判令王艳雷返还张旃喜借款本金215000元及利息（以本金215000元为基数，自2012年12月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计息）。事实与理由：张旃喜从2010年12月16日到2012年12月28日先后六次向王艳雷出借借款共计215000元。2010年12月16日，张旃喜与王艳雷签订借款协议，借张旃喜本金215000元，合同到期后王艳雷拒不归还，不履行合同，期间张旃喜多次催还无果，给张旃喜带来巨大的精神损失和经济损失，故提起诉讼。王艳雷未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年12月16日至2012年12月28日期间，王艳雷先后六次向张旃喜分别借款人民币5000元、15000元、60000元、25000元、100000元、10000元，并分别于借款当日出具《借条》或《欠条》各一份，主要内容分别为：“今借现金伍仟元整王艳雷2010.12.16”、“今借现金壹万伍仟元整还钱日期11.29清完王艳雷2011.11.1”、“今欠占喜现金陆万元整王艳雷2012.3.22”、“今借贰万伍仟元张占喜借钱人王艳雷2012.5.12”、“今借占喜哥现金拾万元整王艳雷2012.6.18”、“欠壹万元整王艳雷2012.12.28”。张旃喜称双方口头约定利息为年利率60%。借款发生后，王艳雷未偿还借款，张旃喜催要无果，诉至本院。另查明，本案起诉时（2021年1月4日），全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，王艳雷向张旃喜分六次共借款215000元，有《借条》及《欠条》为证，张旃喜要求王艳雷返还借款215000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，因张旃喜未提供证据证明双方约定有利息，故张旃喜仅可主张自起诉之日（2021年1月4日）起至实际清偿之日止，按照3.85%（起诉时的一年期贷款市场报价利率）计算的逾期利息。张旃喜其他过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王艳雷于本判决生效之日起十日内返还原告张旃喜借款215000元及逾期利息（自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告张旃喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告王艳雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验。审判员  娄王记二〇二一年二月二十五日法官助理安静书记员边亚杰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初914号 起诉人：章友菊，女，1957年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 起诉人：吴楚远，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 两起诉人共同委托诉讼代理人：吴志勇，男，1955年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系章友菊的丈夫、吴楚远的父亲。 2021年2月20日，本院收到章友菊、吴楚远的起诉状，向本院提出诉讼请求：1.请求确认章友菊、吴楚远与吴志强共同享有建德县大同镇松溪村第2004194号宗地的农户宅基地使用权以及该宗地上附随建德县××村××号农户主为吴利洪的农村房屋的共同共有权；2.请求确认吴志强与饶申云签订的土地使用权转让协议和房屋转让协议侵害了章友菊、吴楚远享有的农户宅基地使用权和房屋的共同共有权；3.本案的诉讼费用由吴志强负担。 本院经审查后认为:章友菊、吴楚远在本院（2015）杭建大商初字第57号案件审理过程中曾申请作为该案共同原告参加诉讼，当时本院经审查后认为章友菊、吴楚远提出其对涉案房屋享有共有权、对涉案宅基地享有使用权的意见缺乏事实和法律依据，裁定驳回章友菊、吴楚远要求作为该案共同原告参加诉讼的申请。后杭州市中级人民法院在（2016）浙01民申292号民事裁定书中认为没有证据证明章友菊、吴楚远获得涉案房屋的共有权或者涉案宅基地使用权。现章友菊、吴楚远诉请确认章友菊、吴楚远与吴志强共同享有建德县大同镇松溪村第2004194号宗地的农户宅基地使用权以及该宗地上附随建德县××村××号农户主为吴利洪的农村房屋的共同共有权，并以此为基础要求确认吴志强与饶申云签订的土地使用权转让协议和房屋转让协议侵害了章友菊、吴楚远享有的农户宅基地使用权和房屋的共同共有权。但其是否对涉案宅基地享有使用权、是否属于涉案房屋的共有权人的事实已经在本院（2015）杭建大商初字第57号、杭州市中级人民法院（2016）浙01民申292号案件中均已有认定，本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，故所提诉讼不符合人民法院民事诉讼的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对章友菊、吴楚远的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 煜 二〇二一年二月二十六日 书记员 吴卫红 ? ?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4013号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告李天佑，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省上蔡县。被告庞亚洲，男，汉族，1992年3月5日出生，住河南省上蔡县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李天佑、庞亚洲、河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告李天佑、庞亚洲、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李天佑偿还原告欠款本金5411.32元、利息2270.13元、分期手续费830.32元、还款违约金1892.1元。（暂计算至2020年12月9日，自2020年12月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｑ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司、庞亚洲对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年11月11日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为65000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为7475元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，被告庞亚洲在合同落款担保人处签字。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年11月21日，被告将其名下车牌号为豫Ｑ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月9日，应收账款10404.35元，应收本金5411.32元，应收利息2270.61元，分期手续费830.32元，还款违约金1892.1元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金5411.32元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息2270.61元，分期手续费830.32元，还款违约金1892.1元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、庞亚洲承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告庞亚洲、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天佑偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金5411.32元及2020年12月9日之前的利息2270.61元，分期手续费830.32元，并按合同约定支付自2020年12月10日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告李天佑名下抵押车辆（车牌号为豫Ｑ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司、庞亚洲对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担10元，被告李天佑、庞亚洲、河南润达汽车销售有限公司承担20元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初922号原告：陈某1，女，汉族，1994年5月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某2，男，汉族，1996年7月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭永辉、杨文帅（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告陈某1诉被告陈某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告陈某1及委托诉讼代理人毛秀红，被告陈某2及委托诉讼代理人郭永辉、杨文帅（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系；2、非婚生子陈某3归原告抚养，由被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原被告经人介绍结识，并于2016年农历9月22日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日生育长子陈某3。原被告结婚后被告整日打游戏，对家庭不负责任，并无故殴打原告。现原、被告无法继续生活下去，故向法院起诉，请求依法判决。被告陈某2答辩称：同意解除同居关系，被告要求抚养非婚生子陈某3，由原告承担抚养费。原告陈某1向本院提供的证据有：户口信息一份，证明：非婚生子陈某3出生于××××年××月××日。被告陈某2未向本院提交证据材料。经庭审调查，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实:2014年原被告经人介绍结识，并于2016年农历9月22日举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日生育长子陈某3。现原告以无法与被告继续生活为由诉至本院，请求依法判决。另查明，原、被告户口为农村居民户口。2020年度河南省农村居民人均纯收入为16107.93元／年。本院认为，原告陈某1与被告陈某2未办理结婚登记而同居生活的事实清楚，且发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施之后，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条的规定，人民法院不予受理。现被告同意解除，双方可以自行解除。关于原、被告在同居期间所生育的一子陈某3一直由被告抚养，在被告家生活，由被告父母照顾，改变生活环境对小孩成长不利。故，非婚生子陈某3由被告抚养，原告支付抚养费为宜。抚养费的给付数额参照原告的实际经济负担能力由本院酌定。原告陈某1应负担非婚生子陈某3自2021年2月至其年满18周岁期间的抚养费52350.78元(16107.93元／年×25%÷12×156个月）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原、被告非婚生子陈某3由被告陈某2抚养，原告陈某1向被告陈某2支付子女抚养费52350.78元。从本判决生效之日起，每年的6月30日前支付4500元整，直至支付完毕止；二、原告陈某1在不影响子女生活学习的情况下，可以在每年寒暑假探视非婚生子陈某3，被告陈某2应予协助。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1817号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：黄解元，女，1970年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告黄解元（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：33×××95）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）35969.14元，利息、违约金及各项费用共计10880.27元，并偿付以欠款本金35969.14元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄解元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金35969.14元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收486元，由被告黄解元负担。本判决为终审判决。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保928号 申请人：董海建，男，1980年3月3日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：孙喜光、蹇泽琴，均系北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东优好车汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3PAE8B9Y。 法定代表人：程鹤。 被申请人：聊城全通汽车销售服务有限公司，住所地聊城市，统一社会信用代码：91371500MA3BXUF85D。 法定代表人：张之琛。 申请人董海建于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东优好车汽车销售服务有限公司、聊城全通汽车销售服务有限公司银行账户内存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人董海建的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东优好车汽车销售服务有限公司、聊城全通汽车销售服务有限公司银行账户内存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 阳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初404号 原告：甘庆益，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：钟兵，四川守谦律师事务所律师。 被告：付斌，男，1990年3月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨仕祥，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告甘庆益与被告付斌、杨仕祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告甘庆益于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘庆益提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘庆益撤诉。 案件受理费减半收取计1,025元，由甘庆益负担。 审判员  王健蓉 二〇二一年二月九日 书记员  杨 雨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初794号原告：万朝国，男，1980年2月15日生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。原告：何小娜，女，1983年12月16日生，满族，工人，现住葫芦岛市南票区。二原告共同委托诉讼代理人：刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。被告：刘振生，男，1980年6月4日生，汉族，司机，现住辽宁省鞍山市台安县。被告：鞍山瑞通运输有限公司，统一社会信用代码91210300MA0P5B285C，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：高术文，系该公司经理。被告：商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码9141162869351402X7，住所地河南省鹿邑紫气大道东段。法定代表人：高谈，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，统一社会信用代码91210123823063897N，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，统一社会代码91210104667176522Q，住所地辽宁省沈阳市大东区大东路132号。负责人：李岳鹏，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。原告万朝国、何小娜诉被告刘振生、鞍山瑞通运输有限公司、商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告万朝国、何小娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元（待伤残鉴定后变更诉求）；二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实和理由：两原告系夫妻关系，2020年3月26日19时许，刘振生驾驶辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××）在葫金线6公里100米鹏翔化工前路左转变上道时，与由北向南行驶的原告万朝国驾驶号为辽Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原告万朝国及乘车人原告何小娜受伤和车辆损坏的交通事故。本事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高桥大队认定，刘振生负事故的主要责任，万朝国负事故次要责任，乘车人何小娜无责任。经查，辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××）所有人是鞍山瑞通运输有限公司（主车）和商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司（挂车）于中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投交强险和中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成万朝国左眼失明等伤病，造成何小娜左膝关节交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤，胫骨平台骨折、胸椎骨折等伤病。原告已就本案诉至贵院，贵院仅就原告经济损伤医疗费作出判决，保留原告伤残赔偿金等其他权利诉权。为了维护原告合法权益，原告依据《民法典》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理，本案中，两位原告共同诉讼要求被告方赔偿经济损失，但结合本案的具体案情，两位原告对其具体的诉讼请求和事实、理由应分别起诉，且原告方亦同意并提交了申请书，故对二原告的起诉，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：一、驳回原告万朝国的起诉；二、驳回原告何小娜的起诉。案件受理费250.00元，于本裁定生效后予以退回原告万朝国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二一年二月三日书记员  王 洋
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢40号 蒋远平、郑晓隆： 关于蒋远平申请执行郑晓隆租赁合同纠纷一案，申请执行标的104971.65元及利息，诉讼费660元，执行费1475元。经本院立案执行并达成和解协议，被执行人郑晓隆支付租金60000元给申请执行人蒋远平，双方了结全部债权债务。至此，蒋远平申请执行的（2017）川04民终653号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  李娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执514号之一被执行人：朱思勇，女，汉族，1987年06月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱思勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱思勇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币4398.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月一日书记员  姜倩
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1454号原告：沈阳市铁西区凯诺达钢材经销处，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：黄德凤，系经理。被告：齐岩，男，汉族，住沈阳市浑**。原告沈阳市铁西区凯诺达钢材经销处与被告齐岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告沈阳市铁西区凯诺达钢材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市铁西区凯诺达钢材经销处撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二十三日书记员 王翘楚
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2号原告邓某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告舒某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告石某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告钱某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。本院在审理原告邓某、舒某、石某诉被告钱某劳务合同纠纷一案中，原告以被告将原告劳务工资全部履行完毕为由，于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓某、舒某、石某撤回起诉。案件受理费371元，减半收取185.5元，由原告邓某、舒某、石某负担。审判员 庞云峰二〇二一年二月二十八日书记员 土筱颖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初272号原告：尚晓乐，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郑公民，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告尚晓乐与被告郑公民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告尚晓乐于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚晓乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚晓乐负担。审判员  常伊晓二〇二一年二月八日书记员  冯小强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初601号原告：杨志英，女，1981年9月1日出生，住北京市海淀区。被告：杨某，女，1991年12月26日出生，住北京市西城区。被告：王某，男，1983年7月25日出生，住北京市朝阳区。原告杨志英与被告杨某、被告王某赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨志英诉称，原告杨志英与被告王某系夫妻关系，被告杨某与被告王某存在非法同居关系，被告王某对杨某的所有赠与行为均是违法行为。要求依法确认被告王某赠与被告杨某的100.1万元款项为无效行为，要求判令杨某返还原告100.1万元并承担案件受理费。被告杨某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告杨某户籍地为天津市红桥区，经常居住地为为北京市西城区，天津市红桥区人民法院对本案没有管辖权，管辖法院应为北京市西城区人民法院，并提交了北京市居住证及暂住人口信息查询打印表。本院经审查认为，被告杨某向本院提出的管辖异议申请符合法律规定,管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定如下:杨某提出的管辖异议成立,本案移送北京市西城区人民法院管辖。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于静波二〇二一年二月十日书记员  张 永
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1097号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：魏松龙，男，1977年09月27日出生，汉族，住广东省汕头市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告魏松龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告魏松龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月30日至2019年05月30日止的手机租金798元(399元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×10个月-798元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年06月07日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。魏松龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年05月29日，早稻科技公司(甲方)与魏松龙（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、魏松龙向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年05月30日起至2019年05月30日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向魏松龙提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，魏松龙按约足额支付了10个月的租金，另支付了564.51元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月30日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的564.51元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年06月07日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4840.49元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告魏松龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金233.49元、购机买断款4607元、逾期罚金以4840.49元为基数按照每日0.5‰从2019年06月07日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏松龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1439号原告：龙口市仁合物业有限公司,住址：山东省烟台市龙口市徐福街道东海观海绿岛40#116商铺,统一社会信用代码：91370681MA3EKBB120法定代表人：王道兴，任经理。委托诉讼代理人:于昆,山东金隽律师事务所律师。被告：辛海婷，女，1986年5月28日生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年2月23日立案受理了原告龙口市仁合物业有限公司诉被告辛海婷物业服务合同纠纷一案。审理中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙口市仁合物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市仁合物业有限公司负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月二十三日书记员  吴 迪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保177号 申请人：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：张迎春，男，1976年1月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：徐以玲，女，1975年8月23日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人高忠柱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张迎春、徐以玲在金融部门的存款45000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月29日以（2021）鲁0829财保177号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张迎春在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司仲山支行账号为2473452110003034980,000,000内的存款15000.00元（冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止）；冻结被申请人张迎春在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司仲山支行账号为2473452110003034847,000,000内的存款28000.00元（冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月三日 书记员  鲁苗苗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4489号申请执行人：泗阳县人力资源和社会保障局，住所地泗阳县。法定代表人：姜南，该局局长。委托代理人：史硕宏、杨卫斌，该局工作人员。被执行人：宿迁红星置业有限公司，统一社会信用代码：913213230941279095（1/1），住所地泗阳县（泗阳县生态科技产业园内）。法定代表人：李小冉。本院在执行申请执行人泗阳县人力资源和社会保障局与被执行人宿迁红星置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1302行审274号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，本案执行标的为137470.88元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人宿迁红星置业有限公司银行账户，无财产可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人公司进行调查，未找到被执行人公司负责人。5.申请人未告知本院联系方式，无法联系。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的137470.88元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月七日书记员  周 锦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初505号 原告：陶小也，女，1986年11月9日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场**楼**。 法定代表人：马素英，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角/div> 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告陶小也诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小也委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥及被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶小也向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失8780元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL13**号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实，原告乘坐我公司车辆属实；二、火灾事故是因为车轮与地面摩擦起火，引发的事故；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、44人均携带行李、衣服、劳动工具；五、如果原告其他的诉求合理合法，且待证事实明确，所产生的损失保险公司应赔付；六、要求支付所欠的运费6000元。七、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL13**在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL13**号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL13**号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL13**号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL13**号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL13**号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL13**号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL13**号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL13**号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告陶小也财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陶小也的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二一年二月三日 书记员  李利娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保419号申请人：耿某，男，汉族，1975年5月11日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东泰安某有限公司,住所地：山东省泰安市大河水库岫湖花园1号。被申请人：山东某建设集团有限公司，住所地：山东省济宁市建设南路61号。被申请人：山东某建设集团有限公司安装分公司，住所地：山东省济宁市建设路61号。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值680万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十三日书记员  杨志莹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3875号 原告：浙江舟山中轩能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-12082室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2R8F84。 法定代表人：李信良，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈军杰，浙江伊莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石东强，浙江伊莱律师事务所律师。 被告：上海西峰石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1200号19层072号席位，统一社会信用代码91310000069348902R。 法定代表人：吴昌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红，新疆迪哲律师事务所律师。 原告浙江舟山中轩能源有限公司与被告上海西峰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依原告申请，对被告名下的财产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江舟山中轩能源有限公司的委托诉讼代理人陈军杰、被告上海西峰石油化工有限公司的法定代表人吴昌和委托诉讼代理人杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江舟山中轩能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款480111.40元，并赔偿该款自2020年6月27日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算的利息；2.被告向原告开具金额为13189888.60元的成品油增值税专用发票，并以13189888.60元为基数，赔偿自2020年6月27日起至发票实际交付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算的资金占用利息；3.被告赔偿诉讼保全担保费2000元、律师费30000元。事实和理由：2020年6月11日，原、被告签订《成品油买卖合同》一份，约定由原告向被告购买车用92＃汽油（VIA）3000吨，每吨4900元，总金额14700000元，交付时间为2020年7月11日。合同还约定了违约责任、质量标准、付款方式等。2020年6月27日，被告向原告交付92＃汽油2691.814吨，原告支付货款13720000元（2800吨×4900元/吨）。经结算，被告应返还未交付部分货款530111.40元。之后，因被告未开具金额为13189888.60元的成品油增值税专用发票给原告，导致原告无法给下游公司开具相应的增值税发票，无法收取货款。原告多次要求被告返还货款、开具增值税发票，但被告仅返还货款50000元，剩余货款至今未返还。 上海西峰石油化工有限公司辩称，原、被告签订合同后，被告提供了合同约定的货物数量，原告未提取全部货物是因为原告的船舶吨位小，装载不下。开具增值税发票属行政法律关系，且系合同的随附义务，由于被告的上游供应商未开具发票给被告，被告也无法开具发票给原告。原告已经收到货物，其主张的利息损失不能成立。合同未约定律师费，聘请律师属于原告自行选择，被告无需承担律师费。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告均具有油品经营资质的企业。2020年6月11日，原、被告签订《成品油买卖合同》一份，约定：原告向被告购买车用92＃汽油（VIA）3000吨，每吨4900元，总金额14700000元，交付时间为2020年7月11日；交货地点，由原告或原告指定客户到被告指定的南通阳鸿库自提；计量数量以装货港确认的船板数为准；双方签署合同后一个工作日内，原告支付合同金额20％货款到被告指定的账户，被告收到货款后准备货物，在装货前原告将货款付清，被告收到货款后安排装货，在货物装完后买卖双方根据结算数量对已付货款进行多退少补，被告按照结算数量开具合法的等值全额增值税专用发票给原告；被告延迟交付货物，双方协商解决，协商不成的，应按日向原告支付违约货值0.5％的违约金，超过五天未交货的，被告除按上述比例支付违约金外，原告有权随时解除合同，任何一方违约的，给对方造成损失的，还应当赔偿全部损失。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告于6月12日向被告付款2940000元，于6月24日付款10780000元。6月27日，被告向原告交付92＃汽油2691.814吨。8月21日，原告向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起3个工作日内退还货款530111.40元[（应发货数量2800吨－实发货数量2691.814吨）×4900元/吨]，开具金额为13189888.60元的增值税专用发票，并支付违约金和赔偿损失，否则将通过诉讼程序解决。9月4日，被告通过银行转账返还原告50000元。 另查明，原告为本案诉讼支付诉讼保全担保费2000元、律师费30000元。 上述事实，有原告提供的工商登记信息、《成品油买卖合同》、价格数量确认函、银行交易凭证、船舶发货结算凭证、《律师函》、业务回单、诉讼代理合同、发票和原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，双方应当按约履行各自的义务。原告作为买受方已支付货款13720000元，被告作为出卖方向原告交付货物的价值为13189888.60元（2691.814吨×4900元/吨），合同约定“根据货物结算数量对已付货款进行多退少补”，被告应向原告返还货款530111.40元，扣除被告之后返回的50000元，尚需返还货款480111.40元。因被告未按约交付货物，根据合同约定应承担相应的违约责任，原告主张自2020年6月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％赔偿未返还货款的利息损失，予以支持。双方在合同中约定“被告按照结算数量开具合法的等值全额增值税专用发票给原告”，系被告应当履行的合同义务，原告要求被告开具增值税专用发票的诉讼请求，予以支持。原告主张因被告未开具增值税专用发票导致其损失，要求被告赔偿，但未提供损失实际发生的依据，不予支持。合同没有约定律师费和诉讼保全担保费的负担问题，且该费用并非必然损失，原告要求被告承担诉讼保全担保费和律师费没有合同和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告上海西峰石油化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江舟山中轩能源有限公司返还货款480111.40元，并赔偿该款自2020年6月27日起至实际返还之日止按年利率3.85％计算的利息； 二、被告上海西峰石油化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江舟山中轩能源有限公司开具金额为13189888.60元的成品油增值税专用发票； 三、驳回原告浙江舟山中轩能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11260元，减半收取计5630元，由浙江舟山中轩能源有限公司负担2008元，由上海西峰石油化工有限公司负担3622元；保全申请费4250元，由上海西峰石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执941号之三 申请执行人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城－6号乐天双子星5层5B。 被执行人：上海念润投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢－6。 本院在执行上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2019）鲁1092民初2448号民事判决书自动履行给付义务。执行过程中，申请执行人申请法院强制执行被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发尚海湾项目的共管账户的资金。经查，被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发尚海湾项目，并在中国银行威海齐鲁大道支行设立共管账户户名为威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、账号为21×××21，申请执行人称该账户内的资金属于被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额6153420元，冻结、扣划被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发尚海湾项目的共管账户、即户名为威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、开户行为中国银行威海齐鲁大道支行、账号为21×××21的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月七日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执506号之一被执行人：季兴国，男，汉族，1968年05月02日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季兴国在财付通支付科技有限公司085e9858e6bf13c12b04c875c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1176.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年二月五日书记员  李 辉