贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初119号原告：陈某某，男，1972年10月28日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁某某，贵州水西律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，贵州水西律师事务所律师。被告：吴某某，男，1972年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：龙某，男，1979年6月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张某某，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：赖某某，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：赵某，贵州本芳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司分宜支公司，住所地江西省新余市分宜县岭北路。法定代表人：徐某某，该公司负责人。原告陈某某与被告吴某某、龙某、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司（以下至判决主文前简称人保厦门支公司）、中国平安财产保险股份有限公司分宜支公司（以下至判决主文前简称平安分宜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托诉讼代理人袁某某、黄某和被告吴某某、被告龙某及其委托诉讼代理人张某某、被告人保厦门支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告平安分宜支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在其承担的责任范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费7797.47元、伤残赔偿金68808元、病历复印费40元、住院伙食补助费900元、误工费16687.23元、护理费5772.45元、营养费4500元、交通费1381.04元、鉴定费1300元、被抚养费人生活费3852.36元、精神抚慰金5000元，以上共计114038.55元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告吴某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车搭载我从纳雍县董地乡往纳雍县化作乡方向行驶，当日11时55分许，车辆行驶至居纳线（居乐-纳雍）107公里加500米处时，该车后视镜挂在被告龙某驾驶的无号牌轮式专用机械车（装载机）上，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的后视镜破碎后割破我的右眼，造成我受伤。事故发生后，纳雍县公安局交通警察大队出具了第XXXXX号道路交通事故认定书，认定吴某某承担主要责任，龙某承担次要责任，我不承担责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在平安分宜支公司投保交强险，在人保厦门支公司投保商业险，事故发生保险期内。我受伤后，在贵州医科大学附属医院住院治疗9天，诊断为右眼虹膜穿通伤并虹膜出嵌顿、右眼虹膜根部离断、右眼外伤性白内障、右眼外呲部皮肤裂伤。贵州医科大学法医司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第2604号《法医临床鉴定意见书》，我构成十级伤残，误工期评定为60-120日，护理期评定为20-45日，营养期评定为20-45日。现我母亲黄克香已71岁，需要赡养。被告吴某某辩称：事发前，我和原告互不认识。事发当日，我受雇于案外人王忠海驾驶我自己的车辆去寨乐乡运输电葫芦，原告系其带班队长安排搭乘我的车，属于无偿搭乘，故我不应承担误工费。原告受伤后，我垫付医疗费2000元，现金500元，救护过程中的费用2833.7元。被告龙某辩称：2019年9月28日，我在纳雍县0元购买了一台轮式装载机。2019年10月1日，我请了一辆红色货车将我购买的装载机运输至刘先俊家门口，装载机卸至刘先俊家院坝内后，我在刘先俊家院坝内驾驶的装载机进行倒车操作，欲将装载机摆正停放，在操作过程中，装载机的斗齿伸出了刘先俊家院坝外即悬于公路垂直上空，斗齿又低了一点，才导致与吴某某驾驶的半挂车反光镜触碰，造成本次事故。刘先俊的院坝与公路相连但高于公路1.4米，我装载机车轮未占用道路也不可能占用道路。事故发生原因系吴某某未保持安全车速，不应由我承担责任。被告平安分宜支公司辩称：赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司仅投保交强险。事故发生时，原告属于车上人员，不属于交强险赔付范围，我公司不承担赔偿责任。被告人保厦门支公司辩称：赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额5万元。原告属于赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车上人员，相对于无号牌装载机作为第三人，被告龙某作为无号牌装载机的投保义务人，其未为无号牌装载机投保交强险，原告所受损失，应先由龙某在交强险12.2万元限额内先行赔付，不足部分再按事故责任比例分担。吴某某搭载原告的行为属于好意同乘，应减轻吴某某赔偿责任。我公司不应承担诉讼费用。本案经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告龙某在案外人刘先俊家院坝内驾驶其所有轮式装载机进行倒车操作，欲将装载机摆正停放，在操作过程中，装载机的斗齿伸出了刘先俊家院坝外悬于垂直于公路的上空，因刘先俊家院坝高于公路，装载机车轮未占到公路路面。被告吴某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车搭载原告从纳雍县董地乡往纳雍县化作乡方向行驶，途径该处时，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的后视镜挂在被告龙某正在进行倒车操作的无号牌轮式装载机斗齿上，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的后视镜破碎后割破原告右眼，造成原告受伤及赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。事故发生后，纳雍县公安局交通警察大队出具了第XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告吴某某在本次交通事故中承担主要责任，被告龙某在本次交通事故中承担次要责任，原告在本次交通事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院进行治疗，经该院诊断，原告损伤为：1、右眼角巩膜穿通伤并虹膜脱出嵌顿；2、右眼虹膜根部离断；3、右眼外伤性白内障；5、右眼外眦部皮肤裂伤。原告住院治疗9天，花费医疗费7134.6元，其中被告吴某某垫付2000元。经原告申请，我院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定评估，2020年6月19日，该中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2604号《法医临床鉴定意见书》，原告损伤构成十级伤残，误工期评定为60-120日，护理期评定为20-45日，营养期评定为20-45日。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告需扶养的被扶养人系其母亲黄克香，居住地系大方县安乐乡尚寨村群乐组，事故发生时，黄克香71周岁，黄克香现有子女5人。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告平安分宜支公司投保有交强险，在被告人保厦门支公司投保有商业险，其中车上人员责任险（乘客）保险金额为5万元／座，事故发生在保险期内。事故发生时，被告龙某驾驶的无号牌轮式装载机未注册登记和投保交强险。上述事实，有证明、交通事故认定书、病历、医疗发票和交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、保单、（2020）黔0525民初2989号案件庭审笔录、询问笔录、纳雍县公安局交通警察大队交通事故出警材料等证据在案证实，以上证据已经本院审查，予以采信。本案的争议焦点：1、被告龙某驾驶的无号牌装载机是否需要投保交强险。2、原告搭乘被告吴某某车辆的行为是否属于好意同乘，是否需要减轻吴某某赔偿责任。本院认为：关于被告龙某驾驶的无号牌轮式装载机是否需要投保交强险的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”可见，在道路上行驶的轮式装载机是被纳入到必须投保交强险的机动车范围。但在实践中，轮式装载机主要是作为工程机械在工地作业使用，上道路行驶或供人员乘用或用于运输物品的机会很少，上道路更多是为了转移作业场所，其他时间很少在道路上行驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第二款规定“机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：…（二）机动车临时上道路行驶的…”,从该规定看，有部分机动车是被允许不按道路交通安全法必须投保交强险的，轮式装载机即属于该类机动车，即如果轮式机动车不上路行驶，可以不投保交强险，如果是短期上路行驶，则应投保短期交强险，因此，轮式装载机不属于道路交通安全法规定的必须投保交强险的机动车范围。具体到本案中，被告龙某驾驶的轮式装载机虽然属于机动车范围，但事发时装载机是在案外人刘先俊家院坝内，车轮未占到公路路面，不应视为上路行驶，故被告龙某不负有必须为涉案轮式装载机投保交强险的义务，故对被告人保辩称原告所受损失，应由龙某在交强险限额内先行赔付的抗辩意见，本院不予支持。原告所受损失，结合纳雍县公安局作出的道路交通事故责任认定书，由被告吴某某承担70%的赔偿责任，被告龙某承担30%的赔偿责任。被告吴某某承担的责任，因赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保厦门支公司投保有保险金额为5万元／座的车上人员责任险（乘客），故应先由人保厦门支公司在该保险限额内赔付后，不足部分再由吴某某负担。原告属于赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车上人员而不属于第三人，该车在被告平安分宜支公司仅投保交强险，交强险赔偿范围为投保车辆对第三人造成的损害，故被告平安分宜支公司对原告所受损失不承担赔偿责任。关于原告搭乘被告吴某某车辆的行为是否属于好意同乘，是否需要减轻吴某某赔偿责任的问题。好意同乘的构成要件如下：1、该同乘行为必须是无偿。2、同乘者与车辆保有者必须出于两个完全不同的目的。3、同乘者须经保有者同意。本案中，原告未向被告支付乘车费用，系无偿乘车，符合第1个构成要件；原告乘车目的是为了完成其自身装卸电葫芦的工作，被告吴某某驾车的目的是为了完成其运输电葫芦的工作，双方目的地相同但各自目的是为了完成各自的工作，且被告吴某某系顺路搭乘原告，并非专程专送，符合第2个构成要件；原告虽系其带班队长让乘坐被告吴某某车辆，但搭载原告并非吴某某法定或约定义务，吴某某在有拒绝搭载原告的权利下并未拒绝，其行为应视为默示同意，符合第3个构成要件。综上，原告搭乘被告吴某某车辆的行为应属于好意同乘。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”的规定，原告所受损失由被告吴某某负担的部分，本院酌情减轻吴某某10%的赔偿责任，由原告自行承担。根据《最高人民法院的解释》第十七条规定，可以确定赔偿项目，结合贵州省相关行业统计数据，原告应获赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗发票、医嘱缴费凭证、预约取号凭证，医疗费金额为7134.6元，扣除被告吴某某垫付的2000元，该项金额为5134.6元；2、伤残赔偿金，标准按2019年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年，赔偿金额为34404元/年×20年×10%=68808元；3、病历复印费，结合贵州医科大学出具的定额发票，该项金额为20元；4、住院伙食补助费，原告住院9日，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，该项赔偿金额为9天×100元/天=900元；5、误工费，误工期评定为60-120日，本院酌情支持90日，标准按照贵州省2019年度农、林、牧、渔业50757元/年，该赔偿金额为50757元/年÷365日/年×90日=12515.4元；6、护理费，护理期评定为20-45日，本院酌情支持33天，标准按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资46821元/年，护理人数为1人，该项金额为46821元/年÷365日×33日=4233.1元；7、营养费，营养期评定为20-45日，本院酌情支持33天，标准按50元/天，该项金额为50元/天×33天=1650元；8、交通费，结合原告就医、复诊、鉴定评估的时间和地点以及以乘坐普通客运车辆的费用为准，原告提供的交通费票据，本院支持714元；9、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，该项为1300元；10、被扶养人生活费，原告受伤时，被扶养人黄克香71周岁，需扶养9年，因扶养义务人有5人，原告应负担1/5份额，标准按2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出21402元/年计算，该项金额为21402元/年×9年÷5人×0.1=3852.4元；11、精神抚养费金，结合原告损伤程度，本院酌情支持2000元。以上费用共计101127.5元，由被告吴某某承担70%即101127.5元×0.7=70789.25元，由被告龙某承担30%即101127.5元×0.3=30338.25元。吴某某承担的70789.25元，因好意同乘减轻10%的赔偿责任，吴某某应承担70789.25元×0.9=63710.32元。吴某某承担的63710.32元，再由被告人保厦门支公司承担5万元，吴某某实际承担13710.32元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起15日内向原告陈某某支付道路交通事故赔偿款人民币13710.32元。二、被告龙某于本判决生效之日起15日内向原告陈某某支付道路交通事故赔偿款人民币30338.25元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司于本判决生效之日起15日内向原告陈某某支付道路交通事故赔偿款人民币50000元。四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告陈某某负担230元，被告吴某某负担720元，被告龙某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二一年二月二十五日书记员 庞婷婷