山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1059号原告：张贤一，男，汉族，1955年5月2日出生，住泰安市岱岳区。原告：王桂芝，女，汉族，1955年4月18日出生，住泰安市岱岳区。以上两原告委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。被告：魏英豪，男，汉族，1988年7月5日出生，住郯城县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，职务：经理。委托诉讼代理人：丁芷晨，该公司员工。原告张贤一、王桂芝与被告魏英豪、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤一、王桂芝的委托诉讼代理人贾新元、邵凯，被告太平财险临沂公司的委托诉讼代理人丁芷晨到庭参加诉讼。被告魏英豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张贤一、王桂芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、电动车损失、鉴定费等损失共计239054元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月22日10时许，被告魏英豪驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿S244省道由北向南行驶至路段时，与沿省道244由北向南原告张贤一驾驶的泰安0024908号电动自行车发生道路交通事故，造成原告张贤一、王桂芝受伤及车辆损坏。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队第370911120200000321号道路交通事故认定书认定：魏英豪承担事故的全部责任，张贤一、王桂芝无责任。被告的违法行为给原告造成了极大的身体伤害和财产损失以及精神上的创伤，严重侵害了原告的合法权益；对于原告的各项损失被告依法应当赔偿，为此，特提起诉讼。魏英豪未答辩。太平财险泰安公司辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、住院病案复印费、护理人核酸检测费、行军床卫生用品等间接损失不属于我公司赔偿范围内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年08月22日10时00分许，魏英豪驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿S244省道由北向南行驶至路段时，与沿省道244由北向南张贤一驾驶的泰安0024908号电动自行车发生道路交通事故，造成张贤一、电动自行车乘坐人王桂芝受伤，车辆损坏。本起交通事故经公安机关交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第370911120200000321号《道路交通事故认定书》，确定魏英豪承担事故的全部责任，张贤一、王桂芝无责任。发生交通事故后，两原告均于当日经泰安市第一人民医院急救并入住该医院住院治疗，两原告均住院34天，于2020年9月25日出院。张贤一支出门诊及住院医疗费49689.65元；王桂芝支出门诊及住院医疗费39392.80元（含检查费）。两原告系夫妻。上述医疗费中，被告魏英豪垫付7882元。根据原告申请，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定中心对张贤一、王桂芝因交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年12月18日分别作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张贤一伤残等级评定为十级，院外误工期限评定至定残前一日，院外护理期限评定为55日，营养期限评定为90日，后续治疗费不予评定；王桂芝伤残等级评定为四处十级，院外误工期限评定至定残前一日，院外护理期限评定为65日，营养期限评定为90日，面部瘢痕修复后续治疗费约需8000元、取内固定物后续治疗费约需10000元。为上述鉴定原告支付鉴定费5720元。还查明，魏英豪系鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶人及登记所有人；鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，在被告太平财险临沂公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。发生交通事故时，魏英豪持有合法驾驶证、行驶证。另查明，原告张贤一、王桂芝已与鲁Ｑ×××××号小型轿车交强险保险人华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司就交强险赔偿达成协议，华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。根据当事人提交的证据及相关法律规定，结合原告诉讼请求，经本院审查认定原告因本次交通事故造成的各项损失如下，张贤一损失：医疗费49689.65元、伤残赔偿金63493.50元、住院伙食补助费1020元、护理费10321元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费2860元，合计130684.15元。王桂芝损失：医疗费39392.80元、住院伙食补助费1020元、护理费11481元、残疾赔偿金101589.60元、营养费2700元、交通费600元、后续治疗费18000、鉴定费2860元，合计177643.40元。两原告交通事故损失共计308327.55元。本院认为，2020年8月22日，魏英豪驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至路段时，与张贤一驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成张贤一、王桂芝受伤，根据魏英豪过错程度，结合公安交警部门的责任认定，本院确定其承担本次事故的全部责任。被告魏英豪应当依法承担侵权责任，赔偿原告因交通事故造成的各项损失。鉴于其驾驶的车辆已投保交强险及商业三者险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由该肇事车辆的交强险保险人在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分由被告太平财险临沂公司在商业三者险范围内依据保险合同约定赔偿。被告先行垫付的医疗费应与其承担的赔偿数额相抵减。关于交通事故损失的数额。医疗费89082.45元（张贤一49689.65元、王桂芝39392.80元），原告提供住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据，本院予以支持。护理费21802元（张贤一10321元、王桂芝11481元），原告主张护理费符合法律规定，根据其伤情及治疗情况，确定其住院期间及出院后均为1人护理，根据司法鉴定意见确定两原告护理期限分别为89日、99日，护理费用参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。住院伙食补助费确定为2040元（张贤一1020元、王桂芝1020元）。残疾赔偿金165083.10元（张贤一63493.50元、王桂芝101589.60元），经司法鉴定，张贤一伤情构成十级伤残，王桂芝评定为4处十级伤残，要求被告赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，两原告年龄均为65岁，应当按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算15年。鉴定费，根据其发票确定为5720元（张贤一2860元、王桂芝2860元）。营养费5400元（张贤一2700元、王桂芝2700元），参照司法鉴定意见，两原告营养期限均为90日，结合其伤情及治疗情况以及医疗机构建议，营养费分别确定为2700元。交通费1200元（张贤一600元、王桂芝600元），根据两原告伤情及治疗情况确定。后续治疗费18000元，根据司法鉴定意见原告王桂芝后续面部瘢痕修复治疗费用需8000元、后续取内固定物治疗费用需10000元，上述费用系原告因交通事故受伤，进行后续治疗必要的合理费用，为减轻当事人诉累，依法予以支持。关于误工费，鉴于发生交通事故时两原告均已65岁，原告主张误工费，审理中未提供其因交通事故造成收入减少的证据，本院不予支持。原告主张电动自行车损失，未提供充分证据证实，依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金，综合原告伤情，其尚未达到赔偿精神损害抚慰金的严重程度，本院不予支持。原告主张病案复印费、护理人员核酸检测费、行军床、卫生用品等费用，缺乏法律依据，不予支持。综上，原告各项交通事故损失合计308327.55元。上述损失数额减除肇事车辆交强险保险人已在交强险限额内赔付的120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）后，下余188327.55元，先由被告太平财险临沂公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿，保险范围之外的部分，由侵权人赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张贤一、王桂芝交通事故损失182607.55元（交通事故损失合计308327.55元-交强险赔偿限额120000元-鉴定费5720元）。二、被告魏英豪赔偿原告张贤一、王桂芝交通事故损失5720元（鉴定费5720元），与被告魏英豪先行垫付的医疗费7882元相抵顶，剩余2160元待本判决第一项履行后，由原告张贤一、王桂芝返还魏英豪。三、综上一至二项，限于本判决生效之日起七日内履行。四、驳回原告张贤一、王桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2541元，由原告张贤一、王桂芝承担539元，被告魏英豪承担2002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二一年二月七日法官助理姬慧娟书记员孟珂