wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初2272号原告：张某。委托代理人王向东，山东平惠律师事务所律师。被告：孙某1。原告张某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王向东、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女儿孙某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：×××年×月××日，原告与被告登记结婚，×××年××月××日生育女儿孙某2。由于双方年龄差距大，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，矛盾不断。被告没有主见，对原告不信任，双方感情已经破裂，无法继续共同生活。被告孙某1辩称，我不同意离婚，为了孩子，我也想给原告更好的生活，但是因为年龄差距大，生活中也有争吵，原告非要离婚，我也同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告孙某1自愿离婚。二、婚生女孙某2由原告张某抚养，被告孙某1每月支付抚养费800元，自2021年3月至孙某2年满18周岁止，分别于每月月底前支付。（支付方式可以支付至张某中国邮政储蓄银行账号，卡号：62××77，也可以通过微信转账支付）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二一年二月二十二日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初154号 原告：奥的斯电梯(中国)有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路******。 法定代表人：杨洋，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷韩玮，天津万钧律师事务所律师。 被告：烟台明德物业服务有限公司开发区分公司，住所地，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江**内E-1招商中心****iv> 法定代表人：赵鹏，总经理。 被告：烟台明德物业服务有限公司，住所地山东省烟，住所地山东省烟台市高新区科技大道**海科大厦2504 法定代表人：赵鹏，总经理。 原告奥的斯电梯(中国)有限公司青岛分公司与被告烟台明德物业服务有限公司开发区分公司、烟台明德物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告奥的斯电梯(中国)有限公司青岛分公司于2021年2月16日向本院提出撤回对被告烟台明德物业服务有限公司开发区分公司、烟台明德物业服务有限公司的起诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥的斯电梯(中国)有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费1464元，减半收取732元，由奥的斯电梯(中国)有限公司青岛分公司负担。 审判员  何宜曈 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵心妤
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7273号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。统一社会信用代码：9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。 被告：文江，男，1990年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：文健，男，1993年2月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告文江、文健追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员胡波独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浙江高诚融资担保有限公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告文江、文健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江高诚融资担保有限公司起诉请求判令：一、被告文江偿还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币48253.17元，并支付2020年9月16日至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告文江承担原告为实现债权支出的律师费4000元；三、被告文健对被告文江债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告文江偿还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币48253.17元，并支付2020年9月16日至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告文江、文健未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明：2019年8月15日，原告与被告文江、文健签订《信用卡分期购车担保服务合同》，约定：被告文江向经销商购买传祺牌车辆，通过原告为其担保向银行申请车贷信用卡透支总金额57300元，贷款期数36期，其中包括车价尾款50000元，被告文江向原告缴纳担保服务费7300元；被告文江逾期还款导致银行要求原告垫付贷款本息并扣划原告资金的，被告文江除应归还原告垫付资金以外，还应从垫付之日起，支付每月2%的利息；原告追偿发生的费用由被告文江承担；被告文健为被告文江的债务向原告承担连带保证责任；合同签订地为宁波市北仑区。被告文健还向原告出具《担保函》，确认被告文健为被告文江的《信用卡分期购车担保服务合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，担保期为主债务履行期届满之日起2年，担保范围包括垫付款、垫付款利息、为实现债权产生的所有费用等。 同日，被告文江作为债务人与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，透支金额为人民币57300元，手续费人民币4873元；分期付款期数36期。原告为被告文江提供担保，向杭州联合农村商业银行股份有限公司出具《担保确认函》，申明自愿作为担保人，对被告文江在上述信用卡分期付款合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。 因被告文江未按期偿还银行贷款，原告于2019年7月19日向银行代偿3801.7元，于2019年9月15日代偿44451.47元，合计替被告文江代偿48253.17元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师费4000元。 上述事实，由原告浙江高诚融资担保有限公司提供的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押贷款合同》《信用卡分期购车担保服务合同》《担保函》《担保确认函》《代偿证明》《诉讼、仲裁委托代理协议》、代偿证明、代理费发票，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告文江签订的信用卡分期购车担保服务合同不违反法律规定，合法有效。原告代被告文江向银行偿还贷款后，有权依约向被告文江追偿并主张利息、律师费。被告文健作为担保人，依约应对被告文江的债务承担连带清偿责任。原告要求返还垫付款人民币48253.17元，理由正当，本院予以支持。原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付垫付款利息，标准低于合同约定标准，本院予以支持。原告要求被告支付律师费4000元，符合当事人合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文江于本判决生效后十日内返还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币48253.17元，并支付自2020年9月16日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的垫付款利息。 二、被告文江于本判决生效后十日内支付原告浙江高诚融资担保有限公司律师费4000元。 三、被告文健对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1106元，减半收取553元，由被告文江、文健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  胡 波 二〇二一年二月七日 代书记员  徐璐瑛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3524号之一 申请执行人洪慧芬,女,1968年08月15日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司,住所地山东省济南市历城区北园大街**荣盛时代广场******,组织机构代码:MA3MTFHN8。 法定代表人:李玉平。 申请执行人洪慧芬与被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2215号民事判决，被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司应归还申请人洪慧芬45000元及相应利息，负担案件受理费465元，执行费575元，但被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月6日向被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人洪慧芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人洪慧芬的涉案债权暂无法实现。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪慧芬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3524号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 阮跃海
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执389号之一申请执行人：孟凡富，男，1979年4月01日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王世虎，男，1962年07月24日生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2196号民事调解书关于孟凡富与王世虎民间借贷纠纷一案，经查被执行人王世虎有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世虎在中国邮政储蓄银行21×××80账户内存款人民币103,910元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月二十五日书记员  王蕾
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢30号申请执行人山西从禾壹心商贸有限责任公司。法定代表人：刘燕红，任经理。被执行人赵泽林，男，1984年4月11日生，汉族，现住鹤壁市。申请执行人山西从禾壹心商贸有限责任公司与被执行人赵泽林借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2029号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵泽林未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人山西从禾壹心商贸有限责任公司于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人赵泽林支付判决款。在执行过程中，被执行人赵泽林已自动履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初567号公诉机关内黄县人民检察院。被告人董某某，男，1955年9月16日出生，汉族，小学肄业，个体户，住河南省内黄县。因犯销售不符合安全标准的食品罪于2014年5月6日被河南省内黄县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪于2020年8月1日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，经内黄县人民检察院批准，于2020年9月7日被内黄县公安局逮捕。辩护人管文太，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人董某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员侯会霞、韩雪出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人管文太到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月18日，被告人董某某取得烟草专卖零售许可证，有效期至2020年12月17日。2019年以来，被告人董某某非法从刘某某（另案处理）等人处购进多个品种的假烟，在自己经营的超市、内黄县果蔬城等地对外销售，销售金额共计106172元，非法获利10000余元。2020年7月31日，内黄县烟草专卖局在被告人董某某的三轮车、超市及仓库等场所，查获红旗渠（硬银）等9个品种的假烟共计720.3条，价值人民币55121元。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，被查获的9个品种的卷烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟。另查明，被告人董某某因犯销售不符合安全标准的食品罪于2014年5月6日被河南省内黄县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元；2019年9月11日因销售非法生产的烟草专卖品被内黄县烟草专卖局行政处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿签署了认罪认罚具结书，所得赃款10000元，案发后已退出。上述事实，被告人董某某在庭审过程中无异议，且有1、被告人董某某及同案人刘某某、赵某某的供述。2、证人崔某某、乔某、杜某、梁某、杨某、张某1、张某2、刘某等人的证言：证实从被告人董某某处购买伪劣假烟的事实。3、辨认犯罪嫌疑人孟国南的笔录及照片。4、鉴定意见：1）河南省烟草专卖局鉴别检验报告三份：本次查获的涉案卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。2）内黄县烟草专卖局卷烟价格核定表：对涉案被查获卷烟价格核价为55121元。5、被告人董某某、刘某某、赵某某及购买假烟人员的微信交易记录明细：证实被告人董某某销售假烟金额共计106172元。6、内黄县烟草专卖局移送卷宗材料：含案件移送函、检查笔录、查获现场及物证照片、登记保存（扣押）审批表、董某某、刘某某、赵某某等人的询问笔录、涉案人员身份证等证件复印件、抽样工作方案、抽样单、鉴别检验报告、卷烟价格核价表、调查报告、移送物证清单、结案报告书、内黄县烟草专卖局对董某某、董义玲的行政处罚决定书等：证实查获董某某、刘相礼、赵巧菊等人销售假冒注册商标的伪劣卷烟被查处的经过、数量等情况及董某某因销售非法生产的卷烟被行政处罚的事实。7、书证：1）内黄县烟草专卖局证明：董某某办理烟草专卖零售许可证，有效期至2020年12月17日；2）刘现岑购买董某某假烟的情况说明；3）内黄县烟草专卖局案件移送函（到案证明）：2020年8月1日案件移交至公安机关；4）被告人董某某户籍证明、政治身份证明、前科判决书；5）认罪认罚具结书、退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某销售明知是假冒注册商标且伪劣的卷烟，数额较大，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人董某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，庭审中认罪态度好；且所得赃款已退出，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币50000元。限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年1月31日止。）二、涉案物品假冒注册商标的伪劣卷烟720.3条，由扣押机关内黄县烟草专卖局依法处理；被告人董某某所退赃款10000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 辉审判员 周秀文审判员 张鹤燕二〇二一年二月十日书记员 陈晓东
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1894号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县。 代表人：王志宁，该支行行长。 委托代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：王委，男，1978年1月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人王委金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人王委支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行执行款665822.4元并支付利息，应负担案件执行费9058.22元、诉讼费5229元。本院在执行了过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月12日向被执行人王委发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人王委的工商等财产情况进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人王委名下有银行账户、支付宝、财付通帐户，已依法进行冻结，并扣划至本院执行款300元。 4.通过网络执行查控系统对被执行人的住房公积金进行了查询，被执行人名下无住房公积金账户。 5.经承办人前往被执行人户籍地进行调查，被执行人下落不明且名下无财产，故本院对其采取公安布控的执行措施。 6.鉴于被执行人王委拒不履行且拒不申报财产，本院已对被执行人王委采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款和公安布控的执行措施。 截至2021年2月2日，本案共执行到执行款300元，已开具诉讼费等相关费用。因暂未发现被执行人王委有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二一年二月二日 代书记员 李 楠
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初82号 原告：张铎山，男，汉族，1969年2月16日出生，住冠县。 委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。 被告：杜井虎，男，汉族，1983年9月1日出生，住冠县。 被告：冠县邦泰交通运输有限公司，住所地冠县柳林镇政府驻地南259省道东侧。 法定代表人：王贵勇，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区黄金城E座。 主要负责人：孙君乐，经理。 委托诉讼代理人：张国岐。 原告张铎山与被告杜井虎、冠县邦泰交通运输有限公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铎山的委托诉讼代理人张祥会、被告保险公司的委托诉讼代理人张国岐到庭参加了诉讼。被告杜井虎和运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铎山向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10841.49元。事实和理由：2020年12月3日21时37分许，杜井虎驾驶鲁ＰＲ××××号重型栏板货车，沿冠县八甲刘范寨路公路由东向西行驶至范寨镇雷庄路段时与行人张铎山发生碰撞，致使张铎山受伤，车辆损坏的道路交通事故。经冠县交警大队认定，杜井虎承担事故全部责任，张铎山不承担责任。被告运输公司系事故车辆的登记车主，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告的其他损失另案主张。 被告保险公司辩称，被告方肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告杜井虎和运输未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月3日21时37分许，被告杜井虎驾驶鲁ＰＲ××××号重型栏板货车，沿冠县八甲刘范寨路由东向西行驶至范寨镇雷庄路段时，与行人张铎山发生碰撞，致张铎山受伤、车辆损坏。经冠县交警部门认定，被告杜井虎承担事故全部责任，张铎山无责任。 原告张铎山受伤后，在聊城市第三人民医院住院治疗8天，期间支出医疗费10441.49元。 鲁ＰＲ××××号重型栏板货车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁ＰＲ××××号重型栏板货车投保交强险和商业三者险的前提下，对原告张铎山因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告张铎山主张的医疗费、住院伙食补助费损失，本院依法予以确定。综上，原告张铎山的损失项目及数额为：医疗费10441.49元、住院伙食补助费30×8＝240元，以上共计10681.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张铎山10681.49元； 二、驳回原告张铎山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取35.5元，申请保全费220元，由被告杜井虎和冠县邦泰交通运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李彦华 二〇二一年二月二日 书记员  李鲁莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9091号 被执行人郭凯源，男，1992年2月12日出生，汉族，住江苏省镇江市市辖区。 被执行人郭凯源盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初813号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人郭凯源未缴纳罚金2000元，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人郭凯源缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人郭凯源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭凯源履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人郭凯源逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭凯源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托镇江市丹徒区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人郭凯源名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年2月25日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人郭凯源有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人郭凯源采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  戴伟根
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1833号之三 被执行人：孟应彪，男，汉族，1963年01月15日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟应彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟应彪在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  韦一郎 二〇二〇年十月十日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保196号之一申请保全人:刘振廷。被申请保全人：安文亮。本院在执行申请保全人刘振廷与被申请保全人安文亮民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人安文亮在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人安文亮的银行存款110000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二日书记员  刘宪权
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11451号申请执行人彭俊涛,男,1988年3月20日出生，汉族,住湖南省周口市川汇区。被执行人瞿宝兴,男,1984年6月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人彭俊涛与被执行人瞿宝兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人瞿宝兴支付申请执行人彭俊涛49673元及利息。执行立案后，本院向被执行人瞿宝兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人瞿宝兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿宝兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿宝兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人瞿宝兴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人瞿宝兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人瞿宝兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭俊涛。本院认为，被执行人瞿宝兴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11451号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初526号原告：平顶山豫锦钢结构工程有限公司，住所地平顶山市新华区北环路鼎赢钢材市场院内****，统一社会信用代码91410400MA4778TJ0B。法定代表人：陈海云，总经理。被告：张少辉，男，1989年9月13日出生，住郏县。被告：赵民政，男，住郏县。原告平顶山豫锦钢结构工程有限公司与被告赵民政、张少辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山豫锦钢结构工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山豫锦钢结构工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许平顶山豫锦钢结构工程有限公司撤诉。审判员  孙正宇二〇二一年二月一日书记员  翟方钰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初782号 起诉人：唐冬冬。 2020年3月18日，本院收到唐冬冬的起诉状。起诉人唐冬冬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐辉立即归还原告唐冬冬借款30万元及其利息；2.请求本案的诉讼费、保全费、代理费均由被告徐辉承担。事实和理由：2012年8月26号，被告徐辉以购买房屋为由，向原告唐冬冬借款11万元，并为原告唐冬冬出具借条一份：“借条，今借唐冬冬人民币拾壹万元整。电话：136××××5856，身份证：370702197707××××，借款人徐辉，2012年8月26日”原告唐冬冬于当日给被告徐辉交付现金11万元。2014年1月9日，原告唐冬冬想在潍坊市购买房屋，被告徐辉称自己认识一个新楼盘的开发商，可以以内部员工价买到便宜房子。于是，原告唐冬冬又向被告徐辉交付了现金19万元，加上之前借给被告徐辉的11万元，共计30万元为购买房屋的首付款。2014年1月20日左右，被告徐辉交给原告唐冬冬份首付款为30万元的《购房合同》，为了安全起见，原告唐冬冬带着该份《购房合同》去售楼处查询得知：此《购房合同》系被告徐辉伪造的虚假合同。原告唐冬冬找到被告徐辉当面对质，被告徐辉对合同造假的事实供认不讳，也承认是自己找人私刻的开发商公章，由于被告徐辉苦苦哀求，原告唐冬冬出于朋友情面没有选择报警。被告徐辉承诺尽快归还上述款项，并为原告唐冬冬出具了30万元的借条：“借条，今借到唐冬冬现金叁拾万元整（￥300000）人民币，此款限三个半月内陆续还清至2014年4月25日。借款人：徐辉，2014年1月9日”。借款期限到期后，原告唐冬冬多次向被告徐辉催要该款项，被告徐辉以种种理由至今拒不偿还。2016年8月20日左右，经过多方打听，原告唐冬冬在朋友的陪同下，来到被告徐辉老家，徐辉当时就在屋内，但其母亲以自己身体有病为由，威胁原告唐冬冬，将原告唐冬冬挡于门外。同年10月份，原告唐冬冬再次去被告徐辉老家找被告徐辉催要借款，被其父母挡于门外，并找来社会人士威胁原告唐冬冬，称如果再来要钱，就把原告唐冬冬乱棍打死。因为原告唐冬冬处世不深，心地善良，加上被告徐辉以父母身体有病相威胁，原告唐冬冬并没有采取非常的措施催款，虽然多年来连续给被告徐辉打电话索要，被告徐辉均以无款归还为由无理拒付至今，已严重影响了原告唐冬冬的资金周转和生活。 本院经审查认为，……（写明对起诉不予受理的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对唐冬冬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 谭俊光 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李茜茜 书 记 员 田相煜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢31号申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被执行人山东东成建设咨询有限公司、山东东成建设咨询有限公司济南分公司招投标买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月三日书记员  陈 钰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初698号原告：王奎，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省太康县。被告：李寒中，男，汉族，1969年9月15日出生，住河南省太康县。原告王奎与被告李寒中建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王奎撤回起诉处理。审判员  李忠良二〇二一年二月九日法官助理程勉兴书记员张晓林
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3563号之一 申请执行人：浙江巨桑家私有限公司，统一社会信用代码91330802X097783452，住所地浙江省衢州市东港七路86号。 诉讼代表人:该公司管理人。 委托代理人：张烨，浙江**风律师事务所律师。 委托代理人：缪甄妮，浙江**风律师事务所实习律师。 被执行人：浙江洲扬家居有限公司，统一社会信用代码91330802355382482Y，住所地浙江省衢州市东港七路86号213室。 法定代表人：周增容。 申请执行人浙江巨桑家私有限公司与被执行人浙江洲扬家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人280000元及占用费、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3650元、执行申请费4670元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十六日 代书记员 叶晓薇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1603号之一 被执行人：覃加桃，女，汉族，1989年08月05日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃加桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃加桃在贵州省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年六月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008******
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保895号申请人：陈某，女，汉族，1981年10月18日出生，住济南市被申请人：胡某某，男，汉族，1974年6月21日出生，住济南市原告陈某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，申请人陈某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某某的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人陈某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某的银行存款4万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年二月五日书记员  尹彩云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1684号之四申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，行长。被执行人：段建树，男。被执行人：王延美，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2233号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应向申请执行人偿还借款本金445857.93元，支付至2020年5月11日的利息1905.08元、罚息6.16元，支付自2020年5月12日至实际清偿日的罚息，申请执行人对段振宇所有的位于东营市东营区曹州路281号64幢1单元902房产一处[鲁（2019）东营市不动产权第0091190号]有优先受偿权。2020年12月，本院依法委托阿里巴巴对上述房产进行拍卖，二次拍卖流拍后，于2021年2月进行变卖，买受人刘梅（公民身份号码：）以634536元的变卖价买受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、段振宇名下位于东营市东营区房产一处的所有权归买受人刘梅所有。财产所有权自本裁定送达买受人刘梅之日起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  张庆莹二〇二一年二月二十三日书记员  史志豪法官助理黄建广
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7858号原告：谢家成，男，汉族，生于1973年7月28日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。被告：刘恒元，男，汉族，生于1965年6月17日，四川省资中县。原告谢家成与被告刘恒元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告谢家成在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢家成撤诉处理。审 判 员  宋 健二〇二一年二月十日法官助理  杨光术书 记 员  邓 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初880号 申请人：杨读鹏，男，1988年8月20日生，汉族，住河南省固始县。 被申请人：赵荟军，男，1983年3月17日生，汉族，住无锡市。 申请人杨读鹏于2021年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人赵荟军价值15000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵荟军的银行存款15000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执176号之一 移送执行人江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人苏金蓉，女，生于1975年3月27日，汉族，住址四川省江油市。 被执行人左都伟，男，生于1976年4月15日，汉族，住址四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初144号刑事判决书，受理被执行人苏金蓉、左都伟责令退赔一案，被执行人苏金蓉、左都伟应退赔金额2032050元，应承担执行费22720元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，从被执行人的银行账户扣划存款113477.45元，从公安机关协助提取被执行人的退赃款256500元，合计369977.45元，本院已将该款按比例分配给各受害人；公安机关随案移送的比亚迪汽车一辆待处置。除上述财产外，未查询到被执行人的不动产、证券等，被执行人苏金蓉、左都伟现正在服刑期间，经前往被执行人原住所地了解，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人苏金蓉、左都伟限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上，被执行人苏金蓉、左都伟现无可能执行的财产，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初144号刑事判决书本次执行程序，待被执行人苏金蓉、左都伟有可供执行的财产时予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二一年二月十八日 书记员 钟馨玉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1152号原告：固始县宏力家电维修部。住所地：固始县北川路南段。负责人：周静。委托诉讼代理人：杨宏，系固始县宏力家电维修部员工。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所基层法律工作者。被告：陈德辉，男，汉族，1971年10月15日生。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。原告固始县宏力家电维修部与被告陈德辉劳动争议纠纷一案，本院2021年2月3日立案受理后，依法进行了审理。原告固始县宏力家电维修部向本院提起诉讼请求：要求撤销固始县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲案（2020）第159号仲裁裁决书。事实与理由：被告陈德辉在原告单位给固始县武庙集乡镇口村白鹭湖酒店安装空调外机时，摔下受伤，治疗后，原告从保险理赔给被告款163800元。被告向固始县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。劳动仲裁时所参照固始县2018年在岗职工平均工资5346元/月标准，原告认为是错误的，应使用河南省2018年在岗职工平均工资40209元/年标准计算。本院经审查认为，原告所诉请内容为劳动争议，而原告起诉要求撤销固始县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲案（2020）第159号仲裁裁决书，而撤销仲裁裁决案，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告固始县宏力家电维修部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年二月二十三日法官助理王婕书记员谢伟
辽宁省本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审5号申请执行人本溪满族自治县林业和草原局,住所地：本溪满族自治县长江南路71-1号，统一社会信用代码：1210521MB1503603X。法定代表人马君明，系局长委托代理人:张锐、关文波，该单位工作人员。被执行人：王德林，男，满族，1984年1月19日生，本溪县人，现住本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月3日作出本县林罚决字[2020]第0014号《林业行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请人向被执行人送达本林执催字（2020）第016号《履行行政决定催告书》后，被执行人在法定催告期间内未履行义务，本溪满族自治县林业和草原局向我院申请强制执行：一、履行缴纳罚款50780元，二、责令恢复非法占用林地原状。并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，该行政决定合法。为贯彻《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号）精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项的规定，裁定如下：对本县林罚决字[2020]0014号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。其中涉及恢复非法占用林地原状的，由申请执行人本溪满族自治县林业和草原局组织实施。涉及给付罚款的，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石德新审判员  刘玉祥审判员  藏元涛二〇二一年二月二十五日书记员  魏思文附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执725号之一申请执行人：张东义，男，1957年8月12日生，汉族，住浚县。被执行人：刘章民，男，1961年08月02日生，汉族，内黄县村。被执行人：武素娥，女，1961年9月26日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4639号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘章民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘章民在财付通支付科技有限公司085e9858ed7b2f8ea152a14f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币8233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月二十八日书记员  王莹莹
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1482号原告：陈杨杨，男，1990年1月16日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，1990年7月15日出生，汉族，现住址同上，系原告之妻。被告：谢花蕾，男，1989年11月22日出生，现住焦作市马村区。原告陈杨杨与被告谢花蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨杨到庭参加诉讼，被告谢花蕾经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈杨杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，于2020年7月7日向原告借款15000元，承诺于2020年9月7日归还，并向原告出具了借据。但被告至今仍未归还，原告无奈诉至法院。被告谢花蕾未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院的认证意见如下：1、欠条一份，用于证明2020年7月被告因资金周转需要用钱，从原告处借到15000元，约定2020年9月7日前还清。但到期后被告至今分文未还。2、2021年1月12日原、被告电话录音一份，用于证明被告承认欠原告15000元，并承诺5天内还款。3、转账记录一份，用于证明2020年7月3日原告通过转账方式转给被告指定的收款人尹梦凡账户15000元。因原告提交的上述证据客观真实，相互印证，能够证明2020年7月3日，原告通过转账方式向被告指定的收款人转账15000元，2020年7月7日，被告向原告出具欠条予以确认。被告未出庭对上述证据发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，被告因急需资金，向原告借款15000元，原告遂通过银行向被告指定的收款人尹梦凡转账15000元。2020年7月7日，被告向原告出具欠条一份，对上述借款事实予以确认，并约定于2020年9月7日前还清借款。借款到期后，被告仅于2021年1月18日通过微信转账方式向原告还款2000元，剩余借款未归还，原告多次催促未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系依法应当予以保护。本案被告向原告借款15000元，同时向原告出具一份欠条，事实清楚，证据确凿，双方依法成立借贷关系，因此对原告要求被告归还上述借款的主张，依法应予支持。因被告已经归还2000元，故对原告要求被告归还剩余借款13000元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢花蕾于本判决生效后三日内向原告陈杨杨归还借款13000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告谢花蕾负担76元，原告陈杨杨负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔广华二〇二一年二月四日书记员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1482号（2020）豫0804民初1482号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保424号王家飞：关于王家飞与武成、朱正兵、刘玉军、常州福生元商业管理有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的765570.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘玉军名下交通银行6222××××4780账户，实际冻结金额5810.25元，冻结截止2022年2月9日，冻结了被保全人刘玉军名下中国建设银行6217××××5410账户，实际冻结金额32899.55元，冻结截止2022年2月9日，冻结了被保全人朱正兵名下中国建设银行6217××××6670账户，实际冻结金额0.25元，冻结截止2022年2月9日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4081号原告：陈某，女，汉族，1987年8月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省社旗县。原告陈某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王中生到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女孩张某2、张某3由原告抚养，婚生男孩张某4由被告抚养，抚养费原、被告自理；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后一段时间感情尚可。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3，××××年××月××日生育男孩张某4。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告在外打工，不尽夫妻义务和做父亲责任，夫妻关系已彻底破裂。据此，特具状诉讼，望判如所请。被告张某1未答辩、未举证。经审理查明：原、被告在外务工相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3，××××年××月××日生育儿子张某4。原、被告在共同生活中产生矛盾，现原告陈某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证复印件、婚生三个孩子的户口页复印件，以及当事人陈述记录在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告结婚多年且生育了三个孩子，说明双方有比较深厚的感情基础。原、被告虽在共同生活中产生矛盾，但人无千日好，花无百日红，夫妻双方在生活中难免磕磕碰碰，法庭给原、被告一个冷静期，希望双方努力寻找问题的突破口，用爱去化解矛盾，用心去经营来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让、相互理解，双方夫妻感情尚有和好的可能，且原、被告的孩子尚未成年，离不开一个健全的家庭和完整的父爱母爱。原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年二月二十日法官助理贺山书记员栾梦佳
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执153号葛理想、高建新：关于本院执行申请执行人葛理想与被执行人高建新附带民事赔偿纠纷一案，被执行人高建新已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年二月九日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初286号原告崔猛，男，汉族，1991年1月10日生，住息县。被告陈炳证，男，汉族，1991年12月12日生，住淮滨县。原告崔猛诉被告陈炳证买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告崔猛在收到交纳诉讼费通知后，未能在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔猛撤回起诉处理。审判员 王 翔二〇二一年二月五日书记员 胡玉茜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保198号 原告：郭永霞，女，汉族，1978年1月28日出生，住嘉祥县。 被告：黄长真，男，1978年12月29日出生，住嘉祥县。 被告：夏艳敏，女，1976年12月17日出生，住址同上。 原告郭永霞诉被告黄长真、夏艳敏民间借贷纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、103条的规定，裁定如下： 查封被告黄长真名下车牌号为：鲁Ｈ×××××的小型汽车一辆，查封期限为二年（2021年2月5日起至2023年2月4日止）。 如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行，申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月五日 书记员  王 汉
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初12号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人李拥军，绰号“阿军”，男，1980年11月27日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民，住邵阳县。因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年8月22日被判处有期徒刑五年六个月，因犯贩卖毒品罪，于2012年9月14日被判处有期徒刑八年，2019年1月15日被减刑释放；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人李拥军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人李拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日，被告人李拥军以人民币1500元的价格，在广东省东莞市石龙镇汇星商业中心芒××公寓贩卖了2.5克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员王某。2020年8月12日17时许，被告人李拥军被东莞市公安局石龙分局西湖派出所民警抓获。2020年11月12日，东莞市公安局决定将李拥军贩卖毒品案移送邵阳县公安局办理。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李拥军的供述和辩解，证人王某、孙某、黄某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片、微信转账记录、微信截图照片、微信资料复印件制作说明、微信个人信息、微信支付交易明细证明、情况说明、到案经过、搜查笔录、扣押清单及照片、吸毒现场检测报告书、司法鉴定意见书、移送案件通知书、刑事判决书、释放证明及户籍资料等证据证明。公诉机关认为，被告人李拥军贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李拥军是累犯，又是毒品再犯，其归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚。对被告人李拥军应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人李拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李拥军违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；被告人李拥军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施毒品犯罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李拥军归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟佳二〇二一年二月十日法官助理周棽洲书记员唐新辉附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执697号 申请执行人：安徽省宏伟制粉有限责任公司,住安徽省宿州市灵璧县冯庙镇鲍虞路东侧。 被执行人：广西览众山食品有限公司,住广西平南县；黄尚君,男,汉族1983年6月17日出生,住广西平南县思旺镇镇东村水黄屯。身份证号码： 申请执行人安徽省宏伟制粉有限责任公司与被执行人广西览众山食品有限公司、黄尚君买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西览众山食品有限公司、黄尚君未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人广西览众山食品有限公司、黄尚君的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年二月九日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初588号之五 申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。 第三人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：曹庆喜，男，1963年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人王炳义诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司、第三人聂作伦、第三人曹庆喜公司盈余分配纠纷一案中，申请人王炳义向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司公司银行存款10103121元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行账户2590040234205000010045，0的存款10103121元。冻结期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月三日 书记员 孙鑫彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3172号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈军，男，1971年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19082号民事调解，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款67576.39元及逾期利息，执行费914元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3639号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：朱云，男，生于1979年10月22日，汉族，住四川省广安市邻水县（现住广东省深圳市宝安区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告朱云服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取305元，诉讼保全费40元，合计345元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初853号原告汤志远，男，1953年11月22日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人陈美英，系原告妻子，女，1958年4月24日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人汤立，系原告儿子，男，1985年4月17日生，住南京市秦淮区。被告南京市秦淮区人民政府朝天宫办事处，住所地在南京市秦淮区大香炉34号。法定代表人徐亚，南京市秦淮区人民政府朝天宫办事处主任。委托代理人伍财民、尹郝，北京恒都（南京）律师事务所律师。原告汤志远诉被告南京市秦淮区人民政府朝天宫办事处（以下简称朝天宫办事处）限制人身自由及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告汤志远诉称，2020年6月29日早上8:50分，原告及其妻子陈美英去医院的路上被被告于善慧一伙人按倒在地，接着被架着膀子强行押送到评事街87号，夫妻二人被关押在一楼的房间里，冲进来一伙人谩骂和殴打原告夫妻二人，从其口袋里抢走原告家钥匙、手机，然后将夫妻二人分开关押。在关押期间，不停有人恐吓、谩骂、殴打二人。在扣押四个小时后，二人被放出。回家后发现家中监控电源被人关闭，家中物品被人翻动，家中一块和田玉和两块手表均找不到了。回家后，经邻居告知，是一百多人来测量原告家房屋，企图评定原告家房屋为危房，以便达到以危代拆的目的。后原告和其儿子去派出所报案。原告夫妻二人到医院检查，诊断结果是原告尾骨骨折，陈美英多处软组织受伤，心肌梗死。有资格提出危房鉴定申请的主体应当为房屋所有人或使用人，被告单方面委托鉴定机构出具的鉴定报告，由于其申请、委托的主体资格不适格而不具备法律效力。综上，请求法院确认被告把原告打伤的行为违法并赔偿造成的一切医疗费、营养费。被告朝天宫办事处辩称，2020年2月21日，因南京市秦淮区房屋（以下简称涉案房屋）存在较大安全隐患，南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）作出《关于危险房屋督促治理的函》，要求被告协助其履行房屋使用安全日常管理工作的职责。为此，被告多次派遣工作人员上门与原告进行沟通，要求原告对涉案房屋进行房屋安全鉴定。然而原告拒不申请鉴定。2020年6月9日，被告向原告送达《告知书》，告知原告尽快向南京市房屋安全鉴定处申请鉴定，如仍拒不委托鉴定的，被告将根据相关法律法规规定，申请危房鉴定。2020年6月29日，因原告拒不申请房屋安全鉴定，为尽快消除安全隐患，维护公共安全，被告委托南京安厦房屋安全鉴定检测事务所（以下简称安厦房安鉴检事务所）对涉案房屋进行房屋安全鉴定。2020年7月7日，安厦房安鉴检事务所向被告出具《房屋安全鉴定报告》，鉴定涉案房屋整体处于危险状态，构成整幢危房。2020年7月14日，秦淮区房产局作出《危险房屋告知书》并向原告送达，要求原告自行搬离房屋。被告根据秦淮区房产局要求进行涉案房屋安全委托鉴定。被告协助区房屋安全行政主管部门进行房屋鉴定工作，是危险房屋消险治理工作过程性行为，被告不是本案适格被告。根据被告提供的《情况说明》，被告的工作人员在危房鉴定的入室勘察期间仅是对原告夫妇实行人员保护，并对其进行安抚劝说。被告并未实施原告诉称的恐吓、殴打等行为，原告受伤与被告的行为无因果关系，被告不应承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告起诉。经审理查明，2020年2月21日，秦淮区房产局向被告朝天宫办事处作出《关于危险房屋督促治理的函》，认为涉案房屋存在较大安全隐患，函请被告采取措施、消除安全隐患。2020年6月8日，被告向原告作出《告知书》，告知原告尽快向南京市房屋安全鉴定处申请对涉案房屋进行鉴定，拒不申请的，被告将根据相关法律法规规定，申请危房鉴定。原告在《告知书》的送达回证上书写“自己的房子不是危房，不需要鉴定”。2020年6月29日上午8:50许，安厦房安鉴检事务所工作人员进入涉案房屋中取样勘察。被告工作人员将原告带至评事街87号房屋内。同日上午11:01，原告妻子陈美英报警称，拆迁办几十人把原告拦着，家人心脏病不舒服，经民警询问不要120。南京市公安局秦淮分局朝天宫派出所处警结果为，经了解系秦淮区政府带领相关部门对涉案房屋进行危房鉴定。朝天宫派出所已安排民警现场维护秩序。案件审理中，原告代理人陈美英陈述，原告夫妇到医院买药经过拆迁办院子时，街道林萍（音译）等三个女的把陈美英架到拆迁办屋内，有几个穿着便服的人把汤志远架到拆迁办屋内，因为穿着便服，不知道是拆迁办的人还是街道的人，架汤志远的人踹了汤志远一脚，不知道叫什么名字。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，公民提起行政诉讼应提交被诉行政行为存在的材料。本案中，原告起诉被告将其打伤的行为违法并要求赔偿，应当提供证据初步证明被告实施殴打原告的行为并导致了原告受伤和损失。原告提交的证据无法证明被告实施了殴打原告的行为，其起诉确认被告打人行为违法并赔偿，无事实根据，不符合法定的起诉条件，应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告汤志远的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 骆菊杰审 判 员 窦 开审 判 员 程 媛二〇二一年二月三日法官助理 周岩岩书 记 员 郁 珊
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初223号起诉人陶金岭，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省新郑市。本院收到起诉人陶金岭起诉平顶山市公安局高新分局一案的起诉状。起诉人陶金岭请求依法判令平顶山市公安局高新分局就其行政违法行为给申请人造成的人身损害和财产损害，赔偿申请人人民币暂计2540.25元。本院认为，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中起诉人所在地为河南省新郑市，起诉状中所列被告系平顶山市公安局高新分局，被告所在地和原告所在地均不属于本院的一般管辖范围。同时，河南省高级人民法院《关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》（豫高法[2019]235号）第六条规定，郑州铁路运输法院一审管辖以郑州市人力资源和社会保障局为被告的工伤认定案件、以郑州市有关行政机关为被告的土地、房屋登记案件和以郑州市各级公安机关为被告的公安类行政案件。起诉人提交的起诉状中被告系平顶山市公安局高新分局，故亦不属于本院指令管辖的范围。经释明起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下：对陶金岭的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  黄喜安审 判 员  赵正国审 判 员  李 潇二〇二一年二月二十三日法官助理李灿代理书记员  马祥林附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予立案；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初214号 原告：马宇，女，1972年12月18日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：佟光宇，男，1977年10月26日生，住兴城市。 原告马宇与被告佟光宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宇及其委托诉讼代理人刘文征到庭参加诉讼、被告佟光宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马宇向本院提出诉讼请求：要求被告佟光宇支付原告工资款1754元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告雇佣原告在其泳装厂工作，拖欠原告2019年12月21日至2020年1月16日工资款，经结算拖欠工资款共计1754元，此工资款经原告多次讨要无果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，诉请同前。 佟光宇未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告雇佣原告为其制作泳装，拖欠原告劳务费1754元。2020年4月14日，被告为原告出具欠条一张，载明：佟光宇欠人工资27天赵慧贤、马宇、张丽虹、赵素娟、白杰、王**、李红岩，19年12月21日到2020年1月16日。截至本案庭审结束之日止，上述劳务费未支付。 另查，案涉欠条中的“马宁”与本案原告马宇系同一人，系被告书写欠条时笔误。 上述事实，有原告提交的欠条、催款录像、微信聊天记录及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但被告给原告出具了欠条，根据现有证据未发现该劳务合同存在违反法律规定情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳务费。被告为原告出具欠条，且原告提供的催款录像及微信聊天记录，可认定被告认可尚欠原告1754元劳务费的事实，故对原告的诉讼请求予以支持。 被告佟光宇未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告佟光宇于本判决生效后10日内支付原告马宇劳务费人民币1754元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告佟光宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理冯田田 书记员宋祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》： 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执556号之一被执行人：孙旭，男，汉族，1985年10月13日生，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旭在中国农业银行62×××78账户内存款人民币127435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年二月十日书记员  李 辉
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执667号 被执行人董兴荣罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人自动将案款5000元交至法院，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初242号原告：孔祥秋，男，1956年6月5日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：刘金珊，女，1984年8月20日出生，汉族，住山东省曹县。被告：山东鲁艾中医药文化发展有限公司，住所地曲阜市裕隆路128号西关沿街商业街，统一社会信用代码91370881MA3F250270。法定代表人：刘金珊，经理。委托诉讼代理人：孟飚，山东圣城律师事务所律师。原告孔祥秋与被告刘金珊、山东鲁艾中医药文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥秋及委托诉讼代理人贾拥军、被告暨山东鲁艾中医药文化发展有限公司法定代表人刘金珊及二被告委托诉讼代理人孟飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，二被告以在尼山种植基地开支为由向我借款10万元，二被告借款后给我出据了借条，并约定月息1%。被告借款后未按时还款，我多次要求二被告还款，二被告无理拒付。为维护我的合法权益，诉至贵院，请法院依法判决。二被告辩称，原被告之间不存在真实的民间借贷关系，涉案欠款其实是被告的合伙人入股股金。被告刘金珊没有使用该款，不应当承担还款责任。原告提供证据：1、二被告于2018年12月5日向原告出具的借条一张，证明收到原告借款10万元；2、被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司登记信息，证明该公司是合法的诉讼主体，刘金珊是该公司股东和法定代表人，应在2020年6月6日将认缴资金270万元出资到位；3、原告与被告刘金珊聊天记录，证明被告并未否认收到10万元，并许诺偿还；4、中国银行交易流水明细，证明2018年12月5日原告向被告交付现金45000元，转款55000元；被告对证据真实性无异议，但认为不能证明原告已将10万元交付被告，也不能证明被告刘金珊未出资到位，聊天记录并没没有明确被告向原告借款10元的事实。本院对以上证据的真实性均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘金珊系被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司的法定代表人。该公司因尼山种植基地需要资金，于2018年12月5日向原告孔祥秋借款100000元。被告刘金珊书写借条一份，内容为：今借到孔祥秋处现金人民币100000元整（壹拾万元整），用于尼山种植基地各项开支使用。（一月内无息，一月后归还，按月息1%计算，即1分息）。借款人：刘金珊，2018年12月5日。并加盖山东鲁艾中医药文化发展有限公司的公章。同日，原告在银行取款45000元交付被告，并向山东鲁艾中医药文化发展有限公司银行账户转款55000元，因转款失败，又于2018年12月7日取现金55000元交付被告。后原告多次向二被告催要借款，被告一直未付，原告遂向本院起诉。本院认为，本案争议焦点为1、借款10万元是否已支付；2、被告刘金珊是否应承担还款责任。关于焦点1，根据原告的银行明细，其在2018年12月5日取款45000元并向被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司银行账户转款55000元，同日被告向原告出具借条，相互印证，足以证明12月5日原告向被告支付45000元现金及55000元银行转账。但55000元转款因被告公司账户原因退款，原告又在2018年12月7日取现金55000元。对于该款是否已交付被告，根据原告与被告刘金珊的微信聊天记录，原告在2019年、2020年、2021年多次明确要求被告偿还10万元，被告刘金珊多次以“这是公司的事情、约约孔校长一起商量、鲁艾公司状况没钱给”等理由回复，从未表示未收到该款。足以认定该借款100000元原告已全部支付。关于焦点2，根据借条，可以证明借款是用于被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司的尼山种植基地，属于公司借款，而非刘金珊个人借款。虽刘金珊书写借条，只是履行法定代表人的职务行为。原告主张刘金珊作为公司股东，未出资到位，应承担还款责任。但原告对该主张应提供证据，庭审中，原告仅证明刘金珊是公司股东，并未举证证明其出资不到位。因原告未能完成举证责任，故本院对该项主张暂不予支持。被告主张该款是其他合伙人的入股股金，但与其出具的欠条不符，也未能提供相关证据，该主张本院不予支持。双方对于借款利息约定为月息1%，并不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孔祥秋借款100000元；二、被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司自2019年1月5日起至实际支付之日向原告孔祥秋支付借款利息（以100000元为基数，按照月利率1%计算）；三、驳回原告孔祥秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告山东鲁艾中医药文化发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年二月二十三日书记员  高园
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3502号之一申请执行人:吕灵霞,女,1982年10月10日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:刘亮,男,1990年10月14日出生,住所地安徽省金寨县。申请执行人吕灵霞与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3502号之一执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月五日代书记员 程嘉惠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1454号上诉人（原审原告）：苏州海竞信息科技集团有限公司,住苏州工业园区环府路99号海逸大厦。法定代表人：张亦斌，执行董事。委托诉讼代理人：张振，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南琦，男，1985年8月5日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，江苏瀛元律师事务所实习律师。上诉人苏州海竞信息科技集团有限公司（以下简称海竞公司）因与被上诉人南琦民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初60号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。海竞公司上诉请求：1.请求撤销原审判决；2.驳回南琦一审诉讼请求；3.一审和二审诉讼费用由南琦承担。事实和理由：一、案涉借款协议约定不明，海竞公司可以随时要求南琦返还案涉借款。协议中约定“还款日期：其中200万，不晚于2014年8月30日归还；剩余390万，两年后归还”，协议上没有填写签订日期。协议中对还款日期为“两年后”的约定并不明确，没有确定具体的还款日期，应当视为约定不明，依据《合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此海竞公司可以随时催告南琦还款，并不存在超出诉讼时效的问题；二、案涉借款协议由多个借款人组成，应当视为借款整体，其中5位借款人已于2019年底归还海竞公司大部分借款，基于义务人的履约发生了诉讼时效中断的后果，诉讼时效应当重新计算。南琦辩称，请求依法维持原审判决。海竞公司一审诉讼请求：1.南琦归还借款25万元并支付利息(以25万元为基数，自2016年7月10日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.诉讼费由南琦负担。一审法院经审理查明：海竞公司（出借人、甲方）与王怀兵、王辉、吴思、刘智勇、王**、南琦、孔俊杰、黄强等8人（借款人、乙方）签订《借款协议》，内容如下：“一、借款金额(大写)：人民币伍佰玖拾万元整；明细如下：王怀兵180+90万元、吴思50+40万元、孔俊杰15+5万元、南琦20+5万元、王辉50+30万元、刘智勇40+10万元、黄强15+5万元、王**20+15万元，合计590万元整。二、借款用途：借款人因配股项自需要，急需一笔资金；三、借款利率：；四、还款日期：其中200万，不晚于2014年8月30日归还；剩余390万，两年后归还……”上述8人还向海竞公司出具了借条一份，内容如下：“今借到苏州海竞信息科技集团有限公司人民币伍佰玖拾万元整(590万元)，其中人民币贰佰万元整(200万元)，2014年8月30日前归还，剩余人民币叁佰玖拾万元整(390万元)，两年后归还。每个人的借款明细，见《借款协议》。借款请转账以下账户：公司名称：苏州工业园区禾润嘉科技有限公司；开户行：中国工商银行苏州市工业园区支行；账号：11×××29。”2014年7月10日，海竞公司通过转账支票方式向苏州工业园区禾润嘉科技有限公司支付590万元。一审法院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的法律制度。因南琦提出诉讼时效已过的抗辩，一审法院应对诉讼时效进行审查。海竞公司认为借款协议和借条落款处未有签订日期，未约定借款的起止时间，还款日期“两年后”约定不明，且8个借款人是一个整体，其中5人已于2019年底归还大部分借款，诉讼时效应当重新计算。一审法院认为，在本案中，借款协议和借条约定的还款日期为：其中200万，不晚于2014年8月30日归还；剩余390万，两年后归还。款项实际出借时间为2014年7月10日，应为借款期间的起点。其中200万元的还款时间明确约定不晚于2014年8月30日，剩余390万元约定两年后归还，还款时间应自2014年7月10日起计算两年为2016年7月10日。海竞公司在诉状中明确表示借条和借款协议是2014年7月10日签订的，且其在诉请中主张逾期利息的起算点为2016年7月10日，故一审法院对其还款时间约定不明的意见不予采纳。而海竞公司向一审法院起诉的时间为2020年1月3日，自2016年7月10日起已超过三年，其未提供证据证明在此期间曾向南琦主张过该笔款项，或有其他引发诉讼时效中断的法定情形，海竞公司应当承担举证不利的法律后果。因此，即便双方借贷关系真实有效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定”、第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”的规定，本案已超过诉讼时效，南琦的该项抗辩意见一审法院予以采纳，故海竞公司诉请南琦归还借款25万元并支付利息，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回海竞公司的诉讼请求。案件受理费5664元，公告费300元，合计5964元，由海竞公司负担。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。海竞公司二审中提交一份王辉署名的《情况说明》，内容为王辉每年均收到海竞公司的催款通知，证明案涉借款未超过诉讼时效。南琦发表质证意见认为证据内容不是真实的。本院认为：本案争议焦点是案涉借款的诉讼时效有无经过。海竞公司依据《借款协议》向南琦主张归还借款本息，南琦抗辩诉讼时效已经经过。从借款协议内容来看，约定还款时间分两期，第一期200万明确不晚于2014年8月30日归还，第二期390万明确为余款在两年后归还。海竞公司转帐时间为2014年7月10日，海竞公司诉请中明确逾期利息的起算点为2016年7月10日，对双方有争议的第二期还款时间两年后的起算点，即使是以第一期还款时间2014年8月30日作为起算点计算两年，第二期还款时间应为2016年8月30日，海竞公司起诉时间为2020年1月3日，确已超过三年诉讼时效。海竞公司以借款协议中其他人的还款行为以及其他人自认海竞公司存在催讨行为的自认主张向南琦催讨过借款，但其他人的还款行为效力不及于南琦，海竞公司对其他人的催讨行为也不当然及于南琦，海竞公司未能提交起诉前向南琦主张还款的证据或其他产生诉讼时效中断或者中止的情形，应自行承担不利的诉讼后果。综上，海竞公司的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5664元，由上诉人苏州海竞信息科技集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  孔维璌审判员  刘 钰二〇二一年二月十日书记员  花维力
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢161号之一申请执行人李永党，男，汉族，1982年9月29日出生，住漯河市召陵区。被执行人雷从领，男，汉族，1977年12月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人金收，女，汉族，1949年8月6日出生，住漯河市源汇区。申请执行人李永党与被执行人雷从领、金收借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）源民二初字第133号民事判决书。由于被执行人雷从领、金收未履行生效法律文书确定的内容，本院作出的（2016）豫1102执66号执行裁定书于2019年2月20日查封被执行人金收位于漯河市金山路银河湾15#楼住宅用房一套、房产证号为：20××42号。并于2021年1月22日10时至2021年1月23日10时，在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人金收位于漯河市金山路银河湾15#楼住宅用房一套、房产证号为：20××42号。2021年1月23日买受人孟高勇（公民身份号码：4111231980********）以718591元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、位于漯河市金山路银河湾**楼房产证号为：20××42号房屋一套的所有权归买受人孟高勇（公民身份号码：4111231980********）所有，该房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人孟高勇时起转移。二、买受人孟高勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权的变更、过户、登记手续。三、解除他项权证号为：2011005083号的抵押权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年二月二日书记员  来学强
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2614号之一申请执行人:洪惠鹏,男,1985年6月1日出生,住所地平阳县。被执行人:刘伟成,男,1975年2月6日出生,住所地平阳县。申请执行人洪惠鹏与被执行人刘伟成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪惠鹏向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人刘伟成支付申请人洪惠鹏63932元及利息，并负担案件受理费720元、执行费859元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人刘伟成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟成的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人刘伟成有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位41703.24元，被执行人尚欠申请执行人22228.76元及利息。鉴于被执行人刘伟成拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人刘伟成作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪惠鹏，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人刘伟成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2614号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十二日代书记员 林 阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4789号 原告：蔡小林，男，1996年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门知之乐教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道东山村双圳头347-101号。 法定代表人：陈志雄，总经理。 原告蔡小林与被告厦门知之乐教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。原告蔡小林于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡小林向本院申请撤回对被告厦门知之乐教育咨询有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡小林撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔡小林负担。 审 判 员 洪佩兰 二〇二一年二月十日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执保313号郭庆春、天津四建集团工程有限公司：郭庆春与天津四建集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）津0116民初3096号民事裁定书裁定冻结天津四建集团有限公司名下银行存款580000元或查封其名下等值财产。本院轮候查封天津四建集团工程有限公司名下车牌号津ＲＢ××**夏利牌汽车一辆、津ＲＬ××**夏利牌汽车一辆、津ＲＪ××**夏利牌汽车一辆、津ＫＺ××**揽胜运动牌汽车一辆、津ＧＭ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、津ＪＳ××**江淮牌汽车一辆、津ＪＳ××**江淮牌汽车一辆、津ＫＮ××**陆地巡洋舰牌汽车一辆、津ＦＵ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、津ＲＣ××**红旗牌汽车一辆，保全完毕特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢242号申请执行人陈红阳被执行人夏凯丰本院在执行申请执行人陈红阳与被执行人夏凯丰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款23350元（本金20000元，利息350元，3000元律师费）已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保587号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：郭某某，男，1976年4月18日，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初290号申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人:孙红群，公司总经理。被申请人：漯河玫瑰置业有限公司。住所地：漯河市召陵区汾河路与韶山路交叉口博睿国典****楼****。法定代表人：张飞。本院审理原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河玫瑰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司于2021年元月26日向本院提出申请，请求将被申请人漯河玫瑰置业有限公司名下价值840万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河玫瑰置业有限公司名下840万元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年二月二十六日书记员  陈 哲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初725号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 负责人:毛锦，行长。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该分行员工。 被告：蔡久和，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 被告：葛红仙，女，1966年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告蔡久和、葛红仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。现原告广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发银行股份有限公司杭州分行的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元(按原告减少后诉请计)，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 傅 程
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督49号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道新安东路**。 负责人：田凯峰，行长。 委托诉讼代理人：张晓庆，男，该行职员，系特别授权。 债务人：邱国忠，男，1969年11月28日出生，汉族，住建德市。 债务人：邱旭辉，男，1992年7月3日出生，汉族，住建德市。 债务人：张赛凤，女，1989年1月9日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人邱国忠于2018年2月7日签订《“随贷通”借款合同》一份，约定申请人向被申请人邱国忠提供50000元随贷通贷款授信额度，在授信期限内，借款人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2018年2月2日至2021年1月，在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，合同项下的借款月利率为12‰，借款到期利随本清，逾期还款的，加收50%的罚息，未按时足额偿还贷款本息的，计收复利。同日，申请人与被申请人邱旭辉、张赛凤签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定由被申请人邱旭辉、张赛凤为上述被申请人邱国忠在授信期间所形成的主债权余额不超过80000元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款期限届满之日起两年。现被申请人邱国忠未在2020年4月21日前归还尚欠的借款本金48856.03元及相应利息，被申请人邱旭辉、张赛凤也未按约履行连带保证责任。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》等证据，要求督促：1.被申请人邱国忠偿还借款本金48856.03元及截至2020年11月9日的利息6044.14元，并支付以尚欠本金为基数，按月利率12.83‰计算的自2020年11月10日起至款清之日止的逾期利息；2.被申请人邱旭辉、张赛凤对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人邱国忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金48856.03元及利息6044.14元（该利息计算至2020年11月9日止，自2020年11月10日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.83‰另行计付）。 二、被申请人邱旭辉、张赛凤对被申请人邱国忠上述应付款项在最高额80000元范围内承担连带清偿责任。 申请费人民币391元，由被申请人邱国忠、邱旭辉、张赛凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吴建辉 二〇二一年二月三日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2008号 原告曹永飚，男，1971年7月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）蒋国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告周腾飞，男，1985年11月26日出生,住杭州市下城区。 本院在审理原告曹永飚诉被告周腾飞民间借贷纠纷一案，因原告曹永飚既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二一年二月二十六日 代书记员  王玲燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执128号申请执行人曹伟，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人吴海容，女，汉族，1979年10月24日出生，住湖北省大冶市，被执行人彭险峰，男，汉族，1969年10月10日出生，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0203民初1014号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴海容、彭险峰在金融机构的存款人民币128704元（含借款本金100000元、利息28704元）及逾期付款利息（按本金100000元，年利率15.4%，从2020年11月16日起计算至实际付清之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、冻结、划拨被执行人吴海容在金融机构的存款人民币311437元（含借款本金300000元、律师费1000元、诉讼费4537元、执行费5900元）及利息（按本金300000元，年利率15.4%，从2019年8月9日起计算至实际付清之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年二月二十一日书记员 蔡帆帆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2619号之九申请执行人：范巧妹，女，1963年4月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：胡焱、朱建良，江苏新翔律师事务所律师。被执行人：无锡洪茂物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路沁园新村**。法定代表人：浦雯霞，该公司总经理。被执行人：徐友茂，男，1962年7月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：常富荣，男，1961年4月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区××号××室。申请执行人范巧妹与被执行人无锡洪茂物业管理有限公司（以下简称洪茂公司）、徐友茂、常富荣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2874号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,洪茂公司应向范巧妹支付81920元及相应利息，徐友茂、常富荣对洪茂公司的上述债务承担连带保证责任。因被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人范巧妹的申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但洪茂公司、徐友茂、常富荣均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人徐友茂银行存款3224.24元，其中50元已开具本案执行费，剩余3174.24元已发放申请执行人范巧妹。未查得被执行人洪茂公司、常富荣有可供执行的银行存款。经向保险公司查询，查得被执行人徐友茂、常富荣名下有相关保险产品，本院已依法扣划上述保险合同退保后的可得财产性利益合计30758.45元，其中450元已开具本案执行费，剩余30308.45元已发放申请执行人范巧妹。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐友茂、常富荣有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣名下有不动产登记信息。经向工商管理部门查询，未查得被执行人洪茂公司有对外投资信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人洪茂公司名下有车牌号为苏Ｂ5××**的汽车一辆，本院已于2019年11月13日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。又查得被执行人徐友茂名下有车牌号为苏ＢＡ××**的汽车一辆。本院已于2019年11月13日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人常富荣名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人洪茂公司住所地无锡市梁溪区清扬路沁园新村**实地执行，未查得被执行人有可供执行的财产或财产线索。。本院前往被执行人徐友茂住所地无锡市梁溪区实地执行未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。。本院又前往被执行人常富荣住所地无锡市梁溪区××号××室实地执行未查得被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的81920元及相应利息暂执行到位33482.69元，执行费1129元已收取500元。本院已向申请执行人范巧妹书面告知上述执行情况并征求意见，范巧妹未提出异议，亦未向本院提供被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣有其他可供执行的财产，申请执行人范巧妹亦未向本院提供被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2874号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人洪茂公司、徐友茂、常富荣确有可供执行的财产，申请执行人范巧妹可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月八日书记员  唐伟勋