wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保140号 申请人：文英，女，1973年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：何锡良，男，1968年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：冯玉莲，女，1969年9月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人文英与被申请人何锡良、冯玉莲申请财产保全一案中，申请人文英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何锡良、冯玉莲名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人文英已向本院提供担保。 本院认为，申请人文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人何锡良、冯玉莲所有的位于青白江区金芙蓉大道二段2588号1栋6层621号房屋（不动产单元号：510113001005GB00170F00011336）。 查封被申请人何锡良、冯玉莲所有的位于青白江区金芙蓉大道二段2588号1栋6层619号房屋（不动产单元号：510113001005GB00170F00011338）。 三、查封被申请人何锡良、冯玉莲所有的位于青白江区金芙蓉大道二段2588号1栋6层617号房屋（不动产单元号：510113001005GB00170F00011340）。 四、查封被申请人何锡良、冯玉莲所有的位于青白江区金芙蓉大道二段2588号1栋6层615号房屋（不动产单元号：510113001005GB00170F00011342）。 五、查封被申请人何锡良所有的车牌号为川Ａ5××××的小型越野客车一辆。 以上房屋查封期限为三年，车辆查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢84号之一申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司,住所地：南召县。被执行人：许新年,男,汉族,1957年3月18日出生,住南召县。被执行人：王文玲,女,汉族,1959年3月20日出生,住南召县。被执行人：朱宏才,男,汉族,1978年11月28日出生,住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与许新年、王文玲、朱宏才借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等规定，裁定如下：解冻并扣划被执行人朱宏才在南阳市公积金管理中心南召县管理部账户10000元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李闪闪二〇二一年二月二十五日书记员  崔金虎
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初801号 原告：叶永翠，女，汉族，1965年4月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被告：张万明，男，汉族，1971年5月16日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。 原告叶永翠与被告张万明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶永翠到庭参加了诉讼，被告张万明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金1100000元，2019年9月2日前欠付利息113000元，截止起诉之日前利息199046元及至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款400000元,2016年8月6日，原告给被告转账400000元，被告给原告出具借条，约定借款期限一年，利息3分，按季结息，被告一直按期结息。2017年2月，被告以其扩大经营需要资金为由，再次向原告借款。2017年2月21日，原告通过转账及支付现金的方式共计向被告支付借款900000元，被告给原告出具借条，约定借款期限一年，利息3分，按季结息。被告将第一笔借款利息支付至2017年11月，将第二笔借款利息支付至2017年10月，此后开始拖欠利息。经原告多次催要，被告于2018年8月16日向原告偿还借款本金200000元。后被告以其经营困难，要求原告宽限，并于2019年9月2日给原告重新出具两份借条，一份借条载明：今借到叶永翠1100000元（原借叶永翠1300000元，于2018年8月13日归还本金200000元，现下欠本金1100000元，因我仍需使用该资金，故向叶永翠续借1100000元），6个月归还本金，按月息2分计息。另一份100000元的借条实际是被告欠付2019年9月2日前的利息，被告承诺在一个月内偿还。被告实际欠付利息金额为118000元，因被告承诺尽快偿还18000元，因此出具100000元的借条，但被告仅支付5000元，下余113000元未支付。原告对该笔利息不再主张利息。借款到期后，原告通过电话、微信多次联系被告，要求还本付息，被告一直推诿。对借款本金11000000元，自2019年9月2日至2020年10月29日按年利率15.4％计息，已产生利息199046元。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约还本付息，已构成违约，原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告张万明未应诉、答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了二张借条、三张转账凭证、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年12月22日，原告叶永翠通过案外人王西洋向被告张万明出借270000元，约定月利率3％，按季结息。被告通过王西洋向原告支付了2014年8月22日前的利息，自2015年1月22日起被告按约定直接向原告支付利息。2016年1月7日，被告向原告借款，原告通过银行转账向被告支付200000元；2016年2月3日，被告向原告借款，原告通过银行转账向被告支付400000元，被告均每季度按月利率3％向原告支付利息。2016年8月16日，被告再次向原告借款，原告通过银行转账向被告支付390000元，另现金支付40000元。被告均按约定支付利息，对其中900000元的借款利息付至2017年10月，对另外400000元的借款利息付至2017年11月。此后，被告未按约定支付利息。2018年8月13日，被告给原告偿还借款本金200000元。2019年9月2日，双方结算后，被告给原告出具一张借条载明：“今借到叶永翠现金壹佰壹拾万元整（原借叶永翠现金1300000元，于2018年8月13日归还本金200000元，现下欠本金1100000元，因仍需使用该资金，故向叶永翠续借1100000元），六个月归还本金，月息按2分计息”。当日，被告就拖欠的利息给原告另出具一张借条载明：“今借到叶永翠现金壹拾万元整（￥100000元），一个月还清”。被告在两张借条上均签字、捺印，并标注了其身份证号码。后被告未按约定还本付息，原告遂向本院起诉，要求判令被告返还借款本金1100000元，并支付2019年9月2日前欠付的利息113000元；自2019年9月2日至实际还款之日按年利率15.4％承担利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张万明向原告叶永翠借款，原告履行了出借义务，被告亦按约定向原告支付了部分利息，该借贷行为系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，双方之间借贷关系成立并生效，本院予以确认。被告因不能按期向原告偿还借款本金并支付利息，经双方结算后给原告出具借条，被告在借条中对借款本金1100000元的由来及金额进行确认，并对借款利息及还款期限进行承诺，现被告未按期还本付息，故对于原告主张由被告返还借款本金1100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2019年9月2日前欠付的利息113000元的诉讼请求，因被告给原告出具欠息的借条中载明金额为100000元，原告未提供其他证据证明被告另拖欠利息13000元，故被告应向原告支付利息100000元，对超出部分，本院不予支持。对原告要求被告自2019年9月2日至实际还款之日按年利率15.4％承担利息的诉讼请求，因被告在借条中承诺六个月归还本金，月息按2分计息，被告在借款期限届满后未按约定向原告偿还借款并支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告张万明在本判决生效后十日内向原告叶永翠偿还借款本金1100000元及利息100000元，并以1100000元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日按照年利率15.4％支付利息。 二、驳回原告叶永翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17508元，减半收取8754元，由被告张万明承担8689元，由叶永翠承担65元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二一年二月十八日 书记员  晁 梅
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初182号原告：李天玉，男，汉族，1998年2月25日出生，住北京市昌平区。被告：周玉杰，男，汉族，1991年8月25日出生，住延津县。原告李天玉诉被告周玉杰技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天玉到庭参加诉讼，被告周玉杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李天玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告解除培训服务关系；2、请求法院判决被告返还原告培训费4900元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告周玉杰个人成立原阳县张庄驾驶员培训学校，但该校未进行工商注册登记，并无字号。原告为了取得C1驾驶证在被告处接受驾驶车辆培训，于2020年9月4日向被告交纳了1900元培训费，被告为原告出具了一份收据，该收据上加盖被告原阳县张庄驾驶员培训学校财务章，故双方建立了培训服务关系。原告在培训中通关考试第一关，在第二关培训时，被告周玉杰承诺原告再交纳3000元培训费，保证原告顺利过关，故原告在2020年10月18日通过微信转账给了被告周玉杰3000元培训费，有微信转账凭证为证。原告交过上述费用不久，被告的驾校培训班人去楼空，再不见学校任何人员。原告多次寻找被告，被告电话不接，人躲避不见，时至今日两个多月被告无有任何行为来履行培训服务合同，双方合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周玉杰未到庭并未答辩。原告李天玉向本院提交的证据有：1、收据一份；2、微信截图一份;3、微信聊天记录。证明原告把钱给被告了，聊天记录证明是被告这个人。被告周玉杰未到庭质证。经审查，原告提供的证据，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告周玉杰未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日，原告李天玉诉称其在被告周玉杰开办的原阳县张庄驾驶员培训学校报考C1驾照，缴纳报名费1900元。原告并称经过培训学习，原告科目一考试通过，练习科目二因被告驾校已处于停业的状态，无法再提供相应的培训条件。另查明，原告称其于2020年10月18日向被告交纳费用3000元。最后查明，原阳县张庄驾驶员培训学校未进行任何工商登记或其他社会团体登记。本院认为，原告李天玉在被告周玉杰开办的所谓原阳县张庄驾驶员培训学校报考C1驾照，并交纳报名费1900元，被告对原告进行了驾驶技术培训，虽然双方未签订书面的培训合同，但原被告之间已形成了事实上的驾驶技术培训合同关系，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。现被告周玉杰未能按约为原告继续提供相应的驾驶技术培训条件，导致原告李天玉无法练车，合同目的已无法实现，故原告李天玉要求解除与被告周玉杰签订的汽车驾驶技术培训合同的理由成立，本院予以支持。合同解除后，因原告李天玉已办理相关的建档手续，且通过了科目一及参加了科目二的部分学习、培训，被告周玉杰亦履行了部分培训义务，结合本案实际，本院酌定被告周玉杰退还原告李天玉培训费500元较为适宜。被告向原告收取的其他费用3000元也应向原告进行退还。综上，双方的培训合同应予以解除，被告应向原告退还3500元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告李天玉与被告周玉杰之间的汽车驾驶技术培训合同；被告被告周玉杰于本判决生效后三日内向原告李天玉退还3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玉杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二一年二月十九日法官助理刘真真书记员左佰艳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执384号申请执行人：郭琢，男，1996年2月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：韩磊，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王蒙蒙，女，1989年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2520号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人韩磊、王蒙蒙存款31000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月十九日书记员  时 冲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢95号 叶长军、胡峰： 你与汪胜利纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪胜利于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人汪胜利12600元及利息； 二、执行费90元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二一年二月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2021)皖0181执恢95号 叶长军、胡峰： 你与汪胜利纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪胜利于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人汪胜利12600元及利息； 二、、执行费90元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二Ｏ二一年二月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1288号 申请人：吴耀明，男，1968年1月21日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。 被申请人：吴铭业，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：何少娜，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省开平市。 担保人：李青媛，女，1973年7月27日出生，汉族，住广东省开平市长沙街道办事处人和路******，公民身份号码：4407241973********。 本院在审理申请人吴耀明与被申请人吴铭业、何少娜民间借贷纠纷一案中，申请人吴耀明于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人吴铭业、何少娜的存款45000元或相应价值的财产采取保全措施。吴耀明和李青媛提供两人共同共有的位于广东省开平市长沙街道办事处幕桥西路9号负一层108车位作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人吴耀明的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人吴铭业、何少娜的存款45000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人吴耀明的申请有错误，应赔偿被申请人吴铭业、何少娜因保全所遭受的损失。吴耀明和李青媛两人共同共有的位于广东省开平市车位亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴铭业、何少娜的存款45000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封吴耀明和李青媛两人共同共有的位于广东省开平市车位。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邝玖瑜 二〇二一年二月十八日 法官助理关巧玲 书记员张淑贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执134号之三申请执行人：邵伟，男性，1974年05月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘新民，男性，1977年04月08出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行邵伟与刘新民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新民未履行（2019）辽0203民初3005号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新民在大连银行54×××53账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年二月七日书记员  沙晓琳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执576号之一 申请执行人：齐新，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王伟，男，汉族，1983年11月01日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员  季红梅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初260号 原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区石城大道**康城花园**楼，统一社会信用代码：9134070005501980152。 法定代表人：谢志五。 委托代理人：管文虎,安徽古圣律师事务所。 被告：赵青青，女,1989年10月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告赵青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠的物业费1694元；2、本案的诉讼费、公告费用等由被告承担。 2021年2月7日，原告铜陵康乐物业管理有限责任公司以被告已交纳欠缴的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵康乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年二月七日 书记员  周淑琼
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十一申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15438号 原告：郭雪梅，女，1992年8月31日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：朱心，女，汉族，1994年9月30日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 原告郭雪梅与被告朱心民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告郭雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费520.00元，公告费600.00元，由郭雪梅承担。 审判员  张春辉 二〇二一年二月十八日 书记员  张 欢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15476号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：李张飞，江苏六典律师事务所律师。被告：古锦权，台湾地区居民，男，1958年1月12日出生，现居住江苏省昆山市。原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称中国银行）与被告古锦权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，适用普通程序审理。原告中国银行委托诉讼代理李张飞、被告古锦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金43384.66元，支付利息2050.63元、违约金1373.8元(暂计至2019年11月9日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约之标准计算至实际清偿之日止)；2.判令被告向原告赔偿为实现债权支出的律师费4800元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还信用卡欠款本金43384.66元，支付利息12773.76元、违约金6354.8元(暂计至2021年1月17日；之后的利息、违约金按信用卡领用合约之标准计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2013年11月14日，古锦权向中国银行申请信用卡，经审核，中国银行向古锦权下发了卡号为62×××81的信用卡一张，双方对使用信用卡的权利义务和违约责任作了明确约定，古锦权在履行还款义务时存在逾期还款的行为，故中国银行诉至本院。被告古锦权辩称，在调解情况下能否协商减免利息及违约金。本院经审理查明：一、申请表约定内容：2013年11月14日，古锦权（甲方）向中国银行（乙方）申请办理信用卡，其在申请中明确已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行经审核后予以同意，为其办理了卡号为62×××81的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费中第18条约定，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额一您已还款金额)×5%)。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第28条约定，甲方应承担因此给乙方造成的损失(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。三、欠款情况：古锦权领取信用卡后透支消费，自2019年4月开始出现逾期还款情况。截至2021年1月17日，古锦权结欠中国银行透支借款本金43384.66元，支付利息12773.76元、违约金6354.8元。四、其他必要情况：中国银行为实现债权委托律师诉讼须支付律师代理费4800元。上述事实有银行提供的信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、委托代理协议及当事人的庭审陈述予以证实，本院对此予以确认。本院认为，中国银行与古锦权之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，古锦权领取信用卡后即进行了透支消费，但对于透支款项古锦权未能及时归还，现中国银行主张古锦权归还结欠的信用卡透支借款本金43384.66元，支付利息12773.76元、违约金6354.8元(暂计至2021年1月17日；对于之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），于约有据。关于中国银行主张的律师费，属合同明确约定。但截至借款清偿之日，古锦权支付的利息、违约金、律师费总额合计不宜超过以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告古锦权于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支借款本金43384.66元，支付利息12773.76元、违约金6354.8元(暂计至2021年1月17日；之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），并赔偿原告律师费损失4800元。但截至清偿之日，上述利息、违约金、律师费总额以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，公告费300元，合计1390元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丹妮人民陪审员  周 川人民陪审员  沈 玲二〇二一年二月四日书 记 员  王志杰
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执398号 被执行人崔秀亮、高永田、王经国： 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔秀亮、高永田、王经国借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务： 一、被执行人崔秀亮偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金87769.7元及利息（自借款之日至2018年7月10日尚欠的利息、罚息42228.56元为基数，自2018年7月11日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率8.89167‰，上浮50%计算的利息）。 二、被执行人高永田、王经国对上述第一项应付款项在担保的债权最高余额117000元限度内承担连带清偿责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费1450元由被执行人崔秀亮、高永田、王经国承担。 五、执行费1217元由被执行人崔秀亮、高永田、王经国承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年二月四日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执610号申请执行人：于松涛,男性,1983年8月18日出生,412723198308180835,汉族,住河南省商水县；被执行人：王庆国,男性,1972年3月25日出生,412723197203254215,汉族,住河南省商水县；被执行人：河南盛典房地产开发有限公司,91410100747409496Q,住周口市川汇区八一路南段；被执行人：河南民基建设工程有限公司,9141142117517183X4,住民权县产业聚集区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2021年1月5日生效的（2020）豫1602民初6239号判决，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月十二日（）书记员  范泽南
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保138号 申请人：新都区贝林木材经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区吉宇市场B区4栋13-16号。 经营者：贺红兵。 被申请人：陈华兵，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 被申请人：李万超，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理申请人新都区贝林木材经营部与被申请人陈华兵、李万超申请财产保全一案中，申请人新都区贝林木材经营部向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈华兵、李万超名下价值88888元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人新都区贝林木材经营部已向本院提供担保。 本院认为，申请人新都区贝林木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李万超名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2018122124Ｆ00577）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初39号原告：彭一洁，女，1988年11月28日生，汉族，住河南省新县。被告：金圣，男，1987年3月3日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告彭一洁与被告金圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭一洁到庭参加了诉讼，被告金圣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭一洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金圣偿还借款本金贰万陆仟陆佰元整（￥26600），及逾期利息1531.2元；2.本案诉讼费用由被告金圣承担。事实和理由：原告彭一洁与被告金圣为同学关系。被告金圣于2018年11月20日至2019年5月1日期间，以做生意资金需要周转为由，向原告彭一洁提出借款请求。原告彭一洁同意，并通过支付宝转账的形式先后向被告金圣转账人民币叁万陆仟元整（￥36000）。被告金圣于2019年1月26日对原告彭一洁承诺，2019年1月29日从杭州回新县后，偿还全部欠款，但被告金圣回到新县后，一直未履行承诺。后被告金圣应原告彭一洁请求，补写欠条并承诺2020年7月15日之前偿还全部欠款，但是至今为止只归还了玖仟肆佰元整（￥9400），仍有贰万陆仟陆佰元整（￥26600）未还。剩余欠款经原告彭一洁多次催要，被告金圣均以各种理由搪塞。原告经多方了解，得知被告具备偿还能力，但仍然欠款不还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，叶侵犯了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼。被告金圣未到庭，但提交书面答辩意见如下：1.针对2018年至2019年以做生意资金周转为需要向原告提出借款共计叁万陆仟元整（￥36000），事实存在，不存在逃避。原告处于对本人的不信任，也刻意在微信留存记录，同时应原告要求写作借条承认几笔借款的存在，未进行偿还之前，让原告清楚本人的确承认现况，毕竟欠债还钱，天经地义，同时给予原告最充分的证据，保留在此。2.出于原告通过渠道了解得知本人具备偿还能力仍旧欠款不还，不是事实，事实上在过去的一年里由于生意运作失败，全面负债，原告的这笔债务也只是其中一笔。个人信用卡状态也是全方位逾期，这其中也应原告催债要求允期兑现，拆东墙补西墙偿还了部分，因个人偿还能力有限未能履行承诺。当然，对于起诉人的起诉请求本人并无意见，愿意支付本金利息以及诉讼费用的缴纳。也给原告及法院带来不便深表歉意，也在尽可能创造能力的情况下尽快赔付原告，答辩人的财务状况可以经法院调查，遵从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告金圣于2018年11月20日至2019年5月1日期间，因需资金周转，向原告彭一洁借款共计36000元，并承诺2020年7月15日全部偿还。现因被告偿还9400元后，余款26600元及利息至今未偿还。原告主张双方约定有利息，被告予以认可，但双方均未提供证据证明利率的数额。庭审中，原告要求被告自2020年9月26日起按照年利率6%支付利息。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款后，应当依照双方约定及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现因被告未在约定的还款时间内偿还借款，被告要求其自2020年9月26日起至全部借款偿清时止按照年利率6%支付利息过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应当按照年利率4.5%支付利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金圣于本判决生效后十日内偿还原告彭一洁借款26600元及利息（自2020年9月26日起至全部借款偿清时止，按照年利率4.5%支付利息。），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告金圣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  金莹莹人民陪审员  陈 诚二〇二一年二月七日书 记 员  熊学晨
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初122号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，1990年7月9日生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，捕前住贵阳市云岩区。2019年3月5日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年10月2日起至2019年6月1日止）。2020年11月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员孙隽南出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人杨云晟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日0时10分许，被告人李某某在贵阳市南明区下人行道发现被害人罗某躺在椅子上休息，试图趁其睡着之机将其握在手中的一部华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ5Ｇ手机（经鉴定，价值人民币4345元）盗走，当其刚将手机拿到手上，被害人罗某突然惊醒立即将手机抢回并打了李某某一拳，随后李某某为抗拒抓捕将罗某推倒在地，用手击打被害人面部，之后被告人李某某被群众控制并被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民财物被当场追回后，为抗拒抓捕当场使用暴力击打被害人，应当以抢劫罪追究其刑事责任；且其有累犯、未遂情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人罗某的陈述、被告人李某某的供述、现场指认照片、辨认笔录、发还清单、价格认定结论书、前科材料、视频截图、认罪认罚具结书、被告人李某某的户籍证明等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、未遂情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；对于未遂犯，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2022年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周叶人民陪审员  聂燕人民陪审员  郭方二〇二一年二月十八日书 记 员  王维
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初913号申请人：戴敬华，男，1967年10月22日生，汉族，住扬中市。被申请人：范荣，男，1974年10月24日生，汉族，住扬中市。申请人戴敬华与被申请人范荣民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存41万元或查封、扣押41万元等值的其他财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范荣银行存款41万元或查封、扣押41万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祥远二〇二一年二月四日书记员  景 月
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1028号原告：姬忠共，男，1987年12月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告：陈彦彬，男，1988年12月26日生，汉族，住滑县。原告姬忠共与被告陈彦彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告姬忠共的委托诉讼代理人睢林钢到庭参加诉讼，被告陈彦彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬忠共向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付房屋解押款206723.43元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，经我爱我家中介介绍，被告将位于滑县滑台路东侧金牛国际城10D号楼2单元601户房屋卖于原告，后签订了《房屋买卖居间服务合同》，约定总房款44万元整，原告分批将房款44万元交给被告，被告将房款206723.43元未交付银行办理解压手续，致使原告再次垫付该房屋解押款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈彦彬缺席未答辩。经审理查明：经滑县我爱我家房屋中介有限公司介绍，被告将位于滑县滑台路东侧金牛国际城10D号楼2单元601户房屋出售给原告，双方于2018年3月5日签订了《房屋买卖居间服务合同》，原告支付被告全部房款后，被告并未按照约定同原告到房地产管理部门办理房屋交易过户手续。原告于2019年8月22日向本院起诉，要求被告协助其办理滑县滑台路东侧金牛国际城10D号楼2单元601户房产的过户手续，该案件判决生效后，原告申请执行。在执行过程中，原告得知被告未偿还该房屋的银行按揭贷款尾款206723.43元，导致该房屋无法办理过户手续，原告于2020年9月30日代替被告偿还了该房屋的银行贷款206723.43元。原告代偿该笔款项后，被告陈彦彬至今未予偿还。上述事实，有原告提交的滑县人民法院（2019）豫0526民初8989号民事判决书、中国建设银行个人贷款还款凭证、建行交易明细、《房屋买卖居间服务合同》及原告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告陈彦彬本应按约在收到全部房款后协助原告办理过户手续，但被告并未按约偿还交易房屋的银行贷款，导致原告为办理房屋交易过户手续时代其偿还206723.43元贷款，该笔垫付款，被告应予以偿还。原告主张的利息应自其偿还贷款之日即2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彦彬于本判决生效后十日内偿还原告姬忠共代偿款206723.43元及利息（利息以206723.43元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元,由被告陈彦彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵政凯二〇二一年二月二十六日书记员  勾小迪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405刑初4号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，男，1990年5月15日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告人邵长中，曾用名邵长忠，男，1965年11月5日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，群众，住枣庄市台儿庄区，户籍所在地为枣庄市台儿庄区。因流氓滋事，于1996年3月20日被山东省枣庄市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害，于2020年8月26日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人邵长中犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某以被告人邵长中的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。案件开庭审理前，附带民事诉讼原告人周某以要求对被告人邵长忠从重处罚，并另行提起民事诉讼为由申请撤诉，于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人周某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人周某撤回起诉。 审 判 长  杜建军 人民陪审员  闫 芳 人民陪审员  徐鸿立 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  马玉萍
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初316号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：徐某，男，1965年11月10日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：刘某，女，1968年12月29日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与徐某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1792号申请执行人：刘羽,男性,1964年2月16日出生,360103196402163114,汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司,914104037678481891,住平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年7月27日生效的（2020）豫0403民初1489号判决，于2020年10月19日向被执行人蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司一、被告蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘羽支付2018年8月1日至2019年12月31日的租金28948.23元，并支付截止2019年12月31日的违约金657.5元。二、驳回原告刘羽的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司在工行河南省平顶山华鹰支行的账户17×××96存款38.91元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  荣攀二〇二一年二月二十日（）书记员  左菡
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2389号之三 申请执行人：赵春霞，女,1969年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市云门山街道东邢社区居民委员会，社会统一信用代码54370781ME3439490E，住所地山东省青州市云门山街道办事处丰收二路江南酒店西北250米。 法定代表人：赵光辉,主任。 本院在执行赵春霞与青州市云门山街道东邢社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初4367号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人赵春霞处于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案执行。2021年02月02日，申请执行人申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执2389号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年二月二日 书记员 张维超
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1485号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：喻伟冬，男，1981年09月03日生，汉族，住湖南省宁乡县。原告江苏银行股份有限公司与被告喻伟冬金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人喻伟冬名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人喻伟冬名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5552号原告：周栋，男，1977年11月6日生，汉族，住靖江市。被告：施启平，男，1978年2月7日生，汉族，住靖江市。原告周栋与被告施启平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周栋到庭参加诉讼，被告施启平经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款62000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系高中校友。2019年9、10月份，被告做足疗生意向我借款。2019年11月3日，我从银行卡上取了10000元现金交给被告。2019年12月11日我向被告银行转账30000元，12月13日微信转账5000元，12月14日银行转账10000元，另外我还给过被告现金7000元，共计62000元。上述借款我未要求被告出具借条。2019年12月16日，经结账，被告在他经营的足满堂店铺二楼，向我出具了金额62000元的借条。后经催要，被告总是拖脱不还。被告施启平未答辩亦未举证。经审理查明，2019年12月11日，原告向被告银行转账30000元，2019年12月13日，原告向被告微信转账5000元，2019年12月14日，原告向被告银行转账10000元。2019年12月16日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到周栋现金人民币62000元，用于经营需要。上述事实有借条原件、原告名下的中国建设银行交易明细、微信转账截图及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，自行承担由此产生的法律后果。原告向被告借款62000元的事实，有借条、转账记录予以证实，本院认定原、被告间的借贷关系依法成立、有效。债务应当清偿，被告应在原告催要的合理期限内归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施启平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周栋支付借款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由被告施启平负担。原告周栋预交的案件受理费由本院退回675元，被告施启平应负担的受理费675元于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费1350元。审 判 员  韩 萌二〇二一年二月四日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执232号之一申请执行人:张静，女，1994年6月18日生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园**楼**，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。法定代表人：谷雨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌高劳人仲裁〔2020〕24号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠金能移动能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行12×××87账户内存款人民币8742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1913号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：李强，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙沃德物业管理有限公司（以下简称“沃德物业”）与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沃德物业的委托诉讼代理人吕飞宇到庭参加了诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃德物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业管理费4,698元，违约金1,649元，共计6,347元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是长沙市岳麓区天麓尚层19-1205的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》后，原告一直为该小区提供物业管理服务至今。协议约定乙方所购房屋建筑面积108.72平方米，收费标准为1.6元/平方米/月，每次交费时间为每季度首月5天内交纳本季度费用，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告已拖欠2017年10月1日至2019年12月31日的物业费，原告多次电话催缴，并向其发送了收费通知单，被告至今仍未支付，原告不得已遂诉至法院，现原告为了人性合理、小区和谐的原则自愿放弃部分违约金，仅按违约金总额的30%向被告追讨违约金。请求法院判如所请。被告李强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院认为，被告李强系长沙市岳麓区天麓小区二期G19栋1205房业主，房屋的实际产权面积为108.72平方米。2017年3月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定住宅坐落位置为天麓小区2期19栋2单元1205房，建筑面积为108.94平方米。收费标准：（由业主按其拥有物业的建筑面积根据物价局批准的价格缴纳，在没有领取房产证之前，按照购房合同面积缴纳物业服务费）。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。长沙市物价局核准原告的物业费的收费标准为1.6元/平方米·月。上述物业服务协议签订后，原告为被告所住的天麓小区提供了物业服务，但被告未按时向原告缴纳物业费，自2017年10月1日至2019年12月31日拖欠原告物业费4,696.7元未缴纳，应当承担违约责任。故对原告请求判令被告向原告支付物业管理费4,698元的诉讼请求，本院予以部分支持，依法确定被告需支付原告物业费4,696.7元。关于原告违约金的诉请，合同约定被告不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。合同约定的违约金标准明显过高，本院综合考虑原告可能受到的实际损失，兼顾合同的履行情况、根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍酌情确定截至2019年12月31日的违约金为814元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：一、限被告李强于本判决生效之日起三日内原告长沙沃德物业管理有限公司支付2017年10月1日至2019年12月31日的物业费4,696.7元及违约金814元；二、驳回原告长沙沃德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  舒志明二〇二一年二月二十六日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执128号申请执行人陈海英，女，1970年2月17日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人陈双桂，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人黄淑华，女，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人陈海英与被执行人陈双桂、黄淑华合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3353号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈海英于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年2月4日，本院依法向被执行人陈利春送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人陈海英以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 侯俊宇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢127号刘新芬、梁旺兴:本院执行的刘新芬申请梁旺兴附带民事赔偿一案，经被执行人梁旺兴自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执恢110号 申请执行人周长生，男1952年04月06日出生,汉族，住肥东县。 被执行人：周帅，男1983年4月20日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人周长生与被执行人周帅赡养纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史国庆 二〇二一年二月四日 （） 书记员  马骏川
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之二十被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院于2021年01月06日冻结了被执行人尹钢账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹钢在财付通支付科技有限公司085e9858e41397a7baxxxx账户内存款人民币84680.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年二月四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1528号 原告：肖某，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省利阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。 被告：秦某，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省利阜阳市颍州区。 原告肖某诉被告秦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告肖某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告肖某负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年二月二十六日 书记员 邓芳宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初842号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园19#物管01号，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：曹二帅，男，1994年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告曹二帅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年二月四日 书记员 蔡正茂
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1204执恢463号 申请执行人：钱秋平，女，1964年7月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：谭德林。 本院在执行申请执行人钱秋平与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏1204执恢463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 王海龙 二〇二一年二月二十六日 书记员 洪慧敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初1706号原告：陈松林，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐涛、吴小亮，北京市炜衡(无锡)律师事务所律师。被告：花永军，男，1973年3月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：徐芳，女，1972年1月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：花盛栋，男，1996年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告陈松林诉被告花永军、徐芳、花盛栋排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告陈松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜中华人民共和国适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈松林撤诉处理。审判员  沈金锋二〇二一年二月七日书记员  蒋敏绮
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2322号原告：朱莉莉，女，1971年10月11日出生，汉族，住济南市被告：济南市家安房地产经纪有限公司，住所地济南市。原告朱莉莉与被告济南市家安房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱莉莉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱莉莉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱莉莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱莉莉负担。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十日书记员  段雅绮
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初58号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人王朋程，男，1970年6月2日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，农民，莒南县人，住莒南县。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。2021年2月5日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王朋程犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人王朋程饮酒后无证驾驶未按规定注册登记的普通二轮摩托车，沿莒南县城天桥路由南向北行驶，行至天桥路铁路桥路段时与路中间的金属护栏发生碰撞，造成王朋程受伤、护栏以及车辆损坏的道路交通事故，王朋程承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王朋程驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为233.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王朋程于2020年12月23日被抓获到案，到案后如实供述了饮酒驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人王朋程判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元的量刑建议。 被告人王朋程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王朋程构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王朋程自愿认罪认罚，可从宽处理；其醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王朋程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二一年二月五日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初236号 原告：段联猛，男，1967年6月4日生，汉族，务工，户籍地江苏省盱眙县，经常居住地江苏省盱眙县。 被告：郭金叶，女，1978年11月13日生，汉族，无业，住安徽省来安县。 原告段联猛与被告郭金叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告段联猛、被告郭金叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段联猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13000元，并自借款之日起按LPR计算利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与郭金叶通过互联网认识。2018年，郭金叶向其借款，并于2018年12月18日向其出具借条一份。后经多次催要，至今未还款。 郭金叶辩称，欠段联猛13000元借款属实，但要求分期还款。 本院经审理认定事实如下：段联猛提交郭金叶出具的一份借条证明其主张的事实，郭金叶认可段联猛诉称的事实，故本院对段联猛主张的事实予以确认。 本院认为，郭金叶向段联猛借款13000元，在双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，受法律保护，故本院对段联猛要求郭金叶偿还借款13000元的诉请予以支持。双既方未约定借款利息，也未约定还款期限，故对段联猛的利息主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭金叶于本判决生效后五日内偿还原告段联猛借款13000元； 二、驳回原告段联猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告郭金叶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二一年二月二十六日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附一：上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：34×××62。 附二：判决适用的相关法条 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2372号原告：朱宸熙，男，2017年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：朱磊(系原告父亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告朱宸熙与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人朱磊、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宸熙向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币11,176元(以下币种均同)。事实与理由：2017年8月24日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，共计96节课,另有6节赠课，共支付19,000元。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余60节课未上，共计剩余课程费11,176元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。但该合同已于2019年8月24日到期，合同视为已履行完毕。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，签合同的时候销售口头承诺合同可以延期，一直上下去。2019年因原告在杨浦区读书，原告和悦宝园销售联系不能来上课，销售称可以把剩余课程转给别人，也让原告自己找可以转手的人，但一直没有找到。被告再辩称，合同延期需要书面申请，并由我方签字盖章确认。根据原告提供的微信聊天记录，悦宝园客服明确表示超过有效期不能退费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2017年8月24日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为96节，另有6节赠课，合同截止日期2019年8月24日。原告向被告支付课程费19,000元。合同签订后，原告上过部分课程，剩余60节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。本案中，双方合同约定的期限已于2019年8月24日届满，合同中也载明“甲方必须在此协议规定期内完成所有有偿服务，一旦服务有效期截止，未结束服务将失效”。原告因自身原因未能在合同有效期内完成全部课程，且合同到期后原告未与被告就合同延期达成合意，也没有继续在被告处上过课。故原、被告间的服务合同已于2019年8月24日到期终止，原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。原告要求被告退还剩余课程费的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告朱宸熙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由原告朱宸熙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执450号申请执行人：河南龙奥电气设备有限公司，住所地郑州市金水区花园北路55号院省直花园4-2-1601。法定代表人：贾建立。被执行人：焦作万方铝业股份有限公司，住所地焦作市马村区待王镇焦新路南。法定代表人：霍斌。本院在执行河南龙奥电气设备有限公司与焦作万方铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初1059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐欢欢
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初467号 原告：王传枫，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨英，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告：章湘君，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王传枫与被告章湘君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传枫及其委托诉讼代理人杨英到庭参加诉讼，被告章湘君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金75000元及违约金34000元（按约定每月1000元违约金，自2017年12月5日至2020年10月5日止计34个月，违约金34000元），总合计109000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系好朋友关系,家在同一个村居住。被告于2017年11月13日因经营需要向原告借现金75000.00元整,同时承诺分期偿还,每月偿还借款5000.00元,从12月5日开始还,于2019年3月5日前还清。被告同时又承诺逾期不能归还承担月20%的违约金(5000*20%=1000元)。被告借款至今总是拖着不还,按约定每月违约金应按1000.00元计算,自2017年12月5日起至2020年10月5日止,被告违约时间为34个月,合计违约金34000.00元,加上本金75000.00元,被告应偿还借款109000元。综上,被告借钱多年,至今拖着不还,被告的行为严重的侵犯了原告的合法财产权,依据侵权责任法、合同法、民法总则等相关的法律规定,特具状至贵院,恳请法院给予判决支持原告的诉讼请求。 被告章湘君未做答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、借条一份、微信聊天记录、电话录音，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原、被告系同村朋友，2017年11月13日被告向原告出具75000元借条一份，约定自2017年12月5日起每月还款5000元，并于2019年3月5日前还清，逾期不能归还需承担月20%的违约金。庭审中，原告陈述称被告多次向其借款，从2015年被告举办婚礼开始至2017年11月13日双方结算时，被告共欠原告本息共计75000元。借条出具后被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本息75000元，有被告出具的借条和原告提交的电话录音予以证实，本院依法予以确认。原告主张被告自第一次逾期还款之日即2017年12月5日起按每月1000元支付违约金，已超出法律规定的利率上限且借条中明确约定还款期限为2019年3月5日，故本院确定被告自逾期还款之日即2019年3月5日起以75000元为基数按2021年1月份原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期违约金至款清时止。被告章湘君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章湘君于本判决生效之日起三日内支付原告王传枫借款75000元，并自2019年3月5日起以75000元为基数按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期违约金至款清时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1240元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二一年二月四日 法官助理胡晓云 书记员杨婉庆 附录一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢374号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街**。负责人：夏京利，行长。被执行人：王**，男，1966年7月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：刘加珍，女，1967年7月28日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：山东元通建设工程有限公司，住，住所地长清区崮云湖街道办事处工业园内04国道23公里处）。法定代表人：王**，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王**、刘加珍、山东元通建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5075号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告与被告王**、刘加珍签订的《综合授信合同》；二、被告王**、刘加珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金230万元；三、被告王**、刘加珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至10月17日的利息99220.83元（包括罚息、复利）及自2018年10月18日起至借款本息全部清偿之日止按《综合授信合同》约定的利息（包括罚息、复利）；四、被告王**、刘加珍王**、刘加珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；五、原告对被告王**名下的位于济南市市中区郎茂山路29号卧龙花园2区（龙和苑）2号楼4-301及地下室（济房权证中字第**）在拍卖、变卖、折价所得的款项在上述第二、三、四项判决范围内优先受偿；六、被告山东元通建设工程有限公司在上述第二、三、四项判决范围内承担连带清偿责任。案件受理费25360元，案件申请费5000元，由被告王**、刘加珍、山东元通建设工程有限公司负担。因吴珊珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院依法查封了被执行人名下的房产，经二次拍卖和变卖，因无人竞买亦流拍。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年2月18日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  徐 进
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初106号 原告：尹建慧，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 原告尹建慧诉被告乐山市创美置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。案件受理后，本院于当日向原告尹建慧送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹建慧撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 洁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初228号 原告：李同海，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘琨，山东成全律师事务所律师。 被告：刘沅晓，男，1987年3月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李同海与被告刘沅晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同海的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼，被告刘沅晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李同海向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告借款10000.00元及自起诉之日至付清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年8月底向原告借款1万元，约定于2015年9月30日前一次性付清，到期后，被告未还款，经原告多次催要，至今未还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘沅晓未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经过朋友介绍认识，2015年8月30日，被告刘沅晓因急需用钱向原告李同海借款10000元，并将其身份证复印件及借条一张交原告李同海持有。借条内容为“借条借李同海现金一万元，使用期限30天，于2015.9.30日前一次性还清（10000）元。借款人：刘沅晓”。借款到期后，原告李同海多次向被告刘沅晓催要借款，被告刘沅晓一直没有偿还。 上述事实，有借条、刘沅晓身份证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘沅晓欠原告李同海借款10000元，事实清楚，证据确凿，被告刘沅晓理应承担偿还责任。对原告李同海要求被告刘沅晓偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未就借款利息进行约定，对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。被告刘沅晓经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘沅晓偿还原告李同海借款10000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李同海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告刘沅晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二一年二月二日 书记员  朱英会
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保655号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：李明强，男，1970年5月20日，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李明强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢68号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行，住安徽省铜陵市金山西路**，统一社会信用代码91340700670915824X。 法定代表人：宋晨丽。 被执行人：谢贵财，男，1977年06月07日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市div> 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行与谢贵财借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人谢贵财名下的位于本市××商城××区××号网点不动产。 本裁定立即执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年二月七日 书记员  徐 飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8219号原告：刘佩发，男，1958年7月10日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：栾靖博，山东崇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，山东崇耀律师事务所律师。被告：景奉海，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告刘佩发与被告景奉海民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月26日立案。原告刘佩发于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佩发撤回起诉。案件受理费670元，由原告刘佩发负担。审判长  马永胜二〇二一年二月五日法官助理景晓云书记员侯晓雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初863号 原告：索亚玲，女，汉族，1978年7月17日出生，住邯郸市。 被告：郑彦力，男，汉族，1966年4月27日出生，住邯郸市邯山区。 被告：河北辰跃钢管制造有限公司。住所地：邯郸市临漳县邺都工业园。 法定代表人：温素芳，该公司董事长。 原告索亚玲与被告郑彦力、河北辰跃钢管制造有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按索亚玲撤回起诉处理。 审判员  马树林 二〇二一年二月十八日 书记员  张 慧
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1361号申请人：蒋田海被执行人：李晓阳蒋田海与李晓阳民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初12183号民事调解书生效后，申请执行人蒋田海向本院申请执行，执行过程中，被执行人主动交来包含案件款、执行费共计31175元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2018）陕0116民初12183号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民催11号申请人：广东致达航仪电气有限公司,住所地中山市南头镇同济西路23号（宏基工业城二期8号楼201房），统一社会信用代码91442000MA4X1LTM13。法定代表人：何兆华，董事长。委托代理人：何利平，1991年5月10日出生，汉族，该公司职员，住四川省巴中市恩阳区。申请人广东致达航仪电气有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月3日立案后，依法于2020年12月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人广东致达航仪电气有限公司持有的票据号码为3130005149186440，票面金额为人民币30,000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人广东致达航仪电气有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费400元，由申请人广东致达航仪电气有限公司负担。审判长  王文成审判员  李 欣审判员  杨春玲二〇二一年二月十八日法官助理王微月书记员闫旭
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5925号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，地址乐清市芙蓉镇国际花园1-2幢109室、202室，统一社会信用代码91330382778284534P。负责人：梅可元，支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：唐雪娇，女，汉族，1966年1月19日出生，住乐清市。被告：林美，女，汉族，1969年12月26日出生，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告唐雪娇、林美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，后依法适用简易程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼、被告林美、唐雪娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告唐雪娇向原告偿还借款本金24966.43元、逾期利息(截至2020年5月18日为3659.42元，之后逾期利息自2020年5月19日起以本金24966.43元为基数，按年利率13.50675%计算至实际履行完毕之日止)；2、判决被告林美对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判决本案案件受理费、财产保全申请费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告唐雪娇作为借款人、林美作为保证人与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120170028290，合同约定：借款额度为人民币5万元，使用期限自2017年4月25日起至2019年4月23日止，单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定，还款方式为到期还本，按季结息。林美自愿为上述债务提供连带责任保证。保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，并对保证范围及违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)作了约定。2018年4月25日，原告依约向被告唐雪娇发放了贷款5万元，借款日期从2018年4月25日起至2019年4月23日止，年利率9.0045%，逾期年利率13.50675%，到期还本，按季付息。现借款期限已满，被告唐雪娇未按约还款。被告唐雪娇、林美未到庭答辩，也未提交任何证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，截至2020年5月18日，被告尚欠本金24966.43元、逾期利息3659.42元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐雪娇应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行借款本金24966.43元、逾期利息（截至2020年5月18日为3659.42元，自2020年5月19日起以本金24966.43元为基数按月利率13.50675%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告林美对上述第一项债务承担连带保证责任；被告林美承担保证责任后，有权向被告唐雪娇追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元、减半收取258元，由被告唐雪娇、林美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  杨晓建人民陪审员  赖翼成二〇二一年二月二十三日代书 记员  张国平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执678号申请执行人：李成兵，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：丁汉兵，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李成兵与被执行人丁汉兵劳务合同纠纷一案，申请人李成兵于2021年2月5日依据本院（2020）皖1181民初2688号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为工资73000元，另本案执行费995元。本案在执行过程中，经查，被执行人丁汉兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁汉兵银行存款73995元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6351号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：王佃强，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告王佃强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告王佃强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币94997.32元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计28786.73元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年8月29日，被告从原告处申领了账号为5200****8880的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金94997.32元，并产生利息21489.34元、逾期还款违约金5369.43元、手续费1927.96元（共计人民币123784.05元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王佃强未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告王佃强未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2007年8月29日，被告从原告处申领了账号为5200****8880的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金94997.32元、利息21489.34元、逾期还款违约金5369.43元、手续费1927.96元（共计人民币123784.05元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告王佃强的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告王佃强违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金94997.32元，利息21489.34元、逾期还款违约金5369.43元、手续费1927.96元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告王佃强应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。王佃强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王佃强于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计123784.05元； 被告王佃强于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告王佃强实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1388元，由被告王佃强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保105号 申请人：王海鹏，男，汉族，住平阴县五岭路3号。 被申请人：周晓琳，男，汉族，住平阴县龙居华庭18号。 被申请人：周海东，男，汉族，住平阴县洪范池镇周河村。 申请人王海鹏与被申请人周晓琳、周海东申前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月5向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周晓琳、周海东银行存款共65519元，并以参保诉讼财产保全责任保险65519元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周晓琳、周海东的银行存款共65519元（代发工资的，每月各留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费675元，由申请人王海鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月五日 书记员  赵衍霞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初649号 原告：赵保新，男，1975年2月6日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：田郡明，女，1985年10月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告赵保新与被告田郡明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保新、被告田郡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款10390元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营卫生纸生意，原告于2020年6月份与被告协商在被告处购买卫生纸，并付给被告货款35000元。被告只给原告送货合计价款24610元，剩余10390元至今未给发货。被告向原告出具欠条后经原告多次催要，被告既不给发货也不退还货款。请求法院依法判决。。 被告田郡明辩称，对原告所诉的欠款数额10390元没有异议，但请求分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告田郡明于2020年9月15日向原告出具欠条一份，载明：“本人田郡明今欠赵保新卫生纸款共计10390元。”被告至今尚未支付。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，债务应当清偿。债权人应当按照法律规定或合同约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的欠条上已明确记载了欠款数额，该欠条是对双方买卖合同关系终止作出的结算行为，是对债权债务关系数额的确认。双方未在欠条上约定给付欠款的期限，原告可在合理期限内催告被告偿还，被告要求分期偿还，原告不同意，故对被告要求分期偿还的辩称不予采纳。原告要求被告支付卫生纸款10390元，理据充分，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告田郡明于本判决生效之日起五日内退还原告赵保新卫生纸款10390元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告田郡明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年二月十八日 法官助理 高 锐 书 记 员 张晓静