wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初583号 原告：杜银平，女，1986年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：杨绍金，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：李中华，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈政，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杜银平、杨绍金与被告李中华、陈政建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杜银平、杨绍金到庭参加了诉讼，被告李中华、陈政经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜银平、杨绍金向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工程欠款（农民工工资）296000元及利息6985.6元（利息按银行同期贷款利率计算至2020年12月21日，共计6985.6元，以后利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方为他人介绍关系。2020年5月6日，原告从被告手中获得三台县樱花谷轻钢别墅项目的修建工程，原告组织建筑工人完成项目任务后，经过结算，被告共欠原告工程款及工人工资296000元，被告于2020年7月22日结算当天向原告出具欠条一张，欠条写明：“此款在2020年7月22日全部付清”。但到2020年10月12日都没有按约定支付剩余的工程款，经过原告多次催促至今被告仍未支付原告一分款项，仍欠原告296000元。所欠的钱都是农民工工资，工人、原告多次向被告催要，但被告却以种种理由推拖，拒不还款，致使原告在施工中所需的贷款得不到归还，车辆被工人扣押，且被多个工序工人起诉至地方法院，原告不得已将被告诉至人民法院。被告当事人且以种种理由拒绝到场，仅支派该民建工程项目经理在庭与原告方当庭长及本案记事负责人的面约好于2020年12月15日至20日进行款项结算，至此被告仍未出面，继续拖赖。 综上，被告李中华、陈政长期拖欠欠款的行为，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杜银平、杨绍金与被告李中华、陈政于2020年5月6日签订《轻钢集成房屋承建合同》，主要约定：一、项目名称：樱花谷轻钢别墅项目；二、承包方式：包工包料；合同单价：1350元/㎡；三、合同价款及结算方式：按实际面积结算……；九、工程其他事项：5、本合同在履行过程中如发生纠纷，双方及时协商解决，协商不成时，双方同意在乙方所在地仲裁机构进行仲裁，双方在合同中同时还约定了其他事项。原告组织建筑工人完成项目任务后，被告于2020年7月22日向原告出具承诺书一份，承诺书载明“今由陈政、李中华二人承诺：杨绍金在樱花谷工地人工工资及材料款，承诺在星期五扣除保质金3%后一次付清，具体金额以结算单为准”。原、被告于2020年9月1日对最终结算总欠款296000元予以核对并认可。后被告一直未按约定支付剩余工程款，原告经多次催收未果，于2020年11月12日向人民法院起诉，人民法院作出（2020）川0722民初4513号裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告遂向射洪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁机构作出射劳人仲不〔2020〕100号不予受理通知书，原告于2021年1月4日再次起诉来院，请求被告支付其剩余工程欠款。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、射洪县劳动人事争议委员会不予受理通知书复印件、承诺书复印件、耗材清单2份、结算清单2份、承建合同和催收款项的光盘等证据经庭审质证在卷证实。 本院认为,原告杜银平、杨绍金与被告李中华、陈政就涉案工程签订的《轻钢集成房屋承建合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告杜银平、杨绍金按照约定完成工程施工，并与被告进行工程价款结算，被告未按约定向原告支付工程款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付剩余工程款296000元及利息，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方未在结算单上约定利息，故其利息应从原告第一次向本院起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对自己诉讼权利的处分，并承担举证不力的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告李中华、陈政于本判决生效之日起十日内支付原告杜银平、杨绍金工程欠款296000元及利息（利息以296000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月12日起至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告杜银平、杨绍金的其他诉讼请求。 案件受理费2870元，由被告李中华、陈政负担。（原告已垫付，由被告于判决执行期间品迭支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 锋 二〇二一年二月二日 法官助理  刘 丹 书 记 员  敬海波
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初79号                  原告              李守东，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省唐河县。                  被告              李龙，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省唐河县。      李守仁，男，汉族，1966年2月13日出生，住址同上。                  案由              装饰装修合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告返还原告装修款7500元并支付利息自2016年4月份起至款还清之日止；      2、诉讼费及其他费用由被告负担。                  本院于2021年1月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告于2016年为二被告装修房屋，原告与被告李龙2019年5月3日在电话中确认下欠装修款7500元，对该款项，二被告应当支付；被告李守仁辩称已于2016年付清欠款但未提供证据，被告李龙辩称房屋装修存在质量问题，但其提交房屋照片系近期拍摄，无法确认系装修时产生的质量问题，故对二被告的答辩理由，本院均不予支持。原告要求二被告支付欠款利息，利息应自2019年5月3日起按年利率3.85%标准（2020年12月21日的一年期LPR）计付。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：      一、被告李龙、李守仁于本判决生效后十日内向原告李守东支付装修款7500元并自2019年5月3日起按年利率3.85%标准支付利息至款付清之日止；      二、驳回原告李守东的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李龙、李守仁负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   王明芝                                         二○二一年二月四日                书  记  员   乔文丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8897号之一原告：徐志虎，男，1986年10月28日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨彦彦（系原告妻子），女，1987年10月2日生，汉族，住河南省华龙区。被告：高瑞铭，男，1986年3月6日生，汉族，住濮阳县。原告徐志虎诉被告高瑞铭追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日依法适用简易程序立案受理后，根据原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法向被告送达法律文书。本院认为，因被告下落不明，无法向其送达法律文书，本案不宜使用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  房善增审判员  贺新红审判员  马传聪二〇二一年二月二日书记员  王振东
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5766号原告：涂永文，男，1973年8月16日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：马辉，男，1982年7月4日生，汉族，住南京市江北新区。原告涂永文与被告马辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告涂永文到庭参加诉讼，被告马辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂永文诉称,2015年6月初至2016年8月底，原告将车辆以租赁形式给被告作为运输工具，被告所欠运输费38700元。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：被告偿还运输费38700元及利息（从2016年7月1日起算至2020年11月按银行同期贷款利率计算）。被告马辉未到庭。本院经审理认定如下事实：2015年6月至同年8月底，马辉租用涂永文预拌混凝土车辆。2016年6月30日，马辉向涂永文出具欠条一张，截止2016年6月30日欠运输费38700元。2019年5月27日，马辉就同一笔运输费，向涂永文重新出具欠条一份，载明：“今欠涂永文运输费人民币叁万捌仟柒百元整（38700）（2015—2016年8月份）此据2019年5月27日欠款人马辉。”庭审中，原告陈述，两次出具欠条后，马辉都没有支付过费用。2016年欠条原件已经撕掉。以上事实，有欠条两份等证据及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告提供车辆，被告应支付租金，故对原告要求被告支付运输费38700元及利息的诉请，本院予以支持。被告马辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马辉于本判决生效之日起五日内支付给原告38700元及利息（以38700元为基数，自2016年7月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日至2020年11月30日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告马辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月五日书记员  林爱梅
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执574号 申请执行人：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号。 法定代表人：邹刚。 被执行人：杨永香，女，1973年01月08日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初2980号民事判决书，于2021年2月5日受理了广安天顺物业管理有限公司申请执行杨永香服务合同纠纷一案，被执行人杨永香应向申请人广安天顺物业管理有限公司支付1167.00元及利息。现被执行人杨永香已将(2020)川1602民初2980号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执574号案件就此执行完毕，现予以结案。          特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执226号之三 被执行人：唐园园，男，汉族，生于1981年11月26日，户籍地河南省正阳县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初369号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行唐园园缴纳罚金20000元一案中，于2021年1月7日向被执行人唐园园发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人唐园园现在四川省嘉陵监狱服刑，有银行存款8381.81元本院已扣划，无不动产登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。执行中，本院查封了被执行人唐园园名下的浙ＣＢ××××车辆，因车辆未实际扣押故未能处置。同时对被执行人唐园园住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人唐园园未履行义务，2021年2月1日本院向被执行人唐园园发出限制消费令。 本院认为，被执行人唐园园现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执143号之一申请执行人：孙乃琳，女，1963年7月2日生，汉族，住射阳县。被执行人：王志高，男，1965年10月10日生，汉族，住射阳县。申请执行人孙乃琳与被执行人王志高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0924民初4134号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：王志高于判决生效后十日内向孙乃琳支付赔偿款99158.71元。案件受理费2466元，减半收取1233元，鉴定费3259元，合计4492元（已由申请人预交），由申请人孙乃琳负担2246元，由被执行人王志高负担2246元。被执行人还需承担执行费1387元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人孙乃琳在执行立案时向本院申请执行99158.71元本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人王志高名下银行账户进行查询,余额较少已冻结。3、已对被执行人王志高名下房产进行查询，查明被执行人王志高名下无房产登记信息。4、已对被执行人王志高名下车辆进行查询，查明被执行人王志高名下无车辆登记信息。5、已对被执行人王志高名下银行账户进行第二次查询,余额较少已冻结。6、已将被执行人王志高列入失信被执行人名单并限制高消费。7、2021年2月26日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初4134号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十六日书记员  顾海芹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初557号原告：江苏华盛国际经济技术合作有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MAMBX3G，住所地泗阳县众兴镇复炎路凤凰苑商铺2-205。法定代表人：刘星，该公司总经理。委托诉讼代理人：许国喜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京杭煜物流有限公司，统一社会信用代码91320104MA20MKL25D，住所地南京市秦淮区夫子庙街道雅居乐长乐渡花园**1（含一、二层）室。法定代表人：徐硕。被告：徐硕，男，1985年6月28日出生，住南京市江宁区。原告江苏华某国际经济技术合作有限公司（以下简称华某公司）与被告南京杭某物流有限公司（以下简称杭某公司）、徐硕委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华某国际经济技术合作有限公司的委托诉讼代理人许国喜到庭参加了诉讼，被告杭某公司、徐硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告佣金20000元;2、两被告赔偿原告本案律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2020年9月签订《委托代理协议》，被告委托原告招收合作车主加盟和前期审核并办理加盟事项，被告每年每辆车支付10000元佣金给原告，支付时间为加盟车主与被告签订合同日的下个月的同日期，双方发生纠纷可向泗阳县人民法院起诉，违约方需要承担守约方诉讼费、律师费等维权费用。合同签订后，原告于2020年9月3日、9月13日为被告招收两名加盟车主，按合同约定被告应支付20000元佣金，但到了佣金支付时间被告却一拖再拖拒绝支付。现具状贵院，请判如所请。被告南京杭某物流有限公司、徐硕未作答辩，也未提供相关证据。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、原、被告于2020年9月5日签订的委托代理协议，协议约定被告委托原告招收合作车主等，原告介绍的车主和被告签订合同后，被告下个月支付佣金，并约定了管辖权。2、被告与葛某于2020年9月3日在原告见证下签订的物流服务合作合同，2020年9月13日被告与藏生辉在原告见证下签订的物流服务合作合同。按原被告合同约定，被告应于2020年10月3日、10月13日支付原告佣金共计20000元。3、原告与北京市盈科（南京）律师事务所签订的委托代理协议及律师费发票，证明原告为本案委托律师并支付律师费3000元。因两被告未到庭，应视其为放弃抗辩权利，本院对上述证据证明效力均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华某公司和被告杭某公司于2020年9月5日签订了《委托代理协议》（杭某公司为甲方，华某公司为乙方），双方约定：甲方委托乙方招收合作车主加盟和前期审核并办理加盟事项；甲方支付佣金10000元/车/年给乙方，直至合作车主与甲方合同结束（续签仍然有效）；甲方第一次佣金支付为合同签订日的下个月同日期；任一方发生违约情况，对方可向泗阳县人民法院提起诉讼，违约方承担守约方诉讼费、律师费等维权费用。2020年9月3日、2020年9月13日，在原告见证下，被告分别与案外人葛某、藏生辉签订了《物流服务合作合同》。后因被告杭某公司未按合同约定向原告支付首次佣金20000元，原告花去律师费3000元。另查明，被告杭某公司为独资公司，独资公司的股东为被告徐硕。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由委托人处理委托事务的合同。受托人完成委托事项，委托人应向其支付报酬。本案中，原告依约定完成了介绍两个车主与其签订合作合同的委托事项，被告应当向原告支付第一次佣金20000元，并承担律师费3000元。因被告杭某公司系独资公司，被告徐硕不能证明其财产独立于被告杭某公司，故被告徐硕对上述款项承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京杭煜物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华盛国际经济技术合作有限公司佣金20000元；二、被告南京杭煜物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华盛国际经济技术合作有限公司律师费3000元；三、被告徐硕对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告南京杭煜物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱慈双二〇二一年二月二十六日书记员  张 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民13251号之二原告：蒋勤冠，男，1974年1月31日出生，汉族，住江阴市。被告：张文忠，男，1971年6月30日出生，汉族，住江阴市。原告蒋勤冠与被告张文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告蒋勤冠于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋勤冠自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋勤冠撤回起诉。案件受理费减半收取465元，财产保全费472元，合计937元(蒋勤冠已预交)，由蒋勤冠负担。审判员 许 敏二〇二一年二月七日书记员 邬晨洁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执589号之三被执行人：戚波，男，汉族，1969年01月08日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚波在山东省农村信用社联合社9001051000541808,0101,0账户内存款人民币14470.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执552号申请执行人：李玲玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋风琴，女，1966年7月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行李玲玲与宋风琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4719号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋风琴在金融机构的存款102550元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年二月四日书记员  王俊武
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1379号申请人：马建杰，男，1972年11月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**206，统一社会信用代码913204810552111204。负责人：王曙光，该公司负责人。被申请人：上海沪众建筑工程有限公司，，住所地上海市闵行区水清路****甲统一社会信用代码91310112630329759Q。法定代表人：陈殷胤，该公司董事长。申请人马建杰与被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马建杰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款175万元或查封其同等价值的财产。并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额175万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人马建杰的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司银行存款175万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年二月二十日书记员  陈 玥
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17035号申请执行人：郑州丰之恒商贸有限公司,住郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座509室。法定代表人邢更利，执行董事兼总经理。被执行人：殷喜萍，女性,1965年3月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：于斌，男性,1971年12月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州丰之恒商贸有限公司申请执行殷喜萍、于斌反还原物纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初32705号民事判决书发生法律效力。殷喜萍、于斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷喜萍、于斌银行存款1027146.13元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年二月三日书记员  杨璐河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执17035号郑州市自然资源和管理局：关于郑州丰之恒商贸有限公司申请执行殷喜萍、于斌反还原物纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初32705号民事判决书已发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人殷喜萍名下位于郑州市金水区东明路北219号院4号楼1单元10号（不动产权证号：0401005229）、于斌名下位于郑州市金水区东三街6号1号楼南2单元13号（不动产权证号：0401084010）、于斌名下位于郑州市金水区农业路72号1号楼18层1801号（不动产权证号：0601072950）、于斌名下位于郑州市金水区农业路72号1号楼5层509附2号（不动产权证号：0701031093）的房屋予以查封。查封期限：2021年月日至2024年月日附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              合同纠纷              案号              (2020)豫0105执17035号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （将殷喜萍名下位于郑州市金水区东明路北219号院4号楼1单元10号（不动产权证号：0401005229）、于斌名下位于郑州市金水区东三街6号1号楼南2单元13号（不动产权证号：0401084010）、于斌名下位于郑州市金水区农业路72号1号楼18层1801号（不动产权证号：0601072950）、于斌名下位于郑州市金水区农业路72号1号楼5层509附2号（不动产权证号：0701031093）的房屋予以查封。）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人姚丽送达人姚丽、杨璐注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初417号袁明春：你（单位）诉沈阳信赢建筑劳务有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是255308。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月七日zdqz立案审查表
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初346号原告：王学刚，男，1959年6月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：高大军，男，1972年7月28日出生，汉族，住庄河市。被告：大连九龙建设工程有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街**。统一社会信用代码：912102007364478330。法定代表人：张亚楠，系公司经理。委托诉讼代理人：吕俊宽，男，系公司员工。住址：庄河市。被告：大连益和养老有限责任公司，住，住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯一社会信用代码：91210283MA0QDHJA0P。法定代表人：耿庆科，系公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原告王学刚与被告高大军、大连九龙建设工程有限公司（以下简称九龙公司）、大连益和养老有限责任公司（以下简称益和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学刚、被告高大军、被告九龙公司的委托诉讼代理人吕俊宽、被告益和公司的委托诉讼代理人刘长洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费30290元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日至7月30日，原告受雇于被告高大军在大连益和养老有限公司门诊部项目工地从事安全员工作。约定每天劳务费233元，原告共计在工地工作130天，合计拖欠30290元。原告提供劳务时的建筑公司是大连九龙建设工程有限公司。工程停工后，被告一直拖欠原告劳务费未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告高大军辩称，雇佣原告工作属实，对拖欠原告工资数额没有异议，因开发商益和公司没有向建筑商九龙公司支付工程款和人工费，所以没向原告支付劳务费。被告九龙公司辩称，原告与高大军之间是否存在劳务合同关系九龙公司不清楚；被告九龙公司没有收到过案涉工程的开工通知，开工前高大军与益和公司之间发生的费用应由益和公司和高大军负担；原告与被告九龙公司之间没有形成劳动关系，被告也没有收到益和公司任何工程款，被告九龙公司不应承担给付原告劳务费的责任。被告益和公司辩称，1、根据合同的相对性，原告无权起诉被告益和公司，原告劳务费应由高大军支付；2、被告高大军与益和公司在2020年1月20日解除施工合同，产生的费用已结算完毕。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年3月至7月间，原告受被告高大军雇佣，在被告益和公司门诊部项目工地从事安全员工作。被告高大军出具大连九龙建设工程有限公司承建的大连益和养老有限责任公司门诊楼项目员工工资明细表记载原告王学刚劳务费为30290元（233元×130天）。该劳务费被告拖欠未付，现原告诉至法院。诉讼中，被告九龙公司申请追加益和公司为本案被告，原告表示同意。诉讼中，被告高大军提交益和公司与九龙公司签订的《建设施工合同》、《益和养老项目补充合同》、《协议书》，证实涉案益和公司养老项目工程由被告高大军挂靠九龙公司施工。九龙公司、益和公司均无异议；被告益和公司提交协议书（复印件）一份，称高大军因无能力履行退出，双方解除建设施工合同，并将相关工程款支付高大军。被告高大军称没有收到益和公司支付的任何款项。本院认为：被告高大军雇佣原告工作，理应向原告支付劳务费，未支付构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告高大军给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于九龙公司和益和公司应否承担责任的问题。国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资；第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，被告九龙公司从益和公司承包工程后，与被告高大军签订协议书，将工程转包（或分包）给了被告高大军。而被告高大军作为自然人，并无合法施工资质。故被告九龙公司对拖欠原告的劳务费负有清偿责任；被告益和公司虽称相关工程款结算完毕，但未提供充分证据证明，且被告九龙公司和高大军均表示未收到其拨付的任何款项，故被告益和公司仍应按法律规定承担责任。被告九龙公司和益和公司有关不承担责任的辩解意见无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高大军于本判决发生法律效力后十日内给付原告王学刚劳务费30290元。二、被告大连九龙建设工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告大连益和养老有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内在未结清的工程款范围内垫付原告王学刚劳务费30290元（若被告高大军、大连九龙建设工程有限公司已履行义务，此判项不再执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金平二〇二一年二月七日书记员  许怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执798号 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行，营业场所四川省江油市三合镇建设中路东方明珠广场351、353、355、357号； 负责人：刘国平。 被执行人:罗耀刚，男，汉族，生于1974年9月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4912号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人罗耀刚的银行存款13468.28元（含借款本息8100元；截止2021年2月1日应付利息5368.28元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费102元，从被执行人罗耀刚处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月七日 书记员  田雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢56号申请执行人：李群，男，1983年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王莹，女，1981年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李群与被执行人王莹合伙协议纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13871号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初13871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十四日书记员 李连峰
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执696号 张昕龙： 张昕龙与张春抚养费纠纷一案，申请执行抚养费3600元。经本院立案执行，执行人张春主动缴纳抚养费3600元，并支付给申请执行人。至此，张昕龙向本院申请执行的（2021）鲁0502执696号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1223民初133号 原告：王继成，男，1954年12月29日生，汉族，住西丰县。 被告：张春庭，男，1958年12月26日生，汉族，住西丰县。 原告王继成与被告张春庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继成向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金4万元及按照月息4厘计算利息从2015年2月25日和2015年6月8日分别计算到债务履行完毕止。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2010年左右被告分两次向我借款每次借款2万元，共计4万元。2015年之前的利息已经结清，给了我1.8万元利息。2015年2月25日和2015年6月8日被告给我重新出具了借据两张。在此之后被告未偿还过本息。 被告张春庭辩称，原告所述借款过程对，数额是4万元，利息我还了1.8万元。2015年我重新给原告打了两张欠据，在这之后我没还过钱。我借的钱又借给了一个老板，但是老板跑了，现在我的意见是再还原告2.2万元，我分批还，一年还5千元，原告也可以种2021年一年地顶2万元，第二年我再给他2千元。如果原告要利息，那我就啥时候有啥时候还。 经审理查明，2010年左右，被告张春庭分两次向原告王继成借款每次借款2万元，共计4万元。2015年之前的利息被告张春庭已支付完毕。被告张春庭于2015年2月25日和2015年6月8日重新给原告王继成出具了借据两张，每张借据金额20,000.00元，约定利息1.5分（庭审中原告主张按利息月利4厘计算利息）。 本院所确认的上述事实，有借据两张和原、被告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。 本院认为，原告王继成与被告张春庭之间就借款的金额、利率在自愿、平等协商的基础上签订的借款合同合法有效，经原告多次催要，被告未按约定履行偿还借款本息的义务，实属违约，原告之诉应予支持。原告要求按照月息4厘计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定判决如下： 一、被告张春庭于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告借款本金2万元及按月利率4‰支付从2015年2月25日起直至债务履行完毕之日的利息。 二、被告张春庭于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告借款本金2万元及按月利率4‰支付从2015年6月8日起直至债务履行完毕之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取910元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二一年二月十八日 法官助理张成龙 书记员张喆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执393号申请人李培培，女，1987年5月28日生，汉族，住辉县。被执行人姜林，男，1986年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人张文秀，女，1986年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人姜光平，男，1964年6月12日生，汉族，住辉县。被执行人张菊香，女，1964年1月10日生，汉族，住辉县。李培培申请执行姜林、张文秀、姜光平、张菊香饲养动物损害责任纠纷一案，申请人李培培依据生效的（2020）豫0782民初4641号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，要求被执行人姜林、张文秀、姜光平、张菊香给付其赔偿款67953.47元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费749元。执行期间查明，被执行人姜林、张文秀、姜光平、张菊香名下有存款，用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人姜林、张文秀、姜光平、张菊香名下存款以68872元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年二月三日书记员  吴泽祖
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初125号原告徐州同建路桥工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇吴台村。法定代表人郭红，该公司经理。委托代理人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告江西深港道路工程股份有限公司，住江西省南昌市青云谱区下尧村农民公寓2栋1单元902、903、904室。法定代表人陈喜春，该公司总经理。委托代理人蔡华初，江西民信律师事务所律师。委托代理人李钦涛，江西民信律师事务所律师。原告徐州同建路桥工程机械有限公司（以下简称同建路桥公司）与被告江西深港道路工程股份有限公司（以下简称深港道路公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告同建路桥公司诉称，2018年10月9日，被告公司因G319S311大中修工程冷再生施工需要，与原告签订了冷再生施工合同一份，合同约定施工单价、总工程量、施工的工期、工程质量的验收、工程款的结算、违约责任的承担等。依据双方签订合同，第一条约定被告当初签订合同时明确表示工程量70000㎡且保证工程量不低于65000㎡，低于约定工程量按约定的工程量计算（根据这个约定原告才给被告10.8元/㎡的价格）。合同签订后，原告依据合同约定，在保证质量的情况下施工了29400㎡，后期被告拒绝原告公司继续施工，换上其自己的施工队继续剩余施工。后得知，被告自己的施工队伍在涉案工程开工时尚有其他工程未完工，为不违约于发包方，以工程量为诱饵骗取原告先行施工，待工程完工后直接接替原告继续施工。被告的行为违反诚实信用原则，向原告发包动机不纯，被告的行为构成根本违约，应当按约支付原告65000㎡的工程款702000元。被告仅支付340551元后，拒不支付剩余工程款，现诉至法院请求依法判决。现要求被告深港道路公司给付冷再生施工费361449元。被告深港道路公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对原告提供的《萍乡市G319/S311冷再生施工租赁合同》的真实性有异议，被告方有自己的版本合同，亦未授权该合同的甲方代表孙宏浩签字；关于萍乡市G319/S311冷再生施工合同实为萍乡市湘东区内G319/S311道路大中修，本案为建设施工合同而非建筑设备租赁合同，该案诉讼请求为施工费非租赁费；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷案确定管辖，原告根据《萍乡市G319/S311冷再生施工租赁合同》约定管辖因其违反专属管辖，该约定无效。故请求将本案移送至萍乡市湘东区人民法院管辖。本院经审查认为，同建路桥公司提供其作为乙方与甲方深港道路公司签订的《萍乡市G319/S311冷再生施工租赁合同》一份，合同第一条约定，“一、工程项目1、工程名称：G319S311大中修工程，2、工程施工范围：S311线水泥就地冷再生，3、施工内容：水泥就地冷再生施工范围内所有为完成该分项工程所须机械租赁、清扫、施工现场交通维护工作（安全设施由甲方提供），施工、碾压、养生（乙方只负责洒水养生）、施工设备倒运等工序（水泥由甲方负责供应），4、工程造价：厚20㎝水泥冷再生10.8元/㎡，预计总工程量：70000㎡，甲方保证工程量不低于65000㎡，低于约定工程量按约定的工程量计算，工程量按现场施工双方代表认定工程量为准”。依该约定涉案工程为道路施工工程，属建筑工程施工合同范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《萍乡市G319/S311冷再生施工租赁合同》第十一条约定，“本合同如有不当之处或有其他事项，可以经过双方自愿、友好的协商解决，如果协商不能解决，应提交起诉方人民法院进行诉讼，诉讼费用和胜诉方的律师费用由败诉方承担。签订合同的补充条款，合同的补充条款与本合同具有相同的法律效力”。因该合同适用不动产纠纷专属管辖，该约定管辖无效，该案件应移送道路工程所在地法院管辖，即由江西省萍乡市湘东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送江西省萍乡市湘东区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  张广继二〇二一年二月二十二日书 记 员  杜成功
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初54号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨国勇，男，1978年12月25日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被巨野县公安局监视居住。2021年2月26日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张朝军，山东天地方圆律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕24号                               指控事实                       2019年11月12日20时40分许，被告人杨国勇醉酒后驾驶鲁RA208Y号黑白色东风牌牌小型普通客车沿巨野县董官屯镇李胡同村至杨庙村道路由西向东行驶至杨庙村东头100米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨国勇及指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨国勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国勇具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨国勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                           审 判 员   卜庆发                                     二○二一年二月二十六日                                     法官助理 黄文静             书 记 员  徐淑梦
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初514号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：魏建国，男，1969年8月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告魏建国物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 章茹君 二〇二一年二月三日 法官助理 袁 萍 书 记 员 邹炘余
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢172—1号 申请执行人：管延祥，男，1964年12月8日生，汉族，住诸城市， 申请执行人：管延丰，男，1969年2月14日生，汉族，住诸城市， 申请执行人：管淑芳，女，1973年3月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王增金，男，1974年4月19日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人管延祥、管延丰、管淑芳与被执行人王增金机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2000）诸刑初字第211号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王增金存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月二十六日 书记员  王蕾
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1217号之一申请执行人：常州市金坛区西城街道城南村村民委员会，统一社会信用代码54320413ME2352780Y，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东下坵118号。法定代表人：钱卫军。被执行人：常州市金坛瑞昌制衣有限公司，统一社会信用代码91320413722814110F，住所地江苏省常州市金坛区西城街道下坵97号。法定代表人：孙锁忠。被执行人：江苏时鑫建设有限公司，统一社会信用代码91320413088117341N，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区公园路2-3号。法定代表人：张霖。被执行人：袁振励，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区西城街道城南村村民委员会与常州市金坛瑞昌制衣有限公司、江苏时鑫建设有限公司、袁振励房屋租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初6227号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告常州市金坛瑞昌制衣有限公司同意给付租金人民币540000元及律师费人民币30000元，合计人民币570000元，该款自2020年12月起，每月的月底给付50000元，直至付清为止；二、原告常州市金坛区西城街道城南村村民委员会自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告常州市金坛瑞昌制衣有限公司未按本协议第一项内容按期履行，其将承担以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，则原告有权就570000元（扣除已履行部分）及违约金一并向法院申请执行；四、被告江苏时鑫建设有限公司、袁振励对本协议第一、三项内容中被告常州市金坛瑞昌制衣有限公司的付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院已查封被执行人袁振励所有的位于常州市金坛区××幢××室××滨河星城地下车库（位）Ｆ7号不动产（查封期限从2021年2月14日至2024年2月13日）。2021年2月25日，申请执行人以已与被执行人自行达成和解协议为由向本院书面申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0413执1217号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 澍
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执恢40号之二 申请执行人：吴延能，男，1975年04月08日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：吴延德，男，1972年11月07日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：陈友倪，女，1971年06月05日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行吴延能与吴延德、陈友倪民间借贷纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人吴延德、陈友倪名下湾沚镇大塘路工行宿舍05幢301室房产查封。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年二月十九日 书记员  方 婷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执117号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：李从胜，男，汉族，1987年5月15日出生，住资阳市雁江区。 本院在执行被执行人李从胜犯开设赌场罪判处罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月6日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金100,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初1号刑事判决书关于李从胜罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月二十日 书记员 李 貌
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初893号原告:四川鑫圆建设集团有限公司，住所地:四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号，统一社会信用代码:915100006653770561。法定代表人:邹波。被告:云阳县故陵镇人民政府，住所地:重庆市云阳县故陵镇金岭路，统一杜会信用代码:11500235008657963B。法定代表人:谢盛。原告四川鑫圆建设集团有限公司诉被告云阳县故陵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后，原告四川鑫圆建设集团有限公司在人民法院指定期限内，未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川鑫圆建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王显光二〇二一年二月十八日书记员  贾 颖
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初61号 原告：高某某。 被告：封某某。 原告高某某与被告封某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日9时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令封某某支付所欠的工资2.4万元。事实与理由：2016年4月，被告承包了一栋楼的涂料工程，雇佣原告在该工程上搞涂料粉刷，于同年5月18日完工结算工资时，被告称工程未结算无钱，给原告出具了2.4万元工资欠条，并由其签名和按印。后经多次催要，被告一直未支付劳务工资。 封某某未到庭，通过微信称其未给出具过本案中的欠款条据。 本院经审理对原告提交的证据作如下认定：对其提交的1号证据为欠款条据一支，证明2016年5月18日被告所欠原告工资2.4万元。被告未到庭质证，也未申请进行鉴定，经庭审核实该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对其提交的2号证据为证人郭某某的当庭证言，证明2016年3月间其及高某某等三人在封某某的工地上干活，封某某欠其及高某某等三人工资共计2.4万元，经三人一致同意将工资全部转在高某某的名下，然后由封某某向高某某出具了2.4万元的欠据，封某某在欠据上签名、按印，一直未支付该工资。该证据与上述1号证据能相互印证，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月间，高某某等三人在封某某的工地上干活，于同年5月18日完工后，结算劳务工资共合计为2.4万元，经高某某等三人一致同意将该工资转在高某某的名下，并由封某某向高某某出具了2.4万元的欠据。后经高某某催要无果，现提起诉讼请求依法支持前列诉请。 上列事实由当事人的陈述及提供的证据和法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第五百七十九条规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，高某某等人在封某某的工地中干活，完工后结算劳务报酬总计2.4万元，并由封某某向高某某出具了2.4万元的欠据，双方之间已形成了事实的劳务合同关系。一方已按约定履行完其提供劳务的义务，另一方应按约定全面履行支付劳务报酬的义务，即封某某应按约定支付高某某劳务报酬，而封某某至今未支付所欠劳务报酬2.4万元的义务，依据上述法律规定，其应当支付高某某劳务报酬2.4万元。对封某某所称的其未出具过涉案欠据的主张，经本院告知其可就涉案欠据在一定期限内申请进行鉴定，至宣判前封某某未申请鉴定，也未对其上述主张提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，对高某某请求封某某支付所欠劳务报酬共计2.4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告封某某于本判决生效次日起五日内支付原告高某某劳务报酬计2.4万元。 案件受理费200元，由被告封某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜彩霞 二〇二一年二月二十日 书记员  李清华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初976号原告：刘阳阳，男，汉族，1991年7月7日生，住尉氏县。被告：宋阳成，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告刘阳阳诉被告宋阳成民间借贷纠纷一案中，因被告已经还钱，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘阳阳撤回起诉。案件受理费减半收取38元由原告负担。审判员  师玉洁二〇二一年二月五日书记员  马丹阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初30号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓，河南班固律师事务所实习律师。被告：河南世纪联华超市有限公司橄榄城店，住所地郑州市二七区连云路与南三环交叉口橄榄城都市广场A座负二层。负责人：于海娟。被告：河南世纪联华超市有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号。法定代表人：董刚。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）诉被告河南世纪联华超市有限公司橄榄城店、河南世纪联华超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判员  杨松华二〇二一年二月一日法官助理袁小涛书记员司金凤
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保11号 申请人：杨锁祥,男,汉族,1970年9月18日出生,住阳信县。 被申请人：王清孟,男,汉族,1987年3月5日出生,住阳信县。 申请人杨锁祥与被申请人王清孟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨锁祥于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王清孟所驾驶的鲁Ｍ6××××小型轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王清孟所驾驶的鲁Ｍ6××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1556号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫都区摇麦歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区摇麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫都区摇麦歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执867号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王万辉，男。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月20日审结，该案（2020）湘0103民初9241号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金61980.1元，违约金4087.54元（前期违约金计算至2020年9月24日止635.66元，后期违约金以61980.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，暂从2020年9月25日计算至2021年2月3日止为3451.88元），迟延履行期间的债务利息802.6元（以61980.1元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年11月21日计算至2021年2月3日止），并应承担案件受理费676元，案件执行费903.5元，以上共计68449.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王万辉的银行账户存款68449.74元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年二月四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初163号 原告：佐丽，女，1970年4月17日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：孙家强，男，1976年3月26日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告佐丽与被告孙家强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佐丽的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。被告孙家强经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佐丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙家强偿还原告借款23,000.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年11月10日，被告向原告借款23,000.00元并出具欠据一张。原告履行了出借义务，被告至今仍未履行给付义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 孙家强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告佐丽与被告孙家强系朋友关系。2014年11月10日，被告孙家强向原告佐丽出具欠据一张，内容为：“向佐丽借款人民币贰万叁仟元正，定于2014年12月10日之前一次性还清，借款人孙家强”。借款到期后，原告佐丽一直向被告孙家强索要欠款，但索要无果，故由原告佐丽诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据原告提供的借据能够确认双方成立借贷关系，该借贷关系合法有效，借款人即被告孙家强应当按照约定的期限返还借款，未能履行还款义务的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。故原告诉求合法合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙家强于本判决生效后立即偿还佐丽借款23,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188.00元（已减半收取），由孙家强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二一年二月二十二日 书记员  王博
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初26号 原告王培华，男，1962年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告菏泽市公安局牡丹分局市中派出所。住所地：菏泽市牡丹区东方红大街699号。 法定代表人邓文庆，所长。 委托代理人刘斌。 委托代理人张丁于。 被告菏泽市牡丹区人民政府。住所地：菏泽市东方红西街999号。 法定代表人张泽中，区长。 委托代理人王海婷。 原告王培华诉被告菏泽市公安局牡丹分局市中派出所、菏泽市牡丹区人民政府罚款及行政复议一案，于2021年1月19日向本院提起行政诉讼，本院当日受理。本院在审理期间，原告于2021年2月22日向本院申请自愿撤回起诉。 本院认为，原告王培华申请自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告王培华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长 郭  燕  红 人民陪审员    刘美生 人民陪审员    韩俊杰 二〇二一年二月二十二日 书记员刘洋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初349号申请人：李进，男。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：赵云朋，男。被申请人：王存，女。申请人李进与被申请人赵云朋、王存民间借贷纠纷一案，申请人李进于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵云朋、王存在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金（总额不超过415700元）予以冻结。申请人向天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为6833030181820210000043001）作为保全担保。本院经审查认为，申请人李进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵云朋、王存在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金（总额不超过415700元）。保全期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。案件申请费50元，暂由申请人李进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国权二〇二一年二月三日法官助理白建朋书记员张权
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执45号 申请执行人汤燕,女,汉族,1984年10月9日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人四川金沙纳米技术有限公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人罗俊奎，该公司董事长。 本院在执行（2021）川0411执45号汤燕申请执行四川金沙纳米技术有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为105386.83元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人金沙纳米名下的银行账户，但其中的存款余额明显不足。2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人金沙纳米名下有车辆川ＤＢ××××号、川ＤＢ××××号、川Ｄ2××××号，已轮候查封，暂无法处置。3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人金沙纳米名下有土地壹宗［土地使用权证号：攀国用（2009）第0××2号］，系轮候查封，暂无法处置。4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  谢 仕 贵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初701号 原告：司振东，男，1994年12月23日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：张俊信，男，1974年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理原告司振东与被告张俊信民间借贷纠纷一案中，原告司振东于2021年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司振东的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告司振东撤回起诉。 案件受理25元，由原告司振东负担。 审判员  周云达 二〇二一年二月二十六日 书记员  张鹤鸣
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢160号 王红松、张小华、成都友豪置业有限公司： 关于申请人王红松、张小华与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3834号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1540号之二申请人：周维国，男，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人：于德俊，男，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：于辉敏，女，汉族，住址大连市甘井子区。申请人周维国与被申请人于德俊、于辉敏买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第一百四十条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：冻结被申请人于辉敏名下银行存款200,000元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后立即执行。审判员  金宗晶二〇二一年二月九日书记员  刘婷婷
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0923刑初333号之一公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘征，男，2001年9月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月13日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。阜宁县人民检察院以阜检四部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘征涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日以（2020）苏0923刑初333号刑事裁定书对阜宁县人民检察院提起公诉的被告人刘征诈骗罪一案中止审理。现本案中止审理的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复对被告人刘征诈骗罪一案的审理。审判长  郭晓萍审判员  顾 标审判员  彭 艳二〇二一年二月九日书记员  曹 艺
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初51号原告：胡俊，男，1993年1月30日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京市溧水区丰瑞百货超市店，统一社会信用代码92320117MA1QPUF06T，住所地南京市溧水区经济开发区机场路**东城汇商业街北京联华超市。经营者：陈秀桃。委托诉讼代理人：金勇，该店店长。原告胡俊与被告南京溧水区丰瑞百货超市店产品责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡俊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡俊负担。审判员 何 洋二〇二一年二月八日书记员 魏月琴
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1004民初95号原告：于文静，女，1946年5月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：褚乃福（系原告儿子），1971年1月12日出生，汉族，辽阳市铁合金厂职工，住辽阳市白塔区（褚乃福儿子）家。被告：谢立辉，男，1972年10月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告于文静与被告谢立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告于文静的委托诉讼代理人褚乃福到庭参加了诉讼，被告谢立辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文静向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告给付原告借款5万元及利息，利息按年12.8%计算暂计算至起诉日止为12,928元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月10日通过原告邻居苑红志介绍向原告借款5万元，声称做生意用，双方口头约定利息按年12.8%计算，约定在2019年12月9日还钱，但被告到期后未还款，原告多次催要无果，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告谢立辉未到庭，庭审期间经审判员与其电话问询其对原告起诉的借款本金及利息均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢立辉于2018年12月10日为原告于文静出具借条1张，内容为：“今谢立辉向于文静借款人民币伍万元整，借期一年。2018年12月10日。借款人：谢立辉（签名按手印）2101031972××××××××、158××××7755。见证人：苑红志（签名按手印）”。双方口头约定月利息2分。借款到期后，原告多次向被告催要未果。认定上述事实的证据有原告提供的借据原件及复印件各1张、辽阳县人民法院执行笔录1份及原告当庭陈述，被告未到庭视为对上述证据质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均客观真实予以采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了借据原件，可以证明原、被告借贷关系成立，双方应履行各自义务。原告已履行了借款义务，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还本金5万元的请求予以支持。关于原告要求被告支付期内及逾期利息按年利率12.8%计算的请求，虽然借条原件上未写明利息，但被告自认其与原告口头约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。鉴于原告主张的利息低于双方间口头约定利息，且未超过法律规定，对此主张本院予以支持。对于原告主张逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于原告主张的逾期利息低于合同期内利息且符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢立辉于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告于文静借款本金5万元并支付利息（从2018年12月10日起至借款还清之日止按年利率12.8%计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1,373元（原告预交），减半收取686.5元，由被告谢立辉涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾远湘二〇二一年二月二十二日书记员  李晓新附：相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执702号申请执行人：马晓超，男，1989年7月1日生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。被执行人：张树林，男，1967年11月28日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院于2021年1月8日作出的（2020）豫0122民初9756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张树林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马晓超于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张树林价值10075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年二月七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初547号原告：宋卫玲，女，1962年1月8日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：邹存旭，该校校长。本院在审理原告宋卫玲诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岫岩满族自治县前营镇中心校的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋卫玲撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年二月二十二日书记员  姜 楠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保47号 申请人：杨梅，女，1980年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘柱玉，女，1962年1月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州智慧城联科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6832BY5C。 法定代表人：刘柱玉。 申请人杨梅向本院申请诉前财产保全，请求在350000元的范围内对被申请人泸州智慧城联科技有限公司在建设银行账户6232××××7401以及被申请人刘柱玉所有的位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号的房屋采取保全措施，申请人杨梅以其所有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××号房屋提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，是为确保以后生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封申请人杨梅所有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××号的房屋； 二、在350000元的范围内冻结被申请人泸州智慧城联科技有限公司在中国建设银行账户6232××××7401以及查封被申请人刘柱玉所有的位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 俊 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10831号 原告：俞东锋，男，1998年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎益丰，浙江振邦律师事务所律师。 被告：师寒，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省昌宁县。 原告俞东锋诉被告师寒民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向师寒送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员项国锋组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。俞东锋的委托诉讼代理人阎益丰到庭参加诉讼。师寒经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞东锋向本院提出诉讼请求（明确后）：1.要求师寒归还本金37500元，并支付利息损失（以37500元为基数，自2020年9月15日起至款清之日止按月息1分利率计算的利息）；2.因实现本次债权支出的律师费4000元由师寒承担。事实与理由：双方系朋友关系。师寒因资金困难向俞东锋借款37500元，并以出具书面借条的形式对借款进行了确认。此后俞东锋虽多次催讨，但是师寒分文未还。 师寒在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即俞东锋提交的借条一份（含确认书）、账单详情三份、委托代理合同一份及民事案件代理费发票一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2020年8月5日，师寒向俞东锋出具借条一份，确认向俞东锋借到支付宝转账37500元，如借款人未按约支付本息引起的诉讼，由柯桥区人民法院受理裁决。债权人为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费、车辆管理费、质押登记费、执行费、误工费）等由借款人承担等。同时师寒又在上述借条上出具确认书一份，确认其已收到俞东锋借给的37500元。但师寒至今分文未付，遂成讼。 另查明，俞东锋为实现本案债权支出律师代理费4000元。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 俞东锋与师寒之间的借贷关系由俞东锋提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现俞东锋已按约履行了借款出借义务，师寒未能及时归还本金，显属违约，故对俞东锋起诉要求师寒归还借款本金、逾期利息及律师费的请求，本院予以支持。关于俞东锋主张双方口头约定按月息1分计算利息的问题，因其未能提供证据证明双方就借款利率进行了约定，故本院仅能支持支付自起诉之日即2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。师寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于俞东锋主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、师寒于本判决生效之日起十日内归还给俞东锋借款本金37500元，并支付该款自2020年9月15日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、师寒于本判决生效之日起十日内支付俞东锋律师代理费4000元； 三、驳回俞东锋的其他诉讼请求。 如师寒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由师寒负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  项国锋 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢63号 申请执行人：杨朝彬，男，1952年2月4日出生，汉族，住四川省洪雅县（原白塔村**）。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村**。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 关于申请执行人杨朝彬与被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，杨朝彬依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初143号民事判决书向本院申请强制执行，要求洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司支付工资6630元。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产。因申请执行人杨朝彬家庭经济困难，本院于2021年2月2日决定给予杨朝彬国家司法救助金3978元，杨朝彬书面认可收到司法救助金3978元后自愿放弃其余不足金额。现司法救助金3978元已发放给杨朝彬。据此，申请执行人杨朝彬的本次申请执行事项经司法救助后已执行完毕。对给予申请执行人杨朝彬的司法救助金3978元及本案执行费，因被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司暂无可供执行财产，尚未追缴到位，待被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产时，应继续向被执行人洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  范瑞敏 审判员  辜智勇 二〇二一年二月七日 书记员  孔令军
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执222号 申请执行人:章桃兴 被执行人:石船 关于本院执行的（2021）浙0481执222号案件,即申请执行人章桃兴与被执行人石船请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2559号民事裁定书,已于2021年2月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月八日
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0206执3292号之一申请执行人洪娜,女,1995年03月04日出生,住所地浙江省温岭市。被执行人胡侠硕,男,1987年10月13日出生,住所地宁波市北仑区。申请执行人洪娜与被执行人胡侠硕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪娜向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪娜执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。立案执行后，本院向被执行人胡侠硕发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人胡侠硕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡侠硕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人胡侠硕有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。鉴于被执行人胡侠硕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡侠硕纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。经查，截止目前，被执行人胡侠硕在本院另有执行案件未履行。申请执行人未向本院提供被执行人胡侠硕的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪娜，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。本院认为，被执行人胡侠硕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人洪娜亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0206执3292号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年二月十九日代书 记员  谢丽妮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3895号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：易真东，男，生于1973年8月19日，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告易真东服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费769元、保全费40元，共计1169元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保102号王学功、靳旭、王铁闯：王学功与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初395号原告：田伟涛，男，1981年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯小杰，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被告：刘敏剑，男，1958年4月3日出生，汉族，住郑州市。被告：刘朝阳，男，1983年12月12日出生，汉族，住郑州市。原告田伟涛与被告刘敏剑、刘朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告田伟涛于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告田伟涛自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田伟涛撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告田伟涛负担。审判员  邢轶伟二〇二一年二月八日法官助理田歌书记员牛帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执536号之一移送执行人：宁乡市人民法院刑事审判庭，住所地宁乡市玉潭镇金州大道与花明北路交汇处。被执行人：喻阳，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省。现住宁乡市玉潭街道东方。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124刑初369号刑事判决书，已向被执行人喻阳发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻阳的银行存款人民币80000元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年二月一日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初986号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，系该公司员工。被告：刘珍亮，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告刘珍亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永中二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异50号 案外人：戴琴，女，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，戴琴对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故戴琴就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回戴琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初248号原告：秦书明，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省确山县。原告委托诉讼代理人崔兵，河南省法制建设研究会工作人员，特别授权代理。被告：李云忠，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省固始县。被告：杨静（杨晓静），女，汉族，1977年5月10日生，住河南省息县。原告秦书明与被告李云忠、杨晓静民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦书明及委托诉讼代理人崔兵、被告李云忠、杨晓静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦书明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息21600元。2.判令被告杨晓静承担连带担保责任。事实和理由：2014年10月被告李云忠向原告秦书明借款40000元，同时杨晓静作为借款的担保人，约定按照月息2分计算。后原告多次催要本金，被告一直以“我们约定过，现在没说不给你，只要支付利息给你就行”的借口推脱拒绝偿还本金。截止2018年，被告停息，并且经原告多次催要仍拒不偿还40000元本金和利息21600元。被告李云忠辩称：1.借款的利息实际是按月息3分计算的，原告却说是2分；2.2014年至2016年6月的12个月利息我已偿还，2018年的时候我们协商我还他本金，不再付息，至今一共还了16000元的本金。被告杨晓静辩称：当时他们双方让我做担保人的时候，我问他们承担担保责任不，他们说只是走个形式，不负责任，我才签了个小名，既然现在被告也已经答应原告还钱了，我希望原告可以对我撤诉。本院经审理认定事实如下：被告李云忠于2014年10月1日向原告借款肆万元整，并于当日向原告秦书明出具借条一张，借条内容为：“今借到秦书明现金肆万元整，利息每月付清，用期三个月，如逾期，按原定时间顺延。借款人李云忠，担保人杨静，2014年10月1日”。双方口头约定月利率3分，之后，被告李云忠仅偿还利息26000元，剩余本息未偿还，以致成讼。本院认为：原告秦书明与被告李云忠已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告秦书明要求被告李云忠偿还借款4万元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉被告杨晓静承担连带担保责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借条中所示内容为“如逾期，按原定时间顺延”该内容视为约定不明，故被告杨晓静不承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李云忠未提供证据证明已偿还原告秦书明2014年至2016年的12个月利息，故对被告李云忠该项抗辩意见，本院不予采纳。关于本案利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外”。本案原被告约定的年利率36%超出了该规定，本院按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支持原告秦书明利息请求。已支付的利息26000元予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修正）》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李云忠于本判决生效之日起十日内偿还原告秦书明借款本金4万元及利息（利息自2014年10月1日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款全部偿还完毕止，已支付的利息26000元予以扣减）；二、驳回原告秦书明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费670元，由被告李云忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二一年二月四日书记员  金 柯
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1120号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码913311235689965XU。 法定代表人:徐瑛，该支行行长。 委托代理人：丁晓东，该支行员工。 被执行人:连勇锋，男，1977年11月8日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:金建新，男，1974年3月14日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人连勇锋、金建新信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2158号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人连勇锋应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行透支款本金98806.94元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人金建新对上述给付款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费1135元、案件执行费1382.1元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人连勇锋、金建新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求连勇锋、金建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连勇锋、金建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人连勇锋、金建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人连勇锋名下车牌号：浙ＫＵ××××车辆，本院另案中已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月25日，本案未执行到位标的为98806.94元及利息，未收取案件受理费1135元、案件执行费1382.1元。暂未发现被执行人连勇锋、金建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人连勇锋、金建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人连勇锋、金建新作出罚款的决定。同时已分别对被执行人连勇锋、金建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连勇锋、金建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶莉莉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初523号原告：朱三敏，男，1984年5月11日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王文革，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告朱三敏诉被告王文革劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱三敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱三敏撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年二月五日书记员  刘 悦