江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初175号原告：孔某，男，1968年10月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1972年2月27日出生，汉族，住扬中市。被告：蒋某，男，1975年1月3日出生，汉族，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码91321182841758350C，住所地扬中市翠竹北路81号。负责人：恽宏凯，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：穆中秋，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：徐茂林，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，女，该公司员工。原告孔某与被告张某、蒋某、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告孔某的委托诉讼代理人钱吉飞，被告张某、蒋某，被告人保扬中支公司的委托诉讼代理人徐安建、穆中秋及第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计291480.62元，其中医疗费66844.52元、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费2970元（33元/天×90天）、误工费27200元（3400元/月×240天）、护理费12000元（160元/天×75天）、残疾赔偿金234622.08元（55862.4元×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1600元、财产损失1450元、公估费150元，超出交强险部分按照70%赔偿；2.本案诉讼费和鉴定费4629.6元由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，被告张某驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿扬中三桥匝口由北向南行驶至滨江大道路口时，与原告孔某驾驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2020年5月11日，扬中市公安局交通巡逻警察大队事故认定原告与被告张某分别负事故同等责任。经了解，苏Ｌ×××××小型普通客车系被告蒋某所有，且在被告人保扬中支公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。张某辩称：1.对本次事故发生的事实和责任认定无异议，事发时是我驾驶的车辆，车辆是被告蒋某的，我是被告蒋某的姐夫。2.事发后我为原告垫付了医疗费3138.61元和护理费4540元，请求在本案中一并处理。蒋某辩称：同意被告张某的意见，他陈述的是事实，事发时车辆是我姐夫即被告张某驾驶的，事发后我没有为原告垫付费用。人保扬中支公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和1500000元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2.事发后我公司为原告垫付了抢救费用10000元，该款是直接汇至镇江市第一人民医院的，请求在本案中一并处理。3.就原告主张的损失，医疗费要求扣除10%的非医保用药；伙食补助费认可20元/天；营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；误工费具体请求法庭核实其平均工资；残疾赔偿金予以认可；精神抚慰金认可6000元；交通费认可500元；超出交强险部分按照50%进行赔付。4.诉讼费、鉴定费、公估费我公司不承担。紫金财产保险公司述称，事发后我公司为原告垫付抢救费用29992.9元，请求在保险公司的赔偿款中优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日14时55分左右，被告张某持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿扬中三桥匝道由北向南行驶至滨江大道路口，违反交通信号通行，与原告孔某驾驶的沿滨江大道北侧非机动车道由东向西行驶至该路口的违反交通信号通行的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2020年5月11日，扬中市公安局交通警察大队作出事故认定，原告与被告张某分别承担事故的同等责任。事故发生当日，原告先后前往扬中市人民医院、镇江市第一人民医院门诊就诊，后入镇江市第一人民医院住院治疗，并于2020年4月13日行“颅内血肿清除术+去骨瓣减压术”。2020年5月18日，原告出院，出院诊断为“双侧颞叶及左侧枕叶脑挫伤、双侧颞部及右侧额顶部创伤性急性硬膜下血肿、右侧额颞顶部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部头皮血肿、颅底骨折、右侧颧弓骨折、右侧肾挫裂伤伴血肿、右侧腹膜后血肿、右侧髂骨骨折、右侧臀部挫伤”。2020年11月19日，原告再次入镇江市第一人民医院住院治疗，并于2020年11月24日行“左侧颅骨修补术”。2020年12月4日，原告出院，出院诊断为“手术后颅骨缺失”。2020年9月23日，北京汇明保险公估有限公司镇江分公司出具公估报告一份，评估原告电动车损失金额为1450元。因上述公估原告先行支付公估费150元。2021年1月8日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定原告颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。2021年1月20日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告因车祸致双侧颞叶及左侧枕叶脑挫伤，双侧颞部及右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血导致颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限已构成人体损伤就级伤残，左颞部颅脑缺损（已修补）已构成人体损伤十级伤残；误工期为240天，护理期为75天，营养期为90天。因上述鉴定原告先行支付鉴定费4629.6元（2115元+2514.6元）。另查明，苏Ｌ×××××小型普通客车登记车主为被告蒋某，被告张某系被告蒋某的姐夫。该车在被告人保扬中支公司投保了交强险和限额为1500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后，被告张某为原告支付了医疗费3138.61元及护理费4540元，被告人保扬中支公司为原告支付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险公司为原告支付了医疗费29992.9元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，各方当事人提供的票据经本院审核确认合理部分合计为99976.03元。被告人保扬中支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人保扬中支公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定为30元/天。对营养费，根据原告年龄、伤情及伤残的具体情况，本院酌定为30元/天。对误工费，根据原告提供的误工证据及当事人的陈述，本院对原告在镇江苏惠乳胶制品有限公司工作的事实予以认可。结合原告事发前六个月的工资标准，本院酌定其误工费为2843.83元/月。对护理费，原告住院26天的护理费4700元（160元+4540元）有护理费票据予以证明，本院予以确认。结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定其剩余住院期间的护理费标准为160元/天，出院后的护理费标准为100元/天。对残疾赔偿金，原告主张按照2020年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为8000元。对交通费，根据原告住院时间、就诊地点、就诊次数，本院酌定为1000元。对财产损失，本次事故原告的电动自行车受损，损失金额为1450元，有公估报告、标的损失确认单予以证实，本院予以认定。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费99976.03元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费22750.64元（2843.83元/月×240天÷30天）、护理费11100元（4700元+160元/天×25天+100元/天×24天）、残疾赔偿金234622.08元[（24657元+5703元）×20年×1.84×21%]、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失1450元，以上合计383128.75元。鉴定费4629.6元、公估费150元，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计104206.03元，由被告人保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计277472.72元由被告人保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；原告的财产损失1450元由被告人保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。超出交强险部分261678.75元（383128.75元-121450元），根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方即被告张某35%的赔偿责任，即应赔偿170091.19元（261678.75元×65%）。因被告张某驾驶的车辆向被告人保扬中支公司投保了1500000元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故应当由被告张某承担的赔偿责任，由被告人保扬中支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告。事故发生后，被告张某已经为原告支付了医疗费3138.61元及护理费4540元，被告人保扬中支公司已经为原告支付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险公司已经为原告支付了医疗费29992.9元，因该损失已经计算在原告的总损失中，故在实际履行中，可由被告人保扬中支公司直接返还被告张某7678.61元（3138.61元+4540元），直接返还第三人紫金财产保险公司29992.9元，直接赔付原告243869.68元（121450元+170091.19元-7678.61元-29992.9元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告孔某243869.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司应在本判决生效之日起十日内支付被告张某7678.61元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司应在本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司29992.9元；四、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，鉴定费4629.6元，公估费150元，合计5708.6元，由原告孔某负担1998元，被告张某负担3710.6元（此款原告孔某已垫付，由被告张某在领取上述返还款时一并扣减给原告张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  杨 云二〇二一年二月二十五日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁