河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执异2号 异议人(被执行人)：北京若安文化传媒有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座7168室。 法定代表人：王杰华，职务：经理。 代表人：北京若安文化传媒有限公司破产管理人 负责人：张泽亮，河北德律律师事务所律师。 申请执行人：宽城金河建材构件有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。 法定代表人：沈立平，职务：董事长。 被执行人：滦平通泰贸易有限公司，住所地：滦平县张百湾镇周台子村。 法定代表人：王杰华，职务：董事长。 在本院执行宽城金河建材构件有限公司与滦平通泰贸易有限公司、北京若安文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，异议人北京若安文化传媒有限公司对本院作出的（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书将被执行人北京若安文化传媒有限公司名下位于唐山市丰润区中嘉商业房产交付申请执行人宽城金河建材构件有限公司抵偿债务的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人北京若安文化传媒有限公司称，1、请求撤销宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书中将被执行人北京若安文化传媒有限公司名下位于唐山市丰润区中嘉商业房产交付申请执行人宽城金河建材构件有限公司抵偿债务的执行行为。2、请求法院裁定将执行给宽城金河建材构件有限公司的上述财产回转给异议人。事实和理由：承德市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）冀08破申1号民事裁定受理承德市银生典当行有限公司对北京若安文化传媒有限公司的破产清算申请，于2020年9月7日作出（2020）冀08破申1号之一民事裁定书裁定由承德市双桥区人民法院审理。经双桥区人民法院2020年11月30日作出（2020）冀0802民破5-1号决定书指定河北德律律师事务所担任若安公司的管理人。根据《民诉法》和《破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。贵院是在承德中院裁定受理破产之后的2020年9月16日恢复对若安公司的执行，恢复执行案号为（2020）冀0827执恢310号，贵院于2020年9月21日通过阿里司法拍卖平台拍卖若安公司名下的商业房产，拍卖时间为2020年10月21日至22日。拍卖期间法院即作出了以物抵债的裁定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第5条规定“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产”。基于以上事由，管理人根据《破产法》第25条规定履行管理人职责的需要代表异议人公司向法院提出执行异议，申请法院依职权执行回转。 申请执行人宽城金河建材构件有限公司称，宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书，执行程序合法，符合法律规定。首先，承德市中级人民法院没有按照《破产法》及破产法司法解释的相关规定在裁定受理破产申请之日起二十五日内通知已知债权人，并予以公告。也没有在法定时间内指定管理人，导致破产管理人未能及时通知执行法院中止执行。所以，宽城满族自治县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》裁定将被答辩人名下位于河北省唐山市丰润区中嘉商业用房部分房产以物抵债给答辩人符合法律规定。其次，被答辩人执行异议书中所述与事实不符，宽城满族自治县人民法院于2020年9月21日通过阿里司法拍卖平台拍卖被答辩人名下的商业房产，拍卖时间为2020年10月21日至22日，阿里拍卖明确拍卖结束的时间分别为2020年10月21、22日上午10点。截止当日10点没有人竞买，拍卖物流拍，经我公司申请，宽城满族自治县人民法院在拍卖结束后的同日10点之后作出（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书，不存在在拍卖期间作出以物抵债裁定的情形。再次，我公司依据宽城满族自治县人民法院2017年7月19日作出的（2017）冀0827民初1700号民事调解书向宽城满族自治县人民法院申请强制执行的时间是2018年8月22日，承德市中级人民法院作出（2020）08破申1号民事裁定书的时间是2020年8月10日，比答辩人申请执行的时间晚2年。双桥区人民法院作出（2020）冀0802民破5-1号决定书，指定河北德律律师事务所担任北京若安文化传媒有限公司的破产管理人的时间是2020年11月30日，比答辩人申请执行的时间晚2年3个月。从以上三个时间节点来看，答辩人申请执行的时间远远早于受理破产申请裁定的时间，是因为客观原因导致我公司申请执行案件未能在受理破产之日前执结。如受理破产案件便中止执行程序，极大侵害了我公司的合法权利，有违公平原则。 本院查明，2017年6月1日，本院受理原告宽城金河建材构件有限公司与被告滦平通泰贸易有限公司、被告北京若安文化传媒有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，宽城金河建材构件有限公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2017年6月2日作出（2017）冀0827民初1700号之一民事裁定书，裁定将北京若安文化传媒有限公司名下位于唐山市丰润区中嘉商业用房1座共164套总计2999.22平米房屋予以查封，查封期限为三年，截止日期为2020年6月1日。2017年7月19日，本院作出（2017）冀0827民初1700号民事调解书，由滦平通泰贸易有限公司给付宽城金河建材构件有限公司借款本金11500000.00元及利息、罚息，此款于2017年8月19日前付清。北京若安文化传媒有限公司以其抵押物为限在担保范围内承担偿还责任。 2017年10月18日，宽城金河建材构件有限公司向本院申请执行，执行案号为（2017）冀0827执1605号，此案于2018年12月27日终结执行。2020年5月29日，本院作出（2017）冀0827执1605号执行裁定书，续查封北京若安文化传媒有限公司名下位于唐山市丰润区中嘉商业用房1座共164套总计2999.22平米房产，期限为三年。2020年9月16日，本院对该案恢复执行，案号为（2020）冀0827执恢310号。在执行过程中，本院对北京若安文化传媒有限公司名下的164套房产进行评估拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人宽城金河建材构件有限公司同意以流拍价以物抵债，本院分别于2020年10月21日、2020年10月22日作出（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书，裁定将北京若安文化传媒有限公司名下位于唐山市丰润区中嘉商业用房1座部分房产以物抵债。 另查明，2020年8月10日，承德市中级人民法院作出（2020）冀08破申1号民事裁定书，裁定受理承德市银生典当行有限公司对北京若安文化传媒有限公司的破产清算申请。2020年9月7日，承德市中级人民法院作出（2020）冀08破申1号之一民事裁定书，裁定将北京若安文化传媒有限公司破产清算一案交由承德市双桥区人民法院审理。2020年11月30日，承德市双桥区人民法院作出（2020）冀0802民破5-1号决定书，指定河北德律律师事务所担任北京若安文化传媒有限公司的管理人。 本院认为，本案的争议焦点是破产清算申请受理后案涉房产交付给申请执行人以物抵债是否合法。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。本案中，承德市中级人民法院于2020年8月10日裁定受理北京若安文化传媒有限公司破产清算申请，该裁定自作出之日起即发生法律效力，对北京若安文化传媒有限公司的执行应当于受理破产清算裁定作出之日起中止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条规定,“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产”。本院作出的（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书，裁定将被执行人北京若安文化传媒有限公司名下房产交付申请执行人宽城金河建材构件有限公司抵偿债务，该以物抵债裁定是在破产清算申请受理之后作出的，依法应予纠正。因案涉房产以物抵债的行为发生在破产申请受理之后，应视为案涉房产的所有权未发生变动，仍属于北京若安文化传媒有限公司的财产。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）冀0827执恢310号之四、之五执行裁定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  马立清 审判员  玄文斌 审判员  张 宁 二〇二一年二月七日 书记员  才佳文