wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1237号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：龙灿华，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告龙灿华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告龙灿华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告龙灿华偿还原告借款本金100000元、利息0元及费用6946.22元，共计106946.22元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告龙灿华承担。事实与理由：2019年1月17日，龙灿华填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××6105。截至2020年9月30日，龙灿华透支金额为106946.22元，其中透支本金100000元、透支利息0元、费用6946.22元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告龙灿华经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年1月17日，被告龙灿华在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××7109），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予龙灿华的授信额度下，龙灿华可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向龙灿华依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以龙灿华办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），龙灿华应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、龙灿华未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、龙灿华出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、龙灿华应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2019年2月18日、2019年2月20日，龙灿华请款成功100000元，最后一笔款项于2019年12月30日申请全额提前还款。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，龙灿华心意通卡透支本金100000元、透支利息0元、费用6946.22元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向龙灿华催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告龙灿华的申请向其支付了100000元，长沙银行与龙灿华之间的信用卡合同关系成立且有效。龙灿华在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求龙灿华偿还其借款100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与龙灿华约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。龙灿华须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用6946.22元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告龙灿华于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、费用6946.22元，合计106946.22元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1219元，由被告龙灿华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执414号申请执行人：高玲,女,1960年11月18日出生,汉族，住渑池县。被执行人：李泽鹏，男,1966年2月1日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人高玲与被执行人李泽鹏民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初837号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十六日书记员  史丽娟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保263号 申请人郭淑荣与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁1102财保120号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0002563号】的房产予以查封，保全标的额为9.9万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保263号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执1976号 被执行人：陈亚平，男，1972年2月10日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈亚平罚金、追缴一案，本院于2019年10月31日作出的（2018）苏1204刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，1.2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行； 2.2020年9月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，划拨了被执行人66074.1元，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产； 3.2020年9月22日，本院委托被执行人户籍地法院，东莞市第一人民法院查询被执行人不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录，后该院回复被执行人名下有位于惠州市棕榈××单元××房的房产，本院委托相应法院予以查封，查封期间三年，因疫情原因暂无法处置； 4.2020年9月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产； 5.2021年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等； 6.2021年2月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。 本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1204刑初531号刑事判决书陈亚平罚金、追缴部分的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 王海龙 二〇二一年二月二十六日 书记员 洪慧敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2087号申请人：陈国忠，男，1967年3月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄文键，男，1988年10月20日出生，汉族，住江阴市。陈国忠与黄文键房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈国忠于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文键的银行存款5.5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈国忠的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄文键的银行存款5.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年二月十八日书记员 郑华丽
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保47号申请人：湖南升平建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道洞井二小区4栋1单元1603房。法定代表人：谢彬彬，该公司经理。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。申请人湖南升平建筑劳务有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘0724财保18号民事裁定书，裁定：冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款10000000元或查封、扣押浙江省东阳第三建筑工程有限公司相应价值的其他财产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押浙江省东阳第三建筑工程有限公司其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人湖南升平建筑劳务有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年二月七日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3946号申请人：湖南源盛电力建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭园丁街园丁工业园2号房。法定代表人：陈晓，执行董事。被申请人：湖南福景电力建设有限公司，住所地湖南省长沙县祥龙街道京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场4区11栋105、106。法定代表人：彭永清。本院在审理申请人湖南源盛电力建设工程有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南福景电力建设有限公司（以下简称被申请人）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1742429.78元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南福景电力建设有限公司的银行存款1742429.78元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二一年二月二十六日书记员  王晓纯
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执424号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人康某某，男,1985年4月8日生，汉族，住山东省临清市。被执行人许某某，女,1984年5月9日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李某某，男,1961年3月12日生，汉族，住山东省临清市。被执行人康某某，男,1987年9月8日生，汉族，住山东省临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与康某某、许某某、李某某、康某某借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初671号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人被执行人存款400000元及利息。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二一年二月十八日书记员  王 珏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初161号原告：张佰贵，男，汉族，1964年10月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张风梅，系原告妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张长伟，男，汉族，1990年10月13日生，住河南省通许县。原告张佰贵诉被告张长伟买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佰贵的委托诉讼代理人张风梅、赵洪涛到庭参加了诉讼，被告张长伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佰贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠饲料款111160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营饲料、鸡苗生意，被告经常购买原告的饲料，关系熟之后，就允许被告先用饲料后给付钱。被告用原告的饲料时就给原告出具欠饲料款的欠条手续。后经原告多次催要，被告总是找各种理由推脱。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令如诉。被告张长伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张佰贵经营饲料生意，被告曾购买原告的饲料。2015年10月4日，被告张长伟向原告出具欠条一张，欠款金额27000元；2016年3月10日，被告张长伟向原告出具欠条一张，欠款金额5000元；2016年5月5日，被告张长伟向原告出具借条一张，欠款金额12000元；2016年11月4日，被告张长伟向原告出具借条一张，欠款金额3000元；2017年1月9日，被告张长伟向原告出具借条一张，欠款金额1000元；2017年1月20日，被告张长伟向原告出具借条一张，欠款金额87000元；上述6笔欠款共计135000元。原告自认被告已经偿还23840元，剩余111160元未清偿。上述事实有当事人陈述、欠条、法庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告从原告处购买饲料，并向原告出具欠条六份，原告与被告之间形成买卖合同关系。在原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告偿还剩余货款111160元的诉求，有被告出具的欠条为证，予以支持。被告张长伟经本院传票传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长伟于本判决生效之日起十日内给付原告张佰贵货款111160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1261.6元，由被告张长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二一年二月七日书记员  马玉芳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异10号异议人（被执行人）：孔庆友，男，1962年10月16日出生，汉族，住平阴县。委托代理人：谢良振，男，1974年12月16日出生，汉族，平阴敬业法律服务所法律工作者。申请执行人：马文义，男，1958年12月29日出生，住平阴县。本院在执行申请执行人马文义与被执行人孔庆友、常本同民间借贷纠纷一案中，被执行人孔庆友向本院提出书面执行异议，要求终止对异议人的执行。在异议审查过程中，异议人孔庆友向本院递交撤回执行异议的申请。本院认为，异议人孔庆友撤回异议申请，是其真实意思表示，是对其民事权利的处分，因此并未损害他人、国家和社会公共利益，应当准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孔庆友撤回异议申请。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘 超二〇二一年二月十八日法官助理薛冰书记员王舒丽
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初441号原告：刘进成，男，汉族，1950年1月31日生，住潢川县。委托诉讼代理人：代保良，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：张新平，男，汉族，1975年1月8日生，住潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：胡克松，公司科长。原告刘进成与被告张新平、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张新平、信阳平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月9日，张新平驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县××路违法行驶，致其受伤，电动三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿39915.76元。被告张新平辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告信阳平安公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效，且无免赔、拒赔的情形下，公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；误工费不认可，财产损失1000元，其他过高部分扣减；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。垫付1万元。经审理查明，2020年4月9日19时30分许，被告张新平驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县××路由北向南行驶至黄国路变电站路口时，与由东向西刘进成驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘进成受伤，电动三轮车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，张新平承担事故的全部责任，刘进成无责。刘进成受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：头面部外伤、右侧额骨骨折、眼眶骨折、四肢多处外伤，结合住院病历、体温单，刘进成住院54天，花费医疗费17221.56元。信阳平安公司垫付10000元。刘进成的三期，经潢川县道路交通事故一体化处理中心委托信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为，误工期90日、护理期30日、营养期45日。花费鉴定费874.6元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在信阳平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县隆古乡徐庄村委会和农村土地承包经营权证证明，刘进成农忙时在村承包土地耕种，农闲时在县城建筑工地干活，潢川县义方建筑机械租赁有限公司证明，刘进成在公司管理场地，月工资3000元。刘进成受损的电动车，2019年3月20日购买，价格2800元。本院认为，被告张新平驾驶豫Ｊ×××××号车辆违法行驶，致刘进成受伤，电动三轮车受损，承担事故的全部责任，张新平应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，刘进成的赔偿款为：一、医疗费17221.56元；二、误工费3000元×12个月÷365天×90天＝8876.71元；三、护理费45677元÷365天×30天＝3754.27元；四、营养费20元×45天＝900元；五、住院伙食补助费50元×54天＝2700元；六、交通费1080元；七、电动三轮车损失费2000元；八、鉴定费874.6元。上述金额合计37407.14元，由被告张新平赔偿鉴定费874.6元，信阳平安公司赔偿36532.54元。信阳平安公司垫付的10000元折抵赔偿款，折抵后，信阳平安公司再给付刘进成赔偿款26532.54元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。信阳平安公司的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘进成赔偿款26532.54元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告张新平于本判决生效之日起十日内给付原告刘进成赔偿款874.6元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取399元，由原告刘进成负担25元，被告张新平负担374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月七日书记员  王林杰
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初48号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人黄永兴，男，1996年12月17日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。因本案于2020年10月22日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人吴鑫磊，男，1995年5月15日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市洛江区。因本案于2020年10月22日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人张立骏，浙江天晟律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人黄永兴、吴鑫磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人黄永兴、吴鑫磊及其辩护人张立骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年6月至10月期间，被告人黄永兴、吴鑫磊为非法获利，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，通过与上家约定分成的方式，提供本人以及购入、借用的银行账户、支付宝账户等支付结算工具对信息网络犯罪活动资金进行接收、转移，共计帮助上家支付结算资金300余万元，被告人黄永兴、吴鑫磊各获利约3.5万元。经查，共计3名被害人被他人利用网络实施敲诈勒索，涉案资金中有6万余元汇入上述被告人提供的账户中。 公诉机关认为，被告人黄永兴、吴鑫磊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案系共同犯罪。被告人黄永兴、吴鑫磊系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄永兴有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，判处被告人吴鑫磊有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 被告人黄永兴、吴鑫磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴鑫磊的辩护人提出被告人吴鑫磊系初犯，归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，自愿退赃，恳请从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的一致。证明指控事实的证据有公诉人当庭出举的王雨清、李昊、赵琛的陈述，证人黄某的证言，搜查笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录、手机检查笔录及图片说明，辨认笔录，支付宝交易记录、财付通交易明细、银行交易流水、归案经过、户籍证明，被告人黄永兴、吴鑫磊的供述等，足以认定。 本院认为，被告人黄永兴、吴鑫磊明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人黄永兴、吴鑫磊归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄永兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日至2021年12月21日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴鑫磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日至2021年12月21日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人黄永兴、吴鑫磊违法所得各人民币35000元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二一年二月八日 书记员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： …… （二）支付结算金额二十万元以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执231号之六中国建设银行股份有限公司营口分行、焦杨：中国建设银行股份有限公司营口分行与焦杨债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保233号申请人：杨新芹，女，1974年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：郭永夫，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住济南市历城区。申请人杨新芹于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭永夫名下银行存款31567元或同等值财产进行财产保全。申请人与保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨新芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭永夫名下银行存款31567万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费335元，由杨新芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨镇二〇二一年二月二十日书记员  巩宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执异23号 案外人：汤淼，男，1981年9月7日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。 申请执行人：吴能云，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何小云，女，1972年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：丁丽琳，女，1973年7月21日出生，回族，住福建省福清市。 被执行人：何克洛，男，1947年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：王海宾，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院执行吴能云与何小云、丁丽琳、何克洛、王海宾民间借贷纠纷一案中，案外人汤淼于2021年2月4日对查封福清市石竹街道北前亭村何厝北巷133号、137-1号三幢房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汤淼称，请求立即中止对案涉房产的执行，并解除查封。事实与理由：汤淼与何克洛民间借贷纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院作出（2019）内0102民初5945号民事调解书，并依据（2019）内0102执4069号执行裁定查封案涉房产。在执行过程中，汤淼与何克洛达成和解协议，何克洛以案涉房产抵偿所欠汤淼的债务，将案涉房产物权与处分权给予汤淼。案涉房产虽不具备过户登记条件，但何克洛已将案涉房产钥匙交给汤淼，汤淼已合法占有案涉房产并进行修缮出租。2020年4月13日，汤淼将案涉房产以550万元价款转让给温建森，转让款已全部支付完毕。 本院查明，吴能云与何小云、丁丽琳、何克洛、王海宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）闽0181民初6044号民事判决：一、何小云、王海宾于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还吴能云借款本金7,200,000元及利息，利息按月利率1.5%自2014年3月8日起计至还清借款之日止（但应扣减已偿还的600,000元）；二、丁丽琳、何克洛对上述判决第一项债务的清偿负连带责任。王海宾不服上述判决，向福州市中级人民法院提起上诉。2017年11月28日，福州市中级人民法院作出（2017）闽01民终6180号民事裁定：本案按上诉人王海滨自动撤回上诉处理。判决生效后，何小云、丁丽琳、何克洛、王海宾未依法履行，该案进入执行程序。2018年7月20日，福清市石竹街道北前亭村民委员会出具证明，证明案涉房产系何克洛、丁丽琳、何小云自建。本院于2019年6月18日查封了案涉房产，查封期间为2019年6月18日至2022年6月17日。嗣后，案外人汤淼于2021年2月4日以其享有处分案涉房产之权利为由，向本院提出中止对案涉房产执行之异议请求。 本院认为，本院于2019年6月18日查封了案涉房产，查封期间为2019年6月18日至2022年6月17日。在查封期间内，被执行人不得对已查封财产进行移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。案外人汤淼以其于2020年1月15日与何克洛达成执行和解协议，享有处分案涉房产之权利为由，而提出对案涉房产中止执行之异议请求依据不足，不能成立，本院不予支持，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回汤淼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 曾朱兴 审 判 员 魏益钦 审 判 员 严昌辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5113号申请执行人：董亚戈，男，汉族，1958年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路与长兴街交会处长尚街3-201号。法定代表人：余强，董事长。被执行人：崔爱萍，女，汉族，1976年1月17日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行董亚戈与洛阳亿盟投资担保有限公司、崔爱萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初4502号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年12月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳亿盟投资担保有限公司、崔爱萍未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2021年1月13日、2021年2月2日提起三轮网络查控，2021年2月1日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人崔爱萍银行存款61965元，已采取冻结措施。2.2021年1月15日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人崔爱萍名下位于洛阳市洛龙区政和路22号12幢1-803号房产和位于洛阳市洛龙区白塔路17号6幢1-101号房产，已采取查封措施。被执行人洛阳亿盟投资担保有限公司名下无房产，因双方正在协商处置房产，用于偿还申请执行人的债务，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5113号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年二月十九日书记员 ： 张 毅
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初741号                    原告              张江朋，女，1976年6月27日出生，身份证号码:4112231976********，汉族，住灵宝市新灵东街四街坊**，确认送达地址同住址。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。      住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：孙全兴，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证号码：4107261971********，住河南省新乡市红旗区小店镇汾台村**，系该公司经理，代理权限为特别授权。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场1幢1213号房屋(独立成间、原面积返还)，并支付2019年第三季度至2021年1月租金28500元（之后租金按照合同约定继续计算至房屋返还至日止）；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告灵宝恒拓置业有限公司于2021年3月31日前支付原告张江朋2019年第三、四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金31500元；      二、如被告灵宝恒拓置业有限公司不能按上述期限履行支付义务，原、被告签订的《灵宝恒隆广场酒店返租协议书》于2021年3月31日起解除，被告灵宝恒拓置业有限公司于合同解除之日起3日内返还原告张江朋位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1213号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费588元，减半收取294元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    齐国章                        二○二一年二月二十六日            书  记  员    乔  玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢325号 劳伟达： 杭州雨沐服饰有限公司、汪冬梅： 关于申请执行人劳伟达申请执行杭州雨沐服饰有限公司、汪冬梅买卖合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执280号之一 被执行人：周江，男，汉族，2001年4月20日生，户籍所在地贵州省龙里县。 本院作出的（2020）黔2730刑初102号刑事判决书已发生法律效力，但周江对被判处的罚金人民币5000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周江银行账户内存款人民币5000.00元，或查封、扣押被执行人周江同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2197号之二申请执行人：张洁,女,1983年5月26日出生,4112211983××××××××,汉族,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：薛碧波,男,1980年2月7日出生,41122219800207201X,汉族,住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人张洁与被执行人薛碧波借款合同纠纷一案中，对查封被执行人薛碧波名下登记的豫Ａ×××××号牌车辆通过司法拍卖网络平台进行公开拍卖，起拍价为450000元，已流拍。现申请人张洁愿意以流拍价450000元接受上述车辆。因上述车辆在工商银行杭州羊坝头支行办理有抵押贷款，且贷款尚未结清，车辆暂无法过户，申请人张洁同意先行垫付202393.79元，办理该车辆在银行的解除抵押等相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛碧波名下登记的豫Ａ×××××号车辆的查封。二、将被执行人薛碧波名下登记的豫Ａ×××××号车辆作价450000元，抵顶给申请人张洁，抵顶执行款450000元（不包含垫付银行贷款）。上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人张洁时起转移。三、申请人张洁可持本裁定到车辆登记机关办理过户相关手续。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月二十三日书记员  赵 天河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2197号之二郑州市车管所：本院在执行张洁与被执行人薛碧波借款合同纠纷一案的（2020）豫1202执2197号之二执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：一、解除对被执行人薛碧波名下登记的豫Ａ×××××号车辆的查封。二、将被执行人薛碧波名下登记的豫Ａ×××××号牌车辆过户至申请人张洁（身份证号码：41122119830526002X）名下。二〇二一年二月二十三日附：（2020）豫1202执2197号之二执行裁定书壹份。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执551号 崔祖科、马碧琼、崔浩文、崔诗淼、冯小娟： 崔祖科、马碧琼、崔浩文与崔诗淼、冯小娟继承纠纷一案，西充县人民法院（2020）川1325民初1319号民事调解书，四川省西充县晋城镇安汉·新天地小区15幢7层1号建筑面积96.14平方米住宅（合同编号2016004024）的权利（含室内装修、家具、家电）归崔祖科、马碧琼、崔浩文享有。崔祖科、马碧琼、崔浩文于2021年2月3日向本院申请执行，经本院立案执行，本院向西充县不动产登记中心发出了协助执行通知书，现已将四川省西充县晋城镇安汉·新天地小区15幢7层1号房屋登记到申请人崔祖科、马碧琼、崔浩文名下。至此，崔祖科、马碧琼、崔浩文向本院申请执行的(2020)川1325民初1319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初59号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹凯,河南中能律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：内乡天贵酒店有限公司，住所地河南省内乡县三桥东头（312国道南），统一社会信用代码91411325567256584E。法定代表人：刘艳伟，该公司负责人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告内乡天贵酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费830元，减半收取计415元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 雷 川二〇二一年二月二十五日书记员 郑红亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初705号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭思贝，系河南北政律师事务所实习律师。被告：凌旭，男，1994年10月30日生，汉族，住河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）诉被告凌旭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告凌旭经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金7479.72元，截止2020年9月30日利息533.68元，应收费用1960.58元，共计9973.98元；自2020年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实及理由：2018年11月13日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了尾号为7398的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告凌旭缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告凌旭(甲方)填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款,按月计收复利,日利率为万分之五。原告中行周口分行审查后向被告凌旭核发了尾号为7398的中行信用卡。后被告凌旭持卡透支消费，还款期限到期后未能按时足额还款。截止至2020年9月30日，被告凌旭尚欠原告中行周口分行本金7479.72元，利息533.68元，应收费用1960.58元，合计9973.98元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、办卡合影、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原告中国银行股份有限公司周口分行与被告凌旭之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金并支付相应利息、手续费符合合同约定和法律规定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截止至2020年9月30日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告凌旭于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司周口分行欠款本金7479.72元、支付应收费用1960.58元、利息533.68元（利息计算至2020年9月30日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至本金实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凌旭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年二月二十三日书记员  张 淼
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢79号申请执行人陆军被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司本院在执行申请执行人陆军与被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原执行案号：（2019）浙0411执3036号,执行依据：（2019）浙04民终1410号民事判决书。法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初115号原告：洛阳市宇昊建筑安装有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇文明东路。统一社会信用代码，91410327731302520N。法定代表人:刘彩凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告:占贤坤，男，汉族，1966年3月23日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈彦蕊，河南学新律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：王玉杰，河南学新律师事务所实习律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告洛阳市宇昊建筑安装有限公司（以下简称宇昊公司）与被告占贤坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宇昊公司委托诉讼代理人赵遵义，被告占贤坤委托诉讼代理人陈彦蕊、王玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇昊公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告返还原告多付的工程款200000元及从起诉之日起至款项返还之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息;2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2012年11月30日，宜阳县融展置业有限公司（以下简称融展公司）和河南林豫建安集团有限公司（以下简称林豫公司）签订了《建设工程施工合同》，融展公司将其开发的位于宜阳县的宜阳县双语学校教师新村项目交付林豫公司承包施工。2013年1月，被告以洛阳战胜建筑安装劳务有限公司的名义承包了该项目18＃、19＃楼的主体工程和装修粉刷工程，并和林豫公司签订了施工合同及《补充协议》。2013年12月8日，融展公司和林豫公司签订《协议书》一份，解除了双方于2012年11月30日签订的《建设工程施工合同》，同年12月12日，融展公司、林豫公司和原告公司签订《协议书》一份，约定由原告公司代林豫公司承接宜阳县双语学校教师新村项目，并约定了交接事宜。2013年12月25日，针对被告承建的18＃、19＃楼的主体工程和装修粉刷施工，双方签订了《宜阳龙湾盛景工程内部承包协议书》，由被告继续负责施工。2014年4月17日，原林豫公司项目负责人沈强与被告串通，对被告施工的工程量进行了结算，并签订了《工程价款最终计算结果协议书》，原告对此不予认可。后被告将原告起诉至贵院，贵院以(2019)豫0327民初2135号民事判决，确认了被告施工的全部工程款为6277007.3元，扣除原告已付的5010000元，应再付被告工程款1267007.3元，原告不服一审判决上诉至洛阳市中级人民法院，并提供了另外已付被告250000元工程款的凭证，但二审以原告无证据为由，驳回了原告的上诉。为此，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依诉讼请求判决。被告占贤坤辩称，宇昊公司属于重复起诉，应当依法驳回宇昊公司的起诉。该纠纷在洛阳市中级人民法院已经二审审理过且作出判决，判决已生效，已经产生既判力，当事人不得就同一诉讼标的，以同一事实和理由向法院再行起诉。宇昊公司再次起诉的行为，违反了一事不再理原则，符合《民事诉讼法解释》第247条重复起诉的构成要件，依法应驳回其起诉。具体表现如下：首先，该起诉与洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终269号案所涉及的当事人相同，同为答辩人占贤坤和宇昊公司。其次，标的完全相同。即两次诉讼中当事人之间的法律关系完全一致，同为建设工程施工合同纠纷。最后，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。被答辩人宇昊公司的诉讼请求是依法判令答辩人返还被答辩人多付的工程款200000元及从起诉之日起至款项返还完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算的利息。这与洛阳市中级人民法院所做的判决存在冲突，实际上是否定了洛阳市中级人民法院的判决结果。所以，宇昊公司属于重复起诉。综上所述，原告起诉属于重复起诉，法院应当依法驳回该起诉。经审理查明,关于原告宇昊公司与被告占贤坤之间的建设工程施工合同纠纷，占贤坤曾以宇昊公司、融展公司为被告向本院提起诉讼，本院作出(2019)豫0327民初2135号民事判决书，后被告占贤坤不服本院(2019)豫0327民初2135号民事判决，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终269号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终269号民事判决书已于2020年5月24日生效。现原告宇昊公司于2021年1月18日以占贤坤为被告提起本次诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。该案与洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终269号案件中当事人相同，为宇昊公司、占贤坤；与洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终269号建设工程施工合同纠纷案标的相同；该案的诉讼请求实质上否定洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终269号案件的裁判结果。虽然本次起诉中原告宇昊公司提供了其付款数额超出原一审判决认定的5010000元的证据，但该证据证明的事实并非洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终269号民事判决发生法律效力后发生的新事实，其依据该事实主张权利的方式应是申请再审，而非另行起诉。因此，原告宇昊公司的起诉，应认定为重复起诉，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市宇昊建筑安装有限公司的起诉。本案受理费减半收取2150元，予以退回。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二一年二月七日书记员  楚亚欠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执160号申请执行人贾健健与被执行人济南中顾法商网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月二十日书记员  陈 钰
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执241号之一被执行人：申红林，男，汉族，1973年01月23日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申红林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申红林在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年二月十八日书记员 陈水波
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保292号 申请人刘加美与被申请人钟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3作出的（2021）鲁1102财保134号民事裁定书，裁定将被申请人钟东名下位于日照市山东路以南莒州路以北威海路住宅区（合同编号20161207201）的房产予以查封。保全标的额为155万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保292号一案予以结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执592号之一 申请执行人：陈雪，女，1992年4月15日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。 被执行人：张毛旦，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行陈雪与张毛旦抚养费纠纷一案中，冻结陈雪银行存款1250元，期限为一年。现陈雪已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈雪银行存款1250元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二一年二月七日 书记员 刘清华 附：相关法律法规条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成、申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结，应当向登记机关发出协助执行通知书。
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执361号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地临清古楼东街**。法定代表人陈向东，行长。被执行人李某，男，1969年7月4日出生，汉族，住临清市。被执行人李某，男，1983年11月2日出生，汉族，住临清市。被执行人张某，女，1981年6月13日出生，汉族，住临清市。被执行人田某，男，1967年1月25日出生，汉族，住临清市。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李某等借款合同纠纷一案中，本院依据（2015）临商初字第1710号民事判决书立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人银行存款400000元及相关利息。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二一年二月十九日书记员  王 珏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执231号之十中国建设银行股份有限公司营口分行、焦杨：中国建设银行股份有限公司营口分行与焦杨债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保549号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：卞文磊，女，1983年5月26日，汉族，住山东省莒南县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人卞文磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执666号之一申请执行人：李艳，女，1991年3月19日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：陈奉国，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：南京丰晔华企业管理有限公司（统一社会信用代码91320104MA1Q0RP99J），住所地江苏省南京市秦淮区太平南路166号-27。法定代表人：张晔冉，该公司总经理。申请执行人李艳、陈奉国与被执行人南京丰晔华企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8588号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、赔偿申请执行人装饰装修损失15000元、设备损失450元、加盟费及学习管理费损失11000元，共计26450元；二、负担案件受理费231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月七日见习书记员  胡莉萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1076号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，社会信用代码：91411700MA44P7U12B。法定代表人：肖金辉，职务：经理。被执行人曹德安，男，1957年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人曹德安物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9885号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹德安的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月二十三日书记员  陈胜利
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初228号原告：王某1，女，汉族，生于1964年1月1日，住河南省唐河县。被告：王某2，男，汉族，生于1966年6月24日，住河南省唐河县。原告王某1与被告王某2为离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。审判员 汤 凯二〇二一年二月四日书记员 徐翊豪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之八营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执177号之十四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：朱海霞，女，汉族，1983年07月06日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱海霞在山东省农村信用社联合社9XXXX,0账户内存款人民币160.56元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月十九日 书记员  于 翔
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行审14号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路**，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人陈星龙，该局监察队工作人员。 委托代理人刘理想，该局监察队工作人员。 被执行人王家坝镇人民政府，，住所地安徽省阜阳市阜南县王家坝崔集村统一社会信用代码113412250031810700。 法定代表人余周阔，该镇镇长。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）[2020]89号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划89号行政处罚决定，经查：阜南县王家坝镇人民政府未经批准，于2018年10月份在王家坝淮上社区居民委员会的集体土地上建居民迁建安置区（16栋楼房及水泥地硬化地面），现已建成，总占地面积32291.61平方米，已批准25028.64平方米，下余7262.97平方米未经批准，该地面上涉及楼房建筑面积9937平方米，硬化水泥地面积2693.56平方米。对照阜南县土地利用规划现状图（图幅号：I50G086026)和王家坝土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为耕地和沟渠，其中耕地4425.6平方米，符合王家坝土地利用总体规划（该地面涉及房楼建筑面积6028.62平方米、水泥硬化地面1551.96平方米）；沟渠2837.37平方米，不符合王家坝镇土地利用总体规划（该地面涉及房楼建筑面积3909.24平方米、水泥硬化地面1141.6平方米）。王家坝镇人民政府的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十九条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》的规定，决定对王家坝镇人民政府作出以下行政处罚： 1、责令王家坝镇人民政府将非法占用的7262.97平方米土地，退还给王家坝镇淮上社区居民委员会； 2、限王家坝镇人民政府15日内拆除在非法占用2837.37平方米的沟渠上新建的构筑物和其他设施（房楼建筑面积3909.24平方米、水泥硬化地面1141.6平方米）； 3、没收王家坝镇人民政府在非法占用4425.6平方米的耕地新建的建筑物和其他设施（房楼建筑面积6028.62平方米、水泥硬化地面1551.96平方米）； 4、对王家坝镇人民政府非法占用4425.6平方米的耕地，处一次性每平方米12元的罚款，计款53107.2元；对非法占用2837.37平方米的沟渠，处一次性每平方米5元的处罚，计款14186.85元，总计款67294.05元。 申请执行人于2020年11月9日受理该案后，经调查、会审、告知、层级审批及法制审核审批等法定程序，于2020年11月26日作出南自然资源和规划（罚）[2020]89号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。同年12月15日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）[2020]89号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后，于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年11月26日作出的南自然资源和规划（罚）[2020]89号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二一年二月七日 法官助理张会芳 书记员骆雪 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执141号之四申请执行人:张利军，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：李彦微，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：刘长顺，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的张利军依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）黑0129民初510号民事判决书执行李彦微、刘长顺追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李彦微、刘长顺给付申请执行人张利军各项经济损失共计93066元（132951.44元×70%），并负担案件受理费1106.50元及申请执行费。在执行过程中，本院于2021年1月14日以（2020）黑0129执141号执行裁定书冻结了被执行人李彦微在财付通支付账号为**********的账户内存款2109.01元，实际冻结金额1642.37元；以（2021）黑0129执141号之一执行裁定书冻结被执行人刘长顺在财付通科技有限公司支付账号为************的账户内存款951.41元，实际冻结金额837.41元。当事人双方于2021年1月18日达成长期履行和解协议，双方约定：一、赔偿费用共计93066元，由刘长顺负担50000元，李彦微负担43066元，二人不再承担共同给付责任，且分别按自己负担的金钱数额给付迟延履行期间债务利息；二、被执行人李彦微、刘长顺于2021年1月18日给付分别申请执行人张利军20000元；2021年5月30日前刘长顺给付剩余欠款30000元，李彦微给付剩余欠款23066元；案件受理费由申请执行人张利军自负，申请执行费由被执行人李彦微、刘长顺负担；三、解除对被执行人李彦微、刘长顺财付通账户的冻结。本院于2021年2月18日以（2021）黑0129执141号之二执行裁定书、（2021）黑0129执141号之三执行裁定书解除对上述账户的冻结。因当事人双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执141号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年二月十八日书记员  杜凯男
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4072号原告：袁某，女，汉族，1987年7月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴义培，河南隆翔律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1989年11月12日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。原告袁某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人吴义培、被告高某及其委托诉讼代理人陈新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原告与被告解除婚姻关系；二、请求法院依法判令被告归还原告的个人物品；三、请求法院依法判令魏子嫚由原告抚养；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日，原告袁某与被告高某依法办理了结婚登记手续。2019年秋天，原告将原告与前夫婚生女魏子嫚户口迁入高某所在的户籍，婚后，原告与被告因婚前了解不足，感情基础薄弱，加之被告性格多疑偏激，导致经常因家庭琐事发生矛盾纠纷。2020年8月底，原告向被告索要户口簿办理女儿的入学手续时，对方无端怀疑原告索要户口簿的目的并激化了矛盾，该事件导致被告的父亲高杨群、被告的弟弟高辉受到刑事追究，原告的父亲袁身海、原告的哥哥袁志勇受到行政处罚，事后，被告一方不但不吸取教训，缓和双方的紧张关系，反而对原告生活一方进行暴力威胁，导致原告心灰意冷，整天生活在恐惧和不安之中。双方的感情已彻底破裂，已无和好可能，被告的行为导致原告生活陷入困境，无奈之下，原告依据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院依法准许。被告高某辩称，一、双方的感情并未破裂，被告不同意离婚。原被告自结婚以来，双方虽不是感情笃厚，但也没有大的矛盾，原告虽与被告的其他家人有矛盾，但生活是夫妻二人的生活，希望原告能正确认识夫妻矛盾与其他矛盾的区别，所以原被告夫妻没有大的矛盾，夫妻感情也没有破裂，望法庭不准判决原被告离婚；二、如果法庭判决原被告离婚，应将夫妻存续期间的共同财产予以分割，车牌为豫Ｒ×××××，登记车主为袁某，初始登记日期为2019年8月22日；三、如若判决原被告离婚，对被告在结婚时所支付的10万彩礼应予以返还。综上，原被告的感情并未破裂，望法庭不准原被告离婚。原、被告围绕诉讼请求向法庭提供了证据，对各方均无异议的证据，本院依法确认其相应的证据效力；对各方有异议的证据，本院经审核确认其相应的证据效力；上述证据均在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月原、被告经媒人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，原告袁某将自己与前夫所生女儿魏子嫚的户口迁入到被告高某所在的户籍地。在共同生活期间，原、被告因琐事产生纠纷，2020年12月25日，原告袁某以原、被告夫妻感情已彻底破裂、已无和好可能为由将被告高某诉至本院要求离婚，遂酿此纠纷。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准；当事人对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原、被告经媒人介绍相识后办理结婚登记手续，婚后原告袁某将自己与前夫所生女儿魏子嫚的户口迁入到被告高某所在的户籍地，说明双方有一定程度的了解和理解，在某种程度上被告也能够接受原告的过往，可见双方是有一定的感情基础。虽然双方在共同生活期间因琐事产生过纠纷，但并不必然导致夫妻双方感情完全、彻底破裂，双方只要互谅互让，相互理解、信任和支持，多进行沟通和协调，多发现和赞美对方的优点，及时反省和改正自己的缺点，对于夫妻感情和家庭琐事产生的矛盾和纠纷多做批评和自我批评，尚有和好的可能；且原告袁某提供的证据尚不足以证明原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告袁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，经调解无效，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告袁某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡学朋二〇二一年二月二十六日书记员  郭飞飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初869号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 被告：张祥军，男，1969年1月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：成都大权全域汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路139号9栋1层2118号，统一社会信用代码：91510100MA6B2PW00P。 负责人：王雷。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张祥军、第三人成都大权全域汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张祥军、第三人成都大权全域汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张祥军偿还贷款本金32226.93元，利息1416.30元，罚息231.07元，复利45.56元，共计33919.86元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T28K3002396）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款51780元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年5月9日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T28K3002396）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币25106.76元，其中本金19553.07元，利息5501.39元，罚息41.23元，复利11.07元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金32226.93元，利息1416.30元，罚息231.07元，复利45.56元，共计人民币33919.86元。 被告张祥军未作答辩。 第三人成都大权全域汽车服务有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人成都大权全域汽车服务有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月15日，被告张祥军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张祥军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张祥军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张祥军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张祥军所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T28K3002396）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张祥军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32226.93元，利息1416.30元，罚息231.07元，复利45.56元，共计人民币33919.86元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32226.93元为基数）、复利（以所欠利息1416.30元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T28K3002396）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为324.0元，由被告张祥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初328号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。被告：黄传海，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：尹金生，男，1967年2月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告黄传海、尹金生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼。被告黄传海、尹金生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄传海偿还借款本金10万元、利息43254.6元（暂计算至2020年12月20日），并按照合同约定偿还自2020年12月21日至实际清偿之日的利息；2.判令尹金生承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2016年12月24日，借款人黄传海从我行办理借新还旧借款10万元，由尹金生作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年12月23日到期，借款人未偿还借款本息，经我行多次催收未果，为此诉至法院。黄传海、尹金生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，章丘农商银行与借款人黄传海签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月24日至2019年12月23日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年12月24日，章丘农商银行与尹金生签订《保证合同》，由尹金生为黄传海的借款10万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月24日，章丘农商银行向黄传海发放借款10万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2016年12月24日，到期日为2019年12月23日，月利率为7.91667‰，由黄传海签字确认。另查明，至一审辩论终结前，借贷本金10万元及利息等均未偿还，尹金生亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商银行与借款人黄传海签订的《个人借款合同》，与尹金生签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与黄传海之间的金融借款合同关系，与尹金生之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商银行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，黄传海应依约在借款期限届满时还本付息。因黄传海未及时还本付息，现章丘农商银行持有效证据主张连带保证人尹金生承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。黄传海、尹金生对章丘农商银行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄传海于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元；二、黄传海于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以10万元为基数，自2016年12月24日至2019年12月23日止，按月利率7.91667‰计算）；三、黄传海于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以10万元为基数自2019年12月24日起至实际给付之日止，均按月利率7.91667‰加收50%计算）；四、尹金生对本判决第一至三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1583元，申请费1270元，由黄传海、尹金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾蔼婧二〇二一年二月二十日法官助理高佳书记员孙娣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初463号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：颜静，女，1986年3月26日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告颜静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月十九日书记员  施润泽
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢806号申请执行人：洪东升，男，汉族，1993年3月15日生，住靖江市。被执行人：靖江市饮食服务有限公司，组织机构代码14109007-0，住所地靖江市。法定代表人陆金明。被执行人：陆金明，男，汉族，1962年3月6日生，住靖江市。被执行人：赵陆杰，男，汉族，1972年9月18日生，住靖江市。被执行人：靖江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司，组织机构代码59113625-9，住所地靖江市。法定代表人赵陆杰，该公司董事长。申请执行人洪东升与被执行人陆金明、赵陆杰、靖江市饮食服务有限公司、靖江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出(2015)泰靖民初字第02342号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市饮食服务有限公司、陆金明于本判决生效后十日内向洪东升偿还借款2500万元、利息（利息计算方法：以2500万元为本金，按照年利率24%自2014年9月12日起计至实际还款之日止）以及律师费250000元。因被执行人陆金明、赵陆杰、靖江市饮食服务有限公司、靖江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪东升向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人陆金明名下的银行存款已被本院冻结，申请执行人申请暂不处置，发现被执行人靖江市饮食服务有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××××、陆金明名下有车牌号为苏Ｍ×××××、赵陆杰名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆6辆，本院于2020年8月21日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记轮候查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年8月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产，本院依法轮候查封了被执行人陆金明名下位于靖江市××城镇××东路××号的不动产；被执行人靖江市饮食服务有限公司名下位于靖江市××城镇车站路××、××幢的不动产，位于靖江市江××路××不动产、××车站路××不动产、××人民××路××、××、××幢的不动产；被执行人赵陆杰名下位于靖江市××城市××不动产、××泰州市××区溱××大道××室的不动产。本院（2020）苏1282执恢592号案件已经处置完毕位于靖江市江××路××号的不动产；本院（2020）苏1282执恢567号案件已将被执行人赵陆杰名下位于靖江市××城市××Ｌ30-101的不动产处置完毕，本案参与分配，申请执行人洪东升获得345896.5元。现申请执行人洪东升向本院申请暂不要求处置被执行人陆金明名下位于靖江市××城镇××东路××号的不动产；被执行人靖江市饮食服务有限公司名下位于靖江市××城镇车站路××、××幢的不动产，位于靖江市车站路××不动产、××人民××路××、××、××幢的不动产；被执行人赵陆杰名下位于泰州市××区溱××大道××室的不动产。4.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年12月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为25423050.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位345896.5元，剩余25077153.5元及相应利息暂未执行到位。本案执行费92823.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖民初字第02342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭满秋审判员  马 瓒审判员  赵浩平二〇二一年二月四日书记员  仇 佳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执247号 申请人：陶沈氏，女，1921年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陶广素，女，1965年07月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陶沈氏与被执行人陶广素赡养费纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人陶广素发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陶沈氏未能向我院提供被执行人陶广素的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初29号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈健，男，1991年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所湖南省溆浦县。因犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2014年4月23日被湖南省溆浦县人民法院判处拘役九个月；2016年6月，因吸毒被溆浦县公安局行政拘留；2017年12月，因妨害公务被溆浦县公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月26日被抓，并于同月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年8月31日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人廖世方，男，1986年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所湖南省溆浦县。因吸毒，于2016年6月20日被溆浦县公安局强制戒毒；因吸毒，于2017年11月28日被溆浦县公安局强制戒毒，因犯故意伤害罪，于2012年4月23日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑四年（刑期至2015年2月13日止）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月26日被抓，并于同月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年8月31日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2020）550号起诉书指控被告人陈健犯故意伤害罪、廖世方犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人陈健、廖世方到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年7月26日凌晨3时许，被告人陈健、廖世方在长沙市天心区××街××街吃宵夜饮酒后，被告人陈健将桌子打翻影响到隔壁桌吃宵夜的周某、邝攀飞等人，双方发生口角纠纷被人劝阻，后被告人陈健、廖世方离开宵夜店，在附近两人商议要搞回来。随后，被告人廖世方返回到宵夜店持酒瓶殴打周某，被告人陈健上去帮忙参与殴打，用随身携带的弹簧匕首捅入周某左腹部一刀，捅入邱攀飞胸部五刀。随后，两被告人逃离现场。经法医鉴定，被害人周某损伤为腹部一处刺穿，创腔深达腹腔，小肠四处穿孔，其损伤程度评定为重伤二级；被害人邝攀飞损伤为腹部胸腹部六处裂创，其中右侧胸壁的刺穿深达胸腔，右侧气胸，右肺压缩70%，右侧胸腔积液，其损伤程度评定为重伤二级。2020年7月26日17时，被告人廖世方、陈健被警察抓获，归案后均如实供述自己罪行。该院以证人证言、被告人供述等证据佐证，指控被告人陈健故意伤害他人身体，造成2人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人廖世方破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人廖世方、陈健归案后如实供述了自己的罪行，在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人廖世方、陈健在检察机关自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人廖世方、陈健均有犯罪前科，应从重处罚。故建议以故意伤害罪判处被告人陈健有期徒刑五至六年；以寻衅滋事罪判处被告人廖世方有期徒刑一至二年。被告人陈健、廖世方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人廖世方、陈健对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈健、廖世方的犯罪事实属实，被告人廖世方、陈健签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。另查明，被告人廖世方返回案发现场时不知陈健随身携带弹簧匕首，亦未与陈健商议使用凶器。上述事实有病历、现场照片、刑事判决书、抓获经过、身份信息；证人邓某、杨某的证言；被害人周某、邝攀飞的陈述；被告人廖世方、陈健的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈健、廖世方寻衅滋事、破坏社会秩序，其中被告人陈健故意伤害他人身体，造成2人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人廖世方随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对两被告人犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，系主犯；被告人廖世方、陈健归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人廖世方、陈健归案后自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人陈健、廖世方有犯罪前科，应从重处罚；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈健犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2026年5月25日止。）二、被告人廖世方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2022年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  吴正红人民陪审员  何春辉二〇二一年二月四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初252号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔，任董事长职务。被告：许昌奥菜尼亚服装有限公司，住所地许昌市建安去魏武路中段。法定代表人:安凤丽，任公司总经理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、许昌瑞生置业有限公司、安俊力、彭明慧、安凤丽、吴同周、刘晶晶金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉称，事实与理由：2018年12月14日，原告与被告许昌奥莱尼亚服装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌奥莱尼亚服装有限公司向原告借款29,000,000元，借款期限自2018年12月14日至2019年12月14日，借款月利率7.41‰，逾期罚息加收50%，原告依约履行了出借义务。同日，被告安俊力、彭明慧、安凤丽、刘晶晶、吴同周分别向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌奥莱尼亚服装有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告许昌瑞生置业有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有的位于襄城县××段北侧的商务金融用地（不动产权号为：襄国用（2014）第072号）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。现借款早已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。请求：1、请求依法判令被告许昌奥莱尼亚服装有限公司偿还原告借款本金29,000,000元及利息、罚息（自2018年12月14日至2019年12月14日的利息，以本金29,000,000元为基数,按月利率7.41‰计算；自2019年12月15日至实际还清欠款之日的利息、罚息，以本金29,000,000元为基数,合并按月利率11.115‰计算。扣除已支付的利息1,926,002.09元）；2、请求依法判令被告安俊力、彭明慧、安凤丽、刘晶晶、吴同周对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、请求法院依法确认原告对被告许昌瑞生置业有限公司抵押给原告的位于襄城县××段北侧的商务金融用地（不动产权号为：襄国用（2014）第072号）在上述第一项诉讼请求确定的借款本金、利息、罚息及诉讼费用范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及其他费用由七被告承担。被告许昌奥菜尼亚服装有限公司于答辩期限内向本院提出异议认为，被告许昌奥菜尼亚服装有限公司于2021年1月16日收到贵院已受理原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、许昌瑞生置业有限公司、安俊力、彭明慧、安凤丽、吴同周、刘晶晶金融借款合同纠纷一案的应诉通知书、传票及起诉状。现就管辖问题，特提出异议，被告许昌奥莱尼亚服装有限公司认为本案应由河南省许昌市建安区人民法院管辖。理由如下：申请人为与被申请人金融借款合同纠纷一案，双方合同明确约定7被告送达地址均为建安区许昌奥莱尼亚服装有限公司院内，且大多数被告住所均不在魏都区。双方合同约定管辖也不在魏都区。按照法律规定本案依法应由建安区人民法院审理，贵院无管辖权。因此，请贵院依法将此案移送至建安区人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《流动资金贷款借款合同》第十条载明本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。本案原、被告关于协议管辖的约定，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告住所地为河南省许昌市八一路110号，位于本院辖区。综上所述，本院作为当事人协议约定的管辖法院，对本案有管辖权。被告许昌奥菜尼亚服装有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告许昌奥菜尼亚服装有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二一年二月四日书 记 员  刘 添
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初190号 原告韩春香，女，1955年1月29日出生，汉族，广平县。 原告王新朝，男，1968年2月20日出生，汉族，广平县。 原告韩春香与被告王新朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，经本院催缴原告缴纳诉讼费后，仍未在规定期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩春香撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保60号侯立江:本院审理你与被申请人李金亮建设工程合同纠纷一案，你于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院于2021年2月2日作出（2021）豫0811民初390号依法冻结被申请人李金亮名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月四日