江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5963号原告：佛山市某某机械制造有限公司。法定代表人：黎某某。委托诉讼代理人：徐隆忠。被告：江苏某某新能源材料有限公司。诉讼代表人：储某某。委托诉讼代理人：曹素珍。原告佛山市某某机械制造有限公司与被告江苏某某新能源材料有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告佛山市某某机械制造有限公司委托诉讼代理人徐隆忠、被告江苏某某新能源材料有限公司委托诉讼代理人曹素珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市某某机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告尚欠原告货款596200元及逾期付款利息，逾期付款利息按年利率5%自2014年4月16日计算至2016年11月15日利息为77009.17元，合计673209.17元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告江苏某某新能源材料有限公司因生产经营需要，于2013年10月15日与原告签订《购销合同》(编号:Y13010006)，江苏某某新能源材料有限公司向原告订购生产线、双牵引机、自动中断锯、燃气上燃式多功能长棒热剪炉、时效炉、模具炉等铝型材辅助设备22台套，合同总价款为5962000元人民币;付款方式为:签订合同后5个工作日内支付合同总金额30％作设备定金;提货前再付合同总金额的60％;在设备安装、调试完毕后支付合同总金额的7％;余款(即合同总金额的3％)在设备安装、调试完毕后六个月内一次性付清。合同还约定了产品名称、型号、规格、数量、价格，质量要求，交货，设备制造、安装、调试及验收，保修期限，违约责任，解决合同纠纷方式等内容。被告于2014年1月3日至2014年4月27日先后分4次将定做的22台套设备提走，双方共同安装调试合格后投入生产使用。江苏某某新能源材料有限公司按合同约定先后支付了90％货款5365800元，剩余10％货款596200元，经原告多次催付，但一直未予支付。原告已向江苏某某新能源材料有限公司开具了5422000元的增值税专用发票。2016年11月15日，宝应法院裁定受理江苏某某新能源材料有限公司破产清算一案[(2016)苏1023民破5-1号]，并指定了破产管理人。原告按照债权申报要求于2017年2月15日申报了债权及债权的有关凭据，并于2017年3月6日参加了第一次权人会议。2020年10月30日，江苏某某新能源材料有限公司破产管理人向原告寄送了《关于债权审核通知函》(原告于2020年11月2日收到)，对原告申报债权不予确认，理由是债务人表示债权人未按合同履行义务，并告知如果债权人对审核的结果有异议，可在收到本通知函之日起15日内与管理人沟通或者直接向宝应县人民法院提起确认之诉。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告江苏某某新能源材料有限公司辩称：被告认为原告没有按照双方签订的合同要求全部履行相应的合同义务，因为根据双方签订的合同第6项第3款，在设备安装调试后支付合同总金额的7%，第4款余额即合同总金额的3%，在设备安装调试后6个月内一次性付清。因此根据上述合同约定，原告所主张的余款余额必须在其所提供的设备在安装调试后尚可要求被告支付。在本案中，原告所提供的设备，至今未能安装调试到位达到被告购买该设备的合同目的。同时，合同的第4项第一款约定，设备的安装调试及验收，必须由甲方（被告方）给予签收确认，确认书即为验收合格证明。本案中，因为被告在对上述设备进行验收的时候，原告方所提供的易损件的配件并不满足合同要求，而是在没有得到被告认可的情形下，擅自由双面更换为单面，造成了被告方无法用设备进行生产，因此原告方没有按照合同要求履行其合同义务，被告有权行使不安抗辩权拒绝支付合同尾款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉求提供了购销合同、送货单、对帐单、发票签收回单、增值税专用发票、律师催告函、EMS快递单、宝应县人民法院公告、债权申报通知书、破产管理人债权审核说明书、债权申报材料、债权申报登记表、利息计算明细、关于债权审核通知函、营业执照、工商登记材料等证据。被告提供了原法定代表人单怀宽对原告方所主张的尾款所作的书面说明复印件。对上述证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，并进行了审查。经审理查明：被告江苏某某新能源材料有限公司因生产经营需要，于2013年10月15日与原告佛山市某某机械制造有限公司签订《购销合同》(编号:Y13010006)一份，被告向原告订购生产线、双牵引机、自动中断锯、燃气上燃式多功能长棒热剪炉、时效炉、模具炉等铝型材辅助设备22台套，合同总价款为5962000元人民币;付款方式为:签订合同后5个工作日内支付合同总金额30％作设备定金;提货前再付合同总金额的60％;在设备安装、调试完毕后支付合同总金额的7％;余款(即合同总金额的3％)在设备安装、调试完毕后六个月内一次性付清。合同还约定了产品名称、型号、规格、数量、价格，质量要求，交货，设备制造、安装、调试及验收，保修期限，违约责任，解决合同纠纷方式等内容。被告江苏某某新能源材料有限公司于2014年1月3日至2014年4月27日先后分4次将定做的22台套设备提走，且按合同约定先后支付了90％货款5365800元，剩余10％货款596200元，经原告多次催付，但一直未予支付。原告已向被告开具了5422000元的增值税专用发票。此后，因双方就付款事宜产生争议，原告于2015年10月31日向被告发出了律师催告函，要求被告支付下欠设备款596200元，但无果。2016年11月15日，根据债权人江苏亚鹏建设工程有限公司申请，宝应县人民法院裁定受理江苏某某新能源材料有限公司破产清算一案[(2016)苏1023民破5-1号]，并指定了破产管理人。原告按照债权申报要求于2017年2月15日申报了债权及债权的有关凭据，并于2017年3月6日参加了第一次权人会议。2020年10月30日，江苏某某新能源材料有限公司破产管理人向原告寄送了《关于债权审核通知函》，对原告申报债权不予确认，理由是债务人表示债权人未按合同履行义务，并告知如果债权人对审核的结果有异议，可在收到本通知函之日起15日内与管理人沟通或者直接向宝应县人民法院提起确认之诉。遂引起本诉。另查明，由于江苏某某新能源材料有限公司资不抵债，且长期无经营收入，明显不能清偿到期债务，于2018年6月21日已被本院裁定宣告破产[(2016)苏1023民破5-2号]。根据江苏某某新能源材料有限公司破产管理人审查得知，在此前的2016年1月29日，本院执行部门在淘宝网司法拍卖网络平台上对江苏某某新能源材料有限公司的部分机械设备进行了公开处置变现，处置设备主要为生产线、双牵引机、自动中断锯、燃气上燃式多功能长棒热剪炉、时效炉、模具炉等铝型材辅助设备，生产厂家均为本案原告佛山市某某机械制造有限公司，与原告申报债权时提供的设备明细清单一致，本院已将拍卖款依法清偿给了申请执行人。在本案审理过程中，原告已经就诉求中所主张的逾期付款利息自愿申请撤回,现保留的诉求为：1、请求依法确认被告尚欠原告货款596200元；2、被告承担诉讼费用。本院认为，原、被告双方买卖合同关系成立，由此产生的债权、债务关系应予以保护。综观本案，原告要求确认被告尚欠原告货款596200元，事实基本清楚，可予支持。原告自愿撤回了向被告所主张的逾期付款利息的诉求，系其真实意思表示，可予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：确认被告江苏某某新能源材料有限公司尚欠原告佛山市某某机械制造有限公司货款为596200元。本案受理费10532元，减半收取5266元，由原告佛山市某某机械制造有限公司负担602元，被告江苏某某新能源材料有限公司负担4664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁文强二〇二一年二月二十三日书记员  杨 露