陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终38号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某，男，汉族，1966年7月3日出生于陕西省凤翔县，初中肄业，农民，住凤翔县。 原审被告人益军科，男，汉族，1971年3月10日出生于陕西省凤翔县，初中文化，农民，住宝鸡市凤翔县。 眉县人民法院审理自诉人刘某某诉被告人益军科犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月十三日作出(2020)陕0326刑初95号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月30日，同在眉县学府一号工地搭架子的自诉人与被告人因工作发生口角后，自诉人先将被告人摔倒在地，被告人拿起钢管乱抡，打在自诉人头部，自诉人安全帽被打破、头部出血后，自诉人亦拿起钢管，与被告人厮打在一起，混打中，被告人钢管打在自诉人胳膊上，后自诉人被送往凤翔县医院住院治疗19日，被诊断为:左侧开放性孟氏骨折、额部头皮裂伤，花去医疗费14677.04元（被告人垫付），被告人还支付护工护理费1800元。2019年7月30日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对自诉人伤情作出鉴定:刘某某受外力作用被致成左侧开放性孟氏骨折（左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左桡骨头向前方错位），属轻伤一级；后期取出内固定约需人民币8000元；误工期限评定为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。花去鉴定费2400元。自诉人还向法庭提交了复印费票据11.50元。 据此，原审法院认为，被告人益军科在与自诉人刘某某因工作原因发生冲突过程中，致自诉人轻伤，被告人的行为构成故意伤害罪，自诉人控诉被告人犯故意伤害罪成立。该纠纷系因工作矛盾而引发，且自诉人先实施了暴力行为，对事件的发生有重大过错，故可对被告人从轻处罚。被告人在事发后主动支付自诉人住院医疗费用、并协商意图解决纠纷，当庭也表示愿意再给予自诉人适当赔偿，诉讼中又积极缴纳赔偿款项，应视为被告人认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。综上被告人益军科犯罪情节轻微，认罪悔罪，可对被告人免于刑事处罚。被告人虽然免于刑事处罚，但应当承担民事赔偿责任，鉴于自诉人一方亦有过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。本案中，各项物质损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）：依票据及鉴定意见为22677.04元；2、误工费：自诉人请求按280元/日标准计算，事实依据不足，可酌情按120元/日标准结合鉴定意见计算120日，为14400元；3、护理费：自诉人请求按100元/日标准计算60日，符合法律规定，予以支持，为6000元；被告人还支付护工护理费1800元，故护理费合计为7800元；4、营养费：自诉人请求按30元/日标准计算60日，符合法律规定，予以支持，为1800元；5、住院伙食补助费：自诉人请求按30元/日标准计算19日为570元，符合法律规定，予以支持；6、法医鉴定费：依票据为2400元；7、交通费：依照票据为202.50元，以上共计49849.54元。对于自诉人主张的复印费、精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人益军科犯故意伤害罪，免于刑事处罚。二、由被告人益军科赔偿自诉人刘某某医疗费等各项经济损失49849.54元的70%即34894.68元，扣除被告人已垫付的住院费14677.04元及护工费用1800元后，被告人实际再赔偿自诉人18417.64元。三、驳回自诉人刘某某的其它诉讼请求。 刘某某上诉认为，一审判决认定事实错误，认定上诉人的误工费标过低，对原审被告人量刑畸轻；请求二审人民法院依法撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0326刑初95号刑事附带民事判决，改判被上诉人承担刑事责任并赔偿上诉人损失64384元。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人益军科犯故意伤害罪的犯罪事实及附带民事诉讼部分事实均清楚、正确，有下列证据证实： 1.凤翔县医院住院病历证实，2019年3月30日，自诉人入住该院，住院治疗19日，专科检查左肘、前臂明显肿胀，前臂近端后侧一纵形3CM裂口，创缘较齐，骨折断端自伤口刺出，肘前外侧压痛等。出院诊断为：左侧开放性孟氏骨折、额部头皮裂伤。出院医嘱：①术后四周复查，在医师指导下拆除石膏，行左肘、腕关节功能锻炼；②定期复查，骨折愈合后适时取出内固定等。 2.医疗费发票证实，刘某某住院医疗费为14677.04元。 3.鉴定费票据证实，刘某某法医鉴定费为2400元。 4.交通费票据证实，刘某某受伤后支出交通费202.50元。 5.陕宝中园司鉴所（2019）临鉴字第512号司法鉴定意见书，证明刘某某受外力作用被致成左侧开放性孟氏骨折（左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左桡骨头向前方错位），属轻伤一级；后期取出内固定约需人民币8000元；误工期限评定为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。 6.证人撒某某证言证实，当天在眉县学府一号工地，开始干活时，刘某某与益军科正在搭架，他在下面给两人传递东西，益军科让刘某某把钢管抬一下，刘某某没有管，益军科就对刘某某说：“咱俩各做各的活”，说着就从架子上下来了，刘某某就骂益军科，两个人就你一句我一句骂在一起。益军科说：“你有本事把我打一下”，刘某某就从架子上下来，他当时在中间站着，刘某某一把将他推到一边，然后抓住益军科的两个胳膊将其摔倒在房沿边。益军科就拾起一截钢管乱抡，刘某某往益军科跟前冲，钢管就打在刘某某安全帽上，当时就将安全帽打破了。刘某某也拾起一截钢管，跟益军科打在一起，打的过程中，益军科的钢管打在了刘某某的胳膊上。他将老板叫来后看见刘某某头上有血，就说：“你头破了”，两人就将钢管扔了，老板就将刘某某送医院去了。 7.被害人刘某某陈述，2019年3月30日他在眉县XX街XX号工地干活搭架子，头顶上方是益军科，也在搭架子。益军科突然对他说:“你往回走”，他就说“我又不是你招来的，你凭什么让我回去”，益军科就边骂他边朝他动起手来，他俩就撕扯起来了。旁边的小工看见他俩快要动手了，就过来劝架，将他拉到一边。这个时候益军科从旁边拿了一根1.5米长的钢管打在他的头部，将他的安全帽打烂，将他的额头部位打破流血，又在他的左胳膊上打了一下，旁边的小工看见后就将他们工地老板叫来了，后来他就在老板安排下到医院看了病。 8.被告人益军科供述，2019年3月30日，在眉县XX街XX号工地，他和刘某某都在搭架子，他为搭架子说了刘某某一句，刘某某就对他说:“你难X的很”，然后朝他过来就用拳头在他背上打了两拳，并抓住他身上的保护带将他往下推。旁边的小工看见了，过来将刘某某拉开，然后他就在旁边捡了个钢管在刘某某的头顶打了一下。工友说刘某某头上出血了，他就停了手。刘某某在凤翔县医院住院时他陪护着，他给刘某某道歉，刘某某说：“你先拿十万元再说”，他也找别人说情，也支付了刘某某医疗费，但刘某某态度强硬，仍坚持要十万元，不接受他的歉意。 9.身份信息证实，自诉人及被告人身份情况。 以上证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人益军科与上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某因工作琐事发生冲突，致刘某某轻伤，原审被告人益军科的行为构成故意伤害罪，应依法惩处。本案因工作上的琐事产生矛盾后引发，刘某某首先动手，对案件的发生存在过错，故可对益军科从轻处罚。益军科在事发后主动支付刘某某住院医疗费用，一审诉讼过程中积极缴纳赔偿款项，认罪悔罪态度尚好，可酌情对其从轻处罚。一审判决根据益军科犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪程度，综合认定原审被告人益军科犯罪轻微，对其免于刑事处罚的判处于法有据。因原审被告人益军科故意伤害的犯罪行为给上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某造成的经济损失依法应予赔偿，刘某某对案件的发生存在过错，可适当减轻原审被告人益军科的民事赔偿责任，一审判决其自行承担30%责任适当。 对上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某上诉认为，一审判决认定事实错误，认定上诉人的误工费标准过低，对原审被告人量刑畸轻，请求二审人民法院依法撤销一审判决，改判被上诉人承担刑事责任并赔偿上诉人损失64384元之上诉理由，经查，一审判决根据查明的案件事实，结合上诉人存在过错，根据被告人犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，并充分考量益军科的认罪、悔罪程度和赔偿的主动性等因素，刑事部分定罪准确，判处适当。附带民事部分认定经济损失的项目及标准符合本案事实，判处并无不妥。故上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某之上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乖明 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 二〇二一年二月二日 法官助理 王晓莉 书 记 员 童锦宇 1