沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初7998号原告王江，男，1974年11月8日出生，满族，住沈阳市东陵区（户籍所在地：沈阳市东陵区）。委托代理人寇立娜，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告胡海燕，女，1975年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区（户籍所在地：沈阳市和平区）。被告范川，男，1973年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区（户籍所在地：沈阳市皇姑区）。委托代理人胡海燕，女，1975年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。原告王江与被告胡海燕、范川、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王江，被告范川委托代理人暨被告胡海燕，被告平安财险辽宁公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江诉称，2017年5月24日，被告胡海燕驾驶辽Ａ×××**号车行驶至沈阳市浑南区路口时，与骑电动车的原告王江相撞，导致王江受伤、车某。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，胡海燕负此次事故的次要责任，王江负事故的主要责任。事故发生后，原告王江被送至辽宁中医药大学附属第四医院（以下简称：辽宁中医四院）住院治疗28天，诊断为左胫骨平台骨折等损伤。提请法院判令被告赔偿医疗费26,058.75元、住院伙食补助费840.00元、营养费500.00元、残疾赔偿金85,477.60元、误工费12,405.80元、护理费2,847.60元、交通费1,049.00元、辅助器具费340.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、复印费25.20元、财产损失费1,450.00元；由被告承担案件受理费用。原告王江提供如下证据：1、交警浑南大队于2017年7月17日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明原告王江负此次事故的主要责任，被告胡海燕负事故的次要责任；2、辽宁中医四院门诊病历2份，住院病案、病人费用清单各1份，用以证明原告王江住院治疗28天，期间均为二级护理，医嘱建议高钙饮食；3、沈阳急救中心收费票据1张，辽宁中医四院住院收费票据1张、门诊收费票据13张，沈阳市苏家屯区中心医院（以下简称：苏家屯医院）用血互助金票据2张，沈阳中医脉管炎病医院门诊收费票据2张，中国医科大学附属第一医院（以下简称：医大一院）门诊收费票据2张，用以证明原告王江的医疗费支出情况；4、沈阳医学院法医司法鉴定所于2017年9月27日作出的[2017]沈医临鉴字第870号鉴定意见书1份、2017年9月20日开具的鉴定费收据1张，用以证明原告王江左膝关节的损伤程度为十级伤残，左腓总神经损伤致左踝足功能障碍的损伤程度为十级伤残，王江支出鉴定费1,000.00元；5、沈阳市规划和国土资源局颁发的不动产登记证，王东、孟爱琴与辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，沈阳市浑南区营城子街道营林社区居民委员会于2017年6月27日出具的证明各1份，用以证明原告王江已经在沈阳市浑南区房屋居住1年以上；6、辽宁中医四院开具的诊断书14张，王江与沈阳红旗制药有限公司于2016年3月31日签订的劳动合同书1份，沈阳红旗制药有限公司于2017年8月3日出具的误工证明、工资表、税收完税证明各1份，中国建设银行个人活期账户交易明细5张，用以证明原告王江的误工损失情况；7、沈阳市出租汽车专用发票29张、辽宁中医四院于2017年7月5日开具的病案复印费收据1张，用以证明原告王江支出交通费1,049.00元、复印费25.20元；8、沈阳市苏家屯区和谐食杂店开具的收据2张，用以证明原告王江购买和下肢支具支出340.00元；9、沈阳市东陵区王思永电动车销售部开具的专用收款收据1张，用以证明原告王江购买邦德牌电动自行车支出1,450.00元。被告胡海燕、范川辩称，辽Ａ×××**号车已经在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险，应当由保险公司在保险限额内进行理赔，超出强制险限额部分可以由胡海燕、范川按照事故责任比例予以适当赔偿。被告平安财险辽宁公司辩称，辽Ａ×××**号车在该公司投保强制险，可以在保险限额内就原告王江的合理损失进行理赔。医疗费应当按照基本医疗保险的标准核定；住院医嘱中没有流食、半流食的记载，主张营养费缺乏事实依据；伤残等级评定过高，左腓总神经损伤致左踝足功能障碍的残疾程度认定为十级，不属于鉴定标准范围；误工费应当提供足够证据证明实际误工损失情况；交通费、精神损害抚慰金的数额过高；辅助器具费没有提供医疗机构的正式发票，保险公司不予赔付；车辆损失费没有经过保险公司定损，亦未进行价格鉴定，损失价格无法认定；鉴定费、复印费、案件受理费均不属保险公司理赔范围。被告胡海燕、范川、平安财险辽宁公司均没有提供证据。经审理查明，2017年5月24日16时50分许，被告胡海燕驾驶辽Ａ×××**号思威牌小型越野客车，行驶至沈阳市浑南区路口处，与原告王江驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王江受伤、两车损坏。交警浑南大队认定，王江负此次事故的主要责任，胡海燕负事故的次要责任。原告王江受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至辽宁中医四院救治，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头撕脱骨折、左膝关节外侧韧带断裂、左膝关节后外侧关节囊撕裂、左外侧半月板后角撕裂、左股二头肌离断、左腓总神经损伤、右足背软组织挫伤、右手2-5指近侧指间关节挫裂伤、右前臂挫伤，于2017年5月24日至2017年6月21日在该院住院治疗28天，进行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定、人工骨植骨、左腓骨小头撕脱骨折切开复位内固定、左腓总神经损伤松解、左膝急性后外侧复合体损伤修补手术，期间均为二级护理，出院后到辽宁中医四院、沈阳中医脉管炎病医院、医大一院进行门诊复查。原告王江治疗过程中共计支出医疗费58,684.10元，包括沈阳急救中心120救护收费376.00元，辽宁中医四院住院收费53,329.15元、门诊收费2,372.75元，苏家屯医院用血互助金收费800.00元、沈阳中医脉管炎病医院门诊收费1,444.00元、医大一院门诊收费362.20元。经沈阳医学院法医司法鉴定所评定，王江左膝关节的损伤程度为十级伤残，左腓总神经损伤致左踝足功能障碍的损伤程度为十级伤残，王江支出鉴定费1,000.00元。原告王江起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××**号车的车辆所有人为被告范川，被告胡海燕与范川系夫妻关系，该车在被告平安财险辽宁公司投保强制险，其中医疗费用赔偿限额10,000.00元、死亡伤残赔偿限额110,000.00元、财产损失赔偿限额2,000.00元。被告范川、胡海燕没有就辽Ａ×××**号车投保商业险。本院认为，交警浑南大队认定，辽Ａ×××**号车的驾驶人胡海燕负此次事故的次要责任，该车的登记车辆所有人为被告胡海燕的丈夫范川，应当由辽Ａ×××**号车的共同所有人胡海燕、范川就原告王江因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告平安财险辽宁公司作为辽Ａ×××**号车强制险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定向原告王江承担直接给付责任。根据交警浑南大队的事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额部分，应当由主要责任方按照70％、次要责任方按照30%的比例承担赔偿责任。原告王江治疗过程中共计支出医疗费58,684.10元，有沈阳急救中心、辽宁中医四院、苏家屯医院、沈阳中医脉管炎病医院、医大一院开具的收费票据证实，本院予以确认。原告王江住院治疗28天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为2,800.00元。经沈阳医学院法医司法鉴定所评定，王江左膝关节的损伤、左腓总神经损伤致左踝足功能障碍的损伤程度均为十级伤残，其属居民家庭户口，户籍所在地和经常居住地均已城市化管理，应当按照辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为85,477.60元。原告王江住院治疗28天，期间均为二级护理，因为没有提供陪护人员的工资收入证明，护理费可以按照辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元÷365天×28天×1人计算为3,011.80元，王江要求给付护理费2,847.60元理由充分，本院予以支持。原告王江住院治疗28天，要求给付交通费1,049.00元，数额明显过高，本院依据住院时间、复查次数，同时考虑120救护车出诊等情况，对其中500.00元予以认定。原告王江要求给付辅助器具费340.00元，本院根据王江的损伤部位和治疗情况，对其中购买拐杖支出的120.00元予以确认。原告王江要求给付鉴定费1,000.00元，系伤残鉴定过程中的合理支出，有沈阳医学院法医司法鉴定所收费票据证实，本院予以确认。原告王江因为此次事故导致身体多处损伤，其中两处达到十级伤残，要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金的诉讼请求，理由充分，但是要求给付精神损害抚慰金10,000.00元，数额过高，本院考虑到事故责任和王江的损伤程度、恢复状况，对其中5,000.00元予以确认。误工费12,405.80元原告王江于2017年5月24日16时50分因为此次事故受伤，经过住院治疗，出院后按照医嘱建议连续休息，误工时间可以计算至2017年9月26日评定伤残前一日，确认误工125天应属合理，根据王江与沈阳红旗制药有限公司签订的劳动合同，该公司出具的误工证明、工资表、税收完税证明，及中国建设银行个人活期账户交易明细。可以证实王江于事故发生前3个月工资分别为3693.86元、3342.09元、3682.32元，平均工资收入为误工休息期间的4个月工资分别为4763.26元、1060.81元、889.21元、。平均工资1,996.17元。误工费应当按照（1,600.00元＋1,996.17元）×12个月÷365天×236天计算为27,902.34元。上述款项，应当由被告平安财险辽宁公司从强制险限额内承担医疗费10,000.00元、残疾赔偿金85,477.60元、误工费23,700.25元、护理费2,847.60元、交通费500.00元、辅助器具费120.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元；超出强制险限额的医疗费48,684.10元、住院伙食补助费2,800.00元，应由被告胡海燕、范川按照30%的赔偿责任比例给付原告王江医疗费14,605.23元、住院伙食补助费840.00元。原告王江因为复制病案支出复印费25.20元，应属合理性支出，有辽宁中医四院开具的收据证实，本院予以认定，该款不属保险公司理赔范围，应当由被告胡海燕、范川按照30%的赔偿责任比例给付。原告王江住院期间没有流食、半流食的相关医嘱，要求给付营养费无事实依据，本院不予支持。原告王江要求赔偿购买下肢支具的费用220.00元，因为没有相关医嘱诊断，亦未提供正规发票，本院不予认定。原告王江要求赔偿财产（电动自行车）损失费1,450.00元，虽然道路交通事故认定书中载明电动自行车损坏，但是王江没有提供证据证明电动自行车的毁坏程度、损失价格、残值去向或者实际维修费用支出情况，本院对该项诉求不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告王江医疗费10,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江残疾赔偿金85,477.60元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江误工费23,700.25元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江护理费2,847.60元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江交通费500.00元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江辅助器具费120.00元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江鉴定费1,000.00元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王江精神损害抚慰金5,000.00元；九、被告胡海燕、范川于本判决生效后7日内给付原告王江医疗费14,605.23元；十、被告胡海燕、范川于本判决生效后7日内给付原告王江住院伙食补助费840.00元；十一、被告胡海燕、范川于本判决生效后7日内给付原告王江病案复印费7.56元；十二、驳回原告王江的其他诉讼请求。案件受理费1,052.00元，由被告王浩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  许广军人民陪审员  王 璐二〇一七年十一月七日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。