湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12102号原告：眭立山，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：伍锡文，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧，湖南湘达律师事务所律师。被告：罗德明，男，1972年2月2日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧，湖南湘达律师事务所律师。被告：何立，男，1983年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧，湖南湘达律师事务所律师。被告：毛伟志，男，1984年5月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘呈起，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告眭立山与被告伍锡文、罗德明、何立、毛伟志健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告眭立山，被告伍锡文、罗德明、何立、毛伟志的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告眭立山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费9112.72元、误工费21天×200＝4200元，护理费6天×280＝1680元，住院伙食补助费6天×100＝600元，营养费21天×40＝820元，交通费800元，通讯费200元，法医鉴定、精神损害抚慰金3000元，手机维修520元，手表维修800元，衣服裤子维修护理300元，金项链维修3200元，共计25232.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告眭立山于2020年5月27日12时许，到长沙市岳麓区三里××栋××号经营的无名按摩店内消费，由按摩女带去楼上，眭立山发现其场所设施与按摩服务不合，其按摩女提供的其实是卖淫服务，眭立山当即拒绝服务下楼，到了一楼后，一个四十岁的妇女向眭立山收取费用。眭立山报警，并随那个四十几岁的妇女走到按摩店马路上，大约五分钟后，被告伍锡文上来挟眭立山的脖子，要眭立山跟他走，眭立山说我不认识你，为什么跟你走？紧接着，伍锡文将眭立山拖至按摩店门外并绊倒在地，为帮助伍锡文殴打眭立山，被告罗德明、何立等多人殴打眭立山，将眭立山按压在地上，伍锡文踢打眭立山。后眭立山坐在地上，伍锡文继续对眭立山脸部掌掴。罗德明、何立加入到殴打眭立山的行列，抓住眭立山头发，并对眭立山的脸部掌掴。打完后，伍锡文、何立、罗德明等多人又将眭立山拖至另一条街继续殴打。殴打过程中眭立山脖子上的金项链被打断，手表砸坏，手机坏了，衣服裤子坏了。以上事实有被告本人及同案陈述、证人证言、受害人陈述、报警记录、现场视频等证据证实。人身财产损失，派出所有图片证据。事发后，眭立山被120送入中南大学湘雅三医院，经医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、胸部软组织挫裂伤；3、面颈部挫裂、擦伤；4、左上肢挫裂擦伤；5、腰部挫裂擦伤；6、21牙冠切缘缺损，龈缘有淤青。随后眭立山住院治疗6天，花去医疗费近万元，因有琐事缠身，眭立山匆匆出院，回家观察治疗，至今仍时而精神恍惚、头晕无力，给眭立山和家人带来非常大的精神压力。2020年6月12日，长沙市公安局岳麓分局对眭立山的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤，公安局遂对多名被告作出行政拘留12日并处500元罚款的处罚。总之，被告在光天化日之下，在公共场所多人群殴他人，其行为不仅违法，而且严重地侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害，特诉至法院，请求依法判令各被告承担连带赔偿责任。被告伍锡文、何立、罗德明辩称：被告方认为眭立山的诉讼请求缺乏事实与理由，应予驳回。具体理由如下：一、眭立山所主张的损失没有事实依据。1、眭立山入院诊断后，虽办理了住院手续，但是自始至终都没有住院接受治疗（湘雅三医院住院记录载明）。2、眭立山主张的交通费、法医鉴定费、手表维修费、衣服裤子维修护理费、金项链维修费均没有提供相应票据证明损失已实际发生。此外，即使眭立山提供了手机维修票据，也无法证明手机受损是由伍锡文等人造成的，眭立山应当对手机受损与伍锡文等侵权行为具有因果关系承担举证责任。3、眭立山受伤情况轻微，不会耽误其工作，不会产生误工损失，且眭立山既未举证证明其实际减少的收入，或自己近三年的收入情况，也未提供接受治疗医院提供的误工证明，因此其主张的误工费没有事实根据。4、眭立山受伤情况很轻微，无需特意加强营养，也没有相关医嘱注明眭立山需要加强营养，其所主张的营养费没有任何事实依据。5、眭立山并未造成伤残，仅仅轻微伤，未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的条件，且伍锡文等已被行政拘留和罚款，足以抚慰眭立山的精神损害。6、眭立山主张的通讯费更是于法无据。二、眭立山接受按摩服务后拒不支付服务费，并对按摩店女服务员侮辱谩骂，其自身对损害的发生存在过错，应当承担大部分责任。眭立山于2020年5月27日12时许，到长沙市岳麓区三里××栋××号经营的按摩店内消费，接受店内的服务后却拒绝支付服务费，按摩店女服务员只是要求眭立山支付服务费，但眭立山却胡搅蛮缠甚至打算拳脚相向，女服务员争执不过只得向好友伍锡文求救，伍锡文遂叫上一旁的罗德明等人与眭立山理论，因眭立山蛮横不讲理，还对服务员侮辱谩骂，称其经营的按摩店是卖淫嫖娼的场所，伍锡文几人气愤不过才与眭立山发生肢体冲突。综上，请求驳回眭立山的诉讼请求。被告毛伟志辩称：2020年5月27日下午1点左右，毛伟志经过××三里××小区的时候，听到有人在吵架，说做按摩不给钱，还有人说抢手机，毛伟志就过去抓住了那个人，事后毛伟志就离开了。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经公安机关认定：2020年5月27日12时许，眭立山到伍锡文在长沙市岳麓区三里××栋××号经营的无名按摩店内消费，眭立山对店内服务不满打电话报警，随后伍锡文与眭立山发生争执，伍锡文将眭立山拉至该按摩店门口外并将其绊倒在地，为帮助伍锡文殴打眭立山，罗德明、毛伟志不顾眭立山反抗、挣扎，用手按住眭立山的身体，将眭立山按压在地上，伍锡文对眭立山身体踢打。后眭立山坐在地上，伍锡文继续对眭立山的脸部掌掴，何立加入殴打眭立山的行列，抓住眭立山的头发，并对眭立山的脸部掌掴。据此，长沙市公安局岳麓分局于2020年5月29日作出《公安行政处罚决定书》，决定对伍锡文、罗德明、何立行政拘留12日，并分别处以罚款500元。毛伟志因未到案，故公安机关未对其作出处罚决定。2020年5月27日，眭立山到中南大学湘雅三医院急诊科就诊，次日起住院治疗5天，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、胸部软组织挫裂伤；3、肺炎。眭立山为此次医疗花费住院医疗费6034.42元，门诊医疗费2305.12元。眭立山从中南大学湘雅三医院出院后，又于2020年6月10日到湖南省中医药研究院附属医院做了磁共振颅脑平扫，花费585元。经长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所委托，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室对眭立山的伤情进行了检验鉴定，并于2020年6月12日出具了岳公物鉴（法临）字﹝2020﹞159号《鉴定书》，鉴定意见为：眭立山的损伤程度评定为轻微伤。以上事实有公安行政处罚决定书及询问笔录、病历、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、《鉴定书》等证据佐证。本院认为，本案争议焦点为：1、过错责任问题；2、眭立山的损失认定问题。1、关于过错责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告对原告眭立山实施了殴打行为，致使眭立山的权益受损，应当承担相应的过错赔偿责任。被告方辩称原告眭立山本人对本案事件的发生存在过错，但对于眭立山的行为均只有被告本人及其店员的单方陈述，无相关证据予以佐证，故本院对被告方的该抗辩意见不予采纳。根据公安机关认定的事实，对眭立山实施殴打行为的主要为被告伍锡文；其次为被告何立；再次，被告罗德明、毛伟志在伍锡文殴打眭立山时按住眭立山，为伍锡文提供了帮助，但不足以认定各被告分别实施的行为足以造成眭立山全部损害，故各被告应当按照责任大小各自承担相应的责任。综上，本院确定伍锡文承担60%的责任，何立承担20%的责任，罗德明承担10%的责任，毛伟志承担10%的责任。2、关于眭立山的损失认定问题，（1）医疗费，根据有效病历及票据核算为8924.54元。（2）误工费，眭立山未举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未提交证据证明其实际误工情况，故本院参照湖南省2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准，计算眭立山急诊及住院共计6天的误工损失，约为691元（42012元/年÷365天×6天）。（3）住院伙食补助费，参照工作人员出差标准，并根据住院天数，酌定为360元（60元/天×6天）。（4）交通费，根据眭立山的伤情及就医情况，酌定为200元。（5）因眭立山的伤情为轻微伤，未造成伤残等严重后果，故本院对其主张的营养费、精神损失抚慰金等不予支持。（6）眭立山主张的其他各项损失，因未提交充分证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，眭立山的损失合计10175.54元，本院酌定由伍锡文赔付6106.54元，何立赔付2035元，罗德明赔付1017元，毛伟志赔付1017元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告伍锡文于判决生效之日起五日内向眭立山支付赔偿款6106.54元；二、限被告何立于判决生效之日起五日内向眭立山支付赔偿款2035元；三、限被告罗德明于判决生效之日起五日内向眭立山支付赔偿款1017元；四、限被告毛伟志于判决生效之日起五日内向眭立山支付赔偿款1017元；五、驳回原告眭立山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告伍锡文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘群二〇二一年二月一日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。