河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终31号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）程海岗，男，1970年5月21日出生，汉族，小学文化，汕头市朝阳区海门湾假日酒店职员，户籍所在地河南省夏邑县，住广东省汕头市朝阳区。因犯盗窃罪，于2015年7月16日被济南铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月7日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。指定辩护人白冰莹，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈伟，曾用名陈志伟，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省永城市，住商丘市睢阳区。因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月27日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒，于2019年11月23日被商丘市公安局新城分局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。指定辩护人闫素梅、李郡（实习），河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1994年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市，住商丘市。因吸毒，于2019年11月23日被商丘市公安局新城分局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月19日被商丘市公安局新城分局取保候审。2020年8月20日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。指定辩护人贾阳阳，河南华豫律师事务所律师。原审被告人潘某某，男，1991年9月13日出生，汉族，河南省商丘市梁园区人，小学文化，个体工商户，住商丘市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月16日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。原审被告人李某，绰号“小蝶”，女，1993年12月26日出生，汉族，河南省商丘市梁园区人，初中文化，住商丘市。因吸毒，于2019年11月22日被商丘市公安局新城分局行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2021年1月26日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人程海岗、陈伟、潘某某犯贩卖毒品罪，原审被告人李某、陈某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1403刑初446号刑事判决，程海岗、陈伟、陈某某均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：（一）贩卖毒品事实2019年11月18日，被告人程海岗通过微信卖给被告人陈伟冰毒25克，二人谈好价格后，程海岗通过从汕头到商丘的大巴客车将冰毒运送到商丘。11月21日上午10时许，陈伟在商丘市平原路商丘交通运输一公司门口取冰毒时，被公安民警当场抓获，民警在陈伟携带纸箱内查获冰毒25克。2019年10月22日23时许，被告人潘某某以400元的价格在陈伟处购买冰毒一包重0.5克，同日在商丘市糖果KTV以500元的价格将该包冰毒卖给王倍倍。2019年10月23日2时30分，被告人潘某某以800元的价格在陈伟处购买冰毒一包重0.5克，同日在商丘市白云游乐园以1000元的价格将该包冰毒卖给王倍倍。2019年10月28日20时30分，被告人潘某某以400元的价格在陈伟处购买冰毒一包重0.5克，同日在睢阳区文化路与金银路西北角左岸酒吧南侧以500元的价格将该包冰毒卖给王倍倍。2019年11月5日23时许，被告人潘某某以500元的价格在陈伟处购买冰毒一包重0.5克，同日在睢阳区文化路与金银路西北角左岸酒吧南侧以550元的价格将该包冰毒卖给王倍倍。（二）容留他人吸毒事实2019年6月10日以来，被告人李某在商丘市梁园区八一路与凯旋路交叉路口凯旋名都小区20号楼2017室自己住所，多次容留陈伟、张潇文吸食冰毒。2019年11月21日零时许，被告人陈某某在商丘市左岸酒吧与程玉龙、谢梓凡、夏海珍酒后，商量吸食冰毒。陈某某与程玉龙、谢梓凡三人兑了1000元，由陈某某通过微信从绰号“鬼得”手中购得冰毒，后四人回到商丘市梁园区货场路502仓库********陈某某住所，一起吸食冰毒。原审认为，被告人程海岗、陈伟、潘某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人李某、陈某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人程海岗、陈伟系共同犯罪，二人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人陈伟揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人潘某某、李某、陈某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人程海岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；二、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；三、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。程海岗上诉称，其没有向陈伟贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，请求依法改判。辩护人的意见与上诉人程海岗的上诉理由相同。陈伟上诉称，其没有向潘某某贩卖毒品，原审量刑重，请求依法改判。辩护人的意见与上诉人陈伟的上诉理由相同。陈某某上诉称，其具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，系初犯，请求适用缓刑。辩护人的意见与上诉人陈某某的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于程海岗及其辩护人称，程海岗没有向陈伟贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的问题。经查，陈伟供述其通过微信跟程海岗联系购买冰毒，程海岗说300元一克，其通过微信转款7700元购买25克冰毒并含200元路费，让程海岗把冰毒发到亳州，程海岗说汕头到亳州的大巴车到亳州后司机需要拆箱验货，货到亳州后只能转到商丘，其坐车到商丘运输公司，在取冰毒时，被公安民警当场抓获；程海岗供述曾将7810元转给微信名为“曾经沧海难为水”的人用于购买冰毒；大巴车司机王传立证实程海岗系从汕头通过大巴车托运箱子到商丘的人，箱子上留着接收人陈伟的电话号码，陈伟接收箱子后被公安人员当场抓获，从箱子中查获冰毒25克；并有陈伟与程海岗购买冰毒微信聊天记录、毒品理化检测报告、辨认笔录、转款凭证等证据在卷佐证，上述证据能形成证据链，足以认定。程海岗贩卖冰毒25克，其行为已构成贩卖毒品罪。此上诉理由和辩护意见不能成立。关于陈伟及其辩护人称，陈伟没有向潘某某贩卖毒品的问题。经查，潘某某供述2019年10月22日至11月5日四次向陈伟购买冰毒共计2克，然后贩卖给王倍倍，谋利450元；王倍倍证言与潘某某的供述能相互印证，并有陈伟认罪认罚具结书、王倍倍与潘某某购买冰毒的聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证，上述证据能形成证据链，足以认定。潘某某分四次向陈伟购买冰毒共计2克，然后贩卖给王倍倍，谋利450元的事实清楚，证据确实充分。此上诉理由和辩护意见不能成立。关于陈伟及其辩护人称，原审量刑重的问题。经查，程海岗、陈伟贩卖冰毒二十余克，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，原审考虑到陈伟具有立功、累犯等情节，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，量刑适当。此上诉理由和辩护意见不能成立。关于陈某某及其辩护人称，陈某某具有坦白情节，系初犯，并签署了认罪认罚具结书，请求适用缓刑的问题。经查，原审对陈某某系初犯，具有坦白等情节已予认定，并在量刑时予以考虑。一审时，公诉机关量刑建议判处陈某某有期徒刑十个月，陈某某是明知的，且自愿签署了认罪认罚具结书，原审量刑适当。此上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年二月九日书记员  陈 倩