wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初356号原告：苏凌枫，男，1977年11月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：梁彩霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告苏凌枫诉被告梁彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏凌枫、被告梁彩霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏凌枫诉称：2021年1月13日，原、被告签订二手车买卖合同，被告以96800元的价格购买原告丰田凯美瑞汽车一辆，欠原告车款9800元，在被告驾车去取钱的过程中将车开走。原告诉至本院，诉讼请求：请求依法判决被告立即支付车款9800元，并由被告承担诉讼费用。被告梁彩霞辩称：原告起诉书中所诉的与事实不符。我不欠原告车款9800元，按协议来说我已经将车款都支付给原告。原告苏凌枫向本院提交的证据材料有：1、二手车交易协议原件一份；2、原告自己书写的丰田凯美瑞车费用清单一份，证明被告欠原告有车款9800元未支付。被告梁彩霞向本院提交的证据材料有：二手车交易协议原件一份，该证据上写有“车款一次性付清”。被告认为车款已经付清，而且被告的保险应该包含到车款之内。经庭审质证，被告梁彩霞对原告苏凌枫提交的证据质证意见是：对原告的证据1有异议，该份证据上有改动，协议书上“分期付清尚欠费用9800元”是原告自己修改的，被告不认可。对证据2有异议，该费用并没有写到协议上，这份费用清单被告不认可。原告苏凌枫对被告梁彩霞提交的证据质证意见是：对被告的证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告说将保险包含到车款里面是不符合现实情况的，任何卖车的4S店、车行都不会将保险包含到车款里面。经本院核查，原告提交的证据1，该证据上有被告签字捺印，故本院对该证据本身予以采信。该证据内容上，手写的“分期付清尚欠费用9800元”字体系原告自己添加上的，与被告所提交的协议不符，故本院对其手写内容不予采信。原告提交的证据2，系原告自己书写，被告不予认可，故对该证据本院不予采信。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，该证据客观真实，本院予以采信。对其证明目的，原告的异议成立，该证据不能证明保险包含在车款里面。根据原、被告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：2021年1月13日，原告苏凌枫与被告梁彩霞签订了《二手车交易协议》，载明：“甲方（卖房）：苏凌枫身份证号：410724197711142011乙方（买方）：梁彩霞身份证号：411123198105039045一、甲方将车号豫Ｖ×××××，车型丰田凯美瑞，车架号：LVGBH51K8PG149698，发动机号：G339160，转卖给乙方，成交价为玖万陆仟捌圆元整（￥96800元。）车款一次性付清……甲方签字：苏凌枫电话：17337354444乙方已确认车况（签字）：梁彩霞电话：150395963162021年1月13日。后被告向原告支付定金1000元，被告从银行贷款92000元支付原告，剩余车款3800元未支付原告。原告索要车款无果，诉至本院，诉讼请求：请求依法判决被告立即支付车款9800元，并由被告承担诉讼费用。本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中原告苏凌枫与被告梁彩霞签订的《二手车买卖协议》约定，案涉车辆丰田凯美瑞车款为96800元，在庭审中原、被告对车款均予以认可。经本院核查，被告已经向原告支付车款93000元，剩余3800元尚未支付。被告称其支付的保险费3880元应该包含到总车款里，没有证据证明，也不符合实际情况，故被告应按照协议约定向原告支付剩余车款3800元。原告诉讼请求中的超出部分，因原告没有提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁彩霞应于本判决生效后三日内支付原告苏凌枫车款3800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁彩霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇二一年二月二十四日书记员  李 婷
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执146号 申请执行人黄敏,女性,汉族，1990年7月24日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人易长安,男性,汉族，1982年7月8日出生,湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人黄敏、易长安与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1717号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金39420.66元，逾期办证违约金31.56元；③案件受理费443元；④、执行费492元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审94号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：詹玉振，男，汉族，生于1955年6月12日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人詹玉振行政处罚一案，申请人于2020年6月19日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825400号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825400号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825400号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825400号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年二月二十二日书记员  李渊良
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2100号之一 申请执行人：朱建芬,女,1973年02月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：周炜,男,1971年01月28日出生,住所地杭州市富阳区。 申请执行人朱建芬与被执行人周炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周炜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款人民币30000元及逾期还款违约金人民币164.55元（暂计算至2020年11月5日，以人民币30000元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至款项还清之日止）。并负担本案诉讼费人民币595元、执行费人民币361元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人周炜寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人周炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年11月16日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人周炜名下无有价证券登记信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人名下有位于富阳区××镇××村××路的宅基地，本院已予以查封，无法处置。被执行人名下有车牌号为浙ＡＺ××××的车辆，本院已依法动态查封，未实际控制，无法处置。被执行人名下有杭州水克环保科技有限公司、富阳飞天膜技术有限公司的股权，其中富阳飞天膜技术有限公司已被吊销，杭州水克环保科技有限公司的股权本院已委托冻结，因无处置价值，申请人申请不予处置。被执行人名下的公积金已停缴且仅有零星余额。本院已对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供处置的财产。 截止2021年2月3日，被执行人周炜尚需归还申请执行人朱建芬借款人民币30000元及逾期还款违约金人民币164.55元（暂计算至2020年11月5日，以人民币30000元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至款项还清之日止），尚需负担本案诉讼费人民币595元、执行费人民币361元。 鉴于被执行人周炜至今未申报又未履行，本院已对被执行人周炜采取了限制消费和限制出境的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人朱建芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月三日 书记员  俞宛旻
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执935号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：刘勇，男，1980年9月8日生，汉族，住重庆市开县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初782号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20514.62元，被执行人应负担的执行费208元，合计20722.62元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇银行存款人民币20722.62元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3478号 申请执行人方建卫，男，1974年10月5日出生，住浦江县。 被执行人张晓东，男，1981年12月30日出生，住浦江县。 本院在执行方建卫与张晓东（2020）浙0726执3478号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特383号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人方建卫申请后本院于2020年09月18日立案执行，随即向被执行人张晓东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14750元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张晓东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张晓东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张晓东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张晓东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方建卫。 综上，因被执行人张晓东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3478号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年二月五日 代书记员 沈浩然
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执456号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁托，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周家林，该公司工作人员。被执行人：吕世玲，女，1980年8月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吕世玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5343号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人长期履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年二月二十七日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保45号 申请人：杨香云，女，1970年7月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：刘松涛，男，1995年11月23日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张禄胜，男，1974年1月24日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人杨香云诉被申请人刘松涛、张禄胜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人刘松涛驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ7××××车一辆（保全价值30000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人杨香云的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘松涛驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ7××××车一辆。 案件申请费320元，由申请人杨香云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月五日 书记员  陈妍娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2392号原告：茹雷，女，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：赵午己，男，汉族，住郑州市惠济区。被告：张华伟，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：张吉成，男，汉族，住郑州市金水区。被告：张竞，女，汉族，住郑州市金水区。被告：邢铁岚，男，汉族，住郑州市金水区。原告茹雷与被告赵午己、张华伟、张吉成、张竞、邢铁岚民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告茹雷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年二月二十二日书记员  杜琳琳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执517号张春李与南通铭赛贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额为30192.67元，经本院立案受理，现已执行到位30192.67元，本院收取执行费353元。至此，关于本院（2019）苏0612民初6638号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省沈丘县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1624刑初78号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张锁，男，1973年8月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河南省宜阳县，曾住河南省郑州市中原区冉囤路55号7号楼2单元2205号，现住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年12月9日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人张锁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张锁于2021年2月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓莉二〇二一年二月二十五日书记员  马秋月
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执192号张勇杰（申请执行人）、张红艳（被执行人）：张勇杰与张红艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650.00元，其中，执行费50.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给张勇杰（申请执行人）。至此，张勇杰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初748号原告：翟敬香，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：赵伊亮，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区府前街**府佑大厦**，统一社会信用代码91371600493490107X。负责人：张继刚。原告翟敬香与被告赵伊亮、国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，案号为（2021）鲁1681民初748号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告翟敬香未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年二月八日书记员  李文茜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初739号原告：王艳春，女，1958年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所律师。被告：李国强，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王艳春诉被告李国强第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王艳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳春撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年二月二十六日书记员  刘 悦
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2647号 原告：徐汝兵，男，1977年12月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：孔凡学，男，1975年7月30日生，汉族，住曲阜市。 被告：巨野县兴业运输有限公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司。住所地：青岛市保税区上海路17号105室。 原告徐汝兵与被告孔凡学、巨野县兴业运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司（下称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前自愿撤回了对被告巨野县兴业运输有限公司的起诉；本案开庭审理时，原告徐汝兵的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐汝兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失40000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日7时40分许，被告孔凡学驾驶鲁ＲＡ××××号重型半挂牵引车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至事故发生地点，与前方顺行左转弯的原告徐汝兵驾驶的鲁ＧＭ××××号小型轿车发生交通事故；后又致使其与对行的案外人孙治森驾驶的鲁Ｖ3××××号小型轿车发生交通事故，致徐汝兵、孙治森受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孔凡学承担事故的全部责任，徐汝兵、孙治森无责任。鲁ＲＡ××××号事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，在被告安华保险公司处投保商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。 孔凡学、阳光保险公司、安华保险公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日7时40分许，被告孔凡学驾驶鲁ＲＡ××××号重型半挂牵引车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至事故发生地点，与前方顺行左转弯的原告徐汝兵驾驶的鲁ＧＭ××××号小型轿车发生交通事故；后又致使其与对行的案外人孙治森驾驶的鲁Ｖ3××××号小型轿车发生交通事故，致徐汝兵、孙治森受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孔凡学承担事故的全部责任，徐汝兵、孙治森无责任。 被告孔凡学系鲁ＲＡ××××号事故车辆的驾驶人，巨野县兴业运输有限公司系该车辆的登记所有人，该车在被告阳光保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），在被告安华保险公司处投保商业第三者责任险（下称：商业险）1500000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。 事故发生后，原告徐汝兵于当日入诸城市人民医院接受门诊治疗2天。 本案审理过程中，经被告安华保险公司申请，本院依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对鲁ＧＭ××××号小型轿车在交通事故中的损失进行鉴定评估。2020年11月9日，该公司作出鉴定评估意见：鲁ＧＭ××××号小型轿车在事故中损失价值为人民币15294元整。被告安华保险公司支付评估费3000元。 原告徐汝兵主张本次事故造成损失：医疗费3685.26元、误工费164.9元、施救费1500元、车损15294元。 另查明，本案事故另造成案外人孙治森受伤、车辆损坏，被告阳光保险公司在交强险医疗费分项限额内已赔偿孙治森医疗费4250元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿孙治森1836元，在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿孙治森车损2000元。 又查明，山东省统计局公布的2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，被告孔凡学驾驶机动车与原告徐汝兵驾驶的机动车相撞后，原告徐汝兵驾驶的机动车又与对行的案外人孙治森驾驶的机动车发生碰撞，事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行了现场勘查，经分析事故成因，作出事故认定书，确定被告孔凡学承担事故的全部责任，原告徐汝兵与案外人孙治森无责任，本院予以确认。 关于原告徐汝兵主张的各项损失：1、医疗费，原告提交的门诊病历、医疗费单据，证明其因事故进行门诊检查治疗2天，共支出医疗费3685.26元，对原告的主张，本院予以支持。2、误工费，原告主张因接受门诊检查、治疗共误工2天，结合本案交通事故发生的时间和原告入院进行门诊检查、治疗的时间，对其误工期限，本院认定为1.5天；原告主张按农村居民标准计算误工费，本院予以支持，其误工费为123.63元[（17775元/年+12309元/年）÷365天×1.5天]。3、施救费，原告提供的施救费发票证实其因本案交通事故支出施救费1500元，对其主张，本院予以支持。4、车损，原告主张车损15294元，有评估报告在案佐证，足以认定，本院予以支持。 综上，原告徐汝兵因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费3685.26元、误工费123.63元、施救费1500元、车损15294元，共计20602.89元。 被告孔凡学驾驶的鲁ＲＡ××××号事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。本次事故中，原告徐汝兵驾驶的机动车与案外人孙治森驾驶的机动车亦发生相撞，原告虽明确在本案中不向案外人孙治森及其保险公司主张无责赔偿部分，但相应损失应予扣除。经计算，被告阳光保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费3350.24元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿误工费112.39元，共计3462.63元。 原告因本案交通事故造成的超出交强险赔偿限额以外的损失为17140.26元，扣除无责任财产损失赔偿限额100元，剩余损失17040.26元，根据事故过错及保险合同的约定，应由被告安华保险公司在商业险赔偿限额内全部承担。 被告孔凡学在本案中不承担民事赔偿责任。被告孔凡学、阳光保险公司、安华保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐汝兵损失3462.63元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司在商业险限额内赔偿原告徐汝兵损失17040.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告徐汝兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由徐汝兵负担195元，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担35元，由安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二一年二月七日 书记员  李伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执191号之一申请执行人:崔为玉。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人崔为玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产33472元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1757号原告：连粉芝，女，1979年3月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：齐文芳，男，1986年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：张士亮，经理。本院受理原告连粉芝与被告齐文芳、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2021年2月20日立案受理。原告诉称，2019年7月2日14时20分许，在濮阳县郎中乡至习城公路习城乡封寨村东100米处，被告齐文芳豫Ｊ×××××号车由公路南侧地磅上向后倒车时，与原告驾驶的电动三轮车沿习城至甘露公路由西向东行驶发生碰撞，造成电动三轮损坏、原告和电动三轮车乘坐人员受伤的交通事故。交警部门认定被告齐文芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险。原告及乘坐人员的先期费用已赔付，但原告伤残赔偿金及三期费用未付故诉至法院，依法判决赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等暂定10000元。被告齐文芳、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由濮阳县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权类案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。尽管被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地位于濮阳市××区，但阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司是基于保险合同承担赔偿责任，而本案主要法律关系属于侵权类，应以侵权行为地确定管辖权，本案侵权行为地位于濮阳县境内，侵权人即被告齐文芳住所地在濮阳县，并且原告第一次诉讼时亦是在濮阳县人民法院，所以，应将本案移送至濮阳县人民法院管辖较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送至濮阳县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张 琪二〇二一年二月二十二日书 记 员  何莎莎
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初204号原告：陈小莹，女，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王生勤，男，1992年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣。原告陈小莹诉被告王生勤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈小莹，被告王生勤的委托诉讼代理人陈先才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小莹向本院提出诉请：1.被告偿付原告为其垫付的银行贷款本息51957元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日被告王生勤向浙江苍南农村商业银行借款5万元并签订《信用借款合同》，借款期限至2019年4月4日止，并约定了利息。同日原告作为担保人与浙江苍南农村商业银行签订《担保函》，同意为被告王生勤自2017年4月5日至2019年4月4日期间内最高融资限额5万元内提供最高连带责任保证。现被告王生勤借款期限届满，但未向浙江苍南农村商业银行偿还借款本息，致使原告为其代偿本息51957元。原告在履行保证责任后多次向被告追偿，但被告未返还，故向法院提起诉讼。原告陈小莹在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.结案通知书、还款证明、民事判决书、民事裁定书，用以证明原告作为被告向银行借款的保证人，已经代被告向银行还款的事实。被告王生勤辩称：原告诉称的被告向农商银行借款以及由其提供连带保证责任的事实，被告没有异议，但该笔借款都是用于孩子的医疗费用和家庭支出，系被告王生勤与妻子黄小慧在婚姻关系存续期间为了家庭共同生活形成的债务，请求追加黄小慧作为共同被告。被告也已经提交了追加被告申请书。原告诉请的金额没有法律依据，原告作为最高额5万元的担保人，其承担的款项是5万元，并非51957元，原告陈述的两笔诉讼费、执行费应由其自行承担。被告现在没有固定工作，经济困难，请求给予分期还款。被告王生勤未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据被告均无异议，但认为原告仅代被告偿还了借款本金5万元，诉讼费、保全费均应由原告自行承担。本院认为，原告提供的上述证据形式来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告代被告偿还银行借款5万元，支付案件受理费1271元、执行申请费686元。本院认为：因被告王生勤未能按约向浙江苍南农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告陈小莹承担保证责任替被告王生勤垫付了代偿款5万元。故原告有权要求被告归还代偿款5万元，对其主张，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条之规定，判决如下：王生勤于本判决生效后二十日内支付陈小莹代偿款51957万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1099元，减半收取549.5元，由王生勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二一年二月二十四日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初53号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人唐浩致，曾用名唐平纪，男，1989年6月26日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于2006年7月4日被本院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千四百元；因犯寻衅滋事罪，于2009年12月23日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年3月2日被押回重审，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年8月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被武义县公安局刑事拘留，于11月20日被依法逮捕，现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人唐浩致犯盗窃罪，于2021年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人唐浩致到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年10月22日凌晨，被告人唐浩致来到武义县××街道××幢××单元××室，以爬窗户的方式进入房间，将被害人钟某放在卧室床头柜背包皮夹内的1555元现金盗走。 2、2020年10月25日凌晨，被告人唐浩致来到武义县××街道××幢××单元××室，以爬窗户的方式进入房间，将被害人钟某放在客厅凳子上背包皮夹内的500元现金盗走。 2020年11月6日，被告人唐浩致在武义县熟溪街道溪南街麻将馆经传唤后到案。 上述事实，被告人唐浩致在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书等；被害人钟某的陈述；被告人唐浩致的供述和辩解；辨认笔录、现场勘查笔录、照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐浩致以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐浩致曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其有多次故意犯罪前科，屡教不改，有法定和酌定从重处罚情节，鉴于其在归案后和庭审中如实供述，依法予以从轻处罚。据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐浩致犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年11月5日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人唐浩致退赔被害人钟某损失人民币2055元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟庆海 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  李恩信 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  杨 淳 代书 记员  吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执404号申请执行人：临清市人民法院。被执行人：刘成元，男，1986年4月19日生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王河生，男，1964年3月6日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581刑初73号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘成元的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；二、冻结、扣划被执行人王河生的银行存款5000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年二月十八日书记员  张学强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初595号 原告：王文龙，男，1982年11月5日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：吴晓伟，浙江长虹律师事务所律师。 被告：刘洲，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇新华亍364号。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告王文龙为与被告刘洲、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓伟及被告人民财险公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加了诉讼。被告刘洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月17日6时39分，被告刘洲驾驶牌照为浙Ｇ1××××号小型轿车沿东永线（横店往东阳方向）行使至东永线5ｋｍ＋800ｍ地段富万家红木门口处时，因右转弯（双黄线）与原告王文龙驾驶的牌照为浙ＤＵ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损及原告王文龙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告刘洲负事故全部责任，原告王文龙无责任。 三、受害人概况：王文龙，男，1982年11月5日出生。事故发生后，在东阳市人民医院门诊治疗，花费医疗费用共计750.5元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告刘洲对浙Ｇ1××××号车向被告人保财险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。 五、司法鉴定结论：原告王文龙自行委托金华明镜司法鉴定所对其伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年9月9日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王文龙的损伤未构成伤残；2、被鉴定人王文龙的误工时间30日；无需护理；营养时间7日。 六、被告已垫付费用：原告王文龙自认被告刘洲垫付500元。被告人保财险公司未垫付。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告王文龙请求判令：一、两被告赔偿原告各项损失共计15180.5元（被告被告人民财险公司在交强险范围外承担全额赔偿责任，被告刘洲在交强险范围内承担全额赔偿责任）；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告刘洲未作书面答辩，也未向本院提供证据。 被告人保财险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告刘洲驾驶的浙Ｇ1××××号车在被告人保财险公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业险及不计免赔险，本案事故发生在保险期内，被告人保财险公司对事故责任的认定无异议，对营养费420元无异议，但认为医疗费中应扣除非医保费用，误工费应按136.71元／天的标准计算，车辆损失未经定损不予认可，鉴定费不属保险理赔范围不予理赔。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。因被告刘洲驾驶的浙Ｇ1××××号车在被告人保财险公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失，应先由被告人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告的合理损失，结合原告的诉请，本院核定如下：1、医疗费750.5元。2、误工费30天×136.71元／天＝4101.3元。因原告未能提供其伤前1年劳动合同及工资清单，亦不能举证证明最近3年平均收入，故本院按上一年度浙江省居民人均可支配收入日赔偿额136.71元／天计算。3、营养费7天×60元／天＝420元。4、鉴定费1900元。关于原告主张的车辆维修费1610元，未经定损或鉴定，原告仅提供了增值税发票，被告人保财险公司对此也不予认可，且原告经本院释明后亦未提供其他补充证据佐证，故本院不予支持。综上，原告的合理损失合计为7171.8元。被告人保财险公司应在交强险范围内赔付原告损失5271.8元。鉴定费1900元不属于保险理赔范围，由被告刘洲负担。为减少诉累，原告庭审中自认被告刘洲已垫付的款项500元在本案中一并处理。扣除已垫付的款项500元后，被告刘洲尚应赔偿原告损失1400元。综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王文龙浙Ｇ1××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款5271.8元。 二、被告刘洲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文龙损失1400元。 三、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王文龙负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司负担70元，被告刘洲负担18元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年二月二十六日 代书记员  蒋露蓓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17709号 原告：朱某，女，1980年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐敏,浙江正众律师事务所律师。 被告俞某，男，1977年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告朱某与被告俞某离婚后财产纠纷一案中，原告朱某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告朱某自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费4100元，依法减半收取2050元，由原告朱某负担。 审判员  谢玉山 二〇二一年二月二十四日 书记员  俞哲萍 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2548号申请人：刘保文，男,1988年7月30日生，汉族，住冠县。申请人：刘书平，女,1974年9月21日生，汉族，住冠县。申请人：刘保章，男,1985年12月10日生，汉族，住冠县。申请人：刘焕梅，女,1981年1月27日生，汉族，住冠县。申请人：刘桂兰，女,1977年1月24日生，汉族，住冠县。申请人：郭秀兰，女,1954年1月3日生，汉族，住冠县。申请人：刘桂红，女,1984年8月2日生，汉族，住冠县。被执行人：刘义磊，男，1982年8月6日生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘京彦，男，1994年11月12日生，汉族，住山东省临清市。本案在执行刘保文、刘书平、刘保章、刘焕梅、刘桂兰、郭秀兰、刘桂红与刘义磊、刘京彦机动车交通事故责任纠纷一案中,双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执2548号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年二月十日书记员 田伟烨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保79号 申请人：王伟，男，1988年9月11日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被申请人：李闯，男，1989年2月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：刘平，女，1992年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：山东二毛影视有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路民生东街恒易宝莲金融中心宝莲大厦**，统一社会信用代码：9137070234893161Y。 法定代表人：李闯，职务：。 申请人王伟向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李闯、刘平、山东二毛影视有限公司银行存款36万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李闯、刘平、山东二毛影视有限公司银行存款36万元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月四日 书记员  丰 雪
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人许小莉依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2064号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢616号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执471号陈会陶、胡苏阁：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款50000元及利息（利息另算）。二、负担本案件执行费650元，诉讼费1302元，公告费540元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：水晓艳联系电话：18839967671本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11517号被执行人楼君剑，男，1982年5月3日出生于浙江省义乌市，汉族，家住浙江省义乌市。被执行人楼君剑窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）浙0782刑初391号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人楼君剑发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人楼君剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执11517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十四日代书记员 何剑锋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初463号 原告：吴春亮，男，汉族，1979年6月15日出生，住滨州市滨城区。 被告：赵军，男，汉族，1974年2月27日出生，住滨州市滨城区。 原告吴春亮与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴春亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴春亮撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执207号之三申请执行人:张浩杰。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人张浩杰与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1881号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入17603元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审8号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人马华强，男，1979年10月21日出生，住河南省平舆县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年2月18日向本院申请强制执行4101041204671795行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月25日作出编号为4101041204671795的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月25日8时38分，在河南省郑州市紫辰路实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月25日作出编号为4101041204671795的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二一年二月二十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保71号 申请人：兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社,住所地：兰陵县庄坞镇河西村。 法定代表人徐佰文，经理。 委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：刘永山，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 申请人兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘永山银行存款，若银行存款不足，则查封保全、扣押其他同等价值的财产，保全金额为2800000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘永山银行存款或同等价值财产，保全金额2800000元（附财产线索）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年二月八日 书记员  张 曼
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执864号之一 申请执行人:童青青,女,1993年10月09日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人:浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区学正街386号阳光华城创富中心北1幢901-1,组织机构代码31353787X。 法定代表人:胡继承。 申请执行人童青青与被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人童青青于2020年05月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执864号，执行标的为14883.56元，另被执行人应支付本案执行费123元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已扣划被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司名下银行存款193900.13元，拍卖被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司名下车牌号为浙ＡＪ××××的汽车一辆，拍卖成交价为171000元，本院支付天源资产评估公司车辆评估费2000元，支付杭州来拍网络科技有限公司拍卖辅助费500元，结算（2020）浙0191执898号执行费150元、（2020）浙0191执918号执行费129元、（2020）浙0191执898号执行费128元，剩余还有361993.13元在本院执行款账户内，因被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司涉市场系列案件，债权人人数众多，涉案金额巨大，暂无法分配。本院已向杭州市市场监督管理局钱塘新区分局送达法律文书，要求停止对被执行人办理变更、注销登记手续及外迁手续。另查被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司尚应支付申请执行人14883.56元，另被执行人应支付本案执行费123元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  卜文迦
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初64号原告：张文增，男，1983年5月11日生,汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：杜玉江，男，1987年12月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告张文增与被告杜玉江为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文增的委托诉讼代理人张书均，被告杜玉江及其委托诉讼代理人王建林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张文增向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告支付原告给其垫支款10000元整人民币。2，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告共同驾驶车辆去邓州市给民权县的居民金东生、赵昌伟、马卫民三人拉小麦，在拉的过程中，由于种种原因，二人向金东生等三人索要现金22000元，而后金东生等三人以敲诈勒索为由诉至民权县公安局，公安局将二人以及帮助索要钱人李兆新刑事拘留，同年8月7日被逮捕，民权县人民检察院以敲诈勒索罪诉至人民法院，案发后，原告之哥张长远，为使其弟及被告人能减轻刑事处罚，积极替其弟（原告）和被告退了二人所得款2万元整人民币（详见判决书）。退款后，人民法院以敲诈款项已退赔且认罪态度较好为由，从轻对张文增处罚，被告刑满释放后，原告多次找被告追要给其垫支的一万元人民币，可被告以种种理由不予偿还，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的请求。被告杜玉江辩称：1，杜玉江没有委托张文增代为退赔相关款项，双方没有形成委托的民事关系；2，原告是自愿退赔的，根本目的是为了减轻对自己的刑事处罚，该行为对被告没有产生刑事上的减轻效果，被告也未从中受益。3，被告已经履行原刑事判决书上面退回赃款2000元的义务；4，刑事案件与民事案件在一些原则上是不一致的，所以对于同案犯来说，个人可以将赃款全部退赔，并不是按照每个人分得的数额进行退赔的，所以说不存在民事上的分担问题，也不存在事后再去按份额分担追偿的问题，故本案定为追偿权本身是存在问题的。当时被告杜玉江在看守所关着哩，被告杜玉江没有委托原告去帮被告杜玉江退赃，这件事被告杜玉江也不知道，原告退的钱和被告杜玉江无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告张文增与被告杜玉江因犯敲诈勒索罪于2019年4月22日被民权县人民法院分别判处有期徒刑，经法院认定原被告为共同犯罪，共同敲诈被害人人民币22000元，原被告各分得10500元，并支付倒车费1000元，其中倒车费1000元原被告各均摊一半，即原告、被告每人实际分得赃款11000元；同时认定，本案原告张文增家人退赔赃款20000元。被告杜玉江履行完刑事责任后，将剩余赃款2000元通过民权县人民法院执行局执行退给受害人。原告张文增认为其家人退赔赃款20000元中，实际替代同案犯（即本案被告）杜玉江退赔赃款10000元，被告杜玉江应将10000元退还与原告，被告拒绝退还，原告诉至本院，请求1，依法判令被告支付原告给其垫支款10000元整人民币。2，本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为被告支付原告9000元垫付款。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。依据民权县人民法院的刑事判决书认定，原被告为共同犯罪，二人均负有共同退赃的义务，法律并未赋予共同犯罪中退赃多的人可以向退赃少的人予以追偿的权利，也为规定因退赃数额存在差异而在共同犯罪人之间形成民事权利义务关系。本案中，双方当事人的关系是在为减轻罪责的基础上形成的，不是平等民事主体之间的民事法律行为，本案不属于民事案件诉讼受理范围。原告张文增认为其家人退赔赃款20000元中，实际替代同案犯（即本案被告）杜玉江退赔赃款10000元，但事实上双方没有借款手续，也未达成垫付赃款退还的一致意思表示，故原告的退赃行为不能认定是为被告垫付赃款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张文增的起诉。案件受理费25元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年二月二十四日书记员  刘玉方
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢39号申请执行人赵昕与被执行人济南天助信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月十九日书记员  陈 钰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11092号原告：曹留元，男，汉族，1972年11月17日出生，住址河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人：刘现利，河南晖特律师事务所律师，联系。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地：河南省濮阳市中原路。统一社会信用代码：91410000169954862N。法定代表人：孙**，系该公司执行董事。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心，住所地：濮阳市茂名路北段6号。统一社会信用代码：91410900739086586Y。负责人：黄宗凯，任经理职务。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司基地市政管理中心，住所地：濮阳市茂名路6号。统一社会信用代码：91410900739086586Y。负责人：黄宗凯，任经理职务。三被告共同委托诉讼代理人：田华钢，河南金谋律师事务所律师，联系。三被告共同委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师，联系。第三人：濮阳市高地文化传播有限公司，住所地：濮阳市胜利路与长庆路交叉口南50米路西798号。统一社会信用代码：914109025516233515.法定代表人：吴西伟，系该公司经理。第三人：吴西伟，男，汉族，1974年3月21日出生，住濮阳市大庆路绿景花园43号楼3单元10号，公民身份号码410251197403210034，联系电话13525275999。原告曹留元与被告中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石化集团中原石油勘探局有限公司基地市政管理中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心、第三人濮阳市高地文化传播有限公司、吴西伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告曹留元于2021年2月25日向本院递交撤诉申请书，特申请撤回本次起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹留元撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年二月二十五日书 记 员  胡庆芳
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执153号申请执行人：毛光辉，男，1986年7月1日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：范玉霞，女，1985年12月24日生，汉族，现住东营市西城兴河东区。申请执行人毛光辉与被执行人范玉霞民间借贷纠纷一案，2021年2月4日,双方当事人达成执行和解协议，约定最后还款期限为2021年4月20日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年二月四日书记员  孙淇远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初428号原告：聊城兴林装修工程有限公司，住所地阳谷县傅济桥办事处清河东路东首。法定代表人：董广华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董传国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会（曾用名湖西街道傅家坟村民委员会），住所地聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村。负责人：付东坤，主任。委托讼诉代理人：付邦虎，男，聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村会计。原告聊城兴林装修工程有限公司（以下简称“兴林公司”）与被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会（以下简称“傅家坟村委”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董传国、贾明超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款663000元及资金占用损失(以663000元为基数，自2019年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费、保全费，保全保险费用等由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原告中标聊城市湖西街道傅家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段一、标段二，原告与被告及采购代理机构山东华同项目管理有限公司于2018年12月13日签订《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标一合同文件》、《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标二合同文件》两份合同均约定：被告作为发包人将聊城市湖西街道傳家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段一、标段二的工程发包给原告进行施工。开工日期为2019年1月2日，竣工日期为2019年2月2日。合同价款分别为396000元、556000元等。合同签订后，原告按照约定按时完成装修装饰施工，被告即投入使用。按照实际的工程量计算，被告应向原告支付装饰装修款663000元，原告已全额提供发票并多次向被告偿要款项，但至目前为止，被告未履行支付义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但庭后本院对其代理人依法进行了询问。其称，对原告主张的工程款无异议，因村委没钱所以没付工程款。不同意按原告主张的时间付资金占用损失，同意按银行贷款利率自双方验收结算时计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2018年12月10日，原告中标聊城市湖西街道傅家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段一、标段二。2018年12月13日，原被告及采购代理机构山东华同项目管理有限公司签订《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段一合同文件》及《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段二合同文件》。约定开工日期为2019年1月2日，竣工日期为2019年2月2日。合同价款分别为396000元及556000元。付款方式：工程竣工验收合格并经审计完毕后，工程款一次性无息付清。涉案工程完工后，原告将涉案工程交付被告，被告于2019年2月1日开始使用。2020年4月10日原被告双方进行工程验收和结算，标段一工程价款为193002.2元，标段二工程价款为449413.75元，合计642415元，税款20585元，两项共计663000元，后经原告多次催要被告未付款。另查明，湖西街道傅家坟村民委员会于2019年10月6日更名为聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会。本院认为，原告与湖西街道傅家坟村民委员会签订《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段一合同文件》及《聊城市湖西街道博家坟党建广场及党建大厅装饰装修工程项目标段二合同文件》，后，湖西街道傅家坟村民委员会更名为聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会，因此湖西街道傅家坟村民委员会在合同中的权利义务应由聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会享有和承担。原被告双方签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定完成装饰装修工程并交付被告使用，经双方验收结算涉案工程总价款为663000元，被告未按约定付款，原告主张被告支付，符合法律规定，本院予以支持。经询问双方均同意按银行贷款利息自双方验收结算时起计付资金占用损失，本案中双方于2020年4月10日起验收结算，故被告应自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用损失。原告主张被告支付保全费及保全保险费，但并未提交相应证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会于本判决生效后十日内支付原告聊城兴林装修工程有限公司工程款663000元及自2020年4月10日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；二、驳回原告聊城兴林装修工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5215元，由被告聊城江北水城旅游度假区湖西街道傅家坟村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年二月七日书记员 王倩倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初413号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：孙国峰，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：新乡市和丝露饮品有限公司，住所，住所地河南省原阳县产业聚集区div> 法定代表人：朱树霞，总经理。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所，住所地山东省寿光市圣城东街**社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告新乡市和丝露饮品有限公司、山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李蔓琦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保157号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：宋洪洪，女，1987年5月30日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市申请人申请人龙口东海房地产开发有限公司与被申请人宋洪洪商品房预售合同纠纷一案与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币4570.86元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币4570.86元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费66元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初857号原告：朱俊，男，汉族，1971年5月8日出生，住址河南省固始县。被告：王文洋，男，汉族，1985年6月18日出生，住址河南省固始县。原告朱俊与被告王文洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊到庭参加诉讼，被告王文洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告王文洋归还原告借款金额200000元；2、请求被告王文洋按签订借款借据期限内的约定年利率24%支付利息，自2019年12月23日始至借款归还完毕时止；3、由被告承担本案诉讼费及其他实际支出费用。事实与理由:2017年2月22日，被告王文洋向原告朱俊借款现金20万元，双方签订了一份《借款借据》，约定借款期限二个月。到期后，被告王文洋未按照约定归还借款本金及利息，原告多次催要，被告以种种理由拖延偿还借款本金及相应利息。被告王文洋未作答辩。原告朱俊为支持其诉讼请求提供证据如下：1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、《借据》一份，证明涉案借款时间、金额、利息；3、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。根据原告朱俊陈述和举证，本院经审理认定事实如下；原、被告彼此熟悉，2017年1月3日，被告王文洋向原告朱俊借款，并出具《借据》一份，《借据》载明：今借到朱俊现金贰拾万元整人民币（￥200000.00），借款期限2017年2月22日起至2017年4月21日止，年利率36%，通过转账收取。账号现金收取。户名王文洋。被告王文洋在借款人处签名，书写了身份证号码、手机号码以及家庭住址，并在《借据》上捺指印。庭审中，原告朱俊称涉案借款是以现金的方式出借，且自认被告王文洋已付利息至2019年12月22日，本金和2019年12月23日之后的利息未付。本院认为，第一，被告王文洋未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理和事实的认定。原告朱俊为证实其诉称，提供了身份证、借据（原件已核实）等证据予以证明，内容与诉称的事实一致，可以相互印证，能够充分证实涉案借款的时间、金额、约定利率、借款期限等具体内容，能够形成完整的证据链条，原告朱俊提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，涉案借款是发生在自然人间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。原告朱俊是出借人，被告王文洋是借款人。本案是2021年1月1日后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，在法律适用方面应当适用2020年12月23日通过并自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。涉案借款约定了借期内利率，未约定预期后利率，现原告朱俊主张按照按照年利率24%的标准支付预期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“约定了借期内利率但是未约定预期利率，出借人主张借款自预期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告朱俊主张被告王文洋支付预期利息应当支持；但是原告朱俊提供的《借据》约定的利率标准以及诉讼请求主张的利率标准过高，超过法定利率标准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本院确定涉案借款预期利率计算的标准按照年利率15.4%的标准计算至实际还款日止。利息计算时间从原告朱俊自认的从2019年12月23日开始计算。债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告王文洋应当承担清偿涉案借款本金及相应利息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文洋于本判决生效后三十日内偿还借原告朱俊款本金200000.00元，并支付以本金200000.00元为基数、按照年利率15.4%的标准支付预期利息，利息计算时间从2019年12月23日开始至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告王文洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年二月二十四日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初467号原告：陈继委，男，1973年9月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨良良，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：蔡大茂，男，1963年10月5日出生，汉族，住龙港市。被告：蔡陈杰，男，1984年10月5日出生，汉族，住龙港市。原告陈继委与被告蔡陈杰、蔡大茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告陈继委于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈继委申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈继委撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由陈继委负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月二十六日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2025号原告：山东远尚商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李道海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德鹏，男，1989年出生，汉族，该公司员工。被告：江苏昊科新能源有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区科技路西侧。法定代表人：戴文妹，董事长兼总经理。原告山东远尚商贸有限公司与被告江苏昊科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东远尚商贸有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东远尚商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月四日书记员  张琳琳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2719号之二申请执行人:林锡奇，男，1972年2月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人:王开桅，男，1970年7月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈小燕，女，1977年11月23日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1449号民事调解书，于2020年8月25日立案执行申请执行人林锡奇与被执行人王开桅、陈小燕房屋买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人林锡奇与被执行人王开桅、陈小燕自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执2719号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月二十四日书记员 吴洁洁
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初12号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人代龙梅，女，1997年12月5日出生于河南省开封县，汉族，中专文化，农民，住河南省开封县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年7月22日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。辩护人李东，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人代龙梅犯妨害信用卡管理罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人代龙梅及其辩护人李东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月份，被告人代龙梅将自己名下的二套银行卡出售给他人，获利3000元。2020年5、6月份，被告人代龙梅电话联系其朋友办理银行卡并进行收购，后收购李某2银行卡2套、贺某银行卡2套、刘某1银行卡2套、刘某2银行卡1套，从王某1、王超处收购赵某2银行卡1套、赵某1银行卡1套、陈应银行卡1套、田某银行卡1套、曹某银行卡2套、张某银行卡1套，李某1银行卡2套，刘正辉银行卡1套，共计17套，并将收购的银行卡出售给他人，获利5100元。2020年7月2日，卢氏县城关镇居民王某2在家中上网进入“福利彩票-购彩大厅”的网站，注册账号后，该网站密聊密友导师指导下王某2投注。王某2向被告人代龙梅收购并出售给他人的田某银行卡中转入40万元后发现被骗，遂报警。2020年7月8日，被告人代龙梅在河南省中牟县宝峰街“豫公馆”被卢氏县公安民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人代龙梅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，卢氏县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证人王某1、田某、陈应、王某2、李某1、赵某1、赵某2、李某2、贺某、刘某1、曹某、张某、刘某2的证言，王某2借记卡账户历史明细清单、田某借记卡产品资料查询、田某农行卡交易明细，刘正辉工商银行卡信息，王某1手机截图、代龙梅手机截图，李某1农业银行、工商银行账户信息、赵某1工行账户信息、赵某2农行账户信息、李某2工行、农行账户信息、贺某工行账户信息、刘某1工行、农行账户信息、曹某工行、农行账户信息、张某工行账户信息、刘某2工行账户信息，王某1与代龙梅的微信聊天记录，被告人代龙梅户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代龙梅非法持有他人银行卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。被告人代龙梅违法所得8100元应予以追缴。被告人代龙梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人代龙梅收购刘某2银行卡1套，刘正辉银行卡1套证据不足的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人代龙梅系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代龙梅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后十日内交。）二、被告人代龙梅违法所得8100元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  杨惠茹人民陪审员  赵喜霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  崔冉阳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3026号原告：练文武，男，汉族，1993年12月22日出生，重庆市万州区。诉讼代理人：易良才，重庆法韵律师事务所律师。被告：陈辉全，男，汉族，1967年9月30日出生，重庆市万州区。原告练文武与被告陈辉全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告练文武于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告练文武申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告练文武撤诉。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告负担。审 判 员 张国仲二〇二一年二月二十七日法官助理 范京川书 记 员 杨 杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初93号原告：田于，男，生于1984年3月4日，汉族，住河南省杞县。被告：徐大凯，男，生于1982年5月2日，汉族，住河南省封丘县。原告田于与被告徐大凯劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田于的撤诉。案件受理费82元，由原告田于负担。审判员  翟玉慧二〇二一年二月二十七日书记员  任晓静
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初718号原告：段曙东，男，1982年4月29日出生，汉族，住济南市。被告：胡毓，女，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市。原告段曙东与被告胡毓民间借贷一案，本院于2021年1月18日立案。原告段曙东于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段曙东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段曙东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段曙东负担。审判员  李振花二〇二一年二月十八日书记员  董 恺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢316号 曹玉、施一飞： 本院在执行申请执行人曹玉与被执行人施一飞民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执3322号】一案中，被执行人施一飞已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3517号 原告：田仔英，女，汉族，1964年8月25日出生，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍城区军埠口博鹰机械加工厂，住所地潍城区军埠口机场南路，统一社会信用代码92370702MA3FQEX30M。 经营者：赵树江。 被告：刘殿玉，女，汉族，1972年6月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：陈宏杰，山东元康律师事务所律师。 原告田仔英与被告刘殿玉、潍城区军埠口博鹰机械加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告田仔英于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田仔英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田仔英撤诉。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告田仔英负担。 审判员  赵丽娜 二〇二一年二月一日 书记员  张 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初118号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人詹宏昌，男，1988年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被原洛阳市公安局古城分局取保候审；2021年2月9日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕369号起诉书指控被告人詹宏昌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人詹宏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月14日18时许，被告人詹宏昌和妻子张兴兴等四人在翠云路与王城大道交叉口附近的饭店吃饭，席间詹宏昌喝了2瓶崂山啤酒。22时许詹宏昌驾驶豫Ｃ×××××的黑色大众牌小轿车，载着妻子和孩子准备去新区医院看病，在行驶至关林路学府街口时被执勤民警查扣，现场经呼气式酒精含量检测仪检测，詹宏昌口腔中酒精含量为141mg/100ml,后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人詹宏昌血液中检出乙醇，含量为129.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人詹宏昌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人詹宏昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人詹宏昌在开庭审理中亦无异议，并有被告人詹宏昌的供述，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获视频及照片，司法鉴定意见书、结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹宏昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人詹宏昌到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人詹宏昌认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹宏昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月二十四日书记员杨味味
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初280号原告：郜志亮，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张海平，男，安阳市民营经济维权发展促进会联络处主任。被告：河南玖星通信技术有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段祥瑞招商楼4楼430号。法定代表人：张强，职务：总经理。原告郜志亮与被告河南玖星通信技术有限公司（以下简称玖星公司）合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告郜志亮的委托诉讼代理人张海平，被告玖星公司的法定代表人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜志亮向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月6日签订的合伙人协议；2.判令被告限期内返还原告保证金1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，原告通过王彦芹引荐与被告签订合伙人协议，原告通过微信转账支付给被告保证金1万元，被告让原告在万达店推广G时代通讯新零售业务，后该店关闭。2020年4月16日，被告以张强母亲杜希芳的名义租用贠海凤的房屋开店，指定原告在该店推广G时代通讯新零售销售业务。2020年7月18日，被告因经营不善关店，导致原告无法推广业务，原告多次催要保证金，被告拒不返还。请求望判如所请。被告玖星公司辩称，原告是有民事行为能力的人，双方签订有合伙人协议，以合伙人协议为准，在合同期间内原告未完成合同内约定，故保证金不予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举证了合伙人协议、租赁合同、微信转账截图、情况说明、合伙人销售政策等证据，被告举证了开卡明细表、微信转账截图、代理合同、退款机制、合伙人协议、开卡工号正常使用的截屏等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2019年12月30日，被告与中国电信安阳分公司（以下简称电信公司）在安阳签订代理合同一份，被告代理电信公司个人市场移动业务，代理期限为2019年12月16日至2021年12月15日。二、2020年3月6日，被告作为甲方与原告作为乙方签订合伙人协议一份，乙方向甲方支付1万元保证金，甲方授予乙方为甲方运行项目G时代通信新零售平台合伙人，在甲方指定期限内面向当地市场推广甲方业务，并享受其团队20%话费分成，乙方在合同签订之日起6个月内成交销售经理300个或合伙人20个，甲方退还保证金，否则，保证金不再退还。协议另约定，甲方允许乙方在指定区域内且只在指定区域内推广甲方的相关业务，甲方有权在乙方地区内授权第三方合伙人；甲方应保证G时代通信新零售的平台正常运营，协议有效期为2020年3月6日至2021年3月5日。协议免责条款部分约定，乙方因经营不善等问题无法继续本合同内容，需提前解除本合同，应提前一个月以书面告知甲方。同日，原告向被告的法定代表人张强微信转账1万元。本院认为，原被告对双方签订的合伙人协议效力均无异议，双方均应按照协议约定履行。原告诉求解除协议事由，本院认为，在合伙协议中，对被告为原告指定的“区域”问题，结合合伙协议中记载的“乙方在指定期限内面向当地市场推广甲方的业务”理解，该“区域”应理解为当地市场，而非被告租赁的门面房范围；被告与电信公司签订的代理合同的代理期限截止为2021年12月31日，且根据被告当庭演示，原告开卡工号仍可正常操作使用，因原告未充分举证证明被告之行为导致原告无法继续履行本协议，故被告不存在违约，原告以被告的部分经营场地被关闭，导致其无法继续履行协议，并因此申请解除合同的法定事由不成立，对该诉求不予支持；原告诉求被告退还1万元保证金问题，根据协议约定，原告应在协议签订之日起6个月内完成成交销售经理300个或合伙人20个的工作任务，原告未举证证明其已在约定期限内完成该项任务，故依据协议约定，原告无权要求被告退还保证金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十五条、第四百六十六条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郜志亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜志亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李军林二〇二一年二月二十四日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5112号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码为91330105053670665U，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷。 被告：王剑陆，男，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：胡静亚，女，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：王剑方，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王剑陆、胡静亚、王剑方追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  宋莉欢 二〇二一年二月五日 书记员  竺笑笑 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢59号申请执行人：周国强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省洛阳市。被执行人:渑池县顺和置业有限公司。法定代表人：李龙子，董事长兼总经理。本院在执行周国强与渑池县顺和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中。渑池县顺和置业有限公司未履行(2019)豫1221民初1881号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院2021年2月24日立案受理，在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年二月二十四日书记员  马 琳
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1467号 原告：黄先福，男，1952年5月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：庆元县屏都街道蔡段村村民委员会，住所地：浙江省庆元县屏都街道蔡段村。 法定代表人：吴华。 委托诉讼代理人：吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：庆元县屏都街道百丈村村民委员会，住所地：浙江省庆元县屏都街道百丈村。 法定代表人：练启姿。 原告黄先福与被告庆元县屏都街道蔡段村村民委员会（以下简称蔡段村委会）、庆元县屏都街道百丈村村民委员会（以下简称百丈村委会）确认合同无效纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄先福及其委托代理人王邦武、被告蔡段村委会法定代表人吴华及委托代理人吴传户、被告百丈村委会法定代表人练启姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄先福向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告蔡段村、百丈村签订的《山林纠纷调解协议》无效；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告承包一片山场坐落“水际下”，其四至范围是：上至拦路；下至田；左至牛古栋；右至永正柴落为界。1990年完善林业承包责任制对上述山场予以完善，2006年该山场再次进行延包（详见原告2006年延包林权证）。2013年原官山头村村主任叶时平在“水际下”山场进行水果基地开发，因原告去深圳回来后发现自己承包的山场被人开挖，并提出异议。2014年原告发现其承包经营的山场毛竹被人砍了100余株，经向猪厂老板了解情况后方知毛竹系坑里人所砍。经原告向屏都街道反映上述情况，屏都街道告知原告该山场已调解给坑里村，故被告蔡段村、百丈村在2013年6月14日签订的《山林纠纷调解协议》才水落石出。原告知道此调解协议后，多次向相关部门反馈要求处理，但最后都不了了之。2019年庆元县行政村并村后，原官山头村并入百丈村，原坑里村并入蔡段村，依据《民法总则》第六十条之规定，原官山头村、坑里村的权利义务由合并后的被告百丈村、蔡段村享有和承担。原告认为，被告蔡段村、百丈村签订的《山林纠纷调解协议》在没有任何手续的情况下对该山场进行处分，其违反了《村民委员会组织法》第二十四条之规定，根据《合同法》第五十二条之规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院确认被告蔡段村、百丈村签订的《山林纠纷调解协议》无效。 被告蔡段村委会辩称，1、案涉山场“处坛岗迎神田湾”四至为：上至岙与八都山交界，下至田，左至田湾与八都山交界，右至处坛洋田。在该四至范围内的山林权属为原坑里村即今蔡段村所有。原官山头村第四生产队登记的“水济下”山场四至为：上至岗顶，下至拦路，左至坑，右至小塆。根据原告提供的《庆元县林业承包合同》、蔡段村委会提供的由庆元县菊水林业站绘制的山场图显示，该片山场由原官山头村第四生产队的黄业长、吴永正、黄先福承包经营。在地形上，原告黄先福的“水济下”山场与被告蔡段村“处坛岗迎神田湾”山场毫无关联，中间相隔了属于他人所有的大片松木林和营林公司联营的大片杉木林。2、2013年6月14日官山头村委会（现属百丈村）与坑里村委会（现属蔡段村）签订的《山林纠纷调解协议》合法有效。该协议实事求是，客观真实，不存在无效情形。该协议签订的地点在庆元县××街道××楼××室，当时参加调解的有官山头村委会的主任叶时平，党支部书记黄振梁，村两委成员叶时开、叶时杰、洪相如；坑里村的党支部书记小燕、村主任刘根等，还有街道干部季文勇、鲍新发、杨金贵、朱志平、吴万桥等，因此协议签订的过程合法透明。原告黄先福要求确认两被告签订的协议无效，缺乏事实依据和法律依据。 被告百丈村委会辩称，应以林权证确定山场。 经审理，本院认定如下事实，庆元县屏都街道官山头村第四生产队所有的坐落于土名为“水际下”的山场，登记面积30亩，四至为：上至岗顶、下至拦路、左至坑、右至小塆。原告黄先福系该片山场的承包户之一，其林权证登记土名为“水际下”，面积2亩，四至为：上至拦路、下至田、左至牛古栋、右至永正柴落为界。2013年6月14日，官山头村和坑里村因山场纠纷经协商自愿达成了《山林纠纷调解协议》。协议约定：1.该片山场山林权属归坑里村委会所有，四至：上至岙与八都山交界，下至田，左至田湾与八都山交界，右至处坛洋田；2.该片山场内现有“秀山养殖场”从2013年9月份起的租金归坑里村收取；3.该片山场内开发的油茶基地从2013年9月份前所有与油茶基地相关的补助款归官山头村委会所有；4.该片山场内“秀山养殖场”猪粪等排污物归官山头村沼气站使用…… 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、林权证、山林权属证清册、调解协议书等证据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对其主张的事实应提供相应的证据予以证实。原告黄先福主张两被告签订的山林纠纷调解协议损害其林权，对此原告需举证证明两被告协议的山场范围与原告承包的土名为“水际下”的山场范围存在部分或者全部重合的事实。从现场看，“水际下”之上为一岩石峭壁，雨季时水会漫过山岩形成瀑布，故因此形成一条自然水坑。该水坑即是官山头村第四生产队的“水际下”山场界至中左至范围的“坑”。官山头村第四生产队的山场左至为坑，但两被告协议的山场在该坑之左，因此根据林权证确定的界至，官山头村第四生产队“水际下”山场四至与两被告协议山场范围不应存在重合之处；而原告承包的“水际下”2亩山场在官山头村“水际下”30亩山场范围之内，原告的山场也不可能与两被告协议的山场存在重合。原告提交的证据均不能对其主张的事实提供充分的证明，原告应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告黄先福的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告黄先福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  胡民勇 人民陪审员  许应仁 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保348号 申请人：李天胜，男，1974年12月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：王海霞，女，1972年11月2日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李天胜与被申请人王海霞同居关系析产纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初727号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人王海霞银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初878号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。统一社会信用代码：9133060266391636XE。 负责人：方金。 委托诉讼代理人：陶绍品,浙江朋成律师事务所律师。 被告：陈国忠，男，1968年6月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被告陈国忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 审判员  叶新祥 二〇二一年二月二十六日 书记员  李羽檬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9507号原告：王某1，女，1987年5月19日出生，汉族，住新郑市。原告：白某1，女，2011年12月16日出生，汉族，住新郑市。原告：白某2，男，2014年1月23日出生，汉族，住新郑市。原告：白某3，男，2017年11月27日出生，汉族，住新郑市。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：白某4，男，1968年10月1日出生，汉族，住新郑市。被告：王某2，女，1965年12月22日出生，汉族，住新郑市。原告王某1、白某1、白某2、白某3与被告白某4、王某2继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王某1、白某1、白某2、白某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某1、白某1、白某2、白某3撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二一年二月二十五日书记员  史梦晓