wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5841号 原告：赵本秀，女，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：张玉岐，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（系原告之子）：王文清，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 被告：娄玉军，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 被告：娄升，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 原告赵本秀与被告娄玉军、被告娄升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵本秀委托诉讼代理人张玉岐、王文清，被告娄玉军，被告娄升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月28日16时，被告娄玉军驾驶电动三轮车沿西三路由南向北行驶至北一路路口处北侧处时，因躲避道路上的坑，与同向行驶至此处的原告赵本秀驾驶的电动三轮车相撞，致赵本秀受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告娄玉军承担事故的全部责任，原告赵本秀无责任。 二、鉴定情况：经赵本秀申请本院委托，东营垦利区人民医院法医司法鉴定所于2020年8月19日出具鉴定意见书，鉴定结论为赵本秀因交通事故致人体损伤致残程度七级伤残；护理期限为90天，护理人数为1人，误工期限255天。后续治疗费为人民币8000元。 三、各类损失费用：残疾赔偿金253974元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按40%赔偿比例计算15年），住院伙食补助费810元，营养费酌定810元，护理费10437元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算90天），鉴定费2800元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费8000元，交通费酌定800元，财产损失酌定500元，共计283131元。 四、垫付费用情况：原告住院期间的医疗费为被告娄升垫付。 五、其他情况：被告娄玉军与被告娄升系父子关系。事发时被告娄玉军驾驶电动三轮车所有人为被告娄升，根据事故现场照片显示电动三轮车载有桶装水和空水桶。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 原告主张被告娄玉军系在为被告娄升向客户送水途中导致原告赵本秀遭受事故伤害，被告娄升作为被帮工人应当同时承担赔偿责任。被告娄玉军主张**时一直在老家居住，到东营来看娄升的孩子。当时骑电动三轮车从燕青北区到基地去买东西，车上有水桶，但是没有去送水。被告娄升主张娄玉军驾驶车辆外出他不知情，他本人平时每天骑三轮车去送水，不需要娄玉军去送水。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告娄玉军及娄升均否认帮工，被告娄玉军主张驾驶车辆外出购物，正常的情况下外出购物为确保财物安全应将桶装水和空水桶卸下空车出行，被告娄玉军主张事发时外出购物不符合常理，事发时娄玉军驾驶的电动三轮车系娄升平时送水的运输工具，且事发时车载有桶装水和空水桶，应视为被告娄玉军在无偿帮被告娄升送水的过程中发生交通事故致原告赵本秀损害，被帮工人娄升应当对原告赵本秀上述合理合法的损失承担赔偿责任。原告赵本秀主张的误工费未提供证据证实，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条、第八条、第九条、第十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告娄升于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵本秀损失283131元。 二、驳回原告赵本秀其他的诉讼请求。 款项支付办法：被告娄升将赔偿款直接汇入原告赵本秀在中国农业银行股份有限公司东营市分行6228××××4570账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由原告赵本秀负担306元，由被告娄升负担2707元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二一年二月二日 书记员  周 原
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执188号申请执行人：孙涛，男，汉族，1983年12月2日出生，住邹平市。被执行人：张帅，男，汉族，1989年3月12日出生，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）内1626民初2532号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张帅存款150000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年二月一日书记员  郭鑫磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保393号申请人：泰安某核电装备有限公司,住所地：泰安市。被申请人：刘某某，男，汉族，1982年10月13日出生，住山东省新泰市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十日书记员  杨志莹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初555号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润利大厦1503号，统一社会信用代码：91370600692030146A。被告：林建义，男，1969年2月5日出生，汉族，住莱阳市。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告林建义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司未在立案后七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年二月三日法官助理张生涛书记员徐静静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3858号被执行人:刘宏杰，女，1979年12月19日生，汉族，住天津市滨海区。被执行人刘宏杰追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏0381刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴刘宏杰的违法所得。因刘宏杰正在服刑，未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，未向本院申报财产情况。二、查明被执行人刘宏杰违法所得购置财产有：位于天津市津**高科技产业园独栋办公楼**楼******、401室不动产四处，本院已采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2018)苏0381刑初696号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，虽查控到被执行人刘宏杰违法所得购置的房地产，但因疫情管理要求，暂不便处置。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0381刑初696号刑事判决书的本次执行程序。待疫情缓解后，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二一年二月十日书记员  雷 楠
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初564号原告：李忠全，男，汉族，1946年12月8日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李明亮，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省武陟县。系原告儿子。被告：王立强，男，汉族，1980年3月30日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县云台大道南侧。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）。原告李忠全与被告王立强、武陟县兴达汽车运输有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月20日，李忠全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李忠全撤诉处理。案件受理费91.00元，减半收取计45.50元，由李忠全负担。审判员  侯刚成二〇二一年二月二十日法官助理张秀红书记员郑珊珊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1015号 申请执行人：唐焕琴，女，1970年5月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：鲁炎忠，男，1944年10月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人唐焕琴与被执行人鲁炎忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0281民初1410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人鲁炎忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人鲁炎忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人鲁炎忠名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人鲁炎忠名下银行账户被本院另案冻结，该卡系被执行人退休工资卡，定期扣划并分配给申请人。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人鲁炎忠纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁炎忠暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  郑 奔 二〇二一年二月二十五日 代书记员  胡珠盈
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初78号 原告：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：刘健。 被告：张在婷。 原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告张在婷、刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人芦云云到庭参加诉讼，被告张在婷、刘健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金108211.4元，利息、罚息4350.39元（计算至2020年09月21日）及自2020年09月22日至借款实际清偿之日的利息、罚息等（按《个人授信及担保协议》的约定计算)；2、判令两被告支付本案律师费5500元；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用；4、判令原告享有就被告刘健名下的房产(房屋所有权证号为××号)拍卖变卖所得价款优先受偿的权利。事实和理由：2016年11月14日，两被告向原告申请个人贷款，双方签订《个人授信及担保协议》和《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款总额为15万元的授信额度，授信期限为240个月，协议书还约定了利率、违约条款等，并约定由被告刘健以其名下位于淄博市张店区户的房屋(房屋所有权证号为××号)为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金，但被告未按合同约定偿还借款本息。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告刘健、被告张在婷未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：招商银行零售贷款申请表一份、个人授信及担保协议一份、个人贷款借款合同一份、个人贷款借款借据一份、不动产登记证明一份、欠款情况表一份、委托代理合同一份、律师费发票一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，原、被告签订个人授信及担保协议、个人贷款借款合同，约定两被告向原告借款150000元，借款期限为120个月，自2016年11月24日至2026年11月24日，借款利率为浮动利率，执行年利率6.35%，贷款利率随基准利率按年调整，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息；被告未按约定按时足额偿还借款的，原告有权对未偿还的借款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；如被告未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放的借款本息并要求支付相关费用，被告应支付原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用；被告刘健以其位于淄博市张店区户的房屋为涉案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金及利息、罚息、复息、违约金、债权人实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约发放借款本金150000元，抵押物亦办理了抵押登记。但两被告未按约偿还借款本息，截止2020年9月21日，两被告拖欠到期借款本金3705.36元、未到期借款本金104506.04元、利息110.6元、逾期利息3997.05元、罚息138.6元、复息104.14元。原告为本案支出律师费5500元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人授信及担保协议、个人贷款借款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年9月21日，两被告拖欠到期借款本金3705.36元、未到期借款本金104506.04元、利息110.6元、逾期利息3997.05元、罚息138.6元、复息104.14元，原告为本次诉讼支付律师费5500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据个人授信及担保协议、个人贷款借款合同的约定，如被告未按约足额偿还借款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用，有权要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。因此，对原告要求两被告立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复息及自2020年9月22日至实际清偿之日的利息、罚息、复息（以未清偿借款本金为基数，按涉案个人授信及担保协议和个人贷款借款合同的约定计算）并支付上述律师费的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告刘健以其名下位于淄博市张店区户的房屋为上述借款提供了抵押担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告刘健、张在婷未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘健、被告张在婷于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行到期借款本金3705.36元、未到期借款本金104506.04元、利息110.6元、逾期利息3997.05元、罚息138.6元、复息104.14元（截止2020年9月21日）及自2020年9月22日至实际清偿之日的利息、罚息、复息（以未清偿借款本金为基数，按涉案个人授信及担保协议和个人贷款借款合同的约定计算）。 二、被告刘健、被告张在婷于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行律师费5500元。 三、如被告刘健、被告张在婷未按期履行上述付款义务，原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行有权就被告刘健名下位于山东省淄博市张店区户的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告刘健所有，不足部分由被告刘健、被告张在婷继续支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，减半收取计1331元，申请费1170元，由被告张在婷、被告刘健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年二月八日 书记员  李娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初417号原告：李斌，男，1990年3月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1室。法定代表人：相凤英，职务不详。原告李斌与被告淮安市威特酒吧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李斌于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费338元（本院已减半收取），由原告李斌负担。审 判 员 杨新红二〇二一年二月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初357号原告：田晓燕，女，1983年7月2日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨明峰，山东泗达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李安舟（系田晓燕之夫），男，汉族，1981年7月16日生，住山东省泗水县。被告：李长法，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：郑志英，女，1960年7月14日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：李岩，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：周廷，女，1985年6月26日出生，汉族，居民，住泗水县。四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙慧，山东永灏律师事务所律师。原告田晓燕与被告李长法、郑志英、李岩、周廷排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，被告李长法对本案涉及房屋权属提出异议并提起诉讼，本案须以该房屋权属案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  盛秋寒二〇二一年二月十八日书记员  董 倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3776号申请执行人：林梅菊,女,1936年03月24日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：李兰芝,女,1942年05月19日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人林梅菊与被执行人李兰芝民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人李兰芝归还申请执行人林梅菊借款45000元及利息（其中10000元本金的利息自2008年1月21日起按月利率2%计算至2020年7月9日；其中35000元本金的利息自2008年2月26日起按1.5%计算至2020年7月9日止），本案案件受理费1682元，由被执行人李兰芝负担。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人李兰芝发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李兰芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李兰芝名下有存款，并于2021年1月13日划拨到款7850元，已发放给申请执行人林梅菊；被执行人李兰芝名下无房产、无车辆。截至2021年2月24日,本案已执行到执行款7850元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李兰芝采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李兰芝。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3776号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年二月二十四日代书记员 沈 睿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1988号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郭玉镯，女，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告郭玉镯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郭玉镯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币99336.94元（截至2020年11月28日欠款本金54652.08元、利息31691.10元、费用12993.76元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告郭玉镯未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月18日，被告郭玉镯向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××32），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告郭玉镯在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额99336.94元，其中本金54652.08元，利息31691.1元，违约金12544.58元，分期付款手续费449.18元。 本院认为，被告郭玉镯向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金54652.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告郭玉镯经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭玉镯于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金54652.08元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1142元，由被告郭玉镯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 书记员  王一婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初443号原告：王珍珍，女，1996年4月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：程祥昆，男，1989年6月21日生，汉族，住兰考县。系王珍珍丈夫，代理权限为特别授权。被告：陈光，男，1991年1月4日生，汉族，住兰考县。原告王珍珍与被告陈光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍珍的委托诉讼代理人程祥昆到庭参加了诉讼，被告陈光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款15600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年9月28日，被告以资金周转为由向原告借款18000元。被告出具了借条一份，并约定被告应予2018年10月25日归还。借款期满，被告迟迟未向原告还款。后经原告多次催要，被告分次向原告归还借款2400元，下余借款不再归还并躲避原告。无奈之下，为维护自身合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月28日，被告陈光因手头资金紧张，向原告王珍珍借款18000元并为原告出具了一份内容为：“兹因陈光近来手头紧张，向王珍珍借款人民币18000元整，壹万捌仟元整。借款期限为：2018年9月28日至2018年10月25日止，如果陈光不能按期归还借款，愿承担一切法律责任”的借条一份。该款后经原告多次催要，被告陈光在偿还了2400元后，剩余借款一直未能归还。上述事实，有借条一份等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为,被告陈光尚欠原告王珍珍借款15600元，事实清楚，证据充分，故本院对原告王珍珍要求被告陈光偿还借款15600元的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定,判决如下:被告陈光于本判决生效之日起三日内偿还给原告王珍珍借款15600元；案件受理费190元减半收取95元、保全费176元，由被告陈光负担（原告已垫付，待判决生效后一并执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年二月二十三日书记员  孙 云
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初177号原告：王来庆，男，1941年5月4日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告：王红军，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告：王红霞，女，1965年8月14日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告：王红民，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告：王红松，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。以上五原告共同委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李飞，男，1970年7月15日出生，住四川省绵阳市三台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路**。统一社会信用代码：915107039054033302。法定代表人：牟蜀锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王来庆、王红军、王红霞、王红民、王红松与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称财险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人杨昊、被告财险绵阳公司的委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加诉讼。被告李飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王来庆、王红军、王红霞、王红民、王红松向本院提出诉讼请求：1.请求被告李飞赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等350961.01元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日19时许，李飞驾驶川Ｂ×××**号小型轿车沿韶州路自西向东行驶至二高学校门前，与自北向南横过道路的行人焦成秀相撞，造成车辆受损，焦成秀受伤经医治无效死亡的道路交通事故。渑池县交警队事故认定：李飞负事故全部责任，焦成秀无责任。川Ｂ×××**号小型轿车在财险绵阳公司投保有交强险和商业三者险。为维护受害人权益，诉至贵院，望判如所请。李飞未予答辩。财险绵阳公司辩称，对案件基本事实无争议。1.在核对事故车辆的驾驶证、行车证及相关保险单据后，对原告的合理合法损失予以理赔；2.原告主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费过高，请求法庭结合实际证据予以核算；3.本案诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：对原告起诉状所列的案件基本事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。经查，受害人焦成秀出生于1939年9月10日，死亡时超过75岁。原告王来庆为受害人焦成秀丈夫，原告王红军、王红霞、王红民、王红松为受害人焦成秀的子女。原告的损失为：医疗费26068.68元，住院伙食补助费50元，营养费20元，护理费250.28元，死亡赔偿金173751.75元，丧葬费32074元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜费用3754.2元，合计285968.91元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告李飞驾车造成焦成秀死亡的交通事故，其所驾车辆在被告财险绵阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，本次事故的损失应当首先在交强险限额范围内赔偿原告180000元；不足部分105968.91元，因被告李飞承担本次事故的全部责任，该部分损失由被告财险绵阳公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告王来庆、王红军、王红霞、王红民、王红松285968.91元；二、驳回原告王来庆、王红军、王红霞、王红民、王红松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，由被告李飞负担2795元，原告王来庆、王红军、王红霞、王红民、王红松负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二一年二月二十日书记员  张 玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1997号原告：靳永亮，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。主要负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，系该公司工作人员。本院在审理原告靳永亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初98号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭**楼，统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告：武鹏鹏，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省置地物业管理有限公司（以下简称置地物业公司）诉被告武鹏鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告置地物业公司的委托诉讼代理人叶豪到庭参加诉讼。被告武鹏鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置地物业公司诉称，原、被告签订物业服务合同一份，约定被告按建筑面积1.38元/月/平方米向原告缴纳物业费。被告拒不缴纳2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业费。请求判令被告支付拖欠的物业费3984元，并赔偿按照应付金额日千分之二从应缴之日计算至实际交纳之日止的违约金。被告武鹏鹏未做答辩。经审理查明，被告武鹏鹏系驻马店市置地天中第一城北苑小区业主。2015年12月31日，原告置地物业公司（甲方）与被告武鹏鹏（乙方）签订《置地天中第一城北苑前期物业服务协议》一份，协议约定了乙方所购房屋基本情况，座落位置为置地天中第一城北苑2幢2单元706室，建筑面积为120.76平方米。……。本物业管理区域前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积缴纳，没有建筑面积的，按个数缴纳。具体标准如下：小高层住宅：1.38元/月平方米；高层住宅：1.38元/月平方米……物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，乙方或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费……。……乙方或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费，逾期未缴费的应支付违约金，每逾期一日，按应付金额每日千分之二支付违约金……。签订协议后，被告从2018年2月1日起拒绝交纳物业管理费至今。后原告多次催要未果诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，约定由原告为被告武鹏鹏居住的置地天中第一城北苑小区提供物业管理服务，故原、被告之间形成了物业服务合同关系，双方当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了物业管理义务后，享有依照合同约定收取物业管理费的权利，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业管理费的义务，被告未按期交纳，其行为构成违约。根据原、被告双方约定应按每平方米1.38元的标准计算物业管理费，自2018年2月1日至原告主张的2020年1月31日，共计24个月；物业管理费为3999.57元（120.76㎡×1.38元/㎡×24月）。原告主张被告支付3984元，系自愿处分其权利，本院予以支持。关于违约金，双方约定“逾期未缴费的应支付违约金，每逾期一日，按应付金额每日千分之二支付违约金”，该约定标准明显过高，本院酌定被告向原告支付违约金398元。被告武鹏鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告武鹏鹏于本判决生效后十日内向原告河南省置地物业管理有限公司支付物业管理费3984元及违约金398元；二、驳回原告河南省置地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员  梁中和二〇二一年二月二十六日书记员  张意坤
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0324行审3号申请执行人栾川县自然资源局,统一社会信用代码11410324MB18166850，住所地河南省栾川县城关镇君山东路。法定代表人谢红伟，男,系该局局长。委托代理人常文科，男，系该局工作人员，一般授权。被申请执行人栾川县潭头镇石门村村民委员会，住所地栾川县潭头镇石门村，统一社会信用代码54410324090207178M。法定代表人陈延伟，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县自然资源局依据已发生法律效力的栾自然资执罚[2020]T021号《行政处罚决定书》，在法定申请执行期限内于2021年2月7日向本院申请强制执行，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾自然资执罚[2020]T021号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县自然资源局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县自然资源局作出的栾自然资执罚[2020]T021号《行政处罚决定书》的第一项内容，并由栾川县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  常玉红二〇二一年二月二十五日书记员  张俊腾
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执232号张传军：你与李俊才借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年1月27日作出的（2020）豫1423民初2729号判决，已发生法律效力。申请执行人李俊才于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2729号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：25×××87特此通知二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执5号申请执行人：盐城市德嘉矿用设备有限公司，统一社会信用代码913209236979394128，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：陈建民，该公司总经理。被执行人：唐河县丰瑞矿山配件有限公司，统一社会信用代码91411328395904388T，住所地河南省南阳市唐河县。法定代表人：屈瑞，该公司负责人。被执行人：裴新林，男，1979年5月21日出生，汉族，居民,住河南省唐河县。申请执行人盐城市德嘉矿用设备有限公司与被执行人唐河县丰瑞矿山配件有限公司、裴新林买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5491号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年1月27日，执行人员委托被执行人唐河县丰瑞矿山配件有限公司、裴新林所在地法院调查发现被执行人名下无任何财产；5、2021年2月9日，执行人员短信联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年二月十九日书记员  周文思
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执319号 申请人：赵丽丽，女，1983年07月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵恒先，男，1966年09月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人赵丽丽与被执行人赵恒先民间借贷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还45000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人赵恒先发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵丽丽未能向我院提供被执行人赵恒先的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执493号 张雪风（申请执行人）、 达州市达川区润泽建材经营部（被执行人）： 申请执行人张雪风与被执行人达州市达川区润泽建材经营部劳动争议纠纷一案，申请执行人张雪风于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的11707元，案件受理费5元，执行费76元。本院2021年2月1日立案受理后，被执行人达州市达川区润泽建材经营部于2020年2月25日将案款11788元缴纳本院诉讼费及案款专户,本院已将该笔款项转交至申请执行人张雪风。至此，申请执行人张雪风向本院申请执行的（2020）川1703民初3354号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初809号 原告：张永良，男，1974年6月1日出生，汉族，住江西省崇仁县。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：张新顺，男，1972年8月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告张永良诉被告张新顺民间借贷纠纷一案，原告张永良于2021年1月8日向本院提起诉讼，要求：1、判令被告归还原告80000元及利息6186.67元（利息从2020年7月29日起按年利率3.85%的四倍计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日）；2、判令被告支付原告律师代理费3300元。本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张永良的委托诉讼代理人张洪军到庭参加诉讼。被告张新顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日至2020年4月26日期间，被告多次向原告借款，原告应被告要求以现金方式交付原告借款合计8万元。2020年7月28日，被告向原告出具借条一份，确认：被告向原告借款80000元；债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由违约方承担。后经原告催讨未果，遂成讼。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张新顺于本判决生效之日起十日内返还原告张永良借款人民币80000元并支付利息（从2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张新顺于本判决生效之日起十日内支付原告张永良律师代理费3300元； 三、驳回原告张永良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元（已减半），由原告张永良负担78元，由被告张新顺负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  郑佳卉
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审15号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人张友均，该局局长。 委托代理人朱鹂婕，该局工作人员。 被执行人林荣道，男，1964年9月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第92号行政处罚决定确定的没收当事人在××街道××村南山非法占用的989.1平方米建设用地（为村庄989.1平方米）上所建的建（构）筑物及其他设施；罚款13525元，加处罚款13525元。 行政行为生效日期：2020年8月3日。行政机关催告日期：2020年10月16日。申请强制执行日期：2021年2月22日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。其中没收处罚由宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年二月二十三日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初187号原告：任希荣，女，汉族，1963年4月8日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：汤进军，男，汉族，1978年3月23日出生，住河南省。原告任希荣与被告汤进军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任希荣的委托诉讼代理人王莹，被告汤进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任希荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费用等损失27669.53元；2、保留原告二次手术费用的诉讼权利；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月7日19时40分许，在新乡市××街大景城小区内，被告汤进军驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿小区内道路由东向西行驶时与前方步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故证明书证明此事故。原告受伤后经新乡医学院第三附属医院治疗完毕并已出院，后与被告车辆的保险公司达成赔偿协议，因被告仅购买了交强险，且拒绝赔偿原告交强险以外的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告汤进军辩称，其在此次事故中没有责任，不应该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日19时40分许，在新乡市××街大景城小区内，汤进军驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿小区内道路由东向西行驶时与前方步行的任希荣发生道路交通事件，造成任希荣受伤。该事故经交警部门处理，认为经调查无法查清事故事实且因双方当事人对事故经过陈述不一致，且无其他证据证明事故事实，致使无法认定该事故责任，作出道路交通事故证明。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗，经治疗于2020年8月24日出院，实际住院16天。花费住院费53495.88元，支出门诊费20元。被告已为原告垫付5000元。汤进军驾驶的案涉车辆投保有交强险，该交强险承保公司与原告已达成调解协议。本案中原告的各项的合理损失为：医疗费53515.88元；住院伙食补助费以原告实际住院16天每天50元计算为800元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，作出道路交通事故证明，未对事故责任进行划分。被告驾驶的案涉车辆投保有交强险，且该交强险承保公司与原告已达成调解协议，对于本案中原告的下余损失，根据本案案情，本院酌定被告承担50%的赔偿责任。综上，被告应赔偿原告下余医疗费43515.88元、住院伙食补助费800元共计44315.88元的50%即22157.94元。因被告已为原告垫付5000元，故被告应赔偿原告17157.94元。因原告未提交证据证明其构成伤残，出院医嘱亦未显示需加强营养，故营养费不予支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告汤进军于本判决生效后五日内赔偿原告任希荣17157.94元；二、驳回原告任希荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告汤进军负担153元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行；原告任希荣负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二一年二月二十五日书记员  孙成毫
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执338号 申请执行人：徐飞，男，1979年6月7日出生，汉族，住怀远县江山御景Ｄ区。 被执行人：张珂，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人徐飞与被执行人张珂承揽合同纠纷一案，现申请执行人撤回对张珂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异20号异议人（案外人）：潘得宁，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人：国月峰，男，1946年6月15日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国德峰，男，1965年10月10日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国菊风，女，1947年11月7日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国春莲，女，1963年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：东阿县鑫达运输有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张长习。在本院执行申请执行人国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人潘得宁对本院作出的（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人潘得宁称，请求立即终止执行，并解封鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车辆。事实与理由：异议人潘得宁在2018年2月份左右在凯京融资租赁（上海）有限公司贷款购买的新车鲁Ｐ×××××，并于2018年4月11日在凯京融资租赁（上海）有限公司做了抵押分期贷款，并于2020年3月10日还清。根据我国对交通运输的行政管理要求，营运货车不允许过户到个人名下，所以异议人与与被执行人东阿县鑫达运输有限公司于2018年4月11日签订了挂靠合同，并落户在东阿县鑫达运输有限公司，车辆所有权人是异议人的。异议人潘得宁在2018年9月份左右在李文涛手里买到挂靠在东阿县鑫达运输有限公司的鲁Ｐ×××××和鲁Ｐ×××××车，并通过异议人配偶张静的银行账户转账后和李文涛签订了买卖合同，根据我国对交通运输的行政管理要求，营运货车不允许过户到个人名下，所以异议人与被执行人东阿县鑫达运输有限公司于2019年9月13日签订了挂靠合同没有提户，车辆所有权人是异议人的。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。异议人依法提出异议，请立即终止对上述财产的执行，并解封。本院查明，国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书，裁定查封并锁定被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车辆，查封锁定期限为两年。查封锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项：“对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”的规定，（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书为防止被执行人东阿县鑫达运输有限公司逃避公司债务，促使赔偿义务人及时全面履行义务而作出查封被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车辆，符合法律规定。（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书作出的其锁定被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的上述汽车的执行行为，将会导致上述车辆不能年审，使被执行人东阿县鑫达运输有限公司经营损失扩大，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、中止齐河县人民法院（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书中对被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车辆的锁定。二、驳回异议人潘得宁的其他异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年二月四日法官助理王凯智书记员董延敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1528号原告：周春娣，女，汉族，被告：罗中良，男，汉族，原告周春娣与被告罗中良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周春娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周春娣撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二一年二月十九日书记员  刘 雅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初631号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：常桂菊，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告常桂菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审38号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人胡云博，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008865802《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年06月22日20时05分，在尉氏县尉州大道2公里实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对胡云博罚款50元，并要求胡云博持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向胡云博送达了《催告书》，但胡云博至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人胡云博作出的编号4102231008865802《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人胡云博罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008865802《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保23号申请人：李法知，男，汉族，1980年12月6日生，住封丘县。被申请人：李海啸，男，汉族，1997年10月20日出生，住。申请人李法知因被申请人李海啸转移财产的可能，于2021年2月23日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人李海啸驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额2万元），李法知并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李海啸驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年二月二十三日书记员  朱文贝
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11544号 原告：孙荣辉，男，1977年8月20日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：吴利兵，男，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告孙荣辉与被告吴利兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请要求判令：被告立即支付原告货款101570元并支付利息（利息自起诉之日即2020年11月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，后因被告吴利兵下落不明，需向其公告送达法律文书，转为普通程序，组成合议庭于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙荣辉的委托诉讼代理人王凌生到庭参加诉讼，被告吴利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月22日至2019年9月21日期间被告陆续向原告购买皮带扣头所需产品。其中向原告购买板扣4次，分别于2019年3月22日、3月26日、3月27日、4月3日各购买7900个、7700个、7850个、500个，共计23950个，板扣单价均为1.4元/个。2020年1月8日，经结算，被告在原告提供的销货单上载明“67970元整，板扣没结24000个”。此后经催讨，被告对货款分文未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，虽然被告确定板扣数量为24000个，但原告未能提供证据对超出销货单数量23950个以外的50个板扣予以证明，故本院确定实际板扣数量为23950个。基于原、被告之间的板扣常规进价为1.4元/个，故未结清的板扣总货款为33530元，加之其余货款67970元，本院最终确定被告吴利兵尚欠原告货款共计101500元。上述事实有原告出具的销货单、对账单、聊天记录及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未按时支付货款，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行一年期贷款市场报价利率承担原告的利息损失。综上，本案中原告诉请部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴利兵应于本判决生效后十日内支付原告孙荣辉货款101500元并支付利息损失（自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告孙荣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由原告孙荣辉负担1元，被告吴利兵负担2331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马红灯 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  林忆雯 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初81号公诉机关民权县人民检察院。被告人马亚齐，男，1986年6月20日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月1日被民权县公安局刑事拘留，同年12月19日被民权县公安局取保候审，同年12月25日被民权县人民检察院取保候审，于2021年2月19日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）560号起诉书指控被告人马亚齐犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人马亚齐及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年10月29日16时许，被告人马亚齐与被害人院某生在民权县百盛电器工厂干活时，因琐事与被害人院某生发生争执，马亚齐用干活的电钻将院某生脸部砸伤。经司法鉴定，院某生左颧骨之损伤已构成轻伤二级。本案民事部分已和解。上述事实，被告人马亚齐在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人马亚齐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马亚齐到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人马亚齐积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马亚齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年二月二十二日书记员  田 甜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1204号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，住所地河南省兰考县温州商贸城西大门南侧，统一社会信用代码914102258710372713。法定代表人：郑保国。被申请人：张晓康，男，1994年4月26日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被申请人张晓康信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓康名下银行存款25498.56元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓康名下银行存款25498.56元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年二月十八日书记员  王真真
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0321执2558号田家宏、于修辉：田家宏与于修辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21176.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21394.00元，扣除执行费218元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人田家宏。至此，申请执行人田家宏向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执499号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李广金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广金在中国农业银行账户内存款人民币153252.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年二月四日 书记员  于莉荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初95号 原告 宁波东铸机械有限公司（统一社会信用代码：91330212688026929W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道天童北路****。 法定代表人：严斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告 江门福欣玻璃制品有限公司（统一社会信用代码：91441900553649395Q）。住所地：广。住所地：广东省鹤山市共和镇新材料基地厂房二A> 法定代表人：蔡让喜。 案由 承揽合同纠纷 立案时间 2021年1月4日（民诉前调2020年10月30日） 开庭时间 二〇二一年二月四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.解除原、被告于2019年10月8日签订的《模具及产品协议》；2.被告退还原告已支付的模具费11000元、试样费押金5000元、样品费3580.36元及预付款14486.20元。 法院认定 事实 2018年12月12日，被告以“东莞市福欣汽车玻璃有限公司”名义与原告签订《样品合同》一份，约定：原告向被告定作房车安全玻璃，被告于2018年12月27日前按样品生产交样；双方合同确认后，被告即马上制作模具及样品，原告在3个工作日内向被告支付11000元的模具费，试样费5000元在样品合格后60天内付清。原告于2019年1月8日支付被告11000元模具费，被告于2019年3月18日向原告开具同等金额的发票。 2019年10月8日，被告以“东莞市福欣汽车玻璃有限公司”名义与原告签订《模具及产品协议》一份，就模具信息、保管约定、保密责任等作了约定。2019年11月6日，被告以“东莞市福欣汽车玻璃有限公司”名义与原告签订《产品合同》一份，约定：原告向被告定作房车安全玻璃，其中产品型号为HM5141的雪佛兰加长玻璃左右件100片，产品型号为HM5149的METRIS玻璃左右件150片，交货日期均为2019年11月30日；由于被告不能履行合同而造成产品延期发运，造成国外客户取消样品订单或批量订单的，被告承担相关责任，造成原告损失的，赔偿原告的相应损失费用；原告在被告确认交货时间，并回签合同后预付40%的货款14486.20元；在国外客户收到货物后确认没有任何质量问题后10天内书面传真开票资料给供方，再付款后60%的货款，因货物质量问题退回给被告的部分除外；由于被告不能履行合同而造成产品延期发运，对此造成原告额外费用及损失的，原告将在货款中扣除等。2019年11月13日，原告支付被告14486.20元货款。原告于2019年11月18日支付被告8580.36元（包括5000元试样费、样品费3580.36元），被告于2019年11月20日向原告开具同等金额的发票。 2019年11月30日，被告未按期交货。经原告催促，被告于2020年1月6日向原告交付了产品型号为HM5141的雪佛兰加长玻璃左右件100片。原告收到货后发现该批货物质量存在问题，被告于2020年3月6日要求原告将货物全部退回重新检查，原告于2020年3月18日通过物流将该批货物退回，被告于2020年3月20日签收。之后，被告未向原告交付货物，亦未赔偿损失。 另查明，“东莞市福欣汽车玻璃有限公司”无工商登记信息，东莞市福欣实业有限公司于2020年11月11日变更为江门福欣玻璃制品有限公司。 裁判理由 与原告签订《样品合同》、《模具及产品协议》、《产品合同》的主体虽为“东莞市福欣汽车玻璃有限公司”，但该主体无工商登记信息，原告实际向被告付款，被告亦向原告开具了相应的发票，故与原告发生承揽关系的相对方应为被告。原、被告间的承揽关系合法有效，双方应按约全面履行。原告按合同约定向被告支付了预付货款后，被告应及时交付相应的货物。被告未按约交付货物，已构成违约，原告作为定作人亦有随时解除合同的权利，故对原告主张解除合同及要求被告返还预付货款的的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定及法律规定，原告可要求被告承担赔偿损失的违约责任。原告已实际支付模具费、试样费、样品费，现因被告违约致使合同不能履行，其要求被告返还该些费用的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判主文 一、解除原告宁波东铸机械有限公司与被告江门福欣玻璃制品有限公司于2019年10月8日签订的《模具及产品协议》； 二、被告江门福欣玻璃制品有限公司返还原告宁波东铸机械有限公司模具费11000元、试样费5000元、样品费3580.36元、预付货款14486.20元，合计34066.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取326元，由被告江门福欣玻璃制品有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年二月九日 代书记员王儿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初204号原告盛爱云，女，1956年4月4日出生，汉族，住虞城县。原告赵正德，男，1956年6月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人盛爱云，同上，系赵正德妻子。被告李秀连，女，1946年10月3日出生，汉族，住虞城县。委托诉讼代理人司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被告贾发亮，男，1972年5月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人贾骐源，男，1994年3月16日出生，汉族，住址同上，系贾发亮儿子。原告盛爱云、赵正德与被告李秀连、贾发亮土地承包经营权纠纷一案。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告盛爱云（原告赵正德的委托诉讼代理人），被告李秀连的委托诉讼代理人司湛琪，被告贾发亮的委托诉讼代理人贾骐源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛爱云、赵正德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租粮8000斤；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2001年，被告李秀连丈夫贾常玉（已病故）在原告村建窑厂，经中间人赵某、赵家中和原告商量，租用原告的八分地，当时口头约定每年给八百斤麦子。2009年窑厂倒闭后，八分地贾常玉租种至今。现贾常玉已死亡，原告多次找二被告索要租粮无果，请求判如所请。被告李秀连、贾发亮辩称：原告起诉不是事实。涉案土地是互换的不是租赁的，互换时间是1995年，当时贾常玉为了埋葬母亲，与原告互换了2.2亩土地。原告确权证上显示东北地是0.8亩，被告仅仅互换了0.4亩，剩下的0.4亩原告一直在种植桃树和其他农作物。另案判决认定是0.8亩是错误的。如果是被告租种原告的地，在这20年里原告从未向原告要过小麦，20年不给小麦，仍然让被告耕种也不符合常理，原告起诉也已超过诉讼时效。本院归纳本案争议焦点为：1、原告与被告之间是土地租赁关系还是互换关系？2、原告要求被告给付租粮8000斤有无事实及法律依据？3、本案是否已超过诉讼时效期间？本院经审理认定事实如下：原告赵正德、盛爱云与被告李秀连、贾发亮同为虞城县芒种桥乡大赵村村民，分别属于不同的村民组，原告属西村民组，被告属东村民组。原告在西村民组东北地承包有0.8亩基本农田，东邻田垄，南邻道路，西邻赵飞，北邻赵乐付，地块代码4114252052100100281，该地块现由李秀连、贾发亮耕种。现原告认为该地块系被告租赁其土地进行耕种，但被告未给付其租粮，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担对已不利的后果。本案原告赵正德、盛爱云与被告李秀连、贾发亮对双方之间存在土地互换的事实均予认可，但双方对互换土地的亩数、地块说法不一。土地互换、出租等均是土地承包经营权流转的形式，双方对涉案土地系互换还是出租发生争议，本案属土地承包经营权纠纷。原告主张涉案土地系被告租赁其土地进行耕种，约定每年给租粮800斤，对此主张原告应承担举证责任。原告所提交证据涉及土地租赁的仅有一份证人赵某的书面证明，但证人无正当理由未出庭接受质询，其书面证言依法不能作为认定案件事实的根据，故原告的主张因证据不足，本院不予采信，原告要求被告支付其租粮8000斤的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定,判决如下:驳回原告赵正德、盛爱云的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵正德、盛爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年二月十八日书记员  陈 坤
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之三十五申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年出生，住河北省故城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人苏某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢818号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张振华 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁1202民初697号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张振华银行存款10487.01元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月三日 书记员  刘敬民
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2743号原告：郑沈坤，男，汉族，1964年4月23日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：贾永安，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省鄢陵县。被告：彭铁成，男，汉族，1952年8月12日生，住河南省扶沟县。被告：楚书然，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省扶沟县。原告郑沈坤与被告贾永安、彭铁成、楚书然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑沈坤向本院提出诉讼请求：判决三被告返还原告借款本金90000元，并按约定承担利息。本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：在2014年11月份借给楚书然90000元，在郑沈坤数次向楚书然催要借款时，楚书然向郑沈坤给付了一份借款合同，在该借款合同中，出借人系楚书然本人，借款人系扶沟县财宝会计管理有限公司，该借款合同中的借款本金230000元中有原告的90000元本金。经郑沈坤调查发现，扶沟县财宝会计管理有限公司的股东有贾永安、彭铁成二人，该公司于2017年11月6日由投资人彭铁成、贾永安申请注销，二人的注销承诺书中承诺“申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结”。依据公司法方面的法律法规及司法解释，被告贾永安、彭铁成应该承担相应的还款义务。同时被告楚书然也应承担还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告贾永安未到庭答辩。被告彭铁成辩称，彭铁成不认识原告，彭铁成也没有借过原告的钱，故不愿意承担还款责任。被告楚书然辩称，原告用楚书然的名字于2014年借给扶沟扶沟县财宝会计管理有限公司9万元，楚书然不承担还款责任。本院经审查认为，2014年1月13日，被告彭铁成、贾永安共同出资成立扶沟县财宝会计管理有限公司，彭铁成占66.7%的股份、贾永安占33.3%的股份，经营范围为代理记账，注册资金为30000元。被告楚书然为扶沟县财宝会计管理有限公司聘用人员，兼职司机。2014年间，扶沟县财宝会计管理有限公司通过楚书然向原告和其它不特定的人员吸收存款，数额已达到200余万元。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，扶沟县财宝会计管理有限公司超出经营范围，向不特定对象吸收公共资金，涉嫌非法吸收公共存款犯罪。扶沟县财宝会计管理有限公司的股东彭铁成、贾永安，向工商登记部门隐瞒客观事实，在公司未经清算的情况下对扶沟县财宝会计管理有限公司进行注销登记，由此产生的法律后果，应由彭铁成、贾永安二人承担相应法律责任，故本案应移送扶沟县公安局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告郑沈坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二一年二月二十三日书 记 员  杜柯欣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1099号申请人：淮安高能机械租赁有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇三凌工业园区2栋208室，统一社会信用代码91320804MA1X4DLF2B。法定代表人：马兆康，该公司执行董事。被申请人：淮安富海建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇陶闸工业园A栋225，统一社会信用代码91320804MA20HD9W8W。法定代表人：刘磊举。申请人淮安高能机械租赁有限公司与被申请人淮安富海建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人淮安高能机械租赁有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安富海建筑劳务有限公司的银行存款等进行诉讼保全，限额人民币8万元，申请人淮安高能机械租赁有限公司以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人淮安高能机械租赁有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安富海建筑劳务有限公司的银行存款，限额8万元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费820元，由申请人淮安高能机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海燕二〇二一年二月十九日法官助理蒋金凤书记员张冉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1171号申请人：莱阳奥瑞丰密封制品有限公司，住所地莱阳市方山路**。统一社会信用代码：91370682664425351W。法定代表人：衣雪伟，经理。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被申请人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地浙江省金华市金西经济开发区**块**。统一社会信用代码：913307015505204818。法定代表人：李浪平。本院在审理申请人莱阳奥瑞丰密封制品有限公司诉被申请人浙江慷龙汽摩配有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江慷龙汽摩配有限公司银行存款19万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江慷龙汽摩配有限公司银行存款19万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵亮二〇二一年二月三日书记员  孙瑜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执200号申请执行人:李赫。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李赫与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1963号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产20254元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审32号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人吴茂远，男，1982年4月4日出生，住山东省东明县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人吴茂远不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》(编号：4110231012354832)，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  王保建二〇二一年二月二十六日法官助理李宁书记员苏怡文
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初733号原告卢永生，男，汉族，1965年2月4日出生，地址：河南省濮阳市华龙区。被告李斌，男，汉族，1987年9月9日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。本院在审理卢永生诉李斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告诉称，2011年7月26日，被告李斌与原告签订一份《借款合同书》约定借款金额10万元，借款期限3个月，利息月息4分。后经原告多次讨要，被告以各种理由推拖不付，故起诉至法院，望依法判处。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告卢永生的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二一年二月二十四日书记员  李路堂
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6532号原告：马玉林，男，1958年9月12日生，汉族，住方城县。原告：马婧（又名马静），女，1986年5月13日生，汉族，住方城县。二原告共同委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘义方，男，1963年2月17日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。原告马玉林、马婧与被告刘义方排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马玉林、马婧向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告：折除建筑在二原告与被告两家之间1.38米公用风道上的建筑物（侵占1.19米）。事实和理由：二原告和被告系南北相邻的邻居，二原告在北，被告在南，被告系将父母的土地使用证变更在了自己的名下。2007年被告准备将自己父母的老房子扒掉重建时，说他家的房子准备往北移不多，好给西边邻居对应齐。双方协商好，与西边邻居对齐可以，马玉林建房时允许紧贴刘义方北墙边缘建筑，刘义方不得干涉。协议签订后，刘义方如愿将房子往北移一米多，可等到今年原告家准备盖房子，挖根脚给刘义方贴墙建筑时，刘义方百般刁难，多次向规划局举报，并让再给他往北让出1米。原告问他有啥理由时，他向原告出示了他的土地使用证，并说他往北移的一米多土地证上确权给他了。原告看不出刘义方土地证的真伪，于是在2020年9月11日向法院提起了行政诉讼，将自然资源局列为被告，刘义方列为第三人要求撤销自然资源局（原土地局）给刘义方颁发的土地使用证。在行政案开庭时通过对证据进行质证和调取相关文件，发现原土地局给刘义方颁发的土地使用证上和原告的土地证上相一致，双方之间显示有1.38米的风道，土地证颁发的没错，只是被告2007年盖房时侵占了两家的共用风道，原告向法院撤回了行政诉讼。按照方城县人民政府方政（1994）94号文件《关于城镇地籍调查与土地使用制度政策若干问题的暂行规定》第二条第二款：“凡规划区内现有道路、桥涵、风道、公共厕所及其它公共设施用地，不论其土地来源如何，不确权给任何单位和个人，由社会公用，任何人不能侵占”的规定。被告骗着原告给他签订协议，故意违法占用公用风道的行为，既违反了县政府土地使用制度的强制性规定，也侵犯了二原告的合法权益，妨害了二原告使用公用风道的权利。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，希准予所求。被告刘义方辩称，原告的诉讼缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，原被告之间并非相邻关系，被告的后墙至原告的的大门前墙中间是2.1米，原告出大门向西走公共出路，即原告与被告之间中间的土地属于公共出路，并不是原告的土地使用权范围，所以原被告之间不是法律意义上的不动产相邻关系；被告于2010年在自己的土地使用证范围建房并获取了方城县规划局颁发的建设工程许可证，取得时间是20101月21日，即证明被告已进行的建筑行为是方城县人民政府依法许可的行为，被告建房后于2010年11月5日取得了方城县房地产管理局颁发的12××18号房产证，证明被告的房产合法，物权应受法律保护；被告与原告原来所写协议并非被告真是意思表示，且不符合法律规定，当时被告建房，原告阻挠，在趁人之危的情况下被告被迫同意，但是根据事实，被告所占用的土地是被告合法的土地证范围，并经规划局颁发建筑许可证，所以进行阻碍本身就是违法之举，故该协议因不公平违背被告真实意思表示不能作为判案依据；根据被告的土地证记载，被告的南北长经丈量现在没有达到土地证上的南北长，故事实证明被告没有侵占任何人的土地；被告2010年建房，按照原告的说法是2007年，如果被告侵占了原告的土地使用权，那么根据时间已距今有13年或10年之久，也按照诉讼时效的规定早已超过两年的诉讼时效；原告以贴着被告后墙建房为由发生纠纷，建房截止现在妨碍被告的通风、流水，原告挖根基影响被告的房屋安全，故建房没有按照有利于生产等进行，所以以这个理由提起的诉讼是不能成立的。本院经审理认定事实如下：原告马玉林、马婧与被告刘义方南北相邻，二原告房屋居北，被告房屋居南。原告马玉林、马婧分别于1996年11月22日取得位于方城县××路北侧的国有土地使用权,南北长17.4米,北侧东西宽6.85米，南侧东西宽7.05米；被告刘义方于2007年11月13日取得位于方城县××路北侧的土地使用权证，南北长17.3米，北侧东西宽14.3米，南侧东西宽14.65米。被告刘义方土地证上的宗地图显示:北邻马林（马玉林）、郭连芳（马婧）,西邻郭录合,东邻程广耀；刘义方与马玉林、马婧土地使用权证之间有长14.3米、宽1.38米的空地。经本院现场勘验:原告马玉林、马婧的土地南北长17.4米，被告的土地南北长为15.1米，被告的房屋距靶场路2.2米；二原告与被告房屋之间的空地为0.19米。另查明，刘义方与马玉林于2007年12月12日达成协议书一份，主要内容为“刘义方建房土地使用与马林共同达成意愿，刘义方北边缘与刘义方西院建房北边墙边缘形成直线建筑，马林不得干涉；马林建房时允许紧贴刘义方北墙边缘建筑，刘义方不得干涉”。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告马玉林、马婧要求被告刘义方排除妨碍,首先应依法证明被告的行为侵犯了属于自己享有且能够排他的权益。通过本庭的庭审陈述、举证及本院实地勘查,当前二原告持有的国有土地使用权证的四至与被告持有的国有土地使用权证的四至表述,虽能明确双方南北相邻的界限,但双方之间1.38米空地的土地性质及权属不明,该空间地块是否属于双方土地证使用权范围,本院不能直接作出认定。且根据二原告提供的证据，被告刘义方现有房屋南北长15.1米，距靶场路2.2米，未超出其证载的南北长17.3米的范围，本院无法确定被告现有的住宅占有了二原告与被告土地证之间的空地从而侵犯了原告的合法权益,故原告当前的起诉请求,证据不足,本院依法不予支持。原告可在双方相邻的土地使用权清晰明确后再行主张。综上所述，驳回原告马玉林、马婧的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马玉林、马婧的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马玉林、马婧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年二月二十二日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保344号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行: 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与李路路、王娟金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3854号之一 原告：金华市扬名汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区汽车城3S10#抵款一层拐角三间店面。 法定代表人：叶剑。 被告：刘华辉，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告金华市扬名汽车销售有限公司诉被告刘华辉追偿权纠纷一案,原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，原告金华市扬名汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回对被告刘华辉的起诉。 本院认为，原告金华市扬名汽车销售有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市扬名汽车销售有限公司撤回对被告刘华辉的起诉。 案件受理费904元，公告费260元，合计1164元（原告已预交），由原告金华市扬名汽车销售有限公司承担。 审 判 员  吴宏亮 人民陪审员  朱永新 人民陪审员  田际平 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  黄斯依
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执49号 申请执行人山东怡富保险代理股份有限公司，住所地：济南市历下区经十路14380号。 被执行人赵芳，女，1988年9月12日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初2683号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人赵芳所有的银行存款81932元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢154号 申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码355407723。 法定代表人:方守红。 被执行人:潘贤根,男,1963年08月10日出生,住所地浦江县。 被执行人:郑雪芳,女,1965年04月03日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人潘贤根、郑雪芳（2021）浙0726执恢154号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第173号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第173号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢154号[（2007）金浦行执字第173号]执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 )二〇二一年二月二十五日 代书记员 张燏丰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执98号 申请执行人：许自苹，女，1987年12月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：武光源，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县××镇××村。 申请执行人许自苹与被执行人武光源婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年11月23日做出的（2018）鲁1323民初5008号民事调解书已经发生法律效力，被执行人武光源未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人许自苹于2021年1月18日向本院申请立案执行，要求被执行人武光源支付抚养费18400元。同日，本院依法予以立案执行，在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2021年1月19日向被执行人武光源送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人武光源十日内向申请执行人许自苹支付抚养费18400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人武光源未予履行。 2.本院多次在法院网络查控系统对被执行人武光源银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。对于100元以下的银行存款，因数额与执行标的相差较大，申请执行人许自苹放弃查封、冻结处置。查明被执行人武光源名下车牌号为鲁ＱＴ××××的五菱牌汽车一辆，告知申请人后，其以车辆未实际控制为由放弃查封处置。未发现被执行人武光源有其它可供执行的财产。 3.本院于2021年2月1日依法将被执行人武光源采取限制高消费措施。 4.本院到被执行人武光源住所地的房产、不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人武光源有可供执行房地产、不动产等财产的线索。 5.本院依据申请执行人许自苹提供的被执行人武光源住所地信息，到被执行人武光源的住所地山东省沂水县××镇××村进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人许自苹，要求提供被执行人武光源的财产线索，申请执行人许自苹认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人武光源的财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年二月二十日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢548号 申请执行人:李进东,男,1984年6月3日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:蔡迪钗,女,1962年9月21日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:林美岳,女,1975年1月25日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人李进东与被执行人蔡迪钗、林美岳民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00722号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李进东向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡迪钗、林美岳已履行法院生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢548号[（2011）温瑞执民字第561号]案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初30号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人张珊珊（曾用名张梦珊），女，1994年3月17日出生于浙江省天台县，汉族，大学专科文化，无业，住天台县。2014年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；2016年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月17日被释放；2018年8月2日因盗窃被天台县公安局行政拘留十日（不执行）。2020年12月8日因本案被天台县公安局监视居住。 公诉机关以天检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人张珊珊犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：1、2019年12月29日中午，被告人张珊珊来到天台县赤城街道梨园商城A601杨某经营的杂货店，趁杨某不备，盗走2包乳胶气球、1盒儿童玩具。2、2020年11月13日12时许，被告人张珊珊来到天台县始丰街道东河路100号十足超市，趁店员不备之际，盗走1盒口香糖、1盒酸奶。3、2020年11月13日20时许，被告人张珊珊来到天台县始丰街道东河路100号十足超市，趁店员不备之际，盗走沐浴露、洗发水、面霜、润肤露、酸奶等物品。4、2020年11月30日凌晨，被告人张珊珊来到天台县人民医院对面十足超市，趁店员不备之际，盗走鸡翅膀、杨梅、避孕套、豆腐干等物品。5、2020年12月2日18时许，被告人张珊珊来到天台县人民医院对面十足超市，趁店员不备之际，盗走拖鞋、纸巾、饼干、口香糖等物品。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币762.5元。2020年12月7日，被告人张珊珊被传唤到案，后如实供述上述犯罪事实，并退赔全部的经济损失，取得各被害人谅解。2021年2月19日，被告人张珊珊自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张珊珊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张珊珊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人张珊珊犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二一年二月二十四日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初56号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人赵建红，男，1970年5月16日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，无业，住卢氏县。因犯盗窃罪于2010年8月20日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2013年3月29日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯故意伤害罪于2019年1月9日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被卢氏县公安局取保候审，2020年7月31日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月7日被卢氏县公安局监视居住，2021年1月29日被卢氏县公安局刑事拘留。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人赵建红犯危险驾驶罪于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人赵建红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日22时许，被告人赵建红醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由卢氏县城关镇卢园广场驶往解放路西段，行至卢氏县靖华路妇幼保健院门前路段被卢氏县公安局交通警察大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：赵建红血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。2020年7月26日3时许，被告人赵建红醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至卢氏县城关镇迎宾馆路段与人发生争执，被卢氏县公安交警大队民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：赵建红血液中乙醇含量为228.87mg/100ml。公诉机关认为被告人赵建红醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人取保候审期间再次危险驾驶，应当从重处罚。被告人赵建红能够如实供述自己的罪行和认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处拘役四至六个月，并处罚金。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、立案决定书，证人宁某、张某证言，被告人赵建红的户籍证明、前科证明、到案经过，本院（2019）豫1224刑初11号刑事判决书，卢氏县公安交通警察大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单、现场盘问检查笔录、酒精检测记录、当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心鉴定检验报告、山西省运城道路交通事故司法鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，视听资料等证据证明，足以认定。被告人赵建红对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵建红违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵建红醉酒驾驶机动车时血液样本中乙醇含量超过200mg/100ml，且被告人赵建红无驾驶资格驾驶机动车，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，应从重处罚。被告人赵建红在2020年5月22日涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审期间，再次醉酒后驾驶机动车上道路行驶，情节恶劣，应从重处罚。被告人赵建红归案后，能够如实供述自己的罪行和认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵建红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈庆军人民陪审员  李 昱人民陪审员  李改生二〇二一年二月二十六日书 记 员  宋亚男
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初165号原告：刘博文，男，1990年11月25日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王伟、张宝玉，山东恒正律师事务所律师。被告：闫学华，男，1968年12月30日出生，汉族，住曲阜市。原告刘博文与被告闫学华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘博文于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博文自愿申请撤回对被告闫学华的起诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘博文撤诉。案件受理费4375元，减半收取计2188元，由刘博文负担。审判长  张昭强二〇二一年二月十九日法官助理杨传芳书记员刘新颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1779号之一 申请人:臧宝营，男，1966年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓彬，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:陈连来，男，1976年1月27日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人臧宝营与被申请人陈连来民间借贷纠纷一案，臧宝营于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈连来价值50000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈连来价值50000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人臧宝营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月一日 书记员  刘 璐