云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3308号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：蒙自市银河路86号。代表人：王漾海，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘凤蝶，云南贞元律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：施建松，男，1989年5月21日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司与被告施建松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的委托诉讼代理人陈良、刘凤蝶到庭参加诉讼；被告施建松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险理赔款30674.64元，未付保险费745.14元及违约金，违约金以31419.78元为基数，自原告理赔当日（即2019年1月28日）起按每日千分之一计算至被告还清之日止。截止2020年6月30日，违约金为31419.78×1‰×520天=16338.29元。以上合计47758.07元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国人民财产保险股份有限公司与华夏银行股份有限公司于2015年6月18日签订《个人保险保证贷款项目合作协议》（以下称“《合作协议》”），原告与华夏银行股份有限公司红河分行（曾用名称“华夏银行股份有限公司红河支行”，2018年7月13日变更为华夏银行股份有限公司红河分行，以下简称华夏银行）作为协议双方的下属分支机构，根据上诉《合作协议》合作开展“个人保险保证贷款项目”，原告为符合条件的个人信用借款人提供保证保险。被告于2017年10月31日向原告投保个人信用贷款保证保险，被告指定被保险人为华夏银行股份有限公司红河支行，申请贷款金额为42000元，保险金额为46444.59元，保险费为27683.28元，月保费率为1.6557%，每月保险费为768.98元。被告于2017年11月8日与华夏银行签订《个人保证保险借款合同》，向华夏银行申请贷款42000元，用途为房屋装修，贷款期限为36个月，即自2017年11月8日至2020年11月8日止，贷款利率为年利率6.65%，合同利率按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用（利息自贷款发放之日开始计算），还款方式为按月等额还本付息。被告第一至十期能按时支付贷款及保险费，从第十一期起未再支付贷款本息及保险费。原告于2019年1月28日向华夏银行赔付了30674.64元。经原告多次催收，被告未付，故提起诉讼。被告施建松未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》、被告的《身份证》复印件各一份。欲证明原、被告的主体资格。第二组：《个人担保借款合同》《借款凭证》《个人账户明细单》复印件各一份，欲证明被告向银行借款的金额、贷款期限。第三组：《个人信用贷款保证保险保险单》《个人信用贷款保证保险条款》《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险投保人面谈表》《个人贷款保证保险资金使用说明书》《个人贷款保证保险投保人声明书》复印件各一份，欲证明原告为被告向华夏银行借款承保，被告已违约。第四组：《中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书》《中国人民财产保险股份有限公司理赔确认书》《代偿债务与权益转让确认书》复印件各一份，欲证明原告已经向银行理赔30674.64元，银行已授权原告，其享有追偿权。被告施建松未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告施建松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，予以采信。根据当事人陈述和事实证据，本院认定如下：2017年10月31日，被告（投保人）向原告投保个人信用贷款保证保险，并填写了《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号码：PBBR201753250000000327），主要约定：被保险人为华夏银行股份有限公司红河支行，贷款金额为42000元，保险费为27683.28元，保险金额为46444.59元，月保费率为1.6557%，每月保险费为768.98元，付费约定为投保人每月交付，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：1.投保人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月8日，原告（保证人）、被告（借款人）与华夏银行股份有限公司红河支行（贷款人）签订了合同编号KM22P11020180051的《个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额为42000元，贷款用途为房屋装修；贷款期限为36个月；贷款利率为按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用，还款方式为按月等额还本付息。同日，华夏银行股份有限公司红河支行向被告发放贷款42000元，被告从2018年10月8日起未按约足额还款。经华夏银行股份有限公司红河支行催要，2019年1月28日，原告代被告向华夏银行股份有限公司红河支行偿还了贷款本息共计30674.64元；华夏银行股份有限公司红河支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告至今尚欠原告保险代偿款30674.64元、保险费745.14元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告自愿协商签订的《个人信用贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。因被告不按约定偿还华夏银行股份有限公司红河支行贷款，导致原告向华夏银行股份有限公司红河支行代偿30674.64元。在原告代偿后，被告未按约向原告支付代偿款，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故，对原告要求被告支付保险代偿款30674.64元、保险费745.14元及违约金的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施建松于判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司保险代偿款30674.64元、保险费745.14元及违约金（违约金以31419.78元为基数，按每日千分之一自2019年1月28日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，公告费560元，由被告施建松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李 谦人民陪审员  王丽明人民陪审员  张 海二〇二一年二月十日书 记 员  夏许莲