福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初1408号 原告：吴全生，男，1975年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张继聪、万小平（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：李钦文，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告吴全生与被告李钦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴全生的委托诉讼代理人张继聪、万小平到庭参加诉讼，被告李钦文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。 吴全生向本院提出并变更诉讼请求：1、判令李钦文向吴全生偿还借款本金85000元；2、判令李钦文向吴全生支付利息（以本金85000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2017年2月7起计算至实际还款之日止）；3、判令本案诉讼费用由李钦文承担。事实和理由：吴全生与李钦文系多年朋友，基于对李钦文的信任，吴全生于2015年6月10日借给李钦文100000元，李钦文向吴全生出具《借条》，约定借款期限自2015年6月10日起至2016年1月30日止，利息为每月2%，每月10日按月支付利息，到期后返还借款本金。李钦文通过银行卡转账已向吴全生归还2015年6月10日至2016年5月9日十一个月的利息共计22000元。2017年2月7日，李钦文与吴全生就上述借款重新达成《借条》，李钦文拖欠吴全生借款85000元，双方约定利息为月2%，李钦文应于每月10日按月支付利息。经吴全生多次催告，李钦文未按约履行还款义务。现李钦文仍拖欠借款本金85000元、以本金100000元为基数自2016年5月10日至2017年2月6日的借款利息及以本金85000元为基数自2017年2月7日起至今的借款利息，利息均按2020年9月全国银行间同业拆借中心公告的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，即年利率15.4%。吴全生已多次同李钦文联系协商，并于2020年1月7日向李钦文发送律师函，要求李钦文限期支付借款本金及利息，然李钦文拒不履行。故吴全生诉至本院。 李钦文未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月10日，李钦文向吴全生出具一份《借条》，载明：“兹向吴全生借到人民币壹拾万元整（￥100000），借期为2015年6月10日起至2016年1月30日止。月利息2分，每月10日支付。到期还清本金。”当日，吴全生通过其名下尾号为2591的银行账户向李钦文名下尾号为8792的银行账户转账100000元。自2015年7月起至2016年5月止，李钦文每月均通过其名下尾号为8792或2311的银行账户向吴全生名下尾号为2591的银行账号转账2000元，共转账11笔共计22000元。 2017年2月7日，李钦文又向吴全生出具一份《借条》，载明：“兹向吴全生借到捌万伍千元整，月利2分，按月付利，每月10日付利。” 以上事实，有吴全生提供的《借条》、银行转账流水及法庭审理笔录佐证，李钦文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。 吴全生当庭陈述本案讼争款项系其通过银行转账交付100000元，后李钦文自2015年7月10日起至2016年5月22日起每月转账2000元，此后未再偿还任何本金或支付任何利息，2017年2月7日，双方经过结算，确认尚欠借款本金85000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》和银行转账流水可以证明吴全生与李钦文之间的借款关系成立，李钦文应依约向吴全生履行还本付息的义务。吴全生实际交付借款本金为100000元，李钦文偿还部分款项，2017年2月7日，双方经过结算，确认尚欠借款本金85000元，后李钦文未再偿还任何本金或支付任何利息，故对吴全生要求李钦文偿还尚欠借款本金85000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定借期年利率24%，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，当事人请求适用当时的司法解释按照年利率15.4%的标准计算自合同成立之日即重新出具借条之日2017年2月7日起至实际还款之日止的利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 李钦文应于本判决生效之日起十日内偿还吴全生借款本金85000元并支付利息（利息以85000元为基数，按年利率15.4%的标准自2017年2月7日起计算至实际还款之日止）。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由被告李钦文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 颖 二〇二一年二月十八日 代书记员  李毅政 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。