福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3013号 原告：郑英贤，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄泉泉，男，1979年6月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告郑英贤与被告黄泉泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告郑英贤到庭参加诉讼，被告黄泉泉经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑英贤向本院提出诉讼请求：1、判令黄泉泉归还借款2万元，并支付从2012年3月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由黄泉泉承担。庭审中，变更第一项诉讼请求为：判令黄泉泉归还借款2万元，并支付从2012年3月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息、从2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2012年3月1日黄泉泉以经商资金不足为由，向郑英贤借款2万元，约定月利率4%，借款期限3个月，并开出期票支票作为还款期限内还款抵押，借款到期后，黄泉泉没按约定2012年5月31日止支付利息，未归还借款本金。并打电话告诉郑英贤支票账户内余额不足，不要去银行兑付，不然银行会以开空头支票处理罚款。郑英贤多次催黄泉泉还款均未果。 黄泉泉未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄泉泉因生意周转于2012年3月1日向郑英贤借款2万元，郑英贤出借2万元现金给黄泉泉后，同日黄泉泉向郑英贤出具《借条》一张并签名按指印确认及加盖深圳市龙岗区富泽兴五金电子商行财务专用章，内容为：“借条今向郑英贤借人民币贰万元整（￥20000）用途本人生意周转，借期为3个月。此款以支票作为抵押，支票为贰万元面额，支票号：3140953000529749注（此款每月分红捌佰元正）此据2012年3月1日身份证号：352622197906××××借款抵押人：黄泉泉”。2012年4月30日，黄泉泉向郑英贤出具载明金额为2万元的《支票》一张，主要内容为：“收款人：郑英贤，用途还款”黄泉泉出具《借条》及《支票》后，未归还郑英贤分文，郑英贤至今也未支用《支票》。 上述事实，有郑英贤提供的《借条》《支票》及郑英贤庭审陈述为据，郑英贤提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据予以确认。黄泉泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑英贤与黄泉泉之间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。郑英贤出借黄泉泉的款项双方约定履行期限，但借款到期后，黄泉泉并未归还借款，且经郑英贤多次催要仍拒不履行全部还款义务已构成违约。关于案涉借款是否有约定利息的问题，本案中郑英贤向黄泉泉出具的《借条》中注明：“（此款每月分红捌佰元正）”，虽名为分红，但郑英贤出借给黄泉泉的款项系借款，并非投资款，实际上是双方对利息作出的约定，即双方实际有约定案涉借款2万元按月利率4%计算利息。根据《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款的规定，郑英贤利息主张的诉讼请求，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款及第三十一条第二款的规定，本院予以支持。黄泉泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄泉泉应于本判决生效之日起五日内返还郑英贤借款本金2万元及支付自2012年3月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息、自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，由黄泉泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  范宏斌 人民陪审员  陈 耀 二〇二一年二月十八日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、最高人民法院关于适用效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1-