四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初313号 原告：广元市广信农业融资担保股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段康隆财富旺角大厦16-17楼。 法定代表人：姚光耀，总经理。 委托诉讼代理人：蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉雯，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇拐枣坝（剑门工业园区）。 法定代表人：罗雄安，总经理。 被告：四川尚能环保节能技术服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢2楼2号。 法定代表人：林勇，执行董事兼总经理。 被告：罗雄安，男，生于1975年1月19日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：冉小川，男，生于1964年12月4日，汉族，住成都市武侯区。 被告：罗朝华，女，生于1964年12月6日，汉族，住成都市武侯区。 上列五被告共同委托诉讼代理人：邵盛坤，四川矩衡律师事务所律师。 上列五被告共同委托诉讼代理人：丁洁，四川矩衡律师事务所律师。 原告广元市广信农业融资担保股份有限公司（以下简称广信担保公司）与被告四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴锂电公司）、四川尚能环保节能技术服务有限公司（以下简称尚能环保公司）、罗雄安、冉小川、罗朝华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序于2021年2月19日公开进行审理。原告广信担保公司委托诉讼代理人蒲利雄、梁玉雯，被告剑兴锂电公司、尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华共同委托诉讼代理人邵盛坤、丁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广信担保公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告剑兴锂电公司向原告支付代偿的借款本金2000万元和利息2094500.00元，合计22094500.00元，以及代偿期间资金利息（利息计算方式：以代偿资金22094500元为基数，从2020年12月25日起按照年利率24%计算至付清之日为止）、律师费45000元及资金利息（利息计算方式：以45000元为基数，从2021年1月25日起按照年利率24%计算至付清之日为止）；2.依法确认原告对被告剑兴锂电公司提供的机械设备享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.依法确认原告对尚能环保公司质押的股权享有质押权，对该质押标的物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.依法判令被告尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华对第1项债务承担反担保连带保证责任，对第1项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年12月，原告与被告剑兴锂电公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告剑兴锂电公司在雅安市商业银行股份有限公司广元利州支行（以下简称雅商银行利州支行）申请流动资金贷款2000万元提供担保，担保期限为12个月，担保费用为50万元，保证金为100万元（实际未缴纳）。被告剑兴锂电公司向雅商银行利州支行借款种类为一年期流动资金借款，金额为1.2亿元整，债务履行期限为12个月，自2018年12月20日至2019年12月20日。12月20日，原告与雅商银行利州支行签订《保证合同》，约定原告仅为1.2亿元借款中2000万元提供全额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息等，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2018年12月15日，原告和其他担保人共同与被告剑兴锂电公司签订了《最高额抵押反担保合同》，约定被告以商定价为3696万元的机械设备作为最高额抵押反担保物，反担保的范围包括但不限于原告为被告剑兴锂电公司代偿的本金、利息、为追偿产生诉讼费、律师费以及上述所有费用产生的资金利息等，最高额抵押反担保债权额为2.1亿元，确定期限至2023年12月23日，该合同第5.1条约定原告等各抵押权人均为第一顺位共同抵押权人，并于12月28日在剑阁县食品药品和工商质监局办理了动产抵押登记。2018年12月17日，原告与被告尚能环保公司签订《最高额质押反担保合同》，约定以其在被告剑兴锂电公司占比23.81%的2500万元股权（商定价1250万元）为原告设立股权质权，作为最高额反担保质押，反担保质押的范围包括但不限于原告为被告剑兴锂电公司代偿的主债权合同项下本金、利息、为追偿产生诉讼费、律师费以及上述所有产生的资金利息等，最高额抵押反担保债权额为3000万元，确定期限至2023年12月26日，并于2018年12月27日在剑阁县食品药品和工商质监局办理了股权出质设立登记。另外，原告与被告罗雄安、冉小川、罗朝华、尚能环保公司分别签订《保证反担保合同》，为保证被告剑兴锂电公司及时归还主债权合同项下的本金及利息，被告罗雄安、冉小川、罗朝华、尚能环保公司自愿为此承担保证反担保责任，保证方式均为反担保连带责任保证，保证范围包括但不限于原告为被告剑兴锂电公司代偿的主债权合同项下本金、利息、为追偿产生的诉讼费、律师费以及上述所有费用产生的资金利息等，保证期间为自原告承担代偿责任后次日起五年。由于被告剑兴锂电公司未能按照约定偿还借款本息，致使借款发生逾期，雅商银行利州支行遂要求原告依据《保证合同》约定承担连带保证责任，原告替被告代偿借款本金2000万元，利息2094500元，合计22094500元，且经催告后仍未向原告清偿。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判所请。 剑兴锂电公司等五被告辩称：1.对原告第1项诉请中的代偿本息予以认可，但代偿资金利息、律师费及其利息的主张不属追偿范围，且代偿资金利率的约定过高；2.对抵押权、质押权的设定事实予以认可，但该优先受偿权中不应包含代偿资金利息及律师费用；3.对罗雄安、冉小川、罗朝华承担反担保连带责任的事实予以认可，但不应包含代偿资金利息及律师费用，另对第1项债务承担连带清偿责任没有事实及法律依据，不予认可；4.诉讼费用的承担，由法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因各方当事人对对方出示证据的三性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。至于对部分证据的待证观点所持异议，本院将在说理部分予以论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日四川省地方金融监督管理局批准向广信担保公司核发融资担保业务经营许可证，许可证编号为川H001，其业务范围包括：贷款担保、票据承兑担保、信用证担保等借款担保业务，债券发行担保及其他融资担保业务。2018年12月20日剑兴锂电公司与雅商银行利州支行签订合同编号为xd201812210351《流动资金借款合同》，约定剑兴锂电公司借款12000万元、用途购买原材料、借款期限自2018年12月20日起至2019年12月20日为止；借款执行年利率8.55%、未按期限归还借款本息时罚息利率在此基础上上浮30%、借款期限内未按期支付利息时按借款利率计收复利等内容。同日，雅商银行利州支行与广信担保公司签订合同编号为雅商行（广元利州支行）保字第xd201812210351号《保证合同》，约定由广信担保公司为剑兴锂电公司的上述借款本金中的2000万元提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、委托代理费等债权人实现债权的一切费用等内容。 2018年12月27日剑兴锂电公司与广信担保公司签订《委托担保合同》，约定广信担保公司为剑兴锂电公司在雅商银行利州支行的上述借款提供担保，双方拟定担保金额为2000万元，实际担保金额、担保方式、担保范围、担保期间均以广信担保公司与主债权合同债权人签订的《保证合同》为准。另在违约责任中约定：如剑兴锂电公司未按主债权合同约定偿还债务致使广信担保公司代偿的，由剑兴锂电公司承担代偿后的利息，其利息计算方式为：代偿金额（包括但不限于本金及利息）从代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日为止，并另行承担其他损失，包括但不限于代偿本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主债权合同债权人实现债权的费用以及广信担保公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等），并承担主债权合同本金20%的违约金（包括补偿性或惩罚性）等内容。 2018年12月27日，广信担保公司、广元市投资控股（集团）有限公司等7家公司共同作为抵押权人甲方与剑兴锂电公司作为抵押人乙方签订合同编号为2018年担（抵）高字第108号《最高额抵押反担保合同》，约定：鉴于债务人剑兴锂电公司与债权人将在一定期间内达成一系列主债权合同法律关系，甲方根据债务人与甲方签订的一系列担保合同、质押担保合同及保证合同，甲方将为这期间连续发生的一系列债权提供保证担保及质押担保；甲方为了保证债务人及时归还上述主债权合同项下的债务本金及利息等相关费用，同时也为保证甲方承担代偿责任后能够及时获得有效清偿，根据甲方要求，乙方愿意以自有财产向甲方提供最高额抵押反担保，经双方平等协商，订立本合同。乙方同意以机械设备作为最高额抵押反担保物，甲乙双方商定最高额抵押反担保物价值3696万元。反担保范围：1.包括但不限于甲方为债务人代偿的主债权合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、律师费用等；2.甲方依约或依法因反担保追偿乙方产生的诉讼费、律师费（以甲方与律师约定为准）、乙方或债务人依据《委托担保合同》向甲方承担的违约金（包含补偿性或惩罚性违约金）等；3.上述约定的全部费用所产生的资金利息（其利息计算方式为：从甲方代偿之日起按照24%/年计算至付清之日为止），包含在最高额抵押反担保范围之内......。本合同最高额抵押反担保债权额为21000万元，包括最高额抵押反担保范围约定项下的全部金额，以实现最高额抵押权时实际发生的债权额为准。在合同签订后5日内，甲乙双方共同到相应的登记机关申办最高额抵押反担保登记手续，甲方各抵押权人均登记为第一顺位共同抵押权人。同时，在甲方各抵押权人按比例受偿抵押物处置款中约定，广信担保公司所占比例为16.6667%等主要内容。该合同将《剑兴锂电公司动产抵押物清单》作为附件，据该清单显示：抵押机械设备包括加热辊电池极片自动连轧生产线、预焊切侧边机、正负极模切机等329项、价值（税价合计）81898133.81元，抵押人及抵押权人确认该抵押物清单表述内容为动产抵押登记的动产范围。合同签订后，双方于同日在剑阁县食品药品和工商质监局完成动产抵押登记，登记编号为：剑食药工质抵（2018）第0003号，据《动产抵押登记书》所载内容显示，担保范围与数额与上述《最高额抵押反担保合同》一致、登记机械设备与《剑兴锂电公司动产抵押物清单》所载一致。 2018年12月27日，广信担保公司作为质押权人甲方与尚能环保公司作为出质人乙方签订《最高额质押反担保合同》，约定：鉴于债务人剑兴锂电公司与债权人将在一定期间内达成一系列主债权合同法律关系，甲方根据债务人与甲方签订的一系列委托担保合同，甲方将为这期间连续发生的一系列债权提供保证担保，同时甲方在该期间内为解决债务人短期融资问题，将直接向债务人提供一系列委托贷款。甲方为保证债务人及时归还上述主债权合同项下的债务本金及利息等相关费用，同时也为保证甲方承担代偿责任后能够及时得到有效清偿，根据甲方要求，乙方愿意以持有的剑兴锂电公司股权为债务人向甲方提供最高额反担保股权质押。乙方愿意以其拥有的被持股公司23.81%的股权2500万元出质给甲方，作为最高额反担保质押。甲乙双方商定最高额反担保质押股权价值1250万元。质押担保范围：1.包括但不限于甲方向债务人或甲方向乙方以委托贷款形成的，或者甲方为债务人代偿的，主债权合同项下，本金、利息、复息、罚息等诉讼、执行中发生的全部费用；2.除前述约定的反担保质押范围外，甲方依约或依法追偿乙方产生的律师费（以甲方与律师约定为准）、乙方或债务人依据《委托担保合同》向甲方承担的违约金（包括补偿性或惩罚性违约金）、诉讼费用、执行中发生的全部费用，均包括在本条约定的反担保质押范围之内；3.包括前述1、2条约定的全部费用所产生的资金利息（利息计算方式为：从甲方代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止），包括在本条约定的反担保质押范围之内。本合同最高额质押反担保债权额为3000万元，包括前述质押反担保范围约定项下的全部金额；以实现最高额质押权时实际发生的债权为准。同时约定《最高额反担保质押物清单》为本合同附件。同日剑阁县食品药品和工商质监局向广信担保公司出具《股权出质设立登记通知书》，载明上述出质股权自登记之日起设立，质权登记编号510823201812270006。 2018年12月27日广信担保公司作为甲方分别与四川兴能新材料有限公司（以下简称兴能公司）、尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华作为保证人乙方签订《保证反担保合同》，约定：根据债务人剑兴锂电公司与甲方签订的编号为2018年广信担（委）字第263号《委托担保合同》以及甲方与雅商银行利州支行签订的保证合同约定，甲方为债务人与主债权人签订的流动资金借款合同[合同编号xd201812210351]项下的债务提供连带责任的保证，为了保证债务人及时归还上述主债权合同项下的债务本金2000万元以及利息等相关费用，同时为保证甲方承担代偿责任后能够及时获得有效清偿，乙方愿意就此向甲方提供连带责任的保证反担保。保证方式为：1.反担保连带责任保证；......;2.甲方若为反担保代偿债权设定其他反担保措施（包括保证反担保、抵押反担保、质押反担保以及前述类型的最高额反担保措施），不论该其他反担保措施是由债务人提供还是由第三人提供，乙方均应在本合同预订的保证范围内与其他反担保人不区分份额的连带向甲方承担保证责任。甲方并有权自行决定实现所有反担保权利的顺序，乙方不得因此提出抗辩。甲方放弃（部分或全部）、变更或丧失反担保债权项下其他反担保措施或权益的，乙方的保证责任继续有效，不因此而解除、无效或减免。保证范围：1.包括但不限于甲方为债务人代偿的主债权合同项下的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费用等诉讼、执行中发生的全部费用；2.乙方或债务人依据《委托担保合同》向甲方承担的违约金（包括补偿性或惩罚性违约金）、诉讼费用、损害赔偿金等；甲方依约或依法追偿乙方产生的律师费（以甲方与律师约定为准）均包括在本条约定的保证范围之内；3.前述约定的全部费用所产生的资金利息（其利息计算方式为：从甲方代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止）。包括在本条约定的保证范围之内等内容。兴能公司于2020年10月30日已由本院裁定进入破产重整程序。 另查明，2020年12月23日雅商银行利州支行向广信担保公司发送《履行代偿义务通知书》，载明：剑兴锂电公司没有按照《借款合同》条款约定偿还贷款本息，致使贷款发生逾期，截止2020年12月25日累计拖欠本金12000万元、逾期前未归还利息1993500元、逾期后拖欠正常利息10573500元、合计拖欠正常利息12567000元。根据《保证合同》约定，广信担保公司为该笔借款中占比16.6667%的2000万元提供全额保证担保，应承担2094500元的代偿利息，请及时筹款支付。2020年12月25日广信担保公司代偿借款本金2000万元、拖欠利息2046285.63元、逾期利息48214.37元后，雅商银行利州支行向其出具《担保责任解除通知书》及《代偿证明》。 再查明，2021年1月18日广信担保公司与四川剑州律师事务所签订《委托代理合同》，就代偿后的追偿权纠纷委托该所律师进行代理，并支付律师费4.5万元。 本院认为，本案各方当事人签订的《保证合同》《委托担保合同》《最高额抵押反担保合同》《最高额质押反担保合同》《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方均应按照合同约定享有权利和履行义务。 一、关于代偿款。剑兴锂电公司向雅商银行利州支行借款后未按约定归还贷款本息，广信担保公司依约履行了代剑兴锂电公司代偿本息22094500.00元的义务。依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定，广信担保公司有权要求剑兴锂电公司向其支付代偿款22094500.00元，故对广信担保公司要求剑兴锂电公司向其偿还代偿款22094500.00元的主张，本院予以支持。 二、关于代偿资金占用利息。根据广信担保公司与剑兴锂电公司所签订《委托担保合同》，剑兴锂电公司因未按主债权合同约定偿还债务致使广信担保公司代偿后，应承担代偿后的利息损失，其计算方式按照双方约定为代偿金额（包括但不限于本金及利息）从代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日为止，因该约定并不违反法律、法规的规定，对双方均具有约束力，故广信担保公司关于资金利息的该部分主张本院予以支持，但其请求按照双方《最高额抵押反担保合同》中约定的按照24%/年的利率标准计算，因超出《委托担保合同》以及主债权合同的利率标准，违反担保合同从属性的要求，本院不予支持。剑兴锂电公司关于24%/年利率过高的抗辩观点本院予以采信，但主张不应支付资金利息的观点本院不予支持。 三、关于律师费用。该笔费用是广信担保公司为实现担保物权的过程中实际产生的费用，系剑兴锂电公司不及时履行债务所致，且在双方签订的相关合同中均明确约定该项费用的承担，故广信担保公司的该项诉请本院予以支持，但其同时主张支付利息因超出合理范围本院不予支持。 四、关于抵押物的优先受偿权。根据剑兴锂电公司与广信担保公司等7家公司所签订的《最高额抵押反担保合同》，将其所有的机械设备抵押给广信担保公司等7家公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。根据各抵押权人按比例受偿抵押物处置款的约定，广信担保公司所占比例为16.6667%。现剑兴锂电公司未按约履行义务导致广信担保公司承担担保责任，根据《最高额抵押反担保合同》约定以及《中华人民共和国民法典》第三百九十四条之规定，广信担保公司要求确认对上述抵押物处置款中按16.6667%的比例享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 五、关于质押股权的优先受偿权。尚能环保公司与广信担保公司签订《最高额质押反担保合同》，以其持有的剑兴锂电公司23.81%的股权作为质押物向广信担保公司提供质押反担保，并办理了股权质押登记。现剑兴锂电公司未按约履行义务导致广信担保公司承担担保责任，根据《最高额质押反担保合同》约定以及《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百四十六条之规定，广信担保公司要求确认对尚能环保公司持有的剑兴锂电公司的23.81%的股权享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 六、关于连带责任。广信担保公司分别与兴能公司、尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华签订《保证反担保合同》，合同约定兴能公司、尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华自愿对广信担保公司担保的剑兴锂电公司向雅商银行利州支行申请的2000万元的一系列债务向广信担保公司提供反担保连带责任保证，保证范围包括主债权合同项下的本息、依据《委托担保合同》应承担的违约金和追偿产生的律师费以及前述全部费用所产生的资金利息（其利息计算方式为：从代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止），故尚能环保公司、罗雄安、冉小川、罗朝华应就剑兴锂电公司的债务承担连带责任。广信担保公司因兴能公司破产重整程序中获得的清偿金额，可在实际发生后予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百二十五条、第四百四十六条、第五百零九条、五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告四川剑兴锂电池有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广元市广信农业融资担保股份有限公司支付代偿款22094500.00元及资金占用利息（资金占用利息计算方法：以22094500.00元为基数，自2020年12月25日起按照一年期市场报价利率x2计算至实际付清之日为止）； 二、限被告四川剑兴锂电池有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广元市广信农业融资担保有限公司支付律师代理费45000.00元； 三、原告广元市广信农业融资担保股份有限公司在实现本判决书确定的债权时，可就被告四川剑兴锂电池有限公司在剑食药工质抵（2018）第0003号《动产抵押登记书》记载的机械设备的折价或者以拍卖、变卖价款中按16.6667%的比例在本判决书所确定的债权范围内优先受偿； 四、原告广元市广信农业融资担保股份有限公司在实现本判决书确定的债权时，可就被告四川尚能环保节能技术服务有限公司持有的四川剑兴锂电池有限公司23.81%股权折价或者以拍卖、变卖该动产的价款在本判决书所确定的债权范围内优先受偿； 五、被告四川尚能环保节能技术服务有限公司、罗雄安、冉小川、罗朝华对本判决书确定的四川剑兴锂电池有限公司的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告四川剑兴锂电池有限公司追偿； 六、驳回广元市广信农业融资担保股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼费152498.00元,由被告四川剑兴锂电池有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  邢淑芳 审 判 员  赵冬梅 二〇二一年二月二十日 法官助理  冯 阳 法官助理  罗梦侨