贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终309号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。负责人：郝新菲，女，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，女，1993年5月4日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱鹏程，男，1991年8月26日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：王超群，女，1979年11月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：刘华，男，1978年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审被告：胡传银，男，1978年1月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审被告：陈永鹏，男，1979年7月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称“人寿财保公司”）因与被上诉人王超群、原审被告胡传银、陈永鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人人寿财保公司上诉请求本院撤销一审判决并依法改判上诉人赔偿金额23551元，并不承担案件受理费。事实及理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及中保协条款[2006]相关规定，交强险医疗费项下包含的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，对于王超群的营养费3000元、住院伙食补助费5100元不应由上诉人承担，其中王超群实际住院天数18天，伙食补助费1800元。故该案上诉人应赔偿王超群医疗费项下10000元，死亡伤残项下13551元，合计为23551元。王超群答辩称：本案一审判决认定事实清楚，判决结果符合法律规定，各项赔偿金额符合法律规定，请求二审法院予以维持。若二审支持上诉人的上诉请求，则改判不由人寿财保公司承担部分由胡传银进行赔偿。胡传银答辩称：人寿财保公司对王超群的合理诉讼在交强险赔偿责任限额内不分责不分项全额赔偿，并支付胡传银垫付款16911.67元。原审原告王超群向原审法院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告住院期间的护理费7650.00元、伙食补助费5100.00元、营养费5100.00元；2.判令三被告共同赔偿原告年度考核绩效奖金损失1594.00元以及两次绩效造成的经济损失3993.60元；3.判令三被告共同赔偿原告自原告出院到起诉期间的挂号费22.00元、检查费394.50元、药费3903.50元、住宿费200.00元、车费740.00元、病历复印费46.00元；4.判令三被告共同赔偿原告贵Ｆ×××××号车的损失（以鉴定为准）；5.判令三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金1000.00元；6.判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费以及后续的护理费、营养费（待鉴定后据实计算）；7.判令三被告共同承担本案诉讼费、鉴定费以及因鉴定产生的车旅费、住宿费、伙食费。原审法院查明：2020年4月4日，被告胡传银驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从威宁县往赫章县方向行驶，当日18时36分许，该车行驶至毕威高速69公里加200米（赫章匝道）处时，违反禁止标线致车左前部与对向由刘华驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车左前部碰撞，导致贵Ｆ×××××号车上乘车人陈永鹏、贵Ｆ×××××号车上乘车人王超群（赫章县威奢乡卫生院工作人员）受伤及两车接触部位受损的交通事故。2020年4月7日，毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属二大队作出第522497420200000118号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡传银负全部责任，刘华、王超群、陈永鹏无责任。事故发生当日，王超群被送至县医院治疗，其在该医院住院51天后于2020年5月25日出院，共用去医疗费8516.22元（被告胡传银全额垫付）。出院诊断为：1.腰2、3椎体左侧横突骨折；2.胆囊结石。出院医嘱为建议转上级医院。原告王超群入院治疗的当日，被告胡传银为其在赫章县康福大药房（以下简称“康福药房”）购买了胸腰椎固定支具，用去2280.00元。2020年5月27日，王超群到毕节市人民医院（以下简称“市医院”）检查并遵医嘱购买药物，共用去检查费及购药费173.60元。2020年6月16日，王超群再次到市医院检查并遵医嘱购买药物，共用去检查费及购药费334.40元。2020年7月28日，王超群到贵州医科大学附属医院（以下简称“贵医附院”）检查（在贵阳住宿一晚），用去检查费394.50元。2020年8月27日，王超群到县医院复查，用去诊查费401.15元。2020年8月29日，王超群第三次到市医院检查并购买药物，共用去检查费及购药费418.20元。2020年10月26日，王超群又到市医院检查并购买药物，共用去检查费及购药费234.60元。在上述期间内，王超群分别于同年7月11日、7月12日、7月30日、10月13日分别各到赫章百姓堂大药房新城店（以下简称“百姓药房”）和赫章民安药店（以下简称“民安药店”）购买药物两次，所购药物为三七（胶囊）、康复新液、颈腰康胶囊、云南白药胶囊、独一位、仙灵骨保片、云南白药气雾剂、跌打损伤丸等，共支付购药费4523.50元。本案在审理过程中，王超群申请对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，原审法院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年11月2日作出贵警院司鉴中心【2020】法临鉴字第1672号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）王超群因交通事故致腰2、3椎体左侧横突骨折为达伤残等级；（二）王超群本次受伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；（三）王超群后期行作业疗法及理疗等治疗所需的后期医疗费用为1500元至2000元之间。此次鉴定，王超群及其陪护人员在贵阳住宿一晚，王超群支付鉴定费1900.00元。被告胡传银驾驶的贵Ｆ×××××号车系被告陈永鹏所有，该车在人寿财保公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。在王超群住院治疗期间，被告胡传银向王超群支付了2000.00元作为护理费。贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为46821元／年。赫章县至毕节市客运票价为40元／人，赫章县至贵阳市客运票价为135元／人。原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡传银承担本次事故的全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号车在人寿财保公司仅投保了交强险，且事故发生在保险期间内。故因本次交通事故给原告王超群造成的人身损害损失，应由人寿财保公司在交强险的责任限额范围内分项予以赔偿（即在10000.00元范围内赔偿医疗费，在110000.00元范围内赔偿护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费等），不足部分由被告胡传银赔偿。关于原告王超群认为被告陈永鹏聘请被告胡传银驾驶车辆的问题，被告胡传银、陈永鹏均未予认可，且原告王超群也未提供证据证明其该主张，故王超群应承担举证不力的法律后果。因此，被告陈永鹏在本案中不承担赔偿责任。根据原告王超群的诉讼请求以及被告胡传银的答辩，王超群的损失认定如下：（一）医疗费，根据被告胡传银提供的县医院医疗费票据以及原告王超群提供的县医院、市医院、贵医附院、百姓药房与民安药店购药发票计算，为14996.17元。根据鉴定意见，原告请求后续治疗费1750.00元在合理范围内，原审法院予以支持。故医疗费为16746.17元。关于原告请求的市医院和贵医附院的挂号费，因原告未提供相应的医疗费发票，原审法院不予支持。（二）误工费，赔偿义务人仅应赔偿受害人因误工而减少的实际收入。本案中，原告系赫章县威奢乡卫生院的工作人员，其受伤住院期间正常领取工资，且其也未提供有效证据证明在此期间内其减少了收入及减少多少收入。而原告提供的赫章县威奢乡卫生院的证明，该证明中证明的内容无诸如当年绩效考核结果、工资发放清单等予以佐证，因此原告应承担举证不力的法律后果。故对于原告的该请求，原审法院不予支持。（三）护理费。原告未提供护理人员的收入证明，故参照贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；根据鉴定意见，护理期为60天。故以一人护理计算，原告请求的7696.00元在保护范围内，原审法院予以支持。（四）交通费。结合原告到市医院检查购药4次以及到贵阳检查一次、鉴定一次的实际情况，并结合原告提供的赫章往返毕节、赫章往返贵阳的车票，原告请求交通费1375.00元在合理范围内，原审法院予以支持。（五）住院伙食补助费。原告住院51天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，原告请求的5100.00元在合理范围内，原审法院予以支持。（六）营养费。根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌定以50.00元每天计算，原告请求的3000.00元在合理范围内，原审法院予以支持。（七）住宿费。结合原告提供的住宿费票据以及原告到贵阳检查一次、鉴定一次并均住宿一晚的实际情况，酌定为300.00元。（八）残疾辅助器具费。被告胡传银提供了康福药房发票且被告人寿财保公司未提出异议，故胡传银的请求2280.00元原审法院予以支持。（九）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1900.00元原审法院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，且原告也未举证证明其因本案交通事故受到严重的精神损害，故原审法院不予支持。关于原告请求的鉴定伙食补助费和病历复印件，无法律依据，原审法院亦不予支持。综上，王超群的损失合计为38397.17元。根据上述赔付规则以及被告胡传银垫付的相关费用（即医疗费8516.22元、护理费2000.00元、残疾辅助器具费2280.00元），被告人寿财保公司应赔偿医疗费10000.00元（其中赔偿原告王超群8229.95元，支付被告胡传银1770.05元），医疗费超出部分即6746.17元由被告胡传银赔偿；应赔偿原告王超群护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费17371.00元（38397.17元-16746.17元-4280.00元），应支付被告胡传银4280.00元（该费用系被告胡传银为原告王超群垫付的护理费2000.00元和残疾辅助器具2280.00元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告王超群医疗费8229.95元，护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费共计17371.00元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内支付被告胡传银6050.05元（该费用系被告胡传银为原告王超群垫付的医疗费1770.05元、护理费2000.00元和残疾辅助器具费2280.00元）；三、驳回原告王超群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担。经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点是：如何确认人寿财保公司的赔付责任。本院认为：经审查王超群的入院、出院记录等病历资料，王超群实际住院天数51天，一审按住院51天确认住院伙食补助费5100元并无不当，人寿财保公司上诉称王超群实际住院天数18天、住院伙食补助费应为1800元与事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”规定，医疗费仅限于医药费、住院费及器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，营养费、住院伙食补助费并非医疗费，人寿财保公司上诉称营养费、住院伙食补助费不应由其承担缺乏法律依据，一审判决按分责分项确认人寿财保公司的各项赔偿费用符合法律规定，本院予维持。综上所述，人寿财保公司上诉请求赔偿金额为23551元缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年二月二十五日书记员  刘佳