重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初5063号原告：黄涛，男，1991年3月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：龙杰，重庆渝潼律师事务所实习律师，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：陈定明，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告黄涛与被告陈定明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托诉讼代理人吴毅、龙杰到庭参加诉讼。被告陈定明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币49,000元（具体金额待鉴定后确定）；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日19时55分许，被告陈定明驾驶渝AUXXX5号二轮电动车，由重庆市潼南区太安镇往潼南城区方向行驶至国道246线80千米＋250米附近，与行人黄涛、郭明发生刮撞，造成黄涛受伤的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告负本次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往重庆市潼南区人民医院进行治疗，经诊断为左侧颞顶部硬膜外血肿伴脑疝气形成、右腓骨上段骨折、全身多处软组织伤。原告在重庆市潼南区人民医院行左侧颞顶硬膜外血肿清除术及去骨瓣减压术后于2020年6月1日办理出院手续，出院医嘱载明：出院后继续智力锻炼，康复治疗1-2月，加强营养，注意避免右腿过度承重，避免重体力劳动；出院1月后可视病情恢复情况返院行颅骨缺损修补术。2020年7月27日，原告在重庆市潼南区人民医院行颅骨修补术。同年8月12日，原告办理出院手续。本次交通事故致原告产生巨额医疗费，且给原告身心造成极大损害，但被告在垫付少量医疗费后，就拒绝接听原告及原告家人电话，拒绝垫付并赔偿相关费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈定明辩称，肇事车辆系被告所有，本次交通事故发生属实，但事发时原告走到马路中间位置，距离人行道1.4米，故对公安机关作出的责任划分提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院结合全案事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日19时55分许，被告陈定明驾驶渝AUXXX5号二轮电动自行车，沿国道246线由重庆市潼南区太安镇往潼南城区方向行驶至国道246线80千米＋250米附近，与行人黄涛、郭明发生刮撞，造成黄涛、郭明受伤的交通事故。2020年5月20日，重庆市安心司法鉴定中心受重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队委托作出渝安心鉴［2020］车检鉴字第687号司法鉴定意见书。上述鉴定意见书“鉴定意见”载明：“该车前照明及行驶、传动、转向和制动系统性能有效”。2020年5月25日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第500223120200000041号道路交通事故认定书，认定陈定明负本次交通事故全部责任，黄涛、郭明无责任。上述道路交通事故认定书“道路交通事故证据及形成原因分析”载明：“陈定明驾驶车辆未确保安全驾驶的行为是造成事故的直接原因”。另查明，原告受伤后即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗，入院诊断为：1．左侧颞顶部硬膜外血肿伴脑疝气形成；2．右腓骨上段骨折；3．全身多处软组织伤。2020年6月1日，原告办理出院手续，出院医嘱载明：“1．出院后继续智力锻炼，康复治疗1-2个月，需加强营养，注意避免右腿过度承重，避免重体力劳动；2．出院后1月后可视病情恢复情况返院，行颅骨缺损修补术（手续费用根据情况约6-8万元）；3．病情变化、我科随诊”。2020年7月27日，原告至重庆市潼南区人民医院行颅骨修补术。同年8月12日，原告好转出院，出院医嘱载明：“门诊随访”。原告共计产生医疗费152,338.45元。其中，被告为原告垫付医疗费40,500元。再查明，原告之父黄年中于1963年5月15日出生，母刘应淑于1963年10月21日出生。黄年中、刘应淑另生育有女黄兴琼。又查明，渝AUXXX5号二轮电动自行车系被告陈定明所有，该车未投保交强险及商业三者险。本案在审理中，原告向本院递交鉴定申请书，申请对原告的伤残等级、康复费、护理时限进行鉴定。2020年12月13日，重庆市第九人民医院司法鉴定所受本院委托，作出市九院【2020】医鉴第152号司法鉴定意见书。上述鉴定意见书“鉴定意见”载明：“1．被鉴定人黄涛的伤残等级评定为十级；2．被鉴定人黄涛的后续医疗费（康复费）为人民币陆仟元整；3．被鉴定人黄涛的护理时限评定为90日”。原告为此产生鉴定费4,355.15元。本案在审理中，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，将第一项诉讼请求的金额变更为266,607.6元。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告陈定明对重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出的第500223120200000041号道路交通事故认定书的责任划分提出异议，但其未在复核期内申请复核，故本院对于上述事故认定书的责任划分予以采信。因被告陈定明驾驶车辆未确保安全驾驶的行为是造成本次事故的直接原因，故本院认定被告对原告因本次交通事故产生的各项损失承担全部赔偿责任。原告黄涛在本次交通事故中所产生的各项损失如下：1．医疗费152,338.45元；原告主张共计产生医疗费152,584.45元，但原告举示的编号为“090024433”、“014352802”的医药费专用收据并未载明患者姓名，原告亦未举示其他证据证明上述医药费专用收据载明的医疗费数额为原告治疗产生。故此，本院对于原告主张上述医药费收据对应的医疗费22元、68元不予支持。原告主张2020年4月23日因购买肠内营养粉剂、医用纱布块产生医疗费156元，但原告举示的票据载明的“客户”并非原告，原告亦未举示其他证据证明上述物品为原告住院期间必需药品，且上述药品用于原告治疗，故本院对于原告主张上述费用亦不予支持。2．后续治疗费6,000元；结合重庆市第九人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院对于原告主张的后续治疗费按照6,000元计算。3．住院伙食补助费60元/天×57天=3,420元；原告共计住院57天，故本院对于原告主张住院伙食补助的天数按照57天计算予以支持。原告主张住院期间按照60元/天计算住院伙食补助费，符合相关规定，故本院对原告该主张亦予以支持。4．营养费2,000元；结合原告伤残情况并参照重庆市潼南区人民医院出院医嘱，本院对原告主张的营养费按照2,000元进行计算。5．残疾赔偿金15,133元/年×20年×10%=30,266元；原告系农村居民，故本院对于原告主张残疾赔偿金按照重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入15,133元/年计算予以支持。原告定残之日已年满29周岁，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条第一款之规定，其残疾赔偿金应当按照20年进行计算。原告经鉴定属于十级伤残，故依照相关规定，残疾赔偿金应乘以10%的系数。6．护理费120元/天×90天=10,800元；经重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤后的护理时限为90日，故本院对于原告主张护理时限按照90天计算予以支持。原告主张护理费按照120元/天进行计算，符合相关规定，故本院对原告该主张亦予以支持。7．交通费1,000元；结合原告就医的地点、住院时间，本院对于原告主张的交通费酌定为1,000元。8．误工费100元/天×114天=11,400元；原告主张误工时限截至定残前一日，但原告未举示证据因伤残持续误工，故本院对于原告该主张不予支持。结合重庆市潼南区人民医院出院医嘱及原告住院治疗时限，本院酌定原告的误工时限自2020年4月21日起至2020年8月12日止。原告主张误工费按照100元/天进行计算，符合相关规定，本院予以支持。9．精神损害抚慰金4,000元；本院根据原告的伤残情况及被告过错程度酌情确定原告的精神损害抚慰金为4,000元。以上合计221,224.45元。原告主张住宿费1,200元，但住宿费的赔偿以受害人确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院为前提。故此，本院在原告并未赴外地治疗的情形下，对于原告主张的住宿费不予支持。此外，原告主张黄年中、刘应淑的被扶养人生活费26,224元，但原告受伤之日，黄年中、刘应淑未年满六十周岁，且原告未举示证据证明黄年中、刘应淑在原告受伤之日丧失劳动能力又无其他生活来源。故此，本院对于原告主张黄年中、刘应淑的被扶养人生活费亦不予支持。因被告已为原告垫付医疗费40,500元，故被告还需向原告赔偿各项损失共计人民币180,724.45元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈定明于本判决生效之日起十日内向原告黄涛赔偿各项损失共计人民币180,724.45元；二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,733元，减半收取866.5元，由原告黄涛承担113.44元，由被告陈定明承担753.06元。鉴定费4,355.15元，由被告陈定明承担（该款由被告陈定明直接向原告黄涛给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十三日书记员  李沁洁