吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2485号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：张某1，男，1978年11月11日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张某2，女，1978年7月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张某3，男，1981年4月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：丁某，女，1981年7月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张某4，男，1970年1月19日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：李某，女，1975年5月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：邵某，男，1986年11月14日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：张某5，女，1988年8月9日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：宋某，男，1987年2月28日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张某1、张某2、张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人于鸿飞、被告张某1、张某2、张某3、宋某到庭参加诉讼，被告张某4、李某、丁某、邵某、张某5经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金749,000元及利息；2.由被告承担诉讼费及相关诉讼费用。事实与理由：借款人张某1与2019年6月28日在农商行借款本金749,000元（利息详见贷款单）共同借款人为张某2，并由张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某提供担保。借款到期后借款人未按约定给付借款本金及利息，经农商行多次索要，借款人均已无款为由拒绝给付，故农商行起诉到法院，要求被告立即给付借款本金749,000元及利息。请求法院依法裁决。 张某1辩称，对农商行起诉的金额没有异议，借款的事确实是有，贷款的时候是转贷的，将利息还了，但是钱没有真正的到我手中。因为疫情原因给我的经济造成损失，暂时没有能力还。 张某2辩称，和张某1答辩意见一致。 张某3辩称，我确实担保了，没有其他意见。 宋某辩称，我不能承担偿还此款责任。理由是：1.为贷款人担保的真实意思表示是为了让他养殖鸽子、繁殖鸽子挣钱使用。可是事实是他将这笔钱用在了偿还旧贷上，担保合同上也明确写着担保借款种类是农户养殖贷款、用途养殖鸽子使用。贷款用途和实际不相符，担保合同是在我受到欺骗的情况下签下的。如果当时跟我说贷款是用在偿还旧贷上，我不可能给他担保签字，他这里对我有欺骗行为，所以我的签字就不是我的真实意思表示，我就不应该承担责任，因为国家有规定贷款人必须把贷款的全部金额用在贷款项目上，所以农村商业银行是有责任的。2.贷款合同上的质疑。银行贷款放下去是不是应该跟踪贷款用途？如果没有用在贷款项目上是不是应该马上终止合同并收回借款？农村商业银行没有跟踪，也没有终止合同，没有收回借款造成的损失就不应该由我们担保人和贷款人来承担，农村商业银行是有责任的。贷款没有用在养殖鸽子上，实际贷款人张某1根本没有收到钱，钱是用在偿还农业商业银行旧贷了。没有收到钱用什么养殖鸽子？怎样繁殖挣钱？什么都没有怎么偿还贷款的钱？农村商业银行有欺诈行为，欺诈老百姓，尤其欺诈我们担保人。《合同法》有规定，一方有欺诈行为这样的合同不生效，合同不生效，担保合同就不生效，因为农村商业银行放出的贷款有跟踪的责任，你不跟踪不监督造成的损失，应该由农村商业银行或者信贷员自己承担。另外，张某1用鸽舍做担保贷款，合同上为什么没有显示？如果说合同上不应该有，那么张某1鸽舍的土地权和鸽舍使用权怎么到农村商业银行手的？ 如果签的不是抵押而是买卖土地权和鸽舍使用权，农村商业银行是不是涉嫌欺诈和套路贷款？跟民间借贷的套路贷涉黑有什么区别吗？3.担保合同不生效。甲乙双方2019年6月28日签的借款合同，甲方借款是农户养殖贷款（养殖鸽子），当时甲乙双方同担保人讲的也是贷款用于养鸽子，所以担保人（我）才给甲方做的担保。可事实是，甲乙双方签完合同后，却把这笔贷款偿还了甲方旧贷，有流水号1898788凭证为证。甲乙双方在原合同上造假，欺骗了担保人，所以按法律规定担保合同不应生效。4.乙方应放弃权利无权在要此款。保证借款合同中第二条约定未经乙方书面同意，甲方不得擅自更改借款用途，合同上还规定甲方改变用途，乙方有权提前收回贷款，明显是对此款放弃。 本院经审理认定案件事实如下：张某1于2018年6月28日在农商行所属乐胜支行贷款一笔，贷款金额为749,000元，约定到期日为2020年6月27日，约定借款月利率10.331250‰，约定结息方式为每季度末20日。此笔借款共同借款人为张某2。张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某与农商行签订吉林省农村信用社农户保证借款合同一份，为上述借款提供担保，并约定了借款种类、用途、金额、期限，贷款利率、罚息利率和计息、结息等合同条款。此款尚未给付。 本院另查明，张某1、张某2应用此笔贷款偿还了旧贷，旧贷担保人亦为张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某。 认定上述案件事实的证据有农商行提供的贷款凭证一份、吉林省农村信用社农户保证借款合同一份。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。张某1与张某2作为共同借款人应当按照双方的约定偿还农商行的借款及约定利息，并支付逾期利息，双方当事人之间债权债务关系明确，农商行要求张某1、张某2偿还借款及利息的诉讼主张合法有据，本院予以支持。 本院认为，关于宋某主张贷款用途改变保证人不需要继续承担保证责任的抗辩。张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某与农商行签订的吉林省农村信用社农户保证借款合同真实性无异议，在借款主合同发生法律效力的情况下，此借款保证合同自双方当事人签字盖章时已经发生法律效力。张某1为银行提供贷款账号，农商行依约定将贷款本金打入张某1提供账号，张某1实际已经取得贷款。其后张某1又将贷款用于偿还旧贷的行为，虽与双方签订的吉林省农村信用社农户保证借款合同中约定的贷款用途不符，但不影响此合同的效力。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”，本案中农商行与张某1、张某2签订的借款合同符合上述法律规定的新贷偿还旧贷的情形，故本院对宋某提出的上述抗辩理由不予支持。 本院认为，宋某提出农商行在发现贷款用途改变时应该马上终止合同并收回借款，农商行没有及时解除合同增加了贷款回收的危险性，也加重了保证人的负担。本院认为，借款人改变贷款用途，农商行知情后是否选择解除合同，是其自主选择权，与保证人是否承担保证责任没有关系，故本院对宋某上述抗辩理由不予支持。 本院认为，宋某在答辩中提出的张某1用其鸽舍为此笔贷款担保的问题，在庭审证据中没有体现，宋某也没有提供其他证据予以证明，本院对宋某提出上述问题不予审理。 本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”农商行与张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某在吉林省农村信用社农户保证借款合同中明确约定担保方式为连带责任保证，现该笔贷款已经逾期，张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某未按约定承担保证责任，农商行在保证期间内起诉要求其承担保证责任，张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某依法应负连带清偿责任。 综上所述，农商行与张某1、张某2之间债权债务关系明确，与张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某之间的保证合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某1、张某2于判决生效后十日内给付吉林某农村商业银行股份有限公司借款本金749,000元及利息（按双方约定利率计算至实际给付之日止）； 二、张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某对上述款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,290元，减半收取计5645元，由张某1、张某2负担，张某4、李某、张某3、丁某、邵某、张某5、宋某负连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  华卫贺 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 爽