河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初654号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：李红艳，女，汉族，1986年2月24日生，住河南省洛阳市洛龙区，系该行员工，一般代理。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**，统一社会信用代码：9141030079328469X。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫卡，河南申慎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张欢，河南申慎律师事务所实习律师，一般代理。被告：杨颀，男，汉族，1965年11月23日生，户籍地：河南省洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行与被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红艳、被告鑫融基投资担保有限公司的委托诉讼代理人闫卡、张欢，被告杨颀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫融基投资担保有限公司和杨颀对借款人洛阳一海包装材料有限公司在原告处贷款本金10000000.00元、利息1265539.69元（暂计至2018年8月14日），合计11265539.69元承担连带保证责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告鑫融基投资担保有限公司辩称：一、被答辩人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案保证合同中约定，保证期间为主合同项下主债务履行期限届满之日起两年。根据借款合同，该笔贷款的到期日为2017年6月5日。保证期间即为2017年6月6日至2019年6月5日止，被答辩人未在上述期间内向保证人主张保证责任，本案保证期间经过，被答辩人的保证责任免除，不再承担保证责任。二、被答辩人诉讼请求事项不明。被答辩人应明确诉讼请求第一项中关于利息的计算标准，确定利息的计算方式。三、答辩人已对本案借款进行了部分代偿，已偿还的利息，应予以扣除。答辩人已于2016年9月22日代偿利息135393.75元；2016年12月22日代偿利息148467.96元；2017年3月21日代偿利息146812.50元，作为答辩人代偿洛阳一海包装材料有限公司贷款利息，以上共计430674.21元，应予以扣除。被告杨颀辩称：一、交通银行的债权在洛阳一海包装材料有限公司破产重整已向一海包装管理人申报债权，并经一海管理人和西工法院认可，交通银行并同意和解协议。2020年8月6日，西工区人民法院（2018）豫0303破6-11民事裁定书批准《洛阳一海包装材料有限公司重整经营及债务清偿计划方案》。二、洛阳一海包装材料有限公司贷款，作为一海公司法定代表人，签字担保是公司行为，不是个人行为，个人不承担，也担不起。三、最初的贷款，杨颀不是一海公司的法人代表，也没有签字担保。是2014年10月担任法人后，银行为了换手续，才由杨颀后来担任法人代表的担保签字，应属公司行为。四、原告本次起诉2016年6月30日一海包装此笔贷款是借新还旧，银行换手续。并多次借新还旧，请法庭调查资金流向，不让个人背锅。五、我相信法律的公平正义。另外担保的期限已经过了，我不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2016年6月30日，原告交通银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）与洛阳一海包装材料有限公司（借款人）签订编号为Z1511LN15627240的《流动资金借款合同》，合同约定：洛阳一海包装材料有限公司向原告借款人民币1000万元，用于偿还编号为S413680M120140338964的流动资金借款合同项下的贷款，授信期限自2016年6月30日至2017年6月27日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。洛阳一海包装材料有限公司向交通银行股份有限公司洛阳分行出具《交通银行借款额度使用申请书》约定如下内容：贷款金额10000000元，贷款利率为固定利率，放款日该笔贷款实际利率为年利率5.8725%，贷款支付方式为自主支付，还款方式：分次付息一次还本，付息周期为按季付息。二、保证人概况：2016年6月30日，被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀与交通银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》为洛阳一海包装材料有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。三、履行情况：合同签订后，原告依约向借款人洛阳一海包装材料有限公司发放了借款，借款到期后，借款人洛阳一海包装材料有限公司未按期足额偿还借款本金、未按期支付利息。2018年，原告向本院起诉借款人洛阳一海包装材料有限公司及各担保人，要求偿还借款本金及利息。审理过程中，河南省洛阳市西工区人民法院于2018年8月14日作出（2018）豫0303破申6号民事裁定书，裁定受理洛阳一海包装材料有限公司的破产重整一案。本院于2019年1月11日作出（2018）豫0311民初2727号民事裁定书，以原告已经向破产管理人申报债权，债权在破产程序中尚未确认为由，驳回原告的起诉。2020年8月3日河南省洛阳市西工区人民法院作出（2018）豫0303破6-10号民事裁定，确认郭瑞玲等204位债权人的债权。其中确认原告的债权为普通债权，金额为人民币11265539.69元。2020年8月6日河南省洛阳市西工区人民法院作出（2018）豫0303破6-11号民事裁定，批准洛阳一海包装材料有限公司重整经营及债务清偿计划方案，终止洛阳一海包装材料有限公司重整程序。其中普通债权的清偿率为2.013%。以上事项，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《河南省洛阳市西工区人民法院民事裁定书》、《洛阳市洛龙区人民法院民事裁定书》等证据在卷佐证。本院认为，被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀作为独立资格法人或完全民事行为能力人以自己名义与原告签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，自双方签字、按印或盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。洛阳一海包装材料有限公司作为本案的债务人未能按约还款已构成违约，原告有权要求担保人按照保证合同的约定对洛阳一海包装材料有限公司尚未归还的借款本息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，原告在保证期间届满前于2018年诉至本院，要求主债务人及各保证人承担保证责任，主债务人洛阳一海包装材料有限公司在审理过程中破产，2020年8月6日河南省洛阳市西工区人民法院作出裁定，终止洛阳一海包装材料有限公司重整程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条：“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”故原告于2021年1月22日提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。故对被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀的辩称，本院不予采信。因破产程序中对原告的债权确认为人民币11265539.69元，根据法律规定自破产申请受理时停止计息。担保之债具有从属性，各保证人应承担的担保之债不应超过主债务。各被告作为连带责任保证人，应对债务人的11265539.69元债务承担连带清偿责任，对原告在破产程序中得到清偿的部分应予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀于本判决生效之日起十五日内对洛阳一海包装材料有限公司尚欠原告交通银行股份有限公司洛阳分行的11265539.69元债务承担连带清偿责任（原告交通银行股份有限公司洛阳分行在破产程序中已得到清偿的部分应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44696元，由被告鑫融基投资担保有限公司、杨颀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年二月二十五日书记员  许梦琪