安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初346号 原告：候店要，男，1949年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：邵鹏，安徽慧民律师事务所律师。 被告：贺国伟，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：宋闯闯，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告候店要诉被告贺国伟为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候店要的委托诉讼代理人邵鹏，被告贺国伟及其委托诉讼代理人宋闯闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候店要向本院提出诉讼请求：依法判令贺国伟赔偿候店要因交通事故造成的各项损失款70719.36元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月11日18时许，候店要驾驶三轮电动车,沿颍上县陈宋路(汤马路)由西向东行驶至陈桥镇金元村路段时,因观察不明、疏忽大意,碰撞到停止在路边贺国伟所属的“四不像”拼装车尾部,造成候店要受伤,三轮电动车受损的交通事故。该事故经颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,候店要与贺国伟承担此起交通事故的同等责任。候店要因伤被送至颍上迪沟太和医院住院治疗6天,支付医疗费用5230.16元。候店要的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。 被告贺国伟辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，其根据事故责任只应承担候店要50%的合理损失；2、候店要部分诉请过高，部分赔偿项目与事实不符，应予以核减，误工费不应支持；3、安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第2092号司法鉴定意见书，不能证明其鉴定结果与本次事故有关。 经审理查明：2020年9月11日18时许，候店要未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车,沿颍上县陈宋路(汤马路)由西向东行驶至陈桥镇金元村路段时,因观察不明、疏忽大意,碰撞到停止在路边贺国伟所属的“四不像”拼装车尾部,造成候店要受伤,三轮电动车受损的交通事故。候店要因伤被送至颍上迪沟太和医院住院治疗6天,支付医疗费用4965.56元（264.6+4700.96）。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年9月18日作出第341226420200002029号道路交通事故认定书，该事故认定书载明“一、驾车人候店要的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款之规定，承担此起交通事故的同等责任；二、当事人贺国伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第十九条第一款及第五十六条第二款之规定，承担此起交通事故的同等责任”。安徽天衡司法鉴定所接受候树苗（系候店要的儿子）的委托于同年11月9日作出（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第2092号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“(一)被鉴定人候店要本次损伤致肋骨骨折11根,构成十级伤残。(二)被鉴定人候店要本次损伤,建议自受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日”。候店要支出鉴定费用1300元。 以上事实有如下证据证明：候店要、贺国伟的身份证，候店要的医院病历、用药清单、医疗费发票，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226420200002029号道路交通事故认定书，安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第2092号司法鉴定意见书、鉴定费发票，颍上县陈桥镇陈彭村村民委员会出具的证明一份，当事人庭审陈述等在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。发生交通事故造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。贺国伟对安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第2092号司法鉴定意见书载明的鉴定意见有异议，认为其鉴定结果不能证明与本次事故有关。本院认为，对鉴定机构出具的鉴定结论一般情况下予以采信，但鉴定结论存在明显不合理情形或重大瑕疵的可以不予采信。在本案中，贺国伟不能提供证据证明该司法鉴定意见存在明显不合理情形或重大瑕疵，也未申请重新鉴定，该鉴定意见书可以作为本案的定案依据。贺国伟的辩称意见，本院不予采纳；通过双方当事人举证和庭审调查，造成候店要受伤的“四不像”拼装车属贺国伟所有，贺国伟未按照规定为该车投保交强险，也未投保商业三者险。依照《道路交通事故损害赔偿解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故，贺国伟应在交强险限额内承担赔偿责任。通过道路交通事故认定书确认，候店要驾驶的三轮电动车被确认为机动车。候店要的合理损失扣除贺国伟应在交强险限额内承担的合理损失后，余额由候店要与贺国伟按照5:5的比例承担责任；关于候店要要求护理费、住院伙食补助费的诉请意见。本院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理需要他人护理而支出的费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用以及应当由加害人赔偿的费用。或因受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的伙食费。贺国伟辩称，候店要在颍上迪沟太和医院住院治疗期间的医疗费用中已经包括住院所需要的护理费用，该费用应在候店要诉请的护理费用中予以扣除住院期间6天的护理费用。本院认为，候店要在颍上迪沟太和医院住院治疗期间的6天的护理费用应为医疗护理，系医疗费用支出。不能认定为司法鉴定认定的护理费用；原告候店要因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，综合本案情况，其主张8000元过高，本院酌定5000元；关于候店要要求500元交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到该费用支出系必需应支出的费用，本院酌情支持；关于候店要要求误工费15424.8元的诉请意见。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或司法鉴定意见书等法定证据予以确定。误工费的计算应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供符合证据形式要件的劳动（务）合同、工资发放明细、误工证明等证据。误工费原则上应计算至定残前一日。对年龄超过60周岁的居民，如只提供居委会或村委会证明，可按上年度城镇居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入确定误工费数额。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持。对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见不予支持。根据有关法律规定和候店要的诉请赔偿清单，本院认定候店要的合理损失范围及数额为：医疗费用4965.56元、误工费用5067.6元（按照安徽省2019年农村常住居民人均可支配收入15416元/年计算，即42.23元/天×120天）、护理费用8131.8元（135.53元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、残疾赔偿金30032元（37540元/年×10%×8年）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费1300元、交通费300元（酌定），以上合计56896.96元。候店要的上述损失中的鉴定费1300元由贺国伟承担，其余损失均未超出交强险分项限额，根据有关法律规定，均由贺国伟在交强险限额内承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第八条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告贺国伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告候店要各项损失款56896.96元； 二、驳回原告候店要的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取784元。由原告候店要负担184元，被告贺国伟负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二一年二月九日 书记员  闫宁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 （2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无需举证证明： （一）自然规律及定理、定理；（二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。