河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4536号原告：马二俊，男，1957年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：周小宁，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。原告马二俊与被告周小宁、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马二俊的委托诉讼代理人肖鹏、被告周小宁到庭参加诉讼，被告人民保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马二俊向本院提出诉讼请求：1.原告损失为：医疗费13927.69元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费8000元、护理费7702.80元、残疾赔偿金116283.30元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用2078.20元、残疾辅助器具费3600元、交通费240元、车辆损失1000元，按60%责任比例划分，扣除被告周小宁垫付的2000元，要求二被告赔偿原告各项损失共计143430.81元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月6日5时30分许，被告周小宁驾驶皖Ｌ×××**号东风牌小型普通客车沿郑州航空港区雍州路由南向北行至郑州航空港区雍州路与思存路交叉口处时，与沿思存路由西北向东行驶的原告驾驶的三枪牌三轮电动车发生交通事故，致使原告及三枪牌三轮电动车乘车人马水祥受伤，两车受损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故无法判定。根据相关法律法规，被告周小宁作为侵权人应对原告的上述损失承担相应的赔偿责任，经查，被告人民保险为皖Ｌ×××**号车的保险人，应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告与二被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告人民保险未到庭，但提交书面答辩意见辩称，1.法院应核实皖Ｌ×××**号车行驶证、被告周小宁驾驶证的有效期；2.医疗费应扣除非医保费用；3.事故责任比例应按照50%计算；4.护理费、交通费过高，误工费不应支持；5.诉讼费、鉴定费用其不予承担。被告周小宁辩称，1.原告的各项损失应由被告人民保险进行赔偿；2.其为原告垫付医疗费2009.30元。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日5时30分许，被告周小宁驾驶皖Ｌ×××**号东风牌小型普通客车沿郑州航空港区雍州路由南向北行至郑州航空港区雍州路与思存路交叉口处时，与沿思存路由西北向东行驶的原告驾驶的三枪牌三轮电动车发生交通事故，致使原告及三枪牌三轮电动车乘车人马水祥受伤，两车受损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，根据现场勘查、询问调查，经分析：各方当事人陈述无法确定事发时路口交通信号灯情况，无其它证据证实交通事故发生时路口交通信号灯情况，故此事故无法判定。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院港区医院住院治疗12天，花费住院医疗费13474.19元、门诊费9.30元，伤情诊断为：多处骨折；肋骨骨折（双侧多发闭合性骨折）；胸骨骨折；肺挫伤；胸腔积液；锁骨骨折（右侧）；腰椎骨折L1（椎体压缩）；肺气肿；多处损伤（头部、四肢等多处软组织损伤）。出院医嘱为：营养膳食指导：增强营养，戒烟，戒食辛辣；康复训练指导：多卧床休息，胸部外固定后适当活动，陪护一人；用药指导：继续药物对症治疗，建议休息半年，每月定期复查胸部DR或CT等；院外社区治疗建议：不适随诊。长期医嘱单显示留陪一人。2020年7月18日，原告至新郑市人民医院门诊，花费门诊费453.50元。2020年6月11日，原告购买医疗仪器器械花费3600元，河南康疗医疗器械有限公司出具河南增值税普通发票。经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，2020年11月11日郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所［2020］临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.车祸致原告多发肋骨骨折情况，构成九级伤残；2.原告误工期限为120日、护理期限为60日。原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费778.20元。原告提供2020年10月14日，郑州航空港经济综合实验区XX办事处XXX村民委员会出具的《证明》一份以及原告在事故发生前工作时所拍的照片打印件六份，用于证明原告在XXX村做保洁工作，工资为2000元/月。庭审后，原告表示其自愿放弃主张二被告向其赔偿误工费的诉讼请求。原告提供郑州航空港区XX办红宾电动车销售店出具的新蕾电动车销售专用票一张，用于证明其车辆损失为1000元。被告周小宁驾驶的皖Ｌ×××**号车在被告人民保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周小宁向原告垫付医疗费2009.30元。事故另一伤者马水祥于2020年12月15日向本院起诉要求二被告赔偿其各项损失共计4709.63元。本院于2021年1月19日作出（2020）豫0192民初4792号民事判决书，判决被告人民保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马水祥医疗费1623.96元（扣除被告周小宁垫付的1000元）、住院伙食补助费400元、营养费400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马水祥护理费1283.78元、交通费160元，以上共计3867.74元。该民事判决书已生效。因被告人民保险应在交强险医疗费用赔偿限额内返还被告周小宁垫付的1000元，故交强险医疗费用赔偿限额余额为6576.04元，死亡伤残赔偿限额余额为108556.22元。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。庭审中，原告及被告周小宁均称系对方闯红灯导致交通事故的发生，但均未提供相应证据予以证明的。本院认为，此事故无法确定事发时路口交通信号灯情况，原告及被告周小宁均称系对方闯红灯导致交通事故的发生，但均未提供相应证据予以证明，本院认定原告及被告周小宁各承担50%的过错责任，原告驾驶的电动三轮车属机动车范畴，故被告周小宁对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。因被告人民保险为皖Ｌ×××**号车承保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告人民保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告人民保险在商业三者险赔偿限额内按照50%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告周小宁进行赔偿。依据原告提供的证据和被告周小宁的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：13936.99元；2.住院伙食补助费：600元（50元/天×12天）；3.营养费：1200元（20元/天×60天）；4.护理费：7702.68元，根据医嘱及司法鉴定意见书，本院认定护理期为60天，原告主张护理费按照2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年计算，本院予以支持，故护理费为7702.68元；5.误工费：原告表示自愿放弃该主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金：116283.30元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算17年，本院予以支持，原告构成一处九级伤残，故残疾赔偿金为116283.30元（34200.97元/年×17年×0.2）；7.精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；8.鉴定费用：2078.20元，其中鉴定费1300元，鉴定检查费778.20元，被告人民保险辩称其不承担鉴定费，但其并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费其不予承担，对该意见，本院不予采信；9.残疾器具辅助费：3600元；10.交通费：240元；11.车辆损失：证据不足，本院不予支持；以上共计150641.17元，由被告人民保险在交强险医疗费赔偿限额余额6576.04元内赔偿原告医疗费6576.04元，在交强险死亡伤残赔偿限额余额108556.22元内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、鉴定费用、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金共计108556.22元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的不足部分为35508.91元，按照50%的比例计算为17754.46元，扣除被告周小宁垫付的2009.30元，不足部分为15745.16元，由被告人民保险在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔付。被告周小宁垫付的费用2009.30元，由被告人民保险向其返还。综上所述，原告主张各项赔偿共计143430.81元，本院支持被告人民保险向其赔偿130877.42元，原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马二俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计130877.42元；二、驳回原告马二俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由被告周小宁负担1458元，原告马二俊负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二一年二月八日书记员  孟雪玮