wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执52号 申请执行人：攀枝花诚泰物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花大道南段1051#、1053#。 法定代表人：冷人友，该公司总经理。 被执行人：四川东泰投资有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街。 法定代表人：陈美江，该公司董事长。 本院在执行(2021)川0411执52号攀枝花诚泰物业服务有限公司申请执行四川东泰投资有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为444320.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下的银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执恢16号 申请执行人：袁安鑫，男,汉族,1976年05月08日出生,住四川省金阳县。 被执行人：王忠永，男，汉族，1952年09月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。 法定代表人：胡梅。 本院在执行(2021)川0411执恢16号袁安鑫申请执行王忠永、攀枝花市平发荣工贸有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为194920.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已扣划6590.00元支付给申请人，本案尚未执行到位标的为188330.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  谢 仕 贵
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢45号 严某某、任某某： 本院立案执行严某某与任某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执221号申请执行人李仁荣，女，汉族，住商城县。被执行人刘地敏，女，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初1070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘地敏的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月四日书记员  王修成
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初148号原告:王全胜，男，1969年6月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：殷杰，女，1990年10月3日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：王莉，女，1971年6月12日出生，住宿迁市洋河新区。王全胜诉殷杰、王莉排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，王全胜于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王全胜以证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王全胜撤诉。案件受理费7370元，减半收取3685元，由原告王全胜负担。审 判 员 蔡红虹二〇二一年二月二十二日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初103号原告：张凯，男，汉族，1991年9月3日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：许文彬，男，汉族，1988年12月18日生，住荥阳市。被告：郑州惠东汽车运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟村。负责人：屈营辉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告张凯与被告许文彬、郑州惠东汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人康凯航，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。被告许文彬、郑州惠东汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、打印费等共计216627.68元。2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，在河南省荥阳市马米线贾峪镇徐垌村路口处，被告许文彬驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至路口左转弯时，与原告张凯驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，被告许文彬负事故主要责任，原告张凯负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、我公司承保了肇事车辆豫Ａ×××××号车的交强险和100万元三责险，且不计免赔。愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但我公司在赔偿前需核实车辆的行车证以及司机的驾驶证确认系我公司承保，且没有免赔情形。二、原告医疗费花费73000余元，其中包含的非医保用药的部分不应我公司承担。本案的诉讼费、鉴定费以及鉴定检查费，不应我公司承担。另外对于本案事故的责任划分，我们认为应按同等责任认定。因为这个事故认定书明确记载原告张凯醉酒后驾驶机动车，其过错行为明显，应当按照同等责任认定。被告郑州惠东汽车运输有限公司未答辩。被告许文彬未答辩。本院审理查明事实如下：2020年3月11时01时05分许，许文彬驾驶豫Ａ×××××重型货车沿贾峪镇徐垌村道路自南向北行驶至河南省荥阳市马米线交叉口处左转弯时，与张凯酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿马米线自西向东行驶至该处时相撞，造成张凯受伤、两车受损的道路交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，许文彬负事故主要责任，张凯负事故次要责任。事故发生后，原告张凯被送往荥阳市人民医院治疗，2020年3月18日出院，住院7天，原告支付该院住院医疗费11185.79元。2020年3月18日张凯转至郑州市骨科医院住院治疗，2020年4月13日出院，住院26天，支付该院医疗费73343.28元，支付复印费38.8元。因病情需要，原告支付河南镭影医疗科技有限公司3D打印模型600元。原告在郑州恒源药店购买防褥疮充气床垫花费700元，购买双拐花费303元，购买轮椅花费989.8元。张凯住院期间由其妻子郭秋燕护理，郭秋燕支付郑州市骨科医院核酸检测费用352.5元。经原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告张凯损伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年11月5日，该所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张凯双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；右髋关节脱位、右髋臼粉碎性骨折术后构成十级伤残。其出院后护理费4个月、营养期4个月、误工期为伤后至评残前一日。其后续骨折内固定物取出费用为15000元左右。原告支付该所鉴定费1900元，支付郑州大学第五附属医院检查费1382.6元。原告支付荥阳市金色阳光汽修厂施救费300元，支付郑州高新区车之家汽车维修服务中心拖车费300元。原告之女张秋妍，2014年4月28日生。许文彬驾驶豫Ａ×××××重型货车登记车主是郑州惠东汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有一份交强险和一百万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期内。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告许文彬在本次事故中负事故主要责任，应对其造成的损害承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告郑州惠东汽车运输有限公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费及后续治疗费100129.1元，依据原告的伤情、提交的相关医疗费票据及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1650元、营养费3060元（20元/天×153天），依据原告的伤情、住院时间及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的护理费19642.14元（128.38元/天×153天）及核酸检测费352.5元，依据原告伤情、鉴定意见及相关医疗票据，本院予以支持。原告主张的误工费30554.44元（128.38元/天×238天），依据原告身份、伤情及鉴定意见，计算至评残前一日，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费660元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被抚养人张欣妍生活费14501.24元（21971.57元/年×12年×11%÷2人），依据被抚养人年龄、身份及抚养义务人人数，本院予以支持。原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费1382.6元，提交有相关票据，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费2052.8元，提交有相关票据，本院予以支持。原告主张的拖车费300元、施救费300元、复印费38.8元，提交有相关票据，本院予以支持。综上，原告的以上损失共计257765.75元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险限额内承担医疗费10000元，承担拖车费300元、施救费300元，承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等110000元；剩余损失137165.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内承担此款的70%为96016.03元。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凯各项损失216616.03元；二、驳回原告张凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元（已减半收取），由被告许文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二一年二月一日书记员  付屹立
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初816号 原告：简友碧，女，1977年4月11日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：杨庆，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告简友碧与被告杨庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告简友碧于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简友碧撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告简友碧负担。 审判员 陈 红 二〇二一年二月十八日 书记员 杨雨鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1073号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行，统一社会信用代码91511521599959129J，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝街**。 负责人：涂洪，该行行长。 委托诉讼代理人：黄淇，四川宜宾金江农商银行员工。 被告：曹杨，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告曹杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，撤回诉讼请求并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 吕 双 江 二〇二一年二月二十六日 法官助理 田  力 书 记 员 欧阳陈澍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初408号原告：郑高峰，男，汉族，1984年10月16日出生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市涧西区。被告：吴建东，男，汉族，1973年9月13日出生，住洛阳市西工区。原告郑高峰诉被告吴建东合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑高峰到庭参加诉讼，被告吴建东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郑高峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告定金10000元及所付房款4000元；2.请求判令被告支付违约金10000元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月27日签订《房屋买卖合同》，被告房屋出售给原告，并承诺2019年8月之前办理房屋合法手续，然而直到2020年5月10日被告仍以各种理由拒不办理，期间原告多次催促仍不办理，原告要求被告退还定金10000元及所付房款4000元，均被被告以各种理由推脱，拒不退还，被告行为严重损害了原告利益。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。吴建东未到庭应诉，未答辩。经审理查明：郑高峰为证明其诉称事实向本院提交《房屋买卖定金合同》一份、《收条》一份、微信聊天截图打印件一张作为证据。吴建东未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《房屋买卖定金合同》显示：甲方吴建东410303197309130035，乙方郑高峰410322198410163812；甲、乙双方经友好协商，就此次房屋买卖签订如下协议；乙方向甲方预付购房定金10000元；乙方违约定金概不退还；甲方违约以双倍退还定金；因甲方原因造成的不能买卖甲方以双倍退还定金每平方6000元整；2019年6月27日。《收条》载明：今收到买房方郑高峰四千元整，吴建东，2019年7月2号。微信聊天记录显示2019年6月27日郑高峰向吴建东转账10000元、7月2日郑高峰向吴建东转账4000元（备注付房款4000）。以上两笔转账吴建东均已领取。庭审时经询问，郑高峰称他与吴建东是在房联行解放路店见了一面认识的，在店内没有谈成，离开后吴建东自行找到他提供了身份证并签了合同，吴建东告诉他房屋面积是129平方米，具体门牌不清楚也没有去看过房子，庭审时提交的《房屋买卖定金合同》和《收条》都是吴建东所签、所写，收款后吴建东以各种理由推脱不见面。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。郑高峰诉至本院称其向吴建东支付10000元定金和4000元购房款后吴建东以各种理由推脱不办理购房手续，故要求吴建东按照合同约定双倍返还定金以及退还预付购房款，并提交相关证据为证，吴建东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对郑高峰陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，对郑高峰要求吴建东要求退还购房款4000元以及双倍返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、吴建东于本判决生效后三十日内向郑高峰退还所付房款4000元；二、吴建东于本判决生效后三十日内向郑高峰双倍返还定金20000元。如吴建东未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由吴建东负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年二月五日书记员  毛琳柯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执152号申请执行人:黄小兵，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:张勇，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄小兵与张勇民间借贷纠纷一案中，被执行人张勇应给付申请执行人黄小兵利息17800元，承担受理费1561元、执行费190元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款19551元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月二十六日书记员  童 毅
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保116号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人黄文波财产保全一案，申请执行标的共计14952元。经本院立案执行，对被保全人黄维华的财产通过网络查控，已冻结985.2元，现已结案。 二〇二一年二月十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执320号申请执行人：徐某某，女，汉族，1967年10月10日生，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人：余某某，女，汉族，2018年11月17日生，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：张某某，女，汉族，2003年6月16日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张某某，男，汉族，1981年1月5日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：邓某某，女，汉族，1982年9月23日生，住河南省驻马店市上蔡县。关于徐某某、余某某申请执行张某某、张某某、邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初820号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某、张某某、邓某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某、张某某、邓某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某、张某某、邓某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、张某某、邓某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月五日书记员  杨 勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保61号申请人：重庆耘玛建材有限公司，住所地重庆市江津区双福街道享堂镇新街村，统一社会信用代码915001160564777728。法定代表人：刘祖祥，总经理。被申请人：重庆市御临建筑工程有限公司，住所地重庆市御临建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500112203507020H。法定代表人：吕细华。本院在审理申请人重庆耘玛建材有限公司诉被申请人重庆市御临建筑工程有限公司租赁买卖合同纠纷一案中，申请人重庆耘玛建材有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年12月16日作出（2020）渝0116民初15584号民事裁定书，准予申请人重庆耘玛建材有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保994号执行裁定书采取了保全措施。因申请人与被申请人达成和解，现申请人重庆耘玛建材有限公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆耘玛建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆耘玛建材有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年二月十八日书记员  钟诚
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0903行审14号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，该支队法规科工作人员。 被执行人：刘海涛，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2021年2月19日向本院申请强制执行川遂交运综执罚（2020）0185号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运综执罚（2020）0185号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运综执罚（2020）0185号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长 杨 君 人民陪审员 薛 琼 人民陪审员 王亚君 二〇二一年二月二十日 书 记 员 王春元
浙江省嵊泗县人民法院 (2021）浙0922执45号 结 案 通 知 书 嵊泗县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人费存波开设赌场罪一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0922刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月23日移送立案执行,申请执行标的为被执行人费存波交纳罚金5000元,经本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院从嵊泗公安局提取了被执行人费存波的取保候审保证金5000元，并已汇入嵊泗县财政局非税资金专户。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初515号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，公司总经理。委托诉讼代理人：马秀华，系公司员工。被告：刘玉龙。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告刘玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成调解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月九日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执820号 申请执行人：潘立标，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：蒋磊，男，1990年12月10日出生，汉族。 本院作出的（2019）皖0102刑初38号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蒋磊银行存款4750元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十日 书记员  聂传政
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1621执310号 余志勇： 本院在执行本院刑事审判庭移送执行余志勇等人寻衅滋事等罪一案［（2020）川1621刑初94号］涉财产部分中，移送执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人已退缴违法所得60000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行余志勇等人寻衅滋事等罪一案中追缴余志勇违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢58号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5356号民事判决书，于2021年2月1日恢复立案执行申请执行人杨文超与被执行人浙江林峰胶囊有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人浙江林峰胶囊有限公司履行了人民币10万元，申请执行人杨文超放弃其余诉讼请求，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9637号 原告：卢夫良，男，1965年10月29日出生，汉族，住温岭市，经常居住地绍兴市柯桥区柯桥街道万达小区15幢805室。 委托诉讼代理人：王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：项仙夫，男，1975年10月13日出生，汉族，住乐清市。 原告卢夫良诉被告项仙夫民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向项仙夫送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员项国锋组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。卢夫良的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。项仙夫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢夫良向本院提出诉讼请求：1.偿还借款本金1万元及利息（利息的计算：自2020年3月9日起至款清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.项仙夫支付因实现权利所产生的律师费2000元。事实与理由：2020年1月8日，项仙夫向卢夫良出具借条一份，约定项仙夫因故向卢夫良借款1万元，借款期限为60天；同时约定了因实现债权所产生的诉讼费用及律师费等费用由项仙夫承担。借款到期后，经卢夫良多次催收，项仙夫仍未还款。 项仙夫在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即卢夫良提交的借条一份、委托代理合同一份及法律代理费发票一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2020年1月8日，项仙夫向卢夫良出具借条一份，载明因购买车辆向卢夫良借到1万元，借期60天，到期一并还清。若借款人不如期还款，视为违约。如到期未还清，项仙夫愿承担法律责任。卢夫良通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用；并经双方约定，借款发生纠纷时由柯桥区法院管辖。但项仙夫至今分文未付，遂成讼。 另查明，卢夫良为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 卢夫良与项仙夫之间的借贷关系由卢夫良提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现卢夫良已按约履行了借款出借义务，项仙夫未能及时归还本金，显属违约，故对卢夫良起诉要求项仙夫归还借款本金、逾期利息及律师费的请求，本院予以支持。项仙夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于卢夫良主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、项仙夫于本判决生效之日起十日内归还给卢夫良借款本金1万元，并支付该款自2020年3月9日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、项仙夫于本判决生效之日起十日内支付卢夫良律师代理费2000元。 如项仙夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由项仙夫负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  项国锋 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4318号 申请执行人张朝军,男,1981年01月01日出生,住所地浦江县。 被执行人郑发荣,男,1955年09月16日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人张朝军与被执行人郑发荣（2020）浙0726执4318号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初7363号调解书已发生法律效力。申请执行人张朝军于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张朝军与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4318号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月十九日 代书记员 何灿昌
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初1093号 原告：敬淑英，女，1972年10月7日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：敬仕聪，男，1978年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：袁会，女，1979年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告敬淑英与被告敬仕聪、袁会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日收案，于2021年2月19日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敬淑英撤诉。 案件受理费25元，由敬淑英负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执139号申请执行人王冠玉，男，汉族，1987年3月27日出生，住。被执行人宋凯，男，汉族，1987年9月5日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6915号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人宋凯名下有豫Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋凯名下豫Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年二月四日书记员  吴 柯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢421号吴丽娟、汤淑红：本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人汤淑红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴丽娟已收到被执行人汤淑红支付的执行款155000元，本案剩余本金及利息申请执行人吴丽娟自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1827号原告王某，男，汉族，1973年2月4日出生，住郑州市金水区。被告李某，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日诉至本院。被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地不在郑州市金水区，根据“原告就被告所在地”普遍管辖原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条：“借贷双方就合同履行地未约定或者不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，申请由被告的户籍所在地人民法院管辖。故对本案的管辖权提出异议，请求将本案移送至开封市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告住所地在为郑州市××区，故本院对该案有管辖权。对被告的管辖权异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  李莉二〇二一年二月三日书记员  杨鑫
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初453号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心工作人员。被告：徐素艳，女，1974年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心（以下简称盘锦公积金）与被告徐素艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦公积金的委托诉讼代理人于春阳，被告徐素艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除借款合同；二、判令被告清偿借款本金126304.68元及至借款结清时发生的利息、罚息；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月25日，原告与被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同约定，被告为购买盘山县胡家振合河蟹水产品市场水韵雅居A17#8-5-1室楼房向原告借款14万元，借款期限15年，每月偿还本息997.59元。合同签订后，原告向被告发放贷款14万元，被告从2013年2月20日开始按合同还款，但从2015年2月起未按期偿还贷款，累计逾期67期。根据借款合同第九条“借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，中心有权依法宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿借款本息，否则，将对抵押物进行处置”的规定，原告依法宣布合同提前到期。要求判令解除借款合同，被告清偿借款本金126304.68元及利息、罚息，并承担诉讼费用。被告辩称，贷款没有按时偿还属实，暂时没有钱偿还。对原告起诉的事实和理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、借款合同、转存凭证（借据）、扣款协议、抵押备案登记。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告为购买住房向原告贷款14万元，原告发放了贷款，被告用所购买住房作借款抵押并进行备案登记，原告、被告约定由第三方从被告账户划款偿还借款本息。2、担保合同。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明辽宁丰润融资担保有限公司为被告借款提供连带保证。3、借款人逾期信息表。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告还有126304.68元借款本金没有清偿，被告累计有74期逾期记录。被告徐素艳没有提供证据。经审理本院认定事实如下：2012年12月，被告为购买盘锦胡家振合水产品市场有限公司开发位于盘山县.24平方米楼房与原告签订《个人住房抵押借款合同》、《委托扣款协议》，被告以其购买的水韵雅居小区A17#-8-5-1室楼房作抵押向原告贷款，合同约定贷款金额14万元，期限15年，月利率3.75‰，如遇中国人民银行调整法定利率，执行调整利率，逾期按中国人民银行规定计收罚息，采用等额还款法，每月偿还1070.99元，采取委托扣款方式，在每月20日从还款账户扣款，由辽宁丰润融资担保有限公司为被告借款提供连带保证。同时，借款合同第九条违约责任约定借款人连续3个月或在本合同期内累计6个月未按期偿还贷款本息的，贷款人有权依法宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿借款本息。借款合同签订后，原告于2013年1月25日，将借款14万元转入盘锦胡家振合水产品市场有限公司账户。被告用于抵押的房产于2013年1月4日在盘山县房屋产权管理中心进行了备案登记。被告自2013年2月开始正常还款至2015年1月，自2015年2月起未按期偿还借款本息，至2021年1月25日已有71个月贷款逾期没有偿还，累计逾期74期。至2021年1月25日尚有借款本金126304.68元没有清偿，拖欠利息32927.05元，罚息16864.83元。本院认为,原告与被告签订的《个人住房抵押借款合同》为双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效。在原告履行发放贷款义务后，被告作为借款人有偿还的义务，未按约定期限偿还借款本息的行为构成违约，属于借款合同约定的“宣布合同提前到期、立即清偿借款本息的事件”，原告有权宣布借款合同提前到期，解除借款合同并要求借款人立即清偿借款本息，原告的诉请符合法律规定和合同约定，故本院对原告要求解除合同，要求被告清偿借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定判决如下：一、解除原告盘锦市住房公积金管理中心与被告徐素艳于2012年12月签订的《个人住房抵押借款合同》；二、被告徐素艳于本判决发生法律效力后10日内，清偿欠原告盘锦市住房公积金管理中心借款本金126304.83元及至本院判决确定的给付之日止按原借款合同约定利率计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458.33元，减半收取1729.17元，由被告徐素艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年二月十八日书记员 刘珈麟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢162号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行工作人员。被执行人：皋德富，男，汉族，1965年7月5日生，市民，住阜宁县。被执行人：江苏强达房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人顾利生，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人皋德富、江苏强达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人达成和解协议，同意其长期履行，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二一年二月二十六日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保48号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，该行行长。被申请人：洛阳弘达商贸有限公司,住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区丰华路北侧顺河湾小区2号楼商业用房11号。法定代表人：卢妙叶。被申请人:洛阳海德智能科技有限公司，住所地：洛阳涧西区高新九都西路218号12幢1-1201。法定代表人：梁娜娜。被申请人:河南新恒顺地产有限公司,住所地：洛阳市高新技术产业开发区九都西路218号10幢1-1201。法定代表人：李雪玲。被申请人：李雪玲，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：李留强，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：卢妙叶，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：赵国民，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳弘达商贸有限公司、洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司、李雪玲、李留强、卢妙叶、赵国民名下银行存款1564万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳农村商业银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳弘达商贸有限公司、洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司、李雪玲、李留强、卢妙叶、赵国民名下银行存款1564万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年二月一日书记员  白莉婷
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初571号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人满安东，男，1982年10月8日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2007年5月31日因犯故意伤害罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2020年7月27日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌故意伤害罪被镇平县人民检察院批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）475号起诉书指控被告人满安东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人满安东及其辩护人张耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年6月7日23时许，被告人满安东与被害人满某因家庭琐事产生纠纷，电话里二人相约至镇平县御景华城二期北门见面，双方见面后发生厮打，满安东用事先准备好的菜刀将满某头面部多处砍伤。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：满某的头部损伤程度为重伤二级。被告人满安东于2020年7月27日到镇平县公安局投案，供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。据此认为，被告人满安东故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，满安东案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人满安东认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。被告人满安东对公诉机关指控的事实不持异议，认罪、认罚。辩护人对公诉机关指控被告人满安东犯故意伤害罪不持异议，认为其有以下从轻处罚情节：1、系自首；2、认罪、认罚；3、赔偿被害人10万元；4、被害人存在过错。经审理查明：2020年6月7日23时许，被告人满安东与被害人满某因家庭琐事产生纠纷，电话里二人相约至镇平县御景华城二期北门见面，双方见面后发生厮打，满安东用事先准备好的菜刀将满某头面部多处砍伤。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：满某的头部损伤程度为重伤二级。案发后，被告人满安东亲属赔偿被害人满某损失100000元。2020年7月27日，被告人满安东主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有被告人满安东供述，被害人满某陈述，且有证人宋某、时某、王某证言，物证照片，镇平县公安局物证鉴定所鉴定书，南阳市公安局物证鉴定书鉴定书，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人满安东故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人满安东能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其亲属能够赔偿被害人损失，可对被告人满安东从轻处罚。被告人满安东认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。辩护人认为被害人存在过错的意见，现有证据不能证实本案的发生被害人存在过错，该辩护意见，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人满安东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2024年7月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  高 磊人民陪审员  鄢松平二〇二一年二月八日法官助理魏东书记员崔婉莹
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执737号之一申请执行人：朱加义，男，汉族，1982年1月27日出生，住本市顺河回族区。被执行人：乔安，男，汉族，1975年3月4日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人朱加义与被执行人乔安生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方于2021年2月1日达成执行和解协议，同日申请执行人朱加义向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执737号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年二月一日书 记 员  侯世然
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异35号 案外人：伍元德，男，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男,汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，伍元德对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故伍元德就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回伍元德的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保11号申请人：吉首市军威宾馆，住址吉首市武陵东路吉首军分区门面56号。统一社会信用代码:92433101MA4MM62703。经营者：朱丽，该宾馆经理。被申请人：陈翼，男，1972年3月13日出生，苗族，住址吉首市。申请人吉首市军威宾馆于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈翼银行存款1万元。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈翼银行存款1万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费120元，由申请人吉首市军威宾馆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二一年二月四日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3836号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：段胜华，男，生于1987年10月14日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告段胜华服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费269元、保全费40元，共计309元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1007号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，系该公司员工。被告：刘秀利，女，1979年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告刘秀利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永中二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2912号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：马华玉，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告马华玉服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取254元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月三日 书记员  吴 羽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民申1号 再审申请人（原审被告）：沈建琴，女，1973年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人（原审原告）：陆新生，男，1959年2月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 再审申请人沈建琴与被申请人陆新生加工合同纠纷一案，因再审申请人在原审（2019）浙0502民初7085号民事判决执行过程中发现原审被告主体错误，向本院申请再审。被申请人亦向本院确认原审被告主体错误。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人沈建琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 徐国强 审 判 员 陶晓红 审 判 员 苏丹萍 二〇二一年二月二十四日 法官助理 魏争果 书 记 员 邵琳媛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1703民申3号 再审申请人：王道波，男，汉族，生于1982年6月6日，户籍地四川省达州市通川区。 再审申请人：黎玢滟，女，汉族，生于1985年2月3日，户籍地四川省达州市通川区。 再审申请人：王达福，男，汉族，生于1958年9月6日，户籍地四川省达县。 再审申请人：梁尤玉，女，汉族，生于1958年2月14日，户籍地四川省达县。 再审申请人：王道佼，男，汉族，生于1987年9月23日，户籍地四川省大邑县。 再审申请人：何学攀，女，汉族，生于1986年8月13日，户籍地四川省邛崃市。 六再审申请人共同诉讼代理人（特别授权）：刘永亮，四川省达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被申请人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码91511700910160185G。 法定代表人：赵建明。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭其念，男，汉族，生于1990年9月10日，户籍地四川省达州市通川区。 再审申请人王道波、黎玢滟、王达福、梁尤玉、王道佼、何学攀因与被申请人中国工商银行股份有限公司达州分行金融借款合同纠纷一案，不服本院2018年12月26日作出的（2018）川1703民初2866号民事判决书和2019年2月10日作出的（2018）川1703民初2866号民事裁定书，于2020年5月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，组织双方当事人进行了听证。本案听证过程中，针对（2018）川1703民初2866号民事判决书和民事裁定书确定的六再审申请人承担连带责任和承担诉讼费用181042元。双方当事人自行达成如下协议：一、被申请人中国工商银行股份有限公司达州分行自愿撤回对申请人王道波、黎玢滟、王达福、梁尤玉、王道佼、何学攀的执行申请，不要求六申请人承担连带责任和负担案件受理费，并退还已经扣划六再审申请人的资金及解除对六申请人银行账户的冻结。二、双方的纠纷就此了结。三、六申请人撤回再审申请。 本院认为，针对（2018）川1703民初2866号民事判决书和民事裁定书确定的六再审申请人应当承担的责任和义务，双方当事人自行达成和解协议，该和解协议系双方当事人真实意思表示，未违背法律规定，合法有效。六申请人申请撤回再审申请其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人王道波、黎玢滟、王达福、梁尤玉、王道佼、何学攀撤回再审申请。 审判长  黄玉明 审判员  严 焱 审判员  刘 宁 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执592号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：黄一江。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初138号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款60000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二一年二月二十二日书记员  陈 欣
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行审6号 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。 法定代表人徐君，主任。 被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511521733429832N，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道三角路（北段**）。 法定代表人文万彬。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心向本院申请执行其叙社决字〔2019〕05号征缴社会保险费（1404923.75元)决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心述称，截止2019年11月15日，被执行人未按时足额缴纳社会保险费共计1404923.75元。2019年11月26日，申请执行人依据《社会保险法》第六十条、第六十一条、第六十三条、第八十六条规定，作出叙社决字〔2019〕05号征缴社会保险费决定，责令被执行人在收到决定书5个工作日内缴纳社会保险费共计1404923.75元，并于2019年12月5日向被执行人送达决定书。被执行人没有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月18日，申请执行人向被执行人发出《征缴社会保险费催告书》，被执行人仍未履行义务。故向本院申请强制执行。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心向本院提供了《欠缴社会保险费明细表》、《征缴社会保险费决定书》、《征缴社会保险费催告书》、送达回证等证据。 本院审查查明的事实与申请执行人述称的事实一致。 本院认为，上述决定有事实根据和法律依据，实施主体具有行政主体资格，被执行人未在法定起诉期限内提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予执行宜宾市叙州区社会保险事务中心叙社决字〔2019〕05号征缴社会保险费（1404923.75元)决定。 审判长  黄咏生 审判员  严春燕 审判员  李文财 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 婷
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执782号 王某某、童某某： 你/你单位申请本院执行与某某沈阳建筑基础工程公司、东北某某地质局买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人某某沈阳建筑基础工程公司、东北某某地质局的财产状况。 如不能提供有关被执行人某某沈阳建筑基础工程公司、东北某某地质局财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执177号之一申请执行人：杨君君，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：杨艳艳，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨君君与被执行人杨艳艳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨艳艳发出执行通知书，责令被执行人杨艳艳偿还申请执行人杨君君借款本金490000元，下欠本金3000000元，从2015年2月16日起以下欠本金为基数按月利率2%支付利息，利随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费36793元和申请执行费37300元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨艳艳有位于永州市冷水滩区下河线（湘江纸业有限责任公司）1602号（所有权证号：xxxxx）的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人杨艳艳所有的位于永州市冷水滩区下河线（湘江纸业有限责任公司）1602号（所有权证号：xxxxx）的房产。被执行人杨艳艳负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人杨艳艳在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特63号申请人：林阿隆，男，汉族，1995年3月15日生，住伊川县。申请人：尚占国，男，汉族，1972年1月21日生，住伊川县。本院于2021年2月8日立案受理申请人林阿隆与尚占国关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2019年10月，申请人林阿隆在申请人尚占国工地开塔吊2个月，申请人尚占国欠林阿隆5000元工资，于2020年3月16日出具证明一份，至今未支付。林阿隆诉尚占国劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人尚占国于2020年5月1日前支付申请人林阿隆5000元工资款。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林阿隆与尚占国于2021年2月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1757号原告李怡霖，女，1989年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人刘东，河南来成律师事务所律师。被告湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地湖南邵阳市大祥区红旗路与中心路交会路卓嵩一城B座1303号。统一社会信用代码:91430500MA4QF4DR4F。法定代表人赵长青，职务总经理。被告赵长青，男，1978年12月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告李兴兴，女，1988年9月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告王恒,男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告王庆华，男，汉族，1997年7月10日出生，住商丘市。被告河南省韵华网络科技有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路科技市场5号楼101室。统一社会信用代码:91411402MA3X9RXB5T。负责人张孝光，职务经理。原告李怡霖与被告湖南百年凤祥珠宝有限公司、赵长青、李兴兴、王恒、王庆华、河南省韵华网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李怡霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李怡霖撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二一年二月八日书记员  李昱
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0156民初265号 原告：赵应权，男，1974年10月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：谭小龙，男，1982年8月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告赵应权与被告谭小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵应权、被告谭小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵应权向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金40800元、利息（从2019年9月1日起按月息3分计算至今，截止到起诉之日计4896元）并支付违约金10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，平时关系较好。因差资金周转，被告向原告借款。2019年8月26日，原告转账30000元给被告，同时又一次性支付被告现金10800元，共计40800元。同日，被告向原告出具借条，约定于2020年9月1日一次性全部还完，如到期不还每月按3分利息计算，还约定违约金10000元。期满后，原告打电话向被告催收，一直未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谭小龙辩称，被告借款的本金是三万元，借条中载明的现金10800元是按月息三分计算的一年利息；关于利息和违约金按照法律规定依法处理。 本院经审理认定事实如下：因差资金周转，谭小龙向赵应权借款。2019年8月26日，赵应权通过中国农业银行卡（卡号：XXXXXXXXX）向谭小龙转账30000元。同日，谭小龙在其身份证复印件上书写《借条》，载明“今借到赵应权人民币现金肆万零捌佰元整，小写（40800元整），用于做生意周转，农业银行转账30000元整，现金10800元整，于2020年9月1日一次性全部还完，如到期不还每月按3分利息支付，违约金壹万元整，小写（10000元整）。借款人：谭小龙”。之后，谭小龙未偿还借款及利息。2021年1月12日，赵应权提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、中国农业银行业务凭证、历史明细清单等在案佐证，经庭审质证、审查，上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。谭小龙向赵应权出具《借条》，表明原、被告之间具有成立借款合同的合意。自然人之间的借款合同系实践性合同，其合法成立，除当事人意思表示一致以外，尚需出借人向借款人实际交付借款。本案中，赵应权主张以银行转账30000元和现金10800元向谭小龙交付借款本金。谭小龙对赵应权银行转账支付30000元的事实予以认可，但对现金支付10800元不予认可。对于现金10800元的支付，赵应权主张现金来源于工资和房租，但并无其他证据相佐证。同时，双方约定借款期限一年，月利率3%，以30000元为基数计算一年利息为10800元，故双方预先计算一年利息10800元并计入本金，具有高度盖然性。因此，赵应权提供的证据不足以证明其向谭小龙支付现金10800元的事实成立。本院认定赵应权向谭小龙实际交付借款本金30000元，原、被告之间依法建立了标的额为30000元的借款合同法律关系。 根据《借条》约定，谭小龙应当于2020年9月1日前偿还借款，现其仍未履行，已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对赵应权要求谭小龙偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息。根据《借条》可知，借期内的一年利息10800元系按月利率3%计算，同时双方约定逾期月利率为3%，但均超过了合同成立时（2019年8月26日）一年期贷款市场报价利率的四倍即17%（4.25%×4），超过部分的利息约定无效。此外，双方还约定违约金10000元，但与逾期利息之和超过了年利率17%，本院对超过部分不予支持。故谭小龙应当从2019年8月27日起，以30000元为基数，按照年利率17%支付利息至付清本金时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告谭小龙在本判决生效之日起五日内支付原告赵应权借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2019年8月27日起按照年利率17%计算至还清时止）； 二、驳回原告赵应权的其他诉讼请求。 如果被告谭小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元（原告已预交），由被告谭小龙负担366元，由原告赵应权负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二一年二月十八日 法官助理 陆光伟 书 记 员 关海涛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初965号申请人：张正立，男，1979年8月3日出生，汉族，住沛县。申请人：张正栋，男，1976年9月12日出生，汉族，住沛县。申请人：陈爱花，女，1957年11月18日出生，汉族，住沛县。被申请人：吴明圣，男，1991年4月25日出生，汉族，住沛县。申请人张正立、张正栋、陈爱花与被申请人吴明圣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张正立、张正栋、陈爱花于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴明圣的银行存款846932元或查封同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司徐州中心支公司提供保单保函（保险单号为66106128020210000010）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴明圣的银行存款846932元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4755元，由申请人张正立、张正栋、陈爱花负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李敏二〇二一年二月三日法官助理 孟翠书 记 员 马成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执592号 罗飞： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初605号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初341号 原告：谢文婷，女，1976年12月12日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 被告：左大玲，女，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告谢文婷与被告左大玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢文婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢文婷撤回起诉处理。 审判员 周 斐 二〇二一年二月十八日 书记员 杨丹丹
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1170号南京江宁区湖熟建筑工程有限公司、张建：南京江宁区湖熟建筑工程有限公司申请执行张建机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出(2019)苏0115民初13848号民事判决书的各项内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初685号                    原告              马社江，男，汉族，1976年9月9日出生，身份证号码：41122319760909281X，住灵宝市函谷关镇居民组6125号，确认送达地址为灵宝市尹庄镇政府对面宝源聚小区。      委托诉讼代理人：李娟妮，女，汉族，1976年7月9日出生，身份证号码：411282197607092824，住灵宝市函谷关镇店头村南店1组83号，系原告马社江妻子。代理权限为特别授权。                  被告              灵宝市新合作超市有限责任公司。      住所：灵宝市新华西路。      法定代表人：王家朝。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告货款44698.98元；      2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月9日对本案适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告马社江要求被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付欠付的货款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付原告马社江货款44698.98元，限本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费918元，减半收取459元，由被告灵宝市新合作超市有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员    焦迎九                        二○二一年二月九日            书  记  员    张  琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4668号之一 申请执行人：唐梦依，女，1989年4月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：朱飞，男，1999年7月27日生，汉族，住安徽省涡阳县。 唐梦依与朱飞欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初10127号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱飞给付唐梦依人民币551614.28元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费9316元，由朱飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年9月1日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年9月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱飞名下有不动产登记信息。 5、2020年9月8日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人朱飞名下有车辆登记信息。 6、2021年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年2月8日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的560930.28元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初10127号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢52号费云琴/陆军：关于申请执行人费云琴与被执行人陆军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)武民初字第01388号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2016)苏0412执2338号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位20000元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费200元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)武民初字第01388号民事调解书被执行人陆军应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执297-1号被执行人：赵安伟，男，汉族，1967年12月8日出生，住河南省临颍县。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122刑初162号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留、拍卖被执行人赵安伟价值3000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年二月三日书记员  陈保健
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5900号 原告：谭诗杰，男，1971年8月16日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：朱锡武，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告谭诗杰与被告朱锡武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞小华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付欠款134000元。 被告朱锡武未到庭应诉也未作答辩，且在本院指定期间内未提交证据。 原告谭诗杰为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交欠条1份。被告朱锡武未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，对原告的证明目的予以采信，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年6月18日，被告朱锡武签署欠条一份，载明：“今朱锡武欠谭诗杰中底货款134000元正，因现在不能全额付清，经双方协议从2020年7月份起，每个月按时付3000元-5000元给谭诗杰。”后被告未支付货款。 本院认为，被告朱锡武尚欠原告谭诗杰货款134000元事实清楚，但其未按欠条分期支付货款且未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，故对原告要求被告支付全部货款134000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱锡武于本判决生效之日起十日内支付原告谭诗杰货款134000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由被告朱锡武负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8966，逾期缴纳将移送执行）。公告费650元，由被告朱锡武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  周茂红 人民陪审员  李美玲 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  任传站 书 记 员  庄佳雨
安徽省青阳县人民法院 支 付 令 （2021）皖1723民督1号 申请人：巩文华，男，汉族，1975年1月1日出生，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：谈国庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请人巩文华于2021年2月8日向本院申请支付令。巩文华称：2020年11月6日至9日被申请人介绍申请人给别的老板拉几车货，说货拉完马上现金结账，如今货已拉完，拉货老板早已把运费结给了被申请人，但被申请人一直把运费不付给申请人，经申请人多次催要，刚开始被申请人以种种借口拖延不给，现在甚至已经将申请人的电话拉黑，特向人民法院提出支付申请令，督促被申请人返还申请人运费2064.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人谈国庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人巩文华运费2064.90元。 申请费17元，由被申请人谈国庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘观方 二〇二一年二月十八日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7522号原告：孔祥增，男，1951年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被告：杜海龙，男，1965年12月3日出生，汉族，住濮阳市。被告：王爱华，女，1974年8月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。被告：杜豫川，男，1990年3月30日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区金源小额贷款有限公司，住所地：濮阳市黄河路与富华街交叉口东200米路北，统一社会信用代码：91410902555715579D。法定代表人：杜海龙，该公司经理。本院审理原告孔祥增与被告杜海龙、杜豫川、王爱华、濮阳市华龙区金源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜海龙、杜豫川、王爱华、濮阳市华龙区金源小额贷款有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告杜海龙、杜豫川、王爱华、濮阳市华龙区金源小额贷款有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔祥增撤回对被告杜海龙、杜豫川、王爱华、濮阳市华龙区金源小额贷款有限公司的起诉。案件受理费4945元，由原告孔祥增承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年二月一日书记员  王可杰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初373号 原告：周慎连，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：司云虎，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：贾宽，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：司云芳，男，1970年4月24日出生，住沛县。 原告周慎连与被告司云虎、贾宽、司云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋玉华到庭参加诉讼。被告司云虎、贾宽、司云芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周慎连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告司云虎、贾宽偿还借款本金50000元及利息（2011年12月13日计算至2020年12月13日期间的利息为108000元，后续利息以50000元为本金，按照月息2分计算至实际给付之日止）；2、被告司云芳对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年12月13日，被告以做工程需要资金为由向原告借款50000元，约定借款利率为月息2%，被告司云芳作为担保人在借条上签字。现原告急需用钱，被告拒不偿还。 被告司云虎未答辩，亦未向本院提交证据。 被告贾宽未答辩，亦未向本院提交证据。 被告司云芳未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2011年12月13日，被告司云虎、贾宽向原告周慎连借款50000元并出具借款协议书一份，被告司云芳作为担保人签字。内容“借款协议书今借周慎连现金伍万元整（￥50000元）利率2%2011-12-13借款人：司云虎贾宽担保人：司云芳”。 本院认为，被告司云虎、贾宽、司云芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告周慎连与被告司云虎、贾宽之间的借款协议书系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告周慎连作为出借人已履行出借义务，被告司云虎、贾宽作为借款人应履行还款义务。原告周慎连要求被告司云虎、贾宽偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据法律规定，2020年8月20日之前的利息可按照双方约定的利率计算，后续利息应按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。经核算，2020年8月20日之前的利息为105733.33元（以50000元为本金，按照月息2分，自2011年12月13日计算至2020年8月19日），后续利息以50000元本金，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。对原告要求被告支付利息的超出部分，本院不予支持。 被告司云芳作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告司云芳对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司云虎、贾宽于本判决生效后十日内偿还原告周慎连借款本金50000元及逾期利息（截止到2020年8月19日，利息为105733.33元，后续利息以50000元为本金，按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际给付之日止）； 二、被告司云芳对上述债务承担连带保证责任，被告司云芳承担保证责任后，有权向债务人司云虎、贾宽追偿； 三、驳回原告周慎连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，保全费1310元，合计3040元，由被告司云虎、贾宽、司云芳负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二一年二月二十六日 书记员  张林娜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2839号申请执行人：赵超，男，1996年6月28日生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：南京市建邺区禧福汇餐饮店，住所地在南京市建邺区沙洲街道中和路77-1左侧。经营者：岳从伟。赵超与南京市建邺区禧福汇餐饮店劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第131号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书裁决内容如下：一、南京市建邺区禧福汇餐饮店支付赵超2019年9月1日至2019年9月30日期间的工资3900元；二、南京市建邺区禧福汇餐饮店支付赵超解除劳动合同经济补偿5777元。因南京市建邺区禧福汇餐饮店未履行裁决所确认的义务，故赵超向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年11月9日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无银行开户信息。被执行人名下无车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年1月5日，本院前往南京市建邺区市场监督管理局调取被执行人的工商登记信息。经调查，被执行人企业性质为个体工商户，故本院依法作出强制执行被执行人经营者的裁定并邮寄送达。经查询，南京市建邺区禧福汇餐饮店经营者岳从伟名下有多起被执行案件，其暂无可供执行的财产。5、2021年1月29日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年2月4日，本院致电申请执行人告知其本案执行情况，申请执行人表示被执行人已不再实际经营，暂无法提供被执行人及其经营者的财产线索及行踪线索。7、2021年2月5日，本院以短信约谈的方式，向申请执行人释明本案执行情况，并征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，但申请执行人并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月七日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1559号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫都区摇麦歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区摇麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫都区摇麦歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初432号原告：吕先梅，女，1962年12月5日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳盘古远航实业有限公司，注册地址泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口，社会信用代码91411726MA3X6L8M3L法定代表人：杨西安，任公司总经理。原告吕先梅与被告泌阳盘古远航实业有限公司（以下简称盘古远航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕先梅及诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼，被告盘古远航公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕先梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告盘古远航公司偿还借款450000元及利息（本金按450000元计算，自2019年3月18日至借款全部清偿完毕之日止，利率年息24％）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司因经营资金不足，通过孙兴法介绍见证，于2019年3月18日向我借款450000元，双方约定用款一年，利率按年息24％执行，双方签订了借款协认，被告用自己所有的位于盘古商城南楼一楼06号商铺和三楼公寓06号一套房作抵押。同日，我通过中原银行向被告指定的账户支转了450000元现金。到期后，我多次向被告追要，被告迟迟不还，无奈特具文起诉。被告盘古远航公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2019年3月18日，经孙兴法介绍，被告盘古远航公司向原告吕先梅借款450000元，约定借款年利率24%，被告承诺于2020年9月18日前偿还借款，被告盘古远航公司与原告签订了书面借款协议，原告当日向被告指定账户汇款450000元。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不偿还。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告吕先梅与被告盘古远航公司借贷事实清楚，有原告举证的书面借款协议及银行转账明细为据，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告拒不偿还借款应承担违约的民事责任，原告主张被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。原被告的借贷行为发生在2020年8月20日以前，原告主张自2019年3月18日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。但自2020年8月20日到借款返还之日的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。即自2020年8月20日到借款返还之日的利率按照2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泌阳盘古远航实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告吕先梅借款450000元及利息（2019年3月18日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按照2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告吕先梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告泌阳盘古远航实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年二月一日书记员  朱 珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5575号 原告:卢某，女，汉族，2003年6月30日生，住安徽省合肥市瑶海区。 法定代理人：李玲，女，汉族，1980年3月29日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥徽院房屋租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区锦绣大道与庐州大道交口滨湖新地城市广场办1幢620室，统一社会信用代码91340111MA2TNL1H5F。 法定代表人：丁正伟。 本院审理原告卢某诉被告合肥徽院房屋租赁有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回对被告合肥徽院房屋租赁有限责任公司的起诉。 审判员 程 婷 二〇二一年二月二十日 书记员 赵子薇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4381号之一申请执行人：杨**，男，1982年7月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蔡建昌，男，1973年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杨**与被执行人蔡建昌买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3748号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人蔡建昌应向申请执行人杨**支付执行款607336.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人作为债务人牵涉多案；被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ2××**、苏Ｄ1××**、苏Ｄ2××**的车辆，因上述车辆系轮候查封，且未实际扣押，故本案暂无法处置；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的607336.00元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二一年二月二十二日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1721号 原告：夏桂阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省安县。 原告：李凤彬，女，1988年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区 二原告共同委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。 被告：成都纵宇企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区（武侯新城管委会）武兴五路********。 法定代表人：杨伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵疏影，四川豪俊律师事务所律师。 原告夏桂阳、李凤彬与被告成都纵宇企业管理有限公司（以下简称纵宇公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告夏桂阳、李凤彬的委托诉讼代理人肖霜，被告纵宇公司的委托诉讼代理人赵疏影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏桂阳、李凤彬向本院提出诉讼请求：1.判令解除夏桂阳、李凤彬与纵宇公司签订的《单店合作服务协议书》；2.判令纵宇公司退还合作款3万元及资金占用利息。事实和理由：2020年7月10日，夏桂阳、李凤彬与纵宇公司签订《单店合作服务协议书》，约定夏桂阳、李凤彬在四川遂宁市射洪县使用纵宇公司“MRBEAN”品牌经营奶茶店，纵宇公司提供项目合作需要的核心技术资料、经营管理及市场运营等理论培训、技术操作、物料供应等。夏桂阳、李凤彬依约支付技术培训费、网络教学课程核心资料交付费、运营指导、市场推广指导等费用共计3万元。签约当日，夏桂阳、李凤彬支付了该3万元。之后，夏桂阳、李凤彬经核算发现开店成本过高，遂向纵宇公司提出解除合同。但纵宇公司未置可否。双方没有实际履行合同。 纵宇公司辩称，对双方签订《单店合作服务协议书》及收到3万元合作费的事实无异议。但认为合同是当事人合法签订，不应随意解除，且纵宇公司已经付出大量成本，无任何过错。请求驳回夏桂阳、李凤彬的诉请。 经审理查明的事实，与夏桂阳、李凤彬诉称事实一致。 上述事实，有《单店合作服务协议书》、收据及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，夏桂阳、李凤彬作为被特许人，可以在合同签订后一定期限内，单方解除合同。故夏桂阳、李凤彬诉请解除合同理由成立，本院予以支持。本案起诉状副本于2021年1月19日送达纵宇公司，故该时间为合同解除时间。因合同签订后，除夏桂阳、李凤彬支付3万元合作费以外，双方没有实际履行合同，故应当返还该3万元并从合同解除解除之日起承担资金占用利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条，《商业特许经营管理条例》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、确认原告夏桂阳、李凤彬与被告成都纵宇企业管理有限公司订立的《单店合作服务协议书》于2021年1月19日解除； 二、被告成都纵宇企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏桂阳、李凤彬支付合作费3万元，并以此为基数从2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至款项付清之日止； 三、驳回原告夏桂阳、李凤彬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告成都纵宇企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭 静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1124号原告：王拥军，男，生于1966年7月15日，汉族。委托诉讼代理人：冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：胡付勇，男，生于1968年10月28日，汉族。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内，统一社会信用代码91410500172190488J。法定代表人：齐吉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳军，男，生于1970年7月3日，汉族，该公司员工。被告：程金盈，男，生于1982年4月13日，汉族。被告：李国红，男，生于1966年11月17日，汉族。被告：李嘉斌，男，生于1994年11月9日，汉族。被告李嘉斌、李国红委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：刘兵，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，该公司经理。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号，统一社会信用代码91410100170030798J。法定代表人：王振宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵百泉，男，生于1976年3月28日，汉族，该公司员工。被告：袁彦玲，女，生于1970年4月11日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区黄河路71号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。本院在审理原告王拥军与被告胡付勇、河南省安阳安运交通运输有限公司、程金盈、李国红、李嘉斌、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、郑州交通运输集团有限责任公司、袁彦玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王拥军未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王拥军撤诉处理。审判员  朱峰二〇二一年二月四日法官助理范辉霞书记员李文凤