wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2780号原告：上荣（天津）科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-706，统一社会信用代码91120118MA05UMN52U。法定代表人：刘国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。被告：黄耀，男，1985年12月21日出生，土家族，住天津市滨海新区。原告上荣（天津）科技有限公司与被告黄耀劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告上荣（天津）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告无需支付被告2020年4月1日至2020年6月29日工资差额22,622元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告入职原告处，担任机械设计工程师，劳动合同自2018年8月6日至2021年8月6日，约定工资为转正后每月15,000元。2020年初全国爆发新冠肺炎疫情，严重影响了原告的正常生产经营，导致业务经营步履维艰，一直处于停工停产状态。2020年4月，原告因受新冠肺炎疫情影响，生产经营发生严重困难，难以维系企业的正常运转，故原告根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条“原告停产停工已超过一个工资支付周期可以按照不得低于当地最低工资标准向提供劳动的职工发放工资。”之规定与被告调整了薪资。原告向被告发放的工资数额完全符合法律规定，不应向被告支付工资差额。且双方签订的《劳动合同》明确约定：每月10日以银行转账形式支付上月工资，工资标准不低于天津市最低工资标准，原告基于疫情影响，根据自身经营状况，以远高于劳动合同约定标准向被告支付2020年4月至6月的工资，属于已足额支付劳动报酬。综上，原告认为天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告需向被告支付工资差额适用法律错误，故起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”及“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”津保劳人仲案字［2021］第50073号仲裁裁决书裁决的上荣（天津）科技有限公司应支付黄耀2020年4月1日至2020年6月29日工资差额22,622元，不超过天津市最低工资标准十二个月的金额，应为终局裁决。原告作为用人单位不服该仲裁裁决，应向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，故对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告上荣（天津）科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二一年二月十日书记员  付 辰
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初898号 原告：王风珍，男，1969年5月4日出生，住山东省聊城市冠县。 被告：赵学栋，男，1982年5月27日出生，住山东省聊城市冠县。 原告王风珍与被告赵学栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王风珍以二人自行和解为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王风珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王风珍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王风珍负担。 审 判 员  董 芸 二〇二一年二月二十六日 法官助理  张亚楠 书 记 员  孙同同
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初106号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。 法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：徐州经济技术开发区岩星百货文具店，经营场所江苏省徐州市经济技术开发区蟠桃八期25#-5-101室。 经营者：薛小红。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司诉被告徐州经济技术开发区岩星百货文具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2021年2月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长  徐新 审 判 员  雒强 审 判 员  薛荣 二〇二一年二月十日 法官助理  丁晔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执407号之三申请执行人王成楷,男,1959年10月24日出生,住所地渐江省永康市。申请执行人胡笑君,女,1959年04月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人王建革,男,1969年05月26日出生,住所地渐江省永康市。被执行人徐梅飘,女,1973年11月26日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人王成楷、胡笑君与被执行人王建革、徐梅飘追偿权纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执407号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二十三日代书记员 吴佩佩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执201号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住营口市西市区。；尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与尹君、尹君债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执502号 刘建辉： 关于余清华申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月27日作出的（2020）豫1725民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1361号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初71号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人叶建武，男，1984年12月19日生，海南省儋州市人，黎族，高中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月18日被高邮市公安局刑事拘留，同年3月31日变更为取保候审。2021年2月7日经本院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2021］35号起诉书指控被告人叶建武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉，被告人叶建武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至6月间，被告人叶建武明知他人让其所取款项为诈骗所得，仍向诈骗犯罪分子提供其姐姐的银行卡用于将诈骗所得赃款转至该卡内，并让其弟弟叶建仁(已判刑)持上述银行卡在海南省儋州市万福支行等自助服务区ATM机上多次取现，合计人民币33460余元，非法获利2000余元。被告人叶建武主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实。其亲属代为退赔大部分赃款。公诉机关认为被告人叶建武的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人叶建武对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人叶建武明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人叶建武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶建武犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退赔部分赃款，酌情从轻处罚。为维护社会治安及管理秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶建武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年8月23日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。)二、对被告人叶建武的非法所得人民币2000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 金晓丽二〇二一年二月七日法官助理 刘思源书 记 员 谢 茜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8228号原告：马秀红，女，生于1966年10月2日，汉族，住禹州市。被告：于占停，男，生于1981年3月18日，汉族，住禹州市。原告马秀红诉被告于占停民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告马秀红到庭参加诉讼，被告于占停经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马秀红向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15000元；本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：被告任村治保主任多年，2013年其又兼任西新庄二组组长。其任职后多次喇叭广播，需划分宅基地的农户找其办理。原告听到通知后找其办理宅基地事情，被告答应为原告办理划分宅基地事宜。后被告多次打电话向原告借款，原告考虑被告掌管划分宅基地事情，无奈遂将现金20000元借给被告。后经被告手宅基地也未批准下来，期间，原告一直找被告催要20000元借款，被告一直以各种理由推脱不还。2020年1月22日，被告与原告签订《协议书》一份，载明：“乙方于2013年借甲方现金20000元，经双方协商，定于2020年农历8月15日前还清。”后原告偿还5000元，剩余15000元未还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告于占停缺席无答辩。原告马秀红为支持自己的主张，向本院提供证据有：《协议书》一份，证明被告向原告借款现金20000元的事实。被告于占停未向本院提供证据，亦未出庭对原告马秀红提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对原告马秀红提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，应当依法予以采信。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月22日，被告因欠原告20000元借款未还，与原告签订《协议书》一份，载明：“甲方：马秀红乙方：于占停乙方于2013年借甲方现金20000元(贰万元整)，经双方协商，定于2020年农历8月15日前还清。乙方若违约愿承担相应法律责任。甲乙双方无异议。本协议双方签字按指印后生效。甲方：马秀红乙方：于占停日期：2020年1月22日”。后被告向原告偿还5000元，剩余15000元未还。本院认为：被告欠原告借款15000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当依法向原告偿付该款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于占停于判决生效后五日内支付原告马秀红款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费176元，减半收取88元，由被告于占停负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年二月九日法官助理张留丽书记员董帆
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1128号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王雨果，女，1994年01月19日出生，汉族，住广东省梅州市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王雨果租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王雨果经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5362.88元(10750.88元-449元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以5362.88元为基数按照每日0.5‰从2020年02月08日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。王雨果未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年01月21日，早稻科技公司(甲方)与王雨果（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王雨果向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价10750.88元，租金为449元/月，租用日期为2019年01月21日起至2020年01月31日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王雨果提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，王雨果按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，王雨果未返还租赁物，但支付了40元买断款。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王雨果于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5322.88元、逾期罚金以5322.88元为基数按照每日0.5‰从2020年02月08日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雨果负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
杭州市西湖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）浙0106执865号 北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司： 你与杨枝青劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会（或其他机关）作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）2721号仲裁裁决书已发生法律效力。杨枝青向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的4000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行保俶支行 户名：杭州市西湖区人民法院执行款专户 北影星播秀文化传媒（杭州）有限公司（缴款账号：9558××××6897） 二〇二一年二月七日 执行员 ：联系电话：0571-8849×××× 本院地址：杭州市西湖区文二西路9号 邮编：310012
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民申6号再审申请人（原审被告）王银生，男，汉族，1968年12月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。再审被申请人（原审原告）贺句才，男，汉族，1971年8月19日生，住商水县。再审申请人王银生与再审被申请人贺句才劳务合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初3043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王银生申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初3043号民事判决认定事实缺乏证据证明。本院经审查认为，王银生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人王银生的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二一年二月一日书记员  何 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1377号原告：王飞，男，1986年11月22日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：朱冠桁，男，1983年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王飞与被告朱冠桁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王飞未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审判员 何 静二〇二一年二月二十二日书记员 蔡龙豪
贵州省织金县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初34号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省织金县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：罗春来，曾用名罗良，男，1995年6月18日出生，苗族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月15日被织金县公安局取保候审，2020年11月12日贵州省织金县人民检察院以无逮捕必要对其不批准逮捕，2021年1月11日该院决定继续对其取保候审，2021年2月4日本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人：王祥仁，贵州君印律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人罗春来犯非法狩猎罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察官汪杰出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人织金县人民检察院检察官梁斌、被告人暨附带民事公益诉讼被告罗春来及其指定辩护人王祥仁到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年10月13日晚20时许，被告人罗春来在织金县中寨乡青山村小地名为蛇场坝的地方，使用手电筒照射诱捕野生鸟类，共捕获5只野生候鸟，罗春来在离开途中被公安机关抓获。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定：罗春来非法狩猎所得的5只野生鸟类的物种分别为：白胸苦恶鸟1只、池鹭2只、红翅凤头鹃1只、1只鸟类死体因已经初步烹饪加工，形态特征缺失，细胞组织被破坏，不能准确鉴定到物种、保护级别及经济价值；白胸苦恶鸟、池鹭、红翅凤头鹃均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。案发后，罗春来猎捕得的红翅凤头鹃已死亡，存活的白胸苦恶鸟、池鹭已由织金县森林公安局民警放生。 侦查过程中，公安人员扣押了被告人罗春来用于狩猎的工具森林虎牌手提电筒1只。 公诉机关认为，被告人罗春来违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法非法猎捕国家“三有动物”，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人罗春来到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人罗春来自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人罗春来以非法狩猎罪判决处三个月拘役，可适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人贵州省织金县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗春来承担野生动物资源损失费500元；2.判令被告罗春来承担生态环境损害调查、鉴定费用共计4480元。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告罗春来非法狩猎的行为损害了生物的多样性，破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益。附带民事公益诉讼起诉人贵州省织金县人民检察院依法经公告后，无法律规定的机关和组织提起民事公益诉讼，被告罗春来未赔偿非法狩猎行为造成的损失，社会公共利益受损状态持续存在。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条第（二）项、第（三）项的规定，应承担损害生态环境造成的损失及生态环境损害调查、鉴定评估等费用。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条的规定，对被告罗春来提起刑事附带民事公益诉讼，请求本院依法裁判。 另查明，经云南忆尘司法鉴定中心云忆鉴[2020]动检字第75号司法鉴定，被告罗春来所捕获的红翅凤头鹃价值500元、鉴定费3000元、调查费1480元。 本案诉讼过程中，被告人罗春来主动当庭给付履行起诉书要求履行的义务，缴纳资源损失费、鉴定费、调查费4980元。 庭审中，被告人罗春来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对其在诉讼过程中签署的《认罪认罚具结书》表示是自愿签署，其内容是自己的真实意思表示。 上述事实，被告人罗春来在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的立案决定书、户籍证明、刑事照片、抓获经过、扣押清单、贵州省林业局关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告等书证；证人罗某1、罗某2的证言；被告人罗春来的供述与辩解；云南忆尘司法鉴定中心云忆鉴［2020］动检字第75号司法鉴定意见书;现场指认笔录、扣押笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人罗春来违反国家规定，在禁猎期使用禁用的方法非法猎捕国家“三有动物”，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第二款之规定，构成非法狩猎罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人罗春来犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人罗春来自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗春来犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人罗春来适用缓刑。对公安机关扣押在案的被告人罗春来用于作案的工具电筒一只，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以没收，上缴国库。被告人罗春来非法狩猎，破坏了生态环境，侵害了国家公共利益，应当承担赔偿损失的侵权责任。依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条“对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”之规定，附带民事公益诉讼起诉人要求被告人罗春来承担赔偿红翅凤头鹃价值500元、鉴定费3000元、调查费1480元并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第四十二条、第四十三条、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗春来犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对公安机关扣押在案的被告人罗春来用于捕鸟的工具强光电筒1只，予以没收，上缴国库。 三、被告人罗春来于本判决生效之日起一月内赔偿其非法狩猎行业造成的野生动物资源损失费、生态环境损害调查、鉴定费4980元。（已赔偿） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  过 霞 审 判 员  刘 江 人民陪审员  王国林 二〇二一年二月六日 法官助理李卫军 书记员杨金
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初783号之一原告：陈志勇，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。被告：张纯朋，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。第三人：李成南，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告陈志勇与被告张纯朋、第三人李成南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志勇撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，财产保全费209元，由原告陈志勇负担。审 判 员 倪建双二〇二一年二月二十四日代书记员 廖承诺
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1267号被执行人：朱红军,男,汉族,1976年8月22日生，丹阳市创胜股权投资基金企业、丹阳创胜食品商贸有限公司董事长,户籍所在地江苏省丹阳市。本院于2019年10月12日作出的(2018)苏1181刑初856号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：朱红军犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币十五万元。本院于2020年4月16日立案执行，追缴罚金及造成的集资参与人损失。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、保险及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款8918.31元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2021年2月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人朱红军与案外人王海霞名下坐落于丹阳市XX单元XX室、丹阳市XX有房地产，本院对上述房地产均进行了查封，目前暂不具备处置条件。执行中，本院依法查封了被执行人涉案书画、瓷器，目前暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181刑初856号刑事判决财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二一年二月十日书记员 王雪薇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3428号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:徐明景,男,1987年10月30日出生,汉族，住苍南县。被执行人:陈贤聪,男,1994年5月10日出生,汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3894号民事判决，于2020年11月11日立案执行申请执行人与被执行人徐明景、陈贤聪金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明景、陈贤聪于2021年2月8日自行和解。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月九日书记员 徐琼琼
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初192号之一原告：崔安柱，男，1972年6月9日出生，汉族，住温县。原告：崔孟姣，女，1992年12月24日出生，汉族，住址同上。原告：崔鑫，女，2001年3月4日出生，汉族，住址同上。原告：崔杰，男，2001年3月4日出生，汉族，住址同上。原告：张秀英，女，1949年7月26日出生，汉族，住温县。五原告委托诉讼代理人：马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。被告：焦作市安顺众联运输服务有限公司，住所地：温县番田镇村西。法定代表人：郑德卫，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，汉族。系公司员工。本院审理原告崔安柱、崔孟姣、崔鑫、崔杰、张秀英与被告焦作市安顺众联运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔安柱、崔孟姣、崔鑫、崔杰、张秀英于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔安柱、崔孟姣、崔鑫、崔杰、张秀英撤回起诉。案件受理费2300元，由原告崔安柱、崔孟姣、崔鑫、崔杰、张秀英负担。审 判 长  王国平人民陪审员  郑继雷人民陪审员  李彩霞二〇二一年二月二十日书 记 员  仝亚坤
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1064号原告：隋某，女，1974年7月9日出生，汉族，居民。住龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，地址：济南市历下区沥源大街8号绿城金融中心B楼1402、1403室，统一社会信用代码：9137010035349881XT负责人：陈长沙,系总经理委托诉讼代理人：哈晓，系公司职员本院于2021年2月4日立案受理了原告隋修臻诉被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年二月八日书记员  吴 迪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保229号 申请人：王德现，住济南市莱芜区。 被申请人：孟翠芹，住济南市莱芜区。 申请人王德现诉被申请人孟翠芹民间借贷纠纷一案，申请人王德现向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟翠芹名下银行存款500000元。 冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月5日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年二月五日 书记员 景文文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3236号原告吕宏华，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告余国发，男，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在审理原告吕宏华诉被告余国发民间借贷纠纷一案中，原告吕宏华未在本院指定的期限内预交诉讼费，其向法庭确认按自动撤诉处理，不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕宏华撤回起诉处理。审判员 王 尧二〇二一年二月二十二日书记员 张雅琦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保802号 申请人：王海龙，男，1991年1月22日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：潘永敏，山东元邦律师事务所律师。 被申请人：孙巧娜，女，1987年11月20日出生，汉族，住山东省荣成市 被申请人：山东知芒企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100MA3M194U3A。 法定代表人：孙怡。 申请人王海龙于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙巧娜、山东知芒企业管理咨询有限公司银行账户内存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王海龙的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙巧娜、山东知芒企业管理咨询有限公司银行账户内存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年二月四日 书记员  刘 阳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初855号原告：王小石，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：张新锋，男，汉族，住淮阳区。原告王小石诉被告张新锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小石及其委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼，被告张新锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张新锋因公司资金周转为由，从2017年开始陆续向原告王小石借款，原被告于2020年8月9日结算被告共欠原告借款12万元，并于当日被告向原告出具借条，被告承诺2个月内还清，原告多次向被告催要借款至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望查清事实，作出公正裁决，判如所请。被告张新锋未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年以来，被告张新锋先后不止一次向原告王小石借款，后有借有还，2020年8月9日原被告经结算，被告张新锋为原告王小石出具了借款12万元的借条，内容为“今借王小石现金120000元正（拾贰万元正）张新锋2020.8.9”，后被告未归还原告下欠借款，原告起诉来院。本院认为，被告不止一次向原告借款，并有借有还，2020年8月9日经结算被告拖欠原告借款120000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告偿还利息，由于借款时原被告未约定利息，借款行为又发生在2020年8月20日之前，故利息对原告于2021年2月2日起诉时起至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年2月2日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新锋于判决生效后10日内归还原告王小石借款本金120000元及利息（利息自2021年2月2日原告起诉时起至借款返还之日的利息，按照原告于2021年2月2日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张新锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年二月二十五日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初4868号原告：郜花妮，女，1952年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王国胜（郜花妮之子），住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村村民委员会。法定代表人：王海龙，村主任。委托诉讼代理人：王麦对，男，村民代表。委托诉讼代理人：王书勤，男，村民代表。被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组。负责人：王红旺，组长。委托诉讼代理人：王麦对，男，村民代表。委托诉讼代理人：王书勤，男，村民代表。原告郜花妮与被告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村村民委员会（以下简称八岗冯村委会）、郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组（以下简称八岗冯村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜花妮的委托诉讼代理人王国胜，被告八岗冯村三组负责人王红旺及其与八岗冯村委会共同的委托诉讼代理人王麦对、王书勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郜花妮向本院提出诉讼请求：1.请求判决撤销被告制定的《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：1996年被告进行了土地调整，原告正常承包到土地，政府发放给原告有土地承包经营权证书。证书显示原告土地承包期为30年。2014年、2015年被告在没有公示征地批文及补偿标准的情况下，违法进行土地征收，其中包括原告家土地5.22亩。原告剩余未征收地块，在承包合同未到期的情况下，2016年8月21日被告自行制定《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》并强制实施。制度实施后原告原有承包地位置被强制调整，最终造成政府发给原告的证书成为一张废纸。2020年10月底被告还让原告签署《农户、承包经营权人土地看护责任书》，该责任书与被告制定并实施的制度前后矛盾，且依据被告让原告签署的责任书可以看出，原告的证书受法律保护，因为该责任书是根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地承包法》等法律法规及扫黑除恶专项斗争精神制定，而非依村规民约制定。由于被告非法且不改正，导致原告合法的土地承包经营权丧失。为维护原告合法权益，诉至法院。八岗冯村委会和八岗冯村三组辩称，1996年调整土地时八岗冯村**有约280口人，其中郜花妮家8口人，分得土地9.06亩。八岗冯村三组为了人人有地种、人人有饭吃，实行增人增地、减人减地的方法，规定每五年对土地进行一次小调整。郜花妮家在每次土地调整时新增人口都分到了土地。若按照郜花妮请求的30年不调整土地，将无法保障包括郜花妮家在内的八岗冯村三组新增人口的生活。2014年及2015年八岗冯村三组的土地是国家建设依法征地，八岗冯村三组无权干预，也没有违反国家法律法规。土地被征收后，部分村民丧失或减少了土地，因此2016年经全体村民同意，村民代表依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条和第二十四条规定，研究决定进行了土地调整。在本次土地调整时郜花妮家庭19口人按照人均1.165亩标准共计分得22.135亩土地。若依郜花妮主张的30年不调整土地，郜花妮家实际多分了13.075亩土地。八岗冯村三组制定的《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》是全体村民及村民代表依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条和第二十四条规定制定的，并没有违反国家法律法规，郜花妮起诉纯属无理取闹，浪费国家司法资源，也给八岗冯村三组造成了一定的经济损失，因此应依法驳回郜花妮的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郜花妮原系河南省中牟县八岗镇冯庄村第三村民组村民。1996年该组在调整承包土地时，郜花妮家包括其公爹、丈夫及五个儿子在内的八人共分得承包地9.06亩，其中五陈地3.76亩、老岗西1.5亩、埂上2.17亩、沟西1.632亩。郜花妮丈夫王连喜当时在世，作为户主登记领取了《土地承包经营权证书》，承包期限自1998年9月至2028年9月。根据人口增减情况，此后该村民组基本每五年进行一次土地微调，土地调整方案由联户代表会议研究决定。此后数年，郜花妮五名儿子相继娶妻生子、分家生活，其家庭新增人口在每次土地调整中均分得有承包地。在郑州××区行政区划调整中，原河南省中牟县八岗镇冯庄村更名为郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村。在当地合村并城改造进程中，部分集体土地被依法征收。经村民代表讨论形成决议，八岗冯村三组每三年微调一次承包地。2016年八岗冯村三组再次调整土地时，经村民代表讨论研究，于2016年8月21日制定《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》，此次郜花妮家庭19口人共计分得承包地22.135亩。郜花妮家与本组素因土地补偿费分配意见不合，郜花妮现以八岗冯村三组制定的《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》导致其合法的土地承包经营权丧失为由诉至本院。本院认为，家庭承包是以家庭为单位的农业生产责任制的基本形式，家庭的基础是家庭成员。八岗冯村三组结合郜花妮家庭成员人数及本组人均耕地面积及核定产量等因素在1996年确定了其家庭承包土地面积，并由政府部门颁发了《土地承包经营权证书》，是对该家庭与本村民组之间土地承包关系的确认。众所周知，此前的数十年以来，我国人口呈急剧增长态势，八岗冯村三组也不例外，而该组的土地却是不变的，人均耕地面积必然呈减少趋势。若不调整土地，短时间内尚可，长时期必将使部分村民和家庭缺少赖以生存的物质基础。八岗冯村三组在此情形下召开村民联户代表会议讨论决定形成土地调整方案对本组各家庭所承包的土地进行微调，顾及了绝大多数甚至全体村民的利益，并不违反国家法律和政策，没有剥夺和否定某一家庭或村民的承包经营权。郜花妮家在土地微调中因为人口从1996年时的八人增加到2016年时的十九人，其家庭总体上不仅未在土地微调中受损，反而大幅受益，八岗冯村三组制定的《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》并未导致郜花妮家土地承包经营权丧失，郜花妮的诉讼请求于法无据，本院不予支持。若郜花妮认为八岗冯村三组制定的《关于分地应注意事项和分开地以后的制度》侵犯了其合法财产权益，可向有关主管机关反映督促整改。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第四项、第二十七条第二、三款规定，判决如下：驳回原告郜花妮的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郜花妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二一年二月四日书记员  郑兴茂
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初209号 原告:王忠平，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：张雅琴，女，1978年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王忠平与被告张雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠平到庭参加诉讼，被告张雅琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王忠平向本院提出诉讼请求：1、请求判令张雅琴归还王忠平借款170,000元；2、本案诉讼费由张雅琴承担。事实与理由：张雅琴因购置住房，于2013年7月13日向王忠平借款120,000元，2013年8月18日向王忠平借款50,000元，共计170,000元，约定6年内还清。现因归还借款发生纠纷，王忠平为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 张雅琴未答辩，也未向法院提交证据。 本院经审理查明事实如下：王忠平与张雅琴系朋友关系，2013年7月23日，张雅琴向王忠平出具《借条》，主要内容：“张雅琴借王忠平现金120000元（六年内还清）”。2013年8月18日，张雅琴向王忠平出具《借条》，主要内容：“今借到王忠现金50000元，用于交集资款。（还款时间6年内还清）”。2013年8月19日，雅安市雨城区事业发展开具《四川省非经营性结算统一票据》，主要内容：“收到雨城区统计局张雅琴人才小区购房预付款50000元、交款人：张雅琴”。王忠平在庭审中陈述张雅琴每隔两年会重新出具借条，案涉《借条》系张雅琴2019年重新出具。王忠平为证明张雅琴欠其借款17000元，向法庭申请证人陶某、杨某出庭，通过证人作证及询问，法院查明，张雅琴在2019年重新向王忠平出具两张《借条》。 以上事实，有王忠平提交的两张《借条》、《四川省非经营性结算统一票据》、证人证言及王忠平在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，本案主要争议焦点为王忠平是否向张雅琴实际交付了借款本金170000元，本院根据王忠平提交两张《借条》、《四川省非经营性结算统一票据》、证人证言、王忠平在庭审中的陈述，能够形成完整证据锁链，相互佐证，能够证明王忠平向张雅琴出具借款170000元。理由如下：一、根据张雅琴向王忠平出具的两张《借条》载明内容，张雅琴已分两次收到王忠平的现金120000元、50000元，共计170000元；二、2013年8月18日出具的《借条》中明确了借款用途，王忠平提交雅安市雨城区事业发展于借款第二日出具的收到张雅琴缴纳人才小区购房预付款50000元的《四川省非经营性结算统一票据》能与该《借条》相互印证借款事实的存在；三、2019年在证人陶某、杨某的见证下，张雅琴向王忠平重新出具《借条》，若张雅琴未收到王忠平的借款，在事后6年再重新出具借款金额巨大的《借条》与常识不符。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王忠平向张雅琴借款，张雅琴应当按照合同约定的时间归还借款，张雅琴未按约定期限归还借款构成违约，王忠平有权要求张雅琴返还借款。故对王忠平要求张雅琴归还借款本金170,000元的主张予以支持。 张雅琴经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雅琴于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告王忠平借款170,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告张雅琴负担，此款原告王忠平已预交，在本判决执行时，由被告张雅琴一并支付原告王忠平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 谢建华 二〇二一年二月八日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 李腾燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执251号申请执行人余义，男，1951年1月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡瞿靖镇蒯桥村八队。身份证号：642102195101140611。被执行人杨生标，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇大泉林场二队，身份证号：642103196505042912。申请执行人余义申请执行杨生标买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2018）宁0181民初5588号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨生标的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨生标应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨生标应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨生标以人民币173032元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二一年二月十日书记员  王 玥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3625号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：王佐林，男，生于1972年1月4日，汉族，住四川省南充市西充县（现住广东省深圳市南山区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告王佐林服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取287元，诉讼保全费40元，合计327元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之二十九被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在中国工商银行账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执156号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地丽水市遂昌县妙高镇西街46-1、46、48、50、52、54、56号，组织机构代码:05689965X。 法定代表人徐瑛。 被执行人马宪法，男，1970年9月3日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人袁霞燕，女，1980年1月15日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人马宪法、袁霞燕金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执34号 申请执行人王伟，男，1987年7月12日出生，现住岢岚县。 被执行人赵剑飞，男，1974年3月12日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初291号民事调解书，在执行申请执行人王伟与被执行人赵剑飞劳务合同纠纷一案中，被执行人赵剑飞与申请执行人王伟已将案款自行交接。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2444号申请执行人：李永亮，男，1982年4月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：屈静，女，1974年5月17日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人李永亮与被执行人屈静返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0105民初3527号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人返还44000元，案件受理费450元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年11月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2020年11月9日、2021年2月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券登记信息、无工商登记信息、无理财产品信息、无可扣划保险理财信息，无大额银行存款信息；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下无机动车登记信息；5.本案执行标的44450元，未执行标的44450元；7.本院依申请将被执行人对其采取限制消费措施在全国执行信息公开网上公布；8.2021年12月10日，本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈静名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二一年二月十日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1693号申请人：中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码91320100834791929Y。责任人：王进。被申请人：刘丽明，女，汉族，住南京市浦口区。被申请人：高庆，男，汉族，住南京市浦口区。原告中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行与被告刘丽明、高庆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘丽明、高庆名下价值285万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘丽明、高庆名下价值285万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执78号之二申请执行人:王启锋被执行人：魏传敏关于申请执行人与被执行人魏传敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人魏传敏在账户内余额人民币3650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏传敏在临商银行账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**涛二〇二一年二月三日书记员  周 炎
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初57号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人刘锐，男，1992年6月25日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省成都市东部新区，现住四川省简阳市。因饮酒后驾驶机动车于2020年11月4日被简阳市公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月24日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘锐犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2020年10月17日20时左右，被告人刘锐酒后驾驶号牌为川Ａ9××××的汽车搭载其妻儿驶入简阳市简城街道阳晨小区Ｄ区，后因停车事宜与小区保安即被害人王某发生口角，并不顾周围人员的劝阻强行扑打王某，刘锐在扑打过程中拳击王某头部，致其倒地后头部着地受伤。经鉴定，王某头部损伤综合评定为轻伤一级。其中，王某右侧额叶脑挫裂伤伴血肿形成，伴有明显神经系统体征及症状，属于轻伤一级；王某左侧顶骨骨折，属于轻伤二级。 案发后，被告人刘锐明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。2020年12月24日，刘锐赔偿了被害人王某损失共计人民币63000元，取得了王某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘锐的行为构成了故意伤害罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘锐对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人刘锐故意伤害他人身体致其轻伤的行为，构成了故意伤害罪。刘锐主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；刘锐自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；刘锐赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘锐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合简阳市司法局的调查评估意见书，依法可对其适用缓刑。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年二月四日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初72号 原告：程娟英，女，1967年4月15日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：俞婷，系原告女儿。 被告：平湖市创想服饰有限公司。住所地：平湖市当湖街道乍王线虹霓段269号1幢二层西侧。统一社会信用代码：91330482350183492A。 法定代表人：胡士玲。 被告：吴佳乐（曾用名：吴健），男，1988年11月8日出生，汉族，住平湖市。 原告程娟英与被告平湖市创想服饰有限公司、吴佳乐加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告程娟英及其委托诉讼代理人俞婷到庭参加诉讼，被告平湖市创想服饰有限公司、被告吴佳乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程娟英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告加工费8000元及逾期付款损失（自2020年7月1日起暂计算至2020年12月22日为219元，之后的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求中的逾期付款损失计算方式为以8000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止。事实和理由：2019年10月至2020年1月，原告为二被告提供羽绒服加工业务，原告按约完成加工业务，二被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份，确认“欠程娟英应发工资10000元，到2020年6月底发清”，经原告多次催讨，被告才于2020年8月13日支付2000元，尚欠原告加工费8000元。 被告平湖市创想服饰有限公司、被告吴佳乐均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、付款凭证各一份。上述证据系原件，真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月起至2020年1月期间，原告程娟英为被告平湖市创想服饰有限公司及被告吴佳乐加工羽绒服，主要提供羽绒服拼缝等加工业务，加工费为每件2.50元至4元左右，但二被告未按时支付原告加工费。2020年1月22日，二被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告应发工资10000元（壹万元整），到2020年6月底发清。欠条欠款人处由被告平湖市创想服饰有限公司盖章及被告吴佳乐签名。欠条出具后，二被告仅支付了2000元，后经原告多次催讨，二被告至今仍未支付剩余所欠加工费8000元。上述事实，由原告提交的欠条、付款凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为，民事活动当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。二被告结欠原告加工费8000元的事实，由原告提供的欠条及付款凭证予以证实，二被告对此均未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。现经原告催讨，二被告仍未按约支付上述欠款，显属违约，应承担违约责任。故原告要求二被告支付加工费8000元及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告平湖市创想服饰有限公司、被告吴佳乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市创想服饰有限公司、吴佳乐于本判决生效后十日内支付原告程娟英加工费8000元及逾期付款损失（以8000元为基数，自2020年7月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平湖市创想服饰有限公司、吴佳乐负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张黛琳 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄春波
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3655号申请执行人：李增强，男，1966年1月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱乾辉，男，1986年11月2日生，汉族，住。李增强与朱乾辉提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3762号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、朱乾辉于本判决生效之日起十日内赔偿李增强各项损失55878.44元；二、驳回李增强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由朱乾辉负担。因被执行人朱乾辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李增强向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院于2020年11月26日依法向被执行人朱乾辉发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人朱乾辉未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年2月5日申请人李增强与被执行人朱乾辉达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案标的款55878.44元、受理费317元、总计56195.44元，被执行人朱乾辉已还款2364元，剩余余款53831.44元，被执行人朱乾辉于2021年5月1日之前全部履行完毕。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月九日代书 记员 ：郭英豪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执822号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县现代农业产业园区管委会。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县审计局大楼六楼。法定代表人：张靖荣，专职副主任。统一社会信用代码：12530128589620412C。被执行人：昆明福生中药材种植有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族县城北片区（昆明益生药业有限责任公司）内。法定代表人：王孟，执行董事。统一社会信用代码：91530128316297306K。禄劝彝族苗族自治县现代农业产业园区管委会申请执行昆明福生中药材种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的943600.55元，申请执行费11836.00元。本院于2020年9月10日立案执行，在执行过程中，于2020年9月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月10日、11月2日对被执行人昆明福生中药材种植有限公司的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月11日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年12月16日，本院对被执行人的工商登记进行了查封。2021年2月5日经本院电话约谈申请执行人禄劝彝族苗族自治县现代农业产业园区管委会，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二一年二月十日书记员  周 成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4035号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：徐秀娣，女，1959年6月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45859号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人徐秀娣于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金174,246.27元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人徐秀娣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐秀娣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人徐秀娣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐秀娣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人徐秀娣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人徐秀娣继续履行债务的权利，被执行人徐秀娣仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人徐秀娣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十八日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3658号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1974年6月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告刘莉服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1050元，诉讼保全费220元，合计1270元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初299号原告：张某，女，1989年6月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：任文忠，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1988年9月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告张某负担。审 判 员 谢 孝 卫二〇二一年二月七日法官助理 见习彭媛媛书 记 员 刘 彦 君
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之十被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3681号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘洪卫，男，生于1977年10月1日，汉族，住四川省雅安市汉源县（现住四川省成都市新都）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告刘洪卫服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取443元，诉讼保全费40元，合计483元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月七日 书记员  胡晋豪
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保253号之一申请保全人:王清山。被申请保全人：潍坊佳欣胶业有限公司。本院在执行申请保全人王清山与被申请保全人：潍坊佳欣胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人潍坊佳欣胶业有限公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人潍坊佳欣胶业有限公司的银行存款200000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月八日书记员  刘宪权
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执126号 申请执行人邬长海与被执行人宁波仕繁金属表面处理设备有限公司为劳动争议一案，我院作出的（2020）浙0226民初5669号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执126号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初378号原告：李晓燕，女，生于1970年2月15日，汉族，住邓州市。被告：任子正，男，生于1970年10月2日，汉族，住邓州市。原告李晓燕与被告任子正为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓燕到庭参加了诉讼，被告任子正经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓燕诉称：2019年9月2日，被告任子正因生意投资需资金周转，通过张锋介绍向其借款50000元，约定月息一分五厘，口头约定借款一年，并给其出具了借据一份，经多次催要，被告推脱不还，故请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。本案诉讼费由被告承担。被告任子正未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告任子正未到庭，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，结合案情予以认定。经审理，本院确定如下案件事实：被告任子正于2019年9月2日，向原告借款50000元，并出具借据，载明“今借到李晓燕现金伍万元整（50000元），利息按月息壹分伍厘计息借款人：任子正身份证号：2019年9月2日”。本金50000元及利息至今未偿还。本院认为：公民的财产权应受法律保护。被告任子正从原告处借款，有借据为证，双方之间的借贷关系成立。原告起诉要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题，依据2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷案件一审受理时间在2020年8月20日后，借贷合同成立在2020年8月20日之前的，利息自合同成立至2020年8月19日，借款年利率最高可为24%，2020年8月20日至借款返还之日，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任子正在判决生效后十日内偿还原告李晓燕借款50000元及利息（利息自2019年9月2日起至2020年8月19日止按月息1分5厘计算，自2020年8月20日起按2019年9月2日时一年贷款市场报价利率四倍计算至该款付清之日止）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告任子正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年二月二十日书记员  孙东
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初301号原告：柏璐，女，1990年12月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市华夏制衣有限公司，住所地在高邮市高邮镇黄渡村牛庄组。法定代表人：秦加祥，总经理。委托诉讼代理人:冯于兴，男，1967年5月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告柏璐与被告高邮市华夏制衣有限公司（以下简称：华夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏璐和被告华夏公司的委托诉讼代理人冯于兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款40万元并从起诉之日按年利率15%计算利息至实际偿还之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月1日、6日、12日向原告借款计40万元，约定借款时间为半年。到期后，被告经催要未还款，故诉至法院，要求被告还款付息。被告华夏公司辩称：其向原告借款40万元是事实，但要求分期偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告于2020年3月1日、6日、12日分别向原告借款15万元、5万元、20万元，合计：40万元。同时，被告向原告立下了三份借据，三笔借款均约定了借款时间为半年，均未约定借款利息。被告及其法定代表人秦加祥在三份借据上分别加盖了公章和签名。三笔借据均由原告汇给了秦加祥的银行账户上。到期后，被告经催要未还款，故诉至法院，要求判如所请。上事实由原告当庭出示的被告所立的借据三份、银行转账记录三份及到庭当事人的当庭陈述为证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。由于原被告之间意见不一，致本案调解不成。本院认为:被告欠原告借款40万元的事实由原告当庭出具的借据、银行转账记录及当事人的陈述为证，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经催要未偿还借款，应负本案的责任。原被告双方未约定借款利息，原告可要求被告从起诉之日起按借款关系成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担利息。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告高邮市华夏制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柏璐偿还人民币40万元及利息（以40万元为基数，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告柏璐超出前款判范围的诉讼请求。本案受理费3650元（已减半收取），由被告高邮市华夏制衣有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二一年二月十八日书记员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之十二被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在中国建设银行账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18310号 原告：周秀微，女，1985年9月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：章泽民，男，1992年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周秀微（以下简称原告）与被告章泽民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告章泽民下落不明，需公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审理，于2021年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周秀微及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼。被告章泽民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀微向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款21000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息400元（自2020年6月7日起暂计算至2020年10月6日，以20000元为基数，按年利率6%计算，自2020年10月7日起至实际还款之日止的利息，按上述标准另计）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常光顾原告开设的奶茶店故而相识，期间因被告急需资金周转向原告借款，当时被告操作原告的手机转账20000元，后被告又让原告转账1000元。上述借款经原告多次催讨，被告一直承诺还款却以各种理由拖延，后直至拒绝联络。为此，原告诉至法院。 原告提供微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝账单详情等，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及支付宝账单详情等形成完整的证据链，能够证明被告向原告借款的事实。被告借款后经原告多次催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告自2020年6月7日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷案件，自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故本院调整为按年利率3.85%计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章泽民返还原告周秀微借款21000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告章泽民支付原告周秀微逾期还款利息400元及自2020年12月12日起至款项还清之日止的逾期还款利息（按本金20000元，年利率3.85%计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告周秀微的其他诉讼请求。 如被告章泽民未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取168元，由被告章泽民负担。 原告周秀微于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章泽民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年二月二十日 书记员  董 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3952号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王晓军，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45957号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人王晓军于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金60,269.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人王晓军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王晓军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人王晓军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王晓军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王晓军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王晓军继续履行债务的权利，被执行人王晓军仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王晓军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初135号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人任金辉,男,1987年3月9日出生，汉族,本科毕业,华润南阳医药有限公司行政经理,户籍所在地河南省南阳市卧龙区,住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪,经南阳市公安局直属分局决定,于2020年9月22日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人任金辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉。被告人任金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年9月19日22时23分许,被告人任金辉酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车,行驶至南阳市长江西路胡寨村附近时,被执勤的交警支队民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,从送检的任金辉血液中检出乙醇成分,其含量131.9mg/100ml。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人任金辉供述;2、司法鉴定意见书;3、查获经过、身份证明等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人任金辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人任金辉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪态度较好,自愿认罪认罚,醉酒后驾驶车辆行程较短,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人拘役一个月,缓刑两个月,并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人任金辉在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任金辉醉酒后驾驶车辆行程较短，认罪态度较好，自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任金辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年二月二十五日书记员  郜彬博
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初542号原告：李忍，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：陈宏坤，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告李忍与被告陈宏坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李忍到庭参加了诉讼。被告陈宏坤经本院合法传唤无正当事由拒不到庭，本案现已审理终结。李忍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1700元并自起诉之日起计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系从事装修的个体工商户，2017年3月，被告住在罗山赵园社区安置房5楼因需要安装防盗窗，雇请原太空发福以包工包料的方式安装不锈钢防盗窗，双方熟悉后，被告因装修房屋缺钱，后向原告借款2000元，原告于3月27日通过微信给付被告1000元及给付现金1000元。后经原告催要，被告偿还了300元，余款1700元至今未还。为维护原告的合法权益，现具状罗山县人民法院，希判如所求。被告陈宏坤未予辩称。本院经审理认定事实如下：原告李忍系从事装修的个体工商户。2017年3月，原告因为被告陈宏坤安装防盗窗认识被告。陈宏坤以装修房屋缺钱为由向原太空发福借款，原告李忍通过微信向被告转款1000元，同时给付被告陈宏坤现金1000元。被告陈宏坤并未向原告出具借条。后经原告催要，被告陈宏坤仅偿还原告300元，余款1700元并未予以偿还。为此原告遂诉来我院。上述事实有原告身份证、原告向法庭提供的微信聊天截图、双方通话录音、当事人陈述笔录等证据在倦佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告陈宏坤向原告李忍借款有原告李忍向被告陈宏坤微信转账记录以及双方之间的微信聊天记录和语音通话记录等证据佐证，可以形成一个完整的证据链条，双方之间借款事实明晰，被告陈宏坤应予清偿。现原告李忍持据要被告陈宏坤偿还下欠借款1700元于法有据，本院依法予以支持，其要求被告陈宏坤从起诉之日起支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告陈宏坤经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对自己的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏坤于本判决生效之日起十日内偿还借原告李忍人民币1700元及利息[从2021年2月7日始至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（2021年）贷款市场报价利率计算利息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告陈宏坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二一年二月二十三日书记员 陈金华
山东省肥城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0983刑初32号 公诉机关山东省肥城市人民检察院。 被告人张云江，男，1964年7月20日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，务农，住肥城市。因犯盗窃罪于1999年8月26日被肥城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被取保候审。 辩护人刘建，山东桃都律师事务所律师，肥城市法律援助中心指派。 山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张云江犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派张芳、朱晓斐出庭支持公诉，被告人张云江及辩护人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省肥城市人民检察院指控，2020年1月10日18时许，被告人张云江无证驾驶套牌重型自卸货车，沿肥城市特钢路由北向南行驶至查庄矿宿舍北路口右转弯时，与顺行骑电动车的袁某碰撞肇事，袁某倒地后被唐某驾驶的冀ＣＡ××××重型自卸货车碾压并当场死亡。经法医鉴定，死者袁某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人张云江承担事故的主要责任，唐某承担事故的次要责任，袁某无责任。 案发后，被告人张云江明知他人报警仍在现场等待，到案后如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关提交了证人杨某、唐某、鲍某、李某、樊某证言，居民死亡医学证明、道路交通事故认定书等书证，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及事故现场照片，被告人张云江供述等证据证实。 公诉机关认为被告人张云江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人明知他人拨打报警电话，仍在现场等待，到案后能如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，如取得谅解，可适用缓刑。 被告人张云江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人张云江系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张云江未能与被害人近亲属达成赔偿协议。 本院认为，被告人张云江违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人张云江明知他人拨打报警电话，仍在现场等待，到案后能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人张云江系自首、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张云江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 叶淑盈 二〇二一年二月五日 法官助理 王广祯 书 记 员 王 玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执305号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司海宁支行,住所地海宁市海洲街道海昌南路**,组织机构代码:846728505。 负责人:刘建，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：徐明强,男,1971年8月4日出生,汉族，住，住所地海宁市/div> 申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人徐明强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1777号民事裁定书，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐明强向申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行支付执行款39905.98元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费499元。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款13724.36元、执行费499元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执305号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年二月三日 书记员  许一奇