安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初37号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人何某洋，男，汉族，1997年8月27日出生于安徽省怀宁县，高中文化，务工人员，户籍地怀宁县，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被枞阳县公安局刑事拘留，同月29日经枞阳县公安局决定被取保候审。 辩护人吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 辩护人单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人何某洋犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日适用简易程序公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员周琰出庭支持公诉，被告人何某洋及其辩护人吴婷、单佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控：被告人何某洋自2020年8月底开始，多次与怀宁县人孙某2（男，2006年10月4日出生，另案处理）、何某（男，2007年4月23日出生，另案处理）、刘某（男，2007年1月22日出生，另案处理）至枞阳县境内实施盗窃。何某洋驾驶皖Ｈ×××××号马自达牌轿车负责接送，孙某2、何某、刘某拉车门实施盗窃，窃得现金人民币2200元、红牛饮料一瓶、“君乐宝”慢醇酸奶一袋、“蒙牛”爱氏晨曦奶酪棒一袋、软盒中华香烟十七包、硬盒中华香烟二十一包、硬盒贵烟一包、铁观音茶叶一盒、五粮液白酒四瓶、8年古井贡酒四瓶、苹果6Ｓ手机一部、华为荣耀9手机一部、浪琴手表一只。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗的财物价值共计人民币8592.4元。具体事实如下： 1．2020年8月30日凌晨，被告人何某洋驾车搭载孙某2、何某从怀宁县高河镇至枞阳县，趁舒某经营的“金鼎商店”关闭营业之际，采取拉冰柜门的方式，窃得店外冰柜内红牛饮料一瓶、“君乐宝”慢醇酸奶一袋、“蒙牛”爱氏晨曦奶酪棒一袋。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗的红牛饮料、酸奶、奶酪棒价值人民币39.4元。 当日凌晨3时许，被告人何某洋与孙某2、何某至枞阳县，孙某2、何某下车对张某停放在此的皖Ｇ×××××号出租车采取拉门的方式实施盗窃未果，孙某2遂踹碎车窗玻璃实施盗窃，但未窃得财物。经枞阳县价格认证中心鉴定，被损毁的车窗玻璃价值及安装工时共计119元。 孙某2、何某随即对高某停放在附近的浙Ｅ×××××号白色雪佛兰轿车采取拉门的方式实施盗窃，窃得苹果6Ｓ手机一部。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗的苹果6Ｓ手机价值人民币400元。 2．2020年8月31日凌晨，被告人何某洋驾车搭载孙某2、何某从怀宁县高河镇至太湖县城区，孙某2、何某下车对宋某停放在太湖县晋熙镇一中国彩票店门外的停车位上的皖Ａ×××××白色现代轿车采取拉车门的方式实施盗窃，窃得硬盒中华牌香烟一条、铁观音茶叶一盒、8年古井原浆白酒四瓶。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗的香烟、白酒价值共计人民币1490元。 同日凌晨，被告人何某洋驾车搭载孙某2、何某从太湖县城至潜山县城，孙某2、何某下车对叶某停放在潜山县梅城镇格林豪泰酒店对面广场停车位上的皖Ｈ×××××号黑色大众轿车采取拉门的方式实施盗窃，窃得软盒中华牌香烟十七包、硬盒中华牌香烟三包、五粮液白酒四瓶、华为荣耀9手机一部。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗的香烟、白酒价值共计人民币6203元。 3．2020年9月2日凌晨，被告人何某洋驾车搭载孙某2、何某、刘某从怀宁县高河镇至太湖县城区，孙某2、何某、刘某下车对孙某1停放在太湖县晋熙镇龙城庄园附近停车位上的浙Ｇ×××××号白色奔驰轿车采取拉车门的方式实施盗窃，窃得浪琴手表一只。 同日凌晨，孙某2、何某、刘某对汪某停放在太湖县城晋熙镇富强路山水小筑楼下的皖Ｈ×××××号黑色大众轿车采取拉车门的方式实施盗窃，窃得现金人民币2200元、硬盒中华牌香烟八包、硬盒贵烟一包。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币460元。 公诉机关认为，何某洋与他人多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何某洋在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。何某洋归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。何某洋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处何某洋拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，户籍证明、无犯罪记录证明，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，说明、价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人舒某、高某、张某、宋某、叶某、汪某、孙某1的陈述，证人孙某2、何某、刘某的证言，被告人何某洋的供述等证据。 被告人何某洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，提出何某洋具有从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃等从轻处罚的情节，结合何某洋的犯罪动机及认罪态度，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，公安机关从何某洋处扣押涉案的华为荣耀9手机一部；从孙某2处扣押浪琴手表一只；何某洋及孙某2、何某、刘某的亲属退出赃款、赃物折价款、支付车窗损失分别为1360元、4360元、4359元、887元；后公安机关发还给被害人舒某39.4元、宋某1490元、高某400元、汪某2660元，叶某6203元及华为荣耀手机一部，孙某1浪琴手表一只，并给付张某车窗玻璃损失119元。 本院认为:被告人何某洋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。何某洋伙同他人采取破坏性的手段实施部分盗窃造成其他财物损毁且流窜作案，应从重处罚。何某洋在与他人共同实施的盗窃犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。何某洋伙同他人实施部分盗窃时因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。何某洋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人损失，依法亦可以从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对何某洋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见符合法律规定，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何某洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱程玲 审 判 员  陈晓钟 人民陪审员  吴光浩 二〇二一年二月二十四日 法官助理李金娟 书记员邱琦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志意外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。