宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终73号上诉人（原审被告）：宁夏燊火炉业有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇陈滩村六队。法定代表人:陈立明，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：韩琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原审原告：马钊潞，女，1997年7月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：韩琴（系马钊潞母亲），住址同上。原审被告：宁夏鑫顺利工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇陈滩村六队。法定代表人：陈顺利，该公司执行董事。被告：宁夏錩聚鑫铁制品有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇陈滩村一组。法定代表人:冼立娟，该公司执行董事。被告：青铜峡市燊禾粮满仓种植专业合作社，住所地宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇陈袁滩村一组。负责人：陈顺利，该合作社负责人。上诉人宁夏燊火炉业有限公司（以下简称燊火炉业公司）因与被上诉人韩琴、原审原告马钊潞、原审被告宁夏鑫顺利工贸有限公司（以下简称鑫顺利公司）、宁夏錩聚鑫铁制品有限公司（以下简称錩聚鑫公司）、青铜峡市燊禾粮满仓种植专业合作社（以下简称粮满仓合作社）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人燊火炉业公司的法定代表人陈立明，被上诉人韩琴，原审原告马钊璐的委托诉讼代理人韩琴到庭参加诉讼。原审被告鑫顺利公司、錩聚鑫公司、粮满仓合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。燊火炉业公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，并依法改判被上诉人韩琴一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人不存在欠被上诉人劳务费的事实。本案系劳务合同纠纷，既然是劳务合同纠纷，那么就应查明被上诉人韩琴在上诉人处从事的岗位、职责及具体工资标准，本案中韩琴每个月从事几天的劳务一审法院未查清，对于工资标准和欠付期限一审所采用的证据也不能够达到韩琴所要证明的目的，证据之间不能形成证据链条。韩琴每月在其他多家公司担任兼职会计，赚取工资，一审认定韩琴在上诉人处的平资为每月3000至5000元以及韩琴自已陈述的工资标准均不属实。应按每月实际做账两三天计付工资符合客观实际情况。韩琴辩称，应依法驳回上诉，维持原判。上诉人存在恶意拖欠工资和恶意拖延诉讼的诸多行为，人民法院应当予以惩处。我与上诉人等原本并不复杂的劳务合同纠纷，自2017年至今已经5年时间，在追要工资和打官司中，发生的许多事情，让我不堪回首，心有余悸。给上诉人打电话不接，发短信不回，法院通知不到，上诉人更有谩骂、威胁、跟踪、暴力等伤害我的行为，这些事情在我的心里已经有了阴影，已经严重地影响到我的工作和生活，我在夜间行走，或者白天一个人行走时都会有一种莫名其妙的恐惧、害怕。下面我择其重要的几件事情向法庭陈述：1.2019年11月，因为要工资上诉人在我办公室对我进行了殴打，我向派出所报案，派出所进行了处理。2.2019年11月，上诉人在青铜峡跟踪、威胁我，我害怕搭乘出租车，上诉人还开车追赶出租车、拦截和撞出租车，在见到有警车后，上诉人才被迫放弃。3.2019年12月，我第一次向法院起诉，法院通知上诉人等各被告，他们仍然不到法院领材料，开庭也不去，还否认欠款，法院考虑年底结案动员我撤诉。4.2020年1月，我再次起诉，法院通知各被告也是不到法院，反反复复许多次，法院才开庭判决。光为被告送达判决书就等了几个月。5.上诉人不服判决，案子上诉到中院，中院第一次通知开庭，其他被告又玩起了失踪，只能改期到今天。6.上诉人等在法院做被告的官司都是采用玩失踪的办法恶意拖延诉讼。更有甚者采用向扫黑办告状的办法恶意拖延诉讼。《合同法》、《民法总则》、《民法典》等法律都规定了当事人在民事活动中应当遵循诚实守信原则。《民事诉讼法》也规定了当事人进行民事诉讼活动应当诚信进行诉讼。上诉人及其他当事人的行为真实暴露了他们的恶意，这也与社会主义核心价值观相违背的。人民法院应当依法对上诉人的恶意行为进行惩处，以彰显法律的权威。上诉人的上诉请求无事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。首先，本案中我为上诉人提供劳务，由上诉人支付劳动报酬，天经地义。我在一审中向法庭提交了大量证据，证实了我起诉的事实和诉求。我在一审中向法庭提交的大量证据，特别是我持有的上诉人等公司印鉴、财务印章以及大量的公司会计凭证、银行转款凭证等证据也足以证实我为上诉人等工作、产生工作成果的事实。其次，上诉人滥用诉讼权利。虽然上诉权是法律赋予当事人的权利，但是也不能由其恣意用权，不打一审打二审，故意拖延诉讼。就本案而言，在一审庭审中，上诉人等经法庭多次传唤调解、开庭均未到庭参加诉讼，依据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，上诉人等经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为上诉人等对其抗辩权的放弃，是对我起诉诉讼请求的认可，及对我提供证据质证权利的放弃，也是对我起诉事实和证据的认可。现在上诉人又以法院未查明事实，工资标准、欠付期限及证据不足为由提起上诉，其拖延诉讼的故意十分明显。一起原本简单的案件，官司打了两年还未了结，纯粹是上诉人等不断折腾所致。上诉人这样做不仅增加当事人的诉累，更增加了诉讼成本，延长了诉讼期限，造成大量司法资源的浪费，充属对法律的不尊重，应当予以打击杜绝。马钊璐述称，认可韩琴的答辩意见。鑫顺利公司、錩聚鑫公司、粮满仓合作社粮满仓合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未提交书面陈述意见。韩琴、马钊璐向一审法院提出诉讼请求：1.判令四被告支付二原告劳务费共计89500元；2.本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：2017年5月1日，被告鑫顺利公司法定代表人陈顺利介绍原告韩琴到被告燊火炉业公司从事会计工作。后被告燊火炉业公司总经理陈立明与韩琴约定：韩琴在燊火炉业公司任会计职务，由燊火炉业公司发放工资，工作职责是为燊火炉业公司、鑫顺利公司、錩聚鑫公司会计记账，月工资为5000元。双方约定后，原告韩琴依约为被告燊火炉业公司提供劳务。2017年12月，原告韩琴与被告燊火炉业公司总经理陈立明协商，韩琴转为兼职会计工作职责不变，月工资为3000元。2018年6月，被告燊火炉业公司增加粮满仓合作社会计记账工作，原告韩琴与被告燊火炉业公司总经理陈立明再次协商月工资为3500元。2019年11月27日，原告韩琴向被告燊火炉业公司总经理陈立明索要工资发生纠纷，经青铜峡市公安局陈袁滩派出所调解双方自愿达成调解协议。2019年12月，原告韩琴为被告燊火炉业公司提供会计记账。期间被告燊火炉业公司支付韩琴部分工资，自2017年11月至2019年12月，工资未支付。另查明，被告燊火炉业公司分别于2017年6月25日、2017年7月24日、2017年8月20日、2017年9月23日、2019年6月15日通过公司账户或李**飞账户向韩琴中国农业银行银行卡转存工资2500元、2500元、2500元、10000元。被告燊火炉业公司分别于2017年6月25日、2017年7月24日、2017年8月20日、2017年9月23日通过公司账户向马钊潞中国农业银行银行卡转存工资2500元、2500元、2500元、2500元。再查明：原告马钊潞系韩琴女儿。马钊潞未曾与四被告签订劳务合同，亦未向四被告实际提供劳务。被告燊火炉业公司将原告韩琴部分工资造册发放至马钊潞名下。一审法院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告韩琴为被告燊火炉业公司提供劳务、被告燊火炉业公司支付劳务报酬，有原告韩琴当庭陈述及被告燊火炉业公司通过黄河农村商业银行支付劳务报酬网上银行电子回单予以证实，双方形成劳务关系，被告应履行支付原告韩琴劳务报酬的义务。原告马钊潞主张四被告支付劳务报酬，未能提供有效证据证实其与四被告公司达成劳务合意，亦未提供证据证实提供劳务。原告韩琴在庭审中自认被告燊火炉业公司将原告韩琴部分工资发放至马钊潞账户。原告马钊潞向四被告公司主张劳务报酬，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原告韩琴当庭陈述其受雇于被告燊火炉业公司，燊火炉业公司的陈立明是其老板，工作岗位、工作内容及报酬均与燊火炉业公司协商，已支付报酬也是由燊火炉业公司支付。所举证据不能证实其与被告鑫顺利公司、錩聚鑫公司、粮满仓合作社存在劳务关系，现要求鑫顺利公司、錩聚鑫公司、粮满仓合作社共同支付劳务报酬缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原告韩琴与被告燊火炉业公司于2017年5月建立劳务关系。原告韩琴自认被告燊火炉业公司已支付2017年5月至10月工资。四被告未到庭亦未提交书面证据证实原告月工资收入，结合原告提交盖有燊火炉业公司财务专用印章的工资表以及被告燊火炉业公司按原告制作的工资表为燊火炉业公司部分职工发放工资的黄河农村商业银行网上银行电子回单，确认原告自2017年11月至2019年12月期间每月的工资为分别为5000元、3000元、6000元（2018年1-2月）、3000元、3000元、3000元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元，共计89500元。综上所述，被告宁夏燊火炉业有限公司应支付原告韩琴工资89500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告宁夏燊火炉业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告韩琴2017年11月至2019年12月期间的劳务报酬89500元；二、驳回原告韩琴的其他诉讼请求；三、驳回原告马钊潞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由被告宁夏燊火炉业有限公司负担。二审中，燊火炉业公司提交青铜峡市不动产登记档案查询结论单一张、天眼查宁夏旭昊德会计咨询服务有限公司查询一张、黄河农村商业银行存款交易明细一张、冼立娟出具的证明一份、民事调解书三份、借条两张。本院组织当事人进行了质证。经核，燊火炉业公司提交的上述证据均不能达到其证明目的，故本院对其证明目的不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中韩琴与燊火炉业公司在2017年5月至2019年12月形成劳务合同关系的事实，有韩琴在一审中提交的黄河农村商业银行网上银行电子回单、工资表、青铜峡市公安局治安调解协议书、韩琴与燊火炉业公司总经理陈立明微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。韩琴与燊火炉业公司虽未书面约定每月劳务报酬的数额，但结合韩琴一审中提交的盖有燊火炉业公司财务专用印章的工资表以及燊火炉业公司按该工资表为部分职工发放工资的黄河农村商业银行网上银行电子回单,以及燊火炉业公司总经理陈立明在本案二审中有关该工资表是我公司的工资表的陈述，本院确认一审认定韩琴2017年11月至2019年12月的工资数额标准适当，燊火炉业公司应按该标准向韩琴支付2017年11月至2019年12月欠付的劳务报酬。燊火炉业公司虽称应按每月实际做账两三天计付韩琴工资，但其并未提供有效证据予以证实，其应承担举证不利的后果。综上，燊火炉业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2038元，由上诉人宁夏燊火炉业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊二〇二一年二月二十三日书记员 谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。