陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初47号 原告：李关让，男，生于1956年3月23日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码91610900054750229K，住所地陕西省安康市楼。 负责人：张文安，任公司经理。 委托诉讼代理人：贺佳，系该公司员工，特别授权代理。 被告：梁栋，男，生于1988年12月19日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：李**，男，生于1989年5月17日，汉族，住陕西省安康市白河县，系梁栋同事，特别授权代理。 被告：周啟菊，女，生于1981年4月1日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省凤翔县。 原告李关让与被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿财险安康支公司）、梁栋、周啟菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，于2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李关让向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计19190.94元。2.判令被告人寿财险安康支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失。3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日20时30分左右，被告周啟菊驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿凤翔凤连路由北向南行驶至凤连路5公里200米时，将道路前方李关让停放在路边电动车相撞，致李关让受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤翔县中医院治疗，被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤。2.右侧第11、12肋骨骨折。3.全身多处软组织损伤。4.左颞顶部头皮血肿。5.腔隙性脑梗塞等，原告共住院治疗17天。原告伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：误工期80日，护理费期30日，营养期30日。经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告周啟菊负事故全部责任，原告李关让无责任。涉案车辆车主为被告梁栋，该车在被告人寿财险安康支公司投保交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故呈诉。 被告人寿财险安康支公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内。对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，对原告主张的合理合法的损失愿意在交强险分项限额内赔偿，诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范围。 被告梁栋辩称：原告所诉发生交通事故致原告受伤属实，涉案车辆在被告人寿财险安康支公司处投保交强险。对原告合理损失由被告人寿财险安康支公司在保险范围内先行赔付,不足部分愿意承担赔偿责任。 被告周啟菊辩称：原告所诉发生交通事故致原告受伤属实，涉案车辆在被告人寿财险安康支公司处投保交强险。对原告合理损失由被告人寿财险安康支公司在保险范围内先行赔付,不足部分愿意承担赔偿责任。另原告住院期间，被告周啟菊垫付了医疗费4000元，请求本案一并处理。 原告李关让为主张其诉称，向本院提供的证据材料为：1.李关让身份证复印件、交通事故认定书。2.凤翔县中医医院诊断证明、病历、费用清单及医疗费发票。3.鉴定意见书及鉴定费票据。4.南指挥村村委会证明。5.交通费发票、电动车购买收据、电动车保修单、电动车修理部证明、施救费发票。 被告人寿财险安康支公司提供的证据材料有：1.车辆报案记录代抄单。2.车辆定损单（庭后补充提供）。 结合原、被告质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，三被告质证意见一致，对证据1无异议，予以采信。对证据2除住院费票据真实性、关联性有异议外，对其余真实性均无异议，但认为医疗费治疗与交通事故无关疾病的费用应当扣除，本院认为，原告住院费记账联虽系复印件，但能与原告提供的住院费医保联原件一致，故认为该组证据均来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信。对证据3鉴定意见书中护理期、营养期无异议，对误工期真实性、关联性不认可，对鉴定费票据的真实性无异议，关联性不认可，本院认为，被告对误工期不认可，但当庭表示不重新申请鉴定，故认为该组证据与本案有关联性，予以采信。对证据4真实性认可，但认为达不到其证明目的，本院认为被告质证意见成立，对真实性予以采信，但达不到其证明目的。对证据5被告认为交通费发票是连号的票据，请法庭结合实际酌定，对购买电动车的收据、保修单不认可，没有相应车辆的维修损失相佐证，不能证明原告电动车实际产生的损失，对电动车修理部证明的证据三性均不认可，对施救费真实性无异议。本院认为，对原告提供的施救费认为来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信，对交通费发票与原告庭审出院及检查均是家人开车，故对交通费票据的真实性不予采信，对该组的其余证据认为被告质证意见成立，不予采信。 对被告人寿财险安康支公司提供的证据材料，原告及其他被告无异议，予以采信。 根据上述认证及当事人陈述，查明本案事实如下：2020年8月24日20时30分左右，被告周啟菊驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿凤翔凤连路由北向南行驶至凤连路5公里200米时，将道路前方李关让停放在路边电动车相撞，致李关让受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤翔县中医院治疗，被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤。2.右侧第11、12肋骨骨折。3.全身多处软组织损伤。4.左颞顶部头皮血肿。5.腔隙性脑梗塞。6右肺下叶肺炎。7.脑萎缩。8.冠心病，原告共住院治疗17天。原告伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：误工期80日，护理费期30日，营养期30日。本次交通事故，经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告周啟菊负事故全部责任，原告李关让无责任。被告周啟菊驾驶的涉案车辆登记在被告梁栋名下，在被告人寿财险安康支公司投保交强险，保险期限为2020年4月5日至2021年4月5日，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告周啟菊支付原告医疗费4000元。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李关让的经济损失核定为19240.83元，具体如下：(一)医疗费：7530.83元（含被告支付的医疗费4000元）。（二）误工费：6400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤时已年满64岁，其陈述平时在家务农，一年有八、九个月在外误工，原告受伤时在南指挥草莓园上班，每天工资100元，但并不是每天都上班，故结合原告年龄及误工情况，酌情按每天80元计算误工费，误工期80天，共计6400元。(三)护理费:2400元。原告陈述由其妻子护理，其妻子平时也在家务农，空隙时在外出误工，故酌情按照每天80元计算护理费，护理期30天，共计2400元。（四）住院伙食补助：510元（每天30元*17天）。（五）营养费：900元（30元*30天）。（七）交通费：150元。根据原告治疗、复查过程，交通费核定为150元。（八）鉴定费：800元。（九）车辆损失及施救费：550元,原告诉请车辆损失2000元没有证据，被告人寿财险对原告车辆损失定损为400元，故按照400元认定车损，施救费150元，两项合计550元。 本院认为，被告周啟菊驾驶A8QC27小型普通客车与原告李关让发生交通事故，事故车辆在人寿财险安康支公司投保交强险发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告损失共计19240.83元，没有超过交强险各分项赔偿范围，故以上损失应当由被告人寿财险安康支公司赔偿原告，因被告周啟菊垫付原告医疗费4000元，该费用应当由原告返还被告。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李关让各项经济损失共计19240.83元。 二、原告李关让返还被告周啟菊垫付的医疗费4000元。 以上一、二项的履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司安康支公司支付原告李关让15240.83元，支付被告周啟菊4000元，限本判决生效后十日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李关让的其余诉讼请求。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告周啟菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审判员  任红霞 二〇二一年二月十九日 书记员  孙 璐