湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初20号公诉机关湖北省监利市人民检察院被告人秦光汉，男，1965年4月25日出生，汉族，初中文化，个体户。户籍所在地湖北省监利市，现住。2016年4月19日因殴打他人被监利市公安局行政拘留三日。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月23日到监利市公安局治安大队投案，次日被监利市公安局刑事拘留，同年8月21日经监利市人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人胡毅，湖北司典律师事务所律师。被告人王生波，男，1972年9月1日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月14日被监利市公安局抓获，次日被监利市公安局刑事拘留，同年8月21日经监利市人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师。被告人李保罗，男，1955年7月13日出生，汉族，文盲，务农。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月13日被监利市公安局传唤到案，同月15日被监利市公安局刑事拘留，同年8月21日经监利市人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。被告人刘红球，男，1968年12月6日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人张建明，男，1967年7月21日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人张新国，男，1969年8月17日出生，汉族，小学文化，养殖户。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人邓江民，男，1964年11月3日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地及住址湖北省监利市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人张丑清，男，1961年12月6日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地及住址湖北省监利市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人王书桃，男，1957年1月18日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省监利市，住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人李良元，女，1956年12月9日出生，汉族，文盲，务农。户籍所在地湖北省监利市，住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人高小春，女，1966年7月30日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被监利市公安局取保候审。被告人邓金桃，女，1969年3月17日出生，汉族，文盲，无业。户籍所在地湖北省监利市，暂住湖南省岳阳市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年12月21日经监利市人民检察院决定取保候审，次日由监利市公安局执行。被告人吴建容，女，1964年5月19日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年12月23日经监利市人民检察院决定取保候审，次日由监利市公安局执行。被告人何玉娥，女，1964年12月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年12月23日经监利市人民检察院决定取保候审，次日由监利市公安局执行。被告人李美霞，女，1971年9月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省监利市，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年12月25日经监利市人民检察院决定取保候审，次日由监利市公安局执行。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人秦光汉、王生波、李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。同年1月12日，监利市人民检察院以鄂监检一部刑追诉〔2021〕1号起诉书追加起诉被告人李美霞犯非法捕捞水产品罪。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人秦光汉及其辩护人胡毅，被告人王生波及其辩护人胡体彪，被告人李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年至2017年，被告人秦光汉承包监利市老江河原种场（系长江监利段四大家鱼国家级水产种质资源保护区）。2016年2月至4月18日，秦光汉与被告人王生波合伙在监利市老江河原种场捕捞螺蛳。秦光汉安排被告人李保罗在现场负责清点螺蛳包数，王生波负责记账并销售。王生波邀约被告人刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞等人在监利市老江河原种场内使用“底拖网”捕捞螺蛳，并约定以每袋螺蛳12元的价格支付报酬。王生波雇请李祖某、龙某、沈某、钱某、秦某、陈某（均另案处理）搬运螺蛳，并约定每搬运一袋螺蛳支付一元的报酬。2016年4月18日晚，王生波等人捕捞螺蛳时被监利市公安局尺八派出所民警当场抓获。期间，捕捞螺蛳达十八万斤，获利十万余元。案发后，被告人秦光汉、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞分别到监利市公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人秦光汉、王生波、李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。针对本案公诉机关向本院提出了鄂监检一部量建〔2020〕201号量刑建议书，认为各被告人秦光汉具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人王生波、李保罗具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王生波有期徒刑一年至一年六个月、判处被告人李保罗有期徒刑七个月至一年二个月。其余各被告人均有自首、自愿认罪认罚情节，建议分别判处被告人刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人秦光汉、王生波、李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人秦光汉的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚可以从宽处罚；3、捕捞的部分水产品已经放回捕捞水域，可以从轻处罚；4、被告人愿意进行生态修复，退缴违法所得，请求从轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯，其社会危害性较小，建议判处缓刑。被告人王生波的辩护人提出的辩护意见是：1、国家法律宣传有欠缺，被告人不清楚自己的行为是犯罪；2、自首和坦白不应区别对待；3、事发当天捕捞的螺蛳已经放回；4、愿意进行生态修复；5、被告人系初犯、偶犯。经审理查明：2013年至2017年，被告人秦光汉承包监利市老江河原种场（系长江监利段四大家鱼国家级水产种质资源保护区）。2016年2月至4月18日，秦光汉与被告人王生波合伙在监利市老江河原种场捕捞螺蛳。秦光汉安排被告人李保罗在现场负责清点螺蛳包数，王生波负责记账并销售。王生波邀约被告人刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞等人在监利市老江河原种场内使用“底拖网”捕捞螺蛳，并约定以每袋螺蛳12元的价格支付报酬。王生波雇请李祖某、龙某、沈某、钱某、秦某、陈某（均另案处理）搬运螺蛳，并约定每搬运一袋螺蛳支付一元的报酬。2016年4月18日晚，王生波等人捕捞螺蛳时被监利市公安局尺八派出所民警当场抓获。期间，捕捞螺蛳达18万斤。案发后，被告人秦光汉、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞分别到监利市公安机关投案。另查明，2016年4月18日晚，被告人王生波等人在捕捞螺蛳时，被现场查获，有约四、五千斤螺蛳被放回捕捞水域。被告人秦光汉、王生波违法所得各为3万元，共计6万元。受本院委托，华中农业大学水产学院于2021年2月5日作出鉴定意见，认为本案中被告人秦光汉、王生波等非法捕捞螺类行为造成的（直接）经济损失为10.08万元；其生态补偿修复费用为11.2万元。2021年2月7日，被告人秦光汉、王生波已分别向本院缴纳违法所得各3万元。同日被告人秦光汉向本院缴纳生态补偿修复费用11.2万元。受监利市人民检察院委托，监利市社区矫正局分别对被告人刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞进行了适用前调查评估，同意接受对上列被告人实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的：1、车辆照片、螺蛳照片、船只照片；2、户籍证明、《中华人民共和国农业部公告》第1308号、《农业部办公厅关于公布第三批国家级水产种质资源保护区的面积范围和功能分区的通知》、《湖北省水产管理办公室文件关于加强螺丝贝类资源管理的紧急通知》、国家级湖北监利四大家鱼原种场老江河故道原种生产承包合同、公证书等书证；3、证人栗新法、郭某、刘某、王某、何某1、高某1、高某2、曾某、熊某、何某2等人的证言；4、关于对底托网作为禁用捕捞工具的认定报告书；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；6、被告人秦光汉、王生波、李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦光汉、王生波、李保罗、刘红球、张建明、张新国、邓江民、张丑清、王书桃、李良元、高小春、邓金桃、吴建容、何玉娥、李美霞违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦光汉有自首情节可以从轻处罚。其认罪认罚可以从宽处罚。捕捞的部分螺蛳已经放回捕捞水域，可以酌情从轻处罚。被告人愿意进行生态修复，且已经缴纳相关费用，可以酌情从轻处罚。被告人秦光汉的辩护人提出的第1、2、3、4点辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人秦光汉的辩护人提出的第5点辩护意见，经查，被告人秦光汉系承包人，明知该水域不能捕捞螺蛳而为之，且本案在当地造成一定影响，是在国家级水产种质资源保护区内实施的犯罪行为，故对其不宜适用缓刑，本院对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人王生波有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王生波认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王生波的辩护人提出的第3、4、5点辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。被告人王生波的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人王生波本人多次供述，其知道不准在本案中所涉水域捕捞螺蛳，且被告人秦光汉签订的承包合同中也载明不准捕捞螺蛳，否则按渔业法等处罚。故该辩称理由，本院不予采纳。被告人王生波的辩护人提出的第2点辩护意见，因法律明文规定自首和坦白的区别，该辩称理由，本院不予采纳。被告人李保罗有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。其余各被告人均有自首、认罪认罚情节，均可以从轻、从宽处罚，且监利市社区矫正局经过审前调查，同意接受其余被告人进行社区矫正，故本院采纳公诉机关对其余被告人适用缓刑的建议。公诉机关的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院对被告人秦光汉、王生波的刑期予以调整。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦光汉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年6月22日止。）二、被告人王生波犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年6月13日止。）三、被告人李保罗犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年2月12日止。）四、被告人刘红球犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张建明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人张新国犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人邓江民犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人张丑清犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人王书桃犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人李良元犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人高小春犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人邓金桃犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、被告人吴建容犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十四、被告人何玉娥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十五、被告人李美霞犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十六、追缴被告人秦光汉、王生波违法所得各3万元，共计6万元上缴国库。十七、被告人秦光汉缴纳的生态补偿修复费用11.2万元由本院交国家级或省级水产原种场具体实施相应的生态环境修复。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。审 判 长  马海东人民陪审员  何红桂人民陪审员  李立章二〇二一年二月七日书 记 员  赵 娟