河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初636号原告：朱长华，男，1956年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：邓丽，女，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。地址浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。统一社会信用代码：91330304744118992L。负责人：潘良旺，总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱长华与被告邓丽、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安财险瓯海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长华的委托诉讼代理人周道成，被告邓丽，被告平安财险瓯海支公司的委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计104452元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月21日18时许，被告邓丽驾驶浙Ｃ-×××××号小型轿车在固始县三河尖望岗街道万家超市门口倒车与原告驾驶的二轮电动车由北向南行驶至万家超市门口发生碰撞事故，事故致原告受伤，两车不同程度受损。此事故经固始县公安交通警察大队认定为：邓丽负事故全部责任。被告邓丽驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告邓丽辩称，对事故发生无异议；本人在固始县卫生院垫付三笔费用200多元，在固始县中医院垫付了365元，住院费交了3000元；请求保险公司赔偿时统一结算，如有多余请求返还。被告平安财险瓯海支公司辩称，肇事车辆在本公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔属实；在核实被告邓丽证件真实有效且不存在免赔情况下，愿意承担合理合法的赔偿；根据保险合同约定要扣除10%非医保用药；本公司垫付了10000元医疗费；本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证、户口本复印件、村委会证明、土地承包经营权证书，证明原告的身份信息和诉讼主体资格，原告的收入情况。被告平安财险瓯海支公司认为，户口本应提供原件核实，承包经营权证只能代表原告有承包证，不能证明收入情况。本院认为，原告的该组证据为客观证据，经本院核实，本院予以采信。2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。被告平安财险瓯海支公司认为，适用简易程序认定事故，但没有送达，对被告邓丽的责任和违法法律规定没有说清楚。本院认为，该事故认定书上有原告和被告邓丽的签字，事故认定书已经送达，被告保险公司没有相反证据推翻事故认定，故本院对于固始县公安交通警察大队的道路交通事故认定书予以采信。3、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告具有驾驶资格，车辆检验合格且在有效期内，车辆投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期内。被告平安财险瓯海支公司认为，无异议。本院认为，被告保险公司对该证据无异议，本院对于该证据予以采信。4、原告的诊断证明、出院证、病历、费用发票，证明原告住院治疗情况，医嘱及医疗费花费情况。被告平安财险瓯海支公司认为，票据金额由法院核实，从原告病历首页和诊断证明看原告有××，与本案交通事故无关，对该部分费用应当扣除；在入院时拍的CT片显示原告骨折5根，构不成十级残，但鉴定意见书中书骨折7根。本院认为，该组证据为客观证据，本院予以采信；被告保险公司对于应当扣除费用的意见及不构成十级伤残的意见不属于对于该组证据本身的异议。5、鉴定报告一份，证明原告伤残情况及“三期”时间；鉴定费发票一张，证明鉴定费花费。被告平安财险瓯海支公司认为，鉴定报告是原告单方委托，鉴定没有引用病历中的CT报告，定十级伤残本公司有异议，不应采信；鉴定机构与开具发票名称不一致；是否申请重新鉴定在庭后7日内决定。本院认为，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对于原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见没有证据或者理由足以反驳，且未在庭后期限内要求重新鉴定，本院对于该组证据予以采信；鉴定费是必然发生的费用，本院据实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日18时许，被告邓丽驾驶浙Ｃ-×××××号SUV在固始县望岗街道万家超市门口倒车与原告驾驶的二轮电动车由北向南行驶至万家超市门口发生碰撞，事故致原告受伤，两车不同程度受损。2020年9月30日，该事故经固始县公安交通警察大队第20200921号道路交通事故认定书（简易程序）认定：邓丽承担事故全部责任，朱长华不承担责任。原告受伤后2020年9月21日在固始县卫生院支付门诊医疗费63元、150元、47.71元。2020年9月22日至10月21日在固始县中医院住院治疗29天。出院诊断：右肾挫伤（血肿）、胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、肺部感染、应激性消化性溃疡、前列腺增生、应激性高血糖状态、高脂血症、电解质紊乱、上肢静脉炎。出院医嘱：院外卧床休息贰月，院外加强营养，院外一月、二月后来院复查，院外不适随诊。原告支付住院医疗费14119.72元。2020年9月22日购买肋骨固定支具支付2000元。2020年11月22日在固始县人民医院支付门诊医疗费446元。原告的伤情2021年1月6日经安徽正源司法鉴定所鉴定：1.被评定人朱长华因交通事故致右侧第3-9肋骨折（累计7根）符合“分级标准”十级伤残。2.被评定人朱长华胸部损伤符合本次交通事故所致。3.三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1430元。原告提供所在村村委会证明及土地承包经营权证，证明原告生活来源靠水稻种植。另查明，被告邓丽驾驶的浙Ｃ-×××××号SUV车在被告平安财险瓯海支公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，被告邓丽垫付医疗费3625.71元，被告平安财险瓯海支公司垫付医疗费1万元。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，交通事故的责任者应当依法承担民事赔偿责任，故原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告邓丽驾驶的浙Ｃ-×××××号SUV车投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司对道路交通事故认定书异议的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，被告保险公司没有相反证据推翻事故认定，故本院对于固始县公安交通警察大队的道路交通事故认定书予以采信。原告诉讼中提供所在村村民委员会证明及土地承包经营权证，证明其从事水稻种植，故本院对于其要求误工费的诉讼请求予以支持。关于鉴定费、评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应机动车强制保险中的死亡伤残赔偿分项，评估费对应机动车强制保险中的财产损失赔偿分项，故该部分损失应当由投保机动车强制保险的保险公司予以承担。关于被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药的问题。因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。原告因该起交通事故造成的损失为：医疗费16826.43元（63元+150元+47.71元+14119.72元+2000元+446元）、住院伙食补助费1450元（住院29天×50元/天）、营养费1200元（营养60日×20元/天），计19476.43元；误工费15541.48元（误工120日×农林牧渔业47272元/年÷365天）、护理费7702.68元（护理60日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、残疾赔偿金54721.55元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×16年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、交通费580元（住院29天×20元/天）、鉴定费1430元，计84975.71元。合计104452元由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决书生效后三十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告朱长华各项损失94452元（不含已经支付的1万元）；二、原告朱长华得到保险公司的赔偿后返还被告邓丽3625.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.04元，减半收取1194.52元，由被告邓丽负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇二一年二月二十日书记员 吴海政