广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32556号原告：金江丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××529。委托诉讼代理人：黄如花，广东展豪律师事务所律师。被告：方统辉，男，1980年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区澄月井职456号，公民身份号码：420××××××××××××116。被告：陈曼，女，1987年1月17日出生，汉族，住湖北省大冶市×××××××担丘垅湾93，公民身份号码：420××××××××××××424。原告金江丽诉被告方统辉、陈曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江丽的委托诉讼代理人黄如花到庭参加诉讼，被告方统辉、陈曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金江丽提出诉讼请求：1.两被告共同向原告返还借款本金200000元及利息37644元，律师费26000元。（利息以本金20万元为基数，按照起诉时一年期LPR的四倍标准计算，从2019年7月10日起计算至付清之日，暂计至立案之日为37644元。）2.本案诉讼费、担保费由两被告承担。事实与理由：原告及丈夫与被告方统辉是朋友关系，2016年6月11日，被告方统辉以做生意资金周转困难为由，向原告夫妻提出借款20万元，约定月息2%，借款期限为2016年6月11日至2019年7月10日。原告于2016年6月11日通过银行转账向被告方统辉的妻子被告陈曼的银行账户转账19.5万元，并向被告方统辉交付现金5千元。该期间被告均有支付利息，但截止2019年7月10日，双方约定的还款期限届满，两被告仍因生意亏损无能力偿还原告本金20万元。原告遂与被告方统辉于2019年7月10日重新签订协议书，约定利息为月息1.5%，借款期限为2019年7月10日至2020年7月10日，共计1年。该协议签订后，两被告从未向原告支付过利息，也未偿还过本金。原告夫妻多次催促，被告方统辉均以工厂经营困难、其酒驾被抓等多种理由拒绝还款。综上所述，两被告借款后拒不还款的行为严重侵害原告的合法权益，为保护自身权益，原告特依据相关法律的规定诉至法院。被告方统辉、陈曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2016年6月11日，原告的账户（尾号3917）向被告陈曼的账户（尾号2710）转入195000元。2019年7月10日，原告与被告方统辉签订了一份《协议书》，确认截至2019年7月10日，被告方统辉尚欠原告200000元；双方约定上述款项被告方统辉应在2020年7月10日前归还，且从2019年7月10日起按月息15厘计算利息，利息于每月10日前支付；若被告方统辉未按期归还借款本金的，原告有权要求被告方统辉一次性归还所有欠款本金及利息，并承担原告为实现债权而支付的费用（该费用包括但不限于律师费、担保费、诉讼费等）。原告在“甲方”处签名，被告方统辉在“乙方”处签名并捺印。庭审中，原告称在出借款项时，被告方统辉提供了被告陈曼的账户给原告，且被告陈曼在被告方统辉的公司管理财务，款项的支出均经过被告陈曼的账户。另原告主张《协议书》中约定的剩余5000元是提前扣掉的利息。原告为实现本案债权，与广东展豪律师事务所签订了《民事案件委托合同》，原告主张已实际支出律师费8000元，但因未开具发票，故未能提交律师费发票证明。另查，被告方统辉与被告陈曼系夫妻关系，双方于2007年10月12日登记结婚。以上事实，有原告提供的协议书、交易明细清单、结婚证档案信息、民事案件委托合同，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告方统辉、陈曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的全部证据的真实性，本院经审查后均依法予以认定。对于借款的事实，有原告提供的《协议书》为证，《协议书》虽记载总借款金额为200000元，但因原告在庭审中确认在出借款项时将预先扣除了5000元的利息，故原告实际向被告出借款项为195000元。原告超出195000元部分的诉请，本院不予支持。案涉借款期限截至2020年7月10日，现借款期限早已届满，债务应当清偿，被告未向本院提交任何证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款本息，依法应承担举证不能的法律后果。被告方统辉逾期还款，应支付逾期利息，原告诉请的利息应以195000元为本金，从2019年7月10日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%的标准计算至付清之日止。被告方统辉的逾期还款行为致使原告以诉讼方式追收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照原告与被告方统辉签订的《协议书》的约定，该费用应该由被告方统辉承担。原告主张其诉请的律师费26000元未全部支付，已实际支付8000元，但未能提供相应的发票作证，故对于原告主张的律师费26000元，本院不予支持。被告陈曼与被告方统辉是夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，且案涉借款是流转至被告陈曼的银行账户，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本院认定案涉借款为基于两被告夫妻双方共同意思表示，故对于原告要求被告陈曼对被告方统辉的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方统辉、陈曼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告金江丽归还借款本金195000元；二、被告方统辉、陈曼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告金江丽支付利息（以195000元为本金，从2019年7月10日起按年利率15.4%的标准计算至付清之日止）；三、驳回原告金江丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2627.33元（原告已预交），由原告金江丽负担318.33元，被告方统辉、陈曼负担2309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二一年二月二十日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。