湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）湘1003民初66号 原告：李某，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：丁某某，男，1971年8月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地山东省济南市市中区党家庄镇南首。 法定代表人：刘某涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费某某，男，1968年6月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**。 负责人：赵某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，1986年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李某与被告丁某某、中国重汽集团济南卡车股份有限公司（以下简称“中国重汽济南公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财保山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告丁某某、被告中国重汽济南公司的委托诉讼代理人费某某、被告太平洋财保山东分公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保山东分公司在交强险范围内赔偿原告医药费2000元；2、判令被告丁某某赔偿原告误工费，其他被告承担连带责任；3、判令被告丁某某赔偿原告交通费3000元，其他被告承担连带责任；4、判令被告丁某某赔偿原告物品损失费1000元，其他被告承担连带责任；5、判令被告丁某某赔偿原告营养费1000元，其他被告承担连带责任；6、判令被告丁某某赔偿原告精神抚慰金5000元，其他被告承担连带责任；7、判令被告丁某某赔偿原告车辆折损损失10000元；合计22000元；8、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，丁某某驾驶临时号牌为鲁ＡＫ××××的重型栏板货车，在Ｇ107线2024公里处违规超车，撞上原告驾驶的湘Ｌ5××××小型轿车，导致原告驾驶的小型轿车严重受损，原告人身伤害。经郴州市公安局交警支队三大队认定，本次交通事故丁某某负全责，原告及同车乘客无责。其后，原告花费医疗费2134.8元。由于原告系装饰装修包工头，车辆维修期间不能工作，要求被告赔偿误工损失。事故发生后，被告不闻不问，不理不睬，给原告造成极大的精神伤害，要求被告赔偿精神抚慰金。另丁某某驾驶的车辆登记在中国重汽济南公司名下，在太平洋财保山东分公司处投保。因此，上述赔偿责任被告中国重汽济南公司、太平洋财保山东分公司负有连带赔偿责任。原告的车辆购置于2019年4月22日，购置价139200元，事故发生时，原告的车辆仍系新车，且事故造成维修费用4万余元，几乎占新车价格的三成，可见原告车辆受损之严重，即使修好了，车辆也必将大大贬值，由于事故给原告造成的车辆折损，要求被告丁某某承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的所有诉讼请求。 被告中国重汽济南公司、丁某某辩称：事故发生之后原、被告在交警部门组织下进行调解，双方对此次交通事故达成了一致，并且被告已经履行完毕了，现在对于原告的诉请被告都不认同，在调解协议中都写的很清楚。 被告太平洋财保山东分公司辩称：事故发生是在保险期内，肇事车辆是在被告公司投保了交强险、财产损失是2000元，双方在交警部门的组织下的签订赔偿协议，保险公司大部份已经履行完毕了，对于原告李某的财产损失2000元已经赔偿完毕，就是人身损害还有3567元未赔付到位，保险公司不承担本案的诉讼费，对于第1项诉请是包含在赔偿协议之内，第2项诉请不明确，第3项没有凭证，第4项财产损失已经履行赔偿义务，第5、6项均在调解协议内，第7项与保险公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，以本院审理查明的事实为依据。 根据当事人陈述、举证、质证意见，经本院审理查明案件事实如下： 2020年9月4日15时20分许，丁某某驾驶鲁ＡＫ××××号（临时号牌）重型栏板货车，沿Ｇ107线由北往南方向行驶，车辆行驶至Ｇ107线2024公里（郴州市苏仙区马头岭荷叶塘）路段时，遇对向李某驾驶的湘Ｌ5××××号小型客车搭乘黄翠姣，因丁某某驾驶机动车在没有条件的情况下超车，导致其驾驶的车辆前左侧撞上李某所驾驶车辆的前左侧，造成两车不同程度受损，李某、黄翠姣皮外伤的道路交通事故。2020年9月7日，郴州市公安局交通警察支队三大队作出第431003420200000463号《道路交通事故认定书》，认定：丁某某负全部责任，李某、黄翠姣无责任。事故发生当天，李某到永兴县人民医院就诊，诊断为：软组织挫伤、左尺骨骨折？处理：转骨科门诊、注意休息、局部消毒、不适随诊；产生诊查费5元、放射费61.2元、ＣＴ费906元。黄翠姣到永兴县人民医院就诊，产生诊查费5元、放射费183.6元、ＣＴ费906元。上述两人共花费2066.8元，均由李某先行垫付。2020年9月8日，李某到郴州市××人民医院就诊，产生诊查费26元、病历本费2元、肛肠科挂号费16元、神经内科挂号费24元，共计68元。2021年1月19日，太平洋财保山东分公司委托郴州中心支公司与丁某某、李某、黄翠姣分别达成调解协议书，由保险公司赔偿黄翠姣后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计2800元（已履行完毕）；赔偿李某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计3567元（包含医药费2066.8元，但未履行）。 同时查明：鲁ＡＫ××××号（临时号牌）重型栏板货车所有人为中国重汽济南公司，在太平洋财保山东分公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同约定的保险期限范围内。事故发生时该车的驾驶员丁某某系中国重汽济南公司雇工。湘Ｌ5××××号小型客车所有人为李某，该车于2019年4月27日购置，价格为103900元。本次交通事故造成该车严重受损，花修理费47679.87元（已由保险公司支付完毕）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是：一、原告的损失如何确认；二、事故责任如何划分；三、原告的损失由谁负责赔偿。 关于焦点一。原告李某的损失经本院审理确认如下：1、医药费共计2134.8元（包含李某为黄翠姣垫付的1094.6元），原告主张2000元，系其自行处分其民事权益的行为，本院予以支持；2、误工费，原告虽提出该项主张但未提交相关证据，亦未明确误工费金额，系诉请不明，本院不予处理；3、交通费酌定1000元；4、物品损失费酌定800元；5、营养费酌定500元；6、精神抚慰金酌定3000元；7、车辆折损损失（贬值）酌定8000元，以上共计15300元（其中财产损失8800元即物品损失800元、车辆贬值损失8000元）。 关于焦点二。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。根据当事人的过错程度，本院认定被告丁某某承担全部责任。因丁某某系中国重汽济南公司雇请的驾驶员，故本次交通事故的赔偿责任应由雇主即中国重汽济南公司承担。 关于焦点三。本次交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财保山东分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额先行赔偿2000元，剩余财产损失6800元由侵权责任人中国重汽济南公司赔偿。被告太平洋财保山东分公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿2500元。被告太平洋财保山东分公司在其承保的交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号）第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告李某因本次交通事故中产生的物品损失800元、车辆贬值8000元，共计8800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在其承保的鲁ＡＫ××××号（临时号牌）重型栏板货车的交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元，由被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司赔偿6800元； 二、原告李某因本次交通事故中产生的医疗费2000元、营养费500元，共计2500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在其承保的鲁ＡＫ××××号（临时号牌）重型栏板货车的交强险医疗费赔偿限额中赔偿2500元； 三、原告李某因本次交通事故中产生的精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计4000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在其承保的鲁ＡＫ××××号（临时号牌）重型栏板货车的交强险死亡伤残费赔偿限额中赔偿4000元； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 以上赔偿款限两被告在本判决书生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春