wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0118刑初50号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人杨某，男，1968年2月20日出生，汉族，出生于江苏省南京市，小学文化，无业，住南京市高淳区。2004年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；2019年9月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月3日15时30分许，被告人杨某至南京市高淳区，乘隙窃走被害人王某放置在电动三轮车后车厢内的白茶5斤，价值1385元。2020年11月18日，被告人杨某主动至公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨某已赔偿被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人杨某具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。鉴于其赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨某罚金人民币2,700元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千七百元(已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季红二〇二一年二月五日书记员  邢影
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢89号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、梁海松、鄢佳： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与梁海松、鄢佳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59090.88元。经本院立案执行，现已执行到位59090.88元。至此，蓬溪中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的（2020）川0921民初47号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初55号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人宣兴友，男，1972年10月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局取保候审，2020年12月6日该局解除取保候审，2021年1月18日都江堰市人民检察院决定取保候审，由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人宣兴友犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人宣兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日15时许，被告人宣兴友饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌红色“双狮”牌三轮载货摩托车从位于都江堰市的住处欲至石羊场镇，15时16分，行驶至××镇××村村道××组××号前路段时被执勤民警挡获。经现场呼气酒精检测，被告人酒精含量为167.6ｍｇ／100ｍｌ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为108ｍｇ／100ｍｌ。被告人宣兴友到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宣兴友无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，血液乙醇浓度108mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宣兴友具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人宣兴友判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人宣兴友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2021年1月17日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人宣兴友违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人宣兴友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宣兴友自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宣兴友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决决定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二一年二月五日 书记员  李 媛
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初51号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人赵某，男，1984年10月24日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，弱电工程师，暂住江苏省昆山市。2020年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪向本院提起公诉。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年9月5日，被害人邢某因其子上学一事，通过其弟邢红兵认识被告人赵某。被告人赵某谎称可以找人解决此事，取得被害人邢某的信任。后，被告人赵某以疏通关系、借钱等事由骗取被害人邢某人民币30010元、九五至尊香烟9条（价值人民币8740元）、梦之蓝梦3白酒2瓶（价值人民币720元），款物合计价值人民币39560元。2020年10月16日，被告人赵某被抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人赵某手机1部。被告人赵某的家属代其向被害人退出全部赃款并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，通过虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵某的近亲属代其退出赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。二、随案移送的手机1部，系被告人个人物品，发还被告人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商开平二〇二一年二月五日书记员  杨 月
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初98号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人杜登礼，男，1949年4月12日出生于江苏省灌云县，汉族，农民，群众，户籍地江苏省灌云县，现租住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于1979年被本院判处有期徒刑五年；又因犯脱逃罪、惯窃罪分别加刑二年、十三年、三年，合并执行有期徒刑十七年四个月；又因犯抢劫罪，于2002年6月11日本院判处有期徒刑五年；又因盗窃，于2006年12月31日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2008年12月10日被灌云县人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2011年6月8日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2012年12月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；又因盗窃，于2019年7月27日被沭阳县公安局决定行政拘留八日（不予执行）；又因犯盗窃罪，于2019年11月6日被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月20日被沭阳县公安局刑事拘留，2021年1月15日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杜登礼犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。经征得被告人杜登礼同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人杜登礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控，2020年11月至12月期间，被告人杜登礼先后多次到本县马厂镇马厂街、丁庄村，趁夜深无人，盗窃电动车电瓶、电缆线等物。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币660元。现分述如下： 1、2020年11月28日，被告人杜登礼到本县马厂镇马厂街吕某经营的绿能电动车专卖店门前，盗窃电瓶一组。经鉴定，该电瓶价值人民币400元； 2、2020年12月10日夜，被告人杜登礼到本县马厂镇丁庄村潘沈组，盗窃潘某家门前的电缆线； 3、2020年12月18日21时许，被告人杜登礼到本县马厂镇马厂街吕某经营的绿能电动车专卖店门前，盗窃电瓶一组。经鉴定，该电瓶价值人民币130元。案发后，该被盗财物被公安机关扣押并发还被害人吕某； 4、2020年12月19日夜，被告人杜登礼到本县马厂镇马厂街葛某经营的金箭电动车专卖店，盗窃电瓶一组。经鉴定，该电瓶价值人民币130元。案发后，该被盗电瓶被公安机关扣押并发还被害人葛某。 公诉机关认为，被告人杜登礼的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人杜登礼归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人杜登礼判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜登礼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杜登礼供述、被害人潘某、吕某陈述、证人沈某、陈某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押/发还物品清单、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人杜登礼多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜登礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人杜登礼归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杜登礼自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜登礼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十日起至二〇二一年五月十九日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人杜登礼退赔被害人吕某经济损失人民币四百元；退赔被害人潘某损失的电缆线。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  章安武 人民陪审员  黄超勤 二〇二一年二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初32号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人王林清，男，1975年3月29日出生，汉族，小学文化，鹤壁市恒石渣土清运有限公司职工，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人王林清犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员黄双文、冯祥出庭支持公诉。被告人王林清及指定辩护人胡海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日22时许，王林清酒后驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车行驶至鹤壁市山城区红旗街东段鹤煤技校门前时，被鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队民警当场查获。经鉴定，王林清血液中乙醇含量为172.88mg／100ml。公诉机关认为，被告人王林清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王林清自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了1.书证：户籍信息、抓获证明、当事人血样提取登记表等；2.司法鉴定意见书；3.证人许某的证言；4.被告人王林清的供述和辩解等证据证实。被告人王林清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王林清到案后，如实供述自己的犯罪行为。王林清已预交罚金人民币一万五千元。王林清在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王林清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王林清到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王林清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王林清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  卢国平二〇二一年二月三日法官助理胡俊星书记员申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执407号申请执行人：张圣强，男，汉族，1980年2月22日出生，住河南省柘城县。申请执行人：金自生，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于张圣强申请执行金自生借款合同纠纷一案，经申请人申请恢复执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人金自生已经按照行判决书确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执407号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢164号 贾桂明、何良琼、成都友豪置业有限公司： 关于申请人贾桂明、何良琼与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2019)川1325民初310号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日作出（2020）川1325执1427号执行裁定书冻结被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户，案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1575号申请人：邱荣生，男，1951年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：赵国兴，男，1974年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人邱荣生与被申请人赵国兴买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人赵国兴名下财产，对被申请人赵国兴银行账户采取网控查封冻结：标的39万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国兴银行存款390000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年二月二十六日书记员  沈优
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初70号原告：赵彬彬，男，1988年12月4日出生，汉族，住孟津县。被告：刘建辉，男，1983年5月13出生，汉族，住洛宁县。原告赵彬彬与被告刘建辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬彬、被告刘建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告4620元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年在被告工地做工，截止工程结束，被告还未结清原告剩余工资4620元。中间原告打电话、微信催要，被告一直以各种理由未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉求。被告刘建辉辩称，欠条属实，6月19日当天转给原告5000元，里面包含有工人们的路费。已经给付原告4000元，只剩620元未给付。本案经审理认定事实如下：2019年原告曾跟随被告从事钢构劳务，同年6月19日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠赵彬彬工资4620元，刘建辉，2019年6月19日，”。后原告以向被告多次催要未给付为由，诉至本院。本院认为，合同的履行应遵循诚实信用原则。原告主张被告给付其剩余劳务报酬4620元，由被告向其出具的欠条为证，本院予以支持。被告辩称出具欠条的当天转给原告5000元，实际只欠原告620元，因被告在向原告出具的欠条上未予批注，原告亦不予认可，被告的该项辩解不符合日常交易习惯，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘建辉于本判决生效后十日内给付原告赵彬彬剩余劳动报酬4620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘建辉负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二一年二月三日书记员  孙 尧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初228号原告：袁伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：汪永刚，男，1981年4月16日出生，汉族，住南京市江宁区。原告袁伟诉被告汪永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁伟到庭参加诉讼，被告汪永刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付气体款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年起，原告向被告汪永刚在茌平信源电厂的项目提供氧气、乙炔等气体，被告方欠原告气体款及气瓶10000元，经多次催要未果，特诉至法院。汪永刚未到庭参加诉讼但提交书面答辩状称，1.原告主体不适格，本案为特殊气体供应，原告无权以个人提供气体，否则涉嫌非法经营。2.原告提供的证据仅能证明被告为气体收发人，无法证明被告应当支付原告气体款。3.案涉气体为茌平信源电厂项目，项目为高某承包，被告不是实际施工人，仅为高某招收的工人，不是气体买卖合同的相对方，不应向原告承担付款责任。4.被告提供的证据无法证明其诉请的10000元的组成，对于用气量的多少、价格、已付款金额被告不清楚。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，对于经审查无异议的证据（包括原告方提交的多种气体收发记录一份），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪永刚曾在茌平信发电厂项目干活，其在原告方持有的一份多种气体收发记录上进行过签字，该多种气体收发记录显示，11月29日实发有气气瓶数为5个，结存数为5个，收发人为汪永刚；12月2日实发有气气瓶数为2个，无气气瓶数为2个，结存气瓶数为5个，收发人为汪永刚；12月5日，实发有气气瓶数为2个，无气气瓶数为2个，结存气瓶数为5个，收发人为汪永刚。此后，原告袁伟以汪永刚尚欠气体款及气瓶款共计10000元未果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：原告袁伟要求被告汪永刚支付欠款是否有事实及法律上的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告方对于其诉求有责任提供证据，原告方提交的多种气体收发记录上并不能明确显示买卖双方的身份信息及法律关系，也没有记载详细的单价或发货金额，在被告方不予认可的情况下，仅凭原告方提交的该份多种气体收发记录显然不足以证实其主张的发货数量及欠款金额，其依法应当承担举证不能的法律后果，对于其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二一年二月二十六日书记员 白冰冰
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初232号 原告：青岛持之远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-501，统一社会信用代码：91370211MA3QJEFJ9L。 法定代表人：梁祥民，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：史敏，女，1993年4月4日出生，住山东省平度市，该公司司法专员。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘武，男，1990年2月11日出生，住四川省南充市，该公司司法案执行经理。 被告：赖永琼，女，1975年3月7日出生，住四川省沐川县。 原告青岛持之远不良资产处置有限公司与被告赖永琼追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告青岛持之远不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛持之远不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1018号 原告：冯亚玲，女，1982年4月27日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：南京鼎茂模塑有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵工业园望远路**。 法定代表人：王回燕。 原告冯亚玲诉被告南京鼎茂模塑有限公司追索劳动报酬纠纷、经济补偿金一案，本院于2021年2月3日立案，原告冯亚玲于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯亚玲申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯亚玲撤回起诉。 本案诉讼费减半收取5元，本院予以免收。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月五日 见习书记员  张安然
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执155号焦作光源电气股份有限公司：你公司与宰玲玲劳动争议一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出的中区劳人仲案字(2020)56号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人宰玲玲于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向宰玲玲支付工资16676.5元。二、缴纳本案执行费150元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年二月一日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初63号原告：国隆科技股份有限公司，住所地焦作市马村区解放东路3968号。法定代表人：李玉玲，总经理。委托诉讼代理人：王**喜，该公司工作人员。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。原告国隆科技股份有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告国隆科技股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国隆科技股份有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国隆科技股份有限公司撤诉。案件受理费2214元，案件申请费1486元，合计3700元，由原告国隆科技股份有限公司负担。审判员  胡德意二〇二一年二月三日书记员  张亚萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初530号 原告：梁洪亮，男，1960年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张永成，男，1961年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告梁洪亮与被告张永成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洪亮、被告张永成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款70000元。事实与理由：2015年5月，被告张永成向原告借现金70000元，于2017年5月27日补签出具借条一份，但截止到起诉前，被告仍未偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张永成辩称，借款70000元属实，但该70000元系原告托被告办事，后因事情没有办成，钱也没有要回来。既然出具了借条，自己也愿意偿还，但现在无偿还能力。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，被告张永成向原告借现金70000元，并于2017年5月27日向原告出具借条一份，载明：“今借梁洪亮现金柒万元整。张永成，2017年5月27日（此款是2015年借的）”。后经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查，被告张永成向原告梁洪亮还款400元。以上事实有原告梁洪亮提交的借条及双方当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告张永成从原告梁洪亮处借款70000元，有被告张永成向原告出具的借条在卷佐证，本院予以确认，因被告张永成已向原告梁洪亮还款400元，故本院确认被告张永成应向原告梁洪亮偿还的借款数额为69600元。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张永成于本判决生效之日起十五日内向原告梁洪亮偿还借款69600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张永成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初594号原告：蒋芝兰，女，1968年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：狄云，男，1973年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋芝兰与被告狄云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告蒋芝兰到庭参加诉讼，被告狄云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋芝兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款20000元。其主张的事实和理由：2017年12月18日，被告狄云向原告借款20000元，向原告出具了借条。后经催要，被告分文未还。被告狄云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蒋芝兰向本院提供欠条一张，内容为“今借蒋芝兰人民币贰万元整（20000元）.借款人狄云2017年12月18日”。原告称该借条系被告狄云本人所出具，所涉借款系现金交付，被告借款后未予归还。本院认为，被告狄云借原告蒋芝兰20000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的理由正当，予以支持。被告狄云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄云应于判决生效之日起十日内归还原告蒋芝兰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 员 戴伟民二〇二一年二月二十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初344号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表：唐玉前，该公司总经理。被告：贺艳艳,女,1973年7月3日出生,汉族,湖南省衡阳县人,住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告贺艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出对贺艳艳的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告贺艳艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年二月四日法官助理彭艳君书记员刘丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1229号   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区。   法定代表人：姜东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：艾再孜·肉孜，男，1993年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初3842号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45108.39元，执行费577.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   娜孜拉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初591号原告：乔同，男，1951年1月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：葛雪杰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：辉县市物资经济贸易中心，住所地：河南省辉县市百泉药贸路。法定代表人：袁富君。被告：辉县市人力资源和社会保障局，住所地：河南省辉县市劳动司法大厦。法定代表人：王学斌。原告乔同与被告辉县市物资经济贸易中心、辉县市人力资源和社会保障局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告乔同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔同撤回起诉处理。审判员  张家珍二〇二一年二月五日书记员  付祥毅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执156号之一被执行人：王世立，男，汉族，1984年09月02日生。居民身份证号码4128221984××××××××，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世立在中国银行账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月二十日书记员  翟要睿
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初58号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人梁衍良，男，1971年12月26日出生，汉族，小学肄业，住山东省菏泽市郓城县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2020年3月28日被灵宝市森林公安局取保候审，2020年9月22日被灵宝市森林公安局刑事拘留，2020年10月26日被逮捕。委托辩护人翟武军，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉［2021］22号起诉书指控被告人梁衍良犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张晓龙出庭支持公诉，被告人梁衍良及其辩护人翟武军到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年1月18日至2019年9月19日，徐端鹏（已判决）在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将其购买的位于灵宝市豫灵镇某村河滩的481株杨树采伐。2019年8月18日至2019年8月21日，徐端鹏在未办理林木采伐许可证的情况下，再次雇人将其购买的位于灵宝市豫灵镇某村河滩剩余的1779株杨树采伐。被告人梁衍良在明知徐端鹏没有办理林木采伐许可证的情况下，仍然伙同刘凯（已判决）将徐端鹏第二次采伐的杨树予以收购，并将收购的林木运输至山东省郓城县出售。梁衍良获利1万余元。经鉴定，该1779棵杨树蓄积为195.5527立方米。审理中，被告人梁衍良亲属主动代其退缴违法所得10000元。上述事实，被告人梁衍良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押清单、银行卡交易明细、微信通话记录等，证人王某、霍某、杨某、李某、刘某、赵某、王某等人的证言，现场勘验检查笔录，指认、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，同案犯刘凯、徐端鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁衍良伙同他人非法收购明知是滥伐的林木,情节特别严重,其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁衍良犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁衍良能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人梁衍良亲属能够代其退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人梁衍良认罪认罚、能够主动退缴违法所得、有悔罪表现的辩护意见，理由正当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人梁衍良犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁衍良刑期自2020年9月22日起至2023年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人梁衍良违法所得10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张波瑞人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  王东胜二〇二一年二月四日法官助理何肖飞书记员李新梅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执111号之一 被执行人：孙帅，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院在执行被执行人孙帅犯贩卖毒品罪并处罚金、追缴违法所得一案中，因被执行人孙帅已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙帅银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初64号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人龚金科，男，1990年1月5日出生于云南省富源县，汉族，大专文化，无业，住本市建邺区，户籍地云南省曲靖市富源县。因犯盗窃罪，于2017年1月被判处拘役三个月；因盗窃，于2017年8月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2018年1月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年7月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年7月被判处有期徒刑七个月，2020年1月31日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被南京市公安局建邺分局刑事拘留。现羁押于南京市第四看守所。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人龚金科涉嫌盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用刑事案件认罪认罚的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人龚金科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月份的一天，被告人龚金科在本市建邺区厂圩南街，窃得被害人任某停放在路边的苏ＡＮ8Ｘ**车内现金人民币900余元； 2021年1月24日，龚金科在本市建邺区康泰街，窃得被害人马某停放在路边的苏Ａ33Ｄ**车内现金人民币400元。 2021年1月26日，被告人龚金科在本市建邺区内被抓获，后如实供述了公安机关未掌握的第一笔犯罪事实。 公诉机关提出被告人龚金科具有自首、认罪认罚、累犯、多次违法犯罪前科的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元的量刑建议。 被告人龚金科对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人龚金科盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚金科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龚金科曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人龚金科在办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外交代同种罪行，系自首，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人龚金科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人龚金科分别退赔被害人任某900元、马某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王新颖
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢75号 王玉华、来安县胜美制衣有限公司： 申请人王玉华与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人王玉华于2021年2月18日申请强制执行，请求被执行人支付8553.6元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1013号原告：韩新华，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：赵义伦，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住邹平市。原告韩新华与被告赵义伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，诉讼过程中，原告韩新华于2021年2月12日申请撤回起诉，并减少诉讼请求至10000元。本院认为，原告韩新华向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩新华撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩新华负担。审判员  梁姗姗二〇二一年二月十八日书记员  李文茜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异79号 案外人：高婧，女，1989年月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 案外人：蔡博，女，1987年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 案外人：高成远，男1965年8月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，高婧、蔡博、高成远对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故高婧、蔡博、高成远就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回高婧、蔡博、高成远的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执异17号异议人（利害关系人）：冷雪峰，男，1978年2月28日生，汉族，居民，住南京市建邺区。异议人（利害关系人）：刘兴杰，男，1970年9月14日生，蒙古族，居民，住淮安市涟水县。上述两异议人委托诉讼代理人：尤艳涛、朱海兵（实习），江苏德誉法钧律师事务所律师。申请人：江苏明远建设工程有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：王井明，该公司董事长。本院在执行江苏明远建设工程有限公司申请保全冷雪峰、刘兴杰不当得利纠纷一案中，冷雪峰、刘兴杰对本院作出的执行行为不服，提出书面异议。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2020年9月17日，本院立案受理原告江苏明远建设工程有限公司与被告刘兴杰、冷雪峰不当得利纠纷一案，2020年9月17日，原告江苏明远建设工程有限公司向本院提出财产保全：冻结、查封被申请人名下的财产或存款，保全金额180万元。2020年10月22日本院依法作出（2020）苏0826民初4982号民事裁定书：冻结被申请人刘兴杰、冷雪峰的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏明远建设工程有限公司预缴。2020年10月23日，本院委托昆山市人民法院查封异议人所有的位于昆山市××浦镇××楼××室房屋。2020年10月26日，本院保全异议人冷雪峰名下位于涟水县红日路南侧府前御景园小区36号、37号储藏室、异议人冷雪峰位于淮安市水渡口大道××室房屋以及异议人××路南侧产权证号26776/涟国用（2011）第11117号房屋。截至2020年12月17日，本院冻结被刘兴杰银行存款共计21613.03元，冻结冷雪峰银行存款4697.81元。另查明，刘兴杰名下位于涟水县红日路南侧产权证号26776/涟国用（2011）第11117号房屋已被抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，抵押金额70万元。冷雪峰名下位于淮安市水渡口大道××室房屋已被抵押给中国建设银行股份有限公司淮安分行，抵押金额25万元。异议人冷雪峰、刘兴杰提出异议称：江苏明远建设工程有限公司与冷雪峰、刘兴杰不当得利纠纷一案已在贵院审理，审理中申请人申请保全异议人名下180万元存款或查封、扣押、冻结其他等值财产，贵院作出（2020）苏0826执保481号执行告知书，对异议人名下的多套房屋及存款均采取了保全措施，所保全的资产共计约600万元，异议人认为贵院的保全措施属于严重超额保全。请求：1、撤销（2020）苏0826执保481号执行保全措施，重新作出财产保全裁定；2、裁定解除异议人冷雪峰名下昆山市××浦镇××楼××室房屋的保全措施；3、解除对刘兴杰名下银行卡的保全措施。申请人江苏明远建设工程有限公司未作答辩。本院认为，财产保全案件的保全价额应以保全裁定确定的限额为限，本案保全裁定确定的数额是180万元，被申请人被保全的不动产包括：昆山市张浦镇面积121.21平方米商品房一套、淮安市水渡口大道面积92.78平方米商品房一套、涟水县红日路面积163.3平方米商品房（含储藏室）一套、涟水县红日路面积22.52平方米储藏室两套。保全的现金共计26310.84元。结合各地房地产市场价值、被保全房屋抵押及贷款情况，上述保全措施的总价值已超180万元，异议人关于本案超标的保全的理由成立，本院决定解除对涟水县红日路南侧府前御景园小区36号、37号储藏室的保全措施。异议人申请解除对昆山市××浦镇××楼××室房屋及银行卡的保全措施，如解封，可能不足以满足180万元的保全金额，故对异议人关于解除该套房屋的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、变更（2020）苏0826执保481号执行措施：解除对涟水县红日路南侧府前御景园小区36号、37号储藏室的保全措施。二、（2020）苏0826执保481号其他保全措施不变。三、驳回异议人其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  王士贵审判员  朱 剑审判员  杨文娣二〇二一年二月七日法官助理王毛毛书记员崔宇环
浙江省桐乡市人民法院 支 付 令 （2021）浙0483民督2号 申请人：章建福，男，汉族1962年3月29日生，住海盐县。 被申请人：桐乡红星世博物业管理有限公司，住所地：桐乡市经济开发区世纪大道西侧桐乡市家居市场内，统一社会信用代码：91330483673893384T。 法定代表人：陆永祥。 被申请人：桐乡茂富投资有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道138号桐乡家居市场2幢1702室，统一社会信用代码：91330483307431913K。 法定代表人：陆利红。 申请人章建福于2021年1月12日向本院申请支付令，要求：1.被申请人桐乡红星世博物业管理有限公司给付申请人章建福拖欠租金22278元；2.被申请人桐乡茂富投资有限公司对桐乡红星世博物业管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案申请费用由被申请人负担。申请人为证明其主张的事实，向本院提供了委托经营管理合同、房产证、补充协议、确认书等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第一百八十九条规定的条件，依照该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人桐乡红星世博物业管理有限公司给付申请人徐小娟未付租金22278元； 二、被申请人桐乡茂富投资有限公司对桐乡红星世博物业管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 案件申请费119元，由被申请人桐乡红星世博物业管理有限公司、桐乡茂富投资有限公司负担（应于支付令生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  强 盛 二〇二一年二月二十五日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初291号原告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会院内，统一社会信用代码914101223584045873。法定代表人：宁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：李帅锋，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告郑州中大银鑫置业有限公司(以下简称中大银鑫公司)与被告李帅锋房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告李帅锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM20006098657）；2、依法判令被告协助原告办理商品房买卖合同（合同编号：ZM20006098657）备案合同注销登记手续；3、判令被告向原告支付违约金22400元。事实及理由：2020年6月30日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号：ZM20006098657），约定原告将中牟汽车产业集聚区明阳路南、文庵路西、德阳路北、文通路东东润朗寓A区4幢20层2009号房出售给被告李帅锋，双方约定该商品房总价款为人民币224000元整，约定付款方式为买受人于2020年6月30日支付112000元整。剩余112000元房款通过办理按揭贷款的方式于2020年9月30日前支付。但自房屋买卖合同签订至今买受人未支付任何购房款。经原告多次催告被告还款后，被告仍以种种理由推脱,其行为已构成违约，因此原告有权依法解除房屋买卖合同。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告李帅锋未答辩，未提供证据。经审理查明：2020年6月30日，李帅锋作为买受人，中大银鑫公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：ZM20006098657）。合同约定：“1、被告购买原告位于中牟县汽车产业集聚区明阳路南、文庵路西、德阳路北、文通路东东润朗寓A区4幢20层2009号房屋，总金额224000元；2、约定被告于2020年6月30日支付购房款112000元，剩余112000元通过办理商业贷款的方式于2020年9月30日支付；3、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金”。合同签订后，被告至今未支付购房款，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成立时解除权人可以解除合同。本案中，原告中大银鑫公司与被告李帅锋签订的《商品房买卖合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。原、被告在合同中约定被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。《商品房买卖合同》签订后，被告至今未支付购房款，已构成根本违约，故原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》（编号为ZM20006098657），并要求被告协助原告办理《商品房买卖合同》（编号为ZM20006098657）的备案撤销手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方约定因被告逾期付款，原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金，故原告要求被告支付违约金2240元（224000元×1%）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，过高部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告李帅锋签订的《商品房买卖合同》（编号为ZM20006098657）；被告李帅锋于本判决生效之日起十日内协助原告郑州中大银鑫置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案撤销手续；被告李帅锋于本判决生效之日起十日内向原告郑州中大银鑫置业有限公司支付违约金2240元；驳回原告郑州中大银鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，已减半收取，由原告郑州中大银鑫置业有限公司负担155元，被告李帅锋负担25元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二一年二月七日书记员  高丛丛
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初614号 原告：黎杰，男，1977年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：吴敏，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王军，女，1975年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告黎杰与被告吴敏、王军共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎杰的委托诉讼代理人谢东林到庭参加诉讼，被告吴敏、王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴敏享有二被告共同共有的位于南部县××镇××号楼××幢××号房屋二分之一的产权份额；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告吴敏因民间借贷纠纷一案，经南部县人民法院判决，被告吴敏应向原告偿还借款300000元及资金利息。该判决生效后，因被告吴敏未履行还款义务，原告向南部县人民法院申请了强制执行，原告申请查封的二被告共有的房屋因被告吴敏怠于行使析分共有物用于清偿债务的义务，已严重妨碍了原告通过执行实现自身的合法债权。 被告吴敏、王军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，南部县人民法院作出（2020）川1321民初1899号民事判决书，判决本案被告吴敏在判决生效后十日内向本案原告黎杰返还借款300000元及逾期利息。同年9月14日，南部县人民法院作出（2020）川1321执1772号之一执行裁定书，查询被执行人吴敏名下财产情况，被执行人吴敏和案外人共有的位于四川省南部县××镇××幢××号房屋，上述房屋未能确定被执行人吴敏所占份额，待析产后才能处置，本院已予以查封。因被执行人吴敏无其他可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。另查明，被告吴敏与被告王军于2011年8月31日登记结婚。2015年1月13日，四川省南部县××镇××幢××号房屋登记为吴敏与王军共同共有（产权证号：2××1）。登记的抵押信息为中国银行股份有限公司南部支行为抵押权人，债权数额270000元。 本院认为,因被告吴敏怠于履行本院（2020）川1321民初1899号民事判决书确定的义务，使原告合法权益迟迟不能实现，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，原告黎杰作为申请执行人有权对在执行中被查封、扣押、冻结的共有财产提出析产诉讼，请求对共有物进行分割。案涉房屋产权登记为吴敏与王军共同共有，吴敏与王军未约定各自所占的份额，本院确定吴敏与王军对位于四川省南部县××镇××幢××号房屋（产权证号：2××1）一套各占50%份额。 综上所述，原告的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百九十九条、第三百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认吴敏、王军对位于四川省南部县白鹤香洲6幢23-1号住房一套（产权证号：2××1）各享有50%的份额。 案件受理费100元，由被告吴敏、王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二一年二月七日 书记员 姚拥军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2610号申请执行人：朱柔羽，女，1992年4月26日生，汉族，住灌云县。被执行人：灌云云之峰文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320723MA1NXEQ540，住所地灌云县。法定代表人：徐纪。申请执行人朱柔羽与被执行人灌云云之峰文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字(2020)第456号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年11月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2021年1月2日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行6710元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年二月十九日法官助理 任晓娴书 记 员 陶 威
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初523号 原告：遂宁健坤燎申商业投资有限公司，住所地：四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港，统一社会信用代码：91510903595061952H。 法定代表人：陈美玉，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，1973年12月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司（以下简称健坤燎申公司）诉被告杨军商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告健坤燎申公司的特别授权委托诉讼代理人刘强、被告杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告健坤燎申公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付购房余款3259068元；2.请求依法判令被告以3259068元为基数，从2018年1月1日起按照月2%支付违约金至付清时止;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨军因购买原告开发的遂宁车配龙X栋X、X、X、X号商铺等房屋，与原告签订《商品房买卖合同》和《合同补充协议》，双方对面积、单价、付款时间、付款方式、交付方式、违约责任进行了约定。双方在补充协议中明确约定，剩余房款在2017年12月31日前付清，未按时付款将每月承担未付款总价2%的违约金，如造成退房，将没收已付的全部房款。签订协议后，被告给付了部分房款。下欠房款3259068元。原告多次催收并委托律师去函，被告一直拒不支付。为维护原告企业的合法杈益，特诉至贵院。 被告杨军无答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告购买了原告开发的遂宁车配龙X栋X、X、X、X号及X栋X号商铺，并支付了部分购房款。2017年11月20日，原、被告签订了《合同补充协议》，约定：“……现已支付房款为650000.00元（大写：陆拾伍万元整），剩余房款4771050.00元（大写：肆佰柒拾柒万壹仟零伍拾元整），现乙方（被告）承诺按以下约定时间付款：1、甲方（原告）同意乙方提前完善《商品房买卖合同》的签约手续；2、乙方于2017年11月24日前支付300000.00元（大写：叁拾万元整）；3、剩余房款4471050.00元（大写肆佰肆拾柒万壹仟零伍拾元整），乙方于2017年12月31日前付清；4.关于X栋X号商铺余款520000.00元（大写：伍拾贰万元整），由乙方全权负责支付，并于2018年1月31日前付清；5、乙方将严格按照上述约定的时间付款，若未按时付款甲方将每月按未付款总价的百分之2收取违约金；6、如因乙方原因造成退房纠纷事宜……”。2017年3月28日，原告应被告要求，将车配龙E-X号商铺变更登记到案外人杨军名下。2017年11月17日，原告应被告要求，将车配龙D-X号商铺变更登记到案外人林茂、吴秀珍名下。2018年1月12日，原告应被告要求，将车配龙D-X号商铺变更登记到案外人阳虹、许弟军、任绍慧名下。协议签订后，被告支付了部分购房款，下欠购房款金额为3259068元。庭审中，被告对欠付原告购房款金额无异议，但对原告主张的利息提出异议，认为不应当承担利息。 本院认为，原、被告双方之间建立的商品房销售合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。本案的争议焦点在于被告是否应当按照《合同补充协议》的约定向原告支付违约金。庭审中，被告虽称是为原告解决问题购买房屋，但其没有举示任何证据，也没有明确说明。同时，其称原告不收取其欲交付的房款，但被告也无任何证据予以证明。故被告确实存在逾期付款的违约行为，应当向原告支付违约金。被告的违约行为给原告造成的主要损失系资金利息损失，原告未举证证明被告逾期付款行为给其造成了资金占用利息以外的其他损失。故本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司支付剩余购房款3259068元； 二、被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司支付违约金。违约金的计算标准为：以3259068元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准，自2018年1月1日起起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止。 案件受理费人民币16440元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5146号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王福宝，男，1952年9月22日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王福宝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王福宝归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,998.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王福宝向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，王福宝欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,154.11元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王福宝送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王福宝的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初95号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹丽，女，1971年5月24日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726197105244987，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县宜路镇牛庄行政村刘庄090号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2021年1月14日被取保候审。                  辩护人                 指定辩护人田俊杰，河南覃思律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2021]104号                  指控事实                  2021年1月14日，民警在工作中发现被告人邹丽在郸城县宜路镇牛庄行政村刘庄村自家房子南侧的菜地内种植罂粟，后被公安机关查获并铲除。经鉴定，邹丽非法种植罂粟634棵。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制五个月，并处罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人邹丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是邹丽到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。邹丽主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹丽犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邹丽认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人邹丽犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员    赵  冰                           二○二一年二月八日                         书  记  员    肖桂友
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执672号 申请执行人:浙江海宁德商村镇银行股份有限公司 被执行人:曹汉甫、虞金凤 关于本院执行的（2021）浙0481执672号案件,即申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人曹汉甫、虞金凤金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6758号民事调解书,已于2021年2月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢96号徐州市贾汪区卫生健康委员会：你单位申请执行刘广斗、刘萍萍计划生育行政非诉一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案受理，被执行人现已履行到位11500元。至此，你向本院申请执行的（2016）苏0305执1227号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢96号刘广斗、刘萍萍：徐州市贾汪区卫生健康委员会申请执行刘广斗、刘萍萍计划生育行政非诉一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案受理，被执行人刘广斗、刘萍萍现已履行到位11500元。至此，徐州市贾汪区卫生健康委员会向本院申请执行的（2016）苏0305执1227号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月22日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1047号原告：桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村第四村民组，住所地桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村。负责人：李武，系该组组长。被告：高国喜，男，1945年10月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村第四村民组（以下简称五里甸子村四组）与高国喜用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五里甸子村四组负责人李武，到庭参加诉讼。被告高国喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告五里甸子村四组向本院提出诉讼请求：请求被告高国喜归还占用的村集体土地（高国喜原宅基地一间）。事实与理由：。被告高国喜于2015年建房，其并未在原址重建，原房建成后按国家规定老房必须拆除，拆除后按国家规定原房基地应交还给村集体。原告多次找被告要求被告交还土地，但被告一直没有把土地交还给集村集体。现请求法院依法判决被告归还土地。被告高国喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：原告五里店子村四组诉至本院：要求被告高国喜归还位于桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村四组高国喜院内老房一间（已扒倒，尚留部分墙壁）。经查，高国喜加土地登记台账显示厄齐，庭院面积为497平方米，其中包括宅基地部分200平方米和临时使用面积297平方米，土地实际用途为居住，家庭人口6人，土地登记平面图显示，该497平方米庭院面积包含原告要求返还的老房一间。上述事实，有原告五里店子村四组陈述，土地登记档案在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案为用益物权纠纷。土地登记档案是确认土地使用权归属的重要证据，现该份证据显示被告高国喜拥有本案诉争土地的使用权。原告五里甸子村四组要求被告高国喜归还诉争土地，负有提供被告高国喜合法拥有诉争土地使用权的相反证据，但实际上原告五里甸子村四组未提供充分证据证明，因此，本院本院对原告五里甸子村四组的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第三百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村第四村民组的诉讼请求。案件受理费50元（原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村第四村民组预交），由原告桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村第四村民组负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李云峰审 判 员  张炎旭人民陪审员  邹永财二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙长月附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三百二十三条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保16号申请人：王君焱，男，2009年10月12日生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：王明杰，男，1981年11月6日生，汉族，住河南省辉县。系申请人之父。被申请人：赵元元，男，1983年12月2日生，汉族，住河南省辉县。申请人王君焱于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵元元所有的豫Ｇ×××××号小型轿车（保全金额20000元）。申请人王君焱已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王君焱申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵元元所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封（保全金额20000元）。查封期限为一年。案件申请费220元，由申请人王君焱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年二月四日书记员  赵亚敏
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初45号辽宁鑫晟建设工程科技有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局、辽阳市人民政府关于撤销××（行政协议）纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢98-5号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。被执行人吴志璞（曾用名吴岩岩），男，1987年1月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人周媛，女，1988年2月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴斌，男，1971年6月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人李素芳，女，1975年4月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴志璞（曾用名吴岩岩）、周媛、吴斌、李素芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款可供执行，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款人民币5615.00元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二日书记员  曹彬
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初5598号                  原告              谢珊珊，女，汉族，1996年5月30日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：秦泽，河南省南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。                  被告              马岑，男，汉族，1995年11月15日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告返还原告借款20400元并自原告起诉之日起至款付清之日止按银行贷款利率计付利息；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，被告于2019年8月8日向原告借款23400元并出具借条，原告向被告支付了借款，双方之间成立合法有效的借款合同关系，借条约定还款期限为2020年8月8日，现借款期限届满，被告仅还款3000元，对下欠的20400元借款，被告应当履行还款义务。借条上未约定利息，但被告逾期还款应当支付逾期利息，故原告要求被告自立案之日（2020年12月29日）起支付逾期利息本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告马岑于本判决生效后十日内向原告谢珊珊偿还借款本金20400元并自2020年12月29日起按年利率3.85%标准（2020年12月20日的一年期LPR）支付逾期利息至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费155元，由被告马岑负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                          二○二一年二月九日                 书  记  员   乔文丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督419号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:方全生，男，汉族，1970年4月20日出生，住河南省焦作市解放区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人方全生未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月20日欠款共计114241.51元，其中本金76500.55元、利息25154.44元、分期手续费12586.52元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月20日的欠款共计114241.51元，其中本金76500.55元、利息25154.44元、分期手续费12586.52元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人方全生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金76500.55元、利息25154.44元、分期手续费12586.52元，共计114241.51元（暂计至2019年12月20日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费862元，由被申请人方全生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0923刑初22号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告单位阜宁县通源货物运输有限公司，统一社会信用代码913209230662805437，住所地阜宁县公兴社区盐淮路160号。诉讼代表人曹兰，阜宁县通源货物运输有限公司法定代表人。被告人田成飞，男，1975年1月15日生，汉族，大学文化，阜宁县通源货物运输有限公司实际负责人，阜宁县公兴社区农业办公室副主任，住阜宁县。因赌博，于2008年12月18日被阜宁县公安局罚款200元；因扰乱公共秩序，于2015年2月4日被建湖县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月15日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告单位阜宁县通源货物运输有限公司、被告人田成飞犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告单位阜宁县通源货物运输有限公司的诉讼代表人曹兰、被告人田成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年4月至8日期间，阜宁县通源货物运输有限公司负责人田成飞在没有真实交易的情况下，采取向李鑫（真实身份不明）支付增值税专用发票价税合计金额10%手续费的方式，由李鑫以大连科利华商贸有限公司、大连康骏贸易有限公司、大连成道贸易有限公司、大连巅顶商贸有限公司的名义为阜宁县通源货物运输有限公司开具柴油增值税专用发票40份，价税合计人民币4642080元，税额人民币674490.14元，上述增值税专用发票均被田成飞用于抵扣税款。经税务机关通知，被告单位阜宁县通源货物运输有限公司已补缴全部抵扣税款。被告人田成飞于2019年8月20日主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪对被告单位阜宁县通源货物运输有限公司判处罚金，对被告人田成飞判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告单位阜宁县通源货物运输有限公司的诉讼代表人曹兰、被告人田成飞在开庭审理过程中均不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、制作的辨认笔录、调取的企业登记信息、增值税专用发票、抵扣明细表、电子缴款凭证、行政处罚决定书、证人符某等人的证言、被告人田成飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位阜宁县通源货物运输有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在无货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人田成飞作为直接负责的主管人员，其行为均已触犯刑律，均构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。依法应当对被告单位阜宁县通源货物运输有限公司判处五万元以上五十万元以下罚金，对被告人田成飞判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告单位阜宁县通源货物运输有限公司、被告人田成飞犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告单位阜宁县通源货物运输有限公司直接负责的主管人员田成飞主动投案，如实交代单位犯罪事实，系单位自首，依法可以从轻处罚。被告人田成飞主动投案，如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻或者减轻处罚。被告单位阜宁县通源货物运输有限公司及被告人田成飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。被告单位阜宁县通源货物运输有限公司已补缴全部抵扣税款，对被告单位阜宁县通源货物运输有限公司及被告人田成飞均可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、被告人的悔罪表现及退交税款情况,本院依法决定对被告单位阜宁县通源货物运输有限公司予以从轻处罚，对被告人田成飞予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位阜宁县通源货物运输有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。（罚金人民币十二万元已缴纳。）二、被告人田成飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝晓东审 判 员  彭 艳人民陪审员  江红兰二〇二一年二月二十六日法官 助理  王 芮书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保72号关于本院业务庭解除对登记在夏方军、井巧云名下的位于宿迁市义乌商贸城L1区3013铺、3012铺、3011铺、3010铺、3009铺、3008铺、3007铺、3006铺、3005铺、3015铺、3003铺、3002铺、2015铺、2002铺、2005铺、2022铺{苏（2020）宿迁市不动产权第0052123号}、2021铺、2020铺、2012铺、2003铺、2006铺、2007铺、2008铺、2009铺、2010铺、2011铺、2023铺、3020铺、3019铺、3018铺、3017铺、3016铺、3023铺、3021铺、2022铺、3001铺、2001铺、M5区2019铺、2018铺、2017铺、2016铺、2015铺、2013铺、2012铺、2011铺、2010铺、2009铺、2008铺、2007铺、2006铺、2005铺、2003铺、2025铺、2022铺{苏（2020）宿迁市不动产权第0052401号}、2021铺、2020铺、2023铺、2001铺、2002铺共计59套商铺的查封；解除对登记在尤克勤、汪云名下的位于宿迁市义乌商贸城L区L贰层2015铺、2017铺、2010铺、2003铺、2006铺、2020铺、2021铺、2008铺、2002铺、2019铺、2011铺、2009铺、2005铺、2001铺、2013铺、2012铺、2022铺、2018铺、2007铺共计19套商铺的查封；解除对登记在夏方梅、王宏春名下的位于宿迁市义乌商贸城K6幢2013铺、2008铺、2009铺、2011铺、2007铺共计5套商铺的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初6212号原告：张军成，男，1957年1月19日出生，汉族，住所地为辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王俊波，男，1976年5月31日出生，汉族，户籍地为辽宁省瓦房店市。被告：王国宝，男，1952年2月2日出生，汉族，户籍地为辽宁省瓦房店市。原告张军成诉被告王俊波、王国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军成到庭参加了诉讼。被告王俊波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王国宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款8万元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告因急需用钱于2016年7月14日从原告处借款8万元，双方签订民间借贷合同，合同载明：2017年2月末偿还4万元，剩余4万元于2017年10月末还清，被告王俊波用其父亲王国宝的房照抵押。借款到期后，被告以各种理由至今分文未还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款8万元及利息，其中4万元借款的利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付至借款实际还清之日止；另外4万元借款的利息从2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付至借款实际还清之日止。被告王俊波、王国宝均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告提供一份双方签订的民间借贷合同，载明以下内容：贷款人张军成于2016年7月14日贷给借款人王俊波8万元，全款交付。借款期限为2016年7月14日至2017年2月末还4万元，余下4万元2017年10月末还清。需要人民法院裁决的，由原告住所地人民法院管辖。王俊波用其父亲王国宝的房照作抵押。王俊波及王俊波的父亲王国宝在该合同上签字、按手印。另查，所有权人为王国宝的房产执照（房产执照编号：瓦农房执字第××号，所有权人：王国宝，房屋坐落：瓦房店市，房屋结构：平房，建筑面积：63.24平方米）原件存于原告张军成处，该房屋未办理抵押登记手续。对于上述事实，因原告提供了民间借贷合同及房照原件，本院予以认可。本院认为，原告主张被告王俊波偿还借款8万元及利息的请求，因有双方签订的民间借贷合同为依据，本院予以支持。原告主张逾期给付的利息亦符合法律规定，本院予以支持。关于逾期给付利息的利率，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利率按全国银行间同期拆借中心公布的市场报价利率计算。对于原告主张被告王国宝偿还借款8万元及利息的请求，因民间借贷合同中载明：“用我父亲房照做抵押，户主王国宝”以及有被告王国宝的签字、手印，且原告持有被告王国宝用于抵押的房产执照原件，足以证明被告王国宝自愿用其所有的房屋对王俊波的债务进行抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，案涉房屋虽然没有办理抵押登记，但该合同关于房屋抵押的约定仍然合法、有效。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十三条规定，王国宝应在抵押物的实现价值范围内对王俊波的8万元借款及利息承担抵押担保责任。被告王俊波经公告送达开庭传票，王国宝经法院传票传唤未提出正当理由，二人均未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊波于本判决生效后10日内给付原告张军成借款8万元及逾期给付利息。其中4万元借款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月1日起给付至2019年8月19日止，按照全国银行间同期拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月20日其至实际给付之日止；剩余4万元借款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年11月1日起给付至2019年8月19日止，按照全国银行间同期拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月20日其至实际给付之日止；二、被告王国宝在抵押物即房产执照编号为瓦农房执字第0703553号，坐落于瓦房店市，建筑面积63.24平方米的房屋的实现价值范围内对被告王俊波的上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费560元，由被告王俊波、王国宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  姜林满人民陪审员  崔艳君人民陪审员  侯旭生二〇二一年二月十八日书 记 员  丁 晗
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1042号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陆茂林，男，汉族，1971年8月20日出生，住成都市温江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告陆茂林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费减半收取为248元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年二月四日 书记员  易丽红
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执447号 李翠先、熊建刚： 李翠先与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250.00元，至此，李翠先向本院申请执行的(2021)川1421民特16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢324号 申请执行人浙江荣通汽车销售服务有限公司 被执行人吴祖胜 本院在执行申请执行人浙江荣通汽车销售服务有限公司与被执行人吴祖胜修理合同纠纷一案中，吴祖胜已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1083号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：龙海明，男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告龙海明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执5号申请执行人：张国庆，住所地：锦州市凌河区。委托代理人：，邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托代理人：，邢杰，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人张国庆与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行有其XX账号；被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行有其XX账号；被执行人辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司在XX银行有其XX账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款440000元，期限为一年。二、冻结被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款440000元，期限为一年。三、冻结被执行人辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司在XX银行XX账号内的存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年二月二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1376号 申请执行人：郑艳秋 被执行人：王立 郑艳秋执行王立买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年二月二十六日 书记员  高俊峰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1025号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人孙玮宁，女，1989年06月10日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9671号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人孙玮宁名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执659号之一申请执行人：马洪颜，女，汉族，1974年6月10日生，住德州市德城区。被执行人：刘昕燕，女，汉族，1974年03月18日生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘秀青，女，汉族，1947年12月16日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初5613号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昕燕在中国工商银行16×××08账户内存款人民币664102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月二十二日书记员 裴逢雨
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初237号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：杨孝国，男。 被告：郑志云，男，1980年10月5日出生，汉族，住江山市。 被告：祝林水，男，1974年4月29日出生，汉族，住江山市。 被告：郑春芬，女，1973年4月27日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告郑志云、祝林水、郑春芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人杨孝国到庭参加诉讼，被告郑志云、祝林水、郑春芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告郑志云归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金29869.68元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为5506.19元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率8.7874995‰据实计算给付）；2.被告祝林水、郑春芬对上述第一项款项承担连带责任保证；3.上述被告共同承担本案诉讼一切诉讼费用。事实和理由：被告祝林水与被告郑春芬系夫妻关系。2017年1月10日，被告郑志云向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处申请借款3万元，提供被告祝林水、郑春芬承担连带责任保证，经协商一致后签订了合同号为9251120170001499的《个人循环借款合同》。合同约定：……借款额度为人民币3万元；……借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月10日起至2019年1日9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述贷款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定；……本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日的中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮48%确定，……本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 同日，被告祝林水、郑春芬向浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处出具了《借款保证函》，同意为被保证人郑志云于2017年1月10日申请的借款额度为3万元的个人循环借款合同（合同号为9251120170001499）中被保证人的债务提供连带责任保证。 2017年1月11日，被告郑志云通过自助机办理了自助放款手续，放款金额为3万元，《自助放款凭证》载明：1.借款金额3万元；2.借款期限2017年1月11日至2019年1月9日；3.借款月利率为5.858333‰；4.借款用途为进货。浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处依约履行了贷款义务。贷款之后，被告郑志云将借款利息交清至2019年3月20日止.之后分别于2019年6月6日自动归还本金130.32元，6月21日自动扣息0.11元；至今尚欠借款本金29869.68元及计算至2020年12月8日止的利息5506.19元。原告多次向被告郑志云、祝林水、郑春芬催收均未果。 被告郑志云、祝林水、郑春芬未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司主张的借款事实有其提供的借款申请书、个人循环借款合同、借款保证函、收贷收息凭证等证据材料予以证实，故本院对被告郑志云借款以及被告祝林水、郑春芬予以提供担保的事实予以确认。借款各方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已履行借款义务，被告应履行相应的还款付息义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志云归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金29869.68元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为5506.19元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率8.7874995‰据实计算给付），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告祝林水、郑春芬对上述第一项中被告郑志云的还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由被告郑志云、祝林水、郑春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 仲 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员 王敏芝