湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1928号原告：湖北天喜达生物科技有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市工业新区西城大道**。统一社会信用代码91420300082349440M法定代表人：郑东峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：畅蓉蓉，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易先彩，陕西同泰律师事务所律师。被告：广州雨章科技有限公司。该公司住所地，广州市天河区翰景路**金星大厦**F08。统一社会信用代码91440101MA59JMCN20法定代表人：余仲彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。原告湖北天喜达生物科技有限公司（以下简称“天喜达公司”）与被告广州雨章科技有限公司（以下简称“雨章公司”）合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法作出（2019）鄂0303民初1099号民事判决，被告雨章公司不服该判决，上诉至湖北省十堰市中级人民法院，该院于2020年7月10日作出（2020）鄂03民终864号民事裁定，撤销本院（2019）鄂0303民初1099号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月11日立案受理后，另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天喜达公司的委托诉讼代理人畅蓉蓉、易先彩、被告雨章公司的法定代表人余仲彬及其委托诉讼代理人刘鸿业到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告天喜达公司向本院提出诉讼请求：1、解除我公司与被告雨章公司签订的《小程序商城项目服务合同》；二、被告雨章公司退还我公司已支付的合同款341000元；三、本案诉讼费用由被告雨章公司承担。事实及理由：2017年9月16日我公司与被告雨章公司签订了《小程序商城项目服务合同》（以下简称“服务合同”），合同签订后，我公司完整的履行了合同约定的包括但不限于付款的义务，并向被告雨章公司支付了合同约定款项341000元，但该公司却并未按照约定履行项目服务内容，不仅在服务过程中从未与我公司就服务项目内容进行过任何沟通，也并未征求我公司对项目内容的任何意见，导致被告雨章公司最终提供的服务项目并不符合我公司要求，服务内容也已失去其实际价值，致使合同目的无法实现，被告雨章公司的上述行为已构成根本违约，对我公司造成严重的损失，为维护自身合法权益，特此起诉。被告雨章公司辩称，1、我公司与原告天喜达公司签订的《小程序商城项目服务合同》已经成立，双方一致同意该合同是针对“微信小程序”开发。合同附件条款中，已经对“小程序”是“微信小程序”进行了约定。履约过程中，我公司与原告天喜达公司工作人员“阳光露小程序对接”微信群中，被告天喜达公司对“小程序”的外观、功能、使用平台进行了沟通和确认。2、《小程序商城项目服务合同》缺乏“APP（手机软件）”委托开发的必要条款。APP的委托开发必须事先明确APP的操作系统（软件平台），目前主流操作系统为：安卓、苹果IOS、黑莓OS、微软WINDOWS、塞班等，被告天喜达公司从未与我公司约定操作系统，其认为该合同是针对APP的开发没有事实依据。现我公司委托律师致函要求原告天喜达公司如期履约，否则承担相应法律责任，但原告天喜达公司不仅不履行合同约定义务，还称我公司进行的服务项目不符合要求，服务内容失去实际价值。鉴于原告天喜达公司上述行为系明示不履行合同，已构成违约，其无权要求解除合同退还已支付的款项，并还应承担相应违约责任。综上，请求法院依法驳回原告天喜达公司对我公司的全部诉求。原告天喜达公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《小程序商城项目服务合同》、付款凭证、回函；被告雨章公司围绕反驳理由提交了证据：《小程序商城项目服务合同》、验收商洽函、验收通知函、律师函及快递签收情况、天喜达公司回函、《软件测试报告》、《微信公众平台认证公函（小程序）》、（2020）粤广广州第180782号公证书（雨章公司与被告上诉对涉案小程序开发、验收的微信沟通记录）、（2020）粤广广州第180783号公证书（雨章公司与被上诉对案涉小程序验收的微信沟通）。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，原告天喜达公司与被告雨章公司签订《小程序商城项目服务合同》一份，合同约定：原告天喜达公司委托被告雨章公司进行的工作为合同第四项条款“项目服务内容”部分，如无特别注明，合同中所涉及的“服务”仅指“项目服务内容”条款中所规定的内容，即包含：1、小程序线上商城的开发2、小程序积分会员系统的开发3、品牌小程序的制作4、项目后台的开发5、小程序商城UI设计6、积分会员系统的UI设计7、品牌小程序的UI设计。注：项目具体服务明细见（合同附件）〔（合同附件二）中，小程序前端页面显示“个人中心”子功能“微信头像、昵称、我的消息、我的收藏”功能描述“微信头像和昵称通过小程序授权获取”;（合同附件三）中，平台显示微信小程序、商品模块、单品、组合商品）〕。合同第三条约定：开发周期自签订合同日起245工作日内完成需求开发（不包含客户确认时间），中途如果客户需要增加或者修改需求，则需要重新填写需求变更文档，根据需求变更文档重新签订合同。第五条约定：本项目服务费用金额为682000元（含增值税专用发票），三个阶段支付，分别是自合同签订日7个工作日内支付总款项的50%，以商城系统和会员系统完成工作为中期验收，经原告天喜达公司验收合格后7个工作日内，支付总款项的40%（如开发进度延期，则支付时间同步顺延，如提前完成，则可以提前进入中期验收环境并支付中期款），中期验收后（90个工作日）试运行所有系统项目，测试bug（指程序中隐藏着的一些未被发现的缺陷或问题，简称“程序漏洞”下同）和进行bug修复，直到原告天喜达公司最终验收合格，支付总款项的10%，同时明确中期验收和最终验收是按照附件目录，测试后确认完成所有细项的开发和测试。第七条违约责任约定：如因原告天喜达公司资料提供，无法及时确认设计稿或者无法及时测试验收等原因造成工作延误，被告雨章公司相应顺延履行后续义务的期限。如因被告雨章公司原因导致合同约定工期延期，原告天喜达公司有权向被告雨章公司追讨（按超出每天1‰计算）延期赔偿金，如延期超过14天的，则原告天喜达公司有权解除合同，并要求被告雨章公司退还已缴纳的全部费用，并承担违约损失赔偿责任。任何一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，应向守约方支付相等于合同金额10%的违约金，守约方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任或直接解除合同。原、被告分别于同年9月16日、9月21日在合同落款处签字盖章。前述合同签订后，2017年9月19日，原告天喜达公司向被告雨章公司支付合同约定第一期服务费341000元。2018年4月16日，被告雨章公司制作完成了“阳光路商城”、“会员系统”、“品牌小程序”三个微信小程序（分别用于商城购物、会员互动和品牌咨询），并于当日制作《验收商洽函》，催告原告天喜达公司在收到函告10个工作日内对前述程序完成中期验收，并在验收合格后7个工作日内支付中期款，原告天喜达公司收到前述函告后安排人员进行对接，其相关人员收到被告雨章公司通过微信业务交流群发送的测试链接。2018年5月9日，被告雨章公司再次制作《验收商洽函》，催告原告天喜达公司在2018年5月15日前完成验收对接工作。2018年6月8日，被告雨章公司向原告天喜达公司发出《律师函》进行敦促，原告天喜达公司收悉后于2018年6月25日作出《关于对广州雨章科技有限公司的回函》，认为被告雨章公司服务项目不符合公司要求，服务内容失去其实际价值，合同目的无法实现，拒绝验收雨章公司的服务项目；要求雨章公司返还项目服务费用341000元，并赔偿因此遭受的全部损失。为此双方因本案所涉合同履行问题产生纠纷，协商未果，故而成诉。被告雨章公司诉原告天喜达公司合同纠纷已另案处理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《小程序商城项目服务合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告天喜达公司依约向被告雨章公司支付服务费341000元，被告雨章公司应按合同约定将产品制作完成并经验收合格后交付使用，其完成了“阳光路商城”、“会员系统”、“品牌小程序”三个微信小程序的制作，并在合同约定的时间内函告原告天喜达公司进行验收，原告天喜达公司拒绝验收，认为被告雨章公司制作的是微信子程序，不是独立的APP程序，无法实现合同目的。结合原、被告的诉辩内容，本案争议的焦点为：被告交付的标的是否能够达到合同目的。针对争议焦点，本院评判如下：小程序，可以理解为APP程序中的子程序，小程序在主程序允许的规范下进行开发所需要的功能。本案中，原告天喜达公司与被告雨章公司签订的《小程序商城项目服务合同》明确约定：进行“小程序线上商城的开发”，在（合同附件二）中，小程序前端页面显示“个人中心”子功能“微信头像、昵称、我的消息、我的收藏”功能描述“微信头像和昵称通过小程序授权获取”;（合同附件三）中，平台显示微信小程序、商品模块、单品、组合商品）〕。从上述双方约定的项目具体服务明细中不难看出，双方约定服务项目的小程序，为微信小程序。被告雨章公司已在合同约定的时间内完成“阳光路商城”、“会员系统”、“品牌小程序”三个微信小程序的制作，可以基本实现线上商城的相关功能。原告天喜达公司以无法实现合同目的为由拒绝验收，理由并不充分。现原告天喜达公司主动要求解除与被告雨章公司的涉案合同，其行为明显违反合同约定，应依约承担违约责任（已另案处理），并无权要求被告雨章公司退还已投入的前期费用，故原告天喜达公司的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十六条第一款、第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：解除原告湖北天喜达生物科技有限公司与被告广州雨章科技有限公司于2017年9月16日签订的《小程序商城项目服务合同》。驳回原告湖北天喜达生物科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6415元，由原告湖北天喜达生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  钟晓新审 判 员  周 慧人民陪审员  郝良荣二〇二一年二月八日书 记 员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。