wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1786号原告：谢金满，男，1962年12月24日生，汉族，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：杨军星，三门峡卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：马献武，男，1957年1月12日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：马强，男，1989年7月18日生，汉族，农民，住徐家湾小河口村后窑组27城关镇号，系被告马献武之子。公民身份证号码：4112241989********。代理权限：特别授权。被告：王小民，男，1971年12月24日生，汉族，住陕西省洛南县。原告谢金满与被告马献武、王小民机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院查明本案原、被告争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序，本院依法变更为普通程序，公开开庭进行审理，原告谢金满及委托诉讼代理人杨军星到庭参加诉讼，被告王小民和马献武及委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告谢金满向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计336381.81元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月10日18时许，被告王小民驾驶无号牌“雅马哈”二轮摩托车（载原告谢金满）行驶至卢××县徐家湾乡××与被告马献武驾驶的无号牌“大阳”二轮摩托车相撞，造成原告眼球受伤，当即被送到医院治疗。后经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，原告谢金满构成七级伤残，根据交通事故认定书责任划分，被告马献武承担主要责任，被告王小民承担事故次要责任，双方就赔偿事宜多次协商未果。被告马献武辩称：不接受原告的赔偿数额，不接受原告的伤残鉴定结果。被告王小民均对原告诉讼请求无异议，对事故真实性无异议，但马献武也在事故中受伤了。原告谢金满围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证、户口本复印件以及工资表证明一份，证明原告的基本情况，家庭关系，原告从事矿山钻井工作，每天240元工资的事实；2、交通事故认定书复印件一份、卢氏县公安局伤情鉴定书复印件一份，通知书复印件一份，共同证明交通事故的过程，双方的事故责任及原告的损伤程度；3、西安市第四医院住院病历，包含诊断证明、入院证、出院证、报告单等。证明原告的病情，住院天数，住院期间需要护理的事实；4、住院票据及住院清单。证明原告因交通事故受伤后花费医疗费用29540.15元；5、车费票据13张、住宿票据1张、照相发票1张。证明原告及其家人因治病和处理交通事故花费车旅费686.5元、照相费50元，住宿费146元的事实；6、司法鉴定票据8张。证明原告花费鉴定费用800元；7、司法鉴定意见书1份。证明原告因交通事故受伤，被评定为七级伤残。被告王小民、马献武未向本院提交证据材料。被告马献武对原告提交的证据质证意见为：对工资表有异议，只有3个月工资，不能证明原告一直在工作。对其他证据无异议。被告王小民对原告提交的证据无异议。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年11月10日18时许，被告王小民驾驶无号牌“雅马哈”二轮摩托车（载原告谢金满）行驶至卢××县徐家湾乡××与被告马献武驾驶的无号牌“大阳”二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告左眼球破裂伤、左眼外伤性晶体缺失、左眼外伤性玻璃体积血、左眼外伤性视网膜缺损并脱离、左眼外伤性脉络膜缺损并脱离、左眼外伤性虹膜缺损，在西安市第四医院住院10天，治疗费共计29540.15元。事故经卢氏县公安交通警察大队认定，被告马献武承担主要责任，被告王小民承担事故次要责任，原告无责任。后原告的伤情经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左眼球萎缩、左眼无视力，构成七级伤残，双方就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于申理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿;本案中被告马献武驾驶的无号牌“大阳”二轮摩托车未购买交强险，故被告马献武应当在交强险范围内承担责任后，剩余数额由被告马献武、被告王小民、原告谢金满按照责任分担。因本次事故被告马献武承担主要责任，被告王小民承担事故次要责任，原告无责任，本院认定被告马献武承担原告损失的70%，被告王小民承担原告损失的30%。按照相关法律规定，结合原告的具体损失为：1、医疗费29538.75元；2、护理费125.14元/天×10天=1251.4元；3、原告要求误工费每天240元，但向本院提交的工资表只有2019年4、5、6三个月，本案事故发生在2019年9月份，因原告未提供7、8月的工资表，不能证明原告工资的连续性，故不能认定原告每天340元的误工费，仅能按照121.41元/天计算，原告要求误工天数为40天，不违反法律规定，故误工费应为121.41元/天×40天=4856.4元；4、原告要求住院伙食补助费50元/天×10天=500元；5、营养费20元/天×10天=200元；6、交通费686.5元；7、原告要求住宿费，但向本院提交的住宿费发票并非正规的住宿发票，照相费未能证明与本案的关联性，故对于原告要求的上述两项费用本院不予支持；8、鉴定费800元；9、伤残赔偿金34200.97元×20年×40%=273607.76元；10、精神抚慰金20000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计331440.81元。因交强险项下医疗伤残费用为120000元，被告马献武承担120000元后，对剩下的211440.81元，被告马献武还应当承担211440.81元×70%=148008.57元，被告王小民承担211440.81元×30%=63432.24元。综上，被告马献武共计承担268008.57元，被告王小民承担63432.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告马献武于本判决生效后十五日内赔偿原告谢金满各项损失共计268008.57元。二、限被告王小民于本判决生效后十五日内赔偿原告谢金满各项损失共计63432.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元，由原告谢金满负担96元，被告马献武负担4933元，被告王小民负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  彭 亮审 判 员  宋延松人民陪审员  李 昱二〇二一年二月一日书 记 员  薛凯元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢37号申请执行人：文庆全，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人：李益元，女，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系申请执行人文庆全妻子。被执行人：吴启得，男，1979年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。担保人：谭素波，女，1981年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请人文庆全申请执行被执行人吴启得民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴启得在执行过程中做出还款承诺，并由担保人谭素波对还款承诺的履行提供连带责任保证。现因被执行人吴启得未按还款承诺履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百七十一条的规定，裁定如下：执行担保人谭素波的财产，以担保人谭素波应当履行义务部分的财产为限。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月四日书记员 莫 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初334号原告：白海霞，女，回族，1977年1月7日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被告：白岩玲，女，回族，1980年9月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：李磊，男，汉族，1981年11月15日出生，住泰安市泰山区。原告白海霞与被告白岩玲、李磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白海霞的委托诉讼代理人陈善伟到庭参加诉讼，被告白岩玲、李磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款41600.00元及利息（以41600.00元为基数，自2020年1月25日起至付清之日按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告资金紧张，曾向原告借款40000.00元，约定借款利率为月利率2%。2020年1月24日，经双方算账，被告欠原告本息合计41600.00元未偿还，被告为原告出具借条一份，承诺自2020年6月份开始每月最低还款5000元，但被告一直未履行还款义务。现依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告白岩玲未到庭、未答辩。被告李磊未到庭、未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月18日，被告因资金周转需要向原告借款现金40000元，约定月利率为2%。2020年1月24日，因被告还款压力较大，双方商定将借款利率改为年利率15%，经结算被告需向原告支付借款利息11600元。同日，被告向原告支付利息10000元，同时出具借条一份，载明今借白海霞现金41600元整，本人承诺自2020年6月份开始每月最低还款5000元，如违反承诺自愿承担一切后果。借款人：白岩玲、李磊，担保人：白霞。被告在出具借条后并未履行还款义务，原告于2021年1月13日诉至本院，被告尚未归还上述借款。以上事实，有原告陈述、借条等证据在案证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺分期还款但并未按照约定履行还款义务，根据法律规定，借款应当偿还，久拖不付于法无据，现原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。此外，原告主张被告应以41600元为基数，按年利率15.4%自2020年1月25日起至实际付清之日止支付利息，但借条中并未对借款利息进行约定，应视为没有利息，因此对于原告的该项主张，本院不予支持。另该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而且双方均在借条上签字，应视为夫妻共同债务，两被告应当对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、五百七十七条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白岩玲、李磊自本判决生效之日起十日内偿还原告白海霞借款41600元并支付利息（以41600元为基数，自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告白海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元、保全费570元，由被告白岩玲、李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二一年二月五日法官助理张力伟书记员肖燕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执602号之三被执行人：马志钢，男，汉族，1971年06月17日生。居民身份证号码4101021971********，住河南省郑州市中原区须水镇赵仙洞村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马志钢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币0.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年二月二十三日书记员 杨韶康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2081号河南元正置业有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与河南元正置业有限公司债权一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24179号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二日书记员代 红 涛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1059号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：李春，男，1970年05月05日出生，汉族，住河北省唐山市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李春租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月29日至2019年07月29日止的手机租金2072元(259元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2780元（5888元-259元/月×4个月-2072元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年08月06日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。李春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月28日，早稻科技公司(甲方)与李春（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李春向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus(95成新)手机一部，签约价5888元，租金为259元/月，租用日期为2018年07月29日起至2019年07月29日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.05%计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.05%计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李春提供了租赁物iPhone7Plus(95成新)手机一部，李春按约足额支付了4个月的租金，另支付了262.72元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的262.72元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月06日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4589.28元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李春于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1809.28元、购机买断款2780元、逾期罚金以4589.28元为基数按照每日0.5‰从2019年08月06日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初245号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈柳伶，女，1993年2月18日出生，汉族，户籍地海南省海口市秀英区。辩护人翟学霞，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人吕向东，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]216号起诉书指控被告人陈柳伶、吕向东犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉，被告人陈柳伶及其辩护人翟学霞，被告人吕向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月，被告人陈柳伶、吕向东结伙，通过“比心”APP结识被害人何某某后，虚构交纳房租、给妹妹买电脑等理由，骗取被害人何某某人民币6,560元，后以各种理由拒绝还款、且不再回复被害人。2020年10月14日，被告人陈柳伶、吕向东被公安机关抓获归案，到案后，其如实供述上述事实。案发后，被告人陈柳伶的亲属代为赔偿被害人的经济损失并取得对方的谅解。上述事实，被告人陈柳伶、吕向东在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述及其提供的微信聊天记录，公安机关调取的转账记录，公安机关《抓获经过》，被害人何某某出具的收条，被告人陈柳伶、吕向东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈柳伶、吕向东结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人陈柳伶、吕向东到案后，如实供述其罪行且自愿接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人陈柳伶家属代为退赔被害人的经济损失，并取得对方谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人以上述理由，请求对被告人陈柳伶从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈柳伶犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人吕向东犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年二月十日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初15620号原告：蒋敬华，男，汉族，住山东省徽山县。委托诉讼代理人：范文潭，山东昌平律师事务所律师。被告：济南松涛节能工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：付振兰，经理。原告蒋敬华与被告济南松涛节能工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告蒋敬华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南松涛节能工程有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋敬华撤回对被告济南松涛节能工程有限公司的起诉。案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告蒋敬华负担。审判员  朱春晓二〇二一年二月二十三日书记员  路文懿
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执84号 申请执行人邹小民、被执行人周先钢、邓建新： 关于邹小民诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的5825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5825元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人邹小民。至此，申请执行人邹小民向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初843号原告：韦某，女，汉族，1990年10月26日出生，户籍地广西横县，现住广东省广州市增城区。被告：刘某，男，汉族，1987年4月26日出生，住商水县。原告韦某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；原告抚养婚生子刘信，被告抚养婚生子刘逸辰，抚养费自理；夫妻共同财产广东省广州市增城区永宁街新新大道15号金地香山湖12幢101号房屋归原告所有，价值约50万；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年在广州工作时相识，2011年双方确定恋爱关系并于××××年举行结婚仪式，登记结婚。××××年××月××日生育长子刘信，××××年××月××日生育次子刘逸辰。婚前原告对被告了解不深，感情一般，婚后双方在性格习惯生活方式等方面存在较大差异，经常因家庭琐事争吵。被告近些年沉迷于基督教，达到忘我境界，不工作无所事事，把所有期望于神的眷顾，2017年被告还与她人保持密切的不正当关系，原告为了家庭一再忍耐劝说无果，双方无法共同生活沟通，感情破裂无和好可能。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告工作时相识，后确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子刘信，××××年××月××日生育次子刘逸辰。现原告以被告沉迷信教且与她人有不正当关系导致夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，有很好的感情基础，并育有二子年龄尚幼，离婚对其健康成长极为不利。如果两人在今后的生活中能够积极沟通、妥善处理家庭矛盾，相互体谅、多为孩子着想，两人仍有和好希望。故本院认为应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韦某与被告刘某离婚。案件受理费900元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年二月二十五日书记员 胡世聪
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初442号原告：王某1，住太原市。原告：王某2，住太原市。原告：王某3，住太原市。委托诉讼代理人：王某1（系王某3之兄），住太原市。被告：甄某，住兰州市。原告王某1、王某2、王某3与被告甄某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。王某1、王某2、王某3诉称，请求判决三原告及被告共同分割太原市社会保障服务中心为故者王某某的家属发放的抚恤金252758元，每个近亲属分割63189.5元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日，原告的父亲王某某（晋西工业集团有限责任公司离休干部）去世。太原市社会保障服务中心根据故者王某某的工作单位晋西工业集团有限责任公司提交的资料，准备向王某某的家属发放抚恤金。但被告作为王某某的后任妻子利用其掌握着故者王某某的银行卡等手续的优势，坚持要独自占有全部抚恤金，原告多次给其讲解抚恤金的性质，与其协商抚恤金的分割问题，无果，故诉至法院。本院经审查认为，死亡抚恤金是死者生前所在单位按照相关规定，在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，系对死者家属的物质帮助和精神安慰，死亡抚恤金不是遗产，属于死者近亲属的共同共有财产。本案系因分割抚恤金产生的共有物分割纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因死亡抚恤金不是遗产也不属于不动产，不符合特殊管辖和专属管辖的法律规定，故本案应按一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于兰州市七里河区孙家台小区**楼****，不属于本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 阳 妮 二〇二一年二月十日书记员 韩晋东
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初645号 原告：申凤生，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：申海生，东平戴庙法律服务所法律工作者。 被告：庞庆贵，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告申凤生与被告庞庆贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申凤生的委托诉讼代理人申海生到庭参加诉讼，被告庞庆贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申凤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款50400元及利息（按5%自欠款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。庭审中原告放弃主张利息，将其第一项诉讼请求变更为判令被告立即偿还欠款50400元。事实和理由：2015年12月份，被告欠原告购煤款50400元。经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告庞庆贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营煤炭销售，被告经营石灰销售加工，被告多次在原告处购买煤炭，双方于2015年12月18日进行结算，被告共欠原告煤款50400元，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠款内容或说明：今欠到煤款金额（大写）伍万零肆佰元正￥50400.00元欠款人：庞庆贵2015年12月18日”。该欠款，经原告催要，被告一直未偿还，原告诉至法院，形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、诉讼当事人户籍登记信息查询结果、欠条等证据在案予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告煤炭款50400元的事实，有原告提交的欠条予以证实，该欠条中有被告庞庆贵的签名，清楚载明欠款事实，符合证据的形式要件，与原告当庭陈述相互印证，庞庆贵亦未到庭质证证据，故本院予以确认。该欠款，经原告催要，被告庞庆贵应及时偿还，故对原告要求被告偿还其50400元煤炭款的诉讼请求，本院予以支持。被告庞庆贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告庞庆贵于本判决生效之日起十日内偿还原告申凤生煤炭款50400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告庞庆贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丰垒 二〇二一年二月二日 书记员  侯召伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初325号之一原告：刘仁才，男，1982年出生，汉族，住山东省新泰市。被告：梁芳，女，1997年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵海军，男，1984年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张令松，男，1985年出生，汉族，住山东省平阴县。原告刘仁才与被告梁芳、赵海军、张令松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  张海宁人民陪审员  李芙蓉二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3422号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张苹，女，1991年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张苹偿还原告剩余贷款本金人民币145840.74元；二、判令被告张苹支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7048.97元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张苹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张苹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7172867，车架号为LVYPDALAXJP052332的沃尔沃牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张苹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张苹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张苹。2、借款金额为21.7万元。3、借款期限为36个月，自2019年5月10日至2022年5月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定为固定利率。7、担保情况：被告张苹以其名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7172867）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告张苹尚欠原告借款本金145840.74元、利息7048.97元，共计152889.71元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所地价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张苹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金145840.74元、利息7048.97元，共计152889.71元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张苹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张苹名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7172867）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，减半收取1699元，由被告张苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1554号原告：张林，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：陈青驹，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告张林与被告陈青驹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇二一年二月二十五日代书记员 李 刚
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执恢40号申请人：蕲春县奥星新型建筑材料有限公司被执行人：湖北中发建筑工程有限公司申请执行人蕲春奥星新型建筑材料有限公司与被执行人湖北中发建筑工程有限公司买卖纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鄂1126民初1900号民事调解书，已发生法律效力。依据申请人蕲春奥星新型建筑材料有限公司的执行申请，2021年1月16日本院依法立案执行。在执行过程中，申请人蕲春奥星新型建筑材料有限公司于2021年2月7日书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请人蕲春奥星新型建筑材料有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1900号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员甘泉审判员邓亚东二〇二一年二月二十七日书记员 杨            青
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1007号原告：李向红，女，1969年6月2日出生，汉族，住济源市。被告：郝二刚，男，1981年11月17日出生，汉族，住济源市。原告李向红与被告郝二刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李向红于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向红提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向红撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李向红负担。审判员  李文革二〇二一年二月二十三日书记员  岳绍宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保557号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：仇某，女，1978年9月20日，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人仇某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7004号原告：李士杰，男，1955年5月6日出生，汉族，住址长春市南关区。委托诉讼代理人：黎文伟，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚丽娟。被告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：杨璐帆，女，1988年3月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告李士杰与被告珠海华润银行股份有限公司深圳分行生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李士杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李士杰撤回起诉处理。原告李士杰在逾期之后自行交纳的922元，由本院退回。审判员  毛仁杰二〇二一年二月十日书记员  唐敏施
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异22号 案外人：潘月，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，潘月对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故潘月就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回潘月的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1129号 张祥成、潍坊市荣和置业股份有限公司： 你们双方因房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊市荣和置业股份有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于2021年2月23日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执221号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：荣国庆，男性,1989年2月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与荣国庆债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保417号秦芬：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初272号原告：李龙生，男，汉族，2000年8月28日出生，住崇义县。被告：邓元生，男，汉族，成年，住崇义县。被告：邓旺辉，男，汉族，成年，住崇义县。本院在审理原告李龙生诉被告邓元生、邓旺辉劳务合同纠纷一案中，因原被告双方自行调解，原告决定不缴纳诉讼费用，现原告李龙生于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙生向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李龙生撤回起诉。审判员  肖才花二〇二一年二月十日书记员  林妥娇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3267号申请执行人:林孝德,男,1980年4月13日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人:张礼顺,男,1963年6月26日出生,汉族，住福建省晋江市青阳曾井**。申请执行人林孝德依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10666号民事判决，于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人张礼顺发出执行通知书、报告财产令。被执行人张礼顺未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张礼顺的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金93000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2125元、执行费1295元。因被执行人张礼顺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张礼顺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人张礼顺拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，罚款到位金额10元。本院于2021年2月22日通过移动微法院和短信的形式对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十六日代书记员  马必治
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初360号原告任朴，男，汉族，1959年10月4日出生，住河南省南阳市宛城区。原告季平，女，汉族，1960年1月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路117号，统一信用代码：9141130256728362XJ。法定代表人赵香梅。本院在审理原告任朴、季平诉被告河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司旅游合同纠纷一案中，因原告不能提供被告河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任朴、季平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年二月二十五日书记员  王明英
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初198号原告：周顺洛，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈世强，男，汉族，成年。委托诉讼代理人：温新河，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈社伟，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。原告周顺洛与被告陈世强、陈社伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周顺洛于2021年2月23日向本院申请对被告陈世强、陈社伟撤回起诉。本院认为，原告周顺洛申请撤回对被告陈世强、陈社伟的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周顺洛撤诉。案件受理费，减半收取12730元，由原告周顺洛负担。审判员  昌俊克二〇二一年二月二十三日书记员  郭瑞艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1618号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：马永红，男，1977年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马永红保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10152号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款33752.7元及逾期利息，执行费406元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1672.54元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3923号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（辽宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（辽宁）律师事务所律师。被申请人：王铁英，男，1955年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：王敬林，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：王健，男，1980年12月2日出生，汉族，住辽辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：姜楠，女，1978年4月10日出生，汉族，住辽辽宁省沈阳市沈河区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王铁英、王敬林、王健、姜楠金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王铁英、王敬林、王健、姜楠名下银行存款774908.66元或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王铁英、王敬林、王健、姜楠名下银行存款774908.66元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月二十三日法官助理韩振生书记员高千惠
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0110民初853号原告：郑志永，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：常润根，四川泰仁（杭州）律师事务所执业律师。被告：李伟，男，1999年12月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王道健，男，1984年12月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所执业律师。原告郑志永诉被告李伟、王道健、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑志永于2021年1月12日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月7日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告郑志永起诉称，2019年11月30日，李伟驾驶王道健所有的浙ＡＭ××××号小型汽车，途经余杭区××村村道时，与郑志永驾驶的电瓶车发生碰撞，造成郑志永受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，李伟负事故全部责任。郑志永因本次交通事故损失医疗费31978.56元、误工费23514元、护理费5878.50元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费9377元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元，共计206862.06元。因双方协商未果，郑志永向法院起诉，请求判令：被告李伟、王道健赔偿原告郑志永各项损失共计206862.06元；2、被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付。原告郑志永为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明浙ＡＭ××××号轻型普通货车的行驶信息和李伟驾驶信息的事实；3、门诊病历、出院记录一组，用以证明原告因本次交通事故受伤住院9天的事实；4、医疗费发票一组，用以证明原告因本次交通事故产生医疗费31978.56元的事实；5、.司法鉴定意见书、鉴定费各一份，用于证明原告构成十级伤残、其右膝内侧副韧带损伤与本次事故存在直接关联性以及左白内障与本次事故无关联性、误工期120天、护理期30天、营养期45天以及鉴定费3350元的事实；7、流动人口登记表、证明各二份，用于证明残疾赔偿金按照城标计算的事实和被抚养人情况的事实。被告李伟、王道健未答辩、未提供证据材料。被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙ＡＭ××××号轻型普通货车在我司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对郑志永的损失，医疗费金额31978.56元无异议，但仅认可2373.37元，要求扣非医保237元，19年12月8日后的治疗费用与本案事故无关，医疗费不认可；视网膜脱离构成的伤残和三期均不认可；鉴定费不认可。诉讼费不承担。被告保险公司未提供证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与郑志永起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，李伟事故全部责任，郑志永无事故责任。经审核郑志永因本次交通事故损失如下：1、医疗费31978.56元；2、住院伙食补助费450元，本院予以支持；3、营养费2250元，本院予以支持；4、主张护理费5878.50元，本院予以支持；5、误工费按上一年建筑业行业标准计19200元，本院予以支持；6、残疾赔偿金按上一年农村人均纯收入（被抚养人生活费）65090元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8、鉴定费3350元，本院予以支持；9、交通费本院酌情支持300元，合计133497.06元。郑志永的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对郑志永因本次交通事故所受损失应由李伟负责任赔偿，因浙ＡＭ××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，故由保险公司在保险责任限额内赔偿郑志永133497.06元。对保险公司提出2019年12月8日后的治疗费用与本案事故无关，医疗费、误工期、护理期、营养期不认可的抗辩，因缺乏相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险险额内赔偿原告郑志永因交通事故损失133497.06元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑志永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告郑志永负担771元、由被告李伟负担1430元。原告郑志永于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告李伟于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年二月八日书记员  邱佳奕
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执恢80号中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、李国瑛、高一翔、贵州宏立城房地产开发有限公司（被执行人）：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与李国瑛、高一翔、贵州宏立城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计384472.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位399284.83元，其中，本金366708.04元，利息26278.79元，诉讼费3887元，保全费2411元。本院已于2021年02月07日将该款转付给中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终1795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执658号申请执行人：马元来，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵东帅，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马元来申请执行赵东帅劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6565号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵东帅在金融单位的存款3000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二一年二月二十三日书记员  马振江
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8881号原告：伏晓龙，男，1973年8月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：江苏佳品生态环境建设有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道**蓝筹谷****。法定代表人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：江苏洋河酒厂股份有限公司，住，住所地宿迁市宿城区洋河镇中大街**/div>法定代表人：王耀，总经理。委托诉讼代理人：臧陶子，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴迪，女，公司员工。被告：张志远，男，1969年2月16日出生，住宿迁市宿城区。原告伏晓龙与被告江苏佳品生态环境建设有限公司（以下简称佳品公司）、江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称洋河酒厂）、张志远劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏晓龙及其委托诉讼代理人吕继胜、被告佳品公司的委托诉讼代理人郭琪、被告洋河酒厂的委托诉讼代理人臧陶子、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告拖欠的工程款108600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年1月19日至2017年6月27日，经被告张志远介绍，参与佳品公司承建的洋河酒厂研发中心景观绿化工程，从事挖机施工。经项目负责人张志远同意，原告的挖机工时费为120元/小时。原告合计工作905小时，费用总计108600元。原告多次找被告佳品公司及张志远索要所欠工程款，但二人均以被告洋河酒厂没有支付他们工程款为由，一再拖欠，拒绝支付。原告因此提起本案诉讼。被告佳品公司辩称，驳回对被告佳品公司的诉求。原被告之间没有合同关系，根据原告出具的证据，可以证明原告提供挖机使用，其和被告张志远之间应当是承揽合同关系，原告应当向张志远主张合同款项。被告洋河酒厂辩称，驳回对被告洋河酒厂的诉求，因为被告佳品公司是经过合法的招投标程序，和被告洋河酒厂签订施工合同，由佳品公司承建洋河酒厂发包的景观绿化工程。洋河酒厂已经依据实际工程进展，按照合同约定支付了全部的工程进度款808万元。洋河酒厂与原告没有劳务合同关系。本院经审理认定如下事实：被告洋河酒厂将其研发中心的景观绿化工程发包给被告佳品公司施工，佳品公司又将该工程交由张志远具体负责实施。在施工过程中，被告张志远联系原告伏晓龙从事挖机作业。2020年3月9日，被告张志远在伏晓龙制作的“工程拖欠伏晓龙挖机施工费用情况说明”上签字确认，依据该说明记载，原告于2017年1月19日进场，于2017年6月27日离场，累计工作905小时，挖机施工费120元/小时，费用总计108600元。2019年7月17日，被告张志远出具《欠条》一份，载明欠伏晓龙挖机款108600元。原告在庭审中自述，其自2017年1月经张志远到工地驾驶挖机作业，工地需要多台挖机时，由张志远另行安排，费用另行计算，和原告无关。原告也会安排挖机到现场作业，这部分费用由原告支付，并最终结算在张志远向原告出具的欠条中。平时到工地时间不固定，大约六七点，离开工地时间以工地现场施工人员需求为准。因工地较忙，除天气原因，原告几乎每天都在工地，即使没有工作，也在工地等候。本院认为，被告张志远签字确认的情况说明以及欠条可以证明张志远认可其尚欠原告108600元款项的事实，因此原告有权要求被告张志远清偿上述债务。依据被告张志远确认的情况说明及欠条，结合原告自述的作业情况，原告和被告张志远结算的款项包括原告本人提供的驾驶挖机作业费用、挖机租赁费用以及原告安排他人完成挖机作业的费用，并不符合工程款的特征，也不符合“农民工工资”类的劳务费用特征。另外，原告和被告洋河酒厂、佳品公司之间均并不存在合同关系。因此，原告要求被告洋河酒厂、佳品公司承担连带付款责任，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志远于本判决生效之日起十日内支付原告伏晓龙106800元；二、驳回原告伏晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告张志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 司杨凯二〇二一年二月八日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7094号 申请执行人广东原创动力文化传播有限公司： 被执行人瑞安市物之美商贸有限公司： 申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人瑞安市物之美商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0381民初699号民事判决已发生法律效力，申请执行人广东原创动力文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市物之美商贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7094号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执296号申请执行人：王兆生，男，1963年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：徐德海，男，1964年3月3日出生，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行王兆生与徐德海追偿权纠纷一案中，经查被执行人徐德海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐德海银行存款61576元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年二月二十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)黔23刑辖1号 兴义市人民法院： 关于兴义市人民检察院指控被告人娄玉文涉嫌受贿、巨额财产来源不明罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年二月二十一日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3330号之一 申请执行人：嵊州市龙升电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路**。 法定代表人：商红亚。 被执行人：周晨虹，女，1973年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市龙升电机有限公司与被执行人周晨虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市龙升电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人周晨虹支付申请执行人嵊州市龙升电机有限公司借款30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周晨虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晨虹按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人周晨虹名下有位于嵊州市××路××号××号的不动产，本院已拍卖，在优先支付抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行执行款后，多余拍卖款本院已制作分配方案进行分配。此外，未发现被执行人周晨虹名下有车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年2月18日，本案已执行到位标的0元（因龙升电机三案申请执行人与被执行人均相同，故本案分配所得执行款计入（2021）浙0683执48号案件中）。 鉴于被执行人周晨虹逾期未履行，本院已对周晨虹采取了限制高消费的强制执行措施，同时另案对其采取了限制出境的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市龙升电机有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晨虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年二月十八日 书记员 姜敏智
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初964号 原告：况爱华，女，1986年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：卢福明，男，1975年10月2日出生，汉族，住安吉县。 原告况爱华与被告卢福明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告况爱华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢福明的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告况爱华撤回对被告卢福明的起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告况爱华负担。 审判员  俞一农 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾英英
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初370号之二 原告：汪永祥，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽华兴金属有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县，统一社会信用代码91341721760811287Y。 法定代表人：张福友，该公司执行董事。 被告：安徽柘鑫建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913417235926631494。 法定代表人：刘文兵，该公司执行董事。 原告汪永祥与被告安徽华兴金属有限责任公司、安徽柘鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告汪永祥于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。汪永祥的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪永祥撤诉。 案件受理费20165元，减半收取10082.5元，财产保全费5000元，由汪永祥负担。 审判员  刘观方 二〇二一年二月十日 书记员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初644号原告：朱玉芳，女，1969年5月12日出生，汉族，住温县。被告：张利萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住温县。原告朱玉芳与被告张利萍民间借贷纠纷一案，原告朱玉芳于2021年2月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱玉芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉芳负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月二十五日书记员  牛东东
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1071号原告：杨爱兰，女，汉族，生于1972年10月20日，住商水县。被告：袁留中，男，汉族，生于1976年8月22日，住商水县。被告：吴宽宽，女，汉族，生于1989年10月3日，住商水县。原告杨爱兰诉被告袁留中、吴宽宽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨爱兰撤回起诉。案件受理费866元，由原告杨爱兰负担。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十六日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初74号原告：陆某1，男，生于1982年9月14日，汉族，住商水县；。委托代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：闫某，女，生于1984年11月12日，汉族，住商水县；。原告陆某1与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1及其委托代理人张冬梅、被告闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子女由原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年开始同居生活，于××××年××月××日生育一女陆某2,××××年××月××日生育一子陆某3。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方因信仰不同，感情不和，沟通较少。2019年9月16日原告以双方感情不和无法继续共同生活下去为由向贵院提起离婚诉讼，贵院于2019年10月25日作出不准原、被告离婚的判决。判决作出后，原、被告仍然无法沟通，不能继续共同生活，夫妻感情无法修复，经原告与被告协商离婚事宜无果。故再次诉至贵院，望依法判如所请。被告闫某辩称：一、答辩人同意离婚。答辩人与被答辩人经自由恋爱后于2008年3月开始共同生活，未举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。答辩人于××××年××月××日生下长女陆某2，现年11岁，××××年××月××日生下长子陆某3，现年9岁，两个孩子出生后一直由答辩人在公婆的帮助下共同抚养至今。婚初双方关系一直较好，孩子出生后答辩人一直在家带孩子、帮助公婆务农，被答辩人在外打工，直到2012年彼此之间关系逐渐出现裂痕，被答辩人经常外出喝酒，对答辩人和孩子关心和照顾越来越少，当时被答辩人在上海从事货运工作，答辩人来到上海，发现其和其他女性有不正当男女关系，对答辩人爱搭不理。2013年答辩人意外怀孕，找被答辩人商量时被答辩人大打出手，答辩人极度伤心，自行去做掉孩子，事后被答辩人对答辩人也没有尽到照顾的义务。后因琐事被答辩人经常对答辩人实施暴力行为，平时双方沟通较少，对答辩人和孩子的生活学习不闻不问，即使答辩人主动联系被答辩人，被答辩人也是不理不睬。而且其经常外出酗酒，回家后就对答辩人找茬闹事。2018年底被答辩人在家期间，曾有一女性给被答辩人打电话，答辩人才得知其在外和另一女性同居生活，对此答辩人为了孩子原谅了被答辩人。但是被答辩人将答辩人的宽容和善良当做筹码，一再的变本加厉。其于2019年、2020年两次起诉答辩人要求离婚，为了给孩子一个完整的家庭及给彼此一次改过自新的机会，不同意离婚，最终法院判决不准双方离婚，但事后被答辩人根本没有和好的意思，双方虽生活在同一屋檐下，但一直分居生活、形同陌路。无奈答辩人于2020年10月外出打工至今，现被答辩人再次起诉要求离婚，答辩人对这段婚姻已经身心疲惫，彻底失去信心，故答辩人同意离婚。二、答辩人坚决要求女儿陆某2由自己抚养，抚养费由自己承担。答辩人于××××年××月××日生下长女陆某2，孩子出生后一直由答辩人照看，孩子平时的生活及学习用品均由答辩人提供，答辩人经常在外，平时很少和孩子联系，更不存在关心和照顾孩子。因此在长期的共同生活中，答辩人尽心尽力的照顾孩子，其与孩子之间已经建立了非常深厚的母女关系，加之女儿即将进入青春期，有其母亲抚养，更有利于孩子的身心发育和健康成长。本着有利于子女的成长和身心健康的原则，女儿陆某5由答辩人抚养，抚养费由其自行承担。不能限制被告去探望原告抚养的子女。三、要求人民法院依法分割夫妻共同财产。婚后于2014年双方共同出资在商水县购买楼房一套，面积110平方米，2017年购买北京现代汽车一辆，以上财产均为婚后双方的夫妻共同财产，因此法庭依法调查并予以分割，同时考虑到被答辩人在婚姻存续期间，多次和他人有不正当男女关系，并对答辩人多次实施家庭暴力等过错，应当在分割财产时适当照顾女方。本案经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱于2008年开始同居生活，未举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女陆某2,××××年××月××日生育一子陆某3。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共同生活前期感情尚可，2012年之后原、被告之间的夫妻感情出现裂痕。原告于2019年9月16日以双方感情不和无法继续共同生活下去为由向商水县人民法院提起离婚诉讼，商水县人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫1623民初4622号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告未在一起共同生活，夫妻感情破裂。原、被告无婚前个人财产，婚后共同财产：北京现代轿车一辆，2018年购买时裸车价值134800元，车辆户名为原告陆某1。本院认为，原告陆某1要求与被告闫某离婚，被告闫某同意离婚，且原、被告在2019年9月16日法院判决不准离婚后，未在一起生活，双方的夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。原、被告婚生子陆某4由原告陆某1抚养，婚生女陆某5由被告闫某抚养，抚养费各自承担。原、被告共同财产现代轿车一辆归原告陆某1所有，原告陆某1补偿被告闫某款50000元。被告辩称婚后双方在商水县购买楼房一套，原告不予认可，被告未向法庭提交证据予以证明，本案无法查清，被告可另行起诉。被告辩称原告在婚姻存续期间多次和他人有不正当男女关系，并对答辩人多次实施家庭暴力等过错，应当在分割财产时适当照顾女方，未向法庭提供证据予以证明，其辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、一千零八十四条、一千零八十七条之规定，判决如下：一、准予原告陆某1与被告闫某离婚。二、原、被告婚生子陆某3由原告陆某1抚养，婚生女陆某2由被告闫某抚养，抚养费自理。三、原、被告共同财产：现代轿车一辆归原告陆某1所有，原告陆某1补偿被告闫某款50000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告陆某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年二月二十二日书记员  胡世聪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2098号申请人张富有，男，汉族，1998年9月28日生，住河南省尉氏县。被执行人王明瑜，男，汉族，1998年4月16日生，住通许县。张富有申请执行王明瑜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初3404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告车损费等各项损失共计4400元及案件受理费25元，共计4425元。因被执行人王明瑜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张富有向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王明瑜采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月9日、2020年12月25日、2021年1月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2021年2月22日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年2月22日决定对被执行人王明瑜采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年2月25日告知申请执行人张富有是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2021年2月1日对被执行人王明瑜户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2021年2月25日与申请执行人张富有进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余4425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3404号民事判决书的本次执行程序。被执行人王明瑜有继续向申请执行人张富有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年二月二十五日书记员  李二阳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知(2020)苏1181执2047号葛某与姜某离婚纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕本院（2016）苏1181民初5235号民事调解书确定的义务，案件已执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保70号申请人：沾化鑫华皮革有限公司，住所地滨州市沾化区生态皮业城清风二路北侧。法定代表人：徐少平，该公司董事长。被申请人：洪楼，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人沾化鑫华皮革有限公司与被申请人洪楼诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的账号及资金予以保全，保全价值300000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人洪楼名下的账号及资金或其他等值财产予以冻结、查封，保全银行存款期限为一年。保全价值300000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年二月二日书记员  耿梦月
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初257号原告：战某勇，男，1968年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县碁山镇前战家岔河村股份经济合作社，住所地莒县碁山镇前战家岔河村，统一社会信用代码N2371122MF0068552Y。法定代表人：战立恩，该合作社主任。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所律师实习律师。被告：战某席，男，1959年12月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：战某祥，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告战某勇与被告莒县碁山镇前战家岔河村股份经济合作社、战某席、战某祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告战某勇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战某勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告战某勇撤诉。案件受理费1466元，减半收取733元（立案时已减半收取），由原告战某勇负担。审判员  纪军涛二〇二一年二月八日书记员  冯俊华
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初690号原告：陈钰，女，汉族，1992年6月9日出生，住固始县。委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师，特别授权。被告：王章春，男，汉族，1965年1月3日出生，住固始县。被告：梁家珍，女，汉族，1964年11月30日出生，住固始县。被告：河南仰天雪绿茶叶有限公司，住固始县祖师庙镇街道，统一社会信用代码：914115257551953874。法定代表人：王章春，总经理。共同委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：俞达启，男，汉族，1966年12月29日出生，住固始县产业集聚区。原告陈钰与被告王章春、梁家珍、河南仰天雪绿茶叶有限公司、俞达启民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钰的委托诉讼代理人蔡亭、被告王章春、梁家珍、河南仰天雪绿茶叶有限公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加了诉讼，被告俞达启经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钰向本院提出诉讼请求：要求被告尽快偿还原告借款150万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年元月13日，被告王章春、梁家珍因公司资金周转需要，向原告借款200万元，约定有利息，被告河南仰天雪绿茶叶有限公司和俞达启提供担保，但被告偿还了50万元本金和部分利息后，余款迟迟不还，为此请求依法处理。被告王章春、梁家珍、河南仰天雪绿茶叶有限公司辩称，贷款属实，已经偿还50万元，剩余150万元本金未还，利息已付至2020年5月13日，同意原告方的诉讼请求，但在还款期限上请给予宽延。被告俞达启未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，借款合同，被告的身份信息及结婚证，被告公司的营业执照，借款的转账记录。被告对证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告王章春、梁家珍因公司资金周转需要，向原告借款200万元，约定期限三个月，按月利率2.5%给付利息，由被告河南仰天雪绿茶叶有限公司和俞达启提供连带担保，双方签订了借款合同，合同到期后被告偿还了50万元本金和部分利息（至2020年5月13日），余款经原告催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿，原告持双方签订的借款合同主张权利，事实清偿，证据确凿，应予支持，被告王章春、梁家珍对该债务应承担清偿责任，被告河南仰天雪绿茶叶有限公司和俞达启自愿承担连带责任担保，依法应承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王章春、梁家珍于判决生效后三十日内偿还原告借款150万元及利息（从2020年5月14日-2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司和俞达启承担连带保证责任。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费9150元，由被告王章春、梁家珍负担，被告河南仰天雪绿茶叶有限公司和俞达启承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年二月二十五日书记员  李楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之十一申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4438号 原告：北京万科物业服务有限公司 法定代表人：王玉峰，经理。 委托诉讼代理人：李晓倩，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：邢军，女，该公司职员。 被告：王芝翠 原告北京万科物业服务有限公司与被告王芝翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北京万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之十营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1174号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杜婷，女，1995年03月25日出生，汉族，住宁夏中卫市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杜婷租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告杜婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款9343.84元(25039.84元-1308元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以9343.84元为基数按照每日0.5‰从2020年03月26日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。杜婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月18日，早稻科技公司(甲方)与杜婷（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、杜婷向早稻科技公司申请租赁外星人游戏台机手机一部，签约价25039.84元，租金为1308元/月，租用日期为2019年03月18日起至2020年03月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向杜婷提供了租赁物外星人游戏台机手机一部，杜婷按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，杜婷未返还租赁物，但支付了995.73元买断款。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杜婷于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款8348.11元、逾期罚金以8348.11元为基数按照每日0.5‰从2020年03月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告杜婷负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3571号本院执行的雷帅要申请执行杨金花婚约财产纠纷一案，案号（2020）豫0381执3571号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异6号异议人（案外人）：于春萍，女，1955年5月30日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：张信航，任董事长。委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人：高炳尧，男，1956年7月18日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人高炳尧金融借款纠纷一案中，异议人于春萍于2021年1月20日向本院提出书面异议，要求依法撤销（2013）乳执字第1492号执行裁定书，判令申请执行人返还自2017年4月24日至今扣划案外人于春萍退休金16万元。本案在审查过程中，异议人于春萍向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人于春萍撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年二月二十三日书记员 姜安康
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初11号 原告：湖南湘华源律师事务所，住所地湖南省邵阳市邵州西路与财富路交汇处。 法定代表人：文小宇，该所主任。 委托代理人：况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邵阳市天扬房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区三眼井铁砂岭路**。 法定代表人：谢力军，该公司总经理。 原告湖南湘华源律师事务所诉被告邵阳市天扬房地产开发有限公司（天扬公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员蒋建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南湘华源律师事务所的委托代理人况欣芷到庭参加诉讼，被告邵阳市天扬房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南湘华源律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代理费40000元、延迟支付的利息329.39元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自2020年6月5日至2020年8月20日，顺延照计），共计40329.39元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年5月25日，被告因邵阳华信房地产咨询有限公司合同纠纷仲裁案聘请律师，与原告签订了代理委托书，委托原告代理，原告指派欧阳佩律师作为代理人具体办理被告委托的事务，代理权限为特别授权。2020年5月28日，原被告签订了《委托代理合同》，双方约定代理费为8万元，合同签订之日支付4万元，余款4万元在合同签订7日内支付完毕。合同签订后被告依约支付了第一笔4万元。欧阳佩律师尽职尽责地完成代理职责。该仲裁案于2020年8月5日经邵阳仲裁委员会调解结案。根据约定，被告应于2020年6月4日前支付余下的4万元代理费，但被告一直没有支付。2020年8月11日，原告向被告发出律师函催收，被告置若罔闻。被告不履行合同约定，严重违约，侵害了原告的合法权益，原告遂提起诉讼。 被告天扬公司未到庭答辩，也没有向本院提供证据。 经审理查明：被告天扬公司因与邵阳华信房地产咨询有限公司存在合同纠纷在邵阳市仲裁委仲裁，需要委托代理人代理诉讼。2020年5月25日同意公司向原告湖南湘华源律师事务所出具代理委托书，委托原告指派律师出庭代理诉讼。2020年5月28日被告天扬公司（甲方）与原告湖南湘华源律师事务所（乙方）签订了一份《委托代理合同》，合同约定甲方因与邵阳华信房地产咨询有限公司合同纠纷仲裁一案委托乙方代理。乙方接受甲方委托，指派欧阳佩律师作为甲方代理人具体办理甲方所委托事务，代理权限为特别授权；乙方代理律师费为8万元整，付款方式：合同签订日甲方向乙方支付4万元，余款在七日内支付；合同还对双方的义务及其他事项作出约定。双方在合同上加盖印章予以确认。合同签订后，被告即支付了第一笔代理费4万元。欧阳佩律师接受并完成了委托事项。被告与邵阳华信房地产咨询有限公司合同纠纷一案经邵阳市仲裁委员会审理后，仲裁当事人双方在邵阳市仲裁委员会主持下达成了调解。2020年8月5日邵阳仲裁委员会制作了调解书，该案调解结案，但被告一直没有向原告支付余款4万元的代理费用。原告向被告发出律师函催收，被告亦未予支付。 以上事实有原告提供的原告的执业许可证、法人身份证明书及身份证、被告的工商登记信息、代理委托书及委托代理合同等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：本案是服务合同纠纷。原告湖南湘华源律师事务所与被告签订的委托代理合同是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，内容真实、合法，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行各自的义务。依照合同约定，被告应当向原告支付委托代理费8万元，但被告仅支付了4万元；被告对余款4万元在约定的付款时间内不予支付的行为已构成违约，被告欠款事实清楚，故对原告要求被告支付委托代理费4万元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按约定时间付款，原告请求由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准支付逾期付款的利息亦符合法律的规定，本院亦予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邵阳市天扬房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告湖南湘华源律师事务所支付委托代理费40000元及逾期付款利息329.39元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自2020年6月5日至2020年8月20日，顺延照计）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件诉讼费404元，由被告天扬公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  蒋建勇 二〇二一年二月十六日 书记员  尹 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执73号 申请执行人应卫民 被执行人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司 申请执行人应卫民与被执行人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，申请执行人应卫民因被执行人缙云县洪鼎建筑劳务有限公司未履行（2020）浙1024民初4488号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人应卫民向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初4488号确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十六日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1360号原告：夏富安，男,汉族，1987年9月6日出生，住河南省淮阳县。被告：刘永杰，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省淮阳区。被告：刘高伟，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告田银霞与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司财产保险纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因起诉后双方争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  许东艳二〇二一年二月二十四日书记员  冯楷元
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1726民初582号原告：王菲，女，1999年12月4日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所。被告：贾党擎，男，1994年12月4日出生，汉族，住泌阳县。原告王菲诉贾党擎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王菲于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菲的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王菲负担。审判员  李全义二〇二一年二月二十三日书记员  李珊珊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民特1167号申请人：吴杭斌，男，1974年8月22日出生，汉族，住义乌市。被申请人：吴书钱，男，1934年11月17日出生，汉族，住义乌市。代理人：吴巧君，女，1964年10月10日出生，汉族，住义乌市，系被申请人女儿。申请吴杭斌与被申请人吴书钱申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴杭斌诉称，2017年11月9日，被申请人经浙江大学医学院附属第四医院医疗诊断：患阿尔茨海默病，脑动脉硬化等。被申请人不能辩认自己的行为，向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定申请人为监护人。被申请人代理人吴巧君称，同意申请人意见。经审理查明，申请人吴杭斌系被申请人吴书钱儿子。被申请人吴书钱现随申请人吴杭斌共同生活。2020年10月6日，浙江大学医学院附属第四医院诊断吴书钱患有阿尔茨海默病、脑动脉硬化等。经申请人申请，本院委托温州天正司法鉴定所对吴书钱有无民事行为能力进行鉴定，结论：1、精神医学评定：吴书钱目前患阿尔茨海默病。2、民事行为能力评定：吴书钱目前无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，吴书钱患有阿尔茨海默病，目前无民事行为能力。故本院认定吴书钱为无民事行为能力人。并指定吴杭斌为吴书钱的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告吴书钱为无民事行为能力人。二、指定吴杭斌担任吴书钱的监护人。本判决为终审判决。审判员  何小甫二〇二一年二月二十三日书记员  陈昕怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民申7号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭伦成，男，汉族，1970年3月2日生，贵州省贵定县人，住。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王昌红，女，汉族，1974年2月9日生，贵州省贵定县人，住。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：杨洁，女，汉族，1970年2月18日生，贵州省贵定县人，住。 再审申请人彭伦成、王昌红因与被申请人杨洁合同纠纷一案，不服本院（2020）黔27民终2268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人彭伦成、王昌红向本院提出再审请求：1、撤销本院（2020）黔27民终2268号民事判决，依法对该案进行再审，查明事实依法裁判；2、一审、二审、再审诉讼费由被申请人承担。 申请理由：二审法院改判的证据理由是轻率不足的，仅凭一份银行转账流水凭证，主观臆断进行推理为事实证据，完全忽视了本案的实质核心证据，那就是会规（合同）所规定的操作约束规范。申请人认为二审认定事实错误，混淆是非，导致适用法律错误，造成冤案，应以纠正，恢复案件事实的本来面目。 首先，二审在审理中不重视案件纠纷产生的根本原因，其实该案的产生实质核心就是会规（合同），作为会首的杨洁不守职责，不严格执行会规规定，导致收发会混乱，证据缺失，其应承担不可推卸的损失与责任，应当返还扣留彭伦成、王昌红会款10600元。二审不客观分析核实银行转账流水的基本存在事实，片面采信流水凭证双方没有交易的记载作出认定申请人三个月没有连续交会费证据，这是不符合证据认证的。其实银行的转账流水凭证的存在，是双方交易才产生的记载，2018年5、6、7月三个月申请人是以现金交会费给会首杨洁的，因此，流水转账凭证就没有这三个月的转账流水，这是正常正确的事情，不必争议。二审却以申请人在此前后均采用转账方式为由，主观推断确认申请人三个月未交会费，撤销原判，由此造成错案。必须提出的是，本案核心证据会规（合同）中所制定的条文，没有规定上会必须采用银行交易转账唯一一种方式，而是可以采取其他方式上交会费，且全体会员中也有采用现金上会的方式，所以申请人用现金支付也很正常，申请人并没有违反会规（合同）。二审以银行流水转账习惯为由，否认申请人三个月已给付杨洁现金的事实，这是不妥的。 其次，本案的案由定为合同纠纷，二审没有重视会规（合同）的事实存在，该案的核心证据会规，双方从2015年起延续执行到现在，并没有修改和废除，仍然有效的执行中，会规规定：1、每月令人上交单会金额为3000元，每月上会截止时间为25日18点前，会首必须每月28日18点前将会费交给领会会员。2、如会员迟交会费，则每天按会员本人上会金额的百分之五罚款，会首迟交会费，按会员领会金额的百分之一罚款。其实该案案情事实清楚，简单明了，老百姓数百年来做会的规矩是月月清账，会员不得拖延缓交，假如会员拖迟一次上会，会首就必须立刻组织罚会或者终止该会员活动，这是民间铁定的常规，谁违背会规（合同）谁就得负责承担经济罚款责任。当被申请人杨洁（会首）在2018年5、6、7月三个月连续没有收到申请人上会转账时，第一反应应当是按会规执行职责权利义务在当月追缴会费，甚至完全可以当时依规进行罚款或开除。可被申请人会首杨洁“肚量很大”不闻不问，继续让申请人正常参加跟会上会，且这三个月期间会首收缴与发放会款都是正常进行的，没有发生任何纠纷，这足以说明申请人上会交费是正常没有任何问题的。需要重点说明的是2018年5月是老会的末尾会，申请人是在遵守会规条约下清楚明了地完成了跟会上会，得到被申请人杨洁会首的认可允许之后才得以参加后续的新会，最主要的是2018年6月是新会的第一会，是被申请人杨洁（会首）优先领取第一会会费，作为一个正常人，当时杨洁自己共收得多少会费是很清楚明了的，也未发生任何纠纷，由此断定根本没有发生漏会的情况，而且申请人提供的此份会单（证据）是由被申请人杨洁（会首）在2018年8月亲自制作打印出来的，并请本校教师林明贵带会单转交给申请人的。最重要的是，被申请人在8月份制作的会单中已经很清楚地标明了此前6、7月领会会员分别已收到的会款金额，第一个会员杨洁在6月领会金额102000元，34人每人变3000元就等于102000元，第二个会员刘安丽在7月也收到了同等金额的会费，以此事实证明每个会员都上交了会费。此份会单相当于收据，只有每个会员把会费缴清的情况下，会首才会把会员的名字编排在会单上，应当具有法律效力，所以会首自制发放的会单足以证明申请人彭伦成、王昌红所有会费己交清的事实。 最后，在一审判决书第二页倒数第六行杨洁自称2019年2月当其去银行打明细核对发现王昌红在2018年5、6、7月没有转账成功，这时间点与2018年5、6、7月时隔已有九个月时间差，这几个月如果杨洁没有收齐会钱，在申请人从未请杨洁（会首）垫付会费的情况下，杨洁不会心甘情愿为申请人一直垫付共10600元会费，所以这都是不可能、说不通的。其间只要有一笔会钱不到位，那是肯定不能清楚地转交会费给会员，更何况是连续的三个月。被申请人在二审中出据的转账流程单的确显示2018年5-7月三个月没有申请人的转账记录，恰好这三个月的会费是申请人用现金支付给会首杨洁的，并且根据申请人提供的新证据2017年1-12月的银行流水来看，1、2、5月都没有银行转账流水，均是通过现金支付，所以不排除申请人会采用现金方式支付会费的事实存在，在二审判决中，片面以银行转账流水为双方交易习惯存在认定事实错误。在本地因为习惯放纵导致上会时没有写收据习惯，所以申请人无从向法院出示收款收据证明主张，这不是举证不力，而是不能举证。且被申请人在聊天中承认自己粗心大意（微信聊天记录为证），表明自己没有检查账目的习惯，以此推卸自身的责任。有常识做会的人都懂得这个道理，老百姓的会是马乎不得，严肃严谨的，根本不可能存在一个月不交会费而会首却未发现的情况，更何况是本案中这样极其特殊连续的三个月。因此，被申请人杨洁的所述所为是站不住脚的，极其不符合常理常规的，违规的执行者会首应依法承担相应责任。 被申请人杨洁未作答辩。 本院经审查认为：根据原审判决认定，双方当事人之间的纠纷，系双方当事人参与民间做会所导致，双方对该事实无异议，应予确认。因利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的行为,属于违法行为,不受法律保护。申请人彭伦成、王昌红诉请被申请人杨洁返还的款项系因民间做会而产生,案涉款项属于民间做会的会款,其行为不受法律保护,其与被申请人杨洁之间未成立合法的合同关系,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对申请人彭伦成、王昌红的起诉应依法裁定予以驳回。而本案一审、二审受理后并作实体处理虽有不当，但是二审处理结果与裁定驳回起诉结果实质上相当,故本案不予再审。 综上所述，申请人彭伦成、王昌红的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人彭伦成、王昌红的再审申请。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年二月六日 书记员  刘 皓