河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初376号原告：刘浩晨，男，2016年2月27日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：刘全山，男，1981年1月19日生，汉族，住扶沟县,系原告刘浩晨之父。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：袁卫杰，男，1973年11月7日生，汉族，住扶沟县。被告：郑州兴林货物运输有限公司，住所地：郑州市管城区南四环与文治路交叉口西北角万**物流园5号楼5418室，统一社会信用代码：914101003301027713。法定代表人：李万余，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师原告刘浩晨诉被告袁卫杰、郑州兴林货物运输有限公司（以下简称郑州兴林货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩晨的委托诉讼代理人任发亮，被告郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告袁卫杰、郑州兴林货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘浩晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令袁卫杰、郑州兴林货运公司、郑州人保财险公司在保险范围内赔偿刘浩晨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用188032.47元（已扣除郑州人保财险公司垫付的10000元）；2、诉讼费由袁卫杰、郑州兴林货运公司、郑州人保财险公司承担。事实与理由：2020年4月23日15时左右，袁卫杰驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿扶沟白固002县道6公里100米（扶沟曹里乡烧盆赵村路段）时，撞住步行的刘浩晨，造成刘浩晨受伤的道路交通事故。报警后，扶沟交警大队事故中队出具了第411621420200000303号道路交通事故认定书，认定袁卫杰负事故的全部责任。经了解，肇事豫Ａ×××××号轻型自卸货车登记车主系郑州兴林货运公司，该车辆在郑州人保财险公司投保有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和机动车商业第三者责任保险。事发后，刘浩晨被送往扶沟仁安医院治疗，花费50000余元医疗费用（其中袁卫杰垫付10000元，保险公司垫付10000元），造成刘浩晨身体1.右下肢外伤；2.创伤性休克。目前，刘浩晨伤情稳定已出院，但右下肢活动功能明显受限，行动不便。经扶沟县人民法院委托司法鉴定机构鉴定，刘浩晨构成十级伤残，后续治疗费约40000元。刘浩晨为维护自己的合法权益，依法诉至扶沟县人民法院，望判如所请。袁卫杰缺席未作答辩。郑州兴林货运公司缺席未作答辩。郑州人保财险公司辩称，1、在刘浩晨证据确实充分，且符合保险合同约定的前提下，郑州人保财险公司可以在保险限额内赔偿刘浩晨的损失，但是郑州人保财险公司已经为刘浩晨垫付10000元医疗费，应当从刘浩晨的诉请中扣除，由于刘浩晨的后续治疗费用尚未发生，故刘浩晨要求的该项费用没有事实依据，不应当予以支持。2、郑州人保财险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。刘浩晨围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：刘浩晨家庭户口薄一本、刘全山的身份证复印件一份。证明目的：刘全山系刘浩晨之父，是刘浩晨的监护人。第二组证据：道路交通事故认定书一份、袁卫杰驾驶证和豫Ａ×××××轻型自卸货车行驶证复印件各一张。证明目的：事故双方当事人的基本情况及案发的基本事实及责任划分，袁卫杰负事故的全部责任，刘浩晨无责任。第三组证据：交强险保单及商业保险单复印件各一张。证明目的：肇事车辆豫Ａ×××××轻型自卸货车在郑州人保财险公司投保有交强险和商业险，刘浩晨主张的各项损失应首先在保险限额内优先赔付。第四组证据：扶沟仁安医院诊断证明及出院证明各一张、扶沟仁安医院住院病历及费用总清单、扶沟仁安医院住院医疗票据一张，计55758.43元，扶沟县人民医院门诊票据（输血）二张，合计877.40元，河南利倍嘉商贸有限公司发票（医用辅料）一张，计1000元。证明目的：事故发生后，刘浩晨治疗、花费情况以及所伤部位及造成的伤害后果。第五组证据：司法鉴定意见书一份、许昌市中医院门诊收费票据（鉴定费）一张。证明目的：刘浩晨构成十级伤残，后续治疗费约需40000元，产生司法鉴定费1800元。郑州人保财险公司对刘浩晨提供的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组证据的质证意见为：医疗费应当扣除20%非医保用药费用。对第五组证据的质证意见为：对伤残等级无异议，但是后续治疗费尚未发生且数额过高，法院不应支持。袁卫杰庭前提交刘全山出具的收条一份。证明目的：事故发生后，袁卫杰向刘浩晨垫付医疗费10000元。刘浩晨对袁卫杰提交的证据无异议，但是认为在事故发生后经双方协商，袁卫杰垫付的医疗费其余的费用由刘浩晨向肇事车辆的保险公司主张，且该10000元刘浩晨在起诉时已经扣除，不包含在诉讼请求内，据刘全山说，10000元车主是自愿放弃了，不要求返还。郑州人保财险公司对袁卫杰提交的证据无异议。袁卫杰未到庭对刘浩晨提交的证据质证。郑州人保财险公司未提交证据。袁卫杰无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日15时左右，袁卫杰驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿扶沟白固002县道行驶至扶沟县××（××盆赵村路段）时，撞住步行的刘浩晨，造成刘浩晨受伤的道路交通事故。2020年4月27日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621420200000303号道路交通事故认定书（简易程序），认定袁卫杰负事故的全部责任，刘浩晨无责任。事故发生后，刘浩晨被送到扶沟仁安医院住院治疗，其伤情诊断为：1.右下肢外伤；2.创伤性休克。刘浩晨住院期间行右下肢外伤清创、探查、修复术及右下肢外伤术后清创、扩创+取皮游离植皮术等手术。刘浩晨于2020年8月13日出院，花医疗费55758.43元。出院医嘱为：1.加强患肢功能锻炼；2.定期随访，根据病情，必要时手术治疗。刘浩晨于2020年4月23日在扶沟县人民医院治疗花费877.4元，于2020年7月24日购买药物花1000元。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年1月9日出具了许莲司鉴所[2020]临鉴字第LC413号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人刘浩晨的皮肤瘢痕已构成十级伤残；2.建议被鉴定人刘浩晨的后续治疗费参照许昌市中医院诊断证明书：右下肢髋关节前外侧至膝关节斜向胫腓骨中段前侧遗留外伤及手术瘢痕，面积约270平方厘米，后期需做手术及点阵激光修复，治疗费用约需4万元左右。刘浩晨花鉴定费1800元。豫Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主为郑州兴林货运公司，该车在郑州人保财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间均自2019年9月23日0时起至2020年9月22日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，郑州人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为刘浩晨垫付医疗费10000元，袁卫杰为刘浩晨垫付医疗费10000元。本院认为，袁卫杰驾驶车辆发生交通事故造成刘浩晨受伤，根据交警部门的事故认定，袁卫杰负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，刘浩晨的损失首先应由郑州人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人袁卫杰予以赔偿。刘浩晨提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，结合刘浩晨的年龄及伤情对其身心造成的影响及刘浩晨提供的证据可以证明其后续治疗费用是确定必然发生的费用，本院对刘浩晨要求赔偿该项费用的诉请予以支持，郑州人保财险公司虽辩称鉴定的后续治疗费数额过高，但未举证证明该鉴定意见不具合理性，本院对该项抗辩理由不予采信。郑州人保财险公司虽辩称应扣除刘浩晨医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。郑州人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，郑州人保财险公司应予承担该费用。本案中，刘浩晨因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费57635.83元，2、护理费14015.96元（45677元÷365天×112天），3、住院伙食补助费5600元（50元×112天）,4、营养费2240元（20元×112天），5、交通费2240元（20元×112天），6、鉴定费1800元，7、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、后续治疗费40000元，上述费用共计198032.47元。因刘浩晨的损失能够在保险限额内得到赔偿，袁卫杰在本案中对刘浩晨不再承担民事赔偿责任。对于袁卫杰垫付的10000元，在扣除袁卫杰应承担的案件受理费后的下余款项由郑州人保财险公司支付给袁卫杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘浩晨医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘浩晨残疾赔偿金69500.68元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、护理费14015.96元、交通费2240元，上述费用共计102556.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘浩晨医疗费47635.83元、住院伙食补助费5600元、营养费2240元、后续治疗费40000元，上述费用共计95475.83元；三、驳回原告刘浩晨的其他诉讼请求。上述第一、第二项费用共计188032.47元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为刘浩晨垫付的医疗费10000元）中的180062.47元支付到原告刘浩晨的法定代理人刘全山在中国工商银行股份有限公司62×××39的账户中，7970元支付到被告袁卫杰在中国建设银行股份有限公司62×××52的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取为2030元，由被告袁卫杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年二月二十四日书记员  方 强