湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1381民初1572号 原告吴艺琴，女，1990年4月13日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人谭俞，湖南红日律师事务所律师。 被告廖凯宇，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省应城市。 案由：民间借贷纠纷 原告吴艺琴与被告廖凯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，由审判员胡巧丹依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴艺琴诉称：2017年以来，被告因经营蚂蚁连锁网咖缺乏资金周转，多次向原告借款，原告因手头上并无现金可供出借，便分别从光大银行、微粒贷、建设银行、支付宝借呗、花呗、E招贷等金融机构贷出现金后出借给被告，同时双方约定：被告从2019年8月21日起每月支付原告2400元利息，另外，原告所欠上述银行的贷款利息由被告全部承担。2020年8月26日，双方经结算确认，被告借原告借款本金469770元。虽经双方明确约定，但被告从2019年8月21日起未按约定支付2400元/月的利息，2019年10月至2020年11月的上述金融机构的贷款利息也由原告在偿还，原告产生了大量贷款利息损失，合计73576.22元。此后，被告未按约定偿还借款本息，原告多次催讨未果，故诉至法院。请求判决：1、被告偿还原告借款本金469770元，并按月利息2400元支付原告自2019年8月21日起至借款本金偿清之日止的利息；2、请求判令被告赔偿原告所欠光大银行、微粒贷、建设银行、支付宝借呗、花呗、e招贷等贷款利息损失73576.22元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖凯宇未到庭参加诉讼，未进行答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告吴艺琴与被告廖凯宇是朋友关系，2017年以来，被告以经营蚂蚁连锁网咖需要资金周转为由多次向原告借款。因原告本身没有资金，双方遂商定由原告吴艺琴从支付宝借呗、花呗、E招贷、光大银行信用卡、建设银行信用卡等平台或金融机构贷出资金后再借给被告。2018年5月前，双方约定由原告无偿提供借款给被告使用，由被告偿还上述所借款本身所产生的利息。2019年8月，因所借金额越来越大，原告不同意继续借款给被告，双方遂商定除由被告偿还所借款本身所产生的利息外，再由被告额外支付原告2400元/月的利息。 2017年5月至2019年11月，吴艺琴通过微信、支付宝等方式给被告廖凯宇转账如下：2017年5月30日，微信转账2.4万元，支付宝转账1.6万元。2017年8月25日，支付宝转账1.2万元。2017年9月30日，微信转账2万，支付宝转账5万。2017年10月27日，支付宝转账8000元。2017年11月27日，支付宝转账4800元。2018年1月27日，支付宝转账1万。2018年4月27日，微信转账8000元。2018年6月27日，支付宝转账6000元。2018年7月27日，支付宝转账7000元。2018年8月27日，支付宝转账1万元。2018年9月27日，微信转账2300元，支付宝转账11000元。2018年10月17日，支付宝转账5万元。2018年10月27日，微信转账22000元。2018年11月7日，支付宝转账49480元。2018年11月24日，微信转账17000元。2018年11月27日，微信转账9000元。2018年12月26日，微信转账6000元。2018年12月27日，支付宝转账6000元。2019年1月15日，微信转账6000元。2019年1月23日，支付宝转账7000元。2019年1月27日，微信转账8000元，支付宝转账8280元。2019年1月31日，支付宝转账5000元。2019年2月13日，支付宝转账18300元。2019年3月7日，微信转账25000元。2019年3月27日，支付宝转账27000元。2019年4月27日，支付宝转账1.5万元。2019年6月27日，微信转账1.7万元。2019年7月28日，微信转账15500元。 2019年8月21日，双方就借款进行了结算，并由廖凯宇出具了借据。该借据上注明：“廖凯宇借用吴艺琴中国光大银行信用卡：6226××××0089额度为28600元整。借用吴艺琴中国建设银行信用卡6253××××5742，额度为52000元整。借用吴艺琴支付宝借呗账户，今额度为116000元整。借用吴艺琴微信微粒贷账户，今额度为26000元整。借用吴艺琴中国招商银行Ｅ招贷账户18年11月17日50000元整，18年12月24日17000元整，19年5月29日20000元三次借贷未还清，银行分期不计利息共计309600元整。廖凯宇承诺吴艺琴将完全承担借用的5个账户的欠款及其账户上的分期的利息，保证不逾期，在此同时，每月给吴艺琴2400元的利息作为使用这几个账户的报酬。同时因信用借贷的5个账户都会有额度的涨幅，吴艺琴有权力在账户涨动以后，向廖凯宇提出增涨利息。具体增涨多少由二人进行协商。以上数目为人民币，如廖凯宇逾期不归还，吴艺琴有权向廖凯宇提出索要逾期补偿的权力。”廖凯宇在借款人处署名。 此后，吴艺琴通过微信、支付宝、花呗等方式给被告廖凯宇继续转账或刷商户如下：2019年8月28日，微信转账2500元。2019年9月23日，花呗刷商户2.5万元。2019年10月27日，微信转账8500元。2019年11月25日，花呗刷商户2.4万元等。 2020年8月26日，双方就借款再次进行了结算，廖凯宇向吴艺琴出具了欠条，欠条上注明：“今廖凯宇于过去三年共借吴艺琴如下金额用于蚂蚁连锁网咖的经营：光大信用卡28000元，微粒贷26000元、建行信用卡52000元、支付宝借呗127600元、花呗46000元、E招贷189770元，共计469770元。综上所有款项都不含利息，所有利息均要由廖凯宇承担。同时每月给吴艺琴2400元的利息作为使用这几个账户的报酬。”欠条由廖凯宇署名并写下廖凯宇的身份证号码、电话号码、车牌号、住址等详细情况。经核对，该欠条上借款本金合计金额为469370元。 另查明，从2019年10月开始，被告廖凯宇未偿还上述光大信用卡、微粒贷、建行信用卡、支付宝借呗、花呗、E招贷本身所产生的利息和费用，也未再给原告支付2400元/月的利息。原告将光大银行信用卡、建设银行信用卡、微粒贷、支付宝、借呗、花呗、E招贷的本身所产生的利息和费用已偿还至2020年11月底。主要明细如下：从2019年10月至2020年8月19日支付光大银行信用卡利息2200元，从2020年8月20日至2020年11月30日支付光大银行信用卡利息400元；从2019年10月至2020年8月19日支付微粒贷的利息为4451元，从2020年8月20日至2020年11月26日微粒贷利息为1100元。从2019年9月23日到2020年8月19日支付支付宝花呗的利息7236元，从2020年8月20日至2020年11月30日支付支付宝花呗的利息1974元。从2019年10月至2020年8月19日支付支付宝借呗的利息27826.37元，从2020年8月20日至2020年11月30日支付支付宝借呗的利息7589.01元。从2019年10月至2020年8月19日支付E招贷的利息6393.6元，从2020年8月20日至2020年11月30日支付E招贷的利息1903.2元。从2019年10月至2020年6月支付建行信用卡利息11089.24元。以上利息共计72162.42元。 上述事实，有原告提交的借据、欠条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、还本付息记录单以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，并经庭审审核，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案中，被告廖凯宇收到原告吴艺琴的借款并出具借据，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，合法有效。借款本金应以被告廖凯宇2020年8月26日出具的借据上统计的实际金额469370元为准。因双方当事人并未约定还款期限，原告吴艺琴可以催告借款人在合理期限内返还借款。故对原告吴艺琴要求被告廖凯宇偿还借款本金469770元的这一诉求，仅对借款本金469370元部分予以支持。双方当事人约定除每月支付2400元/月的利息外，因借贷本身所产生的利息由被告承担。原、被告的借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息为84716.21元（59196.21元+2400元/月×10个月零19天），上述利息合计未超过月利率2%。应予以支持；对于自2020年8月20日到2020年11月30日的利息部分，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故对原告主张的利息从2020年8月20日至2020年11月30日的利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算为20279.39元（469370元×15.4%÷12个月×3个月零11天），超过部分不予支持。原告庭审中主张自2020年12月1日至借款偿清之日止的利息为2400元/月，未超过法律规定，对该部分利息应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告廖凯宇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴艺琴借款本金469370元及利息（截止至2020年11月30日利息计算为104995.6元，自2020年12月1日起以借款本金469370元为基数按月息2400元计算至借款本息偿清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告吴艺琴的其他诉讼请求。 本案案件受理费8346.55元，减半收取4173.27元，由被告廖凯宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  胡巧丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  邹 丹