wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初185号原告：任剑中，男，1985年8月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：徐州矿务集团有限公司，住所地徐州市淮海西路235号。法定代表人：冯兴振，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕斌，该公司法务。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。被告：江苏省徐州市贾汪区公路管理站，住所地徐州市贾汪区洪西圆盘南路东300米。负责人：杨运超，该站站长。委托诉讼代理人：刘瑞，该单位员工。被告：徐州市贾汪城市建设投资有限公司，住所地徐州市贾汪区康馨园小区1号楼301室。法定代表人：王健，该公司总经理。原告任剑中与被告徐州矿务集团有限公司（以下简称徐矿公司）、江苏省徐州市贾汪区公路管理站（以下简称公路管理站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请追加徐州市贾汪城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）为本案被告。原告任剑中及其委托诉讼代理人郭方美、被告徐矿公司的委托诉讼代理人李秀丽到庭参加诉讼。后原告任剑中申请撤回对被告公路管理站、城投公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告任剑中向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告医疗费4,131.89元；误工费5,250元；护理费400元；营养费1,400元；住院伙食补助费250元；修补门牙费10,000元；车损2,000元；交通费200元；合计23,631.89元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日晚19时30分许，原告骑两轮电动车行驶到徐州市矿务集团所属的矿务局水泥厂门口，电动车前轮被卡在破损的下水道里导致原告摔伤面目，车辆损坏。原告受伤后到贾汪区人民医院住院治疗，伤情为1、面部裂伤；2、唇裂伤；3、21牙折断，住院6天，花费医疗费4,131元。因牙齿折断原告仍需做进一步治疗。另外了解到，该路段由第一、二被告管理、维护，现原告为了维护自己的合法权益，请贵院依法支持原告诉请。被告徐矿公司辩称，1、徐矿公司并非该路段的所有者、使用者、管理者，原告所诉讼的主体被告一不适格，被告一不承担该主体责任；2、原告骑车过程中没有注意到路段的状况且自身安全意识较差，应承担责任；3、事发时该路段所属地块已经于2016年5月9日与贾汪区土地储备中心签署了国有土地使用权收储合同，并于2017年5月27日与徐州市贾汪区土地储备中心签署了国有土地使用权收储交接书，该地块徐矿公司已经实际交付出去；4、徐矿公司并非该事件的侵权主体，没有实施侵权行为，不应承担侵权责任；原告的各项诉请没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，原告任剑中向徐州市公安局交通支队贾汪大队事故处理中心报警，原告任剑中称：“现在在泉旺头老水泥厂门口，路面上有一个坑，我骑电动自行车路过掉进去了，我牙齿和脸部受伤，不需要120”。同日，原告任剑中至贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断：1、面部裂伤；2、唇裂伤；3、21牙折断。原告住院5天，于2019年11月20日出院，出院医嘱为：1、保持伤口清洁；2、一周内软食；3、加强营养，注意休息；4、定期复查，不适随诊；5、建议后期行21根管治疗，烤瓷牙修复。住院期间共计花费医药费4,131.89元。经原告申请，本院对涉案道路进行了调查，徐州市贾汪区老矿街道工商社区王保伟主任称涉案道路权属包括路灯、下水道及保洁均属于徐矿公司，涉案道路是为徐矿公司出行修建，当时下水道破损也是徐矿公司运输设备和清理造成的。上述事实有接处警工作登记表、现场照片、诊断证明、住院病案、住院发票、调查笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告徐矿公司对涉案道路有管理、维护的义务，涉案道路破损后因被告徐矿公司疏于管理维护，导致原告在路过涉案道路时掉进坑里造成原告身体受伤，被告徐矿公司应当承担侵权责任。原告任剑中系成年人，在行驶过程中，未尽到注意义务，其行为存在一定过错，亦应承担相应责任。结合本案实际，本院确定被告徐矿公司承担80%的责任。原告任剑中主张的各项损失依法计算为：1、医疗费4,131.89元，有病案、医药费票据等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告实际住院5天，出院医嘱为一周内软食、加强营养，故本院依法计算为480元［40元/天×12天（5天＋7天）］；4、误工费，原告未提供证据证实其因交通事故造成的误工损失情况，本院不予支持；5、护理费，原告实际住院5天，参照当地护工标准计算护理费为400元（80元/天×5天）；6、交通费，结合原告就医治疗的情况，本院酌定支持100元；7、修补门牙费，因该费用尚未产生，原告可待费用实际产生后另行主张权利；8、车损费，原告仅提供了其购车时的发票，未提供其车辆损坏后维修发票或定损金额，故对车损费本院不予支持。以上合计5,361.89元，由被告徐矿公司承担4,289.51元（5,361.89×80％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐州矿务集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任剑中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费4,289.51元；二、驳回原告任剑中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐州矿务集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  庄 娜二〇二一年二月十九日书 记 员  解梦梦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初292号 原告：徐某1，男，2011年8月25日出生，汉族，住武义县。 法定代理人：徐某2（徐某1父亲），男，住武义县。 法定代理人：林某（徐某1母亲），女，住武义县。 被告：陈某1，曾用名：陈某2，男，2011年6月28日出生，汉族，住武义县。 法定代理人：陈某3（陈某1父亲），男，住武义县。 被告：陈某3，男，1983年3月22日出生，汉族，住武义县。 原告徐某1与被告陈某1、陈某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某1的法定代理人林某，被告陈某1的法定代理人即被告陈某3到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某1、陈某3赔偿原告徐某1医疗费、后续治疗费、定期复查费、营养费、护理费、赴外地就医往返交通费、住宿费等合计64207.6元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告徐某1与被告陈某1系武义县熟溪小学三（3）班同学关系。2020年6月4日中午12点左右，陈某1强行将徐某1从教室后门一直拉到女厕所门口，并从后面将徐某1推倒，导致徐某1摔倒，脸部着地，造成一颗门牙当场脱落，掉出牙床，另有两颗门牙受损。请求法院支持原告诉请。 被告陈某1、陈某3辩称，对于原告起诉的事实认可，对于原告赔偿清单上主张的医药费3452.6元、交通费615元、住宿费280元认可，对于营养费认可2340元，伙食补助费认可690元，护理费认可2000元，起诉日至18周岁期间每3个月一次的定期复查治疗费认可5000元，18周岁后2颗牙齿种植费及第三颗牙齿修补费认可30000元，原告受伤后，被告已垫付医药费3000元。 原告徐某1为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、班主任情况说明一份，证明原告受伤经过的事实； 2、诊断证明一份，证明原告后续治疗约需治疗费41000元的事实； 3、医疗费票据二十六份，门诊病历单十三份，证明原告因治疗支出医疗费的事实； 4、门诊病例本二份，证明原告受伤后的就医情况的事实。 经质证，被告对上述证据1、3、4均无异议，本院予以采信。对证据2诊断证明，被告对真实性无异议，对后续治疗费需要的金额有异议，认为需要金额为30000元。本院对该证据的真实性予以认定，对其证明力将综合全案予以认定。综上，本院对原告诉请的事实予以确认。 本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告陈某1从后面将徐某1推倒导致其倒地受伤，应承担相应的侵权责任。被告陈某1为无民事行为能力人，故被告陈某3作为被告陈某1的监护人应当承担侵权责任。对于原告主张的且被告认可的赔偿项目，系其对自身权利的处分，本院不予干预。至于被告对原告主张的后续治疗费41000元有异议，但未提供相应证的反驳证据予以证明，结合原告提供的诊断证明，本院对原告主张的该部分赔偿请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某3赔偿原告徐某155377.6元，扣除陈某3已垫付的医药费3000元，尚需支付52377.6元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 案件受理费271元（减半收取），由原告徐某1负担37元，由被告陈某1、陈某3负担234元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年二月二十五日 代书记员 汤陆煜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执212号之十九 被执行人：曲宝山，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝山在银行的存款人民币21580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初188号原告：苏少林，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。被告：河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司，住所地浉河区。法定代表人：谢江，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔国钟，河南崔国钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁夏洁，河南崔国钟律师事务所实习律师。被告：河南嘉图人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：马丽亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亚平，女，该公司工作人员。被告：段粉英，女，1977年9月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告苏少林与被告河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司、河南嘉图人力资源服务有限公司、段粉英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏少林于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏少林申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏少林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏少林负担。审判员  赵世英二〇二一年二月十九日法官助理李佳贝书记员薛帆
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更215号罪犯彭兵，男，1986年12月6日出生，汉族，四川省巴中市人。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫01刑初119号刑事判决，以被告人彭兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人彭兵不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2017年5月11日作出(2017)豫刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省南湖监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯彭兵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯彭兵在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭兵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭兵的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初14号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨广锋（曾用名杨广美），男，1989年2月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2020年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人刘廷、杨航（实习），山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员徐可出庭支持公诉，被告人杨某及本院通过滕州市法律援助中心为被告人指派的辩护人刘廷、杨航到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2020年6月至9月，被告人杨广锋至滕州市官桥镇前莱村、木石镇前连水村、山亭区冯卯镇谢庄村等处，采取翻墙入院、撬门别锁等手段进入被害人张某1、冯某1、闫某等人家中，窃取笔记本电脑、手机、现金等财物，先后作案五起，窃取财物价值共计人民币6899元，具体事实如下：1.2020年6月30日夜间，被告人杨广锋进入被害人冯某1位于滕州市木石镇前连水村的家中，窃取现金1000元。2.2020年8月上旬一天夜间，被告人杨广锋进入被害人闫某位于山亭区冯卯镇谢庄村的家中，窃取紫红色鑫伟牌自行车一辆（经鉴定价值20元）。案发后被盗自行车被公安机关追回，发还被害人。3.2020年8月中上旬的一天夜间，被告人杨广锋进入被害人张某2位于山亭区冯卯镇独古城村的家中，窃取清华同方牌锋锐型号的笔记本电脑一台（经鉴定价值500元）、华为、红米、乐视等品牌手机七部（经鉴定总价值290元）及香烟六条。案发后，被盗笔记本电脑及七部手机被公安机关追回，发还被害人。4.2020年8月下旬的一天夜间，被告人杨广锋进入被害人满某位于山亭区桑村镇小马庄村的家中，窃取打气筒一个（经鉴定价值10元）。案发后，被盗打气筒被公安机关追回，发还被害人。5.2020年9月3日凌晨，被告人杨广锋驾驶摩托车至滕州市官桥镇前莱村，进入被害人张某1家中，窃取现金700元、戴尔牌G3型号笔记本电脑及电脑包一个（经鉴定价值4199元）、OPPO牌手机一部（经鉴定价值80元）、三星牌手机一部（经鉴定价值100元）及其他型号手机三部。案发后，被盗笔记本电脑、OPPO牌手机、三星牌手机被公安机关追回，发还被害人。另查明，案发后，公安机关从被告人住所处扣押红色摩托车一辆。在法庭审理过程中，被告人杨广锋自愿认罪认罚；被告人的亲属自愿代其退赔了被害人损失。上述事实，被告人杨广锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、冯某1、闫某、张某2、满某陈述，视听资料，搜查笔录及扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，滕州市公安局刑事科学技术室鉴定书，滕州市价格认证中心价格认定结论书，办案说明，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨广锋以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨广锋到案后，能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人杨广锋的亲属自愿代被告人退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人杨广锋具有上述从轻、酌定从轻处罚的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人杨广锋有期徒刑九个月，并处罚金三千元，的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨广锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十内缴纳。）二、公安机关扣押的红色摩托车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  段修军人民陪审员  自喜水二〇二一年二月二日书 记 员  张芙蓉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初264号原告：李根五，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告：李俊祥，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省西平县。原告：李振七，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省西平县。原告：张建设，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告：于腾飞，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈献坤，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省西平县。原告李根五、李俊祥、李振七、张建设与被告于腾飞、陈献坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李根五、李俊祥、李振七、张建设于2021年2月25日向本院提出对被告陈献坤的撤诉申请。本院认为，现原告李根五、李俊祥、李振七、张建设自愿申请撤回本案中对被告陈献坤的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根五、李俊祥、李振七、张建设对被告陈献坤撤诉。审判员  魏诚慧二〇二一年二月二十五日书记员  于晓旭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4847号之一 申请执行人：林波，男，1983年1月16日生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂，注册号320507600109899，经营场所江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城枪堂村。 经营者：冯新根，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市。 林波与苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初6500号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付林波货款人民币14万元及利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1550元，由苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月9日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款245元，已收作执行费。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂名下有不动产登记信息。 5、2020年10月13日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人苏州市相城区阳澄湖欧杰曼制衣厂名下有车辆登记信息。 6、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年2月20日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的141550元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初6500号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月二十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初923号原告：朱恪颂，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省封丘县。被告：刘朝杰，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告朱恪颂与被告刘朝杰民间借贷纠纷一案中，2021年2月5日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告朱恪颂至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二一年二月二十六日书记员  李 锴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2709号原告：李宁，男，1984年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李新力，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨**宁，男，汉族，住漯河市源汇区。原告李宁与被告李新力、杨**宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李宁于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费190元（已减半），由原告李宁负担。审判员  周绍红二〇二一年二月二十六日书记员  徐 晗
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审38号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市芝田镇寇家湾村村民委员会，住所地河南省巩义市芝田镇寇家湾村。法定代表人：赵成功。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2021年1月11日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]106号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除巩义市芝田镇寇家湾村民委员会非法占用的617平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月15日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市芝田镇寇家湾村民委员会下发巩自然资（土）罚决字[2019]106号行政处罚决定书，决定对巩义市芝田镇寇家湾村民委员会处罚如下：1.限巩义市芝田镇寇家湾村民委员会在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的617平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.没收巩义市芝田镇寇家湾村民委员会非法占用的3,852平方米土地上新建的建筑物及其他设施。2019年11月1日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2019]106号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]106号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]106号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二一年二月二十三日书记员  曹盈盈
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2027号 原告：王治华，男，1990年8月30日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：李廷婷，女，1992年9月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：吴超、温小敏，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市金麟置业有限公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦2幢1508室。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 本院受理原告王治华、李廷婷诉被告金华市金麟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王治华、李廷婷于2021年2月24日向本院申请撤回对被告金华市金麟置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王治华、李廷婷撤回对被告金华市金麟置业有限公司的起诉。 案件受理费2297元（已减半收取），扣除减免2000元后，由原告王治华、李廷婷负担297元。 审 判 长  章 敏 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  翁君杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执142号申请执行人：湖北绿视界环保科技有限公司，统一社会信用代码91420106MA4KQRXH7R，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道318号梦湖商住楼武房网梦创众创空间第C21卡位。法定代表人：朱晓敏，总经理。被执行人：荥阳东方星羽碳素制品有限公司，统一社会信用代码91410182706526485B，住所地河南省荥阳市高山镇竹园村。法定代表人：陈雷，执行董事。关于湖北绿视界环保科技有限公司申请执行荥阳东方星羽碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5666号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人湖北绿视界环保科技有限公司于2021年1月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日、2021年2月20日二次提起网络查询，未发现被执行人荥阳东方星羽碳素制品有限公司名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向荥阳东方星羽碳素制品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日荥阳东方星羽碳素制品有限公司发出传票传唤其2021年2月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月25日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十六日书记员  任兢兢
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1812号之四 申请执行人：吕海田，女，1974年2月7出生，汉族，住泌阳县泌水办事处桥上居委会吕庄。 被执行人：方磊，男，1989年5月19日出生，汉族，住泌阳县高店乡二门村委出山王组。 申请人吕海田与方磊买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4533民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人方磊向申请人吕海田支付欠款4689元及逾期利息，案件受理费15元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4689.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执1812号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 曦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初526号原告：王彦杰（曾用名王辉），男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱民，男，住河南省新郑市，郑州航空港经济综合实验区龙王办事处龙王村民委员会推荐的公民。被告：王铁炉，男，1954年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告：张汉成，男，1960年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王彦杰与被告王铁炉、张汉成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦杰及其委托诉讼代理人乔文芳、王爱民，被告王铁炉委托诉讼代理人牛慧涛，被告张汉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款4万元及利息；2、被告张汉成对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：原告委托王爱民就被告王铁炉欠原告的款项还款一事于2016年12月30日达成了协议，被告张汉成对上述事项自愿做担保，后经多次向两被告催要以上款项，被告以种种借口推辞，期间被告张汉成于2019年4月30日又出具担保书一份，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王铁炉辩称，本案案涉协议系在原告胁迫下签订的，属于无效行为，请求驳回原告诉请请求。被告张汉成辩称，1、被告张汉成的保证期间已过，原告主张张汉成对王铁炉的借款承担连带还款义务于法无据。张汉成于2019年4月30日出具的《证明》没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，从2019年4月30日起开始计算到2019年10月30日，原告在起诉时已经超过了保证期间，张汉成不应承担连带还款义务。2、即使张汉成要承担连带还款义务，但是《证明》中约定的连带担保的时间未到，不应承担连带还款义务。《证明》中约定“在益德胜超市拆迁后王铁炉不能及时偿还时由我张汉成负责给付”明确约定张汉成的还款时间为在益德胜超市拆迁后王铁炉不能及时偿还时由张汉成负责给付，但是到目前为止益德胜超市尚未拆迁，给付时间没有到。当时签订协议时，是原告堵住王铁炉的门，无奈情况下逼迫被告签了协议，属于无效合同，签订协议时没有约定利息，不应当支付利息，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，王铁炉（甲方）、王爱民（乙方）、张汉成（见证人）签订《协议书》，约定以下内容：甲乙双方就郑州华豫面业有限公司（以下简称华豫公司）拆迁一事，达成如下协议，乙方不享受华豫公司拆迁过程中的拆迁物及有关补偿款等任何权益，乙方及其家人不得干预或阻挠甲方拆迁；甲方在得到拆迁补偿款后，一次性付给乙方现金贰拾万元整作为乙方的酬劳费及补偿金等其他一切费用，甲方原欠王书民现金贰拾万元，欠王遂民货款陆万元（具体金额以算账为准）、欠王辉货款肆万元，以上欠款在甲方得到拆迁款后归还给以上三人，如甲方未能及时给付，以上全部款项由张汉成负责给付，乙方原欠华豫公司货款（含欠条），自此协议生效后，甲方不再追究；乙方名下的新郑市农村商业银行（原新郑农村合作银行）股金证仍归属于乙方名下，乙方知晓此股金证已抵押转让，本协议生效之日起，无论乙方能否得到此股金证，与甲方无任何关系，关于此股金证日后可能产生的经济纠纷及法律责任由乙方一人承担。该协议由王铁炉、王爱民、张汉成、王遂民等签名确认。关于华豫公司拆迁时间，王彦杰主张系在2017年2月份。张汉成主张系在2017年1月份拆除。2019年4月30日，张汉成出具《证明》，内容为“原二零一六年十二月三十日由张汉成、王铁炉、王彦杰所签协议中约定王铁炉所欠王彦杰、王书民、王遂民、王辉款共计伍拾万元，我认可，在益德胜超市拆迁后王铁炉不能及时偿还时由我张汉成负责给付，至今王铁炉在华豫公司拆迁后仍未给付，我依然承诺对此欠款承担连带担保责任”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王铁炉主张双方所签订的《协议书》系受胁迫，未提供证据证明，应当承担举证不利后果，对其主张不予采信。本院认定该《协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依照协议约定履行各自的权利义务。依照约定，王铁炉应当在华豫公司拆迁补偿款支付后向王彦杰支付货款4万元，王铁炉未依约支付构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方约定应当在拆迁款支付后支付上述款项，双方均未提供证据证明拆迁款支付时间，依据双方各自主张，本院以王彦杰陈述拆迁时间2017年2月份为依据，确定应付款时间为2017年3月1日，王铁炉逾期付款，应当承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任，即自2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕日止。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方签订的《协议书》应当自债务履行期届满之日（2017年3月1日）起六个月起算保证期间至2017年9月1日，王彦杰未提供证据证明在此期间向张汉成主张过保证担保权利，保证责任免除。王彦杰在2019年4月30日出具《证明》重新确认对王铁炉的债务承担保证责任，应认定为成立新的保证合同，应当自出具《证明》之日起承担连带保证责任，因该《证明》未注明保证期间，且主债务已届履行期，应当自出具《证明》之日起算六个月保证期间至2019年10月30日止，王彦杰未提供证据证明在此期间曾向张汉成主张过保证权利，张汉成保证责任免除，对王彦杰要求张汉成承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王铁炉于本判决生效之日起十日内向原告王彦杰支付货款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；二、驳回原告王彦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王铁炉承担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十六日书记员  吴迎晖
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执514号申请执行人：李建明，男，1970年1月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：金晓伟，男，1982年11月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：卞丽娜，女，1992年2月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人李建明依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7851号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人金晓伟、卞丽娜偿还申请执行人李建明欠款19000元，并负担本案受理费775元。2021年2月5日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、被执行人卞丽娜于2021年12月30日之前将本案标的全部履行完毕。二、若被执行人卞丽娜未按照本和解协议履行，申请执行人有权按照原声法律文书向法院申请强制执行。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0502执514号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月九日书记员 金旭璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7991号之一申请人：于亮亮，男，1985年12月22日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：张贤，江苏预原律师事务所律师。被申请人：张芳莉，女，1977年5月20日出生，汉族，住涟水县。被申请人：尹志兵，男，1975年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。申请人于亮亮与被申请人张芳莉、尹志兵及第三人淮安市清河区新世纪房产信息中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0812民初7991号民事裁定书，查封被申请人张芳莉、尹志兵名下位于淮安市清江浦区房屋（保全限额15万元），并对申请人提供的担保物，即申请人于亮亮与案外人万晓霞共同共有的位于淮安经济技术开发区房屋予以查封。现本案已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予照准。同时，对申请人提供的担保物亦应解除查封措施。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张芳莉、尹志兵名下位于淮安市清江浦区房屋的查封；二、解除对申请人于亮亮与案外人万晓霞共同共有的位于淮安经济技术开发区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年二月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初466号原告：董本琳，女，汉族，1967年10月3日生，住潢川县。委托诉讼代理人：李进，男，汉族，1993年8月18日生，住杭州市下城区。被告：王思能，男，汉族，1968年12月5日生，住潢川县。被告：熊焕琴，女，汉族，1968年7月7日生，住潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，公司经理。委托诉讼代理人：冯应华、李娜，河南冠南律师事务所律师。原告董本琳与被告王思能、熊焕琴、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王思能、熊焕琴、信阳人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董本琳诉称，2020年5月4日，王思能驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车，在潢川县鑫达电动车保养店门口，挂倒其驾驶的电动车，致其受伤、三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿175079.27元。被告王思能辩称，车辆购买有交强险，在保险限额内最高额度赔偿，没有垫付款。被告熊焕琴辩称，只要合理的予以赔偿。被告信阳人保公司辩称，核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证在事故发生时合法有效，且在检验有效期，结合事故责任和民事责任，在交强险范围内承担原告合理损失；原告主张医疗费、检查费等各项费用，需要结合病历综合认定，不承担非医保用药及与本次事故无关费用，已报销的医疗费用不认可。伤残等级过高，三期期限过长，请求过高的部分扣减，保留重新鉴定的权利；不承担诉讼费、鉴定费等其他损失。公司垫付1万元。经审理查明，2020年5月4日18时3分许，被告王思能驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车，沿潢川县由西向东行驶至潢川县鑫达电动车保养店门口时，挂倒同向行驶原告董本琳驾驶的两轮电动车，致熊本琳受伤、电动车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，王思能承担事故的全部责任，董本琳无责。董本琳受伤后，在潢川县人民医院和浙江大学医学院附属第二医院治疗，医院诊断：左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头粉碎性骨折等，行手术治疗，住院8天，花费医疗费用44971.13元。董本琳的伤残等级、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年11月11日出具意见书，意见为，十级伤残，误工180日、护理期90日、营养90日，后期医疗费可考虑为15000元。花费鉴定费2149.2元。董本琳转院治疗花费交通费957元。豫Ｓ×××××号正三轮摩托车所有人熊焕琴，事发时，车辆在信阳人保公司投保了交强险。信阳人保公司垫付10000元。董本琳系潢川县黄冈实验学校教师。诉讼中，董本琳没有提交因事故收入减少的证明。本院认为，被告王思能驾驶豫Ｓ×××××号正三轮摩托车违法行驶，致董本琳受伤，电动车受损，承担事故的全部责任，王思能、熊焕琴应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，董本琳的赔偿款为：一、医疗费44971.13元；二、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；三、营养费20元×90天＝1800元；四、住院伙食补助费50元×8天＝400元；五、交通费957元；六、电动车损失费1900元；七、鉴定费2149.2元；八、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；九、精神损害抚慰金5000元；十、后期医疗费15000元。上述金额合计151842.09元，由信阳人保公司在豫Ｓ×××××号摩托车交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费11262.82元、交通费957元、车损1900元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元，合计97521.76元；余款54320.33元由王思能、熊焕琴赔偿。保险公司垫付的10000元折抵赔偿款，折抵后，信阳人保公司再给付董本琳赔偿款87521.76元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告董本琳赔偿款87521.76元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告王思能、熊焕琴于本判决生效之日起十日内给付原告董本琳赔偿款54320.33元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1901元，由原告董本琳负担252元，被告王思能、熊焕琴负担1649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月十八日书记员  王林杰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5870号 原告：郑某（曾用名王某3），男，1992年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：岳某，女，1937年11月10日出生，汉族，住东营市东营区××路××号××号楼××单元××室。 被告：王某1，男，1958年5月28日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：王某2，女，1960年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。 原告郑某与被告岳某、王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人张娜娜，被告岳某、王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被继承人王文才位于东营市东营区××路××号××号××单元××室房产的一半归郑某继承（价值约20万元），岳某、王某1、王某2协助办理上述房产的变更登记手续；2、本案诉讼费用由岳某、王某1、王某2承担。事实和理由：被继承人王文才出生于1931年11月25日，于2012年9月27日因病去世。被继承人的长子王建章于1997年5月22日因病去世，去世时留有晚辈直系血亲王某3（后更名为郑某）。被继承人死亡时的法定继承人包括被继承人的配偶岳某、被继承人次子王某1、被继承人女儿王某2、代位继承人郑某四人。被继承人王文才去世前订立遗嘱，将其与岳某夫妻共有的房产交由郑某继承。因郑某多次与岳某、王某1、王某2协商协助办理房产变更登记等事宜未果，现郑某起诉至法院，望判若所请。 岳某辩称，要求将涉案房产过户到岳某名下。 王某1辩称，郑某从未找过王某1协商房屋过户事宜，不认可遗嘱。 王某2辩称，不认可郑某的起诉内容，不认可遗嘱的真实性、合法性。郑某从未孝敬过老人，对郑某继承有意见，请求驳回郑某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文才与岳某系夫妻，双方育有二子一女，长子王建章、次子王某1、女儿王某2，王建章于1997年5月22日去世，王建章之子郑某（曾用名王某3）跟随其母郑梅共同生活。被继承人王文才生前立有遗嘱一份，内容为：“遗嘱人王文才，今年捌拾壹岁，有俩儿壹女，大儿死后，（应为妻）子改架（嫁）了，留一男儿叫王某3，我作为祖父，应当担起一部分生活费用，因儿妇心存不良思想，改嫁后王某3（应为改名）郑晓东（晨），因王某3长大了，也知到（道）自己的身世，为了自己血缘，有父亲叫王建章，不是单身之人，要有房子，我把石油大学家五区84房子交给王某3，可以将产权护（户）主改为王某3，我为王家后须（续）人，下决心按法里（律）办事。王文才的父亲是湖北宜昌三硐人，名叫王啟沛，（19）38年死了，就生我一人，母亲是刘贵兰（19）66年死了，现在文字背（辈）的就我一人还活着，为了我的后代根，把房子交给王某3成家居住的地点，我也算在他成长的日子里的生活人（资）助，这是我的义（意）思，愿（原）谅王某3的母亲把他大了。立书，王文才。” 另查，王文才于1931年11月25日出生，2012年9月27日去世。王文才的父母均早于王文才死亡。涉案房产位于东营市东营区××路××号××号楼××单元××室，房产证号为东房权证北一路字第0××9号，配偶岳某。王文才的继承人中不存在无劳动能力又无生活来源者。王某1、王某2均对遗嘱有异议，认为系受胁迫所写，但均未提供证据。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。首先,遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，其次，遗嘱应明确财产的归属。被继承人王文才的自书遗嘱虽然未注明年月日，但系王文才亲笔书写并签名，具有真实性与客观性，系被继承人王文才的真实意思表示，现未注明日期的遗嘱仅此一份，没有其他证据证明被继承人有改变的行为或意愿，应视为其生前持续保留其自书遗嘱所表示的真实意思，未注明日期是形式上的瑕疵，在未出现第二份遗嘱的情况下，不能否认被继承人的真实意愿，但涉案房产系王文才与岳某婚姻生活存续期间的共同财产，故王文才仅能处分属于其自己的一半，对于岳某所有的部分，王文才无权处分，故王文才将其位于东营市东营区××路××号××号楼××单元××室由郑某继承的遗嘱部分有效，涉案房产应由岳某与郑某共同共有，各占50%份额。王某1、王某2均不认可该份遗嘱，对其真实性、合法性有异议，但均未提供证据证实该份遗嘱系遗嘱人在神志不清或受胁迫的情形下所写，亦未提供证据证实尚有其他遗嘱列该份遗嘱之后，故对王某1、王某2的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法继承法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、位于东营市东营区××路××号××号楼××单元××室（房产证号为东房权证北一路字第0××9号）的房产，被继承人王文才所有的份额由郑某继承，该房产由岳某与郑某共同共有，岳某与郑某各占50%份额； 二、被告王某1、王某2于本判决生效之日起三十日内协助原告郑某及被告岳某办理上述房产的变更登记手续。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹爱荣 二〇二一年二月十八日 书记员  蔡红凯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1689号 申请执行人:浙江一乐金属材料有限公司,住所地浙江省永康市芝英镇工业生产资料市场内A区16号,组织机构代码MA2HQ44Y2。 法定代表人:周正星。 被执行人:武义专佳工贸有限公司,住所地浙江省金华市武义县茭道农牧场溪滩,组织机构代码MA2E54MG2。 法定代表人:叶金华。 被执行人:叶金华,男,1966年04月17日出生,住所地江西省上饶市铅山县。。 关于申请执行人浙江一乐金属材料有限公司与被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江一乐金属材料有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，立案标的300999.47元，诉讼费3808元，保全费2625元，执行费4414.99元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人浙江一乐金属材料有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华目前无财产可供执行，申请执行人浙江一乐金属材料有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1689号案终结本次执行程序。申请执行人浙江一乐金属材料有限公司今后若发现被执行人武义专佳工贸有限公司、叶金华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超民 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 硕
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执143号申请执行人:滕士良,男,1961年01月14日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区.被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路89号,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。本院在执行申请执行人滕士良与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初386号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心二楼7-23号，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：孙国峰，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地山东省寿光市圣城东街198号，统一社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 被告：广东小商王科技有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道港口凤新一路三横路，统一社会信用代码91440515MA52G8FL4K。 法定代表人：丁泽杰，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告山东全福元商业集团有限责任公司、广东小商王科技有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李蔓琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初1222号原告：蔡神益，男，1965年2月18日生，汉族，身份证住址河南省潢川县，现住郑州市。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。被告：彭耀红，男，1968年6月7日生，汉族，住河南省平顶山市舞钢县。原告蔡神益与被告彭耀红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡神益及其委托诉讼代理人熊俊辉到庭参加了诉讼，被告彭耀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡神益向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款4000元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息支付至货款全部付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系郑州市大学南路奥辉粮油交易中心的经营芝麻批发的商户，为被告彭耀红供应芝麻。2017年1月13日，原告通过天河汇海物流向被告发货60袋芝麻，合计金额25200元。被告收到货物后陆陆续续向原告支付了货款21200元，但剩余的4000元货款经原告多次催要，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵贵院支持原告的诉讼请求。被告彭耀红未答辩、未提交证据。经审理本院查明：原被告系买卖业务关系，2017年1月13日，原告经河南天河汇海物流有限公司向被告供应芝麻60袋，价值25200元。后经被告陆续支付货款后剩余货款4000元一直未予支付。经原告多次催要，被告拒不履行清偿货款义务故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方买卖关系自2017年1月13日原告向被告发货后成立，被告收取货物后应当及时向原告支付货款。现支付部分货款后，至今剩余4000元未予支付，对形成本案纠纷应当承担全部责任。故原告主张货款4000元并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息支付至货款全部付清之日止的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭耀红于本判决生效之日起十日内支付原告货款4000元并支付利息（自2020年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭耀红负担。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二一年二月二十五日法官助理郭关伟书记员王文文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初417号 原告：陈庆昌，男，1973年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：鲍文龙，男，1962年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈庆昌与被告鲍文龙非机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈庆昌于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告鲍文龙银行账户存款或查封、扣押相应价值财产，保全价值15万元，并已提供保函担保。 本院认为，原告陈庆昌的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告鲍文龙银行账户存款人民币150000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张国臣 二〇二一年二月二日 代书记员 蒋兰昕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初955号原告：许振江，男，汉族，1947年11月1日出生，个体工商户，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：王洪亮，男，汉族，1966年7月14日出生，住山东省高密市。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许振江撤回起诉。案件受理费165元，诉讼保全费320元，由原告许振江负担。审判员  吴寿军二〇二一年二月一日法官助理刘春晓书记员金然
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初471号 原告：金华市金东区凯博机电商行，住所地金华市金东区孝顺镇中街村华丰商城1幢南7室，统一社会信用代码92330703MA2FP84H7G。 经营者：姚凯。 被告：徐卫华，男，1989年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告金华市金东区凯博机电商行与被告徐卫华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。2021年2月24日，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区凯博机电商行的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区凯博机电商行撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告金华市金东区凯博机电商行负担。 审 判 员 章城伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之十六申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜娜在中国邮政储蓄银行62×××55账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜娜在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
江苏省南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执32号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：许雷，曾用名许磊，男，1982年12月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住江苏省启东市。 被执行人许雷诈骗罪一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0106刑初457号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人许雷诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2023年7月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）……二、责令被告人许雷退赔被害人滕禹、滕国民人民币13500元、被害人郭雍琪人民币20000元。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日立案。 执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是： 1、被执行人许雷名下银行存款8117元已扣划并通知被害人进行发还。 2、被执行人许雷名下查无车辆登记信息。 3、被执行人许雷名下查无不动产登记信息。 4、被执行人许雷名下查无证券持有登记信息。 因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的除发放给受害人的8117元外均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁 二〇二一年二月十九日 书记员  赵 晨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初227号原告：管珍，女，1994年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常庆，男，1994年8月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告管珍与被告常庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管珍到庭参加了诉讼，被告常庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款56100元及2020年1月24日起至2020年7月24日的利息5610元（以本金56100为基数，按年利率20％计算）；2、判令被告支付原告2020年7月25日起至实际还清为止的利息（以未还本金为基数，按年利率20％计算）；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告以经营汽车运输需要资金为由，使用原告丈夫兴业银行、邮政银行、广发银行三张信用卡，后因逾期不能偿还，原告自筹资金将上述三张信用卡所欠资金进行了偿还。2020年1月24日，原、被告经过对账，证实被告尚欠原告的总款项为56100元，被告据此给原告出具借条，载明上述事实，并承诺于2020年5月24日偿还。但约定的还款到期后，被告拒不偿还，原告无奈只好诉至贵院，请求依法裁判。被告常庆未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：被告以资金周转为由，借用原告的三张信用卡进行消费，后被告无力偿还，由原告对三张信用卡进行了偿还。2020年1月24日，经原、被告照账，被告共欠原告借款56100元，被告为原告出具借条一张，约定利息按照年利率20%计算，借款期限为4个月，于2020年5月24日前归还本息。到期后，经原告多次催要，被告于2020年6月26日偿还原告借款本金500元，剩余本息至今未还。以上事实有原告提交的借条、信用卡转账记录、微信聊天记录等证据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常庆下欠原告管珍借款本金55600元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，双方在借条上有明确约定，被告应当给付原告，但超出法律规定部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常庆于本判决生效之后十日内偿还原告管珍借款本金55600元及利息（利息以本金55600元为基数，自2020年1月24日起至2020年8月19日，按年利率20％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告管珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计671.37元，由被告常庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年二月二十四日书记员  高晓晖
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初334号 原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路**。统一社会信用代码：91330281144619507F。 主要负责人：何力威，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋素文,浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 被告:杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告杨炉军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行撤回起诉。 本案案件受理费5085元，减半收取2542.50元，由原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行负担。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄南杰
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保7号 申请人：岳振峰,男,1972年12月16日生,汉族,农民,住阳信县。 被申请人：韩福泉,男,1977年5月12日生,汉族,住阳信县。 被申请人：无棣县恒信物流有限公司,住所地:山东省滨州市无棣县小泊头镇新海路东曹家村向西100米，统一社会信用代码：91371623565224589G。 法定代表人：孙青江。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲。 申请人岳振峰与被申请人韩福泉、无棣县恒信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人岳振峰于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩福泉所驾驶的鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂车采取诉讼保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的20万元保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩福泉所驾驶的鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员 李风信 二〇二一年二月一日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督49号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：黄建霖，男，1992年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：严章楷，男，1969年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：黄金友，男，1966年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：叶美雪，女，1971年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月10日，被申请人黄建霖由被申请人严章楷担保与申请人申请签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额200000元,借款期限自2019年4月10日至2021年4月9日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，被申请人黄金友、叶美雪向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人黄建霖在2019年4月10日至2021年4月9日期间内最高融资限额为借款本金300000元的债权提供最高额连带责任保证。2020年4月8日，申请人向被申请人黄建霖发放了二笔贷款均为100000元，借款期限均自2020年4月8日至2021年4月9日止，借款年利率均为9.43825%。被申请人黄建霖仅支付利息8836.92元，未能按约付息，被申请人严章楷、黄金友、叶美雪亦未履行保证责任。现要求被申请人黄建霖返还申请人借款本金200000元和截至2021年1月12日止的利息、复息5966.4元（不包含已支付的利息），并支付自2021年1月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人严章楷、黄金友、叶美雪对上述债务负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄建霖应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元和截至2021年1月12日止的利息、复息5966.4元（不包含已支付的利息），并支付自2021年1月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被申请人严章楷、黄金友、叶美雪对上述债务负连带责任。申请费1463元，由被申请人黄建霖、严章楷、黄金友、叶美雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月四日代书记员  潘亚楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执37号 申请执行人:玉环刘显蔬菜批发部,住所地玉环市楚门镇西南村。 法定代表人:刘显。 被执行人:浙江松梅丹鹤食品科技有限公司,住所地玉环市玉城街道城北创融产业城****。 法定代表人:杨宗水。 申请执行人玉环刘显蔬菜批发部与被执行人浙江松梅丹鹤食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5538号民事调解，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保287号申请人：朱某某，男，回族，1979年2月6日出生，住宁阳县。被申请人：山东某工程有限公司，住所地：泰山区宏城御苑****。被申请人：孟某某，男，汉族，1969年12月10日出生，住浙江省象山县。被申请人：山东某设备有限公司，住所，住所地：济南市天桥区舜馨路北段新荣国际装饰材料城**div>申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值200万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1481号原告：霍志远，男，生于1990年4月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州市葫芦缘餐饮有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇恒通路恒通怡景苑8号楼东1单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100MA469DR735。法定代表人：张红。原告霍志远与被告郑州市葫芦缘餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍志远到庭参加诉讼，被告郑州市葫芦缘餐饮有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍志远向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款6377元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至2019年9月，原告向被告供应啤酒。被告在未结完货款的情况下，将饭店转让。原告一直联系被告结款，被告拒绝支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。被告郑州市葫芦缘餐饮有限公司未答辩，亦未提供证据。霍志远围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与霍志远诉请一致。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，郑州市葫芦缘餐饮有限公司在霍志远处购买啤酒，货款未付清，有原告提供的送货单及聊天记录为凭，故原告要求被告支付货款6377元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市葫芦缘餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍志远货款6377元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州市葫芦缘餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年二月二十七日书记员  任晓静
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初726号原告：孙培昂，男，汉族，1982年9月19日出生，户籍所在地河南省淅川县，现住内乡县。被告：贾浩云，女，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告孙培昂与被告贾浩云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙培昂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙培昂撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二一年二月二十八日书记员  柴波
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢22号 郑祖清（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 郑祖清与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑祖清（申请执行人）。至此，郑祖清（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初994号 原告：义乌市鼎极餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路208号国际大厦裙楼第4楼。 法定代表人：李晓康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：裴金金，男，1985年8月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司与被告裴金金合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告义乌市鼎极餐饮管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按义乌市鼎极餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴功君 二〇二一年二月一日 书记员  王丽媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初620号之一 原告：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地:浙江省嘉兴市海宁市袁花镇龙山路1号4幢，统一社会信用代码9133048170443283XM。 法定代表人：孙克勤，董事长。 委托诉讼代理人：戚平波、杜一薇,浙江左右律师事务所执业律师。 被告：郭刚群，男，1972年10月6日出生，住浙江省东阳市。 原告浙江中鑫三元风机股份有限公司诉被告郭刚群买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中鑫三元风机股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1848元、减半收取924元，由原告浙江中鑫三元风机股份有限公司负担。 审 判 员 韩国勤 二〇二一年二月六日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初437号 原告：白俊，男，1997年9月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：杨涛涛，男，1995年3月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告白俊诉被告杨涛涛民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告偿还借款2500元。本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告白俊到庭参加诉讼，被告杨涛涛经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告杨涛涛于2020年4月27、28日分三次向原告白俊共借款3000元。后经原告催讨，被告仅归还借款500元，并出具借条一份，载明尚欠借款2500元未还。借条出具后，原告白俊多次催讨，被告杨涛涛至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告杨涛涛于本判决生效之日起十日内归还原告白俊借款2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨涛涛负担。原告白俊于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杨涛涛于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐维飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4478号 原告：奉化浙商三农商贸有限公司管理人。住所地：浙江省宁波市奉化区中山东路华信国际城17幢1407室。 负责人：孙玉香。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵吉飞。 被告：骆新均，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。 原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人与被告骆新均对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人撤诉。 案件受理费14174元，减半收取计7087元，由原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人负担。 审判员  刘占奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  江思思
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初4098号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊江（实习），河南权辞律师事务所律师。被告：高存粮，男，汉族，1967年7月24日出生，住襄城县。被告：徐秀荣，女，汉族，1970年7月24日出生，住襄城县。被告：襄城县东方之都酒店有限公司，住所，住所地：襄城县曙光路与东环路交叉口路南div>法定代表人：高国旗，该公司总经理。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告高存粮、徐秀荣、襄城县东方之都酒店有限公司保证保险合同纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费3223元（已减半收取），由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  刘花蕊二〇二一年二月二十三日书记员  郭 琦
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1003号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。地址：项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学对面。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，行长。委托诉讼代理人：马艳，女，汉族，1976年7月10日生，住郑州市金水区，副行长。委托诉讼代理人：金锐，男，汉族，1989年7月29日生，住项城市，该行工作人员。被告：李某某，男，汉族，1976年11月23日生，住项城市。被告：崔某某，女，汉族，1972年12月26日生，住项城市。被告：赵某某，男，汉族，1984年2月2日生，住项城市。本院在审理原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告李某某、崔某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下：本案按原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉处理。审判员  夏康红二〇二一年二月二十六日书记员  师真真
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1942号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行,住所地浙江省杭州经济技术开发区裕园公寓**（西）,组织机构代码843061370。 法定代表人：杨杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陶彩萍，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被执行人：裘国平,男,1964年10月10日出生,住所地浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：蒋菲，浙江厚来律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行与被执行人裘国平信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人裘国平分期支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行的欠款。 本案的执行费由被执行人裘国平承担。若被执行人裘国平未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州钱塘支行有权申请法院恢复对（2018）浙0191民初890号民事判决书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1942号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 洁
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执784号 赵美萍、高密市明正工贸有限公司： 赵美萍、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年2月18日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初597号 原告：徐世豪，男，1994年10月19日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉江区北湖西路**双玺中心******房及****房。 负责人：张小春，总经理。 原告徐世豪与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐世豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐世豪撤回起诉处理。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年二月十日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10080号原告：孙先虎，男，1972年11月2日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：青岛英达雅服装有限公司，住所地山东省胶州市阜安工业园邹家洼村，统一社会信用代码：91370281750401890B。法定代表人：秦玉珍，执行董事兼总经理。原告孙先虎与被告青岛英达雅服装有限公司（以下简称“英达雅公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙先虎的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼，被告英达雅公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙先虎向本院提出诉讼请求：1.英达雅公司偿还借款本金200000元以及以200000元为基数自2015年1月16日起至款项实际还清之日止按照月息一分计算的利息；2英达雅公司承担本案诉讼费用。事实和理由：全勇男系英达雅公司的法定代表人及实际经营者，全勇男于2015年1月16日向孙先虎借款200000元，并约定借款利息按照月息一分计算，后未履行还款义务，故孙先虎诉至法院，请求判如所请。英达雅公司未答辩。本院经审理认定事实如下：英达雅公司于2003年5月21日成立，法定代表人为阎作新，公司股东为全勇男和阎作新；2004年1月6日，该公司变更登记，法定代表人变更为全勇男，股东变更为全勇男和孙先龙；2015年1月6日，该公司再次变更登记，法定代表人变更为孙先龙，股东变更为孙先龙和毛德锡；2015年5月4日，该公司法定代表人变更登记为刘超，股东变更为刘超和孙先龙；2017年11月6日，该公司将法定代表人变更为秦玉珍，股东不变，仍为刘超（持股比例65%）和孙先龙（持股比例35%）。对于借款事实，孙先虎提交借条一份，载明：“借条今借到孙先虎人民币贰拾万元正（￥200000元）月息1分此款已收到全勇男2015年1月16日（加盖英达雅公司公章）”，另提交转账记录一宗。孙先虎主张其与全勇男系亲戚关系，其通过全勇男得知公司需要资金，于是通过向全勇男账户转账的方式借款20万元给英达雅公司，全勇男给其出具借条，用途为公司使用。庭审后，孙先虎自愿撤回对全勇男的起诉。本院认为，债务应当清偿。关于借款本金，英达雅公司向孙先虎借款200000元的事实，有借条及转账记录为证，故对借款本金的数额，本院予以确认。关于利息，双方约定的利息为年利率12%，符合法律规定，本院予以支持。孙先虎自愿撤回对全勇男的起诉，是其对诉权的自由处分，本院予以准许。英达雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛英达雅服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙先虎偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2015年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告青岛英达雅服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  丰彩芳二〇二一年二月四日法官助理王淏书记员高碧菡
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初902号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47.法定代表人：刘冬文，该公司经理。住址：重庆市黔江区城西八路18号。委托诉讼代理人:马龙，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者。执业证号：31613011195043。（特别授权）被告：孙均正，男，汉族，生于1974年1月21日，住邓州市。（缺席）被告：胡红云，女，汉族，生于1976年8月27日，住址同上。（缺席）被告：胡宣沛，男，汉族，生于1978年5月14日，住邓州市。（缺席）原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（中和农信）与被告孙均正、胡红云、胡宣沛为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人马龙到庭参加了诉讼，被告孙均正、胡红云、胡宣沛经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙均正、胡红云偿还贷款本金17399.31元及利息（利息自2020年12月8日起按日利率0.055%计息至款付清之日止。）；2、被告胡宣沛对该借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告孙均正、胡红云于2019年10月16日签订借款合同，借款金额39900元，日利率0.055%，期限12个月，担保人胡宣沛作连带责任担保。截止2020年12月8日，被告仍欠本金17399.31元及利息未还。要求被告偿还。被告孙均正、胡红云、胡宣沛未作答辩。原告中和农信为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份、重庆市金融工作办公室渝金（2017）15号批复，证明原告主体资格；2、个人贷款申请书、借款合同、确认书、被告人身份证复印件，证明贷款人被告孙均正、胡红云申请贷款，被告胡宣沛作连带责任担保的事实；3、建设银行客户专用回单、还款流水清单，证明原告把被告贷款转入其建设银行专用账户及被告人仍欠款事实。被告孙均正、胡红云、胡宣沛未提交证据。原告提交的证据经当庭质证，客观真实，能互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孙均正、胡红云于2019年10月16日签订借款合同，借款金额39900元，日利率0.055%，期限12个月，担保人胡宣沛为被告孙均正、胡红云借款作连带责任担保。截止2020年12月8日，被告偿还了部分本金及利息，仍欠本金17399.31元及利息经原告催要，被告未还。为此，原告要求判如所请。本院认为：原告与被告孙均正、胡红云、胡宣沛签订的“借款合同”，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告孙均正、胡红云发放了贷款，在贷款未得到全部偿还的情况下，现依照合同约定，要求被告孙均正、胡红云偿还所欠贷款本息，担保人胡宣沛承担保证责任的理由正当，应予支持。原告诉请要求被告按照合同约定支付日利率0.055%的请求，未超过国家规定的年利率24%，该主张符合法律规定，予以支持。被告孙均正、胡红云在偿还部分贷款后，对剩余贷款长期拖欠，实属不妥，应当承担偿还贷款本金、利息的责任。该笔借款于2020年10月20日到期，根据合同约定，担保期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年，则保证期间截止2022年10月20日，本案原告已于2021年2月4日在本院立案向被告主张权利，故担保合同期间未过，被告胡宣沛应对被告孙均正、胡红云所欠贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第二百零六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙均正、胡红云自本判决生效后十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金17399.31元及利息（利息自2020年12月9日起按日利率0.055%计息至款付清之日止。）；二、被告胡宣沛对判决书第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告孙均正、胡红云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年二月二十四日书记员  丁 磊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初678号原告：王耀华，男，汉族，1976年4月15日出生，住漯河市。委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被告：林振华，男，汉族，40岁，住漯河市召陵区。被告：周素蝶，女，汉族，40岁，住漯河市召陵区。原告王耀华诉被告林振华、周素蝶租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王耀华未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王耀华撤回起诉处理。审判员  陈红涛二〇二一年二月十九日书记员  许留阳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保214号 申请保全人：蔡辉，男，1985年6月19日出生，汉族，经商，住莘县。 被保全人：张国芹，男，1975年3月27日出生，汉族，经商，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3789号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产31500元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产31500元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：赵欣，女，1988年6月21日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3408号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人赵欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵欣银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：张建军，男，1972年4月21日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，约定送达地址为内蒙古自治区包头市青山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3403号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人张建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3174.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初121号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被告：吴前进，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：商丘市睢阳区雨馨贝贝针织内衣厂（个体工商户），住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：蔡亚宾。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告吴前进、商丘市睢阳区雨馨贝贝针织内衣厂侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年二月二十六日书记员  马 金
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人王孝忠依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3140号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢619号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执256号之二申请人：董建建，男，1990年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：杨震，男，汉族，1986年11月05日生，住山东省德州市德城区。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院做出（2020）鲁1402民初3086号民事判决书发生法律效力，但被执行人杨震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨震在中国建设银行6217002270019742221_156_1账户内存款人民币15836.00元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月十九日书记员 沈洪福
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执491号 杜德聪（申请执行人）、 达州市达川区润泽建材经营部（被执行人）： 申请执行人杜德聪与被执行人达州市达川区润泽建材经营部劳动争议纠纷一案，申请执行人杜德聪于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的11722.7元，案件受理费5元，执行费76元。本院2021年2月1日立案受理后，被执行人达州市达川区润泽建材经营部于2020年2月25日将案款11803.7元缴纳本院诉讼费及案款专户,本院已将该笔款项转交至申请执行人杜德聪。至此，申请执行人杜德聪向本院申请执行的（2020）川1703民初3356号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初641号原告（反诉被告）：宋洁，女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路铭家花园1栋1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告宋洁与被告安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，被告安徽山楼城市建设开发有限公司对原告宋洁提出反诉。2021年2月28日，原告宋洁以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为：宋洁申请撤回起诉、安徽山楼城市建设开发有限公司申请撤回反诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：一、准许原告宋洁撤回起诉；二、准许反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费，宋洁预交的案件受理费185元予以退回，安徽山楼城市建设开发有限公司预交的案件受理费42元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二一年二月二十八日法官助理吴盼书记员吴越
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4571号原告周娜娜，女，1979年4月27日出生，汉族，住正阳县。被告杜户田，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。现住正阳县。被告杜豪，男，1990年4月10日出生，汉族，住正阳县。被告陈万兴，男，1970年11月25日出生，汉族，住正阳县。被告吕海军，男，1970年12月1日出生，汉族，住正阳县。原告周娜娜诉被告杜户田、杜豪、陈万兴、吕海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告周娜娜到庭参加诉讼，被告杜户田、杜豪、陈万兴、吕海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娜娜诉称，被告杜户田以正阳县隆亿达驾校够买设备需资金为由，于2019年6月25日向原告借款30万元，原告通过银行向被告杜户田指定的账号（户名：被告陈万兴）转入上述30万元借款，被告杜户田于当日原告出具借条一分，同时约定该30万元的借款月息为贰分，被告杜豪、陈万兴、吕海军对该30万元借款提供担保。原告向被告杜户田催要该借款时，被告杜户田以种种理由拒不偿还，为维护合法权益，原告现依法诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告杜户田在法定期限内未答辩，未参加诉讼。被告杜豪在法定期限内未答辩，未参加诉讼。被告陈万兴在法定期限内未答辩，未参加诉讼。被告吕海军在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原告与被告杜户田系朋友关系，原告系做粮食收购生意。被告杜户田因购买隆亿达驾校设备需要于2019年6月25日向原告借款300000元，原告2019年6月26日向被告转账300000元借款，打到被告杜户田指定的陈万兴银行卡上，由被告杜户田给原告出具借条一份，载明：“借条，今借到周娜娜现金叁拾万元整小写￥300000.00元，借款人，杜户田，2019年6月25日，月息为贰分，担保人：杜豪，身份证号：，担保人：陈万兴，身份证号：，担保人：吕海军，身份证号：412829197012016058”。借条出具后，经原告催要，被告杜户田通过用朱辉的银行卡给原告支付了26000元利息，借款本金及剩余利息，经原告多次追要，被告杜户田以无钱为由拖延不还。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告向原告偿还借款300000元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、证明、签购单小票、交易明细清单及原告陈述等证据，予以证实。本院认为，公民合法权益应受法律保护。被告杜户田因做生意用钱向原告周娜娜借现金300000元，有其给原告出具的借条为凭，原被告之间形成了合法的借贷关系，双方应当按照约定积极履行义务。但此借款经原告多次追要，被告杜户田在支付26000元利息后，借款本金及剩余利息至今未付，已构成违约。故原告要求被告杜户田归还300000元借款，理由正当，本院予以支持；原告要求被告杜户田支付利息的请求，因双方有书面约定，本院予以认可，利息应从原告向被告转款之日，即2019年6月26日起至2020年8月20日止，利率按月息2分计算，2020年8月21日起至被告杜户田付清借款之日止，利率按一年期贷款市场报价利率四倍，即按15.4%计算，因被告杜户田已给原告支付利息26000元，应当予以扣除；被告杜豪、陈万兴、吕海军为原告借款提供担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜户田于本判决生效后十日内支付原告周娜娜借款300000元及利息（按本金300000元，利息自2019年6月26日起至2020年8月20日止，利率按月息2分计算；自2020年8月21日起至被告杜户田付清借款之日止，利率按15.4%计算，扣除已付利息26000元。），被告杜豪、陈万兴、吕海军承担连带清偿责任；二、驳回原告周娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杜户田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年二月十八日书记员  潘丽莉