山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8972号原告：地矿赣西地质工程勘察院赣州分院，住所地江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道**“时间公园”**商铺112。法定代表人：张智慧，院长。委托诉讼代理人：李过房，该单位副院长。被告：郑鹏，女，1987年2月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：刘莉芳，女，1998年1月24日出生，汉族，居民，住江西省赣州市会昌县。原告地矿赣西地质工程勘察院赣州分院（以下简称地矿赣州分院）与被告郑鹏、刘莉芳建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李过房、被告郑鹏到庭参加诉讼，被告刘莉芳提交书面答辩状未到庭。本案现已审理终结。地矿赣州分院向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付勘察款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，原告为被告勘察厂房地质（江西润羊乳业有限公司）并出具了勘察报告，完工至今被告一直未支付勘察费21000元，经原告多次催收，被告均以种种理由未支付。截止起诉日，被告尚欠原告勘察费21000元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求被告支付勘察费。郑鹏辩称，江西润羊乳业有限公司在2019年12月9日法定代表人已变更为刘莉芳及李雪冰，变更后仍属于公司债务，与其无关。当时是其签的合同，但现在郑鹏并不是该公司股东，不应承担责任。刘莉芳辩称，答辩人刘莉芳并非本案适格被告，与本案没有利害关系。地。地矿赣州分院与江西润羊乳业有限公司下简称润羊乳业)于2019年11月22日签订了《建设工程勘察合同》，润羊乳业时任法定代表人为郑鹏。因此，本案被告应为润羊乳业;依据《民法典》、《公司法》以及相关司法解释的规定，法人以其全部财产独立承担民事责任，因此该涉案合同义务当由润羊乳业履行。加之润羊乳业于2020年7月6日被石城县工商行政管理局核准注销，注销时全体投资人所签订的《简易注销全体投资人承诺书》中显示：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款以及其他未了结事务，清算工作已全面完结。”注销公告期为2020年06月01日-2020年06月21日。在此公告期间，被答辩人地矿赣州分院并未提出异议，其默认放弃依据涉案合同所享有的债权。因此，答辩人刘莉芳只是作为润羊乳业注销前的法定代表人，与本案并无利害关系，故并非本案适格被告。润羊乳业的实际控制人为孔凡芝，公司运行及注销后的相关事宜应当由孔凡芝承担相应责任。在润羊乳业与石城县工业园区管理委员会于2019年11月20日签订的《石城县工业园区招商引资项目合同书》中“第二章投资项目的基本情况。”中明确显示润羊乳业的实际控股人为“赛托生物(股票代码300583)创始人孔凡芝”；加之润羊乳业与江西珍珍天然食品有限公司于2019年12月30日签订的《协议书》与《补充协议书》中，孔凡芝均作为润羊乳业的法定代表人在合同上进行签字。润羊乳业在成立后并未实际经营，上述合同足以证明润羊乳业只是孔凡芝个人进行经济活动的皮包公司，答辩人刘莉芳并不参与公司的实际运营，且不享有股东权利，亦没有以公司名义对外进行任何经济活动，答辩人刘莉芳的月工资实际仍由孔凡芝支付，至答辩之日孔凡芝仍拖欠刘莉芳的部分工资。因此，润羊乳业的相关权利、义务与答辩人刘莉芳无关，应当由孔凡芝负责。答辩人刘莉芳所进行的公司变更登记等事务是在孔凡芝的欺骗下进行的，刘莉芳与本案并无直接利害关系，润羊乳业相关债权债务纠纷应由孔凡芝负责。本院对双方无争议的事实认定如下：地：地矿赣州分院与润羊乳业于2019年11月22日签订《建设工程勘察合同》定由地矿赣州分院按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2009）进行勘察，提交勘察成果资料，并满足施工图设计阶段勘察技术要求。合同价款共计21000元。《建设工程勘察合同》第四条第二款约定付费方式：提交勘察成果资料工程立项后，发包人一次付清全部工程费用。润羊乳业与地矿赣州分院分别在合同中签章，郑鹏代表润羊乳业签字，李过房代表地矿赣州分院签字。截止目前，润羊乳业未支付合同价款21000元。根据双方提交的证据和庭审质证情况，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、地矿赣州分院是否交付了合格的勘察报告地矿赣州分院提供《勘察报告》一份，用以证明原告按合同交付了合格的报告。郑鹏对此报告真实性有异议，称自己并没有见过该勘察报告，地，地矿赣州分院交付给了公司其他人2月9日之后郑鹏就不再担任法定代表人了。本院认为，地，地矿赣州分院提供的《勘察报告》符合证据法定形式要件该证据本院依法予以采信，地，地矿赣州分院完成了合同义务/div>2、被告郑鹏、刘莉芳是否应当承担相应赔偿责任。原告要求两被告承担合同价款21000元，郑鹏辩称该价款为公司债务，与其无关。刘莉芳提交书面答辩状称与本案没有利害关系，并非本案适格被告，地，地矿赣州分院在润羊乳业注销公告期间未提出异议院认为，依据原告提供的《建设工程勘察合同》，合同双方为地矿赣州分院和润羊乳业，虽然郑鹏作为公司法定代表人在合同上签字，该合同价款为润羊乳业的公司债务，不应由郑鹏承担。2019年12月9日润羊乳业法定代表人由郑鹏变更为刘莉芳，润羊乳业于2020年6月1日发布简易注销公告，于2020年7月6日被石城县工商行政管理局核准注销。本院通过国家企业信用信息公示系统查证，润羊乳业《简易注销全体投资人承诺书》称“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款以及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺真实性负责，如果违法失信则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。”刘莉芳、李雪冰签字。本院认为，地，地矿赣州分院于2019年12月履行合同约定交勘察材料，至今润羊乳业尚未支付合同价款21000元，《简易注销全体投资人承诺书》内容与客观事实明显不符，存在失信，被告刘莉芳应承担相应责任。3、孔凡芝是否为润羊乳业实际控制人。被告刘莉芳提交《石城县工业园区招商引资项目合同书》、《协议书》、《补充协议书》、欠条、孔凡芝、李雪冰及郭庆锋电话录音各一份，称润羊乳业实际控制人为孔凡芝，应由其承担相应责任。本院认为，刘莉芳提交证据不足以认定孔凡芝对润羊乳业实际控制，本院依法不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。地。地矿赣州分院与润羊乳业签订的《建设工程勘察合同》系双方真实意思表示合法律规定，本院依法确认有效。地。地矿赣州分院按照《建设工程勘察合同》约定成了勘察义务，于2019年12月提交了勘察成果资料，截止目前，润羊乳业未支付合同价款21000元。2020年7月6日润羊乳业在石城县工商行政管理局核准注销，其发布的《简易注销全体投资人承诺书》称“该公司已将债权债务清算完结，企业全体投资人对承诺真实性负责，如果违法失信则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。”刘莉芳在承诺书中签字。该承诺书所称“债权债务清算完结”与客观事实不符，被告刘莉芳应就未支付给地矿赣州分院的合同价款21000元承担相应法律责任，郑鹏无需承担责任。综上所述，地，地矿赣州分院请求刘莉芳支付勘察款21000元的诉讼请求院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：刘莉芳于本判决生效之日起十日内支付地矿赣西地质工程勘察院赣州分院勘察款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由刘莉芳负担。本判决为终审判决。审判员  杨镇二〇二一年二月七日法官助理宫萌萌书记员刘晓婷