河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初316号原告：颜世友，男，汉族，1961年12月26日生，住山东省曲阜市。原告：吕敬爱，女，汉族，1963年4月25日生，住山东省曲阜市。以上二原告委托诉讼代理人：颜冬梅，女，汉族，1985年12月21日出生，住山东省兖州市，系二原告长女，特别授权。原告：颜朗璁，男，汉族，2010年2月7日生，住安徽省宿州市砀山县。原告：颜钰珊，女，汉族，2016年6月15日生，住山东省曲阜市。原告颜朗璁、颜钰珊的法定代理人：武景花，女，汉族，1986年12月3日生，住安徽省宿州市砀山县。原告：武景花，女，汉族，1986年12月3日生，住安徽省宿州市砀山县。以上五原告委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师，特别授权。被告：张兆军，男，汉族，1982年7月28日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，龚清华，河南福聚律师事务所律师，一般代理。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****。负责人：郭理达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师，特别授权。原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花与被告张兆军、安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称安诚财险永城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告颜世友、吕敬爱委托诉讼代理人颜冬梅，五原告委托诉讼代理人路建民，被告张兆军及其委托诉讼代理人王青春，安诚财险永城公司委托诉讼代理人郭晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花的诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等合计1522534.2元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日23时15分许，在虞城县××段石榴园大酒店对面处，张兆军驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车将行人颜廷鲁撞伤致死。豫公交认字（2020）第082001号道路交通事故认定书认定张兆军承担事故全部责任。经查，被告保险公司承保豫Ｎ×××**号车的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。本案原告系颜廷鲁的近亲属,本次交通事故致颜廷鲁死亡，给原告带来巨大的伤害，原告认为，张兆军交通肇事，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告张兆军辩称，被告张兆军的车辆在被告安诚财险永城公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，所有损失应由被告保险公司承担。被告安诚财险永城公司辩称，根据原告提交的诉状需核实事故发生时被告张兆军所持有的行驶证、驾驶证等相关证件合法有效且不存在交强险条例规定及交强险条款约定的免赔情形下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。对于超出交强险部分由于驾驶员张兆军存在逃逸行为，根据商业险示范条款的约定，我公司对该部分损失不承担赔偿责任。该部分损失应由被告张兆军予以赔偿。本案的诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年8月20日，被告张兆军驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿虞城县胜利路由东向西行驶至石榴园大酒店对面处，将行人颜廷鲁撞伤致死，构成亡人交通事故。发生事故后，被告张兆军驾车逃逸。虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字（2020）第082001号道路交通事故认定书认定张兆军承担事故全部责任，颜廷鲁无事故责任。抢救颜廷鲁支付医疗费用268.7元。另查明，1.豫Ｎ×××**号小型轿车在被告安诚财险永城公司投保交强险及商业三者险（事故发生在保险期间内，商业三者险保险限额1000000元）;2.受害人颜廷鲁于1994年8月14日出生。受害人颜廷鲁与原告武景花系再婚家庭，二人于2019年1月7日办理结婚登记手续。受害人亲生子女颜钰珊2016年6月15日出生，继子颜朗璁（生母武景花）2010年2月7日出生。受害人父亲颜世友1961年12月26日出生，母亲吕敬爱1963年4月25日出生。颜世友、吕敬爱生育二个子女；3.受害人颜廷鲁住所地为山东省曲阜市时庄镇坊西村西二胡同**。本院对死亡赔偿金及被扶养人生活费按照山东省城镇居民2019年人均可支配收入、人均消费性支出计算。山东省城镇居民2019年人均可支配收入42329元/年；山东省城镇居民2019年人均消费性支出26731元/年；2019年河南省在岗职工年平均工资68305元。本院认为，关于原告颜朗璁、吕敬爱能否能够列入被扶养人范围的问题。原告颜朗璁虽与受害人颜廷鲁系继父子，但原告颜朗璁被扶养人生活费已由其生父及母亲武景花负担，故本案中不能将其列入被扶养人范围。原告吕敬爱已57周岁，其年龄已超过《国务院关于工人退休退职的暂行办法》规定中女性退休年龄，本案中原告吕敬爱可以列入被扶养人范围。关于被告安诚财险永城公司是否具有第三者责任险免赔情形。本院认为，驾车逃逸作为保险免责条款的事由，保险人也应向投保人作出提示及明确说明。被告安诚财险永城公司未提供证据证明其已向投保人交付保险条款，以及将该条款中限制或免除保险人责任条款以合理方式向投保人进行明确说明，被告安诚财险永城公司应承担举证不能的法律后果。本院对被告安诚财险永城公司提出的在商业三者险内免除赔偿责任的答辩理由不予采信。公民享有生命权，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉诉事故造成五原告近亲属颜廷鲁死亡，五原告诉请要求侵权人承担因涉诉造成的损失的赔偿责任，符合相关法律规定，依法予以支持。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中五原告因事故造成的各项损失为：1.医疗费268.7元；2.丧葬费34152.5元（68305元÷12个月×6个月）；3.死亡赔偿金1301007元[846580元（42329元/年×20年）+被扶养人颜钰珊生活费187117元（26731/年×14年÷2人）+被扶养人吕敬爱生活费267310元（26731/年×20年÷2人）]；4.精神抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元；五原告提交的住宿费票据系押金条等形式，不符合证据形式要件要求。编号为94879411的住宿费发票，购买方为山东太阳纸业股份有限公司，不能证明系无原告为处理本次交通事故所发生的住宿费用。综上本院对五原告主张处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费的请求不予支持。五原告以上损失共计1388428.2元，由被告安诚财险永城公司在交强险及商业三者险险额内承担1110268.7元。被告安诚财险永城公司赔偿后，五原告仍有278159.5元的损失，因被告张兆军在事故中负全部责任，故被告张兆军对五原告278159.5元的损失承担赔偿责任。五原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花各项损失共计1110268.7元；被告张兆军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花各项损失共计278159.5元；三、驳回原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，由原告颜世友、吕敬爱、颜朗璁、颜钰珊、武景花负担502元，由被告张兆军负担8648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年二月三日书记员  陈盈彤