成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初651号 原告：张伯春，男，汉族，1945年11月23日出生，住成都市温江区。 原告：张学英，女，汉族，1969年8月2日出生，住成都市温江区。 二原告委托诉讼代理人：张洪根，男，汉族，1972年7月30日出生，住成都市温江区，系张伯春之子，张学英之弟，特别授权代理。 原告：张洪根，男，汉族，1972年7月30日出生，住成都市温江区。 被告：涂天棋，男，汉族，1995年9月9日出生，住四川省中江县。 被告：成都天棋星商贸经营部，住所地：成都市青羊区童子街********。 经营者：涂天棋男，汉族，1995年9月9日出生，住四川省中江县。 被告：黄红梅，女，汉族，1995年8月2日出生，住成都市温江区。 被告：杨金超，男，汉族，1987年11月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：安盛天平财产保险有限公司双流支公司，住所地，住所地：成都市双流区东升街道塔桥路三段****iv> 负责人：何庆祥，总经理。 委托诉讼代理人：李子昂，男，汉族，1991年7月15日出生，住四川省盐边县，系公司员工，特别授权代理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司温江支公司，住所地：，住所地：成都市温江区凤溪大道南段**********v> 负责人：郑泽峰，经理。 委托诉讼代理人：向丹丹，女，汉族，1988年10月2日出生，住四川省中江县，系公司员工，特别授权代理。 原告张伯春、张学英、张洪根诉被告涂天棋、成都天棋星商贸经营部、黄红梅、杨金超、安盛天平财产股份有限公司双流支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、锦泰财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称“锦泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪根、被告涂天棋、被告黄红梅、被告杨金超、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人李子昂、被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人向丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张伯春、张学英、张洪根向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同向原告赔偿各项损失380000元（其中死亡赔偿金253078元，丧葬费34633.50元，处理丧葬事宜误工费、交通费2000元，精神损害抚慰金90000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日06时15分许，涂天棋驾驶川Ａ5××××东风牌小型普通客车沿成都市温江区杨柳西路快车道由北往南行驶，行驶至成都市温江区××路××社区××路段，与行驶方向前方由左至右未走人行横道过道路的行人王某某发生擦挂，王某某随即倒于快车道内，涂天棋驾车继续向前行驶一段距离后靠同向路边右侧停放（第一次事故）。期间，恰遇相对方向（沿成都市温江区杨柳西路快车道由南往北行驶）黄红梅驾驶川Ａ6××××蒙迪欧牌小型轿车行驶至此，与发生交通事故倒在快车道上的王某某发生碰撞并碾压，造成川Ａ6××××蒙迪欧牌小型轿车受损、王某某经赶到现场的120医生确认当场死亡的道路交通事故（第二次事故）。随后，在他人要求下，涂天棋将川Ａ4××××东风牌小型普通客车停于成都市温江区杨柳西路由北往南方向快车道位置。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，在第一次道路交通事故中，涂天棋承担本次事故的同等责任，王某某承担本次事故的同等责任；在第二次道路交通事故中，涂天棋承担本次事故的同等责任，黄红梅承担本次事故的同等责任，王某某不承担本次交通事故的责任。现原告为了维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告涂天棋、成都天棋星商贸经营部辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。 被告安盛天平保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，原告主张的精神损害抚慰金过高。本次交通事故从时间空间上均是一起交通事故，安盛天平保险公司仅在一个交强险的责任限额内承担赔偿责任。 被告黄红梅辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。 被告杨金超辩称，对交通事故的发生无异议，原告主张的精神损害抚慰金过高。事故发生后，杨金超为原告垫付了丧葬费50,000元。 被告锦泰保险公司辩称，杨金超在锦泰保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。对事故认定责任划分无异议，对第一次交通事故的损失锦泰保险公司不承担责任，本次事故中死者存在过错，应该减轻驾驶员黄红梅的责任。原告主张的精神抚慰过高，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告涂天棋在两次事故中均有过错，故涂天棋及其投保的保险公司在两次事故均应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日06时15分许，涂天棋驾驶川Ａ5××××东风牌小型普通客车沿成都市温江区杨柳西路快车道由北往南行驶，行驶至成都市温江区××路××社区××路段，与行驶方向前方由左至右未走人行横道过道路的行人王某某发生擦挂，王某某随即倒于快车道内，涂天棋驾车继续向前行驶一段距离后靠同向路边右侧停放（第一次事故）。期间，恰遇相对方向（沿成都市温江区杨柳西路快车道由南往北行驶）黄红梅驾驶川Ａ6××××蒙迪欧牌小型轿车行驶至此，与发生交通事故倒在快车道上的王某某发生碰撞并碾压，造成川Ａ6××××蒙迪欧牌小型轿车受损、王某某经赶到现场的120医生确认当场死亡的道路交通事故（第二次事故）。随后，在他人要求下，涂天棋将川Ａ4××××东风牌小型普通客车停于成都市温江区杨柳西路由北往南方向快车道位置。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，在第一次道路交通事故中，涂天棋承担本次事故的同等责任，王某某承担本次事故的同等责任；在第二次道路交通事故中，涂天棋承担本次事故的同等责任，黄红梅承担本次事故的同等责任，王某某不承担本次交通事故的责任。川Ａ5××××车辆的登记车主为成都天棋星商贸经营部，该车在安盛天平保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额为5000000元且不计免赔）。川Ａ6××××车辆的登记车主为杨金超，该车在锦泰保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元且不计免赔）。 另查明，本案死者王某某，生于1947年4月28日。王某某与张伯春系夫妻关系，张学英、张洪根系王某某的子女。事故发生时，黄红梅借用杨金超的川Ａ6××××车辆使用。事故发生后，杨金超向原告支付了50000元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的当事人身份证明、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据涂天棋、黄红梅、王某某的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。由于王某某的死亡系王某某与川Ａ5××××车辆发生擦挂后倒在快车道被川Ａ6××××车辆碾压而造成，前后两次事故存在因果关系，故两次事故应属于一起交通事故，死者王某某、被告涂天棋、黄红梅在本次交通事故中均存在过错。由于川Ａ5××××车辆在安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、川Ａ6××××车辆在锦泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，王某某因本次交通事故死亡产生的损失未超过两车交强险的责任限额总和，故对于王某某死亡产生的损失由安盛天平保险公司、锦泰保险公司在交强险的责任限额内各承担一半的赔偿责任。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合本次交通事故造成的损害后果及本地区经济水平，适当确定为30000元。对于原告主张的因处理交通事故产生的交通费、误工费，本院酌情确定2000元。针对原告的诉讼请求，本案王某某死亡产生的损失认定如下：死亡赔偿金253078元（7年×36154元／年），丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金30000元、因处理交通事故产生的交通费、误工费2000元，合计319711.50元。以上损失，由安盛天平保险公司、锦泰保险公司在交强险的保险限额内分别赔付159855.75元。由于事故发生后杨金超垫付了50000元，此款直接由锦泰保险公司直接理赔给杨金超。锦泰保险公司支付给原告的金额为109855.75元（159855.75元-50000元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司双流支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张伯春、张学英、张洪根各项损失159,855.75元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司温江支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张伯春、张学英、张洪根各项损失109,855.75元； 三、被告锦泰财产保险股份有限公司温江支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告杨金超理赔金50,000元； 四、驳回原告张伯春、张学英、张洪根的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3,500元，由原告张伯春、张学英、张洪根负担800元，被告涂天棋负担1,800元，被告黄红梅负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王茂黎 二〇二一年二月二日 书记员  钟 霞