河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1594号原告刘英，女，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人李皓天，系河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告王艳丽，女，汉族，住河南省宁陵县。被告王学先，男，汉族，住河南省宁陵县。原告刘英诉被告王艳丽、王学先合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2021年1月7日在本院审判庭公开开庭进行审理。原告刘英及委托代理人李皓天和被告王学先到庭参加诉讼，被告王艳丽经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担连带保证责任并支付给原告欠款本金111056元及利息（利息计算至债务全部清偿并实际履行完毕之日止，利息起算日期2018年9月30日，月息2%，截止至2020年6月30日为46661元，合计本息157717元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘英诉被告王华涛民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初1206号民事判决书已经发生法律效力，原告刘英于2018年5月29日申请立案执行上述判决，后原告刘英与被执行人王华涛及王华涛的担保人王艳丽、王学先于2018年9月29日达成执行和解协议：“还款10000元，剩余欠款111056元，及月利率2%计算利息，由王艳丽、王学先作为王华涛的担保人，被执行人王华涛及担保人于2018年年底还款2万元，剩余欠款每年年底还款2万元，直至所有钱还清为止，如被执行人王华涛逾期不履行，担保人王艳丽、王学先自愿替王华涛承担每年还款义务，直至所有欠款还清。”后王华涛及担保人王艳丽、王学先拒不履行上述协议约定，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，故诉至贵院，望判如所请。被告王艳丽未答辩。被告王学先庭审中口头辩称：当时我给王华涛担保是为了他尽快出来，我也没有那么多钱，我同意分批给他。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点：原告要求二被告承担连带保证责任并支付给原告欠款本金111056元及利息（利息计算至债务全部清偿并实际履行完毕之日止，利息起算日期为2018年9月30日，月息为2%，截止至2020年6月30日利息为46661元，合计本息157717元）的诉讼请求有无事实和法律依据，该请求是否应予支持。原告刘英提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、（2018）豫1423民初1206号判决书、（2018）豫1423执387号执行裁定书，证明宁陵县人民法院作出的1206号民事判决时已生效，且原告刘英于2018年5月29日已申请强制执行，原告刘英与被告达成执行和解协议。3、和解协议一份，证明原被告之间签订有保证合同，约定二被告为王华涛欠付的债务111056元及利息提供担保，保证方式为连带责任保证，履行期限已届满，王华涛及二被告未履行还款义务，二被告依法应当承担保证责任。被告王艳丽未提交证据。被告王学先提交的证据有：身份证复印件一份，证明本人身份信息。庭审中,被告王学先对原告提交的证据无异议。原告对被告王学先提交的身份证复印件无异议。经庭审质证，本院确认原告刘英、被告王学先提交的证据客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：原告刘英与王华涛系朋友关系，2016年3月31日王华涛向刘英借款100000元，并约定利率月息2分，王华涛向刘英出具了借条，2016年11月6日王华涛向刘英支付了30000元，扣除应支付的利息14067元剩余15933元为归还刘英的本金，王华涛下欠本金84067元。刘英于2018年4月4日向宁陵县法院起诉，要求承担还款责任，宁陵县法院于2018年5月2日作出（2018）豫1423民初1206号判决书，判令王华涛于判决书生效后五日内偿还刘英借款本金84067元，自2016年11月7日起按照双方约定的月利率2%计算利息至止付清为止，后王华涛未履行判决，刘英于2018年5月29日向宁陵县法院申请强制执行，执行期间，原告刘英于2018年9月29日与被告王艳丽（系王华涛妻子的妹妹）、王学先（系王华涛的父亲）达成执行和解协议，于当日向刘英还款10000元，剩余欠款111056元及利息按照约定月利率2%计算，被执行人及担保人于2018年年底之前还款20000元，剩余欠款于每年年底之前还款20000元，直至所有钱还完为止。履行期限已届满，王华涛及二被告未履行还款义务，原告诉讼来院，请求二被告依法应当承担保证责任。本院认为，原、被告签订和解协议，属于保证合同关系，原告刘英申请执行王华涛履行生效判决书期间，被告王艳丽、王学先与原告达成执行和解协议，系双方真实意思表示，该协议合法有效。被执行人王华涛逾期不履行，担保人王艳丽、王学先应承担还款责任。原、被告双方对保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任。就还款先清偿本金还是利息没有约定，应先清偿利息。关于欠款数额的认定，本金84067元，月息2分为1681.34元，年息20176元，和解协议签订当天计算的欠款总额121056元是本金84067元加上自2016年11月7日至2018年9月29日协议当天22个月的利息。原告主张本案欠款本金按111056元（121056元减去协议当天支付的10000元），并按月息2分计算利息，因原告主张的111056元（包含本金84067元及算至协议当天的利息26989元），已按月息2分计算在内，超过法定的年息24%的上限，本院不予支持。和解协议逾期未履行后，担保人保证担保的主债权应为本金84067元和协议签订时的利息26989元及今后按照月息2分计算的利息，故本金应按84067元、协议签订时的利息26989元计算，后发生的利息按照本金84067元，月息2分计算至付清之日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因双方没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。因和解协议约定的还款计划为分期履行，就2018年底到期的债权20000元利息及2019年底到期的债权20000利息，原告提起本案诉讼时保证期间已届满，保证人不再承担保证责任。就2020年底到期的债权20000利息及其他履行期限未届满的债权，保证人应依法承担担保责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故本案原告可以就2020年底到期的债权20000利息及其他履行期限未届满的债权一次性向被告主张实现权利，即本金按84067元，利息按月息2分自2020年1月1日计算至付清之日止。原告因本案实现权利而得到清偿的部分，不得再向债务人王华涛主张。被告王艳丽经传唤未到庭，视为放弃质辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳丽、王学先于本判决生效后五日内支付给原告刘英本金84067元和截止协议签订时应支付的利息26989元，共计111056元。二、被告王艳丽、王学先按照本金84067元，月息2分自2020年1月1日起计算至付清之日止。上述一、二项二被告互负连带清偿责任。三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。案件受理费2522元，财产保全费1076元，由被告王艳丽、王学先连带负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李 涛审判员 张书华审判员 武 洋二〇二一年二月二十二日书记员 胡营营