wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3363号原告：安大朋，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：何海亮，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省辉县。被告：何海源，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省辉县。原告安大朋与被告何海亮、何海源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭,于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告安大朋、被告何海源到庭参加诉讼，被告何海亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安大朋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告23000元；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告何海亮因急需用钱向原告安大朋借款，由于原告手头没有太多钱，为此原告向农村信用社贷款40000元借给被告何海亮，而后被告何海亮偿还了20000元，剩余款项经原告多次催要，被告何海亮的哥哥何海源自愿为何海亮承担偿还义务，之后原告多次催要，被告一直推诿，至今未还。被告何海源辩称：该笔借款是原告安大朋与被告何海亮之间的债务纠纷，被告何海源没有偿还的义务。被告何海亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告安大朋为证明其主张，向本院提供的证据如下：被告何海源于2018年1月18日为原告出具的单据一份（单据上方为安大朋河南农信贷款业务查询明细）。内容：此单据为安大朋与何海亮之间的债务依据。现何海亮联系不上，暂由我在有经济偿还能力的情况陆续还于安大朋。此单据为结转手续，在手续结转之前仍有叁仟元欠款，安大朋已还于信用社，特在此注明。总债务款为贰万叁仟元整（23000元），证明目的：安大朋与何海亮、何海源之间存在23000元债务，二被告应当归还。被告何海源未向本院提供证据。被告何海亮既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经庭审质证，被告何海源对原告提供证据质证意见为：对原告陈述的事情经过认可，但对被告安大朋与被告何海亮之间的借款经过、时间、金额都不清楚，我只知道事情的大概经过。对证据无异议，该单据是我出具的，但该笔款不应由被告何海源偿还，被告何海源没有见到该笔借款，也未用该笔借款，出具该张单据主要是出于为我兄弟被告何海亮将来与原告安大朋之间的关系考虑，且被告何海源没有偿还义务，也没有偿还能力。经审核，关于原告提供的证据被告何海源对其真实性无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安大朋与被告何海亮系朋友关系。2016年6月份，被告何海亮向原告借款，原告以自己的名义在河南农信贷款40000元，将其中30000元出借给被告何海亮，同时将银行卡给了被告何海亮，双方口头约定由被告何海亮每月按时向银行还款。被告何海亮还了6个月之后未按双方约定继续向银行还款，后由原告将银行剩余借款20000元全部还清。2018年1月18日，原告在无法联系上被告何海亮的情况下，找到被告何海亮的哥哥何海源。被告何海源在客户名称为安大朋的河南农信贷款业务查询明细单上的下半部分书写“此单据为安大朋与何海亮之间的债务依据。现何海亮联系不上，暂由我在有经济偿还能力的情况陆续还于安大朋。此单据为结转手续，在手续结转之前仍有叁仟元欠款，安大朋已还于信用社，特在此注明。总债务款为贰万叁仟元整（23000元）”。后经原告催要未果。本院认为，原告安大朋虽没有持有被告何海亮出具的借据等能够直接反映双方存在民间借贷关系的直接证据，但根据原告提供的被告何海源于2018年1月18日为原告出具的条据，结合原告及被告何海源庭审陈述，可以认定原告与被告何海亮之间存在23000元的民间借贷关系。被告何海亮应偿还原告借款23000元。关于被告何海源应否承担责任的问题，本院认为，原告提供的被告何海源于2018年1月18日出具的条据上虽载明“此单据为安大朋与何海亮之间的债务依据。现何海亮联系不上，暂由我在有经济偿还能力的情况陆续还于安大朋”的字样，但根据文意分析，结合被告何海源庭审陈述，并不能得出被告何海源自愿为被告何海亮偿还该笔债务的明确意思表示，不符合债务加入的特征，也不符合保证担保的构成要件，且被告何海源庭审中明确表示自己没有使用该款，也没有偿还的义务，故本院不能认定被告何海源对该笔债务应承担偿还的义务，对原告要求被告何海源偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海亮于判决生效后十日内偿还原告安大朋借款23000元；二、驳回原告安大朋的其他诉讼请求。案件受理费376元，由被告何海亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  李运山二〇二一年二月一日书 记 员  冯重阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初470号原告：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，统一社会信用代码914101003174694800，营业场所郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人：李倩，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告：侯尚彬，男，1981年11月19日出生，回族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与被告侯尚彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行的委托诉讼代理人黎圆武，被告侯尚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金199601.83元及利息11898.12元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年11月12日止，此后利息仍按照个人综合消费循环贷借款合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止），该项费用总计211499.95元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签署个人综合消费循环贷借款合同一份，约定的主要内容为乙方向甲方申请循环贷款额度200000元，额度有效期自2017年5月2日起至2020年5月1日止，合同约定的初始贷款年利率为6.96%，本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，为合同约定的每期还款日（每月20日为准），乙方未按时足额付当期贷款本息即为逾期，甲方有权根据中国人民银行的有关规定和本合同的约定计收罚息、复利，对逾期贷款（乙方未按合同约定期限偿还的借款本息）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%，如借款人在合同有效期内，未按照合同约定履行还本付息及合同约定的其他义务，甲方为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、公证费、翻译费、执行费等均由乙方承担。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款额度200000元，但被告未按合同约定偿还贷款本息，按照个人综合消费循环贷借款合同的约定，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用。被告侯尚彬辩称：当时贷了200000元，银行让买一份保险，说人如果有什么意外，这个保险保这个200000元。经审理查明：2017年5月2日，原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与被告侯尚彬签订一份个人综合消费循环贷借款合同，约定原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向被告侯尚彬发放循环货总额度200000元，有效期自2017年5月2日起至2020年5月1日止，年利率为6.96%等。后郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向被告侯尚彬发放贷款。因被告侯尚彬未能及时偿还借款本息，原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行诉至本院。以上事实有个人综合消费循环贷借款合同、银行交易明细等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与被告侯尚彬签订的个人综合消费循环贷借款合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告侯尚彬于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行借款本金199601.83元及利息、罚息、复利（借款期内计算利息及复利，逾期计算罚息，以合同约定标准计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取计2236元，由被告侯尚彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年二月一日书记员 王昭君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初688号 原告：张为中，男，1955年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托代理人：盛国良、陶琳丹，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律工作者。 被告：冉光华，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王洁，女，1972年10月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告张为中诉被告冉光华、王洁民间借贷纠纷一案中，原告张为中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张为中申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张为中撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3259元，财产保全申请费2260元，均由原告张为中负担。 审判员  程小菲 二〇二一年二月八日 书记员  沈燕青
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保649号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：李家聚，男，1978年4月4日，汉族，住济南市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李家聚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保662号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：谢鹏群，男，1969年10月3日，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人谢鹏群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保112号 申请人：神永盛，男，汉族，住平阴县榆山街道办事处东南沟居185号，身份号码370124197810240017。 被申请人：吴友宏，男，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇东乔村三组23号，身份号码320925196310104592。 被申请人：济南振业建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区济微路82号鹭鸣苑5号楼1单元102室，统一社会信用代码91370103553742565C。 法定代表人：邓小东。 申请人神永盛与被申请人吴友宏、济南振业建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴友宏、济南振业建筑劳务有限公司的银行存款共10万元，并以参保诉讼财产保全责任保险10万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴友宏、济南振业建筑劳务有限公司的银行存款共10万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1020元，由申请人神永盛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月八日 书记员  赵衍霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保646号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：于燕妮，女，1981年9月12日，汉族，住山东省乳山市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人于燕妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初147号原告：师某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码被告：马某某，男，汉族，住山东省临朐县冶源镇公民身份号码以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，汉族，住山东省平阴县孝直镇，公民身份号码被告：丁某某，男，汉族，住山东省东平县旧县乡王古店，公民身份号码委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某工程有限公司，住所地山东省泰安市东平县汇河街西段路北，统一社会信用代码法定代表人：柴伟。被告：平阴某某某某某某某限公司，住所地山东省平阴县榆山路茂昌银座**，统一社会信用代码法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：邓卓某，男，汉族，平阴某某某某某某某限公司工作人员。原告师某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某工程有限公司、平阴某某某某某某某限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告师某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告师某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师某某撤诉。案件受理费25元，由原告师某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年二月八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初59号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人曹某某，男，1962年11月14日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年10月19日15时许，被告人曹某某无证、酒后驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区汶河沿河路由南向北行驶，行至西海公园污水处理厂门口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为102mg/100ml。经抽取血样检验，曹某某血液中检出乙醇成分，含量为86.6±3.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人曹某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、执法录像等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某无证驾驶机动车，应予从重处罚，曹某某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二一年二月四日 书记员  亓 华
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保672号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：孔德青，女，1991年5月25日，汉族，住山东省嘉祥县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孔德青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保659号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：伊善美，女，1963年7月7日，汉族，住山东省桓台县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人伊善美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保554号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：陈阳阳，男，1994年4月1日，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保99号 申请人：刘长平，男，汉族，住平阴县玫瑰镇外山村。 被申请人：平阴县玫瑰镇俄庄村民委员会，住所地平阴县玫瑰镇俄庄村，组织机构代码597005153。 法定代表人：赵书河。 申请人刘长平与被申请人平阴县玫瑰镇俄庄村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求保全被申请人平阴县玫瑰镇俄庄村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项18万元（除专项资金外），并以参保的诉讼财产保全责任险18万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人平阴县玫瑰镇俄庄村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项18万元（除专项资金外），保全期限三年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1420元，由申请人刘长平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月四日 书记员  赵衍霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保671号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：徐元银，男，1962年5月6日，汉族，住山东省平邑县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人徐元银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行初31号原告郝金连，女，1985年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。原告郝茂超，男，1987年5月20日出生，汉族，住济南市章丘区。委托代理人李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被告济南市章丘区自然资源局，住所地济南市章丘区绣水大街4100号。第三人蒋绪兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住济南市历城区。本院在审理原告郝金莲、郝茂超诉被告济南市章丘区自然资源局房屋行政登记一案中，原告于2021年2月7日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告申请撤回对案件的起诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝金莲、郝茂超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  史金花人民陪审员  宁 丽人民陪审员  宁利红二〇二一年二月七日法官助理刘月书记员纪云梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保38号舞钢市某某拆迁有限公司：关于你与河南某某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2966号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保38号执行保全案件现依法保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年二月二十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3821号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：赵美芳，女性,1966年7月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨文友，男性,1969年4月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨文瑞，男性,1967年8月16日生，汉族，住寿光市。 本院执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与赵美芳、杨文友、杨文瑞借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015)寿商初字第1483号民事判决书，标的额为70331.45元。 在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人赵美芳、杨文友、杨文瑞达成和解。申请执行人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执3821号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月五日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执258号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号(1-14层)，统一社会信用代码913403008498611179(1-1)。 负责人：张蔚靖，公司负责人。 被执行人：邓芳，女，汉族，1970年11月24日出生，住址安徽省蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2272号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邓芳名下车牌号皖Ｃ×××××思域牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二一日 书记员  马 娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执440号申请执行人：王建林，男，汉族，生于1961年8月16日，住禹州市。被执行人：郑世凯，男，汉族，生于1991年9月12日，住禹州市。申请执行人王建林申请执行郑世凯买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5592号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑世凯的存款46000元；或扣留、提取被执行人郑世凯46000元的收入；或查封、扣押郑世凯价值46000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月十八日书记员 ：崔晓争
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初288号 申请人：毛延精，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：于春亮，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：董秀芬，女，1962年3月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：于文学，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人毛延精因民间借贷纠纷于2021年2月19日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人于春亮、董秀芬、于文学的银行存款在99240.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人毛延精的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人于春亮、董秀芬、于文学的银行存款在99240.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1012.00元，由申请人毛延精预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月二十日 书记员 蔡雅芬
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初190号之二原告：赵楠，女，汉族，1982年9月15日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：翟弼君，男，汉族，1985年11月17日生，住河南省开封市龙亭区。原告赵楠诉被告翟弼君生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0202民初190号民事裁定书，依法查封、冻结了被告翟弼君名下的银行账户及其他财产。申请人赵楠于2021年2月19日向本院申请解除对被告翟弼君名下银行账户的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，原告赵楠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告赵楠名下浦发银行（卡号：62×××23）的冻结。二、解除对被告翟弼君名下银行账户或其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二一年二月二十日书记员  陈亚萍
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执64号申请人：李光斌,男性,1950年8月8日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：昆明汇宝隆酒店有限公司,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸产业园区倘甸镇独家村，社会统一社会信用代码：58737388-4。被执行人：周寿平,男性,1969年4月10日出生,汉族,住昆明市官渡区。申请执行人李光斌与被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司、周寿平合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司、周寿平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光斌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月7日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年二月十八日书记员  郑 林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执220号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘文荣行政非诉执行纠纷一案，因被执行人刘文荣已按（2020）粤1971行审5574号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之九营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执104号申请执行人：徐基山，男，1967年11月12日生，汉族，现住来安县。被执行人：张德成，男，1983年7月6日生，汉族，住来安县。被执行人：朱晓娟，女，1981年10月8日生，汉族，住来安县。本院在执行申请执行人徐基山与被执行人张德成、朱晓娟不当得利纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020)皖1122民初2956民事判决书，确定被执行人张德成、朱晓娟欠原告徐基山欠款154000元及利息。本案经本院执行，申请执行人徐基山与被执行人张德成自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛明友二〇二一年二月二十六日书记员  韩 兰
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督90号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：吴见峰，男，1976年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：林建华，男，1975年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区路××街道××路××幢××弄××号，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2017年11月29日，被申请人吴见峰向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2017年12月11日，被申请人林建华与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被申请人吴见峰使用上述泰隆信用卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证。被申请人吴见峰在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月30日，尚欠申请人透支本金29100元、利息3786.07元、费用58.2元。上述款项被申请人吴见峰至今未予偿还，被申请人林建华亦未代偿。要求：被申请人吴见峰立即偿还申请人信用卡透支款本金29100元、截至2020年12月30日的利息3786.07元、费用58.2元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人林建华对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴见峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行透支款本金29100元、截至2020年12月30日的利息3786.07元、费用58.2元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人林建华对上述款项负连带清偿责任。申请费210元，由被申请人吴见峰、林建华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二日代书记员 罗渊2
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3287号 申请执行人：山东天湖环保设备科技有限公司，住所地：诸城市西外环与北外环交叉路口西1500米。 法定代表人：胡永新，该公司经理。 委托代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：安徽永晴环保设备科技有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区凤霞路12号1幢34层。 法定代表人：谢娟，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初153号民事判决书，在执行申请执行人山东天湖环保设备科技有限公司被执行人安徽永晴环保设备科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为236670元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、本院已委托安徽省淮北市相山区人民法院查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、本院已委托安徽省淮北市相山区人民法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出拘留的决定。 5、2021年2月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月十日 书记员  高 宏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保85号申请人方永锋，男，汉族，1995年11月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人刘宾，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人宁波智仁劳务分包有限公司，住浙江省宁波市海曙区苍松路151号1504室。法定代表人：孙红凯，统一社会信用代码：91330212MA2842U30Q。申请人方永锋于2021年2月23日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人宁波智仁劳务分包有限公司名下、刘宾所驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人宁波智仁劳务分包有限公司名下、刘宾所驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年二月二十三日书记员  张 洁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执254号 申请执行人张永利，男，1968年6月30日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人朱晓滔，男，1986年11月2日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行张永利与朱晓滔劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1408号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱晓滔给付申请执行人张永利劳务费、运输费26,800.00元，案件受理费250.00元、申请执行费306.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人朱晓滔送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱晓滔给付申请执行人张永利劳务费、运输费26,800.00元，案件受理费250.00元、申请执行费306.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年二月十八日 书记员  刘东林
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初22号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人贺志伟，男，1978年6月20日出生，满族，初中文化，务工，户籍地河北省保定市定兴县，现住定兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被传唤到案，2020年5月17日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年5月18日被该局取保候审，2020年11月25日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉(2020)464号起诉书指控被告人贺志伟犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、魏丽颖出庭支持公诉，被告人贺志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月27日1时许，被告人贺志伟无证酒后驾驶冀ＦXXXXXX号车行驶至高碑店市公里处被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，贺志伟血液中乙醇含量为：164.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贺志伟违反交通法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺志伟到案后自愿认罪并如实供述，愿意接受处罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场检测报告，驾驶人信息查询结果单，前科说明，查获经过，查获视频、照片，鉴定意见书，被告人贺志伟供述等证据证实。 被告人贺志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺志伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺志伟醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人贺志伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人贺志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年二月十八日 书记员  刘秀坤
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初18号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人王能呈，男，1995年1月18日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无业，住湖北省咸宁市咸安区。2020年8月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临湘市公安局民警抓获，同日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月22日被临湘市公安局逮捕，同年11月26日被取保候审。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王能呈犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉。被告人王能呈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日至13日期间，被告人王能呈以明显低于市场的价格收购谢某等人在临湘市羊楼司镇盗窃的手机6部，收购沈某某等人在湖北省通山县盗窃的手机6部，经鉴定涉案手机的市场价格共计人民币23448元。具体作案事实如下： 1.2020年8月10日凌晨，谢某、阮某、程某某（另案处理）及朱某四人先后在湖南省临湘市××楼××镇胡某1、胡某2、沈某经营的手机店盗窃46部手机，后于8月11日至13日期间将其中6部手机以300元至800元的价格销赃给被告人王能呈。经鉴定，涉案手机的市场价格为人民币11588元。 2.2020年8月11日凌晨，沈某某、吴某某、贺某某、成某某（另案处理）四人在湖北省通山县××镇××街程某经营的手机店盗窃8部手机，后于8月11日至13日期间将其中6部手机以800元至1500元的价格销赃给被告人王能呈。经鉴定，6部涉案手机的市场价格为人民币11860元。 案发后，临湘市公安局从被告人王能呈处追缴涉案手机8台返还给被害人，另外4台手机由被告人王能呈按7290元的价格对被害人程某进行赔偿。 公诉机关认为，被告人王能呈明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王能呈认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王能呈有期徒刑九个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证线索来源、到案经过、行政处罚决定书、被盗手机串号、物品返还清单、领条、协议书、支付宝转账截图，证人金某、谢某、阮某、程某某等人的证言，被害人胡某1、胡某2、沈某、程某的陈述，被告人王能呈的供述和辩解，鉴定意见书，勘验、辨认笔录等证据。 被告人王能呈对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王能呈明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王能呈到案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王能呈已将其收购的赃物全部退还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王能呈的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王能呈犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 略 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  胡继终 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  余 可 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初565号原告：张瑞霞，女，1979年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：焦作市金基置业有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路中段北侧。统一社会信用代码：91410823558331589H。法定代表人：王小流，经理。原告张瑞霞与被告焦作市金基置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张瑞霞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张瑞霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张瑞霞负担。审判员 田 敏二〇二一年二月十九日书记员 李梦歌
湖南省双峰县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1321司救执17号救助申请人：王某1，男，1982年2月18日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人王某1以其与王某2刑事附带民事一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王某1称：申请人王某1与被执行人王某2刑事附带民事一案，由于被执行人王某2正在服刑期间，且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因故意伤害身体致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金15000元。经审查查明：申请人王某1与王某2刑事附带民事一案，尚应执行标的款15000元。由于被执行人王某2正在服刑期间，无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人王某1因故意伤害身体致残，家庭陷入生活困难，请求救助15000元。2020年12月25日，王某1向本院申请司法救助。上述事实有申请人王某1身份资料、王某1所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、刑事附带民事判决书等证据在卷作证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人王某1的执行案件尚应执行标的15000元,但被执行人王某2正在服刑期间，无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人王某1因故意伤害身体致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金15000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王某1司法救助金15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1527号原告商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司。住所地商丘市示范区长江东路与商永路交叉口北侧路东商业用房。统一社会信用代码91411400MA447317。法定代表人赵志刚，职务经理。原告姜全立，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省商丘市。被告韩昆，男，汉族，1974年8月11日出生，住河南省商丘市示范区。被告杨爱华(又名杨华），男，汉族，1976年11月8日出生，住河南省虞城县。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，经本院通知，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年二月二十日书记员  张宗琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初17085号 申请人：李铁生，男，1980年5月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区于洪乡丁香村1组49-1。 公民身份号码：210114198005070016。 被申请人：周祥辉，男，1984年5月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市学田镇丰产村6组。 公民身份号码：230281198405163018。 被申请人：徐博，女，1985年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 公民身份号码：2101061985××××××××。 申请人李铁生与被申请人周祥辉、徐博民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请解除本案中对被告财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除被申请人周祥辉、徐博的中国银行的存款25万元（账号62×××15）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 璐 人民陪审员  徐文丽 人民陪审员  刘晓莉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王艺宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初193号申请人湖南云湘里家居饰材有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区大汉建材木业城****818-820。法定代表人谌宏辉。担保人中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被申请人湖南安久儿酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区毛塘铺组**。法定代表人罗颖。湖南云湘里家居饰材有限公司诉湖南安久儿酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南云湘里家居饰材有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南安久儿酒店有限公司的银行存款188060元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具保单保函为申请人湖南云湘里家居饰材有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南云湘里家居饰材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南安久儿酒店有限公司的银行存款188060元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1460.3元，由申请人湖南云湘里家居饰材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年二月七日书记员  李 毅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执379号 申请执行人侯永强,男,汉族,1972年02月22日生,住宝鸡市扶风县。 被执行人李全生,男,汉族,1965年02月14日生,住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初1064号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李全生银行存款及其他收入31104元（包含执行费361元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 赵介元
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2901民初32号原告：大理佳智商贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区和盛建材城5栋5号。法定代表人：包佳智，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭立彬，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。被告：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇幸福路10号。法定代表人：何定华，职务董事长。委托诉讼代理人：邹卫华，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管念，建纬（昆明）律师事务所律师。原告大理佳智商贸有限公司与被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告大理佳智商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款855625.55元,以及该款项自2020年3月15日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年12月14日的利息为26439.79元）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告承建的凤仪庄园项目供应管材。2020年3月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款855625.55元，该货款虽经原告多次催要，被告仍未支付，为维护自己的合法权益，现原告诉至人民法院。被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《供需合同》约定的管辖法院为甲方即被告所在地法院，同时合同约定甲方地址为“云南省昆明市西山区日新中路中段广福城A8-1幢21层2101-2104号，22层2201-2204号”，故本案应由昆明市西山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。依据《供需合同》的约定，原、被告协议选择甲方即被告所在地法院为管辖法院，同时明确甲方地址在昆明市西山区，虽然之后甲方地址变更为大理市，但据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，甲方地址的变更并不导致原、被告协议管辖法院的变更，故本案应由昆明市西山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  邓朱双二〇二一年二月十八日书记员  李晓松
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初242号原告：王艳芹，女，1952年5月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王道忠，男，1964年4月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：姜伟，女，1969年9月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王庆锋，男，1993年7月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：沙河口区百菌健堂保健食品专卖店，住所地大连市沙河口区敦南街******。统一社会信用代码：92210204MA0UD1BWX0。经营者：刘萍，女，1970年7月10日出生，汉族，现住大连市沙河口区。原告王艳芹诉被告姜伟、沙河口区百菌健堂保健食品专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王艳芹诉称，1、判令二被告返还原告购保健品款104542元。2、判令二被告以欺诈手段误导原告购保健品款3倍赔偿313620元。3、二被告承担起诉费。事实与理由：于2016年3月2日至2018年4月30日间，原告受被告姜伟的虚假宣传，声称他在大连沙河口区百菌健堂保健食品专卖店，简称880店，专营保健食品。该系列保健品不仅能促进人体保健作用，而且对头痛、高血压、糖尿病等有极好的疗效，该产品没有副作用。被告姜伟不仅是专卖店的会员，又是经销商，被告刘萍是专卖店的经营者。二被告为了非法获利，一唱一合，配合极佳。原告同其他受害人一样，未能逃脱他们的误导，先后购买服用了被告百菌健、夕阳红、净心清闲、和胃等15种系列产品。这些产品越吃越不舒服，后期产生了严重的不良反应，使身体受到损害。原告认为，二被告扩大疗效、虚假宣传的行为，违反了国家相关法律、法规规定，对原告的身体和财产构成严重的侵犯，故诉请法院支持请求事项。被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不应该由瓦房店市人民法院管辖，大连市沙河口区人民法院对此享有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案作为合同纠纷，因此本案应当由被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店所在地管辖即大连市沙河口区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，被告住所地及合同履行地人民法院对合同纠纷均有管辖权。关于合同履行地，原告王艳芹、被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店均未提供双方约定合同履行地的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议的标的为给付货币，原告是接收货币一方，原告所在地为瓦房店市，故本院对本案有管辖权，被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店提出的管辖权异议不成立。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告沙河口区百菌健堂保健食品专卖店负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长 韩 蒸人民陪审员 刘 炜人民陪审员 卫茂辉二〇二一年二月四日书 记 员 王丹鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初145号 原告:王胜年,男,1982年10月31日出生,汉族,住安徽省池州市站**。 被告:张友权,男,1972年6月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。 原告王胜年与被告张友权装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告王胜年向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜年自愿申请撤回对被告张友权的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许王胜年撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由王胜年负担。 审判员  杜志鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋一飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1092号之一 申请人：尹训东，男，汉族，1966年5月6日生，住。 被申请人：高雯，女，汉族，1987年3月14日生，住。 本院在审理申请人尹训东与被申请人高雯民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高雯名下的银行存款15000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人尹训东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高雯名下的银行存款15000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费170元，由申请人尹训东预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年二月二日 书记员  郑 坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1934号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘松梅，女，1971年12月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告刘松梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红、被告刘松梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币313521.23元（截至2020年11月28日欠款本金196291.42元、利息80229.75元、费用37000.06元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘松梅辩称：欠款属实，但是具体数额不清楚，款项被他人使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月30日，被告刘松梅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××62），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告刘松梅在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额69015.56元，其中本金196291.42元，利息80229.75元，违约金36140.65元，分期付款手续费859.41元。 本院认为，被告刘松梅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金196291.42元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告刘松梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松梅于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金196291.42元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3001元，由被告刘松梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 书记员  韩 嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执33号之一申请执行人：刘满云，女，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭亚明，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请执行人刘满云与被执行人彭亚明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4217号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市赫山区岳家桥镇彭家山村村委会对被执行人彭亚明的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的额为19656.81元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19656.81元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执281号之四申请执行人：张新。被执行人：邢连浩。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初347号民事调解书，向被执行人邢连浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢连浩银行账户（尾号7121）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年二月七日书记员  ：姚旺
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初689号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人冯晶晶，女，1983年11月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体工商业主，住山东省滕州市，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被滕州市公安局监视居住，同年8月19日被刑事拘留，9月22日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人渠开贺、闫家庆，山东祺博律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人冯晶晶犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员王利娟出庭支持公诉，被告人冯晶晶及辩护人闫家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年5月至2020年7月，被告人冯晶晶以有能力购买经济适用房为由，采取伪造房产证和购房合同的手段，骗取孔某1损失3.7万元、王某169万元、崔某25.1万元、陈某120万元、党某28万元、丁某11.2万元、杜某128万元、杜某220万元、郭某18万元、贾某22万元、蒋某130万元、蒋某215万元、李某137万元、李某227万元、李某320万元、李某453万元、刘某15万元、刘某245万元、刘某320万元、刘某440万元、刘某3泉15万元、刘某519万元、秦某12万元、王某21万元、王某315万元、王某42万元、王某513.3万元、王某618万元、张某120万元、张某220万元、赵某1等人144万元、赵某222万元、宗某5万元、周某1.6万元、陈某220万元，以上共计864.9万元。2.2020年8月4日，被告人冯晶晶以其丈夫进监狱需要花钱为由，骗取孙某7万元。另查明，2020年8月6日，被告人冯晶晶主动到公安机关投案，如实供述了自己的作案事实。公安机关扣押被告人冯晶晶的华为手机一部。上述事实，被告人冯晶晶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某1、王某1、崔某、陈某1、党某、丁某、杜某1、杜某2、郭某、贾某、蒋某1、蒋某2、李某1、李某2、李某3、李某4、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某3泉、刘某5、秦某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、张某1、张某2、赵某1、赵某2、宗某、周某、陈某2、孙某等人的陈述，证人孔某2、李某5、张某3、刘某6等人的证言，微信聊天记录截图，银行交易明细，银行转帐证明，支付宝转帐回单，视听资料，办案说明，被告人冯晶晶的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯晶晶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯晶晶犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可从宽处理。根据被告人冯晶晶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2032年8月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人冯晶晶退赔被害人孔某1损失3.7万元、王某169万元、崔某25.1万元、陈某120万元、党某28万元、丁某11.2万元、杜某128万元、杜某220万元、郭某18万元、贾某22万元、蒋某130万元、蒋某215万元、李某137万元、李某227万元、李某320万元、李某453万元、刘某15万元、刘某245万元、刘某320万元、刘某440万元、刘某3泉15万元、刘某519万元、秦某12万元、王某21万元、王某315万元、王某42万元、王某513.3万元、王某618万元、张某120万元、张某220万元、赵某1等人144万元、赵某222万元、宗某5万元、周某1.6万元、陈某220万元、孙某7万元。以上共计871.9万元。三、扣押在案的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宗晓梅人民陪审员  王 芳人民陪审员  马晓勇二〇二一年二月五日书 记 员  刘 彤
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保104号 申请人：济南九龙装饰工程有限公司，住所地平阴县锦东小区**，统一社会信用代码91370124307295712X。 法定代表人：葛方峰。 被申请人：尹某某，男，汉族，住平阴县锦水院子**楼。 申请人济南九龙装饰工程有限公司与被申请人尹某某申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人尹某某银行存款7.5万元，并以参保诉讼财产保全责任保险7.5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某某的银行存款7.5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费770元，由申请人济南九龙装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月五日 书记员  赵衍霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执292号之一申请执行人：谢小冬，女，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：黄桂德，男，1954年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙景源房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111755846469E），住所地湖南省长沙市雨花区韶山路164号金三角花园3栋211房。法定代表人：雍树泽。申请执行人谢小冬、黄桂德与被执行人长沙景源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9056号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地进行调查。通过上述措施，除本院于2021年2月26日依法查封了被执行人长沙景源房地产开发有限公司名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××号房屋［（权证号码：7××1），查封日期从2021年2月26日起至2024年2月25日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的额为13238.76元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13238.76元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初1784号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉,云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马卿,云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢天龙，男，汉族，1987年7月2日出生，身份证住址辽宁省鞍山市铁东区。被告：昆明东旭启明投资开发有限公司，住所地云南省昆明经开区云景路168号银河科技园1栋506，统一社会信用代码91530100MA6KFXAR2E。法定代表人：焦智逸。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告谢天龙、昆明东旭启明投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年二月十八日书记员  李珏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1690号之一申请人：江苏飞达压铸有限公司，统一社会信用代码91320281142242005N，住所地江阴市申港街道镇澄路1823号，法定代表人：周文华，该公司执行董事。被申请人：常州市武进索川机电有限公司，统一社会信用代码913204127337836390，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村傅家塘。法定代表人：王余兴。本院在审理江苏飞达压铸有限公司与常州市武进索川机电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据江苏飞达压铸有限公司的申请作出（2021）苏0281民初1690号的民事裁定书，依法冻结被申请人常州市武进索川机电有限公司的银行存款60000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对常州市武进索川机电有限公司银行帐户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 蒋 东二〇二一年二月十八日书记员 郑华丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执180号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县和平路**。被执行人：邢增合，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李珍珍，女，1973年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武陟县支行与被执行人邢增合、李珍珍借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3748号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人邢增合、李珍珍名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邢增合名下的豫Ｈ×××**丰田牌、豫Ｈ×××**吉利美日牌、豫Ｈ×××**威志牌三辆汽车；查封被执行人李珍珍名下的豫Ｈ×××**传祺牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人邢增合、李珍珍在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月六日书记员  郭 凯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5232号 申请执行人：姜炳雷，男，1987年3月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光富邦房地产开发有限公司。住所地：寿光市开发区文庙街东街与东环路交叉路口西。统一社会信用代码：91370783698079127W。 法定代表人:刘庆春，董事长。 申请执行人姜炳雷与被执行人寿光富邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6750号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本案申请标的额为28193元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年12月8日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年12月8日、2020年12月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年2月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初398号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，经营场所武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛、郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈巍，男，1981年9月13日出生，汉族，住武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告陈巍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司青山支行的委托诉讼代理人易涛到庭参加诉讼，被告陈巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款总计158,543.86元（其中信用卡透支本金148,983.05元、利息1,506.24元、费用8,054.57元，利息、费用暂计算至2020年4月1日）；此后利息、费用按信用卡领用合同约定的方式计算至欠款结清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，原告于2014年4月21日核准并向被告发放了账户编号为12×××36下属卡号为62×××19的信用卡，授予信用额度为200,000元，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但其于2019年11月1日出现逾期，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡透支利息1,506.24元、费用8,054.57元未偿还。2020年5月28日被告最后一次还款0.64元后未再还款，原告多次催要未果。被告陈巍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日,被告向原告申请办理九通信用卡，被告在《汉口银行九通信用卡申请表（个人卡）》主卡申请人签名处签名确认，并书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用（协议）的各项规则”。《申请表》所附《汉口银行九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》以及《九通信用卡主要收费项目及标准》中对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后,于2014年4月21日发放了卡号为62×××19的九通信用卡。其后，被告激活并持卡使用，后该账户项下的信用卡发生逾期。截至2020年4月1日,被告尚欠本金148,983.05元、利息1,506.24元、费用8,054.57元，合计158,543.86元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。以上事实，有《申请表》、《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约》、《九通信用卡主要收费项目及标准》、交易明细、欠款构成、催收记录等证据均经庭审核查属实,本院依法予以确认。本院认为，被告在原告处申请信用卡并领卡使用，系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间已建立信用卡合同关系，均应遵照履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈巍于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行偿还截至2020年4月1日的欠款本金148,983.05元；二、被告陈巍于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行支付截至2020年4月1日的利息1,506.24元、费用8,054.57元，并支付按照《汉口银行九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》以及《九通信用卡主要收费项目及标准》中约定的标准计算自2020年4月2日起至欠款付清之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,735元，由被告陈巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年二月七日法官助理张璇书记员涂雪妍
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初392号原告：刘广辉，男，1972年7月22日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。被告：徐乐，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：白佳卉，女，1979年10月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告刘广辉与被告徐乐、被告白佳卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广辉的委托诉讼代理人宁淑莹、被告徐乐、被告白佳卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带偿还原告借款7万元，并按照人民银行同期贷款基准利率承担自2013年12月14日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告徐乐系朋友。2013年12月13日，被告徐乐向原告借款人民币7万元，原告通过银行转账7万元给被告，被告出具借条一张。二被告系夫妻关系，上述款项是二被告婚姻存续期间的共同债务，二被告应当连带偿还。被告徐乐辩称：我确实向原告借款7万元，也确实收到了该借款，我同意还款，但我需要时间。张志龙曾向富佳附近的城市信用社借款用于买房、装修，我是此笔借款的保证人。张志龙借款后没有按时向银行还款，我用信用卡的钱替张志龙向银行还款后信用卡还不上了，我就向原告借款7万元偿还信用卡欠款。被告白佳卉辩称：我与原告不认识，我对此笔借款毫不知情。原告所述借款期间我与被告徐乐均有稳定的工作和固定的收入，此笔借款没有用于日常生活，所以我不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告徐乐向原告借款人民币7万元。原告通过银行转账将上述借款交付给被告徐乐。当时系二被告婚姻关系存续期间。被告徐乐就上述借款为原告出具借条一张，主要内容为：“2013年12月13日，徐乐向刘广辉借款70000元。”本院认为，原告与被告徐乐之间形成的借款关系系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。在原告已按约定履行了给付借款7元的义务后，被告徐乐经原告催告还款后未在合理期限内返还借款，应当承担违约责任。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告要求被告徐乐给付借款7万元及逾期利息的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告白佳卉未在借条上签名，事后也未对该借款进行追认，本案现有证据亦不足以证明该债务系属于为家庭日常生活需要所负的债务，故原告要求被告白佳卉还款付息的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条规定，判决如下：一、被告徐乐于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘广辉借款人民币七万元；二、被告徐乐承担上述借款的逾期利息，时间从二〇二一年一月十四日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告刘广辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百五十元，由被告徐乐负担。保全费七百二十元，由原告刘广辉负担六百元，被告徐乐负担一百二十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年二月七日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执55号之一申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人张国富，男，1961年9月19日生，住周口市川汇区。被执行人张国富罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国富应当支付给申请执行人周口市川汇区人民法院罚金及违法所得525888元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市川汇区人民法院对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年2月17日，申请执行人周口市川汇区人民法院申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国富负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月十九日书记员  高 宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初622号原告：齐喜明，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：河南国金置业有限公司，住所地：焦作市高新区塔南路与南海路交叉口西100米路北（焦作双达汽车销售公司**）。法定代表人：郭丽苹。原告齐喜明与被告河南国金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告齐喜明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐喜明撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇二一年二月十八日书记员  李晓元
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1450号原告：雷某某，男，1965年11月8日生，贵州省安顺市人。被告：朱某某，男，1970年1月10日生，贵州省安顺市人。原告雷某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告于2021年2月18日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某某撤诉。案件受理费人民币81元，减半收取人民币40.50元，由原告雷某某负担。审判员  林茂二〇二一年二月十八日法官助理曹发艳书记员凡文波
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执401号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：葛瑞敏，女，1969年01月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人葛瑞敏借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛瑞敏银行存款24278.22元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月十日 书记员  李宝平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1603号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津经济技术开发区盛达街9号金融街北区201室。主要负责人：戴超，行长。被执行人：王城伟，男，1994年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行与王城伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4906号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人王城伟名下银行存款账户4个、网络存款账户3个，冻结届满日期为2022年1月19日，账户均仅有零星存款，尚不足本案执行费,未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二一年二月十四日法官助理张丙河书记员展雪倩
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执141号之一 被执行人：陈××,男,1975年5月出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人陈××被处罚金一案，本院作出的（2020）皖0802刑初113号刑事判决书已生效，被执行人陈××应缴纳罚金11000元，被执行人未履行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院轮候查封了被执行人与第三人名下坐落于安徽省大观区××小区××单元××室（首次查封案号：（2019）皖0802执保192号，本案为第四顺次查封），本案对该房产无处置权。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执587号申请执行人崔允馨，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王春海，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人崔允馨与被执行人王春海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终4112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王春海至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春海的银行存款50000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月四日书记员 高雪倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初319号 原告：张君，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨东青,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：赵彩云，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：郭某，女，2010年9月26日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区,公民身份号码码;321323201009260229。 法定代理人：赵彩云，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告张君诉被告赵彩云、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨东青到庭参加诉讼,被告赵彩云、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法确认原、被告在2018年6月12日签订的《房屋买卖同》有效。2、两被告立即协助原告办理“逸佳苑6栋401室”房屋过户登记手续。3、被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年6月12日,两被告与原告签订《房屋买卖合同》将其回迁安置的铜官区逸佳苑6栋401室房屋以总价39万元的价格出售给原告,并约定在被告房产证办理后30日内协助原告办理产权过户登记手续。合同签订后双方即办理房屋交接。原告对房屋装修后入住至今,并依照约定向被告支付购房款总计30万元。2020年下半年原告所购房屋已经可以进行产权登记,但被告却要求增加转让价款否则就不为原告办理产权过户登记,虽经多次协商无果。为维护原告的合法权益特提起诉讼请求法院依法判如所请。 被告赵彩云、郭某未答辩。 经审理查明：2018年6月12日被告赵彩云、郭某与原告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告赵彩云、郭某将其回迁安置的铜官区逸佳苑6栋401室（面积90.64平方米）房屋，以39万元的价格出售给原告。付款方式：本协议在签订生效之日，原告向被告分三次交清房款，首次在签署本协议时付20万元；余款分两次交，第一次时间为签订合同之日起一年后，第二次为办理房产证过户后全部付清，被告同时将与该房屋所有相关证明材料原件及身份证复印件交给原告。在本协议签署之日时，被告尚未取得房屋产权证被告承诺在该房可办理房屋产权证后尽快协助原告办理过户手续。被告房产证办理后30日内协助原告办理产权过户登记手续，并保证原告取得上述房屋产权证。合同还约定其他事项。合同签订后，被告赵彩云于2018年6月12日向原告交付铜官区逸佳苑6栋401室房屋。2019年12月3日原告向被告赵彩云支付房款30万元，被告赵彩云收条确认。2020年12月4日被告赵彩云、郭某取得了铜官区逸佳苑6栋401室房屋产权证。 本院认为：原告与被告赵彩云、郭某签订《房屋买卖合同》，系真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。被告未按合同约定协助原告办理房屋产权过户登记手续，系违约行为。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张君与被告赵彩云、郭某签订《房屋买卖合同》有效。 二、被告赵彩云、郭某在本判决生效后十日内协助原告张君办理铜官区逸佳苑6栋401室房屋过户手续。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵彩云、郭某负担，在本判决生效后十日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二一年二月七日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢111号申请执行人：王金明，男，1978年11月22日生，汉族，住荥阳市城关乡张楼97号。被执行人：张森鑫，男，1974年4月9日生，汉族，住荥阳市高村乡史坊村史坊072号。申请执行人王金明与被执行人张森鑫买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0182民初513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金明于2021年2月19日向本院申请强制执行。要求被执行人张森鑫履行判决书确定的义务。本案在执行中，被执行人张森鑫履行了判决书确定的义务，故（2016）豫0182民初513号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初987号原告：无锡市瑞能电器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇茶场1号。法定代表人：苏冬波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云峰，该公司员工。委托诉讼代理人：唐琦，安徽见贤律师事务所律师。被告：江苏铁诚建设有限公司，住所地南京市六合区程桥镇街道。法定代表人：李国兴。原告无锡市瑞能电器制造有限公司与被告江苏铁诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告无锡市瑞能电器制造有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市瑞能电器制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市瑞能电器制造有限公司撤诉。案件受理费3800元减半收取1900元、财产保全费1395元，共计3295元，由无锡市瑞能电器制造有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二一年二月二十六日书记员  朱妍霏