江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1413号上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东456号新光天地2102室。主要负责人：涂德义，总经理。委托诉讼代理人：王飞青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏州云清伟业网络科技有限公司，住所地苏州市工业园区星湖街328号创意产业园内3-B301。法定代表人：张清。被上诉人（原审被告）：张清，男，1986年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市，现羁押于上饶市广信区看守所。被上诉人（原审被告）：王昕昕，男，1986年8月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，现羁押于上饶市广信区看守所。上诉人和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运国际租赁公司）因与被上诉人苏州云清伟业网络科技有限公司（以下简称云清公司）、张清、王昕昕融资租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初7938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和运国际租赁公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项，发回重审或依法改判；2、请求判令云清公司、张清、王昕昕向和运国际租赁公司支付自2019年1月23日起至实际支付之日止的逾期租金、滞纳金、违约金，计至2019年12月10日（合同解除日）的逾期租金为153400元，滞纳金36910元，违约金为226560元，以上金额合计416870元；3、判令云清公司、张清、王昕昕向和运国际租赁公司支付自合同解除之日起至车辆实际归还之日止的车辆实际使用费（月租金*使用月数）；4、一、二审诉讼费用，诉讼保全费由云清公司、张清、王昕昕承担。事实和理由：2019年1月23日，和运国际租赁公司与云清公司签订《车辆融资租赁合同》，约定云清公司租赁和运国际租赁公司所有的苏Ｅ×××××的车辆一台，租赁期间为2019年1月24日至2022年1月23日，共36期，租金为23600元/每月。和运国际租赁公司于2019年1月24日至2019年4月24日收到云清公司4期共94400元，此后未再收到任何一期租金。自2019年4月24日至今，云清公司因涉嫌违法犯罪，作为其法人及股东的张清、王昕昕均已被公安机关拘留，云清公司也已停业。云清公司、张清、王昕昕逾期及违法行为严重违反合同约定，损害和运国际租赁公司合法的财产权益，造成根本违约。云清公司、张清、王昕昕未作答辩。和运国际租赁公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除和运国际租赁公司与云清公司签订车辆融资租赁合同合约号为BD201901013。返还涉案车辆；车牌为苏Ｅ×××××的BMWX5I3.0T车架号为WBACR6104KLH86679的车辆壹台，残值为708000元；2、判令云清公司向和运国际租赁公司支付自2019年1月23日起至实际支付之日止的逾期租金、滞纳金、违约金，暂计至2019年6月25日，逾期租金为47200元，滞纳金1888元，违约金为226560元，以上金额合计275648元；3、判令云清公司支付自合同解除之日起至车辆实际归还之日止的车辆实际使用费（月租金×使用月数）；4、判令张清、王昕昕对上述第二、三项承担连带清偿责任；5、判令云清公司、张清、王昕昕共同承担本案诉讼费。一审法院认定事实：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2019年1月23日，编号为BD201901013，合同主体为：出租人即和运国际租赁公司、承租人即云清公司，保证人即张清、王昕昕。合同主要条款包括：1、租赁物为车牌号为苏Ｅ×××××的宝马汽车；2、租期自2019年1月24日至2022年1月23日（共36期，每一个月为一期）；4、第1-35期租金为23600元，第36期租金为257600元；5、每期租金的支付日期为每月24日；6、保证金为234000元，用于冲抵第36期租金；7、违约责任包括：（1）在租赁期限内，如承租人延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付途期租金总额0.2%滞纳金；（2）出租人有权主张承租人违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金。根据机动车销售统一发票显示，案涉车辆的价税合计为779900元。王昕昕在签订合同后即向和运国际租赁公司支付保证金234000元。和运国际租赁公司陈述，云清公司共计支付4期租金，合计94400元。故和运国际租赁公司诉至法院。另查明，因无法获知张清及王昕昕的羁押地点，故该院以公告方式送达起诉状副本、传票及相关材料。公告刊登日为2019年10月11日。一审法院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现和运国际租赁公司已按约提供租赁物，云清公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向和运国际租赁公司支付租金构成违约，故和运国际租赁公司有权按照法律规定主张解除双方间的融资租赁合同关系，解除之日为副本送达之日（即2019年12月10日），并有权要求云清公司返还租赁物及截至解除之日止的未付租金173067元。关于和运国际租赁公司主张的滞纳金和违约金，因上述款项均具有违约金性质，且和运国际租赁公司主张的计算标准过高，故该院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，故截至2019年12月10日的违约金为2728元。云清公司交至和运国际租赁公司处的保证金234000元可用以抵扣上述款项。关于和运国际租赁公司主张的自合同解除之日起至车辆实际归还之日止的车辆使用费，该院认为，和运国际租赁公司该主张并无法律依据，且根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，和运国际租赁公司在解除合同收回车辆后可请求赔偿损失，但其损失范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、和运国际租赁公司与云清公司间签订的编号为BD201901013的《融资租赁合同》于2019年12月10日解除。二、云清公司应于本判决生效之日起十日内归还和运国际租赁公司车牌为苏Ｅ×××××，车架号为WBACR6104KLH86679的宝马小型越野客车。三、驳回和运国际租赁公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14552元，保全费5000元，合计19552元，由和运国际租赁公司负担4692元，由云清公司负担14860元。二审中，和运国际租赁公司确认其主张的逾期租金为2019年1月23日至2019年12月10日期间云清公司实际使用车辆并支付的已到期租金。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”云清公司未能按照合同约定给付租金，和运国际租赁公司可以请求解除合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失。对于逾期租金，经和运国际租赁公司二审中确认，该项费用的计算期间与计算方式与一审认定一致，本院不再理涉。对于滞纳金和违约金，和运国际租赁公司主张金额过分高于云清公司逾期支付租金所造成的损失，一审法院酌情调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算并无不当。对于车辆使用费，该项上诉主张不属于融资租赁合同解除后的法律责任，本院不予支持。综上所述，和运国际租赁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4692元，由和运国际租赁有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙   一   鸣审 判 员  柏   宏   忠审 判 员  丁       兵二〇二一年二月二十日法官助理  沈可尧书记员徐方圆法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。