江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复40号复议申请人（异议人，申请执行人）：苏州市天绿印刷包装有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园中心南路6号。法定代表人：唐高林，总经理。被执行人：王坤，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。复议申请人苏州市天绿印刷包装有限公司因与被执行人王坤执行异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507执异94号执行裁定，向本院提起复议。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。原告苏州市天绿印刷包装有限公司诉被告王坤证照返还纠纷一案，执行法院经审理后于2018年7月26日作出（2018）苏0507民初2916号民事判决书，判决：被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告苏州市天绿印刷包装有限公司返还原告苏州市天绿印刷包装有限公司的财务专用章、以及自2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的原始会计凭证及会计账簿。因被告王坤未自觉履行生效判决确定的义务，故原告苏州市天绿印刷包装有限公司向执行法院申请强制执行。执行法院于2018年10月23立案受理，执行案号为（2018）苏0507执3177号。又查明，执行法院立案执行后，即通过法院专递的形式向被执行人王坤邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2018年11月5日前按照生效法律文书确定的义务履行，但其未在执行法院规定的期限内到庭亦未履行。后，执行法院多方查找被执行人，并多次电话联系被执行人均无果。另在该案执行过程中，申请执行人向执行法院明确，其已收到被执行人王坤向该公司交付的苏州市天绿印刷包装有限公司的财务专用章，但自2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的原始会计凭证及会计账簿未予返还。执行法院于2018年12月14日作出《执行决定书》，将被执行人王坤纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于同日向王坤发出《限制消费令》，对其采取限制高消费措施。同时，执行法院继续查找、联系被执行人未果。期间，申请执行人向执行法院反映，申请执行人曾至被执行人的住所查找被执行人但未能找到，目前被执行人王坤去向不明，自2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的原始会计凭证及会计账簿目前也下落不明。2019年4月10日，执行法院约谈申请执行人并制作笔录，将该案的执行情况与上述事实告知申请执行人，申请执行人对执行法院的执行情况和查明的事实无异议，并明确其公司无法提供2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的原始会计凭证及会计账簿的线索，亦不知被执行人王坤的下落，并明确表示同意终结本案本次执行程序。同时，执行法院明确告知申请执行人，终结本次执行程序并不意味着法院不再执行该案，而是暂时将该案纳入最高人民法院的终本案件库。只要申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，即可向执行法院申请恢复执行，申请执行人的法定代表人唐高林对上述情况表示认可，并在该笔录上签名确认。在此情况下，执行法院作出（2018）苏0507执3177号之一执行裁定书，认为本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，执行法院依职权对被执行人王坤进行了调查，未发现被执行人可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的线索，故本次执行程序应予终结，遂根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序，并于2019年4月11日向申请执行人送达该执行裁定书后，报结了该案。执行法院又查明，该案裁定终结本次执行程序后，执行法院执行人员根据申请执行人反映的王坤曾于2018年2月28日发微信给唐高林，说2012年到2016年的账簿其已经拿到的情况，即继续与被执行人王坤联系，要求被执行人履行其交付原始会计凭证及会计账簿的义务，被执行人王坤表示，其在2018年1月把苏州市天绿印刷包装有限公司转让给唐高林后，即回了老家，后在申请执行人起诉其证照返还纠纷案的应诉、参加开庭的往返过程中将绝大部分的会计凭证与会计账簿遗失了，并将其找到的2016年至2018年的会计凭证与会计账簿于2019年11月8日交到了法院，法院于2019年12月4日将上述会计凭证与会计账簿转交给了申请执行人，并于同日办理了交接手续。后因尚有大部分会计凭证与会计账簿未交付申请执行人，申请执行人即在申请执行法院恢复执行的同时，不断进行信访。执行法院因未发现被执行人可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有效线索，故未立案恢复执行，申请执行人遂向执行法院提出了执行异议。申请执行人苏州市天绿印刷包装有限公司提出执行异议称，（2018）苏0507执3177号案件经法院立案执行后，公司的财务专用章已收到，但自2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的绝大部分的原始会计凭证及会计账簿至今未予返还，后因被执行人无可供执行的线索，执行法院裁定终结了本次执行程序。苏州市天绿印刷包装有限公司认为，根据相关法律规定，被执行人有义务保管好涉案的会计凭证及会计账簿，如果上述材料确实遗失，则被执行人应当选择报警并向相关部门备案，但本案被执行人不仅没有提供遗失上述账簿的证据，也没有证据表明被执行人报过警和向相关部门备过案，故其认为本案仍可继续执行，其对执行法院作出的终结本次执行程序裁定有异议，请求执行法院撤销该（2018）苏0507执3177号之一执行裁定书，并恢复对（2018）苏0507执3177号案件的执行。执行法院认为，因被执行人王坤未履行（2018）苏0507民初2916号已经发生法律效力的民事判决书，执行法院依据申请执行人的申请立案执行后，已经将苏州市天绿印刷包装有限公司的财务专用章与2016年至2018年度的部分会计凭证与账簿执行到位，并转交了申请执行人，但自2008年4月11日公司设立至2018年1月25日止的绝大部分的原始会计凭证及会计账簿至今未予返还，执行法院经执行后，因未发现被执行人可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的线索，且在申请执行人同意终结本次执行程序的前提下，作出了裁定终结本次执行程序的（2018）苏0507执3177号之一执行裁定书，该裁定终结本次执行程序的执行行为符合相关规定，并无不妥。同时，终结本次执行程序并不意味着法院不再执行该案，而是暂时将该案纳入最高人民法院的终本案件库。只要申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，即可向执行法院申请恢复执行。现申请执行人仅向执行法院提供了被执行人王坤曾于2018年2月28日发给申请执行人法定代表人唐高林的微信中，说2012年到2016年的账簿其已经拿到了的情况线索，即要求执行法院恢复执行该案，由于该微信所涉内容发生在2018年2月28日，是在执行法院于2018年5月17日受理（2018）苏0507民初2916号证照返还纠纷之前，也在执行法院裁定终结本次执行程序之前，故该线索不属于执行法院裁定终结本次执行程序之后新发现的被执行人可供执行的线索，苏州市天绿印刷包装有限公司要求执行法院恢复执行（2018）苏0507执3177号案件的依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回苏州市天绿印刷包装有限公司的异议申请。苏州市天绿印刷包装有限公司不服该裁定，向本院申请复议请求：一、请求撤销执行异议裁定书，依法裁定恢复对王坤的执行申请；二、执行费用由复议被申请人承担。事实与理由：一、执行法院在执行期间没有多方查找，没有去过被执行人王坤的住所以及户口所在地，只是通过电话联系被执行人王坤，被执行人王坤电话里明确表示拒不交出会计凭证与会计帐薄等财务资料，只能由被执行人王坤保管。在被执行期间，被执行人王坤到执行法院参加过股权转让纠纷案庭审，执行法院并没有采取任何执行措施。二、在股权纠纷案庭审过程中，被执行人王坤的代理律师明确表示2016年至2018年的会计凭证与会计账簿在被执行人那里保管。但是，2019年11月8日被执行人王坤的代理律师只是将2016年至2017年的会计凭证交到了法院，并没有交付会计账簿，申请人也只是收到2016年至2017年的会计凭证，没有收到会计账簿。三、根据相关法律规定，被执行人王坤有义务保管好涉案的会计凭证与会计账簿，如果上述材料确实遗失，则被执行人王坤应当报警并向相关部门备案，但本案被执行人王坤没有提供遗失上述账簿的证据。本院认为，本案争议焦点在执行法院终结本次执行程序是否符合法律规定？对此，执行法院已经通过法院专递的形式向被执行人王坤邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，多方查找被执行人，将被执行人王坤纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并于同日向王坤发出《限制消费令》，对其采取限制高消费措施。2019年4月10日，执行法院约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人在执行谈话中并未对执行法院的执行情况和查明的事实提出异议异议，且明确无法提供有关原始会计凭证、会计账簿的线索，亦不知被执行人王坤的下落，明确表示同意终结本案本次执行程序。在此情形下，执行法院作出（2018）苏0507执3177号之一执行裁定书终结本次执行程序并无不当，此后苏州市天绿印刷包装有限公司亦未在《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的期限内提出异议。至于该案能否恢复执行，系执行法院实施部门对是否存在可供执行的线索的认定，苏州市天绿印刷包装有限公司应通过其他途径救济。综上，执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回苏州市天绿印刷包装有限公司提出的执行复议请求，维持苏州市相城区人民法院（2020）苏0507执异94号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二一年二月二十四日书记员  荣 莉