贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6970号 原告：罗克勤，男，汉族，1960年7月30日出生，住贵州省大方县。 被告：路登品，男，汉族，1989年8月5日出生，住贵州省大方县。 原告罗克勤与被告路登品健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告罗克勤到庭参加了诉讼，被告路登品经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗克勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告路登品赔偿因侵害原告罗克勤健康权导致的各项损失：残疾赔偿金68808元、护理费5772.45元、营养费4500元、鉴定费2000元、复查费430.30元、生活费57元、交通费500元、救护车费1000元、医疗费8923.58元，以上共计91991.33元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月15日17时至20时许，被告在贵州大方县无故打伤原告，经大方县达溪镇卫生院救护车送往大方县人民医院救治，花去救护车费1000元，诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多处肋骨骨折、两肺挫伤、右侧颞步头皮裂伤、全身多处软组织损伤、肺气肿、陈旧性××并感染、胸椎体陈旧性骨折，住院9天，产生门诊费2212.72元和住院费6710.80元，共产生医疗费8923.58元。经贵州医科大学附属医院进行伤情鉴定，产生鉴定费700元和交通费181元。大方县公安局出具方县公刑鉴通字（2019）671号鉴定意见通知书，告知原告属于一个轻伤一级和两个轻微伤，刑事部分已判决。综上，原告认为：被告的行为导致原告身心受损，其不但需承担经济损失还应承担精神抚慰金，故根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律及司法解释之规定，诉至法院望判如所请。 被告路登品未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年8月，被告路登品父母误割原告家的玉米，经村委组织调解被告父母赔偿了原告1000元。2019年9月15日，被告路登品要求原告向其父母道歉，因原告不按被告的要求向被告父母下跪，被告路登品便对原告罗克勤进行殴打，致原告罗克勤受伤。当日，原告罗克勤经达溪镇卫生院救护车送往大方县人民医院住院治疗共计9天，产生救护车费1000元、门诊检查费2212.72元、住院治疗费6710.86元。原告罗克勤的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗克勤因外力作用致左侧第4-11肋骨骨折属轻伤一级、右颞部头皮裂伤属轻微伤、右小腿皮肤软组织挫伤属轻微伤。2020年1月23日，大方县人民检察院指控被告路登品犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年6月11日作出（2020）黔0521刑初40号刑事判决：路登品犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。该刑事判决现已发生法律效力。因双方就原告的损失未能达成一致意见，原告遂诉至本院并申请伤残等级及营养期、护理期鉴定，经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年11月24日作出贵阳市一医司鉴所【2020】临司鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗克勤2019年9月16日因被他人打伤主要致：1、闭合性胸部损伤：1）左侧多处肋骨骨折，2）两肺挫伤；2、右侧颞部头皮裂伤；3、全身多出软组织损伤；经评定：1.左侧多发肋骨骨折评定十级（拾级）伤残；2.护理期30-60日，营养期30-60日。原告为鉴定支付了检查费430.50元、鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费用为700元，营养期、护理期鉴定费用为600元）、交通费52元。在原告申请鉴定时，本院已对其进行告知本案系因被告的犯罪行为造成的人身损害，被告应赔偿原告的损失为物质损失，不包括残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但原告仍坚持申请对伤残等级进行鉴定。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件、（2020）黔0521刑初40号刑事判决书、大方县公安局鉴定意见通知书（副本）、立案告知书、询问通知书、大方县人民医院疾病证明书、住院病历、医疗费发票、住院病人姓名、年龄更正申请表、大方县达溪镇卫生院出具的救护车发票、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、贵阳市第一人民医院出具的鉴定费发票、出具日期为2020年11月10日的交通费发票、本院对原告作的谈话笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告路登品对殴打原告罗克勤致其受伤的行为具有过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告路登品对原告罗克勤受伤造成的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第十一条“其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定”的规定，被告路登品实施的侵权行为已触犯刑法构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制”和第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，被告路登品应赔偿原告罗克勤的损失为物质损失，而原告主张赔偿的残疾赔偿金不属于物质损失，故该请求本院不予支持。参照国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告罗克勤的具体赔偿项目及金额核定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告罗克勤被被告路登品打伤后，产生救护车费1000元、门诊检查费用2212.72元、住院治疗费用6710.86元、鉴定复查费430.50元，以上医疗费共计10354.08元。2.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告罗克勤经鉴定护理期为30-60天，为趋公平取中间值45天，护理费按照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务、修理、社会服务业46821元/年的标准进行计算为：5772.45元（46821元/年×1年/365天×45天）。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告罗克勤经鉴定营养期为30-60天，为趋公平取中间值45天，营养费的计算标准原则上不得高于住伙食补助费的计算标准，结合本案实际，营养费酌情按50元/天计算，具体为2250元（45天×50元/天）。4.鉴定费。原告主张鉴定费2000元，其中损伤程度鉴定费为700元，伤残等级鉴定费为700元，护理期、营养期鉴定费为600元。对于原告主张的损伤程度鉴定费，因该鉴定是为确认原告伤情以用于确定是否追究被告刑事责任的一种法定必经程序，现被告已经被追究刑事责任并已受到相应刑事处罚,且在本案中原告主张的是物质损失民事赔偿，故原告在刑事阶段主张伤情鉴定所产生的鉴定费不应得到支持。对于原告申请鉴定伤残等级的费用700元，因本院在原告申请该鉴定时已明确向原告释明本案系因被告的犯罪行为造成的人身损害，被告应赔偿原告的损失为物质损失，不包括残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但原告仍坚持鉴定伤残等级鉴定，故对伤残鉴定部分所产生的鉴定费应由原告自行承担。对于鉴定护理期、营养期所产生的鉴定费600元，该费用是原告为确认其实际产生的物质损失而产生的合理费用，符合客观事实，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。因此，原告主张的鉴定费超过600元的部分本院不予支持。5.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张交通费500元，但根据其向本院提交的交通费票据，仅有日期为2020年11月10日的票据金额为52元的票据与鉴定时间、地点相吻合，与本案具有关联性，本院予以支持。其中日期为2019年10月14日和2019年10月15日的票据金额总共为241元，其时间虽与原告伤情鉴定时间相吻合，但如前述不予支持伤情鉴定费用理由一致，对该交通费本院亦不予支持。对于原告提交的其余定额发票，均不能显示与本案具有关联性，本院不予支持；因此，原告主张的交通费超过52元的部分本院不予支持。对于原告主张的餐饮费，根据其提交餐饮费发票，未体现出就餐人员信息，亦不能体现与本案具有关联性，故餐饮费本院也不予支持。综上，原告罗克勤被被告路登品打伤造成的物质损失共计19028.53元（医疗费10354.08元+护理费5772.45元+营养费2250元+鉴定费600元+交通费52元），应由被告路登品赔偿。被告路登品经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第十一条、第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告路登品在本判决生效后十五日内赔偿原告罗克勤医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计19028.53元； 二、驳回原告罗克勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告路登品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理  谢 兰 书 记 员  陈玉香