河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终59号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）付士林，男，1995年8月3日出生，汉族，河南省睢县人，中专文化，无业，住睢县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月12日被睢县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年6月16日被民权县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年2月16日被睢县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被睢县公安局监视居住，同年4月20日被睢县公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。指定辩护人闫素梅、李郡（实习），河南华豫律师事务所律师。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人付士林犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）豫1422刑初390号刑事判决，付士林不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审认定，2018年8月份至2020年4月1日，被告人付士林先后窜至睢县周堂镇的胡楼、周二村、周三村，西陵寺镇的榆厢村、罗庄村、何吉屯村，尚屯镇的张码头村、付庄村、和庄村、袁官庄村，匡城乡的薛杨村、蔡庄村、武堂村，涧岗乡学庄村，蓼堤镇黄柏元村、吴庄、张庄、崔楼村等地，实施入户盗窃，盗窃财物价值共计92290元。具体事实为：1.2020年3月15日，被告人付士林坐车到周堂镇集上，下车后徒步至周堂镇胡楼村田振振家，翻墙进入被害人家，用脚将堂屋门踹开，后将卧室抽屉里的400元现金和床头柜里的金手链（价值约2700元）盗走，后原路翻墙逃走。2.2020年3月15日，被告人付士林窜至周堂镇周三村翻墙跳进张自芹家，将其堂屋门打开（堂屋门是用小锁挂着，未锁）后，在西间卧室衣柜里的衣服兜里盗走现金4000元左右。3.2020年3月份，被告人付士林窜至周堂镇集上东边的周二村张俊英家，翻墙进入被害人家，用脚将其堂屋门踹开后，在堂屋里进行翻找，未找到任何有价值物品和钱财后又跳墙逃走。4.2020年1月8日，被告人付士林窜至尚屯镇付庄村付某家，翻南墙跳进被害人家，进入堂屋（未锁），将堂屋西间卧室抽屉里的500元老钱和东间卧室床西面的9600元现金盗走，共计盗走现金约10100元。5.2020年3月19日，被告人付士林窜至尚屯镇和庄村王艳芝家，通过翻墙跳进被害人家，用手将其堂屋东边的窗户拉开，从窗户跳进去后将东间卧室床头柜里黑色包里的1400元左右的现金盗走，后原路跳墙逃走。6.2020年3月19日，被告人付士林窜至尚屯镇袁贯庄村陈治红家，通过翻南墙跳进被害人家某1，用脚把堂屋门踹开，将西间卧室床头柜里的2800元现金盗走，后原路翻墙逃走。7.2020年1月22日，被告人付士林窜至匡城乡薛杨村宋玉松家，翻南墙进入被害人家，通过其家西房屋门（未锁）进入堂屋内，将其卧室里的黑皮包里的5600元现金和床上白色羽绒服里的200元现金盗走，共计盗走现金5800元左右。8.2020年1月22日，被告人付士林窜至匡城乡蔡庄村蔡海龙家，翻西墙跳进被害人家，将其堂屋东间卧室里床头抽屉里1000元左右的现金盗走，后原路翻墙逃走。9.2020年4月1日，被告人付士林窜至匡城乡武唐村南头中间陈盼盼家，翻墙跳进被害人家某1，用脚将其堂屋门踹开，将其堂屋卧室衣柜里的红色首饰盒里的金项链（价值约2500元）和两个红包里面的700元左右的现金盗走。10.2020年4月1日，被告人付士林窜至匡城乡武唐村许凤霞家，跳墙进入被害人家某1，用脚把堂屋门踹开，将卧室床头柜抽屉里的金戒指（价值约1000元）盗走，后原路翻墙逃走。11.2020年4月1日，被告人付士林窜至匡城乡武唐村孙志梅家，跳西墙进入被害人家，进入堂屋（门敞开着）后，将其西间卧室床头柜里的绿色手镯（价值约500元）和东间卧室白色木箱子里的500元左右的现金盗走，后从大门逃走。12.2018年8月份，被告人付士林窜至西陵寺镇榆厢南村赵国世家，翻墙进入被害人家某1，用脚将堂屋门踹开，将卧室梳妆台抽屉里的20元左右的现金盗走。13.2020年3月20日，被告人付士林再次窜至西陵寺镇榆厢南村赵国世家，翻墙跳进被害人家某1用脚踹开堂屋门，在其屋里未翻找到有价值物品，后翻墙逃走。14.2020年3月20日，被告人付士林窜至西陵寺镇榆厢南村赵国军家，翻墙进入被害人家某1将用脚踹开堂屋门，在堂屋里翻找，未发现有价值物品。15.2020年3月20日，被告人付士林窜至西陵寺镇榆厢南村赵永安家，翻墙跳进被害人家，进入堂屋（堂屋门未锁）后，未翻找到任何有价值物品，后翻墙逃走。16.2020年3月20日，被告人付士林窜至西陵寺镇榆厢南村徐玉波家，翻墙跳进被害人家，进入堂屋（堂屋门敞开着），将其东屋卧室床头下的170元现金盗走，后跳墙逃走。17.2020年3月24日，被告人付士林窜至西陵寺镇罗庄村王某家，翻墙进入被害人家，用铁棍撬开堂屋门锁后，将堂屋东间卧室柜子里的7300元现金和一对价值2000元左右的金耳环盗走，盗走财物价值共计约9300元。18.2020年3月20日，被告人付士林窜至西陵寺镇罗庄村何玉娥家，翻南墙跳进被害人家，用脚踹开堂屋门，将堂屋里红色包里的700元现金和床边木箱里的700元左右的零钱盗走，盗走现金共计约1400元。19.2020年3月份，被告人付士林窜至西陵寺镇何吉屯村路贵英家，翻南墙跳进被害人家，用铁棍撬开堂屋门锁，将堂屋木头柜子里抽屉里的一对金耳环（价值约2700元）和10000元现金盗走，后原路翻墙逃走。20、2020年3月份，被告人付士林窜至涧岗乡学庄村姬娟家，通翻墙跳进被害人家某1，将其堂屋门锁撬开，在堂屋里简单翻了之后未发现任何有价值物品就翻墙逃走。21.2020年3月份，被告人付士林窜至涧岗乡学庄村西南角李凤莲家，翻墙跳进被害人家用脚踹开堂屋，将西间卧室密码箱里面的4000元左右的现金盗走，后翻墙逃走。22.2020年3月份，被告人付士林窜至蓼堤镇柏元村闫传书家，通过被害人家某2的废弃院子翻墙进去后翻入被害人家，用其家里的铁锨木头把将堂屋木头门从下面端开，将堂屋东侧卧室床头红色酒盒子里的1700元左右的零钱盗走。23.2020年3月份，被告人付士林窜至蓼堤镇张庄村朱某家，翻墙进入被害人家，将其院里东边的两间简易房房门撞开后，将简易房里的3000元左右的现金盗走，后又端开堂屋门，将堂屋里东边衣柜里的9800元左右的现金盗走，盗走共计12000元左右的现金。24.2020年3月份，被告人付士林窜至蓼堤镇吴庄村邢某家，翻墙进入被害人家某1，用手把堂屋门的一扇门端开，将堂屋卧室床垫下面10500元现金、床上记账本里面的1100元现金和南边桌子抽屉里钱包里的600元现金盗走，盗走共计12200元现金。25.2020年3月份，被告人付士林窜至蓼堤镇崔楼村郑飞家，翻南墙跳进被害人家，用脚踹开堂屋门，在堂屋里正翻东西时听见外面有狗叫声，后迅速跳西墙逃走，未盗走任何东西。26.2020年4月1日，被告人付士林窜至尚屯镇张马头村宋运德家，翻南墙跳进被害人家，进入堂屋（未锁）后,将东间卧室里的抽屉撬开，将抽屉里黑色包里5000元左右的现金盗走，后原路翻墙逃走。27.2020年3月份，被告人付士林窜至蓼堤镇陈菜园村陈文松家，翻墙跳进被害人家，进入堂屋（门敞开着），在堂屋东间卧室进行翻找，未发现任何有价值物品，走出堂屋时碰见陈文松的孙女陈彤彤，付士林让陈彤彤进屋，后付士林翻墙逃走。原审认为，被告人付士林以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。到案后，付士林如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。付士林在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。付士林认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人付士林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；二、被告人付士林的非法所得价值92290元依法追缴，退赔被害人。付士林上诉称：对构成盗窃罪没有异议，但原审认定盗窃数额错误，第4起仅窃取4500元，第17起盗得2000元，没有耳环；第23起仅在被害人朱某家的简易房窃取现金800元；而第24起在邢某家没窃到任何财产。上述事实仅有被害人陈述，事实不清，证据不足，原审量刑重，认罪悔罪，请求减轻处罚。辩护人的辩护意见与上诉人付士林的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。另查明，被告人付士林实施盗窃27起，违法所得共计92690元，原审计算有误，本院予以纠正。关于付士林及其辩护人所提原审认定盗窃数额错误，第4起仅窃取4500元，第17起盗得2000元，没有耳环；第23起仅在被害人朱某家的简易房窃取现金800元；而第24起在邢某家没窃到任何财产。上述事实仅有被害人陈述，事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，对于原审认定的第4起、第17起、第23起、24起盗窃，根据付士林供述，作案地点均是其随意选择，翻墙入室后，对案发现场翻找现金及有价值财物，盗窃得手后原路逃走，将所窃财物挥霍一空。被害人付某、王某、朱某、邢某均在案发当天及时报警，对失窃财物的种类、金额、存放地点等情况做了详细的陈述，分别与证人付余、马某、陈某1、陈某2等人的证言相互印证，并有现场勘验检查笔录在卷佐证。付士林盗窃付某、王某、朱某、邢某家财物事实清楚，证据确实充分，原审认定盗窃数额正确。该上诉理由和辩护意见不能成立。关于对付士林的量刑是否适当的问题。经查，付士林以翻墙入户、撬门别锁或踹门的手段，进入被害人家中翻找财物，共实施盗窃27次，窃取财物9万余元，盗窃数额巨大。付士林曾因盗窃多次被判处刑罚，不思悔改，刑满出狱，仍流窜作案，社会危害性大，原审根据其犯罪事实及情节，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年二月二十五日书记员  赵晨旭