福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4770号 原告：洪孝烨，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告:陈锡眩，男，1986年11月20日出生，香港特别行政区居民。 原告洪孝烨与被告陈锡眩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪孝烨到庭参加诉讼，被告陈锡眩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪孝烨向本院提出诉讼请求：一、判令陈锡眩立即支付洪孝烨款项18500元及逾期付款损失（以18500元为基数自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令陈锡眩承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈锡眩向洪孝烨购买化工染料。于2019年9月30日，经陈锡眩与洪孝烨结算，确认陈锡眩尚欠洪孝烨款项22000元，经洪孝烨多次催告，截止至今，陈锡眩仅支付部分款项，尚有款项18500元未支付。 陈锡眩未作答辩。 洪孝烨围绕诉讼请求依法提交了证据，陈锡眩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对于洪孝烨提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，陈锡眩与洪孝烨对账确认，截止2019年9月30日，陈锡眩尚欠洪孝烨款项22000元。陈锡眩同意上述款项于2019年之前支付完毕。对账后，陈锡眩分别于2019年10月31日和2020年1月8日向洪孝烨支付款项合计3500元，尚欠洪孝烨款项18500元。洪孝烨催讨未果后，于2020年9月4日诉至本院。 本院认为，本案系洪孝烨与陈锡眩因买卖合同产生的纠纷，因陈锡眩系香港特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本院认为，陈锡眩向洪孝烨购买化工染料并结欠款项22000元的事实，有双方微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、洪孝烨的陈述等证据予以证实，双方买卖合同关系真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定合法有效。双方约定款项应于2019年之前偿还完毕，陈锡眩未能按期足额偿还款项，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，洪孝烨有权请求陈锡眩支付尚欠款项18500元，并支付自起诉之日（2020年9月4日）起至实际还款之日止，按违约行为发生时（结合双方约定2019年之前付款的事实，本案违约行为发生时应为2020年1月1日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息。综上，陈锡眩应支付洪孝烨款项18500元，并支付自2020年9月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息。 综上所述，洪孝烨的诉讼请求可以成立，本院予以支持。陈锡眩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第九十条规定，判决如下： 陈锡眩应于本判决生效后十日内支付洪孝烨款项18500元，并支付自2020年9月4日起至实际付款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由陈锡眩负担。 如不服本判决，洪孝烨可以在判决书送达之日起十五日内，陈锡眩可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  吴英挺 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  郭鹏珍 书 记 员  杨瑜瑜 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。