杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6407号 原告：中国银行股份有限公司浙江省分行，营业场所：杭州市。 负责人：吴敏，行长。 委托诉讼代理人：吴亚廉、李孟甲，浙江康城律师事务所律师。被告：杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：韩建鸥。 被告：杭州梅家坞旅游服务有限公司，住所地：杭州市。 法定代表人：孙敏霞。 被告：韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区，现住杭州。 被告：宋玲凤，女，1954年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：徐锐，男，1982年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：夏晓梅，女，1983年3月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告中国银行股份有限公司浙江省分行（以下简称中行）与被告杭州金海岸文化发展股份有限公司（以下简称金海岸公司）、杭州梅家坞旅游服务有限公司（以下简称梅家坞公司）、韩建鸥、宋玲凤、徐锐、夏晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中行委托诉讼代理人吴亚廉、李孟甲，被告暨被告金海岸公司法定代表人韩建鸥，被告徐锐到庭参加诉讼。被告梅家坞公司、宋玲凤、夏晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行向本院提出诉讼请求：1、判令金海岸公司立即归还中行借款本金9074631.34元，并支付利息、罚息1973905.16元（暂计至2020年10月13日，以后借款合同约定另计至本息结清之日）；2、判令金海岸公司承担中行支付的律师费49000元；3、判令梅家坞公司、韩建鸥、宋凤玲对前述两项诉请中的全部债务承担连带清偿责任；4、判令中行对徐锐、夏晓梅提供的坐落于杭州市下城区房产就折价、拍卖或者变卖所得价款在1280000元范围内优先受偿；5、本案的诉讼费、保全费等费用由六被告承担。 事实理由：2017年9月25日，中行与金海岸公司签订编号为17ＪＳＹ001的《授信业务总协议》，由中行为金海岸公司提供包括贷款、贸易融资、保函等在内的授信业务，双方约定具体的权利义务以双方之间签订的单项授信业务合同为准。同时，梅家坞公司、韩建鸥、宋玲凤为该协议及其项下的单项协议提供最高额保证担保，徐锐、夏晓梅以及章寰、吴敏为其提供最高额抵押担保，并分别在当天与中行签订了相应的担保协议（其中梅家坞公司《最高额保证合同》编号17ＪＲＢ002；韩建鸥、宋玲凤《最高额保证合同》编号×××01；徐锐、夏晓梅《最高额抵押合同》编号×××02）。当日，中行与金海岸公司签订合同编号为17ＹＪＲＪ001《流动资金借款合同》，约定由中行向金海岸公司提供借款14000000元，用于支付劳务费和剧本费等；借款期限12个月，利率为浮动利率，金海岸公司按季结息；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平加收50%，对不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；金海岸公司应在2018年10月10日前归还借款，如因金海岸公司违约造成中行损失的，中行可要求其承担包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等在内的相关费用。此后中行依约向金海岸公司发放贷款14000000元。 2019年1月，因金海岸公司未能按期归还全部借款，中行诉至法院，两级法院在审理过程中认为金海岸公司有涉及经济犯罪嫌疑，驳回中行的起诉，期间担保人章寰、吴敏按照约定履行了担保责任。2020年6月，经公安机关审查后确认本案没有明确涉及违法犯罪的事实，故按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，中行仍可通过民事诉讼解决本案争议。 根据中行与金海岸公司、梅家坞公司、韩建鸥、宋玲凤、徐锐、夏晓梅的约定，各被告的行为已构成违约，故中行有权提起诉讼。 被告金海岸公司辩称：中行陈述属实，确实应归还中行借款，对中行主张的金额没有异议，金海岸公司有另一项目正在进行，希望和中行协商分期还款。 被告韩建鸥辩称：金海岸公司1998年创办，企业发展很快，后来因为资金链断断裂，才向中行借款。现在有一个很好的项目在开发，希望能与中行达成和解归还借款。对中行主张的韩建鸥应承担的担保责任没有异议。 被告徐锐辩称：对中行主张的优先受偿权有异议，中行和金海岸公司刻意隐瞒主合同的内容，徐锐完全不了解主合同的内容，不应该承担责任。徐锐因为无知签订了合同，但并不知道风险这么大。徐锐曾再三询问有无其他子合同，当时工作人员表示没有。徐锐虽应承担1280000元的担保责任，金海岸公司是陆续在归还借款的，若2018年金海岸公司还不上借款中行能及时告知徐锐，或许还有点余地。但是中行和金海岸公司之间所有的事情都不告知徐锐，徐锐均不知情的。恳请考虑徐锐的实际情况，不要优先执行抵押房产，具体承担的责任和担保的金额之后再与中行协商。 被告梅家坞公司、宋玲凤、夏晓梅未答辩，亦未提交证据。 原告中行围绕诉讼请求依法提交了授信业务总协议、流动资金借款合同、董事会决议、借款借据、最高额保证合同、股东会决议，最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、（2019）浙0103民初156号民事裁定书、（2019）浙01民终7789号民事裁定书、下城公安分局函、委托代理合同、代理费发票等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告梅家坞公司、宋玲凤、夏晓梅未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实同原告中行诉称事实基本一致。另查明，案涉贷款2018年12月25日前产生的利息、罚息等均已付清。2018年12月25日归还本金88264.87元；2019年1月10日归还本金52000元；2019年6月11日归还本金50000元；2019年7月11日归还本金500000元；2019年9月11日归还本金4220000元。现余本金9074631.34元未能清偿。中行因本案诉讼，向浙江康城律师事务所支付律师代理费49000元。 本院认为，案涉授信业务总协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同等系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。中行已经按约发放了贷款，金海岸公司未按约履行还款义务，其行为已经构成违约。根据中行陈述，2018年12月25日前产生的利息、罚息金海岸公司已付清，且已归还部分本金，此后金海岸公司偿付的款项，中行均先抵扣借款本金，截止目前，中行尚余借款本金9074631.34元未能归还，中行要求金海岸公司归还该剩余借款本金，事实清楚，理由正当，本院予以支持。中行主张的利息和罚息，根据中行提交的计算清单，实质为2018年12月25日至2020年9月9日期间产生的罚息和以罚息为基数计算的复利。首先中行的罚息计算符合合同约定且与法律规定不悖，中行该部分罚息的主张应予支持；其次中行将罚息作为计息复计的基数并无法律依据，其该部分款项的主张本院不予支持。原告主张的律师费49000元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。梅家坞公司及韩建鸥、宋玲凤自愿为金海岸公司的借款提供最高额保证担保，理应对金海岸公司的前述款项在最高本金余额14000000元范围内承担连带清偿责任。徐锐、夏晓梅自愿以自有的坐落于杭州市下城区房产为中行与金海岸公司之间的编号为17ＪＳＹ001的业务总协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议等项下债权的履行提供最高本金余额为1280000元的抵押担保并办理了抵押登记，中行有权对该抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款在约定的最高本金余额范围内享有优先受偿权。金海岸公司、韩建欧、徐锐在本案中提出的抗辩意见不成立，其主张本院不予采信。梅家坞公司、宋玲凤、夏晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司浙江省分行借款本金9074631.34元； 二、被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司浙江省分行计至2020年9月9日的罚息1822819.2元，此后罚息以实际未还本金为基数，按双方合同约定的罚息计收标准计至本金还清时止； 三、被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司浙江省分行律师费49000元； 四、被告杭州梅家坞旅游服务有限公司、韩建鸥、宋玲凤各自在最高本金余额14000000元范围内对被告杭州金海岸文化发展股份有限公司前述第一至三项债务承担连带清偿责任； 五、原告中国银行股份有限公司浙江省分行对被告徐锐、夏晓梅抵押的浙（2017）杭州市不动产证明第0165692号不动产登记证明项下的坐落于杭州市下城区房产经折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金余额1280000元范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告中国银行股份有限公司浙江省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88385元，诉讼保全费5000元，合计93385元，由原告中国银行股份有限公司浙江省分行负担1271元，被告杭州金海岸文化发展股份有限公司负担92114元，被告杭州梅家坞旅游服务有限公司、韩建鸥、宋玲凤、徐锐、夏晓梅负连带责任。 原告中国银行股份有限公司浙江省分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州金海岸文化发展股份有限公司、杭州梅家坞旅游服务有限公司、韩建鸥、宋玲凤、徐锐、夏晓梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员 徐 远 二〇二一年二月三日 书记员 黄渭莉