云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1982号原告：许显良，男，1977年5月9日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：罗家贵，男，1968年8月27日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被告：许家保，男，1976年4月30日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。原告许显良与被告罗家贵、许家保健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许显良及其委托诉讼代理人杨雄显，被告罗家贵、许家保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许显良向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告医疗费23,437.22元、后期医药费6000元，鉴定费1500元、误工费42天×32.61元/天=1369.2元、护理费4700.99元（其中李仙存护理7天×32.61元/天=228.27元、杨旭护理28天×159.74元/天=4472.72元）、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；营养费：50元/天×35天=1750元，以上合计42,257.83元，扣除已付1000元，应赔偿41,257.83元。事实及理由：2016年，原告担任改水沟一组组长职务，被告罗家贵担任改水沟一组副组长职务，被告许家保担任改水沟一组理财小组长职务。2016年9月13日，改水沟一组土地确权，吃完饭后一起在组上办公室喝茶聊天，因话题不一致二被告就对原告实施殴打。二被告将原告打伤后把原告丢弃在大场上，当时原告已经昏迷。到晚上11点多，许显荣、许显义、张美芝、普进伟和被告罗家贵才把原告送回家。2016年9月15日原告被送到通海县人民医院住院治疗。原告的损伤经通海县人民医院诊断为：1.左颞枕部急性硬膜下血肿；2.左颞叶脑挫裂伤；3.多处挫伤；4.鼻出血；5.低纳血症；6.口腔外伤、牙齿折断、松动，于2016年9月15日11：46-2016年10月20日10：48在外三科住院治疗35天，先后支出住院费23,437.22元。原告的损伤已达轻伤，于2017年8月21日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费1500元。原告受伤后，被告罗家贵支付过1000元费用，其余未支付，故起诉。罗家贵答辩称，原告起诉的是2016年9月13日土地确权结束当晚的事，因为原告及二被告均系小组班子成员，工作上相互支持，配合较好，工作完成后，大家高兴就一起吃饭，喝了点酒，原告就发酒疯把碗砸了，被告罗家贵说把原告送回家，原告不让送，最后被告罗家贵还是把原告送回家交给其妻，原告以前喝了酒就经常发酒疯，被告罗家贵也知道他的习惯。第二天被告罗家贵还去看了原告，跟他说以后不能这样喝酒了，原告还回答说好，第三天，听说原告的坝塘倒了。后来原告就去住院了，被告罗家贵没有碰过原告，不会承担赔偿责任。原告住院的时候，被告罗家贵去看望原告，给原告的500元是慰问的费用，不是赔偿款。许家保辩称，2016年9月13日晚上，原、被告一起煮饭吃，原告和其坐一条板凳，喝了点酒原告就开始砸手机，原告的父亲还骂了原告。后来其到办公室喝水，就听见原告在外面吵闹，其跟原告说作为领导不能这样，原告还想打其，被其他人拉开后，其就回家了。到了15号，其就听说坝塘倒了，原告也到医院住院了，原告要求赔偿的费用，其会服从法院的判决。本院经审理确认如下事实：2016年，许显良担任改水沟一组组长职务，罗家贵担任改水沟一组副组长职务，许家保担任改水沟一组理财小组长职务。2016年9月13日，改水沟一组土地确权工作完成后，班子成员一起吃饭、喝酒。许显良醉酒后与同样喝过酒的罗家贵、许家保发生拉扯，期间许显良倒地。2016年9月15日许显良到通海县人民医院住院治疗。病情证明书载明：1.左颞枕部急性硬膜下血肿；2.左颞叶脑挫裂伤；3.多处挫伤；4.鼻出血；5.低纳血症；6.口腔外伤、牙齿折断、松动，于2016年9月15日11：46-2016年10月20日10：48在外三科住院治疗，病情好转，予以出院。治疗建议：1.注意休息，加强营养；2.注意头部保暖，饮食控制、避免激烈活动、避免强光刺激；3.出院后请注意1周、1月内到外三科复查；4.院外全休壹周；5.院外继续服“脑蛋白水解物片”药物治疗。6.如有不适，请随诊。住院期间，许显良支出住院费17,910.68元。2016年9月15日至2017年8月21日期间，许显良支出门诊费1673.36元，2017年8月21日至2017年11月3日期间支出门诊费3639.18元，出院购药346元。于2016年10月25日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被鉴定人许显良外伤致左颞枕部急性硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、右下侧切牙折，鉴定为轻伤一级。2017年8月21日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：自鉴定之日起，被鉴定人许显良后期治疗费用评定为人民币壹仟伍佰元（￥1500.00元）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在酒后拉扯致原告受伤，原告的损伤与此次发生推搡、拉扯存在因果关系。原、被告因酒后控制力减弱，未能冷静、正确处理纠纷，进而引发双方拉扯、推搡，对损害后果的发生，双方均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵以人的，行为人承担连带责任”。结合事发起因、经过及本案的实际，本院确定原告自己承担40%的过错责任、二被告连带承担60%的过错责任。关于损失的范围。原告主张的住院费17,910.68元及2016年9月15日至2017年8月21日期间支出的门诊费1673.36元，2017年8月21日鉴定之后的后期治疗费1500元，与原告的损伤情况相符，且有处方签，本院予以支持。其余医疗费系2017年8月21日之后支出且超过后期治疗费1500元部分及出院购药部分346元无处方签，本院不予支持。住院伙食补助费3500元、误工费1369.2元，鉴定费1500元符合法律的规定，本院予以支持；护理费，因原告系农村居民，其主张由其妻子及杨旭护理，但病情证明并未载明原告住院期间需人护理的情况，本院结合原告损伤达轻伤一级的情况，酌情考虑住院期间由其家属一人护理，护理费按32.6元/天计算，32.6元/天×35天=1141.35元，其主张过高部分，本院不予支持。关于营养费，结合本案的案情及原告的受伤程度，本院不予支持，综上，原告的损失合计28,595元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告罗家贵、许家保于判决生效之日起五日内连带赔偿原告许显良医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等合计17,157元。二、驳回原告许显良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告许显良负担170元，由被告罗家贵、许家保连带负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  白艳菊二〇二一年二月十九日书记员  王 灿