河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初179号原告：中信银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市新华区矿工路中段平安怡园****。统一社会信用代码：9141040059912448X2。主要负责人:宋清波，行长。委托诉讼代理人：李辉辉，男，1987年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系公司员工。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：刘书红，男，1983年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：朱艳丽，女，1974年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：樊亚峰，女，1983年10月30日出生，汉族，住河南省鲁山县，系刘书红配偶。被告：平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地平顶山市卫**建东小区建设东路**院**一社会信用代码：914104036846265649。法定代表人：樊亚峰，执行董事兼总经理。被告：平顶山市瑞金源商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市卫**平安大道吴寨二手家具市场向北300米路**院**会信用代码：914104030600131883。法定代表人：朱艳丽，执行董事兼总经理。被告：河南正联贸易有限公司，住所地平，住所地平顶山市卫**黄楝树人防办院内小****信用代码：9141040359081832X1。法定代表人：王二勇，执行董事兼总经理。被告：王雪莉，女，1985年4月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区，系王雪莉配偶。被告：马壮，男，1980年9月30日出生，汉族，住平顶山市。被告：李爱娜，女，1988年3月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系马壮配偶。原告中信银行股份有限公司平顶山分行(以下简称“中信银行平顶山分行”)与被告刘书红、朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司（以下简称“联正公司”）、平顶山市瑞金源商贸有限公司（以下简称“瑞金源公司”）、河南正联贸易有限公司（以下简称“正联公司”）、王雪莉、靳红亮、马壮、李爱娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行平顶山分行委托诉讼代理人李辉辉、安鹏军到庭参加诉讼，被告刘书红、被告朱艳丽、被告樊亚峰、被告联正公司、被告瑞金源公司、被告正联公司、被告王雪莉、被告靳红亮、被告马壮、被告李爱娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：一、判令刘书红清偿贷款本金78万元及利息（利息暂计至2018年8月22日为47384.96元，此后发生的利息按照合同约定计算至贷款全部清偿之日止，并以银行结算单据为准）；本息合计827384.96元。二、依法判令朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、王雪莉、马壮承担连带保证责任。三、依法判令李爱娜在马壮承担保证责任范围内承担共同清偿责任；四、依法判令靳红亮在王雪莉承担保证责任范围内承担共同清偿责任；五、本案诉讼费、律师代理费等为实现债权的各项费用均由刘书红、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、王雪莉、靳红亮、马壮、李爱娜承担。事实与理由：2016年12月13日，刘书红与中信银行平顶山分行签订《中信银行个人经营借款合同》一份，约定中信银行平顶山分行向刘书红发放贷款人民币78万元整，贷款期限自2016年12月15日起至2017年12月15日止，贷款利率为5.655%，还款方式为按月付息到期一次性还本，付息日为每月1日。合同签订后，中信银行平顶山分行即依照合同约定履行了放款义务。2016年12月12日，王雪莉与中信银行平顶山分行签订了编号为811112089309DB06的《保证合同》，2016年12月13日，朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、马壮分别与中信银行平顶山分行签订了编号为811112089309DB01、811112089309DB02、811112089309DB03、811112089309DB04、811112089309DB05、811112089309DB07的《保证合同》，约定王雪莉、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、马壮对刘书红提供的编号为811112089309的《中信银行个人经营借款合同》项下的贷款等享有的债权提供连带责任保证担保，李爱娜作为担保人马壮的配偶在《保证合同》上签字，靳红亮作为担保人王雪莉的配偶在《保证合同》上签字。借款到期后，经中信银行股份有限公司平顶山分行多次催收未果，为维护当事人合法权益，故诉至法院，请依法裁判。被告刘书红、被告朱艳丽、被告樊亚峰、被告联正公司、被告瑞金源公司、被告正联公司、被告王雪莉、被告靳红亮、被告马壮、被告李爱娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，刘书红（作为甲方、借款人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、贷款人）签订编号为811112089309的《中信银行个人经营借款合同》一份，合同主要内容为：第5.4条约定“甲方违反本合同约定,逾期或者未按约定的金额足额归还贷款,乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息”,第5.5约定“对逾期或未按合同约定用途使用贷款的,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息(包括罚息),按罚息利率计收复利”。第15.1本合同贷款金额为人民币柒拾捌万元整；第15.2条本合同贷款期限12个月，自2016年12月13日起至2017年12月13日止；第15.3本合同的贷款利率为5.655%；第15.4本合同贷款用于购货；第15.6本合同贷款担保为以下合同项下约定的担保：（1）合同编号：保811112089309DB01合同名称：保证合同（2）合同编号：保811112089309DB02合同名称：保证合同（3）合同编号：保811112089309DB03合同名称：保证合同（4）合同编号：保811112089309DB04合同名称：保证合同；（5）合同编号：保811112089309DB05合同名称：保证合同；（6）合同编号：保811112089309DB06合同名称：保证合同；（7）合同编号：保811112089309DB07合同名称：保证合同；第15.9.1（2）还款方式为按月付息到期一次性还本法，付息日为每月1日。每月付息金额=贷款本金×月利率；第15.10逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%。2016年12月13日即合同签订当日，朱艳丽（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB01的《保证合同》约定：为确保乙方与刘书红（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为811112089309的《中信银行个人经营借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，甲方担保的主债权金额为柒拾捌万元整，保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。樊亚峰（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB02的《保证合同》。联正公司（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB03的《保证合同》，樊亚峰作为联正公司法定代表人在合同落款处签字捺印。瑞金源公司（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB04的《保证合同》，朱艳丽作为瑞金源公司法定代表人在合同落款处签字捺印。正联公司（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB05的《保证合同》，王二勇作为正联公司法定代表人在合同落款处签字捺印。王雪莉（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB06的《保证合同》，靳红亮作为王雪莉配偶在合同落款处签字捺印。马壮（作为甲方、保证人）与中信银行平顶山分行（作为乙方、债权人）签订编号为保811112089309DB07的《保证合同》，李爱娜作为马壮配偶在合同落款处签字捺印。该七份保证合同约定内容均同编号为保811112089309DB01的《保证合同》一致。2016年12月15日,中信银行平顶山分行按约向刘书红发放了78万元贷款。双方并在个人借款凭证（借据）中约定，借款期限为2016年12月15日至2017年12月15日，利率为年5.655%，借款用途为用于购货。本借款凭证为借款合同的组成部分，借款划入收款人账户时，贷款人即履行了借款合同的放款义务，借款人保证将按照借款合同履行各项义务。后经中信银行信贷系统核算，截止2018年8月22日刘书红拖欠贷款本金780000元、利息47384.96元，前述共计827384.96元。本院认为，民事主体依照合同约定和法律规定享有民事权利，承担民事义务。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中信银行平顶山分行与刘书红签订《中信银行个人借款合同》，双方形成合法有效的金融借款关系，中信银行平顶山分行诉请刘书红承担责任所依据的合同条款合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，中信银行平顶山分行按照合同约定向刘书红发放了贷款，刘书红未按合同约定及时偿还借款本息已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的违约责任，截止2018年8月22日刘书红拖欠中信银行平顶山分行贷款本金780000元、利息47384.96元，前述共计827384.96元。此后发生的利息应按照中信银行平顶山分行与刘书红签订的《中信银行个人经营借款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止。保证人王雪莉、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、马壮与中信银行平顶山分行均签订有《保证合同》，根据《保证合同》约定为该笔借款本息提供连带责任担保，应按约定对前述债务承担连带清偿责任，故对中信银行平顶山分行要求王雪莉、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、马壮就第一项诉讼请求承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，待王雪莉、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、马壮承担保证责任后，可以向刘书红追偿。李爱娜、靳红亮在中信银行平顶山分行与马壮、王雪莉签订的《保证合同》上签字,确认知晓上述合同约定,对马壮、王雪莉依据本合同承担担保责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)不持异议，李爱娜、靳红亮在确认的内容中分别认可了马壮、王雪莉以夫妻共同财产承担担保责任,但并没有自身作为共同担保人的意思表示，对中信银行平顶山分行主张的李爱娜、靳红亮分别在马壮、王雪莉承担保证责任范围内承担共同清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。被告刘书红、朱艳丽、樊亚峰、联正公司、瑞金源公司、正联公司、王雪莉、马壮经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘书红于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司平顶山分行支付贷款本金780000元、利息47384.96元，前述共计827384.96元，以上利息计算至2018年8月22日，并自2018年8月23日起继续按照双方签订的《中信银行个人经营借款合同》约定向中信银行股份有限公司平顶山分行支付利息至贷款全部清偿之日止；二、被告朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、王雪莉、马壮对本判决第一项承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，可以向刘书红追偿。三、驳回中信银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6037元，由刘书红、朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、王雪莉、马壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年二月二十四日法官助理李韶珂书记员刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。