四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初109号 原告：史万均，男，1954年6月24日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：雍兴敏，男，1973年2月6日出生，汉族，四川省南充市人,住四川省南充市高坪区。 被告：南充商驰运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区金宝镇三村四社，统一社会信用代码91511304MA6294BC8J。 法定代表人：庞世珍，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告史万均与被告雍兴敏、南充商驰运业有限公司(以下简称南充商驰运业公司)、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告史万均及其委托诉讼代理人杨小波,被告雍兴敏,被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼，被告南充商驰运业公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告史万均向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告方赔偿原告史万均因此次交通事故产生的医疗费58137.21元、后续治疗费5500元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、误工费27000元、护理费13500元、交通费2000元、残疾赔偿金65077.20元、精神损害抚慰金6000元、电动车损失费6000元、鉴定费2600元等。事实与理由：2019年8月13日6时20分，被告雍兴敏驾驶车牌号为川Ｒ6××××的中型仓栅式货车，从营山县新店镇往营山县新店镇千坵村方向行驶,途经新店镇至安化乡急弯路段时，与对向行驶由原告史万均驾驶车牌号为川ＲＤ3××××号的二轮电动车（搭乘史章跃）相刮擦，川ＲＤ3××××号二轮电动车倒地，造成史万均、史章跃受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月10日，营山县公安局交通警察大队认定雍兴敏承担此次事故的主要责任，史万均承担次要责任，史章跃无责任。原告史万均受伤后在南充东方医院接受治疗,先后用去医疗费58137.21元。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级附加二个十级、后续治疗费5500元、误工时限180天、护理时限90天、营养费2700元。被告雍兴敏驾驶的川Ｒ6××××的中型仓栅式货车属于被告南充商驰运业公司的车辆，在被告平安财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，被告平安财保南充公司应当在其保险责任范围内对原告进行赔偿，原告史万均驾驶的电动二轮车属于非机动车，在交强险之外的赔偿被告雍兴敏承担80%的责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，不足部分由被告雍兴敏承担赔偿责任，被告南充商驰运业公司承担连带责任。原告史万均出事前一直在建筑工地内工作，残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿。在事故认定书上没有载明货车超高，也不是超高导致了本次事故，被告平安财保南充公司在商业三者险中不应当免赔10%;同时,如被告平安财保南充公司对被告方没有尽到免责条款的告知义务,则对免赔责任不予认可。综上，根据有关法律规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告雍兴敏辩称，垫付了原告在营山县人民医院的医疗费13157.87元，在南充东方医院交了1000元医疗费、救护车费523.30元、护理费5280元。为驾驶的车辆购买了交强险和100万商业三者险及不计免赔，与保险公司赔偿意见一致。事故当天，所驾驶的车辆是超高了的，由人民法院依法判决。 被告南充商驰运业公司未到庭应诉，也未提出答辩意见和相应证据。 被告平安财保南充公司辩称，已经垫付了原告在南充东方医院的医疗费43456.04元，医疗费用中应当扣除的自费比例为20%。被告雍兴敏驾驶的车辆违反装载规定超高，商业险部分免赔10%。事故中有两个伤者，应当核实另一伤者是否主张权利，本案原告承担本次事故次要责任，应当划分责任比例。在本案开庭前邮寄了重新鉴定申请，对伤残等级和续医费申请重新鉴定。原告的证据中，身份信息显示原告为农村户籍人员，相应的赔偿为农村标准；医嘱显示出院休息时间为2个月，根据相关法律规定，休息2个月的时间是计算误工费期限的依据；原告在本次治疗过程中乙类和自费药品非常多，所以扣除自费的比例应该为20%，如果原告不同意协商，将申请医疗费的鉴定；调查笔录中的证人必须出庭作证，证言才能作为本案的证据，所以对其不予认可；考勤表没有制作单位制作人和其他经手人的签字盖章，对其不予认可；施工合同是复印件也不予认可；银行卡交易记录中不能看出原告在外务工的收入情况，上面主要是惠农惠民的现金补贴，不能证明其误工损失；护理清单中可以看出护理费是每天120元，应当参照这个标准赔偿护理费;后续治疗费已经申请鉴定，是否准许鉴定由法院确定。营养费每天赔付20元，住院伙食补助费每天赔付30元；原告没有证据证明其在城镇务工和收入来源于城镇，证人证言没有证人出庭佐证，原告代理人自认原告本人居住在城镇，与前期核查的情况相符合，虽然原告在核查时称偶尔打零工，农村打零工帮工很正常，但不一定有误工损失的存在，所以误工费不应当得到支持，如果法院支持误工费，期限应当计算至出院后的2个月；根据护理费收条证实，专业护工的护理费为每天120元；交通费是就医所产生的费用，主张的交通费明显过高；原告没有举出原告收入来源于城镇、居住于城镇的证据，不符合最高法院认定农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的规定，残疾赔偿金按照农村标准赔付；原告承担次要责任，主张的精神损害抚慰金过高；原告没有要求对电动车的损失定损，也没有相应的维修发票。该笔费用待原告定损或者提供相应的发票后进行理赔；原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 综合本案各方证据，本院认定事实如下：2019年8月13日6时20分许，被告雍兴敏驾驶川Ｒ6××××号中型仓栅式货车，从营山县新店镇往营山县新店镇千坵村方向行驶,途经新店镇至安化乡急弯路段时，与对向行驶由原告史万均驾驶的川ＲＤ3××××号二轮电动车（搭乘史章跃）相擦刮，川ＲＤ3××××号二轮电动车倒地，造成史万均、史章跃受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月10日，营山县公安局交通警察大队作出第511322120190000104号道路交通事故认定书，认定雍兴敏负此次事故主要责任，史万均负次要责任，史章跃无责任。原告史万均受伤后在营山县人民医院住院治疗2天，住院医疗费为13157.87元；后转入南充东方医院住院治疗43天,住院医疗费用为44456.04元，转院救护车治疗费用523.30元。2019年12月31日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级附加二个十级、续医费为5500元、误工时限180天、护理时限为1人护理90天、营养时限90天（2700元）。被告雍兴敏将驾驶的川Ｒ6××××号中型仓栅式货车挂靠在被告南充商驰运业公司经营，为该车在被告平安财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告史万均主要在建筑工地内打工。事故发生时，被告雍兴敏驾驶的货车属于超高。保险合同中有约定，违反安全装载规定的，被告平安财保南充公司在商业三者险中有10%的免赔率。被告雍兴敏垫付医疗费14681.17元、护理费5280元；被告平安财保南充公司垫付医疗费43456.04元。本案在诉前调解过程中，将原告的起诉状副本、赔偿费用清单、住院病历、医疗费用清单、司法鉴定意见书等送达了被告平安财保南充公司，被告平安财保南充公司于2020年10月26日收到了以上资料,并告知被告平安财保南充公司在十个工作日内对原告的赔偿请求提出理赔意见，如需申请重新鉴定一并提出，在规定的期限内,被告平安财保南充公司未提出赔偿意见,也未申请重新鉴定,在2021年1月5日,被告平安财保南充公司申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。庭审调解中，原告同意伤残等级按照一个十级附加一个十级认可。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告史万均出具的证据：原告身份证复印件,被告驾驶证、行驶证复印件,道路交通事故认定书,营山县人民医院住院病历,南充东方医院病情证明书、用药清单、医疗费用发票,南充鼎正司法鉴定意见书,鉴定费发票,调查笔录,考勤表，劳务承包施工合同书，银行卡交易记录等;被告雍兴敏出具了身份证、驾驶证、行驶证复印件，营山县人民医院住院费发票，救护车治疗费发票，南充东方医院预付金收据，护理费收据等；被告平安财保南充公司出具了事故现场照片，商业保险条款，垫付东方医院医疗费回单，保险事故调查表等,以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“雍兴敏负此次事故主要责任，史万均负次要责任，史章跃无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。原告史万均驾驶的二轮电动车属于非机动车，被告雍兴敏承担事故主要责任，依据有关规定，应承担80%的事故责任，原告史万均承担20%的事故责任。被告平安财保南充公司为被告雍兴敏驾驶的川Ｒ6××××号车辆承保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，应当承担相应的保险责任。史章跃受伤较轻,在交强险医疗费用项下不预留费用。事故发生时，被告雍兴敏驾驶的货车超高违反了安全装载规定，被告平安财保南充公司在商业三者险中有10%的免赔率。被告雍兴敏将驾驶的川Ｒ6××××号中型仓栅式货车挂靠在被告南充商驰运业公司经营,被告南充商驰运业公司对被告雍兴敏承担的赔偿应负连带责任。原告史万均提出了对伤残等级的协商意见，被告平安财保南充公司提出的重新鉴定申请也超过了本院规定的期限，故对被告平安财保南充公司的重新鉴定申请不予准许。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告史万均主张偿项目及金额在法律规定范围之内的应予支持，其具体数额依法确定。原告史万均的医疗费共为58137.21元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为8721元，其余医疗费用为49416.21元；经鉴定，原告史万均的续治费为5500元、营养费为2700元，应予认可；原告史万均主张其住院时间为43天，住院伙食补助费按每天30元计算为1290元,予以认可；原告史万均受伤前在务工,应当对其赔偿误工费，误工期以鉴定的180天为准，酌定按照每天100元的标准赔付,误工费为18000元；原告史万均护理期以鉴定的90天为准,按照每天120元的标准计算，护理费共为10800元；原告史万均受伤后到医院治疗、又转院到南充治疗,必要的赔付人员往返医院、处理事故进行鉴定等必要的交通费酌定为600元；原告史万均的伤残等级以协商的二个十级为准，其在建筑工地务工，应当按照城镇标准进行赔偿，残疾赔偿金计算15年为59654.10元；原告史万均因交通事故受伤致二个十级伤残，精神受到严重伤害，对其应赔偿精神损害抚慰金5500元；原告史万均要求赔偿电动车的费用,但电动车未定损,也未维修,待其定损后或维修后直接到被告平安财保南充公司理赔。以上赔偿费用共计162181.31元，由被告平安财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向原告史万均赔偿104554.10元,已经赔偿43456.04元费用,实际再赔偿61098.06元费用；在机动车商业三者险保险责任范围内向原告史万均赔偿35212.47元；自费部分医疗费用及商业三者险中免赔的费用由被告雍兴敏共计承担10889.30元，南充商驰运业公司对此承担连带责任；其余费用由原告史万均自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任范围内向原告史万均赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计104554.10元,已经赔偿43456.04元费用,实际再赔偿61098.06元费用； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告史万均赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计35212.47元； 三、被告雍兴敏向原告史万均赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计10889.30元，被告南充商驰运业有限公司对此承担连带责任； 四、驳回原告史万均的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 被告平安财保南充公司的赔款96310.53元中,向原告史万均的银行账户中打款90735.66元,向被告雍兴敏的银行账户中打款5574.87元(垫付19961.17元费用，品迭应赔偿的费用10889.30元、应承担的诉讼费鉴定费3497元)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1771元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4371元，由原告史万均承担874元、被告雍兴敏承担3497元（已经抵扣）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二一年二月十九日 书记员  罗弘毅