wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执271号蒋某：你与没收财产一案，本院作出的(2020)陕0323刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院现金没收财产80000元，追缴违法所得300元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14380号 原告：宋辉，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省息县。 被告：刘永猫，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告宋辉与被告刘永猫民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告刘永猫需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宋辉到庭参加了诉讼。被告刘永猫经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋辉诉请：判令被告刘永猫归还借款本金人民币2万元及利息（从2018年8月1日起按年利6%计算至实际履行之日止，暂算至2020年9月2日为1200元）。 经审理查明，被告刘永猫向原告宋辉借款，于2018年8月1日出具一张借条，载明刘永猫向宋辉借款2万元，定于2018年8月1日前归还。原告宋辉庭审中陈述该借款系分两次、每次1万元现金支付，口头约定借期一个月。被告刘永猫至今未归还上述款项。 本院认为，被告刘永猫借款事实清楚，应及时归还，逾期归还的应赔偿利息损失。逾期利息本院支持自2018年9月1日起计算。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告刘永猫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘永猫于本判决生效之日起五日内归还原告宋辉借款本金人民币2万元并赔偿利息损失（利息自2018年9月1日起按年利6%计付至2020年8月19日，之后利息按年利3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宋辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，公告费560元，由被告刘永猫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 琪 人民陪审员 楼 繁 人民陪审员 朱 敏 二〇二一年二月四日 代书 记员 黄盼蓉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初567号原告：邝某某（又名邝某某）。委托诉讼代理人：刘海丽。被告：鲁某某原告邝某某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝某某的委托诉讼代理人刘海丽到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝某某围绕诉讼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：原被告系亲戚关系，被告因做生意需要资金周转，于2018年3月16日向原告借款60000元，并承诺十天之后归还借款，出于对被告的信任，原告于借款当天通过银行转账给被告60000元，但到了约定好的还款期，经原告多次催要，被告一直推脱未付，后被告于2020年5月30日向原告补写一张70000元的借款条，其中10000元未逾期还款的利息，借条出具后，原告向被告多次追要，被告迟迟推脱不还，为此原告诉至法院。被告鲁某某未到庭，未向本院提交书面答辩意见。原告邝某某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息，证据二、上蔡县杨集镇东北庄村民委员会证明一份，证明邝某某与邝某某系同一人，证据三、借条及银行转账明细，证明被告欠款70000元的事实。被告鲁某某未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邝某某与被告鲁某某系亲戚关系。2018年3月16日，被告鲁某某以资金周转困难为由向原告邝某某借款60000元，原告邝某某于当日以银行转账方式履行了出借义务。后原告邝某某向被告鲁某某催要欠款，被告鲁某某于2020年5月30日向原告出具一份70000元借条，其中10000元为逾期还款的利息。原告多年来向被告索要上述借款，被告一直未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告向原告借款的行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。同时根据原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告鲁某某向原告借款60000元，有被告出具的借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，被告鲁某某向原告从新书写借款中将10000元作为利息，计入借款本金，结合原被告借款的时间及相关法律规定，该10000元计入借款本金不违反法律规定，本院予以确认，故原告邝某某要求被告鲁某某向其偿还借款本金70000元的诉讼请求本院予以支持。被告鲁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邝某某借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  夏淑琴二〇二一年二月二日法官助理于冰书记员李嘉煊
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初98号 原告：张海槐，男，1982年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴加胜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：周利升，男，1982年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张海槐为与被告周利升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海槐的委托诉讼代理人吴加胜到庭参加诉讼；被告周利升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告张海槐向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币200000元；2.判令被告支付原告自2020年1月10日起至实际付清日止按月利率12‰计算的利息（暂算至2020年10月15日为22000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月29日，被告因经营需要向原告借款人民币300000元。当天，原告将借款300000元通过农业银行转账交付给被告银行账户，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张海槐人民币30万整（叁拾万元整），按月息2%计息”。2020年1月10日，被告归还原告借款本金100000元。事后，原告多次催讨，被告以资金紧张为由至今尚未归还。 被告周利升未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月29日，原告张海槐两次通过银行转账方式分别向被告周利升转出人民币200000元、100000元，共计300000元。同日，被告周利升向原告张海槐出具借条一份，确认借款事实，并承诺利息按月利率20‰计算。 2020年1月10日，被告周利升归还原告张海槐借款本金人民币100000元。剩余借款本金200000元及利息，经原告张海槐催讨，被告周利升至今未支付。 本院认为，原告张海槐与被告周利升之间的借贷关系合法有效。被告周利升尚欠原告张海槐借款人民币200000元的事实有被告周利升出具的借条、原告张海槐提供的银行转账凭证及庭审陈述为凭，本院予以认定。双方明确约定了借款利率但未约定借款期限，被告周利升理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款并支付利息，其未支付全部借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告张海槐主张的利息计算标准及暂算至2020年10月15日的金额，未超出双方约定，亦未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张海槐的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周利升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周利升于本判决生效之日起十日内向张海槐归还借款200000元； 二、周利升于本判决生效之日起十日内向张海槐支付利息22000元及以200000元为基数自2020年10月16日起至实际履行之日止按月利率12‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由周利升负担。 周利升于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周利升于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐昱敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5647号之一 原告：蒋建芳，男，1987年12月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：海宁市爱杰健身服务有限公司，住所地：海宁市许村镇人民大道2168号，统一社会信用代码91330481MA29GDUQ55。 法定代表人：徐文虎，该公司经理。 本院在审理原告蒋建芳与被告海宁市爱杰健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告蒋建芳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋建芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建芳负担。 审 判 长  汪永清 人民陪审员  蔡丹阳 人民陪审员  钱忠燕 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  高 英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保200号之一申请保全人:临朐外海金属制品有限公司。被申请保全人：青岛聚海勤装饰工程有限公司。本院在执行申请保全人临朐外海金属制品有限公司与被申请保全人青岛聚海勤装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被申请保全人青岛聚海勤装饰工程有限公司在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人青岛聚海勤装饰工程有限公司的银行存款670000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二日书记员  刘宪权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初565号原告:王德林，男，汉族，1962年12月7日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：林杭，男，汉族，1997年8月25日出生，住河南省泌阳县。被告：陈兴，男，汉族，1973年11月12日出生，住河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。代表人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告王德林与被告林杭、陈兴、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王德林及其委托诉讼代理人丁士新、被告林杭、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告陈兴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王德林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、停车费用、修车费等费用26300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日17时30分许，林杭驾驶豫Ｑ×××××正三轮摩托车沿平桐路行驶至盘古乡大磨路段与原告王德林驾驶的三轮电动车相碰撞，造成王德林受伤，二轮电动车损坏的后果，原告王德林随后住院治疗，花费一万多元，出院后，被告没有给予赔偿，被告在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险，保险公司应该在交强险保险限额范围内承担责任。被告林杭辩称，我垫付的钱保险公司应当支付给我。被告陈兴未作辩称。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，根据机动车驾驶证申领和使用规则，驾驶普通正三轮应持有D证，依据庭审查明，林杭的驾驶证为C证，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。经审理本院认定本案事实如下：2020年11月13日17时30分许，林杭驾驶陈兴所有的豫Ｑ×××××正三轮摩托车沿平桐路行驶至泌阳县××乡大磨村路段时，与王德林驾驶的三轮电动车相碰撞，造成二车损坏、王德林受伤。经泌阳县公安交通警察大队责任认定，林杭负此事故的主要责任，王德林负此事故的次要责任。陈兴所有的豫Ｑ×××××正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，泌阳县老熊汽车维修中心对原告的三轮车进行施救，原告支付施救费400元。原告王德林受伤后即到泌阳县中医院住院治疗，该院诊断为右手碾压伤合并血管、神经、肌腱损伤伴皮肤撕脱，头面部外伤，在该院住院治疗23天，2020年12月6日出院，支付医疗费14516.1元（含病历复印费10.4元，其中林杭垫付9000元），在入住该院前，被告林杭为原告王德林在门诊支付检查费1654元。审理中，原告另提交其电动三轮车修理收据一张，支付修理费850元。另查明，2019年度，河南省农林牧渔业人均收入47272元/年，居民服务业人均收入46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。被告林杭驾驶机动车致原告王德林受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司作为该机动车的保险人应当对其承保的机动车在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林杭赔偿。原告王德林的损失范围和数额为：（1）医疗费16170.1元；（2）误工费47272元÷365天×23天=2978.73元；（3）护理费46858元÷365天×23天=2952.74元；（4）住院伙食补助费23天×50元=1150元；（5）营养费23天×20元=460元；（6）交通费23天×20元=460元；（7）施救费400元。以上合计24571.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿。原告请求赔偿电动车修复费，但没有提交修理清单及发票，不予支持。被告林杭辩称，其垫付的钱保险公司应当支付的理由成立，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称因林杭无证驾驶，其公司不承担赔偿责任，因本案属于交强险限额内赔偿，其所辩称的理由不足，不予支持。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告王德林各项经济损失13917.57元；支付给被告林杭垫支款10654元。二、驳回原告王德林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告林杭负担。本判决为终审判决。审判员  李全义二〇二一年二月二十六日书记员  李珊珊
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初217号 原告：李红岩，女，1981年8月26日生，满族，现住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：佟光宇，男，1977年10月26日生，住兴城市。 原告李红岩与被告佟光宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红岩及其委托诉讼代理人刘文征到庭参加诉讼、被告佟光宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李红岩向本院提出诉讼请求：要求被告佟光宇支付原告工资款5710元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告雇佣原告在其泳装厂工作，拖欠原告2019年12月21日至2020年1月16日工资款，经结算拖欠工资款共计5710元，此工资款经原告多次讨要无果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，诉请同前。 佟光宇未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告雇佣原告为其制作泳装，拖欠原告劳务费5710元。2020年4月24日，被告为原告出具欠条，载明：今欠李红岩工资5710元，伍仟柒百壹拾，年前结清。2020年11月19日，被告支付原告500元劳务费。截至本案庭审结束之日止，被告尚欠原告劳务费5210元。 上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但被告给原告出具了欠条，根据现有证据未发现该劳务合同存在违反法律规定情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告提供劳务，被告未按约定支付原告劳务费，故对原告要求被告支付剩余5210元的诉讼请求予以支持。 被告佟光宇未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告佟光宇于本判决生效后10日内支付原告李红岩劳务费人民币5210元； 二、驳回原告李红岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告佟光宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理冯田田 书记员宋祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》： 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1022号 原告：周国富，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱星洪，福建闽鹭律师事务所律师。 原告：叶德芽，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱星洪，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：潘有丽，女，1985年1月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：罗清建，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告周国富、叶德芽与被告潘有丽、罗清建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告周国富诉称，周国富、叶德芽两人与潘有丽、罗清建两人于2019年5月15日签订了《宿舍楼委托管理合同》，约定由周国富、叶德芽两人将地址为漳州市角美镇鸿渐村厂房（产权号：尤房权字第2××5号）厂区内的宿舍楼（5号宿舍楼，七层，每层三十间宿舍，共二百一十间宿舍）委托给乙方（潘有丽、罗清建）租赁使用，并对租赁面积、委托管理权限、租金、押金、合同解除、违约责任等内容进行了详细约定。该合同签订后，周国富、叶德芽两人依约向潘有丽、罗清建两人交付了上述案涉房产。但是自从2019年12月起，潘有丽、罗清建开始拖欠案涉房产的房租等费用，且经周国富、叶德芽多次催讨，始终拒不支付。潘有丽、罗清建的行为已经构成了违约并且给周国富、叶德芽造成了包括水电费在内的经济损失，应当向周国富、叶德芽赔偿。故周国富、叶德芽诉至法院，请求判令：1.解除周国富、叶德芽与潘有丽、罗清建签订的《宿舍楼委托管理合同》；2.潘有丽、罗清建将地址为漳州市角美镇鸿渐村的厂房（产权号：尤房权字第2××5号）厂区内的宿舍楼（5号宿舍楼，共二百一十间宿舍，以下简称“案涉房产”）恢复原状并向周国富、叶德芽返还；3.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽拖欠的租金及占用费合计378000元（暂计至2021年1月31日止，应当按照《宿舍楼委托管理合同》约定计算至实际返还上述案涉房产之日止）；4.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽逾期付款利息暂计38856.77元；5.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽水电费197488元；6.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽水违约金60000元；7.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽的押金60000元，周国富、叶德芽有权没收不再返还；8.潘有丽、罗清建支付给周国富、叶德芽律师费20000元；以上合计754344.77元；9.潘有丽、罗清建负担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。周国富、叶德芽两人与潘有丽、罗清建两人签订的《宿舍楼委托管理合同》虽有“委托管理”字样，但从该合同的整体内容来看，周国富、叶德芽一方的主要义务是交付案涉房产，主要权利是按照约定期限每三个月向潘有丽、罗清建一方收取一次“委托管理出租租金”。而潘有丽、罗清建一方的主要权利义务是支付押金并在周国富、叶德芽交付案涉房产后将案涉房产作为员工宿舍使用、管理，且不得改变用途、私自转租。在该合同的第五条第二款、第七条、第十条等处，多次提到了“乙方承租”、“乙方经营租赁宿舍”、“乙方应依约支付租金”、“租赁期间内双方不得无故解除合同”等符合租赁合同特征的内容，周国富、叶德芽提供的“欠款人”体现为罗清建签名的《欠条》上也体现欠款为“房租”而非“委托管理费”。综合《宿舍楼委托管理合同》、《欠条》等现有证据，本院认为，《宿舍楼委托管理合同》系出租人周国富、叶德芽将租赁物案涉房产交付承租人潘有丽、罗清建两人使用、收益，承租人支付租金的合同，符合租赁合同定义，故本案系租赁合同纠纷。又因为该合同中的租赁物为宿舍楼，属于不动产房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由不动产所在地人民法院管辖。而案涉房产的不动产所在地是漳州市角美镇鸿渐村，系在漳州市龙海市境内。故本院对本案依法不享有管辖权，本案应移送漳州市龙海市法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省漳州市龙海市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王昊元 二〇二一年二月十日 法官助理 俞 琳 书 记 员 金建兵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4639号 申请执行人：周仲利,女,1967年11月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：申屠天龙,男,1970年11月8日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：高小江,男,1964年11月6日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：王秋娥,女,1969年1月22日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行周仲利与申屠天龙、高小江、王秋娥民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人周仲利于2021年2月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4639号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱利芝
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1号原告：朱海峰，男，汉族，个体户，住址：辽宁省海城市。被告：王雨，女，汉族，个体户，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜锋，辽宁华仁律师事务所律师。本院在审理原告朱海峰诉被告王雨租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱海峰撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告朱海峰承担。审判员  刘明志二〇二一年二月二十五日书记员  严慧春
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执520号之二申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长被执行人：贾垚杰，男，汉族，1986年01月07日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初2083号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾垚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾垚杰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币205412.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年二月四日书 记 员  王怀宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3678号之一申请执行人：富新泰丰门业有限公司,住所地浙江省永康市花街镇花街东大街226号,组织机构代码:32953960X。法定代表人:楼魏豪。被执行人：董兰云,男,1985年07月19日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。申请执行人富新泰丰门业有限公司与被执行人董兰云买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人董兰云归还申请执行人富新泰丰门业有限公司货款29500元；案件受理费538元，公告费460元，由被执行人董兰云负担。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人董兰云发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人董兰云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董兰云有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人董兰云名下无房产；被执行人董兰云名下有浙ＡＴ××××号汽车一辆，并于2021年2月4日向杭州市西湖区人民法院发起委托查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人董兰云采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董兰云。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3678号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月二十四日代书记员 程嘉惠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1578号 申请人：郭某，男，1983年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：周某，女，1980年1月14日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告郭某与被告周某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人郭某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某及刘兵名下的银行存款20万元，并已提供担保。 本院认为，申请人郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某及刘兵名下的银行存款20万元。 冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人郭某负担。 本裁定立即执行。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕翔 二〇二一年二月四日 书记员  武松峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执338号之四十二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：王燕霞，女，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区锡林郭勒盟，约定送达地址为内蒙古自治区锡林郭勒盟。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3428号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人王燕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王燕霞银行账户内存款人民币536.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月二十三日 书记员 傅垚垚
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之十三营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初876号原告：范县新鑫源商贸有限公司，住所地：范县濮城镇城角村，统一社会信用代码：914109260834835960。法定代表人：王进元。委托诉讼代理人：武腾飞，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵润涛，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南冠基市政工程有限公司，住所地：郑州市金水区国基路刘庄花都小区7号楼6层东户，统一社会信用代码：91410105396044543F。法定代表人：张福增。原告范县新鑫源商贸有限公司诉被告河南冠基市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告范县新鑫源商贸有限公司的委托诉讼代理人武腾飞、赵润涛到庭参加诉讼。被告河南冠基市政工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县新鑫源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南冠基市政工程有限公司立即向原告支付剩余欠款222700元并向原告支付违约金至全部款项实际支付完毕时止（暂计至2021年1月4日违约金为260129.2元，本金、违约金共计482829.2元）；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，由原告向被告供应柴油，被告向原告支付柴油款。2019年5月20日，经原、被告共同核算，被告未付款项为502700元，被告当场向原告出具欠条一份。后被告仅偿还28万元，剩余222700元未付。经原告多次催要，被告一直拒绝支付。原、被告的柴油买卖关系合法有效，原告按照约定向被告供应柴油，被告未能按时支付货款，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告河南冠基市政工程有限公司缺席未答辩。本院经审理查明：原告作为卖方（乙方）与被告作为买方（甲方）曾签订《柴油买卖合同》，载明：“…一、名称型号、数量、单价和交货地点1.所供应数量最终以甲方验收单中确认的数量为准，柴油0#，数量为甲方通知数量，柴油10#，数量为甲方通知数量；…三、供货方式：乙方的供货时间从2018年4月1日至2018年8月30日止。甲方根据工程进度，提前1天以电话传真或短信形式通知乙方所需数量和时间，乙方收到甲方传真或短信后应及时回复予以确认（若乙方在甲方传真或短信发出后24小时内仍未回复的，视为乙方已认可甲方要求的数量和时间），并根据甲方需要在规定时间内将货物送至甲方指定地点。…七、结算及付款办法：1.本合同为单价合同，最终结算时以甲方验收单中确定的货物数量乘以本合同约定的相应单价计算出总价为准。…2.付款方式：先发货、后付款，每月20日对账，甲方于10工作日内结100%的货款，乙方收到甲方款项5个工作日内提供发票。…九、违约责任：1.在乙方已经按时按量地将货物送达指定地点的情况下，甲方无故不按照本合同约定的时间和方式向乙方支付货款，对逾期付款部分向乙方支付逾期付款每日0.1%违约金。2.本合同所指的违约金，对于属于甲方应支付给乙方的，在乙方向甲方主张并得到甲方认可后由甲方于最后一次付款时支付…”，原、被告均在该合同上加盖印章。原告提交被告于2019年5月20日向出具《欠条》复印件一份，载明：“今欠范县新鑫源商贸有限公司柴油款：水稳厂未付款项￥214144（人民币贰拾壹万肆仟壹佰肆拾肆元）；沥青厂未付款项￥288556（人民币贰拾捌万捌仟伍佰伍拾陆元）；合计未付款项￥502700（人民币伍拾万贰仟柒佰元）。”被告另于2020年10月12日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠范县新鑫源商贸有限公司柴油款：合计未付款项422700（人民币肆拾贰万贰仟柒佰圆整）。”被告河南冠基市政工程有限公司在该欠条上加盖合同专用章及财务专用章，案外人邵晓艳另在该欠条上予以签字确认。被告法定代表人张福增于2020年11月24日以银行转账方式向案外人王洪胜转款10万元；被告公司于2020年10月19日通过中铁保理供应链金融平台向原告转款10万元。庭审中，原告陈述案外人王洪胜系其公司员工，原告认可被告在向其出具42.27万元的欠条后向其支付货款20万元。庭审中，原告陈述原、被告双方自2015年下半年开始合作至2018年7月，被告向其出具的欠条中包含上述买卖合同中的柴油款项及其他合同约定的柴油款项。本院认为，原告向被告供应柴油，被告向原告支付货款，双方之间买卖合同关系已成立。结合原告提交的欠条及庭审中原告陈述，被告至今未向原告支付剩余货款222700元，其应支付予以支付。对于原告主张的利息，鉴于被告至今未向原告支付涉案货款，确实给原告造成一定的经济损失，结合原告诉请，被告应自起诉之日即2021年1月11日起以222700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际支付完毕之日止。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南冠基市政工程有限公司于本判决生效后十日内向原告范县新鑫源商贸有限公司支付货款222700元及利息（利息自2021年1月11日起以222700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告范县新鑫源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4271元，财产保全费2934元，由原告范县新鑫源商贸有限公司负担3882元，由被告河南冠基市政工程有限公司负担3323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月十八日书记员  邢 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初553号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街**第****，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。 法定代表人：孙群慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，公司职员。 被告：张玉高，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告张玉高追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浙江金磁银信融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告张玉高经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告支付原告代偿款84396.26元及利息5617.04元（以代偿款84396.26元为基数，自2019年2月25日起暂计算至2020年9月15日共569天，2019年8月19日之前按中国人民银行贷款利率计付，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际清偿之日止）；2、本案受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行(以下简称工行温州分行)签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年8月1日，被告与中国工商银行股份有限公司温州市中支行(以下简称工行温州市中支行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及其他法律文件，约定被告向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为86950元，用于向南京众耀汽车销售有限公司购买汽车一辆，透支债务分36期偿还；工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方，因被告逾期偿还贷款，原告经工行温州市中支行追索，于2019年2月25日向银行支付贷款共计84396.26元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告催讨无果，故提起诉讼要求支持诉请。 对2019年2月25日至2019年8月19日之间的利息计算标准，原告明确表示为年利率4.6%。 原告向本院提交了下列证据材料： 1、信用卡购车分期付款金融服务合作协议1份（复印件），拟证明原告与银行签署业务合作协议，为其车贷客户提供担保服务； 2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，拟证明客户向银行申请车贷，需按合同约定履行还款义务； 3、中国工商银行网上银行电子回单2份，拟证明2019年2月25日，原告向工行温州市中支行支付代偿款84396.26元； 4、代偿证明1份，拟证明被告违约拖欠银行款项，原告已为其偿还款项； 5、工行温州分行文件1份（复印件），拟证明2020年3月23日，工行温州分行下发文件，将温州市中支行并入马鞍池支行管理。 被告未作答辩，未向本院提交证据材料。 针对原告提交的证据材料，被告未到庭质证。本院审核认为，证据1、5，虽系复印件，但能由已生效的其他法律文书确认并与原告提交的相应文本核对一致；相关证据材料间能相互印证，且均与本案有关，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，被告向工行温州五马支行以透支方式借款，原告作为连带责任保证人，因被告未按约还款，于2019年2月25日为被告代偿84396.26元的事实清楚；原告有权就代偿款项向被告追偿并要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息损失，故本院对原告的诉请予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉高归还原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款84396.26元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张玉高支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年2月25日至2019年8月19日止的利息1861.34元及自2019年8月20日起至代偿款项还清之日止的利息损失（以84396.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告张玉高负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张玉高于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月二十四日 代书记员 胡佳玲 3
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3689号之一 申请执行人：沈利农,男,1963年9月10日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：热米提拉·买买提,男,1982年3月25日出生,住所地新疆维吾尔自治区阿图什市。 申请执行人沈利农与被执行人热米提拉·买买提买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈利农向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行标的为被执行人热米提拉·买买提向申请执行人沈利农支付执行款175000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1900元、执行费2525元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年2月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人热米提拉·买买提有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人热米提拉·买买提拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人热米提拉·买买提采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人热米提拉·买买提暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年二月二十二日 书记员  许一奇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初699号原告：徐刚，男，1970年12月21日生，汉族，住方城县。原告：李建军，男，1983年7月25日生，汉族，住方城县。原告：段国林，男，1951年11月12日生，汉族，住方城县。原告：郭俊山，男，1982年12月14日生，汉族，住南召县。原告：王永晴，男，1987年2月5日生，汉族，住方城县。被告：河南锦达建设有限公司。法定代表人：任卫云。住所地河南省林州市振林区太行路**。原告徐刚、李建军、段国林、郭俊山、王永晴与被告河南锦达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫1322民初2211号民事判决，被告河南锦达建设有限公司提出上诉，南阳市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫13民终4996号民事裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2021年2月3日立案重审，原告徐刚、李建军、段国林、郭俊山、王永晴于2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告称其与被告已达成庭外和解协议，被告已履行了全部义务。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐刚、李建军、段国林、郭俊山、王永晴撤诉。案件受理费19504元，减半收取9752元，由原告徐刚、李建军、段国林、郭俊山、王永晴负担。审判长  郭振业审判员  杜 柯审判员  陈豪亮二〇二一年二月九日书记员  朱叶子
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 徐萍、徐韩波： 申请执行人徐萍依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执5635号执行裁定书，向本院申请与执行被执行人徐韩波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢602号本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初987号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，地址：贵阳市白云区中环路米兰春天会所**。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，1983年1月28日生，地址：四川省古蔺县椒园乡椒园村****，系公司员工，代理权限：特别代理。当事人：张振飞，男，1986年01月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区米兰春天******。本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告张振飞物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年2月28日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张振飞的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告张振飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月二十八日法官助理左德兴书记员李丹丹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1133号原告：向立青，女，1981年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告：方罗宝，男，1974年3月7日出生，汉族,住河南省固始县。原告向立青诉被告方罗宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向立青撤诉。案件受理费减半收取150元，由向立青负担。审判员  吕志豪二〇二一年二月三日书记员  祁 睿
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初664号原告：夏某，男，汉族，1999年2月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：李某1，女，汉族，2002年11月21日出生，住商水县。被告：李某2，男，汉族，1962年4月5日出生，住商水县。被告：李某3，女，汉族，1964年7月8日出生，住商水县。本院受理原告夏某诉被告李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一案后，本院于2021年2月1日立案审理，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告夏某撤回对被告李某1、李某2、李某3的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告夏某负担。审判员  杜五行二〇二一年二月二十四日书记员  王梓菡
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初186号原告：支某，女，汉族，1945年4月15日出生。委托代理人：李邦亭，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理期限为特别授权。被告：田某1，男，汉族，1965年11月15日出生，住址同上。系原告之长子。被告：田某2，男，汉族，1968年4月15日出生，住址同上。系原告之次子。被告：田某3，女，汉族，1972年3月29日生，住址同上。系原告之长女。被告：田某4，女，汉族，1978年8月20日生，住址同上。系原告之次女。原告支某诉被告田铁虎、田某2、田某3、田某4赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告支某及其委托代理人李帮亭、被告田铁虎、田某2、田某3、田某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告支某向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某2给付原告赡养母亲的医疗费6449.57元及生活费22500元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告一生共生育两子两女，按照农村习惯，母亲应当由其子田某2一起生活，并负责原告生活费用，但是，田某2对其母亲既不赡养也不给原告出钱看病，经村委会多次调解无效，故诉请法院判如所请。被告田某1辩称：我不应该再摊分我母亲的赡养费用，我现在在赡养我父亲，费用都是我自己出承担的，已经尽到了赡养老人的义务。被告田某2辩称：母亲不应该由我一人养活，15年中××都是我给出钱看的，住院做手术都是我去的。被告田某3辩称：我母亲花钱大部分都是我承担的。被告田某4辩称：××都是我来回跑，来回买药什么的。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据为：1、原告的住院医疗费票据两张。2、原告所在村田庄村委会的证明复印件一份。对于原告所举证据，被告田某1、田某3、田某4均无异议。被告田某2经质证后认为，村委会的证明不符合实际，我没有不赡养母亲，××都是我通过微信转账给的钱。被告田某2为反驳原告的诉讼请求，向本院申请让其子田博鹏作为证人到庭作证，其证人证明：2020年证人的奶奶有病，证人的父亲田某2没有回家是因为疫情不便回来。2020年6月证人的父亲田某2还在种着原告的地时，因为证人有病，其父亲田某2给奶奶钱，奶奶不要，不是其父亲不给奶奶钱。2020年10月之前，其父亲田某2还在给奶奶钱，××，都是其父亲管的，奶奶出车祸受伤，父亲不在家，还是证人的母亲去照顾奶奶的。证人的父亲每次回来也给原告零花钱，不是不管奶奶。本院认为，原告所举的两份证据及被告所举证人到庭作证的证言，与本案具有关联性，均属有效证据。能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据，根据双方当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：原告支某与其丈夫田宝幸一生共生育田铁虎、田某2、田某3、田某4两男两女计四个子女，现四个子女均已长大成婚、成家并独立生活，两个女儿也已外嫁他乡，两个儿子现在本村居住。2005年，原告的丈夫田宝幸身体出现疾病时，因二位老人的赡养问题，经村干部和亲戚（被告的表亲）等从中调解说和，并征得原告夫妻二人同意，商定原告的丈夫田宝幸由长子田某1赡养，原告支某由次子田某2赡养，二位老人及女孩出嫁后留下的责任田，由长子田某1和次子田某2均分耕种。此种赡养方式一直持续到2020年4月，2020年4月16日、5月21日原告两次住院看病，花费医疗费计6449.57元，因为被告田某2未能向原告支付看病等费用，并拒绝原告居住被告田某2家中，双方产生纠纷，原告将原来交由被告田某2耕种的责任田收回并转包他人。2020年1月11日原告诉至本院要求被告田某2给付原告医疗费用6449.57元，2005年后至今的生活费22500元。同时还查明：2020年河南省居民人均可支配收入为24810元（月均806元），人均消费性支出为16143元（月均1435.25元）。本院认为，赡养父母是子女对父母应尽的义务，子女应当履行对老年人经济上供养，生活上照料，精神上慰藉的义务，父母在年迈生活困难、无收入来源时，要求子女给付赡养费用是父母的法定权利，其要求理所应当，与法有据。被告田某2、田某1、田某3、田某4在赡养父母的问题上早在2005年已经达成赡养协议，由被告田某2（次子）赡养原告支某，被告田某1（长子）赡养原告的丈夫田宝幸，现被告田某2违背早年达成的赡养协议，找理由拒绝支付原告的医疗费用及生活费用，于情不通、与法有悖。故原告之诉合理合法的部分本院依法应予支持。原告要求被告田某2支付2005年至今达15年的的生活费22500元，因原告没有提交证据证明原告来本院起诉之前原告需要靠借款或者救助才能满足生活所需及看病等各种花费。故，原告要求被告田某2一次性给付原告2005年至今15年的生活费用22500元，没有事实根据和法律依据，原告此请求本院不予支持。原告要求被告田某2给付今后其另行单独生活的生活费用，依法应予支持。考虑到原告已将交由被告田某2耕种的责任田收回并转给他人耕种并收取一定的承包费用，结合商水县本地的生活水平、原告支某的实际需求以及被告田某2的承受能力，以每月支付原告生活费用400元为宜。另外，被告田某2、田某1按照早先家庭共同协商达成的赡养协议赡养二位老人，并不影响或者减除田某3、田某4对原告夫妻二位老人的赡养义务，被告田某3、田某4平时为原告看病、照护老人的日常起居等也是我国民事法律所提倡，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告田某2于本判决生效之日起，每月的10日前一次性给付原告生活费用400元。二、被告田某2于本判决生效后5日内给付原告医疗费用6449.57元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告田某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年二月二十四日书记员  梁蒙蒙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之十五申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初523号原告：姚某某，男，汉族，住安徽省阜阳市颖原区，被告：周口慈善公益园住所地：周口周商路东段统一社会信用代码：524116007850902012法定代表人：苑梅纳被告：河南颍河置业有限公司住所地：川汇区建设路89号统一社会信用代码：91411602667226454Y法定代表人：张鸿斌原告姚某某诉被告周口慈善公益园、河南颍河置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告身份信息错误，没有明确的被告。本院认为，原告姚某某诉被告周口慈善公益园、河南河南颍河置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告提供的被告河南颍河置业有限公司信息错误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告姚某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年二月二十五日书记员  梁蒙蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初498号原告：白海飞，男，2000年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：刘云飞，男，2000年7月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕婧，河南新林州律师事务所实习律师。被告：郜利敏，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：郑艳丽，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告白海飞与被告刘云飞、郜利敏、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告白海飞的委托诉讼代理人岳红霞，被告刘云飞及其委托诉讼代理人任瑞吉、秦榕婧，被告泰山财险河南公司的委托诉讼代理人焦胜宇，被告太平财险河南公司的委托诉讼代理人郑艳丽到庭参加诉讼。被告郜利敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年11月18日。二、事故责任划分：形成事故的原因系郜利敏驾驶机动车右转弯未让直行车辆先行；刘云飞未依法取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交管部门登记的机动车在道路上发生事故而共同造成的。郜利敏负事故同等责任，刘云飞负事故同等责任，白海飞不负事故责任。事故造成刘云飞、白海飞受伤，车辆受损。三、事故车辆情况：豫Ａ×××××号轻型普通货车,车辆所有人、驾驶人均为郜利敏。该车在泰山财险河南公司投保交强险；在太平财险河南公司投保50万元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期内。无号牌两轮摩托车所有人、驾驶人均为刘云飞。白海飞系刘云飞驾驶摩托车上的乘坐人。在诉讼中刘云飞陈述二人一起去巩义给同学过生日，其载着白海飞从巩义回学校的路上发生交通事故。白海飞无异议，并认可免费乘坐。四、受害人医疗救治情况：白海飞2018年11月18日至2018年12月20日在河南省直第三人民医院住院治疗，住院32天。主要诊断左股骨干开放性骨折，其他诊断左第一掌骨基底部骨折，右耳外伤等。住院花费医疗费41921.47元。白海飞2019年3月11日至2019年3月15日在河南省人民医院住院治疗，住院4天。主要诊断为外耳道狭窄（右），其他诊断右耳外伤后。住院花费医疗费9587.7元。白海飞2020年8月24日至2020年8月27日在河南省直第三人民医院住院治疗，住院3天。主要诊断左股骨干骨折术后内固定物存留。住院花费医疗费6074.23元。白海飞2018年11月19日至2020年9月3日在医院门诊上花费1631.99元。五、赔偿项目：1、医疗费共计59215.39元。2、住院伙食补助费：1950元（50元/天×39天）。3、营养费，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中股骨干骨折手术治疗营养期的规定，酌定营养期为75天。每天按20元计算，费用为1500元。4、护理费，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中股骨干骨折手术治疗护理期的规定，酌定护理期为90天。依照按河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，费用为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）。5、交通费：780元（20元/天×39天）。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金暂计10万元。在诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计78762.19元。七、需要说明的情况：1、原告陈述伤情已治愈，已治疗终结。2、被告刘云飞就本次交通事故已另行提起诉讼。3、白海飞和刘云飞均同意，交强险医疗费赔偿限额双方各占一半，交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险不分比例，先赔偿白海飞，剩余限额赔偿刘云飞。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告郜利敏负事故同等责任，被告刘云飞负事故同等责任，原告白海飞不负事故责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。根据交警部门认定事故发生的原因，结合本案实际情况，本院酌定被告郜利敏、被告刘云飞各承担50%的责任。被告郜利敏驾驶的车辆在被告泰山财险河南公司投保交强险，故由被告泰山财险河南公司在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因本事故另一伤者刘云飞也提起诉讼，本院根据白海飞和刘云飞对交强险限额分配的约定，在原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿项目中，由被告泰山财险河南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元；原告主张的护理费、交通费共计12334.03元，由被告泰山财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。被告郜利敏驾驶的车辆在被告太平财险河南公司投保商业三者险，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险赔付的部分，由被告太平财险河南公司按事故责任50%的比例赔偿原告28832.7元{（59215.39元＋1950元＋1500元－5000元）×50%}。被告刘云飞免费搭载原告白海飞，双方均无异议，属于好意同乘。非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。本院根据相关法律规定和本案实际情况酌定被告刘云飞在本次事故中对原告白海飞的损失承担80%的赔偿责任，被告刘云飞赔偿原告白海飞医疗费、住院伙食补助费、营养费为23066.16元（28832.7元×80%）。被告辩称原告在河南省人民医院治疗耳朵与本案事故无关不予赔偿。根据原告初次住院病历显示原告事故中右耳外伤及原告在河南省人民医院病历显示车祸致右外耳道出血，伤口愈合后发现右侧外耳道前后壁皮肤粘连，外耳道狭窄的情况，可以看出原告治疗耳朵与本次事故有一定联系，且被告也未提出相反证据反驳，故本院对被告的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白海飞损失共计17334.03元。二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白海飞损失共计28832.7元。三、被告刘云飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告白海飞损失共计23066.16元。四、驳回原告白海飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告郜利敏负担518元,被告刘云飞负担259元，原告白海飞负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈峥二〇二一年二月二十五日书记员  王琦
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初101号原告：胡少明，男，1985年10月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：李磊，男，1989年4月18日出生，汉族，住浙江省永康市，原告胡少明诉被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告胡少明于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡少明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡少明撤诉。案件受理费减半收取150元由原告胡少明负担。审判员  郑庆文二〇二一年二月十日书记员  杨添星
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14677号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码证：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。委托代理人：李植，系辽宁瀛律律师事务所实习律师。被告：赵亮，男，汉族，1977年4月4日出生，住沈阳市皇姑区。被告：赵宏，女，汉族，1972年2月17日出生，住辽阳市文圣区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告赵亮、赵宏、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告赵亮于2014年12月3日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》；2.判令被告偿还卡号为62×××38的信用卡贷款余额本金205,370.00元、利息193,695.25元、违约金24,953.49元，总计424,018.74元（以上本金、利息、违约金截至2020年5月29日，自5月30日起至实际清偿之日止的利息及违约金按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》约定的计付）；3.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下的本田牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告赵宏承担共同清偿责任；5.判令被告沈阳宝宏汽车销售有限公司承担连带偿还责任；6.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告赵亮、赵宏、沈阳宝宏汽车销售有限公司共同承担。事实和理由:原告与被告赵亮于2014年12月3日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，合同约定贷款本金20.9万元；贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款，通过被告向原告申请办理的卡号为62×××38的中国工商银行牡丹车贷分期专用卡，向原告偿还透支的资金。被告赵亮将其所有的本田牌小型轿车抵押给原告，签订了抵押合同并办理了抵押登记。抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。另被告沈阳宝宏汽车销售有限公司同意对被告赵亮的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任；被告赵宏与原告签订《共同偿债人承诺书》，承诺对借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。被告赵亮自2015年5月5日起未按期足额偿还原告贷款本息，原告经多次催讨未果，故向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，本案被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹涉嫌骗取贷款,鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费7660元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二一年二月二十三日书记员 李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初105号原告：李瑜萍，女，1972年3月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人，洛阳热力有限公司工程师，住洛阳市涧**。被告：张文锋，男，1979年10月31日出生，汉族，户籍地：山西省武乡县，现住洛阳市涧**。原告李瑜萍诉被告张文锋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑜萍到庭参加了诉讼；被告张文锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑜萍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金29200元及利息，以29200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2020年11月24日计算至欠款实际清偿完毕之日；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告本为顾客与老板的关系，原告有时候到被告经营的“私享空间”理发工作室修剪头发，由此认识。2016年，被告多次以生意投资缺少资金为由向原告借钱，原告出于同情救急，善意帮扶，于2016年4月13日，通过支付宝向被告指定的收款账户账号为134********“郜明”支付宝转账20000元；又于2016年4月27日向被告指定的收款账户账号为180********“小辉”的支付宝转账5000元、于2016年4月28日向被告指定的收款账户账号为180********“小辉”的支付宝转账5000元，至此，原告已经向被告支付借款30000元整。因被告迟迟不能还款，2016年4月13日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到李瑜萍3万元整（￥30000）”。后在2016年至2020年，虽然原告每年多次向被告索要借款，但是被告均以各种理由推脱搪塞，拒绝还款，仅于2020年8月4日通过微信向原告偿还800元，剩余29200至今还未偿还。原告认为，合法的借贷法律关系应当受到法律的保护。原告在催要借款后，被告应该依法偿还原告向其出借的款项，但被告拖延至今，已严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，现原告为维护自身合法权益，提起本次诉讼，恳请法院支持原告诉求，依法速判。被告张文锋未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年4月13日，被告向原告借款3万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李瑜萍3万元整。（￥30000）。1404291797913014015借款人张文锋收款人李瑜萍2016.4.13”。同日，原告通过支付宝向被告指定的用户名为“明”的支付宝账号转账20000元。2016年4月27日、28日，原告通过支付宝向被告指定的用户名为“小辉”的支付宝账号分两次合计转账10000元。经原告多次催要，被告于2020年8月4日通过微信向原告还款800元。后原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告尚欠原告借款29200元的事实，有原告提交的支付宝转账凭证、被告向原告出具的《借条》等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款29200元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息及还款期限，故被告应当依照法律规定，自原告起诉之次日即2021年1月12日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文锋于本判决生效后十日内偿还给原告李瑜萍借款29200元及利息（以29200元为基数，自2021年1月12日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李瑜萍的其他诉讼请求。本案受理费265元，由被告张文锋承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年二月九日书记员  朱智慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1105号原告：田子富，男，汉族，1946年12月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张汉忠，男，汉族，1971年3月22日出生，住南阳市卧龙区。被告：梁建芳，女，汉族，1971年8月3日出生，住南阳市卧龙区。原告田子富与被告张汉忠、梁建芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田子富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田子富撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年二月二十三日书记员 曾凡江
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初511号原告：于保磊，男，1986年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：杨斯刚，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：安霞，女，1970年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。第三人：宋玉娇，女，1970年11月5日出生，汉族，住淄博市周村区。第三人：麻海燕，女，1980年12月17日出生，汉族，住淄博市周村区。第三人：杨振章，男，1973年5月8日出生，汉族，住淄博市周村区。第三人：杨乾章，男，1974年2月17日出生，汉族，住淄博市周村区。原告于保磊与被告杨斯刚、安霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于保磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于保磊撤回起诉处理。审判员 任 颖二〇二一年二月二十三日书记员 班金叶
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0831刑初45号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人宋某甲，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月1日被泗水县公安局取保候审。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日9时许，被告人宋某甲驾驶鲁Ｈ×××**轻型厢式货车在泗水县上倒车时，与行人李某1发生碰撞，致被害人李某1严重胸腹部损伤导致创伤性休克经抢救无效于2020年10月5日死亡，造成重大道路交通事故。泗水县公安局道路交通事故认定书认定，被告人宋某甲承担事故全部责任。案发后，被告人宋某甲主动拨打报警电话，接受民警询问时如实交代了事故经过，2020年11月4日被依法传唤到案。公诉机关提交了受案登记表，平邑县中医院抢救记录、死亡医学证明，抓获经过，档案信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，调解协议、收到条、谅解书，鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录，视听资料，证人李某2、相某、李某3的证言，被告人宋某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人宋某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人宋某甲判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人宋某甲对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的相一致。另查明，2020年10月19日，被告人宋某甲和被害人李某1的近亲属达成了和解协议，并取得了谅解。本院认为，被告人宋某甲驾驶车辆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉的指控成立。被告人宋某甲具有自首情节，自愿认罪、认罚,且赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柏仲民二〇二一年二月八日书记员  徐 田
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初69号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人何载全，男，1966年11月24日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，务农，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月19日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】1号起诉书指控被告人何载全犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉，被告人何载全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年5月4日晚上，被告人何载全在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫Ｓ×××××两轮摩托车，从其女婿家中行至商城县吴河乡曾油坊广场时，将步行的李胜楠撞到，随后将李胜楠送至商城县人民医院，民警达到现场对何载全进行呼气式酒精检测结果为：110mg/100ml，随后民警将何载全带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人何载全血液中乙醇含量为96.68mg/100ml。经商城县交警大队认定，被告人何载全负交通事故的全部责任。被告人何载全的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,自愿认罪认罚,并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、调解书、收条、认罪认罚具结书等书证、证人叶某的证言、血液检验报告、现场勘验笔录、现场照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人何载全醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控何载全犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人何载全无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，均依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据何载全的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何载全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年二月二十六日书记员  肖 琬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执173号之一申请执行人艾鹤颖，女，1976年10月22日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路**华城大厦商务**，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人艾鹤颖与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1663号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的73380元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为73380元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初95号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李某，男，1986年1月1日出生，汉族，高中文化，山东省临沭县人，务工，住山东省临沭县金明寓**。2020年6月23日，因涉嫌犯诈骗罪被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年8月31日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，2020年9月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人孙春先，山东福海律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2021年02月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人孙春先到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 1、2019年11月，被告人李某作为中间人，为购车人孙某办理汽车抵押贷款，李某先通过上海汽车服务有限公司为孙某在天津长城滨银汽车金融有限公司办理抵押贷款，并由上海汽车服务有限公司垫付93 770元为孙某在青岛源茂汽车销售有限公司购买广汽传祺GS4越野车一辆。后李某隐瞒上海汽车服务有限公司已付款的事实，又通过山东融汇汽车信息咨询有限公司为孙某在海通恒信国际租赁股份有限公司办理汽车抵押贷款，并要求海通恒信国际租赁股份有限公司将贷款8万元打款至李某控制的刘某账户，被李某用于归还个人欠款及消费。因孙某不知上海汽车服务有限公司已付车款的事实，2019年12月12日，将所购车辆抵押给海通恒信国际租赁股份有限公司，并自2020年1月开始每月向海通恒信国际租赁股份有限公司正常还款。后上海汽车服务有限公司工作人员催促李某办理车辆登记及抵押时，李某虚构购车发票不合适等理由拖延，直至关停手机并逃匿。 2、2019年6月，被告人李某受赵某委托介绍购买宝马车一辆并办理汽车贷款，6月28日李某收取赵某购车定金5000元后，介绍临沂海王担保公司王某为赵某办理汽车销售贷款。11月14日，王某通过德州市江瀚汽车销售有限公司为李某在中国工商银行股份有限公司德州分行办理汽车专项分期贷款。11月20日，在赵某尚未支付车款及确认车辆的情况下，李某将自己随机拍摄的一辆宝马照片及车架号发送给王某，并虚构可以提车的事实，要求王某联系将赵某办理的汽车贷款10万元发放并打款至李某指定的东平县鲁原汽贸有限公司账户，后李某将其中22 000元用于归还东平县鲁原汽贸有限公司实际控制人王某1的借款，将余款78 000元安排王某1继续转款至李某控制的刘某账户，被李某用于归还个人欠款及消费，后李某关停手机并逃匿。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人卢某、赵某的陈述，证人程某等人的证言，汽车抵押贷款合同等书证，被告人李某的供述和辩解等证据，并认为被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。 被告人李某对公诉机关的指控供认无异议。其辩护人辩称，被告人李某无犯罪前科，已退赔被害人赵某3 000元，归案后如实供述，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另经庭审查明，被告人李某收取赵某购车定金5 000元（已退还3 000元）。2020年6月22日，被告人李某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2020年6月23日，被告人李某被刑事拘留，同日被取保候审，折抵刑期一日。2021年1月26日，被告人李某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某系初犯，归案后如实供述，退回被害人部分损失，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适中，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2023年2月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李某分别退赔被害人上海汽车服务有限公司垫付93 770元、赵某2 000元、德州市工商银行100 000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 周 佳 星 人民陪审员 王 长 久 二〇二一年二月八日 书 记 员 诸葛瑞琪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保8号申请人薛亮，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人宋振宁，男，1988年7月10日出生，汉族，住经三路西侧河南长垣起重工业园区华豫大道西侧工人新村C幢2单元502号。申请人薛亮向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人宋振宁名下的房产予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人薛亮的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋振宁名下的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年二月三日书记员  李少康
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3014号之一申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人:温端理,男,1983年11月1日出生,住所,住所地浙江省平阳县div>被执行人:吴秋芳,女,1990年12月19日出生,住所,住所地浙江省平阳县div>申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人温端理、吴秋芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人温端理、吴秋芳支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司36605.48元及利息，并负担案件受理费376.50元、执行费449元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温端理、吴秋芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温端理、吴秋芳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人温端理名下浙Ｃ6××**长城牌小型轿车、浙ＣＫ××**比亚迪牌微型轿车，查封日期自2020年12月04日至2022年12月03日止，上述车辆暂未实际扣押。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人温端理、吴秋芳有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人36605.48元及利息，应负担案件受理费376.50元、执行费449元。鉴于被执行人温端理、吴秋芳拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人温端理、吴秋芳作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温端理、吴秋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3014号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执408号申请人：孔德良、孔祥追、李军英被执行人：濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局申请人孔德良、孔祥追、李军英与被执行人濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局劳动争议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初8044号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为10440元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执408号已执行完毕。二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1196号 原告：张喜兰，女，1983年10月6日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。 被告：王**，女，1999年02月02月出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 第三人：郝建宾，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。 原告张喜兰与被告王**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张喜兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张喜兰撤回起诉处理。 审判员  刘彦河 二〇二一年二月二十日 书记员  李志扬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执185号之一申请执行人马贵勤，女，1981年8月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路**华城大厦商务**，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人马贵勤与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1638号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的104600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为104600元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3683号 原告：浙江巽能科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2NKP5U。 法定代表人：陈强，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：柯曦，广东正平天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建坤，广东正平天成律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市锦泰源现代农牧业科技有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇民建村七社代码911508263963812329。 法定代表人：刘啸天，系公司执行董事。 被告：刘啸天，男，1980年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告浙江巽能科技有限公司与被告巴彦淖尔市锦泰源现代农牧业科技有限公司（以下简称锦泰源公司）、刘啸天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依原告申请，对被告锦泰源公司名下的财产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江巽能科技有限公司的委托诉讼代理人王建坤到庭参加诉讼，被告锦泰源公司、刘啸天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 浙江巽能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告锦泰源公司向原告归还借款1000000元，并以1000000元为基数，支付自2020年5月16日起至实际偿还之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金；2.被告刘啸天对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月30日，原、被告签订《借款合同》一份，约定由被告锦泰源公司向原告借款1000000元，借款期限为半个月，应在2020年5月15日之前一次性归还，如逾期还款，应以逾期金额总数为基数，按每日万分之五的比例支付违约金，计算至足额还款之日止。被告刘啸天为被告锦泰源公司提供无限连带担保。合同签订后，原告按约向被告锦泰源公司交付了借款，但借款到期后，两被告未予归还。 锦泰源公司、刘啸天未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，原告作为贷款人、被告锦泰源公司作为借款人、被告刘啸天作为担保人签订《借款合同》一份，约定：借款金额1000000元，以银行转账方式提供借款；借款用途用于被告锦泰源公司对于新华镇50MW互联网＋渔光＋牧光一体化项目的资金投入；还款日期为2020年5月15日之前；被告刘啸天自愿提供无限连带担保，担保范围包括借款合同项下借款人的各项义务，担保期间自合同签订之日至借款全部偿还止；如逾期归还，应以逾期金额总数为基数，按照每日万分之五的比例支付违约金至足额还款之日止。合同签订当日，原告通过银行向被告锦泰源公司汇付借款1000000元。借款到期后，两被告未予归还。 上述事实，有原告举证的《借款合同》、银行电子回单以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。借款到期后，被告锦泰源公司未按约归还借款，属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告锦泰源公司归还借款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘啸天作为连带责任保证人，应对被告锦泰源公司的债务承担连带清偿责任。两被告未到庭应诉，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巴彦淖尔市锦泰源现代农牧业科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告浙江巽能科技有限公司归还借款1000000元，并以1000000元为基数，支付自2020年5月16日起至实际偿还之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金； 二、被告刘啸天对被告巴彦淖尔市锦泰源现代农牧业科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14512元，减半收取计7256元，保全申请费5000元，合计12256元，由巴彦淖尔市锦泰源现代农牧业科技有限公司、刘啸天共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年二月九日 书记员  姚玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保253号申请人：张遵平，男，1948年2月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：李凤芹，女，1944年12月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘喜庆，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：绵阳森福达道路运输有限公司，住所地：四川省绵阳市培城区机场西路**。负责人：王文武，经理。申请人张遵平、李凤芹因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的川Ｂ×××**（冀Ｔ×××**）大型货车一辆，保全金额200000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人张遵平、李凤芹的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的川Ｂ×××**（冀Ｔ×××**）大型货车一辆。保全期限两年，（自2021年2月9日至2023年2月8日止）；案件申请费1520元，由申请人张遵平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年二月九日书记员  吉璐璐
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初538号                  原告              郭大锋，又名郭大风，男，1982年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。                  被告              陈武，男，1972年出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付原告工资款8000元。      2、本案诉讼费用由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告陈武在本判决生效后10日内偿还原告郭大锋8000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈武负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十二日            书记员  牛东东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初866号原告：韩占胜，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：于自杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省长垣市。原告韩占胜与被告于自杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因于自杰已履行全部债务，原告韩占胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩占胜的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩占胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩占胜负担。审判员  胡新莉二〇二一年二月二十四日书记员  王晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13579号之四原告：湖南三湘银行股份有限公司,住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志员，湖南天楚律师事务所律师。被告：长沙金十胜建材有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民园高乌大道（长沙金胜混泥土有限公司综合办公楼201-3号）。法定代表人：廖凯。委托诉讼代理人：黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师。被告：廖凯，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙旭晟建材贸易有限公司，住所地长沙市天心区解放西路与福胜街东南交会处BOBO国际1513房。法定代表人：何岸宇。被告：何岸宇，男，1994年7月7日出生，汉族，住广东省从化市。被告长沙旭晟建材贸易有限公司、何岸宇共同委托诉讼代理人：谭梅林，湖南金州律师事务所律师。谭泽林，湖南金州律师事务所律师实习律师。本院在审理原告湖南三湘银行股份有限公司诉被告长沙金十胜建材有限公司、廖凯、长沙旭晟建材贸易有限公司、何岸宇、金融借款纠纷一案中，因原、被告达成和解《协议书》，并已履行完毕，原告于2021年2月10日向本院提出申请，要求撤回对所有被告的起诉。本院认为：原告湖南三湘银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖南三湘银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取26765元，财产保全费5000元，共计31765元，由原告湖南三湘银行股份有限公司承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二一年二月十日书 记 员  吴芊芊
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初498号原告:平顶山市声润广播文化传媒有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段（广电大厦15楼），统一社会信用代码：91410403664655080B。法定代表人：毛产民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。被告:平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区沿河西路14号，统一社会信用代码：91410400592417239X。法定代表人：侯亚乐，执行董事兼总经理。原告平顶山市声润广播文化传媒有限公司诉被告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，原告平顶山市声润广播文化传媒有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市声润广播文化传媒有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市声润广播文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由平顶山市声润广播文化传媒有限公司负担。审判员  顾世法二〇二一年二月二十四日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。