吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初23号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人孙杰，男，1972年2月18日出生,汉族，初中文化,户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省抚顺市望花区，曾因犯强制猥亵罪，于2017年8月15日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年11月5日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年10月3日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人李军，系辽宁锁阳律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人孙杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明，检察官助理王枫出庭支持公诉，被告人孙杰及其辩护人李军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙杰曾在孙某处买猫,二人相识。此后孙某又多次在孙杰处买猫，先后支付现金共5万余元,但被告人孙杰一直未给孙某发猫。2020年7月，被告人孙杰虚构杨某购买的纯白矮脚猫为自己所有,孙某信以为真欲购买此猫,孙某因此前在被告人孙杰处存有5万余元现金,因此提出再加1万元购买纯白矮脚猫,被告人孙杰应允。后孙某通过微信向被告人孙杰转款1万元,得款后被告人孙杰以各种理由推托，后将孙某电话号以及微信拉黑，孙某因联系不上被告人孙杰,察觉被骗并报警。公诉机关提交了常住人口信息详细信息、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明;证人证言:证人杨某、刘某、李某等人证言；被害人陈述:被害人孙某陈述;被告人供述与辩解:被告人孙杰供述与辩解;视听资料、电子数据:通话录音等证据。公诉机关认为，被告人孙杰以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙杰曾因犯强制猥亵罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,根据《中华人民共和国刑法》第六十五的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙杰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均有异议，认为自己没有骗孙某，一万元只是定金，且也没有同意按照他说的用之前的钱顶。这只猫是其和杨某合买的。辩护人的辩护意见是被告人孙杰是传唤到案，应构成自首。通过庭审，本案证据有所欠缺，只有杨某的笔录没有其他证据证明猫的所有权。被告人同意返还一万元，已经把钱转给孙某，但是孙某没收。综上，希望法庭综合予以考虑。本院经审理查明：2020年7月，被告人孙杰虚构杨某购买的宠物猫为自己所有并欲出售,孙某信以为真欲购买此猫,因孙某此前曾多次在孙杰处买猫，其中共计价值四万余元钱的几只猫，孙杰一直未发猫。孙某欲在原欠款的基础上再付一万元的价格购买此猫，孙杰应允，后孙某通过微信向被告人孙杰转款一万元,得款后被告人孙杰以各种理由推托，后将孙某电话号以及微信拉黑，孙某因联系不上被告人孙杰,察觉被骗并报警。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明此案立案情况。2、入所健康检查表，证明被告人孙杰入看守所时的身体健康状况。3、犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人孙杰曾因犯罪被判处刑罚情况。4、到案经过，证明被告人孙杰被公安机关传唤到案。5、微信截图，证明被告人孙杰和被害人孙某关于买猫的聊天过程。6、银行流水，证明杨某取钱的情况。7、房屋租赁协议，证明被告人孙杰与房主韩某的租房协议。8、情况说明，证明抚顺市公安局望花公安分局雷锋公安派出所证明孙杰报案丢猫一事未立案侦查的情况。9、光盘，证明涉案纯白矮脚猫的视频。10、电话录音笔录，证明办案人员与杨某的两份通话内容。一份是说明猫的所有权归属，一份是取钱给孙杰的过程。11、违法犯罪记录查询，证明被告人孙杰具有其他违法犯罪记录情况。12、刑事判决书，证明被告人孙杰因犯强制猥亵罪于2017年8月15日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年11月5日刑满释放。13、辨认笔录及照片，证明被害人孙某依法辨认被告人孙杰的过程。14、证人杨某的证言，证明其叫杨某，别人都管其叫“娜芬姐”。那只纯白矮脚猫是孙杰帮着其买的，这只猫是其的，不是孙杰的。一开始孙杰说这猫48000元，其说没有那么多钱，只有38000元。他说让其拿38000元，剩下10000元他拿就算两人的。后来其才知道孙杰从别人那里花27500元买了这只猫卖给我38000元，从中间还赚其10000元。所以说，这只猫是我的。15、证人刘某的证言，证明其是孙杰开的朗尊茗宠俱乐部的会员。听说孙杰店里有一只纯白矮脚猫丢了，这只猫是娜芬姐的，放在孙杰俱乐部养。当时其和韩某、娜芬姐先商量的，这只猫得给娜芬姐抱回来，孙杰欠外面挺多钱，还不总在店里，还要卖娜芬姐的猫。所以，其就帮娜芬姐把猫抱回来了。16、证人李某的证言，证明孙杰曾在其这里买过两只猫，其中一只是纯白矮脚猫，是2020年2月29日，在海城市其家交易的。这只猫卖了二万八千元。当时是其的助理张某和孙杰联系的，交给张某三千元定金，来取猫的时候给其二万五千元。当时来了三个人取猫，二男一女。17、证人张某的证言，证明其帮孙杰在李某那买过一只纯白矮脚猫，这只猫的卖价是二万八千元，孙杰给其三千元定金，后来去李某那取猫，把尾款二万五千元给李某了。后来，孙杰通过微信跟其说别人要是打听这个猫多少钱，让其说是四万八千元。18、证人韩某的证言，证明其是孙杰开的俱乐部的房东。其通过孙杰认识娜芬姐的。听娜芬姐说孙杰店里有一只纯白矮脚猫是娜芬姐花钱买的。其曾经跟娜芬姐和刘某说过，孙杰欠那么多钱，猫丢了，你们可别找其说。19、证人吴某的证言，证明其当时开车拉着孙杰和娜芬姐去海城取的这只猫。20、证人房某的证言，证明其和孙某是朋友。孙某跟其说过他买了一只纯白矮脚猫，是在辽宁的一个大哥手里买的。21、被害人孙某的陈述，证明2019年2月12日至2019年5月20日期间，其又找他买了五只猫一共总价值41000元，但是他总以各种理由没给其邮过来从2019年5月20日到现在，其一直管他要猫，但是他还是以各种理由不给其猫。直到2020年6月17日其在微信上跟他说，其要去沈阳接猫，他又说猫死了三只，我俩就一直谈赔偿的问题，他就一直让其等答复，到2020年7月7日其实在等不了了，因为他之前跟其在微信上炫耀过他过他花48000元买的猫，所以其就跟他谈这只猫其能花65000元买，但是之前其在他买的那5只猫都不要了，用那5只猫的钱顶账在这只价值65000元的猫身上，其再给他转账10000元，让他把这只价值65000元的猫给其，他也同意了。其给他转完一万元以后，他说两天内发给其，直到2020年7月19日他也没给发，其给他发微信也不回，打电话也不接，后来其发现他把其电话和微信都拉黑了，其就来报警了，因为他之前管我借钱，总共借了13900元，加起来一共65000元。22、被告人孙杰的供述，证明其没有骗孙某，他交给其一万元是买猫的定金，说好了尾款付完再给发猫，他也没让其给他发猫。把他微信拉黑是因为他在朋友圈及群里诽谤其。他之前在其家买猫，其也让他挣好多钱，后来他诽谤其，其就说那就把所有喂猫、饲养猫、治病钱算清楚，他也没找其，后来其就被办案单位抓了。这款纯白矮脚猫是2020年2月份，其和杨某花了四万八千元共同在一个叫林子的人手里购买的，其出了一万八千元，所以其也有所有权，后来刘某给偷走了，其报警了，他们到其店里承认错误，和其求情，其就没有报警。本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：关于被告人孙杰是否构成诈骗罪的问题经查，《刑法》中诈骗罪是指虚构事实或者隐瞒真相使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。构成诈骗罪必须具备三个条件：1、行为人具有非法占有公私财物的主观故意；2、行为人实施了诈骗行为；3、数额较大。本案中被告人孙杰否认自己有诈骗行为称一万元是买猫的定金。但是根据卷宗的证据证实了孙杰虚构他人所有的猫为自己所有的事实，隐瞒真相使孙某信以为真与孙杰商谈购买此宠物猫。在原欠款的基础上再加一万元购买此猫，双方达成合意后孙杰最终并未给孙某发猫。以上事实有在卷证据相互印证，予以证实。其中证人杨某、刘某、李某、张某等多人证实涉案的宠物猫为杨某所有。杨某的银行流水与公安机关与其的通话记录亦相吻合，亦能证明杨某证言的真实性。通过微信截图内容可以证实孙某为了买猫与孙杰之间讨价还价的过程以及付款之后一直催孙杰发货未果，后被拉黑联系不上的整个过程。可以证实被告人孙杰虚构杨某购买的宠物猫为自己所有，并欲出售，孙某为此被骗取一万元的事实。证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据链条，被告人孙杰的行为符合诈骗罪的主客观构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙杰犯诈骗罪的罪名成立，本院予以采纳。综上，根据上述证据足以认定被告人孙杰诈骗的犯罪事实。本院认为，被告人孙杰以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙杰曾因犯强制猥亵罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯，依法应当从重处罚。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人孙杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年12月2日止）二、责令被告人孙杰退赔被害人孙某的经济损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  吕士清人民陪审员  张小飞二〇二一年二月二十六日书 记 员  吴 浩