江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5859号原告：华金元，男，1955年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：张垚，男，1986年5月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码913202056770124767，住所地无锡市东亭锡沪东路8-1。负责人：任许文，该公司经理。委托诉讼代理人：徐姝洁、陈炜科。原告华金元与被告张垚、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告华金元的委托诉讼代理人史维峰、被告张垚、被告人寿公司的委托诉讼代理人徐姝洁、陈炜科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华金元诉称：2019年6月26日，张垚驾驶苏ＢＥ××××小型轿车沿锡甘路由西向东行驶至延祥路交叉路口，遇其骑人力三轮车沿延祥路由北向南行驶至该路口，结果两车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。其经无锡市锡山人民医院诊断为右侧叶局灶性大脑挫裂伤、左颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、硬脑膜下积液、肋骨骨折的伤情，现已经治疗结束。其因本次事故产生医疗费49808.68元；住院伙食费3200元（50元／天＊64天）；营养费3600元（30元／天＊120天）；护理费14400元（120元／天＊120天）；误工费20000元（2500元／月＊8月）；伤残赔偿金157380.48元（23836＋5636）元＊1.78＊15年＊20%、精神损害抚慰金10000元（50000元＊20%）、交通费1000元，上述损失合计259389.16元，由于张垚应投保交强险而未投保，要求张垚在交强险项下先行赔偿，超出交强险部分由人寿公司在三者险限额内按100%的比例赔偿，还不足部分由张垚承担；本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。被告人寿公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，涉案轿车在其处投保了100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。据张垚在交警部门所做笔录中自述，张垚系绿灯正常行驶，故华金元存在闯红灯的行为，要承担主要责任，超过交强险损失其按30%承担赔偿责任。关于华金元的损失，对住院伙食补助费无异议，医疗费经票据核对确认金额为49808.68元，但是其中锡山医院住院无发票原件的20475.79元及外购人血白蛋白费用1800元不予认可，应予扣减，并扣除15%非医保用药费用；对精神九级伤残及三期结论均不认可，仅认可构成十级伤残，相应护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可，且华金元已过退休年龄，不存在误工费；交通费酌情认可500元。不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告张垚辩称，对交通事故发生的事实无异议，其车辆在人寿公司处投保了100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生时其车辆的交强险处于脱保状态。华金元不构成伤残等级，第一次出院时已痊愈，后续住院可能系因与本次事故无关的事由，其他意见同保险公司意见。事故发生后，其已向华金元垫付了医疗费约16000元。经审理查明：一、2019年6月26日21时10分许，张垚驾驶号牌号码为苏ＢＥ××××的小型轿车沿无锡市锡山区锡甘路由西向东行驶至延祥路交叉路口，遇华金元骑行人力三轮车沿延祥路由北向南行驶至该路口，结果二车发生碰撞，造成二车损坏、华金元受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队经调查，无法查实事发时双方驾车驶入交叉路口时按照交通信号灯通行的事实，故出具道路交通事故证明，载明上述调查得到的事实。二、苏ＢＥ××××小型轿车车辆所有人为张垚，未投保交强险，在人寿公司投保了100万元限额的三者险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。二、华金元于事故当日被送至无锡市锡山人民医院鹅湖分院（以下简称鹅湖分院）就诊检查，产生医疗费1116元，该款由张垚垫付；同日入住无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）住院治疗，于2019年7月16日出院，期间遵医嘱使用人血白蛋白。出院诊断为：右额叶局灶性大脑挫裂伤，左颞部创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气（气颅症），硬膜下积液，肋骨骨折。因华金元自感头部外伤后头痛头昏，其又分别于2019年8月9日至9月12日、10月11日至10月21日至锡山医院住院治疗。后华金元又多次至医院检查、治疗，产生医疗费损失。各方经核对，确认华金元提供的医疗费发票金额为49808.68元（不含鹅湖分院医疗费1116元）。庭审中，华金元陈述其在锡山医院第一次住院的医疗费20475.79元的发票原件因遗失，故至锡山医院财务科复印了发票，并提供了加盖锡山医院财务票据复印件专用章的江苏省医疗住院收费票据（补）1张。三、审理中，华金元就其因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月24日作出锡中西医司鉴所[2020]临鉴字第1377号司法鉴定意见书：华金元颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为九级；误工期240日，护理期120日，营养期120日。为此，华金元支付鉴定费4260元。四、无锡市金利绣品服饰有限公司出具证明，载明华金元系其公司员工，从事保安工作，平均工资每月为2500元，以现金形式发放，自2019年6月26日因交通事故受伤后一直未能上班，此期间未发放工资情况属实。2019年4月至6月的工资表显示，每月华金元签字确认并领取工资2500元。以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资表及当事人陈述笔录等在卷证明，并经庭审质证。庭审后，张垚提供手机交易账单，显示其于2019年6月26日向无锡市锡山人民医院鹅湖分院支付1116元，于6月27日向无锡市锡山人民医院支付5000元。人寿公司对上述交易账单未提出异议；华金元确认收到上述二笔垫付款，其中1116元医疗费用未在本次诉讼中主张。本院认为，华金元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人寿公司、张垚关于华金元闯红灯需承担主要责任的抗辩意见，仅有张垚自述，未有其他证据佐证，交警部门经过调查，并不能查清事发时双方驾车驶入交叉路口时按照交通信号灯通行的事实。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现未有充分证据证明华金元存有过错，应由机动车一方承担全部赔偿责任，被告方相关抗辩意见本院不予采纳。被告人寿公司、张垚对由本院依法委托的无锡市中西医结合医院司法鉴定所做出的华金元九级伤残及三期结论均不认可，但未能提供证据证明该鉴定意见不当，本院确认该司法鉴定意见书具有证明效力。关于华金元的损失，双方对住院伙食补助费3200元均无异议，本院予以确认。关于有争议的损失：1.华金元主张的营养费3600元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；2.关于医疗费，华金元提供的医疗费票据金额49808.68元，经双方核对无误，本院予以确认。张垚另垫付鹅湖分院医疗费1116元，双方予以确认。张垚提出其垫付约16000元，但仅能提供二笔支付记录，原告方核实后也仅确认该二笔支付属实，故本院确认张垚垫付共计6116元。人寿公司、张垚提出需扣减20475.79元无发票原件医疗费用、人血白蛋白费用，因华金元已提供了加盖锡山医院公章的发票复印件，本院确认该项医疗费用，人血白蛋白费用也系华金元遵照医嘱为治疗交通事故后伤势而产生的必要支出，本院予以支持；人寿公司、张垚提出需扣除15%非医保用药费用，但未能提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，该抗辩意见本院不予采纳；3.关于护理费，按100元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书为120天计算，认定护理费为12000元；4.关于误工费，华金元虽已超过法定退休年龄，但其提供了工资表、误工证明，证明其实际上仍然在从事劳动，并因此产生误工收入损失，其主张按照每月2500元计算误工费240日共计20000元的诉讼请求，属合理，本院予以采纳；5.关于交通费，华金元没有提供证据，根据其伤情及实际就诊情况，人寿公司、张垚认可交通费500元，属合理，本院予以采纳，华金元诉请的高出部分本院不予支持。以上，华金元的损失为：医疗费用赔偿限额57724.68元（医疗费50924.68元、住院伙食补助费3200元、营养费3600元）、死亡伤残赔偿限额199880.48元（护理费12000元、误工费20000元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），合计257605.16元。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故华金元的损失，由张垚在交强险限额内赔偿120000元，扣除已垫付费用6116元，张垚还需赔偿华金元113884元；超出交强险部分由人寿公司承担100%的责任即137605.16元。关于案件受理费、鉴定费用之承担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张垚应于本判决生效后10日内赔偿华金元113884元。二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决生效后10日内赔偿华金元137605.16元。三、驳回华金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取906元，鉴定费4260元，诉讼费合计5166元，由华金元负担158元、张垚负担2268元，人寿公司负担2740元(张垚、人寿公司应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付华金元，本院不再退还)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 顾 瑜二〇二一年二月四日书记员 唐静洁