辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2096号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卜鑫，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：宋**，辽宁鼎晟律师事务所律师。原审被告：白冰，男，汉族，住沈阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人卜鑫、原审被告白冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司的上诉请求：请求撤销原审判决中第四项误工费28000元，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定被上诉人误工期8个月，时间过长。被上诉人提供的诊断书不连续，且未提供劳动合同。卜鑫辩称，同意一审判决。白冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。卜鑫向一审法院的诉讼请求为：请求法院依法判令平安保险公司赔偿医疗费29410.72元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费6000元、护理费5500元、残疾辅助器具费159元、交通费1000元、财产损失500元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月24日13时10分，白冰驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈河区时，与正在骑电动自行车的卜鑫发生交通事故，造成车损，卜鑫在事故中受伤。经交警部门认定，白冰对该起事故负全部责任。事故发生次日，卜鑫因左足肿痛、活动受限前往沈阳市骨科医疗治疗，并于同日办理住院，2018年12月17日出院。卜鑫住院期间共计22天，护理等级为二级护理，长期医嘱单显示为“普食”，手术前后禁食水。出院诊断为左足第三跖骨远端粉碎性骨折，出院医嘱全休三个月。2019年2月20日开始，卜鑫九次去沈阳市骨科医院复查，医院均出具诊断书载明“全休半个月”，最后一次复查日期为2019年7月8日，医嘱全休半个月。卜鑫因受伤治疗花费住院治疗费29410.72元，门诊及复查费用合计2608.32元，购买辅助器具花费159元。卜鑫住院期间雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心护理员护理，共计护理费花费5500元。事故发生时，卜鑫是沈阳市裕华龙商贸有限公司的送货员，月工资3500元，卜鑫因此次交通事故于2018年11月25日至2019年7月23日期间不能上班，单位扣发工资28000元。卜鑫维修事故发生时损坏的电动车花费500元。白冰事发时驾驶的辽Ａ×××××号机动车登记在刘一阳名下，该车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，平安保险公司在交强险内为卜鑫垫付医药费10000元。一审法院认为:公民的生命健康权应受法律保护。白冰驾驶机动车与卜鑫发生交通事故，造成卜鑫受伤，且对事故发生负有全部责任。该肇事车辆在平安保险公司投保交强险及第三者责任险，故对于卜鑫的合理损失，平安保险公司应当在保险限额内直接对卜鑫承担赔偿责任。关于卜鑫主张医疗费，根据卜鑫提供的医疗费票据，对卜鑫主张医疗费32018.5元，原审法院予以确认，其中平安保险公司已在交强险内垫付医药费10000元应予扣除，余额为22018.50元。关于卜鑫主张的住院伙食补助费2200元、营养费2200元，因本案病历记载，卜鑫住院治疗22天。卜鑫按每日100元的标准计算住院伙食补助费，符合相关法律规定，原审法院予以支持。卜鑫诊断书中并无加强营养的医嘱，但考虑到卜鑫系骨骼受伤，加强营养是促进康复的必要条件，原审法院结合卜鑫的年龄以及受伤情况，酌定营养费为1000元。关于卜鑫主张的误工费，卜鑫单位出具了卜鑫在治疗期间扣发工资的说明，该说明盖有单位公章，并有经办人签字，且有工资条佐证。卜鑫主张的工资水平并未超出相关行业的合理范围。卜鑫误工休息的时间与医嘱能够对应。因此原审法院予以支持。关于卜鑫主张的护理费，卜鑫住院病案记载卜鑫22天住院期间为二级护理，故原审法院确定卜鑫的护理标准按每天一人计算，其举证的陪护证明、协议书、增值税发票等证据载明卜鑫雇佣护理人员共实际支出5500元，并未超出合理范围，具备事实依据，原审法院予以支持。关于卜鑫要求平安保险公司赔偿交通费1000元的问题，原审法院根据卜鑫居住地址与医院的距离及就诊、复诊情况，酌定为500元。关于卜鑫主张的辅助器具费159元的问题，卜鑫受伤后行动受限，辅助器具是为治疗和康复使用，该费用属于合理花费，原审法院予以支持。关于卜鑫主张财产损失500元的问题，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明事故造成车损的后果，结合卜鑫举证的电动车维修票据，原审法院对卜鑫的该主张予以支持。对于上述费用的实际负担，依据机动车交通事故责任强制保险条款规定，本案中卜鑫主张辅助器具费用、护理费、误工费、交通费合计34159元，由平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付。卜鑫主张的医疗费、住院伙食补助费，营养费，由平安保险公司在医疗费用赔偿限额10000元项下赔付。卜鑫主张的财产损失在交强险财产损失限额2000元以内赔付。交强险限额不足部分，由平安保险公司在机动车商业三者险的保险限额内赔付。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫医药费22018.50元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫住院伙食补助费2200元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫营养费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫误工费28000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫护理费5500元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫交通费500元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫辅助器具费159元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卜鑫财产损失500元；九、驳回卜鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由白冰负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的误工期问题，被上诉人卜鑫自2018年11月24日至2018年12月17日入院治疗，二级护理22天，出院后有连续休息医嘱诊断书，且出院医嘱有“全休三个月”字样、复查诊断书有“全休半个月”字样，卜鑫误工休息的时间与医嘱能够对应，故一审法院认定卜鑫的误工时长并无不当。上诉人并无充分证据对上述事实加以反驳，故应承担举证不能的法律后果。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十六日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。