辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1954号原告：郑委，男，1969年7月15日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：尹勇，辽宁滕坤律师事务所律师。被告：沈阳长生产业集团股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路145号3-6-3。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄炎，女，满族，1993年9月16日出生，住址辽宁省丹东市元宝区，该公司员工。原告郑委与被告沈阳长生产业集团股份有限公司生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员刘冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑委的委托诉讼代理人尹勇，被告沈阳长生产业集团股份有限公司委托诉讼代理人黄炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担医疗费14622.25元，住院伙食补助费1600元，营养费500元，护理费2310.4元，误工费7869元，交通费500元，共计：27401.65元；2、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2019年4月28日，原告在东北冷鲜港3号库房庆典货物时，被叉车叉伤。后经沈阳市和平区人民法院于2019年11月29日所作为的（2019）辽0102民初15910号民事判决书确认该叉车为被告单位所有，并由被告单位对原告的损害承担赔偿责任。后原告于2020年10月20日与沈阳市骨科医院进行内固定物取出手术，经诊断为：左髌骨右内踝骨折术后取出骨折内固定装置，共计住院16日，于2020年11月5日出院。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判令支持原告的全部诉讼请求，望判如所请。被告答辩称：原告诉请被告支付医疗费、护理费、误工费等相关费用属于重复起诉。原告基于健康权纠纷已经2019年10月30日开庭，根据（2019）辽0102民初15910号民事判决，驳回原告“保留原告后续诉讼权利”的诉请。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件构成重复起诉(一)后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉请标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉请求实质否定前诉裁判结果。2、与此同时，对原告诉讼请求中的各项费用计算均有异议。原告诉请的医疗费与其提供的证据材料不相符，对其所诉请的营养费、护理费等未见相关证据材料。3、退一步讲，我单位与都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2018年10月20日签署特种设备责任保险及保险条款，根据保险条款第二条约定，在保险期间内，保险单列明的特种设备在使用过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按本保险合同规定负责赔偿责任，在（2020）辽0103民初13302号民事判决中，对此事实进行认定并予以认可，因此应当由都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与本案正在进行的诉讼有法律上的利害关系，特申请追加其为本案被告。原告提供如下证据：1、（2019）辽0102民初15910号民事判决书，证明赔偿主体是沈阳长生产业集团股份有限公司，并且判决认定的护理费是每天144.4元。被告质证认为判决已经驳回原告保留后续诉讼的权利，因此属于重复起诉。2、门急诊病历一份，复诊病历一份，沈阳市骨科医院住院病案，住院费用清单，医疗票据10张，外购药票据一张，诊断书两份，护理人身份证复印件1份，护理人误工证明1份，出租车发票1份，加油票据1张，证明原告因2019年4月28日的事故造成骨折处有内固定装置，其于2020年10月20日于沈阳市骨科医院进行内固定物取出手术，左髌骨右内踝骨折术后取出骨折内固定装置，共计住院16日，共计花费14622.25元，交通费票据金额324元，住院期间均为二级护理，由其妻子进行护理，两张诊断书共计休息一个半月。被告质证认为住院病历来看，其出院时间为2020年11月5日，但是所提供的出租车发票为2021年1月16日，加油票据为2021年1月31日，与出院时间不符，其所提供的医疗票据中第二张为郑家旺非原告本人，原告未提供其自己的误工证明，以及其工作的平均工资、工资流水。被告提供的证据是被告与都邦财产保险沈河区法院的民事判决书（2020）辽0103民初13302号，证明都邦保险财产股份有限公司是承担责任的，应承担赔偿责任，与本案有直接的法律上的利害关系。原告质证认为其案由为保险合同纠纷，以此该判决确认由都邦保险公司沈阳中心支公司承担了部分的保险责任，但因被告未本案的侵权主体，被告与该保险公司就如何进行责任承担不得对抗原告。本院对原告提供证据（2019）辽0102民初15910号民事判决书，门急诊病历一份，复诊病历一份，沈阳市骨科医院住院病案，住院费用清单，医疗票据，外购药票据，诊断书，护理护理人误工证明身份证明予以确认，被告提供的证据与本案无直接关联，不做有效证据采纳。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原告在东北冷鲜港3号库房庆典货物时，被叉车叉伤。后经沈阳市和平区人民法院于2019年11月29日所作为的（2019）辽0102民初15910号民事判决书确认该叉车为被告单位所有，并由被告单位对原告的损害承担赔偿责任。原告于2020年10月20日在沈阳市骨科医院进行内固定物取出手术，经诊断为：左髌骨右内踝骨折术后取出骨折内固定装置，期间共计住院16日，原告于2020年11月5日出院。原告住院期间均为二级护理。住院医嘱记录载明：可双拐互动，抽血查血凝指标等检查，切口由外壳医生隔日换药，3天门诊复查，痛、麻、肿胀等变化随诊。休一个月。原告支出住院医疗费及外购药物费用14622.25元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告的侵权行为给原告身体造成伤害，对于第一次治疗期间的损失部分，已经（2019）辽0102民初15910号民事判决书判决，该判决已经发生法律效力。原告本次诉讼请求的损害赔偿部分属于后续必然发生的治疗费用及相关损失，与被告的侵权有直接因果关系，因此，对原告诉讼请求合理部分，被告应承担赔偿责任。具体如下：1.医疗费，结合原告提供的医疗机构出具的住院病案及医药费收据等证据，对原告主张的医疗费14622.25元本院予以确认。对于被告提出的郑加旺门诊费用不应计算问题，经本院审查原告主张的医疗费中不包含郑加旺门诊费25元。2.住院伙食补助费。根据原告住院病案，原告共住院16日，每天按100元计算符合法律规定，本院予以确认，被告应赔偿住院伙食补助费1600元。3、营养费，因原告未作伤残鉴定，故对该部分费用本院不予支持。4、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照（2019）辽0102民初15910号民事判决书确定的护理费计算方法，本案按照二级护理，一名护理人员计算16天应该为2310.4元（16天*144.4元），被告应赔偿原告护理费2310.4元。5.误工费.参照（2019）辽0102民初15910号民事判决书确定的按照每月2000元计算，根据住院天数及出院医嘱建议，本院酌定误工费按照两个月计算费用为4000元，被告应该赔偿原告。6.交通费。原告提供的交通费用票据不完全符合法律规定，考虑到原告的实际治疗情况，结合医院地点及其住址，本院酌定交通费为200元。关于被告提出的本案是属于重复诉讼问题。因本案原告的诉讼请求是基于被告侵权行为在第一次诉讼之后发生的损失，故属于新的事实，不属于重复诉讼，对被告该抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第是一、被告沈阳长生产业集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑委医疗费14622.25元。二、被告沈阳长生产业集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑委住院伙食补助费1600元。三、被告沈阳长生产业集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑委护理费2310.4元。四、被告沈阳长生产业集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑委误工费4000元。五、被告沈阳长生产业集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑委交通费200元。六、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取500元（原告垫付），由被告沈阳市皇姑区黄河街道办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二一年二月二十日书记员  王珏