wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3959号申请执行人陈明伟,男,1979年07月11日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人熊雅丽,女,1998年03月20日出生,住所地江西省九江市修水县。本院在执行陈明伟与熊雅丽（2020）浙0726执3959号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初19号判决书已于2020年10月13日发生法律效力。经申请执行人陈明伟申请后本院于2020年10月28日立案执行，随即向被执行人熊雅丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30560元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人熊雅丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人熊雅丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3700元。鉴于被执行人熊雅丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人熊雅丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈明伟，其没有提出异议。综上，因被执行人熊雅丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3959号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年二月一日代书记员  杨光亮
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初470号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人白亮猛，男，1994年8月1日出生于贵州省荔波县，布依族，初中文化，居民，家住荔波县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被东阳市公安局依法取保候审，经本院决定，于2021年2月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人翁梅娟，东阳市法律援助中心指派的浙江翁梅娟律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]591号起诉书指控被告人白亮猛犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月14日立案，并根据东阳市人民检察院的建议，依法适用认罪认罚速裁程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用速裁程序，于2020年7月23日转为普通程序审理。因被告人白亮猛脱逃，本院于2020年8月11日裁定本案中止审理。被告人白亮猛被抓获后，本院于2021年2月5日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人白亮猛及其辩护人翁梅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日晚11时45分许，被告人白亮猛饮酒后无证驾驶鄂ＦＲ××××号小型普通客车，途经本市XX镇XX大道548号路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。被告人白亮猛自称罗某某并出示了罗某某的机动车驾驶证正本，后执勤民警将被告人白亮猛带至东阳市公安局XX分局调查，在调查中发现被告人真实姓名是白亮猛。经鉴定，被告人白亮猛血液中的乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人白亮猛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其无证驾车，且在取保候审期间脱逃，应从重处罚；其系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人白亮猛拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人白亮猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人翁梅娟提出的辩护意见是被告人白亮猛系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月2日晚11时45分许，被告人白亮猛饮酒后无机动车驾驶证驾驶鄂ＦＲ××××号小型普通客车，途经本市XX镇XX大道548号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。被告人白亮猛自称罗某某并出示罗某某的机动车驾驶证，后民警将其带回调查，并查实其真实身份。经检验，被告人白亮猛血样中检出乙醇成分，含量为91毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 上述事实有经庭审质证、确认的证人董某、熊某、何某的证言、公安交警部门制作的接受证据材料清单及身份证、租赁合同、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、呼气及抽血照片、视听资料、检验报告、刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人白亮猛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白亮猛构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白亮猛曾因故意犯罪被判刑，又无证驾驶机动车上路，且在取保候审期间脱逃，应从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白情节，可予从轻处罚。辩护人翁梅娟的上述辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白亮猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年4月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  周凤歧 人民陪审员  陈良红 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  金凯莉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之二申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨磊在中原银行62×××13账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中原银行62×××13账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督229号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：王峰，男，1987年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月10日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2017年5月8日向申请人申领卡号为6222××××6060的丰收贷记卡。被申请人从2017年7月14日开始透支，于2019年4月28日最后一笔消费6000元，于2019年4月5日最后一次还款155元，形成透支本金共3724.94元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金3724.94元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2019年4月13日止为23.86元，之后的利息以透支本金3724.94元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为186.25元（按透支本金3724.94元×5%×10%×10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金3724.94元、利息（截至2019年4月13日止的利息为23.86元，之后的利息以透支本金3724.94元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金186.25元。申请费17元，由被申请人王峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄书乐二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初707号 原告：黄磊，男，1990年12月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：朱育兵、阮鹏飞，浙江求德律师事务所律师。 被告：严倪骏，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告黄磊与被告严倪骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄磊撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月五日 书记员 王赟丹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初986号原告：李雪，女，汉族，1992年8月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：刘冬亚，女，汉族，1995年1月7日出生，住河南省固始县。原告李雪诉被告刘冬亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法进行了审理。2021年2月20日，原告李雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李雪撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李雪负担。审判员  王丽二〇二一年二月二十日书记员  尹虹
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初3848号 原告：王日海，男，1962年12月8日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村**，身份证号：3706271962********。 委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳古柳法律服务所法律工作者。 被告：张秩浩，男，1989年7月2日出生，汉族，住，住栖霞市翠屏街道办事处跃进路****楼****份证号：370686198907020011。 被告：王煜婷，女，1991年12月19日出生，汉族，住栖霞市庄园，住栖霞市庄园街道办事处朝阳东街******70686199112190441。 二被告委托诉讼代理人：史本建、衣春红，山东鲁润律师事务所律师。 原告王日海与被告张秩浩、王煜婷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王日海、委托诉讼代理人刘义铁及被告张秩浩、王煜婷的委托诉讼代理人史本建、衣春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告人工费103700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年5月份开始，原告为被告干外墙保温及涂料粉刷工程，至2015年1月15日，被告尚欠原告103700元未付，后经原告索要，被告未予支付。为此原告诉至法院，请求处理。 被告辩称，原告是与烟台坤丽雅建材有限公司（以下简称坤丽雅公司）签订施工合同，原告与坤丽雅公司发生劳务关系，被告张秩浩是原坤丽雅公司的法定代表人，被告王煜婷是该公司的会计，二人出具的相关手续是职务行为；原告并非为被告干外墙保温及涂料粉刷工程，原告起诉所涉工程的公司应当有相关资质，涉案工程承包人是坤丽雅公司，原告与坤丽雅公司签订合同，工程款也应由坤丽雅公司支付给原告。故原告起诉被告主体错误，应当依法驳回原告对二被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告张秩浩、王煜婷系夫妻关系。2015年5月份，原告王日海经被告张秩浩的母亲推荐和介绍认识了被告张秩浩、王煜婷，双方分别于2015年5月6日、5月28日签订了二份外墙保温施工合同，合同上显示甲方为坤丽雅公司，代表人为张秩浩，乙方为王日海。审理中原告称，坤丽雅公司是被告张秩浩和其母亲注册的公司，当初是被告张秩浩的母亲找去干活的，自2015年干活开始，工钱陆陆续续都是二被告支付，欠条也是二被告出具的，不认可二被告的答辩理由。庭审中原告提供的证据“对账单”内容为“截止2020年1月15日，共计欠王日海人工费103700元”，落款为“欠款人：王煜婷370686199112190441张秩浩370686198707020011”，王煜婷和张秩浩的签名上均有捺印。原告主张对账单上的签字和捺印均为二被告本人所为。二被告对证据的真实性没有异议，但认为此对账单是代表公司出具的，是职务行为，欠款应由坤丽雅公司支付。为证实自己的主张，二被告提交了合同编号为KLY20150207、KLY20150212外墙保温施工合同两份，证实原告所诉欠款是坤丽雅公司所欠的；原告对上述合同的签订没有异议，但称双方没有按合同的约定履行，后期的款项一直是二被告与原告之间进行交易，与坤丽雅公司没有关系；二被告还提交了烟台银行汇款回单7张、中国银行汇款回单3张、房屋抵顶协议书一份（原件证后取回，复印件留存），证实根据双方签订的合同只有坤丽雅公司给付原告工程款。对上述证据原告称，涉及该案不论是谁的名字向原告付款，原告均认为是二被告支付的款项；对房屋抵顶协议没有异议，根据协议的内容该协议已经履行完毕，协议能够看出甲方是第一被告，根据合同是甲方是第一被告，所以进行诉争的是劳务费应当由被告承担责任，至于协议书复印件上加盖的印章，印章在二被告处，可以随时加盖。另查明，坤丽雅公司成立于2010年4月23日，注册地位于山东省烟台市栖霞市桃村村民住宅新区**西数一单，法定代表人为祁宇星。由于二被告不同意调解，导致本案调解不能。 上述事实，由当事人庭审陈述、对账单（原件）、外墙保温施工合同、银行汇款回单、房屋抵顶协议书（复印件）等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与坤丽雅公司之间签订的外墙保温施工合同成立，原告按照约定提供了劳务，理应获取劳动报酬。本案中，原告持二被告以欠款人的名义为其出具的对账单，向二被告主张权利，应视为二被告对坤丽雅公司债务的认可与自愿承担，二被告作为具有完全行为能力人，应当对自己的民事行为负完全责任，其以欠款人的名义为原告出具了欠据并签字捺印，欠据真实、有效，二被告应当对该笔债务承担偿还责任，故原告要求二被告支付人工费103700元，理由正当，本院予以支持；二被告既然以欠款人的名义为原告出具欠据，就不能再以与坤丽雅公司的关系来对抗善意的原告，除非证明原告所持欠据为非正常状态下取得，故二被告以被告主体错误为由进行抗辩，理由不当，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关民事法律之规定，判决如下： 被告张秩浩、王煜婷于本判决生效之日起十日内支付原告王日海人工费103700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1187元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  闫栩珲 二○二一年二月三日 书记员曲芸芸
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1845号陈桂荣、龚秀娟、王小芳：本院在执行申请执行人陈桂荣、龚秀娟与被执行人王小芳合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈桂荣、龚秀娟已收到被执行人王小芳支付的执行款86万元，本案剩余款项及利息申请执行人陈桂荣、龚秀娟自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执99号淇县广林不锈钢厂、鹤壁市智雅教育科技有限公司：淇县广林不锈钢厂与鹤壁市智雅教育科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计45890元，执行费588元。经本院立案执行，现已强制执行到位46478元，其中，本金45890元，执行费588元。本院已于2021年2月23日将执行款45890元转付给淇县广林不锈钢厂，执行费558元已转付河南省财政厅非税收入财政专户。至此，淇县广林不锈钢厂向本院申请执行的（2020)豫0603民特44号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初614号原告：贾作凡，男，1949年6月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。被告：李书明，男,1951年1月15日出生，汉族，住河南省南召县。原告贾作凡与被告李书明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾作凡及其委托诉讼代理人陈翘楚，被告李书明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾作凡向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失11654.2元；2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2020年10月27日5时40分左右，被告驾驶无牌号普通两轮摩托车自西向东行至南召县××土岗镇××村村桥上（南召X001白钟线），与前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车碰撞，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。就原告的损失问题，双方经协商无果，现诉至法院。被告李书明辩称：事故属实，但我无能力赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证。结合证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2020年10月27日5时40分左右，被告李书明驾驶无牌号普通两轮摩托车自西向东行驶至南召县××土岗镇谢村桥上（南召X001白钟线），与前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门委托鉴定，原告驾驶的电动自行车符合两轮轻便摩托车的定义要求。2020年11月10日，南召县公安交通警察大队出具第411321120200000474号道路交通事故认定书，认定被告李书明负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送到南召县人民医院住院治疗11天，支付门诊费962.86元，支付住院费7085.47元，诊断为：1、硬膜外血肿；2、多发脑挫伤；3、硬膜下血肿；4、颌面部多发骨折；5、面部皮肤挫裂伤；6、直肠癌术后；7、冠脉支架术后；8、××；9、高血压；10、××。就原告的损失经协商无果，引发纠纷，原告诉至本院，形成本案诉讼。另查明：被告李书明驾驶的无牌号两轮摩托车未投保交强险，2020年9月9日，中国银保监会“关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的通知”，将2020年9月19日零时起以后发生的交通事故，交强险医疗费赔偿限额调整为1.8万元，死亡伤残赔偿限额调整为18万元。本院认为：被告李书明驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车（后经鉴定符合机动车的定义）发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定被告李书明负事故的主要责任，原告负事故次要责任，由此造成原告的损失，被告李书明应承担相应的赔偿责任。因被告李书明驾驶的机动车未依法投保交强险，依据相关规定，应由被告在机动车交强险分项限额内先行赔偿，不足部分由被告李书明承担70％责任为宜。原告的损失为：1、医疗费：8048.33元（962.86元+7085.47元）；2、护理费：原告住院11天，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元计算，每天128.38元，护理费计算为：11天×128.38元/天=1412.18元；3、营养费：11天×20元/天=220元；4、住院伙食补助费：11天×50元/天=550元；5、交通费：11天×20元/天=220元。以上共计10451元（保留整数）。原告的上述损失均未超过交强险分项限额，故被告李书明应在无牌号两轮摩托车交强险分项限额内赔偿原告的各项损失共计10451元。本案经调解，未能达成一致意见。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李书明于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾作凡各项损失共计人民币10451元。二、驳回原告贾作凡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取45.68元，原告贾作凡负担5.68元，被告李书明负担40元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二一年二月二十六日书记员  陈九锡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8229号申请执行人:余海群,男,1971年1月1日出生,住义乌市。被执行人:刘跃进,男,1970年2月18日出生,住义乌市。申请执行人余海群与被执行人刘跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余海群向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人刘跃进支付申请执行人余海群本金750000元及利息，并支付执行费11775元、诉讼费5785元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人刘跃进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘跃进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘跃进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年2月26日，本案执行到标的1024.42元，用于罚款1000元，剩下用于执行费、诉讼费。暂未发现被执行人刘跃进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘跃进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘跃进采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余海群，其没有异议。本院认为，被执行人刘跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8229号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二十六日书记员  赵正国
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执41号之四 申请执行人：杨某，住青岛市市南区。 被执行人：窦某某，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人窦某某在中国工商银行账户内存款人民币19564.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年二月二日 书记员 周笑笑
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初789号原告：张林波，男，1989年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：江君荣，台州市椒江区章安法律服务所法律工作者。被告：杨林，男，1993年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。原告张林波与被告杨林民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告杨林归还原告借款本金100000元，并支付利息损失（自起诉之日起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在审理过程中，原告变更诉请为：被告杨林归还原告借款本金46000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告曾以原告名义购买尚酷牌（车架号WVWSR3131AV436501）二手车一辆，并以原告的名义向杭州联合银行申请了分期付款抵押借款，借款金额7640元，手续费6203元，分三年36期归还。此后，该车辆一直由被告杨林实际使用。2020年11月前，被告杨林将涉案车辆进行了二次抵押借款。原告为了保障自己的权益，于2020年11月20日，双方就该车辆有关的债权债务进行结算，确定被告尚欠原告借款100000元，其中包含车款70000元及代还借款30000元。上述款项，由被告出具借条一份予以佐证，双方未约定借款期限及借款利率。此后，原告归还了上述两笔抵押贷款后取回案涉车辆。2021年1月19日，原告在未经被告同意的情况下出卖了案涉车辆，并自认取得卖车款54000元。折抵借款后，余款46000元，经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告就双方之间的债权债务关系进行结算后出具借条行为，说明原、被告形成了新的借款合同关系，且内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。合法有效的法律关系，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内予以返还。被告未予返还的行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿因逾期返还造成的相应利息损失。原告在结算债务后，仍擅自占有案涉车辆且未经被告同意处置车辆的行为不妥，但卖车款用于折抵被告所欠借款的主张，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。如被告要求追究原告因擅自处置案涉车辆的相关责任的，可另行主张。综上，原告的变更后的诉请合法有据，本院予以支持。被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张林波借款本金46000元，并赔偿该款自2021年2月1日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月二十五日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕·2··3·
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初413号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、魏作旺，河南执星律师事务所律师。被告：孟祥威，男，1985年12月2日出生，汉族，住博爱县。被告：唐强，男，1988年2月18日出生，回族，住博爱县。被告：孟祥刚，男，1983年5月15日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孟祥威、唐强、孟祥刚借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人魏作旺到庭参加诉讼，被告孟祥威、唐强、孟祥刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟祥威偿还原告本金299500元，利息暂计132255.6元（自2018年12月11日起至2020年12月31日，以299500元为基数，按照日利率万分之五点八八计算132255.6元)，本息合计：431755.6元。并自2021年1月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五点八八支付逾期利息；2.依法判令被告唐强、孟祥刚对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告孟祥威与原告下属的高庙信用社签订《个人借款合同》，约定由原告向被告孟祥威发放贷款300000元，贷款期限自2015年12月10日起至2018年12月10日止，月利率为11.76‰。贷款逾期按照原借款利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告与被告唐强、孟祥刚签订《保证合同》，约定由被告唐强、孟祥刚提供连带保证责任，保证期间为二年。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告孟祥威未按约定时间支付本金、利息。为维护自己的合法利益，向贵院提起诉讼，望判如前请。孟祥威、唐强、孟祥刚未到庭，亦未提交答辩意见。原告农商行围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、借款人和担保人及其配偶身份证复印件、逾期催收通知书和博爱法院民事裁定书各一份，证明被告向原告借款事实、担保事实以及原告向被告主张还款情况。孟祥威、唐强、孟祥刚未到庭，应视为放弃对原告提交证据质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。孟祥威、唐强、孟祥刚未向本院提交证据。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，借款后被告共清偿利息113917.42元，2019年5月8日清偿本金500元。本院认为，原告的分支机构高庙支行与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告孟祥威作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告唐强、孟祥刚未按保证合同还款亦构成违约。由于高庙支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告孟祥威偿还借款本息及逾期利息，要求被告唐强、孟祥刚承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孟祥威应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金299500元，及利息（自2015年12月10日起至2018年12月10日止，以本金300000元按月利率11.76‰计算支付利息；自2018年12月11日起至2019年5月8日以本金300000元按月利率17.64‰计算支付逾期利息；自2019年5月9日起至实际清偿之日止以本金299500元按月利率17.64‰计算支付逾期利息，已支付的利息113917.42元在履行时应予扣除）；二、被告唐强、孟祥刚对上述款项负连带清偿责任；被告唐强、孟祥刚在承担保证责任后，有权向被告孟祥威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3888元，由被告孟祥威、唐强、孟祥刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二一年二月二十四日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初511号原告：冯耀勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：姜连生，男，1966年8月15日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。被告：李素平，女，1969年4月10日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。原告冯耀勇诉被告姜连生、李素平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕新如、被告姜连生到庭参加诉讼，被告李素平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯耀勇的诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的石粉买卖合同关系；2.请求法院判令被告退还原告现金77430元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告经与第三方协商达成了向一道路施工项目供应石粉的协议。协议达成后原告经人介绍认识了被告姜连生。姜连生自称在我县高邑乡有石子厂，可以向我们提供石粉。2020年8月28日在杨家集镇××家××街双方达成了供货协议。双方约定，对方提供石粉四万吨，在高邑石场装货价每吨15元。被告负责运输，运输费用由我方承担。协议达成后原告通过手机银行向被告转账265000元。随后原告要求被告供货，被告却无货可供。后原告起诉至泌阳县人民法院，在诉讼过程中原、被告协商以石子抵偿货款。随后被告让我从马古田一石子厂拉货价值187570元。但是对于余下的77430元被告既不肯给货也不肯退还货款。被告姜连生辩称，原告说的属实，我最近不在家，没有接到电话，签的协议书是供货，我希望继续履行供货合同，原告需要什么供应什么。被告李素平未在法定期限内，向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，原告冯耀勇承包了泌阳县高店乡农村道路施工项目，工程起止时间为2020年8月至10月。经人介绍后，原告冯耀勇与被告姜连生于2020年8月28日签订了石粉供货协议，内容为：“协议书甲方：冯耀勇乙方：姜连生甲方购于乙方石粉四万吨，甲方付乙方订金叁拾万元.每吨单价十五元整.在供货期间不涨价.不落价.甲方：冯耀勇乙方：姜连生合同即日生效2020.8.28号。”协议签订后，订金经原、被告协商后变更为265000元，原告于当日向被告尾号为2347的银行账户内转账265000元订金，但直至原告承包的工程结束，被告并未按时向原告提供货物。2020年10月22日原告向泌阳县人民法院提起对被告姜连生的买卖合同纠纷诉讼，被告接到传票后向原告提供了价值187570元的石子抵充案涉协议的货物订金，后原告向我院递交了撤诉申请，但剩余的订金77430元至今未归还。另查明，二被告系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务，但当事人因违约行为致使合同目的无法实现的，当事人可以解除合同。本案中，原告因承包泌阳县高店乡农村道路施工项目而与被告签订石粉供货协议，工程起止时间为2020年8月至10月。但在原告向被告支付了订金后，被告在原告整个承包期内并未按时向原告提供货物，现案涉工程已经结束，被告的违约行为致使合同目的已不能实现。被告称希望继续履行合同，如果原告需要石子可以继续提供石子，但原告表示不同意被告提供石子，并要求解除合同。该合同根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款的规定，对原告要求解除供货协议的主张，本院予以支持。因案涉协议书解除，原告向被告支付的货款订金，被告应予以返还。由于被告已将价值187570元的石子抵充案涉协议的货物订金交付给原告，对于剩余货款订金77430元，被告姜连生应予以偿还。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，原告并未提交能够证明案涉债务用于二被告于夫妻共同生活、生产经营或者夫妻双方共同意思表示的证据。因此，对于原告要求被告李素平承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，原告冯耀勇的诉讼请求，事实清楚、证据不充足，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条、第五百六十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、解除原告冯耀勇与被告姜连生于2020年8月28日签订的协议书；二、被告姜连生于本判决生效之日起五日内偿还原告冯耀勇的剩余货款订金77430元；三、驳回原告冯耀勇其他诉讼请求。案件受理费868元（已减半收取），由被告姜连生负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二一年二月十八日书记员  张露
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11385号原告：虞欣怡，女，1997年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。被告：童凯，男，1995年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。原告虞欣怡为与被告童凯民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告虞欣怡于2021年2月25日以双方需进一步核实相关款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞欣怡的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞欣怡撤回对被告童凯的起诉。本案受理费922元，依法减半收取461元，由原告虞欣怡负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年二月二十五日代书记员 陈洛伊
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保190号申请人：济南市槐荫区信合小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：张立全，董事长。委托诉讼代理人：方辉，山东方晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽爽，山东方晖律师事务所律师。被申请人：王大福，男，1978年11月8日出生，汉族，住济南市。被申请人：王春雷，男，1972年2月13日出生，汉族，住济南市。被申请人：孔建斌，男，1960年4月8日出生，汉族，住济南市。被申请人：李长龙，男，1966年10月1日出生，汉族，住济南市。被申请人：王大荣，男，1972年2月11日出生，汉族，住济南市。申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司与被申请人王大福、王春雷、孔建斌、李长龙、王大荣申请诉前财产保全一案，申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司于2021年1月29日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王大福、王春雷、孔建斌、李长龙、王大荣名下的银行存款3748000元或查封其他相应价值的财产。申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2993701041320210000139）提供担保。本院经审查认为，申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大福、王春雷、孔建斌、李长龙、王大荣名下的银行存款3748000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 周晓倩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初194号原告：杨军，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王昭曦，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告杨军诉被告王昭曦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨军的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年二月二十四日法官助理王婕书记员王酌
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢353号申请执行人:胡刚芳被执行人:孙响娇本院在执行申请执行人胡刚芳与被执行人孙响娇买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督100号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。负责人：丁荣斌，支行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：台州市路桥区木林森纸箱有限公司，，住所地台州市路桥区路南街道联合村****法定代表人：徐道才。被申请人：徐道才，男，1971年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称，2019年9月26日，被申请人台州市路桥区木林森纸箱有限公司、徐道才通过企业网上银行向申请人申请贷款，并签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：被申请人徐道才系共同借款人；借款额度为107000元，借款额度有效期间自2019年9月26日至2020年9月26日；贷款利率为固定利率5.0025%，按月结息，利随本清，结息日固定为每月的第20日；对于被申请人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；若被申请人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，申请人有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被申请人立即清偿借款本息及相关费用；申请人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）均由两被申请人承担。合同签订后，被申请人支用了本金合计107000元。借款期限届满后，被申请人未按约还款，截至2020年12月15日尚欠申请人借款本金107000元，利息、罚息2282.20元。同时，申请人为实现债权所支付的律师代理费2600元。要求被申请人台州市路桥区木林森纸箱有限公司、徐道才偿还申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金107000元，截至2020年12月15日的利息、罚息2282.20元及自2020年12月16日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，同时赔偿申请人为实现债权支出的律师代理费2600元；本案申请费由两被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人台州市路桥区木林森纸箱有限公司、徐道才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金107000元、截至2020年12月15日的利息、罚息2282.20元及以本金107000元为基数按合同约定的自2020年12月16日起计算至实际给付之日止的利息、罚息，同时赔偿申请人为实现债权支出的律师代理费780元（上述利息、罚息、律师代理费总和以不超过月利率2%为限）。申请费846元，由被申请人台州市路桥区木林森纸箱有限公司、徐道才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初177号之一申请人：张兆龙，男，1974年12月1日生，汉族，住徐州市经济开发区。被申请人：张振，1976年9月12日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人张兆龙诉被申请人张振侵权责任纠纷一案，申请人张兆龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振银行存款146000元或查封、扣押其等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人张兆龙的诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张兆龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张振所有的徐州市云龙区房屋（查封数额以146000元为限）财产保全费1250元，申请人张兆龙已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二一年二月十八日书记员  胡 玥
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初303号 原告：胡学新，男，1987年7月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：冯已军，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省信阳市。 原告胡学新与被告冯已军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡学新于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡学新撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡学新负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月四日 书记员 王赟丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3088号之一 申请执行人:黄鹏超,男,1991年06月02日出生,住所地天台县。 被执行人:庞学福,男,1965年07月17日出生,住所地天台县。 申请执行人黄鹏超与被执行人庞学福民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1527号民事调解，被执行人庞学福应归还申请人黄鹏超借款9942元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人庞学福未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月23日向被执行人庞学福发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人庞学福于2020年9月30日向本院申报其个人财产，但其拒不履行调解义务，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人黄鹏超未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞学福的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞学福名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年9月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞学福法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人庞学福住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人黄鹏超的涉案债权暂无法实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人黄鹏超，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞学福目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3088号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞学福有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 庞淇方
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1909号原告：李艳花，女，1987年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告李艳花诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳花撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  许绍洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3926号之一 申请执行人:许梦莹,女,1990年03月25日出生,住所地天台县。 被执行人:许文军,男,1965年02月26日出生,住所地天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人许梦莹与被执行人许文军、许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2459号民事裁定书，被执行人许文军、许立新应归还申请人许梦莹借款219450.46元及相应利息，负担案件执行费3191.76元，但被执行人许文军、许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月22日向被执行人许文军、许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许文军、许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许梦莹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许文军、许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许文军、许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款89765元已发放给申请人。被执行人许文军、许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许文军、许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人许文军、许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许梦莹的涉案债权已实现89765元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许梦莹，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许文军、许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3926号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许文军、许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初398号原告：黄利群，男，1981年6月9日生，汉族，住河南省罗山县。被告：李武龙，男，1997年10月20日生，汉族，住河南省确山县。原告黄利群与被告李武龙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄利群到庭参加诉讼，被告李武龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利群向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金7782元及利息322元（利息以7782元为基数，自2020年1月20日起按照LPR一年期利率4.15％，暂计算至2021年1月20日），之后利息按照4.15％利率计算至清偿之日；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在信阳狮河区经营一家饭店（店名：辛香味土钵菜），被告于2019年12月8日应聘到原告饭店，2020年12月13日开始上班，负责店内收银工作，原告每天晚上将现金收银拿走，留下1000元的备用金。原告因照顾生病住院的母亲，2020年1月15日、16日、17日均不在店内，被告未上交三日现金收银5432元，经原告索要，被告于2020年1月18日向原告出具借条一份，载明：李武龙今欠黄利群5432元整。后被告于2020年1月18日将当日现金收银1150元及店内备用金1000元一并拿走，承诺于2020年1月19日一并归还所有欠款。后双方通过微信确认，被告欠原告7782元整。原告多次催要，被告诸多借口拒绝还款，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告李武龙未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄利群在信阳市狮河区经营一家饭店，被告李武龙于2019年12月8日应聘到原告饭店，2019年12月13日开始上班，负责店内收银工作，共上班37天，月工资为2200元，合计工资为2713元。2020年1月15日至18日，被告李武龙未上交现金收银，经原告追要，被告李武龙给原告出具欠条，内容为“李武龙今欠黄利群5432元整，伍仟肆佰叁拾贰元整”。2020年4月8日，原告黄利群与被告李武龙通过微信算账，写明：5432元+备用金1000元+18号1150元（1月10日雷光朝定金200元没收到），共计7782元，出勤37天×2200元/月=2713元，应交5069元。被告李武龙于2020年4月10日下午给原告发微信“黄总，我让我姐去拿钱了，微信直接给你转过去”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失”。本案中，被告李武龙作为原告黄利群雇佣的收银员，其应当将收到的营业款交给原告。因原告黄利群已经与被告李武龙在微信中算账，被告李武龙应当向原告黄利群返还不当得利5069元并支付利息。利息以5069元为基数，自2020年1月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。对于原告黄利群其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告李武龙于本判决生效之日起十日内返还原告黄利群欠款5069元并支付利息；利息以5069元为基数，自2020年1月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止；二、驳回原告黄利群其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李武龙负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二一年二月二十六日书记员 叶亚南
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初992号 原告：孟某某，男，住高密市胶河生态发展区。 被告：王某某，男，住高密市胶河生态发展区。 本院于2021年2月3日立案受理了原告孟某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员郝凤香适用简易程序公开进行了审理。原告孟某某诉称，被告自2015年11月13日于原告处购买化肥总共欠款17840元。原告多次催要，被告以种种理由拒还，为维护原告合法权益，请求法院判令：请求法院依法判令被告偿还化肥款17840元及利息。被告辩称：欠款属实，要求分期付款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某某欠原告孟某某货款17840元，于2021年5月30日前支付给原告6000元；2021年12月30日前支付给原告6000元；2022年5月30日前支付5840元。原告放弃利息损失。上述款项均由被告支付到原告孟某某在中国建设银行（卡号：6227××××5270）账户内。 二、若被告有任何一期不按时付款，原告可申请法院执行全部欠款（已还部分予以扣除）并承担未付部分的利息损失（按月息1%计算，直至全部付清）。 三、案件受理费246元，减半收取123元，由原、被告各负担62元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二一年二月四日 书记员  侯艺璇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执94号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长。被执行人：赵守稳，男，汉族，1961年11月29日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守稳在渤海银行10005298670001×××89账户内存款人民币34974.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初141号原告：王某，女，汉族，1979年4月3日生。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：范某1，男，汉族，1979年6月10日生。原告王某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人邹根成、被告范某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女孩范某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元付至女孩范某2生活自理止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为再婚，于2007年9月份相识，2008年12月8日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日依法登记领取结婚证，××××年××月××日生一女孩范某2。婚后共同在黄花机械厂院内购买住房一套，购买中华V3桥车一辆，应依法分割。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，被告因酒后经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告多次协商离婚未果，故诉至法院。被告范某1辩称，不同意离婚。针对原告说的缺乏了解，我先声明一点，我们认识到结婚是3年，从最早在文化街租房到小寨租房，在小寨租房就3年。我们先在一起后登记，她说的多次协商离婚不属实，我们从来没有坐下来商量过离婚，包括就是这次给我起诉到法院，我都接受不了。我说看着孩子的面子，也不需要对簿公堂，可以双方父母在场说，我觉得不离婚的原因不是没有感情，我们之间是有感情的。我媳妇是比较善良的，我前面还有一个儿子，但是全小区的人都看不出来她是后妈，她对我父母都很好。我昨天晚上给她聊天一个多小时，我给她说我今天出庭不仅仅是挽回我的婚姻，也是找回我自己，我们俩之间的事应该都是我的错，我俩之前走过一点弯路，心里有心结，从9号生气到现在20多天了，我觉得我身上有问题，我希望法庭给我一段时间，多则几个月或者小半年都行，我觉得我可以调整过来，我俩之间会非常幸福。如果我调整不过来，不需要麻烦法庭或者代理人，我觉得她这个人不错，我想挽回一下。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，相识后于2008年12月8日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩范某2。后双方因生活事务发生矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告均系再婚，并在婚后育有一女，双方自结婚至今已有十余年之久，已经建立了一定的夫妻感情。现双方因生活事务发生矛盾，但若双方能够相互理解，坦诚相待，彼此之间加强沟通，相互信任，仍能够继续婚姻生活，故原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告王某与被告范某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马瑞阳二〇二一年二月十九日书记员  张艳艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢220号 申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司 被执行人:马倩、胡忠海、张陈佳 关于本院执行的（2021）浙0481执恢220号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人马倩、胡忠海、张陈佳追偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2695号民事判决书,已于2021年2月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保17号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司,住所地舒兰市。被申请人：刘成福，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：郑亚芹，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：刘思微，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：马思明，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：赵洲，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：杨春玲，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：刘志佳，男，现住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人刘成福、郑亚芹、刘思微、马思明、赵洲、杨春玲、刘志佳一案，舒兰市人民法院于2021年02月25日作出了（2021）吉0283民初391号民事裁定书。裁定如下：冻结被申请人刘成福、郑亚芹、刘思微、马思明、赵洲、杨春玲、刘志佳名下的银行存款以50000元为限或查封同等价值财产。文书发生法律效力后，申请人于2021年02月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到足额财产未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283民初391号民事裁定书的保全事项部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年二月二十七日书记员 赵千硕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初278号 原告：姬兴双，男，1966年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：孙天礼，男，1961年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告姬兴双与被告孙天礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告姬兴双向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款70，000元并按月利率10‰承担利息自借款之日起至款付清之日止。2．判令诉讼费用及邮寄送达费用由被告承担。事实和理由：被告孙天礼于2018年9月18日向原告借款70，000元并出具借条一份，双方约定每月利息10‰。后原告多次向被告索要借款，被告均已各种理由推脱，至今未能进行归还，为了维护本人合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判令上述诉求。本院经审查认为，自2017年至2019年，被告孙天礼作为新疆东方金风经济咨询有限公司业务员，向原告借款70，000元，由被告向原告出具借条。经查明，新疆东方金风经济咨询有限公司的法定代表人系被告孙天礼之子孙兆云，2020年5月6日新疆东方金风经济咨询有限公司因涉嫌吸收公众存款被吉木萨尔县公安局立案侦查，本案中所涉及借款。本院经审查认为，新疆东方金风经济咨询有限公司因涉嫌吸收公众存款于2020年5月6日被吉木萨尔县公安局立案侦查，被告孙天礼系该公司的业务员，该刑事案件正在侦查过程中，且本案原告姬兴双已向公安机关报案处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应依法驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告姬兴双的起诉；二、案件受理费1,550元，减半收取775元，依法予以退还原告姬兴双。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   黄 剑二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   闫雪婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0191民初14号之一 原告：杭州仁川科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道1号大街68号2幢1层B070工位。 法定代表人：张小弟，该公司业务经理。 被告：浙江奇谷网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道1号大街68号2幢1层C016室。 法定代表人：李艳红。 原告杭州仁川科技有限公司与被告浙江奇谷网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杭州仁川科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州仁川科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州仁川科技有限公司撤回对被告浙江奇谷网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费25元，保全费1067元，共计1092元，由原告杭州仁川科技有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二一年二月三日 书记员 江亮珍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初62号 原告：马克臣，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。 负责人：李立辉，经理。 原告马克臣诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马克臣未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马克臣撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二一年二月一日 书记员  曹务豪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8206号原告：赵士克，男，汉族，生于1989年3月13日，住禹州市。被告：张利娟，女，生于1989年5月4日，汉族，住禹州市。原告赵士克诉被告张利娟民间借贷纠纷一案。2021年2月23日，原告赵士克经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵士克撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵士克负担。审判员  耿冬涛二〇二一年二月二十四日书记员  葛丽娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执218号之二申请执行人:山东某公司,位于邹城市被执行人:曲阜某公司,位于山东省曲阜市上列当事人与公司有关的其他案由一案(2020)鲁0881民初1121号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下992602.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执213号之二申请执行人:张英兵。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人张英兵与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1901号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产19656元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更159号罪犯郭敏学，男，1958年12月5日出生，汉族，初中文化，陕西省韩城市人，现在河南省监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2016年8月18日作出（2016）豫1323刑初106号刑事判决，认定被告人郭敏学犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，未履行。责令向被害人返还3248000元,未履行。该犯刑期自2015年8月15日起至2030年8月14日止。于2016年9月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯郭敏学在刑罚执行期间，于2019年1月28日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯郭敏学减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭敏学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭敏学在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭敏学减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年8月15日起至2029年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
中华人民共和国 浙江省杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初755号 原告：张致豪，男，1992年1月29日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：韩思宇、姜宁辉，浙江厚来律师事务所律师。 被告：杜德明，男，1971年4月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区。 第三人：方春燕，女，1971年2月12日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 第三人：方锡田（ＸＩＴＩＡＮＦＡＮＧ），男，1963年5月28日出生，美利坚合众国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 原告张致豪与被告杜德明、第三人方春燕、方锡田案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序。原告张致豪于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杜德明、第三人方春燕、方锡田的起诉。 本院认为，原告张致豪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张致豪撤回对被告杜德明、第三人方春燕、方锡田的起诉。 审 判 长 周培芳 审 判 员 董臻静 审 判 员 张闪闪 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蒋梦婷
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2980号 原告：孙海霞，女，1978年9月24日出生，汉族，住平阴县。 被告：张广栋，男，1978年12月12日出生，汉族，中国移动公司。 被告：陈晓晓，女，1981年7月14日出生，汉族，中国移动公司。 原告孙海霞与被告张广栋、陈晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海霞、被告张广栋到庭参加诉讼，被告陈晓晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海霞向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告借款195000元及利息46800元，并以195000元为基数，从2020年11月1日起计算至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告张广栋以做生意急需资金为由，于2019年2月3日从原告处借款15万元，约定月息2分，2019年4月4日再次借款25000元。因被告支付利息及时且房产证原件抵押到原告处，故2019年10月30日原告又借给被告2万元。此后被告未再支付本息。无奈原告诉至法院。诉求同前。 张广栋辩称，无异议，借款属实。 陈晓晓未作答辩。 因被告陈晓晓经本院传票传唤未到庭应诉，未对孙海霞提交的借条及张广栋提交的银行交易明细清单发表质证意见，应承担对其不利的法律后果。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，被告张广栋向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金拾伍万元正（?150000.00元正）利息每元每月2分正借款人：张广栋担保人：陈晓晓2019年2月3日”。同日，两被告与原告签订《房屋抵押借款合同》，为确保借款合同的履行将其位于平阴县东关街瑞丰园小区3号楼3单元3楼东户（房产证号：平房权证城字第001915号；房屋编号：201206150000520231）自愿抵押给原告，未办理抵押登记手续。两被告在借款人处签名并按手印。 2019年4月4日，张广栋向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金贰万伍仟元正（?25000.00元正）利息每元每月2分正借款人：张广栋2019年4月4日”。2019年10月30日，张广栋向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金贰万元正（?20000.00元正）利息每元每月2分正借款人：张广栋2019年10月30日”。 原告通过银行转账将145500元借款支付给被告张广栋，49500元以现金方式支付给被告张广栋。 另查明，两被告于2005年7月8日办理结婚登记，于2020年10月26日办理离婚登记。上述借款发生均在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张广栋承认原告孙海霞在本案中主张的事实，故对原告孙海霞主张的事实予以确认。被告张广栋欠原告孙海霞195000元，事实清楚，证据充分。现原告孙海霞要求被告张广栋偿还欠款195000元，于法有据，本院予以支持。 关于被告陈晓晓应承担的责任，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据上述规定，夫妻共同债务的认定标准，主要分为三个层次：一是基于夫妻共同意思表示所负的债务；二是为日常家庭生活需要所负的债务；三是超出家庭日常生活需要所负的债务且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，案涉三笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，其中2019年2月3日的借款15万元，被告陈晓晓在《房屋抵押借款合同》中借款人他处签名，对该笔借款是基于两被告的共同意思表示而发生的，应认定为夫妻共同债务。2019年4月4日和2019年10月30日两笔借款，原告并未举证证实上述两笔案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示。综上，该两笔案涉借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务，被告陈晓晓不应对该两笔案涉借款承担共同还款责任。 关于利息，借条中已进行约定，但原告孙海霞主张以195000元为基数，从2020年11月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广栋、陈晓晓于本判决生效后十日内偿还原告孙海霞借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告张广栋于本判决生效后十日内偿还原告孙海霞借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告孙海霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2464元、申请费1770元共计4234元，由被告张广栋负担2605元,被告陈晓晓负担1629元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  丁 洁 二〇二一年二月九日 法官助理  潘晓敏 书 记 员  刘龙龙
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初24号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张春玲，女，1982年4月19日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住长垣县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识于2020年4月14日被通许县公安局刑事拘留，于2020年5月10日转取保候审；因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2021年1月5日经通许县人民法院决定，次日被通许县公安局执行逮捕。被告人陈宗彪，男，1974年10月11日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在河南省新乡市长垣县，住长垣县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识于2020年2月22日被通许县公安局刑事拘留，当日转取保候审；因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2021年1月5日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检二部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人张春玲、陈宗彪犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人张春玲、陈宗彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年6、7月份，被告人张春玲购买机器设备在家中生产塑料袋。2019年6月12日至12月25日期间，受牟晨阳（另案处理）委托，被告人张春玲9次分别非法制造“飘安”注册商标标识的一次性使用医用口罩包装袋86733个，并以4400余元的价格销售给牟晨阳。2020年1月26日及1月27日，被告人张春玲受谢会恩（已判决）委托印刷塑料袋，分别印刷塑料袋18000个、12000个，并以3210元、2100元的价格销售给谢会恩。其中非法制造“飘安”注册商标标识的一次性使用医用口罩包装袋3500个。张春玲共计非法制造“飘安”注册商标标识包装袋90233个。2.2016年3、4月份，被告人陈宗彪购买机器设备在家中生产塑料袋。受谢会恩（已判决）委托，被告人陈宗彪非法制造“飘安”注册商标标识的一次性使用医用口罩包装袋30000个，并以1200余元的价格销售给谢会恩。被告人张春玲于2020年4月13日在长垣县被抓获归案；被告人陈宗彪于2020年2月21日到长垣县公安局张三寨派出所投案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张春玲、陈宗彪非法制造、销售非法制造的注册商标标识，情节严重，应当以非法制造、销售非法制造注册商标标识罪追究刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处张春玲有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元；建议判处陈宗彪拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。被告人张春玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人陈宗彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张春玲违法所得为4960元；被告人陈宗彪违法所得为1200元。上述事实有户籍信息、无犯罪记录证明、微信聊天记录、转账记录、算账清单等书证、被告人张春玲、陈宗彪供述和辩解、证人谢会恩等人的证言、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张春玲、陈宗彪擅自制造、销售擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宗彪于犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人张春玲到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人张春玲、陈宗彪生产、销售非法制造注册商标标识数量较大，其行为破坏了商标管理秩序,侵犯了商标权人的权利,且被告人张春玲在疫情期间销售，具有较大的社会危害性,不宜适用缓刑。公诉机关对被告人张春玲、陈宗彪的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张春玲犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押27日，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张春玲的刑期自2021年1月6日起至2022年6月8日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈宗彪犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1天，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈宗彪的刑期自2021年1月5日起至2021年5月3日止。罚金已缴纳。）三、被告人张春玲违法所得4960元（已退缴）、被告人陈宗彪违法所得1200元（已退缴）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  李培垒二〇二一年二月二十四日书记员  娄莹莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执509号申请执行人：张海媚，女，1991年8月24日出生，汉族。被执行人：刘海彬，男，1988年10月27日出生，汉族。张海媚诉刘海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4367号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海彬银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十日书记员  王培龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1721号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:蒋某某，男，汉族，1973年出生，住平舆县东和店镇李七店行政村。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行蒋某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人蒋某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人蒋某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年二月十九日书记员  李帅
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2021）浙1003司惩3号 被罚款人：胡金鹏，男，1993年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告胡斌为与被告王鑫民间借贷纠纷[案号为（2020）浙1003民初6090号]一案中，查明案外人胡金鹏在本院向其调查与本案有关的事实情况时，多次向本院做了虚假陈述，隐瞒事实真相。本院认为，胡金鹏的行为已严重妨碍了人民法院的案件审理，扰乱了正常诉讼秩序，应给予必要的制裁，为维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对胡金鹏罚款15000元，限于2021年2月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江 省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决 定的执行。 二〇二一年二月八日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初200号原告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称保险公司）。负责人：黄元璋，该公司经理。地址：平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号。委托代理人：王少杰，男，汉族，1979年9月5日出生，住河南省平顶山市新华区，公司员工。被告：朱路阳，男，汉族，1999年10月24日出生，住上蔡县。原告保险公司与被告朱路阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人王少杰到庭参加诉讼。被告朱路阳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告垫付的保险金15815元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日15时许，朱路阳无证驾驶豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车沿上蔡县党店镇曹楼村委高庄村至杨法村委杨鹏村南北路由南向北行驶至交叉路口时，与沿上蔡县党店镇岳海村至曹楼村委刘庄东西路由东向西行驶的曹拢驾驶的三轮电动车相撞，造成曹拢受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，上蔡县公安局交通管理支队事故处理大队认定，朱路阳无证驾驶负事故的全部责任，曹拢无责任。事故发生后，曹拢进行起诉，原告赔付曹拢医疗费10000元、车损费300元、护理费及交通费5515元，合计15815元，原告已实际履行。根据法律规定，被告无证驾驶车辆，原告向受害人赔付后，有依法向被告追偿的权利。为维护原告的自身的合法权益，现原告向贵院提出上述请求，望判如所请。被告朱路阳未答辩。本院经审理查明事实如下，2020年5月22日15时许，朱路阳未按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车沿上蔡县党店镇曹楼村委高庄村至杨法村委杨鹏村南北路由南向北行驶至上蔡县党店镇曹楼村村北交叉路口时，与沿上蔡县党店镇岳海村至曹楼村委刘庄东西路由东向西行驶的曹拢驾驶的三轮电动车相撞，造成曹拢受伤，车辆受损的交通事故。2020年6月16日，上蔡县公安局交通管理支队事故处理大队作出上公交认字（2020）第194号道路交通事故认定书，认定朱路阳未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，应负事故全部责任，曹拢无责任。事故发生后，曹拢因伤住院治疗，住院38天，支出医疗费21000元。2020年7月8日，曹拢对朱路阳、保险公司进行起诉。2020年8月27日，上蔡县人民法院经过审理作出（2020）豫1722民初3068号民事判决书，判决保险公司在交强险内赔偿曹拢各项损失15815元。判决书生效后，保险公司于2020年8月27日将上述款项支付曹拢。上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书，（2020）豫1722民初3068号民事判决书，支付凭证及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本次交通事故发生后，上蔡县公安局交通管理支队事故处理大队认定朱路阳未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，负事故全部责任，曹拢无责任。该事故认定书认定朱路阳未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，证明朱路阳未取得驾驶肇事车辆的相应资格。保险公司根据已生效的判决文书履行了支付曹拢损失的各项义务，其有权向被告朱路阳进行追偿。故，原告保险公司要求被告朱路阳返还垫付的保险金的合理诉求，证据充分，本院予以支持。原告保险公司的损失为15815元。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱路阳于本判决生效之日起十日内支付原告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司垫支款15815元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告朱路阳承担。本判决为终审判决。审判员  朱全民二〇二一年二月十九日书记员  熊晨阳
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初218号原告：宁波云集金属材料有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路86号。统一社会信用代码：913302830955314284。法定代表人：李远峰，该公司经理。委托诉讼代理人：卓鲁东，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：宁波科晶达新能源汽车部件有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术区开源路258号。统一社会信用代码：91330283MA282WW69L。法定代表人：王鹏杰，该公司经理。原告宁波云集金属材料有限公司与被告宁波科晶达新能源汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波云集金属材料有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波云集金属材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波云集金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告宁波云集金属材料有限公司负担。审判员  王华华二〇二一年二月四日书记员  印丹妮
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督144号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：周丹影，女，1973年9月18日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月30日，被申请人向申请人投保，约定被申请人向光大银行股份有限公司台州支行借款57000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。尔后，被申请人与光大银行签订《贷款合同》，约定借款57000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。贷款后，但被申请人未按约履行还款义务，申请人于2018年3月27日代偿借款本息50796.25元。现要求被申请人偿付代偿款50796.25元，并赔偿自2018年3月27日起至实际偿付之日止按月利率1%计算的损失，及支付保险费2521.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周丹影应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款50796.25元，并赔偿自2018年3月27日起至实际偿付之日止按月利率1%计算的损失，及支付保险费2521.52元。申请费524元，由被申请人周丹影负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1029号申请执行人：李林，男，1970年9月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：山东盛收安防工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭中启国际。统一社会信用代码91370214MA3F41QL8G。申请执行人李林与被执行人山东盛收安防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初9907号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1029号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年二月九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2340号申请执行人：马法达,男,1967年1月9日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐和达,男,1957年09月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人马法达与被执行人徐和达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马法达于2020年11月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金10000元及相应利息，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月21日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月21日，本院决定对被执行人徐和达司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初2033号 原告：丰县王沟镇程集村村民委员会，住所地丰县王沟镇程集村村民委员会。 法定代表人：程言密，该村村长。 委托诉讼代理人：王宗君，该村书记。 委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。 被告：齐敦銮，男，1955年12月17日出生，居民身份证号 码320321195512174617，汉族，农民，住丰县王沟镇程集村李胡集77号。 委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。 原告丰县王沟镇程集村村民委员会(以下简称程集村委会)诉被告齐敦銮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程集村委会委托诉讼代理人王宗君、孙景利，被告齐敦銮及其委托诉讼代理人齐霁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还租金64400元、木材款13200元，暂合计60600元(已扣除17000元)；2、被告搬离原翻水站西院；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月1日我村将村集体资产翻水站西院出租给孔令存，因被告齐敦銮的强行占用，一直占用使用和出租。2015年11月6日在丰县执行局达成涉案房产租金抵债的笔录。2019年11月份被告将 翻水站西院附近村委会种植的杨树对外出售，被告收取木材款13200元。因租期不明和收取租金超过17000元，2020年4月29日发出了解除原被告协议书的通知书。现被告占用涉案房屋的协议已经依法解除，被告应当返还原翻水站西院，经原告多次催要，未果。 被告齐敦銮辩称：1、被告占有使用涉案土地，系双方约定行为，并非被告无因占有，更不存在原告所称的强行占有。2、原被告存在明确的债权债务关系，原告自1999年1月向被告借款至今21年之久，按双方约定利率进行计算本息已达18万余元，原告至今未归还分文。2005年11月，原告对被告进行执行时达成的协议书虽说是以租赁的行使使用土地，但既未约定每年租赁费的数额，也没有约定租赁期限，原告主张返还的54000元租赁费从何而来。被告在其使用的土地上建造房屋，对外进行租赁，产生了54000元的租赁费用，是被告自身添附增加的收益，与原告无任何法律关系，即使被告的房屋属于违建，也应当是另一法律范畴的问题。3、原告存在违反诚实信用原则的行为，原告以被告强行占用为由提出诉讼，属于恶意诉讼。4、原告出售翻水站院内树木，并将该款交付给被告，也是基于村委会出具的抵押还款证明，被告在本案中更不存在任何侵权行为，原告主张的赔偿损失无任何法律依据和事实依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 一、丰县人民法院经审理作出（2001）丰赵民初字第248号民事判决书，认定原王沟镇李胡集村委会为上交镇财税款，经原村支部书记黄贤民向原告借款，2000年9月7日双方算账确认共欠原告本息26084元。因2002年11月，原王沟镇李胡集村委会已合并为王沟镇程集村委会。判决原告归还被告欠款26084元。后因原告未履行该项债务，经原告申请执行，丰县人民法院执行局于2015年11月6日组织双方达成执行和解协议书一份，约定：1、王沟镇程集村民委员会所辖的位于丰县王沟镇程集村李胡集庄西南约1公里处宿县至刘王楼公路路东的1处农场，自愿以租赁的行使提供给被告使用，用于抵偿村委会欠被告的债务。2、现上述农厂分为东西两部分，被告现使用的西面部分仍继续使用，农场东面部分，因其他人使用，待其租赁关系解除后，程集村委员会自愿将东面部分提供给被告使用。3、租赁期限及租金协商至债权债务关系结清后，可解除租赁关系。4、期间如遇国家和政府征地拆迁等补偿款归被告所有，至双方债权债务结清为止。后在执行过程中原告仅归还1万元，尚欠17000元未予归还。 二、被告在庭审中提供江苏省村镇工程建设许可证一份，编号为0002075（王）建字0110号。显示被告在李胡集西南农场建设216平方米平房。被告还提供黄贤民于1999年7月26日出具的抵押还款证明两页，载明：“借敦銮款如到期不归还（2000年底）拿村老学校地盘和房屋抵押或者拿村西南农厂地和翻水站及树木抵押。”并加盖“丰县王沟乡李胡集村民委员会”字样公章。被告提供的上述抵押还款证明复印件中缝处备注有给齐敦銮70000元，2011年12月8日，同意，赵存玉、见证人王宗君、程某,4、魏广哲字样。但因被告没有同意，该70000元未实际交付。 三、涉案翻水站往南路西33棵树（含靠南面界两颗小树）被原告方的权素华卖与他人，被告认为已抵押与其本人，因此双方发生争执，经派出所调解将卖树款给予被告。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的丰县人民法院（2015）丰执恢46号卷宗材料一组、2015年11月协议书，现场照片四张被告提交的（2001）丰赵民初字第248号民事判决书、江苏省村镇工程建设许可证、抵押还款证明、问话笔录、协议书等证据予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：被告应否返还原告租金64400元及木材款13200元，合计60600元(已扣除17000元)并搬离原翻水站西院。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应承担不利法律后果。本案双方虽争议较大，但其核心点还在于关于被告收取租金及木材款是否具备合法性，进而判定其应否承担返还租赁物及租金、木材款的义务。对此，综合分析判断如下：其一，关于被告应否返还租金的问题，双方之所以产生该纠纷系因为原王沟镇李胡集村委会拖欠原告民间借贷本息，长期未履行，被告申请法院执行，由此双方达成的被告以租赁的形式使用涉案土地，并以租赁费收益偿还原告所欠债务。但双方达成的协议书对租赁费及租赁期限均无明确约定。根据被告提供的具有对外公示效力的江苏省村镇工程建设许可证记载，被告在2015年经建设部门审批在涉案的土地上建造房屋，对外出租并产生收益54000元，系被告自身添附及合法占有土地所得。故原告径行以该54000元为标准要求被告返还，无事实及法律依据，本院不予支持。其二、被告应否返还原告木材款13200元的问题，根据庭审查明事实，该笔木材款13200元系双方在公安机关主持下达成的合意，以卖树款抵偿原告的欠款，并非被告非法收取，因原告尚欠被告17000元没有归还，故原告要求被告返还13200元木材款的诉讼请求，本院不予支持。同时，由于双方并未进行总体结算，且对涉案土地上建造的房屋未依法处理。对原告主张被告应搬离翻水站西院的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告丰县王沟镇程集村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费1316元，由原告丰县王沟镇程集村村民委员会自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  丁国栋 人民陪审员  赵玉萍 人民陪审员  王文婷 二〇二一年二月二十七日 法官 助理  沙轩羽 书 记 员  黄萌萌
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初221号之一解除保全申请人：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县盛世豪庭8号楼衡阳南路2－18号。法定代表人：殷舜宾，该公司董事长。被申请人：刘征，男，1960年6月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：蔡瑛，女，1962年8月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾晏琼，女，1988年7月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘宇华，男，1985年11月13日出生，汉族，住江阴市。解除保全申请人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与被申请人刘征、蔡瑛、顾晏琼、刘宇华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）苏0831民初221号民事裁定书，冻结了被申请人顾晏琼银行存款104万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，要求解除对被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  鲍相华二〇二一年二月二十日书记员  张卉月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初502-2号申请人：朱孔仁，男，汉族，1964年7月17日生，住偃师市。被申请人：许庆博，男，汉族，1995年8月20日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：吴宇强(曾用名:吴育强)，男，汉族，1994年3月5日生，住洛阳市洛龙区。原告朱孔仁诉被告许庆博、吴宇强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱孔仁于2021年1月28日向本院申请财产保全。本院于2021年2月2日依法作出（2021）豫0311民初502号民事裁定书，冻结被申请人许庆博、吴宇强200000元的银行存款或查封、扣押其他价值200000元的财产。现申请人朱孔仁向本院提出申请，要求解除冻结被申请人许庆博、吴宇强名下价值200000元的财产的查封或冻结。本院经审查认为，申请人朱孔仁的申请符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人许庆博、吴宇强200000元的银行存款或查封、扣押其他价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宏二〇二一年二月二十五日书记员 庞晓媛
山东省平阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0124行初8号 原告陈某某，男，汉族，住平阴县， 被告平阴县综合行政执法局，住所地平阴县榆山路**。 原告陈某某诉被告平阴县综合行政执法局水务行政处罚一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼。因遗漏主体，原告陈某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  李玉霞 人民陪审员  孙 静 二〇二一年二月三日 书 记 员  赵 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14225号原告：胡效情，女，1963年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司河南分公司。委托诉讼代理人：娄志刚，该公司员工。原告胡效情与被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称华夏人寿河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡效情的委托诉讼代理人孙燕，被告华夏人寿河南公司的委托诉讼代理人娄志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡效情诉称，原告作为被保险人在被告处购买了《××保险》，保险期间自2018年4月10日零时至终身，保险金额为117000元，之后又在被告处购买《华夏华夏福两全保险》并附加××保险》，保险期间自2018年7月10日零时至终身，该保险重疾保险金额为70000元。原告按合同约定按期缴纳保险费。2018年8月5日，原告因身体不适在驻马店市中心医院诊疗，经专科医生诊断后原告所患××条件，被告应当按照双方保险合同约定，向原告支付保险金187000元。现请求1、依法判令被告向原告支付保险金187000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告华夏人寿河南公司辩称，被答辩人所患××不符合情况约定的条件，请求贵院依法驳回诉讼请求；1本案保险合同系通过微信的方式投保，答辩人业务员将投保链接发送至被答辩人手机，被答辩人通过自己的手机进行投保操作，在投保过程中答辩人已将保险条款包括责任条款呈给被答辩人阅读，阅读没有时间限制投保流程结束，被答辩人在自己的手机签字予以确认；2、被答辩人签字认可，本案保险的具体约定，本案保险条款对被答辩人具有法律约束力；3、本案案由为人身保险合同纠纷案件，答辩人是否承担保险责任，以及承担哪种保险责任唯一的判断依据是条款具体约定；4、本案保险条款明确将答辩人所承保的××种类，××条件，进行明确的列明，不存在理解歧义；5、根据保险法和合同约定被答辩人有义务提供充分的证据证明自己所患××，××，以及是否达到条款约定的具体条件，否则应承担举证不利的责任；6、本案中被答辩人未向法院提供充分的证据证明其所患××，更未提供充分的证据证明所患××达到了合同约定的××条件，被答辩人对此应承担举证不利的责任，因此请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2018年4月10日，投保人胡效情以自己为××保险》，保险金额为117000元，合同生效日期为2018年4月10日零时，保险期间为终身，原告胡效情依约缴纳了保费。2018年7月10日，投保人胡效情以自己为被保险人在华夏人寿河南公司投保了《华夏华夏福两全保险》（保险金额为70000元）、××保险》（保险金额为70000元），合同生效日期为2018年7月10日零时，保险期间为终身，原告胡效情依约缴纳了保费。2020年8月5日，胡效情因“间断心悸、胸闷、胸痛半月余，加重1天”至驻马店市中心医院住院治疗，住院10天。诊断为：急性非ST段心肌梗死、心功能Ⅲ级。××保险条款》第2.1条中重大××保险金约定，若被保险人因意外伤害，或于本合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害以外的原因，××的一种或多种，××保险金，同时本合同终止。××保险条款》第2.1条中重大××保险金约定，若被保险人于年满18周岁后至年满60周岁前，因意外伤害或于本附加合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害以外的原因导致初次患本附加合同所列重大××的一种或多种，××保险金，同时本附加合同及其主本合同终止：（一）被保险人重大××确诊之日本附加合同的基本保险金额；（二）被保险人重大××确诊之日的已交保险费；（三）被保险人重大××确诊之日的现金价值。××保险条款第10.9条重大××中急性心肌梗塞规定，指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死。须满足下列至少三项条件：（1）典型临床表现，例如急性胸痛等；（2）新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；（3）心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化；（4）发病90日后，经检查证实左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。庭审中，华夏人寿河南公司提交投保单、人身保险投保提示书、电话回访录音、××保险条款、××向胡效情进行了说明和提示。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告胡效情与被告华夏人寿河南公司所签订的《××保险》、《华夏华夏福两全保险》、××保险》合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。在保险期限内，保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。本案中根据原告提供的胡效情在驻马店市中心医院的住院病历和保险条款的内容足以证明胡效情所患××，××范畴，故被告华夏人寿河南公司应当按照合同约定向原告胡效情支付重大××保险金187000元（117000元+70000元）。华夏人寿河南公司辩称胡效情所患××不属于被告所承保的××种类，××条件，胡效情患有“急性非ST段心肌梗死”属急性冠状动脉综合征的一种类型，且按照通常认知，心肌梗死应是心肌梗塞的进一步发展。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告胡效情给付保险金187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年二月二十四日书记员  朱燕霞