文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7520号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人（特别授权）：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：尹开波，男，1987年4月28日出生，汉族，，住重庆市开州区原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告尹开波借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，同年12月29日公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告尹开波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性还清所有未结贷款本金41777.6元；2.判令被告支付2019年9月19日至2020年9月18日的罚息合计2508.4元，同时从2020年9月19日起以41777.6元为基数，按年利率9.72%的150%计算罚息至全部付清之日止；3.判令被告支付违约金8000元；4.判令被告支付原告因实现债权而发生的律师费1500元；5.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；6.判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年12月19日，被告为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。原、被告签订了《机动车抵押合同》，用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。被告最后一次还款时间为2019年11月19日，该次还款还到了2019年8月19日，从2019年9月19日逾期还款至今。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告尹开波未作答辩。经审理查明：2017年12月19日，原、被告签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCY08160317239812），合同主要内容为：1.贷款金额94000元，贷款期数36期，贷款年利率9.72%，还款方式为等额本金，月还款金额2611.12元。借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。2.借款人未按本合同约定及时足额还款的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项。贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1000元/次的标准承担催收费用；因借款人违约导致贷款人根据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。2017年12月19日，原、被告签订了《机动车抵押合同》，合同主要内容为：抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。借款人出现前述《汽车贷款合同》约定的违约情形时，贷款人可依法向有管辖权的人民法院申请对抵押车辆进行处分，亦可依据与借款人达成的其他书面约定对抵押车辆进行处分，处分所得价款超过《汽车贷款合同》项下借款人应付款项数额的部分退还借款人，不足部分由借款人继续清偿。上述《汽车贷款合同》《机动车抵押合同》签订后,原告按合同约定以被告名义向案外人四川东风南方汽车销售服务有限公司在原告处开设的账户中转入被告的购车款94000元。2018年1月15日,被告名下车牌号为川X、发动机号为X的车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2018年1月19日至2019年11月19日，被告共向原告支付了《汽车贷款合同》约定的二十期本息52222.4元。截止2020年9月18日，被告尚欠原告贷款本金41777.6元、罚息2508.4元。另查明，原告为实现债权，与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《诉讼催收服务合作协议》，支付律师费1500元。上述事实，有原、被告的身份信息、汽车贷款合同、机动车抵押合同、账户明细账、东风汽车财务有限公司特种转账贷方凭证、贷款分期表、机动车登记证书、诉讼催收服务合作协议、增值税发票、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为,原告与被告签订的汽车贷款合同、机动车抵押合同均系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告在按约发放了贷款后，被告并没有按照合同约定按时偿还贷款本息，其行为已构成违约。原、被告双方签订的《汽车贷款合同》约定借款人应严格按贷款合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。根据原告提供的证据及陈述，截止2020年9月18日，被告尚欠原告贷款本金41777.6元、罚息2508.4元，被告未到庭且未向本院提交证据证明原告主张的金额不属实，故原告主张的上述金额本院予以确认，原告要求被告支付贷款本金41777.6元、罚息2508.4元并支付自2020年9月19日起至本息还清时止的罚息[以欠付本金41777.6元为基数，按照贷款年利率14.58%（9.72%的150%）计算]，符合合同约定，本院予以支持。关于律师代理费问题。根据原、被告《汽车贷款合同》中的约定，“贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用”，现原告提交的诉讼催收服务合作协议、增值税发票能够佐证其为催收欠款而实际支付了律师费1500元，该金额并未超过律师收费标准的相关规定，故对原告主张被告支付其律师代理费1500元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张违约金8000元的问题。从审判实践来看，被告没有按时足额向原告支付贷款，给原告造成主要损失为尚欠贷款的资金利息损失,原、被告双方已对逾期未付贷款约定了罚息，但罚息及违约金之和不能超出年利率24%。经核算，截至2021年2月18日，原告主张已经超出年利率24%，本院支持违约金3225元，其余金额，本院不予支持。关于优先受偿权的问题。原、被告在《机动车抵押合同》中约定了抵押事项,且被告已为原告办理了车辆的抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。现被告未能按时履行还款义务，原告主张对被告提供抵押的汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹开波于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司截止2020年9月18日尚欠的贷款本金41777.6元、罚息2508.4元并支付原告以贷款本金41777.6元为基数从2020年9月19日起按照年利率14.58%计算至付清之日止的利息；二、被告尹开波于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司违约金3225元；三、被告尹开波于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师代理费1500元；四、原告东风汽车财务有限公司对被告尹开波名下车牌号为川X、发动机号为X的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告尹开波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 戚国涛二〇二一年二月十八日法官助理 吴 敏书 记 员 刘 洋