广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30772号原告：李嘉宝，男，1989年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区××××××，公民身份号码：441××××××××××××318。委托诉讼代理人：姚省尹，广东林德律师事务所律师。被告：张少轩，男，1989年12月3日出生，汉族，住广西兴安县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××413。原告李嘉宝诉被告张少轩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告李嘉宝的委托诉讼代理人姚省尹到庭参加诉讼，被告张少轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金42500元及利息（以42500元为本金，按年利率6％自2019年5月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令原告实现债权产生的律师费5000元由被告承担；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是生意合作伙伴，2018年7月至2019年4月期间，原告为被告代办汽车上牌和代缴购置税等服务，经双方确认，截止至2019年5月1日，被告尚欠原告费用77564元。被告于2019年5月1日向原告出具《借条》，将所欠款项转作被告向原告的借款，并承诺于2019年6月10日前偿还。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金42500元。虽经原告多次催要，但被告未将此借款款项偿还原告。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告张少轩未答辩，亦未提供任何证据材料。经审理查明，原告持有的日期为2019年5月1日的《借条》显示以下主要内容：张少轩向李嘉宝借款77564元作生意周转，承诺于6月10日前还清所有欠款77564元。借款人处有被告张少轩签名及按捺的指纹。原告持有的日期为2019年9月4日的《欠条》显示以下主要内容：张少轩因生意周转于2019年5月1日向李嘉宝借款77564元，至2019年9月4日仍欠48564元，于2020年4月30日前清偿完毕，如因主张债权而产生的律师费等费用由债务人承担，欠款人处有被告张少轩签名及按捺的指纹。庭审中，原告明确上述《借条》及《欠条》是基于被告未按约偿还原告为被告办理车辆上牌服务、代缴购置税而垫付的相关费用的事实上形成。原告陈述，被告在2019年9月4日后仅向其偿还8500元，至今尚欠40064元。为收回案涉款项，原告与广东林德律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼。原告提供的律师费发票主张其已实际支付律师费5000元。以上事实，有原告提交的《借条》、《欠条》、微信聊天记录、微信转账记录、《民事委托代理合同》以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张少轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告因代被告办理车辆上牌服务及代缴购置税而垫付的相关费用，被告未依约向原告支付。双方合意，原告已为被告垫付的费用视为原告向被告出借的款项，故被告在2019年5月1日及2019年9月4日分别向原告出具了《借条》、《欠条》确认借款事实。依据2019年9月4日《欠条》载明的内容，被告应于2020年4月30日清偿借款，但被告在2019年9月4日后仅向原告偿还8500元，故原告诉请被告归还借款本金40064元及支付利息（以40064元为本金，按年利率6%自起诉之日即2020年8月12日起计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。对原告超过上述认定诉请的本金及利息，本院予以驳回。案涉《欠条》中约定如因原告主张债权而产生的律师费等费用由债务人承担，且原告提交发票证实其已实际支付律师费5000元，被告并未提出证据予以反驳，故原告诉请被告支付律师费5000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告张少轩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉宝清偿借款本金40064元及支付利息（以40064元为本金，按年利率6%自2020年8月12日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告张少轩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉宝支付律师费5000元；三、驳回原告李嘉宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费534.22元（原告李嘉宝已预缴），由原告李嘉宝负担47.53元，由被告张少轩负担486.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇二一年二月四日书记员  李颖怡陈以晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。