包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3787号 原告：王海文，男，1984年11月13日出生，住包头市。 被告：夏建华，男，1963年1月10日出生，住包头市。 被告：内蒙古中通文化产业发展有限公司。 法定代表人:段连成，职务不详。 原告王海文与被告夏建华、被告内蒙古中通文化产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海文到庭参加诉讼，被告夏建华、被告内蒙古中通文化产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王海文向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告借款本金200000元；2、二被告共同支付欠原告利息（从起诉之日按银行同业拆借利率计算至还清借款之日止）；3、本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年6月30日，被告夏建华作为内蒙古中通文化产业发展有限公司的总经理及股东，因公司资金周转向原告借款20万元，原告出于朋友信任关系，向被告夏建华以转账方式出借20万元整，被告夏建华收到借款后向原告出具署名借条一张，并约定借款月息为五分，且向原告抵押奥迪车辆一部，借款发生后二被告拒绝偿还借款及利息，原告多次以多种方式向二被告索要借款及利息，二被告均以种种理由推脱拒绝支付。后在2020年6月9日原告和二被告经过核算，确认利息部分结清，本金确认为20万元，并在2020年8月4日二被告作出承诺，确认2020年9月1日前归还，现借款已经到期，原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至法院。 被告夏建华、被告内蒙古中通文化产业发展有限公司未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告夏建华向原告王海文出具借条一张，载明：“今借到王海文人民币现金，贰拾万元整（200000），用×××（Q7的车）作为抵押，打到本人卡上，卡号为工商行，户名夏建华，卡号×××，月息为五分，用一个月，但车不能乱用，出了问题一切由王海文本人负责一切责任。今借人：夏建华（签字捺印）担保人姜某（签字捺印）。”2015年6月30日，原告王海文通过其中国工商银行账户向被告夏建华账户转账19万元，原告陈述被告夏建华没有支付其一个月五分的利息，故仅向被告夏建华转账19万元。 2019年2月，被告夏建华将其名下的奥迪Q7轿车一辆过户给原告王海文，原告王海文于2020年6月6日将该车辆以7万元的价格卖出。2020年6月9日，夏建华向原告王海文出具《补充协议》一份，写明：“夏建华于2015年6月30日向王海文借款20万元，抵押奥迪Q7牌轿车一辆，于2019年2月过户，现车辆以7万元的价格在虹桥二手车市场出售，经双方协商利息部分结清，本金20万元一年内还清，立此为据。欠款人夏建华（签字捺印）”。 2020年8月4日，被告内蒙古中通文化产业发展有限公司和夏建华向原告出具《承诺函》一份，载明：“夏建华于2015年6月30日号向王海文借款20万元至今未归还，由于资金用于公司项目运营及员工开资支出，公司特此作出承诺，公司及夏建华本人将于2020年9月1日前归还20万元。”加盖内蒙古中通文化产业发展有限公司公章，夏建华签字。 庭审中原告陈述借款之后被告夏建华向其偿还过13万元借款利息，加上7万元奥迪车款，总计支付了原告20万元借款利息，未偿还过本金，具体偿还时间和利率不清楚。 开庭过程中向被告夏建华电话询问，夏建华称认可欠款事实存在，承诺尽快还款。 本院认为，借条系债权债务关系成立的重要凭证，结合原告向被告夏建华的转账凭证，可以认定原被告之间的债权债务关系成立。借条约定的借款本金为20万元，原告实际向被告转账19万元，预先在借款本金中扣除一个月五分的利息1万元，应以实际出借金额19万元认定为借款本金。借款之后被告共向原告支付过20万元利息，该利息未超过从2015年6月30日至起诉之日按年利率24%计算的利息总额，因此已经支付的利息并未超出法律规定。原告请求从起诉之日按一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息，本院予以支持。被告内蒙古中通文化产业发展有限公司出具的《承诺函》应当认定系其真实意思表示，被告内蒙古中通文化产业发展有限公司自愿与被告夏建华共同承担还款责任，原告请求二被告共同还款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏建华、内蒙古中通文化产业发展有限公司偿还原告王海文借款本金19万元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告夏建华、内蒙古中通文化产业发展有限公司支付原告王海文逾期还款的利息，以借款本金19万元为基数，从2020年11月4日起，按一年期贷款市场报价利率计算，利随本清； 三、驳回原告王海文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告夏建华、内蒙古中通文化产业发展有限公司负担2050元，由原告王海文负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  秦娇娇 二〇二一年二月一日 书记员  张 悦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。