wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执6号申请人：年里旺被执行人：练志国年里旺申请执行练志国买卖合同纠纷一案，申请执行标的16582元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，本案执行费149元由被执行人练志国承担。至此，年里旺向本院申请执行的(2019)苏0404民初5133号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二一年二月十日书记员  顾亦希
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5905号 原告：刘强，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：侯英杰,浙江九盾律师事务所律师。 被告：陈建春，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：罗志强，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告刘强与被告陈建春、罗志强承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘强及其诉讼代理人侯英杰到庭参加了诉讼，被告陈建春、罗志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告挖机费45000元及逾期付款利息损失（以45000元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至款项付清日止）;本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2015年11-12月，原告经朋友介绍，以自有挖掘机到二被告承包的武汉市洪山区光谷高铁站土方项目中从事土方挖掘作业。因陈建春、罗志强系合伙经营，原告于2016年1月27日与陈建春、罗志强进行对账，陈建春、罗志强确认共欠原告挖机费65000元，同日陈建春、罗志强向原告出具了挖机费欠条。但陈建春、罗志强未付款，原告催讨无果，遂提起诉讼。诉讼中，罗志强于2021年1月31日付款2万元。 为证明其主张，刘强向本院提交欠条一份。 被告陈建春、罗志强未作答辩，未向本院提交证据。 本院依法对刘强提交的证据进行审核，对其证据及所证明的事实予以认定。 本院认为，根据现有证据可以认定，陈建春、罗志强对所欠合同价款已经作了确认。刘强要求陈建春、罗志强支付拖欠款项，并要求其承担逾期付款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈建春、罗志强支付刘强挖机费45000元，并支付逾期利息损失（以欠付款项为基数，自2020年9月7日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由陈建春、罗志强负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年二月二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初597号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司营业部行长，特别授权。委托诉讼代理人：刘向辉，男，该公司营业部客户经理，特别授权。被告：丁正宏，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵银生，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告丁正宏、赵银生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人刘向辉到庭参加诉讼，被告丁正宏、赵银生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁正宏偿还欠原告借款本金20万元及所欠利息，2018年8月16日至2019年8月16日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年8月17日至借款本金还清之日利率按照13.365‰计算；2、被告赵银生在第一项诉讼请求的范围内对被告丁正宏的债务承担连带清偿责任；3、本案一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，丁正宏与原告签订借款合同1笔，金额20万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年8月16日。同日原告与担保人赵银生签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，被告已偿还利息8340元，至今尚欠我行借款本金20万元及利息。被告丁正宏、赵银生逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2018年8月16日，丁正宏向偃师农商银行提出借款申请，申请借款20万元，借款用途为购农药、化肥。当日，赵银生向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺对丁正宏的20万元借款提供连带责任保证担保。同日，偃师农商银行与丁正宏签订个人借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行向丁正宏贷款20万元，贷款期限12个月，自2018年8月16日起至2019年8月16日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；2、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。借款合同签订当日，偃师农商银行与赵银生签订保证合同一份，主要内容为：1、本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币贰拾万元整的授信，债务履行期为2018年8月16日至2019年8月16日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款20万元转入丁正宏账户。借款期间，丁正宏仅支付利息8340元，借款到期后未归还借款本息。本院认为，被告丁正宏由被告赵银生担保向原告偃师农商银行借款20万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告丁正宏、赵银生未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。丁正宏借款后，应当按照约定时间支付利息并在借期届满后归还借款本息；其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告丁正宏归还借款本金及利息，符合合同约定，予以支持。被告赵银生为丁正宏借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告赵银生承担连带清偿责任后，有权向被告丁正宏追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁正宏于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年8月16日至2019年8月16日按月利率8.91‰计付，自2019年8月17日至借款本金还清之日止按月利率13.365‰计付，履行时扣除已付利息8340元）；二、被告赵银生对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告丁正宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告丁正宏、赵银生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年二月二十五日书记员  褚静静
福建省南安市人民法院                         民事判决书             （2021）闽0583民初747号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地：南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。             负责人李昱，该支行行长。             委托代理人黄俊峰，该支行职员。                               被告                       被告陈建财，男，1986年5月8日出生，汉族，住南安市。             被告陈小清，男，1971年4月1日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告陈建财立即偿还借款95000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年4月20日结欠利息、罚息、复利2448.21元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由被告陈小清对上述债务承担连带清偿责任；             3.由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告陈建财、陈小清均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年3月7日，原告（贷款人）与借款人陈建财、保证人陈小清签订《保证借款合同》，约定：借款金额95000元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年3月7日起至2020年3月6日止；贷款利率执行月利率9.7875‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告依约于当日发放贷款95000元给陈建财。贷款到期后陈建财未能按时还清欠款，截至2020年4月20日，结欠本金95000元及利息、罚息、复利2448.21元。此后，陈建财未再还款，陈小清亦未承担担保责任。                               裁判             理由                       原告与陈建财、陈小清签订的《保证借款合同》合法有效。原告依约发放贷款95000元给陈建财。陈建财逾期未能还清借款本息。原告有权请求陈建财偿还尚欠借款本金95000元及相应利息，并支付罚息、复利。保证人陈小清应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。陈小清承担保证责任后，有权向陈建财追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告陈建财应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款本金95000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年4月20日为2448.21元，自2020年4月21日至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；             二、被告陈小清对被告陈建财的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈建财追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费2236元，减半收取为1118元，由被告陈建财、陈小清负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员   王碧莲                                                 二〇二一年二月十八日                                     书 记 员  吴桂菊             速 录 员   陈佳凤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2997号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：尚姬娟。被执行人：李建民，男性，1969年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李建民借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行河西公证处作出的（2020）津河西执字第2号公证书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李建民银行存款472693.60元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年二月六日书记员  孙强
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初8号原告：张月，女，1993年1月16日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托代理人：张忠强，系辽宁兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，1993年6月2日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：华艳红，女，1970年9月10日出生，汉族，现住辽阳县。原告张月与被告刘强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张忠强、被告刘强及委托代理人华艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告的医药费1,624.72元；误工费1,392元（87元X16天）；护理费2,058.88元（128.68元X16天）；伙食补助费800元（50元X16天）；交通费500元；鉴定费1,000元，合计7,375.6元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告与被告经人介绍确认恋爱关系，2020年过年期间双方同居，后原告发现怀孕，2020年4月初，双方研究结婚事宜，被告家同意出10万元彩礼，但包括三金在内，原告家的意见是10万元彩礼以外在给原告买三金，为此双方发生争议，后被告将原告微信删除，并让原告将孩子流产。后原告将孩子流产，原告觉得被告脾气暴躁，不负责任，加之双方交往时间较短，没有建立深厚的感情基础，与被告性格不合，便决定与被告分手，但被告不依不饶。于2020年4月20日，被告开车将原告接出来，车上被告情绪激动，用拿出事先带的剪刀，威胁原告，在辽阳县里时，原告要下车，被告不让，并拽住原告的头发，对原告头部和脸部、身体进行殴打，造成原告多处受伤。原告受伤后，当日去往中国医科大学附属第一医院鞍山医院检查，因疫情原因，没留原告住院，后原告伤情严重，于2020年4月24日去辽阳市第二人民医院住院治疗，诊断为眼外伤、右眶骨骨折、面部外伤、脑挫伤、腰部外伤，原告受伤期间，因眼睛外伤，医院建议去沈阳检查，原告去沈阳医院检查两次。住院费用被告已支付约7,000元，原告支付检查费、门诊费等1,624.72元。此事件经原告家报警，经辽阳县公安局唐马派出所立案受理，对被告做出行政拘留10日并罚款200元的行政处罚。原告的伤是被告所致，被告依法应承担全部的赔偿责任，因就赔偿事宜未能达成和解，故依法起诉，并提起前列诉讼请求，请求法院能维护原告的合法权益不受侵犯，依法给予判决。刘强辩称：打人属实，但是我没有强制拽原告上车，是她自己上来的，医药费我已经垫付过7,000元，剩余医药费我不同意赔偿，因为我与原告恋爱期间，我家给原告一条金项链还有认门钱，原告把项链和认门钱还给我，我就赔偿医药费。本院经审理认定事实如下：2020年1月，原告与被告经人介绍确认恋爱关系，2020年过年期间双方同居，后原告发现怀孕，2020年4月初，双方研究结婚事宜，没有研究成，为此双方发生争议，原告将孩子流产，要与被告分手，被告因气不过将原告殴打致伤，原告受伤后，到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院16天，花医疗费7,000元（由原告支付），Ⅱ级护理，原告出院后又到医院复查花医疗费1,624.72元。原告为请求其他各项费用诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，书证医药费收据，车票等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。本院认为，被告殴打原告身体，侵犯了原告健康权。被告理应赔偿原告因受伤产生的经济损失，被告支付了医疗费7,000元后，还应支付原告的医药费1,624.72元；误工费1,392元（87元X16天）；护理费2,058.88元（128.68元X16天）；伙食补助费800元（50元X16天）；交通费500元；合计6,375.6元的合理费用。原告请求其他费用属于不合理范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告刘强赔偿原告张月的经济损失6,375.6元。于判决书生效后十日内给付完毕。二、驳回原告张月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，均由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 李广恩二〇二一年二月二十六日代书记员 谢林林
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初335号原告：何小巧，女，1980年5月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：金亚菲，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯媛媛，河南仕起律师事务所实习律师。被告：吕海涛，男，1981年10月26日出生，汉族，住新安县。原告何小巧与被告吕海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小巧委托诉讼代理人金亚菲、侯媛媛到庭参加诉讼，被告吕海涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕海涛偿还原告借款20万元整；2、请求判令被告支付原告借款利息20900元（自2019年4月4日起至2020年12月31日止按照年利率计算6%）；3、剩余借款利息按照年利率6%自2021年1月1日起计算至实际履行还款义务之日止；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由:原告与被告之前系朋友关系，在2017年3月，被告以承包工程资金短缺为由，向原告借款23万元，用于承包工程资金周转，承诺借款一个月，到期归还。基于朋友关系，原告于2017年3月6日以银行转账方式出借被告20万元，以现金方式出借被告3万元，且被告向原告出具了借条。但借款到期后，被告仍有20万元未偿还，经原告多次催还，被告于2019年2月15日重新向原告出具借条一份承诺分期归还原告借款，然而截止到原告起诉之时，被告仍未履行还款义务。被告拖欠原告借款的行为已经严重损害了原告的合法权益，无奈之下，原告诉至法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“…既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，要求被告支付逾期偿还借款利息。恳请法院支持原告的诉讼请求，依法速判。被告缺席未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。经过本庭庭审及相关证据认证，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2017年3月5日，被告向原告借款23万元并出具借条一张，载明“今借何小巧现金贰拾叁万元整，期限壹个月，借款人：吕海涛，身份证号：,2017.3.5”。2017年3月6日，原告通过交通银行账户向被告转账20万元，另现金交付3万元。之后被告偿还原告3万元，剩余20万元借款逾期未还，考虑到诉讼时效问题，被告于2019年2月5日又向原告出具借条一张，载明：“今借何小巧贰拾万元整，承诺还款于2019年正月底（2019年3月3日）前还款壹拾万元整，阴历2月里再还款壹拾万元整（2019年4月3日），如未还上，位于世府名邸**房子由何小巧处理，欠款人：吕海涛，2019年2月15日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将款项转至被告账户，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应按约偿还原告尚欠借款本金20万元及逾期利息。关于逾期利息，因双方并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条之规定，原告主张的利息中，自逾期还款之日2019年4月4日至2020年8月19日部分按年利率6%计算，不超出法律规定的合理范围，本院予以支持，自2020年8月20日至借款返还之日应按照原告起诉时（2021年1月25日）1年期贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕海涛于本判决生效后十日内偿还原告何小巧借款本金20万元；二、限被告吕海涛于本判决生效后十日内偿还原告何小巧借款利息（以20万元为基数，自2019年4月4日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日至借款返还之日按照起诉时1年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告何小巧的其他诉讼请求。本案诉讼费4614元，减半收取2307元，由被告吕海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇二一年二月二十五日书记员  王雯
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢99号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初350号民事判决书，于2021年2月23日恢复立案执行申请执行人王永正与被执行人石柏红机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70241.96元(其中案件执行标的金额70241.96元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初279号 原告：杨朝珍，女，1963年11月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市新杭镇洪山村西山脚村民组，住所地安徽省广德市广德市新杭镇洪山村西山脚村民组。 负责人：段清辉，该村民组组长。 原告杨朝珍与被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组（以下简称村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。杨朝珍委托诉讼代理人夏锴、村民组负责人段清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨朝珍向本院提出诉讼请求：1、原告在被告处享有同等集体经济组织成员待遇。2、被告支付原告土地征收补偿费500元。事实与理由：原告户籍地在被告处且为被告集体经济组织成员。2019年修路补偿费、村民组茶厂承包费及复垦地面矿渣处理费等收入由被告于2020年1月2日开会讨论分配方案。被告村民组将上述收入以人均500元分配给村民，但未分配给原告2020年的上述款项，故诉至法院。 村民组辩称：村民组以前订立的规矩，嫁出去的姑娘第一年有享受补偿（出嫁当年享受），后续没有享受分配的权利。原告户口一直在我们村民组，离婚十多年，离婚后一直没有在我们村民组居住，也没有房子。案涉土地征收大概是有四、五年了，2020年村民组讨论分配500元/人补偿，原告以前也因分配补偿款起诉过，具体时间记不清了。 经审理查明：杨朝珍户口一直在广德市新杭镇洪山村西山脚村民组。杨朝珍于2010年10月18日再婚，丈夫职业为长广一矿工人。2020年村民组就征收土地补偿费进行分配，每位村民分得500元。 上述事实有分配领款明细、户口簿、农村土地承包经营权证等在卷佐证。 本院认为：土地是农村居民的基本生活资料，土地承包经营权是农村居民依法享受的基本权利。杨朝珍出生于被告处，户口至今亦未迁出，虽然外嫁但其丈夫系浙江长广一矿工人，无承包地，村民组也未证明杨朝珍享受了其丈夫服务处所的相应待遇，故遵循民法公平原则，应认定杨朝珍具有被告村民组成员资格，杨朝珍诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第二百四十三条、第三百三十八条之规定，判决如下： 一、原告杨朝珍在被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组处享有同等集体经济组织成员待遇； 二、被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组于本判决生效后五日内支付原告杨朝珍土地征收补偿费分配款500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半收取），由原告杨朝珍负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张庆军 二〇二一年二月七日 书记员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则， 合理确定各方的权利和义务。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢193号 本院依据已经发生法律效力的（2011）浙绍商终字第00436号民事调解书，于2021年2月4日立案恢复执行申请执行人叶小凤与被执行人袁樟祥民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人袁樟祥已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2011)绍嵊执民字第1083号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1165号申请执行人：毛鹏,男,1981年8月25日出生,汉族，住青岛。被执行人：青岛柘林针织服装厂，住所地即墨市环秀街道办事处李家西城西村，统一社会信用代码91370282730594904C。法定代表人：李涛，经理。被执行人：青岛即墨市弘基针织厂，住所地即墨市通济街道办事处店子村，组织机构代码72558911-5。法定代表人：王坐平,经理。被执行人：周学斌，男,1967年9月29日出生，汉族，住即墨市。申请执行人毛鹏与被执行人青岛柘林针织服装厂、青岛即墨市弘基针织厂、周学斌借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)即商初字第986号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：380000.00。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人青岛柘林针织服装厂、青岛即墨市弘基针织厂、周学斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行380000.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2021年2月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  王晓林二〇二一年二月七日书记员  张月笙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初630号 原告：王成英，女，1945年10月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：陈世峰，女，1972年4月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：韩东泽，男，1996年8月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被告：赵圣辉，男，1982年3月16日生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：山东富泰供应链管理有限公司，驻中国（山东）自由贸易试验区济南片区唐冶中路4567号鲁商凤凰广场2号楼1703室。 法定代表人：孟庆鲍。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市潍城区北宫西街2089号。 负责人：谭东升。 原告王成英、陈世峰、韩东泽因与被告赵圣辉、山东富泰供应链管理有限公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告王成英、陈世峰、韩东泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成英、陈世峰、韩东泽撤回起诉处理。 审判员  潘振刚 二〇二一年二月二日 书记员  刘倩文
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0324行审15号 申请执行人卢龙县公安交通警察大队，统一社会信用代码11130324K00664806R,住所地卢龙县东门外大街。 负责人刘振波，大队长。 被执行人黄佐恩，男，1943年2月6日出生，汉族，现住卢龙县。 申请执行人卢龙县公安交通警察大队向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121432号公安交通管理行政处罚决定书，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年6月4日11时28分，被执行人黄佐恩驾驶小型汽车在山深线-70公里处,因实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、使用其它车辆的机动车号牌、驾驶已达报废标准的第二类机动车辆上道路行驶的违法行为，被申请执行人卢龙县公安交通警察大队的执勤民警查获。2020年6月4日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十六条第四项、第十四条第三款、第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第九十五条第一款、第九十六条第三款、第一百条第一款及第二款之规定，作出秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121432号公安交通管理行政处罚决定书，处罚如下：罚款8000元，在15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2021年2月5日，申请执行人向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121432号公安交通管理行政处罚决定书（罚款8000元及滞纳金8000元，两项合计16000元）。 本院认为，申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121432号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121432号公安交通管理行政处罚决定书（罚款8000元及滞纳金8000元，两项合计16000元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 胜 审判员 张力江 审判员 程玉芹 二〇二一年二月十八日 书记员 朱春阳
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初2404号原告：赵宗明,男，1964年5月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告赵宗明与被告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵宗明的委托诉讼代理人范月东、被告南方物业公司的委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵宗明向本院提出诉讼请求：1.南方物业公司支付解除劳动合同的经济补偿金19266.52元；2.诉讼费用由南方物业公司负担。事实和理由：赵宗明于2012年8月20日进入南方物业公司工作。赵宗明于2019年8月1日上班打卡时发现无法人脸识别考勤，自己的岗位由他人顶替。赵宗明曾起诉要求南方物业公司支付经济赔偿金但未获得一二审法院的支持，但法院认为赵宗明可以另行主张经济补偿金。鉴于南方物业公司将安保工作外包给专业单位，致使订立合同时所依据的客观情况发生变化，南方物业公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。被告南方物业公司辩称，一、赵宗明的行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条规定:有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……。本案中，2019年8月15日，赵宗明向南方物业公司出具《通知函》，提出双方的劳动关系已于2019年7月31日解除。上述行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，解除的理由不符合《劳动合同法》第三十八条规定的情形，也不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。赵宗明的诉讼请求超过了法定时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年.......劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，赵宗明与南方物业公司于2019年7月31日解除了劳动关系，此时赵宗明应知其权利受到侵害，赵宗明应在一年的仲裁时效内主张权利。截至（2020）鲁0102民初2868号案件判决时，一审法院也曾向其释明可以主张此项权利，但赵宗明并未主张，直到2020年12月2日才对此项权利提出仲裁申请明显超过仲裁时效，赵宗明告自2019年7月31日主动解除了劳动关系后未向南方物业公司提供劳动，其主张经济补偿金缺乏合法依据，且已超过仲裁时效，其该项请求不应支持。经审理本院查明，（2020）鲁01民终11452号民事判决认定：赵宗明于2012年8月20日入职南方物业济南分公司工作，双方已签订劳动合同。2019年5月，南方物业公司工会委员会对安管员服务外包工作进行了可行性研究，认为实施外包有助于安管工作实现专业化，提高安管工作效率，更好地服务业主，并且还将起到节约成本，促进企业长远发展，维护职工长远利益的作用；决定选取某某豪庭、某某春晓两个小区的安管服务先行实施。2019年7月29日，因有部分安管员与南方物业济南分公司就岗位调整、向其他项目分流、转入外包单位等方式未协商一致，工会委员会决定先与外包承接单位交接岗位，在该部分安管员未接到具体的工作任务安排、未提出离职之前，可以按事实出勤的行为核算劳动报酬。同时制定后续安置建议、报请增加岗位方案，经工会委员会讨论后汇请公司决定。2019年7月30日，赵宗明等人因无法刷脸识别考勤，遂于8月1日找到南方物业公司司的付总、薛经理，但协商未果。赵宗明等人于2019年8月15日向南方物业济南分公司发出“通知函”，通知与南方物业公司之间的劳动合同已于2019年7月31日解除。赵宗明离开该公司前12个月平均工资为2752.36元。在上述案件中，赵宗明要求南方物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金；上述民事判决认为，赵宗明主张南方物业公司违法解除劳动合同理由不当，对其主张的经济赔偿金不予支持，若赵宗明认为应支付经济补偿金，可另行主张权利。2020年12月2日，赵宗明向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南方物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金19266.52元；该委做出了济历下劳人仲不[2020]第2319号决定书，认为赵宗明的请求已经超过仲裁时效，对其仲裁请求不予受理。赵宗明不服该决定书，在法定期限内来我院起诉。另，2018年5月2日，泉州南方物业管理有限公司济南分公司变更名称为福建南方物业管理有限公司济南分公司。本院认为，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，导致劳动关系解除时，劳动者并无过错，用人单位应当支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，双方因南方物业公司将原部分物业服务项目外包后，南方物业公司如何安置原有员工产生纠纷。赵宗明在2019年7月30日之后未再提供劳动，应视为双方的劳动关系已于2019年7月31日解除，南方物业公司应支付赵宗明相当于7个月工资的经济补偿金19266.52元（2752.36×7）。对于南方物业公司认为赵宗明的仲裁请求已经超过仲裁时效的意见，虽然赵宗明的两次仲裁请求分别为主张经济赔偿金和经济补偿金，但是两次仲裁均系因劳动关系解除而引起，应视为赵宗明对其权利进行了主张，应当适用仲裁时效中断的规定。故，对于南方物业公司的该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告福建南方物业管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵宗明解除劳动合同的经济补偿金19266.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月十五日书记员  王玉莺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初865号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：曹雷，男，1976年10月18日出生，汉族，住：四川省仁寿县。 第三人：成都企茂汽车租赁有限公司，住址：成都金牛高新技术产业园区金周路595号3栋1楼，统一社会信用代码91510106MA61UU3M34。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曹雷、成都企茂汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计420.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保35号 申请人：安徽省华宇管道制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码：91341723562181712B。 法定代表人：吴跃华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：江西省辉永电力安装工程有限公司，住所地江西省上饶市，社会统一信用代码：91361100MA37N972XQ。 法定代表人：邱灿发，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽省华宇管道制造有限公司与被申请人江西省辉永电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽省华宇管道制造有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省辉永电力安装工程有限公司的银行存款500000元采取保全措施。申请人安徽省华宇管道制造有限公司提供其所有的车牌号为皖Ｒ×××××宝马轿车担保。 本院经审查认为，申请人安徽省华宇管道制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省辉永电力安装工程有限公司的银行存款500000元。 案件申请费3020元，由安徽省华宇管道制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年二月七日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初433号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：邱玲，女，1982年10月12日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告邱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月十九日书记员  施润泽
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执3号 若尔盖县人民法院（申请执行人）、唐克镇某某村村民委员会（被执行人）： 若尔盖县人民法院某某审判庭申请追缴唐克镇某某村村民委员会不当得利纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给财政。至此，若尔盖县人民法院综合审判庭向本院申请执行的（2019）川3232民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执49号申请执行人：孟祥凤，女，1966年3月13日出生，汉族，住图们市。被执行人：图们市国韩旅游咨询有限公司，住所地图们市。法定代表人：王东柱。本院在执行孟祥凤与图们市国韩旅游咨询有限公司委托合同纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初935号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孟祥凤于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司返还办理出国手续费13000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月8日，依法向被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司名下财产情况，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年1月18日，本院依法对被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司法人采取限制消费令措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年二月十八日书 记 员  曹立阳
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初511号 原告：曹**永，男，1994年8月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：合肥红鹰餐饮管理有限公司界首分公司，住所地界首市东城园区光武大道689号3008/3009，统一社会信用代码91341282MA2N1JXL（1-1）。 被告：王魁，男，1980年2月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 原告曹**永诉被告合肥红鹰餐饮管理有限公司界首分公司、王魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行了审查。 曹**永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告保证金及押金28000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营全家福龙虾美食烧烤，被告经营界首市龙街美食广场。原被告于2018年5月3日就在龙街美食广场达成协议，被告收取原告押金及保证金28000元，后被告经营即管理不善，原告的经营无法继续，原告要求被告退还押金及保证金，被告一直不予退还。因此，提起诉讼。 本院经审查，原告曹**永起诉的合肥红鹰餐饮管理有限公司界首分公司已被注销，不具有诉讼主体资格，故原告曹**永的起诉，不符合法定起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，裁定如下： 驳回原告曹**永的起诉。 案件受理费250元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  戴玉钊 二〇二一年二月四日 书记员  张 欢
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执266号之十三营口三星物业服务有限公司、王洪凯：营口三星物业服务有限公司与王洪凯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保176号 申请人烟台华腾酒店管理有限公司与被申请人日照鸿鹄房地产营销策划有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）鲁1102民初90号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照鸿鹄房地产营销策划有限公司（现更名为山东鸿鹄发展集团有限公司）名下银行账户内存款600万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为600万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保176号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2512号原告：湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市岳麓区茶场村六组，统一社会信用代码：91430104582783198W。负责人：曾明芳，经理。委托代理人：桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。委托代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被告：姚某，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司于2021年2月26日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告姚某的起诉。本院经审查认为，原告湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请,是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未侵害国家及他人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告姚某的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湘潭天元物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  谷海涯二〇二一年二月二十六日法官助理周佳怡书记员曾辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。书记员
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初176号之一 原告：王志冬，男，1982年12月24日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。 被告：王永，男，1979年2月4日生，汉族，住山东省寿光市。 原告王志冬与被告王永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王志冬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志冬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志冬负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年二月二日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初8号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人刘宇，男，1997年1月25日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被桓仁满族自治县公安局取保候审，于2021年1月6日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘宇犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员宋继峰、赵鑫爽出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘宇于2020年8月4日2时9分许，醉酒后驾驶自己的辽Ｅ×××××号小型普通客车（载乘：刘某、姜某），行至桓仁满族自治县城建名都门前路段时，与赵广霞驾驶的电动三轮车相撞，造成赵广霞受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘宇静脉血液中乙醇含量为137.8mg/100ml。经认定，被告人刘宇负事故全部责任；赵广霞无事故责任。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人刘宇在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人刘某、姜某等人证言，被告人刘宇供述，鉴定意见，勘验、扣押笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宇造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘宇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包谏国审 判 员  陈晓云人民陪审员  吴晓旭二〇二一年二月四日书 记 员  王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初265号原告:田瑞恒，男，1989年9月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告:李春英，女，1965年6月18日出生，汉族，。上述原告委托诉讼代理人：孙建军，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告:吉林市昌邑区环境卫生管理处，住所地吉林市昌邑区通潭8号。法定代表人：焦继辉，处长。委托诉讼代理人：卞翔宇，保卫科长。委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。原告田瑞恒、李春英与被告吉林市昌邑区环境卫生管理处（以下简称昌邑环卫处)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田瑞恒、李春英及其共同委托诉讼代理人孙建军，被告昌邑环卫处委托诉讼代理人卞翔宇、马秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田瑞恒、李春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计757998.9元（医疗费22928.08元、护理费617.56元、误工费308.78元、住院伙食补助费200元、交通费1058元、死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金50000元），原告撤回精神抚慰金的请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日3时51分，环卫工田福春在工作中被一辆私家车撞倒，后经抢救无效死亡。2020年11月11日吉林市昌邑交警大队出具的交通事故责任认定书，认定田福春在本次交通事故中不承担责任。由于田福春生前与被告存在劳务关系，并且是在从事雇佣活动中遭受第三人交通事故侵害致死，依据相关法律规定，原告有权请求由被告承担民事赔偿责任，请法院查明事实，维护原告合法权益。昌邑环卫处辩称，一、被告在田福春的申请下，已经为其购买保险，田福春同意并承诺在发生伤亡时，以该保险理赔作为伤亡的赔偿，因此应当由保险公司进行赔付。首先,田福春已经于2017年办理退休手续，并且已经享受退休金待遇，被告无法为其办理工伤保险。为此，被告为其办理人身团体意外险，田福春同意以该险的赔付作为发生伤亡的赔偿。因此，被告认为田福春伤亡赔偿问题应尊重事前约定，原告应当向保险公司申请理赔；其次,因被告基于田福春的申请为其办理人身团体意外险的，田福春又向被告出具《保险金权益转让声明》，承诺将人身团体意外险的理赔款作为投保单位赔偿本人因意外伤害赔偿金的构成部分（含第三者所致情形），并同意由其结算；再次，被告作为雇主为雇员受害购买意外伤害保险目的就是为了其在从事雇佣活动中合法权益能够得到保障，而不是得到超过法律规定的保障。二、即便被告应承担责任，原告请求的部分数额过高不符合法律规定，被告应该向交通肇事方先行主张赔偿责任。肇事司机在本次交通事故中负全责，应当由其承担赔偿责任；原告主张精神抚慰金没有法律依据，交通费用过高。医药费、护理费、误工费、住院补助等费用都在保险范围内，应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：田福春为昌邑环卫处雇佣的环卫工人。2020年10月25日3时51分许，孙博文驾驶×××轿车将正在路面作业的田福春撞倒，后田福春被送吉林市人民医院入院治疗，于2020年10月26日死亡。吉林市公安交通司法鉴定中心于2020年10月30日作出（吉）公（交）鉴（法）字[2020]000100号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：田福春系交通事故中颅脑损伤死亡。2020年11月11日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出昌公交认字[2020]第102501号道路交通事故认定书，认定：田福春不承担交通事故责任。田福承春在吉林市人民医院住院期间I级护理2天；住院期间花费医疗费总额22928.08元。交通费支出为858元。另查明，田福春于1962年6月7日出生，终年58岁，于2017年6月办理退休手续，被昌邑环卫处雇佣期间月工资为2700元。其父母已先于田福春死亡。配偶李春英，婚生子田瑞恒。认定上述事实的证据有：户口本、结婚证、独生子女证、田福春工作服照片和工作截图、工资流水、退休证、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、死亡证明、住院病案、医疗费票据、交通费收据、以及双方当事人的当庭陈述。对昌邑环卫处提交的申请书、保险金权益转让声明、保险合同、（2018）吉0202民初2294号民事判决书与本案无直接关联性，本院不予审查。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中田福春生前系昌邑环卫处雇佣环卫工人，现原告请求昌邑环卫处承担赔偿责任，符合法律规定，故对被告抗辩由肇事司机或保险公司承担赔偿责任辩解，不予支持，被告可另案主张权利。关于原告诉请医疗费22928.08元、护理费617.56元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元等损失符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张交通费1058元，因在庭审中只提供858元有效票据，且对未提交票据部分做出合理说明，故本院支持交通费858元；另原告主张田福春的误工费计算基数错误，应为2700元/21.75天×2天=248.28元，故向原告田瑞恒、李春英诉请合理损失部分，被告昌邑环卫处应予赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吉林市昌邑区环境卫生管理处于本判决生效后五日内赔偿原告田瑞恒、李春英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等共计707738.4元；二、驳回原告田瑞恒、李春英其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，由被告吉林市昌邑区环境卫生管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张元忠二〇二一年二月十八日书记员 于志强提出执行申请的期限为二年
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执641号 徐向新、青岛捞捕斯特渔业商贸有限公司： 关于本院执行的徐向新与青岛捞捕斯特渔业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2017)皖0111民初8446号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保18号申请人：赵玉林，男，1989年9月7日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王建新，男，1987年5月27日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：王拴平，男，1981年6月22日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人。申请人赵玉林于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王拴平名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车采取保全措施（保全金额36000元）。申请人已由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵玉林申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王拴平名下的豫Ｇ×××××号小型普通客车予以查封（保全金额36000元）。查封期限为一年。案件申请费380元，由申请人赵玉林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年二月七日书记员  赵亚敏
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初3号公诉机关卢氏县人民检察院被告人樊文新，男，1990年2月25日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，现住卢氏县(户籍地：卢氏县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。被告人孟祥，男，2001年8月26日出生于河南省卢氏县，汉族，西安城市交通技师学院学生，住卢氏县关村（户籍地：卢氏县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。辩护人肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。被告人李少佳，男，1989年9月11日出生于河南省卢氏县，汉族，大专文化，农民，卢氏县环路众生医药超市背后（户籍地：卢氏县）。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。指定辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人樊文新、孟祥、李少佳犯盗窃罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2021年2月5日公开开庭审理了本案，卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉。被告人樊文新及其指定辩护人范亚利、被告人孟祥及其辩护人肖建伟、被告人李少佳及其指定辩护人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日凌晨，被告人樊文新、孟祥、兰正祥（另案处理）窜至卢氏县高村卫生所，盗取李某停放在该处的白色本田两轮摩托车一辆。经卢氏县价格认证中心认定：该车价格为2400元。2020年8月，被告人李少佳唆使被告人樊文新、孟祥为其盗窃摩托车。2020年8月26日凌晨，被告人樊文新、孟祥窜至卢氏县迎宾馆背后巷道内，盗取张某1停放在该处的白色长铃两轮摩托车一辆，并藏匿于被告人李少佳住处的地下室内。后李少佳向樊文新、孟祥支付500元。经卢氏县价格认证中心认定：该车价格为2835元。2020年8月29日，被告人李少佳、樊文新、孟祥共谋盗窃摩托车，当日凌晨被告人樊文新、孟祥窜至卢氏县清惠家园小区背后巷道，盗取张某2停放在该处的白色豪爵两轮摩托车一辆，并藏匿于李少佳住处地下室内。后李少佳向樊文新支付400元。经卢氏县价格认证中心认定：该车价格为6125元。另经庭审查明：1.2020年9月8日，被告人孟祥被苏州市公安局高新区分局狮山派出所民警抓获，2020年9月10日，被告人樊文新、李少佳被卢氏县公安局民警抓获，被告人樊文新、孟祥、李少佳到案后，均如实供述了上述犯罪事实。2.2020年9月11日，卢氏县公安局在李少佳处扣押白色豪爵摩托车一辆、白色长铃摩托车一辆，并于2020年9月12日分别发还给被害人张某1、张某2。3.2020年11月18日，被告人孟祥、樊文新家属与被害人李某达成协议，分别赔偿被害人李某人民币1750元，被害人李某出具谅解书，对被告人孟祥、樊文新予以谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，苏州市公安局高新区分局狮山派出所出具的抓获经过、卢氏县公安局东明派出所出具的到案经过，被害人李某、张某2、张某1陈述，卢氏县公安局扣押清单、发还清单，现场指认照片、微信聊天截图、被盗车辆票据，卢氏县价格认证中心卢价认字（2020）第0103号价格认定书，鉴定意见通知书，被告人樊文新、孟祥、李少佳的供述，视听资料，协议书、谅解书、被告人樊文新、孟祥、李少佳的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊文新、孟祥、李少佳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊文新、孟祥、李少佳为共同犯罪。被告人樊文新、孟祥、李少佳归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人樊文新、孟祥违法所得应予追缴，上缴国库。关于被告人樊文新、孟祥辩护人提出被告人具有坦白情节，当庭认罪且认罪态度较好，并且取得受害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际和相关法律规定，本院予以采纳。关于被告人孟祥辩护人提出被告人孟祥参与盗窃，但不是犯意的提出者，也没有提供盗窃作案的交通工具，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，结合被告人孟祥、樊文新及李少佳在公安机关的供述，被告人孟祥虽未提出盗窃的犯意，但在实施盗窃犯罪中，参与实施了望风及协助转移被盗车辆的行为，在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分为从犯，故本院对被告人孟祥辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人樊文新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年5月10日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人孟祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年5月9日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人李少佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年3月10日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）四、被告人樊文新违法所得650元，予以追缴，上缴国库。五、被告人孟祥违法所得250元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛审 判 员  车当荣人民陪审员  李 昱二〇二一年二月二十日书 记 员  宋亚男
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初207号 原告：李鸿运，男，1990年12月7日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李春，男，1957年9月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告李鸿运诉被告李春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿运到庭参加了诉讼，被告李春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李鸿运向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元，并以中国人民银行拆借中心公布的同业拆借利率计付自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告因资金周转之需要，向原告借款三万元，原告用浦发银行账户向被告名下账号为×××的农业银行账户转账三万元。为维护原告合法权益于2019年4月1日被告向原告写下欠条，承诺于2019年4月30日至2019年12月31日间还清借款。被告偿还了部分借款，2019年6月5日偿还500元、8月21日还500元、9月13日还500元、9月30日还500元、2020年1月23日还1000元、12月10日还2000元，总计偿还5000元。 李春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年12月15日原告向被告银行账户转款3万元。2019年4月1日，被告李春出具欠条“今李春从李鸿运处借叁万元整，此款从2019年4月30日起--2019年12月31日止还清。4月30日还贰仟元”，借款人处李春签名。原告自认被告已偿还借款5000元，以上事实有欠条、银行流水、微信截图、庭审笔录等为凭。 本院认为，被告向原告借款，有欠条、银行流水、微信截图等为证，且被告李春经本院送达开庭传票、起诉状副本等诉讼法律文书，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经查双方的借贷法律关系事实清楚，借贷法律关系符合法律规定，现原告要求被告偿还借款，应予支持。原告自认被告已偿还借款5000元，剩余借款25000元，被告应予偿还。关于利息，双方虽未约定借款期内利息，但双方约定还款期限为2019年12月31日，原告主张被告应自逾期还款之日起（2020年1月1日）承担逾期还款的违约责任，符合法律规定，本院予以支持，并应以原告起诉时即2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%为标准计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春于本判决生效后十日内偿还原告李鸿运借款本金25000元及利息（以25000元为基数自2020年1月1日起按年息3.85%计算至实际给付时止）。 二、驳回原告李鸿运的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元由被告李春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年二月十八日 书记员  张大伟
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢82号 张自柱（被执行人）： 张自柱罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1311执恢82号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢249号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人戴榕梓、王福祥、李莉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榆民初字第05595号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费2340400.5元，负担案件执行费21880元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了本案抵押房产的拆迁款2340400.5元向申请执行人偿还了全部借款本息，扣划了21880元缴纳了本案申请执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢249号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。承办人：庞兴宇二〇二一年二月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执779号罗孝辉、文跃波、湖南吉如建设工程有限公司本院执行的罗孝辉申请文跃波等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初264号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：蔡仁科，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蔡仁科金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告蔡仁科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67280.99元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。被告蔡仁科未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定贷款本金金额102200元，约定贷款年利率为9.9%；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，蔡仁科未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金40704.09元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。本院认为，原告针对本金及对车牌号为闽Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另蔡仁科经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告蔡仁科于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金40704.09元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计741元，由被告蔡仁科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张俊文二〇二一年二月四日书记员  池 浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢421号郑州盛翔金属材料制品有限公司、西安尚昆建筑装饰工程有限公司：申请执行人郑州盛翔金属材料制品有限公司与被执行人西安尚昆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03999号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安尚昆建筑装饰工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州盛翔金属材料制品有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还69285元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人郑州盛翔金属材料制品有限公司已收到被执行人履行的案件款69285元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢421号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03999号民事判决书）执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2418号原告：倪超，男，1981年1月24日，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：杨嫣如，女，趵突泉法律服务所。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市，统一社会信用代码。法定代表人：娄韶山，经理。本院审理原告倪超与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告倪超未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪超撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月二十日书记员  王恩辉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初700号之二 解除保全申请人：袁冰华，男，1975年3月8日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 被申请人：朱建文，男，1948年3月17日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人袁冰华与被申请人朱建文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0783民初700号民事裁定，冻结被申请人朱建文名下银行账户存款18000元或查封其等值财产。袁冰华于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，双方已达成和解，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱建文银行账户存款18000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费200元，由袁冰华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执616号被执行人陈洋诈骗罪罚金一案，（2020）浙0327刑初660号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈洋已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执616号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢16号 申请执行人李某某，女，1983年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人唐某某，男，1954年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人李某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效（2019）湘0225民初4号民事判决书的立案执行。被执行人唐某某仅有退休工资收入可供执行，本院依法扣划了被执行人银行存款10400元，申请执行人领取了执行款7400元，被执行人领取了生活费3000元，该案件需要长期履行，且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年二月七日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初314号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，该公司董事长。被告：周志锋，男，1978年5月3出生，汉族，住东营市垦利区。被告：董会英，女，1976年11月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张秀英，女，1970年4月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被告：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，该公司总经理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告周志锋、董会英、秦庆祥、张秀英、秦海峰、袁春燕、周光勤、秦炳玲、东营金盾消防药剂有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二一年二月十日书记员  燕翔宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2685号原告：李萌，女，1987年10月8日出生，现住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：舒丹，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告:杨汝涛（曾用名：杨涛），男，1986年6月1日出生，住聊城市茌平区。原告李萌与被告杨汝涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起至还清之日以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2019年7月10日向原告借款20000元人民币，原告出于帮助之心，借给被告20000元，被告向原告出具借条1张。现被告以没钱为由拒绝偿还。被告辩称，没有答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告和被告系朋友关系。被告通过微信联系向原告借款20000元，2019年4月29日，原告通过微信转款两次，每次10000元，共计20000元，2019年7月10日，被告为原告书写借条1张，借条载明：“今借到现金贰万元整（20000.00）7月30号还清杨涛2019、7、10号371523198606015956”；借条中未约定利息，到期后，经原告多次催要，被告未偿还。原告于2020年9月4日诉至本院。上述事实，由原告陈述、被告陈述、借条、手机微信聊天和转款截图等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款20000元的事实，提供了被告所写的借条、手机微信聊天和转款截图予以佐证，被告否认借条系自己所写，经本院释明被告未向本院提出笔迹鉴定申请，在原告依法向本院提出笔迹鉴定申请，鉴定机构通知被告现场提取其笔迹样本时，被告不到场配合，导致无法进入鉴定程序，故应推定原告主张的事实成立。关于利息。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告要求自起诉之日起至还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，判决如下：被告杨汝涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李萌借款20000元及利息（利息自2020年9月4日起以本金20000元为基数，参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收取150元，由被告杨汝涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二一年二月一日书记员  于锡增
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保184号申请人：卢泰宇，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：胡龙柱，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。被申请人：崔艳云，女，1985年6月15日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。卢泰宇与胡龙柱、崔艳云一案，申请人卢泰宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡龙柱、崔艳云银行存款17600元或相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡龙柱、崔艳云名下银行存款17600元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、毁损。案件申请费196元，由申请人卢泰宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人卢泰宇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二一年二月一日法官助理赵春龙书记员杨明珠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初636号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：安寿流，男，1983年8月12日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告安寿流金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告安寿流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告安寿流偿还贷款本金45238.49元，利息3866.02元、罚息1361.79元、复利311.39元，共计50777.69元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LZWADAGA3JE219968）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年2月18日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LZWADAGA3JE219968）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年2月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币19633.2元，其中本金14761.51元、利息4847.69元、罚息18.18元、复利5.82元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金45238.49元、利息3866.02元、罚息1361.79元、复利311.39元，共计人民币50777.69元。 被告安寿流未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年2月13日，被告安寿流与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告安寿流未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告安寿流清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告安寿流自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告安寿流所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LZWADAGA3JE219968）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安寿流于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45238.49元、利息3866.02元、罚息1361.79元、复利311.39元，共计人民币50777.69元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45238.49元为基数）、复利（以所欠利息3866.02元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LZWADAGA3JE219968）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为535.0元，由被告安寿流负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初977号之一解除保全申请人：莱阳市新鲁阳鞋厂。经营者：亓林，身份证号：370682198910028879。被申请人：潘俊平，男，1971年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市昆都伦区盛乐镇古力半村三队9号2号，身份证号：150203197312302257。解除保全申请人莱阳市新鲁阳鞋厂与被申请人潘俊平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0682民初977号民事裁定书，查封被申请人潘俊平名下的银行账户32000元或相当于价值32000元的其他财产。莱阳市新鲁阳鞋厂向本院提出申请，要求解除该案对被申请人账户及相关财产的查封。本院经审查认为，莱阳市新鲁阳鞋厂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘俊平名下的银行账户32000元或相当于价值32000元的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二一年二月四日书记员  刘星利
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2435号原告：黑龙江捷客士食品有限公司，住所地哈尔滨市某。法定代表人：陈瑞忠，执行董事兼总经理。被告：山东米良控股集团有限公司，住所地住所地山东省济南市某。法定代表人：李客，执行董事。原告黑龙江捷客士食品有限公司与被告山东米良控股集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黑龙江捷客士食品有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江捷客士食品有限公司撤回起诉处理。审判长  张晨艳二〇二一年二月十九日书记员  邱宁宁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1308号原告：昆山智诚建设咨询有限公司，住所地昆山开发区朝阳中路48号，统一社会信用代码91320583789056078T。法定代表人：何雄伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被告：昆山交通发展控股集团有限公司，住所地昆山市玉山镇虹桥路109号，统一社会信用代码91320583704058251D。法定代表人：盛卫东。原告昆山智诚建设咨询有限公司与被告昆山交通发展控股集团有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山智诚建设咨询有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山智诚建设咨询有限公司撤回起诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告昆山智诚建设咨询有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二一年二月二十六日书记员  俞 林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号之十三营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初823号 申请人：无锡市锡山区安镇镇建清辐条轮毂厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园秦塘泾路3号。 经营者：戴建清，该厂厂长。 被申请人：徐伟，男，1971年5月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡金豹电动车厂，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园纬一路6号。 投资人：徐伟。 申请人无锡市锡山区安镇镇建清辐条轮毂厂于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人徐伟、无锡金豹电动车厂价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐伟、无锡金豹电动车厂的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执303号刘彬、刘传彬、杞县新时代农作物种植专业合作社：你/你单位与李云成其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云成向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：刘彬、刘传彬、杞县新时代农作物种植专业合作社偿还原告7000元及利息，被执行人刘彬、刘传彬、杞县新时代农作物种植专业合作社承担案件受理费50元，公告费300元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执430号之一申请执行人：茌平晟合木材农民专业合作社，住所地：山东省聊城市茌平县菜屯镇大黄村。法定代表人：王宾宾，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄训明，男，1988年11月19日出生，汉族，系该公司副经理。被执行人：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：山东省济南市平阴县青龙路99号。法定代表人：董静波，董事长。被执行人：济南玉泉生物发电有限公司，住所地：山东商河经济开发区汇源街68号。法定代表人：龙万清，总经理。委托代理人李云清，济南玉泉生物发电有限公司职工。本院依据已经发生法律效力的平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2306号民事调解书，责令被执行人济南市琦泉热电有限责任公司、济南玉泉生物发电有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人济南市琦泉热电有限责任公司、济南玉泉生物发电有限公司在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南市琦泉热电有限责任公司在银行的存款元。冻结期限为一年（自2021年月日至2022年月日止）需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 涛二〇二一年二月七日书记员 唐兴环
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1042号原告：张玉群，男，1965年1月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：江苏江阴-靖江工业园区润元装饰工程有限公司，住所地江苏江阴-靖江工业园区。法定代表人：陈浩银。被告：江苏新扬子造船有限公司，住所地江阴经济开发区靖江园区。法定代表人：任乐天。本院在审理原告张玉群诉被告江苏江阴-靖江工业园区润元装饰工程有限公司、江苏新扬子造船有限公司为装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉群撤诉。本案受理费580元，减半收取计290元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年二月十九日法官助理 倪伽任书 记 员 吴 尧
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0306行审9号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：李开和，男，1970年6月18日生，汉族，住济源市。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2021年2月22日向本院申请强制执行该交警队2020年7月8日对被执行人李开和作出的4103301001369371号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人李开和应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，李开和于2020年7月8日16时36分驾驶小型轿车豫Ｕ×××××在中原路大庆路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定，对其作出了4103301001369371号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，李开和至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人李开和作出4103301001369371号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  徐丹丹
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1476号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：游红，男，1995年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告江苏银行股份有限公司与被告游红金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人游红名下价值5万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人游红名下价值5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷