江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初39号 原告：陈香花，女，1966年7月7日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师。 被告：李建兵，男，1974年5月8日出生，汉族，泰和县人，住泰和县。 被告：罗根平，男，1980年5月23日出生，汉族，泰和县人，住泰和县。 被告：陈秋生，男，1948年4月10日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：戴永辉，江西钧略律师事务所律师。 被告：泰和县亿路通物流有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇上田官溪**（文田水泥厂旁），统一社会信用代码：91360826399705386X。 法定代表人：胡圣平，公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道****店面**，统一社会信用代码：91360800778842997D。 负责人：王晓民，该公司负责人。 委托诉讼代理人：钟鲁，公司员工。 原告陈香花与被告李建兵、陈秋生、泰和县亿路通物流有限公司（以下简称亿路通物流）、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安保险吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告申请追加罗根平为本案被告参与诉讼，本院依法予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香花委托诉讼代理人孙桂忠，被告陈秋生的委托诉讼代理人戴永辉、天安保险吉安中心支公司委托诉讼代理人钟鲁到庭参加诉讼，被告李建兵、罗根平、亿路通物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈香花向本院提出诉讼请求：1．判决被告李建兵、罗根平赔偿原告因交通事故造成一半损失计239819.14元，被告亿路通物流承担连带责任，被告天安保险吉安中心支公司在保险范围内承担责任。被告陈秋生承担原告一半损失计245319.14元，合计485138.28元；2．本案诉讼费用由被告李建兵、罗根平、陈秋生承担。事实和理由：2020年8月2日10时40分许，原告搭乘被告陈秋生电动三轮轻便摩托，在Ｓ219省道271ＫＭ＋820Ｍ处由北向东左转弯行驶时，与被告李建兵驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××重型自卸半挂车相撞，造成交通事故。事故经永丰县公安局交通警察大队认定，被告李建兵、陈秋生负事故同等责任，原告无责任。事故造成原告多处骨折，在县医院住院4天转南昌大学第一附属医院治疗21天，后又第二次住院55天。出院后经司法鉴定为两处十级伤残，误工期260天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费42000元。被告亿路通物流是赣Ｄ×××××车、赣Ｄ×××××车的车主，应当负连带责任，该车在被告天安保险吉安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。依据以上情况，被告李建兵、陈秋生在本案负同等责任，应当承担50%的赔偿责任，被告亿路通物流是车主，应当承担被告李建兵的连带责任，被告天安保险吉安中心支公司在保险范围内承担责任。因赔偿问题协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告诉请。 被告李建兵、罗根平、亿路通物流未答辩。 被告陈秋生辩称，原告与其并不熟悉，是原告主动要求搭乘其车辆，且系无偿搭乘，根据《民法典》及相关司法解释，应当减轻其赔偿责任。原告的赔偿项目及标准同被告天安保险吉安中心支公司的答辩。 被告天安保险吉安中心支公司辩称，公司按保险合同约定来赔偿，诉讼费及鉴定费我司不承担。原告明知三轮车不能载人，但还是要求搭乘，原告自身应当承担5%～10%的责任。因事故我方驾驶员负同等责任，超出交强险部分按照50%承担赔偿责任，垫付医疗费10,000元。事故造成5人受伤，交强险应当按照比例预留给其他伤者。医疗费应扣除非医保用药差额且只认可有医疗费正式发票的费用，后续治疗费过高，误工期应计算至伤残鉴定之日且赔偿标准过高，护理费1,600元不应认定，营养费按20元/天计算，住院伙食补助按30元/天计算，交通费请法庭酌定，精神抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告陈秋生无偿搭载原告的行为，是否应减轻被告陈秋生赔偿责任。本院认为，即使存在被告陈秋生无偿搭载原告，但被告陈秋生无证驾驶机动车且违法载人，通过交叉路口转弯时未让直行车辆，被告陈秋生存在重大过失，亦不能减轻被告陈秋生责任，故对被告陈秋生辩称的减轻事由，本院不予采纳；2．关于误工期限的问题。本院认为，根据相关司法解释，被侵权人因伤致残，误工期可以计算至定残日前一天。法律也只是规定“可以”而已，误工期应当结合具体案情具体分析。本案中，永丰弘正法医学司法鉴定所具有误工期的鉴定资质，鉴定人员亦有相应的从业资格，在规定期限内被告未向本院提出重新鉴定申请，故本院采信永丰弘正法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，确定原告的误工期为260天。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月2日10时40分许，被告李建兵驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××重型自卸半挂车从永丰县县城前往永丰县陶唐乡鹰鹏水泥厂，沿Ｓ219省道由北向南行驶至271ＫＭ＋820Ｍ处瑶田镇瑶田村Ｔ型交叉路口时，遇被告陈秋生驾驶步步先牌电动正三轮轻便摩托车乘坐原告及案外人戴冬娇、林圣英、戴龙喜四人在其前方由北向东左拐弯行驶，两车相遇时发生碰撞，造成被告陈秋生、原告及案外人戴冬娇、林圣英、戴龙喜受伤及两车受损的道路交通事故。2020年8月18日，事故经永丰县公安局交通警察大队作出第360825120200000140号道路交通事故认定书，认定被告李建兵、陈秋生在此事故中负同等责任，原告及案外人戴冬娇、林圣英、戴龙喜不负此事故责任。被告李建兵、陈秋生申请复核，吉安市公安局交通警察支队作出吉公交复字结论（2020）第000098号道路交通事故复核结论，决定维持永丰县公安局交通警察大队作出的第360825120200000140号道路交通事故认定书。事故发生后，原告先后在永丰县人民医院住院治疗4天（2020年8月2日至2020年8月5日），花费医疗费36024.72元、在南昌大学第一附属医院住院治疗21天（2020年8月5日至2020年8月26日），花费医疗费233036.64元、在永丰县人民医院住院治疗19天（2020年8月26日至2020年9月14日），花费医疗费11413.06元、在永丰县人民医院住院治疗24天（2020年10月27日至2020年11月19日），花费医疗费11482.65元。被告天安保险吉安中心支公司垫付医疗费10000元，被告罗根平垫付医疗费5500元。诉讼中，被告对非医保用药差额费用达成协议，被告罗根平自愿承担非医保用药费用16057.64元（291957.07元×11%÷2＝16057.64元），被告陈秋生自愿承担非医保用药费用16057.64元（291957.07元×11%÷2＝16057.64元）。 2020年11月24日，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定原告所受损伤为两个十级伤残，后续治疗费42,000元，从受伤之日开始计算误工期260天、护理期120天、营养期90天，原告垫付鉴定费1,900元。 另查明，1．被告李建兵系被告罗根平雇请驾驶员，赣Ｄ×××××重型半挂牵引车实际车主为被告罗根平，该车挂靠登记在被告亿路通物流名下，在被告天安保险吉安中心支公司处投保了第三者责任强制保险和保险金额为1000000元第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。本起事故发生后，受害人戴龙喜赔偿纠纷已另案处理完毕，被告李建兵驾驶的车辆保险限额内，在交强险医疗费用赔偿限额内预留7500元，在交强险死亡伤残限额内预留了75000元，第三者责任商业保险金额1000000元剩余731615.48元。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1．医疗费：291,957.07元，根据医疗票据确定；2．伤残赔偿金：80401.2元（36,546元/年×20年×11%）；3．误工费：28,322.9元，误工期为260天，原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照江西省2019城镇私营单位批发、零售业年平均工资39,761元/年计算标准计算（39,761元/年÷365×260）；4．护理费：16,670元。护理期为120天，依照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资50,235元/年标准计算（137元/天×110天＋1600）；5．营养费：1,800元，按营养期90天计算（20元/天×90天）；6．住院伙食补助费：2,040元。按住院天数为68天计算（30元/天×68天）；7．交通费3,800元。本院根据发票及就医地点、时间、人数等情况酌情确定；8．精神损害抚慰金：5,000元。根据伤残等级等因素酌定；9．后续治疗费42,000元，根据鉴定意见确定。上述损失合计为471,991.17元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身伤害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告李建兵驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条规定，被告陈秋生无证驾驶机动车，通过交叉路口转弯时，未让直行车辆且违法载人，造成被告陈秋生、原告及案外人戴冬娇、林圣英、戴龙喜受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告李建兵、陈秋生在此事故中负同等责任，原告无责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案事故车辆赣Ｄ×××××重型半挂牵引车，在被告天安保险吉安中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。因此对原告的损失，应先由被告天安保险吉安中心支公司在交强险责任限额范围内（医疗费赔偿项目下预留7500元，死亡伤残赔偿项目下预留75000元，但还应当预留另两位受伤者份额）予以赔偿，超出部分根据责任划分，由侵权人被告陈秋生承担50%，被告李建兵承担50%。被告李建兵承担部分由雇主被告罗根平承担，被告亿路通物流作为挂靠单位承担该部分的连带赔偿责任，被告天安保险吉安中心支公司在商业险内承担替代赔偿责任。 综上所述，原告的各项损失合计471,991.17元，首先由被告天安保险吉安中心支公司在交强险范围内赔偿27,500元（含医疗费2,500元，伤残赔偿限额25,000元中含精神损害抚慰金2,500元），超出交强险限额的部分由被告天安保险吉安中心支公司在商业险内赔偿204,937.95元（409，875.89×50%），品除被告天安保险吉安中心支公司已支付的10,000元，尚需支付222,437.95元。被告陈秋生赔偿223,495.58元（409，875.89×50%＋非医保费用16057.64＋精神损害抚慰金2,500），被告罗根平赔偿16,057.64元，因被告罗根平已支付的5,500元，尚需支付10,557.64元，被告亿路通物流承担连带责任。被告李建兵、罗根平、亿路通物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈香花医疗费等各项损失计222,437.95元； 二、被告陈秋生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈香花医疗费等各项损失计223,495.58元； 三、被告罗根平于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈香花医疗费10,557.64元； 四、被告泰和县亿路通物流有限公司对被告罗根平应承担的赔偿款承担连带赔偿责任； 五、驳回原告陈香花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,577元（原告已预交8,577元），减半收取计4,288元，鉴定费1,900元（原告已交1,900元），由被告罗根平、江西亿路通物流有限公司负担3,094元，被告陈秋生负担3,094元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二一年二月二十四日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。