wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0282刑初168号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人段金琳，男，1987年6月12日出生于甘肃省清水县，汉族，高中文化，家住清水县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人马文，浙江慈鼎律师事务所律师。辩护人朱民强，浙江民衡律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）151号起诉书指控被告人段金琳犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人段金琳及辩护人马文、朱民强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2015月9月至2016年12月期间，史某1（另案处理）等人成立中鼎公司及安徽芜湖旭晟文化传媒有限公司（以下简称“旭晟公司”），后以旭晟公司的名义成为湖南澳鑫商品交易有限公司的会员单位，从事所谓的“现货投资业务”，实际公司并无现货，而主要以交易过程中客户的亏损及让客户多交易所得的手续费作为公司的盈利，公司与客户之间系对赌关系，即客户亏则公司赚，而中鼎公司对外隐瞒对赌事实。史某1以“中鼎公司”名义招募史某2（已判刑）负责对接客户开户及投诉；招募被告人段金琳及高某、孟某、郭某、胡某、周某、解某、彭某（均已判决）等先后担任业务总监，兼任指导老师；招募王某、张某、宋某（均已判刑）等先后担任业务经理，部分人员兼任指导老师；招募张某2、季某、尹某（均已判刑）等先后担任业务员，并设立各业务中心，实施诈骗活动，获取客损、手续费等。中鼎公司运营费用、包括被告人段金琳及各同案犯的工资薪酬等均从投资者交易产生的手续费和亏损中开支。史某1及各业务总监将大量包含投资者手机号码等信息的个人信息下发给各业务中心，由业务经理和业务员通过电话营销、主动加QQ或微信搭讪投资者，虚构公司投资盈利好、有资深分析指导老师等事实，诱骗投资者到湖南澳鑫商品交易平台进行现货交易投资，并将各业务总监和部分业务经理包装成“资深分析指导老师”介绍给投资者，诱骗投资者频繁交易以获取高额手续费，又利用投资者依赖“分析指导老师”预测行情的心理，将捏造的虚假行情提供给投资者或者让投资者持重仓增加爆仓概率等手段，致使投资者产生严重亏损。2015月9月至2016年12月期间，史某1伙同被告人段金琳及高某、孟某、郭某、胡某、周某、解某、彭某等人先后诱骗郭某、王某、孟某2等740余人进行现货交易投资，致郭某、王某、孟某2等人损失总计人民币10000万余元。其中，被告人段金琳的诈骗金额为1400余万元。被告人段金琳到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人段金琳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯尹某、王某、操某、赵某、杨某、闫某、史某2、胡某、霍某、张某、郭某、孟某、高某等人的供述、证人杨某、闫某的证言、被害人郭某、王某、欧某等人的证言、辨认笔录及照片、企业信息、合同书、业绩表、工资表、客户名单、聊天记录、银行交易明细、被害人数据表格、刑事判决书、归案经过及被告人段金琳的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人段金琳的量刑为有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五十万元。本院认为，被告人段金琳以非法占有为目的，帮助他人利用电信网络技术实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人段金琳起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人段金琳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人马文、朱民强请求对被告人段金琳从轻、减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人段金琳退赔相关被害人经济损失（详见清单，附后）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段金琳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2028年2月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、责令被告人段金琳退赔相关被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 健人民陪审员  陶立群人民陪审员  孙巧维二〇二一年二月二十六日代书 记员  胡嘉婷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初1146号原告：宗某，女，汉族，1994年3月10日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1993年12月15日生，住项城市。原告宗某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告宗某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宗某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宗某承担。审判员  王艳玲二〇二一年二月二十日书记员  周 华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异13号案外人：临清市格林轴承有限公司，住所地，临清市松林镇麻佛寺村西首。法定代表人：张和超。申请执行人：聊城市诚利建筑工程有限公司，住所地，聊城市光岳路南首路东（柳园办事处八里王村）。法定代表人:任国利，经理。被执行人:临清市腾发滚动体有限公司，住所地，临清市松林镇麻佛寺村村西。法定代表人：彭玉新，董事长。本院在执行申请执行人聊城市诚利建筑工程有限公司与被执行人临清市腾发滚动体有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人临清市格林轴承有限公司（以下简称“格林公司”）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人格林公司称，请求贵院中止对被执行人临清市腾发滚动体有限公司的机床、航吊等设备的执行，解除对上述设备的查封。事实和理由，在贵院查封上述设备前，案外人已与被执行人签订了租赁协议，被执行人将上述设备租赁给案外人，并进行了交付，案外人租赁上述设备后一直使用至今。现租赁期尚未期满。贵院执行上述租赁物，严重影响案外人的权益。特此提出异议。本院查明,本院在执行申请执行人聊城市诚利建筑工程有限公司与被执行人临清市腾发滚动体有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2018年7月10日查封了被执行人临清市腾发滚动体有限公司名下的机器设备一宗，2020年10月9日本院作出（2020）鲁1581执恢339号执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人临清市腾发滚动体有限公司名下的上述机器设备。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人主张其租赁了被执行人所有的涉案财产，但其未提交租赁协议以及交付租赁费等的相关证据。本院仅凭其陈述不能确认其权利的合法性和真实性，案外人不能证明其享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人临清市格林轴承有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向临清市人民法院提起诉讼。审判长  苑学新审判员  许志豹审判员  林忠良二〇二一年二月二日书记员  王 辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初1021号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢士义，男，该公司员工。被告：张连生，男，1959年8月9日出生，住新沂市。被告：周桂香，女，1960年1月1日出生，住新沂市。被告：丁汉玲，女，1967年4月16日出生，住新沂市。被告：熊庆沂，男，1961年8月6日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张连生、周桂香、丁汉玲、熊庆沂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1001元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  史慧二〇二一年二月十八日书记员  葛红
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢242号 国松森、蔡昌树、娄继芳： 国松森与蔡昌树、娄继芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45,426元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人国松森。至此，申请执行人国松森向本院申请执行的(2017)吉0702执1344号案件本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初44号原告：宋萍萍，女，1985年11月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李向洛，男，系原告宋萍萍的丈夫，1985年9月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区（特别授权）。被告：洛阳市涧西区秀生熟食店。住所地：洛阳市涧西区郑州路街道郑州路与乐业路交叉口南10米路西。经营者：张秀生，男，1963年9月7日出生，汉族，河南省漯河市舞阳县侯集镇东小张村2号村民，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：万建远，男，1989年9月15日出生，汉族，现住洛阳市涧西区（特别授权）。推荐单位：洛阳市涧西区南村社区居民委员会。本院在审理原告宋萍萍与被告洛阳市涧西区秀生熟食店缔约过失责任纠纷一案中，原告宋萍萍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋萍萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋萍萍撤回起诉。案件受理费688元，由原告宋萍萍负担。审判员  杜六斌二〇二一年二月二十二日书记员  师丽锋
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更208号 罪犯杨加兵，男，1964年1月13日出生，汉族，四川省大竹县人。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2015年7月10日作出(2015)浙温刑初字第77号刑事判决，以被告人杨加兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨加兵不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年12月25日作出(2015)浙刑一终字第140号刑事判决，维持原判对被告人杨加兵的刑事判决，并就被告人杨加兵的死刑判决依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2018年1月30日作出（2016）最高法刑核39127348号刑事裁定，不核准并撤销本院的二审裁定，发回本院重审。本院经重新审理，于2018年6月8日作出（2018）浙刑终188号刑事判决，以被告人杨加兵犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨加兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨加兵在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨加兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨加兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十八日 书记员  武克宇
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审18号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：韩伟峰，男，汉族，1987年10月11日生，住河南省通许县。被执行人：肖莉，女，汉族，1989年12月8日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对韩伟峰、肖莉征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第025号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第025号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收韩伟峰社会抚养费42465元、肖莉社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第025号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第025号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保14号申请执行人王全占与被执行人伊马木·卡吾力财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603民初85号之一、之二民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况反馈如下：一、已于2021年2月19日冻结伊马木·卡吾力名下所有银行账户、网络资金，冻结期限为一年；二、于2021年2月22日查封王全占名下所有的豫F55C18号汽车一辆，查封期限为二年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4914号原告：李绍富，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。被告：郑州冠霖航空地面服务有限公司，住所地郑州航空港区空港三路富田兴和苑**楼**。法定代表人：柴祥钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师。原告李绍富与被告郑州冠霖航空地面服务有限公司（以下简称冠霖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李绍富及其委托诉讼代理人王晓国，被告冠霖公司委托诉讼代理人陈亨利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费和拖欠的工资等共计47559.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月31日开始到被告在郑州新郑机场从事货物装卸工作。在2020年4月3日下午，原告正在干活时，被被告的叉车工用叉车装卸货物时，叉车齿撞到原告的脚部，导致原告严重受伤。事故发生后，原告被送往郑州仁济医院进行治疗，住院治疗17天，花费医疗费16576.68元（被告已经支付给医院）。出院后原告与被告关于赔偿协商无果，对于原告出院后的误工期、护理期和营养期，经法院委托鉴定，原告出院后的误工期为210天，护理期为60天，营养期为60天。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告冠霖公司辩称，原告所述基本属实，但原告第一次住院时相应的医疗费均由被告支付，并且在原告第一次住院期间，被告支付相应费用派人进行护理，其护理费也不应当重复主张。原告在当日进行货物装卸时，因装卸场地复杂，自身作为一个成年人，应当尽到合理的注意义务，就本次事故而言，原告本身应当承担部分责任。虽然原告的误工期、营养期、护理期经过鉴定机构鉴定，但其误工期鉴定结果过高，原告的伤情误工期应为90-240日，原告不构成伤残，其误工期应当偏向于90日，鉴定结果210天明显过高，请求依法调整。其余合理部分我公司愿意承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原告接受被告雇佣至被告处从事货物装卸工作。2020年4月3日，原告站立在叉车叉齿上上升到高处绑系网布工作时，因叉车司机操作不当，造成原告受伤。原告随即被送往郑州仁济医院接受治疗，于2020年4月20日出院，实际住院天数17天，诊断意见为：1、左足跟骨骨折；2、左踝部软组织损伤；3、左膝关节软组织损伤；4、左髋部软组织损伤。出院注意事项：1、注意休息、加强营养；2、继续活血化瘀及抗血栓等药物应用；3、定期换药，保持钉道干燥，预防伤口感染；4、患肢足踝部石膏制动，余肢体关节适当功能康复锻炼，预防关节僵硬及下肢深静脉血栓形成；5、定期复查X线，了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁止下床过度活动，视骨折愈合情况适时取出钢针内固定物；6、每周来院复查，随诊六个月。住院期间医疗费由被告支付，并通过委派职工、雇佣护工形式指派一人护理。2020年10月9日，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告不构成伤残，评定原告出院后的误工期210日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付检查费用140元，鉴定费用1300元。2020年10月25日，原告入新乡医学院第三附属医院延津县中医院住院治疗，取出内固定，于2020年10月28日出院，实际住院3天，医疗费1833.81元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可被告雇佣原告从事相关劳务工作，双方劳务合同关系成立，被告作为雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任。依据双方在庭审中陈述，原告系接受被告指示站立在叉车叉齿上所遭受的损害，原告作为务工人员，本身处于弱势地位，在工作中听从被告指示安排符合实际情况，原告虽然未对自身安全起到完全的注意义务，但不能据此减轻或者免除被告所应承担的全部赔偿责任，对被告关于减轻其赔偿责任的意见不予采纳。原告应获赔偿项目及数额如下：1、医疗费1833.81元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以采信；2、误工费：原告第一次住院时间为17天，鉴定所评定意见为误工期为210天，误工期间合计227天，误工期限已涵盖第二次住院时间，不再重复计算第二次住院误工时间，误工费标准参照2019年度农、林、牧、渔业行业标准计算为129.51元/天，合计为29398.77元。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费50元/天计算，两次住院时间合计20天（17天+3天），合计为1000元；4、营养费：按照20元/天计算，两次住院合计20天，评定意见为60天，合计80天，计算营养费为1600元；5、护理费：护理期限第一次住院期间由被告派人护理，不再计算护理费，评定意见为60天，第二次住院3天，合计63天，参照2019年度居民服务业标准计算为128.38元/天，合计为8087.94元；6、交通费：酌定为700元；7、鉴定费及检查费合计1440元。以上合计44060.52元，应由被告向原告赔偿。原告所主张的工资600元，与本案并非同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州冠霖航空地面服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李绍富赔偿损失44060.52元；二、驳回原告李绍富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告李绍富承担37元，被告郑州冠霖航空地面服务有限公司承担457元。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十四日书记员  吴迎晖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督549号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：郑艺，女，1987年7月23日出生，汉族，身份证住址河南省许昌市魏都区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年5月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为20×××10。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月18日，已发生欠款本息等费用共计25305.67元，其中本金23426.53元、利息719.95元、逾期还款违约金1159.19元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月18日欠款25305.67元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金23426.53元、利息719.95元、逾期还款违约金1159.19元，合计25305.67元[暂计算至2020年12月18日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费145元，由被申请人郑艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十六日书记员  闫 其
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初578号原告：王代朝，男，汉族，1969年3月6日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。被告：沈彦君，男，汉族，1979年12月11日出生，住山东省莘县。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市长江路109号。主要负责人：宋光，总经理。在本院审理原告王代朝与被告沈彦君、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王代朝于2021年2月18日向本院提出申请，申请撤回对被告沈彦君和浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。本院认为，原告王代朝申请撤回对被告沈彦君和浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王代朝撤诉。案件受理费1715元减半收取计856元（未交纳），由原告王代朝负担。审判员  郭会红二〇二一年二月十九日书记员  高浩天
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2533号之二申请执行人：崔亦刚，男，1969年1月9日生，汉族，住桓台县。被执行人：郑翠兰，女，1975年10月3日生，汉族，住滨州市博兴县。申请执行人崔亦刚与被执行人郑翠兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）鲁0321民初3648号民事调解书已发生法律效力，协议：郑翠兰于2022年8月31日前分11期支付崔亦刚货款109798.50元；若郑翠兰有一期未按期履行，则支付崔亦刚违约金10000.00元，崔亦刚有权就剩余款项及违约金申请执行。因被执行人郑翠兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔亦刚向本院申请强制执行99798.50元，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的99798.50元，并由被执行人郑翠兰承担执行费1397.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月17日向被执行人郑翠兰通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月13日至2021年2月24日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。同时查明本院于2020年11月27日查封了被执行人郑翠兰名下牌照云Ａ×××××东风牌车辆一部，因未实际控制，本院无法处置。申请执行人崔亦刚亦未向本院提供被执行人郑翠兰的固定住址及收入来源等线索，本院查无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院依法将被执行人郑翠兰纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7334号原告（反诉被告）：孙红永，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所。被告（反诉原告）：陈守猛，男，1986年2月12日，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：河南万佳建设工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路238号楼27层2703号。法定代表人：袁君迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈守猛，同上。代理权限：特别授权。原告孙红永与被告河南万佳建设工程有限公司、陈守猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。被告陈守猛于2020年11月9日向本院提出反诉，被告（反诉原告）陈守猛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）陈守猛撤回反诉处理。审判长 房善增审判员娄建华审判员 贺   新   红二〇二一年二月十九日书记员 张   婷   婷
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特59号申请人：王统帅，男，汉族，1992年3月12日生，住河南省伊川县。申请人：侯鹏勋，男，汉族，1981年10月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人：侯站彬，男，汉族，1957年11月29日生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。系侯鹏勋之父。本院于2021年2月5日立案受理申请人王统帅与申请人侯鹏勋、侯站彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王统帅父亲与侯站彬系朋友关系，经侯站彬介绍，将儿子侯鹏勋在栖霞华庭的房子卖给王统帅，侯鹏勋与王统帅于2020年7月30日签订购房协议，协议约定申请人王统帅以550000元的价格购买侯鹏勋位于伊川县××楼××单元××室的房屋，协议约定支付购房首付款150000元，侯鹏勋向申请人王统帅出具收到条一张，现因各种原因侯鹏勋无法向王统帅交付该房屋。王统帅要求与侯站彬、侯鹏勋解除双方签订的购房合同，并退还房屋首付款150000元。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年2月4日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、依法解除申请人王统帅、侯鹏勋于2020年7月30日签订的购房协议。二、侯站彬、侯鹏勋共同退还王统帅房屋首付款150000元；2021年2月15日前退还30000元，剩余120000元自2021年3月起，每月30日前退还20000元，至2021年8月30日前退还完毕。三、如侯站彬、侯鹏勋未按上述约定履行，王统帅有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。四、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王统帅和侯站彬、侯鹏勋于2021年2月4日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月十九日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初16号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人叶某某，男，1967年7月2日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经遂平县人民检察院批准，于2020年11月5日被遂平县公安局依法执行逮捕。指定辩护人冯俊平，河南展志律师事务所律师。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被害人吴某2及委托代理人吴东洲、被告人叶某某及辩护人冯俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年9月20日16时50分许，被告人叶某某驾驶豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车，沿遂平县洙嵖路由西向东行驶至阳丰乡郭楼东时，越过中心线与沿洙嵖路由东向西行驶的被害人吴某1驾驶的豫QD20978号北京牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，叶某某、吴某1、豫QD20978号小型轿车乘车人吴秀月、李某、吴某2受伤，吴某1、吴秀月经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，叶某某应负此事故的全部责任，吴某1、李某、吴某2、吴秀月无责任。经遂平县公安局鉴定，吴某2损伤程度为轻伤二级，李某损伤程度为轻微伤。指控认为，被告人叶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。同时认定被告人叶某某有自首情节，并自愿认罪认罚，请求依法惩处。并对指控事实提供有证人证言、被告人供述、相关书证、鉴定结论等证据。被害人亲属诉称，公诉机关的量刑建议太低，要求判处叶某某有期徒刑七年。被告人叶某某对指控的事实及罪名不持有异议，表示认罪认罚。未举证。辩护人的意见是，被告人叶某某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属部分损失，系初犯、偶犯，建议对叶某某从轻、减轻处罚。未举证。经审理查明，2020年9月20日16时50分许，被告人叶某某驾驶豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车，沿遂平县洙嵖公路由西向东行驶至阳丰乡郭楼村东时，越过中心线与相向行驶的由被害人吴某1驾驶的豫QD20978号北京牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，叶某某、吴某1及豫QD20978号小型轿车乘车人吴秀月、李某、吴某2受伤，吴某1、吴秀月经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，叶某某应负此事故的全部责任，吴某1、李某、吴某2、吴秀月无责任。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，1．“豫Ｑ×××××”小型普通客车（1）制动系统静态检验完好；（2）转向系事故前完好；（3）照明和信号装置事故前完好；（4）事故前瞬时速度不具备鉴定条件。2．“豫QD20978”小型轿车（1）制动系统静态检验完好。（2）转向系事故前完好。（3）照明和信号装置事故前完好。（4）事故前瞬时速度不具备鉴定条件。3．事故发生时，由西向东行驶的“豫Ｑ×××××”小型普通客车前部左侧与由东向西行驶的“豫QD20978”小型轿车左侧前部相接触，接触时“豫Ｑ×××××”小型普通客车的左侧轮胎应位于道路中心线北侧路面上。经遂平县公安局检验，吴秀月所受损伤为体表多处软组织损伤、全身多发骨折、肺挫裂伤，其程度可致创伤性休克死亡；吴某1所受损伤为体表多处软组织损伤、全身多发骨折、脑挫裂伤，右肺下叶挫伤，其创伤程度可致创伤性休克死亡。经遂平县公安局鉴定，吴某2损伤程度评定为轻伤二级，李某损伤程度评定为轻微伤。被告人到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失60000元。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、吴某2的陈述，证人秦某的证言，书证-遂平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询证明、驾驶人信息查询结果单，被告人叶某某的驾驶证、豫QD20978号车的行车证及保险单，遂平县公安局接处警信息表，遂平县公安局出具的叶某某、吴某2、李某、吴某1、吴秀月的户籍证明，吴某1、吴秀月的火化证，前科查询证明，收条、到案证明，遂平县公安局现场检测报告书，遂平县公安局道路交通事故证据公开记录，人身安全检查笔录，鉴定意见通知书，遂平县仁安医院出具的被害人李某、吴某2的病历等。现场勘验笔录、事故现场图、现场照片。鉴定结论-遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2020]135、136号检验报告、[2021]5、6号检验报告，湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安[2020]痕（交）鉴字第1567号司法鉴定意见书，视听资料等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人叶某某驾驶机动车辆在行驶过程中，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属其他特别恶劣情节，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。遂平县人民检察院指控叶某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。案发后叶某某自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；叶某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；叶某某系初犯、偶犯，赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对辩护人与上述一致的辩护意见，理由正当，予以采纳。对被害人及委托代理人所称应当判处叶某某七年有期徒刑的意见，理由不足，不予采纳。综上，根据被告人叶某某犯的罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2025年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王 丽人民陪审员  柴亚鸣人民陪审员  曾爱国二〇二一年二月二十四日书 记 员  张晓涛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保333号 徐州市泉山区正翔汽车租赁部: 徐州市泉山区正翔汽车租赁部与牟立兵租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0108行初10号原告河南恒丰装饰工程有限公司，住所地郑州市惠济区下坡杨村178号，统一社会信用代码：91410108719179144L。法定代表人杨喜凤，总经理。被告郑州市惠济区人力资源和社会保障局，住所地郑州市惠济区开元路8号，统一社会信用代码：11410108005254923R。负责人马兆华，局长。第三人田孝海，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省睢县。原告河南恒丰装饰工程有限公司诉被告郑州市惠济区人力资源和社会保障局、第三人田孝海工伤保险资格或者待遇认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。本院认为：按照《关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》，对于一审工伤认定案件，由郑州铁路运输法院管辖，该案不属于郑州市惠济区人民法院的管辖范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条关于行政诉讼案件管辖权的规定，本案应当移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马 静人民陪审员  王雪琳人民陪审员  杜 江二〇二一年二月十八日书 记 员  王旭东
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3654号 申请执行人马文庆，男，1955年10月28日出生，住浦江县。 被执行人张斌贤，男，1981年6月10日出生，住浦江县。 本院在执行马文庆与张斌贤（2020）浙0726执3654号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3228号判决书已于2020年09月16日发生法律效力。经申请执行人马文庆申请后本院于2020年10月12日立案执行，随即向被执行人张斌贤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57091元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张斌贤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人张斌贤名下财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张斌贤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张斌贤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马文庆。 综上，因被执行人张斌贤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3654号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年二月七日 代书记员 沈浩然
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢33号申请执行人:唐翠莲，女，1983年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙宏颜，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县惠发小区13号楼3单元502室。关于唐翠莲与孙宏颜借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2019）豫1424民初4894号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执恢33号案，关联案件（2020）豫1424执308案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1288号 原告：青岛飞拓酒店管理有限公司，住所地青岛市市南区观城路73.77号，统一社会信用代码913702020690982614。 法定代表人:栾翠英，职务总经理。 被告：周杰，男，1956年5月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛飞拓酒店管理有限公司诉被告周杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告青岛飞拓酒店管理有限公司向本院提出财产保全申请，申请查封被告周杰名下银行存款150000元或等值财产。原告青岛飞拓酒店管理有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保（保函号0500019072438）。 本院认为，原告青岛飞拓酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告周杰名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柳 琳 二〇二一年二月五日 书记员 杜牧遥
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执293号申请执行人：张芳，女，1970年7月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人张芳与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执566号 申请执行人：张桂英，女，1962年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：尚雷，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人张桂英与被执行人尚群、尚雷买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人尚群、尚雷支付申请执行人张桂英货款128000元及利息（以128000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人尚群、尚雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年二月二十八日 书记员  孙明珠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初698号原告：陈某某（又名陈某），男，汉族，1986年2月4日出生，住河南省泌阳县。被告：禹某某，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省泌阳县。原告陈某某与被告禹某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告禹某某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬6100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头。2019年3月，原告跟随被告在象河乡××区福磊厂干红外线切板工活，工资按平方计算，原告工资由被告发。被告共欠原告工资6100元。在此期间，原告多次向被告追要欠款，被告一直推脱，不予支付。原告依约向被告提供了劳务，被告理应给付原告劳动报酬。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告禹某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院认为，2019年3月份，原告陈某某受雇于被告禹某某从事石材加工工作，工作完成后，经结算，被告尚欠原告劳动报酬6100元，该事实有被告向原告出具的票据一份在卷证实，足以认定。原被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚有部分劳动报酬未支付，原告请求其支付，依法应予以支持。综上，对原告陈某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告禹某某于本判决生效之日起十日内向原告陈某某支付劳动报酬6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告禹某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年二月二十三日书记员  郝子良
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执355号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人王湘建，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐春姣，女，1953年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人乐春姣等人金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3790号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3790号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  欧晶鹏
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之十七申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：黄某某，女，汉族，1963年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人黄某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初37号原告山东博仲项目管理有限公司。统一社会信用代码：91370881169247902。法定代表人张尧，经理。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告山东博仲项目管理有限公司诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告山东博仲项目管理有限公司所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保380号申请人：许某某，男，1953年8月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某，男，1972年11月29日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，女，1973年8月9日出生，住泰安市岱岳区。申请人许某某于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某驾驶的归被申请人张某某所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额10万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某驾驶的归被申请人张某某所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2021年2月8日至2023年2月7日。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年二月八日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15318号之三被执行人刘子源，女，1982年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李涛，男，1988年7月11日出生，住河南省郑州市。被执行人奚凤岗，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省巨野县。关于刘子源诉李涛、奚凤岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30470号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告刘子源借款45000元及利息（以45000元为本金，自2018年2月10日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。二、被告奚凤岗对被告李涛的上述第一项还款义务中的45000元本金承担连带责任，被告奚凤岗承担责任后，有权向被告李涛追偿。三、被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告刘子源借款14780.5元及利息（以14780.5元为本金，自2018年10月9日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。四、被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告刘子源借款30300元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告刘子源负担1100元，被告李涛、奚凤岗负担990元，被告李涛负担1210元。因李涛、奚凤岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子源向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李涛名下有豫Ａ×××**小型汽车一辆，本院于2021年2月24日依法轮候查封，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李涛、奚凤岗房产情况，查明被执行人奚凤岗名下位于金水区××单元××东户（不动产权证号：1001041586）房产一套，本院于2020年12月21日依法查封，该房产有抵押，申请人申请暂不要求法院处置，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年12月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李涛、奚凤岗公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年2月23日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2021年1月15日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月21日到本院接受询问，被执行人李涛、奚凤岗未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月3日对被执行人李涛、奚凤岗采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛、奚凤岗负有继续向申请执行人刘子源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年二月二十五日书记员 杨振宇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初134号原告:边苏玉,女,汉族,1988年9月24日生,住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘新华，女，汉族，1959年11月23日生，住河南省确山县，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：确山县朗陵街道办事处马庄村居委会陈二组。负责人：刘社民，男，汉族，1955年7月8日生，住河南省确山县。系确山县朗陵街道办事处马庄村居委会陈二组组长。负责人：杨玉明，男，汉族，1953年8月5日生，住河南省确山县。系确山县朗陵街道办事处马庄村居委会陈二组会计。原告边苏玉诉被告确山县朗陵办事处马庄居委会陈二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告边苏玉的委托代理人孙建设和刘新华、被告主要负责人刘社民、杨玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边苏玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付宅基地补偿款13108元（大写：壹万叁仟壹佰零捌元整)；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告边苏玉从出生至今，户口一直在朗陵××××陈二组内，是被告集体组织成员，在被告陈二组内享有承包地使用权、参加被告村组所有集体经济分配。2015年原告与丈夫徐西良结婚时，经过确山县朗陵××××陈二组同意，全家落户在陈二组，并单独办理有户口，户主为原告边苏玉。原告与丈夫全家落户陈二组后，因原告祖父留下有老宅住房（85规划图起当中63号宅基地），为了不给集体找麻烦，从结婚后至今一直居住该老宅中，没有以本村居民身份向村民组另行申请宅基地。现因政府轉划，征用陈二组村民宅基地，每户每宅补偿13108元。原告边苏玉家居住房宅也被征用，补偿款13108元被告村民组拒绝支付给原告，并以各种理由想要扣除原告宅基地补偿款。原告从2015年与丈夫登记结婚后入户陈二组，并且办理有户口，是陈二组合法集体经济组织成员，理应与本村其他村民享受同等待遇，现宅基地被征用，基本生活也应该得到保障。原告多次与被告协商未果，为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告诉讼请求。被告确山县朗陵街道办事处马庄村居委会陈二组辩称，一、原告在被告处落户的时候就出具的有保证书，不参与本组的经济分配。如果他们不签这个保证书的话，因为原告还有个兄弟，原告就不可能在本组落户。二、63号宅基使用权归原告，所有权归集体，原告在此房子居住了，不属于原告所有，原告不符合划分宅基地的条件。三、在我们村失地补助款是60岁以上18岁以下都可以领取，凡在我们队挂户的只要满足上述条件的都可以领取该款。本院认为，根据原告申请出庭的证人刘某证明，63号宅基地系原告姥爷取得，上面的房屋系原告姥爷建造，原告姥爷去世后，房屋归原告所有。被告也认可63号宅基地上面的房屋系原告姥爷建造，即使是遗赠给了原告，也只是把房屋该项财产给了原告，原告对该宅基地仅有使用权。从庭审查明的事实看，对原告享有63号宅基地上面房屋所有权的事实，双方当事人均无异议。原告在取得宅基地上面房屋所有权的同时拥有该宅基地使用权，当宅基地及其上面的房屋被征收时，房屋补偿款自当归房屋所有权人所有，而宅基地的所有权属于被告，被告享有宅基地征收补偿款。被告有权根据民主议定原则决定如何分配，因63号宅基地并非被告直接分配给原告，被告认为原告不符合分配条件，且原告在2015年8月15日出具保证书，保证按照村民组规定办事，故被告认为原告不享有宅基地补偿款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告确定分配方案后经村民组长和群众代表签字确认，发布至本组公共群后至今没有异议，原告依据其户口在被告处，系被告合法成员的理由，请求被告支付宅基地补偿款13108元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告边苏玉的诉讼请求。减半收取的案件受理费64元，由原告边苏玉负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二一年二月二十二日书记员 方培旺
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初1079-1号解除申请人：王彩霞，女，1970年10月6日出生，居民身份证号码32082119701006430X，汉族，住淮安市淮阴区丁集镇农庄村。委托诉讼代理人:杜育恒,江苏律轩律师事务所律师。被申请人：徐建国,男,1956年8月18出生,汉族,住淮安市淮阴区。解除申请人王彩霞与被申请人徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)苏0804民初1079号民事裁定，对王彩霞名下的财产进行诉讼保全，限额人民币80万元。王彩霞于2021年2月20日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人王彩霞以徐建国的诉讼请求已经被生效裁判驳回为由，申请解除对王彩霞名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对王彩霞的中国农业银行62×××73账号内存款的冻结；二、解除对王彩霞财付通支付账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侍海玲人民陪审员  杨玉林人民陪审员  韩晓飞二〇二一年二月二十日书 记 员  张 文
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜：申请执行人厉世成依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11145号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢621号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初138号原告：代某某，男，1986年1出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红，山东强源律师事务所实习律师。被告：栗某某，男，1975年出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。第三人：胡某某，男，1985年出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。原告代某某与被告栗某某及第三人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托诉讼代理人李娟、孙红，第三人胡某某到庭参加诉讼，被告栗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金115000元，并按月息1%的标准向原告支付自2019年1月26日起至实际还清之日止期间的逾期利息；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张于2019年1月4日向原告提出借款，原告通过转账方式向被告支付借款共计115000元，被告于当日向原告出具借条一份，现还款期限早已到期。原告多次向被告催要上述款项，但被告一直找各种理由推托，拒不偿还借款。原告合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒不偿还借款本息的行为严重侵犯了原告的合法利益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至此贵院，诚望判如所请。栗某某未向本院提交答辩及证据。胡某某述称，知道本案的借款，原告当时让给被告转10万元。与原告系朋友关系，与被告见过两次面。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，代某某通过微信支付方式向栗某某转账15000元；让胡某某通过银行汇款的方式向栗某某转账10万元。当日，栗某某向代某某出具借条一张，表示借到代某某115000元，借期至2019年1月25日，收益按1%计算。庭审中，代某某表示截至目前栗某某未归还借款本金，亦未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”代某某向栗某某实际出借资金，双方之间形成借贷关系，栗某某应当按约定履行偿还本金及支付利息的义务。代某某与栗某某双方并未就律师代理费的承担进行约定，代某某要求栗某某承担律师代理费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告栗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗某某于本判决生效之日起十日内向原告代某某偿还借款本金115000元及逾期利息（以115000元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回原告代某某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告栗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉利二〇二一年二月一日书记员  孙左兰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1625民初557号原告:孙素荣,女,汉族,1954年5月21日出生,住河南省郸城县。被告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行，营业场所：郸城县新华路304号，统一社会信用代码：91411625706717062J。负责人：周永蔚，职务行长。委托诉讼代理人：候从义，系农行工作人员。委托诉讼代理人：李军旗，系农行工作人员。原告孙素荣诉中国农业银行股份有限公司郸城县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告孙素荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令返还原告60000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因存款需要，多次到被告下属机构中国农业银行股份有限公司郸城县宜路镇分理处办理存款业务。原告于2013年12月17日开的户，当天存了20000元，2014年11月19日存了20000元。2015年12月29日原告打算去存款40000元，在候从意（分理处主任）的推荐下把这40000元买了保险，给了原告两张国华保单，保单金额都是20000元。保单都是两年一转，每次存钱，候从意都在场，原告都是把钱交给了柜台的营业员，至于以后保险的事情，原告不知情。2018年1月5日，因为家中用钱，原告带着两张保单去银行取钱，候从意非要原告把两张保单给他们，原告把两张保单都给候从意，但是只办理了一张20000元的。原告多次找候从意要剩下的一张保单，候从意告诉原告已经烧了，原告一直以为保单上的钱和存折的钱都是分开的，但是后来原告去取折子上钱的时候，被告的下属机构宜路镇分理处不让原告取钱。原告文化程度不高，挣点血汗钱存银行养老，被告的原告在不经过原告允许的情况下，肆意操作，导致原告的存款不知去向。为维护原告的权益，依法诉至贵院，望贵院依法进行审理。本院经审查认为：原告提起民事诉讼,应有具体的诉讼请求和事实、理由，以及诉讼请求所根据的事实与理由。本案中，原告孙素荣主张被告中国农业银行股份有限公司郸城县支行返还60000元存款及利息，但其提供的证据中显示，无证据证明被告中国农业银行股份有限公司郸城县支行未返回原告60000元存款，原告起诉无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙素荣的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 徐 静二〇二一年二月二十日书记员 张晓枫
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执810号江苏中磊新型建材有限公司:关于我院立案执行唐士达与江苏中磊新型建材有限公司工资争议纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字（2021）第65号民事判决书一案中江苏中磊新型建材有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初605号 原告：南京唐辉物业管理服务有限公司，住所地在南京市江宁开发区胜太东路同曦鸣城1-145。 法定代表人：庄德福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：楼瑞珉，女，1963年2月1日生，汉族，住南京市。 原告南京唐辉物业管理服务有限公司诉被告楼瑞珉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告南京唐辉物业管理服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京唐辉物业管理服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京唐辉物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京唐辉物业管理服务有限公司负担。 审判员  张雨青 二〇二一年二月十日 书记员  陈 燕
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初29号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人袁敏尧，男，1988年7月9日出生于广东省紫金县，汉族，初中文化程度，原系深圳市长城宽带福田北装维站工作人员，捕前住广东省紫金县岭镇彩头村委会127号。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留（期间被羁押1天），同年10月21日被逮捕。辩护人杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人袁敏尧犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、检察官助理都军出庭支持公诉，被告人袁敏尧及其辩护人杨庆军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁敏尧为了获取非法利益，在2020年1月份至4月份期间，利用自己做宽带安装维护工作的便利，伙同钟桂波、曾宪锦（均在逃）、钟敬航（另案处理）等人采取欺骗手段非法搜集公民个人信息并将公民个人信息提供给周晟、肖某（均已判刑）用于开办手机卡。手机卡申请下来后，袁敏尧等人以宽带安装需要实名认证为由，骗取他人信任激活手机卡，后将激活的手机卡卖给肖某，获利人民币345730元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人袁敏尧违反国家有关规定，将在提供服务过程中非法获得的公民个人信息出售给他人，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁敏尧对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，但辩称自己获利不足五万元，同时认为自己是从犯。被告人袁敏尧的辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，但对起诉书指控的违法所得数额有异议，同时认为袁敏尧系从犯、犯罪中止。经审理查明，被告人袁敏尧与周晟、肖某（均已判刑）认识。2020年年初，周晟让袁敏尧提供公民个人信息用于办理手机卡。袁敏尧利用做宽带安装维护工作的便利，伙同钟桂波、曾宪锦、钟敬航等人采用欺骗手段非法搜集公民个人信息并将公民个人信息提供给周晟、肖某用于申请手机卡。手机卡申请下来后，袁敏尧等人以宽带需要实名认证为由诱骗他人激活手机卡。袁敏尧将激活的手机卡交给肖某、周晟。肖某给袁敏尧转账345730元。案发后，被告人袁敏尧被抓获。归案后，袁敏尧如实供述主要犯罪事实。本院于2020年11月30日作出（2020）豫0882刑初279号刑事判决书，以侵犯公民个人信息罪对肖某、周晟予以刑事处罚。上述事实，被告人袁敏尧在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、抓获证明、转账记录、证人薛运霞、黄某等人的证言、同案犯周晟、肖某等人的供述等证据证实，足以认定。关于本案的违法所得数额。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，违法所得五千元以上的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”；违法所得五万元以上的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节特别严重”。违法所得是指被告人通过违法行为所得的一切财物。本案中，被告人袁敏尧以及同案犯肖某、周晟等人的供述、证人薛运霞、黄某等人的证言、支付宝交易明细等证据相互印证，能够证实：周晟让袁敏尧提供公民个人信息用于办理手机卡；袁敏尧利用做宽带安装维护工作的便利，伙同他人采用欺骗手段非法搜集公民个人信息并进行实名认证；袁敏尧将实名认证的手机卡卖给肖某等人，肖某通过支付宝向袁敏尧转账345730元。综上，袁敏尧的违法所得为345730元，系“情节特别严重”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。关于被告人袁敏尧的辩护人提出的袁敏尧系犯罪中止的辩护意见。经查，在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本案中，袁敏尧向肖某、周晟等人提供公民个人信息办理手机卡并进行实名认证，肖某支付袁敏尧非法利益，犯罪行为已经既遂。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人袁敏尧及其辩护人提出的袁敏尧系从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。本案中，周晟让袁敏尧提供公民个人信息办理手机卡并进行实名认证，袁敏尧在周晟的指使下实施犯罪。袁敏尧在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。故对该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人袁敏尧违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。沁阳市人民检察院指控被告人袁敏尧犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案系共同犯罪，袁敏尧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。袁敏尧归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。违法所得依法继续追缴并予以没收。根据被告人袁敏尧犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人袁敏尧犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2023年9月10日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币345730元依法继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  王建江二〇二一年二月二十四日书 记 员  于 静
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初967号 原告：林杏叶，女，1950年3月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：泮香女，女，1967年10月21日出生，汉族，住宁海县。 原告林杏叶为与被告泮香女民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款20000元并支付逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告林杏叶到庭参加诉讼，被告泮香女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告泮香女因需分别于2008年4月9日、2008年10月18日各向原告借款10000元，共计20000元，并于借款当日各出具借条一份，双方未约定借款期限内利息和还款期限。原告以现金方式交付上述款项。借款后，被告未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条及其庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告泮香女应于本判决生效后三十日内归还原告林杏叶借款本金20000元，并支付逾期还款利息（以未归还借款本金为基数，自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告泮香女未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告泮香女负担。 原告林杏叶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告泮香女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年二月二十六日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢72号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：张明富，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：孙光友，男，1952年3月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张明富、孙光友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日做出的（2018）鲁1323民初2228号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张明富、孙光友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即支付借款本金及利息98670.50元，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张明富、孙光友十日内向申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息98670.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张明富、孙光友负担案件受理费1441元，逾期后被执行人张明富、孙光友未予履行。 2.本院于2021年2月7日依法将被执行人张明富、孙光友实施限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 3.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明被执行人孙光友在山东沂水农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币622.71元，该款申请执行人申请暂时放弃扣划。查明被执行人孙光友在山东沂水农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币110.92元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币2730.95元。共计2841.87元（含执行费50元）。本院依法予以冻结、扣划、过付给申请执行人，执行费50元由被执行人负担。查明被执行人张明富在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币45.45元，本院依法提起冻结，后申请执行人以冻结金额与执行标的相差较大为由，放弃扣划。未发现被执行人张明富、孙光友有其它可供执行的财产。 4.本院到被执行人张明富、孙光友住所地的房产、不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人张明富、孙光友有可供执行房地产、不动产等财产的线索。 5.本院于2021年1月27日依据申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司提供的被执行人张明富、孙光友住所地信息，到被执行人张明富的住所地沂水县××镇××××村进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 本次执行到位金额为2791.87元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，要求提供被执行人张明富、孙光友的财产线索，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张明富、孙光友的财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张金峰 人民陪审员  张 东 二〇二一年二月九日 法官 助理  马 兰 书 记 员  瞿庆美
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2165号 原告：蒲良平，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：邹会文，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告蒲良平为与被告邹会文买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款计人民币67788元，并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒲良平到庭参加诉讼，被告邹会文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间有业务往来，被告向原告购买布料。2018年11月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款89788元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告支付货款22000元，余款至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告邹会文于本判决生效后十日内支付原告蒲良平货款67788元并赔偿利息损失（自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元（已减半），由被告邹会文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱繁星
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保79号申请人：汝州市小涛机械设备租赁店，所在地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码：92410482MA47QCP04A。经营者：孙涛，男，汉族，1981年10月27日出生，住河南省汝州市。被申请人：卢拴紧，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省西平县。申请人汝州市小涛机械设备租赁店于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢拴紧在银行的存款114649.2元或查封其他等额财产（限额114649.2元）。申请人汝州市小涛机械设备租赁店以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市小涛机械设备租赁店的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢拴紧在银行的存款114649.2元或查封其他等额财产（限额114649.2元）。案件申请费1093元，由申请人汝州市小涛机械设备租赁店承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年二月二十六日书记员  桂靖文
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初309号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：马艳秋，女，1961年8月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告马艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6035号 原告：林其强，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。 被告：赵红涛，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省平昌县。513028197411050039。 被告：宁波科驰汽车道路援助服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区新典路496号016幢1-1室，统一社会信用代码：91330212058261908D。 法定代表人：周君，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道气象北路642、646号，统一社会信用代码：913302266684564978。 负责人：潘晓燕，总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，公司职工。 原告林其强与被告赵红涛、浙江快捷汽车股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼。2020年12月22日，被告联合保险公司申请对原告林其强的误工期限进行鉴定，2021年2月7日，宁波三益司法鉴定所受本院委托出具的鉴定意见书结论为：建议原告的误工期限为90天。审理中，原告根据宁波科驰汽车道路援助服务有限公司的答辩状，申请撤回对被告浙江快捷汽车股份有限公司起诉，请求追加宁波科驰汽车道路援助服务有限公司（以下简称科驰服务公司）为共同被告，本院通知予以准许。原告称：因交通事故损失的医疗费11145.76元、误工费22154元、护理费3344元、住院期间伙食补助费1600元、交通费500元，合计人民币38743.76元。1.判令被告联合保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2.判令另外两被告对上述费用不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用小额诉讼程序审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告林其强，被告联合保险公司的委托诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼，被告赵红涛、科驰服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2020年5月31日，被告赵红涛驾驶浙ＢＸ××××号中型作业车行驶至黄坛城松线（黄坛水库旁）时与原告驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，宁海县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵红涛承担全部责任，原告无责。原告受伤后在宁海第一医院住院治疗16天，花去医疗费用11145.76元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 11145.76元（联合保险公司未提供任何事实依据及法律依据请求车主承担非医保费用1671元，本院不予认可） 2.护理费 3344元（209元/天×16天） 3.误工费 18810元（209元/天×90天） 4.住院伙食补助费 1151.80元【（100元/天×16天）-住院发票中注明的膳食费448.20元】 5.交通费 300元 以上合计 34751.56元 裁判结果 本院认为，本次事故经交警部门责任认定，被告赵红涛负事故的全部责任。被告联合保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认定原告林其强的合理损失为34751.56元，由被告联合保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告赵红涛、科驰服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司应赔偿原告林其强34751.56元，此款限于本判决送达后十日内付清； 二、驳回原告林其强其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费769元，减半收取384.50元，由原告林其强负担50.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司负担334元，本案鉴定费700元，由原告林其强负担。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年二月二十六日 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执294号申请人执行人：杨业军，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：孙更为，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杨业军与被执行人孙更为劳务合同纠纷一案中，申请执行人李吉广向本院提出申请,撤销对被执行人孙更为的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年二月九日书记员  张 鑫
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执488号申请执行人：德州永盛斋扒鸡集团有限公司，住所地：德城区天衢工业园萱蕙路19号。被执行人：郑超，男，汉族，1985年01月31日生，居民身份证号码，住山东省德州市德城区新华办事处七东村324号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人郑超在微信账户内存款80000.00元。本裁定立即执行。审判员  王身杰二〇二一年二月七日书记员  司志超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8643号之一申请人：曹明典，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：曹明学，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王建飞，河南飞鸿律师事务所律师。被申请人：王继飞，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人曹明典诉被申请人王继飞等民间借贷纠纷一案，申请人曹明典于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王继飞名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王继飞的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧艳二〇二一年二月二十五日书记员  翟梦琦
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保166号之一 变更保全申请人：吴建民，男，1975年5月31日生，汉族，住滨州市滨城区里。 变更保全申请人：刘秀娥，女，1963年5月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 变更保全申请人：卜祥龙，男，1985年7月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孝文辉，男，1985年8月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 变更保全申请人吴建民、刘秀娥、卜祥龙与被申请人孝文辉诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月25日作出(2021)鲁1602财保166号民事裁定，请求查封被申请人所有的在滨州市滨城区市西街道办事处存放的滨城区市西街道办事处张庄居民委员会拆迁补偿款13万元。在保全措施实施过程中，申请人提出变更申请，请求将查封被申请人孝文辉所有的在滨州市滨城区市西街道办事处存放的滨城区市西街道办事处张庄居民委员会拆迁补偿款13万元，变更为查封被申请人孝文辉所有的在滨州市滨城区房屋征收与补偿管理服务中心的其妻子孙宝芳名下的搬迁补偿款13万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 查封被申请人孝文辉所有的在滨州市滨城区房屋征收与补偿管理服务中心的其妻子孙宝芳名下的搬迁补偿款13万元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月十日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初491号原告：平安银行股份有限公司东营分行。被告：苏江泉，男。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告苏江泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铂玮到庭参加诉讼，被告苏江泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金38806.49元、利息412.02元，以及自2020年8月4日起至实际给付之日止的罚息(罚息以借款本金38806.49元为基数，按年利率15%计算)；二、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年5月3日，原告平安银行股份有限公司东营分行（贷款人）与被告苏江泉（借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款116000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，自2018年5月3日至2021年5月3日，按月等额还款，每月还款日为3日；如被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额自逾期之日起按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供了通讯地址和联系方式，送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收等情形的，则邮件退回之日为送达之日。上述送达地址的任何一项或者多项邮寄地址、电子终端发生变更的，被告应在变更之日起3日内书面通知原告及其他本合同当事方，诉讼阶段中，被告还应同时书面通知人民法院。送达地址变更但未按要求书面通知原告或人民法院的，对未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2018年5月3日，原告向被告发放贷款116000元。被告苏江泉还清了2020年7月3日的本息，2020年7月4日至2020年8月3日期间的利息593.74元，已偿还利息181.72元，尚欠原告借款本金38806.49元、截至2020年8月3日的利息412.02元及自2020年8月4日起的罚息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告苏江泉未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、被告还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告苏江泉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告苏江泉发放了贷款116000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金38806.49元、利息412.02元，及自2020年8月4日起按年利率15%计算的罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告苏江泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏江泉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金38806.49元、利息412.02元，并支付自2020年8月4日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告苏江泉负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月二十日书记员 常国娜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初86号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人谭喆，男，1986年10月10日出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化，居民，家住西安市莲湖区。曾因饮酒后驾驶未悬挂号牌的机动车，于2011年11月3日被浙江省杭州市公安局处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千二百元；又因犯危险驾驶罪，于2013年9月4日被杭州市下城区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，于2013年10月12日刑满释放；因犯妨害公务罪，于2014年1月21日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月，于同年8月15日刑满释放；再因本案，于2020年10月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月12日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人谭经泉，北京京师（杭州）律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]215号起诉书指控被告人谭喆犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，依法公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人谭喆及辩护人谭经泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日凌晨，被告人谭喆与被害人陈某等人在本市横店镇某ＫＴＶ唱歌。期间，被告人谭喆醉酒后与陈某发生口角，谭喆采用话筒砸等方式对被害人陈某进行殴打，致使陈某受伤。后东阳市公安局横店派出所接警并指派民警马某等人出警，因被告人谭喆拒不配合登记身份信息且言语威胁，马某又联系横店巡特警大队民警胡某等人到场。在民警胡某、马某对被告人谭喆进行口头传唤时，谭喆用言语威胁民警，并用手打、头撞、脚踢等方式阻碍民警依法执法，致使胡某嘴部受伤。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心、金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级，胡某的损伤程度为轻微伤。 2020年10月30日，被告人谭喆在横店被传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人谭喆故意伤害他人身体，致一人轻伤；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人谭喆有多次前科，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人谭喆归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。建议以被告人谭喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。 被告人谭喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谭经泉提出的辩护意见是被告人谭喆认罪认罚，且具有坦白等情节，可予以从轻处罚。 经审理查明，2020年10月16日凌晨，被告人谭喆与被害人陈某等人在本市横店镇某ＫＴＶ唱歌。期间，被告人谭喆醉酒后与被害人陈某发生口角，被告人谭喆采用持话筒砸等方式对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某受伤。后本市公安局横店派出所接警并指派民警马某等人出警，因被告人谭喆拒不配合登记身份信息且言语威胁，马某又联系横店巡特警大队民警胡某等人到场。在民警胡某、马某对被告人谭喆进行口头传唤时，被告人谭喆用言语威胁民警，并用手打、头撞、脚踢等方式阻碍民警依法执法，致使胡某嘴部受伤。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心、金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级，胡某的损伤程度为轻微伤。 2020年10月30日，被告人谭喆在横店被传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈某的陈述、证人胡某、石某、马某、万某、蒋某、黄某、王某、宋某、杨某的证言、公安机关制作的证据保全决定书、保全清单及物品照片、接受证据清单及病历材料、伤势照片、体表原始伤情记录表、工作证、接警单、公安司法鉴定中心鉴定书、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭喆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；其以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人谭喆一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。被告人谭喆曾因故意伤害被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人谭喆归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭喆认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人谭经泉据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2022年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  郭晓红 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  吕欣惠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初412号原告：李海军，男，1968年3月8日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李峥，男，1990年12月4日生，汉族，住河南省汝州市，系原告李海军之子。被告：彭爱民，男，1968年9月26日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告李海军与被告彭爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海军的委托诉讼代理人李峥，被告彭爱民的委托诉讼代理人崔晨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款36000元及利息15731元（利息按银行同期贷款利率计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月29日被告称做生意资金困难需要周转，被告向原告借款37000元，并给原告出具借条一份，并承诺用期六个月就偿还借款。款项到期后被告一直未还，经原告多次讨要被告至今仍未予偿还借款，迫于无奈原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。被告彭爱民辩称，被告请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本案原告所主张的款项并非是借款，而实际是赌债。被告是2011年9月29日在原告胁迫的情况下才出具的借条，被告欠案外人宁长来的赌债，宁长来把这个赌债转给李海军。被告与原告李海军从不认识，即没有亲戚关系，也不是朋友。大概是十年前某一天，在赵万国开的赌博场里边见到李海军，李海军是在赌场里边放高利贷的。赌场里边有个管事的叫宁长来，宁长来欠李海军赌债，宁长来让李海军问彭爱民要赌债。然后，李海军把彭爱民带到雅士招待所对面楼上三楼，当时那里也是赵万国、孙自强开的赌场。孙自强还带着手下并威胁说：“我知道你孩子在哪个地方上学，你把这个借条给李海军打啦，就没事了”。被告出于害怕，没有报警，给李海军出具借条后就想着没事。当时借条上约定借款期限为6个月，至今已有将近十年的时间，原告李海军也从未让被告还钱，而且此借条已超过法定的诉讼时效。综上所述，本案中原告所主张的款项，实际为赌债不应受到法律的保护，并且此借条也未在法定诉讼时效期间行使。因此被告与原告之间并不存在真实的借贷关系，并且也已过了诉讼时效，那么原告诉称要求被告归还借款就缺乏事实和法律依据。望贵院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月29日被告彭爱民向原告李海军出具借条一份，该借条载明：“今有彭爱民借李海军现金叁万柒仟圆整,用期6个月，借款人：彭爱民证明人：赵万国2011年9月29号”。后被告于2013年偿还原告1000元，下欠款项经原告多次通过微信及电话向被告讨要，被告至今未还。故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告彭爱民现欠原告李海军借款36000元，有借条等证据为凭，其事实清楚，本院予以认定。被告辩称案涉款项系赌债，且超过诉讼时效，根据原被告之间2018年至2020年期间的微信聊天记录以及2018年8月25日的电话录音可以证实，在原告催讨借款的过程中，被告从未抗辩不欠原告款项，也未明确说明所欠款项为赌债，所欠款项超过诉讼时效不应予以偿还等内容。故对被告的辩称意见本院不予采信。原告认可被告偿还1000元下欠36000元未还，故对原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未书面约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，现原告主张利息，被告应自逾期之日起向原告支付逾期利息，利息支付方式为2012年4月1日起至2020年8月19日按照年利率6%计付，2020年8月20日之后利息参照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月21日一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计付利息，但利息总计不超过15731元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告彭爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告李海军借款本金36000元及利息（利息计付方式为：2012年4月1日起至2020年8月19日按照年利率6%计付，2020年8月20日起至借款返还之日的利息按照年利率3.85%计付，但利息总计不超过15731元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计559元，由被告彭爱民负担。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二一年二月二十七日书记员  王雪玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0726民初611号 原告柏某1，男，2012年10月29日出生，回族，住安徽省定远县。 法定代理人柏某2（系原告父亲），男，1988年10月25日出生，回族，住安徽省定远县。 被告浦江县文德学校，住所地：浙江省浦江县仙华街道平七路788号。 法定代表人董光树。 被告李某，女，2013年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 法定代理人谢某（系被告李某母亲），女，1987年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告谢某，女，1987年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人张盼盼。 本院在审理原告柏某1与被告浦江县文德学校、李某、谢某、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司之间的生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年2月2日以因起诉的被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告柏某1撤回起诉。 本案受理费200元（已减半收取）,由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月二日 代书记员 费慧兰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执529号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人:李安子,男,汉族,1969年4月24日生,住渑池县。被执行人:王银穗,女,汉族,1969年3月11日生,住渑池县。被执行人:段玉更,男,汉族,1967年3月21日生,住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与李安子、王银穗、段玉更金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  安志尧