上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9716号原告：杨永娟，女，1970年7月10日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被告：周铭胜，男，1989年2月8日生，汉族，户籍地江苏省。被告：恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：姜永，总经理。委托诉讼代理人：牛南松，恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。原告杨永娟诉被告周铭胜、恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称恒邦财险南通支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨永娟的委托诉讼代理人杨陈、被告周铭胜到庭参加诉讼，被告恒邦财险南通支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告周铭胜赔偿原告医疗费14173.60元【14515.60-342(伙食费)】、误工费2480元、护理费1200元(80元/天×15天)、营养费5100元【(30元/天×15天)+4650元】、住院伙食补助费380元(20元/天×19天)、交通费500元、鉴定费900元；2、被告恒邦财险南通支公司在交强险范围内承担先行赔付责任；3、诉讼费由被告周铭胜承担。后原告变更诉讼请求为1、判令被告周铭胜赔偿原告医疗费14471.60元【14515.60+298-342(伙食费)】、误工费2480元、护理费5850元【80元/天×15天+4650元(陪护费)】、营养费450元(30元/天×15天)、住院伙食补助费570元(30元/天×19天)、交通费500元、鉴定费900元；2、被告恒邦财险南通支公司在交强险范围内承担先行赔付责任；3、诉讼费由被告周铭胜承担。事实和理由：2019年7月12日16时30分，原告乘坐牌号为皖NEXX**轿车，沿崇明区城桥镇山阳三路由北向南行驶至1126号附近，遇被告周铭胜驾驶牌号为苏F2XX**货车由东向西行驶，因被告周铭胜未确保安全，造成两车相撞原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交警支队作出了道路交通事故认定书，认定被告周铭胜承担交通事故全部责任。原告前往新华医院崇明分院就诊，诊断为皮下血肿(额部、两眼睑、左上臂)，后住院治疗。原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨永娟头部及肢体交通伤后休息30日，护理15日，营养15日。被告恒邦财险南通支公司系苏F2XX**小型轿车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告周铭胜辩称，应该由保险公司赔付，其不承担赔偿责任。被告恒邦财险南通支公司未到庭应诉，但向本院提交针对变更前诉请的书面答辩状，同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿：1、医疗费除扣除总金额中伙食费，还应当扣除10%非医保用药；2、误工费因当事人未提供相关证据，保险公司不认可；3、护理费、住院伙食补贴无异议；4、营养费超出法律规定及鉴定以外不认可；5、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；6、保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费14471.60元。被告财险南通支公司要求扣险除非医保用药费用无法律依据。经审核，原告主张的医疗费中已经扣除住院票据中的伙食费。原告庭前另提供的检查费及摄片费发票共计298元非鉴定所用，本院不予采信。故本院确认原告的医疗费为14173.60元。2、原告主张误工费2480元。本院认为，原告具有劳动能力，事发前做清洁工，每月工资按最低工资标准2480元计算。根据鉴定意见及原告提供的相关证据，本院酌定原告的误工费为2480元。3、原告主张护理费5850元【80元/天×15天+4650元(陪护费)】。原告称陪护费发票系其向熟人购买，实际支出亦无法提供相应证据证明，本院依法不予采信。根据鉴定意见及本市护理行业标准，本院酌定原告的护理费为600元(40元/天×15天)。4、原告主张营养费450元(30元/天×15天)，未超出法律规定及鉴定意见，被告恒邦财险南通支公司对此无异议，本院予以确认。5、原告主张住院伙食补助费570元(30元/天×19天)，被告恒邦财险南通支公司无异议，本院予以确认。6、原告主张交通费500元。根据原告就诊时间、地点及次数，本院酌定原告的交通费为200元。7、原告主张鉴定费900元。被告恒邦财险南通支公司认为不属于保险理赔范围。本院认为原告主张并无不当，故予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告周铭胜负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告恒邦财险南通支公司系苏F2XX**机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告恒邦财险南通支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险之外的损失由被告周铭胜承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。因本起交通事故发生在民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律司法解释规定，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告杨永娟医疗费为10000元、误工费2480元、护理费600元、交通费200元，合计13280元；二、被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告杨永娟医疗费为4173.60元、营养费450元、住院伙食补助费570元、鉴定费900元，合计6093.60元；三、原告的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告杨永娟负担73元，被告周铭胜负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  咸利芳二〇二一年二月二十四日书记员  白 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。