广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1426号原告：佛山市南海沙头新豪彩印厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头城区民康路蚕种场内，统一社会信用代码91440605743697195N。投资人：谭凯新。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。被告：黄火亮，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省龙川县。原告佛山市南海沙头新豪彩印厂（以下简称“新豪彩印厂”）与被告黄火亮、吴秀芳、佛山市顺德区爱思朗家居用品店（以下简称“爱思朗家居店”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告新豪彩印厂在庭审前申请撤回对吴秀芳的起诉，在庭审中申请撤回对爱思朗家居店的起诉，经审查，本院均予以准许。原告的委托诉讼代理人邓境玉、被告黄火亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新豪彩印厂向本院提出诉讼请求：1.被告黄火亮向原告支付货款本金48632元及逾期付款违约金(以货款48632元为本金从2020年8月10日起至实际偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.本案诉讼费用由被告黄火亮承担。事实与理由:原告与被告黄火亮及爱思朗家居店在2019年至2020年期间有卷包枕盒等买卖业务往来，被告黄火亮经营爱思朗家居店（庭审中，新豪彩印厂确认该店已注销）。原告已按约定向被告交付了产品，经原、被告于2020年8月10日对账确认，被告拖欠原告货款本金共计48632元未付，经原告多次催收，被告均未履行付款义务。被告逾期支付货款的，应向原告支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，原告特起诉。被告黄火亮答辩称，对帐单是我签字的，以我交的证据退货的账单来付款，我只愿意向原告支付14250元，原告供货对象不是给爱思朗家居店，是供货给广州玉娣生物科技有限公司。诉讼中，新豪彩印厂、黄火亮均围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。经审查，双方举证的真实性本院均予以确认。根据以上采信证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年8月10日，新豪彩印厂、黄火亮签署《爱思朗对帐单》，记载2019年7月14日卷包枕盒6270元（单号0000164），2019年7月15日卷包枕盒11400元（单号0000165），2019年7月16日卷包枕盒8360元（单号0000108），2019年7月17日卷包枕盒22602元（单号0000163），合共48632元（6270元+11400元+8360元+22602元=48632元）。该对帐单在黄火亮签名处还加盖了爱思朗家居店的公章。新豪彩印厂提交的送货单显示，2019年10月14日送货卷包枕盒1650个，单价3.8元，金额为6270元，编号为0000164；2019年10月15日送货卷包枕盒3000个，单价3.8元，金额为11400元，编号为0000165；2019年10月16日送货卷包枕盒2200个，单价3.8元，金额为8360元，编号为0000108；2019年10月17日送货卷包枕盒5948个，单价3.8元，金额为22602元，编号为0000163。新豪彩印厂及黄火亮均确认上述枕盒送至佐欧家具公司，由该公司老板温录杭签收。新豪彩印厂提交的其投资人谭凯新与黄火亮的通话记录显示：谭凯新称“之前你让我送去付玉娣那些盒，送去了佐欧那里的那些盒子啊，那开了你的单的嘛，那佐欧签了，那记佐欧的还是记你的？”，黄火亮“你不要算他的，算我这边”、“付玉娣那个你要算我的，不要算他的，知道吗？”，谭凯新“总共48632元”，黄火亮“嗯，你不要算他那里，我这边你就算我这边的”。黄火亮提交的微信聊天记录显示，包括黄火亮及新豪彩印厂的投资人谭凯新在内的三人在微信聊天群内讨论关于向案外人符玉娣追款的情况。黄火亮提交了案外人广州玉娣生物科技有限公司（甲方，购买人）与佛山市顺德区龙江爱思朗家居店（乙方，出卖人）于2019年9月1日签订的《乳胶枕采购合同》，约定商品名称为狼牙枕配内套、大号颗粒枕配内套，单价均为40元/个，合计金额为800000元。黄火亮还提交了佛山市顺德区龙江爱思朗家居店（乙方，出卖人）与广州玉娣生物科技有限公司（甲方，购买人）于2019年10月17日签订的《乳胶枕采购合同》，约定产品包含乳胶枕、乳胶毛巾、乳胶内衣、卷包彩盒等，合计金额为927242元。其中乳胶枕数量为20000个，单价为40元，金额为800000元；卷包彩盒单价均为3.8元，数量分别为3650个、2195个、4600个、4805个，金额分别为13870元、8341元、17480元、18259元。结算方式：已收货款350000元整，余款583164元未付清，截止2019年10月28日前甲方应付清全部余款，逾期未付，则按照每日收取未收货款30%违约金。黄火亮提交了佛山市顺德区××监督管理局于2020年7月20日出具的《准予注销登记通知书》，载明营业者为黄火亮的佛山市顺德区龙江爱思朗家居店用品店已予以注销。本院认为，一、关于涉案交易的主体。新豪彩印厂称出售的涉案枕盒的交易对象为爱思朗家居店，黄火亮称涉案枕盒的出售对象为案外人广州玉娣生物科技有限公司。本院确认涉案货物的交易对象为爱思朗家居店，理由如下：1.根据黄火亮提交的佛山市顺德区龙江爱思朗家居店与广州玉娣生物科技有限公司于2019年10月17日签订的《乳胶枕采购合同》，显示产品中包含乳胶枕、彩盒等，总货款金额为927242元，其中彩盒数量与涉案新豪彩印厂主张的枕盒数量并不相同，黄火亮在庭审中也称上述彩盒与涉案枕盒是交叉关系。2.上述《乳胶枕采购合同》记载且已收货款350000元整，余款583164元未付清，若如黄火亮所称枕盒的购买方为广州玉娣生物科技有限公司，但黄火亮并未将从广州玉娣生物科技有限公司已收货款中的部分款项支付给新豪彩印厂。3.黄火亮在庭审中称其已就上述《乳胶枕采购合同》中所欠货款起诉了广州玉娣生物科技有限公司，起诉金额包括了涉案的枕盒货款，即代表黄火亮已经向广州玉娣生物科技有限公司主张了涉案枕盒货款的权利。4.黄火亮代表爱思朗家居店与新豪彩印厂于2020年8月10日签署了《对账单》，该《对账单》与新豪彩印厂提供的送货单中记载的数量、单价及编号均一致，即便送货时间存在不同，但不影响该《对账单》所代表的对账效力。5.根据黄火亮与新豪彩印厂投资人谭凯新的通话内容，也可以反映黄火亮表明涉案枕盒货款48632元计算在他这边，可与《对账单》相互印证。综合上述分析，黄火亮主张涉案枕盒的购买方为广州玉娣生物科技有限公司，理据不足；反而新豪彩印厂提交的《对账单》、送货单及通话记录可以相互印证，根据民事诉讼盖然性优势证据规则，新豪彩印厂的上述举证可以证明爱思朗家居店向新豪彩印厂购买了涉案枕盒，故应支付对应货款48632元。二、关于责任主体。爱思朗家居店作为个体工商户已于2020年7月20日注销，其经营者黄火亮应对上述货款48632元向新豪彩印厂承担付款责任。另新豪彩印厂主张从2020年8月10日起计算利息，因双方并未约定利息和付款时间，但黄火亮确未及时支付货款，故本院酌定黄火亮以尚欠货款48632元为本金，从签署《对账单》的次日即2020年8月11日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予新豪彩印厂，新豪彩印厂主张超出上述核定部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、黄火亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海沙头新豪彩印厂支付货款48632元，并应以该款为本金从2020年8月11日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市南海沙头新豪彩印厂；二、驳回佛山市南海沙头新豪彩印厂的其他诉讼请求。黄火亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取507.9元（佛山市南海沙头新豪彩印厂已预交），由黄火亮负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海沙头新豪彩印厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二一年二月二十六日书记员  温婉莹