江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0222民初115号原告：袁世海，男，1961年6月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林、杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告：裘志强，男，1969年10月21日出生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市昌江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地浮梁县朝阳西大道北侧翡翠城17/**店铺。统一社会信用代码：91360200667470465K。负责人：李明磊，该公司经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。代理权限为：特别授权。原告袁世海与被告裘志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称：太平洋财险浮梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁世海及其委托诉讼代理人杨彪、被告裘志强、被告太平洋财险浮梁支公司委托诉讼代理人沈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁世海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计328828.14元；2、本案诉讼费、鉴定费，由被告承担。事实与理由：2020年9月5日16时05分，被告裘志强驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，在浮梁县古县衙地段转弯时，因未让直行的由原告袁世海驾驶的无牌二轮摩托车先行，导致原告袁世海紧急刹车后侧翻在地，造成二轮摩托车受损及原告袁世海受伤的交通事故。事故发生后，原告袁世海被送至景德镇市第一人民医院入院治疗107天，医嘱建议休养2个月。原告袁世海出院后，由浮梁县人民法院委托江西天剑司法鉴定中心诉前鉴定，评定结果为伤残九级，后续治疗费为14500元。经查，被告裘志强所驾驶的车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车已经在被告太平洋财险浮梁支公司处购买了交强险、商业险及不计免赔险种，故在此将其列为本案的第二被告。因协商未果，故原告袁世海诉至法院，请求判令两被告赔付：1、伤残赔偿金152224元（38556元／年×20年×20%）；2、精神抚慰金10000元；3、住院伙食补助费8560元（80元／天×107天）；4、营养费（50元／天×107天）；5、交通费1605元（15元／天×107天）；6、医疗费141963.20元；7、误工费30000元（200元／天×150天）；8、后续治疗费14500元；9、护理费16050元（150元／天×107天）；10、鉴定费及费用3188元；11、门诊费600元。以上费用，按主次责任划分后，两被告应赔付328828.14元。被告裘志强辩称，1、对本案事实无争议；2、原告主张的后续医疗费用过高，我已无力赔偿；3、我所垫付的医疗费143485.70元应返还给我。被告太平洋财险浮梁支公司辩称，1、投保情况属实，如被告裘志强持有的行驶证、驾驶证均在有效期内，我公司同意承担保险赔偿责任。2、原告诉请的标准过高且计算错误，伤残赔偿金应按每年36546元标准计算，因为上一年度2020年度统计公告还没有公布不应当使用。另外交强险部分的赔偿责任限额为12万元，而不是原告主张的20万元。医疗费中根据合同约定被告裘志强应承担10%的非医保部分费用。3、我公司不是实际侵权人，对于本案产生的鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：①关于浮梁县博宁生态文化发展有限公司出具的工作证明。原告袁世海拟证明其在该公司的操家坞茶场工作，每日工资为200元，以现金发放工资。被告太平洋财险浮梁支公司对该证据的三性均有异议，认为原告袁世海长期在该单位工作，而作为一个正规的单位常年以日结工资不符合常理，且证明上的负责人谢上英不是公司的法人代表，不能以此主张误工费。原告袁世海是农民，应按2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平工资31905元每年的标准计算误工损失。本院认为被告太平洋财险浮梁支公司提出的上述异议成立，应予支持。②关于医疗费发票。被告裘志强拟证明其为原告袁世海垫付了医疗费143485.70元，被告太平洋财险浮梁支公司应予全额返还。被告太平洋财险浮梁支公司对该证据的真实性无异议，但认为医疗费当中含有非医保用药部分，故应扣减10%。本院认为非医保用药不赔系免除保险人责任的条款，如投保过程中保险公司未尽到提示和明确说明义务的，该条款无效，保险公司应予赔付。本案中，无证据证明被告太平洋财险浮梁支公司已尽提示和明确说明义务，故其异议不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日16时05分，被告裘志强驾驶车牌号为赣Ｈ×××**号小型客车，在浮梁县古县衙地段转弯时，因未让直行的由原告袁世海驾驶的无牌二轮摩托车先行，导致原告袁世海紧急刹车后侧翻在地，造成二轮摩托车受损及原告袁世海受伤的交通事故。事故发生后，经浮梁县公安局交警大队认定，被告裘志强负事故主要责任，原告袁世海负事故次要责任。原告袁世海受伤后，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨近端粉碎性骨折；3、右锁骨肩峰骨折；4、右侧第3、4肋骨骨折；5、右侧额颞部头皮血肿；6、左下××症；7、全身多处挫伤。经手术治疗，住院107天，花费医疗费143485.70元，按医嘱建休两个月。2021年2月1日，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心对原告袁世海的损伤进行鉴定，评定为九级伤残、后续治疗费14500元。原告袁世海受伤前系农民，主要从事农业生产劳动。另查明，被告裘志强驾驶的赣Ｈ×××**号机动车在被告太平洋财险浮梁支公司处投保了交强险和赔偿限额50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本起事故经交警部门认定，原告袁世海负次要责任，被告裘志强负主要责任，根据各自的过错程度，本院酌定被告裘志强承担70%的责任，原告袁世海承担30%的责任。鉴于被告裘志强驾驶的赣Ｈ×××**号机动车在被告太平洋财险浮梁支公司处投保了交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，故被告太平洋财险浮梁支公司应在交强险责任限额范围内足额赔偿原告袁世海的经济损失，超出部分按责任比例在商业险责任限额范围内负责赔偿。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故给原告袁世海所造成的损失作如下确认：1、医疗费143485.70元（由被告裘志强垫付）；2、住院伙食补助费8560元（80元/天×107天）；3、营养费5350元（50元/天×107天）；4、护理费16050元（150元/天×107天）；5、误工费12939元（31905元/年÷12个月÷30天×146天）；6、残疾赔偿金152224元（38556元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、后续治疗费14500元；9、交通费1605元（15元/天×107天）；10、鉴定费及费用3788元。以上前九项共计为364713.70元，交强险责任限额部分为120000元，商业险责任限额部分为171299.59元[（364713.70元－120000元）×70%]，被告太平洋财险浮梁支公司应赔付291299.59元。其中的医疗费143485.70元返还被告裘志强，另外剩余部分147813.89元赔付原告袁世海。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔付人民币291299.59元，其中的143485.70元返还被告裘志强、余款147813.89元赔付原告袁世海；二、驳回原告袁世海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6232元，减半收取计3116元，鉴定费3788元，两项合计6904元，由被告裘志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二一年二月二十六日代书记员 许 鹏附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。