甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初63号原告：杨万曹，男，1973年6月26日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省武威市凉州区。被告：民勤县日月牧业有限公司，住所地:甘肃省武威市民勤县红砂岗镇花儿园村。（缺席）法定代表人：李春花，该公司总经理。被告：张海中，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县红沙梁镇。被告：黄会科，男，1964年10月5日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县大坝镇。原告杨万曹诉被告民勤县日月牧业有限公司、张海中、黄会科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告杨万曹以及被告张海中、黄会科到庭参加诉讼，被告民勤县日月牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万曹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告电动车电瓶款16340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月17日，被告经营的养殖场向原告购买一批电动三轮车电瓶及配件，原告按被告要求将所需的电瓶及配件送往被告指定的养殖场安装。安装后，经被告养殖场负责人核算，货款共计16340元。被告承诺随后付款，可安装后，被告却推诿给付。故诉至法院，请求依法判决。被告民勤县日月牧业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告张海中辩称：原告拉去的电瓶等货物，我按照羊场场长潘从兵的要求，在点清数量后在清单上进行了签字确认，这些电瓶以及其他材料也都更换安装在了车上，我签字只是为了证明电瓶等货物已经拉到厂子上，也已经收到了，至于具体的价款是由原告与老板进行结算，其他的事情我都不知道，我也不承担支付款项的责任。原告以前拉来的货，我也签过字，字签了之后，公司都将款支付给了原告，但是这次不知道什么原因没有支付。被告黄会科辩称：我的意见与张海中意见一致，我也不知道原告拉来的材料是谁要求他拉来的，拉来之后，我也是按照牛场场长杨立国的要求，在点清数量后在清单上进行了签字确认，签字确认也只是为了证明电瓶、配件等材料已经拉到了牛场上，至于价款以及结算，应该由原告找场长、老板去要，与我无关，支付款项的责任我不承担，电瓶、配件等材料也不是我个人使用了。原告杨万曹为证明其主张，出示了以下证据：1.销货清单2份，拟证明2019年9月17日，被告经营的养殖场向原告购买一批电动三轮车电瓶及配件，原告按被告要求将所需的电瓶及配件送往被告指定的养殖场安装。安装后，经被告养殖场负责人核算，货款共计16340元。被告张海中质证后对上述证据的真实性无异议，认可清单中的签字系其本人所签，对清单中载明的数量也无异议。被告黄会科质证后对上述证据的真实性无异议，认可清单中的签字系其本人所签，对清单中载明的数量也无异议。2.原告杨万曹与被告民勤县日月牧业公司经理王伟己的电话录音光盘一张，包含电话录音5段（2020年9月13日、2020年9月27日、2020年10月10日、2020年10月22日、2020年12月26日），拟证明原告杨万曹为被告安装电瓶、配件后，被告没有按时付款，原告通过电话向王伟己索要款项。被告张海中、黄会科质证后，均对上述通话录音中的受话人是否为王伟己不太确定。被告民勤县日月牧业有限公司未到庭参加诉讼，亦未对原告出示的上述证据发表质证意见。被告张海中、黄会科均未对其辩解理由向法庭提交相关证据。本院为查明事实，出示了依职权调取的证据：1.民勤县日月牧业有限公司的工商登记信息一份，根据该证据记载，王伟己系该公司的监事。2.民勤县日月牧业有限公司的营业执照复印件一份，根据该证据记载，日月牧业有限公司的经营范围包括畜禽养殖等项目3.甘肃金瑞生物科技有限公司与民勤县日月牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，民勤县日月牧业有限公司向法庭提交的授权委托书一份，根据该证据记载，王伟己系民勤县日月牧业有限公司的经理。4.原告甄卫星与被告民勤县日月牧业有限公司、第三人张海中用人单位责任纠纷一案中的询问笔录一份，根据该证据记载，王伟己自认其是民勤县日月牧业有限公司的总经理，张海中系民勤县日月牧业有限公司的员工。5.2021年1月21日本院对案外人杨立国的询问笔录一份，杨立国在笔录中陈述，其是民勤县日月牧业有限公司牛场场长，并陈述了其安排黄会科对杨万曹送来的电瓶、配件等货物进行清点、签字的情况。原告杨万曹及被告张海中、黄会科质证后对上述证据均不持异议。本院分析认证认为：原告出示的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且二被告对该证据不持异议，亦认可签字属实，对该证据的证明效力予以确认。原告出示的证据2，二被告均对上述通话录音中的受话人是否为王伟己不太确定，该通话录音无法确认通话人与受话人身份，通话中的“王总”“杨总”等表述不足以确认通话双方的身份，且通话中只表明受话人欠付通话人的款项，并没有涉及欠款时间、事项、金额等内容，故对通话录音的证明效力不予确认。本院依职权出示的证据1－5，取证程序合法，能与原告、被告的陈述相互印证王伟己系被告民勤县日月牧业有限公司监事并由其负责实际经营，被告张海中、黄会科系民勤县日月牧业有限公司的员工，对该证据的证明效力予以确认。根据以上对证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明以下事实：民勤县日月牧业有限公司系一家具有畜禽养殖资质的企业，经营范围包括牛、羊养殖等，王伟己任该公司监事，由其负责实际经营。2014年张海中通过与王伟己联系进入民勤县日月牧业有限公司的羊场工作，负责喂羊；2018年黄会科经人介绍进入民勤县日月牧业有限公司牛场工作，负责喂牛，民勤县日月牧业有限公司负责对两人考勤以及发放工资。2017年-2018年期间，杨万曹多次为民勤县日月牧业公司维修车辆、更换电瓶及配件。2019年9月16日王伟己要求杨万曹再次为民勤县日月牧业公司维修车辆并更换电瓶及配件。2019年9月17日，杨万曹到民勤县日月牧业公司为羊场以及牛场的车辆进行维修以及更换电瓶、配件后，张海中以及黄会科按照羊场以及牛场场长的要求在清点清楚货物之后在销货清单上进行了签字确认，货款共计16340元。后杨万曹联系王伟己要求支付上述款项，王伟己承诺随后付款，但经原告多次索要，被告却推诿给付，故提起诉讼，要求被告支付款项。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告杨万曹为被告民勤县日月牧业有限公司维修车辆、更换电瓶、配件，被告民勤县日月牧业有限公司员工在销货清单中对货物进行了签字确认，双方形成事实上的买卖合同关系，被告民勤县日月牧业有限公司应当及时付清货款，但被告民勤县日月牧业有限公司至今未能付清，已构成违约，应当承担继续履行的责任。现原告要求被告民勤县日月牧业有限公司给付货款16340元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张海中、黄会科承担给付责任的诉讼请求，因被告张海中、黄会科系民勤县日月牧业有限公司养殖场的员工，虽然原告持有的销货清单中有张海中、黄会科的签字确认，但张海中、黄会科对销货清单进行签字确认系职务行为，其行为结果应当由被告民勤县日月牧业有限公司承担责任，且涉案的电瓶、配件等材料均用于被告民勤县日月牧业有限公司所有的车辆，因此原告要求被告张海中、黄会科承担责任的诉求于法无据，本院不予支持。被告民勤县日月牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证、质证和辩解权利，本院应当按照法律规定和查明的事实作为定案依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，判决如下：一、被告民勤县日月牧业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨万曹给付货款16340元；二、驳回原告杨万曹的其他诉讼请求。案件受理费209元，减半收取104.5元，由被告民勤县日月牧业有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 范述全二〇二一年二月十八日书记员 杨 靖注：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。