河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5699号原告：胡东升，男，汉族，1999年6月3日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贺**，男，汉族，1980年12月5日出生，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市惠佳汽车运输有限公司。法定代表人：赵武星，该公司总经理。住所地：焦作市博爱县柏山镇贵屯村三街西口。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：郑向阳，该公司总经理。住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：吴兵，系该公司总经理。住所地：焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。委托诉讼代理人：杨慧婧、张**军，该公司员工。代理权限：特别授权。原告胡东升诉被告贺**、焦作市惠佳汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“华安财险焦作公司”）、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“天安财险焦作公司”）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡东升委托代理人史少军、被告华安财险焦作公司委托诉讼代理人王超珂、被告天安财险焦作公司委托代理人张**军到庭参加诉讼。被告贺**、被告焦作市惠佳汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡东升向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告合计702920元。事实与理由：2019年10月17日13时10分许，贺**驾驶豫Ｈ×××××-豫H51Z3挂的重型货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道固始县秀水街道办事处大棚村路段时，超越同方向胡东升驾驶的二轮电动车发生交通事故，致胡东升受伤，车辆受损。该事故经固始县交警大队认定贺**负事故全部责任，胡东升无责任。胡东升颅脑损伤重型，经住院治疗后出院，现遗留后遗症。贺**驾驶豫Ｈ×××××-豫H51Z3挂的重型货车，登记车主焦作惠佳汽车运输有限公司，在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和商业三者险100万，挂车在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有三者险5万元。因赔偿事项诉求贵院裁决。被告贺**辩称，一、答辩人贺**是交通事故发生时合法驾驶人，涉案车辆在第三、四被告处购买有交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。涉案豫Ｈ×××××号主车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和100万的商业第三者责任险及不计免赔险，豫H51Z3挂车在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有5万元的第三者责任险及不计免赔险。该起事故发生在保险期间内，应先由第三、四被告在保险限额内对原告的损失进行赔偿。二、涉案豫Ｈ×××××-H51Z3号货车的实际车主为王**，挂靠在焦作惠佳汽车运输有限公司经营。答辩人系王**所雇佣，并在从事雇佣活动中致原告受伤。本案应追加实际车主王**为被告，并对原告的损失承担赔偿责任。答辩人贺**不应对原告请求的损失承担赔偿责任。三、原告请求的各项损失明显过高，无事实和法律依据。关于原告的各项损失，希望法庭结合原告提供的证据，依法审查认定。被告焦作市惠佳汽车运输有限公司辩称，涉案车辆豫Ｈ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、第三者责任保险100万元、不计免赔率等险种，豫H51Z3挂车辆在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保第三者责任保险限额为5万元及不计免赔率等险种，原告的各项主张均未超过保险限额，对于原告的合理合法的损失应当由保险公司承担。诉讼费、鉴定费不属于答辩人承担，根据保险法的规定，不属于我司承担。被告华安财险焦作公司辩称，一、在查清事故事实真实，被保险车辆驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证合法有效且不存在免赔情形时，答辩人同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失；二、涉案车辆在我公司投保有交强险12.2万元、商业三者险100万元及不计免赔，其中涉案车辆挂车投保有商业三者险，原告超过交强险的损失部分应由两公司按三者险保险限额比例承担；三、原告存在挂床现象，实际住院期间应为43天，各项赔偿应按照实际住院43天计算；四、原告提供的伤残鉴定报告、三期鉴定以及护理依赖度鉴定报告程序不合法，依法申请重新鉴定；五、诉讼费、鉴定费等并非保险合同约定的赔偿范围，答辩人不予承担。被告天安财险焦作公司辩称，肇事车辆出险时未及时向我司报案，请求法官核实事故的真实性。肇事车辆在我公司投保了挂车商业险5万元和不计免赔，如本案属于保险赔偿范围，且不存在责任免除情形的情况下，原告的合理损失应在主车限额内赔付，超出的部分我公司依据法律的规定和保险合同的约定在挂车保险限额内按主挂责任比例分担承担保险责任；原告主张的赔偿请求过高，没有合法有效的证据予以支持的，不予认可；诉讼费和鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、交通事故认定书、被告的驾驶证复印件、行车证复印件、从业资格证复印件、保险单、固始县中医院的住院病历、费用清单、医疗费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院病历、费用清单、诊断证明及医疗费票据。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于安徽高诚司法鉴定所出具的伤残等级及三期鉴定意见书，被告华安财险焦作公司未能提供证据证明意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，且华安财险焦作公司对该鉴定不再申请重新鉴定。故对于该鉴定意见书，本院予以认定。2、关于交通费票据、伙食费结算单，伙食结算单非正规发票，交通费票据中部分票据非原告名字，且道路通行费票据及加油票据无法证明与本案的关联性。对于交通费和住院伙食补助费，本院依据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算。3、关于原告提供的汽车修理厂误工证明，原告拟证明其在河北省保宝市雄县暂岗杜争汽车修理部从事修理工作，要求误工费按照每年58000元计算。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，证明有固定收入，需提交“1、用人单位登记资料；2、以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；3、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。”故原告提供的该证据不能达到原告的证明目的，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，“被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算”，故原告的误工费应当依照农、林、牧、渔业标准计算。4、原告提供的住院病历，被告华安财险焦作公司认为其存在挂床情况要求扣除部分住院天数，原告胡东升的三次住院病案材料中载明的有住院天数，且有相应的每日体温测量单相印证，故原告的住院天数依据原告病案记载为准。5、实验中学学生登记卡，与本案不具有关联性，本院不予采信。6、关于信阳天正司法鉴定意见书，被告华安财险焦作公司对该鉴定结论不认可，并申请重新鉴定。审理过程中，原、被告就原告胡东升的护理依赖赔偿数额达成了一致意见，均同意原告胡东升的护理依赖赔偿金额为110000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日13时10分许，被告贺**驾驶车牌号为豫Ｈ×××××-豫H51Z3挂的重型货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道固始县秀水街道办事处大棚村路段时，超越同方向原告胡东升驾驶的两轮电动车发生交通事故，致胡东升受伤，车辆受损。固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告贺**负事故全部责任，原告胡东升无责任。事故发生后，原告即被送往固始县中医院治疗，主要伤情为闭合性颅脑损伤重型、脑疝形成、左侧额颞顶创伤性慢性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫伤、枕骨骨折。2019年10月23日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，后又转入固始县中医院治疗，三次住院共计116天。经本院技术室委托，安徽高诚司法鉴定所对原告胡东升的精神伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人胡东升因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。”原告本人委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人胡东升因交通事故致颅脑损伤，清除挫伤脑组织，属脑叶部分切除术构成九级伤残。2、被鉴定人胡东升误工270日，护理180日，营养180日。”后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告贺**驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××-豫H51Z3挂的肇事车辆登记所有人为被告焦作市惠佳汽车运输有限公司，且豫Ｈ×××××车在被告华安财险焦作公司投保了交强险和保险限额为1000000元的三者险，豫H51Z3挂车在被告天安财险焦作公司投保了保险限额为50000元的三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告胡东升因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告贺**负事故全部责任，原告胡东升无责任。被告贺**称实际车主为王**，车辆挂靠在焦作惠佳汽车运输有限公司经营，其系王**雇佣的司机，但其未提供证据予以证实。被告贺**驾驶的肇事车辆豫Ｈ×××××车在被告华安财险焦作公司投保了交强险和保险限额为1000000元的三者险，豫H51Z3挂车在被告天安财险焦作公司投保了保险限额为50000元的三者险，故被告华安财险焦作公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告华安财险焦作公司、天安财险焦作公司在商业三者险限额内按保险限额比例承担赔偿责任。结合相关法律规定、证据材料以及原告诉请，本院对于原告胡东升因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为134531.23元；⑵误工费，47272元/年÷365天×270天=34968.33元；⑶护理费，46858元/年÷365天×180天=23108元；⑷营养费，180天×20元/天=3600元；⑸住院伙食补助费，116天×50元/天=5800元；⑹交通费，根据就医地点、住院天数酌定3000元；⑺鉴定费，根据票据确定为3754.15元；⑻残疾赔偿金，34200.97元/年×20年×32%=218886.2元；⑼精神抚慰金，25000元；⑽护理依赖费，110000元；以上各项合计562647.91元。被告华安财险焦作公司应在交通强制保险责任限额范围内赔偿原告胡东升120000元，被告华安财险焦作公司在商业三者险限额内赔偿原告胡东升421569.44元，被告天安财险焦作公司在三者险限额内赔偿原告胡东升21078.47元。综上，被告华安财险焦作公司应当赔偿原告胡东升541569.44元，被告天安财险焦作公司应当赔偿原告胡东升21078.47元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡东升541569.44元；二、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡东升21078.47元；三、被告贺**、焦作市惠佳汽车运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告胡东升的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10830元，由原告胡东升负担2161元，被告贺**、焦作市惠佳汽车运输有限公司负担8669元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  姚永军审判员  王 丽审判员  梁光映二〇二一年二月二十二日法官助理王婕书记员胡东星