wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执820号 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰北路207、209、211、213、215、217号; 负责人：刘国平。 被执行人:张伍兰，女，汉族，生于1977年3月15日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初3871民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张伍兰的银行存款19177.64元（含借款本金7006.83元、截止2020年11月28日应付利息12170.81元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费133元、执行费190元，一并从被执行人张伍兰处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月七日 书记员  田雪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执36号之二 申请执行人：高绍彬，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王德新，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人高绍彬与被执行人王德新买卖合同纠纷一案,（2019）皖0521民初1637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，高绍彬于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，双方当事人协商一致，达成还款协议，因还款期限较长，当事人申请以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1637号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但已履行的部分应当扣除。已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月九日 书记员  丁 鑫
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初130号 原告：李家富，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。 被告：张呈国，男，汉族，1971年6月25日出生，住四川省大竹县。 被告：黄勃鹏，男，汉族，1983年6月20日，住四川省大竹县。 原告李家富与被告张呈国、黄勃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李家富于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家富撤诉。 案件受理费550元，原告李家富负担。 审判员  杨情孝 二〇二一年二月二十六日 书记员  汤 松
辽宁省抚顺县人民法院支 付 令（2021）辽0421民督2号申请人：张玉彬，男，汉族，1966年4月12日出生，住所地抚顺市望花区。被申请人：于铁红，男，汉族，1970年2月9日出生，住所地抚顺县。申请人张玉彬于2021年2月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于铁红在承包峡河、小林牛场扩建工程中，申请人为其工作，于铁红尚欠工资款710元未支付，要求被申请人于铁红支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人于铁红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张玉彬工资款710元。申请费17元，由被申请人于铁红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  关敬开二〇二一年二月十九日书记员  佟 萍
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执586号之一申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。主要负责人：李俊，行长。委托代理人：张雷，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托代理人：辛全锋被执行人：宋仕荣。申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人宋维松、宋仕荣金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初7622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下查封被执行人宋维松所有的日照市清馨家园013号楼01单元104号、013号楼01单元202号不动产（20080821016号），查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年二月二十二日书记员  韩 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1102执586号之一日照市不动产交易登记中心：申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人宋维松、宋仕荣金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初7622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人宋维松所有的日照市清馨家园013号楼01单元104号、013号楼01单元202号不动产（20080821016号），查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。附：执行裁定书一份二〇二一年二月二十二日
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初13024号 原告：秦国友，男，1953年1月8日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：缪媛媛、沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。 被告：蔡圣兵，男，1977年9月6日生，汉族，户籍地泰州市泰兴市，现住张家港市。 原告秦国友诉被告蔡圣兵加工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦国友及委托诉讼代理人缪媛媛、沈晓阳到庭参加诉讼，被告蔡圣兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦国友向本院提出诉讼请求：判令蔡圣兵给付欠款23万元及该款自2020年11月11日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。事实与理由：他与蔡圣兵有多笔业务往来，双方多次进行对账。2020年11月3日，蔡圣兵向他出具还款承诺书一份，载明欠款23万元，承诺2020年11月10日付3万元。如到期不付，按年息一分计算还款。 被告蔡圣兵未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：秦国友为蔡圣兵提供并线加工。2020年4月7日，蔡圣兵在秦国友制作的“蔡圣兵2015年-2019年对账单”上签名，确认欠款238805元。 2020年11月3日，秦国友书写还款承诺书，内容为：今因蔡圣兵欠周庄秦国友人民币贰拾叁万元，几次约定一分未给今又约定2020年11月10日前付款叁万元，如到期不付全款按年息一分息计算合计还款。蔡圣兵在该还款承诺书尾部承诺人处签名予以确认。 因蔡圣兵未按还款承诺书约定还款，秦国友具状本院，形成此讼。 以上事实，有对账单、还款承诺书及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。蔡圣兵结欠秦国友加工费23万元的事实有对账单、还款承诺书予以证明，本院予以确认。还款承诺书约定逾期还款责任按年息一分息即年利率10%计算利息不违反法律规定，本院予以确认。因蔡圣兵未按还款承诺书履行还款义务，应承担违约责任。秦国友要求蔡圣兵给付欠款23万元并承担该款自2020年11月11日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息，该请求符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。蔡圣兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，没有就秦国友的诉讼请求提出相反的抗辩意见及相反证据否定其诉讼请求，应承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡圣兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付秦国友加工费23万元并承担该款自2020年11月11日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2375元，保全费1770元，合计4145元（秦国友已预交），由蔡圣兵负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付秦国友。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  俞拥军 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 菁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2520号申请执行人：陶杰，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：冯如强，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行陶杰申请执行冯如强劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力（2019）豫0192民初5246号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资5，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人冯如强所有的，与执行标的5，000元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月二日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初22号原告：张根记，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：宋朝卿，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张根记与被告宋朝卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张根记委托诉讼代理人吕高杰到庭参加诉讼,宋朝卿经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张根记诉称，2016年1月13日宋朝卿向张根记借款，张根记分别在2016年1月13日、2016年1月19日向宋朝卿转款，宋朝卿收到借款后于2016年1月29日出具借条一份，借款数额共计16万元，2017年中旬宋朝卿仅向张根记还款1万元。后经张根记多次催要，宋朝卿推脱不还，故提起诉讼，诉请依法判令宋朝卿偿还张根记借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自立案之日即2021年1月7日计算至偿清之日止）；诉讼费由宋朝卿承担。宋朝卿未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年1月13日，宋朝卿因生意周转向张根记借款160000元，张根记分别于2016年1月13日通过张根记的银行账户向宋朝卿的银行账户汇款60000元、于2016年1月19日通过其妻子姬景芝的银行账户向宋朝卿的银行账户汇款96000元、于2016年1月29日通过现金交付方式交付给宋朝卿4000元；2016年1月29日宋朝卿在收到160000元借款后向张根记出具了借条，借条内容为“借条今借到张记根现金拾陆万元正（￥：160000.￣）借款人：宋朝卿2016.1.29号”。后宋朝卿于2017年中旬还款10000元，下欠借款经张根记多次催要，宋朝卿未予偿还。2021年1月4日张根记向本院提起诉讼，诉请依法判令宋朝卿偿还张根记借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自立案之日即2021年1月7日计算至偿清之日止）；诉讼费由宋朝卿承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋朝卿向张根记借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务，宋朝卿从张根记处借款150000元，有宋朝卿向张根记出具的借条及张根记与其妻子姬景芝向宋朝卿汇款的汇款收据相佐证，张根记要求宋朝卿偿付借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持；张根记要求宋朝卿偿还以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自立案之日即2021年1月7日计算至偿清之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持；宋朝卿经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋朝卿于本判决生效之日起十日内偿付张根记借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自立案之日即2021年1月7日计算至偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由宋朝卿负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二一年二月八日书记员  郑熠圆
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢79号之一申请执行人：宁津县时集镇高庄村村民委员会被执行人：刘金录，男，汉族，1971年10月14日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金录在山东省农村信用社联合社2815052×××00账户内存款人民币16803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十二日书记员  王禄玺
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初138号 原告：王国有，男，汉族，1967年6月20日出生，住四川省南江县。 被告：邵克广，男，汉族，1965年2月16日出生，住四川省南江县。 原告王国有与被告邵克广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国有到庭参加诉讼，被告邵克广经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王国有向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告白芨种苗款17360元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月25日被告邵克广于原告王国有处购买了价值22360元的白芨种苗，后经被告邵克广朋友向原告付款5000元，下余17360元至今未付，遂起诉来院，望判如所请。 被告邵克广未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，对原告王国有提交的证据本院结合庭审实况予以综合认定。 根据原告提交的证据及其陈述结合庭审实况，本院认定如下法律事实：2019年12月25日被告邵克广于原告王国有处购买白芨种苗并向原告王国有借款4000元。同日，被告邵克广向原告王国有出具：“今欠到王国有白芨种苗款贰万贰仟叁佰陆拾元整（22360.00元）欠到人：邵克广，手机号135××××9121，身份证513026196502××××,2019年12月25日”。欠条出具后，被告邵克广向原告偿还借款4000元、白芨种苗款1000元，现下欠白芨种苗款17360元未付。 本院认为，原告王国有与被告邵克广达成白芨种苗买卖合意，并依约完成合同约定的转移标的物所有权于被告邵克广的义务，被告邵克广应及时履行支付价款义务。被告邵克广欠付原告王国有白芨种苗款有欠条为证，应予支持。原告王国有在庭审中陈述被告邵克广已向其偿还借款4000元、支付白芨种款1000元，属于原告自认，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵克广于本判决生效后十日内向原告王国有支付白芨种苗款17360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费234元，由被告邵克广负担。被告邵克广应承担的诉讼费，原告已预交，由被告在支付义务款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  马念华 人民陪审员  文仕忠 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈旭涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初514号原告：东营市垦利区鸿坤运输有限公司。住所地：东营市垦利区永兴路97号4幢。统一社会信用代码：91370521MA3CN7FT0D。法定代表人：刘海山，经理。委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。被告：张世民，男，1984年8月10日出生，汉族。原告东营市垦利区鸿坤运输有限公司与被告张世民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市垦利区鸿坤运输有限公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼，被告张世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营市垦利区鸿坤运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付绿化土款86420元；2、判决被告支付2021年1月7日至实际支付之日的经济损失(以86420元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至5月期间，被告因施工位于垦利区境内同兴路、西四路、德州路、东二路等路段绿化工程，多次向原告购买绿化用土，但绿化土款86420元未及时向原告结清。2019年8月6日，被告向原告出具欠条一张，承诺尽快支付。但以上款项，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告张世民未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告张世民向原告东营市垦利区鸿坤运输有限公司出具欠条一张：“今欠鸿坤运输公司86420元（捌万陆仟肆佰贰拾元整），含绿化土、运输。”该笔款项被告张世民至今未履行。本院认为，2019年8月6日，张世民向东营市垦利区鸿坤运输有限公司出具《欠条》确认欠款的行为，是其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法认定原、被告双方形成买卖合同关系，张世民欠东营市垦利区鸿坤运输有限公司绿化土款86420元未及时支付是造成本案纠纷的原因，对此被告应承担相应的法律责任，原告要求被告支付绿化土款86420元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告自起诉之日起至实际支付之日止，经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张世民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世民于本判决生效之日起十日内向原告东营市垦利区鸿坤运输有限公司支付绿化土款86420元及利息损失（自2021年1月18日至实际给付之日，以86420元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计980元，由被告张世民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年二月二十二日书记员 张丽君
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0306民初77号原告：洛阳市景桦园林苗木有限公司，住所地：洛阳市吉利区坡底村******，统一社会信用代码：91410303MA3X7ADL2C。法定代表人：李小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：洛阳三泰实业发展有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园综合办公楼****，统一社会信用代码：91410300MA3X9HB91X。法定代表人:卢才彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董玲玲，该公司员工。原告洛阳市景桦园林苗木有限公司(以下简称景桦园林公司)诉被告洛阳三泰实业发展有限公司(以下简称三泰实业公司)买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告景桦园林公司的诉讼代理人王东卫到庭参加诉讼，被告三泰实业公司经本院依法传唤无故没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景桦园林公司向本院提出诉讼请求：被告为完成位于吉利××××东的土地绿化工程,从2019年3月到5月20日期间共计购买原告29630棵黑松木,每棵26元,共计770380元。经原告多次讨要，被告陆续支付450000元，余款320380元苗木款至今未付，原告为此起诉，请依法判决。一、判令被告立即支付给原告320380元苗木款,并支付该款从2019年5月21日到实际付清之日的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告三泰实业公司在答辩期内未提交答辩状,亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下:一、合同效力：原被告双方签订的绿化供苗合同为有效合同，依据为《中华人民共和国合同法》第四十四条。签订买卖合同的时间：2019年3月10日。三、合同约定买卖标的物的情况、价款和价款支付方式：原告向被告提供黑松苗木，数量约3万余棵（根据被告实际用苗量核算决定），每棵26元，包括苗木采购、起挖、包装、装车、运输费用、发票等，实际提供黑松苗木29630棵，总价款为770380元；价款支付方式为：每5000棵株货到被告指定工地位置验收合格后，被告向原告支付5000棵苗木总价130000元，第一次需扣除订金50000元，剩余供应苗木付款依此方式进行，直到甲方所需苗木量结束。四、合同约定的交货时间：2019年3月12日—2019年4月10日，交货地点和交货方式：原告负责将苗木运送到甲方指定吉利××××东冶戌村原春满园内空地，运输费用由原告方承担。五、合同约定的质量标准及检验方式：苗木高度：2.5米—3米。根茎：4公分—6公分，土球规格：25公分—30公分，冠幅：1米—1.2米，并植株强壮、完整、树干挺直、不偏冠、无病虫害。交货时，被告安排专人到交货地点，按上述质量要求现场验收苗木数量和质量。被告委派李炎坤为此次合同约定发货期间苗木装卸现场监理负责人。六、合同约定的解除条件：在签署合同后，中途若有减少或停止用苗，被告应在二天前通知原告。原告未能按被告要求供货造成苗木质量达不到工程要求的，乙方将无条件退货。七、合同标的交付情况：2019年5月20日，李炎坤出具黑松供货苗验收单一张，内容为：今收到洛阳市景桦园林苗木有限公司送到黑松苗木29630棵。八、合同价款的实际支付情况：原告庭审中自认收到被告支付货款44万元，但在起诉状中自认收到45万元，原告承认是其计算错误，但在本次诉讼中不再变更诉讼请求，保留另案起诉的权利，系对自己权利的处分，本院予以准许，故在本案中被告尚欠原告320380元货款未付。综上所述，原告景桦园林公司与被告三泰实业公司在2019年3月10日签订的绿化供苗合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告在收到原告供应的29630棵黑松苗木并经验收后，理应及时付清货款，但在支付部分货款后却长期拖欠剩余320380元货款未付，其行为已经违约，应当承担继续支付剩余货款及其利息的违约责任。原告要求被告支付320380元苗木款的诉讼请求合理合法，本院予以支持，但被告支付利息的时间应从起诉之日算起。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告洛阳三泰实业发展有限公司应在本判决生效后五日内支付原告洛阳市景桦园林苗木有限公司苗木款320380元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，从2020年12月24日计算至付清之日止）。二、驳回原告洛阳市景桦园林苗木有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165.5元（减半后）由被告洛阳三泰实业发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李卫勇二〇二一年二月一日书记员  张菲皓
四川省冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执3号 邓健伟（申请执行人）、陈昌浩（被执行人）： 邓健伟与陈昌浩运输合同纠纷一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。其中，本金4300.00元，利息等256.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人邓健伟。至此，申请执行人邓健伟向本院申请执行的(2020)川3433民初1032号判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3669号之一申请执行人：洪盛达,男,1994年2月18日出生,汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：陈超,男,1996年3月11日出生,汉族，住海宁市。申请执行人洪盛达与被执行人陈超请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人洪盛达依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1773号民事裁定书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈超向申请执行人洪盛达支付执行款48500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费628元。在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款25000元、执行费628元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3669号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年二月八日书 记 员  顾雷海
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保42号申请人：陈孝专，男,1969年4月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：黄万钞、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被申请人：沈世塔，男,1968年10月13日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人陈孝专与被申请人沈世塔诉前财产保全一案中，申请人陈孝专于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈世塔名下坐落于苍南县××镇××街××号××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈世塔名下坐落于苍南县××镇××街××号××室［权证号：××,苍国用（2003）01-2398］的不动产。上述保全数额以20万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1520元，由陈孝专负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月二十五日代书记员 黄 明
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0723刑初22号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人雷军，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，2002年12月17日，因犯抢劫罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元；2010年12月21日，因犯盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月13日被盐亭县公安局取保候审。 指定辩护人何德永，四川川北律师事务所律师。 被告人王飞，男，1986年5月18日出生，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，2002年12月17日因犯抢劫罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金2000元；2015年3月5日，因容留他人吸毒罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被盐亭县公安局取保候审。 指定辩护人杨茗渊，四川文同律师事务所。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）Z119号起诉书指控被告人雷军、王飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员邱清清出庭支持公诉，被告人雷军及其辩护人何德永、被告人王飞及其辩护人杨茗渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：1、2007年夏天，因袁麒淞（另案处理）受人委托出面找王元勇收账，遂安排被告人王飞、雷军、李兵（已判决）、马腾龙（已判决）、范高吉（另案处理）、王玮（另案处理）等人在盐亭县南门休闲广场持钢管殴打王元勇，造成王元勇左手手掌受伤。2、2008年3月30日，袁麒淞因廖大虎辱骂其妻子郑小燕而心生不满，遂安排人收拾廖大虎。被告人王飞、雷军与袁磊（已判决）、淳攀（已判决）、马腾龙、王济宇（已判决）、范晶晶（已判决）、范高吉（另案处理）、顾俊（另案处理）、达飞（已死亡）、唐博（已死亡）等人在盐亭县汇丰休闲广场持钢管殴打廖大虎、王映强、杨林，随后与上述人员沿盐亭县中心城区的主要干道将廖大虎一行押至盐亭县竹根泉茶楼面见袁麒淞，沿途引起大量群众围观，造成恶劣社会影响。被告人雷军、王飞受袁麒淞的指使，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯刑法，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。被告人雷军、王飞犯罪后由公安机关通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。被告人雷军、王飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对二被告人分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人雷军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：认可公诉机关指控被告人雷军犯寻衅滋事罪，被告人雷军具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，被告人雷军在起诉阶段认罪认罚，并且认罪态度很好，可以从宽处罚，被告人雷军是受袁麒淞指使，属从犯。辩护人同意公诉机关对被告人雷军的量刑建议。 被告人王飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人王飞系自首，当庭认罪认罚，也签具了认罪认罚具结书，应当从轻处罚，被告人王飞受他人指使，只是起到辅助作用，作用较小，应当对被告人王飞进行从轻处罚，辩护人同意公诉机关对被告人王飞的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、被告人的供述与辩解、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、辩认笔录、到案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷军、王飞受他人指使，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷军、王飞案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻、减轻处罚；被告人雷军、王飞认罪认罚，又具有从轻处罚情节。根据本案事实，不适宜区分主从犯。二被告的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各二份。 审 判 长  苏奇元 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  哈 敏 二〇二一年二月五日 法官 助理  彭淑媛 书 记 员  冯 鑫 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执311号 申请执行人：陈军林，男，汉族，生于1978年11月04日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市巨豪装饰有限公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路35号。 法定代表人：唐天国。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初887号民事判决书，于2021年1月12日受理了陈军林申请执行广安市巨豪装饰有限公司买卖合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人广安市巨豪装饰有限公司应向申请执行人陈军林支付下欠货款18880元，并承担案件受理费136元。本院于2021年1月13日向被执行人广安市巨豪装饰有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人广安市巨豪装饰有限公司无银行存款、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。因被执行人广安市巨豪装饰有限公司未自觉履行本案义务，本院已向被执行人广安市巨豪装饰有限公司发出限制消费令。经约谈，申请执行人陈军林未提供被执行人广安市巨豪装饰有限公司的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  张勤 二〇二一年二月二十日 书记员  张淞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5240号 原告：徐志峰，男，1977年9月6日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈克生，男，1980年9月15日出生，汉族。住江苏省灌云县。 原告徐志峰与被告陈克生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法由审判员李辉适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，向被告公告送达了相关法律文书，于2021年2月26日公开开庭审理并当庭宣判。原告徐志峰的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告陈克生经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告徐志峰起诉称：被告因生产需要多次向原告购买布料，至今仍欠原告货款9000元。原告故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款9000元及逾期付款利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中的逾期付款利息损失。 被告陈克生未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有布料买卖业务往来，2016年6月5日，被告向原告出具欠条一份，载明欠峰炜布业16000元。其后，被告合计支付原告货款7000元，余款9000元至今未付。原告催讨无果，诉至本院。 以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告持有欠条原件，且说明了其使用峰炜布业名号对外经营的情况，应认定其诉讼主体适格。被告未及时支付货款显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈克生支付原告徐志峰货款9000元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费450元，合计诉讼费500元，由被告陈克生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  虞芳静
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初1608号原告：杨钱龙，男，1960年7月5日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：方进进，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告杨钱龙与被告方进进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨钱龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨钱龙负担。审 判 长  王超女人民陪审员  刘 姣人民陪审员  张选哲二〇二一年二月三日书 记 员  徐瑞霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执417号申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，住所地辉县市吴村镇三街村，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人刘卫，男，1970年5月1日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行刘卫民间借贷纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民特28号民事裁定书，于2021年2月2日向我院申请执行，执行标的为：借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费50元。执行期间查明，被执行人刘卫名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘卫名下存款以6050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月四日书记员  王介宇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初349号原告：句容经济开发区伟建基础工程施工队，统一社会信用代码92321183MA20RBWU7N，住所地句容经济升发区崇明西路**句容城西商品博览中心****。经营者：姚孝卫。委托诉讼代理人：戴邵兵。委托诉讼代理人：俞江水，江苏天淦律师事务所律师。被告：江苏广垠阔建设工程有限公司，住所，住所地南京市溧水区永阳街道交通路****div>法定代表人：黄殿萍，该公司董事长。被告：南京永阳城镇基础设施开发有限公司，住所地南京，住所地南京市溧水区永阳街道文昌东路>法定代表人：高攀。原告句容经济开发区伟建基础工程施工队与被告江苏广垠阔建设工程有限公司、南京永阳镇基础设施开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告句容经济开发区伟建基础工程施工队于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容经济开发区伟建基础工程施工队申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容经济开发区伟建基础工程施工队撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告句容经济开发区伟建基础工程施工队负担。审判员 李 刚二〇二一年二月八日书记员 甘菊兰
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异44号 案外人：陈某，女，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：周某，女，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，陈某对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故陈某就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3576号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵明顺，女，1971年3月26日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵明顺金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵明顺名下银行存款70418.88元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵明顺名下银行存款70418.88元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理金婉书记员高千惠
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执336号之五被执行人：李守海。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初37号刑事判决书，向被执行人李守海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李守海银行卡号（尾号06×××75）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执171号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明。 被执行人：谢渝，男，1983年12月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川圣之房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区玉沙区90号3楼。 法定代表人：刘佳。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人谢渝、四川圣之房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1535号民事判决书，要求被执行人谢渝、四川圣之房地产开发有限公司向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付179,324.51元及利息、罚息。现被执行人谢渝、四川圣之房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢渝、四川圣之房地产开发有限公司名下的银行存款及收入250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年二月七日 书记员 李远斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初396号原告：大连一方物业管理有限公司，住所：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘香，女，1983年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连保税区。原告大连一方物业管理有限公司与被告刘香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年二月十八日书记员  连晓玲
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初244号 原告：薛乃亭，男，1955年5月13日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：封居平，男，1956年8月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告薛乃亭与被告封居平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛乃亭及其委托诉讼代理人魏垂书到庭参加诉讼，被告封居平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛乃亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款42400元及利息（截止到起诉之日借款利息27000元，后续利息按照月息2分计算至实际给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：大概在2008年，被告陆续在原告处借款10000元、10000元、20000元，每笔借款，被告均是按年结息换据。截止到2013年、2014年，被告最后一次更换借据后，被告既不支付利息也不偿还本金。原告每年都找被告催要，被告以没钱为由拒不偿还。 被告封居平未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2013年9月7日，被告封居平向原告薛乃亭出具欠条两份，内容“代条今代到常新庄薛乃亭现金10000元壹万元正月息0.2%封居平2013年9月7号”、“欠条欠2400元正贰仟肆百元正封居平2013年9月7号”。 2014年1月20日，被告封居平向原告薛乃亭出具欠条一份，内容“欠条今代到常新庄薛乃亭现金壹万元正10000元月息0.2%封居平2014.元月20号”。 2014年1月21日，被告封居平向原告薛乃亭出具欠条一份，内容“欠条今代到常新庄薛乃亭现金贰万元正20000元月息0.2%2014.元月21号封居平”。 本院认为，被告封居平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告薛乃亭与被告封居平之间的欠条系双方当事人之间的真实意思表示，内容合法有效。原告薛乃亭作为出借人已经履行出借义务，被告封居平作为借款人应履行偿还义务。现被告封居平未履行偿还义务，原告要求被告偿还欠款42400元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利率的问题。原告主张涉案借款利率为月息2分，但是根据被告出具的欠条显示金额为10000元、10000元、20000元的三笔借款利率为月息2厘，原告亦未能提交其他证据证实其主张，故该三笔借款的利率应按照欠条上载明的月息2厘计算为宜，经核算，截止到2021年1月7日，被告应支付借款利息6872.67元，后续利息以40000元为本金，按照月息2厘计算至实际给付之日止。金额为2400元的欠款双方既未约定利率亦未约定还款期限，原告亦未提供其曾向被告主张权利的相关证据，故本院酌定被告自起诉之日按照年利率3.85%向原告支付逾期利息。对原告要求被告支付利息的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告封居平于本判决生效后十日内偿还原告薛乃亭欠款42400元及利息（截止到2021年1月7日，利息为6872.67元，后续利息以40000元为本金，按照月息2厘计算至实际给付之日止；以2400元为本金，按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告薛乃亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，减半收取768元，原告薛乃亭负担255元，被告封居平负担513元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二一年二月二十六日 书记员  张林娜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执108号申请执行人：邓银珍被执行人：黄大敏申请执行人邓银珍与被执行人黄大敏离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1081号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，通过本院强制执行，划拨了被执行人黄大敏的银行存款15000元，支付给申请执行人邓银珍执行案款15000元，收取执行费125元。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执108号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初1018号 申请人：江苏鸿泰米业有限公司，住所地兴化市。 法定代表人：朱盛如,总经理。 委托诉讼代理人：顾晓亮,江苏公清律师事务所律师。 被申请人：尚林龙，男，汉族，现住上海市松江区。 申请人江苏鸿泰米业有限公司与被申请人尚林龙买卖合同纠纷一案，申请人江苏鸿泰米业有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚林龙银行存款103000元,不足部分查封其他相应价值的财产。并向本院提供了由天安财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尚林龙银行存款103000元,不足部分查封被申请人尚林龙等额财产。 财产保全申请费1035元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 均 二〇二一年二月八日 书记员 仇晓文
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初59号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王胜军，男，1977年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省内黄县，住内黄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月15日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年11月13日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年1月6日经本院决定取保候审，现地址同上。辩护人黄大军、黄珊，河南逐鹿律师事务所律师。被告人李椿花，女，1974年1月14日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地河北省魏县，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月26日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年11月13日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年1月6日经本院决定取保候审，现地址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人王胜军犯盗窃罪、被告人李椿花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人王胜军及其辩护人黄大军、黄珊、被告人李椿花到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师李素茶为李椿花提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年10月17日下午5时许，被告人王胜军以非法占有为目的，在濮阳市恒丰购物公园B座负一层车库内，指挥不明真相的叉车司机邵某秘密将被害人刘某存放的电缆1盘（规格为WDZNYJY*10,长度300米）用叉车载走，运至被告人李椿花经营的濮阳市华龙区金堤路与绿城路交叉口废品收购站内，以600元价格售予李椿花。李椿花明知是犯罪所得而予以收购，后加价转售他人，从中非法获利400元。经濮阳市华龙区价格认定中心鉴定，该电缆价值7800元。案发后，王胜军赔偿刘某损失并取得谅解。二、2019年10月19日晚9时许，被告人王胜军在上述地点、采取上述手段，秘密窃取被害人刘某存放的电缆1盘（规格为WDZNYJY4*95+1*50，长度166米；规格WDZNYJY4*35+1*16，长度204米），逃离途中，因被商场保安发现未得逞。经濮阳市华龙区价格认定中心鉴定，该电缆价值54973.2元。2020年3月15日、25日，王胜军、李椿花先后投案，均对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李椿花明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。王胜军具有未遂、自首情节，二被告人均认罪认罚，依法均可从轻处罚。建议对被告人王胜军判处有期徒刑二年又一个月，并处罚金；对被告人李椿花判处罚金。公诉机关提交了被告人王胜军、李椿花供述，被害人刘某陈述，证人魏某、邵某、王某证言，内黄县公安局二安派出所出具的户籍及前科证明、濮阳市公安局中原分局出具的人口基本信息、无犯罪记录证明、到案经过、赃物照片、视听光盘，濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人出具的谅解书等证据证实。被告人王胜军、李椿花对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王胜军的辩护人辩护认为：1、王胜军在盗窃价值54973.2元的电缆时，因意志以外的原因未得逞，该部分系犯罪未遂；2、其具有自首、初犯、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人李椿花自愿退出违法所得400元，并预交罚金6000元。本院认为：被告人王胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。其中部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人李椿花明知是犯罪所得而予以收购，其行为妨害了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王胜军、李椿花犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。二被告人均系初犯、认罪、悔罪，并分别退赔、退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于王胜军辩护人所提“王胜军部分犯罪系未遂，且具有自首、初犯、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合考量以上情节，被告人王胜军确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又一个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李椿花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。三、被告人李椿花退出的违法所得400元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈林英人民陪审员  石永明人民陪审员  杨 丽二〇二一年二月七日书 记 员  管婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1309号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。被执行人焦平，男，1974年3月16日出生，汉族，山东省汶上县人，居民，住山东省汶上县。被执行人高英英，女，1973年4月21日出生，汉族，山东省汶上县人，居民，住山东省汶上县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人焦平、高英英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1052号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人焦平、高英英至今未履行生效法律文书所确定的给付义务249167.73元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人焦平、高英英的银行存款249167.73元；或扣留、提取其应得收入249167.73元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月四日书记员  李佳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1019号 原告：周昌明，男，汉族，1954年5月1日出生，住达州市通川区。 被告：尹译平，男，汉族，1969年11月14日出生，住开江县。 被告：四川城普房地产开发有限公司（原开江县房地产综合开发公司），住所地开江县普安镇滨水景观北路一段。 法定代表人：陈建平。 原告周昌明诉被告尹译平、四川城普房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周昌明撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈妍颖
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初770号 原告：吴宗成，男，1964年3月27日，汉族，住四川省南部县。 原告：杨小群，女，1964年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。 被告：南部县誉鑫置业有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路新城******。 法定代表人：贺勤。 原告吴宗成、杨小群与被告南部县誉鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴宗成、杨小群撤诉。 案件受理费400元，由吴宗成、杨小群负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4063号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：胡春雨，女，生于1991年1月18日，汉族，住四川省宜宾市珙县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告胡春雨服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费271元、保全费40元，共计311元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初33号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人丁军生，男，1972年10月24日出生于河南省沁阳市，回族，小学文化，无业，捕前住沁阳市。因犯抢劫罪，于1998年4月22日被判处有期徒刑十年，2006年1月16日减刑释放。因吸食毒品，于2006年4月5日至2006年7月27日被强制戒毒。因复吸毒品，于2006年12月11日被劳动教养二年三个月。因犯盗窃罪，于2011年12月6日被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币6000元。因犯盗窃罪，于2013年8月26日被修武县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。因吸食毒品，于2015年11月14日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2016年5月30日被卫辉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因吸食毒品，于2017年9月30日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2018年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因吸食毒品，于2019年4月4日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2019年11月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2020年4月6日刑满释放。因吸食毒品，2020年9月28日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。指定辩护人田建伟，河南太华律师事务所律师。指定辩护人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告人任朝阳，又名赵东，男，1977年1月16日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地沁阳市，捕前住沁阳市。因吸食毒品，于2014年10月11日被行政拘留五日。因吸食毒品，于2015年12月9日被强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，于2020年12月1日被强制隔离戒毒二年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。指定辩护人任三星，河南陈彦东律师事务所律师。指定辩护人郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人丁军生犯贩卖毒品罪、任朝阳犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员张建敏、检察官助理王璐出庭支持公诉，被告人丁军生及其指定辩护人田建伟，被告人任朝阳及其指定辩护人任三星、郑慧婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月份，被告人丁军生先后两次向被告人任朝阳贩卖毒品，共计收取毒资400元。丁军生到案后，公安机关从其身上查获14包疑似毒品，经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，检测出海洛因、咖啡因成分的10包共2.28克，检测出咖啡因成分的4包共0.42克。2020年9月份，被告人任朝阳在其驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××白色长安小型轿车（所有人吕传贵）内先后三次容留被告人丁军生吸食毒品。2020年12月2日，被告人丁军生、任朝阳因本案在焦作市第一强制隔离戒毒所被公安机关执行刑事拘留。归案后，丁军生、任朝阳如实供述罪行，并签署认罪认罚具结书。诉讼中，任朝阳委托家属代其预交了罚金。上述事实，被告人丁军生、任朝阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、到案证明、户籍证明、丁军生的刑事判决书、焦作市监狱罪犯前科证明、吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书、赵东身份注销信息、删除审批表、任朝阳的吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、赵东的刑事判决书、机动车行驶证复印件、沁阳市公安局出具的关于卷宗复印的情况说明、现场检测报告书、丁军生指认检测结果及吸毒现场的照片、关于任朝阳关押的情况说明、任朝阳驾驶车辆卡口照片、丁军生与任朝阳的通话记录、证人吕某的证言、扣押、称量、辨认、提某、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁军生明知是毒品，仍实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人任朝阳多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。沁阳市人民检察院指控丁军生犯贩卖毒品罪、任朝阳犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。丁军生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。丁军生、任朝阳曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于丁军生、任朝阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。任朝阳认罪认罚，并委托家属于诉讼中预交罚金，亦可从轻处罚。丁军生虽签署认罪认罚具结书，但未退缴违法所得、未缴纳罚金，故对其不适用认罪认罚从宽制度。量刑时对丁军生本人吸食毒品的情节予以综合考虑。扣押在案的违禁品及违法所得依法应予没收。根据丁军生、任朝阳犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁军生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）被告人任朝阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人丁军生违法所得人民币400元，依法予以没收。三、扣押在案的违禁品2.7克（包括检出海洛因、咖啡因成分的10包2.28克，检测出咖啡因成分的4包0.42克），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张敏洁审 判 员  陈娇娇人民陪审员  刘二勇二〇二一年二月八日书 记 员  董帅帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢282号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、葛伟、夏习勤、戚献忠、胡道金、张建才、张建设、田后强金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执1567号,申请执行标的为230731.89元及利息。该案经本院强制执行，全部案款已执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双商初字第00061号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初307号之一原告：刘其海，男，1964年10月14日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所。被告：张飞，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陶巍，女，1982年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘其海与被告张飞、陶巍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案在审理过程中，本案被告张飞、陶巍作为原告以本案原告刘其海、案外人张金才为被告，向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销本院（2018）豫1726民初4677号民事判决书，本院（2021）豫1726民撤1号已经立案受理。本院认为，本案需要以（2018）豫1726民初4677号民事判决书作为审理依据，故（2021）豫1726民撤1号案件的审理结果直接影响本案的审理，而该案现尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  段鲜红二〇二一年二月三日书记员  刘 淼
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1321行审8号 申请执行人南部县自然资源和规划局，住所地：南部县政府新区桂冠路。 法定代表人蒋明胜，局长。 被执行人四川阜铟建材有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处蜀西街**。 法定代表人李永富。 申请执行人南部县自然资源和规划局于2021年2月18日向本院申请强制执行南自规罚（2019）131号行政处罚决定载明的“责令退还非法占用的2900平方米集体土地，拆除在非法占用的2900平方米集体土地上新建的构筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明： 被执行人成立于2013年，原经营场所位于南部县天一路“君临天下”住宅小区旁，主要从事钢材经营。因噪音污染，在经营期间多次被小区业主投诉。2018年8月以来，被执行人先后分别向南部县经信局、南部县综合行政执法局、南部县南隆镇人民政府提出《关于经营场所搬迁选址的申请》，申请将经营场所搬迁至老君山3组临五金建材城南流公路旁和龙王村村委会附近南流路旁，并承诺在该地块使用中不修建任何建筑物。 2018年12月29日，南部县经信局向南部县人民政府提出南经信（2018）253号《关于解决阜铟公司搬迁选址的请示》，载明经县住建局、国土局、环保局、经信局、城管执法局、南隆镇及业主现场踏勘，被执行人新的经营场所拟选址位于南隆镇龙王村村委会旁，涉及该村5组、6组土地等内容。2019年1月17日，南部县人民政府办公室就上述请示向县国土局、县环保局、县规划建设局发出《办文通知》，明确经时任县领导批示，由县国土局、县环保局、住建局到现场核实后，提出处理意见，报县政府审定。但之后相关部门未予落实。 2019年4月25日，南部县经信局向被执行人发出《关于限期完成搬迁整改的通知》，责令其务必在同年5月10日停止生产经营活动、5月25日前完成整体搬迁。由于原定拟选址南隆镇龙王村村委会旁地块迟迟未落实，2019年4月20日，被执行人自行在其公司法定代表人李永富原租用的老君山村2、3、14社集体土地上建设经营场所，并于同年5月10日投入使用。 2019年8月5日，申请执行人对被执行人在上述村组集体土地上建设经营场所一事向李永富调查，李永富自认在未办理用地批准、规划建设许可的情况下，在案涉土地上搭建板房、钢架结构房屋及硬化场地。同月21日，四川红岩土地勘测设计有限公司对案涉土地测绘的总面积是4.69亩。 2019年10月9日，申请执行人决定立案调查。调查结束后，申请执行人于2019年11月13日向被执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。同日，被执行人提出听证申请。同年12月30日，申请执行人举行了听证会。被执行人对原测绘案涉土地面积不服，申请重新测绘。经四川红岩土地勘测设计有限公司对案涉土地重新测绘的面积为4.35亩，其中临公路硬化面积0.96亩、行吊硬化面积2.92亩、建筑占地0.42亩、空坝0.05亩。 2020年1月10日，申请执行人作出南自规罚（2019）131号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的2900平方米集体土地，拆除在非法占用的2900平方米集体土地上新建的构筑物和其他设施；2.对非法占用2900平方米集体土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币58000元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行该处罚决定。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。 处罚决定认定的违法事实是,被执行人未经县级以上地方人民政府批准，擅自于2019年4月在××镇××村××组动工建设占用土地用于堆放、销售钢材。经实地测绘，已占用集体土地2900平方米。经与南部县土地利用总体规划图叠加比对，不符合土地利用总体规划。 处罚决定适用的法律依据是，《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地……”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……”。 被执行人对该行政处罚决定不服，于2020年7月7日向西充县人民法院提起行政诉讼。同年8月25日，西充法院作出（2020）川1325行初37号行政判决书，撤销了申请执行人作出的南自规罚（2019）131号行政处罚决定书第二项，即：“对非法占用2900平方米集体土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币58000元。”，驳回了被执行人的其他诉讼请求。被执行人仍不服，向南充市中级人民法院提起上诉。2020年12月10日，南充市中级人民法院作出（2020）川13行终186号行政判决：驳回上诉、维持原判。2021年1月8日，被执行人收到该判决。 2021年1月28日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定催告书，要求其履行处罚决定载明的“责令退还非法占用的2900平方米集体土地，拆除在非法占用的2900平方米集体土地上新建的构筑物和其他设施。”。逾期，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定已经人民法院终审判决，被执行人仍然没有按照人民法院判决书的内容自觉履行行政处罚决定。为依法保障行政行为执行效率，有效遏制土地违法行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予执行南部县自然资源和规划局作出的南自规罚（2019）131号行政处罚决定。 二、南自规罚（2019）131号行政处罚决定中载明的“责令退还非法占用的2900平方米集体土地，拆除在非法占用的2900平方米集体土地上新建的构筑物和其他设施。”的执行内容，由申请执行人南部县自然资源和规划局报南部县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  姜德道 审判员  柴洪林 审判员  许筱然 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗 茜
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0122民初2277号申请人：项良文,男,1981年10月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：徐中,男,1981年8月15日出生,汉族,住湖南省湘阴县。本院在审理申请人项良文与被申请人徐中买卖合同纠纷一案中，申请人项良文于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐中的银行存款55万元或保全被申请人同等价值的其他财产,并以中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保函,保险金额为55万元提供担保。本院认为：申请人项良文的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐中的银行存款55万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二一年二月二十日书记员  吴路路
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执210号之二 申请执行人：骆方珍，女，1957年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘建彬，男，1977年01月16日生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建彬在交通银行6222××××5227账户内存款人民币1982.68元。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二一年二月四日 书记员  唐亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘忠明联系电话：028××××8878
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1053号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张静超，男，1988年11月03日出生，汉族，住陕西省西安市长安区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9664号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张静超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初878号申请人：倪茂友，男，1965年1月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王光亮，男，1966年4月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王桂玲，女，1970年7月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理倪茂友诉王光亮、王桂玲民间借贷纠纷一案中，申请人倪茂友于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王光亮、王桂玲银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王光亮、王桂玲银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 龙二〇二一年二月五日书记员 王秀秀
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执576号 申请执行人：谢国磊，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：蒯圣祥，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：蒯圣岭，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴**才与被执行人蒯圣祥、蒯圣岭劳务合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初103号民事判决书已发生法律效应，申请执行人依法向本院申请执行。被执行人蒯圣岭主动履行了工程款本金33735元，诉讼费350元，执行费415元，合计34500元，申请执行人谢国磊表示不再申请执行被执行人蒯圣岭，该工程款本金的利息由被执行人蒯圣祥负责清偿。现因被执行人蒯圣祥下落不明，申请执行人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月九日 书记员  徐海越 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5997号原告：王锦虎，男，1962年8月6日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县诚信物业服务有限公司，住所地涟水县涟城街道苏果超市四楼。被告：张春，男，1968年9月9日生，汉族，居民，住所地涟水县。原告王锦虎与被告涟水县诚信物业服务有限公司、张春追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王锦虎到庭参加诉讼。被告张春经本院依法送达应诉材料后，未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回了对涟水县诚信物业服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告为其垫付的燃气费588元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张春及其创办的涟水县诚信物业服务有限公司在新涟中花园小区提供物业服务，至2019年7月13日擅自离开。之后所欠燃气费等费用没有交纳。因原告为小区提供物业服务，为被告垫付水、电及燃气费。后原告向被告索要未果，特具状法院，请求法院依法判决。被告张春未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告张春因在涟水新涟中花园小区从事物业服务而使用燃气，截止2019年7月1日共欠到涟水天达燃气有限公司气费588元。2019年8月，被告随所属的涟水县诚信物业服务有限公司退出涟水新涟中花园小区物业服务，但没有交纳尚欠的燃气费。后该小区物业服务由原告王锦虎等人负责。涟水天达燃气有限公司于2020年6月30日向原告处送达缴费通知单，要求被告张春于2020年7月2日前交清气费。2020年8月11日，原告王锦虎为被告张春代付燃气费588元。后原告向被告索要未果，遂诉至法院。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的涟水天达燃气有限公司缴费通知单、收费票据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告为被告垫付了燃气费，导致被告所欠债务归于消灭。原、被告之间的债权债务关系由此而产生。现原告要求被告支付垫付款588元，本院予以支持。原告当庭撤回对涟水县诚信物业服务有限公司的起诉不违反法律规定，本院照准。被告张春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春于本判决生效之日起十日内归还原告王锦虎垫付款588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××07）审 判 员 杨金星二〇二一年二月三日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初238号 原告：易树明，男，1950年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹玲，四川正刚律师事务所律师。 被告：成都新义水乡健康管理有限公司。 法定代表人：钱军，执行董事。 原告易树明与被告成都新义水乡健康管理有限公司（以下简称新义水乡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易树明及其委托诉讼代理人范嗣翠、尹玲到庭参加诉讼，被告新义水乡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易树明向本院提出诉讼请求：1．要求新义水乡公司支付所欠易树明截止2020年11月16日工资9544.09元；2．本案诉讼费由新义水乡公司承担。事实和理由：易树明系新义水乡公司员工，从2020年3月起新义水乡公司由于经营困难，自2020年3月至2020年11月一直拖欠易树明工资。2020年11月16日，新义水乡公司向易树明出具一份《成都新义水乡健康管理有限公司欠付员工工资确认表》对欠付易树明的工资盖章确认，后新义水乡公司仅支付了一个月工资3500元。由于新义水乡公司拖欠易树明工资的行为已构成严重违约，为维护易树明的合法权益，现诉至法院。 新义水乡公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：易树明为新义水乡公司提供劳务，2020年11月16日，双方对劳务费进行结算，新义水乡公司向易树明出具《成都新义水乡健康管理有限公司欠付员工工资确认表（截止2020年11月16日）》，该确认表载明：2020年3月-2020年7月及2020年10月-2020年11月新义水乡公司共欠易树明工资款共计13044.09元，易树明在该工资确认表“剩余金额确认人”处签字。 庭审中，易树明陈述其主张的工资即为劳务费，其主张系2020年3月-2020年7月以及2020年11月1日-2020年11月16日期间的劳务费，新义水乡公司已向其支付了2020年10月的劳务费3500元，剩余9544.09元未付。 上述事实，有本院予以确认并采信的身份信息材料、《成都新义水乡健康管理有限公司欠付员工工资确认表（截止2020年11月16日）》以及当事人当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，新义水乡公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证和辩论的法律后果由其自行承担。易树明提交的《成都新义水乡健康管理有限公司欠付员工工资确认表（截止2020年11月16日）》能够证明易树明向新义水乡公司提供劳务以及新义水乡公司尚欠易树明劳务费的事实。2020年11月16日双方结算后，新义水乡公司向易树明支付了2020年10月的劳务费3500元。2020年3月至2020年7月以及2020年11月1日至2020年11月16日期间的劳务费9544.09元，新义水乡公司至今未向易树明支付，故本院对易树明要求新义水乡公司支付劳务费9544.09元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 成都新义水乡健康管理有限公司在本判决生效之日起五日内向易树明支付2020年3月至2020年7月以及2020年11月1日至2020年11月16日期间的劳务费9544.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由成都新义水乡健康管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年二月五日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初136号原告：许灯明，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张绪才，男，1963年8月12日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：魏条英，女，1965年3月29日出生，汉族，住南京市江宁区。原告许灯明与被告张绪才建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因被告张绪才在监狱服刑，疫情期间不能正常开庭，原告许灯明于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许灯明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许灯明撤诉。案件受理费525元，退还许灯明负担。审判员 李 刚二〇二一年二月八日书记员 甘菊兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执702号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：张丹青，男，1992年11月30日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张丹青金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3475号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张丹青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的63187.18元，被执行人应负担的执行费848元，合计64035.18元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丹青银行存款人民币64035.18元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月三日书记员 马佩雯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2142号之一 申请执行人：高星星,男,1990年9月27日出生,汉族，住所地江西省九江市星子县。 被执行人：宁海利洋普创模架有限公司,住所地浙江省宁海县跃龙街道跃龙路25号。 法定代表人:刘玲玲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高星星与被执行人宁海利洋普创模架有限公司为劳动争议仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2142号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月十九日 代书记员 刘宣麟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执411号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：常州市瑞尔普汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320411586699962N，住所地常州市新北区孟河镇卧龙桥23号。法定代表人：王玲花。被执行人：常州市中鲁泰车辆附件厂，统一社会信用代码91320411758998601R，住所地常州市新北区孟河商城内。法定代表人：唐先锋。被执行人：常州市汇本汽车部件有限公司，统一社会信用代码913204110727409644，住所地常州市新北区孟河镇环城西路296号。法定代表人：任文伟。被执行人：陶武，男，1976年3月24日生，汉族，住常州市新北区孟河镇卧龙桥23号。被执行人：王玲花，女，1978年12月1日生，汉族，住常州市新北区孟河镇卧龙桥23号。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人常州市瑞尔普汽车部件有限公司、常州市中鲁泰车辆附件厂、常州市汇本汽车部件有限公司、陶武、王玲花金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4858号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市瑞尔普汽车部件有限公司、常州市中鲁泰车辆附件厂、常州市汇本汽车部件有限公司、陶武、王玲花向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款8672428.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人常州市瑞尔普汽车部件有限公司、陶武、王玲花达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，申请不对被执行人纳失、限高，并申请终结执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年二月十九日书记员 李晓英
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初392号 原告：赵文红，女，1976年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。 被告：王跃，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：李俊锦，女，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告赵文红与被告王跃、李俊锦民间借贷纠纷一案中，原告赵文红向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文红负担。 审判员  周惠 二〇二一年二月九日 书记员  陶瑞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5101号原告：陈万顺。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告：王宝庆。被告：魏根青。原告陈万顺与被告王宝庆、魏根青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告陈万顺的委托诉讼代理人马锦成到庭参加诉讼，被告王宝庆、魏根青经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2020年11月10日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈万顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款53000元，偿还借款77000元，合计130000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年12月7日，被告以家庭建房及砌浴室缺少资金为由向原告借款50000元，2017年5月10日，被告王宝庆向原告出具了53000元（含到期利息3000元）欠条，这期间被告又分数次向原告母亲邵秀英处借款70000元，于2018年5月16日，被告又向原告出具了欠条一份，认可欠款77000元。对于上述借款，原告曾多次向被告追要，被告以种种理由拖延,且现两被告已不知去向，电话不通。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告王宝庆、魏根青未出庭，亦未提供书面答辩状。原告陈万顺为支持其诉讼请求，向本院提供借条两份、汇款凭证一份、原告母亲邵秀英情况说明一份等证据，两被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宝庆、魏根青系夫妻关系。被告王宝庆曾于2015年12月7日向原告借款人民币50000元，原告陈万顺于同日将款项汇至被告魏根青账户，后被告王宝庆于2017年5月10日出具欠条一张，载明：“今欠到陈万顺伍万叁仟元正（53000），今欠人：王宝庆，2017年5.10日，利息一万正，一年一仟”。期间被告又分数次向原告母亲邵秀英处借款77000元，后被告王宝庆于2018年5月16日又向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到陈万顺人民币柒万柒仟元正（77000），今欠人：王宝庆，2018.5月16号”。该款经原告多次催要，两被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原告陈万顺与被告王宝庆之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。对于50000元借款，被告王宝庆出具了借条，款项并汇入被告魏根青账户，原告亦陈述借款用于被告家庭建房及砌浴室，故涉案借款属于夫妻共同债务，涉案50000元的3000元利息未超出法律规定，本院予以支持，本院对于原告要求两被告共同承担该53000元的还款责任的诉求予以支持。对于77000元借款，该借条由被告王宝庆单独出具，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未能对77000元的债务用于夫妻共同生产生活或基于夫妻双方共同意思表示进行有效举证，故该债务为被告王宝庆的个人债务。被告王宝庆、魏根青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝庆、魏根青于本判决生效后十日内共同偿还原告陈万顺借款人民币53000元；二、被告王宝庆于本判决生效后十日内偿还原告陈万顺借款人民币77000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，公告费560元，合计3460元，由被告王宝庆、魏根青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  顾晓光人民陪审员  朱 强人民陪审员  黄秀芬二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈 飞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保123号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：范新燕,女,汉族,1979年8月11日生,,住高青县 被申请人：陈雷,男,汉族,1984年1月20日生,,住高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与范新燕、陈雷借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初544号民事调解书已发生法律效力。被申请人范新燕、陈雷未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范新燕、陈雷银行存款106635.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  王淑敏
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初403号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。 被告：曹波，男，1994年8月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告曹波侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执158号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路9号。统一信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：刘岗，男，1976年3月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人：赵四芹（刘岗之妻），女，1976年2月29日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘文彦，男，1962年9月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘珍，男，1981年11月29日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘岗、赵四芹、刘文彦、刘珍金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0828民初2646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6853号原告：无锡市明鑫乳胶制品有限公司，统一社会信用代码913202142501486305，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇后宅荡东村。法定代表人：朱彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正新，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱琰，江苏法舟（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雨文，江苏法舟（上海）律师事务所实习人员。原告无锡市明鑫乳胶制品有限公司（以下简称明鑫公司）与被告龙海建设集团有限公司（以下简称龙海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明鑫公司的委托诉讼代理人朱正新及被告龙海公司的委托诉讼代理人钱琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙海公司支付工程款393623元及利息（以393623元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费用由龙海公司承担。事实与理由：明鑫公司于2015年8月承接了龙海公司总承包的鸿山街道高新区C区C-48号(11#、14#、16#、18#标准厂房)的铝合金窗、地弹簧门、不锈钢门的制作、安装工程，合同约定的价款为1693623元。明鑫公司在2016年7月依约完成了合同约定的工程量，龙海公司共计付款1300000元。现尚欠工程款393623元未付。龙海公司辩称：对明鑫公司陈述的施工经过无异议，合同总价款1693623元、已付工程款1300000元。但是明鑫公司在案涉工程完工后未及时与龙海公司进行对账和结账，直至2018年1月才完成对账，不是龙海公司故意拖延付款，故明鑫公司主张的逾期付款利息不应予以支持。经审理查明：龙海公司自无锡后宅经济发展总公司（以下简称后宅公司）处承包了高新区C区C-48号地块标准厂房项目的土建、水电和消防等工程（以下简称总包工程），后将其中的11#、14#、16#、18#标准厂房的铝合金窗、地弹簧门、不锈钢门的制作、安装工程分包给不具有相应资质的明鑫公司施工。总包工程全部均已于2016年10月26日通过竣工验收。工程完工后，双方补签了《铝合金门窗制作及安装分包合同》1份，经结算，双方一致确定明鑫公司工程量共计1693623元，现龙海公司已向明鑫公司支付工程款合计1300000元。上述事实，有当事人陈述、后宅公司与龙海公司签订的《建设工程施工合同》、《铝合金门窗制作及安装分包合同》、铝合金门窗汇总表、付款明细表、领款凭证及对应的银行承兑汇票复印件、单位工程竣工验收证明书、工程竣工验收记录等证据在卷佐证。本院认为：龙海公司将其承接的总包工程中的部分工程内容转包给无相应资质的明鑫公司施工，违反了法律强制性的规定，应为无效。因上述工程已通过竣工验收，故明鑫公司有权要求参照合同约定支付工程价款。因双方当事人对工程量总价1693623元，已付款1300000元均无异议，故明鑫公司要求龙海公司支付剩余工程款393623元并要求龙海公司支付该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：龙海建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市明鑫乳胶制品有限公司工程款393623元及利息（以393623元为基数，自2020年12月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3602元、财产保全费3070元，合计6672元（此款已由无锡市明鑫乳胶制品有限公司预交），由龙海建设集团有限公司负担（无锡市明鑫乳胶制品有限公司要求其预交的诉讼费6672元由龙海建设集团有限公司向其直接支付，不要求本院退还，由龙海建设集团有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市明鑫乳胶制品有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱逢吉二〇二一年二月二十二日书记员  包檬丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初9号 原告：于小聂，男，1980年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：朱文豪，男，1997年5月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被告:刘静静，女，1997年10月17日生，汉族，住临沂市河东区。 原告于小聂诉被告朱文豪、刘静静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小聂到庭参加诉讼，被告朱文豪、刘静静经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告于小聂向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还欠款14650元及利息；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在我经营处购买货物未付款，我多次催要，被告拒付，后经河东区公安分局八湖派出所调解，双方签订了治安调解书一份，经结算，二被告仍欠我货款14650元，并以无钱为由向我出具欠条一份，约定于2020年12月19日还清，但至今未付。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持诉讼请求。 被告朱文豪、刘静静均未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告欠原告货款未付，2020年11月18日，双方产生纠纷，经临沂市公安局河东分局八湖派出所调解，原告于小聂与案外人于永海、傅金柱和被告朱文豪签订治安调解书，达成调解协议，“朱文豪和于小聂协商结果是2020年12月8日前结清全部欠款”。同日，被告朱文豪、刘静静向原告于小聂出具欠条一份，内容为“本人朱文豪身份证号371312199705××××，今欠现金14650元人民币（大写：壹万壹仟陆佰伍拾元整），经双方协商约定于2020年12月8日全部还清。承诺：如果超出还款期限未清，将以相同的打包带货物抵债或者用其他可以抵债人物资偿还。特立此据”。 本院认为，被告朱文豪、刘静静欠原告14650元货款未付，有双方签订的治安调解书及欠条证实，二被告应及时偿还该款及利息，因双方未约定利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告朱文豪、刘静静经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应自行负担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文豪、刘静静于本判决生效之日起五日内偿付原告于小聂货款14650元及利息（利息以14650元为基数，自2021年1月4日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告朱文豪、刘静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周云达 二〇二一年二月二十六日 书记员  张鹤鸣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执249号 申请执行人何社教,男,1965年10月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人金志锡,男,1971年05月14日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人何社教与被执行人金志锡（2021）浙0726执249号提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2020）浙0726民初3530号已发生法律效力。申请执行人何社教于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人何社教与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执249号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月十九日 代书记员 何灿昌