营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6788号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1971年10月20日出生，户籍地址：河北省石家庄市桥东区。原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告李**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告营口佳壹润法律咨询有限公司的委托诉讼代理人包容华、王继生到庭参加诉讼，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口佳壹润法律咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的借款本金人民币105212元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年09月11日为32271元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（自2020年09月12日起至实际付清之日止，以未还本金105212元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。3、本案的律师费1578元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月15日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149280.4元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.13%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费13920元，借款成功后支付账户管理费8352元，风险保障费第一期11008.4元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《个人借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币116000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年09月15日开始逾期还款。2020年09月15日，点荣公司与第三方服务商签订了《债权转让协议》，点荣公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让。2020年09月16日，第三方服务商与原告签订了《债权转让协议》，第三方服务商将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。综上，为维护原告的合法权益，特依合同约定以及相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求！被告李**辩称，一、原告诉讼主体不合法，被告参加了中合中小企业融资担保公司（以下简称中合担保）的担保合同，按照合同约定当被告不能履行还款义务时，其债务由中合担保进行赔付，债务追偿权已经由中合担保获得，作为中介机构的上海点荣金融信息服务有限公司，已经失去了债务追偿权，更加无权转让债务追偿权利；二、在签订的风险保障明细编号：27350379的争议处理，本合同引起的或与本合同有关的争议，提交中合担保所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；三、原告提交的证据不合法，原告没有提供上海银行的汇总账户中被告子账户的划拨、还款以及中合担保保障划拨款项银行流水信息，且点荣公司没有提供被告作为注册会员的应有查询服务；四、要求增加上海点荣金融信息服务有限公司、上海银行、中合担保工作作为第三人出庭作证；五、协议数据电文内容不合法，该内容违反了中华人民共和国电子签名法第五条、第六条规定，该内容不是被告可以调取查用内容，被告也不是发送接收电文的对象；六、电子签章不是电子签名，该电子签章没有被告有效授权，电子签章不符合中华人民共和国电子签名法第二条及第十三条规定，被告签订的是纸质借款合同，签订合同期间点荣公司人员短暂拿走被告手机;七、被告未收到债权转让通知。经审理查明：2018年05月31日，被告作为借款人与点融平台签订《借款项目发布申请批准通知书》。签订《电子签章使用确认书》、《风险保障计划标准条款》、《风险保障计划明细表》、《风险保障费用扣划授权书》。2018年06月15日，被告作为借款人通过点荣公司运营的点融网与多名出借人借款并分别签订《个人借款协议》，该协议是电子合同。协议中体现被告为借款人，有相应的出借人，点荣公司为居间服务方，协议载明借款人和出借人均已在点融平台注册，本协议使用借款人和出借人事先已充分阅读并认可的点融平台提供的借款协议样本，并签订电子签章使用确认书，确认电子签章与亲笔签名具备同等法律效力。《借款项目发布申请批准通知书》及《个人借款协议》中分别约定：借款本金数额为149280.4元（各出借人情况及出借金额详见出借人清单），借款年利率10.13%，借款期限36个月，自2018年07月15日至2021年07月15日止，还款期为36个月，还款日为每月15日，每月应还本息总额为4825.98元。《个人借款协议》中约定：借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分自动转让给第三方催收服务商。出借人通过点融平台转让其全部或部分债权的，出借人委托居间服务方以信件、邮件或短信等任何书面形式通知借款人。本协议各方认可并同意，出借人通过点融平台将其债权全部或部分转让的，本协议项下对应权利义务一并转让给债权受让人，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利。通知和送达中约定：为便于仲裁机构仲裁文书及/或法院诉讼文书的及时送达，保证法律程序顺利进行，借款人和出借人分别确认其各自的送达地址（包括其注册点融平台用户时提交的身份证或企业注册证记载的地址，以及其注册点融平台用户时预留的传真号、电话号码、电子信箱、微信号码等）作为非诉阶段和争议进入仲裁及/或诉讼程序后的各个阶段（包括仲裁、一审、二审、再审、执行程序）相关法律文书的确认地址，并同意以电子方式送达,相关涉及仲裁或诉讼的法律文书一旦向上述电子送达地址发出，即视为送达；逾期还款中约定：若借款人在还款日之次日起算的4天内未足额还款的，则应按照下列公式计算并向出借人支付逾期罚息，直至借款人还清全部本金、利息及罚息之日止。逾期罚息计算期间，逾期本金的正常利息不停止计算。罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数。当罚息、与借款利息和居间服务方收取的平台服务费合并计算达到综合年化36%后，超出部分的罚息停止计收；违约责任中约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、仲裁费、诉讼费及执行费用等。若借款人因任何原因于本协议约定的首个借款还款日/付息日即发生全部或部分逾期还款或逾期付息的视为协议项下的全部借款本息自动提前到期。债权追索中约定：为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商进行追索。原告提交上海银行放款凭证证明《个人借款协议》中约定的存管银行上海银行股份有限公司于2018年06月15日向被告银行账户支付借款116000元。原告提供的还款计划证明被告已分3期还款，还款本金共计10788元。自2018年09月15日开始逾期还款。原告提供的《风险保障计划标准条款》、《风险保障费用扣划授权书》、《风险保障计划明细表》证明约定被告承担风险保障费每月477.7元，实际还款时按照477.7元偿还。2020年09月15日，点荣公司与第三方服务商签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权及其从属权利全部转让，并于2020年09月15日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知。2020年09月16日第三方服务商与原告签订了《债权转让协议》，又将其对被告的债权及其从属权利全部转让给原告并以相同方式向被告发送债权转让通知。原告提交《委托代理协议》，证明原告委托辽宁宫丹律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费1578元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照、法人身份证明、《债权转让协议》、《个人借款协议》、出借人列表、上海银行放款凭证、还款计划表、网络借贷信息中介机构存管协议、《借款项目发布申请批准通知书》、《电子签章使用确认书》、《风险保障计划标准条款》、《风险保障计划明细表》、《风险保障费用扣划授权书》等证据及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的《上海银行放款凭证》体现，被告借款实际到账金额为116000元。本案中，原告按照实际到账金额扣除被告已还本金数额计算被告应当偿还本金的数额，本院予以支持；但根据原告提供《还款计划》体现还款利息是按照被告与多个出借人签订《个人借款协议》约定的149280.4元的计算的，该利息计算不当，应按被告实际到账金额116000元，经本院核算被告3期共多给付利息823元，该款项应当在借款本金116000中予以扣除，故本金应为实际到账金额116000元扣除已还本金10788元及多给付利息823元，尚欠本金应为104389元。被告自2018年09月15日起没有按约定向还款账户存入当期应还款项，依据《个人借款协议》第十一条违约责任中的约定，被告若未按期还款付息视为借款已到期，原告有权主张剩余未还本息。由于被告逾期还款，原告按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息标准主张逾期利息符合法律规定和合同约定，本案予以支持。本案因被告逾期还款导致诉讼产生相应的律师费用，原告提交了《委托代理协议》和付款凭证，上述费用属于《个人借款协议》中约定应由违约方赔偿的损失，本院对该项诉讼请求予以支持。对于被告辩称提出原告诉讼主体不合法，被告参加了中和担保，按照合同约定当被告不能履行还款义务时，其债务由中合担保进行赔付，债务追偿权已经由中合担保获得，作为中介机构的上海点荣金融信息服务有限公司，已经失去了债务追偿权，更加无权转让债务追偿权利的意见，虽然被告签订了担保合同，但是担保公司并未对债务进行代偿，点荣公司仍有权对债务进行追索。后经合同约定的方式及程序进行了债权转让，并向被告发送了债权转让通知，原告为本案适格原告。故对于被告该项主张本院不予支持；对于被告辩称提出在签订的风险保障明细（编号：27350379）的争议处理，本合同引起的或与本合同有关的争议，提交中合担保所在地有管辖权的人民法院提起诉讼一节，因本案中合担保并未承担担保责任，且本案不涉及担保法律关系，因此就管辖权问题应依据《个人借款协议》第十三条适用法律及争议解决“如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地”的约定，且被告已然应诉，本院对本案具有管辖权。对于被告该项主张，本院不予支持；对于被告辩称，原告提交的证据不合法，原告没有提供上海银行的汇总账户中被告子账户的划拨、还款以及中合担保保障划拨款项银行流水信息，且点荣公司没有提供被告作为注册会员的应有查询服务一节，因本案协作银行为被告该项主张与本案不具有关联性，本院不予支持；对于被告要求增加上海点荣金融信息服务有限公司、上海银行、中合担保公司作为证人出庭作证一节，因担保合同与本案不具有关联性，本院经审查，依据现有证据能够查明案件事实，对于被告该项主张，本院不予支持；对于被告辩称协议数据电文内容不合法，电子签章不是电子签名，电子签章没有被告有效授权的意见，因依据中国金融认证中心出具的数字证书签名验证报告与实名校验流程说明报告证明，原告提供的电子合同中电子签章未被修改，与原本一致，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条第二项规定，由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据，人民法院可以确认其真实性，且被告未举证其观点，故被告该项主张本院不予支持；对于被告辩称，被告签订的是纸质借款合同，签订合同期间点荣公司人员短暂拿走被告手机一节，因被告未举证证明其观点，故本院无法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效之日起十日内给付原告营口佳壹润法律咨询有限公司借款本金人民币104389元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%从2018年09月17日开始计算至实际给付之日止。二、被告李**于本判决生效之日起十日内给付原告营口佳壹润法律咨询有限公司律师费1578元。三、驳回原告营口佳壹润法律咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1525元，由被告李**负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年二月四日法官助理张永年书记员李慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。