安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖06民初115号 原告：陈学，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现羁押于安徽省濉溪县监管中心。 委托诉讼代理人：邢天鹏（系陈学的女婿），住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：王林，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：时洪涛，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。 原告陈学与被告时洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月17日、2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈学的委托诉讼代理人王林，被告时洪涛的委托诉讼代理人郭衍昌均参加了全部庭审，原告陈学的委托诉讼代理人邢天鹏参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 陈学向本院提出诉讼请求：1.判令时洪涛偿还陈学借款本金6871480.05元及利息9734596.74元（暂以本金6871480.05元为基数，月息2分，从2014年9月25日暂计算至2020年8月20日；之后的利息以6871480.05元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，计算至借款本金实际给付之日止）。2.本案的诉讼费及因保全产生的相关费用由时洪涛承担。事实和理由：2012年4月10日，时洪涛以资金周转为由，向陈学借款1445万元，并提出按“月息2%”支付利息。当日,时洪涛向陈学出具借据，内容为：“贷款人陈学，借款人时洪涛，借款金额壹仟肆佰肆拾五万元整，月息2%，借款用途周转，借款人同意用合肥市南二环五里庙五金建材批发市场7000平方米房产作为抵押，双方签署本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额等内容。”自2012年5月14日至2014年9月24日期间，时洪涛先后向陈学归还了部分借款，后经催要，时洪涛既不支付借款利息，也不归还借款本金，给陈学造成重大损失。 时洪涛辩称，对陈学诉讼请求的利息计算方式，根据相关法律规定无异议。时洪涛已经归还陈学1288万元，部分应当冲抵借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。陈学提供双方当事人身份信息、借据、转账凭证。时洪涛提供向陈学还款共计1288万元的转账凭证及银行流水，时洪涛申请的证人宋某出庭作证证明时洪涛向陈学偿还部分借款的事实。双方当事人对上述证据均无异议。上述证据能够证明本案相关事实，本院予以采信。 本院经审理查明：2012年4月10日，陈学与时洪涛签订借据一份，内容为：贷款人陈学，借款人时洪涛，借款金额壹仟肆佰肆拾伍万元整（14450000），利息为月息2%，借款用途周转。双方未约定借款期限，并在借据中注明“借款人同意用合肥市南二环五里庙五金建材批发市场7000平米房产做为抵押物。”陈学与时洪涛未对上述约定的房产办理抵押登记。2012年4月12日，陈学通过其中国农业银行账户向时洪涛汇款14450000元。自2012年5月14日至2014年9月24日，时洪涛本人以及案外人宋某向陈学还款共计1228万元，其中，2012年5月14日，宋某代时洪涛向陈学还款70万元，2012年6月20日、2012年7月13日、2012年8月16日、2012年8月17日、2012年8月20日、2012年8月21日、2014年1月29日、2014年6月1日、2014年9月19日、2014年9月24日，时洪涛向陈学分别还款40万元、70万元、200万元、100万元、50万元、200万元、10万元、48万元、300万元、200万元。后时洪涛未再向陈学还款。 另查明，陈学于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，申请查封时洪涛名下房产，保全标的额32252400元，本院依申请作出裁定，查封时洪涛名下位于安徽省合肥市包河区老官塘社区安徽五金机电商贸城Ａ区房产共计42套。陈学支付诉讼保全费5000元。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：时洪涛尚欠陈学借款本金和利息数额如何认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，陈学与时洪涛的借款合同成立于2012年4月12日，双方约定的利率为年利率24%，陈学请求判令时洪涛支付自合同成立到2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算，应予支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照陈学起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。本院根据双方实际出借、还款的数额和时间，依照法律规定的利率标准，据实计算。经计算，至2020年8月19日，陈学主张时洪涛尚欠借款本金6871480.05元、利息9734596.74元，符合法律规定，本院予以支持，时洪涛应予偿还；时洪涛应支付之后的利息，以实际欠款本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 时洪涛于本判决生效后十五日内偿还陈学借款本金6871480.05元以及相应利息（计算至2020年8月19日的利息为9734596.74元，并给付以实际欠款本金为基数按照年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至付清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121436元，保全费5000元，合计126436元，均由时洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年二月十九日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。