山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初3128号 原告：张留福，男，1962年2月9日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：武松雷，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。 被告:李德志，男，1985年6月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：洛阳陆舜汽车运输有限公司，住所地：河南省汝阳县大安乡茹店村茹店桥南侧。统一社会信用代码：91410326MA403TTP9X。 法定代表人：吴建强，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司,住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。 负责人：刘水旺，总经理。 委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。 原告张留福与被告李德志、洛阳陆舜汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张留福的委托诉讼代理人侯站、被告李德志、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。被告洛阳陆舜汽车运输有限公司（以下简称运输公司）经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张留福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等50000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求变更为156312元，且保留主张原告车损的权利。事实和理由：2020年7月8日13时50分，被告李德志驾驶豫ＣＣ××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ××××挂重型罐式半挂车，行驶到单县××路××路交叉口，与原告张留福驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，事故造成电动自行车驾驶人张留福受伤车辆毁损。该事故经单县交警队处理认定，被告李德志承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司处承保交强险、商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 李德志辩称，没有意见。 运输公司辩称，事故车辆在被告运输公司挂靠经营，实际车主为葛铁占，挂靠协议中列明所有事故法律责任应由实际车主负责，与公司无关。车辆投有保险，应由保险公司负责赔偿。 保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、资格证等均合法有效且不存在免责事由的情况下，保险公司可以在责任比例范围内承担赔偿责任；根据原告病情，其鉴定结果级别过高，不具有合理性，鉴定时间不合理、不准确，因此对该结果的正确性及合理性需法庭予以核实，由鉴定人员予以说明、解释；鉴定费、诉讼费等间接费用因不属于保险合同承保范围，不予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的门诊收费收据被告保险公司提出异议，经本院审查认为，上述收据非正式发票，无法证明其真实性，其证据效力不予认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的交通费票据被告保险公告提出异议，经本院审查认为，上述票据无乘车人且无乘车时间及起始地点，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定，但根据原告的伤情及住院情况，必定会产生一定的交通费用，本院酌定支持220元。4、对原告提供的诉讼保全保函费被告保险公司提出异议，本院审查认为，诉讼保全保函费不属于赔偿范围，其证据效力不予认定。5、对被告运输公司提供的挂靠协议原告提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日13时50分，被告李德志驾驶豫ＣＣ××××号重型半挂牵引车-豫Ｎ××××挂号重型罐式半挂车，沿单县被外环自东向西行驶至单县××路××路交叉口，与自西北向东南行驶的原告张留福驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，造成原告张留福受伤，两车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李德志承担事故全部责任，原告张留福无责任。事故发生后，原告张留福被送往单县海吉亚医院住院22天，花费医疗费22814.15元。原告张留福住院期间由其儿子张奎龙护理，为农村居民。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张留福其伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人张留福护理人数及期限为住院期间（一级护理1日）一人护理，住院期间（二级护理21日）一人护理，出院后一人护理时间为70日。3、被鉴定人张留福营养期限为90日。4、被鉴定人张留福后续治疗费需人民币9000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元。 肇事车辆豫ＣＣ××××号重型半挂牵引车-豫Ｎ××××挂号重型罐式半挂车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为葛铁占，该车在被告运输公司挂靠经营，并在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为，本案交通事故致原告张留福受伤，车辆受损。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李德志承担此事故的全部责任，原告张留福无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。” 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告张留福因本次事故造成的损失包括：医疗费22814.15元，住院伙食补助费1760元（80元×22天），误工费19200元（100元×192天），原告要求18200元不违反法律规定，本院予以支持。护理费9200元（100元×92天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费9000元，鉴定费2900元，交通费220元。本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害赔偿，理由正当，原告要求精神损害抚慰金2000元，本院予以准许。原告因本次交通事故造成的损失共计153452.15元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等153452.15元。因被告保险公司已经支付原告10000元，还应赔偿原告143452.15元。对原告主张的诉讼保全保函费，于法无据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告李德志、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告李德志、运输公司的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张留福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等143452.15元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张留福要求被告李德志、洛阳陆舜汽车运输有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426元，减半收取1713元，由被告李德志负担1575元，原告张留福负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二一年二月二十二日 书记员  李晓莹