wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0711执异30号 异议人（被执行人）：王某，女，1963年7月21日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托代理人：乔冬梅，辽宁卓政律师事务所律师。 申请执行人：邢某某，男，1954年3月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。 申请执行人：刘某，女，1954年1月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人：贾某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住锦州市。 本院在执行邢某某、刘某申请执行被执行人王某、贾某某合同纠纷一案中，被执行人王某对执行裁定书内容及执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王某向本院提出异议请求：1、请求本案暂缓执行；2、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院执行裁定书（2019）辽0711执105号执行裁定书；3、请求超出执行裁定书内容的房产、车辆予以解封，返还超额查封的银行存款。事实与理由：一、执行裁定书中错误和欠妥之处。（一）裁定书主文第一项和第二项内容属于重复内容，第一项内容已经包括了第二项内容。（二）裁定书第二项内容系未经评估项，直接列于裁定书中不符合法律规定，且法院对超额部分无权查封。（三）裁定书第二项门市房坐落于锦州市××区××号门市房，总面积360平方米，处于繁华地段，按照保守估计现值1平米1万元计算，也远远高于被执行标的额的额度。综上裁定书的内容违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第39条的法律规定，“查封、扣押财产的价值应当与被执行履行债务的价值相当”的法律规定、二、对于在执行过程中的执行行为违反法律规定。（一）执行法官在查封裁定书所列的门市房之外，还查封了如下财产：1、两台轿车，购置价格近300万元（一台路虎，车牌云Ａ×××××,购买价格135万元，购买时间2014年；一台保时捷，车牌云Ａ×××××，购买价格160万元，购买时间2010年）。2、另外两座房产：（1）云南省昆明市某某区XXXXXX区YYYYA栋S号，建筑面积260平方米，2011年购买价格310万元，现值700余万元（2）云南省昆明市ggggggHH号JJJJkk-l座360平方米，2015年购买，价格210多万元，现值1000余万元。以上价值远远超出被执行价值，给被执行人生意造成巨大的困难和经济损失。（二）裁定书所列的门市房，在未通知申请人，且为履行相关评估、拍卖手续的情况下，私自将房门钥匙交给申请执行人，造成房产和设施的毁损和贬值应由谁来承担，且这个做法也不符合执行工作的规程。（三）执行过程中，除了严重超出执行范围的查封之外，还将申请人列入了失信名单，这种任意放大的执法范围，严重侵犯了申请人的合法权利，同时也令申请人丧失了有效的司法救济途径。另外，申请人多次强调此执行行为基于的法院判决是一份虚假诉讼的判决，申请人依然在诉讼过程当中，但是申请人一直配合执行局的执行行为。综上，申请法院对本执行案件给以充分的重视，尽快给予纠正。 本院查明，邢某某、刘某与王某、贾某某合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2015）太松民初字第1040号民事判决书，锦州市中级人民法院于2018年6月19日作出（2017）辽07民终1866号民事判决书，该判决书现已生效。因被执行人不履行该生效判决书中所确定的义务，邢某某、刘某向本院申请强制执行，本院查封了被执行人王某名下坐落于辽宁省锦州市××区××房屋、坐落于云南省昆明市QQQQQQQ区某某-U号地块云南某某某某某某某甲YYYYY乙X幢Y-Y层厂房D号、坐落于云南省OOOOOOOO区BBBBNN幢房屋以及王某名下车牌号码为云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆。 另查明，坐落于辽宁省锦州市××区××号房屋在评估拍卖过程中，评估价值230万元，与执行标的相差近300万元，云南两套房产，一套为王某名下唯一住所，另一套由案外第三人使用，该第三人称其使用的房屋王某已经卖给他了，经电话询问王某承认此事。查封的两台车辆只是查封了车辆登记手续并未实地扣押。 本院认为，对于异议人王某的第一项异议请求，因其提出的异议理由，不属于暂缓执行的法定事由，异议人的请求缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。对于异议人王某的第二项异议请求，经审查本院作出的（2019）辽0711执105号执行裁定书并无不当，故本院不予支持。对于异议人王某的第三项异议请求，现只有坐落于锦州市××区××号房屋进行了价值评估，但其评估价值与执行标的价值相差巨大，故本院查封其名下其他财产并无不当，因现未能确定其他两户房屋及两辆车辆的实际占有、使用情况及市场价值，在未确定查封标的物的总价值之前，本院不予支持，待所有房屋及车辆的市场价值确定后，对于超出执行标的部分的查封，异议人有权要求予以解除查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  赵月月 二〇二一年二月七日 书 记 员  杨 璐
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初776号原告：陈大兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住龙港市。被告：浙江苍建建设有限公司，统一社会信用代码91330327145779641W，住所地龙港市德雅花园21幢302商铺。法定代表人：朱明望。破产管理人：温州大华会计师事务所有限公司，统一社会信用代码913303277539802937，住所地苍南县。法定代表人：郑小秋。原告陈大兵与被告浙江苍建建设有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈大兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按陈大兵撤回起诉处理。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月十九日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；（七）…………；（八）…………；（九）…………；（十）…………；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119财保24号申请人重庆庆酒酿酒庄园有限公司，住所地重庆市南川区兴隆镇庆酒路888号，统一社会信用代码91500119MA5UJ6XK78681473179M。法定代表人张成，该公司总经理。被申请人重庆市南川区龙献米业有限公司，住所地重庆市南川区水江镇古城居委五组，统一社会信用代码91500119660882221X。法定代表人刘作兵。申请人重庆庆酒酿酒庄园有限公司与被申请人重庆市南川区龙献米业有限公司因合同纠纷，申请人于2021年2月18日向本院申请仲裁前的财产保全，请求保全被申请人价值3680000元的财产（线索为重庆农村商业银行南川支行水江分理处的存款、位于重庆市南川区xx镇xx路xx号的房产、车牌为渝xxxx、车牌为渝xxxx、车牌为渝xxxx），申请人并提供房产作为保全担保。本院审查认为，申请人为了避免其合法权益受到难以弥补的损害，在申请仲裁前向本院申请采取保全措施，并提供相应的保全担保，因此其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人重庆庆酒酿酒庄园有限公司申请对被申请人重庆市南川区龙献米业有限公司的银行存款、房产、车辆在3680000元内采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二一年二月十八日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初678号原告：张如松，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘环青，男，1984年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，与确认地址一致。原告张如松与被告刘环青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张如松的委托诉讼代理人马永新到庭参加了诉讼，被告刘环青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如松向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年被告因资金周转困难为由，向原告借款6000元，并向原告出具借条，借款后原告一直未自觉偿还借款，后经原告多次催要，被告一直推诿未还至今。为此，原告提起本案诉讼。被告刘环青在本院庭前以微信方式向其送达相关法律手续时通过微信发表意见为：原告所述的事实不属实，并对原告主张的双方之间系朋友关系表示异议，另提出几年前原告公司出售的材料不合格，将被告骗至阜阳，并采用堵车的方式逼其书写欠条。原告张如松向本院提供的证据：2019年7月份被告向原告出具的借条一份、微信截图2张。证明被告曾于2019年7月向原告借款6000元，原告通过微信向被告转账出借款6000元，被告向原告出具借条一份，后经多次催要，被告一直推脱未还至今。被告刘环青未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告曾于2019年7月份以资金紧张为由经原告同事介绍后向原告借款6000元，原告通过微信转账向被告支付该款，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到张如松现金人民币陆千元整（￥6000.00元）。借款人：刘环青，186××××9913。”。后经原告催要，被告未能偿还，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告在本案诉讼过程中未向本院提交书面财产保全申请；被告在本院告知其提供本案法律文书送达的确认地址时通过其微信表示：“我这两天就给还要什么地址”。上述事实有原告提供的证据及其当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告刘环青现下欠原告借款6000元，有被告向原告出具的借条、原告提供的微信转账记录及其当庭陈述等相互印证，事实清楚、证据充分，双方之间的债权债务关系明晰，故本院对原告张如松要求被告刘环青偿还借款6000元的诉请予以支持。对被告提出，原告公司出售的材料质量不合格、因受到欺骗和逼迫而向原告出具涉案借条的相关意见，由于该意见仅系其单方陈述，原告不予认可，且被告亦未提供相关证据予以证明，另被告在本院告知其提供本案法律文书送达的确认地址时曾通过其微信表示：“我这两天就给还要什么地址”，故其该项意见难以成立，本院不予采信。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃本案中举证、质证等相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘环青于本判决生效之日起十日内偿还原告张如松借款6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘环青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张高臣二〇二一年二月五日书记员  王养凯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢113号 陶勇： 你（或你单位）与水家颖租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖01民终3398号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人水家颖向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初26号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人余启万，男，生于1968年4月3日，四川省犍为县人，汉族，初中文化，案发时系乐山旺源建设工程有限公司犍为分公司孝姑营业所专职电工，住犍为县。2020年10月13日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被取保候审，同年11月3日被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2021）Z20号起诉书指控被告人余启万犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。犍为县人民检察院指派检察员刘眉芬出庭支持公诉，被告人余启万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余启万系乐山旺源建设工程有限公司犍为分公司孝姑营业所专职电工，2020年7月22日，余启万在犍为县铁炉镇同益村6组负责指挥砍伐电力线路通道以增设变压器时，明知润楠树系国家重点保护植物，在未办理林木采伐许可证的情况下，仍带领李某1、蒋某1、蒋某2、李某2等人将电力线路通道内的6株疑似润楠树砍伐。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，被砍伐的树种为润楠树种，为国家Ⅱ级保护树种，为天然（野生）起源关系。2020年10月12日，余启万经电话通知到案，如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人余启万非法采伐6株国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，系情节严重，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。余启万系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。余启万自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人余启万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余启万违反国家规定，未经批准擅自采伐国家重点保护植物的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且非法采伐6株，属情节严重，依法应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人余启万经电话通知到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余启万犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何明宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执恢240号申请执行人毛林新，女，1978年3月16日出生，汉族，住温岭市。被执行人谢如云，女，1961年9月2日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初5264号民事判决，本院于2021年02月19日立案执行申请执行人毛林新与被执行人谢如云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执恢240号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月十九日代书记员  连新岳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1039号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：王淑春，男，汉族，个体工商户，住邹平市。 被告：毕丽霞，女，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告王淑春、毕丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。在诉讼过程中，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求减少诉讼请求并撤回起诉。 本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，合计545元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李学勤 二〇二一年二月二十六日 法官助理 杜心悦  书记员李楠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初196号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路583号。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：解红星，公司员工。被告：张某某，男，1967年9月28日出生，汉族，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月二十六日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢123号申请执行人启东市人民法院与被执行人沈柳柳罚金执行执行一案，执行依据(2019)苏0681刑初756号刑事判决书，本次执行事项为罚金10000，退赃973.55元。本院于2021年2月19日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3945号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：邓茂碧，女，1964年3月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告邓茂碧服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1285元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月十八日 书记员  吴宇峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执591号之四被执行人：王吉辉，男，汉族，1977年08月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王吉辉在中国工商银行16×××65账户内存款人民币8440.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4686号之二原告：靖某，女，汉族，1967年12月14日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：马某，女，汉族，1982年4月22日生，住郑州市金水区。被告：马某某，男，汉族，1999年8月14日生，住开封市顺河回族区。被告河南省某某建筑装饰工程有限公司。住所地：开封市开发区金明大道中段86号。本院在审理原告靖某诉被告马某、被告马某某、被告河南省某某建筑装饰工程有限公司确认合同效力纠纷一案期间，原告靖某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告马某、马某某、河南省某某建筑装饰工程有限公司的起诉。经审查，原告靖某的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖某撤回对被告马某、马某某、河南省某某建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告靖某承担。审 判 长  高登望人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年二月一日书 记 员  周 卓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初278号 原告：赵世华，男，1948年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经开区桥北工业园保顺村，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，执行董事兼总经理。 原告赵世华与被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。 赵世华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50000元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以办厂经济周转为由，向原告借款并约定利息。后原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，芜湖市顺兰电机部件制造有限公司向社会众多不特定对象借款，存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告赵世华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年二月十九日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1098号 原告：吴保忠，男，1963年3月29日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：吴建建，男，1987年3月10日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告吴保忠诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法进行了审理。 原告吴保忠的诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付欠款52000元整，利息1040元，合计53040元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月5日被告借原告现金52000元，约定月息5厘，用于资金周转，约定用期一个星期，逾期后因原告无法联系到被告，为维护原告合法权益，现起诉至法院请求支持原告诉求。 本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴保忠的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 张 颜
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢221号 (2017)浙0502执821号 申请执行人:湖州市历史文化街区保护改造有限公司,住所地:湖州市吴兴区红旗景都302-2号。 被执行人:章丽。 本院在执行申请执行人湖州市××街区保护改造有限公司与被执行人章丽房屋租赁合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初462号原告：董芳，女，生于1985年9月4日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：宋元辉，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：南阳市黄河房地产开发有限责任公司。法定代表人：王志谦，该公司董事长。被告：刘玉涛，男，生于1989年6月17日，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告董芳与被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司（以下简称黄河开发公司）、刘玉涛为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董芳及其委托诉讼代理人宋元辉，被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司、刘玉涛经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董芳向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的购房合同；2、由被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司返还原告的房款160000元及利息（利息自原告交款之日起按照年利率24%计算至款付清之日止），由被告刘玉涛对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告黄河开发公司以招拍挂中标方式获得邓州市“盛世苑”经济适用房项目的地块使用权，被告刘玉涛为该项目的经理。原告具备经济适用房的认购资格，2013年1月23日，原告向黄河开发公司该项目售楼部交纳购房款160000元，并由南阳市黄河房地产开发有限责任公司邓州市盛世苑经济适用房项目财务出具了收款收据。2013年6月29日，双方签订了《经济适用房认购书》，认购了位于邓州市“盛世苑”经济适用房项目1号楼西单元26层东A户单元房一套，户型为2室1厅1卫，面积为89.21平方米，暂定销售价为2100元/平方米，总房款为187341元，该楼盘竣工日期暂定为2014年5月1日。2020年4月份原告得知黄河开发公司在陆续交房，于2020年5月1日原告前去黄河开发公司要求交房，该售楼部早已人去楼空，后原告从该小区物业公司得知，原告所认购的房屋已被黄河开发公司出售他人，且已装修入住。原、被告之间为此引发纠纷，原告诉至本院，要求判如所请。原告董芳为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、经济适用房认购合同及选房卡各一份，以证明原被告之间的合同关系成立；3、收据一份，以证明原告向被告交款160000元的事实；4、装修许可证一份，以证明被告已将原告所定的房屋卖给他人的事实。被告黄河开发公司、刘玉涛缺席，无法质证、辩论，亦未向本院提交相关证据。经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：被告黄河开发公司以招拍挂中标方式获得邓州市“盛世苑”经济适用房项目的地块使用权，被告刘玉涛为该项目的经理。原告具备经济适用房的认购资格，2013年1月23日，原告向黄河开发公司该项目售楼部交纳购房款160000元，黄河开发公司出具了加盖其财务专用章的收据一份。2013年6月29日，双方签订了《经济适用房认购书》，认购了位于邓州市“盛世苑”经济适用房项目1号楼西单元26层东A户单元房一套，面积为89.21平方米，暂定销售价为2100元/平方米，总房款为187341元，该楼盘竣工日期暂定为2014年5月1日。后黄河开发公司将该房屋出售给案外人，且已装修入住。本院认为：原告董芳与被告黄河开发公司签订《经济适用房认购书》，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的主要内容，并且出卖人已经按约定收受了购房款，该认购协议应认定为商品房买卖合同，双方均应按协议履行。现黄河开发公司也已将房屋售卖交付给第三人，董芳的购房目的已无法再实现。故对董芳解除合同只要求退还购房款及利息诉请，本院予以支持。董芳要求黄河开发公司自其交付款之日起按年利率24%计付利息，应按买卖合同的相关规定，予以支持，其中2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至款付清之日的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘玉涛系黄河开发公司的项目经理，履行的是职务行为，其行为的后果应当由黄河开发公司承担，故对董芳要求刘玉涛承担责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告董芳与被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司签订的《经济适用房认购书》。二、被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告董芳退还购房款160000元并支付相应利息（利息以160000元为基数，2013年1月23日至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至款付清之日的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告董芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年二月五日书记员 王黎君
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1658号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：肖玲，女，1975年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：陈西林，男，1973年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告肖玲、陈西林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年二月四日 书记员  彭 静
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执546号 刘华、付成琼（申请执行人）、符晓峰（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与符晓峰合伙协议纠纷一案，申请执行标的为6387元。经本院立案执行，被执行人符晓峰已向申请人刘华、付成琼支付了6387元，本案执行费50元已由符晓峰承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书对符晓峰已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1064号 黄新恒： 你诉与蚌埠珠城快乐时光餐饮有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执137号 申请执行人：杭州萧山康发土石方工程队 被执行人：浙江高运城市建设有限公司 本院在执行申请人杭州××队申请执行与浙江高运城市建设有限公司（2020）浙0109民初8514号买卖合同纠纷一案中，浙江高运城市建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督413号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王接福，男，汉族，1953年08月07日出生，住河南省安阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王接福未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月7日欠款共计149777.25元，其中本金126657.92元、利息17362.92元、分期手续费5756.41元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月7日的欠款共计149777.25元，其中本金126657.92元、利息17362.92元、分期手续费5756.41元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王接福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金126657.92元、利息17362.92元、分期手续费5756.41元，共计149777.25元（暂计至2019年12月7日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1099元，由被申请人王接福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5263号原告：丰县三一建材有限公司，住所地丰县常店镇万庄。法定代表人：孙光民，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。被告：吴明超，男，1957年11月9日出生，汉族，住丰县。原告丰县三一建材有限公司与被告吴明超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告丰县三一建材有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县三一建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县三一建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元（原告已预交），由原告丰县三一建材有限公司负担。审判员  史炜二〇二一年二月二十六日书记员  戴欣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4577号之一 被执行人：于亚磊，男，1995年3月10日生，汉族，住河南省嵩县。 被执行人：张云涛，男，1986年10月29日生，汉族，住河南省洛阳市。 于亚磊、张云涛犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初287号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人于亚磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年5月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张云涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年1月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、扣押于本院的退赃款人民币20000元，发还相关被害人；责令被告人于亚磊、张云涛继续退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行刑事财产刑罚的义务，本院于2020年8月26日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，发现被执行人于亚磊名下有银行账户存款1185元、被执行人张云涛名下有银行账户存款7309元，本案予以冻结，冻结期限为一年，至2021年8月27日止，并于2020年12月18日对上述存款进行了扣划。此外未发现被执行人于亚磊、张云涛名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产信息。 3、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年9月2日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人于亚磊、张云涛名下有车辆登记信息。 5、2020年9月2日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，发现被执行人张云涛名下有银行账户存款3131.43元，本案已予以冻结，冻结期限为一年，至2022年2月22日止。被执行人于亚磊的反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 7、因被执行人于亚磊、张云涛违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为人民币800000元，已执行到位8494元，尚未执行到位791506元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施除已扣划的银行存款8494元，未发现被执行人于亚磊、张云涛有其他可供执行的财产，故被执行人于亚磊、张云涛缴纳罚金及退赃的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初287号刑事判决书罚金及退赃的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  过铁军 审判员  葛晓春 审判员  徐 鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏贤
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初3816-3号解除保全申请人：滕红，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：于祥文，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人滕红与被申请人于祥文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2019)鲁1724民初3816-1号民事裁定，冻结被申请人于祥文名下的银行存款226万元，冻结期限为一年。解除保全申请人滕红于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人滕红与被申请人于祥文已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于祥文名下的银行存款226万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二一年二月二十六日书记员  马晓岚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保59号 申请人：成都华铝复合材料科技有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇金芙蓉大道三段88号。 法定代表人：欧奇，总经理。 被申请人：河南省锦昱铝业有限公司，住所地巩义市产业集聚区。 法定代表人：谢蒙华。 本院作出（2021）川0114执保79号民事裁定书，对被申请人河南省锦昱铝业有限公司价值800000元的财产采取保全措施。2021年2月1日，申请人成都华铝复合材料科技有限公司向本院提交解封申请，请求对被申请人河南省锦昱铝业有限公司名下银行存款予以解除冻结。 本院认为，申请人成都华铝复合材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予申请人成都华铝复合材料科技有限公司要求对被申请人河南省锦昱铝业有限公司所有的价值800000元范围内的银行存款的保全措施予以解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈善元 二〇二一年二月二日 书记员  袁萍萍
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1226号原告：徐梦梦，女，1997年11月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：耿超，河南长庚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。统一社会信用代码：91410100397543133B。主要责任人：吴艳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郑守军，该公司工作人员。本院在审理原告徐梦梦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按徐梦梦撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二日书记员  张万顺
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初412号原告：杨忠学，男，汉族，1968年12月10日生，户籍地灵宝市，现租住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：段涛，男，汉族，1977年1月10日生，户籍地三门峡市湖滨区，现羁押于灵宝市看守所。被告：杨盼，男，汉族，1987年11月12日生，住灵宝市。原告杨忠学与被告段涛、杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院依法适用简易程序公开进行审理。原告杨忠学向本院提出诉讼请求：1、要求被告段涛立即偿还原告借款60,000元整，并按照约定利率每月0.58%（利息暂计348元），从2020年4月5日起支付欠款至还清为止；2、要求被告杨盼退还原告贷款手续费14,800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月,原告经朋友王秋红介绍认识被告杨盼，当时在原告不知情的情况下，由被告段涛、杨盼操作利用虚假信息，到灵宝市邮政银行贷款15万元整。2019年9月5日下款后，被告杨盼以银行风控为由，要求原告向被告杨盼账户转款84,800元（当时借条为70,000元整，手续费14,800元）,被告段涛给原告出具70,000元借条，约定月利率为0.58%，2020年9月5日之前归还原告。邮政银行发现原告提供的信息为虚假，要求原告提前还款，在原告多次催促下，被告偿还了10,000元，剩余借款未能偿还。请求判如所请。经查，被告段涛涉嫌诈骗贷款刑事犯罪，已被刑事羁押，原告也已到公安机关报案陈述，本案不属于民事纠纷受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨忠学的起诉。案件受理费835元，退还原告杨忠学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二一年二月八日书记员  邓帅尉
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执159号魏金成：你与张保金承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)豫0803民初948号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月2日移送执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费25元；二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年二月二日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人杨小飞，男 本院于2020年11月16日作出（2020）湘0481刑初397号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人杨小飞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年1月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。现本院冻结了被执行人杨小飞在银行的账户。被执行人杨小飞未发现其它可供执行财产，且被执行人杨小飞在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人杨小飞适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月××日 书记员  陈 涛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初234号原告：郭松泉，男，生于1961年5月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王富强，邓州市创新法律服务所法律工作者。被告：邓州市林扒镇宋岗村民委员会，住所地邓州市林扒镇宋岗村。（缺席）负责人：王贵强，村主任。原告郭松泉与被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭松泉的委托诉讼代理人王富强到庭参加了诉讼，被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭松泉诉称：2006年3月10日被告购买原告杨树苗，计欠树苗款16000元，被告给原告出具了欠条一张，原告多次向被告追要欠款，被告以多种理由久拖不还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告树苗款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告郭松泉为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2、欠条一份，以证明被告拖欠原告树苗款16000元未付的事实。被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。对原告提供的证据1，系国家有关机关出具，本院予以采信；对证据2，系2006年3月10日被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会给原告出具的欠条，加盖有被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会公章，并有时任村支书、主任张金锁的签字，本院予以采信。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2006年被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会因植树造林需要树苗，宋岗村民委员会找到原告郭松泉，购买郭松泉育的杨树苗，价款为16000元。2006年3月10日被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会向原告郭松泉出具了欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到郭松泉杨树苗款壹万陆仟元整。宋岗村张金锁2006.3.10”，并加盖了被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会公章。后原告向被告催要欠款，被告推脱未还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。原告郭松泉持有的欠条加盖有被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会公章，并有时任村干部的签字，足以认定被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会欠付原告郭松泉树苗款的事实。被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会长期推脱不还不妥，现原告要求偿还16000元树苗款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会在本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告郭松泉树苗款16000元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告邓州市林扒镇宋岗村民委员会承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠二〇二一年二月一日法官助理何川书记员曾庆一
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执800号 申请执行人：李保林，男，汉族，生于1980年4月18日，住四川省江油市。 申请执行人：陈开勤，男，汉族，生于1961年6月5日，住四川省江油市。 申请执行人：陈宗海，男，汉族，生于1967年6月26日，住四川省江油市。 被执行人:邓智勇，男，汉族，生于1974年2月1日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6092号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邓智勇的银行存款104345.98元（含劳务费101650元、截止2021年2月2日应付利息2695.98元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费1235.50元、保全费1062.82元、执行费1500元，从被执行人邓智勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月七日 书记员  田雪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书渝0111民初882号原告：李小川，男，1986年9月24日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翰韬，重庆方颂律师事务所律师（实习）。被告：陈平，女，1992年7月2日出生，住重庆市大足区。原告李小川与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告李小川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小川撤回起诉处理。审判员  余明二〇二一年二月十八日书记员  伍思
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执468号 罗开成、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于罗开成申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初436号原告：王某辉，男，1991年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：王某俏，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告王某辉与被告王某俏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某辉到庭参加诉讼。被告王某俏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某俏向原告偿还借款本金人民币19000元，并按照月息2%计算利息支付至2020年8月20日，按照月息1.28%计算利息支付2020年8月21日至实际偿还之日止；2.本案诉讼费由被告王某俏承担。事实和理由：2019年1月30日，被告以资金周转为由向原告借款19000元，写下借条。并且约定借款期限，借款期限为2019年1月30日至2019年3月29日，并按月利率2%支付利息。还款期限已到，被告未尝还借款本息，至今尚欠本金19000元，截止起诉之日应付利息8647.8元，本息合计27647.8元。上诉借款到期后，原告多次找到被告王某俏要求其尽快偿还借款，但被告却以各种理由推脱拒不履行还款义务，遂向贵院提起诉讼。被告王某俏未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告王某俏以资金周转为由向原告王某辉借款，原告王某辉以现金方式借给被告王某俏19000元，被告王某俏出具借条一份，内容如下：“今借到出借人王某辉（身份证号：）人民币19000元（大写：壹万玖仟元整）。借款期限为2019年1月30日至2019年3月29日，月利率为2%，本息一次性结清时间为2019年3月29日。若借款人未如期结清此借款及利息，视为违约，违约后每月应按照本息和的3%支付出借人违约金，并承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。出借人：王某俏（身份证号）借款日期：2019年1月30日。附：借款人身份证复印件一份”。经原告王某辉多次催要，被告王某俏拒不履行还款义务，原告王某辉遂诉至本院。另查明，2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某俏向原告王某辉借款19000元，并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。原被告约定还款期限为2019年3月29日，被告拒不履行还款义务，其行为已构成违约。原告依借条为凭主张被告还款，理由成立，本院予以支持。关于利息部分，借条中约定月利率为2%，原告请求按照月息2%计算至2020年8月19日，符合当时的司法解释。自2020年8月20日起按照月息1.28%计算至实际清偿之日止，利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王某俏于本判决生效后五日内偿还原告王某辉借款19000元及利息（2019年1月30日至2020年8月19日按月息2%计算，从2020年8月20日至实际偿还之日按月息1.28%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元（已减半收取），由被告王某俏负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽君二〇二一年二月四日书记员  孙雪艳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执624号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）258号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人施国军与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币12891.18+94元(其中案件执行标的金额12891.18元，执行费94元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执109号之十一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：夏振伟。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初219号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏振伟在中国银行枣庄山亭支行营业部账户内存款人民币3369.42元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二十六日书记员  高 莉
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执338号 陈蓉忠、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于陈蓉忠申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0402民初307号原告：方玉，男，1992年10月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：吴南，男，1986年8月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告方玉与被告吴南劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，向原告方玉送达了受理案件通知书。原告方玉在本院指定的期限内未向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请办理减、缓、免手续。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方玉撤回起诉处理。审判员  董本忠二〇二一年二月十九日法官助理王樱樱书记员张敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢150号 苏文武，徐灯才： 关于申请执行人苏文武与被执行人徐灯才劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的为464元及利息。现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执174号之一 申请执行人：何茂六，男，生于1965年9月20日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐平，男，生于1964年7月17日，汉族，住开江县。 何茂六申请执行唐平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初1157号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还申请执行人借款本金3万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2021年1月12日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2021年1月13日、2021年2月19日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执174号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二一年二月十九日 书记员  李 威
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424恢21号申请执行人：王作良，男，1964年2月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张明军，男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县申桥乡王苞村。关于王作良与张明军买卖合同纠纷一案，现被执行人已按（2018）豫1424民初2520号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执恢21号，关联案件(2020)豫1424执8号案执行完毕。二〇二一年二月二日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初492号 申请保全人：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731E，住所地盐城市迎宾南路188号。 负责人：王军，该行行长。 委托诉讼代理人：戚亚楠、陈平，江苏昊业律师事务所律师。 被保全人：周某，女，1973年12月12日生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省响水县。 本院在审理申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行与被保全人周某金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人周某银行存款人民币53229.52元或其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周祖风银行存款人民币53229.52元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币552元，由申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二一年二月七日 书记员  胡文培
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0322司惩22号被拘留人：张运芹,女,1973年4月20日出生,汉族,住五河县。本院在执行刘世翠与王苏峰、张运芹、王齐备健康权纠纷一案中，查明被执行人张运芹拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对张运芹拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月十九日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初163号 原告:张某某,男,1988年6月30日出生,汉族，住xxx。 被告：俞某,女,1990年1月15日出生,汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告张某某与被告俞某产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张某某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告负担。 审判员  余家胜 二〇二一年二月九日 书记员  范宏伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执42号申请执行人：杨驰，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：张卓，女，1975年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：杨锐，四川均鼎律师事务所律师，执业证号15101200811694521。被执行人：李国锋，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4181号民事调解书，于2021年1月4日立案受理申请执行人杨驰、张卓申请执行李国锋委托合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人退还申请执行人股份投资款226000元；2.案件受理费2525元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执42号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月4日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，被执行人李国锋所有的位于四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段30号鼎业兴城小区3幢1单元7层6号房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第X00256516号）首查封是成都市龙泉驿区人民法院，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年1月11日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年1月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年二月三日书记员  范小平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2151号申请人：任立新，男，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：邹良浩，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人任立新诉被申请人邹良浩民间借贷纠纷一案中，申请人任立新于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹良浩名下银行存款人民币119800元或查封、扣押其价值相当的其它财产，申请人以名下位于长沙市岳麓区××路××小区××栋××号房屋（权证号：长房权证岳麓字第0××2号）提供担保，并愿意承担因保全错误而造成损失的赔偿责任。本院认为：申请人任立新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人任立新名下位于长沙市岳麓区××路××小区××栋××号房屋（权证号：长房权证岳麓字第0××2号）的交易手续；二、冻结被申请人邹良浩名下银行存款119800元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足119800元，余额方可支取），或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李亦雯二〇二一年二月四日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保52号申请人:李燕平，男，1988年11月13日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：王素琴，女，1996年3月10日出生，汉族，湘乡市人。申请人李燕平与被申请人王素琴离婚纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值120000元的财产，并以其本人名下车牌号为湘C8S8**长城牌小车向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请，符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李燕平名下车牌号为湘C8S8**的长城牌小车；二、查封、冻结被申请人王素琴名下120000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人李燕平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年二月一日书记员  胡迪炼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初125号原告：黄孝多，男，1978年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：方晓松，辽宁正直律师事务所律师。被告：刘剑侠，男，1982年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：王玉玲，女，1984年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告黄孝多与被告刘剑侠、王玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 威二〇二一年二月十八日书记员 陈晓宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢141号宋伟新/余许成：关于宋伟新与余许成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的117180.00元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人向申请执行人支付执行款58000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7118号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保14号 申请人：杨**，男，1982年10月30日生，居民身份证号码×××1736，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。 被申请人：镇江市嘉万基础工程有限公司，统一社会信用代码91321182050230525Y，住所地扬中市三茅街道中电大道239号。 法定代表人：金正阳，执行董事。 申请人杨**向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请镇江市嘉万基础工程有限公司银行存款人民币330000元或查封、扣押、冻结等值财产。申请人杨**以紫金财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人镇江市嘉万基础工程有限公司银行存款人民币330000元或查封、扣押、冻结等值财产。 案件申请费2170元，由申请人杨**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二一年二月七日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16486号原告：张陵，男，1960年4月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张娴，女，系张陵之妹。被告：符达亚，男，1957年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：符立亚，男，汉族，1955年3月21日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告张陵诉被告符达亚、符立亚债权人撤销权纠纷一案中，原告张陵在审理过程中向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张陵撤诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告张陵负担。审判员  朱黎源二〇二一年二月十八日书记员  王 璐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初819号 原告：四川省亿龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91511600699156163W，住所地四川省广安市广安区富源街58号60号。 法定代表人：王进宇，总经理。 委托诉讼代理人：谭刚、黎建平，四川美地律师事务所律师，系特别授权。 被告：张明芳，女，生于1969年4月23日，汉族，住四川省武胜县。 原告四川省亿龙物业管理有限公司（以下简称亿龙物业公司）与被告张明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告亿龙物业公司的委托诉讼代理人谭刚，被告张明芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亿龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费842元；2、请求判令被告向原告支付违约金（违约金计算方法为：以所欠物业服务费为基数，按年利率15.4%从2018年7月1日起计算至欠款付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年，原、被告签订了《锦沸·书香府邸前期物业服务合同》，合同约定了履行期限、物业服务费计算标准及双方的权利、义务等。合同签订后，原告履行了自己的合同义务，但被告未向原告支付2017年12月8日至2018年6月30日的物业服务费807元，经原告多次催收，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告张明芳辩称，她欠原告物业服务费属实，未交物业服务费的原因是原告未尽到物业服务的职责，她房屋的门出现问题后，原告叫人来进行维修，但未维修好，公共区域管理不到位。请求依法处理。 原告广安为民物业公司就其主张的事实，向本院提供了亿龙物业公司的《营业执照》、被告身份信息、原、被告签订的《锦沸·书香府邸前期物业服务合同》、被告未缴费明细表、其他业主缴费收据、物业交接资料、邮寄催收物业服务费的律师函及快递公司的情况统计表等证据。 被告张明芳就其主张的事实，向本院提供了其家门及小区相片。 本院根据原、被告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 被告张明芳系武胜县“锦沸•书香府邸”小区4栋1单元1501号业主，其房屋面积为108.36平方米。2015年，原告亿龙物业公司（乙方）与被告张明芳（甲方）签订《锦沸·书香府邸前期物业服务合同》，合同约定的主要内容为：乙方为甲方提供前期物业服务，物业服务期限3年，自2015年7月1日起至该物业业主委员选举产生续聘或重新选聘物业服务企业订立物业服务合同生效时止。乙方的权利义务为：对房屋共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等等。物业服务费标准为：高层住宅物业服务费按建筑面积每月1.10元/M2标准收取，多层住宅物业服务费按建筑面积每月0.7元/M2收取，商业物业公共服务费按建筑面积每月2.00元/M2收取。业主未按时足额交纳物业公共服务费的，从逾期之日起按每天1.00元/M2交纳滞纳金，经书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额3%的违约金等等。合同签订后，原告亿龙物业公司为“书香府邸”小区提供了相应物业服务。被告张明芳尚欠原告亿龙物业公司2017年12月8日至2018年6月30日的物业服务费842元未交纳，原告亿龙物业公司于2020年4月10日、9月5日向被告发出了律师函进行催收，被告仍未向原告交纳所欠物业服务费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《锦沸•书香府邸前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应合同约定履行各自的义务。原告亿龙物业公司为被告小区提供了相应物业服务，被告即应向原告交纳相应物业服务费。被告认为系其自家房屋门出现问题后，被告叫人未维修好，且小区公共部分管理不到位，故不应向原告交纳所欠物业服务费。本院认为这仅系原告在从事物业服务过程中存在的瑕疵，但被告不能据此而拒交物业服务费，物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量，另一方面也取决于业主按合同约定积极缴纳物业费，才能达到互相理解，保障小区物业服务的正常运转，提高小区业主的生活质量。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张明芳于本判决生效后十日向原告四川省亿龙物业管理有限公司支付物业服务费842元。 二、驳回原告四川省亿龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省亿龙物业管理有限公司负担5元，被告张明芳负担20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执恢22号之二 申请执行人：杨某，男，1980年11月2日出生，汉族，住南县。 被执行人：王某，女，1987年1月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案中，依法于2021年1月21日以（2021）湘0921执恢22号执行裁定书冻结了被执行人王某的银行存款，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢400号 楼关弟、毛琴根： 本院在执行申请执行人楼关弟与被执行人毛琴根民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执12093号】一案中，经本院执行，申请执行人楼关弟已收到被执行人毛琴根支付的执行款11500元，本案剩余本金及利息申请执行人楼关弟自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督196号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：章华富，男，1993年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2016年11月16日向申请人申领卡号为6222××××6041的丰收贷记卡。被申请人从2016年12月22日开始透支，于2020年4月10日最后一笔消费500元，于2021年1月6日最后一次还款20元，形成透支本金共10487.73元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金10487.73元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年6月13日止为145.35元，之后的利息以透支本金10487.73元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为419.5元（按透支本金10487.73元＊5%＊10%＊8一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人章华富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金10487.73元、利息（截止2020年6月13日止为145.35元，之后的利息以透支本金10487.73元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金419.5元。申请费26元，由被申请人章华富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月一日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3897号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈奎，男，生于1982年5月11日，汉族，住四川省三台县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告陈奎服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1054元、保全费220元，共计1274元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7678号原告：程崇谦，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省清丰县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113,B1115-B1120号，统一社会信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。原告程崇谦与被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程崇谦、被告燕赵财险河南分公司的委托诉讼代理人焦胜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程崇谦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失22006元、拖车费400元、评估费1600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月26日12时50分许，程崇谦驾驶豫Ｊ×××××车辆沿濮阳市华龙区黄河路由西向东行驶，当行驶至黄河路××××路交叉口右转弯时，与一辆机动车发生追尾事故，造成程崇谦所驾驶的豫Ｊ×××××车受损。该事故由中原油田公安交警支队出具证明，因原告在被告公司投有商业车损险，本次事故给原告造成了经济损失，现诉至法院，望判如请求。被告燕赵财险河南分公司辩称，对原告有证据证明的合理合法的损失，我公司愿意在车损险36787.80元范围内予以赔偿；对拖车费，属于间接损失，我公司不予承担；评估费系其单方做出的评估报告，且该评估报告已经被法院委托的鉴定机构予以推翻，且通过法院委托进行鉴定的费用，我公司已经交纳，因此原告主张的鉴定费，我公司不再同意承担。经审理查明：2019年9月12日，程崇谦在燕赵财险河南分公司投保商业保险，为其所有的豫Ｊ×××××车辆购买了商业第三者责任保险、机动车损失保险。其中，机动车损失保险限额36787.8元，保险期间自2019年9月12日起至2020年9月11日止。2020年7月3日，河南省中原油田公安局交通管理支队出具事故证明一份，根据程崇谦本人陈述，2020年6月26日12时50分许，程崇谦驾驶豫Ｊ×××××沿濮阳市华龙区黄河路由西向东行驶，当行驶至黄河路××××路交叉口右转弯时与一辆机动车发生追尾事故，造成程崇谦所驾驶的豫Ｊ×××××受损，经查，由于现场走访没有发现现场证人，调取周围相关监控无法获取相关信息，致使事故原因无法查清，现根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定：道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。另，程崇谦支付拖车费400元。2020年7月1日，程崇谦委托濮阳市鸿宇评估咨询有限公司对案涉车辆损失价值进行评估，结论为该车的估损价值为39477元，程崇谦支付评估费用1600元。根据燕赵财险河南分公司的申请,本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定，濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司于2021年1月19日出具濮昌衡司评﹝2020﹞鉴字第2020127号鉴定评估报告书，鉴定结论为：该车车损为22006元。程崇谦、燕赵财险河南分公司对鉴定结论无异议。上述事实有保险单、事故证明、鉴定评估报告书、当事人庭审陈述等在卷佐证，本该院予以确认。本院认为：本案为财产保险合同纠纷。程崇谦与燕赵财险河南分公司签署的保险合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对程崇谦与燕赵财险河南分公司具有法律约束力。程崇谦驾驶车辆发生交通事故，且事故发生在保险期间内，故程崇谦有权要求被告燕赵财险河南分公司承担保险赔偿责任。对于重新鉴定后确定的车辆损失费22006元，本院予以认定。为确认豫Ｊ×××××号车辆损失，程崇谦自行委托评估支付的评估费1600元，由燕赵财险河南分公司承担892元，下余708元由程崇谦自行承担。程崇谦支付的拖车费400元，由燕赵财险河南分公司承担。综上，燕赵财险河南分公司应赔偿程崇谦车辆损失费23298元（22006元+400元+892元），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司向原告程崇谦支付车辆损失费23298元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告程崇谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告程崇谦负担12元，由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担388元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  韩伟娟二〇二一年二月三日书 记 员  王 宁
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执227号之一申请执行人：雷某某，男，1971年出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：任某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年二月二十六日书记员  牛露露
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执21号之四申请执行人：周玉杰，女，1982年4月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托代理人：张霞，山东通世律师事务所律师。被执行人：王培诚，男，1967年9月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台润东汽车销售服务有限公司，住所地芝罘区机场路西西林村西。法定代表人：王培诚，总经理。被执行人：王善荣，女，1962年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王宝森，男，1957年3月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：刘卫杰，山东百灵律师事务所律师。本院在执行申请执行人周玉杰与被执行人王培诚、烟台润东汽车销售服务有限公司、王善荣、王宝森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王培诚有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王培诚所有的坐落于烟台市芝罘区东林伴山名郡3#住宅楼东单元201号房屋一套。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十二日书记员  崔兴翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初51号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人邢某某，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省陕州区）。因涉嫌变造国家机关证件罪于2020年5月25日被三门峡市公安局崤山分局取保候审，12月18日经三门峡市湖滨区检察院决定被取保候审，2021年2月2日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人邢某某犯变造身份证件罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭儒远出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年上半年，被告人邢某某为驾驶重型自卸货车，在未取得重型自卸货车驾驶证的情况下，以将吉某驾驶证照片换成自己照片的方式变造驾驶证供自己使用，并多次使用变造驾驶证进行违章处理。另查明，2020年5月2日，三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队在处理交通事故时发现邢某某有伪造、变造国家机关证件行为，并于5月8日从邢某某处扣留变造的机动车驾驶证1本（已随案移送至本院），后于2020年5月24日移交三门峡市公安局崤山分局。2020年5月25日，被告人邢某某经电话通知后主动到三门峡市公安局崤山分局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邢某某当庭表示不持异议，且有其在侦查机关的供述；证人王某1、王某2、吉某、乔某、邢某的证言；公安机关到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故信息、吉某驾驶证申请表、公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶证；被告人邢某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人邢某某的行为已构成变造身份证件罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人邢某某变造可以用于证明身份的驾驶证供自己使用，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人邢某某变造身份证件罪名成立，应予支持。被告人邢某某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某某犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人邢某某的刑期自2021年2月2日至2021年5月1日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、随案移送查扣变造驾驶证1本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年二月五日书记员  刘天鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初2135号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区上清寺路9号30楼C1#、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#、E1#、E2#、E3#、F#。负责人：康彦滨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李凤，该分公司员工。被告：申安辉，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财险重庆分公司）与被告申安辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险重庆分公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告申安辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.申安辉偿还华安财险重庆分公司已赔付的借款本息47416.9元，并支付以47416.9元为基数，从2020年9月18日起至付清时止，按每日万分之五的标准计算的违约金；2．本案案件受理费由申安辉负担。事实与理由：2019年1月，申安辉与浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订《借款合同》，贷款83333元。后申安辉就《借款合同》的履行向华安财险重庆分公司投保个人小额贷款履约保证保险，保险金额为90000元，约定由华安财险重庆分公司作为保险人，对《借款合同》中的还款义务承担保险责任。后民泰银行向申安辉发放了贷款83333元，但申安辉未按照《借款合同》约定偿还借款本息，民泰银行为此依据保险条款向华安财险重庆分公司申请理赔。2020年9月18日，华安财险重庆分公司代申安辉赔付借款本息47416.9元，但申安辉未向华安财险重庆分公司支付该款。故华安财险重庆分公司提起本案诉讼。被告申安辉未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，申安辉与民泰银行签订《借款合同》（合同编号301219010014684）申请贷款83333元，贷款年利率为8.04%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。该合同第2.5条“印花税费用”约定，印花税费率为借款金额的万分之零点五，借款人同意委托授权贷款人在贷款发放时代扣代缴其应缴纳的印花税费用。2019年1月11日，申安辉向华安财险重庆分公司投保个人小额贷款履约保证保险，就前述《借款合同》的履行进行投保，被保险人为民泰银行。《个人小额贷款履约保证保险条款》约定：在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同的约定还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照合同的约定负责赔偿。同日，申安辉出具《贷款权益转让通知确认函》及《催收及诉讼文书送达地址确认书》。其中，《贷款权益转让通知确认函》载明：若申安辉未按《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代申安辉向民泰银行偿还相应款项。华安保险代偿后有权向申安辉就代偿款项进行追偿。自华安保险代偿之日起至申安辉清偿代偿款之日止，申安辉不再向民泰银行支付利息，申安辉按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付。2019年1月17日，华安财险重庆分公司出具《保险单》（保单号6130101052120190000013）予以承保。该《保险单》载明：被保险人为民泰银行，贷款金额83333元，保险金额90000元，免赔率0%，保险费13333元，保险期限36个月，自贷款实际发放之日起计算。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，并约定违约金标准为以尚欠的全部款项为基数，自理赔之日起按每日万分之五的标准计收。同日，民泰银行向申安辉发放了贷款83333元。其中，民泰银行转账至申安辉个人银行账号69995.83元；扣款4.17元至民泰银行印花税科目，摘要备注为“缴纳印花税”；扣除13333元转账至华安财产保险股份有限公司账户，摘要备注为“支付保费”。后申安辉未按照《借款合同》约定偿还借款本息。2020年9月18日，民泰银行向华安财险重庆分公司递交《索赔申请书》申请理赔，华安财险重庆分公司根据个人小额贷款履约保证保险的约定，于同日代偿本息合计47416.9元。同日，民泰银行向华安财险重庆分公司出具《代偿确认暨权益转让书》，确认上述代偿事实，并将对申安辉所拥有的该部分债权转让给华安财险重庆分公司。嗣后，申安辉未向华安财险重庆分公司清偿欠款，故华安财险重庆分公司提起本案诉讼。本院依法向申安辉在《催收及诉讼文书送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达地址邮寄送达了开庭传票、起诉状副本等诉讼文书。本院认为，申安辉与民泰银行签订的《借款合同》、与华安财险重庆分公司签订的个人小额贷款履约保证保险合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。申安辉在取得贷款后未按合同约定按时偿还到期借款，其行为已违反合同约定，应承担相应的违约责任。华安财险重庆分公司作为贷款合同的保险人依据被保险人民泰银行的申请于2020年9月18日赔付47416.9元，其已经履行了保险人的义务，有权对申安辉进行追偿。故申安辉理应向华安财险重庆分公司偿还代偿款并承担违约责任。至于贷款金额的问题。华安财险重庆分公司在贷款发放的当天划扣了保险费13333元、印花税费4.17元，但该保险费和印花税均有真实交易关系作为产生基础，华安财险重庆分公司实际提供了保险代偿服务，故而扣除上述费用的行为并未违反《借款合同》约定的放款义务，不应视为在本金中预先扣除利息的行为。对于贷款金额，本院依法确认为83333元。关于违约金的计收标准问题。申安辉出具的《贷款权益转让通知确认函》及保险合同中均约定，申安辉未按期履行还款义务，华安财险重庆分公司履行赔付义务后，申安辉应自保险代偿之日起按日万分之五的利率标准承担违约责任。该违约金标准未超过法律规定的限制，申安辉亦未就违约金的标准提出异议或要求调整，故本院对华安财险重庆分公司关于违约金的主张予以支持。应当指出，申安辉在《催收及诉讼文书送达地址确认书》中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述申安辉确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对申安辉的送达手续。申安辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修订2009年10月1日起施行）第十四条、第六十条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申安辉于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司代偿款47416.9元，并支付以代偿款47416.9元为基数，从2020年9月18日起至前述代偿款付清之日止，按照每日万分之五的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取计493元，由被告申安辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二一年二月十八日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初837号 原告：吴妙灰，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：顾金芳，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：朱大江，男，1988年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告吴妙灰与被告朱大江买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴妙灰撤诉。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告吴妙灰负担。 审判员  黄士忠 二〇二一年二月二十五日 书记员  史立彦
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初30号原告：洛阳珑成混凝土有限公司，住所地：洛阳市吉利区黄河桥北。统一社会信用代码：9141030677652205XM。法定代表人：郑东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路**院，统一社会信用代码：91410300171078179T。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷建明，女，1968年12月13日生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系该公司法律顾问。被告：李合方，男，1983年10月13日生，汉族，住洛阳市涧**。被告：申会宽，男，1968年8月12日生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：卢庆国，男，1985年6月30日生，汉族，住河南省安阳县。原告洛阳珑成混凝土有限公司（以下简称“珑成混凝土”）与被告河南六建建筑集团有限公司（以下简称“河南六建”）、李合方、申会宽、卢庆国买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告河南六建向本院提出管辖权异议申请，请求将案件移送至洛阳市西工区人民法院进行审理。原告珑成混凝土诉称:1.判令被告支付原告混凝土款112138.5元及利息（自2018年3月31日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.各被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河南六建为建设吉利区阳光社区三期横涧组团1标段工程，自2017年2月15日至2018年3月30日期间陆续从原告处购买混凝土，共计562138.5元。后经原告多次催要，现被告方仍拖欠原告方混凝土款112138.5元未付。被告李合方、申会宽、卢庆国系被告河南六建的该项目负责人，经手上述混凝土买卖业务。故提起诉讼。被告河南六建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的“商品混凝土采购合同”条款中约定“若协商解决不成，可向需方所在地人民法院起诉”，根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，且双方上述约定符合法律规定，被告河南六建作为“需方”，其住所地在洛阳市××工区管辖范围内，故依据法律规定，申请将案件移送至洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，原告珑成混凝土与被告河南六建签订的《商品混凝土采购合同》中明确约定“若协商解决不成，可向需方所在地人民法院起诉”，故本案依法应由“需方”即被告河南六建的住所地所在地人民法院管辖，即应由洛阳市西工区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南六建建筑集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市西工区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二一年二月一日书记员  陈峻辉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执62号 申请执行人：谢关行，男，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：毛照生，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人谢关行与被执行人毛照生劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1160号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛照生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢关行向本院申请执行，请求被执行人毛照生支付申请执行人谢关行劳务费5.1万元；并支付从逾期之日起至款项支付完毕之日止按照月利率0.6%计算的利息；承担案件受理费535元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人毛照生无存款、无房产、无工商登记信息，其名下的陕HB87**扬子牌车辆已经达到报废标准，现在被执行人毛照生无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年二月二十日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍