wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初424号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：孔岩，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省南京市江宁区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告孔岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告孔岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告孔岩归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71474.96元、手续费1250.91元(暂算至2018年8月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以71474.96元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告孔岩未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年3月29日，被告孔岩与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向孔岩发放贷款116959元，被告孔岩分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告孔岩逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年4月5日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告孔岩发放贷款116959元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认已受偿14期账单的本金及手续费。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告孔岩未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合合同约定，本院依法予以支持。 被告孔岩经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔岩于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金71474.96元、手续费1250.91元，自2021年2月24日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告孔岩负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔岩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初731号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：颜景雪，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告颜景雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月二日 书记员  张荣倩
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初82号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张川，男，2001年8月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省正阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月19日被取保候审，于2020年11月18日被刑事拘留，于2020年12月24日被逮捕。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）186号起诉书指控被告人张川犯寻衅滋事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月16日，在正阳县永兴镇大袁庄新开发区广场，被告人张川、郭某（另案处理）、黄某（另案处理）等人无故持器械殴打张某4、杨某2等人，造成张某4、杨某2受伤。经鉴定，张某4、杨某2两人所受损伤均为轻微伤。另查明：1、2020年6月19日，被告人张川主动到正阳县公安局永兴派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、2021年2月19日，被告人张川与被害人张某4、杨某2达成赔偿协议，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人张川在开庭审理过程中无异议，并有被告人张川的供述与辩解、被害人张某4、杨某2的陈述，证人郭某、黄某、刘某1、周某1、王某1、张某1、张某2、刘某2、金某、胡某、周某2、王某2、韦某、杨某1、张某3的证言，正阳县公安局物证鉴定室鉴定书、伤害案件现场处置登记表及伤情照片、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张川伙同他人，持械随意殴打二被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张川积极参与，起主要作用，系主犯。被告人张川案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人张川积极赔偿二被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人张川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年二月二十五日书记员 安笑笑
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4207号 申请执行人袁波波,男,1982年12月02日出生,住所地河南省灵宝市。 被执行人黄仙根,男,1966年02月16日出生,住所地浦江县。 本院在执行袁波波与黄仙根（2020）浙0726执4207号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3353号判决书已于2020年10月21日发生法律效力。经申请执行人袁波波申请后本院于2020年11月16日立案执行，随即向被执行人黄仙根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄仙根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行网络存款予以了网络扣划，转开拒执罚款和诉讼费，除此暂未发现被执行人黄仙根有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄仙根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄仙根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人袁波波。 综上，因被执行人黄仙根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4207号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张燏丰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2320 申请执行人林庆赞,男,1989年6月5日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。 被执行人薛小琴,女,1972年7月8日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。 被执行人张少华,男,1970年6月14日出生,汉族，住所地浙江省龙游县。 被执行人杭州华威体育文化有限公司,住所地杭州市江干区迪凯银座**-1,组织机构代码:MA2AX0HLX。 法定代表人:张少华。 申请执行人林庆赞与被执行人薛小琴、张少华、杭州华威体育文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林庆赞向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人薛小琴、张少华、杭州华威体育文化有限公司支付案款6939816.44元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费54182元，执行费62099元。 本案在执行过程中，双方当事人长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2320号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  朱王飞 二〇二一年二月三日 书记员  罗瑜成
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0104民初723号原告：张侠，女，1961年4月7日出生，土家族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈菁菁，南京市秦淮区法律援助中心指派律师。被告：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区平江府路****蕴金广场负**。法定代理人：邵明星。原告张侠与被告南京轻享集市农产品连锁销售有限公司（以下简称轻享公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张侠及其委托诉讼代理人陈菁菁到庭参加诉讼，被告轻享公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张侠向本院提出诉讼请求：被告轻享公司支付原告2020年5月、6月工资合计4277.4元。事实与理由：2020年5月，原告应聘进入被告处工作，担任保洁一职。工作期间，被告无故拖欠原告工资合计4277.4元至今未发放。被告已严重违反《劳动合同法》相关规定，损害了原告作为劳动者应享有的权益。原告遂向秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委出具不予受理通知书，现起诉至法院，请求依法判令如诉。被告轻享公司未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》、《仲裁申请书》、《不予受理通知书》等作为证据，被告未予以质证。本院经审查，对原告提供的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，依法确认如下事实：原告张侠为被告轻享公司提供劳务，被告轻享公司未及时向原告支付工资，于2020年7月2日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠员工张侠五月份工资壹仟陆佰柒拾柒元肆角（1677.4元），六月份工资贰仟陆百元整（2600元），合计金额为肆仟贰佰柒拾柒元肆角（4277.4元），于2020年7月30日支付。”《欠条》下方加盖“南京轻享集市农产品连锁销售有限公司”公章。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告轻享公司以《欠条》的形式，确认该公司拖欠原告张侠工资4277.4元，并承诺于2020年7月30日支付。现被告轻享公司未按照《欠条》所载时间、金额支付工资，构成违约。原告张侠诉至法院主张2020年5月、6月工资合计4277.4元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告轻享公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京轻享集市农产品连锁销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张侠2020年5月、6月工资合计4277.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告轻享公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周艳二〇二一年二月二十日法官助理李俊延书记员章文君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执147号之二申请执行人：刘明英。被执行人：刘勤明。刘明英与刘勤明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14318号民事调解书已发生法律效力。刘勤明未履行生效法律文书确定的义务。刘明英于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有房屋一套【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0236266号】，本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为2021年2月3日至2024年2月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下有车辆两台，现该车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  闫全顺
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初128号 原告：李某某，女，1962年出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：傅一飞，男，系李某某之夫。 被告：山东某某置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100751772298X。 法定代表人：薛全刚，总经理。 委托诉讼代理人：张太亮，男，系该公司员工。 原告李某某与被告山东某某置业有限公司（以下简称某某置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人傅一飞、被告某某置业的委托诉讼代理人张太亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2015年3月1日至2020年8月31日(十一个支付周期)的房租，扣除维修基金和保险费后合计人民币352868.81元及逾期罚息，依据同期中国人民银行公布的贷款年化基准利率和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)规定的50%罚息，计算至2020年11月19日，逾期罚息为63544.22元，合计416413.03元；2.被告承担本案诉讼所产生的一切费用。 事实与理由：原告于2006年12月22日与被告签订合同购买了位于济南市泺源大街29号的某某财富广场商业广场-1层OM-006号商铺。2011年4月16日，原告与被告签订了委托经营管理协议，委托经营管理的期限为20年，自2010年9月1日至2030年8月31日止。双方同意每年委托经营租金为按商铺总楼款为基数(本协议商铺总楼款:880501.5元)，第五年到第八年为7%，第九年到第十二年为8%。租金每6个月支付一次，每次租金支付时间为到期后的30个工作日内。被告至今未支付2015年3月1日以后的租金，多次催要无果。为此，特向贵院起诉，望判如所请。 某某置业辩称，对于原告主张租金数额有异议。该项目已多年经营亏损，实际租金收益根本达不到委托协议约定的租金标准，也导致类似纠纷比较多，负累较重，这一点贵院诉讼案件中也可查。被告认为委托协议本身已有失公平，不能再以委托协议进行参照，应该依据实际租金水平为基准。另外，除了前述实际经营情况外，2020年初至今出现较严重疫情，对于项目经营也产生较大影响，全国多数地区都执行了租金减免政策，这一点也请法院予以考量。原告主张由被告承担全部诉讼费用问题。原委托协议约定由败诉方承担合理部分，而不能认定是全部承担。且被告是由于市场不景气及经营亏损所致，并非恶意拖欠。请法院综合衡量。原告主张利息问题双方就此没有明确约定，限于被告的自身经营情况以及涉诉较多等因素，被告恳请法院综合衡量后予以驳回。 近几年实体经济整体处于低迷状态，原告要求的租金是按购房款总额的7%、8%等递增比例进行支付，已远远超出了市场实际的租赁水平。目前，涉案商铺所在项目多处商铺闲置，整个项目也已较长期出现亏损，已导致类似案件累积较多，被告负累较重。现阶段，被告已采取引进资金注入的形式来解决类似问题。根据实际情况被告于前两年下旬组织召开了商铺业主见面会（原告期间应该曾参与），就委托期间租金结算及后续委托模式进行了协商及明确。主要确定：1、由被告设法落实资金，尽快将欠付业主（包含原告在内）2017年1月1日之前的租金结算。2、确定商铺新的委托经营模式。因实际租赁市场和前期委托约定租金实际存在较大差距，确定自2017年1月1日起（具体日期待被告公司资金到位后议定），委托管理租金标准由购房款X6%、7%、8%递增标准改为以场地实际租赁收益水平为测算依据计租。综合被告提供的证据及答辩内容和本案事实，被告认为委托协议确实存在有失公平的情况且不应再做为计租依据，恳请法院根据实际情况综合衡量、合理判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月26日，李某某（甲方）与某某置业（乙方）签订了《委托经营管理协议》，约定：李某某同意将其购买的位于济南市泺源大街29号的某某财富广场商业广场-1层OM-006号商铺委托给某某置业经营管理，委托经营期限为20年，即2010年9月1日至2030年8月31日止。双方同意每年年委托经营租金为按商铺总楼款为基数：第一年到第四年为6%，第五年到第八年为7%，第九年到第十二年为8%，第十三年到第十六年为9%，第十七年到第二十年为10%。租金每六个月支付一次，每次租金支付时间为每六个月到期后的30个工作日内。商铺总楼款是指某某置业与购买人签订的《商品房买卖合同》中约定的房地产售价总金额，本协议商铺总楼款为880501.5元。并约定甲、乙双方因本合同发生纠纷，应协商解决。协商不成向协议当地人民法院提起诉讼。败诉方还应承担对方合理的律师费、案件受理费、诉讼保全费等诉讼费用。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。李某某与某某置业签订了《委托经营管理协议》，该协议合法有效，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原、被告均应依约履行义务、享有权利，某某置业应当按照协议的约定履行向李某某支付委托经营租金的义务。经计算，自2015年3月1日起至2020年8月31日止，扣除维修基金与保险费，某某置业仍应向李某某支付委托经营租金共352868.81元。此外因某某置业公司怠于履行支付租金义务，由此确实带来资金占用期间的利息损失，李某某认为应由某某置业承担逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东某某置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付自2015年3月1日起至2020年8月31日止的委托经营租金352868.81元及逾期利息63544.22元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3773元，由被告山东某某置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张汉利 二〇二一年二月七日 书记员  孙左兰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3984号之二申请执行人魏遂顺,男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省新密市。被执行人郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内**。关于申请执行人魏遂顺与被执行人郑州豫荣货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初6152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏遂顺据此向本院提出执行申请:1.请求强制执行河南省郑州市中原区人民法院作出的(2020)豫0102民初6152号民事判决书,即申请人魏遂顺与被执行人郑州豫荣货运有限公司于2017年12月6日和2018年6月23日签订的《车辆挂靠合同》于判决生效之日起解除,被执行人郑州豫荣货运有限公司于判决之日起十日内向申请人魏遂顺返还多收取的保险费16186.72元,被执行人郑州豫荣货运有限公司于判决生效之日起十日内协助申请人魏遂顺办理豫Ａ×××**(豫Ａ×××**车)和豫Ａ×××**车辆的过户手续,案件受理费134元(已减半收取),由被执行人郑州豫荣货运有限公司负担;2.执行费及为实现执行而支出的其他必要费用由被执行人承担。本院于2020年12月14日立案执行。一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州豫荣货运有限公司名下暂无存款可供查封，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州豫荣货运有限公司名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，于2020年12月30日查封上述车辆;因车辆不知其下落,故暂无法处置，查封期限至2022年12月29日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年12月14日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年12月17日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人郑州豫荣货运有限公司名下有不动产登记记录。六、本院于2021年1月12日前往被执行人郑州豫荣货运有限公司实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况。七、因被执行人郑州豫荣货运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月15日向被执行人郑州豫荣货运有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人魏遂顺，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年2月20日向申请执行人魏遂顺代理人，以制作约谈笔录形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其回复不申请律师调查。十、于2021年1月27日本院按照申请人要求将车辆过户手续交由其本人送达至郑州市车辆管理所办理过户。十一、截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年2月20日对申请执行人魏遂顺代理人制作询问笔录约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州豫荣货运有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豫荣货运有限公司负有继续向申请执行人魏遂顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十二日书记员  尚琳惠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初51号原告：威海聚玉建材有限公司，住所地威海市文登区天福办秀山路南、登云路东。法定代表人：王振坤，经理。委托诉讼代理人：刘中华，山东联志律师事务所律师。被告：福建中联发建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路**（天隆商务区）******（龙岩经济技术开发区）。法定代表人：陈恒渠，总经理。原告威海聚玉建材有限公司与被告福建中联发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告威海聚玉建材有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海聚玉建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海聚玉建材有限公司撤诉。案件受理费5484元，减半收取计2742元，由威海聚玉建材有限公司负担。审判员  赵堂波二〇二一年二月八日书记员  时红霞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢152号申请执行人：杨秀芳，女，1955年10月10日生，汉族，退休老师，住盐城市。被执行人：范兆成，男，1980年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李芳，女，1980年12月29日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人杨秀芳诉被执行人范兆成、李芳民间借贷纠纷一案中，经本院主持协调，当事人双方达成和解,协议如下：被执行人尚欠申请执行人借款及利息，如被执行人于2021年5月、12月底前各还款25万元，则申请执行人自愿放弃余款，并自行承担执行费、诉讼费；如被执行人不能按约履行，则按原法律文书恢复强制执行。申请执行人向本院申请终结执行本案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月十日书记员  徐 元
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初5747号之一 原告：中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路187号，统一社会信用代码91320583569143495L。 负责人：马金锋，该行行长。 委托诉讼代理人：辛智毅，中国光大银行股份有限公司苏州分行员工。 委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：秦长荣，男，1983年3月10日生，汉族，住上海市闸北区。 原告中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行（以下简称光大昆山支行）与被告秦长荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定由审判员陆莺超适用普通程序独任审理。 原告光大昆山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦长荣归还原告贷款本金1912164.06元及利息148951.88元（利息暂计至2020年03月31日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清日止）；2.判令被告承担律师费79733元；3.判令将被告所有的坐落于张家港市凤凰镇温泉逸墅21幢02室的房产折价、拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述1、2两项债务；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告签订了《个人贷款合同》一份，约定被告向原告贷款194万元，合同约定贷款期限为2017年11月1日至2047年11月1日。合同约定贷款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，还款方式为等额本息还款。同时合同约定被告将其所购买的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后原告依约发放了贷款。但被告自2018年11月开始出现逾期，根据合同约定，该合同项下贷款已经全部到期，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。借款合同附表第13项第8条约定合同项下的律师费、诉讼费、执行费、公告费等及其他实现债权的费用由被告承担。原告为此提起诉讼。 本院经审查认为，2018年10月23日，被告秦长荣因涉嫌集资诈骗罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2018年11月19日被上海市公安局浦东分局执行逮捕。因本案有经济犯罪嫌疑且公安机关已立案侦查，原告的诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  陆莺超 二〇二一年二月九日 书记员  周 骁 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初919号 原告：义乌市慧阳胶带厂，经营场所：浙江省义乌市义亭镇王阡二村22号。 经营者：李光明，男，1956年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文萍，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴仁华，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告义乌市慧阳胶带厂与被告吴仁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告义乌市慧阳胶带厂于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市慧阳胶带厂的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市慧阳胶带厂撤诉。 案件受理费412元，由原告义乌市慧阳胶带厂负担。 审判员  傅灵慧 二〇二一年二月四日 书记员  吴晓珂
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4223号申请执行人陈小伟,男,1963年02月11日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人朱宏贤,男,1973年11月25日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人陈玲,女,1989年06月08日出生,住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人陈小伟与被执行人朱宏贤、陈玲（2020）浙0726执4223号民间借贷纠纷一案中，（2014）金浦商初字第00683号判决书已发生法律效力。申请执行人陈小伟于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈小伟与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0726执4223号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志远审 判 员  黄明涛代理审判员  张国栋二〇二一年二月一日代书 记员  张燏丰
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10625号 原告：王保结，男，1968年８月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被告：于健，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告王保结与被告于健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王保结及其委托诉讼代理人韩刚到庭参加诉讼。被告于健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告于健偿还借款16000元及支付自2020年6月26日至实际偿还之日止按照LPR利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告以孩子生病为由向原告借款，原告通过微信分两笔向被告合租按照16000元。2020年4月12日，被告向原告出具借条，承诺于2020年6月25日前偿还，但被告至今未偿还上述欠款，且拒不接听原告电话。 被告于健未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 为证明其诉讼请求，原告提交微信聊天记录一宗、借条一份。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经庭审举证、质证，本院查明以下案件事实： 2020年4月12日，原告向微信号×××29（昵称：心如止水，原告标注为“于健”）转账6000元，同年4月29日转账10000元。被告回复称“哥，已收到，谢谢”“周日晚上一定归还”。后被告向原告补充出具借条一份，载明借到王保结人民币共计16000元，并承诺“于2020年6月25日前归还”。原告称该借条的书写时间为2020年6月10日，被告应原告的要求将落款日期中的2020年“6”月涂改为“4”月12日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的微信聊天记录及借条足以证明原、被告之间建立了合法有效的民间借贷关系，且原告已履行给付义务，现被告未依约按时偿还借款，应依法承担包括偿还借款本金16000元在内的民事责任。关于逾期利息，被告在借条中承诺于2020年6月25日前偿还借款，但至今未予偿还，原告要求被告自还款到期日之次日即2020年6月26日起至借款返还之日参照一年期贷款市场报价利率（3.85%）的标准向原告支付逾期利息，符合法律规定。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告于健于本判决生效后10日内偿还原告王保结借款16000元及利息（以16000元为基数，自2020年6月26日起至借款返还之日按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告于健负担，于本判决生效后10日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 徐 鹏 审判员 毛晓磊 审判员 李 珂 二〇二一年二月一日 书记员 吕紫瑶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初62号原告：宁阳县磁窑镇刘家洼村民委员会，住所地宁阳县磁窑镇刘家洼村。法定代表人：杨伯红，村主任。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：杨广元，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县磁窑镇刘家洼村民委员会与被告杨广元侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁阳县磁窑镇刘家洼村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 王 强二〇二一年二月五日书记员 王晓迪
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执223号申请执行人：青岛百果山实业有限公司，住所地青岛市李沧区天水路毕家上流段北侧。法定代表人：毕仕俊，职务董事长。委托诉讼代理人：王聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市市南区福州南路16号。法定代表人：程志磊，职务总经理。申请人青岛百果山实业有限公司与被执行人中交一航局第二工程有限公司借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初2441号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案的执行标的为案款本金10352552.5元、利息1628802元、迟延履行金79715元，诉讼保全费95437元，共计人民币12156506.5元。本院已依法划拨被执行人银行存款并已发还申请执行人。执行费79557元被执行人已向法院缴纳，因此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员  刘明好二〇二一年二月十八日助理审判员  杨美生书 记 员  高黎夏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初499号原告：胡某某委托代理人：范建明委托代理人：廖泽江被告：侯某某委托代理人：罗斌原告胡某某与被告侯某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐可二〇二一年二月十五日书记员  杨梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢86号之二申请执行人:戴某某,男性，住曲阜市被执行人:王某某,男性,住曲阜市被执行人:朱某某,女性,住曲阜市被执行人:王某,男性,住曲阜市被执行人:王某,男性,住曲阜市被执行人:石某某,男性,住曲阜市上列当事人借款合同纠纷一案(2019)鲁0881民初3720号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下204300.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月九日书记员  朱正和
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执7号 申请执行人：马月平,女，1971年9月6日出生，住嵊州市。 被执行人：林茂军,男,1962年10月26日出生,住嵊州市。 被执行人：任莲珍,女,1962年6月12日出生,住嵊州市。 申请执行人马月平与被执行人林茂军、任莲珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（68969元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿35000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执7号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1016号原告：马庆荣，女，1951年4月30日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：邓书霞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司员工。原告马庆荣与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓书霞及被告委托诉讼代理人张东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金274万元；2、依法判令被告偿还原告借款利息(2018年1月1日起至2019年11月1日的利息为647605.48元；自2019年11月1日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年12月21日，利息为375642.74元)；3、本案案件受理费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。诉讼过程中原告明确诉求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金274万元及利息（自2018年1月1日起至2019年10月31日止，以294万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止以274万元为基数，按月利率1%计算）2、本案案件受理费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实及理由：2015年12月3日，原告经朋友介绍，将294万元款项出借给被告使用，被告向原告出具《借款专用收据》一份，该份收据载明借款单位为山东金柱集团有限公司，客户名称为原告，借款金额294万元，并加盖被告财务专用章。2019年9月3日，被告向原告出具《情况说明》，同意于2019年9月底前偿还原告本金50万元，同时承认借款月利息为1%，按日计算，每季度支付一次利息。自2018年1月起未按约定向原告支付利息，利息及本金随后继续支付。被告在出具《情况说明》当日收回了借款294万元的收据，并重新向原告开具了借款244万元的收据。被告承诺于2019年9月底前支付给50万元，直到2019年11月1日才向原告转账支付了20万元，尚有30万元一直未支付，被告承诺继续支付的244万本金及2018年1月以来的利息也未支付。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，原告所述与实不符，对尚欠本金274万元无异议，但被告不欠付任何利息。原告存款时双方并未约定任何利息和固定利率，双方达成合意根据实际经营情况及市场变化规律向原告支付部分收益，经营良好多支付，经营不好少支付，经营亏损不支付任何收益。2017年年底被告经营困难负债经营，因此被告在2018年1月1日起停止支付任何收益。保全保险费不应负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的《情况说明》真实性有异议，申请庭后3个工作日提交书面说明，但其庭后并未提交说明，亦未对该证据的真实性申请鉴定。本院认为，该份证据加盖被告公章，且说明情况与本案其他证据相互印证，故本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2015年12月3日被告向原告累计借款294万元，被告向原告出具借款专用收据，约定月利率1%，按日计算，每季度支付一次。2019年9月3日被告承诺偿还50万元，余款244万元及2018年1月以来的利息陆续支付，并将原借款收据收回，重新向原告出具借款金额为244万元的借款专用收据。被告于2019年11月1日偿还原告20万元，尚欠原告借款本金274万元，利息支付至2017年12月底。另查明，诉讼过程中原告向本院提出保全申请，本院经审查后依法作出（2021）鲁1502财保10号民事裁定书，原告交纳保全费5000元。担保人安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司为原告的保全申请提供担保，原告支出保全保险费8000元。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告对尚欠借款本金274万元无异议，且承诺陆续偿还，故原告主张被告偿还借款本金274万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及保全担保费。被告出具的《情况说明》载明，利息为月利率1%，按日计算，按季度支付，已支付利息至2017年底。2019年11月1日被告偿还20万元，尚欠借款本金274万元，故原告主张被告支付自2018年1月1日起至2019年10月31日止，以294万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止以274万元为基数，按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称支付的为收益，并非利息，但未提交相应证据进行证明，故对其辩解不予采信。原告主张被告负担为保全支出的保全保险费8000元，但双方对于该费用的负担无约定，亦无相应法律规定，故对其该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马庆荣借款本金274万元及利息（自2018年1月1日起至2019年10月31日止以294万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止以274万元为基数，按月利率1%计算）；二、驳回原告马庆荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18800元、保全费5000元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年二月十八日书记员 王倩倩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初546号 原告：陈树利，男，1965年2月25日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：朱振保，男，1970年12月13日出生，汉族，住临朐县。 被告：李云波，男，1986年10月15日出生，汉族，住临朐县。 被告：李建，男，1984年4月27日出生，汉族，住临朐县。 原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈树利撤回起诉。 案件受理费减半收取309元，由原告陈树利负担。 审判员  谷长江 二〇二一年二月二十日 书记员  郭 杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1008号原告：劲野投资集团车业有限公司，住所地浙江省台州经济开发区滨海工业园区C区块。法定代表人：陈晟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。被告：黄家伟，男，1984年6月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：邓维辉，女，1983年1月8日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告劲野投资集团车业有限公司与被告黄家伟、邓维辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：两被告共同支付原告货款5831454元及该款自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻，于2018年1月11日结婚。原告与两被告之间曾存在发动机买卖往来。2019年3月29日，经原告与两被告进行结算，两被告在《黄家伟欠劲野发动机款》对账单据上签名确认。该单据载明，2018年8月-2019年1月的发动机款挂账金额为7131454元，已收款100000元，余额7031454元。同日，两被告作为欠款人共同向原告出具一份《欠条》。欠条载明，黄家伟共欠劲野投资集团车业有限公司发动机款7031454元，还款方式：于2019年3月1日开始每月还款200000元。后因两被告未按约付款，原告于2019年4月28日诉至本院。本院于2019年7月15日作出（2019）浙1002民初1960号民事判决书，判令被告黄家伟、邓维辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告劲野投资集团车业有限公司货款400000元，并赔偿利息损失（其中货款200000元自2019年4月28日起计算，其中货款200000元自2019年5月1日起计算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。后原告于2019年8月5日再次向本院起诉。本院于2019年9月2日作出（2019）浙1002民初3516号民事判决书，判令被告黄家伟、邓维辉于判决生效之日起十日内支付给原告货款800000元，并赔偿利息损失（其中货款200000元自2019年6月1日起算，其中货款200000元自2019年7月1日起算，其中货款200000元自2019年8月1日起算，其中货款200000元自2019年9月1日起算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。对于剩余货款5831454元两被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄家伟、邓维辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告劲野投资集团车业有限公司货款5831454元，并赔偿该款自2021年2月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26310元（已减半），由被告黄家伟、邓维辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月二十六日代书记员 管仕祺
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执74号申请执行人：尚建美，女，1985年9月6日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：王力,男,1973年1月29日出生,汉族,个体，住东营市垦利区。被执行人：苟保洲，男，1974年3月1日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。本院立案执行的申请执行人尚建美与被执行人王力、苟保洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人尚建美与被执行人王力、苟保洲民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年二月九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1098号原告：张某某，男，汉族，住项城市。被告：张某某，男，汉族，，住项城市项城市。原告张某某与被告张小伟民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案。在审理过程中，原告张某某以双方自行和解，张小伟已经履行义务为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费138元，由原告张某某负担。审判员  马艳苓二〇二一年二月二十三日书记员  樊梦静
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初266号 原告：杨海峰，男，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：叶羽，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告杨海峰与被告叶羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨海峰、被告叶羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费10,890元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年期间，被告雇佣包括原告在内的12人为其承包的陶瓷城室内装修工程从事瓦工劳务，原告等12人如约完工后，被告未及时支付劳务费，2018年2月8日，被告为原告在内的12人出具欠条一份，写明拖欠原告在内的12人劳务费合计108,990元，其中拖欠原告为10,890元，并承诺2018年5月1日前支付完毕，但是约定期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。 被告叶羽辩称，我不认识原告，12名原告起诉我劳务合同纠纷，2016年陈华威找我为他装修，装修地点在法库、沈阳等几处，陈华威按天给我结算工资，我帮他找的人，我找的王介春、杨海波，陈华威把钱给我，我就再把钱给王介春和杨海波，其它人都是王介春和杨海波找的，工程全部完工后，陈华威共欠我、王介春、杨海波共计12万多元，2019年我、王介春、杨海波作为原告共同起诉陈华威，法院做出（2019）辽0124民初2214号民事判决书，判决陈华威给付我们三人劳务费122,330元，12名原告起诉我，陈华威把钱给我，我就给他们。2018年劳动局相关人员找到我，让我给12个人出具欠条，我就出了，数额也核对了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年到2018年原告为被告叶羽提供装修劳务。2018年2月8日在法库县劳动局相关部门的主持下，被告叶羽为原告等12人共同出具了一张欠条，保证2018年5月1日前给付原告等12人工资合计108,990元。根据计工人杨海波记载，原告杨海峰工资为10,890元，被告叶羽至今未给付。 本院认为，当事人双方均应按照约定履行权利义务。被告叶羽承诺于2018年5月1日前给付原告杨海峰劳务费，被告叶羽应按承诺约定给付原告劳务费。 关于被告主张已经和杨海波、王介春共同向法院起诉，陈华威给付自己劳务费后就给付原告工资，因被告叶羽为原告杨海峰出具的欠条，并未约定以陈华威给付被告叶羽劳务费为前提条件，因此对被告的主张不予支持。 综上所述，原告要求被告给付劳务费10,890元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告叶羽于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告杨海峰劳务费10,890元。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告叶羽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇二一年二月六日 法官助理陈美池 书记员耿旭 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇 ×
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保215号之一 申请人：张某1，男，1954年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张某2，男，1966年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张某3，女，1953年8月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张某4，女，1958年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 张某1与张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，申请人张某1于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对本案被继承人张瑞云（370919192712130017）、魏淑芳（370919193211160028）名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被继承人张瑞云名下银行存款元，冻结期限壹年，冻结期间自2021年月日起至2022年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二一年二月四日 书记员  时阿楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1362号 原告：山东达正石油化工有限公司，住所地日照市经济技术开发区连云港路**，统一社会信用代码91371100MA3FC8JW6Y。 法定代表人：路军龙，总经理。 委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：安琪，男，1991年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东达正石油化工有限公司（以下简称“达正公司”至判决主文前）与被告安琪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达正公司的委托诉讼代理人田玉忠到庭参加诉讼，被告安琪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达正公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款17000元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费和诉讼代理费。事实与理由：被告自2019年6月起购买原告柴油，截至目前被告尚欠原告柴油款共计17000元，2019年11月10日原被告签订还款协议，被告未按协议约定偿还货款。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 案经送达，被告安琪未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告安琪曾在原告处购买柴油未付款，2019年11月10日，被告向原告公司法定代表人路军龙出具还款协议书，载明自2019年6月1日至2019年11月10日欠柴油款17000元，并承诺于2019年12月10日前将全部柴油款一次性还清，如未按上述时间足额偿还，将按照年利率24%支付利息，直至偿还完毕。因追索债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、诉讼代理费等）由被告承担。然被告至今仍未支付上述款项。另原告因本案支出法律服务费4000元。上述事实，有还款协议书、代理费发票在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买柴油，并向原告出具还款协议书认可欠付柴油款，对于双方之间形成的买卖合同关系，本院予以确认。被告在还款协议书中承诺于2019年12月10日前将欠付17000元柴油款一次性支付原告，然被告至今仍未支付，显属违约，故对于原告要求被告支付柴油款17000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告按照年利率24%支付逾期付款利息的诉讼请求，虽双方在还款协议书中约定如被告未按时足额偿还，应按照年利率24%支付利息，但被告逾期付款给原告造成的损失主要系利息损失，故本院酌定逾期付款利息以17000元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。另原告因本案支出诉讼代理费4000元，双方在还款协议书中约定因追索债权产生的费用由被告承担，故对于原告要求被告支付诉讼代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告安琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安琪于本判决生效之日起七日内支付原告山东达正石油化工有限公司货款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、被告安琪于本判决生效之日起七日内支付原告山东达正石油化工有限公司诉讼代理费4000元； 三、驳回原告山东达正石油化工有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告安琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年二月五日 书记员 丁鸽子
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执198号之四申请执行人:陈立新。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈立新与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1960号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入16655元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执506号 申请执行人章晶，女，1986年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。 法定代表人陈慧娅。 本院在执行申请执行人章晶与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款26020元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初107号原告李书峰，女，1963年11月9日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人姚小草，河南禹曦律师事务所律师。被告李增强，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍地禹州市。原告李书峰诉被告李增强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书峰的委托诉讼代理人姚小草到庭参加诉讼，被告李增强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李书峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款850000元，并承担逾期还款违约责任即利息，利息自起诉之日即2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（2020年12月）贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2011年3月被告以资金周转为由向原告借款100万元，原告丈夫于2011年3月14日向被告转账100万元，被告于2012年11月还款40万元，下欠60万元。2013年5月被告又向原告借款25万元，原告于2013年5月24日向被告银行账户转账25万元。后被告在原告的催促下于2017年4月15日向原告出具85万元的借条一份。原告向被告多次催要借款，被告均拖延不还。被告李增强缺席未答辩。原告李书峰向本院提供的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况。二、借条原件一份，证明原告向被告出借85万元的事实。三、银行交易明细一份、电子回单两份，证明：1、原告具备出借能力；2、证明原告于2013年5月24日向被告尾号5651的账户转账25万元的事实。四、2021年1月21日的通话录音一份，证明原告共向被告出借85万元，被告一直未偿还的事实。被告李增强未向本院提供证据。经审查，原告李书峰提供的证据客观真实，且与本案有关联，故予以采信。经审理查明：2017年4月15日，被告李增强向原告李书峰出具借条，内容为：“借条今借到现金捌拾伍万元整。李增强2017.4.15号”。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告李增强于2017年4月15日向原告李书峰出具850000元的借条，该借条系对之前借款的确认；原告李书峰提供了2013年5月24日向被告转款250000元的转账记录，并且在2021年1月21日原、被告通话中，被告李增强对于原告李书峰向其追要80多万元未予否认。因此，应当认定原、被告双方成立民间借贷法律关系；原、被告未约定借款期限，原告李书峰可随时向被告李增强追要。因此，原告李书峰要求被告李增强偿还借款850000元的请求，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和第二十八条第二款第（一）规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告之间的借款合同成立于2020年8月20日之前，原、被告未约定借款期限，原告李书峰要求被告李增强自起诉之日即2021年1月6日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，判决如下：被告李增强于判决生效后十日内支付原告李书峰借款850000元及利息（利息以850000元为基数自2021年1月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12300元，减半收取6150元，由被告李增强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：齐光辉二〇二一年二月二十五日书记员 ：张留丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2571号之二申请执行人：崔智慧，女，1971年5月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：刘庆光，男，1976年2月7日生，汉族，住桓台县。申请执行人崔智慧与被执行人刘庆光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁0321民初34号民事判决书已发生法律效力，判决：刘庆光偿还崔智慧欠款及利息258464.00元，于判决生效后十日内付清；刘庆光以245000.00元为基数，按年利率6%支付崔智慧自2020年1月4日至欠款实际清偿之日的利息。刘庆光承担案件受理费5177.00元。因被执行人刘庆光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔智慧向本院申请强制执行263641.00元，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的263641.00元，并由被执行人刘庆光承担执行费3855.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月20日向被执行人刘庆光通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月18日本院通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。并于2020年11月20日轮候查封、锁定了被执行人刘庆光名下牌照为鲁Ｃ×××××大众牌、鲁Ｃ×××××宝马牌车辆两部。2021年2月25日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产信息，无其余财产或财产线索可供执行，申请执行人崔智慧亦未向本院提供被执行人刘庆光的固定住址及收入来源等线索。3、2020年11月21日，本院依法将被执行人刘庆光纳入限制消费令名单，期限60个月。4、本院于2020年12月1日到被执行人刘庆光户籍所在地桓台县××刘茅村村民委员会进行调查，查明被执行人刘庆光已多年不在村中居住，其宅基地已在多年前变卖给案外人。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执368号申请执行人李文川,女,1995年08月18日出生,住所地贵州市福泉市。被执行人浦江县妙趣食品厂,住所地浦江县岩头镇黄岩路12区16号,组织机构代码:MA3XHGLK6。法定代表人:张秀梅。被执行人张秀梅,女,1987年10月11日出生,住所地福建省寿宁县。本院在执行李文川与浦江县妙趣食品厂、张秀梅（2021）浙0726执368号劳动争议一案中，发现本案的执行依据（2020）浙0726民初3588号民事判决书尚未生效，目前仍处于上诉移送阶段，故申请人的执行申请不符合条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李文川的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志远审判员  黄明涛审判员  张国栋二〇二一年二月二十二日书记员  张燏丰
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保781号 申请人：田莹，女，1981年12月6日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨世军，男，1974年2月9日出生，汉族，住日照市。 被申请人：山东恒信建设监理有限公司日照分公司，住所地山东省日照山海天旅游度假区卧龙山街道海天3路锦华御府沿街。 负责人：杨世军。 申请人田莹于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨世军、山东恒信建设监理有限公司日照分公司名下银行存款130万元或同等价值的财产，申请人田莹以保单提供担保。 本院经审查认为，田莹的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨世军、山东恒信建设监理有限公司日照分公司名下银行存款130万元或同等价值的财产。 案件申请费5000元,由田莹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月二日 书记员  李萌萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1560号原告：侯远书，男，汉族，1986年1月5日出生，住址河南省濮阳县，联系电话17737824666。被告：闫丽媛，女，汉族，1987年6月28日出生，现住濮阳市华龙区，联系。原告侯远书与被告闫丽媛不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告侯远书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯远书撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二一年二月二十三日书记员  胡庆芳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初506号 原告：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：靳书臣，经理。 被告：冯中华,男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住济宁市梁山县。 被告：李天兵，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住东营市东营区。 原告德州天恩物流有限公司诉被告冯中华、李天兵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告德州天恩物流有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按德州天恩物流有限公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二一年二月二日 书记员  曹务豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民特182号 申请人：黄丽英，女，1966年6月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被申请人：徐士华，男，1962年8月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 指定代理人：徐悦，男，1992年9月19日出生，汉族，系被申请人儿子，住嘉兴市南湖区。 申请人黄丽英申请认定被申请人徐士华无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄丽英向本院提出诉讼请求：宣告徐士华为无民事行为能力人，并指定黄丽英为监护人。事实和理由：2011年11月14日，徐士华在中山东路与环城路十字路口发生交通事故，手术后意识不清，经诊断为脑萎缩。因病情加重，经嘉兴市康慈医院诊断徐士华已完全丧失辨认和控制自身的能力，评定为智力残疾一级。嘉兴市南湖区残疾人联合会于2020年4月16日签发残疾人证，认定徐士华为智力残疾一级。 被申请人指定代理人徐悦辩称，对宣告徐士华无民事行为能力没有异议，同意黄丽英担任徐士华的监护人。 经审理查明：黄丽英与徐士华于1989年8月18日登记结婚，生育一子为徐悦。徐士华曾于2011年11月14日发生交通事故，2012年经武警医院诊断为混合性痴呆、脑萎缩，2014年经嘉兴市第二医院诊断为痴呆综合症、脑萎缩。经嘉兴市康慈医院诊断评定徐士华为智力残疾一级。2020年4月16日，嘉兴市南湖区残疾人联合会签发残疾人证，认定徐士华为智力残疾一级。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人陈述及被申请人指定代理人的答辩、被申请人的诊断报告及残疾人证，可以确认被申请人符合无民事行为能力的本质特征，申请人的身份符合法律规定的条件，故对于申请人要求认定被申请人为无民事行为能力，并指定申请人为监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下： 一、徐士华为无民事行为能力人。 二、指定黄丽英为徐士华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  沈杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈萍
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初170号原告：毛太光，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张杰，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李飞，男，1989年6月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告毛太光与被告张杰、李飞民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告毛太光，被告张杰、李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛太光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20000元及2020年8月11日至2020年12月31日利息1733元，以及之后利息（按月息2分，从2021年1月1日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告张杰偿还原告借款本金20000元及利息（按月息2分，从2020年8月11日起计算至借款实际偿还完毕之日止），由被告李飞对上述借款及利息承担连带担保责任。事实和理由：被告张杰于2020年8月11日因有急事借原告20000元，双方约定利息2分。被告李飞作为担保人对上述借款及利息承担连带清偿责任。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。为此提起本案诉讼。张杰辩称，2020年8月11日张杰通过李飞借原告款，原告通过微信转账仅借给张杰19000元，本金不是20000元，当时原告提前扣除了1000元的利息（1个月的利息，按月息5分计算）。因为是通过李飞借的款，当天张杰就将该19000元通过微信转账还给了李飞。综上所述，张杰认为其不应再承担还款责任。李飞答辩称，一、张杰借过原告的钱，当时是李飞进行担保，说的是借20000元，至于原告给张杰转了多少钱李飞不知道，张杰是否还过钱李飞不知道，李飞也没有还过原告钱。二、张杰微信转账给付过李飞19000元，但张杰给李飞转的钱不是偿还原告的钱，是李飞与张杰之间的经济往来，是还其他人钱。三、李飞同意承担担保责任，偿还原告借款本金20000元及其利息，利息依法计算。本院经审理认定事实如下：对原告提供的二被告向原告出具的借据一份及被告张杰向原告出具的收款条一份，其内容分别载明“借据/今借到毛太光现金人民币（大写）贰万元整（人民币20000元），借款期限2月，于2020年10月11日返还，借款利息按月息2分计息。/此据/借款人：张杰/借款人身份证号码410523199210015075/联系电话：134××××7850/担保人：李飞/2020年08月11日”，“收款条/今收到毛太光现金人民币（大写）贰万元整（人民币20000）。/收款人张杰/身份证号码：410523199210015075/联系电话：/2020年08月11日”，该借据及收款条可以与原、被告的陈述相印证，可以证明原告主张的被告张杰于2020年8月11日向原告借款20000元，被告李飞提供保证担保的待证事实，本院予以认定。对本案借据，原告认可借据上的“毛太光”、“2020年10月11日”、“2月”、“2分”均系原告在起诉前自己书写。庭审中，原告称借款时通过微信转账给付被告张杰19000元，另外还给付其现金1000元，对此，被告张杰认可其收到该19000元，但称其未收到原告给付的1000元的现金。对被告张杰提供的微信账单截屏打印件一份，因被告李飞称该19000元（实际为18900元，第一笔9900元，第二笔9000元）是偿还李飞的钱，是李飞与张杰之间的经济往来，是还其他人钱，不是还原告，该微信账单截屏不能证明被告张杰主张的借款当天其通过向被告李飞微信转账的19000元用于偿还原告借款的待证事实，故本院对该证据不予采纳。庭审中，原告称借款时双方口头约定的借款利率为月息2分，被告张杰称是月息5分，双方对其上述主张，均未向本院提供证据予以证明。经原告多次催要，二被告均未偿还原告本案借款。本院认为，原告与被告张杰之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。原告与二被告之间系保证合同关系，原告系债权人，被告张杰系债务人，被告李飞系保证人。被告张杰在向原告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务。被告张杰经原告催要，未偿还原告借款20000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应当承担继续履行的违约责任。被告李飞作为连带责任保证人，依法应对被告张杰所负上述债务承担连带保证责任。因此，本院对原告要求被告张杰偿还原告借款20000元，由被告李飞承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告李飞承担连带保证责任后，依法可以向债务人张杰予以追偿。对被告张杰称本案借款本金为19000元，其未收到原告给付的1000元的现金的抗辩主张，与被告张杰向原告出具的借条及收款条内容记载明显不符，被告张杰此主张无事实根据，本院不予采纳。对被告张杰称借款当天张杰将该19000元（实际系18900元）通过微信转账还给了李飞，其不应再承担还款责任的抗辩主张，因原告不予认可，被告李飞也称该19000元是偿还李飞的钱，是李飞与张杰之间的经济往来，是还其他人钱，不是偿还原告，故被告张杰此主张理由不足，本院不予采纳。对原告要求二被告给付原告利息（按本金20000元，月息2分，从2020年8月11日起计算至借款实际偿还完毕之日止）的诉讼请求，因本案借据上的“2020年10月11日”、“2月”、“2分”均系原告在起诉前自己书写，原告称当时双方口头约定利率为月息2分，但被告张杰称当时双方口头约定利率为月息5分，双方均未提供证据证实其各自主张，故双方对支付利息约定不明确，依法应视为不支付利息，故本院对原告此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张杰于本判决生效之日起10日内偿还原告毛太光借款20000元，由被告李飞对上述债务承担连带责任；二、被告李飞承担连带保证责任后有权向被告张杰予以追偿；三、驳回原告毛太光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告负担25元，被告张杰、李飞负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年二月二十三日书记员  张 静
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初318号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：李忠领，男，1960年7月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李志（被告李忠领之子），住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告李忠领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初792号 起诉人：吕永江。 2021年2月20日，本院收到吕永江的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法撤销起诉人与被起诉人潘贞枢之间签订的房车销售合同；2.判令被起诉人潘贞枢、洛阳七狼房车装备有限公司返还起诉人的车辆购置款215000元；3.判令被起诉人潘贞枢、洛阳七狼房车装备有限公司赔偿起诉人三倍的车辆购置款645000元；4.案件受理费由被起诉人承担。事实与理由：2020年12月，起诉人通过网上查询到被起诉人潘贞枢售卖房车的信息，与潘贞枢电话沟通协商购买房车一事，后双方于2021年1月3日签订房车销售合同（借用其他品牌的合同范本），起诉人于2021年1月3日直接向被起诉人潘贞枢支付了全部购车款215000元，潘贞枢以车辆合格证等全部的手续不在店里为由，承诺办好相关证件后起诉人再来提车，并称车辆实际信息以相关证件为准。2021年1月6日下午，起诉人到潘贞枢的门店将车提走（门店地址：潍坊市奎文区维州路街道377号凤凰大街南200米阳光尚游房车），2021年1月10日潘贞枢一将发票邮寄给起诉人。起诉人于2021年1月13日到荣成市车辆管理所上牌照时发现车辆合格证中公示的整备重量与实际过磅重量严重不符，无法办理相关牌照，起诉人认为，潘贞枢在没有提前告知起诉人相关情况，导致起诉人无法办理相关牌照，已构成欺诈消费，其行为违反了《民法典》第一百四十八条，应当予以撤销，且根据《消费者权益保护法》的第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。另因车辆购置发票显示本车辆实际销售方为被起诉人洛阳七狼房车装备有限公司，因此起诉人为维护自身合法权益，特诉贵院，请求支持起诉人的诉请为盼。 本院经审查，吕永江诉潘贞枢、洛阳七狼房车装备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，吕永江与潘贞枢在签订的《爱旅途房车销售合同》中约定，甲乙双方在履行合同过程中发生的争议协商不成，由合同履行地所在法院解决，但合同中对履行地没有具体约定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同,交易行为地为合同履行地。吕永江的诉讼请求，是要求被起诉人返还车辆购置款等，双方争议的标的并非给付货币，而是其他标的，被起诉人潘贞枢系履行义务一方，其所在地为合同履行地。被起诉人潘贞枢的所在地不在潍坊市奎文区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吕永江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二一年二月二十日 书记员 康潇文
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初204号原告：凡建华，女，汉族，1967年10月17日生，住。委托诉讼代理人：谢恩来，河南捷达律师事务所律师。被告：潘健，男，汉族，1968年7月25日生，。委托诉讼代理人：程启华，信阳市潢川县声达律师服务所法律工作者。原告凡建华与被告潘健租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告凡建华及其委托诉讼代理人谢恩来、被告潘健委托诉讼代理人程启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡建华向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告2014年3月1日所签订的《租赁协议》；2、请求判令被告支付原告房屋租金505645元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告于2014年3月1日签订《租赁协议》一份，合同约定由原告将坐落于上的房屋出租于被告，租赁期限自2014年3月1日至2034年3月1日，租金第一个5年为十万元每年，第二个5年为十二万元每年，第三个5年为十四万元每年，第四个5年为十六万元每年，租金应于每年的三月三十日前付清。另双方约定在租赁期内，甲方提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前半年通知对方，并就具体损失进行协商，根据具体情况承担给对方造成的损失。被告于2014年就一直拖欠原告房租租金，原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付。从2014年至2020年这期间，原告拖欠被告的房屋租金为505645元。原告认为，其与被告签订的房屋《租赁协议》合法有效，被告逾期支付租金的行为构成了根本违约，原告有权要求解除合同、被告支付欠付租金，并承担违约责任。故向法院起诉，请求贵院依法公正判决，以维护原告方的合法取益。被告辩称，1、租赁协议不是真实，该土地土地使用权归属被告，被告在自己的土地上建幼儿园，所以该协议不是被告真实意思，签协议是为了拉原告一把；2、租赁协议不能显示被告拖欠租赁款。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、离婚证、公证书和房屋产权证，证明涉案租赁房屋所有权归属原告；3、租赁协议一份，证明被告向原告租赁房屋的事实；4、结算清单一份，证明被告拖欠原告房租505645元；5、原被告之间聊天记录，证明原告通知被告要求解除合同。被告质证意见，对原告提交的证据5有异议，认为聊天记录不能证实被告收到原告的正式通知。被告未向本院提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认。有异议的证据本院认证如下：1、原告提交的第5组证据系原告发给被告的短信通知截屏，本院对其真实性予以确认。经审理查明：原、被告系亲戚关系。原告对位于潢川经济开发区潢经三路案涉房屋享有土地使用权和房屋所有权。2014年3月1日被告因开办幼儿园需要，和原告签订《租赁协议》，被告租赁原告位于房屋，租赁协议载明“出租方：凡建华（以下简称甲方）承租方：河南省教育发展集团有限公司（以下简称乙方）……二、甲、乙双方议定的租赁期限为二十年，即二〇一四年三月一日至二〇三四年三月一日。合同期内，甲、乙双方任何一方违约需提前半年通知对方，并就具体损失进行协商，根据具体情况承担给对方造成的损失。三、甲乙双方议定租金为第一个五年每年十万元，第二个五年每年十二万，第三个五年每年十四万，第五个五年每年十六万。租金应于每年的三月三十日前付清……甲方：凡建华乙方：潘健二〇一四年三月一日”。2020年4月18日，原被告就2014年到2020年4月租金进行结算，在应收款单子上显示经折抵，被告欠原告租金505645元，同时，潘健和凡建华在该单据签字。2020年5月30日，原告发短信通知被告“我用文字正式通知你，2021年我的学校不租了，到时搬走不说废话”。后原告因被告拒不支付租赁费，要求解除合同并要求被告支付租赁费505645元，诉至本院。本院认为，依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,双方均应按照合同约定履行权利义务。本案中，原告和被告签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，该合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故是合法有效的，双方应当按照合同内容履行自己的义务。原告将房屋租赁给被告，双方在租赁协议中约定“第一个五年每年十万元，第二个五年每年十二万”、“租金应于每年的三月三十日前付清”，被告未按照约定支付，显属违约。经双方结算，被告欠原告房屋租金505645元，故原告要求被告支付房屋租金505645元，本院予以支持。关于原告要求解除合同的诉讼请求，本院认为，因被告未及时支付房租，且经原告催要后仍未支付，原告可以解除合同，同时双方在租赁合同中约定任何一方违约需提前半年通知对方，原告提交的证据能够证明原告曾于2020年5月30日发短信通知被告2021年房屋不再租赁的事实。故原告要求请求解除原、被告2014年3月1日所签订的《租赁协议》，本院予以支持。对于被告辩称租赁协议不是被告真实意思的和案涉房屋土地使用权归被告所有的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、被告潘健于本判决生效后十日内一次性支付原告凡建华房屋租金505645元；二、解除原告凡建华与被告潘健于2014年3月1日签订的《租赁协议》。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8856元，减半收取为4428元，由被告潘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费8856元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二一年二月二十二日书记员  祁坤珅
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保53号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗辉，男，1990年10月6日出生，汉族，居民。 被申请人：焦飞，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 被申请人：刘云国，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封二被申请人焦飞、刘云国的银行工资，保全金额为200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封二被申请人焦飞、刘云国的银行工资（被申请人焦飞在中国农业银行工资账号:6228××××5275,被申请人刘云国在中国农业银行工资账号：×××70）,保全金额为200000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年二月三日 书记员  张 曼
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2369号之二申请执行人：何英华，女，1970年11月24日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博尚美佳装饰有限公司。住所地：淄博市张店区昌国路88号中国陶瓷科技城E号展馆4层。统一社会信用代码：91370302MA3CNPWN9P。法定代表人：叶曙光，经理。被执行人：叶曙光，男，1981年12月24日生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人何英华与被执行人淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁0321民初2585号民事调解书已发生法律效力，协议：淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光于2021年12月31日前分4期返还何英华装修款49800.00元；若逾期履行还款协议，则何英华可就全部剩余款项申请执行。案件受理费834.00元，由淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行50634.00元及迟延履行金，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的50634.00元，并由被执行人承担执行费660.00元。案件执行过程如下：1、2020年10月19日向被执行人淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光通过电子送达方式、邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月15日至2021年2月25日，本院多次通过网络查控查询被执行人耿升名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。并于2021年1月6日冻结了被执行人叶曙光在中国平安人寿保险股份有限公司淄博中心支公司的保单及保单收益，其余无可供执行的财产及财产线索。3、2020年10月17日，本院依法将被执行人叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司法定代表人叶曙光纳入限制消费令名单。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执274号申请执行人：闫瑞涵，男，1994年8月25日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人闫瑞涵与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人闫瑞涵申请执行49.69元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款49.69元，并支付给申请执行人闫瑞涵。据此（2021）吉0521执274号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1680号 申请执行人宁波京知科技有限公司与被执行人宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社为装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1680号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民申29号再审申请人（原审被告）：赵世保，又名赵国，男，1961年6月25日出生，汉族，住济源市。委托代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李天福，男，1952年12月4日出生，住济源市。委托代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。委托代理人：侯元丰，河南艳阳天律师事务所实习律师。再审申请人赵世保因与被申请人李天福买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫9001民初2549号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，赵世保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  卫 云人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  张正常二〇二一年二月十九日书 记 员  韩晶晶
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢71号 东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行： 你公司与被执行人蒋厚祥、蒋秀梅、孙万华、张金连、王新德、高瑞香借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案款110838.97元。经本院立案执行，已执行到位110838.97元。至此，李少杰向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢71号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初324号原告：曹太平,男,汉族，1969年7月9日出生,住所：孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：吴雪静，女，汉族，1972年3月26日出生，住所：陕西省咸阳市渭城区。原告曹太平与被告吴雪静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告曹太平向本院提出的诉讼请求是：1.判令吴雪静立即给付曹太平借款37,614元；2.案件受理费用740元，由吴雪静负担。事实与理由：曹太平、吴雪静经人介绍于2019年1月份认识，双方交往期间，吴雪静以各种借口先后在曹太平处借款，合计37,614元。2019年10月份，吴雪静隐瞒曹太平私自和他人领取结婚证，曹太平获知后非常生气，要求吴雪静归还交往期间所有借款。曹太平多次催要未果。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。结合本案，本案属于民间借贷纠纷，吴雪静接受货币所在地在陕西省渭城区。因此，本院对该案不具有管辖权，应当移送咸阳市渭城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送咸阳市渭城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高中祥二〇二一年二月二十二日书记员  王曼丽
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初859号原告：台州市誉鑫金属有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道十份村。法定代表人：陶仁超，执行董事。委托诉讼代理人：林玲,浙江力汇律师事务所律师。被告：浙江福薪不锈钢制品有限公司，住所地玉环市大麦屿街道大顺路**。法定代表人：张玲美，执行董事。原告台州市誉鑫金属有限公司与被告浙江福薪不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本院经审查认为,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。浙江福薪不锈钢制品有限公司已由玉环市人民法院裁定受理破产清算,案号为（2020）浙1021破44号,故本案应由玉环市人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送玉环市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 应 益二〇二一年二月二十五日书记员 朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执1645号董修浩、尤秋力、王寅丽、郭会民：关于董修浩与尤秋力、王寅丽、郭会民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4333.11元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，董修浩向本院申请执行的（2020）豫0105民初16301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9666号原告：苏州橙果装饰设计工程有限公司，住所地苏州工业园区唯正路11号星湖都市生活广场3幢317室。法定代表人：王强，执行董事。委托诉讼代人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦奇，江苏兰创律师事务所律师。被告：刘祥军，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。原告苏州橙果装饰设计工程有限公司（以下简称橙果装饰公司）与被告刘祥军确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告橙果装饰公司的委托诉讼代理人张梦奇、被告刘祥军及其委托诉讼代理人成玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告橙果装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告承揽苏州工业园区邻瑞广场海底捞装饰项目，后将该装饰工程分包给案外人王**进组织施工，被告系王**进班组的施工人员。后因被告在施工过程中受伤，故将原告诉至劳动仲裁委请求确认劳动关系，仲裁裁决确认原、被告之间自2019年8月2日起存在劳动关系。但原告认为被告并非原告所雇佣，亦未向原告提供劳动，原、被告之间并不存在劳动关系。原告特诉诸法院，望判如诉请。被告刘祥军辩称，仲裁裁决书查明事实清楚，适用法律正确，我方认为原、被告之间存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：橙果装饰公司在仲裁时提交刘祥军医药费发票，开票日期为2019年8月3日，并主张刘祥军受伤后的全部医药费用均由班组王**进支付，王**进系分包其公司工程的班组负责人；刘祥军认为医药费均由橙果装饰公司支付。橙果装饰公司在仲裁时提供工程施工合同一份，该合同由橙果装饰公司与案外人王**进签订，该合同中工程概况一栏未书写工程的具体名称。诉讼中，橙果装饰公司向法院出示上述合同，工程概况一栏又书写了相应工程名称，刘祥军认为与在仲裁时提供不一致，公司有篡改证据。橙果装饰公司称其留存的该份合同后由工作人员又添加了部分手写内容。本院经与之前复印件核对打印部分均无变化，其中首部下方打印内容为，橙果装饰公司承包邻瑞广场海底捞项目工程，因工程需要将部分业务分包予王**进；合同并对工程款支付及计算方式等内容进行了约定；合同落款由橙果装饰公司、王**进签字盖章，时间为2019年6月15日。橙果装饰公司提交王**进签字的承诺书，载明王**进承接海底捞项目劳务，收到公司支付的劳务费40万元等；承诺对所带班组现场安全施工承担一切责任等。橙果装饰公司提交的银行业务回单显示由公司及王平在2019年7月、2019年10月向王**进转账汇款若干，合计117000元，分别备注人工费、海底捞人工费、海底捞木工工资等。王平系橙果装饰公司股东。刘祥军提供中国人寿保险意外保险后台查询单照片，显示橙果装饰公司为刘祥军购买意外险一份，与出险人关系一栏中备注为雇主，出险时间为2019年8月4日。橙果装饰公司对该保险查询单的真实性认可，但认为系其公司分包班组工作人员受伤之后请求公司帮忙购买保险，受王**进委托购买，在事发后一天2019年8月4日购买，事实上并未购买及理赔成功。刘祥军亦认可未理赔成功。橙果装饰公司在仲裁庭审时申请证人张某,梁某出庭作证，证人张某作证称：其在苏州工业园区邻瑞广场海底捞项目做木匠并协调现场施工情况，刘祥军在工地受伤后，其才认识刘祥军并负责处理刘祥军的受伤治疗；王**进是其老板，橙果装饰公司和王**进是分包关系；刘祥军的医药费均是王**进打款给其，再由其直接支付给医院。证人梁某作证称：其是做工程的，当时张某向其打电话问有没有合适的工人可以介绍，其认识刘祥军弟弟刘川平，就介绍给张某,他们怎么谈的，如何去的工地，其不清楚，直到刘祥军出事后三四天，其才知道。刘祥军对证人梁某的证言予以认可，对证人张某的证言不予认可，对于张某的身份表示异议。庭审中，刘祥军述称其工作介绍情况与证人梁某陈述一致，具体做水电安装，工资是和证人张某谈的，其是2019年8月2日到的项目，次日发生了事故，工资在年底由张某支付过了，项目平常也是张某负责安排指挥，因大家都叫他张总，他应该不是王**进手下的木工，应该是橙果装饰公司的负责经理。橙果装饰公司述称，案涉工程的劳务全部由王**进负责，公司只收取20%管理费，在进度款中扣除即可，至2020年1月23日已累计支付王**进劳务费40万元，张某与其公司并无关系，他是王**进的雇员，项目有多少工人其公司均不清楚。刘祥军于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年11月17日裁决橙果装饰公司支付刘祥军2020年6月至8月期间交通津贴、餐费津贴和通讯津贴共计7200元，另支付2019年年终奖24000元。橙果装饰公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1001号仲裁裁决书、工程施工合同、银行交易回单、承诺书、工商登记信息等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：劳动关系是否成立，应结合劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，劳动者是否受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件并支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，刘祥军提交的保险查询单系在事故发生后方投保，且双方亦认可未理赔成功，该投保保险所填写内容并不能真实反映当事人具体关系等情况。橙果装饰公司提交的工程施工合同与在仲裁时提交的虽在手写部分存在差异，即诉讼中提交的系在空白处手写添加了工程项目信息，但并不能据此认为系虚假，其他打印部分与仲裁提交的复印件均一致，关于项目工程名称在打印部分也已明确，即邻瑞广场海底捞项目。结合公司及股东向王**进转账信息来看，公司在短期内支付王**进多笔款项，均备注了海底捞人工费等信息，且数额超出单个工人所应获得的报酬，表明橙果装饰公司与王**进在海底捞项目上确有相应合作关系。根据证人陈述，王**进系张某老板，王**进与橙果装饰公司系分包关系，张某负责招聘刘祥军；刘祥军亦陈述张某负责洽谈及结算工资、项目管理指挥等。综合以上因素，工程施工合同、银行业务回单、承诺书及证人证言等证据可以形成有效证据链，表明王**进与橙果装饰公司在邻瑞广场海底捞项目上存在分包关系，刘祥军系王**进负责招聘雇佣的人员，受王**进管理指示，并不受橙果装饰公司的指挥安排，故刘祥军与橙果装饰公司之间并未形成事实劳动关系，橙果装饰公司请求确认其与刘祥军不存在劳动关系本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认苏州橙果装饰设计工程有限公司与刘祥军不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘祥军负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告于本判决生效之日起10日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年二月二十日书记员  李靖伟
东营市东营区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0502刑更3号 被告人于梦娇，女，1994年8月18日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，户籍登记住址东营市东营区，现住东营市河口区。2018年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月10日被释放并被该分局取保候审，2019年8月14日被本院取保候审。 2019年9月4日，本院作出(2019)鲁0502刑初458号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处于梦娇拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，罪犯于梦娇因足部骨折和新冠肺炎疫情影响未能收监，现其以"怀孕后于2021年1月5日诞一女儿，正在哺乳自己的婴儿"为由，申请对其暂予监外执行。 经审查，罪犯于梦娇确系正在哺乳自己的婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款(二)项、第五款的规定，决定如下： 对罪犯于梦娇暂予监外执行；暂予监外执行的期限为二个月；暂予监外执行前被羁押的，羁押一日折抵暂予监外执行一日。即自2021年2月19日起至2021年4月11日止。 二〇二一年二月十九日