wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审26号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 负责人游连盛，副局长（主持工作）。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人陈俊晟，男，1982年7月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2021年2月2日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］48号《林业行政处罚决定书》的第1项行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人陈俊晟在龙岩市永定区××镇××村“老茶山”山场非法占用林地，于2020年6月5日作出永林罚决字［2020］48号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令陈俊晟自收到本决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积670平方米每平方米10元的罚款计人民币6700元。即：670平方米×10元／平方米＝6700元。被执行人陈俊晟在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年6月8日缴纳了罚款人民币6700元，但未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月31日向被执行人陈俊晟送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被执行人至今未予履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人陈俊晟作出的永林罚决字［2020］48号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人陈俊晟在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］48号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区岐岭镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区岐岭镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二一年二月四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4523号申请执行人：赵路线，男，1971年12月4日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：朱文杰，男，1969年7月10日出生，汉族，住上海市金山区。赵路线与朱文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初14184号民事判决书已发生法律效力。因义务人朱文杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵路线向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱文杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱文杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面形式申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  王见文二〇二一年二月二十四日法官助理  王亚卓书 记 员  叶朝洁附：相关法律条文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初204号原告：牟开利，男，汉族，1967年12月27日出生，住重庆市九龙坡区。被告：孙祖桐，男，汉族，1984年01月03日出生，住重庆市壁山区。原告牟开利与被告孙祖桐劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告牟开利于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟开利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告牟开利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牟开利撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告牟开利负担。审 判 员  游 洪二〇二一年二月二十三日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执288号 张某、赵某： 张某与赵某继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人张某办理房屋过户相关手续。至此，张某向本院申请执行的(2021)吉0113执288号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执144号申请执行人：徐奇新，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：徐海庚，男，1966年9月18日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行徐奇新与徐海庚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐海庚银行、金融储蓄机构存款、收入人民币42530元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二一年二月十八日书记员  李兴梁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执678号 申请执行人淄博庚泽石化有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：崔秋红，经理 被执行人河北洁城新型建材有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：董卫东，经理 被执行人董卫东，男，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5829号民事判决书，向被执行人河北洁城新型建材有限公司、董卫东发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人河北洁城新型建材有限公司、董卫东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人河北洁城新型建材有限公司、董卫东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人河北洁城新型建材有限公司、董卫东应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  武函羽
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审66号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆达必拓供应链管理有限公司，住所地重庆市铜梁区大庙镇文凤街5号，统一社会信用代码91500224MA5U6HE79U。 法定代表人付银洁。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月9日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕71899号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕71899号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年二月二十四日 法官助理  梁 静 书 记 员  张小霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40956号原告：周翔，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。被告：上海联大建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖春香，执行董事。委托诉讼代理人：徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。原告周翔与被告上海联大建设(集团)有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周翔于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周翔撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周翔负担。审判员 朱 祺二〇二一年二月九日书记员 谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执851号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：郑记明，男，汉族，1984年08月18日出生，身份证住址：广东省普宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑记明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑记明至今未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑记明有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月十九日 书记员  黄丽雁
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执191号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省修文县。 法定代表人：赵彦涛。 委托代理人：余兆南，贵州言行律师事务所律师。 委托代理人：夏美玲，贵州言行律师事务所实习律师。 被执行人：何蕾，女，1988年07页29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：余志成，男，1947年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：石建媛，女，1953年08月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2499号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行何蕾、余志成、石建媛金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款645000.00元及相应利，并承担案件受理费5404.00元及申请执行费9021.00元的义务。但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何蕾、余志成、石建媛的银行存款人民币671157.80元。如其银行存款不足，则扣留、提取或者查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年二月三日 书记员  袁 媛
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初26号 原告：曹常华，男，1975年12月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住。 委托代理人：喻细水，男，1957年9月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：陈雪付，男，1976年12月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住。 原告曹常华与被告陈雪付民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹常华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈雪付经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曹常华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告一次性返还原告借款654000元、支付利息248520元（自2019年2月3日起按2%月利率计算至2020年9月3日止），本息合计人民币902520元；2．判决被告自2020年9月3日起，继续按2%月利率支付原告借款利息至完全偿还借款之日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，因做建设工程需要，被告向原告借款30万元，约定月息2%计算，原告后于2013年10月26日通过工商银行向被告支付30万元。2019年2月3日，原、被告经结算后，被告重新为原先出具了一张654000元的借条，将原借条收回，约定月息2分，但此后被告不仅未还款给原告分文本息，甚至故意中断与原告联系。为维护原告合法权益，特此提出诉讼。 为支持其诉讼主张，原告曹常华向本院提交了以下证据： 1．原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2．被告于2019年2月3日向原告出具的借条一份，证明借款系原、被告双方的真实意思表示； 3．2013年10月26日，原告通过工商银行向被告账户转账人民币30万元的凭证一份，证明原告将借款本金30万元转至被告陈雪付账户。 被告陈雪付未向本院提交书面答辩状亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告所提交的证据符合证据的客观关联合法性原则，对其提交的三份证据的证明力予以认定。 经审理查明，2013年10月，被告陈雪付因从事建设工程缺少资金向原告曹常华借款，原告对此表示同意。随后，原告于2013年10月26日通过工商银行向被告账户支付人民币30万元，被告向原告出具借条一张，约定月息2%计算，未约定还款期限。此后，因被告未向原告还款，双方于2019年2月3日对借款本息进行结算，被告重新为原告出具了一张654000元的借条（仍未约定还款期限），将原借条收回，仍约定月息2分，但此后由于被告未还款给原告，原告曹常华遂向本院提出诉讼。 上述事实，有原告的起诉状、当庭陈述及所提交的证据予以证实，证据充分，足以认定。 本院认为，被告陈雪付向原告曹常华借款，原告通过银行向被告出借了款项，双方借贷关系成立，原告的债权应当受到法律保护。双方于2013年借贷时所约定的月息2分利率及双方于2019年3月经结算形成的新的借据均不违反法律规定，本院予以确认。但根据法律规定，原、被告的债权债务关系发生于2019年8月20日之前，起诉时间在2020年8月20日之后，故此在2019年2月3日之后至2020年8月19日的利息应当按月息2%计算，自2020年8月20日起至还清之日按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%（月息1.28%）为上限计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雪付于本判决生效后三十日内偿还原告曹常华借款本金654000元及利息（利息自2019年2月3日起以654000元为本金按月息2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以654000元为本金按月息1.28%计算，利随本清）； 二、驳回原告曹常华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12825元（原告已交纳6413元），由被告陈雪付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  李晓林 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  徐青叶 二〇二一年二月八日 代书 记员  芦 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初387号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年04月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘巍巍，男，1986年10月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖海静，女，1988年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于福生，男，1964年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：聂春英，女，1969年12月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:徐洪江，男，1968年7月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：车继红，女，1963年04月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向臣，男，1963年11月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：李向荣,男，1959年11月21日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告刘巍巍、廖海静、于福生、聂春英、许洪江、车继红、李向臣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘巍巍、廖海静立即偿还贷款本金280000.00元、贷款欠息91870.73元（含利息和罚息），合计371870.73元；2.请求判令于福生、聂春英、许洪江、车继红、李向臣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰对刘巍巍、廖海静的以上债务及利息、罚息承担连带保证责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告刘巍巍、廖海静向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为280000.00元，约定利息标准为月利率6.625‰，贷款期限12个月，于福生、聂春英、许洪江、车继红、李向臣为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰签订保证合同，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约定向借款人发放了贷款280000.00元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，借款到期后，被告刘巍巍、廖海静未依约履行还款义务，被告于福生、聂春英、许洪江、车继红、李向臣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰未履行连带偿还义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院。本院审查认为，由于原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司所提供的被告刘巍巍、廖海静、于福生、聂春英、许洪江、车继红、李向臣、李向荣、孙恒兰地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，因此，本案无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵领弟二〇二一年二月二十日书记员  王 冉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11552号 申请执行人：广州小米信息服务有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇万博二路**3510。统一社会信用代码：91440101MA59HG5L4G。 法定代表人：洪锋。 委托代理人：曾祥敏、陈梓杰，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：上海东汐广告传播有限公司,,住所地：上海市静安区余姚路******统一社会信用代码：91310106560130743U。 法定代表人：王磊。 被执行人：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司,住所地,住所地：北京市朝阳区高井文化园**东亿国际传媒产业园****402会信用代码：91110000746729180U。 法定代表人：姚晓洁。 关于广州小米信息服务有限公司与上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司广告合同纠纷一案，（2020）粤01民终12544号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行2314024.69元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11552号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二一年二月二十三日 书记员  霍嘉铭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1880号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，该分行行长。被执行人：张少奇，男，汉族，1985年9月10日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人张少奇信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初5410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张少奇未按生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请强制执行，要求被执行人张少奇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行立即偿还欠款本金103218.99元、利息11008.42元、分期付款手续费2597.61元、逾期还款违约金19879.46元、其他手续费40元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月14日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）、诉讼费1517.50元、执行费1974元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人张少奇未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张少奇名下银行存款140235.98元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年二月二十五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪卫飞，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省临海市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许志权，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省临海市。两申请人共同委托诉讼代理人：蒋能,浙江天富律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：解本平,浙江天富律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪新飞，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。再审申请人汪卫飞、许志权因与被申请人汪新飞合伙协议纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终1143号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，向本院申请再审。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无明显不当，汪卫飞、许志权提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪卫飞、许志权的再审申请。审判长  卢岳平审判员  骆苏英审判员  陈洪理二〇二一年二月二十六日书记员  周云芳1·4·
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4692号申请执行人：魏泽荣，女，汉族，1969年5月5日出生，住河北省廊坊市。被执行人：巫玉清，女，汉族，1941年4月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人魏泽荣与被执行人巫玉清其他案由纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年5月8日作出（2020）渝0116民初855号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人魏泽荣于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的25000及利息；本案在执行中，本院向被执行人巫玉清发出执行通知书、报告财产令，被执行人巫玉清逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人巫玉清的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人巫玉清银行存款2874.17元，本院依法对被执行人巫玉清银行存款2874.17元予以划拨，支付申请执行人魏泽荣案款2824.17元，支付执行费50元；未查询到被执行人巫玉清其他可供执行财产；现被执行人巫玉清名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人巫玉清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2021年2月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2021年2月24日，被执行人巫玉清兑现2824.17元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人巫玉清有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4692号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初376号原告：段润，男，1993年1月8日生，汉族，个体工商户，住泸西县。被告：段永堂，男，1971年8月8日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。原告段润与被告段永堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告段润到庭参加诉讼，被告段永堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段润向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时支付其拖欠原告的钱款3410元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是经泸西县市场监督管理局审核登记的从事摩托车销售、修理和维护的个体工商户。2020年3月，被告到原告处购买了一辆黑色踏板摩托车，价格为2960元，因与被告是同村熟悉的人，原告便同意赊给被告，被告保证会尽快给清，但被告却仅是口头保证，一直未来付款，原告经催要后，被告才于同年7月向原告出具了包括其尚欠的修理费450元在内的欠款（合计3410元）条子给原告，保证于2020年9月20日结清所有款项。然而，被告并未信守承诺，至今未履行付款义务。被告的失信行为给原告的正常经营造成一定影响。为此，原告为维护自己的合法权益，促使被告尽快付清其所拖欠的购车和修车的欠款，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告段永堂未到庭，亦未提交答辩意见，其在收到起诉状时表示对欠原告3410元无异议，其和原告是亲戚，其女儿在陕西上大学，其媳妇患病，现在经济困难没有钱支付。原告段润为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．段润的身份证、营业执照复印件一份。欲证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2．欠条原件一张。欲证明被告到原告处购买了一辆黑色踏板摩托车，价格为2960元，向原告出具了包括其尚欠的修理费450元在内的欠款（合计3410元）条子给原告，并保证于2020年9月20日结清所有款项。被告段永堂未到庭，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告段润提供的证据客观、真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：段润是在泸西县经营摩托车修理与维护的个体工商户，与段永堂系同村村民。2020年3月，段永堂向段润购买一辆黑色踏板摩托车，价格为2960元，当时无钱支付，因其与段润是同村熟悉的人，又口头保证会尽快给清，段润便同意将摩托车赊给段永堂。之后段永堂一直未来付款，经段润多次催要后，段永堂向段润出具了包括其尚欠的修理费450元在内合计3410元的欠款凭证给段润，并保证于2020年9月20日结清所有款项，但至今未付款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中被告段永堂从原告段润处购买摩托车，价格为2960元，并出具了包括其尚欠的修理费450元在内合计3410元的欠款凭证，约定到2020年9月20日结清所有款项，被告段永堂亦对所欠款项无异议，双方的买卖合同成立并生效。现付款期限早已届满，被告段永堂应当依约支付所欠款项，对原告段润要求被告段永堂支付欠款3410元的诉请，本院予以支持。被告段永堂经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告段永堂于本判决生效之日起三十日内支付原告段润欠款3410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段永堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二一年二月二十日书记员  周 猛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执386号之十 申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：赵永侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系朱乃根之妻。 被执行人：吴华美，女，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：焦保领，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周素华，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴华均，女，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：固镇县华美家庭农场，住所地：蚌埠市固镇县刘集镇九湾村，统一社会信用代码91340323077203893N。 投资人：焦保领，公司经理。 被执行人：吴照华，男，1961年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴照华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴照华在安徽省农村信用社联合社10001×××24账户内存款人民币1708492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  薛文娟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽07刑终31号 原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周通，男，1998年1月13日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人欧富成，绰号欧毛，男，1993年12月29日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省武夷山市，住福建省武夷山市。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月21日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2018年10月23日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人章杰，男，1993年9月25日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市，住福建省武夷山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人章荣永，绰号小黑，男，1997年2月3日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省浦城县，住福建省武夷山市（门牌不详）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人魏红利，男，1998年11月28日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人高嘉琛，绰号高子，男，1995年4月11日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市，现住福建省武夷山市（门牌不详）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人王晓森，男，2002年3月5日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 原审被告人张亮，男，1998年7月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民法院审理福建省武夷山市人民检察院指控被告人欧富成、章杰、章荣永、魏红利、高嘉琛、王晓森、张亮、周通犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）闽0782刑初202号刑事判决：一、被告人欧富成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人章杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人章荣永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人魏红利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；五、被告人高嘉琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人王晓森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；七、被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；八、被告人周通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人周通不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)周通申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周通伙同原审被告人欧富成、章杰、章荣永、魏红利、高嘉琛、王晓森、张亮随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周通申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周通撤回上诉。 福建省武夷山市人民法院（2020）闽0782刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈福华 审 判 员 郑福晋 审 判 员 叶 锟 二〇二一年二月三日 法官助理 叶丽花 书 记 员 张珊珊 本案依据的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审22号 申请执行人:绥阳县人民政府，住所地贵州省绥阳县南部新区。 法定代表人:刘兆武，县长。 委托代理人:李平平，贵州文乡律师事务所律师。 委托代理人:沈万艳，贵州文乡律师事务所律师。 被申请执行人：绥阳县三和房地产开发有限公司，住贵州省绥阳县洋川镇北环中路(白马市场门口)。 法定代表人:杨学俊，执行董事兼总经理。 本院在审查申请执行人绥阳县人民政府申请执行被申请执行人绥阳县三和房地产开发有限公司行政征收一案中，申请执行人绥阳县人民政府于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人绥阳县人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人绥阳县人民政府撤回执行申请。 审判长  陈明会 审判员  宋世训 审判员  李淑玲 二〇二一年二月七日 法官助理周越刚 书记员吴汉林
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁昌明农村承包经营户，住所地重庆市江**。诉讼代表人：梁昌明，男，1953年12月2日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江北区X镇X村第四农村经济合作社，住所地重庆市江**。负责人：梁隆平，该社社长。再审申请人梁昌明农村承包经营户因与被申请人重庆市江北区X镇X村第四农村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终4441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，梁昌明农村承包经营户于2021年2月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，梁昌明农村承包经营户撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁昌明农村承包经营户撤回再审申请。审判长  黑小兵审判员  宋黎黎审判员  周 露二〇二一年二月二十五日书记员  刘 焱
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执498号申请执行人：姚建平，女，1971年8月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李海静，女，1968年6月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人姚建平与被执行人李海静民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）京0113民初11149号民事判决书已发生法律效力。权利人姚建平于2021年1月4日向本院申请强制执行。本案执行标的为604900元。执行过程中，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11149号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年二月八日书记员  刘 磊
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初40号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职员。 被告：陈桐仙，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：王春团，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告陈桐仙、王春团金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告陈桐仙、王春团经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1、判令陈桐仙偿还借款本金 50000元、利息3293.25元，合计53293.25元以及从2020年9 月22日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.9532‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.9532‰计收复利）;2、判令王春团对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：陈桐仙于2019年9月2日以经营食用菌自有资金不足为由向其申请贷款，并由王春团提供担保。双方签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：陈桐仙向其贷款人民币50000元，利率为月利率9.9688‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2019年9月2日至2022年8月10日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。王春团自愿为债权人古田县农村信用合作联社与债务人陈桐仙在最高额担保债权期间形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，其依合同约定向陈桐仙支付贷款50000元，借款期限：2019年9月2日至2020年9月1日。2020年6月21日陈桐仙开始未能按时偿还借款利息，经其多次催收，陈桐仙至今结欠借款本金50000元及从2020年3月22日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利。 陈桐仙、王春团未作答辩。 因陈桐仙、王春团未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社围绕诉讼请求依法提交了法人代表身份证复印件、营业执照复印件、法人代表证明、陈桐仙、王春团的身份证复印件、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《陈桐仙贷款交易明细表》、《逾期贷款催收通知书》《督促履行保证责任通知书》，以上证据可以证实本案基本事实，经庭审审查核实，信用社提供的上述证据真实、客观，本院予以采信并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.陈桐仙于2019年9月2日以经营食用菌自有资金不足为由向信用社申请贷款，并由王春团提供担保。双方签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：陈桐仙向信用社贷款50000元，利率为月利率9.9688‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2019年9月2日至2022年8月10日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。王春团自愿为债权人古田县农村信用合作联社与债务人陈桐仙在最高额担保债权期间形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 2.合同签订后，信用社向陈桐仙支付贷款50000元，借款期限：2019年9月2日至2020年9月1日。2020年6月21日陈桐仙开始未能按时偿还借款利息，经信用社多次催收，陈桐仙至今结欠借款本金50000元及从2020年3月22日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利。 综上所述，本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。信用社与陈桐仙、王春团签订的《最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护，陈桐仙不能依约定偿还借款本息，有悖等价有偿、诚实信用的原则，王春团作为借款保证人在合同上签名确认，对陈桐仙的上述借款本息应承担连带清偿责任，信用社的诉讼请求，于法有据，可予支持。陈桐仙、王春团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈桐仙应在本判决生效后十日内偿还古田县农村信用 贷款本金50000元、利息3293.25元及从2020年9月22日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.9532‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.9532‰计收复利）。 二、王春团对上述借款本息承担连带偿还责任。王春团承担保证责任后，有权向陈桐仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由陈桐仙、王春团共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  潘 强 二〇二一年二月二十日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初13号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人郝某甲，男，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，捕前住本村。2020年10月5日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 辩护人孙某甲，河北凉城律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人郝某甲犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚、检察员助理张琳萱出庭支持公诉，被告人郝某甲及其辩护人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日2时许，被告人郝某甲回到南马庄家中，发现妻子张某2和前夫张某1在睡觉，遂持一把尖刀将张某1身体多处扎伤。经鉴定，被害人张某1的伤情为重伤二级（多项）、轻伤二级（多项）、轻微伤（多项）。 公诉机关认为，被告人郝某甲故意伤害他人身体，造成一人重伤的结果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人郝某甲有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了被告人郝某甲的供述，被害人张某1的报案材料及陈述，证人郝某、张某2、韩某、王某、张某3的证言，破案经过、出警经过，现场勘验检查工作记录，保定市法医鉴定中心〔2020〕临鉴字第2952号司法鉴定意见书、保定市公安局物证鉴定所保公物鉴法物字〔2020〕1704号鉴定文书，赔偿协议、谅解书及户籍信息等证据证实。 被告人郝某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，认罚态度较好；被告人近亲属已对被害人进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解；被告人系初犯，被害人存在过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人犯罪后自动投案。被告人近亲属对被害人进行了赔偿并得到了谅解。 本院认为，被告人郝某甲构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人郝某甲自动投案，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚；赔偿被害人经济损失，取得了谅解；认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜跟礼 审 判 员  师方圆 人民陪审员  张家霖 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵程景
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执128号 申请执行人：李成生，男，1992年7月18日出生，壮族，个体户，住西林县。 被执行人：农勇，男，1987年7月8日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：田秀花，女，1988年1月10日出生，壮族，农民，住西林县。 申请执行人李成生被执行人农勇、田秀花承揽合同纠纷一案，西林县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）桂1030民初325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书上所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。被执行人农勇、田秀花应承担本案申请执行费800元。 本院在执行（2021）桂1030执128号案件，依法向被执行人农勇、田秀花送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等，责令被执行人于2020年5月8日作出的（2020）桂1030民初325号民事调解书确定的义务，即农勇、田秀花向李成生支付款项60000元。被执行人农勇、田秀花承诺自2021年3月15日起每月支付申请人李成生5000元至履行完毕为止，申请人李成生同意被执行人履行计划，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项，裁定如下： 终结（2021）桂1030执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年二月二十六日 书记员  农东凌
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审87号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人陈巍，该局工作人员。委托代理人黄松安，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）102号行政处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）102号行政处罚决定书，于2020年6月25日向被执行人翁某晖送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年二月二十六日书记员 管琼玉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初412号 原告：张桂华，女，1966年6月24日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德丽，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：刘树军，男，出生日期不详，汉族，公民身份号码不详，职业不详，住所地内蒙古赤峰市。原告张桂华诉被告刘树军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张桂华于2021年2月23日申请撤回起诉。本院认为，原告张桂华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂华负担。                           审判员  张鑫                                 二〇二一年二月二十三日                     法官助理  杨长清                               书记员  沙沫
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初202号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘江，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省汉川市。被告人刘泽兵，男，1977年1月8日出生，汉族，务农，户籍地湖北省汉川市。被告人刘池兵，男，1988年2月1日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省汉川市。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人刘江、刘泽兵、刘池兵犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：自2020年5月起，被告人刘江、刘泽兵在长江武汉沌口段通顺河清江老渡口水域安装地笼网捕鱼出售。2020年6月10日，被告人刘江邀约被告人刘池兵至上述地点帮助除草、搬鱼。同年6月15日3时许，被告人刘江、刘泽兵、刘池兵收取地笼网及渔获物时，被长江航运公安局武汉分局民警与武汉市汉南区渔政船检港监管理站执法人员当场查获，现场起获地笼网30具、三无机动木船一只、渔获物鲶鱼、黄骨鱼等101公斤。上述查获的渔获物已由公安机关在本市汉阳区新五里长江水域放生，作案工具地笼网30具已作无害化销毁处理。另查明，本院审理期间，被告人刘江、刘泽兵共同退缴违法所得人民币13870元。公诉机关认为，被告人刘江、刘泽兵、刘池兵均具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节；建议判处被告人刘江拘役五个月，可适用缓刑；被告人刘泽兵拘役四个月，可适用缓刑；被告人刘池兵拘役三个月，可适用缓刑。被告人刘江、刘泽兵、刘池兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘江、刘泽兵、刘池兵犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人刘江、刘泽兵、刘池兵认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节；被告人刘江、刘泽兵还具有退缴违法所得的量刑情节。综合被告人刘江、刘泽兵、刘池兵的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其三人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月,缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘泽兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘池兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、在案扣押的作案工具木船一艘，由公安机关依法予以没收。五、被告人刘江、刘泽兵退缴的违法所得人民币一万三千八百七十元，由本院依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4854号 原告：杨一，女，1986年4月3日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区。 被告：孔祥虎，男，1986年3月29日出生，汉族，现住石家庄市长安区. 原告杨一与被告孔祥虎民间借贷纠纷一案，原告杨一提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨一撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二一年二月一日 书记员  高 飞
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢190号申请执行人:茅坤甫被执行人:杨渊杰关于本院执行的（2021）浙0481执恢190号案件,即申请执行人茅坤甫与被执行人杨渊杰劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4298号民事判决书,已于2021年02月03日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年二月三日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永刚，男，汉族，1969年11月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高永超，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省开封县。再审申请人谢永刚因与被申请人高永超健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢永刚申请再审称，我打的是被申请人高永超的头部，不是眼部，高永超的眼伤与我没有关系。人体损伤程度鉴定书证实高永超主观感觉的眼部功能障碍在客观检查上不支持，不易对其评定损伤程度。该鉴定书也能证明高永超的眼伤与我打他没有关系。法院认定事实错误，请求本案依法进入再审。本院经审查认为，申请人谢永刚对用钢筋棍打到被申请人高永超头部的事实不持异议，但辩称高永超的眼伤与自己无关。经查，2019年2月4日谢永刚致伤高永超后，高永超入住开封市人民医院，该院出具的诊断证明书记载，高永超入院时颅脑损伤，头皮挫裂伤，脑震荡，左眼视神经损伤，左耳外伤混合性耳聋。经法医学人体损伤程度鉴定认为高永超的损伤程度为轻微伤。虽然后经补充鉴定，对于高永超眼部损伤不易评定损伤程度，但并不能否定高永超眼部受伤后就医治疗的事实。谢永刚的再审申请理由不能成立，其再审申请本院不予支持。综上，谢永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢永刚的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年二月二十三日书记员  朱美蒨
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初1031号                               原告                       周万糟，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金20388元（违约金以518790元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周万糟的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向周万糟支付违约金20388元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费310元，减半收取计155元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 菁 菁                                                   （院印）                            二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  何 雪 金               书 记 员  陈   桦                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初88号原告：周志立，男，1982年2月13日生，汉族，住湖北生老河口市。被告：李涛，男，1985年2月15日生，汉族，住杭州市萧山区。原告周志立与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周志立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支原告借款50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日被告因还车贷向原告借款5万元，承诺2017年12月31日还清，并出具借条一份，后经原告多次索要无果，特诉至法院。被告李涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原、被告之间的法律关系是因在的赌场中赌博产生的，赌博行为是在浙江省宁波市，原告老乡张XX也因开设赌场罪而被判刑，刑事判决书为（2020）浙0205刑初318号。其次被告李涛原籍河南省，后将户籍迁至湖北省丹江口市武当山特区，经常居住地为浙江省萧山区，该案为确保被告与原告享有平等的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请将本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。本案经审查认为，原告周志立主张的其与被告李涛之间的民间借贷纠纷，作为货币接收地的原告户籍地的老河口市人民法院享有管辖权。但被告李涛在答辩期间对本案管辖权提出异议，并对原、被告之间民间借贷的基础法律关系提出异议，认为该借贷发生于在浙江省宁波市被告老乡张XX开设的赌场赌博的过程中，并提供赌场开设人张XX已因犯开设赌场罪被判处刑罚的法律文书号（2018）浙0205刑初318号刑事判决书，本案已非普通民间借贷的接受货币，根据一般地域管辖规定，由被告经常居住地的人民法院管辖有利于查明原、被告之间民间借贷形成的基础法律关系，故被告李涛提出的管辖权异议成立。被告李涛明确其经常居住地为浙江省杭州市××区，本案应由浙江省杭州市萧山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：被告李涛对管辖权提出的异议成立，本案移送至杭州市萧山区人民法院处理。案件受理费减半为525元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇二一年二月二十日书记员 徐皓天
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初112号 原告：张东奇，男，1971年4月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙丽丹，河北鼎路律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1974年9月5日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告张东奇与被告赵海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月8日原告张东奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按张东奇撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张岩 二〇二一年二月八日 书记员  杨涛
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执83号 被执行人张军，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南县。现在四川省绵阳监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2009)成铁中刑初字第66号刑事判决，移送执行张军被判处没收个人全部财产一案，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖或查询、冻结、扣划被执行人张军个人所有的全部财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 川 审 判 员  段元存 审 判 员  袁 野 二〇二一年二月二十日 法官助理  苗发旺 书 记 员  徐康峻
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执363号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：章之友，男，1972年07月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222刑初169号刑事判决书，于2021年2月4日向被执行人章之友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章之友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章之友银行存款人民币22394.62元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月四日 书记员  石 权
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3688号原告：马以青，男，1968年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：李吉祥，男，1969年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告马以青诉被告李吉祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马以青的委托诉讼代理人朱正凯到庭参加诉讼，被告李吉祥经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马以青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款本金4700元，从2005年12月1日起至清偿之日止按年利率6%支付利息（暂计算至2020年6月1日为14.5年，利息有4089元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营砂石料生意，被告向原告赊欠4700元沙子。2005年12月1日，被告向原告出具了两张欠条，合计欠原告沙子款4700元。之后被告分文未付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李吉祥未作答辩。原告马以青围绕诉讼请求依法提交的证据：1.欠条二份；2.2019年11月15日的手机短信截图一份。证明被告欠付沙子款的事实。本院对原告马以青提交的证据认定如下：被告李吉祥经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告马以青所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，对本案事实具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：原告马以青从事砂石料经营，被告李吉祥从原告外赊欠沙子，2005年12月1日，双方经结算，李吉祥拖欠马以青沙子款合计4700元，李吉祥分别向马以青出具了2000元和2700元的欠条。之后，马以青向李吉祥追要无着，遂向本院提起诉讼。本院认为，经原告马以青提交的证据证实被告李吉祥拖欠马以青货款4700元，该债权合法有效，马以青作为债权人有权请求李吉祥履行债务4700元。至于马以青主张的欠款利息，由于双方并未约定付款时间和逾期付款利息，马以青可以随时要求李吉祥履行债务，因对马以青起诉之前向李吉祥主张债权的时间无法明确，故本院按马以青起诉之日即2020年9月2日，作为其主张债权之日，李吉祥应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）为基础，加计30%计算，自马以青主张债权之日开始起算，承担资金占用期间所造成的利息损失，因此马以青主张的利息损失无法律依据应予纠正。原告马以青的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告李吉祥经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李吉祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马以青货款4700元及利息（以4700元为本金，自2020年9月2日起按年利率3.85%为基础，加计30%计算至货款付清之日止）。二、驳回原告马以青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  高朝凤人民陪审员  胡友华二〇二一年二月二十五日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单，还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初670号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。住所地：凯里市广场西路11号。统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人：唐永强，董事长。委托诉讼代理人：阳梦茹，女，1991年11月12日出生，汉族，贵州省水城县人，住。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王建奎，男，1985年10月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住。代理权限为特别授权。被告：高某某，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告：凯里市中心城置业有限公司。住所地：凯里市纵横坐标广场A栋8楼6号，统一社会信用代码：91522601061041201T。法定代表人：刘义光，董事长。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商银行）诉被告高某某、凯里市中心城置业有限公司（以下简称：中心城置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告凯里农商银行请求依法判决被告：1、偿还贷款本金500000元及利息（利息暂计2020年12月1日为241341.94元，此后利息计算至贷款本金还清之日止）；2、承担案件受理费。案件在审理过程中，被告高某某不仅申请追加中心城置业公司为共同被告参加诉讼，而且提供凯里市公安局对中心城置业公司法定代表人刘义光涉嫌骗取贷款的《立案决定书》。原告凯里农商银行也向本院提供其已向凯里市公安局递交的《客户涉嫌骗取贷款情况统计表》复印件一份2份，涉及本案被告高某某与原告凯里农商行之间发生的贷款一笔，金额为50万元。本院认为：本案借款合同项下的贷款与刘义光涉嫌骗取贷款的刑事犯罪可能存在关联，且公安机关已经立案侦查，故应遵循“先刑后民”的原则。为了节约人民法院的审判资源，避免今后再审或者发回重审等重复诉讼，作为权利人的凯里农商银行可在刑事案件终结后，再行主张自己的民事权利。综上所述，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。如果公安机关作出不立案或者撤销案件决定，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，本案原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费11214元，减半收取5607元，全额退还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭春二〇二一年二月四日法官助理刘春香书记员令狐艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1030号上诉人（原审被告）：张呈兴，男，汉族，1986年8月27日出生，住新乡县（未到庭）。被上诉人（原审原告）：胡业托，男，汉族，1978年6月15日出生，住新乡县。被上诉人（原审被告）：贵兴贝，男，汉族，1987年6月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：徐进，河南顺飞律师事务所律师。上诉人张呈兴因与被上诉人胡业托、贵兴贝提供劳务者致害责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二一年二月二十三日书记员  姜雪云
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初217号 原告：施养得，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍地福建省古田县，住福建省古田县。 被告：陆学飞，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省古田县。 原告施养得与被告陆学飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施养得到庭参加诉讼，被告陆学飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施养得向本院提出诉讼请求：判令陆学飞立即偿还其借款本金90000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2020年11月22日起计算至实际还款之日止，暂计至2021年1月22日为4107元）。事实和理由：2019年11月22日，陆学飞因资金周转需要，向其借款90000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利息按照月利率1.5%计算。自2020年11月份起，陆学飞既未支付利息，也未偿还借款本金。经其多次催讨，陆学飞表示无力还款。 陆学飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因陆学飞未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。施养得提交的借条、电子凭证，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证，施养得提交的微信截图，无法确认微信号的实际使用人，无法证实待证事实，不予采信。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.2020年2月至9月期间，陆学飞多次向施养得借款,并出具借条一份，载明借款金额90000元，借款期限一年，利息按照月利率1.5%计算； 2.施养得自认，陆学飞已经偿还利息至2020年11月21日。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。陆学飞向施养得借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。故施养得诉请陆学飞偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；施养得诉求利息按月利率1.5%计算，超过司法保护上限，本院调整利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。陆学飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陆学飞应于本判决生效之日起十日内偿还施养得借款本金 90000元和利息（利息按年利率15.4%计算，从2020年11月22日起计算至实际还款之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2152元，减半收取计1076元，由陆学飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年二月十九日 法官助理 张巧英 书 记 员 张锦凤 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执553号之五被执行人：张伟江，男，汉族，1977年10月19日生，居民身份证号码232331197710191217，住黑龙江省绥化市明水县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张伟江在中国农业银行6213362660310279217账户内存款人民币15991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终34号 原公诉机关河北省献县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1，男，1981年4月5日出生，汉族，住献县，系郭某2之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1982年1月12日出生，汉族，住献县，系郭某2之母。 上诉人（原审被告人）李金，男，1991年7月20日出生，汉族，大学本科文化，农民，群众，户籍所在地河北省献县，捕前住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，于2020年6月15日被献县公安局执行逮捕。现押于献县看守所。 辩护人吴锡钧、马滨滨，河北林风律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。统一社会信用代码91130000757538232E。 负责人李继坤。 诉讼代理人袁林，该公司员工。 河北省献县人民法院审理河北省献县人民检察院指控原审被告人李金犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郭某1、刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月30日作出（2020）冀0929刑初119号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭某1、刘某，原审被告人李金不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李金申请撤回上诉。本案现已审理终结。 原判认定：2020年5月19日20时许，被告人李金驾驶冀Ｊ×××××轻型货车沿献饶路由西向东行驶，至李谢村南侧与前方同向顺行的郭某2驾驶的自行车碰撞，造成郭某2受伤后经医院抢救无效死亡。案发后，李金及时报警并留在现场等候，到案后如实供述了上述事实。经献县交警大队认定，李金承担事故的全部责任。 另查明，被害人郭某2受伤后分别在献县人民医院和沧州市中心医院治疗，花去住院费、治疗费共计13975.39元，交通费200元，死亡伤残赔偿金714760元（按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算35738元×20年），丧葬费37887.5元（按职工月平均工资计算六个月），处理丧葬事宜误工费郭某11326元（按照制造业标准计算69143元÷365天×7天），刘某807.68元（按照居民服务业标准计算42115元÷365天×7天），附带民事诉讼原告人郭某1、刘某损失共计768956.57元。 被告人李金驾驶车辆在紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交通事故强制保险，（该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿郭某1、刘某120000元，原告人已申请撤诉）。在永安保险股份有限公司河北分公司投保了机动车第三者责任保险（赔偿限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原审人民法院认为，被告人李金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李金在事故发生后向公安机关报告、在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；被告人李金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，由于李金驾驶车辆在永安保险股份有限公司河北分公司投保了机动车第三者责任保险，保险公司应承担赔偿责任。辩护人及保险公司代理人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告人李金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 二、永安保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、刘某损失648956.57元。（紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿120000元已扣除） 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人郭某1、刘某上诉提出：原判对原审被告人李金量刑过轻，应对其从重处罚；原判认定的民事部分赔偿项目及数额有误，应认定赔偿郭某1、刘某经济损失人民币654827元。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于原审附带民事诉讼原告人郭某1、刘某上诉所提意见，经查，根据我国刑事诉讼法的相关规定，除人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件外，第二审人民法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。另附带民事赔偿部分，郭某1、刘某未向本院提交完税证明、验尸费的正式票据等相关证据证实其实际经济损失。综上，上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李金犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。李金撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。原审被告人李金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，因李金驾驶车辆在永安保险股份有限公司河北分公司投保了机动车第三者责任保险，保险公司应承担赔偿责任。永安保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1、刘某损失648956.57元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人李金撤回上诉。 二、驳回上诉人郭某1、刘某上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二一年二月一日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执114号申请执行人：刘斌，男，汉族，1989年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：马天宇，男，汉族，1995年8月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：马银，男，汉族，1972年7月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘斌与被执行人马天宇、马银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3158号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘斌以“与被执行人协商解决”为由，向本院申请撤销对本案的执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：终结本院（2020）甘0702民初3158号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李匀二〇二一年二月八日书记员  段辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初674号原告：张颖龙，男，1988年12月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：姜达友，男，1980年10月2日生，汉族，住阜宁县。被告：张必龙，男，1964年5月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。被告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，统一社会信用代码913202007682914744，住所地无锡市新惠路12号。法定代表人：诸润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立斌，该公司员工。本院在审理原告张颖龙诉被告姜达友、张必龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡市外事二泉汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张颖龙向本院提出撤诉申请，申请撤回对姜达友、张必龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡市外事二泉汽车客运有限公司的起诉。本院认为，张颖龙的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张颖龙撤回对姜达友、张必龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡市外事二泉汽车客运有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二一年二月一日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8101号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈鑫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈鑫金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年二月一日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日  1
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4666号申请执行人：胡宗全，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请执行人：冉芝梅（系胡宗全妻子），女，1969年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。二申请执行人的共同委托代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市汉家房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001025634872899，住所地重庆市涪陵区同乐乡同心公路29号（1-11）。法定代表人：刘长青，该公司总经理。申请执行人胡宗全、冉芝梅与被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)渝0102民初6084号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡宗全、冉芝梅于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求执行被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司支付违约金7835元。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2020年11月3日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2020年11月2日、2021年2月23日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、于2021年1月15日到被执行人的住所地对其财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的其他财产。4、依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。5、将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)渝0102执4666号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年二月二十三日书记员  王 利
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2687号原告：张德志，男，汉族，1976年6月11日出生，身份证住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告：内蒙古天宝项目管理有限公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区新大地奥林花园B座17号楼11层，统一社会信用代码91150602701475308Y。法定代表人：吴铁军。委托诉讼代理人：张德志，该公司员工。被告：深圳凯旋国际旅行社有限公司，住所广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区嘉宾路2018号深华商业大厦1902，统一社会信用代码91440300589152911E。法定代表人：罗山。原告张德志、内蒙古天宝项目管理有限公司与被告深圳凯旋国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张德志、内蒙古天宝项目管理有限公司向本院提出诉讼请求:被告退还原告内蒙古天宝项目管理有限公司张德志等10人旅游费用176500元。事实与理由：原告内蒙古天宝项目管理有限公司通过网上联系的被告深圳凯旋国际旅行社有限公司，其负责原告公司员工此次旅行的业务人员名叫易霞，定制了张德志、吴铁军等十人斯里兰卡、马尔代夫12日游（出发时间2020年2月3日，结束时间为2020年2月15日，共计13天11夜），并于2020年1月7日通过易霞微信传来的二维码签订了单项委托服务协议，由于第一个服务协议没有写原告公司名称（公司财务要求对公转账，协议中必须体现公司名称），易霞再次传来一份带有公司名称的服务协议，原告打印出来并加盖公章回传，合同签订完成。原告公司财务于2020年1月7日通过基本账户汇给被告8万元，2020年1月16日汇给被告96500元，两次共计交付旅游费176500元。由于疫情发生，这次旅行被迫取消，无法出行。后与被告公司业务人员易霞多次沟通无果，并得知该公司负责人不予理睬，拒绝沟通协商，至今未退还原告旅游费。本院经审查认为，根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》规定，深圳前海合作区人民法院自成立之日起，集中管辖原由深圳市辖区其他基层人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台商事案件。本案系因原告委托被告办理赴境外旅游事项引发的纠纷，属涉外商事纠纷，根据广东省高级人民法院的上述批复意见，应由广东省深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  叶云审判员  林彤审判员  万婷二〇二一年二月二十二日书记员  陈然
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执810号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄文泉，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄玉燕，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：林小凤，女，1988年4月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文泉、黄玉燕、林小凤借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月二十日 书记员  刘碧虾
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执209号 申请执行人：杨柳金，女，1956年8月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：程华生。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住所地福建省建瓯市笋竹城B区1号，统一社会信用代码913507836668801635。 法定代表人：王鹏，董事长。 申请执行人杨柳金与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，被执行人福建大金马实业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执200号申请执行人：江师军，男，汉族，1969年7月25日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：汪政荣，男，汉族，1975年2月24日出生，住湖北省大冶市东风路街道大冶大道168号1栋1单元1206市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初649号民事判决书，向被执行人汪政荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪政荣的存款及收入12434元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年二月二日法官助理谢凌鹏书记员周骞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初866号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：贺东义，男，1958年10月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告贺东义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艺凡 二〇二一年二月二十五日 书记员  高文志
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初542号原告：扎赉特旗德丰大田种子经销处。经营者：吕崇文，1965年11月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗新林镇罕达罕村。被告：吴某，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗德丰大田种子经销处诉被告吴某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗德丰大田种子经销处于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗德丰大田种子经销处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗德丰大田种子经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗德丰大田种子经销处负担。审 判 长 张 会 峰人民陪审员 潘 永 仙人民陪审员 董 永 峰二〇二一年二月二十二日书 记 员 黄苏日古嘎