福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初3775号 原告：吴清武，男，1990年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：张潇逸，女，1991年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告吴清武与被告张潇逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清武及其委托诉讼代理人王梅霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清武向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿付原告借款本金33000元及利息（自2020年5月19日起至还清款项之日止，按年利率15.4%计算）;2.被告支付原告因实现本案债权所支付的代理费2500元。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，自2018年起，被告多次以资金周转困难为由向原告借款。2020年3、4月份，经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金33000元，并由被告出具借条1份交原告收执。双方约定按月利率3%计算借款利息，并约定如被告未能按约定偿还借款，原告因追索债权而产生的代理费应由被告承担。此后，被告仅支付原告利息款1050元，借款本金及其它利息至今未偿付。经原告多次向被告催讨，被告未能偿付借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告张潇逸书面辩称，其于2019年9月份左右（具体时间记不清楚）出具案涉借条交原告收执，但至今未收到该笔借款33000元。原告称其自2018年起多次向原告借款不属实，其在2018年间从未向原告借款，而仅在2019年曾先后两次向原告借款（一笔借款为40000元，另一笔为20000元），该两笔款项其分三次通过支付宝、微信转账方式已履行全部还款义务。综上，由于其并未向原告另行借款33000元，故其不应承担相应还款义务。 原告围绕诉讼请求提交被告出具的借条、被告身份证复印件、法律事务委托合同、代理费票据、银行账户交易明细表、支付宝转账记录截图、微信聊天内容截图等证据加以证明。被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。为了证明其主张，被告向本院提交其与原告间支付宝和微信转账记录截图加以证实。经质证，原告对该证据真实性不持异议，但认为被告提供的转账记录不完整，无法完整体现双方之间的具体经济往来，并表示原告在2018年6月23日至2019年12月4日期间先后汇给被告383100元，而案涉款项系双方就尚欠借款进行的结算。本院认为，根据双方的交易记录，结合双方微信聊天内容，可以证实原被告间在2018年6月份起便有经济往来以及原告在2020年4、5月份间向被告催讨借款时，被告并未否认未收到原告借款，而是告知其经济能力有限无力偿还的事实。再者，被告称其向原告的借款本息已于2019年11月份偿付完毕，但其在2020年5月18日通过微信转账方式又支付原告1050元，其行为明显与其辩解已还清原告借款的意见相悖。综上，本院对被告上述辩解意见不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据双方的陈述及各自提交的证据，可以证实被告至今尚欠原告借款本金33000元的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告请求被告偿还尚欠借款33000元，本院予以支持。借条中亦未载明借款利息，应认定涉诉借款双方未约定借款利息，结合双方关于借条出具时间的陈述，原告请求被告支付自2020年5月19日起至还清款项之日止，按年利率15.4%计算的利息，未超出双方对借款利息的约定，亦未违反国家对借款利率的限制性规定，但被告在结算后支付的利息款1050元应予以相应抵扣。故本院对原告关于利息部分的诉讼请求予以部分支持。原告提供的委托诉讼代理合同书、代理费票据可以证实原告因本案诉讼产生的代理费损失2500元，该费用属于因实现债权产生的合理费用，故原告要求被告承担上述代理费损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张潇逸应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴清武借款33000元及利息（自2020年5月19日起至还清款项之日止，按年利率15.4%计算，但应扣除已支付1050元）； 二、被告张潇逸应于本判决生效之日起十日内支付原告吴清武代理费损失2500元； 三、驳回原告吴清武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元，由原告吴清武负担13元，被告张潇逸负担378元。被告负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  叶绿萱 二〇二一年二月四日 书记员  许煌燃 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： 律师、基层法律服务工作者； 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。