wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初561号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市华墒国际贸易有限公司。法定代表人：王志平。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市华墒国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执666号申请执行人：张超，男，1985年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：胡晓峰，男，1992年10月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8480号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡晓峰存款人民币31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0322司惩21号被拘留人：李敏，男，汉族，1962年10月6日出生，农民，住蚌埠市固镇县。本院在执行朱帮珍与李敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李敏拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对李敏拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执181号之一 申请执行人：张明，男，汉族，1987年6月1日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被执行人：周国林，男，汉族，1978年12月16日出生，住所地：江苏省吴江市。 申请执行人张明与被执行人周国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人周国林应归还原告张明借款本金11000元及逾期利息（以11000元为基数、按照年利率6%计算支付自2017年12月29日其至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人周国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的存款。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周国林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十五日 书记员 周丹丹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执583号之五被执行人：杨吉贵，男，汉族，1965年10月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨吉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨吉贵在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币14749.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327财保5号申请人：程勤，女，汉族，1972年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：乔堤，河南大为律师事务所律师。被申请人：河南启元置业有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区独山大道中段璟都时代写字楼1楼。社会统一信用代码：9141130079190091XU。法定代表人：施景凯。申请人程勤于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南启元置业有限公司所有的位于社旗县南滨河路璟都国际五号楼二单元1201室和1202室的房产进行保全，保全金额679830元。申请人以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：24101004049900210000030）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对河南启元置业有限公司所有的位于社旗县南滨河路璟都国际五号楼二单元1201室和1202室的房产进行查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭巍二〇二一年二月一日书记员  王菲
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初374号原告赵小平，男，汉族，1962年6月10日出生，住正阳县。委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告正阳豫马面业有限公司。法定代表人段勇，任该公司执行董事职务。被告段勇，男，1980年9月21日出生，户籍地为湖北省鄂州市鄂城区，现住正阳县。原告赵小平诉被告正阳豫马面业有限公司、段勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告赵小平及委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告正阳豫马面业有限公司、段勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小平诉称：原被告系同村村民，被告以做生意急需资金为由，于2019年1月19日向原告借现金100000元，被告出具了收据条，并约定利息为10000元每年1000元利息，被告已支付11000元的利息。原告多次向被告催要该借款，被告以无钱为由拒之。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款100000元及利息（从借款之日起按年利率10%计算至债务清偿时止），诉讼费由被告承担。被告正阳豫马面业有限公司、段勇在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月19日，二被告因经营需要向原告赵小平借款100000元，原告以现金的方式将借款100000元给付二被告，同时双方约定年息1分即年利率10%，二被告向原告出具收据一份，该收据载明：“收据入账日期：2019年1月19日交款单位：赵小平人民币（大写）壹拾万元整，￥100000.0，收款事由：年息1分，段勇”，该收据同时加盖了正阳豫马面业有限公司的印章。后经原告多次追要，被告于2019年8月份左右给付原告5000元利息，于2020年10月份左右给付原告6000元利息，借款本金及剩余利息被告一直未偿还。上述事实有原告提交的收据（2019.1.19）、录音光盘一张，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”。本案中，2019年1月19日，二被告因经营需要向原告赵小平借款100000元，原告以现金的方式将借款100000元给付二被告，同时双方约定年息1分即年利率10%，二被告向原告出具收据一份，故原被告之间的借款合同成立并生效。该笔借款经原告多次追要，被告于2019年8月份左右给付原告5000元利息，于2020年10月份左右给付原告6000元利息，借款本金100000元及剩余利息被告一直未偿还。为此，原告要求二被告偿还借款本金100000元理由正当，本院予以支持。因被告已支付利息11000元，故原告要求被告支付的利息（从2019年1月19日起按年利率10%计算至债务清偿时止）应扣除被告已支付的利息11000元。为此，原告要求二被告支付利息（从2019年1月19日起以100000元为基数、按年利率10%计算至债务清偿时止并扣除被告已支付的利息11000元后的剩余利息）理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告正阳豫马面业有限公司、段勇于本判决生效后十日内偿还原告赵小平借款本金100000元及利息（从2019年1月19日起以100000元为基数、按年利率10%计算至债务清偿时止并扣除被告已支付的利息11000元后的剩余利息）；二、驳回原告赵小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年二月七日书记员  陶含玉
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执423号刘春雨：你与邓文阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5301号判决书已发生法律效力。申请执行人邓文阳于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到执行通知书之日起履行（2020）豫1424民初5301号判决书所确定的义务。开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号：411457010100007501028036特此通知。二〇二一年二月二日联系人：皇永超联系电话：0370-6075916本院地址：未来大道西段北侧邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初405号原告：江苏省句容高级中学，住所地句容市华阳镇文昌路。法定代表人：经庆录，系该中学校长。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：王春明，男，1972年2月7日出生，汉族，住句容市。原告江苏省句容高级中学与被告王春明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏省句容高级中学委托诉讼代理人严楚云、被告王春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏省句容高级中学向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾空房屋退还原告，支付房屋占用费(按2.2万元/年标准，自2020年1月1日起至房屋实际交付之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告承租了位于句容市房屋，租期到2019年12月31日。2020年原告对该房屋通过招投标进行招租，被告未进行竞租也未搬出该房屋，现被告仍占用该房屋进行使用。原告多次要求被告退还房屋并支付占用费，但被告未予理睬。被告王春明辩称，1.被告对其租赁的房屋需要通过招投标进行招租一事开始并不知情，如果原告坚持要求退还房屋，被告同意退还，但需要3个月的过渡期；2.关于房屋占用费，被告实际占用一间房屋，该一间房屋占用费应当按2019年度租金标准每年每间15840元计算，即使按照交易习惯最多上浮10%，且因为新冠疫情影响，请求酌情减少几个月的房屋占用使用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，句容市同创校办产业有限公司（甲方）与王春明（乙方）签订《房屋出租协议》，约定甲方将位于人民路6号房屋2间出租给乙方，租期1年，自2019年1月1日至2019年12月31日，年租金31680元，乙方必须于每年1月15日前交清当年房租；双方还在协议中对其他事项做了约定。江苏省句容高级中学收取上述房屋1年租金31680元。句容市房屋系租赁合同中载明的人民路6号房屋2间中的一间，租赁期满后，被告继续占有使用人民路3号3-6房屋，未支付房屋占有使用费。2019年12月12日，经江苏省句容高级中学委托，江苏立信慧源房地产土地资产评估有限公司对坐落于句容市房屋租金进行评估，评估年租金为21647元。后原告就案涉租赁物在镇江市公共资源交易中心交易平台上进行公开招租，在竞价须知中载明坐落于句容市房屋租金起始价为2.2万元。另查明，案涉租赁物领取了建设规划许可证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。句容市同创校办产业有限公司与王春明签订《房屋出租协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。租赁期满后，双方未续签租赁合同。王春明继续占有案涉房屋已无合法依据，属无权占有。原告江苏省句容高级中学作为权利人，有权要求被告王春明腾空、返还房屋并支付房屋占有使用费。被告辩称因新冠疫情影响应减免房屋占有使用费，本院认为，新冠疫情确实一定程序上影响到被告腾空搬离案涉房屋的进度，故酌定减免被告1个月房屋占用使用费，因案涉房屋经评估年租金为21647元，故本院酌定被告自2020年2月1日起至实际搬离之日止按21647元/年的标准给付原告房屋占用使用费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王春明于本判决生效之日起三十日内腾空并返还原告江苏省句容高级中学位于句容市房屋；二、被告王春明于本判决生效之日起十日内给付原告江苏省句容高级中学房屋占用使用费（自2020年2月1日起至实际搬离之日止按21647元/年的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二一年二月十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执952号申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被执行人：长沙森欧电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH1栋1105房。法定代表人：谭宇心，执行董事。上列申请执行人与被执行人著作权侵权纠纷一案，于2020年10月14日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8078号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人经济损失10000元、迟延履行加倍利息166.25元（以经济损失10000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年11月17日计算至2021年2月20日）、诉讼费105元、执行费54元，共计10325.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙森欧电子商务有限公司的银行存款10325.25元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十日代理书记员  蒋 滔
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执5号 周小涛: 本院执行的申请周小涛罚金一案，经被执行人周小涛自动履行，执行金额6800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初415号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，汉族，1991年11月10日出生，住成都市温江区。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：克古么，女，彝族，1989年6月5日出生，住四川省石棉县。 被告：陈本刚，男，汉族，1986年11月4日出生，住四川省南部县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告克古么、陈本刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  魏义欢 二〇二一年二月八日 书记员  倪海燕
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执207号 申请执行人：王爱良，男。 被执行人：王尚元，男。 申请执行人王爱良与被执行人王尚元支付令纠纷一案，经本院执行，被执行人王尚元与申请执行人王爱良已达成执行和解协议，约定分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426执207号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍中民 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二一年二月八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初2016号 原告彭俊，男。 委托代理人张少凡，湖南恒诚律师事务所律师。 被告陈素英，女。 被告周归艳，女。 被告周某某（法定代理人陈素英），男。 原告彭俊与被告陈素英、周归艳、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。 原告彭俊向本院请求：一、判决被告陈素英连带偿还借款本金578000元；二、判决被告陈素英按照月息1.2分连带偿还后续利息(从2020年1月23日开始计算至本息付清为止)；三、判决被告陈素英、周归艳、周某某在遗产继承范围内对上述借款承担还款义务。 本院经审查认为,周石生（已于2020年11月12日因病过世）向原告彭俊出具借条可能涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭俊的起诉。 案件受理费9580元，予以退还原告彭俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 洪 桥 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 吴 兵 二〇二一年二月一日 书 记 员 杨永晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执858号申请执行人：刘洋，男，1982年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张建，男，1976年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6279号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保9号申请人朱玉芝，女，1978年7月15日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人吕来友，男，1980年4月18日生，汉族，住址同上。系申请人朱玉芝之夫，代理权限：特别授权。被申请人丁军卫，男，1977年9月1日生，汉族，住河南省太康县。被申请人刘红霞，女，成年，汉族，住河南省太康县。申请人朱玉芝因与被申请人丁军卫驾驶刘红霞名下的车牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车发生交通事故造成其受伤为由，于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘红霞名下的车牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车一辆予以保全。朱玉芝提供了中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：60000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘红霞名下的车牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车一辆予以查封。案件申请费620元，由申请人朱玉芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年二月八日书记员  闫俊宏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初403号原告：杨合蕊，男，回族，1981年12月5日出生，户籍地河南省洛阳市涧西区，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘阳、梁挪挪，河南晟品律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨小斌，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省嵩县。原告杨合蕊与被告杨小斌为民间借贷纠纷一案，原告杨合蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨合蕊撤回起诉处理。审判员  赵秋香二〇二一年二月三日书记员  师丽锋
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执571号 陈玉、敬川、四川嘉友房地产开发有限公司： 申请执行人陈玉、敬川与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2021）川1325民初454号民事调解书第一项的约定，被执行人应当于2021年2月4日前协助申请执行人办理位于四川省西充县××路××段××幢××单元××楼××号房屋的不动产权证书。因被执行人未按照生效调解书确定的内容履行协助义务，申请执行人遂申请强制执行。本院已于2021年2月7日向协助执行单位西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，后续办证事宜由申请执行人凭本院的协助到办证机关办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2019号 原告：日照市顺和物业有限公司，住所地日照市东港区泰安路1号蓝天尚东区A区5号楼1层，统一社会信用代码91371102787179429W。 法定代表人：代召同，经理。 委托诉讼代理人：葛文日，该单位工作人员。 被告：费龙法，男，1981年11月1日出生，汉族，住日照市东港区。 原告日照市顺和物业有限公司诉被告费龙法财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。立案后，原告日照市顺和物业有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市顺和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  鹿梦吟 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈佼佼
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢177号 申请执行人:海宁市豹顺工贸发展有限公司 被执行人:高小红、宓再峰、苏卫星、海宁市睿鑫服饰有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执恢177号案件,即申请执行人海宁市豹顺工贸发展有限公司与被执行人高小红、宓再峰、苏卫星、海宁市睿鑫服饰有限公司保证合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1446号民事调解书,本次恢复执行已于2021年02月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二日
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督52号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地建德市梅城镇车站路**。 负责人：游紫琳，行长。 委托诉讼代理人：游剑，系该行员工。 被申请人：朱嘉健，男，1967年12月20日出生，汉族，住建德市。 被申请人：贾忠女，女，1975年9月22日出生，苗族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月22日，申请人与被申请人朱嘉健签订个人循环借款合同，被申请人朱嘉健向申请人借款40000元；期限为2020年6月22日至2023年6月20日；贷款利率为月利率6.383333‰，逾期利率为月利率9.575‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还。被申请人贾忠女对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息、违约金及为实现债权支出的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。然被申请人朱嘉健未按合同约定归还贷款利息，被申请人贾忠女亦未承担保证责任。 申请人为证明其主张的事实向本院提交个人循环借款合同、保证函、借款凭证各一份，要求：一、被申请人朱嘉健给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行贷款本金40000元及利息1378.89元（该利息计算至2020年11月30日止，2020年12月1日起至款清日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率9.575‰另行计付）；二、本案诉讼费用由被申请人朱嘉健承担；三、被申请人贾忠女对被申请人朱嘉健上述应付款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱嘉健应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行借款本金1378.89元（该利息计算至2020年11月30日止，2020年12月1日起至款清日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率9.575‰另行计付）。 二、被申请人贾忠女对被申请人朱嘉健上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费278元，由被申请人朱嘉健负担，被申请人贾忠女连带负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马文超 二〇二一年二月二十日 书记员  陈晓雯 ?
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1023号之二解除保全申请人：蔡霞，女，1979年3月30日出生，居民身份证号码320923197903300021，汉族，居民，住阜宁县阜城街道胜利路9号。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被申请人：邵风钢，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：倪晟凯，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏正易传媒有限公司，住所地盐城市希望大道58号绿地商务城12幢227室。法定代表人：邵风钢，该公司总经理。申请人蔡霞与被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日作出（2021）苏0923民初1023号民事裁定，对被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司名下的银行存款或其他等值财产（总限额500000元）予以查封、冻结。申请人蔡霞于2020年2月8日向本院申请解除对被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔡霞的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司名下的银行存款或其他等值财产（总限额500000元）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 干审判员 楚士将审判员 刘 洁二〇二一年二月五日书记员 常 晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保48号 申请人：浙江亚迅建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109577338831A，住所地杭州市萧山区新街街道陈家园村。 法定代表人：徐婷婷，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢曙峰，浙江德名律师事务所律师。 被申请人：浙江天策市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91330108785337649F，住所地杭州市滨江区江陵路******。 本院在审理申请人浙江亚迅建筑装饰工程有限公司与被申请人浙江天策市政园林工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人浙江天策市政园林工程有限公司的财产在965631.75元限额内采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结浙江天策市政园林工程有限公司限额在965631.75元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴永梅 二〇二一年二月十九日 书记员  董向勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1737号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：陈宗鹏，男，1990年12月02日出生，住新疆哈密市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1036号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈宗鹏的存款、收入45329.35元（其中本金44758.35元，执行费571元）; 二、被执行人陈宗鹏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈宗鹏相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年二月九日 书记员  徐得伦
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0116行审2号 申请执行人成都市双流区综合行政执法局，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人曹优德，局长。 委托代理人杨国强，系单位工作人员。 委托代理人杨奉明，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被执行人成都中和银都投资有限公司，住，住所地：成都市双流区九江街道万家社区/div> 法定代表人刘辉林，总经理。 委托代理人何洪伟，四川乾生律师事务所律师。 申请执行人成都市双流区综合行政执法局（以下简称“双流区综执局”）于2020年5月21日对被执行人成都中和银都投资有限公司（以下简称“中和银都公司”）作出双综执〔国土〕决（2020）10号《行政处罚决定书》，对其作出行政处罚：1、责令中和银都公司退还非法占用的55.62亩土地给原集体经济组织（九江街道万家社区、泉水凼社区）；2、责令中和银都公司限期15日内拆除不符合我区土地利用总体规划面积46.15亩内新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、依法没收中和银都公司在非法占用的9.47亩土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并处每平方米30元的罚款，共计人民币189400元。因被执行人中和银都公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经双流区综执局催告后至今仍未全部履行义务，故双流区综执局向本院申请强制执行双综执〔国土〕决（2020）10号《行政处罚决定书》中的“1、责令中和银都公司退还非法占用的55.62亩土地给原集体经济组织（九江街道万家社区、泉水凼社区）；2、责令中和银都公司限期15日内拆除不符合我区土地利用总体规划面积46.15亩内新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状。”本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查。现已审查终结。 本院认为，申请执行人双流区综执局申请执行的行政行为执法主体正确、认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予执行成都市双流区综合行政执法局于2020年5月21日作出的双综执〔国土〕决（2020）10号《行政处罚决定书》中“1、责令成都中和银都投资有限公司退还非法占用的55.62亩土地给原集体经济组织（九江街道万家社区、泉水凼社区）；2、责令成都中和银都投资有限公司限期15日内拆除不符合我区土地利用总体规划面积46.15亩内新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状”的部分。 限被执行人成都中和银都投资有限公司在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，将强制执行，并由成都市双流区综合行政执法局组织实施。 审 判 长  王璇 人民陪审员  李琴 人民陪审员  张静 二〇二一年二月十九日 法官 助理  任颖 书 记 员  盛娇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1244号浏阳市明成包装制作有限公司：你（单位）与浏阳市兴华出口包装厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市兴华出口包装厂有限公司支付案款287545元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月四日承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢68号本院执行的申请执行人濮阳市京开道慧峰水泵销售处与被执行人濮阳市国米生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年二月五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执69号 申请执行人：神瑜，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王明强,男,1967年9月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市,系神瑜父亲。 被执行人：陈伟，男，1995年06月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，户籍地安徽省金寨县。 神瑜与陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日申请执行，执行标的30800元。在执行过程中，本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，明确表示提供不出财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年二月十九日 书记员 陈艳琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保6号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司，住所地邓州市三贤路83号。统一社会信用代码914113816716624357。法定代表人：马郁葱，该公司董事长。委托诉讼代理人：田中献，该公司员工。联系。被申请人：王六梅，女，汉族，生于1973年6月2日，住邓州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王六梅所有的豫Ａ×××××牌号的小型轿车一辆，查封价值以70000元为限。并提供申请人单位的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王六梅所有的豫Ａ×××××牌号的小型轿车一辆，查封价值以70000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、转让、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年二月二日书记员  喻其政
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异48号 案外人：罗江红，女，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，罗江红对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故罗江红就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回罗江红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民再120号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145。住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：葛杰，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省太康县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告葛杰追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫1627民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定再审，本院于2020年1月19日作出（2020）豫1627民监17号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决书的执行。再审期间本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司、原审被告葛杰未到庭。本案现已再审终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款7539.48元；2、请求判令被告支付原告代偿款利息（以7539.48元为本金，按年利率6%，自2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止。暂计至2018年5月20日，共15.08元）。以上两项合计7554.56元。事实与理由：2015年12月30日，被告为购买太康县新天地商贸有限公司出售的“苹果6S.16G”手机而寻求借款。经与借款服务中介深圳市普惠快信金融服务有限公司签署《个人借款申请表》、《授权委托书》，授权“普惠快信公司”以被告名义借款。“普惠快信公司”依据被告授权，与北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》，约定借款4860元，其中商品借款3600元，由商家收取，借款管理费1260元，由“普惠快信公司”及第三方服务收取。由原告对被告借款承担连带担保责任。2015年12月30日，被告从商户处领取商品。《借款协议》也实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日为被告支付代偿款7539.48元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，被告应向原告支付代偿款本息。为维护原告自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。原审被告葛杰未答辩。原审认定事实如下：2015年12月20日，被告经深圳市普惠快信金融服务有限公司介绍和代理，通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司经营的“有利网”借款平台（××），向注册用户“利友-281533和MHWI”合计借款4860元(其中商品价款3600元、借款管理费1260元)，用于购买太康县新天地商贸有限公司出售的一部“苹果6S.16G”手机。借款期限18个月，还款方式为分期还款，每期合计偿还借款本息293元，十八期清偿完毕。各方当事人约定了超过法定利率的借款利息、手续费、管理费等相关费用。原告为被告以上借款提供连带担保。各方签订各项协议后，贷款人履行了向太康县新天地商贸有限公司交付商品价款义务。2015年12月30日，被告从太康县新天地商贸有限公司领取了所购买的一部“苹果6S.16G”手机。借款期限逾期后，被告未能按照约定期限返还借款本息及相关费用。2018年5月8日，原告作为保证人，代替被告向贷款人偿还了借款本息及相关费用合计7539.48元。原告代替被告清偿借款本息及相关费用后，多次派人找被告催要代偿款项，被告至今未能返还，遂酿成纠纷。2019年3月7日，原告向本院申请财产保全，要求对被告名下价值7554.56元财产予以冻结、扣押、查封。2019年3月7日，本院作出“（2019）豫1627民初1633号”民事裁定，依法对登记在被告名下价值7554.56元的股权、银行存款、车辆、房产等财产予以冻结、扣押、查封。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告为购买手机，与各方当事人签订的买卖合同、借款合同、担保合同符合法律规定，受法律保护，并对各方当事人具法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享受权利、全面履行自己的义务。由于被告未能按照约定期限向贷款人返还借款本息，构成违约。原告作为保证人，在被告未履行返还借款义务的情况下，代替被告向贷款人返还了借款本息及相关费用，依法享有追偿权。被告应当承担向原告返还代偿借款本息及支付违约金的民事责任。由于原告代替被告支付了较高的借款本金、利息、管理费、预期罚息等相关费用，违反了相关法律规定，对超出法律规定的各项费用，不应支持。被告应当按其实际购买手机所借款3600元，予以返还，并按法定年利率24%支付借款期间的利息。原告代替被告返还的借款本息，由于双方未约定支付利息，依据相关规定，属于逾期返还的资金，被告应当按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告要求被告返还合理代偿款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。原审判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛杰于判决生效之日起三日内返还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿借款5616元及利息（代偿款利息，自2018年5月8日起按年利率6%计算至还清之日）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，保全费30元，由被告葛杰负担。再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，有利网的经营人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司在有利网的网络平台上向其注册的不特定用户从事融资、贷款业务，深圳普惠快信金融服务有限公司提供贷款咨询、信息配套服务，由深圳市诚信祥融资担保公司提供担保。深圳市诚信祥融资担保公司提供的2018年5月10日业务回单显示：深圳市诚信祥融资担保公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司付款1794795.28元，涉及客户300个。本院再审认为，本案属于批量追偿权纠纷案件，原债权人从事放贷资质、出借资金来源均无法查实，且存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1627民初1633号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  张 华审判员  史红珍二〇二一年二月四日书记员  赵明明
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0105民初1056号 起诉人：南京诺锐杰建材有限公司，住所地南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园******。 法定代表人：袁月梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆小红，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯柳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 起诉人南京诺锐杰建材有限公司（下称诺锐杰公司）于2021年2月3日向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.被告王胜鹏、康志飞、崔国桓在减资范围内对第三人南京大宅远图装饰装修工程有限公司（下称大宅远图公司）欠付原告货款459013.24元及仲裁费用12053元承担补充赔偿责任；2.被告承担诉讼费。事实及理由如下：原告自2018年3月开始向第三人供应瓷砖等装饰装修材料，但第三人一直存在拖欠货款的情形，后经南京仲裁委员会依法仲裁，裁决第三人向原告支付货款459013.24元。三被告系第三人原股东。被告王胜鹏及被告崔国桓自2016年2月15日至2020年4月24日期间担任第三人股东，被告康志飞自2016年2月15日至2019年10月29日期间担任第三人股东。2019年9月6日，在三被告担任股东期间，三人召开股东会并形成《股东会决议》，将第三人注册资本由1000万元减至87万元，其中被告王胜鹏减资723万元，被告康志飞减资100万元，被告崔国桓减资90万元。2019年10月31日第三人注册资本完成工商登记变更登记。原告认为，原告与第三人之间形成持续性供货合同法律关系，且第三人自2018年3月开始即存在拖欠货款情况，至2019年10月31日完成减资时，欠付原告货款高达数十万元，原告系其明确知晓的债权人。根据《公司法》及其司法解释的要求，第三人及三被告应当自作出减资决议之日起十日内书面通知原告，并根据原告要求进行清偿或提供担保，但第三人及三被告非但没有履行书面通知义务，更是恶意隐瞒重大减资及公司经营异常情况，在完成减资后继续要求原告大批供货，导致原告损失进一步扩大。故诉请解决。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，原告主张三被告作为第三人大宅远图公司的原股东，在减资范围内对第三人欠付原告的货款等承担补偿赔偿责任，属于股东损害公司债权人利益责任纠纷,依照最高人民法院《民事案件案由规定》,股东损害公司债权人利益责任纠纷属于二级案由“与公司有关的纠纷”项下的案由，结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定确定管辖法院，因第三人大宅远图公司的住所地位于江苏省南京市鼓楼区邮科技综合楼**，不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对南京诺锐杰建材有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  庆 莹 二〇二一年二月七日 法官助理  张 健 书 记 员  刘赛凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1295号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人李玮，北京大成（广州）律师事务所。被执行人南宁市明万环保工程有限公司，住，住所地广西省南宁市金浦路**风尚80住宅楼**一社会信用代码：9145010306541508X7。法定代表人周洪明，公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人南宁市明万环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初3926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南宁市明万环保工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务977235.75元（已含执行费12052元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南宁市明万环保工程有限公司的银行存款977235.75元；或扣留、提取其应得收入977235.75元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月十八日书记员  李佳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1144号原告：张赵山，男，生于1977年4月29日，住河南省郸城县。被告：王彬，男，生于1972年8月17日，住河南省郸城县。原告张赵山与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赵山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告欠款12500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年年底被告给我说，不用去考试就能拿到驾驶证，被告让我交给他14500元，我把钱交给被告后，被告于2020年7月12号给我打了一份欠条，该欠条是被告本人所写，内容合法有效。由于被告办不成，被告于2020年7月14日退还我2000元，还剩下12500元至今未还。后来我多次要求被告偿还欠款，被告一拖再拖，拒不偿还。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款12500元。为了维护我的合法权益，望贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王彬实欠原告张赵山12500元，2021年2月9日当庭通过微信向转款2000元，剩余10500元被告王彬保证在2021年6月1日之前归还原告张赵山；二、案件受理费50元，由被告王彬负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 段 铭二〇二一年二月九日书记员 崔新愿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17740号原告：孙婷婷，女，1993年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：娄韶山，职务不详。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：娄韶山，职务不详。本院在审理原告孙婷婷与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告孙婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙婷婷撤回起诉。审 判 员  刘 明二〇二一年二月十八日法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执608号之一被执行人：王正臣，男，汉族，1970年11月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正臣在财付通支付科技有限公司085e9858ed675f1dd6ce6d743@wx.tenpay.com账户内存款人民币722.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执362号 申请执行人：力家强，男，汉族，生于1977年7月9日，住四川省达州市通川区。 被执行人：李奇志，男，汉族，生于1978年2月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人力家强与被执行人李奇志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初1501号民事调解书，申请执行人力家强向本院申请强制执行。本院于2021年2月7向被执行人李奇志发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金138000元及资金利息、案件受理费1530元，并负担本案件执行费。 本院于2021年1月26日、2月26日两次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人李奇志的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人李奇志无财产可供执行。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无可供执行。 本院已对李奇志作出失信被执行人决定书、本院已对李奇志作出限制高消费令。综上，被执行人李奇志无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人力家强，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年二月二十六日 书记员 潘远珍
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8697号原告：李玉中，女，1954年6月4日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。原告：赵兵，男，1975年12月19日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。原告：赵记，男，1984年10月26日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。委托诉讼代理人：赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号（中关村延庆园）。法定代表人：刘浩凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师（特别授权）。第三人：李爱英，女，1952年4月7日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××秦叶组。原告李玉中、赵兵、赵记诉被告新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华寿险）、第三人李爱英意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵及三原告的委托诉讼代理人赵喜乔、被告的委托诉讼代理人洪跃林到庭参加诉讼。第三人李爱英于庭审举证质证完毕后到庭参加剩余庭审。本案现已审理终结。原告李玉中、赵兵、赵记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因被保险人赵良初意外伤害身故最高赔偿金100000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年9月18日，原告赵记为自己和母亲李玉中、父亲赵良初向新华寿险投保了“湖南家康二号家庭意外组合产品责任险”，并一次性支付了保险费。原告父亲赵良初于2020年9月20日在家中摔倒意外身故。亲属向被告主张保险赔偿，而被告以保险合同未生效为由拒绝赔偿。被告新华寿险拒绝赔偿没有理由，也是霸权主义的体现，原告为维护自身的合法权益特提起此诉，请求依法判决。被告新华寿险辩称，原告的诉求与理由缺乏事实依据，本案所争议的保险是由投保人在被告微信公众号按照公众号上面所提示的步骤自行购买的保险，本案争议的生效时间和成立时间都在微信公众号上面进行了体现，对其应该承担的说明和解释义务在投保过程中的提示中都进行了展示，且所应该向原告进行说明和解释的条款都进行了明确的提示，提醒投保人对承保范围、保险责任、免责条款以及保险事故发生后应该提交什么材料进行理赔都进行了明确详细的告知，而这些应该向投保人说明和解释的条款都必须经过投保人阅读后进行确认才能进行下一步的操作，因此原告所提出的未进行说明和告知义务与事实不符，另外原告所提出的赔偿额也以该保险应该得到的配额上限不符，如果被保险人是意外事故过世，又是在保险合同生效之后，其获得的最高赔偿额只有5万元，因此原告所提出的诉请以及依据的事实和理由都与保险合同相违背，因此应予驳回原告的诉请。经审理查明：2020年9月18日，原告赵记作为投保人，通过新华寿险的中介销售机构销售人员第三人李爱英为自己以及其父赵良初、其母李玉中购买了新华寿险承保的“湖南家康二号”家庭意外保险。该保险合同里约定“意外伤害身故、残疾最高赔付5万元。家庭燃气意外事故造成意外身故、残疾最高赔付10万元”。赵记于2020年9月18日向李爱英支付300元保费。2020年9月20日，赵良初在家因意外摔伤造成死亡。赵良初家属，本案原告持前述保单向新华寿险就赵良初的意外身亡要求按照家庭意外保险合同进行保险理赔时，被告知前述保险合同的保险期间自2020年9月21日开始，事故不在保险期内，因此不予赔付。原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原告、被告及第三人的陈述，原告提交的原告家庭成员关系证明、死亡证明、保险合同、缴费凭证证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，电子保单在保险公司收到保费时保险合同应当成立并生效，若无约定，保险责任开始时间应等于保险合同生效时间。如果保险责任开始时间、保险合同成立时间、生效时间不一致，保险人应当与投保人进行约定，如果通过合同格式条款的方式约定，应当作出足以引起投保人注意的提示。本案被告新华寿险并无证据证明保险合同双方有过约定以及新华寿险有过提示。因此，保险人不能单方确定保险责任开始时间。而投保人赵记的本意即缴纳保费即获得保险责任保护，保险责任即刻开始，故赵良初的意外事故发生在保险责任期内，新华寿险不能拒绝赔付。但是，根据保险合同的约定，赵良初的意外事故属于“意外伤害身故、残疾最高赔付5万元”档的情形，获赔额度应为5万元。在未指定受益人的前提下，由其第一顺位继承人李玉中、赵兵、赵记取得保险金。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李玉中、赵兵、赵记保险金50000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李玉中、赵兵、赵记的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李玉中、赵兵、赵记负担575元，由被告新华人寿保险股份有限公司负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二一年二月八日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初276号 原告:叶永彬，男，汉族，1968年5月20日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告叶永彬与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案过程中，原告叶永彬于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶永彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶永彬撤回起诉。 本案减半收取诉讼费150元，由原告叶永彬负担。 审判员  杨银红 二〇二一年二月八日 书记员  黄宜欣
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执97号 申请执行人张继兵,男,生于1971年2月10日,四川省青川县人。 被执行人张瑞茨,女,生于1963年5月9日,四川省青川县人。 被执行人邢丙彦,男,生于1966年1月5日,河南省郑州市人。 本院在执行申请执行人张继兵与被执行人张瑞茨、邢丙彦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张瑞茨、邢丙彦未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初616号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张瑞茨、邢丙彦银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人张瑞茨、邢丙彦承担诉讼费1970.00元，承担执行费230.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月四日 书记员  刘洪生
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初78号原告：王德明，男，1965年11月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：司洋洋，山东典文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊勇，滕州市法律援助中心律师。被告：滕州市金益食品有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇驻地，统一社会信用代码：370481228024379。法定代表人：孔祥玲，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人：滕州市金益食品有限公司管理人。负责人：谷艳。委托诉讼代理人：孙伟，山东君雅律师事务所律师。原告王德明与被告滕州市金益食品有限公司（以下简称金益公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德明及其委托诉讼代理人司洋洋、杨俊勇，被告金益公司诉讼代表人的委托诉讼代理人孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王德明向本院提出诉讼请求：一、要求确认王德明与金益公司从2012年5月1日开始至今存在劳动关系；二、诉讼费用由金益公司负担。事实和理由：王德明自2012年5月1日开始到金益公司处工作，从事销售工作，双方签订书面劳动合同，金益公司没有为王德明缴纳社会保险。王德明为维护其合法权益，向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，滕州市劳动人事争议仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第324号仲裁决定书，决定不予受理。王德明对此不服，故诉至法院。金益公司辩称，一、王德明与金益公司之间的劳动关系无法确定。金益公司于2006年7月17日成立，于2015年12月底停产，于2017年7月27日向滕州市人民法院申请对公司进行破产清算。2017年9月11日法院受理金益公司的破产清算申请。由于金益公司管理不规范，在向法院申请对公司进行破产清算时的申报材料中没有职工花名册，金益公司的管理人张忠厚口头说过，但没有提供证据；二、金益公司自2015年12月底停产至2017年9月11日申请破产清算之前一直处于停产状态。原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定可知，劳动关系确认的前提是双方存在事实用工行为，即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。假设王德明之前在金益公司提供劳动，金益公司在2015年12月底停产，王德明不可能再提供劳动，双方之间不存在事实用工行为，事实劳动关系事实上已经终止，因此王德明的诉求没有事实基础。本院经审理查明认定事实如下：王德明作为申请人，于2020年12月14日以金益公司为被申请人向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认申请人与被申请人之间从2012年5月1日开始至今存在劳动关系。滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出滕劳人仲案决字[2020]第324号决定书，决定对王德明的申请不予受理。王德明在法定期间内向本院提起诉讼。王德明为证明其与金益公司之间存在劳动关系，提交了如下证据：1、落款日期为2012年5月7日的劳动合同一份，乙方处有王德明签名捺印，甲方处加盖金益公司的公司印章，同时有张忠厚签名。金益公司认可加盖的系其之前使用的公章。劳动合同载明的期限为五年。2、2013年1月、2月考勤表复印件，2014年1-12月份工资表原件，2015年1月-10月工资表及考勤表原件，2017年1月、3月工资表及考勤表原件。金益公司未明确说明对该组证据的质证意见，经法庭释明需作明确的质证意见后，仍未明确作出说明。3、工作服及工作证，工作服中载明“金益食品”字样，工作证中载明单位为金益公司。庭审时要求金益公司提交自2012年起的公司职工名册、发放工资等的相关证据，金益公司未提交。双方对于金益公司停产的时间陈述不一，王德明陈述停产时间系在2017年9月，金益公司陈述依据滕州市人民法院（2017）鲁0481破申4号民事裁定书记载停产时间系在2015年12月至今。另查明，2017年7月27日，金益公司向本院申请破产清算。本院于2017年9月21日作出（2017）鲁0481破申4号民事裁定书，裁定受理滕州市金益食品有限公司的破产清算申请。在本院查明中载明金益公司2015年12月底停产至今。本院认为，王德明与金益公司签订的劳动合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，结合王德明提交的工作服、工作证应能认定双方建立了劳动关系。关于劳动关系的起止时间。劳动合同签订的时间为2012年5月7日，在王德明、金益公司没有其他证据证明双方就劳动关系开始的时间有另行约定或者实际用工早于、晚于合同签订时间的情形下，本院认定双方的劳动关系自劳动合同签订之日即2012年5月7日建立。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满。王德明与金益公司签订的劳动合同载明的合同期限为五年，无论金益公司何时停产，在没有证据证明劳动合同履行期限内双方有解除劳动关系情形的，应认定劳动关系一直存续至劳动合同期满，即2017年5月6日。劳动合同期满后，劳动者应当就其继续在用人单位工作承担举证责任，王德明所提交的证据不能证明其于2017年5月6日以后仍向金益公司提供劳动，且客观上金益公司确实存在停产情形，故本院对于王德明关于其与金益公司的劳动关系于劳动合同期满后存在至今的主张不予支持。综上，本院确认王德明与金益公司之间自2012年5月7日至2017年5月6日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十三条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认王德明与滕州市金益食品有限公司之间自2012年5月7日至2017年5月6日存在劳动关系；二、驳回王德明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由滕州市金益食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二一年二月二十二日书记员  颜晋玮
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保7号申请人王永岗，男，1984年6月16日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人王枫开，男，1985年8月16日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人王永岗诉被申请人王枫开建设工程合同纠纷一案，申请人王永岗于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王枫开名下位于河南省郑州市管城回族区航海东路2号院31号楼66号(房产证号:郑房权证字第**)的房产一处予以诉前保全。王永岗提供了中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：2000000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王枫开名下位于河南省郑州市管城回族区航海东路2号院31号楼66号(房产证号郑房权证字第：1001069028)的房产一处予以查封。案件申请费5000元，由申请人王永岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年二月三日书记员  闫俊宏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6061号原告：蔡祖华，男，1977年2月16日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：蔡倩文，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：章彩銮，男，1975年8月19日出生，汉族，户籍地苍南县，现羁押于苍南县看守所。原告蔡祖华与被告章彩銮民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡祖华的委托诉讼代理人潘忠胜到庭参加诉讼，被告章彩銮因羁押在苍南县看守所无法到庭。原告蔡祖华向本院提出诉讼请求：1.判令被告章彩銮向原告蔡祖华偿还借款70万元；2.案件受理费、财产保全申请费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2020年8月14日，被告向原告借款70万元，并出具借条二份用以证实上述借款70万元。后经原告催讨，被告拒不偿还。被告章彩銮对原告诉称的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：被告章彩銮因资金周转需要向原告借款，原告于2020年8月13日通过支付宝向被告转账支付20万元，于2020年8月14日通过银行账户及支付宝账户向被告转账支付计50万元。2020年8月14日，被告章彩銮出具借条二份，借款金额分别为20万元和50万元。后经原告催讨，被告未予偿还。另查明，2020年11月3日，本院根据蔡祖华的申请，依法查封了登记在章彩銮（共有人：黄小慧）名下坐落于苍南县××镇××小区××幢××室房屋［权证号：浙（2020）苍南县不动产权第0018907］，为此，原告支付财产保全申请费4020元。以上事实有原告提供的两份借条、银行转账交易凭证、支付宝转账电子回单、（2020）浙0327财保179号民事裁定书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告章彩銮于2020年8月13日、8月14日分别向原告借款20万元和50万元事实清楚，原告要求被告予以偿还并承担财产保全申请费4020元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、章彩銮于本判决生效后二十日内偿还蔡祖华借款70万元；二、章彩銮于本判决生效后二十日内支付蔡祖华财产保全申请费4020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由章彩銮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾云县二〇二一年二月二十五日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1223号之二解除保全申请人：高秀珍，女，1958年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周芳，系高秀珍女儿。被申请人：苏州硕奥物业管理有限公司，住所地苏州相城经济技术开发区澄阳街道相城大道1200号2222号。法定代表人：王珍。解除保全申请人高秀珍与被申请人苏州硕奥物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏0507民初1223号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款人民币2214.12元，或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人高秀珍于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高秀珍的申请符合法律规定。依据原《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州硕奥物业管理有限公司的银行存款人民币2214.12元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年二月二十六日书记员 王国兴
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢117号 关于大邑县人民法院移送执行杨超罚金一案，杨超已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129刑初27号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元履行完毕，本案缴纳罚金全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初519号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行。住所地：广安市广安区城南新区金安大道二段1号。 负责人：周柏林，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川律军事务所律师。 被告：杜方建，男，生于1985年08月05日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告杜方建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人刘燕,被告杜方建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜方建偿还原告信用卡透支本金人民币40242.92元和透支利息4104.34元，违约金2756.98元，合计47104.24元（利息、违约金暂计至2020年8月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告杜方建承担本案诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）等相关诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日，被告杜方建向原告申请办理信用卡。被告填写了《工行信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了签字确认。领用合约约定了信用的申请、使用、还款、收费标准等内容，用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号6222××××5230的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡，截止至2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支款本金40242.92元、利息4104.34元和违约金2756.98元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告杜方建辩称，他承认确实是欠了银行的这些钱，他也应该还，但是他现在资金困难，也暂时还不上。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2017年4月21日，杜方建向中国工商银行股份有限公司广安分行提交了《牡丹卡快速办理申请表》，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。中国工商银行股份有限公司广安分行经审查杜方建的申请及其提供资信证明材料同意向其发放牡丹信用卡，卡号6222××××5230；同时中国工商银行股份有限公司广安分行向杜方建发放的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并对金额、利息、违约金及双方的权利义务等内容进行了约定。 杜方建在领取并启用上述信用卡后，发生多次逾期未还款的行为，截止2020年8月11日，被告欠借款40242.92元、透支利息4104.34元、违约金2756.98元。 中国工商银行股份有限公司广安分行起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有： 1、《信用卡启用业务申请书》。 2、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》。 3、查询信用卡交易明细。 4、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《信用卡启用业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及原告的陈述等证据，足以认定原、被告双方已形成信用卡借贷关系，则双方应按约定享有权利和承担义务。期间，被告用该卡消费，截止2020年8月11日，被告信用卡项下欠借款40242.92元、透支利息4104.34元、违约金2756.98元，共计47104.24元，被告未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还截止2020年8月11日前本金、透支利息、违约金共计47104.24元和支付2020年8月12日后的透支利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院均予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告杜方建在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付2020年8月11日前的借款本金40242.92元、透支利息4104.34元、违约金2756.98元共计47104.24元和支付2020年8月12日后的透支利息、违约金(本金40242.92元的利息、违约金按合同约定标准计算至付清款项之日止）。 义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489元，由被告杜方建负担489元，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 洪 鲜 二〇二一年二月二十日 书记员 冯瀚达 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初315号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马兆丽，该公司职工。 被告：苗新年，男，汉族，1967年3月2日出生，住灌云县。 被告：梁海龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司（下称灌云农商行）与被告苗新年、梁海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员夏海洋适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兆丽到庭参加诉讼，被告苗新年、梁海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告苗新年立即偿还到期借款本金49000元及借款期间结欠利息5809.5元，本息合计54809.5元。其余逾期利息以本金49000元自2019年5月11日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2.要求被告梁海龙承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告苗新年向原告借款49000元，年利率12.3%。利随本清，到期日为2019年5月10日。被告梁海龙为此笔借款连带担保人。该借款到期后，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付，担保人也未履行担保义务。 被告苗新年、梁海龙未答辩。 本院经审理查明认定的事实如下： 2018年5月17日，被告苗新年向原告借款49000元，约定年利率为12.3%，利随本清，到期日为2019年5月10日；借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止；被告梁海龙为此笔借款保证人，担保方式为保证，保证期间为一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。 借款到期后，苗新年尚余借款本金49000元、利息5809.5元及逾期利息未偿还，担保人亦未履行担保义务。 上述事实，有原告提交的借款借据、最高额个人担保借款合同、贷款证号查询还款记录、身份证复印件等证据及庭审陈述证实，本院经审核予以采信。 本院认为，原告与被告苗新年、梁海龙之间的担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。苗新年应按照双方的约定及时偿还借款本金及利息、逾期利息，梁海龙应承担担保责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗新年于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限责任公司借款本金49000元、利息5809.5元及逾期利息（逾期利息以49000元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年5月11日计算至实际给付之日）。 二、被告梁海龙对上述借款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取602元（原告已预交），由被告苗新年、梁海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××69。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 夏海洋 二〇二一年二月三日 法官助理 王志强 书 记 员 葛 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执127号之三申请执行人：辽阳瑞康医药物流有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡四区。法定代表人：邓庆未。被执行人：吴挺，男，1980年05月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市顺泰康复医院，住所地灯塔市万宝桥街道大路交通岗西北角。法定代表人：孙喜杰。本院在执行辽阳瑞康医药物流有限公司与吴挺、灯塔市顺泰康复医院买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴挺在中国邮政储蓄银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十日书记员  冯东雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1875号之一申请执行人：河南中合大容实业有限公司。被执行人：河南硕丰农业开发有限公司。河南中合大容实业有限公司与河南硕丰农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初29号民事判决书已发生法律效力。河南硕丰农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。河南中合大容实业有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南硕丰农业开发有限公司名下银行存款603687.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月四日书记员  闫全顺
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初35号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人饶路，男，汉族，1993年11月12日出生，初中文化，户籍所在地四川省达州市开江县，住四川省开江县。因本案于2020年8月15日被开江县公安局刑事拘留；经开江县人民检察院批准，于2020年9月22日被开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人饶路犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，被告人饶路到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年上半年以来，被害人马某1陆续在陈某1处借款，累计4万元时已无力偿还本息。2017年3月24日15时许，陈某1邀约蔡某、陈某2等人，尔后陈某2电话邀约被告人饶路等人，驾驶两辆汽车前往开江县新宁镇万花岭村悼念堂旁被害人马某1经营的丧葬用品门市上讨债。因被害人马某1不在家，陈某1与马某1的父亲马某2、丈夫粟某发生争执，陈某1指使陈某2、饶路、王某持砍刀、钢管、棒球棒，将该门市的玻璃门、玻璃货柜砸烂，随后驾车逃离现场。2017年5月27日，经开江县公安局新宁东城派出所主持调解，被害人马某1与陈某1达成一致调解意见，由陈某1赔偿被害人马某1所有损失1.5万元，同日，被害人马某1给陈某1出具1.5万元收条一份。 经开江县价格认证中心认定：被害人马某1受损物品价值2500元。 同时查明，2013年12月30日，被告人饶路因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。 2020年8月13日，被告人饶路被上海铁路公安处苏州北站派出所民警抓获到案；2019年5月1日，开江县公安局对陈某1等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。 2020年12月1日，被告人饶路在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在审理过程中，被告人饶路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚。 公诉机关认为，被告人饶路受他人邀约参与暴力讨债，损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人饶路2012年因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被开江县人民法院判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应从重处罚。被告人饶路认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人饶路在审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人饶路受他人邀约参与暴力讨债，损毁他人财物，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人饶路受他人邀约，与他人共同实施犯罪行为，属于共同犯罪，但被告人饶路在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被害人马某1的财产损失，陈某1一方进行了赔偿，对被告人饶路依法可酌情从轻处罚。2013年12月30日，被告人饶路因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被本院判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人饶路对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人饶路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈昌晏 二〇二一年二月三日 书记员  胡启亮 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； … 2、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 3、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异51号 案外人：任义，男，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，任义对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故任义就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回任义的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监48号原审原告：朱莅莅，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告:冯香花,女,1967年3月12日生，汉族，浙江省富阳市号。原审被告：于骥，男，1990年10月17日生，汉族，浙江省杭州市富阳区室。原审原告朱莅莅、冯香花因与原审被告于骥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）皖1323民初5300号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月二十日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5140号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：霍华兵，男，1971年6月1日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告霍华兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令霍华兵归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,500.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：霍华兵向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，霍华兵欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,261.86元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向霍华兵送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供霍华兵的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保63号申请保全人：朝阳四通铸业有限公司,住朝阳市龙城区召都巴镇刘杖子村法定代表人：王利海。被保全人：朝阳市双塔区农村信用合作联社,住朝阳市双塔区竹林路四段1-1号法定代表人：张弢被保全人:孙德卫,男,1969年4月17日出生,汉族,住朝阳市龙城区。被保全人：纪凤廷，男，66岁，住所地辽宁省锦州市太和区。本院依据（2021）辽1303民初450号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市双塔区农村信用合作联社、孙德卫、纪凤廷名下100000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封朝阳四通铸业有限公司厂区内物品:1.拖车一辆2.已切割的吊车件3.轨道小车一辆4.已切割变压器件5.已切割铁皮房件6.天吊两辆7.回火窑(已切割),以上物品由朝阳四通铸业有限公司负责保管,如出现丢失等经济损失由朝阳四通铸业有限公司承担相应法律责任（备注:详见影视资料）。二、如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。三、查封期限：2年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年二月九日书记员  陈景奇