河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2322号 原告：高庆凯，男，1957年10月10日出生，汉族，住深州市。 法定代理人：高艳娥（系原告高庆凯之女），女，1984年10月22日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 被告：张建峰，男，1970年2月15日出生，汉族，住饶阳县。 被告：郭占功，女，1976年2月15日出生，汉族，住饶阳县。 上列二被告委托诉讼代理人：任伍炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，公司经理。 委托诉讼代理人：邢春利，公司职工。 原告高庆凯与被告张建峰、郭占功、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆凯法定代理人高艳娥、委托诉讼代理人张飞，被告张建峰及被告张建峰、郭占功委托诉讼代理人任伍炳、华农财险河北分公司委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高庆凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计721979.49元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月25日9时40分许，被告张建峰驾驶冀Ｔ×××××号车沿肃临线由北向南行驶至深州市处时，与沿深州市大冯营乡东西公路由西向东行驶原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告自行车损坏、原告受伤的交通事故。事故经深州市公安交通警察大队认定，被告张建峰负此事故的全部责任，原告不负事故责任。经了解，冀Ｔ×××××号车的所有人为郭占功，该车在华农财险河北分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。驾驶人、车辆所有人和保险公司均有义务承担赔偿责任。原告据此于2020年7月2日在贵院向上述被告提起机动车交通事故责任之诉，经过贵院主持调解。被告华农财险河北分公司先行支付了原告110000元的医疗费。现原告已经达到了伤残评定时机，可以评定伤残，故原告再次据理起诉，请人民法院依法判决。 本次诉讼原告主张的损失有：1、医疗费122716.27元；2、住院伙食补助费24100元；3、误工费35616.86元，高庆凯因交通事故受伤评定为一级伤残，完全护理依赖，原告要求计算误工期至伤残评定前一日，共461日，按照河北省农林牧渔业日均77.26元计算；4、护理费316955.36元，高庆凯因交通事故受伤评定为一级伤残，完全护理依赖，要求按照2人护理至定残前一日，之后暂计算5年，每日每人按照河北省居民服务业115.38元计算,5年后的护理费另行主张；5、营养费13830元，高庆凯因交通事故受伤评定为一级伤残，要求计算营养期至定残前一日，按照每日加强营养30元计算；6、残疾赔偿金261341元，高庆凯因交通事故受伤评定为一级伤残，赔偿系数为1，故要求按照河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算17年；7、精神损害抚慰金50000元；8、鉴定费4420元；9、交通费3000元。上述共计831979.49元，扣除已经给付110000元，损失为721979.49元；要求由被告保险公司在保险限额内赔偿510000元，剩余部分211979.49元由被告张建峰、郭占功赔偿并互负连带责任。 被告张建峰、郭占功辩称：涉案车辆在华农财险河北分公司投保机动车交强险和限额为50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。该车原车主为郭占功，在2016年郭占功将该涉案车辆已转让给张建峰，因二人系亲属关系，所以双方未签订文字的转让协议，但该转让行为郭占功、张建峰双方均认可，该转让行为合法有效，根据民法典相关规定，该事故赔偿责任应由张建峰承担，与郭占功没有关联性，故本庭应驳回原告对郭占功的起诉。护理费应当按照农林牧渔标准计算；鉴定费不属于间接费用，应当由保险公司承担。 被告华农财险河北分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意就原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。医疗费按照河北省四部门联合发文中关于医疗费的规定，我司要求扣除15%的非医保用药；伙食补助金应当按照每天50元计算住院天数；事故发生时原告年龄为62岁，已经达到法定退休年龄，对其主张误工费没有事实和法律依据，故不认可；对护理费，原告要求按照2人护理至定残前一日没有事实和法律依据，我公司认可1人护理，且原告要求按照居民服务业计算护理费的标准没有事实和法律依据；原告主张的要求后期护理计算五年没有事实和法律依据，我司认为应按照每年支付一次的标准进行计算；营养费计算标准参照20元每天计算120天；残疾赔偿金的计算标准应当按照2019年农民标准14031元计算，赔偿年限以伤者的实际年龄为准；精神损害抚慰金原告主张过高，请法庭酌定；交通费原告未向法院提交交通费的相关票据，请法庭酌定。 原告高庆凯围绕诉讼请求提交的证据有：1、村委会证明二份、身份证，证明原告情况；2、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、保险单，证明被告肇事车辆投保情况；4、机动车行驶证、驾驶证，证明被告肇事车辆及驾驶员情况；5、医疗收费票据，证明原告因交通事故受伤支出医疗费、鉴定费情况；6、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告因交通事故住院治疗情况；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤评定伤残等情况 被告张建峰、郭占功对原告高庆凯提交证据的质证意见：村委会提交的证明不能证明原告亲自耕种9亩地，只是说平时以种地为生，9亩地是委托他人耕种或自己耕种未表述清楚，故不能作为误工费的依据，不能证明原告平时亲自耕种土地的依据。对其他证据无异议。被告华农财险河北分公司对原告提交证据的质证意见：同被告张建峰、郭占功意见。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告高庆凯提交的证据村委会证明，能够证实原告从事农业生产，以自己的劳动收入为生活来源，确认为有效证据。对原告提交的其它证据，经被告质证无异议，予以采信。 根据上述有效证据，经审理查明本案事故情况及涉案车辆投保情况如原告所诉。另，经法院主持调解，被告华农财险河北分公司已给付原告医疗费110000元。2021年1月28日，经河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见，高庆凯于2019年10月25日发生交通事故所引发的精神伤残程度评定为一级伤残，完全护理依赖。 本院认为，本案事故中被告张建峰负事故的全部责任，原告高庆凯不负事故责任，故对原告高庆凯的损失，被告张建峰应承担全部民事赔偿责任，鉴于被告张建峰驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告华农财险河北分公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应由被告华农财险河北分公司在交强险和商业三者险限额内赔付。涉案车辆实际所有人和使用人为被告张建峰，原告没有证据证明被告郭占功对事故应承担赔偿责任，故对于超出保险部分或免赔部分，由被告张建峰承担赔偿责任。对原告要求被告郭占功承担连带赔偿责任的主张，不予支持。原告所主张医疗费122716.27元，合理合法，予以支持。对被告要求扣除15%非医保用药的主张，没有证据佐证，不予支持。原告所提住院伙食补助费，应以其实际住院天数241天计算每天100元计24100元，被告要求按每天50元计算的主张不予支持。因原告居住地为农村，从事农业生产经营，以自己的劳动收入为主要生活来源，符合我国现阶段国情，对原告主张的误工费按农林牧渔业标准计算至定残日前一天459天，予以支持误工费35462.34元。原告主张护理费，因无医嘱及鉴定意见明确原告需按二人护理，按居民服务业标准计算至定残日前一天，应按一人护理计算为52959.42元。原告经鉴定需完全护理依赖，对原告的护理年限自定残之日起暂按5年计算护理费210575元，5年后发生的可另行主张。原告主张的残疾赔偿金应自定残之日计算17年，按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均年可支配收入标准计261341元。原告主张的营养费，应以每天20元按住院天数确定营养期241天计算4820元。原告所提精神损害抚慰金50000元，结合原告伤残等级，主张合理合法，予以支持。原告主张交通费，虽证据不足，但根据其事故治疗必须要支出交通费，以给付600元为宜。鉴定费4420元是原告为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告高庆凯精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，在商业三者险限额内赔偿原告高庆凯残疾赔偿金201341元、护理费198659元，以上共计510000元； 二、被告张建峰于本判决生效后五日内，赔偿原告高庆凯医疗费12716.27元、住院伙食补助费24100元、误工费35462.34元、护理费64875.42元、营养费4820元、鉴定费4420元、交通费600元，以上共计146994.03元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10370元，减半收取5185元，由被告张建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭腾