wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7446号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：宋志军，系原告员工。 被告：阮育敏，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告阮育敏财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保险赔偿款（代偿款）38133.76元、合同期内未付保险费2402.31元，合计40536.07元；并以40536.07元为基数，自2020年5月6日起至付清之日止按年利率24%计算违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行嘉兴分行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行嘉兴分行借款44000元。同日，光大银行嘉兴分行将44000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2019年7月16日，被告作为投保人、以光大银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费28827.72元，被告应每月交付保险费800.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2020年2月16日起停止履行还款义务，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故发生。因此，光大银行嘉兴分行于2020年5月6日直接从原告账户扣款38133.76元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行嘉兴分行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了6个月保险费4805.59元，尚欠保费2402.31元。原告赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向光大银行嘉兴分行履行赔偿义务，有权就赔偿款项向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费；因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按年利率24%，向原告支付违约金；原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。 被告阮育敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款各一份，2.个人贷款合同、借款借据各一份，3.账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书各一份，4.送达地址确认书一份。被告未提供证据。以上证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告阮育敏向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向原告投保保证保险。2019年7月9日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为阮育敏，被保险人为光大银行嘉兴分行，贷款金额为44000元，保险金额为48999.9元，保险费为28827.72元，每月支付保费800.77元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2019年7月16日，阮育敏与光大银行嘉兴分行签订《个人贷款合同》，阮育敏向光大银行嘉兴分行借款44000元用于购物；贷款期限为36个月，自2019年7月16日至2022年7月16日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人未按期足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，光大银行嘉兴分行于2019年7月16日向阮育敏发放贷款44000元。 被告阮育敏自2020年2月16日起未按期归还《个人贷款合同》项下的本息，光大银行嘉兴分行依据保证保险条款向原告索赔38133.76元，于2020年5月6日在原告保证金账户内自动扣除该笔款项，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另，原告自认被告已经向原告支付6个月的保险费4805.59元。 本院认为，本案系一起财产保险合同纠纷。原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同关系及被告与光大银行嘉兴分行之间的个人信用贷款合同关系均合法有效，本院予以确认。因被告未按期偿还光大银行嘉兴分行的贷款本息，构成违约，致使保险事故发生，原告在向光大银行嘉兴分行赔付剩余全部贷款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告支付剩余保险费用，亦有事实及法律依据，原告自认被告已付6个月保险费，现其仅主张被告支付3个月保费2402.31元，本院予以照准。原告另主张被告支付违约金，因双方对此未作出约定，原告该主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮育敏于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款38133.76元、保险费2402.31元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由被告阮育敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邱双双 二〇二一年二月一日 书记员  莫佳欢
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执247号合肥雷洪彩钢结构有限公司与中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计269486元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，合肥雷洪彩钢结构有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初13105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执85号之一申请执行人：王鸿保，男，1974年4月10日出生，汉族。被执行人:杜燕林，男，1976年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王鸿保与被执行人杜燕林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杜燕林至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初606号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杜燕林的银行存款、公积金或其他款项收入35434.44元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年二月四日书记员 抄鑫鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初175号 原告：虞国玺，女，1979年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨柳、潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市廿三里街道石柱下村。 法定代表人：蒋成旭。 原告虞国玺与被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告虞国玺的委托诉讼代理人杨柳、被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社的法定代表人蒋成旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞国玺向本院提起诉讼请求：判令被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社支付原告虞国玺分配款1.75万元并支付利息（自2010年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告虞国玺系廿三里街道石柱下村集体经济组织成员，于2006年12月14日转入石柱下村集体户，享有0.7基本股权。2009年石柱下村部分土地进行投标选位，取得中标款1000余万元。2010年1月18日、2010年1月23日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将上述中标款予以分配，即每人25000元，该款也实际发放，但原告未分得应得份额（2.5万元*0.7）。2010年分配的中标款系石柱下集体经济组织收入，且被告取得选位费时，原告已经具有被告股东资格，故原告应与其他村民享有同等的村民待遇。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社答辩称：没有意见。 原告虞国玺为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1，户口本一份、股权证一份，证明原告虞国玺系石柱下村集体经济组织成员，享有0.7基本股权。 证据2，（2020）浙0782民初13787号民事判决书1份，证明2009年石柱下村部分土地投标选位取得中标款1000余万元，2010年1月18日、2010年1月23日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将土地征用费补足每人50000元。2010年分配的款项，虽名为土地征用费，但并非来源于土地征用费，实际来源为村集体土地投标选位费。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社质证认为：对证据无异议。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社未提交证据。 本院对于原告虞国玺提供的证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告虞国玺于2006年12月14日迁入义乌市廿三里石柱下村，系被告集体经济组织成员，持有被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社股权证，享有0.7股权。2018年，原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会撤并，成立义乌市廿三里拨浪鼓社区居民委员会。根据生效的（2020）浙0782民初13787号的民事判决书查明的事实，义乌市廿三里镇于2003年被撤销，成立义乌市廿三里街道。原义乌市廿三里镇石柱下村的集体土地自2001年陆续被征用。2003年10月21日，原义乌市廿三里镇人民政府与原义乌市廿三里镇石柱下村民委员会签订协议书一份，征用石柱下村的土地188.3亩，义乌市人民政府廿三里街道办事处于2004年1月5日支付土地补偿费、安置补助费、青苗补助费、地上附着物补偿费等1451080元，于2004年2月17日支付5804320元，共计7255400元。2004年3月5日，义乌市人民政府廿三里街道办事处与原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会签订补充协议，对2003年10月21日征地协议中预征的土地进行征用，征用费1853412元，廿三里街道于2004年3月10日支付该笔费用。原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会就征用费经村民大会讨论决定予以分配，并按户确定人数。2004年3月4日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开两委扩大会议，再次确定土地征用补偿费参加享受截止日期为原决定的2003年8月6日。2004年3月29日，石柱下村召开村委两委扩大会议，决定按实际核实土地57元/平方米拨到各小组，旧改启动后再补足80元/平方米。2004年8月13日，第一村民小组公布分配方案，每人25000元，并实际发放。2009年，石柱下村部分土地进行投标选位，取得中标款1000余万元。2010年1月23日、2010年1月18日，原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将土地征用费补足每人5万元，每人再发2.5万元。2010年款项分配的来源为村集体土地的选位费，此后该笔款项于2010年1月开会后不久即发放。被告未向原告发放1.75元。 本院认为，关于2010年的款项分配，虽名为补足土地征用费，但根据现有证据，分配的款项来源并非土地征用款，实际来源为村集体土地投标选位费，该款项系集体经济组织收入，两原告系被告股东，发放该笔款项时原告具有集体经济组织成员资格，故原告应与其他村民享有同等的待遇，原告主张于法有据，本院予以支持。关于利息损失，因案涉款项于2010年1月开会后不久即发放，原告主张从2010年6月1日开始计算利息损失并无不妥，本院予以支持。综上，原告虞国玺之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社于本判决生效后五日内支付原告虞国玺款项共计1.75万元并支付利息损失（从2010年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理257元（已减半），由被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月一日 代书记员  黄盼蓉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初878号原告：宋文丙，男，汉族，1968年6月28日生人，住曲阜市。委托诉讼代理人：孟祥海，曲阜爱立法律服务所法律工作者。一般代理。被告：宋文顺，男，汉族，191978年8月15日生人，住曲阜市。原告宋文丙与被告宋文顺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宋文丙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文丙撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 李元元
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保325号 申请人：王清国，男，1963年6月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 本院在执行申请人王清国与被申请人山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7781号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人山东奥沃特机械科技有限公司银行存款16803.24元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初234号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：代飘雪，女，汉族，1978年10月21日生，住址河南省淮滨县，现住址淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告代飘雪物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年二月二十五日书记员  黄 安
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2329号申请人：天津市万顺置业有限公司，住所地天津市北辰区外环线宜兴埠立交桥南。法定代表人：白少良，董事长。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被申请人：沈杰，男，1971年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理天津市万顺置业有限公司与沈杰借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月9日向本院提出保全的申请，请求保全被申请人沈杰名下银行账户存款2,410,737.78元或其他等值财产。申请人以保险公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：保全被申请人沈杰名下银行账户存款2,410,737.78元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二一年二月十日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3477号申请执行人:陈善乡,男,1979年12月12日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人:池长学,男,1983年07月11日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人:林小玲,女,1983年12月09日出生,汉族，住所地苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3594号民事判决，于2020年11月18日立案执行申请执行人陈善乡与被执行人池长学、林小玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3477号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十五日代书记员  章 俊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初12677号原告：王鑫骁，男，1992年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：马辰辉，男，1992年1月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王鑫骁与被告马辰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理，审理中被告下落不明依法进行了公告。原告王鑫骁到庭参加诉讼，被告马辰辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫骁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款36000元及利息暂计751.8元（按日利率万分之3.5标准，其中3万元自2020年3月8日起计算至实际给付之日，6000元自2020年3月16日起计算至实际给付之日；暂计算至2020年5月8日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过支付宝“借呗”于2020年3月8日向被告出借人民币30000元整，2020年3月16日向被告出借人民币6000元整，双方约定借款利息日万分之3.5由被告承担。后被告未按约定向原告归还借款，且刻意躲避原告，现原告已无法与被告取得联系，遂诉至贵院，望判如所请。被告马辰辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，被告马辰辉通过微信向原告王鑫骁提出借款三万元的请求，称用于发放工资，原告当天通过支付宝借呗将3万元贷款后转借给被告，被告同意原告申请六期分期还款，每月产生利息由被告支付。2020年3月16日，被告再次通过微信向原告请求借款6000元，原告当天通过支付宝借呗将6000元贷款后转借给被告，被告同意原告申请三期分期还款，每月产生利息由被告支付。2020年4月起，原告通过微信向被告催要借呗分期还款，之后被告未回复原告，原告联系不上被告，故诉至本院要求判如所请。另查明，原告为出借给被告上述30000元、6000元向支付宝借呗申请的分期还款现已结清。2020年3月8日的30000元原告的还款情况为：2020年4月4日还款5182.02元、5月4日还款5182.02元、6月4日还款5182.02元、7月4日还款5182.02元、8月4日还款5182.02元、8月31日还款5174.82元，合计归还31084.92元。2020年3月16日的6000元原告的还款情况为：2020年4月4日还款2026.61元、5月4日还款2026.18元、6月4日还款2030.24元，合计归还6083.03元。以上事实由借条、银行流水、询问笔录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。原告诉称被告马辰辉向其借款30000元、6000元举证了微信聊天记录证明被告向原告借款的合意，举证了支付宝转账记录证明款项的交付，本院对借贷关系予以认定。原告的上述借款系通过向支付宝借呗借款而来转借给被告，同时与被告协商一致原告向支付宝借呗支付的分期还款利息均由被告承担，上述约定不违反法律的强制性规定，依法有效，被告应向原告支付上述利息。利息应以原告实际支付给借呗的利息为准，第一笔30000元，实际借期为2020年3月8日至2020年8月31日，共计176天，归还本息共计31084.92元，折合借款利率为年利率7.5%。第二笔6000元，实际借期为2020年3月16日至2020年6月4日，共计80天，归还本息共计6083.03元，折合借款利率为年利率6.31%。因此本院对原告诉请被告支付的利息以上述利率为准。被告马辰辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马辰辉自本判决生效之日起十日内支付原告王鑫骁借款本金36000元及利息（其中以30000元为基数，自2020年3月8日起按年利率7.5%计算至实际清偿之日止；以6000元为基数，自2020年3月16日起按年利率6.31%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费718元，减半收取359元，公告费690元，合计1049元，由被告马辰辉负担。其中，原告王鑫骁预交的案件受理费359元本院予以退还，被告马辰辉应当负担的359元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811176019开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交纳至第三方的公告费690元由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘丽莉二〇二一年二月八日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3356号原告：平顶山市宏鑫商砼有限公司，住所地郏县白庙乡郏神路路西原无纺布厂,统一社会信用代码：91410425MA3XCHTP3B。法定代表人：陈永侠，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国敏，平顶山市宏鑫商砼有限公司员工。被告：杨淑广，男，1979年8月12日生，汉族，住河南省汝州市，现住汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。原告平顶山市宏鑫商砼有限公司与被告杨淑广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告平顶山市宏鑫商砼有限公司的委托诉讼代理人李晓东、李国敏，被告杨淑广的委托诉讼代理人王松志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山市宏鑫商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨淑广支付平顶山市宏鑫商砼有限公司货款113077.1元及利息（利息自2019年1月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清止）；2、本案诉讼费由杨淑广承担。事实和理由：2017年11月12日至12月4日期间，杨淑广在承包了郏县交通局黄道镇、茨芭镇税费征收所的施工工程。该工程所用的混凝土由平顶山市宏鑫商砼有限公司供货。工程结束后，双方经结算，杨淑广下欠平顶山市宏鑫商砼有限公司货款113077.1元。杨淑广于2019年1月4日向平顶山市宏鑫商砼有限公司出具欠条一份。后平顶山市宏鑫商砼有限公司多次找杨淑广催要欠款，杨淑广均推拖拒不支付。平顶山市宏鑫商砼有限公司提交的证据有：证据1.杨淑广向平顶山市宏鑫商砼有限公司出具的欠条一份，证明杨淑广下欠平顶山市宏鑫商砼有限公司货款113077.1元；证据2.平顶山市宏鑫商砼有限公司营业执照及法定代表人信息各一份，证明平顶山市宏鑫商砼有限公司是本案适格的原告。杨淑广未提交证据。杨淑广辩称，杨淑广不是郏县交通局黄道镇、茨芭镇税费征收所施工工程的承包人，实际承包人是汝州市纸坊镇纸西村韩广志，杨淑广是受聘于韩广志，在施工工地负责材料接收工作的，工程的全部款项由韩广志与建设单位结算，杨淑广不是适格被告。经庭审查明，本院认定事实如下：2017年11月12日至12月4日期间，杨淑广在郏县交通局黄道镇、茨芭镇税费征收所建设工程施工，平顶山市宏鑫商砼有限公司向其供应混凝土，工程结束后，杨淑广下欠平顶山市宏鑫商砼有限公司货款113077.1元，杨淑广于2019年1月4日向平顶山市宏鑫商砼有限公司出具欠条一份，内容如下“欠条今欠到宏鑫商砼有限公司商砼款壹拾壹万叁仟零柒拾柒圆壹角（113077.1元备注：2017年11.12到2017年12月4日至所用商砼款）杨淑广2019.元.4号”。本院认为，依法成立的买卖合同应当受法律保护。本案中，平顶山市宏鑫商砼有限公司向杨淑广供应商砼，杨淑广向平顶山市宏鑫商砼有限公司出具下欠113077.1元商砼款的欠条，足以说明双方之间成立买卖合同关系。关于杨淑广辩称不是郏县交通局黄道镇、茨芭镇税费征收所施工工程的承包人，实际承包人是汝州市纸坊镇纸西村韩广志，杨淑广不是适格被告的意见,因杨淑广未提供证据，本院不予采纳。平顶山市宏鑫商砼有限公司请求杨淑广支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于平顶山市宏鑫商砼有限公司请求利息自2019年1月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清止的请求，即自2019年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：杨淑广于本判决生效之日起十日内支付平顶山市宏鑫商砼有限公司货款113077.1元及利息（利息自2019年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元,由杨淑广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫向杰二〇二一年二月二十日书记员  康梦迪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢243号申请执行人：冯帅。被执行人：郑州得弘软件科技有限公司。本院在执行冯帅与郑州得弘软件科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的管劳人仲案字（2019）402号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑州得弘软件科技有限公司存款本金63972.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州得弘软件科技有限公司相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执111号之一 申请执行人：吕友杰,男,1977年11月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：项镇北,男,1968年02月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人吕友杰与被执行人项镇北请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特425号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕友杰向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人项镇北支付申请执行人吕友杰代偿款447100元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费6606.5元。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求项镇北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项镇北逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人项镇北的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人项镇北名下车牌号为浙Ｋ8××××的车辆已被本院查封，暂未实际扣押，申请执行人吕友杰申请将该车辆做解封处置。 2021年02月20日,申请执行人与被执行人就（2021）浙1122执111号、（2021）浙1122执112号、（2021）浙1122执113号共3个案件达成执行和解协议，约定由被执行人项镇北于2021年2月26日前支付给申请执行人吕友杰70000元，于2021年6月底前支付给申请执行人吕友杰732100元，于2021年12月底前支付600000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执111号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2133号之一 申请执行人李友忠,男,1975年05月28日出生,住所地四川省南充市嘉陵区吉安镇灯笼桥村3组26号附1号。 被执行人魏华明,男,1987年10月01日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人李友忠与被执行人魏华明的买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初633号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李友忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为案款人民币30292.5元（包含诉讼费），并负担执行费人民币354元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币30292.5元（包含诉讼费），并负担执行费人民币354元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李友忠。 综上，被执行人魏华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年二月二十四日 书记员  顾莹红
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1281号原告：龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地龙口市开发区和平路**，统一社会信用代码91370681694444449A。负责人：魏吉胜，任经理。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师被告：王传承，男，汉族，居民，1974年10月23日出生，住山东省德州市德城区。被告：颜红，女，汉族，居民，1974年3月5日出生，住址同上。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年二月二十日书记员  李思仪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1377号 原告：宁波市外轮供应有限公司，统一社会信用代码9133020314407755XA，住所地浙江省宁波市海曙区马园路**。 法定代表人：缪迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。 关于原告宁波市外轮供应有限公司与被告陈斌房屋租赁合同纠纷一案，原告宁波市外轮供应有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告陈斌的起诉。 本院认为：原告宁波市外轮供应有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市外轮供应有限公司撤回对被告陈斌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市外轮供应有限公司负担。 审 判 员 班发伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 林惠雅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2222民初4742号 原告：科右中旗特牡牡业开发有限公司 法定代表人：乌某，职务：懂事长 委托代理人：于某，男，1990年6月24日出生，达尔族，科右中旗人，人，个体工商户，现住科右中旗巴彦胡硕镇宝力格居委会吉雅腾小区**楼****。 被告：内蒙古莱德马业股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴镇哈日道卜嘎查。 法定代表人：朗某，职务：董事长。 本院在审理原告科右中旗特牡牡业开发有限公司诉被告内蒙古莱德马业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗特牡牡业开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请撤回起诉。 本院认为，原告科右中旗特牡牡业开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告科右中旗特牡牡业开发有限公司起诉。 案件受理费1560.00元，退回原告科右中旗特牡牡业开发有限公司。 审判员  周晓东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  乌云嘎
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1893号之一申请执行人：徐成峰，男，1979年10月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：伊真赢，男，1984年11月26日出生，汉族，浙江省婺城区人，住浙江省金华市婺城区。申请执行人徐成峰与被执行人伊真赢承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人伊真赢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐成峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人伊真赢支付申请执行人徐成峰工程款3000元及利息，负担案件受理费0元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人伊真赢发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人伊真赢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊真赢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人伊真赢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍所在地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人伊真赢名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券、房屋及其他投资收益。截至2021年2月26日，被执行人伊真赢尚欠申请执行人徐成峰工程款3000元及利息，欠缴案件受理费0元、执行费50元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人伊真赢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伊真赢拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人伊真赢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人伊真赢采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐成峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人伊真赢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1893号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二一年二月二十六日书记员  刘应江
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初398号原告：王某某，男，回族，农民，住山东省宁阳县。被告：姜某1，男，汉族，住安徽省界首市。被告：姜某2，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王某某与被告姜某1、姜某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告姜某2的起诉。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告姜某2的起诉。审判员  贾如力二〇二一年二月二十六日书记员  杜雪晴
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保498号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人马庆桂、刘晶晶、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银存款冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初936号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年20日解除了对被保全人银行或其他相应财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保498号予以结案。二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3711号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨青周，男，生于1972年12月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区（现住四川省成都市武侯区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告服务杨青周合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，诉讼保全费40元，合计315元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月七日 书记员  胡晋豪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4722号申请执行人：杨鹏兴,男性,1989年11月21日出生,住。被执行人：庞贵生，男性,1988年7月18日生，汉族，住。被执行人：河南中庞商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区城东南路**新厅**。法定代表人：陶少校。本院在执行杨鹏兴与庞贵生、河南中庞商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初2232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，依法对被执行人名下不动产登记信息进行查询，暂未发现不动产登记信息；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十六日书记员  王林山
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执83号 本院受理的（2021）川0129执83号成都聚仁物业管理有限公司与高伟物业服务合同纠纷一案中，高伟已履行本案所确定的义务，本案于2021年2月18日全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1875号 原告：张某某，女，1988年8月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王某，男，1991年11月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告张某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法通知原告预交案件受理费后，其未在指定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告张菲菲撤回起诉处理。 审 判 员 张培亮 二〇二一年二月二十三日 法官助理 赵春龙 书 记 员 韩雨晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执230号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：严晓飞，男性,1986年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与严晓飞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5824号之一申请执行人：徐世英,女,1965年12月22日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：钱娒芬,女,1964年11月10日出生,汉族，住所地乐清市。申请执行人徐世英与被执行人钱娒芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为执行款55000元及利息，并负担案件受理费587.5元、执行费725元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱娒芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱娒芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱娒芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱娒芬有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人钱娒芬名下无车辆，无股权，无工资、奖金等收入。被执行人钱娒芬名下有房产位于乐清市，本院进行查封，但该房产现状与登记不符，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。本院已向乐清市承租人送达协助通知书（提取、扣划租金）及执行裁定书等文书。截止2020年2月23日，被执行人钱娒芬尚欠申请执行人徐世英执行款55000元及利息，暂未发现被执行人钱娒芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱娒芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱娒芬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人钱娒芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐世英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱娒芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5824号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二一年二月二十三日此件与原件校对无异代书记员  杨 薇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1580号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地寿光市怡景商务大厦9楼911，统一社会信用代码79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：武从堂，男，1948年1月17日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告武从堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王晓菲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初377号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该公司职员。委托诉讼代理人：陈晨，该公司职员。被告：江招万，男，1982年3月5日出生，汉族，住苍南县。被告：江绍省，男，1968年12月24日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告江招万、江绍省金融借款合同纠纷一案，苍南农商银行于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江招万偿还原告借款本金100000元、期内利息2551.52元及逾期利息（自2020年9月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算）；2.判令被告江绍省对上述款项承担连带保证责任；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。苍南农商银行委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告江招万、江绍省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年9月29日，江招万、江绍省与苍南农商银行签订了一份合同号为8611120190051177的《个人循环保证借款合同》，双方约定：本合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月29日起至2020年9月20日止，借款年利率为10.005%，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。江绍省为上述借款提供连带责任保证。保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商银行向江招万发放了贷款100000元。借款后，江招万已结清至2020年6月20日止的利息并另外支付利息5.31元，现尚欠借款本金100000元及相应利息未予偿还，江绍省也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江招万于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息2551.52元、逾期利息（以100000元为基数，按年利率15.0075％自2020年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、江绍省对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向江招万追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由江招万、江绍省共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月二十六日书记员  宋超龙?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执219号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初78号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张斌，男，1994年4月13日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市（户籍地：郑州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月27日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年6月23日23时15分许，被告人张斌醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色帝豪牌汽车，沿郑州市南三环高架由西向东行驶至郑州市管城回族区中州大道长江东路下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，张斌静脉血乙醇含量为145.62mg/100ml。张斌归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张斌的供述；到案经过;驾驶人及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；人社厅社保医疗数据明细信息；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人张斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人张斌醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人张斌归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人张斌拘役二个月，并处罚金人民币二万元。遂提请本院依法判处。被告人张斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月23日23时15分许，被告人张斌醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色帝豪牌汽车，沿郑州市南三环高架由西向东行驶至郑州市管城回族区中州大道长江东路下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，张斌静脉血乙醇含量为145.62mg/100ml。张斌归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1、被告人张斌当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证明经民警通知，2020年6月27日，张斌到公安机关接受处理的情况；3、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2004363号检验报告，证明送检张斌的血样中检出乙醇，其含量为145.62mg/100ml；5、驾驶人及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；人社厅社保医疗数据明细信息；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人张斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初122号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。 被告：杭州江中食疗电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：程馨。 被告：上海枫泊电子商务有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：吴骏华。 被告：江西共青江中食疗科技有限公司，住所地：江西省九江市共青城市高新区。 法定代表人：付刚剑。 本院受理原告阳雪诉被告杭州江中食疗电子商务有限公司、上海枫泊电子商务有限公司、江西共青江中食疗科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告阳雪于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州江中食疗电子商务有限公司、上海枫泊电子商务有限公司、江西共青江中食疗科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告阳雪提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回对被告杭州江中食疗电子商务有限公司、上海枫泊电子商务有限公司、江西共青江中食疗科技有限公司的起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告阳雪负担。 审 判 员 周培芳 二〇二一年二月二日 代书记员 孟吉霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3919号之一 原告：褚小林，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：章旭东，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告褚小林与被告章旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告褚小林向本院提出诉讼请求：1.被告章旭东立即归还借款本金110万元及利息，利息按月息1.2分计算至本息清偿日止；2.本案诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全保险费等全部由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，2020年11月25日，被告称自己名下现代广场1幢B座402室的房产，在吴兴农商银行抵押贷款了110万元，到期要转贷，急需110万元临时掉头，原告查询了银行确定是需要转贷，而且三天内办好后就能归还借款，在吴兴农商银行凤凰美欣家园门口分理处，原告从农业银行卡上转账给被告110万元整。被告出具借条，约定三天时间转贷放款后归还，利息为月息1.2分。但原告转账给被告后，被告没有直接归还抵押贷款，而趁上厕所的机会匆忙逃脱，手机也关机，找不到人。原告认为被告是有预谋用欺诈的手段骗取原告借款，严重侵犯了原告的权益，故诉至法院。 另，原告就本案向湖州市公安局南太湖新区分局报案，该局于2020年12月24日出具了立案决定书。 本院经审查认为，本案所涉借款事实已于2020年12月24日被湖州市公安局南太湖新区分局立案侦查,本案应当移送公安机关予以侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告褚小林的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二一年二月三日 书记员  潘晓勤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1205号上诉人（原审原告）：苏州市为悦贸易有限公司,住所地江苏省苏州高新区万枫家园32幢106室。法定代表人:钱忠虹,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁繁，江苏夺锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山安华混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅村。诉讼代表人：天衡会计师事务所(特殊普通合伙)苏州安信分所，系该公司破产管理人。委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。上诉人苏州市为悦贸易有限公司（以下简称为悦公司）因与被上诉人昆山安华混凝土有限公司（以下简称安华公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初10966号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。为悦公司上诉请求:1.撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2.上诉可能产生的费用由安华公司负担。事实和理由：一、一审法院裁定驳回起诉处理不当。一审法院已立案受理本案并接受财产保全申请，且已安排开庭审理。直至安华公司的破产管理人出庭应诉，为悦公司才知晓安华公司此前已被第三方申请破产。此后，为悦公司进行了债权申报并等候债权确认，一审法院尚未等到债权确认回复即裁定驳回为悦公司的起诉，程序不当。二、2020年10月12日，安华公司破产管理人联系为悦公司法定代表人，告知部分债权不能确认，故一审法院应继续实体审理本案相关纠纷。安华公司主体至今依然存续，为悦公司不能以破产管理人为起诉主体，破产管理人代表安华公司应诉并无不当。安华公司辩称：对于为悦公司一审主张的欠款金额不予认可，一审裁定的处理方式由二审法院依法认定。上诉可能产生的费用应由为悦公司负担。为悦公司向一审法院起诉请求：1.判令安华公司立即支付拖欠为悦公司水泥款1396265.29元；2.本案诉讼费用由安华公司承担。一审法院认定事实：案外人昆山市千灯镇村级集体资产经营管理有限公司已于本案为悦公司起诉前，向一审法院申请将安华公司执行案件移送破产清算审查，一审法院执行局已将该执行案移送破产审查。2020年5月12日，一审法院经审查作出（2020）苏0583破22号民事裁定书，裁定受理昆山市千灯镇村级集体资产经营管理有限公司对安华公司的破产清算申请。2020年6月2日，一审法院作出（2020）苏0583破22号决定书，指定天衡会计师事务所(特殊普通合伙)苏州安信分所担任安华公司管理人，负责人陆以平。一审法院认为，为悦公司提起本案诉讼时，一审法院已经裁定受理昆山安华混凝土有限公司破产清算一案。随后，一审法院亦作出指定管理人决定书，为悦公司仍以安华公司作为诉讼主体于法无据，本案诉讼安华公司主体不适格，为悦公司的起诉依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回为悦公司的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院经审查作出（2020）苏0583破22号民事裁定书，裁定受理昆山市千灯镇村级集体资产经营管理有限公司对安华公司的破产清算申请，并已确定破产管理人。安华公司现处于存续状态，并未注销，为悦公司以安华公司作为被告提起本案诉讼，并无不当，人民法院应进行实体审理。一审法院以被告主体不适格为由驳回为悦公司的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，一审认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初10966号民事裁定；二、本案指令江苏省昆山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩小安审 判 员 李晓琼审 判 员 姚栋财二〇二一年二月十日法官助理 蒋 超书 记 员 李寅镐
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初364号 原告：杜大猛，男，1987年6月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1983年1月11日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市泓鑫智发工程机械有限公司。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告杜大猛与被告张勇、诸城市泓鑫智发工程机械有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告杜大猛的委托诉讼代理人王泽刚，被告保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼；被告张勇、诸城市泓鑫智发工程机械有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杜大猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计134725元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，被告张勇驾驶登记车主为被告诸城市泓鑫智发工程机械有限公司的鲁ＧＹ××××号重型自卸货车与原告所有的鲁ＧＶ××××号重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆受损，被告事故车辆在被告保险公司出投保，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 张勇、诸城市泓鑫智发工程机械有限公司未作答辩。 保险公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，保险公司在核实相关证件后依法予以赔偿，案件诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日5时29分，被告张勇驾驶鲁ＧＹ××××号大型汽车，在诸城市Ｓ220线由东向西行驶，至皇华大桥西侧路段变更车道超车时，与后方顺行的王麦鹏驾驶的鲁ＧＶ××××号大型汽车相撞，致王麦鹏受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张勇承担事故全部责任，王麦鹏无责任。 原告杜大猛系鲁ＧＶ××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠山东高强国际物流有限公司运营。被告张勇系鲁ＧＹ××××号事故车辆的驾驶人，被告诸城市泓鑫智发工程机械有限公司系该车辆的所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔险），本次事故发生在交强险及商业三者险保险期间。 经原告申请，本院依法委托山东义邦价格评估有限公司对鲁ＧＶ××××号车辆的维修费用进行了评估，2020年12月16日，该公司出具评估结论：鲁ＧＶ××××号车辆在鉴定基准日2020年8月3日受损后的修复费用为121225元。原告支付评估费5000元。 本院认为，案外人王麦鹏与被告张勇分别驾驶机动车相撞，致原告所有的车辆损坏，事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，进行了事故成因分析，并作出事故认定书，确定被告张勇承担事故全部责任，案外人王麦鹏无责任，本院予以确认。 关于原告杜大猛主张的损失：1、车损，参照评估报告，可以证明鲁ＧＶ××××号车辆在事故中受损121225元，原告主张该项损失，证据充分，本院予以支持。2、评估费，原告提交的评估费发票，可以证实其因评估车辆损失，支出评估费5000元，对其主张，本院予以支持。3、施救费，原告提交的施救费发票，证实其因本案交通事故支出施救费8500元，对其主张，本院予以支持。原告的上述合理损失为车损121225元、评估费5000元、施救费8500元，共计134725元。 被告张勇驾驶的鲁ＧＹ××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，根据事故责任和保险合同的约定，原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿车损2000元，在商业险赔偿限额内赔偿损失132725元。 原告杜大猛的损失已由被告保险公司在保险赔偿限额内全部赔偿，被告张勇、诸城市泓鑫智发工程机械有限公司在本案中不承担赔偿责任。 本案开庭审理时，被告张勇、诸城市泓鑫智发工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜大猛损失2000元，在商业险限额内赔偿原告杜大猛损失132725元，共计134725元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告杜大猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二一年二月八日 书记员  李伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执68号 申请执行人李雪平、被执行人周先钢、邓建新： 关于李雪平诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的7362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人李雪平。至此，申请执行人李雪平向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1244号原告：李芳红，女，1979年8月10日生，汉族，住浙江省松阳县。被告：昆山市玉山镇选家房产中介服务部，住所地昆山市玉山镇新北路136号，注册号320583601601898。经营者：马良，男，1986年4月15日生，汉族，住江苏省东海县。原告李芳红与被告昆山市玉山镇选家房产中介服务部合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李芳红撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李芳红撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李芳红负担。审判员  赵雅婷二〇二一年二月十八日书记员  俞 林
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初598号 烟台市惠万家物业经营管理有限公司： 本院已经受理林玉珍诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年二月二十三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初223号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：仪征市陈集镇安民电器经营部，住所地仪征市陈集镇人民东路48号。经营者：梁玉平。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告仪征市陈集镇安民电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就本次纠纷已自行和解，现原告申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  李虹二〇二一年二月十日书记员  文敏
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保345号 申请人王均春与被申请人丁千程损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年2月5作出的（2020）鲁1102财保126号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人丁千程在日照银行股份有限公司开发区支行银行账户62×××23账号内的存款70万元。保全标的额为70万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保345号一案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初707号 原告：齐凤贤，女，1954年6月18日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：绥中县高岭镇人民政府。 地址：辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇高岭村。 法定代表人：揣德凯，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：吴凯，系该镇司法所所长。 原告齐凤贤诉被告绥中县高岭镇人民政府代理合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐凤贤、被告绥中县高岭镇人民政府的法定代表人揣德凯及其委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐凤贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款共计18,373.22元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告原任高岭镇政府妇联主席，2009年退休。在1993年至2009年原告任职期间，被告曾多次向原告借款以及由被告垫付工作经费等费用共计18,373.22元，被告至今尚未偿还，对此有当时镇政府在职的多位领导签字确认的40张票据为证，原告在职和退休后多次找到被告索要，被告承认欠款但无力支付，原告无奈诉至贵院，请求判令被告偿还上述欠款并依法支付利息。 被告绥中县高岭镇人民政府辩称，对原告主张的欠款用途、数额没有意见，积极偿还。 本院经审理认定事实如下：1993年至2009年间，原告在被告处任职妇联主席一职。在原告任职期间，为被告垫付差旅费、活动经费、材料费等费用合计18,373.22元，该笔费用的票据经被告审核对费用的用途、数额均确认无误。庭审中，原告陈述每年的年底都去找镇政府书记索要这笔欠款，并于庭后提交了镇政府出具的说明材料，用以证明没有超过诉讼时效。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、原告提交的各种票据、被告出具的说明等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，原告作为被告的妇联主席，根据职务的授权，以被告的名义参加会议、领取材料、接待检查等公务活动，基于上述民事法律行为所产生的差旅费、材料费、活动经费等费用应由被告承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定，判决如下： 被告绥中县高岭镇人民政府于本判决生效后十日内偿还原告齐凤贤欠款18,373.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257元（原告已交），由被告绥中县高岭镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二一年二月三日                                                                                法官助理 黄虹                                                                               书记员 林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保22号申请人：日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司，住所地日照市东港区北京路街道东南李村（银川路与天津路交汇会）。统一社会信用代码91371100MA3N3AUY6Y。法定代表人：肖光志，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照市蜀川建筑劳务有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道中央路紫云阁小区沿街8-9号。统一社会信用代码91371103MA3NM7CF1U。法定代表人：伏泽军，职务：总经理。申请人日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司与被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封日照市蜀川建筑劳务有限公司在日照市东港区大连路路北重庆路路东某建筑C地块项目院内和院西场地的所有工程材料一宗（附财产清单），保全价值50万元。太平财产保险股份有限公司日照中心支公司为日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，申请人日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司在日照市东港区大连路路北重庆路路东天宁建筑C地块项目院内和院西场地的所有工程材料一宗（附财产清单），保全价值50万元。申请费3020元，由申请人日照市天宁建筑工程有限公司开发区分公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年二月二日法官助理秦子茜书记员张楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初234号原告：关淑玲，女，1954年3月22日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区,、被告：张帅，男，住沈阳市沈河区。原告关淑玲诉被告张帅买卖合同纠纷一案，本院已立案,并于2021年1月11日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关淑玲撤诉处理。审判员  程惠华二〇二一年二月二十五日法官助理黄韬书记员雷明
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0924民初283号 原告：黄勋，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：柳坤，男，1977年3月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告黄勋与被告柳坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告黄勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄勋撤回起诉处理。 审判员  吴美云 二〇二一年二月十日 书记员  张美玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初330号原告刘宏波，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告吴远磊，男，1992年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘宏波诉被告吴远磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宏波到庭参加诉讼，被告吴远磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月份，原告向被告吴远磊提供劳务，被告为原告出具一份欠美缝款16234元的欠据。该款经原告多次催要无果，现要求被告支付上述欠款16234元。被告未答辩。经审理查明，2020年10月8日，被告吴远磊以吴亚磊的名义，为原告出具一份欠据，该欠据内容为：今欠到美缝款16234元。现原告要求被告支付上述款项未果，形成纠纷。本院认为，合法债务应予以清偿。被告下欠原告16234元，有被告为原告出具的欠据为证，对此欠款事实本院予以确认。被告应及时清偿债务，现原告要求被告上述欠款16234元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴远磊于判决生效后10日内，支付原告刘宏波劳务欠款16234元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告吴远磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 王秋雨
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2413号原告：张帅，男。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连市甘井子区金三角市场盛洁橱柜店委托诉讼代理人：郭红霞（公司职员），女。原告张帅与被告大连市甘井子区金三角市场盛洁橱柜店（以下简称盛洁橱柜店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张帅委托的诉讼代理人王晓婷、被告大连市甘井子区金三角市场盛洁橱柜店的经营者郭现敏及其委托的诉讼代理人郭红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还柜体门板订做费4,500元。事实与理由：2019年9月末原告在被告门店订做房子装修的衣柜门板、橱柜门板等材料，订做柜门尺寸髙度为2.8米左右，采用一体、整体板材，一次制作成型，谈好后在店里一次性支付全额材料款4,500元。一个月加工完毕后，安装时木工发现柜门为拼接板材，后与商家沟通把货物全部拉走重新制作，商家拉走后一直推脱，不重新制作，也不退还订做费用。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在被告处订了18.03平方米门，总价款4,500元，款已经收了，其中有6扇门板原告要求分开做，工厂分开做接在一起的，原告不满意，又返回工厂重做，现在已经做好了，被告也同意给原告进行安装。经审理查明，被告向原告出具8069444号《金三角建材家居广场商品销售单》，写明订货日期为2019年10月13日，商品名称亮白色门板以及亚光白色柜门，金额4,500元，已付全款。当日，原告向郭红霞账户转账支付货款4,500元，被告认可已收到该笔货款。交货安装时因原告对柜门板材不满意，被告提供微信聊天记录证明已联系工厂将案涉柜门重新制作，且门板现已经全部做好，同意给原告安装。庭审后，经原告确认被告已将重新制作的案涉门板安装完毕。本院所确认的上述事实，有商品销售单、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，现原告对被告已将重新制作的案涉门板安装完成予以确认，再诉请被告返还柜体门板订做费4,500元，无事实及法律依据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：驳回原告张帅的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年二月三日书 记 员  林雨欣
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初215号 原告：赵海平，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 被告：绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703071413830M。 法定代表人：向泽春。 原告赵海平与被告绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告赵海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵海平撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二一年二月十二日 书记员 谌欣月
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3695号申请执行人：偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂。住所地：偃师市山化镇东屯村4组。统一社会信用代码：92410381MA47Y0XU13。经营者：张林，该厂负责人。申请执行人：张现红，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化镇御双星制鞋厂。住所地：偃师市山化镇台沟村。统一社会信用代码：92410381MA41UM2NXC。经营者：石从今，该厂负责人。被执行人：石从今，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张俊香，女，1973年10月9日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂、张现红与偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4224号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、被执行人石从今、被执行人张俊香在本判决生效之日起5日内共同向申请执行人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂、张现红支付货款117507元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2020年9月24日起算至实际履行之日止）。二、驳回申请执行人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂、张现红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1325元、申请费1120元、保险费450元，合计2895元，由被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香共同承担。因被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂、张现红向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。本院于2020年12月7日依法向被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年2月5日申请人偃师市山化镇东屯凤铭飞织布厂、张现红与被执行人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、张俊香达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、申请人张现红已从我院领走标的款27605.15元。剩余余款92796.85元。被执行人张俊香于2021年2月5日当场履行标的款10000元。我院冻结被执行人石从今银行卡10000元。待扣划后交付给申请人。剩余余款72796.85元。申请人张现红自愿放弃796.85元。剩余余款72000元，被执行人张俊香保证从2021年2月5日开始到2021年4月5日给付申请人12000元。剩余余款每个月月初5号之前给付6000元。保证今年一年全部履行完毕。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月二十四日代书 记员 ：郭英豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4895号 原告：韩红英，女，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：李清，女，1970年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：金潮，男，1955年11月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告韩红英与被告李清、金潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。后因被告李清下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈健、被告金潮到庭参加诉讼，被告李清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李清立即支付借款本金100000元、逾期利息暂计6000元（从2019年12月13日暂计至2020年6月12日，按月息1%计算，实际计算至清偿之日止）；2、被告金潮对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告金潮系朋友关系，被告李清因为做农场生意，有几十万苗木需要付款，希望被告金潮能够帮其周转资金，被告金潮找到原告希望能够借款十几万元，并承诺自己作为担保人进行担保。2019年5月14日，原告将100000元交付被告李清，当时并未出具借条。在原告一再催促下，被告李清于2019年8月13日出具借条一份并由被告金潮签字作担保。之后两被告拖欠利息不付，经原告多次催讨，两被告不再理睬，一直未还，故诉至法院。 被告李清未作答辩。 被告金潮答辩称，对原告的起诉没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的借条、银行取款明细、微信转账记录等证据，被告金潮质证后对证据的真实性无异议，且能够相互印证证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告金潮未提供证据。被告李清未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日，被告李清向原告出具借条一张，载明：今向韩红英借100000元整，利息壹分，借期一年，到期利随本清。被告李清在借款人处签名，被告金潮在担保人处签名。因被告未归还借款本息，遂成讼。 诉讼中，原告陈述称，2019年5月13日，原告从银行取款33000元，2019年5月14日从工资卡取款19910.78元，加上家中的现金，凑足了100000元，于2019年5月14日以现金的方式在被告金潮家中将案涉100000元借款本金交付给被告李清，借条系事后补写，原告在借款交付当天收取了预付的一个月利息1000元，此后每月10号左右预付下个月的利息1000元，总共收到被告支付的利息8000元，此后未再支付过任何款项。被告金潮陈述称，案涉借款实际出借时间为2019年5月14日，借条系后面补写的，借款当天原告预扣了一个月的利息1000元，此后每月10日左右预付下个月的利息，总共支付原告利息8000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李清向原告借款的事实有被告李清出具的借条等证据予以证实，且原告对款项的交付作了较为清楚、详细的陈述，被告金潮对原告的陈述亦予以认可，可以认定原告已于2019年5月14日将案涉借款交付被告李清，双方之间的借贷关系依法成立并生效。至于原告主张的借款本金，原告在向李清交付借款本金时预扣了1000元的利息，实际仅向李清交付了99000元，故该1000元预付利息应在借款本金中予以扣除，原告实际出具李清的借款本金应为99000元。诉讼中，原告称被告每月10日左右预付下一个月的利息，因此被告每月预付的利息应在扣除上一个月实际产生的利息后多余部分款项在本金中予以扣除。根据原告的陈述，包括交付借款时预扣的1000元利息，原告共计收到被告支付的利息8000元，此后未收到过被告支付的任何款项，故截至2019年12月13日被告李清实际尚欠原告的借款本金为98929元。至于利息，原告要求被告自2019年12月13日起支付利息，并未超过法律规定的标准，故对原告主张的利息，本院以98929元为基数，按年利率12%的标准自2019年12月13日起予以支持，计算至实际清偿之日止。被告金潮自愿作为保证人，应对被告李清的案涉债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告李清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李清于本判决生效之日起七日内返还原告韩红英借款本金98929元并支付利息（以98929元为基数，按年利率12%的标准，自2019年12月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告金潮对被告李清的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告韩红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由原告韩红英负担5元，由被告李清、金潮连带负担2415元，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由被告李清负担（该款原告已交纳，被告李清于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  葛春华 人民陪审员  胡娇珺 二〇二一年二月二十日 法官 助理  李 强 书 记 员  许文逸
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执850号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：迟令金。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人迟令金信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初6065号民事判决书,被执行人迟令金应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金53014.07元及利息，并承担案件受理费563元、执行费695元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费695元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执850号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄秋扬
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2795号申请执行人：孙荣苓，女，1990年4月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人山东东方银汇环保工程有限公司。本院在执行孙荣苓申请执行山东东方银汇环保工程有限公司劳动争议一案中，已生效的法律文书规定，山东东方银汇环保工程有限公司应支付孙荣苓20000元。因与其他案件系连环案，需等其他案件执行结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保203号之四申请保全人:山东鼎惠电力工程有限公司。法定代表人：张惠，执行董事。被申请保全人：山东省建乐置业有限公司。本院在执行申请保全人山东鼎惠电力工程有限公司与被申请保全人山东省建乐置业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被申请保全人山东省建乐置业有限公司在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人山东省建乐置业有限公司的银行存款720000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二日书记员  刘宪权
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执337号 申请执行人周喜枝，女，汉族，1975年2月12日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人周喜枝与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执172号申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。法定代表人:汪伟萍。被执行人:汪榜前，男，1985年5月5日出生，住开化县。被执行人:唐小琪，女，1987年10月25日出生，住开化县。申请执行人开化县卫生健康局与被执行人汪榜前、唐小琪行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审83号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪榜前、唐小琪未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人汪榜前、唐小琪需缴社会抚养费81000元，并负担案件执行费1115元。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人汪榜前、唐小琪发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人汪榜前、唐小琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，因申请执行人政策调整和上级部门指导性意见，现暂不对被执行人采取执行措施。截止2021年2月20日，被执行人汪榜前、唐小琪欠缴社会抚养费81000元，欠缴案件执行费1115元。上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪榜前、唐小琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0824执172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  华志浩二〇二一年二月二十日书记员  王 鑫
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1180号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：肖力，男，1995年10月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告肖力租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告肖力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年01月02日至2020年05月02日止的手机租金1516元(379元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2925.85元（7473.85元-379元/月×8个月-1516元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年05月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。肖力未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月02日，早稻科技公司(甲方)与肖力（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、肖力向早稻科技公司申请租赁机械师T90-T1C游戏本手机一部，签约价7473.85元，租金为379元/月，租用日期为2019年05月02日起至2020年05月02日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向肖力提供了租赁物机械师T90-T1C游戏本手机一部，肖力按约足额支付了8个月的租金，另支付了240元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年01月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的240元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年05月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4201.85元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告肖力于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1276元、购机买断款2925.85元、逾期罚金以4201.85元为基数按照每日0.5‰从2020年05月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖力负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执恢193号之一 被执行人郭思功，男，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思功在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1646.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月二日 书记员  沈书强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保287号何红旗：关于何红旗与常州帝景餐饮管理有限公司、段万飞保全一案，本院于2021年2月3日立案执行，保全标的470000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人段万飞名下中国工商银行1105××××2954账户，实际冻结金额341.64元，冻结截止2022年2月3日，冻结了被保全人段万飞名下中国民生银行5000××××3402账户，实际冻结金额90.98元，冻结截止2022年2月3日，冻结了被保全人段万飞名下中信银行6217××××7819账户，实际冻结金额594.26元，冻结截止2022年2月3日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12657号 原告：王蒙 委托诉讼代理人：徐景山 被告：杨贤峰，男 被告：郭加宝，男 被告：杨胜，男 本院在审理原告王蒙与被告杨贤峰、郭加宝、杨胜民间借贷纠纷一案过程中，原告王蒙于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蒙在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王蒙撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元、公告费450元，合计1600元，由原告王蒙负担。 审 判 长  韩江龙 人民陪审员  孟秀军 人民陪审员  宿丽华 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  李 慧