安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1666号 原告：汪孟珍，女，1954年3月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：叶军芝，北京高文（上海）律师事务所律师。 被告：魏广俊，男，1993年6月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区闾胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 原告汪孟珍与被告魏广俊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，汪孟珍的委托诉讼代理人叶军芝，魏广俊，人保财险苏州市分公司的委托诉讼代理人杨翠均到庭参加诉讼。2020年12月3日，人保财险苏州市分公司申请对汪孟珍的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 汪孟珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏广俊依法赔偿原告汪孟珍医药费45075.4元（以前的基础上增加了875.5元）、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费12368元、误工费31037.5元、伤残赔偿金105112元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费1000元、伤残鉴定费2090元、二次手术费12000元，以上费用共计223282.9元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在承保范围对原告汪孟珍损失承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告魏广俊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。事实和理由：2020年5月26日19时许，魏广俊与汪孟珍在姚李镇街道发生交通事故，事故导致汪孟珍受伤住院，后于6月26日出院。经交警部门认定，魏广俊对本起事故应负全责，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险且事故发生在保期内。汪孟珍治疗终结后，安徽正源司法鉴定所对汪孟珍的伤残等级、三期及二次手术费用依法进行了评定，并认定汪孟珍构成九级伤残。魏广俊作为本次交通事故的全责方，应对汪孟珍的损失承担赔偿责任，人保财险苏州市分公司作为承保单位应对汪孟珍的损失承担替代赔偿责任，为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。另，对安徽天正司法鉴定所鉴定结论真实性、关联性无异议，合法性有异议，以“未见骨盆明显倾斜异常”否定正源司鉴定所鉴定意见不符合法律规定及客观事实，具有很强的裁量随意性，且从该重新鉴定时间上来说，汪孟珍已经获得很长的恢复时间，此时再进行骨盆受伤程度的鉴定对汪孟珍明显不公，请求法院核实，进行综合认定。 人保财险苏州市分公司辩称：1、涉案车辆在他公司投保是事实，公司愿意按照保险合同约定进行赔偿；2、汪孟珍住院治疗期间，公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，需要在赔偿金中扣除；3、公司已在法定的举证期限内，对汪孟珍的伤残等级申请重新鉴定，伤残赔偿金及精神抚慰金在重新鉴定后再行确定；4、汪孟珍的部分诉请不合理，医疗费应该扣除非医保费用，护理费应按照居民服务业标准，135元/天。误工费不予认可，汪孟珍已达到退休年龄，没有提供合法有效的误工证明。误工期限过长，应该计算至定残前一日，为146天。住宿费未提供相关发票，该部分费用不予认可。结合住院天数，交通费最高不超过500元。汪孟珍已超过60周岁，没有证据证明该内固定需要取出，二次手术费用不认可；5、不承担诉讼费、鉴定费等损失。 魏广俊辩称：事故发生后垫付了40000元医疗费，400元救护车费用，扣除应支付部分，下余部分应由汪孟珍予以退还，请求法院依法判决。 经审理查明：2020年5月26日19时45分，魏广俊驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型客车，在Ｘ010线由西向东行驶至Ｘ010线47公里500米处时，与路右边行人汪孟珍刮撞，致汪孟珍受伤，苏Ｕ×××××小型客车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局叶集分局交通管理大队四中队作出第341581420200000555号道路交通事故认定书，认定魏广俊负事故全部责任，汪孟珍无责任。事故发生当日，汪孟珍被送至六安市中医院住院治疗32天，汪孟珍支付医疗费45075.4元（含人保财险苏州市分公司垫付10000元医疗费），魏广俊垫付40000元费用，400元救护车费用。经委托，2020年10月20日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第1-841号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被评定人汪孟珍因交通事故致骨盆多发性骨折，后遗严重畸形愈合，符合“分级标准”九级伤残。2、二次手术取出右桡骨骨折钢板内固定约需壹万贰仟元。3、三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。汪孟珍支付鉴定费用2090元。2020年12月3日，人保财险苏州市分公司申请对汪孟珍的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2021年1月27日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴［2021］法临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪孟珍因交通事故致骨盆多发性骨折，后遗骨盆畸形愈合，构成伤残等级十级。 另查明，魏广俊驾驶的苏Ｕ×××××小型客车在人保财险苏州市分公司处投保了交强险和附加不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。汪孟珍自2004年起至事故发生前，在其家中门面房内经营寿衣花圈生意。 上述事实，有汪孟珍提交的如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、被告驾驶证、行驶证信息结果单，证明被告主体信息及驾驶资格；3、保险公司工商信息及保单，证明被告保险公司主体资格及肇事车辆投保情况；4、交通事故认定书，证明事故责任划分情况；5、六安市中医院出院记录及医药费发票（含救护车费），证明原告因伤入院治疗情况及花费治疗费用情况；6、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明事故导致原告九级伤残的事实，三期评定及二次手术费用评估情况；7、工作证明，证明原告工资就业情况。魏广俊提交的：垫付40000元治疗费用的收据一份，救护车发票一张，证明合计垫付40400元。人保财险苏州市分公司提交的交强险垫付回单一份，证明垫付10000元医疗费的事实。上述证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：魏广俊驾车发生致汪孟珍受伤的交通事故，负事故全部责任，应在责任范围内赔偿汪孟珍的全部损失。肇事车辆在人保财险苏州市分公司处投保了交强险和附加不计免赔率的商业三者险，首先由人保财险苏州市分公司在保险范围内替代赔偿汪孟珍的损失，人保财险苏州市分公司应在交强险限额内赔偿汪孟珍的各项损失，超出交强险限额部分在商业险范围内予以赔偿。对于下余或不属于保险公司赔偿范围内损失，由魏广俊予以赔偿。汪孟珍各项损失可按安徽省城镇标准计算。汪孟珍在事故前从事个体销售工作，从其所在村民委员会出具的证明及其提交的相片均可证明该事实，可以参照受诉法院所在地批发、零售行业上一年度职工的平均工资计算其误工损失。人保财险苏州市分公司辩称汪孟珍未提交因交通事故导致收入减少的证明，不应支持误工损失的辩称意见本院不予支持。因汪孟珍的伤残等级已被重新鉴定意见书更改，故其要求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的诉求本院部分予以支持，应当依重新鉴定意见书所确定的伤残等级计算伤残赔偿金及精神抚慰金。汪孟珍未提交住宿费票据，故其要求赔偿住宿费的诉讼请求本院不予支持。 综上，汪孟珍因此事故所造成的损失为：医疗费45075.4元、二次手术费12000元、误工费30618元（170.1元/天×180天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、交通费酌定为600元、救护车费用400元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金52556元（37540元/年×14年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费部分支持1500元，合计164608元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告汪孟珍医疗费10000元、误工费30618元、护理费12198.6元、交通费600元、救护车费用400元、残疾赔偿金52556元、精神抚慰金6000元，合计112372.6元，其先行垫付的10000医疗费从中比除，还应支付102372.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业险范围内赔偿原告汪孟珍医疗费47075.4元（45075.4元+12000元-10000元）、住院伙食补助费960元、营养费2700元，合计50735.4元; 三、被告魏广俊赔偿原告汪孟珍鉴定费1500元，从其垫付的40400元费用中比除，由下余38900元由汪孟珍退还给魏广俊； 四、驳回原告汪孟珍的其他诉讼请求。 上述一、二、三项金钱给付义务于判决生效后十日内付清。钱款汇入：开户银行：中国银行六安分行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：18×××30，备注姚李法庭标的款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2000元，被告魏广俊负担100元，原告汪孟珍负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵爱华 二〇二一年二月十九日 书记员  李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。