文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14311号原告：张小利，女，1986年1月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：庄荣超，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：邳州市和谐运输有限公司，住所地邳州市运河街道恒山路。负责人：栗思球，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。原告张小利与被告庄荣超、邳州市和谐运输有限公司(以下简称和谐公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2020年12月22日、2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告张小利的委托诉讼代理人丁妍娟、被告庄荣超到庭参加第一次庭审，原告张小利的委托诉讼代理人葛国柱到庭参加第二次庭审，被告人保徐州公司委托诉讼代理人王朋到庭参加两次庭审，被告和谐公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张小利向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费45878.82元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、护理费12000元、误工费70764元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、施救费50元、电动车修理费500元、鉴定费2100元，合计250063.14元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月11日11时45分左右，庄荣超驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿港华路由南向北行驶至张家港市金港镇港华路晨丰公路路口右转弯向东过程中，该车右前部与在港华路东侧非机动车道内由南向北行驶进入路口张小利驾驶的二轮电动车(后载乘员吴婷)左侧相撞，造成张小利及吴婷受伤，二车损坏。张家港市公安局交警大队认定在该事故中庄荣超承担主要责任，张小利承担次要责任，吴婷不承担责任。后经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，张小利右上肢丧失部分功能构成十级伤残。误工时限建议为540日，护理时限建议为120日以内1人护理，营养时限建议为120日。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告庄荣超辩称，没有意见。事故发生后我垫付原告医疗费6000元，并给付原告现金1万元，要求一并处理。被告和谐公司未作答辩。被告人保徐州公司辩称，1、对于交通事故的事实及责任认定无异议，庄荣超驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险、商业险三者险50万，含不计免赔，第三者责任险免赔额为2000元，事故发生在保险期间内。2、原告在骨折术后又发生骨折，再发生骨折的情形要么是受到外力侵害，要么是医疗事故，故保险公司对于该部分不承担，且因为该关联性，我司对于鉴定意见全部不认可。3、原告的各项诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后庄荣超垫付张小利医疗费6000元，并给付张小利现金1万元。人保徐州公司已对本起事故另一伤者吴婷赔付50154.43元（其中交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，交强险死亡伤残限额范围内赔付30018元，交强险财产限额范围内赔付电动车修理费500元，商业三者险赔付9636.43元。）。庭审中被告人保徐州公司对张小利在骨折术后又发生骨折，认为与交通事故无关，故对鉴定意见不认可。张家港市中医医院司法鉴定所对此补充意见认为，两次骨折发生于同一部位，二次骨折与首次骨折之间存在关联。故本院对人保徐州公司该意见不予采信支持。对于原告张小利因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费45878.82元；2、住院伙食补助费1850元；3、营养费6000元；4、护理费12000元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失600元;7、残疾赔偿金104920.32元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费，原告提供的书证不足以证明其工作、收入、收入减少情况；人保徐州公司认可按护工80元/天标准计算，并认为误工期限过长。原告现未达法定退休年龄，故本院酌定原告的误工损失为54000元；10、施救费50元；11、电动车修理费，人保徐州公司已赔付，庭审中原告放弃该主张。以上原告张小利的损失合计232399.14元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、发票、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中庄荣超驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保徐州公司处投保了交强险和商业三者险（50万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内，故首先被告人保徐州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告张小利79982元（交强险医疗费赔偿限额内已赔付10000元，交强险死亡伤残限额范围内已赔付30018元），其余部分152417.14元，应由被告庄荣超承担75%的赔偿责任即114312.86元，被告人保徐州公司应在商业三者险中予以理赔。被告和谐公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。事故发生后庄荣超垫付张小利医疗费6000元及给付张小利现金1万元应在本案中一并处理。因被告人保徐州公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张小利现主张因道路交通事故造成的各项损失232399.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔付原告张小利178294.86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司代原告张小利返还被告庄荣超16000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告张小利、被告庄荣超指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××60）。二、驳回原告张小利其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张小利负担179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担646元。被告负担的部分限被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年二月十日书记员  袁景