安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初164号 原告：李琴芳，女，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：杨红乐，男，1986年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****;剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码91330282739492146F。 负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告李琴芳与被告杨红乐、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李琴芳的委托诉讼代理人冯利东、被告杨红乐的委托诉讼代理人周兴锦、被告平安慈溪中心支公司的委托诉讼代理人胡雅珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告方赔偿原告医疗费等44863.10元（医疗费9712.1元，误工费19431元、护理费8100元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、交通费170元、鉴定费660元、精神抚慰金2000元、修车费700元、施救费240元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年1月20日16时50分许,杨红乐驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿东海大道主道自东向西行驶至上洪加油站入口处右转弯时,车辆右侧与同向沿右侧辅道李琴芳驾驶的两轮电动车发生碰刮,造成李琴芳受伤以及车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定:杨红乐负此起道路交通事故的全部责任，李琴芳无责任。苏Ｅ×××××号车辆登记车主为杨红帆,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司投保交强险、商业险（含不计免赔）。原告伤后即被送往蚌埠市第三人民医院救治17天。医院确诊为:头皮血肿、腰部损伤、骶骨骨折。出院医嘱载明:绝对卧床休息1个月等。经安徽民正司法鉴定所鉴定:李琴芳误工期为150日、护理期60日、营养期60日。后原、被告协商未果,特诉至法院,请查明事实,判如所请。 被告杨红乐辩称：事故发生后，我方为原告垫付2600元医疗费。事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，我方不承担诉讼费等间接损失。 平安慈溪中心支公司辩称：本案事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费应扣减投保人垫付部分及非医保用药。伙食补助费、营养费应按30元每天计算。鉴定费不属于直接损失，不应当由保险公司承担。精神抚慰金无依据。 经审理查明：2020年1月20日16时50分许,杨红乐驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿东海大道主道自东向西行驶至上洪加油站入口处右转弯时,车辆右侧与同向沿右侧辅道李琴芳驾驶的两轮电动车发生碰刮,造成李琴芳受伤以及车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定:杨红乐负此起道路交通事故的全部责任，李琴芳无责任。事故发生后，原告李琴芳被送至蚌埠市第三人民医院入院救治，诊断为头皮血肿、腰部损伤、骶骨骨折，入院治疗17天，花去医疗费9712.1元，施救费240元。2020年11月1日，原告伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：李琴芳因道路交通事故致骶骨骨折，误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。 另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为杨红帆，该车在被告平安慈溪中心支公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨红乐向原告垫付2600元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告身份证、证明、土地承包经营权证及结婚证，道路交通事故认定书，被告驾驶证及行驶证，保单，住院病案、医药费票据、费用清单及急救费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，施救费票据等证据支持并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，对事故认定书本院予以采信。被告杨红乐驾驶车辆致原告李琴芳受伤，事故车辆在平安慈溪中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，原告李琴芳的损失先由平安慈溪中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由平安慈溪中心支公司在商业险范围内按比例赔付，不属于保险责任范围部分由被告杨红乐赔偿。 关于原告诉请的医疗费9712.1元、鉴定费660元、施救费240元有票据予以证实，本院予以确认；原告主张的护理费8100元（60天×135元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、交通费170元、精神抚慰金2000元符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；原告主张的误工费，其称系参照2019年安徽省农、林、牧、渔行业人员年平均工资标准计算，并提供村委会证明、土地承包经营权证及结婚证予以证实，本院对此予以认可，但原告计算有误，原告的误工损失应为19281元（128.54元/天×150天），对原告超出此部分诉请不予支持；原告主张的修车费700元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。经计算，原告上述损失合计为44013.1元，扣除被告杨红乐已垫付2600元，剩余41413.1元应由被告平安慈溪中心支公司在保险限额内予以赔付。关于原告称被告杨红乐支付的2600元并非垫付医疗费的意见，因原告未提供相关的证据予以证明，本院对此意见不予采纳，杨红乐垫付的2600元，其可自行向平安慈溪中心支公司主张；关于被告平安慈溪中心支公司辩称其不应承担鉴定费及应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据予以支持，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在保险限额内赔偿原告李琴芳医疗费等各项损失合计41413.1元，于本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告李琴芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告杨红乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  简寻 二〇二一年二月七日 书记员  白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。