wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初287号原告：王振，男，汉族，1982年5月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：李威威，男，汉族，1982年12月27日出生，住河南省沈丘县。被告：周口市福运汽贸有限公司。住所地：项城市周项路。统一社会信用代码：914116815934020126。法定代表人：成红燕，该公司执行董事。被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670078741T。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆莹莹，该公司员工。原告王振诉被告李威威、周口市福运汽贸有限公司、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振委托诉讼代理人李新生到庭参加诉讼。被告李威威、周口市福运汽贸有限公司、中银保险有限公司河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计160000元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日20时许，李威威驾驶豫Ｐ×××××/豫P1T38挂重型半挂牵引车由南向北行驶至项城市付集镇黄庙集桥北头时，遇由北向南行走的行人王振行至该处发生相撞，造成王振受伤的道路交通事故。项城市公安局交通警察大队事故中队出具了道路交通事故认定书。认定李威威负此事故的全部责任，王振无责任；经查询，周口市福运汽贸有限公司系豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的车所有人，该车在中银保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元，保险期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止，该起交通事故发生在保险有限期间内。事故发生后，原告受伤住院治疗，花费大量医疗费用，为此，特向法院依法起诉被告，呈请人民法院支持原告诉请。被告李威威在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告周口市福运汽贸有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中银保险有限公司河南分公司辩称：1、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额；2、原告诉请精神抚慰金七千元过高，参照伤残等级，请求法庭依法核减；3、保险公司不应承担本案诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日20时许，李威威驾驶豫Ｐ×××××（豫P1T38挂）号重型半挂牵引车，由南向北行驶至项城市付集镇黄庙集桥北头处时，遇由北向南行走的行人王振，李威威向右打方向盘躲避，其车身左侧将王振挂倒在地，造成王振受伤的道路交通事故发生。事故认定作出后，王振对事故认定有异议，向周口市公安局交通管理支队提出书面复核申请。项城市公安交通警察大队事故处理中队作出项公交重认字[2020]第000396号道路交通事故认定书认定，李威威负此次事故的全部责任，王振无责任。事故发生后，原告王振共住院治疗86天，共计支出医疗费41825.28元。原告王振申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告王振伤残程度就本次检验所见应为十级伤残；自受伤之日起建议给予原告王振误工期限150日、护理期限60日，支出鉴定费1600元。高桂英系原告王振之母，1949年11月16日出生，原告王振兄弟姊妹三人。另查明，被告李威威所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告周口市福运汽贸有限公司，该车辆在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告李威威驾驶的车辆将原告王振挂倒在地，造成王振受伤的道路交通事故发生。根据公安交警部门认定：李威威负此次事故的全部责任，王振无责任。被告李威威应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告李威威驾驶的车辆在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间内。故被告中银保险有限公司河南分公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告王振在家务农，故误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资47272元/年计算。原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告王振请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费41825.28元、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、营养费1720元（20元/天×86天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费19426.84元（47272元/年÷365天×150天）、交通费1720元（20元/天×86天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6591.47元（21971.57元/年×10%×9年÷3人）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计158288.21元。由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险及商业三者险限额内承担158288.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王振158288.21元（该款履行至原告王振的银行卡上，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行股份有限公司项城市付集分理处）。二、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李威威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年二月二十三日书记员  高 禹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初990号 原告：李贞欣，女,1950年6月25日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐庆庆。 被告：临沂润视眼科医院有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与工业路交汇处东侧美华润景1号沿街。 法定代表人：杨忠彬，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：郭静，该公司员工。 原告李贞欣与被告临沂润视眼科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李贞欣于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贞欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贞欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贞欣负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月八日 书记员  张荣倩
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1074号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，公司员工。被告：孙飞，女，汉族，1979年7月22日出生，住山东省胶州市。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告孙飞商品房销售合同纠纷一案，我院于2021年2月4日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年二月十九日书记员  于 磊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初274号原告：王惠娴，女，汉族，1984年3月18日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：于华良、宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠民、汤坤明，河南强人律师事务所律师。原告王惠娴与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王惠娴的委托诉讼代理人于华良、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人汤坤明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2001年4月26日，原告父亲王华作为投保人和被告签订《保险合同》一份，被保险人为原告父亲王华，受益人为原告，保险的险种为康宁终身险，保险金额100000元；同时保险条款第四条第二款约定：被保险人身故，被告按基本保额的三倍给付身故保险金。合同签订后，原告父亲一直按约定支付保险费用。2017年7月，原告父亲身故，原告随找到被告公司要求理赔，被告以各种理由予以推脱，拒绝按《保险合同》进行理赔。诉请人民法院依法判令：1、被告支付原告理赔款300000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被答辩人应当提供其诉称的保险合同以及理赔所需资料的证据，否则，应当承担举证不能的法律后果。二、被答辩人所称的其父亲王华，死亡原因是故意犯罪，根据其诉请的康宁终身保险合同条款约定，属于责任免除事项，答辩人不应当承担保险理赔责任。三、被答辩人并未于2017年7月向答辩人申请理赔，其所诉不实。综上，应驳回其诉请。经审理查明：2001年4月25日，王华作为投保人和被保险人，向被告投保了《康宁终身寿险》，合同生效日期：2001年4月26日，交费方式：年交，交费日期：每年的4月26日，保险金额100000元，保险期间终身，交费期满日2021年4月25日，标准保费10800元，加费1700元。第一受益人为王嘉琳。康宁终身保险条款第四条保险责任中的二约定：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，××保险金，本合同终止。第五条责任免除约定，因下列情形之一导致被保险人身故、××，本公司不负保险责任：二、被保险人故意犯罪、拒捕、自伤身体。漯河市郾城区沙北街道石槽赵社区居民委员会2017年7月30日出具的证明显示：兹有本居委会居民王华，身份证号41110219570305053X于2017年7月27日突发性死亡。该居民委员会2020年6月3日出具的证明显示：兹有本居委会居民王华，身份证号41110219570305053X与王惠娴身份证号为父女关系。漯河市公安局孙庄派出所出具的户籍证明显示：姓名王惠娴，女，汉族，出生日期1984年3月18日，公民身份号码。该户籍证明上手写有与王嘉琳411102198303131027属同一人，并在此加盖有漯河市公安局孙庄派出所户口专用印章。被告提供的一份网络截屏及文字显示：漯河王华案在鹤壁一审宣判，判决王华犯组织、领导黑社会性质组织罪、放火罪等罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告称被保险人王华系故意犯罪被执行死刑。原告对此无异议。本院认为：《中华人民共和国保险法》第四十五条规定：“因被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或死亡的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定退还保险单的现金价值。”由于本案被保险人王华故意犯罪被执行死刑，且康宁终身保险条款第五条责任免除也约定被保险人故意犯罪不负保险责任，故原告要求被告支付理赔款300000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十五条规定，判决如下：驳回原告王惠娴的诉讼请求。本案受理费2900元，由原告王惠娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年二月二十二日书记员 李航帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1917号原告：宗运江，男，1947年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码：9114100081309784XA。主要负责人：解芯，该公司经理。原告宗运江诉被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年1月12日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宗运江撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十四日书记员  许绍洋
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初960号 原告：张雷，男，1991年3月20日生，汉族，住诸城市。 被告：王方红，男，1999年12月8日生，汉族，住冠县。 被告：陶海龙，男，1987年3月25日生，汉族，住诸城市。 被告：马德宝，男，1980年12月29日生，汉族，住诸城市。 原告张雷诉被告王方红、陶海龙、马德宝健康权纠纷一案，于2021年1月27日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雷自愿撤回对被告王方红、陶海龙、马德宝的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年二月四日 书记员  王 敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初282号 原告：吴元传，男，1952年10月13日出生，汉族，住天台县。 被告：杨再强，男，1950年6月3日出生，汉族，住天台县。 被告：杨再灶，男，1955年3月28日出生，汉族，住天台县。 被告：徐亦兴，男，1983年2月25日出生，汉族，住天台县。 三被告共同委托诉讼代理人：张娴，浙江钟声律师事务所律师。 原告吴元传与被告杨再强、杨再灶、徐亦兴合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴元传、三被告共同委托诉讼代理人张娴到庭参加诉讼。 原告吴元传向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即支付工伤赔偿款计人民币80000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月6日下午3时左右，原告在三被告承包的天和村(福丁自然村)污水处理改造项目施工过程中受伤，致左股骨骨折，构成9级伤残。2019年4月14日，经洪畴镇人民政府调解委员会召集双方进行调解，双方达成协议，由三被告赔偿原告各项经济损失计人民币150000元，扣除三被告垫付的医疗费50000元，尚欠原告赔偿款100000元，约定在2019年4月30日前付清。届时，三被告不守信用，没有支付赔偿款。后经原告多次催讨，三被告于2019年农历年底支付了20000元(此款在洪畴镇政府以三被告的工程款中给付)，至今尚欠80000元。在近10几个月的时间里，原告也催讨过多次，但三被告仍没有履行义务，三被告的行为依法应承担相应的民事责任。基于以上事实与理由，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 三被告辩称，答辩人认为原告的主张于法无据，请求依法驳回。1、（2019）台天洪人调字第3号人民调解协议书，第一条约定的150000元赔偿款是基于被答辩人吴元传半月板受伤。2021年1月17日，三答辩人从天台县人民医院调取放射科诊断报告书，该报告书中显示吴元传是左膝内外侧半月板形态及信号无明显异常改变。三答辩人在重大误解的情况下签署了（2019）台天洪人调字第3号人民调解协议书。2、（2019）台天洪人调字第3号人民调解协议书载明，吴元传左股骨骨折（九级残疾），而实际上，自始至终三答辩人在调解过程中都没有看到过有构成九级伤残的司法鉴定意见书。此外，退一步讲，即便存在司法鉴定意见书，被答辩人也从未在做司法鉴定的时候，叫三答辩人一同前往鉴定机构一同参与鉴定。为此，三答辩人认为，在被答辩人无九级伤残的情况下，无法结算出150000元的补偿款。综上，请驳回被答辩人的诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告向本院提交人民调解协议书、司法鉴定书。 被告对原告提交的证据质证如下：1、对人民调解协议书的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，150000元的补偿款是包括半月板受伤在内的补偿。2、对司法鉴定意见书的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，司法鉴定意见书没有显示做司法鉴定的时候，三被告有任何一方有共同前往参与。 被告向本院提交吴元传2017年8月31日天台县人民医院放射科诊断报告书一份，证明吴元传是左膝内外侧半月板形态及信号无明显异常改变，其半月板没有受伤。 原告对被告提交的证据质证如下：对报告书的真实性没有异议，但当时检查的时候没有发现，在后续治疗过程中发现半月板受伤。 本院对原告提交的证据认定如下：1、第1组证据，经审查，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。从人民调解协议书内容来看，调解协议是主要基于原告受伤导致股骨骨折构成九级伤残签订的，而非被告所说的基于原告半月板受伤签订的；被告认为人民调解协议是在原告隐瞒相关情况而签订，未提交充分有效的证据予以证明又不申请撤销；协议签订后，被告已经自愿履行近一半的付款义务。综上，本院对被告就该组证据提出的意见不予采纳。2、第2组证据中的司法鉴定意见书，虽未经双方共同委托，但是在司法鉴定意见书出具后，双方签署的人民调解协议中明确引用了该鉴定意见，且被告方也已经在人民调解协议上签字确认，故对被告就此证据发表的意见不予采纳。原告方提交的该组证据的证明效力，本院予以认定。 本院对被告提交的证据认定如下：本院经审查，对该证据的真实性予以确认，但该证据不足以证明原、被告双方在签订调解协议的时候，原告存在隐瞒情况的事实，对该证据与证明对象之间的关联性不予认定。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，本案原、被告在洪畴镇人民调解委员会签订的（2019）台天洪人调字第3号人民调解协议书系当事人双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该份协议书合法有效。当事人双方应当本着诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告在协议签订以后，仅支付部分赔偿款，剩余的80000元赔偿款，经原告催讨一直未支付，原告有权按照人民调解协议书的约定要求三被告支付剩余欠款。因此，本院对原告要求三被告支付尚拖欠的80000元赔偿款的诉讼请求予以支持。本案被告在庭审中辩称，原告方在签订调解协议过程中存在隐瞒案件相关事实的情况，但未提交充分有效的证据予以证明，且在本院向其释明是否申请撤销人民调解协议时，三被告又明确表示不申请撤销，故本院对三被告认为人民调解协议效力存在问题的意见不予采纳。在案涉人民调解协议签订后，三被告已自动履行70000元的付款责任，现又对人民调解协议提出异议，拒不支付剩余约定款项，有违诚实信用原则，本院对三被告要求驳回原告诉讼请求的要求不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 限被告杨再强、杨再灶、徐亦兴在本判决生效之日起十日内支付原告吴元传补偿款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取900元，由被告杨再强、杨再灶、徐亦兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二一年二月四日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初103号 原告：张俊平（曾用名张峻平、张俊婷），女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘丽，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被告：邢优财，男，1980年12月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告张俊平与被告邢优财离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因邢优则已于2015年起诉张俊平离婚，法院已作出离婚判决，故原告张俊平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张俊平撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由张俊平负担。 审判员 杜 杰 二〇二一年二月二日 书记员 张美玉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2610号 原告：金华市正奥汽车销售有限公司，住所地金华市金东区宏济街755号万达广场4幢1702室。 法定代表人：叶小钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶伟鑫。 被告：陈茹，女，1991年11月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告金华市正奥汽车销售有限公司（以下简称正奥公司）与被告陈茹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告正奥公司的委托诉讼代理人叶伟鑫到庭参加诉讼，被告陈茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告正奥公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿金额52442.26元；2.被告支付违约金17946.06元；3.被告支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日其计算至实际履行完毕之日止的利息；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告正奥公司变更诉讼请求为：1.被告支付代偿金额52442.26元，以及按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买汽车委托原告代为办理贷款事宜，经双方协商一致，与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行金华婺城支行）达成《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，原告为担保人，借款为期36个月。后因被告未偿还到期贷款，银行根据合同约定要求原告承担连带偿还责任，现原告已经代为偿还部分金额。 原告正奥公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.中国农业银行《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及个人业务凭证（回单）复印件各一份，用以证明被告因购车向银行贷款，并由原告提供保证的事实。 2.机动车登记证书复印件一份，用以证明被告购车并注册登记的事实。 3.中国工商银行电子回单复印件八份、中国农业银行账户交易明细回单复印件及《代偿证明》各一份，用以证明原告为被告代偿的事实。 被告陈茹未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告陈茹虽未到庭质证，鉴于原告正奥公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月26日，原、被告及农行金华婺城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告陈茹因购置车辆向农行金华婺城支行信用卡透支借款130200元，分期36期还款，由原告正奥公司提供连带责任保证。次日，农行金华婺城支行向被告陈茹发放了借款。后因被告陈茹未能按约还款，原告正奥公司于2019年6月5日、8月8日、8月30日、8月31日、11月5日、12月5日、2020年1月9日、2月10日、3月10日向农行金华婺城支行分别代偿6000元、6000元、5000元、3000元、5000元、4000元、3500元、4000元、15942.26元，以上合计52442.26元。被告陈茹至今未向原告正奥公司返还上述代偿款。 本院认为，原告正奥公司为被告陈茹向农行金华婺城支行的信用卡透支借款提供连带责任保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈茹追偿。原告正奥公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈茹于本判决生效之日起十日内返还原告金华市正奥汽车销售有限公司代偿款52442.26元，并支付利息［以52442.26元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月2日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元，公告费560元，合计1671元，由被告陈茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更221号罪犯付名彩，女，1985年4月5日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2017年4月17日作出(2017)浙07刑初8号刑事附带民事判决，以被告人付名彩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省女子监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯付名彩在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯付名彩在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规累计被扣15分，经教育能认识到错误；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯；已赔偿附带民事诉讼原告人人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付名彩在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯付名彩的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初145号原告：射阳县铭泽装饰工程有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双龙新村41幢11.12门市。法定代表人：陆荣生，该公司经理。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：顾德雷，男，1983年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告射阳县铭泽装饰工程有限公司（以下简称铭泽公司）与被告顾德雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员张玲玲适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告铭泽公司的法定代表人陆荣生以及委托诉讼代理人裴玉、被告顾德雷的委托诉讼代理人董铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭泽公司向本院提出诉讼请求：1.要求顾德雷支付剩余工程款8000元；2.诉讼费由顾德雷承担。事实和理由：铭泽公司系经营建筑装修装饰工程设计、施工公司。2018年10月14日，铭泽公司与顾德雷签订了家居整装合同，合同约定，铭泽公司提供装修主材，并代为履行设计、施工及安装任务，合同总金额为122985元，施工地点为金色阳光23#1204室，工期自2018年10月14日至2019年1月14日，并约定了付款方式、违约责任等。2019年1月20日，双方签订室内装修补充协议，将交付工程时间改为2019年1月28日。2019年1月28日，铭泽公司如期交付房屋，顾德雷对质量未提出异议并入住，事后还赠送锦旗以示感谢及对质量的肯定。但顾德雷尚欠工程款8000元至今未能给付。为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。顾德雷辩称，我差欠铭泽公司8000元工程款尾款属实，但欠付工程款是因铭泽公司违反合同约定，其装饰装修工程质量有多处不合格，如马桶漏水、干区洗手盆漏水、吊顶开裂、木门开裂以及木地板缝隙过大等。另铭泽公司承诺赠送的2个屏风也未能给付，我自行花费1800元购买了玄关隔断屏风，应当在工程款中予以扣减。我入住后仅对装修装潢的增项部分进行了确认，未发现问题，装修质量问题是在入住后期才逐渐显现。赠送锦旗也不代表铭泽公司的施工质量合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，铭泽公司与顾德雷签订了家居整装合同，约定由铭泽公司为顾德雷位于金色阳光小区23#1204室的房屋进行装饰装修，承包方式为包工包料，总价款122985元，分四次结清，即签订合同当日支付60%，部分泥工完工、水电、防水隐蔽工程检测、木工进场前支付85%，木工基本完成（不含工厂定制部分）、油工进场前支付97%，竣工验收后三天内付清余款等内容。2019年1月20日，双方签订装饰装修补充协议，约定工程交付时间改为2019年1月28日，并约定了部分增项。合同签订后，铭泽公司按约进场施工，2019年1月28日，工程结束后，交付房屋给顾德雷。经双方结算，顾德雷支付了大部分装饰装修款，尾款8000元一直未付。另铭泽公司员工吴元昊承诺赠送给顾德雷玄关屏风，但一直未安装，后顾德雷自购屏风花费1800元。本院认为：1.铭泽公司与顾德雷之间的装饰装修合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。铭泽公司按照合同约定为顾德雷的房屋进行装饰装修后，顾德雷应当按约支付工程款。现顾德雷尚欠8000元尾款未能给付的行为构成违约，应承担支付工程款尾款的责任。2.关于屏风问题，顾德雷主张铭泽公司的员工吴元昊承诺赠送玄关屏风，提供了相关证据予以证明，本院认为吴元昊的行为系职务行为，其后果应由铭泽公司承担，对铭泽公司辩称的赠送屏风行为系员工私人行为，于法无据，本院不予采信。因铭泽公司未能及时安装屏风，导致顾德雷自费购买玄关屏风花费的1800元，应当在工程尾款中予以抵扣。3.关于顾德雷辩称房屋质量问题，但其未在本案提起反诉，故本案对该部分不予理涉，权利人可另行主张。综上，铭泽公司的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾德雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳县铭泽装饰工程有限公司支付工程尾款6200元；二、驳回原告射阳县铭泽装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县铭泽装饰工程有限公司负担5元，被告顾德雷负担20元。本判决为终审判决。审判员  张玲玲二〇二一年二月二十日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审30号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强。 被执行人王成银，男，1969年1月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月19日向本院申请强制执行沭综执[2020]第129号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年5月27日，临沭县综合行政执法局对王成银作出沭综执[2020]第129号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的1999.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用58.06平方米(基本农田保护区)土地每平方米30元的罚款，计款：1741.8元，处非法占用1941.46平方米(耕地)土地每平方米25元的罚款，计款：48536.5元，合计：50278.3元。2020年5月27日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王成银，并于2020年11月27日送达催告书。王成银于2021年1月13日已缴纳罚款50278.3元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王成银收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第129号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  武纪军 人民陪审员  鲁 勇 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初553号原告：杨三妮，女，1980年3月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张恩亮，郑州市新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：宰珂珂，男，1992年11月12日出生，汉族，住新郑市。原告杨三妮与被告宰珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨三妮于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨三妮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨三妮撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告杨三妮负担。审 判 员  王丽英二〇二一年二月十八日代理书记员  史梦晓
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执394号申请执行人：张家普，男，1970年1月22日生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：刘东旭，男，1988年3月15日生，汉族，居民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2166号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘东旭的银行存款179040.5元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年二月十八日书记员  张学强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8697号原告：赵一明。监护人：毛某。被告：江苏大阳木业有限公司。法定代表人：林浩兵。委托诉讼代理人：李伟青、洪倩倩。原告赵一明与被告江苏大阳木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，本院依法调取原告赵一明在宿迁市第三医院的病历资料及走访了赵一明的邻居后，本院依法通知赵一明的妻子毛某作为监护人参加诉讼。2021年2月18日，原告赵一明的监护人毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵一明撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告赵一明负担。审判员  毛晓梅二〇二一年二月十八日书记员  李晓雨
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执204号申请执行人:王建英。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王建英与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1972号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产18025元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保274号 申请人：白正增，男，1977年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：李海生，男，1963年12月19日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：房成波，男，1978年5月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：房洪柱，男，1972年12月18日出生，汉族，住沂源县。 申请人白正增与被申请人李海生、房成波、房洪柱劳务合同纠纷一案，申请人白正增于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海生、房成波、房洪柱的银行存款帐户资金60000.00元。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李海生、房成波、房洪柱的银行存款帐户资金60000.00元。 案件申请费620.00元，由白正增预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二一年二月一日 书记员  张 波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初966号原告：秦美荣，女，59岁，汉族，住河南省平舆县。被告：任红敏，女，50岁，住河南省平舆县。被告：张奇，男，51岁，住址同上，与任红敏夫妻关系。原告秦美荣与被告任红敏、张奇民间借贷纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦美荣撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年二月二十六日书记员  赵 刚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初278号原告：漯河立业快运有限公司，住所地，漯河市召陵区燕山路中段**。法定代表人：刘贺举，经理。委托代理人：万红娜，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，总经理。委托代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告漯河立业快运有限公司（以下简称立业公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告立业公司的委托代理人万红娜、被告太平洋财险郑州支公司的委托代理人黄峰业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立业公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计144026元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日23时30分许，原告单位司机赵学兵驾驶豫Ｌ×××**/豫LQ0**号重型半挂牵引车行驶至泌阳县××里沟路段时，因驾驶不慎撞到石头上，造成车辆损坏。后经交警部门作出道路交通事故认定书认定，原告单位司机赵学兵负事故的全部责任。由于原告的车辆在被告处投有交强险和商业险，现请求法院支持原告诉讼请求。被告太平洋财险郑州支公司辩称：应查明事故车辆与保险人存在保险关系的情况下，事故车辆及驾驶人、行驶证、营运人、从业资格证，应在检验期限内。根据原告提交的现在的证据，该车现有的驾驶人员没有驾驶证，没有资格证，根据保险合同约定，存在法定免责事由，因此保险公司不承担保险责任，应依法驳回原告请求。经审理查明：2019年8月27日23时30分许，案外人赵学兵驾驶豫豫Ｌ×××**豫豫LQ0**货车在河南省泌阳县××里沟路段因驾驶不慎撞到石头上，造成车辆损坏。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定赵学兵负事故全部责任。原告因事故支出施救费12000元。豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LQ0**车为原告立业公司名下车辆，2018年9月17日，原告立业公司为车辆在太平洋财险郑州支公司投保机动车损失险，责任限额为352000元，不计免赔，保险期间自2018年9月18日至2019年9月17日。豫Ｌ×豫Ｌ×××**Q豫LQ0**的损失，经本院依法委托，河南亚宇价格事务所有限公司作出价格评估报告意见书，评估损失为132026元。被告太平洋财险郑州支公司提交“中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款”一份，称根据保险合同约定，存在法定免责事由，保险公司不应承担保险责任。原告认为属于格式条款，原告也没有违反条款约定。本院认为：原告立业公司为涉案车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保机动车损失险，涉案事故发生在保险期间内，被告太平洋财险郑州支公司应当在保险限额内予以赔付。车辆损失132026元，施救费12000元，共计144026元，未超出保险限额，被告太平洋财险郑州支公司应当予以赔付。被告太平洋财险郑州支公司提交的“中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款”为保险协会的示范性文本，并非涉案保险合同条款，被告据此主张免赔，缺乏合同依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内向原告漯河立业快运有限公司赔付144026元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二一年二月二十三日书记员 晁小果
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1629号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 法定代表人：赵幸全。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：令狐克鑫，男，1984年9月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告令狐克鑫保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 杜江红 二〇二一年二月二十四日 代书记员 华倩颖
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执96号之八被执行人：朱圆林，男，汉族，1988年10月16日生，住新乡县。关于申请执行人与被执行人朱圆林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人朱圆林在257265801623CNY0账户内余额人民币1.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱圆林在中国银行257265801623CNY0账户内存款人民币15687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年二月二十日书记员  张睿星
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执285号申请执行人：毛仁明，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张书栋，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人毛仁明与被执行人张书栋不当得利纠纷一案中，被执行人张书栋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张书栋的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月二十三日书记员  梁 曦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执77号申请执行人：盐城市成泰融资担保有限公司，统一社会信用代码913209025823430969，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：刘拓，该公司总经理。委托代理人：王仁政，该公司法务。被执行人：江苏兴宝建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913551166461Y，住所地在江苏省盐城市城南新区（CNH）。法定代表人：蔡学宝，该公司总经理。被执行人：蔡学宝，男，1965年12月2日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市城南新区。被执行人：孙爱华，女，1977年3月22日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人盐城市成泰融资担保有限公司与被执行人江苏兴宝建设工程有限公司、蔡学宝、孙爱华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年二月二十七日书记员  李新宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初701号原告：徐来停，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张凤呜，男，45岁，汉族，住江苏省苏州市常熟市。被告：赵玉西，男，45岁，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：赵猛，男，45岁，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：殷玉松，男，45岁，汉族，住江苏省苏州市常熟市。原告徐来停诉被告赵玉西、赵猛、殷玉松、张凤呜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后适用简易程序进行了审理。本院认为，原告应提供明确的被告，所提供被告的姓名、住所等信息应当具体明确，并足以使被告与他人相区别。现依据原告提交的被告信息，无法与被告取得联系，原告也不能补充提供被告的明确信息，故本案不能确定明确的被告，原告可待取得明确信息后再行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐来停的起诉。案件受理费1893元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二一年二月二十三日书记员  关首懿
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初678号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州经济开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：叶小键（曾用名叶继村），男，1972年1月27日出生，汉族，住三门县。被告：李秀梅（曾用名李才所），女，1974年1月11日出生，哈尼族，住三门县。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）为与被告叶小键、李秀梅追偿权纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶小键、李秀梅共同偿付原告兴业公司代偿款16570.60元及利息损失（其中：以代偿款13687.16元为基数自2020年6月23日起，以代偿款2883.44元为基数自2020年10月23日起，均按合同约定利率计算至实际付清之日止），并支付原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费2500元；2.判令原告兴业公司对被告叶小键名下车牌号为浙ＪＲ××××的东风日产牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖该车所得价款在上述请求范围内优先受偿。审理过程中，原告兴业公司将上述第1项诉讼请求中利息损失的计算标准明确为月利率1%。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。被告叶小键、李秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月15日，原告兴业公司由台州兴业担保投资有限公司变更为现名。2017年7月21日，原告兴业公司与被告叶小键签订一份《担保合同》，约定，被告叶小键向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称工商银行）申请牡丹卡购车分期业务，购车透支额为79268元，分期期限为3年，现请求原告兴业公司作为此次贷款的保证人，并委托原告兴业公司代为办理贷款事宜；如因被告叶小键违约，工商银行宣布贷款提前到期，被告叶小键也未能在规定的期限内清偿全部本息或履行工商银行要求的其他义务，导致原告兴业公司向工商银行代偿或保证金被工商银行扣收的，原告兴业公司有权向被告叶小键追偿，被告叶小键应及时归还并按月利率2%自垫付之日起支付给原告兴业公司利息损失。被告叶小键必须无条件将所购车辆交由原告兴业公司处理。原告兴业公司有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和工商银行要求承担的其他费用、原告兴业公司代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退还被告叶小键；原告兴业公司有权通过法律途径或向社会公告的形式追究原告兴业公司违反义务的责任；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担。2017年7月31日，被告叶小键作为债务人、被告李秀梅作为共同债务人与工商银行签订一份编号为2017分期借12070003-0651的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定，被告叶小键以其申办的卡号为6222××××1753的牡丹信用卡，以透支形式支付购车款，透支金额为79268元（其中购车透支额为76000元，附加消费金额为3268元），申请该业务尚需手续费6737.78元；透支分期还款期数为36期，被告叶小键以一个月为一期，分期向工商银行偿还透支资金；工商银行累计三期无法全额扣款受偿，有权宣布透支债务提前到期，并要求被告叶小键立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告兴业公司与工商银行签订一份《保证合同》，约定，原告兴业公司为被告叶小键的上述合同项下债务向工商银行提供连带责任保证。2017年7月31日，被告叶小键、李秀梅与原告兴业公司签订一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，被告叶小键、李秀梅将浙ＪＲ××××号汽车抵押给原告兴业公司，原告兴业公司作为该车辆的第二抵押权人，抵押担保范围包括但不限于原告兴业公司代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；原告兴业公司为被告叶小键、李秀梅向贷款银行代偿后，可立即要求被告叶小键、李秀梅付清代偿款，并要求其承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算）及原告兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用。双方并就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。2017年7月31日，被告叶小键透支交易79268元。因被告叶小键、李秀梅未按约偿付透支款、手续费，工商银行要求原告兴业公司承担保证责任。原告兴业公司于2020年6月23日、10月23日分别向工商银行代偿15687.16元、2883.44元；此后除了收回代偿款2000元外，余款至今未受偿。为实现本案债权，原告兴业公司支付了律师代理费2500元。上述事实有原告兴业公司提供的变更登记情况、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《保证合同》《担保合同》《第二抵押权人车辆抵押合同》、机动车登记证书、牡丹卡签购单、情况说明、网银电子回单、浙江增值税电子普通发票，以及原告兴业公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小键、李秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州兴业融资担保有限公司代偿款16570.60元，并赔付利息损失及律师代理费（其中：利息损失，以代偿款13687.16元为基数自2020年6月23日起，以代偿款2883.44元为基数自2020年10月23日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止；律师代理费2500元；利息损失和律师代理费总额以月标准2%为限）；二、原告台州兴业融资担保有限公司有权对浙ＪＲ××××号（发动机号为730812Ｙ）东风日产牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖该车所得价款按照抵押权顺序在被告叶小键、李秀梅上述第一项债务金额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告叶小键、李秀梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1064号原告：闫晓鑫，男，汉族，1991年9月17日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：孙军宁，男，汉族，1988年10月16日出生，住山东省荣成市。被告：孙冲，男，汉族，1990年5月29日出生，住济南市平阴县。原告闫晓鑫与被告孙军宁、孙冲民间借贷纠纷一案，我院于2021年2月4日立案，原告闫晓鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫晓鑫撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年二月十九日书记员  于 磊
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执64号申请执行人:沈保民，男，1960年3月14日生，汉族，住乐陵市。被执行人:乐陵市朱集镇沈家阁村民委员会，住所地乐陵市。负责人：沈玉清。申请执行人沈保民与被执行人乐陵市朱集镇沈阁村村民委员会为物权保护纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初4326号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人乐陵市朱集镇沈家阁村民委员会已履行执行款52360元，并承担执行费685元，申请执行人沈保民认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初4326号确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16553号原告：交运集团有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路100号，统一社会代码：91370200164586674N。法定代表人：刘永康，董事长。委托代理人：侯坤、王卫卫，该公司员工。被告：马庆山，男，汉族，1968年4月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：董大新，男，汉族，1970年11月7日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吉林市淞城物流有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区黎明路177号6号综合楼，电话姜万顺15104323777被告：中国大地财产股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新区吉林大路7-32号华强大厦13、14、17，统一信用代码：912202017742235150。电话庞荣建18543225766被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号，统一信用代码：91220201824543171B。电话毕胜18543225766原告诉称，2019年12月15日15时50分许，被告马庆山驾驶吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｂ×××××号重型罐式半挂行驶至G2011青新高速下行线北向南行驶至23KM+500M处，与王建军驾驶的交运集团有限公司鲁Ｕ×××××号大型客车相撞，致原告车辆受损，车辆停运，经青岛市公安局交通警察支队青平高速大队认定，被告马庆山负事故同等责任，另查事故车辆在中国大地财产股份有限公司吉林市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投有交强险和第三者商业险。本院认为，因原告营运损失等鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交运集团有限公司的起诉。案件受理费1561元，全部退还原告。审判员  姜永收二〇二一年二月一日书记员  江红艳
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初533号原告：王海涛，男。被告：牛巧丽，女。原告王海涛诉被告牛巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海涛撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年二月一日书记员 马苗苗
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1000号原告：黄素玲，女，1958年1月9日出生，汉族，住济源市。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。二被告共同委托诉讼代理人：牛乐旗，河南迪益置业开发有限公司副经理。原告黄素玲与被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄素玲、二被告的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄素玲向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月20日向其借款15万元，约定月息2分。其向被告多次讨要，被告一直找借口推诿，至今拒绝还款。被告曹小能辩称：借款系被告迪益公司使用，其系被告迪益公司出纳，依照法律规定其不应承担还款责任，该笔借款应由迪益公司偿还。被告迪益公司辩称：原告起诉属实，但现在资金困难，暂无能力偿还，请求依法裁决。本院经审理认定案件事实如下：2014年6月20日，被告迪益公司向原告借款15万元，并给原告出具借据，借据上借款用途说明一栏中记载：月息贰分，被告曹小能在“借款人签章”处签名，小写金额处加盖有被告迪益公司公章。借款后，被告未支付利息和偿还本金。本院认为，2014年6月20日被告迪益公司向原告借款15万元，并约定利息2分的事实，由原告提交的借据予以证明，且被告迪益公司亦认可，本院予以确认。现原告要求被告迪益公司偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告曹小能对上述款项承担共同还款责任，曹小能在“借款人签章”处签名，应认定其系借款人之一，应对上述款项承担共同还款责任。因借贷双方明确约定了利息，现原告主张要求支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定、最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十一条之规定，判决如下：被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄素玲借款15万元及利息（从2014年6月21日起按照月息2分计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取计3530元，由被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年二月二十六日书记员  杨 珉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢387号 义乌市孙成纸品商行、马红伟： 本院在执行申请执行人义乌市孙成纸品商行与被执行人马红伟买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执14525号】一案中，被执行人马红伟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初5533号原告：何夏雨，男，1995年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杨会娟，女，1990年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告何夏雨与被告杨会娟退伙纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告何夏雨到庭参加诉讼。被告杨会娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何夏雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款本金10000元,并按月利率2%支付自起诉之日起至款项付清之日止的逾期借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还欠款10000元。事实和理由：2019年9月15日，被告以不想经营店面要结婚嫁人为由，欠下原告10000元欠款，并写下欠条字据，但至今未还。被告杨会娟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告杨会娟未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告10000元款项未还的事实，有原告提交的欠条及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告在欠条约定的还款期限届满后，经原告催讨至今未能付款，原告有权要求其归还欠款10000元。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告杨会娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨会娟于本判决生效之日起三十日内归还原告何夏雨欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨会娟负担。原告何夏雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨会娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二一年二月二十四日代书记员 孙雪年
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1979号                            案由                       信用卡             纠纷                       受理时间                       2020年12月22日                               立案时间                       2021年2月19日                               原告及委托诉讼代理人                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。             负责人：魏明礼，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。                               被告                       李新伟，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。                               裁定理由                       本院立案后，原告申请撤诉，但未交纳诉讼费，经通知仍未预交，且明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。                               法律依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条                               裁定结果                       本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤诉处理。                                                       审 判 员 李 治 升                                                 二〇二一年二月二十日                         法 官助 理 于 贵 斌             书 记 员 王 一 婷                *东*法*速*裁*
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执283号申请执行人：杨广青，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李帅涛，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王雪勤，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行杨广青与李帅涛、王雪勤劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人李帅涛、王雪勤送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李帅涛、王雪勤按照（2019）豫1424民初1933号民事调解书确定的义务履行完毕。（2021）豫1424执283号案件执行完毕。二〇二一年二月二十七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督115号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普。 委托诉讼代理人：胡超人。 被申请人：杨天真，男，1978年12月16日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王胜红，男，1966年12月12日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月26日，被申请人杨天真与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款合同》一份。合同约定：借款金额7万元；借款期限为2020年4月26日至2021年4月26日止；借款利率按固定年利率11.952％计息；还款方式为分期还款，每月偿付分期本息，贷款到期日还清剩余本息，详见相应《分期还款明细表》；借款人未按本合同约定支付利息，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，有权向人民法院起诉，并自借款人逾期之日（被宣布提前到期日）起按合同约定利率上浮50%计收罚息利率，按实际逾期天数对逾期本金计收逾期罚息，对应付未付的利息、罚息计收复利；合同还约定其他内容。同日，申请人与被申请人王胜红签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》一份，合同约定：被申请人王胜红自愿为被申请人杨天真的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起五年等。同日，被申请人杨天真申请借款，申请人按约向其发放了7万元贷款。2020年9月开始，被申请人杨天真未能按约偿付。申请人向二被申请人发送《提前解除贷款合同通知书》，但至今被申请人杨天真未能偿付，尚欠借款本金62724.88元及利息、逾期利息、复利。被申请人王胜红也未按约履行相应的保证义务。申请人现要求：1.由被申请人杨天真给付申请人贷款本金62724.88元，并支付利息、逾期利息、复利（截至2020年12月1日的利息1858.82元、逾期利息99.61元、复利33.60元，2020年12月2日起的逾期利息、复利按合同约定利率计算至实际还款日止）；2.由被申请人王胜红对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨天真应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金62724.88元，并支付利息、逾期利息、罚息（截至2020年12月1日利息1858.82元、逾期利息99.61元、复利33.60元，2021年12月2日起的利息、逾期利息、复利按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人王胜红对还款负连带保证责任。 申请费473元，由被申请人杨天真、王胜红共同负担。 被申请人杨天真、王胜红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林菁优 二〇二一年二月五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1426号原告：刘玉洁，女，1973年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南锦江置业有限公司，住郑州市中牟县城西区清阳街东、牟山路北绿城百合花园A2号楼1层101铺，统一社会信用代码914101227407471344。法定代表人：胡裕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣士，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书伟，男，该公司员工。原告刘玉洁与被告河南锦江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告刘玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉洁撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十五日书记员  高丛丛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1017号 原告：张松泽，男，1973年6月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：姚爱香，女，1981年4月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告张松泽与被告姚爱香民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告张松泽与被告姚爱香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚爱香以开支费用为由多次向原告借款，共计50000元，原告通过手机转账和现金方式支付给被告。被告承诺2020年10月偿还借款。后经原告催讨，被告未偿还该笔借款。 被告姚爱香辩称：原告张松泽是自己的前夫，双方于2018年9月27日离婚。原告转给被告的款项，部分用于偿还原告张松泽的信用卡债务，部分系以现金兑换，部分系被告自愿用于抚养双方婚生子女的教育支出。双方间金钱来往频繁，自己也多次转账给原告张松泽。被告从未向原告要求借款，原告也未说明款项需要偿还，因此手机转账与现金给付的款项都是原告张松泽自愿赠予，不属于借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、转账记录等证据，拟证明姚爱香向原告张松泽转借款的事实。被告对原告提交证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院认为，原告提交的转账记录仅能证明张松泽向姚爱香支付款项的事实，不能证明该款项的性质属于借款。 被告姚爱香未提交证据。 本院经审理查明：原告张松泽与被告姚爱香原系夫妻关系，双方于2018年9月27日解除婚姻关系。自2018年至2020年期间，因子女抚养、代还信用卡欠款、支付电费等原因，原告张松泽通过微信、支付宝等方式陆续向被告姚爱香支付款项，被告姚爱香也有通过微信转账向张松泽支付款项。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告仅提供部分款项支付凭证，而未提供证据证明该款项属于借款，故原告主张被告借款50000元的事实不予认定。原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张松泽的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张松泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  李 进 二〇二一年二月二十四日 代书记员  何旦璞
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3858号申请执行人方娟红,女,1990年02月23日出生,住所地杭州市余杭区。被执行人方自奎,男,1952年10月26日出生,住所地浦江县。被执行人黄建珍,女,1954年02月09日出生,住所地浦江县。本院在执行方娟红与方自奎、黄建珍（2020）浙0726执3858号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2519号判决书已于发生法律效力。经申请执行人方娟红申请后本院于2020年10月21日立案执行，随即向被执行人方自奎、黄建珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款240000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方自奎、黄建珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户和网络资金已冻结划扣，并转拒执罚款，除此暂未发现被执行人方自奎、黄建珍有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方自奎、黄建珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方自奎、黄建珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方娟红。综上，因被执行人方自奎、黄建珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3858号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十四日代书记员 徐鑫赞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢15号之五申请执行人：李刘伟，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：裴秋伟，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴秋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裴秋伟在中国工商银行17×××83账户内存款人民币33000.00元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年二月十九日书记员 王一帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1649号原告：郭运卿，男，1963年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343.主要负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董宗荟，系该公司工作人员。本院在审理原告郭运卿与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1376号原告：王飞，男，1986年11月22日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：张文明，男，成年，汉族，住郑州市金水区。原告王飞与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审判员  曲东升二〇二一年二月十八日法官助理何丹书记员孙仪璇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执459号申请执行人：汪雷，男，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：曹在琴，女，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。申请执行人汪雷与被执行人曹在琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初7407号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹在琴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪雷向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将南京市某某路XX号X幢一单元XXXX室不动产产权过户至汪雷名下。本裁定送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇二一年二月十八日书记员  张晓玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢707号之一申请执行人贾晓燕，女，汉族，1964年5月3日出生，住河南省济源市河南中原特殊钢厂东生活区。申请执行人贾欢欢，女，汉族，1990年3月29日出生，住河南省偃师市。被执行人孟令臣，男，汉族，1979年8月4日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初1377号民事判决书，于2020年11月4日立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对孟令臣在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的保单（保单编号：P320000006110353、P320500018306101）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年二月十九日书记员 黄英鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16039号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地即墨区高迪墨香郡服务中心，统一社会信用代码91370212264597103B。被告：刘玉财，男，1983年7月10日出生，住即墨区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告刘玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 婧二〇二一年二月九日书记员 于梦娇
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保31号关于申请人何欢与被申请人王婧懿、张鹏财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初6363号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年二月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4183号之一 申请执行人:徐百君,女,1966年11月15日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:胡雅莉,女,1961年2月15日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4374号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人徐百君与被执行人胡雅莉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的270000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡雅莉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡雅莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡雅莉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人胡雅莉所有的位于驿亭镇袍江村江下119号的不动产，系农村自建房而暂无法处置，执行到执行款10029.2元，申请人受偿10029.2元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡雅莉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡雅莉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐百君，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱利芝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11711号原告（反诉被告）：义乌市顺泰纺织科技有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信一区22幢11号。法定代表人：林俊生。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波腾辉服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁和路506号。法定代表人：张银珠。委托诉讼代理人：刘雅文、傅丹辉，浙江海泰律师事务所律师。原告义乌市顺泰纺织科技有限公司为与被告宁波腾辉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，被告宁波腾辉服饰有限公司向本院提出反诉，本院于2020年12月4日受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年12月9日就本诉和反诉一并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）义乌市顺泰纺织科技有限公司的委托诉讼代理人吴瀛、被告（反诉原告）宁波腾辉服饰有限公司的委托诉讼代理人刘雅文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市顺泰纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠货款557705元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告从事布料生意。被告与原告间素有业务往来。2019年3月份起至2019年7月份间被告一直通过微信电话等方式向原告采购货物。原告均依约将相关货物交付于被告。截止2019年8月6日，原、被告双方经过对账结算，被告确认尚欠货款金额为557705元。之后原告一直向被告催讨，但被告推诿拒不支付。被告宁波腾辉服饰有限公司答辩称：原告起诉的金额被告不认可，原告交付的货物存在瑕疵，被告有权要求减少货款，减少金额就是所有未付货款。要求驳回本诉诉请。被告（反诉原告）宁波腾辉服饰有限公司向本院提出反诉诉讼请求：1、要求反诉被告向反诉原告返还有质量问题的面料货款59550.7元；2、要求反诉被告赔偿反诉原告成衣退货的经济损失2703015元；3、要求反诉被告向反诉原告赔付租金损失人民币23375元（按165元/平米/年的标准自2019年7月1日至2020年11月30日按100平米计算）并自2020年12月1日起，按照45.21元/日另向反诉原告赔付租金损失直至反诉被告实际腾空所有问题面料、成衣之日止。事实与理由如下：反诉原告与反诉被告系需方浙江黑蛇科技有限公司（以下简称黑蛇公司）指定的制衣厂和布料厂。为完成黑蛇公司有关订单，2019年3月至2019年7月，反诉原告自反诉被告处采购大量面料。因反诉被告供应面料质量不符合黑蛇公司质量要求，造成部分面料无法使用以及反诉原告以其供应面料为原料生产的成衣有严重质量问题被黑蛇公司退货，给反诉原告造成巨大经济损失。就此损失，反诉原告已多次向反诉被告主张权利，但反诉被告一直推诿拒付。此外，该些问题面料、成衣一直占用反诉原告仓库存放空间，给反诉原告造成了租金损失。反诉原告认为，按约交付质量合格的货物是反诉被告的基本合同义务。反诉被告交付的货物有严重质量问题，已经给反诉原告造成重大经济损失。望判如所请。原告（反诉被告）义乌市顺泰纺织科技有限公司针对反诉答辩称：原告与黑蛇公司没有合同关系，原、被告与黑蛇公司三方之间也没有合同关系。原告所提供的货物被告都是经过验收的，在交易过程当中以及被告在生产过程中，如果发现原告提供的货物有问题，原告都已经对问题货物进行退款或补货，被告所述的黑蛇公司退货是因其加工过程中产生的问题导致，与原告无关。请求驳回反诉诉请。本院经审理查明：2019年3月至2019年7月，原告义乌市顺泰纺织科技有限公司向被告宁波腾辉服饰有限公司供应服装面料。2019年7月16日，原告法定代表人林俊生通过微信向被告原法定代表人周奇勇发送对账单一份并要求付款，周奇勇表示先处理完退货和次品存货。2019年8月6日，周奇勇向林俊生发送对账单一份，该对账单中记载了发货数量、金额、付款及退货等明细，并注明结算内容如下：面料瑕疵扣总金额10%=210012元，尚欠货款767717.8元（已减退货），按双方约定扣款后尚欠金额557705.8元。对该对账单，林俊生回复“账目数据是对的”。上述货款，被告至今未支付。2019年8月14日，在微信中周奇勇陈述将与“朱总”协商库存处理事宜时，林俊生表示到时候会适当帮被告方承担一些残次品的损耗，但之后双方并未达成另行承担损耗的合意。上述事实，有原告在本诉中提供的微信聊天记录截图打印件15页、原告法定代表人于2019年7月16日发送给被告法定代表人的对账单打印件10页、被告法定代表人在2019年8月6日发送给原告法定代表人的对账单打印件4页、被告在反诉中提供的（2020）浙甬天证民字第7562号公证书中微信群聊记录、原被告间微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告在反诉中提供的（2020）浙甬天证民字第7562号公证书中被告方与案外人“朱总”的微信聊天记录、（2020）浙甬天证民字第7563号公证书、（2020）浙甬天证民字第7564号公证书均系被告方与案外人之间的微信聊天记录，与本案缺乏关联性，本院不予确认；被告在反诉中提供的5张仓库现场照片无法达到其证明目的，本院亦不予确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告方发送的对账单经过原告方确认，应当认定双方已对货款进行了结算，被告应当按约支付货款557705元，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。关于货物质量问题，本院认为，在案涉买卖合同履行过程中，被告即已就面料瑕疵问题提出异议,原、被告已通过退换货、折抵损耗等方式予以协商处理,并在之后继续交易；根据双方提供的证据及庭审陈述，案涉交易在2019年7月结束，2019年8月6日发送对账单之前被告即已知晓成衣退货情况，而被告方在对账单中对退货及面料瑕疵问题进行扣款处理，对此扣款，原告亦予认可，应当认为双方已就货款、货物质量问题一并进行了结算，现被告又以货物质量问题、对账单中10%的损耗不足以覆盖实际损失为由反诉要求返还面料货款、赔偿成衣退货损失及租金损失，与双方的结算合意不符，本院不予支持。基于上述同样之理由，被告就存在质量问题库存面料情况、库存防晒衣情况进行勘验及对面料色牢度、经济损失进行鉴定的申请，本院均不予准许。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告的反诉诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告宁波腾辉服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市顺泰纺织科技有限公司支付货款557705元并赔偿利息损失（自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回被告（反诉原告）宁波腾辉服饰有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元、反诉案件受理费14306元，均由宁波腾辉服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年二月二十五日书记员  金韬
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1826号之一申请执行人:宁波市奉化金盾信用担保有限公司,住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路**交通局**,组织机构代码75327986X。法定代表人:俞后法。被执行人:宁波昂泰胶带有限公司,住,住所地宁波市奉化区锦屏街道四明路**织机构代码316980412。法定代表人:戴正大。被执行人:戴正大,男,1968年08月09日出生,住所,住所地宁波市奉化区div>被执行人:汪益妹,女,1969年05月06日出生,住所,住所地宁波市奉化区div>被执行人:戴丞乐,男,1991年09月12日出生,住所,住所地宁波市奉化区div>申请执行人宁波市奉化金盾信用担保有限公司与被执行人宁波昂泰胶带有限公司、戴正大、汪益妹、戴丞乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3706号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化金盾信用担保有限公司于2020年8月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3000000元及相应利息，并承担案件受理费17320元、执行申请费32400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，冻结并扣划了被执行人汪益妹名下银行卡31320元，冻结并扣划了戴丞乐22000元，上述案款支付本案执行申请费和案件受理费。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人戴正大名下车牌号为浙ＢＤ××**号车辆、被执行人汪益妹名下车牌号为浙ＢＨ××**号车辆被另案查封，但未实际控制，暂无法处置。查询未发现被执行人有其他车辆信息。4.网络查询发现被执行人戴正大名下位于宁波市奉化区××路××号房地产被另案查封，另案正拟处置，是否可处置目前尚未可知。查询未发现被执行人有其他不动产信息。5.2020年8月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月15日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宁波昂泰胶带有限公司、戴正大、汪益妹、戴丞乐有其他可供执行的财产，申请执行人宁波市奉化金盾信用担保有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年2月25日，申请执行人宁波市奉化金盾信用担保有限公司与被执行人宁波昂泰胶带有限公司、戴正大、汪益妹、戴丞乐达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波市奉化金盾信用担保有限公司与被执行人宁波昂泰胶带有限公司、戴正大、汪益妹、戴丞乐达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1826号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年二月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民监2号原审原告：孙鹏，男，1975年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋，执行董事兼总经理。原审被告：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，董事长。原审原告孙鹏与原审被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司、河南裕鸿置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）豫0192民初2777号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年二月二十五日书记员 慎丽媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执48号 申请执行人山东怡富保险代理股份有限公司，住所地：济南市历下区经十路14380号。 被执行人刘学俊，女，1978年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初2684号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人刘学俊所有的银行存款145319.87元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6879号原告:陈言涛，男，1953年5月4日出生，农民，住泗洪县。被告：泗洪县半城镇陈圩社区居民委员会，统一社会信用代码证号55321324MEA510034R，住所地泗洪县半城镇陈圩老农机站。法定代表人：陈**鹏，系该居委会负责人。原告陈言涛与被告泗洪县半城镇陈某社区居民委员会（以下简称陈某居委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈言涛，被告陈某居委会法定代表人陈**鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈言涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付代餐伙食费14445元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付2465元。事实与理由：被告安排乡村计生干部在原告家代餐。1999年至2001年结算后欠付11980元；2002年至2003年结算后欠付2465元，共计欠14445元。原告每年向村干部催要，均以村里暂时没钱为由不履行还债义务。故提起诉讼，请求判如所请。被告陈某居委会辩称，原告主张款项是14445元，起诉的时候其在居委会大账上查了，没有查到这笔账，因所有款项进账后要报到农经站，到农经站查询也没有这笔账，打听后有可能有这个事情，但其不太了解这个情况，因居委会账上没有查到，故被告陈某居委会不同意偿还，由法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：对于原告提交的收据一份，其真实性予以确认，结合原、被告的陈述，可以证明被告陈某居委会欠原告陈言涛餐饮服务费2465元的事实，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某居委会曾安排乡村计生干部在原告家代餐。2002年至2003年经双方结算，共欠价款为2465元。后经原告催要，被告于2003年9月12日向原告出具一份欠条，由时任居委会会计陈传书签名捺印并加盖陈某居委会公章。后原告催要未果，因而成讼。本院认为，原告陈言涛与被告陈某居委会之间的餐饮服务合同合法有效。经原告催要，被告陈某居委会未能及时给付所欠款项，其行为已构成违约，应承担给付欠款的违约责任。故原告要求被告给付餐饮服务费2465元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告泗洪县半城镇陈圩社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈言涛欠款2465元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告泗洪县半城镇陈圩社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费162元。审 判 员 李叙叙二〇二一年二月二十日法官助理 沈利军书 记 员 卜金凤附录一：本案证据目录原告陈言涛提供的欠条一份，欲证明被告陈圩居委会尚欠原告2465元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1801号原告：张素娥，女，1953年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：程振芳，女，1989年4月12日出生，汉族，住清丰县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中牟县青年路46号中牟宾馆临街商住楼2-909号，统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。主要负责人：周浩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司工作人员。原告张素娥与被告程振芳、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张素娥撤回对被告程振芳、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告张素娥负担。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  裴世东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初985号原告：史军堂，男，1973年1月1日出生，汉族,住濮阳县。被告：刘申，男，1981年8月9日出生，汉族，住濮阳县。原告史军堂与被告刘申民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，原告于2021年2月25日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告刘申的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史军堂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告史军堂承担。审判员  胡普选二〇二一年二月二十五日书记员  李路堂
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6707号 原告：吴慧，男，1996年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住杭州市下城区。 被告：徐彦朋，男，1982年12月10日出生，户籍地河南省舞阳县。 原告吴慧与被告徐彦朋民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，本院同日受理本案后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴慧到庭参加诉讼。被告徐彦朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告吴慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币9500元；2.判令被告支付利息500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月4日，被告因当时急需资金，向原告临时借款人民币10000元，原告在当日10点47分通过微信转账给被告人民币10000元，被告在10点48分收款，转账单号1000500012020060407066827900015。被告在同年8月10日归还人民币500元后就拒绝再还款。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告徐彦朋未到庭答辩，也未向本院提交答辩意见。 原告吴慧围绕着自己的诉讼请求向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录等证据，被告徐彦朋未到庭，系自行放弃质证权利，本院经审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案相关联，本院予以确认证明效力。 被告徐彦朋未向本院提交相应的证据材料。 综合原告当庭的陈述以及上述有效证据，本院认定的事实如下： 2020年1月，原告吴慧通过微信群认识被告徐彦朋并加为微信好友，被告徐彦朋曾于2020年5月30日通过微信向原告借款后于2020年6月1日归还。2020年6月4日，被告徐彦朋又以急需用钱为由，向原告借款人民币10000元。原告于当日10点47分通过微信转账给被告人民币10000元，被告于当日10点48分收款。后经原告催讨，被告于2020年8月10日归还原告人民币500元，后被告以资金困难为由一直拒绝还款。原告经向被告催讨余款未果，故向本院提起诉讼。 本院认为，原告吴慧向被告徐彦朋微信转账10000元，后被告归还原告500元，尚有余款9500元未归还的事实清楚，被告认可系欠款，故原告与被告之间存在民间借贷法律关系。经原告催讨，被告未能归还剩余款项，其行为已构成违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金9500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息500元的诉讼请求，因双方对利息未作约定，本院不予支持。被告徐彦朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐彦朋于本判决生效后十日内归还原告吴慧借款9500元； 二、驳回原告吴慧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告吴慧已预交），减半收取为25元，由被告徐彦朋负担。 原告吴慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐彦朋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王晓芳 二〇二一年二月二十四日 代书记员 熊丝语
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初469号之一申请人：敬军昭，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省西平县。被申请人：宋卫兵，男，汉族，1989年7月2日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人敬军昭诉被申请人宋卫兵民委托合同纠纷一案，申请人敬军昭于2021年2月20日向本院提出保全申请，要求依法对被申请人宋卫兵民名下的银行存款80000元予以结或查封、扣押其他同等价值财产。天安财产保险股份有限公司潔河中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人宋卫兵民名下的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 俭二〇二一年二月二十六日书记员 杨伟豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1678号之四申请执行人郑州银行股份有限公司西区支行，住所地郑州市工人路**。负责人赵国旗，行长。被执行人郑州凤音桐商贸有限公司，，住所地郑州市中原区汝河小区**楼****统一社会信用代码：91410102349500307A。法定代表人崔军军。被执行人郑州弘业投资担保有限公司，住所地，住所地郑州市管城区乔家门路****楼锦荣商贸城****会信用代码：91410100567264218X。法定代表人刘来福。被执行人崔军军，女，汉族，1992年1月26日出生，住河南省武陟县。关于郑州银行股份有限公司西区支行申请执行郑州凤音桐商贸有限公司、郑州弘业投资担保有限公司、崔军军借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初18820号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州凤音桐商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司西区支行借款本金2670193.97元、利息（以本金2670193.97元为基数，自2017年10月21日起按照合同约定计算至实际还款之日止）；二、被告郑州凤音桐商贸有限公司于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司西区支行支付律师费42400元；三、被告郑州弘业投资担保有限公司、崔军军对上述第一项、第二项判决义务承担连带保证责任。被告郑州弘业投资担保有限公司、崔军军承担连带保证责任后，有权向被告郑州凤音桐商贸有限公司进行追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司西区支行的其他诉讼请求。郑州凤音桐商贸有限公司、郑州弘业投资担保有限公司、崔军军未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司西区支行于2020年8月14日向本院申请恢复执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人崔军军名下银行存款1664.94元，已扣划发还至申请执行人。2.查询被执行人名下无证券登记信息。3.在执行过程中，本院于2020年8月11日以（2018）豫0105执5670号执行裁定书查封了崔军军名下位于武陟县××路与××交叉口××小区××楼××单元102（预告登记证明号：豫（2017）武陟县不动产证明第0002865号）的房产一套，现已评估拍卖该房产，以452000元成交。将拍卖款中的298644.68元发还至预告抵押权河南武陟农村商业银行股份有限公司；将36000元发还至被执行人崔军军作为唯一住房生活补助；将76677.66元发还至该房产共有人冯帅帅；剩余40677.66元发还至申请执行人郑州银行股份有限公司西区支行。4.查询被执行人在郑州无公积金缴存记录。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位453664.94元，本案债权尚余2369560.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凤音桐商贸有限公司、郑州弘业投资担保有限公司、崔军军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年二月十八日书记员  李 超