wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2493号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：张帅，男，1988年1月14日出生，汉族，住济南市。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告张帅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月十九日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初275号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。负责人：孙某，该行行长。委托代理人：郭某，男，汉族，该行员工，住葫芦岛市龙港区。被告：马某，男，汉族，住辽宁省兴城市。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告于2009年12月16日在原告处办理了一张信用卡，被告用此卡消费9906.75元，免息期结束后，被告未能按期还款。原告方工作人员对此笔款项进行催收，截至2020年6月10日，被告累计拖欠本息、滞纳金、手续费，合计金额为11600.22元。为保全金融资产和维护正常金融秩序，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告截止2020年6月10日信用卡透支本金9906.75元，利息1061.52元，逾期还款违约金570.31元，手续费61.64元，合计11600.22元。以后顺延新的利息及滞纳金等，到实际偿还日；2、被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费90元，全额退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年二月二十六日法官助理张策书记员甘蕾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初750号 原告：沂水华丽包装有限公司，住所地：沂水县黄山铺镇岳庄村驻地。 法定代表人：刘永森，该公司经理。 被告：张宝钟，男，汉族，居民，住莒县,。 本院在审理（2021）鲁1323民初750号原告沂水华丽包装有限公司诉被告张宝钟分期付款买卖合同纠纷一案中(诉讼标的82000元)，为保证案结后的顺利执行，原告于2021年2月4日向本院提出诉讼中财产保全申请，要求冻结被告张宝钟在银行的存款82000元或同等价值的财产，保全价值82000元。原告沂水华丽包装有限公司购买诉讼财产保全责任保险一份提供财产保全的担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被告张宝钟银行存款82000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、查封被告张宝钟同等价值的财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。 保全期限届满前十日内，申请人可以申请法院续保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止执行。 审判员  宋文萍 二〇二一年二月四日 书记员  林淑云
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异15号异议人（被执行人）：清河集团公司，住所地济南市天桥区清河村。法定代表人：侯广山，该公司董事长。委托代理人：韩光福，山东山高水长律师事务所律师。申请执行人：李明，男，1985年1月7日出生，汉族，住济南市济阳区委托代理人：刘忠泉，男，1968年11月16日出生，汉族，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。本院在执行的申请执行人李明与被执行人清河集团公司借款合同纠纷一案中，被执行人清河集团公司对申请执行人李明申请恢复本案执行提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人清河集团公司向本院提出异议请求：1、请求撤销（2020）鲁0124执恢495号之一执行裁定书，解除对清河集团公司账户冻结，退还已扣划款项；2、中止本案执行。事实与理由：因申请执行人李明与清河集团公司一案，法院作出（2012）平执字第469号执行裁定书，要求清河集团公司向李明履行债务，该案执行中，双方于2018年12月19日达成执行和解协议，约定清河集团公司以被平阴法院轮侯查封的于山东银座家居有限公司处的到期租金清偿对李明所负全部150万元债务，李明放弃期间的利息、迟延履行金。该和解协议合法有效，现无任何妨碍协议履行的情形存在，在和解协议的履行期限未至的情况下恢复对本案的执行，与事实和法律相悖。申请执行人李明未提出答辩意见。经审查查明，中国长城资产管理公司济南办事处与清河集团工贸发展公司、清河集团公司借款合同纠纷一案，济南市历下区人民法院于2003年10月18日作出（2002）历民初字第2147号民事判决书，判决主要内容为：被告清河集团工贸发展有限公司向原告支付借款179万元及利息，清河集团公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决义务，中国长城资产管理公司济南办事处于2003年12月向济南市历下区人民法院申请执行，济南市历下区人民法院于2004年9月21日中止执行。后中国长城资产管理公司济南办事处将该债权转让给济南德丰联合经贸发展有限公司，2012年3月29日济南市中级人民法院指定我院执行本案。本案执行过程中，济南德丰联合经贸发展有限公司又将该债权转让给李明，本院依法裁定变更李明为本案申请执行人。2018年12月3日本院作出（2012）平执字第469－5号执行裁定书，裁定轮侯查封了被执行人清河集团公司在山东银座家居有限公司的租赁费1569900元。2018年12月19日被执行人清河集团公司与申请执行人李明达成执行和解协议，协议主要内容为：一、本案的执行标的为150万元，其余的利息、迟延履行金等全部放弃；二、该150万元的执行标的，待山东东银座集团公司轮侯（查封）到期时，经法院提取后支付申请执行人李明，在此期间产生的利息、迟延履行金等李明一并放弃。2020年12月4日申请执行人该协议签订已届满二年为由，要求恢复执行。本院于2020年12月15日立案恢复执行，并对被执行人的银行存款采取了冻结措施。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定：“申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，………”。依据上述法律规定，本案在执行中双方当事人应生效裁判文书的履行达成执行和解协议，并不违背法律规定，但本案双方当事人协议的履行期间为：本院轮侯查封的被执行人对山东银座集团公司的租赁费到期之日。本案中申请执行人申请恢复执行的理由，并不是本院轮侯查封的被执行人对山东银座集团公司的租赁费到期，而是以协议签订将超二年为理由申请恢复执行，故申请执行人申请恢复执行的条件并未成就，异议人的异议理由成立，本院对本案立案恢复执行并对被执行人采取强制措施不当，应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人李明对济南市历下区人民法院（2002）历民初字第2147号民事判决书恢复执行的申请；二、撤销本院（2020）鲁0124执恢495号之一执行裁定书，解除对被执行人清河集团公司银行存款1517400元冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年二月十九日法官助理薛冰书记员王舒丽
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5446号 原告：吴某，女，1977年7月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：斯佳，浙江叠胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿华，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：俞某，男，1974年2月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王丽霞，浙江万向光明律师事务所律师。 原告吴某与被告俞某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员谢思一适用简易程序独任审判，并于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托诉讼代理人斯佳，被告俞某的委托诉讼代理人王丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某的诉讼请求为：1.确认原、被告共同享有的天津启明创智股权投资基金合伙企业中的3.91%股权份额归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：确认原、被告签订的《离婚协议书》合法有效。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间，双方以被告名义向天津启明创智股权投资基金合伙企业投资1534000元，并于2011年5月13日完成出资，后持有该企业5%的份额。后因感情破裂，双方于2015年8月24日协议离婚，在杭州市上城区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》一份，第五条约定“双方共有的股权投资（通过启明创投所投北京甘李药业股权）归原告所有，待以后该投资收益兑现后，由原告拿出盈利部分的30%用于支付该投资的成本。”离婚协议签订后，被告迟迟不将上述股权份额确认给原告所有，原告多次催促无果。被告的行为已经严重侵害原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告俞某答辩称：1.关于离婚协议书合法有效，双方无争议，属于无争议事实，不需要法院裁判；2.关于合伙企业份额归原告所有的诉请已超过诉讼时效；3.根据司法解释的规定，合伙企业中的份额确认归一方所有，需经过其他合伙权人一致同意。综上，原告的诉讼请求均不成立，应予以驳回。 本院经审查认为，确认之诉是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，也就是说，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安的状态，且在原、被告之间通过对该诉讼标的的权利或法律关系是否存在作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有提起确认之诉的利益，反之原告提起的确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，应予驳回。本案中，原告起诉要求确认双方签订的《离婚协议书》合法有效，对此被告答辩不持异议，关于原告要求确认其享有案涉合伙企业中的份额，庭审中原告明确不主张份额的变更登记或者金钱补偿，该诉请实则仍然是对双方签订的《离婚协议书》的确认，故双方并不存在任何争议，原告也未提出任何需要诉讼救济或保护的法律利益，无必要通过诉讼救济，故本案缺乏诉的利益。综上，原告的起诉不符合民事诉讼要件，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费80元，全额退还原告吴某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢思一 二〇二一年二月七日 书记员  余之夏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初352号原告：长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地：长葛市葛天大道**。统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人：贾明军。委托诉讼代理人：王兆仪，河南开达律师事务所律师。被告：王建，男，汉族，1972年1月17日出生，住湖北省郧县。被告：何贤莲，女，汉族，1972年10月24日出生，住湖北省郧县。被告：马书群，男，汉族，1963年7月3日出生，住长葛市。被告：张风针，女，汉族，1963年11月22日出生，住长葛市。原告因与被告王建、何贤莲、马书群、张风针金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兆仪到庭参加诉讼，被告王建、何贤莲、马书群、张风针经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王建偿还原告借款本金1元及利息罚息、复利（自2017年6月12日至2018年6月11日按月利率7.5‰计算，自2018年6月12日至还清之日按月利率11.25‰计算，扣除已支付利息168984.43元）；2、被告何贤莲、马书群、张风针对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告王建、何贤莲、马书群、张风针承担。事实与理由：2017年6月12日，由被告何贤莲、马书群、张风针提供担保，被告王建向原告借款300万元，并约定了借款利息。原告依约履行支付义务，然被告王建、何贤莲、马书群、张风针未依约定还本付息。被告王建、何贤莲、马书群、张风针未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人借款合同/担保合同》、《委托支付协议》各一份；2.借款凭证，账户交易明细各一份；3.向被告马书群催收照片三张。本院审查后认为上述证据符合证据的三性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的有效证据，结合原告陈述，本院认定如下案件事实：2017年6月12日，原告和被告王建、何贤莲、马书群、张风针签订《个人借款合同/担保合同》，约定被告向原告借款300万元，借款期限自2017年6月12日至2018年6月11日，借款月利率7.5‰，逾期加收50%。被告何贤莲、马书群、张风针向原告提供连带责任保证。保证期间为借款到期日次日起两年。实际放款日与到期日以借款凭证为准。次日，原告根据和被告王建的约定履行支付义务并签订《借款凭证》1份，载明：借款期限自2017年6月13日至2018年6月11日。2018年9月30日，被告王建偿还原告借款本金299.9999万元。期间被告王建共偿还借款利息168984.43元。2019年10月21日，原告向被告马书群催要借款。本院认为：根据原告提交的证据，结合被告王建、何贤莲、马书群、张风针不应诉、不答辩、不举证的行为，本院认定原告与被告王建之间的借贷关系成立并生效；其间约定的借款利率未超过法律规定，原告对被告王建的诉请本院予以支持。根据双方约定，被告王建的借款期限应以《借款凭证》载明的日期为准。被告何贤莲、马书群、张风针的连带保证期间为借款次日起至2020年6月11日，原告在保证期间内即2019年10月21日向被告马书群主张权利，其效力及于其他保证人即被告何贤莲、张风针。原告在保证期间内要求被告何贤莲、马书群、张风针承担保证责任，故被告何贤莲、马书群、张风针应按约定对被告王建的本案债务承担连带保证责任。被告何贤莲、马书群、张风针承担连带保证责任后，有权向被告王建追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金1元及利息（1.自2017年6月13日至2018年6月11日按借款本金300万元依月利率7.5‰计算；2.自2018年6月12日至2018年9月30日按借款本金300万元依月利率11.25‰计算；3.自2018年10月1日起至偿清之日按借款本金1元依月利率11.25‰计算；扣除已支付利息168984.43元）；被告何贤莲、马书群、张风针对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，其承担连带保证责任后有权向被告王建追偿。二、驳回原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为4561元，由被告王建、何贤莲、马书群、张风针负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二一年二月二十八日书记员  李冰冰
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执224号之一 申请执行人：徐××，男，1981年10月出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：安徽××公司,住所地安徽省安庆市迎江区人民路。 法定代表人:毕××，总经理。 关于徐××申请执行安徽××有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民1299号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求：一、支付货款15000元及逾期利息96.25元；二、被执行人支付案件受理费5元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。申请执行人未向本院提交“被执行人有一辆香槟色别克轿车，车牌号：皖Ａ×××××”的财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院轮候冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司安庆××支行开设的银行账户（首次冻结机关：无锡市惠山区人民法院，账户余额30125.08元，本案为第三顺次轮候冻结），期限一年，自2021年2月27日起至2022年2月26日止，实际控制金额0元。 如需对上述财产进行续行冻结，申请执行人应当在上述冻结期限届满前30日内向本院提交书面续行冻结申请，逾期未提交申请导致上述冻结措施解除的，由申请执行人自行承担法律后果。 四、本院经调查，没有发现被执行人在安庆市辖区内的不动产登记信息。 五、对于申请执行人提交的被执行人名下有“皖Ａ×××××”轿车的财产线索，经核实不属实，被执行人名下无车辆登记信息。 六、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院已将被执行人财产调查的结论通过面谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。 八、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保27号 申请人：杨洪斌，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：杨洪坤，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人杨洪斌与被申请人杨洪坤房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨洪坤于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洪坤名下的房产（保全金额20万元）采取保全措施，申请人杨洪斌以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-880）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨洪坤名下位于巨野县××路××路西的房产一处，房产证号为巨房权证巨野县字第2××0号，查封期限为三年。 案件申请费1520元，暂由申请人杨洪斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月五日 书记员  姚爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执533号长沙市永嘉活动板房有限公司：湖南雄新建筑有限公司：本院执行的长沙市永嘉活动板房有限公司申请湖南雄新建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1062号 申请执行人:王新铸，男，1948年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:王守超，男，1955年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请人王新铸与被执行人王守超民间借贷纠纷一案中，被执行人王守超死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：杨雨辰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执506号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东聚源矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3227号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月一日书记员  邓 鹏
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初489号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4－1－1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：钱叶**，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告钱叶**债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。成都律军风险管理股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  陈中先 二〇二一年二月二十六日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执46号孙宇桐、孙兴金：孙宇桐与孙兴金婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计912.5元。经本院立案，执行到位金额为962.5元。其中，本金912.5元，执行费50元。孙兴金已于2021年2月3日将该款转付给孙宇桐。至此，孙宇桐向本院申请执行的（2018）辽0224民初449号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初215号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李本伟，男，1982年7月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地安徽省霍邱县。因涉嫌本案于2020年12月21日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2021年1月4日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人李本伟犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出席法庭支持公诉。被告人李本伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月21日0时许，被告人李本伟因醉酒，先于宁波市鄞州区姜山镇水榭花都小区地下车库电梯处殴打其妻子韩某，后在小区4幢7单元门禁处追打外卖员曾某，并抢夺其手机，掰断其电瓶车反光镜及小区门口车辆出入栏杆，二人先后报警。姜山派出所民警王某接警后带领协警赶到被告人李本伟家中口头传唤其到派出所接受调查，李本伟拒不配合，推搡击打出警人员，导致民警头部、右上臂及手背部受伤，警服被撕破，执法记录仪被打落在地。案发后，被告人赔偿了小区物业公司损失和曾某的损失，出警民警对被告人李本伟口头表示了谅解。 公诉机关认为，被告人李本伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人李本伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人李本伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人李本伟的供述与辩解，被害人王某、韩某、曾某的陈述，证人俞某、许某、吴某的证言，伤势照片、接警信息、归案经过、证件照片、户籍证明、视频资料、赔偿材料等证据。 被告人李本伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李本伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。案发后被告人有积极赔偿的情节，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李本伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年二月七日 代书记员 李 洁
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执异3号异议人（原案申请执行人）：李丹，男，1981年12月3日生，彝族，住开远市。异议人（原案申请执行人）：黄丽慧，女，1983年9月25日生，壮族，住开远市。原案被执行人：红河州华信商务酒店有限公司。法定代表人：熊玉发。职务：该公司总经理。住所地：开远市。第三人：熊方伯，男，1988年3月7日生，汉族，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人李丹、黄丽慧与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李丹、黄丽慧于2021年1月25日向本院提出书面异议，要求追加熊方伯为被执行人。本院受理后，异议人李丹、黄丽慧于2021年2月8日向本院提交撤回执行异议申请书，要求撤回执行异议申请。本院认为，异议人李丹、黄丽慧申请撤回异议系其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李丹、黄丽慧撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仁添才审判员  白 滔审判员  李亚眉二〇二一年二月十八日书记员  王筱墨
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执262号之一 被执行人：唐亚飞，男，汉族，1993年2月28日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院作出的（2020）黔2730刑初85号刑事判决书已发生法律效力，但唐亚飞对被判处的罚金人民币40000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人唐亚飞银行账户内存款人民币40000.00元，或查封、扣押被执行人唐亚飞同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执955号左某1、左某2与左某3继承纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初14132号民事判决书已经发生法律效力。因左某3未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年2月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初14132号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6994号原告：王加军，男，1975年10月8日生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：戴春雷，男，1985年1月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳琴浪物流有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇发展大道北侧（镇政府西约60米），统一社会信用代码91321322MA1WEQ3Q7J。法定代表人：仲其浪，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。本院在审理原告王加军诉被告戴春雷、沭阳琴浪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王加军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王加军承担。审判员  安彪二〇二一年二月二十六日书记员  孙惠
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保11号 申请人：彭勇进，男，1999年3月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。 被申请人：古丈县三多广告制作部，住所地古丈县古阳镇正街。 委托诉讼代理人：李迪，女，1987年7月17日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：梁世生，湖南新世纪律师事务所律师。 被申请人：李硕，女，1989年6月20日出生，苗族，住古丈县。 原告古丈县三多广告制作部与被告彭勇进劳动争议一案，为了防止被申请人转移财产，使判决难以执行，申请人彭勇进于2021年1月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的房产、存款等以19000元为限以及其他同等价值的财产。覃冬梅自愿提供名下房产证号为古房权证古阳镇字第7××4号的房产为其担保。 本院经审查认为，申请人彭勇进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的存款、查封被申请人古丈县三多广告制作部及李硕名下的房产等财产以19,000元为限以及其他同等价值的财产； 二、查封担保人覃冬梅名下不动产证号为古房权证古阳镇字第7××4号的房产。 案件申请费210元，由申请人彭勇进负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向明阳 二〇二一年二月七日 法官助理向春琳 书记员戴莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保555号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：何玉兵，男，1981年3月31日，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人何玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1383号之二申请执行人：中国银行股份有限公司微山支行，住所地微山县奎文东路309号。统一社会信用代码：913708268661691145。负责人：杨会强，行长。被执行人：山东菜园物资运销有限公司，住所地微山县欢城镇菜园村。统一社会信用代码：91370826783484506A。法定代表人：宋延利，经理。被执行人：微山县振翔贸易有限公司，住所地微山县奎文路西首。统一社会信用代码：91370826694449573A。法定代表人：朱增堂，经理。被执行人：宋杰，男，1970年6月20日出生，汉族，住微山县。被执行人：张善梅，女，1970年8月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱增方，男，1967年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：李彦香，女，1967年7月14日出生，汉族，住微山县。被执行人：张亮，男，1972年11月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：王登娥，女，1968年5月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国银行股份有限公司微山支行与被执行人山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥借款合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人名下的保单。现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人名下保单的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李彦香、朱增方、张善梅、宋杰名下保单的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二一年二月十八日书记员  赵中伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31699号之二 申请执行人：广州原素装饰工程有限公司，住所地广州市白云区广从二路自编196-208号B610室，统一社会信用代码91440101MA59FKUM1B。 法定代表人：黄恩祥。 委托代理人：付科尧，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路5号7F001-008，统一社会信用代码91440111304671479K。 法定代表人：袁新生。 申请执行人广州原素装饰工程有限公司与被执行人广州一智通供应链管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4214号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付工程款91500元及以该款为本金从2020年2月19日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付利息予申请执行人。案件受理费2087.5元由被执行人负担并应于判决生效之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月23日通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2021年1月19日通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦通过电话形式告知申请执行人本案立案执行情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人名下广州银行尾数8017账户，该账户无款项可供扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月25日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年2月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院通过全国执行查控系统查询发现广州一智通供应链管理有限公司作为被执行人的案件较多，而根据其他案件实地调查得知被执行人已不在工商注册登记地经营。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年二月十八日 书记员  黄文泉 -1-
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3981号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区**楼。被执行人：袁新灵，女性,1977年10月18日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：张海建，男性,1980年1月5日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：汪青山，男性,1974年10月1日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：赵子娥，女性,1973年3月14日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：侯彦粉，女性,1980年2月24日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：武华灵，男性,1975年11月3日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人：南阳大华钢结构有限公司，社会统一信用代码91411323063814116A，住所地河南省南阳市西峡县稻香路东段。法定代表人：郭洪耀。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金1997467.00元及利息。因袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年11月14日、2020年12月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币65874.42元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年10月28日进行传统查控。经查证，被执行人袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司名下无房产可供执行、无住房公积金可供执行。3、查询被执行人张海建名下所有的车牌号为豫Ｒ×××**雅阁轿车一辆；被执行人汪青山名下所有的车牌号为豫Ｒ×××**朗逸牌轿车一辆，豫Ｒ×××**奥迪牌轿车一辆，豫Ａ×××**少林牌汽车一辆；被执行人武华灵名下所有的车牌号为豫Ｒ×××**开瑞牌汽车一辆，豫Ｒ×××**丰田牌轿车一辆，晥A03628三一牌汽车一辆，本院已于2020年11月10日查封以上车辆，但因车辆均未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年12月1日对被执行人袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新灵、张海建、汪青山、赵子娥、侯彦粉、武华灵、南阳大华钢结构有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年二月二十三日书记员  罗 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7339号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告安亚慧，女，1986年07月01日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告安亚慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告安亚慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告安亚慧偿还原告剩余贷款本金人民币67259.65元；二、判令被告安亚慧支付拖欠利息人民币813.75元、本金罚息人民币390.7元、利息复利人民币15.55元（截至2020年12月29日），并支付自2020年12月30日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金67259.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币813.75元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币68479.65元（截至2020年12月29日）；三、判令被告安亚慧支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告安亚慧不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号为7198717的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告安亚慧继续清偿；五、本案的诉讼费由被告安亚慧承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为安亚慧。2、借款金额为24.2万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月11日至2021年6月11日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮83.1579%，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告安亚慧以其名下的沃尔沃牌小型轿车（豫Ｋ×××**，发动机号为7198717）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年9月11日开始逾期，截至2020年12月29日，被告安亚慧尚欠原告借款本金67259.65元、利息813.75元、罚息390.7元、复利15.55元，共计68479.65元；起诉后被告偿还本金1000元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的沃尔沃牌小型轿车（豫Ｋ×××**，发动机号为7198717）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告安亚慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告安亚慧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金67259.65元、利息813.75元、罚息390.7元、复利15.55元，共计68479.65元（暂计算至2020年12月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以813.75元为基数）利息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止（执行中本金的金额减去被告已还1000元）;二、被告安亚慧于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告安亚慧名下的沃尔沃牌小型轿车（豫Ｋ×××**，发动机号为7198717）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告安亚慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8501号原告：沈俊杰，男，1986年1月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：邵晶，女，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告沈俊杰与被告邵晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告沈俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈俊杰撤回起诉处理。审 判 员 方素平二〇二一年二月十日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执303号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人肖忠扬行政非诉执行纠纷一案，因被执行人肖忠扬已按（2020）粤1971行审6228号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4863号 刘达（申请执行人）、寿光市宇博工贸有限公司（被执行人）： 刘达与寿光市宇博工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，余额放弃，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1259号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区新隆街18-1号，机构信用代码912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：杨纪文,男性,1982年12月29日出生,21050319821229033X,汉族,住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人杨纪文金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102民初4053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年10月20日查询了被执行人杨纪文的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年10月28日反馈了被执行人杨纪文的银行存款、房产、车辆等信息。2.拍卖被执行人杨纪文名下位于辽宁省沈阳市××经济技术开发区××辽西路××甲××房产，现未覆盖债权。3.并将被执行人杨纪文在2021年2月10日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2021年2月10日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月十日书记员  刘 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5302号原告：无锡诚乾钢业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MYG6F9C，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号472室。法定代表人：刘自兰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡欢欢，该公司员工。委托诉讼代理人：胡海林，该公司员工。被告：常熟市环美环保设备工程有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MLLHW0C，住所地江苏省常熟市辛庄镇繁华路4号5幢。法定代表人：彭继奎。被告：彭继奎，男，1985年6月10日生，土家族，住湖南省永顺县。原告无锡诚乾钢业有限公司（以下简称诚乾公司）与被告常熟市环美环保设备工程有限公司（以下简称环美公司）、彭继奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因环美公司、彭继奎下落不明，本院依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚乾公司的委托诉讼代理人胡海林到庭参加诉讼。被告环美公司、彭继奎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诚乾公司向本院提出诉讼请求：1、判令环美公司、彭继奎向其支付货款81365.6元，并从2018年1月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由环美公司、彭继奎承担。事实与理由：其与环美公司、彭继奎素有业务往来，截止2018年1月13日，环美公司、彭继奎共欠货款81365.6元，彭继奎承诺于2018年2月底之前结清货款。但后未能按约履行付款义务，其多次催要未果。故其现请求判如所请。被告环美公司、彭继奎均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：诚乾公司与环美公司存在长期业务往来，由诚乾公司向环美公司供应各型钢材。2019年10月7日，彭继奎在诚乾公司要求下签署说明1份，内容为“本人彭继奎为常熟市环美环保设备工程有限公司和绍兴明飞环保科技有限公司的法人代表或股东。本人彭继奎愿意无条件为常熟市环美环保设备工程有限公司和绍兴明飞环保科技有限公司所欠无锡诚乾钢业有限公司的货款（共计264000.00元，贰拾陆万肆仟元）承担一切债务责任。”上述内容为诚乾公司员工胡海林书写，彭继奎在下方签字并摁手印确认。诚乾公司称，其自2016年起开始与环美公司发生业务往来，彭继奎一开始均是以环美公司名义与其往来，后彭继奎让其将货物送至绍兴明飞环保科技有限公司（以下简称明飞公司）处，其后以明飞公司作为相对方重新补签了合同。环美公司、明飞公司与其的往来均是彭继奎联系经办的。彭继奎拖欠货款一直未付，其找到彭继奎签署说明，因明飞公司结欠的款项金额为182634.4元，故环美公司结欠的款项为81365.6元（264000元-182634.4元）。彭继奎出具说明后以现金方式支付了明飞公司拖欠的部分货款35000元，后未再支付任何款项。另查明：（一）环美公司成立于2016年5月30日，法定代表人为彭继奎。明飞公司成立于2018年5月2日，法定代表人为彭继奎；（二）诚乾公司于2020年8月18日向本院提起诉讼，要求绍兴明飞环保科技有限公司、彭继奎支付其货款147634.4元并赔偿相应利息损失。在该案中，诚乾公司举证了其与明飞公司于2019年9月4日、9月6日、9月11日签订的销售合同3份（合同总额183344.4元），以及对应的送货单4份（实际送货金额182634.4元）。以上事实有销售合同4份、送货单5份、说明1份、工商资料2份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。诚乾公司向环美公司供货后，环美公司未付清全部货款，应向诚乾公司承担相应民事责任。彭继奎作为环美公司及明飞公司的法定代表人确认了两公司结欠的款项，且自愿作为债务加入人对两公司债务承担清偿责任，故本院予以确认。而诚乾公司对于环美公司、明飞公司分别结欠的金额亦作出了合理的说明，故本院对其要求环美公司支付剩余货款的诉讼主张予以支持。但双方在往来过程中并未完全依照合同约定履行，故本院考虑双方的实际履行情况，调整利息计算方式为，自2019年10月7日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对于诚乾公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、常熟市环美环保设备工程有限公司、彭继奎于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡诚乾钢业有限公司货款81365.6元及逾期付款利息损失（以81365.6元为基数，自2019年10月7日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡诚乾钢业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，财产保全费834元，公告费560元，合计3228元，由常熟市环美环保设备工程有限公司负担（常熟市环美环保设备工程有限公司、彭继奎于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付受理费1834元、财产保全费834元，向无锡诚乾钢业有限公司支付公告费560元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  徐良俊人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十八日书 记 员  吴佳睿
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保51号 申请人：刘永东，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住江西省乐平市。 被申请人：陈波静，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人刘永东于2021年2月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人陈波静驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供刘青兵所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人刘永东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陈波静驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年； 二、查封刘青兵所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由刘青兵看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费720元，由申请人刘永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 珺
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初234号 原告：李光玉。 委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 被告：山东天运交通有限公司。 法定代表人：陈崇军，董事长。 原告李光玉与被告山东天运交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光玉的委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。被告山东天运交通有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告山东天运交通有限公司返还借款200000元；2、以20万元为基数，按年利率12%支付自2019年11月4日起至实际返还借款之日的利息；3、案件受理费、保全费和保全担保费由被告负担。事实和理由：2016年11月4日原告与被告山东天运交通有限公司签订了“借贷合同”，由原告向该公司出借人民币200000元，约定年利率为12%，当日到银行柜台由工作人员从银行卡中取出25万元，将其中20万元汇入被告提供的银行账号中。之后每年到期均按被告要求继续使用，并更换合同和借条。2020年11月3日再次到期后，被告未履行还款义务，为此，向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告在审理过程中未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 李光玉与山东天运交通有限公司法定代表人陈崇军于2016年认识。山东天运交通有限公司因需要承接业务垫资，向原告李光玉借款，2016年11月4日，李光玉将其定期存款账户中的25万元提取后，将其中20万元存入山东天运交通有限公司账户内，山东天运交通有限公司为其出具借据一张，并约定利息12%，借期一年。每年到期后，山东天运交通有限公司重新出具借款合同和收据并结清上一年度的利息。2019年11月4日出具借贷合同中约定，借贷金额为20万元，借贷利息为年息12%，借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日。山东天运交通有限公司为李光玉出具收款凭证一份，收款方式为现金，人民币20万元，收款事由为借款。自该借贷合同及收据出具后，被告未再支付过利息。 以上事实由原告提供的借贷合同、收款凭证、交易明细及当事人陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告提供的借贷合同、收款凭证及交易记录可以证实，被告向原告借款20万元，原告已履行了出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，也未达成新的借贷合同是造成此纠纷的原因，被告应承担全部责任，原告要求被告偿还借款20万元，并要求按年利率12%支付自2019年11月4日至实际清偿之日的利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全担保费无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项规定，判决如下： 一、被告山东天运交通有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李光玉借款200000元并支付利息（以20万元为基数，按年利率12%计算自2019年11月4至实际付清之日）； 二、驳回原告李光玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼保全费1520元，均由被告山东天运交通有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 王建彩 二〇二一年二月四日 法官助理 王银玲 书 记 员 韩 璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3030号之一 申请执行人：陈秀英，男，1953年8月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周建宏，男，1977年1月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：李海肖，女，1981年10月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈秀英与被执行人周建宏、李海肖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1190号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人110000元及利息、违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人周建宏持有的衢州市乐冠商贸有限公司1%的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1700元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3030号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初250号 原告：西充县春风物业管理有限责任公司，住所地四川省西充县晋城大道一段，统一社会信用代码91511325687912099Y。 法定代表人：何彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胥睿祺，西充县金龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈明超，男，系该公司员工。 被告：张灿，男，汉族，生于1980年2月23日，住四川省西充县。 被告：王春艳，女，汉族，生于1982年4月1日，住四川省西充县。 二被告共同委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告西充县春风物业管理有限责任公司（以下简称“春风物业公司”）与被告张灿、王春艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春风物业公司的法定代表人何彪、委托诉讼代理人胥睿祺、陈明超，被告张灿、王春艳的共同委托诉讼代理人何光富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春风物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费2079元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年7月12日与西充县博雅东城业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，并从2012年1月1日服务于博雅东城业主，被告向四川恒丰建设有限公司购买了西充县晋城镇将军路43号1号楼B幢3单元4楼3-4-1号房，建筑面积108.97平方米。在原告为博雅东城小区提供物业服务期间，原被告都应切实履行《物业管理服务合同书》，但被告无故推欠2016年1月1日起至2020年11月30日止59个月的物业服务费共计2079元，构成违约，影响原告的正常经营，严重损害原告及其他业主利益，被告在原告多次催收的情况下仍拖欠不交，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张灿、王春艳的委托诉讼代理人辩称，一、被告起诉原告支付物业费案的主体资格不适格。原告起诉的对象应当是西充县博雅东城业主委员会；原告与西充县博雅东城业主委员会签订的《物业管理服务合同书》未依照四川省物业管理条例实施细则的规定经三分之二的业主知晓同意，不能代表小区全体业主的共同意愿，不符合民法典第九百三十九条规定通过业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对本案被告不具有法律约束力。二、原告对被告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制若干问题的规定》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期在2021年1月1日前是两年，在2021年1月1日为三年。本案原告从2014年起就知道自己收取物业管理费的权利受到损害，然而却在时值6年后才向人民法院主张权利，明显超过法定的诉讼时效，不受法律保护。三、原告实际未履行物业管理工作职责，被告不应当交纳物业管理费。原告没有按照四川省物业管理条例实施细则的规定对物业管理区域内的业主的房屋及配套设施和相关场地进行维修、养护、管理。 经审理查明案件事实如下：四川省西充县晋城镇将军路的博雅东城小区系四川恒丰建设有限责任公司开发建设的小区，该公司于2012年1月18日将该小区商业用房91间、住房15个单元、给水工程官网、配电房及给电工程线网、给气工程官网、视讯工程线网、排水工程官网、绿化工程、小区路灯等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，由原告春风物业公司负责服务和管理，双方签订了《物业移交协议》；四川恒丰建设有限责任公司于2012年6月20日将该小区商业用房101间、物业用房等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，双方签订了《物业移交协议1》。2012年10月27日该小区召开了首届业主代表大会，选举出了业主委员会委员，业主委员会已向西充县房地产管理局申请了备案。2013年7月20日、2014年7月20日、2018年7月1日西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司签订了《物业管理服务合同书》，约定由原告春风物业公司对该小区提供物业服务，物业服务费按照高层住宅0.35元/平方米/月、商业物业1.00元/元/月，其中2015年7月1日至2018年6月30日双方虽未签订书面的物业服务合同，但仍是原告春风物业公司为该小区提供物业服务。被告张灿、王春艳的房屋位置位于该小区1号楼B幢3单元4楼3-4-1号，建筑面积108.97平方米，现被告张灿、王春艳下欠原告春风物业公司2016年1月-2020年11月30日共计59个月的物业服务费2079元，原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式向被告进行了物业服务费的催收。因被告张灿、王春艳仍未交纳物业服务费，原告春风物业公司遂诉讼来院。 本院认为，一、房地产开发企业四川恒丰建设有限责任公司将其开发建设的博雅东城小区移交给原告春风物业公司实行物业服务管理，双方签订了《物业移交协议》，西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司双方签订了《物业管理服务合同》，前述合同均不违反法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告张灿、王春艳作为博雅东城小区业主，应受上述合同的约束。二、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告春风物业公司为该小区提供物业服务，虽有做得尚不完善的地方，但结合其收费标准、服务项目、收支情况、业主交费情况等因素，可认定原告春风物业公司基本履行了合同义务，被告张灿、王春艳应当支付物业服务费。三、关于诉讼时效问题。案涉《物业管理服务合同书》对物业服务期限、收费标准进行了约定，但未约定交费时间，且欠交费用一直处于持续状态，同时原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式对被告进行了物业服务费的催收，故本案未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 限被告张灿、王春艳于本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告西充县春风物业管理有限责任公司物业服务费2079元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张灿、王春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二一年二月二十六日 书记员 李思琦
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保88号 申请人：孙飞飞，男，汉族，住山东省临邑县临盘街道办事处大梁家村**。 被申请人：济南锦桥建筑安装有限公司，住所地平阴县五岭路南段东侧，统一社会信用代码91370124705939077D。 法定代表人：刘广海，经理。 被申请人：尹茂军，男，汉族，住平阴县。 申请人孙飞飞与被申请人济南锦桥建筑安装有限公司、尹茂军申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南锦桥建筑安装有限公司、尹茂军的银行存款共计60万元，并以参保的诉讼财产保全责任险60万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人济南锦桥建筑安装有限公司、尹茂军的银行存款共计60万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费3520元，由申请人孙飞飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月二日 书记员  田 甜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初683号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王淑群，女，1982年10月29日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王淑群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王淑群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王淑群偿还贷款本金44738.18元，利息3468.63元、罚息937.93元、复利0元，共计49144.74元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ａ×××××，车架号LGBH72E01JY653483）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75147元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月20日就所购买的车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LGBH72E01JY653483）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币40438.97元，其中本金30408.82元、利息8886.38元、罚息78.67元、复利18.05元，暂存户金额1047.05元，后一直未按期还款。截至2020年12月7日，被告尚积欠贷款本金44738.18元、利息3468.63元、罚息1704.69元、复利280.29元。现按合同约定扣除暂存户金额1047.05元后，被告尚积欠贷款本金44738.18元、利息3468.63元、罚息937.93元、复利0元，共计人民币49144.74元。 被告王淑群未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月26日，被告王淑群与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王淑群未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王淑群清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王淑群自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王淑群所有的抵押物（车牌号贵Ａ×××××，车架号LGBH72E01JY653483）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王淑群于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44738.18元、利息3468.63元、罚息937.93元、复利0元，共计人民币49144.74元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44738.18元为基数）、复利（以所欠利息3468.63元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ａ×××××，车架号LGBH72E01JY653483）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为514.0元，由被告王淑群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1360号 原告：徐广翠，女，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘杨，女，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐广翠与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告徐广翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40万元及利息（利息自2012年10月26日起计算按同期银行间拆借利率的四倍计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告刘杨的送达地址送达相关法律文书，未找到被告刘杨，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告刘杨确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐广翠的起诉。 案件受理费7300元，退还给原告徐广翠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月七日 书记员 梅鑫娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢382号之一申请执行人陈丽新，女，1972年11月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，被执行人赵丹，女，1979年10月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人陈丽新与被执行人赵丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初13553号民事判决已经发生法律效力。因赵丹未履行上述生效法律文书确定的义务，陈丽新于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向赵丹发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.通过网络查控，依法扣划赵丹银行存款432.88元，发还陈丽新432.88元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现赵丹有其他可供执行的财产；3.依法对赵丹采取限制高消费措施；4.查封赵丹与黄赵坤共有的的位于新洲区阳逻街高潮村机场路花园2栋3单元1层3-1-8号房产（建筑面积23.1平方米，共有权证号新200700074，共有份额10%），查封期限为三年，自2020年5月9日起至2023年5月8日；5.查封赵丹与黄赵坤、黄周林共有的的位于新洲区阳逻街高潮村机场路花园2栋2单元7层1室房产(不动产权证号鄂武汉市新洲不动产权第0016274号,共有份额5%)，查封期限为三年，自2020年6月5日起至2023年6月4日。上述查封房产中，赵丹共有份额太少，无法进行整体拍卖。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13553号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（（2019）鄂0106民初13553号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执144号 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、郑艳玲、朱沂蒙、张庆宝（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与郑艳玲、朱沂蒙、张庆宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2008）鲁临罗商初字第422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执177号之十二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王本军，男，汉族，1981年06月26日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王本军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王本军在中国农业银行62××××8账户内存款人民币3193.31元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月十九日 书记员  于 翔
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2324民初4号原告：白有华，男，1968年5月27日生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：罗国林，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中城建十五局水利水电建设有限公司统一社会信用代码：91430721687420465J法定代表人：高健，职务：董事长。住所地：湖南省常德市安乡县。被告：李福钦，男，1979年5月27日生，彝族，大专文化，住云南省牟定县，现住云南省楚雄市。原告白有华与被告中城建十五局水利水电建设有限公司（以下简称中城建十五局）、李福钦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告白有华及其委托诉讼代理人罗国林，被告李福钦到庭参加诉讼，被告中城建十五局水利水电建设有限公司经本院合法传唤未到本院应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白有华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告立即偿付欠原告南华小箐河水库隧道工程劳务款140000元，并判令二被告以欠款140000元为基数，向原告偿付按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率4.25%的4倍向原告支付从2020年4月11日计算至欠款付清之日止的付逾期付款违约金。逾期付款资金占用费暂时从2020年4月11日计算至2020年12月11日，为140000元×4.25%÷12个月×7个月×4倍=13883.3元，以上合计，应偿付的款项为153883.3元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告中城建十五局水利水电建设有限公司向南华县水务局承包小箐河水库导流输水隧道工程，被告李福钦系该项目的项目经理，在现场负责该项目的实施。2018年8月份期间，经被告李福钦与原告联系，将该项目的部分劳务承包给原告施工。2019年1月28日，经双方结算，从2018年9月1日至2019年1月份期间，按照原告完成的工程量，被告应向原告支付劳务工程款272264.8元，扣除被告已经支付的款项及领取的生活费，原告垫支材料费等项目，尚欠原告劳务款140000元未支付。结算后，被告出具了结算清单给原告，承诺于2019年9月30日以前付清所欠款项。但之后被告没有按约付款，2020年1月21日，被告再次向原告承诺，在2020年4月10日付清欠款，如不按时付清，按照银行利息的4倍结算逾期付款违约金。被告长期拖欠应支付原告的劳务款，并导致原告的合法权益受到损害，特依法起诉，请求人民法院作出公正的判决。被告中城建十五局未出庭参加诉讼，也未在庭前提交答辩意见和证据。被告李福钦辩称：对差欠14万元劳务费没有争议，这也是项目部与原告对工程结算以后的数据。公司委托我以项目部的名义与原告签订了一个劳务协作合同，合同签订以后，原告对所承揽的协作内容没有完全完成，给我们造成了一定的损失，所以总公司对这件事情比较不满意，现在工程也还没有完工，所以公司对这笔款项就迟迟没有支付。可能我要等到合同履行完毕才能拿到工程款，之前我和原告方协商过多次，等工程结束以后全部付清。南华水务局也已经对这个事情作了相关协调，但是公司一直就没有处理，现在我也一直在和总公司协商，总公司就委托我本人处理此事，总公司已经明确了由于工程还没有完工，3月30日前支付一半，4月30日前付清。利息从2020年4月10日起按银行正常利息支付给原告。当时说支付4倍的利息是我个人的意见，原因是当时原告方一直在我办公室不走，所以我才写下4倍的利息，实际上公司并不知道，是我个人的一种行为。原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件1份，欲证明原告的相关身份信息；2.白有华结算清单，证明二被告还有14万元的劳务费没有付清给原告，且原、被告双方进行了约定，约定被告要按银行利息的四倍支付给原告至付清劳务费14万元之日止；3.农民工工资支付清单1份，欲证明在2020年7月25日，原告白有华向南华县根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室反映，被告拖欠原告农民工工资14万元的事实；4.劳务协作合同，证实原、被告之间有劳务关系的事实。经质证，被告中城建十五局未到庭发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利；被告李福钦对原告方提交的4组证据没有异议。被告李福钦向本院提供了以下证据：1.身份证复印件1份，证明李福钦个人身份信息；2.总公司营业执照、开户许可证复印件各1份，证明公司执业情况；公司红头文件复印件1份，证明李福钦为项目部负责人。经质证，原告对被告李福钦提交的证据没有异议。本院对原、被告双方提交的证据经质证均无异议的证据予以采纳。根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年6月，被告李福钦使用被告中城建十五局资质承建南华县小箐河水库导流输水隧洞工程，2018年9月1日被告李福钦用中城建十五局南华县小箐河水库导流输水隧洞工程项目部（李福钦）名义与原告白有华签订了《劳务协作合同》为该工程提供隧洞钢筋制安、模板架设、混凝土浇筑成型等工作，双方分于2019年1月28、30日对白有华完成工程量进行结算，被告李福钦出具了白有华结算清单。2019年8月22日被告李福钦在白有华结算清单上签注了剩余款项2019年9月30日付清；2020年1月21日被告李福钦再次在白有华结算清单上签注了“经结算还欠白有华人民币140000元（壹拾肆万元正）李福钦本人承诺2020年4月10日前付清，若到时不付则从2020年4月10日起按银行利息的4倍结算给白有华至付清之日”。到期后经原告多次催收，被告李福钦至今未支付。本院认为：被告李福钦在承建南华县小箐河水库导流输水隧洞工程中，原告为被告李福钦承建工程提供劳务，双方签订了《劳务协作合同》形成了劳务合同关系，被告李福钦应当按照约定向原告白有华支付经过双方结算确认的工价劳务费用，被告李福钦未按照约定及时如数支付原告款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告李福钦支付拖欠的劳务费用人民币140000元的诉讼请求本院予以支持。被告中城建十五局将资质借予被告李福钦使用，违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的强制性规定，“借用资质”不受法律保护，对被告李福钦在工程中拖欠原告的劳务费用应承担连带付款义务。被告中城建十五局经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李福钦于本判决生效后十五日内支付原告白有华劳务费人民币140000元（大写：壹拾肆万元）及其利息（自2020年4月11日起以欠款140000元为基数至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告中城建十五局水利水电建设有限公司对以上款项承担连带付款责任；三、驳回原告白有华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3378元，本案适用简易程序审理，减半收取1689元，由被告李福钦承担（在执行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  刘彦华二〇二一年二月十八日书记员  罗仕鸿
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执323号 申请执行人于月池，男，1962年11月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人孟繁荣，女，1972年12月31日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行于月池与孟繁荣民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孟繁荣给付申请执行人于月池借款本金100,000.00元，案件受理费1，150.00元、申请费1,270.00元、申请执行费1,436.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孟繁荣送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人被执行人孟繁荣给付申请执行人于月池借款本金100,000.00元，案件受理费1，150.00元、申请费1,270.00元、申请执行费1,436.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年二月十八日 书记员  刘东林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执919号申请执行人：郭小砖，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：路国亮，男，1975年4月13日生，汉族，住河南省叶县。本院于2020年7月30日作出的（2020）豫0122民初4405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人路国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭小砖于2021年2月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人路国亮价值66875.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执282号 广州帕立斯影视传媒有限公司： 关于张智鹏与你方劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2093号仲裁裁决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人张智鹏申请，本院依法以（2021）粤0115执282号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执282号之一 张智鹏： 关于你与广州帕立斯影视传媒有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2093号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州帕立斯影视传媒有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执282号立案执行。经本院执行，被执行人广州帕立斯影视传媒有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执798号申请执行人：钱小明，男，1967年11月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：盛佳明，男，1967年6月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张爱琴，女，1969年9月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：钱云男，男，1974年9月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱小明与被执行人盛佳明、张爱琴、钱云男民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛佳明、张爱琴、钱云男未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛佳明、张爱琴、钱云男银行存款人民币775681.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年二月十九日书记员  叶成敏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初713号原告：刘国良，男，1961年1月26日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：江付钱，男，1962年12月20日出生，住泗洪县。原告刘国良与被告江付钱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘国良于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国良的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘国良撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘国良负担。审判员  李永居二〇二一年二月七日书记员  刘竹秀
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1215号 申请执行人：马兰,女,1971年1月19日出生，汉族,住博兴县。 被执行人：马金杰，男,1989年6月9日生，汉族，住博兴县。 被执行人：宋娟娟，女,1987年5月2日生，汉族，住博兴县。 本院在执行马兰与马金杰、宋娟娟买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人货款226448元及利息，承担案件受理费3234元、执行费3495元。 本案2020年8月14日立案执行，8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令被执行人报告财产并限期履行（2018）鲁1625民初3052号民事判决确定的义务。被执行人未到庭主动履行义务。 2020年8月14日本院通过最高院查控系统查询了被执行人的证券、保险、银行账户、网络资金、不动产、车辆等财产信息，被执行人银行账户内无足额存款网络资金余额不足，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月4日、2021年1月28日，本院再次查询了被执行人的银行等财产信息，仍未查询到可供执行的财产线索。 经本院调查，被执行人名下无登记的车辆。本院查封了宋娟娟作为投保人购买的保险并提取现金价值至本院。经向其村委工作人员调查，被执行人马金杰下落不明。 2021年2月2日本院执行人员与申请执行人联系说明案件执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人暂无可供执行的财产或查询到的财产暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年二月二日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4612号 原告（执行案外人）：毛惠琴，女，1983年3月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜春生，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：王冬燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住江山市。 第三人（被执行人）：薛文，男，1981年5月7日出生，汉族，住江山市。 原告毛惠琴与被告王冬燕、第三人薛文案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告毛惠琴之委托诉讼代理人蒋利刚、姜春生，被告王冬燕到庭参加诉讼。第三人薛文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛惠琴向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室（江房权证字第Ｓ××8、Ｓ××9）的房产归原告所有；2.请求停止对江山市虎山街道永安××幢××单元××室房产的执行并解除查封措施；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月25日，江山市人民法院在执行申请执行人王冬燕与被执行人薛文民间借贷纠纷一案中，查封坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房产。2020年10月14日，原告向江山法院提出执行异议，要求解除对坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房产的查封。2020年11月16日，江山法院作出（2020）浙0881执异76号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告遂提起本案诉讼。原告与第三人于2012年3月19日登记结婚，婚后购置坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房产，登记在双方名下。2016年2月14日，双方达成离婚协议，并登记离婚。离婚协议明确约定：坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房屋归原告左右（薛文应于双方离婚后按揭还清一个月内协助原告办理过户手续）；购房按揭贷款30万元由原告负责归还。双方离婚后，原告即享有该涉案房产的物权请求权，因银行按揭未还清，而一直未办理过户登记手续，现原告已将案涉房屋的贷款还清，已具备变更登记为所有权人的条件。而被告与第三人的一般金钱债权成立于2019年5月12日。综上，原告的物权请求权可以排除被告对涉案房产的强制执行，原告遂提起本案诉讼，诉请如前。 被告王冬燕辩称，对原告与第三人原系夫妻的事实无异议，对江山法院于2020年5月25日查封涉案房屋的事实无异议，对原告于2020年10月14日提出执行异议及江山法院作出裁定驳回原告的异议请求的事实亦无异议。原告与第三人虽然离婚了，但涉案房屋仍登记在第三人名下，至今未过户，第三人是有份的，江山法院执行异议的裁定认定正确。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1.离婚协议书一份，证明原告与第三人离婚时约定涉案房屋归原告所有，银行按揭由原告偿还的事实；2.离婚证一本，证明双方于2016年2月14日登记离婚的事实；3.房产证、土地证各一本，证明双方购置涉案房屋的时间为2011年，涉案房屋是双方共同共有的事实；4.（2020）浙0881执异76号执行裁定书一份，证明原告向江山法院提出执行异议被驳回的事实；5.银行证明一份，证明涉案房屋的按揭贷款由原告于2020年8月10日还清的事实。被告对上述证据未提出具体质证意见。 被告及第三人均未提供证据。 本院认为，原告提供的上述证据均客观真实，能证明其各自对应的证明对象，本院予以认定。但原告就案涉房屋是否享有排除强制执行的民事权益，本院将在说理部分进行分析论述。 本院经审理认定事实如下：王冬燕诉薛文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）浙0881民初263号民事判决，判决认定2019年5月12日薛文向王冬燕借款100000元等事实，并判令薛文归还王冬燕借款本金84500元并支付利息等。2020年5月21日，本院依王冬燕的申请，对该案立案执行，执行案号为（2020）浙0881执1308号。执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）浙0881执1308号之一裁定，查封了坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房屋。 另查明，毛惠琴与薛文原系夫妻，双方在婚姻关系存续期间于2011年共同购置案涉房屋即坐落于江山市虎山街道永安××幢××单元××室房屋【房屋所有权证号：Ｓ××9，土地使用权证号：江国用（2011）字第11-13713号】一套，该房屋登记在毛惠琴与薛文名下。2016年2月14日，毛惠琴与薛文自愿协议离婚，并办理了离婚登记，双方约定案涉房屋归毛惠琴所有（薛文应于双方离婚后按揭还清一个月内协助毛惠琴办理过户手续），因购买案涉房屋所欠浙江江山农商银行约30万元的按揭款由毛惠琴负责归还。双方离婚后，案涉房屋的按揭贷款于2020年8月10日归还，未办理过户登记手续。 本院认为，案涉房屋是原告毛惠琴与第三人薛文夫妻关系存续期间所购买，应属原告与第三人的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，不动产物权变动原则上以登记为生效要件，夫妻双方在离婚协议中约定上述房屋产权均归原告所有，这是第三人对自己在案涉房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果。本案中，因案涉房屋的产权未发生变更登记，第三人薛文仍为案涉房屋的登记产权人，故在第三人对外尚存未履行债务的情况下，被告王冬燕作为第三人的债权人，要求对第三人名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。原告现要求确认案涉房屋的所有权属其所有并要求停止对案涉房屋的执行及解除查封措施的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告毛惠琴的诉讼请求。 案件受理费1913元，由原告毛惠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周莹萍 人民陪审员  孔天安 人民陪审员  郑水菊 二〇二一年二月四日 书 记 员  江歆波 6 5
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初166号原告：株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路419号华晨御园11栋18楼1822。法定代表人：唐正国，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:殷进文，湖南莱茵律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解。委托诉讼代理人：刘静，湖南莱茵律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解。被告:罗志，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。被告：潘小红，女，1970年12月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。被告:湖南泡泡博士实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园（肯特硬质合金园）。法定代表人：罗志。原告株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司与被告罗志、潘小红、湖南泡泡博士实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司于2021年2月10日向本院提出撤回对被告罗志、潘小红、湖南泡泡博士实业有限公司的起诉申请。本院认为，原告株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司请求撤回对被告罗志、潘小红、湖南泡泡博士实业有限公司的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司撤回对被告罗志、潘小红、湖南泡泡博士实业有限公司的起诉。本案案件受理费28，656元，减半收取14，328元，保全费5000元，共计19,328元，由原告株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司负担。审判员  唐晋晖二〇二一年二月十八日法官助理刘哲林书记员李若男
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1908号 原告：洪善良，男，1980年01月03日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘荣福，男，1970年03月01日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 洪善良与刘荣福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告洪善良于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪善良撤诉。 案件受理费25元（已减半），由洪善良负担。 审判员  葛志刚 二〇二一年二月八日 书记员  彭琮洛
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执351号 被执行人杨厚军： 申请人孙振文与被执行人杨厚军建设工程合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务： 一、被执行人杨厚军给付申请执行人孙振文垫付维修费13000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费140元由被执行人杨厚军承担。 四、执行费95元由被执行人杨厚军承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年二月三日