吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初356号 原告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：谭鹏飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：邱明岩，男，1990年3月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路888号融大天玺。 法定代表人：牛国清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘恩田，吉林信谦律师事务所律师。 被告：中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部，住所地长春市南关区自由大路54号五环国际大厦2707室。 负责人：周琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：马刚，该公司职员。 原告长春金柏茂汽车贸易有限公司（以下简称“金柏茂公司”）诉被告邱明岩、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称“大地保险公司”）、中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部（以下简称“中航安盟保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告金柏茂公司委托诉讼代理人孙振、被告邱明岩、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘恩田、被告中航安盟保险公司委托诉讼代理人马刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金柏茂公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱明岩赔偿原告损失154343.67元；2、判决被告大地保险公司、中航安盟保险公司在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告邱明岩驾驶×××号轻型厢式货车，沿东环城路由南向北行驶至东南湖大路路口向西转弯时，遇有周铁军驾驶的×××号出租车（原告为车辆登记的所有权人），两车相接触，致周铁军及×××号车内乘员董子煦受伤，两车损坏。因此次事故，×××号车内乘员董子煦以原告违反运输合同义务为由向长春市铁路运输法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任，长春市铁路运输法院判决原告向董子煦支付赔偿金152673.68元并承担案件受理费1669.99元。该判决生效后，原告向董子煦支付了赔偿金。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书，被告邱明岩承担全部责任，事故车辆×××在被告大地保险公司投保了交强险，在被告中航安盟保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，依据侵权责任法及相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决。 大地保险公司辩称，我司是交强险公司，根据交强险责任限额的规定（《中国保监会关于责任限额的规定》），限额指的是每次事故的责任限额，根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故在限额内负责赔偿，上述两个文件均表明交强险的限额是每次事故，不是按起诉次数赔偿。本案中原告的诉讼请求应由商业保险公司承担，不足部分由肇事方自行承担，原告诉我司无事实和法律依据。 中航安盟保险公司辩称，被保险人在我司投保30万元商业险，我公司已经赔付部分损失，原告诉请总金额如超过87638.08元，我公司不予赔付，剩余部分应由肇事者承担或车主承担。 邱明岩辩称，保险公司赔付完毕后，不足部分我不同意承担，保险合同的金额我不认可，我认为是50万元的商业险。 经审理查明：2018年6月15日0时10分，被告邱明岩驾驶×××号轻型厢式货车，沿东环城路由南向北行驶至东南湖大路路口向西左转弯时，与原告金柏茂公司驾驶员周铁军驾驶×××小型轿车沿东环城路由北向南行驶，两车相接触，致车上驾驶员周铁军、乘客董子煦受伤送往医院住院治疗。此次事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队处理，作出事故认定书，确认邱明岩承担事故全部责任，原告金柏茂公司的驾驶员周铁军无责任。2020年1月3日，董子煦以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，要求原告金柏茂公司赔偿其经济损失。2020年3月10日长春铁路运输法院作出（2020）吉7101民初1号民事判决，判决原告金柏茂公司赔偿原告董子煦医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费、鉴定费，共计152673.68元。原告金柏茂公司承担诉讼费1669.99元。原告已于判决生效后履行了上述给付义务。 另查明，被告邱明岩驾驶的×××号车辆在大地保险公司投保了交强险、在中航安盟保险公司投保商业三者险30万和不计免赔险，此次事故均发生在保险期内。2019年3月13日，原告金柏茂驾驶员周铁军诉被告邱明岩、大地保险公司、中航安盟保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年2月3日作出（2019）吉0191民初1012号民事判决，判决大地保险公司在交强险限额内赔付周铁军12万元，中航安盟保险公司在第三者商业险责任限额内赔偿周铁军159156.92元，被告中航安盟保险公司承担诉讼费5173元。被告大地保险公司、中航安盟保险公司于判决生效后履行了上述给付义务。被告大地保险公司向邱明岩另赔付2000元。 案涉×××小型轿车挂靠在金柏茂公司名下，2017年2月26日，闫亮与金柏茂公司签订合同，约定闫亮对案涉车辆进行运营。被告中航安盟保险公司支付闫亮修车款43000元。闫亮于2019年1月22日诉被告邱明岩、大地保险公司、中航安盟保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年8月21日作出（2019）吉0191民初375号民事判决，被告中航安盟保险公司赔偿闫亮任务款损失5018元，承担诉讼费14元。中航安盟保险公司于判决生效后履行了上述给付义务。 上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、民事判决书、银行电汇凭证、电子回单、银联电子支付交易凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告邱明岩违反交通安全规定导致机动车事故发生，经公安交警部门认定邱明岩承担事故全部责任，原告金柏茂公司的驾驶员周铁军无责任，故被告邱明岩应对其侵权行为承担赔偿责任。在此次事故中，乘客董子煦乘坐原告金柏茂公司车辆发生交通事故受伤后，依照法律规定，其可选择要求侵权人邱明岩承担赔偿责任，也可以按照客运合同约定向承运人金柏茂公司主张赔偿权利。本案中原告金柏茂公司作为承运人，在法院判决其向乘客董子煦承担违约赔偿责任后可依法向承担事故全部责任的邱明岩进行追偿。故原告金柏茂公司要求被告邱明岩向其赔偿因客运合同纠纷而造成的经济损失的诉讼请求本院予以支持。被告邱明岩在大地保险公司投保的交强险已在责任限额内全额给付完毕，故原告主张的经济损失应当由承保商业三者险的被告中航安盟保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分根据侵权责任法规定由侵权人即被告邱明岩承担。被告邱明岩在被告中航安盟保险公司投保商业险30万和不计免赔险，扣除被告中航安盟保险公司在（2019）吉0191民初1012号一案中赔付周铁军159156.92元、诉讼费5173元；支付闫亮修车款43000元；在（2019）吉0191民初375号一案中，赔偿闫亮任务款损失5018元、承担诉讼费14元后，被告中航安盟保险公司在保险限额内应赔偿原告金柏茂公司人民币87638.08元。不足部分由被告邱明岩赔偿原告金柏茂公司66705.59元（152673.68元+1669.99元-87638.08元）。关于被告邱明岩提出其不认可商业保险合同金额的主张，因其未提供相关证据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔付原告长春金柏茂汽车贸易有限公司人民币87638.08元； 二、被告邱明岩于本判决生效后10日内赔偿原告长春金柏茂汽车贸易有限公司人民币66705.59元； 三、驳回原告长春金柏茂汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1693元，由被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部负担995元，由被告邱明岩负担698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李剑虹 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 敏