wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢316号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡威华广场****，统一社会信用代码：914301000622068056。负责人：张宇，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：唐丰玉，1958年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张锦花，女，1964年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8805号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人唐丰玉名下位于长沙市东方一村市政协大院001栋604（权证号码：×××**），长沙市雨花区长沙大道508号桂花Ａ6栋401（权证号码：7×**），及被执行人张锦花名下位于长沙市岳麓区××路××商住楼××号××（权证号码：0×**），现申请执行人申请拍卖上述房屋。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人唐丰玉名下位于长沙市东风一村市政协大院001栋604（权证号码：×××**），长沙市雨花区长沙大道508号桂花Ａ6栋401（权证号码：7×**）的房屋；二、拍卖被执行人张锦花名下位于长沙市岳麓区××路××商住楼××号××（权证号码：0×**）的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月四日书记员  赵雪彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4100号申请执行人：胡茂金，男，1973年11月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄涛涛，女，1979年1月10日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行胡茂金与庄涛涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为331432元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月30日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有331432元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年二月十九日书记员  郭 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1569号之一申请执行人：河南广聚建筑工程有限公司。被执行人：河南新天堃工程咨询有限公司。河南广聚建筑工程有限公司与河南新天堃工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19171号民事判决书已发生法律效力。河南新天堃工程咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。河南广聚建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南新天堃工程咨询有限公司名下银行存款298808元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月四日书记员  闫全顺
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1884号浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行、马丽丽、陈贻斌：本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行与被执行人马丽丽、陈贻斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为354748.91元及利息，执行费为5221元。在执行过程中，依法处置被执行人马丽丽、陈贻斌房屋后履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1884号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0124民初180号原告刘圣明，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人邱元，湖南源美律师事务所律师。被告欧阳元胜，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住宁乡市花明楼镇××号。被告齐海燕，女，1975年2月12日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××号。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，系该公司经理。原告刘圣明与被告欧阳元胜、被告齐海燕、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，现原告刘圣明申请撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告刘圣明以双方达成庭外调解为由申请撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘圣明撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。审判员  周晚成二〇二一年二月一日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初76号原告：王喜良，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：陈列，男，1991年9月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告王喜良与被告陈列买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王喜良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王喜良撤回起诉处理。审判员  赵津港二〇二一年二月十八日法官助理梁文英书记员李番
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初240号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦文朋，系。 被告：马静，女，1983年6月4日生，汉族，住临朐县。 被告：高营，女，1985年12月17日生，汉族，住临朐县。 被告：冯德军，男，1969年3月29日生，汉族，住临朐县。 被告：王世全，男，1971年1月7日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告马静、高营、冯德军、王世全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦文朋到庭参加诉讼。被告马静、高营、冯德军、王世全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告马静返还借款本金204800元及支付利息43469.60元(利息截止到2016年5月25日)，其余利息按合同约定利率计算至还清之日；2、依法判令被告高营、冯德军、王世全对以上借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：原告与第一、二、三、四被告于2012年6月20日签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定：对本联保小组各成员在信用社的借款自愿共同承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。后被告马静分别于2014年4月18日从原告处贷款85000元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月15日，贷款月利率8.75‰：于2014年11月28日从原告处贷款60000元，借款期限为2014年11月28日至2015年6月18日，贷款月利率8.16667‰：于2015年1月20日从原告处贷款60000元，借款期限为2015年1月20日至2015年6月15日，贷款月利率8.16667‰。原告按约定向被告马静足额发放了贷款。借款到期后，经原告催收，被告马静于2018年4月12日还款200元，尚结欠借款本金204800元及利息43469.60元(利息截止到2016年5月25日)，第二、三、四被告亦未履行保证责任。 被告马静、高营、冯德军、王世全未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，原告(原临朐县农村信用合作联社)与被告马静、高营、冯德军、王世全签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：四被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；其中被告马静最高贷款额度为25万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告马静分别于2014年4月18日从原告处贷款85000元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月15日，贷款月利率8.75‰：于2014年11月28日从原告处贷款60000元，借款期限为2014年11月28日至2015年6月18日，贷款月利率8.16667‰：于2015年1月20日从原告处贷款60000元，借款期限为2015年1月20日至2015年6月15日，贷款月利率8.16667‰。原告按约定向被告马静足额发放了贷款。借款到期后，经原告催收，被告马静于2018年4月12日还款200元，尚结欠借款本金204800元及利息43469.60元(利息截止到2016年5月25日)，被告高营、冯德军、王世全亦未履行保证责任。 因被告未在约定期间内完全履行义务，原告于2016年10月28日和2018年10月19日在山东法制报向被告马静等进行了公告催收。 另查明，2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告开业。 本院认为：原临朐县农村信用合作联社与被告马静、高营、冯德军、王世全所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。临朐农商行于2012年12月5日开业成立后，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由其承担，故临朐农商行作为原告主张权利，符合法律规定。原告按约定向被告马静发放了贷款，被告马静在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告马静偿还借款本息等，本院予以支持；本案借款到期日分别为2015年4月15日、2015年6月15日、2015年6月18日，原告于2016年10月28日在山东法制报登报催收，系在保证期间内向保证人主张权利。合同约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告高营、冯德军、王世全承担连带保证责任，于法有据，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告马静、高营、冯德军、王世全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马静于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金204800元，支付截至2016年5月25日的利息43469.60元及此后的罚息、复利（自2016年5月26日起，以本金204800元为基数,按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告高营、冯德军、王世全对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，由被告马静、高营、冯德军、王世全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  孟庆海 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执29号之一 刘良、徐春花： 刘良申请执行徐春花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的19197.43元。执行过程中，已执行到位款项赔偿款18339.43元，诉讼费258元，公告费600元，开具执行费188元。至此，刘良向本院申请执行的（2019）苏0891民初4684号民事判决书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢68号 四川广安智丰建设工程有限公司、广安东方恒达房地产开发有限公司： 本院依据（2020）川1602民初3154号民事判决书于2021年1月13日受理了四川广安智丰建设工程有限公司申请恢复执行广安东方恒达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已向申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司支付工程款1094546元、利息84029元，向广安市广安区人民法院交纳受理费8000元、执行费13425元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1081号申请执行人：江苏正通宏泰股份有限公司，统一社会信用代码91321100142473364B，住所地江苏省。法定代表人：胡俊华，董事长。被执行人：徐州天成氯碱有限公司，统一社会信用代码91320322763597976U，住所地徐州市沛县。法定代表人：种平，经理。江苏正通宏泰股份有限公司与徐州天成氯碱有限公司建设工程合同纠纷一案的（2020）苏0322民初1718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州天成氯碱有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏正通宏泰股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏正通宏泰股份有限公司向本院申请撤回对被执行人徐州天成氯碱有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执1081号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年二月二十六日书记员  孟佳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保35号申请人罗兰秀，女，1962年8月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李益文，男，1983年3月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人罗兰秀与被申请人李益文发生机动车交通事故，罗兰秀于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李益文驾驶的车牌号为湘ＫＵ××××小型普通客车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人罗兰秀为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李益文驾驶的车牌号为湘ＫＵ××××小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人罗兰秀代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年二月四日代理书记员  林 旦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1888号 原告：徐建富，男，1977年10月27日出生，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：汪迟、朱小生，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：钟春根，男，1975年1月25日出生，住浙江省江山市。 被告：严剑辉，男，1966年10月19日出生，住浙江省江山市。 本院在审理原告徐建富诉被告钟春根、严剑辉房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐建富撤诉处理。 审判员  戴永梅 二〇二一年二月二十日 书记员  董向勇
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执670号 被执行人苏国林罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人自动将案款5000元交至法院，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初228号之一申请人：程夷，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人：杨学伟，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人：成金旺，男，1963年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。被申请人：郑刚，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告程夷、杨学伟、成金旺与被告郑刚、孙永刚合伙合同纠纷一案中，申请人程夷、杨学伟、成金旺向本院申请财产保全，请求法院对被申请人郑刚名下位于崇阳镇车位（权*）在60,000元的范围内予以查封，对被申请人郑刚名下位于崇阳镇公园大道房屋（权*）在359,355元的范围内予以查封，并由利宝保险有限公司四川分公司提供的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人程夷、杨学伟、成金旺的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：一、对被申请人郑刚（*）名下位于崇阳镇公园大道车位（权*）在60,000元的范围内予以查封，期限为三年；二、对被申请人郑刚（*）名下位于崇阳镇公园大道房屋（权*）在359,355元的范围内予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  孙岭二〇二一年二月三日书记员  宛悦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初355号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：怀化嘉禾文化旅游发展有限公司，住所地湖南省怀化市经开区黄家山路与春晖路交汇处旁大学生创客社区2层21号。 法定代表人：汪群，执行董事兼总经理。 原告吕强诉被告怀化嘉禾文化旅游发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对怀化嘉禾文化旅游发展有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月三日 书记员 方媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13921号之一原告：郑州山河建筑劳务有限公司。住所地：郑州市金水区红专路66号（豫棉大厦309号）。统一社会信用代码：91410100593403058K。法定代表人：郑丽，董事长。委托诉讼代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700576321608Q。法定代表人：王新朋，总经理。本院于2021年1月11日作出(2020)豫1702民初13921号财产保全的裁定，冻结被告驻马店市天河置业发展有限公司银行存款265029.75元或者查封同等价值的其他财产。现原告于2020年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告驻马店市天河置业发展有限公司银行存款265029.75元的冻结或者对被告同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 洁二〇二一年二月七日书记员 徐雪茹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执601号之一被执行人：唐小楠，女，汉族，1987年02月02日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐小楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐小楠在山东省农村信用社联合社6223191003195117,0101,0账户内存款人民币11645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执4号之一申请执行人：孙丽，住所地：锦州市凌河区。委托代理人：，邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托代理人：，邢杰，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司经理。被执行人：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：刘树本，该公司经理。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人辽宁铁工建设有限公司、辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司经司法确认的调解协议一案中，曾向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即向申请执行人支付本案执行款及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁铁工建设有限公司在XX银行XX账号内的存款170670.27元。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年二月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初200号 申请人:湘潭惠博离心机有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇向阳农场新立组69号,统一社会信用代码914303005576001690。 法定代表人:朱元中，该公司经理。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小萍，上海赢火虫律师事务所实习律师。 被申请人:安徽金龙机械有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村，统一社会信用代码91341181766896410J。 法定代表人：周长滨，该公司总经理。 本院在审理申请人湘潭惠博离心机有限公司与被申请人安徽金龙机械有限公司买卖合同纠纷一案中，湘潭惠博离心机有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽金龙机械有限公司395627.71元的存款或者查封其等值财产，并提供了安徽金龙机械有限公司的开户行：中国建设银行天长市支行营业部，账号：34×××88。且已提供了天安财产保险股份有限公司为其担保书。 本院经审查认为：申请人湘潭惠博离心机有限公司为防止被申请人安徽金龙机械有限公司转移财产，以确保将来生效裁判的顺利执行为申请保全的理由，湘潭惠博离心机有限公司的申请符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金龙机械有限公司银行存款395627.71元或者查封其等值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费2498元，由申请人湘潭惠博离心机有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴耀翔 二〇二一年一月二十二日 法官助理沈晨 书记员晏燕秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1281刑初27号公诉机关义马市人民检察院。被告人王盛武，男，1983年11月7日出生，汉族，本科毕业，河南大有能源股份有限公司常村煤矿工人，住河南省义马市新区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月21日被义马市公安局取保候审，因变更强制措施于2020年6月19日解除取保候审；于2020年6月23日被义马市公安局取保候审；于2020年9月8日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月18日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。辩护人陈贞勤，河南协力律师事务所律师。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王盛武犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员徐志敏、赵声出庭支持公诉，被告人王盛武及其辩护人陈贞勤律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被害人田某和赵某因亲属涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，为了能减轻处罚，二人通过中间人找到被告人王盛武帮忙，王盛武谎称能找关系帮忙说情。2019年9月底，王盛武以疏通关系为由，在义马市鸿庆路中段收取田某和赵某现金共计5万元。后王盛武将该笔钱用于偿还银行贷款。现王盛武已将收取的5万元全部退还给被害人。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送：1、户籍证明、前科证明、借调函、证明、义煤总医院病例报告、诊断证明、洛阳第一人民医院洛龙分院诊断证明、情况说明、银行回执、微信截图、转账凭证、收到条、谅解书两份、认罪认罚具结书等书证；2、被告人王盛武的供述和辩解；3、证人张某证言；4、被害人田某、赵某陈述等证据。公诉机关认为，被告人王盛武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王盛武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王盛武对公诉机关指控的罪名及证据无异议，当庭表示认罪。辩护人陈贞勤提出以下辩护意见：1、关于诈骗犯罪数额，应该扣除事发前已退还的25000元，被告人的诈骗数额应为25000元；2、被告人有自首情节；3、本案被害人有一定的过错，被害人的行为目的具有违法性；4、全部退赔被害人经济损失、认罪认罚，被告人家庭经济困难等。建议判处被告人王盛武缓刑。经审理查明，2019年8月，被害人田某和赵某因亲属涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，为了能减轻处罚，二被害人通过中间人找到被告人王盛武帮忙，王盛武谎称能找关系帮忙说情。2019年9月底，王盛武以疏通关系为由，在义马市鸿庆路中段收取田某和赵某现金共计5万元。后王盛武将该笔钱用于偿还银行贷款。现被告人王盛武已将骗取的5万元全部退还给被害人。另查明，被告人王盛武在接侦查机关民警电话后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；被告人亲属主动预缴纳罚金；被告人通过社区矫正调查评估。上述事实，被告人王盛武在开庭过程中亦无异议，并有以下证据予以证实，1、书证：户籍证明、前科证明、借调函、证明、义煤总医院病例报告、诊断证明、洛阳第一人民医院洛龙分院诊断证明、情况说明、银行回执、微信截图、转账凭证、收到条、谅解书两份、认罪认罚具结等；2、被告人王盛武的供述和辩解；3、证人张某证言；4、被害人田某、赵某陈述等。证据确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人王盛武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于犯罪数额的辩护意见不予采纳，其他意见予以采信。在量刑时本院还考虑以下量刑情节：1、被告人王盛武被办案机关电话传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人王盛武事后主动退还被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解。3、被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，签有认罪认罚具结书，主动预缴纳罚金，通过社区矫正调查评估，酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，参考公诉机关量刑建议，判决如下：被告人王盛武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国宪人民陪审员  张建军人民陪审员  曲金红二〇二一年二月五日书 记 员  白玉华附:本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1055号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人孙玮宁，女，1989年06月10日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9670号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人孙玮宁名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初120号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人崔祥，男，1970年11月23日出生，汉族，高中文化，中共党员，驻马店市驿城区某某街道办事处职工，户籍地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。2012年11月5日因故意伤害被驻马店市驿城区人民检察院以犯罪情节轻微作出不起诉决定。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月12日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留；因驻马店市驿城区人民检察院以无危险性作出不批准逮捕决定，同年8月25日被驻马店市公安局老街分局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。辩护人陈杭州，河南子恒律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）502号起诉书指控被告人崔祥犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞，被告人崔祥及其辩护人陈杭州到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年1月19日12时30分许，被告人崔祥到被害人崔某（系崔祥的姐）位于驻马店市驿城区橡林街道建委家属院的家中，双方因琐事发生纠纷，并相互殴打，崔祥将崔某打伤。经鉴定，崔某损伤程度属轻伤二级。案发后，崔祥已赔偿崔某经济损失，并取得崔某的谅解。另查明，被害人崔某于2020年4月24日经解放军第九九0医院复查胸部CT显示左侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折，符合本案2020年1月19日外伤所致崔某左胸第3、4、5肋骨骨折的病理生理演变过程，属轻伤二级。上述事实，被告人崔祥在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔祥因琐事与被害人崔某发生争执后，故意伤害崔某身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。崔祥曾因故意伤害被检察机关以犯罪情节轻微作出不起诉决定，虽然对本案量刑存在一定影响，但是崔祥本次犯罪情节轻微、当庭认罪悔罪，且本案确因家庭纠纷引起，崔某与崔祥发生争执后对激化矛盾负有一定责任，崔祥已向崔某赔偿经济损失并取得谅解，从维护家庭关系稳定及化解社会矛盾考虑，可依法对其免予刑事处罚。对崔祥及其辩护人提出本案系家庭纠纷引起，被害人对激化矛盾负有一定责任、崔祥已进行赔偿并取得谅解，可对其免予刑事处罚的意见，予以采纳。因崔祥首次接受讯问时否认被害人的轻伤后果与自己的行为之间具有因果关系，依法不能认定为到案后如实供述，故对辩护人提出崔祥具有坦白情节的意见，不予采纳。根据被告人崔祥犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人崔祥犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二一年二月七日书记员 常玲玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执648号申请执行人：大连滴时新能源汽车服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李中飞。被执行人：孟溢，男，1982年12月25日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8860号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟溢存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执992号申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。申请执行人徐州市丰县生态环境局与被执行人徐州腾宇混凝土有限公司行政非诉争议一案。丰县人民法院(2019)苏0321行审30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州腾宇混凝土有限公司银行存款243500元或扣留、提取其收入243500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月二十六日书记员 邢亚然
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初904号申请人：江苏明威斯金窗业有限公司，统一社会信用代码91321100755898971U，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺南路。法定代表人：黄友，总经理。被申请人：江苏启安建设集团有限公司，统一社会信用代码913206811388337938，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：殷炜东。申请人江苏明威斯金窗业有限公司与被申请人江苏启安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏明威斯金窗业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏启安建设集团有限公司的财产进行保全，保全金额为90万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司银行账户存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张有斌二〇二一年二月五日法官助理 柯 巍书 记 员 王 蕾
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1506号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区金芒果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路1051号附1号3楼301、302、303号。 投资人：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 被告：郫县天桥冷锅串串香店，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇大达巷26-28号。 经营者：吴建刚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异80号 案外人：李月，女，1993年3月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，李月对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故李月就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回李月的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1616号 申请执行人王赟虹，女，1990年2月25日出生，住浙江省武义县。 被执行人巩烊烃，男，1984年1月30日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人王赟虹与被执行人巩烊烃买卖合同纠纷一案，申请执行人王赟虹于2020年09月22日向本院申请执行，立案标的51800元，诉讼费548元，执行费677元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月24日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人巩烊烃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人巩烊烃有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人巩烊烃有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人巩烊烃。本院于2021年2月20日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人巩烊烃采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人巩烊烃目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1616号案终结本次执行程序。申请执行人王赟虹今后若发现被执行人巩烊烃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人巩烊烃负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 硕
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审105号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人谢娇，女，1982年12月12日出生，住重庆市北碚区。 案由：交通行政处罚。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月28日向本院申请强制执行202010503004158《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月15日02时01分，被申请执行人驾驶渝XXXX**号车在重庆成渝环线471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向谢娇出具了202010503004158《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：谢娇罚款200元。并要求谢娇持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月6日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向谢娇送达了《催告通知书》，但谢娇至今未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月9日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503004158《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 袁城城
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初932号 原告：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：梁雄、鲜波，四川龙正律师事务所律师。 被告：王**，男，1979年11月11日出生，汉族，住南部县。 原告李永富与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托诉讼代理人梁雄到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永富向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款本金663933元，并支付资金利息（从2015年6月20日起按年利率6%计算至付清全部款项之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月25日，被告因修建房屋急需钢材，找到原告购买钢材。原告按被告的要求出卖给了被告价值663933元的钢材，但被告没有现金向原告支付货款，经协商一致后，原、被告双方均一直同意将该笔货款转化为被告个人借款，被告书面承诺在2015年6月20日前一次性付清该款。承诺的付款期限届满后，经原告多次催收，但被告至今均没有支付该款。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因需要陆续向原告购买钢材，2015年5月25日经双方结算，对仍下欠原告货款663933元，被告向原告出具《借条》一份,内容为：“今借到李永富现金（￥663933.00），大写：陆拾陆万叁仟玖佰叁拾叁元整。注：此款定于2015年6.20日前全部付清。借款人：王**2015.5.25”。期限届满后，经原告催收未果。 本院认为，根据现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，故原、被告之间因买卖合同关系形成的欠款经双方清算后达成的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。同时，再根据现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，现原告主张的逾期利息应从2015年6月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%的标准进行计算；从2020年8月20日起至借款返还之日，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准进行计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**在本判决生效后十日内向原告李永富返还借款663933元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金663933元为基数，从2015年6月21日始至2020年8月19日止，按照年利率6%的标准进行计算；从2020年8月20日起至判决确定的本金给付之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李永富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元，减半收取计5220元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年二月二十六日 书记员 文清军
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1237号之二十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人张某某在62×××96账户内余额人民币0.14元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币114825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛露露
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初95号原告李小根（曾用名李启军），男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘胜，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。委托代理人余红雨，河南黄国胜律师事务所实习律师，一般代理。被告刘其东，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告李小根诉被告刘其东追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小根及其委托代理人刘胜、余红雨（实习）、被告刘其东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告劳务工资62000元及利息（利息以年息6%从2018年3月21日起开始计算至被告本息付清时止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月-2018年2月，原告李小根（曾用名李启军）受雇为被告刘其东从事外墙粉刷工作，直至工作完成后被告也一直未向原告支付工资，2018年2月15日，被告向原告出具欠条“今欠李启军外粉工资款62000元（陆万贰仟元），若平方数不对，以二人重新量为准，于2018年3月20日前付清。刘其东2018.2.15”。2018年至今，原告数次找到被告追索劳动报酬，被告以各种理由拖延不给，至今仍拖欠原告工资款62000元，原告无奈只能诉至法院，为此请求人民法院依据事实与法律，判如所请。被告刘其东答辩称，当时是因为平方数没有算出来，就打了个大概的条，中间我也给原告转了20000元。经审理查明，2018年2月前，原告李小根为被告刘其东进行外墙粉刷工作，工程完工后，被告刘其东尚欠原告李小根62000元劳务费未付。2018年2月15日，被告刘其东向原告李小根出具了欠条一份，欠条载明：“今欠李启军外粉工资款62000元（陆万贰仟元），若平方数不对，以二人重新量为准，于2018年3月20日前付清。”欠条落款为：“刘其东2018.2.15”。还查明，原告李小根曾用名李启军。以上事实有原告的身份证、户口本、被告的身份证、欠条原件以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告刘其东于2018年2月15日向原告出具的欠条，有刘其东本人亲笔签名，且该欠条的内容不违反法律的强制性规定，对该欠条的真实性及合法性本院予以确认。被告刘其东于庭审中辩称其在欠条出具后已向原告支付了20000元劳务费，原告于庭审中对该事实亦表示认可，故对该辩论意见本院予以采纳。被告刘其东虽于庭审中辩称其向原告出具欠条时测量的平方数有误，且欠条中也写有“若平方数不对，以二人重新量为准”，然时隔两年之久原被告双方一直未重新测量平方数，且被告于庭审中表明将其自己测量的平方数作为证据提交，然其当庭并未出示该证据，本判决作出前也未能补交，根据“谁主张谁举证”的原则，被告未能在法定期限内提出相应的证据证明当时测量的平方数有误及有误的数额，对此其应承担举证不能的不利法律后果，因此对被告的该辩论意见本院不予采纳。综上所述，本院认定被告刘其东尚欠原告李小根的劳务费为42000元。至于利息，因本案系被告刘其东违反诚信原则拖欠原告劳务费所致，故其应向原告支付资金占用期间的利息，利息以下欠劳务费42000元为本金，自2018年3月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告刘其东于本判决生效后十日内向原告李小根偿还下欠劳务费42000元及利息（利息以下欠劳务费42000元为本金，自2018年3月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告李小根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元，由被告刘其东承担425元，原告李小根承担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二一年二月一日法官助理吴彰敏书记员余瑞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保142号申请人：周海涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘养坤，男，1963年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周海涛与被申请人刘养坤买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周海涛于2021年2月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘养坤名下的银行存款9万元或者查封其他相应价值的财产，申请人周海涛以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周海涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘养坤名下的银行存款9万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费920元，由申请人周海涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十二日法官助理丁笑书记员肖勇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1107号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。 法定代表人：刘建，总经理。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：张耀龙，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：俞根玉，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈晓曙，女，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：戚泉龙，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告广东中奥物业管理有限公司与被告张耀龙、俞根玉、陈晓曙、戚泉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月二十日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执916号之二申请执行人:杨柳平,男,1966年11月21日出生,住东阳市。被执行人:陈宝林,男,1966年11月1日出生,住磐安县。申请执行人杨柳平与被执行人陈宝林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款210000元及相应利息，并负担案件受理费2225元，执行费3083元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款。被执行人有车牌号为浙Ｇ0××××福克斯车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封了被执行人与他人共有的位于磐安县××街道××村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二一年二月二十日代书记员 郑定邦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执70号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈某,男,汉族,1982年出生,住平舆县高杨店镇陈刘村委。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行陈某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人陈某应当履行部分的银行存款，现因被执行人陈某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年二月四日书记员  李帅
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执97号之四申请执行人陈书荣，女，1962年2月2日出生，汉族，住泌阳县羊册镇姚庄村委斗门杨庄。申请执行人杨丰珍，女，1987年6月25日出生，汉族，住泌阳县羊册镇井湾村委胡庄。被执行人吕先龙，女，1965年7月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇赵洼村委张告庄。申请执行人陈书荣、杨丰珍与被执行人吕先龙交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2642民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赔偿申请人丧葬费等739019元，执行费9714元由被执行人承担。因被执行人吕先龙未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吕先龙名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月四日书记员  杨世灿
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执598号 本院受理的（2021）皖1802执598号申请执行人陶水根与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人陶水根向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2895元，并承担执行费50元。本院于2021年01月25日立案执行。 执行中，申请执行人陶水根同意领取案款1505.4元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初511号 原告：盘锦丛洋物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：丛金环，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司法务。 被告：陈钧，其他自然信息不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告盘锦丛洋物业有限公司与被告陈钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 盘锦丛洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付2016年至2020年的物业服务费3600元整；2、请求法院判令被告支付违约金至物业服务费实际计费之日；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告系盘锦市大洼区田家镇金丽源绿都小区XX-X-XXX业主，房屋面积72.91㎡。根据原告与被告签订的物业管理合同规定，原告一直积极履行合同，依法对被告小区进行管理提供服务。自2016年至2020年，被告一直未缴纳物业费共计3600元整，欠费时间5年。在此期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴费。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告盘锦丛洋物业有限公司不能提供被告陈钧的准确地址和联系方式，无法通知被告陈钧应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦丛洋物业有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦丛洋物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王吉可
湖南省临澧县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘0724刑更监1号 罪犯金冬，男，1977年8月13日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，无业，住临澧县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年8月被本院判处有期徒刑十年，2003年1月减刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年11月11日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月27日被该局变更为监视居住；2009年7月13日，本院决定对其重新办理了监视居住手续。因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，2010年1月8日被本院判处有期徒刑三年。2010年7月7日被本院决定收监执行，2012年3月15日被临澧县公安局收监执行。 2012年4月18日，罪犯金冬向本院提出保外就医鉴定申请。本院根据其申请，委托湖南省津市监狱医院对罪犯金冬是否患有罪犯保外就医疾病进行鉴定。2012年5月4日，湖南省津市监狱医院作出了《罪犯暂予监外执行（保外就医）病残鉴定表》，诊断为：罪犯金冬患有慢性乙型肝炎、肝炎后肝硬化（失代偿期）；该疾病符合司法发（1990）247号文件罪犯保外就医疾病伤残范围第五条规定的疾病。据此，本院于2012年5月23日作出（2012）临刑执字第1号暂予监外执行决定书：将罪犯金冬暂予监外执行。 经查，2010年7月7日，罪犯金冬被收监执行后，在临澧县看守所羁押期间，通过他人运作，使用非法手段，导致湖南省津市监狱医院作出不真实的《罪犯暂予监外执行（保外就医）病残鉴定表》，罪犯金冬当时的身体状况不符合暂予监外执行的条件。 本院认为，罪犯金冬使用非法手段，导致鉴定机构作出不真实的鉴定结论，本院采信该鉴定结论作出的（2012）临刑执字第1号暂予监外执行决定书认定事实错误，依法应予撤销，对罪犯金冬应当收监执行刑罚，罪犯金冬在监外执行的期间不计入执行刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第一项、第三款之规定，决定如下： 一、撤销本院（2012）临刑执字第1号暂予监外执行决定书； 二、对罪犯金冬收监执行原判刑罚有期徒刑三年尚未执行的余刑二年九个月二十日（收监执行的刑期从本决定执行之日起计算）。 二〇二一年二月一日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初776号 原告：龙光英，女，1988年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：赵汉贤，男，1963年1月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区。 原告龙光英与被告赵汉贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告龙光英到庭参加诉讼；被告赵汉贤依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙光英向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款50000元；2.要求被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更前述第1项诉讼请求为：要求被告返还借款39766.14元。事实和理由：原告于2018年11月2日、5日、6日通过微信、支付宝、银行转账向被告转账50000元，2020年11月8日借款时间到期了没还。 被告赵汉贤未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告龙光英依法提交了聊天记录、支付宝转账回单、微信转账记录、手机银行转账截图等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告赵汉贤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下： 原告龙光英分别于2018年11月2日、2018年11月5日、2018年11月6日向被告赵汉贤交付借款5000元、5000元、50000元，以上合计60000元。 原告龙光英确认截至2021年2月23日，被告赵汉贤陆续还款合计20233.86元，尚余39766.14元未归还，并据此变更诉讼请求，要求判如所请。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告龙光英与被告赵汉贤的借贷关系，有聊天记录、支付宝转账回单、微信转账记录、手机银行转账截图为证，本院予以确认，现原告主张被告赵汉贤归还剩余借款本金39766.14元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告赵汉贤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵汉贤于本判决生效之日起十日内归还原告龙光英借款本金39766.14元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取计397元，由被告赵汉贤负担。 原告龙光英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵汉贤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年二月二十五日 代书记员  邵晨洋
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初567号 原告：颜贤明，男，1970年9月29日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 被告：付强，男，1969年10月14日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。 原告颜贤明与被告付强返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜贤明撤回起诉处理。 审判员  袁继伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  韦海昀
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初63号 原告：黄杰英，女，1971年8月16日生，汉族，住四川省荣县。 被告：毕腾春,男,1988年1月15日生，汉族，住四川省荣县。 被告：罗军，男，1978年10月5日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司自贡支公司职工，住四川省自贡市沿滩区。 原告黄杰英与被告毕腾春、罗军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称：平安保险成都锦城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰英、被告平安保险成都锦城公司委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。被告毕腾春、罗军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕腾春赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计8277.41元；2.被告平安保险成都锦城公司在保险范围内承担无责赔付责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，被告毕腾春驾驶并搭乘原告黄杰英的川C6H***号小型普通客车与被告罗军驾驶的川AC9***号小型普通客车相撞，造成黄杰英受伤、两车受损的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告毕腾春未答辩、举证。 被告罗军未答辩、举证。 被告平安保险成都锦城公司辩称，被告平安保险成都锦城公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，川AC9***号小型普通客车于被告平安保险成都锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险属实。被告平安保险成都锦城公司应据交强险规定对原告所诉赔偿在无责范围内承担相应责任。原告诉请赔偿的部分项目未有证据证明、部分项目计算标准偏高、部分项目不属于保险赔付范围。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.黄杰英身份证复印件；2.（毕腾春）人口信息证明、罗军身份证、驾驶证、川AC9***号小型普通客车行驶证复印件、平安保险成都锦城公司基础信息公示印件；3.2020年7月26日成都市公安局交通管理局第六分局第510106420208011073号《道路交通事故认定书》、微信聊天记录印件；4.（黄杰英）荣县人民医院《出院证明书》、病历资料、住院费用结算票据、门诊票据。 被告平安保险成都锦城公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：平安保险成都锦城公司营业执照复印件。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川AC9***号小型普通客车登记所有人系黄显萍，该车于被告平安保险成都锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。 2020年7月26日，被告毕腾春驾驶并搭乘原告黄杰英等的川C6H***号小型普通客车于四川省成都市武侯区G4202路段与被告罗军驾驶的川AC9***号小型普通客车相撞，造成黄杰英受伤、两车受损的交通事故。2020年7月27日至2020年7月30日，原告黄杰英于荣县人民医院住院治疗后出院。2020年7月26日，成都市公安局交通管理局第六分局第510106420208011073号《道路交通事故认定书》认定：当事人毕腾春驾承担全部责任；当事人罗军无责任。 另查明：上述交通事故后，原告黄杰英离开事故现场因病前往约定医院就医。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费3007.29元（住院2689.29元、门诊318元）、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、护理费240元（80元/天×3天）、误工费900元（90元×10天、酌定）、交通费200元（酌定），共计4407.29元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告毕腾春的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成此次事故的直接原因，负此次交通事故的全部责任。原告黄杰英、被告罗军于上述交通事故行为无过错，对本次交通事故无责任。被告毕腾春应对原告所诉赔偿承担相应责任；2.上述交通事故发生于川AC9***号小型普通客车保险期间，被告平安保险成都锦城公司应据规定在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分由被告毕腾春承担；3.本院对原告诉请的各项损失除营养费因未有证据证明不予确认外，其他合法损失依法确认；4.被告毕腾春、罗军经本院依法传唤拒不到庭，由此造成的民事法律后果由其自行承担。被告平安保险成都锦城公司在川AC9***号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄杰英各项损失2340元（1000元+240元+900元+200元）。被告毕腾春赔偿原告黄杰英各项损失2067.29元（4407.29元-2340元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川AC9***号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄杰英各项损失2340元； 二、被告毕腾春赔偿原告黄杰英各项损失2067.29元； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告黄杰英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告毕腾春负担。(原告已预交被告毕腾春应负担受理费，被告毕腾春于本判决生效之日起十日内给付原告黄杰英)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 宇 二〇二一年二月二十四日 书记员 雷晓倩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初920号申请人：江苏明扬暖通工程有限公司，住所地淮安市清江浦区韩侯大道南200号。法定代表人：王步明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。被申请人：上海视博文化传播有限公司，住所地上海市静安区永和路118弄41号501。法定代表人：王建军。申请人江苏明扬暖通工程有限公司与被申请人上海视博文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏明扬暖通工程有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海视博文化传播有限公司的银行存款或其他等值财产进行保全，合计限额人民币17417.2元。申请人江苏明扬暖通工程有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏明扬暖通工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海视博文化传播有限公司的银行存款，限额人民币17417.2元，期限为一年，或查封、扣押其等额财产。案件申请费194元，由申请人江苏明扬暖通工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二一年二月三日法官助理成上书记员丁玥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1867号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐国实，经理。统一社会信用代码：913702135757971101。委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。被告：黄尧，男，1983年11月04日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛和达物业管理有限公司（以下简称和达物业）与被告黄尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。和达物业于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，和达物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费161元，减半收取80.5元，由青岛和达物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二十二日书记员  陶琳
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督192号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：陈晓芬，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2016年11月16日向申请人申领卡号为6222××××5190的丰收贷记卡。被申请人从2016年12月22日开始透支，于2020年5月13日最后一笔消费7349.99元，于2021年1月8日最后一次还款50元，形成透支本金共8397.21元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金8397.21元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年6月13日止为99.62元，之后的利息以透支本金8397.21元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为419.86元（按透支本金8397.21元＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈晓芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金8397.21元、利息（截止2020年6月13日止为99.62元，之后的利息以透支本金8397.21元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金419.86元。申请费17元，由被申请人陈晓芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月三日zdqz立案审查表代书记员 沈思思附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1278号申请人:杨文兴，男，1967年5月12日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被申请人：丁洪，男，1974年10月23日生，汉族，住丹阳市开发区。申请人杨文兴与被申请人丁洪关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人丁洪价值58万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人丁洪的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁洪银行存款58万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费3420元，由申请人杨文兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莺二〇二一年二月二十日书记员 张季燕
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初478号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长 委托诉讼代理人：杨冬冬，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈甜甜，该公司职工。 被告：刘清朋，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告刘清朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪龙军 二〇二一年二月十八日 书记员  邱方旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1547号申请人：翁振华，男，1972年2月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住溧阳市。被申请人：陈东平，男，1969年6月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人翁振华与被申请人陈东平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈东平所有的价值为450000元的财产，并以翁振华所有苏DXX**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人陈东平所有的价值为450000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年二月二十六日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初202号原告：张某1，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告：张某2，男，1951年1月22日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：张某3，男，1940年3月27日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2，被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告拿出所占用钱款总计31560元。2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告人系原告的大哥，其父亲去世20多年，在父亲去世时给母亲田书清留有一张4000元的存折，一直由张某3保管着，当时说好是留作母亲百年之后的花销费用，加之母亲的这些年的养老金共计13260元、残疾金3600元、移民款8700元，4000的存款利息也有2000元，这些各项补贴款总计31560元。都由大哥张某3一人领取保管，现在大哥张某3却说这些钱款早已用于母亲的日常生活开支了。母亲是我们轮流赡养的，大的开支也是我们出钱平摊，以前说好的这些钱是留作母亲百年之后的开支费用，现在张某3却说都花完了，我们感觉不公平，要求张某3拿出这些钱款存放着留做母亲百年之后的费用开支，要么这些钱款我们平分，被告人无权独自占有。特具文起诉，望依法支持诉求。被告张某3辩称，1、父亲留下的4000元以及母亲各项补贴资金用于母亲13年来的各项支出，且我本人还有垫支；2、二原告多年来未尽到赡养义务。经审理查明：张振保（已故）与田书清育有三男二女，分别为大儿子张某3、二儿子张某2、三儿子张某1、大女儿张兰业（2019年去世）、二女儿张某4。张振保于2003年去世，去世时其名下有4000元存款，存折当时由大儿子张某3保管，继承人未对该存款进行分割。近些年，田书清的60岁以上的养老金、移民款、残疾补助金平时由大儿子张某3代为领取。经庭审调查，上述款项均已经用于田书清平时吃穿、××吃药、交医保费等开支。现原告张某1、张某2向本院提起诉讼，要求被告张某3将上述钱款拿出来预留为母亲张书清百年之后的开支或者由原被告三人平分。上述事实，有当事人的陈述、证人张某4出庭证词等证据在卷证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”，原被告的父亲张振保死亡时名下的4000元存款，系其与田书清的夫妻共同财产，张振保的个人财产份额为2000元。张振保死亡时的第一顺序继承人一共有6名，分别是妻子田书清、大儿子张某3、二儿子张某2、三儿子张某1、大女儿张兰业、二女儿张某4，若进行分割，每人应分得的遗产数额为333.3元（2000÷6）。但因张振保已经去世17年之久，该4000元存款因当时未进行分割，现已经用于田书清的生活开支，遗产已经灭失，二原告请求进行分割的目的已不能实现，本院不予支持。田书清个人的养老金、移民补贴、残疾补贴等，系田书清个人合法财产，其本人有完全处置权，不论其用于个人花销还是赠送他人，均系其对本人合法财产的自由权利，且经庭审调查，这些钱款也主要用于田书清的生活开支，二原告请求分割上述款项无事实及法律依据，本院不予支持。本案原被告系亲兄弟，俗话说“打仗亲兄弟，上阵父子兵”，原被告均系60岁以上的老人，本人也已是儿孙满堂，却在为一些蝇头小利和老母亲的赡养问题而闹得不可调和，好不念及亲情，实为法律和道德所不提倡。另外，原被告的母亲田书清已经是90多岁的高龄老人，已完全丧失劳动能力，赡养父母既是中华民族美好传统美德，亦是子女的法定义务，原被告双方均不得因分割财产等原因拒绝履行赡养义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某1、张某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（已减半收取），由原告张某1、张某2负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年二月一日书记员  郝子良
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保58号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所律师。 被申请人：刘俊，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人刘俊金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘俊银行存款334756.53元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人宁波银行股份有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初748号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘俊银行存款334756.53元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊银行存款334756.53元或查封其他等值财产。 案件申请费2194元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月二十日 书记员  丁 鑫
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初649号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行，统一社会信用代码91330327050138374A，住所地:苍南县钱库镇公园路车头村地块。代表人：陈启右，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女。委托诉讼代理人：郑姿燕，女。被告：林久潘，男，1975年9月5日出生，汉族，住苍南县。被告：陈李黄，女，1979年1月18日出生，汉族，住苍南县。被告：林久团，男，1971年11月24日出生，汉族，住苍南县。被告：廖杨薛，女，1973年2月25日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行（以下简称中银富登钱库支行）与被告林久潘、陈李黄、林久团、廖杨薛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林久潘偿还原告借款本金80000元并支付期内利息5543.72元（以80000元为基数,自2018年9月21日起至2019年5月15日止,按月利率8.8‰计算,扣除已支付的利息17.88元）、逾期利息（以本金80000元为基数，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）、复利（以期内利息5543.72元为基数，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）；2.判令被告陈李黄、林久团、廖杨薛对上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，并依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中银富登钱库支行的委托诉讼代理人刘新新到庭参加诉讼，被告林久潘、陈李黄、林久团、廖杨薛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月15日,被告林久潘、陈李黄、林久团、廖杨薛与浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行签订一份编号为苍建信（2017）最保借字第QK201700284号的《最高额保证借款合同》，合同约定：1.浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行同意自2017年5月15日至2019年5月12日期间内向被告林久潘发放贷款，最高贷款限额200000元；2.借款期限、利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月付息、每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告陈李黄、林久团、廖杨薛自愿为合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同还作了其他约定。基于上述合同，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行同日与被告林久潘签订借款借据一份，约定借款金额为80000元，借款到期日为2019年5月15日，借款月利率为8.8‰，按月付息，到期一次性还本。同日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行按上述约定向被告林久潘发放了贷款。借款后，被告林久潘支付利息至2018年9月20日，另支付利息17.88元，剩余本息至今未还，被告陈李黄、林久团、廖杨薛亦未履行保证义务。另查明，2019年3月27日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行名称变更为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林久潘于本判决生效后十日内偿还浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行借款本金80000元并支付期内利息5543.72元、逾期利息（以本金80000元为基数，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）、复利（以期内利息5543.72元为基数，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）；二、陈李黄、林久团、廖杨薛对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一项债务在内的编号为苍建信（2017）最保借字第QK201700284号的《最高额保证借款合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额20万元为限；其在承担保证责任后，有权向林久潘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取计1236.5元，由林久潘、陈李黄、林久团、廖杨薛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月二十五日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执127号 本院受理的(2021)川0129执127号宋建泉申请执行杨先祥劳动争议一案，被执行人杨先祥已经按照大邑县人民法院（2020）川0129民特328号民事裁定书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执407号朱宏阳/常州市奥赛德广告有限公司：关于朱宏阳与常州市奥赛德广告有限公司劳动合同、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的20800.00元。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了15800元，余款申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1730号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初48-1号 申请人：王海龙，男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省XX街道办事处XX村村民，现住赤土沟公安局家属院X2号楼3X单元203XX室 ，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：惠亮，男，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处东大街居民，现住榆林市高新区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     本院审理申请人王海龙与被申请人惠亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出（2021）陕0830民初48号民事裁定书，本案在审理过程中，申请人王海龙于2021年2月20日申请解除被申请人惠亮共计175380元的财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2021）陕0830民初48号民事裁定书中查封、扣押、冻结的被申请人惠亮共计175380元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  韩 星 火    二〇二一年二月二十日   书  记  员  白   雪    1
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1321行审7号 申请执行人南部县应急管理局，住所地：南部县嘉陵路**。 法定代表人罗铭，局长。 被执行人四川中嘉建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路**。 法定代表人李长键，董事长。 申请执行人南部县应急管理局于2021年2月2日向本院申请强制执行（南部）应急罚（2019）7号行政处罚决定确定的罚款240000元和加处罚款240000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明： 2018年8月1日，被执行人与南部县××乡××村村民委员会签订了《碾盘乡顶山寺村文化广场施工承包合同》，约定被执行人是该工程项目的承包方，工期为20日，价款为30万元。同日，双方还签订了《施工安全合同》。被执行人在这两份合同上加盖了其单位的公章，郭基仁作为被执行人单位的委托代表人在合同上签名。 2018年8月11日上午11许，在该项目施工过程中，由于挡土墙倒塌，造成工人马德琼死亡和另二名工人受伤的后果。事故发生后，被执行人委托代表人郭基仁与死者家属及受伤工人达成了赔偿调解协议。 南部县一般生产安全事故调查小组决定对南部县××乡××村发生的“2018.8.11”坍塌事故进行调查，对该事故界定为一般生产安全责任事故，并对事故的成因、责任划分、处理建议等进行了阐述。同月下旬，南部县人民政府的相关领导签批同意调查小组的意见和建议。 2018年11月15日，申请执行人对南部县××乡××村文化广场项目发生的“2018.8.11”坍塌一般事故决定立案调查。2019年2月1日，申请执行人作出（南部）安监罚（2018）13号行政处罚决定书，对被执行人作出处罚款人民币25万元。该处罚决定认定的事实是“你单位存在下列违法行为：1、在南部县××乡××村文化广场项目施工中没有按图施工，自行改变设计；2、在该项目实施过程中，未安排有安全资质的人员进行现场安全管理，而只是由无任何资质的郭基仁进行自行管理，致使项目施工的安全管理不能按规定进行落实。” 2019年2月18日，被执行人向申请执行人提交关于缓交罚款的申请并承诺于同年5月20日缴清应缴罚款。同月22日，申请执行人同意了被执行人的缓交申请。 2019年3月9日，被执行人向南充市应急管理局提出行政复议申请。在复议案件审理过程中，申请执行人于同年4月12日以其作出的（南部）安监罚（2018）13号行政处罚决定书处罚主体不适格为由，作出南应急（2019）11号《关于撤销行政处罚决定书的通知》，决定撤销（南部）安监罚（2018）13号行政处罚决定。 2019年6月24日，南充市应急管理局作出南应急行复决字（2019）5号行政复议决定书，认定申请执行人作出的（南部）安监罚（2018）13号《行政处罚决定书》认定的违法事实清楚、证据确凿、主体认定正确，适用法律依据正确，但存在程序违法，决定责令其重新作出具体行政行为；对申请执行人作出的南应急（2019）11号《关于撤销行政处罚决定书的通知》予以撤销；对被执行人撤回行政复议的申请不予准许。 被执行人不服该行政复议决定，向南充市高坪区人民法院提起行政诉讼。2019年11月20日，南充市高坪区人民法院作出（2019）川1303行初169号行政判决，认定南充市应急管理局不予准许被执行人撤回行政复议申请违反了《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十九条的规定，判决撤销南充市应急管理局作出的南应急复决字（2019）5号《行政复议决定书》并要求该局对被执行人的复议申请重新作出处理。 2019年8月9日，申请执行人作出（南部）应急罚告（2019）7号行政处罚告知书和（南部）应急听告（2019）7号行政处罚听证告知书，拟对被执行人作出罚款24万元的行政处罚，并告知其享受陈述、申辩和听证的权利。同月15日，被执行人提出听证申请。2019年9月10日，申请执行人组织了听证会议。 2019年9月18日，申请执行人作出（南部）应急罚（2019）7号行政处罚决定书。认定的事实是：“你单位在建设南部县××乡××村文化广场施工过程中，挡土墙未按照施工设计图施工造成了安全隐患，且在业主单位指出该安全隐患并要求整改后，未及时消除新建挡土墙存在的安全隐患，导致2018年8月11日10时40分许，在南部县××乡××村文化广场项目施工现场发生了一起挡土墙坍塌生产安全责任事故，该事故造成一人死亡，两人受伤。”。适用的法律依据是：《中华人民共和国安全生产法》第四条、第三十八条第一款、第一百零九条第一款第一项。处罚结果是：罚款人民币24万元。要求被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年9月20日，申请执行人向被执行人的法定代表人邮寄送达了该行政处罚决定书。 被执行人对该行政处罚决定不服，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。同年6月29日本院作出（2020）川1321行初1号行政判决书，驳回了被执行人的诉讼请求。被执行人对判决不服，向南充市中级人民法院提起上诉。2020年12月22日，南充市中级人民法院作出（2020）川13行终171号行政判决：驳回上诉、维持原判。2020年12月30日，被执行人收到该判决。 2021年1月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定催告书，要求其在10日内履行处罚决定确定的罚款240000元和加处罚款240000元。逾期，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定已经人民法院终审判决予以确认，被执行人仍然没有按照行政处罚决定书的内容自觉履行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》的规定，裁定如下： 准予执行南部县应急管理局作出的（南部）应急罚（2019）7号行政处罚决定确定的罚款240000元和加处罚款240000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  姜德道 审判员  柴洪林 审判员  许筱然 二〇二一年二月八日 书记员  罗 茜
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人刘纪美与被执行人魏三英生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执4081号，经本院执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月二十日
四川是大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢33号 王清荣、成都力拓清洁服务有限公司： 王清荣与成都力拓清洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计169885.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位147000元，其余不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人承担案件的执行费2448元。至此，王清荣向本院申请执行的(2020)川0923民初384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初281号原告：曹海浪，男，生于1987年10月10日，汉族，农村居民。委托诉讼代理人(特别授权)：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。被告：刘峻菲，男，生于1982年1月9日，汉族，农村居民。原告曹海浪与被告刘峻菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曹海浪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹海浪自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹海浪撤诉。案件受理费1730元，本院决定予以免收。审判员  廖彧涵二〇二一年二月十九日书记员  莫 睿