wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初199号原告：张成福，男，蒙古族，1984年9月19日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，（系原告张悦然、张宸澍父亲）。原告：郭艳娜，女，汉族，1984年12月13日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，（系原告张悦然、张宸澍母亲）。原告：张悦然，女，蒙古族，2013年4月18日出生，住址同上。原告：张宸澍，男，蒙古族，2018年2月11日出生，住址同上。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200910794459（特别授权）。被告：河南省邓州市十林镇黄岗村民委员会，住所地：邓州市十林镇黄岗村。法定代表人：杨同照，任该村负责人。委托诉讼代理人：赵本生，任该村民委员会副主任（特别授权）。原告张成福、郭艳娜、张悦然、张宸澍与被告邓州市十林镇黄岗村民委员会为土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武钦定、被告邓州市十林镇黄岗村民委员会的委托诉讼代理人赵本生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地流转费5880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张成福、郭艳娜因打工需要将户口迁移到河南省淇滨区长江路牛庄社区，原告张成福、郭艳娜的子女张悦然、张宸澍的户口也随父母迁移至河南省。四原告土地承包权一直未变且在承包期内，被告一直支付四原告土地流转费至2018年，被告以上述户口情况为借口，不给原告支付已收取的2019年及2020年的土地流转费。原告多次要求被告将上述土地流转费返还原告，被告一直推诿未还，为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。原告张成福、郭艳娜、张悦然、张宸澍为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口本各一组，证明四原告身份的事实；2、鹤壁市淇滨区长江路街道牛庄社区居民委员会出具的证明二份，证明四原告在该社区未分配土地及原告郭艳娜无正式工作，在家待业的事实；3、鹤壁北大培文中学出具的证明一份，证明原告张成福工作情况的事实；4、邓州市十林镇黄岗村委出具的证明二份，证明本案相关情况的事实。被告邓州市十林镇黄岗村民委员辩称：原告张成福、郭艳娜系老师职业，原告张悦然、张宸澍没有土地承包权，一组的村民也不同意给四原告分地，村里也允许分地。被告邓州市十林镇黄岗村民委员对其辩称的理由，未向本院提交证任何据。上述原告向本院提交的证据，均客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：二原告张成福、郭艳娜户籍地为河南省邓州市十林镇黄岗村，后因外出务工等原因将户口迁移到河南省淇滨区长江路牛庄社区，二原告张悦然、张宸澍的户口也随父母迁移至上述地点。四原告土地承包权一直未变且在承包期内，被告一直支付四原告土地流转费至2018年，被告以原告张成福、郭艳娜户口迁移等情况为借口，不给原告支付2019年承包责任田土地10亩的土地流转费3080元，2020年承包责任田土地9.2亩的土地流转费2800元，合计5880元。原告多次要求被告将上述土地流转费返还原告，被告一直推诿未还。另查明：河南省邓州市十林镇黄岗村民委员会的土地承包经营权承包合同期限为30年，即1998—2027年，但该乡村两级均未发放土地承包经营权证书。本院认为：在土地承包经营权承包期限内，承包农户因进城务工、子女进城就学等原因而落户城市，发包方却以承包农户将户口落户城市等原因单方变更土地经营权承包合同，并不再向承包农户支付土地流转费用等收益的行为，实属错误。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第二十八条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。”因此，四原告的承包土地在承包期限内，在原告没有自愿将承包地交回发包方（被告）的情况下，被告不向原告支付土地流转金所谓依据“村规民约”的行为侵害了原告的合法权益，是错误的，应当依法予以纠正。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第二十八条判决如下：被告邓州市十林镇黄岗村民委员会于判决生效后三日内支付原告张成福、郭艳娜、张悦然、张宸澍2019年、2020年的土地流转费5880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓州市十林镇黄岗村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二一年二月二十六日书记员  薛 松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15128号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号，统一社会信用代码913702820773907649。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：修相臻，女，1966年8月7日出生，汉族，住。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告修相臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告青岛东郡物业管理有限公司、青岛东郡物业管理有限公司、青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3739号申请执行人：黄连军，男，1963年10月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：金小兵，男，1975年6月6日生，汉族，住泰兴市。黄连军与金小兵建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄连军于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人金小兵给付人民币406300.00元及利息。同时依法应承担执行费5995.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月18日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人金小兵采取限制高消费措施，2021年2月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话谈话方式将被执行人金小兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金小兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十七日书记员 刘林林
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2131号 申请执行人：王俊宏，女，汉族，1966年10月11日生。 被执行人：孙少峰，男，汉族，1988年7月11日生。 被执行人：王乾坤，女，汉族，1989年5月12日生。 被执行人：昌邑市大城房地产经纪有限公司。 法定代表人：李秀珍。 被执行人：李秀珍，女，汉族，1944年10月16日生。 本院在执行申请执行人王俊宏与被执行人孙少峰、王乾坤、昌邑市大城房地产经纪有限公司、李秀珍（2019）鲁0786民初2940号房屋买卖合同纠纷一案判决：被执行人孙少峰返还王俊宏购房款87万元，并支付利息损失（以87万元为基数，自2019年9月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日），于判决生效之日起十日内付清；被执行人孙少峰不能返还王俊宏首付房款80万元并支付相应利息，对未履行的部分，被执行人王乾坤承担20%的补充赔偿责任；被执行人昌邑市大城房地产经纪有限公司返还王俊宏中介费8000元，于本判决生效后十日内付清，被执行人孙少峰不能返还王俊宏首付房款80万元并支付相应利息，对未履行的部分，被执行人昌邑市大城房地产经纪有限公司承担50%的补充赔偿责任；追加被执行人李秀珍承担50%的补充赔偿责任。 本案执行立案后，本院向被执行人孙少峰、王乾坤、昌邑市大城房地产经纪有限公司、李秀珍送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人报告财产，签收后，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙少峰、王乾坤、昌邑市大城房地产经纪有限公司、李秀珍名下的银行存款和车辆信息，扣划王乾坤银行存款1700元、孙少峰银行存款100元，无车辆信息。本院在线下对被执行人的房产进行了查询，查无房产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人孙少峰、王乾坤、昌邑市大城房地产经纪有限公司、李秀珍已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年二月七日 书记员  王亚静
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1391民初259号 原告：张瑞林，男，1988年4月16日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：平现鹏，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐英豪，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号。 负责人：于波，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 原告张瑞林与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保锦州分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞林的委托诉讼代理人平现鹏，被告人保锦州分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告承担原告车辆损失共计131750元、施救费400元，庭审中变更为89129元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月29日01时45分，刘子辉驾驶车牌号鲁ＱＹ××××的小型轿车沿高新区Ｇ2高速公路上海方向636公里由北向南行驶至事故地点时，因操作不当与护栏相撞，造成车辆受损的道路交通事故。鲁ＱＹ××××号小型轿车在被告人保锦州分公司投保保险，事故发生后，被告拒不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保锦州分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保车损险279000元，含不计免赔，本保单约定第一受益人为中国农业银行临沂城区支行，原告应取得该第一受益人权益转让的声明，如不能提供，无权向被告主张赔偿，原告主张的车辆损失与实际损失不符，应当提供维修发票和维修明细证实实际的维修单位和支出的维修费用，对超出实际维修费用以外的不应当予以支持，对程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年10月29日01时45分，刘子辉驾驶车牌号为鲁ＱＹ××××的小型轿车沿高新区Ｇ2京沪高速上海方向636公里由北向南行驶至事故地点时，因操作不当与护栏相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘子辉承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告委托山东安信价格评估有限公司对鲁ＱＹ××××号小型轿车车辆损失进行评估，评估结论为鲁ＱＹ××××号小型轿车因交通事故造成损失131750元。被告人保锦州分公司对评估结论有异议并申请重新评估，根据被告的申请，本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告车损进行评估，评估结论为原告车辆因本次交通事故造成车辆损失88729元。 另查明，刘子辉驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车登记车主为原告张瑞林，在人保锦州分公司投保车损险279000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保单约定第一受益人为中国农业银行临沂城区支行，中国农业银行临沂城区支行出具说明同意被告人保锦州分公司将理赔款支付给原告张瑞林。 本院认为，本案中原告所有的鲁ＱＹ××××号小型轿车在被告人保锦州分公司处投保机动车损失保险279000元，并已支付相应保费，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。关于车损，被告人保锦州分公司对山东金诚价格评估有限公司出具的评估报告认定的配件价格有异议，认为评估的配件价格高于4Ｓ店配件价格，该评估是由本院委托具有资质的评估机构进行的评估，评估前已通知双方到场共同勘验，被告对其辩解未提交证据予以证实，故本院不予采信，对于原告主张的车损88729元，本院予以认定。关于施救费400元，结合原告提交的施救费发票，本院予以认定。综上，被告人保锦州分公司应赔偿原告各项经济损失89129元（车损88729元＋施救费400元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张瑞林各项经济损失共计89129元（将该款汇入原告张瑞林在中国民生银行临沂兰陵支行6226××××5287的账户内，并注明案号及原告姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年二月九日 法官助理  王 今 书 记 员  赵建田
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保184号申请人：张连姬，女，1982年6月28日出生，朝鲜族，住黑龙江省通河县。被申请人：陈忠强，男，1981年7月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：青岛嘉航集运国际物流有限公司，住所地青岛市市北区镇江北路81号八一商务楼3楼北区C321室。法定代表人：陈忠强。申请人张连姬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈忠强、被申请人青岛嘉航集运国际物流有限公司的银行存款5万元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张连姬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠强、被申请人青岛嘉航集运国际物流有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二一年二月五日书记员  刘佳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2620号之一 申请执行人:方丽美,女,1982年5月19日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:邢永新,男,1976年2月20日出生,汉族，住桐庐县。 方丽美与邢永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2896号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邢永新未自觉履行判决书确定的义务，权利人方丽美向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为借款20000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人邢永新发出执行通知书、报告财产令、责令交付车辆通知书和被执行人须知，要求邢永新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邢永新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢永新的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人刑永新名下车牌号为浙Ａ1××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人邢永新有其他可供执行的财产及邢永新的去向。截至2021年2月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邢永新拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人方丽美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢永新虽有车辆，但该车辆未实际扣押到案且暂无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2620号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二一年二月二十五日 代理书记员 申屠伟宁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5604号之一原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被告：李海路，男，1983年12月29日出生，回族，住天津市西青区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告李海路车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月14日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告天津轩宇汽车租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告天津轩宇汽车租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费472元，减半收取计236元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  李德鑫人民陪审员  李宏杰二〇二一年二月二十八日书 记 员  叶 振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢110号 张千文、潍坊云逸建筑装饰工程有限公司： 张千文与潍坊云逸建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行申请标的共计30000元。经本院执行，被执行人潍坊云逸建筑装饰工程有限公司交纳案款30000元、执行费1592元、案件受理费2446元，本院已将该案款转付给申请执行人张千文。至此，申请执行人张千文向本院申请执行的（2018）鲁0703民初590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执68号申请执行人：赵丹，男，1985年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵志军，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。赵丹与赵志军民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初2232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志军应偿还赵丹借款16000元及利息。因赵志军未按上述生效法律文书完全履行义务，赵丹向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结，冻结期限至2022年2月20日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有斯柯达辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院予以轮候查封，暂无权处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23320元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志军负有继续向申请执行人赵丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  姚 磊
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初171号原告：卢培元，男，汉族，1971年5月11日生，住河南省通许县。原告：黄金会，女，汉族，1972年1月5日生，住河南省通许县。二原告委托诉讼代理人：赵洪涛、田娟，河南子建律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：芦留朋，男，汉族，1973年9月8日生，住河南省通许县。被告：司彩霞，女，汉族，1972年3月18日生，住河南省通许县。第三人：朴义兰，女，汉族，1945年10月17日生，住河南省通许县。原告卢培元、黄金会诉被告芦留朋、司彩霞、第三人朴义兰共有物分割纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢培元、黄金会及委托诉讼代理人赵洪涛、被告芦留朋、司彩霞到庭参加诉讼，第三人朴义兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢培元、黄金会向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人均分一次性抚恤金68068元，原告应得22689元；2.原告与被告均分丧葬费10458.6元，原告应分5229.3元并由被告承担诉讼费。事实和理由：芦长玉原系通许县邮政局职工，与朴义兰是夫妻关系，共生育两个儿子卢培元、芦留朋。芦长玉在上班期间与朴义兰共同生活在老宅中。朴义兰2015年突患××瘫痪在床，是芦长玉与二原告护理照顾。2020年7月芦长玉因病去世，二被告将芦长玉工资本拿走，取走账户现金10210.2元，芦长玉是退休职工，其死亡后有丧葬费10458.6元，抚恤金68068元，请求法院依法判决。被告芦留朋、司彩霞辩称，这些钱不应该分，现在朴义兰瘫痪在床，这些钱应优先用于朴义兰生养死葬。经审理查明：芦长玉生前系通许县邮政局职工，与朴义兰是夫妻关系，共生育儿子卢培元、芦留朋。2020年7月芦长玉因病去世，通许县邮政局支付丧葬费10458.6元、一次性抚恤金68068元，扣除多领3个月工资后结算额为68316.4元。至辩论终结前账户余额为71721元。朴义兰现卧病在床，生活不能自理。上述事实有当事人陈述、退休人员死亡待遇结算单、法庭笔录在卷佐证。本院认为，尊老爱幼、赡养老人是每个做子女的应尽义务。《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。本案中，在有芦长玉的遗孀、卢培元、芦留朋的母亲朴义兰卧病在床，急需用钱的情况下，原、被告就分其父亲单位支付的一次性抚恤金等费用，有违公序良俗，不合时宜。同时原、被告也当庭表示这些钱愿意交由其舅舅朴新义、朴新立保管，用于朴义兰的生养死葬，为此本着最大限度保护朴义兰权益的原则，这些钱暂不分割，用于朴义兰的生养死葬。依照《中华人民共和国民法典》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告卢培元、黄金会的诉讼请求。案件受理费249元、保全费300元，由原告卢培元、黄金会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二一年二月二十二日书记员  李军博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2454号 原告：吴鲜花，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘萌芽，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴鲜花为与被告刘萌芽民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还原告借款100000元及利息（从2018年2月28日起按月利率0.5%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴鲜花到庭参加了诉讼。被告刘萌芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，被告曾向原告借款300000元。2018年2月28日，原、被告双方对借款进行结算，确认被告尚欠原告借款224000元，并由被告出具借条一份，约定利息按月利率0.5%计付，借款期限至2019年1月31日。借条出具后，被告陆续返还借款本金124000元，尚欠100000元未还，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘萌芽于本判决生效后十日内返还原告吴鲜花借款本金100000元及利息（从2018年2月28日起按月利率0.5%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告刘萌芽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十五日 书记员 朱爱华
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0523执保58号 申请人：周绍福 被申请人：罗龙蛟、刘宝利 本院立案执行的申请人周绍福与被申请人罗龙蛟、刘宝利财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初1224号民事调解书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初924号原告：兰考县华第商砼有限公司。统一社会信用代码：91410225684624745Q。法定代表人：黄建平。住所地：兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国水电基础局有限公司。统一社会信用代码：911202221030604602。法定代表人：刘建发。住所地：武清区雍阳西道86号。原告兰考县华第商砼有限公司诉被告中国水电基础局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告兰考县华第商砼有限公司以被告中国水电基础局有限公司已赔偿完毕为由，于2021年2月26日向本院提出撤回对被告中国水电基础局有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县华第商砼有限公司撤回对被告中国水电基础局有限公司的起诉。案件受理费减半收取7117元，由原告兰考县华第商砼有限公司承担。审判员  邱进锋二〇二一年二月二十六日书记员  聂 芳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保911号申请人：山东剑锋消防工程有限公司，住所地济南市法定代表人：李辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中，山东地维律师事务所律师。被申请人：马庆奇，男，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：山东同霖节能科技有限公司，住所地济南市原告山东剑锋消防工程有限公司与被告马庆奇、山东同霖节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东剑锋消防工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马庆奇、山东同霖节能科技有限公司银行存款126万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马庆奇、山东同霖节能科技有限公司银行存款126万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年二月九日书记员 王晓菲
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初895号 原告：高密市正一针织有限公司 法定代表人：刘朝晖。 原告委托诉讼代理人：刘桂贞 被告：滨州市志杰服饰有限公司 法定代表人：孙志刚 被告：孙志刚 原告高密市正一针织有限公司与被告滨州市志杰服饰有限公司、孙志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘桂贞到庭参加诉讼；被告滨州市志杰服饰有限公司、孙志刚经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款157267.3元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由： 2019年12月起，原、被告发生加工和买卖业务关系，2020年12月10日，经结算，被告共欠原告货款157267.3元。原告索款无望，为此，根据相关法律规定，特向法院起诉，请法院依法判决，实现原告的诉讼请求。 被告滨州市志杰服饰有限公司未提出书面答辩意见。 被告孙志刚未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、由被告孙志刚签字确认并加盖滨州市志杰服饰有限公司公章的对账单一份；2、被告公司工商登记信息一份；经审查，以上证据均合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2019年12月起，原告与被告滨州市志杰服饰有限公司发生加工和买卖业务关系，至2020年12月10日，经结算被告滨州市志杰服饰有限公司尚欠原告货款157267.3元未支付。 另查明，被告滨州市志杰服饰有限公司系被告孙志刚个人独资的有限责任公司。 本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告滨州市志杰服饰有限公司欠原告货款的事实，双方之间的买卖合同关系成立；因被告滨州市志杰服饰有限公司系被告孙志刚个人独资的有限责任公司，根据公司法的相关规定，被告孙志刚作为滨州市志杰服饰有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 因此，对原告要求二被告共同偿还其157267.3元货款的请求，本院予以支持。 被告滨州市志杰服饰有限公司、被告孙志刚均未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州市志杰服饰有限公司偿还原告高密市正一针织有限公司货款157267.3元，于判决生效后十日内付清； 二、被告孙志刚对上述第一项货款承担连带还款责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告滨州市志杰服饰有限公司、孙志刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初266号 原告：于青蕊，女，1983年3月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：韩玉社，男，1976年7月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告于青蕊与被告韩玉社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于青蕊、被告韩玉社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于青蕊向本院提出诉讼请求：1、判令韩玉社偿还原告借款本金33000元；2、诉讼费等费用由被告承担。 被告韩玉社辩称，借款数额属实，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月9日被告韩玉社向原告于青蕊借款33000元，并向原告出具借条一张，被告韩玉社在借条借款人处签字、按手印。该款项被告至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，且被告在庭审中认可借款数额属实。故原告要求被告偿还借款本金33000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告韩玉社于本判决生效后十日内偿还原告于青蕊借款33000元。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（已减半收取），由被告韩玉社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇二一年二月四日 书记员  王 燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执663号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张延贵。 被执行人：高达丽。 被执行人：张庆伟。 被执行人：张延光。 被执行人：陈伟。 被执行人：张延金。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人张延贵、高达丽、张庆伟、张延光、陈伟、张延金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张延贵、高达丽、张庆伟、张延光、陈伟、张延金银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张延贵、高达丽、张庆伟、张延光、陈伟、张延金银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月五日 书记员  毕经涛
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执738号之一 申请执行人：连云港青泽物流有限公司。 被执行人：殷玉芬，女，汉族，1975年07月13日生，住山东省日照市东港区淄博路369号006幢02单元701室。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人殷玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人殷玉芬在中国农业银行622845233600628 9369账户内存款人民币540.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 许丽鸥
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初341号原告:李梓赫，男，汉族，1998年8月15日出生，住宜阳县。被告:段朋克，男，汉族，1998年6月11日出生，住洛阳市洛龙区。原告李梓赫诉被告段朋克民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李梓赫、被告段朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元，利息及违约金4000元（算至2019年9月8日，之后利息按月息2分算至清偿之日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告以工程急需资金为由向原告借款50000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限，利息、违约责任等事项。转款48680元给被告，又支付现金1320元。协议约定还款期限后，被告言而无信，推托还款，拖欠至今。原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告段朋克辩称：2019年5月1日签订借款协议属实，5月1日收到原告两次转款40000元，5月2日通过微信转款8680元，5月2日与原告都没有见面，不存在原告付给答辩人1320元现金之事，借款本金并不是原告所说的5万元。答辩人已偿还48130元，被告截止目前欠原告本金550元。经审理查明：原被告系同学关系。2018年11月1日，被告以工程急需资金为由向原告借款30000元，双方在郑州签订借款协议一份，约定借款期限，利息、违约责任等事项，双方依约履行。止2019年4月30日原告付给被告54960元，被告归还51656元，被告欠原告3404元。2019年5月1日，被告又以工程急需资金为由向原告借款。在洛阳龙门火车站原告准备好个人借款协议，载明“被告借原告50000元，借款期限2019年5月1日至2019年5月8日。利息每万元月息100元，每月1日支付。届期未能返还，被告照付利息外，并按利率一倍加计的违约金付给原告”双方均签名盖指印后，原告3次转款48680元给被告。止2020年11月20日，被告共24次付给原告48130元。其中，本金45197.89元，利息2932.11元。剩余的本金3375.23元没有支付，经多次向被告追讨无果,遂诉至法院,并提出前述诉讼请求。以上事实，由以下双方无异议的证据证实：1.2018年11月1日个人借款协议一份；2.2019年5月1日个人借款协议一份；3.被告段朋克还款明细；4.被告段朋克2018年11月1日至2019年4月30日收李梓赫款明细；5.被告段朋克2018年11月1日至2019年4月30日还款明细；6.庭审笔录相印证证实。本院认为，原告与被告在自愿、平等的基础上签订的《个人借款协议》,是双方当事人的真实意思表示,除协议约定的利息、违约金之和超出法律规定部分无效外、有效。原被告均认可2018年11月1日个人借款协议项下被告尚欠原告3404元，予以认定。2019年5月1日个人借款协议，被告收到原告本金48680元，原告不能举证证明1320元交付的证据，应认借款本金定为48680元。被告至今不清偿债务，属违约行为，应承担违约责任，应归还原告本金及利息。原被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告一并主张的，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条及《最高人民法院》第二十九条之规定判决如下：一、限被告段朋克于本判决生效之日起十日内付给原告李梓赫3404元，并同时承担从2019年5月1日起至债务清偿完毕日止以2019年5月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、限被告段朋克于本判决生效之日起十日内付给原告李梓赫3375.23元，并同时承担从2020年11月21日起至债务清偿完毕日止以2019年5月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。三、驳回原告李梓赫的其他诉讼请求本案受理费减半收取575元，由被告段朋克负担100元，原告李梓赫负担475元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年二月二十六日法官助理李丹书记员张芯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5733号之一原告：张敏，男，1981年6月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵雅婕，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。被告：张四奎，男，1981年12月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：魏丹丹，女，1982年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：李新征，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省修武县。第三人：张艳朋，男，1981年1月26日出生，汉族，住河南省修武县。原告张敏与被告张四奎、魏丹丹，第三人李新征、张艳朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张敏于2021年2月23日向本院撤诉申请。本院认为，原告张敏自愿撤回起诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费7100元减半收取即3550元，诉讼保全费2320元，合计5870元，由原告张敏负担。审判员  张保方二〇二一年二月二十三日书记员  马 建
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4462号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路**。统一社会信用代码:913302837723324191。 负责人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺建军，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：韩良平，男，1962年4月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：庄维赞，女，1966年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称农商银行西坞支行）与被告韩良平、庄维赞金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭审理了本案。原告农商银行西坞支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告韩良平、庄维赞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣判。 原告农商银行西坞支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩良平归还借款49388.52元及自2020年9月21日开始截至2020年10月12日的应付利息379.63元，暂合计49768.15元，并支付自2020年10月13日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.被告庄维赞对第一项诉讼请求中的款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告韩良平归还借款43348.52元，并支付截至2021年2月8日的应付利息773.36元及自2021年2月9日起按照合同约定的利率计算应付利息至款清日止。其余诉讼请求不变。 被告韩良平、庄维赞未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告韩良平、庄维赞于2017年3月14日登记结婚。2017年7月12日，被告韩良平与原告签订编号为奉农商西坞（2017）循借字第8261120170007925号的《个人循环借款合同》一份，约定自2017年7月12日至2020年7月11日期间内，被告韩良平可在50000元限额内向原告借款，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告庄维赞向原告出具承诺书，承诺借款系借款人家庭成员共同使用，其作为配偶愿意按借款合同规定的条款共同承担还款责任。被告韩良平于2019年7月8日向原告借款50000元，应于2020年7月7日归还本息，借款年利率为8.7%。借款到期后，被告韩良平未能按时归还。截至2021年2月8日，尚欠借款本金43348.52元、应付利息773.36元。 以上事实由原告农商银行西坞支行提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、承诺书、结婚证、身份证以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告韩良平签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告韩良平未按约还本付息，被告庄维赞未承担共同还款责任，已构成违约。故原告之诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告韩良平、庄维赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩良平、庄维赞于本判决生效之日起七日内共同返还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金43348.52元，支付截至2021年2月8日的应付利息773.36元及自2021年2月9日起按照合同约定的利率支付利息至款清日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告韩良平、庄维赞共同负担（限本判决生效之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月八日 代书记员 金诺 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执168号之五 申请执行人钟庆辉与被执行人栾宁借款合同纠纷一案,烟台市福山区人民法院于2021年1月11日委托本院协助执行。委托本院代为查封被执行人栾宁名下位于招远市金晖路366号金桂苑X号楼X单元XXX号房产一处。 本院于2021年1月13日对被执行人栾宁名下位于招远市金晖路366号金桂苑X号楼X单元XXX号房产一处进行了查封，并将结果回复烟台市福山区人民法院。 至此，依照 二〇二一年二月四日
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更228号罪犯丁敬奇，男，1985年4月20日出生，汉族，河南省台前县人。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年6月9日作出(2017)豫14刑初12号刑事判决，以被告人丁敬奇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人丁敬奇不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2018年3月19日作出(2017)豫刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省乔司监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯丁敬奇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯丁敬奇在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁敬奇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丁敬奇的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1847号之三 申请执行人:三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社,住所地浙江省三门县珠岙镇高枧村,组织机构代码MF1707088。 法定代表人:郑士谦。 被执行人:三门县永安管带厂,住所地三门县珠岙镇方下洋开发区,组织机构代码70470433X。 法定代表人:郑高平。 被执行人:郑高平,男,1962年5月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社与被执行人三门县永安管带厂、郑高平民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初761号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人三门县永安管带厂、郑高平偿还给申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社借款900000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9295元、申请执行费11400元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人三门县永安管带厂、郑高平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门县永安管带厂、郑高平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门县永安管带厂、郑高平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门县永安管带厂、郑高平的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落 及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑高平外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下有价证券及车辆信息。被执行人郑高平名下银行存款为极少数，已冻结。被执行人郑高平在三门县永安管带厂处享有的100%股权，已冻结。被执行人郑高平所有的坐落于三门县珠岙镇高枧村【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0××1号】的不动产、被执行人三门县永安管带厂所有的坐落于三门县珠岙镇高枧望仙路1号【不动产权证号：三国用（2014）第0××2号】的不动产均已查封。上述两处不动产均为农村集体土地，暂无法处置。暂未发现被执行人三门县永安管带厂、郑高平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门县永安管带厂、郑高平拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月23日对被执行人三门县永安管带厂、郑高平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月10日对被执行人郑高平作出司法拘留15天的决定，于2020年11月10日对被执行人郑高平作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院短信告知了申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社。三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社对此没有异议。 本院认为，被执行人三门县永安管带厂、郑高平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章正旺 审 判 员 梅 丹 审 判 员 陈 啸 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王剑涛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1221号原告：河南万盛混凝土有限公司，住所地郑州市。法定代表人：阴国林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：房磊，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所实习律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春，董事长。原告河南万盛混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告河南万盛混凝土有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南万盛混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月九日书记员  张琳琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1034号之四申请人：刘光明，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李学成，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人刘光明诉被申请人李学成等人民间借贷纠纷一案中，申请人刘光明于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人李学成在银行的存款予以冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李学成在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二一年二月二十三日书记员  李 阳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执156号之一申请执行人：黄中意，男性，汉族，住罗山县。被执行人：凌虎，男性，汉族，住四川省岳池县。被执行人：程臻，男性，汉族，住罗山县。关于申请执行人黄中意与凌虎、程臻劳务合同纠纷一案中，罗山县人民法院于2020年10月30日作出的(2020)豫1521民初2675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人凌虎、程臻未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中意于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌虎、程臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程臻在中国农业银行股份有限公司信阳中山北路支行62×××78账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二十三日书记员  陈永尊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初481号原告：南京豪果建材有限公司，统一社会信用代码913201000707015662，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道湖山工业园区西D21号。法定代表人：朱义祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙君平，江苏金港律师事务所律师。被告：张正勇，男，1977年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告南京豪果建材有限公司（以下称豪果公司）与被告张正勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪果公司的委托诉讼代理人孙君平到庭参加诉讼，被告张正勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪果公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款84100元及滞纳金（其中本金84100元自2020年5月1日起，按每月2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日原告与被告签订《混凝土销售协议》约定原告向被告工程项目G60地块消防沥青道路及消防登高面工程提供预拌混凝土，型号C30，价款为440元每立方米，付款方式为月付，甲方未能按照约定支付混凝土款乙方有权停供，并要求甲方立即支付混凝土款及违约金。合同签订后，原告即按照合同约定向相应工地供货。2019年5月30日经双方对账，原告共计供货1381立方米，货款608780元。2020年1月22日，被告就剩余货款84100元向原告出具一张欠条，最迟在2020年4月30日前还清，如到期未偿还加收4%滞纳金。被告所欠的款项虽经原告多次催要，被告未能按照欠条的约定支付所欠货款。被告张正勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原、被告签订一份《混凝土销售协议》，约定：原告为被告的工程项目G60地块消防沥青道路及消防登高面工程提供预拌混凝土，其中C30单价440元/立方米；货款支付及结算方式为月付。合同签订后，双方履行合同，2019年5月30日，原告出具《商品砼结算汇总表1》，载明：工程名称为G60消防沥青道路及消防登高面层工程；结算金额合计608780元；累计欠款508780元。该结算表由G60地块代表人杨某签名确认数量正确。2020年1月22日，被告出具《欠条》一张，写明“今欠南京豪果建材有限公司混凝土款人民币捌万肆仟壹佰元整（￥84100.00元），此款项由张正勇代为偿还，最迟在2020年4月30日前还清，如到期未偿还加收4%滞纳金。现原告以被告至今未支付混凝土欠款84100元为由，诉至本院，要求处理。以上事实，有原告陈述及其提交的混凝土销售协议、商品砼结算汇总表、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订的《混凝土销售协议》不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告完成供货义务，被告未按书面承诺的期限支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付混凝土欠款84100元及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。但滞纳金的计算方式，原告主张月利率2%，而被告承诺的4%计算方式不明确，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍予以计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张正勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告南京豪果建材有限公司支付货款84100元及滞纳金（以84100元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，减半收取计951.5元，由被告张正勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  蒋文二〇二一年二月十九日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢395号 申请执行人粟仪权，男，汉族，生于1973年5月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：被执行人:周颖,男,汉族,生于1972年3月3日,住达州市通川区。 被执行人：匡方**，男，汉族，生于1972年12月18日，住成都市青羊区。 被执行人：四川省麟龙房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区北大街88号附6号。 统一社会信用代码：91510000060326360F。 法定代表人：陈果 本院在执行申请执行人粟仪权与被执行人周颖、匡方**、四川省麟龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1003号民事判决书，责令被执行人履行法律义务。申请执行人粟仪权于2021年2月26日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行的意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢395号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年二月二十七日 书记员 潘元珍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保337号 姬生显: 姬生显与翟建、徐州天奎物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保158号 申请人：孙圣安，男，1954年5月5日出生，蒙阴县岱崮镇坡里村。 申请人：孙守义，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：宋磊，男，1986年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人孙圣安、孙守义与被申请人宋磊申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人孙圣安、孙守义向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人宋磊名下的鲁Ｑ3××××号小型越野车一辆，查封、冻结被申请人宋磊名下银行存款或同等价值的其他财产135万元，保全价值150万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人宋磊名下的鲁Ｑ3××××号小型越野车一辆。 二、查封、冻结被申请人宋磊名下银行存款或同等价值的其他财产135万元。 案件申请费5000元，由申请人孙圣安、孙守义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初14号被告人金福港:本院受理金福港1997年6月3日出生，住址辽宁省灯塔市柳条寨镇柳条寨村。交通肇事罪一案，定于2021年3月2日在刑事审判庭开庭审理。希你作为本案的被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二一年二月二十七日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初877号原告：河南省创慧汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。法定代表人：张静，该公司经理。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：郭军，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：宋得立，男，1974年5月4日出生，汉族，住平舆县。被告：平舆县恒通汽车运输有限公司。住所地：平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭军，该公司经理。原告河南省创慧汽车销售有限公司（以下简称创慧公司）与被告郭军、宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司（以下简称恒通公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省创慧汽车销售有限公司委托诉讼代理人侯李平到庭参加诉讼。被告郭军、宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南省创慧汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭军偿还原告垫付款81855.12元，并支付违约金24556.54元；2.判令被告宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年9月，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告从第三方处选购两台重型自卸货车，每台车价180000元。被告郭军与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控公司）办理售后回租业务，按照合同约定由被告郭军支付车辆部分首付款，剩余车款由其向中原金控公司申请贷款（融资租赁），原告为被告贷款（租金）承担连带保证责任，被告将车辆挂靠在恒通公司。被告郭军在按期支付了部分租金后，剩余租金拒不按约支付，经中原金控公司多次催促，被告拒不支付，致使原告承担了担保责任，向中原金控代偿了81855.12元。依合同约定，被告郭军需支付违约金，被告宋得立、恒通公司对此承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告郭军、宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告营业执照信息，被告郭军、宋得立户口本及身份证复印件，被告恒通汽车营业执照信息；2、郭军与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、郭军与中原金控签订的《融资租赁合同》、恒通公司向原告出具的担保函；3、车辆发票复印件、行驶证复印件、中原金控出具代偿说明书，总代偿金额为81855.12元。原告提供的证据真实有效，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日被告郭军以贷款方式从原告创慧公司处购买两辆车，并签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，宋得立在两份合同的反担保人处签字。主要内容为：“创慧公司将车辆销售给郭军，宋得立提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为郭军应向创慧公司提前支付的贷款本息；由于郭军对贷款机构违约，创慧公司向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；由于郭军对创慧公司违约，郭军应当向创慧公司支付的包括但限于滞纳金、违约金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费……）等；反担保人提供保证担保的期间为创慧公司权利的诉讼时效期间届满后两年止。”该合同附件同时约定：“创慧公司为郭军汽车贷款提供保证担保和质押担保，贷款机构在郭军不依约定偿付贷款本息的情况下，将要求创慧公司承担担保责任。”2018年9月20日，被告恒通公司向原告创慧公司出具两份担保函，主要内容：“担保范围为郭军与创慧公司签订的分期合同项下债权及相关费用，如郭军逾期还款，郭军所欠本金及利息、违约金、创慧公司为实现债权所造成的一切损失，包括但不限于交通费、评估费、诉讼费、公告费、拍卖费、律师代理费及其他有关费用，恒通公司承担连带赔偿责任。”后因郭军未能按照与中原金控公司之间的约定履行分期还款义务，创慧公司共为郭军向中原金控公司代偿81855.12元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郭军向中原金控公司贷款购买车辆后，未按约定偿还借款，创慧公司作为郭军的贷款保证人向中原金控公司代偿81855.12元的事实清楚，郭军应当予以偿还。依据原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中关于违约责任的约定以及相关法律规定，被告郭军应按原告实际损失81855.2元的20%支付违约金，即16371.02元。原告请求的律师代理费3000元，因合同中有明确约定且原告提供了民事委托协议书及发票予以证明，本院予以支持。因宋得立在《分期付款汽车买卖和服务合同》反担保人处签字，故原告要求宋得立承担连带责任，本院予以支持。因恒通公司向创慧公司出具保函，同意承担连带还款义务，故原告请求恒通公司承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭军于本判决生效后十日内偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司垫付款81855.12元、违约金16371.02元、律师费3000元，合计101226.14元，被告宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元（已减半收取），由被告郭军、宋得立、平舆县恒通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二一年二月二十五日书记员  赵成金
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初549号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：陈庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：刘玲玲，女，1989年11月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：陈志江，男，1987年1月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告刘玲玲、陈志江追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人毛进、刘恒泰到庭参加诉讼，被告刘玲玲、陈志江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玲玲给付代偿款182517.86元及利息（以182517.86元为基数，自2020年8月25日起至付清款项之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告刘玲玲给付原告律师代理费1000元；3.判令被告陈志江对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2018年11月12日，原告、被告刘玲玲同中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》，约定：被告刘玲玲以其申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向工商银行透支65090元、266750元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期偿还透支款项并支付手续费。2018年11月12日、12月11日，二被告与原告签订《担保合同》两份，明确原告为上述借款提供保证的相关事实，约定被告方违约责任包括承担原告诉讼费、律师费等实现债权费用和支付原告从代偿之日起按月利率2%计算的利息。后被告刘玲玲未按时向工商银行还款，原告作为保证人，于2020年8月24日代偿182517.86元。该笔代偿款二被告至今未给付原告，请求判如诉请。庭审中，原告浙江银隆融资担保有限公司对利息部分的诉讼请求变更为：按年利率15.4%计算。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，二被告与工商银行签订两份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘玲玲向工商银行透支65090元、266750元用于购买汽车，分期还款期数36期，透支手续费分别为5858.1元、24007.5元。被告陈志江作为共同债务人在合同上签名。同日，原告向工商银行出具《保证人担保承诺书》，承诺为前述债务提供连带责任保证；二被告、原告于2018年11月12日、12月11日签订两份《担保合同》，约定如发生原告代偿情形，被告刘玲玲支付原告自代偿之日起按月利率2%计算的利息损失，如发生诉讼，被告刘玲玲承担律师代理费等费用，被告陈志江为此提供连带责任反担保。后二被告未按约向工商银行还款，原告于2020年8月24日替二被告代偿182517.86元。后二被告未给付原告代偿款，原告提起诉讼，并委托江苏德沛律师事务所律师进行代理，支出代理费1000元。另查明：原告原名台州市银隆担保有限公司，于2019年11月18日变更为现名。 以上事实，由当事人陈述、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证人担保承诺书》、《担保合同》、进账单、证明、委托代理合同、发票等证据在卷佐证。 本院认为，二被告与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、与原告签订的《担保合同》及原告向工商银行出具的《保证人担保承诺书》均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为保证人，在二被告未按约还款时，承担了保证责任，有权向二被告追偿。原告要求二被告给付的代偿款、利息及律师代理费有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玲玲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款182517.86元及利息（利息以182517.86元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）、律师代理费1000元； 二、被告陈志江对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4023元，减半收取2012元（原告浙江银隆融资担保有限公司已预交），由被告刘玲玲、陈志江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4023元。 审判员  刘小磊 二〇二一年二月二十日 书记员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（被告刘玲玲） 62×××03（被告陈志江） 进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保99号 申请人：李玉梅，女，1947年2月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被申请人：董化朴，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：元氏开元汽车贸易有限公司，住所地元氏县装院路西同下道口北200米路东，统一社会信用代码：91130132551866097X。 法定代表人：董树其，经理。 申请人李玉梅与被申请人董化朴、元氏开元汽车贸易有限公司财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保24号民事裁定书，扣押被申请人董化朴驾驶的元氏开元汽车贸易有限公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车，扣押于岚山区铭达停车场，保全价值100000元；查封申请人李玉梅提供的担保财产裴某杰所有鲁Ｌ×××××2号牌小型普通客车一辆。我院于2021年2月5日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、岚山区铭达停车场、日照市公安局交通警察支队岚山大队车辆管理所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人李玉梅与被申请人董化朴、元氏开元汽车贸易有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢183号 申请执行人：山东沂水农村商业股份有限公司，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 委托诉讼代理人：王清江，客户经理。 被执行人：苗杨，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：王敦华，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：邵永成，男，1960年6月9日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：王玲敦，女，1961年10月1日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：公丕宝，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：魏秀花，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：王敦亮，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：李玉芳，女，1959年10月3日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人苗杨、王敦华、邵永成、王玲敦、公丕宝、魏秀花、王敦亮、李玉芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。 本院于2021年1月22日到沂水县镇教委提取被执行人公丕宝已冻结工资42400元，到沂水县提取苗杨已冻结工资78000元，共计120400元，本院依法过付给申请执行人。执行费1706元，由申请执行人垫付。现申请执行人申请执行的标的已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）鲁1323执恢183号案现已全部执行完毕（强制履行）。现将该案予以结案。 特此通知。 沂水县人民法院 时间：2021年2月20日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执772号申请执行人王良良被执行人永康市康鹏不锈钢制品有限公司、胡能本院在执行申请执行人王良良与被执行人永康市康鹏不锈钢制品有限公司等加工合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执224号之一 申请执行人：孙学强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：蒋广来，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙学强与被执行人蒋广来身体权纠纷一案中，经查被执行人蒋广来在银行有存款账户。因被执行人蒋广来霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋广来在中国农业银行股份有限公司招远市支行的存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二日 书记员  高靖鹏
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初37号公诉机关延津县人民检察院。被告人刘某，男，1988年5月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被延津县公安局取保候审，2021年1月7日被延津县人民检察院批准取保候审，2021年2月5日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年9月13日凌晨2时39分，被告人刘某驾驶豫Ｇ×××××号面包车由东向西行驶至延津县城南环路中国石化加油站东边，撞上路边花坛中路灯杆上，造成被告人刘某受伤，豫Ｇ×××××车辆、路灯杆及移动通信箱损坏的交通事故，同日延津县公安局交警大队民警将被告人刘某带至延津县中医院进行抽血。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某送检血液中检出乙醇成分，含量为224.5mg/100ml，被告人刘某构成危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等书证；被告人刘某的供述和辩解；新公鉴（理化）[2020]1620号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年9月13日凌晨2时39分，被告人刘某驾驶豫Ｇ×××××号面包车由东向西行驶至延津县城南环路中国石化加油站东边时，撞上路边花坛中的路灯杆上，造成被告人刘某受伤，豫Ｇ×××××车辆、路灯杆及移动通信箱损坏的交通事故。同日被告人刘某被延津县公安局交警大队民警带至延津县中医院进行抽血。后经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某送检血液中检出的乙醇成分含量为224.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等书证；被告人刘某的供述和辩解；新公鉴（理化）[2020]1620号检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  司雪梅人民陪审员  高俊玲二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈昊天
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初328号之一 原告：苏州一统混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇桃花庄村。 法定代表人：钱力勤。 委托诉讼代理人：张琼霞,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：浙江新嘉和建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇阳光工业园区三区1幢四层405室（安吉恒通五金配件厂）。 法定代表人：李跃迪。 原告苏州一统混凝土有限公司与被告浙江新嘉和建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告苏州一统混凝土有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州一统混凝土有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州一统混凝土有限公司撤诉。 案件受理费6940元，减半收取计3470元，保全费2520元，合计诉讼费5990元，由原告苏州一统混凝土有限公司负担。 审 判 员  陈 钢 二〇二一年二月九日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执367号申请执行人：王新房，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘伟超，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李铁桩，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈留伟，男,1965年3月14日出生,汉族,住河南省禹州市。王新房、李铁桩、刘伟超申请执行陈留伟劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4800号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务费57910元及利息，受理费423元，缴纳执行费775元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的59108元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3219号之二申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康西路３６１号，组织机构代码:583582945。法定代表人戴立智。被执行人陈建安，男，1970年5月27日出生，住乐清市。被执行人黄胜德，男，1936年1月15日出生，住乐清市。被执行人陈兰芳，女，1938年8月5日出生，住乐清市。被执行人陈旦，男，1993年11月17日出生，住乐清市。申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈建安、黄胜德、陈兰芳、陈旦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月23日立案执行，责令被执行人陈建安、黄胜德、陈兰芳、陈旦在继承黄络爱遗产的实际价值范围内对黄络爱尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行的借款本金199999.97元、期内利息1041.84元及逾期利息承担清偿责任，并负担案件受理费2167元、执行费2915.63元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈建安、黄胜德、陈兰芳、陈旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建安、黄胜德、陈兰芳、陈旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院发现死者黄络爱有工资、公积金等收入378260.76元被被执行人陈旦领取，除此之外没有发现死者黄络爱名下有其他财产。本院依法冻结了被执行人陈旦名下在温州住房公积金管中心乐清分中心的存款收入，但存款收入不足偿还全部执行款，公积金中心暂不予扣划；本院依法冻结、扣划了被执行人陈旦的银行账户×××12.1元，扣除本案和（2020）浙0382执4948号一案的诉讼费、执行费后剩余1965.93元。对于冻结、扣划被执行人陈旦的银行存款，陈旦向本院提出执行异议，称该遗产已偿还死者黄络爱生前的债务，其中偿还徐小英10万元、偿还黄乐迪30万元；对陈旦是否继续执行，由该异议审查完毕后再作处理。被执行人陈建安和死亡黄络爱生前为夫妻关系，对于婚姻关系存续期间各自名下的财产，被执行人陈建安无证据证明为个人财产的，应认定为夫妻共有财产，本院对被执行人陈建安名下的财产进行了查封、冻结、扣划。本院于2020年8月7日查封了被执行人陈建安名下位于乐清市的房产（权证号：××），查封被执行人陈建安名下共有的位于乐清市××街道××街村的不动产（宗地代码：330382005212ＪＣ00520；权证号：2-1999-48-3407）；经不动产档案查询，上述不动产为陈建安婚前分家所得，档案内有1990年8月8日立分书一份，该房产不应认定为夫妻共同财产，属陈建安个人房产，申请执行人没有异议。本院依法查封被执行人陈建安名下有车牌号为浙ＣＥ××××雅阁牌小型汽车，该车为陈建安和死者黄络爱夫妻关系存续期间购买，应认定为夫妻共有；被执行人陈建安主张该车辆由其使用，拿出车辆评估价11137元的一半偿还债务，申请执行人没有异议。黄络爱死亡之日，被执行人陈建安名下有公积金为71051.24元；海通证券股份有限公司账户3500××××8383内有证券合计为46778.32元,银证转账账户中国农业银行卡号为6228××××3078的卡中有存款1355.66元，合计金额为48133.98元；工商银行卡6222××××5227（对应账号为×××33）有存款为6650.52元，兴业银行卡6229××××5418（对应账户为3558××××2538）有存款为1602.87元。被执行人陈建安在黄络爱死亡之日名下财产为上述财产总和，其中一半应该认定为夫妻共有财产，金额为（11137＋71051.24＋48133.98＋6650.52＋1602.87）÷2＝69287.8元，上述执行款按照债权金额比列分配由申请执行人受偿25234.62元、由（2020）浙0382执4948号申请执行人宁波银行温州乐清支行受偿44053.18元。本院于2021年1月29日依法向乐清市翁垟第一中学发出协助执行通知书，要求学校将死者黄络爱名下的养老金个人部分扣划至本院账户。由于黄络爱生前工作关系还在乐清市××，办理转职等后续手续需要较长时间。待手续完毕后，乐清市翁垟第一中学将领取黄络爱名下的养老金个人部分，并将对应钱款汇给本院，由本院再行分配。执行中，未发现被执行人黄胜德、陈兰芳有继承死者黄络爱的遗产。对上述情况申请执行人没有异议，目前未发现被执行人陈建安在死者黄络爱死亡之日名下有其他财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，也未发现死者黄络爱有其他遗产，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3219号案件的本次执行程序。申请执行人有发现死者黄络爱其他遗产信息的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑雷二〇二一年二月二十四日书记员  赵琼
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初505号原告：王金箱，男，1966年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨发现，男，1965年11月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告王金箱诉被告杨发现民间借贷纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金箱到庭参加了诉讼，被告杨发现经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金箱向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30000元及利息（月息一分，每月300元，自2018年7月5日至还款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月5日，被告因资金短缺向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定月息一分。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告杨发现未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年7月5日，被告杨发现向原告王金箱借款30000元，并给原告出具一份借条。借条载明：今借王金箱现金叁万元（30000.00），月息壹分，每月叁佰元。该笔借款及利息被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨发现欠原告借款未还的事实清楚，故应承担还款责任。双方约定的月息1分利率，符合国家有关民间借贷利率的规定。对原告要求按月息1分计算利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杨发现于本判决生效后十日内支付原告王金箱借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按月息1分自2018年7月5日起计算至还款之日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元，共计595元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年二月二十四日书记员  张琳琳
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初197号 原告：张伯栋，男，1979年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：吴冰双，女，1980年5月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告张伯栋与被告吴冰双修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张伯栋到庭参加了诉讼，被告吴冰双经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伯栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付维修费10000元及逾期利息（自2018年2月7日起，以10000元为基数，按年利率6%计算至债务全部偿清之日）。事实与理由：原告从事维修生意，2018年2月份为被告维修铲车一辆，维修完毕经结算维修费共计12280元，被告声称暂无力支付，遂于2018年2月6日为原告出具欠条一份，载明：今欠到铲车维修费壹万贰仟贰佰捌拾元整（12280.00）。后经原告催要，被告支付2280元，剩余10000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定诉至贵院，请依法判决。 被告吴冰双未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告吴冰双为原告出具欠条一份，载明：今欠到铲车维修费壹万贰仟贰佰捌拾元整（12280.00）。被告偿还2280元后未继续偿还剩余欠款，致原告诉至法院。 本院认为，原告为被告修理铲车，被告理应支付修理费，其为原告出具欠条的行为，系对拖欠修理费数额的认可，现原告持有该欠条向被告主张权利，符合法律规定。庭审中原告自认被告已偿还2280元修理费，故要求被告支付其10000元修理费，该主张于法有据本院予以支持。因原被告双方并未在欠条中约定付款时间,应视为原告起诉之日即2021年1月5日为原告主张权利之日，自原告主张权利之日被告未支付货款，确给原告造成了经济损失，本院予以支持以10000元为基数，自2021年1月5日至实际支付之日，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，原告主张损失超出部分，于法无据，本院不予支持。被告吴冰双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案正常审理并依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴冰双于判决生效之日起十日内支付原告张伯栋修理费10000元及逾期付款损失（以10000元为基数，自2021年1月5日起至实际支付之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）； 二、驳回原告张伯栋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，申请费120元，共计145元，由被告吴冰双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏学光 二〇二一年二月八日  法官助理蔡小娜 书记员 耿翠香
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1272号原告：济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司,住所地济南市。法定代表人：雷宪军。被告：陈嫣慧，女，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：王沛，男，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：济南前景印刷有限公司，住所地济南市。法定代表人：祝凯燕。被告：济南市天桥福利印刷厂，住所地黄岗集团一区。法定代表人：王沛。原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司与被告陈嫣慧、王沛、济南前景印刷有限公司、济南市天桥福利印刷厂小额借款纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司未预交案件受理费7080元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  綦晓玥二〇二一年二月五日书记员  耿 琳
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初10号原告：王魁江,男,1966年4月2日出生,汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:安阳县蒋村乡搬运站。住所地：安阳县蒋村乡石涧车站。统一社会信用代码:91410522172476953U。法定代表人:王魁庆，职务：经理。原告王魁江与被告安阳县蒋村乡搬运站（以下简称蒋村搬运站）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王魁江的委托诉讼代理人孟顺堂、被告蒋村搬运站的法定代表人王魁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王魁江向本院提出诉讼请求：确认原告与蒋村搬运站从1987年2月至2019年3月存在劳动关系。事实和理由：1987年2月原告到被告处从事货物装卸工作，期间由于被告多次更换会计部分工资表丢失。2015年9月初，因被告单位效益不好，让包括原告在内的部分职工在家待岗。2020年9月23日原告以邮政特快专递方式向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会邮寄劳动争议仲裁申请书，要求确认确认其与蒋村搬运站存在劳动关系，安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于同年9月25日拒收。特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告蒋村搬运站辩称，原告在被告处上班及双方之间存在劳动关系属实，但原告要求的存在劳动关系的时间不准确，应以原告的工资表为准，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：蒋村搬运站系集体所有制企业，经营范围主要是装卸货物。1987年2月，原告成为被告单位的职工，到被告处从事货物装卸工作。至2016年12月原告一直在被告处工作并领取工资。后由于搬运站业务减少和其他原因，包括原告在内的搬运站职工有人相继离开另谋出路或待业在家。2020年9月23日，原告以邮政特快专递方式向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会邮寄劳动争议仲裁申请书，要求确认其与蒋村搬运站存在劳动关系，安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于同年9月25日拒收。原告诉至本院。上述事实有原告提供的工资表、邮政特快专递回执单及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系。对于历史形成的临时工、合同工等均应一视同仁。本案中，原、被告之间的劳动关系比较清晰，开始时间确定，本院予以确认。原告主张其与被告之间的劳动关系终止于2019年3月，但原告提供的工资领取时间止于2016年12月，故原、被告之间存在劳动关系的时间应为1987年2月至2016年12月。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告王魁江与被告安阳县蒋村乡搬运站自1987年2月至2016年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳县蒋村乡搬运站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年二月二十二日书记员  王 芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初190号原告：孙辉，男，1962年5月11日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：王继荣，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：淄川区综合行政执法局，住所地淄川区鲁泰文化路**。法定代表人：李昌元，局长。委托诉讼代理人：王长春，山东明镜律师事务所律师。原告孙辉与被告淄川区综合行政执法局侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。孙辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄川区综合行政执法局返还原告孙辉其于2015年10月22日拆除的大型立柱广告或赔偿原告孙辉广告牌相应价值折价款10万元；2.请求本案诉讼费由被告淄川区综合行政执法局承担。事实和理由：2015年10月22日淄川区城市管理行政执法局双杨中队对位于S294张博附线16k+750m处孙辉设置的大型立柱广告牌进行拆除。2017年2月14日淄川区城市管理行政执法局双杨中队出具该广告牌由淄川天元广告装饰中心拉走的证明。孙辉与案外人张玲的买卖合同被（2018）鲁03民终689号判决书确认无效，相互返还，淄博市中级人民法院依据淄川区综合行政执法局出具的证明认定孙辉可向该证明中的淄川天元广告装饰中心另行主张。孙辉依据该证明及（2018）鲁03民终689号判决向案外人淄川天元广告装饰中心主张原物返还，2019年12月23日淄川区综合行政执法局执法部门淄川区城市管理行政执法局双杨中队又出具证明，否定了2017年2月14日其出具的证明。淄川区综合行政执法局作为行政执法机关，在实施拆除违法广告牌的行政执法过程中，应负有妥善保管和通知广告牌所有人领回广告牌的法定义务。经人民法院生效判决已确认孙辉广告牌已由淄川区综合行政执法局拆除，但淄川区综合行政执法局对广告牌的去向说辞不一。由于淄川区综合行政执法局未尽妥善保管义务，特提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的证据证明淄川区城市管理行政执法局双杨中队在拆除广告牌后未返还给原告，淄川区城市管理行政执法局双杨中队与孙辉不是平等的民事主体，拆除广告牌是行政行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可另行处理或提起行政诉讼，本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄衍凯二〇二一年二月五日法官助理徐路超书记员伊伶慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1120号 原告：杭州正兴洗涤用品厂，住所地杭州市拱墅区余杭塘路92号。 法定代表人：冯杰，经理。 被告：苏州市韵博誉洁洗涤科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥龙安路8号。 法定代表人：吾燕。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杭州正兴洗涤用品厂诉被告苏州市韵博誉洁洗涤科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州正兴洗涤用品厂未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年二月二十六日 代书记员  汪惠敏 1
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3412号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，该单位员工。 委托诉讼代理人：林启励，该单位员工。 被告：徐奔，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄雪敏，女，1993年11月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告徐奔、黄雪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告徐奔、被告黄雪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告徐奔归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金63291元、手续费7753.13元(暂算至2019年07月13日，此后自2021年2月8日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以63291元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.被告黄雪敏对被告徐奔的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。 被告徐奔、黄雪敏未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年1月3日，被告徐奔与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向徐奔发放贷款189873元，被告徐奔分36期偿还，手续费费率为21%，手续费金额为39873.3元，手续费支付方式为分期扣收。债务人按照合同约定足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。在履行本合同过程中应遵守本合同、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《杭州联合银行大额分期卡领用合约》的相关规定。债务人逾期还款经债权人累计催讨2次仍未归还的，或者债务人违反本合同项下的其他义务，债权人有权宣布本合同项下的分期付款债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。根据《领用合约》约定，按透支利率日万分之五计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。 同日，被告黄雪敏作为共同借款人签署了《共同还款承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。 2017年1月7日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告徐奔发放贷款189873元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同、共同还款承诺书均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告徐奔未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，有权要求共同还款人依照约定承担共同还款责任。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告徐奔、被告黄雪敏经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐奔于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金63291元、手续费7753.13元，此后自2021年2月8日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付； 二、被告黄雪敏对被告徐奔的上述付款义务承担共同还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由被告徐奔、黄雪敏负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐奔、黄雪敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月八日 书记员  王 燕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4322号申请执行人:方淑英,女,1976年06月01日出生,住所地浦江县。被执行人:蒋旭锋,男,1978年10月24日出生,住所地浦江县。本院在执行方淑英与蒋旭锋（2020）浙0726执4322号离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2562号判决书已于2020年9月3日发生法律效力。经申请执行人方淑英申请后本院于2020年11月26日立案执行，随即向被执行人蒋旭锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款113500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋旭锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋旭锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋旭锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋旭锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方淑英，其没有提出异议。综上，因被执行人蒋旭锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4322号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十六日代书记员 徐鑫赞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1845号 原告：刘金凤，女，2001年12月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：诸暨市馨达纺织厂，住所地浙江省诸暨市暨阳街道邱村231号。 经营者：张涛。 本院于2021年2月9日立案受理了原告刘金凤诉被告诸暨市馨达纺织厂劳动争议纠纷一案后，原告刘金凤在接到本院诉讼费预缴通知单（邮寄退回之日视为送达）次日起七日内未交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二一年二月二十六日 书记员  金燕飞