wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执288号 李健： 关于原告吕晨曦与被告李健不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1515号民事判决书发生法律效力后，因李健未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，李健于2021年2月8日向本院缴纳本案案件受理费1509元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初268号 原告：卞海滨，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李堪军，山东天地方圆律师事务所实习律师。 被告：陈瑞银，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：滨州秉轩劳务分包有限公司,住所地：山东省滨州市沾化区富源街道西湖村，统一社会信用代码：91371602MA3C6WRL7J。 公司法定代表人：沈长宽，系该公司执行董事兼总经理。 原告卞海滨与被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞海滨的委托诉讼代理人李安君、李堪军到庭参加诉讼，被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付挖掘机误工费140000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告因在青岛市黄岛区××土石方填海项目进行土石方装卸和平整需要，租赁原告挖掘机一台（驾驶员由原告提供），三方口头约定，租赁费按施工时间每小时280元计算，根据行业惯例，因被告原因停工超过三天，每天按8小时计算挖掘机误工费，因二被告原因，造成原告机械和人工闲置近4个月，后经协商，二被告同意支付原告误工费140000元，后经原告催要，二被告均以无力支付为由拒绝支付。 被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2016年3月28日二被告出具的欠条一份，证明二被告共同欠原告挖掘机误工费140000元。 被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，二被告因在青岛市黄岛区××土石方填海项目进行土石方装卸和平整需要，租赁原告挖掘机一台，三方口头约定，租赁费按施工时间每小时280元计算，根据行业惯例，因被告原因停工超过三天，每天按8小时计算挖掘机租赁费，因二被告原因，造成原告机械和人工闲置近4个月。后经协商，二被告向原告出具欠条一份，同意支付原告误工费140000元。经原告催要，被告未支付。 本院认为，二被告向原告租赁挖掘机，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告卞海滨按约定及时履行了交付租赁物的义务，因二被告原因造成原告机械和人工闲置近4个月，二被告欠原告租赁期间误工费140000元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求二被告支付挖掘机租赁期间误工费140000元符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司拖欠原告卞海滨租赁费140000元，由二被告于本判决生效后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元,减半收取1550元，保全申请费1220元，共计2770元，由被告陈瑞银、滨州秉轩劳务分包有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈静奎
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2021）湘0224司惩16号 被罚款人：李亮，男，汉族，住广东省深圳市。 本院在执行（2021）湘0224执100号刘莎莎与李亮离婚纠纷一案中，查明被执行人李亮拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对李亮罚款伍佰元，限于2021年2月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月四日 （院印）
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初707号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被申请人：孙强，男，1983年6月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：马保芳，女，1984年5月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：高雷，女，1990年5月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：李长山，男，1970年4月19日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙强、马保芳、高雷、李长山金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年02月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙强、马保芳、高雷、李长山名下存款或其他价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人孙强、马保芳、高雷、李长山的名下银行存款或其他价值财产247426元。案件申请费1757元，由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年二月二十五日书记员 马明歧
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3422刑初6号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人苏朗绒布，男，1988年12月11日出生,藏族，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里藏族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日由木里藏族自治县公安局决定取保候审。 辩护人何江、杨鑫燕，木里县法律援助办公室律师。 公诉机关以木检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人苏朗绒布犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 四川省木里藏族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月20日，木里县唐央乡格若村陈昌组村民苏朗绒布在唐央乡格若村境内拉沙时，拉沙的卡车轮胎爆胎，随后发现被害人次仁杜基车辆停在附近公路边，苏朗绒布趁机将被害人的车子轮胎卸下盗走。被盗轮胎经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心价格鉴定为2300.00元。被告人苏朗绒布到案后能自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人苏朗绒布的行为构成盗窃罪。被告人苏朗绒布到案后自愿认罪认罚，主动积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，建议判处被告人苏朗绒布拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏朗绒布对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人苏朗绒布归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人苏朗绒布犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人苏朗绒布到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人苏朗绒布拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议合理合法，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人苏朗绒布犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下: 被告人苏朗绒布犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 扎西次丁 二〇二一年二月五日 书记员 胡 巴 金
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执426号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2254号申请人：杨川宁，男，1959年3月31日生，住南京市秦淮区。申请人：杨海平，男，1962年6月16日生，住南京市玄武区。被申请人：杨晓勤，女，1965年2月9日生，住南京市秦淮区。原告杨川宁、杨海平与被告杨晓勤共有纠纷一案中，申请人杨川宁、杨海平向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨晓勤名下价值79.8万元的财产。担保人杨川宁、杨特、容欣以名下的位于南京市栖霞区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封、冻结被申请人杨晓勤名下价值79.8万元的财产。二、查封担保人杨川宁、杨特、容欣名下的位于南京市栖霞区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二十三日见习书记员  季芬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2582号申请人：无锡宇盛太阳能电力发展有限公司，统一社会信用代码91320281074727392G，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：徐频。被申请人：周宏，男，1973年9月7日生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区。无锡宇盛太阳能电力发展有限公司与周宏保证合同纠纷一案中，申请人无锡宇盛太阳能电力发展有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周宏的银行存款人民币213万元进行冻结或查封其等值财产。申请人无锡宇盛太阳能电力发展有限公司提供了担保。本院认为，无锡宇盛太阳能电力发展有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周宏的银行存款人民币213万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年二月二十三日书记员  杨薇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保367号 申请人：刘雯，女，1995年9月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：丁丽，女，1984年7月10日出生，汉族，户籍地烟台市招远市。 申请人刘雯于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人丁丽名下的机动车（保全金额10万元）。申请人刘雯向本院交纳现金10万元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人丁丽名下的机动车。保全金额10万元，期限二年。 案件申请费1020元，由申请人刘雯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十五日 书记员  栾绍卓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初519号原告：赵度一，女，1980年3月14日生，汉族，住所地大连市西岗区。委托诉讼代理人：宋俊岩、马亚欧，辽宁同人律师事务所律师。被告：大连东方百瑞物业管理有限公司，住大连市金州区拥政街道19-59号1层。法定代表人：吕忠春，系总经理。本院受理原告赵度一与被告大连东方百瑞物业管理有限公司名誉权纠纷一案后，被告大连东方百瑞物业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因侵权纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于大连市金州区，案涉物业服务管理的小区宏都筑景位于大连市沙河口区，故本案应移送大连市金州区人民法院或者大连市沙河口区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系由于信息网络侵权所引发的名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定,信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人提起诉讼，虽然其户籍地为大连市西岗区，但是原告明确表示其户籍所在地西岗区，并非原告所有的房屋，亦未在此居住，只是户籍未予及时迁出，其实际居住的地址为大连市沙河口区涟宁南院25号-1-14-1，即位于案涉物业服务管理的宏都筑景小区，本案侵权行为实施地及侵权结果发生地均在沙河口区，原告同意本案移送沙河口区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。故被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至大连市沙河口区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐立二〇二一年二月二十四日书记员  董月
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初452号原告：陈小宝，男，汉族，1983年9月4日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：马发年、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：沈新明，男，汉族，1990年2月17日出生，住灌云县。本院于2021年1月12日立案受理原告陈小宝与被告沈新明财产损害赔偿纠纷一案后，原告陈小宝在本院指定期间内，未按规定预缴诉讼费用，也未按照规定申请司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈小宝撤回起诉处理。审 判 员 孙洪波二〇二一年二月二十三日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初371号 原告：黄鑫，男，汉族，1995年8月3日生，户籍地四川省南部县,现住四川省南充市顺庆区。 被告：江鸿，男，汉族，1990年3月8日生，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：赵雪松，特别授权。 本院在审理原告黄鑫与被告江鸿、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄鑫于2021年2月3日向本院提交了自愿申请撤诉的书面申请。 本院认为，原告黄鑫申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费25元，由原告黄鑫承担。 审判员  李强 二〇二一年二月三日 书记员  熊月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1861号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地烟台市芝罘区南大街**银都财富中心大厦。负责人：董强，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾、杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台大龙黄金矿业有限公司，，住所地烟台市芝罘区楚毓路**法定代表人：王立猛，该公司经理。被执行人：牟传燕，女，1964年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台盛亚建筑工程有限公司，住所，住所地烟台市芝罘区楚毓路**div>法定代表人：宫照顺，该公司总经理。被执行人：烟台盛泽源实业有限公司，住所地烟，住所地烟台市芝罘区芝水中街**v>法定代表人：牟传龙，该公司总经理。被执行人：王立猛，男，1982年4月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：林盼红，女，1984年11月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行与被执行人烟台大龙黄金矿业有限公司、牟传燕、烟台盛亚建筑工程有限公司、烟台盛泽源实业有限公司、王立猛、林盼红金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台盛泽源实业有限公司的存款人民币500万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十五日书记员  崔兴翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执996号申请执行人：汤倍珍，女，1969年11月10日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市吴中商城小商品批发市场。法定代表人：孙永新。被执行人：苏州兴国市政工程有限公司。法定代表人：裘国兴。申请执行人汤倍珍与被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4648号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汤倍珍于2021年2月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60800元，被执行人应负担的执行费812元，合计61612元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司银行存款人民币61612元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十二日书记员 马佩雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初320号 原告：陈军发，男，1963年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：程传领，山东信法律师师事务律师。 被告：王帮镇，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告陈军发与被告王帮镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军发的委托诉讼代理人程传领到庭参加诉讼，被告王帮镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款21万元及资金占用利息(自2020年10月20日起诉之日起至实际清偿之日止)；2.本案涉诉费用均由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式向被告交付20万元出借款。2019年1月9日，经原、被告双方结算后，被告给原告出具一张21万元的借条，承诺从2019年3月1日起，每月向原告还款5万元。后经原告多次催要，均未果，被告至今没有偿还其下欠的借款。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王帮镇未答辩。 本院经审理确认事实如下：2019年1月9日，被告王帮镇为原告陈军发出具借条，内容：今借陈军发现金贰拾壹万元正（¥210000元）。并注从2019年3月1日起每月还5万元。原告陈军发于2017年5月16日通过银行账户向被告王帮镇转账200000元。 本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还借款，本院予以支持。原告虽实际出借金额20万元，但结算后出具了21万元的借据，视为新的借贷关系，被告应当按照21万元偿还借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方未约定逾期利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王帮镇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王帮镇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军发借款21万元及利息（以21万元为基数，自2020年10月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王帮镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴延民 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭荷婷
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初732号原告：刘松，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：伊艳梅，女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告刘松与被告伊艳梅不当得利纠纷一案中，原告刘松于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松撤回起诉。案件受理费78元，由原告刘松负担。审判员  邵明福二〇二一年二月二十五日书记员  王倩楠
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初40号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人余承华，曾用名王世华，男，1962年5月15日生，居民身份证号码×××2119，汉族，务工，住南京市栖霞区（户籍地南京市栖霞区）。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被句容市公安局取保候审，2021年1月10日被该局刑事拘留。2021年2月7日经本院决定逮捕，同日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人余承华犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人余承华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日至2020年8月20日期间，被告人余承华在句容市宝华镇恒大雅苑、汤龙公路等地，盗窃作案8次（其中1次未遂），窃得废铁共计585斤，价值人民币526.5元。具体事实分述如下：1.2020年8月9日凌晨，被告人余承华在句容市宝华镇恒大雅苑19栋102室被害人徐某乙经营的废品收购站门前、21栋103室被害人胡某甲经营的废品收购站门前、24栋111室被害人胡某乙经营的废品收购站门前，窃得废铁块、废铁屑等财物合计140斤，价值人民币126元。2.2020年8月12日晚上，被告人余承华在句容市宝华镇恒大雅苑19栋102室被害人徐某乙经营的废品收购站门前、21栋103室被害人胡某甲经营的废品收购站门前、24栋111室被害人胡某乙经营的废品收购站门前，窃得废铁块、废铁屑等财物合计220斤，价值人民币198元。3.2020年8月18日凌晨，被告人余承华在句容市宝华镇汤龙路被害人徐某甲经营的废品收购站门前，窃得废铁合计180斤，价值人民币162元。4.2020年8月20日凌晨，被告人余承华在句容市宝华镇汤龙路被害人徐某甲经营的废品收购站门前盗窃废铁合计45斤，价值人民币40.5元，因被被害人徐某甲发现而未得逞。案发后，被告人余承华被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。本案部分赃物已被追回并发还被害人徐某甲，本案尚有盗窃违法所得计人民币486元未被追回。对上述事实，被告人余承华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余承华的供述；被害人徐某乙、徐某甲、胡某甲、胡某乙等人的陈述；证人张某的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、抓获经过、微信支付交易明细证明、发还清单、营业执照等；价格认定结论书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人余承华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人余承华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余承华在实施部分犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人余承华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余承华犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年5月9日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币486元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 奚俊杰二〇二一年二月二十三日法官助理 武海浪书 记 员 李晓倩
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执440号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初77-1号公诉机关涟水县人民检察院。被告人吴超，男，1990年1月10日出生，汉族，大专文化，原中国移动通信集团江苏有限公司涟水分公司中恒国际社区带店加盟店实际经营人，住涟水县军民中心村**。被告人吴超因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被取保候审。辩护人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。本院于2020年6月12日以（2020）苏0826刑初77号刑事裁定书，对涟水县人民检察院起诉的被告人吴超盗窃罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  付礼彬人民陪审员  罗 雪人民陪审员  雍学喜二〇二一年二月二十三日书记员郭文静
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初5970号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市，统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：叶传忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住济南市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告叶传忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告叶传忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计116696.2元，截止至2020年7月3日，欠款本金72377.93元，利息14402.37元，费用29915.9元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未答辩。 根据原告举证，本院认定事实： 一、申请表约定内容： 被告叶传忠向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交招商银行信用卡（个人卡）申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告叶传忠声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、招商银行信用卡（个人卡）领用合约约定内容 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告叶传忠为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨、万事达卡或者其他组织发生的交易按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损失换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额度为其持有的格卡的最低还款额的总和。5、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，为归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。 三、信用卡欠款情况 截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本息共计116696.2元，其中欠款本金72377.93元，利息14402.37元，费用29915.9元（包含滞纳金6831.86元，违约金23084.04元）。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金及违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金72377.93元，利息14402.37元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于原告主张的此后的费用，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶传忠于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日尚欠的人民币86780.3元（其中欠款本金72377.93元，利息14402.37元）； 二、被告叶传忠于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元（已减半收取），原告负担100元，被告负担1217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员 刘玉刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 盛长华 书 记 员 陈 茜
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初79号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人倪平，男，1984年3月30日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，务工，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因犯盗窃罪，2006年4月3日被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元；曾因赌博，2021年2月1日被高邮市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月17日被高邮市公安局取保候审。经本院决定，2021年2月23日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。被告人王俊杰，男，1992年2月9日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，养殖户，住兴化市。曾因赌博，2021年1月29日被高邮市公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月17日被高邮市公安局取保候审。经本院决定，2021年2月23日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2021）56号起诉书指控被告人倪平、王俊杰犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官陆秀喜、检察官助理李群出庭支持公诉。被告人倪平、王俊杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日21时许，史某乙、史某甲父子在高邮市临泽镇安乐寺路一足疗店内，因消费费用与店主发生口角，被告人倪平、王俊杰与顾松树(已判决)闻讯后赶至现场，采用拳击、脚踢等手段，对被害人史某甲进行殴打，被害人史某乙在阻拦过程中受伤，经鉴定，被害人史某乙、史某甲的伤势程度均为轻伤二级。被告人倪平、王俊杰经民警委托他人通知后主动到高邮市公安局投案，归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿两被害人的损失，并得到谅解。上述事实，被告人倪平、王俊杰在庭审中亦无异议，并有同案犯顾松树的供述、被害人史某乙、史某甲的陈述，证人王怀喜、王某甲、刘某、王某乙、杨某、陈某甲、陈某乙、孙某等人的证言，高邮市公安局制作及调取的医疗文证、鉴定书、发破案经过，协议书、收条、谅解书，刑事判决书、行政处罚决定书、被告人照片及基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪平、王俊杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人倪平、王俊杰犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人倪平有前科，酌情从重处罚；二被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年1月22日止。)二、被告人王俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年1月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金晓丽二〇二一年二月二十三日法官助理 刘思源书 记 员 谢 茜
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初137号原告：营口海天岩土工程实业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区民兴河二街23号。法定代表人：田玉砚，公司经理。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：辽宁鑫钰铝业有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：高原，公司执行董事。原告营口海天岩土工程实业有限公司与被告辽宁鑫钰铝业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月23日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口海天岩土工程实业有限公司以与被告辽宁鑫钰铝业有限公司达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口海天岩土工程实业有限公司撤回起诉。案件受理费75,892.16元（原告已预交），减半收取即37,946.08元，由原告营口海天岩土工程实业有限公司负担。审判员  康强二〇二一年二月二十四日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢45号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行： 本院于2021年2月2日依法受理的申请执行你与郭克军信用卡纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初641号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年2月8日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初641号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初641号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年二月八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢45号 郭克军： 本院于2021年2月2日依法受理的申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与你信用卡纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初641号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年2月8日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初641号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初641号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年二月八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初514号 原告：杨自海，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：邓祥辰（特别授权），梁山京九法律服务所法律工作者。 被告：高玉省，男，1961年10月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人:高敬(系被告高玉省之女,特别授权)，住嘉祥县。 原告杨自海与被告高玉省机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自海的诉讼代理人邓祥辰，被告高玉省的诉讼代理人高敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨自海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失247576.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告无证驾驶无牌机动三轮车与杨恩鹏驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车发生交通事故，事故造成鲁Ｈ×××××面包车乘坐人杨自海受伤，后经嘉祥县公安局交警大队认定，被告高玉省负事故的全部责任。后双方就赔偿事宜一直未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告高玉省辩称，对原告要求的赔偿数额不认可，被告本人也受伤了，在卫生所治疗了一段时间，被告没有逃逸，而是去医院进行了治疗。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、关于对原告提交的8张门诊收费票据、患者费用汇总单的认定，被告质证仅提出“有些治疗项目不在事故造成的范围内”的意见，但并未明确何种治疗项目不具有必要性、合理性，且也未提供相关证据予以证实，故本院对被告的质证意见不予采信。2、关于对原告提交的伤残鉴定报告书的认定，该鉴定系原告申请，经本院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法；被告仅提出“不排除原告原来有伤”的异议，但未提出相关鉴定申请且未提交任何证据，故对于原告提交的鉴定报告书本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日5时许，被告高玉省无证驾驶无牌机动三轮车沿去红旗煤矿东西路由西向东行驶至滨河大道路口左转弯时，与沿滨河大道由北向南行驶杨恩鹏驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车相撞，致使鲁Ｈ×××××小型面包车乘坐人杨自海受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，高玉省弃车逃逸。嘉祥县公安局交通警察大队于2019年8月6日出具道路交通事故认定书，认定被告高玉省承担事故的全部责任，原告杨自海不承担责任。事故发生后，原告被送往梁山县人民医院住院治疗12天，支付住院费23442.4元，门诊费用1738.4元。出院诊断：L1椎体压缩骨折并椎管狭窄。出院指导：术后石膏外固定6周，门诊拍片复查。根据原告杨自海申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月27日出具鉴定意见：被鉴定人杨自海腰椎骨折骨性椎管占位术后构成九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费用（内固定物取出）约需人民币壹万叁仟元。原告杨自海支付鉴定费2860元。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告高玉省承担事故的全部责任，原告杨自海不承担责任。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告高玉省对原告杨自海因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。根据原告的主张及提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费25180.8元（住院费用23442.4元+门诊费1738.4元）；2、关于后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定结论，原告的后续治疗费确定为13000元；3、住院伙食补助费确定为360元（30元/天×12天）；4、营养费确定为2700元（30元/天×90天）；5、误工费确定为14835.6元（82.42元/天×180天），原告主张误工标准为116元/天，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信；6、关于原告主张的护理费确定为7200元（80元/天×90天）；7、残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%）。8、精神损害抚慰金2000元。9、交通费酌定为300元。以上共计234892.4元，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高玉省于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨自海医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计234892.4元。 二、驳回原告杨自海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，由原告杨自海负担95元，被告高玉省负担2412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜曼利
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执451号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执848号申请执行人：胡坤林，男，1957年4月16日出生，汉族，无职业，户籍地四川省蓬安县。被执行人：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8261号民事判决书，在执行申请执行人胡坤林与被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司银行存款7700元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 黄志豪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初611号申请人：盐城金鹰科技实业有限公司，统一社会信用代码91320900675474773M，住所地在盐城市盐南高新区新都街道解放南路268号。法定代表人：冯卓明，该公司董事长。被申请人：金志洋，男，1991年10月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人盐城金鹰科技实业有限公司诉被申请人金志洋房屋租赁合同纠纷一案中，申请人盐城金鹰科技实业有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金志洋银行存款人民币150000元或查封、扣押其等额财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人盐城金鹰科技实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人金志洋银行存款人民币150000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1270元，由申请人盐城金鹰科技实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二一年二月二十三日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保73号申请人：孙保平，男，1953年7月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：马伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：曹庆梅，女，1973年5月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理孙保平与马伟、曹庆梅民间借贷纠纷一案中，申请人孙保平向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人马伟、曹庆梅银行存款或查封相应价值的财产16万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马伟、曹庆梅银行存款16万元或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  杨 慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢115号之一 王曙、王晶晶： 王曙申请执行王晶晶合伙纠纷一案，本案执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已实际履行完毕。故申请执行人向本院申请执行的（2017)苏0891民初3373号民事判决书已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初6317号 原告：庄传平，男，汉族，1974年9月5日出生，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：李亚洲，男，汉族，1990年3月18日出生，住灌云县。 被告：刘媛媛，女，汉族，1992年2月8日出生，住灌云县。 原告庄传平与被告李亚洲、刘媛媛合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庄传平及委托诉讼代理人潘志兵、被告李亚洲到庭参加诉讼，被告刘媛媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄传平向本院提出诉讼请求：一、要求被告一二立即返还所欠投资余款人民币51000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。后原告于2021年2月2日将第一项诉讼请求变更为要求被告归还合伙余款50000元。事实与理由：被告李亚洲与被告刘媛媛系夫妻关系，与原告庄传平是亲戚关系。2019年6月份，原告与被告合伙做废纸生意，原告负责收废纸，被告李亚洲负责卖废纸,被告刘媛媛负责收付款项。2019年10月份，原、被告不再合伙做废纸生意，剩余款项120000元在被告刘媛媛处。经原告多次催要，被告仅付69000元，余款51000元，至今分文未还。为此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李亚洲辩称，是我和原告合伙的，刘媛媛没有参与合伙，刘媛媛负责转账、有时候也负责账目。我们是一起拿钱一起赚钱，没有签合伙协议，都是口头说的。合伙是从2019年6月底开始，最起码到2020年1月底，以后合伙就少了，今年上半年就不和合伙了。我只欠原告1000元，没有欠原告51000元，1000元是我私人向他借的，和合伙没有关系。 被告刘媛媛未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告李亚洲、刘媛媛系夫妻关系。2019年6月份，原告与被告方合伙做回收纸板生意，后不再合伙。2020年4月15日，被告刘媛媛在与原告的通话中表示欠原告5万元。被告刘媛媛于2020年4月25日向原告转账26000元、于2020年4月29日向原告转账15000元、于2020年4月30日向原告转账14500元，共计55500元。此后原告及其妻子多次催促二被告还款未果。 上述事实，有原被告陈述、通话录音、微信聊天记录、交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告李亚洲、刘媛媛欠其合伙余款50000元，应当提供证据加以证明。被告刘媛媛虽于2020年4月15日的通话录音中承认欠原告50000元，但原告未能提供证据证明该款项系合伙欠款，且被告刘媛媛已于2020年4月25日、2020年4月29日、2020年4月30日共计向原告转账55500元，原告未能提供证据证明刘媛媛向其转账的55500元与本案无关；虽然原告举证其及妻子在刘媛媛转账之后仍向二被告催款，但其提供的证据不足以证明二被告仍欠原告合伙款项。综上所述，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求二被告返还合伙余款50000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告庄传平的诉讼请求。 本案案件受理费1917元，由原告庄传平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙洪波 二〇二一年二月二十三日 法官助理 樊倩倩 书 记 员 马卓然 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢291号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁城区支行。负责人：张立艳，行长。被执行人：陈德霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人陈德霞金融借款合同纠纷一案中，经审查，济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初12238号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。执行过程中，被执行人偿还了全部借款本息，申请执行人同意本案执行完毕。现被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初12238号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曾兆新二〇二一年二月二十五日书记员  姜海青
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初811号原告：龙端辉，男，1965年6月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：戴曙光，湖南日月明律师事务所律师。被告：蒋志武，男，1976年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告龙端辉与被告蒋志武合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告龙端辉及其委托诉讼代理人戴曙光到庭参加诉讼，被告蒋志武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙端辉向本院提出的诉讼请求为：1.被告支付本金40万元；2.被告向原告支付2015年12月27日至2018年12月27日的利息184800元；3.判决被告从2018年12月28日起按照银行同期LPR的四倍支付利息至实际清偿之日（暂计算至2020年12月28日的利息为123200元）。事实与理由如下：2015年12月27日，被告向原告出具收条，内容为“今收到龙端辉人民币40万元整，作为岳阳奥林匹克花园架子班包工押金。”次日，原告向被告银行转账40万元。2018年11月27日被告出具协议给原告，对该债务进行约定。但至今被告经原告多次催促仍然拒绝付款。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告蒋志武未到庭，未答辩，未举证、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了收条、银行流水、协议，本院核对原件予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：被告向原告出具收条，载明“今收到龙端辉人民币400000元，作为岳阳奥林匹克花园架子班包工押金，以转账为准。收款人：蒋志武，2015年12月27日。”2015年12月28日，原告通过中国农业银行转账方式向被告支付350000元，附言为“押金”。另通过ATM转账方式向被告支付50000元，以上合计400000元。2018年11月2日，被告向原告出具《协议》载明“本人蒋志武2015年12月27日收到龙端辉人民币400000元，用于岳阳奥林匹克花园工地架工班押金。后由于此项目未合作成功，从2015年12月27日本人支付贰万伍仟元（25000元）给龙端辉，本人与龙端辉达成如下协议：一、本人蒋志武在2018年春节前支付本金20万给龙端辉，2019年6月1日前支付20万给龙端辉。二、此笔本金到2018年12月27日本人承诺支付三年利息共计28万元整（2.5万已计息金，未计算在28万之内）此利息在2019年春节前面付清。三、本人如未按此协议执行，龙端辉可以追究本人法律责任，一切责任由本人蒋志武承担。”蒋志武在空白处签字捺印确认，并书写日期为2018年11月2日。后经原告催告无果，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告出具的《收条》及《协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定履行相应的义务。现还款期限已经届满，原告主张被告偿还400000元本金的诉讼请求，本院予以支持。被告未偿还构成违约，根据合同约定，双方约定除已经支付的25000元外，由被告另行支付280000元作为利息，现原告自愿降低标准以年利率15.4%的标准从2015年12月27日起计算利息，该利率标准不高于双方约定的数额且符合法律规定，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。结合被告已经支付部分款项的事实，经核算，截至2018年12月27日，被告应当向原告支付利息为159800元（400000元×15.4%×3-25000元）。故对原告主张被告向原告支付逾期付款利息159800元，后续利息以400000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2018年12月27日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。对超过部分，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告蒋志武于本判决生效之日起十日内支付原告龙端辉服务费400000元；二、限被告蒋志武于本判决生效之日起十日内支付原告龙端辉逾期付款利息159800元（后续逾期付款利息以400000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2018年12月27日起计算至欠付服务费实际偿还之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龙端辉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5440元,保全费4060元，合计9500元，由被告蒋志武负担（此款已由原告预交，由被告在履行给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二一年二月二十日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初303号原告：王金龙，男，1984年4月5日出生，汉族，住江阴市。被告：刘玲，女，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。本院在审理原告王金龙诉被告刘玲民间借贷纠纷一案中，王金龙于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王金龙申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金龙撤回起诉。案件受理费减半收取525元（王金龙已预交），由王金龙负担。审判员许敏二〇二一年二月二十三日书记员  沈逸文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢419号黄某某申请执行姜某某、赵某某劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初1831号民事判决书，申请执行标的55588元。经本院立案执行，案款已全部执行到位（其中2000元由双方自行交接完成）。至此，（2018）苏1023民初1831号民事判决书已全部履行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2018）苏1023执1771号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢100号申请执行人戴先宝与被执行人韩保仓民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕（2019）苏0104民初5087号民事调解书所确定的义务。至此，以该判决书为执行依据的（2020）苏0104执872号、（2021）苏0104执恢100号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初590号 原告：胡杨，男，1993年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：朱凌浩，男，1994年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告胡杨与被告朱凌浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡杨到庭参加诉讼，被告朱凌浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以其父亲患病急需手术救命为由，先后向原告借款1800元及3000元。被告借款时承诺在2020年12月底前还清全部借款。但被告此后并未如约归还借款。原告多次向被告催要，被告电话不接，其他联系方式亦不回复。原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告朱凌浩未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡杨提交的如下证据：1号证据原、被告之间2020年12月13日至2021年1月30日期间的微信聊天记录一宗，拟证明被告通过微信两次向其借款及其此后向被告催要借款的情况；2号证据支付宝转账账单详情两页，拟证明其通过支付宝转账向被告交付借款的情况；3号证据支付宝信息披露结果显示详情一页，拟证明收款对象为被告。上述证据来源合法，证明内容与本案具有关联性，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年12月13日、2020年12月19日，原告通过支付宝转账方式分别给付被告1800元及3000元。原告主张，上述款项系被告以给父亲治病及偿还贷款急需资金为由向其借款，其均通过支付宝转账方式将款项给付被告，因被告在外地，借款均通过微信联系，故就两笔借款均未向其出具借款单据，借款亦均未约定利息，被告借款时承诺会尽快归还借款，但借款至今未还。原告为证实其主张，向本院提交2020年12月13日至2021年1月30日期间其与被告之间的微信聊天记录一宗、2020年12月13日和2020年12月19日的支付宝转账账单详情两页及支付宝信息披露结果显示详情一页。上述证据反映情况与其主张相符。被告对原告主张的欠款事实未提出任何异议。 本院认为，原告提供的微信聊天记录、支付宝转账账单详情、支付宝信息披露结果显示详情与其陈述相互印证，能够证实被告于2020年12月13日及2020年12月19日分别向其借款1800元及3000元，共计4800元的事实。故原、被告之间就该4800元款项构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，应按照约定的期限返还借款。被告就该4800元借款未向原告出具借款单据，在微信聊天向原告借款时，被告对1800元的借款承诺在2020年12月底返还原告，对3000元的借款承诺在2020年12月21日返还原告，现两笔借款的还款时间均已届满，被告并未提供证据证实已返还原告该4800元借款。故，原告要求被告返还借款4800元，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告朱凌浩于本判决生效之日起十日内返还原告胡杨借款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱凌浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 董军戈 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈晓凡 书 记 员 尹超群
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初924号之一 郭某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年二月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初82号原告朱云，女，汉族，1978年2月8日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人于中权、丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告淮安市公安局淮阴分局，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。法定代表人丁锐，职务局长。第三人朱海雨，男，汉族，1982年2月8日出生，住淮安市淮阴区。本院在审理原告朱云诉被告淮安市公安局淮阴分局、第三人朱海雨撤销行政处罚决定一案中，原告朱云以诉讼主体错误为由，于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱云的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱云负担。（此页无正文）审判长  蒋同一审判员  邹晓琴审判员  左文洁二〇二一年二月二十三日法官助理顾羽书记员胡琪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2600号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路，统一社会信用代码9132058378127648XN。负责人：王列，该行行长。委托诉讼代理人：王昕欣，该公司员工。委托诉讼代理人：操飞，该公司员工。被告：张建春，男，1978年2月27日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：张火林，男，1950年3月10日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：张建国，男，1975年9月8日生，汉族，住所地江苏省昆山市。本院在审理原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行与被告张建春、张火林、张建国金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二一年二月二十三日书记员  马雪刚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1009号申请人：徐进，男，1961年9月26日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张浩，江苏正新律师事务所律师。被申请人：崔红英，女，1962年12月29日生，汉族，住扬中市。被申请人：匡元卿，男，1987年11月19日生，汉族，住扬中市。申请人徐进与被申请人崔红英、匡元卿民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔红英、匡元卿银行存款37万元或查封、扣押37万元等值的其他财产。申请人以其与永诚财产保险股份有限公司苏州分公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔红英、匡元卿银行存款37万元或查封、扣押37万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年二月二十三日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15905号原告：刘正余，男，1969年7月8日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱怡灵，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：吴江市黎里明星电镀厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇运东金属表面处理加工区（沿港路）。法定代表人：杨剑东，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾森，江苏华保律师事务所实习律师。原告刘正余诉被告吴江市黎里明星电镀厂不当得利纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，适用简易程序审理。因原告刘正余未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘正余撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年二月二十三日书记员  王丁维
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保26号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：陈彬娥，女，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈彬娥在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款700000元；冻结被申请人陈彬娥的微信账户、支付宝账户；查封被申请人陈彬娥所有的位于湖南省资兴市经济开发区水电路的房产（房产证号为：资房权证私字第3××5号）。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈彬娥在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人陈彬娥的微信账户、支付宝账户，冻结期限为采取保全措施之日起一年；三、查封被申请人陈彬娥所有的位于湖南省资兴市经济开发区水电路的房产（房产证号为：资房权证私字第3××5号），查封期限为采取保全措施之日起三年；四、上述财产保全限额700000元。本裁定立即开始执行。案件申请费4020元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹庚雄二〇二一年二月四日书记员  何冰鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1423号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人卫祎，男，1988年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12352号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人卫祎名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1023行审2号 申请执行人：宝应县某某健康委员会。 法定代表人：强某某。 委托诉讼代理人：陈某某。 被执行人：吴某某。 申请执行人宝应县某某健康委员会于2021年2月5日向本院申请执行被执行人吴某某行政处罚一案，本院已依法受理。在本案审查过程中，申请执行人宝应县某某健康委员会以被执行人已经履行罚款为由，于2021年2月23日向本院提出撤回强制申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的有关权利，申请执行人宝应县某某健康委员会撤回强制执行申请系真实意思表示，且符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人宝应县某某健康委员会撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童志高 人民陪审员  潘 浩 人民陪审员  吉林东 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  宗 君 附法律相关规定： 一、《中华人民共和国行政处罚法》 第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。 设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 第五条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚: （一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的； （二）受他人胁迫有违法行为的； （三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的； （四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初874号 原告：臧霞玲,女,汉族,1973年4月8日出生,农民,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周贵明，系安徽姜尚律师事务所律师。 被告：陈昌近,男,汉族,1972年3月5日出生,农民,住安徽省临泉县。 本院在审理原告臧霞玲与被告陈昌近同居关系析产纠纷一案中，原告臧霞玲于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧霞玲在诉讼期间向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告臧霞玲撤回起诉。 案件受理费200，由原告臧霞玲减半负担100元。 审判员  杨子全 二〇二一年二月十八日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢311号申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与被执行人代邦从、徐桂芝、代金龙民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）苏0381执533号,申请执行标的为本金30000元及利息。该案经本院强制执行，被执行人代邦从已履行全部案款。本案执行费649元，代邦从已交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初1237号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执517号申请执行人：王淑敏，女,1973年8月10日出生,汉族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刁云成，男，1956年6月3日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王淑敏与被执行人刁云成健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）辽0323民初32号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年二月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初752号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**，统一社会信用代码9134100F12359570G。 主要负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：林强，安徽道同律师事务所律师。 被告：程松刚，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行(以下简称建行黄山分行)与被告程松刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行黄山分行委托诉讼代理人林强到庭参加诉讼，被告程松刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.程松刚归还建行黄山分行贷款本金8600元、利息749.87元、罚息1768.17元，共计11118.04元（暂计算至2020年3月27日，自2020年3月28日起至实际付清之日止的罚息按年利率12.9%计算）；2.程松刚承担建行黄山分行支付的律师费1000元；3.本案的诉讼费用由程松刚承担。事实和理由：2017年10月31日，程松刚为其在建行黄山分行开户的银行卡办理了网上银行、电话银行及手机银行等业务。同时，程松刚通过上述渠道与建行黄山分行签订中国建设银行“快e贷”借款合同，约定建行黄山分行在2017年10月31日至2018年10月31日的期限内授信程松刚8600元贷款额度，若实际产生贷款按年利率8.6%计算，逾期还款的，罚息利率为贷款利率上浮50%，利息按实际用款日计算。若借款人违约，应承担贷款人为实现债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。同时，该合同约定以网银盾、动态口令等作为建行黄山分行在向程松刚提供“借贷通”服务过程中识别程松刚身份的依据。程松刚在签订该合同后于当日向建行黄山分行贷款8600元，贷款期限一年。贷款到期后，程松刚未偿还贷款本息。截至2020年3月27日，程松刚共计拖欠建行黄山分行贷款本金8600元、利息749.87元、罚息1768.17元，共计11118.04元。为维护自身合法权益，建行黄山分行向法院提起诉讼。 程松刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，程松刚为其在建行黄山分行开户的账号为62×××07银行卡办理了网上银行及手机银行等业务。双方约定借款人签约的借记卡卡片、密码、UEBKEY等是贷款人提供服务过程中识别借款人身份的依据，借款人应对其签约的借记卡卡片、密码、UEBKEY等身份认证要素进行妥善保管且不得提供给任何第三方使用，使用上述要素所完成的一切操作均视为借款人本人所为，借款人应对由此产生的后果负责。如借款人以上要素发生遗失、被盗、遗忘或怀疑已被他人知悉、盗用等，借款人应立即申请终止本协议，在终止生效前发生的损失均由借款人承担。同日，程松刚通过上述渠道与建行黄山分行签订中国建设银行“快e贷”借款合同，约定建行黄山分行在2017年10月31日至2018年10月31日的期限内授信程松刚8600元贷款额度。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率8.6%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率12.9%，利息按实际用款日计算。若借款人违约，应承担贷款人为实现债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。同日，程松刚向建行黄山分行贷款8600元，贷款期限一年。贷款到期后，程松刚未偿还贷款本息。截至2020年3月27日，程松刚共计拖欠建行黄山分行贷款本金8600元、利息2518.04元（含罚息），共计11118.04元。 另查明，建行黄山分行为本次诉讼支付了律师费用1000元。 本院认为，建行黄山分行与程松刚签订的中国建设银行“快e贷”借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的规定，应为合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。建行黄山分行依约履行了发放贷款的义务，借款人程松刚未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，建行黄山分行有权依据合同约定要求程松刚承担还本付息的责任，故本院对建行黄山分行该项诉讼请求予以支持。因双方就律师代理费进行了约定，且该费用收取符合相关规定，本院予以支持。程松刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据建行黄山分行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程松刚于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司黄山市分行贷款本金8600元； 二、被告程松刚于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行利息2518.04元及自2020年3月28日起至实际付清之日止的利息（该利息以8600为基数，按年利率12.9%计算）； 三、被告程松刚于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行律师费1000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由被告程松刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晶 二〇二一年二月九日 书记员  吴彬 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1416号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人惠红刚，男，1981年09月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12335号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人惠红刚名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初915号申请人：中国民生银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市云龙区彭城路商业街泛亚大厦。负责人：朱峰，该行行长。被申请人：徐培蕾，女，1985年9月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：徐州旺德利商贸有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路**恒生嘉园**。法定代表人：徐培蕾，该公司经理。被申请人：王钰，男，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：徐州嘉淇兴网络科技有限公司，住所地江苏徐州，住所地江苏徐州市泉山区淮海西路延长段**理想大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐培蕾，该公司经理。申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行诉被申请人徐培蕾、徐州旺德利商贸有限公司、王钰、徐州嘉淇兴网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人徐培蕾名下位于徐州市铜山区檀香山（二十四）香墅13号楼1-106室的房产，不动产权证书号为苏（2017）铜山区不动产权第0009885号（以270万元为限）。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐培蕾名下位于徐州市铜山区檀香山（二十四）香墅13号楼1-106室的房产，不动产权证书号为苏（2017）铜山区不动产权第0009885号（以270万元为限）。案件申请费5000元,申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年二月二十三日书记员  李娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保398号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：孙艳，女，1975年11月8日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙兆河，男，1962年2月23日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李秀兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：刘守林，男，1965年4月18日出生，汉族，住淄川区。被申请人：满红霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：卢刚，男，1976年2月24日出生，汉族，住张店区。被申请人：满红云，女，1975年9月19日出生，汉族，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人孙艳、孙兆河、李秀兰、刘守林、满红霞、卢刚、满红云金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙艳、孙兆河、李秀兰、刘守林、满红霞、卢刚、满红云名下的银行存款550000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人孙艳、孙兆河、李秀兰、刘守林、满红霞、卢刚、满红云的财产在价值550000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光寅二〇二一年二月二十五日书记员  张 翠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1448号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘阳阳，男，1991年11月16日出生，汉族，住陕西省凤翔县汉封乡******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12430号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘阳阳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民特53号申请人：赵某某，女，1946年出生，汉族，住济南市。申请人：聂某甲，1946年出生，汉族，住济南市。被申请人：聂某乙，女，1973年出生，汉族，住济南市。指定代理人：聂某丙（系被申请人之弟），男，1977年出生，汉族，住济南市。申请人赵某某、聂某甲申请指定聂某乙监护人一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵某某、聂某甲称，被申请人患有精神分裂症，不能完全辨认自己的行为。申请人系被申请人的父母，有能力对其进行监护并代理其从事有关民事法律行为，故向法院申请依法指定监护人。代理人聂某丙称，同意申请人的申请，同意申请人赵某某、聂某甲成为聂某乙的监护人。经审理查明：被申请人聂某乙，女，1973年8月17日出生，汉族，住济南市。被申请人父亲聂某甲、母亲赵某某为本案申请人；其丈夫已去世，育有一子张凤宝，现年12岁；其弟聂某丙，为申请人的指定代理人。被申请人聂某乙因被济南市人民检察院指控犯故意杀人罪，经济南市中级人民法院审理，以故意杀人罪判处聂某乙无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，聂某乙的法定代理人提起上诉，经山东省高级人民法院审理，该院于2020年10月27日作出（2020）鲁刑终199号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。在该案审理过程中，侦察机关接受聂某乙法定代理人的申请，先后两次对聂某乙的精神状况及刑事责任能力进行了司法鉴定，山东省精神疾病鉴定所出具的鉴定意见为：1.精神分裂症；2.作案时有限定刑事责任能力。首都医科大学附属北京安定医院鉴定意见为：聂某乙实施违法行为是处于妄想状态，辨认能力受损，评定为限制刑事责任能力。本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”被申请人配偶已去世，申请人赵某某、聂某甲作为被申请人聂某乙的父母有担任其监护人的意愿和能力，且其他近亲属对赵某某、聂某甲担任聂某乙的监护人并无异议，故根据上述法律规定，本院指定赵某某、聂某甲为聂某乙的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：申请人赵某某、聂某甲担任被申请人聂某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  张汉利二〇二一年二月二十五日书记员  张 熠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执70号之九申请执行人：李艳萍,女性,1963年12月13日出生,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,1960年4月20日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李艳萍与孙世富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初284号 原告：李闰甜，女，1995年5月30日出生，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：王玲（系李闰甜之母），女，1969年12月25日出生，住淄博市淄川区。 被告：孙彦敏，女，1996年7月26日出生，住淄博市淄川区。 被告：王建辉，男，1997年4月7日出生，住淄博市淄川区。 原告李闰甜与被告孙彦敏、王建辉健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李闰甜于2021年2月24日向本院申请撤回对被告王建辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李闰甜撤回对被告王建辉的起诉。 审判员 勾 玲 二〇二一年二月二十四日 书记员 相建逢
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执449号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初83号 原告：王坤，男，1970年12月5日生，汉族，中共党员，教师，现住兴城市。 被告：王润泽，男，1988年7月20日生，满族，中共党员，现住兴城市。 被告：宋喆，男，1990年12月22日生，汉族，住兴城市。 被告：荣健，男，1986年4月8日生，汉族，住兴城市。 原告王坤与被告王润泽、宋喆、荣健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤、被告王润泽、宋喆到庭参加诉讼，被告荣健经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告装修款10万元及利息，利息自2020年1月1日起按年利率12%计算至欠款实际给付之日，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年3月3日就百乐门装修款事宜协商达成一致，被告于2020年1月1日前给付原告装修款10万元，并于当日被告向原告出具欠条。到期后，被告没有给付装修款，原告多次找被告交涉，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请同前。 王润泽辩称，欠原告装修款一事属实，但是当时我们三个人跟原告说好的每个人偿还原告33300元。因为2016年8月份的时候，我还欠原告75000元，所以打完这个案子的欠条之后，我一共欠原告105000元。但是2020年九、十月份我通过石材货款抵顶的方式偿还过原告50000元，我认为这50000元是还这个案子的钱。而且原告诉讼请求要求的利息太高了，我承担不了，我只支付1000元利息。 宋喆辩称，欠原告装修款属实，当时我们三个人跟原告说好的每个人偿还原告33300元，我没有还过钱。但是原告诉讼请求要求的利息太高了，我承担不了，我只支付1000元利息。 荣健未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年3月3日，原告与三被告针对百乐门装修款一事达成协议，并共同为原告出具欠条，载明“姓名：王方身份证：2114811988××××××××，姓名：荣健，身份证：2114811986××××××××，姓名：宋喆，身份证：2114811990××××××××，三人欠王坤（百乐门）装修款壹拾万元整（100000元），2020年1月1日前还清”。当时原、被告口头约定，三被告每人负责偿还原告装修款33300元，偿还完毕者的债务消灭。截至本案庭审结束之日止，上述装修款均未支付。 另查，案涉欠条内的“王方”与到庭参加诉讼的王润泽系同一人。 上述事实，有原告提交欠条及原、被告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案双方协商时明确说明被告三人分别负责偿还原告33300元，原告当庭表示认可，故对原告诉请的装修款应按约定由三被告分别负责偿还，对原告要求被告宋喆、荣健分别偿还33300元的请求予以支持。被告王润泽认为其已偿还原告50000元，但原告认为其系偿还双方间的其他纠纷欠款，且被告亦未提供证据支持其主张，故对被告王润泽的上述抗辩不予采信，对原告要求被告王润泽偿还33300元的请求予以支持。 关于原告诉请的利息损失，本院认为，双方约定2020年1月1日前还清装修款，但三被告未按约定履行，应支付原告逾期占用资金期间的利息损失，标准应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告荣健未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王润泽于本判决生效后10日内给付原告王坤装修款人民币33300元及利息损失（利息损失以33300元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告宋喆于本判决生效后10日内给付原告王坤装修款人民币33300元及利息损失（利息损失以33300元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 三、被告荣健于本判决生效后10日内给付原告王坤装修款人民币33300元及利息损失（利息损失以33300元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 四、驳回原告王坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告王润泽、宋喆、荣健各负担380元，原告王坤负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月二十三日 书记员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》： 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1241号之一申请人：殷祥，男，1972年10月29日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被申请人：冯志刚，男，1978年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张娟，女，1979年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人殷祥与被申请人冯志刚、张娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0812民初1241号民事裁定书，裁定冻结被申请人冯志刚、张娟银行存款31万元，或查封、扣押其价值相当的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人冯志刚、张娟的银行账户。后被申请人冯志刚于2021年2月4日向本院汇款31万元作为保全的担保财产。本院经审查认为，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初1241号民事裁定书对被申请人冯志刚、张娟采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二一年二月四日法官助理陈**元书记员金雨心
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3452号之一 原告：无锡恒驰中兴开关有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园陆藕路1号。 法定代表人：酆元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婕，女，该公司员工。（委托期限自2020年3月23日起至2020年10月27日止）。 委托诉讼代理人：许翔，男，该公司员工。（委托期限自2020年3月23日起至今） 委托诉讼代理人：赵志峰，江苏宁卿律师事务所律师。（委托期限自2020年10月27日起至今） 被告：上海飞升国际物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢268室。 法定代表人：王正刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶东升，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张红云，上海兰盾律师事务所律师。 原告无锡恒驰中兴开关有限公司与被告上海飞升国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告无锡恒驰中兴开关有限公司于2021年2月1日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告无锡恒驰中兴开关有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告无锡恒驰中兴开关有限公司撤回起诉。 案件受理费21193元，减半收取计10597元，保全费5000元，合计15597元，由原告无锡恒驰中兴开关有限公司负担。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  王诗桐 人民陪审员  丁利权  二〇二一年二月四日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保67号申请人：杨某某，女，汉族，1998年3月30日生，住栖霞市。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道兴，山东明朗律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，汉族，1994年8月31日生，住烟台经济技术开发区。申请人杨某某于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1470元，由申请人杨某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年二月二十五日书记员  王 婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执404号 汪自成（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 汪自成与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元。至此，汪自成（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特163号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初827号原告：陈德亮，男，汉族，住山东省济南市。被告：黄敬辉，男，汉族，住福建省南安市。原告陈德亮诉被告黄敬辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。陈德亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款68000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄敬辉于2018年1月21日欠我68000元人工费，该欠款经我多次催要被告至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院（工作地点：山东省德州市齐河县永锋钢厂新能源管控中心装饰工程。本人和多名工友于2015年8月至2015年12月底在永锋钢铁厂能源管控中心安装干挂石材）。黄敬辉在答辩期间向本院提出管辖异议称：请求将齐河县人民法院（2021）鲁1425民初827号劳务合同纠纷一案移送福建省南安市人民法院进审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为福建省南安市，故异议人申请贵院依法裁定，将此案移送至有管辖权的福建省南安市人民法院审理。陈德亮辩称：被告请求去其管辖地人民法院应予驳回。因为实际用工所在地、工作范围及欠薪问题均发生在齐河县内。本人和多名工友于2015年8月至2015年12月底在山东省齐河县永锋钢铁厂能源管控中心装饰工程中，被告黄敬辉与本人和多名工友发生的欠薪问题。经多次讨要未果，被告至今未给。综上，黄敬辉的请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其管辖权异议申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告虽称本案实际用工所在地、工作范围及欠薪问题均发生在齐河县，但原告提交的短信截图不能证明其主张，故齐河县人民法院依法对本案没有管辖权，本案应当由被告住所地人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告黄敬辉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至福建省南安市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二一年二月二十五日法官助理杨男书记员陈丽娟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初278号原告：李志华，男，1982年11月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被告：李炳洋，男，1995年5月14日生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告李志华诉被告李炳洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托诉讼代理人孟严君，被告李炳洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李炳洋立即偿还欠款本金220000元并承担逾期还款违约责任（违约金从逾期还款之日起至实际还款日止以本金220000元为基数，暂按年利率LPR标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由：原被告双方为朋友关系，被告因资金周转于2020年7月27日和原告签有《借条》一份，明确借到原告人民币220000元，约定2020年8月26日还清。借款到期后，被告未予清偿。截至目前，被告仍未归还欠款，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李炳洋辩称，我向原告借上述款项是事实，但是我现在资金困难，希望分期还款。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，李志华通过银行向李炳洋汇款22万元。同日，李炳洋向李志华出具《借条》，载明：“今借到李志华人民币贰拾贰万元整（220000.00）用于资金周转，于2020年8月26日还清。”以上事实有当事人提交的《借条》、转账凭证以及当庭陈述予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李炳洋未如约偿还借款，应当承担法律责任。原告诉请被告偿还借款本金并承担自逾期还款之日（2020年8月27日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）计算的利息承担逾期还款违约责任，有事实和法律依据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李炳洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李志华借款本金220000元并承担利息（以220000元为基数自2020年8月27日起至实际清偿之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李炳洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐连成二〇二一年二月二十三日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。