广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7501号原告：吴某甘，男，壮族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：蔡晓瑜，广东商达律师事务所律师。被告：吴某妹，女，汉族，住广东省雷州市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蔡晓瑜到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾系男女朋友关系，在双方交往期间，被告以父亲生病住院、自己看病动手术等原因向原告借款。原告于2019年至2020年期间通过微信转账、支付宝转账等方式陆续将钱借给被告，被告也一直表示会将所借款项还给原告。2020年7月2日，被告与原告签订借款合同，合同中双方明确被告向原告借款120000元，被告要在2020年7月2日至2025年7月2日期间，于每个月月底30日向原告还款2000元，五年内还清所有借款，并在借款合同的第九条，逾期还款的处理中，双方约定被告如果逾期还款，除应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿原告损失。2020年7月30日被告应按照约定归还原告第一笔借款，原告也多次催促被告履行还款义务，但被告一直以各种理由推脱，拒不归还借款。原告认为双方约定的第一次还款时间（2020年7月30日）已到期，现经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，被告以其行为表明其不履行主要债务，已构成逾期违约，合同目的已无法实现。现原告要求被告提前归还所有借款。基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，依法起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金120000元；2.被告赔偿原告逾期还款损失4517.2元（以借款本金120000元为基数，自2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月30日）；3.被告承担本案律师费12000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：1.被告向原告借到120000元的情况属实，但原告向法院提交的《借款合同》与被告持有的《借款合同》原件不符。原告的借款合同：“……三、借款期限5年，自2020年7月2日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2025年7月2日止。逾期未还款的，按本合同第九条处理。”接着原告另外在合同上擅自加上：“每月还款2000元，5年内还清，逾期未还款的，按照本合同第九条处理。”而被告所持的《借款合同》并无“每月还款2000元，5年内还清”的字样。原告擅自涂改《借款合同》，涂改部分，被告不予认可，涂改部分无效。2.《借款合同》约定双方的借款期限为5年，自2020年7月2日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2025年7月2日止。原告在借款尚未到期的情况下，擅自涂改《借款合同》，造假后起诉，不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告曾系男女朋友关系，2019年8月-2020年5月期间原告通过微信及支付宝转账方式共向原告转账120000元。2020年7月2日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定借款用于被告父亲生病住院、手术治疗，借款期限为5年，自2020年7月2日至2025年7月2日止，逾期未还款的，按照合同第九条处理。对于“每月还款2000元，5年内还清”的字样，庭审中，原告确认是自己手写加上去的。合同第十条约定：“乙方（被告）拒不配合甲方（原告）对借款使用情况的调查和监督、未按照合同约定的用途使用借款的……甲方有权解除合同，宣布本合同下的借款提前到期，要求乙方（被告）在规定期限内偿还本金及利息。”2020年8月9日，原告通过短信要求被告还款，2020年8月31日，原告通过短信向被告发送：“我们当时说好的，每个月还2000块钱，5年还完，现在你已经逾期2个月了，那什么时候还钱给我？”被告随后回复：“我是说过，反正我五月还清你就行了，我现在连我身体都治疗不好，我现在实在拿不出你，过一段时间就有了”。原告将手写添加后的借款合同拍照并短信发送给被告，并通知被告“已经连续三个月没有还款，原先说好从2020年7月底开始每个月还款2000块钱，现在已经9月最后一天了……”，被告回复：“我是说过，反正我五年还完你就好，逾期的利息我一样给你。”原告提交了委托代理合同、发票用以证明其为向被告追讨货款而委托律师起诉需支出律师费的主张，委托代理合同约定律师费采用固定收费的方式，原告在签订合同之日支付律师费12000元，发票显示原告支付了律师费12000元。以上事实有《借款合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、短信记录、委托代理合同、律师费发票、录音以及当事人陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约全面履行。本案中，双方对被告拖欠原告12万元借款这一事实并无争议，结合本案庭审情况以及双方的诉、辩意见，本案的争议焦点为：被告对原告所负的债务是否已届清偿期？原告主张被告承诺过每月还2000元，因其未按承诺履行，故应提前向原告清偿，且原告怀疑被告未按约定用途使用借款，故应按合同第十条约定向被告提前偿还借款。而被告则主张借款期限为5年，借款未到清偿期故现无须向原告偿还。本院认为，对于原告主张的被告未按照约定用途使用借款，原告作为出借人可以对借款人用款情况进行监督，被告作为借款人有义务按照合同约定配合原告对借款使用情况的调查和监督，但原告未能提交证据证明被告未按照约定用途使用借款，故本院对原告该项主张不予采纳。本案中，原告与被告2020年7月2日订立的《借款合同》中并未载明“每月还款2000元，5年内还清，逾期未还款的，按照本合同第九条处理。”但原告主张被告有向其口头承诺过，为证明其主张，原告提交了其与被告短信沟通记录，被告对该证据的真实性予以确认。根据该证据，当原告将自己手写添加后的《借款合同》发给被告并通知被告“已经连续三个月没有还款，原先说好从2020年7月底开始每个月还款2000块钱，现在已经9月最后一天了……”，被告回复：“我是说过……”，从该对话内容来看，被告确认向原告说过2020年7月底开始每个月还款2000块钱。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方订立《借款合同》之后，被告向原告口述自2020年7月底开始每个月还款2000元的承诺依法有效，应视为对前述《借款合同》的补充，被告应诚实履行承诺。而当原告通过微信、短信多次向被告催还款时，被告表示无能力还款，要到5年后才能一次性还清。本院认为被告的行为已经构成预期违约，违反了基于合同法所规定的诚实信用原则，故本院对于原告要求被告自2020年8月3日起一次性返还借款及利息的主张予以支持。对于逾期付款利息，在被告向原告承诺2020年7月底开始每个月还款2000元后，双方并未对重新约定分期付款作为还款方式后的逾期利息或计算方式作出明确约定，故应按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告与被告在借款合同中约定如被告未按时还款，被告应承担原告为追索债务而支出的律师费等费用。现原告提交了为催讨债权而委托律师诉讼的委托代理合同以及律师费发票，鉴于原告主张的律师费12000元未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释〔2015〕18号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决书生效之日起十日内向原告偿还借款120000元及利息（以120000元为本金，自2020年8月3日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止。）；二、被告于本判决书生效之日起十日内向原告支付律师费12000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1515元（原告已预交），由被告负担。被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄真光二〇二一年二月四日书记员  尹 晶