山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初367号原告：烟台桃源家居超市有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙经济园区黄务立交桥东南角。法定代表人：孙志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭淇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台裕红电梯科技有限公司，住所地烟台市高新区经八路17号内4号中俄科技园307。法定代表人：周少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖晓艳、何丹，山东欣业来律师事务所律师。原告烟台桃源家居超市有限公司与被告烟台裕红电梯科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月9日向烟台高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，因被告提出管辖权异议，烟台高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0692民初506号民事裁定书，将本案移送本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台桃源家居超市有限公司的委托诉讼代理人郭淇、郝碧峰与被告烟台裕红电梯科技有限公司的委托诉讼代理人盖晓燕、何丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台桃源家居超市有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的电梯设备合同书中的两台电梯，返还电梯价值184896元；2、判令被告赔偿原告逾期供货及安装违约金115104元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告签订电梯设备合同书，原告购买9种规格电梯共21台，合同总价款2087000元。被告于收到总价款的40%后20个工作日内负责协调烟台安运电梯有限公司（以下简称安运公司）全部安装完毕。同日，原告与安运公司签订了电梯安装工程合同书，合同约定安装费共计583000元，电梯到达原告工地现场60个工作日内安运公司将电梯全部安装完毕。两合同均约定，逾期送货或逾期安装，按电梯设备款及安装工程款总造价的千分之三计违约金。合同签订后，原告依约支付了电梯设备款及安装费。后，被告协调安运公司退出安装，并联系了烟台兴龙电梯有限公司（以下简称兴龙公司）与原告签订了内容相同的电梯安装工程合同书。2017年5月，安运公司也将电梯安装款转给兴龙公司。原告先后支付被告及兴龙公司设备款及安装费共计2428500元，被告与兴龙公司同时向原告出具互相履约担保承诺，但被告与兴龙公司一直迟延供货及安装。2017年6月，原告发现被告所提供的两台货梯轿厢尺寸不符合实际需要，要求被告拆除更换，但被告一直不予理睬。因被告与兴龙公司互相提供履约担保，原告于2018年12月书面通知被告与兴龙公司对该两台电梯限期拆除，并更换轿门重新安装，逾期将解除合同，但被告拒绝履行。2018年12月20日，原告通知被告及兴龙公司解除该两台电梯的买卖及安装合同，并向第三方订购电梯，为此，原告增加了进货及安装价款89104元。合同解除后，被告与兴龙公司应当按实际履行的合同内容结算设备款及安装费，对于其逾期供货及安装造成原告的其他损失，应按合同约定赔偿违约金。另外，被告还应当赔偿原告向第三方订货安装的差价损失。被告辩称，一、原、被告及巨立电梯股份有限公司（以下简称巨立公司）安排的工作人员到芝罘区新城国际广场现场测量、预留尺寸，本案中，巨立公司工作人员负责到现场测量尺寸，被告安全是按照当时测量的尺寸在巨立公司定做的电梯提供给原告，电梯尺寸完全符合当时现场测量尺寸，也完全符合当时原告的实际需要，并不存在原告所称的被告提供的两台货梯轿厢尺寸不符合实际需要的情况；二、案涉的两台电梯被告已经按照合同约定提供给原告，电梯安装完毕后也正常运行，原告称2017年6月发现电梯尺寸不符合实际需要，为何要等到2018年12月才书面通知被告拆除。在2017年6月至2018年12月期间，被告提供的电梯均正常运行，后，原告将新城国际广场出租给红星美凯龙，由于红星美凯龙商场经常要用电梯运材料，租户反映电梯过窄，运材料不方便，要求原告必须更换电梯，原告不得已才更换的电梯，而并非被告安装的电梯尺寸不对导致原告更换电梯。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。根据本案双方当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，原、被告签订《电梯设备合同书》，合同约定，被告给原告新城国际广场项目办公楼及商场提供“巨立”品牌电梯21台，工程地点为芝罘区黄务立交桥东南侧；合同总价款为2087000元；合同签订7日内，原告支付被告电梯设备及搬运费总款的10%作为定金，若被告不履行合同，此定金则双倍返还给原告，双方履行本合同后此定金抵作电梯款；电梯发货前的7个工作日，原告拨付被告电梯及搬运费的40%现金，被告收到此款当日顺延20个工作日内将电梯运送至原告工地，电梯到达原告工地现场当日顺延60个工作日内被告负责协调安运公司将电梯全部安装完。被告自安装电梯当月起原告每月拨付被告电梯设备及搬运费总款的10%现金，若原告资金确有困难时拨付给被告的款项相应顺延，余款5%为质保金待工程满一年后付清；无论被告送货逾期还是安装逾期，每逾期一日被告均按电梯设备款和电梯安装工程款造价的千分之三计违约金；被告负责将原告电梯设施设备代办托运至原告指定工地现场，被告承担全部运费、装卸等费用；被告保证提供的产品符合原告现场井道尺寸并提前经原告确认图纸，否则，出现的任何问题和经济损失由被告承担；原告在合理使用和无人损坏的条件下，自当地政府部门验收合格之日起质保期为12个月；产品的安装全部由被告负责；被告按照技术要求进行产品的整机质量验收，向原告出具产品安装质量合格证。产品安装完毕并通过验收合格后三天内，原告委托被告向当地政府部门提出使用许可验收申请，其验收时所需的费用由被告承担；工程验收合格交付使用的同时，被告必须向原告移交有关产品的技术资料及产品安装合格证并由原告签字确认；本合同产品未经当地政府部门验收，原告不得擅自使用，否则引起的一切责任由原告承担。上述电梯设备中包括有机房货梯3台，规格为：层/站/门：5/5；载重/扶梯梯级宽度：2000；单台设备费88448元，单台运输费4000元，合计总价277344元。同日，原告作为甲方、安运公司及兴龙公司作为乙方分别签订了内容相同的《电梯安工程合同》，合同约定，乙方负责向当地政府验收部门申报验收，并承担全部费用；电梯及相关设备验收合格后移交给甲方，双方办理书面移交手续。双方依据确认的井道图纸和相关的技术要求施工，若不符合规定的，依据责任进行整改；本合同签订7日内，甲方支付乙方电梯安装款的10%作为定金，若乙方不履行本合同此定金则双倍返还给甲方，双方履行本合同后此定金抵作电梯安装款；电梯发货前的7个工作日，甲方拨付乙方电梯安装款的40%现金，乙方收到此款当日顺延20个工作日内将电梯送到货至甲方工地，电梯到达甲方工地现场当日顺延60个工作日内乙方负责安装完。乙方自安装电梯当月起甲方每月拨付乙方电梯设备及搬运费总款的10%现金，若甲方资金确有困难时拨付给乙方的款项相应顺延。余款5%为质保金待工程满一年后付清；无论乙方送货逾期还是安装逾期，每逾期一日乙方均按电梯设备款和电梯安装工程款总造价的千分之三计违约金；甲方责任：提供符合乙方土建图技术要求的井道及机房，并排除积水污物。按要求提供安装、调试用的动力和照明电源，并将电源接至机房，发生的水电费用由乙方承担。负责与产品安装有关的土建配套工程。协调其他工程施工单位交叉作业配合，提供各楼层水平装饰层面基准线和装饰墙面基准线。协助乙方申报当地质量技术监督局对工程的质量检验工作。乙方责任：本合同签订后，负责派员前往安装现场进行土建施工指导、提出整改要求，保障土建安装施工条件。严格按照国家和承包方有关安装标准和规范完成安装、调试（含电梯联动）工作。负责产品安装质量，做好当地政府部门验收的工作并承担全部费用。负责产品验收合格交付使用后的保修工作并现场安排专人维保。同日，被告与安运公司、兴龙公司分别向原告出具内容相同的承诺书1份，内容为：烟台裕红电梯科技有限公司、烟台安运电梯有限公司、烟台兴龙电梯有限公司均于二零一六年八月十日和烟台桃源家居超市有限公司签订《电梯设备合同书》、《电梯安装工程合同》。对于上述合同内容，我们双方互相做履约担保，并对竣工日期作出承诺：我们的竣工日期，严格按照合同中约定时间履行，若有违约，按照合同内容承担违约损失，特此承诺！2016年8月17日，原告依约支付被告208700元；同年10月14日，原告依约向被告支付电梯总价款的40%即834800元；至2017年6月13日，原告向被告支付了全部电梯设备款及运输费共计2087000元。2016年9月19日，原告与巨立公司签订《电梯设备买卖合同》，被告从巨立公司购买各种型号的电梯21台，其中包括F100有机房货梯3台，型号规格为GF10（2000/0.5），开门宽度为900㎜，开门高度为2100㎜，电梯单价为79100元。2017年3月27日，被告与安运公司向原告出具承诺书1份，载明：烟台裕红电梯科技有限公司、烟台安运电梯有限公司均于2016年8月12日和烟台桃源家居超市有限公司签订《电梯设备合同书》、《电梯安装工程合同》。因烟台裕红电梯科技有限公司、烟台安运电梯有限公司原合同逾期，现承诺：1、烟台裕红电梯科技有限公司2017年4月10日前将新城国际广场二期商场货梯3部运至施工现场，烟台安运电梯有限公司承诺于2017年4月10日之前安装完毕。2、原合同中所有剩余货梯、扶梯、观光梯烟台裕红电梯科技有限公司于2017年5月31日前全部运至施工现场，同时提供全部发票和电梯总货款5%质保金的银行担保函（烟台桃源家居超市公司按原合同将电梯货款全部付清）。3、烟台安运电梯有限公司于2017年6月30日之前全部安装调试完，同时提供全部发票和安装总款5%维保费的银行担保函（烟台桃源家居超市公司按合同拨付至电梯安装款的100%）。4、我方在2017年4月30日前将贵方现场存在的问题提出具体文字意见。因烟台裕红电梯科技有限公司资金困难，向第三方借款30万元（借款月利率5%）；烟台桃源家居超市有限公司承担30万元借款两个月的月利率5%的借款利息；若烟台裕红电梯科技有限公司、烟台安运电梯有限公司未按本承诺书时间进场施工及完工，30万元的借款利息自借款之日起所有利息均由烟台裕红电梯科技有限公司承担，并按2016年8月12日签订的《电梯设备合同书》、《电梯安装工程合同》约定的违约金双倍计算。担保人对烟台裕红电梯科技有限公司、烟台安运电梯有限公司债务承担连带保证责任。特此承诺！2017年5月5日，兴龙公司向原告出具证明1份，载明：我公司已收到由烟台安运公司转入贵公司电梯项目安装款，共计贰拾玖万壹仟伍佰元整。（291500.00元）。原告称，2017年6月发现被告提供的2台货梯轿厢尺寸不符合实际需要，要求被告拆除更换，但被告一直不予理睬。原告于2018年12月书面通知被告对涉案2台电梯限期拆除，并更换轿门重新安装，逾期将解除合同，但被告仍拒绝履行。2018年12月20日，原告通知被告及兴龙公司解除该2台电梯的买卖及安装合同，并向第三方订购电梯。被告对原告的督促履约函及解约函的真实性无异议，但认为被告已经按合同约定的电梯规格及当时现场测量的尺寸履行了提供电梯的义务，安装公司也将电梯安装且正常运行，原告也依约支付了合同总价款，原告督促履行约函与事实不符，并不存在解约的情形，原告的解约函没有事实及法律依据。2018年12月7日，原告分别与烟台永明电梯销售有限公司、烟台市方圆电梯服务有限公司签订《电梯设备合同书》和《电梯安装工程合同》，原告从烟台永明电梯销售有限公司购买型号为GF10的有机房货梯2台，价款合计212000元，安装工程合同约定安装费为100000元。后，原告将被告提供的涉案2台电梯自行拆除。因双方协商未果，原告诉至本院，请求解除原告与被告及兴龙公司签订的有机房货梯2台的设备与安装合同，被告与兴龙公司连带赔偿原告逾期供货及安装违约金及电梯和安装差价款400000元。诉讼中，原告变更诉讼请求，撤回了对兴龙公司的起诉，请求判令解除原、被告之间的电梯设备合同书中的两台电梯，返还电梯价值184896元，被告赔偿原告逾期供货及安装违约金115104元。诉讼中，被告提供了涉案两台货梯的图纸，图纸中开门形式尺寸均为中分900㎜×2100㎜。原告称其未见过该图纸，按照合同约定，被告提供的产品应当符合原告的现场井道尺寸，并提前经过原告确认图纸，否则出现的任何问题和经济损失者由被告承担。该图纸没有经过原告确认，且涉案的两台货梯的轿厢开门宽度只有900㎜，比它小很多的客梯的开门宽度也是900㎜，所以根本不能投入使用，所以对没有经过我方确认的图纸我方不认可。2019年6月17日，烟台高新技术产业开发区人民法院根据原告诉前财产保全申请，作出（2019）鲁0692财保55号民事裁定书，查封、冻结了被告400000元的财产。本院认为，案涉合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了全部货款，被告逾期供货及安装电梯的事实清楚。原、被告签订的电梯设备合同书第五条第2款明确约定了被告保证提供的产品符合原告现场井道尺寸并提前经原告确认图纸，否则，出现的任何问题和经济损失由被告承担。被告虽称其为原告安装的电梯图纸经过了原告确认，但未提供证据予以证明，故对被告的辩解。本院不予采信。由此给原告造成的损失，被告应予承担。因被告在安装涉案2台电梯前未经原告确认图纸，电梯安装完毕后，原告发现被告安装的该2台电梯不符合实际需要，遂向被告发出督促履约函，在被告收到后未予答复的情况下，原告又向被告发出解约函，明确表示对设备及安装合同中的涉案2台货梯予以解约及退货，被告收到解约函后仍未予答复。现原告要求解除原、被告之间的电梯设备合同书中涉案2台电梯买卖合同，返还电梯款184896元，本院予以支持。被告在2017年3月24日给原告出具的承诺书中自认原合同逾期，并承诺于2017年4月10日前将包括涉案2部货梯在内的3部货梯运至施工现场，安运公司承诺在2017年4月30日之前安装完毕，如未按本承诺书时间进场施工及完工，按2016年8月12日签订的《电梯设备合同书》、《电梯安装工程合同》约定的违约金双倍计算。被告在庭后补充情况说明中也自认涉案2部货梯供货时间为2017年5月，2017年6月之前安装完毕，故，被告也未按承诺书承诺的时间供货及安装的事实清楚，依约应当承担违约责任。依据《电梯设备合同书》的约定，原告于2016年10月14日支付了被告电梯设备及搬运费的40%，被告应在收到该款当日顺延20个工作日内将电梯送货至原告工地，再顺延60个工作日内由被告协调安运公司将电梯全部安装完。无论被告送货逾期还是安装逾期，每逾期一日被告均按电梯设备款和电梯安装工程款总造价即2670000元的千分之三计违约金。因合同约定的违约金过高，原告自愿降低违约金数额，要求被告赔偿违约金115104元，于法不悖，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）、（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百四十一条、第一百六十五条、之规定，判决如下：一、解除原告烟台桃源家居超市有限公司与被告烟台裕红电梯科技有限公司《电梯设备合同书》中有机房货梯2台（型号规格为GF10（2000/0.5）的买卖合同，被告烟台裕红电梯科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告烟台桃家居超市有限公司电梯设备款184896元；二、限被告烟台裕红电梯科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台桃源家居超市有限公司违约金115104元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由原告烟台桃源家居超市有限公司负担2910元，被告烟台裕红电梯科技有限公司负担6910元。因原告烟台桃源家居超市有限公司负担已向本院全额预交，限被告烟台裕红电梯科技有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告6910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  车汝玲人民陪审员  于丽美二〇二一年二月五日书 记 员  王雅洁