广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂05刑终18号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）王某1，男，1993年8月21日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，住广西北海市。 被上诉人（一审被告人）宜聪，男，1996年8月9日出生于山西省永济市，汉族，高中文化，务工，户籍地山西省永济市，捕前住广西北海市海城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人宜聪犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年11月16日作出（2020）桂0503刑初174号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人宜聪不上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，听取上诉人王某1的意见，依法讯问了原审被告人宜聪，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年8月14日18时30分,被告人宜聪驾驶北海Ｕ9883号二轮电动车搭载李玉婷沿北海市银海区上海路非机动车道由北往南行驶至往南200米处时，超越正常行驶在前方由被害人王永海驾驶搭载韩某、张某的北海ＦＮ897号二轮电动车时发生刮蹭，致使王永海驾驶的北海ＦＮ897号二轮电动车摔倒，造成王永海受重伤、韩某和张某受轻微伤及北海ＦＮ897号二轮电动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人宜聪承担此事故的全部责任，王永海、韩某、张某、李玉婷不承担事故责任。 事故发生后被告人宜聪拨打110报警并拨打120救护车，后跟随120救护车送被害人王永海到北海市人民医院治疗。被害人王永海因道路交通事故导致严重颈髓损伤后继发融合性支气管肺炎及脓毒血症，于同年12月20日死亡，其亲属办理出院手续，共用去医疗费240571.62元。2019年12月30日，被告人宜聪的家属代其支付被害人王永海的丧葬费37000元。 上述事实，有受案登记表、强制措施凭证、发还清单、嫌疑人信息、抓获经过、死亡证明书、赔偿收条、王永海住院报告、北海市人民医院费用结算清单和住院预缴医疗费收费收据等书证，证人高和贤的证言，被告人宜聪的供述与辩解，事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，执法视频及讯问视频等证据证实，原判予以确认。 原判认为，被告人宜聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人宜聪及时拨打110报警并拨打120抢救伤者，报警后跟随伤者到医院治疗，归案后如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人宜聪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宜聪的交通肇事行为已造成被害人的实际经济损失，依法应承担民事赔偿责任。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人王某1的各项经济损失认定如下：1.关于医疗费，附带民事诉讼原告人提供的住院医疗费用结算清单证实，医疗费为240571.62元；2.关于误工费，因附带民事诉讼原告人不能举证证明王永海最近三年的平均收入状况，故参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，结合王永海住院天数，误工费按51891元一年计算，附带民事诉讼原告人请求误工费15000元符合法律规定，予以支持；3.关于护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，其护理费按58061元一年计算，结合住院天数，附带民事诉讼原告人请求赔偿护理费2800元，符合法律规定，予以支持；4.关于住院伙食补助费，结合王永海住院天数，按每天100元计算，原告主张伙食补助费2000元符合法律规定，予以支持；5.关于交通费，因附带民事诉讼原告人王某1未提供其就医及陪护人员实际发生的交通费用票据，根据附带民事诉讼原告人受伤及治疗的实际情况，酌情支持3000元；6.关于死亡赔偿金，王永海系城镇户口，按34745元一年的标准计算20年，附带民事诉讼原告人请求赔偿648720元符合法律规定，予以支持。以上六项费用共计912091.62元，超出部分不予支持。住宿费和急诊及120车费未提供相应的票据，不予支持；住院押金是预交的医疗费用，不是最终实际产生的医疗费用，不予支持；因附带民事诉讼原告人王某1提出的精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款及第一百五十五条的规定，不予支持。综上，被告人宜聪应赔偿附带民事诉讼原告人各项费用合计912091.62元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人宜聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月;二、被告人宜聪赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金合计912091.62元;三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 上诉人王某1上诉称：其因不知晓各项赔偿费用的执行标准，而在一审诉请赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金的金额过低，造成应得的赔偿金额与一审判决相差128274.04元，请求二审法院在一审判决赔偿金额的基础上追加判令被上诉人宜聪赔偿上述四个项目的经济损失128274.04元。此外，被上诉人宜聪应给予其精神抚慰金5万元，原判不支持该项诉讼请求错误，请求本院予以改判。 被上诉人宜聪辩称，上诉人王某1主张的赔偿金额过高，其没有经济赔偿能力。 在二审审理期间，上诉人王某1、被上诉人宜聪均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判相同。原判据以定案的证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人宜聪违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被上诉人宜聪的犯罪行为导致上诉人王某1的父亲王永海死亡，对此造成的上诉人王某1的物质损失承担民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额：一、关于医疗费、交通费，一审法院根据上诉人王某1的举证情况，判决支持医疗费240571.62元和交通费3000元合法、合理。二、关于住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金，上诉人王某1向一审法院提起附带民事诉讼时主张赔偿伙食补助费2000元、护理费2800元、误工费15000元、死亡赔偿金648720元，并针对被害人王永海住院治疗128天等基本情况进行举证，依法充分行使诉讼权利，一审法院根据其诉讼请求进行审理，本着不告不理的民事诉讼原则，依法判决支持上述四个项目的赔偿金额正确。针对上诉人王某1在二审增加上述四个项目的赔偿金额128274.04元的诉求，本院根据自愿的原则组织上诉人王某1、被上诉人宜聪等人进行调解，但双方未达成调解协议。而对于交通事故造成的人身损害赔偿，我国相关法律法规及年度赔偿标准均公开发布，上诉人王某1应当能对其因本案遭受的经济损失作出正确的判断，其以不知晓执行标准为由上诉要求追加该四个项目的赔偿金额无事实和法律依据，本院不予采纳。三、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，原判不予支持正确，故本院对上诉人王某1的该项上诉意见也不予采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，附带民事部分判决合法、合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 -6- 二〇二一年二月七日 法官助理 姚香霞 书 记 员 高振宇 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回一审人民法院重新审判。 一审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回一审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。