福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1118号 原告：中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼5层542室（自贸试验区内）。 法定代表人：吴京祥，董事长。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绮柔，福建世好律师事务所实习律师。 被告：雷柱华，男，畲族，1984年1月2日出生，住福建省连江县。 原告中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司（以下简称“中富汇鑫公司”）诉被告雷柱华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中富汇鑫公司的委托诉讼代理人蔡文惠、李绮柔到庭参加诉讼。被告雷柱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中富汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷柱华向中富汇鑫公司偿还中富汇鑫公司为其代垫款47845.27元及利息（利息自起诉之日起按年利率3.85%计算至雷柱华还清款项之日止）；2.确认中富汇鑫公司对抵押物福克斯牌汽车（车牌号：闽ＡＫ××××，车架号ＬＶXXXXXXXX158，发动机号33XXXX6）享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、变卖所得款项就上述债权进行优先受偿；3.判令雷柱华向中富汇鑫公司赔偿为实现本案债权所支付的律师费4000元；4.判令雷柱华承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年12月18日，雷柱华向福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）申请贷款，雷柱华向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司购买个人汽车消费贷款履约保证保险，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司为雷柱华开出个人汽车消费贷款履约保证保险保单。中富汇鑫公司为雷柱华购买的该个人汽车消费贷款履约保证保险承担无限连带保证责任与代垫责任。 2019年12月18日，雷柱华与长乐农商行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定雷柱华向长乐农商行贷款47200元，雷柱华以按月分期等额方式向长乐农商行分期偿还贷款，共分36期，每期于每月15日前向长乐农商行偿还1462.68元，如雷柱华没有按本合同约定及时足额存入还款资金，长乐农商行有权按照《福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡章程》以及《福万通IC贷记卡个人卡信用合约》规定向雷柱华要求分期利息、复利、违约金、超限费等。 2019年12月18日，雷柱华与中富汇鑫公司签订《抵押合同》，约定如果雷柱华未按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定偿还借款本金、利息、罚息等款项，中富汇鑫公司为雷柱华代为偿还上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下的借款本金、利息、罚息等款项后，中富汇鑫公司有权向雷柱华追偿。同时，雷柱华自愿以抵押物福克斯牌汽车（车牌号：闽ＡＫ××××，车架号XXXXX363158，发动机号3XXX6）作为抵押物，为中富汇鑫公司的追偿权提供抵押担保，并于2019年12月19日办理了车辆抵押登记。中富汇鑫公司因此支出的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等费用由雷柱华承担。 2019年12月24日，长乐农商行向雷柱华指定的银行账户转账支付了贷款47200元，履行了放款义务。但雷柱华未按《信用卡购车专项分期付款合同》的约定按期偿还分期款，应中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的要求，中富汇鑫公司为雷柱华垫付分期款及逾期付款违约金，具体为：2020年5月9日，中富汇鑫公司通过法定代表人吴京祥的银行账户为雷柱华代垫分期款及违约金1857.43元；2020年6月8日，中富汇鑫公司为雷柱华代垫分期款及违约金1664.7元；2020年6月29日，中富汇鑫公司为雷柱华代垫分期款及违约金4591.92元；2020年9月10日，中富汇鑫公司为雷柱华代垫分期款及违约金39731.22元，上述代垫款共计47845.27元。中富汇鑫公司为雷柱华代垫上述款项后，雷柱华《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务全部结清。 中富汇鑫公司为雷柱华代垫上述款项，但雷柱华至今未向中富汇鑫公司偿还代垫款，雷柱华的行为已经侵害了中富汇鑫公司的合法权益。为此，中富汇鑫公司特起诉至本院，请求本院依法判决，支持中富汇鑫公司的诉讼请求。 雷柱华未作答辩。 雷柱华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。中富汇鑫公司提交的请求为客户开具保单的申请书、个人汽车消费贷款履约保证保险保险单、发票、投保单、福万通信用卡汽车分期付款订购单、信用卡购车专项分期付款合同、福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡章程、福万通IC贷记卡（个人）领用合约、贷方凭证及大额分期手工请款、抵押合同、机动车登记证书、代垫款转账凭证、垫款确认函、结清证明、委托代理合同、律师费发票、转账凭证均能与原件核对一致或能够与其他证据形成印证，本院对其真实性予以确认。经本院审查，上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对中富汇鑫公司所述的事实予以确认。本院另外查明，中富汇鑫公司为追索债权，委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，目前已实际支出律师费4000元。 本院认为，雷柱华与中富汇鑫公司共同签订的《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。雷柱华未依约还本付息，其已构成根本违约。中富汇鑫公司作为连带责任保证人，其已依照中国人寿保险股份有限公司福州市中心支公司的要求为雷柱华代偿了借款本息，其有权向雷柱华追偿。故，对于中富汇鑫公司要求雷柱华偿还代垫款47845.27元、赔偿律师费损失4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，雷柱华逾期未向中富汇鑫公司偿还代垫款，确实给中富汇鑫公司造成资金占用期间的利息损失，故中富汇鑫公司要求雷柱华按照立案时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准（即年利率3.85%），支付自起诉之日起至款项还清之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 雷柱华自愿提供其名下的福克斯牌汽车（车牌号：闽ＡＫ××××，车架号ＬＶXXXXX，发动机号3XXXX76）作为反担保，并已办理了抵押登记手续，抵押担保法律关系成立。故，中富汇鑫公司有权以上述车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿其债权。 雷柱华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、雷柱华应于本判决生效之日起十日内向中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司偿还代垫款47845.27元，并按照年利率3.85%的标准，支付自2021年1月15日起至款项还清之日止的利息； 二、雷柱华应于本判决生效之日起十日内向中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司赔偿律师费损失4000元； 三、中富汇鑫（福建）融资租赁有限公司有权以雷柱华名下的福克斯牌汽车（车牌号：闽ＡＫ××××，车架号XXXXＥ36XX8，发动机号3XXXX6）拍卖、变卖、折价所得价款，优先受偿本判决第一、二项确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由雷柱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二一年二月二十日 书记员  林显亮 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。