天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021津0102民初381号原告：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区春华公寓B区5门。主要负责人:田毅，行长。委托诉讼代理人：崔双悦，男，该行职员。委托诉讼代理人：韩璐，女，该行职员。被告:天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号。法定代表人:杨鹏。被告：杨鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：倪佳，女，1983年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：薛志华，女，1960年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:天津市三条石有色金属铸造有限公司，住所地天津市红桥区西于庄后大道46号。法定代表人:薛志华。原告河北银行股份有限公司天津河东支行与天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司天津河东支行的委托诉讼代理人崔双悦、韩璐、被告倪佳到庭参加了诉讼。被告天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。河北银行股份有限公司天津河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司偿还河北银行股份有限公司天津河东支行流动资金贷款合同项下本金人民币1600000元、利息6892.13元、复利8.01元,本息暂共计1606900.14元（截止2020年8月26日）,及自2020年8月27日至其实际给付之日的利息、罚息、复息;2.依法判令被告杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司对被告天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司所欠河北银行股份有限公司天津河东支行的上述债务承担连带保证责任;3.依法判令河北银行股份有限公司天津河东支行对被告薛志华名下的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款具有优先受偿权;4.判令本案的诉讼费、保全费及因诉讼产生的相关费用由各被告承担。事实及理由：2018年2月27日,天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司与河北银行股份有限公司天津河东支行签订编号为ＤＫ180227000009的《流动资金借款合同》,授信额度160万元,期限为2018年2月27日至2021年2月27日,借款用途为采购经营所需商品。执行年利率为7.6%（基准利率上浮60%）,约定还款付息方式为按月计息、到期还本。同日杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司与河北银行股份有限公司天津河东支行签订了编号为ＢＺ18202000034、ＢＺ180227000035、3Ｚ18022000038、ＢＺ180227000037的《保证合同》,由杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司为上述债务提供连带责任保证。同日,薛志华与河北银行股份有限公司天津河东支行签订了编号为ＤＹ18027000036的《抵押合同》,以薛志华名下坐落于北辰区××房产为上述债务提供抵押担保,并办理了抵押登记。后河北银行股份有限公司天津河东支行于2018年3月7日向天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司足额放款160万元整。上述业务自2020年8月21日起,被告未按时归还利息,担保人也未履行担保责任,构成违约。为维护河北银行股份有限公司天津河东支行合法权益,依法向贵法院提起诉讼,请求依法判决。倪佳辩称，认可河北银行股份有限公司天津河东支行的诉讼请求，认可拍卖抵押房产用于偿还涉案借款。天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司未出庭答辩。河北银行股份有限公司天津河东支行绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.流动资金借款合同；2.保证合同；3.抵押合同及他项权证；4.借据、流水；5.《逾期贷款余额表》。天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司未向本院提交证据。经对河北银行股份有限公司天津河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨鹏、薛志华系母子关系。杨鹏系天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司法定代表人。薛志华系天津市三条石有色金属铸造有限公司法定代表人。2018年2月27日,天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司与河北银行股份有限公司天津河东支行签订编号为ＤＫ180227000009的《流动资金借款合同》,授信额度160万元,期限为2018年2月27日至2021年2月27日,借款用途为采购经营所需商品。执行年利率为7.6%（基准利率上浮60%）,从放款之日开始计息，逾期利率为贷款执行利息上浮30%，约定还款付息方式为按月计息、到期还本。同日杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司与河北银行股份有限公司天津河东支行签订了编号为ＢＺ18202000034、ＢＺ180227000035、3Ｚ18022000038、ＢＺ180227000037的《保证合同》,由杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司为上述债务提供连带责任保证。同日,薛志华与河北银行股份有限公司天津河东支行签订了编号为ＤＹ18027000036的《抵押合同》,以薛志华名下坐落于北辰区××房产为上述债务提供抵押担保,并办理了抵押登记。后河北银行股份有限公司天津河东支行于2018年3月7日向天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司足额放款160万元整。上述业务自2020年8月21日起,被告未按时归还利息,担保人也未履行担保责任,构成违约。截至2020年8月26日，天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司尚欠河北银行股份有限公司天津河东支行借款本金1600000元、利息6892.13元、复利8.01元,本息共计1606900.14元。本院认为，河北银行股份有限公司天津河东支行与天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。且有杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司与河北银行股份有限公司天津河东支行签订的《保证合同》,由杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司为上述债务承担连带保证责任。另有薛志华与河北银行股份有限公司天津河东支行签订的《抵押合同》,以薛志华名下坐落于北辰区××房产为上述债务提供抵押担保,并办理了抵押登记。河北银行股份有限公司天津河东支行依据约定发放了贷款，而天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司未按约偿还借款本金利息，违反了合同约定，杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司应共同承担相应违约责任。双方签订的《流动资金借款合同》约定天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司未按约定方式进行贷款资金支付的构成违约，河北银行股份有限公司天津河东支行有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息，收取罚息、复利。根据薛志华与河北银行股份有限公司天津河东支行签订的《抵押合同》，约定出现河北银行股份有限公司天津河东支行宣布主合同项下债权提前到期的情形有权以抵押财产折价、拍卖、变卖，所得价款优先清偿所担保的全部债务，该约定符合相关规定，应属合法有效。河北银行股份有限公司天津河东支行要求天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司提前偿还借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。河北银行股份有限公司天津河东支行提供的不动产抵押登记证明说明河北银行股份有限公司天津河东支行是薛志华位于天津市北辰区××号房屋的抵押权人，河北银行股份有限公司天津河东支行就该房屋的处分价款行使优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司偿还河北银行股份有限公司天津河东支行借款本金1600000元及截至2020年8月26日的利息6892.13元、复利8.01元,本息共计1606900.14元，并继续支付自2020年8月27日起至实际偿清之日的利息、罚息及复利（按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）；二、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司对天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司所欠河北银行股份有限公司天津河东支行的上述债务承担连带还款责任；三、如天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司未履行上述给付义务，河北银行股份有限公司天津河东支行对薛志华名下坐落于天津市北辰区××号的房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过河北银行股份有限公司天津河东支行债权数额的部分归薛志华所有，不足部分由天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19262元，减半收取9631元，由天津市鼎耀鑫金属造型科技发展有限公司、杨鹏、倪佳、薛志华、天津市三条石有色金属铸造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年二月十八日书记员  张欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。