重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7990号原告：费开红，男，汉族，1969年7月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：何万柏，男，汉族，1980年2月14日出生，住重庆市丰都县。被告：廖小琴，女，汉族，1975年10月31日出生，住重庆市江**。被告：重庆春达物流有限公司。住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路******1-2。统一社会信用代码91500109MA5YRUCN0B。法定代表人：廖春燕，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所。住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：俞能德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市开福。住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**914300008837637056。负责人：孙朝，系该公司总经理。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司。住所地重庆市北碚区康宁路18。住所地重庆市北碚区康宁路**附**09798034794H。法定代表人：张晏君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞、周丽，系该公司员工。被告：重庆广播电视信息网络有限公司北碚分公司。住所地重庆市北碚区南京路**。统一社会信。住所地重庆市北碚区南京路**07830A。法定代表人：余路，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玺，系该公司员工。原告费开红诉被告何万柏、廖小琴、重庆春达物流有限公司（以下简称春达公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安湖南分公司）、中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司（以下简称联通北碚分公司）、重庆广播电视信息网络有限公司北碚分公司（以下简称广电北碚分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费开红及其委托诉讼代理人刘俊，被告何万柏、廖小琴，被告春达公司的法定代表人廖春燕，被告联通北碚分公司的委托诉讼代理人刘瑞、周丽，被告广电北碚分公司的委托诉讼代理人肖雪姣、雷玺到庭参加了诉讼，被告人保合肥市分公司、平安湖南分公司经本院传票传唤未出庭，但向本院递交了书面答辩状，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告费开红要求被告赔偿以下损失：医疗费12914.79元、护理费13500元、住院伙食补助费600元、误工费16800元、营养费2000元、鉴定费2250元、伤残赔偿金75878元、被扶养人生活费7090.88元、续医费3000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具费210元、车辆维修费970元。事实和理由：2020年4月4日，何万柏驾驶渝D880**号重型特殊结构货车从井口方向沿省道542线往蔡家岗方向行驶。09时24分许，当车行驶至重庆市北碚区同兴南路13号路段时，渝D880**号重型特殊结构货车车身顶部右后侧与横跨道路的光缆线接触后致光缆线垂落于路面。2020年4月6日12时53分许，费开红驾驶渝C7H1**号普通二轮摩托车行驶至上述路段时，费开红与垂落于路面的光缆线接触后侧翻。事故中，费开红受伤，渝C7H1**号普通二轮摩托车及光缆线受损的道路交通事故。因无法查明何万柏挂落光缆线后到费开红侧翻之前有无其他车辆与光缆线发生接触，亦无法确定何万柏驾驶车辆与光缆线接触后光缆线垂落的具体情况，故交警部门出具了事故证明书，未对责任大小进行明确。因就赔偿问题协议未果，故诉至本院。被告何万柏辩称：被告是廖小琴聘请的驾驶员。4月4日那天车辆挂到电缆前，电缆已经掉下来了一部分，是悬挂在空中的。被告看到自己的车要从线下面过，后来车辆就挂到了电缆。有一根挂断垂在地上，有一根挂住了车。因当时人多车多，被告没有报警就开车离开了。被告廖小琴辩称：渝D880**号重型特殊结构货车实际车主系廖小琴，挂靠在春达公司。车辆本身没有超高，正常行驶，没有过错，最多承担5%的责任。被告春达公司辩称：渝D880**号重型特殊结构货车实际车主系廖小琴，挂靠在春达公司。车辆本身没有超高，正常行驶，没有过错，最多承担5%的责任。被告人保合肥市分公司书面辩称：渝D880**号重型特殊结构货车在公司购买有交强险。费开红受伤与何万柏挂电缆时隔两天多，无证据证明费开红受伤与何万柏车辆有关联、有因果关系。事故原因无法查清，不能推定渝D880**号重型特殊结构货车有责任。同时，原告主张的各项费用过高。被告平安湖南分公司辩称：渝D880**号重型特殊结构货车在公司购买有商业三者险1000000元，含不计免赔。无证据证明费开红受伤与何万柏车辆有关联、有因果关系。事故原因无法查清，不能推定渝D880**号重型特殊结构货车有责任。故公司不承担赔偿责任。被告联通北碚分公司：何万柏将电缆挂落是费开红受伤的直接因素，被告不应当承担赔偿责任。被告本来搭设的电缆线高度是足够高的，只是因为其他家的光缆附着在上面，太重了，把高度压低了。被告广电北碚分公司：电缆线有一根是被告的。事发时被告对电缆线尽到了维护义务，是何万柏将其挂落后没有及时通知被告进行处理，何万柏应当至少承担30%的过错责任。费开红自身亦具有过错，应当承担20%的责任。被告承担20%的责任。经审理查明：2020年4月4日，何万柏驾驶渝D880**号重型特殊结构货车从井口方向沿省道542线往蔡家岗方向行驶。09时24分许，当车行驶至重庆市北碚区同兴南路13号路段时，渝D880**号重型特殊结构货车车身顶部右后侧与横跨道路的光缆线接触后致光缆线垂落于路面。2020年4月6日12时53分许，费开红驾驶渝C7H1**号普通二轮摩托车行驶至上述路段时，费开红与垂落于路面的光缆线接触后侧翻。事故中，费开红受伤，渝C7H1**号普通二轮摩托车及光缆线受损的道路交通事故。联通北碚分公司与广电北碚分公司系事故电缆线的所属单位。经重庆市安心司法鉴定所鉴定，案涉货车经过事故地点时该位置道路上方的电缆线束或悬落的电缆线距地高度应低于案涉货车车体上端突出件高度3.97米。根据《公路工程技术标准》的相关规定，该高度应满足不低于5米。事发后，费开红到重庆市第九人民医院住院治疗10天，用去住院费10997.89元。同时，费开红门诊用去1916.90元，医药费共产生12914.79元。2020年4月16日，费开红出院，医嘱休息一个月。2020年5月18日，费开红门诊医嘱休假一个月。2020年6月16日，费开红门诊医嘱休假一个月。2020年7月16日，费开红门诊医嘱休假一个月。2020年7月20日，费开红自行在重庆法正司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为伤残等级属十级，后续医疗费为3000元，护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。此次鉴定用去鉴定费2250元。本案审理过程中，广电北碚分公司对该鉴定意见不认同，要求重新鉴定。后在双方的参与下，本院委托重庆法医验伤所对费开红的伤残等级、续医费、护理时限重新进行鉴定，重庆法医验伤所于2020年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见同重庆法正司法鉴定所前述鉴定意见。另查明，费开红系城镇居民，事发前从事厨师行业。费开红的父亲费召盛出生于1940年1月6日，母亲余维碧出生于1945年12月1日，二人生育了四个子女，费开红系三子。费召盛每月有固定收入1522元，余维碧每月有固定收入1322元。还查明，渝D880**号重型特殊结构货车在人保合肥市分公司购有交强险，在平安湖南分公司购有商业三者险1000000元，含不计免赔。渝D880**号重型特殊结构货车的实际所有人系廖小琴，该车辆挂靠在春达公司。何万柏是廖小琴聘请的驾驶员。费开红购买拐杖用去210元，维修摩托车用去970元。上述事实，有交通事故证明书、住院病案、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、检查报告单、工作证明、身份关系证明、收据、维修发票以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，费开红在道路上驾驶车辆，未谨慎观察道路情况后发生道路交通事故，其自身存在过错，本院酌情认定自行承担10%的责任。何万柏驾车行驶时，亦未充分观察道路情况，且在挂落电缆线后没有报警或者通知电缆线的管理人，具有过错，酌情认定承担30%的责任。鉴于何万柏系聘请的驾驶员，其在履行公务时产生的侵权行为，由雇主廖小琴承担，挂靠单位春达公司承担连带赔偿义务。联通北碚分公司和广电北碚分公司系电缆线所属单位，搭设电缆线不足5米，且没有对电缆线尽到妥善的管理职责，本院酌情认定二者共同承担60%的责任。对费开红的诉讼请求本院作如下认定：1、医药费，依票据，12914.79元；2、续医费，依照鉴定意见，3000元；3、营养费，无加强营养的医嘱，不予认定；4、住院伙食补助费，依法计算为600元；5、交通费，酌情主张600元；6、护理费，院内依法计算为1200元；院外再计算80天，每天按照60元计算为4800元，合计6000元；7、残疾赔偿金，37939元/年×20年×10%＝75878元；8、误工费，费开红事发前从事厨师行业，参照餐饮业就业人员年平均工资42236元（每天115.72元）计算105天为12150.60元；9、被扶养人生活费，父亲费召盛，依法计算为940.13元，（25785元-1522元×12个月）×10%×5年÷4，母亲余维碧，依法计算为1488.15元（25785元-1322元×12个月）×10%×6年÷4；10、精神抚慰金，酌情主张为2000元；11、摩托车维修费，依照票据，970元；12、鉴定费，依票据，2250元；13、拐杖费用，依照票据，210元。其中，医药费12914.79元，由人保合肥市分公司在交强险医疗项下赔偿10000元，其余2914.79元，由平安湖南分公司承担30%，即874.44元；由联通北碚分公司、广电北碚分公司共同承担60%，即1748.87元。续医费3000元，住院伙食补助费600元，合计3600元，由平安湖南分公司承担30%，即1080元，由联通北碚分公司、广电北碚分公司共同承担60%，即2160元。交通费600元、护理费6000元、残疾赔偿金75878元、误工费12150.60元、被扶养人生活费2428.28元、精神抚慰金2000元、拐杖费210元，合计99266.88元，由人保合肥市分公司在交强险伤残项下赔偿。鉴定费2250元，由廖小琴承担30%，即675元，春达公司承担连带赔偿责任；由联通北碚分公司、广电北碚分公司共同承担60%，即1350元。摩托车维修费970元，由人保合肥市分公司承担。综上，由人保合肥市分公司赔偿110236.88元。由平安湖南分公司承担1954.44元。由联通北碚分公司、广电北碚分公司共同赔偿5258.87元。由廖小琴承担675元，春达公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告费开红各项损失共计110236.88元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告费开红各项损失共计1954.44元。由被告廖小琴于本判决生效之日起十日内赔偿给原告费开红各项损失共计675元，被告重庆春达物流有限公司承担连带赔偿责任。由被告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司、被告重庆广播电视信息网络有限公司北碚分公司共同于本判决生效之日起十日内赔偿给原告费开红各项损失共计5258.87元。驳回原告费开红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告费开红负担105元，由被告何万柏负担315元，由被告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司、被告重庆广播电视信息网络有限公司北碚分公司共同负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  宋红莉人民陪审员  鲁培敏二〇二一年二月二日书 记 员  李 涛