黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初49号原告：于渊，女，1957年12月9日出生，汉族，虎林市石油机械厂退休工人，住虎林市。被告：徐国清，女，1963年9月2日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王景文，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住虎林市。原告于渊与被告徐国清、王景文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于渊与被告徐国清到庭参加诉讼，被告王景文经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告于渊向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告立即偿还借款18400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：要求二被告偿还借款本息合计18196元，其中本金12000元、利息6196元（自2018年3月1日起，以本金10000元为基数，按照月息2分为标准计算至2020年8月19日止的利息为5920元，自2020年8月20日起，按照月息1.2分为标准继续计算至2020年10月29日止的利息为276元）。事实与理由：二被告分两次向原告借款合计12000元，截止至2020年10月29日的利息为6640元，借款到期后，二被告一直未还款，故原告诉至法院。被告徐国清辩称，借款属实，没有异议，但现在没有能力一次性还清。被告王景文未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告于渊向本院提交的证据一：2016年4月26日借条一份，证明2016年4月26日被告徐国清向原告借款，原告借给被告2000元。2.原告于渊向本院提交的证据二：2017年1月6日借条一份，证明当日二被告向原告借款10000元用于偿还贷款，原告借给二被告现金10000元，二被告为原告出具了借条。被告徐国清对上述二组证据均无异议。被告王景文未发表质证意见。上述二组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故对二组证据本院予以采信。被告徐国清、王景文未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，徐国清、王景文向于渊借款2000元，于渊以现金形式将借款交付于二被告，徐国清为于渊出具借条一份，内容为：今借于渊人民币贰仟元整（2000元），用于家庭生活零花钱，徐国清在借款人处签名。2017年1月6日，徐国清、王景文向于渊借款10000元，于渊以现金形式将借款交付于二被告，二被告为于渊出具借条一份，内容为：今借于渊人民币壹万元整（10000元），利息2分、用1年，徐国清、王景文在借款人处签名。二被告于借款期间内向原告偿还过一年期利息2400元，剩余借款一直未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐国清、王景文向于渊借款的事实，有于渊提交的借条在案佐证，故可认定于渊与徐国清、王景文之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。两笔借款均已到期，徐国清、王景文未履行还款义务，理应依约承担偿还借款本息及违约之责任。故原告于渊要求被告徐国清、王景文偿还借款本金12000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告于渊要求被告徐国清、王景文给付借款利息6196元（自2018年3月1日起，以本金10000元为基数，按照月息2分为标准计算至2020年8月19日止的利息为5920元，并自2020年8月20日起，按照月息1.2分为标准继续计算至2020年10月29日止的利息为276元）的诉讼请求，二被告为原告出具的2017年1月6日借条中明确约定借期内利率为月息2分即年利率24%，借款到期日为2018年1月6日，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条的规定，原告于渊的该项诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。被告王景文经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国清、王景文于本判决生效后三日内给付原告于渊借款本息合计18196元，其中本金12000元、利息6196元（自2018年3月1日起，以本金10000元为基数，按照年利率24%为标准计算至2020年8月19日止的利息为5920元，并自2020年8月20日起，按照年利率14.4%为标准继续计算至2020年10月29日止的利息为276元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告徐国清、王景文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年二月一日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。