浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初621号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：沈健、张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：黄河深，男，1980年3月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：赖红莲，女，1983年4月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告黄河深、赖红莲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员许福忠独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张林杰到庭参加诉讼，被告黄河深、赖红莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾众公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄河深归还原告代偿款21845.82元，支付利息4664元（暂计至2019年11月27日，应计算至实际履行之日止）、实现债权费用2000元；2、被告赖红莲对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告黄河深因购车需要向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行嘉兴秀城支行）借款75000元，签订《信用卡购车分期付款合同》，原告为被告的该笔借款提供保证担保。此外，原告与两被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告赖红莲为被告黄河深的债务向原告提供反担保。后被告出现逾期，经中国银行嘉兴秀城支行催讨，原告于2019年6月27日、2019年10月11日分别代偿了8925.77元及12920.05元。对于上述债务，原告催讨无果，故诉。 被告黄河深、赖红莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄河深、赖红莲未到庭质证，本院经审查对原告提供的信用卡汽车分期付款合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托协议书及代理费发票、债务催收及诉讼文书送达地址确认书、购车分期业务客户确认表等证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄河深作为申请人、原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司作为保证人与发卡行中国银行嘉兴秀城支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：信用卡使用额度后形成的透支额为75000元；本合同项下分期期数为36期，自2017年1月20日至2020年1月20日止；本合同项下额度用于购买汽车（型号为吉利帝豪，颜色为白，发动机号为Ｈ1ＣＴ00626，车架号码为×××25）；分期付款手续费率为使用购车透支额的8%，金额为6000元，申请人以按月分期等额方式支付；还款：首期还款金额2262.6元，每月还款金额2249.64元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），申请人用于偿还购车分期付款的中银信用卡账户户名为黄河深，卡号为6259××××7350；发卡行将透支额（不包括手续费）划至申请人所购车的经销商原告的专用账户；申请人出现未按期归还每期还款金额等情形的，发卡行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求保证人承担保证责任；申请人未按规定时间足额还款的，发卡行有权计收透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告为被告黄河深的该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为该合同项下的透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）、因申请人违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年；保证人承诺，保证人承担保证责任不以本合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。 禾众公司（甲方）与黄河深（乙方）、赖红莲（丙方、保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：乙方向银行申请75000元贷款，借款期限为3年，应乙方请求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权，乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日向甲方付清代偿款，乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置；乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支的形式扣收后直接支付甲方担保服务费4500元；乙方未及时归还甲方代购垫资款或在贷款期限内乙方出现逾期向银行归还贷款的构成违约，因乙方违约导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）并向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；对乙方的违约行为，甲方可通过私力救济采取强制拖车措施，车辆处置所得款优先偿还银行及甲方债务，不足以偿还债务的，甲方有权继续向乙方追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等；丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；反担保期限自协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用止；反担保责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权全部费用。 合同签订后，中国银行嘉兴秀城支行按约发放了该笔贷款。因被告黄河深未按期归还银行贷款，中国银行嘉兴秀城支行要求原告承担代偿义务。原告于2019年6月27日为被告向银行代偿8925.77元，于2019年10月11日代偿12920.05元，合计21845.82元。因二被告未归还代偿款，故原告诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支出代理费2000元。 本院认为，各方签订的《中银信用卡购车分期付款合同》、《购车分期付款服务合同》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利、履行义务。现原告已经履行了代为付款的义务，有权向被告黄河深进行追偿，故原告主张被告黄河深归还为其所垫付的银行贷款21845.82元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息过高，本院调整为自各笔款项代偿之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率2倍、其后起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止，对超过部分不予支持。原告主张实现债权的代理费2000元，有合同依据，亦不超过法定标准，本院予以支持。被告赖红莲自愿为案涉债务提供连带保证责任反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄河深、赖红莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担相应的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄河深于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款21845.82元并支付利息（暂计至2019年11月27日为462.74元，其后以21845.82元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止）、实现债权代理费2000元； 二、被告赖红莲对被告黄河深的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担38元，由被告黄河深、赖红莲连带负担218元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 许福忠 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸