江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5772号 原告：吴素芳，女，1964年7月6日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：张帅营，男，1992年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：泰州诚之信物流服务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙翔路8号C-1门面房。 法定代表人：毛秀民,该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区梅兰东路35号3层。 负责人：陈建兴,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。 原告吴素芳与被告张帅营、泰州诚之信物流服务有限公司、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（永安财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素芳委托诉讼代理人曹阳，被告永安财保泰州支公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告张帅营、泰州诚之信物流服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴素芳向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费35200元、车辆停运损失费13500元、货物损失19680元、施救费9000元、车辆拆解费1500元、评估费4700元，共计83580元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日4时30分许，被告张帅营驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车行驶至与焦金亭驾驶原告所有的冀Ｔ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞后，冀Ｔ×××××号轻型厢式货车侧翻于路面上，事故造成两车不同程度损坏，冀Ｔ×××××号轻型厢式货车内所载物品（小西红柿）部分损坏，焦金亭受伤。该事故经交警部门认定，被告张帅英负事故的全部责任，原告无责任。 被告张帅营驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告泰州诚之信物流服务有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔。请求支持原告的诉讼请求。 被告张帅营未答辩。 被告泰州诚之信物流服务有限公司未答辩。 被告永安财保泰州支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我司没有垫付过钱。原告应出具行驶证、机动车产权证，否则我司认为原告的主体不适格。原告车损诉求过高，原告的西红柿损失定损金额为9800元，因事故造成的车辆侧翻所造成的西红柿并不代表整车西红柿的全部损坏。停运损失费属于间接损失，不在我司承保范围之内。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。我司车辆定损金额（包括施救费）32000元，货损9800元。 经审理查明，2019年12月18日4时30分许，被告张帅营驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿至G15沈海高速行驶至860公里+500米处，车前部撞其前方焦金亭驾驶原告所有的冀Ｔ×××××号轻型厢式货车尾部后，冀Ｔ×××××号轻型厢式货车侧翻于路面上，事故造成两车不同程度损坏，冀Ｔ×××××号轻型厢式货车内所载物品（小西红柿）部分损坏，焦金亭受伤。经连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告张帅英负事故的全部责任，焦金亭无责任。 被告张帅营驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告泰州诚之信物流服务有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万不计免赔。 庭审过程中，原告申请对交通事故造成的车损、货损及停运损失进行评估，经本院委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司评估，原告车损35200元，货损19680元，停运损失13500元。原告支付评估费4700元，拆解费1500元。 上述事实，由原被告陈述，原告提供并经质证的道原告车辆的行驶证，被告驾驶证、行驶证、商业险保单，道路交通事故认定书，施救清单、施救费发票，发货单，现场照片及车辆损坏照片等证据，本院委托评估的评估报告等证据证实。 本院认为，行为人侵害他人财产权益的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告张帅营负事故的全部责任，焦金亭无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。综合本案的实际情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告吴素芳因本次交通事故造成损失为车辆损失费35200元、货物损失19680元、车辆停运损失费13500元、施救费9000元、车辆拆解费1500元、评估费4700元，共计83580元。应当先由承保交强险的保险公司即被告永安财保泰州支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告永安财保泰州支公司在商业三者险范围内赔偿。被告永安财保泰州支公司辩称停运损失属于间接损失，不在赔偿范围之内，但在规定期限内未提供投保单、保险条款等证据，应有其承担不利后果，对其要求在商业险免赔的主张，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴素芳车损、货损、停运损失、评估费、拆解费、施救费等计人民币83580元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取1150元，由被告张帅营负担945元，原告负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××61。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二一年二月一日 书记员  田 妍 灌云县人民法院涉案标的款账号 开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：灌云县人民法院 开户账号：3207230011010000111449 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。