河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初576号原告:徐俊启，男，汉族，1982年2月3日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，河南五色石律师事务所律师。被告：张建国，男，汉族，1980年7月10日生，住河南省项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司法定代表人：石卫东，该公司总经理住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人张永飞，系该公司员工。被告：被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区乌审街北那日松路东九号街南规划路西。法定代表人：翟佩鹏，系该公司经理委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师被告：项城市庆增汽车运输有限公司。住所地：项城市平安大道东段金石联科公司对面。法定代表人：赵明伟，该公司经理。原告徐俊启与被告张建国、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿保险周口市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安保险鄂尔多斯中心支公司）、项城市庆增汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐俊启的诉讼代理人孙义淇，被告中国人寿保险周口市中心支公司的诉讼代理人张永飞、被告平安保险鄂尔多斯中心支公司诉讼代理人董明，被告张建国到庭参加诉讼，被告项城市庆增汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失250000元。事实与理由:2020年5月31日7时许，在西华县××村路段被告张建国驾驶豫Ｐ×××××号重型牵引车与原告骑的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经认定双方各负同等责任。事故车辆投保有交强险、商业险。原告住院治疗60天，花医疗费近5万多元，已经构成伤残。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告中国人寿保险周口市中心支公司辩称，标的车辆驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法驾驶资格，且事故发生保险期限内，在无免责情形下，对于原告的合理损失我公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，我公司主张按照河南省关于交通事故人身损害赔偿标准进行计算，对于过高的部分，我公司不负赔偿责任，因为原告是九级伤残，精神抚慰金过高，应当以10000元为宜，因原告在住院期间，我司为原告垫付10000元医疗费，后期应当在赔款中予以扣除，鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。被告平安保险鄂尔多斯中心支公司辩称,车辆驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故发生时按期年检、肇事车辆驾驶员具有合法驾驶资格。原告是九级伤残，精神抚慰金应当以10000元为宜，因为双方在事故中均负有事故责任，我们认为责任比例划分应当以50%为宜。被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不应赔付。被告张建国辩称，别人是雇佣我给他开车的，肇事车辆在保险公司交有交强险和商业险，原告的损失应当由有保险公司承担。被告项城市庆增汽车运输有限公司未答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1.事故认定书1份；2.张建国驾驶证复印件1份；3.豫Ｐ×××××事故车辆行驶证复印件1份；4.交强险保单复印件1份、商业保险单1份。证明目的：1.2020年5月31日7时许，在镇××西村路段，张建国驾驶事故车辆与徐俊启驾驶的两轮电动车相撞，造成徐俊启受伤及车辆受损的交通事故；2.徐俊启、张建国各负事故的同等责任；3.事故车辆的登记所有人是项城市庆增汽车运输有限公司；4.事故车辆购买有保险。第二组证据：1.入院证、出院证各1份；2.诊断证明1份；3.用药清单一份1份；4.医疗票据2份；5.住院病历1份。证明目的：1.原告住院治疗60天；2.医疗费51552.75元。第三组证据：1.司法鉴定意见书1份；2.亲属关系证明1份；3.徐俊启的户口本复印件1份；4.徐俊启父亲徐铁功的户口本复印件1份。证明目的：1.原告九级伤残；2.误工期270天；3.护理期120天；4.营养期90天；5.原告父亲66岁，被抚养期14年；母亲63岁，被抚养期17年；原告和弟弟徐启明2人抚养。5.原告儿子徐扬扬16岁，被抚养期2年；女儿徐硕硕13岁，被抚养期5年；原告和妻子2人抚养。6.二次手术费8000元。第四组证据：1.修车票据18份；2.修车费清单1份；3.修车单位营业执照复印件1份。证明目的：车辆损失1665元。第五组证据：鉴定费票据1份。证明目的：鉴定费1900元。被告张建国、中国人寿保险周口市中心支公司、平安保险鄂尔多斯中心支公司、被告项城市庆增汽车运输有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，各方当事人分别发表质证意见如下：被告中国人寿保险周口市中心支公司对原告提供的证据一无异议，对证据二异议为：在西华县人民医院出具的病历中的临时医嘱单显示，病人在2020年7月6日到2020年7月29日未在医院进行任何治疗，属于挂床现象，应当扣除其挂床期间所产生的其他补助费用。对证据三异议为：根据周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示原告的误工费、护理费、营养费天数过高，应当以实际住院天数为准。对证据四，按照现场照片显示，两轮电车维修费用过高，应当以保险公司实际定损金额为准，实际定损金额为1000元。对证据五，鉴定费属于间接费用，保险公司不予承担。平安保险鄂尔多斯中心支公司对原告提供的证据质证意见同人寿保险公司质证意见，再补充一点，对于医疗费用应扣除15%的非医保用药，对车辆维修费用，没有提供正规的维修票据和评估报告，不应认定。被告张建国对原告提供证据的质证意见同人寿保险公司和平安保险公司的质证意见。被告项城市庆增汽车运输有限公司未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月31日7时许，被告张建国驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿G344由西向东行驶至镇××西村路段时，与由北向南行驶过公路徐俊启驾驶的两轮电动车相撞，造成徐俊启受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告张建国与原告徐俊启对本次事故的发生均承担同等责任。事故发生后，原告徐俊启在西华县人民医院住院60天，发生医疗费51552.75元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人徐俊启就目前鉴定检验所见评为九级伤残；2、建议给予被鉴定人徐俊启自受伤之日起误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日；3、建议给予被鉴定人徐俊启内固定物取出费用0.8万元人民币。另査明，肇事豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿保险周口市中心支公司投保有交强险，在平安保险鄂尔多斯中心支公司投保有限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，且不计免赔。原告住院期间，被告中国人寿保险周口市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告项城市庆增汽车运输有限公司。又查明，原告徐俊启是农村居民家庭户口，与妻子育有子女二人，其中儿子徐扬扬，2003年8月19日出生，女儿徐硕硕，2006年1月27日出生。原告父亲徐铁功，1953年12月28日出生，母亲宋娇，1956年7月7日出生，其父母育有二子。本院认为，被告张建国驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，张建国承担本起事故的同等责任，其作为直接侵权行为人，应对给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。综合本案案情，原告承担40%的责任，被告张建国承担60%的责任为宜。由于事故车辆在中国人寿保险周口市中心支公司投保有交强险，在被告平安保险鄂尔多斯中心支公司投保有商业三者险，故原告的损失应先由被告中国人寿保险周口市中心支公司在交强险限额予以赔偿、超出交强险限额部分，由被告平安保险鄂尔多斯中心支公司在商业险限额内按被告张建国应承担的责任比例予以赔偿。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：51552.75元；2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费：每天按50元计算，住院60天，共计3000元；4、营养费：每天按20元计算，营养期90天，共计1800元；5、误工费：47272元/年÷365天×270天=34968.33元，原告按照34967.2元主张，符合法律规定；6、护理费：护理期120天，为46858元÷365天×120天=15405.37元，原告按照15404.4元主张，符合法律规定；7、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、被扶养人生活费：原告父亲徐铁功，1953年12月28日出生，扶养费为：21971.57×14年×20%÷2=30760.20元.母亲宋娇1956年7月7日出生，扶养费为：21971.57×17年×20%÷2=37351.67元；儿子徐扬扬2003年8月19日出生，21971.57×2年×20%÷2=4394.31元；女儿2006年1月27日出生，扶养费为：21971.57×4年×20%÷2=8788.63元，被扶养人生活费合计为81294.81元；10、交通费：60天×20元=1200元；11、鉴定费：1900元；12、车辆损失：1665元。上述1-4项共计64352.75元，上述5-12项共计283235.29元，合计为347588.04元。被告中国人寿保险周口市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失121665元，扣除已垫付医疗费10000元，还应赔付原告损失111665元。超过部分225923.04元由被告平安保险鄂尔多斯中心支公司在商业险限额内按被告张建国承担的比例60%予以赔偿，应为135553.82元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，被告张建国、被告项城市庆增汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐俊启损失111665元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告徐俊启各项损失135553.82元；三、被告张建国不再承担赔偿责任；四、被告项城市庆增汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。五、驳回原告徐俊启的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由被告张建国负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年二月二十四日法官助理尹明磊书记员高亚南