台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初813号原告：台州市椒江源兴石材经营部，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道大路王村鸿洲大道69号。经营者：李家谋，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。被告：安徽碧绿云景观建设有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区周潭镇施湾村江庄组154号。法定代表人：周小九。被告：周小九，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区周潭镇施湾村江庄组154号。原告台州市椒江源兴石材经营部（以下简称源兴经营部）与被告安徽碧绿云景观建设有限公司（以下简称碧绿公司）、周小九买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告源兴经营部的委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼。被告碧绿公司及周小九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告源兴经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告碧绿公司向原告支付货款1447525.6元及滞纳金（自2020年9月6日起至实际偿付之日止按日万分之三计算）；2.被告周小九对被告碧绿公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告负担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告碧绿公司向原告支付货款1447525.6元，并支付按日万分之三计算至实际给付之日止的滞纳金（其中704975.62元自2020年9月6日起计算，742549.98元自起诉之日起计算），其他诉讼请求不变。事实和理由：2020年4月，被告碧绿公司陆续向原告购买不同规格的石材。2020年4月25日，双方补签一份《采购协议》，合同约定甲方（被告碧绿公司）因广东揭阳恒大绿洲Ｂ1地块园建工程项目需要，向乙方（原告）购买总价款3105000元的不同规格的石材。同时，合同第五条约定：乙方应与甲方采购经办人、项目跟踪造价员进行对账，核实到货具体规格、数量；乙方开始供货后，每月最后一天结算一次，并支付本批次货款总额的70%。合同第六条约定：甲方应按时足额支付乙方货款，因甲方原因导致支付迟延的，每延迟一天甲方需承担相应的金额万分之三的滞纳金。合同签订后，原告按约按时按量完成供货义务，并按照双方约定，分别于2020年4月30日、6月5日、6月30日、8月4日、9月5日与被告碧绿公司指定的人员周满平、贡某、阙耀纲等对每个月的供货情况进行对账核实，并由他们代表被告碧绿公司在对账单上签字确认。经双方对账核实，截止2020年8月31日，原告已按约定累计向被告碧绿公司提供价值2475166.6元的石材。但截止2020年9月6日，被告碧绿公司仅支付了1027641元的货款，为原告已供货总额的41.5%左右，未达到合同约定的每月支付本批次货款总额的70%的标准。后经原告多次催讨均未果，被告碧绿公司尚欠原告货款1447525.6元未付。被告碧绿公司系被告周小九独资设立的一人有限责任公司，根据公司法第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告周小九应承担连带责任。被告碧绿公司、周小九未作答辩。本院认定本案事实如下：原告作为乙方、被告作为甲方签订《采购协议》一份，约定甲方向乙方采购石材，载明：项目名称为广东揭阳恒大绿洲Ｂ1地块园建工程项目，项目地点为广东揭阳榕城区临江南路榕东大桥北；并载明产品质量要求、包装标准、产品验收、详细报价、合同价款及付款方式、双方违约责任、合同纠纷处理等内容。其中合同付款方式约定，以甲方入库单作为结算与支付等所有采购的唯一依据，甲方在合同签订后支付乙方50000元定金，乙方开始供货后，每月最后结算一次，并支付本批次货款总额的70%。乙方供货完毕经甲方验收合格结算后，甲方支付到供货总额的90%，余款在开包验收合格后一个月内付清。合同约定甲方责任，甲方应按时足额支付乙方产品款，因甲方原因导致支付延迟的，每延迟一天甲方需承担相应的金额万分之三的滞纳金。原告于2020年1月1日签订合同，被告于2020年4月25日签订合同。该合同中被告周小九在合同项目经理处签字，并载明电话为158××××0188。原告出具2020年4月份广东揭阳恒大绿洲项目石材对账单一份，载明4月15日至4月24日发送石材的品名、厚、平方米、单价、金额，合计2896.49平方米，金额330153.05元。2020年4月30日，贡某在对账单上注明“已核实”，并签字。同日，李家谋、“周满平”、“阙耀纲”也在对账单上签字。原告出具2020年5月份广东揭阳恒大绿洲项目石材对账单一份，载明5月3日至5月31日发送石材的品名、长、宽、厚、平方米、单价、金额，合计4095.049平方米，合计金额522552.835元。2020年6月5日，贡某在对账单上注明“已核实”，并签字。同日，李家谋、“周满平”、“阙耀纲”也在对账单上签字。该份对账单下方并注明“现场目前多加工量（Ｂ1、Ｃ1地块）”清单，列明品名、规格、平米、单价、金额，合计759.27平米，85774.4元。清单下方附注以下内容：第一次4月份2896平方，第二次5月份3336平方，清单量6358平方，清单现量6232平方，差新疆红121平方，实际到现场6991平方，多了759.27平方。贡某2020年6月5日注明已核实，并签字。同日，“周满平”、“阙耀纲”也在清单上签字。原告出具2020年6月份广东揭阳恒大绿洲项目石材对账单一份，载明6月11日至6月30日发送石材的品名、长、宽、厚、数量、单价、金额，合计2386.171平方米，金额317778.28元。2020年6月30日，贡某在对账单上注明“已核实”，并签字。同日，李家谋、“周满平”、“阙耀纲”也在对账单上签字。原告出具2020年7月份广东揭阳恒大绿洲项目石材对账单一份，载明7月7日至7月31日发送石材的品名、长、宽、厚、数量、单价、金额，合计2879.51平方米，合计金额319249.4元。2020年8月4日，贡某在对账单上注明“已核实”，并签字。同日，李家谋、“周满平”、“阙耀纲”也在对账单上签字。原告出具2020年8月份广东揭阳恒大绿洲项目石材对账单一份，载明8月2日至8月27日发送石材的品名、长、宽、厚、数量、单价、金额，合计金额985433.4元。2020年9月5日，贡某在对账单上注明“已核实”，并签字。同日，李家谋、“周满平”在对账单上签字。原告自认已收到货款1027641元。另查明：被告碧绿公司系被告周小九一人投资设立的有限责任公司；证人贡某提供的微信聊天记录，微信号为“ＺＸＪ00188”，登记的电话为158××××0188。贡某与“ＺＸＪ00188”微信聊天中称呼对方为“周老板”、“九老板”，聊天内容涉及恒大绿洲项目的工作沟通，证人生活费及工资发放，与供货商对接等；158××××0188电话支付宝实名认证为周小九；微信“ＺＸＪ00188”及158××××0188电话支付宝均有支付给贡某生活费等款项。以上事实有原告提供的企业信用信息公示表、《采购协议》、对账单，证人贡某的证人证言，证人贡某提供的微信号信息截屏、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝信息截屏、支付宝转账凭证等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告与被告碧绿公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告供货后出具的对账单已经贡某等人签字。根据证人贡某提供的微信，该微信对应的电话与《采购协议》所留电话一致，且与实名认证的支付宝电话一致，应认为该微信号系周小九使用。从微信聊天内容看，能够证明贡某是负责工地材料采购、对账、资料准备、进度款报送、完税事项等事宜。微信中贡某多次向周小九提出支付生活费、工资等请求，周小九也多次以微信、支付宝方式支付了生活费。应认为贡某系为周小九工作的员工。另从微信内容看，2020年6月3日，贡某发给周小九一份发票，系原告出具；6月5日，贡某、周小九提到李老板5月份对账的情况，其中提到的有异议的759平米在对账单中亦有体现；8月31日，周小九提出不要给李老板对8月份的帐。根据上述内容，本院认为，贡某实际负责原告所供石材的对账，经其核对的对账单，应能证明原告向被告碧绿公司发货的数量及金额。根据对账单确定的总货款为2475166.965元，原告自认被告已支付1027641元，余款1447525.965元应支付给原告。原告自愿按1447525.6元主张本院予以准许。《采购协议》已约定逾期付款，每延迟一天需承担日万分之三的滞纳金，该滞纳金实质系违约金，本院予以支持。根据《采购协议》约定的付款方式，其中70%每月最后一天结算时支付，故原告要求总货款中的70%，即1732616.8755元在最后一次结算日2020年9月5日支付，符合合同约定。现原告自认已收到货款1027641元，要求对该70%中的未付款704975.62元（704975.8755元自愿按704975.62元主张）计收自2020年9月6日起计算的违约金，本院予以支持。剩余货款742549.98元原告自愿从起诉之日起计算违约金，并未损害被告的合法权益，本院予以支持。被告碧绿公司系被告周小九投资设立的一人有限责任公司，而证明一人有限责任公司的股东财产与公司财产相互独立的举证责任在公司股东，现被告周小九未在举证期限内提供证据证明被告碧绿公司财产独立于其个人财产，故被告周小九应当对被告碧绿公司的债务承担连带责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽碧绿云景观建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江源兴石材经营部货款1447525.6元，并支付按日万分之三计算至实际给付之日止的违约金（其中704975.62元自2020年9月6日起计算，742549.98元自2021年2月2日起计算）；被告周小九对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9053元（已减半），财产保全费5000元，合计14053元，由被告安徽碧绿云景观建设有限公司、周小九共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二十四日代书记员  张志列8-