福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终299号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林祥，男，1984年12月27日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因吸毒于2016年9月22日被福州市公安局鼓楼分局决定行政拘留十五日。曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，于2017年3月2日刑满释放。因吸毒于2019年9月8日被闽侯县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 上诉人（原审被告人）曾慎瀚，男，1981年12月9日出生于福建省连江县，汉族，中专文化，无业，住福建省连江县。曾因吸毒于2018年8月6日被福州市马尾区公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2019年9月8日被闽侯县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 上诉人（原审被告人）陈大林，男，1990年11月4日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。曾因吸毒于2019年9月8日被闽侯县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 原审被告人郑宇，男，1993年11月9日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。因犯开设赌场罪于2017年4月11日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月11日刑满释放。曾因吸毒于2019年9月8日被闽侯县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现已取保候审。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人林祥、曾慎瀚、郑宇、陈大林犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月9日作出（2020）闽0121刑初297号刑事判决。宣判后，原审被告人林祥、曾慎瀚、陈大林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、被告人林祥贩卖毒品 （一）2019年5月29日17时许，被告人林祥在闽侯县××镇××村街上将约0.8克的冰毒（甲基苯丙胺）以人民币1400元的价格卖予刘某。 （二）2019年8月20日，被告人林祥在连江县××路上将每小袋约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒），以每小袋380元卖给郑宇，共贩卖10小袋，因陈大林未到现场，被告人林祥就将陈大林向他购买的10小袋甲基苯丙胺也交给郑宇，由郑宇将10小袋毒品转交给陈大林。当晚郑宇将10小袋毒品在连江县闽运车站附近交给陈大林。后因陈大林仅付予被告人林祥7小袋钱款，被告人林祥又从陈大林处拿回3小袋冰毒。被告人林祥共贩卖毒品5.1克，违法所得人民币6460元。 （三）2019年9月7日，公安机关从被告人林祥位于闽侯县××镇××村××号××楼住处搜查出八小袋的白色晶体，并予以了扣押。经称重，被扣押的白色晶体总净重12.72克。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人林祥处扣押的八小袋的白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。 二、被告人曾慎瀚贩卖毒品 2019年7月至9月3日期间，被告人曾慎瀚先后十次在连江县××镇××路××号××小区××市场入口处，将冰毒卖予林某2。具体情况如下： （一）2019年7月21日18时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （二）2019年7月25日21时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （三）2019年8月1日21时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （四）2019年8月4日12时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （五）2019年8月7日16时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （六）2019年8月10日21时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （七）2019年8月21日21时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （八）2019年8月24日21时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （九）2019年8月31日23时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 （十）2019年9月3日8时许，被告人曾慎瀚将约0.3克的冰毒以人民币1000元的价格卖予林某2。 三、被告人陈大林贩卖毒品 （一）2019年9月1日晚9时许，被告人陈大林在连江县万星广场汉堡店门口路边，将约0.3克的冰毒以人民币880元卖给林某1。 （二）2019年9月3日凌晨，被告人陈大林在连江江南乡派出所附近路边将约0.3克的冰毒以人民币450元的价格卖给郑宇。 四、被告人郑宇贩卖毒品 2019年9月3日凌晨，被告人郑宇在连江县××镇××路××号楼楼下，将约0.1克的冰毒以人民币300元的价格贩卖给苏某。 上述事实，有公诉机关提供经庭审质证的户籍证明、前科材料、通话记录、微信转账记录、被告人曾慎瀚同林某2的微信聊天记录的提取光盘、实物缴交收据、福建南方司法鉴定中心鉴定意见、福州市公安局物证鉴定所的鉴定意见、现场搜查笔录及录像、照片、称重笔录、提取笔录、现场辨认笔录、闽侯县公安局现场检测报告书，证人林某1、苏某、林某2、刘某的证言以及被告人林祥、曾慎瀚、郑宇、陈大林的供述与辩解等。 原判认为，被告人林祥、曾慎瀚、郑宇、陈大林违反国家禁毒法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人林祥多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共18.62克，数量较大；被告人曾慎瀚多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共3克，情节严重；被告人陈大林向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，被告人郑宇向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林祥、郑宇在有期徒刑徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林祥曾因贩卖毒品被判过刑，现又再犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑宇、陈大林到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑宇、陈大林自愿认罪认罚且签署具结书，依法从宽处理。被告人曾慎瀚积极退赃，酌定予以从轻处罚。涉案扣押的毒品已被公安机关收缴，本案不再处理。依照相关规定，判决：一、被告人林祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币3万元。二、被告人曾慎瀚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1万元。三、被告人陈大林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人郑宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。五、继续追缴被告人林祥的违法所得人民币7860元，追缴被告人陈大林违法所得人民币1330元，追缴被告人郑宇违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。六、被告人曾慎瀚退出的违法所得人民币1万元，依法予以没收，上缴国库。七、扣押在案被告人林祥持有的吸毒工具冰壶1个、360手机Ｎ6Ｐｒｏ蓝色手机一部，被告人曾慎瀚持有的华为ｎｏｖａ3ｅ手机一部，被告人郑宇持有的金色手机一部、ｉＰｈｏｎｅ7手机玫瑰金一部，被告人陈大林持有的华为Ｐ20手机一部，由扣押机关闽侯县公安局依法予以没收。苏某持有的ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部，林某2持有的ＶＩＶＯＹ97手机一部，林某1持有的华为荣耀手机ＡＵＭ-ＡＬ20一部、华为手机型号ＡＴＵ-ＴＬ10手机、ＯＰＰＯＲ11手机一部，由扣押机关闽侯县公安局依法返还。 上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林均以一审判决量刑偏重为由，提出上诉。 二审期间，上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林及原审被告人郑宇未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林及原审被告人郑宇的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林及原审被告人郑宇违反国家禁毒法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其中上诉人林祥多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共18.62克，构成贩卖毒品罪，且系数量较大；上诉人曾慎瀚多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共3克，构成贩卖毒品罪，且系情节严重；上诉人陈大林向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，原审被告人郑宇向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克，均已构成贩卖毒品罪。上诉人林祥、原审被告人郑宇在有期徒刑徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人林祥曾因贩卖毒品被判过刑，现又再犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人郑宇、上诉人陈大林有坦白情节，依法从轻处罚。一审判决综合考虑上诉人林祥、曾慎瀚、陈大林及原审被告人郑宇犯罪情节，罚当其罪，本院对其上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  林某1 审判员  卞丹郦 二〇二一年二月十九日 书记员  黄伟杰 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；