重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初678号原告：李远英，女，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝维蔚，重庆上东律师事务所实习律师。被告：吴俊龙，男，1994年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。被告：王亚勋，男，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆弘乐汽车服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2608号，统一社会信用代码91500113MA60DPWQ39。法定代表人：熊有艺，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5，22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部，营业场所重庆市江北区建新东路339号4幢曼哈顿广场宏邦大厦5楼，统一社会信用代码915001050564601454。负责人：周丹。原告李远英与被告吴俊龙、王亚勋、重庆弘乐汽车服务有限公司（以下简称弘乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。由审判员金宏独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部的起诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告李远英委托诉讼代理人张蓓蓓、祝维蔚，被告人保财险重庆市分公司委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼，被告吴俊龙、王亚勋、被告弘乐公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李远英向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故产生的经济损失：医疗费91879.36元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、后续医疗费22000元、残疾赔偿金166931.60元、护理费12300元、误工费8738.67元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费568.93元、鉴定费2250元，共计318348.56元。根据责任比例，要求四被告赔偿217843.99元，要求被告人保财险重庆市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先支付。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年7月6日，被告吴俊龙驾驶渝ＡＧ××××号小型客车，行驶至重庆市巴南区××道恒大城路段时，与原告李远英发生碰撞，造成原告李远英受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：吴俊龙与李远英承担事故同等责任。原告受伤后被送往重庆市××人民医院住院治疗1天后，转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗27天，2020年10月16日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告伤残为一个九级、二个十级；2、后续医疗费为22000元；3、护理时限为90日。本案中，被告吴俊龙、王亚勋、弘乐公司、人保财险重庆市分公司分别是渝ＡＧ××××号小型客车事发时的驾驶人、被保险人、所有人及保险人，均对原告负有赔偿义务。为维护原告合法权益，遂诉请如上。被告吴俊龙、被告王亚勋、被告弘乐公司均未作答辩。被告人保财险重庆市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生时，涉案车辆在其公司投保有交强险。事故发生后，其公司已垫付原告医疗费10000元，其公司不承担本案鉴定费，诉讼费。原告李远英围绕诉讼请求依法提交了证据：户口本、驾驶证、保单、交通事故认定书、交警询问笔录、试乘试驾协议（复印件）、重庆市××人民医院、重庆医科大学附属第二医院住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、残疾辅助器具发票、工作牌、健康证、银行交易明细等证据；被告弘乐公司提交的试驾协议书、二手车买卖（中介）合同、车辆买卖协议；被告人保财险重庆市分公司提交的保险报案记录代抄单、费用计算书和计算书列表。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日17时5分，被告吴俊龙驾驶渝ＡＧ××××号小型客车，沿龙洲大道由南坪往鱼洞方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区××道恒大城路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人即原告李远英相接触，造成原告李远英受伤，车辆受损的交通事故。2020年7月16日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：吴俊龙与李远英负事故同等责任。原告李远英受伤后被送往重庆市××人民医院住院治疗1天后，转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗27天，主要诊断为：左侧髋臼骨折。医嘱：卧床休息2月，需专人陪护，加强营养等。产生医疗费91879.36元（其中，原告垫付50879.36元，被告吴俊龙垫付31000元，被告人保财险重庆市分公司垫付10000元）。原告李远英另垫付护理费4500元（25天）、残疾辅助器具费568.93元。2020年10月16日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、李远英肋骨骨折属九级伤残；2、李远英面部瘢痕形成属十级伤残；3、李远英骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；4、李远英面部瘢痕修复费用10000元左右；骨盆内固定取出费用12000元左右；5、李远英伤后护理时限以90日为宜。原告李远英垫付鉴定费2250元。另查明，原告李远英交通事故发生前在深圳市瑞洁清洁服务有限公司从事保洁工作，其平均工资为2260元／月。被告吴俊龙持有准驾车型Ｃ1驾驶证，有效期限为2019年7月4日至2029年7月4日。被告王亚勋系渝ＡＧ××××号车的登记人及被保险人，2020年7月5日，被告王亚勋（甲方）与被告吴俊龙（乙方）、刘鹏（丙方）签订二手车买卖（中介）合同，约定：甲方将渝ＡＧ××××号小型轿车（奥迪ＴＴ）以123800元的价格出售给乙方，乙方预付定金20000元，给丙方中介费3％。2020年7月6日，被告弘乐公司（甲方）与被告吴俊龙（乙方）签订“试驾协议书”，双方约定：甲方向乙方提供奥迪ＴＴ汽车试驾服务，试车过程中若因试驾人原因发生交通违章以及造成人员伤亡、车辆损坏等交通事故，由试驾人员承担一切相关责任和相应赔偿。该车辆在被告人保财险重庆市分公司投保交强险，未投保商业三者险。交通事故发生后，被告人保财险重庆市分公司已支付交强险医疗费10000元。审理中，原告李远英对面部瘢痕最终选择主张残疾赔偿金。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。针对本案交通事故的争议焦点：一、被告的赔偿责任如何确定？由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，系被告吴俊龙驾驶机动车对道路环境观察不足，未确保安全驾驶与原告李远英横过道路未走过街设施的行为共同造成，本次交通事故经交通执法部门认定，吴俊龙与李远英负事故同等责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第（三）项规定“非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”。故本院认定被告吴俊龙应承担65%的民事赔偿责任，李远英应自行承担35%的民事责任较为适宜。由于渝ＡＧ××××号车在被告人保财险重庆市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险重庆市分公司首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告吴俊龙按上述责任比例赔偿。被告王亚勋已将渝ＡＧ××××号车出售给了被告吴俊龙，系被告吴俊龙在试驾过程中发生的交通事故，出售人被告王亚勋在本案中无过错，不应承担赔偿责任；被告弘乐公司与被告吴俊龙签订了“试驾协议书”，并审查了被告吴俊龙具有驾驶资质，被告吴俊龙在试驾过程中未确保安全驾驶，导致交通事故的发生，而被告弘乐公司在本案中亦不存在过错，故不应承担赔偿责任。原告李远英要求被告王亚勋和被告弘乐公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，故本院不予支持。二、原告的损失费用如何确定？经审查，结合原告诉请，本院确认原告李远英在本案交通事故中受伤后的各项损失为：1、医疗费81879.36元（已扣除被告人保财险重庆市分公司垫付的交强险10000元）；2、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）；3、营养费，酌情主张1000元；4、后续医疗费12000元（内固定取出费用）；5、残疾赔偿金166931.60元（城镇居民人均可支配收入37939元/年×20年×22％）；6、护理费8580元[院内4860元（4500元+120元/天×3天）+院外3720元（60元/天×62天）]；7、误工费7684元（2260元/月÷30天/月×定残前日102天）；8、交通费，酌情主张1000元；9、精神损害抚慰金，酌情主张4000元；10、残疾辅助器具费568.93元；11、鉴定费2250元。原告李远英以上损失合计287573.89元，被告人保财险重庆市分公司应首先在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金4000元），交强险外的损失，被告吴俊龙应赔偿原告84423.03元[（287573.89元-110000元）×65％-垫付款31000元]。其余损失应由原告李远英自行承担。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告李远英交通事故经济损失110000元；二、被告吴俊龙赔偿原告李远英交通事故经济损失84423.03元；三、驳回原告李远英的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十日内履行。被告若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，本院减半收取2283元，由原告李远英负担800元，由被告吴俊龙负担1483元。案件受理费已由原告李远英自愿垫付，限被告吴俊龙在支付上述款项时径付原告李远英，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二一年二月二十四日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪