陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终28号 原公诉机关陕西省陇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘治科，男，1962年5月18日出生于陕西省千阳县，汉族，大专文化，，住千阳县，2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被千阳县公安局取保候审，同年5月14日被千阳县人民检察院取保候审，同年6月16日被陇县人民检察院取保候审，同年8月25日被陇县人民法院取保候审。 陇县人民法院审理陇县人民检察院指控原审被告人刘治科犯交通肇事罪一案，于二○二○年十一月二日作出（2020）陕0327刑初46号刑事判决。宣判后，原审被告人刘治科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年3月19日10时许，被告人刘治科驾驶陕CXXX**号奇瑞牌白色小型轿车从宝鸡返回千阳县途中，当车由南向北行驶至212省道70km+534m处时，将同方向行走的被害人闫某某撞倒，发生道路交通事故，闫某某被送往千阳县人民医院抢救无效于当日死亡。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，闫某某生前遭受巨大钝性外力作用致头皮挫伤，头皮挫裂伤，颅骨开放性骨折，重型开放性颅骨损伤而死亡。经千阳县公安局交警大队认定，刘治科承担事故全部责任，闫某某无责任。另查，陕CXXX**号奇瑞牌白色小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生后被告人刘治科与被害人闫某某近亲属达成了事故补偿协议，除保险公司赔偿外补偿了被害人近亲属损失人民币50000元，后中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿了被害人近亲属损失人民币753825元。 据此，原审法院认为，被告人刘治科驾驶机动车在公共道路上行驶，违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人刘治科发生交通事故后及时报警、保护现场、积极抢救伤者，属自首，有法定从轻处罚情节，归案后积极与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，当庭自愿认罪，有依法从轻处罚情节。辩护人认为被告人刘治科归案后有自首情节，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，系初犯，有从轻处罚情节的意见，予以采纳。原审法院经征求被告人刘治科所在社区意见，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其依法从轻处罚，适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决：被告人刘治科犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 原审被告人刘治科上诉提出，原判未查明考量其因短暂失去意识致交通肇事发生的情况，事实分析定性不清；原判未综合考虑其自首、认罪认罚、积极救治被害人、超额赔偿并取得被害人近亲属谅解等情节，量刑明显过重，请求二审法院依法撤销原判，对其免于刑事处罚。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人刘治科交通肇事的犯罪事实的事实清楚、正确，有下列证据证实： 1.受案登记表、报警情况受理处理登记表、破案经过、到案经过证实，案件的来源、破案经过及被告人刘治科到案情况。 2.手机通话清单、陕西增值税发票证实，案发当天被告人接打电话及该电话机主系被告人的情况。 3.强制措施凭证、返还清单证实，公安机关对肇事车辆进行扣押返还情况。 4.机动车信息、驾驶人信息查询结果单证实，肇事车辆系被告人所有、被告人具有驾驶资格的事实。 5.居民死亡医学证明书、尸体处理通知书证实，被害人闫某某于2020年3月19日11时05分死亡及千阳县公安局交警大队于2020年3月20日通知被害人亲属处理尸体的事实。 6.宝鸡市中医医院动态心电图分析报告、诊断证明书证实，被告人被诊断为心悸病、心律失常、频发室早搏、偶发房性早搏、高血压病2级等症状情况。 7.血样提取登记、抽血照片证实，案发后公安机关对被告人提取血样的事实。 8.送达回证证实，司法鉴定意见书等相关文书已送达被告人及被害人亲属的情况。 9.千阳县铁路北卡口视频截图证实，肇事车辆事发时行驶轨迹情况。 10.道路交通事故证据公开记录、事故调查报告证实，公安机关向被告人及被害人亲属公开依法调取的交通事故事实证据及认定事故责任前对事故事实调查情况。 11.道路交通事故认定书证实，刘治科承担此事故全部责任，闫某某无责任。 12.申请书证实，被告人刘治科对事故机动车申请重新鉴定及申请鉴定机构情况。 13.提取笔录证实，公安机关依法提取肇事路段视频监控情况。 14.千阳县人民医院急救电话记录证实，被告人刘治科发生事故后拨打急救电话的事实。 15.陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字[2020]第115号血醇检验报告证实，刘治科血液中未检出乙醇。 16.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所[2020]尸鉴字第016号司法鉴定意见书证实，死者闫某某生前遭受巨大钝性外力作用致头皮挫伤，头皮挫裂创，颅骨开放性骨折，重型开放性颅脑损伤而死亡。 17.陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所陕宝震鑫司鉴所[2020]车鉴字第071号道路交通事故司法鉴定意见书证实，陕CXXX**号奇瑞小型轿车转向、制动、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定。 18.陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心千阳S212线3.19交通事故鉴定意见书证实，事故车辆（陕CXXX**）事故前右前轮未爆胎，其驶入右侧排水沟碰撞致其右前轮破损，事故前计算行驶速度为60.3km/h。 19.勘验笔录及照片证实事故发生后的现场情况。 20.证人王某某证言证实，2020年3月19日早上8点左右，她公公闫某某步行到桥南红山中学一个仓库去装钢管，她那天早上9点去县XX店上班，10时19分她接到千阳县人民医院急诊电话，说她公公出了交通事故，人伤的很严重。她到医院时人还在抢救过程中，到11时许医院宣布她公公闫某某死亡了。 21.证人袁某某证言证实，他在千阳铁路桥南面公路东侧院子经营千禧租赁站，2020年3月19日早上他打电话叫闫某某来给他帮忙往拖拉机上转钢管，那天早上装了一车他给了其100元，其和另一个人各分了50元，快10点的时候闫某某干完活步行着离开了，后听闫某某家属说其发生交通事故了。 22.证人李某甲证言证实，2020年3月19日早上10时许他正在好兄弟汽修厂上班，听到一连串碰撞声就赶紧出门看，他出门见到一辆白色小车头朝东南尾朝西北停在东侧路边，车前部损坏严重，过了20-30秒小车驾驶位下来一个50多岁的男子，那人下车后走到路西汽修厂门口，他问其时那人说他好着哩，后他见路东外地面上趴着一个人，头上往外淌血，他就让那人赶紧报警，叫救护车，那人就打了电话，过了没多久120急救车、交警就到现场了。 23.证人李某乙证言证实，2020年3月19日早上10时许，他在家门口闲转，一辆白色越野车从门前公路上由南向北驶过去，紧接着他就听到“砰砰”两声，他回头看见刚驶过去的那辆车发生了事故，车朝行进的反方向停在路东的水渠边，那个司机在车里边坐了3-4分钟才下车，先去车头处看了一下，然后又到公路西侧的兄弟汽修厂门前和人说话，后又到车跟前。他过去看到路东水渠边趴着一个人，头朝西北脚朝东南，头上冒着血，额头有伤口，好像已经没有气息了。他准备离开时那个司机报了“110”和“120”，过了几分钟救护车来将那个趴着的人送去了医院。 24.证人杨某某证言证实，他是宝鸡市中医医院心内科副主任医师，2020年3月18日他的一个患者刘治科来找他看病，说其偶尔胸闷气短曾在千阳县人民医院、中医医院治疗、服药，他询问后让其暂停服药，并让其进行24小时心电图检查，不要进行剧烈活动，因为18日没有仪器就让他19日再来。3月19日他没有见到刘治科，戴检测仪是医院另一个医生戴的。24小时检测仪只是一个记录，不会对病人产生不良后果，他看了其报告单，只有窦性心律和窦性早搏，刘治科不会发生短暂意识丧失。 25.被告人刘治科的供述，2020年3月19日早上10时许，他驾驶陕CXXX**号小型轿车从宝鸡西关医院（宝鸡中医医院）看病后准备返回千阳法院上班，当沿212省道由南向北行驶至快到千阳县红山中学时，不知道怎么突然失去意识，接着车辆发生碰撞声才让他清醒过来，他下车后发现路东水渠外躺着一个人，才知道把人碰了，就赶紧拨打了110报警电话和120急救电话，120急救车来后他帮忙把伤者抬到急救车上一起到千阳县人民医院抢救。 26.户籍证明、身份证复印件证实，被告人、被害人、证人等身份信息情况，被告人刘治科已达刑事责任年龄。 27.交通事故调解笔录、补偿协议、保险单、收条等证实，经调解、协商保险公司向被害人近亲属赔偿了753825元及被告人向被害人近亲属补偿了50000元经济损失情况。 28.认罪认罚意见书证实，在侦查阶段被告人认罪认罚的情况。 29.千阳县人民法院证明证实，被告人刘治科系中共党员、千阳县人民法院退休公务员身份等情况。 30.情况说明证实，被告人驾驶证增驾情况、机动车鉴定过程情况、肇事路段限速情况、立案情况及交通肇事办案程序合法等情况。 31.视听资料视频监控光盘证实，记录有事故发生时千阳红山中学门口及汽修厂门口监控视频信息。 以上证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘治科驾驶机动车在公共道路上行驶，违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人刘治科发生交通事故后及时报警、保护现场、积极抢救伤者，属自首，有法定从轻处罚情节，归案后积极与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，依法可从轻处罚。经征求上诉人刘治科所在社区意见，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。 关于上诉人刘治科所提上诉理由，经查，刘治科虽患有心脏疾病，但证人杨某某证实从刘治科的疾病报告单来看，刘治科不会发生短暂意识丧失的情况，其疾病对驾驶车辆发生事故并无重大影响，且该份证言与案发时现场视频、卡口视频截图、尸体司法鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故证据公开记录、事故调查报告、交通事故鉴定意见、证人证言、道路交通事故责任认定书等证据相互印证，一审判决认定事实清楚，定性准确，并在量刑时已对其自首、认罪认罚、积极救治被害人、超额赔偿并取得被害人近亲属谅解等情节充分考虑后对其适用缓刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乖明 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 二〇二一年二月七日 法官助理 王晓莉 书 记 员 童锦宇