河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1044号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘涛，男，1981年7月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王明明，男，1994年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：王松峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住沈丘县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人潘涛、王松峰、王明明机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人潘涛的委托诉讼代理人刘晓亮，被上诉人王松峰参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判上诉人赔偿被上诉人潘涛损失284524.22元(不服部分为269802.39元);2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、道路交通事故认定书认定,被上诉人王明明、王松峰负事故全部责任。由于二被上诉人过错,被上诉人直接侵权行为导致被上诉人潘涛受伤,因为王松峰不是被保险人,上诉人不应对其过错造成潘涛受伤承担赔偿责任。因此,在商业险范围上诉人对被上诉人潘涛承担不超过50%的赔偿责任。二、被上诉人潘涛在沈丘县人民医院(2019年11月15日至2020年7月19日,住院247天)，住院期间基本上为物理治疗,长期医嘱和临时医嘱严重间断,医疗费与住院天数明显不符,存在非常明显的挂床现象,应扣除挂床期间相应的费用。潘涛辩称，一、被答辩人人保财险周口公司上诉的事实与理由无事实依据和法律依据，依法不能成立。被答辩人人保财险周口公司第一个上诉理由称“道路交通事故认定书认定,被上诉人王明明、王松峰负事故全部责任,上诉人不应对其过错造成潘涛受伤承担赔偿责任。因此，在商业险范围内上诉人对被上诉人潘涛承担不超过50%的赔偿责任”，其上诉理由毫无事实依据和法律依据,依法不能成立,理由如下:1、本次交通事故沈丘县公安局交警大队，虽然认定被上诉人王明明、王松峰负该事故的全部责任,但是王明明作为被保险人在上诉人人保周口公司投保有强制险和商业三责险,且不计免赔。驾驶人王明明停车后,乘车人王松峰开车门之间在主观上具有共同过失，构成共同侵权。所谓共同过失，是指各个行为人对损害后果都具有共同的可预见性,但因疏忽或者过于自信等原因造成了同一损害后果，驾驶人和乘车人应对受害人承担连带责任。2、本案是共同侵权，认定共同侵权后，保险公司应对基于驾驶人与乘车人之间的连带责任对受害人在商业险限额范围内承担全部赔偿责任。3、一审法院认定,驾驶人王明明停车及乘车人王松峰打开车门的行为系使用被保险车辆的行为,被保险车辆发生交通事故,保险人应当承担赔偿责任是正确的，并无不当之处。4、上诉人人保周口公司认为“在商业险范围内对被上诉人潘涛承担不超过50%的赔偿责任”无事实依据和法律依据,依法不能成立。一审法院判决在商业三责险限额范围内承担赔偿责任是正确的,不存在不当之处。被答辩人人保财险周口公司第二个上诉理由称“被上诉人潘涛在沈丘县人民医院住院期间基本上为物理治疗,长期医嘱和临时医嘱严重间断，医疗费与住院天数明显不符，存在明显的挂床现象，应扣除挂床期间相应的费用”，其上诉理由毫无事实依据和法律依据,依法不能成立,理由如下:1、在一审开庭审理时,向法庭提交了病历、诊断证明、住院证及出院证、医疗费票据及明细清单等证据,形成证据链条，足以证明答辩人不存在挂床现象。因答辩人受伤严重，第一次在沈丘县人民医院住院治疗后医嘱转到河南科技大学第一附属医院住院治疗28天后,虽然出院由于病情没有完全康复，出院医嘱明确记载转当地医院继续治疗，2019年11月15日至2020年7月19日,实际住院247天,与本次交通事故具有客观性、必然性和关联性,不存在任何挂床现象,故一审法院在查明事实的情况下，对答辩人的各项损失予以认定并无任何不当之处,被答辩人的上诉理由是片面的,只是主观臆断的结果,上诉称扣除挂床期间相应费用的理由依法不能成立。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法,判决公平公正，上诉理由依法不能成立。综上，请求驳回上诉，维持原判。王松峰辩称，损失应当由保险公司承担。潘涛向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、检查鉴定费、车辆维修费等总计580405.46元，保险公司在保险责任限额内先行承担，不足部分由被告王明明承担；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月8日7时许，王明明驾驶豫Ｐ×××××轿车，沿项界路由东向西行驶到沈丘新安集镇大桥东头将车停到路北侧，乘车人王松峰开左后门时，碰住由东向西潘涛驾驶的两轮电驱动车，造成潘涛受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出沈公交认字［2019］第0607003号道路交通事故认定书，认定王明明、王松峰负该事故的全部责任，潘涛无责任。事故发生后，原告潘涛被送到沈丘县人民医院抢救治疗，被诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折等，实际住院3天，门诊治疗花费297.01元，住院治疗花费4917.59元。2019年6月11日，原告转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，7月9日出院，实际住院28天，医嘱陪护2人，出院医嘱转当地医院继续治疗，治疗花费54319.02元，院外购药花费123.50元，院外购买辅助器械花费58元。2019年7月10日，原告转入沈丘县人民医院住院治疗，11月15日出院，实际住院128日，治疗花费30802.37元。2019年11月15日原告继续在沈丘县人民医院住院治疗，2020年7月19日出院，实际住院247天，治疗花费43001.11元，期间购买轮椅花费1499元。2020年7月20日，原告入住河南科技大学第一附属医院住院治疗，7月30日出院，实际住院10天，治疗花费14983.15元。2020年8月5日，原告入住沈丘县人民医院住院治疗，11月9日出院，实际住院96天，门诊治疗花费34.80元，住院治疗花费10328.20元。期间原告2020年11月1日在河南科技大学第一附属医院检查花费28元。2020年11月16日，原告在沈丘县人民医院治疗花费30.40元。上述原告六次住院，合计住院天数为512天，治疗费用合计158865.15元，中间转院支付转运费用5000元。诉前，沈丘交通事故纠纷人民调解委员会委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。2020年10月19日，周口明正法医临床司法鉴定所出具周明正司鉴所［2020］临鉴字第88号鉴定意见，认定潘涛构成九级伤残。原告支付鉴定费用1510元。原告潘涛提供的车辆租赁合同、沪Ｂ×××××车辆行驶证、沪Ｂ×××××车辆保单及银行账单明细等证据显示原告事故前为上海乾书汽车租赁有限公司沪Ｂ×××××车辆驾驶员,从事滴滴出行出租汽车服务业务。原告潘涛支付两轮电动车维修费631.25元。被告王明明具有驾驶事故车辆豫Ｐ×××××轿车合法资格。豫Ｐ×××××轿车年审合格,在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险限额为100万元,并有不计免赔。事故发生在保险期间。原告潘涛与胡艳红生育两个子女,长子潘明宇2003年9月29日出生，次子潘宇豪2007年6月3日出生。潘涛兄弟姊妹4人，其母亲焦巧云1948年2月10日出生。一审法院认为，本案事故系王松峰在王明明临时停车时打开车门导致，二人系共同侵权。沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出事故认定，认定王明明、王松峰负本次事故的全部责任，认定程序合法，责任认定适当，法院予以采信。按照事故责任认定，原告潘涛的合理损失被告王明明、王松峰应予赔偿。王明明停车及王松峰打开车门的行为系使用被保险车辆的行为，被保险车辆发生交通事故，保险人应当承担赔偿责任。王明明为事故车辆在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，王明明具有合法的驾驶资格，车辆审验合格，事故发生在保险期间内，本案原告的合理损失应由被告人保财险周口公司在事故车辆保险责任范围内予以赔付。被告人保财险周口公司辩称王松峰的侵权行为不属于保险赔付范围，法院不予采信。原告住院治疗512天，虽然持续时间较长，但属于治疗伤情需要，法院予以认定。据此，对原告潘涛主张的各项损失费用，法院核定如下：1．医疗费，原告主张的160422.15元（含辅助器具费1557元）。原告因本次事故持续治疗的花费158865.15元，属治疗伤病需要，法院予以认定。辅助器具费1557元亦属于辅助治疗需要，法院予以支持。2．误工费，原告按河南省2019年度交通运输业收入标准75865元主张106418.85元。原告实际住院512天，其提供的汽车租赁合同、沪Ｂ×××××车辆行驶证、沪Ｂ×××××车辆保单及银行账单明细显示等证据证明原告事故发生前为上海乾书汽车租赁有限公司沪Ｂ×××××车辆驾驶员，从事滴滴出行出租汽车服务业务，其主张法院予以支持（75865÷365×512）。3．护理费，原告主张69423.58元。原告住院512天，其中河南科技大学第一附属医院28天医嘱2人护理，依照河南省2019年度居民服务业收入标准46858元标准，法院予以支持69324.16元（46858÷365×28×2＋46858÷365×484）。4．住院伙食补助费，原告主张25600元。原告住院512天，按每天50元计算，法院予以支持（50×512）。5．营养费，原告主张10240元。原告住院512天，按每天20元计算，法院予以支持（20×512）。6．残疾赔偿金，原告主张136803.88元。原告经鉴定为九级伤残，依河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元标准，法院予以支持（34200.97×20×20％）。被扶养人生活费，原告主张38050元。原告母亲焦巧云应计算的扶养年限为8年，由4个子女分担；原告长子潘明宇应计算的抚养年限为1年，次子潘宇豪应计算的抚养年限为5年，由妻子分担。按照河南省2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，被扶养人生活费法院予以支持21971.57元。依照法律规定，该项计入残疾赔偿金项下。7．精神抚慰金，原告主张20000元。根据原告残疾程度，法院予以支持10000元。8．交通费，原告主张11405元。原告住院512天，按每天20元标准，加之原告转院支出费用，原告主张法院予以支持。9．检查鉴定费，原告主张1510元，有相关票据佐证，法院予以支持。10．车辆维修费，原告主张631元。原告提供的有维修发票，根据本案车辆损失情况，法院予以支持。上述合计554326.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告潘涛各项损失共计554326.61元；二、驳回原告潘涛的其他诉讼请求。上述赔付义务，被告须在判决生效后十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）案件受理费减半收取1701元，由被告王明明、王松峰负担。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，1、在本次交通事故中，因被上诉人王明明、王松峰的共同过错，造成被上诉人潘涛的损害后果，道路交通事故认定书认定王明明、王松峰负事故的全部责任，王明明、王松峰的共同侵权行为造成了本次交通事故。王明明停车及王松峰打开车门的行为系使用被保险车辆的行为，肇事车辆投保的商业第三者责任险是针对该投保车辆对第三人造成的损害所要承担的赔偿责任，故上诉人保险公司应对潘涛的全部损失承担赔偿责任。上诉人所称王松峰不是被保险人，上诉人在商业险内应承担不超过50%的赔偿责任，不具有法律依据和事实根据。2、潘涛于2019年11月15日至2020年7月19日在沈丘县人民医院住院治疗247天，其提供了住院病历、诊断证明、住院证及出院证、医疗费票据及明细清单、长期医嘱、临时医嘱及体温单等证据，已形成完整的证据链条，证明了治疗的真实性、必要性、合理性。××人进行检查、诊疗、用药、决定是否住院、何时出院等系医院及医生基于医学专业知识所行的职业行为，计算相应损失应以病历及医疗费票据载明的住院天数为准，上诉人对其合理性存异，认为存在挂床现象，应提交证据加以证明，现上诉人并未提供证据予以证明，该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1849元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年二月十九日书记员  郭 晓