山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初72号原告：内蒙动力机械研究所，住所地内蒙古呼和浩特市新城区东风路北侧中国航天科技大厦。法定代表人：王永平，该所所长。委托诉讼代理人：仝荣华，内蒙古经纬天融律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭争鸣，内蒙古经纬天融律师事务所律师，特别授权。被告：山东力特佳盟复合材料科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路2166号。法定代表人：刘玉顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。原告内蒙动力机械研究所与被告山东力特佳盟复合材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仝荣华通过互联网参加庭审，被告委托诉讼代理人董桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙动力机械研究所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余真空/压力浸渍-固化罐设备款299750元；2.判令被告向原告支付延期付款违约金424348.42元(自2015年1月21日起按中国人民银行5年期贷款年利率4.9%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年1月21日)；以上合计724098.42元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月23日原告与被告签订真空/压力浸渍固化罐《设备采购合同》，合同第一条约定总价款261.625万元，交付时间合同预付款到账后120个日历日，……，第七条约定被告延期付款，应向原告支付违约金，违约金按照每日延期付款额的0.3％计算。设备保质期为自设备验收合格之日起一年。《设备采购合同》签订后原告按照合同约定向被告履行交付真空/压力浸渍固化罐的义务，2015年1月9日初步验收合格，2016年4月27日最终验收合格。被告并未按照合同约定完全履行付款义务。原告多次向被告发出《催款函》、《律师函》，通过电话、短信、微信等方式向被告催款。被告在2019年11月15日向原告出具《还款计划》，按照计划被告应在2020年10月31日前支付设备款30万元，但被告并未按计划执行，仅支付原告15万元。2020年11月4日原告再次向被告发出《律师函》要求被告支付剩余设备款299750元，但被告拒绝支付。被告拒不支付原告剩余设备款的行为是违约行为，严重侵害原告的合法权益。被告辩称，认可欠款事实，但是原告的设备存在质量问题，被告多次要求原告的技术人员进行维修，但技术人员均未响应。根据双方签订的真空压力浸渍固化罐《技术任务书》第七页第四条规定，设备一旦出现故障厂家反映时间应当小于24小时对用户提供服务，且根据售后服务补充条款第一项，乙方免费维修及更换，终身提供升级改造。目前原告设备出现温度不均匀，均温性要求小于等于正负5度，压力泄露快不能维持稳定，设备有漏点，不能再规定时间达到预设压力，最高温度达不到设定值，极限真空度不达标，不能在规定时间内达到极限真空等六个问题。被告多次要求原告对设备进行维修但原告均未置可否。另外，即使原告的欠款主张成立其违约金不应得到支持，因原告自身并未履行售后服务，及时响应的义务。其余在质证后发表意见。原告针对自己的主张向本院提交如下证据：设备采购合同、设备采购售后服务补充条款、真空压力浸渍固化罐技术任务书、真空压力浸渍固化罐验收大纲、真空压力浸渍固化罐设计方案评审结论、预验收报告、真空压力浸渍固化罐验收纪要、真空压力浸渍固化罐验收报告、固定资产验收交接单、还款计划。被告对以上证据的真实性没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。庭审中被告主张原告提供的货物存在验收纪要之外的质量问题，但并未提交证据，且原告对被告的主张不认可，因此对被告的该主张本院不予支持。对于逾期付款违约金，原告主张按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，按照中国人民银行5年以上贷款年利率4.9%计算逾期付款违约责任，具体计算数额为：未付款784875元，在2016年5月11日—2016年6月12日，违约金为3371.74元；2016年6月12日支付40万元，未付款384875元在2016年6月12日—2018年4月20日，违约金为34979.34元；2018年4月20日支付10万元，未付款284875元在2018年4月20日—2018年12月30日，违约金为9713.85元；2018年12月30日支付5万元，则未付款234875元在2018年12月30日—2019年8月19日，违约金7315.23：2019年8月20日—2019年11月28日，违约金2710.07元；2019年11月28日支付5万元，则未付款184875元，在2019年11月28日—2020年2月28日，违约金为1929.79元；2020年2月28日支付5万元，则未付款134875元在2020年2月28日—2020年7月28日，违约金2186.64元；2020年7月28日支付5万元，则未付款84875元在2020年7月28日——2020年10月30日，违约金为840.65元；2020年10月30日支付5万元，则未付款34875元在2020年10月30日——2021年1月21日（暂计算至），违约金为305.33元。合计：63352.64元。设备最终验收是在2016年4月27日，质保期一年，2017年4月26日质保期满，则被告应在2017年5月10日前支付261625元，次日起计算逾期付款违约金，具体计算明细：未付款261625元自2017年5月11日起计算逾期付款利息，计算至实际支付之日，暂计算至2021年1月21日。2017年5月11日—2019年8月19日，违约金29151.48元，2019年8月20日—2021年1月21日，违约金为14875.72元，合计：44027.2元。以上违约金总计：107414.96元。被告质证称，不应支付原告违约金，根据合同约定原告对于交货存在违约，原告不应主张逾期付款违约金。经过原、被告的质证本院认定事实如下，原、被告于2014年7月23日签订真空/压力浸渍固化罐《设备采购合同》，合同第一条约定的总价款为261.625万元，交付时间为合同预付款到账后120个日历日。合同第三条第二项对付款方式进行了约定，约定被告分五期付款，同时约定了具体付款的数额和时间节点。合同第七条约定被告延期付款，应向原告支付违约金，违约金按照每日延期付款额的0.3％计算。设备保质期为自设备验收合格之日起一年。《设备采购合同》签订后原告履行了交付真空/压力浸渍固化罐的合同义务，在2016年4月27日被告进行了最终验收，验收后被告未按合同第二条第二项中第四小项约定内容进行付款，被告在2016年6月12日向原告付款40万元。合同约定的质保期一年后2017年4月28日，被告也未按约定支付剩余的26.1625元。后原告分别于2018年4月20日、2018年12月30日、2019年11月28日、2020年2月28日、2020年7月28日、2020年10月30日向原告付款10万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元。被告至今仍欠原告299750元未付。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护。本案中原、被告之间的设备采购合同成立且有效，原告已经履行了自己的交付设备的合同义务，被告应按约定履行支付价款的合同义务。被告未按约定履行已购成违约，应当承担继续履行的合同义务。原告主张被告支付剩余设备款299750元，事实清楚、证据充分，且原告对欠款数额无异议，因此对于原告主张的欠款数额本院依法予以支持。对于逾期付款的违约金，本院认为，被告未按约定履行支付价款的义务，其已构成违约，其应承担相应的违约责任。对于违约金数额，因原告按五年期贷款基准利率计算逾期付款违约金并无法律及事实依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条规定，本院按一年期中国人民银行同期同类贷款基准利率予以保护。对于2019年8月19日后的违约金本院按一年期贷款市场报价利率计算。对于违约金计算起始时间，原告主张自质保期满后十个工作日即2016年5月11日开始计算。本院认为，根据双方之间的合同约定，验收合格后支付合同价款的30%。另根据，双方出具的《真空/压力浸渍-固化罐验收纪要》可知双方验收时间为2016年4月27日，同时该验收报告中载明了设备存在的三个问题。因此，该纪要载明的时间不能认定为已达到双方合同约定的付款条件，原告也未提交设备已验收合格的其他证据，应认定原告也存在一定的违约行为。原告主张自2016年5月11日开始计算违约金的主张本院不予支持。对于违约金计算时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条的规定，本院酌定按被告为原告出具还款计划的时间即2019年11月15日起开始计算。对于欠款数额基数，本院按原告主张的2019年11月15日时的欠款数额即496500元计算。自2019年11月16至2019年11月27日期间利息为632.69元。2019年11月28日至2020年2月27日期间利息为4611.18元，2020年2月28日至2020年7月27日期间利息为6386.37元，2020年7月28日至2020年10月29日期间利息为3399.03元，以上利息共计15029.27元。自2020年10月30日至实际清偿之日止，以299750元为基数，按2020年10月公布的一年期LPR计算。综上所述，原告主张被告偿还设备款299750元的主张本院依法予以支持；对于逾期付款违约金本院依法调整保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第三十条的规定，判决如下：一、被告山东力特佳盟复合材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告内蒙动力机械研究所支付设备款299750元及违约金（2019年11月16日至2020年10月29日期间的违约金15029.27元；2020年10月30日至实际清偿之日止，以299750元为基数，按2020年10月公布的一年期LPR计算）；二、驳回原告内蒙动力机械研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由被告山东力特佳盟复合材料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二一年二月十八日书记员  刘俊博