wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4453号被执行人：闫海，男，1986年1月15日出生，俄罗内蒙古自治区呼伦贝尔盟额尔古纳市4317。被执行人闫海罚金纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法强制执行。本案执行标的是：1000元。在执行过程中，本院于2020年8月31向被执行人闫海发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行404.51元，尚未执行595.49元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月九日法官助理黄静静书记员李正强
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初707号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李少兴，男，汉族，1965年11月10日出生，住湖南省长沙县。被代：蔡晓晴，女，汉族，1973年3月18日出生，住长沙市芙蓉区桐荫里**。共同委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李少兴、蔡晓晴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。农商行请求判令：一、李少兴立即归还农商行截至2020年4月12日个人信用卡欠款1970528.63元，其中：借款本金1877140.05元，利息93388.58元，违约金0元（利息、违约金暂计算至2020年4月12日，此后的利息、违约金按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、蔡晓晴对上述债务承担连带清偿责任；三、李少兴、蔡晓晴承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。李少兴、蔡晓晴答辩要点:一、认可借款事实；二、农商行主张的本息金额有误，根据此前双方达成初步意向但未签字的调解协议显示：截止到2020年11月20日，尚欠本金、利息及违约金1680195.93元；三、李少兴及蔡晓晴在陆续还款，法院应依据判决时最新的交易流水判决。经审理查明：2015年9月24日，李少兴（借款人）与长沙芙蓉农村合作银行（贷款人）签订《最高额借款合同》（福祥福民卡）{合同编号：（营业部）最高额借字[2015]第0924-01号}，约定自2015年6月30日起到2018年6月30日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）2000000元的贷款，具体金额由贷款人决定，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据、领用合约、对账单据为准；合同期贷款利率为固定利率5.4%，按月结息。同时，李少兴签署认可《长沙芙蓉农村合作银行“福祥·福民卡”领用合约》,约定：福祥卡下所有消费、转账透支交易视同向我行借款，不享受免息待遇，所有借款交易自银行记账日起计算利息，乙方应准时归还账单的最低还款额，未能按期偿还最低还款额（在账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；对于持卡人的还款，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款，逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款；福民卡最长有效期3年，逾期自动失效。同日，李少兴与长沙芙蓉农村合作银行签订《质押合同》，以其工资收入作为质物，质押担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、质物保管费、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费）。2015年7月21日，李少兴与蔡晓晴签订“福祥·福民卡”共同债务人承诺书，约定：李少兴、蔡晓晴（持卡人及其共同债务人）因装修向长沙芙蓉农村合作银行申请办理额度为200万元、期限为36个月的“福祥·福民卡”，蔡晓晴自愿作为持卡人的共同债务人为保障持卡人透支款项及产生的透支利息及时偿还，承诺如下：《最高额借款合同》、《质押合同》的签订系李少兴和蔡晓晴共同真实意愿表示，对共同债务人具有同等约束力；李少兴、蔡晓晴作为共同债务人自愿对透支款项及产生的透支利息及时偿还，并承担连带清偿责任；长沙芙蓉农村合作银行向申请人（持卡人）或其他任何共同债务人送达的催收通知书，均视为其共同接受银行的催收和主张权利。农商行审核后向李少兴发放卡号为6229********信用卡一张，依约履行了放款义务，现贷款已到期，李少兴未依约履行还款义务。截至2021年2月23日，李少兴尚欠本金1489549.28元，利息194650.61元。另查明，湘银监复【2016】231号《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》载明：同意长沙农村商业银行股份有限公司及其辖内168个分支机构开业，该行开业的同时，长沙芙蓉农村合同银行及所辖分支机构自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。长沙芙蓉农村合作银行依约提供信用卡，李少兴使用该卡透支消费，双方形成了借款合同关系，李少兴未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。依据最新交易流水，李少兴应偿还借款本金1489549.28元和利息194650.61元（截至2021年2月23日）。蔡晓晴签署共同债务人承诺书，承诺其对透支款项及产生的透支利息承担连带清偿责任，故蔡晓晴应对上述债务承担连带清偿责任。因李少兴逾期还款已超过90天，依据《信用卡领用合约》的约定，李少兴偿还款项应先按预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告李少兴于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1489549.28元。二、限被告李少兴于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息194650.61元（截止到2021年2月23日，后续利息按合同约定的计算方式从2021年2月24日计算至借款本金实际清偿之日止）；以上第一、二项给付义务，应按先借款本金、后利息的顺序进行还款。三、被告蔡晓晴对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22534元，减半收取11267元，由被告李少兴、蔡晓晴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二一年二月二十六日法官助理冯筱琼书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审15号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人薛延波，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年2月18日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002706716）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人薛延波缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月26日16时10分，薛延波驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的轻型栏板货车行至菏宝高速247公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002706716）对薛延波罚款200元。薛延波未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第209号），要求薛延波于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月13日邮寄送至达薛延波住址。截止2月2日薛延波没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人薛延波收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年二月十八日书记员  冯 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异56号申请人：于珊珊，女，1987年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：于宝志，男，1962年10月20日出生，已故。被执行人：李景强，男，1963年8月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人于宝志与被执行人李景强民间借贷纠纷一案中（案号：2020辽0114执恢168号），于珊珊向本院申请变更其为本案的申请执行人。经审查，原申请执行人于宝志于2020年8月14日因病死亡，于宝志的法定继承人有妻子刘丽君、女儿于珊珊。刘丽君表示放弃对于宝志该项债权的继承，由其女儿于珊珊一人继承。本院认为，上列申请人申请变更其为申请执行人的理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更于珊珊为（2020）辽0114执恢168号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年二月二十六日书 记 员  薛一诺
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初80号                            公诉机关                       涡阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王恒周，男，汉族，1990年5月3日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，南通建工职工，户籍地江苏省新沂市阿胡镇黄柏村东黄二组130号，住涡阳县名邦幸福里小区项目部宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月24日被取保候审。                                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涡检刑诉（2021）15号                               指控事实                       2020年9月14日22时32分，被告人王恒周持B2型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为苏C6Z032的小型轿车，行驶至涡阳县向阳路与紫光路交叉口附近路段处，被查获。经鉴定，其血液酒精含量达到138.3mg／100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适应缓刑并处罚金。                               被告人意见                       被告人王恒周对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王恒周犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王恒周自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王恒周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 张卫群                         二○二一年二月四日                         书 记 员 王雪竹
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执304号刘彬、杞县新时代农作物种植专业合作社、刘传彬：你/你单位与李建立其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建立向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：刘彬、刘传彬、杞县新时代农作物种植专业合作社偿还李建立11000元及利息，被执行人刘彬、刘传彬、杞县新时代农作物种植专业合作社承担受理费76元，公告费300元及案件执行费65元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××50特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1113号原告孙占伟,男,汉族,1975年5月1日出生,住址河南省西华县,被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人姚勇。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师。被告陈明,男,汉族,1983年8月16日出生,住址河南省沈丘县。原告孙占伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）、陈明机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的误工费共计7800元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙占伟到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人李骁、被告陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市公安局交通警察支队一大队于2020年11月16日作出的《道路交通事故认定书》显示：2020年11月16日09时57分，甲方：石光伟，驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，乙方：石光伟，驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，丙方：陈明，驾驶车牌号为：豫Ｐ×××××的车辆，在河南省郑州市××水路××号处发生交通事故，丙方：陈明违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：孙占伟不承担责任，石光伟不承担责任，陈明承担全部责任。后原告将案涉豫Ａ×××××车辆送至河南康裕杰汽车销售服务有限公司进行修理，进场日期为2020年11月16日，交车时间为2020年11月28日。原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的运营数据显示，案涉豫Ａ×××××车辆自2020年10月2日0时至2020年10月4日23时59分59秒运营收入为2435元。豫Ａ×××××车辆使用性质为出租客运，该车所有权人为原告。另查明，案涉豫Ｐ×××××车辆在被告保险公司购买有商业险，第三者责任险保险限额100万元，事故发生在保险期间。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，被告陈明承担全部责任。原告受损车辆系出租客运车，该车在受损维修期间不能营运，原告主张营运损失，本院予以支持。被告保险公司辩称根据保险条款不予赔偿该间接损失，但其并未举证证明已将该免责条款告知投保人，本院对其辩称意见不予采纳，该损失未超出被告保险公司承保的三责险限额，应由被告保险公司予以赔偿。原告主张营运损失7800元，其提交的维修证明显示车辆于2020年11月28日维修完毕，本院认定该车因事故损坏停运12天，参照原告提交的营运数据，扣除运营成本后，本院酌定按照每日400元支持原告的营运损失，共计支持4800元。原告诉请过高部分，本院不予支持。本案交通事故发生于2020年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙占伟营运损失共计4800元。二、驳回原告孙占伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月二十四日书记员 宋小乐
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1521执2495号之一 申请执行人：王银焕，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：燕文（曾用名王秀元），女，1968年4月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王银焕与被执行人燕文民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4906号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告燕文于本判决生效后十日内偿还原告王银焕借款230000元及利息（以230000元为基数，自2014年3月6日起至实际支付之日止，按年息2%计算，已支付的27000元先折抵利息，剩余部分折抵本金）。二、驳回原告王银焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由原告王银焕承担1500元，由被告燕文承担4750元。判决书生效后，被执行人一直未履行。2020年10月20日，申请执行人王银焕申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年10月20日、2020年12月16日、2021年1月18日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年10月21日轮候冻结被执行人名下银行工资账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）鲁1521民初4906号民事判决的本次执行程序; 二、本案执行标的额230000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二一年二月四日 书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执603号之一申请执行人：刘文银，女，1948年1月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人刘文银与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款693元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执335号 申请执行人：刘超，男，汉族，1974年7月12日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：朱家国，男，汉族，1966年3月9日出生，住安徽省凤台县。 本院在执行刘超与被执行人朱家国民间借贷纠纷案件中，因被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱家国的银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向 雷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢125号 申请执行人：曾开武，男，1968年02月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱晓东，男，1976年02月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人曾开武与被执行人朱晓东民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人朱晓东价值35万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐飞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1167号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：葛翔，男，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：陈彩萍，女，1987年1月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：高邮市华泰房地产开发有限公司，住所地江苏省高邮市金桥金盾小区1幢1号。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告葛翔、陈彩萍、高邮市华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年二月十九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初11号原告：烟台某公司。被告：某饭店。原告烟台某公司与被告某饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  程晓娜二〇二一年二月四日书记员  任玉玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初23号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。被告：曹传财，男，1988年8月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：许万顺，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告曹传财、许万顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼。被告曹传财、许万顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令曹传财偿还借款本金3万元、利息38019.42元（暂计算至2020年12月20日），并按照合同约定偿还自2020年12月21日至实际清偿之日的利息；2.判令许万顺承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2019年2月9日，借款人曹传财从我行办理借新还旧借款3万元，由许万顺作为担保人提供连带责任担保。该款于2020年2月8日到期，2020年2月9日偿还期内利息51.36元后，剩余借款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。曹传财、许万顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日，章丘农商行与借款人曹传财签订《个人借款合同》，约定借款金额为3万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年2月9日至2020年2月8日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮166%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年2月9日，章丘农商行与许万顺签订《保证合同》，由许万顺为曹传财的借款3万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年2月9日，章丘农商行向曹传财发放借款3万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2019年2月11日，到期日为2020年2月8日，月利率为9.6425‰，由曹传财签字确认。另查明，2020年2月9日和3月21日曹传财偿还期内利息共计51.36元。至一审辩论终结前，剩余借贷本金元及利息等均未偿还，许万顺亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人曹传财签订的《个人借款合同》，与许万顺签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与曹传财之间的金融借款合同关系，与许万顺之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，曹传财应依约在借款期限届满时还本付息。因曹传财未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张连带保证人许万顺承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。曹传财、许万顺对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、曹传财于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金3万元；二、曹传财于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以3万元为基数，自2019年2月11日至2020年2月8日止，按月利率9.6425‰计算，并扣除已支付利息51.36元）；三、曹传财于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以3万元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，均按月利率9.6425‰加收50%计算）；四、许万顺对本判决第一至三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计375元，申请费440元，由曹传财、许万顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾蔼婧二〇二一年二月八日法官助理高佳书记员孙娣
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初338号原告：刘小雅，女，1988年5月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张华鹏，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告：济南中住城西房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕庆英，总经理。委托诉讼代理人：刘露，女，该公司员工。原告刘小雅与被告济南中住城西房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘小雅于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小雅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小雅撤诉。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告刘小雅负担。审判员  吕洪涛二〇二一年二月十九日书记员  何俊龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1872号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：章凤珍，女，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告章凤珍物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0681民初81号 原告：林海泉，男，1964年10月7日出生，汉族，住龙海市。 被告：洪文玉，女，1965年5月4日出生，汉族，住龙海市。 林海泉与洪文玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林海泉到庭参加诉讼，洪文玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海泉向本院提出诉讼请求：1.判令洪文玉偿还林海泉借款 本金30000元及利息（利息自起诉之日起按LPR计算）；2.案件受理费由洪文玉承担。事实和理由：洪文玉以做生意缺乏资金为由分别于2017年4月20日、5月13日向林海泉借款10000元、20000元，并向林海泉出具两张《借款条》和一张身份证复印件。借款经多次催讨，洪文玉至今未归还。为维护出借人的合法权益，请求判如所请。 洪文玉在法定期限内未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，洪文玉向林海泉借款20000元并出具《借款条》一张交林海泉收执，《借款条》载明：“本人洪文玉向林海泉于2017年5月13日借来现金人民币贰万元正（￥20000）”，双方未书面约定借款期限及借款利率。2021年1月4日，林海泉以洪文玉未偿还借款为由向我院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林海泉主张洪文玉于2017年5月13日向其借款20000元并提供洪文玉出具的《借款条》予以证明，洪文玉未提交反驳意见，借贷事实可以认定，洪文玉应当向林海泉偿还前述借款；林海泉主张洪文玉于2017年4月20日向其借款10000元，依据林海泉提供的2017年4月20日的《借款条》，其上载明的借款人为“洪亚玉”、身份证号码为“3506XXXXXXX84”，均与洪文玉的基本信息不符，关联性无法确认，不予支持。林海泉主张洪文玉自起诉之日起按LPR向其支付利息，可以支持，利息应当按所欠款项为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算。诉讼费用由败诉方负担。洪文玉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，洪文玉应当向林海泉偿还借款20000元并支付利息；对林海泉的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、洪文玉应于本判决生效之日起十日内向林海泉还款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回林海泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由林海泉负担91.7元，由洪文玉负担183.3元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 陈 蓉 二〇二一年二月十八日 书记员 柯清鸿 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2450号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：刘鹏，女，1974年8月7日出生，汉族，住济南市。被告：苏霁，男，1983年6月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告刘鹏、苏霁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月十九日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保958号 申请人：山东省某公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：石某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺璇，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被申请人：无棣某公司，住所地无棣县，统一社会信用代码。 法定代表人：肖某某，执行董事兼总经理。 申请人：山东某公司，住所地无棣县，统一社会信用代码。 法定代表人：梁某某，执行董事。 被申请人：无棣某公司，住所地无棣县），统一社会信用代码。 法定代表人：从某某，执行董事兼总经理。 被申请人：无棣县某公司，住所地无棣县，统一社会信用代码。 法定代表人：从某某，执行董事兼总经理。 被申请人：山东某公司，住所地无棣县，统一社会信用代码。 法定代表人：罗某某，执行董事兼总经理。 被申请人：从某甲，1970年出生，户籍地山东省无棣县，公民身份号码。 被申请人：从某乙，1968年出生，户籍地山东省无棣县，公民身份号码。 被申请人：从某丙，1985年出生，户籍地山东省无棣县，公民身份号码。 被申请人：从某丁，1986年出生，户籍地山东省无棣县，公民身份号码。 申请人山东省某公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无棣某公司、山东某公司、无棣某公司、无棣某公司、山东某公司、从某甲、从某乙、从某丙、从某丁的银行存款630万元或查封同等价值的其他财产。山东省某公司提供独立保函以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无棣某公司、山东某公司、无棣某公司、无棣某公司、山东某公司、从某甲、从某乙、从某丙、从某丁的银行存款630万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨 义 菲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初859号原告：陈艳美，女，汉族，1953年10月16日生，现住许昌市建安区。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：蔡荣花，女，汉族，1958年7月15日生，住许昌市魏都区。原告陈艳美诉被告蔡荣花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈艳美于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳美撤回起诉。审判员 阎 鑫二〇二一年二月十九日书记员 闫兴纳
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1821民初302号 原告:郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇平港首府13栋2楼。 法定代表人:朱晓华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平法律服务所法律工作者。 被告:夏明成，男，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在审理原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告夏明成物业服务合同纠纷一案中，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员  洪亚莉 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 晶
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执167号之一申请执行人：张某，男。被执行人：毛某，男。被执行人：尚芳霞，女，1959年7月28日生，汉族，农民，住西安市户县玉蝉乡太平村二组。系毛某之妻。身份证号码：610125195907280821被执行人：毛某，男，系毛某、尚某之子。申请执行人张某依据生效的（2017）陕0481民初77号民事调解书申请执行被执行人人毛某、尚某、毛某借款合同纠纷一案，三被执行人应支付已到期款项本息4140579，案件执行费用43806元。三被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛某、尚某、毛某银行存款4140579元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年二月十八日书记员 王社教
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初188号                        原告              梅荣治，男，1959年9月29日出生，汉族，住洛宁县城郊乡王协村一组，身份证号码：410328195909291017。      戴年林，男，1953年4月5日出生，汉族，住洛宁县陈吴乡禄南村九组，身份证号码：410328195304054019。                        被告              刘少国，男，1989年9月8日出生，汉族，住伊川县白沙镇程子沟村三组，身份证号码：410329198909085096。                  案由              劳务合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告给付原告梅荣治工资10425元、戴年林工资14248元及其他一切费用；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：      一、被告刘少国于本判决生效后十日内给付原告梅荣治剩余劳动报酬10425元；      二、被告刘少国于本判决生效后十日内给付原告戴年林剩余劳动报酬12228元；      三、驳回原告梅荣治、戴年林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费233元，由被告刘少国负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年二月七日            书  记  员    孙  尧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1827号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市,统一社会信用代码。负责人:杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：隋小利，男，汉族，1978年11月15日出生，住山东省莘县，公民身份号码。被告：董经照，男，汉族，1978年4月12日出生，住山东省阳谷县，公民身份号码。被告：王存玲，女，汉族，1977年5月2日出生，住山东省莘县，公民身份号码。被告：隋晓苗，女，汉族，1974年8月4日出生，住山东省阳谷县，公民身份号码。本院在审理原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告隋小利、董经照、王存玲、隋晓苗金融借款合同纠纷一案，原告中国对外经济贸易信托有限公司未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月二十日书记员  王恩辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7315号之二 被执行人胡乃国，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人王长兵，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在执行被执行人胡乃国、王长兵赌博罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年2月2日，已执行到被执行人胡乃国罚金14624.62元和违法所得1000元，被执行人王长兵尚应向法院缴纳罚金20万元及追缴违法所得14000元，被执行人胡乃国应向法院缴纳罚金45375.38元。经调查，被执行人胡乃国、王长兵目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人胡乃国、王长兵有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月二日 书记员  史丽虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执144号之一 被执行人，包玉会，男，汉族，1953年08月03日生，现住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包玉会在中国农业银行xxx账户内存款人民币8177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二一年二月七日 书记员 关智昊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民特13号 申请人：山东康尔杰医疗科技有限公司，住所地：山东省日照市，统一社会信用代码：91xx5G。 法定代表人：艾恒春，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩文凤，山东锐境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李连登，山东锐境律师事务所实习律师 被申请人：青岛飞科博瑞医疗科技有限公司，住所地：山东省青岛市市北区，统一社会信用代码：91xx7R 法定代表人：郭洪良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐立鑫，北京市中伦德（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培刚，男，1973年12月22日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请人山东康尔杰医疗科技有限公司与被申请人青岛飞科博瑞医疗科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东康尔杰医疗科技有限公司向本院提出申请，请求撤销青岛仲裁委员会于2020年8月24日作出的青仲裁字（2020）第360号裁决书。主要理由如下：该裁决在仲裁程序上违反法定程序，导致足以影响公正裁决的证据得不到认定，2019年9月30日，申请人与被申请人签订《销售合同》，约定申请人向被申请人购买超声乳化机一台，申请人支付了全部设备款。设备安装后，申请人发现案涉设备存在生产合格证和注册码与《销售合同》约定不符、脚踏板生产日期久远、设备部分螺丝已经生锈、设备外壳存在气泡等问题，属以次充好的翻新设备，遂向青岛仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人履行退货、返还货款并双倍返还定金义务。案件审理过程中，申请人口头、书面申请要求对案涉设备是否为翻新机器进行鉴定，仲裁庭未进行现场勘验，也未经申请人确认，仅凭被申请人的陈述即认为“该设备曾被拆卸过，不具备鉴定条件”，不同意对案涉设备进行鉴定，并做出裁决驳回申请人的仲裁请求。因在本案中，机器设备是否是“以旧充新”是应当查明的关键事实，在当事人各方陈述不一致的情况下，鉴定是查明案件事实的最有效途径，仲裁庭未查明设备到底是否被拆卸过以及如果拆卸是何人何时拆卸，即武断做出不具备鉴定条件的结论，剥夺了申请人的诉讼权利，仲裁程序违法导致做出错误的仲裁裁决，应予纠正。再者，申请人申请司法鉴定，仲裁庭应当做出准许或者不准许的书面决定，如当事人对仲裁庭的决定不服，有权采取复议等救济措施，其没有履行先行告知决定内容的义务，迳行裁决，严重违法法定程序。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合《仲裁法》第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。 青岛飞科博瑞医疗科技有限公司答辩意见如下，青岛仲裁委员会做出的青仲裁字2020第360号裁决书合理合法，没有违法法定程序。申请人主张的涉案设备系被申请人向申请人出售的原装的未拆封的设备，且申请人在仲裁过程中承认已经将本案设备未经被申请人同意私自拆卸，而该设备的拆卸与维修，应当由被申请人同厂家予以维护。该设备事实上为按照正规渠道进口并销售的库存设备，因此青岛仲裁委员会以该设备经过拆卸为由，不予鉴定是合理合法的。且不予鉴定的裁决系对本案设备质量问题所做出的一种事实上的认定，并不存在程序上的违反程序。因此，申请人以仲裁庭违反仲裁法第58条仲裁庭在仲裁程序上违反法定程序，而向贵院申请撤销仲裁裁决没有依据。 经审理查明，青岛仲裁委员会根据双方当事人于2019年9月30日签订的xxxx号《销售合同》中的仲裁条款和仲裁申请书，于2020年6月2日受理了上述合同项下争议仲裁案，并于2020年8月24日作出（2020）青仲裁字（2020）第360号裁决书。 本院认为，国内仲裁裁决当事人不服仲裁委员会作出的裁决向人民法院申请撤销，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定：“（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”据此，国内仲裁裁决实行一裁终局，法院依法对仲裁委员会仲裁裁决的审查不是二审法院性质的审理或审查。国内仲裁裁决当事人不服仲裁委员会作出的裁决向人民法院申请撤销，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，凡不符合法律规定的撤销理由，人民法院依法不予审查。 申请人所提仲裁过程中是否进行鉴定问题系仲裁庭对仲裁案件的实体处理，并非当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁庭的组成及仲裁程序均符合仲裁规则的规定，不存在仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的情形。故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形。 综上，申请人山东康尔杰医疗科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东康尔杰医疗科技有限公司提出的撤销青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第360号裁决书的申请。 申请费400元，由申请人山东康尔杰医疗科技有限公司负担。 审 判 长 王颖颖 审 判 员 谷林平 审 判 员 于 梦 二〇二一年二月二十七日 法官助理 刘思涵 书 记 员 王珩霖 书 记 员 王若怡
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1732号 原告：临沂康城置业有限公司，住所地，兰陵县建设路南段东侧。 法定代表人：崔峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：徐启锋，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：徐邦侠，女，1972年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告临沂康城置业有限公司与被告徐启锋、徐邦侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，临沂康城置业有限公司所起诉被告为徐启锋、徐邦侠，但其所提交的诉状被告为杜念伟、朱玮，立案信息与诉状中所载当事人信息不一致，无法确认原告所起诉被告的具体身份信息，导致本案不能按照诉讼程序送达审理。故本案应视为原告起诉的被告不明确，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项所规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告临沂康城置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  季长春 二〇二一年二月七日 书记员  刘艳秋
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行初5号原告：刘珂君，男，1961年6月8日生，汉族。被告：南阳市卧龙区城市综合执法局，统一社会信用代码114113035776271312。住所地：南阳市卧龙区梅溪路180号。法定代表人：常腾飞，任局长。委托诉讼代理人：徐林韬，男，1975年11月5日出生，汉族。系南阳市卧龙区城市综合执法局工作人员。委托诉讼代理人：王瑞峰，河南船旗律师事务所律师。原告刘珂君与被告南阳市卧龙区城市综合执法局确认清除行为违法及行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告刘珂君诉称，2020年7月28日早上8时许，原告上班发现店门口的300余只手镯芯丢失，马上报了110。经卧龙岗派出所四大队二中队侦查得知，该行为是被告下属城管大队，以南阳双创为由，指示环卫工人把原告的126个盐质玉手镯芯，210个碧玉手镯芯，在没有通知原告的情况下，把原告的300余个手镯芯拉到了南阳垃圾处理场扔掉，原告等待卧龙岗派出所处理长达四个月未果，2020年11月6日下午4时05分，卧龙派出所四大队二中队王警官通知，属于行政单位行为，不属于盗窃。公安局不够立案，到法院行政庭立案，需要什么材料，可以到公安局出公函调取。由于被告行政行为违法，现依法提起行政诉讼，请求依法判决，确认被告城管大队以双创为由指示环卫工人把原告的财产当垃圾处理的行政行为违法。被告南阳市卧龙区城市综合执法局辩称，原告提起的诉讼，我局并未作出相应的行政行为。我局不具有管理环卫工人的职责，也未指示过环卫工人。原告起诉我局系诉讼主体错误，应驳回原告起诉。本院认为，本案原告提起诉讼后，申请本院向公安机关调取其所诉行政行为的相关证据。从调取复制的公安机关询问笔录中，清除行为不是本案被告所为。经告知，原告拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘珂君的起诉。案件受理费50元退还原告刘珂君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘小宁二〇二一年二月十八日书记员  刘 欢
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初64号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：霍莹，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       高晓阳，男，1986年5月20日出生，汉族，住北京市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金100000元、截止2020年10月29日的利息5219.51元，罚息（含复利）106.81元，并自2020年10月30日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2020年1月20日。                               2.合同约定借款金额及期限                       100000元，2020年1月20日至2021年1月20日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       100000元，2020年1月20日至2021年1月20日。                               6.支付方式                       自主支付                               7.被告还款情况                       已偿还利息6166.95元，自2020年7月21日后不再还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告高晓阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金100000元、截止到2020年10月29日的利息5219.51元，罚息（含复利）106.81元，本息合计105326.32元，并支付自2020年10月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1203元，由被告高晓阳负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保251号 申请人日照凌云工贸有限公司与被申请人贺青租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）鲁1102民初4010号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初4010号之一民事裁定，对解除保全申请人日照凌云工贸有限公司名下银行存款1300万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产交易登记中心本院执行局、五莲县不动产交易登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保251号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执480号 安徽捷宇科技发展有限公司、鲍远春： 关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与鲍远春买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初13771号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执311号之三申请执行人：任增高，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：耿红军，男，1966年7月17日出生，汉族，住温县。申请执行人任增高与被执行人耿红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿红军在财付通支付科技有限公司085e9858eaa39c129360f5fdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2414.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十日书记员  任 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2441号原告张某某，女，汉族，1975年4月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人翟鹏超，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人王艺，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告郑州某某有限公司，住址地郑州市二七区嵩山南路1号，统一社会信用代码91410100170031205T。法定代表人张某某。委托诉讼代理人史向东，金博大律师事务所律师。本院在审理原告张某某诉被告郑州某某有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某某于2021年2月26日向本院书面申请撤回对被告郑州某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告郑州某某有限公司起诉。案件受理费减半收取178元，由原告张某某负担。审判员  何萌二〇二一年二月二十六日书记员冀云飞
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初773号 大连旅顺海东饲料厂： 你（单位）诉黄庆经关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  姜莉 二〇二一年二月七日 书记员  潘怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2712号 原告:翁秀雨，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市，现住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人:吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 被告:林志新，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月一日 事由 原告未按规定预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告翁秀雨撤回起诉处理。 审判组织 审判员何彬彬 二〇二一年二月十九日 代书记员邵婷婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初636号原告：白城市××物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，系经理。被告：宋某，男，1972年2月14日生，现住白城市。原告白城市××物业管理有限责任公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告白城市××物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费97.00元，由白城市××物业管理有限责任公司负担。审判员  刘兆杰二〇二一年二月十八日书记员  刘建磊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初6029号之一原告：徐海明，男，1968年4月4日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：姚陆云，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告徐海明与被告姚陆云为劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海明撤回起诉。本案受理费308元减半收取154元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年二月十八日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢43号之一被执行人：王飞，男，汉族，1991年11月06日生，住山东省枣庄市山亭区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在山东省农村信用社联合社6223200405124953,0101,0账户内存款人民币91544.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年二月十九日书记员 徐艺新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢80号之二申请执行人大连橡胶塑料机械有限公司，统一社会信用代码91210200341203236U，住所地大连市甘井子区营辉路18号。法定代表人洛少宁，系该公司董事长。被执行人：徐德贵，男，汉族，1962年06月14日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德贵在营口银行53×××38账户内存款人民币7692769.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年二月四日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：041186450397
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢294号申请执行人：天津宏大新津商贸有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部******。法定代表人：马振中，经理。被执行人：天津市滨海新区善阳向阳坊食品销售有限公司，住，住所地天津市滨海新区中心北路**底商**/div>法定代表人：吴桂林，经理。本院在执行申请执行人天津宏大新津商贸有限公司与被执行人天津市滨海新区善阳向阳坊食品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人主体已变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0116执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二一年二月二十九日书记员 梁 晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢30号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。负责人：王冠成，行长。被执行人：魏德凤，女，1981年10月26日生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人魏德凤借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0691民初165号民事判决书申请执行。本案立案执行后，向被执行人魏德凤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本金672188.66元，并支付利息26651.75元和罚息1404.72元（计算至2018年5月10日，自2018年5月11日起按继续合同约定计算利息及罚息至实际给付之日止），案件受理费5343元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行就上述债务对被执行人魏德凤名下的位于烟台市莱山区滨海中路黄海城市花园玉兰园5号楼404号房产经拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行给付义务。烟台市芝罘区人民法院首轮查封了被执行人魏德凤名下的位于烟台市××区××中路××城市花园玉兰××楼××号（证号：烟房权证莱字第××号，面积121.90平方米）的房地产，因本案对上述房地产享有优先受偿权，烟台市芝罘区人民法院现已将该房地产的处置权已送至本院。现申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行向本院递交拍卖申请书，申请评估拍卖上述房地产，清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人魏德凤名下的位于烟台市莱山区滨海中路黄海城市花园玉兰园5号楼404号（证号：烟房权证莱字第××号，面积121.90平方米）的房地产一套，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十八日书记员  侯树巍
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0591刑初38号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人徐××，男，1988年2月5日生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，公司员工，住苏州市姑苏区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被批准逮捕。辩护人许卿亭、马敏，江苏简文律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检三部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人徐××犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院查明：2020年11月29日15时38分左右，被告人徐××驾驶S362小型轿车沿苏州工业园区苏州大道西由西向东行驶至苏州大道西093路灯杆附近路段时，因超速行驶，疏于观察周边行人动态，遇行人正在通过人行横道，未按规定停车让行，车辆与由南向北横过人行横道的马××相撞，致马××跌地受伤，后经苏州九龙医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人马××符合因严重的颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人徐××承担该起事故的全部责任。2020年11月29日，被告人徐××自动投案，如实供述自己的罪行。2021年2月4日，被告人徐××在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。2021年2月24日，被告人徐××投保的中国太平洋保险股份有限公司与被害人家属达成道路交通事故调解赔偿协议，共计赔付1215154.12元。上述事实，被告人徐××不持异议，并有证人马××、王××等人的证言，现场勘验检查笔录、监控录像，交通事故认定书，鉴定意见，扣押清单，抓获经过、发破案经过，身份证明及被告人徐××的供述笔录等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告人徐××对起诉书指控的交通肇事事实无异议，未作辩解。被告人徐××的辩护人提出被告人自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人徐××违反道路运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐××自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻或减轻处罚，被告人徐××自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对被告人徐××依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：被告人徐××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年8月28日止）。如不服本判决，可在接到日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓芳二〇二一年二月二十六日书记员  金泓希
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2273号原告：冯凯，男，1995年2月3日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：冯延强，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告冯凯与被告冯延强相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯凯于2021年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯凯撤诉。案件受理费减半收取50元，由冯凯负担。审 判 长  张兆洪人民陪审员  秦 猛人民陪审员  李朝亮二〇二一年二月二日书 记 员  张开云
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初578号原告:高邮市兆丰物业有限公司，住所地在高邮镇武安路碧玉名居内。法定代表人：谢兆峰，董事长。委托诉讼代理人：赵寿年，公司职员。被告：柏文勇，男，1979年3月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市兆丰物业有限公司与被告柏文勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案受理后，原告高邮市兆丰物业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市兆丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵广才二〇二一年二月四日法官助理 王国鑫书 记 员 张 倩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1669号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李涛，男，1987年10月11日生，回族，住宁夏吴忠市利通区。原告江苏银行股份有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李涛名下价值13万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李涛名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1482号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智（实习律师），湖北雄视律师事务所律师。被告：张敏。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2021年2月5本院申请撤诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年二月十八日书记员 陈晓东
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初169号原告李某，男，侗族，2005年7月15日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人樊英，一般代理。被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，统一社会信用代码91520100569241394H。法定代表人刘长波，职务执行董事兼总经理。本院受理原告李某诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案后，原告李某未在本院指定期限内预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  侯林凤二〇二一年二月十八日书记员  朱 丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执287号之四 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段**(**厂房)。 被执行人：安徽巨日华电新能源有限公司，住，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段**（**厂房）/div> 被执行人：吴萍，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：冯友胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1961号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯友胜银行存款812063.38元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十八日 书记员  查 勇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十二申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执39号彭清爽、彭爱民、彭爱军、彭美玲：本院于2021年01月11日立案的申请执行人彭清爽与被执行人彭爱民、彭爱军、彭美玲赡养纠纷执行一案，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初13106号原告：刘玉蔚，女，1964年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：范洪奎（系原告之夫），男，1965年10月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：薛景田，男，1955年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：薛敬敬，女，1984年8月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘玉蔚与被告薛景田、薛敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉蔚及其委托诉讼代理人范洪奎、被告薛敬敬到庭参加诉讼。被告薛景田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘玉蔚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛景田偿还原告借款本金155000元，借款利息72000元；2.要求被告薛敬敬共同承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年3月30日，二被告共同向原告借款155000元，并约定借款利息为月息百分之一，期限40天，逾期利息加收50%计算。原告于2018年3月30日转入被告薛景田账户34350元，2018年3月31日转入薛景田账户120650元，以上款项被薛景田偿还了银行贷款。截止至2020年10月14日，二被告欠原告本金155000元，利息72000元。原告多次催要，但被告至今未履行还款责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告薛敬敬口头辩称：这个钱不是我借的，这个借条我是2018年3月30日晚上大约9点左右签的，3月30日白天原告就已经给我爸借钱了，我是担保人，不是借款人，我承担担保责任，担保期限已过，我就没有担保义务了。被告薛景田未答辩。原告为证明证据的主张，提交如下证据：证据一、借条一份、明细转账流水一份，拟证明薛景田与薛敬敬是共同借款人。证据二、张素芹工商银行历史明细一份，拟证明2018年3月30日扣贷款34435.92元，2018年3月31日扣贷款119265.3元。薛景田用借我的钱偿还此贷款。被告薛敬敬质证称：对证据一的真实性无异议。认为，2018年3月30日晚上我爸薛景田给我打电话说需要还张素芹的贷款，他需要给范洪奎借钱，让我做担保人。我抱着孩子到我弟弟家，给他签了这个字，这个条完全都是范洪奎写的，因为当时孩子睡着了，我也没仔细看条是怎么写的。最后他们操作的我完全不知道。“薛景田”名字是我爸爸签的。对证据一的明细转账流水不知道。对证据二不知道。被告薛敬敬未提交书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，二被告向原告借款155000元，原告分两次转账至给被告薛景田账户。当日，二被告给原告出具借条一份：“今借到现金壹拾伍万伍仟元整，约定月利率百分之壹，借款期限四十天。逾期利息加收50%计算借款人：薛景田薛敬敬2018年3月20日”。二被告未按期履行还款义务，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告将现金155000元转账给被告，二被告认可并出具借条，可以认定原告与二被告借贷法律关系成立。被告薛敬敬称其是担保人，担保期限已过，但未提交证据，本院不予认可。故原告要求二被告偿还借款及利息的诉求，本院依法应予支持。关于原告主张的利息，原、被告签订的借条中约定的月利率超过法律规定的利率，故，原告主张的借款利息及逾期利息可按15500元为基数，自2018年3月30日起按年利率12%计算至2018年5月8日，自2018年5月9日起年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛景田、薛敬敬于本判决生效后七日内偿还原告刘玉蔚借款155000元。二、被告薛景田、薛敬敬于本判决生效后七日内偿还原告刘玉蔚逾期还款利息（以155000元为基数，2018年3月30日起按年利率12%计算至2018年5月8日，自2018年5月9日起年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日）。三、驳回原告刘玉蔚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由被告薛景田、薛敬敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张福涛二〇二一年二月五日书记员  于秀伟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1114号申请人（原告）：徐飞，男，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：朱钖印，男，住灯塔市。被申请人（被告）：锦州益源实业有限公司，住所地辽宁省锦州市义县九道岭产业区冶金材料园。法定代表人：朱钖印。申请人徐飞与被申请人朱钖印、锦州益源实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的存款93万元或查封同等价值的其他财产。申请人徐飞在渤海财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人徐飞提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱钖印、锦州益源实业有限公司名下财产93万元（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。案件申请费5000.00元，由申请人徐飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年二月十八日法官助理马文姣书记员肖君
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初334号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。 被告：任某，男，1969年4月24日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：吴某，女，1970年7月22日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与任某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2502号原告：陈凤兰，女，1930年5月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵金，哈尔滨市道里区中信法律服务所法律服务工作者。被告：哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心，住所地哈尔滨市道里区工厂街92号。负责人：孙庆龙，职务经理。委托诉讼代理人：李植，男，1985年10月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马钊，男，1985年3月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：赵福林，男，1949年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵淑香，女，1962年11月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：赵树林，男，1956年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵淑香，女，1962年11月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：赵淑香，女，1962年11月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告陈凤兰与被告哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心、第三人赵福林、赵树林、赵淑香物权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤兰撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年二月十八日书记员  高虹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢418号之二申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人杨伟，行长。被执行人张继强，男，1983年10月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人张继强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初5714号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张继强向华夏银行股份有限公司武汉分行支付贷款本金3071250元及利息、律师代理费64523元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15800元、执行费34204元。本案首次执行时，执行到位案款共计8494.63元。因张继强未履行上述生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司武汉分行于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向张继强发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结张继强银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现张继强有其他可供执行的财产；3.依法对张继强采取限制高消费措施；4.轮候查封张继强名下坐落于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）7栋1单元7层1室的房产（房屋所有权证：昌2014001661），查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。根据申请执行人的申请，依法向首封法院邮寄商情移送执行函，取得上述房屋处置权。现因当事人双方协商处理本案，申请人同意暂不拍卖上述房屋。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5714号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初5714号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初57号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：丁豪，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       张小伯，男，1978年3月5日出生，汉族，住唐山市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金4500元、截止2020年10月30日的利息250.24元，罚息（含复利）5.47元，并自2020年10月31日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2020年5月11日。                               2.合同约定借款金额及期限                       4500元，2020年5月11日至2021年5月11日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率15.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       4500元，2020年5月11日至2021年5月11日。                               6.支付方式                       自主支付。                               7.被告还款情况                       已偿还利息81元，自2020年7月21日后不再还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告张小伯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金4500元、截止到2020年10月30日的利息250.24元，罚息（含复利）5.47元，本息合计4755.71元，并支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告张小伯负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执619号申请执行人：泰安科创矿山设备有限公司，住所地肥城市。被执行人：路克东，住平阴县。本院在执行申请执行人泰安科创矿山设备有限公司与被执行人路克东租赁合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5624号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月七日书记员  邓 鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执224号之一申请执行人：沁阳市沁园北路星晨广告装饰门市部，住所地：河南省沁阳市沁园北路。被执行人：姜盘根，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵慧平，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：马喜军，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人沁阳市沁园北路星晨广告装饰门市部与被执行人姜盘根、赵慧平、马喜军合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初1954号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人姜盘根、赵慧平、马喜军名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜盘根名下的豫Ｈ×××××五菱牌汽车；查封被执行人赵慧平名下的豫Ｈ×××××东风牌、豫Ｈ×××××东风牌、豫Ｈ×××××东风牌三辆汽车；查封被执行人马喜军名下的豫Ｈ×××××途锐牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人姜盘根、赵慧平、马喜军在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月六日书记员  郭 凯
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保39号 申请人：郭玉山，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：相斌，男，1989年11月27日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 申请人郭玉山与被申请人相斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭玉山于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人相斌驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人郭玉山以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-915）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人相斌驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｈ7××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人郭玉山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月十九日 书记员  姚爽
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初42号原告：王改进，男，1960年8月28日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作市马村区马村街道办事处下马村村民委员会,住所地焦作市马村区马村街道办事处下马村。法定代表人：王长玉，村委会主任。原告王改进(以下简称原告）与被告焦作市马村区马村街道办事处下马村村民委员会（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕继磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王改进向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款200000元及利息（自2004年12月31日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2002年，原告在被告任党支部书记。当时被告为了村里发展建设，经研究决定用原告的名义在马村区信用社贷款270000元交给被告使用。后原告按照被告两委会指示贷款270000元并将该笔借款交给村委会。被告仅偿还信用社70000元，剩余200000元至今未还。后信用社因该笔借款向法院起诉原告，要求原告偿还借款200000元及利息；经马村区人民法院审理作出2020豫08**民初538号民事判决书，判决本案原告在判决生效后30日内偿还信用社借款本金200000元及自2004年12月31日起到还清款项完毕按日万分之三计算的利息，该判决现已生效。原告认为，被告是该笔借款的实际使用人，其应当偿还原告，故诉至法院。被告焦作市马村区马村街道办事处下马村村民委员会未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：第一组、证明1份，证明2002年，为了村里发展建设，村委会研究决定由原告出面以原告的名义在信用社贷款27万元，该贷款全部由被告的经济建设使用，其中有村干部王长勇、王小马、张香荣、王长玉等人签名证明；贷款合同的权利义务应当由实际贷款人即被告承担；第二组、马村区人民法院民事判决书1份，证明因该笔借款未还，马村区农村信用社向贷款合同的签订人即原告主张支付贷款的本金及利息，已判决原告承担偿还本金及利息，所以应由实际使用人被告来承担该笔贷款的本金及利息。根据当事人的举证、陈述，本院确认本案事实如下：2002年，原告时任被告的村党支部书记；当时被告为了村里经济发展建设，经研究决定，由原告出面以其名义在马村区农村信用合作联社贷款然后交给被告使用。后原告按照被告两委会指示，于2002年8月19日，在信用社借款270000元，并将该笔借款交给被告使用。期间被告仅偿还信用社本金70000元，清偿利息至2004年12月30日，仍欠本金200000元，后未再偿还本金及利息。另查明，因该笔借款未偿还，由生效的本院（2020）豫0804民初538号民事判决书确认，判令王改进于本判决生效后三十日内偿还焦作市马村区农村信用合作联社借款200000元本金及利息（利息自2004年12月31日起按日利率万分之三计收利息至实际清偿之日止）。本院认为，原告属善意将借款交由被告使用，形成另一民间借贷法律关系，被告承受了原告在信用社贷款的本金及利息，原告与被告间借款200000元及利息的事实成立，应依法受法律保护。双方当事人应当遵循诚信原则，原告与信用社因借款本金200000元及利息所产生债务，被告作为实际使用人，应当承担偿还责任，应以原告实际还信用社的款额为限；对原告的诉清，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告焦作市马村区马村街道办事处下马村村民委员会于本判决生效后三十日偿还原告王改进借款200000元本金及利息（利息自2004年12月31日起按日利率万分之三计收利息至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告焦作市马村区马村街道办事处下马村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二一年二月二十六日书记员  张亚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17505号原告：礼广彬，男，1966年9月15日出生，满族，住沈阳市和平区。原告：郭英，女，1969年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：礼广彬，男，1966年9月15日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：张金刚，男，1975年5月16日出生，住沈阳市铁西区。原告礼文彬、郭英与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还地下车位逾期交付原告方缴纳的租金11004.23元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月原告与被告签订购买车位租赁合同，被告应该在2017年12月30日，在租赁合同期交付原告使用，原告没有履行租赁合同期限，并且己经逾期19个月交付，所以原告要求被告返还逾期19个月租金11004.23元。请求法院给予支持，维护原告合法权益。被告航远公司辩称，不同意原告的诉讼请求，根据双方签订的租赁合同第4.4条约定，如因不可抗力或政府部门的行政行为原因导致公司不能按时将车位交付给原告使用，我公司可相应延期交付，而无需承担违约责任。该车位未按时交付的原因是政府未向我公司交付净地导致的，故不应承担违约责任。案涉车库于2019年7月30日交付。本院根据当事人提供的车位租赁合同、收据、延期交付通知及庭审陈述认定事实如下：原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城一期B区217号车位，车位移交时间为2018年12月30日，该停车位的租金标准579.17元/月，6950元/年，租赁期限20年，自2017年12月30日起至2037年12月30日止，共计租金139000元，租金支付方式一次性支付，如遇不可抗力或本合同签订之后颁布新的法律法规或行政规章以及宏观政策调整、政府部门的行政行为等特殊原因，导致甲方不能按时将该车位交付乙方使用的，甲方可相应延期交付而无须承担延期交付的责任。双方还约定如乙方未按照约定的时间支付租金的，每延期一天，应当承担单次应当支付但未支付租金的5%作为违约金。另查明，被告车位实际移交时间为2019年7月30日。本院认为，因案涉法律事实发生在民法典实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信，故被告应因其违约行为向原告支付违约金。关于违约金的计算方式。双方在合同中仅约定原告未支付价款的违约金计算方式为5%，未约定被告未移交车位的违约金计算方式，原告主张按照合同约定的租金标准583.33元/月作为违约金的计算方式，符合合同预期，原告主张违约金11004.23元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告礼文彬、郭英赔偿违约金11004.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二一年二月四日法官助理马文姣书记员柴萌萌