wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执708号申请执行人：杨**，住肥城市。被执行人：苏明，住泰安市。被执行人：孙建锋，住肥城市。本院在执行申请执行人杨**与被执行人苏明、孙建锋劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2422号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  邓 鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保121-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：蒋波林，男，汉族，1973年8月26日出生,户籍所在地湖南省浏阳市。被申请人：柳江，女，汉族，1971年12月22日出生，户籍所在地湖南省浏阳市。被申请人：柳建武，男，汉族，1971年7月15日出生,户籍所在地湖南省浏阳市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蒋波林、柳江、柳建武追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初442号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人蒋波林、柳江、柳建武的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初442号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初218号 原告：刘蔼芹，女，1968年9月15日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。 被告：张春华，女，1978年2月8日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 刘蔼芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算），从2020年2月1日计算至实际付清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日被告从原告处借款10万元，原告给付借款后被告出具借条一张。双方口头约定月息1.5分。2019年4月利息变更为月息1分。2019年5月9日，被告从原告处借款15万元，原告给付借款后被告出具借条一张。双方口头约定月息1分。原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不付。为此，原告诉至贵院，请求依法支持诉请。 张春华未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告张春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款250000元，其中包括2018年8月12日的100000元和2019年5月10日的150000元，因原告在100000元的借款中扣除一个月的利息，实际支付98500元，在150000元的借款中扣除一个月的利息，实际支付148500元，根据根据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告在借款当天预先支付原告利息，应从本金中扣除，故两笔借款本金应分别为98500元、148500元。 关于利息，因被告曾多次向原告偿还借款，故被告偿还的借款应先冲抵利息，剩余部分再冲抵本金，截至2020年9月1日，剩余本金246430元，剩余利息9418元，故之后的利息应以246430元为本金，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%。计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2015〕18号)》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张春华于本判决生效后十日内返还原告刘蔼芹借款246430元，并支付利息（2020年9月1日之前的利息为9418元，之后的利息以246430元为本金，按年利率15.4%，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘蔼芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张俊蛟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执194号之十四申请执行人：汪太红，男，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：崔太平，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪太红与崔太平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人崔太平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔太平至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔太平在中国银行湾沚支行营业部银行账户存款447.86元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  蒋 健
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民2094号申请人：禹城悦和能源科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区德信大街东首路南(宏业食品公司院内办公楼二楼201室)，统一社会信用代码9137148M2A3RTHNJ3H。法定代表人：李明明。被申请人：南京畅一骁进出口贸易有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路359号西塔楼2403室，统一社会信用代码91320104MA1PC3F35X。法定代表人：马永辉。原告禹城悦和能源科技有限公司与被告南京畅一骁进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人禹城悦和能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京畅一骁进出口贸易有限公司名下价值971388.11元的财产。申请人禹城悦和能源科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京畅一骁进出口贸易有限公司名下价值971388.11元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初931号之一 解除保全申请人：温传富，男，1955年2月23日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张桂芝，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被申请人：贾新华，男，1968年3月12日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人温传富与被申请人贾新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0783民初931号民事裁定，冻结被申请人贾新华名下银行账户存款100000元或查封其等值财产。温传富于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人贾新华银行账户存款100000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费1020元，由温传富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月十九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初111号 原告：廖某1，男，1981年6月25日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托代理人：燕凤玲，北京众再成律师事务所律师。 被告：胡某，女，1929年1月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：代某，女，1954年4月6日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：廖某2，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：廖某3，男，1967年12月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：廖某4，男，1970年10月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：廖某5，女，1972年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 以上六被告委托代理人：琚敬，北京云亭律师事务所律师。 原告廖某1诉被告胡某、代某、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告廖某1于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某1撤诉。 审 判 员 张俊川 二〇二一年二月十八日 法官助理 王馨田 书 记 员 高 康
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保24号 申请人：谷久顺，男，1951年4月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被申请人：赵智永，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人谷久顺与被申请人赵智永机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谷久顺于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵智永驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人谷久顺以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-877）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵智永驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ2××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费520元，暂由申请人谷久顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 伟 二〇二一年二月四日 书记员 郭彦杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初2363号原告：郭金霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨昌盛，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：李明阳，男，1996年11月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨德昌商品混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇汲家村。法定代表人：曹长德，该公司执行董事。被告：阳光农业相互保险公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路95号黄河绿园小区A区4号办公楼3、4层。负责人：朱建海。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王新军。原告郭金霞与被告李明阳、哈尔滨德昌商品混凝土制造有限公司、阳光农业相互保险公司黑龙江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郭金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金霞撤回起诉处理。审判员  陈彩霞二〇二一年二月十八日法官助理徐久洋书记员于丹丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执288号之一 申请执行人：山东沂蒙山酒业有限公司。 被执行人：东莞市三创复合材料科技有限公司。 法定代表人：王磊。 本院于2019年09月10日以(2019)鲁1323执保513号保全裁定对东莞市三创复合材料科技有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行东莞市三创复合材 料科技有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东莞市三创复合材料科技有限公司在广 发银行9550××××0121账户内存款人民币188149.00 元。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月九日 书记员  王建华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2467号原告：山东美嘉园物业服务有限公司历下分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102672281597B。法定代表人：汪彩霞。委托诉讼代理人：王艳，女，该单位员工。被告：刘伟涛，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省济南市原告山东美嘉园物业服务有限公司历下分公司与被告刘伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东美嘉园物业服务有限公司历下分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东美嘉园物业服务有限公司历下分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十九日书记员  段雅绮
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执433号 申请执行人韩腾飞，男，1993年09月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人高志强，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行韩腾飞与高志强租赁合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保43号 申请人：无锡龙发包装有限公司，住江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。 被申请人：苏州玖运包装材料有限公司，住江苏省太仓市。 法定代表人：鲍水权。 申请人无锡龙发包装有限公司（以下简称龙发公司）于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结苏州玖运包装材料有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龙发公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为30000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：龙发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结苏州玖运包装材料有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由无锡龙发包装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 静
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执437号 潘金峰、李连军： 申请执行人潘金峰与被执行人李连军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年2月20日将该款转付给潘金峰（申请执行人）。至此，潘金峰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁1325民初2117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1527执1489号尹侠（申请执行人）、王**（被执行人）：尹侠与王**借款合同任纠纷一案，申请执行标的共计30525元。经本院立案执行，共计执行到位30525元。本院已于2020年12月23日支付尹侠10000元、2021年1月18日支付尹侠9700元、2021年2月18日支付尹侠10825元。至此，尹侠向本院申请执行的（2020）豫1527民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执521号之一申请执行人:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被执行人:粟秉楷，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人粟秉楷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0103民初6746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人粟秉楷送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年2月3日二次通过全国法院网络查控系统查询,均未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产信息。均未发现可供执行财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人粟秉楷未到法院处理相关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人粟秉楷适用限制高消费措施。于2021年2月25日将被执行人粟秉楷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为39749.41元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十六日代理书记员  蒋 滔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3375号原告：昆山市唯德乃兴房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2611-2号，统一社会信用代码91320583MA1MN1F61G。法定代表人：黄军清，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳玮，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：张高明，男，汉族，1988年9月8日生，住河南省郸城县。原告昆山市唯德乃兴房产咨询有限公司与被告张高明中介合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告昆山市唯德乃兴房产咨询有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山市唯德乃兴房产咨询有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二一年二月十九日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执580号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地：铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码：12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，董事长。 被执行人：杨从钊，男，1969年2月4日出生，汉族，住铜陵市郊区，现住铜陵市。 被执行人：余小红，女，1971年11月8日出生，汉族，住铜陵市郊区，现住铜陵市。 被执行人：铜陵县星生矿产品有限公司。住所地：铜陵县城关镇。统一社会信用代码：9134072117585166686（1-1）。 法定代表人：陶应明。 被执行人：铜陵市腾安木业有限责任公司。住所地：铜陵市义安区天门镇蟠龙村。统一社会信用代码：91340764674232211Q(1-1)。 被执行人：陶应明，男，1968年5月28日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：陶运庆，男，1962年12月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 关于申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人杨从钊、余小红、铜陵县星生矿产品有限公司、铜陵市腾安木业有限责任公司、陶应明、陶运庆买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人提交书面申请，被执行人已向其作出书面还款承诺，申请解除对被执行人名下银行存款的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年二月二十六日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初908号 申请人：昆山鑫展艺机械设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区大同江路****房。 法定代表人：邹九长，该公司执行董事。 被申请人：无锡伯仕不锈钢有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路**无锡市洗选设备厂内）。 法定代表人：杨领刚。 申请人昆山鑫展艺机械设备有限公司于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人无锡伯仕不锈钢有限公司价值271225元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡伯仕不锈钢有限公司的银行存款271225元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月十八日 书记员 刘明坤
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初495号原告:王碧晔，男，汉族，1990年1月13日出生，住山东省利津县。委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩国熙，山东津城律师事务所律师，特别授权。被告：胡伟伟，女，1984年9月19日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张志雷，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。本案在审理过程中，被告张志雷因涉嫌合同诈骗案被公安机关立案侦查。本院经审查认为，被告因涉嫌合同诈骗案被公安机关立案侦查，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵洪梅二〇二一年二月九日书记员  唐连俊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异7号异议人（被执行人）：陈伦，男，1981年2月7日出生，汉族，住平阴县。申请执行人：赵忠其，男，1981年2月7日出生，汉族，住平阴县。本院执行的申请执行人赵忠其与被执行人陈伦民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人对本院冻结其名下在建设银行的账户不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈伦向本院提出异议请求：撤销（2020）鲁0124民初1403号民事裁定书，解除对陈伦名下4340612343790518账户的查封。事实与理由：异议人陈伦在中国建设银行股份有限公司4340612343790518账户系异议人对外结算的农民工工资专用账户，法院冻结了该账户导致异议人无法支付农民工工资，故请求解除对该账户的查封。申请执行人赵忠其未提出书面意见。经审查查明，申请执行人赵忠其与被执行人陈伦民间借贷纠纷一案，赵忠其于2020年5月向本院提起诉讼，依据赵忠其的财产保全申请，本院依据（2020）鲁0124民初1403号民事裁定书，冻结了陈伦在中国建设银行股份有限公司平阴支会4340612343790518账户的银行存款50万元。该案的本院（2020）鲁0124民初1403号民事判决书、济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12067号民事判决书现已发生法律效力，判决主要内容为：陈伦于判决生效后十日内偿还赵忠其借款30万元、利息148000元及自2020年5月1日之后的利息。因陈伦未履行判决义务，赵忠其已向我院申请强制执行，执行案号为（2021）鲁0124执126号。经本院查询，本案诉讼中财产保全所冻结的陈伦在中国建设银行股份有限公司平阴支会4340612343790518账户，账户种类为：借记卡。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为……。依据上述规定，本院诉讼中根据赵忠其的申请作出财产保全裁定，并对异议人的银行账户进行冻结，符合法律规定。该冻结在案件进入执行程序后，转为执行过程中的冻结。经本院调查本院所冻结的账户类别为用于个人结算的一般借记卡，并非专门用于农民工工结算的专用账户。故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人陈伦的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘 超二〇二一年二月九日法官助理薛冰书记员王舒丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1544号 原告：曹淑萍，女，1967年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：闫志岗，男，1981年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李娟，女，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：闫志东，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苏静，女，1988年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：窦卫新，男，1972年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李琴，女，1974年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：翟红梅，女，1983年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告曹淑萍与被告闫志岗、李娟、闫志东、苏静、窦卫新、李琴、翟红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹淑萍、翟红梅到庭参加诉讼，被告闫志岗、李娟、闫志东、苏静、窦卫新、李琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。曹淑萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还借款本金150,000元；2.要求被告自2017年12月27日起承担以月利息2%的利息至还清为止的利息，现算至2018年7月26日为21,000元，合计171,000元（庭审中原告明确要求被告翟红梅偿还借款本金及以月利息20‰自2017年12月27日至2018年7月26日止的利息）。事实和理由：2016年3月29日，被告因种地向原告借款320,000元，约定月利息25‰，如逾期则按30‰计息，借款期限为半年，并由上述被告出具借条一张，后被告陆续还款，现尚欠150,000元本金未能偿还，经原告多次催要无果，故诉至法院请求处理。闫志岗、李娟、闫志东、苏静、窦卫新、李琴未到庭亦未提交书面答辩状。翟红梅辩称，借款总金额没有320,000元，当时预先扣除了部分利息，而且闫志岗当时说该笔借款本金已经全部偿还完毕了。原告曹淑萍围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告翟红梅对该证据真实性无异议，闫志岗、李娟、闫志东、苏静、窦卫新、李琴经本院合法传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，闫志岗、窦卫新、翟红梅、闫志东、苏静向曹淑萍借款，并出具借款协议一份，载明：“出借人：曹淑萍……借款人：闫志岗、窦卫新、翟红梅、闫志东……担保人：李娟、李琴、苏静……一、出借人同意借给借用人人民币现金320,000元，借用期限为六个月；二、借款利息每月按千分之二十五计息，每（）月清息一次，利息到期未清息则按息生息计算；三、借款到期未按约定归还，每月按千分之30计算……五、借款到期未还则由担保人无任何条件与理由一次性付清借款人所欠本息……担保人担保期限自还款之日起两年。借款人：闫志岗、窦卫新、翟红梅、闫志东、苏静……担保人：李娟、李琴……2016年3月29日”。2016年3月30日，窦卫新、闫志岗、翟红梅、闫志东、苏静、李娟出具收条一份，载明：“今收到曹淑萍现金320,000元”。另查明：2016年3月30日，李雪通过建行奇台支行向窦卫新转账275,000元，曹淑萍支付现金21,000元，共计借款296,000元。2016年12月30日偿还原告借款30,000元，2017年3月29日偿还原告借款50,000元，2017年7月29日偿还原告借款30,000元，2017年10月偿还原告借款30,000元，2017年11月15日偿还原告借款70,000元，2017年12月偿还原告借款50,000元。本院认为，本案的争议焦点为借款本金、利息的认定及责任的承担？本案中，被告等人向原告借款的事实有在案的借款协议及翟红梅的陈述予以证实，且该借款协议并不违反法律强制性规定，合法、有效，本院予以确认。关于借款本金，被告庭审中陈述支付借款本金时将部分借款利息先行予以扣除，原告也认可实际交付296,000元的事实，故本院对实际借款本金为296,000元的事实予以确认。现被告陆续向原告偿还了260,000元借款，对于该已偿还的部分，被告翟红梅认为系偿还的本金，但是其并无证据予以证实，且从借款协议中可以反映，该借款的偿还方式应为先息后本，故本院对翟红梅的该项辩解意见不予采信。经核算，截至2017年12月26日止，被告尚未偿还本金数额为162,534元，自2017年12月27日至2018年7月26日止的利息为22,754.76元（162,534元×7个月×2%），现原告向被告主张本金150,000元，利息21,000元，其主张未超出本院核算范围，本院对原告的该主张予以支持。关于责任承担的问题，原告主张由翟红梅承担还款责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款之规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，翟红梅与闫志岗、闫志东等人作为共同借款人，应当承担连带还款责任，故原告有权要求被告翟红梅承担还款责任，本院对原告该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告翟红梅于本判决生效后十日内向原告曹淑萍偿还借款本金150,000元，承担利息21,000元，以上共计171,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告翟红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   李 湘人民 陪 审员   杨玉珍人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   沈 媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初130号之一原告：江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281684123318L，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：范雪峰，该公司执行董事。被告：江阴市玉琪机械有限公司，统一社会信用代码913202810850007890，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：吴玉琴，该公司负责人。本院在审理原告江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司诉被告江阴市玉琪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取680元，保全费670元，合计1350元（江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司已预交），由江阴市雪峰轧辊机械制造有限公司负担。审判员  储振宇二〇二一年二月四日书记员  耿铭韬
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初671号 原告:合肥良信钢结构安装有限公司，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院，统一社会信用代码91340100MA2N00JW45(1-1)。 法定代表人：蔡继球，总经理。 委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽祖源电力科技有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济开发区金阳路33号，统一社会信用代码91340122MA2TCY259X(1-1)。 法定代表人：朱雪涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 原告合肥良信钢结构安装有限公司与被告安徽祖源电力科技有限公司承揽合同纠纷一案，合肥良信钢结构安装有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：合肥良信钢结构安装有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥良信钢结构安装有限公司撤诉。 本案受理费13144元，减半收取6572元，保全费5000元，由原告合肥良信钢结构安装有限公司负担。 审判员  梁越琪 二〇二一年二月四日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催71号 申请人：浙江皓基流体科技有限公司。统一社会信用代91330108MA27XJW29X。住所地：浙江省玉环经济开发区漩门工业城。 法定代表人：屠建皓，该公司董事长。 申请人浙江皓基流体科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月3日立案后，依法于2020年12月8日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人浙江皓基流体科技有限公司持有的号码3130005146577567、票面金额5万元、出票人浙江启飞工贸有限公司、收款人宁波盛世欣诚钢铁贸易有限公司、持票人浙江皓基流体科技有限公司、付款行临商银行宁波观海卫支行、出票日期2020年7月3日、汇票到期日2021年1月3日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江皓基流体科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由浙江皓基流体科技有限公司负担。 审 判 长  戎 波 审 判 员  张维琼 审 判 员  施 益 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈林栋 2 2
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603财保6号 申请人：绍兴市柯桥区锐翔纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心7幢1901-1室，统一社会信用代码：91330621MA28839P16。 法定代表人：陈义珍。 委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。 被申请人：刘登元，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院在审理申请人绍兴市柯桥区锐翔纺织品有限公司诉被申请人刘登元买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人刘登元存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘登元存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年二月八日 法官助理 金碧怡 书 记 员 陈 莉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执957号 张红伟（申请执行人）、邓梦雪（被执行人）： 张红伟与邓梦雪同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计963元。经本院立案执行，现已强制执行到位963元。本院已将该款转付给张红伟（申请执行人）。至此，张红伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执957号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月十八日 书记员 秦斯楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初575号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：姚敦长，男，1985年7月12日出生，侗族，住贵州省镇远县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚敦长金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告姚敦长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚敦长偿还贷款本金14377.55元，利息779.44元、罚息2172.30元、复利134.00元，共计17463.29元（以上利息计算至2020年7月11日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××××，车架号LVVDC21B5HD063450）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55230元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.26%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月11日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LVVDC21B5HD063450）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币53088.53元，其中本金40852.45元、利息12196.63元、罚息32.4元、复利7.05元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金14377.55元、利息779.44元、罚息2172.30元、复利134.00元，共计人民币17463.29元。 被告姚敦长未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月8日，被告姚敦长与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚敦长未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚敦长清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚敦长自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚敦长所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LVVDC21B5HD063450）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚敦长于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14377.55元、利息779.44元、罚息2172.30元、复利134.00元，共计人民币17463.29元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14377.55元为基数）、复利（以所欠利息779.44元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LVVDC21B5HD063450）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为118.0元，由被告姚敦长负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初641号原告：丁永才。被告：徐克军。被告：永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部。委托代理人：周倩如，公司员工。原告丁永才诉被告徐克军、永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部（以下简称永安财保武汉中支营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁永才、被告徐克军、被告永安财保武汉中支营业部的委托代理人周倩如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永才向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告对原告的交通事故损失共计44,453.73元在保险赔偿限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令第一被告对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月09日，原告丁永才驾驶正三轮电动车行驶至东西湖区惠安大道新径路路口至南九支沟路口处，与被告徐克军驾驶鄂Ａ×××××号车相撞，造成原告丁永才受伤，徐克军承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，原告的损伤需护理30天，后续治疗费4000元，误工60天，营养时间30天。被告徐克军辩称，事故发生之后，其给原告垫付了1800元。对交警划分责任无异议。其投保的商业保险保险金额为50万元。被告永安财保武汉中支营业部辩称，肇事车辆投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔，需要扣除20%的绝对免赔率。医疗费建议扣减10%非医保用药费用，营养费、住院伙食费按照住院天数计算。后期治疗费应该据实赔付。原告的误工费无相关证据且误工天数过高，不予认可。财产损失不予认可。鉴定费、诉讼费不予认可。本院查明，原告丁永才系菜农。被告徐克军持C1D驾驶证，系鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车驾驶人、实际所有人。本案事故发生时，被告永安财保武汉中支营业部承保该车交强险和50万元商业三者险，商业三者险未投保不计免赔。2020年6月9日，原告丁永才驾驶正三轮电动车装载蔬菜与被告徐克军驾驶鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在武汉市东西湖区发生交通事故，造成原告丁永才受伤，其手机、电动车及车上蔬菜受损。原告丁永才无责，被告徐克军负事故全部责任。事故发生后，原告丁永才住院治疗24天，支出医疗费10930.73元（含被告徐克军垫付款1800元），出院医嘱有加强营养等。原告丁永才所受损伤经鉴定未致伤残，后期治疗费4000元或据实结算，误工时间60日，护理时间30日。原告丁永才支出鉴定费2300元。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告丁永才因本案交通事故受伤属实，其合理损失依法应获得赔偿。本院对原告丁永才的合理损失确认为29,973.73元（医疗费项下计17,330.73元，残疾赔偿金项下计9643元，财产损失项计下3000元），由被告永安财保武汉中支营业部在交强险限额范围内赔偿原告丁永才计21,643元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计9643元，财产损失项下计2000元）；超出交强险限额范围的损失计8330.73元，因被告徐克军投保的商业三者险未投保不计免赔，被告永安财保武汉中支营业部在商业三者险限额范围内按照80%比例赔偿原告丁永才计6664.60元，被告徐克军按照20%比例赔偿原告丁永才计1666.13元。扣减被告徐克军垫付的1800元后，被告永安财保武汉中支营业部应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告丁永才计28,173.73元，返还被告徐克军垫付款计133.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告丁永才保险金计人民币28,173.73元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部在交强险和商业三者险限额范围内返还被告徐克军垫付款计人民币133.87元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告丁永才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元（系减半收取，原告丁永才已交纳）、鉴定费2300元，合计2756元，由被告徐克军负担。本判决系终审判决。审判员  李金文二〇二一年二月十八日书记员  黄 湛附表一：            原告丁永才合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              8518.23+1516.40+123.90+299.90+472.3              10,930.73                  2              住院伙食补助费              50元/天×24天               1200                  3              营养费              50元/天×24天               1200                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              4000                  5              误工费              按照湖北省2020年度农、林、牧、渔业收入标准35,859元/年计算60日              5895                  6              护理费              按照湖北省2020年度居民服务业人均收入标准42,677元/年计算，护理期参照鉴定意见计30天               3508                  7              交通费              10元/天×24天              240                  8              精神抚慰金              未致伤残，不予支持              0                  9              财产损失              蔬菜损失、车辆维修费酌情认定              3000                  10              合计              医疗费项下（1-4）计17,330.73元，残疾赔偿金项下（5-8）计9643元，财产损失项下（9）计3000元               29,973.73
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初731号申请人：常州君洋新材料科技有限公司，住所地常州市天宁区桃林雅景园8幢301-302室，统一社会信用代码91320402567774445H。法定代表人：应家群。被申请人：安徽凯锐祥晟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡冯山大街，统一社会信用代码91340122MA2TAP7K8K。法定代表人：张志东。本院在审理申请人常州君洋新材料科技有限公司与被申请人安徽凯锐祥晟商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人常州君洋新材料科技有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽凯锐祥晟商贸有限公司的银行存款45万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人常州君洋新材料科技有限公司对被申请人安徽凯锐祥晟商贸有限公司进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽凯锐祥晟商贸有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年二月四日书记员 韩雁竹
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢457号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。 负责人：张忠雷，行长。 被执行人：吴法贵，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：吴兆雪，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：苏现英，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：冀永平，男，1962年2月26日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人吴法贵、吴兆雪、苏现英、冀永平金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第724号民事判决已发生法律效力。2021年2月10日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交结清证明，被执行人已履行完毕判决文书规定的法律义务。被执行人缴纳执行费50元。终结（2013）阳商初字第724号民事判决的执行。 二〇二一年二月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2384号原告：胡诗语，女，2017年7月27日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：陈黎佳(系原告母亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告胡诗语与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈黎佳、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡诗语向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币9,074元(以下币种均同)。事实与理由：2017年10月29日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，共计96节课,另有12节赠课，共支付19,600元。2020年10月7日原告在悦宝园上海淞南中心签署第三方转课协议，转课50节，第三方上海市小小地球教育培训有限公司未敲章并未接收转课。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余50节课未上，共计剩余课程费9,074元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。2019年10月被告已经退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营。原告提供的学员三方协议上艳畅公司已经盖章，合同权利义务已经转让，原告应该向艳畅公司主张权利。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，学员三方协议上丙方上海小小地球教育培训有限公司并没有盖章，协议未成立生效，实际上原告也没有转课成功。原告提供该确认书仅用于证明剩余课时数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2017年10月29日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为96节，另有12节赠课，合同截止日期2021年3月29日。原告向被告支付课程费19,600元。合同签订后，原告上过部分课程，现剩余50节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告虽辩称其2019年10月已退出悦宝园上海淞南中心的经营，由上海艳畅教育科技有限公司接管经营该中心，但原告对此并不知情，也未同意将被告的合同义务转让给第三方，根据合同相对性原则，被告仍应承担相应的合同责任。原告提供的学员三方协议书上丙方未盖章，该三方协议未成立，被告亦未提供证据证明原告在其他机构上过剩余课程。故对于被告的相关辩称，没有依据，本院不予采信。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。现被告因经营不善而停业，实际已无法继续履行合同，致使原告合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方的合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告提供的证据，本院确认原告剩余50节课，被告需返还原告课程费9,074元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告胡诗语与被告上海瑰致教育科技有限公司间的《悦宝园会籍销售协议》；二、被告上海瑰致教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡诗语剩余课程费9,074元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告上海瑰致教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保551号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：郑良荣，男，1971年11月26日，汉族，住山东省临清市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人郑良荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执607号 贾元帅（申请执行人）、李雪艳（被执行人）： 贾元帅与李雪艳同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已将该款转付给贾元帅（申请执行人）。至此，贾元帅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执607号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月十八日 书记员 秦斯楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6425号原告：唐丽娟，女，1992年9月16日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：马子贻（曾用名：马燕），女，1989年10月19日生，住溧阳市。原告唐丽娟与被告马子贻民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告唐丽娟及其委托诉讼代理人谢家成到庭参加了诉讼，被告马子贻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50万元，并承担自2017年3月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告因需要资金周转，向原告借得50万元。被告于当日向原告出具一张借条，但至今分文未还。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告马子贻未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、溧阳市公安局户口摘抄表原件一份。证明被告马子贻曾用名马燕，身份证号××××。2、被告马子贻出具的借条原件一张，载明：“今二零一六年三月二十二号借唐丽娟伍拾万元整，承诺一年内还清（￥500000）借款人：马燕××××(身份证号码)2016.3.22”。3、2016年3月21日江南农村商业银行金额为30万元的借款借据，2016年3月22日江南农村商业银行金额为20万元的借款借据，证明原告借款资金来源于江南农村商业银行的放贷。4、江南农村商业银行存款凭证两份，取款凭证四张。证明：原告在取得江南农村商业银行贷款后，从自己账户取出50万元，再现金交付给马燕。审理中，原告陈述：我和被告马子贻相识多年。2016年年初，马子贻当时因为资金周转需要向我借钱，当时我没有钱，被告就让我帮忙从银行贷款。贷款的相关材料都是她帮我准备的，虽然借款借据上写的借款用途是购建材，但实际上用于贷款的营业执照是被告帮我办理的一个虚拟执照。银行放款后我直接就把钱给她了，她就给我写了一张借条，双方口头约定借款到期后由她连本带息一次性还给银行。后贷款到期后，被告未能按约还本付息，导致银行起诉了我并已经申请执行。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”。本案中，原告虚构贷款用途从江南农村商业银行贷款后再转贷出借给被告马子贻，扰乱了金融秩序，借款合同应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，并依法向原告支付需要的资金占用费。为此，依照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马子贻应于本判决生效后十日内返还原告人民币50万元并支付资金占用费（以本金500000元为基数，自2017年3月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告马子贻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费8800元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××26，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈紫阳二〇二一年二月二十六日法官 助理 曹丽娜书 记 员 夏 莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保104-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：马利，男，汉族，1974年4月21日出生,户籍所在江苏省东海县。被申请人：郁小红，女，汉族，1973年9月15日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：李志杰，男，汉族，1969年1月19日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：方光霞，女，汉族，1969年12月17日出生，户籍所在地江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人马利、郁小红、李志杰、方光霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初423号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人马利、郁小红、李志杰、方光霞的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初423号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3529号 原告：王传学，男，1970年8月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务是法律工作者。 委托诉讼代理人：任冬梅（特别授权），嘉祥祥和法律服务是法律工作者。 被告：闫理想，男，1983年11月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告王传学与被告闫理想建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传学及其委托诉讼代理人韩道峰到庭参加诉讼，被告闫理想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王传学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫理想立即偿还拖欠的工程款10,500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王传学从事专业工程防水业务，闫理想将承揽的“嘉祥复大生物”防水工程交由王传学具体施工，施工面积为1079平方米，双方约定每平方米价格为19元，共计20,500元。闫理想己付10,000元，并于2012年1月17日向王传学出具了欠据（详见书证），经多次催要未还，请求法院依法支持原告的诉求。 被告闫理想未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：被告闫理想将其承接的嘉祥复大生物防水工程转给原告王传学施工。后经结算，防水工程款总计20500元，被告于2012年1月17日向原告出具证明一张，载明：“复大生物防水工程面积1079㎡每平方米19元共计20500元已付壹万元闫理想2012.1.17”。余款经催要未付，原告诉来本院。诉讼期间，原告申请撤回其主张的脚手架租赁费7000元及逾期付款违约金的诉讼请求。 上述事实由原告陈述及被告出具的欠条在卷为凭，经本院审查予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告将其承接的部分工程转给原告施工，并向原告出具了工程量、工程价款的证据，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付下欠工程款10500元，本院予以支持。原告在诉讼中放弃了其主张的脚手架租赁费和逾期付款违约金的诉讼请求，系原告自行处分其诉讼权利，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉和答辩，本院依据查明的事实依法审处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 被告闫理想于本判决生效之日起五日内给付原告王传学工程款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告闫理想负担142元，由原告王传学负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李修京 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  谷兰菊 二〇二一年二月十九日 书 记 员  解林晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初457号原告：卢雪艳，女，汉族，1975年3月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区大秧歌餐饮店（个体工商户），经营场所：商丘市示范区宇航路与学院路交叉口北路西尚书苑7#楼102铺。统一社会信用代码：92411400MA9FK2LW7P。经营者：李海丽，女，汉族，1984年3月3日出生，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：王海龙，男，汉族，1983年1月15日出生，住黑龙江省桦川县。与李海丽系夫妻关系。原告卢雪艳与被告商丘市城乡一体化示范区大秧歌餐饮店（以下简称大秧歌餐饮店）健康权纠纷一案。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告卢雪艳的委托诉讼代理人王纪伟、被告大秧歌餐饮店经营者李海丽及其委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计10000元。二、依法判决本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日约20时，原告在被告所开设的“大秧歌铁锅炖”饭店就餐时，由于被告没有提供一个安全的就餐环境，导致原告及其他就餐人员在就餐时出现不同程度的一氧化碳中毒事件，原告也出现严重的头晕、头痛、恶心、呕吐等现象，为此,原告被送往商丘第一人民医院进行诊断治疗，经商丘第一人民医院诊断，原告确系一氧化碳中毒，原告经抢救治疗现已出院，现原告已基本好转，然而在原告找被告进行协商相应赔偿事宜时，被告却拒绝向原告进行任何赔付，原告无奈为维护自身合法权益特依据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关规定提出上述诉讼请求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告大秧歌餐饮店辩称：原告去吃饭八个人，店内有监控，原告在我家饭店走时没有任何问题。我家饭店开业至今没有任何问题，店内燃气灶有漏气报警，包房内有换气设备。本院归纳本案争议焦点：原告要求被告赔偿医疗费等损失共计10000元，有无事实和法律依据。本院对证据的分析认定，原告第一组证据,被告无异议，本院予以认定。原告第二组证据，证人证言，内容客观真实，证人之间的证言与微信转账、电话清单的时间能相互印证，本院予以认定。原告第三组证据，该组证据系原告在被告处就餐后出现一氧化碳中毒到医院治疗的一系列证据，客观反映了原告的病情、治疗情况及支出的必要医疗费用，证据形式合法，内容客观真实，本院予以认定。被告所举其店内的监控视频，该视频显示原告等一行人在被告处就餐的事实，但原告的病情并不能靠视频来分辨，还要结合医疗机构诊断情况综合分析，故被告的举证目的不能成立。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年12月6日晚，原告卢雪艳与李艳等人在被告大秧歌餐饮店二楼包间就餐，在就餐期间，原告晕倒在被告的卫生间里，其同行就餐人员也不同程度出现了头晕、胸闷等现象。由于原告病情较重，原告同行就餐人员立即将原告送往商丘第一人民医院治疗，经诊断：原告为一氧化碳中毒。原告共住院2天，支付急诊费1880.99元，住院费3841.95元（扣除医保，原告实际支付住院医疗费1098.63元）。后因赔偿问题，双方产生纠纷，原告诉至本院。另查明，2019年河南省居民服务业或其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，经营场所、公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告大秧歌餐饮店作为经营餐饮业的个体工商户，其经营的是具有东北地方特色的铁锅炖，使用的是天然气作为火源，被告应当保障其经营场所具有良好的通风换气条件，通过被告所提供的店内实时监控（19点52分13秒），显示原告被被告的服务员从二楼卫生间搀扶出来，坐到椅子上，原告表情痛苦并出现呕吐症状，后被同行人员搀扶离店（20点01分），当日20点49分，原告被送至商丘第一人民医院急诊抢救，诊断为一氧化碳中毒。被告在庭审中也自认陈述了其店内服务员说：“就餐的一位女士，走的时候说不舒服”。由于被告的经营场所未能尽到具有良好的通风及换气的安全保障义务，致使原告在就餐时一氧化碳中毒，二者之间具有直接的因果关系，且原告离开被告饭店时，有明显呕吐症状，故被告抗辩称原告在离开其饭店时，并无任何问题，其一氧化碳中毒与其无关的抗辩观点，本院不予采纳。结合原告的实际损失及法定赔偿标准，本院认定原告的具体损失如下：医疗费（扣除医保已承担的部分）2979.62元，护理费256.7元（46858元/年÷365天×2天），营养费40元（20元/天×2天），住院伙食补助费100元（50元/天×2天），交通费酌定支持40元（20元/天×2天），以上损失共计3316.32元由被告大秧歌餐饮店承担赔偿责任。被告主张其饭店装有换气设备、燃气漏气报警装置，未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告商丘市城乡一体化示范区大秧歌餐饮店赔偿原告卢雪艳、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计3416.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告卢雪艳的其他诉讼请求。如果被告商丘市城乡一体化示范区大秧歌餐饮店未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市城乡一体化示范区大秧歌餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二一年二月七日书记员 宋葳粮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初665号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：白健，男，1999年9月3日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 被告：白勇强，男，1975年3月13日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白健、白勇强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告白健、白勇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告白健、白勇强偿还贷款本金46595.74元，利息4525.32元、罚息2051.29元、复利446.85元，共计53619.20元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××××，车架号LS4ASE2E2JA679108）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月12日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LS4ASE2E2JA679108）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币20206.57元，其中本金15204.26元、利息4993.14元、罚息7.06元、复利2.11元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金46595.74元、利息4525.32元、罚息2051.29元、复利446.85元，共计人民币53619.20元。 被告白健、白勇强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月25日，被告白健、白勇强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告白健、白勇强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告白健、白勇强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告白健、白勇强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告白健、白勇强所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××××，车架号LS4ASE2E2JA679108）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白健、白勇强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46595.74元、利息4525.32元、罚息2051.29元、复利446.85元，共计人民币53619.20元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46595.74元为基数）、复利（以所欠利息4525.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LS4ASE2E2JA679108）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为570.0元，由被告白健、白勇强共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初604号申请人：徐州市云龙区玉节脚手架租赁站，住所地徐州市云龙区狮子山东苑商业街板房5号。经营者：魏玉节，男，1971年9月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人:昆山市万胜化工有限公司，住所地昆山市玉山镇民营企业开发区。法定代表人：杨兴泉。本院在审理申请人徐州市云龙区玉节脚手架租赁站与被申请人昆山市万胜化工有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆山市万胜化工有限公司账号为37×××91（中国光大银行昆山支行）的银行账户,或查封被申请人昆山市万胜化工有限公司对案外人安徽安庐建设有限公司享有的债权（工程地点安徽萧县东方明珠花园），保全标的12万元。案外人魏玉节、张红艳以其名下位于云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园7号楼5-402室房产提供担保。本院认为，申请人徐州市云龙区玉节脚手架租赁站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人昆山市万胜化工有限公司账号为37×××91（中国光大银行昆山支行）的银行账户,或查封被申请人昆山市万胜化工有限公司对案外人安徽安庐建设有限公司享有的债权（工程地点安徽萧县东方明珠花园），保全标的12万元。二、查封案外人魏玉节、张红艳以其名下位于云龙区产（苏（2017）徐州市不动产权第0091323号）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1120元，申请人徐州市云龙区玉节脚手架租赁站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 席 莹二〇二一年二月四日书记员 曹瑶瑶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢58号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：武广云，女，1986年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王本伟，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王承军，男，1960年2月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：苏东香，女，1962年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王承英，女，1972年10月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武广云、王本伟、王承军、苏东香、王承英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1323民初2230号民事判决书已于2021年1月11日立案恢复执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务，被执行人未予履行。2021年2月9日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人王本伟于2021年2月9日偿还申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金65000元（已转账至该案虚拟账户62××××5内，经法院依法过付给申请执行人）。剩余借款本金及利息，自2021年起于每季度末偿还本金30000元及利息，到2021年12月31日前全部偿还完毕；二、申请人于2021年2月9日申请解除对于被执行人武广云、王本伟、王承军、苏东香、王承英所有银行账户的查封、冻结；三、执行费875元，由被执行人王本伟负担。现申请执行人申请撤回执行。符合法律规定终结执行的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初2230号民事判决书的执行。 如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可凭原执行依据和终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年二月九日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初7908号解除保全申请人：中州电气有限公司，住河南省武陟县产业集聚区创业路东段。法定代表人：王建欧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延俊，河南继春律师事务所律师。被申请人：河南基祥建设工程有限公司，住林州市采桑镇行政街37号。法定代表人：赵保拴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛跃跃，系该公司员工。被申请人：汝州市兰桂坊置业有限公司，住汝州市北环路。法定代表人：郭恒。原告中州电气有限公司诉被告河南基祥建设工程有限公司、汝州市兰桂坊置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0581民初7908号民事裁定，查封被申请人河南基祥建设工程有限公司、汝州市兰桂坊置业有限公司名下价值178万元的财产（查封财产为动产的，期限一年，查封财产为不动产的，期限二年）。2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出财产保全裁定后，双方达成调解，申请人请求解除对被申请人财产的查封扣押冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南基祥建设工程有限公司、汝州市兰桂坊置业有限公司名下价值178万元的财产或者其他同等价值的财务的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国增二〇二一年二月二十五日书记员  王子安
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初382号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张科，女，1985年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张科信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告张科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月10日的信用卡透支本金34812.76元、利息730.21元、分期手续费2147.60元、年费157.04元、违约金1797.62元，合计39645.23元，并从2020年12月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃对年费157.04元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由2147.6元变更为1693.69元。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告张科未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表、分期细则等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息、分期手续费、违约金等费用的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市永川区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告于2018年4月24日领取了卡号为XX的信用卡并开始使用产生欠款。截至2020年12月10日，被告拖欠原告透支本金34812.76元、利息730.21元、分期手续费1693.69元、违约金1797.62元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张科于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月10日的信用卡透支本金34812.76元、利息730.21元、分期手续费1693.69元、违约金1797.62元，并从2020年12月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.08元，减半收取计313.54元，由被告张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初571号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，系该行员工。 委托诉讼代理人：乔建茹，系该行员工。 被告：乔建计，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：苏立红，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告乔建计、苏立红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  丁健 二〇二一年二月十八日 法官助理王静 书记员刘柱
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢174号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8350号民事，于2021年02月01日立案恢复执行申请执行人徐涨潮与被执行人嵊州市水上人家海鲜馆、赵黎涛买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市水上人家海鲜馆、赵黎涛已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执276号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初539号原告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层，统一社会信用代码：913701007924535097。负责人：张丽华，总经理。被告：石岍，男，1964年8月5日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告安华农业保险股份有限公司山东分公司诉被告石岍劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，申请人石岍与被申请人安华农业保险股份有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案，经东营市劳动人事争议仲裁委员会审理作出东劳人仲案字〔2020〕第843号仲裁裁决书，申请人与被申请人均不服仲裁裁决，先后向本院起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释﹝2020﹞26号）第四条的规定，“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”，据此本案应并入先立案的原告石岍诉被告安华农业保险股份有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释﹝2020﹞26号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0591民初449号案件审理。审判员  刘君东二〇二一年二月八日书记员  苏 丹
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执290号本院立案执行的申请执行人唐菊与被执行人陈本文买卖合同纠纷一案，现被执行人陈本文已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初2078号民事调解书确定的偿还70000元的义务，申请执行人唐菊已向本院出具了书面证明。至此，（2021）鄂0982执290号案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初42号公诉机关永胜县人民检察院。被告人杨碧，男，1992年9月15日生，汉族，中专文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被永胜县公安局取保候审，2021年2月9日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人杨碧犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人杨碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日，被告人杨碧酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车，沿金太线由永胜县涛源镇太极村驶往金江坪方向。15时00分许，当车行驶至金太线9公里300米处时，所驾车辆与对向驶来的祁某驾驶的云Ｐ×××**号普通二轮摩托车（后座载祁文韬）发生碰撞，造成祁某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨碧承担事故的全部责任。事故发生后，杨碧打电话报警。民警依法提取杨碧静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，杨碧静脉血液乙醇含量为156.15ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人杨碧的行为构成危险驾驶罪，建议判处二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨碧对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人资格审查证明、到案经过；2.被告人正、侧面照片、户口证明、驾驶证复印件、云Ｐ×××**号车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书；3.公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液乙醇含量检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］477号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；4.道路交通事故认定书、辨认事故现场照片、事故现场照片及现场图、送达回执；5.证人胡某、祁某证言；6.被告人杨碧的供述与辩解、认罪认罚具结书。上列证据经庭审质证，被告人杨碧无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人杨碧未向法庭提交证据。本院认为，被告人杨碧违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨碧酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人杨碧主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨碧犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨碧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓明德二〇二一年二月十八日书记员  王 琪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2826执218号之二申请执行人：杨建国，男，生于1965年2月28日，住湖北省咸丰县。被执行人：许卫彬，男，生于1958年6月24日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2826民初2048号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许卫彬在中国建设银行咸丰支行账号62×××03的存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年二月六日书记员  黄白鹭
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0703刑初305号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人谭洪文，男，1966年10月21日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，捕前住山东省潍坊市奎文区。1985年10月28日，因盗窃、奸污妇女被劳动教养二年；1991年3月23日，因涉嫌盗窃罪、诈骗罪被潍坊市潍城区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。2020年9月10日，因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月28日被被执行逮捕。现押于潍坊市看守所。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】334号起诉书指控被告人谭洪文犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后于同年11月25日立案，受理后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年12月16日决定转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽、检察官助理林聪聪出庭支持公诉，被告人谭洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年8月6日凌晨1时许，在潍坊市寒亭区××街道××村××路南侧路边，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车盗窃被害人肖某1所有的两辆拖拉机油箱内的柴油约540斤，后其将被盗柴油出售给孙某，得款人民币1100元。 2、2020年8月7日凌晨左右，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车在潍坊市寒亭区××街道XX供销社门口附近，盗窃被害人肖某2所有的两辆拖拉机油箱内的柴油约810斤，后其将被盗柴油分两次出售给徐某，得款人民币2070元。 3、2020年8月7日凌晨左右，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车在潍坊市寒亭区××街道××村原车业门口附近，盗窃被害人肖某3黑马两轮电动车一辆。经潍坊市寒亭区价格认证中心认定，被盗电动车价值为人民币360元。 综上，被告人谭洪文盗窃他人财物总价值约人民币3530元。 另，被告人谭洪文系被民警抓获到案，被盗电动车已发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、发还清单、证人宋某、孙某等人的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谭洪文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭洪文多次盗窃且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人谭洪文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关已将部分被盗财物发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。综上，建议判处被告人谭洪文有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人谭洪文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明， 1、2020年8月6日凌晨1时许，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车到潍坊市寒亭区××街道××村××路南侧，盗窃被害人肖某1所有的两辆拖拉机油箱内的柴油约540斤，并以人民币1100元的价格出售给孙某。 2、2020年8月7日凌晨左右，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车在潍坊市寒亭区××街道XX供销社门口附近，盗窃被害人肖某2所有的两辆拖拉机油箱内的柴油约810斤，并以人民币2070元的价格出售给徐某。 3、2020年8月7日凌晨左右，被告人谭洪文驾驶鲁ＧＡ××××面包车在潍坊市寒亭区××街道××村原车业门口附近，盗窃被害人肖某3黑马两轮电动车一辆。经潍坊市寒亭区价格认证中心认定，被盗电动车价值为人民币360元。案发后，被盗电动车被公安机关追回并发还给被害人。 另查明，被告人谭洪文系被民警抓获归案，归案后其如实供述所犯罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的证人宋某的证言，证人孙某、徐某、朱某的证言，被害人肖某3、肖某2、肖某1的陈述，价格认定结论书，指认笔录，辨认笔录，受案登记表，办案说明及国家发改委官网通告，微信聊天及转账记录截图，电子档案，发还清单，刑事判决书，劳动教养决定书，抓获经过，被告人谭洪文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭洪文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭洪文有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人谭洪文到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公安机关已将部分被盗财物追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人谭洪文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人谭洪文犯罪所得并发还被害人肖某1、肖某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕宝青 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二一年二月四日 法官 助理  梁玉萱 书 记 员  张 寒
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4641号原告：南阳市奥恒五金机电有限公司，住所地：三里桥市场经三街25号，统一社会信用代码：914113037932038359。法定代表人：晏慎伦。委托诉讼代理人:程鹏,河南言莹律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵姊(实习),河南言莹律师事务所律师。被告：天瑞集团云阳铸造有限公司，住所地：河南省南召县云阳镇（原云钢总厂院内），统一社会信用代码：91411321692178597W。法定代表人：杨万来，任董事长职务。委托诉讼代理人:喻杰,河南扬善律师事务所律师。原告南阳市奥恒五金机电有限公司与被告天瑞集团云阳铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告南阳市奥恒五金机电有限公司的委托诉讼代理人程鹏和被告天瑞集团云阳铸造有限公司的委托诉讼代理人喻杰到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。南阳市奥恒五金机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款662382.9元，及利息324104.88元（计至起诉之日），合计986487.78元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际支付完毕之日；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告是一家销售五金工具、配件的企业，被告是一家从事冶炼、铸造设备制造的企业。2011年9月至2012年2月，被告因生产经营需要，持续在原告处购买用于生产的工具、材料等，货款合计962382.97元，原告向被告供货后即向被告开具增值税专用发票，被告用于纳税抵扣。因被告称其生产经营出现困难，未能及时足额支付货款，经原告多次催要，多方协调，被告与2013年2月前后向原告支付30万元，仍下余662382.9元。原被告之间形成的买卖关系依法应受到保护，原告向被告交付货物、开具发票，全部履行了合同义务，被告应向原告及时全额支付货款，原告多次向被告要求支付，均遭到拒绝，目前面临较大的财务压力，为维护自身的合法权益，促进企业正常运营，向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。天瑞集团云阳铸造有限公司辩称，一、因公司人员变更,现无法查证该买卖关系存在的事实.二、原告的诉请已超过诉讼时效.应驳回原告的诉讼请求.经庭审质证、认证,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:原告是一家销售五金工具、配件的企业，被告是一家从事冶炼、铸造设备制造的企业。2011年9月至2012年2月，被告因生产经营需要，陆续在原告处购买用于生产的工具、材料等，货款合计962382.97元，原告向被告供货后向被告开具增值税专用发票。经原告多次催要，被告于2013年2月和2016年前后共向原告支付30万元，下余662382.9元至今未付。本院认为，被告天瑞集团云阳铸造有限公司自2011年起从原告南阳市奥恒五金机电有限公司购买材料,双方虽然没有签订书面买卖合同,但从提交的销售清单上显示了双方交易货物的名称、单价、数量、时间及货款,并有增值税发票予以印证,双方存在买卖合同关系。现原告要求被告支付货款及利息,理由正当,应依法予以支持。关于诉讼时效问题,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利而丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度.根据法律规定,诉讼时效期间从权利人指导或应当知道权利被侵害时起计算.本案原告对被告享有债权请求权，由于双方未明确约定还款期限和方式，原告可以随时要求被告偿还，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：……诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。故本案不超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告天瑞集团云阳铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南阳市奥恒五金机电有限公司货款662382.9元并自2020年12月15日（起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832.44元，由被告天瑞集团云阳铸造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年二月二十五日书记员  石教永