淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9072号原告：黄建峰，男，汉族，1977年3月17日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。被告：黄建兵，男，汉族，1974年11月25日出生，住江苏省沭阳县。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县开发区黄河路97号，统一社会信用代码9132072213931061XM。法定代表人：唐金利，职务董事长。被告：淮安市淮扬情文化传媒有限公司，住所地淮安市北京南路东侧、明远路南侧，统一社会信用代码91320800302003725N。法定代表人：沈华祥，职务总经理。被告：美好淮安文化传媒有限公司，住所地淮安市水渡口大道大桥南侧、南京路西侧，统一社会信用代码91320800076361099F。法定代表人：田军，职务总经理。原告黄建峰与被告黄建兵、江苏帝都建设工程有限公司（以下简称：帝都公司）、淮安市淮扬情文化传媒有限公司（以下简称：淮扬情公司）、美好淮安文化传媒有限公司（以下简称：美好淮安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用小额程序于2021年1月8日公开开庭进行审理。原告黄建峰的委托诉讼代理人顾艺璇到庭参加诉讼，被告黄建兵、帝都公司、淮扬情公司、美好淮安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告黄建峰向本院提出诉讼请求：1、判决四被告支付原告垫付的费用25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：淮扬情文化传媒中心与美好淮安文化演艺中心两个工程项目均由被告美好淮安公司开发、帝都公司承建，被告黄建兵负责具体的工程项目施工。原告在该两处工地工作期间，为工程垫付25000元。经原告多次索要，四被告均未支付。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告黄建兵、帝都公司、淮扬情公司、美好淮安公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告黄建峰为支持其主张，提供以下证据：1、补充协议一份；证明被告帝都公司、淮扬情公司和美好淮安公司认可并同意支付原告为处理工地经手的杂物事垫付2.5万元；2、收条二张、收据二张、送货单二张、菜单二张、餐费收据二张、烟酒收据一张、收据一张，证明原告在2016年2月以后为扫尾工程垫付费用的事实；3、原告与庄恒业通话记录6份，庄恒业安排原告与袁凯处理扫尾工程及工程结算事宜，庄恒业对原告垫付决算费8000元、工人工资4600元、烟酒费三件事是明知且同意的，并陈述该费用应由被告进行结算和报销，以及对原告垫付了2.5万元已经上报且写在了建设方与施工方的补充协议里；4、（2018）苏0812民初7981号民事判决书及（2019）苏0812民初9894号案件的庭审笔录。四被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对抗辩权的放弃，上述证据形成证据链，能够证明原告主张，作为本案定案依据。根据原告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：淮安淮扬情文化传媒中心和美好淮安文化演艺中心两个项目系由被告美好淮安公司开发，该公司将上述两处工程发包给被告帝都公司承建，被告黄建兵为实际施工人。被告黄建兵雇佣黄建峰在工地上工作，职务为商务经理。2016年2月份，涉案工程尚未完工，被告黄建兵下落不明，被告帝都公司项目负责人庄恒业安排原告负责工程的扫尾工作。在此期间，原告黄建峰为工程垫付了材料费等费用。2016年9月2日，被告帝都公司（乙方）与被告美好淮安公司（甲方）就淮扬情文化传媒、美好淮安文化传媒两项目工程因帝都公司原因一直没有完工，为妥善解决帝都公司欠工人工资和材料款问题，双方协商，签订补充协议，约定：“……5、资料费陆万伍仟元乙方只承担肆万元，余下资料费贰万伍仟元（25000）由甲方支付给黄建锋，处理工地黄建锋经手的杂物事……以上人员材料款和工人工资自本协议签订之日起、工程通过竣工验收后由甲方负责支付，本协议签订之日起工程竣工验收前如发生农民工闹事等一切责任均由甲方承担，与乙方无关…。”。该协议虽然将被告淮扬情公司列为甲方，但淮扬情公司并未在该协议上盖章确认。原告黄建峰为索要垫付款，多次与庄恒业通话。庄恒业在2016年12月8日的通话中确认：“我一共报给甲方的，是两万伍仟元，那天我给你说的事情，我跟你报上，那两万伍仟元钱是没有问题的”，“两万伍仟元，我做在上面，……这些事，是我经手的，我跟这两万伍仟元，我就正常报在上面……反正两万伍仟元是死的，我在合同上也写在上面了，上面都直接写你名字，直接你是两万五，一点没有改变，我公司盖章的，补充协议给你看看”。在2016年12月30日的通话中，庄恒业确认：“……我说那两万伍仟元，你抓紧给黄主任，他家亲戚伍仟块钱工资（准确数字4600），资料费钱8000，还有其他开支，加起来是两万多块钱，我跟他前天说过了”。另查，原告黄建峰曾于2018年8月17日以黄建兵、帝都公司、美好淮安公司为被告，要求三被告支付工资。本院以（2018）苏0812民初7981号民事判决书作出判决。2019年11月1日，原告黄建峰再次以黄建兵、帝都公司、美好淮安公司要求支付2016年2月以后的工资报酬及垫付的2.5万元。后原告黄建峰撤回起诉，本院于2020年4月24日作出（2019）苏0812民初9894号民事裁定书，在该案件庭审中，被告帝都公司认可庄恒业系被告帝都公司淮安分公司承包人，负责淮安区域的项目；黄建峰从未为帝都公司垫付过任何费用，即使存在黄建峰支付费用的事实，也系为黄建兵支付款项，应该向黄建兵主张。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告黄建峰为涉案工程垫付2.5万元，有补充协议、庄恒业的通话记录及相关单据佐证，本院予以确认。原告黄建峰有权要求相对人支付该款。原告黄建峰受被告黄建兵雇佣在涉案工程担任商务经理，双方形成劳务合同关系。从2016年2月起，被告黄建兵在工程未完工时下落不明，原告黄建峰受被告帝都公司的项目负责人庄恒业指派负责涉案工程的扫尾工作，其工作虽然受庄恒业支配，但最终是为实际施工人被告黄建兵完成工作，被告黄建兵亦未明确表示其解除了双方之间的劳务关系，故被告黄建兵应当承担给付义务。《补充协议》虽将淮扬情公司列为协议的甲方，但该公司并未在协议上盖章确认，现原告要求淮扬情公司承担支付义务，无事实和法律依据，本院不予支持。虽然《补充协议》中约定对于原告黄建峰花费的资料费由被告美好淮安公司承担，但该协议的双方为被告美好淮安公司和帝都公司，对原告黄建峰不发生法律效力。原告也没有证据证明被告美好淮安公司签订该协议存在债务加入的意思表示。因此，原告黄建峰依据补充协议主张该被告承担支付义务，依据不足，本院不予支持。根据庄恒业的通话记录表明其对原告黄建峰垫付的25000元金额无异议，且其陈述与补充协议相符，表明帝都公司亦认可该费用的存在。被告帝都公司承包涉案工程后发包给无资质的被告黄建兵，且在被告黄建兵下落不明后通过庄恒业安排原告黄建峰继续为涉案工程提供劳务，故亦应当对原告黄建峰垫付上述费费用，承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄建兵、江苏帝都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄建峰资料费25000元；二、驳回原告黄建峰其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告江苏帝都建设工程有限公司、黄建兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年二月二十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。