wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初649号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：伍会醒，女，1993年10月4日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陶无缺，男，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伍会醒、陶无缺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告伍会醒、陶无缺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告伍会醒、陶无缺偿还贷款本金35305.15元，利息1749.28元、罚息426.43元、复利71.53元，共计37552.39元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｋ×××××，车架号LVAV2JVB1JE289045）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52766元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月1日就所购买的车辆（车牌号浙Ｋ×××××，车架号LVAV2JVB1JE289045）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年3月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币21775元，其中本金17460.85元、利息4314.15元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金35305.15元、利息1749.28元、罚息426.43元、复利71.53元，共计人民币37552.39元。 被告伍会醒、陶无缺未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年3月14日，被告伍会醒、陶无缺与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告伍会醒、陶无缺未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告伍会醒、陶无缺清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告伍会醒、陶无缺自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告伍会醒、陶无缺所有的抵押物（车牌号浙Ｋ×××××，车架号LVAV2JVB1JE289045）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍会醒、陶无缺于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35305.15元、利息1749.28元、罚息426.43元、复利71.53元，共计人民币37552.39元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35305.15元为基数）、复利（以所欠利息1749.28元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｋ×××××，车架号LVAV2JVB1JE289045）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为369.0元，由被告伍会醒、陶无缺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2195号原告:杨海峰，男，1982年8月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住所地林州市，现住安阳市龙安区。原告杨海峰与被告杨鹏飞、申媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海峰到庭参加诉讼，被告杨鹏飞、申媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海峰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金96675元及利息（利息以本金96675元，借贷利率按银行利息，自2019年10月30日至今计算），本金96675元加利息9600元，共106275元；二、判令二被告承担本案诉讼费用。庭审时，杨海峰变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告偿还原告借款本金96675元及利息9600元（以96675元为基数，自2019年10月30日起至起诉之日2020年11月18日止，按照年利率10%计算）。事实和理由：原告与杨鹏飞系朋友关系，杨鹏飞于2019年10月30日向原告借款96675元用于家庭开支，双方约定按银行利息计算，一个月内归还。但杨鹏飞在借款到期后未按时归还，同时，杨鹏飞与申媛媛是夫妻关系，该借款用于家庭开支系共同债务，二被告应承担共同还款责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。杨鹏飞未到庭，未答辩。申媛媛未到庭，未答辩。经审理查明：2019年10月，杨鹏飞以短期资金周转为由向杨海峰借款，杨海峰遂将其信用卡出借给杨鹏飞使用，并约定由杨鹏飞偿还信用卡欠款，至2020年8月17日，杨海峰与杨鹏飞确认其陆续出借给杨鹏飞款项合计96675元，并由杨鹏飞出具借条，该借条载明：今借到杨海峰现金96675元借款人杨鹏飞身份证号410522198810183231借款日2020年8月17日借款人杨鹏飞还款日2021年8月17日。本案起诉之前，杨海峰多次打电话给杨鹏飞，但均无人接听，也找不到杨鹏飞。现杨海峰以杨鹏飞已对外欠款100多万元，知道其没有偿还能力为由诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告杨海峰向本院提交的借条以及当事人的陈述予以证实。所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。杨海峰以出借信用卡方式借款给杨鹏飞的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方在借条中虽然约定还款时间为2021年8月17日，借款尚未到期，但杨鹏飞本人在本院签收开庭传票，知道原告起诉的情况下后仍未到庭，视为其自愿放弃质证、答辩的权利，系以其行为表明不能按约履行还款义务，认可原告的诉讼主张。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，杨海峰要求杨鹏飞提前返还借款本金96675元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因杨鹏飞在借条中未载明利息，杨海峰也未提供其他证据证明双方有利息的约定，故其要求杨鹏飞支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于申媛媛是否承担还款责任的问题。案涉借条系杨鹏飞单方为杨海峰出具，申媛媛未签字认可，不能认定为夫妻共同债务。同时，杨海峰也未能提供证据证明其主张的案涉款项系杨鹏飞以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，因而也不应认定为夫妻共同债务。因此，杨海峰要求申媛媛承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨鹏飞于本判决生效之日起十日内返还杨海峰借款本金96675元；二、驳回杨海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，减半收取计1213元，由杨海峰负担110元，杨鹏飞负担1103元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇二一年二月二十六日法官助理赵若翾书记员付萍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初148号原告：李霞，女，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：都小二，男，汉族，住焦作市修武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地:焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。原告李霞与被告都小二、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李霞撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二一年二月十日书记员  申雯哲
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执387号 盛吉军、孙伏军： 盛吉军与孙伏军劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1725.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，盛吉军向本院申请执行的（2020）甘0724民初2195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执221号本院在执行被执行人符政波犯诈骗罪涉追缴违法所得一案中，因被执行人未在指定期间内履行(2020)鲁0124刑初172号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行强制执行，经本院强制执行，通过全国查控系统扣划被执行人银行存款300元,案款到位后依法将款项上缴，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)鲁0124刑初172号刑事判决书确定的被执行人符政波应履行的追缴违法所得义务执行完毕。二〇二一年二月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执776号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：姚秀祥，男，1966年8月13日出生于山东省阳信县，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址均为山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市桓台县看守所。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305刑初20号刑事判决书，向被执行人姚秀祥发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姚秀祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姚秀祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姚秀祥应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  齐晓梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3158号之二申请执行人：无锡易达成物资有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路66号。法定代表人：林梁春，该公司董事长。委托代理人：方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌。被执行人：孙斌，男，1976年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡易达成物资有限公司（以下简称易达成公司）与被执行人无锡市恒讯机械制造有限公司（以下简称恒讯公司）、孙斌买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3465号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、恒讯公司应于判决生效后10日内向易达成公司支付货款2065402.2元并承担该款从2020年7月22日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算的逾期付款利息；二、恒讯公司应于判决生效后10日内向易达成公司赔偿律师代理费损失100000元。三、孙斌应当对恒讯公司上述判决主文第一、二项载明的债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，恒讯公司还应直接向易达成公司支付垫付的诉讼费用17062元。因恒讯公司、孙斌未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人易达成公司的申请，本院于2020年11月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒讯公司、孙斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒讯公司、孙斌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒讯公司、孙斌未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人恒讯公司有可供执行的银行存款；查得被执行人孙斌有银行存款10949元，本院依法予以扣划，其中50元转开执行费，余款10899元已发放申请执行人易达成公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人恒讯公司名下有不动产登记信息。查得被执行人孙斌名下有位于无锡市惠山区××镇××村××的不动产，该不动产已拆迁，拆迁安置房未在孙斌名下，拆迁办无法办理查封手续，故目前暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人恒讯公司名下有车辆登记信息；查得被执行人孙斌名下有苏Ｂ7××××的车辆，该车辆已达报废标准，没有处置价值。经向市场监督部门查询，未查得被执行人恒讯公司有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人孙斌有公积金6357.86元，因不符合扣划条件，故未予扣划。在执行过程中，本院向天奇自动化工程股份有限公司送达履行到期债务通知书，要求支付到期债务400287.63元，后双方已自行交付。在执行过程中，本院至被执行人恒讯公司住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）实地执行，现场未找到被执行人恒讯公司、孙斌名下有可供执行的财产或财产线索。因被执行人恒讯公司、孙斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2182464.20元及相应利息已执行到位411186.63元，执行费24225元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人易达成公司，易达成公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人恒讯公司、孙斌有其他可供执行的财产，申请执行人易达成公司亦不能提供恒讯公司、孙斌可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒讯公司、孙斌有可供执行财产，申请执行人易达成公司也未能提供被执行人恒讯公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年二月七日书记员  华悦元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1242号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：李民，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告李民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告李民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告李民偿还原告借款本金150000元、利息4305.38元及费用8809.61元，共计163114.99元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告李民承担。事实与理由：2018年10月11日，李民填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，李民透支金额为163114.99元，其中透支本金150000元、透支利息4305.38元、费用8809.61元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李民经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月11日，被告李民在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予李民的授信额度下，李民可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向李民依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：7.2%／年（按日折算为日万分之二，本业务按日计费），逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以李民办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），李民应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、李民未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、李民出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、李民应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年10月23日，李民请款成功150000元，该笔款项到期还款日为2019年10月23日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，李民心意通卡透支本金150000元、透支利息4305.38元、费用8809.61元（包含手续费及逾期还款违约金）。2020年10月28日，李民该信用卡账户还款1000元。长沙银行因向李民催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告李民的申请向其支付了150000元，长沙银行与李民之间的信用卡合同关系成立且有效。李民在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。李民的信用卡账户于2020年10月28日还款1000元，根据双方约定，该款项应视为对本金的偿还。故对长沙银行要求李民偿还其借款150000元的诉请，本院予以部分支持。李民应向长沙银行偿还本金149000元。对长沙银行超出上述费用部分的诉请，不予支持。关于费用、透支利息。长沙银行与李民约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。李民须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用8809.61元、透支利息4305.38元。此后的透支利息以欠付本金149000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李民于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金149000元、费用8809.61元、透支利息4305.38元，合计162114.99元，并自2020年10月1日开始，以149000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1782元，由被告李民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初663号 原告：张桂红，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：临沂华毅化工科技有限公司，住所地沂水经济开发区庐山项目区。 法定代表人：李波，总经理。 原告张桂红与被告临沂华毅化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张桂红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂红撤诉。 审判员  刘京军 二〇二一年二月二日 书记员  任奎臻
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保35号 申请人：徐兴华，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：孙振燕，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人徐兴华与被申请人孙振燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐兴华于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙振燕驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人徐兴华以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-910）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙振燕驾驶的停放在巨野县国通停车场的京Ｑ9××××号小型普通客车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费520元，暂由申请人徐兴华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月十八日 书记员  姚爽
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2091号申请人：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司，住所地南京市秦淮区白下路91号汇鸿大厦12-13层，统一社会信用代码91320000134762369C。法定代表人：包振兴。被申请人：广州市浪奇实业股份有限公司，住所地广州市天河区临江大道393号501室，统一社会信用代码914401011904864500。法定代表人：赵璧秋。原告江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司与被告广州市浪奇实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州市浪奇实业股份有限公司名下价值650万元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人广州市浪奇实业股份有限公司名下价值650万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初285号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司职员。 被告：刘滢，女，汉族，1974年4月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告刘滢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限公司于2021年02月07日向本院提出申请，要求撤回对被告刘滢的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员 周 斐 二〇二一年二月七日 书记员 杨丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1400号原告史江曼，女，汉族，1986年12月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人杨宇光，河南诚然律师事务所律师。特别授权代理。被告潘伟，男，汉族，1986年3月7日生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告史江曼诉被告潘伟民间借贷纠纷一案中，本院通知原告史江曼在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告史江曼在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年二月二十五日书记员 王淑杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢27号之一申请执行人：冯宜华，女，1960年4月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余维海，男，1967年12月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人冯宜华与被执行人余维海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1524民初2787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯宜华已向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本院在执行申请执行人冯宜华与被执行人余维海民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执恢27号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如仍未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年二月七日书记员  曾福森
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初695号原告:王正辉，男，汉族，1970年5月6日生，住河南省平桥区。被告:穆昌江，男，汉族，1962年7月4日生，住河南省固始县，固始县昌江物业管理有限公司。原告王正辉与被告穆昌江定金合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告王正辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告保证金300000及利息:2、诉讼费由被告承担。事实与理由:我通过李满正、刘家玲二人介绍认识了赫延峰，赫延峰说其岳父穆昌江在正阳县有建设工程项目，介绍给我承包清工，我本身是干建筑的，当时看价格可以，于2018年5月23日，原被告在信阳好日子酒店鉴定了《建筑施工劳务承包合同》，合同约定:原告开工首须向被告交纳30万元保证金，二层封项后，一次性退还原告30万元保证金，合同还就工程付款方式，建筑面积，单价进了约定，合同鉴定后，被告催交原告交纳保证金、并说保证金交纳后马上开工，于是原告让合伙人刘新建、张义通过银行向被告穆昌汇的账户上分别打款10万儿和20万元。结果原告保证金交了半年后也没开工，原告发现被骗，就亲自到正阳县打听，打听的结果根本没有被告所说的正阳曹氏管业工程项目，原告找到被告要求退钱，被告同意退还30万保证金，就是今日推明日，结果二年多，被告没退一分钱，逐诉至固始县人民法院。本院经审查认为，原告虽然提供被告的住所详址，但经本院查找，未在该地址查找到被告，现在何处不明，亦无证据证明被告下落不明，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王正辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费用——开户名：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：兴业银行郑州分行营业部；账号：4620，1010；0100；0144；70），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  霍精锐二〇二一年二月二十五日法官助理裴国刚书记员王伟业
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢124号 熊桂莲、潘春梅： 本院在执行熊桂莲与潘春梅追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据(2014)昌民一初字第155号民事判决书已发生法律效力，执行标的22350.00元，双方当事人于2020年11月13日签订执行和解协议，约定被执行人潘春梅在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局取得征收补偿款后十日内一次性给付申请执行人熊桂莲人民币15000元整，该笔执行款已于2021年2月7日支付给申请执行人熊桂莲。执行费235.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人熊桂莲向本院申请执行的(2014)昌民一初字第155号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1913号原告：常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司，住所地：江苏省徐州市云龙区淮海食品城万安路**苏海车业国际博览城****，统一社会信用代码：91320301MA1Q04B89L。负责人：陈超，职务：经理。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。被告：蒲虹运，男，1976年11月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司（以下简称万优公司）与被告蒲虹运车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万优公司的诉讼代理人单琪琪到庭参加了诉讼，被告蒲虹运经公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告万优公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付租赁费用37500元及违约金11250元；2.请求法院判令被告赔偿经济损失40000元及利息（以40000元为基数，按照银行间同业拆借利率计算，自2020年5月20日之日计算至实际支付之日止，暂计算至2020年6月30日为189元）；3.本案诉讼费、保全费、担保服务费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告蒲虹运与常熟市银联网络信息科技有限公司徐州分公司(现名称变更为：常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司)签订《汽车租赁合同》一份，约定被告租赁原告所有的丰田雷凌轿车一辆，车牌号为苏Ｃ×××**，租赁期限暂定12个月(24个月以内)，租金每月3000元。原告按照合同的约定将车辆交付被告使用。但是在实际履行过程中，被告并没有按照合同约定的方式使用车辆及按期支付租金。经原告事后调查得知，被告擅自将车辆抵押给案外人用于借款抵押；原告为了减少损失，2020年5月19日代为被告偿还借款4万元并将车辆赎回。另外，被告尚欠部分车辆租金未支付，截止至2020年5月19日车辆赎回之日，被告尚欠车辆租赁费用37500元未支付，存在严重的违约行为，严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告万优公司为支持其诉讼请求成立，向本庭提交了如下证据：证据一：全国企业公示信息查询单一份。证明：常熟市银联网络信息科技有限公司名称变更为常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司，证明本案原告的主体资格适格。证据二：汽车租赁合同原件一份（12页）（质证后原件收回）。证明：1.原告与被告于2018年6月28日签订《汽车租赁合同》一份，被告承租原告所有的苏Ｃ×××**号轿车一辆，租赁期限暂定12个月，每月租金3000元；原告按照合同约定于2018年6月28日将车辆交付被告使用，原被告之间系租赁合同关系，原告有权要求被告支付欠付的租赁费用。2.根据合同第8.2条的约定：乙方延迟交纳车辆租金或者为全额交纳租金的，除应支付拖欠的租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，因此，原告有权向被告主张违约金，本次诉请按照租金的30%主张违约金。证据三：借条一张、收条一张、支付宝电子回单一张（质证后原件收回）。证明：在汽车租赁合同期间内，被告将车辆抵押给案外人倪国庆用于借款，为了收回车辆，原告代被告偿还欠款4万元，案外人将债权转让给本案原告，因此，原告有权要求被告返还抵押款4万元。证据四：租金计算明细表一份。证明：被告自2018年6月28日起租赁车辆，截止到2020年5月19日原告将车辆收回，共计承租23个月，原告仅支付车辆租赁费用28500元，尚欠租赁费用：37500元。被告蒲虹运未到庭，未作答辩，亦未提交任何证据。原告万优公司提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事项具有关联性，本院依法确认为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，蒲虹运与常熟市银联网络信息科技有限公司徐州分公司(现名称变更为：常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司)签订《汽车租赁合同》一份，约定蒲虹运租赁万优公司所有的丰田雷凌轿车一辆，车牌号为苏Ｃ×××**，租赁期限暂定12个月(24个月以内)，租金每月3000元；合同第8.2条的约定：乙方延迟交纳车辆租金或者为全额交纳租金的，除应支付拖欠的租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金。万优公司按照合同的约定于当日将车辆交付蒲虹运使用。其后，蒲虹运在使用过程中，将涉案车辆抵押给案外人倪国庆用于借款抵押。租赁合同到期后，蒲虹运未将车辆交还给万优公司。2020年5月19日，万优公司代蒲虹运偿还借款4万元并将车辆赎回。截止到2020年5月19日，万优公司将车辆收回，蒲虹运支付车辆租赁费用28500元。本院认为，原告万优公司与被告蒲虹运之间签定的汽车租赁合同，系当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，万优公司依约将车辆交付蒲虹运，蒲虹运应按照合同约定使用车辆交纳租金。蒲虹运在使用车辆过程中未能及时交纳租赁，并将车辆抵押借款，其行为构成违约。万优公司主张自合同成立之日至收回车辆之日，按照合同约定的月租金3000元计算租金，本院予以支持。租赁合同于2019年6月28日成立，截止2020年5月19日，蒲虹运支付租金28500元，尚欠租金37500元，因此万优公司要求蒲虹运支付租赁费用37500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同约定乙方延迟交纳车辆租金或者为全额交纳租金的，除应支付拖欠的租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，万优公司主张按照租金的30%主张违约金，本院予以支持。违约金应为11250元（37500元*30%），本院予以确认。因蒲虹运违反合同约定，将车辆抵押借款，万优公司为收回车辆而代蒲虹运支付欠款40000元，万优公司因此主张蒲虹运赔偿经济损失40000元，本院予以支持。关于经济损失的利息，应从万优公司起诉之日起，按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。蒲虹运经公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，相应的不利诉讼后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲虹运于本判决生效之日起十日内支付原告常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司汽车租赁费用37500元及违约金11250元，合计48750元；二、被告蒲虹运于本判决生效之日起十日内赔偿原告常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司经济损失40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2020年7月27日至实际给付之日止，按照同期中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告常熟万优汽车服务有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2023元，保全申请费909元，合计2932元，由被告蒲虹运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于显科审 判 员  王 建人民陪审员  梅潇丹二〇二一年二月二十六日法官助理殷朋举书记员温泉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初259号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社,住所地:南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：胡海军，系原告单位工作人员，特别授权。被告：刘武奇，男，1966年8月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：计青松，男，1982年3月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王春风，女，1979年4月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王鸽，女，1975年9月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告刘武奇、王春风、王鸽、计青松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，无法按原告提供的被告王春风、刘武奇、王鸽、计青松的地址及联系方式送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告王春风、刘武奇、王鸽、计青松目前的居住地，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年二月十八日书记员  杨 平
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保185号 申请人日照环通贸易有限公司与被申请人山东荣安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20作出的（2021）鲁1102财保16号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东荣安集团有限公司名下位于日照市（产权证号为20××84）的房产予以查封；将被申请人山东荣安集团名下位于日照市商【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0045761号】的房产予以查封；将被申请人山东荣安集团名下位于日照市商【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0045659号、鲁（2019）日照市不动产权第0045730号、鲁（2019）日照市不动产权第0045822号】的房产予以查封；将被申请人山东荣安集团有限公司名下位于山东××、××、西海路××广场××单元135商【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0045628号】的房产予以查封；将被申请人山东荣安集团有限公司位于山东××、××、西海路××广场××单元××、××、××、××、204商【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0038503号】的房产予以查封。保全标的额为130万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产交易登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保185号一案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。委托诉讼代理人：刘俊风，山众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李新农，男，1980年6月13日，汉族，住山东省沂水县，公民身份号码。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告李新农金融借款合同一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月十八日书记员  王恩辉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初635号原告：大连博程机电工程有限公司，统一社会信用代码91210200335844942L，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路136号17号库内A房间。法定代表人：张铁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于国华，系辽宁胜诚律师事务所律师。被告：大连航启船舶设备制造有限公司，统一社会信用代码912102116611487585，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街79号。法定代表人：李庆启，系该公司经理。原告大连博程机电工程有限公司与被告大连航启船舶设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连博程机电工程有限公司的委托诉讼代理人于国华及被告大连航启船舶设备制造有限公司的法定代表人李庆启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连博程机电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还所欠货款42,870元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2017年开始为被告供货及加工产品，2020年1月10日，原、被告双方对之前的货款及费用进行了对账，双方认可被告尚欠原告42,870元，并在对账单上签字盖章，但被告至今未能偿还欠款，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告大连航启船舶设备制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告虽然在对账单上签字盖章，但由于法定代表人李庆启对双反间的业务并不清楚，签字盖章时也未查看明细进行对账，故对原告主张的金额不予认可。经审理查明，2020年1月10日，原告（甲方）向被告（乙方）发出对账单，对账单载明“截至到2020年1月10日，乙方欠甲方货款肆万贰仟捌佰柒拾元（42870元）。请贵公司确认。”被告公司的法定代表人在对账单上签字并加盖公司印章。本院认为，根据庭审调查，原告系按照被告的要求进行加工，然后将工作成果交付给被告，无论是原告提供材料还是被告提供材料，双方间的法律关系应为承揽合同关系。原告按照被告的要求完成工作，被告应支付相应的报酬。原告依据双方形成的对账单要求被告按照对账单确定的金额支付报酬，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的原告交付的工作成果存在不符合质量要求的情形的辩解意见，本院认为，被告应提供相应的证据证明其主张，在其未提供相应证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。关于被告辩解的其法定代表人对双方间的业务不清楚，系在未对账的情况下形成对账单的问题，本院认为，对账单系双方对以往业务往来进行清算后达成的一致意见，被告的该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连航启船舶设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连博程机电工程有限公司报酬人民币42,870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币436元（原告已预付，已减半收取），由被告大连航启船舶设备制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二一年二月四日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1162号原告：贵州宏图晨曦建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城一期5-9栋1层39号，统一社会信用代码91520190322071063D。法定代表人：冉孟健，职务不详。委托诉讼代理人：涂国松、张恒，贵州文福律师事务所律师。被告：株洲梓伟建筑有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园三期12栋706号，统一社会信用代码91430203MA4LHD917B。法定代表人：徐为锋，职务不详。原告贵州宏图晨曦建筑工程有限公司与被告株洲梓伟建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏图晨曦建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州宏图晨曦建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州宏图晨曦建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1043元，由原告贵州宏图晨曦建筑工程有限公司负担。审判员  李雷雷二〇二一年二月十八日书记员  谢登英
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢100号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1218号民事判决书，于2021年2月23日恢复立案执行申请执行人郑尚梅与被执行人王永正劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16191.09元，申请执行人自愿放弃其余债权，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初379号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马兆丽，该公司职工。 被告：张长山，男，汉族，1957年8月20日出生，住灌云县。 被告：王中梅，女，汉族，1957年3月20日出生，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张长山、王中梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法由审判员夏海洋适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张某、被告张长山到庭参加诉讼。被告王中梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还到期借款50000元及利息5487.02元，共计55487.02元，其余逾期利息以本金50000元按年利率12.3%*1.5倍自2019年11月21日起计算至给付之日；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年，被告张长山、王中梅向原告借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付。 被告张长山辩称，对借款无异议，其与王中梅系夫妻。 被告王中梅未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月30日，被告张长山向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款50000元，年利率为12.3%，到期日期为2019年11月20日，利随本清，借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。 借款到期后，被告尚某借款本金50000元、利息5487.02元及逾期利息未偿还，担保人亦未履行担保义务。 本院另查明，张长山与王中梅系夫妻，借款用途为承包土地。 上述事实，有原告提供的借款借据、个人担保借款合同、身份证复印件、常住人口登记卡、贷款账户查询记录等证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告张长山之间的金融借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款付息，原告要求其返还本金并支付利、逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。因张长山与王中梅为夫妻，该笔借款用于包地，系用于夫妻共同生产、经营活动，应认定为夫妻共同债务，故对原告请求王中梅偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张长山、王中梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5487.02元及逾期利息（逾期利息以50000元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年11月21日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取129元，由被告张长山、王中梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××67。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 夏海洋 二〇二一年二月四日 法官助理 王志强 书 记 员 葛 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之十六被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院于2021年01月06日冻结了被执行人尹钢账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹钢在中国邮政储蓄银行6210982250002×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年二月四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初974号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万书峰，男，汉族。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告万书峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告万书峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20180716002819号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金21,075.17元并自2020年9月18日起以未还本金21,075.17元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1,500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年7月16日，被告因日常生活开支需要向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为63,000元的个人信用贷款。经过审查，2018年7月16日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于次日向被告发放240,000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告万书峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下:贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：万书峰。贷款本金：63,000元。贷款用途：综合消费。贷款期限：36个月（2018年7月17日至2021年7月17日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为2,288.99元。贷款利率：固定利率,贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2018年7月17日,原告向被告发放贷款63,000元。欠款情况：未能按时足额还款,2020年9月17日以后,万书峰尚欠借款本金21,075.71元及相应利息、罚息、复利。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市××区××庄，甲方接收电子法律文书送达的电子终端地址为：159××××1117；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷为凭，予以认定。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律强制性规定,该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务,但被告却未按照约定按期履行还款义务,仅偿还了截止2020年9月17日的贷款本息,故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年9月18日以后所欠的贷款本金21,075.71元及相应的不超出法律规定上限的利息请求,本院应予支持。被告支付的利息、罚息、复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的利息、罚息、复利的问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题。本院认为，原告平安银行南阳分行未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，若发生拒签、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告万书峰于2018年7月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告万书峰偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金21,075.71元，并自2020年9月18日起以未还的本金21,075.71元为基数按年利率24%计收利罚息及复利至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（已减半），由被告万书峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年二月七日书记员 张钰晗
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执恢44号申请执行人：冯宝广，男，1987年11月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：邓军钊，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。庆云县人民法院作出的(2019)鲁1423民初1674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓军钊至今未履行生效法律文书确定的义务。据查，被执行人邓军钊对第三人韩胜臣有到期债权，本院依法应予以扣划提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人邓军钊在庆云县人民法院（2021）鲁1423执182号案执行案款124923元。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月七日书记员  刘连庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执224号之二申请执行人：倪龙霞，女，1979年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：石文通，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文通在安徽省农村信用社联合社10047×××24账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保186号 申请人：王浩升,男,汉族,1963年11月21日出生,汉族,住青州市。 被申请人:赵大炜,男,1990年10月30日出生,汉族。 申请人王浩升与被申请人赵大炜买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款10000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵大炜的银行存款10000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二一年二月四日 书记员  刘雪松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2011号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路**。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：白雪，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告白雪、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。 审判员 李 照 二〇二一年二月十八日 书记员 梁亚利
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初347号原告：李杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住济源市。被告：张峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住济源市。原告李杰与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款230000元及利息，后当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年间，被告因资金周转困难，多次向其借款于2014年11月19日经结算，被告向其借款共计230000元，给出具借条一张。被告至今未偿还其借款。被告张峰未答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年至2014年间，被告因资金周转困难，多次向原告借款。2014年11月19日，经双方结算，被告共计向原告借款230000元。当日，被告给原告出具一张金额为230000元的借条。被告至今未偿还原告借款。本院认为：被告向原告借款230000元的事实，有被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应当偿还，被告至今未还款，现原告要求被告偿还借款230000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告李杰借款230000元。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年二月七日书记员  杜宇鸽
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执194号申请执行人：金香，女，汉族，住江苏省高邮市天山镇。被执行人：奔亚科技集团有限公司；地址：扬州菱塘光电科技产业园。关于金香与奔亚科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人奔亚科技集团有限公司已自动履行11409元，余款申请人自愿放弃，本案执结，申请执行人向本院申请结案。至此，金香向本院申请执行的邮劳人仲案字（2020）第778-1号仲裁调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年二月四日书记员 邱汪琪
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保108号 申请人：赵桂芝，女，汉族，住平阴县南门路124号13号楼2单元204号，身份号码370124196609020042。 被申请人：赵敦奎，男，汉族，住平阴县青龙路30号1号楼1单元101号，身份号码370124195702160010。 申请人赵桂芝与被申请人赵敦奎申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵敦奎银行存款8万元，并以参保诉讼财产保全责任保险8万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵敦奎银行存款8万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年，轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费820元，由申请人赵桂芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月五日 书记员  赵衍霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执448号之一申请执行人：祁阳县福元堂大药房鑫利店，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处中兴路鑫利购物广场8号。经营者：申志玲，女，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：长沙云梦基业信息科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PDCC230），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路223号第001栋204房。法定代表人：向勇勇。被执行人：向勇勇，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人祁阳县福元堂大药房鑫利店与被执行人向勇勇、长沙云梦基业信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3153号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省洞口县杨林乡草塘村村委会对被执行人向勇勇的财产进行调查；2021年2月22日，本院前往被执行人长沙云梦基业信息科技有限公司的住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的额为571205.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为571205.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保110-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：孙绪霞，女，汉族，1971年5月11日出生,户籍所在江苏省东海县。被申请人：伏祥胜，男，汉族，1968年6月4日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：伏纲，男，汉族，1977年7月27日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人：冯维红，女，汉族，1975年8月16日出生,户籍所在地江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孙绪霞、伏祥胜、伏纲、冯维红追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初431号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人孙绪霞、伏祥胜、伏纲、冯维红的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初431号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执124号之十六被执行人：段俊杰，男，汉族，1957年06月13日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段俊杰在中国工商银行账户内存款人民币4682.45元。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年二月二十三日书记员  魏阳镇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2099号申请人：任曼曼，女，1994年11月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：沈桢晖，男，1997年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告任曼曼与被告沈桢晖合同纠纷一案中，申请人任曼曼向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人沈桢晖名下价值613万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人沈桢晖名下价值613万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1337号原告：任衍勤，女，1989年2月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：任永顺，山东宁泰律师事务所律师。被告：郑敏，女，1996年6月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告任衍勤与被告郑敏中介合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告任衍勤于2021年2月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告任衍勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任衍勤撤诉。案件受理费70元，保全费160元由原告任衍勤负担。审判员  刘洪涛二〇二一年二月十八日书记员  王 昊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执618号被执行人卞永红，男，汉族，1966年7月7日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初469号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞永红至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卞永红的存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人卞永红同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年二月二十五日书记员 李文菲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执427号之三 申请人：李朝信、娄必芬。 被执行人：李庭容。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庭容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李庭容在贵州省农村信用社联合社6217×××××××××532_1账户内存款人民币10618.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十八日 书记员  李永发
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保14号申请人：吉首市振兴钢管架租赁部，经营场所湖南省吉首市乾州小庄一队。统一社会信用代码：92433101MA4LNJKC67。经营者：周武，男，1976年12月28日出生，汉族，住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，地址浙江省东阳市振兴路**。统一社会信用代码：91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。申请人吉首市振兴钢管架租赁部于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款90万元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款90万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人吉首市振兴钢管架租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二一年二月七日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省卢氏县人民法院支 付 令（2021）豫1224民督2号申请人：卢氏县泰祥物业管理有限责任公司，住所地：卢氏县新建路南段游客服务中心**，统一社会信用代码：914112245885879565。法定代表人：张六安。被申请人：吴金泉，男，汉族，住卢氏县。申请人卢氏县泰祥物业管理有限责任公司于2021年1月26日申请支付令，称被申请人拖欠物业费882.93元、垃圾清理费48元，违约金1186.66元，共计2117.59元，经申请人多次催讨，被申请人至今未支付，现申请人要求被申请人立即支付人民币2117.59元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定申请支付令条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴金泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢氏县泰祥物业管理有限责任公司人民币2117.59元。申请费100元，由被申请人吴金泉承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判长  宋延松二〇二一年二月七日书记员  薛凯元
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执351号申请执行人：周生爱被执行人：李延军申请人周生爱与被执行人李延军买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1373号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人实际收到执行款20475.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二一年二月七日书记员  刘 悦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3826号 申请人：许伦益，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：邹敏，广东华商（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何靖文，女，1993年11月12日出生，汉族，广东华商（佛山）律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市上诚家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村龙高公路敦上大道2号四楼，统一社会信用代码91440605324966522T。 法定代表人：朱忠超。 被申请人：朱忠超，男，1978年8月2日出生，汉族，住广东省台山市。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄平军。 申请人许伦益诉被申请人佛山市上诚家具制造有限公司、朱忠超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市上诚家具制造有限公司、朱忠超的银行存款243498.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人许伦益的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市上诚家具制造有限公司、朱忠超的银行存款243498.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1737.49元，由申请人许伦益负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月十八日 书记员  吴倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1033号 申请执行人：合肥苏宁便利商贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路五洲商城A区7栋三层,统一社会信用代码91340100MA2RC71T3N。 法定代表人:左涛,执行董事。 被执行人:周玉龙,男,1985年12月24日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市经开区。 本院作出的（2020）皖0102民初8595号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周玉龙银行存款15385元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十六日 书记员  聂传政
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1479号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：于爱国，男，1985年01月26日生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告江苏银行股份有限公司与被告于爱国金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人于爱国名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人于爱国名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执356号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，社会统一信用代码91340881050152459M，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园**楼。 负责人：王**海,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：鲍大关，男1986年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈龙，女1988年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人鲍大关、陈龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙媛媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初1831号 立案 时间 二〇二一年二月十八日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告 张强，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，住济南市天桥区。 开庭 时间 2021年2月25日 原告 诉讼 请求 1.判令被告向原告支付信用卡欠款金额127939.42元（其中本金122625元、利息727.27元、逾期还款违约金1234.15元、手续费3353元），暂计至2020年8月11日，2020年8月12日起的利息等费用按领用合约和金穗信用卡章程中约定的利率计算至本息全部清偿之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师代理费；3.诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 张强缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2019年5月21日，张强向中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）申请办理金穗贷记卡，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，申请金额15万元，分期60期。张强办理的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡章程》约定“透支金额从银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”双方又签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，张强分期本金金额15万元，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为22500元，分期偿还，分期期数60期。 2019年6月11日，农行历城支行向张强卡号为XXX的贷记卡中发放金额15万元。张强开始使用该金额后，出现逾期还款情况。截至2020年8月11日，张强欠付信用卡本金122625元、利息727.27元、手续费3353元、逾期还款违约金1234.15元。2020年8月12日起的利息，农行历城支行主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经农行历城支行同意后向张强下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因张强未按期偿还信用卡本息，农行历城支行有权向张强追偿。农行历城支行要求张强偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农行历城支行主张的律师费，因未提交证据证实已实际支付，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限张强于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行信用卡本金122625元、利息727.27元、手续费3353元、逾期还款违约金1234.15元（截至2020年8月11日），共计127939.42元； 二、限张强于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以本金122625元为基数，按照日利率万分之五计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429元，由张强负担。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年二月二十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执941号 申请执行人：鞠海岩，女，1971年4月26日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：刘克俭，男，1963年12月10日生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人鞠海岩与被执行人刘克俭买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6505号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘克俭履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初6505号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年二月一日 书记员  崔成乾
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初302号原告李某，女，1974年1月20日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人邓立军，系阜新市清河门区乌龙坝法律服务所法律工作者。被告王某，男，1970年1月16日出生，汉族，住阜新市细河区。李某与王某关于离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邓立军，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女王洋今年24岁，读大学，原告要求抚养，被告每月支付孩子生活费和教育费1000元；3、婚后共建一套住房价值10万元请求法院依法判决；4、债务3万元由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日，经人介绍自愿结婚。婚后前期双方感情还可以，自从2007年10月份开始，被告就开始不上班、不挣钱、在家经常耍脾气、对原告非打即骂，原告为了孩子一忍再忍、后来被告变本加厉，对原告进行打骂。原、被告曾于2019年6月份想协议离婚，后因被告变卦没有离成。但回家后，被告不思悔改，最严重的是2019年7月份、被告因家庭琐事把原告打的遍体鱗伤，原告忍无可忍从家里逃了出来。现在原告与被告分居一年多。二人感情已经彻底破裂，原告不愿再维持这种痛苦的婚姻。特起诉，请求法院依法判决。王某辩称，不同意离婚，没有家庭暴力，2018年我们的第二个孩子去世了，给我造成精神创伤，婚后家里的钱一直由原告掌握。经本院审理认定事实如下，原、被告于××××年××月××日登记结婚。上述事实有结婚登记审查处理表、出生医学证明以及庭审笔录等材料，经开庭质证，可以采信。本院认为，原、被告自愿结婚，虽婚姻生活有一定的矛盾。但原告提供的证据不能证明夫妻感情已经破裂，本院不准许原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  邵波二〇二一年二月二十六日书记员  陈娜
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初146号 原告：六安市叶集区兴泰商砼有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇双红村，统一社会信用代码91341522563411567K。 法定代表人：张传胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：李德松，男，1962年5月3日生，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司（以下简称兴泰商砼公司）与被告李德松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰商砼公司的委托诉讼代理人王家权到庭参加诉讼，被告李德松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰商砼公司向本院提出诉讼请求：1、李德松支付兴泰商砼公司货款75280元，并支付逾期付款利息（暂计3000元，实际按月利率2%自2019年11月17日起计算至付清之日止）；2、李德松支付兴泰商砼公司因维权产生的律师费3000元；3、李德松承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，李德松因吴阳商贸街工程所需，与兴泰商砼公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定兴泰商砼公司向李德松提供混凝土，付款方式为浇筑第二次时付第一次款，依此类推，浇筑最后一次时付清所有余款，若李德松未按合同约定付款，逾期未履行部分每天按1.5%向兴泰商砼公司支付滞纳金并支付每年20%的违约金，以及承担兴泰商砼公司因追索债权所产生的一切费用，并约定管辖法院为兴泰商砼公司所在地法院。合同签订后，兴泰商砼公司根据李德松安排提供混凝土，于2019年11月16日送货完毕。李德松未按合同约定支付货款，于2020年5月27日就下欠货款75280元，向兴泰商砼公司出具了欠条。 李德松未作答辩。 根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实： 2019年8月30日，李德松与兴泰商砼公司（当时公司名称为六安市叶集区和平建筑材料有限公司）签订《商品混凝土购销合同》，约定兴泰商砼公司向吴阳商贸街工程供应混凝土，并约定了混凝土强度等级及单价、方量结算、付款方式及期限、违约责任等内容。C25、C30强度等级的混凝土泵送价分别为550元、560元，付款方式及期限为浇筑第二次时付第一次款，以此类推，浇筑最后一次时付清所有余款。违约责任为购货方未按合同约定的方式和期限支付混凝土货款的，逾期未履行部分每月按1.5%向供货方支付滞纳金另付每年20%违约金，同时供货方因追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、交通费、律师费等）均由购货方承担等。李德松在合同末页甲方（即购货方）处签名。合同签订后，兴泰商砼公司按约向李德松指定的吴阳商贸街工程供应了混凝土。每次发货时，李德松均在兴泰商砼公司提供的预拌砼发货单上收货人处签名。自2019年8月31日至2019年11月16日，兴泰商砼公司共向李德松供应C25强度等级的混凝土502.5方和C30强度等级的混凝土61方，总计货款310535元。李德松支付部分货款后，于2020年5月27日与兴泰商砼公司结算，就下欠的75280元向该公司出具欠条一份。2021年1月10日，兴泰商砼公司与安徽冠楚律师事务所签订《委托代理合同》，约定安徽冠楚律师事务所接受兴泰商砼公司委托，指派律师王家权为兴泰商砼公司与李德松一案的第一审诉讼代理人，兴泰商砼公司应缴纳劳动报酬费人民币叁仟元整等。兴泰商砼公司支付代理费3000元，安徽冠楚律师事务所开具了相应发票。 本院认为，李德松购买兴泰商砼公司混凝土，拖欠货款75280元，有双方签订的《商品混凝土购销合同》、李德松签名确认的预拌砼发货单42张及李德松签名确认的一份欠条在卷佐证。李德松对货款的偿还情况负有举证责任，但其未答辩亦未举证，故本院对兴泰商砼公司要求李德松偿还货款75280元的诉请，予以支持。李德松未按约支付货款，应承担逾期付款利息。关于逾期付款利息的起算点，预拌砼发货单显示最后一次供货时间为2019年11月16日，合同约定付款方式及期限为浇筑最后一次时付清所有余款，故应以最后一次供货时间的次日即2019年11月17日作为起算点。合同约定的违约金过高，本院认为逾期付款利息，应以75280元为基数，自2019年11月17日起按2019年11月时一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止。兴泰商砼公司诉请的律师费系其为实现债权所产生的费用，且合同明确约定供货方因追索债权所产生的一切费用（含律师费）由购货方承担；兴泰商砼公司与其代理人所在律所签订的《委托代理合同》上明确约定了代理费3000元并有相关发票佐证，故本院对兴泰商砼公司主张的因维权产生的律师费3000元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德松于本判决生效后十日内向原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司支付货款75280元，及逾期付款利息（以75280元为基数，自2019年11月17日起按2019年11月时一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）； 二、被告李德松于本判决生效后十日内向原告六安市叶集区兴泰商砼有限公司支付因追索债权所产生的律师费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元，由被告李德松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张兵兵 二〇二一年二月十八日 法官助理陈龙 书记员李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执553号 申请执行人：王士刚,男,1973年12月23日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：陶程然,男,1984年9月20日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初11547号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陶程然至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陶程然银行存款280000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘门一郎
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢148号 刘欣、李凤灵： 刘欣与李凤灵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，本案强制执行到位其中的10560.00元，其中，至此，刘欣向本院申请执行的（2016）吉0113民他305号调解书中10560.00元的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91××8K，住所地昆山市前进中路**。法定代表人：吴国兵。被执行人：吴卫兴，男，1967年6月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：黄雪汉，女，1969年2月2日生，壮族，住江苏省昆山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人吴卫兴、黄雪汉金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1696号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴卫兴、黄雪汉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴卫兴、黄雪汉银行存款人民币11915.61元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十九日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保45号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：夏杨杨，男，1991年10月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初728号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人蔺飞，男，1995年1月22日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地山东省寿光市，住山东省寿光市。2020年4月10日、11月18日因涉嫌犯非法拘禁罪分别被取保候审。 辩护人葛小东，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）734号起诉书指控被告人蔺飞犯非法拘禁罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员穆文海出庭支持公诉，被告人蔺飞及辩护人葛小东到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年4月8日23时许，被告人蔺飞为达到与被害人张某恢复恋爱关系的目的，持刀到寿光市××号楼××楼××宿舍内，采用双手掐脖子、语言恐吓、持刀威胁等暴力手段强行将被害人张某带走，并驾驶其鲁Ｖ5××××车辆拉载张某在寿光市城区乱转。期间蔺飞继续采用双手掐脖子、语言恐吓、持刀威胁等暴力手段拘禁张某5个多小时，后寿光市公安局民警在寿光市银海路与健康街路口西侧将张某解救。经鉴定张某的伤情属轻微伤。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人张某的陈述，证人郑某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、电子档案、扣押清单、支付宝聊天记录截图、寿光公安局神眼系统监控画面截图，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蔺飞为达到与被害人张某恢复恋爱关系的目的，采取持刀威胁、掐脖子、语言恐吓等手段，非法拘禁被害人张某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪。建议判处被告人蔺飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，如取得被害人谅解可适用缓刑。 被告人蔺飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出该系自首、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 同时查明：被告人蔺飞已赔偿被害人张某5万元，并取得谅解。 本院认为，被告人蔺飞为达到与被害人恢复恋爱关系的目的，采取持刀威胁、掐脖子、语言恐吓等手段非法拘禁被害人，其行为已经构成非法拘禁罪。被告人归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人系抓获到案，对辩护人提出该系自首的辩护意见，不予采纳；对辩护人提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。该已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的财物应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔺飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具折叠刀一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  郝树彦 人民陪审员  张清芝 二〇二一年二月八日 书 记 员  李晓敏
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初247号原告：张思良，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：宋士强，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，住滕州市。原告张思良与被告宋士强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告张思良到庭参加诉讼，被告宋士强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张思良向本院提出诉讼请求：1.被告宋士强偿还借款本金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告宋士强因生意周转需要向原告借款20000元，说是一星期左右偿还。之后原告多次向被告催要借款，但被告一直未能偿还。现诉至法院，请求依法裁决。被告宋士强未作答辩，但在电话中认可当时借款20000元，后已偿还2000元。本院经审理认定事实如下：被告宋士强于2017年12月26日向原告张思良借款20000元，并出具借条一份：“借条宋士强今借张思良现金贰万元整（20000元整），2017.12.26”。后被告偿还借款本金2000元，原告在庭审中予以认可。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，根据原告张思良的陈述及其提交的借条，能够证明原、被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告宋士强作为完全民事行为能力人向原告出具借条的行为出于自愿，意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借款行为合法有效，应受法律保护。被告在2017年12月26日向原告出具借条时载明借款金额为20000元，后偿还2000元，案涉借款金额应为18000元，被告应负继续偿还责任。被告宋士强既不答辩，亦不出庭应诉，依照相关法律规定，应视为放弃答辩权、举证权和质证权，应承担相应的诉讼后果。综上所述，原告张思良的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋士强于本判决生效后十日内偿还原告张思良借款本金18000元；二、驳回原告张思良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张思良负担25元，被告宋士强负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇二一年二月五日书记员  杨 静