wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1096号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，行长。 被执行人：张志杰，男，1988年7月28日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：杨庆玲，女，1989年6月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张志杰、杨庆玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人张志杰、杨庆玲应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金115000元，以及利息、违约金、分期手续费共计12573.33元（上述利息暂计至2019年12月25日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担本案受理费1718元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2063元。 在执行过程中，经查，被执行人张志杰、杨庆玲名下位于佛山市南海区罗村街道罗村大道南3号尚观嘉园23座805房不动产由佛山市南海区人民法院首查封，本案已作轮候查封并向首封法院发函参与分配；此外，本院依法扣划被执行人杨庆玲银行存款3009.71元，拟把案件执行费2063元上缴国库，余款946.71元退付申请执行人。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1096号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十八日 书记员  彭嘉诚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执791号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。 法定代表人:林振生，行长 被执行人：赵梅凤，女，1986年4月8日出生，汉族，住 福建省漳浦县。 被执行人：江勇根，男，1977年10月6日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：江志亮，男，1985年4月8日出生，汉族，住 龙海市。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人江勇根、赵梅凤、江志亮借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十八日 书记员  刘碧虾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5239号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中铁青岛广场B座705。统一社会信用代码：913702209649270620。法定代表人：武长奎,行长。被执行人：王鑫瑞，男,2001年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人王鑫瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10090号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王鑫瑞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10090号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十九日书记员  张月笙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1125号 原告：福州迎鑫园物业管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇侯官路99号碧水琴湾花园会所一第一层。 法定代表人：江煌，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所执业律师。 被告：陈昊，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州迎鑫园物业管理有限公司与被陈昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告福州迎鑫园物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州迎鑫园物业管理有限公司向本院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州迎鑫园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州迎鑫园物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 凯 二〇二一年二月十八日 法官助理  何雪金 书 记 员  黄书宁 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执836号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场02#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。 负责人：杜高扬，行长。 委托执行代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 委托执行代理人：苏琴，银行员工。 被执行人：司超，男，1987年9月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：后开珊，女，1992年10月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽伟瑞置业有限公司，住所地芜湖市经济开发区奇瑞BOBO城F34-1-202室，统一社会信用代码913402000665468234。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5161号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司超、后开珊、安徽伟瑞置业有限公司的银行存款550000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  陈旭东 二〇二一年二月七日 书记员  朱 陶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初536号 原告：杨树国，男，1948年3月8日出生，汉族，住所地唐山市丰南区丰南镇沙窝新庄村。 委托诉讼代理人：王娜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：部东海，男，1966年6月6日生，汉族，住所地唐山市丰南区丰南镇沙窝新庄村，系村委会推荐的公民。 被告：唐山市丰南区丰南镇沙窝新庄村村民委员会（以下简称沙窝新庄），住所地唐山市丰南区丰南镇沙窝新庄村。 法定代表人：黄立军，系该村村委会主任。 原告杨树国与被告沙窝新庄农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨树国及其委托诉讼代理人王娜、部东海，被告沙窝新庄法定代表人黄立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树国向本院提出诉讼请求：1．依法确认1999年原告与被告村集体组织签订的土地承包合同书有效，并按合同履行；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告就确认土地承包合同纠纷一案，经唐山市丰南区农村土地承包仲裁委员会仲裁并下达丰农仲裁字【2019】第004号仲裁裁决书。现原告不服仲裁裁决，认为裁决书认定事实不清，适用法律错误，认为原告与被告签订的土地承包合同书有效，具体事实理由如下：1、1999年原告与被告签订的土地承包合同书完全合法有效。原告承包经营户为被告村祖居居民。1999年4月1日，被告村集体组织依照法定程序，与原告承包经营户签订了第二轮土地承包合同。原告承包经营户共六人，原告总承包土地面积为18.25亩，承包期为30年，自1999年1月1日至2029年1月1止，自承包合同签订后双方均无异议，一直按合同履行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十一条、二十三条、第二十八条等规定，承包合同自成立之日起生效，原告取得土地承包经营权，承包期为三十年，并依据我国《合同法》规定，原告土地承包合同没有全部或部分无效情形；2、被告强制原告重新签订土地承包合同，调整变更原告土地承包面积的行为侵犯了原告的土地承包经营权。2019年8月被告以土地承包经营权确权登记为由，强制原告重新签订土地承包合同，以不予确权相威胁要求调整尚在承包期内土地承包面积，其行为违反了“承包期内发包方不得以任何理由调整承包地”的法律规定，并侵犯了原告的土地承包经营权；3、仲裁裁决认定事实不清适用法律错误。仲裁裁决认为原告土地承包合同未按发包方案执行，依据《河北省农业承包合同管理条例》认定超出延包方案的部分无效。而事实是：1999年延包时，经民主协商议定的发包方案为：村合计耕地亩数平均到合计村民人数上应是人均2.4亩，但1999年农村土地承包的背景是，承包土地需依法缴纳税金、村提留乡统筹费或者承包金，完成国家农产品定购任务等。农民种地赔钱，大量农民进城务工，耕地闲置，所以有很多村民以各种理由放弃承包或少承包土地，并且根据地块原因，无人承包与原告地块相连的少部分承包地。如果按机械化执行原承包方案，村里会有大量土地闲置承包不出，导致发包方案不能完全执行。因此被告根据当时“土地承包应尽可能集中连片”的规定，将与原告地块相连并无人承包的土地承包给原告，并签订土地承包合同。原告的土地承包合同是更好地贯彻执行了土地发包方案。并且仲裁裁决确定土地承包合同是否有效，应依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《合同法》之规定。综上所述，丰农仲裁字【2019】第004号仲裁裁决是错误的，因此诉至法院，要求依法确认原告土地承包合同全部合法有效，望判如所请。 被告沙窝新庄辩称，我村土地承包经营权确权登记方案（时间是2017.7.20日）是经过村民代表会、村两会民主决策议定的，我村承包地确权是按照这个方案确定的，每人2.4亩，不再按照原来的承包合同确定。因为该方案是全体村民代表投票通过的，所以我认为该方案合法。 经审理查明，1998年12月29日原丰润县岔河镇沙窝新庄村两委会、村民代表会通过《岔河镇沙窝新庄村委会关于延长土地承包期的实施方案》（以下简称土地延包方案），方案确定人均承包土地2.4亩，1999年1月5日原丰润县岔河镇人民政府批准同意该方案。1999年4月1日原告与原丰润县岔河镇沙窝新庄村农工商联合社签订土地承包合同，合同约定原告承包经营户共6人，合同总承包面积为18.25亩，承包期共30年，从1999年1月1日起至2029年1月1日止。另丰润县岔河镇沙窝新庄村农工商联合社于2000年初取消，其村集体经济组织职能由村委会代行。因行政区划调整被告村由原属丰润县岔河镇辖区划归丰南区丰南镇辖区。 另查明，被告沙窝新庄于2019年开展农村土地承包经营权确权登记工作，经村民投票表决，全村288户参与投票，231户同意，故决定按照1998年延包方案规定的人均承包土地2.4亩进行确权，并重新签订土地承包合同，本案原告因持有异议尚未完成确权发证。原告向唐山市丰南区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，唐山市丰南区农村土地承包仲裁委员会于2020年3月25日仲裁并出具丰农仲裁字【2019】第004号仲裁裁决书，裁决驳回原告杨树国的仲裁申请。 上述事实，有当事人陈述、土地承包合同书、土地延包方案等证据所证实。 本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。”第十九条规定：“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十三条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。”本案中，1998年12月29日，原丰润县岔河镇沙窝新庄村两委会、村民代表会通过《岔河镇沙窝新庄村委会关于延长土地承包期的实施方案》，方案确定人均承包土地2.4亩，1999年1月5日原丰润县岔河镇人民政府批准同意该方案。该土地延包方案规定每人2.4亩土地承包标准，经民主议定程序决定并通过乡镇人民政府批准。被告沙窝新庄于2019年开展农村土地承包经营权确权登记工作，经村民投票表决，全村288户参与投票，231户同意，决定按照1998年延包方案规定的人均承包土地2.4亩进行确权，并重新签订土地承包合同。1999年4月1日，原告杨树国在第二轮土地延包中订立的土地承包合同，约定杨树国家庭人口6人承包土地为18.25亩，与被告沙窝新庄确定的每人2.4亩土地承包标准不相符，杨树国的家庭土地承包合同中违反土地延包方案确定的人均包地标准多承包的部分依法无效,原告提出1999年其与被告签订的土地承包合同有效，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、十九条、二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨树国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘新民 二〇二一年二月十八日 书记员  董建瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2262号申请执行人梁尤成，男，汉族，1964年11月25日生，住重庆市渝中区。申请执行人甘立英，女，汉族，1967年6月23日生，住重庆市渝中区。被执行人贵州恒祥置业管理有限公司，地址在贵阳市南明区四方河1号55幢3单元11-2号。法定代表人彭家恒，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2226号民事判决书，已向被执行人贵州恒祥置业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人梁尤成、甘立英房屋占用费90680.13元，承担一审案件受理费820元、执行费1273元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州恒祥置业管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款92773.13元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州恒祥置业管理有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州恒祥置业管理有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十八日书记员 唐云彤
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢56号 杜焕华（身份证号码：370921195810××××）： 吴杞臣（身份证号码：370921195207××××）： 宁阳晨光畜禽实业有限公司： 本院执行申请执行人杜焕华与被执行人吴杞臣、宁阳晨光畜禽实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）鲁0921执2343号，本院已根据申请执行人杜焕华的申请，依据宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2218号民事判决书，于2021年2月1日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初263号 原告：西充县春风物业管理有限责任公司，住所地四川省西充县晋城大道一段，统一社会信用代码91511325687912099Y。 法定代表人：何彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胥睿祺，西充县金龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈明超，男，系该公司员工。 被告：李文双，男，汉族，生于1969年10月1日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告西充县春风物业管理有限责任公司（以下简称“春风物业公司”）与被告李文双物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春风物业公司的法定代表人何彪、委托诉讼代理人胥睿祺、陈明超，被告李文双的委托诉讼代理人何光富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春风物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费1988元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年7月12日与西充县博雅东城业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，并从2012年1月1日服务于博雅东城业主，被告向四川恒丰建设有限公司购买了该小区2幢7单元5楼2号住房，建筑面积96.26平方米。在原告为博雅东城小区提供物业服务期间，原被告都应切实履行《物业管理服务合同书》，但被告无故推欠2016年1月1日起至2020年11月30日止59个月的物业服务费共计1988元，构成违约，影响原告的正常经营，严重损害原告及其他业主利益，经原告多次催收被告仍拖欠不交，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李文双的委托诉讼代理人辩称，一、被告起诉原告支付物业费案的主体资格不适格。原告起诉的对象应当是西充县博雅东城业主委员会；原告与西充县博雅东城业主委员会签订的《物业管理服务合同书》未依照四川省物业管理条例实施细则的规定经三分之二的业主知晓同意，不能代表小区全体业主的共同意愿，不符合民法典第九百三十九条规定通过业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对本案被告不具有法律约束力。二、原告对被告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制若干问题的规定》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期在2021年1月1日前是两年，在2021年1月1日为三年。本案原告从2014年起就知道自己收取物业管理费的权利受到损害，然而却在时值6年后才向人民法院主张权利，明显超过法定的诉讼时效，不受法律保护。三、原告实际未履行物业管理工作职责，被告不应当交纳物业管理费。原告没有按照四川省物业管理条例实施细则的规定对物业管理区域内的业主的房屋及配套设施和相关场地进行维修、养护、管理。 经审理查明案件事实如下：四川省西充县晋城镇将军路的博雅东城小区系四川恒丰建设有限责任公司开发建设的小区，该公司于2012年1月18日将该小区商业用房91间、住房15个单元、给水工程官网、配电房及给电工程线网、给气工程官网、视讯工程线网、排水工程官网、绿化工程、小区路灯等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，由原告春风物业公司负责服务和管理，双方签订了《物业移交协议》；四川恒丰建设有限责任公司于2012年6月20日将该小区商业用房101间、物业用房等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，双方签订了《物业移交协议1》。2012年10月27日该小区召开了首届业主代表大会，选举出了业主委员会委员，业主委员会已向西充县房地产管理局申请了备案。2013年7月20日、2014年7月20日、2018年7月1日西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司签订了《物业管理服务合同书》，约定由原告春风物业公司对该小区提供物业服务，物业服务费按照高层住宅0.35元/平方米/月、商业物业1.00元/平方米/月，其中2015年7月1日至2018年6月30日双方虽未签订书面的物业服务合同，但仍是原告春风物业公司为该小区提供物业服务。被告李文双的房屋位置位于该小区2幢7单元5楼2号，建筑面积96.26平方米，现被告李文双下欠原告春风物业公司2016年1月-2020年11月30日共计59个月的物业服务费1988元，原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式向被告进行了物业服务费的催收。因被告李文双仍未交纳物业服务费，原告春风物业公司遂诉讼来院。 本院认为，一、房地产开发企业四川恒丰建设有限责任公司将其开发建设的博雅东城小区移交给原告春风物业公司实行物业服务管理，双方签订了《物业移交协议》，西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司双方签订了《物业管理服务合同》，前述合同均不违反法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告李文双作为博雅东城小区业主，应受上述合同的约束。二、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告春风物业公司为该小区提供物业服务，虽有做得尚不完善的地方，但结合其收费标准、服务项目、收支情况、业主交费情况等因素，可认定原告春风物业公司基本履行了合同义务，被告李文双应当支付物业服务费。三、关于诉讼时效问题。案涉《物业管理服务合同书》对物业服务期限、收费标准进行了约定，但未约定交费时间，且欠交费用一直处于持续状态，同时原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式对被告进行了物业服务费的催收，故本案未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 限被告李文双于本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告西充县春风物业管理有限责任公司物业服务费1988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二一年二月二十六日 书记员 李思琦
宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初33号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人冯卫星，男，1994年6月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，家住陕西省宝鸡市陈仓区，无业。曾于2014年11月5日因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2017年4月25日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2018年3月12日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2018年8月7日刑满释放。2021年1月20日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2021）5号起诉书于2021年2月4日向本院提起公诉，指控被告人冯卫星犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人冯卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月19日12时40分许，被告人冯卫星在本市金台区文化路附近，趁被害人刘某某不注意，从被害人刘某某大衣右手口袋内盗走蓝色华为nova5手机一部，后被民警当场抓获。经价格认定，该被盗手机价格为人民币779.40元。 另查，2021年1月19日，办案单位已将被盗手机发还给被害人刘某某。 公诉机关认为被告人冯卫星的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人构成累犯，认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑六个月个月，并处罚金。 被告人冯卫星对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯卫星以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人冯卫星曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告人冯卫星犯盗窃罪，判处有有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月二十日起至二〇二一年七月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李 文 波 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 沛 宏 书 记 员 滑夏沈威 1
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3262号之一申请执行人：蔡祖斌,男,1952年09月02日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：赖登战,男,1983年04月07日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人蔡祖斌依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5764号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的额为220000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人赖登战发出执行通知书、报告财产令。被执行人赖登战未向本院报告财产情况，申请执行人蔡祖斌也未向本院提供财产线索。因被执行人赖登战在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赖登战发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赖登战的财产情况，查明被执行人赖登战在相关金融机构有存款2566.38元，已被本院划拨，优先缴纳本案诉讼费2520.8元，强制缴纳罚款45.58元，无剩余款项可供分配。被执行人赖登战名下在中国人寿保险股份有限公司有账户，已被本院冻结。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人本金220000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2079.2元、执行费3200元。本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3262号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  蔡良伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1038号申请执行人：张荣国，男，汉族，1968年5月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：宋培忠，男，汉族，1975年4月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人张荣国与被执行人宋培忠借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋培忠银行存款人民币32,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月十八日书记员 冷雪云
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执237号之一被执行人：罗会富，男，土家族，1964年11月28日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗会富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗会富在贵州省农村信用社联合社810000000103801080_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年二月十八日书记员 陈水波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4655号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐磊。被告：海南椰刚供应链有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：陆小明。被告：周志兵，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省。被告：陆小明，男，1982年7月8日出生，汉族，住广东省英德市。原告上海乐刚供应链股份有限公司与被告海南椰刚供应链有限公司、周志兵、陆小明买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海乐刚供应链股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐刚供应链股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海乐刚供应链股份有限公司负担。审 判 员 宋佩二〇二一年二月十八日法官助理 薛策书 记 员 薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16623号原告：朱清云，女，1971年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。被告：邱苗苗，女，1989年3月8日出生，汉族，住山东省高密市井沟镇院头村**，现住山东省高密市。原告朱清云与被告邱苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱清云的委托诉讼代理人周玉龙到庭参加诉讼，被告邱苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱清云向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《一次性民用口罩采购合同》；2.判令被告返还原告订金10000元；3.判令被告支付合同总额30%的违约金13800元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日，原被告之间订立《一次性民用口罩采购合同》，约定原告支付订金2万元，被告于2020年8月15日前给原告供货口罩20万个，约定原告所在地法院即墨区人民法院管辖。签订合同后，原告如约支付订金2万元，但是被告至今未发货，经原告多次催要，被告仅退还订金1万元，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告邱苗苗通过高密市凤城慈善公益协会法定代表人徐怀亮提交书面答辩状辩称，1.原告提出的诉讼请求与事实不符，违约责任在原告。2020年8月12日原告通过朋友姜超介绍找到被告，要求定制一批一次性特殊口罩，因要求与市面通用口罩不一样，原告谎称订单400万只，被告觉得订单还可以就同意加工，因属特殊口罩，有些材料及设备必须临时联系购买，原告于2020年8月13日下午到高密，双方在高密签订一次性口罩采购合同，合同签订后，被告积极组织生产，因部分原材料不能及时供应，双方在2020年8月15日微信约定后天即周一（8月17日）交货5万，下午14:03原告提出这次的货不要了，并且承诺下次还有类似订单，肯定给被告做；因双方当时沟通很好，被告就退还原告订金10000元，余款计划第二天退回，第二天双方沟通产生争议。2.原告在合同履行过程中要求终止合同，给被告造成经济损失，当时原告说的很好，后面再给被告订单弥补被告经济损失，原告违反诚实信用原则，被告要求原告赔偿被告经济损失20345.6元并承担违约责任。基于上述事实，原告起诉被告支付违约金缺乏事实和法律依据。被告不应承担责任。原告在合同履行过程中要求终止合同，系单方违约，违约责任在原告方，并且给被告造成经济损失20345.6元，原告应予赔偿并承担违约金，请求法庭查明事实，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、《一次性民用口罩采购合同》，证明原告被告于2020年8月13日签订口罩采购合同，约定2020年8月15日被告提供20万只口罩给原告，价值46000元，原告先支付订金2万元，如供方无故解除合同，则支付需方总货款30%的违约金，同时约定纠纷由需方所在地法院管辖。证据二、微信聊天记录，证明原告2020年8月13日向被告支付订金2万元，2020年8月15日被告将1万元订金退还原告。经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日原告朱清云（需方）与被告邱苗苗（供方）签订《一次性民用口罩采购合同》，双方约定邱苗苗向朱清云提供捆绑式口罩20000个，单价0.23元，金额46000元，到货日期2020年8月15日。结算方式为需方支付订金20000元，发货前付至100%,供方开具1%全额普通发票给需方。关于违约责任，双方约定，若供方无故解除合同，应支付需方货款总额30%的违约金。供方逾期交货一日，支付货款总额1%的违约金，逾期超过7日，需方有权解除合同，并要求供方赔偿因此产生的一切损失。若需方无故解除合同，应支付供方货款总额30%的违约金。由于需方原因造成的交期延误，每延误一天，加付货款总额1%的违约金，逾期超过7日，供方有权解除合同，并要求需方赔偿因此产生的一切损失。2020年8月15日下午14:03，朱清云与邱苗苗微信聊天，朱清云“人家不干了，不要咱的了。”邱苗苗“好吧那么，这个单就是结束了是吗？”朱清云“没有，我能给你把材料用上，主要是咱做的不好”。邱苗苗“定金给你退了吧那么。你给我个账户，我给你直接转账吧。”当天下午，邱苗苗向朱清云转账10000元，并称“转不动了，明天再给你转剩下的一万”。朱清云称“好”。邱苗苗尚欠朱清云1万元订金未退还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。朱清云与邱苗苗建立的买卖合同关系合法有效，因合同履行过程中发生特殊情况，双方均同意解除口罩采购合同，退还订金。且邱苗苗已经主动退还1万元订金，剩余1万元订金亦应当及时退还。关于朱清云要求邱苗苗支付合同标的30%的违约金，通过双方的微信聊天记录可以看出，朱清云同意解除口罩采购合同，也同意邱苗苗退还订金，故其主张的违约金无事实及法律依据，本院不予支持。邱苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告朱清云与被告邱苗苗于2020年8月13日签订的《一次性民用口罩采购合同》解除；二、被告邱苗苗于本判决生效后十日内退还原告朱清云订金10000元；三、驳回原告朱清云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预缴），由被告邱苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二一年二月二日书记员  王 卓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执219号申请执行人：包德兵，男，1969年12月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜秋敏，女，1985年8月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱汉，男，1981年5月17日出生，住泰州市海陵区。被执行人：姜六顺，男，1959年8月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱桂珍，女，1960年9月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜杰，男，1973年9月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区奕顺贸易有限公司，统一社会信用代码91321202667637720J，住所地泰州市海陵区。法定代表人：吴子杰，该公司董事长。被执行人：泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司，统一社会信用代码91321202796505644E，住所地泰州市、锦泰购物广场南宝、西金区。法定代表人：姜杰，该公司董事长。申请执行人包德兵与被执行人姜秋敏、钱汉、姜六顺、朱桂珍、姜杰、泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏1204民初7987号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定：一、被告姜秋敏、钱汉向原告包德兵偿还借款500000元、支付律师代理费28000元，合计528000元。自2019年起至2022年止，由两被告于每年的6月30日前、12月30日前各给付原告50000元、于2023年6月30日前给付原告50000元、于2023年12月30日前给付原告借款50000元及律师代理费28000元；二、若被告姜秋敏、钱汉有一期未按期足额履行，则本调解协议第一项中未到期的款项视为全部到期，原告对两被告未给付的全部款项向法院申请强制执行，两被告同时向原告支付违约金50000元；三、被告姜六顺、朱桂珍、姜杰、泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司对本调解协议第一、二项的履行向原告承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告姜秋敏、钱汉追偿；四、原告放弃其他诉讼请求；五、案件受理费10580元，依法减半收取5290元，由七被告负担，此款原告已预交，法院不再退还，由七被告于2023年12月30日前给付原告。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。执行过程中，申请执行人与被执行人洪根宝、韩红梅达成执行和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人借款及律师费合计528000元，诉讼费5290元，上述款项分期偿还，具体为：2021月2月8日前给付申请执行人2万元，2021年起每年6月30日前、12月30日前分别偿还5万元，直至上述款项还清时止，以此了结双方纠纷；二、被执行人若有一期未按上述第一款之约定履行义务，申请执行人有权于约定日期届满后一日按原调解书向法院申请强制执行被执行人（扣除已履行部分）；三、申请执行人申请解除全部被执行人限制高消费、银行卡、微信等冻结。轮候查封的被执行人钱汉、姜杰名下的房屋暂不解封，待上述款项还清时解封，如其他法院拍卖查封的房屋，申请执行人有权参与分配；上述事实，有执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中申请执行人与被执行人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执219号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二一年二月十九日书记员 王金晨
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初167号原告：高某，男，1989年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：宗某，女，1988年5月22日出生，汉族，住北京市昌平区。原告高某与被告宗某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理后，原告扬州兴厦物业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），原告未缴纳。审 判 员 赵广才二〇二一年二月四日法官助理 王国鑫书 记 员 沈晓庆
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0304民初301号起诉人：孟唯锋，男，汉族，1975年10月7日生，住河南省孟津县。2021年2月，本院收到孟唯锋的起诉状。起诉人孟唯锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘玉娇向起诉人偿还借款100万元及利息；2、被告洛阳金茂机械制造有限公司、段联锋、段利芳、刘联伟共同对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年12月24日，起诉人孟唯锋与被告在洛阳市××区签署了《借款协议》、《借款借据》各一份，载明起诉人孟唯锋借给被告刘玉娇100万元，双方约定借款期限为2015年12月24日至2015年12月30日，利息为月息3%，逾期还款的，刘玉娇仍应向孟唯锋支付约定利息及违约金直到完全清偿之日止，被告洛阳金茂机械制造有限公司、段联锋、段利芳为连带保证人，保证期间为两年。因被告一直未能还款，故于2017年7月25日，孟唯锋与被告达成还款计划一份，被告刘玉娇承诺最迟于2018年3月31日前清偿完毕，逾期利息为月息3%，被告洛阳金茂机械制造有限公司、段联锋、段利芳、刘联伟为连带保证人，保证期间为三年。后经孟唯锋多次催要，被告至今未偿还，故孟唯锋诉至法院。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系民间借贷纠纷，虽然孟唯锋提供的还款计划上约定“如双方产生争议，应友好协商解决或至洛阳市××区人法院管辖”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖应当选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，而孟唯锋的起诉状及孟唯锋提供的被告洛阳金茂机械制造有限公司的营业执照和起诉人孟唯锋与被告刘玉娇、段联锋、段利芳、刘联伟的身份证复印件显示起诉人孟唯锋与五被告住所地均为孟津，不属瀍河辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对孟唯锋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇二一年二月十九日法官助理李雅然代书记员 屈 欢
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保111号 申请人：陈广彬，男，汉族，住平阴县洪范池镇白雁村77号，身份号码370124197512104519。 被申请人：牛会均，男，汉族，住平阴县盛世兰亭小区，身份号码370124197410024032。 申请人陈广彬与被申请人牛会均申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人牛会均银行存款26万元，并以参保诉讼财产保全责任保险26万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛会均的银行存款26万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1820元，由申请人陈广彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月七日 书记员  赵衍霞
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初61号 原告：陈顺敏，女，1960年10月12日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所，律师。 被告：涞水鹏渤房地产开发有限公司，住所地，涞水县。 法定代表人：冯金涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所，律师。 原告陈顺敏与被告涞水鹏渤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日审查立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告陈顺敏撤诉。 案件受理费减半收取267.5元，由原告负担。 审判员  郭素梅 二０二一年二月十八日 书记员  刘家华
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1220号 申请人：邱玉志，男，1981年1月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘汶霖，男，1994年7月19日生，汉族，住诸城市。 申请人邱玉志与被申请人刘汶霖民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月4日立案并向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人诸城市金同非融资担保有限公司为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘汶霖银行存款6000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪亮 二〇二一年二月五日 书记员  王 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初613号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵丽萍，女，1973年6月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告赵丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵丽萍偿还贷款本金40460.94元，利息2815.95元、罚息778.79元、复利168.47元，共计44224.15元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号L6T7824S7JN080045）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月30日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号L6T7824S7JN080045）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币28938.22元，其中本金21539.06元、利息7241.3元、罚息121.59元、复利36.27元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金40460.94元、利息2815.95元、罚息778.79元、复利168.47元，共计人民币44224.15元。 被告赵丽萍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月28日，被告赵丽萍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵丽萍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵丽萍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵丽萍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵丽萍所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号L6T7824S7JN080045）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵丽萍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40460.94元、利息2815.95元、罚息778.79元、复利168.47元，共计人民币44224.15元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40460.94元为基数）、复利（以所欠利息2815.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号L6T7824S7JN080045）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为453.0元，由被告赵丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1456号原告：黄某某，男，1979年6月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡丽丽，上海喜睦律师事务所律师。被告：金某，女，1986年5月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。原告黄某某与被告金某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。黄某某诉称，判令被告归还原告购房款500,000元；判令被告偿还原告垫付的房屋按揭贷款94,998元。事实和理由：原、被告曾系恋人，双方保持有同居关系。恋爱期间双方购买上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房屋，总价1,795,000元，其中原告出资500,000元，被告出资220,000元，余款由银行按揭贷款。2016年2月21日，双方解除同居关系，书面约定该房屋的分割，被告承诺二年内返还原告购房款500,000元，原告放弃该房屋的所有权及升值收益，剩余银行贷款由被告承担。由于被告银行贷款还款困难，请求原告为其垫付贷款，原告在2016年至2018年期间，共计汇款给被告94,998元。为便于被告出售房屋，原告搬离该房屋并在外租房居住。但被告出售房屋后，未按约向原告支付500,000元购房款及垫付的银行贷款。经原告多次催讨，被告拒绝履行还款义务，故原告诉至法院，作如上诉请。金某未对管辖权提出异议，但称其已在上海市青浦区乐天路XXX弄XXX号XXX室居住了一、两年。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本院于2021年2月8日至上海市杨浦区同济新村XXX号所属上海市杨浦区四平路街XXX委员会了解金某的户籍及居住情况，该居委会工作人员称，金某居住登记在上海市青浦区，结合金某自述，可以认定金某已在上海市青浦区连续居住超过一年，故本案应由上海市青浦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  唐 沁二〇二一年二月十八日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8523号之一原告：永城市王传兴装饰装修材料经营店，经营场所：永城市新城区铁南路门牌62，统一社会信用代码：92411481MA45NK332H。经营者：王传兴，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张泽民，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告永城市王传兴装饰装修材料经营店与被告张泽民买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，认为被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年二月四日书记员  陈泉宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初844号原告：孟华，女，1982年7月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。被告：张久力，男，1992年11月29日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告孟华与被告张久力买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告返还货款254130元，以254130元为基数自起诉之日（2021年1月7日）至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟华委托诉讼代理人梁佳到庭参加了诉讼，被告张久力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的账户交易明细、微信聊天截屏等证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据。被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认被告欠原告预付货款254130元属实。原告在催要未果的情况下要求被告承担逾期付款利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算方法符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张久力于本判决生效后十日内返还原告孟华预付货款人民币254130元；并支付以254130元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月7日起计算至全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2556元，诉讼保全费1791元，共计4347元，由被告张久力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年二月二日书记员  胡绪云
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5271号原告：鲁尚，男，1992年3月22日出生，汉族，居民。被告：尚文斌，男，1990年6月8日出生，汉族，居民。原告鲁尚与被告尚文斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁尚到庭参加诉讼，被告尚文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁尚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金7000元及利息(利息自借款之日起至还清之日，按年利率24%计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2019年3月6日向原告借款7000元，约定于2019年3月13日归还，有借条为证。后经原告多次催要，被告未还。被告尚文斌未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年3月6日通过借贷宝方式向原告借款7000元，约定于2019年3月13日归还，借款利息为年利率24%，被告至今未偿还。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃陈述、举证、质证、抗辩的权利。根据原告陈述及提交的借款协议及转账凭证，能够认定原、被告之间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定全面履行还款义务。故原告要求被告偿还借款7000元的请求，本院予以支持。对利息问题，根据法律规定，双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。双方约定的借款年利率24%，违反法律规定，利息应以7000元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按原告起诉时（即2020年9月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚文斌于本判决生效后十日内偿还原告鲁尚借款本金7000元及利息[利息以7000元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按原告起诉时（即2020年9月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算]；二、驳回原告鲁尚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尚文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二一年二月二日书 记 员  张春倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执313号申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人李建民本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与李建民借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行存款17266.83元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年二月四日书记员  张波涛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执307号之二申请人：张玉宝。被执行人：李文智。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1583号民事调解书，向被执行人李文智发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文智银行卡号（尾号4878）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月七日书记员  姚 旺
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执17号关于申请执行人马辉与被执行人于瑞武买卖合同纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于瑞武未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人马辉向平阴县人民法院申请执行。经本院强制执行，被执行人于瑞武于2021年2月9日主动向申请人交付了执行款10900元。申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初2968号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执95号申请执行人王楠、李响与被执行人李克明婚姻家庭纠纷一案，本案执行过程中，被执行人向申请人支付2020年7月至2020年10月的抚养费，共计12000元，至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月十九日书记员  陈 钰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初493号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：胡英菊，女，汉族，1974年6月20日出生，住安徽省肥东县。 被告：丁家训，男，汉族，1970年11月18日出生，住安徽省肥东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告胡英菊、丁家训金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费526元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行预交，被告胡英菊、丁家训已直接支付给上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行。 审判员  周文生 二〇二一年二月四日 书记员  许 枫
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初186号原告：王清波，男，1963年7月3日出生，汉族，住洛宁县。被告：罗百涛，男，1972年12月27日出生，汉族，住洛宁县。原告王清波与被告罗百涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月5日，原告王清波经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王清波撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告王清波负担。审判员  金利兵二〇二一年二月七日书记员  孙 尧
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执625号 申请执行人：高杰，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：汲跟军，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人高杰与被执行人汲跟军民间借贷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还35000元，承担本案的执行费。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人汲跟军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人高杰未能向我院提供被执行人汲跟军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十六日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2889号之一 申请人:董世章，男，1982年12月9日生，汉族，住临沂市河东经济技术开发区。 被申请人:王鹏惠，男，1996年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人董世章与被申请人王鹏惠房屋买卖合同纠纷一案，董世章于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王鹏惠所有的位于临沂市××山区××商××楼××、××室房产××套，保全金额105万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王鹏惠所有的位于临沂市××山区××商××楼××、××室房产××套，限额105万元； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人董世章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 严
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初649号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：衡波，男，1985年9月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被告：肖红艳，女，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告衡波、肖红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告衡波、肖红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计187911.77元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告衡波、肖红艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额为272560元；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款272560元，并就案涉苏Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告衡波、肖红艳未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠贷款本金176022.82元以及逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为苏Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另被告衡波、肖红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告衡波、肖红艳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金176022.82元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息、提前还款违约金； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2029元，由被告衡波、肖红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初258号 原告：张根生，男，汉族，公民身份号码：370827196509223253住鱼台县鱼城镇西洪村601号。 被告：郭宝彬（郭彬），男，汉族，住金乡县。 原告张根生与被告郭宝彬（郭彬）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。2021年2月8日，原告张根生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张根生撤诉处理。 案件受理费25元，由张根生负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年二月八日 法官助理付林海 书记员张雨
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢47号之二申请执行人：邓中凌，男，1974年6月19日出生，苗族，住长沙市天心区。被执行人：王玉鹏，男，1964年8月1日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人邓中凌与被执行人王玉鹏民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2017）湘0822民初556号民事调解书和（2020）湘0822执恢40号执行裁定书所确定的内容，被执行人王玉鹏应向申请执行人邓中凌支付执行款119148元，但被执行人王玉鹏至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人王玉鹏在中国工商银行股份有限公司桑植支行的工资账户6212××××3754内的存款41400元，申请执行人邓中凌领取了执行款30000元，被执行人王玉鹏领取了2020年度生活费11400元。截至2021年2月18日，被执行人王玉鹏尚欠申请执行人邓中凌执行款89148元。因被执行人王玉鹏暂无财产可供执行，申请执行人邓中凌向本院书面申请撤销对被执行人王玉鹏的执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年二月十八日代理书记员  皮世国附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执4号 叶邦忠： 被执行人叶邦忠寻衅滋事、开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初51号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的20000元罚金给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年二月七日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1416号申请人：马长霞，女，1967年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人：施胜梅，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人马长霞申请被执行人施胜梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，当事人双方已达成私下和解，现申请人马长霞自愿撤回对被执行人施胜梅的强制执行申请，并同意解除对被执行人施胜梅财产的查封措施。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人马长霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执1416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月十八日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，统一社会信用代码：915331006787322480,住所地：云南省芒市胞波路89号。负责人：陈基琼，系支行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，代理权限为特别授权。被告：思永英，女，1977年5月16日生，傣族，现住德宏州盈江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告思永英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担（已付）。审判长  孔新兰审判员  廖昌富审判员  许荣芬二〇二一年二月十八日书记员  刘双琪
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初83号之一原告：湖北华祥新型建筑材料有限公司，住所地汉川市经济开发区货场路马庙村。法定代表人：夏涛涛，公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：武汉鲁园建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街微湖路79号。法定代表人：朱建明，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告湖北华祥新型建筑材料有限公司与被告武汉鲁园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告武汉鲁园建设集团有限公司银行账户存款232402元或查封、扣押其等值相应财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以原告湖北华祥新型建筑材料有限公司购买的责任限额为232402元整的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202142010000000052）提供担保。本院于2021年1月25日作出(2021)鄂0113民初83号民事裁定书，裁定冻结被告武汉鲁园建设集团有限公司的银行账户存款232402元或查封、扣押其等值相应财产。现原告于2021年2月8日向本院申请解除对被告武汉鲁园建设集团有限公司的银行账户存款232402元的冻结。本院认为，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉鲁园建设集团有限公司银行账户存款232402元的冻结。审判员  伍利群二〇二一年二月十八日书记员  李三鹏
益阳市资阳区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0902司惩17号 被拘留人：周某某，男，汉族，1965年2月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行刘某某与周某某民间借贷纠纷一案中，被拘留人周某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对周某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月七日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初839号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园19#物管01号，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：吴显飞，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告吴显飞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月7日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年二月七日 书记员 蔡正茂
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初161号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1989年10月24日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。2020年8月17日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十二日并处罚款1000元。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年2月25日经本院决定，2月26日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月16日，被告人张某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市塘桥镇金谷路行驶至张家港市申拓服饰有限公司，后因在该处寻衅滋事，经群众报警而被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为149mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人李某、马某、潘某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月4日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  陆雨婕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执689号 申请执行人：徐建国，男，1966年1月20日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人:宁洪松，男，1971年8月29日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人:朱培红，女，1968年2月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初499号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月二十六日 书记员 任玉明
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初97号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘军，男，1982年7月3日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住临朐县。2020年8月24日被取保候审。现在家。 辩护人高金升，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人刘军犯变造身份证件罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人刘军及辩护人高金升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘军私自将在公交车上捡到的李保生的A2驾驶证上的照片换成自己的照片，并于2020年8月23日持该变造的A2驾驶证驾驶鲁GE0771牵引车上路行驶，当天12时许，被告人刘军驾驶鲁GE0771牵引车行驶至S229省道古村路口时，被沂水交警当场查获。 公诉机关提交的证据如下：物证；书证；证人谭某的证言；被告人刘军的供述等。 公诉机关认为，被告人刘军变造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、初犯、偶犯。二、人身危险性较小，未给社会造成巨大危害。三、坦白。四、可适用缓刑。 经审理查明，被告人刘军私自将在公交车上捡到的李保生的A2驾驶证上的照片换成自己的照片，并于2020年8月23日持该变造的A2驾驶证驾驶鲁GE0771牵引车上路行驶，当天12时许，被告人刘军驾驶鲁GE0771牵引车行驶至S229省道古村路口时，被沂水交警当场查获。 认定上述事实的证据如下： 1.物证。 2.书证 （1）抓获经过、移交证明材料一份。 （2）驾驶人信息查询结果单。 （3）行政强制措施凭证。 3.证人谭某证言。 4.被告人刘军供述和辩解。 综合证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）电话查询记录。 （3）户籍证明。 （4）吸毒现场检测报告。 本院认为，被告人刘军变造驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘军到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其变造捡拾的驾驶证并使用，驾驶与其驾驶证准驾车型不符的车辆，不属“偶犯；人身危险性较小，未给社会造成巨大危害”，相应辩护意见不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘军从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘军于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年二月四日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保19号 申请人：田胜利，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：巨野县荣达新型建材有限公司，法定代表人：田秀华，住所地巨野县经济技术开发区，统一社会信用代码：9137172468481547ＸＫ. 申请人田胜利与被申请人巨野县荣达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田胜利于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的湿电除尘设备、脱硫塔设备采取保全措施（保全金额20万元），申请人田胜利以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-861）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的湿电除尘设备、脱硫塔设备各一套，查封期限为二年。 案件申请费1770元，暂由申请人田胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 伟 二〇二一年二月二日 书记员 郭彦杰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执201号申请执行人:捷信消费金融有限公司。住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人:王长征，男，1976年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王长征借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月26日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宜峰审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二一年二月二十六日书记员  李清扬
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执260号之一申请执行人:丁朋,男,住泗水县。被执行人：周超，男，汉族，1987年05月13日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周超在财付通支付科技有限公司085e9858ec62845c7e3c5c027@wx.tenpay.com账户内存款人民币939.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月二日书记员  于雅慧
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6887号原告：赖锡安，男，汉族，1993年1月3日出生，住高州市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××576。诉讼代理人：谢旺盛、吕均涛，广东前瞻律师事务所律师。被告：陈双龙，男，汉族，1988年1月29日出生，住茂名市茂南区×××××××××××，身份证号码：440××××××××××××454。原告赖锡安与被告陈双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖锡安诉讼代理人谢旺盛、被告陈双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金105000元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至还清借款时止）给原告；2、判令被告承担本案诉讼费；事实与理由：被告因资金周转需要，自2018年开始，陆续向原告借款。经结算，截止至2019年4月2日，被告尚拖欠原告借款本金未偿还。为此，被告于2019年4月2日向原告出具《借条》确认尚欠原告借款本金125000元，并约定定于2019年5月20日还清所有借款。后来，被告偿还了原告20000元，现尚欠原告借款本金105000元。经原告多次催告，被告拒绝还款。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告陈双龙辩称：不是我借的钱，是我们两个人拿钱出来借给别人，是10%的利息，后来收了11个月的利息。本案借条我是不知情的，不知道在什么时候签给原告的。本院经审查认定事实如下：原被告属朋友关系，自2018年2月起，原被告多次产生借贷往来记录，截止2019年4月2日，双方当事人结算，被告确认尚欠原告借款本金125000元，并由被告出具《借条》给原告收执。借条载明：为资金周转需要，现收到赖锡安以现金借出的人民币125000元，定于2019年5月12日到期还清。立此为据。立据后，被告仅偿还2万元，尚欠105000元。经原告多次催讨未果，双方致成纠纷。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，本案中，原告向被告主张债权105000元，有《借条》及银行转账记录为凭，该证据是证明双方当事人之间民间借贷关系成立的确切证据或者基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，原告请求被告支付借款本金105000元及利息、于法有据，本院予以支持。被告抗辩认为属于其他债务纠纷，但未能提供证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告陈双龙于本判决生效之日起十日内支付借款本金105000元及利息（利息自2020年11月12日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务清偿之日止）给原告赖锡安。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元(原告已预付)，由被告负担。被告负担的诉讼费用在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二一年二月十日书记员 方远雁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4249号之一申请执行人马大春，男，汉族，1963年11月8月出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉柒乘捌商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路32-38号中立名居2栋3单元7楼2号。法定代表人方良芝，公司总经理。被执行人方良芝，女，汉族，1973年1月20日出生，住湖北省钟祥市，关于申请执行人马大春与被执行人武汉柒乘捌商贸有限公司、方良芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初17763号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武汉柒乘捌商贸有限公司、方良芝向申请执行人马大春偿还借款本金人民币120000元，利息1000元，延迟利息，另承担案件受理费1360元，执行费1700元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结被执行人银行存款，依法扣划被执行人方良芝财付通存款2527.01元，扣除执行费50元，发还申请人马大春2477.01元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.通过委托湖北省钟祥市人民法院查询被执行人的房产信息，查无房产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17763号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初17763号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初526号原告：营口市万信物业服务有限公司，地址营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人:王秀芝,该公司经理。委托诉讼代理人：苏承远，男，1983年5月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：常春，男，1982年3月12日出生，汉族，现住营口市。原告营口市万信物业服务有限公司诉被告常春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告常春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法请求法院判令被告立即支付所欠原告的物业费共计人民币5725元，数额按应付额的日3‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是服务于原营口市翰城房地产开发有限公司兴建的营口市站前区南湖阳光新城小区的物业企业，该小区物业服务标准为三级，物业费为住宅每平方米1元，电梯费为住宅每平方米0.30元。被告是原告的业主，住在该小区的7号楼-2-402-10，建筑面积95.42平方米，2013年4月23办理入住手续，与原告签订物业服务合同，双方建立物业服务关系，每年应付物业费1145元（1元每平米*95.42平方米*12个月=1145元），交费时间是每年3月31日，还有一些相关的房屋办理入住的手续，由原告统一填写，被告签字是物业合同的附件，有业主和房屋情况。从2015年12月31日至2020年12月31日，被告连续5个年度没有交物业费总计欠物业费为5725元。物业员工多次催要无果，故诉至法院。原告认为原告与被告建立了物业服务关系，按照合同约定，原告提供物业服务，被告为小区业主，应依据合同约定履行交付物业费的义务。现被告欠费系违约，恳请法院依据《物权法》和《物业管理条例》的相关规定及双方合同约定，依法判令被告立即支付所欠的物业费，维护当事人的合法权益。被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，原告与被告签订《物业管理服务合同》，合同有效期从签订之日起至再次签订物业管理服务合同止，合同约定收费标准为每平方米1元。合同约定由原告为南湖阳光新城小区业主、物业使用人提供物业服务，主要服务内容是公共环境保洁、公共绿化养护、公共秩序维护、保修期给房屋公共部分、共用设施、设备维修维护。业主逾期交纳物业费的每日按全额的3‰交滞纳金。2020年3月15日，原告与南湖阳光新城业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，合同期限从2020年3月15日至2023年3月15日，合同约定多层住宅物业费为每月每平米1元，经查被告住宅面积94.11平方米，从2015年12月31日至2020年12月31日，欠交物业服务费时间60个月，欠物业费金额5647元。本院认为：2013年4月23日原告与被告签订的《物业管理服务合同》，以及2020年3月15日原告与南湖阳光新城业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，均合法有效。原告依约为南湖阳光新城小区提供物业服务，有权向小区内业主或物业使用者收取物业服务费。原告主张物业费5647元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付所欠物业费5647元的滞纳金的请求，因其约定的标准较高，本院予以适当调整为以5647元为基数，从原告方主张权利之日即2020年9月17日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常春给付原告营口市万信物业服务有限公司2015年12月31日至2020年12月31日的物业管理服务费人民币5647元。二、被告常春给付原告营口市万信物业服务有限公司物业管理服务费人民币5647元的滞纳金，从2020年9月17日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二一年二月四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6684号原告：刘双红，女，汉族，1972年1月14日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人:张华安,郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张春堂，男，汉族，1970年1月1日出生，住荥阳市。原告刘双红与被告张春堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，采取独任方式公开开庭进行了审理。原告刘双红及其委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告张春堂经公告送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25万元及利息（利息以25万元本金为基准，约定月息2分，自起诉之日至清偿之日计算）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为：按年利率15.4%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告因急需用钱于2015年1月16日、2015年1月30日两次向原告借款，各借款10万元、15万元，约定月息2分，约定时间为一年还款。到期后经双方重新结算，于2016年1月16日、2016年1月30日与原告重新更换借据，有被告出具的借据两份为凭，现原告因急需用钱，向被告多次催要，被告至今未付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。张春堂未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告借款250000元，有借条、当事人陈述、取现凭证等在卷为凭，可以认定双方之间成立250000元民间借贷法律关系。现借款已到期，原告要求被告偿还借款250000元及利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告张春堂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘双红借款250000元及利息（以250000元为基数，按年利率15.4%自2020年9月29日起计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张春堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年二月二十日书记员 陈梦轩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执742号之十五申请执行人：北镇市农村信用合作联社,住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：李铁柱，男，1973年6月18日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李铁柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款及承担相应利息及费用的义务。本院立案后，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李铁柱名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十五日书记员  李晓丹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执恢26号申请执行人张红斌，男，住凤翔县。被执行人田小明，男，生于1982年10月17日，住凤翔县。被执行人李亚云，女，生于1983年2月4日，住凤翔县。张红斌与田小明、李亚云买卖合同任纠纷一案,申请执行人张红斌申请恢复执行，本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01976号民事判决书，于2021年1月20日立案恢复执行。本案应执行标的为饲料款34052元，案件受理费320元。该案在执行中查明，被执行人田小明曾于2013年4月、2015年11月分次给申请执行人支付4000元，2016年5月履行2000元，2018年12月履行了全部剩余案款，现本院已经将案款全部发放给了申请执行人。该案现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0322执恢26号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二一年二月十八日书记员  高 婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保142号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：梁宇轲，男，1991年1月30日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路居委会双江学校宿舍。被申请人：梁志坚，男，1965年2月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区花山办事处神童湾居委会**。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人梁宇轲、梁志坚金融借款保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁宇轲、梁志坚的银行存款60万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人梁宇轲、梁志坚金融借款保证合同纠纷向本院申请财产保全，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁宇轲、梁志坚的银行存款60万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年二月七日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之八营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日