贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复24号复议申请人(原异议人、申请执行人)：遵义市金广夏建筑工程有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路碧云山庄A幢2号2楼，统一社会信用代码：91520300745728549B。法定代表人：陈琴，总经理。委托代理人：王秋云，男，汉族，1961年6月18日出生，住赤水市，项目负责人。委托代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。原案被执行人：赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司，住所地：赤水市，统一社会信用代码：915203810630748320。法定代表人：易维江，执行董事。被申请人：易维江，女，汉族，1965年10月8日出生，住浙江省温岭市。被申请人：段文有，男，汉族，1976年12月16日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司因不服贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。执行法院经审理查明，赤水市人民法院于2015年7月20日作出(2015)赤民商初字第26号民事判决：“一、被告赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告遵义市金广夏建筑工程有限责任公司人民币358,825.61元及利息99,600.00元，共计458,425.61元；二、驳回原告遵义市金广夏建筑工程有限责任公司的其余诉讼请求。”因被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向赤水市人民法院申请强制执行，赤水市人民法院于2015年9月22日立案，案号为(2015)赤执字第536号，2015年12月11日赤水市人民法院以(2015)赤执字第536号执行裁定书裁定：“终结贵州省赤水市人民法院(2015)赤民商初字第26号民事判决书的本次执行程序。”2020年7月9日申请执行人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向执行法院提出执行异议申请，申请追加(2015)赤执字第536号案件被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司股东易维江和原股东段文有为被执行人，对执行款458,425.61元承担清偿责任。执行法院另查明，赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司于2013年2月26日申请设立登记，注册（实缴）资本3万元，股东段文有、何平各出资1.5万元，持股各50%，法定代表人为段文有。2015年5月25日，段文有将1.5万元股权转给易维江，股东易维江、何平各持股50%，法定代表人拟变更为易维江。2015年5月29日赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司申请法定代表人和股权变更登记，2015年6月4日获赤水市市场监督管理局核准。赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司2016年被列入经营异常名录后满3年，于2019年9月1日被列入严重违法失信企业名单。执行法院认为，(2015)赤执字第536号案件被执行人为公司，申请人申请追加公司股东或原股东为被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条规定情形之一，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条提出申请，符合法律规定。(2015)赤执字第536号案件终结本次执行可以认定该被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，但申请人未提供证据证明被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司出现解散事由后，被追加人作为股东无偿接受公司财产，申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加被申请人易维江、段文有为被执行人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，执行法院作出（2020）黔0381执异20号执行裁定：驳回异议人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加被申请人易维江、段文有为被执行人的异议。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向本院复议称，1、由复议申请人承担证明被执行人出现解散事由后股东无偿接受公司财产的举证责任，分配不当。2、段文有、易维江虚假转让股权，存在规避法律责任的行为。3、段文有、易维江滥用被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人权利，依法应对被执行人的债务承担清偿责任。请求撤销执行法院作出的（2020）黔0381执异20号执行裁定，发回重审或依法追加段文有、易维江为被执行人，对458,425.61元债务承担清偿责任。被申请人段文有答辩称，其现在既不是被执行人的股东，也不是实际控制人，更不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，不属于应当被追加为被执行人的情形，不应对被执行人的公司债务承担连带责任，应驳回复议申请人的申请。本院复查查明，赤水市人民法院2015年12月11日作出(2015)赤执字第536号执行裁定认定“被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司暂不具备执行条件，查无其他可供执行财产”，并裁定终结赤水市人民法院（2015）赤民商初字第26号民事判决的本次执行程序。其余事实与执行法院查明事实一致。本院认为，关于本案举证责任的分配问题。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加相关当事人为被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，遵义市金广夏建筑工程有限责任公司作为主张权利人应当承担举证责任，执行法院举证责任分配符合法律规定。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司认为执行法院举证责任分配不当的复议理由不能成立，本院不予支持。关于复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司认为被申请人段文有、易维江虚假转让股权，存在规避法律责任的行为以及滥用被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人权利的复议理由。本院认为，复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司未举证证明被申请人段文有、易维江虚假转让股权，规避法律责任以及存在滥用原案被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人的合法权益。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司复议申请，维持贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执异20号执行裁定。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘晓波审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年二月二十六日书记员  李泾蕾贵州省遵义市中级人民法院执行裁定书(2021)黔03执复24号复议申请人(原异议人、申请执行人)：遵义市金广夏建筑工程有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路碧云山庄A幢2号2楼，统一社会信用代码：91520300745728549B。法定代表人：陈琴，总经理。委托代理人：王秋云，男，汉族，1961年6月18日出生，住赤水市，项目负责人。委托代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。原案被执行人：赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司，住所地：赤水市，统一社会信用代码：915203810630748320。法定代表人：易维江，执行董事。被申请人：易维江，女，汉族，1965年10月8日出生，住浙江省温岭市。被申请人：段文有，男，汉族，1976年12月16日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司因不服贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。执行法院经审理查明，赤水市人民法院于2015年7月20日作出(2015)赤民商初字第26号民事判决：“一、被告赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告遵义市金广夏建筑工程有限责任公司人民币358,825.61元及利息99,600.00元，共计458,425.61元；二、驳回原告遵义市金广夏建筑工程有限责任公司的其余诉讼请求。”因被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向赤水市人民法院申请强制执行，赤水市人民法院于2015年9月22日立案，案号为(2015)赤执字第536号，2015年12月11日赤水市人民法院以(2015)赤执字第536号执行裁定书裁定：“终结贵州省赤水市人民法院(2015)赤民商初字第26号民事判决书的本次执行程序。”2020年7月9日申请执行人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向执行法院提出执行异议申请，申请追加(2015)赤执字第536号案件被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司股东易维江和原股东段文有为被执行人，对执行款458,425.61元承担清偿责任。执行法院另查明，赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司于2013年2月26日申请设立登记，注册（实缴）资本3万元，股东段文有、何平各出资1.5万元，持股各50%，法定代表人为段文有。2015年5月25日，段文有将1.5万元股权转给易维江，股东易维江、何平各持股50%，法定代表人拟变更为易维江。2015年5月29日赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司申请法定代表人和股权变更登记，2015年6月4日获赤水市市场监督管理局核准。赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司2016年被列入经营异常名录后满3年，于2019年9月1日被列入严重违法失信企业名单。执行法院认为，(2015)赤执字第536号案件被执行人为公司，申请人申请追加公司股东或原股东为被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条规定情形之一，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条提出申请，符合法律规定。(2015)赤执字第536号案件终结本次执行可以认定该被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，但申请人未提供证据证明被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司出现解散事由后，被追加人作为股东无偿接受公司财产，申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加被申请人易维江、段文有为被执行人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，执行法院作出（2020）黔0381执异20号执行裁定：驳回异议人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加被申请人易维江、段文有为被执行人的异议。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司向本院复议称，1、由复议申请人承担证明被执行人出现解散事由后股东无偿接受公司财产的举证责任，分配不当。2、段文有、易维江虚假转让股权，存在规避法律责任的行为。3、段文有、易维江滥用被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人权利，依法应对被执行人的债务承担清偿责任。请求撤销执行法院作出的（2020）黔0381执异20号执行裁定，发回重审或依法追加段文有、易维江为被执行人，对458,425.61元债务承担清偿责任。被申请人段文有答辩称，其现在既不是被执行人的股东，也不是实际控制人，更不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，不属于应当被追加为被执行人的情形，不应对被执行人的公司债务承担连带责任，应驳回复议申请人的申请。本院复查查明，赤水市人民法院2015年12月11日作出(2015)赤执字第536号执行裁定认定“被执行人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司暂不具备执行条件，查无其他可供执行财产”，并裁定终结赤水市人民法院（2015）赤民商初字第26号民事判决的本次执行程序。其余事实与执行法院查明事实一致。本院认为，关于本案举证责任的分配问题。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司申请追加相关当事人为被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，遵义市金广夏建筑工程有限责任公司作为主张权利人应当承担举证责任，执行法院举证责任分配符合法律规定。复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司认为执行法院举证责任分配不当的复议理由不能成立，本院不予支持。关于复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司认为被申请人段文有、易维江虚假转让股权，存在规避法律责任的行为以及滥用被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人权利的复议理由。本院认为，复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司未举证证明被申请人段文有、易维江虚假转让股权，规避法律责任以及存在滥用原案被执行人公司独立地位规避执行，损害复议申请人的合法权益。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请人遵义市金广夏建筑工程有限责任公司复议申请，维持贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执异20号执行裁定。本裁定送达即发生法律效力。审判长刘晓波审判员余德平审判员杨**二〇二一年二月二十六日书记员李泾蕾