上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1458号原告：丁彪,男,1994年11月29日出生,土家族,住湖南省石门县维新镇冷风垭村6组。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告：淦作超,男,1989年5月10日出生,汉族,住江西省九江市永修县九合乡红光村上山组46号。被告：张健,男,1969年2月12日出生,汉族,住上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX室。被告：王**,女,1973年7月24日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰,总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告丁彪与被告淦作超、被告张健、被告王**、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彪的委托诉讼代理人郑辉芳，被告张健，被告王**，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人楚静文、被告淦作超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的损失包含医疗费人民币(以下币种均为人民币)108363.6元，住院伙食补助费960元，营养费6000元，护理费10700元，误工费60000元，鉴定费2850元，衣物损500元，交通费3153.5元，律师费5000元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告淦作超、被告张健、被告王**承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年5月23日，被告淦作超醉酒后骑电动自行车载原告在周家嘴路水丰路东约1米处左转时,与被告张健驾驶被告王**所有的牌照为沪JZXXXX的小型客车相撞,造成原告受伤。经杨浦分局交通警察支队认定,被告淦作超承担本次事故的主要责任,被告张健承担次要责任,原告不承担事故责任。事故中,原告严重受伤,被送至上海市杨浦区中心医院住院治疗。经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定,评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期180日,营养期90日,护理期90日。择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日,营养期30日,护理期30日。后经被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定，结论为未构成残疾，休息300日、营养105日、护理105日。二次手术则另休息30-60日、营养15日、护理15日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉事车辆的保险人,应对原告损失在保险责任范围内承担赔偿责任。因就赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定及损害后果无异议。事故车辆投保了交强险和XXXXXXX元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。关于住院伙食费，对原告主张金额108363.6元无异议，但认为应当扣除非医保部分；关于营养费，认可按照30一天计算120天，计3600元；关于住院伙食费，认为已经重复计算，不同意支付；关于护理费，认可已经发生的2400元，剩余按照40元每天计算100天；关于误工费，仅认可2480元每月计算12个月，为29760元；关于交通费，酌情认可200元；关于衣物损，酌情认可300元；关于律师费，不属于保险范围，不同支付；关于鉴定费，对真实性和金额均认可，但认为应当按责理赔。被告淦作超接受询问时辩称，对事发经过、责任认定及损害后果均无异议。车辆购买了保险，应先在保险范围内赔偿。关于律师费，不同意承担，对其他各项费用，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的意见一致。被告张健、王**共同辩称，对事发经过、责任认定及损害后果均无异议。车辆购买了保险，应先在保险范围内赔偿。关于律师费，应当由被告淦作超承担。对其他各项费用，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：1、2019年5月23日2时14分，被告淦作超醉酒后骑电动自行车载原告沿周家嘴路由西向东行驶至周家嘴路水丰路路口向北左转，遇被告张健驾驶牌号为沪JZXXXX的小型客车沿周家嘴路由东向西行驶至此，两车相撞造成事故。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》,被告淦作超负事故的主要责任,被告张健负次要责任,原告无责任。事发后，原告至上海市杨浦区中心医院住院治疗，花费医药费等。2、沪JZXXXX的小型客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任保险(1,000,000元)，事故发生于保险期内。3、经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定,原告伤情评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期180日,营养期90日,护理期90日。择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日,营养期30日,护理期30日。对鉴定结论不服，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告伤情未构成残疾，休息300日、营养105日、护理105日。二次手术则另休息30-60日、营养15日、护理15日。本院认为,依照法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告发生交通事故，经交警部门认定，原告无责，被告淦作超负事故主要责任，被告张健负事故次要责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期内。故本起交通事故造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内先行赔付，超出部分，由被告淦作超和被告张健赔偿。各项赔偿费用具体确定如下：关于医疗费，原告主张108363.6元，均有发票予以佐证。尽管三被告均认为应扣除非医保部分，但该支出系与伤情有关的实际损失，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司亦未能举证已将“非医保不赔”的条款明确提示及告知投保人，故该主张缺乏事实和法律依据，应当予以支持；关于住院伙食费，原告主张960元，三被告认为已在医疗费中重复主张，参照医疗费清单并结合住院天数和伙食费标准，本院认为原告并不构成重复主张，该金额与法不悖，应予支持；关于营养费，原告主张按照50元每天计算120天，为6000元，三被告认为应当按照30元每天计算120天，为3600元，本院依照40元每天计算120天，认定为4800元；关于护理费，原告主张10700元，三被告对其中有票据的2400元予以认可，对其余天数认为按照40天每天计算，本院认为原告主张按照上海市最低工资标准计算与法不悖，天数则依照100天计算，确定为10666元；关于误工费，原告主张其事发前月收入7500元，但证据证明力并不足以支撑其观点，也未进一步证明其收入减少情况，故本院依法确定为29760元；关于交通费，原告主张3153.5元，三被告认可200元，本院根据治疗必须和紧密度，酌定认可800元；关于衣物损，原告主张500元，三被告认可300元，本院认定为300元；关于律师费，原告主张5000元，本院依照案件难易程度及本市律师行业收费标准，酌定为4000元，因不属保险理赔范围，应由被告淦作超和被告张健依责赔偿；关于鉴定费，原告主张2850元，三被告对真实性和金额均认可，本院予以确定。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内依照40%比例赔偿，由被告淦作超依照60%比例赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告丁彪医疗费人民币10000元，护理费、误工费、交通费人民币41226元，衣物损人民币300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔付原告丁彪医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币41649.44元、鉴定费人民币1140元；三、被告淦作超应于本判决生效之日起十日内赔付原告丁彪医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币62474.16元，鉴定费人民币1710元，律师费人民币2400元；四、被告张健应于本判决生效之日起十日内赔付原告丁彪律师费人民币1600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4240元，减半收取人民币2120元，由被告淦作超负担人民币1043元，被告张健负担人民币695元，原告丁彪负担人民币382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚   懿二〇二一年二月一日书记员 毕再成陈董附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。