广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初135号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市贺州大道53号一楼，统一社会信用代码：914511026621167237。 负责人：姜华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。 被告：古丙和，男，1997年1月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：董少华，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：古锋礼，男，1995年6月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告古丙和、古锋礼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人岑思易、被告古丙和的委托诉讼代理人董少华到庭参加诉讼，被告古锋礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告古锋礼支付原告垫付的赔偿款110000元及利息（利息计算：以110000为基数按照2020年同期贷款市场报价利率3.85%从2019年5月30日起计至款项实际付清之日止。截至2020年9月，利息合计为5646.67元）；2.依法判令被告古丙和对上述款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告古锋礼驾驶桂Ｊ×××××号别克牌小型轿车沿贺州市八步区江北中路行驶至帝景湾榕树头处时与驾驶贺州-60582号电动二轮车的尹壬英发生碰撞，二轮车倒地后又与李志华驾驶停放在路边的桂Ｊ×××××号小型轿车碰撞，造成尹壬英死亡，三车不同程度损坏。经交警支队作出贺公交认字［2018］第4511013201800002号事故认定书认定，被告古锋礼醉酒驾驶且未实行右侧通行，承担事故的全部责任，尹壬英、李志华无责任。被告古锋礼驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保有交强险，实际车主古丙和，被保险人邹清远，保险期限从2017年12月2日至2018年12月2日止。事故发生在车辆保险期限内。2018年4月16日，原告、被告以及尹壬英丈夫侯国高签订《道路交通事故调解协议》，原告在交强险保险范围内向侯国高赔付110000元，并于2018年5月29日实际支付至侯国高账户。原告认为，邹清远与原告订立的保险合同合法有效。被告古锋礼醉酒驾驶致人死亡，属于交强险免赔事由。被告古丙和作为车主，疏于管理致使醉酒的被告古锋礼驾驶该车辆，存在过错。原告在垫付费用后依法有权向两被告追偿。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告古锋礼辩称，发生事故的车辆既然交了强制保险，就应当由投保的保险公司即原告在保险限额范围内承担赔偿责任，而不是由被告古锋礼承担赔偿责任，况且被告古锋礼已经为此次交通事故被判处有期徒刑一年三个月的刑事责任，不应再负民事赔偿责任。即使应对原告垫付的赔偿款110000元及利息负支付责任，支付利息应以110000元为基数，按照2020年同期贷款市场报价利率从原告起诉之日起计算。被告古锋礼不应对原告垫付的赔偿款110000元及利息负责，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告古丙和辩称，被告古丙和所有的轿车，在被告古锋礼于2018年1月20日发生交通事故前性能良好，并无缺陷；发生事故时，驾驶人被告古锋礼早已依法取得驾驶资格，且驾驶证在有效期限之内；被告古丙和并不知道被告古锋礼在发生事故之前是何时饮酒、何时开车的，而是在发生事故之后才知道被告古锋礼开走该车的，被告古丙和没有任何过错。对事故责任，贺州市中级人民法院（2018）桂11民终938号民事判决书已确认被告古丙和不应对本案的交通事故负连带赔偿责任。因此，请求依法驳回原告对被告古丙和的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月20日5时18分，被告古锋礼醉酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车，在贺州市八步区榕树头路段时驶过道路左侧路面，与对向行驶尹壬英驾驶的贺州-60582号电动二轮车发生碰撞。贺州-60582号电动二轮车倒地往路边摔的过程中，碰撞到李志华驾驶停放在路边的桂Ｊ×××××号小型轿车，造成尹壬英受伤经送往贺州市中医医院抢救无效于当日7时死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察一大队作出贺公交认字［2018］第4511013201800002号道路交通事故认定书确定：1.古锋礼承担此次事故的全部责任；2.尹壬英无责任；3.李志华无责任。 2018年4月16日，原告平安保险公司与尹壬英丈夫侯国高对尹壬英死亡赔偿达成了“道路交通事故调解协议”，平安保险公司在交强险范围内优先赔偿110000元作为死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等一切赔偿。2018年5月29日，平安保险公司支付了上述赔偿款110000元。 被告古丙和是桂Ｊ×××××号小型轿车的所有人，系被告古锋礼胞弟。2018年1月19日晚上9点左右，被告古锋礼取得车钥匙驶出车辆。桂Ｊ×××××号小型轿车由被告古丙和向原告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。对被告古丙和是否应承担赔偿责任，贺州市中级人民法院于2018年12月14日作出的（2018）桂11民终938号民事判决书认定肇事机动车并不存在导致事故发生的缺陷，肇事驾驶人古锋礼具备相应的驾驶资格，请求人也未能举证证明古锋礼开车出去时已饮酒以及机动车所有人存在其他过错的情形，因此认定被告古丙和不应承担事故赔偿责任，该判决已经生效。 以上事实有原告提交的贺州市公安局交通警察一大队贺公交认字[2018]第4511013201800002号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故调解协议、机动车辆保险简易案件索赔申请书/转账支付授权书、支付电子记录凭条、结婚证、户口本、两被告的人口信息查询结果，被告古丙和提交的贺州市中级人民法院（2018）桂11民终938号民事判决书予以证实。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，本案中，被告古锋礼醉酒驾驶机动车发生交通事故，因此，原告请求被告古锋礼支付交强险垫付款的诉讼请求，本院应予支持，综合本案情况及原告的诉讼请求，本院确认：被告古锋礼应支付原告交强险垫付款110000元及利息（利息计算：以110000元为基数，从起诉之日即2021年1月14日起按年利率3.85%计付至实际清偿之日止）。原告未能提供被告古丙和对损害的发生有过错的证据，原告请求被告古丙和承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告古锋礼应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司交强险垫付款110000元及利息（利息计算：以110000元为基数，从2021年1月14日起按年利率3.85%计付至实际清偿之日止）； 2、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告古锋礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇二一年二月二十日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹