湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初236号原告：文坤华，男，1943年1月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：臧蓓蓓，湖北三管笔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂风清，湖北三管笔律师事务所律师，特别授权代理。被告：李平，男，1956年6月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋公司）。住所地：松滋市新江口街道乐乡大道94号。代表人：周颐，财保松滋公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安财保东西湖公司）。住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦11层。代表人：肖烈，平安财保东西湖公司经理。委托诉讼代理人：刘传凯，男，平安财保东西湖公司员工。原告文坤华与被告李平、财保松滋公司、平安财保东西湖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧蓓蓓，被告李平，被告财保松滋公司的委托诉讼代理人张大军，被告平安财保东西湖公司的委托诉讼代理人刘传凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文坤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计73041.19元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月27日8时20分，李平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿红东线由北向南行驶，行驶至红东线××米（街河市镇××村同车铺桥前路段）时，与沿红东线由南向北横过公路由文坤华骑行的自行车相撞，造成道路交通事故，导致文坤华受伤，两车受损。2020年6月27日，松滋市公安局交通警察大队出具事故认定书，该认定书认定李平负此事故主要责任，文坤华负此事故次要责任。李小明为鄂Ａ×××××小型客车的登记车主，该车在财保松滋公司购买了商业险，在平安财保东西湖公司购买了交强险，事故发生时保险均在有效期间。事故发生后，原告在松滋市人民医院住院治疗31天。2020年12月18日武汉中诚法院司法鉴定所鉴定意见书评定原告构成十级伤残，后期治疗费18000元，自受伤之日起，误工期评为240日，护理期120日，营养期120日。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请法院依法裁决。被告李平辩称：对于本次交通事故的发生和责任划分无异议。交通事故发生后我给原告垫付了61000元医疗费和其他费用250元，要求保险公司赔偿给我。被告财保松滋公司辩称：1.对于本次交通事故的发生和责任划分无异议；2.对原告的诉讼请求提出如下异议：原告主张的医疗费，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予扣减；后续医疗费认可15000元。原告主张的营养费应为20元/天，营养期为90天。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项，应先由交强险赔偿10000元，剩余部分我司承担70%的赔偿责任，原告主张的其他各项损失，应在交强险伤残限额内赔偿，与我司无关。被告平安财保东西湖公司辩称：1.对于本次交通事故的发生和责任划分无异议；2.对原告的部分诉讼请求有异议：护理期不合理认可90天；精神损害抚慰金原告主张过高，认可2000元；我司已垫付10000元医疗费。我司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月27日8时20分，被告李平驾驶鄂Ａ×××××小型客车沿红东线由北向南行驶，当行至红东线××米（街河市××村同车铺桥路段）时，与沿红东线由南向北由文坤华骑行的自行车相撞，造成原告文坤华受伤，两次受损。松滋市公安局交通警察大队对该起交通事故责任认定为：李平负事故主要责任，文坤华负次要责任。原告受伤后当即被送往松滋市人民医院住院治疗31天，原告的伤情被诊断为：1.左胫腓骨下段开放性粉粹性骨折，左锁骨骨折，胫骨平台骨折；2.轻型颅脑损伤；3.胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，左侧气胸；4.全身多处软组织损伤。原告支付医疗费83060.49元。2020年12月18日，武汉中诚法医司法鉴定所，对原告文坤华的伤情鉴定为：被鉴定人文坤华所受损伤构成十级伤残，建议多等级伤残赔偿指数为0.12；建议给予后期治疗费18000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为240日，护理期评为120日，营养期评为120日。同时查明，被告李平驾驶的鄂Ａ×××××的小型客车分别在平安财保东西湖公司和财保松滋公司购买了交强险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。原告在住院治疗期间，被告李平已赔偿原告51000元。被告平安财保东西湖公司已垫付原告医疗费10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，李平负此事故主要责任，文坤华负此事故次要责任。故原告的损失应由被告平安财保东西湖公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告财保松滋公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。被告李平要求对其已经赔偿的部分在本案中一并处理本院予以支持。被告对原告所主张的损失符合规定和被告认可的部分予以确认。关于原告的损失认定如下：1．医疗费98060.49元（83060.49元+后续治疗费15000元）。原告主张将120元住院前检查护送费和130元其他费用，作为医疗费要求进行赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告财保松滋公司和平安财保东西湖公司均辩称后续治疗费应为15000元，本院考虑鉴定意见为建议18000元或据实结算，因本案辩论终结前该费用未实际发生，本院采纳保险公司的辩称意见，按15000元支持后续治疗费，如实际支出的后续治疗费超过15000元的部分，原告可以另行主张；2.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3.营养费3600元（30元/天×120天），被告财保松滋公司辩称，营养期按90天计算，因被告未向本院举证证明其主张，因此本院采纳鉴定机构的鉴定意见；4.护理费15366.2元（31天的护理费4960元+42677元/年÷365年×89天），被告平安财保东西湖公司辩称，护理期按90天计算，因被告未向本院举证证明其主张，因此本院采纳鉴定机构的鉴定意见；5.伤残赔偿金22560.6元（37601元/年×5年×0.12）；6.精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元；7.残疾辅助器具费550元；8.交通费500元；9.鉴定费3000元。上述损失合计147187.29元。上述损失由被告平安财保东西湖公司在交强险限额内赔偿50976.8元（医疗费10000元+护理费15366.2元+伤残赔偿金22560.6元+精神损害抚慰金2000元+残疾辅助器具费550元+交通费500元）。下余损失96210.49元，由被告财保松滋公司承担70%赔偿责任即67347.34元。在交强险中因被告平安财保东西湖公司已先行垫付10000元，应予冲抵，因此被告平安财保东西湖公司在交强险中还应赔偿原告40976.8元。又因被告李平已赔偿原告51000元，应予冲抵。因此由被告财保松滋公司在第三者责任保险限额内，赔偿被告李平51000元，赔偿原告文坤华16347.34元。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿原告文坤华各项损失40976.8元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告文坤华各项损失16347.34元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿被告李平51000元。四、驳回原告文坤华其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告文坤华负担113元，被告李平负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张涛二〇二一年二月二十五日书记员  余欢