江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初21475号原告：何某甲，女，2010年3月21日生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：何某，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省虞城县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人:董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：徐志元，男，1969年8月13日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：瓜子汽车服务(天津)有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500MA1RA9A816，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路136号。负责人：陶成，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。原告何某甲与被告徐志元、瓜子汽车服务(天津)有限公司苏州分公司、（以下简称瓜子汽车苏州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董功超、被告徐志元、被告保险公司委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼，被告瓜子汽车苏州分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲向法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计158885.44元，其中被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年7月21日17时48分许，被告徐志元驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿富华路富华东村小区内14号楼下由南向北行驶至事发路段处，车辆与沿富华东村14号楼下由西向东行车的行人原告发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。上述事实，昆山市公安局交通警察大队调查后作出了第320583420190036803号道路交通事故认定书，认定被告徐志元负全部责任，原告无责任。另苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故发生在保险合同期间内。原告认为，被告徐志元、瓜子汽车苏州分公司作为该起交通事故的责任主体，理应赔偿原告因此造成的损失，被告保险公司理应在保险责任限额范围内对原告承担先行赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具此状，恳请判令如前所请。被告徐志元辩称，服从法院判决。被告瓜子汽车苏州分公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状一份，辩称，1、被告徐志元与瓜子汽车苏州分公司系买卖合同关系，且车辆已经完成交付，瓜子汽车苏州分公司在此次事故中无任何过错，不应当承担侵权赔偿责任。原告向被告瓜子汽车苏州分公司主张赔偿责任，没有任何事实和法律依据，恳请法院驳回对瓜子汽车苏州分公司的全部诉讼请求。2、涉案车辆已投保车辆保险，被告瓜子汽车苏州分公司作为涉案机动车的登记所有人并无任何过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，我公司对交通事故经过及责任划分没有异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司垫付了1万元医药费，要求在本案中一并处理。本案鉴定费和诉讼费不在我司赔偿范围，要求扣除10%非医保用药、交通费认可300元，住院伙食补助费无异议，护理费每天80元，营养费无异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。本院经审理认定事实如下,2019年07月21日17时48分，被告徐志元驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿富华路富华东村小区内14号楼下由南向北行驶至事发路段处，车辆与沿富华东村14号楼下由西向东行走的行人即原告何某甲发生碰撞，后徐志元驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车操作不当与停在事发处的由李桥进(男，42岁)驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型轿车及李小富驾驶车牌号浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致何某甲受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月22日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐志元负全部责任，原告何某甲无责任，案外人李桥进无责任，案外人李小富无责任。事故发生后，原告即被送至昆山市第一人民医院救治并住院治疗，至2019年8月7日出院，诊断为右肱骨骨折右上肢神经损伤、右外踝骨折，行右肱骨骨折切开内固定术，住院17天，住院费用19164.81元。2020年1月19日，原告再次入院行骨折内固定装置取出术，至2020年1月23日出院，住院4天，住院费用5380.07元。原告还数次门诊，花费2510.24元，医疗费总计27055.12元。2020年3月27日，原告的伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何某甲因车祸致右肱骨远端骨折伴神经损伤遗留右肘关节功能障碍构成十级残疾，余损伤不足评残；被鉴定人何某甲的护理期限为伤后一人护理三个月，营养期为四个月。原告为此支付鉴定费3060元。因被告保险公司对该鉴定意见关于原告构成十级伤残不服，申请重新鉴定，本院于2020年9月16日依法委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何某甲因交通事故致右肱骨远端骨折，目前遗留右肘关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾。该次鉴定费用由保险公司支付。另查明,涉案苏Ｅ×××××小型轿车车主为被告瓜子汽车苏州分公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保商业险100万元不计免赔。事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告保险公司向原告先行垫付10000元。2018年12月27日，被告徐志元与瓜子汽车苏州分公司签订销售合同，约定由被告徐志元向瓜子汽车苏州分公司购买涉案车辆，双方系车辆买卖关系，该车辆已交付被告徐志元并由其使用。以上有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、原告治疗材料、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定收费专用票据及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中被告徐志元驾驶的车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告徐志元根据事故责任予以全部赔偿。被告徐志元系向被告瓜子汽车苏州分公司购买涉案车辆，并已完成交付，被告徐志元作为受让方，依据法律规定驾驶该机动车发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人即被告徐志元承担。被告徐志元驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，故交强险以外应由被告徐志元赔偿的损失由被告保险公司在商业险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告徐志元赔偿。关于原告何某甲的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张因此次受伤产生医疗费27055.12元，有病历单、出院小结、费用清单、医疗费票据等证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张按照两次住院21天，每天50元计算为1050元，原告主张系合理范围，被告对住院伙食补助费亦没有异议，本院予以认定。3、营养费。根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为四个月，原告主张按照每天50元计算为6000元（120天×50元/天），原告主张系在合理范围，被告对营养费没有异议，本院予以认定。4、护理费。根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理三个月，原告主张按照每天120元计算，被告保险公司对护理期限没有异议，认可80元每天的标准。本院参照本地护工一般收入标准酌定护理费按照一天100元计算，故原告护理费损失为9000元（90天*100元/天）。5、残疾赔偿金。依据两次司法鉴定意见，原告本次受伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金104920.32元系合理范围，本院予以支持。6、交通费。原告主张交通费1000元，本院根据原告治疗、进行司法鉴定以及处理交通事故的实际情况，酌定原告交通费损失600元。7、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，本次交通事故造成原告十级伤残，原告主张精神抚慰金符合法律规定，且主张金额在合理范围，故本院予以支持。8、鉴定费。原告主张3060元，有票据证实，本院予以认定。以上原告何某甲各项损失共计156685.44元，属被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残限额费用110000元，合计交强险应理赔部分为120000元。原告何某甲超出交强险赔偿限额范围损失36685.44元由被告徐志元全部赔偿。因被告徐志元驾驶的车辆已在被告保险公司处投保不计免赔商业险，故徐志元的赔偿责任由被告保险公司承担。被告保险公司向原告垫付10000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告何某甲各项损失156685.44元，扣除已支付10000元,余款146685.44元于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告何某甲其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户:开户行中国工商银行股份有限公司昆山樾河支行,户名何某，账号62×××47;或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心,账号：3220198643605151526058234）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告徐志元负担。诉讼费597元已由原告预交，本院予以退还，被告徐志元缴纳至本院（开户名称：昆山市人民法院诉讼费专户；开户账号：32250198643600000811177997；开户银行：建设银行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院依法将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄福玲二〇二一年二月二十一日书记员  吴峥华