wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1183号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：高洁，女，XXXX，户籍地江苏省盐城市阜宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告高洁保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁晓婷二〇二一年二月二十六日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执108号 申请执行人:吴应权,男,1955年1月3日出生,汉族,住浙江省庆元县。 委托执行代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被执行人:夏德理,男,1979年6月14日出生,汉族,户籍地址浙江省景宁畲族自治县，现于杭州乔司监狱服刑。 申请执行人吴应权与被执行人夏德理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏德理未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴应权向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人夏德理支付申请执行人吴应权借款本金300000元、利息（利息自2015年10月25日起至借款还清之日止以100000元为基数按月利率1%计算，自2020年3月25日起至借款还清之日止以200000元为基数按年利率6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元、案件执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人夏德理发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏德理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏德理已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏德理的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无银行存款、车辆、股权及公积金。本院轮候查封了被执行人夏德理在景宁县××镇××小区××幢××单元××室的不动产，该不动产首封法院为云和法院，目前该房产尚未启动处置程序；被执行人夏德理在丽水市莲都区××小区××幢××单元××层不动产由云和法院处置拍卖，本院已向云和法院发函扣留被执行人房产拍卖款余款。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行标的为300000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费2900元、案件执行费4400元尚未交纳。暂未发现被执行人夏德理有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏德理拒不履行，本院已对被执行人夏德理采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴应权。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏德理暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴瑞梅
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执96号之一被执行人：朱圆林，男，汉族，1988年10月16日生，住新乡县。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱圆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱圆林在中国银行257265801623CNY0账户内存款人民币15687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年二月四日书记员  张睿星
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执449号 申请执行人：任兴德，男，汉族，生于1964年8月18日， 住四川省达州市达川区，公民身份 号码：×××77。 委托诉讼代理人:刘永亮，达州市通川区 所法律工作者。 申请执行人：冉隆慧，女，汉族，生于1963年10月5日， 住四川省达州市达川区，公民身份 号码：×××85。 委托诉讼代理人:刘永亮，达州市通川区 所法律工作者。 被申请执行人：郭荣华，男，汉族，生于1987年9月19日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人任兴德、冉隆慧与被执行人郭荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月24日达成和解协议，协议长期履行：被申请执行人于2021年3月31日前支付申请执行人10万元，于2022年3月31日前支付余款133777.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执449号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二一年二月二十四日 书记员  张国强
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民申6号再审申请人(原审被告):任丽娟，女，1979年2月18日生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：朱达权，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人（原审原告）:徐海平，男，1964年3月19日生，汉族，住上海市闸北区。原审被告:吴响林，男，1969年6月27日生，汉族，住江苏省兴化市。再审申请人任丽娟因与被申请人徐海平及原审被告吴响林民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泰兴戴民初字第0579号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，审查中因徐海平下落不明，任丽娟向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请人自愿申请撤回再审申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许任丽娟撤回再审申请。审判长 智 愚审判员 邵吟春审判员 汪龙飚二〇二一年二月五日书记员 吕海燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保82号 申请人：才华，女，1978年2月14日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地：山东省青岛市市**镇江北路**337F，统一社会信用代码：91370203097968375F。 法定代表人：赵林帆，职务：副总裁。 被申请人：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司，，住所地：山东省青岛市市**东海西路**（华银大厦）****统一社会信用代码：913702023341649617。 负责人：尚延程，职务：经理。 担保人：郭愈浓，男，1978年2月10号出生，汉族，住北京市东城区。 申请人才华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛九州商品现货交易中心有限公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司银行存款24824.12元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。担保人郭愈浓自愿以其位于北京市朝阳区的房产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛九州商品现货交易中心有限公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司银行存款24824.12元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈玉秀 二〇二一年二月二十二日 法官助理 田 雨 书 记 员 丛 雪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初218号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姚杰锋，男，1993年3月2日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。2017年4月因犯诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月4日到案，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）185号起诉书指控被告人姚杰锋犯诈骗罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官林战波、被告人姚杰锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月4日15时许，被告人姚杰锋至慈溪市××镇××村××路××号中国福利彩票店，在明知自己没有偿付能力的情况下，以先买彩票后付款为借口，先后骗得姚某1价值人民币24600元的彩票，后被告人姚杰锋以出去想办法结账为借口乘机逃走。 同日16时许，被告人姚杰锋至慈溪市××镇××村××路××号中国福利彩票店，采用上述相同手段，骗得戴某价值人民币42000元的彩票。后被告人姚杰锋明知他人报警，在现场等候抓捕。到案后，被告人姚杰锋如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人姚杰锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某1、戴某的陈述、证人姚某2的证言、辨认笔录及照片、中国福利彩票、刑事判决书、抓获经过及被告人姚杰锋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人姚杰锋的量刑为有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人姚杰锋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚杰锋有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。责令被告人姚杰锋退赔相关被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚杰锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年10月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人姚杰锋退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月二十日 代书记员  胡嘉婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在中国农业银行62×××73账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初317号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马兆丽，该公司职工。 被告：韩中元，男，汉族，1989年11月26日出生，住灌云县。 被告：黄继星，女，汉族，1991年10月30日出生，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告韩中元、黄继星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法由审判员夏海洋适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马兆丽、被告韩中元到庭参加诉讼。被告黄继星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还到期借款50000元及利息5635元，共计55635元，其余逾期利息以本金50000元按年利率11.76%*1.5倍自2019年10月21日起计算至给付之日；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年，被告韩中元、黄继星向原告借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付。 被告韩中元辩称，借款属实。 被告黄继星未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月9日，被告韩中元、黄继星向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款50000元，年利率为11.76%，到期日期为2019年10月20日，利随本清，借款人到期未还时在合同利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，借款本金、利息及逾期利息被告至今未付。 上述事实，有原告提供的借款借据、个人客户信用借款合同、身份证复印件、结婚证复印件、个人客户借款申请书等证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款付息，原告要求其返还本金并支付利、逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩中元、黄继星于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5635元及逾期利息（逾期利息以50000元为本金，按年利率11.76%*1.5倍，自2019年10月21日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取586元，由被告韩中元、黄继星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：62×××62。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 夏海洋 二〇二一年二月三日 法官助理 王志强 书 记 员 葛 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执754号被执行人：王华盛，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初字第45号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人王华盛应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，现查明，被执行人王华盛已经死亡，其户籍信息已被公安机关依法注销。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年二月二十六日书记员 钟成丽
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢41号之二 申请执行人：古宣民，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：胡东伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：古成静，男，1996年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：刘洪军，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 共同委托代理人（特别代理）：程建英，四川沫若律师事务所律师。 被执行人：四川锦重建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号3栋8层805号，统一社会信用代码：91510105MA62N49540。 法定代表人：杨菊香，总经理。 本院在执行古宣民、胡东伟、古成静、刘洪军与四川锦重建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2020年4月22日和23日作出（2020）川1124民初592号民事裁定书和（2020）川1124执保96号协助执行通知书，冻结了被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）的工程款人民币410000元。本院已提取了被执行人在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）的工程款人民币196000元，并扣划了被执行人的银行存款用于支付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）工程款人民币214000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年二月十八日 书记员  王昆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9645号原告：雷剑林，男，汉族，1996年4月6日出生，住址河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司，住址河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告雷剑林与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并于2021年2月1日开庭审理。原告雷剑林经传票传唤，无正当理由未按指定时间到庭。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告雷剑林撤诉处理。案件受理费1401元，减半收取700.5元，由原告雷剑林负担。审判员  刘红艳二〇二一年二月二日法官助理张芳芳书记员程园园
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021川15**民初702号 原告：何开洋，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：谭德祥，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告何开洋与被告谭德祥合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何开洋到庭参加诉讼，被告谭德祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何开洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28600元、利息572元，共计29172元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在宜宾市叙州区××镇××路硬化工程，2020年6月16日，被告以缺少资金为由向原告借款现金28600元并写借据一份。由于该借款早己过还款期，原告多次向被告催要借款，但被告无故拖延拒不理会。现原告为维护自身合法权利，特向法院起诉。审理中，原告自愿放弃诉讼请求中对利息的主张。 被告谭德祥未作答辩。 原告何开洋围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份证复印件、借条一张，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告以上举证和当庭陈述，本院认定事实如下：原告何开洋经他人介绍向被告谭德祥提供运输混凝土工作，2020年6月16日，双方进行结算，被告谭德祥应支付原告何开洋运输费用28600元。被告谭德祥因无钱支付，遂向原告何开洋出具了《借条》一张，载明“借款人谭德祥因生意需要从何开洋处借款28600元（大写：贰万捌仟陆佰元正），借款期限为一个月，借款利息为12%年，如未按时偿还借款，借款人需按照借款总额5%向出借人支付违约金”。被告谭德祥至今未支付原告何开洋运输款。 本院认为，被告谭德祥未到庭视为对诉讼权利的放弃。被告虽向原告何开洋出具借条，但本案是因原告向被告提供运输工作产生的纠纷，基础法律关系应为运输合同纠纷。庭审中，经本院释明，原告对变更本案案由无异议，故本案案由为运输合同纠纷。原、被告已经对运输费用进行了结算，并约定了支付时间，被告应当按照约定向原告支付运输款。故对原告的诉讼该请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭德祥于本判决生效之日起十日内给付原告何开洋运输费用28600元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计265元，由被告谭德祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执834号申请执行人程亚、李国胜、唐建群、李子俊、李子怡、李子娴、李子璇与帅春林机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据案号（2020）苏0681民初2266号，本院于2021年2月20日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执恢4号李某某、田某某、薛某某：申请执行人李某某与被执行人田某某、薛某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0116民初2563号民事调解书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内返还申请执行人146039元。执行过程中，申请执行人李某某与被执行人田某某、薛某某私下协商，被执行人田某某、薛某某支付申请执行人李某某140000元了结本案，申请执行人李某某同意并领取140000元。剩余案件款申请执行人李某某表示放弃。现（2019）陕0116民初2563号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执恢4号案件执行完毕，于2021年1月11日结案。特此通知             二0二一 年 一 月 十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初1733号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：王俊雄，男，汉族，1988年6月24日出生，住重庆市丰都县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王俊雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告王俊雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告王俊雄签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告王俊雄向原告平安银行重庆分行偿还本金249783.52元，并支付截止2020年11月11日利息3651.80元，合计253435.32元；2、被告王俊雄支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告王俊雄承担本案受理费2551元。被告王俊雄未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王俊雄。贷款金额：300000元。贷款用途：摄影器材。贷款期限：48个月。自2019年10月28日起至2023年10月28日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%，年利率13.2%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率19.8%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市丰都县××街道××道××号。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2021年1月21日，被告王俊雄尚欠借款本金248753.86元，利息7714.31元，罚息758.49元，复利306.15元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告王俊雄签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告王俊雄未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。由于《个人信用贷款合同》项下的剩余贷款尚未到期，被告王俊雄收到本院送达的原告平安银行重庆分行的起诉状副本后，应视为被告王俊雄收到原告平安银行重庆分行发出的宣布提前到期通知，故本院认可原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日被告王俊雄欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊雄在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2021年1月21日被告王俊雄尚欠的借款本金248753.86元，利息7714.31元，罚息758.49元，复利306.15元，并支付自2021年1月22日起至本息清偿之日止，以未还本金248753.86元为基数按年利率19.8%计算的罚息，以未还利息7714.31元为基数按年利率19.8%计算的复利（2021年1月22日后的罚息和复利之和不得超过以本金248753.86元为基数，按年利率24%计算的数额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2551元，由被告王俊雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二一年二月十八日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢144号 刘勇、杨莉： 刘勇与杨莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院首次立案执行，执行到位4875元，剩余10125元已由本次执行完毕。至此，刘勇向本院申请执行的(2020)川0824民初440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1078号原告：杨定珍，女，1952年1月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被告：臧炳华，女，1987年10月22日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。丹阳市人民法院于2021年1月7日依法立案受理了原告杨定珍与被告臧炳华、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤晨东与被告臧炳华及被告保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失112367.7元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日17时45分许，臧炳华驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市北环路由西向东行驶，行驶至该道路“鼓浪屿休闲”门前路段处时未注意观察路面情况，与沿该道路西路由北向南横过机动车道杨定珍驾驶的三轮车相撞，造成车辆受损、杨定珍受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定臧炳华承担事故的主要责任，杨定珍承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告臧炳华辩称，对事故认定及责任没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。在此事故中，我没有垫付。被告保险公司辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆均在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可20元/天，认可60天，伙食费认可20元/天，认可14天，护理费认可70元/天，认可60天，误工费不予认可。伤残赔偿金认可，交通费认可200元。精神损害赔偿金认可3500元。修理费不认可。鉴定费不承担。超出交强险部分，承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日17时45分许，臧炳华驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市北环路由西向东行驶，行驶至该道路“鼓浪屿休闲”门前路段处时未注意观察路面情况，与沿该道路西路由北向南横过机动车道杨定珍驾驶的三轮车相撞，造成车辆受损、杨定珍受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定臧炳华承担事故的主要责任，杨定珍承担事故的次要责任。原告受伤后到医院住院治疗。镇江市精神卫生中心司法鉴定所司和江苏大学医院司法鉴定中心司法鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，花去鉴定费4614.6元。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万商业险，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，原告菜市场从事个体卖菜经营，事故发生后休息在家，没有其他收入。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队臧炳华承担事故的主要责任，杨定珍承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，原告原告菜市场从事个体卖菜经营，事故发生后休息在家，没有其他收入，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张11897.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张1800元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张420元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张6600元，经审查，本院予以确认6000元，按鉴定期间60天，每天100元计算。关于误工费，原告主张14400元，经审查，本院予以确认9600元，按鉴定期间120天，每天80元计算。关于残疾赔偿金，原告主张67034.9元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认为4000元。关于交通费，原告主张300元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于车损，原告主张修理费680元，经审查，本院予以酌情认定500元。综上，原告总的损失为101552.7元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告97434.9元。余款4117.8元，由被告保险公司在商业险范围内按责任80%承担3294元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司本判决生效后十日内支付给原告各项损失100728.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，鉴定费4615元，合计5095元，由原告负担1529元，由被告臧炳华负担3566元（该款已由原告垫付，被告臧炳华应于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二一年二月七日书记员  道 娟
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异87号 案外人：何坤燃，女，1983年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街56号1幢26楼。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中街56号1栋26层。 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，何坤燃对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故何坤燃就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回何坤燃的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1233号 申请执行人:杨杰,男,1995年8月27日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人:杨礼荣,男,1980年11月13日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人杨杰与被执行人杨礼荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨礼荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人杨礼荣支付申请执行人杨杰劳务费人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人杨礼荣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求杨礼荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨礼荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨礼荣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无不动产、车辆、股权及公积金。本案划拨被执行人杨礼荣在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内存款1106.23元，由申请执行人受偿。截至2021年2月25日，本案已执行到位执行标的为1106.23元，本案未执行到位执行标的为8893.77元及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费25元、案件执行费50元尚未交纳。暂未发现被执行人杨礼荣有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杨礼荣拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杨礼荣作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人杨礼荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨杰。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨礼荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴瑞梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执49号申请执行人：赖国华，男，汉族，1971年8月24日出生，汉族。被执行人：周长喜，男，汉族，1958年11月4日出生，汉族。赖国华诉周长喜装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6208号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周长喜银行存款630000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年二月二日书记员  郭明凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初868号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：杨永甫，男，1971年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：韩瑞霞，女，汉族，1971年6月8日出生，住址同上。被告：杨成邦，男，1970年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨智红，男，1968年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨智慧，男，1989年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告杨永甫、韩瑞霞、杨成邦、杨智红、杨智慧金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二日书记员  刘晶
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审278号 申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区。 法定代表人刘辉，局长。 被执行人江津区明浩餐馆，地所地:重庆市江津区鼎山街道。 经营者游廷璞。 第三人王郑，男，1994年9月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请强制执行江津人社监理﹝2020﹞9号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求被执行人向第三人支付拖欠的劳动报酬6500元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，申请人对被执行人江津区明浩餐馆拖欠王郑劳动报酬一案，已依法作出《劳动保障监察行政处理决定书(江津人社监理﹝2020﹞9号)。并于2020年6月4日送达被执行人江津区明浩餐馆，被执行人江津区明浩餐馆未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本局《劳动保障监察行政处理决定书》(江津人社监理﹝2020﹞9号)已发生法律效力。2020年12月10日，我局向被执行人江津区明浩餐馆下达了《劳动保障监察行政处理催告书》（江津人社监理催〔2020〕2号)，但被执行人江津区明浩餐馆至今未履行上述行政处理决定书及催告书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四条的规定，特申请贵院强制执行本局责令被执行人江津区明浩餐馆支付王郑劳动报酬6500元(陆仟伍佰元)的行政处理决定。 申请执行人提交了如下证据： 1、劳动保障监察投诉登记表复印件; 2、劳动保障监察文书送达方式确认书复印件;3、投诉人身份证复印件（王郑）; 4、被投诉单位（江津区明浩餐馆）工伤注册信息（重庆市江津区市场监督管理局个体工商户管理登记卡复印件）;5、劳动保障监察立案审批表复印件(江津人社监立审〔2019〕 116号); 劳动保障监察调查询问笔录复印件(投诉人王郑); 劳动保障监察调查询问笔录复印件(被投诉单位经营者游廷璞); 8、被申请人江津区明浩餐馆经营者游廷璞身份证复印件（游廷璞提供）; 9、欠薪统计表复印件（江津区明浩餐馆经营者游廷璞提供）; 10、被申请人江津区明浩餐馆营业执照复印件（游廷璞提供）;11、劳动保障监察行政处理告知书复印件(江津人社理告[2020]9号)及执法文书送达回证复印件;12、劳动保障监察行政处理决定书复印件(江津人社监理[2020]9号)及执法文书送达回证复印件;13、劳动保障监察行政处罚告知书复印件(江津人社罚监告〔2020〕9号)及执法文书送达回证复印件;14、劳动保障监察行政处罚听证告知书复印件(江津人社监听告〔2020〕12号)及执法文书送达回证复印件; 15、被申请人江津区明浩餐馆减免罚款的申请（游廷璞提供）； 16、劳动保障监察行政处罚集体讨论笔录复印件(编号:2020第10号);17、劳动保障监察行政处理催告书复印件(江津人社监理催[2020]2号)及执法文书送达回证复印件; 18、劳动保障监察行政处理催告书陈述申辩。 本院认为，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局是江津区劳动保障行政部门，故对我区行政区域内用人单位未按劳动合同约定支付劳动报酬的行为进行查处并作出处理决定是其法定职责。申请执行人经调查后，作出江津人社监理﹝2020﹞9号《劳动保障监察行政处理决定书》，并将该决定书送达被执行人，在被执行人未履行义务的情况下，发出催告通知书，十个工作日后，向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其次，被执行人拖欠第三人劳动报酬6500元属实。综上，申请执行人作出的江津人社监理﹝2020﹞9号《劳动保障监察行政处理决定书》要求被执行人向第三人支付劳动报酬6500元，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法、无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2020年6月2日作出的江津人社监理﹝2020﹞9号《劳动保障监察行政处理决定书》中责令被执行人江津区明浩餐馆向第三人王郑支付劳动报酬6500元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 勇 二〇二一年二月十八日 法官助理  谢钦羽 书 记 员  袁城城
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0925行审5号 申请人盐城市盐都区市场监督管理局，统一社会信用代码：11320928339174755B，住所地盐城市盐都区世纪大道1188号15楼。 法定代表人陈兵，该局局长。 委托代理人胥亚，该局工作人员。 委托代理人唐朝，江苏永屹律师事务所律师。 被申请人盐城市盐都区猛东液化气供应站，统一社会信用代码：91320903732250996N，住所地盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会。 负责人邵中东，男，1969年4月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 2020年5月26日，申请人盐城市盐都区市场监督管理局依据《江苏省特种设备安全条例》第四十五条和《特种设备安全法》第八十五条第一款第（一）项的规定，对被申请人盐城市盐都区猛东液化气供应站作出都市监案字[2020]00041号《行政处罚决定书》，决定：1、对其充装未设置二维码信息标识气瓶的行为责令改正、罚款10000元；2、对其违规实施充装前检查记录的行为责令改正、罚款20000元。结合上述两项违法行为，责令改正并处罚款30000元。罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款义务。2021年2月1日，申请人依法向本院申请强制执行被申请人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人盐城市盐都区猛东液化气供应站充装未设置信息标识气瓶、违规实施充装前检查记录的行为，违反了《江苏省特种设备安全条例》第二十三条第二款和《气瓶安全监察规定》第二十六条第一款第（三）项的规定，系违法行为。申请人盐城市盐都区市场监督管理局依法对被申请人作出都市监案字[2020]00041号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。申请人的强制执行申请符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请执行都市监案字[2020]00041号《行政处罚决定书》确定的对被申请人盐城市盐都区猛东液化气供应站执行罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区猛东液化气供应站负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正涛 审 判 员 夏 勇 审 判 员 蒋 松 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吕俊霞 书 记 员 夏 娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2256号 原告:周全坤,男,1995年8月16日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 被告:张金良,男,1991年9月4日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 本院在审理周全坤与张金良民间借贷纠纷一案中，原告周全坤于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周全坤在诉讼期间向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周全坤撤回起诉。 案件受理费50，由原告周全坤减半负担25元。 审判员  杨子全 二〇二一年二月十九日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初185号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：鄂尔多斯市东胜区春秋旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西万正广场1号楼新城国际酒店1楼。 法定代表人：郝晓燕,执行董事兼经理。 原告吕强诉被告鄂尔多斯市东胜区春秋旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对鄂尔多斯市东胜区春秋旅行社有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月二日 书记员 方媛媛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6465号原告：贡林芳，男，汉族，1987年10月5日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道1号，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增，董事长。原告贡林芳与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贡林芳撤诉。本案诉讼费10元，由原告贡林芳负担。审 判 长  吕月娟人民陪审员  王莹丽人民陪审员  李逸民二〇二一年二月九日书 记 员  任佳曦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执42号之一 申请执行人：伍友全，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：郭泠序，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：张盛春，男，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人伍友全与被执行人郭泠序、张盛春借款合同纠纷一案，2021年1月6日立案。申请执行人伍友全依据已发生法律效力的(2020)川1681民初1213号民事判决书，要求被执行人郭泠序、张盛春向申请执行人伍友全偿还借款本金410,000元及利息50,000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，张盛春银行余额为2226.17元,郭泠序银行余额为零，支付宝、财付通余额均为零元,均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。查封了被执行人郭泠序所有的川Ｘ0××××号车，本院未控制实物，无法处置。2021年2月18日，向四川力合水电工程有限公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣留被执行人郭泠序、张盛春在该公司应收工程款50000元。二被执行人无其他财产信息。 3、已向二被执行人所在地进行了财产调查，未发 现其他财产线索。 4、对二被执行人采取限制高消费的强制执行措施和列入失信名单。 5、2021年2月23日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢 瑶
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保270号蔡晓勤：本院在审理你与姚明、杨天昊财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月20日冻结了被申请人姚明，在中国农业银行股份有限公司南通钟秀支行一个账户，账号为62×××19，实际冻结金额为10939.83元；在工行江苏省南通通州支行一个账户，账号为11×××80，实际冻结金额为148.88元；冻结时间自2021年2月20日至2022年2月20日止。2、于2021年2月20日冻结了被申请人杨天昊，在招商银行南通分行营业部一个账户，账号为62×××73_20001，实际冻结金额为105.60元；冻结时间自2021年2月20日至2022年2月20日止。3、于2021年2月20日冻结了被申请人姚明，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858eeacbb3ecc262a158@wx.tenpay.com，实际冻结金额为341.30元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e42ca9217a8a308c2@wx.tenpay.com，实际冻结金额为912.34元；冻结时间自2021年2月20日至2022年2月20日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月二十六日
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初468号申请人：孙斌。委托诉讼代理人：王浩洁被申请人：。法定代表人：李治祥。原告孙斌与被告孙造、四川振华建设集团有限公司、第三人成都城投教育投资管理集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人孙斌向本院申请财产保全，请求对被申请人四川振华建设集团有限公司名下所有(账号：4402227009025××××××，开户行：工商银行成都市崃市支行)2565116.14元银行存款进行冻结。申请人孙斌提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人孙斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人四川振华建设集团有限公司名下所有(账号：4402227009025××××××，开户行：工商银行成都市邛崃市支行)银行存款2565116.14元进行冻结，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  刘耿二〇二一年二月十八日书记员  尤雨
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初277号原告：陈彦虎，男，1976年3月16日出生，汉族，货车司机，住甘肃省漳县。被告：李勇杰，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省范县。原告陈彦虎与被告李勇杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦虎到庭参加诉讼，被告李勇杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告工资款16000元，并按照每日万分之五支付违约金至欠款还清之日。事实与理由：被告李勇杰做买卖柴油生意，原告于2020年7月份为被告开车运送柴油，被告于2020年9月份之后未向原告支付工资，2020年10月15日双方核实后被告为原告出具16000元（壹万陆仟元整）欠条一份，约定于2021年1月15日还款，并约定逾期每日按照逾期金额万分之五支付违约金。欠款到期后经原告催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还欠款。被告李勇杰庭审后到庭辩称，欠条出具后已经分三次通过微信转账的方式向原告支付了工资款，现已不欠原告工资款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告陈彦虎提交的通话录音虽然显示双方就还钱多次进行交涉，但双方均未提及具体数额及何种欠款，双方均认可2020年10月15日之后李勇杰已分三次向陈彦虎支付16500元，且陈彦虎提供的证据不足以推翻李勇杰书写欠条日期是在2020年11月18日之后即李勇杰最后一次向陈彦虎支付款项之后，另原告陈彦虎向本院提交的民事起诉状中亦认可2020年10月15日双方核实后被告为原告出具了欠条，故该组通话录音不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月被告李勇杰雇佣原告陈彦虎为其运输柴油，双方约定每月工资8000元，李勇杰向原告支付了2020年7月份的工资。2020年8月份至2020年10月15日，被告李勇杰应向原告陈彦虎支付工资16000元，并为陈彦虎出具了欠条一份。欠条载明了欠款人、欠款数额、还款期限等信息，落款日期为2020年10月15日。欠条出具后，被告李勇杰分别于2020年10月21日偿还10000元、2020年10月31日偿还2000元、2020年11月8日偿还4500元，共计16500元。本院认为，原告陈彦虎主张被告李勇杰应向其支付工人工资款16000元，但被告李勇杰主张已经向原告陈彦虎支付完毕欠款。庭审中，原告陈彦虎认可2020年10月15日之后收到了被告李勇杰转账16500元，虽然其主张该16500元是李勇杰清偿的其他债务，但李勇杰主张上述16500元是支付的欠条中载明的欠款，且陈彦虎提供的证据不足以推翻李勇杰的主张，至此能够认定李勇杰已经向陈彦虎履行完毕支付工资16000元的义务，故对陈彦虎主张李勇杰支付工资款16000元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方之间如存在其他纠纷，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈彦虎的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈彦虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二一年二月九日书记员  王玉婷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初505号之一 申请人：崇州丹妮斯鞋业有限公司，住所地崇州市工业集中发展区。 法定代表人：王兴明，总经理。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被申请人：广东香恋鞋业股份有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉联村上东洲三锡埔地段。 法定代表人：李美顺。 被申请人：李美顺，男，汉族，1970年出生，住广东省惠州市惠城区。 本院在审理原告崇州丹妮斯鞋业有限公司与被告广东香恋鞋业股份有限公司、李美顺买卖合同纠纷一案中，申请人崇州丹妮斯鞋业有限公司向本院提出财产保全的申请，请求在限额357,120元内冻结被申请人广东香恋鞋业股份有限公司、李美顺名下的存款。担保人中煤财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，本院依申请人崇州丹妮斯鞋业有限公司的申请采取网络查控措施并将查控结果反馈给申请人崇州丹妮斯鞋业有限公司后，申请人崇州丹妮斯鞋业有限公司申请冻结被申请人李美顺在中国建设银行，银行账户：3174××××8205，限额在200,000元以内，冻结被申请人李美顺在中国建设银行，银行账户：5440××××4013，限额在7,120元以内，冻结被申请人李美顺在中国建设银行，银行账户：4367××××3923，限额在20,000元以内，冻结被申请人李美顺在中国工商银行，银行账户：2008××××0162，限额在50,000元以内，冻结被申请人李美顺在中国邮政储蓄银行，银行账户：6059××××5689，限额在50,000元以内，冻结被申请人李美顺在中国建设银行，银行账户：3174××××9576限额在10,000元以内，冻结被申请人李美顺在中国建设银行，银行账户：3174××××7152限额在20,000元以内。申请人崇州丹妮斯鞋业有限公司的申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国建设银行，银行账户：3174××××8205，限额在200,000元以内，期限为一年； 二、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国建设银行，银行账户：5440××××4013，限额在7,120元以内，期限为一年； 三、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国建设银行，银行账户：4367××××3923，限额在20,000元以内，期限为一年； 四、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国工商银行，银行账户：2008××××0162，限额在50000元以内，期限为一年; 五、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国邮政储蓄银行，银行账户：6059××××5689，限额在50000元以内，期限为一年； 六、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国建设银行，银行账户：3174××××9576限额在10,000元以内，期限为一年； 七、冻结被申请人李美顺名下的银行账户：开户行：中国建设银行，银行账户：3174××××7152限额在20,000元以内，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张含菡 二〇二一年二月九日 书记员  尤 雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执337号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路曙光写字楼**。法定代表人：陈超。被执行人：江**，男，1988年8月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人江**借款合同纠纷,本院于2020年11月30日作出的（2020）湘0281民初3677号民事判决书已经发生法律效力。由于江**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，要求江**支付借款本金8832.09元。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年1月21日，本院向被执行人江**邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年1月21日、1月28日、2月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对江**进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈江**在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2021年2月1日，本院向醴陵市不动产登记中心查询江**的不动产登记情况,反馈江**无不动产登记信息；四、2021年2月1日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询江**公积金信息，反馈江**无住房公积金账户信息；五、2021年1月25日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了江**的7个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2021年2月20日，本院将被执行人江**列入限制高消费名单；七、本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款本金8832.09元及利息。现已执行0元，尚有8832.09元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人江**有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年二月二十日承办人黄望梅书记员 喻 沙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执70号之一申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人曹伟，男，1973年6月24日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人刘成，男，1977年10月26日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人周艳杰，女，1975年2月25日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人曹伟、刘成、周艳杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初1028号民事判决书，责令被执行人曹伟、刘成、周艳杰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹伟、刘成、周艳杰拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人刘成、周艳杰名下共有一处位于西丰××××乡宝兴村宝兴屯的住宅（房权证号：00××47号，面积：120平方米）可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘成、周艳杰名下共有的一处位于西丰县金星乡宝兴村宝兴屯的住宅（房权证号：00××47号，面积：120平方米）。二、查封期间不允许买卖、隐匿、转移、抵押、租赁等有碍执行的行为，否则追究法律责任。三、查封（冻结）期限三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月二十日书记员  王兴涌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3293号之一 申请执行人:浙江佑谦特种材料有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道新宅村,统一社会信用代码913306047315075937。 法定代表人:刘磊。 被执行人:上海鸿施塑胶科技有限公司,住所地上海市嘉定区徐行镇施曹公路555号3幢,统一社会信用代码91310114093824833A。 法定代表人:李辉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3974号民事判决书，于2020年8月6日立案执行申请执行人浙江佑谦特种材料有限公司与被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的392534元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划了被执行人名下银行账户，本院收取50元执行费，剩余12967.31元发放给申请执行人。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司法定代表人作出罚款3000元的决定。同时已对被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江佑谦特种材料有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月三日 书记员  朱利芝
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初4229号原告：张铁旦,男，住西华县。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。被告：梁树安,男,住西华县,现住西华县。被告:安华东，男,汉族,1964年7月21日出生,住西华县。原告张铁旦与被告梁树安、安华东民间借贷纠纷一案，原告张铁旦于2021年2月8日申请撤回对被告安华东的起诉。本院认为，原告张铁旦对被告安华东的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张铁旦撤回对被告安华东的起诉。审判长  周卫红审判员  王泽生审判员  王 惠二〇二一年二月九日法官助理刘海勇书记员高子川
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢152号 李娟、巩玉新、丁云芳： 本院受理你们之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，2015年8月20日新泰市人民法院作出的（2015）新民初字第2363号民事判决书，于2015年9月12日发生法律效力。申请执行人李娟于2015年10月21日向本院首次申请执行，受理执行案号（2015）新执字第2663号，2015年11月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的11475元。 执行过程中查明，本案执行标的8528.33元、案件受理费80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经计算，本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息为2866元，被执行人巩玉新、丁云芳应共向申请执行人李娟履行赔偿款11474.33元，履行明细：2020年12月23日，划拨被执行人巩玉新银行存款5903元、12月30日，被执行人巩玉新向本院交执行款5572元，合计实际履行11475元。因申请执行人李娟在外务工，返回不便，即电话约谈（被叫电话：18264******），其对本院的上述计算结果无异议，上述款项已悉数汇入申请执行人向本院提交的银行卡内。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费72元，由巩玉新交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢419号 浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行、朱诗慧、倪将、张铖： 本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人朱诗慧、倪将、张铖（2018）浙0782执5924号金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执573号 陈洪彬、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于陈洪彬申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执745号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行。法定代表人：段旭光，董事长。被执行人：代圣志，男，汉族，1985年04月11日生，住山东省德州市武城县。被执行人：张园园，女，汉族，1989年12月1日生，住山东省德州市武城县。关于上述当事人银行卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初2053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代圣志在财付通支付科技有限公司085e9858e521efa4916ccdbfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1565.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月二十六日书记员 裴逢雨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执205号申请执行人：顾道国，男，1970年5月2日出生，汉族，小学文化，个体，住天长市。被执行人：赵俊勇，男，1968年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，住天长市。本院在执行申请执行人顾道国与被执行人赵俊勇装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人赵俊勇名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵俊勇所有的与执行标的15125元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月十九日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1110号 原告：杨捷，男，1967年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：谢利强，男，1978年5月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告杨捷与被告谢利强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨捷到庭参加诉讼，被告谢利强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨捷向本院提出诉讼请求：判令被告归还晚谷款65600元。事实和理由：2016年11月25日，经龚武军（绍兴平水镇种粮大户）介绍，原告杨捷向被告谢利强提供晚谷两车，到绍兴市柯桥区平水粮站投售稻谷，稻谷经平水粮站金站长检验合格后入库，计入谢利强账户。数天后，平水粮站将两车晚谷款63596.50元打入谢利强的邮政储蓄卡。但被告谢利强迟迟未向原告支付该笔晚谷款，经原告多次催讨，被告在2018年8月31日出具欠条，但至今未还，故原告起诉，望判如所请。 被告谢利强未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告杨捷围绕诉讼请求依法提交了欠条和划码单各一份，送货单二份。被告谢利强未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷作证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告谢利强向原告购买晚稻谷，原告按被告指示将晚谷送至粮站，但被告未及时向原告支付款项。后经原告催讨，被告于2018年8月31日就所欠粮款向原告出具欠条一份，载明“水稻粮款：欠杨捷总款65600元，分二次付清，第一次到2018年12月30日前付30000元（叁万元），第二次到2019年6月30日付35600元（叁万伍仟陆佰元整）”。因被告至今未向原告支付该款，故酿成诉争。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告应当按照约定的数额和时间支付价款。案涉欠条中对欠付的货款金额及支付时间均予以明确，被告未按时支付货款，显属违约，原告有权要求被告支付货款65600元。故原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告谢利强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢利强应于本判决生效之日起七日内支付原告杨捷货款65600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告谢利强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月二十五日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初77号原告邹某1，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省正阳县。原告邹某2，男，汉族，1989年1月4日出生，住址同上。原告邹某3，女，汉族，2003年12月27日出生，住址同上。原告管某，女，汉族，1948年12月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告邹某4，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省正阳县。被告邹某5，女，汉族，1989年9月30日出生，住河南省正阳县。本院在审理原告邹某1、邹某2、邹某3、管某诉被告邹某4、邹某5被继承人债务清偿纠纷一案中，四原告于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求对邹某6名下100000元的财产予以保全，并由中国人寿财产保险股份有限公司提供保单号为6615492021411724000002的保函提供担保。本院认为，四原告的财产保全申请符合法律规定且已提供担保，故对原告的财产保全申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对邹某6名下100000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程国胜二〇二一年二月一日书记员  杨秋生
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执150号申请执行人：竹道平，男，1967年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：喻承永，正义法律服务所法律工作者。被执行人：罗志强，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人陈正者依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4947号民事判决书，于2020年1月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人罗志强应支付申请执行人竹道平工程款32876元；承担案件受理费311元。本院在本案执行过程中，依法查封登记在被执行人罗志强与案外人罗伟名下（二人按份共有，各占50%份额）位于四川省乐山市市中区住宅一套，除此之外未查到被执行人罗志强有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述查封的房产系被执行人与案外人共有且设定有抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年二月五日书记员  郭文露
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初335号 原告:黄山区一分利水泥建材店,地址安徽省黄山市黄山区甘棠镇大桥村。 经营者:张玉。 委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡淼，安徽詹鸣律师事务所律师。 被告:黄山山水建兴装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道芙蓉国趣园5号楼S7号。 法定代表人：刘卫平。 原告黄山区一分利水泥建材店（以下简称一分利建材店）被告黄山山水建兴装饰工程有限公司（以下简称建兴装饰）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告一分利建材店的经营者张玉及其委托诉讼代理人胡淼到庭参加了诉讼，被告建兴装饰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 一分利建材店向本院提出以下诉讼请求：依法判令建兴装饰支付材料款50234元。事实与理由：2018年10月，我们双方按照口头达成的意见开始合作，我方为建兴装饰承建的装饰工程项目工地提供装饰材料。根据双方口头商定的意见，我方采取送货上门的方式进行交易，每次送货均由建兴装饰具体负责每个房间装潢工程的项目经理在销货清单上签字确认后交由建兴装饰财务报销，再付款给我，付款方式为每月结算一次。期间，因建兴装饰资金困难，导致有70张销货清单（其中，2019年5月56张清单48703元、11月7张清单5452元、12月7张清单3723元）总价为57878元的货款未及时结算。2020年1月22日，建兴装饰的法定代表人刘卫平通过其私人账户向我方支付了2644元（系支付2019年11月份5452元部分的货款）。2020年5月9日，我方与建兴装饰对未付款进行了核实，签署了“终止合同”。后经我方多次催讨，建兴装饰的会计通过扫我的收款二维码转账方式支付了5000元，但尚欠50234元至今未付。 一分利建材店围绕其诉讼请求，提交了下列证据： 一、销货清单70张57878元，证明经建兴装饰项目负责人签字确认，上述货款未及时付款； 二、2019年6月-12月期间的中国建设银行个人账户交易明细一份，2020年1月22日建兴装饰的法定代表人刘卫平支付2644元货款的事实； 三、微信聊天记录截图和安徽农金二维码收款账单截图各一份，证明2020年9月11日，建兴装饰的财务人员与张玉微信聊天后，扫码支付5000元货款的事实； 四、“终止合同”（结算单）一份，证明双方对2019年5月和11月期间的未付款进行了核实，双方确认时遗漏了2019年12月份的3720元未付款和2020年9月11日建兴装饰的财务人员支付的货款5000元。 建兴装饰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 本院认为，一分利建材店所提交的证据能够相互印证，形成证据链，且与庭审查明的事实一致，本院对一分利建材店所提交的全部证据和主张的事实予以确认。双方当事人买卖关系成立，建兴装饰所欠一分利建材店剩余货款50234元未及时支付，属于合同违约行为，应予清偿。建兴装饰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄山山水建兴装饰工程有限公司于本判决生效后15日内一次性支付黄山区一分利水泥建材店货款50234元。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1056元，减半收取计528元，由黄山山水建兴装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  陈家礼 二〇二一年二月十八日 书记员  吴雨轩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初34号原告:孙淼，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省延津县。被告：任召辉，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省延津县。原告孙淼与被告任召辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淼到庭参加诉讼，被告任召辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（自借款之日起至本息清偿之日止，按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率计算）。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款44000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款共计50000元，经双方结算，被告于2020年8月8日向原告出具一张借条，后被告偿还原告部分借款，剩余44000元被告至今未予清偿。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告任召辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告均未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告借款50000元，并于2020年8月8日向原告出具一张借条，借条载明借款金额为55000元，借条内容为：“借条今借到孙淼现金伍万伍仟元整（￥55000元）借款用于资金周转。将本人名下一汽迈腾豫Ｇ×××××作为抵押410726198907201252借款人：任召辉2020年8月8号”。被告于2020年8月19日以微信转账的方式向原告转账6000元。后原告经催要未果，特诉至本院，要求被告偿还借款44000元。庭审中，原告述称：“实际被告欠我5万元钱，打过借条之后，被告偿还了我几千元……没有约定利息”。本院认为，被告欠原告借款44000元，有被告为原告出具的借条以及微信转账凭、当事人陈述予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故，原告主张被告偿还借款44000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任召辉于本判决生效之日起三日内偿还原告孙淼借款44000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告任召辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  齐爱青二〇二一年二月九日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执53号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，该公司员工。被执行人邓裴澜，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人欧阳海涛，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称长沙贵皇公司）与被执行人邓裴澜、欧阳海涛追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）湘0121民初133号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人邓裴澜、欧阳海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月8日，本院向被执行人邓裴澜、欧阳海涛送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日、2021年1月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓裴澜、欧阳海涛名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人邓裴澜、欧阳海涛名下无可供执行的财产。2021年1月18日，本院委托常宁市人民法院在常宁市不动产登记中心查明被执行人邓裴澜名下无房产信息；2021年1月20日，本院委托宁远县人民法院在宁远县不动产登记中心查明被执行人欧阳海涛名下无房产信息。2021年1月20日，本院委托常宁市人民法院在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部查询到被执行人邓裴澜无缴存记录；2021年1月20日，本院委托宁远县人民法院在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询到被执行人欧阳海涛无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人邓裴澜、欧阳海涛的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日告知了申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人邓裴澜、欧阳海涛采取了限制消费的措施。本院于2021年2月1日约谈申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的本金为97718.21元及利息、受理费1442.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年二月一日书记员 王 冠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执189号王国民/张建冬：关于王国民与张建冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的7400.00元。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已向申请执行人支付执行款5500元，余款申请执行人自愿放弃，并交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5333号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初36号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张天缘（曾用名张天元），男，1995年5月25日出生于河南省博爱县，汉族，初中肄业，无业，捕前住河南省焦作市。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2020年5月27日被焦作市公安局高新分局电话通知到案，同日被焦作市公安局高新分局取保候审，于2020年9月18日经焦作市山阳区人民检察院决定逮捕,2020年9月21日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。辩护人王瀚毅，河南苍穹律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张天缘犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理丁艳敏出庭支持公诉，被告人张天缘及其辩护人王瀚毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份以来，被告人张天缘通过詹晓滔（另案处理）、杨某（另案处理）等人非法收购他人22张银行卡、手机卡、U盾等资料并使用。2020年5月27日，焦作市公安局城乡一体化示范区分局民警在其家中查扣16张他人银行卡、手机卡、U盾等资料。公诉机关认为，被告人张天缘非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。张天缘认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张天缘有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了物证银行卡16张、身份证6张、U盾5个、电子密码器9个、手机卡7个、苹果6SPLUS手机1部；书证户籍信息、案件来源、发破案经过及到案说明、被告人张天缘微信及建设银行交易截图5张及交易明细、陈某、吴某等11人银行卡交易流水记录、河南省顺丰速运有限公司提供的号码为177XXXX2241、158××××4056的2018年1月至今快递收发记录明细、顺丰快递邮寄信息一份、被告人张天缘提供的高速公路收费交易记录及入住志成宾馆的消费记录、焦作市公安局示范区分局出具的情况说明一份、安徽省五河县公安局出具的情况说明一份；证人杜某、詹某、杨某等8人的证言；被告人的供述与辩解；勘验、搜查等笔录、电子数据等证据证实。被告人张天缘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押了银行卡16张、身份证6张、U盾5个、电子密码器9个、手机卡7个、苹果6SPLUS手机1部；被告人张天缘经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行；诉讼中，其家属代其向本院预缴了罚金。本院认为，被告人张天缘非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控成立。张天缘经公安机关电话通知到案，归案后如实供自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；张天缘归案后认罪认罚，其家属代其向本院预缴了罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人张天缘的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。作案工具依法应予没收。根据被告人张天缘犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张天缘犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、作案工具银行卡16张、身份证6张、U盾5个、电子密码器9个、手机卡7个、苹果6SPLUS手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二一年二月八日书记员  于 洋
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1668号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区凯乐迪歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路88-104号。 投资人：吕静。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区凯乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区凯乐迪歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初937号 原告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街****1806。 法定代表人：刘广东。 委托诉讼代理人：何迅龙，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：南部县清嵩商贸有限公司，住所地：四川省南部县大南街南段**。 法定代表人：涂青松。 被告：四川省利康源大药房零售连锁有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇大南街南段**。 法定代表人：涂青松。 被告：南部县舒压健康管理服务有限公司，，住所地：四川省南部县大南街南段** 法定代表人：许丽萍。 被告：涂青松，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：许丽萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李伟，男，1984年12月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：涂清国，男，1985年6月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：涂蓉，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：涂元付，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王秋成，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王尧，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：魏燕，女，1985年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与被告南部县清嵩商贸有限公司、四川省利康源大药房零售连锁有限公司、南部县舒压健康管理服务有限公司、涂青松、许丽萍、李伟、涂清国、涂蓉、涂元付、王秋成、王尧、魏燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日收案，于2021年2月3日立案。原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于2021年2月4日向本院递交撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按冠群驰骋投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2263号之四申请执行人：陈蓉蓉，女，1987年7月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：李雪成，男，1997年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：赵高产，男，1989年5月11日生，汉族，户籍地河南省柘城县。被执行人：上海其园光电科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王桂勇。陈蓉蓉与李雪成、赵高产、上海其园光电科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7854号民事判决书已发生法律效力，依该判决，赵高产应赔偿陈蓉蓉581603.5元；赵高产、上海其园光电科技有限公司对上述赔偿款项承担连带责任等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为582293.5元等，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月15日,2021年1月18日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.被执行人赵高产将其所有的车牌号为沪Ｄ×××**和沪Ｂ×××**机动车提供给法院拍卖，本院通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了被执行人赵高产所有的上述两辆车，拍卖共计得款34000元，扣除网络司法拍卖辅助费1100元、本院执行费8223元、汽车施救费500元、拖车费2500元，剩余19577元退付申请执行人。4.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，未获得被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院收取的执行费8223元及退付申请执行人的赔偿费用19577元，其他未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年二月二十六日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初342号 原告：谢文婷，女，1976年12月12日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 被告：宋敏，女，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告谢文婷与被告宋敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢文婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢文婷撤回起诉处理。 审判员 周 斐 二〇二一年二月十八日 书记员 杨丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1668号原告王慧，女，汉族，1988年10月30日出生，住驻马店市驿城区。被告彭雪伟，女，汉族，1970年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王慧诉被告彭雪伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年二月二日书记员  周紫觐
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0602民初6978号 原告：南通市崇川区陈桥街道办事处，住所地南通市港闸区陈桥街道天和景居**楼。 法定代表人：周海波，职务主任。 委托诉讼代理人：张迎军，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：郑德泉，男，1963年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。 原告南通市崇川区陈桥街道办事处与被告郑德泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张迎军，被告郑德泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南通市崇川区陈桥街道办事处向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方签订的《房屋租赁合同》，判令被告将位于陈桥街道天和景居1号楼407室(建筑面积约653.75平方米)的房屋返还原告；2.依法判令被告支付房屋租金及占有使用费(计至2020年10月31日为305412.5元，自2020年11月1日至被告返还房屋之日按年租金78450元计算)；3.依法判令被告支付违约金（2016年8月1日至2020年10月31日期间为146605元，自2020年11月1日至实际给付之日以应支付租金和费用总额为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算)；4.本案诉讼费用被告承担。诉讼中，原告同意放弃疫情期间3个月租金19612.5元的诉讼主张，并对第二、三项诉讼请求调整如下：2.依法判令被告支付房屋租金及占有使用费(计至2020年10月31日为285800元，自2020年11月1日至被告返还房屋之日按年租金78450元计算)；3.依法判令被告支付违约金（2016年8月1日至2020年10月31日期间为145850元，自2020年11月1日至实际给付之日以应支付租金和费用总额为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算)。事实与理由：2016年8月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于陈桥街道天和景居1号楼407室（建筑面积约为653.75平方米）的房屋，租金为78450元/年，每半年缴纳一次，租期自2016年8月1日至2019年7月30日，先付后用。被告不依约按时、足额交纳租金和应承担的费用，除必须缴纳租金和应承担的费用外，每逾期一日，按应缴纳租金和费用总额的千分之五偿付违约金。超过合同约定期限15日仍未缴纳的，原告有权解除本合同，终止合同的履行，收回出租的租赁屋。合同因期满或解除而终止后，被告应在合同期满或合同解除之日起十五天内将租赁物品和约定的装饰物品完整交付给原告。合同签订后，原告即向被告交付了房屋，但被告仅于2018年2月9日、2020年3月20日向原告缴纳租金20000元及8000元，合计28000元，此后长期拖欠租金，且在合同期满后仍占用案涉房屋拒不交还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告郑德泉对原告在本案中所主张的事实基本无异议，仅欠付租金金额不能确认，但也没有证据向法院提交。目前没有支付租金的能力，因为承租房屋经营洗浴中心遇到困难，投入的本金都未能赚回来，希望原告给予宽限期，慢慢偿还房租。被告目前也无地方可去，故不同意解除租赁合同，不能将房屋交还给原告。另外，原告主张的违约金太高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，虽对欠付租金金额未予确认，但因其未提供反驳证据，本院对原告所主张的事实予以确认。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。在合同租期届满后，被告继续使用租赁房屋，原告对此没有提出异议，原租赁合同继续有效，唯租赁期限为不定期，被告未能按照合同约定支付相应的租金，已构成违约，原告要求解除合同符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告在诉讼前未向被告发出过解除合同的通知，根据相关法律规定，合同自起诉状副本送达对方时解除，本案被告于2020年11月18日收到原告的诉状，合同自此已解除。合同解除后，原告有权按照合同约定收回租赁房屋。按照合同约定的租金标准78450元/年计算，合同解除前被告应支付的房租为337378元（78450*4年+78450*110天/366天），扣除被告已支付房租28000元及因疫情减免三个月房租19612.5元，被告尚欠房租为289765.50元，合同解除后，被告仍应按合同约定的租金标准交纳占有使用费直至房屋交还时止。根据合同约定，被告拖欠租金还应承担逾期付款的违约责任，但违约责任的确定应当综合考虑合同性质、过错程度、违约造成的损失等因素。本案中，被告逾期付款给原告造成的损失为资金占用的损失，不应过分高于融资成本，对于违约金计算标准，本院依法调整为银行贷款基准利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.3倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告南通市崇川区陈桥街道办事处与被告郑德泉于2016年8月1日签订《房屋租赁合同》自2020年11月18日解除； 二、被告郑德泉于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于南通市陈桥街道天和景居1号楼407室的租赁房屋返还给原告南通市崇川区陈桥街道办事处； 三、被告郑德泉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市崇川区陈桥街道办事处房屋租金289765.5元； 四、被告郑德泉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市崇川区陈桥街道办事处房屋占有使用费(自2020年11月19日起至房屋交还之日止按年租金78450元计算）； 五、被告郑德泉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通市崇川区陈桥街道办事处逾期付款违约金（其中2020年11月18日前的违约金为41866.9元，2020年11月19日起至实际付款之日止的违约金以欠付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3887元（已减半），由被告郑德泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费7774元。 审 判 员 蔡抒晨 二〇二一年二月八日 法官助理 朱 君 书 记 员 范晶晶