wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢200号申请执行人：占学正，男，1975年2月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：周鹏，男，1997年8月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3152号民事判决书在执行占学正与周鹏合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为76153.08元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即当庭履行5万元，余款于2021年12月20日前履行完毕。申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（—）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年二月十八日书记员  胡 刚
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1486号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：元俊红，女，1989年06月06日生，汉族，住河南省舞阳县。原告江苏银行股份有限公司与被告元俊红金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人元俊红名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人元俊红名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执460号 申请执行人王玲，女，1971年08月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王坤贤，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王玲与王坤贤劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初4028号原告：金开，女，汉族，1975年4月5日生，住西华县。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：张卫星，男，汉族，1973年2月28日生，住西华县。被告：姚仁银，男，汉族，1973年3月6日，住潢川县。二被告委托诉讼代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师。原告金开与被告张卫星、姚仁银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人宋梦兰、被告张卫星、姚仁银的委托诉讼代理人毛长征到庭参加了诉讼；第二次庭审原告金开及其委托诉讼代理人闫英戈、被告张卫星、姚仁银的委托诉讼代理人毛长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金开向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款70000元；2、诉讼费、律师费有被告承担。事实与理由：2015年10月26日张卫星向原告借款70000元，姚仁银担保，被告出具了借条，原告多次催要被告不还，根据民诉法119条规定，特诉法院，望判如所请。被告张卫星、姚仁银辩称：原告所诉不实，没有向原告借钱，更没有出具借条，请求驳回原告的起诉。被告姚仁银辩称：我并不是担保人，只是在原告爱人胡占杨拿着借条要求我证明时，我写了自己的名字，但我不是担保人，借款真实性我也不知道，借条上的担保人三个字不是我写的，原告不应起诉我，请求驳回原告对我的起诉。从借条显示时间，就算最后认定姚仁银是担保人，也超过了法律规定的担保责任期间。原告金开本院提交证据材料有：借条一张。证明：2015年10月26日，被告张卫星借原告70000元现金，担保人为姚仁银。二被告应偿还原告的欠款70000元。被告张卫星向本院提交的证据材料有：经本院委托的司法鉴定意见书两份。证明：原告出示的借条上笔迹及指印均系被告张卫星个人所写所按。被告姚仁银未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告张卫星对原告提供的证据认为借条不是张卫星书写，也没借钱，更没有收到过70000元现金，申请对借条笔迹进行鉴定；被告姚仁银认为其不是担保人，只是起证明作用，不应该承担担保责任，借条上这担保人三个字不是姚仁银本人写的。原告及被告姚仁银对被告张卫星提供的证据均无异议，本院予以采信。本院认为，原告提供的借条及被告张卫星提供的证据能够证明该借条经本院委托鉴定系被告张卫星本人所写，指印也是其本人所按，该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月26日，被告张卫星向原告金开借现金70000元，并给原告出具借条一份。借条写明：“今借金开现金70000元（柒万元整）。张卫星，2015、10、26”。被告张卫星在该借条上按有指印。借条出具一段时间后，胡占杨拿着借条找被告姚仁银在该借条上签名，被告姚仁银在该借条张卫星签名左下方签名及在该借条右下方签有：“证明人姚仁银”，被告姚仁银在其两处签名上及证明人字迹上按有指印。后胡占杨将姚仁银所写证明人划掉在其下方写上“担保人”三字且在被告姚仁银在该借条张卫星签名左下方签名前面加上“担保人”三字。对胡占杨所写的二个“担保人”被告姚仁银不认可，姚仁银只认可其是证明人。原告金开对姚仁银后来在该借条上签字的行为陈述的是借条书写后胡占杨拿走借条让姚仁银签的，对其签字情况不清楚。庭审时被告姚仁银陈述，胡占杨与金开系夫妻关系，打电话让其对该笔借款作证明人，但原、被告均未提供金开与胡占杨系夫妻关系的证据材料。后原告金开与二被告因该笔借款发生纠纷，诉至法院。本院认为，被告张卫星向原告金开借款70000元有被告张卫星给原告金开出具的借条为证，事实清楚，证据充分，不违背法律禁止性规定，系民间借贷关系，依法应受法律保护，被告张卫星应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告金开要求被告张卫星偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告金开要求被告姚仁银偿还借款的诉讼请求，因其提供的借条上姚仁银签写的是证明人不是借款人也不是担保人，姚仁银对借条上胡占杨所写担保人不认可，原告金开及被告姚仁银均认可在金开与张卫星借款时姚仁银不在场，姚仁银借条上的签名系后来所签这一事实，原告金开也是将借款交付给了被告张卫星，且原告金开也未提供其他证据证明被告姚仁银应当对该笔借款承担偿还责任，故对原告要求被告姚仁银偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张卫星于本判决生效之日起十日内返还原告金开借款70000元；二、驳回原告金开对被告姚仁银的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇二一年二月七日法官助理蒋哲宇书记员刘畅
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初814号 原告：石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇石锦路6号，统一社会信用代码9135058175496851XR。 法定代表人：郑焕卯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桢栋，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：泉州市大探前科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇后垵一区116号，统一社会信用代码91350581MA31QY104D。 法定代表人：林栋梁。 被告：林栋梁，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪玫，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被告泉州市大探前科技有限公司、林栋梁、洪玫加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市万峰盛漂染织造有限公司以已和被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市万峰盛漂染织造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市万峰盛漂染织造有限公司负担。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  陈白瑜 二〇二一年二月十八日 法官 助理  郭鹏珍 书 记 员  傅静雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1095号被执行人：舒皓雯，男，1983年5月15日生，汉族，住浙江省缙云县大源镇越陈村。被执行人舒皓雯民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初415号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人舒皓雯未能按照生效的法律文书履行义务，本院已于2021年2月25日立案执行，执行标的36534元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒皓雯银行存款人民币36534元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十六日书记员 马佩雯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初181号原告：刘青，女，1973年5月7日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：赵小会，男，1982年12月11日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告刘青诉被告赵小会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。刘青向本院提出诉讼请求为：1.判令确认刘青、赵小会双方签订的《零风险72万元包性别包生协议》无效；2.判令赵小会返还刘青所支付的费用38万元；3.本案诉讼费由赵小会承担。事实和理由:刘青于2017年去医院准备做试管要二胎，待检查完后医生陈述因刘青的身体状况试管的成功率很低，不建议刘青做，此时刘青感觉心灰意冷，赵小会主动前来搭话，了解情况后积极向刘青介绍其业务及操作流程，且多次做刘青的思想工作，刘青由于求子心切相信了赵小会，在赵小会的诱导下双方于2019年6月11日签订零风险72万元包性别包生协议，约定双方达成代孕合作协议，有效期为2年，协议中约定了具体的代孕事宜。签订协议后，刘青陆陆续续向赵小会支付了38万元，赵小会也收到上述款项。刘青认为双方签订的协议违反了公序良俗，更违反了民法通则及合同法的规定，属于《合同法》第五十二条第四款、第五款规定的合同无效情形，应依法认定本协议为无效协议。现刘青为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。赵小会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同纠纷案件应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。赵小会与刘青在济南槐荫区连城广场签订合同，该合同履行也在济南市槐荫区。赵小会于2019年1月至今一直在济南市槐荫区绿地香榭新里广场某号楼1单元某号居住，赵小会认为该地点为其住所地。所以无论合同履行地还是赵小会住所地均是济南市，认为该案应移送济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，通过赵小会提交的个人房屋租赁合同、入住证明等材料可以反映赵小会经常居住地为济南市槐荫区绿地香榭新里广场某号楼1单元某室，故本案应由济南市槐荫区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：赵小会对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年二月一日书记员  张琦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13503号原告：陈水哖，女，1952年10月22日出生。委托诉讼代理人：徐清香，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾丹萍，福建联合信实律师事务所律师。被告：加巨沪(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号新贸楼171室。法定代表人：蒲信宏，执行董事。第三人：蒲信宏，男，1977年4月7日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX。本院在审理原告陈水哖诉被告加巨沪(上海)贸易有限公司、第三人蒲信宏股东资格确认纠纷一案中，原告陈水哖于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈水哖未按规定预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐慧莉二〇二一年二月十八日书记员  乐 贇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初12号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人朱全波，男，1986年6月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2007年12月6日因犯强奸罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年。2020年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）892号起诉书，指控被告人朱全波犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官奚东锋出庭支持公诉，被告人朱全波到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年3月19日23时16分许，被告人朱全波酒后驾驶鲁Ｇ3××××号小型轿车沿寿光市农圣街由西向东行驶至2036Ｂ－108号灯杆西39米处时，因观察不周，与前方顺行的王炎景驾驶的共享自行车碰撞，车辆失控又碰撞了中间护栏发生道路交通事故，致使两车及部分护栏受损，王炎景受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，朱全波负事故的全部责任。 被告人朱全波到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人朱全波违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱全波投案自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人朱全波有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了证人张某、丁某、朱某1、朱某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书，受案登记表、抓获经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、协议书、谅解书、收到条等证据证实。 被告人朱全波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人朱全波弃车离开现场。后于2020年3月20日5时左右，主动联系办案民警，称其是鲁Ｇ3××××号小型轿车驾驶员。 本院认为，被告人朱全波违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱全波有投案自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚；该已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱全波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵秀杨
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1204行审2号申请执行人肇庆市自然资源局，地址肇庆市端州区××××××,统一社会代码：11441200MB2C90223T。法定代表人黄勇，该局局长。委托代理人容洁菲，肇庆市自然资源局高要分局科员。被申请执行人黄初行，男，1964年11月11日出生，身份证号码：441××××××××××××213，住肇庆市端州区×××××××××××××。电话：139×××××619。申请执行人肇庆市自然资源局于2021年1月21日向本院申请强制执行肇自然资高执法[2020]43号肇庆市自然资源局《行政处罚决定书》的决定。本院依法立案进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市自然资源局申请强制执行事项：1、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区××××××第一、第二、第五、第六、第八经济合作社）；2、限期拆除在非法占用的土地（2217.4平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：被申请执行人黄初行未经依法批准，于2010年至今擅自占用肇庆市高要区××××××第一、第二、第五、第六、第八经济合作社和金渡镇平布村第一经济合作社“大山东坑岗”（土名）22577.1平方米土地动工建设厂房的行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年4月29日将（肇自然资高执法[2020]43号）《行政处罚决定书》送达黄初行，并于2020年10月22日送达《履行行政处罚决定催告书》催告黄初行履行。法定履行期限已满，被申请执行人黄初行只缴交罚款后仍不履行拆除建筑物和其他设施，退还土地给原权属单位。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。申请执行人肇庆市自然资源局向本院提交了《行政处罚告知书和听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据。本院认为，肇庆市自然资源局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对肇庆市自然资源局作出的肇自然资高执法[2020]43号行政处罚决定中的：“1、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区××××××第一、第二、第五、第六、第八经济合作社）；2、限期拆除在非法占用的土地（2217.4平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行。由肇庆市高要区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  黄杰初审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二一年一月二十五日书记员  卢 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1244号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：李华荣，男，1974年12月7日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告李华荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告李华荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告李华荣偿还原告借款本金69835.21元、利息5660.46元及费用8117.76元，共计83613.43元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告李华荣承担。事实与理由：2018年3月20日，李华荣填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××2101。截至2020年9月30日，李华荣透支金额为83613.43元，其中透支本金69835.21元、透支利息5660.46元、费用8117.76元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李华荣经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月20日，被告李华荣在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××0201），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予李华荣的授信额度下，李华荣可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向李华荣依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以李华荣办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），李华荣应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、李华荣未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、李华荣出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、李华荣应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年4月9日至2019年1月10日，李华荣共计请款成功70000元，最后一笔款项于2019年12月30日申请全额提前还款。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，李华荣心意通卡透支本金69835.21元、透支利息5660.46元、费用8117.76元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向李华荣催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告李华荣的申请向其支付了70000元，长沙银行与李华荣之间的信用卡合同关系成立且有效。李华荣在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求李华荣偿还其借款69835.21元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与李华荣约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。李华荣须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用8117.76元、透支利息5660.46元。此后的透支利息以欠付本金69835.2元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李华荣于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金69835.21元、费用8117.76元、透支利息5660.46元，合计83613.43元，并自2020年10月1日开始，以69835.21元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、原告长沙银行股份有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取946元，由被告李华荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初518号原告：尹延臣，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被告：潘潇涵，女，1991年1月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告尹延臣与被告潘潇涵间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月4日原告尹延臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹延臣撤诉处理。案件受理费25元，由原告尹延臣负担。审判员  甄琳琳二〇二一年二月四日法官助理魏凯悦书记员杨晓
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保247号 申请人日照东港农村商业银行股份有限公司与被申请人日照亿金贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）鲁1102财保68号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保68号民事裁定，对被申请人日照亿金贸易有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司5.7018%的股权（保全现金价值990万元）的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市行政审批服务局送达民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示信息需求书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保247号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4683号原告：倪青华，男，1972年5月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：吴必连，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。原告倪青华与被告吴必连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告倪青华及其委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼，被告吴必连经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪青华向本院提出诉讼请求：判令吴必连归还借款本金20万元，并承担从2019年1月1日起至实际偿清之日止，以20万元为基数,按年利率6%计算的利息。事实和理由：吴必连因做工程需要，于2012年之前就开始多次向我借款，利息一分半。截止到2012年共计借款58万元，2012年之后就没有利息了，后吴必连陆续归还了部分本金。双方于2017年2月4日进行结算，吴必连重新向我出具了40万元的借条，约定于2017年9月5日归还15万元，到年底归还5万元，其余到2018年底还清（不计利息），此据为终止据，以前双方借款凭据和收条一律无效并作废等内容。之后吴必连仅归还了3000元。我于2018年6月15日将已到期的19.7万元先行提起诉讼，法院作出（2018）苏0924民初3976号民事判决，判决支持了我的诉讼请求。2019年5月7日，我再次起诉要求吴必连归还后期已到期的20万元，法院作出（2019）苏0924民初3131号民事裁定，以可能涉嫌套路贷为由，裁定驳回我的起诉。现本案已经过公安的调查，不存在套路贷的问题。故再次诉至法院，请求判如所请。吴必连未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴必连多次向倪青华借款，后归还了部分。双方于2017年2月4日进行结算，吴必连向倪青华出具借条一份，载明：今借到倪青华人民币40万元，于2017年9月5日归还15万元，到年底归还5万元，其余到2018年年底还清此款（不计利息），此据为终止据，以前双方借款凭据和收条一律无效并作废，归还结清后倪青华归还吴必连房屋产权证。如期不还，把倪青华搬进去住，我一家人自动退出。上述借条出具后，吴必连仅归还3000元，剩余部分未能及时还款。倪青华于2018年6月15日诉至本院，要求吴必连归还19.7万元及利息。本院于2018年8月17日作出（2018）苏0924民初3976号民事判决：吴必连向倪青华偿还借款本金19.7万元，并承担从2018年6月15日起至实际偿清之日止，以19.7万元为基数，按年利率6%计算的利息。该民事判决已生效。吴必连于2019年5月7日再次起诉，要求吴必连归还借款本金20万元，并承担从2019年1月1日起至实际偿清之日止，以20万元为基数,按年利率6%计算的利息。本院于2019年12月29日作出（2019）苏0924民初3131号民事裁定，认为该案所涉及的民间借贷行为本身可能涉嫌“套路贷”违法犯罪，且倪青华在追债过程中涉嫌实施“软暴力”行为，应驳回起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。故裁定：驳回倪青华的起诉。射阳县公安局于2020年6月19日向本院出具射公（刑）不立字[2020]75号不予立案通知书，载明：你（单位）于2020年5月19日提出移送的吴必连控告倪青华寻衅滋事案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为：倪青华与吴必连之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方之间发生多笔借款往来，后于2017年2月4日进行结算，对于尚欠的借款本金确认为40万元，并且约定了分期还款。但之后吴必连未能按约定的时间足额归还借款，构成违约，应承担向倪青华归还借款本金以及相应逾期利息的责任。倪青华已就吴必连先到期未还的19.7万元本金及利息提起诉讼，本院也已判决予以支持。现倪青华起诉要求吴必连归还后一笔到期未还的20万元及自逾期之日即2019年1月1日起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，倪青华的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴必连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪青华支付借款本金20万元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吴必连负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李信春人民陪审员  郁忠标人民陪审员  朱永生二〇二一年二月七日法官 助理  沈莹莹书 记 员  陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29221号原告：深圳市欧晨威科技投资有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道，统一社会信用代码：914403005967949711。法定代表人：梁海。委托诉讼代理人：陈雁。被告：深圳市志韵科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区，统一社会信用代码：91440300MA5F4FMG3K。法定代表人：邹剑凡。原告深圳市欧晨威科技投资有限公司与被告深圳市志韵科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19144.06元及逾期利息（利息自2019年2月1日起，按照年利率6%计算至货款实际付清之日止）；2.判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告法定代表人梁海、委托诉讼代理人陈雁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告素有线路板加工业务往来，双方交易模式为，被告向原告提供线路板及电子元器件，原告按要求将电子元器件加工到线路板上，加工完成后由原告送货至被告处，双方按月对账。为结算确认欠付加工费，2019年8月19日，原、被告经总对账形成一份《待收志韵货款明细》，载明被告累计应付2017年12月至2019年1月加工费118084.07元，扣除已付款96140.01元，尚有21944.06元待收。庭后，原告提交《书面说明》、微信支付转账电子凭证，自认被告于2019年11月2日通过微信转账支付前述加工费2800元。以上事实，有送货单、《对账单》、《待收志韵货款明细》、QQ聊天记录、中国银行国内支付业务收款回单、《书面说明》、微信支付转账电子凭证等证据及庭审笔录在卷证实。判决理由及结果本院认为，本案属加工合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告提交证据及庭审调查认定本案的相关事实。原、被告间的加工合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应切实全面履行。原告按约完成工作，被告收取货物后未按期支付加工费已经构成违约，故原告要求被告支付加工费19144.06元（21944.06元-2800元）及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，庭审中，原告主张付款期为月结30天，并要求自2019年2月1日起计付利息。在被告既未就此提出抗辩亦未提交证据反证的情况下，本院认为原告关于付款期的主张尚属合理，依法予以采信。双方交易最后对账期为2019年1月，被告至迟应于2019年3月1日前付清全部欠款，故本院判令被告自2019年3月1日起计付逾期支付加工费的利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市志韵科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市欧晨威科技投资有限公司支付欠款19144.06元及利息（以19144.06元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至同年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市欧晨威科技投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由被告深圳市志韵科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 吕  海  云二〇二一年二月十八日书记员 李  桃  艳书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律文书如下:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保86号申请人:张山山，男，汉族，1989年12月9日出生，住河南省尉氏县。被申请人：张栋，女，汉族，1986年6月25日出生，住河南省尉氏县。申请人张山山于2021年2月23日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人张栋名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为51500元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结三被申请人名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为51500元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年二月二十三日书记员  张 洁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1746号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地秦淮区中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强,该公司董事长该单位武自强。委托诉讼代理人：杨敏(亲友)，住秦淮区中山南路368号。被告：南京东玻洁坤环保科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MLDJF24。法定代表人：杨洋,该公司董事长。被告：杨洋，男，1986年2月6日生，汉族，住南京市雨花区。被告：段程晨，女，1985年10月14日生，汉族，住南京市雨花区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告南京东玻洁坤环保科技有限公司、杨洋、段程晨金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京东玻洁坤环保科技有限公司、杨洋、段程晨名下价值2000000元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人南京东玻洁坤环保科技有限公司、杨洋、段程晨名下价值2000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  邹娅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执271号之一申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人赵华兵，男，汉族，1969年10月14日生，住川汇区。被执行人赵华兵罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵华兵应当支付给申请执行人周口市川汇区人民法院罚金及违法所得50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市川汇区人民法院对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年2月17日，申请执行人周口市川汇区人民法院申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华兵负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月十九日书记员  高 宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1204执恢465号 申请执行人：董兆珠，女，1964年12月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：谭德林。 本院在执行申请执行人董兆珠与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏1204执恢465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 王海龙 二〇二一年二月二十六日 书记员 洪慧敏
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保234号 申请人崔雷与被申请人张宗华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2018）鲁1102财保674号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2018）鲁1102财保674-1号民事裁定，对被申请人张宗华名下位于日照市烟台路东淄博路北（日照华润中心）14D幢01单元（01）2105号、不动产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0014967号的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保234号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保29号 申请人：武少伦，男，1945年7月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：魏泽玉，男，1999年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人武少伦与被申请人魏泽玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武少伦于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏泽玉驾驶的车辆采取保全措施（保全金额6万元），申请人武少伦以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（编号：0221371705000402000008）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏泽玉驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费620元，暂由申请人武少伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 伟 二〇二一年二月五日 书记员 郭彦杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执899号申请执行人：宋三明，男，1964年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王俊周，男，1965年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贾兰英，男，1968年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年4月15日作出的（2020）豫0122民初1555号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王俊周、贾兰英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋三明于2021年2月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王俊周、贾兰英价值25859元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初73号原告：某某银行股份有限公司，住所地：浙江省某某市。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告：刘勇。原告某某银行股份有限公司（以下简称某某银行）与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息34442.48元（暂计至2020年10月13日，此后的利息、罚息和复利需按借款合同约定计算至被告实际清偿之日）；2.判决被告承担原告支出的律师费2000元；3．被告担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，原告向本院提出撤回第二项诉讼请求，本院依法允许。事实和理由：2018年9月12日，原、被告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2018年10月21日和11月7日，原告依被告的申请履行了放款义务，分两笔共向被告发放借款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。借款到期后，被告未能按约归还借款本息。原告多次催收无果。故向法院起诉，请求依法判决。被告刘勇未向法庭提交答辩状，亦未提供相应的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了某某银行企业信用信息公示报告、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）、《客户业务回单》、《贷款利息试算》、《账户交易明细清单》等作为证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告作为借款人，通过手机下载原告某某银行ＡＰＰ软件与原告通过电子网签签订了《白领通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额是贷款人给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数数据计息。利率换算公式：日利率＝年利率／360。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，即年利率为13%，逾期年利率为19.5%；对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担责任；原告某某银行根据被告李勇的申请，同意向其发放个人其他消费贷款，最高额度种类为融易通，金额为人民币100000元，贷款期限为2018年9月12日至2021年9月6日止，结息还款方式：利随本清，到期一次性还本付息。事后，原告分别于2018年10月31日和11月7日，依被告的申请分别发放了60000元与40000元至被告在某某银行股份有限公司苏州分行营业部开户的卡号为：6222××××1886内，合计100000元。被告收款后当天转至其名下建行账号为6217××××8613内。借款到期后，被告未能按约归还借款本息，截至2020年10月13日止，被告李勇尚欠原告某某银行本金100000元，利息34442.48元（借期内利息12985.56元，逾期利息18990.83元，复利2466.1元），本息合计134442.48元。本院认为，本案原告某某银行股份有限公司属于金融机构，故本案应为金融借款合同纠纷。在本案中，原、被告通过电子网签订立的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同履行了支付贷款义务，被告未按合同履行还款及支付利息义务，其行为违约，应当承担违约责任，故原告要求被告按合同约定偿还借款本金及支付约定利息、罚息、和复利的诉讼请求本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，由其自身承担，本院并依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇在本判决书发生法律效力后三十日内偿还原告某某银行股份有限公司贷款本金100000元，利息12985.56元，逾期利息18990.83元，复利2466.1元，合计134442.48元（计算至2020年10月13日），并从2020年10月14日起至贷款本金付清之日按合同约定支付利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告某某银行股份有限公司负担25元，被告李勇负担1489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李文伟二〇二一年二月四日法官助理张湘英书记员丁妙附：本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初476号 申请保全人：盐城水电之家商贸有限公司，统一社会信用代码91320900MA1MW3D8X8，住所地盐城市盐南高新区新河街道盐渎东路******（CNX)。 法定代表人：徐剑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。 被保全人：苏州朗地环境科技有限公司，统一社会信用代码91320506301966511A，，住所地苏州工业园区苏虹东路****楼西侧******工位集群登记）。 法定代表人：刘光辉，该公司执行董事。 本院在审理申请保全人盐城水电之家商贸有限公司与被保全人苏州朗地环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城水电之家商贸有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人苏州朗地环境科技有限公司银行存款人民币80000元或其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人盐城水电之家商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人苏州朗地环境科技有限公司银行存款人民币80000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币820元，由申请保全人盐城水电之家商贸有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二一年二月四日 书记员  胡文培
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保116号申请人：梁承健，男，1984年1月14日出生，汉族，住涟源市三甲乡玉峰村塔泥组。担保人：梁双华（系梁承健之妻），女，1987年9月26日出生，汉族，住涟源市三甲乡玉峰村塔泥组。被申请人：李忠健，男，1984年2月12日出生，汉族，住娄星区长青街道办事处洞新居委会市场组长青居民点41栋。被申请人：湖南金工装修工程有限公司涟源分公司（独资企业），住所地涟源市石马山镇新城路东路创安金城5栋2层202-204。法定代表人：吴日平，公司负责人。申请人梁承健与被申请人李忠健、湖南金工装修工程有限公司涟源分公司劳务合同纠纷一案，申请人梁承健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠健、湖南金工装修工程有限公司涟源分公司的银行存款2.7万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人梁承健已向本院提供了担保人梁双华名下的湘KYC578号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人梁承健因与被申请人李忠健、湖南金工装修工程有限公司涟源分公司劳务合同纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李忠健、湖南金工装修工程有限公司涟源分公司的银行存款2.7万元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封担保人梁双华用于财产担保的湘KYC578号小型轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年二月七日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审43号 申请执行人丹阳市卫生健康委员会，统一社会信用代码1132118101448734XQ，住所地丹阳市开发区凤凰路。 法定代表人王挺，该委员会主任。 委托代理人张志有，该委员会工作人员。 被执行人孙玉山，男，汉族，1973年9月15日生，公民身份号码×××1410，户籍地吉林省桦甸市，经营地址丹阳市。 申请执行人丹阳市卫生健康委员会于2021年1月16日向本院申请强制执行丹卫医罚[2020]10号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年6月8日作出丹卫医罚[2020]10号行政处罚决定书，认定被执行人未取得医师资格证书和医师执业证书，擅自在丹阳市曲阿街道荆林王巷村158号暂住处开展诊疗活动11天，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人遂依据该法第三十九条的规定，决定给予被执行人下列行政处罚：1、没收违法所得500元；2、没收证据先行登记保存决定书（丹卫医证保决[2020]21号）载明的药品、器械；3、罚款19000元，同时责令立即改正违法行为。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第3项及加处罚款，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、现场检查照片确认表、询问笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、合议记录、行政处罚事先告知书、案件调查终结报告、催告书等。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。至于加处罚款，因申请执行人未另行制作加处罚款决定书，也未告知行政复议权或诉权，故对申请执行的加处罚款部分，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款、第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市卫生健康委员会所作丹卫医罚[2020]10号行政处罚决定书主文第3项，即罚款19000元； 二、不准予强制执行加处罚款。 如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月四日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。 …… (四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 ……
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初555号原告：杨全，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被告：李治宇，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈雷，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：方德标，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨全与被告李治宇、陈雷、方德标为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全及委托诉讼代理人孔令民、被告方德标均到庭参加诉讼,被告李治宇、陈雷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨全向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款人民币30万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年9月27日起算至借款偿还完毕止），截止起诉之日本息合计307000元，被告陈雷、方德标承担连带清偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告因做生意资金周转通过被告陈雷、方德标担保，向原告借款人民币30万元，并约定按照月利率2%的标准按月计付。被告借款后仅支付原告10个月利息60000元，到2020年9月27日。其余利息及本金现以种种借口予以推脱，故向法院提起诉讼。被告方德标辩称：原告所述属实，对借款和担保无异议。被告李治宇、陈雷未作答辩。经审理查明：2019年11月27日，被告李治宇因做生意需要，通过被告陈雷、方德标担保，向原告杨全借款30万元，李治宇向杨全出具借条一张，陈雷、方德标担保签字，双方未书面约定利息，借款还款期限为2019年12月17日。后期该款经原告催要，被告未履行还款义务，为此向人民法院提起诉讼。以上事实由原告提供的身份证、借条、银行转账流水、转账凭证、录音光盘及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李治宇向原告杨全借款30万元属实，有其出具的借条及其他证据予以证明，对于原告杨全要求被告李治宇偿还借款30万元的诉求，本院予以支持；对于原告请求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，为此对其请求支付利息，本院不予支持；被告陈雷、方德标作为担保人为李治宇借款予以担保，根据法律规定，依法应当承担连带保证责任。被告李治宇、陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四第一款、第三十一条第一款的规定,判决如下:一、被告李治宇于判决生效之日起七日内偿还原告杨全借款30万元，被告陈雷、方德标对上述借款承担连带保证责任。二、驳回原告杨全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，减半收取2952.5元，原告杨全负担52.5元，被告李治宇、陈雷、方德标负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇二一年二月七日书记员  刘昌龙
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初240号原告:韩孝霞，女，1972年1月11日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市海韵网吧，住所地滕州市滕都帝景****。投资人：刘玉君，女，1979年8月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：牛善杰，山东赞国律师事务所律师。原告韩孝霞与被告滕州市海韵网吧确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩孝霞及被告滕州市海韵网吧的委托诉讼代理人牛善杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩孝霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方自2010年1月至2020年12月存在劳动关系；2.判令滕州市海韵网吧支付2020年1月至5月份工资共计10000元，诉讼过程中，韩孝霞撤回该项诉讼请求。事实和理由：韩孝霞是滕州市海韵网吧员工，于2008年进入该网吧从事网络管理工作，双方未签订劳动合同，工资以现金方式发放。2010年，滕州市海韵网吧为韩孝霞缴纳了一年左右社保，以后未再缴纳，韩孝霞多次要求补交未果，特提起诉讼，请求判如所请。滕州市海韵网吧辩称，韩孝霞大概在2008年入职，2010年签订了劳动合同，并为韩孝霞交了1年左右的社保。本院经审理认定事实如下：韩孝霞于2008年入滕州市海韵网吧工作，从事网络管理，2010年1月1日，双方签订劳动合同，对劳动合同期限、工作地点和工作内容、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险和福利待遇等条款进行了约定，滕州市海韵网吧为韩孝霞缴纳了2010年7月至2011年6月期间的社会保险。为确认双方之间存在劳动关系，韩孝霞于2020年12月4日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出滕劳人仲案决字［2020］第310号决定书，以韩孝霞没有提供滕州市海韵网吧的企业信息为由，决定不予受理。韩孝霞不服该决定书，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，根据双方当事人提交的劳动合同、枣庄市社会保险参保证明（个人）、工作证等证据，同时结合双方陈述，韩孝霞与滕州市海韵网吧之间的劳动关系明确，应予确认。韩孝霞于2008年入滕州市海韵网吧工作至今，其要求确认双方自2010年1月至2020年12月存在劳动关系，系对其权利的合法处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告韩孝霞与被告滕州市海韵网吧自2010年1月至2020年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滕州市海韵网吧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  程方圆二〇二一年二月十九日书记员  施润泽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保86-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：王洪伟，男，汉族，1962年12月6日出生，户籍所在地河北省唐山市丰润区。被申请人：张淑萍，女，汉族，1962年7月14日出生，户籍所在地河北省唐山市丰润区。被申请人：周阳，男，满族，1989年8月23日出生，户籍所在地河北省承德市隆化县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人王洪伟、张淑萍、周阳追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初390号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王洪伟、张淑萍、周阳的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初390号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初866号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张清跃，男，汉族，1996年12月1日出生，住山东省济宁市微山县，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告张清跃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告张清跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令张清跃归还贷款本金34759.12元；2.判令张清跃支付截至2020年9月10日的期内利息3545.36元、逾期利息622.02元、复利260.35元;嗣后逾期利息以34759.12元为基数，嗣后复利以为3545.36元基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止）；3.判令张清跃支付律师费2000元；4.确认原告对张清跃提供抵押担保的车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由张清跃负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年9月11日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年1月9日，张清跃与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，张清跃向原告申请48000元贷款，贷款期限2019年1月18日起至2022年1月18日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于消费；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。张清跃以车牌号为鲁A*****，发动机号为********的某某某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是张清跃自2020年2月18日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告张清跃未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年1月9日，原告与被告张清跃签订《个人担保贷款合同》，约定被告张清跃因消费向原告贷款48000元；贷款期限为36个月，2019年1月18日起至2022年1月18日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若张清跃不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求张清跃承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定张清跃以车牌号为鲁A*****的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年1月18日，原告发放了贷款本金48000元；涉案车辆于2019年1月17日办理了抵押登记。张清跃自2020年2月18日开始逾期还款；截至2020年9月10日，张清跃拖欠贷款本金34759.12元、期内利息3545.36元、逾期利息622.02元、复利260.35元;原告主张涉案贷款自2020年9月10日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，张清跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告张清跃签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，张清跃应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。张清跃未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张清跃于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金34759.12元；二、被告张清跃于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年9月10日的期内利息3545.36元、逾期利息622.02元、复利260.35元;三、被告张清跃于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息3545.36元、本金34759.12元为基数，按照15%的年利率，自2020年9月11日起计算至实际给付之日止）；四、被告张清跃于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告张清跃提供抵押担保车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张清跃负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初870号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：周小东，男，1978年2月24日出生，汉族，住：四川省射洪县。 第三人：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住址：成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号，统一社会信用代码91510115MA62NLDU04。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周小东、四川金凯龙汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计208.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保273号 申请人王代展与被申请人日照大山装饰工程有限公司、日照大山装饰工程有限公司莒县分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁1102财保127号民事裁定书，裁定将被申请人日照大山装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司日照王府支行账号37×××49内存80000元予以冻结； 二、将被申请人日照大山装饰工程有限公司莒县分公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行账号9110111012842050000885内存款19980元予以冻结，保全标的额为99980元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司日照王府支行、山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保273号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1210号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。被执行人：烟台嘉鸿食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区沭河路17号，统一社会信用代码913706007392833529。法定代表人：王瑞良，经理。被执行人：李德山，男，1966年2月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李静，女，1972年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初2297号民事调解书向我院申请执行，本院2020年9月4日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人欠款20530316.2元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：2020年9月7日至2021年2月25日，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2020年9月22日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台嘉鸿食品有限公司名下抵押登记的涉案土地的证号与本院查询的证号不符，暂时无法处置。2021年2月25日本院依法对被执行人烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静发布了限制消费令2021年1月20日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十六日书记员  许 侠
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初518号原告：敬付玲，女，1971年1月20日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王春山，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：安保记，男，1965年5月5日出生，汉族，住许昌县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告立即偿还原告借款9万元、并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在天下城经营鞋店，被告之妻与原告认识后，双方都在“水木清华”购买了房子。2017年10月30日，被告向原告借现金9万元，被告向原告出具借据一份。2020年12月11日，原告得知被告将“水木清华”房产卖掉并搬离室内物品，原告遂拦被告车辆并要求被告还款，被告称以沙发等物品抵账，原告予以拒绝。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、2021年2月11日双方的录音资料。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认在卷佐证并确认原告所述的借款事实成立。本院认为：根据原告提供的证据，结合被告方不应诉不答辩不举证的行为，本院推定原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告作为借款人，应当承担还款责任。双方未约定借款利息，但原告主张自起诉之日起的逾期还款利息并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告安保记于本判决生效后十日内返还原告敬付玲借款本金9万元、并支付逾期利息（自2021年2与1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1025元，由被告安保记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二一年二月二十三日书记员  李冰冰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢58号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王本伟，男，1986年06月14日生，汉族，居民,住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人王本伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王本伟在30××××8账户内余额人民币1332.97元。现因当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王本伟在中国工商银行30××××8账户内存款人民币298728.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月九日 书记员  于 翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执945号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行。法定代表人：罗永虎。被执行人：尹建亭，男，1970年12月16日生，汉族，住苏州市新区长江花园/安徽省涡阳县闸北镇洼张行政村洼张自然村。被执行人：蔡素侠，女，1971年5月30日生，汉族，住苏州市新区长江花园/安徽省涡阳县闸北镇洼张行政村洼张自然村。被执行人：尹蔡辉，男，1991年2月28日生，汉族，住苏州市新区长江花园/安徽省涡阳县闸北镇洼张行政村洼张自然村。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行与被执行人尹建亭、蔡素侠、尹蔡辉金融借款纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3068号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人尹建亭、蔡素侠、尹蔡辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42726.42元，被执行人应负担的执行费541元，合计43267.42元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹建亭、蔡素侠、尹蔡辉银行存款人民币43267.42元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保969号 申请人：某某分行，住所地济南市。 主要负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，汉族，1992年出生，户籍地山东省淄博市，公民身份号码。 申请人某某分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某的银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。申请人某某分行以某某分行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人某某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某的银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 义 菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初199号 原告：杨佳兰，女，苗族，1990年5月25日出生，住所地贵州省凯里市。 被告：怀化市品尚职业技术培训学校，住所地湖南省怀化市鹤城区昌顺广场2楼，统一社会信用代码：52431200574320150L。 法定代表人：王远海。 原告杨佳兰与被告怀化市品尚职业技术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨佳兰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨佳兰向本院申请撤回对被告怀化市品尚职业技术培训学校的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨佳兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨佳兰负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年二月七日 代理书记员  杨小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初97号原告：剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部。住所地：贵州省剑河县雅园小区****401。经营者：林雅贵，男，1957年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：邰昌武，系剑河县雅园机械土石方工程施工。被告：贵州苗王金藤生物医药股份有限公司。。住所地：贵州省剑河县工业园区法定代表人：王铣，公司董事长。被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司。。住所地：重庆市渝中区长江2路**附****法定代表人：彭志强，公司董事长。原告剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部与被告贵州苗王金藤生物医药股份有限公司、重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部撤回起诉。案件受理费10314元，减半收取5157元（原告已预交5157元），由原告剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部负担。审判员  谢隆珍二〇二一年二月十八日法官助理王祖宇书记员王福湘
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1281行审16号申请执行人：赤壁市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11421281MB1534119Y。负责人：陈健，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人：赤壁市神山西边山采石厂，住所地赤壁市神山镇宋河村。统一社会信用代码：91421281070752216C。法定代表人：彭金荣，男。申请执行人赤壁市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月30日作出的赤自然资规罚字（2020）019号行政处罚决定书。本院于2021年1月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2020）019号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人赤壁市自然资源和规划局申请我院对被执行人赤壁市神山西边山采石厂执行如下内容：1.责令退回本矿区范围内开采；2.没收赤壁市神山西边采石厂越界开采2.156万吨矿石的违法所得，计人民币64.68万元；并处违法所得的30%标准的罚款，计人民币19.404万元；共计84.084万元。扣除已缴纳罚款10万元，申请执行下剩罚款74.084万元。本院认为，申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2020）019号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤自然资规罚字（2019）019号行政处罚决定，准予强制执行。对第一项执行内容由行政机关自行组织执行，对第二项执行内容由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  祝晓兰审判员  万子琼审判员  何 远二〇二一年二月十八日书记员  童 瑶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初520号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层，统一社会信用代码91341122588864087E。 法定代表人：朱丰坤，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐素军，男，该行职工。 被告：胡祥喜，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：邱立美，女，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：雷兆海，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杨少峰，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告来安中银富登村镇银行有限公司与被告胡祥喜、邱立美、雷兆海、杨少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告来安中银富登村镇银行有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告来安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二一年二月四日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初382号之一解除保全申请人：德州浩瀚路桥工程有限公司，住所山东省德州市德城区新湖街道办事处城隍庙商城******。法定代表人：韩胜军，任经理。解除保全被申请人：山东路泰公路工程有限公司庆云分公司，住所，住所山东省德州市庆云县尚堂镇李店村南div>法定代表人：郑义，任经理。申请人德州浩瀚路桥工程有限公司（以下简称浩瀚公司）与被申请人山东路泰公路工程有限公司庆云分公司（以下简称路泰公司庆云分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1423民初382号民事裁定书，将路泰公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为58万元，并将担保人郑建岐提供的担保财产——北海公园商铺东11号房（房产证号：鲁房产证庆字第**）进行保全。现申请人浩瀚公司撤回对被申请人路泰公司庆云分公司的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对山东路泰公路工程有限公司庆云分公司的银行账户或同等价值的财产的保全。二、解除郑建岐提供的担保财产——北海公园商铺东11号房（房房产证号：鲁房产证庆字第**）保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年二月四日书记员  侯一玮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执706号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320100834880892E，住所地南京市秦淮区中山南路408号。法定代表人：田耕。被执行人：赵平，女，1983年3月5日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人赵平银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8712号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人偿还欠款本金144638.88元及利息、违约金（按照领用合约的约定，自被告赵平逾期之日即2019年9月9日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1810元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于南京市栖霞区不动产并向首封法院南京市栖霞区人民法院发送参与分配函，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 夏 婕审判员 唐修荣审判员 王锦鑫二○二一年二月十九日见习书记员李倩雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执295号之一申请执行人：周娟，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人：刘杰，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖南长沙市开福区。被执行人：长沙景源房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111755846469E），住所地湖南省长沙市雨花区韶山路164号金三角花园3栋211房。法定代表人：雍树泽。申请执行人周娟、刘杰与被执行人长沙景源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9057号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地进行调查。通过上述措施，除本院于2021年2月26日依法查封了被执行人长沙景源房地产开发有限公司名下位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××号房屋［（权证号码：7××1），查封日期从2021年2月26日起至2024年2月25日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为20699.61元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20699.61元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢11号 唐向东、唐成孝、刘林芳： 申请执行人唐向东依据已发生法律效力的本院作出的（2036）湘1025民初194号民事调解书申请强制执行唐成孝、刘林芳合同纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复立案执行。被执行人唐成孝、刘林芳已主动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5496号之一 原告：上海宝翔物资有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路****。 法定代表人：潘宝寿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱腾，上海赢火虫律师事务所律师。 被告：江苏坤龙建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安，住所地江苏省淮安市淮安区西长南街**（江淮景城**商业用房**） style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 本院在原告上海宝翔物资有限公司与被告江苏坤龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 员  张 琰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审82号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：常金平，男，1983年08月12日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行常金平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071995公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071995公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2155号 原告：舒富良，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：合肥市庐阳区悠久养老院，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路100号。 负责人：吴加梅。 原告舒富良与被告合肥市庐阳区悠久养老院劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本案审理过程中，原被告之间达成和解，故原告舒富良于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，舒富良的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒富良撤诉。 案件受理费减半收取计149元，由原告舒富良负担。 审 判 员 胡世中 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初437号 原告:李增明,男,1973年1月9日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:临泉县金山门业有限公司,住所地安徽省临泉县艾亭镇艾北村内,统一社会信用代码991341221MA2MTXJMXJ。 法定代表人:陈新华,该公司总经理。 被告:陈凯,男,1983年2月10日生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。 原告李增明与被告临泉县金山门业有限公司、陈凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增明到庭参加诉讼，被告临泉县金山门业有限公司、陈凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增明向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告工程款126650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈凯在安徽省临泉县注册临泉县金山门业有限责任公司,该公司住所地在临泉县境内。原、被告在2016年8月18日签订了《合同》,被告将该公司的流水线（烤漆房）建筑,发包给原告为其建造,烤漆房工程及材料费总计为335000元,按照《合同》约定,原告将工程完工后,被告应在一年内付清其余款项。但工程施工期间,被告只给付了196350元工程款,下欠工程款138650元没有给付。2019年2月4日，被告二给原告出具138650元欠条一张,后给原告微信转账12000元,实际还拖欠原告工程款及材料款126650元。原告多次催要欠款未果，起诉来院。 临泉县金山门业有限公司、陈凯未应诉。 本院经审理认定事实如下：被告陈凯于2015年8月17日成立临泉县金山门业有限责任公司。2016年8月18日，原告与被告临泉县金山门业有限公司、陈凯签订了《合同》一份，约定被告将该公司的涂装生产线发包给原告施工,设备总造价为335000元。2019年2月4日，经原、被告结算，被告共欠原告流水线材料费138650元，并向原告出具欠条一张。后被告陈凯向原告微信转账12000元，剩余126650元欠款未支付。原告多次催要欠款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告临泉县金山门业有限公司签订的《合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告李增明已按约定履行了安装施工义务，被告临泉县金山门业有限公司在工程完工后应履行付款义务。被告临泉县金山门业有限公司欠原告126650元工程款未支付，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。 综上所述，原告李增明的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临泉县金山门业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告李增明欠款126650元。 二、驳回原告李增明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1417元，由被告临泉县金山门业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321财保6号申请人：朝阳市双塔区五丰种子经销处，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段9号（种子市场）。统一社会信用代码：92211302MA0WMQQC0T。经营者：张利，经理。被申请人：白玉学，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人朝阳市双塔区五丰种子经销处与被申请人白玉学买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年2月4日向本院提出申请，要求查封被申请人白玉学所有的价值57560元的2头牛和10只羊。申请人朝阳市双塔区五丰种子经销处已向本院提供其经营者张利所有的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××两辆小型普通客车作为担保。经审查，本院认为，申请人朝阳市双塔区五丰种子经销处的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人白玉学所有的价值57560元的2头牛和10只羊。查封期间，该2头牛、10只羊允许正常使用及饲养，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许或保留价款。查封期限为自采取查封措施之日起二年。二、查封张利所有的辽Ｎ×××××和辽Ｎ×××××两辆小型普通客车。查封期间，该两辆小型普通客车允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二一年二月四日书记员  吴 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1868号 原告:芜湖国财商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区长江市场园E3幢3001号，统一社会信用代码913402073279502948（1-1）。 法定代表人：王晓红，执行董事。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 被告:安徽省中信消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月三期写字楼金座15楼1505，统一社会信用代码9134010076685857X1。 法定代表人：郑吉清，执行董事兼总经理。 原告芜湖国财商贸有限公司与被告安徽省中信消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告芜湖国财商贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回对被告安徽省中信消防工程有限公司的起诉。经审查，原告芜湖国财商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告芜湖国财商贸有限公司撤回对被告安徽省中信消防工程有限公司的起诉。 案件受理费3594元，由原告芜湖国财商贸有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二一年二月二十六日 书记员  董梦君
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1750号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地秦淮区中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强,该公司董事长该单位武自强。委托诉讼代理人：杨敏(亲友)，住秦淮区中山南路368号。被告：南京金柳金属制品有限公司，统一社会信用代码91320105716276635F。被告：南京龙铁五金有限公司，统一社会信用代码91320116690438535C。被告：吴体龙，男，1980年5月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：王文宁，女，1981年1月26日生，汉族，住南京市六合区。被告：王章斌，男，1960年9月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：周如春，女，1964年2月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：宦华勇，男，1981年3月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：王莉，女，1988年1月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告南京金柳金属制品有限公司、南京龙铁五金有限公司、吴体龙、王文宁、王章斌、周如春、宦华勇、王莉金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京金柳金属制品有限公司、南京龙铁五金有限公司、吴体龙、王文宁、王章斌、周如春、宦华勇、王莉名下价值2800000元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人南京金柳金属制品有限公司、南京龙铁五金有限公司、吴体龙、王文宁、王章斌、周如春、宦华勇、王莉名下价值2800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  邹娅