wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初1664号 原告：董喜松，男，1978年3月20日出生，汉族，住莱阳市九中西院。身份证号：370682197803203833 被告：潘正帅，男，1989年1月8日出生，汉族，住龙口市东江街磨山赵家村**。身份证号：37068119890108483X 原告董喜松与被告潘正帅买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月7日申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款20万元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 一、查封被告银行账户中的存款20万元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。 二、查封原告所有的鲁Y599**轿车一辆。 案件申请费1589元，由原告董喜松预交。 需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘武清 二〇二一年二月七日 书记员  冯莲云
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7828号原告：赵石贵，男，汉族，1941年2月19日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：张路生，男，汉族，1995年5月19日出生，住禹州市。被告：张璐璐，女，汉族，1994年3月1日出生，住禹州市。被告：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802-810号。负责人：王立志，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈晨阳，男，汉族，1994年5月12日出生，住许昌市魏都区。原告赵石贵诉被告张路生、张璐璐、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称浙商财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵石贵的委托诉讼代理人张**均、被告浙商财险许昌支公司的委托诉讼代理人沈晨阳到庭参加诉讼，被告张路生、张璐璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵石贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失各项损失共计62522.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张路生、张璐璐缺席无答辩。被告浙商财险许昌支公司辩称：对原告提出的医疗费没有异议，但是护理鉴定护理期为90天，所以对原告提出护理105天不予认可，住院伙食补助没有异议，营养费105天，应按照鉴定结果90天进行赔偿。鉴定费应由原告承担。车辆损失5000元原告主张过高，且原告没有依据，我公司不予承担。本院经审理查明：2020年5月1日16时40分许，原告赵石贵驾驶电动三轮车，由南向北行驶至河南省××药城路与××交叉口左转，与由南向北被告张路生驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告赵石贵受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告赵石贵负此事故的同等责任，被告张路生负此事故的同等责任。事故发生后，原告赵石贵先后在禹州市第二人民医院、郑州市中心医院治疗，住院共15天，由1人护理，支出医疗费共计67266.45元。经诉前委托，2020年9月18日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2020]临鉴字第117号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵石贵损伤不构成伤残；2、被鉴定人赵石贵损伤后所需护理、营养期限综合评定分别为90日、90日。原告支出鉴定费1400元。豫Ｋ×××**号小型普通客车的登记所有人为被告张璐璐，该车在被告浙商财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为50万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、原告的电动三轮车车辆损失酌定为2000元；2、上一年度，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              67266.45              67266.45              10000              29908.23（（85070.48-25254.03）×50%）                  住院伙食补助费              750              750（50×15）                  营养费              2100              1800（20×90）                  护理费              13139.7              11554.03（46858÷365×90）              13254.03                  交通费              1500              300（20×15）                  鉴定费              1400              1400                  车辆损失              5000              2000              2000                  合计              91156.15              85070.48              25254.03              29908.23      本院认为，因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告浙商财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险，故被告浙商财险许昌支公司应当在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计55162.26元（25254.03+29908.23）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵石贵各项损失共计55162.26元；二、驳回原告赵石贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计682元，由原告赵石贵负担92元，由被告张路生负担590元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年二月二十六日书记员  赵炫皓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初45号 原告：浦江县阿里水晶有限公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区第31幢第一层。 法定代表人：倪忠诚。 委托诉讼代理人：寿小峰、黄巍，浙江良友律师事务所律师。 被告：刘自堂，男，1970年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告浦江县阿里水晶有限公司（以下简称阿里水晶公司）与被告刘自堂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿里水晶公司法定代表人倪忠诚、委托诉讼代理人寿小峰、黄巍及被告刘自堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿里水晶公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘自堂立即支付阿里水晶公司承包款10608元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率从2020年4月16日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由刘自堂承担。庭审后阿里水晶公司向本院申请撤回要求刘自堂支付逾期付款利息的诉讼请求。 事实和理由：阿里水晶公司一直承租浦江水晶产业集聚园区开发有限公司坐落于浦江县中部水晶集聚区××幢××层××房，经营水晶制造、销售等生意。自2017年1月7日起，刘自堂承包了阿里水晶公司的一处车间，实用面积为113.025平方米，承包款按阿里水晶公司从浦江县中部水晶集聚区××幢××层××房的总租金除以各承租户的总实际面积作为单价予以计算。2020年浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司通知阿里水晶公司2020年度第二期的总租金为131986.21元，分摊至各承包户后刘自堂应当缴纳的金额为18663元，该款应于2020年4月15日交清，但刘自堂至今尚欠10608元未交。 刘自堂辩称：对房租的计算方式和金额无异议，但1.阿里水晶公司并没有参与租赁，阿里水晶公司相当于是我们13人请的管理人，交的押金和租金都是我们13人分摊的。2.园区规定我们达到一定标准就可以减免房租，我们楼层达到了标准享受了房租返还，我也应该享受。3.2019年11月19日阿里水晶公司法人倪忠诚在群里公开说我纳税任务完成非常好，导致我认为我的纳税已达到标准，从11月19号之后没有开税票。4.公司也没有规定过具体标准、谁的任务完不成就没有优惠返还房租。整个楼层有优惠，那我也理应有优惠。5.我在2020年4月10日下午问公司法人倪忠诚时，他的陈述存在前后矛盾，导致我到现在为止也不知道要开多少税票才能达到他说的标准。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存在争议的是：一、刘自堂能否享受房租费优惠。首先，阿里水晶公司与刘自堂签订的《车间承包合同》并未有相关租金优惠的约定。其次，庭审中刘自堂自认其并未达到2019年浦江水晶产业园区房租费等优惠政策的标准，根据刘自堂提交的微信聊天记录中也可以看出，倪忠诚之妻（微信名为“阿里”）在阿里水晶31栋管理群中也曾明确表示“届时我们楼层将根据园区政策对税收贡献满100元一个平方的车间进行返奖”。综上，刘自堂要求享受房租费优惠依据不足，本院不予支持。二、倪忠诚在微信群中的言论“刘自堂今年纳税任务完成非常好”是否构成误导。本院认为，倪忠诚的陈述仅为表扬性质，并不能推断出刘自堂纳税已达优惠政策标准，并不能构成误导。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘自堂对需交纳租金10608元无异议，刘自堂现有证据并不足以证明其能享有租金优惠或因可归责于原告方的过错而导致其无法享受租金优惠。故刘自堂的辩称，本院不予采纳。因庭后阿里水晶公司申请撤回要求刘自堂支付逾期付款利息的诉讼请求，故本院对该诉请不再予以审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限刘自堂于本判决生效之日起十日内支付浦江县阿里水晶有限公司10608元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元（已减半收取），由刘自堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年二月四日 代书记员 朱 琳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5128号之一 原告杭州华浙二手车交易市场有限公司,住所地杭州市江干区艮山东路******。 法定代表人陆永祥。 委托代理人楼添媛、王晓华，浙江信远律师事务所律师。 被告浙江普霖机电市场开发有限公司,住所地杭州市江干区机场路,住所地杭州市江干区机场路**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人解霞青。 委托代理人章莉莉，女，汉族，1968年11月3日出生，住杭州市西湖区。 被告杭州京惠花园紫枫阁商业区业主委员会，住所地杭州市江干区机场路7，住所地杭州市江干区机场路****tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人来龙森。 委托代理人沈培红、刘保珠，浙江楷立律师事务所律师。 被告柴彤彤，女，汉族，1968年10月21日出生，住杭州市江干区。 原告杭州华浙二手车交易市场有限公司诉被告浙江普霖机电市场开发有限公司、杭州京惠花园紫枫阁商业区业主委员会、柴彤彤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告杭州华浙二手车交易市场有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华浙二手车交易市场有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州华浙二手车交易市场有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2185元，减半收取人民币1092.50元，由原告杭州华浙二手车交易市场有限公司负担。 审 判 员  郁 莺 二〇二一年二月一日 代书记员  王恒悦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初2412号原告：胥晓明，男，1965年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。原告：赵亚静，女，1966年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。委托诉讼代理人：徐永清，上海市树声（昆山）律师事务所律师（代理两原告）。被告：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房，统一社会信用代码91320583662703434U。法定代表人：黄龙。被告：翟小凤，女，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告胥晓明、赵亚静与被告昆山恒谷投资发展有限公司（以下简称恒谷公司）、翟小凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。两原告共同的委托诉讼代理人徐永清到庭参加诉讼，被告恒谷公司和翟小凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥晓明、赵亚静当庭明确诉讼请求：1、被告恒谷公司给付2017年6月1日至2019年5月20日期间的逾期交房违约金22071元（购房款307401元×日万分之一×该期间天数）；2、被告翟小凤对诉请1承担连带责任；3、被告恒谷公司给付逾期办证违约金1537元（307401元×0.5%）；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告向恒谷公司购买本市房屋，合同约定2015年12月30日前应完成交房，但恒谷公司一直延期交房，该批案件示范诉讼判决已生效，原告遂依据生效裁判提出相应诉请。被告恒谷公司和翟小凤均未到庭答辩。本院结合当事人陈述、在案证据以及该批示范诉讼生效判决已查明的相关事实，对本案事实认定如下：2013年10月8日，原告胥晓明、赵亚静（买方）与被告恒谷公司（卖方）签订《昆山市商品房购销合同》，购买位于本市房屋一套，购房总价307401元，合同约定：1、卖方应在2015年12月30日前将取得昆山市建设局核发的交付备案证书的房屋交付给买方使用；逾期超过90日后，买方有权解除合同……买方要求继续履行的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，卖方按日向买方支付已付房款万分之二的违约金；2、卖方应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案，如因卖方责任，买方不能在规定期限内取得房地产权属证书……买方不退房的，卖方按已付房价款的0.5%向买方支付违约金；等等。该合同签订后，买方付清了全部购房款，卖方却因故迟迟未取得备案证书。2017年5月31日，恒谷公司与众业主（买方）签订《临时交钥匙协议》，恒谷公司承诺：2017年7月10日支付当年1月1日至5月31日期间的违约金，2017年10月30日正式办理证书齐备的交房手续，正式办理交房手续时支付当年6月1日至10月30日期间的违约金；等等。该协议签订后，原告自述于2017年5月31日领取了房屋钥匙，双方完成了截止2017年5月31日的逾期交房违约金的结算事宜。2017年10月31日，恒谷公司出具《情况说明》，称：因种种原因目前无法办理正式交房手续和赔偿相应违约金，办理手续和支付金额的时间延期至2018年1月31日。2018年5月8日，恒谷公司和翟小凤共同出具《承诺书》，向众业主承诺：2018年8月8日前办理正式交房相关手续并支付拖欠的违约金（扣除办理房产证税费等相关费用），若到期未能履行承诺，翟小凤愿与公司承担连带责任，变卖个人房屋等财产，双倍赔付剩下所有违约金。2019年5月20日，昆山市住房和城乡建设局办理恒谷公司开发建设的位于本市商品房屋的交付使用备案证书。2019年10月，32名业主（买方）起诉至本院，要求恒谷公司和翟小凤支付逾期交房和逾期办证违约金。该批案件经示范诉讼，已批量处理完毕。2020年12月，本案两原告依据示范诉讼的处理结果提出相应诉请起诉至本院，由此引起本案纠纷。本院认为，该批案件经示范诉讼的生效判决确定：1、被告恒谷公司承担逾期交房违约金的计算方式为：以已付购房款为基数，按每日万分之一标准，计算至房屋交付使用备案证书办理之日即2019年5月20日；2、被告恒谷公司应按合同约定的已付房款0.5%的标准承担逾期办证违约金；3、被告翟小凤按《承诺书》约定应对恒谷公司逾期交房违约金的债务承担连带责任。本案中，两原告依据生效裁判确定的计算方式主张被告恒谷公司支付逾期交房违约金22071元、逾期办证违约金1537元符合法律规定，本院予以支持。关于两原告主张被告翟小凤对逾期交房违约金承担连带责任的诉请，《承诺书》约定2018年8月8日前办理交房并结算相应违约金，而案涉房屋实际于2019年5月20日办理交付使用备案证书，综合该批案件整体情况以及连带保证责任的法律规定，本院认为买方应自2019年5月20日起六个月的保证期间内要求被告翟小凤承担逾期交房违约金的保证责任，本案两原告未在该合理保证期间内要求连带保证人翟小凤承担连带保证责任的，被告翟小凤得依法免除相应保证责任，据此，本院对两原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胥晓明、赵亚静逾期交房违约金22071元。二、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胥晓明、赵亚静逾期办证违约金1537元。三、驳回原告胥晓明、赵亚静的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告昆山恒谷投资发展有限公司负担，该款原告已预缴，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  王丹妮二〇二一年二月十九日书记员  王志杰
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执144号 申请执行人蒋春华,女性,汉族，1977年12月26日出生,住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人蒋春华与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1681号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金16078.66元，逾期办证违约金31.16元；③案件受理费178元；④、执行费142元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16461号原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市市南区福州南路83号博海中心28层，统一社会信用代码664519016。法定代表人：王霄鹏，董事长。被告：张伟，女，1971年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛青建博海物业有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛青建博海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛青建博海物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1159元，由原告青岛青建博海物业有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月九日书记员 于梦娇
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保98号申请人：乔关君，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：臧金豹，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。申请人乔关君于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧金豹名下1万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人乔关君与被申请人臧金豹劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人臧金豹银行存款1万元或等值财产。案件申请费120元，申请人乔关君已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年二月二十日书记员  张 晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初660号原告：郑州奥美印务有限公司，住所地郑州市金水区纬四路**省轻工业设计院**。法定代表人：马亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李纪阁，男，公司员工。被告：河南绿地鼎湖置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区梅河路与黄河路交汇处东南角绿地香湖湾**楼div>法定代表人：董静。原告郑州奥美印务有限公司（以下简称奥美公司）与河南绿地鼎湖置业有限公司（以下简称绿地公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奥美公司委托诉讼代理人李纪阁到庭参加诉讼，被告绿地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原告与被告签订《绿地兴港中央广场物料印刷合同》，约定被告委托原告印刷手提袋、纸抽、纸杯，合同金额52750元，合同履行完毕后，第六个月起开始支付合同费用，由于印刷行业惯例，在签订合同前，被告即指示原告先行制作部分印刷品。2018年11月7日，原告向被告供货价值28600元，有被告工作人员签字确认的送货单为证。其后，被告未再要求原告按照合同约定供货，合同约定的付款期限到期之后，原告多次向被告催要货款被告拒付，故提起诉讼。被告绿地公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，绿地公司向奥美公司定制纸抽、纸杯、手提袋，奥美公司于2018年11月7日向绿地公司供应上述货物价值共计28600元。双方于2019年1月18日补签《物料印刷合同》，约定绿地公司向奥美公司定制纸抽、纸杯、手提袋价值共计52750元，交货期限为2018年11月15日前，付款时间为合同履行完毕后六个月开始支付。合同签订后，绿地公司未再向奥美公司发送印刷通知单。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。奥美公司依照绿地公司的定制要求已向绿地公司供应了价值28600元的货物，依照双方合同约定，应当在合同履行完毕后六个月内支付货款，但绿地公司迄今未再向奥美公司发送印刷通知单通知印刷，应视为合同已终止履行，绿地公司应当向奥美公司支付已供应货物货款，对奥美公司要求绿地公司支付货款28600元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南绿地鼎湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州奥美印务有限公司支付货款28600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取计257元，由被告河南绿地鼎湖置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十日书记员  吴迎晖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初964号原告：任六化，男，1958年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：河南环宇集团有限公司，地址：新辉路三里桥。法定代表人：李中东，该公司总经理。被告：陈光勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住济源市。原告任六化与被告河南环宇集团有限公司、陈光勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告任六化诉称向本院提出诉讼请求：依法判令:被告支付原告工资1100元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月份，被告陈光勇承包河南环宇集团有限公司在三湖嘉园16号楼、17号楼的建设工程，原告跟随陈光勇干杂工，2017年底杂活干完以后，2018年2月12日，陶光勇为原告出具了欠工资3260元的欠条1张。后经原告催要，被告支付了部分工资，尚欠1100元未付。本院经审查认为：经本院调查核实，原告起诉的河南环宇集团有限公司不存在，河南环宇集团有限公司不是本案适格主体，原告起诉河南环宇集团有限公司属于主体错误。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任六化的起诉。案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二一年二月二十四日书记员  王 翔
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保145号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长被申请人：吕亚梅，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市申请人张焕志与被申请人吕亚梅信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币108310.44元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币108310.44元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1062元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4794号原告：江苏龙腾鹏达机电有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇兆民工业园区88号。法定代表人：毛鹏飞。诉讼代表人：江苏龙腾鹏达机电有限公司管理人，住所地江苏省启东市吕四港镇兆民工业园区88号。管理人负责人：陈红飞，清算组组长。委托诉讼代理人：韩建，江苏。被告：江苏东利德工具有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇通兴村。法定代表人：樊永华。诉讼代表人：江苏东利德工具有限公司管理人，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦9楼。管理人负责人：顾向东。委托诉讼代理人：周崯娟，江苏东利德工具有限公司管理人的工作人员。原告江苏龙腾鹏达机电有限公司与被告江苏东利德工具有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案受理后，在简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  吴永飞人民陪审员  徐沈蔚人民陪审员  张卫标二〇二一年二月十八日法官 助理  高 慧书 记 员  陈奕菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初852号 原告：汤庆成，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省台前县。 被告：王思磊，男，汉族，1971年2月3日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被告：临沂市恒瑞物流有限公司，法定代表人肖瑶，住所临沂高新火炬路中段(山东亿盛铝业有限公司院内)统一社会信用代码913713005860992708。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司统一社会信用代码：91371300740968789K负责人黄诗江住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 原告汤庆成与被告王思磊、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市恒瑞物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 汤庆成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂计673111.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2020年4月12日，原告受临沂市恒瑞物流有限公司、王思磊派遣，驾驶鲁ＱＳ××××号货车至河北省唐山市拉钢材，在等待装货时摔倒致颅脑损伤，伤后原告分别在唐山海港经济开发区医院、郑州大学××附属医院住院治疗，治疗结束后原告至今生活不能自理，现在家疗养。经查，鲁ＱＳ××××号机动车为临沂市恒瑞物流有限公司、王思磊共同所有，临沂市恒瑞物流有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为其雇员投保了雇主责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在保险合同约定的限额内承担责任。原告的各项损失暂计673111.88元，被告均拒不承担，经协商无果，故诉至法院，望判如诉请。。 本院经审查认为，被告临沂市恒瑞物流有限公司投保的雇主责任保险系在中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司投保，本案原告起诉中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司系主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汤庆成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年二月二十日 书记员  杜 馨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初818号原告：马战立，男，1984年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王丹丹，女，1990年1月11日生，汉族，住河南省鹤壁市淇浣区。原告马战立与被告王丹丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马战立到庭参加诉讼。被告王丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马战立向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丹丹偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王丹丹未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丹丹向原告马战立借款8000元，于2015年3月12日向原告出具《借条》一份，内容显示为“今借马战立人民币8000元”，落款处有王丹丹的签名、身份号码。现原告以借款8000元经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王丹丹欠原告马战立的借款8000元，有被告出具的《借条》为证，事实清楚、证据确实充分，王丹丹应当清偿。故关于原告要求被告王丹丹偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告马战立借款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王丹丹负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 师慧婵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1129号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：绿城物业服务集团有限公司义乌分公司，住，住所：浙江省义乌市稠江街道总部经济园**/div> 负责人：汪涛。 委托诉讼代理人：金湖钢、何佼艳，浙江近真律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉前调解未果后，本院于2021年1月14日立案受理。原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：请求赔偿各项损失139203.4元。本案依法由审判员叶芸适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳、洪玲飞，被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司辩称，本案车辆撞墙事故与被告无关，原告提供的照片并未看出有明显的积水，本案的碰撞事故也并非由地面湿滑造成，当时出警也陈述当时车辆的速度过快，车辆安全气囊也已弹出，说明当时的车速不慢。另，停车场每天约有2000车次的车辆进出停车场，从未因地面湿滑而导致碰撞事故，本案存在车辆故障且速度过快，不能归责于被告。本案被告作为地下停车管理方，已尽到相应的安全保障义务，停车场出入口均有限速5码的标志，每天安排人员为停车场地面进行清洁维护。故，被告无需承担本案的车损，请求驳回原告诉请。 原告人保财险义乌公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、协议一份，证明被告主体资格，系地下停车场所的管理者。 证据2、保险单一份，证明涉案车辆在原告处投保的事实。 证据3、报警记录查询证明、出警说明、现场照片各一份，证明涉案车辆在被告管理的停车场出事故以及被告管理不当停车场有大量积水导致车辆打滑与停车场墙体发生碰撞的事实。 证据4、车辆损失情况确认书、修理项目清单、照片、修理费、施救费发票各一份，证明车辆损失情况及车辆维修支付的费用等事实。 证据5、中国工商银行付款通知一份，证明原告支付保险理赔合法取得代位求偿权的事实。 被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司质证认为：证据1、2无异议。证据3的报警记录及出警说明形式上的真实性无异议，证明内容有异议，该证据只是按报警人陈述出具的简要说明，并没有进行鉴定或是专业勘察，无法达到原告的证明目的；照片三性及证明目的均有异议，原告提供的现场照片并没有显示拍摄时间，事故发生的时间与原告起诉的时间间隔较长，无法确定照片现场就是事故现场，从照片中无法看出造成本案事故的具体原因。证据4、5无异议。 被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司为支持自己的辩解，向本院提供以下证据：照片打印件一份，证明停车场出入口贴有限速5码标志，以提示车辆减速慢行。 原告人保财险义乌公司质证认为：三性均有异议。该证据根据被告陈述为起诉后拍摄，不能证明事故当时的情况，是否有该份限速标志，且被告陈述限速标志无法看出是限速5码，车辆5码是很难行驶出来的，也是不合理的，其5码限速规定也没有相关部门的依据，未提供照片的原始载体，真实性不予认可。 结合庭审情况，本院认证如下：对原告提供的证据1-5的真实性均予以确认；对被告提供的证据，由于拍摄于事故发生后，对其证明效力不予确认。 经审理查明：王啸所有的浙ＧＱ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2017年5月12日至2018年5月12日止。2017年7月24日，王啸驾驶浙ＧＱ××××机动车进入总部经济园地下停车场时，由于地下停车场路面湿滑，车子行驶中打滑与停车场墙体发生擦碰，造成浙ＧＱ××××车辆损失的交通事故。2017年9月11日，义乌市公安局稠江派出所出具出警说明一份，载明：“2017年7月24日16时许，我所接指挥中心指令称在义乌市稠江街道万达总部经济园地下停车场因车辆碰撞起纠纷。接警后我所民警立刻赶到现场，经了解，系地下停车场地面湿滑，报警人车辆行驶中打滑与停车场墙体发生擦碰。经联系地下停车场管理人员，由双方当事人协商解决。”后，王啸依据保险合同要求原告支付保险理赔金。原告于2017年9月27日支付赔偿款139203.40元，原告据此取得代位求偿权。 本院认为，王啸与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人王啸的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。 本案的争议焦点为被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司管理的万达总部经济园地下停车场在本次事故中对于车辆的受损是否存在过错，是否应承担赔偿责任？本院认为，从原告提供的证据来看，事故发生时万达总部经济园地下停车场确实存在地面积水湿滑的情况，而被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司作为地下停车场管理者，并未提供证据证明上述情况系不可抗力所造成，也未提供证据证明出现上述情况后采取过任何补救或者阻拦措施来避免本案事故的发生，因此本院认为被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司对本次事故的发生存在过错，依法应承担赔偿责任。从原告提供的照片来看，车子碰撞情况严重，无法排除驾驶人存在操作不当或者车速过快等原因综合作用导致事故的可能性。故本院依法酌情确认由被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司对本次事故发生的损失承担50%的赔偿责任。经计算，本院依法确认被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司应赔付原告人保财险义乌公司69601.7元（139203.40元×50%）。 综上，原告诉请于法有据部分，本院依法予以支持，被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司在事故中如有损失，可以另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司69601.7元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元（已减半），原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担771元，由被告绿城物业服务集团有限公司义乌分公司负担771元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年二月五日 书记员 郑玲燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保44号之一 申请执行人:王军伟，男，1982年4月12日出生，汉族，身 份证号码371082198204126736，住荣成市。 被执行人：陈龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行王军伟与陈龙买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执保2557号执行裁定书对鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｋ×××××重型平板自卸半挂车、鲁Ｋ×××××重型平板自卸半挂车各一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二一年二月一日 书记员  许 帅
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7820号原告：杨培，女，汉族，1989年9月1日出生，住禹州市。被告：李红业，男，汉族，1951年5月3日出生，住禹州市。原告杨培与被告李红业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨培到庭参加诉讼，被告李红业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失共计15000元（扣除被告垫付款后）。2、本案诉讼费由被告承担。被告李红业缺席无答辩。本院经审理查明：2020年8月13日16时30分许，被告李红业无证驾驶无号牌农用三轮汽车，由西向东行驶至河南省禹州市火龙镇道路老官陈村路段时，与由南向北行驶原告杨培驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告杨培受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李红业负此事故的主要责任，原告杨培负此事故的次要责任。事故发生后，原告在禹州市中心卫生院治疗，支出医疗费共计719.91元。2020年8月13日禹州市中心卫生院诊断证明书对原告杨培的诊断意见为：左侧腓骨下1/3骨折+关节错位。结合原告诊断治疗情况、庭审陈述卧床时间并参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14b）规定，本院酌定原告误工期60日、护理期45日、营养期45日。被告驾驶的无号牌农用三轮汽车系其本人所有，被告未提供证据证明该车投保有交强险等保险。另查明：上一年度，河南省农林牧渔业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              被告在交强险限额内应赔偿的损失                  医疗费              618.91              719.91              1619.91                  住院伙食补助费              200              0                  营养费              1200              900（20×45）                  误工费              11656.11              7770.74（47272÷365×60）              13647.75                  护理费              7702.68              5777.01（46858÷365×45）                  交通费              80              100（20×5）                  合计              21457.7              15267.66              15267.66      本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告驾驶其本人的无号牌农用三轮汽车发生交通事故并负事故主要责任，该车未投保交强险，被告作为投保义务人、侵权人应当对原告在交强险责任限额内的损失承担赔偿责任即赔偿原告各项损失共计15267.66元。因被告已垫付原告600元，扣除被告应负担的受理费88元，故被告应赔偿原告各项损失共计14755.66元（15267.66-（600-88））。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李红业于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨培各项损失共计14755.66元；二、驳回原告杨培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告李红业负担（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年二月二十六日书记员  赵炫皓
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初4054号原告：胡正香，女，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：曹旭东,金华市金东区真理法律服务所法律工作者。被告：艾信堂家居用品（金华）有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇华丰路2188号，统一社会信用代码:91330703MA2HTT7WXJ。法定代表人：李建信，执行董事。被告：余秀英，女，1946年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省金华市金东区傅村镇华丰路2188号。两被告共同委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。原告胡正香与被告艾信堂家居用品（金华）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。原、被告分别申请误工、护理、营养时间和医疗费合理性鉴定，2020年10月19日，本院依法对上述事项决定进行司法鉴定。原告于2020年10月15日申请追加余秀英为被告，本院予以准许。本院于2021年1月7日依法公开开庭进行了审理，原告胡正香及其委托诉讼代理人曹旭东、被告艾信堂家居用品（金华）有限公司法定代表人李建信及两被告共同委托代理人曹兆源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正香向本院提出诉讼请求：一、判令被告艾信堂家居用品（金华）有限公司，李建信赔偿原告医药费11124.27元（误工费、护理费、营养费待司法鉴定后另行计算）；二、被告承担诉讼费用。司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：一、判决被告艾信堂家居用品（金华）有限公司，李建信赔偿原告医药费等损失28926.87元；二、判令被告余秀英对上述款项承担连带清偿责任；三、判决由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在艾信堂家居用品(金华)有限公司从事产品包装工作。2019年10月16日17时10分许，原告在艾信堂家居用品(金华)有限公司的包装车间工作时，因隔壁同事在堆积产品过程中，导致墙体突然倒塌，其砖块正好砸到正在工作的胡正香，造成胡正香受伤，事后由公司负责人拨打120急救电话，原告胡正香被送到金华广福医院进行治疗，后经医院诊断为左肩关节挫伤，多发性肋骨骨折，右膝半月板损伤以及全身多处软组织受伤等情况。在此次事故中，原告胡正香在医院进行住院治疗，以及在随后的治疗中，已经支付医药费合计11124.27元，(误工费、护理费、营养费待司法鉴定后另行计算)。事故发生至今，对于原告在本次工作中受伤产生的各项损失，因赔偿金额方面的问题原、被告双方无法达成一致，原告为了维护合法权益，特向贵院重新提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告艾信堂家居用品（金华）有限公司、余秀英辩称，1、原告起诉余秀英是主体错误，余秀英是艾信堂家居用品（金华）有限公司的股东，原告在艾信堂家居用品（金华）有限公司受伤，余秀英又不存在过错，原告主张余秀英存在过错依法无据。2、原告受伤是其同事在堆积行为导致货物倒塌，应该增加其为被告。3、原告应提供相应的就医清单，应扣除鉴定中不合理的医药费，原告在金华县傅村光明诊所就医的医药费应排除，光明诊所早就已经不存在，被告不应承担。原告住院的天数是15天不是16天，住院伙食补助费应该按照15天计算，本案中两被告都不存在主要过错，不应该承担全部的责任，请求驳回原告不合理的诉请。本院经审理认定事实如下:余秀英系艾信堂家居用品（金华）有限公司的100%的持股人。原告胡正香受雇于艾信堂家居用品（金华）有限公司从事产品包装工作。2019年10月16日17时许，原告在工作时因隔壁同事堆积产品时墙体突然倒塌，造成胡正香受伤，当日送往金华广福医院住院治疗。连同出院后门诊治疗，原告共计花去医疗费11124.27元。其中，艾信堂家居用品（金华）有限公司已垫付7920.62元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的胡正香所花医药费是否合理、住院天数的案件事实，根据浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所的司法鉴定意见书，医疗费用中“马来酸桂哌齐特注射液”、2020年3月11日金华广福医院门诊费用非治疗本次外伤所需，2020年6月17日金华广福医院门诊费用合理性无法审查，其余部分未发现明显不合理之处。故胡正香不合理用药认定为2237.1元，其余均为合理用药。金华广福医院出院记录明确记载，胡正香住院天数为15天，且产生冶疗费用的天数也为15天，故其住院天数应认定为15天。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，胡正香在工作时艾信堂家居用品（金华）有限公司墙体倒塌受伤，其自身无过错，故艾信堂家居用品（金华）有限公司应对胡正香受伤造成的经济损失承担赔偿责任。对于余秀英是否应承担民事责任问题，已查明艾信堂家居用品（金华）有限公司系一人有限责任公司，余秀英持100%股份。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，余秀英对此未向本院提交有关证据，故其应对胡正香的经济损失承担连带责任。对于原告的各项经济损失，医疗费11124.27元，其中有“金华县傅村镇光明诊所”的中药费用，虽该诊所名称不合时宜，存在票据不规范、连号的情况，但原告因本次外伤就医属实，且该部分医药费经司法鉴定未见明显不合理用药，故可予以支持。对于经司法鉴定为不合理费用2237.10元、被告已垫付的7920.62元，应予以扣除，剩余966.55元医疗费应予支持。其余误工费8202.60元（60天×136.71元）、护理费4500元（30天×150元）、营养费1800元（30天×60元）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、交通费300元（15天×20元），根据司法鉴定意见和相关规定应予以支持。以上各项损失合计16219.15元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告艾信堂家居用品（金华）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡正香经济损失16219.15元。二、被告余秀英对上述款项承担连带责任。三、驳回原告胡正香的其他诉讼请求。案件受理费262元（减半收取），由原告胡正香负担100元，被告艾信堂家居用品（金华）有限公司、余秀英负担162元。原告预交的司法鉴定费700元，由被告艾信堂家居用品（金华）有限公司、余秀英负担。艾信堂家居用品（金华）有限公司预交的司法鉴定费700元，由原告胡正香负担200元，被告艾信堂家居用品（金华）有限公司、余秀英负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年二月二十二日代书记员 张莉芯
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保17号申请执行人唐嘉嘉与被执行人张海亮财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603财保3号民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况通知如下：于2021年2月24日到鹤壁市车管所进行办理，经查询申请人唐嘉嘉所提供的被申请人张海亮所有的豫F16F11号汽车，在车管所并未有此车辆登记信息，故无法进行查封。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执267号申请执行人：蔡战士，男，1976年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：徐国亮，男，1972年6月30日出生，回族，住河南省柘城县。本院在执行蔡战士申请执行徐国亮债权转让合同纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初2306号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执267号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年二月十九日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4042号申请执行人吴晓儿,男,1965年10月29日出生,住所地浦江县。被执行人黄小潭,男,1979年10月16日出生,住所地浦江县。本院在执行吴晓儿与黄小潭（2020）浙0726执4042号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1882号判决书已于2020年7月18日发生法律效力。经申请执行人吴晓儿申请后本院于2020年11月5日立案执行，随即向被执行人黄小潭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄小潭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄小潭有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄小潭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄小潭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴晓儿，其没有提出异议。综上，因被执行人黄小潭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4042号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈正校二〇二一年二月二十二日代书记员 徐鑫赞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初331号原告：南阳高新区宇龙塑钢销售处，住所地南阳高新区北钢材市场,工商注册号411393603032016。经营者：党运荣。被告：李俊广，男，1978年9月23日出生，汉族，住南阳市。原告南阳高新区宇龙塑钢销售处（以下简称“宇龙塑钢”）与被告李俊广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宇龙塑钢的经营者党运荣，被告李俊广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇龙塑钢向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告给付货款51486元，并支付相应利息34752元，合计86238元。（45个月，月利息一分五）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年在原告处购买贝迪塑钢型材一批，用于社旗县凯景国际和遮山大厦工地建设。当时支付部分货款后仍剩余51486元货款至今未付。原告多次向被告索要货款，但被告均已各种理由推诿。为此，特提起诉讼。被告李俊广辩称，该欠条出具时间是2017年4月17日，该货款已过诉法定诉讼时效，且三年多以来，原告一直没有协商过这笔帐；宇龙塑钢应该给被告出具63.5万元的增值税发票，但是没有出具，下欠的货款不够抵扣税款，因此被告不给原告支付下欠的货款；宇龙塑钢在失信企业名单，且不具备诉讼主体资格；对产生的利息不认可，欠条有争议而且未协商一直未结，工地也没有开工及未付款。本院经审理认定事实如下：2013年被告李俊广在原告处购买贝迪塑钢型材一批。后经核算，被告于2017年4月17日向原告出具欠条一份，内容为“今欠贝迪货款，共计￥51486元（含社旗￥34350.遮山￥17136.00元）大写：伍万壹仟肆佰捌拾陆元整。李俊广2017.4.17号。”后原告向被告索要货款无果，起诉至本院。上述事实，有欠条、微信聊天截图等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，原告南阳高新区宇龙塑钢销售处向被告李俊广供应货物，被告对此事实予以认可，双方间买卖合同法律关系成立。根据原告南阳高新区宇龙塑钢销售处提交的欠条,可以证实被告尚拖欠51486元货款的事实。原告依约向被告供应了相应的货物,被告就应依约足额付款。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。根据欠条中的记载，被告在2017年4月17日前已经收到全部货物,故被告李俊广最迟应于2017年4月17日支付货款并自改日起算诉讼时效。根据原告当天提交的微信记录，可以证实在2020年1月间，原告已向被告主张权利。被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。被告长期未付货款，已构成根本违约。现原告主张被告自2017年4月17日起支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《最高人民法院》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本院结合原中国人民银行同期同类人民币货款基准利率、逾期罚息利率标准，对逾期付款违约金酌定为年利率6%。被告李俊广应自2017年4月17日起按照年利率6%计算逾期付款违约金至款清之日止。原告主张过高的部分,于法无据,本院不予支持。关于被告抗辩原告未提供发票，现无证据证实双方就开具发票与支付货款的先后顺序进行过明确约定,被告无证据证实在原告未开具发票的情况下其有权拒绝支付货款,应承担举证不能的不利后果。被告抗辩的原告被纳入失信企业名单，不具备诉讼主体资格，于法无据。被告的上述抗辩理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李俊广于本判决生效后十日内支付原告南阳高新区宇龙塑钢销售处货款51486元，并自2017年4月17日起按照年利率6%计算逾期付款违约金至款清之日止。二、驳回原告南阳高新区宇龙塑钢销售处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取计978元，由原告南阳高新区宇龙塑钢销售处负担488元，由被告李俊广负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年二月二十五日书记员  魏子昊
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4407号原告：祝俊启，男，1958年11月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李树春，女，1980年2月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中交隧道工程局有限公司，统一社会信用代码911100007109334702,住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。被告：固始华福建筑劳务有限公司，住所地固始县城爱民路89号。法定代表人：龚士平。原告祝俊启与被告李树春、中交隧道工程局有限公司、固始华福建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2021年2月日向本院提出撤回对中交隧道工程局有限公司、固始华福建筑劳务有限公司的诉讼申请。本院认为，原告祝俊启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝俊启撤回对被告中交隧道工程局有限公司、固始华福建筑劳务有限公司的撤诉。审 判 长  徐广芹人民陪审员  裘 敏人民陪审员  朱育红二〇二一年二月九日书 记 员  韩 天
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初763号 原告：龚宇，男，1993年11月30日出生,汉族，住东营市东营区。 被告：徐树斌，男，1993年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。 原告龚宇与被告徐树斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龚宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚宇撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十日 书记员  赵 爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初946号原告：常刚强，男，1987年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：裴红军，男，汉族，1970年10月21日出生，住濮阳县。被告：濮阳市大征物流有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东，统一社会信用代码：91410900MA3X9MLY3Q。法定代表人：马琴，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦101-106，统一社会信用代码：91410100661889363R。主要负责人：王洪涛，该公司经理。本院在审理原告常刚强与被告裴红军、濮阳市大征物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  裴世东
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初408号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄群龙，男，1993年7月27日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省浦江县。因本案于2020年7月22日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院批准，于同年8月28日被依法逮捕。 辩护人陈财源，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人黄群龙开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人黄群龙及辩护人陈财源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，陈灵康（已判决）为境外“永利国际”网络赌博平台担任代理并接受投注。2020年4月下旬至5月初期间,被告人黄群龙受陈灵康雇佣在浦江县××街道××路××号××楼为该网络赌博平台上下分，负责接收赌资为赌客在该网络赌博平台充值上分以及受理赌客下分提现申请等。被告人黄群龙参与开设赌场期间，涉案赌资数额达人民币100余万元，被告人黄群龙私自占有赌资233000元用于其个人赌博挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄群龙的供述与辩解，另案处理同案犯陈灵康、王剑胜、张国坚、祝壮壮、彭煜、余秀飞、黄淏、赵刚、王文龙的供述与辩解，证人蒋某、傅某1、傅某2、黄某的证言、情况说明，扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细等，搜查笔录及照片、人员辨认笔录及照片，支付宝交易明细，被告人黄群龙的归案经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人黄群龙以营利为目的，伙同他人在网络平台上开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪依法追究其刑事责任。被告人黄群龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人黄群龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。故应同时适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人黄群龙有期徒刑一年八个月，并处罚金。 被告人黄群龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄群龙归案后积极配合调查，有悔罪表现，依法可从轻处罚。2、被告人黄群龙自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可从宽处理。3、被告人黄群龙主观恶性小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。4、被告人黄群龙犯罪时间短，且还没有拿到工资，被告人在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄群龙以营利为目的，伙同他人在网络平台上开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人黄群龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人以此为由请求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄群龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年3月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人黄群龙退缴违法所得233000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  吴盈盈 人民陪审员  瞿磊晶 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  黄恒怡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8954号之二申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司,住所地义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼,组织机构代码:698288551。法定代表人:朱锦平。被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪北路606号,组织机构代码:MA28DA5F0。法定代表人:杨春松。被执行人杨春松,男,1989年2月18日出生,住义乌市。被执行人傅婷婷,女,1992年4月8日出生,住义乌市。申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司与被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等归还申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司代偿款及占用费5110423.84元及利罚息，并承担诉讼费26939元，执行费59519.78元。执行立案后，本院向被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人有车牌号为浙Ｇ5××××号、浙ＧＳ××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人杨春松有与他人共有的坐落于义乌市北苑街道柳二村柳青八区77幢3单元的不动产、坐落于义乌市××街道××村××幢××单元的不动产，本院已裁定查封，但上述不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨春松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诚信融资担保有限公司。本院认为，被执行人义乌市巨途汽车销售服务有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8954号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十四日书记员  金勇强
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初556号原告：王支青，女，1987年7月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告:宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务主任。原告王支青与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月26日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王支青到庭参加诉讼，被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王支青向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款42531.80元,并自2018年11月9日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以集资为由，于2018年11月9日收取原告集资款42531.80元，并分别约定年息为9.6%，期限一年。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会未作答辩。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《关于西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，主要内容为：交款个人王支青2018年11月9日收款项目收王支青集资款￥42531.80元（年息9.6%集资期限一年）肆万贰仟伍佰叁拾壹元捌角收款单位西关社区经办人王**。收据中并加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，西关居民社区为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计42531.80元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告王支青借款42531.80元及利息（以本金42531.80元为基数，自2018年11月9日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，保全申请费520元，共计952元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年二月五日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初550号原告吴凌云，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告魏建设，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴凌云与被告魏建设劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴凌云到庭参加诉讼，被告魏建设经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凌云向本院提出诉讼请求：1.请判令被告给付劳务费30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常年承包工程，2019年2月被告找到原告让其在被告承包的工地干活。活干完后经双方核算被告下欠工钱30000元。原告多次追要被告以各种理由推脱，被告于2020年4月7日出具欠条一份，时至今日未给付。被告的行为严重损害原告的合法权益，为此诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告魏建设未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年2月份至12月份，吴凌云跟随魏建设在其承包的位于吉林市中海国际社区施工工地做水电安装工作。期间，魏建设向吴凌云支付一部分劳务费，对剩余的劳务费双方核算后，魏建设于2020年4月7日向吴凌云出具欠条一份，内容为：“欠条本人魏建设欠吴凌云人民币叁万圆，分两次还款并于2020.12月31前还清。本收据签字生效复印无效欠款人魏建设2020.4月7日”。出具欠条后吴凌云多次向魏建设催要劳务费未果，引发本诉。上为本案事实。以上事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。原告跟随被告做水电安装工作，对欠付的劳务费被告向原告出具欠条一份，该欠条对欠款数额、偿还期限约定明确，原被告之间的债权债务关系清楚。经原告多次催要劳务费被告一直推脱，被告拖欠原告劳务费的行为系违约行为，现原告要求被告偿还劳务费30000元的诉讼请求，正当合理，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，为维护交易安全，倡导诚实守信的行为准则，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建设于本判决生效之日起十日内向原告吴凌云支付劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告魏建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二一年二月二十六日书记员  吴泽兵
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执68号申请执行人河南万德汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。被执行人王美玲，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人许华峰，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人肖琪，女，1994年11月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人许旋旋，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人济宁鑫冉运输有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道崔堂村。统一社会信用代码：91370811MA3ELAYL57。法定代表人：申江伟，经理。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2352号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二一年二月九日书记员  闫静华
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初823号原告：姜某某，男，1980年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，男，1973年出生，汉族，住莱州市。被告：宋某某，女，1975年出生，汉族，住莱州市。原告姜某某与被告王某某、宋某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇二一年二月五日书记员  张楷第
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异21号异议人（案外人）：张凤鸣，男，1951年6月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。申请执行人：岳秋香，女，1957年5月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：周军，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。申请执行人岳秋香与被执行人周军民间借贷纠纷执行一案，案外人张凤鸣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0104民初1820号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书：一、被告周军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳秋香支付借款本金661554.27元及利息（自2018年5月15日起至实际还款之日止，按国家银行同期贷款利率计算）；二、被告周军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳秋香支付律师费10000元；案件受理费16133元，诉讼保全费5000元，合计21133元由原告岳秋香负担5617元，被告周军负担15516元；公告费据实计算，由被告周军负担。因被告未按照生效判决履行金钱给付义务，原告岳秋香向本院申请强制执行，本院立案受理后，案号为（2020）苏0104执482号。执行过程中，本院于2020年5月20日实际查封被执行人周军名下位于黑龙江省方正县（以下简称第6屋1-2层），权证号码为123473，建筑面积160.6平方米。异议人张凤鸣提出异议称，请求本院撤销对第6屋1-2层的查封，事实与理由：黑龙江省方正县人民法院作出的（2020）黑1024行初13号行政判决书撤销了原方正县房产住宅局与2013年4月18日为被执行人周军办法的方房权证方正镇字第××号房屋所有权证书，根据该行政判决书，房屋所有权人并非周军。2021年1月12日，方正县人民法院（2021）黑0124民初148号民事调解书已经确认该房屋所有权归张凤鸣所有。故异议人提出上述执行异议。另查明，2020年11月27日，张凤鸣作为原告，以方正县房产保障服务中心为被告、以哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司（以下简称龙跃公司）为第三人向黑龙江省方正县人民法院提出诉讼，请求确认被告办理的123473号房屋所有权证违法，请求判令被告撤销123473号房产登记。黑龙江省方正县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）黑0124行初13号行政判决书，该判决书查明：2011年1月13日，张凤鸣与第三人龙跃公司签订房屋买卖合同，合同约定龙跃公司将案涉第6屋1-2层（一层面积80.3平方米，二层面积80.3平方米）出售给张凤鸣。2013年4月18日，龙跃公司申请为案涉房屋办理产权登记，产权人为第三人周军，产权证号为方房权证方正镇字第××号。2020年10月，张凤鸣区房屋登记机关办理房屋登记手续时，被告知案涉房屋已经登记至周军名下，故张凤鸣提起该案诉讼。方正县人民法院认为：周军在办理房屋所有权登记时，仅提交龙跃公司出具的周军出资建设该房屋证明一份，并未提交房屋所有权证书或者房地产产权证书和证明房屋所有权发生转移的材料，元方正县房产住宅局工作人员在办理房屋所有权证时，由于审查把关不严，即向周军颁发了房屋所有权证，违反了房屋登记办法第三十三条的规定，导致原方正县房产住宅局颁发的房屋所有权证的主要证据不足，致使行政行为违法，故判决“撤销原方正县房产住宅局于2013年4月18日为第三人周军颁发的方房权证方正镇字第××号房屋所有权证书”。据黑龙江省方正县人民法院向本院提供的《法律文书发生法律效力确认书》，该行政判决书已经发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，将案涉第6屋1-2层不动产登记在被执行人周军名下的行政行为已经被撤销，案涉第6屋1-2层自（2020）黑0124行初13号行政判决书发生法律效力之日起即不登记在被执行人周军名下，本院从形式上即不应当继续查封案涉第6屋1-2层不动产，应在本裁定发生法律效力之后即解除对该不动产的查封。异议人的请求于法有据，本院予以支持。异议人张凤鸣另提供了含确权内容的民事调解书，虽然异议人仅依据该民事调解书并不能排除本案执行，但其系依据其对案涉第6屋1-2层具有实体权利提出执行异议，本院仍应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条给与当事人提出执行异议之诉的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项,裁定如下:中止在对（2019）苏0104民初1820号民事判决书执行过程中，对黑龙江省方正县不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  周文骏人民陪审员  陈先艳二〇二一年二月二十日书记员张辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民特1644号 申请人：赖亚云，女，1956年5月17日出生，汉族，住宁海县。 被申请人:孙国忠，男，1952年1月1日出生，汉族，住宁海县。 申请人赖亚云与被申请人孙国忠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案。审理过程中，申请人赖亚云申请对被申请人孙国忠的民事行为能力进行鉴定，本院予以准许。2021年2月23日，申请人赖亚云向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人赖亚云请求撤回宣告申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人赖亚云撤回申请。 审判员 魏 巍 二〇二一年二月二十三日 书记员 林爱蓉
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初7851号 原告：李彦谚，女，1980年11月8日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟玉洁，山东罡义律师事务所实习人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，营业场所烟台市莱山区烟大路1号。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。 原告李彦谚与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦谚的委托诉讼代理人李长栋、迟玉洁，被告保险公司的委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李彦谚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失40164元、评估费3200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，原告驾驶小型轿车经过恒隆凯旋城门口时，因地面板砖破裂，导致车损坏。小型轿车在被告处投保交强险和机动车商业保险。事故发生后，原告向被告报案。但被告理赔金额与原告实际支出差距较大，双方不能达成一致。 被告保险公司辩称，涉案车在我公司投保机动车损失保险及不计免赔，保险限额为153110元，事故发生在保险期间内，在审查确认证件合法有效且无相关法定拒赔情况下，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费和评估费不在保险范围内，我公司不予承担。 本院认定事实如下：原告系车所有人。2019年10月26日原告为车在被告处投保机动车损失险并附加不计免赔，保险限额153110元，保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止。2020年8月28日8时左右，原告驾驶小型轿车经过恒隆凯旋城门口时，因地面板砖破裂，导致车损坏。原告随即向被告报案，报案号为：RDAA20200370600N0051083。上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的机动车登记证书、行驶证、驾驶证、机动车商业保险保险单、报案信息截图打印件在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交莱州嘉元隆资产评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书1份、评估费发票1张，拟证明车车辆事故损失修复意见为40164元，原告花费评估费3200元的事实。被告保险公司的质证意见为：该鉴定结论明显过高，申请重新鉴定。 依据被告申请，原、被告双方共同选择鉴定评估机构，本院依法委托烟台天元价格评估有限公司对车车损情况进行了鉴定，评估结论为：车因事故造成车辆损失为32057元，被告保险公司支付评估费3200元。原、被告对评估报告及鉴定费发票的真实性均无异议，但被告主张评估车损价值仍然过高，不予认可；且重新鉴定改变了原评估结论，下调幅度较大，重新评估费应该由原告承担。被告虽对烟台天元价格评估有限公司评估结果有异议，但该价格报告系诉讼过程中依据被告申请，原、被告双方共同选择鉴定评估机构经本院委托作出，被告未能提供反驳证据推翻该报告，故本院对烟台天元价格评估有限公司价格报告予以采信，并据以认定原告因本次交通事故造成小型轿车车辆损失32057元，被告支付评估费3200元的事实。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失32057元的事实清楚，原告要求被告赔付车辆损失32057元，理由正当，本院予以支持。原告自行委托莱州嘉元隆资产评估有限公司对车车辆损失所作评估与本院根据被告申请委托烟台天元价格评估有限公司对车车辆损失所作评估，数额相差较大，故原告自行委托评估花费的评估费3200元由原告自行负担。 综上，原告的合理损失本院依法认定为：车损32057元，故原告要求被告给付保险理赔款32057元，理由正当，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告李彦谚因交通事故造成的损失32057元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，减半收取计442元，由原告负担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担301元，限本判决生效后七日内交纳本院。重新评估费3200元由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年二月四日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  刘 霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保141号申请人：崔安正，男，汉族，1970年10月16日生，住山东省平原县。被申请人：赵余良，男，汉族，1976年6月4日生，住安徽省蚌埠市。申请人崔安正与被申请人赵余良买卖合同纠纷一案，申请人崔安正于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵余良价值86000元的财产采取保全措施。申请人崔安正以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人崔安正的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵余良的银行存款86000元或查封价值相等的财产。案件申请费880元，由申请人崔安正预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月十九日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3614号之七 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人:刘成波，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:孙秀芬，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:薛宽秋，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:范桂秀，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:青岛诚渤海珍品养殖有限公司，住所地山东省黄岛区积米崖港区灵山岛。 法定代表人：刘成波。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3032号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛宽秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛宽秋在中国民生银行账户内存款人民币10898.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年二月二日 书记员 周笑笑
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢313号 金春雨、刘娟芳： 本院在执行申请执行人金春雨与被执行人刘娟芳买卖合同纠纷【初执案号：（2010）金义执民字第5739号】一案中，被执行人刘娟芳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15774号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号，统一社会信用代码913702820773907649。法定代表人：王兆峰，经理。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：黄绪宁，男，1976年4月13日出生，汉族，住。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告黄绪宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。青岛东郡物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年-2019年期间的物业服务费、路灯费合计4026.18元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告与原告签订《物业服务协议》，约定由原告对被告居住的文富居小区提供物业管理服务。原告依约为被告提供物业服务，但被告无故拖欠物业服务费。原告多次催要无果，无奈具状起诉，望判如所请本院经审查认为，因原告付林全重复起诉，本案应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告青岛东郡物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，全部退还给原告青岛东郡物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3890号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：孙玉梅，女，1985年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45884号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人孙玉梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金56,481.53元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人孙玉梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙玉梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人孙玉梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙玉梅名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙玉梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人孙玉梅继续履行债务的权利，被执行人孙玉梅仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人孙玉梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审59号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人高杰，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231009114733《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年8月6日16时54分，在鱼市街实施机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为（代码1020）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项决定对高杰罚款200元，并要求高杰持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向高杰送达了《催告书》，但高杰至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人高杰作出的编号4102231009114733《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人高杰罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231009114733《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2026号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：陈允鹏，山东恩源律师事务所律师。被告：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市。法定代表人:王明亮，经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月四日书记员  张琳琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保394号申请人：宋某某，男，汉族，1972年3月19日出生，住泰山区。被申请人：宗某某，男，汉族，1976年12月24日出生，住岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月十九日书记员  尹小菲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初607号 原告：蒲华安，男，汉族，1967年1月5日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权代理人：翟明洋，四川斗城律师事务所律师。 被告：易勇，男，汉族，1976年11月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告蒲华安与被告易勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲华安及其委托诉讼代理人翟明洋到庭参加诉讼，被告易勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币250000元及利息，利息以250000元为基数，从2019年5月31日起计算至本金付清之日止，利率按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告向原告支付律师费10000元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告易勇偿还借款本金295000元，利息从立案之日起计算至借款本金付清之日止，利率不变。事实与理由：被告因资金周转需要，与原告协商，以原告夫妻的名义向案外人王海龙借款，并将所借得的款项再出借给原告。原告于2020年5月31日向案外人王海龙借得人民币550000元。原告借得款项后于同日通过手机银行及给付部分现金方式共向被告出借人民币250000元。2020年5月，案外人王海龙以原告和被告未偿还借款及利息为由向人民法院提起诉讼。2020年6月11日，船山区人民法院作出（2020）川0903民初1590号的民事判决，要求原告夫妻二人及被告共同承担偿还责任。判决生效后，原告夫妻二人四处筹措资金将借款本息还清。事后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均未还款. 被告易勇未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告易勇因资金需求向原告蒲华安借款。原告于2019年5月31日及2019年6月2日分五次向被告易勇转款合计220000元。 关于原被告之间是否为民间借贷关系？根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”被告易勇未对原告主张的民间借贷关系抗辩及举证，本院对原告诉请的民间借贷关系予以确认。 本院认为，原告蒲华安与被告易勇之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告履行了出借义务，被告应当及时偿还借款。被告未及时还款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，双方未约定还款期限，依照法律规定原告可随时要求被告易勇还款，故对原告要求被告杨重林偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告易勇下欠原告蒲华安的借款本金及利息是多少？原告提供银行转账流水显示，原告向被告的转款金额为220000元，另外的款项原告诉称系（2020）川0903民初1590号案件中，与被告易勇口头约定的应由易勇支付的借款利息及房屋过户税费，但未有书面证据证实。原告蒲华安为证明其诉求，申请案外人王海龙出庭作证，案外人王海龙系（2020）川0903民初1590号案件中原告蒲华安的债权人，在蒲华安未清偿王海龙欠款的前提下，王海龙与本案存在利害关系，其证人证言不可完全采信，原告蒲华安未提供其它证据佐证被告易勇同意为原告蒲华安支付两次房屋过户税费及代为向王海龙支付的利息。故原告的诉讼请求本金本院支持为220000元。因原被告双方未约定借款利息，视为借期内不支付利息。原告的利息损失主要为资金占用利息损失。原告在庭审中将利息起算时间调整为本案的立案时间2021年1月14日，符合法律规定，本院予以许可。故利息的计算方式为：以220000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月14日起计算至付清之日止。 关于原告诉请被告易勇承担律师费用10000元，因原告未提供相应票据证实，属举证不能，应承担败诉风险，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案亦未产生保全费用，对原告要求被告易勇承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告易勇于本判决生效之日起十日内偿还原告蒲华安借款本金人民币220000元及资金占用利息，利息的计算方式为：以220000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月14日起计算至付清之日止； 二、驳回原告蒲华安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2600元，由被告易勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月六日 书记员  李文婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3462号之三 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈苏芹,女,1975年1月5日出生,汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：徐会兵,男,1974年8月22日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈申江,男,1984年6月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李华斌,男,1985年6月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：应梅凤,女,1962年10月12日出生,汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：吴素平,女,1965年2月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林高辉,男,1982年7月18日出生,汉族，住浙江省温岭市，汉族， 被执行人陈苏芹、徐会兵、陈申江、李华斌、应梅凤、吴素平、林高辉犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初580号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令责令被执行人支付罚金：陈申江罚金20000元、被执行人李华斌罚金15000元、被执行人应梅凤罚金13000元、被执行人吴素平罚金13000元、被执行人林高辉罚金14000元、被执行人徐会兵罚金2000元，追缴被执行人李华斌的违法所得9900元、被执行人林高辉的违法所得9000元、被执行人应梅凤违法所得8000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈申江已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院于2021年2月2日裁定终结本案中对其的执行。被执行人陈苏芹、徐会兵、李华斌、应梅凤、吴素平、林高辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人陈苏芹、徐会兵、陈申江、李华斌、应梅凤、吴素平、林高辉的财产情况，查无其有公积金、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2021年2月3日，本院（2020）浙1021执3462号之一执行裁定扣划了被执行人应梅凤在中国工商银行玉环支行、浙江玉环农商银行账户内的存款共计1605.21元，用于缴纳罚金；扣划了被执行人李华斌在浙江玉环农商银行账户内的存款1851.68元，用于缴纳罚金。 2021年2月3日，本院扣划了被执行人陈苏芹在中国建设银行和财付通支付账户内的存款共计2958.57元，用于缴纳罚金。 2020年10月26日，本院查封了被执行人徐会兵所有的车牌号为浙Ｊ5××××号、浙ＪＷ××××号宝马牌汽车，但未能实际控制；查封了被执行人林高辉所有的车牌号为浙Ｊ8××××号长安牌汽车，但未能实际控制；查封了被执行人陈苏芹所有的号牌为鄂Ａ6××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人陈苏芹、徐会兵、陈申江、应梅凤、吴素平、林高辉有房地产登记信息。 2020年10月26日，本院查封了被执行人李华斌单独所有的坐落于玉环市干江镇楚栈公路的房地产（玉房权证玉环字第0××6号；玉集用2003字第01301号），因系集体土地，故本院无法处置。 2020年10月27日，本院查封了被执行人徐会兵所有的坐落于温岭新河镇坦头桥村的土地使用权[温集用（2015）第11951号]，因系集体土地，故本院无法处置。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人徐会兵、吴素平、林高辉住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈苏芹、徐会兵、李华斌、应梅凤、吴素平、林高辉拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，罚款未缴纳。 经本院查实，被执行人陈苏芹现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2019年3月3日起至2022年11月2日止；被执行人李华斌现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2019年3月3日起至2022年5月2日止；被执行人应梅凤现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2019年3月3日起至2022年5月2日止；被执行人吴素平现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2019年3月3日起至2022年3月2日止；被执行人林高辉现在浙江省十里坪监狱服刑，刑期自2019年3月3日起至2022年3月2日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人李华斌在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3462号案件本次执行程序。 被执行人陈苏芹、徐会兵、陈申江、李华斌、应梅凤、吴素平、林高辉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月三日 代书记员 林诗晴