河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初352号原告:陈国昌，男，1965年1月6日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:陈世明（现役军人，系陈国昌儿子），男，1994年2月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：吴超，男，1987年12月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超楠，河南礼智信律师事务所实习律师。被告：吴书玉，男，1965年1月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：王葵英，女，1965年8月13日生，汉族，住河南省郏县。原告陈国昌与被告吴超、吴书玉、王葵英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理，原告陈国昌的委托诉讼代理人陈世明，被告吴超的委托诉讼代理人李龙伟、王超楠，被告王葵英到庭参加了诉讼。被告吴书玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴超、吴书玉、王葵英支付陈国昌医疗费16561.17元（住院治疗费的一半）；2.判令吴超、吴书玉、王葵英支付陈国昌住院期间护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、误工费、后续治疗费（依据规定计算；3.判令由吴超、吴书玉、王葵英承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月28日7时许，陈国昌驾驶“小刀”牌电动二轮车沿郏县西南环路东侧的非机动车道由北向南行驶至“六合”建材厂门口处，与由西向东行驶进入非机动车道的吴超驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生交通事故，致使陈国昌受伤，两车不同程度损坏。经郏县公安局交通警察大队认定:陈国昌负该事故同等责任;吴超负该事故的同等责任。陈国昌受伤后在平顶山市解放军第九八九医院住院治疗，住院17天，产生治疗费33122.35元，护理费若干，因该事故造成误工费若干。陈国昌出院后，还需后续治疗，故主张后续治疗费。吴超为××患者，其父母吴书玉、王葵英疏于对吴超的管理和照顾，导致吴超驾驶三轮车违章造成该事故发生，故请求吴超、吴书玉、王葵英承担陈国昌的损失。吴超辩称，事故发生属实，但是发生事故时，吴超驾驶电动车与陈国昌的电动车没有相撞，是陈国昌刹车过急造成的，事故认定不对。陈国昌的医疗费有治疗其他疾病的费用，应予扣除。吴超虽有肢体残疾但是自食其力的劳动者，造成的损失应由吴超本人承担，与吴书玉、王葵英无关。王葵英辩称，王葵英不应承担责任，王葵英不应该作为被告。吴超是成年人，王葵英现在没有监护吴超的责任。吴书玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于陈国昌提交的一张金额为44.57元，号码为9394834的医疗票据，显示姓名为陈乐，对该票据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日7点0分许，陈国昌驾驶“小刀”牌电动二轮车沿郏县西南环路东侧的非机动车道由北向南行驶至“六合”建材厂南门门口处时，与由西向东行驶进入非机动车道的吴超驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生交通事故，致使陈国昌受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈国昌负该事故的同等责任；吴超负该事故的同等责任。事故发生后，陈国昌在郏县中医院检查后，至中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗。陈国昌经诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤（开放性）1.左侧额骨凹陷性骨折2.左侧额部颅板下积气3.左侧额部软组织肿胀4.左侧额部头皮挫裂伤；二、××；三、××；四、脊髓损伤（颈髓）；五、颈部损伤；六、左足足趾软组织擦伤。陈国昌住院17天，支付医疗费27926.78元（26515.70+12+498.80+465.08+39.50+395.70）。2020年9月8日在平顶山市××一堂国大药房特许经营九十店购买人血白蛋白，并支付费用5600元。另查明，1.中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院的长期医嘱单显示陈国昌有多次注射人血白蛋白记录；2.郏县广阔天地乡吴堂村村民委员会出具证明，内容为“本村村民吴超有肢体残疾，智力正常，可以从事一般劳动，此前从事快递分拣派送工作，现在家养羊，年收入10000元左右”；3.事故发生后，吴超为陈国昌垫付医疗费1000元，该部分费用包含在陈国昌的诉讼请求中。诉讼中，陈国昌申请撤回第二项诉讼请求，对此本院予以准许。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。陈国昌驾驶“小刀”牌电动二轮车沿郏县西南环路东侧的非机动车道由北向南行驶至“六合”建材厂南门门口处时，与由西向东行驶进入非机动车道的吴超驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生交通事故，致使陈国昌受伤，两车均有不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈国昌负该事故的同等责任；吴超负该事故的同等责任。吴超作为该起事故的责任人，应当承担本起事故相应的民事赔偿责任。陈国昌支出医疗费27926.78元，长期医嘱单显示有多次注射人血白蛋白记录，故对于陈国昌购买人血白蛋白花费5600元本院予以认可，因本次事故陈国昌与吴超负同等责任，故吴超应承担的费用为（27926.78+5600）×50%=16763.39元，扣除吴超垫付的1000元，剩余15763.39元应由吴超予以赔偿。关于陈国昌请求吴书玉、王葵英作为吴超的父母应当作为监护人承担赔偿责任的请求，因吴超系成年人且有劳动收入，陈国昌也未提交相应证据证明吴书玉、王葵英应当作为吴超的监护人承担监护责任，故对于该诉讼请求本院不予支持。诉讼中，陈国昌申请撤回第二项诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴超于本判决生效后十日内赔偿陈国昌医疗费15763.39元；二、驳回陈国昌的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元,减半收取107.5元，由陈国昌负担5.5元，吴超负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年二月二十二日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。