文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初906号原告：章学军，男，1967年11月12日生，汉族，江苏省张家港市。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。被告：刘飞，男，1965年6月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。被告：周莹，女，1969年7月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告章学军与被告刘飞、常州彦乔运输有限公司（以下简称彦乔公司）、被告周莹、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序进行审理，审理中原告章学军自愿撤回对彦乔公司的起诉，本院已依法裁定予以准许,并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告章学军的委托诉讼代理人计月芳、被告刘飞及其委托诉讼代理人闫瑞龙、被告人保常州公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼，被告周莹经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告章学军向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费121615.04元、住院伙食补助费1550元、营养费6000元、护理费16240元、误工费53408.77元、残疾赔偿金234622.08元、精神抚慰金10500元、交通费500元、鉴定费4815元，合计449250.89元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月20日07时03分许，刘飞驾驶苏Ｄ×××××重型半挂牵引车(后拖挂苏Ｄ×××××，重型低平板半挂车)沿杨舍镇晨丰公路由西向东行驶至杨舍镇晨丰公路农鹿路路口东侧，超越前方同方向行驶章学军驾驶的二轮电动车时，该车右侧后部与二轮电动车左侧相碰擦，造成章学军跌倒受伤、车辆损坏。事发后刘飞驾车离开现场。张家港市公安局交警大队认定在该事故中刘飞负全部责任，章学军无事故责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，章学军因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；开颅术后构成十级残疾。误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告刘飞辩称，1、刘飞驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，我方认为保险公司应在赔偿限额内承担赔偿责任。2、保险公司赔偿不足部分应当由被告周莹承担赔偿，因为刘飞是周莹雇佣的驾驶员，与周莹之间存在提供劳务的法律关系，发生事故时刘飞履行的是职务行为，不管是按照侵权责任法25条还是民法典1192条规定，保险赔偿不足部分都应当有接受劳务的一方即被告周莹来承担。被告周莹未作答辩。被告人保常州公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告刘飞驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险100万，但未投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间，事故发生后，被告刘飞驾车离开现场，根据保险条款的约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。即便法庭判决我司在商业险范围内承担赔偿责任，由于涉案车辆未投保有不计免赔险，因此在商业险范围内也应当实行20%的免赔率，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性本院予以确认。事故发生后紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付章学军医疗费36867.85元。庭审中被告人保常州公司对鉴定意见部分不认可，但未提供证据证明该鉴定在程序上、认定事实上、适用标准规定上存在错误或者瑕疵，故本院对人保常州公司该意见不予采信支持。对于原告章学军因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费121579.04元；2、住院伙食补助费1550元；3、营养费6000元；4、护理费14280元；5、鉴定费4815元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，本院根据原告的受伤情况和实际需要酌定原告交通费损失300元;7、残疾赔偿金234622.08元；8、精神抚慰金10500元；9、误工费49248.37元（4726.44×339÷30－4160.4）。以上原告章学军的损失合计442894.49元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、事故发生现场照片、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原被告均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实及责任分担予以认定。因刘飞系周莹雇佣的驾驶员，本起事故发生在雇佣期间，故事故中刘飞承担的责任应由雇主周莹承担。且本起事故中因刘飞存在重大过失，应当与雇主周莹承担连带责任。本案中刘飞驾驶的苏Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元，无不计免赔，案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告人保常州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告章学军120000元，不足部分332894.49元，应由被告周莹（刘飞）承担赔偿责任。因肇事车辆投保商业三者险，庭审中人保常州公司虽认为“刘飞驾车离开现场，根据保险条款的约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任”，但人保常州公司未提供证据证明在投保时其对该免责事项已尽到充分提示和明确说明义务，故本院对人保常州公司该意见难以采信支持。被告人保常州公司仍应在商业三者险责任限额范围内对其中的80%即266315.59元予以理赔。其余20%即66578.9元，因该肇事车辆未投保不计免赔险，应由被告周莹承担赔偿责任，被告刘飞承担连带赔偿责任。被告周莹经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。事故发生后紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付章学军医疗费36867.85元应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告章学军现主张因道路交通事故造成的各项损失442894.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险赔偿限额范围内和商业三者险责任限额范围内赔付原告章学军349447.74元；由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司代原告返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心36867.85元；由被告周莹赔付原告章学军66578.9元，被告刘飞对被告周莹上述债务承担连带赔偿责任。限被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、周莹、刘飞于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告章学军、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告章学军负担83元，由被告周莹负担198元（刘飞负连带承担责任），由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1042元。被告负担的部分限被告周莹、刘飞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××65），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年二月二十六日书记员  袁景