浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终4号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。统一社会信用代码：913311008488703107。 诉讼代表人：林肖，系总经理。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄丽丹，女，1984年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省遂昌县。 原审被告：陈王斌，男，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财险丽水公司）因与被上诉人黄丽丹、原审被告陈王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2020）浙1123民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险丽水公司上诉请求：1.撤销原判，并依法改判驳回被上诉人关于被扶养人生活费的损失主张；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定被扶养生活费错误。首先，被扶养人生活费应以被上诉人丧失劳动能力为前提，并按照被上诉人丧失劳动能力程度确定被扶养人生活费，现被上诉人未举证证明其劳动能力丧失情况，故该费用不应支持。其次，人体损伤致残程度的评定不能作为被上诉人丧失劳动能力的依据，二者不具有同一性。再次，被上诉人的工作为看店，本次事故的伤残对其工作并未导致实质影响，未造成被上诉人的后续收入损失。最后，被上诉人未充分举证证明被扶养人状况及共同扶养人人数等，应当承担举证不能的不利后果。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人黄丽丹辩称：首先，被上诉人已提供相应证据证明其因本次事故导致十级伤残。其次，人体伤残程度鉴定标准比劳动能力鉴定标准要高，十级伤残相当于劳动能力鉴定九级以上伤残，被上诉人劳动能力确实在一定程度上丧失。最后，被上诉人不仅看店，同时照顾家中两个孩子管理以及家庭等，本次事故对被上诉人已造成实质影响。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 原审被告陈王斌未陈述意见。 黄丽丹向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币286495.68元，并由被告平安财险丽水公司在保险责任范围内向原告支付保险金；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告黄丽丹变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币287087.59元，并由被告平安财险丽水公司在保险责任范围内向原告支付保险金。 一审法院认定事实：2018年3月26日11时50分许，被告陈王斌驾驶的浙Ｋ3××××号小轿车在遂昌县××街道××路停车位驶出，即与原告黄丽丹驾驶的ＫＦ10695电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队于2018年3月26日作出事故认定书，认定：该事故中，陈王斌驾驶机动车未注意观察，负全部责任；黄丽丹无责任。事故发生后，原告先后被送往遂昌县人民医院、温州××大学××医院门诊及住院治疗，截至2019年9月23日共住院17天，共花医疗费39973.99元（已剔除医疗费72元），由被告平安财险丽水公司垫付10000元，由被告陈王斌垫付10000元。之后，原告委托丽水天平司法鉴定所进行司法鉴定，委托事项：1.致伤方式推断；2.要求以《人体损伤致残程度分级》评定伤残等级；3.误工期、护理期及营养期评定。该所于2020年1月21日作出丽天司鉴所［2020］临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人黄丽丹右三踝骨折，符合钝性物体作用所致，2018年3月26日交通事故作用可以形成。（二）被鉴定人黄丽丹2018年3月26日交通事故致右三踝骨折，经手术治疗（内固定已拆除），遗留右踝关节活动受限，构成十级伤残。（三）综合评定其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。另查明：1.被告陈王斌驾驶的浙Ｋ3××××号小轿车（车主为毛伟林）在被告平安财险丽水公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。2.原告与丈夫翁鑫，婚后生育一儿一女，儿子为翁天豪（2008年2月15日出生），女儿为翁云靖（2019年5月11日出生）。原告于2011年2月11日将其户口迁至公婆家（户主为翁振荣，即翁鑫父亲）。3.原告从2012年1月13日起一直在遂昌县××街道租房谋生，后因婆婆汪爱兰（翁鑫母亲）购置了遂昌县××街道南街1弄10号2单元601室房产，故原告搬入该房居住至今。4.翁志（原告丈夫翁鑫的弟弟）在遂昌县××街道从事个体经营，个体工商户字号为“遂昌鑫盛挖机配件店”，并办理了工商登记。原告庭审中陈述其本人及丈夫翁鑫共同参与。5.原告父亲黄邦兴（1959年4月5日出生）与母亲朱爱芬婚后生育一子一女，即原告及其哥哥黄金满，户籍登记为农业家庭户。现黄邦兴长年患病，无固定收入，需子女赡养和照料。在审理过程中，被告平安财险丽水公司申请对原告的伤残等级鉴定（仅对右踝关节功能丧失程序）以及误工期、护理期、营养期鉴定。法院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定。该所于2020年9月30日作出浙千麦正路所【2020】临鉴字第7790号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人黄丽丹2018年3月26日因交通事故致右内踝、后踝骨折，右腓骨远端骨折，目前遗留创伤性关节炎伴右踝关节活动功能障碍，评定十级伤残。（二）其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 一审法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，确认被告陈王斌负全部责任，原告无责任，被告平安财险丽水公司对此无异议，法院予以认可。浙Ｋ3××××号小轿车在被告平安财险丽水公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应先由被告平安财险丽水公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定予以赔偿。关于原告的合理损失：1.原告主张的护理费7800元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、电动车修理费260元，被告平安财险丽水公司均无异议，予以确认。2.关于医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，确认医疗费为39973.99元。被告平安财险丽水公司认为应扣除超医保和不合理费用，证据不足，不予支持。因该医疗费已由被告陈王斌、平安财险丽水公司各垫付10000元，故在被告平安财险丽水公司应付款中予以折抵，或由原告在得到本案赔偿款后如数予以返还给被告陈王斌。3.关于交通费。交通费属于原告及陪护人员因就医和转院治疗所必然发生的实际费用，结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数等事实，酌定交通费为170元。4.关于误工费。误工期参照丽天司鉴所［2020］临鉴字第61号鉴定意见书确定为180日。关于误工费标准，原告仅陈述了其本人及丈夫翁鑫参与个体经营，未向法院提供有关的收入证明（单位的工资证明、完税证明），故认定原告系无固定收入人员，故其误工费标准应以浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，据此，确认原告误工费为27720元。5.关于残疾赔偿金和被扶养人的生活费。首先，原告的伤残等级，参照丽天司鉴所［2020］临鉴字第61号鉴定意见书确定为十级伤残。其次，原告伤残情况经二次鉴定，且鉴定意见均认定构成伤残等级，理应按第一次鉴定时间作为定残日，其理由是再次鉴定只是对伤残程序的重新认定，如果按重新鉴定时间作为定残日，将导致侵权人为了少赔付而恶意申请再次鉴定的情况。最后，原告虽户籍登记为“农业户口”，但自2012年1月份起在遂昌县××街道居住生活，其生活来源主要为非农收入，故原告主张其残疾赔偿金以及被扶养人翁天豪、翁云靖生活费按照城镇居民标准计算，予以支持。原告父亲黄邦兴，其户籍登记为“农业户口”，且居住在农村生活，其生活费应按照农村居民标准计算。综上，法院确认残疾赔偿金为120364元、被扶养人生活费为60763.80元。6.精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度和损害后果的严重程度，酌定为4000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计264261.79元，应由被告平安财险丽水公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以直接赔付。被告陈王斌未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、原告黄丽丹因本次交通事故造成的损失：医疗费39973.99元、误工费27720元、护理费7800元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、交通费170元、残疾赔偿金181127.80元、精神损害抚慰金4000元、修理费260元，共计264261.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内直接赔付，已赔付10000元，再赔付254261.79元（含被告陈王斌垫付10000元），款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄丽丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取计2799元，由原告黄丽丹负担219元，由被告陈王斌负担2580元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点在于被上诉人黄丽丹的被扶养人生活费是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被上诉人黄丽丹因本次交通事故受伤，经鉴定，构成十级伤残，属于部分劳动能力丧失。本案被扶养人的相关情况有结婚证、出生证、户口簿、乐清市芙蓉镇上街村民委员会证明、住院证明等证据予以证实。故一审法院按照被扶养人的生活环境，并根据受害人的职业特点、是否因伤残导致实际收入减少等因素综合确定被扶养人生活费并无不当。上诉人的上诉主张无依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1320元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 项伟杰 二〇二一年二月一日 代书记员 林森森 1