广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30466号原告：胡长青，男，汉族,1971年5月2日出生，身份证住址深圳市福田区。原告：周灿，女，汉族,1971年7月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被告：姜新化，男，汉族,1966年4月14日出生，身份证住址湖南省湘阴县。被告：徐小方，女，汉族,1966年10月13日出生，身份证住址湖南省湘阴县。原告胡长青、周灿与被告姜新化、徐小方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长青与原告周灿系夫妻关系，原告胡长青代表到庭参加诉讼，被告姜新化、徐小方经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲属关系，2014年8月初被告向原告借60万元现金急用，承诺给月息2分利。原告周灿碍于亲属关系，让家乡亲弟弟周某转给被告姜新化60万元。周某于2014年8月13日通过农业银行湘阴太傅分理处转到姜新化银行卡里50万元，被告姜新化于2014年8月15日打了《借条》，注明：“今借到周某现金人民币陆拾万元整”。2014年8月25日周某将另10万元转给被告姜新化。被告以出借条日为起息日，按月息2分即1.2万元向原告支付利息，利息付到2015年2月15日共计6个月7.2万元，此后未再支付。暂计至2020年7月15日被告已连续65个月未付利息，共欠息78万元。（见证据一《银行转款记录》、证据二2014年8月15日《借条》）。2016年6月3日原告向被告要钱，被告重新打《借条》，写明“本人于2014年8月15日通过周某收到周灿提供的借款人民币陆拾万元整，已付六个月利息7.2万元。”（见证据三2016年6月3日《借条》）2018年1月6日原告找被告要钱，两家人签定了《还款协议书》，被告承诺在六个月内还清60万元借款本金及利息，若违约原告采取法律行动追索并有权加息50%，当事人双方住所地法院均有管辖权。原告夫妻和被告夫妻均在《还款协议书》签字摁手印。同时，被告在原始《借条》上签字按指模，以此表示不会赖帐。（见证据四《还款协议书》和证据五2018年1月6日在原始《借条》上签字）被告利用亲属关系骗钱不还，却在县城给子女买商品房，在农村建别墅、开豪车，与他人合伙买挖沙船。根据《还款协议书》第三条原告有权加收被告50%利息，念及亲属关系不计较加息问题。综上，请求法庭依法保护公民合法财产权利，依法判令：一、请求判令两被告向原告返还借款本金60万元以及至还清本息期间的利息（利息按月息2%从2015年2月15日计算至实际清偿之日止）；二、请求判令两被告承担本案全部诉讼费及相关费用（包括案件受理费8610元和财产保全费5000元，共计13610元）。被告姜新化、徐小方未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。原告在举证期限内向本院申请证人周某出庭，证人证言：1.被告徐小方系我与周灿的表姐，被告姜新化系我与周灿的表姐夫，2014年8月份姜新化、徐小方找到我，通过我找到深圳的姐姐周灿借款60万元，她当时以资金周转困难为由向其借款，当时两被告承诺每月按2分支付利息；2015年年初支付了半年的利息7.2万元，后来因为资金困难一直没有支付利息，口头承诺以后再一起支付。2.我姐姐周灿将借款60万装给我之后，我通过中国农业银行岳阳市分湘阴县太傅分理处储蓄账户62×××17，向姜新化的储蓄账户62×××19转款2次，分别是2014年8月13日转给姜新化50万元，2014年8月25日转账10万元；3.2018年1月份姜新化向我姐姐姐夫出具了一份还款协议，被告他们承诺短期内还款。经审理查明，2014年8月13日，周某向被告姜新化银行转账50万元；2014年8月15日，被告姜新化出具《借条》一份表示，其借到周某现金60万元，已付7个月利息72000元；2014年8月25日，周某向被告姜新化转账10万元。2016年6月3日，被告姜新化出具《借条》载明，姜新化于2014年8月15日通过周某收到了原告周灿提供的借款60万元，已付6个月利息72000元；2018年1月6日，被告姜新化再次在该《借条》上签字捺印。2018年1月份，两被告（甲方）向两原告（乙方）出具《还款协议书》一份，其中载明“甲方姜新化、徐小方系夫妻关系，甲方姜新化于2014年8月15日通过周某向乙方周灿、胡长青借款人民币60万元，约定利率为月息2分（年利率24%），甲方仅向乙方支付了半年利息7.2万元人民币。甲方姜新化于2014年8月15、2016年6月3日向乙方周灿出具了《借条》。双方经协商达成如下还款协议：一、甲方确认拖欠乙方借款本金60万元、利息54万元（算至2018年1月14日）。甲方承诺在本协议签订后六个月内还清乙方的60万元借款本金和利息。二、为表示诚意甲方将老屋新建别墅1栋（三塘镇吴公村16组17号）价值200万及湘阴县文星镇芙蓉国际1栋170室（价值40万元）等两处房产过户给乙方，甲方在六个月内还清乙方本息后乙方再过户还回甲方，否则视为甲方同意以该物业原始购置价抵偿乙方部分款项。三、甲方按约定还款，乙方免除相应的50%利息。若甲方违约，乙方有权采取法律行动追索并有权加息50%。甲乙双方住所地人民法院对本借款纠纷均有管辖权。四、本协议壹式贰份，经甲乙两房当事人签字生效，各执一份”，被告姜新化、徐小方在甲方处签字捺印，原告胡长青、周灿在乙方处签名捺印。原告陈述，原告周灿与被告徐小方系表姐妹关系，上述协议签订后，两被告并未按约履行偿还债务，原告多次追索未果，向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的《借据》、《还款协议书》、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、银行转账记录、原告结婚证等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿，原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。关于借款金额，被告向原告借款60万元，原告于2014年8月13日向被告姜新化银行转账50万元，被告在收到原告50万元转款后向原告出具《借条》时已预付六个月利息7.2万元，原告随后于2014年8月25日向被告转账10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条相关规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，原告实际向被告出借金额为528000元，本院依法认定借款本金为528000元。关于利息，双方约定借款利息按月利率2%计算，本案借贷合同分别成立于2014年8月13日、2014年8月25日，本案于2020年8月24日立案受理，原告主张自2015年2月15日起按月利率2%计付利息至实际还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案利息应包含两部分：第一部分应以528000元为本金，按月利率2%标准，自2015年2月15日起计算至2020年8月19日止，利息为698720元；第二部分应以528000元为本金，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR利率3.85%的四倍即年利率15.4%标准计至债务清偿完毕止。至于2015年2月15日前的利息，原告未在本案中主张，可另行主张。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜新化、徐小方在本判决生效之日起十日内偿还原告胡长青、周灿借款本金528000元及利息（第一部分以528000元为本金，按月利率2%标准，自2015年2月15日起计算至2020年8月19日止，利息为698720元；第二部分利息为以528000元为本金，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡长青、周灿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8610元、保全费5000元，共计13610元（原告已预交），由原告承担1510元，被告承担12100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年二月一日书记员 方伟豪