山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5476号 原告：青岛诺德装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路**，统一社会信用代码91370213MA3DCCC5XP。 法定代表人：徐甜甜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘芸，山东文斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽铖，山东文斌律师事务所实习律师。 被告：青岛广润发建设工程有限公司，住所地青，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处台塑路南端信用代码91370281053068535D。 法定代表人：张国良，职务执行董事。 委托诉讼代理人：彭桐亮，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相浩，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。 被告：青岛中建联合集团有限公司，住所地青，住所地青岛市崂山区海尔路****楼信用代码91370200780363530A。 法定代表人：袁永林，职务执行董事。 委托诉讼代理人：田保华，男，1987年12月17日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：四川捷耀建设工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳团结中路******，统一社会信用代码91510113MA6C97GX9D。 法定代表人：张国良，职务执行董事。 委托诉讼代理人：周梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。 原告青岛诺德装饰工程有限公司（以下简称诺德公司）与被告青岛广润发建设工程有限公司（以下简称广润发公司）、被告青岛中建联合集团有限公司（以下简称中建公司）、被告四川捷耀建设工程有限公司（以下简称捷耀公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告诺德公司委托诉讼代理人刘芸、孙泽铖，被告广润发公司委托诉讼代理人彭桐亮、相浩，被告中建公司委托诉讼代理人田保华、刘浩，被告捷耀公司委托诉讼代理人周梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告装修款205496元以及逾期支付该款的利息（自2020年10月16日起至付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告为被告广润发公司青岛院士港29号楼提供部分装修，广润发公司欠原告装修款205496元未付。被告中建公司作为工程的总包单位；被告捷耀公司作为工程的实际分包单位，应当承担还款责任。 被告广润发公司辩称，原告所诉与事实不符，广润发公司按照合同约定履行了大部分付款义务，不存在违约行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中建公司辩称,中建公司仅与捷耀公司签订过分包合同，与原告以及广润发公司无合同关系。请求法院驳回原告对其诉讼请求。 被告捷耀公司辩称，捷耀公司作为第三方代为支付过工程款，与本案没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提供：证据一，2019年7月1日原告诺德公司与被告广润发公司签订青岛院士港29号楼7层装饰装修劳务合同,主要内容为:工程地点青岛市李沧区金水路青岛院士港29号楼7层整体装饰装修;承包施工内容7层所有清工及辅材;工程预算每套单价2.28万元。2019年8月22日原告诺德公司与工程发包方代表人史某签订青岛院士港29号楼6-10层电梯厅装饰装修劳务合同,主要内容为工程地点青岛市李沧区金水路青岛院士港29号楼6-10层电梯厅整体装饰装修;工程预算每层单价2.8万元,一次性包死价,不再进行调整。证据二，2019年9月28日总包单位广润发公司现场负责人史某与施工单位诺德公司现场负责人孙传仪签订工程确认单，主要内容为：工程名称青岛院士港29号楼6-10层装修；7层室内装修15套，单套合同价格22800元，合计342000元；5层电梯厅，单层合同价格28000元，合计140000元。2019年11月2日总包单位捷耀公司／广润发公司现场负责人张某与施工单位诺德公司现场负责人孙传仪签订一层施工明细单，主要内容为：工程名称青岛院士港29号楼一层装修；工程造价合计9996元；备注以上项目均已施工完毕，验收合格。证据三，证人张某工资支付凭证2份，主要内容为捷耀公司法定代表人张国良通过银行给其转账，交易附言工资，证明其为被告捷耀公司的员工；张某证言证明原告实际施工涉案工程；史某是捷耀公司的项目经理；被告广润发公司支付过原告空调维修款4万元，不属于涉案工程款。证据四，原告对广润发公司已经支付原告工程款27万元无异议。原告提供与广润发公司法定代表人张国良微信记录1份，证明一楼空调款82500元，已经支付4万元，再支付4万元，2500元扣掉。原告自认收到广润发公司16500元的红酒，应当扣除装修款。证据五，原告提供公司股东孙传仪与被告广润发公司法定代表人张国良电话于2020年1月21日通话录音1份，主要内容为原告向被告催要15个房间、5层电梯厅、一层装修、1号楼空调款。张国良答复先付15个房间的款，5层电梯厅、一层装修、1号楼空调款过了年再说。证据六，照片1组，证实涉案工程已经青岛院士港酒店管理有限公司使用。 被告广润发公司发表的质证意见为：史某签订的青岛院士港29号楼6-10层电梯厅装饰装修劳务合同无广润发公司授权；张某及其证言与本案无关。 被告中建公司发表的质证意见为：对证据的真实性无法确认；证据与中建公司无关。 被告捷耀公司发表的质证意见为：对证据的真实性无法确认；证据与捷耀公司无关。 被告广润发公司提供：证据一，原告诺德公司与被告广润发公司签订青岛院士港29号楼7层装饰装修劳务合同，证明合同总价款34.2万元；甲方收到业主工程款后支付乙方总工程款的80%；业主至今未付清工程款，故广润发公司付款条件不具备。证据二，付款明细1组，证明广润发公司已经支付原告工程款11笔，合计34.2万元。证据三，催款函回执1份，主要内容为2020年11月11日广润发公司工作人员以顺丰标快方式向中建公司催要装饰装修工程劳务费。 原告提出的质证意见为：涉案工程已经入住，广润发公司应当支付原告工程款。广润发公司主张的付款中，有4万元是一号楼空调款。广润发公司支付刘正伦、邢旭花2150元与原告无关。 被告中建公司提出的质证意见为对证据的真实性无法确认。 被告捷耀公司对广润发公司提供的证据予以认可。 被告中建公司提供：2019年7月26日中建公司与捷耀公司签订建设工程施工劳务分包合同，主要内容为：工程名称青岛国际院士港人才公寓二期项目装饰装修改造工程；合作方式劳务承包；合同价款28060000元。 原告发表的质证意见为中建公司作为工程的总包单位应当对欠款承担连带付款责任。 被告广润发公司提出的质证意见为合同没有电梯间装饰装修工程。 被告捷耀公司对证据的真实性无异议。 本院出示证人史某提供微信记录、工资支付凭证、通话记录、现场照片1组，证明其为捷耀公司职工；广润发公司与捷耀公司系一个负责人、一个财务、一套人员，工作分工不是很清楚。庭审中本院告知被告广润发公司如果对证人证言有异议，可以让法定代表人张国良出庭；告知当事人如果对通话、微信记录真实性有异议，可以申请鉴定。张国良未出庭；当事人未对相关证据申请鉴定。 原告对该组证据无异议。 被告广润发公司认为证人证言未涉及电梯工程。 被告中建公司对证据真实性无异议，对内容不知情。 被告捷耀发公司认为证人证言未涉及电梯工程。 本院经审理认定事实如下： （一）证人张某提供被告捷耀公司法定代表人张国良交易附言工资的转账记录，证人史某提供与被告捷耀公司法定代表人张国良相关的微信记录、工资支付凭证、通话记录以及现场照片，上述证据能够证明张某、史某系被告捷耀公司的工作人员并参与了涉案工程的事实。 （二）根据中建公司与捷耀公司对涉案工程签订建设工程施工劳务分包合同，原告与广润发公司签订装饰装修劳务合同,捷耀公司与广润发公司之间没有合同关系的事实；以及证人张某、证人史某认为广润发公司与捷耀公司一个老板、一个财务、一套人员、工作分的不是很清楚的证言，本院认定广润发公司与捷耀公司人员、财物混同的事实。 （三）根据原告诺德公司与被告广润发公司签订青岛院士港29号楼7层装饰装修劳务合同、原告诺德公司与工程发包方代表人史某签订青岛院士港29号楼6-10层电梯厅装饰装修劳务合同,以及广润发公司现场负责人史某与施工单位诺德公司现场负责人孙传仪签订工程确认单、总包单位捷耀公司／广润发公司现场负责人张某与施工单位诺德公司现场负责人孙传仪签订一层施工明细单，本院确认原告施工相关项目并结算，结算金额为491996元（342000元＋140000元＋9996）。广润发公司法定代表人张国良电话答复原告先付15个房间的款，5层电梯厅、一层装修、1号楼空调款过了年再说的证据，印证本院查明的上述事实客观存在。 （四）原告主张广润发公司主张的付款中，有4万元是一号楼空调款，该事实已经张某证人证言、广润发公司法定代表人张国良微信记录证实，即该款与本案无关。广润发公司支付刘正伦、邢旭花2150元与原告无关。本院认定广润发公司已经支付原告工程款27万元。原告还自认收到广润发公司16500元的红酒，应当扣除装修款。 综合上述（三）（四）项，被告广润发公司欠原告工程款205496元（491996元-270000元-16500元）。 本院认为，原告诺德公司与被告广润发公司建设工程施工合同依法成立，具有法律约束力。广润发公司应当支付所欠原告工程款205496元以及逾期支付改款的利息。根据原告施工时间、结算时间以及原告长期向广润发公司法定代表人张国良催要工程款的事实，原告主张的利息起算时间本院予以支持。因广润发公司与被告捷耀公司人员、财物混同，捷耀公司应当与广润发公司共同承担还款义务。捷耀公司与被告中建公司的合同关系以及债权债务关系与原告无关，中建公司不承担本案责任。 综上所述，原告诺德公司要求被告广润发公司、被告捷耀公司支付工程款205496元以及利息并承担诉讼费的诉讼请求本院予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告青岛广润发建设工程有限公司、被告四川捷耀建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛诺德装饰工程有限公司工程款205496元以及逾期支付该款的利息（自2020年10月16日起至付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。 二、驳回原告青岛诺德装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4382元，减半收取2191元，由被告广润发公司、被告捷耀公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  柳林 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱超