wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初27号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人刘井江，男，1972年2月22日出生于黑龙江省依安县，公民身份：230223197202221953，汉族，初中文化，农民，现住天津市大港区，户籍所在地黑龙江省依安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年9月3日被逮捕，2020年9月24日被卢氏县公安局取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人刘井江犯故意伤害罪于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月24日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人刘井江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日晚上，被告人刘井江与被害人尹某等人在卢氏县范里镇双圆光伏农业有限公司内吃饭，期间被告人刘井江与尹某发生口角，被告人刘井江使用折叠刀将被害人尹某头部砍伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：尹某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人刘井江在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人尹某的陈述，证人胡某、元某的证言，现场照片，辨认笔录，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）〔2019〕L127号鉴定书，协议及谅解书，卢氏县公安局出具的情况说明，被告人刘井江的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘井江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘井江归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘井江赔偿被害人尹某各项经济损失共计六万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘井江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘井江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  聂小留人民陪审员  李 昱二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨泽勇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初738号之一 原告：徐高龙，男，1985年7月16日生，汉族，住诸城市。 被告：宋吉祥，男，1972年1月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告徐高龙诉被告宋吉祥劳务合同纠纷一案，于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐高龙自愿撤回对被告宋吉祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐高龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费43元，共计68元，由原告徐高龙负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初141号原告：张军伟，男，1989年6月12日出生，汉族，住原阳县。被告：朱性娟，女，1977年8月17日出生，汉族，住新乡县。原告张军伟诉被告朱性娟定作合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告张军伟、被告朱性娟到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张军伟向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告欠款41000及利息（利息从2017年1月24日起至还清欠款之日止，按照年息15%计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年夏天，原告经人介绍到被告家安装窗户，连工带料共计41000元，被告以暂时无钱为由为原告写欠条一张。原告多次催要。被告在2017年1月24日为原告重新书写欠条一张，被告承诺2019年年底还清。现还款期限已过，被告至今未偿还，故诉至法院。被告朱性娟辩称：原告诉状书写不真实，我中间陆陆续续偿还原告过钱，现在还剩余13000元未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告提交的视频，与本案无关，不予采信；2、被告提交的本人书写偿还原告款项明细表（九笔）及其中对应的转账截屏6笔，其中6笔具有转账截屏的款项真实性予以采信，但是不能证明系偿还本案41000元的款项。另外三笔，无相关证据证明，故均不予采信；3、被告提交的两份2018年的收条，不能证明系偿还案涉的欠款，亦不能对抗原告提交的2019的微信截屏证据，故不予采信；4、原告提交的微信截屏5页，真实有效，能够证明在2019年8月31日时被告认可欠款4万多，对该份证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年，原告张军伟承揽被告朱性娟家中的窗户工程，工程完工后被告无钱支付原告。2017年1月24日，被告给原告出具一份欠条，显示“欠原告窗户款41000元，利息1分五，从即日及开始收取”。2019年2月1日，被告给原告出具一份还款计划，显示“2019年8月31日前偿还10000元，2019年农历腊月二十八之前还10000元，中间如有来家闹事所有费用一分没有”。2019年8月31日下午17:53分，被告通过微信表示“共计就剩四万多了”。2020年11月2日，被告通过微信转账方式支付原告1000元。另查明，2019年11月15日，被告通过微信转账方式偿还原告开关插座灯款项6000元。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告朱性娟欠原告张军伟窗户款41000元未支付，其应当承担违约责任，被告在2017年1月24日书写欠条并约定利息1分5的行为，系其真实意思表示，不存在胁迫情形，不超法律的规定范围，原告要求从该日起计算利息的诉求，本院予以支持。关于被告辩称其仅剩余13000元未支付的辩论内容，其提交了数份转账记录及收条加以证明，被告的证据显示的时间均是2019年8月份之前，原告对有转账记录的款项予以认可，但是称这些款项不属于本案窗户款41000元。同时，原告提交二人在2019年8月31日下午的微信聊天截图，被告明确表示“共计就剩四万多了”；在2019年11月15日双方的微信聊天截图中，被告表示“我先给你六千了条”对应的是当天被告支付原告开关插座灯款项6000元，同时原告表示“这六千给了，就剩最后一张了”，被告问道“一张是个多少钱了”，原告回答“四万一”，被告并未明确否认。从原告提交的证据中可以看出，被告朱性娟在2019年11月15日仍然认可欠原告41000元，其偿还原告的其它款项与本案无关，故对其辩论意见，本院不予采信。关于被告在2020年11月2日支付原告1000元，双方并未说明该笔款项的性质，根据法律规定，应当属于利息。综上，被告朱性娟欠原告张军伟窗户款41000元未偿还，应当承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告朱性娟于本判决生效后十日内支付原告张军伟窗户款41000元并支付利息（利息从2017年1月24日起至还清款项之日止，按照年息15%计算，其中在给付利息应当扣除1000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取412.50元，由朱性娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二一年二月二十日书记员  马雪景
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初210号原告：张礼民，男，汉族，1988年12月19日生。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：马海波，男，汉族，1984年6月1日生。被告：河南瑞林物流有限公司，住所地三门峡市渑池县段村乡柏隆村**，统一社会信用代码91411221MA40J7F02U。法定代表人：代海民，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段**，统一社会信用代码914112008747390257。主要负责人：韩建丽，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青峰，褚凡，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张礼民与被告马海波、河南瑞林物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张礼民及其委托诉讼代理人肖海朝、被告马海波、被告河南瑞林物流有限公司委托诉讼代理人杨昊、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司委托诉讼代理人褚凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张礼民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、生活补助等共计30053.65元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月12日15时10分，原告驾驶被告车辆车牌号为豫Ｍ×××**的重型货车在郑三314省道茹窑搅拌站门口西路段时，与同方向前方董国柱驾驶车牌号为晋Ｃ×××**的重型货车发生碰撞后，又与相对方范云峰驾驶的豫Ｍ×××**号重型货车发生碰撞，原告受伤住院。该事故认定原告付本次事故的全部责任。原告受伤住院28天，被告及车主并未支付任何费用，该车登记车主是河南瑞林物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保由交强险和商业险。原告驾驶被告车辆，双方是雇佣关系，按照法律规定，原告受伤治疗等一切损失，被告应当全部赔偿。被告马海波辩称，应当由保险公司赔偿。被告河南瑞林物流有限公司辩称，实际车主是王海波，我公司与原告不存在雇佣关系，车辆只是挂靠在我公司经营，我公司购买了车上人员责任险，应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费等间接费用不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月12日15时10分，原告张礼民驾驶车牌号为豫Ｍ×××**的重型货车沿郑三314省道自西向东行驶至茹窑搅拌站门口西路段时，因操作不当与同方向前方董国柱驾驶车牌号为晋Ｃ×××**的重型货车发生碰撞后，又与相对方向范云峰驾驶的豫Ｍ×××**号重型货车发生碰撞，造成车辆及路面受损，张礼民和范云峰受伤的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故认定，张礼民承担事故的全部责任。事故发生后原告到渑池县人民医院住院治疗，共住院28天，诊断为：1.胸部外伤，双肺下叶挫伤；2.头外伤。另查，豫Ｃ×××**号事故车辆的实际车主为被告马海波，在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有10万元的车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间内。经核实，原告各项损失计算如下:医疗费9533.65元；住院伙食补助费1400元；营养费560元；误工费11339元；护理费3360元；交通费560元，共计26752.65元。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，案涉事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期间内，原告损失也未超出保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张礼民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26752.65元；二、驳回原告张礼民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告马海波负担246元，由原告张礼民负担30元。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年二月十八日书记员  张艳艳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初290号原告：江朝阳，男，汉族，1991年3月7日出生，住确山县。被告：王国宾，男，汉族，1982年12月14日出生，住确山县。委托诉讼代理人：吕良，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告江朝阳与被告王国宾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江朝阳和被告王国宾及其委托诉讼代理人吕良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江朝阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计17342.18元。事实和理由：2020年9月13日15时57分左右，在确山双河镇派出所南100米处，江朝阳与被告王国宾因排水管问题发生争吵，后王国宾使用铁锹铲起地上的土、石块扔向江朝阳，致使江朝阳左侧头顶部位受伤。随后，江朝阳家人报警，后鉴于被告王国宾的违法行为，确山县公安局作出确公（双）行罚决字【2020】378号处罚决定书，对王国宾以殴打他人行政拘留五日。原告受伤后被送往确山县人民医院住院治疗，诊断为多发软组织损伤，共住院治疗25天，2020年10月8日出院，花费医疗费8007.11元。原告一家是从事婚纱摄影经营生意的，因受伤住院治疗，十一黄金周本是情侣结婚、从事婚纱摄影生意最佳时期，但因受伤住院，门店一直关门停业，造成了很大的经济损失。原告出院后，被告拒不履行赔偿事宜。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王国宾辩称：一、原告江朝阳和被告王国宾于2020年9月13日15时因排水管纠纷发生争吵，继而原、被告发生肢体冲突，原告首先动手殴打被告王国宾，致使王国宾也受伤，只是没有住院，被告王国宾并没有动手或其他方式用石块扔向原告江朝阳，请确山县人民法院查清事实真相，并依法判决。另，原告护理费和误工费计算错误，因江朝阳虽从事照相行业，但其户口及身份证系农业户口，应依法按2020年河南省人身损害赔偿标准，农村居民人均收入计算为准。（15163.75÷365）=41.5×25天=1038元，护理费用同等。二、依据《民法通则》及《侵权责任法》相关规定，原告在这起案件中有很大过错，同时也动手殴打了被告，是这起案件发生的主要原因。请求确山县人民法院支持被告的答辩理由，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日15时57分左右，在确山双河镇派出所南100米处，江朝阳与王国宾因排水管发生纠纷争吵，后王国宾使用铁锹铲起地上的土、石块扔向江朝阳，致使江朝阳左侧头顶部位受伤。原告江朝阳受伤后，当日前往确山县人民医院治疗，住院25天，花费医疗费8007.11元，经诊断原告江朝阳的伤为头部、左大腿软组织损伤。2020年11月11日，确山县公安局作出确公（双）行罚决字［2020］378号行政处罚决定书，对王国宾以殴打他人行政拘留五日。原告江朝阳于2016年1月21日在确山县××××一家婚纱摄影店，名称为：确山玫瑰新娘婚纱摄影部。2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告江朝阳与被告王国宾因排水管发生纠纷争吵，被告王国宾使用铁锹铲起地上的土、石块扔向江朝阳，造成江朝阳受伤住院，被告王国宾应当对原告江朝阳因受伤所受的损失进行赔偿。原告江朝阳在双方发生排水管纠纷后与被告王国宾争吵，对本次纠纷的产生亦存在一定的过错。根据双方在本次纠纷中的过错程度，本院综合认定原告江朝阳与被告王国宾的责任比例为30%：70%。原告江朝阳损失的范围及数额为：1、医疗费8007.11元；2、误工费3209.45元（46858元÷365天×25天）；3、护理费3209.45元（46858元÷365天×25天）；4、住院伙食补助费1250元（住院25天，每天50元）；5、营养费500元（住院25天，每天20元）；6、交通费500元（住院25天，每天按20元计算）。上述共计16676元。被告王国宾应当赔偿原告江朝阳上述损失的70%即11673.2元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第六条至十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王国宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告江朝阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计11673.2元；二、驳回原告江朝阳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告江朝阳负担75元，被告王国宾负担175元。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二一年二月二十五日书记员 叶亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2647号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告庞志强，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省淇县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告庞志强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告庞志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告庞志强支付原告租金（车款）3886元及利息（利息以3886元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费1000元，暂合计4886元；2、判令被告庞志强协助原告办理车牌号豫Ａ×××××、发动机号为UH41320759五菱牌小型轿车的过户手续；3、判令车牌豫Ａ×××××、发动机号为UH41320759五菱牌小型轿车在2017年7月1日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告庞志强承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为SH1707001号《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号为UH41320759全新五菱汽车一辆，月租金1943元，租期24个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，被告授权原告从被告尾号为579的浦发银行借记卡中自动扣取租金，扣款日为每月08日。原告享有租赁车辆所有权，被告按期支付租金并负责承担使用车辆的交通违章、行政处罚、侵权等相关责任。租期满后，被告付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告或者被告指定的个人所有，30个工作日内办理车辆过户手续。被告未按约定支付租金截至至今尚欠租金2期（车款3886元）。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年7月1日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为五菱（发动机号UH41320759）；每月租金为1943元；租赁期限为24个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月8日，扣划账户为户名庞志强；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费，租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方，双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。2017年7月1日，原被告双方签订车辆状况表、车辆手续交接单。根据原告提交的证据显示，自2019年4月8日至2019年5月8日，被告共计2期租金未足额偿还，每月租金为1943元。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单、通联通业务单笔电子凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订合同后，被告签署车辆手续交接单，应按照约定支付租金。根据电子凭证，被告于2019年3月8日后未足额向扣款账户交纳租金，已违反合同约定，故对原告诉请的剩余租金3886元，本院予以支持。对法律服务费1000元，有委托代理合同及发票为据，且亦符合双方约定，故该请求，本院予以支持。对违约金，本院认为，租金中已包原告的预期利益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对违约金，本院不予支持。对于原告请求的被告协助原告办理车辆过户手续，因该项请求，对被告并无不利，故原告该项诉求，本院予以支持；对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞志强于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金3886元及法律服务费1000元；二、被告庞志强于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为UH41320759五菱牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞志强负担25元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  聂改勤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1913号 原告：周剑锋，男，1974年8月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：吕永春，男，1964年2月29日出生，汉族，住东阳市。 原告周剑锋与被告吕永春民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告立即归还原告借款160万元并支付利息（其中100万元借款的利息自2018年7月21日起，60万元借款的利息自2018年8月21日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告花费的律师代理费5万元。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周剑锋的委托诉讼代理人严慧艳到庭参加诉讼，被告吕永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告周剑锋将第一项诉请变更为:被告立即归还原告借款160万元并支付利息（其中100万元借款的利息自2018年7月21日起，60万元借款的利息自2018年8月10日起，均按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息以160万元借款为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理认定：被告分别于2018年7月21日和2018年8月10日向原告借款100万元和60万元，原告通过银行将借款汇入被告指定的银行账户中。2019年8月3日，原、被告就上述两笔借款签订借款合同一份，约定借款期限为2018年7月21日至2019年8月31日，借款月利率为2%，被告未按约还款还应承担原告为实现债权支付的律师费等费用。嗣后，被告未按约还款，原告为此诉至本院并产生律师代理费5万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕永春应于本判决生效之日起十日内归还原告周剑锋借款160万元并支付利息（其中100万元借款的利息自2018年7月21日起，60万元借款的利息自2018年8月10日起，均按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息以160万元借款为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告吕永春应于本判决生效之日起十日内支付原告周剑锋律师代理费5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13390元（已减半收取），由被告吕永春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张驰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 泮蕾
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3277号申请执行人：史建明，男，汉族，1989年2月20日出生，居民，住涟水县。被执行人：贾新虎，男，汉族，1986年11月11日出生，居民，住涟水县。申请执行人史建明与被执行人贾新虎追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏0826民特168号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：贾新虎于2020年8月30日之前给付史建明工资款2000元，于2021年2月5日之前给付史建明工资款13000元。如贾新虎到期未按约履行，史建明可就剩下款项申请涟水县人民法院执行。因贾新虎未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人贾新虎的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县小李集办事处薛大桥**住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人史建明的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人贾新虎的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民特168号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9392号 原告：邓珍发，男，1975年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：徐伟芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：黄富贵，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告邓珍发与被告黄富贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓珍发的委托诉讼代理人徐伟芳到庭参加诉讼，被告黄富贵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓珍发向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务报酬22800元，并支付利息损失（自2020年8月24日起至判决确定日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原告为被告提供大理石安装劳务。2020年1月14日，被告出具欠条确认欠原告工资22800元，于当年8月14日付清。因被告未按约履行，故向法院提起诉讼。 被告黄富贵未作答辩。 本院经审理查明：2020年1月14日，被告出具欠条载明：“黄富贵欠邓珍发大理石安装工资22800元，于2020年8月14日前还清。欠款人黄富贵”。嗣后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条，及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：本案系劳务提供人向接受人提供劳务活动，由劳务接受人向提供人支付劳动报酬引发的劳务合同纠纷。法律规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。事实表明，原告为被告提供劳务，被告应付原告劳动报酬，由被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据充分，应予认定。现因被告未按约定支付原告劳务报酬，原告要求被告支付案涉劳务报酬，并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄富贵应支付给原告邓珍发劳务报酬22800元，并支付该款的利息损失（自2020年8月24日起判决确定付款日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（缓缴），由被告黄富贵负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  寿宝泉 审 判 员  黄越华 人民陪审员  田 伟 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈佳蓉 2
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2198号原告：马莹，女，1990年10月22日出生，汉族，住所山东省金乡县。被告：济宁泓慧教育咨询有限公司，统一社会信用代码91370811MA3C8DHX0T，住所济宁市任城区红星东路80-2号。法定代表人：高珍珍，执行董事兼总经理。被告：高珍珍，女，1987年10月28日出生，汉族，住所济宁市任城区。原告马莹诉被告济宁泓慧教育咨询有限公司、被告高珍珍教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马莹于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马莹撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告马莹承担。审判员 马 宁二〇二一年二月五日书记员 耿玉新
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保107号 申请人：史金成，男，汉族，1963年2月27日出生，住黑龙江省穆棱市。 申请人：史晓晴，女，汉族，1987年5月25日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张忠远，男，汉族，1983年8月23日出生，住辽宁省庄河市。 被申请人：葛丽美，女，汉族，1987年8月11日出生，住辽宁省普兰店市。 申请人史金成、史晓晴与被申请人张忠远、葛丽美财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保26号民事裁定书，扣押被申请人张忠远驾驶的葛丽美所有的辽Ａ×××××号牌小型轿车，扣押于岚山区华日停车场，保全价值60000元。我院于2021年2月9日向岚山区华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人史金成、史晓晴与被申请人张忠远、葛丽美财产保全一案予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执20号之一申请执行人吴亦冰。被执行人梁晓蕾。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初601号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁晓蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓蕾在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年二月十九日书记员  侯高莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执198号之三申请执行人:陈立新。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈立新与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1960号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入16655元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初374号原告:秦霞，女，汉族，1976年6月12日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告:王瑞锋，男，汉族，1993年5月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告秦霞诉被告王瑞锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦霞委托诉讼代理人李更献到庭参加了诉讼，被告王瑞锋无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告秦霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金102339元；2、判令被告支付从起诉之日起至借款还清之日止期间的利息（利息以102339元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告的父亲系朋友关系，其父亲患脑梗，被告向原告先后多次借款为其父亲住院治疗，共计102339元。现其父亲出院进入康复阶段，理应偿还原告借款，但经原告多次上门催要，始终找不到被告，无奈，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告王瑞锋未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2018年4月9日，被告王瑞锋向原告出具《借款条》，载明：“自2017年11月1日以来秦霞借给王瑞锋现金壹拾万贰仟叁佰叁拾玖元（￥102339元）用于资金周转。借款人应于2018年7月15日前还清。借款人：王瑞锋身份证号：4103271993052314102018年4月9日”。庭审中，原告称自2017年10月至2018年10月期间因被告父亲看病多次向其借款，其通过银行转账形式向被告交付借款，被告偿还了部分借款，经双方结算，被告于2018年4月9日就剩余未还的102339元借款向原告出具了前述借款条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告秦霞主张被告王瑞锋欠其借款本金102339元的事实，有其提交的借款条、银行流水等证据为证，被告王瑞锋未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，故对原告主张的该事实本院依法予以认定。案涉借款双方未约定利息，原告主张利息自起诉之日即2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞锋应于本判决生效后十日内偿还原告秦霞借款本金102339元及利息（利息自2021年1月14日起以102339元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1183元，由被告王瑞锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月二十六日书记员  杨曼
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初917号原告：路昌光，男，1971年11月30日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师。被告：付静娥，女，1975年1月21日出生，汉族，居民，住邹平市。原告路昌光与被告付静娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，诉讼过程中，原告路昌光于2021年2月3日申请撤回起诉。本院认为，原告路昌光向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路昌光撤回起诉。案件受理费25元，由原告路昌光负担。审判员  梁姗姗二〇二一年二月八日书记员  李文茜
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初411号 申请人：山东鑫森混凝土有限公司，住所地菏泽市郓城县黄泥冈镇何仓存北。统一社会信用代码91371725MA3PPKPPXW。 法定代表人：王鹏程，总经理。 被申请人：刘晓霜，女，1991年6月26日出生，汉族，住郓城县。 申请人山东鑫森混凝土有限公司与被申请人刘晓霜、刘洪若、郓城县经济开发区刘梅庄村民委员会凭样品买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘晓霜名下银行账户178480元或查封同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，财产保全保险金额178480元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓霜的银行账户的存款共计178480万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧君 二〇二一年二月七日 书记员  郭 坦
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初45号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人窦岩，男，1989年10月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住沁阳市。因犯抢劫罪，于2006年8月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月26日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年7月17日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人窦岩犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、都军出庭支持公诉，被告人窦岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日21时13分许，被告人窦岩无驾驶资格、驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市县东街由北向南行驶至覃怀路交叉口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人窦岩的血样中酒精含量检验结果105.6mg/100ml。另查明，2021年1月16日，本院作出（2021）豫0882刑初24号刑事判决书，以拒不执行判决、裁定罪对窦岩判处有期徒刑一年，刑期自2021年1月13日起至2022年1月12日止。上述事实，被告人窦岩在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、前科证明、到案证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人窦岩的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦岩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人窦岩犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。窦岩无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当从重处罚；窦岩曾因故意犯罪被追究刑事责任，本次不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于窦岩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。窦岩本次犯罪系在判决宣告后发现的漏罪，依法应当数罪并罚。根据被告人窦岩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。与（2021）豫0882刑初24号刑事判决书合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年1月13日起至2022年1月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年二月二十二日书记员  孙晶雪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2718号原告河南凯丰汽车服务有限责任公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道太康新苑商铺103。统一社会信用代码914103003534058124。法定代表人马聘，该公司总经理。委托代理人付小曾，河南达兴律师事务所律师。被告刘丹，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省临颍县。被告谭倩倩，女，汉族，1991年6月2日出生，住河南省临颍县。被告漯河玖鑫汽车销售服务有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与青山路交叉口山水杭城门面房**,统一社会信用代码91411122MA411AHR7E。法定代表人成鹏刚，任执行董事职务。原告河南凯丰汽车服务有限责任公司（以下简称凯丰公司）诉被告刘丹、谭倩倩、漯河玖鑫汽车销售服务有限公司（以下简称玖鑫公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人付小曾到庭参加诉讼，被告刘丹、谭倩倩、玖鑫公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘丹、谭倩倩给付原告128412.34元，并自2018年6月29日起至前述款项完全付清之日止按年利率14.88%向原告支付利息，按日万分之五向原告支付罚息；2、请求人民法院依法判令被告漯河玖鑫汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与瑞福德汽车金融有限公司（以下简称瑞福德公司）存在合同关系，被告玖鑫公司与原告存在合同关系。被告刘丹系被告玖鑫公司基于与原告的合同关系，向原告推荐的贷款客户，谭倩倩为共同借款人。原告基于与瑞福德公司的合作关系，将被告玖鑫公司推荐的贷款客户刘丹及共同借款人谭倩倩推荐给了瑞福德公司。2017年11月1日瑞福德公司与刘丹、谭倩倩签订了瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同。后瑞福德公司依据约定履行了贷款人的义务。被告刘丹、谭倩倩不仅不按约定还款，而且还将所购汽车过户他人，致使所购车辆无法办理抵押登记。因原告与瑞福德公司所签合同约定，原告为其所推荐并与瑞福德公司签订汽车贷款抵押合同等相关法律文件的所有客户，向该公司提供连带责任保证担保，故被告刘丹、谭倩倩不按约定还款及将所购汽车过户他人的行为，使得原告对瑞福德公司违约，也使得瑞福德公司直接将被告刘丹、谭倩倩所欠其全部款项本金、利息及罚息，从原告交付的保证金中直接扣除。由于原告向瑞福德公司代偿了被告刘丹、谭倩倩所负债务，瑞福德公司将其对被告刘丹、谭倩倩所享有的债权转让给了原告。而被告刘丹、谭倩倩为被告玖鑫公司向原告所推荐，根据原告与玖鑫公司签订的合同，玖鑫公司为被告刘丹、谭倩倩的欠款事宜承担保证责任，原告多次找各被告主张权利，被告以种种理由推诿，为维护自身的合法权益，原告特诉至本院。诉讼中，原告将其诉求“按年利率14.88%向原告支付利息，按日万分之五向原告支付罚息”变更为：按月息一分向原告支付利息。被告刘丹缺席未答辩。被告谭倩倩缺席未答辩。被告玖鑫公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凯丰公司与瑞福德汽车金融有限公司存在合作关系，被告玖鑫公司与原告之间存在合作关系。被告刘丹系被告玖鑫公司向原告推荐的贷款客户，谭倩倩为共同借款人。原告将被告刘丹及共同借款人谭倩倩推荐给了瑞福德公司。2017年11月1日，瑞福德公司与刘丹、谭倩倩签订了瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同。瑞福德公司依据约定履行了贷款人义务。被告刘丹、谭倩倩不按约定还款，将所购汽车过户给他人，致使所购车辆无法办理抵押登记。因原告与瑞福德公司所签合同约定，原告为其所推荐并与瑞福德公司签订汽车贷款抵押合同等相关法律文件的所有客户，向该公司提供连带责任保证担保，故被告刘丹、谭倩倩不按约定还款及将所购汽车过户给他人的行为，使得原告对瑞福德公司违约，也使得瑞福德公司直接将被告刘丹、谭倩倩所欠其全部款项本金、利息及罚息，从原告交付的保证金中直接扣除。原告向瑞福德公司代偿了被告刘丹、谭倩倩所负债务，瑞福德公司将其对被告刘丹、谭倩倩所享有的债权转让给了原告。被告刘丹、谭倩倩为被告玖鑫公司向原告所推荐，根据原告与玖鑫公司签订的合同，玖鑫公司应当对刘丹、谭倩倩的汽车贷款承担保证责任。原告向瑞福德公司代偿了债权金额本息合计128412.34元。瑞福德公司将债权转让给原告，并向债务人履行了告知义务。另查明，瑞福德汽车金融有限公司具备提供购车贷款业务的资质。本院认为，债务应当清偿。被告刘丹、谭倩倩拖欠借款的事实，由凯丰公司向法庭提交的零售贷款业务合作协议、经销商合作协议书、汽车贷款抵押合同、代偿告知函、往来账对账函、债权转让协议、打款说明予以印证，证据之间具有连贯性，凯丰公司主张的待证事实的存在具有高度可能性，本院依法予以确认。经瑞福德公司催收后，被告刘丹、谭倩倩未按约定偿还借款，被告玖鑫公司未履行保证义务。原告依约履行了还款义务，瑞福德公司将上述债权转让给原告，并履行了告知义务。本案原债权人以书面形式通知债务人即被告刘丹、谭倩倩及凯丰公司，因此被告已接到债权转让通知，从其接到通知时起，债权转让合同生效，债权已转移。原告凯丰公司要求被告刘丹、谭倩倩支付128412.34元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉求利息按月息一分支付，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告玖鑫公司作为该笔借款的保证人，应当承担连带保证责任。被告刘丹、谭倩倩、漯河玖鑫汽车销售服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百五十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹、谭倩倩于本判决生效后十日内偿还原告河南凯丰汽车服务有限责任公司借款128412.34元，并自2018年6月29日起至借款清偿完毕之日止，按月息一分向原告支付利息。二、被告漯河玖鑫汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2868元由被告刘丹、谭倩倩、漯河玖鑫汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二一年二月二十日书 记 员  陈路盈
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2722号 原告：吕端清，男，1963年2月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：曹尊国，男，1969年2月14日出生，汉族，现住山东省利津县。 原告吕端清诉被告曹尊国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕端清到庭参加诉讼，被告曹尊国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕端清向本院提出诉讼请求：1、依法判令曹尊国支付我代付的借款本金及利息228592.07元及利息损失（利息计算方式：以228592.07元为基数，自2018年1月6日起至实际付款之日止，按年利率15.4%计算）；2、依法判令曹尊国支付我为其代付的案件受理费2109.3元；3、本案诉讼费由曹尊国承担。事实和理由：曹尊国于2016年1月20日在东营农村商业银行股份有限公司办理贷款196000元，于2017年1月18日到期。我及王庆云为该笔借款提供担保。由于曹尊国未偿还该笔借款，东营农村商业银行股份有限公司向贵院起诉，贵院于2017年1月19日作出判决。判令吕端清及曹尊国支付东营农村商业银行股份有限公司本金195929.38元及相应的利息。法院判决后，由于曹尊国仍未偿还借款，无奈之下，我于2018年1月5日向东营农村商业银行股份有限公司偿还本息228592.07元。我曾多次向曹尊国催要，但曹尊国予以拒绝。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。 曹尊国未作答辩亦未提交证据。 吕端清为证明其所诉属实，提交（2017）鲁0503民初1304号民事判决书一份、吕端清尾号为3452的银行卡余额明细查询一份、山东省农村信用社农村商业银行出具的贷款还款通知单一份。本院经审查对上述证据的真实性予以认定，结合吕端清的陈述，确认以下案件事实： 本院生效的（2017）鲁0503民初1304号民事判决书事实认定部分载明：“2016年1月20日，原告与被告曹尊国签订《个人借款合同》，约定：被告曹尊国向原告借款196000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年1月20日至2017年1月18日，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告吕端清、被告王庆云签订《保证合同》，约定：被告吕端清、被告王庆云为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年1月20日，原告向被告曹尊国发放借款196000元，借款利率为月利率10.875‰，到期日为2017年1月18日，被告曹尊国在贷转存凭证中签字、捺印。后被告曹尊国将借期内利息全部还清，并于2017年1月26日偿还借款本金67.45元，于2017年3月29日偿还借款本金3.17元，剩余借款本金及利息均未偿还，被告吕端清、被告王庆云未履行担保义务。”。该判决判决主文部分内容为：“一、被告曹尊国于本判决生效后三日内偿付原告东营农村商业银行股份有限公司借款本金195929.38元；二、被告曹尊国于本判决生效后三日内偿付原告东营农村商业银行股份有限公司自2017年1月19日起至清偿之日止的逾期利息（计算方式：自2017年1月19日起至2017年1月25日止，以196000元为本金，按月利率16.3125‰计算；自2017年1月26日起至2017年3月28日止，以195932.55元为本金，按月利率16.3125‰计算；自2017年3月29日起至清偿之日止，以195929.38元为本金，按月利率按16.3125‰计算）、复利（计算方式：以应付未付利息为本金，按月利率16.3125‰计算）；三、被告吕端清、被告王庆云对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告吕端清、被告王庆云承担保证责任后，有权向被告曹尊国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218.59元，减半收取2109.3元，由被告曹尊国、被告吕端清、被告王庆云负担。”。2018年1月5日，吕端清通过尾号为3452的农商行银行卡归还贷款本息228592.07元及（2017）鲁0503民初1304号案件的诉讼费2109.3元，东营农村商业银行股份有限公司遂向吕端清出具贷款还款通知单一份，载明偿还明细包含本金195929.38元、利息32662.69元。 本院认为，保证人履行保证责任后，有权向借款人追偿。根据吕端清提供的证据能够确认其为曹尊国借款提供担保并代其偿还的事实，故吕端清有权要求曹尊国归还其代为偿还的借款本息、诉讼费。本院对吕端清要求曹尊国归还借款本息228592.07元及诉讼费2109.3元的诉讼请求予以支持。因曹尊国不履行还款义务，导致保证人吕端清代其偿还借款本息，造成其相应利息损失，本院酌定其利息损失计算如下：自2018年1月6日至2019年8月19日，应按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曹尊国于本判决生效之日起十日内向原告吕端清支付代为偿还的借款本息228592.07元、诉讼费2109.3元、利息损失（计算方式：以228592.07元为本金，自2018年1月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吕端清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4761元，减半收取2380.5元，由被告曹尊国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 谷春辉 二〇二一年二月二十日 法官助理 莫晓霖 书 记 员 宋玉龄
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初631号 原告：淮安金华置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****。 法定代表人：宰春田。 委托诉讼代理人：刘帆，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：孙召苗，女，1987年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安金华置业有限公司与被告孙召苗商品房销售合同纠纷一案。原告淮安金华置业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安金华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，由原告淮安金华置业有限公司负担。 审判员  满冬青 二〇二一年二月十八日 书记员  陈晓轩
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢141号申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码:355407723。法定代表人:吴伟义。被执行人陈建荣,男,1968年10月24日出生,住所地岩头镇岩××村。被执行人郑燕,女,1974年12月10日出生,住所地岩头镇岩××村。本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人陈建荣、郑燕（2021）浙0726执恢141号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第41号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第41号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢141号[（2007）浦行执字第字第41号]执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二一年二月二十五日代书记员 张燏丰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初199号 原告：张改芳，女，1972年2月28日出生，汉族,住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被告：何卫星，男，1977年12月21日出生，汉族,住浦江县。 被告：浦江县春蕾农产品配送有限公司，住所地：浦江县大桥北路**。 法定代表人：杨宏光。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，，住所地：浦江县大桥北路**** 负责人：林首晖，系经理。 委托诉讼代理人：张荣聪，男，1986年8月5日出生，汉族，住浦江县。（ 原告张改芳与被告何卫星、浦江县春蕾农产品配送有限公司（以下简称春蕾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称人寿浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起起诉，诉请：一、判令三被告立即赔偿原告医疗费22678.45元，误工费18336元(191元/天×96天)，护理费6480元(180元/天×36天)，住院伙食补助费1080元(30元/天×36天)，交通费720元(20元/天×36天)，施救费100元，手机修理费407元，合计人民币49801.45元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿；三、超出交强险、商业三者险部分由被告何卫星、浦江县春蕾农产品配送有限公司承担；四、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄群芳、被告何卫星、被告人寿浦江支公司的委托诉讼代理人张荣聪到庭参加诉讼。被告春蕾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年6月25日07时43分许，何卫星驾驶浙ＧＨ××××的轻型货车在浦江县××街道××路××米路段停车开车厢门时，与沿平白路自南向北行驶的张改芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张改芳受伤及张改芳手机损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，何卫星负事故的全部责任，张改芳无责任。 三、受害人概况： 张改芳受伤后先后在浦江县人民医院、浦江县中医院治疗，其中在浦江县人民医院住院治疗36天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告何卫星驾驶的浙ＧＨ××××的轻型货车登记和实际所有人为春蕾公司，在人寿浦江支公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：22678.45元（原告诉请）。 被告人寿浦江支公司称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用。根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费22678.45元，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为633.92元，该部分费用由原告张改芳与被告何卫星按过错比例承担。 2．住院伙食补助费：1080元（30元/日×36日）。 3．护理费：6480元（180元/日×36日）。 被告人寿浦江支公司称，护理费应以150元每日计，根据《金华市中级人民法院关于调整中护理费计算标准的通知》精神，本院确定原告住院期间的护理费为180元每日。 4.交通费：720元（20元/日×36日）。 5.误工费：18111.36元（188.66元/日×96日）。 被告人寿浦江支公司称，误工费应以136.71元每日计，根据原告提供的事故发生前一年的工资银行流水、劳动合同以及公司的证明，本院酌定原告的误工费为188.66元每日。 财产损失：407元。 被告人寿浦江支公司称，手机损失因未评估，费用无法确认，故不予支持。本院认为手机系因事故而损坏，且原告提供了维修费用票据，数额合理，予以支持。 7．施救费：100元。 以上损失合计：49576.81元。 六、被告已垫付费用：二被告均未垫付费用。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告张改芳因道路交通事故造成的损失为49576.81元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告何卫星系春蕾公司员工，故春蕾公司作为雇主应当在被告何卫星的过错范围内承担赔偿责任。因被告何卫星在本次事故中负全部责任，本院认定由春蕾公司对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告何卫星驾驶的浙ＧＨ××××的轻型货车，在人寿浦江支公司投保了交强险和商业险。故应由被告人寿浦江支公司在交强险范围内赔偿35818.36元（即医疗费10000元、误工费18111.36元、护理费6480元、交通费720元、财产损失407元、施救费100元，合计35818.36元）。由被告人寿浦江支公司在商业险范围内赔偿13124.53元（即医疗费12044.53元、住院伙食补助费1080元，合计13124.53元）。不属于保险范围的非医保用药费用633.92元，由被告春蕾公司赔偿。被告春蕾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张改芳人民币35818.36元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张改芳人民币13124.53元。 上述一、二项，合计人民币48942.89元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司于本判决生效后十日内付清。 三、由被告浦江县春蕾农产品配送有限公司赔偿原告张改芳人民币633.92元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张改芳其他诉讼请求。 本案受理费201元（已减半收取），由原告张改芳承担3元，由浦江县春蕾农产品配送有限公司承担55元、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司承担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年二月二日 代书记员 于璐璐
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执517号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被执行人吴爱芳、王佑国、俞红娟、褚真斌为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1018号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执517号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执61号 申请执行人：王斌斌。 被执行人：王家祥。 被执行人：刘丹。 王斌斌执行王家祥、刘丹买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年二月十九日 书记员  甄明慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9631号原告：驻马店市安顺物流有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区南海路南海派出所对面。统一社会信用代码91411702NA3X4UQP65。法定代表人：姚玉红，总经理。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼2楼。统一社会信用代码91410300758388619U。负责人：王建明，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，1989年10月1日出生，汉族，系该公司员工。原告驻马店市安顺物流有限公司（以下简称安顺物流公司）诉被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安财险洛阳公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安顺物流公司的委托诉讼代理人方俊岭，被告天安财险洛阳公司的委托诉讼代理人胡阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺物流公司诉称，2019年3月1日，原告的豫Ｑ×××××/豫QQ122挂车在襄城县境内郑升103省道王洛镇红绿灯交叉口与豫Ｋ×××××/豫P1W80挂车相撞，襄城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告负全责。原告于2018年5月18日在天安财险洛阳公司投保有交强险及商业险，被告应当理赔。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿修车费、拖车费、医疗费等共计67200元。被告天安财险洛阳公司辩称，1、事故车辆在我公司承保有商业车损险，应查明驾驶员具有合法的驾驶资格、事故发生在保险期限内、车辆年检合格且具有营运证及从业资格证。2、本保单约定第一受益人为一汽财务有限公司，需经第一受益人同意后该车赔案及退保手续应由郑州二融汽车销售服务有限公司代为办理。被保险人安顺物流公司并未提供第一受益人的授权委托，不具有本车的索赔主体。3、原告对事故车辆未进行评估，其提供的结算清单和维修发票金额过高及配件更换过多，我公司申请进行鉴定。4、我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年3月1日23时许，雷云驾驶豫Ｑ×××××/豫QQ122挂号重型半挂车行驶至许昌市××郑××省道××洛镇红绿灯交叉口处时，与吴晓辉驾驶的豫Ｋ×××××/豫P1W80挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故发生。后经襄城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，雷云负事故全部责任。2019年3月5日，雷云至潢川县人民医院进行检查治疗，CT示：××变，必要时复查三维或照DR片检查。2019年3月13日，潢川县第二人民医院出具诊断证明：雷云肺炎，在我院拍片输液6天消费520元。事发后，豫Ｑ×××××号车在襄城县国正修理部支出施救费3000元及修理费500元。2019年3月3日，襄城县国正修理部出具证明，豫Ｑ×××××号车因事故需要解除中桥、后桥四个断气刹，拆除两个半轴，收费500元。豫Ｑ×××××号车在禹州市李磊汽车维修服务中心支出维修费2700元，后又于信阳嘉涵汽车服务有限公司进行了拆解、修理，支出维修及配件费用74850元。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车/豫QQ122挂车行驶证的所有人为安顺物流公司，驾驶员雷云具有A2车型准驾资格。豫Ｑ×××××号车在天安财险洛阳公司投保有交强险、机动车损失保险（保险金额358000元）及车上人员责任保险（司机、保险金额5万元）并不计免赔险，保险期间自2018年5月19日0时起至2019年8月18日24时止。还查明，天安财险洛阳公司还提供有机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单，证明其公司对豫Ｑ×××××号车辆维修、更换配件及工时定损金额为32750元。诉讼中，天安财险洛阳公司向本院申请对豫Ｑ×××××号车因交通事故造成的损失价值进行鉴定，经本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司，该机构于2020年12月22日作出驻鉴评估[2020]车评鉴字第542号鉴定意见书（附车辆事故照片及损失项目评估明细表），鉴定意见：豫Ｑ×××××号车辆因交通事故造成的损失修复价值为60000元（扣除残值550元后）；支出鉴定费3000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告之间签订的交强险、机动车损失保险及车上人员责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，原告的机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且驾驶人员具有驾驶资格，在发生保险事故后亦及时向被告进行了报险。原、被告双方对本次保险事故并无异议。发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。原告请求的豫Ｑ×××××号车辆损失根据鉴定结论确认为60000元，该鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，故本院对该鉴定结论予以采信。事发后，豫Ｑ×××××号车支出的施救费及修理费6200元，系保险事故发生后被保险人为防止或减少保险标的损失，以及为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告请求的驾驶员雷云治疗肺炎的费用，既无正式财政税务发票，也无法证明与交通事故存在关联性，且无证据证明受害人雷云授权其主张，故本院不予支持。被告天安财险洛阳公司支出的鉴定费3000元，根据公平原则，应由其自行承担2500元，原告承担500元。综上，被告天安财险洛阳公司应赔偿原告安顺物流公司上述损失65700元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市安顺物流有限公司保险金65700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由原告驻马店市安顺物流有限公司负担38元，被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年二月二十五日书记员  邹俊杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执191号之四申请执行人:崔为玉。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人崔为玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入33472元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0403刑初179号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人马帅，曾用名马波，男，1991年2月17日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，打工者，住枣庄市薛城区。因本案于2020年3月19日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，2021年1月21日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人潘诚法，山东长明阳律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]147号起诉书指控被告人马帅犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员王辉、王敏出庭支持公诉,被告人马帅及其辩护人潘诚法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月，被告人马帅分二次盗窃被害人华某现金共计12200元，盗窃其所得被其用于偿还个人债务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马帅的供述，被害人华某陈述，转帐记录和户籍信息，谅解书等证据。公诉机关认为,被告人马帅以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人马帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议经审理查明，2020年3月份，被告人马帅分二次盗窃被害人华某现金共计12200元，盗窃其所得被其用于偿还个人债务。具体情况如下：1、2020年3月11日凌晨1时许，被告人马帅在薛城区泰山路“万家商务宾馆”4019房间内，趁华某熟睡，擅自使用被害人华某的手机，利用事先知晓的被害人手机开机密码、微信支付密码，以微信转帐的形式盗窃被害人华某现金7300元。2、2020年3月17日8时许，被告人马帅在薛城区泰山路“万家商务宾馆”5017房间内，趁华某熟睡，擅自使用被害人华某的手机，利用事先知晓的被害人手机开机密码、支付宝支付密码，以扫码支付及转帐形式盗窃被害人华某现金4900元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马帅的供述，被害人华某陈述，转帐记录和户籍信息，谅解书等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马帅以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人潘诚法提出的辩护意见是：对指控被告人犯盗窃罪没有异议，被告人具有悔罪表现，主观恶性不大，涉案金额较少，且已退赔完毕，没有造成严重的社会后果。被告人马帅到案后如实供述事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解,酌情从轻处罚。辩护人关于此项的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人马帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李长城人民陪审员  刘启会人民陪审员  徐浩寓二〇二一年二月二日书 记 员  王 芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1561号原告：赵永建，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。统一社会信用代码：91411400079415849D。法定代表人：司晓豪，职务：执行董事兼总经理。被告：司晓豪，男，汉族，1982年12月26日出生，住河南省新密市。原告赵永建与被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王开心到庭参加诉讼，被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告赵永建向本院提出诉讼请求：1，判令被告一偿还原告保证金3050元；2，被告二对上述债务承担连带还款责任；3，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年8月21日向中国银行股份有限公司商丘归德支行抵押贷款购买汽车一辆。向商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金3050元，保证还款期间按时还款，按时续保。现原告已将银行贷款还清，并解除了抵押。原告多次向被告一要求退还该保证金，被告一拒不退还。被告二是被告一的唯一自然人股东，二被告资金混同，被告二应对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，起诉至贵院，望依法判如所请。被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月21日以银行按揭方式购买汽车一辆，向被告商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金3050元。现原告已将银行贷款还清，并解除抵押。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东。经原告多次催要，二被告拒不退还保证金。本院认为，因原告已将银行贷款还清，被告商丘市国丰汽车销售有限公司应当将收取的保证金退还给原告。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商丘市国丰汽车销售有限公司退还给原告赵永建保证金3050元,于判决生效之日起五日内付清;二、被告司晓豪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽影
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢190号 申请人：郭镇伟。 被执行人：周凤庭。 被执行人：翟诺。 申请执行人郭镇伟与被执行人周凤庭、翟诺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾于2019年3月13日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经申请人申请，本院作出（2019）鲁1102执783号执行裁定书，终结该次执行程序。后申请人日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日恢复立案。在执行过程中，本院扣划被执行人翟诺60034.62元。经申请执行人申请，本院作出（2020）鲁1102执恢383号执行裁定书，终结（2020）鲁1102执恢383号案件的执行。 经查明，被执行人周凤庭、翟诺应给付申请执行人郭镇伟借款本金1873500元及利息，并承担案件受理费22517元、保全费5000元、公告费1000元、执行费21135元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 2021年2月1日，日照市中级人民法院作出（2021）鲁11执监1号执行裁定书，裁定本院作出的（2018）鲁1102民初5247号民事判决书由日照经济技术开发区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月九日 书记员  黄秋扬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3725号 申请执行人:张玉林,女,2000年12月21日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 被执行人:王某,男,2003年07月06日出生,住所地浦江县。 被执行人:王国进,男,1971年11月28日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张玉林与王某、王国进（2020）浙0726执3725号合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1578号调解书已于2020年6月4日发生法律效力。经申请执行人张玉林申请后本院于2020年10月14日立案执行，随即向被执行人王某、王国进发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款62000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王某、王国进的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，暂未发现被执行人王某、王国进有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王某、王国进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王某、王国进采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张玉林。 综上，因被执行人王某、王国进暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3725号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年二月二十五日 代书记员 傅炜烨
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执362号 申请执行人蒋禹东 被执行人潘旭东、陈三亮 本院在执行申请执行人蒋禹东与被执行人潘旭东等案由生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执492号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320700323654017N，住所地东海县。法定代表人：张华,职务。被执行人:王长荣，女1966年2月1日生，汉族，住东海县。被执行人：周永利，男1965年12月6日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与王长荣、周某借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王长荣、周永利的中联牌Z51车牌号：苏Ｇ×××××(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二一年二月十八日书记员  尹含笑
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执154号 申请执行人赵明,男性,汉族，1976年10月6日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人贾小艳,女性,汉族，1977年12月19日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人赵明、贾小艳与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1703号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金20461.2元，逾期办证违约金31.56元；③案件受理费222元；④、执行费207元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢28号 纪在城（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 纪在城与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给纪在城（申请执行人）。至此，纪在城（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5832号原告：郑长海，男，1955年4月29日出生，汉族，住上蔡县。原告：王彦荣，女，1963年3月6日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县恒大房地产开发有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处大寺路北。法定代表人：李红方。被告：邓铁良，男，1973年7月19日出生，汉族，住上蔡县。原告郑长海、王彦荣与被告上蔡县恒大房地产开发有限公司、邓铁良建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长海及其委托代理人杨喜红、被告邓铁良到庭参加诉讼，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑长海、王彦荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告2014年8月13日签订的建房协议书，返还原告的宅基地。2、依法判令被告返还持有原告的土地证、房产证等证件。3、依法判令被告赔偿原告的各项损失50000元。事实和理由：原告在西城墙××东侧、××南有宅基地一处，宅基地上建有房屋，宅基地土地证号码为：2610177号，房产证号为：上籍字第××号。2014年8月13日，被告邓铁良代表被告上蔡县恒大房地产开发有限公司与原告签订建房协议书一份，双方约定被告为原告提供240平方米的居住房屋，原告有权优先认房。建房有效工期为两年，原告将老房产证和土地使用证交给被告。签订合同不久被告就将原告的房屋拆除，两年工期过后，被告一直没有向原告交付房屋，原告多次催要但是被告邓铁良一直以种种理由推脱。2018年10月份，被告邓铁良因为涉嫌刑事犯罪被羁押，后被判处有期徒刑12年。现被告邓铁良陷入牢狱之灾，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司严重违约没有交房，双方签订的建房协议已经无法履行，合同目的无法达到，原告要求解除合同并赔偿因为被告违约造成的损失，望法院依法公判。被告邓铁良辩称，其将原告的土地证、房产证交给了案外人魏玉平、葛霞，其只是替魏玉平、葛霞夫妇签订的合同。被告上蔡县恒大房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原、被告签订建房协议书一份，协议书内容为：“甲方：郑长海……身份证号：王彦荣……身份证号。乙方：上蔡县恒大房地产开发有限公司法定代表人：赵文典委托代理人：邓铁良……身份证号：。经甲乙双方协商，由乙方全权负责老房产拆除重建工程，房产证证号：上籍字第××号；土地证号：上国用（2001）字第2610177号。一、甲方土地证号上国用（2001）字第2610177号，土地使用权面积为东西11.5米，南北10.14米，实际使用面积为116.6平方米。甲方免费将房产证和土地使用证授权给乙方重建居住房。授权条件是乙方免费提供给甲方240平方米的居住房。甲方应在施工以前按图纸优先认房。按建筑面积认选以后乙方给甲方办理选房手续。二、……。三、甲方老房拆除费用由乙方负担，拆除的建筑物件归乙方所有。四、……。五、……。六、签订合同之日起，甲方应把老房产证和土地使用证交给乙方，全权委托乙方办理手续，办证期间甲方应给乙方提供办证所需的有效证件以便办证。七、……。八、甲方必须在施工之前一月内搬迁完毕。九、建设有效工期为二年，从施工之日计起。十、……。十一、……。十二、……。（注：……）甲方：（签字）郑长海王彦荣乙方：上蔡县恒大房地产开发有限公司（并加盖上蔡县恒大房地产开发有限公司印章）法定代表人：赵文典委托代理人邓铁良2014年8月13日。”原、被告均在合同上签名、捺印。合同签订后，原告将协议中该处房产的国有土地使用证及房产证交付给被告、原告房屋被拆除。至今原、被告协议中土地尚未规划建设，被告亦未完全履行合同其他义务。同时查明，该案涉国有土地使用证号为上国用（2001）字第2610177号，土地使用者郑新瑞，该国有土地上房产证号为房权证上籍字第××号，房屋所有权人郑新瑞，共有人郑长海等2人，原告郑长海与郑新瑞系父子关系，郑新瑞于2016年已病故。上述事实，有原被告陈述、建房协议书、国有土地使用证、房产证复印件、上蔡县卧龙街道办事处证明、照片等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中原告与被告上蔡县恒大房地产开发有限公司虽未约定合同履行期限，但协议书第九条约定建设有效工期为2年，结合合同其他条款，应认定为原告与被告上蔡县恒大房地产开发有限公司合同履行期限为2年，则本案合同履行届满期限为2016年8月13日。合同履行期限届满至今，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司仍不能规划建设，致使不能实现合同目的。现原告要求解除建房协议书的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，合同解除后，被告上蔡县恒大房地产开发有限公司应将原告宅基地使用权及土地证、房产证返还原告。故对原告请求被告上蔡县恒大房地产开发有限公司返还宅基地使用权及土地证、房产证的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告请求被告赔偿损失50000元的诉请，因原告未向本院提交相关证据证明损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。另关于原告要求被告邓铁良承担本案民事责任的诉讼请求，因邓铁良并不是合同的当事人，故对该请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑长海、王彦荣与被告上蔡县恒大房地产开发有限公司于2014年8月13日签订的建房协议书。二、限被告蔡县恒大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑长海、王彦荣位于西城墙巷东侧、大巷寺南宅基地一处。三、限被告上蔡县恒大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑长海、王彦荣上国用（2001）字第2610177号国有土地使用证及房权证上籍字第××号房产证各一份。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费725元，由被告上蔡县恒大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇二一年二月二十三日书记员  吴梦真
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号之六原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初871号之一原告：程远威，男，汉族，1989年5月2日生，住河南省兰考县。现住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同现住址。委托诉讼代理人：刘康正、王博博，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘凯，男，汉族，1978年10月2日生，住江苏省启东市。被告：周东辉，男，汉族，1974年9月29日生，住江苏省启东市。被告：丁维兵，男，汉族，1964年7月31日生，住江苏省启东市。原告程远威与被告刘凯、周东辉、丁维兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告程远威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款146430元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：从2013年7月份起，原告陆续向被告提供建筑材料，并由被告出具收货凭证，共计建筑材料款约300000元，经原告多次催要后，被告支付了十几万元的材料款，剩余材料款146430元至今未支付。后原告又多次向被告索要，均是无果而终。被告丁维兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告刘凯、周东辉、丁维兵买卖合同纠纷一案的合同签订地、合同实际履行地均在北京市，三被告的住所地均在江苏省启东市，故河南省兰考县人民法院对本案不享有管辖权，请求将本案移送到有管辖权的江苏省启东市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告程远威在北京市××区从事建筑材料经营，2013年7月至10月间，原告陆续向北京市××西罗园工地送建筑材料，送货单由被告周东辉签名，本案的合同履行地为北京市××西罗园工地，因此本案应由合同履行地的北京市丰台区人民法院管辖或由被告刘凯、周东辉、丁维兵住所的地江苏省启东市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告丁维兵对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省启东市人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张相东二〇二一年二月十八日书记员 庞秀锦
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初219号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陆晓菲，女，1982年8月8日出生，汉族，中专文化，个体，住常熟市（户籍所在地为常熟市）。被告人陆晓菲因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人刘亮，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人陆晓菲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：2020年7月21日6时左右，被告人陆晓菲在路过常熟市中南世纪城12幢2单元一楼大厅时，发现被害人杨某因醉酒熟睡在大厅墙边，趁无人之机，将杨某价值人民币4100元的iPhoneXsMax手机1部和挎包1个窃走，后至锁澜路将该手机以人民币1700元的价格销赃。 被告人陆晓菲到案后如实供述了自己的罪行；案发后，陆晓菲将1700元退还给博泰通讯店，该店将iPhoneXsMax手机1部交至公安机关，后由公安机关发还被害人杨某；陆晓菲赔偿了杨某的其他经济损失并取得其的谅解。2021年2月3日，被告人陆晓菲在辩护人刘亮在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人陆晓菲判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆晓菲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人陆晓菲系初犯，临时起意盗窃，没有预谋盗窃，案发后退赔被害人经济损失，并取得谅解，请求对被告人陆晓菲适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陆晓菲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆晓菲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年二月九日 书记员  孙 维
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执恢4号白俊英：王钰申请执行被执行人白俊英其他案由纠纷一案中，申请执行标的共计13553元。经本院立案执行，现已执行到位13553元及执行费103元。本院已于2021年2月20日将该款转付给王钰。至此，王钰向本院申请执行的（2021）豫0223执恢4号案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初735号之二申请人：李明华，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：刘国锋，男，1995年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩凯，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李明华与被申请人刘国锋、韩凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国锋、韩凯名下的银行账户存款共计300000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2020元，由申请人李明华预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初923号原告：吴自江，男，汉族，1967年3月13日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：息县鑫华翔房地产开发有限公司（以下简称“鑫华翔公司”），住所地：息县城关西街马庄，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少银，该公司员工。被告：栗同刚，男，1961年1月15日出生，汉族，住河南省息县。原告吴自江诉被告鑫华翔公司、栗同刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴自江的委托诉讼代理人李刚、被告息县鑫华翔房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘少银到庭参加诉讼，被告栗同刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴自江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款200000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，原告向被告预交购房款200000元，购买息县鑫华家苑房屋。2020年初，原告得知这个项目停工，所购买房屋可能建不成，就要求被告退还原告支付的购房款并赔偿损失，被告一直没有解决。原告经查询得知，在2020年6月17日被告鑫华翔公司法定代表人由栗同刚变更为程汉龙。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告鑫华翔公司辩称，一、吴自江提供的购房款收据虽加盖公司财务公章，但款却入了原法人栗同刚的个人账户，应由栗同刚个人承担。二、按照原法人栗同刚的监护人栗鹏、栗娟与公司签订的授权委托书和变更法人合同的约定，2020年7月17日公司法人变更为程汉龙后，变更前的债务由栗同刚负责，变更后的债务由公司负责。本案的债务属于变更前的债务，应由栗同刚负责承担，与公司无关。三、法院解除对被告鑫华翔公司在建工程的扣押，公司才能履行义务。被告栗同刚未到庭应诉，亦未提交答辩状。为证明其诉讼主张，原告吴自江提交证据如下：收据一份。本院经审理查明认定事实如下：2019年，被告鑫华翔公司在息县开发鑫华家苑小区，原告因为需要住房，经人介绍到息县新华家苑接待中心了解情况后，经双方协商，原告于2019年9月22日支付给被告200000元房款（约定房屋价格每平方米3200元）。2020年6月17日被告鑫华翔公司的法定代表人由栗同刚变更为程汉龙。后因鑫华翔公司开发的鑫华家苑项目停滞，无法履行交房义务。原告吴自江与公司协商未果，起诉来院。上述事实，有收据、原被告提交的证据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴自江向被告鑫华翔公司交付房款，被告应给付房屋。本案中，鑫华翔公司开发的鑫华家苑项目停滞，无法履行交付房屋的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告鑫华翔公司已违约，故原告要求鑫华翔公司返还200000元购房款及利息的主张，于法有据，本院依法予以支持。利息按照2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自吴自江向鑫华翔公司交付款项之日起至本息全部偿清之日止。根据民法典第六十七条之规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务。但是债权人和债务人另有约定的除外。故被告鑫华翔公司不承担债务的辩称，不能成立。根据庭审查明，变更前法人栗同刚收取原告购房款，后才变更法人，故原告购房款应由栗同刚承担，鑫华翔公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第五百零九条、第五百六十三条第四项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栗同刚于本判决书生效之日起二十日内向原告吴自江偿还购房款200000元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自交款之日起至本息全部偿清之日止）；二、被告息县鑫华翔房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告栗同刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年二月二十六日法官助理彭玲玲书记员周飞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保144号申请人：赵世南，男，汉族，1988年2月17日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张佩琦，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊芳，山东忆兴律师事务所实习律师。被申请人：于晓梅，女，汉族，1988年6月14日生，住山东省平原县。申请人赵世南与被申请人于晓梅离婚后财产纠纷一案，申请人赵世南于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于晓梅价值500000元的财产采取保全措施。申请人赵世南以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人赵世南的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于晓梅的银行存款500000元或查封价值相等的财产。案件申请费3020元，由申请人赵世南预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月二十日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审46号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原。 被执行人刘常学，男，1968年6月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请强制执行沭综执[2020]第106号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年4月30日，临沭县综合行政执法局对刘常学作出沭综执[2020]第106号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还209.29平方米非法占用的土地；2、没收在非法占用的209.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用209.29平方米(合0.31亩，建设用地)土地每平方米15元的罚款，计款：3139.35元。2020年4月30日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘常学，并于2020年12月11日送达催告书。刘常学在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款3139.35元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘常学收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第106号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第106号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人刘常学在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款3139.35及加处罚款3139.35元，共计6278.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  黄在收 人民陪审员  古龙泉 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执9号之一申请执行人田文静,女，汉族，1990年5月1日出生，住河南省尉氏县。被执行人宋培军，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。关于申请执行人田文静与被执行人宋培军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初4865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田文静据此向本院提出执行申请:1.被告宋培军退还购房款385288.75元及利息;2.被告宋培军赔偿装修损失费76000元及利息;3.被告宋培军支付违约金10万元;4.被告宋培军赔偿佣金2000元及利息;5.被告宋培军承担4487元案件受理费。本院于2021年1月4日立案执行。一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋培军名下暂无存款可供查封，已告知申请执行人。2.查明被执行人宋培军名下有豫Ｆ×××**号汽车一辆，于2021年2月7日轮封上述车辆;因车辆查封状态为轮候查封,故暂无法处置，查封期限至2023年2月6日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年1月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月5日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人宋培军名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年1月6日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人宋培军名下有不动产登记记录。六、本院于2021年1月11日委托鹤壁市淇滨区人民法院查询被执行人宋培军名下不动产登记记录,未发现被执行人宋培军名下有不动产登记记录;查询宋培军名下公积金缴纳记录,发现其名下公积金账户已经是提取销户状态,故暂无法处置,已告知申请执行人。七、本院于2021年1月11日委托鹤壁市淇滨区人民法院前往被执行人宋培军实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况。八、因被执行人宋培军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月3日向被执行人宋培军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人田文静，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年2月20日向申请执行人田文静，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。十一、截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年2月20日对申请执行人田文静制作短信约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋培军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋培军负有继续向申请执行人田文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十二日书记员  尚琳惠