河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初485号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王延成，男，1965年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年2月1日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院决定不批准逮捕，2017年2月16日被泌阳县公安局取保候审；2017年7月31日经泌阳县人民检察院批准逮捕，于2020年5月29日被抓获，2020年5月31日被执行逮捕。辩护人韩宇驰，河南同立律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人王延成犯敲诈勒索罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，被告人王延成及其辩护人韩宇驰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2014年3月份，泌阳县王店镇居民王某4承接了驻马店开发商张某位于王店镇人民政府西边的“御苑小区”项目。王某4在承接时就知道张某无法将该项目建成是被告人王延成等人从中阻挠的原因，为尽快开工建设“御苑小区”项目便找到王延成协商此事，王延成以“御苑小区”项目占用的有其侄子王某1的耕地为由，要求拉运土方、沙石料等，不给钱就不让施工建设，而向王某4索要土地拉运及青苗补偿费35万元好处费，并要求王某4不得将此事告知王某1。另外，被告人王延成以其侄子王某1已将此事委托给自己为由，要求被征用的土地开发后需以三套房屋作为补偿。王某4为顺利开工建设“御苑小区”，2014年4月12日给王延成35万元的好处费后，2014年6月20日王延成才与王某4签订了补偿协议。2015年春天，王某1从外地打工回来后找到王某4，表示对王某4和王延成签订的征地补偿协议不认同，王某4和王某1重新签订了一份补偿三套房子的协议，以此协议为准，同时王某1又从王某4处要走10万元现金作为补偿。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人王延成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王延成辩称王某4进行房地产开发占用其土地就应该进行赔偿，得到的不比别人多，不构成敲诈。辩护人韩宇驰提出的辩护意见是，王某4在王店镇实施“御苑小区”房地产开发项目中，被告人未实施任何阻碍行为；王某4主动去被告人家签协议送35万元现金，不是被告敲诈勒索的结果；被告人阻挡张某建房是正当维权行为，不是犯罪行为，不能以被告人阻挡张某的建房行为等同阻挡王某4建房；王某4与王某1签订的第二个补偿协议不影响王某4与被告人签订第一份补偿协议的合法性、正当性、合理性、有效性。经审理查明，2014年3月份，泌阳县王店镇居民王某4承接了驻马店开发商张某位于王店镇人民政府西边的“御苑小区”项目。王某4在承接时就知道张某无法将该项目建成是被告人王延成等人从中阻挠的原因，为尽快开工建设“御苑小区”项目，便找到王延成协商此事，王延成以“御苑小区”项目占用的有其侄子王某1的耕地为由，要求拉运土方、沙石料等，不给钱就不让施工建设，而向王某4索要土地拉运及青苗补偿费35万元好处费，并要求王某4不得将此事告知王某1。2014年4月12日，王延成收取王某435万元的好处费，2014年6月20日，王延成与王某4签订了补偿协议。被告人王延成以其侄子王某1已将此事委托给自己为由，要求被征用的土地开发后，需以三套房屋作为补偿。2015年春，王某1从外地打工回来后找到王某4，表示对王某4和王延成签订的征地补偿协议不认同，王某4和王某1重新签订了一份补偿三套房子的协议，以此协议为准，同时王某1又从王某4处要走十万元现金作为补偿。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的下列证据证明：（一）书证1、户籍证明：王延成身份基本信息。2、到案经过：2020年5月29日，王延成在广东省阳江市华达市场被泌阳县公安局抓获到案。3、协议书：（1）王某4提供其与王延成签订的补偿协议（复印件），协议显示王延成作为甲方提供给甲方建设用地5亩，甲方给乙方商业及住房三套（底上四间为一套）作为乙方提供给甲方5亩土地的补偿。（2）王某4与王延成签订的落款日期为2014年6月20日的补偿协议（复印件）协议显示：王延成位于王店镇政府西墙外土地使用权5亩，根据甲方要求，乙方同意给甲方开发建设房屋使用，因甲方无力支付补偿款，自愿以建成后的四套房屋作为对乙方的补偿。四套房屋坐落：位于411公路北侧第一排中间一排西捌角三套。规格：两间一套，每套房屋两层半。秦某提供的该份协议尾部注明：以前合同作废，依此为准。（3）王某4与王某1签订的落款日期为2014年元月7日的补偿协议（复印件），协议显示：王某1作为乙方位于泌阳县王店乡政府西院墙西侧土地使用权一处四亩六分，根据甲方王某4要求，同意提供给甲方开发建设房屋使用。因甲方无力支付补偿款，自愿以建成后的三套房屋作为对乙方的补偿。三套房屋坐落：位于411公路北侧第一排本小区中间街道自西向东第一间至第六间。规格：每套房屋两层半。证明人：贾菲、陈毛、冯禄、朱峰。（4）泌阳县鸿泰房地产开发有限公司与王某3等22人签订的协议。协议显示提供建设用地补偿标准为122000元/亩（含拉运费、青苗补偿费）。（5）袁猛与王某1于2018年5月16日买房子宅基地契约一份。协议显示：2018年，袁海增遵为其子袁猛向王某1购买上下楼两层半，价格49万元。4、2014年4月12日王延成收条，收条显示：今收到王某4土地拉运费及青苗补偿款叁拾伍万元整（350000.00），2014年4月12日，王延成（按指印）。5、河南省国土资源厅关于泌阳县2011年第三批城乡建设用地增减挂钩项目区实施规划及建新拆旧的批复、建新区明细表、土地勘测定界技术报告书、定界图：证明涉案土地系合法用地。6、泌阳县王店镇王楼居民委员会证明：王店镇王楼村委王岗中组乡政府西御苑社区所建设用地有王岗组王延远土地（王某1父亲），没有王延成本人地。7、应补偿土地面积表一份，共28户，合计面积83.39亩，其中王某1家5亩土地。8、泌阳县王店镇人民政府证明、说明：王店镇政府西侧御苑新农村社区是由鸿泰房地产开发有限公司开发承建。征地所涉及王楼村委王岗组王某1村民的土地为1.2亩，王某1自报被征地土地为5亩。因施工项目临期，急待开工建设，且赔偿协议已经达成（所征土地置换御园社区门面房三套），所以未实地测量王某1被征土地的面积，后经县土地局测量并结合王岗村组分地底册，落实王某1被征土地实际为1.2亩（包括公路边沟）。9、泌阳县鸿泰房地产开发有限公司委托书：鸿泰房地产开发有限公司委托王某4全权处理本公司关于承建御苑新农村社区一切事务。10、泌阳县公安局民警梁利剑与王某1通话记录（2020年10月21日）一份。主要内容是：王某1委托其叔叔王延成协商占地补偿事宜。王某1给其叔叔王延成说只要三套房子，王延成要多少是王延成的。第一份王延成和开发商签订的协议具体内容不知道。第二份协议是因为房屋原本定的是好位置，后来开发商把补偿给王某1的那一套变动了，把给王某1那一套挪到位置偏差一点的地方了。因为王某1不同意，后来又找给王某110万元钱，签了协议。三套房子已给付。第一回补偿这35万元我没有问过。（二）证人证言1、证人王某1证言：大概在农历2014年下半年的时候，王店镇政府西侧准备开发小区，我接到王某4镇长电话给他说，赔偿问题交给我叔叔王延成处理。后来我给王延成说人家既然征收了，你看着办吧，得讲理，大不差一就可以了。后来听我叔王延成说谈的是给三套房子，再补偿10万，我叔征求我的意见后我就同意了，去年秋天我回去签的协议，当时在场的有王店街的贾菲、陈毛、冯禄。协议内容是我家被征收的二亩多地，开发商以建设后的三套房子作为补偿，原来承诺我的三套房子的位置有所更改，所以王某4才补偿我10万元现金。另外补偿10万元钱没有写在合同上，钱已经给了。在这之前，我叔也和开发商签过一个协议，也没有给我说啥内容，开发商也没有和我说。我把赔偿问题全权委托给我叔了，后来和我签是因为开发商说怕以后有啥纠纷了。王某4是否给王延成过补偿款我不知道。王延成和开发商已经签订的有协议，开发商还要和我签订协议，是因为开发商给我说这块地是我的，以前签订的协议不是和我本人签订的，怕以后因为这块地发生啥纠纷了，就让以前签订的协议作废，重新和我本人签订一份新的协议。赔偿我10万元，已经收到了，但是赔偿王店三套房子还没有交房，什么时候交房我没有过问。王延成给我说就赔偿10万元，三套房子，别的没有其他了。公安机关找我调查并将我叔王延成拘留之后，我才知道王某4补偿我家耕地35万元一事。我叔王延成从看守所出来之后打电话给我说的，也没见过有关35万赔偿款的协议。王延成家在王店镇政府西侧有他家的地，但是在建设小区时没有占用他家的地。我认为以王某4跟我签订的这份协议为准。2、证人景某证言：泌阳县王店镇“御园社区”建设项目的征地协调工作是我参与的。这个项目建设当中，张某和王某4都因为征用土地的事和王延成发生纠纷。“御园社区”项目征收的有王某1等人的地，没有王延成的地。王延成以王某1的名义阻止张某施工建设，王延成等人都到工地闹了，站到在工地上施工的挖掘机下面不让挖掘机动，对持了一个多小时，最终工地当天没有施成工，后来也没有再施工。2014年3月份，因为王延成在那里阻止施工，我受王某4委托和王楼村委的支书王全德一块找的王延成，王延成当时向我和支书表述的意思就是王某4想盖房子必须给他钱，他不满意就不允许王某4盖房子。最后我和王某4拿着35万元钱到王延成家，王延成才同意。王某4给王延成35万之后王延成就没有阻止王某4施工。给王延成钱主要是，王延成以王某1的名义要钱，如果不给钱就不让王某4动工，我一个人去找王延成协商就三四回，我和王某4去找王某4协商过至少三回，王某4自己也去找过他。每次王延成就说不给钱就不让动工，当时王某4也急着开工建设，没有啥办法，只有给他钱才让王某4动工，刚开始王某4给他25万，但是王延成还不同意，王延成要45万元，最后又协商，给王延成35万元。在修334省道的时候把王某1家的地征用了，他家的地就没有在334省道路面范围内，但是修公路需要土方，他家的地就变成了公路的边沟了，顶多也就一亩多地。在建“御园社区”项目的时候，王某1家就没有地了，但是当时想着王某1的父亲死了，就王某1一个人，多给他补偿点，另一方面王某1的叔王延成管着这事的，王延成一直以他代王某1协商征地的事多次阻挠施工，为了赶紧开工建设，所以才想着多给王某1补点。3、证人王某2证言：2011年，张某在征地的过程中，王某1就委托王延成去协商赔偿。张某就让我和王延成协商赔偿的事，我和王延成也说通了，是补偿给王某1房子和现金3万元。王延成和张某也都同意这个方案了。可是张某一直没有兑现。后来王延成不愿意了，王延成就过去说他们公司的人了，还骂他们公司的人了，双方就打起来了。我没有和王延成合伙拉运过土方。4、证人陈某证言：在2012年秋天的时候，王延成带着王岗村的一群村民到我们项目部闹事，当时王延成手里还拿了一把切菜刀，王延成认为占用他村里的地赔偿不公。之后王延成又到我们项目部闹过两、三次。最后因为王岗村的村民光闹，张某就不干了。5、证人秦某证言：我家没有被征地。因为王某4开发的“御园小区”征用的有侄子王某1的大概五亩多地，王某1就把征地赔偿这件事全权委托给我丈夫王延成了。2014年春，王某4、景某去我家，王某4给王延成了30万元钱。说这30万元钱是给我们家补偿的一套房子钱，因为刚开始谈补偿的时候，王某4和我丈夫商量的是占用王某1家的地，给补偿建成后小区中间的房子四套，但是后来只给我们三套房子，另一套给补偿成现金。王某4给王延成钱的当天晚上，王延成就打电话给王某1说了这件事。6、证人易某证言：大概在2012年前后的时候，我在张某王店镇王店街西头“御园小区”的工地上帮忙，有一次王延续带着人阻止过工地上的钩机施工，王延续、王延成带着村里的村民又到工地，最终也没开成工，工地就一直停工了。王延成等两个人喝醉就推我，就撕拽到一起了。7、王延学证言：镇政府西边的“御苑小区”是王店街的王某4负责开发建设的，占用的是我们村的土地。“御苑小区”建设没有占用王延成的土地。334省道修好后，王某1家的地就成了公路的边沟了，边沟不是王某1一家的，还有其他村民家的地，王某1家的边沟顶多也就几分地。8、证人丁某证言：我是泌阳县鸿泰房地产开发有限公司董事长、法人。王某4挂靠在我们公司了。王店镇的“御苑社区”项目是我们公司承建的，我们公司在接手这个项目后就把这个项目全权委托给王某4处理了。9、王某3证言：当时王店镇“御苑社区”项目开建时，我家6亩地被征用了。当时每亩按12.2万元补给我的，一共补给我了88万元整。王延成家没有被征用的有地。不清楚王某1家被征用的有地没有。10、王彦凯证言：我家被征用了2.02亩地，每亩按12.2万元的标准赔偿的，王延成家没有被征用地，他的侄子王某1被征用的好像有一点，具体不知道多少。11、闫国臣证言：2013年，从张某手里接过了泌阳县王店镇镇政府西墙外的一块地。张某在王店镇的这个工程干不下去了，我听说怀忠征地的时候，当地的村民经常到工地上闹事，张某还因为这事和当地的一个村民发生了冲突，后来我听说是张某给对方赔了10万块钱才把这件事解决。这个项目接过来后，我们也多次到泌阳县王店镇去和当地的村民协商这件事，钱也没少花，但是最终还是没和当地的村民协商好，村民要价太高，找事的人也太多。后经朋友介绍，我们接手这个项目半年左右就把它转给王某4。12、张某证言：王店乡政府西边小区是我开发的，我没有占有王延成的地，他没有正当理由给我要3万元，并且还不想打收条，说：给他3万元钱，就让开工，不给钱就不让开工。他还说，不给钱，我不捣乱还有人捣乱。后来王延成给我说：给我10万元，我给你拉10万元钱的料，先给钱再供货，不给钱谁也干不成。并且还说：只能他自己拉料，其他的谁也不能拉。我给他说：同等条件下，王岗村民有优先权。13、袁猛证言：2018年5月，我父亲袁海遵买王某1的房子，是一套两室一厅，上下楼两层半，一楼是门面房，买的时候花了49万元整。14、王家秀证言：2018年，我女儿买的王某1的房子，好像是王某1家的地被开发这个小区的开发商征用了，赔偿给他的房子，是两层半，四室一厅，一楼是门面房，买的时候是80万整。（三）被害人王某4陈述：2014年3月份的时候，我从驻马店开发商张某的手里承接的王店镇镇政府西边的御苑社区项目。在我接手这个项目的时候，我就知道张某之所以转手这个项目是因为有个叫王延成多次阻碍这个项目的施工，听说王延成和工地的工人打架了，最终导致张某没法把这个项目顺利建成。我想着只有把这件事顺利解决了才能顺利的完成这个项目。2014年4月的时候，我和景某到王延成家，王延成说他想要好处费，拿到好处费后他就不会再去阻碍你们施工了，如果拿不到就不让我们施工。我急着开工，怕他阻挠我开工，和张某那样最终干不成这个项目。在第四次找王延成协商的时候，他对我说：“张某之所转让给你多亏我，如果没有我，你也不可能接手这个项目，你还应该多感谢我嘞，如果你不给我好处费你也别想开工，就是自己亲的，可以给你少要点，张某给我还多的，我都没有同意。”王延成说：“张某都弄不成，到现在了我图的啥？我得不到好处谁也别想弄。”刚开始王延成说要50万元的好处费，我没同意，我同意给他20万元，但是他不同意。我找王延成谈的时间，王延成也说如果我在履行了给王某1三套房子协议的情况下，额外不给他35万元钱他也不让我施工建房。他自己写好让我签字，我不给钱他不让我建设，他找这个理由给我要钱。实际上他根本没有给我的工地干过活，有关占用王某1土地的补偿我都给王某1结清了，王某1家的五亩地就是沟，当时就没有种东西，不存在青苗补偿费的问题。这35万元钱王某1根本就没有要，不在我和王某1的协议内容里面。是王延成自己给我要的。后来经过多次协商，我们协商的结果是我给王延成35万元好处费，王延成不再阻碍御苑社区项目的建设。2014年4月12日下午，我和景某一起到王延成家，我给了王延成35万元钱，王延成同意不再阻碍御苑社区项目的建设，当时王延成给我打了一个收条。后来我和王延成、王店镇政府签订了一份补偿协议书。王延成说王某1已把这件事全权委托给他了，我才和王延成签的合同。我和王延成签订的协议中本来是以建成后的三套房子作为补偿的，但是由于粗心，把合同打成四套房子了，实际上是三套房子。王延成拿到好处后，他说再给他侄子王某1签一份协议，我就可以开工了，给王延成的钱就不用再给王某1说了，我这才敢开工。我开始建设半年后，王某1又找到我对我说，他对王延成和我签订的那份补偿协议书的内容不满意，说他不认同我和王延成签订的合同。王某1要求我再给他10万元作为占地的补偿款，我就同意了并且把10万元钱给了王某1，于2015年春上的时间，具体时间我记不住了，我和王某1签订了一份新的补偿协议。但是当时我把签订的时间写错了，写成2014年元月7日了。另外我还给了王某110万元钱，当时签协议的时候并没有把这10万元内容写到协议里，当时签合同的时候有朱峰、陈毛、冯禄、贾非在场。当时我想着王延成交代过我不让我告诉王某1他从我这要走了35万元钱，怕我告诉王某1后，王延成到工地上找事，阻碍我施工，我就没有告诉王某1这35万元钱这件事。之后王延成和王某1就再未找过我，直至御苑社区建成。“御苑社区”项目开发时，我们商定的补偿标准是每亩12.2万元，现在补偿款已经兑现，把钱已经补偿给被征地的人了。王某1家的地不在批复面积内，到现在也没有征用他家的地。在开发“御苑社区”项目时王某1家的就是334省道的边沟，大概也就一亩多地。张某就不认同王某1家还有地，王延成以王某1的名义一直闹，阻挠张某施工，最终导致张某没能开发这个项目，直到我接手这个项目，我为了能顺利地把这个项目建成，我才找王延成协商解决这事，后来王某1说让我按五亩地的标准补偿他给他三套房子，为了能早点开工，我就同意按照五亩地的标准来补偿王某1三套门面房，王延成才同意不阻挠我施工。我开发的“御苑社区”门面房每套是50万，不是门面房的一套是30万，我赔偿王某1的那三套房按我卖的卖给他人的价钱值150万。和王延成签订的合同补偿给王某1三套房子在“御园社区”项目最西排紧邻234省道的位置，西边最前排东边的三套就是我和王延成签的协议里补偿给王某1的房子。我和王延成签的协议中说的补偿给王某1的三套房子，以及我给王某1签的协议中说的补偿给王某1的三套房子都是在这个位置，一直没有改变过。（四）被告人王延成供述1、2017年2月1日供述：王某4建设“御苑小区”没有占我的地，占我三哥王延远的的耕地。我替侄子王某1和王某4谈的，王某1家地是用王某4盖好的房子三套换，不再给王某1钱了。当时签有协议，我、王某4、景某、王延学四人签字。刚开始的时候王某4答应王某1的房子位置后来又给王某1调换了，王某1不同意，后来王某4又补偿给王某110万元。我没有给王某4拉运过建材。我给王某4说砂石料的拉运活我来干，王某4没有同意，后来和景某协商的，王某4给我35元，拉石料活他自己干，给钱时景某在场，写的有收条。2、2017年2月2日供述：张某开发时承许我三个哥家一家一套房，位置我们自己挑。我们挑中后，张某又承许给别人，他开工时我们就去阻拦他的挖掘机施工，我在阻拦时两根肋骨被打断，后来张某干不下去了。王某4开发时想赔王某1三套房，我不同意，我坚持要四套房，后来王某4说给王某1三套房，给我25万，我提出来想干土方砂石料的活，王某4给我说给我点好处让我别干了。因我给张某的工地拉有40多车土方，张某没有给钱，我提出来每车600元，还有青苗补偿费，所有的钱算到一起王某4给我35万元，我答应了。我收下钱后，王某4写了一张收条我在上面签上了我的名字。2015年工地建房时，我去工地看王某1的房子，王某4说王某1的房子往西边挪了，我不同意，就让王某1从广东回来了，王某1找王某4协商的结果是王某4在补偿王某110万元。王某1是以地换房，王某4赔偿王某1三套房。本来王某4应该给王某1四套房，给了三套，另外给了我35万元，不是我强要的。3、2017年2月15日供述：当时是我要求的四套房，王某4给我商量的是给我三套房，剩余这一套补偿给我钱。我问王某4补偿给我多少，刚开始说赔偿现金25万元，我也同意了。王某4又说原来开发商在干的时候，我拉的土方由40多车土方，给我按40车、一车600元，一共24000元，另外五亩土地青苗补偿款共5000元，另外王某4说不让我干土方工程，再给我补偿点钱，加上原来的一套房子钱，40车土方钱、青苗补偿款，一共35万元。我给王某1说人家不给四套房，想给三套房，剩下的补偿点钱，另外土方、砂石再补偿点，因我还没有给王某4商量好，我也没有给王某1说多少钱，后来王某4给我钱以后我也没有给王某1说，王某1也没有问过。4、2017年5月16日供述：35万元是赔给我侄子王某1的房屋赔偿款，本来说赔四套房，现在只赔三套房，这35元是赔偿款。在我给王某4签完合同后几个月我才给王某1说了下，说开发商可能会赔个30多万，具体多少我没告诉他。去年秋天我给王某1受开发商王某4赔偿的35万钱在我手里，还有三套房子，我替他保管，等将来我还要把这35万给王某1。王某1被征用了五亩地，一办是耕地、一半是边沟。5、2017年7月6日供述：在我从看守所出来后，我给王某1说了这35万元的事，王某1说他不知道具体是啥情况，让我看着办。我和王某4签订完协议后，因我和王某4签订合同中说的赔偿三套房子是在“御苑小区”中心街位置，后来王某4把房子位置调到小区最西边前排位置，我不愿意。后来王某4又给王某1联系，王某1回来又和王某4重新签了一份协议，并补偿了10万元钱。当时和我同在公路边的征用一亩地的补偿标准是一套房子，补偿房子位置在小区前排，靠路边位置，不补偿钱。这35万元补偿款，王某1没有向我要过，我也没有给他，他的钱和房子都是我给他保管的。上述事实，有书证到案经过、户籍证明、通话笔录、协议书、收条、泌阳县王店镇人民政府证明、说明，证人景某、王某2、陈某、易某、王某3、张某等人证言，被害人王某4陈述，被告人供述等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王延成以非法占有为目的，以受王某1所托索要征地赔偿为由，采用明示和暗示的形式，以不给予其财物就给被害人造成无法施工的方法进行要挟，使得被害人被迫向其支付财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王延成犯敲诈勒索罪罪名成立，予以支持。关于被告人王延成不构成敲诈勒索罪的辩解理由及其辩护人关于被告人是正当维权行为、未实施敲诈行为、被告人收取被害人财物非被告人敲诈勒索的结果的辩护意见，经查，被告人的供述前后反复，且被告人的供述与证人证言、被害人陈述矛盾，不合常理，不能做出合理解释；被告人在为他人索要赔偿时趁机以其他虚构事由向被害人勒索财物，被告人以他人在其阻碍下无法施工的危害结果和被害人不给予其好处将无法正常施工作为精神上的强制手段，迫使被害人向其交付财物，被告人取得财物与其要挟行为之间具有明显因果关系。故对被告人王延成及其辩护人提出的被告人王延成无罪的辩解和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人王延成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年零三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2029年8月13日止。罚金限判决生效后十日内履行）。二、被告人王延成于判决生效后十日内退赔被害人王**违法所得三十五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  党书明审 判 员  姜丽君人民陪审员  陶英华二〇二一年二月五日书 记 员  韩 虚