贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初807号 原告：杨**，男，汉族，生于1952年6月16日，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨立军，男，汉族，生于1977年8月20日，住贵州省遵义市播州区。系原告杨秀锋之子。 被告：罗永均，男，汉族，生于1983年9月22日，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张宗涛，男，汉族，生于1988年6月21日，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。 法定代表人：杨先忠，系该公司总经理。 原告杨**与被告罗永均、张宗涛、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人杨立军，被告罗永均到庭参加了诉讼，被告张宗涛、被告太平洋保险未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求为：一、判令被告罗永均、张宗涛赔偿原告因此次交通事故的各项损失201277.77元。二、判令被告太平洋保险在保险范围内对第一项诉讼请求承担支付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月27日，被告罗永均驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由鸭溪往巷口方向行驶，ＩＩ时30分许，行驶至巷三公路14公里800米（鸭溪镇工农红绿灯路口）处与原告驾驶的三轮车相撞，造成三轮车侧翻，导致原告受伤和三轮车乘车人何永禄死亡的交通事故。此次事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任，被告罗永均在本次事故中负次要责任。本次事故中死亡的何永禄之亲属杨立元等就何永禄死亡的有关赔偿事宜提起诉讼，业经贵州省遵义市播州区人民法院审理，审理中原告放弃被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司对贵Ｃ×××××号小型普通客车的交强险预留份额，法院作出判决，判决各方承担了相应赔偿责任。原告杨**在本次事故中受伤后，在遵义市第一人民医院住院治疗27天，出院诊断为：多发骨盆骨折、颅脑外伤、闭合性胸外伤、失血性贫血、左足背及右足趾多发皮肤挫裂伤、全身多次软组织擦伤、双肺肺气肿、左侧髋部骨折，出院医嘱：出院后2周返院复查，以后每30天复查Ｘ片直至骨折愈合，骨科门诊随诊。原告受伤后产生的费用有：住院期间医疗费用104432.31元、出院后复查检查费203.00元、鉴定检查费236.70元、鉴定费1900.00元。原告之伤经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队六中队委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：ｌ、杨**于2019年8月27日所受损伤致颅脑多发损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，目前情况评定为十级伤残（拾级）；杨**于2019年8月27日所受损伤致左侧多发肋骨骨折，目前情况评定为十级伤残（拾级）；杨**于2019年8月27日所受损伤致骨盆多发骨折畸形愈合，目前情况评定为十级伤残（拾级）。2、杨**于2019年8月27日所受损伤护理期为90日，营养期为90日。3、杨**于2019年8月27日所受损伤至骨盆骨折内固定术后需后续治疗费用11000.00元。被告罗永均驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告张宗涛所有，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告罗永均辩称：对事故认定无异议。1、本次事故我和保险公司共同垫付了4万元，保险公司垫付了1万，我垫付了3万元；2、在9月6日我和人保公司申请了2万元的道路救援基金支付给原告，直接支付给医院作为抢救；3、修我驾驶的车辆产生了修车费7,000元，其中保险公司大概垫付了不到2,000元；我们还垫付了1,100元拖车费。原告驾驶的三轮车拖车费是500元，我驾驶的轿车拖车费600元；4、诉讼费该我承担就由我承担；上述我垫付的费用，请法院在本案中一并处理，由法院依法判决。 被告张宗涛未到庭，未作答辩。 被告太平洋保险未到庭，未作答辩。 经审理查明：2019年8月27日，被告罗永均驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由鸭溪往巷口方向行驶。11时30分许，行驶至巷三公路14公里800米（鸭溪镇工农红绿灯路口）处与原告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，造成无号牌正三轮轻便摩托车侧翻，导致原告受伤和无号牌正三轮轻便摩托车乘车人何永禄被甩出车外受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：原告杨**承担本次事故的主要责任，被告罗永均承担本次事故的次要责任，何永禄在本次事故中无责任。原告受伤后，在遵义市第一人民医院住院治疗27天，出院诊断为：多发骨盆骨折、颅脑外伤、闭合性胸外伤、失血性贫血、左足背及右足趾多发皮肤挫裂伤、全身多次软组织擦伤、双肺肺气肿、左侧髋部骨折，出院医嘱：出院后2周返院复查，每30天复查Ｘ片直至骨折愈合，骨科门诊随诊。原告受伤后产生的费用有：住院期间医疗费用104432.31元、出院后复查检查费203.00元、鉴定检查费236.70元、鉴定费1900.00元；原告之伤经交警部门委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：ｌ、杨**于2019年8月27日所受损伤致颅脑多发损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，目前情况评定为十级伤残（拾级）；杨**于2019年8月27日所受损伤致左侧多发肋骨骨折，目前情况评定为十级伤残（拾级）；杨**于2019年8月27日所受损伤致骨盆多发骨折畸形愈合，目前情况评定为十级伤残（拾级）；2、杨**于2019年8月27日所受损伤护理期为90日，营养期为90日；3、杨**于2019年8月27日所受损伤至骨盆骨折内固定术后需后续治疗费用11000.00元。 另查明，1、被告罗永均驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告张宗涛所有，已在被告太平洋保险投保交强险和商业险（限额100万，不计免赔），本次事故发生在保险期内；2、原告杨**所有的无号牌正三轮轻便摩托车，已在人民保险公司投保电动自行车第三者责任保险（限额122000元），本次交通事故发生在保险有效期内。3、被告罗永均在本次事故中为原告垫付了医疗费30000元，原告杨**的无号牌正三轮轻便摩托车的拖车费500元；4、太平洋保险在本次事故中为原告垫付了医疗费10000元；5、本次事故中何永禄经抢救无效死亡后，其亲属杨立元等人就赔偿事宜提起诉讼，经本院审理，在审理中原告杨**放弃被告太平洋保险对贵Ｃ×××××号小型普通客车的交强险预留份额，本院作出（2020）黔0321民初5719号民事判决书，判决各方承担了相应赔偿责任，且该判决书已发生法律效力。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，当事人提供的《身份证》、《户口本》、《交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院记录》、《住院费用清单》、《费用发票》、《司法鉴定意见书》、《证明》、（2020）黔0321民初5719号民事判决书、（2020）黔03民终7704号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，本院对证据效力予以确认。原告提交的司法鉴定意见书鉴定伤残为评定为三个十级、护理期评定为90日、营养期评定为90日，骨盆骨折内固定术后需后续治疗费用评定为11,000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定。对本次交通事故给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，认定如下：1、医疗费104,872.01元（其中含治疗费、检查费）；2、伤残赔偿金49,541.76元（原告定残时67周岁，原告要求按12年支付残疾赔偿金是对自身权利的处分，予以准许，上一年度城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年×12年×12％）；3、住院期间伙食补助费2,160.00元（80元/天×27天）；4、护理费10,764.00元（上一年度居民服务业平均工资标准43,654.00元/年÷365天×90天）；5、营养费2,700.00元（30元/天×90天）；6、关于交通费800.00元，原告方未提供正式发票，综合本案具体情况，酌定800.00元；7、精神抚慰金5,000.00元，因原告在本次事故中受伤致残，本院酌情支持5,000.00元；8、后续治疗费用11,000.00元，经鉴定评定需后续治疗，综合原告受伤情况，其后续治疗费予以支持；9、鉴定费1,900.00元；10、拖车费500.00元（罗永均垫付）。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计189,237.77元。原告主张家属处理本次交通事故的误工费，未提供证据证明家属的误工情况，对该项请求不予支持。 关于具体赔偿问题，根据交警部门对本次事故责任的认定，本院酌情认定原告杨**承担本次事故70%的责任，被告罗永均承担本次事故30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本次事故中导致何永禄死亡，在其赔偿案中因杨秀锋已放弃预留交强险份额，且判决已发生法律效力。本案应由太平洋保险在商业三者险限额内赔偿56771.33元（189237.77元×30%）。对于被告罗永均辩称垫付费用要求一并处理，各方当事人均予认可，为减少当事人诉累，予以部分采纳。综上应由太平洋保险赔偿原告损失16271.33元（56771.33元-10000.00元-30000.00元-500元），由太平洋保险支付被告罗永均垫付款30500.00元（垫付医疗费30000元＋垫付拖车费500元）。对于被告罗永均处理垫付修车费及“贵Ｃ×××××”号车辆拖车费的请求，因责任承担主体不同，由其另行主张。被告张宗涛、太平洋保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨**各项经济损失人民币16,271.33元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告罗永均垫付款30,500.00元。 三、驳回原告杨**的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取554元，由被告罗永均负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二一年二月十八日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮