吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初237号原告：高丽娟，女，1971年12月20日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。原告：高丽波，女，1976年3月3日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。原告：高某，男，2004年7月24日出生，汉族，学生，住长春市南关区。法定代理人：陈某，女，1980年7月24日出生，汉族，长春雷允上药业有限公司职员，住长春市南关区净水山庄7栋4门703号室。三原告共同委托诉讼代理人：吴越，吉林吉天行律师事务所律师。被告：敦化市医院，住所地敦化市敖东大街849号。法定代表人：王琦，院长。委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。原告高丽娟、高丽波、高某与被告敦化市医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽娟、原告高某的法定代理人陈某及原告高丽娟、高丽波、高某的委托诉讼代理人吴越、被告敦化市医院的委托诉讼代理人金承奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丽娟、高丽波、高某向本院提出诉讼请求：1.判令敦化市医院赔偿丧葬费18,453元(36,906.48元×50%)、死亡赔偿金322,990元(32,299元×20年×50%)、高福君母亲建春荣抚养费6823元(23,394元÷12个月×21个月÷3人×50%)、高某抚养费17,546元(23,394元×3年÷2人×50%)、精神损害抚慰金25,000元，合计390,812元；2.由敦化市医院负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日16时46分，高福君因腹痛被敦化市看守所警官送至敦化市医院就诊，于次日1时05分死亡。经吉林大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定高福君系因竹签从十二指肠内穿透肠壁致肠破裂出血并继发腹膜炎，引起循环功能障碍而死亡。2020年8月7日经吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定敦化市医院在对高福君的诊疗过程中存在过错，且该医疗过错与高福君的死亡后果之间存在因果关系，医疗过错参与度为同等原因。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法裁决。高福君的母亲建春荣（2021年1月31日病故）有退休工资，每月2700元。敦化市医院辩称，对患者高福君死亡的事实无异议，对两次鉴定的真实性及结论无异议。对高丽娟、高丽波、高某提出的索赔总金额、项目及计算方式待举证证明，在质证时发表意见。对建春荣的扶养费按21个月计算无异议，但建春荣有退休工资不存在被扶养人生活费的问题，子女尽孝是伦理道德。高福君疾病的起因是其自残导致的，且疾病发展迅速，入院至死亡只有一天，一天时间有些检验无法做出，不同意给付精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：高丽娟、高丽波、高某提交长春市南关区鸿城街道办事处、长春市南关区鸿城街道办事处东风社区居委会出具的亲属关系证明一份以证明高福君的法定继承人有母亲建春荣、儿子高某。建春荣在诉讼过程中于2021年1月31日病逝，建春荣的继承人有长女高丽娟、次女高丽波及孙子高某三人。高某系高福君与陈某的儿子，陈某系高某的法定代理人。高福君是非农业户口。陈某与高福君于2010年1月18日复婚，2016年7月18日离婚。陈某与高福君于2003年结婚。敦化市医院质证认为，对该证据的真实性及证明问题有异议。亲属关系按照法律规定应由公安机关证明，而不是街道办事处；出具证明的街道办事处是长春市南关区鸿城街道办事处，而高福君的户籍所在地是长春市南岭街派出所，建春荣的户籍也是长春市南岭街派出所，不知长春市南关区鸿城街道办事处基于什么可以证明高洪太与建春荣是夫妻，夫妻关系只能由婚姻登记机关可以证明，因此长春市南关区鸿城街道办事处的陈述性证明出处不明，且没有具体经办人签名，按照证据规则单位作证，单位负责人应该到庭证明证据的来源，如果不能到庭接受询问，不应该采信，该证据不具备证据的效力。本院认为，敦化市医院对该证据的真实性及证明问题均有异议，因长春市南关区鸿城街道办事处及长春市南关区鸿城街道办事处东风社区居委会的负责人及制作证明材料的人员未在证明材料上签名或者盖章，该证据不符合证据的形式要件，不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日16时46分，高福君因腹痛被敦化市公安局看守所的警官送至敦化市医院住院治疗，诊断为消化道穿孔突发心衰猝死、局限性腹膜炎、短暂性脑缺血发作、右侧腔隙性脑梗死、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、冠心病、心功能Ⅱ级、肾损伤、高脂血症。2019年5月20日1时05分高福君突发心衰死亡。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，高福君系因竹签从十二指肠内穿透肠壁致肠破裂出血并继发腹膜炎，引起循环功能障碍而死亡。2020年8月7日，经吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为敦化市医院在对高福君的诊疗过程中存在医疗过错；敦化市医院的医疗过错与高福君的损害后果之间存在因果关系；医疗过错参与度为同等原因。高福君为非农业家庭户口。父亲高洪太（2014年9月10日病故）与母亲建春荣生育三名子女，长女高丽娟、次女高丽波、长子高福君。2003年高福君与陈某登记结婚（2010年1月18日登记复婚），2004年7月24日生育长子高某。2016年7月18日，高福君与陈某登记离婚。建春荣退休工资每月2700元。诉讼中，建春荣于2021年1月31日病故。本院认为，本案系医疗损害赔偿责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，本案高福君因腹痛入住敦化市医院治疗，因竹签从十二指肠内穿透肠壁致肠破裂出血并继发腹膜炎，引起循环功能障碍而死亡，敦化市医院在对高福君的诊疗过程中存在医疗过错，结合吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，敦化市医院应当承担赔偿责任，责任比例为50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款关于“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”及第二十八条关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，敦化市医院应当赔偿高福君丧葬费18,453元(36,906.48元×50%)、死亡赔偿金322,990元(32,299元×20年×50%)、被扶养人高某生活费17,546元(23,394元×3年÷2人×50%)，合计358,989元。高福君的母亲建春荣退休工资每月2700元，超出2019年度吉林省城镇居民人均消费性支出额，高丽娟、高丽波未提交建春荣生活困难需要子女履行赡养义务的证据，高丽娟、高丽波、高某要求敦化市医院赔偿建春荣扶养费6823元(23,394元÷12个月×21个月÷3人×50%)的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款关于“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”及第十一条关于“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案敦化市医院在对高福君的诊疗过程中存在医疗过错，造成高福君死亡的严重后果，给高福君的近亲属造成严重精神损害，根据高福君的死亡原因及敦化市医院的医疗过错程度应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院酌定敦化市医院赔偿精神损害抚慰金10,000元。敦化市医院主张建春荣有退休工资，不同意赔偿其被扶养人生活费的抗辩理由成立，本院予以支持。敦化市医院主张高福君疾病的起因是自残导致，病情发展迅速，入院至死亡只有一天，不同意赔偿精神损害抚慰金的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，高丽娟、高丽波、高某要求敦化市医院赔偿丧葬费18,453元、死亡赔偿金322,990元、被扶养人高某生活费17,546元、精神损害抚慰金10,000元，合计368,989元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、敦化市医院于本判决生效之日立即给付高丽娟、高丽波、高某丧葬费18,453元、死亡赔偿金322,990元、被扶养人高某生活费17,546元，合计358,989元；二、敦化市医院于本判决生效之日立即给付高丽娟、高丽波、高某精神损害抚慰金10,000元；三、驳回高丽娟、高丽波、高某的其他诉讼请求。如果敦化市医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7868元，退还给高丽娟、高丽波、高某706元后，减半收取3581元，由高丽娟、高丽波、高某负担163元，由敦化市医院负担3418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宫英东二〇二一年二月二十五日书记员 王 月