wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3225号 原告：季玢，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：杨正军，男，1986年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告季玢与被告杨正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因被告需公告送达相关法律文书裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季玢到庭参加诉讼，被告杨正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季玢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月4日，被告向原告购买苗木一车，即7棵胸径20公分香樟树，单价1200元，3棵胸径15公分乌桕树，单价600元，共计苗木款10200元，由芜湖市南陵县发往扬州市广陵区。当时口头约定货款结算时间为苗木装车后付款。但是苗木装车完毕后，被告说有事情需要处理，等一会儿付款，货车先走。直至次日被告仍未依约定向原告支付货款。为此，原告多次向被告催讨，被告总以种种理由推诿未付。2020年5月14日，原告赶赴扬州市广陵区想拉回苗木，并在该地区公安部门报警。后公安民警建议双方调解处理。为此，原告多次与被告协商均无果。现被告将原告的手机拉黑，微信不回，至今拒不支付货款。被告行为已损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告杨正军既未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院认为，本院依法向被告送达相关诉讼法律文书后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了的证据为微信聊天记录若干页。本院审核认为，原告递交的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对被告于2020年5月4日向原告购买价值10200元苗木，该款至今未付的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已为微信聊天记录等证据所证实，属合法有效。被告尚欠原告货款10200元的事实清楚，证据确实充分。被告至今未付苗木款已构成违约。原告有权要求被告支付尚欠的苗木款。综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨正军支付季玢苗木款10200元。款限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由杨正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  钱小苗 人民陪审员  张 良 二〇二一年二月五日 书 记 员  许芝悦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3220号之一 申请执行人徐彩君,女,1983年09月23日出生,住所地天台县。 被执行人庞岩龙,男,1981年11月29日出生,住所地天台县。 申请执行人徐彩君与被执行人庞岩龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2866号民事判决，被执行人庞岩龙应偿还申请人徐彩君借款本金3000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人庞岩龙未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人庞岩龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞岩龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐彩君未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞岩龙的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞岩龙名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村的住宅，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞岩龙法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月21日，本院到被执行人庞岩龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐彩君的涉案债权暂无法实现。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐彩君，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞岩龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3220号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞岩龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 庞淇方
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢59号 李正国、赵勇： 关于申请执行人李正国与被执行人赵勇保证合同纠纷执行一案，申请执行标的为48000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，扣留被执行人赵勇的工资收入48000.00元并已发放给申请执行人李正国，至此，申请执行人李正国申请执行的标的执行完毕，现已结案。 二〇二一年二月十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2799号申请执行人闫世星，男，1955年3月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王平，女，1979年8月9日出生，汉族，住乳山市。本院在执行闫世星申请执行王平委托合同一案中，已生效的法律文书规定王平应支付闫世星欠款76000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。已冻结被执行人银行账户。另经本院走访查询，被执行人没有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初109号之一 原告：陈隽，男，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：浙江昆仑置业集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号1号楼三楼301室-306室，统一社会信用代码913301061429184743。 法定代表人：朱磊。 被告：余建峰，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 第三人：王丽芳，女，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 第三人：夏永建，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 第三人：龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心B2-049，统一社会信用代码91330101555158442X。 负责人：陈家喜。 委托诉讼代理人：严继凤，女，该公司员工。 第三人：杭州滨江区水印城小区第二届业主委员会，办公地址浙江省杭州市滨江区水印城小区8幢管理处二楼。 负责人：蒋柳青，主任。 原告陈隽诉被告浙江昆仑置业集团有限公司、余建峰、第三人王丽芳、夏永建、龙湖物业集团有限公司杭州分公司、杭州滨江区水印城小区第二届业主委员会车位纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年3月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈隽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈隽撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈隽负担。 审 判 长  周 静 人民陪审员  余贤儿 人民陪审员  汤琳宏 二〇二一年二月四日 代书 记员  王幼奇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执338号之四十五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：赵欣，女，1988年6月21日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3408号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人赵欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵欣银行账户内存款人民币3798.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月二十三日 书记员 傅垚垚
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1723号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：杨子荣，男，1976年7月23日生，汉族，住南京市鼓楼区（江苏开放大学）。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告杨子荣金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨子荣名下价值20万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人杨子荣名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3771号原告：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路267-283号。统一社会信用代码：91330401672571228N。代表人：许辉，行长。委托代理人(特别授权代理):葛丙锋、费雅雅,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：陈青，男，1967年12月1日出生，汉族，住桐乡市。原告兴业银行股份有限公司嘉兴分行诉被告陈青融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费雅雅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2018年12月14日，被告通过兴业银行手机银行向原告申请“兴闪贷”贷款。同日，原告批准被告的贷款申请，给予被告240000元的授信金额、贷款利率为年利率9.36%、贷款最长期限一年、按月付息到期还本、罚息利率为贷款利率上50%。后被告于2019年4月3日、2019年9月11日、9月11日分别向原告申请贷款100000元、40000元、100000元，原告于上述日期向被告发放贷款共计240000元。一年贷款期限届满后，被告未能按时归还全部贷款本息，经原告多次催讨无果。故原告要求被告：1、立即归还原告贷款本金238863.35元、利息(含罚息、复利）10139.62元（暂计算至2020年8月31日，实际按年利率14.04%计算至款项清偿之日止)、实现债权费用3500元；2、承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经本院审理查明，认定案件事实与原告所述一致，截至2021年1月31日，被告尚欠本金238862.17元，利息(含罚息、复利）25250.28元；另查明，原告为实现债权支出律师代理费3500元。上述事实有原告提交的兴业银行“兴闪贷”借款确认书、借款合同、交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，案涉兴业银行“兴闪贷”借款确认书、借款合同等系被告的真实意思表示，合法有效，被告应按约履行还本付息义务。被告未按约还款，根据合同约定，应当承担归还原告借款本金、支付利息、罚息和复利的民事责任，且原告主张的上述利息等金额未违反法律规定，故对原告主张的本息予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈青于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金238862.17元，利息(含罚息、复利）25250.28元（暂计算至2021年1月31日，实际按年利率14.04%计算至款项清偿之日止)；二、被告陈青于本判决生效之日起十日内归支付原告兴业银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权支出的律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5088元、财产保全费1820元，合计6908元，公告费560元，均由被告负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。(后附页)审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二一年二月二日法官 助理  陈道雨书 记 员  陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保599号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：张某，女，1979年10月28日，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初57号 原告：姜少华，女，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被告：温学军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告姜少华与被告温学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜少华、被告温学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告2020年8月19日起至9月8日间的经济损失10000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年3月2日购买他人铲车一台，同年购买搅拌机一台，为承包工程者施工，将该铲车及搅拌机放在招远市阜山镇北院庄郝某某院内，2020年8月19日，被告无故强行破锁将原告所有的搅拌机、铲车拖走，原告经房东得知并报案，招远市阜山派出所于2020年9月8日给予追回，因损失问题被告拒不赔偿。原告诉至法院，请求判如所请。 被告温学军辩称：铲车与搅拌机都是宫某某的，被告曾给宫某某打工，姜少华是给宫某某开车的。被告因工资问题被宫某某、宫某甲、姜少华三人打伤的案件在龙口调解，宫某某赔偿被告30000元，但只给了10000元，被告便将铲车、搅拌机开走，后来宫某某、姜少华到家中来找被告，被告称还欠其20000元及工资3600元，把车先在这放着，原告等人就走了。 原告向法庭提交的证据有：1、招远市公安局阜山派出所2020年9月23日出具的处警证明，记载“2020年8月18日14时27分许，阜山派出所接到110指令，姜少华报警称铲车、搅拌机被盗。派出所民警迅速出警，经初步调查，铲车工人温学军将铲车开走，拉走搅拌机”。2、2019年3月2日张某某出具的证明一份，记载“今有证明张某某将华太铲车，型号（180271）卖给姜少华，大写贰万元整￥20000.00元，钱由王某某代收。现金19000.00元（手印）大写壹万玖仟元整，微信支付1000元（手印）大写壹仟元整，已付清：王某某（签名盖印），卖方：张某某（签名盖印），2019年3月2日”。3、宫某某于2019年10月22日出具的收条一份，记载“今有宫某某搅拌机壹台，现民伍仟元卖给姜少华，钱货两清，特此证明，2019年10月22号，付款人：姜少华（签名盖印），收款人：宫某某（签名盖印）”。4、华太家用装运机保修手册与登记表，记载原车主姓名为张某某。5、原告拍摄照片四张，记载被告温学军在2020年9月7日驾驶案涉铲车正在作业，被原告发现并拍照。原告将铲车取回后，车锁部位有破损。6、原告与宫某某到被告家中交涉时的视频，记载原告与宫某某到被告家中时，原告称铲车、搅拌机在被告处按每天500元算钱，被告予以应允。 被告温学军未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：被告温学军曾受雇于宫某某从事劳务，因工资问题与宫某某、姜少华、宫某甲发生纠纷并被宫某甲打伤，案件在龙口市人民法院审理时，温学军与宫某甲达成赔偿协议，由宫某甲分期赔偿温学军30000元，已支付10000元，尚有20000元未付。2020年8月18日，被告温学军将原告姜少华停放在招远市阜山镇北院庄郝某某院内的“华太”牌铲车及搅拌机拖走，期间曾驾驶机械从事营利活动。原告报警后，于同年8月19日到被告家中追要铲车与搅拌机时，曾与被告讲明，铲车与搅拌机占用一天费用为500元，被告现场予以认可。同年9月8日铲车与搅拌机被追回。审理中，被告辩称是宫某某欠被告赔偿款，故将宫某某的铲车与搅拌机拖走，原告向法庭提交了与张某某购买铲车、与宫某某购买搅拌机的收款条等证据证实铲车与搅拌机是原告所有，被告否认，但未能提交相反证据证实。 本院认为，被告温学军因与他人存在纠纷而私自将原告所有的铲车、搅拌机拖走，使用多日而不归还，其行为侵害了原告对上述机械的使用、收益权利，原告要求被告赔偿占用机械期间的经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告要求以每天500元的标准计算铲车、搅拌机被占用的损失，被告曾对该价格予以认可，本院认为，该价格符合常理，应予支持。被告辩称其拖走的铲车、搅拌机不属于原告所有，但原告向法庭提交了购买上述机械的证据，被告未能提交相反证据，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告与宫某甲间因伤害赔偿存在的纠纷与本案并无关联，被告应依法定程序主张其合法权益。综上，被告应赔偿原告机械被占用期间的经济损失共计10000元（500元/天×20天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告温学军于判决生效后十日内赔偿原告姜少华经济损失10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  修丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2473号河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司：黎杰婷与河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21986号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3492号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人刘达，公司经理。委托代理人胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人常宝，河南瀛豫律师事务所律师。被告杨文争，男，1998年8月24日出生，汉族，住河南省温县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告杨文争合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还履约保证金20000元及资金占用利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  刘永珍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1611号原告：刘某，男，1973年4月8日生，汉族，住济南市市中区。被告：张某，女，1980年6月27日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，因刘某于2021年2月23日提交撤诉申请书，也未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二一年二月二十三日书记员  侯文霞
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执74号 申请执行人李克发、被执行人周先钢、邓建新： 关于李克发诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的9511.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9511.50元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人李克发。至此，申请执行人李克发向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初532号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙飞燕，女，1985年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：喻艳，女，1981年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李露阳，男，1982年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请撤回对被告喻艳、李露阳的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行负担。审判员  王利华二〇二一年二月十二日法官助理刘建书记员邓文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初229号之一 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路**，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：后含珍，女，1992年5月5日出生，汉族，住甘肃省岷县。 被告：杨兴东，男，1994年5月23日出生，汉族，住新疆且末县。 本院在审理原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告后含珍、杨兴东追偿权纠纷一案中，原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费298元，减半收取149元，保全费117元，共计266元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 葛丽芝
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初92号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈宾，男，1985年8月17日出生于河南省新密市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人陈宾犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人陈宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日23时04分许，被告人陈宾醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号棕色长安牌小型汽车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至南三环高架下桥口处时，被在此处执勤的民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，陈宾静脉血乙醇含量为90.68mg/100ml。陈宾归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；个人社保信息明细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；酒精呼吸测试结果；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；豫Ａ×××××号车辆过车信息查询；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人陈宾供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人陈宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人陈宾醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人陈宾归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈宾拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈宾对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人陈宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈宾的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人陈宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月二十三日书记员 詹文卓
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司垦利支行。住所地：垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧）。社会统一信用代码：913705211648829353。负责人：耿荣鹏，行长。被执行人：李永录，男，1975年9月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：盖利辉，女，1978年4月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人中国建设银行股份有限公司垦利支行与被执行人李永录、盖利辉金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月4日作出（2019）鲁0505民初1407号民事判决书，判决：被告李永录、盖利辉于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司垦利支行借款本金376187.43元，利息及罚息5588.35元（利息及罚息计算至2019年4月24日），以上本息共计381775.78元；被告李永录、盖利辉于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司垦利支行自2019年4月25日起至实际清偿之日的逾期利息，按逾期贷款年利率6.615%计算；原告中国建设银行股份有限公司垦利支行对涉案抵押物位于东营市垦利区和平路×号×幢×单元××室不动产【不动产权证号：鲁（2017）垦利不动产权第0××4号】享有优先受偿权。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人盖利辉名下有车辆一部（车牌号码翼E××9，车辆品牌丰田牌，注册日期2015年6月27日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年6月30日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月14日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查封了被执行人李永录、盖利辉所有的申请执行人享有优先权的位于东营市垦利区和平路×号×幢×单元××室不动产，并对上述房产依法启动评估拍卖程序，现经过两次网络拍卖，均因无人购买而流拍。申请执行人向本院提交书面说明，不接受以物抵债。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的房产进行评估拍卖，拍卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受以物抵债，本院同时通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二十三日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4009号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告孙亚婉，男，汉族，1990年1月1日出生，住河南省鲁山县。被告李婷婷，女，汉族，1988年10月21日出生，住河南省临颍县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告孙亚婉、李婷婷、河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告孙亚婉、李婷婷、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙亚婉偿还原告欠款本金5110元、利息1066.74元、分期手续费587.64元、还款违约金1809.21元。（暂计算至2020年12月21日，自2020年12月22日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｄ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司、李婷婷对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年12月15日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为92000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为10580元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，2016年12月8日，被告李婷婷向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对涉案债务承担连带保证责任。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年12月26日，被告将其名下车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月21日，应收账款8573.59元，应收本金5110元，应收利息1066.74元，分期手续费587.64元，还款违约金1809.21元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金5110元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息1066.74元，分期手续费587.64元，还款违约金1809.21元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、李婷婷承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告孙亚婉、李婷婷、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亚婉偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金5110元及2020年12月21日之前的利息1066.74元，分期手续费587.64元，并按合同约定支付自2020年12月22日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告孙亚婉名下抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司、李婷婷对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担5元，被告孙亚婉、李婷婷、河南润达汽车销售有限公司承担20元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保403号韩洪飞：关于韩洪飞与孙学师保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的40000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人孙学师名下中国农业银行6228××××7372账户，实际冻结金额1682.90元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2310号 原告：四川泛美国际交流有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路62号1栋13层1号，统一社会信用代码：91510000633143642R。 法定代表人：张海麟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱成梅，女，1977年10月19日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊霄，男，1988年1月5日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市青羊区。 被告：成都中讯盛世网络科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林东街16号3幢1层，统一社会信用代码：91510107785410754X。 法定代表人：江国银。 原告四川泛美国际交流有限责任公司与被告成都中讯盛世网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告四川泛美国际交流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泛美国际交流有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二一年二月十八日 书记员 蒋佳玘
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初513号之二 原告：浙江盖亚纺织有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区仙侠路111号南大楼，统一社会信用代码913304813501478970。 法定代表人：徐海杰，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：徐州永翔景观膜结构工程有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区苏山街道办事处九里山西路86号，统一社会信用代码91320311672041745X。 法定代表人：刘彬，执行董事。 原告浙江盖亚纺织有限公司诉被告徐州永翔景观膜结构工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盖亚纺织有限公司撤诉。 本案案件受理费1426元、减半收取713元，财产保全费1520元，合计2233元，由原告浙江盖亚纺织有限公司负担。 审 判 员 韩国勤 二〇二一年二月二十三日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初19号原告：祝晓静，女，1989年10月31日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：祝本善，男，1965年8月13日出生，住蓬莱市，系原告父亲。被告：蓬莱市汇利丰食品有限公司，住所地：蓬莱市登州街道李张杨工业园。法定代表人：祝晓静，任经理。被告：韩乐建，男，1987年7月5日出生，汉族，住蓬莱市。原告祝晓静与被告蓬莱市汇利丰食品有限公司、韩乐建请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝晓静及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蓬莱市汇利丰食品有限公司、韩乐建经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告祝晓静向本院提出诉讼请求：1.依法责令两被告为原告办理法定代表人变更手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩乐建任蓬莱市汇利丰食品有限公司（以下简称汇利丰公司）执行董事，是该公司的全资股东。2016年5月9日，原告被汇利丰公司聘任为经理，并同时担任该公司法定代表人，任期三年。2019年5月8日，被告汇利丰公司对原告的聘任到期，原告不再履行法定代表人职责，但被告一直没有为原告办理变更手续。被告蓬莱市汇利丰食品有限公司、韩乐建未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告蓬莱市汇利丰食品有限公司公司章程、工商登记信息、法人聘任证明等。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蓬莱市汇利丰公司于2015年6月22日成立，被告韩乐建系公司法定代表人亦是唯一股东。2016年5月9日，蓬莱市汇利丰公司聘任原告祝晓静为公司经理，并担任公司法定代表人，任期三年。同日，在蓬莱市市场监督管理局办理了公司登记，法定代表人由被告韩乐建变更为原告祝晓静。2019年5月8日，原告祝晓静任期届满。本院认为，依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。2016年5月9日，原告祝晓静由汇利丰公司聘任为经理,担任法定代表人,并在登记机关进行了相关的登记,对外代表公司行使职权。2019年5月8日,原告任期已届满离开汇利丰公司并明确提出不再担任汇利丰公司的法定代表人，因此原告祝晓静已无法代表汇利丰公司行使法定代表人的职权,亦不能对外代表汇利丰公司。故被告汇利丰公司应依法变更公司法定代表人,并向工商行政管理部门办理变更登记。因公司变更登记系汇利丰公司内部自治范围,原告要求被告韩乐建予以配合的主张,并无法律依据,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第三十八条、《中华人民共和国公司法》第七条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告蓬莱市汇利丰食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向公司登记机关申请办理法定代表人变更登记。二、驳回原告祝晓静其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元,由被告蓬莱市汇利丰食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 武 斌二〇二一年二月一日书记员 朱顺珍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执282号申请执行人邹玉友，男，汉族，住安徽省临泉县。被执行人刘贻伟，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘贻伟的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月二十日书记员  王修成
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执666号 申请执行人：刘秋斌，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：淄博风景华庭商务酒店有限公司。住所地，淄博市张店区华光路64号风景华庭。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初8535号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款28426元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年二月二十三日 书记员  信铭先
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁0283刑医解1号公诉机关山东省平度市人民检察院。被申请人张某某，男，1941年4月2日生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2016年4月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月21日被释放。2016年7月28日经本院决定强制医疗。2017年9月21日被送至青岛颐顺和心理卫生医院收治。青岛市公安局监所管理支队和青岛颐顺和心理卫生医院分别于2021年2月1日2021年2月2日向本院提出对张某某解除强制医疗的建议。在本院审理过程中，被申请人张某某于2021年2月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸿春审判员  窦在强审判员  李 岩二〇二一年二月十八日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初731号原告：智某，男，1985年11月11日出生，汉族，住偃师市。被告：李某，女，1997年5月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告智某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告智某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许智某撤诉。本案受理费减半收取25元，由智某负担。审判员  郑彦晓二〇二一年二月二十六日书记员  赵 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4068号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告苗豪，男，汉族，1982年5月26日出生，住河南省西平县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告苗豪、河南润达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十二日书记员  聂改勤
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初243号原告：南召县通达公路工程有限公司，住所地河南省南阳市南召县城关镇丹霞路**。法定代表人：韩松，董事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所。被告：丁常德，男，1975年10月11日出生，住河南省南阳市南召县。原告南召县通达公路工程有限公司与被告丁常德建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南召县通达公路工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南召县通达公路工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南召县通达公路工程有限公司撤诉。案件受理费2920.03元，减半收取计1460.02元，由南召县通达公路工程有限公司负担。审判员  王东宏二〇二一年二月五日书记员  石教永
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33895号原告：广东海洲建设科技有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××589。法定代表人：徐震燕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余姗姗，广东品峰律师事务所实习律师。被告：中兴建设有限公司，住所地：泰兴市××××××，统一社会信用代码913×××××××××××047C。法定代表人：倪某1。第三人：佛山盛明置业有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××051K。法定代表人：梁某1。原告广东海洲建设科技有限公司与被告中兴建设有限公司、第三人佛山盛明置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。后原告广东海洲建设科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东海洲建设科技有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1150元，财产保全费5000元，合共6150元（原告已预交30661.37元），由原告广东海洲建设科技有限公司负担。对原告广东海洲建设科技有限公司多预交的诉讼费用24511.37元，在本裁定书发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告广东海洲建设科技有限公司。审判员 赵 燕二〇二一年二月九日书记员 陆美羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2501号郑州航宇房地产营销策划有限公司：高永红与郑州航宇房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22827号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二十日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初372号原告：岳庆珍，女，1959年12月5日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：仇荣焕，山东淼淼律师事务所律师。被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司。住所地：东阿县刘集镇驻地。法定代表人：曹勇，总经理。原告岳庆珍与被告东阿县绿地生物能源科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳庆珍及其委托诉讼代理人仇荣焕到庭参加了诉讼。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费7025元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年、2018年间，被告雇佣原告在其承包的后张桃园干零活，双方约定劳务费按50元/天计算。原告为被告干活后，被告未及时向原告结算劳务费。经原告多次催要，后被告向原告出具欠据1份，证实被告尚欠原告劳务费7025元未结清。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所诉。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2017年、2018年间，原告岳庆珍在被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经营的后张桃园为被告提供劳务。因被告未及时向原告结清劳务费用，2019年2月2日，被告向原告出具证明条2张，证实被告拖欠原告劳务费7025元（825元+6200元）的事实。后原告催要不得，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据，可以证实被告拖欠原告劳务费7025元的事实。现原告要求被告支付劳务费7025元，并自本案起诉之日（2021年2月1日）起至实际清偿之日止，以7025元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告岳庆珍支付劳务费7025元及逾期利息（自2021年2月1日起至实际清偿之日止，以7025元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东阿县绿地生物能源科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年二月九日书记员  雷 娜
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执243号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初71号原告：本溪市南芬区东升汽车运输有限公司，住所地本溪市南芬区。法定代表人：吕德礼，该公司经理。委托诉讼代理人：邱国明，男，1954年5月4日出生，该公司工作人员，住辽宁省本溪市明山区。被告：王艳刚，男，1977年10月27日出生，住辽宁省本溪市南芬区。原告本溪市南芬区东升汽车运输有限公司与被告王艳刚合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市南芬区东升汽车运输有限公司的委托诉讼代理人邱国明、被告王艳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告归还出租汽车营运手续和车辆报废手续，以及车辆配置的顶灯、计价器、营运号牌；2．判令被告给付欠交的出租汽车经营权承包费1.6万元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2008年6月5日与被告依法签订了《出租汽车经营管理协议》。协议约定原告为被告有偿提供五年期限的出租汽车经营手续，被告承包原告提供的夏利牌小型轿车以从事出租汽车营运(2008年10月17日至2013年10月16日）。履行协议期满后，被告未与原告再签订《出租汽车经营管理协议》，但仍然继续使用原告所属牌照号码辽Ｅ×××××夏利牌小型轿车及其出租车经营手续，非法从事客运出租。在数次直接告知其行为已严重侵害了原告合法权益后，被告我行我素，置之不理。五年多的时间内，被告无故侵占原告车辆及其出租汽车经营使用权，在运营中非法获得经济利益。且时至2020年8月24日，辽Ｅ×××××夏利牌小型轿车己到法律规定的强制报废年限。故以上述理由，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，2012年我的夏利车换的新夏利车，交了7.6万元给东升公司，我不欠原告1.6万元。即使欠也是从2018年以后到现在欠的。原告没和南芬区交通局签合同，没有经营权。原告也不给我开发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原、被告签订《出租汽车经营管理协议》，约定：“原告为被告提供出租车在南芬区域内的经营手续及车辆，车牌型号为夏利牌TJ7101AU，号牌号码D3700。被告一次性将车辆折旧价款付给原告后，入籍原告企业并接受其管理，经营手续使用期限为五年，自2008年10月17日至2013年10月16日，使用期满时自行终止，同时车辆相关证件和经营手续及标志等归原告所有。被告按国家规定及时办理车辆报废手续或转出原告单位及南芬区域，报废转让车辆价款归被告所有。被告每月需向原告支付各项管理服务费300元。”双方还就车辆管理、交纳费用、协议履行以及其他权利、义务内容进行了约定。2012年8月7日，就被告承包原告的出租车重新更换车辆事宜，双方签订《补充协议》，约定：“在《出租汽车经营管理服务协议》履行期间，因被告原因造成事故，使车辆出现重大损失无法营运的，被告向原告提出申请更新车辆，原告在原《出租汽车经营管理服务协议》中为被告提供的出租汽车经营手续及车辆期限至2012年10月14日止。原告为被告更换新车时，被告需一次性缴纳承包费7.6万元。双方履行完原《出租汽车经营管理服务协议》后，若原告能继续取得下一轮出租车经营权，则被告在同等条件下可优先与其续签新的经营管理协议，每月向原告上交管理服务费300元，新更换的车辆承包费不返还被告。若原告不能继续取得下一轮出租车经营权，则原告从给被告车辆月份起每月在被告缴纳的承包费中扣除1260元车辆折旧费后，余款返还给被告。”协议签订后，被告更新了营运车辆，向原告交纳承包费7.6万元。上述协议期满，原、被告未续签《出租汽车经营管理服务协议》。庭审过程中，原告表示被告将车辆手续返还，则不再主张承包费1.6万元。本院认为，原、被告签订的《出租汽车经营管理协议》及《补充协议》是双方真实的意思表示，协议内容符合法律规定，合法、有效，双方应依约履行各自的权利、义务。现协议约定的使用期满，合同终止，归原告所有的营运车辆相关证件和经营手续及标志，被告无权占有，应予返还。车辆报废手续按协议约定由被告办理。对于出租汽车经营权承包费1.6万元，原告自愿放弃此项主张，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，对原告要求被告归还出租汽车营运手续、车辆配置的顶灯、计价器、营运号牌的诉讼请求，本院予以支持。对原告超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王艳刚于本判决发生法律效力后三日内返还原告本溪市南芬区东升汽车运输有限公司出租汽车营运手续、车辆配置的顶灯、计价器、营运号牌（辽Ｅ×××××）；二、驳回原告本溪市南芬区东升汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告本溪市南芬区东升汽车运输有限公司负担七十五元、被告王艳刚负担二十五元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙文彤二〇二一年二月二十五日法官助理李小琛书记员陈洋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4498号申请执行人：田建林,男,汉族，1960年5月13日生,住河南省林州市。被执行人：林州市任村镇古城村村民委员会，住所地林州市任村镇古城村。法定代表人：刘美林。本院在执行田建林与林州市任村镇古城村村民委员会借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初139号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告20253元。因河南省安阳市林州市任村镇古城村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，田建林向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月4日、2020年12月3日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月22日冻结被执行人林州市任村镇古城村村民委员会在林州市××村镇集体三资委托代理服务中心账户内存款21030元，于2021年1月29日前往划拨被执行人任村镇古城村村民委员会在林州市××村镇集体三资委托代理服务中心账户内存款，发现该账户内有余额九百余元，因余额不足未能扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人河南省安阳市林州市任村镇古城村村民委员会发出限制消费令，并依法将被执行人河南省安阳市林州市任村镇古城村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年二月三日书记员  田 甜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8423号原告：浙江博拜融资租赁有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢3414室-2，统一社会信用代码91330109MA2B07Q997。法定代表人：吴忠义，董事长。委托诉讼代理人：宋泽军、胡光辉，浙江泰杭律师事务所律师。被告：林明财，男，汉族，1969年3月20日出生，住浙江省乐清市。原告浙江博拜融资租赁有限公司与被告林明财追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡光辉到庭参加诉讼，被告林明财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付垫付款36491元和利息589元（利息从2020年4月15日起算，以36491元为基数，按照ＬＰＲ年利率3.85%暂算至2020年9月14日，36491×153／365×3.85%），利息要求支付至实际偿还结清之日止；2.被告支付原告支出的律师费3500元；3.原告对被告抵押车辆车牌为浙ＣＧ××××的车辆拍卖、变卖的价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告与浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司（下称：台州椒江农商银行）签署了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，借款金额为40000元，用于支付租金；被告以分期付款的方式向台州椒江农商银行偿还以上资金，共分36期返还。2019年4月23日，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中国人保杭州分公司）为被告的借款提供个人贷款保证保险。同时，各方约定被告因借款需要，向台州椒江农商银行申请贷款，中国人保杭州分公司提供个人贷款保证保险；若被告未能按约履行还款等义务，台州椒江农商银行有权直接要求中国人保杭州分公司承担保险理赔责任，中国人保杭州分公司在承担保险理赔责任后，将取得对被告的保险代位求偿权，并有权要求原告承担连带担保责任。原告在承担连带担保责任后，将取得对被告的追偿权。被告自愿根据约定以车辆抵押的形式向原告提供反担保，原被告双方办理了车辆抵押登记。同日，原告依照约定向中国人保杭州分公司出具了《业务推荐反担保函》，承诺对被告因逾期违约而由中国人保杭州分公司根据保险合同垫付的全部款项承担连带赔偿责任。后因被告发生违约台州椒江农商银行向中国人保杭州分公司发送了《索赔申请书》。中国人保杭州分公司代偿35268元，原告实际向中国人保杭州分公司代偿36491元。原告认为，案涉的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《业务推荐反担保函》等，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告有权要求被告立即偿还上述垫付款及利息。被告未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，原、被告签订《抵押合同》，被告自愿将浙ＣＧ××××比亚迪牌小型普通客车以抵押的形式向原告提供反担保，双方办理了车辆抵押登记。2019年4月24日，中国人保杭州分公司为被告的上述借款提供个人贷款保证保险。原告向中国人保杭州分公司出具业务推荐反担保函，承诺对被告因逾期违约而由中国人保杭州分公司根据保险合同垫付的全部款项提供连带责任反担保。2019年4月24日，原告向被告汇款40000元。2019年5月8日，被告与台州椒江农商银行市府大道支行签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定：被告使用大额分期卡透支借款资金40000元，用于支付租金；被告以分期付款的方式向台州椒江农商银行市府大道支行偿还以上资金，共分36期返还；分期手续费费率为10.08%；被告还款大额分期卡卡号为6222××××9252，款项发放至原告账户。后台州椒江农商银行按约放贷。后因被告未按期付款，应台州椒江农商银行要求，原告于2019年10月9日向台州椒江农商银行代偿1223.11元。后因被告又有三期未按期付款，台州椒江农商银行于2020年1月16日向中国人保杭州分公司发送了《索赔申请书》，中国人保杭州分公司代偿35268.27元。原告于2020年4月15日向中国人保杭州分公司代偿35268.27元。上述原告代偿的款项共计36491.38元，被告至今未偿还原告。另查，原告因本案诉讼支付律师代理费3500元。本院认为，原告替作为借款人的被告向贷款人台州椒江农商银行代偿了其应承担的逾期款项1223.11元，又因中国人保杭州分公司为被告向台州椒江农商银行借款提供保证保险而代偿35268.27元后，原告因向中国人保杭州分公司提供反担保，而向中国人保杭州分公司支付35268.27元。原告为被告代偿总额为36491.38元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付代偿款36491元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2020年4月15日起至付清日止按照ＬＰＲ年利率3.85%支付利息的请求，因无双方约定，本院对其自起诉日起的利息予以支持，其余利息请求予以驳回。被告就上述借款的偿还以浙ＣＧ××××比亚迪牌小型普通客车向原告提供抵押担保，被告不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告诉请被告支付律师费，无双方约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林明财于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江博拜融资租赁有限公司代偿款36491元并支付相应的利息（以代偿款36491元为基数，自2020年10月13日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。款交本院民事审判四庭转付。二、被告林明财不履行上述债务时，原告有权以浙ＣＧ××××比亚迪牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告浙江博拜融资租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费815元，公告费300元，由原告浙江博拜融资租赁有限公司负担103元，被告林明财负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 明人民陪审员  李慧丹人民陪审员  陶岩川二〇二一年二月二十五日代书 记员  李小羊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初889号原告：冯明兴，男，汉族，1954年7月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：孙根申，男，汉族，1966年3月28日出生，户籍地河南省南阳市。原告冯明兴与被告孙根申买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当具有明确的被告，根据原告提供的被告地址，本院无法送达本人确认被告孙根申的身份及孙根申与孙伟的身份关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙根申的起诉。案件受理费64元，退还原告孙根申。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年二月二十二日书记员  王 倩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1246号上诉人（一审原告）：天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张连宝，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津万事兴建材实业有限公司因与被上诉人张连宝劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津万事兴建材实业有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津万事兴建材实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津万事兴建材实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津万事兴建材实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二一年二月十日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初395号 原告：浙江今日国际旅行社有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢301室。 法定代表人：楼娅萍。 委托诉讼代理人：邓晓群,浙江六善律师事务所律师。 被告：上海茶恬园国际旅行社有限公司，住所地上海市江宁路445号5楼C室。 法定代表人：万智亮。 原告浙江今日国际旅行社有限公司（以下简称今日国际旅行社）与被告上海茶恬园国际旅行社有限公司（以下简称茶恬园国际旅行社）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告今日国际旅行社的委托诉讼代理人邓晓群到庭参加诉讼。被告今日国际旅行社经本院依法传唤，未到庭应诉。本案进行缺席审理，现已审理终结。 浙江今日国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签署的《邮轮地接接待服务合作协议》；2.判令被告向原告返还827960元预付款；3.本案相关诉讼费用（含受理费、保全申请费）由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，就被告委托原告承接邮轮所有航/班次的日本观光旅游业务接待事宜，双方签订《邮轮地接接待服务合作协议》(以下简称“地接协议”)，根据地接协议第九条约定，原、被告双方合作一直持续至今。合作期间，原告依被告要求，分两次共向被告帐户汇出1233900元(590400元+643500元)预付款款项。自2019年8月至2020年4月，原、被告共陆续合作5批次业务，经双方核算确认，合计产生费用405940元，经与上述预付款抵扣，原告已预付至被告处的款项尚余人民币827960元(184460+643500)。现因不可抗力原因，旅游行业已处于接近瘫痪状态，后续合作亦未有期，就上述款项返还事宜，原告一直主动与被告进行沟通协商，但被告均未予归还。2020年10月19日，原告委托律师向被告法定代表人邮寄《律师函》(EMS单号：1172188717427)，经查询该函已于10月25日签收。截止本诉状提交之日，被告亦未联系原告，未予返还款项。综上，原告为维护合法权益，依据地接协议第八条约定，诉至法院，望判如所请。 上海茶恬园国际旅行社有限公司未作答辩。 原告今日国际旅行社围绕诉讼请求依法提交了《邮轮地接接待服务合作协议》、2017年及2018年结算表、汇款凭证、2019年及2020年结算表、律师函及邮寄凭证等证据，本院经审查，上述证据均有原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实：2017年1月5日，原告今日国际旅行社（乙方）与被告茶恬园国际旅行社（甲方）签订《邮轮地接接待服务合作协议》，双方就组织、接待中国公民乘坐邮轮赴日本、韩国岸上观光事宜达成协议，甲方同意将2017年度邮轮所有航班次的日本、韩国观光旅游业务交由乙方接待，合作期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。若遇到不可抗力因素，根据具体情况双方协商处理，并对双方结算、账号信息作出约定。如非因甲方及人力不可抗力因素，双方视情况对损失事宜进行协商。双方在合同期满30天前未提出异议，则本合同按1年为期自动无限续延。原被告于2017年7月14日对2017SE0703航次业务进行结算，结算金额为436560元，此后双方合作按照合同延续，原被告于2018年8月9日对2018MJ0717航次业务进行结算，金额为486360元。 原告于2019年11月20日向被告转账590400元，附言“浙江今日国旅预付JRT-YL191201A团款”；于2020年1月20日向被告转账643500元，附言“浙江今日YL200216A团款”。后原被告分别进行5次游轮上岸观光结算，结算金额总计405940元，结算表上有茶恬园国际旅行社业务专用章。590400预付款经抵结算后余184460元；原告确认643500元预付款支付后双方未发生业务。 原告于2020年10月19日向被告发送《律师函》，表明因疫情严重，双方后续合作未有期，要求被告向原告返还827960元预付款，被告于2020年10月25日签收。 本院认为，原被告签订的《邮轮地接接待服务合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原被告自2017年后，继续按照合同约定延续合作关系并进行业务结算、支付预付款等，应当认定双方按照原《邮轮地接接待服务合作协议》按一年为期自动无限续延。经结算，被告处尚有原告827960元预付款，后因疫情原因双方在2020年4月后并未再发生业务。鉴于原被告合作内容为赴日韩邮轮岸上观光，现因不可抗力影响，双方后续合作不可预计的情况下，原告要求解除双方合同关系并要求被告返还原告预付款具有事实依据。被告茶恬园国际旅行社无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第一项、五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告浙江今日国际旅行社有限公司与被告上海茶恬园国际旅行社有限公司签订的《邮轮地接接待服务合作协议》于本判决生效之日起解除； 二、被告上海茶恬园国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江今日国际旅行社有限公司预付款827960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12080元，因适用简易程序减半收取6040，保全申请费4660元，合计10700元，由被告上海茶恬园国际旅行社有限公司负担。 原告浙江今日国际旅行社有限公司可在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海茶恬园国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  张 悦 二〇二一年二月二十五日 代书记员  孙梦娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保456号申请人：泰安某股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：刘某某,男,汉族,1962年2月15日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：常某某,男,汉族,1977年11月6日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：孙某，女，汉族，1979年2月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某某，男，汉族，1959年6月6日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十三日书记员  杨志莹
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民特64号 申请人沈，男，1955年4月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：方，女，1933年8月14日出生,汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：沈，男，1957年10月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人沈申请认定被申请人方无民事行为能力一案，本院于2021年2月20日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人沈称：申请人系被申请人的儿子。现因被申请人存在认识障碍，无法表达意见，无法处理相关事宜。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定沈为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人系被申请人之子，对于要求宣告被申请人方为无民事行为能力人，并指定沈为被申请人方的监护人无异议。 经审理查明，被申请人方，女，1933年8月14日出生,汉族，户籍地址：杭州市上城区，现在杭州慈养老年医院住院治疗。被申请人10余年前因致记忆减退，智力下降，近年来病情逐渐加重，生活无法自理，长期住院治疗。本案审理中，经浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2021年1月27日出具浙同德司鉴所［2020］精鉴字第38号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害）；评定为无民事行为能力。被申请人方梅与已故配偶育有五子一女。其现有子女对申请人提出申请事项均无异议。 本院认为，本院认为，根据司法鉴定意见及被申请人现状，被申请人目前确实不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据被申请人的近亲属的共同意思表示，本院指定由沈担任方的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告方为无民事行为能力人； 二、指定沈为方的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月二十四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初638号原告：王卫军，男，1985年5月9日出生，汉族，住温县。被告：崔兴瑞，男，1990年9月25日出生，汉族，住温县。本院在审理原告王卫军诉被告崔兴瑞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年2月7日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告王卫军撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年二月二十五日书记员  牛东东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1386号之一 申请人：张秀丽，女，1974年10月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王汉林，男，1974年2月9日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：周香，女，1972年1月10日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理申请人张秀丽与被申请王汉林、周香买卖合同纠纷一案中，申请人张秀丽于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请王汉林、周香在银行的存款4.5万元或者查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人张秀丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王汉林、周香在银行的存款4.5万元或者查封、扣押等值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费470元，由申请人张秀丽负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二一年二月二十日 书记员  刘洪斌
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审29号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人屈晓春，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会，住所地禹州市神垕镇杨岭社区3组。法定代表人张海稳。申请执行人禹州市自然资源和规划局申请被执行人禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会强制拆除房屋或者设施一案，禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年12月31日对禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年12月31日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年12月31日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会直接送达。2021年2月2日，禹州市自然资源和规划局向禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会依法催告。因禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市神垕镇杨岭社区居民委员会作出的禹自规土监罚决字[2020]第4-31号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4794号申请人：李雷被执行人：濮阳市东方岩土工程有限公司申请人李雷与被执行人濮阳市东方岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7219号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为52000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4794号已执行完毕。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二一年二月二十五日书记员 ： 张 迪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5424号 原告：李亚臣，男，汉族，农民，1973年2月26日出生，住郓城县。 被告：仝瑞春，男，汉族，农民，1982年1月18日出生，住郓城县。 原告李亚臣与被告仝瑞春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚臣到庭参加诉讼，被告仝瑞春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告货款402000元及利息损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在潘渡镇金泰食品厂做销售工作，自2013年开始，被告在原告处多次购买牛羊肉产品，一直以资金周转不开未支付原告货款，经原告多次催要，于2017年1月19日，被告给原告出具欠条一份“今欠李亚臣货款肆拾万零贰仟整(402000)，仝瑞春2017年1月19日”，后被告依旧不偿还原告货款，无奈原告找到潘渡司法所进行调解，2018年5月12日，在司法所调解下，原被告签订协议书一份，约定还款计划，但被告一直没有履行，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，具体诉请如前。 被告仝瑞春未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告于2017年1月19日书写的欠条一份，证明原被告买卖合同关系成立，被告欠原告402000元属实；2、潘渡镇司法所调解协议书一份（还款协议）。证明原告多次找被告要钱，拒不支付的情况下，原告求助当地政府司法部门进行调解，被告亲自书写、签字确认的还款协议。 被告仝瑞春未发表质证意见。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告仝瑞春购买原告的牛羊肉产品，经结算，被告仝瑞春尚欠货款402000元未付清。被告于2017年1月19日向原告李亚臣出具欠条一份。经原告催要，被告逾期未偿还欠款，原被告于2018年5月12日签订协议书一份，约定被告还款责任。至今，被告未履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告李亚臣履行了交付货物的合同义务，被告李亚臣应当按照约定支付货款。公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，被告应当偿还原告货款402000元。原告主张被告支付起诉之日起的利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告仝瑞春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩、质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仝瑞春于判决生效后10日内偿还原告李亚臣货款402000元及利息（利息以402000元为基数，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，由被告仝瑞春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  徐龙矩 人民陪审员  梁衍社 人民陪审员  梁乃时 二〇二一年二月一日 法官 助理  陆 源 书 记 员  张洁莹 注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初150号 原告：彭永刚，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。 被告：张君烈，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何斌，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告彭永刚诉被告张君烈、何斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告彭永刚于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭永刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭永刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭永刚负担。 审判员  李俊珊 二〇二一年二月十八日 书记员  李世武
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号之三申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街西8号，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢335号 汕头市永和纺织实业有限公司、张建春、毛美霞： 本院在执行申请执行人汕头市永和纺织实业有限公司与被执行人张建春、毛美霞买卖合同纠纷一案中，被执行人张建春、毛美霞已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1978号申请人：缪丽英，女，1979年6月26日生，住江苏省江阴市。被申请人：奉小娟，女，1966年5月4日生，住江苏省南京市秦淮区。原告缪丽英与被告奉小娟合同纠纷一案中，申请人缪丽英向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人奉小娟名下价值22万元的财产。申请人缪丽英以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人奉小娟名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  季芬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢214号申请执行人：河南乾元鑫投资担保有限公司。法定代表人：韩海亮，该公司经理。被执行人：周口引食食品有限公司。法定代表人：谢玉杰，该公司经理。被执行人：常金中，男，1983年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：常有名，男，1979年7月8日出生，汉族，住周口。被执行人：夏留明，男，1951年1月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢晓刚，男，1964年9月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张立，男，1963年1月17日出生，汉族，住沈丘县。河南乾元鑫投资担保有限公司与周口引食食品有限公司、常金中、常有名、夏留明、卢晓刚、张立民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2015）豫1624民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口引食食品有限公司、常金中、常有名、夏留明、卢晓刚、张立于本判决生效之日起十日内向原告河南乾元鑫投资担保有限公司支付欠款2393322元。因周口引食食品有限公司、常金中、常有名、夏留明、卢晓刚、张立未按上述生效法律文书履行义务，王志广向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢214号案件的本次执行程序。被执行人周口引食食品有限公司、常金中、常有名、夏留明、卢晓刚、张立负有继续向申请执行人河南乾元鑫投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年二月二十五日书记员  王宝生
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初679号原告：济宁市润通市政工程有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇莫楼村，统一社会信用代码91370828785010267E。法定代表人：郭立存，总经理。委托诉讼代理人：李昌民，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：王波波，男，1984年4月26日出生，汉族，住山东省金乡县。原告济宁市润通市政工程有限公司与被告王波波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理。原告济宁市润通市政工程有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市润通市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张雷二〇二一年二月十日法官助理汤勇书记员李春玲
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初1326号 原告：杨春兰，女，1946年10月2日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕成，山东莱兴律师事务所律师。 被告：原金辉，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告杨春兰与被告原金辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春兰的委托诉讼代理人吕成到庭参加诉讼，被告原金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳动报酬3367元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月开始，原告在被告的扇贝厂从事扇贝补笼子，被告共计欠原告工资款3367元。2020年5月7日，被告给原告出具欠条1张，约定2020年12月30日前付清全部工资。到期后，经催要至今未付。 被告原金辉未作答辩。 对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张2018年5月，原告经刘立华介绍到被告处从事扇贝补笼子工作，根据笼子的大小不同，每天工资大约在180元到200元，原告工作一个月左右，合计工资3367元，后经原告多次催要，被告均未给付，2020年5月7日原告再次催要后，被告为原告出具欠条1张。 原告针对其主张提交了被告出具的欠条1张，载明：“欠条（手印）我叫原金辉（手印），身份证号：37**************（手印），今欠杨春兰工资（叁仟叁佰陆拾柒元整）（手印），与杨春兰达成协议，约定2020年12月30日（手印）前付清全部工资原金辉（手印）2020年5月7日（手印）”。 被告原金辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原、被告间劳务合同成立有效。原告提交的欠条能够证实被告欠其工资3367元的事实，故原告要求被告给付工资款3367元，证据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下： 被告原金辉给付原告杨春兰工资款3367元，限判决生效后十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告原金辉负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年二月二十三日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  刘 霞
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初3号申请人：卢氏县泰祥物业管理有限责任公司。住所地：卢氏县新建路南段游客服务中心**。统一社会信用代码：914112245885879565。法定代表人：张六安。被申请人：王卢宇，男，1975年5月4日生，汉族，住卢氏县。申请人卢氏县泰祥物业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院申请支付令,本院于2020年2月11日立案后,并于当日发出（2021）豫1224民督3号支付令,限令被申请人王卢宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢氏县泰祥物业管理有限责任公司人民币1904.33元。本案在审理过程中，经多次送达，无法送达于被申请人。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”本案经多次送达，无法送达于被申请人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条裁定如下：一、终结本案的督促程序。二、本院(2021)豫1224督3号支付令自行失效。申请费100元,由申请人卢氏县泰祥物业管理有限责任公司承担。审判员  宋延松二〇二一年二月二十六日书记员  薛凯元
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢150号 盛金卫、李玮： 本院受理的申请执行人盛金卫与被执行人李玮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20210.27元及利息1.45元，执行费为244元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李玮银行存款1831.45元，被执行人李玮直接支付申请执行人盛金卫18624.27元，诉讼费488元申请执行人自愿承担，同意本案结案。至此，本院（2019）浙0482执2016号案及（2021）浙0482执恢150号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初130号 原告：杨志勇，男，1981年10月7日出ａ生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：黎小明，男，1983年1月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告杨志勇诉被告黎小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黎小明应偿还借款人民币2000元给原告杨志勇； 二、被告黎小明应支付借款利息（利息计算方法：以2000元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告杨志勇； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，由被告黎小明负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二一年二月十日 书记员 陈本钦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执600号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7-13006房。法定代表人：张传飞。被执行人：李晋，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司与被执行人李晋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2833号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘乡市泉塘镇高梧村村委会对被执行人李晋的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为10490元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10490元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十七日书记员  罗露华
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初555号原告：李强，男，1978年10月29日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告:宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务主任。原告李强与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月26日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款26164.05元,并自2019年10月25日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；2．判令被告偿还借款420533.56元,并自2019年12月16日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；3．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以集资为由，分别于2019年10月25日收取原告集资款26164.05元，于2019年12月16日收取原告集资款420533.56元,并分别约定年息为9.6%，期限一年。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会未作答辩。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《关于西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案两份收款收据，主要内容分别为：“交款个人李强2019年10月25日收款项目收李强集资款￥26164.05元（年息9.6%集资期限一年）贰万陆仟壹佰陆拾肆元零伍分收款单位西关社区经办人王**”；“交款个人李强2019年12月16日收款项目收李强集资款￥420533.56元（年息9.6%集资期限一年）肆拾贰万零伍佰叁拾叁元伍角陆分收款单位西关社区经办人王**”。收据中均加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。本院认为，西关居民社区为了社区建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额分别为26164.05元、420533.56元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告李强借款26164.05元及利息（以本金26164.05元为基数，自2019年10月25日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。二、被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告李强借款420533.56元及利息（以本金420533.56元为基数，自2019年12月16日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，减半收取计4000元，保全申请费2770元，共计6770元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年二月五日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初929号原告：许作忠，男，汉族，住淮阳区。被告：河南后盾汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411626MA44HG995W。法定代表人：王晓瓒，该公司负责人。住所地：淮阳县西城区淮周路南侧宇翔职专院内。本院在审理原告许作忠与被告河南后盾汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许作忠自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费832.3元，由原告许作忠承担。审判员  申建立二〇二一年二月二十四日书记员  崔奇伟