河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0224民初162号原告：赵晓涛，女，1980年3月14日出生，汉族，住滦南县。原告：赵晓辉，女，1975年8月11日出生，汉族，住滦南县。原告：王玉珍，女，1952年8月25日出生，汉族，住滦南县。原告：赵晓黎，女，1977年9月15日出生，汉族，住滦南县。四原告共同委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陆振平，男，1988年10月4日出生，汉族，住唐山市丰南区。被告：宋秀林，男，1962年10月14日出生，汉族，住唐山市丰南区。委托诉讼代理人：宋建超（本案被告），男，1988年9月2日出生，汉族，住唐山市丰南区，系被告宋秀林之子。代理权限为特别授权代理。被告：宋建超，男，1988年9月2日出生，汉族，住唐山市丰南区。被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区丰源南里翡翠园10楼3层。统一社会信用代码：91130200782586412H。负责人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告赵晓涛、赵晓辉、赵晓黎、王玉珍与被告陆振平、宋秀林、宋建超、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓涛及四原告共同委托诉讼代理人闫妍，被告陆振平、被告宋秀林委托诉讼代理人被告宋建超（即本案被告宋建超）、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓涛、赵晓辉、赵晓黎、王玉珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失37524元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日7时40分许，被告陆振平驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车，沿唐港线由西向东行驶至唐港线青坨营村东处时，与由东向西左转弯行驶的赵恩平驾驶的电动三轮车相撞，发生赵恩平当场死亡、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，赵恩平承担事故的主要责任，被告陆振平承担事故的次要责任。此事故给四原告造成以下经济损失：死亡赔偿金153730元、丧葬费37888元、办理丧葬事宜的误工费3462元、办理丧葬事宜的交通费3000元、整容化妆费用7000元、精神损害抚慰金30000元，合计235080元。被告陆振平驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车系被告宋秀林、宋建超父子所有，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险，在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险有限期间内。被告陆振平辩称，事故属实，四原告损失应由保险公司承担赔偿责任。被告宋秀林、宋建超辩称，事故属实，四原告诉请的办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高；整容费、化妆费已包含在丧葬费中；被告宋建超不是事故车辆的所有人。被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在车辆驾驶人被告陆振平的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证合法有效的情况下，同意赔偿四原告合理合法的经济损失。因被告陆振平驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车存在违法改装行为，我公司的商业三者险不应承担赔偿责任；四原告诉请的整容费包含在丧葬费项下。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日7时40分许，被告陆振平驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车，沿唐港线由西向东行驶至唐港线（33ＫＭ+700）青坨营村东处时，与由东向西左转弯行驶的赵恩平驾驶的电动三轮车相撞，发生致赵恩平当场死亡、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，赵恩平承担事故的主要责任，被告陆振平承担事故的次要责任。滦南县青坨营镇中心卫生院为死者赵恩平开具了居民死亡医学证明（推断）书，经滦南县公安交通警察大队委托，2019年8月26日天津市天永法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为赵恩平符合因颅脑损伤死亡。2019年8月30日，死者赵恩平在滦南县民政局殡仪服务中心火化，四原告支付整容化妆等费用7000元。被告陆振平驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车登记在唐山市迅捷运输有限公司名下，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险（责任限额100万）及附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，四原告称已经与被告陆振平、被告宋秀林、被告宋建超及冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险承保公司华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成机动车辆保险人身伤亡损失赔偿调解协议。另查，原告王玉珍系死者赵恩平妻子，原告赵晓辉系死者赵恩平长女，原告赵晓黎系死者赵恩平次女，原告赵晓涛系死者赵恩平三女。被告陆振平驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ3Ｓ68挂重型半挂车存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，该车辆的机动车行驶证、驾驶人员的机动车驾驶证均在有效期内，且车辆驾驶人在事故发生后无故意、逃逸等责任免除情形。2019年度，河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元、农村居民人均可支配收入为每年15373元、农、林、牧、渔业平均工资为28201元，日均工资77.3元，居民服务业、修理和其他服务业平均工资为每年42115元，全省在岗职工年平均工资75775元。还查明，唐山市迅捷运输有限公司成立于2014年5月21日，法定代表人为被告宋秀林。2020年8月26日，唐山市迅捷运输有限公司被注销，注销原因为决议解散。上述事实，有双方当事人陈述、机动车商业保险保险合同复印件、机动车行驶证复印件、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、死亡证明、滦南县青坨营镇青坨营村民委员会家庭人口关系证明予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对四原告的合理经济损失，被告陆振平应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。***”。本案中，车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业第三者责任险，事故车辆的机动车行驶证、驾驶人员的机动车驾驶证均在有效期内，且车辆驾驶人在事故发生后无故意、逃逸等责任免除情形，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽辩称事故车辆存在违法改装行为，商业三者险不承担赔偿责任，但被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向本院提交已对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务的证据，故被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于事故车辆存在违法改装行为，商业三者险拒赔的主张，本院不予支持。四原告与事故车辆所有人及华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已达成调解协议，对于四原告的损失应在扣除交强险死亡伤残责任限额后，剩余经济损失由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%赔偿责任，履行替代赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算***”,赵恩平出生于1949年6月5日，2019年8月24日因交通事故死亡，死亡时70周岁，其死亡赔偿金应按照2019年河北省农村居民人均可支配收入计算10年，即153730元（15373元／年*10年）；关于四原告主张的丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，2019年全省在岗职工年平均工资75775元，本院核定丧葬费应为37887.50元（75775元*1／2）；关于四原告主张的处理丧葬事宜的误工费，应按照2019年度河北省农、林、牧、渔业平均工资3人10天的标准计算，即2319元（3人*10天*77.3元）；四原告主张的交通费数额过高，本院酌定为1000元；四原告主张精神损害抚慰金30000元，考虑到赵恩平在本次交通事故中承担的责任，本院酌定为20000元；四原告主张的整容化妆等费用已包含在丧葬费中，属于重复主张，本院不予支持。故原告方的经济损失本院认定为：死亡赔偿金153730元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜的误工费2319元、交通费1000元，合计214936.50元。被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款31480.95元【（214736.50元-110000元）*30%】，履行替代责任。被告陆振平应承担的赔偿责任已由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司代为负担，被告陆振平不再承担赔偿责任。原告要求被告宋秀林、被告宋建超承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持，故被告宋秀林、被告宋建超不承担责任。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释（2020）15号，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在商业三者险赔偿限额内直接给付原告赵晓涛、赵晓辉、赵晓黎、王玉珍理赔款31480.95元；二、驳回原告赵晓涛、赵晓辉、赵晓黎、王玉珍的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，判决生效十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年二月四日书记员  魏 杰