云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14324号原告：昆明经开区阿拉永兴家具制造厂(个体工商户)。统一社会信用代码：92530100MA6LRN4TXB。经营者：王国民。经营场所：云南省昆明市经开区阿拉街道公家村。委托诉讼代理人：张磊，系云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：李筱栎，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明恒际家具有限公司。统一社会信用代码：91530100750680746C。法定代表人：钱磊。住所：昆明市。原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂诉被告昆明恒际家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年2月2日公开开庭进行了审理，原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂的经营者王国民及其委托诉讼代理人张磊、李筱栎到庭参加了诉讼，被告昆明恒际家具有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、被告向原告支付货款人民币93,848.5元以及违约金人民币30,000元，共计人民币123,848.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年12月16日，原告与被告签订《酒店家具购销合同》，合同约定：原告向被告出售酒店用的家具；交货地点为丽江市；交货日期为2014年1月5日；合同金额为人民币1,525,000元，合同签订后2日诶支付定金人民币400,000元，第一车货到工地后支付人民币816,000元，剩余款项于产品安装后三日内验收后的三个月内支付完毕；原告如逾期交货，则每日向原告支付人民币1000元作为违约金；被告推迟支付款项的，则每日向原告支付人民币1000元作为违约金。合同签订后，原告按照合同要求制作家具并将家具运送至指定酒店进行安装。合同履行初期，被告按照合同约定向原告支付款项，但在后期，却在一直拖欠原告货款。2017年10月26日，原告与被告进行对账，经结算，被告此时还欠原告货款113,848.5元。直至今日，被告只向原告支付了人民币20,000元款项，原告一直催收该款项，被告均以各种理由搪塞。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告昆明恒际家具有限公司未提交答辩状。原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂针对其主张向法庭提交以下证据：一、王国民身份证、昆明经开区阿拉永兴家具制造厂营业执照复印件、昆明恒际家具有限公司工商登记信息。证明：1、原告属于个体工商户，王国民属于经营者；2、原告与被告是本案适格的主体。二、酒店家具购销合同。证明1、原告与被告于2013年12月16日签订购销合同，合同总金额人民币1,525,000元；2、被告推迟付款，每推迟一天应向原告支付每天人民币1000元的违约金。三、永兴对账清单。证明：直到2017年10月26日被告尚欠原告合同货款人民币113,848.50元。四、《付款情况说明》。证明：双方经过对账后，被告向原告支付了人民币20,000元。被告昆明恒际家具有限公司未到庭参加诉讼，放弃了对原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂证据进行质证的权利，同时也未提交证据驳斥原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂的证据，并证明已经全额支付了货款。本院认为：原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂的证据来源合法，证据间可以相互印证，证据内容具备真实性，证据与本案具有关联性，本院对原告的证据依法予以确认。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、2013年12月16日，原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂（甲方），被告昆明恒际家具有限公司（乙方）签订《酒店家具购销合同》，合同载明，为保障甲、乙双方的合法权益，在平等互利的基础上，经双方协商一致，就购买酒店家具达成如下协议：（一）产品名称及清单见附件。（二）合同总金额人民币1,525,000元，数量以清单为准。（三）付款方式，合同签订后2日内，甲方向乙方预付合同总款30%的定金人民币400,000元，第一车货到工地后，付到总合同金额的80%进度款人民币816,000元，产品安装完工后，甲方必须在三个工作日内验收完毕，不得拖延，如验收不合格甲方不承担违约责任，验收后三个月内结清尾款。（四）交货方式，交货日期2014年1月5日，交货地点，丽江市。······（八）违约责任，逾期交货：1、因乙方原因，不能按期交货，每推迟一天，乙方每天向甲方支付人民币1000元的违约金。2、推迟付款，如甲方推迟付款，每推迟一天，甲方每天按人民币1000元向乙方支付违约金。二、2017年10月26日，被告昆明恒际家具有限公司签章并由其法定代表人钱磊签名，向原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂出具《永清对账清单》载明，合同货款人民币1,218,000元，增补货款人民币251,670元，合计总货款人民币1,469,670元，恒际公司员工邹奇在丽江人工费人民币155,993.5元，柳成富安装费人民币23,828元，已付金额人民币1,176,000元，欠款金额人民币113,848.5元。同日，被告昆明恒际家具有限公司法定代表人钱磊向原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂出具《付款情况说明》载明，昆明恒际家具有限公司于2017年11月10日前支付人民币20,000元给永兴家具有限公司，为钱磊个人私人借款，剩余货款人民币113,848.5元，等我公司与丽江新华置业有限公司通过法律程序解决执行后，扣除钱磊个人之前垫付的人民币20,000元后，剩余人民币93,848.5元全部付给永兴家具有限公司。审理中，原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂确认已经收到被告昆明恒际家具有限公司法定代表人钱磊支付的上述人民币20,000元货款。本院认为：一、案涉合同效力问题。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案原、被告在平等自愿，意思表示真实的基础上所签订的《酒店家具购销合同》，及被告昆明恒际家具有限公司向原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂出具的《对账清单》，不违反法律行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，为有效合同。二、合同的履行问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案原被告于2017年10月26日经对账确认，被告昆明恒际家具有限公司尚欠原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂货款113,848.5元，后被告昆明恒际家具有限公司的法定代表人钱磊向原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂支付了20,000元货款，剩余款项至今未付，现原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂要求被告昆明恒际家具有限公司支付尚欠货款93,848.5元，于法有据，本院予以支持。三、违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案原、被告约定的付款时间为产品安装完成验收合格后三个月内支付，而双方于2017年10月26日才进行的对账，现原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂主动将约定的逾期付款违约金每日人民币1000元调整为一次性人民币30,000元，不违反合同约定及法律的强制性规定，该违约金金额也属于合理范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆明恒际家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂支付剩余货款人民币93,848.5元及违约金人民币30,000元。如果被告昆明恒际家具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取人民币1388元（原告已预交），由被告昆明恒际家具有限公司负担（此款与支付上述款项时一并支付原告昆明经开区阿拉永兴家具制造厂）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马惠二〇二一年二月二日法官助理高楠书记员王静远