江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初39号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，住江西省吉安市遂川县，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司职员。被告：焦进盛，男，1978年3月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：莫敏学，男，1962年2月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：张谷明，男，1975年3月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘永华，男，1960年5月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：焦进龙，男，1962年8月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农村商业银行）与被告焦进盛、莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山农村商业银行委托诉讼代理人刘发，被告焦进盛到庭参加诉讼。被告莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。井冈山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令焦进盛立即清偿结欠本金1500000元及利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，截止2020年11月5日结欠利息290902.62元，合计1790902.62元）；2、判令莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙对上述债务承担连带保证责任；3、判令焦进盛、莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：焦进盛于2017年5月28日与井冈山农村商业银行签订《个人借款合同》，约定井冈山农村商业银行向焦进盛发放贷款1500000元，贷款期限36个月，自2017年5月28日起至2020年5月27日止。借款利率为固定利率9.918%，按月付息，逾期罚息上浮100%。2017年5月28日，莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙与井冈山农村商业银行签订了《最高额保证合同》，莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙同意对此笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，井冈山农村商业银行发放了三次贷款，金额均为1500000元，前两次发放的贷款，焦进盛均按期归还了借款本息。2019年7月2日，井冈山农村商业银行再次向焦进盛发放了贷款1500000元，焦进盛未按期归还借款本息，截止2020年11月5日，仍欠借款本金1500000元、利息290902.62元。为维护自身的合法权益，井冈山农村商业银行向法院提起诉讼。焦进盛辩称，一、此笔贷款答辩人不是自愿向井冈山农村商业银行贷的款。2017年借款时答辩人已经离开井冈山市恒华富园陶瓷公司。当时张谷明打电话要求答辩人去贷款。答辩人在吉安有诉讼案件，没有资格再贷款。二、2017年发放的贷款资金也没有汇入答辩人账户上。三、答辩人没有使用此笔借款，不同意归还借款。莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙未作答辩。井冈山农村商业银行为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、焦进盛、莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙的身份证复印件各一份，证明被告的身份信息明确；2、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证及受托支付及转账记录、结欠剩余本金、利息截图各一份，证明焦进盛向井冈山农村商业银行借款的金额、利率、期限、借款期间、还本还息情况、本息结欠数额；3、借款申请书一份，证明焦进盛向井冈山农村商业银行申请借款的事实；4、催收通知一份，证明井冈山农村商业银行向被告催收借款的事实。经庭审质证，焦进盛对井冈山农村商业银行提交的上述1、3、4组证据及2组证据中的《个人借款合同》中均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙未向法庭提交证据。本院查明的事实如下：2017年5月28日，焦进盛因经营周转，向井冈山农村商业银行申请借款1500000元。2017年5月28日，井冈山农村商业银行与焦进盛签订《个人借款合同》，约定：第一条借款金额1500000元。第二条借款期限36个月，自2017年5月28日起至2020年5月27日止。第三条用途：经营周转。第四条借款利率与计结息借款利率为年利率9.918%。结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。罚息利率：为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。2017年5月28日，井冈山农村商业银行与莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙签订了《最高额保证合同》，约定：为确保2017年5月28日至2020年5月27日期间借款人焦进盛在1500000元最高贷款余额内与本合同乙方（井冈山农村商业银行）签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方（莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙）愿意向乙方提供保证担保。第二条被担保的主债权种类及数额：本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第四条保证方式：连带责任保证。第五条保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间：本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起二年。井冈山农村商业银行于分别2017年5月28日、2018年5月31日向焦进盛发放了两次借款，金额均为1500000元。焦进盛均按期归还了借款本金及利息。2019年7月2日，井冈山农村商业银行再次向焦进盛发放了借款1500000元，根据江西省农村信用社借款凭证注明：“借款利率9.918%，贷款期限2019年7月2日至2020年5月27日，结息周期：按月结息，担保方式：保证。”借款后焦进盛未按期归还本金及利息。截止2020年11月5日，仍欠本金1500000元、利息290902.62元，合计1790902.62元。经井冈山农村商业银行多次催款，焦进盛仍不履行还款义务。为此，井冈山农村商业银行向本院提起诉讼。另查明，井冈山农村商业银行未申请诉讼保全，也未产生保全费。本院认为，井冈山农村商业银行与焦进盛签订的《个人借款合同》，系焦进盛本人签字确认的，且无法律规定无效的情形，应认定为合法有效。莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙与井冈山农村商业银行签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，井冈山农村商业银行按约向焦进盛发放了借款1500000元，焦进盛未按期归还借款本金及利息。焦进盛辩称个人借款合同不是其本人自愿签署的，焦进盛也没有使用此笔借款，不同意承担还款责任。该辩解理由不能成立，因个人借款合同、借款凭证均是焦进盛签署的，说明焦进盛与井冈山农村商业银行依法订立了借款合同，井冈山农村商业银行也向焦进盛发放了借款，焦进盛理应承担还款责任；焦进盛亦未提供证据证明存在合同无效或可撤销的情形；因此，井冈山农村商业银行要求焦进盛履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙自愿为焦进盛向井冈山农村商业银行的借款1500000元提供连带保证担保，并签订了保证合同。因此，井冈山农村商业银行要求莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦进盛于本判决生效之日起十日内归还原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款1500000元、利息290902.62元，合计1790902.62元，并支付从2020年11月6日起至借款清偿之日止的利息（以1500000元为基数，按年利率19.836%计算）；二、被告莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙对上述第一项款项承担连带清偿责任，莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙承担了保证责任后有权向焦进盛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20918.12元，由被告焦进盛、莫敏学、张谷明、刘永华、焦进龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，并向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  江丽萍人民陪审员  肖 婷人民陪审员  李芳芳二〇二一年二月四日书 记 员  谢还英