wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1035号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路**。 负责人：胡滔。 委托诉讼代理人：王春霞,浙江川丰律师事务所律师。 被告：吴美光，女，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告吴美光保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴美光支付原告太平洋保险公司赔偿款11445元及利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、被告太平洋保险公司承担本案的诉讼费用。本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王春霞、被告吴美光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告太平洋保险公司将第一项诉讼请求变更为要求被告吴美光支付原告太平洋保险公司赔偿款9810元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 本院经审理认定，2020年9月23日，被告吴美光驾驶电动自行车沿东阳市广福路由西往东逆向行驶到江北街道广福路广厦学院地段时与沿广福路由东往西行驶的蔡晓艳驾驶的车牌号为浙Ｇ1××××的小型客车发生碰撞，致两车车损及吴美光受伤的交通事故。经交警部门认定，吴美光负事故的主要责任，蔡晓艳负事故的次要责任。原告太平洋保险公司对车辆损失进行了评估，并向被保险人支付了车辆修理费人民币16350元，原告因此取得保险代位求偿权。本院认为，综合考虑事故责任及本次事故系发生在机动车和非机动车之间，本案确定被告吴美光承担60%的赔偿责任，经计算，被告吴美光应承担9810元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，判决如下： 一、被告吴美光于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司交通事故垫付款9810元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴美光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二一年二月二日 代书记员 华倩颖
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执366号 申请人：孙林周，男，1966年11月08日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：常军，男，1972年07月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常司理，男，1992年01月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人孙林周与被执行人常军、常司理民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还152630元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人常军、常司理发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙林周未能向我院提供被执行人常军、常司理的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1830号 原告：义乌市昊磊制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇楂林大道1号楼812。 法定代表人：陈金钗，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：楼群勇，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金福仙，女，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市昊磊制衣有限公司为与被告楼群勇、金福仙加工合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告支付加工费209861.8元及利息损失（从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市昊磊制衣有限公司的委托诉讼代理人黄春生到庭参加了诉讼。被告楼群勇、金福仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，二被告多次委托被告加工衬衣。二被告分别于2019年6月22日、6月26日、7月2日、7月16日、8月7日向原告出具欠条6份，确认共欠加工款399861.8元。嗣后，二被告陆续支付加工款共计190000元。2020年10月23日，经原告法定代表人陈金钗通过微信与被告金福仙确认，二被告尚欠209861.8元未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼群勇、金福仙于本判决生效后十日内支付原告义乌市昊磊制衣有限公司加工费209861.8元及利息损失（从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，由被告楼群勇、金福仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十五日 书记员 朱爱华
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4584号原告：杜树梅，女，汉族，1968年3月19日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。被告：杨东海，男，汉族，1968年7月12日出生，住正阳县。杜树梅诉杨东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜树梅及其委托诉讼代理人刘双喜到庭参加诉讼，被告杨东海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜树梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元及利息（按月息1.5%，从2016年8月31日起算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告与案外人尤海波因合伙经营共同借原告200000元，约定月息2分5厘，至2016年8月31日，二人结清了之前的利息，但未偿还本金。当日，二人经原告同意，对包括此笔借款在内的合伙债务达成分账协议，协议约定杨东海负责偿还欠原告的借款本金150000元及利息，尤海波承担欠原告的50000元本金及利息。2018年2月13日，被告重新向原告出具150000元借条，仍约定利率为月息2分5厘，并将2016年8月31日后一直未付的利息按67000元计算，并另行出具一张借条，承诺2个月内还清上述本息。现被告一直未偿还上述本金及利息，为此，原告诉至法院。杨东海在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2015年10月，被告与案外人尤海波因合伙经营需要共同向原告借款200000元，约定月息2分5厘，至2016年8月31日，二人结清了之前的利息，但未偿还本金。当日，二人经原告同意，对包括此笔借款在内的合伙债务达成分账协议，协议约定杨东海负责偿还欠原告的借款本金150000元及利息，尤海波负责偿还欠原告的50000元本金及利息。2018年2月13日，被告重新给原告出具150000元借条一份，仍约定利率为月息2分5厘，同时将2016年8月31日后一直未付的利息按67000元计算，并另行出具一张借条，承诺2个月内还清上述67000元，如到期还不清，也按月息2分5厘计算利息。借条出具后，被告一直未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有当事人身份证明、借条二份、分账协议书一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告与案外人尤海波共同向原告借款200000元，后被告与尤海波经原告同意，达成分账协议，约定由被告负责偿还原告借款本金150000元及利息，有被告出具给原告的借条、分账协议及当庭陈述为证，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。本案中，原、被告约定利息为月息2分5厘，原告主张按月息1.5%计算，不违反法律规定，故从2016年8月31日起至2020年8月19日前可以按月息1.5%计算利息，2020年8月20日之后的利息，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、限被告杨东海于本判决生效后二十日内支付原告杜树梅借款150000元及利息（以150000元借款本金为基数，2016年8月31日至2020年8月19日之前，按月息1分5厘计算利息，2020年8月20日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至该笔借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告杜树梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二一年二月二十六日书记员 李梓君
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执188号之二申请执行人:蒋平。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人蒋平与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1887号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产27340元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初723号原告：黄灿银，男，汉族，1963年7月4日出生，住周口市淮阳区。被告：黄东领，男，汉族，1974年4月21日出生，住周口市淮阳区。原告黄灿银诉被告黄东领买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄灿银撤诉。案件受理费25元，由原告黄灿银承担。审判员  李玉忠二〇二一年二月二十日书记员  孔明明
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初544号原告：张风海，男，1969年1月1日生，汉族，住封丘县。被告：武清彩，女，1977年9月30日生，汉族，住封丘县。被告：樊冰雪，女，2001年1月21日生，汉族，住封丘县。原告张风海诉被告樊冰雪、武清彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风海到庭参加诉讼，被告樊冰雪、武清彩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张风海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告款20400元;2、由被告承担诉讼的一切费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付利息，以20400元本金为基数，自借款之日起至还款之日止，按月息1.5分计算。事实和理由：在2020年6月9日被告向原告借款贰万元，月利息二分。××用，并定于2020年12月15日还。现向被告追要了几次，被告也不还。无奈才将被告诉至贵院，请求贵院查证属实，依法判令原告所诉请。被告樊冰雪、武清彩未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持。原告向本院提交的证据有：借条两张。以此证明被告向原告借款及约定利息的事实。被告樊冰雪、武清彩未向本院提交证据。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：武清彩与樊冰雪系母女关系，武清彩又名武凤彩。二被告因租原告房子与原告认识。原告称被告武清彩因其丈夫生病向原告借款20000元，原告给被告武清彩现金；被告樊冰雪后因外出打工向原告借款400元做路费用。以上借款共出具借条两张，第一张借条内容为：“借款条，今借张风海现金两万元，20000元利息两分。武凤彩、樊冰雪今年打工回来还钱，武凤彩身份证号，樊冰雪身份证号，超天我情愿加利息5分，2019年6月9号，还款日：2020年12月15号，借款人：武凤彩（捺印）、樊冰雪（捺印）”。原告庭审中陈述武凤彩的名字和指印均为樊冰雪所写所捺，借条为樊冰雪出具。第二张借条内容为：“借条，今借现金400元，四百元整，2020年9.19号，3天还钱，樊冰雪（捺印）”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告樊冰雪作为完全民事行为能力人，应当知道出具债权凭证的法律后果，被告樊冰雪为原告出具债权凭证，能够证明原告张风海与被告樊冰雪之间借贷关系成立，对原告诉请被告樊冰雪偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持，但借款计算利息的本金应按20000元计算，另400元原告张风海与被告樊冰雪未约定利息，故不应计算利息，原告要求利息按月息1.5分计算不违反法律规定，应予支持。原告要求被告武清彩偿还借款及利息，因原告提供的借条均为被告樊冰雪出具，被告武清彩并未签名按印，原告该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊冰雪于本判决生效后十日内偿还原告张风海借款20400元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2019年6月9日起至给付之日止，按月利率1.5%计算）二、驳回原告张风海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告樊冰雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二一年二月二十六日书记员  耿 焱
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初630号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：马勇，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13194号原告：杨立忠，男，1963年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：马亚飞，女，1993年4月8日生，回族，户籍地河北省邯郸市大名县。原告杨立忠与被告马亚飞返还原物纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立忠、被告马亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立忠向本院提出诉讼请求：1.判令马亚飞返还电动四轮车一辆，若返还不了，折价赔偿25000元；2.判令马亚飞承担诉讼费。事实和理由：2020年9月22日，杨立忠购买四轮电动车一辆，价值25000元，马亚飞称认识人，挂牌费用少，即索要了杨立忠的购车手续，将其所购买的新车开走，后经多次索要未果。马亚飞辩称，不同意返还，其与杨立忠是男女朋友关系，车辆是杨立忠自行购买后送给马亚飞的。本院经审理认定事实如下：2020年9月，杨立忠与马亚飞在酒吧相识。2020年9月22日，杨立忠购买电动四轮代步汽车一辆。杨立忠陈述9月22日购买车辆当天，其驾驶涉案车辆去酒吧喝酒，马亚飞看到后向其借用该辆车，后以给车辆挂牌为由将涉案车辆的各项手续要走。马亚飞辩称9月22日杨立忠让其送他回家，并将涉案车辆送给她，后该车辆经其转手出售，售价为10500元。对于涉案车辆价值，杨立忠提交收款收据一份，载明车辆价格为25000元；提交机动车销售统一发票一份，载明价税合计20000元。杨立忠称车辆实际价款为25000元，收款收据系2020年11月1日补开的，发票上开具20000元是为了省税。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合双方的陈述及杨立忠提交的发票等证据能够证实涉案雷丁D80车辆系杨立忠购买，属于杨立忠所有。马亚飞辩称杨立忠将该车辆赠与给她，对此应当提供证据予以证实，因其未提供，故本院对其辩称不予认可。现该车辆已经被马亚飞出售，不具备返还原物的条件，故可以作价赔偿。对于车辆的实际价值，应当以国家税务机关开具的正规发票为准，故本院依据发票认定该车辆购买时的价格为20000元。结合杨立忠购车当天即将涉案车辆借给马亚飞，因此本院认定马亚飞应当按照新车购置价20000元进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告马亚飞于本判决生效后十日内赔偿原告杨立忠车辆损失20000元；二、驳回原告杨立忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨立忠承担42.5元，由被告马亚飞承担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇二一年二月二日书记员  高碧菡
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执541号 申请执行人杜苏贞 被执行人金华斯奈尔工贸有限公司 本院在执行申请执行人杜苏贞与被执行人金华斯奈尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，（2021）浙0703民特89号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华斯奈尔工贸有限公司向申请执行人杜苏贞支付了执行款106000元整，本案剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初698号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：丛琳，女，1988年6月18日生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王鲁彬，男，1986年9月26日生，汉族，住烟台市牟平区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保900号申请人：邹平易家通家居广场有限公司，住所地邹平县。法定代表人：邹勇。被申请人：王福来，男，1950年10月3日出生，汉族，住济南市。申请人邹平易家通家居广场有限公司与被申请人王福来因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，邹平易家通家居广场有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结王福来在银行账户内存款2357465.28元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，邹平易家通家居广场有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人王福来在银行账户内存款2357465.28元整或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年二月七日书记员 王志伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初629号 原告：济宁国聚机械制造有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道运河钢材大市场广益大道东段31号，统一社会信用代码91370829MA3QU8YX8E。 法定代表人：王兴斌，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:侯玥，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：樊兆耀，男，1970年3月19日出生，汉族，农民。住郓城县。 被告：巨野县华通物流运输有限公司，住所地巨野县青年路73号，统一社会信用代码91371724766697198E。 法定代表人：苏春华，系该公司经理。 被告：李罗起，男，1974年4月9日出生，汉族，农民。住郓城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号，统一社会信用代码91220101824066774R。 负责人：邵强，系该公司经理。 原告济宁国聚机械制造有限公司与被告樊兆耀、李罗起、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、巨野县华通物流运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告济宁国聚机械制造有限公司诉称，1.请求法院依法判令三被告共同赔偿原告财产损失4万元；2.本案产生的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告从事机械设备生产销售行业，因与客户签订买卖合同，需将涉案机器“液压水渠机”一台从山东省嘉祥县运输至新疆维吾尔自治区富蕴县。被告李罗起以万通物流公司的名义与原告协商一致由其承运该机器。因此，原告将机器交付至被告物流公司，后物流公司又将机器交由登记在被告巨野县华通物流运输有限公司的由被告樊兆耀驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车承运，但该车抵达至乌鲁木齐物流公司时因操作不当导致机器摔坏严重受损，最终致使原告的货物无法交付客户。就此事原告多次要求各被告进行赔偿，但各被告相互推诿拒不赔偿，原告只能诉讼解决，请求法院查明事实后支持原告的诉讼请求。 被告樊兆耀、李罗起、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、巨野县华通物流运输有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案属于运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，涉案运输合同的运输始发地为山东省菏泽市郓城县，目的地为新疆维吾尔自治区富蕴县，涉案被告所在地分别为吉林省长春市朝阳区、山东省巨野县、山东省郓城县，按照上述规定及查明的事实，本院对该案没有管辖权。应移送有管辖权的山东省郓城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送山东省郓城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李继刚 人民陪审员  王秋亭 人民陪审员  曾庆国 二〇二一年二月二十日 书 记 员  郝海燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执439号 申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。 负责人:石波。 被执行人:费猛,男,1984年03月12日出生,住所地辽宁省建昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初3525号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司杭州分行与费猛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商还款事宜为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执439号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年二月二十八日 书记员  童晓彬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执242号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该行董事长。被执行人：龚辉胜，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人龚辉胜金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1189号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  王 媛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4351号原告（反诉被告）：江苏永创医药科技股份有限公司，住所地涟水县薛行工业园区纬八路北侧。法定代表人：毕永堪，该公司董事长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桦，该公司副总经理。被告（反诉原告）：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新人民北路30号。法定代表人：钱平平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张汛，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，该公司职工。本院于2020年8月25日受理原告（反诉被告）江苏永创医药科技股份有限公司诉被告（反诉原告）江苏环球环境工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜怀友人民陪审员  张同俊人民陪审员  胡正兵二〇二一年二月二十日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初235号 原告李伟，女，1962年6月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告潍坊宝地置业有限公司，住潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区泰祥街与渤海路交叉口东50米路北，统一社会信用代码：91370703556901262Y。 法定代表人：卢财疆，总经理。 原告李伟与被告潍坊宝地置业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。本院立案后，原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 审判员 尹 凌 二〇二一年二月一日 书记员 赵华栋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1568号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1987年1月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月二十日书记员 柳华进
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执147号之九申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：徐亚东。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初442号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国银行枣庄山亭支行营业部的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二日书记员  高 莉
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0382刑初72号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人郭翠玲，女，1983年9月12日出生于广东省顺德县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省佛山市顺德区。曾因犯诈骗罪于2012年12月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人秦丹丹，浙江明隽律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2021）105号起诉书指控被告人郭翠玲犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被害人吴某1出庭作证，被告人郭翠玲及其指定辩护人秦丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2015年8月份，被害人庞某在广东省佛山市顺德区××小卖部工作时，被告人郭翠玲称给庞某介绍女孩子认识，并把自己控制的微信号推给庞某，在该微信号中称自己是“梁敏茹”，并以“梁敏茹”身份和被害人庞某在网络上确立恋爱关系。之后2016年8月至2020年6月，郭翠玲用“梁敏茹”身份以“大哥需要还赌债”、“二哥出车祸”、“买楼需要供楼”等借口向庞某借钱，共借得人民币599099.81元。期间，庞某多次约“梁敏茹”见面，但郭翠玲均推脱不予见面。 2.2020年4月，被害人吴某1在抖音上认识被告人郭翠玲，后加郭翠玲使用的昵称为“Ａｍｙ”的微信。郭翠玲谎称自己的身份是上海医院妇产科的医生，低于市场价向吴某1贩卖了饮水机、空调等物。后郭翠玲谎称自己有批美的牌酷金1.5匹变频空调，出厂价为1200元（低于市场价）一台及其他美的牌电器，让吴某1在微信朋友圈帮忙推广。吴某1推广后，陈某下单总价款143885元的美的牌变频空调、热水器等货物，并向吴某1付款143885元，吴某1将陈某的货款转给郭翠玲。2020年4月24日、25日，被害人缪某下单了总价款27099元的空调、电视等货物，并向吴某1付款27099元，吴某1收到款项后即转账给郭翠玲。2020年4月30日，被害人吴某2向吴某1下单总价款17169元的空调，并转账给吴某117169元，吴某1将货款转给郭翠玲。后因未收到相关货物，陈某、吴某1等人催促郭翠玲发货。期间，郭翠玲虚构货物被查扣等理由，并虚构“玲儿”、“李总”、“沈律师”三个身份继续对吴某1实施诈骗，分别以借款、“李总”生病、垫付货款、请客吃饭等理由，从吴某1处继续骗取43935元。综上，郭翠玲骗取吴某1及通过吴某1骗取他人款项共232088元。期间，郭翠玲返还吴某17984元，吴某1将其中作为佣金返还的1000元，返还给吴某2。 另查明，吴某1已向陈某退款58300元，向缪某退款26000元，向吴某2退款16169元。郭翠玲归案后如实供述本案犯罪事实，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭翠玲在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录、微信交易记录、微信账号截图、支付宝交易记录、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人梁某的证言、情况说明、归案经过、被害人庞某、吴某1、吴某2、陈某的陈述及吴某1当庭陈述、电子数据提取笔录、电子证物检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭翠玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出被告人郭翠玲归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，要求对郭翠玲从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人郭翠玲有期徒刑十年十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭翠玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月,并处罚金人民币5万元。罚金限本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2031年4月27日止。） 二、责令被告人郭翠玲退赔赃款599099.81元，返还被害人庞某；退赔赃款85585元，返还被害人陈某；退赔赃款1099元，返还被害人缪某；退赔赃款137420元，返还被害人吴某1。款限本判决生效之日起一个月内交本院转付。 三、扣押于乐清市公安局的作案工具手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓娇 人民陪审员  吴爱春 人民陪审员  陈伊丽 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  徐浩然
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初734号 原告：田永香，女，1999年4月8日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省宁海县。 被告：夏凯文，男，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告田永香与被告夏凯文为民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，原告当庭诉请：1、判令被告立即归还借款本金35000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起以本金35000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员王泽炜适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告田永香到庭参加诉讼，被告夏凯文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：原告田永香与被告夏凯文之间存在经济往来，2020年12月6日被告夏凯文向原告田永香出具借条一份，载明“因资金周转暂遇困难，特向田永香借款人民币35000元整”，并约定于2020年12月15日前归还。届期后，原告田永香向被告夏凯文催讨无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告夏凯文于本判决生效之日起十五日内归还原告田永香借款本金35000元，并支付逾期付款利息（以35000元为基数，自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费676元，减半收取338元，由被告夏凯文负担。 原告田永香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏凯文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年二月八日 代书记员 吴雪美 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ????????????????????????????????????
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初761号 原告：贾春辉，男，1985年3月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：吕风和，男，1977年10月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男。 原告贾春辉与被告吕风和、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄伯秀、被告吕风和、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾春辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等119425.76元；2.依法判令本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月6日19时30分，原告贾春辉骑电动三轮车沿224由南向北行驶，在潍坊市寿光市××村路口左转弯时与沿224由北向南行驶的被告吕风和驾驶的车牌号为鲁ＧＳ××××小型汽车发生交通事故，致两车受损，原告贾春辉受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，贾春辉负主要责任，吕风和负次要责任。被告吕风和驾驶的车牌号为鲁ＧＳ××××的小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，保险公司应在承保限额内赔偿原告损失。 吕风和辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 大地保险公司辩称，事故发生属实，被告投保交强险属实，我公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任；我公司垫付1万元，要求扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；对医疗费真实性无异议，我司已垫付1万元，不再承担赔偿责任；对伤残赔偿金计算标准及方式无异议，对伤残等级待核实其合理性，保留重新鉴定的权利；对误工费计算标准无异议，计算时间过长；对护理费、住院伙食补助费、营养费无异议；交通费法庭酌情认定；本案原告负事故主要责任，对精神损害抚慰金不予认可；对鉴定检查费及鉴定费、后续治疗费无异议，但不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日19时30分，贾春辉骑电动三轮车沿224由南向北行驶，在潍坊市寿光市××村路口左转弯时与沿224由北向南行驶的吕风和驾驶车牌号为鲁ＧＳ××××小型汽车发生交通事故，致两车受损、贾春辉受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，贾春辉负主要责任，吕风和负次要责任。被告吕风和驾驶的鲁ＧＳ××××的小型汽车在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告在潍坊市中医院住院治疗8天。经原告申请，本院委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年10月15日出具潍坊圣城法医司法鉴定所[2020]临鉴字第99号鉴定意见书，鉴定结论为：1.贾春辉左肩锁关节脱位（术后）遗留左肩关节活动受限构成十级伤残；2.后续治疗费用（取内固定）预计为人民币六千元左右或按照实际合理支出审查认定；3.误工时间为120日；护理时间30日，1人护理；营养期为30日。原告为此支出鉴定费2600元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费22336.9元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费2741元（115.97元/天×8天+82.42元/天×22天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费80元、鉴定检查费181.6元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元，以上共计129787.9元。 同时查明，事故发生后，被告吕风和向原告垫付款项4000元，被告大地保险公司向原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、寿光市人民医院东城分院门诊病历、门诊发票、住院发票、潍坊市中医院住院发票、住院病案、门诊发票、用药明细清单、寿光市中医医院门诊发票、鉴定意见书、护理人张兰芬身份证、结婚证、户口本复印件、鉴定费发票以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告吕风和驾驶的机动车与原告贾春辉驾驶三轮电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，交警部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定贾春辉负事故主要责任，吕风和负次要责任，本院对此予以确认，并依此作为划分原被告承担民事赔偿责任的比例为6:4。原告主张的医疗费有门诊病历、住院病案、收费票据等加以证实，本院予以支持。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告大地保险公司虽有异议但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院认定为有效证据，同时原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养时限均以该鉴定意见为计算和认定依据。鉴定费及鉴定检查费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告在本次事故中负主要责任，其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。交通费酌情确认80元。被告驾驶的机动车在被告大地保险公司投保交强险，被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失97369.4元（医疗费10000元+伤残赔偿金84658元+误工费9890.4元+护理费2741元+交通费80元-垫付款10000元），超出交强险范围部分由直接侵权人被告吕风和承担即4967.4元【（129787.9元-107369.4元）×40%-垫付款4000元）】。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾春辉因该事故造成的损失97369.4元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吕风和赔偿原告贾春辉因该事故造成的损失4967.4元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告贾春辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，减半收取计1344元，由被告大地保险公司负担1096元，被告吕风和负担56元，原告贾春辉负担192元。 判决生效后，被告应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：贾春辉，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光田马营业所，卡号：6215××××3958。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初270号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地：新乡市平原路178号负责人：张双岩，行长。法定代表人：焦玉彬，行长。委托诉讼代理人：平建华，该单位员工。被告：耿文东，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省新乡市封丘县。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平原支行）诉被告耿文东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行平原支行委托诉讼代理人平建华、被告耿文东到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿文东立即偿还欠原告借款本金61530.9元、利息6519.71元,合计68050.61元(本金、利息暂计算至2020年9月17日,以后按照合同约定计算至本息结清之日至)。2、判令被告承担诉讼、保全、执行等全部诉讼费用。3、判令被告以其所抵押房产我行优先受偿。事实和理由：2012年2月21日,被告耿文东以购房为由,向原告申请人民币贷款9万元。原告经审查后,2012年3月30日与被告签订了合同编号为41020120120038108的《个人购房担保借款合同》一份,合同约定借款金额为人民币9万元,期限180个月,利率为同期同档次基准利率(贷款发放时利率为7.755%),还款方式为等额本息还款,(每期还款日为每期每月的20日),担保方式为以所购住房抵押担保方式,合同签订后,原告及时向被告耿文东发放了贷款。贷款发放后,被告于2018年6月21日起停止归还贷款本息,截止目前已连续欠款23期,为了维护原告的合法权益,保障国有资产的安全,原告特提起诉讼。被告耿文东辩称，欠款属实，现无能力偿还，计划今年年底前还清欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年2月21日，耿文东向农行平原支行递交《个人信贷业务申请表》一份，约定贷款用途为购房，贷款品种二手房贷款，贷款金额为90000元，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息，贷款期限为180个月，还款周期为壹个月。2012年3月30日，耿文东与农行平原支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币玖万元整，借款用途为购买房产，购买房产位于新乡市××七五五厂家属院7号楼西1单元6层东户，借款期限为180个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十后确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付的利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付的利息（含逾期罚息和违约使用的罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全部赔偿；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则任以原通讯地址视为送达地址。2012年3月26日双方在房产部门对抵押房办理了抵押登记。2012年4月17日，农行平原支行按照约定发放了贷款，耿文东使用贷款后未按约偿还本息，截止2020年9月17日尚欠本金61530.9元、利息6519.71元未偿还。本院认为，农行平原支行与耿文东签订的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。农行平原支行依约向耿文东发放了贷款，耿文东未按约偿还本息，应当承担相应违约责任。农行平原支行要求偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求因该房已办理抵押登记，其诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因保全费并未实际产生，故本院对该项费用不予支持。综上所述，本院对农行平原支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第四百一十条，判决如下：一、耿文东自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行欠款本金61530.9元、利息6519.71元（2020年9月17日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行有权在耿文东未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于新乡市胜利路1号七五五厂家属院7号楼西1单元6层东户的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司新乡平原支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，减半收取750.5元，由耿文东负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年二月十八日书记员  闫一鹏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初429-1号 原告：朱平女，女，1966年6月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈镇贵，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告朱平女与被告陈镇贵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,于2021年2月8日转为普通程序。原告朱平女于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱平女申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱平女撤回起诉。 案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告朱平女负担。 审 判 长  顾洁苗 人民陪审员  李国庆 人民陪审员  王再武 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  徐静静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2580号申请执行人：刘怀凤,女,1989年11月13日出生,住滕州市。被执行人：孔彬，男,1980年5月22日生，汉族，住滕州市。本院在执行刘怀凤与孔彬民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5842号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5842号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二一年二月十日书记员  朱星华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异17号异议人（被执行人）：范延龙，男，1977年3月4日出生，汉族，住冠县。法定代理人：范延顺，1979年4月26日出生，汉族，住冠县。申请执行人：王道芹，男，1950年4月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行（2020）鲁1525执3330号王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人范延龙对本院冻结其低保账户润昌银行915050300010106557836不服，于2021年1月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人范延龙称：贵院在执行（2020）鲁1525民初4072号王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2020）鲁1525执保1492号执行裁定书，将范延龙润昌银行915050300010106557836账户冻结。范延龙本人是精神重度××、低保户，无其他生活来源。请求解除冻结。异议人范延龙向本院提交的证据有：1、冠县东古城镇民政所2021年1月15日出具的《证明》一份，证明冠县东古城镇大铺尚村范延龙，男，公民身份号码：。重度精神二级××，××证号：62，是低保户，低保财政一卡通账号：915050300010106557836；2、中国××人联合会盖章的《××人证》一份，证明范延龙为××人，××人证号：62。××等级贰级，2015年5月1日签发，有效期十年，填发机关聊城市××人联合会。申请执行人王道芹未答辩。本院调取以下材料：1、冻结账户信息表一份：本院于2020年10月26日以（2020）鲁1525执保1492号之三执行裁定书，将范延龙润昌银行915050300010106557836账户以6000元为限予以冻结，实际冻结金额694.69元；2、范延龙润昌银行915050300010106557836账户明细一份：该账户2019年底存款余额3.81元，2020年1月至2021年2月5日，存款来源为：“农村低保”、“农村低保价格补贴”、“重残补贴”、“××护理”、“农村低保价格临时补贴”、“农村低保对象居民医疗”、“低保电费”、“贫困医疗保险补贴”、“农村低保1-4提标”、“农支地保”、“城镇低保”、“冬季取暖补贴”，除此之外无其他劳动收入和经营性收入，现余额5851.08元。本院查明：王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1525民初4072号民事判决书，判决范延龙、范延顺赔偿原告王道芹5438.9元及费用。判决生效后，本院于2020年11月10日立案执行，案号（2020）鲁1525执3330号。2020年10月26日，本院以（2020）鲁1525执保1492号之三执行裁定书冻结了被执行人范延龙在润昌银行915050300010106557836账户的存款。冻结时，账户余额694.69元。异议人即被执行人范延龙系精神贰级××人，××人证号：62，又是低保户。本院所冻结的范延龙润昌银行915050300010106557836账户系其低保财政一卡通账号。本院查询该账户2020年1月至2021年2月5日的交易明细，确认2019年底存款余额3.81元，其后收入项目均为政府发放的低保补贴和××补贴，无其他劳动收入和经营性收入，现余额5851.08元。本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”本案冻结的是被执行人的低保账户，该账户存款均为政府发放的低保补贴和××补贴，无其他劳动收入和经营性收入，是被执行人必需的生活费用，不得予以冻结。故其要求解除账户冻结的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鲁1525执保1492号之三执行裁定书对范延龙在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司915050300010106557836账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  李海勋审判员  邴广兴审判员  黄振波二〇二一年二月五日书记员  曹玉娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保943号申请人：济南驰进机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：高翠玉，董事长。委托诉讼代理人：王景池，男，该公司员工。委托诉讼代理人：牛红彦，山东海扬律师事务所律师。被申请人：克拉玛依市华油精细化工有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：闫海，董事长兼总经理。申请人济南驰进机电设备有限公司与被申请人克拉玛依市华油精细化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人济南驰进机电设备有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款175563元或查封其同等价值的财产。申请人济南驰进机电设备有限公司以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的《亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人济南驰进机电设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人克拉玛依市华油精细化工有限责任公司的银行存款175563元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段勇强二〇二一年二月二十日书记员  钱梦琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初76号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人马犇，男，2001年10月20日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月20日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人马犇犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月2日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人马犇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年8月14日22时50分许，马犇驾驶无牌土豪金申宗派四轮电轿车沿菏泽市牡丹区吴店镇程胡同街里往西行驶，行驶至刘民路后继续往南行驶约500米林庄路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定马犇血液中乙醇成分为105.3mg/100ml。被告人马犇归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马犇在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马犇认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人马犇提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人马犇的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、司法鉴定意见书、发破案经过、户籍信息等证据证实。 被告人马犇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马犇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马犇到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马犇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月五日 书记员  刘 永
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2434号原告：张志，男，1957年2月13日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告：岳西陈，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：黄士华，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。被告：刘春红，女，1979年2月4日出生，汉族，居民，住济宁市。被告：桑红，女，1970年6月1日出生，汉族，居民，住济宁市。原告张志、岳西陈与被告黄士华、刘春红、桑红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院立案受理后，依法于2020年8月4日按原告提供的被告黄士华的地址邮寄送达应诉法律文书。该邮件于2020年8月9日退回，原因为“地址欠祥，无人联系”，故未能依法送达。经查，被告的送达地址为北京市朝阳区公安局。本院亦不能查证确定被告黄士华的其他地址，故原告起诉的被告不明确。因此，原告起诉不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张志、岳西陈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张昭强人民陪审员  顾媛媛人民陪审员  田桂昌二〇二一年二月二日书 记 员  刘新颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保299号申请人：玄某某，男，汉族，1971年4月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：某景观工程有限公司1，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村。被申请人：某景观工程有限公司2，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二日法官助理丁龙书记员尹小菲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6671号原告：江苏泽执律师事务所，住所地无锡市滨湖区。负责人：曾文庭，该单位主任。委托诉讼代理人：沙良永，江苏泽执律师事务所律师。被告：无锡市裕田园艺场，住所地无锡市梅村。经营者：钱末兴，男，1964年7月27日生，汉族，住无锡市新吴区。原告江苏泽执律师事务所（以下简称泽执律所）与被告无锡市裕田园艺场（以下简称裕田园艺场）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽执律所的委托诉讼代理人沙良永到庭参加诉讼。被告裕田园艺场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泽执律所向本院提出诉讼请求：1、判令裕田园艺场支付律师费1200000元及利息（以1200000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由裕田园艺场承担。事实和理由：2019年1月4日，裕田园艺场与江苏崇宁律师事务所（以下简称崇宁律所）签订《聘请律师合同》，约定关于裕田园艺场与二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）企业借贷纠纷一案，裕田园艺场委托崇宁律所作为其执行代理人。2019年4月17日，崇宁律所与泽执律所签订《聘请律师合同补充协议（主体变更）》，约定其作为《聘请律师合同的代理人》，享有权利，履行义务。2020年9月10日，其与裕田园艺场一致同意重新签订《聘请律师合同》，原《聘请律师合同》不再履行，并约定：“执行回款在1200000元以内（含1200000元）的，不收取律师费；执行回款超过1200000元的，超过部分全部作为律师费”。在执行期间，其积极履行代理义务，现本院已将执行款2400000元执行到位。而裕田园艺场的经营者钱末兴偿还能力恶化，无法按约支付其律师费。故其诉至本院，请求判如所请。裕田园艺场未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年1月4日，崇宁律所与裕田园艺场签订《聘请律师合同》一份，约定崇宁律所接受裕田园艺场的委托，代理裕田园艺场与被执行人二十一冶公司、肖东升民间借贷纠纷强制执行案[执行依据文号为（2015）新商初字第0988号]。合同还对律师代理费等内容进行了约定。2019年4月17日，崇宁律所与泽执律所签订了《聘请律师合同补充协议（主体变更）》，崇宁律所和泽执律所盖章确认，但裕田园艺场未签字盖章。2020年9月10日，泽执律所与裕田园艺场签订《聘请律师合同》，约定泽执律所接受裕田园艺场的委托，代理裕田园艺场与被执行人二十一冶公司、肖东升民间借贷纠纷强制执行案[执行依据文号为（2015）新商初字第0988号]，合同还约定：1、裕田园艺场与崇宁律所签订的《聘请律师合同》不再履行；2、本案实行全风险代理，客户支付律师代理费方式如下：执行回款在1200000元（含1200000元）的，不收取律师费；执行回款超过1200000元的，超过部分全部作为律师费，上述律师费，裕田园艺场应当在收到执行款后5日内向代理人支付。泽执律所在接受委托后向执行法院（本院）提交了多份执行方案，本院出具（2016）苏0291执1041号执行裁定书，并向西安市秦宝投资有限责任公司等发出了协助执行通知书。2020年10月30日，关于裕田园艺场申请执行二十一冶公司、肖东升民间借贷纠纷一案，本院共计执行到本息2400000元，扣除执行费12476元，剩余2387524元。该款项应当发还给裕田园艺场，但经过排查全省关联案件后发现裕田园艺场经营者钱末兴有未履行的被执行人债务，故本院未将上述款项发还给裕田园艺场，并将进行案款分配。至此，裕田园艺场申请执行二十一冶公司、肖东升民间借贷纠纷一案执行完毕并结案。以上事实有聘请律师合同、授权委托书、执行方案、执行裁定书、协助执行通知书、快递单、执行笔录、结案通知书等结合当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，泽执律所与裕田园艺场之间的法律服务合同成立、合法、有效，双方应当按照约定履行。裕田园艺场申请执行二十一冶公司、肖东升民间借贷纠纷一案的执行回款超过1200000元的应当全部作为律师费支付给泽执律所，同时，合同约定的执行回款应指裕田园艺场能够拿到的款项，并不包含法院扣除的执行费，因此，裕田园艺场应当向泽执律所支付律师代理费1187524元（2387524元-1200000元）。综上，对于泽执律所的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市裕田园艺场于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏泽执律师事务所律师费1187524元并支付逾期付款利息损失（以1187524元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏泽执律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元（此款已由江苏泽执律师事务所预交），由裕田园艺场负担（江苏泽执律师事务所同意其预交的诉讼费用由无锡市裕田园艺场向其直接支付，本院不再退还，由无锡市裕田园艺场在本判决发生法律效力之日起十日内向江苏泽执律师事务所支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 毕 俊二〇二一年二月十八日书记员 高坚浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执74号 申请人：赵雪飞，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：钱志伟，男，1995年03月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人赵雪飞与被执行人钱志伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还24610元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人钱志伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵雪飞未能向我院提供被执行人钱志伟的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年二月二十七日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1049号原告：张明强，男，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市，公民身份号码。被告：济南万福隆商贸有限责任公司，住所地济南历下区益寿路18号燕庆园1号楼1-101，统一社会信用代码913701020952930524。原告张明强与被告济南万福隆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明强、被告济南万福隆商贸有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失59元（5.9元×10）；2.判令被告向原告支付赔偿金10000元（1000元×10）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月19日，原告在被告济南万福隆商贸有限责任公司购买了名为“都市牧场”的无糖薄荷糖产品。该产品标注了“两粒脱困”、“淡定做自己”的字样。但经原告食用后发现，产品本身并无此功效。且该宣传用于系使用了与药品和医疗相混淆的表述，盲目夸大产品功能，虚假宣传，误导消费者选购该产品，明显违反了《广告法》第3条、第4条、第28条，《食品安全法》第71条以及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.4条、第3.6条之规定。原告购买该产品共计10次，根据《食品安全法》第148条之规定，原告有权要求被告赔偿经济损失并支付赔偿金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判若所请。原告当庭明确事实与理由：原告仅就“两粒脱困”涉及虚假宣传主张赔偿，对于“淡定做自己”不再主张。被告辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、被告未销售过名为“都市牧场”的无糖薄荷糖产品，原告属于虚假证据。二、被告作为销售者，不是本案适格被告。根据原告诉状中的陈述，原告购买了名为“都市牧场”的无糖薄荷糖产品。该产品标注了“两粒脱困”、“淡定做自己”的字样。但经原告使用后自认为该产品并无此功效，遂起诉被告要求赔偿损失。通过原告的自认，索赔的原因是被告自认为产品本身做了虚假宣传，导致其受损的后果发生，该事件本身和被告没有任何关系。被告作为一个销售者，并没有在自己的销售店面里有任何虚假宣传或者其他引导性行为导致原告购买该商品。如果原告认为自己的权益受到了损害，应该向侵权行为的实施者主张自己的权利，被告并没有实施对原告的侵权行为，被告不是本案适格被告。三、原告主张的侵权事实不存在，被告不应承担赔偿责任。根据《食品安全法》第148条之规定以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第11条、第40条之规定，消费者因购买、使用商品受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。根据起诉状中原告自认的事实，原告的人身和财产未受到任何损害，侵权事实根本不存在。四、原告索赔数额明显过高。原告在起诉状中陈述自己购买了10次涉案商品，以此为依据让被告赔偿其10000元赔偿金，明显诉请过高，不符合正常的交易习惯，违背公平原则。综上所述，被告作为销售者不是本案适格被告，原告诉请被告赔偿经济损失和支付赔偿金无任何事实和法律依据，请法庭在查明真相的基础上，依法判决驳回原告的诉讼请求。根据庭审质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年8月19日由万福隆批发超市分十次购买了名为“都市牧场”的无糖薄荷糖产品，每次一瓶，每瓶5.9元，共计59元。该商品的外包装上标注了“两粒脱困”字样。原告已吃了一瓶，还剩9瓶在原告处。原告认为“两粒脱困”应产生服用该产品使自己精神镇定的具体功效。原告本人主观感受无此功效。原告本人无鉴定资质。无有鉴定资格的鉴定部门做出功效评价。本院认为，原告所提交的超市购物小票名称与被告名称不符，未能证明其所诉商品自被告处购买。另外，原告未证明“两粒脱困”为虚假功效宣传。因原告未对其主张事实的存在提交证据证明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告张明强的诉讼请求。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告张明强负担。本判决为终审判决。审判员 刘 虎二〇二一年二月二十日书记员 李锦瑶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之十四申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜娜在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜娜在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初83号原告：王继友，男，1951年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：滑鸿勋，男，1972年11月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：洛阳大融商贸有限公司，住所地：洛阳市吉利区立市庄西区4排1号2楼，统一社会信用代码：914103066753852958。法定代表人：滑鸿勋，该公司执行董事。原告王继友诉被告滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司（以下简称大融商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继友及其委托诉讼代理人刘济侨到庭参加诉讼，被告滑鸿勋、大融商贸公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王继友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款35万元并支付利息（自2019年5月9日起算至付清之日止，按照年利率15.4%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月9日，被告滑鸿勋以公司经营需要周转资金为由从原告处借款10万元，原告当日在被告公司POS机上刷卡8万元，并向滑鸿勋支付现金2万元，滑鸿勋向原告出具借条一份，约定借款期限6个月。2014年11月10日，被告又以公司经营需要周转资金为由从原告处借款25万元，原告当日在被告公司POS机上刷卡25万元，滑鸿勋向原告出具借条一份，约定借款期限6个月。上述借款到期后，双方约定延期还款并由二被告向原告更换借条。被告按约定的每月1.5分付息直至2019年2月，后又于2020年5月、7月向原告支付利息15000元。现原告联系不到被告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告滑鸿勋、大融商贸有限公司未提出答辩意见，未提交反驳原告诉讼请求的证据。经本院审理查明：2014年4月、11月，原告王继友通过在被告处的POS机上刷卡等方式分别出借给被告10万元、25万元，双方约定借款利率为每月1.5%。其后，被告滑鸿勋通过其“62×××891”银行账户向原告支付上述两笔借款的利息（分别为每月1500元、3750元），2019年5月9日之后，滑鸿勋未再向原告支付利息，也未偿还借款本金，至今，滑鸿勋仍拖欠原告借款本金35万元及2019年5月9日之后的利息未付。上述事实有借条、银行卡交易明细、通话录音等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，滑鸿勋拖欠原告借款未还，应当承担向原告偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告要求被告按照年利率15.4%支付借款利息，未超过法定的民间借贷利率上限，本院予以支持。原告称大融商贸公司为共同借款人，但并未提供充足证据证明，本院不予支持。被告滑鸿勋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滑鸿勋于本判决生效后十日内向原告王继友偿还借款35万元并支付利息（利息从2019年5月9日起算至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告王继友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7807元，减半收取为3903.5元，保全费3020元，共计6923.5元，由被告滑鸿勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二一年二月二十日书记员 徐丹丹
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初996号原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：张连怀，职务行长。委托诉讼代理人：高燕，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑶，山东锦海盛律师事务所律师。被告：孙克江，男，汉族。被告：仇雪芹，女，汉族。原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告孙克江、仇雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告招商银行股份有限公司青岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年二月二日书记员 马苗苗
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢132号之一被执行人：王帅胜，男，汉族，1991年10月22日生。居民身份证号码4105261991********，住滑县高平镇前子厢村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王帅胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅胜在财付通支付科技有限公司085e9858e5a1e75a80b2f37a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1916.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年二月二十五日书记员  王磊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执189号申请执行人:王法永。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王法永与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产16872元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执142号申请执行人:刘成永,男,1969年11月20日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路89号,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人刘成永与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘成永于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款19314元，并承担执行申请费189.71元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，2020年2月9日，申请执行人刘成永主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人刘成永主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执142号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1020号原告：王强兰，女，1945年2月2日生，汉族，住河南省长垣市。被告：程灵军，男，1970年7月26日生，汉族，住河南省长垣市。原告王强兰诉被告程灵军土地承包经营权纠纷一案，王强兰于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王强兰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王强兰撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由王强兰承担。审判员 王 霞二〇二一年二月十九日书记员 佘韶愿
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1075号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某某，户籍地河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。辩护人李晶，河南首航律师事务所律师。辩护人赵敏敏，河南首航律师事务所律师。被告人王某洲，户籍地河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月25日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。指定辩护人曹广要，郑州市金水区法律援助中心指派律师。指定辩护人徐浩敞（实习），郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3758号起诉书指控被告人刘某某、王某洲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李晶、赵敏敏，被告人王某洲及其辩护人曹广要、徐浩敞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年1月至2020年5月期间，被告人刘某某、王某洲、邵某立（另案处理）、焦某辉（另案处理）在郑州市金水区金水路226号楷林国际写字楼地下停车场担任保安领班及保安期间，在无职责收取停车费的情况下，私自收取停车费、窃取公私财物。经河南普华会计师事务所审计，刘某某共收取停车费人民币133460元，王某洲共收取停车费人民币306100元。案发后，刘某某家属向被害人河南楷林物业管理有限公司退还赃款人民币40000元；王某洲家属向被害人河南楷林物业管理有限公司退还赃款人民币60000元，取得被害人的谅解。被告人刘某某于2020年6月29日主动到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人刘某某、王某洲的供述，被害人郭某的陈述，证人刘辉、连某、周某等人的证言，辨认笔录，河南普华会计师事务所有限公司出具的豫普鉴字【2020】014号鉴定意见书，微信聊天记录，微信支付交易明细，授权书，收入记录，收费人员表，记录表，赔偿证明，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人刘某某、王某洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控其盗窃的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘某某主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚；已退赔被害人并取得谅解。建议从宽处罚并适用缓刑。被告人王某洲对起诉书指控其盗窃的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王某洲到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，建议从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年1月至2020年5月期间，被告人刘某某、王某洲、邵某立（另案处理）、焦某辉（另案处理）在郑州市金水区金水路226号楷林国际写字楼地下停车场担任保安领班及保安期间，在无职责收取停车费的情况下，私自收取停车费用、窃取公私财物。经河南普华会计师事务所审计，刘某某共收取停车费人民币133460元，王某洲共收取停车费人民币306100元。案发后，王某洲退还60000元并取得谅解，刘某某退还70000元并取得谅解，同时楷林公司表示自愿放弃对刘某某个人所收取停车费用63460元的追偿。被告人刘某某于2020年6月29日主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘某某、王某洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位河南楷林物业管理有限公司报案材料，郭某的陈述，证人周某、张某1、刘某、张某2、门文彬等人的证言，豫普鉴字【2020】第014号鉴定意见书及补充鉴定意见书，微信支付交易明细，转账记录，河南楷林物业管理有限公司收费岗人员统计表，停车记录表，楷林国际临停收入对比图，谅解书，受案经过，到案经过，户籍证明，情况说明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、王某洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、王某洲犯盗窃罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人刘某某、王某洲应在上述法定量刑幅度内予以处罚。被告人刘某某主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人王某洲到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；二被告人已部分退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实及情节，不符合缓刑的适用条件，故辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人刘某某、王某洲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2025年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王某洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2026年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）未追回的赃款246100元依法追缴后发还河南楷林物业管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋人民陪审员  张晓燕人民陪审员  苗玉红二〇二一年二月二十五日书 记 员  赵鹏飞
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初75号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人陈某某，男，1962年8月23日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住遂平县。因涉嫌犯有滥伐林木罪，于2020年12月8日被遂平县森林公安局取保候审，于2021年2月20日被遂平县森林公安局刑事拘留。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人陈某某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2018年，被告人陈某某以6000元的价格购买了李某1种植于褚堂办事处褚堂村老庄西南河东岸的杨树。2020年10月17日，被告人陈某某在未办理采伐许可证的情况下，和其妻子王某将杨树砍伐后出售。经鉴定，被伐的42棵杨树折合立木蓄积24.2829立方米。经查实，该处被伐树木属于护岸林。案发后，被告人主动到案，并退缴违法所得10000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片、指认现场照片、被砍伐树木树根照片，书证-遂平县公安局提供的户籍证明、前科查询证明、遂平县褚堂街道办事处褚堂社区居民委员会的证明、到案证明，遂平县森林公安局扣押决定书、扣押清单、遂平县森林公安局制作的现场位置示意图、树主林权证明、遂平县自然资源局出具的证明、遂平县水利局出具的证明、遂平县人民政府褚堂街道办事处出具的证明、违法所得没收票据、鉴定意见通知书、陈某某的认罪认罚具结书，证人李某1、王某、胡某、韩某、李某2的证言，人身安全检查笔录，现场勘查笔录、鉴定意见，被告人陈某某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。遂平县人民检察院指控陈某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。案发后，陈某某主动到案后并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；陈某某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。陈某某全部退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年9月19日止。罚金已交纳。）二、被告人陈某某的违法所得10000元予以没收，由扣押机关遂平县森林公安局上缴国库。三、供被告人陈某某犯罪使用的作案工具汽油锯一把，由扣押机关遂平县森林公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 王 丽二〇二一年二月二十六日书记员 张晓涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7569号原告：蔡金荣，女，1963年12月23日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，中钢集团洛阳耐火材料有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。原告：黄悦琛，男，1989年11月19日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：邓进才，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陈静，男，1981年5月20日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住陕西省甘泉县。原告蔡金荣、黄悦琛诉被告陈静为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金荣、黄悦琛的共同委托代理人邓进才到庭参加了诉讼，被告陈静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡金荣、黄悦琛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款100000元及延期付款利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄宝栓与陈静两人由多年往来，在往来中陈静欠黄宝栓个人备件款壹拾万元没有付清。原告蔡金荣与黄宝栓系夫妻关系，原告黄悦琛与黄宝栓系父子关系。黄宝栓因病于2019年4月6日去世。2019年10月5日被告给原告出具欠条一份，证明欠黄宝栓个人备件款壹拾万元。后经原告向被告催要欠款，被告一直未付，原告为此提起诉讼，请求依法判令被告给付欠款，维护原告权益。被告陈静未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2016年黄宝栓向被告陈静供应轴承配件，二人存在买卖合同关系。2016年12月12日，被告陈静向黄宝栓出具欠条一份，载明，今欠黄宝栓配件款共计124000元。2017年2月5日，被告陈静通过中国农业银行向黄宝栓银行账户转账还款20000元。2019年10月5日，经结算，被告陈静向原告重新出具欠条一份，载明：“今欠到黄宝栓配件款100000元。身份证：，欠款人：陈静”。另查明，黄宝栓于2019年4月6日因病死亡，原告蔡金荣与黄宝栓系夫妻关系，二人于1989年1月17日登记结婚，原告黄悦琛系黄宝栓的儿子，黄宝栓父母均先于黄宝栓死亡。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据原告蔡金荣、黄悦琛向法庭出具的欠条、银行交易明细可以看出，黄宝栓与被告陈静之间形成买卖合同关系，二人之前虽未签订书面合同，但双方买卖配件的意思表示真实，且不违反法律规定，该买卖合同成立并生效。欠条已明确载明被告陈静欠付配件款的数额为100000元，被告理应按照其出具的欠条支付配件款。公民可继承的合法财产包括履行标的为财物的债权，债权属于财产权利的一种，可作为遗产由继承人继承；本案中，因黄宝栓死亡，其债权由其继承人蔡金荣、黄悦琛继承，原告蔡金荣、黄悦琛取得向被告陈静主张债权的权利。故原告蔡金荣、黄悦琛要求被告陈静给付欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈静至今未向原告支付相应的合同价款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，应从原告主张债权之日即2020年12月15日起诉之日起支付利息，利息以本金100000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告陈静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈静于本判决生效后十日内向原告蔡金荣、黄悦琛支付欠款100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2020年12月15日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元,由被告陈静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年二月二十四日书记员  师丽锋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初532号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：徐必娟，女。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被告：张正岳，男，1981年7月29日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张正岳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人徐必娟到庭参加诉讼，被告张正岳经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款45458.23元，并支付自2018年5月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金（暂计算至2020年12月5日止为14092.05元）；2.判令被告支付保险费2653.92元（月保费为995.22元，赔偿等待期为80天，995.22/30×80=2653.92元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称“光大银行”）借款之需，向原告投保，由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》，约定：保险费35827.92元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴995.22元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2017年3月14日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定借款金额为60000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款。自2018年2月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年5月5日扣除原告保证金账户金额45458.23元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2653.92元，原告多次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，被告均以各种理由拖延，至今未还，遂诉至法院。 被告张正岳未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、保单收付明细、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、银行流水、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告张正岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，并可以作为本案的定案根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任后按照合同约定要求被告支付代偿款、违约金及相应保险费，其主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张正岳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款45458.23元，并支付自2018年5月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金； 二、限被告张正岳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2653.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取计677.50元，由被告张正岳负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  苏雪艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执874号之一 申请执行人：李尚胜，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人李尚胜与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向李尚胜支付工资14000元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第508号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1029行审3号 申请执行人百色市田林生态环境局，地址：百色市田林生态环境局（进城大道中石油加油站旁）。 法定代表人姚茂贤，该局局长。 被申请执行人田林星鑫木业有限公司，地址：田林县潞城乡旺吉村俄外屯岩补龙（小地名）。 法定代表人马立成。 申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行田环罚字[2020]1号行政处罚决定一案，本院于2021年2月5日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人田林县星鑫木业有限公司在2019年11月份开工建设投产，厂区占地面积50亩，厂区的建设总投资为200万元，主要生产流程是原料-打原-旋切-晒干-包装-出售，一个月大概能生产5000立方米，从2019年11月份投产至今未取得环境影响评价相关手续。有田林县环境保护局于2020年4月14日现场监察记录、田林县环境保护局于2020年4月14日现场检查（勘查笔录、现场勘查示意图、田林县环境保护局于2020年4月14日调查询问笔录、田林县环境保护局于2020年4月14日现场拍照的相片证明项目建设的情况证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对马立成基于罚款人民币200元的行政处罚。处罚决定书送达后，马立成既不申请复议，也未提起诉讼，田环罚字[2020]1号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人百色市田林生态环境局申请强制执行的田环罚字[2020]1号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇二一年二月十二日 书 记 员  卢 静
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初52号 原告：阮昌荣，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：刘波，男，1980年7月1日出生，汉族，住昌乐县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。 主要负责人：宗全民，经理。 委托诉讼代理人：于春晓，男，1985年10月28日生，汉族，住单位××。 原告阮昌荣诉被告刘波、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安盛天平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮昌荣、被告安盛天平财保的委托诉讼代理人于春晓到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告阮昌荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘波、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告阮昌荣医疗费、误工费、交通费等经济损失总计9012.31元；2.请求诉讼费用由被告刘波、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。事实和理由：2020年9月12日17时01分许，刘波驾驶车牌号为鲁Ｖ7××××的小型轿车沿潍城拥军路由南向北行驶至道口路口处时，与阮昌荣骑行的电动自行车相撞，致阮昌荣受伤，衣服、车辆受损，造成道路交通事故。阮昌荣为此花费医疗费等各项损失9012.31元。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具第370702420200003236号道路交通事故认定书，认定：当事人刘波负全部责任，阮昌荣无责任。现刘波拒绝赔偿，因事故车辆鲁Ｖ7××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，故，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应先在交强险范围内进行理赔，不足部分由第三者责任险赔偿。为维护原告的合法权益，特依法提请诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘波未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。 被告太平洋财保公司辩称，事故发生属实，车辆投保情况属实，对责任划分无异议。第一被告在我司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，商业险按合同约定赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下： 2020年9月12日17时01分许，被告刘波驾驶鲁Ｖ7××××号重小型轿车沿潍城拥军路由南向北行驶至道口路口处时，遇阮昌荣驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，衣服、车辆受损。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队调查，认定当事人刘波负全部责任，当事人阮昌荣无责任。 刘波驾驶的鲁Ｖ7××××号小型轿车在被告安盛天平财保处投保保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，事故发生均在保险期内。 事故发生后，原告阮昌荣主张于9月12日当天入院输液，9月15日再次入院检查、输液，共支出医疗费768.31元。 原告阮昌荣主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费768.31元、误工费7200元、交通费291元、衣服损失258元、救援费90元、修车费380元、复印费25元，合计9012.31元。 被告太平洋财保公司对医疗费、误工费、交通费、衣物损失、修车费、复印费均有异议。 通过对原告证据进行审查，认定如下： 医疗费：原告共提供符山中心卫生院门诊收据5份，合计金额为465.18元，与9月15日门诊病历相佐，予以确认；提供潍坊潍城豪德医院治疗费发票2份，开票时间为9月18日和9月19日，原告称此两份发票为补开9月12日及13日输液费用，但补开发票中未载明补开事项，且无门诊病历佐证，本院不予确认。医疗费合计确认金额为465.18元。 误工费：原告主张收入超过纳税标准但未提供完税证明，证据不足，本院按城镇居民人均可支配收入及医院休息建议7天计算，认定误工费为811.79元（115.97元/日×7日）。 交通费：对应门诊就诊时间，酌情认定为20元。 车辆救援费90元，有增值税发票证明，予以确认；修车费380元及复印费25元根据提供的收据予以认定；衣物损失不予认定。 综上，原告因本次交通事故造成损失为1791.91元。 本院认为，被告刘波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 原告阮昌荣与被告刘波、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司发生交通事故并致使原告阮昌荣人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书对事故责任作出划分，被告刘波负全部责任，本院对此予以确认。本次交通事故给原告造成了一定的经济损失，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院审查为准。 因刘波驾驶的鲁Ｖ7××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和第三者责任商业险。根据法律规定，对于原告的损失，应由太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿赔偿原告损失1791.91元。被告刘波在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿阮昌荣损失1791.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告阮昌荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮昌荣负担20元，被告刘波负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年二月一日 书记员  张 敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执823号申请执行人启东市人民法院与被执行人龚裕菊罚金纠纷一案，本院于2021年2月18日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日