wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1405号 原告：卢雪，女，满族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：王丙荣。 被告：王丙荣，男，住宁省沈阳市皇姑区，其他不详。 原告卢雪与被告沈阳市晶枫装饰设计有限公司、王丙荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告卢雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢雪撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十四日 书记员 王翘楚
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初255号原告：陈士建，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：朱红，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告陈士建与被告朱红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈士建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇二一年二月二十三日书记员 冯佐桃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保91号申请人：魏建军，男，汉族，1980年12月15日出生，住所地深圳宝安区。被申请人：张百年,女，汉族，1957年4月22日出生，住所地湖南省常德市武陵区。被申请人：危生祥,男，汉族，1957年12月17日出生，住所地湖南省安乡县。申请人魏建军与被申请人张百年、危生祥执行保全一案，申请人魏建军于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张百年、危生祥下银行存款27.466384万元予以保全。本院经审查认为，申请人魏建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张百年、危生祥名下银行存款27.466384万元元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年二月八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初759号 原告：徐济声，女，1966年6月18日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路**。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告徐济声与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐济声的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐济声向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资314541.50元。事实和理由：原告于1989年7月1日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计29年6个月。工作期间，被告从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，关于未休带薪年休假已超过劳动仲裁时效，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：徐济声原系济南铸锻所的职工，2018年12月31日，双方签订协议书均同意解除劳动合同关系。2019年4月18日，济南铸锻所管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，包括徐济声在内的部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请；该公司管理人于2020年8月27日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持，对未休带薪年休假的问题，因超出1年仲裁时效，管理人不予确认。 后徐济声于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。后徐济声诉至本院。 诉讼中，徐济声主张被告管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向被告提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所对带薪年休假工资认为徐济声2019年11月23日书面申诉经济补偿而非带薪年休假工资事宜，管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付徐济声带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，徐济声与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于徐济声主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，徐济声主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；徐济声主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，徐济声未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对徐济声请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回徐济声的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由徐济声负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初388号原告：王彬，女，1982年4月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天放，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：赵崇庆，男，1994年5月28日出生，汉族，住广西省寨县。原告王彬与被告赵崇庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院根据《全国人民人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王彬的委托诉讼代理人王洪奇、马天放到庭参加诉讼，被告赵崇庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5500及利息（以5500元为基数，自原告提起诉讼之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月底，被告到济南游玩期间，向原告借款5500元，原告通过微信向被告转款。事后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，王彬明确其利息系逾期还款利息，计算方式以5500元为基数，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2021年1月14日起计算至付清之日止。赵崇庆未作答辩。本院经审理查明，2019年9月1日，王彬通过微信转账的方式向赵崇庆出借资金5500元，双方未约定利息和还款期限。后王彬向赵崇庆索要上述借款，赵崇庆至今未偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同关系自出借人实际向借款人提供借款时成立。王彬作为出借人，于2019年9月1日向赵崇庆出借资金5500元，此时双方民间借贷合同关系成立。因双方未约定还款期限和利息，王彬有权随时要求赵崇庆偿还上述借款，赵崇庆拒绝偿还的，王彬有权向其主张逾期还款的利息，故本院对王彬要求赵崇庆向其返还借款5500元并支付相应逾期利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵崇庆于本判决生效之日起十日内向王彬偿还借款本金5500元；二、赵崇庆于本判决生效之日起十日内向王彬支付逾期还款利息（以5500元为基数，以年利率3.85%为标准，自2021年1月14日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵崇庆负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年二月二十四日书记员  官静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1022号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：刘青江，男，1971年7月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尤佩礼，男，1962年1月11日出生，汉族。 被告：刁振龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：吴清美，女，1982年7月15日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：刁二龙，男，1980年7月25日出生，汉族，住临沂市高新区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告刁振龙、吴清美、刁二龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人刘青江、尤佩礼及被告刁振龙到庭参加诉讼。被告吴清美、刁二龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款29000元及利息；2.诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：刁振龙于2019年2月22日向原告借款29000元，于2020年2月10日到期，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由吴清美、刁二龙提供连带责任保证，原告与刁振龙、吴清美、刁二龙分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，刁振龙未依约偿还借款本息，吴清美、刁二龙亦未履行保证还款责任，且经原告多次催要未果，为此成诉。 刁振龙对起诉数额无异议，辩称担保人刁二龙系黑户且并非在银行签字担保，而是在刁二龙的店里签字，不符合贷款程序，银行在此情况下仍然放款，负有责任；愿意偿还本金，但利息数额过高，无能力偿还。 吴清美未到庭，未答辩。 刁二龙未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月22日，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司岑石支行（以下简称农商岑石支行）与被告刁振龙签订（临罗农商岑石支行）个借字（2019）年第65号《个人借款合同》，约定：被告刁振龙为借新还旧向农商岑石支行借款29000元，期限为2019年2月22日至2020年2月10日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，具体以相关凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，农商岑石支行与被告吴清美、刁二龙签订（临罗农商岑石支行）保字（2019）年第65号《保证合同》，约定被告吴清美、刁二龙作为保证人，为刁振龙的上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 上述合同签订后，农商岑石支行于2019年2月22日将29000元借款发放至被告刁振龙账户，并形成贷转存凭证（借款借据）一份，载明借款金额为29000元、借款利率为10.8750‰、贷出日为2019年2月22日、到期日为2020年2月10日，被告刁振龙在该借款借据中“借款人签章”处签字按手印。 另查明，被告吴清美与被告刁振龙系夫妻关系。原告当庭主张被告刁振龙支付利息至2019年10月20日，后停止付息，亦未按约返还借款本金，被告刁振龙均予以认可。 本院认为，根据原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》等书证，结合原告及被告刁振龙当庭陈述，可以认定被告刁振龙向农商岑石支行借款29000元的事实。农商岑石支行按约履行了借款发放义务，被告应按约定履行还款义务。农商岑石支行系原告设立的分支机构，故原告向被告主张权利，符合法律规定。现原告要求被告刁振龙返还借款本金，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告刁振龙支付借款利息，经查，涉案《个人借款合同》、《贷转存凭证》明确约定借款月利率为10.8750‰、逾期还款则自逾期之日起在借款执利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持，被告刁振龙应自2019年10月21日起按约支付利息。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被告吴清美作为被告刁振龙的配偶，在刁振龙申请贷款时，在“借款申请人配偶签字”处签字，亦在涉案《保证合同》中签字，应当认定夫妻双方存在共同借款的意思表示，故涉案债务属于夫妻共同债务，被告吴清美应承担共同清偿责任。被告刁二龙以保证人名义在《保证合同》中签字，且约定保证形式为连带责任保证，故应承担连带偿还责任。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。被告吴清美、刁二龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刁振龙、吴清美返还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金29000元并支付利息（自2019年10月21日起至2020年2月10日止，按月利率10.8750‰计算；自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月利率16.3125‰计算），于本判决生效后十日内履行； 二、被告刁二龙对被告刁振龙、吴清美上述还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刁振龙、吴清美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告刁振龙、吴清美、刁二龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾文超
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初99号 原告：刘士晶，男，1960年6月9日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：张志福，男，1960年3月12日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告刘士晶与被告张志福运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士晶及其委托诉讼代理人赵莹、被告张志福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘士晶向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告给付原告运费款42325元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年、2016年雇佣原告为其运输空心砖，双方约定按砖的立数计费，一丙砖5立车费125元、二丙砖5立车费100元，运输工作于2016年9月结束。被告给付部分运费，至今尚欠2015年运费、2016年运送193车车费，另外原告在运输过程中垫付装卸费21500元，以上共欠运费款42325元。原告多次向被告索要欠款，被告至今未履行。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 张志福辩称，原告所述属实，认可其主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告为被告运砖。2016年7月4日，杨铁芬出具收条，内容为：“柏峪砖厂收到刘士晶拉砖料单139张”。另有田丰晶出具：“收到刘士晶棚户区砖票54张”的收条一份。 本院认为，原告为被告运输砖料，双方形成运输合同关系。原告将砖料运至后，被告应依约给付运输费。现被告拖欠运费的行为违约，原告要求被告给付运费的主张具有事实和法律依据。对原告主张的运费数额42325元，被告表示认可，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告给付运费款42325元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张志福于本判决发生法律效力后五日内给付原告刘士晶运输款四万二千三百二十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百五十九元（原告交纳十元），减半收取四百三十元，由被告张志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙文彤 二〇二一年二月二十四日                                                                               法官助理 李小琛                                                                               书记员   陈洋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执816号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林祥坤。 本院在执行临沭县人力资源和社会保障局与林祥坤行政一案中，经查，被执行人林祥坤有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林祥坤的存款13376元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  马沙沙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8786号之一原告：戴萧晓，女，1988年1月24日出生，汉族，太平洋财产保险公司员工，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：周瑞，男，1993年5月15日出生，汉族，银行职工，住南京市栖霞区。被告：徐晓艳，女，1993年2月24日出生，护士，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被告：周建成，男，1970年1月24日出生，汉族，银行职工，住淮安市涟水县。被告：孙素英，女，1968年12月26日出生，汉族，无业，住址同上。本院在适用简易程序审理原告戴萧晓诉被告周瑞、徐晓艳、周建成、孙素英房屋买卖合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二一年二月四日书记员  张 荷
江苏省丹阳市人民法院执行局终 结 通 知 书(2020)苏1181执3981号本院执行的申请执行人徐钱里与被执行人徐成飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）苏1181民初6905号民事调解书向本院申请立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人款43000元，此款由被执行人于本年度上半年和下半年各给付一半，如被执行人不按约定给付，申请执行人可按原标的申请恢复强制执行，鉴于双方当事人已达成分期履行的和解协议，本案应以和解长期履行终结执行。如被执行人未能按时履行和解协议的，申请执行人可以就未偿还的金额一并向本院申请恢复执行。。二〇二一年二月二十三日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执247号之一申请人：姜某，男，2007年5月19日生，汉族，住被执行人:黄某，女，1986年8月11日生，汉族，住。申请人姜某与被申请人黄某抚养费纠纷一案，本院作出的(2016）苏0924民初2569号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:黄某从2016年4月1日起至姜某独立生活时止，每月贴补姜某生活费500元，限黄某于每年6月30日、12月30日前各给付一次到期费用，并承担姜某本判决生效后产生的教育费、医疗费的50%。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月13日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月15日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保30号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：谢文东，男，1991年11月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人谢文东在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元；冻结被申请人谢文东的微信账户、支付宝账户。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢文东在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人谢文东的微信账户、支付宝账户，冻结期限为采取保全措施之日起一年；三、上述财产保全限额120000元。本裁定立即开始执行。案件申请费1120元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹庚雄二〇二一年二月四日书记员  何冰鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保466号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：王某某，男，汉族，1967年10月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：孙某某，男，汉族，1951年10月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值65万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保85号 申请人：刘永红，女，汉族，1966年5月18日生，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：周月平，女，汉族，1969年4月29日生，住湖南省浏阳市。 本院受理了申请人刘永红与被申请人周月平的民间借贷纠纷一案，申请人刘永红于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封冻结申请人刘永红名下位于株洲市荷塘区新月塘二村11栋，登记号为株房权证株字第1000490853号的房屋。 二、查封冻结被申请人周月平名下位于株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1栋0540号、0532号、0533号、0534号的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年二月四日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0105刑初56号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人黄静静，女，1994年6月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，无业，住本市秦淮区，户籍地安徽省蒙城县。因犯盗窃罪，于2014年5月5日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年8月16日被判处有期徒刑八个月，2016年9月17日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月24日被刑事拘留，12月24日被取保候审，2020年2月2日再次被取保候审。 辩护人詹旭芹，江苏道多律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人黄静静涉嫌盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用刑事案件认罪认罚的简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人黄静静及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日14时许，被告人黄静静至南京市建邺区“卷耳”服装店，窃得货架上售价为人民币2465元的毛衣一件；次日19时许，黄静静至本市秦淮区远洋国际“ＶＩＶＩＤＭＥＭＯＲＹ”服装店，窃得货架上售价为520元的连衣裙一件、印有香奈儿标志的子母包一件。 2019年11月23日，被告人黄静静在本市秦淮区淮海新村1幢4单元601室被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物均被追回并发还。 公诉机关提出被告人黄静静具有坦白、认罪认罚、累犯、前科、退赃的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人黄静静对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄静静盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄静静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄静静曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，对其依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下: 被告人黄静静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期另行裁定。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二一年二月二十三日 书记员  王新颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初4883号 原告：陈萍，女，1985年8月7日生，住江苏省盐城市。 被告：肖建百，男，1983年4月19日生，住江苏省射阳县。 原告陈萍与被告肖建百民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈萍到庭参加诉讼，被告肖建百经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖建百偿还原告借款本金3万元，并支付从2020年9月25日起至实际还款之日按银行同期贷款利率计算利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转为由向原告借款31550元，并口头约定一个月后偿还，原告基于对被告信任，期间原告以现金加微信转给被告31550元，期间被告摔坏原告苹果平板电脑和苹果手机，总价值达6500元左右，时至今日原告曾多次采用电话，微信，短信等形式催被告还款，被告不仅以躲藏拉黑一切联系方式甚至殴打原告拒还债务！原告认为，合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告合法权益。 被告肖建百未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告肖建百向原告陈萍出具借条一份，载明：“今借到陈萍人民币壹万元，到2018年2月26日还清。” 2018年2月16日，肖建百向陈萍出具借条一份，载明：“今借到陈某人民币叁万元，到月底归还，以前的欠条作废。注（20号还1万）借款人:肖建百2018年2月16日。”陈萍因肖建百未偿还借款，故诉至本院。 庭审过程中，原告陈萍陈述：“2018年前后我与被告经人介绍认识，本来要处男女朋友的。2018年1月26日，我在南金鹰上班，他去找我借钱，当时说借1万元借1个月就还我，我在盐阜饭店附近的交通银行取款1万元现金给的被告，后来被告微信转账还了我1万元。后来被告又向我借款，2018年借完钱后我找不到他人，我就去派出所报警，后来微信联系被告，我告诉他我报警了，被告在自己的住所打了3万元的借条给我，并通过微信视频发给了我，我截图了2月16日的借条，我前后加起来共向被告微信转账出借31550元，我现在仅主张3万元。” 原告为证明其陈述及诉讼请求，向本院提交了转账记录，其中显示：2018年1月31日向“一休”转账1750元，2月4日向一休转账5000元、2000元、3000元，2月7日向一休转账400元、4400元、5000元，2月14日向一休转账1112元、5888元、3000元，上述转账合计31550元。原告并提交了微信及短信记录，其中2018年2月18日，肖建百发消息给原告“我外面不差钱了！就差你3万和人家一万五”，对于上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 以上事实，有借据、微信聊天记录、转账记录、短信记录及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。 本院认为：（一）合法的借贷关系受法律的保护。被告肖建百向原告陈萍出具借据借款，原告亦向被告交付了借款，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效。被告肖建百在借据出具后，未能按约偿还借款，应承担相应的违约责任。原告向被告转账31550元，现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖建百未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。（二）关于原告主张的逾期利息问题。双方未约定借款利息，但约定了2018年2月底归还，现被告未按约偿还，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告主张从起诉之日即2020年9月25日起计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。标准本院调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖建百应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈萍借款本金30000元及利息（利息起算及计算标准：自2020年9月25日起至实际偿清之日止以30000元为基数，按起诉时即2020年9月25日的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，公告费600元，由被告肖建百负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳案件受理费，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙志杰 人民陪审员  周志勇 人民陪审员  孙 萍 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  周楷敏 书 记 员  周楷敏 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1110号申请执行人：袁金英，女，1968年6月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈杏元，男，1946年12月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：沈敖林，男，1973年3月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人袁金英与被执行人沈杏元、沈敖林民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7875号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈杏元、沈敖林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈杏元、沈敖林银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月四日书记员  曹俊瑜
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初172号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人郇玉平，女，1954年1月2日出生于江苏省沭阳县,汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月30日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人郇玉平犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。经征得被告人郇玉平同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郇玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月3日上午，被告人郇玉平在沭阳县塘沟镇东渡村自家门前菜地种植的疑似毒品原植物罂粟已长成幼苗，被民警发现后现场铲除，经清点，共549株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的植物检材为罂粟科罂粟属罂粟（属于毒品原植物）。 公诉机关认为，被告人郇玉平的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。结合被告人郇玉平自首，自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人郇玉平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人郇玉平供述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、物证鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人郇玉平非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人郇玉平犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人郇玉平自首，且自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郇玉平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初145号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号，统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何顺航，该行管理干部。 被告：吴相岚，男，生于1982年9月22日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告吴相岚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何顺航到庭参加了诉讼，被告吴相岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴相岚偿还借款本金2万元及利息、罚息（利息从2016年10月28日起至付清为止按合同约定月利率5.9375‰计算；罚息从2018年10月28日起至付清为止按合同约定月利率5.9375‰的50%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告吴相岚于2016年10月28日在原告银行借款2万元，到期日2018年10月27日,月利率5.9375‰。因被告不按约定归还借款本息，经催收无果，特提起诉讼。 被告未作书面答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告营业执照复印件，被告身份证复印件等证据，属有关部门颁发，真实、合法与本案有关联，予以确认；个人借款申请书、个人借款合同、借款借据等证据，由当事人签订,证据真实、合法，能证明原告主张，虽系复印件，但与原件核对无异，予以确认。 经本院审查核实证据，确认如下事实：2016年10月27日被告吴相岚向原告申请借款2万元并提交小额信用借款申请书。2016年10月28日原告与被告吴相岚签订《个人借款合同》，双方约定：非循环借款2万元；借款期间自2016年10月28日至2018年10月27日；借款用途其他消费；贷款月利率5.9375‰，逾期加收50%的罚息；还款方式为按计划还本，按季结息。2016年10月28日原告出具借据，被告在借据的借款人栏签名，载明执行月利率5.9375‰，当日向被告发放借款2万元。被告支付利息至2018年6月21日，其余利息至今未支付，借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，现下欠借款本金2万元。 本院认为，原告主张被告吴相岚向其借款2万元的事实，所提交证据足以证实，应当认定。原告与被告吴相岚签订的个人借款合同，是其真实意思表示，应当合法有效。原告按约定向被告发放贷款，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，相应的不利后果应由其自负。 综上所述，合法有效的金融借贷关系应当受到法律的保护，故原告的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴相岚于本判决生效后十日内向原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金2万元及利息、罚息（利息从2016年10月28日起至付清为止按合同约定月利率5.9375‰计算；罚息从2018年10月28日起至付清为止按合同约定月利率5.9375‰的50%计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币300元，减半收取150元（原告已预交150元），由被告吴相岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二一年二月三日 书记员  禹申艳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢100号之二申请执行人:肖某某,女性,住四川省蓬溪县被执行人:陕西某公司,位于西安市经开区上列当事人与公司有关的劳动争议一案曲劳人仲案字（2020）第310号裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下12500.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十五日书记员  孔 旭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5964号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王英军，男，1974年4月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王英军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初5255号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王英军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99884.98元。二、被告王英军于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金99884.98元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、取现手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）。因王英军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王英军名下鲁Ｇ×××××丰田汽车一辆，因逾期未检验，达到报废标准，无法办理查封。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王英军发出限制消费令，限制被执行人王英军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十五日书记员  徐 进
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初486号刘某：本院已受理岳刚诉刘某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月二十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执704号 申请执行人：牟震东。 被执行人：王永斌。 本院在执行牟震东与王永斌合同纠纷一案中，经查，被执行人王永斌有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永斌的存款6000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  马沙沙
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初1314号原告：徐佩芳，女，1965年11月8日生，汉族。被告：绿地集团南京峰创置业有限公司，统一社会信用代码：91320115067088406M，住所地在南京市雨花台区锦绣街5号3楼。法定代表人：刘彬。原告徐佩芳与被告绿地集团南京峰创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告徐佩芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐佩芳撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二一年二月四日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执450号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1796号 原告：罗如祥，男，1985年9月8日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县，村民。 被告：赵兴树，男，1983年2月9日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县，村民。 原告罗如祥与被告赵兴树民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告罗如祥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告罗如祥的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗如祥撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告罗如祥负担。 审 判 长  廖菊华 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  周银寿 二〇二一年二月三日 书 记 员  杨 琼
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初413号原告：徐善桂，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：平原县腰站镇小李村民委员会，住所：山东省平原县。原告徐善桂与被告平原县腰站镇小李村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。徐善桂于2021年2月25日申请撤诉。本院认为，徐善桂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予徐善桂撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由徐善桂负担。审 判 员 李善良二〇二一年二月二十五日法官助理 丁 博书 记 员 李 硕
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初31号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人蒋超，男，1990年12月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县雨溪镇亢溪桥村5组22号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人蒋超犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月3日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员许永生出庭支持公诉，被告人蒋超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日0时许，被告人蒋超醉酒后驾驶川ＫＰ××××号吉利牌小型轿车，从资中县苌弘路驶往滨河花园小区，行驶至武陵小区豆花香餐馆外时，与廖某停放于该处路边的川Ａ9××××号马自达牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，廖某当场报警，蒋超在现场等待。交警当场对蒋超进行呼气式酒精检测，其酒精含量为210ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门道路交通事故认定：蒋超承担此次事故全部责任，廖某不承担此次事故责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：蒋超血液中检出乙醇成分，含量为183.84毫克／100毫升。 被告人蒋超到案后如实供述其犯罪事实，且与被害人廖某达成赔偿协议并履行。 公诉机关认为，被告人蒋超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处蒋超拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、证人康某的证言、被害人廖某的陈述、被告人蒋超的供述、辨认笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书等证据证实。 被告人蒋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人蒋超获得被害人廖某谅解，资中县司法局同意将蒋超纳入社区矫正。 本院认为，被告人蒋超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。蒋超明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，符合自首条件，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二一年二月三日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢131号南京朗煜精密制造有限公司：关于庄云涛申请执行你劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第1482号仲裁调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-83523824
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初94号 原告孟喜，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路与府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告孟喜诉被告东明县菜园集镇人民政府撤销房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告孟喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月10日签订的房屋征收补偿协议；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋一处。2020年3月，被告称经县政府批准，对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月10日，原告与被告签订房屋征收补偿协议。但原告从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以得知，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案房屋征收补偿协议的签订缺乏合法的依据，依法应当予以撤销。 本院认为，2018年5月28日，菏泽市中级人民法院印发了《菏泽市中级人民法院关于跨行政区划管辖行政案件的实施方案》，确定在全市法院推行“以当事人选择管辖”为核心的跨行政区划管辖行政案件试点工作制度。虽然该方案确定牡丹区、高新区、鄄城县、东明县为一个相对集中片区，实行行政一审案件当事人在该片区选择法院管辖。但该方案还明确规定“跨行政区划管辖的案件范围仅限于基层法院受理的一审行政案件，但因不动产提起的行政诉讼除外”。因此，因不动产提起的行政诉讼案件不属跨行政区划管辖的案件范围，该类案件仍应按《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权变动主要表现为导致物权的设立、变更，转让、灭失等，如房屋登记、土地登记、房屋征收、土地征收等。本案中，原告要求撤销的行政协议是与被告签订的涉及房屋征收的行政协议，该协议与房屋登记和土地登记案件一样，已涉及到不动产物权的变动，故该案属涉及不动产案件。因涉案不动产在东明县行政区划内，所以，该案应由不动产所在地的东明县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭燕红 人民陪审员  刘美生 人民陪审员  韩俊杰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘 洋
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初42号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王某，女，1992年1月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，服务员，住江苏省淮安市清江浦区。2013年7月24日因犯盗窃罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 被告人徐某，男，1988年2月11日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，初中肄业，厨师，住江苏省淮安市淮阴区。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人王某、徐某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人王某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月21日13时左右，被告人王某、徐某在淮安市清江浦区钵池山公园东门盗窃被害人叶某（未成年人）爱玛牌踏板电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币2301元。 另查，被告人王某归案后能如实供述自己的罪行；被告人徐某主动投案，归案后如实供述自己罪行；二名被告人均自愿认罪认罚。案发后，被盗电动自行车已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人王某、徐某在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人王某、徐某庭前供述，被害人叶某陈述，受案登记表、立案决定书，被告人王某、徐某的户籍资料、照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，辨认笔录、照片，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，情况说明，认罪认罚具结书和发破案及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、徐某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐某主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理；被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施犯罪，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯建东 二〇二一年二月四日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公司财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书       (2021)陕0112民初579号   原告：杨鹏军，男，1995年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛超俊，男，1988年6月16日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨鹏军与被告薛超俊民间借贷纠纷一案中，因原告杨鹏军拒不缴纳公告费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费460元（原告杨鹏军已预交），本院退还原告230元，剩余230元由原告杨鹏军负担。      （此页无正文）    审  判  员     许晓娟  二〇二一年二月十八日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    栾婧鑫      打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执373号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，该支行行长。被执行人：郭玉花，女，汉族，1969年11月9日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：李守庆，男，汉族，1970年5月25日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：李胜利，男，汉族，1994年11月1日出生，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2485号民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与郭玉花、李守庆、李胜利金融借款合同纠纷一案，经查被执行人郭玉花银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉花在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币458,720.07元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年二月八日书记员 于倩楠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保21号申请人：贺定良，男，1982年6月5日出生，汉族，住喀左县。申请人：刘映红，女，1981年3月10日出生，汉族，住喀左县。被申请人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县木头城子镇。被申请人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李树明，男，1973年8月1日出生，住北票市。申请人贺定良、刘映红因与被申请人喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳市龙城区农村信用合作联社所有权确认纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的喀左县房屋一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的喀左县一处。查封期间，被申请人不得转移、抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年二月二十三日书记员  张 帅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执422号 罗茂先（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 罗茂先与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，罗茂先（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特155号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初968号申请人：常州市秀海搭建有限公司，统一社会信用代码91320411740667468G，住所地常州市天宁区天宁街道大西头58号。法定代表人：王礼明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张健，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏良筑律师事务所实习律师。被申请人：菏泽市阳光建筑有限公司，统一社会信用代码91371700168868516B，住所地山东省菏泽市顺河西路。法定代表人：陈立群，该公司执行董事兼总经理。申请人常州市秀海搭建有限公司与被申请人菏泽市阳光建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人菏泽市阳光建筑有限公司的银行存款或其他财产801000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市阳光建筑有限公司的银行存款801000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加林二〇二一年二月二十三日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执189号龚兆秋与郑丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息21000元。本院已于2021年2月19日将该款转付给龚兆秋。至此，龚兆秋向本院申请执行的（2020）鲁0103民初13398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1059号申请执行人：丁媛,女,1975年7月17日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人丁媛与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7191号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入10112.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费52.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执470号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9473号原告：湖北双可科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｙ，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新四路以南，佛祖岭二路以东葛洲坝太阳城4幢6层1号。法定代表人：王怀敏。委托诉讼代理人：唐逢进、何子依,湖北武珞律师事务所律师。被告：江苏如是地球空间信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｌ8Ｍ，住所地宿迁市经济开发区激光产业园A2栋北楼。法定代表人：许凯华。委托诉讼代理人：娄强、李晓静，江苏开禧律师事务所律师。原告湖北双可科技有限公司（以下简称双可公司）与被告江苏如是地球空间信息科技有限公司（以下简称如是公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。原告双可公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并向原告支付合同欠付款项共计人民币258000元（大写贰拾伍万捌仟元整）；2、判令被告向原告支付违约金共计人民币17200元（大写壹万柒仟贰佰元整）；3、判令被告向原告支付逾期付款违约金共计人民币16959元（以275200为基数*银行一年期同期贷款年利率，期限暂计为：2019年6月17日至2020年11月17日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，原告与被告签订了《技术开发（委托）合同》，合同约定原告承包被告“二三维一体化GIS平台研制项目”，合同总价款为860000元。被告于合同签订后5个工作日内向原告支付合同总额30%，第二批款经被告验收后支付合同总额65%，尾款经被告验收满一年起5个工作日内支付给原告。原告依约完成项目并通过被告验收。截至原告起诉之日被告向原告支付了602000元，剩余未付款258000元。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告如是公司辩称：1、合同签订受托方为湖北双可智能工程有限公司，而原告为湖北双可科技有限公司，原告主体不适格；2、原告方未按约定时间完成软件功能开发并提交最终成果；3、原告方未按合同约定交付二三维一体化GIS平台软件（含二次开发应用层源代码）及加密锁，未交付SKYLINE三维平台，致使软件无法正常使用，构成根本违约。本院经审查认为，2018年3月17日，湖北双可智能工程有限公司作为受托方（乙方）与被告作为委托方（甲方）签订《技术开发（委托）合同》，合同约定：工作内容：完成二三维一体化GIS软件平台功能开发，包括城市三维模型管理系统、地下综合管理系统，实现地上地下地表二三维一体化管理，具体功能包括基本地图功能（二维）、三维地图显示、模块加、三维浏览、地图透明……提交成果：完成软件的安装部署调试、数据成果展示、技术培训，并提交二三维一体化GIS平台软件（含二次开发应用层源代码）及加密锁一套，《二三维一体化GIS平台设计书》、《二三维一体化GIS平台操作手册》各一套；合同工期：合同签订之日起的一个月内完成软件功能的开发并提交最终成果；甲方应于收到乙方提交的最终成果之日起的3个工作日内根据技术要求组织验收，甲方在验收中发现有与合同规定不符的，应在3天内向乙方提出书面意见，乙方在接到甲方书面意见后，应在3天内予以处理，并将处理结果以书面形式告知甲方；项目总价款为人民币860000元；甲方于合同签订后5个工作日内向乙方支付合同总额30%，完成项目内容，提交最终成果通过甲方验收后5个工作日内，甲方向乙方支付合同款总额的65%，最终成果交付并通过甲方验收之日起满一年后的5个工作日内，甲方向乙方支付合同款总额5%；产权归属：项目合同形成的最终成果（包括项目的软件系统、技术文档资料）的所有权和知识产权归甲方所有。2018年7月2日，湖北双可智能工程有限公司经工商登记将公司名称变更为湖北双可科技有限公司。原被告签订的合同中，合同义务包括计算机软件开发且原告应将相应软件平台向被告交付，亦对案涉产品知识产权作出了约定。且在本案中双方当事人对于软件平台是否按约定交付存在争议。本案属于涉知识产权案件，应由江苏省南京市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 晨二〇二一年二月二十三日法官助理  龙 浩书 记 员  周馨垚
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初164号原告：鞍山三冶物业服务有限公司。住所地:鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，系公司经理。委托代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。被告：宋广义，男，1954年11月13日出生，住址：鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司（以下简称三冶物业）与被告宋广义为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时雨到庭参加诉讼，被告宋广义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：、1、判令被告立即支付欠缴的物业费用10244元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付滞纳金（自起诉之日起，直至实际给付物业费用之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月10日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，主要约定：第四条甲方交纳费用时间为从开发商通知业主入住之日起开始向乙方交纳物业管理服务费，预收一年。物业费标准为高层住宅1.2元/平/月。第八条第四款甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日按照应缴金额每天加收0.3%的比例交付滞纳金”。2011年8月10日，被告于鞍山中冶置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买中冶玉峦湾第D1幢2单元5层1号房产，公安号为鞍山市千山区千山中路391栋2单元5层43号，房屋面积101.63平方米。被告2012年6月17日办理业主入住手续，于2013年8月1日开始拖欠物业费，经三冶物业公司多次催收，仍然拒绝履行缴费义务。截至2020年11月11日，被告共欠物业费10244元（2013年8月1日-2020年7月31日）。综上所述，根据《合同法》第一百零七条之规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告宋广义未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告宋广义为鞍山市千山区千山中路391栋2单元5层43号房屋业主，房屋的建筑面积为101.63平。2011年8月10日，原告与被告宋广义签订《前期物业服务合同》，甲方宋广义，乙方鞍山三冶物业服务有限公司，合同主要约定：原告为中冶玉峦湾提供物业服务，物业服务费标准为每平方米1.2元/平/月，从开发商通知业主入住之日起开始向乙方交纳物业管理服务费，预收一年。以后每一年交纳一次甲方按照乙方书面或电话通知方式按时交纳物业管理服务费及其他相关费用。因甲方原空置的房屋、商业、车库按建筑面积按照上述标准支付物业管理服务费及电梯费。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等管理及服务。被告于2012年6月17日办理入住。被告从2013年8月1日至2020年7月31日止未交纳物业费。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：商品房买卖合同一份、前期物业服务合同一份、入住文件一份、催费单照片一份。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭，未质证，亦未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为中冶玉峦湾提供了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告宋广义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。对原告主张被告给付自2013年8月1日至2020年7月31日的物业费10244元（101.63平方米*1.2元/平*84个月）的诉讼请求予以支持；关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告宋广义于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山三冶物业服务有限公司物业费10244元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（原告预交），减半收取28.5元，由被告宋广义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月五日代理书记员  吴欣如
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执467号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1359号原告：戴山，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李晨，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住阜宁县，现羁押于阜宁县看守所。原告戴山与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告戴山、被告李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告原系亲戚关系。被告因房屋装潢需要，2017年5月8日向原告借款现金20000元。2017年6月2日，被告又向原告借款50000元，原告通过单位账户转账50000元至被告银行卡中。2017年7月20日，被告向原告出具了70000元的借条1份。借款后，经原告多次催要，被告至今未有还款。原告现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告李晨辩称，向原告借款70000属实，被告同意还款，但目前没有偿还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系亲戚关系。被告李晨因资金周转需要向原告戴山借款70000元，并于2017年7月20日向原告戴山出具借条1份，载明：“今借到人民币柒万元整（70000）借款人：李晨2017.7.20”。原告戴山现持上述借条，以被告李晨未偿还借款为由，将被告李晨诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告戴山提供的借条及转账记录等相关证据，再结合双方在庭审中的陈述，可以认定双方之间存在借贷的合意以及被告李晨差欠原告戴山借款70000元的事实，故对原告戴山要求被告李晨偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条规定，判决如下：被告李晨应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告戴山偿还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由被告李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘洁二〇二一年二月二十三日法官助理 于绘书 记 员 常晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初305号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刁长胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刁长胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告刁长胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刁长胜偿还贷款本金471621.56元、利息77806.68元、罚息9898.34元、复利9710.38元（暂计算至2020年10月27日）以及以549428.24元（本金471621.56元+利息77806.68元）为基数、自2020年10月28日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率（合同约定贷款同期利率加收50%）计算的罚息、复利；2、判令被告赔偿原告律师费2000元；3、确认原告就被告刁长胜所有的牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为A3021653N20B20A的宝马牌小型越野车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年9月26日，原告平安银行股份有限公司烟台分行、被告刁长胜签订《个人担保贷款合同》，约定被告刁长胜向原告借款478500元，贷款期限为48个月；贷款利率采用浮动利率，年利率18%，还款方式为按期等额还款；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以自有车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。2019年9月26日，原告依约向被告发放贷款478500元。被告自2019年11月26日起即未按约还款，截止至2020年10月27日，被告拖欠本金471621.56元、利息77806.68元、罚息9898.34元、复利9710.38元。2020年7月13日，获得电子认证服务行政许可的中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，认证被告的电子签名真实有效。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刁长胜于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金471621.56元、利息77806.68元、罚息9898.34元、复利9710.38元（暂计算至2020年10月27日），同时自2020年10月28日起至实际给付之日止仍按合同约定支付罚息、复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告刁长胜于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告刁长胜名下的、车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为A3021653N20B20A的宝马牌小型越野车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费9490元，减半收取为4745元，由被告刁长胜负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告刁长胜于本判决生效之日起10日内迳付给其4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年二月二十四日书记员  李俊毅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13018号原告：罗春锋，男，汉族，1979年11月2日出生，住驻马店市驿城区。被告：张振高，男，汉族，1972年4月17日出生，住驻马店市驿城区。被告：河南军安建工集团有限公司。统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，总经理。本院于2020年11月12日受理原告罗春锋诉被告张振高、河南军安建工集团有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年二月七日书 记 员  李一民
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初492号原告:张秀华，男，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：闵育超，男，1957年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张秀华与被告闵育超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人钱军到庭参加诉讼，被告闵育超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张秀华向本院提出诉讼请求：1.要求闵育超偿还借款本金10500元及利息；2.本案的诉讼费用由闵育超承担。庭审过程中，张秀华将第一项诉讼请求变更为仅要求闵育超偿还借款本金10500元。事实与理由：张秀华在阜宁县经营水产饲料生意，闵育超当时养殖鮰鱼鱼种，其通过沟墩的熟人向张秀华赊账购买鱼饲料3吨，每吨3500元，合计10500元，并承诺最多两个月还款。张秀华当天即安排驾驶员用变型拖拉机将饲料送至闵育超在通洋的鱼塘口。嗣后，张秀华多次向闵育超追要货款，但闵育超一年又一年的拖欠，张秀华无奈，诉至法院，请求判如所请。闵育超未作答辩，亦未提交证据。张秀华围绕诉讼请求，依法向本院提交了由闵育超于2006年10月9日出具的借条一张。经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2006年10月9日，闵育超向张秀华出具借条一张，该借条载明“今借到张老板现金壹万零伍佰元”。张秀华在庭审中陈述，案涉款项系闵育超向其购买鱼饲料的货款，当时张秀华在阜宁县经营水产饲料生意，闵育超养殖鮰鱼鱼种，闵育超通过沟墩的熟人向张秀华欠购饲料3吨，每吨3500元，并承诺最多两个月还款。协议达成后，张秀华即安排人向闵育超的塘口送了饲料，但闵育超至今未能支付货款。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。张秀华与闵育超的买卖合同关系有借条等佐证，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。闵育超差欠张秀华饲料款10500元，现张秀华要求其给付，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵育超于本判决生效之日起十日内向原告张秀华给付饲料款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取32元，由被告闵育超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾明旺二〇二一年二月二十三日书记员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执164号 关于李刚申请执行寇小兰民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。被执行人寇小兰自动履行了法律文书确定的义务，执行依据(2020)川1502民初3432号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初616号原告：伊思聪，男，1994年3月15日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所律师。特别授权。被告：周孔楠，女，1988年3月28日出生，汉族，住曲阜市。原告伊思聪与被告周孔楠不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊思聪的委托诉讼代理人高玉裕、王成到庭参加诉讼，被告周孔楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊思聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告周孔楠向原告伊思聪返款65000元及利息（自本案立案之日起按年息6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告承诺可以为原告办理中医执业医师证，并收费用80000元，被告承诺如果不能成功办理退还全部费用。原告于2018年1月17日向被告账号内汇款80000元，后因被告单方面原因一直未予办理，经原告多次催要，被告分三次共向原告退还15000元，剩余65000元一直以各种理由拒不退还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。周孔楠未到庭，亦未作书面答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、中信银行客户回单一份，证明因被告声称可为原告办理中医医师证，为此原告于2018年1月17日向被告转款80000元。证据二、交易明细及收款记录各一份，证明因被告未办理中医医师证，经原告多次催要，被告分三次共向原告返还15000元，尚有65000元未予退还。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍与被告相识，被告承诺可以为原告办理中医执业医师证，需收取原告费用80000元。原告于2018年1月17日向被告账号内汇款80000元，后因被告单方面原因一直未予办理，经原告多次催要，被告分三次共向原告退还15000元，剩余65000元一直以各种理由拒不退还。原告诉来本院，要求判令被告返款65000元及利息（自本案立案之日起按年息6%计算至实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告周孔楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告周孔楠收取原告伊思聪的办证费用，未能按照其承诺办理中医医师证，对原告伊思聪的汇款理应予以返还。被告周孔楠未及时返还不当得利款，给原告造成了一定的经济损失，理应自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任为宜。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周孔楠返还给原告伊思聪不当得利款65000元，并承担逾期还款违约责任（违约责任以65000元为基数，自2021年2月3日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；于本判决生效后十日付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计712元，由被告周孔楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二一年二月二十五日书记员  段立娟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初610号原告：刘某某，男，1976年3月22日出生，汉族，住山东省济南市平阴县安城镇刘庄村41号。被告：平阴县康吉精洗店，住所地山东省济南市平阴县榆山街道文笔山路南段路西。经营者：黄艳。原告刘某某与被告平阴县康吉精洗店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二一年二月二十五日书记员  葛方玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保441号常州市胜宏保温科技有限公司：关于常州市胜宏保温科技有限公司与常州博天建筑节能工程有限公司保全一案，本院于2021年2月22日立案执行，保全标的20000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州博天建筑节能工程有限公司名下招商银行5109××××0501账户，实际冻结金额20000.00元，冻结截止2022年2月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执336号 申请执行人：芜湖县第二中学，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇芜屯北路，统一社会信用代码12340221485187765J。 法定代表人：樊道兵，校长。 被执行人：张跃东，男，1955年4月14日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行××人××中学与被执行人张跃东房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张跃东名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人张跃东存款58364元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年二月二日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初362号 原告：修翠提，女，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市芝罘区。 法定代表人：唐德良，经理。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告修翠提与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告修翠提于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告修翠提撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由修翠提负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初207号原告：王磊，女，1989年5月11日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇。负责人：王立彬，行长。原告王磊诉被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王磊诉称：王德成为被告喀左县金隆园房地产开发有限公司工程承包方，在2015年9月7日被告喀左县金隆园房地产开发有限公司将凌滨鑫苑1栋02081号房屋抵工程款给王德成，原告于2020年1月21日从王德成手中购买此房，并支付全部购房款，同日在被告喀左县金隆园房地产开发有限公司办理了更名手续。原告于2020年8月份开始入住，该房屋为原告唯一住房。原告认为，案涉房屋已经交付原告，原告实际占有使用该房屋。现案涉房屋已无执行措施。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同合法有效，确认案涉房屋归原告所有。二、请求法院依法判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行所设立的抵押权。三、请求解除二被告之间的抵押合同和被告朝阳银行股份有限公司喀左支行设立的抵押权。四、请求判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的房屋产权登记手续。五、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据我国民事诉讼法及其司法解释的有关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告曾于2020年9月14日以与本诉相同的当事人（即喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行）为被告向本院提起诉讼，其主张的诉讼标的和诉讼请求亦与本诉相同，在本院裁定驳回起诉后，原告不服，提起上诉。现原告就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年二月二十三日法官助理李思梦书记员李治丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执340号 申请执行人:黄自伟 被执行人：韩高星、任秀芳 申请执行人黄自伟与被执行人韩高星、任秀芳买卖合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初390号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执340号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年二月二十五日 书记员  王玉龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保35号申请人：高卫，男，1966年1月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：胡振，男，1985年5月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人高卫因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月23日向本院提出申请，要求对胡振驾驶的、登记在高志伟名下的苏Ｃ×××**号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人高卫对胡振驾驶的、登记在高志伟名下的苏Ｃ×××**号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封胡振驾驶的、登记在高志伟名下的苏Ｃ×××**号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月二十三日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃