wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初153号 原告：李应鑫，男，汉族，生于1967年3月7日，户籍地四川省荣县,确认送达地址四川省遂宁市船山区。 特别授权委托代理人：范杰，四川贤聚律师事务所律师。 被告：刘波，男，汉族，生于1982年12月27日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告李应鑫与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日在本院三家人民法庭公开开庭进行了审理。原告李应鑫及其特别授权委托代理人范杰到庭参加了诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李应鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币28,600元及利息（利息以本金28,600元为基数，年利率从2017年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率一倍计息，至本金付清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原、被告签订《购材料协议》，约定原告在被告处购买木料、木模板、木方等材料，并对单价及结算方式进行了约定，原告依约向被告供应了上述材料。截止2017年9月8日，被告共计拖欠材料款28,600元，同日，双方协商被告拖欠材料款转为借款，由被告出具借条一份，载明：“从2017年9月8日止，借款人刘波结账下欠28,600元，借款人承诺2017年9月底付清此款，如到期未支付造成的经济损失后果一律由借款方负责或者抵借款方财物抵债，借款人刘波，2017年9月8日”。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推辞。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告刘波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月2日，原、被告双方签订了《购材料协议》，约定由原告向被告在安岳县姚市镇工地提供木料、木模板、木方等材料，双方对单价、结算方式等进行了约定，原告依约向被告供应了上述材料，截止2017年9月8日，双方协商将拖欠的材料款28,600元转为借款，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“从2017年9月8日止，借款人刘波结账下欠28,600元，借款人承诺2017年9月底付清此款，如到期未支付造成的经济损失后果一律由借款方负责或者抵借款方财物抵债，借款人刘波，2017年9月8日”。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推辞。原告遂诉至本院，起诉后，2021年2月11日被告通过微信向原告偿还了2,000元，其余款项被告尚未偿还。庭审中，因原告李应鑫坚持其诉辩意见，被告刘波未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，被告刘波在原告李应鑫处购买木材等材料，双方经过结算，自愿协商尚欠将材料款转为借款，双方由买卖合同的基础法律关系转为民间借贷关系，被告刘波在原告李应鑫处立据借款28,600元，事实清楚，证据充分，系双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借款到期后，被告刘波未按约定归还借款，被告刘波的行为属违约，应承担归还借款的民事责任，因被告在2021年2月11日向原告微信转款2,000元，原告确认已经收到2,000元还款，故应当予以品跌，故原告要求被告归还借款的26,600元诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，对于本案的借款利息，因原告未提供证据证明双方曾就借款利息达成过一致的约定，故在还款期限内依法不应当计算利息。但对于借款的逾期利息依法应当保护，利息起算日为原、被告约定的最后还款期限届满日的次日。即2017年10月1日起至2019年8月20日前，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日后按照原告李应鑫起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%为标准计算。 综上所述，依照中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 刘波于本判决生效之日起十日内返还李应鑫借款本金26600元并支付利息（利息总额为以下三项计算结果的总和：1、以本金28,600元为基数，从2017年10月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算；2、以本金28,600元为基数，从2019年8月20日起计算至2021年2月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价贷款利率即年利率3.85%为标准进行计算3、以本金26,600元为基数，2021年2月11日起计算至止本判决确定的本金给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价贷款利率即年利率3.85%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。刘谋成可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取258元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信黑名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 银 二〇二一年二月二十六日 法官助理  谭 竹 书 记 员  沈小燕
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初131号 原告:陈红军，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：勾发智，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告陈红军与被告勾发智劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红军及其特别授权委托诉讼代理人杨明亮到庭参加诉讼，被告勾发智经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告劳务工资款12500元及利息（利息按全国银行同行业拆借中心公布贷款市场报价利率标准从2019年1月1日起计算至全部付清之日止。审理过程中原告明确为利息按全国银行间同业拆借中心发布的2019年8月的一年期贷款市场报价利率标准从2019年1月1日起计算至全部付清之日止）；2、本案全部案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年开始在被告承包的大英县物华天保项目上做劳务，自2018年1月被告就开始拖欠工资，平时以各种理由搪塞，在该项目完工后一段时间仍不支付。原告找到被告，被告实在无法给付，就给原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到陈红军12500元壹万贰仟伍佰元。欠款人：勾发智，136××××4882。后来原告又找到被告，被告又向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠到陈红军2018年1月到2019年3月物华天保最后一期人工费12500元，大写壹万贰仟伍佰元整。欠款人，物华天保最后一期班头勾发智。”后来，被告连电话都不接听，原告诉来法院，要求支持其诉讼请求。 被告勾发智未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： （一）、原告陈红军提交的证据 1.原告的身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果复印件各1份，证明原、被系本案适格诉讼主体； 2.欠条2张，证明被告欠原告劳务款12500元。 3.大英县宏升房地产开发有限公司证明1份，证明被告在该公司承包了劳务工程，原告和另一个工友吕伯龙均在被告手下干活，被告拖欠原告的工资属实。 （二）、被告勾发智未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为其放弃举证和质证的权利。 本院依法对原告提交的证据1、2、3进行审查，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年9月，原告在被告承包的大英县物华天宝项目工地上做外架搭建工作，双方约定按260元每天计算劳务工资。经结算，被告下欠原告劳务工资12500元。被告向原告出具了《欠条》，载明“欠条今欠陈红军12500元壹万贰仟伍百元欠钱人勾发智.136××××4883”。后来被告应原告要求又再次就上述劳务工资向原告出具欠条，《欠条》载明“今欠陈红军2018年1月到2019年3月份物华天保最后一期人工费12500元大写壹万贰仟伍百元整.欠钱人物华天保最后一期班头勾发智.”。现被告尚欠原告劳务工资12500元，引发纠纷。 本院认为，本案双方虽未采用书面形式订立合同，但原告履行了提供劳务的义务，被告对原告的工作量进行了结算，双方形成事实的劳务合同关系。被告应依照约定向原告履行支付劳务报酬的义务。根据原告提交的欠条原件，结合原告的当庭陈述，被告拖欠原告劳务费12500元的事实客观存在，根据《民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”规定，原告要求被告支付拖欠劳务费的请求，符合法律规定，应予支持。被告勾发智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和证据，应自行承担相应法律后果。 关于利息的认定。本案中，原、被告双方虽未约定支付期限，但被告有及时履行的义务，被告拖欠原告劳务工资已经构成违约，应当承担违约责任。原告的损失实际是资金占用期间的利息损失。对原告要求从2019年1月1日起开始计算利息，从原告提交的证据来看，不能证明双方是2019年1月1日结算，也没有提交证据证明催收时间，故对原告该项请求不予支持。原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，可以视为债务逾期，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息符合法律规定，本院予以确认。因此，本院支持逾期利息按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月的一年期贷款市场报价利率标准从2020年12月22日起计算至全部劳务费付清之日止。 综上，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告勾发智于本判决生效后十日内向原告陈红军支付劳务费12500元及逾期利息（利息计算方式：以12500元为基数，从2020年12月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告陈红军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，减半收取计56.5元，由被告勾发智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年二月五日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  曾明铭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-362号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区盛景园********v>本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日10时起至2021年2月2日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币433300元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日10时起至2021年2月23日10时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币346700元。2021年2月23日买受人以人民币346700元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1734元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路号房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路169B号11层6号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之五申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执7号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、黄种松： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行黄种松罚金一案，申请执行标的500000元。经本院立案执行，被执行人亲属已自愿履行500002.16元。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初45号刑事判决书判处黄种松罚金人民币五十万元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  李娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢137号顾洪庆：关于苏万顺申请执行你合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1096号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-8352****
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申14213—14319号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：深圳市小牛生泉投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田北路与北环大道交汇处新浩壹都A座4301室。法定代表人：彭最鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美丽，女，1988年6月23日出生，汉族，住河南省项城市，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东利海集团有限公司。住所地：广东省广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：赵创胜，总经理。一审第三人：深圳市小牛稳盈五号投资企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田北路与北环大道交汇处新浩壹都A座4301室。执行事务合伙人：深圳市小牛投资管理有限公司（委派代表：彭钢）。一审第三人：广州越秀诺成五号实业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心63层01-A、E单元。执行事务合伙人：广州越秀产业投资管理有限公司（委派代表：林国春）。再审申请人深圳市小牛生泉投资管理有限公司（以下简称小牛生泉公司）因与被申请人广东利海集团有限公司（以下简称利海公司）以及一审第三人深圳市小牛稳盈五号投资企业（有限合伙）（以下简称小牛稳盈企业）、广州越秀诺成五号实业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称诺成企业）房屋买卖合同纠纷系列案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终7715-7800、9201-9221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审查终结。小牛生泉公司申请再审称：（一）利海公司未根据案涉《收购协议》《商品房买卖合同》约定办理案涉房屋的合同备案手续，未就案涉房屋权属办理初始登记，亦未履行办理案涉房屋权属变更登记手续的合同义务，已经构成违约。二审法院对上述违约事实未予认定明显不当。（二）案涉房屋所在的利海绿洲花园项目已经具备办理不动产权证书的条件，利海公司是否缴清该项目的土地出让金与案涉房屋能否办理权属登记无关。二审法院未考虑利海公司资不抵债，且已不具备办理初始登记的能力和意愿的情况，认定利海公司办理案涉房屋权属变更登记的条件尚不具备容易引发社会矛盾。（三）小牛生泉公司与利海公司之间为商品房买卖合同关系，二审法院将小牛生泉公司购买案涉房屋的事实认定为以物抵债没有事实依据。（四）利海公司负有协助办理案涉房屋权属变更登记手续的合同义务，至于能否办理应当在执行程序当中解决，而且司法实践中亦有观点认为房地产开发企业未办理房地产初始登记，不影响房屋权属变更登记手续的办理。案涉利海绿洲花园项目已有部分房屋办理了权属变更登记手续，因此小牛生泉公司诉请利海公司协助办理案涉房屋权属变更手续不存在履行障碍。综上，小牛生泉公司请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审。本院经审查认为，小牛生泉公司诉请利海公司为其办理案涉房屋产权转移登记的权利来源于小牛生泉公司及其关联单位与利海公司签署的《收购协议》《三方合作协议》《四方协议》。因此，本系列案为以物抵债而衍生的房屋买卖合同纠纷。经二审法院查明，上述协议共涉及广州市白云区丝柏街利海花园X号、X号X栋的108套房屋。小牛生泉公司在本系列案起诉前曾就X栋其中的XXX房产权转移登记及违约金问题提起诉讼，广州市中级人民法院作出的二审生效民事判决[（2019）粤01民终8137号]认定利海公司作为开发建设单位，未缴清利海花园的土地出让金以及违约金，案涉利海花园X栋亦未办理不动产权首次登记，607房尚不具备权属变更登记手续的条件，因此驳回了小牛生泉公司的诉讼请求。本系列案涉及上述利海花园X号、X号X栋的其他107套房屋（除607房以外）。经查明，案涉利海花园X栋在本案二审期间仍未办理不动产权首次登记，办理案涉房屋权属变更手续存在法律上的履行障碍，二审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定驳回小牛生泉公司的诉讼请求并无不当。综上，小牛生泉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市小牛生泉投资管理有限公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  武晓晖二〇二一年二月十日书记员  周毓敏
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初217号 原告姚东，男，汉族，1971年4月26日出生，四川省普格县人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513428197104260038。 委托诉讼代理人陈波宇四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告何晓文，男,汉族,1985年12月15日出生,四川省西昌市人,住四川省西昌市,未到庭）。 被告何成才，男,汉族,1962年2月13日出生,四川省西昌市人,住四川省西昌市。 被告杨显荣，男，汉族，1972年8月27日出生。四川省西昌市人，住西昌市。 原告姚东诉被告何晓文、何成才、杨显荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告在2021年2月3日自愿撤回对被告何晓文的诉讼，本院予以准许。现本案已审理终结。 事实与理由：2016年1月21日，被告何成才因资金需要，向原告借款50000元，原告通过其妻子吴元春的中国农业银行卡6228××××2279转款47500元入被告何晓文的中国农业银行卡6228××××5212，现金支付2500元。被告收到款后向原告出具借条一张，载明：今借到姚东现金人民币50000元，利息按2分计算，被告何成才和何晓文作为借款人在借条上签名捺手印，被告杨显荣作为担保人在借条上签名捺手印。借款至今被告未支付原告借款本金和利息。被告何成才和何晓文是父子关系，杨显荣是何成才的妹夫。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告何成才归还原告借款本金50000元，分别在2021年6月30日前归还20000元，2021年12月30日前归还剩余本金30000元。同时支付利息28800元（从2016年1月22日至2021年12月31日），该利息在2022年12月31日前给付，被告杨显荣承担连带给付责任。 二、若被告未按照第一款约定时间内给付款项，原告可以在未给付款项约定期限次日申请西昌市人民法院对余下款项全部进行强制执行。 减半收取案件受理费525元，由被告何成才、杨显荣共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后具有法律效力。 审判员 陈 虹 二〇二一年二月三日 书记员 李林子
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初147号原告：射阳县铭泽装饰工程有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双龙新村**11.12门市。法定代表人：陆荣生，该公司经理。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：顾德亮，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告射阳县铭泽装饰工程有限公司（以下简称铭泽公司）与被告顾德亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员张玲玲适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告铭泽公司的法定代表人陆荣生以及委托诉讼代理人裴玉、被告顾德亮的委托诉讼代理人董铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭泽公司向本院提出诉讼请求：1.要求顾德亮支付剩余工程款8000元；2.诉讼费由顾德亮承担。事实和理由：铭泽公司系经营建筑装修装饰工程设计、施工公司。2018年10月14日，铭泽公司与顾德亮签订了家居整装合同，合同约定，铭泽公司提供装修主材，并代为履行设计、施工及安装任务，合同总金额为122097元，施工地点为金色阳光23#1004室，工期自2018年10月14日至2019年1月14日，并约定了付款方式、违约责任等。2019年1月20日，双方签订室内装修补充协议，将交付工程时间改为2019年1月28日。2019年1月28日，铭泽公司如期交付房屋，顾德亮对质量未提出异议并入住。但顾德亮尚欠工程款8000元至今未能给付。为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。顾德亮辩称，我差欠铭泽公司8000元工程款尾款属实，但欠付工程款是因铭泽公司违反合同约定，其装饰装修工程质量有多处不合格，如马桶漏水、干区洗手盆漏水、吊顶开裂、木门开裂以及木地板缝隙过大等。另铭泽公司承诺赠送的2个屏风也未能给付，我自行花费1800元购买了玄关隔断屏风，应当在工程款中予以扣减。我入住后仅对装修装潢的增项部分进行了确认，未发现问题，装修质量问题是在入住后期才逐渐显现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，铭泽公司与顾德亮签订了家居整装合同，约定由铭泽公司为顾德亮位于金色阳光小区23#1004室的房屋进行装饰装修，承包方式为包工包料，总价款122097元，分四次结清，即签订合同当日支付60%，部分泥工完工、水电、防水隐蔽工程检测、木工进场前支付85%，木工基本完成（不含工厂定制部分）、油工进场前支付97%，竣工验收后三天内付清余款等内容。2019年1月20日，双方签订装饰装修补充协议，约定工程交付时间改为2019年1月28日，并约定了部分增项。合同签订后，铭泽公司按约进场施工，2019年1月28日，工程结束后，交付房屋给顾德亮。经双方结算，顾德亮支付了大部分装饰装修款，尾款8000元一直未付。另铭泽公司员工吴元昊承诺赠送给顾德亮玄关屏风，但一直未安装，后顾德亮自购屏风花费1800元。本院认为：1.铭泽公司与顾德亮之间的装饰装修合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。铭泽公司按照合同约定为顾德亮的房屋进行装饰装修后，顾德亮应当按约支付工程款。现顾德亮尚欠8000元尾款未能给付的行为构成违约，应承担支付工程款尾款的责任。2.关于屏风问题，顾德亮主张铭泽公司的员工吴元昊承诺赠送玄关屏风，提供了相关证据予以证明，本院认为吴元昊的行为系职务行为，其后果应由铭泽公司承担，对铭泽公司辩称的赠送屏风行为系员工私人行为，于法无据，本院不予采信。因铭泽公司未能及时安装屏风，导致顾德亮自费购买玄关屏风花费的1800元，应当在工程尾款中予以抵扣。3.关于顾德雷辩称房屋质量问题，但其未在本案提起反诉，故本案对该部分不予理涉，权利人可另行主张。综上，铭泽公司的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾德亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳县铭泽装饰工程有限公司支付工程尾款6200元；二、驳回原告射阳县铭泽装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县铭泽装饰工程有限公司负担5元，被告顾德亮负担20元。本判决为终审判决。审判员  张玲玲二〇二一年二月二十三日书记员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢241号之一 申请执行人：汉通控股集团有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场A塔7层。统一社会信用代码91440000781169705E。 法定代表人：翁雄伟，该公司董事长。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地成都市高新区神仙树西路3号2楼211室，统一社会信用代码91510100202036327W。 原告汉通控股集团有限公司与被告成都市南极房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）岳池民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告成都市南极房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告汉通控股集团有限公司支付工程进度款1265.51万元及资金占用费（资金占用费从2018年10月26日起按照年利率12%计至付清之日止），原告汉通控股集团有限公司在工程进度款1265.51万元内对被告成都市南极房地产开发有限公司开发的岳池县天羿荣耀城商务写字楼A栋房屋享有建设工程价款优先受偿权。由于被告未按判决履行支付工程款的义务，原告汉通控股集团有限公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理后，因被执行人无可供执行的财产，本案于2019年10月8日终结本次执行程序。2020年4月28日汉通控股集团有限公司向本院申请恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人成都市南极房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人成都市南极房地产开发有限公司仅有零星银行存款；查明被执行人成都市南极房地产开发有限公司有开发的XXX商务写字楼A栋（现网签备案登记在案外人欧树清、马燕、胡良淑、胡晓丽以及南充三源有限公司名下）房产：写A-219商铺、写A-220商铺、写A-221商铺、写A-222商铺、写A-223商铺、写A-224商铺、写A-225商铺、写A-226商铺、写A-227商铺、写A-228商铺、写A-229商铺、写A-230商铺、写A-231商铺、写A-232商铺、写A-233商铺、写A-234商铺、写A-235商铺、写A-236商铺、写A-237商铺、写A-238商铺、写A-239商铺、写A-240商铺、写A-241商铺、写A-242商铺、写A-243商铺、写A-244商铺、写A-245商铺、写A-246商铺、写A-247商铺、写A-248商铺、写A-125商铺、写A-126商铺、写A-127商铺、写A-117商铺、写A-118商铺和写字楼A-1-4-11号住房、写字楼A-1-4-17号住房，本院对上述房产已予以查封。本案在执行中对对网签备案登记在南充三源有限公司名下写A-219商铺、写A-220商铺、写A-221商铺、写A-222商铺、写A-223商铺、写A-224商铺、写A-225商铺、写A-226商铺、写A-227商铺、写A-228商铺、写A-229商铺、写A-230商铺、写A-231商铺、写A-232商铺、写A-233商铺、写A-234商铺、写A-235商铺、写A-236商铺、写A-237商铺、写A-238商铺、写A-239商铺、写A-240商铺、写A-241商铺、写A-242商铺、写A-243商铺、写A-244商铺、写A-245商铺、写A-246商铺、写A-247商铺、写A-248商铺进行拍卖，通过两次拍卖，均流拍。其他房产由于案外人向本院提出执行异议，本院正在审查中，故本院暂不能处置，其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人财产状况进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人成都市南极房地产开发有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院递交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢241号案件终结本次执行程序。 被执行人成都市南极房地产开发有限公司负有继续向申请执行人汉通控股集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年二月三日 书记员  周 蒙
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5607号申请执行人：南京市天元科技小额贷款有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路391号。法定代表人：夏福惠，该公司董事长。委托代理人：郭薇，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：陈桂琴，女，1966年4月4日出生，汉族。被执行人：苌凤新，男，1973年5月13日出生，汉族。被执行人：刘琳，女，1973年8月5日出生，汉族。被执行人：南京海盟建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区长芦街道陆营村常家营88号-320室。法定代表人：陈香，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司与被执行人陈桂琴、苌凤新、刘琳、南京海盟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初8046号民事判决书、南京市中级人民法院作出的（2020）01民终1986号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书内容，南京海盟建筑工程有限公司向南京市天元科技小额贷款有限责任公司归还借款本金1588403.58元，支付截至至2019年4月30日的罚息390804.02元（此后罚息以1588403.58元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率18%标准计算）、律师费57520元。南京市天元科技小额贷款有限责任公司对陈桂琴名下位于南京市溧水区房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在49万元范围内优先受偿；对苌凤新、刘琳名下位于南京市六合区房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在79万元范围内优先受偿。一审案件受理费22213元，财产保全费5000元，合计27213元，由南京海盟建筑工程有限公司负担。二审案件受理费由南京海盟建筑工程有限公司、陈桂琴、苌凤新、刘琳负担11528元。因被执行人南京海盟建筑工程有限公司、陈桂琴、苌凤新、刘琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院向被执行人南京海盟建筑工程有限公司、陈桂琴、苌凤新、刘琳发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初8046号、（2020）01民终1986民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京海盟建筑工程有限公司、陈桂琴、苌凤新、刘琳进行了财产调查，冻结了被执行人银行账户。本案在执行过程中，申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司与被执行人苌凤新、刘琳、陈桂琴达成了和解协议，并履行完毕。申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司同意解除对被执行人陈桂琴、苌凤新、刘琳的银行冻结、房产查封、限高、纳失等措施。除此之外，未能调查到被执行人南京海盟建筑工程有限公司名下有其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，未发现被执行人南京海盟建筑工程有限公司下落。申请人亦未能提供被执行人南京海盟建筑工程有限公司财产线索及下落。本院已将被执行人南京海盟建筑工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次对南京海盟建筑工程有限公司执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年二月二十三日书记员  戚鹏飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1742号之三 申请执行人：沂源惠达实业有限公司，住所地沂源县螳螂河东路38号，统一社会信用代码：91370323772098116H。 法定代表人：何德厚，董事长。 委托代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律服务工作者。 被执行人：马彦财，男，1979年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博兴禾农业发展有限公司，住所地沂源县西里镇薛家峪村东首，统一社会信用代码：91370323564066072K。 法定代表人：闫朱银，经理。 申请执行人沂源惠达实业有限公司与被执行人马彦财、淄博兴禾农业发展有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人沂源惠达实业有限公司与被执行人马彦财、淄博兴禾农业发展有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年7月10日到庭，被执行人未按时到庭，也未向本院申报其财产状况。2020年9月7日、2020年11月26日、2021年2月3日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，冻结并扣划被执行人马彦财的银行存款11532.72元，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产及财产线索。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，查明被执行人马彦财身患疾病，暂不宜采取拘留措施，因未找到被执行人淄博兴禾农业发展有限公司的法定代表人闫朱银，拘留措施暂未实施。 2020年12月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人沂源惠达实业有限公司与被执行人马彦财、淄博兴禾农业发展有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的11532.72元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1742号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月二十四日 书记员  周乐乐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执15号之一申请执行人:王军华，男，1977年9月11日生，汉族，住。被执行人：盐城悦桓纺织有限公司，统一社会信用代码91320924355024327P，住所地。申请执行人王军华与被执行人盐城悦桓纺织有限公司纠纷一案，射劳人仲案字2020第168号仲裁裁决书已发生效力，该法律文书确定：支付王军华2018年3月至2018年8月工资22793.98元，2018年9月至2019年12月生活费20736，共计43529.98元。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月4日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月5日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下的房产进行了查询，无房产登记信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年1月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执635号 关于河南三睿酒业商贸有限公司申请执行宜宾安仕吉国际物流有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6750号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初711号原告：朱玉红，女，汉族，1960年2月17日生，住南京市建邺区。被告：南京中州物业管理服务有限公司，住南京市江宁区东山街道上元大街420号江宁万达广场(西区)2幢315室。法定代表人：周宗。本院在审理原告朱玉红与被告南京中州物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因被告主体错误申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱玉红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉红负担。审判员  徐年美二〇二一年二月二十三日书记员  杨 庆
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初392号 原告：杨某，女，生于1986年6月3日，现住四川省犍为县。 原告：魏某1，女，生于2013年11月6日，现住四川省犍为县。 法定代理人：杨某（系魏某1之母），女，生于1986年6月3日，现住四川省犍为县。 法定代理人：魏某3（系魏某1之父），男，生于1985年10月17日，现住四川省犍为县。 原告：魏某2，女，生于2018年10月3日，现住四川省犍为县。 法定代理人：杨某（系魏某2之母），女，生于1986年6月3日，现住四川省犍为县。 法定代理人：魏某3（系魏某2之父），男，生于1985年10月17日，现住四川省犍为县。 被告：犍为县玉津镇人民政府，统一社会信用代码11511023008581583R，机构地址：犍为县玉津镇玉津社区。 负责人：李建修，系该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 原告杨某、魏某1、魏某2与被告犍为县玉津镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告杨某、魏某1、魏某2于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某、魏某1、魏某2的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某、魏某1、魏某2撤诉。 案件受理费减半收取计560元，由原告杨某、魏某1、魏某2负担。 审判员  黄春梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 倩
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执890号申请执行人：王麓淇，男,1990年7月2日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东万鹏教育咨询有限公司，住所地山东省济南市市中区祥泰广场**楼**。法定代表人：秦万鹏,总经理。申请执行人王麓淇依据济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第638号仲裁裁定书，于2021年1月15日向本院申请执行，现查明山东万鹏教育咨询有限公司对济市中劳人仲案[2020]第638号仲裁裁定书不服，已向济南市市中区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中，故济市中劳人仲案[2020]第638号仲裁裁定书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王麓淇的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月二十五日书记员  徐 进
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初895号原告：汤长凤，女，1962年12月5日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市于家窝堡村，地址新民市于家窝堡。原告汤长凤诉被告新民市于家窝堡村民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。原告汤长凤诉称，被告于2003年2月28日在原告处借到11,289.52元，约定利息为1分5，有借据为证。时至今日已有18年之久，现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金11,289.52元以及利息36,504.00元（2003年2月至2021年1月），共计47,793.52元，由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，因原告于庭前提供的《专用收款收据》中加盖有新民市于家窝堡乡于家窝堡村财会专用章，因此，如原告提供的《专用收款收据》真实，借款合同的当事人应为新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会。本院认为，原告诉状中所列被告新民市于家窝堡村，为行政区域划分的名称，并非民事主体，原告诉讼的被告主体错误，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汤长凤的起诉。案件受理费减半收取497.50元，退还原告汤长凤。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年二月五日书记员 纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执730号申请执行人：花发波，男，1987年1月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陈征宇，男，1981年11月8日生，汉族，住苏州市金阊区。申请执行人花发波与被执行人陈征宇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1473号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈征宇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人花发波于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的99136元，被执行人应负担的执行费1387元，合计100523元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈征宇银行存款人民币100523元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之十四孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0903行审5号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：熊翔宇，该支队工作人员。 被申请执行人：冯友，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2021年1月28日向本院申请强制执行川遂交运罚（2020）0054号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2020）0054号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2020）0054号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长 杨 君 人民陪审员 薛 琼 人民陪审员 王亚君 二〇二一年二月三日 书 记 员 王春元
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初373号原告：山东益鑫实业发展有限公司，住所地山东省滕州市凤凰苑小区5-101营业房，统一社会信用代码913704813129496969。法定代表人：金映霞，执行董事。委托诉讼代理人：孙伟,北京市冠衡律师事务所律师。被告：山东奥斯特新材料有限公司，住所地山东省济宁市微山县付村街道西汇子村村南800米。法定代表人：王世纪，总经理。被告：王世杰，男，汉族，1969年2月15日出生，住枣庄市薛城区。原告山东益鑫实业发展有限公司与被告王世杰、山东奥斯特新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东益鑫实业发展有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东益鑫实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东益鑫实业发展有限公司撤诉。案件受理费13900元，减半收取计6950元，由山东益鑫实业发展有限公司负担。审判员  郝卫东二〇二一年二月二十五日书记员  付浩然
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初61号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨阳，男，1975年4月25日生，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省徐州市泉山区。曾因犯盗窃罪，于2001年1月19日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；因吸毒于2013年8月17日被沛县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2021年2月23日被本院决定逮捕，丰县看守所以被告人杨阳患有疾病为由不予收押。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。被告人杨阳自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日下午，赵某（另案处理）通过微信红包转账700元向杨阳购买冰毒（甲基苯丙胺）1克，被告人杨阳随即通过微信红包转账600元从苏某（已判刑）处购买冰毒0.6克，并在江苏省徐州市泉山区友谊宾馆附近将该0.6克冰毒交予赵某，个人获利100元。上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、苏某的证言，江苏省沛县人民法院（2014）沛刑初字第144号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、微信转账记录及被告人杨阳的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阳贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；违法所得予以追缴，上缴国库。被告人杨阳曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯以及毒品再犯，依法应当从重处罚；其另有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杨阳到案后如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨阳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第三百五十六条等规定，判决如下：一、被告人杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年二月二十三日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执25号之二申请执行人：孙圣财，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张迎春，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行孙圣财与张迎春民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人张迎春发出执行通知书，责令被执行人张迎春自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的偿还孙圣财借款本金50000元的义务，但被执行人张迎春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张迎春在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨张迎春在金融机构存款8118.64元。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年二月八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初61号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某，男，1989年4月2日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适某速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年7月1日11时30分左右，被告人吴某驾驶严重超载的苏Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至扬州市广陵区渡江南路与G328国道交叉口，沿机动车右转专某道向西转弯时，与由北向南被害人孙某驾驶的电动自行车（车后乘坐雍怡辰）发生交通事故，致被害人孙某受伤。经鉴定，被害人孙某发生交通事故致左足踝毁损伤，遗有左小腿中下段以远缺如，构成重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴某的行为己构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适某速裁程序且签字具结。本院认为，被告人吴某违法交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人吴某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年二月二十三日书记员  张 婧
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢128号 黄仕宇、刘泳君、正大建设集团有限公司： 黄仕宇与刘泳君、正大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请恢复执行标的为1570000.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位1570000.00元。本院已于2021年2月25日将上述款项转付黄仕宇。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921财保3号 申请人：遂宁置信置业有限公司。住所：遂宁蓬溪金桥新区置信大道999号。统一社会信用代码：91510921064460014G。 法定代表人：韩旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 被申请人：遂宁合创工业建设发展有限公司。住所：遂宁蓬溪金桥新区置信大道888号。统一社会信用代码：91510921052185705P。 法定代表人：何关旗。 申请人遂宁置信置业有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在成都农商银行遂宁分行账号0242××××0234、四川蓬溪农村商业银行股份有限公司账号3713××××0763内存款1145万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以其《财产保全保单保函》为申请人遂宁置信置业有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人遂宁置信置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在成都农商银行遂宁分行账号0242××××0234、四川蓬溪农村商业银行股份有限公司账号3713××××0763内存款1145万元。冻结期限1年； 案件申请费5,000元，由申请人遂宁置信置业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵振华 二〇二一年二月三日 书记员  彭 鸿
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执139号之一 申请执行人：李明，男，1962年1月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王振华，男，1968年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李明与王振华合同纠纷一案中，冻结了王振华名下存款账户，现因案件需要,解除对王振华名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王振华名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年二月二十日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执200号申请执行人邱亮，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市人民医院家属楼。被执行人：李庆华，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市人民医院家属楼。申请执行人邱亮与被执行人李庆华民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱亮与被执行人李庆华达成履行和解协议。据此，申请执行人邱亮于2021年1月31日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执200号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年二月八日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之十孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4424号原告：陆某1，男，1998年1月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陆某2，1951年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴某，女，1949年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告陆某1与被告陆某2、吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 远人民陪审员 于 娜人民陪审员 李 滢二〇二〇年十一月二日书 记 员 李海霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执663号申请执行人：王某，男，1984年1月10日生，汉族，住丰县。被执行人：张某，女，1985年5月30日生，汉族，住沛县。申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张某银行存款5000.00元或扣留、提取其收入5000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月四日书记员  江珂
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保468号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：马某某，男，汉族，1983年8月29日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，女，汉族，1982年3月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，男，汉族，1972年7月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：宗某某，女，哈尼族，1975年3月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：马某，女，汉族，1978年2月19日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执208号之一 申请执行人：尹学春，男，1985年01月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：李学姐，女，1974年08月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：顾正对，男，1966年07月08日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行尹学春、李学姐与被执行人顾正对民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初270号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2021年2月10双方当事人经协商达成如下协议：尹学春、李学姐与顾正对民间借贷纠纷一案，申请执行标的216000.00元，于2021年2月10日支付89562.00元，剩余案件款126438.00于2021年5月一次性付清，诉讼费2270元一并支付，迟延履行利息申请人自愿放弃。执行费3140元由被执行人承担，该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年二月十八日 书记员  程晓晓
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初530号 原告：雅安市雨城区天圆商行，住所地四川省雅安市雨城区康藏路市场西区76、77号。 经营者：甄丽英，女，1970年8月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市雨城区咕噜谷烤肉店，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号6栋1层18号。 经营者：高云鹏，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告雅安市雨城区天圆商行（以下简称天圆商行）与被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店买卖合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告天圆商行的经营者甄丽英到庭参加诉讼，被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 天圆商行向本院提出诉讼请求：判令雅安市雨城区咕噜谷烤肉店支付所欠货款人民币4500元，并承担从2020年6月8日起至付清之日止，按6%年利率计算的利息；2.本案诉讼费用由雅安市雨城区咕噜谷烤肉店负担。事实与理由：2021年，天圆商行为雅安市雨城区咕噜谷烤肉店供应饮料。供货完毕后，雅安市雨城区咕噜谷烤肉店尚欠天圆商行货款人民币4500元。经天圆商行多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 雅安市雨城区咕噜谷烤肉店未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院经综合各当事人在庭审中的质证意见进行审查，认为上述证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于上述证据能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：2020年，雅安市雨城区咕噜谷烤肉店与天圆商行达成口头购销协议即，由天圆商行为雅安市雨城区咕噜谷烤肉店供应饮料。依据约定，天圆商行向雅安市雨城区咕噜谷烤肉店提供饮料。 后经双方结算，高云鹏向天圆商行出具欠条,该欠条载明：今欠到天圆商行法人甄丽英货款人民币4500元（大写……）。欠款人:高云鹏,2020年6月7日。 庭审中，天圆商行自认雅安市雨城区咕噜谷烤肉店尚欠其货款人民币4500元。 本院认为：通过审理，在案证据已经充分印证天圆商行根据与雅安市雨城区咕噜谷烤肉店达成口头供应饮料协议，向其供应料的事实客观存在。为此，天圆商行与雅安市雨城区咕噜谷烤肉店之间已经形成了事实上的买卖合同关系。天圆商行依约全面履行了供货义务后，有权要求雅安市雨城区咕噜谷烤肉店支付所欠货款及利息。被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅安市雨城区天圆商行支付拖欠的货款人民币4500元；并承担从2020年6月8日起至欠款清偿完毕之日止，以尚欠的4500元为基数，按年利率6%标准计算的利息； 案件受理费25元（已经减半收取），由被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店负担。此款原告雅安市雨城区天圆商行已预交，在本案执行时，由被告雅安市雨城区咕噜谷烤肉店支付给原告雅安市雨城区天圆商行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延了履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈倩怡
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执159号之一 范延峰、颜巧连： 关于范延峰申请执行颜巧连机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的91018.71元，经本院立案受理，现已执行到位91018.71元。其中，本金88246.71元、鉴定费1409元、申请人预付的诉讼费1363元。本院已将全部案款拨付给申请人。至此，范延峰向本院申请执行的（2020）苏0891民初2865号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1702行初79号 原告孟宪润，男，1978年8月7日出生，汉族，住山东省东明县。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路与府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告孟宪润诉被告东明县菜园集镇人民政府撤销房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告孟宪润向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月9日签订的房屋征收补偿协议；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋一处。2020年3月，被告称经县政府批准，对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月9日，原告与被告签订房屋征收补偿协议。但原告从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以得知，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案房屋征收补偿协议的签订缺乏合法的依据，依法应当予以撤销。 本院认为，2018年5月28日，菏泽市中级人民法院印发了《菏泽市中级人民法院关于跨行政区划管辖行政案件的实施方案》，确定在全市法院推行“以当事人选择管辖”为核心的跨行政区划管辖行政案件试点工作制度。虽然该方案确定牡丹区、高新区、鄄城县、东明县为一个相对集中片区，实行行政一审案件当事人在该片区选择法院管辖。但该方案还明确规定“跨行政区划管辖的案件范围仅限于基层法院受理的一审行政案件，但因不动产提起的行政诉讼除外”。因此，因不动产提起的行政诉讼案件不属跨行政区划管辖的案件范围，该类案件仍应按《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权变动主要表现为导致物权的设立、变更，转让、灭失等，如房屋登记、土地登记、房屋征收、土地征收等。本案中，原告要求撤销的行政协议是与被告签订的涉及房屋征收的行政协议，该协议与房屋登记和土地登记案件一样，已涉及到不动产物权的变动，故该案属涉及不动产案件。因涉案不动产在东明县行政区划内，所以，该案应由不动产所在地的东明县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭燕红 人民陪审员  刘美生 人民陪审员  韩俊杰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘 洋
湖南省涟源市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘1382刑更4号 罪犯姚某，女，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月21日被逮捕，同日转取保候审。2019年11月15日经本院决定逮捕，因被告人姚某已怀孕，逮捕未执行，同月22日转取保候审。2019年12月11日，本院以（2019）湘1382刑初692号刑事判决书对姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。该判决现已生效。 经查，2020年6月3日，因罪犯姚某处于哺乳期，本院决定对罪犯姚某暂予监外执行。2020年12月30日，罪犯姚某哺乳期到期，本院向涟源市公安局送达收监执行决定书，要求对罪犯收监执行，在执行期间，本院收到罪犯姚某以其怀孕为由要求暂予监外执行的申请，本院将该要求鉴定的申请移送至湖南省娄底市中级人民法院，该院以（2021）湘13委鉴8号鉴定结果通知书通知本院，姚某目前病情符合暂予监外执行条件，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十八条第四款之规定，本院于2021年2月4日向湖南省涟源市人民检察院出具了一份《关于对被告人姚某是否适用暂予监外执行征求意见的函》，该院于2021年2月7日向本院出具了涟检三部暂征函〔2021〕4号对法院暂予监外执行征求意见回复函，建议对罪犯姚某暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯姚某于2021年2月8日起暂予监外执行至其监外执行情形消失为止。 二〇二一年二月八日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女 （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初45号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人桑某瑞，男，1985年7月6日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。2005年1月12日因犯盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元；2019年8月10日因犯盗窃罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月10日被栖霞市公安局刑事拘留，于2020年11月24日经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2021]11号起诉书指控被告人桑某瑞犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉，被告人桑某瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控称：2020年6月16日下午，被告人桑某瑞酒后步行至栖霞市松山街道办事处桑家庄村桑德亭家门口，翻墙进入桑德亭家中实施盗窃，未盗得财物；后被告人桑某瑞又步行至该村栾某家门口，翻墙进入院内，砸碎窗玻璃进入屋内实施盗窃，盗得人民币2000余元，所盗钱款被其挥霍。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人桑某瑞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名和量刑建议均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪、认罚。上述事实，有公诉机关向法庭提交的手机、衣物等物证，到案经过、前科查询记录等书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据在案证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人桑某瑞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人桑某瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桑某瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人的违法所得2000元发还被害人栾某。本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二一年二月二十五日书记员  韩春雨
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之七申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在中信银行62×××01账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执429号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢102号之二申请执行人:何某某,女性,住四川省蓬溪县被执行人:陕西某公司,位于西安市经开区上列当事人与公司有关的劳动争议一案曲劳人仲案字（2020）第310号裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下27500.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十五日书记员  孔 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1702行初70号 原告翟尚勇，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省东明县。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路与府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告翟尚勇诉被告东明县菜园集镇人民政府撤销房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告翟尚勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月9日签订的房屋征收补偿协议；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋一处。2020年3月，被告称经县政府批准，对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月9日，原告与被告签订房屋征收补偿协议。但原告从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以得知，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案房屋征收补偿协议的签订缺乏合法的依据，依法应当予以撤销。 本院认为，2018年5月28日，菏泽市中级人民法院印发了《菏泽市中级人民法院关于跨行政区划管辖行政案件的实施方案》，确定在全市法院推行“以当事人选择管辖”为核心的跨行政区划管辖行政案件试点工作制度。虽然该方案确定牡丹区、高新区、鄄城县、东明县为一个相对集中片区，实行行政一审案件当事人在该片区选择法院管辖。但该方案还明确规定“跨行政区划管辖的案件范围仅限于基层法院受理的一审行政案件，但因不动产提起的行政诉讼除外”。因此，因不动产提起的行政诉讼案件不属跨行政区划管辖的案件范围，该类案件仍应按《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权变动主要表现为导致物权的设立、变更，转让、灭失等，如房屋登记、土地登记、房屋征收、土地征收等。本案中，原告要求撤销的行政协议是与被告签订的涉及房屋征收的行政协议，该协议与房屋登记和土地登记案件一样，已涉及到不动产物权的变动，故该案属涉及不动产案件。因涉案不动产在东明县行政区划内，所以，该案应由不动产所在地的东明县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭燕红 人民陪审员  刘美生 人民陪审员  韩俊杰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘 洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之十二孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执21号之七 被执行人：郅忠全，男，藏族，1963年09月17日生， 住四川省小金县 德乡海坪村3组12号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 郅忠全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郅忠全在中国农业银行6228××××4654 3712账户内存款人民币131.74元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年二月二十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083****××××
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0508民初401号 原告：刘璐，女，汉族，住江苏省南京市，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被告：江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司，住所地：苏州市姑苏区。 原告刘璐与被告江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司教育培训服务纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法适用小额程序，实行独任审判，于2020年2月5日、2月23日公开开庭进行了审理。原告刘璐、被告江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人冯瑞林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘璐向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告退回4300元成考首款。事实和理由：2019年8月底咨询自考，因苏州方舟自考公司人员以南京大学内部有关系可以拿到精准押题资料为宣传，交费4500元在苏州方舟报名了南大本科，两次考试之后发现并未考到押题资料里的内容且当时报名说好开的面授课又说不开，于是找他们理论退费，最后协商帮我转成成人高考，但要扣除200元自考服务资料费，余下的4300元做为成人高考的首款，且承诺×××年10月成考考试结束，如果考过了可以再交成考剩下的学费，如果没有考过退还我4300元首款。被转成成人高考学员之后本人并未再从苏州方舟拿过任何自考资料且他们也并未就任何自考事宜再联系我。×××年4月苏州方舟通过微信联系我让我提交照片等资料帮我报名成考，还发了我成考科目学习视频链接让我看视频。期间我认真备考，在×××年10月成考前两天我未查到自己报名信息，于是致电苏州方舟机构询问缘由，苏州方舟告知我忘记给我报名了。于是我让他们给我退钱，苏州方舟答应退费，让我先把收款收据和协议寄回方舟苏州分公司，并承诺一个月之内退还4300元。我于×××年10月22日当天下午把收据之类的文件寄回了方舟苏州分公司。退费期间我多次去电都是告诉我还在走流程，一个月内肯定会到账。到了一个月我发现还未收到退款，去电询问原因，苏州方舟告诉我学费退不了。为维护我的利益，特诉至法院，盼判如所请。 被告江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司答辩如下：原告说自考没通过的原因是被告承诺押题精准，但原告未提供证据予以证实，按照协议，有优惠的保过班不退，且培训周期三个月以上的培训课程，三个月以后任何理由不退费，原告说协商后改为成人高考，但被告未查询到与原告的成人高考协议，可能还只是协商阶段，原告自考已经通过11门考试，很快就可以毕业了，被告不同意退还4300元费用，也不愿意给原告提供成考方面的服务，只愿意继续给原告提供自考方面的服务。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，原告刘璐（甲方）与江苏方舟自考教育咨询有限公司签订《培训与委托报名协议》一份，约定：收费项目名称自考，项目大类：南京大学，成交价4500元。学历证书班级性质：保过班。保过班退费规则：A、任何退费都要扣除已经开通课程费、已经报名的代办费，另扣15%手续费及税费。B、培训周期少于三个月的任何培训课程，在已经开课的情况下，不接受任何理由的退费，未开课的扣除A项后退费。C、培训周期三个月以上的培训课程，一周内不满意或者后悔可以全额扣除A项后退费，一周到三个月内不扣除A项直接退费50%，三个月后任何理由不退费。……乙方的权利与职责：培训课程除视频、面授等课程安排，还应该有完整的复习材料，特别是“斗题主”题库供甲方练习。在可能的情况下应该增加个别咨询的服务，提高服务的差别性和个性化。……双方还对其他事项做了约定。合同签订后，2019年9月至×××年1月期间，被告为原告提供了视频课程、书面学习资料，原告自行报名，通过了5门考试课程。×××年9月开始，原告通过微信与被告工作人员联系，反映资料质量（有很多错字、资料版本过旧）、没有开设面授课程等问题。 ×××年4月，被告工作人员与原告联系，要求原告提供照片、电子注册备案表，表示用于“报成考”的。并明确报名费是学费中包含的。6月告知原告，学习视频已开通，斗题主题库也开通了。8月28日，被告工作人员发送给原告一张被告公司内部系统信息照片，显示:（刘璐）备注：南京大学人力资源转成教江苏科技大工商管理。首款4300元。10月19日，原告问：成考是本周末考试是吧，我这边南京考试考点在哪里。被告工作人员明确：考条上面会有，明天要通知了，个人可以打印的。10月20日，被告工作人员发微信：×××年成人高考将于10月24、25日进行，考生可在考前三天登录省教育考试院门户网站自行打印准考证，目前打印网址还没开放，预计开放时间10月21日。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录、考前押题资料电话录音、协议等证据予以证实，以上证据均经当庭出示，本院经审查，予以采纳。 原告陈述，后通过查询，发现被告工作人员并未帮其报名×××年10月的成人高考考试，导致其错失考试机会。 被告陈述，合同实际是原被告双方签订的，只是盖总公司的章，被告原告承担合同的权利义务。依照被告公司的工作规则，自考转为成人高考双方应当签订新的协议，但原被告并未重新签订相关协议，故被告没有义务为原告提供成人高考方面的培训服务。 本院认为，原、被告签订的《培训与委托报名协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效，双方均应按约履行合同义务。协议虽约定了退费规则，但从双方的聊天记录可以证实，双方在协议签订后已经就将原告由自考转为成人高考学员，且原费用中的4300元转为成人高考的首款达成一致，被告抗辩原告要求转课的理由不充分的意见，本院不予支持。关于被告辩称，双方没有重新签订成人高考培训合同，故被告没有义务为原告提供相关服务的意见，经查，被告未提供任何证据证实其向原告明确过双方还需另外签订协议，相反，从双方的聊天记录可以证实，被告已经向原告明确其为被告的成人高考学员，并要求原告提供报名资料用于报名，在考试前明确可以打印准考证了，被告的上述抗辩意见不予支持。综上，双方就被告将原告转为成人高考学员，据此被告有义务代原告进行成考报名，被告未履行该义务，造成原告积极备考后却错失考试机会，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现被告拒绝为原告提供成人高考方面的培训服务，故原告要求解除双方的合同并要求被告退还全部成人高考的首款费用4300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘璐培训费4300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告江苏方舟自考教育咨询有限公司苏州分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理  金徐珩 书 记 员  周梦茜
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执447号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6369号原告：赵伯钢，男，1955年10月2日生，居民身份证明120103195510025115，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋超，江苏森远律师事务所实习律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐,总经理。原告赵伯钢诉被告南京车置宝网络技术有限公司（车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵伯钢的委托诉讼代理人杨朝江、蒋超到庭参加诉讼。被告车置宝网络公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵伯钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付委托卖车剩余尾款20970元、返利2500元及利息（以23470元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，暂计352元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日，原告联系到被告天津娄山道店，将自有的长城C50车辆订立委托卖车合同委托被告进行出卖，原、被告双方于2019年12月21日晚19:30签订了一份车辆成交意向合同，被告同时支付定金1000元。2019年12月22日，原、被告双方签订《车辆收购合同》及《车辆交接与结算单》，2019年12月24日车辆过户完成，后被告未再支付任何款项，年后被告电称剩余车款分期付款，但被告仍未按约付款。车置宝网络公司未答辩。经审理查明，2019年12月21日，原告与被告签订车辆成交意向合同，约定原告将其名下津Ｍ×××××长城Ｃ50车辆委托被告出售，原告于2019年12月22日将车辆及完备资料交付被告后，双方签署《车辆交接与结算单》，原告陈述同日收到被告支付的1000元意向金。2019年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆受托收购合同》及《车辆交接与结算单》，约定案涉车辆成交报价22300元，被告确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，支付款项至车辆结算款的80%；车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，支付全部余款。《车辆交接与结算单》约定，车辆结算款为21970元，被告同意另行给予原告2500元推广返利。2019年12月24日，车辆过户完成。原告陈述，仅2019年12月22日收到被告支付的1000元，后被告未按约付款，引发本案诉讼。以上事实，有原告在法庭上的陈述以及原告提交的车辆成交意向合同、车辆受托收购合同及车辆交接与结算单、二手车销售统一发票等证据在卷予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。原、被告签订的《车辆受托收购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。关于利息的主张，本院在法定范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告赵伯钢车辆结算款23470元及利息（以23470元为基数，自2020年8月1日起至实际支付之日止，按照2020年8月1日的LPR的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 柳林二〇二一年二月四日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执948号申请执行人金灵与被执行人俞笑笑婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月23日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初348号     原告：秦某某，男，，汉族，农民。   原告：余某某，女，，汉族，农民。    委托诉讼代理人：秦某某，男，汉族，农民，系其丈夫。   被告：李某，男，农民。   原告秦某某与被告余某某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。在审理过程中，原告秦某某、余某某称已与被告协商解决，申请撤诉。   本院认为，原告秦某某、余某某自愿申请撤回对被告李某的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告秦某某、余某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告秦某某、余某某负担。     审判员  熊际人       二〇二一年二月十九日   法 官 助 理 孔赛     书记员  雷杰                1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初197号原告：王伟，男，1983年11月11日出生，住射阳县。被告：盐城市捷云物业管理有限公司，统一社会信用代码91320902354564487D，住所地盐城市区国飞尚城****5。法定代表人：仇国辉，该公司总经理。原告王伟与被告盐城市捷云物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月06日受理后，依法适用简易程序，于2021年02月03日公开开庭进行了审理。原告王伟，被告盐城市捷云物业管理有限公司的法定代表人仇国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同工程款人民币69000元。2、本案的诉讼的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，原告与被告签订工程款共计81000元，付定金10000元，途中微信支付2000元，共计12000元，工期15天内完成，被告口头承诺2019年9月1日付清，被告一直拖欠今日，各种理由推脱，现为了使原告合法权益得到保护，特向人民法院提起诉讼。被告辩称，我公司和原告有个补充协议，约定原告15个工作日内完成工程，逾期在工程款中扣除10%的违约金，原告工程逾期被告就不负任何责任。约定2019年7月10日前完工，但原告实际上是9月15日交付使用的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《承包协议书》，内容为：经甲乙双方友好协商，甲方将旭日家园小区的17樘门包给乙方进行制作。就此事宜，甲、乙双方自愿签订本服务协议，共同遵守本协议所列条款。第一条本协议在15个工作日内制作完毕交给甲方使用。第二条甲方的权利和义务1、甲方付给乙方定金10000元，工程款总费用59000元。2、根据合同协议按合同规定付给乙方合同款。第三条乙方的权力和义务1、乙方全面负责甲方所属设备的日常维修和定期保养工作。2、甲方设备发生故障，乙方应保证在接到通知后几个工作日内到达现场进行处理。3、根据行业规定，定期、按工作标准对甲方所属设备进行保养。4、为甲方提供设备的日常维护和保养计划方案。5、认真履行工作职责，服从管理和安排。工作过程中严格遵守安全操作规程，避免安全事故发生。第四条有下列情形之一的，甲、乙双方有权解除本协议：1、甲方无故拖欠维修服务费用；2、乙方不能胜任岗位工作，无故完不成工作任务的；3、乙方无正当理由三次未能按约定时限到场或未按要求履行服务协议的;4、违反操作规程或工作严重失职，如发生意外，甲方不负任何责任;第五条本协议未尽事宜，由双方协商解决。2019年7月28日，双方又签订一份《旭日家园单元门补充协议》，内容为：1、工程总款在原有的基础上增加22000元，是用于安装的闭门器、电子锁等。2、甲方将收到房产局的维修资金，在二十个工作日内转交到乙方指定的账户。3、乙方施工必须要符合相关部门的验收，造成逾期交付或工程返工，甲方不负任何责任。4、乙方施工要在15工作日内完成，逾期将在工程总款的百分之十作为违约金。5、乙方造成逾期交付无法验收的，工程款无法到账的，甲方不负任何责任。6、工程结束后，乙方必须提供以下材料：①身份证复印件;②银行账号；③增值税发票。未能提供增值税发票的，由甲方代开，并在工程款中扣除。7、工程质量保修为一年。8、双方发生争议协商解决：协商不成的，任何一方均可向所在地的人民法院提起诉讼。上述协议签订后，原告制作了17樘门等，但小区住户嫌材料太差，全部拆掉后原告又重新制作并安装。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的《承包协议书》、《旭日家园单元门补充协议》，均系双方当事人的真实意见表示，且不违反法律、法规的规定，本院依法认定协议合法有效。协议和补充协议约定原告应在15个工作日内完成工作，但原告未能举证证明其完成工作的具体时间。同时，双方约定被告将收到房产局的维修资金在二十个工作日内转交到原告指定的账户，但原告未能举证证明被告已收到房产局案涉项目的维修资金，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费1525元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取762.5元，由原告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二一年二月二十三日书记员  卞 莲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执553号 申请执行人：刘文广，男，汉族，1969年8月6日出生，住长沙市望城区。 被执行人：黄桂泉，男，汉族，1974年9月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘文广与被执行人黄桂泉合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初2459号民事调解书立案执行，但被执行人黄桂泉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄桂泉履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初2459号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人黄桂泉银行存款47365元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月十八日 代理书记员  金 谣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1584号申请执行人：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地昆山市鹿城路**华润国际社区****。法定代表人：桂方林。被执行人：葛俊霞，女，1982年4月26日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州爱涛物业管理有限公司与被执行人葛俊霞物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14791号判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛俊霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人葛俊霞银行存款人民币1597.04元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执468号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保23号申请人：谭威，男，1992年10月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：叶志金，男，1990年1月27日生，汉族，住新沂市。谭威与叶志金诉前财产保全一案，申请人谭威于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人叶志金驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的苏Ｕ×××××小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人叶志金驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的苏Ｕ×××××小型轿车一辆（保全价值3万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月二十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9873号之一申请执行人昆山德力铜业有限公司，统一社会信用代码9132058306626640X2，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路6号。法定代表人赵立波，该公司总经理。委托执行代理人周昕，上海韬光律师事务所律师。被执行人上海市高桥电缆厂有限公司，统一社会信用代码91310117133556301W，住所地上海市松江区新浜镇文兵路211号、212号1幢。法定代表人刘时奶，该公司董事长。被执行人叶本开，男，1967年11月20日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人昆山德力铜业有限公司与被执行人上海市高桥电缆厂有限公司、叶本开买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初7179号民事调解书已发生法律效力,依该裁判:一、双方一致确认，截至2020年8月25日，被告上海市高桥电缆厂有限公司结欠原告昆山德力铜业有限公司货款9202312.14元，被告于2020年8月31日、2020年9月30日前各支付50万元，于2020年10月至2021年2月的每月月底前各支付100万元，于2021年3月31日前支付200万元，于2021年4月30日前支付1202312.14元;二、被告上海市高桥电缆厂有限公司按约履行的，原告放弃其他诉讼请求，双方纠纷了结；如果被告上海市高桥电缆厂有限公司任何一期未按约履行的，原告可就9202312.14元中的未履行部分向法院申请强制执行，同时被告上海市高桥电缆厂有限公司另需支付原告违约金1840462.43元，此款可一并申请执行;三、叶本开自愿作为担保人，对被告上海市高桥电缆厂有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任;四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力；五、案件受理费105109元，减半收取52554.5元，保全费5000元，合计57554.5元，由原、被告各半负担28777.25元，此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于2021年4月30日前支付给原告。因被执行人上海市高桥电缆厂有限公司、叶本开未按照生效法律文书履行义务，申请执行人昆山德力铜业有限公司向本院申请执行。本院依法于2020年11月27日立案受理。申请执行人昆山德力铜业有限公司于2021年2月8日向本院提交申请，以与被执行人上海市高桥电缆厂有限公司、叶本开自行达成执行和解协议为由，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山德力铜业有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7179号民事调解书的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年二月二十三日书记员  马金秋
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3362号原告：南京坤实建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113593533100D，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园153号。法定代表人：魏志清，该公司总经理。委托诉讼代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。被告：南京城市职业学院，统一社会信用代码12320100425802658X，住所地南京市游府西街46号。法定代表人：陈育社。第三人：嘉盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91320100721703523E，住所地南京市建邺区邺城路19号B座。法定代表人：杨如军。本院在审理原告南京坤实建设工程有限公司与被告南京城市职业学院、第三人嘉盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京坤实建设工程有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京坤实建设工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京坤实建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费44219元，退还给原告南京坤实建设工程有限公司。审判员  程美霞二〇二一年二月四日书记员  朱 莉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初946号原告：高阳，男，1959年10月19日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：高大为，男，1983年11月19日出生，汉族，住址新民市，系原告儿子。被告：新民市于家窝堡村，地址新民市于家窝堡。原告高阳诉被告新民市于家窝堡村民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。原告高阳诉称，被告于2003年2月28日在原告处借到8,234.16元，约定利息为1分5，有借据为证。时至今日已有18年之久，现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金8,216.34元以及利息26,621.00元（2003年2月至2021年1月），共计34,837.00元，由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，因原告于庭前提供的《专用收款收据》中加盖有新民市于家窝堡乡于家窝堡村财会专用章，因此，如原告提供的《专用收款收据》真实，借款合同的当事人应为新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会。本院认为，原告诉状中所列被告新民市于家窝堡村，为行政区域划分的名称，并非民事主体，原告诉讼的被告主体错误，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高阳的起诉。案件受理费减半收取335.50元，退还原告高阳。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年二月五日书记员 纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。