wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保493号 申请保全人：冉钢，男，1961年11月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇洁净路44号。 被保全人：阿腾别克·温努尔别克，男，1978年2月18日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿勒泰富蕴县境蕴小区A5幢3单元101室。 被保全人：阿曼·哈德瓦，男，1978年2月18日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园六号29号楼1单元301室。 被保全人：叶尔布列·托海，男，1991年10月7日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市黄金局西区4号楼1单元201室。 申请保全人冉钢与被保全人阿腾别克·温努尔别克、阿曼·哈德瓦、叶尔布列·托海民间借贷纠纷一案，申请保全人冉钢于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿腾别克·温努尔别克、阿曼·哈德瓦、叶尔布列·托海价值90000元的财产。申请保全人:冉钢;被保全人:阿腾别克·温努尔别克,阿曼·哈德瓦,叶尔布列·托海 本院经审查认为，申请人冉钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阿腾别克·温努尔别克、阿曼·哈德瓦、叶尔布列·托海价值90000元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0629民初333号原告：吴甲，女，汉族，洛川县交口河镇安善行政村村民，住该村。被告：某某公司，住所地延安市宝塔区北滨路凤凰办事处文化沟社区白云大厦3号楼。法定代表人：王建文，系该公司经理。原告吴甲与被告某某公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 晖审 判 员  杨 敏人民陪审员  孙斌霞二〇二一年二月二十日书 记 员  韩 丹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初324号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。住所地:汝南县梁祝大道与新星一路交叉口。统一社会信用代码：91411727670099265H。法定代表人:徐进，该支行行长。委托诉讼代理人:关洪建，该支行员工。被告：赵红丽，女，汉族，1969年11月3日生，住河南省汝南县。被告：罗恒，男，汉族，1989年7月2日生，住河南省汝南县。被告：赵银山，男，汉族，1962年5月26日生，住河南省漯河市源汇区。被告：马岩岩，女，汉族，1992年12月16日生，住河南省项城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行诉被告赵红丽、罗恒、赵银山、马岩岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关洪建、被告罗恒到庭参加诉讼，被告赵红丽、赵银山、马岩岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵红丽偿还贷款本金300000元及5252.39元利息（截止起诉之日，以后产生的利息和罚息仍有被告承担，直至贷款结清）；2、被告罗恒、赵银山、马岩岩承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，被告赵红丽在我行贷款，由罗恒、赵银山、马岩岩担保，贷款金额300000元，约定年利率为5.22%，贷款期限12个月，偿还方式为按周期结息到期还本还款法即分12个月偿还全部贷款本金及利息，逾期约定有罚息，但被告人偿付每周期的偿还利息义务，截止到2021年1月14日，被告应当偿还本金及利息，经多次催要扔拒绝偿还，根据约定，我方有权收回被告所欠的全部贷款本金30万元，利息5252.39元，合计305252.39元。被告罗恒辩称，当时我母亲赵红丽因承包果树需要资金周转，向原告单位申请办理的贷款，由我与赵银山、马岩岩进行担保的，保证合同及担保保证书自己的名字是本人所签，担保属实。同意积极还款。被告赵红丽、赵银山、马岩岩均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵红丽以资金周转为由向原告申请借款，原告承诺后，2019年12月21日，原告与被告赵红丽签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币300000元，借款期限12个月，年利率为5.22%，逾期约定有罚息，逾期利率加收30%；违反本合同任何一条款或者发生原告认为足以影响债权实现的其他情形时，有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，即未按期支付有关的到期未清偿债务，即构成违约，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。2019年12月21日，原告与被告罗恒、赵银山、马岩岩分别签订了《小额贷款保证合同》。合同约定，被告罗恒、赵银山、马岩岩为被告赵红丽在原告处的上述贷款，提供金额为300000元的保证担保；担保方式为连带责任保证；担保期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为债务人在主合同项下发生的各项本金、利息、违约金及诉讼费等费用的100%。2019年12月21日，被告赵红丽在原告处贷款300000元，年利率为5.22%，贷款期限自2019年12月21日至2020年12月21日。原告按照合同约定将款300000元转入赵红丽的账户，赵红丽在借据上签字按印。借款逾期后，被告赵红丽欠本金300000元及利息、罚息没有偿还。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，均为有效合同。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将款借给被告赵红丽，合同义务履行完毕。借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告按照约定向被告赵红丽提供借款，被告赵红丽未按上述合同约定全面履行义务，构成违约。被告罗恒、赵银山、马岩岩分别在《保证合同》约定为被告赵红丽提供连带责任担保，且在约定的担保期限之内，当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告赵红丽不履行债务，被告罗恒、赵银山、马岩岩应当担保范围内对借款本息向原告承担清偿责任。因此，原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行借款本金300000元及利息（利息、罚息从2019年12月21日起至本息全部清偿之日，按照合同约定的利率计付）；被告罗恒、赵银山、马岩岩承担连带责任；二、被告罗恒、赵银山、马岩岩承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵红丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2939元，由被告赵红丽、罗恒、赵银山、马岩岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年二月二日书记员 仲鹏飞
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0429执224号之二 李某某： 李某与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0429民特81号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即偿还申请执行人5000元； 二、承担执行费50元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXXX 二〇二一年二月二十日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢244号申请执行人乐清市大荆镇下山头村村民委员会，住所地乐清市大荆镇下山头村，组织机构代码:777201653。法定代表人方加峰。被执行人王庆和，男，1955年6月21日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初00999号民事判决书，本院于2021年02月19日立案执行申请执行人乐清市大荆镇下山头村村民委员会与被执行人王庆和建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2021）浙0382执恢244号，执行标的32000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执88号之一 申请执行人：杨燕,女,1998年09月13日出生,汉族，住所地海宁市。 被执行人：吴承顺,男,2000年05月03日出生,哈尼族，住所地海宁市。 申请执行人杨燕与被执行人吴承顺请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人杨燕依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特2728号民事，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人吴承顺向申请执行人杨燕支付执行款21000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费215元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人户籍所在地村委调查其近况。双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执88号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年二月十九日 书记员  贾奇亮
江苏丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢131号申请执行人辛梅芳与被执行人徐逸方(2017)苏1181民初7025号民事判决民间借贷纠纷即(2019)苏1181执2127号执行一案，本案已经全部履行完毕，申请人申请按执行完毕结案，本院予以同意。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初845号申请人：李冠军，男，汉族，1976年11月29日生。住尉氏县。被申请人：赵瑞英，女，汉族，1983年2月10日生。住尉氏县。申请人李冠军与被申请人赵瑞英民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在47200元限额内予以查封、冻结、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人赵瑞英名下财产在47200元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年二月二日书记员  李 霄
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0507刑初675号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1965年10月19日生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被告人殷正为，男，1967年1月18日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省沭阳县。被告人殷正为因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月1日被取保候审，2021年2月26日被逮捕。指定辩护人郝红敏，江苏邦度律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人殷正为犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理。在审理过程中，被害人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其委托诉讼代理人谢继艳、被告人殷正为及江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人郝红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人殷正为和被害人朱某均系苏州市相城区元和街道海悦名都建筑工地上的工人。2020年5月31日上午10时许，因被害人朱某从被告人殷正为刚铺设好的地砖上走过，双方发生口角，后被告人殷正为持铁锹击打被害人朱某左侧腰部和头部，致被害人朱某当场倒地受伤。经鉴定，被害人朱某肋骨骨折构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。并据此认为：被告人殷正为故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。被告人殷正为及其辩护人认为被告人没有持铁锹殴打被害人朱某；辩护人还认为被告人殷正为构成自首，提请对被告人殷正为宣告缓刑。附带民事诉讼原告人朱某诉称，被告人殷正为殴打致其受伤，现要求被告人殷正为赔偿医疗费人民币8987.27元；误工费人民币24787元；护理费人民币12582元；交通费人民币500元；住院伙食补助费人民币400元；营养费人民币4500元。经审理查明：被告人殷正为和被害人朱某均系苏州市相城区元和街道海悦名都建筑工地上的工人。2020年5月31日上午10时许，因被害人朱某从被告人殷正为刚铺设好的地砖上走过，双方发生口角，后被告人殷正为持铁锹击打被害人朱某左侧腰部和头部，致被害人朱某当场倒地受伤。被害人朱某肋骨骨折构成轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人朱某的陈述、物证破损的安全帽（系照片），证实其在苏州市相城区海悦名都建筑工地上做外墙，2020年5月31日上午10时左右，其和几个工友在工地1号楼附近干活，其要从地面走到另外一处通风井做外墙涂料，其不知道地面上的砖是刚铺设好的，就从上面走过去了，边上一个男的就骂骂咧咧的跑过来，手里拿着一把铁锹，后其从地砖走下来了，但对方一直在骂，后双方就互骂，对方用铁锹用力打了其头部和腰部，其被打倒在地起不来了，头上戴的安全帽也被打坏了。2.证人赵某的证言，其是被害人朱某的工友，证实案发时其和朱某一起在海悦名都建筑工地上做事，当时朱某不小心踩到刚铺设好的地砖，对方骂朱某，朱某回了几句，他们就吵起来了，后对方就拿着铁锹打了朱某腰部和头部，把朱某戴着的安全帽打坏了。3.证人梁某、王某、冷某的证言，案发时三名证人均在现场，均证实对方（被告人殷正为）用铁锹打了朱某的身上还有头部。4.病历资料、苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某的左侧肋骨骨折损伤构成轻伤二级。5.被告人殷正为的供述，证实其在苏州市相城区海悦名都建筑工地上负责贴地砖，案发时其看到一个工人踩在了刚铺好的地砖上，然后两人就骂其，其推了对方一下，对方就躺在地上不动了。本案另有现场勘查笔录、发破案经过及抓获经过证据予以证实。依据相关法律规定及有关统计标准和附带民事诉讼原告人朱某提供的证据，因被告人殷正为的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某的物质损失认定如下：医疗费人民8987.27元（按医疗费收据计算）；误工费人民币15068.32元（按住院8日及医院建议休假3个月，日工资按江苏省城镇建筑业年平均工资人民币55353元计）；护理费人民币1782元（依发票计）；交通费人民币300元（酌情计算）；住院伙食补助费400元（住院8日，每日人民币50元）；营养费400元（按住院8日，每日人民币50元计），合计人民币26937.59元。关于被告人殷正为及其辩护人提出被告人未持铁锹殴打被害人的意见，经查，首先，被害人朱某的陈述，证实案发时，被告人殷正为持铁锹殴打其腰部和头部，头上戴的安全帽被打坏了，查获的安全帽也印证了该事实；其次，证人赵某、梁某、王某、冷某四名目击证人均证实被告人殷正为持铁锹殴打了被害人。上述证据足以证实被告人殷正为持铁锹殴打被害人朱某的事实，该意见不予采纳。本院认为，被告人殷正为故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人殷正为殴打被害人朱某，除依法承担刑事责任外，还应当承担赔偿被害人朱某直接物质损失的民事责任。被告人殷正为持械殴打他人，酌情从重处罚。本案系因民间矛盾激化引发，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人殷正为构成自首的意见，经查，被告人殷正为归案后未如实供述自己的罪行，不构成自首，该意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出对被告人殷正为宣告缓刑的意见，经查，被告人殷正为持械伤害他人，未对被害人予以赔偿，且拒不承认持械殴打他人的犯罪事实，不宜宣告缓刑，该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人殷正为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起，至2021年12月25日止；）二、被告人殷正为向附带民事诉讼原告人朱某赔偿人民币26937.59元，于判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 兵人民陪审员 朱 琴人民陪审员 袁 国二〇二一年二月二十六日书 记 员 朱晓芳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执329号 梁继伟、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于梁继伟申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初18号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人贾某某，男，1971年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住平顶山市卫东区。因犯盗窃罪于1989年被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑十四年，1996年释放；因犯盗窃罪于1997年被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十三年，2006年6月释放；因犯抢劫罪于2011年11月28日被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，后在周口监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月16日被遂平县公安局刑事拘留，2008年10月29日被取保候审。2020年10月28日被遂平县公安局解回遂平县看守所。指定辩护人冯俊平，河南展志律师事务所律师。河南省遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人贾某某及辩护人冯俊平等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控：1.2008年9月22日中午，被告人贾某某伙同王建新（已判刑）预谋后，驾车来到遂平县电力宾馆后院，将王某1驾驶的车辆内的五粮液白酒5瓶（价值2900元）盗走；后二人将胡某驾驶的车辆内的一台“海尔牌”笔记本电脑（价值4811元）、一个黑色手提包盗走。提包内装有现金7500元、黄金项链一条（价值24360元）、黄金手链一条（价值8120元）、商务通手机一部（价值1404元）及账本等物品。后二人将赃款赃物伙分。现部分赃物已追回退还受害人。2.2008年9月22日下午14时许，被告人贾某某伙同王建新驾车来到信阳市明港镇大世界“鲁奇”西服店门口，将吕某驾驶的车辆内的两个包盗走，其中程某包内装“诺基亚”手机一部（价值1120元）几张信用卡、驾驶证等物，吕某包内有“摩托罗拉”手机一部（价值210元）和“奥林巴斯”数码相机一部（价值675元）。后二人将赃物伙分。指控认为，被告人贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。且数额巨大，同时认定贾某某系主犯、累犯，自愿认罪认罚，有立功、坦白情节，请求依法惩处。并对指控事实提供有被告人及同案人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据。被告人贾某某对指控的事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。未举证。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人贾某某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议对贾某某从轻处罚。经审理查明：1.2008年9月22日中午，被告人贾某某伙同王建新（已判刑）预谋盗窃后，驾车来到遂平县电力宾馆后院，将王某1驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××“桑塔纳”轿车后备箱捅开，盗走五粮液白酒5瓶（价值2900元）；后二人将胡某驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××“别克”轿车车门撬开，将车内的一台“海尔牌”笔记本电脑（价值4811元）、一个黑色手提包盗走。提包内装有现金7500元、黄金项链一条（价值24360元）、黄金手链一条（价值8120元）、商务通手机一部（价值1404元）及账本等物品。后二人将赃款赃物伙分。黄金项链及黄金手链已追回退赔胡某，并退赔胡某损失10000元。2.2008年9月22日下午14时许，被告人贾某某伙同王建新驾车来到信阳市明港镇大世界“鲁奇”西服店门口，将吕某驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××“别克”车门撬开，把车内的两个包盗走，其中程某包内装“诺基亚”手机一部（价值1120元）几张信用卡、驾驶证等物，吕某包内有“摩托罗拉”手机一部（价值210元）和“奥林巴斯”数码相机一部（价值675元）。后二人将赃物伙分。上述事实被告人贾某某在开庭时亦无异议，并有被害人胡某、王某3、吕某、程某的陈述，证人徐某、王某1、李某、周某、王某2、杨某的证言，被盗物品照片，作案工具照片，书证-遂平县公安局出具的扣押、发还物品清单、鉴定结论通知书、户籍证明、抓获证明、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、河南省遂平县人民法院（2009）遂刑初字第23号刑事判决书、河南省平顶山市中级人民法院（2011）平刑终字第257号刑事判决书、认罪认罚具结书等，搜查证、搜查笔录，遂平县价格认证中心出具的遂价鉴字（2008）098号、105号价格鉴定结论书，被告人贾某某及同案人王建新、于亚歌、王庆生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物共计价值51100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，请求惩处应予支持。贾某某系共同犯罪，在共同犯罪中积极主动，系主犯；贾某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；贾某某协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现，可从轻处罚；贾某某承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被害人被盗的部分财物被追回，可酌情对贾某某从轻处罚；贾某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；贾某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。对于被害人王某1的损失2900元、胡某的损失3715元、吕某的损失885元、程某的损失1120元，应当责令贾某某予以退赔。综上，根据被告人贾某某犯罪的事实、情节、危害后果、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十一万元，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月22日起至2026年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贾某某退赔被害人王玉海经济损失2900元、胡国川经济损失3715元、吕振方经济损失885元、程晨经济损失1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王 丽审 判 员  李 锋人民陪审员  王长琼二〇二一年二月八日书 记 员  张晓涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执959号之一申请执行人：付某,女性,2005年11月20日出生,满族,庄河市9。被执行人：付某国,男性,1976年4月3日出生,满族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年4月22日生效的（2020）辽0283民初1555号判决，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某国在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年二月二十二日书记员  田成东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执485号申请执行人高小亮，男，汉族，无业，住西安巿未央区。申请执行人张静，女，汉族，无业，住西安巿未央区。被执行人索祺，男，汉族，无业，住西安巿未央区。申请执行人高小亮、张静与被执行人索祺房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人高小亮、张静依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初601号民事判决书向本院申请执行，执行标的为51000元，本院已受理。执行中,申请执行人高小亮、张静向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二十日书记员 杨 婉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保119号余富、靳旭、王铁闯：余富与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初967号原告：杨农庄，男，1960年2月10日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市锦桥纸制品有限公司住所：邓州市工业网示范园区**。法定代表人：杨国生，系该公司经理。原告杨农庄与被告邓州市锦桥纸制品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨农庄申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨农庄撤回起诉。案件受理费1123元，由原告杨农庄负担。审判员  贺先二〇二一年二月九日法官助理张建闪书记员徐小迪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初313号 原告：赵玉莲，女，1964年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何康民，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：唐德贵，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：胡晓军，四川省英艳律师事务所律师，特别授权。 原告赵玉莲与被告唐德贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年2月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉莲及其委托诉讼代理人何康民，被告唐德贵的委托诉讼代理人胡晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉莲以原、被告双方已达成协议为由，于2021年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉莲撤诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告赵玉莲负担。 审判员  袁颖 二〇二一年二月五日 书记员  周帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1333号 原告：乔洪文，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：孙建新，男，1975年10月03日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告乔洪文与被告孙建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪文到庭参加诉讼。被告孙建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔洪文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付劳务费7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事打井工作，因被告拖欠原告工资，被告于2018年1月22日给原告出具一份欠条，载明被告欠原告2016年、2017年工资22500元，并约定2019年春节前付清。后被告分多次支付部分工资，剩余7500元经原告多次催要，被告以各种理由久拖不付。 孙建新未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：乔洪文曾受孙建新雇佣干活，2018年1月22日，孙建新向乔洪文出具欠条一份，载明“今欠乔洪文2016年、2017年工资贰万贰仟伍佰元正，¥22500元正，欠款人孙建新，此款于2019年春节前付清”。后孙建新仅支付部分工资，剩余7500元经乔洪文多次催要，孙建新至今未还。 本院认为，根据原告乔洪文提交的欠条，结合原告当庭陈述，能够认定被告孙建新拖欠原告劳务费7500元的事实。故孙建新应支付乔洪文剩余劳务费7500元。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。被告孙建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙建新于本判决生效后十日内支付原告乔洪文劳务费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  于晓玲
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执10号 赵国刚、赵昔福： 赵国刚与赵昔福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，。本院已于2021年1月20日将该款转付给梓潼县人民法院、赵国刚。至此，赵国刚向本院申请执行的(2020)川0725民初2290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执607号之二被执行人：张继艳，女，汉族，1970年01月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继艳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币34042.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保268号之三 申请保全人：平原电科能源设备有限公司,住平原县,法定代表人:朱学猛。 被保全人：尹学宝,男性,汉族,1961年9月2日出生,住山东省； 因平原电科能源设备有限公司与尹学宝买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月18日生效的（2021）鲁1426财保138号民事裁定书，保全申请人平原电科能源设备有限公司与尹学宝申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹学宝名下4万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹学宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市张庄营业所的账户存款4万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月二十二日 书记员  白华鹏
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10977号原告：王兴龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：钟其华，男，1987年1月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告王兴龙与被告钟其华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴龙到庭参加诉讼。被告钟其华经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兴龙向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金8万元及利息（以8万元为本金，从2019年3月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）；2、要求对被告名下位于重庆市永川区XX镇XX集镇（产权证号：永川区房地证XXXX字第XXXXXXX号）的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告以装修房屋和支付前妻离婚费用为由向原告借款8万元，并以位于重庆市永川区XX镇XX集镇房产作为抵押并办理了抵押登记。被告约定于2020年6月21日归还本息，但到期后被告一直未偿还，故起诉来院。被告钟其华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告王兴龙与被告钟其华签订《个人借款合同》，约定被告钟其华向原告王兴龙借款8万元用于资金周转，于2019年6月21日18时前全部归还，借款利率为银行同期贷款基准利率的四倍，利息按月支付；被告钟其华以位于重庆市永川区XX镇XX集镇（产权证号：永川区房地证XXXX字第XXXXXXX号）的房屋为借款做担保，到期不能归还借款，原告王兴龙有权处理担保物。同日，原告王兴龙通过银行转账向被告钟其华支付上述借款8万元。同月25日，双方就重庆市永川区XX镇XX集镇（产权证号：永川区房地证XXXX字第XXXXXXX号）的房屋办理了土地房屋抵押权（地房）登记，该房屋登记的权利人为被告钟其华。本院认为，原告王兴龙诉称被告钟其华向其借款8万元并举示了借款合同及银行转账记录予以证明，可以认定原告王兴龙诉称事实成立。被告钟其华并未举证证明其按照约定时间归还了借款，故对原告王兴龙要求被告钟其华偿还借款本金8万元及利息的请求，本院予以支持。因被告钟其华用其所有的房屋为本案借款作抵押,且依法办理了抵押权登记手续，现被告钟其华未按约偿还借款本息，原告王兴龙有权要求对抵押房屋处置后的价款优先受偿，故本院对原告王兴龙要求对处置抵押房屋的所得价款优先受偿的诉讼请求亦予以支持。被告钟其华未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告钟其华于本判决生效后十日内偿还原告王兴龙借款本金8万元及利息（以8万元为基数，从2019年3月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）；二、若被告钟其华未清偿上述债务，则原告王兴龙对被告钟其华所有的位于重庆市永川区XX镇XX集镇（产权证号：永川区房地证XXXX字第XXXXXXX号）的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告钟其华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 庆二〇二一年二月十八日书记员 陈爽爽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初132号原告：汝州万象商品混凝土有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。统一社会信用代码：。法定代表人：黄成伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿斌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴梦，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：焦涛，男，汉族，1979年7月9日生，住河南省汝州市。原告汝州市万象商品混凝土有限公司诉被告焦涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汝州市万象商品混凝土有限公司于2021年1月28日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汝州市万象商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告汝州市万象商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告汝州市万象商品混凝土有限公司负担。审判员  张建明二〇二一年二月二日书记员  雷 蕾
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初684号                    原告              灵宝市冠军家电销售部。      住所地：灵宝市车站路。确认送达地址为灵宝市车站路涧东汽车站西100米扬子电器。      经营者：胡冠军，男，1980年2月6日出生，身份证号码：411282198002064518，汉族，住灵宝市朱阳镇犁牛河村2组26号。                  被告              灵宝市新合作超市有限责任公司。      住所：灵宝市新华西路。      法定代表人：王家朝。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原被告之间签订的房屋租赁合同；      2、判令被告返还原告多交的租金5000元；3、判令被告返还原告缴纳的押金2500元；4、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、自2021年2月10日起解除原告灵宝市冠军家电销售部与被告灵宝市新合作超市有限责任公司之间的房屋租赁合同；      二、被告灵宝市新合作超市有限责任公司返还灵宝市冠军家电销售部租金2111.15元；      三、被告灵宝市新合作超市有限责任公司返还原告灵宝市冠军家电销售部押金2500元。      以上二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告灵宝市新合作超市有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员    齐国章                        二○二一年二月八日            书  记  员    张  琪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执582号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民特274号民事裁定书，于2021年2月4日立案执行申请执行人王新燕与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人已履行人民币17800+167元(其中案件执行标的金额17800元，执行费167元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2632号之一原告：可胜科技（泰州）有限公司，统一社会信用代码913212915969303555，住所地泰州市祥泰路**。法定代表人：杨义文，董事长。委托诉讼代理人：王春华，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：梁正杰，男，1977年3月20日生，户籍地台湾省台中市，住江苏省泰州市医药高新区，现羁押于泰州市看守所。原告可胜科技（泰州）有限公司与被告梁正杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告可胜科技（泰州）有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告可胜科技（泰州）有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告可胜科技（泰州）有限公司负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二一年二月二十六日书记员  丁梦雅
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保134号林州瑞达工程管理有限公司、孔海军：林州瑞达工程管理有限公司与孔海军财产保全一案，申请执行标的共计594720.00元。经本院立案执行，已按申请保全到位578000元，实际到位118191.89元，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1248号 原告：马国祥，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：谢廷龙，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告马国祥与被告谢廷龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马国祥于2021年2月19日向本院提出申请撤回对谢廷龙的起诉。 本院认为，马国祥的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许马国祥撤回起诉。 案件受理费减半收取759元，由原告马国祥负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年二月十九日 书记员 杨薇亚
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6490号 原告：谭红，男，汉族，1985年8月28日出生，住重庆市丰都县。 被告：曾小江，男，汉族，1982年3月21日出生，住重庆市丰都县。 原告谭红与被告曾小江劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，因被告曾小江下落不明，依法由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告谭红到庭参加诉讼，被告曾小江经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谭红向本院提出诉讼，请求判令：被告支付工程款34926.2元。事实与理由：原告在郫都区红光镇西区大道199号模具工业园C2栋三楼施工地板漆与木地板，被告未支付原告工程款34926.2元。原告多次催要，被告推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告曾小江未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、《欠款单》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2020年4月28日向原告出具《欠款单》一张，载明：地点郫都区红光镇西区大道199号模具工业园C2栋三楼，欠到谭红工程款34926元，地坪漆1038.18、单价40元，41527.2-15000=26527.2，木地板总款8399，尾款共计34926.2，2020年5月13日付清所有尾款。后曾小江未按约支付相应款项。 本院认为，原告谭红与被告曾小江形成劳务关系，在原告谭红提供相应劳务后，被告曾小江出具欠款单载明了欠付款项的事实，被告曾小江应当履行支相应付款项的义务。对于原告谭红提出的要求被告曾小江支付款项34926.2元的请求，本院予以支持。 被告曾小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾小江于本判决生效后十日内向原告谭红支付款项共计34926.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费337元，公告费560元，由被告曾小江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年二月三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执恢2号之一 申请执行人：吴佑平，男，1960年10月02出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭应勤，女，1962年02月10出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人吴佑平与被执行人彭应勤借款合同纠纷一案，华蓥市人民法院作出的（2015）华蓥民初字第524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案执行标金额为400000.00元。 在本次执行程序中，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户采取了冻结措施，并依法扣划了5,000.00元支付至申请人的账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人至今亦无法向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院遂约谈申请执行人，将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓川 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁 妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执960号 申请人：安徽砺智环保材料有限公司，住安徽省合肥市包五里庙装饰世界二期广场大棚4号，统一社会信用代码91340100MA2MQAE924。 法定代表人：奚树友 被执行人：江苏中城建筑工程劳务有限公司，住江苏省常州市新北区嵩山路7号1207室，统一社会信用代码91320411MA1P9HYB3N。 法定代表人：袁飞虎 被执行人：束健，男，1979年03月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初21487号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金货款297280元,逾期付款违约金18580元（按照合同约定标准计算至2021年2月4日，已扣除已付款50000元部分相应货款及违约金），案件受理费1440元，执行费4775元，合计322075元及逾期付款违约金(以未付货款为基数，从2020年11月26日起按照月利率1.25%计算至实际清偿之日止),迟延履行金（以297280元为基数，自2020年12月10日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人江苏中城建筑工程劳务有限公司、束健在银行帐户上的存款人民币总计322075元及逾期付款违约金(以未付货款为基数，从2020年11月26日起按照月利率1.25%计算至实际清偿之日止),迟延履行金（以297280元为基数，自2020年12月10日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇二一年二月十八日 书记员  戴志远
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初684号原告：王学洲，男，1973年8月12日生。被告：周鹏，男，1986年11月5日生。原告王学洲与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王学洲到庭参加了诉讼，被告周鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（按照银行贷款利率自2014年7月30日起计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，被告向原告借款30000元，并出具了借条没口头约定利息二分，后原告多次催促被告偿还借款，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告周鹏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2014年7月30日，被告周鹏向原告王学洲借款30000元，并向原告出具了借条，载明：“今借到王学洲人民币叁万元整30000元借款人：周鹏2014年7月30日”未约定利息及借款期限。经原告催要，被告周鹏至今未偿还。上述事实，有原告王学洲提交的借条一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周鹏向原告王学洲借款30000元，有原告王学洲提供的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告周鹏理应偿还。关于利息，原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，利息应当自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，超过部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王学洲借款30000元及利息（自2021年1月15日起按照年利率3.85%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告王学洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周鹏负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二一年二月三日书记员  张世歌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1049号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吴培龙，男，1981年03月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9659号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人吴培龙名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执206号被执行人：雷步兵，男，1971年02月08日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南方迪投资有限公司，住所地开封市东大街109号汴京饭店5号楼2楼。法定代表人：花友红。本院在执行与雷步兵、河南方迪投资有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2352号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人雷步兵、河南方迪投资有限公司的银行存款8700元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人雷步兵、河南方迪投资有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年二月四日书记员  李士杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保142号 申请人：秦伟，男，1969年4月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被申请人：吴庆华，女，1976年11月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理申请人秦伟与被申请人李时会、吴庆华申请财产保全一案中，申请人秦伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李时会、吴庆华名下价值850万元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人秦伟已向本院提供担保。 本院认为，申请人秦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴庆华名下以下4套房屋：1.新都区新都街道工业大道西段555号2栋3单元26层3号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××8号】；2.新都区新都街道工业大道西段555号2栋3单元26层2号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××1号】；3.新都区新都街道工业大道西段555号2栋3单元26层1号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××0号】；4.新都区新都街道工业大道西段555号2栋3单元26层5号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××9号】。 二、查封被申请人李时会名下以下3套房屋：1.新都区新都街道工业大道西段555号2栋1单元26层7号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××8号】；2.新都区新都街道工业大道西段555号2栋1单元26层3号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××2号】；3.新都区新都街道工业大道西段555号2栋1单元26层6号【不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0××3号】 以上查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初460号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行，住所地鱼台县北环路北、湖凌三路锦绣华城小区**楼******商铺，统一社会信用代码：91370827676805909H。 负责人：张梁民，行长。 委托诉讼代理人：王法驰，该单位职工。 被申请人：化康，男，汉族，1991年3月17日出生，住鱼台县。 被申请人：王玉玉，女，汉族，1992年7月23日出生，住鱼台县。 被申请人：江瑞，女，汉族，1985年9月6日出生，住金乡县。 被申请人：赵方宽，男，汉族，1982年8月27日出生，住金乡县。 解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)鲁0827民初460号民事裁定，冻结被申请人化康、王玉玉、江瑞、赵方宽银行存款40000元。解除保全申请人于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人化康、王玉玉、江瑞、赵方宽银行存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年二月二十六日 书记员 苗琦琦
浙江省嵊泗县人民法院 (2021）浙0922执46号 结 案 通 知 书 嵊泗县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈志兵开设赌场罪一案，浙江省舟山市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）浙09刑终88号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月23日移送立案执行,申请执行标的为被执行人陈志兵交纳罚金5000元,经本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院从嵊泗公安局提取了被执行人陈志兵的取保候审保证金5000元，并已汇入嵊泗县财政局非税资金专户。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1031号之一 被执行人:官东山，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人官东山开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初123号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2020年10月12日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人官东山应缴纳罚金60000元、退赔违法所得331287元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人官东山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求官东山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人官东山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人官东山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人官东山尚在服刑中。截至2021年2月22日，本案未执行到位标的为391287元。暂未发现被执行人官东山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人官东山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人官东山作出罚款的决定。同时已对被执行人官东山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人官东山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1031号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶莉莉
江苏省兴化市人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2021）苏1281法赔1号 赔偿请求人：王春久，男，1969年5月11日生，汉族，住兴化市。 赔偿请求人：顾香红，女，1936年4月7日生，汉族，住址同上，系王春久之母。 赔偿请求人：夏小春，女，1972年4月2日生，汉族，住址同上，系王春久之妻。 赔偿请求人：王日成，男，1996年7月20日生，汉族，住址同上，系王春久之子。 赔偿请求人顾香红、夏小春、王日成共同委托代理人：王春久，即赔偿请求人王春久。 赔偿请求人王春久、顾香红、夏小春、王日成于2021年1月26日以本院（2014）泰兴临民初字第0890号民事判决错误为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，赔偿请求人王春久、顾香红以本院（2014）泰兴临民初字第0890号民事判决错误为由，多次向本院提出国家赔偿申请，泰州市中级人民法院赔偿委员会也已进行了审理，其再次以同一事实和理由向本院提出国家赔偿的申请，不符合立案条件，其重复申请国家赔偿的行为，依法不予支持。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定决定如下： 对赔偿请求人王春久、顾香红、夏小春、王日成的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向泰州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年二月七日
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1282刑初53号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人唐祥云，男，1982年4月7日出生，公司法定代表人，住靖江市。因本案于2020年12月4日被取保候审。 辩护人赵冬青，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人唐祥云犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人唐祥云及其辩护人赵冬青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月18日1时25分许，被告人唐祥云持A2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车行驶至靖江市车站路与工农路交叉路口北侧20米处，被执勤民警当场查获。 当日1时40分，被告人唐祥云被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为143.2mg/100mL。 被告人唐祥云归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人唐祥云及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，唐祥云并签字具结，且有经查证属实的查获经过及接处警工作登记表，证人刘某、陈某的证言，血样提取登记表，检验报告，涉案车辆照片，保险单，机动车、驾驶人信息查询结果单，唐祥云的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐祥云违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。唐祥云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控唐祥云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据唐祥云的犯罪情节、悔罪表现，考虑对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人唐祥云免予刑事处罚的意见，本院认为，根据本案的犯罪情节、被告人酒精检测含量等情况，不属于情节轻微的范畴，不宜对其免予刑事处罚，该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐祥云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄颖宏 二〇二一年二月七日    法官助理代利华 书记员王靖雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执395号之一移送执行人：平武县人民法院。被执行人：杨洪，男，1985年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。关于被执行人杨洪罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人杨洪应缴纳罚金200000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人杨洪名下车辆在淘宝网进行公开司法拍。买受人吴波以54756元的价格竞买成功并已支付全部购车款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对车辆的所有查封；二、注销车辆上的抵押登记；三、车辆所有权归买受人吴波所有，车辆所有权自本裁定送达买受人吴波时起转移；四、买受人吴波可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年二月二日书记员 贾炳锐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初858号 原告：袁愈洪，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：温钰柔，女，1994年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵帮成，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地:泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 原告袁愈洪与被告温钰柔、赵帮成、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，原告袁愈洪于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁愈洪撤诉。 案件受理费793元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月七日 书记员  王富兰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民监1号 原审原告：徐庆文，男，1980年2月4日生，汉族，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：曾莲花，女，1984年10月26日生，汉族，住址同上，系原告妻子。 原审被告：沈斌，男，汉族，住寿光市。 原审被告：寿光市房泰建筑安装有限公司。住所地：寿光市公园北街**。统一社会信用代码：913707837381620069。 法定代表人王庆海，经理。 原告徐庆文与被告沈斌、寿光市房泰建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0783民初3473号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张大鹏 审判员  卢东晓 审判员  王 清 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭 静
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执608号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：马亚，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于被执行人马亚犯盗窃罪一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初289号刑事判决书已发生法律效力，判决对被执行人马亚并处罚金3000元。因被执行人马亚未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。 执行中，本院于2020年2月19日向被执行人马亚发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马亚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马亚纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人马亚名下财产情况如下： 一、查明被执行人马亚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并对被执行人马亚的部分银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人马亚在国土、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人马亚在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人马亚在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人马亚在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查的方式，对被执行人马亚户籍所在地的负责人进行了电话联系，对被执行人马亚生活居住情况及其它财产情况进行了调查，目前无被执行人马亚的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马亚有可供执行的财产，本案罚金共计3000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马亚负有继续履行债务的义务，被执行人马亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人马亚有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 税正一
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0303刑初12号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人杜天照，男，1973年10月28日出生，汉族，小学肄业，无业。2020年8月29日因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留十五日，同年9月2日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市西工分局转为刑事拘留，同年9月15日被取保候审。辩护人吕亚伟，河南诚然律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人杜天照犯盗窃罪，于2021年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人杜天照及其辩护人吕亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日8时许，被告人杜天照在洛阳市西工区七一北路中氏豆浆店门口，将被害人张某停放在此的一辆黑色雅迪牌踏板电动自行车盗走。经洛阳市西工区价格认定中心认定，被盗雅迪牌踏板电动自行车价值人民币3030元。案发后，被盗车辆已发还被害人。另查明，2020年8月29日，被告人杜天照经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人杜天照的行为已构成盗窃罪，建议对其判处罚金5000元。辩护人吕亚伟的辩护意见是被告人杜天照经电话传唤到案，归案后有坦白情节，可认定为自首；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；受害人车辆已退还，综上，建议从轻处罚。上述犯罪事实及量刑建议，被告人杜天照无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过、到案经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，被害人张某陈述，被告人杜天照供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜天照以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杜天照主动到案并如实供述自己罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗电动车已追退被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据杜天照犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜天照犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张硕人民陪审员  刘平人民陪审员  赵喆二〇二一年二月一日代书 记员  赵怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执69号之四申请执行人：马艳艳，男，汉族，1988年08月07日生，住山东菏泽。被执行人：唐青超，男，汉族，1987年10月30日生，住湖北省枣阳市；。关于申请执行人与被执行人唐青超民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人唐青超在18×××92账户内余额人民币252.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐青超在中国工商银行18×××92账户内存款人民币1250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十二日书记员  姜喜贺
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初282号原告：刘彬，男，1946年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：许成林，河南日月星律师事务所律师。被告：陈留锋，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。原告刘彬与被告陈留锋、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬的委托诉讼代理份许成林，被告驻马店华安财险公司的委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼。被告陈留锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费17970.57元、营养费1200元、住院伙食补助费1250元、护理费7702.68元、伤残赔偿金20520.58元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、电动车维修费800元、交通费500元，以上合计64843.83元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月14日，陈留锋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型货车，沿杨高路行驶至平舆县××村委南路段时，追尾到前方刘彬驾驶的三轮电动车，致使刘彬受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。后经平舆县交警大队认定，陈留锋负全部责任,原告无责任。经查，肇事车辆豫Ｑ×××××重型货车在被告驻马店华安财险公司投有交强险和商业三者险。为维护其合法权益，特起诉，望依法支持。被告陈留锋在法定期限内未提出书面答辩意见。被告驻马店华安财险公司辩称，一、本案事故车辆具有行驶证、被告陈留锋具有驾驶证，事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险，其公司愿意在保险范围内赔偿原告各项合理损失；二、原告的伤残、三期、后续治疗费鉴定为单方鉴定，未通知其公司，具有违法性，伤残等级及三期、后续治疗费均评定过高，其公司申请重新鉴定，后续治疗费应当在实际发生后主张；三、诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。本院经审查认定事实如下：2020年9月14日8时30分，被告陈留锋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××重型货车，沿平舆县杨高路行驶至杨高路××村委南路段时，追尾到前方原告刘彬驾驶的三轮电动车，致使刘彬受伤、造成电动三轮车受损的道路交通事故。当日，原告入住平舆县中医院，2020年10月9日出院，共住院25天，花费医疗费17970.57元。该事故经平舆县公安局交通警察大队认定，被告陈留锋承担此事故的全部责任，原告刘彬无责任。2020年12月18日，原告委托安徽天衡司法鉴定所对1、刘彬损伤致残程度进行鉴定；2、误工期、护理期、营养期评定；3、后续治疗费评定。鉴定意见为：一、被鉴定人刘彬、因道路交通事故损伤左锁骨远端骨折，愈后遗留左肩关节被动活动功能障碍，其损伤致残程度构成××。二、被鉴定人刘彬损伤误工期为120日；伤后60日内需要设专人护理；营养期60日。三、被鉴定人刘彬、左锁骨骨折内固定物手术取出后续医疗费，约共需8000元。二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，其中前15日需要设专人护理并需要增加营养。此次鉴定费为1900元。另查明，被告陈留锋豫Ｑ×××××重型货车在被告驻马店华安财险公司投有交强险与商业三者险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元，且不计免赔率。发生的交通事故在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年。上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、医疗费票据、道路交通事故认定书、电动三轮车维修凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故被告陈留锋承担全部责任。被告驻马店华安财险公司作为豫Ｑ×××××重型货车的交强险与商业险承保公司,应当对原告的损失在责任限额内进行赔偿。本院依据相关法律规定，结合案件实际，对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，认定结果如下：医疗费17970.57元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、交通费500元（20元×25天）、伤残赔偿金为20520.58元（34200.97元×6年×10%）、精神抚慰金5000元（××）、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、电动车维修费800元，以上共计64843.83元。被告驻马店华安财险公司辩称，原告的伤残、三期、后续治疗费鉴定为单方鉴定，未通知其公司，具有违法性，伤残等级及三期、后续治疗费均评定过高，申请重新鉴定；后续治疗费应当在实际发生后主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因被告驻马店华安财险公司没有提供足以反驳的证据，故对其辩解理由本院不予采信。被告陈留锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘彬医疗费等各项损失64843.83元；二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告陈留锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二一年二月一日书记员  李 柯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民监2号原告大连市甘井子区大连湾街道永青架子管租赁站与被告刘世良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2018）辽0211民初9932号民事判决，已发生法律效力。经审查并提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。院 长 温连生二〇二一年二月一日书记员 何 坤
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行审1号 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。 法定代表人徐君，主任。 被执行人王金平，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心于2021年2月3日向本院申请执行其叙社险退字〔2020〕-3号责令（王金平）退还工伤保险金(13695.16元)决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心述称，因宜宾市劳动能力鉴定委员会作出《鉴定结论更正通知书》，将被执行人的工伤伤残等级“陆级”更正为“柒级”，被执行人的工伤待遇发生变化。2020年6月17日，申请执行人依据《工伤保险条例》第四十二条第一项、第四十六条第五项、原劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》第十二条及其他相关规定，作出叙社险退字〔2020〕-3号责令退还工伤保险待遇决定，责令被执行人在收到决定书10日内退还工伤保险金13695.16元（其中，一次性伤残补助金9169.50元，一次性工伤医疗补助金4525.66元），并于2020年6月23日向被执行人送达决定书。被执行人没有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年1月18日，申请执行人向被执行人发出《退还工伤保险待遇催告书》，被执行人仍未履行义务。故向本院申请强制执行。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心向本院提供了《鉴定结论更正通知书》、《责令退还工伤保险待遇决定书》、《退还工伤保险待遇催告书》、送达回证等证据。 本院审查查明的事实与申请执行人述称的事实一致。 本院认为，上述决定有事实根据和法律依据，实施主体具有行政主体资格，被执行人未在法定起诉期限内提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予执行宜宾市叙州区社会保险事务中心叙社险退字〔2020〕-3号责令（王金平）退还工伤保险金(13695.16元)决定。 审判长  黄咏生 审判员  严春燕 审判员  李文财 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 婷
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初279号 原告:卢震，男，汉族，1971年10月28日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者,系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告卢震与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案过程中，原告卢震于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢震撤回起诉。 本案减半收取诉讼费117元，由原告卢震负担。 审判员  杨银红 二〇二一年二月八日 书记员  黄宜欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4429号申请执行人：王正南，男，1978年8月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑冰洁，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：臧文斌，男，1967年8月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：何友凤，女，1969年6月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王正南与被执行人臧文斌、何友凤民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3312号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人臧文斌、何友凤向申请执行人王正南支付执行款114025.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人何友凤银行账户存款1078元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的112947.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1035号申请执行人与被执行人费磊罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执1035号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初17号原告：曹某1，女，1988年11月16日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：孟某1，男，1988年10月2日出生，住河南省宁陵县。原告曹某1与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孟某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告双方离婚，儿子孟某2由被告抚养，原告承担抚养费；2.夫妻共同财产依法分割；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在外打工时相识，××××年××月××日生育一子孟某2，2010年5月按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告玩心太重、不顾家，对老婆、孩子及家庭没有责任心，双方经常争吵。2016年8月，原、被告分开外出打工并分居至今。2019年2月18日，原告曾起诉离婚，法院于同年4月4日作出判决、不准予双方离婚。判决生效后至今，双方一直处于分居状态，期间无任何联系，原告认为双方再无和好可能，再次诉至本院。被告孟某1未到庭，亦未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据有：1.结婚登记审查处理表复印件1份，证明原告与被告系合法夫妻关系；2.户口本复印件1份，证明婚生子孟某2的身份信息；3.暂住证复印件2份，（2019）豫1423民初569号民事判决书1份，申请证人曹某2出庭作证，证明原告曾起诉离婚，且自上次判决不准离婚后，双方一直分居至今，无任何联系本院对被告父亲孟祥龙问话笔录1份，证明自上次判决不准离婚后，原、被告未共同生活。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，本院予以采纳。本院对被告父亲孟祥龙的问话笔录内容客观真实，本院予以采纳。依据有效证据和开庭审理，本院认定如下案件事实：原、被告在北京打工相识，于××××年××月××日生育一子孟某2，2010年4月21日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。2019年2月18日双方发生矛盾，原告起诉被告离婚，经本院审理判决不准离婚后，双方分居至今，现原告再次诉至本院。本院认为，自上次判决不准离婚后，双方至今未有联系，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子孟某2一直跟随被告生活，不宜改变其生活环境，应继续跟随被告生活为宜。参照上年度河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年，原告应向被告支付婚生子孟某2抚养费25168.64元（16107.93元/年÷12个月×25%×75个月）。因被告未到庭，无法查明双方财产与债权、债务，双方如有争议，均可另案主张。被告孟某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条第二项、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条与第一百五十三条之规定，判决如下：一、准予原告曹某1与被告孟某1离婚；二、婚生子孟某2由被告孟某1抚养，原告曹某1于本判决生效后七日内向被告孟某1支付婚生子孟某2抚养费25168.64元；三、驳回原告其他诉请。若原告未在指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年二月三日书记员 刘智文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初934号原告：张萌萌，女，1999年10月15日出生，满族，住址沈阳市铁西区。原告：潘炳然，男，1999年1月2日出生，蒙古族，住址沈阳市于洪区。被告：王宵，男，1986年2月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告原告张萌萌、潘炳然与被告王宵劳务合同纠纷一案中，原告张萌萌于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张萌萌、潘炳然撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张萌萌、潘炳然承担。审判员  张俊伟二〇二一年二月二十四日书记员  林诗阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1853号 申请执行人：李秋艳，女，1964年9月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆华浩万家房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区1栋7层D座D-7H室，统一社会信用代码：91650102MA77J1Q74L。 法定代表人：黄炎，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1694号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆华浩万家房地产经纪有限公司的存款、收入21709.08元(其中本金21487.08元，执行费222元); 二、被执行人新疆华浩万家房地产经纪有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆华浩万家房地产经纪有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 阿依尼格
冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执恢11号 申请执行人：李正刚，男，1965年9月3日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：苦子博，男，1977年2月10日生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 被执行人：杨比祖，男，1975年5月15日生，彝族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 本院在执行申请执行人李正刚与被执行人苦子博、杨比祖承揽合同纠纷一案中，执行标的147299元，经申请人李正刚与案外协助方凉山州尧舜农业开发有限公司实际控制人凌昆自愿协商达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2021)川3433执恢11号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年二月十九日 书记员  罗宇翔
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保112号袁武显、靳旭、王铁闯：袁武显与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初27号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张林家,男,1969年8月20日出生于安徽省凤阳县,汉族,文盲,无业,住安徽省滁州市凤阳县。曾因犯盗窃罪于1991年被蚌埠市原西市区人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪于1998年被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元;因犯诈骗罪于2006年被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;因犯诈骗罪于2014年被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪于2015年被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元;因犯盗窃罪于2016年被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2017年被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2018年10月25日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2019年11月15日被固镇县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年11月6日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张林家犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人张林家到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日凌晨4时许,被告人张林家至蚌埠市淮上区通城紫都铭苑小区,将被害人杨某停放在该小区地下停车库里的一辆新日牌两轮电动车盗走。同年10月27日上午,公安机关将被告人张林家抓获归案。2020年10月29日,经蚌埠市发展和改革委员会鉴定,被盗新日牌两轮电动车价值人民币2522元。 公诉机关认为，被告人张林家以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张林家曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人张林家认罪认罚,可以从宽处理。因其具有坦白、认罪认罚、累犯、多次前科等情节，结合本案案情,建议判处其有期徒刑八个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张林家对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张林家构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张林家归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张林家因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张林家有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张林家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张林家退赔被害人杨某经济损失人民币2522元，该款项于判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二一年二月十八日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2705号原告：王红丽，女，1989年9月23日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。被告：贾艳利（曾用名贾艳丽），女，1980年11月20日出生，汉族，住孟州市。被告：行心冬，男，1985年11月12日出生，汉族，住址同上。原告王红丽与被告贾艳利、行心冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红丽及其委托诉讼代理人刘福，被告贾艳利、行心冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款20400元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2020年2月25日，被告行心冬以资金紧张为由，向原告借款4400元，原告通过微信转给行心冬，2020年2月27日被告贾艳利向原告借款，原告因无款可借，贾艳利拿着李晓谨的POS机到原告家中从原告的信用卡上三次刷取23800元，2020年3月30日贾艳利通过微信偿还原告2000元，之后，因贾艳利未及时还款，导致信用卡额度降低，并扣款5800元。二被告共欠原告20400元，经原告多次催要，二被告均不予归还，故原告起诉要求二被告还款。被告贾艳利辩称，1、信用卡套现没有产生真实交易，违反信用卡管理条例，不应受法律保护；2、原被告均明知该笔借款系信用卡套现所得，非原告本人所有；3、原被告之间不存在借贷关系，因为该笔款套现后，随即用现金和转账方式交付他人，被告知道借钱的人给原告支付有利息。被告行心冬辩称，原告确实给其转款4400元，当时在被告位于韩庄的席家饭店打牌，原告转给行心冬之后，行心冬立即就转给了李志远，李志远去银行ATM上取钱后就给了原告。打牌的人有李家军及原告的几个朋友，是晚上打牌。为支持自己的主张，原告王红丽向本院提交如下证据：1、2020年2月27日POS签购单三张，有被告贾艳利的签名，从原告光大银行信用卡上刷卡23800元；李晓谨支付宝转账记录三张，证明李晓谨向被告贾艳利转账23666元；光大银行证明一份，证明原告所持的信用卡欠款已经还清，账户已销户；证据1、2、3证明原告信用卡套现借给被告使用，原告已将信用卡欠款还清，原告具有债权主体资格，原告行为不违法，被告贾艳利应偿还原告23800元；2020年3月30日被告贾艳利微信转账凭证，证明被告贾艳利向原告偿还2000元的事实；2020年2月25日原告向被告行心冬的微信转账记录，证明被告行心冬借原告款4400元；结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系，二被告借原告款项用于家庭养猪经营，无论经谁借款，二被告负有共同偿还义务；被告答辩时陈述的与原告一起打牌、借款用于赌博、放账不属实，二被告的两次借款均以购买猪饲料为由，原告根本不知道被告到底将款项用于何处，若被告用于赌博，原告不可能借给被告。被告贾艳利质证称，证据1真实性无异议，是当时套现的手续；证据2真实性无异议；对证据3不知情；证据4真实性无异议，该2000元不是还款；证据5真实性无异议，但行心冬又将该款转给李志远了；证据6真实性无异议，不同意和行心冬承担共同责任。被告行心冬质证称，对证据1、2、3、4均不知情；证据5真实性无异议，该款是转给行心冬的，不是借给行心冬的钱；证据6真实性无异议，不同意和贾艳利承担共同责任。本院审查后认为，二被告对证据1、2、4、5、6真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；证据3系金融机构出具的原告开立信用卡账户的情况，本院对该证据的真实性予以确认。为支持自己的主张，被告贾艳利向本院提交的证据是：2020年3月30日其女儿郭圆向其微信转账2000元的记录及其转给原告的记录，证明2000元不是还款，是女儿给其转账后，其转给原告的。原告质证称，郭圆向被告的转账，原告不发表质证意见，认可被告向原告转款2000元的记录，该款是用于归还借款。被告行心冬质证称，对证据真实性无异议。本院审查后认为，该证据能够证明被告贾艳利向原告转款2000元的事实，本院对该证据的真实性予以确认。为支持自己的主张，被告行心冬向本院提交的证据是：2020年2月25日凌晨其向李志远的微信转账记录及原告向其微信转账记录，证明当时是其转给李志远，李志远出去换现金的，当时原告转给被告行心冬，让其出去换现金，李志远说他出去，所以被告行心冬就转给李志远了。原告质证称，对原告转给被告的4400元无异议，被告转给李志远的不予质证，因为不存在一起打牌的事实。原告借给行心冬的4400元是其第二天早上购物使用，原告并不清楚被告该款实际用途。被告贾艳利质证称，其对该证据不知情。本院审查后认为，该证据能够证明原告向被告行心冬微信转账4400元的事实，本院对该证据的真实性予以确认。本院依据有效证据及庭审陈述，确认以下案件事实：2020年2月25日，原告通过微信向被告行心冬转账4400元，行心冬随即将上述款项通过微信转给李志远。原告称借款时被告行心冬称该笔借款是用于第二天购物，被告行心冬称其是将原告转给自己的4400元转给李志远后，让李志远去ATM机上取现。2020年2月27日，原告贾艳利通过李晓谨的POS机分三次共计套现23800元，后李晓谨将其中的23666元转到贾艳利的支付宝账户，贾艳利称其确实收到了李晓谨转的23666元，但其现金支付给李家俊20000元，支付宝转账给李家俊3600元，李家俊是向原告借款，原告套现后，因李晓谨没有李家俊的支付宝账户，才转到贾艳利账户上的。2020年3月30日，被告贾艳利向原告微信转账2000元，原告对该笔转账予以认可，称是用于归还借款，被告贾艳利称该2000元不是还款，原告起诉时认可已偿还5800元。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告行心冬从原告王红丽处借款4400元的事实，有微信转账记录为证，且该借款数额明显未超过家庭日常生活需要所负的债务，故二被告应当共同归还原告该4400元。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告贾艳利从原告处借款23666元，该款系原告套取金融机构转贷，故原告与被告贾艳利之间的民间借贷合同无效，被告贾艳利应当返还上述款项，关于返还款项数额，因被告贾艳利已通过微信返还2000元，原告也认可起诉前贾艳利向原告信用卡还款5800元，故被告贾艳利仍应返还原告15866元，原告要求二被告共同返还，于法无据，本院依法不予支持。二被告均主张上述借款其二人均是经手人，并非实际借款人，但根据货币“占有即所有”的交易规则，上述借款已转至二被告相应账户，二被告即具有还款义务，其之后如何处分该借款的行为与本案的借贷行为无关，故对于二被告的主张，本院均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：限被告贾艳利于本判决生效后三日内返还原告王红丽15866元；限被告贾艳利、行心冬于本判决生效后三日内共同归还原告王红丽借款4400元；驳回原告王红丽其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取为155元，由被告贾艳利承担121元，由被告行心冬承担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年二月五日书记员  王 飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1085号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人任娟娟，女，1985年10月20日出生，汉族，住陕西省彬县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11884号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人任娟娟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执516号 杨国伟、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于杨国伟申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行初90号 起诉人：王信洋，男，汉族，1969年2月4日出生，住淮安市淮安区。 本院于2020年2月1日收到起诉人王信洋以涟水县经济开发区管理委员会为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人王信洋向本院提出诉讼请求：排除妨碍，要求拆除坐落在XX县XX区XX村××组起诉人房屋地段的青连大道，恢复起诉人35.89平方米房屋。事实与理由：2016年，被起诉人涟水县经济开发区管理委员会建青连大道，起诉人王信洋的房屋在拆迁范围内，在拆迁问题上，被起诉人只与起诉人见过两次面，后就把起诉人的合法房屋偷偷拆除了，房屋被拆除后，起诉人多次找被起诉人理论，至今无果。起诉人认为被起诉人的行为严重侵害了起诉人的合法权益，依法应承担法律责任，为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持诉请，作出公平公正裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，起诉人王信洋起诉其房屋被偷偷拆除的行政行为发生在2016年，直到2021年2月1日才向本院提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。经向起诉人释明，其仍坚持起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下： 对王信洋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 马海健 审 判 员 邹晓琴 二〇二一年二月五日 法官助理 李 娜 书 记 员 卢小利 附：相关法律及司法解释的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。