江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11522号 原告：孙东良，男，1953年5月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙艳娟，女，1976年11月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王秀华，男，1967年9月11日出生，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。 被告：郯城县恒安危险品运输有限公司，统一社会信用代码913713227357744023，住所地山东省郯城县人民路295号。 负责人：马克龙。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县建设路东段北侧。 负责人：张永，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告孙东良诉被告王秀华、郯城县恒安危险品运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理，原告孙东良的委托诉讼代理人丁春、被告王秀华、被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称“平安财险郯城支公司”）的委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告郯城县恒安危险品运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费87334.75元、误工费27000元、护理费13410元、营养费2700元、住院伙食补助费2480元、交通费3000元、车损2000元、残疾赔偿金293776.9元、精神损害抚慰金20000鉴定费6300元，合计458001.65元，由被告赔偿327600.99元。事实与理由：2019年12月29日，王秀华驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／重型罐式半挂车，沿205国道由南向北行驶至沭阳县章集大路交叉路口，与同方向左转弯行驶孙东良驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损坏、孙东良受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定王秀华、孙东良分别承担本次事故同等责任。被告王秀华驾驶车辆在被告平安财险郯城支公司投保交强险、商业险。为维护原告合法权利，特诉至法院请求处理。 被告王秀华辩称：我没有意见，也没有垫付。 被告平安财险郯城支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对事故发生及责任认定无异议。原告主张的损失由法院依法认定，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金由法庭依法认定，对原告七级伤残鉴定结论不认可申请重新鉴定，医疗费要求扣除非医保用药，对于误工费，我公司不同意支付，对于精神损害抚慰金结合原告负事故同等责任的事实，我公司认为不应超过8000元，对于交通费数额过高请求法庭酌定，鉴定费数额由法庭依法认定，我公司不承担，原告主张的车辆损失我公司不予认可。事故发生后我公司为原告垫付9999元，在判决时应该予以扣除。因原告驾驶车辆属于机动车范围，故商业险部分我公司只同意承担50%赔偿责任。原、被告就原告及时车辆是否属于机动车发生争议，我公司在庭审中提出对该事实进行司法鉴定不违反法律规定请求法庭依法裁决。 第三人紫金财产保险股份有限公司陈述：事故发生后，我公司垫付原告13193.77元，请求法院判决事故责任人优先偿还我公司垫付款。 针对被告答辩，原告孙东良补充陈述：被告及第三人垫付情况属实，包含在我的诉讼请求中。不同意被告平安财险郯城支公司陈述的原告车辆属于机动车范围，被告应该承担60%-70%责任。 被告郯城县恒安危险品运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，王秀华驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／重型罐式半挂车，沿205国道由南向北行驶至沭阳县章集大路交叉路口，与同方向左转弯行驶孙东良驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损坏、孙东良受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定王秀华承担本次事故同等责任，孙东良承担本次事故同等责任。 原告孙东良于2019年12月29日-2020年2月28日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧硬膜下血肿、多发性肋骨骨折、右颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏，出院医嘱为：建议至社区医院继续治疗、休息3月、定期复查头颅CT等，产生医疗费23193.44元、63801.31元；于2020年3月31日至沭阳县人民医院门诊诊察，支出340元。治疗过程中，被告平安财险郯城支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司分别垫付原告医疗费9999元、13193.77元。 在案件审理过程中，原告孙东良申请对其有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，本院予以准许并委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致智能损伤（轻度）；后原告孙东良申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙东良颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限构成人体损伤七级残疾；2.被鉴定人孙东良的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告孙东良支出鉴定费2855元、2100元。 另查明，鲁Ｑ×××××机动车在被告平安财险郯城支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。 再查明，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、门诊病历、发票、医疗费收费收据、出院记录、司法鉴定意见书、诊断证明、付款回单、保单复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，结合原告孙东良、被告王秀华控制交通事故危险的能力和避险义务的程度，本院确定被告王秀华对原告的损失承担60%赔偿责任。鲁Ｑ×××××机动车在被告平安财险郯城支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，原告的损失由平安财险郯城支公司在交强险限额内赔偿，不足部门由被告平安财险郯城支公司在第三者责任商业险限额内赔偿其损失的60%。 原告因本次事故产生医疗费87334.75元，有相应的出院记录、医疗费收费收据、发票等证据为证，本院予以确认，被告平安财险郯城支公司主张医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明原告的哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院对该主张不予支持。原告因交通事故住院治疗61天，本院确定其住院伙食补助费为2440元（40元／天×61天）、交通费酌定为610元。原告提交的务工证明性质上系证人证言，证人未到庭接受询问，证明内容没有银行流水、工资发放表等证据予以佐证，故本院对原告的上述证据不予采信，因事故发生时原告孙东良已达法定退休年龄，因此对原告孙东良主张的误工费不予支持。根据司法鉴定意见及原告主张，本院确定原告的残疾赔偿金为272792.83元[（23836元／年+5636元／年）×1.78×13年×40%]、护理费为12589.2元（139.88×90天）、营养费为2700元（30元／天×90天）。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为12000元（交强险限额内赔偿）。原告孙东良另主张车辆损失2000元但未提供证据予以证实，被告平安财险郯城支公司不予认可，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告的损失合计390466.78元，由被告平安财险郯城支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余270466.78元由被告平安财险郯城支公司在商业三者险限额内赔偿原告60%即162280.07元，被告平安财险郯城支公司已支付的9999元应予扣除，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的13193.77元由被告平安财险郯城支公司直接支付第三人，故被告平安财险郯城支公司还需赔偿原告孙东良259087.3元。 被告平安财险郯城支公司对司法鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，但未举证证明本案存在重新启动司法鉴定的法定情形，故本院不予重新司法鉴定。被告平安财险郯城支公司另辩称原告提交的务工证明载明其误工期仅为62天，应视为原告自认其自62日后即完全恢复劳动能力，故原告误工期、护理期、营养期均为62日，本院认为一方面该证明仅记载了62天期间内没有工作，该62天恰是原告住院期间，根据原告伤情，不能认为原告出院即恢复劳动能力、自理能力，另一方面该证明未对62天后原告是否工作做出陈述，故本院对被告平安财险郯城支公司该辩解不予采信。 被告郯城县恒安危险品运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙东良损失259087.3元（该款项汇至权利人指定账户，户名：孙东良；开户行：中国银行沭阳支行；账号：62×××18）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款13193.77元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 三、驳回原告孙东良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1019元，鉴定费4955元，共计5974元（原告已预交），由原告孙东良负担2121元、被告中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司负担3853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。