wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初347号原告：陈迎春，男，1971年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：包良可，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县，现服刑羁押于江苏省常州监狱。原告陈迎春与被告包良可民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈迎春，被告包良可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迎春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款35万元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年起，原、被告在源汇区图书馆做工程时相识为朋友。后被告以资金周转为由多次向原告借款60多万元，截至2018年6月1日，被告归还原告部分借款，剩余35万元被告请求再借用一年，并愿意以其房屋作抵押，因此被告为原告出具了房屋转让协议一份。协议载明被告愿意将其购买的位于郾城区会展中心壹号城邦四期35栋1008号房屋抵押给原告，用款期一年。协议签订后被告违约迟迟不向原告办理抵押物登记手续，后原告多次向被告催要借款未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告包良辩称，对原告主张的事实无异议，但认为目前自己在服刑期间，愿意等出狱后再与原告商量具体还款意见。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋转让协议书、银行卡交易明细各一份，被告对上述证据均无异议，本院予以采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈迎春与被告包良可于2016年因做工程认识后，被告陆续向原告借款60多万元，被告并陆续返还原告部分借款。2018年6月1日，经双方清算，被告尚欠原告借款35万元，原、被告签订房屋转让协议书一份，协议书载明为：“因包良可（身份证号：）欠陈迎春（身份证号）现金350000元（大写：叁拾万元整），现包良可愿将河南省漯河市郾城区会展中心一号城邦四期35栋1008号房屋作为抵押，为期一年。一年后到期如违约，愿将漯河市会展中心壹号城邦四期35栋1008号房屋转让给陈迎春。甲方：包良可；乙方：陈迎春；见证方：曾相生。2018年6月1日”。被告承认上述事实，并愿意还款。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本案中原告向被告催要借款，被告作为借款人应当按照约定时间返还原告借款，其不返还原告借款的行为确实侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款35万元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告包良可于本判决生效后十日内返还原告陈迎春借款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告包良可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年二月二十六日书记员  徐赞航
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执813号 申请执行人:诸暨市民间投融资管理服务中心有限公司,住所地诸暨市浣东街道环城东路239号,组织机构代码087387868。 法定代表人:俞建虎。 被执行人:浙江宏天铜业有限公司,住所地诸暨市陶朱街道展诚大道62号,组织机构代码755905692。 法定代表人:王可吉。 被执行人:浙江宏磊控股集团有限公司,住所地诸暨市陶朱街道千禧路（西侧）,组织机构代码667119018。 法定代表人:龚炼。 被执行人:戚建萍,女,1964年3月31日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市民间投融资管理服务中心有限公司与被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初15370号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人浙江宏天铜业有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、戚建萍应支付申请执行人诸暨市民间投融资管理服务中心有限公司1000万元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人支付208.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执813号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十八日 书记员  张叶**
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初315号 原告：冯锦明，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：冯绍倫，男，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金红朝，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告冯锦明为与被告金红朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月28日，被告向原告借款88万元，借款本金由原告直接交付冯青哲用于支付购房款，由被告向原告出具一份借条，同时承诺按2%计算月利息，自2014年4月1日起计息。后被告于2014年4月10日归还18万、2014年4月24日归还20万、2014年7月17日归还20万元，余借本金30万元及利息未归还，故要求判令被告归还借款本金人民币30万元及利息456000元（自2014年7月17日起按月利2%暂计至2020年12月7日止，以后至付清之日止按2%另计）。 原告提供证据：2014年2月28日被告出具的一份借条。 被告未做答辩。 经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容真实客观，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，被告理应在原告主张权利后归还借款本息，借故拖欠构成违约，应承担违约责任。依法2020年8月19日前借款利息可按原、被告双方借款时约定月利2%计，2020年8月20日起借款利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。本案借款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故依法应适用借款时法律。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金红朝于本判决生效后十日内归还原告借款本金人民币300000元及利息438600元（按月利2%自2014年7月17日计至2020年8月19日止，2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息）。 二、驳回原告其他诉请。 案件受理费5680元（已减半收取），由原告承担87元，被告承担5593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二一年二月二日 代书记员 郑园园
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初75号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人潘超，男，1970年1月19日出生，汉族，小学肄业，农民，住陕西省西安市高陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被临时羁押于西安市高陵区看守所，同年10月28日被灵宝市公安局刑事拘留,同年12月2日被逮捕。委托辩护人王瑞龙，河南崤函律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人潘超犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审后，公诉机关对本案进行了补充侦查，后将本案重新移送本院。本院再次公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨莹、崔艳丽出庭支持公诉，被告人潘超及其辩护人王瑞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2017年10月至2018年2、3月份，被告人潘超组织查光成、查光启、杨青来等人，携带钻机、编织袋等开采矿石的工具，多次窜至灵宝市阳平镇程村长宏井巷公司已经停产封堵的650坑口盗窃金矿石。2018年2、3月份,潘超又组织蒋全民、袁观彬、余军亮（三人已判决）等人通过650坑口进入到金源公司秦南9坑的透点处，将透点扒开，进入9坑二平线北石门车场附近盗窃金矿石。经鉴定，被盗金矿石共计119.84吨，价值519224元。认定上述事实的证据如下：被告人潘超及同案犯蒋全民、袁观彬、余军亮的供述和辩解；证人证言；指认现场、辨认笔录及照片；鉴定意见；书证户籍证明、判决书、扣押决定书、过磅单等。公诉机关认为，被告人潘超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘超组织工人盗窃650坑口的金矿石，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。庭审中，公诉人提出，经过补充侦查，现有证据无法证实被告人潘超在长宏公司650坑口开采金矿石的行为构成盗窃。综合现有证据，能够认定被告人盗窃金源公司秦南9坑金矿石14.56吨价值为63083元，属于数额巨大，建议对该盗窃事实依法予以判决。被告人潘超开采650坑口金矿石的行为构成非法采矿罪，由侦查机关依法继续侦查，后依法处理。请求依法判处。被告人潘超对指控盗窃金源公司秦南9坑金矿石14.56吨价值63083元的事实及罪名不持异议。辩护人王瑞龙提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘超盗窃金矿石14.56吨价值63083元的事实及罪名不持异议；现有证据无法证实被告人潘超开采650坑口金矿石的行为构成非法采矿罪。经审理查明，2017年10月至2018年3月份，被告人潘超组织查光成、查光启、杨青来等人，携带钻机、编织袋等开采矿石的工具，多次在灵宝市阳平镇程村长宏井巷公司已经停产封堵的650坑口开采金矿石。2018年1至3月份,被告人潘超又组织蒋全民、袁观彬、余军亮（三人已判刑）等人通过650坑口，到650坑口与灵宝金源矿业股份有限责任公司秦南9坑的透点处，将透点扒开，进入9坑二平线北石门车场附近盗窃金矿石。被告人潘超等人将所开采和盗窃的金矿石全部堆放在650坑口外工棚内，案发后，金矿石被公安机关扣押。经查，被告人潘超及蒋全民、袁观彬、余军亮参与盗窃灵宝金源矿业股份有限责任公司秦南9坑的金矿石共约14.56吨，价值63083元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人潘超作案时已达到完全刑事责任年龄；2、被害单位工作人员陈培快的陈述，证人杨某来、查某1、查某2、柯某1、柯某2、李某1、李某2、李某3、邓某、陈某、蔡某、郭某、武某、丁某1、丁某2、刘某1、潘某、刘某2、刘某3等人的证言，现场勘验检查记录、指认笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见、检测报告，书证废弃封堵工程档案复印件、采矿许可证、安全许可证、盗矿路线平面示意图、扣押物品清单、过磅单、矿区巡查记录、抓获证明、情况说明、证明、破案报告、刑事判决书、刑事裁定书等，证实了被告人潘超伙同他人盗窃矿石的事实；3、被告人潘超及同案犯蒋全民、袁观彬、余军亮的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人潘超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人潘超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；公诉机关认为被告人潘超开采650坑口金矿石的行为由侦查机关依法继续侦查，后依法处理，理由正当，予以支持。辩护人提出的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田伟民人民陪审员  李杰科人民陪审员  任启高二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨晓丹
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初168号原告：淄博汇晶玻璃制品有限公司，住所地博山区石马镇蛟龙村。统一社会信用代码：91370304698067003G。法定代表人：商传红，总经理。被告：房保德，男，1937年3月5日出生，汉族，住博山区。被告：鹿桂美，女，1963年1月19日出生，汉族，住博山区。被告：房俊，女，1987年4月17日出生，汉族，住博山区。被告：房舒，女，1990年8月16日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告淄博汇晶玻璃制品有限公司诉被告房保德、房桂美、房俊、房舒工伤保险待遇纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结，本案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜世杰二〇二一年二月五日法官助理王丹书记员尹超群
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保352号 申请保全人：张广建，男，1976年1月30日出生，汉族。 被保全人：魏延福，男，1968年1月14日出生，汉族。 申请保全人张广建根据已经生效的（2021）鲁0323民初191号民事调解书，于2021年01月27日向本院申请保全，请求对被保全人魏延福的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值130000元的财产。 本院经审查认为，被保全人魏延福未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人魏延福银行存款或网络资金130000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月七日 书记员  周乐乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8590号原告：梁现卫，男，汉族，1981年6月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李瑶，河南诚然律师事务所律师，一般代理被告：杨常委，男，汉族，1989年3月21日生，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨如意，河南法铎律师事务所律师，特别授权。第三人：张新坡，男，汉族，1986年3月12日生，住河南省宜阳县。原告梁现卫诉被告杨常委及第三人张新坡合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁现卫及其委托诉讼代理人王小峰、李瑶，被告杨常委的委托诉讼代理人杨如意，第三人张新坡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁现卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70100元并支付利息（利息以70100元为基数，自2020年9月18日起按照同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本息实际清偿之日止），暂计至起诉之日利息约为450元；2、本案受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：2016年，案外人徐伟娟承包了龙门景区前区龙门镇买卖街一期工程，后将涂料劳务分包给被告，承包方式为包工不包料，由被告自行安排施工人员。前述工程早已投入使用，但被告时至今日仍一直拖欠工人工资70100元。为杜绝恶性事件的发生，经原、被告协商一致，由被告向原告借款70100元，并由原告直接将款项支付给第三人。后原告一直向被告讨要，但被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院判如所请！被告杨常委辩称：1、答辩人没借被答辩人的钱，发包人湖南省绿林市政景观工程有限公司将龙门景区前区龙门镇买卖街一期工程涂料劳务工程发包给答辩人，工程完工后经核算发包方拖欠答辩人工资款140110元，发包方出具工资款欠条一张，承诺在2020年4月10日前还清，到期后支付7万元，余款70100元再次承诺在2020年7月支付，2020年7月29日发包方写好一张欠条，称只要答辩人复制一份签上名字后就将剩余的70100元交给答辩人，被答辩人拍照后就把这张欠条销毁，之后这张欠条就当场销毁，本案因为是借款纠纷，但答辩人并没有收到借款，本案的借款是用于支付工人工资，在答辩人没有委托原告也没有列明欠谁工资，欠多少钱的情况下，原告是否给付工人工资答辩人不清楚，即使给付了也是发包方意思表示，与原告无关，且在销毁的借条上原告的身份不是以个人的名义出现，而是以发包方名义出现，因此本案借款不存在，驳回原告诉讼请求。第三人张新坡述称：杨常委欠我们工人工资一直不给，后来由绿林公司出面协调，杨常委把车辆抵押给绿林公司，绿林公司把钱给付了。经法院审理查明，认定事实如下：2019年9月16日，被告杨常委与案外人刘建周签订龙门景区前区龙门镇买卖街一期工程涂料劳务分包合同，由被告杨常委承包龙门景区前区龙门镇买卖街一期外墙涂料施工门窗套安装。后被告杨常委将涂料施工交由第三人张新坡等工人进行施工。2020年3月27日，被告杨常委以经手人的身份向第三人张新坡出具《工资款》条一份，载明：“今欠涂料工人工资款：140110元（壹拾肆万零壹佰壹拾圆整）龙门工地一期4区5区8区于2020年4月10日前全部结清。”该工资款条上加盖了湖南省绿林市政景观工程有限公司龙门景区前区龙门镇买卖街一期工程项目部公章。后因被告杨常委未足额支付工人工资，2020年7月29日，第三人张新坡带工人到龙门石窟街道办事处信访，经协商，被告杨常委向原告梁现卫出具《欠条》一份，载明：“本人杨常委欠涂料工张新坡等人共计柒万零壹佰壹拾元（70110元）工资款在2020年9月15日前付清。2020年9月15日前未付清由湖南省绿林公司梁现卫支付，但本人杨常委同意将车牌号为皖AF00236的比亚迪唐给梁现卫做担保。如在2020年9月15日后未清偿，则由梁现卫将车号皖AF00236变卖或抵押用于张新坡等人支付工资款（70110元）柒万零壹佰壹拾元正。本人承诺配合提供车辆变卖抵押相关手续，否则所有法律责任由本人承担杨常委2020年7月29日”。欠条出具当天，被告杨常委将该欠条原件撕毁，原告梁现卫将被告杨常委所有的车牌号为皖AF00236的比亚迪唐汽车开走，并保管至今。后因被告杨常委未按欠条约定支付工人工资款，原告梁现卫于2020年9月18日向第三人张新坡转账支付70100元工资款。第三人张新坡出具《收条》，载明：“今收到梁现卫垫付湖南省绿林市政景观工程有限公司龙门景区前区龙门镇买卖街杨常委工人28人工资柒万零壹佰圆整，该款项系付2020年7月29日欠条内容，该款共计涂料工人28人工资。由张新坡代领并发放到位。后付张新坡银行卡号和28人身份证复印件。共计柒万零壹佰圆整（70100元）。龙门买卖街一期工程涂料工人28人工资已全部结清，并保证以后不会出现上访闹事事件……”。现原告梁现卫向本院起诉，主张被告杨常委偿还其垫付的工人工资70100元。本院认为，债务应当清偿，原告梁现卫为被告杨常委垫付工人工资款70100元，由其提交的欠条复印件、银行转账凭证、收条等证据予以佐证，本院依法予以认定，被告杨常委应当向原告偿还欠款。被告杨常委将欠条原件撕毁的行为，不能否认其欠第三人张新坡工资款70100元及原告代其偿还这一事实，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告杨常委应向原告梁现卫偿还欠款70100元，并自原告实际代偿之日即2020年9月18日起按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨常委应在本判决生效后十日内向原告梁现卫偿还欠款70100元及利息（利息自2020年9月18日起按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告梁现卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取782元，保全费770元，共计1552元，由被告杨常委承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月二十四日书记员  杨曼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2708号 原告 郭增产，男，1976年4月27日出生（公民身份号码：320722197604××××），汉族，户籍所在地江苏省东海县洪庄镇，现住浙江省宁波市鄞州区姜山镇。 委托诉讼代理人：杨高、胡圣良，宁波市海曙区天诚法律服务所律师。 被告 刘强，男，1966年10月26日出生（公民身份号码：620102196610××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 合伙合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月一日 撤诉时间 二〇二一年二月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告郭增产撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭增产负担。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年二月五日 代书记员王儿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1648号原告：丁迪化，女，汉族，1991年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。统一社会信用代码：91411400079415849D。法定代表人：司晓豪，职务：执行董事兼总经理。被告：司晓豪，男，汉族，1982年12月26日出生，住河南省新密市。原告丁迪化与被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王开心到庭参加诉讼，被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告丁迪化向本院提出诉讼请求：1，判令被告一偿还原告保证金8500元；2，被告二对上述债务承担连带还款责任；3，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年10月26日向中国银行股份有限公司商丘归德支行抵押贷款购买汽车一辆。向商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金8500元，保证还款期间按时还款，按时续保。现原告已将银行贷款还清，并解除了抵押。原告多次向被告一要求退还该保证金，被告一拒不退还。被告二是被告一的唯一自然人股东，二被告资金混同，被告二应对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，起诉至贵院，望依法判如所请。被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年10月26日以银行按揭方式购买汽车一辆，向被告商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金8500元。现原告已将银行贷款还清，并解除抵押。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东。经原告多次催要，二被告拒不退还保证金。本院认为，因原告已将银行贷款还清，被告商丘市国丰汽车销售有限公司应当将收取的保证金退还给原告。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商丘市国丰汽车销售有限公司退还给原告丁迪化保证金8500元,于判决生效之日起五日内付清;二、被告司晓豪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽影
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之六申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建辉在中国工商银行17×××40账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建辉在中国工商银行17×××40账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1295号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行,住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇伟业东路1号,组织机构代码:689987553。 负责人:胡永海。 被执行人黄舞胜,女,1979年02月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜建伟,男,1977年01月19日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行与被执行人黄舞胜、姜建伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1161号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行标的为55174.57元及利息，已到位0元,诉讼费590元、执行费728元,已到位1318元。 本院在执行过程中，向被执行人黄舞胜、姜建伟送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄舞胜、姜建伟限制高消费，纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执1295号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 肖俊秀 二〇二一年二月二十四日 代书记员 邵夏芹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初697号 原告：浙江沧海建设有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁云冲，该公司员工。 被告：杨绪金，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告浙江沧海建设有限公司与被告杨绪金劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告浙江沧海建设有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告浙江沧海建设有限公司承担，本院按规定予以免收。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月三日 代书记员 叶涵阳 2 1
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执177号 申请执行人葛小平与被执行人金彩文为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1491号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执177号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保19号本院（2021）吉0722执保19号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3458号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：向俊,男,1992年8月2日出生,土家族，住湖北省恩施土家族自治州来凤县。 被执行人：邹秀文,男,1993年9月24日出生,汉族，住湖北省恩施土家族自治州来凤县。 被执行人向俊、邹秀文犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙1021刑初980号刑事判决已于2017年1月20日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向俊缴纳罚金4000元、被执行人邹秀文缴纳罚金2000，并共同退赔刑事被害人6906元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月11日，本院向被执行人向俊住所地湖北省来凤县人民法院发出委托调查函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人向俊、邹秀文拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，罚款均未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3458号案件本次执行程序。 被执行人向俊、邹秀文有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二日 代书记员 林诗晴
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初633号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红。被告：田有生，男，1992年10月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告台州路加融资担保有限公司（以下简称路加公司）与被告田有生追偿权纠纷一案，原告路加公司于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：被告田有生返还原告路加公司担保代偿款7514.62元，并赔偿该款自2021年1月4日起至实际返还之日止按月利率1.28%计算的利息损失。因当事人申请，本院于2021年2月1日作出（2021）浙1002民初633号裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2021年2月24日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月18日，路加公司的名称从“台州路加担保有限公司”变更为“台州路加融资担保有限公司”。2018年10月29日，田有生与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）签订合同编号为2018分期12070151-95466的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定，田有生在本合同项下的透支金额为50000元；田有生以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××6774）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支分期还款期数为24期，田有生以一个月为一期，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；工行路桥支行累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求田有生立即偿还本合同项下全部债务。同日，路加公司向工行路桥支行出具《担保承诺函》，同意为田有生与工行路桥支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号为2018分期12070151-95466）项下的全部债务向工行路桥支行提供全程连带责任保证担保；保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；工行路桥支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。同日，路加公司与田有生签订《担保合同》，约定，田有生向工行路桥支行申请贷款50000元，路加公司作为本笔贷款的保证人；田有生在借款期限内如出现逾期还贷的情形，路加公司按照与银行签订的合同约定无须征得田有生的同意可以保证代偿，田有生支付路加公司自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。贷款发放后，田有生未按约偿还分期付款金额。路加公司于2021年1月4日为田有生向工行路桥支行担保代偿了7514.62元，为田有生结清了上述《牡丹信用卡汽车透支分期付款/抵押合同》项下的贷款债务。田有生至今未向兴业公司偿还上述担保代偿款并赔偿利息损失。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田有生于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州路加融资担保有限公司代偿款7514.62元，并赔偿该款自2021年1月4日起至实际给付之日止按月利率1.28%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费95元，合计120元，由被告田有生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十四日代书记员 陈莉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初148号 原告：王某2，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：王航英，女，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：王某1，女，2005年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：王某2，系父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市廿三里街道石柱下村。 法定代表人：蒋成旭。 原告王某2、王航英、王某1与被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某2、王航英、王某1的共同委托诉讼代理人周耀民、被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社的法定代表人蒋成旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某2、王航英、王某1向本院提起诉讼请求：判令被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社支付原告王某2、王航英、王某1分配款75000元并支付利息损失（自2010年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告王某2、王航英分别于2004年2月23日、2006年11月3日迁入义乌市廿三里石柱下村，原告王某1于2005年1月10日出生，三原告均系廿三里街道石柱下村集体经济组织成员，是被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社股东，并持有被告发放的股权证明。2009年石柱下村部分土地进行投标选位，取得中标款1000余万元。2010年1月23日、2010年1月18日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将上述中标款予以分配，即每人25000元，该款也实际发放，但原告不在享受之列。2010年分配的中标款系石柱下集体经济组织收入，且被告取得选位费时，三原告已经具有被告股东资格，故原告应与其他村民享有同等的村民待遇。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社答辩称：款项的发放村里有自治权。 原告王某2、王航英、王某1为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1，常住人口登记卡1份，证明原告王某2、王航英分别于2004年2月23日、2006年11月3日迁入石柱下村，原告王某1于2005年1月10日出生，均系石柱下村集体经济组织成员的事实。 证据2，股权证1份，证明三原告系被告股东的事实。 证据3，（2019）浙0782民初15620号民事判决书1份，证明2009年石柱下村部分土地投标选位取得中标款1000余万元，2010年1月18日、2020年1月23日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将土地征用费补足每人50000元，即将中标款每人分配25000元的事实。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社质证认为：对证据无异议。 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社未提交证据。 本院对于原告王某2、王航英、王某1提供的证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告王某2、王航英分别于2004年2月23日、2006年11月3日迁入义乌市廿三里石柱下村，原告王某1于2005年1月10日出生，三原告系被告集体经济组织成员。2018年，原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会撤并，成立义乌市廿三里拨浪鼓社区居民委员会。根据生效的（2019）浙0782民初15620号的民事判决书查明的事实，义乌市廿三里镇于2003年被撤销，成立义乌市廿三里街道。原义乌市廿三里镇石柱下村的集体土地自2001年陆续被征用。2003年10月21日，原义乌市廿三里镇人民政府与原义乌市廿三里镇石柱下村民委员会签订协议书一份，征用石柱下村的土地188.3亩，义乌市人民政府廿三里街道办事处于2004年1月5日支付土地补偿费、安置补助费、青苗补助费、地上附着物补偿费等1451080元，于2004年2月17日支付5804320元，共计7255400元。2004年3月5日，义乌市人民政府廿三里街道办事处与原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会签订补充协议，对2003年10月21日征地协议中预征的土地进行征用，征用费1853412元，廿三里街道于2004年3月10日支付该笔费用。原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会就征用费经村民大会讨论决定予以分配，并按户确定人数。2004年3月4日，义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开两委扩大会议，再次确定土地征用补偿费参加享受截止日期为原决定的2003年8月6日。2004年3月29日，石柱下村召开村委两委扩大会议，决定按实际核实土地57元／平方米拨到各小组，旧改启动后再补足80元／平方米。2004年8月13日，第一村民小组公布分配方案，每人25000元，并实际发放。2009年，石柱下村部分土地进行投标选位，取得中标款1000余万元。2010年1月23日、2010年1月18日，原义乌市廿三里街道石柱下村民委员会召开会议，决定将土地征用费补足每人75000元，每人再发25000元。2010年款项分配的来源为村集体土地的选位费，此后该笔款项于2010年1月开会后不久即发放。被告未向三原告发放该75000元，原告为此诉至本院。 本院认为，关于2010年的款项分配，虽名为补足土地征用费，但根据现有证据，分配的款项来源并非土地征用款，实际来源为村集体土地投标选位费，该款项系集体经济组织收入，三原告系被告股东，发放该笔款项时三原告具有集体经济组织成员资格，故原告应与其他村民享有同等的待遇，三原告主张于法有据，本院予以支持。关于利息损失，因案涉款项于2010年1月开会后不久即发放，原告主张从2010年6月1日开始计算利息损失并无不妥，本院予以支持。综上，原告王某2、王航英、王某1之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社于本判决生效后五日内支付原告王某2、王航英、王某1款项共计75000元并支付利息损失（从2010年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1369元（已减半），由被告义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月一日 代书记员 黄雨辰
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初152号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈斌，男，1968年7月9日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省杭州市富阳区。2017年8月18日因饮酒后驾驶机动车被淳安县公安局行政罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年2月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]360号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2021年2月18日20时24分许，被告人陈斌饮酒后驾驶浙Ａ7××××小型普通客车，自杭州市富阳区富春街道公望街320国道路口驶往富春街道杨青庙村后山岭家中，行驶至公望街杨青庙村路口时遇交警酒驾测试，其拒绝配合交警执法驾车逃离现场，后在××村铁铺里篮球场路段被交警查获。经鉴定，被告人陈斌血液中乙醇含量为154.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈斌醉酒后在道路上驾驶机动车，在被查处时驾车逃跑，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈斌拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈斌在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月19日起至2021年3月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月二十四日 书记员  汪园媛 2
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12083号原告：张世衡，男，1987年7月26日出生，汉族，住濮阳市。被告：赵瑾瑾，女，1990年6月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智、刘瑞峰（实习），河南众孚律师事务所律师。原告张世衡与被告赵瑾瑾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序。被告赵瑾瑾于2021年1月7日提出反诉，本院经审查后，决定予以受理。后对本案公开开庭进行了审理。原告张世衡、被告赵瑾瑾委托诉讼代理人楚西智、刘瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世衡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告精神损失费8万元；2、判决被告对原告家中打砸物品原价的四倍进行赔偿，共计23024元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告恶意要挟导致原告被迫同意离婚。原、被告于2020年3月31日在民政局办理离婚手续后，被告与其母亲、哥哥三人私自闯入原告家中，对原告母亲进行殴打，在原告家中肆意打砸，另外还殴打原告，被告并摔坏原告手机。导致原告精神受到严重伤害，经济遭受损失。被告毁坏原告物品为：三星电视机（原价2688元）、瓷瓶（原价800元）、华为手机（原价1088元）、全友梳妆台（原价1100元）、水壶（暖水瓶，原价80元）。请求法院依法判决。被告赵瑾瑾辩称，一、原告诉称与事实不符。原、被告于2019年5月20日登记结婚，于2020年3月31日办理离婚登记手续。双方签订的离婚协议书注明：“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见”，并在婚姻登记机关备案，因此，并不存在原告称被迫离婚情形。办理离婚手续后，被告协同家人到原住处收拾个人物品，遭到原告母亲拒绝，并发生辱骂、推搡，发生肢体冲突，造成财物损坏。该事件公安机关已处理完毕，对被告及亲属作出了相应的行政处罚。因此，财物损失并非完全因被告过错导致。二、原告诉请无事实与法律依据。原告以双方从结婚到离婚所产生的矛盾为由请求精神损害赔偿与本案基础事实无关；离婚当日双方发生肢体冲突，对原告仅造成轻微伤害，并未造成严重精神损害，故原告请求精神损害赔偿无事实根据和法律依据。原告另请求对损害财物进行四倍赔偿无法律依据。双方之间的肢体冲突，导致被告腹中胎儿受到一定影响，当日检查后，医生建议终止妊娠，被告迫于无奈在医院接受了终止妊娠手术。因当地习俗，月子期间不能回娘家居住，被告只能暂住朋友的出租房和廉价宾馆。给被告造成了人身和精神上的损害，被告特提出反诉，请求：1、判令原告向被告支付医疗费2282.49元、住院伙食补助费250元、误工费641元、护理费641元、营养费100元、交通费100元，出院后坐月子期间（按30天计算）误工费3851元、护理费3851元、住宿费670元、营养费1万元、复诊医疗费660元，共计23046.49元；2、请求判令原告向被告支付精神损害抚慰金8万元；3、请求判令本案诉讼费用全部由原告承担。原告针对被告的反诉辩称，被告私自打胎属于个人行为，其因打胎要求的一切费用与原告无关，是无理请求。被告反诉要求原告赔偿精神损害抚慰金8万元与原告及本诉无关，请求法院驳回被告的无理诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2020年3月31日，原、被告在濮阳市黄河西路民政局办理完离婚手续出来后，被告的母亲张新菊使用木棍击打原告。后被告、张新菊、赵淮巍（被告的哥哥）一起到濮阳市凯旋城小区原告的住处收拾东西。其三人到原告住处后，被告和原告母亲王青玲因言语不和发生争执，被告及张新菊对王青玲进行了殴打，被告又损毁了原告家中的电视机、瓷质花瓶、暖水瓶、梳妆台镜子一处刮痕（未破裂），并摔坏了原告的手机。经物价部门鉴定，被损毁的电视机鉴定价格为3192元，被损毁的手机鉴定价格为417元。濮阳市公安局卫都分局对被告作出卫都公（治）行罚决字（2020）109号行政处罚决定书后，原告不服申请复议，濮阳市公安局经复议后于2020年8月25日作出濮公复决字（2020）68号行政复议决定书，撤销濮阳市公安局卫都分局作出的卫都公（治）行罚决字（2020）109号行政处罚决定，并责令濮阳市公安局卫都分局在收到该决定之日2日内重新作出行政行为。2020年8月28日，濮阳市公安局卫都分局作出卫都公（治）行罚决字（2020）154号行政处罚决定书，对被告以故意损毁财物行政拘留十日，以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元。又查明，案件在公安机关处理时，原告称损毁的瓷质花瓶系其弟弟赠送，价值700元，无发票；损毁的暖水瓶购买时花60元，无发票；整个梳妆台购买时为1200元。另查明，原、被告在2020年3月31日离婚时，被告已怀孕。次日，被告以主诉要求流产入濮阳惠民医院，2020年4月5日出院，出院诊断：药物流产后等。出院情况：一般情况良好，生命体征平稳，心肺听诊无异常等。被告提交其于2020年4月24日、12月29日分别在濮阳市第六人民医院检测诊断报告，显示被告有（重度）抑郁症状。本院认为，原、被告离婚当天，被告到原告家中损毁原告的电视机等物品，事实清楚，证据充分，原告要求被告承担损害赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告未能举证证明事发当天原、被告之间发生了肢体冲突，也未能举证证明被告患有抑郁症与原告有关，且被告在事发次日系主动到医院做的流产，故被告反诉要求原告赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定原告的损失如下：1、电视机2688元。虽经物价部门鉴定价格为3192元，但原告所称的该电视机原价2688元低于鉴定价格，故应当确定电视机损失为2688元；2、瓷瓶700元。原告在公安机关处理案件时称损毁的瓷瓶价值700元，在本案诉讼中又称瓷瓶原价800元，故应以原告在公安机关处理案件时所称的700元确定瓷瓶损失；3、手机417元。应当以物价部门鉴定的价格确定手机损失为417元；4、梳妆台（玻璃）200元。因梳妆台仅是镜子有一处刮痕（未破裂），结合原告所称的购买整个梳妆台的价格，本院酌情确定梳妆台（玻璃）损失200元；5、暖水瓶60元。原告在公安机关处理案件时称损毁的暖水瓶价值60元，在本案诉讼中又称暖水瓶原价80元，故应以原告在公安机关处理案件时所称的60元确定暖水瓶损失。综上，原告财产损失共计4065元，应由被告予以赔偿。原告要求被告按照损毁物品原价的四倍予以赔偿，于法无据，本院不予支持。原告另要求被告赔偿精神损失费8万元，没有事实根据和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告赵瑾瑾于本判决生效后十日内赔偿原告张世衡财产损失4065元。驳回原告张世衡的其他诉讼请求。驳回被告赵瑾瑾的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由原告张世衡负担1155元，被告赵瑾瑾负担25元；反诉费508元，由被告赵瑾瑾负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二一年二月二十五日书记员  张 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初355号 原告：张绍军，男，1962年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈吉国，男，1980年8月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张绍军与被告陈吉国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张绍军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张绍军撤回起诉处理。 审判员  解洪法 二〇二一年二月三日 书记员  郑海洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4014号 申请执行人:蒋文林,男,1957年12月24日出生,住所地浦江县。 被执行人:陈文石,男,1962年03月23日出生,住所地浦江县。 本院在执行蒋文林与陈文石（2020）浙0726执4014号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3472号判决书已发生法律效力。经申请执行人蒋文林申请后本院向被执行人陈文石发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文石的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈文石有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文石未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文石采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋文林，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈文石暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4014号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十六日 代书记员 黄杭清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保223号之三 申请人：莱商银行股份有限公司科技支行，住所地济南市莱芜高新区汇源大街67号高创中心一楼 主要负责人：李政职务：行长 被申请人：韩涛 被申请人：魏尚静 被申请人：王爱传 被申请人：朱向梅。 被申请人：刘新明。 被申请人：邢立娜。 被申请人：岁月如织影业（莱芜）有限公司，住所地山东省济南市莱芜区汇源大街67号1806室。 被申请人：莱芜雪野戏剧文化有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区生态软件园。 被申请人：莱芜八大山人文化传媒有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区生态软件园，营业执照号：91371200MA3MQ9CM5B。 被申请人：北京永盛泰和影视文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号B座(二层)02D室-195号。 申请人莱商银行股份有限公司科技支行与被申请人韩涛、魏尚静、王爱传、朱向梅、刘新明、邢立娜、岁月如织影业（莱芜）有限公司、莱芜雪野戏剧文化有限公司、莱芜八大山人文化传媒有限公司、北京永盛泰和影视文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司科技支行向本院申请财产保全，请求对被申请人韩涛、魏尚静、王爱传、朱向梅、刘新明、邢立娜、岁月如织影业（莱芜）有限公司、莱芜雪野戏剧文化有限公司、莱芜八大山人文化传媒有限公司、北京永盛泰和影视文化传媒有限公司名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘新明名下Ｘ××Ｘ，房产证号：Ｘ××Ｘ房产一套，查封期限自2021年2月5日至2024年2月4日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二一年二月二日 书记员 陈瑶瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3074号申请人：江苏久隆新装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码91320213MAIMD34A5F,住所地无锡市滨湖区锦溪路99号江南大学国家大学科技园602-3室。法定代表人：王红兴，该公司总经理。被申请人：丹阳市界牌镇鑫鸿海鲜大酒店，统一社会信用代码92321181MA20GMNF7X，住所地丹阳市界牌镇金谛商贸城8号楼。经营者：董冉超，男，汉族，1984年8月15日生，住安徽省定远县。被申请人：董冉超，男，汉族，1984年8月15日生，住安徽省定远县。被申请人：许礼东，男，汉族，1973年8月22日生，住安徽省定远县。被申请人：张宏厂，男，汉族，1972年2月4日生，住安徽省定远县。申请人江苏久隆新装饰装潢工程有限公司与被申请人丹阳市界牌镇鑫鸿海鲜大酒店、董冉超、许礼东、张宏厂建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市界牌镇鑫鸿海鲜大酒店、董冉超、许礼东、张宏厂银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年二月十八日书记员  魏文银
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初952号原告：魏毓桦，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：何清丽，女，1986年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵燕飞，系被告何清丽的丈夫。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告魏毓桦与被告何清丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏毓桦及委托诉讼代理人郭萑苇，被告何清丽的委托诉讼代理人赵燕飞、王坤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏毓桦向本院提出诉讼请求：1.解除2020年9月14日原告魏毓桦与被告何清丽签订的《郑州市存量房买卖合同》（合同编号为100007012273）；2.被告向原告支付违约金678000元；3.被告承担诉讼费。理由和事实：2020年9月14日，原、被告签订《郑州市存量房买卖合同》，约定被告出资购买原告名下位于郑州市××路××楼××单元××号××北户的房屋，该房屋不动产证号为《豫（2020）郑州市不动产权第0146222号》，购房款3390000元，同时约定被告方如在合同履行期间拒绝购买该房屋的，应当支付原告以房屋总成交价20％的违约金。合同签订后，原告方积极配合被告办理相关购房手续，但被告在签订合同后拒绝继续履行合同，原告方无奈多次催告被告按合同尽快履行，但被告明确表示不愿继续履行。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。何清丽辩称，同意解除合同，原告隐瞒房屋重大事实在先，使被告无法实现合同目的，原告主张违约金无法律依据，应依法驳回其诉讼请求。理由:1.签订合同时原告否认房屋漏水，存在故意隐瞒案涉房屋渗水、漏水、墙体裂缝的事实。2020年9月21日，被告在房屋买卖微信群向原告和中介发送房屋裂缝图片和告知这一事实后，原告并没有任何修复的现象和表示，被告有权行使不安抗辩权。2.原告主张违约金无任何事实基础和法律依据。被告在签订合同时已交付原告定金2万元，合同交易已经选择使用定金规则，原告无权在收取定金的同时再选择使用违约金规则。案涉房屋未进入网签程序，尚未进入到实质性履行合同的阶段，应受定金规则的约束。在签订合同很短的时间内，被告发现案涉交易标的存在重大瑕疵，并及时告知原告，但原告并未履行合同义务，没有任何损失和投入，其要求20%的违约金于法无据。2020年11月23日，银行通知贷款申请未审核通过，本合同应当终止，原告应将已收取的2万元定金返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，原、被告通过郑州美宅房地产经纪有限公司签订《郑州市存量房买卖合同》（合同编号为100007012273），主要约定:“1.被告何清丽购买被告魏毓桦名下坐落于管城××路××楼××单元××号××北户房屋，2.房屋建筑面积332.65平方米，总价款3390000元；3.合同签定时应支付定金20000元；4.任何一方违约，逾期一日，违约方应按日支付总房款万分之五的违约金；5.买房方拒绝购房的，买房有权没收定金或要求其支付总房款20%的违约金”。合同签订当天，被告何清丽向原告魏毓桦支付定金20000元。2020年10月16日，被告何清丽银行贷款审批通过，贷款金额为2800000元，后来该贷款被取消。2020年10月21日，被告通过微信群向原告和中介发送房屋裂缝图片，告知房屋问题。2020年10月22日，原告魏毓桦、被告何清丽的丈夫赵燕飞、美宅房产公司工作人员薛智果在德佑房产门店就购房事宜进行交涉，被告方以首付款凑不齐为由拒绝购房。2020年12月29日，原告将涉案房本从郑州美宅房地产经纪有限公司取走。该合同不能继续履行，各方产生纠纷，引起争讼。本院认为，原告与被告签订的《郑州市存量房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，被告何清丽按约支付定金20000元，后来因发现房屋存在渗水、漏水、墙体裂缝等情况以及首付款凑不齐等原因拒绝继续履行合同，2020年12月29日原告也将涉案房本取走，该合同不能继续履行，现原告要求解除，被告同意，按照法律规定，该《房屋买卖合同》可以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于定金，被告已经按约向原告支付定金20000元，按照合同约定，该定金不再退还；关于违约金，被告未能按约支付首付款，系根本违约行为，应负合同目的不能实现的主要责任；原告未能坦诚告知房屋存在的渗水、漏水、墙体裂缝等问题，也存在一定程度的违约行为，应负合同目的不能实现的次要责任；原告已于2020年12月29日将涉案房本取走，应视为其不愿再继续履行合同；合同约定违约金标准过高，本院依法予以调整，根据案件具体情况，综合考虑双方的违约情况，本院酌定被告应向原告支付违约金20000元，原告主张过高部分，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告魏毓桦与被告何清丽于2020年9月14日签订的《郑州市存量房买卖合同》（编号为100007012273），被告何清丽向原告魏毓桦支付的20000元定金不再退还；二、被告何清丽于本判决生效之日起十日内支付原告魏毓桦违约金20000元；三、驳回原告魏毓桦的其它诉讼请求。案件受理费33920元，减半收取计16960元，由原告魏毓桦负担11872元，被告何清丽负担5088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二一年二月十九日法官助理吕爱莉书记员王紫璇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执433号 申请执行人：怀远县积江建材商贸有限公司，住所地，安徽省怀远县荆山镇山西路中段西侧，统一社会信用代码91340321MA2TPGJ910。 法定代表人：王道珍，该公司总经理。 申请人：安徽宏昇建筑安装有限公司，住所地，安徽省怀远县新怀社区东滩小区第四排第三户，统一社会信用代码，91340321MA2TCMKAIM。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 申请人:杨辉，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行怀远县积江建材商贸有限公司与被执行人安徽宏昇建筑安装有限公司、杨辉买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽宏昇建筑安装有限公司、杨辉偿还申请执行人怀远县积江建材商贸有限公司货款1102155元及其利息，承担本案的执行费。本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人安徽宏昇建筑安装有限公司、杨辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年二月二十七日 书记员  孙明珠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保63号申请人：聊城市东昌府区祥发物资有限公司，住所地东昌府区唐庄路路北二干路以西后街新村**楼**。法定代表人：徐明祥，董事长。被申请人：山东民兴建筑工程有限公司，住所，住所地聊城旅游度假区湖西街道民生凤凰城**院**楼div>法定代表人：南国，执行董事。申请人聊城市东昌府区祥发物资有限公司与被申请人山东民兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东民兴建筑工程有限公司名下银行存款321954.83元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东民兴建筑工程有限公司名下银行存款321954.83元。案件申请费2129.77元，由申请人聊城市东昌府区祥发物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年二月九日书记员  樊 睿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执438号申请执行人：王海杰，女，1986年10月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈文奇，男，1982年2月15日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，协议正在履行中，现已履行85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  姚 磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5060号之一被执行人：吴朝庆,男性,1957年2月18日出生,汉族,住河南省滑县；本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2020年9月23日生效的（2020）豫05刑终311号判决，向被执行人吴朝庆发出执行通知书，责令被执行人吴朝庆一、判处吴朝海罚金10万元、马红普罚金8万元、吴朝庆罚金9万元、郝号中罚金9万元；二、判处吴朝海、马红普、吴朝庆、郝号中退赔集资参与人214.7242万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴朝庆在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××06_156_1存款4151.24元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王高伟二〇二一年二月二十四日书记员  付 瑞
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初70号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈家康，男，1988年7月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。2020年10月15日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同年11月19日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人陈家康犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷出庭支持公诉，被告人陈家康到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人陈家康明知他人实施网络犯罪活动，仍出售自己的中国工商银行卡及配套的手机卡、Ｕ盾，自供得款2000元。2019年12月至2020年3月间，该银行卡内的交易金额达621万余元；其中，2019年12月27日至2020年3月3日间，蒋某在台州市椒江区被网络诈骗152万余元，其中96万余元流经该银行卡。2020年10月14日，为获取卡里被冻结的资金30余万元，陈家康使用伪造的收入证明、工作证明等资料至台州市公安局集聚区分局区东派出所企图解冻资金时被民警抓获。上述事实，被告人陈家康在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡、扣押物品清单、被害人蒋某的陈述、同案犯陈家明的供述、辨认笔录及照片、银行交易明细、账户登录信息、工作及收入证明、手机及电脑截图、出入境记录、抓获经过、户籍证明、电子数据及电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家康明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关建议被告人陈家康判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见妥当，予以采纳。被告人陈家康归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；对被告人陈家康要求从宽处理的意见予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈家康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令其退出违法所得计人民币二千元，由本院上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十五日起至二〇二一年四月十四日止。违法所得及罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  杨桔红人民陪审员  李秀丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初354号原告：李朝阳，男，汉族，1996年5月13日出生，住山东省宁津县杜集镇李杨村115号，身份证号：371422199605133013。被告：马玉玺，男，汉族，1994年6月15日出生，住德州市经济技术开发区新河路锦华物流园2单元5楼西户，身份证号：371424199406155415。原告李朝阳与被告马玉玺民间借贷纠纷一案，原告李朝阳于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被告马玉玺名下的财产进行查封，并提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告马玉玺名下银行存款15000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月二日书记员  唐 宁
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执997号申请执行人乐清市人民法院,组织机构代码:002531366。法定代表人:。被执行人吴学友,男,1970年12月14日出生,住所地乐清市,中梁物业。依据已发生法律效力的（2020）浙0382刑初1592号刑事判决书，本院于2021年1月28日立案执行被执行人吴学友强迫交易罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执997号，执行标的490000元（罚金40000元、违法所得450000元）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1818号之一 申请执行人：董宏伟,男,1959年03月22日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人：姜宇坤,男,1953年07月03日出生,住所地辽宁省沈阳市铁西区。 申请执行人董宏伟与被执行人姜宇坤民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2017）浙0191民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜宇坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人董宏伟于2020年09月25日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1818号，执行标的为725852元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费10512元及执行费9764元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人姜宇坤送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人姜宇坤未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已为申请执行人董宏伟执行到位金额17814.58元；本院已冻结被执行人姜宇坤名下18个银行账户，账户内仅有少量余额；本院已冻结被执行人姜宇坤名下1个支付宝账户，实际冻结金额为0元；本院已冻结被执行人姜宇坤名下1个财付通账户，实际冻结金额为258.04元；查封被执行人姜宇坤名下位于沈阳市铁西区××街××号××室房××，查封期限自2020年10月23日至2023年10月22日，建筑面积37.34平方米，共有权人阎桂香，抵押权人陈玉香，抵押登记债权金额为10万元，经多次联系抵押权人，其拒不接听本院电话，因疫情原因，经申请执行人同意，上述房产暂不处置，申请执行人后续可向法院申请恢复对被执行人姜宇坤名下位于沈阳市铁西区××街××号××室房产的执行；另查被执行人姜宇坤名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人姜宇坤采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人姜宇坤纳入失信被执行人名单，并对被执行人姜宇坤采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人姜宇坤尚应支付申请执行人708037.42元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费10512元及执行费9764元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月八日 书记员  卜文迦
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢173号申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人郑梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计774685.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人中信银行股份有限公司济南分行。至此，申请执行人中信银行股份有限公司济南分行向本院申请执行的（2015）历商初字第844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢124号苏家荣、黄同同：本院关于苏家荣申请执行黄同同借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初1516号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人借款本金11500元及利息，诉讼费44元，共计11544元及利息。执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年二月三日书记员  韩 涛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3315号之一 申请执行人：叶耀，男，1975年12月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：江洁，女，1978年7月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶耀与被执行人江洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3954号民事判决已于2020年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款101978.72元及利息，并负担申请执行费1429.68元、案件受理费1170元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款100.5元，此款用于缴纳本案案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2021年2月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 洪微莲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初421号 原告：陈某，男，汉族，2003年6月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。 法定代理人：刘某（与原告系母子关系），女，汉族，1979年4月29日出生，住福建省上杭县。 被告：张继开，男，汉族，住滨州市。 原告陈某与被告张继开买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初999号原告：孙三科，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王旭宾，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。关于原告孙三科与被告王旭宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙三科申请撤回对被告王旭宾的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙三科撤回对被告王旭宾的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孙三科负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月十九日书记员  杨少聪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2389号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。被执行人：王建社，女，1963年9月21日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人王建社保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王建社于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款40758.83元及违约金（以40758.83元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王建社于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4494.78元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。案件受理费931元，减半收取计465.5元，由被告王建社负担。因被执行人王建社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计3442.93元，本院已扣划3442.93元，扣缴执行申请费511元后余2931.93元，已支付给申请执行人。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人王建社名下有位于河南省安阳市文峰区平原路与长江大道交叉口东北角上东国际住宅小区6号楼1单元17层1702室的房产一套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权38292.4元及违约金未能实现。本院认为，除上述轮候查封被执行人名下房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建社负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年二月二十四日书记员  侯 平
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初428号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：孔祥义，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告孔祥义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告孔祥义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告孔祥义归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71474.96元、手续费1171.97元(暂算至2018年8月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以71474.96元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告孔祥义未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年3月27日，被告孔祥义与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向孔祥义发放贷款116959元，被告孔祥义分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告孔祥义逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年4月1日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告孔祥义发放贷款116959元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。原告自认受偿14期账单的本金及手续费。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告孔祥义未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定，本院依法予以支持。 被告孔祥义经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔祥义于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金71474.96元、手续费1171.97元，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告孔祥义负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔祥义于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1113号申请执行人：汪德玉，男，1967年11月16日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：徐发军，男，1962年10月5日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：郭岐芹，女，1963年11月26日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：徐立旻，男，1989年9月14日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李栋栋，男，1980年11月6日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人汪德玉与被执行人徐发军、郭岐芹、徐立旻、李栋栋民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初3089号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1113号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月九日书记员  贾 勇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初643号 原告兰溪市菊清挖掘机租赁服务部，住所地兰溪市水亭畲族乡水亭街。 经营者商菊清，女，1977年10月14日出生，住兰溪市。 委托代理人徐宇宁。 被告崔世洪，男，1960年9月21日出生，住兰溪市。 被告汤美贞，女，1962年12月22日出生，住兰溪市。 被告唐跃进，男，1962年3月9日出生，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市菊清挖掘机租赁服务部与被告崔世洪、汤美贞、唐跃进承揽合同纠纷一案过程中，原告兰溪市菊清挖掘机租赁服务部以与被告崔世洪、汤美贞、唐跃进达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市菊清挖掘机租赁服务部撤回对被告崔世洪、汤美贞、唐跃进的起诉。 本案受理费2208.5元（已减半收取）、保全费1559元，由原告兰溪市菊清挖掘机租赁服务部承担。 审判员  陈孝忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 超
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢226号 申请执行人:钱晓清 被执行人:贾晓峰、许春霞 关于本院执行的（2021）浙0481执恢226号案件,即申请执行人钱晓清与被执行人贾晓峰、许春霞请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1062号民事裁定书,本次恢复执行已于2021年02月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月九日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执232号 申请执行人浙江时光律师事务所与被执行人宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执232号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更158号罪犯薛小平，曾用名薛小萌，男，1962年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市金水区人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2015年9月23日作出（2015）泌刑初字第00287号刑事判决，认定被告人薛小平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，未履行，责令退赔700000元，未履行。被告人薛小平不服判决，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）驻刑二终字第00163号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2015年4月7日起至2022年4月6日止。于2015年12月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯薛小平在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯薛小平减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛小平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛小平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛小平减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月7日起至2021年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2474号河南速乘汽车服务有限公司：你与李荣申借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣申于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付68547.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费928元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审37号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市新锦耐材有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇钟岭村。法定代表人：王朝新。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2021年1月11日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]88号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除巩义市新锦耐材有限公司在非法占用的1008平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月22日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市新锦耐材有限公司下发巩自然资（土）罚决字[2019]88号行政处罚决定书，决定对巩义市新锦耐材有限公司处罚如下：1.限巩义市新锦耐材有限公司在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的1008平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收巩义市新锦耐材有限公司在非法占用的6722平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对巩义市新锦耐材有限公司非法占用的6705.61平方米建设用地，按每平方米5元处以罚款，计罚款33,528.05元；对其非法占用的16.39平方米林地，按每平方米5元处以罚款，计罚款81.95元；对其非法占用的1008平方米的基本农田，按每平方米20元处以罚款，计罚款20,160元；共计罚款53,770元。2020年1月22日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2020]1号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]88号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]88号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二一年二月二十三日书记员  曹盈盈
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初318号 原告：李林海，男，1990年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，山东杞都律师事务所（实习）律师。 被告：王国洪，男，1975年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：巩克刚，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李林海与被告王国洪、巩克刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林海及其委托诉讼代理人刘海霞、刘杰到庭参加诉讼，被告王国洪、巩克刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李林海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机工程款35000元，并支付利息；2、判令被告支付原告律师代理费4000元、担保费500元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：经原、被告双方结算，截止到2020年11月1日，被告共欠原告挖掘机工程款35000元，并约定了利息2分，为实现债权因此产生的诉讼费及律师费等由债务人承担，两被告出具了欠条，经原告多次催要未果。 被告王国洪、巩克刚未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王国洪、巩克刚因工程需要使用原告李林海的挖掘机，2020年11月1日，经原、被告双方结算，两被告共欠原告挖掘机工程款35000元，并为原告出具了欠条，双方约定月息二分，为实现债权，因此产生的诉讼费及律师费等由债务人承担。经原告催要，两被告至今未还。原告为此提起诉讼并支付律师代理费4000元和担保费500元。 本院认为，被告王国洪、巩克刚因工程需要使用原告李林海的挖掘机，应及时支付给原告工程款，由于被告未及时支付，已构成违约，原告要求被告支付利息损失，符合法律规定和双方的约定，但超出法律规定的部分，本院不予支持。依据双方的约定，原告为此次诉讼而产生的律师代理费和担保费，两被告应当承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国洪、巩克刚于本判决生效后十日内支付原告李林海挖掘机工程款35000元； 二、被告王国洪、巩克刚于本判决生效后十日内赔偿原告李林海利息损失（以本金35000元为基数，自2020年11月1日起参照当天的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清止）； 三、被告王国洪、巩克刚于本判决生效后十日内支付原告李林海律师代理费4000元和担保费500元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，财产保全费420元，由被告王国洪、巩克刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年二月二日 书记员  刘梅
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初4号 原告赵伏生，男，1973年7月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人赵东生（赵伏生之兄），男，1970年3月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告潍坊市公安局交通警察支队潍城大队，住所地潍坊市北宫西街**。 负责人常刚，大队长。 委托代理人左其武，男。 委托代理人刘俊杰，女。 被告潍坊市人民政府，住，住所地潍坊市奎文区胜利东街**/div> 法定代表人田庆盈，市长。 委托代理人刘林，男。 本院在审理原告赵伏生诉被告潍坊市公安局交通警察支队潍城大队、潍坊市人民政府行政处罚、行政复议一案中，原告赵伏生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伏生申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵伏生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伏生负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  王丽玉 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李 臻
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之四十三申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年出生，住河北省故城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人苏某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国工商银行16×××15账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6649号申请执行人：孔冬。被执行人：陈学烔。孔冬与陈学烔装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6051号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、原告孔冬与陈学烔确认，截至2020年8月14日，被告陈学烔尚欠原告孔冬水电工费27000元，该款被告陈学烔于2020年9月至2020年11月，每月30日前支付原告孔冬9000元，直至付清；二、如被告陈学烔未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告孔冬有权一并申请强制执行，并要求被告陈学烔另行支付违约金1000元；三、原告孔冬自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。案件受理费169元，由被告陈学烔负担（被告已即时履行）。因陈学烔未按上述生效法律文书履行义务，孔冬向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈学烔名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈学烔名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月24日对申请执行人孔冬作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学烔负有继续向申请人孔冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初312号原告：李瑞昌，男，1957年6月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告：青岛润达信置业有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处孙受驻地209省道西。法定代表人：刘晔。原告李瑞昌与被告青岛润达信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞昌及其委托诉讼代理人宋彦良到庭参加了诉讼，被告青岛润达信置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞昌向本院提出诉讼请求：1.判令青岛润达信置业有限公司立即支付尚欠工程款208418元及利息（按银行间同期贷款利率计算，自2014年1月1日起至实际付清止);2.诉讼费由青岛润达信置业有限公司承担。事实和理由：2013年4月期间，青岛润达信置业有限公司将坐落在莱西市孙受驻地209省道西《金桂花园》小区，15#、16#楼外墙真石漆和涂料工程承包给李瑞昌施工，双方约定大包价款为：真石漆85元/平方米，外墙涂料27元/平方米；施工结束后，于2013年12月3日双方对施工面积进行了核算确认：真石漆面积978平方米，计款83130元，外墙漆8344平方米，计款225288元，合计为308418元。2013年9月12日仅付10万元，剩余208418元至今未付，经理瑞昌多次追要无果，李瑞昌诉至法院，请求依法判决。青岛润达信置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月期间，青岛润达信置业有限公司将其坐落在莱西市孙受驻地209省道西金桂花园小区的15#、16#楼外墙真石漆和涂料工程承包给李瑞昌施工，双方约定承包价款为：真石漆85元/平方米，外墙涂料27元/平方米；施工结束后，双方于2013年12月3日对施工面积进行了核算确认：真石漆面积978平方米，计款83130元，外墙漆8344平方米，计款225288元，合计为308418元。2013年9月12日，青岛润达信置业有限公司支付李瑞昌工程款100000元，余款208418元未支付。李瑞昌诉至法院，请求判如所请。本院认为，青岛润达信置业有限公司将15#、16#楼外墙真石漆和涂料工程承包给李瑞昌施工，双方形成事实上的施工合同关系，合法有效，应受法律保护。双方均应依法履行各自的义务。青岛润达信置业有限公司未完全履行支付李瑞昌工程款义务，显属违约，应继续履行支付李瑞昌工程款义务；李瑞昌要求青岛润达信置业有限公司支付自2014年1月1日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。青岛润达信置业有限公司既未答辩亦未到庭质证，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告青岛润达信置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞昌工程款人民币208418元及利息（以208418元为基数，利息自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由被告青岛润达信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二一年二月五日书记员  张译方
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初367号原告：北京京北通宇电子元件有限公司山东分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路北侧市商务中心东汇大厦A号楼1419、1421室。法定代表人：徐艳敏，经理。被告：上海汉镍电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢1402室。法定代表人：付张张，经理。原告北京京北通宇电子元件有限公司与被告上海汉镍电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被告名下100000元的财产采取保全措施。原告以其在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险保单（保单号：0221371417000402000043）提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海汉镍电子科技有限公司名下银行存款100000元或查封其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月二日书记员  徐 云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2414号 申请执行人：毛明根，男，1963年4月21日生，汉族，住福建省武夷山市， 被执行人：王永金，男，1974年4月11日生，汉族，住山东省安丘市， 本院依据（2017）鲁0784民初814号民事判决书，在执行申请执行人毛明根与被执行人王永金股权转让纠纷一案中，申请执行标的额为325375元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年9月15日、2020年12月7日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、于2021年2月5日到安丘市不动产登记中心对被执行人王永金、韩丽洁名下位于安丘市古槐小区16号楼东2单元403室进行查封，该房产有抵押，系轮候查封；同日到安丘市车辆管理所对王永金名下鲁Ｇ×××××号东风牌车辆、韩丽洁名下鲁Ｇ×××××号奔驰牌车辆进行查封，两部车辆均系轮候查封。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0784民初814号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年二月十八日 书记员 张 惠
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行初6号原告郑州市鸿猷置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路西侧，统一社会信用代码914101847891780246。法定代表人郑小东，执行董事兼总经理。委托代理人陈建华，河南文丰律师事务所律师。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。被告新郑市市场监督管理局，住所地新郑市人民路268号。法定代表人宋雪峰。原告郑州市鸿猷置业有限公司诉被告新郑市市场监督管理局履行法定职责一案，于2021年1月18日提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本和应诉通知书。原告郑州市鸿猷置业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市鸿猷置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告郑州市鸿猷置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市鸿猷置业有限公司负担。审 判 长  张俊娟人民陪审员  郭二贞人民陪审员  赵 玲二〇二一年二月二十七日书 记 员  赵李昂