wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1163号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：林德喜，男，1994年10月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告林德喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告林德喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5850.88元(12318.88元-539元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以5850.88元为基数按照每日0.5‰从2020年04月11日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。林德喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年04月03日，早稻科技公司(甲方)与林德喜（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、林德喜向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价12318.88元，租金为539元/月，租用日期为2019年04月03日起至2020年04月03日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向林德喜提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，林德喜按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，林德喜未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告林德喜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5850.88元、逾期罚金以5850.88元为基数按照每日0.5‰从2020年04月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德喜负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初591号原告：喻某，女，汉族，1993年10月20日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，刘俊豪（实习），河南问津律师事务所律师。被告：余某1，男，汉族，1990年01月05日生，住河南省新蔡县。原告喻某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告喻某及其委托诉讼代理人李泓霖、刘俊豪，被告余某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原被告离婚；2.婚生女余某2由原告抚养，婚生子余某3、余某4由被告抚养，双方互不支付抚养费；3.夫妻共同财产车牌号为豫Ｑ×××**的现代汽车价值90000元左右，原告要求分割45000元；4.原告婚前财产长虹牌电视、海尔牌洗衣机、十双棉被归原告所有。事实和理由：原告与被告通过媒人介绍相识，2016年1月典礼同居。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女余某2，××××年××月18号生一子余某3，××××年××月××日生一子余某4。2017年5月26日原被告双方协议离婚，××××年××月20日又复婚。现原被告再次发生矛盾，造成原被告夫妻感情已彻底破裂。余某1辩称，我不同意离婚，我们还有感情。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年1月典礼同居。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女余某2，××××年××月18号生一子余某3，××××年××月××日生一子余某4。另查明，2017年5月26日原被告双方协议离婚，××××年××月20日又复婚。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提。本案原告没有提供证据证明夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告喻某要求与被告余某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告喻某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年二月十九日书记员  李佳壕
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初537号原告：杨某某，女，1959年12月20日出生，回族，住辽宁省营口市西市区桃园里6号3。原告：马某，男，1957年2月1日出生，回族，住辽宁省营口市西市区桃园里6号3。被告：沙某某，男，1959年2月12日出生，住辽宁省盖州市。原告杨某某、马某与被告沙某某民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告杨某某、马某在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某某、马某撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二一年二月二十五日法官助理王鑫书记员王楠
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初96号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人谢香园，女，1964年4月17日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，户籍地浙江省平阳县，住浙江省江山市。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人谢香园犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院于2021年2月9日以简易程序立案，于同年2月23日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人谢香园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月开始，被告人谢香园在浙江省江山市××街道××路××号经营芳香足浴店。期间，谢香园容留失足妇女李某、杨继某、田美某三人在店内及租住的二楼房间卖淫，所得嫖资谢香园与卖淫女三七分成。谢香园获利3000元左右。 本案审理过程中，被告人谢香园退出违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人谢香园在庭审时无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：物证手机2部、避孕套5个、交换机1部；书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、行政现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、微信情况及微信交易截图等；现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片；证人谢某、柴某、徐某的证言；证人李某、杨继某、田美某证言；被告人谢香园的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人谢香园容留2人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。谢香园案发后如实供述自己的罪行，属坦白，可予从轻处罚。本案审理过程中，谢香园退出涉案违法所得，可酌情从轻处罚。谢香园自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢香园犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人谢香园退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 三、随案移交的作案工具手机2部、交换机1部、避孕套5个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  范晓丽
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初374号原告：谢澎洛，男，1963年4月12日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××。被告：陈传培，男，1986年9月1日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××。原告谢澎洛与被告陈传培买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢澎洛到庭参加诉讼，被告陈传培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢澎洛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠原告货款25410元。2、请求判令被告归还所欠货款的相应利息并承担本案的诉讼费用。庭审中原告自愿放弃货款的利息请求。事实和理由：被告于2018年4月份，向原告购买不锈钢圆片材料。2019年4月29日结欠原告11534元，2019年8月19日结欠原告18155元，2019年10月8日结欠原告7505元。三次货款结欠原告37194元，期间，被告付还部分欠款。2019年12月18日双方结算。被告以上欠款25660元，加上又一单材料款2750元，共计欠款28410元，当日被告还款3000元，被告结欠原告25410元。自此以后，原告多次向被告催讨货款，被告蓄意拖延。现特依法向人民法院提起民事诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告陈传培未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告前多次向原告购买不锈钢圆片材料。2019年8月19日被告收货后在原告提交的送货单上签名确认结欠原告货款18155元，同年10月8日又在原告提交的送货单上签名确认欠该单确认的货款7505元，同年12月18日，被告再次向原告购买货物计货款2750元，当天付还原告3000元，上述合计尚欠原告货款25410元。后原告向被告催讨货款未果，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告结欠原告货款，有原告提交的由被告签名确认的送货单为凭，事实清楚。被告购买货物后怠于履行付还货款义务，应承担相应的违约责任及引起本案纠纷的责任。原告请求判令被告付还货款25410元依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈传培应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告谢澎洛货款25410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告负担。被告负担的受理费已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。本判决为终审判决。审判员  蔡奕飞二〇二一年二月九日书记员  陈 瑾
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢26号 申请执行人:杨斌，男，1977年12月5日出生，汉族，个体户，住黎川县。 被执行人：周贵全，男，1969年9月11日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黎民初字第24号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款152747元，案件受理费1302元，执行费2210.75元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周贵全的存款156259元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二一年二月十日 书记员  李志星
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2886号申请执行人:郑金女,女,1973年01月27日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。被执行人:施纯溪,男,1957年09月11日出生,汉族，住所地福建省晋江市。申请执行人郑金女依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9257号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人施纯溪发出执行通知书、报告财产令。被执行人施纯溪未向本院报告财产情况。申请执行人郑金女未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人施纯溪的财产情况，查明被执行人施纯溪的财产情况如下：车牌号为闽ＣＦ××××丰田牌小型汽车一辆登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本案已委托福建省晋江市人民法院查封登记在被执行人名下的车牌号为闽ＣＦ××××丰田牌小型汽车，被执行人无其他可供执行的财产。截止2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人本金57500元及利息，也未缴纳本案诉讼费1238元、公告费260元、执行费763元。因被执行人施纯溪在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施纯溪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2886号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十五日代书记员  章 俊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11049号 原告：葛爱萍，女，1967年11月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李文泉（系原告的丈夫），男，1965年6月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：孔毓萱，女，1968年6月9日出生，汉族，户籍所在地东阳市吴宁街道南市，现于浙江省。 被告：许云洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 原告葛爱萍为与被告孔毓萱、许云洪民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向法院提起诉讼，请求判令：被告孔毓萱、许云洪归还原告借款本金3万元，并支付利息（按年息6%暂算至2020年10月1日止的利息为4500元，此后利息仍按年息6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告许云洪下落不明，转为适用普通程序依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求判令二被告立即归还原告借款本金3万元，并支付利息（自2018年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告葛爱萍的委托诉讼代理人李文泉、被告孔毓萱到庭参加诉讼，被告许云洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：原告与被告孔毓萱曾系小学同学。两被告系夫妻关系。2017年12月31日，被告孔毓萱因父亲治病所需向原告葛爱萍借款30000元，并出具借条一份，载明：“今向葛爱萍借得人民币叁万元（30000）整，借期三个月，特此为据。”借条下方备注：现金支付。被告孔毓萱在“借款人”处签名确认。原告于同日现金交付被告孔毓萱30000元款项。款项出借后，被告至今未予归还，原告催讨未果，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔毓萱、许云洪应于本判决生效之日起十日内归还原告葛爱萍借款本金30000元并支付利息（自2018年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告孔毓萱、许云洪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  包 莹 代书 记员  郭 倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2561号 原告：温州华峰融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳新区**华峰专家楼西首****，统一社会信用代码913303816858451792。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：张昂，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：潘珠静，女，系公司职员。 被告：余林华，男，1962年2月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林飞燕，女，1962年8月26日出生，住瑞安市。 原告温州华峰融资担保有限公司与被告余林华、林飞燕借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告于2021年2月23日以被告已偿还本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州华峰融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告温州华峰融资担保有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 郑星伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1291号申请人：中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行，住所地在南京市六合区大厂葛关路278号。负责人：邹国荣，行长。被申请人：翁一峰，男，1979年8月24日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：王琳燕，女，1982年3月7日生，汉族，住南京市六合区。申请人中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行与被申请人翁一峰、王琳燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行向本院申请财产保全,请求对被申请人翁一峰、王琳燕名下价值92万元的财产进行保全，中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人翁一峰、王琳燕名下合计价值92万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月二十日见习书记员  许甜甜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3837号之一 申请执行人：绍兴炜辰商贸有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道新沙村前岸头2号,统一社会信用代码91330604MA29BNXW3J。 法定代表人：王华。 被执行人：绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道前一村,统一社会信用代码91330604MA2882138Y。 法定代表人：沈金。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3107号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人绍兴炜辰商贸有限公司与被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的5880元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司作出法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞区速锐汽车维修有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴炜辰商贸有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱利芝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢239号申请执行人：毛晟。被执行人：河南凯盛开能环保科技有限公司。住所地：郑州市金水区花园路街道花园路21附6号。被执行人：桂兵。本院在执行毛晟与河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初6481号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵存款本金1010000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3154号之一被执行人:陈应锐,男,1980年11月21日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人陈应锐危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日立案执行。被执行人陈应锐应缴纳罚金3000元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人陈应锐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈应锐的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈应锐有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚需缴纳罚金3000元。鉴于被执行人陈应锐未按规定履行义务，本院依法对被执行人陈应锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈应锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3154号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初224号原告：胡霞，女，汉族，1966年6月3日出生，河南省罗山县计生委家属院。被告：孟祥春，男，住正阳县。原告胡霞诉被告孟祥春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款20660元及利息4800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年被告从原告门市部购买水稻种子20660元，后经原告催要被告于2019年1月24日补欠条一张，承诺三个月结清，到期后被告仍未偿还，特诉法院要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告胡霞在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡霞的起诉。案件受理费437元，退还原告胡霞。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二一年二月二十二日书记员 李梓君
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1169号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：盛淼，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告盛淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十五日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保293号常州市武进城镇建设开发有限公司：关于常州市武进城镇建设开发有限公司与殷克忠、常州市德祥建筑工程有限公司、殷康康保全一案，本院于2021年2月3日立案执行，保全标的2000000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院在实施保全措施时，经常州市公安局车辆管理所查询，被保全人常州市德祥建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。申请保全人向本院提供的被保全人财产信息不实，故未能保全。特此通知二〇二一年二月五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1073号原告：梁利军，男，1969年8月27日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被告：赵巧红，女，1978年4月8日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。原告梁利军与被告赵巧红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁利军，被告赵巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁利军向本院提出诉讼请求：一、判决被告赵巧红偿还借款35000元，支付利息56000元（利息计算至2020年10月31日，以后另计），共计91000元。二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年，马红军向原告借款7万元，违约未予偿还。2012年7月19日，被告赵巧红和冯晓伟给原告出具《还款协议书》一份，约定其二人对马红军借款的7万元，各还款3.5万元，并约定违约还款，按月息二分支付利息，冯晓伟按约履行，赵巧红至今未还本付息。被告赵巧红辩称，承认给马红军向原告的借款做担保，2012年7月19日马红军因赌博出事，原告知道后，找到赵巧红签这个还款协议，赵巧红因为害怕，无奈才签的这个条。马红军给赵巧红说他自己借的钱自己会还的。现在赵巧红没有偿还能力，没有能力支付2分的利息。原告应向马红军要这笔借款，不应该找赵巧红要该借款，赵巧红没有向原告借款。本院查明，2012年7月19日，冯晓伟书写《还款协议》一份，该协议主要内容为：“关于马红军借梁利军现金柒万元整，现由担保人赵巧红和冯晓伟共同承担各50%，计每人叁万伍仟元整。还款时间到2012年12月份前还清，如到期换不清剩余部分按2分利息计算”，冯晓伟和赵巧红在该协议下方的“还款人”处签名并按手印。庭审中，原告梁利军陈述，马红军向其借款时，冯晓伟和赵巧红是担保人，马红军借款时口头约定的利息，没有书面的利息约定，签订还款协议后，冯晓伟按约定时间偿还了款项，没有支付违约利息。庭审中，被告赵巧红陈述，马红军与赵巧红、冯晓伟是高中同学，马红军与赵巧红2007年结婚，2012年双方离婚；原告与马红军的借款没有签订借款协议，赵巧红只签过本案的还款协议。本院认为，本案系民借借贷纠纷。首先，关于本案的法律适用问题。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。其次，关于原告要求被告偿还借款35000元应否支持的问题。原告将70000元借给马红军，冯晓伟和被告赵巧红为该笔借款提供担保，在马红军不能偿还借款时，冯晓伟和被告赵巧红共同出具了《还款协议》，约定冯晓伟和被告赵巧红履行担保义务各偿还35000元，冯晓伟已经依约偿还了35000元，被告赵巧红未按约定时间履行偿还义务，现原告起诉要求被告赵巧红偿还35000元，有事实及法律依据，本院予以支持。再次，关于原告要求被告赵巧红按月息2分支付自2013年1月1日至2020年10月31日的利息56000元，应否支持的问题。通过庭审查明，原告称与马红军的借款没有书面约定利息，被告赵巧红称未签订书面的借款合同，即原告与马红军的借款的利息约定不明确。本案中原告提交的《还款协议》中虽然写有“如到期换不清剩余部分按2分利息计算”，但该约定中的“2分利息”未明确是月息或是年息或是其他计算标准，即该约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中的《还款协议》视为没有约定利息，但《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告要求被告赵巧红按照月息2分支付56000元的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，被告赵巧红应自2013年1月1日起按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%向原告支付逾期还款的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条的规定，判决如下：被告赵巧红于本判决生效后十日内偿还原告梁利军借款35000元及逾期还款利息（自2013年1月1日起至全部付清为止按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取计1037元，由原告梁利军负担638元，由被告赵巧红负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年二月十八日书记员 路思怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20054号之一 申请执行人：邵雪莲，女，1981年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省连州市，现住佛山市禅城区。 被执行人：丘红伟，男，1984年1月6日出生，汉族，身份证住址广东省阳山县，现住佛山市禅城区。 关于邵雪莲与丘红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人丘红伟应向申请执行人邵雪莲清偿借款本金20000元，负担本案受理费150元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费202元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款1030.15元，案件执行费202元上缴国库，余款828.15元退付申请执行人。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20054号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十日 书记员  彭嘉诚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1639号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年12月11日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月二十日书记员 柳华进
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725财保1113之一号 申请人：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。 法定代表人：王庆尊，职务：总经理。 被申请人：刘发英（曾用名刘建），男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人郓城县同力商砼有限公司与被申请人刘发英买卖合同纠纷一案，申请人郓城县同力商砼有限公司于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人刘发英名下银行、微信、支付宝内存款650000元采取保全措施或查封同等价值财产，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保单提供担保。 本院经审查认为，申请人郓城县同力商砼有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘发英名下银行、微信、支付宝内存款650000元予以冻结12个月或查封同等价值财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文革 二〇二一年二月三日 书记员  温玉忠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初603号原告：梁威威，男，汉族，1990年12月19日出生，住河南省鹿邑县。被告：谷永权，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省南乐县。原告梁威威诉被告谷永权合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁威威、被告谷永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁威威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款45464.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，原、被告合作经营一家文化传媒公司，原告占股30%，因经营不善，2020年8月份该公司不再经营。公司资产内部清算变卖共得现金184883元，原告应分得55464.90元。2020年10月份，被告给原告转款10000元，剩余45464.90元，经原告多次催要，被告未给付。被告谷永权辩称：1.公司清算没有全部落实到公司账户，被告没有完全拿到公司的清算资金，被告不是债务主体，应由公司承担还款责任；2.原告在清算期间正在承担刑事责任，被告无法联系到原告；3.公司后续有其他花费，有一些欠条。被告没有偿还欠款的能力，可以把欠条转给原告，扣除后续费用后，可以分期给原告结算。原告围绕诉讼请求提供以下证据：欠条一张，证明本案的债务主体是被告个人，不是公司；涉案款项是经清算原告应该得到的金额45464.9元。经庭审质证，被告对欠条真实性无异议，对欠条上的数字予以认可，但异议认为当时被告是代表公司，是公司法人，被告与原告之间从来没有算过账，当时公司没有实际清算，很多账目没有落实到位，公司后期还有花费，当时只是大致算一下，可能是这么多钱；公司的后续花费是无法预计的，因此这个清算数额是不可能准确的。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以认定。被告提供以下证据：欠条一张，商标注册证两份，证明公司没有清算完毕，且有后续花费。经庭审质证，原告异议认为：1.欠条是代表个人，不是代表公司；2.当时公司已经清算结束，被告提供的欠条是与其他人签的，与原告没有关系；3.商标注册证与本案无关，公司当时有三个合伙人，如果没有清算结束，被告不可能给另外一个合伙人转账四万多。被告提供的证据与本案无关。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁威威与被告谷永权原合伙经营一家公司，原告占公司30%的股份。2020年11月2日，被告为原告出具欠条一张，其主要内容为：梁威威和谷永权在2019年10月，在河南省郑州市××区××楼，经营河南雪鸮文化传媒有限公司，梁威威占公司30%的股份；该公司在2020年8月份不经营了，公司资产内部清算变卖，共得现金184883元，梁威威应该分得55464.90元，谷永权在2020年9月份已经给了梁威威10000元，还差梁威威45464.90元，但谷永权现在将钱用在了其他地方（用途：做生意），暂时无法给梁威威，特写此欠条；双方协商并且一致同意，如有纠纷，可到梁威威或谷永权任何一方的身份证所在地人民法院起诉。被告谷永权在欠款人处签字并按指印。此款后经原告催要，被告未还。本院认为，被告欠原告款45464.90元，事实清楚，证据充分，2020年11月2日被告给原告出具的欠条，是双方内部清算的结果，该欠条对双方具有法律约束力，被告应按欠条约定支付原告款45464.90元。原告诉讼有理，本院予以支持。被告辩称其不是债务主体等，无事实及法律依据，本院对被告此意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告谷永权于本判决生效之日起十日内支付原告梁威威款45464.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468.31元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年二月四日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保160号申请人：时均景，女，1967年2月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱清，男，1977年9月26日出生，汉族，住滕州市。申请人时均景于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱清名下银行账户存款2.2万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人时均景以与阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人朱清名下银行账户存款2.2万元或查封其他相同价值的财产。案件申请费240元，由申请人时均景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二一年二月一日书记员  孙彦君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1773号 原告：彭志垒，男，1990年10月3日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇彭楼村**，现住：山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘志远，山东汤都律师事务所律师。 被告：崔志刚，男，1998年6月13日出生，汉族，住，住所：山东省菏泽市牡丹区/div> 被告：崔景锁，男，1969年4月12日出生，汉族，住，住所：山东省菏泽市牡丹区/div> 原告彭志垒与被告崔志刚、崔景锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告彭志垒于2021年2月5日向本院提出撤回对被告崔景锁起诉的申请。 本院认为，原告彭志垒的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭志垒撤回对被告崔景锁的起诉。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年二月五日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初703号原告：盖延颂，男，1990年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：盖延凯，男，1990年6月26日出生，汉族，住滕州市。原告盖延颂与被告盖延凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。盖延颂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盖延颂撤回诉讼处理。审判员  张忠诚二〇二一年二月二十二日书记员  韩俊杰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7466号原告：杨贝贝，女，汉族，生于1989年3月4日，住襄城县。委托诉讼代理人：姚小草、郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告：杨进举，男，生于1982年2月27日，汉族，住禹州。被告：禹州市范坡镇智慧树小学。负责人：李中森。关于原告杨贝贝诉被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贝贝的委托诉讼代理人郝艳丽到庭参加诉讼，被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贝贝向本院提出诉讼请求：判决被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学支付欠款22050元；本案诉讼费由被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学承担。事实理由：被告杨进举原系禹州市范坡镇智慧树小学的合伙人，2016年被告杨进举向原告购买一批价值32050元的幼教玩具，李中森向原告支付了10000元货款，下欠货款22050元。后原告多次向被告催要货款，被告拖延不还，原告为维护自己的合法权益，无奈起诉至法院，恳请法院判如所请。被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学缺席无答辩。原告杨贝贝为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、原告杨贝贝身份证复印件一份，证明：原告身份信息情况及原告诉讼主体适格。二、原告与被告之间短信记录一份，证明：1、被告购买的产品为草坪、黑板、蹦蹦床地网均系幼教教具的事实；2、原告向被告杨进举追要欠款52050元，其中20000元系被告向原告丈夫的借款，幼教教具原欠款为32050元，被告智慧树小学负责人李中森已偿还10000元，下欠22050元且一直未偿还的事实。三、2020年9月28日调解笔录复印件一份，通话录音及文字资料一份，证明:被告杨进举原系智慧树小学的合伙人，其向原告购买幼教教具系职务行为，被告禹州市范坡镇智慧树小学应当承担偿还货款责任的事实。被告杨进举、禹州市范坡镇智慧树小学未向本院提供证据。本院经审查后认为，上述证据与本案有关联并能够证明本案有关事实，故本院依法予以采信。经审理查明，原告杨贝贝与被告杨进举之间存在着购销幼教教具的买卖合同法律关系。截至2017年，被告杨进举尚欠原告杨贝贝货款22050元未付。自2018年7月起，原告杨贝贝多次向被告杨进举催要，被告杨进举承诺还款并要求原告杨贝贝给予宽限时间。本院认为，被告杨进举欠原告杨贝贝货款22050元未付，事实清楚，证据充分，被告杨进举应当依法偿付原告杨贝贝。对原告杨贝贝要求被告禹州市范坡镇智慧树小学承担还款责任的请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨进举于判决生效后十日内支付原告杨贝贝货款22050元。二、驳回原告杨贝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费352元，减半收取176元，由被告杨进举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿冬涛二〇二一年二月八日书记员  葛丽娟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1130号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：董晨东，男，1992年10月04日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告董晨东租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告董晨东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年02月10日至2020年03月10日止的手机租金469元(469元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5122.88元（10750.88元-469元/月×11个月-469元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月18日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。董晨东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月10日，早稻科技公司(甲方)与董晨东（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、董晨东向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价10750.88元，租金为469元/月，租用日期为2019年03月10日起至2020年03月10日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向董晨东提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，董晨东按约足额支付了11个月的租金，另支付了167.24元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年02月10日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的167.24元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月18日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5424.64元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告董晨东于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金301.76元、购机买断款5122.88元、逾期罚金以5424.64元为基数按照每日0.5‰从2020年03月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董晨东负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初6号 原告：杭州雅风家居有限公司，住所地：杭州市江干区凤起东路42号1511室，统一社会信用代码：913301045602353X9。 法定代表人：官昱全，执行董事。 被告：聊城型立美纺织有限公司，住所地：山东省聊城市莘县燕塔街道莘岩路106号，统一社会信用代码：91371522MA3QBLDU１Q。 法定代表人：曹学杰，经理。 原告杭州雅风家居有限公司与被告聊城型立美纺织有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案必须以（2020）鲁15民终4575号案件的审理结果为依据，而（2020）鲁15民终4575号案件在山东省聊城市中级人民法院尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  卜祥坤 二〇二一年二月一日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢144号 申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局,住所地衢州市衢江区行政大楼,组织机构代码:MB0U93937。 法定代表人:黄良诚。 被执行人衢州市衢江区好心情足浴店,住所地衢州市衢江区樟潭街道振兴中路一巷133号,组织机构代码:MA2FTAUQ3。 法定代表人:姜银宏。 申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局于2016年12月8日，向本院申请执行衢江卫公罚[2015]3号行政处罚决定书。 经审查(2016)浙0803执1817号案件无生效法律文书作为执行依据。本院认为，人民法院受理行政机关申请人执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。本案行政审判庭未作出是否准予强制执行的裁定，故无生效法律文书作为执行依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人衢州市衢江区卫生和计划生育局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  郑 靓 审判员  李惠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  周瑞荆
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1979号申请人：范苏梅，女，1983年3月15日生，住南京市鼓楼区。被申请人：李曌昊，男，1980年2月6日生，住南京市雨花台区。原告范苏梅与被告李曌昊合同纠纷一案中，申请人范苏梅向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李曌昊名下的位于南京市秦淮区不动产。申请人范苏梅以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人李曌昊名下的位于南京市秦淮区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  徐霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3210号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：宋宗金，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云鹏，山东颐衡律师事务所律师。 被告：青岛帝华文化传媒有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：金淑惠。 被告：金淑惠，女，住青岛胶州市。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告青岛帝华文化传媒有限公司、金淑惠侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年二月二十一日 书记员  刘亚楠
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执230号之二申请执行人：王某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：魏某某，男，汉族，1969年出生，住陵城区。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在山东省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年二月二十六日书记员  牛露露
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初452号原告：吴绮云，女，汉族，1979年9月16日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************021。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区******。统一社会信用代码：914************872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司。住所地：江门市新会区*********洲（土名）。统一社会信用代码：914***********682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告吴绮云与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绮云到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绮云向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付2020年2月1日至2020年7月31日的租金23701.5元；2.两被告向原告支付2019年2月1日至2020年12月7日的违约金9378.45元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告对商铺进行经营管理，被告每半年向原告支付代收的租金，但被告未依约履行上述合同义务，遂提起本案诉讼。被告美吉特服务公司辩称，一、对于我方拖欠原告租金的事实和金额没有异议；二、对于原告主张的违约金的金额和计算方式有异议，经核算，违约金合计应为3363.83元；三、由于2020年新冠肺炎疫情原因，为了保障商场的正常经营和商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成我方资金周转问题从而拖欠原告租金，根据《民法典》第585条等法律规定，恳请法院依法调整减少违约金；四、关于承诺书逾期违约金，原告没有任何证据证明我方曾向其本人承诺需支付该部分违约金，没有证据原件予以证明，而且该主张没有合同约定为依据，应当以双方签订的合同约定为准，该部分诉讼请求应予以驳回。被告美吉特置业公司辩称，一、根据原告提交的证据可知，原告是与美吉特服务公司签订有关的商铺租赁委托经营管理合同，与我方无关，根据合同相对性原则，原告起诉我方支付拖欠的租金和违约金没有事实和法律依据，该诉讼请求应当予以驳回。二、原告没有任何证据证明我方曾向其本人承诺需支付该部分违约金，没有证据原件予以证明，而且该主张没有合同约定为依据，该部分诉讼请求应予以驳回。综上，请法院依法驳回原告对我方的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特服务公司对原告主张的拖欠租金金额23701.5元没有异议，原告对被告美吉特服务公司核算的违约金金额3363.83元也没有异议，本院予以确认。涉案的《商铺委托经营管理合同》系原告与被告美吉特服务公司所签，并非与被告美吉特置业公司所签，原告据此要求被告美吉特置业公司承担支付租金义务并无法律和事实依据，至于原告所提供的《承诺书》复印件，虽显示有被告美吉特置业公司法定代表人许承员签名捺印，但由于该复印件没有原件佐证，其中表述的内容也并未明确是向原告作出的承诺，故本院不予采纳。对于被告美吉特服务公司提出减少违约金的抗辩，其并未提出相应证据佐证，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告吴绮云支付租金23701.5元及违约金3363.83元；二、驳回原告吴绮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取313.5元（原告吴绮云已预交），由原告负担57元、被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担256.5元。因原告在诉讼中同意被告直接向其支付案件受理费，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告支付应负担的案件受理费256.5元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二一年二月九日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第2958号 申请执行人：诸城东顺置业有限公司，住所地；诸城市昌城镇驻地。 法定代表人：李钢，董事长。 被执行人：吕学勇，男，1965年5月19日生，汉族，住临朐县， 本院在执行申请执行人诸城东顺置业有限公司与被执行人吕学勇债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吕学勇名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕学勇名下位于诸城市××商铺一套。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月一日 书记员  张惠
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1310号 原告：海宁市尖山新区物业管理有限公司，住所地:浙江省海宁市尖山新区华埠路**，统一社会信用代码913304817793971869。 法定代表人：羊元麒。 委托诉讼代理人：李应龙,浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：浙江交工路桥建设有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路**钱江大厦**统一社会信用代码913300007793868586。 法定代表人：王玉富。 本院在审理原告海宁市尖山新区物业管理有限公司诉被告浙江交工路桥建设有限公司服务合同纠纷一案中，因原告海宁市益益包装印刷有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩国勤 二〇二一年二月二十日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2316号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路207号，统一社会信用代码：913302007281144732。法律文书送达地址同住所（收件人：余斌）。 负责人：周军，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该支行员工。 被告：岑群英，女，1976年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）诉被告岑群英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告岑群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告岑群英未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑群英归还原告借款本金200000元、利息14363.75元，支付自2020年2月8日起至借款实际清偿日止，分别以本金200000元和利息14363.75元为基数，按年利率22.5%计算的逾期利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告岑群英既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月26日，原告与被告岑群英签订编号为06201RE20188016号的《个人最高额借款合同》一份，约定被告最高贷款限额为200000元，有效期为双方签订之日起至2021年1月23日止；原告在额度约定期间及最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据作为合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。 合同签订后，2019年8月7日，原告根据被告岑群英的申请向其发放贷款21000元，贷款到期日为2020年8月7日，借款利率为年利率15%，如贷款逾期利率上浮50%，还款方式为每月等额本息，利率调整方式固定不变。被告收到上述贷款后，未按约归还本息，2020年1月9日原告根据合同约定向被告签发提前到期通知书，宣布贷款到期，要求被告三日内结清借款本息。但被告未履行还款义务。 2019年8月7日，原告根据被告的申请，向其发放9笔贷款，金额分别为21000元、21000元、21000元、21000元、22000元、22000元、22000元、15000元、14000元，共计179000元，上述贷款的到期日均为2020年2月7日，如贷款逾期利率上浮50%，还款方式为每月等额本息，利率调整方式固定不变。被告收到上述贷款后，未按约归还借款本息。 截至2020年2月7日，被告岑群英尚欠原告借款本金200000元、利息14363.75元未归还。 以上事实由原告提供的个人最高额借款合同、借款借据、额度确认短信截图、客户授信确认书、回访截图、提前到期通知书、快递回单等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中涉及的个人最高额借款合同、贷款交易明细等内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告岑群英取得借款后未按约还本付息，已构成违约，原告宁波银行有权要求被告岑群英承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利等的违约责任。故原告的诉请合法，本院予以支持。被告岑群英无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑群英于本判决生效之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金200000元、利息14363.75元，支付自2020年2月8日起至借款实际清偿日止，分别以本金200000元和利息14363.75元为基数，按年利率22.5%计算的逾期利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4515元，减半收取计2257.50元，由被告岑群英负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈丹妮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执59号申请执行人山东齐鲁漆业有限公司，住所地聊城市闫寺工业区1号。法定代表人武林华，经理。被执行人临清市宏宇生物能源科技有限公司，住所地临清市老赵庄镇沈庄村。法定代表人李子迎，经理。被执行人李子迎，男1959年12月10日出生，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2337号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东齐鲁漆业有限公司、李子迎名下的银行存款345110元至临清市人民法院。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二一年二月一日书记员  张男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执616号申请执行人：魏某，女，1969年4月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王民政，男，汉族，1966年10月22日出生，住汝州市。关于申请执行人魏某申请执行被执行人王民政民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人王民政银行有存款，但被执行人王民政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王民政在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款限额人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月四日书记员  高攀超
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初223号原告：罗竟勇，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师。被告：泰和县澄江镇北门村十一组。负责人：曾云辉，组长。委托诉讼代理人：杨诚龙，村民。原告罗竟勇与被告泰和县澄江镇北门村十一组买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗竟勇的委托诉讼代理人肖成劲、被告泰和县澄江镇北门村十一组的委托诉讼代理人杨诚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗竟勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告泰和县澄江镇北门村十一组因集资建房，向原告收取集资房预交款100000元，同时出具了盖有“泰和县北门村十一组”印章的《收款收据》。2017年12月，曾社想突发疾病去世，被告便不认可原告可以享有集资房。为此，原告多次要求返还集资款，被告以种种理由拒绝返还，故原告诉至法院。泰和县澄江镇北门村十一组辩称，属于曾社想个人行为，与村小组无关，不应当返还。本院经审理认定事实如下：2015年，被告泰和县澄江镇北门村十一组因被县政府征收土地，决定集资建造安置房用于解决村民住房困难问题。2016年6月16日，泰和县人民政府办公室发出泰府办抄字〔2016〕238号抄告单，同意将澄江镇北门村十一组村民集中建房工程项目（城中村改造）列入2016年城市棚户区改造项目。2016年12月12日，被告成立了泰和县澄江镇北门村十一组棚户区改造工程项目部，时任村小组会计的曾社想，在项目部中任干事，主办内外业务、处理日常事务。原告罗竟勇的配偶郭海燕于2017年11月18日、2017年11月19日分两次通过银行向曾设想转款共计200000元。原告认为其中100000元系其叔叔罗亦亮的款项，罗亦亮已另案诉讼。2017年11月18日，曾社想向原告出具了一张加盖泰和县北门村十一组印章的收款收据，收款人为曾社想，收款收据上注明款项为北门村十一组集资建房预收款。因群众以曾社想涉嫌集资诈骗向公安机关报案，2017年12月29日，泰和县公安局决定对12.29集资诈骗案立案侦查。2017年12月23日，曾社想突发疾病去世。2019年7月24日，泰和县公安局做出泰公（经）撤字〔2019〕0026号《撤销案件决定书》，决定撤销此案。曾社想于2015年12月27日向泰和县城乡建设局缴纳市镇配套设施费347320.2元，于2015年12月17日向吉安赣中规划勘测设计有限公司缴纳设计费13000元，于2016年3月31日缴纳设计费150000元。本院认为，曾社想生前系被告泰和县澄江镇北门村十一组的会计，并掌管村小组的公章，平时收取村民的各项费用，在集资筹建安置房过程中又担任干事一职，负责日常业务办理，虽未明确收取集资款项的职责，但在实际操作过程中，曾社想用正规连号加盖村小组公章的票据收取了村民的集资款及原告的款项。且在此过程中，曾社想从个人账户缴纳集资建房中的审批费用、配套建设费和设计费，故曾社想收取涉案款项的行为是职务行为，被告泰和县澄江镇北门村十一组应当对曾社想的收款行为承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。被告的村民集中建房工程项目（城中村改造）所建房屋仅向本组村民出售，原告罗竟勇不是被告村民，不符合参与分配和购买被告村民集体所筹建的安置房的条件，原告与被告达成的购房合意因损害被告本组村民的利益，应属无效，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，原告主张被告返还集资建房预交款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告泰和县澄江镇北门村十一组于本判决生效后十日内向原告罗竟勇返还100000元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（罗竟勇已预交），由泰和县澄江镇北门村十一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈荣暖二〇二一年二月十日书记员  徐薇伟
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢41号之二申请执行人:刘秀英,女性,372427196610020928,山东省乐陵市朱集镇张铁锅村23号被执行人：王士忠，男，汉族，1972年04月08日生。居民身份证号码，住乐陵市城区跃马东路500号院4号楼2单元102室。关于申请执行人与被执行人王士忠婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人王士忠在161200700×××26账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王士忠在中国工商银行161200700101976×××26账户内存款人民币1589.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日书记员 崔晓凤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执431号申请执行人何志斌，男，1975年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑慕天，男，1969年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何志斌与被执行人郑慕天民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初351号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年2月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初351号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  李玉桃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执200号申请执行人张海强，男，1974年7月22日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人牟新宏，男，1965年3月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人牟东光，男，1990年7月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行张海强与牟新宏、牟东光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1962号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年2月26日决定对被执行人牟新宏、牟东光限制高消费。2、2021年2月1日、2月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有工商登记等信息。发现牟新宏名下有银行存款，已经扣划并支付给了申请人。3、2021年2月25日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向县林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年2月26日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为26500元，以及自2019年2月9日起至该借款付清之日止按年利率24%计算利息。已经执行12097元，剩余标的14403元及其利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元，公告费700元，执行费321元，共计1891元。未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年二月二十五日书记员  王 强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行审8号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，该局局长。委托代理人：夏来领，该局工作人员。委托代理人：张凯，该局工作人员。被执行人：鹿邑县鹏飞玻璃有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇（利民新型墙体建材有限公司院内），统一社会信用代码91411628091409505G。法定代表人：王鹏飞，系该公司负责人。申请执行人鹿邑县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县自然资源局于2020年8月3日作出的鹿自然资执罚（2020）001-1号行政处罚决定书所规定的义务。经审查，该处罚决定书的主要内容为：1.责令你（单位）15日内退还非法占用的14321平方米土地给宋河镇卢尧行政村村民委员会；2.没收在非法占用的14321平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的14321平方米其他土地处以每平方米8元罚款，罚款共计114568元。本院认为，鹿邑县自然资源局于2020年8月3日作出鹿自然资执罚（2020）001-1号处罚决定，2020年8月4日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人不服该处罚决定，2021年1月26日向本院提起行政诉讼，现该行政诉讼案件尚未审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县自然资源局的申请本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  刘学魁人民陪审员  张永红二〇二一年二月四日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1363号德江县建筑工程公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1363号，申请执行人德江县建筑工程公司与被执行人贵州征美建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人贵州征美建设工程有限公司已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十八日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1363号贵州征美建设工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执1363号，申请执行人德江县建筑工程公司与被执行人贵州征美建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人贵州征美建设工程有限公司已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2021年2月28日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢204号 申请执行人缪寿进,男,1986年04月08日出生,住所地瑞安市。 被执行人潘孝义,男,1961年11月10日出生,住所地瑞安市。 申请执行人缪寿进与被执行人潘孝义民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02334号民事调解书已发生法律效力，申请执行人缪寿进向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘孝义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢204号[（2013）温瑞执民字第5092号]案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保406号侯国胜：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保208号之一 申请人：山东天一冷暖科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371200597818795Q,住所地：济南市莱芜区杨庄镇镇武庙村东09路以西。 法定代表人：范建文，职务：总经理。 被申请人：马林林，住济南市莱芜区。 申请人山东天一冷暖科技股份有限公司诉被申请人马林林返还原物纠纷一案，申请人向本院申请财产保全并提供担保财产,请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马林林名下中国建设银行××支行账号62×××64存款45000元。 冻结被申请人马林林名下中国建设银行××支行账号62×××97存款45000元。 冻结被申请人马林林名下中国邮政储蓄银行××支行账号62×××03存款45000元。 冻结期限一年，自2021年2月1日至2022年2月1日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年二月一日 书记员 景文文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保346号苏州易买得超市有限公司常州吾悦广场店：关于苏州易买得超市有限公司常州吾悦广场店与朱生雨保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的170000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人朱生雨名下中国工商银行1105××××4813账户，实际冻结金额170000.00元，冻结截止2022年2月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1722号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：李彬，男，1981年10月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告李彬金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李彬名下价值20万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李彬名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初136号 原告：曹淮河，男，1971年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市滨河路嘉兴小区。 被告：刘玉梅，女，1975年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市康居苑小区。 原告曹淮河与被告刘玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹淮河到庭参加诉讼，被告刘玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告曹淮河向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款20，000元。事实及理由：原告从农田里捡了农民舍弃不要的废旧滴灌带，陆续卖给收废旧物资的被告，累计货款23，000元，被告已支付3，000元，尚欠20，000元因多次索要未果，依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘玉梅未到庭，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交欠条一张。被告刘玉梅未到庭，视为放弃质证，举证权利。本院对该欠条予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年至2019年期间，被告陆续向原告回收废旧物资(废旧滴灌带)，被告累计欠原告货款23，000元，向原告出具欠条一张，之后被告于2019年12月14日向原告支付3，000元，2021年2月7日向原告支付2，000元，现尚欠原告货款18，000元未给付。 本院认为：被告在原告处购买废旧滴灌带，并向原告出具金额为23，000元欠条一张，双方之间形成买卖合同关系，且债权债务关系明确，被告应向原告支付货款，被告陆续向原告支付货款5，000元，剩余货款18，000元至今未支付属违约，原告要求被告支付货款20，000元，被告于2021年2月7日向原告支付货款2，000元应予以扣减，故该项请求确认为被告应支付原告货款18，000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘玉梅于判决生效后五日内向原告曹淮河支付货款18，000元。 二、驳回原告曹淮河其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由原告曹淮河负担25元，被告刘玉梅负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽慧 二〇二一年二月十日 书记员  蔡雯雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初31922号原告：周琳，女，1965年11月17日出生，汉族，身份证住址为湖北省随州市曾都区××××××××××，公民身份号码为429×××××××××××××××。委托代理人：胡文学，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。被告：杨浩，男，1977年8月5日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为420×××××××××××××××。原告周琳诉被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告周琳的委托代理人郑萌，被告杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琳诉称，原被告系亲戚关系，2019年3月4日，被告向原告借款200000元用于生意周转，原告于当日向被告转账支付了200000元，3月5日，双方签订《借条》，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。被告按月向原告偿还借款利息，至起诉前被告偿还利息共计55000元，已还清截至2020年3月利息，4月利息尚欠1000元。2020年5月后，被告未再向原告还款。后原告要求被告归还借款，但被告一直借口拖延，被告的行为已严重危害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告返还借款本金200000元；二、被告向原告支付借款利息13000元（其中应付2020年4月利息1000元，剩余利息以200000元为本金，从2020年6月1日起，按月利率2%计至实际清偿之日,暂计至起诉之日为12000元）；三、本案诉讼费由被告承担。被告杨浩辩称，确认原告诉请，同意偿还借款，但因资金困难，暂时无法一次性偿还。经审理查明，2019年3月4日，被告因资金周转向原告借款200000元，原告于当天通过银行转账向被告交付借款200000元，2019年3月5日，被告向原告出具案涉借条予以确认。根据案涉借条记载，被告确认向原告借款200000元，月利息2%。截至2020年5月20日被告偿还共计55000元利息。庭审中，原告明确利息的计算以200000元为本金，自2020年6月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日。以上事实，有原告提交的《借条》、电子银行回单、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告主张被告向其借款项200000元，已提供《借条》、电子银行回单等予以证明，被告对此亦予以确认，故本院对于原告主张的借款事实予以认定。债务应当清偿，双方确认被告截至2020年5月20日共计还款55000元，本院对此予以认定。由于原告于2020年8月20日之后起诉本案，因此本案适用新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第三十一条，本案原、被告约定月利息2%，因此被告偿还的55000元应先按月利率2%自借款成立时即2019年3月5日起计算利息至2020年8月19日，并自2020年8月20日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款返还之日止。经核算，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息3000元及此后的利息。由于原告诉请利息自2020年6月1日起算，属于原告对自身权利的处分，本院对此予以确认，因此被告向原告支付的利息，应以200000元为基数，自2020年6月1日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于该日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止。对于原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的法律规定，判决如下：一、被告杨浩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周琳偿还借款200000元；二、被告杨浩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周琳支付利息（以200000元为基数，自2020年6月1日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于该日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告周琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2247.5元（已由原告周琳预交），由被告杨浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  赖   艳   君二〇二一年二月五日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初85号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人焦某某，男，1965年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌过失致人死亡罪，2020年8月24日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2020年8月31日被该局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人焦某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员卢慧华、杜改改出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年8月23日18时30分许，在许昌市建安区桂村乡吕庄村内正在修建昌盛路公路西延路基的过程中，被告人焦某某驾驶胶轮压路机从东向西倒车压路面时，因为疏忽大意，没有注意到站在压路车后方平整路面的工人李某，将工人李某当场轧死。公诉机关指控认为，被告人焦某某因为疏忽大意，致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人焦某某在案发后主动投案，并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人焦某某自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人焦某某已向被害人李某家属进行了赔偿并已取得谅解。本院认为，被告人焦某某因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人焦某某系初犯、偶犯，在案发后已向被害人家属退赔损失并已取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人焦某某自愿认罪认罚且已签字具结，许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了被告人焦某某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人焦某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二一年二月十日书记员  刘 一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3955号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：魏德举，男，1988年6月24日出生，汉族，住山东省德州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46008号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人魏德举于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金53,189.34元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人魏德举发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人魏德举未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人魏德举纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人魏德举名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人魏德举名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人魏德举继续履行债务的权利，被执行人魏德举仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人魏德举有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十八日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初293号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人陈某坚，男，1979年2月26日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省潍坊市高密市，住山东省潍坊市高密市。2020年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审，同年11月24日被本院决定逮捕。现羁押于日照市看守所。 指派辩护人徐辉，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人陈某坚犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后于同年12月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官陈增春出庭支持公诉，被害人的近亲属尹某、被告人陈某坚、辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年5月14日10时09分，被告人陈某坚驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，沿日照市岚山区巨碑线由北向南行驶到巨碑线××、××与碑××镇交界处时，车辆驶入对向车道，与被害人李某1驾驶的苏Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，致两车受损，致李某1当场死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，陈某坚承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈某坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，如果取得谅解，仍可以适用缓刑。 被害人近亲属提出，被告人严重违反道路交通安全法规，导致被害人李某1死亡，没有积极向被害人亲属赔偿，依法应予从重处罚。 被告人陈某坚对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某坚构成自首。2.自愿认罪，在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书。3.无前科，系初犯。4.被告人所驾驶车辆缴纳了交强险、商业三者险，被害人近亲属通过民事诉讼获得赔偿。 经审理查明，2020年5月14日10时09分，被告人陈某坚驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车，沿日照市岚山区巨碑线由北向南行驶到巨碑线××、××与碑××镇交界处时，因雨天未安全文明驾驶机动车，未保持安全车速，未靠道路右侧通行，所驾驶车辆驶入对向车道，撞到由南向北行驶被害人李某1驾驶的苏Ｇ×××××号牌小型轿车，致两车受损，李某1颅脑损伤死亡。事故发生后，陈某坚打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在现场向公安民警投案，如实供述作案事实。该大队出具道路交通事故认定书，认定陈某坚承担事故的全部责任，李某1不承担事故责任。 案发后，被害人的近亲属针对赔偿单独提起民事诉讼。本院判决，被告人所驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿112129元，在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通误工费、车辆损失费1093381.50元。被害人近亲属已支取上述赔偿款。陈某坚未取得被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈某坚在侦查阶段的供述，证人李某2、孙某1、孙某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人、被害人血液中均未检出乙醇的检验报告及呼气式酒精测试仪测试单、当事人血样提取登记表，尸体检验鉴定书，陈某坚的机动车驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍材料，实际车主驾驶证、身份证复印件，被害人驾驶人、机动车信息查询结果单、被害人及其近亲属身份证复印件、户籍材料，道路交通事故认定书，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书、量刑建议调整书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有保险单、本院（2020）鲁1103民初2053号民事判决书、当事人的当庭陈述等在卷为凭。 本院认为，被告人陈某坚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某坚自动投案，如实供述作案事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其驾驶车辆所投保的保险公司已向被害人近亲属赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈某坚具有自首情节、认罪认罚、系初犯、驾驶车辆投保的保险公司向被害人近亲属赔偿等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年5月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张立新 人民陪审员  胡顺成 人民陪审员  张方传 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  牛 红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1587号原告：聊城市保龙物业有限公司，住所地:山东省聊城市东昌府区昌润北路江南公寓临街楼写字楼******。法定代表人：杨子良，总经理。委托诉讼代理人：张政，男，1993年2月27日出生，汉族，该公司员工。被告：姜功业，男，1959年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市保龙物业有限公司与被告姜功业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告聊城市保龙物业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市保龙物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市保龙物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由聊城市保龙物业有限公司负担。审判员  石兰湘二〇二一年二月二十六日书记员  李茹欣
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢62号之一申请执行人：武×，山西省文水县人。被执行人：马×，山西省文水县人。本院在执行武×申请执行马×机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马×银行存款7000元；二、划拨被执行人马×应负担的申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月十日书记员 孟菁蓉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9941号原告：王彩革，女，生于1984年4月1日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王俊丽，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，河南普丰律师事务所律师。被告：雍景·三和郡业主自救委员会，住所地郑州市中牟县。负责人：黄丽华。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。被告：雍景三和郡物业自管服务中心，住所地郑州市中牟县万三路与商都路交叉口西100米路南。负责人：葛月梅。原告王彩革诉被告雍景·三和郡业主自救委员会、雍景三和郡物业自管服务中心物业服务合同纠纷一案，本院立案后，王彩革于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩革申请撤回对被告雍景·三和郡业主自救委员会、雍景三和郡物业自管服务中心的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王彩革撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王彩革负担。审判员  王永红二〇二一年二月二十二日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢201号之三申请执行人:王春梅。被执行人：刘传良，男，汉族，1954年04月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传良在中国农业银行62×××45账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月四日书记员  宋丽娟