天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初232号原告：杨素琴，女，1973年8月13日出生，汉族，自由职业者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：董德志（夫妻关系），1964年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：冯航，男，1986年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：郭鸿，女，1984年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，职务总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职工。原告杨素琴与被告冯航、郭鸿、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素琴的委托诉讼代理人董德志、被告冯航、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人董界存到庭参加诉讼。被告郭鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2138元、误工费19800元、营养费3000元、护理费6000元、交通费200元、鉴定费1500元，以上共计32638元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告郭鸿系津ＡＦX××××号车辆的实际所有人，被告人保天津市分公司系车辆保险公司。2020年3月21日14时40分，被告冯航驾驶上述车辆在大胡同解放广场停车场出入口进车场过程中，未注意观察，未保证安全，其所驾驶车辆轧过原告左脚，造成原告身体受伤的交通事故。被告报警后，红桥交警支队新红桥大队对此次事故做出交通事故认定书，认定被告冯航负事故全部责任，原告无责任。后被告冯航送原告到人民医院就诊，后到天津市第四中心医院进行就诊，被诊断为左足骰骨骨折。原告因在家休养，无法工作。因骨折原告无法自理，由原告亲属进行护理。原告到贵院起诉后，经法院指定鉴定机构进行误工费、护理费、营养费三期鉴定，经天津明正司法鉴定中心对原告上诉三期进行鉴定，并于2020年12月10日出具津明正（2020）临床鉴字第713号司法鉴定意见书，该鉴定书对原告三期出具鉴定结论，分别为误工期90天、营养期60天、护理期30天。根据该鉴定结论，结合原告每天220元的实际收入，原告要求被告按该标准给付误工费19800元、营养费3000元，因原告爱人对原告进行护理，其每月收入6000元，故要求被告支付护理费6000元。原告因鉴定花费1500元，此项支出为确定原告损失的必要支出，应当由被告予以赔偿。望法院依法判决，维护原告合法权益。被告冯航辩称，同意由被告人保天津市分公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告郭鸿未作答辩。被告人保天津市分公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担案件受理费，原告主张的营养费、误工费、交通费、护理费数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日14时40分，被告冯航驾驶津ＡＦ3××××号车辆在大胡同解放广场停车场出入口进车场过程中，未注意观察、未保证安全，其所驾驶车辆右后轮轧过原告杨素琴左脚，造成原告身体受伤的道路交通事故。交通管理部门认定冯航负全部责任，杨素琴无责任。事故发生后，原告杨素琴先后到天津市人民医院、天津市第四中心医院就医，诊断为：左足骰骨骨折，并进行保守治疗。原告现已治疗终结，共产生医疗费2115.67元，其中原告自行支付1850.99元，被告冯航支付264.68元。上述津ＡＦ3××××号车辆系被告郭鸿所有，在人保天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为20万元并不计免赔率，事故发生在保险期间内。依原告申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月10日出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人杨素琴的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。为此原告支付鉴定费1500元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定冯航承担事故全部责任，杨素琴不承担事故责任，本院予以确认。津ＡＦ3××××号车辆在人保天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由人保天津市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保天津市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由冯航承担赔偿责任。其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，本院确认原告合理损失如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据、病历本、处方等证据，本院认定原告自行支付医疗费1850.99元；2.营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院支持其60日营养费，原告按照50元每日主张其营养费，符合社会经济生活标准，本院予以支持，故本院支持原告营养费3000元（50元/天×60天）；3.误工费，根据鉴定意见载明原告误工期为90日，原告亦主张90天，本院予以支持。原告称自己从事家政服务行业，提交了被服务人员书写的证明，证明其每天工作8小时，每日收入220元，但未提交家政服务合同、收入资金往来凭证等证据予以佐证，且被服务人员未到庭质证，故对原告提交的证据不予认定，考虑原告因受伤收入确会有所减少，本院按上一年度天津市居民服务行业在职人员收入标准进行支持，即支持原告误工费15019.40元（60912元／年÷365天×90天）；4.护理费，根据鉴定意见载明原告护理期为30日，原告亦主张30天，本院予以支持。原告亦未提交充足有效的证据证明其护理人员每日收入减少200元，故按上一年度天津市居民服务行业在职人员收入标准予以支持，即支持原告护理费5006.47元（60912元／年÷365天×30天）；5.交通费，被告人保天津市分公司同意赔偿200元，本院予以照准；6.鉴定费，原告实际支出鉴定费1500元，本院予以支持。被告郭鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，人保天津市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1850.99元、营养费3000元、误工费15019.40元、护理费5006.47元、交通费200元，给付被告冯航为原告支付的医疗费264.68元；在商业三者险责任限额内赔偿原告鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内，一次性赔偿原告杨素琴医疗费1850.99元、营养费3000元、误工费15019.40元、护理费5006.47元、交通费200元，共计25076.86元；二、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内，一次性赔偿原告杨素琴鉴定费1500元；三、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内，一次性给付被告冯航医疗费264.68元；四、驳回原告杨素琴的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告冯航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐婷二〇二一年二月二十日书记员  王婧附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。