福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22704号 原告：叶文婷，女，1971年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张君、张晨，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：邱晓美，女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶和进，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶文婷与被告邱晓美、叶和进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶文婷委托诉讼代理人张君，被告邱晓美、叶和进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶文婷向本院提出诉讼请求：判令邱晓美、叶和进立即共同向叶文婷偿还借款50000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期还款利息。事实与理由：邱晓美和叶和进系夫妻。2020年6月23日，邱晓美以家庭生活需要向叶文婷借款现金50000元，借用叶文婷信用卡进行日常生活消费（5月24日借用，5月26日归还信用卡）。后邱晓美向叶文婷出具一张《借条》。后叶文婷多次催讨，未果。现叶文婷为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 邱晓美辩称，叶文婷邀其一起投资重庆“解债”，邱晓美称没有钱，叶文婷主动拿信用卡和密码让其刷卡套现50000元投资，金额扣除手续费后转入其名下账户；因此，案涉借款其予以认可，但是用于投资，并非用于家庭生活，借款与叶和进无关。 叶和进辩称，对于借款不知情，也没有款项用于家庭共同生活；其本人是公务员，有固定收入，家庭支出均由其负责，对于案涉借款不应承担任何还款责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月23日，邱晓美出具《借条》一份，载明：“今借到叶文婷现金伍万元整。”叶文婷于2020年10月15日诉至本院。 另查明，叶文婷名下尾号2757信用卡账单显示，2020年5月24日分别在厦门市海沧区伟强平家电店、厦门毛丽华针织店刷卡12500元、8780元；5月25日分别在厦门市美乐电器店、厦门市湖里区浙商汽车美容院刷卡8980元、10200元；5月26日在厦门市翔安区××商贸行刷卡9540元。以上共计50000元。 叶文婷与邱晓美部分微信聊天记录如下：2020年5月23日晚，双方在商量投资事宜，后邱晓美称：“现在不跟你说了，阿进在”；5月24日早上，叶文婷就投资风险与邱晓美聊天，并称：“10万块，我不想投那么多、第一次先试水一下，那你考虑怎么样？要不要合呢？还是说你自己想要投10万……”，邱晓美：“如果你担心就合吧，一人五万”，当晚，叶文婷：“我在想要不我明天也不要去，我们两个合你去就可以”，邱晓美：“不好吧，这样你不是不能了解清楚”，后邱晓美又问：“今天刷两次，你看看是刷了多少”；5月25日，叶文婷：“你看一下你有没有信用卡都刷一些凑10万过来、可以投，刚才看他们真是报表了”，邱晓美：“信用卡就是空了”。 再查明，邱晓美、叶和进于2014年3月13日结婚，2020年9月17日离婚。《离婚协议书》约定，两人婚后无子女、无共同财产，车辆一部属于叶和进所有，婚后邱晓美所欠银行贷款以及开店欠下的房租由邱晓美承担。 另核实，叶和进每月有工资收入，七千余元到1万元左右不等。 以上事实，有《借条》、信用卡账单、婚姻登记审查处理表、离婚协议书、微信聊天记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，叶文婷以《借条》、信用卡账单为证，主张其将持有的信用卡给邱晓美透支使用的方式，向邱晓美出借50000元，邱晓美予以确认，本院予以照准。但本案中，叶文婷以银行信贷资金出借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，本院依法认定该民间借贷合同无效。案涉民间借贷合同无效，现叶文婷诉求邱晓美支付起诉之日即2020年10月15日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的资金占用利息，符合法律规定，可予准许。案涉借款发生于邱晓美、叶和进婚姻关系存续期间，叶文婷主张案涉借款用于家庭日常生活消费，邱晓美辩称案涉借款用于投资。本院分析认为，根据查明事实，邱晓美使用叶文婷信用卡之前，双方确实在商议合作投资事宜，且邱晓美出资金额恰为50000元；邱晓美、叶和进系普通家庭，但从信用卡消费记录来看，邱晓美连续三日刷卡共计50000元，不符合家庭日常支出的通常情形，且叶和进有稳定收入，在家庭未购置大额财产情况下，并不需要几日内对外举债。因此，邱晓美关于案涉借款系用于其个人投资，并非用于家庭日常生活的主张具有高度可能性，本院予以采信。叶文婷要求叶和进对邱晓美的上述债务承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、邱晓美于本判决生效之日起十日内偿还叶文婷50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年10月15日起计至实际还款之日止，利率按年利率3.85%计算）； 二、驳回叶文婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由邱晓美负担元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二一年二月二日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效: (一)套取金融机构贷款转贷的; (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的; (三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的; (四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (五)违反法律、行政法规强制性规定的; (六)违背公序良俗的。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。