文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初17536号原告（反诉被告）：曾夏晖，女，1993年8月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告（反诉原告）：李沛楠，男，1990年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：都风凯，系北京市京师（深圳）律师事务所律师。曾夏晖与李沛楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，李沛楠在答辩期内向曾夏晖提起反诉，本院经审查后依法予以受理。本院依法适用简易程序程序对本诉、反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）曾夏晖，被告李沛楠（反诉原告）的委托诉讼代理人都风凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）曾夏晖向本院提出诉讼请求：1.被告李沛楠立即偿还所欠原告的所有本金共计139000元；2.被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.被告李沛楠立即偿还所欠原告的所有本金共计139000元及利息（以139000元为本金，利息利率按LPR4倍，自借款之日2019年6月29日起计至清偿完毕之日止。）事实和理由：李沛楠于2019年8月6日向我借款50000元，我在当日通过银行转账将该笔款项借给了李沛楠。2019年9月10日，李沛楠向我补充出具了《借条》，显示李沛楠向我借款50000元，借款期限为3个月，同时李沛楠口头向我承诺会按每月5%给我支付利息，保证还款。期间李沛楠陆陆续续通过微信转账等方式向偿还了部分利息共计10000元（李沛楠注明偿还的是利息而非本金），3个月到期后，李沛楠表示暂无力偿还借款，要求展期，双方口头约定展期3个月，即到期日为2020年3月10日，但截至起诉之日，李沛楠再也没有向我偿还该笔借款及相应利息。2019年10月31日，李沛楠再次向我借款10万元并出具了《借条》，《借条》显示李沛楠向我借款100000元，借款期限为5个月，同样李沛楠口头承诺利息为5%每月，同日，我通过银行向李沛楠转账了95000元的借款（其中5000元是抵扣了李沛楠上一笔借款应付的利息），期间，李沛楠仅偿还了11000元的本金及20000元的利息，截至起诉之日，李沛楠尚未还清所有债务。我共向李沛楠转账了2笔借款本金共150000元，李沛楠仅偿还了11000元的本金，即李沛楠仍欠我139000元的本金没有偿还，我本是善意向李沛楠借款，但李沛楠不诚信的拖欠行为使我陷入资金不充裕的困境，因此，请求法院判令李沛楠立即向我偿还所欠本金共139000元及利息。被告（反诉原告）李沛楠就本诉辩称，曾夏晖的诉请没有事实法律依据，李沛楠与曾夏晖存在多笔借款关系，且有部分已经清偿完毕，超额部分应进行抵扣，对于双方未约定逾期利息不应当支付。被告（反诉原告）李沛楠向本院提出反诉请求：1.曾夏晖返还李沛楠利息51316.29元；2.本案诉讼费由曾夏晖承担。事实和理由：2019年4月9日，李沛楠向曾夏晖借款并出具借条，约定借款金额10万元，借款期限六个月，月利率3分，之后曾夏晖扣除3000元砍头息后，分别通过微信转账40000元、支付宝转账47000元及银行转账10000元，实际出借本金97000元。李沛楠分别于2019年5月8日通过微信还款3000元、2019年6月13日通过微信还款3000元、2019年7月13日通过微信还款3000元、2019年8月13日通过微信还款3000元、2019年9月10日通过银行转账还款50000元、2019年9月14日通过银行转账还款40000元、2019年9月17日通过支付宝还款10000元。二、2019年6月29日，李沛楠向曾夏晖借款，双方通过微信聊天约定借款本金为50000元，借款期限三个月，月利率5分，后曾夏晖扣除5000元利息后，通过银行转账转给李沛楠45000元，实际出借本金45000元。李沛楠分别于2019年8月26日通过微信还款2500元、2019年9月25日通过微信还款2500元、2019年10月25日通过微信还款2500元。三、2019年8月6日，李沛楠向曾夏晖借款并出具借条，约定李沛楠向曾夏晖借款10万元，借期三个月，月利率5分，之后曾夏晖扣除5000元砍头息后，通过银行转账95000元，实际出借本金95000元。李沛楠分别于2019年9月7日通过微信还款5000元、2019年10月7日通过微信还款5000元、2019年11月6日通过建行还款5000元、2019年12月5日通过建行转账5000元、2019年11月30日通过建行转账还款10万。四、2019年9月29日，李沛楠向曾夏晖借款，双方通过微信聊天口头约定借款本金为100000元，借款期限三个月，月利率5.5分，后曾夏晖扣除5500元利息后，通过银行转账转给李沛楠94500元，实际出借本金94500元。李沛楠分别于2019年10月26日通过微信还款5500元、2019年11月27日通过建行还款8000元、2020年1月3日通过建行还款8000元、2020年3月31日通过建行还款10000元、2020年4月3日通过建行还款25000元、2020年4月4日通过建行还款20000元、2020年4月20日通过建行还款15000元、2020年4月21日通过建行还款20000元、2020年5月20日通过建行还款10000元。五、2019年10月31日，李沛楠向曾夏晖借款并出具借条，约定李沛楠向曾夏晖借款10万元，借期五个月，月利率5分，之后曾夏晖扣除5000元砍头息后，通过银行转账95000元，实际出借本金95000元。李沛楠分别于2019年12月31日通过微信还款5000元、2020年3月15日通过微信还款5000元、2020年5月8日通过建行还款3000元、2020年6月12日通过建行还款5000元、2020年8月1日通过建行还款3000元。综上，本案借款利息已超出法律规定的上限，李沛楠主张依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，要求曾夏晖返还超过法律规定支付的利息，请求法院予以支持。原告（反诉被告）曾夏晖就反诉辩称，1.借款约定的利息是由李沛楠主动提出的，双方也提出了合议，该约定合法有效，李沛楠也实际按照该约定履行完毕，对于已经支付的利息及本金，李沛楠无权要求返还，因为没有任何法律及事实依据，是违反了民法的诚实信用原则。2.这是被告提出的借款关系，借贷关系已经结束了，现在不存在借贷关系，请求返还没有法律基础。3.这些借款是发生在2020年8月20日以前，不适用现在的LPR4倍的新规定，司法解释不溯及既往。4.根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，已将原司法解释第二十六条作出修改，删除返还利息的相关规定，李沛楠的请求没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，李沛楠在其身份证复印件空白处向曾夏晖出具一份《借条》，载明：“本人李沛楠于2019年4月9日向曾夏晖借款拾万元整，为期6个月，以此为证”。曾夏晖于2019年4月9日通过银行转账支付10000元至李沛楠建设银行账户，通过支付宝转账47000元给李沛楠支付宝账户，通过微信号×××转账40000元给李沛楠微信号×××。李沛楠主张曾夏晖提前扣除了利息3000元，实际出借97000元。李沛楠、曾夏晖均确认该笔借款双方口头约定月利率为3%。双方均确认该笔借款已结清本息。2019年6月29日，李沛楠向曾夏晖借款50000元，双方约定月息5%，借期两个月。当日，曾夏晖通过案外人陈捷虹银行账户转账45000元给李沛楠建设银行账户。就该笔借款，李沛楠在2019年8月26日与曾夏晖微信协商续借，双方部分微信聊天记录如下：“李沛楠：那五万你还能放多一两个月吗？…曾夏晖：五万是我的哦，就是按照之前的五，还要借多久。李沛楠：3个月OK吗？曾夏晖：五万继续五分，3个月对吗？李沛楠：对（哭脸表情）我最近发现五分真的好贵（哭脸表情）。曾夏晖：因为我继续借你是和支付宝借的，然后我还要给支付宝利息，因为这五万我是最近真的要用到。李沛楠：那五分继续三个月可以吗？曾夏晖：这个是可以啊。”2019年9月10日，李沛楠就上述借款重新向原告曾夏晖出具一份《借条》，载明：“本人李沛楠于2019年8月29日向曾夏晖借款伍万元整，为期3个月，以此为证”。2019年8月6日，李沛楠在其身份证复印件空白处向曾夏晖出具一份《借条》，载明：“本人李沛楠于2019年8月6日向曾夏晖借款拾万元整，为期3个月，以此为证”。双方口头约定月息5%，借款期限三个月。当日，曾夏晖通过手机银行转账95000元（分两笔转账，金额分别为50000元和45000元）给李沛楠建设银行账户。双方均确认该笔借款已结清本息。2019年9月29日，李沛楠向曾夏晖借款100000元，双方约定月息5.5%，借期两个月。当日，曾夏晖通过手机银行转账94500元给李沛楠建设银行账户。双方均确认该笔借款已结清本息。2019年10月31日，被告李沛楠在其身份证复印件空白处向原告曾夏晖出具一份《借条》，载明：“本人李沛楠于2019年11月1日向曾夏晖借款拾万元整，为期5个月，以此为证”。双方约定月息5%。当日，曾夏晖通过手机银行转账95000元（分两笔转账，金额分别为50000元和45000元）给李沛楠建设银行账户（62×××48）。关于还款情况，李沛楠自2019年5月8日起通过微信、银行转账、支付宝等方式向曾夏晖及其指定收款人偿还本金及利息，具体详见下表：            序号              日期              金额              支付方式              收款人              李沛楠意见              曾夏晖意见                  1              2019.5.8              3000              微信              曾夏晖              2019.4.9借款利息              2019.4.9借款利息                  2              2019.6.13              3000              微信              曾夏晖              2019.4.9借款利息              2019.4.9借款利息                  3              2019.7.13              3000              微信              曾夏晖              2019.4.9借款利息              2019.4.9借款利息                  4              2019.8.13              3000              微信              曾夏晖              2019.4.9借款利息              2019.4.9借款利息                  5              2019.8.26              2500              微信              曾夏晖              2019.6.29借款利息              2019.6.29借款利息                  6              2019.9.7              5000              微信              曾夏晖              2019.8.6借款利息              2019.8.6借款利息                  7              2019.9.10              50000              银行转账              曾夏晖              2019.4.9借款本金              2019.4. 9借款本金                  8              2019.9.14              40000              银行转账              曾夏晖              2019.4.9借款本金              2019.4. 9借款本金                  9              2019.9.17              10000              支付宝              曾夏晖              2019.4.9借款本金              2019.4. 9借款本金                  10              2019.9.25              2500              微信              曾夏晖              2019.6.29借款利息              还2019.6.29借款利息                  11              2019.10.7              5000              微信              曾夏晖              2019.8.6借款利息              2019.8.6借款利息                  12              2019.10.25              2500              微信              曾夏晖              2019.6.29借款利息              还2019.6.29借款利息                  13              2019.10.26              5500              微信              曾夏晖              2019.9.29借款利息              2019.9.29借款利息                  14              2019.11.6              5000              银行转账              陈捷虹              2019.8.6借款利息              2019.8.6借款利息                  15              2019.11.27              8000              银行转账              曾夏晖              2019.9.29借款利息              2019.9.29借款利息5500，2019.6.29借款利息2500                  16              2019.11.30              50000              银行转账              曾夏晖              2019.8.6借款本金              2019.8.6借款本金                  17              2019.11.30              50000              银行转账              曾夏晖              2019.8.6借款本金              2019.8.6借款本金                  18              2019.12.5              5000              银行转账              曾夏晖              2019.8.6借款利息              2019.10.31借款利息                  19              2019.12.31              5000              微信              曾夏晖              2019.10.31借款利息              2019.10.31借款利息                  20              2020.1.3              8000              银行转账              曾夏晖              2019.9.29借款利息              2019.9.29借款利息5500，2019.6.29借款利息2500                  21              2020.3.15              5000              微信              曾夏晖              2019.10.31借款利息              2019.10.31借款利息                  22              2020.3.31              10000              银行转账              曾夏晖              2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金                  23              2020.4.3              25000              银行转账              曾夏晖              2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金                  24              2020.4.4              20000              银行转账              陈焱烁              2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金                  25              2020.4.20              15000              银行转账              陈焱烁              2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金                  26              2020.4.21              20000              银行转账              陈焱烁              2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金                  27              2020.5.8              3000              银行转账              陈焱烁              2019.10.31借款利息              2019.9.29借款本金                  28              2020.5.20              10000              银行转账              曾夏晖              还2019.9.29借款本金              2019.9.29借款本金7000，219.10.31借款本金3000                  29              2020.6.12              5000              银行转账              曾夏晖              2019.10.31借款本金              2019.10.31借款本金                  30              2020.8.1              3000              银行转账              曾夏晖              2019.10.31借款本金              2019.10.31借款本金      关于每期借款本金问题，李沛楠认为曾夏晖出借前预先扣除了利息，应以实际收到金额为本金数额。曾夏晖则认为是李沛楠为免麻烦，提出直接抵扣首月利息的，李沛楠亦从次月起才支付月利息，故本金应以借据记载为准。关于在2019年8月26日微信聊天记录中曾夏晖提及的支付宝借款问题，曾夏晖称其出借给李沛楠的款项并非从支付宝套取，其本意是向李沛楠表示自己的经济压力。从2020年1月起，李沛楠开始拖延偿还借款本息，曾夏晖通过微信向李沛楠催促还款，双方部分聊天记录如下：1.2020年1月8日的聊天记录：曾夏晖：“楠，剩下五万啥时能给？”李沛楠：“晖，我目前没有钱。”2.2020年1月23日的聊天记录：曾夏晖：“你明天给我8000，过年不想再跟你讨这些了，不是要尽力给我，而是你一定的给我。”李沛楠：“我也是很尽力，年29三更半夜去跟别人讨钱……。”3.2020年5月19日的聊天记录：曾夏晖：“……目前就是解决本金。利息这些我男朋友这边也说可以不用给他了，这几个月都没给就当他当初接你的是2.5分。但是它需要你给他本金。包括我自己也是。我今年的利息也没收到也不想跟你拿了。但是我和他都需要你们来解决这个问题。”李沛楠：“……你朋友那里还有7000选没还，7000元加到你15万元里面，我现在只认你，就是欠你一共15.7万元。”4.2020年5月20日的聊天记录：李沛楠：“先转1万过去。”曾夏晖：“好。这是哪一笔，另外7000你转到他户头吗？”李沛楠：“我统一只认你啊，剩下147000，我认总数。”此后，李沛楠仅偿还了部分款项，曾夏晖遂诉至法院要求解决。本院认为，本案是民间借贷纠纷。曾夏晖与李沛楠之间存在五笔借款，虽然曾夏晖主张李沛楠已清偿其中三笔借款本息，其仅主张其中两笔借款本息，但双方在旧债未清偿的情况下再借新债，出借款项与偿还款项之间存在时间交错，李沛楠亦已就五笔借款提起反诉，故本院对五笔借款的本金数额、利息标准、还款情况一并进行审查。上述借款均发生于2019年，相应的利息清偿亦发生在2020年8月1日之前，根据曾夏晖反诉答辩意见，对于李沛楠偿还利息的合法性审查适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）处理，该规定第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对于李沛楠已偿还的利息，超出年利率36%的部分应于抵扣本金或予以返还。对于未偿还的利息，双方均约定了借期内利息，而从双方聊天记录和付息情况看，借款逾期后实际亦按借期内利息执行，但均超出上述司法解释规定的年利率24%的上限，现曾夏晖主张按一年期贷款市场报价利率四倍计算，合理合法，本院予以支持。关于五笔借款的本金数额问题，曾夏晖均在出借款项时提前预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定双方于2019年4月9日借款的本金为97000元，2019年6月29日借款的本金为45000元，2019年8月6日借款的本金为95000元，2019年9月29日借款的本金为94500元，2019年10月31日借款的本金为95000元。关于五笔借款的偿还情况，综合每笔借款的本金、约定的利率标准及双方诉辩意见，本院认定如下：1.2019年4月9日借款本金97000元，年利率标准36%，先还息后付本，具体情况详见下表：            序号              还款日期              天数              应还利息              实际还款              抵扣本金              累计欠息              剩余本金                  1              2019.5.8              30              2870              3000              130              0              96870                  2              2019.6.13              36              3440              3000              0              440              96870                  3              2019.7.13              30              2866              3000              0              306              96870                  4              2019.8.13              31              2962              3000              0              268              96870                  5              2019.9.10              28              2675              50000              47057              0              49813                  6              2019.9.14              4              197              40000              39803              0              10010                  7              2019.9.17              3              30              10000              9970              0              40      根据上表统计情况，李沛楠主张该笔借款多偿还8836.27元缺乏事实依据，本院不予支持，虽然剩余本金40元未还，但曾夏晖确认该笔借款已结清，本院予以确认。2.2019年6月29日借款本金45000元，年利率标准36%，先还息后付本。其中曾夏晖辩称2019年11月27日及2020年1月3日收到的两笔金额均为8000元的还款均包含2019年9月29日借款的利息5500及2019年6月29日借款的利息2500元，与双方借款对应的利息金额及归还时间吻合，本院予以采纳，故本院确认就该笔借款，李沛楠共清偿5次利息，具体详见下表：            序号              还款日期              天数              应还利息              实际还款              抵扣本金              累计欠息              剩余本金                  1              2019.8.26              59              2619              2500                            119              45000                  2              2019.9.25              30              1332              2500              1049              0              43951                  3              2019.10.25              30              1300              2500              1200              0              42751                  4              2019.11.27              33              1391              2500              1109              0              41642                  5              2020.1.3              37              1520              2500              980              0              40662      根据上表，截至2020年1月3日，李沛楠仍拖欠曾夏晖借款本金40662元及自2020年1月4日起的利息，该笔借款发生于2019年6月29日，当时并无贷款市场报价利率标准，利息可按曾夏晖起诉时的一年期贷款市场报价利率标准3.85%的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止。3.2019年8月6日借款本金95000元，年利率标准36%，先还息后付本。该笔借款于2019年11月30日清偿10万元本金，而李沛楠主张其于2019年12月5日支付的5000元属偿还该笔借款利息有违常理，曾夏晖亦予以否认，曾夏晖述称2019年12月5日的5000元是2019年10月31日借款的利息，本院予以采纳。故本院确认就该笔借款，李沛楠共清偿3次利息，具体详见下表：            序号              还款日期              天数              应还利息              实际还款              抵扣本金              累计欠息              剩余本金                  1              2019.9.7              33              3092              5000              1908              0              93092                  2              2019.10.7              30              2755              5000              2245              0              90847                  3              2019.11.6              30              2688              5000              2312              0              88535                  4              2019.11.30              24              2096              100000              90631              0              -9369      根据上表统计，就2019年8月6日的款项，李沛楠多偿还9369元给曾夏晖，曾夏晖应予返还给李沛楠9369元。4.2019年9月29日借款本金94500元，年利率标准36%，先还息后付本。如前文所述，本院确认李沛楠于2019年11月27日及2020年1月3日支付的两笔金额均为8000元的还款均包含2019年9月29日借款的利息5500元，加上2019年10月26日清偿的5500元，李沛楠就该笔借款共清偿3次利息，具体详见下表：            序号              还款日期              天数              应还利息              实际还款              抵扣本金              累计欠息              剩余本金                  1              2019.10.26              28              2610              5500              2890              0              91610                  2              2020.11.27              32              2891              5500              2609              0              89001                  3              2020.1.3              37              3248              5500              2252              0              86749      根据上表统计，截至2020年1月3日，李沛楠仍欠曾夏晖该笔借款本金86749元，此后，李沛楠分多笔清偿本金，至2020年5月20日止，共偿还曾夏晖本金10万元，曾夏晖对此予以确认。曾夏晖未再要求李沛楠支付2020年1月4日起的利息，并确认该笔借款本息已结清，属其自主处分权利，但其多收取的本金13251元（100000元-86749元）应予退还给李沛楠。5.2019年10月31日借款本金95000元，2020年3月15日前先还息后付本，年利率标准36%，此后由该笔借款发生于2019年10月31日，结合原告的诉讼请求，未还利息部分利息可按当时的一年期贷款市场报价利率标准4.20%的四倍计算。如前文所述，本院确认李沛楠于2019年12月5日支付5000元是2019年10月31日借款的利息。另根据双方意见，本院确认李沛楠于2020年5月8日偿还的3000元不属于2019年10月31日借款的利息，属支付2019年9月29日借款本金；李沛楠于2020年5月20日偿还的10000元分别偿还2019年9月29日借款本金7000元及偿还2019年10月31日借款本金3000元；此后的还款双方均确认属偿还2019年10月31日借款本金。曾夏晖确认就该借款从2020年3月16日起按先还本金后还利息处理，故相应本息具体详见下表：            序号              还款日期              天数              利率              应还利息              实际还款              抵扣本金              累计欠息              剩余本金                  1              2019.12.5              35              36%              3279              5000              1721              0              93279                  2              2019.12.31              26              36%              2392              5000              2608              0              90671                  3              2020.3.15              75              36%              6707              5000                            1707              90671                  4              2020.5.20              66              16.8%              2754              3000              3000              4461              87671                  5              2020.6.12              23              16.8              928              5000              5000              5389              82671                  6              2020.8.1              50              16.8              1903              3000              3000              7292              79671      对于2019年10月31日的借款，根据上表统计情况，截至2020年8月1日，李沛楠仍拖欠曾夏晖借款本金79671元及利息7292元，并应自2020年8月2日起以79671元为本金按年利率16.8%的标准支付至付清之日止的利息。综上所述，就曾夏晖提起的本诉，李沛楠应清偿曾夏晖2019年6月29日的借款本金40662元并自2020年1月4日起以40662元为本金按年利率15.4%的标准支付至付清之日止的利息；对于2019年10月31日的借款，李沛楠应清偿曾夏晖借款本金79671元及利息7292元，并应自2020年8月2日起以79671元为本金按年利率16.8%的标准支付至付清之日止的利息。对于曾夏晖起诉超出上述本金及利息的部分，本院予以驳回。李沛楠辩称曾夏晖出借的款项是向金融机构套取转贷的，仅有曾夏晖的聊天记录佐证，曾夏晖予以否认，其抗辩事实依据不足，本院不予采纳。就李沛楠提起的反诉，曾夏晖应返还李沛楠22620元（9369元+13251元），对于李沛楠反诉超出上述数额的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李沛楠于本判决发生法律效力之日起三日内向原告（反诉被告）曾夏晖清偿借款本金40662元并支付自2020年1月4日起以40662元为本金按年利率15.4%的标准计至付清之日止的利息；二、被告（反诉原告）李沛楠于本判决发生法律效力之日起三日内向原告（反诉被告）曾夏晖借款本金79671元及利息7292元，并支付自2020年8月2日起以79671元为本金按年利率16.8%的标准计至付清之日止的利息；三、原告（反诉被告）曾夏晖于本判决发生法律效力之日起三日内向被告（反诉原告）李沛楠返还22620元；四、驳回原告（反诉被告）曾夏晖的其余诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）李沛楠的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1540元，由曾夏晖负担126元，李沛楠负担1414元。反诉案件受理费541元，由曾夏晖负担238元，李沛楠负担303元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李剑宁二〇二一年二月二十二日书记员  温敏蓥