wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18879号 原告：陈诗平，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托代理人：莫军野，山东信谊律师事务所律师。 委托代理人：黄美鑫，山东信谊律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红。 被告：浙江大搜车汽车服务有限公司珠海分公司，住所地，住所地：广东省珠海市香洲区诗僧路**万科城公寓楼**楼**iv> 负责人：陆明欢。 被告：北京搜车网科技有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市海淀区信息路******** 法定代表人：姚军红。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚军红。 本院在审理原告陈诗平与被告浙江大搜车融资租赁有限公司、浙江大搜车汽车服务有限公司珠海分公司、北京搜车网科技有限公司、杭州大搜车汽车服务有限公司合同纠纷一案中，因原告陈诗平未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年二月二日 书记员  杨晓琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5890号之一 申请执行人:吴瑞华,男,1971年10月29日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:李国华,男,1963年07月01日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人吴瑞华与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1595号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。本案执行标的为本金46000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人李国华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院冻结了被执行人李国华的银行存款（网络资金）,并扣划了2296.92元。扣除诉讼费950元、执行费590元、罚款756.92元（实际到位金额），申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李国华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元及拘留等执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5890号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吕思佳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执172号之二十一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号,组织机构代码843034348。 法定代表人:朱文达。 被执行人:姚建国,男,1973年12月08日出生,住所地杭州市余杭区。 中国农业银行股份有限公司杭州分行与姚建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1361号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为透支款本金54634.88元、透支款利息5140.79元、复利613.78元、逾期还款违约金2113.46元（暂计算至2017年12月23日，此后利息、复利、逾期还款违约金的合计数以未付透支款本金为计算基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止）、消费手续费806.4元，并负担案件受理费1383元、申请执行费850元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人未履行。其向本院申报财产，表示无能力清偿本案债务，承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制入出境的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解协议，约定对本案债务分期履行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执172号案件对被执行人姚建国终结执行，被执行人姚建国不履行和解协议的，申请人中国农业银行股份有限公司杭州分行可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年二月三日 代书记员 陈思烁
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保25号 申请人杨收粮，男，1973年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人燕向阳，男，1971年3月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人梁山盛恒汽车贸易有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇北王村北500米济梁公路东。 法定代表人吕成秋，该公司执行董事兼总经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年2月23日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｈ1××××重型半挂货车一辆。 扣押期间自2021年2月23日至2023年2月22日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。          审判员  张延翠 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 博
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初592号原告：江妙娥，女，1946年1月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：沈遂，男，1981年8月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：梅燕玲，该公司员工。代理权限：特别授权。本院审理原告江妙娥诉被告沈遂、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江妙娥在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江妙娥撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月十日书记员  王 珂
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初132号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人智校辉（曾用名智校徽），男，1990年6月30日出生于河南省商水县，汉族，大专文化程度，务工人员，住郑州市中牟县（户籍地：河南省商水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人智校辉犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人智校辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日23时15分许，被告人智校辉醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色起亚牌小型汽车，沿郑州市南三环由东向西行驶至紫辰路100米处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，智校辉静脉血乙醇含量为137.66mg/100ml。智校辉归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；个人社保信息明细查询；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车过车信息查询；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人智校辉供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人智校辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人智校辉归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人智校辉拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人智校辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人智校辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人智校辉的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人智校辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月二十五日书记员 詹文卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初161号原告：郭连和，男，1968年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区供暖公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路**，统一社会信用代码12210105410643463H。（未到庭）法定代表人：靳东晓。原告郭连和与被告沈阳市皇姑区供暖公司劳动争议一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭连和到庭参加了诉讼。被告沈阳市皇姑区供暖公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠薪水及各项补贴44275.20元；二、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告公司职工，现已退休。在岗期间被告一直拖欠职工临时性补贴及绩效工资等共计44275.20元，职工们一直找单位，但没有结果，故诉至法院。被告沈阳市皇姑区供暖公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、专项审计报告、欠职工工资及补贴明细表及退休证等证据材料,因被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告郭连和原系被告沈阳市皇姑区供暖公司职工，于2018年8月退休。原告在岗期间，被告单位拖欠原告临时性补贴、变动工资及绩效工资。2018年辽宁慧泽会计师事务所受沈阳市皇姑区房产局委托，对被告截止2018年8月31日的国有资产进行专项清查审计。辽宁慧泽会计师事务所作出辽慧会内审[2018]1505号沈阳市皇姑区供暖公司资产清查专项审计报告，并制作《欠职工工资及补贴明细表》，载明拖欠原告各项临时性补贴、变动工资及绩效工资共计44275.20元。另查，2020年9月11日，原告作为申请人就本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈皇劳人仲不字［2020］668号不予受理通知书。原告不服，提起诉讼。本院认为，依据原告诉请内容，本案案由为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。关于原告要求被告支付拖欠薪水及各项补贴44275.20元的问题。劳动者的合法权益应受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提出其在履行职务期间，被告无故拖欠劳动报酬，并提交被告单位委托相关机构作出的《欠职工工资及补贴明细表》等证据予以证明。因被告未到庭答辩，放弃己方抗辩权利，现无证据证明被告已支付原告所主张报酬，故本院对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区供暖公司向原告郭连和支付拖欠的各项工资共计44275.20元；二、驳回原告郭连和其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告郭连和已垫付），减半收取5元，由被告沈阳市皇姑区供暖公司负担5元，退还原告郭连和5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇二一年二月二十三日法官助理谢子英书记员张丹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执异5号 异议人（申请执行人）：边培胜，男，1978年2月3日出生，汉族，住长清区。 委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。 异议人(申请执行人）：郗文玉，女，1977年5月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。 被执行人：济南奇飞房地产经纪有限公司（原济南鑫洋房地产经纪有限公司），住所地长清区文昌路长兴美郡**。 法定代表人：安兴胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 第三人：安兴胜，男，1969年11月28日出生，汉族，住长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 本院在执行边培胜、郗文玉与济南奇飞房地产经纪有限公司（以下简称奇飞公司）居间合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鲁0113民初2174号民事判决书和（2020）鲁01民终2981号民事判决书确定的义务，申请执行人边培胜、郗文玉以第三人安兴胜系现在被执行人奇飞公司的股东（发起人），其应对奇飞公司债务承担连带责任为由，申请追加第三人安兴胜为本案被执行人。本院以（2021）鲁0113执异5号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年2月5日进行了听证。异议人边培胜及其委托诉讼代理人魏德华、郗文玉的委托诉讼代理人魏德华，被执行人奇飞公司的委托诉讼代理人殷培刚、第三人安兴胜的委托诉讼代理人殷培刚均到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人边培胜、郗文玉称，第三人安兴胜是奇飞公司唯一股东（发起人），无法证明自己独立于公司财产，应当按照公司章程和公司法规定对申请人债务承担连带责任。并根据最高法《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。申请追加安兴胜为本案被执行人。 被执行人奇飞公司、第三人安兴胜共同答辩称，奇飞公司为有限公司，并具有独立的法人资格。变更、追加被执行人涉及在执行程序中直接增加当事人义务，系对生效法律文书确定的义务人范围的扩张，且追加一人有限责任公司为被执行人的前提是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，本案奇飞公司处于歇业状态，但经营过程中的银行交易、记账凭证、往来账册等完全与个人财产独立，不存在财产混同。故申请追加第三人安兴胜为被执行人，无事实与法律依据，不应支持。 本院查明，案件执行过程中，通过线上线下未能查到被执行人可供执行的财产信息，故执案案件于2021年1月终结本次执行程序。经查，2017年3月13日，奇飞公司成立，历经三次变更，现登记信息为有限责任公司（自然人独资），法定代表人(负责人)：安兴胜，认缴出资100万，认缴出资比例100%，认缴出资方式货币，认缴出资时间2037年3月3日。 听证过程中，异议人边培胜、郗文玉提交股权协议两份，载明2020年6月24日，原公司股权持有人陈奇、张燕飞将各自拥有的50万元股权转让给安兴胜。被执行人及第三人亦提交长清区行政审批服务局出具的企业变更登记信息一宗，载明奇飞公司历经三次变更，原法定代表人张凯依次变更为李昌振、张燕飞、安兴胜，投资人亦由张凯依次变更为李昌振，陈奇、张燕飞，安兴胜。 本院认为，经审查，被执行人奇飞公司为一人有限责任公司，案件执行过程中，经过线上线下的查控措施，未能发现被执行人可供执行的财产或财产线索，该公司不能清偿生效法律文书确定的债务，股东安兴胜虽然提供了公司有关资金台账，但不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人安兴胜为被执行人； 二、安兴胜应在本裁定生效之日起对（2020）鲁01民终298号民事判决书所确定的奇飞公司应承担的判项义务承担连带清偿责任。 第三人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  展一帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执219号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执53号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：王世金，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王桂芝（被告王世金之妻），女，1961年1月13日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵新峰，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：赵丰收，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住乡县。被执行人：王世清，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王景坡，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王世金、王桂芝、赵新峰、赵丰收、王世清、王景坡金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初2288号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2063号贾永权：贾永权与冯帮良为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给贾永权。至此，贾永权向本院申请执行的(2020)豫1328执2063号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月二十三日书记员 胡祥成
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初26号原告：乔万丽，女，汉族，生于1973年5月2日，住南召县。原告委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：王普，女，汉族，生于1963年8月1日，住南召县。原告乔万丽与被告王普确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段显成到庭参加诉讼、被告王普经传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告乔万丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告于2018年5月1日所签订的《购房合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告与南召华腾实业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：17944544），被告购买并获得位于南召县城郊乡××与现代路交叉口东北角××＃××单元××房产一处。2018年5月1日，原、被告充分协商后，被告自愿以40万元的价格将上述房产转让给原告，并签订购房合同。被告王普辩称：原告所述属实，双方签订的《购房合同》是双方的真实意思。经审理查明：2017年4月5日，被告与南召华腾实业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：17944544），被告购买位于南召县城郊乡××与现代路交叉口东北角××＃××单元××房产一处，并办理了网签登记。2018年5月1日，原告乔万丽与被告王普签订了《购房合同》一份，该合同约定：王普自愿以40万元的价格将其购买的位于南召县城郊乡××与现代路交叉口东北角××＃××单元××房产转卖给乔万丽。被告王普收到原告乔万丽40万元房款后，将房屋交付给乔万丽。后为过户问题，双方发生纠纷。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告买卖房屋，是双方当事人的真实意思表示。故原告要求确认双方签订的《购房合同》有效的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告乔万丽与被告王普签订的《购房合同》有效。案件受理费50元，由被告王普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年二月五日书记员  石教永
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执321号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：王佰松，男，1987年12月30日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人王佰松借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被执行人王佰松的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执321号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年二月十日书 记 员  李娜菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保754号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被申请人：山东省桂圆生态农业科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：傅景奎，总经理。被申请人：傅景奎，男，汉族，住山东省济南市。被申请人：马京胜，男，汉族，住山东省济南市。被申请人：高捷，男，汉族，住山东省济南市。被申请人：马承岳，女，汉族，住山东济南市。原告中恒国际租赁有限公司与被告山东省桂圆生态农业科技有限公司、傅景奎、马京胜、高捷、马承岳融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省桂圆生态农业科技有限公司、傅景奎、马京胜、高捷、马承岳银行存款人民币406万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省桂圆生态农业科技有限公司、傅景奎、马京胜、高捷、马承岳银行存款人民币406万元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二一年二月一日书记员  路文懿
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1060号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：毕银娣，女，1995年03月09日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告毕银娣租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告毕银娣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年06月15日至2019年12月15日止的手机租金1794元(299元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3131元（6719元-299元/月×6个月-1794元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年12月23日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。毕银娣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，早稻科技公司(甲方)与毕银娣（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、毕银娣向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，签约价6719元，租金为299元/月，租用日期为2018年12月15日起至2019年12月15日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.1%计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.1%计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向毕银娣提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，毕银娣按约足额支付了6个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年06月15日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月23日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4915元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告毕银娣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1784元、购机买断款3131元、逾期罚金以4915元为基数按照每日0.5‰从2019年12月23日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕银娣负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保281号刘立民：关于刘立民与唐渡、张雨婷保全一案，本院于2021年2月1日立案执行，保全标的800000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人唐渡、张雨婷1、张雨婷名下支付宝2088××××0801账户，实际冻结金额1882.34元，冻结截止2022年2月2日；2、张雨婷名下南京银行6217××××7947账户，实际冻结35.12元，冻结截止2022年2月2日；3、张雨婷名下工行常州勤德支行1105××××1629账户，实际冻结11.41元，冻结截止2022年2月2日；4、唐渡名下江南银行6228××××8909账户，实际冻结40.83元，冻结截止2022年2月2日；5、唐渡名下建行6227××××0592账户，实际冻结126.38元，冻结截止2022年2月2日；6、唐渡名下江南银行6231××××5889账户，实际冻结193.24元，冻结截止2022年2月2日；7、唐渡名下工行常州勤德支行1105××××1595账户，冻结截止2022年2月2日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年二月三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初787号原告：刘星寒，男，汉族，1979年8月15日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：陈省贤，男，汉族，1970年11月13日出生，住鹿邑县。被告：陈亚涛，男，汉族，1991年5月1日出生，住鹿邑县，系被告陈省贤之子。被告：段孟灵，女，汉族，1994年11月24日出生，住鹿邑县。系被告陈亚涛之妻。被告：陈丽娜，女，汉族，1990年11月1日出生，住鹿邑县。系被告陈省贤之女。被告：刘勇，男，汉族，1967年7月29日出生，住鹿邑县。原告刘星寒诉被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜、刘勇债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘星寒及其委托诉讼代理人尚守运、被告陈省贤、刘勇到庭参加诉讼。被告陈亚涛、段孟灵、陈丽娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘星寒向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的借款合同；2.判令被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜偿还借款200000元及利息（利息自2018年12月1日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日以后利息按银行贷款市场利率四倍计算至履行完毕之日止及逾期履行债务利息）；3.被告刘勇对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2020年8月6日，孙海涛因资金周转困难向原告借款30万元，后经催要未还。2021年1月8日，孙海涛与原告达成债权转让协议，约定孙海涛将其对被告的20万元借款及利息债权转让给原告，并于签订债权转让协议当日将债权转让事实书面通知了被告。后经原告向被告催要，被告没有偿还。被告借用款项时，承诺按月支付利息，但被告已欠两年多利息，构成根本违约。被告陈省贤辩称：当时借钱时期限三年，今年9月份才到期。因疫情经济困难，本人计划三个月以后，每月会还一部分借款。到期限本人可以还完。刘勇辩称：本人与陈省贤是朋友，本人为陈省贤借款做了担保。因为疫情，还款计划落空了。陈省贤做了还款计划，本人相信他能按时把款还上。原告刘星寒围绕诉讼请求提供以下证据：1.借条一份；证明2018年9月2日，被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜经刘勇担保向孙海涛借款20万元，并约定月息二分的事实。2.债权转让协议一份，手机短信五份；证明2021年1月8日，孙海涛将涉案20万元本息的债权转让给原告刘星寒并通知被告的事实。3.手机通话录音U盘一份及文字整理材料。证明被告对借款20万元约定利息按月支付的事实。经庭审质证，被告陈省贤对借条无异议，对债权转让协议、手机短信不认可，对手机通话录音U盘一份及文字整理材料无异议。被告刘勇对上述证据无异议。经审查，原告上述证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜、刘勇未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜经被告刘勇担保，向孙海涛借款200000元。双方约定，月息二分，利息每月一付，借款期限为三年，刘勇对该借款负连带担保责任。后被告孙省贤支付孙海涛借款利息至2019年1月1日（四个月利息）。2021年1月8日，孙海涛与原告刘星寒签订债权转让协议，协议约定：1.陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜、刘勇（××）现欠孙海涛本息合计292000元债权自今日起转让给刘星寒所有，由刘星寒负责向陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜、刘勇主张权利。2.孙海涛欠刘星寒的30万，自本协议成立之日视为已经偿还，双方再无任何债权债务关系。该债权转让，通知了五被告。本院认为，涉案债权转让协议是双方的真实意思表示，为有效协议。该转让协议通知了被告，该转让协议对被告发生法律效力。被告未按借款合同约定按月支付借款利息，构成违约，原告要求解除借款合同符合法律规定。原告要求被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜支付借款200000元及利息，本院予以支持。被告刘勇作为涉案借款的连带保证人，对涉案借款本息应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条，第五百四十八条，第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告陈省贤、陈亚涛、段孟灵、陈丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘星寒借款200000元及利息（本金200000元，从2019年1月2日至2020年8月19日按月息2分计息；2020年8月20日以后利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计息至履行完毕之日）。二、被告刘勇对前款债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年二月二十六日法官助理姚鹏起书记员姚鹏起
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执106号申请执行人陈海燕与被执行人杨芝飞、林初芬民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初1985号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈海燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨芝飞、林初芬已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执106号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初941号 原告:邹百顺,男,汉族,1990年1月1日出生,住安徽省蒙城县。 被告:陈亚,男,汉族,1989年11月20日出生,住安徽省蒙城县。 被告:王州,男,汉族,1991年7月23日出生,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告邹百顺诉被告陈亚、王州民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹百顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹百顺负担。 （本页无内容） 审判员 邸 建 二〇二一年二月十日 书记员 苑德德
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢160号 申请执行人俞雪风与被执行人丁宝常、丁春芬为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢160号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执189号 罗慧芬、周郑军： 关于申请执行人罗慧芬与被执行人周郑军民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2428号民事判决书，本院于2021年01月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初646号原告：郑州聚乐网络科技有限公司，住登封市市区崇高路西段，统一社会信用代码：91410185MA3X49K22G。法定代表人：牛俊霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁豪，河南知德律师事务所实习律师。被告：赵惠军，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省新郑市。原告郑州聚乐网络科技有限公司与被告赵惠军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州聚乐网络科技有限公司委托诉讼代理人乔顺道、梁豪到庭参加诉讼，被告赵惠军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州聚乐网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决解除原被告2019年12月27日签订的《聚E起项目区域加盟合同书》（Q044）；2．依法判决被告向原告移交加盟区域微信号（×××、jeq0870yL01、jeq0870yL02、jeq0870yL03、jeq0870yL04、jeq0870yL05、jeq0870yL06）的操作权限；3．依法判决被告向原告支付违约金1.5×7=10.5万元；4．依法判决被告向原告支付律师代理费5000元；5．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告拥有“聚E起”商标所有权、著作权，对聚E起项目有成熟的经营模式，被告也充分认可原告的经营模式。双方于2019年12月27日续签《聚E起项目区域加盟合同书》（A161），该合同中约定：原告（甲方）授权同意被告（乙方）的加盟区域为：云南省昭通市彝良县的行政区划范围内。被告（乙方）开展聚E起项目的微信账号为：×××、jeq0870yL01、jeq0870yL02、jeq0870yL03、jeq0870yL04、jeq0870yL05、jeq0870yL06，合同期限至2021年4月1日止。同时，该合同还对双方的权利义务、业务规定、违约责任等进行了详细和明确的约定。2020年4月30日，原被告双方充分沟通后，被告自愿放弃有原告授权的云南省昭通市彝良县代理权限，原告当日向被告发送了解除合同的通知书，通知书中载明：对于解除加盟合同后合同约定的丙方（即被告赵惠军）应履行的义务不应合同解除而免除。双方签订的加盟合同第七十五条约定，合同解除时，被告应当配合原告完成账号移交工作，否则按照每个微信一万元的标准支付违约金。截止起诉之日，被告已经私自更改微信号×××，且仍未配合原告移交微信账号操作权限。原告为维护自身合法权益，现依据合同法的规定和原被告之间的合同约定，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决解除原被告之间所签订的《聚E起项目区域加盟合同书》，并判决被告按照合同约定承担相应违约责任。被告赵惠军未到庭，未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原、被告双方签订《聚E起项目区域代理合同书》，原告（甲方）授权同意被告（丙方）的加盟区域为：云南省昭通市彝良县的行政区划范围内。被告（丙方）开展聚E起项目的微信账号为：×××、jeq0870yL01、jeq0870yL02、jeq0870yL03、jeq0870yL04、jeq0870yL05、jeq0870yL06，合同期限至2021年4月1日止。同时，该合同还对双方的权利义务、业务规定、违约责任等进行了详细和明确的约定。2020年4月30日，原被告双方充分沟通后，被告自愿放弃有原告授权的云南省昭通市彝良县代理权限，原告当日向被告发送了解除合同的通知书，通知书中载明：对于解除加盟合同后合同约定的丙方（即被告赵惠军）应履行的义务不应合同解除而免除。截止起诉之日，被告已经私自更改微信号×××，且仍未配合原告移交微信账号操作权限。故原告诉于本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告双方签订的《聚E起项目区域代理合同书》是否有效，是否应当解除？被告是否存在违约行为，是否应当承担违约责任？本案中，双方2019年12月27日签订的区域代理合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，合同双方均应全面妥善履行。被告赵惠军在合同签订之后，未能遵守合同约定，致使合同约定的解除条件成立，原告郑州聚乐网络科技有限公司请求解除合同，本院予以支持。原告请求判令被告立即停止使用并移交加盟区域指定的微信号，符合合同约定，本院予以支持。原告请求判令被告支付违约金10.5万元，系根据合同第七十五条的约定计算而来，显著高于原告方的实际损失，显失公平，本院酌定被告支付7万元，关于原告要求被告支付实现债权律师费5000元的要求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州聚乐网络科技有限公司与被告赵惠军于2019年12月27日签订的《聚E起项目区域代理合同书》；二、限被告赵惠军于本判决生效后十日内移交原告郑州聚乐网络科技有限公司加盟区域微信（jeqyL888、jeq0870yL01、jeq0870yL02、jeq0870yL03、jeq0870yL04、jeq0870yL05、jeq0870yL06）的操作权限；三、被告赵惠军于本判决生效后十日内向原告支付违约金70000元；四、被告赵惠军于本判决生效后十日内向原告支付律师费5000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，原告负担250元，被告赵惠军负担1000元。本判决为终审判决。审判员  李跃武二〇二一年二月二十四日书记员  杨雅琦
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初204号原告：刘红娟,女,汉族,1974年11月20日出生,住栾川县。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地安阳市殷都区文源街西段，统一社会信用代码：91410500796763336G。法定代表人：钟玉达，系该公司董事长。被告：何志敏，男，汉族，1991年3月10日出生，住嵩县。原告刘红娟与被告河南七建工程集团有限公司、何志敏合同纠纷一案，本院立案后，原告刘红娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红娟撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年二月二十八日书记员  杨冰凌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初299号 原告；张清香，女，1970年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：冷炜，山东康耀律师事务所律师。 被告：张新，男，住青岛市黄岛区。 原告张清香与被告张新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告张清香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30400元，并承担该款自起诉之日至实际付清之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张清香对被告张新的起诉。 原告已预缴案件受理费280元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘泽乾
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保420号常州普望贸易有限公司：关于常州普望贸易有限公司与永清孔雀城房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人永清孔雀城房地产开发有限公司名下建行永清支行1305××××1150账户，实际冻结金额500000元，冻结截止2022年2月9日。请在冻结到期前15日向本院提出续冻结的书面申请。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执保9号申请人泽州县川底乡上小河村村民委员会与被申请人山西晋煤集团泽州天安盈盛煤业有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山西晋煤集团泽州天安盈盛煤业有限公司账户下的存款3000000元，并已提供担保。本院南村法庭于2021年2月5日移送执行局执行，本院在执行过程中，于2021年2月9日对被申请人山西晋煤集团泽州天安盈盛煤业有限公司在晋煤集团财务有限公司的存款3000000元予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2021）晋0525民初378号民事裁定书保全完毕。二〇二一年二月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初1006号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人周某某，男，1972年9月14日生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市余杭区。2006年4月24日，因诈骗被临安市公安局行政拘留十日。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，同年12月15日被宣布逮捕（未实际羁押），同年12月16日被取保候审，2021年1月22日被宣布逮捕（未实际羁押），同日被监视居住，同年2月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈海波（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1449号起诉书、杭余检一部刑变诉[2020]16号变更起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，分别于2020年11月23日、2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人陈海波到庭参加诉讼，现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2018年1月至5月，被告人周某某虚构有能力帮被害人王某要回欠款取得被害人信任，在明知无能力帮忙的情况下，仍以需要找关系为由，从被害人处骗得人民币2000元，并用于个人消费。同年8月至10月，被告人周某某采用相同方式，以有能力帮被害人王某解决社保及女儿上学问题，陆续从被害人处骗得人民币9526元，并用于个人消费。同年5月至10月，被告人周某某以可以帮忙提升信用卡额度为由，从被害人王某处骗得其尾号9533农业银行信用卡使用，共计骗得人民币16500余元。 至案发被告人周某某在被害人王某催讨下共计归还人民币4800元。案发后，被告人周某某赔偿被害人王某人民币28000元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人的陈述；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成信用卡诈骗罪、诈骗罪，被告人周某某具有自首；退赔的处罚情节，被告人周某某一人犯二罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定惩处，建议以信用卡诈骗罪判处被告人周某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人周某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，建议对被告人周某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议。 辩护人提出，（1）被告人周某某系自首；（2）被告人周某某自侦查阶段起自愿认罪认罚；（3）被告人周某某赔偿被害人的经济损失；（4）被告人周某某无犯罪记录。综上，请求对被告人周某某从轻处罚。 经审理查明： 一、诈骗犯罪事实 2018年1月至5月，被告人周某某虚构有能力帮被害人王某要回欠款取得被害人信任，在明知无能力帮忙的情况下，仍以需要找关系为由，从被害人处骗得人民币2000元，并用于个人消费。同年8月至10月，被告人周某某采用相同方式，以有能力帮被害人王某解决社保及女儿上学问题，陆续从被害人处骗得人民币9526元，并用于个人消费。 二、信用卡诈骗犯罪事实 2018年5月至10月，被告人周某某以可以帮忙提升信用卡额度为由，从被害人王某处骗得尾号9533农业银行信用卡并使用，刷卡消费人民币2.3万余元，其间，被告人周某某还款人民币7073元。 至案发，被告人周某某在被害人王某催讨下共计归还人民币4800元。案发后，被告人周某某赔偿被害人王某人民币28000元。 另查明，公安机关查获被告人周某某的犯罪工具vivo手机1部，现扣押在案。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人王某的陈述；辨认笔录及照片；接受证据清单、聊天记录、转账记录、信用卡交易明细、还款记录；收条、信用卡流水、银行交易明细；协助查询财产通知书、借记卡账户历史明细清单；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；提取笔录及照片；户籍证明、情况说明、行政处罚决定书；抓获、破案经过；被告人周某某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周某某骗取他人信用卡并使用，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为又已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人周某某赔偿被害人经济损失，本院酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人周某某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2022年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人周某某的犯罪工具vivo手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐琳琳 人民陪审员  邱招霞 人民陪审员  张丽荣 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  关梦婷
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢75号申请执行人曹长彩，女，1976年12月22日出生。申请执行人李柏琴，女，1973年6月28日出生。申请执行人苏桂军，男，1972年6月20日出生。曹长彩与李柏琴、苏桂军民间借贷纷执行一案，申请执行人曹长彩依据已发生法律效力的白河县人民法院（2016）陕0929民初238号民事判决，于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的额67989.41元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，双方当时人达成执行和解协议：被执行人苏桂军于2021年2月10日当场给付申请执行人曹长彩20000元，2021年8月7日给付20000元，剩余部分于2022年1月30日全部给清。申请执行人曹长彩于2021年2月7日书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如一方当事人未按照协议内容履行相应的义务，另一方当事人可依据本裁定书在两年向人民法院申请恢复原判决的执行。审判员  王小成二〇二一年二月十日书记员  董 群
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1093号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。被告：孙某，女，1983年7月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二一年二月八日书记员  方 芳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执41号之一 被执行人:刘法伶，女，1973年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据生效的（2020）川06民终350号民事判决书，于2021年1月26日移送执行刘法伶负担诉讼费12800元一案，在执行过程中,被执行人刘法伶已交纳诉讼费12800元，履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 对执行刘法伶交纳诉讼费一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年二月十日 书记员 龚 锐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执632号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5209号民事判决书，于2021年02月02日立案执行申请执行人叶云灿与被执行人吕康**民间借贷纠纷一案。执行标的为260000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人吕康**发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月23日，申请执行人叶云灿与被执行人吕康**达成执行和解协议，约定：案款260000元分期支付。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执632号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保280号张盘芳：关于张盘芳与左苏佳、邹玉梅、蒋艳保全一案，本院于2021年2月1日立案执行，保全标的2500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人左苏佳、邹玉梅、蒋艳名下银行账户及微信、支付宝账户，冻结截止2022年2月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年二月三日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初237号原告：朱召辉，男，汉族，生于1975年5月26日，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195066（特别授权）。被告：孙小兵，男，汉族，生于1981年10月4日，住邓州市，（缺席）。原告朱召辉与被告孙小兵为民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱召辉的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告孙小兵经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱召辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日起按年利率3.85%计算至款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由向原告借款10万元，并出具收条一份，后向被告多次催要，被告均推诿不还，无奈诉至法院，请求判如所请。被告孙小兵未出庭答辩，也未提交书面答辩状及任何证据。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告身份；2、收条一份，证明被告收到原告借款的事实；3、银行转账记录一份，证明原告向被告打款的事实。原告提交的证据，经审核，均客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告朱召辉通过中国建设银行向被告孙小兵银行卡（62×××48）转账10万元。2018年6月5日，被告向原告出具收条一份，其上载明：“收条今收到朱召辉现金壹拾万元整（￥100000.00）孙小兵2018.06.05”。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告朱召辉与被告孙小兵之间债权债务关系明确，所形成的权利义务关系受法律保护。原告朱召辉持转账记录及收条向被告主张权利，追要借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起按年利率3.85%计算至款付清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小兵于本判决生效后十日内支付原告朱召辉借款10万元及利息（按年利率3.85%自起诉之日即2021年1月12日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二一年二月二十三日书记员  薛 松
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初177号原告：王冬月，女，1981年12月8日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：中国联合网络通信有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区迎宾大街**。负责人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。原告王冬月与被告中国联合网络通信有限公司阜新市分公司（以下简称中国联通阜新分公司）劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬月、被告中国联通阜新分公司的委托诉讼代理人马金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬月向本院提出诉讼请求：1、要求被告按劳动法规定给原告缴纳自1999年7月至2003年9月期间存在劳动关系期间的养老保险、医疗保险、失业险；2、由此给原告造成的保险滞纳金及其他损失由被告承担；3、此次诉讼费全部由被告承担。事实和理由：申请人王冬月与被申请人中国联通阜新分公司自1999年7月至2003年9月期间存在劳动关系，2003年9月被申请人与申请人解除劳动合同，申请人在续缴保险时，发现无法缴纳，相关部门告知查不到申请人任何相关缴纳过保险的资料，后申请人找到公司人事部门询问，人事部门以资料丢失为由拒不理睬，经多次协商无果。因保险关系到申请人今后生活、医疗保障，申请人实属无奈，只好诉讼至细河区人民法院，请求细河区人民法院依法维护申请人个人权益，支持申请人诉讼请求。中国联合阜新分公司辩称：1、原告所述双方在1999年至2003年存在劳动关系没有异议，双方在2003年已经解除劳动关系。2、答辩人按原告提供的信息给原告交纳了1999年至2003年五年的社保，原告说查不到是因为她在参加社保时提供的个人信息不准。原告所述事实不真实，应驳回请求。本院经审理认定事实如下：原告王冬月于1999年7月至被告中国联通阜新分公司寻呼事业部，从事营销员工作，双方签订了书面劳动合同。2003年8月25日，中国联通阜新分公司作出《关于解除王冬月劳动合同的决定》（联通阜字【2003】57号），内容为：“分司各部门：王冬月同志系中国联通阜新分公司寻呼事业部营销员。该同志于1999年7月调入联通寻呼阜新分公司，2001年12月并入联通阜新分公司，并按有关规定与公司签订了三年的劳动合同。经查，该同志自2003年8月1日起旷工长达40天，既没有履行请假手续，又未能从事公司安排的工作，严重违反了劳动合同第九项第二条中的约定。依据《劳动法》第25条之规定，经理办公会议研究决定解除与王冬月签订的劳动合同……”。2020年，王冬月以中国联通阜新分公司为被申请人向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月29日作出阜劳人裁字[2020]第336号仲裁裁决书，裁决：“一、认定申请人王冬月与被申请人中国联通阜新分公司自1999年7月至2003年9月期间存在劳动关系。二、对申请人要求找回申请人的人事档案、被申请人是否按劳动法规定给申请人缴纳养老保险、由此给申请人造成的养老保险滞纳金及其他损失由被申请人承担的仲裁请求，不予受理”。王冬月不服，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有阜劳人裁字[2020]第336号仲裁裁决书复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。1999年7月王冬月至被告中国联通阜新分公司工作，2003年8月25日中国联通阜新分公司作出《关于解除王冬月劳动合同的决定》，故王冬月与中国联通阜新分公司自1999年7月至2003年9月期间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定:“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。”根据上述法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院对王冬月要求被告按劳动法规定为其缴纳自1999年7月至2003年9月存在劳动关系期间的养老保险、医疗保险、失业险及承担由其造成的保险滞纳金的主张不予审理。关于王冬月主张的其他损失，因举证不能，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决如下：驳回原告王冬月的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王冬月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 董 旭二〇二一年二月十八日书记员 李彦筱
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0823民初4194号原告（执行案外人）：武陟县永济药品零售连锁有限责任公司，住所地：河南省武陟县龙源镇孙庄村剧院，统一社会信用代码：91410823766240905X。法定代表人：郭纪功，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：朱改明，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告（被执行人）：马忠良，男，汉族，1976年6月27日出生，住河南省武陟县。原告武陟县永济药品零售连锁有限责任公司与被告朱改明、马忠良案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。本案审理过程中,原告武陟县永济药品零售连锁有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县永济药品零售连锁有限责任公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县永济药品零售连锁有限责任公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元,由武陟县永济药品零售连锁有限责任公司负担。审判长  宋永盼审判员  张海滨审判员  赵向辉二〇二一年二月一日书记员  赵 炎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初331号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人沈肖龙,河南春恒律师事务所（实习）律师。被告彭占普，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告彭占普信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、沈肖龙到庭参加了诉讼，被告彭占普经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告彭占普偿还原告信用卡透支本金1999.91元及利息、违约金（截止2020年8月12日利息、违约金为569.29元，2020年8月12日之后的利息以本金1999.91元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月22日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告彭占普未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年9月22日，被告彭占普向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告彭占普发放了信用卡一张,卡号为：62×××39,被告彭占普使用该卡进行消费后。截止至2020年8月12日，被告彭占普下欠原告逾期本金1999.91元、利息469.29元、违约金100元，合计2569.2元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为：原告农行梁园支行与被告彭占普签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告彭占普使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告彭占普经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告彭占普偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金1999.91元、利息469.29元、违约金100元，合计2569.2元（自2020年8月13日起至透支本金还清之日止的利息，以本金1999.91元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭占普负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年二月十八日书记员  姜 杰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803执保82号被保全人:杨某某。申请执行人杨某某与被执行人杨某某1民间借贷纠纷一案，安庆市大观区法院作出的（2020）皖0803民初2283号民事调解书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人杨某某银行存款94220.50元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚敏二〇二一年二月十日书记员  唐宇【说明】本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初766号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠,栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：孙建军，男，1962年10月20日出生，汉族，住山东省桓台县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月一日书记员 高倩（代）
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5470号申请执行人张纯锋,男,1973年12月23日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人周旭清,女,1984年03月27日出生,汉族，住所地乐清市。申请执行人张纯锋与被执行人周旭清追偿权一案，本院作出的（2018）浙0382民初10669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为执行款220000元及利息，并负担案件执行费3200元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周旭清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周旭清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周旭清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周旭清有银行开户，本院于2020年11月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人周旭清名下位于乐清市××镇××巷××弄××号（房产权证号：××;土地权证号：1-2010-27-6845）的不动产，本院另案于2020年9月4日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；被执行人周旭清在虹桥镇第八小学有工资、奖金等收入，本院另案于2020年5月25日进行扣留，工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限；暂未发现被执行人吴旭秧、张纯锋、周旭清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周旭清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张纯锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周旭清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5470号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十三日代书记员  施长挺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4448号 原告：北京万科物业服务有限公司 法定代表人：王玉峰，经理。 委托诉讼代理人：李晓倩，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：邢军，女，该公司职员。 被告：姜浩，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告姜浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北京万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  韩江龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 慧
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初419号原告：郭桂梅，女，汉族，1967年10月15日出生，住孟州市。被告：李兴聪，男，汉族，1973年6月19日出生，住孟州市。原告郭桂梅与被告李兴聪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭桂梅到庭参加了诉讼，被告李兴聪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款6400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣在其工地干活，截止2020年10月22日被告共欠原告工资款6400元，并给原告出具欠条一张，后来经原告多次催要无果，故提起诉讼。被告李兴聪未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：原告曾受被告雇佣从事农村建房工作，因被告拖欠原告工资，经原告催要，被告李兴聪于2020年10月22日向原告郭桂梅出具欠条一张，载明：“欠条今欠郭桂梅工资款6400元（陆仟肆佰元）以上所欠工资款至2020年10月26日一次付清如有违约，郭桂梅可以起诉还款人欠款人李兴聪2020年10月22日”。上述事实有原告的庭审陈述，欠条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，欠款应当归还。原告要求被告给付工资款6400元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告李兴聪于判决生效后立即给付原告郭桂梅工资款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李兴聪负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年二月二十二日书记员  崔巍蓝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初969号 原告：朱振武，男，1987年12月20日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被告：杭州吉盛多供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路239号18层1801室。 法定代表人：袁凯华。 原告朱振武与被告杭州吉盛多供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱振武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱振武撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱振武负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月二十二日 书记员 王赟丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1240号 原告：王爱花，女，1967年8月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：童建东，男，1969年1月6日出生，汉族，住宁海县。 原告王爱花诉被告童建东为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。审理中，因原告王爱花在预交期内明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王爱花撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 储秀惠 2 1
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初251号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：张艳，女，汉族，出生日期1980年7月26日，住址河南省淮滨县。本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年二月二十五日书记员  黄 安
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初640号 原告：杨君惠，男，1975年10月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴绍芝，女，1983年11月5日出生，汉族，住安吉县。 原告杨君惠诉被告吴绍芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨君惠于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨君惠申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨君惠撤诉。 本案受理费150(已减半)，由原告杨君惠负担。 审判员  俞一农 二〇二一年二月八日 书记员  曾英英
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1221刑初72号公诉机关湖北省嘉鱼县人民法院。被告人刘浩，男，1990年2月27日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2020年1月20日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2021）39号起诉书，指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员张京望、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月23日21时33分许，被告人刘浩无驾驶资格饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车，行驶至嘉鱼县门口路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，刘浩血液中的乙醇含量为150.08mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证；鉴定意见；视听资料；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘浩违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘浩自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，罚金1000元。提请本院依法判处。被告人刘浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘浩构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。刘浩无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。归案后，能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二一年二月十日书记员  蔡卫国附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初824号原告：郑秀芹，女，1971年8月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。被告：王翎霏（曾用名王杰），女，1987年8月5日生，汉族，住平度市。本院在审理原告郑秀芹与被告王翎霏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更其诉讼请求为100000元。后原告于2021年2月25日向本院提出对被告王翎霏的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑秀芹撤回对被告王翎霏的起诉。案件受理费46800元，因原告变更诉讼请求为100000元，故应实际收取2300元，减半收取1150元，由原告郑秀芹负担。审判员  王春光二〇二一年二月二十六日法官助理董玉蕾书记员吴奉
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0102行初56号原告王可义，男，******出生，汉族，住济南市。被告济南市历下区城市管理局，住所地济南市。法定代表人时玉峰，局长。委托代理人段朝立，济南市历下区城市管理局工作人员。委托代理人李乐成，山东胜远律师事务所律师。原告王可义诉被告济南市历下区城市管理局行政处理一案，本院于2021年1月12日立案后，依法向被告济南市历下区城市管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王可义诉称，2018年7月25日，换热站开建，破坏花草绿植200多平方米，开山凿石一个多月。建设方济南创信物业服务有限公司、济南热电有限公司承诺距离居民楼不少于**米，现换热站距离居民楼（******）不足10米。原告申请公开开元山庄换热站规划许可信息，被明确告知未查询到关于历下区开元山庄**号楼东南角换热站的相关规划审批信息。原告几乎每天拨打12345，要求被告阻止此违法建筑，直到建成，12345回复正在处理中。根据济南市城乡规划条例第八十二条规定，被告的行为属于不作为。请求：1.判令被告履行职责依法拆除济南市历下区环山路***号**号楼东南角违章建筑换热站一处，恢复原状；2.诉讼费由被告承担。被告济南市历下区城市管理局辩称，本机关于201*年12月12日受理济南市城市管理行政执法局转办的济南市自然资源和规划局作出的济自然规划管函【201*】130号《关于开元山庄**号楼东南角换热站的告知函》，并展开调查。开元山庄位于济南市历下区环山路***号，建于上世纪*0年代，包括**号、**号、**号和**号四幢高层楼房共计52*户居民，建设时未考虑集中供暖。之后，居民采取多种方式向多家相关部门反映并提出集中供暖的要求。2018年1月小区居民在社区居委会参与下自发成立了集中供暖协调小组并进行了公示，经社区居委会、集中供暖协调小组与济南华港供暖服务集团有限公司、济南热电有限公司金鸡岭热电分公司多次协商、论证并实地勘查，确定在**号楼和*号楼之间建换热站，并在建设施工前将换热站效果图进行了公示。该换热站建筑面积305.8m2，总投资**5万元，于2018年10月建成并投入使用，未办理相关规划手续。王可义及其妻子在开元山庄小区**号楼有两套房，在高层楼房业主签字捺印的授权委托书上，王可义在上述两套房户主处签字捺印，注明“同意供暖反对选址”字样。王可义曾以济南热电有限公司金鸡岭热电分公司、济南创信物业服务有限公司为被告向济南市历下区人民法院提起民事诉讼，请求被告停止侵权（通风、日照、采光权），恢复原状，经审理，济南市历下区人民法院作出（2018）鲁0102民初****号民事判决，驳回王可义的诉讼请求。涉案违建换热站是由小区居民集资建设，涉及到包括王可义在内的四幢高层楼房共计52*户居民冬季取暖的问题，属于公益类民生工程，本机关会依法慎重处理，在没有对违建的建设人和产权人作出处理决定并履行法定送达、告知等程序前，不可能进行拆除。王可义请求本机关拆除换热站，与客观事实不符，于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，王可义为开元山庄小区业主，请求济南市历下区城市管理局拆除开元山庄小区**号楼东南角违章建筑换热站，但其未能举证证明其合法权益受到了被诉行政行为的侵害，其与被诉行政行为之间不存在利害关系，其起诉不符合上述法律规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王可义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王海燕人民陪审员  王延英人民陪审员  马跃进二〇二一年二月二十二日法官 助理  徐丽娜书 记 员  孙 诺
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1091号原告：蒋某1。委托诉讼代理人：马亚昆，河南丛碧律师事务所律师。被告：马某。委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。原告蒋某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生女儿蒋某2、婚生儿子蒋某3由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2006年举行了农村传统习俗婚礼后共同生活，于××××年××月××日在项城市民政局登记结婚，于××××年××月初九生育女儿蒋某2，于2014年闰九月初七生育儿子蒋某3。二人由于婚前缺乏了解，双方性格不合，经常发生争吵。现二人夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。为此，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告蒋某1向本院提起诉讼请求与被告马某离婚，其提交的身份证显示出生日期为××××年××月××日，而其提交的结婚登记审查处理表显示出生日期为1980年5月0日。蒋某1提交的身份证显示的身份信息与结婚登记审查处理表显示的身份信息明显不符，其又未提交其他证据予以证明不同的身份信息实际为同一人。因此，蒋某1作为本案原告，主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告蒋某1的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十二日书记员  凡迪心
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初371号原告：褚峰，男，1987年5月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地：枣庄市市中区胜利路**。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰，男，该单位工作人员。原告褚峰与被告枣庄华鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告褚峰于2021年2月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告褚峰申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚峰撤诉。案件受理费772元，由原告褚峰负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二十三日书记员  周维维
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2461号 申请执行人杭州康明染化有限公司 法定代表人程永明。 被执行人磐安县亿彩印花有限公司 法定代表人陈彬。 申请执行人杭州康明染化有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初976号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人磐安县亿彩印花有限公司支付申请执行人司货款20000元及利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月24日起计算至实际履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人磐安县亿彩印花有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人磐安县亿彩印花有限公司未履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2461号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二一年二月二十四日 书记员  任裕青
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执225号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初362号之二原告：应国友，男，生于1962年12月7日，汉族，住浙江省台州市黄岩区，委托诉讼代理人：陈彦琳，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宜城市益龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市宜城市襄沙大道。统一社会性用代码：91420684698020336R。法定代表人：王天放，该公司总经理。被告：王天放，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市，原告应国友与被告宜城市益龙房地产开发有限公司、王天放追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告应国友于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应国友自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应国友撤回起诉。案件受理费27550元，减半收取13775元，保全费5000元，共计18775元，由原告应国友自愿负担。审判员  张华友二〇二一年二月十日书记员  刘成红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3875号之一 申请执行人：郑来星，男，1941年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：施建荣，男，1969年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1129号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人郑来星与被执行人施建荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的32000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人施建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施建荣作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人施建荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑来星，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢300号 申请执行人孙红宝,男,1964年10月06日出生,住所地陶朱街道明××村××号。 被执行人陈志军,男,1963年05月07日出生,住所地暨南街道××村下村××号。 本院在执行申请执行人孙红宝与被执行人陈志军买卖合同纠纷一案中，陈志军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4208号之一申请执行人：胡一青,女,1957年03月14日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司,住所地：兰溪市诸葛镇殿后朱村,组织机构代码:683116140。法定代表人:钱振东。被执行人：王文英,女,1975年08月02日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人胡一青与被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英归还申请执行人胡一青借款人民币1500000元并支付逾期利息【逾期利息以借款1500000元为基数自2013年12月6日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报评价利率（LPR）的四倍计算至实际还款之日止，扣除已经支付的利息340000元】；由被执行人王文英支付申请执行人胡一青为维权支出的律师代理费15000元；被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司对王文英的上述款项债务及本案的受理费16000元负连带清偿责任；本案案件受理费21563元，由被执行人王文英负担16000元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英名下无房产；被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司名下有浙ＧＢ××××号、浙ＧＷ××××号汽车各一辆，并于2020年11月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王文英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、王文英采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司的法定代表人钱振东、王文英采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王文英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4208号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二一年二月二十三日代书记员 齐宇倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2063号原告：杨晓彤，女，1987年6月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告杨晓彤诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨晓彤、被告温州城公司委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓彤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付商铺租金20000元及违约金1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年购买座落在沈阳市和平区民主南街68号甲4（5-050）商业用途房屋（商铺），并于2012年10月19日办理房屋所有权整。原告与被告在2010年年定一份委托协议，原告将自己的商铺委托被告进行出租，从2010年11月12日开始履行协议（有协议为凭）。在2019年11月12日至2020年11月11日年度被告因客观原因未给付商铺租金及超过商铺租金标准按8：2进行分红，按协议约定已构成违约，此事，原告多次找到被告协商所欠上2铺租金、违约金及红利事宜，被告以种种理由拖延。故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决。庭审中，原告明确诉请：我方主张的是2019至2020年度的房屋租金。房屋租金变更为税后15733.6元。2019年11月12日至2020年11月11日的租金15733.6元。明确违约金的计算方式：以15733.6元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。被告温州城公司辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间税后租金15733.6元，违约金同意按照合同约定支付自2019年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，房屋所有权人为原告杨晓彤。原告杨晓彤（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区，套内建筑面积约为12.07平方米，房屋总价为215839元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。原告于2019年曾起诉来院要求被告给付租金及利息。2019年3月22日，本院作出(2019)辽0102民初2340号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓彤2018年11月12日至2019年11月11日房屋租金15733.60元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓彤逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以15733.60元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年12月12日起计算至实际给付之日止）。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，原告杨晓彤与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付2019年11月12日至2020年11月11日期间租金15733.6元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持，关于违约金支付标准，原告主张按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。不违反法律规定，故本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓彤2019年11月12日至2020年11月11日的租金15733.6（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓彤逾期支付商铺租金违约金（计算标准：以15733.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年二月二十二日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1134号原告：高喜勇，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住固始县。委托诉讼代理人：胡建月，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者。被告：蔡维刚，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告高喜勇与被告蔡维刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告高喜勇到庭参加了诉讼，被告蔡维刚经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款利息27425元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，被告向原告借款5万元，约定借款利息为月利率1分5厘。后经原告多次催要，被告分三次还清本金5万元，下欠利息分文未付，为此起诉。原告高喜勇提供的证据如下：1、原告身份证复印件一张；2、原始欠条一张；3、录音一份；4、还款条据、微信转账记录一组；5、被告保证书。被告蔡维刚辩称，2017年借原告高喜勇5万元属实，本金已经还完，只是利息没有结清，目前经济困难。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告向原告借款5万元，双方约定月利率1分5厘，2020年3月4日被告通过案外人汪永清微信转账返还原告借款本金3万元，2020年12月15日被告返还原告借款本金1万元，2021年2月3日被告又通过案外人汪永清返还原告借款本金1万元，下欠借款利息未付，双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。被告欠原告借款本金5万元返还后，没有按照约定支付利息，欠原告利息：24397.5元即2017年6月16日至2020年3月4日5万元×0.015×32.53个月加1641元即2020年3月5日至2020年8月19日2万元×0.015×5.47个月加983.03元即2020年8月20日至2020年12月15日2万元×（3.85％÷12个月×4）×3.83个月加205.33元即2020年12月16日至2021年2月3日1万元×（3.85％÷12个月×4）×1.6个月，总计27226.86元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告要求被告支付利息27226.86元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡维刚于判决生效后30日内，一次性支付欠原告高喜勇借款利息人民币27226.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蔡维刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年二月二十五日法官助理李祖林书记员聂驰武