wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11173号原告：周玉海，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯松松，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省商丘市。原告周玉海与被告侯松松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告周玉海到庭参加诉讼，被告侯松松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10000元借款及利息1000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月8日，被告向原告借款10000元，之后原告多次催要，被告不予归还，原告无奈只有诉诸法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告侯松松未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告侯松松向原告周玉海出具《借条》一份，内容为：“今因侯松急需资金周转，特向周玉海借到现金人民币10000元，借款日期2018年11月18日，还款日期2020年8月15日之前”。经原告催要，被告未偿还，又于2020年1月8日向原告周玉海出具《欠条》一份，内容为：“侯松松欠周玉海现金壹万元整，如果年头内不还10000元利息加1000元”。上述借款本金及利息至今未偿还，双方产生纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条、欠条等证据可以相互印证，原被告双方形成民间借贷关系，故对原告周玉海要求被告侯松松偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。双方书面约定如到期不还则加利息1000元，应按照约定履行，故对原告周玉海要求被告侯松松偿还借款利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯松松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯松松偿还原告周玉海借款本金10000元及利息1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取37.5元，由被告侯松松负担。本判决为终审判决。审判员  苏君二〇二一年二月十八日书记员  张**
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初35号 原告：安丘市翔晟商贸有限公司，住所地：安丘市新安街道汶中社区。 法定代表人：董珊珊，经理。 委托诉讼代理人：宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：马希春，男，1967年3月13日出生，汉族，住安丘市。 原告安丘市翔晟商贸有限公司与被告马希春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安丘市翔晟商贸有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安丘市翔晟商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘市翔晟商贸有限公司撤诉。 案件受理费1872元，减半收取计936元，由安丘市翔晟商贸有限公司负担。 审判员  崔景德 二〇二一年二月二十八日 书记员  马 汝
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保22号 申请人：德州某某工程公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：许某某，该公司执行董事。 被申请人：某某建设公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：付某某，该公司执行董事。 被申请人：某某建设公司陵城区分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙某某 申请人德州某某工程公司与被申请人某某建设公司、某某建设公司陵城区分公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人某某建设公司、某某建设公司陵城区分公司名下银行存款135万元或查封其等额价值的财产。申请人德州某某工程公司自愿以保单号为2993714041320210000023的浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某工程公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结某某建设公司、某某建设公司陵城区分公司名下银行存款135万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由德州某某工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年二月五日 书记员  蔡东霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初36号原告：河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司，住所地郑州市上街区新安西路43号院。法定代表人：贾凤林,执行董事。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：安新建，男，1968年7月28日出生，汉族，住郑州市。被告：安建华，男，1960年4月13日出生，汉族，住郑州市。二被告委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。原告河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司与被告安新建、安建华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司撤诉。案件受理费19400.00元，由河南洪祥轻钢幕墙装饰工程有限公司负担25元，剩余19375元予以退还。审判员  游俊豪二〇二一年二月二十四日书记员  韦禹情
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初6号原告：吕珊珊，女，汉族，生于1992年1月14日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。被告：杨要起，男，汉族，生于1988年3月15日，住河南省平顶山市叶县。原告吕珊珊诉被告杨要起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告吕珊珊及其委托诉讼代理人程文娟到庭参加诉讼，被告杨要起经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕珊珊诉称：被告因资金紧张共向原告借款40000元，并于2020年6月30日向原告出具借条一份，承诺于2020年9月30日前付清。期限届满后，被告未如约履行偿还义务，原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即返还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价贷款利率计算至借款清偿完毕止，逾期支付的，按民事诉讼法第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、判令被告承担本案律师费3000元及诉讼费用。被告杨要起缺席未答辩。原告吕珊珊向本院提供的证据有：1、借条一张，证明被告向原告借款40000元；双方约定还款期限截止2020年9月30日，逾期偿还被告应当支付相应利息；双方约定由违约方承担律师费。2、委托代理合同、发票各一份，证明原告因本案纠纷已实际支付了3000元的律师费。被告杨要起未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：被告曾多次向原告借款，原告通过现金支付外，于2020年3月13日、4月7日、4月8日、5月18日、5月30日通过微信转账方式分别向被告转账3000元、7000元、1300元、1000元、500元，于2020年4月29日、5月5日、5月12日、5月16日、5月29日、6月1日、6月10日、6月12日通过支付宝转账方式分别向被告转账7000元、1000元、400元、1000元、5100元、1000元、500元、300元。经原、被告结算，被告于2020年6月30日向原告出具借条一份，载明借款金额40000元，还款日期为2020年9月30日，并约定借款人确认承担范围及于出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。另，原告因本案诉讼支出律师费3000元。因多次向被告催要款项无果，原告于2021年1月4日来院提起本案诉讼。本院认为：借款应当偿还。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩、质证、举证等权利的放弃。被告向原告借款，有原告提供的借条、转账凭证为凭，该笔借款事实清楚，足以认定。因此原告要求被告杨要起偿还其借款40000元的请求，应当予以支持。关于原告诉求中利息部分，可以40000元为基数自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。原、被告对律师费有明确约定,该约定系当事人双方真实意思表示，且原告提供证据证明其已实际支出3000元律师费，因此原告请求被告承担律师费3000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨要起于本判决生效后三日内偿还原告吕珊珊借款40000元及利息（以40000元为基数自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、限被告杨要起于本判决生效后三日内偿还原告吕珊珊律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告杨要起承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二一年二月二十四日法官助理吴鹏书记员马丽华
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执588号申请执行人：北京莹光万年科技发展有限公司，住所地北京市顺义区马坡地区姚店村永安西路17号,组织机构代码9111010972145378X0。法定代表人：刘延年。被执行人：青岛海螺文化传播有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路620号15号楼1单元202户，组织机构代码91370213MA3C5QW3XE。法定代表人：田海华。本院在执行申请执行人北京莹光万年科技发展有限公司与被执行人青岛海螺文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人青岛海螺文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛海螺文化传播有限公司存款77954元。本裁定立即执行。审判员  刘明好二〇二一年二月十八日法官助理杨美生书记员高黎夏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初363号 原告：王某某，女，1973年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：沈丽，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：牡丹江盛汇地下商城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区牡丹街地下人防工程001C103号。 法定代表人：刘旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 原告王某某与被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司（以下简称盛汇公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人沈丽、被告盛汇公司的委托诉讼代理人任睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告盛汇公司给付拖欠租金179666元；2.被告赔偿原告经济损失违约金80533.56元（按日万分之五计算，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告所有的牡丹盛汇商城A区××、××号商厅由被告代租管理5年，每年按购房款7%支付租金，如违约按租金日万分之五支付违约金。被告至今拖欠部分租金未给付。 被告盛汇公司辩称，欠款属实，但是因为双方约定代租费扣除物业费偿还欠款，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失。请求法院予以调整违约金数额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告王某某所举牡丹盛汇商城商厅代租管理协议、收据二份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王某某所举有争议的证据，本院认定如下： 计算明细一份。意在证明：被告欠款数额及计算标准按照日万分之五计算的。 被告盛汇公司对形式要件有异议，对证明问题有异议，认为没有制作人的签字及财务盖章属于原告单方制作，且其计算的违约金万分之五，违约金计算过高，不能证明原告证明的问题。 本院认为：该份证据因系原告单方制作，且被告亦不认可，故本院对该份证据不予采信， 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日、5月12日，原告王某某与被告盛汇公司、案外人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司（以下简称强盛公司）签订两份牡丹盛汇商城商厅代租管理协议，原告共支付739594元购买强盛公司开发的牡丹盛汇商城A区××、××号商厅，原告委托盛汇公司代租。代租期限自2015年4月15日至2020年4月14日，每年4月30日每个商厅分别支付租金25886元，共计51772元，如违约按租金日万分之五支付违约金。代租期间的物业费由原告承担，物业费按套内建筑面积每平方米400元计算。被告给付原告部分租金，截至2020年4月14日，被告尚欠原告租金179666元未给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。本案中，原告王某某与被告盛汇公司签订的商厅代租合同成立，委托合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方签订的代租管理协议约定被告应于每年4月30日给付原告两个商厅租金共计51772元，被告至今尚欠原告两个商厅租金179666元，被告应当按照约定的期限给付原告此款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告至今拖欠原告租金179666元，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的代租管理协议约定如违约按租金日万分之五支付违约金。原告按日万分之五主张违约金80533.56元（截至2020年9月30日）以及自2020年10月1日以后的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告盛汇公司辩称，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失的辩论意见，本院认为，计算违约金标准过高，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条的规定，判决如下： 被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某某租金179666元（自2015年4月15日至2020年4月14日）、违约金80533.56元（按日万分之五，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5203元,减半收取计2601.5元，由被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 宇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初821号原告：华方正，男，汉族，1965年8月5日出生，住太康县。被告：许长平，男，汉族，1977年4月19日出生，住河南省信阳市固始县。原告华方正与被告许长平建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告华方正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华方正撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年二月十八日书记员  马赛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初734号原告：北京盛世长宇装饰有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：闫振宇，总经理。被告：济南新会友中泰广告有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市高新区花园东路****车间201法定代表人：蒋伟红，经理。原告北京盛世长宇装饰有限公司与被告济南新会友中泰广告有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告北京盛世长宇装饰有限公司诉称，原告与被告于2009年至2010年先后签订24份建设工程合同，约定被告委托原告对山西省若干加油站的便利店进行改造工程，以实际工程量为核算标准。原告均按照各份合同的约定完成了工程项目。截止至2013年1月29日，原被告双方经过核算：24份建设工程合同的合同金额为5901836元，以实际工程量核算金额为5225206元（其中包括5210206元的工程款以及15000元的消防费），被告实际支付的工程款为4146343元，未支付工程款及消防费合计1078863元。之后被告于2013年2月7日、2014年1月28日、2015年2月16日和2016年2月3日分别付款200000元、120000元、100000元和100000元。随后原被告双方于2017年1月16日又做一次核算，被告尚未支付的工程款及消防费总计558863元。至今为止，原告屡次向被告催收拖欠款项，但是被告始终以各种理由不履行给付义务，被告的行为已经违反了双方的合同约定，按照相关法律规定，已经构成违约行为，应当承担相应的违约责任，向原告支付拖欠的工程款项558863元以及因逾期履行给付义务而产生的逾期利息。因此，原告为了维护自己的合法权益，请求判令：1.被告向原告支付拖欠原告的工程款558863元；2.被告支付因逾期履行合同义务而产生的逾期利息，以558863元为基数，自起诉之日起支付至实际给付日止，按照月利率2%计算；3.被告承担全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，由不动产所在地法院管辖。根据原告提交的证据，晋中市榆次区人民法院作为不动产所在地法院之一，本案应由该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山西省晋中市榆次区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  万立波二〇二一年二月五日书记员  刘小清
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更200号罪犯李泰山，男，1971年6月2日出生，汉族，河南省郑州市人。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年8月9日作出(2016)豫01刑初160号刑事附带民事判决，以被告人李泰山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2017年11月16日作出(2017)豫刑终498号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李泰山在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李泰山在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，经教育能认识到错误；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李泰山在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李泰山的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初146号原告：王薇，女，1961年2月11日出生，回族。被告：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角，统一社会信用代码91410700795711710H。法定代表人：赵静。委托诉讼代理人：娄歆航，河南百苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李灵巍，河南百苑律师事务所实习律师，特别授权。原告王薇与被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王薇、被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人娄歆航、李灵巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王薇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金980000元及利息132587.01元（计算至2020年9月30日）；2.由被告承担本案的案件受理费等费用。事实和理由：被告由于资金需要，于2018年6月至2019年6月期间向原告借款共十笔，双方签订借款合同十份，合同约定借款期限为12个月，合计借款金额980000元人民币。合同陆续到期后，原告多次向被告提出还款要求。被告拒不履行合同，在支付利息至2019年10月后，以资金紧张为由不予还款。河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司辩称，对原告诉请的事实、借款数额及利息数额均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日、2018年6月5日、2018年6月16日、2018年6月20日、2018年6月29日、2018年6月30日、2018年12月26日、2019年1月29日、2019年5月28日、2019年6月1日王薇与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司分别签订借款合同一份，合同均约定借款用途房地产开发，借款金额分别为60000元、100000元、30000元、100000元、60000元、80000元、200000元、100000元、100000元、150000元，借款利息均约定自借款之日起，按实际到账借款金额日计算利息。在合同规定的借款期内，月息为1.3%，借款期限均约定为12个月，借款日应从借款实际到账日算起。河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司也分别向王薇出具了相应的借据、收据、承诺函、还款计划，内容约定与借款合同内容一致。上述借款金额共计980000元。庭审中，王薇称计算至2020年9月30日，河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司尚欠王薇利息132587.01元。河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司对上述内容均无异议。本院认为，王薇提供的借款合同、借据、收据、承诺函、还款计划证明其和河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司的民间借贷关系成立。关于王薇主张的借款本金980000元及利息132587.01元（计算至2020年9月30日），河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司均无异议，故河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司应向王薇归还借款本金980000元、支付利息132587.01元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下：一、被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王薇借款980000元；二、被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王薇利息132587.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14812元，减半收取计7406元，由被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年二月二十二日书记员 刘艳春
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审26号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：徐艳涛，男，汉族，1979年10月24日生，住河南省通许县。被执行人：赵献丽，女，汉族，1979年6月20日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对徐艳涛、赵献丽征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第055号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第055号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收徐艳涛社会抚养费42465元、赵献丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第055号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第055号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢212号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：朱雪桂，女，汉族，1959年08月06日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱雪桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱雪桂在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币235.07元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初109号 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街西北角，统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 被告山东博恩投资有限公司，住潍坊市高新区清池街道永春社区东风东街以南、永春路以西综合办公室**，统一社会信用代码：91370700572871426R。 法定代表人：王法友，总经理。 被告山东天恩综合能源有限公司，住，住潍坊市滨海经济开发区新海大街**渤海湾-金色海岸**商业楼**一社会信用代码：91370700080889646M。 法定代表人：王波，总经理。 被告潍坊盈峰工贸有限公司，住潍，住潍坊市高新区东明路**社会信用代码：913707007392619898。 法定代表人：高瑞才，总经理。 被告高瑞才，男，1952年5月24日生，汉族，住潍坊市，住潍坊市奎文区v> 被告周文珍，女，1946年8月16日生，汉族，住潍坊市，住潍坊市奎文区v> 被告王波，男，1972年11月4日生，汉族，住潍坊市，住潍坊市奎文区v> 被告高志伟，男，1979年11月12日生，汉族，住潍坊市，住潍坊市奎文区v> 被告孟令英，女，1981年6月12日生，汉族，住潍坊市，住潍坊市奎文区v> 被告王法友，男，1972年6月29日生，汉族，住诸城市，住诸城市v> 被告周永青，女，1973年4月10日生，汉族，住诸城市，住诸城市v> 本院在审理原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被告山东博恩投资有限公司、山东天恩综合能源有限公司、潍坊盈峰工贸有限公司、高瑞才、周文珍、王波、高志伟、孟令英、王法友、周永青金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费23456元，减半收取11728元。财产保全费5000元。由原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 尹 凌 二〇二一年二月一日 书记员 赵华栋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初542号原告：姜文廷，男，1964年1月28日生，汉族，居民，住威海市乳山市。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：桑占强，男，1949年9月24日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：桑英建（系被告之子），男，1976年2月15日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告姜文廷与被告桑占强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文廷委托诉讼代理人宋世界、被告桑占强委托诉讼代理人桑英建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的伤残赔偿金84658元、误工费33600元、护理费7054.8元、精神损害抚慰金500元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告驾驶鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车与被告桑占强驾驶的无号牌电动三轮车，于2020年1月5日在威海市文登段南海新区交叉口处发生交通事故，致原告受伤，造成原告左外踝骨折构成十级伤残，以上有威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见为证。桑占强辩称，对原告所诉的事实及原告提供的鉴定意见没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告桑占强驾驶的无号牌电动三轮车，沿环海路由北向南左转弯行驶至704省道文登段南海新区环海路与百寿路交叉口处时，与沿环海路由南向北行驶原告驾驶的鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，两车损坏。该交通事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告桑占强因不按规定让行、无证、无牌负主要责任，原告因驾驶报废车辆负次要责任。原告伤后的当日到山东省整骨医院住院治疗，住院治疗15天。2020年11月20日，原告委托威海恒源司法鉴定所对其残疾等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2020年11月26日，威海恒源司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人姜文廷左踝关节活动功能障碍符合十级伤残；2、被鉴定人姜文廷伤后误工期180天，伤后需1人护理60日，原告为此次鉴定，支付鉴定费2860元。另查明，被告桑占强驾驶的无号牌电动三轮车未投保交强险。在诉讼中，原告明确医疗费另行主张。关于原告主张的后续治疗费因未予以确定，需实际发生后，原告另行主张。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院予以支持。本案中，被告桑占强不按规定让行，驾驶无证、无牌的车辆，是造此次事故发生的主要原因，应当承担主要赔偿责任，对造成原告损失承担70%的赔偿责任。被告桑占强驾驶的无号牌电动三轮车未投保交强险，原告要求被告桑占强在交强险责任限额范围予以赔偿，本院予以支持。关于原告残疾赔偿金，原告主张按照山东省城镇居民可支配收入42329元计算，即残疾赔偿金为84658元（42329元X20年X10%），符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费、护理费。相关法律规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告所提供的证据不足以证实原告有固定的收入，又不能证实近三年的平均收入情况，应当按照山东省农村居民人均可支配收入18753元计算即9248.05元（18753元/365天X180天），护理费为3082.68元（18753元/365天X60天）。关于原告主张的交通费，原告未能提供交通费凭证，本院根据原告就依情况，酌情确定为200元。原告因此次交通事故造成住院伙食补助费1500元（住院15天X100元）、残疾赔偿金84658元、误工费9248.05元、护理费3082.68元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，共计99188.73元，应当由被告在交强险限额范围内赔偿。鉴定费2860元，应当由被告赔偿70%即赔偿2002元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告桑占强于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜文廷各项损失101190.73元；二、驳回原告姜文廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由原告负担661元，被告负担1162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年二月八日书记员  于 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11990号原告：李殿奎，男，汉族，1967年3月8日出生，住址濮阳县。原告：李方建，男，汉族，1965年9月23日出生，住濮阳县。被告：濮阳市宏远建筑安装工程有限公司，住所地濮阳市华龙区江汉路279号。法定代表人：张跃功，该公司执行董事。被告：李伟奇，男，汉族，1980年6月25日出生，住濮阳市华龙区。原告李殿奎、李方建诉被告濮阳市宏远建筑安装工程有限公司、李伟奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告李殿奎、李方建于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李殿奎、李方建撤回起诉。案件受理费925元，由原告李殿奎、李方建负担。审判员  程文军二〇二一年二月十九日书记员  杜亮选
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初4071号原告：张庆君，男，1960年2月24日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。被告：淄博市环球客运旅游有限责任公司，住所地博山区青龙山北路**。统一社会信用代码：913703048641106298。法定代表人：孙伟，经理。原告张庆君与被告淄博市环球客运旅游有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆君的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告淄博市环球客运旅游有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆君向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告垫付的社会保险费104400.58元。事实与理由：原告为被告单位退休职工，在2017年7月办理退休时因被告单位常年拖欠社保缴费、滞纳金等且无力为职工补缴，故向原告借资，要求由原告个人出资104400.58元，补缴了社保缴费、滞纳金等费用。2017年11月20日被告为原告出具借款收据一份，明确了借款事实和收款事实。原告认为所补缴的款项是被告单位的应缴欠缴款项，并因其欠缴产生了大量滞纳金，致使原告劳动者权益遭受损害。原告已于2020年11月11日申请劳动仲裁，但仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围通知原告不予受理。现原告诉至贵院，恳请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告淄博市环球客运旅游有限责任公司未提出答辩，也未提供证据。原告张庆君围绕诉讼请求依法提交收据一份、中国农业银行回单一份、缴纳社会保险费通知单一份、企业信用信息公示报告一份。经本院审核，原告提供的证据与本案待证事实具有关联性，属于有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工。因被告单位常年拖欠职工社保费、滞纳金且无力为职工补缴，2017年7月被告在为原告办理退休时，向原告借资，要求由原告先以个人借款的方式代替单位补缴拖欠的社保缴费、滞纳金等费用。2017年7月31日，原告按照被告的要求自己补交了社会保险费用103836.58元。2017年11月20日，被告连同欠原告的其他款项564.00元一起为原告出具借款收据一份，收据载明了被告向原告借取补交养老金借款104400.58元的事实。后经原告多次催要，被告一直未予返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在本案中，被告应当为原告补交养老保险，因被告处缺乏资金，以借用原告资金的形式由原告自行进行了垫资，被告为原告出具借款凭证，双方之间形成民间借贷关系；同时因被告还欠原告其他资金564.00元，一并以借款的形式出具借款凭证，此行为属于债务性质的转化不违反法律规定，本院予以确认。被告欠原告借款104400.58元未还的事实，由原告提交的收据、中国农业银行回单、缴纳社会保险费通知单等证据及庭审查明的事实予以证实，被告应返还原告借款104400.58元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淄博市环球客运旅游有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告张庆君借款104400.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.00元，由被告淄博市环球客运旅游有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二一年二月十九日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执733号刘永涛、刘永莲：你/你单位与兰考县创业贷款担保中心其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初1286号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)兰考县创业贷款担保中心于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：汪鑫联系电话：13598793157本院地址：兰考县兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初393号原告：洛阳置隆房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫西路44号9幢2-1802。法定代表人：刘守毛，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师。被告：杨龙，男，1987年9月22日出生，回族，户籍地：洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳置隆房地产开发有限公司诉被告杨龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告洛阳置隆房地产开发有限公司于2021年2月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳置隆房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳置隆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由洛阳置隆房地产开发有限公司负担。审判员  文艳霞二〇二一年二月二十三日书记员  刘 馨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初628号原告（反诉被告）：张薇，女，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路铭家花园1栋1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告张薇与被告安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，被告安徽山楼城市建设开发有限公司对原告张薇提出反诉。2021年2月28日，原告张薇以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为：张薇申请撤回起诉、安徽山楼城市建设开发有限公司申请撤回反诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：一、准许原告张薇撤回起诉；二、准许反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费，张薇预交的案件受理费140元予以退回，安徽山楼城市建设开发有限公司预交的案件受理费25元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二一年二月二十八日法官助理吴盼书记员吴越
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7590号原告：韩涛，男，1984年6月26日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：袁磊，男，1987年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告韩涛与被告袁磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已付货款55925元，并支付利息810.92元（自2019年12月2日起至2020年5月26日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），自2020年5月27日起至被告实际给付之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事化妆品代购行业，主要代购口红、散粉等产品。原告经人介绍与被告相识，并通过微信沟通往来。原告通过微信向被告订购口红等化妆品，双方的买卖业务一直处于正常状态。2019年11月29日，原告向被告订购兰蔻、阿玛尼等，货款共计30625元。原告于当日委托朋友向被告支付了货款30625元。2019年12月2日，原告再次通过微信向被告订购迪奥888、迪奥999等化妆品，货款共计25300元。原告于当日通过支付宝向被告支付了货款25300元。但被告收款后至今未向原告供货。经原告多次催促，被告均以各种理拒绝发货。因被告的违约行为致原告的合同目的无法实现，故原告有权要求解除双方的口头买卖合同关系，并要求被告退还货款。被告袁磊缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。原告针对其主张向本院提供下列证据材料：1、被告的微信简介、微信聊天记录截图打印件（当庭从手机中演示）。原告手机中保存的微信聊天对方的微信昵称为“AAA诚信美妆（国内现货接单）”、电话号码为17861090295，原告为对方备注的微信名为“袁磊”。证明：1、被告从事化妆品代购业务，原告经人介绍与被告认识且一直通过微信沟通，原告向被告订购口红等化妆品，双方的买卖业务往来一直处于正常状态；2、原告按约向被告支付货款55925元，但被告并未按约向原告供货，原告多次通过微信及电话催促被告发货或退还货款，被告拒绝回复微信和接听电话。2、支付宝转账30625元的凭证、支付宝转账25300元的电子回单。其中支付宝转账30625元显示的收款方为“袁磊”，付款方为“郑某”，付款方账户为“招商银行一卡通6214＊＊＊＊＊＊＊＊5657”；支付宝转账25300元显示的付款方为“韩涛”，收款方为“袁磊”。证明原告分别于2019年11月29日委托朋友郑某通过支付宝向被告转付货款30625元，又于2019年12月2日通过本人支付宝向被告支付货款25300元，共计55925元。3、证人郑某出庭作证称，原告于2019年11月29日委托其向被告袁磊转款30625元，其与被告袁磊没有任何业务往来，该笔款项系其出借给原告，其通过支付宝向被告袁磊支付宝账户转款，其支付宝绑定的是招商银行账户，其通过扫描被告袁磊提供的收款码支付的。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录显示的对方微信昵称及电话号码来看，该微信聊天双方系原、被告。原、被告通过微信协商化妆品买卖事宜，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。原、被告均应遵照履行。原告提供的微信聊天记录与支付宝转账记录、证人证言互相印证，能够证明原告已向被告支付货款共计55925元，且通过微信多次催促被告发货的事实。原告主张被告至今未向其供货，因被告未到庭提供证据证明其履行了供货义务，故本院采信原告的上述主张。被告迟延履行供货，原告通过微信多次催告后，被告至今仍未履行，故原告请求解除双方的买卖合同关系，判令被告返还货款、赔偿利息损失，于法有据，本院应予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁磊于本判决生效之日起10日内返还原告韩涛货款55925元，并支付利息810.92元（自2019年12月2日起至2020年5月26日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），自2020年5月27日起至被告袁磊实际给付之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果被告袁磊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告韩涛。案件受理费1218元，由被告袁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  宋新爱人民陪审员  赵 敏二〇二一年二月二日书 记 员  王雅洁
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执175号 申请人：安徽省梦龙装饰有限公司，住安徽省蚌埠市恒大翡翠华庭E区27号楼1604室，统一社会信用代码91340321095385125P。 法定代表人：陈旭。 被执行人：陈孟然，男，1993年07月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请人安徽省梦龙装饰有限公司与被执行人陈孟然其他案由一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还65000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人陈孟然发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人安徽省梦龙装饰有限公司未能向我院提供被执行人陈孟然的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初77号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人冯洪生，男，1976年6月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月18日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人冯洪生犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月2日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人冯洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年8月21日23时33分许，被告人冯洪生酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车，行驶至菏泽市牡丹区××庄××小区××处，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的冯洪生血液中乙醇成分为110.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯洪生在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯洪生认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人冯洪生提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人冯洪生的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、发破案经过、户籍信息等证据证实。 被告人冯洪生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯洪生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯洪生到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月五日 书记员  刘 永
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2307号原告：兴业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市红星中路23号，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸艾，山东济信律师事务所律师。被告：济宁泉达实业有限责任公司。法定代表人：黄宏贵，执行董事兼总经理。被告：黄宏贵。原告兴业银行股份有限公司济宁分行（简称兴业银行济宁分行）诉被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济宁分行委托诉讼代理人周灵、邸艾到庭参加诉讼。被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁泉达实业有限责任公司偿还原告借款本金2450万元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告黄宏贵对上述债务及损失承担连带责任；3、判决确认原告对抵押物【被告济宁泉达实业有限责任公司名下所有的位于金乡县开发区新华路东诚信大道南侧（泉达实业）6号房等六户产权证号为鲁（2018）金乡县不动产权第0000961号的不动产】的变现价款享有优先受偿权；4、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原告与被告济宁泉达实业有限责任公司签订《流动资金借款合同》（兴银济宁借字2019-047号），合同约定原告给予被告济宁泉达实业有限责任公司借款2500万元，用于借新还旧，借款期限一年，自2019年9月6日至2020年8月21日，还款方式为每月结息，在借款到期时结清剩余本息。同时，被告黄宏贵与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告济宁泉达实业有限责任公司在最高额保证合同有效期内发生的所有债务承担连带清偿责任。被告济宁泉达实业有限责任公司将位于金乡县开发区新华路东诚信大道南侧（泉达实业）6号房等六户产权证号为鲁（2018）金乡县不动产权第0000961号的不动产抵押给原告，为其借款提供担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告济宁泉达实业有限责任公司到期后未按时偿还欠款，原告多次催收，被告济宁泉达实业有限责任公司仍未按照合同约定偿还借款，被告黄宏贵也未按合同约定的方式承担担保责任。为使原告的合法权益能够得到及时有效的填补和维护，本着公平正义的原则，请求人民法院对原告的诉讼请求予以支持。被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告兴业银行济宁分行向本院提交证据：1、《最高额融资合同》（编号：兴银济宁融抵字2018-071号）、《最高额抵押合同》。2、《流动资金借款合同》（编号：兴银济宁借字2019-047号）、《最高额保证合同》（编号：兴银济宁借个保字2019-047）。3、鲁（2018）金乡县不动产证明第0004891号不动产登记证明。4、兴业银行济宁分行借款借据。证明：原告履行了出借义务。5、欠息清单一份。6、《委托代理合同》及发票。证明原告为实现债权需支付的律师费用469000元、保全费5000元、诉讼费83400元。本院认为，原告兴业银行济宁分行所举证据能够证明与被告济宁泉达实业有限责任公司之间存在金融借款、抵押担保合同关系，与被告黄宏贵之间存在保证担保法律关系。被告济宁泉达实业有限责任公司获得贷款后，未如约履返还借款给付利息义务，保证人未履行保证责任等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：一、依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原被告双方签订的兴银济宁融抵字2018-071号《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、兴银济宁借字2019-047号《流动资金借款合同》、兴银济宁借个保字2019-047号《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告济宁泉达实业有限责任公司未如约履行返还借款本金及利息构成违约。原告兴业银行济宁分行诉求被告济宁泉达实业有限责任公司返还借款2450万元及利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告济宁泉达实业有限责任公司以公司房产为本案债务向原告兴业银行济宁分行提供了最高债权数额3600万元抵押担保，并办理了抵押登记。原告兴业银行济宁分行诉求对抵押财产享有优先受偿权，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告黄宏贵为济宁泉达实业有限责任公司本案债务向原告兴业银行济宁分行提供了最高本金额2500万元的保证担保。原告兴业银行济宁分行诉求对被告黄宏贵承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。二、原告兴业银行济宁分行主张被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵应承担为实现债权支出的律师费469000元，其中169000元在支付流程中，其余300000元于判决生效后再行支出，但不能说明计算标准及依据,经本院询问后亦未分别说明是否确定支出169000元、300000元，对于原告兴业银行济宁分行该项诉讼请求，本院依法不予支持。但原告兴业银行济宁分行针对该请求，可以梳理证据、明确请求后另循途径主张权利。三、被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁泉达实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济宁分行借款本金2450万元及相应利息、罚息、复利（利息、复利、罚息按照兴银济宁借字2019-047号《流动资金借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、原告兴业银行股份有限公司济宁分行对鲁（2018）金乡县不动产证明第0004891号《不动产登记证明》项下房产享有抵押权，对抵押房产在登记债权金额3600万元范围内享有优先受偿权。三、被告黄宏贵为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告黄宏贵承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告济宁泉达实业有限责任公司(债务人)追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。四、驳回原告兴业银行股份有限公司济宁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83400元、保全费5000元，由被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年二月二日书记员  韩海宁
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初400号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：周文杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：周子涵（被告周文杰之子），住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告周文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执400号申请执行人康飞被执行人河南省坤恒置业有限公司关于申请执行人康飞与被执行人河南省坤恒置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省坤恒置业有限公司在银行（或信用社）的存款48000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十二日书记员  刘超
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更202号罪犯赵志刚，男，1981年8月29日出生，汉族，四川省攀枝花市人。现在浙江省十里坪监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)川04刑初28号刑事判决，以被告人赵志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年4月17日作出(2018)川刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯赵志刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赵志刚在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，经教育能认识到错误；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵志刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵志刚的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督82号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托代理人：吴逸君。 委托代理人：钟敏。 被申请人：林后区，男，1972年11月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王端群，男，1971年12月25日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月20日，被申请人林后区由被申请人王端群提供担保，与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额6万元；借款期限自2019年5月14日起至2021年5月10日；借款利率为月利率9.5‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人王端群自愿为债权银行与债务人林后区签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年，保证范围包括主债务本金及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等；借款人或保证人未按约定支付任何一期本金或利息，贷款人有权采取提前收回贷款等措施。同日，申请人依约向被申请人林后区发放借款6万元。借款后，被申请人林后区在2019年第四季度起未能按约偿付相应利息，申请人向二被申请人多次催收，但二被申请人均未能结清欠息。被申请人林后区至今尚欠借款本金6万元及利息、罚息。被申请人王端群未按约履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人林后区偿还借款本金6万元，并支付利息、罚息（截至2020年11月12日利息7949.14元，2020年11月13日起的利息、罚息按月利率14.25‰计算至实际还款日止）；2.由被申请人王端群对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林后区应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金6万元，并支付利息、罚息（截至2020年11月12日合计7949.14元，2020年11月13日起的利息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人王端群对上述款项承担连带清偿责任。 申请费500元，由被申请人林后区、王端群共同负担。 被申请人林后区、王端群如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 林菁优 二〇二一年二月五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初72号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋琪，男,1990年3月8日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，务工，现住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地湖南省洪江市）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月3日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人蒋琪涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人蒋琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日0时28分许，被告人蒋琪酒后驾驶湘Ｎ3××××小型客车途径奉化区莼湖街道金海线9ＫＭ处时与王某驾驶的浙ＢＱ××××无小型客车相撞，造成被告人蒋琪、王某受伤、二车损坏的交通事故。王某报事故警后，被告人蒋琪在现场等候。经现场呼气式酒精测试仪测试，蒋琪体内的酒精含量为151ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在蒋琪的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为135ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定，被告人蒋琪负事故主要责任。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。双方已签署调解协议书并互相赔偿完毕。 上述事实，被告人蒋琪在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、刘某的证言、人口信息、到案经过、机动车信息查询单、呼吸式酒精测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、照片、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 根据被告人蒋琪的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人蒋琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋琪到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考研期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年二月四日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢142号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：周星奎，男，汉族，生于1965年4月4日，住四川省达州市达川区。 被执行人：庞佑莲，女，汉族，生于1967年8月8日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人周星奎、庞佑莲金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1580号民事判决书，被执行人周星奎、庞佑莲应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢142号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2379号之一 申请人:临沂创志包装有限公司，住所地临沂市兰山区张家朱许村507号，统一社会信用代码：91371302MA3M8RJ002。 法定代表人：顾伟练，总经理。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:山东三星玉米产业科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县韩店镇民营科技园，统一社会信用代码：91370000796152594M。 法定代表人:王明星，总经理。 申请人临沂创志包装有限公司与被申请人山东三星玉米产业科技有限公司买卖合同纠纷一案，临沂创志包装有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东三星玉米产业科技有限公司价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东三星玉米产业科技有限公司价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人临沂创志包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月八日 书记员  刘 璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1339号 原告：蒋犇，女，1997年8月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：张秀梅，女，1971年5月3日出生，汉族，住寿光市。 被告：侯某，男，2004年5月19日出生，汉族，住寿光市。 法定代表人：侯昆钢，系侯某父亲。 被告：侯昆钢，男，1971年7月12日出生，汉族，住寿光市。 原告蒋犇与被告张秀梅、侯某、侯昆钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蒋犇于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋犇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋犇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋犇负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年二月四日 书记员  王晓菲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执601号 申请执行人：张慧，女，1988年6月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人：马晓东，男，1987年11月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：嘉祥兴嘉鲁房房产经纪有限公司，住所地：嘉祥县迎凤路路东迎宾花园小区336号。 法定代表人：王兴峰，系该公司经理。 申请执行人张慧、马晓东与被执行人嘉祥兴嘉鲁房房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2641号民事判决书确认的内容被执行人嘉祥兴嘉鲁房房产经纪有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2641号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二一年二月七日 书记员  田森
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢109号王方冲：你/你单位与张亚男承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初5626号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张亚男于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保263号申请人：泰安市某器材租赁有限公司，住所地：泰安市泰山区速恒现代物流园西南门**楼**。被申请人：泰安市某有限责任公司，，住所地：泰安市灵山大街**被申请人：方某某，男，汉族,1968年7月7日出生，住泰安市。被申请人：赵某某，男，汉族，1974年2月25日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月一日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初821号原告：陈舒，男，1989年8月10日出生，住云南省昆明市西山区。被告：青岛原始原素家具有限公司，住所地青岛市市北区同德路73号6号楼1单元2201室。法定代表人：林余。原告陈舒与被告青岛原始原素家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈舒撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二一年二月三日书记员 孙紫桐
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢208号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：武凤春，女，汉族，1969年03月12日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武凤春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武凤春在山东省农村信用社联合社915031700010103504504,0账户内存款人民币550.74元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初919号原告：王峰，男，1963年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，公司总经理。原告王峰与被告张涛、被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人魏尚文、被告张涛的委托诉讼代理人张恒福均到庭参加诉讼，被告军辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告租赁费4000元及逾期付款损失(以4000元为基数，支付自2018年2月10日至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%计付)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年下半年，被告张涛联系原告，租用原告的吊车，去被告山东军辉建设集团有限公司承建的在魏桥镇至台子镇供热工程施工。截止2018年2月9日，两被告尚欠原告租赁吊车费用4000元，由被告张涛书写欠条1份。在邹平市人民法院多起案件中均也认定被告张涛系山东军辉建设集团有限公司在该工程中的施工队副队长。该租赁费经原告多次找催要该款，被告至今不予支付。现根据有关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张涛辩称，我方虽然给原告出具了欠条，但是其代表军辉公司履行职务行为，不应当承担支付设备租赁费，涉案款项应由军辉公司支付。被告军辉公司未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：证据1.欠条1份。证明被告军辉公司承建魏桥镇至台子镇供热工程时，由被告张涛联系原告，租用原告的吊车，截止2018年2月9日尚欠原告吊车费4000元，并由被告张涛为原告书写欠条1份；证据2.（2020）鲁1626民初3713号民事判决书1份。证明被告军辉公司在2017年承建魏桥镇至台子镇供热工程时，被告张涛系该工程施工队副队长。被告张涛依法提交了以下证据：证据1.魏桥镇至台子镇施工人员名单复印件（与原件核对无异）1份。证明该名单显示张涛为副队长，并加盖了军辉公司的印章，证明的事实是张涛系涉案工程的副队长，其签字为履行职务行为；证据2.授权委托复印件（与原件核对无异）1份。证明被告军辉公司曾授权被告张涛为涉案工程的代理人，参加涉案工程的报名、投标、合同签订等事宜；证据3.滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终739号民事判决书复印件（与原件核对无异）1份。证明该判决书确认被告军辉公司与案外人邹平锦泓热力有限公司签订涉案工程承包合同，被告军辉公司授权被告张涛就涉案工程有合同签订、工程承建、财物结算等权限。且涉案工程款已经有邹平锦泓热力有限公司汇入被告军辉公司账户；证据4.邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2246号民事判决书复印件（与原件核对无异）1份。证明该判决书确认被告张涛系涉案工程施工队长，其出具欠条行为系履行职务行为。被告军辉公司未向本院提交证据材料。经质证，被告张涛对原告提交的证据1.2真实性无异议，原告提交的证据2进一步证实了被告的答辩观点。原告王峰对被告张涛提交的证据均无异议。本院认为，原被告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年军辉公司承建魏桥镇至台子镇供热工程，张涛为该工程施工队副队长，租用原告的吊车进行施工，2018年2月9日，张涛出具欠条一份，载明：今欠到现金3700元《叁仟柒佰元整》，8吨吊车，另外加300元，并在欠条中注明台子供热管网。本院认为，本案争议焦点为：一、二被告是否应对工程款4000元承担付款责任；二、该欠款的逾期付款损失如何计算。关于争议焦点一，依据（2020）鲁16民终739号民事判决书可知，军辉公司系涉案供热工程的承办方，张涛系该工程施工队副队长，且被告张涛持有军辉公司授权其对该工程报名、投保、合同签订事宜的授权委托书，被告张涛租用原告挖掘机，实际是在履行职务行为，故被告张涛对外签署欠条的行为，应由军辉公司承担付款责任。张涛为原告出具的为欠条，欠条是一种结算凭证，现原告持有该欠条主张权利，故对原告主张的要求被告支付4000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二，原告主张的逾期付款损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，因双方未约定逾期付款损失的计算方式、方法，故被告军辉公司应以欠款4000元为基数，支付自2018年2月10日至实际支付之日止的利息损失，对于原告主张2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%计付，本院予以支持。综上所述，原告主张的欠款及逾期付款损失，应由被告军辉公司承担。被告军辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王峰欠款4000元及逾期付款损失（以4000元为基数，支付自2018年2月10日至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东军辉建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月七日书记员  李文茜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初642号原告：杨武战，男，1976年1月8日出生，住济源市。被告：辛红卫，男，住鲁山县。原告杨武战与被告辛红卫合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。由于原告起诉时未提供被告准确的身份信息、住址及联系方式，且经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告并未提供准确的被告送达地址，且本院向被告邮寄送达开庭传票及诉状已被退回，经查证后仍不能确定，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨武战的起诉。案件受理费已预交2413元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  南红璞二〇二一年二月二十二日书记员  徐研青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1643号原告：刘勇杰，男，汉族，1979年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。统一社会信用代码：91411400079415849D。法定代表人：司晓豪，职务：执行董事兼总经理。被告：司晓豪，男，汉族，1982年12月26日出生，住河南省新密市。原告刘勇杰与被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王开心到庭参加诉讼，被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告刘勇杰向本院提出诉讼请求：1，判令被告一偿还原告保证金6000元；2，被告二对上述债务承担连带还款责任；3，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年7月19日向中国银行股份有限公司商丘归德支行抵押贷款购买汽车一辆。向商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金6000元，保证还款期间按时还款，按时续保。现原告已将银行贷款还清，并解除了抵押。原告多次向被告一要求退还该保证金，被告一拒不退还。被告二是被告一的唯一自然人股东，二被告资金混同，被告二应对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，起诉至贵院，望依法判如所请。被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月19日以银行按揭方式购买汽车一辆，向被告商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金6000元。现原告已将银行贷款还清，并解除抵押。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东。经原告多次催要，二被告拒不退还保证金。本院认为，因原告已将银行贷款还清，被告商丘市国丰汽车销售有限公司应当将收取的保证金退还给原告。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商丘市国丰汽车销售有限公司退还给原告刘勇杰保证金6000元,于判决生效之日起五日内付清;二、被告司晓豪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽影
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初5040号 原告：蒋淑波，男，1937年6月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：周根良，男，1960年6月24日出生，汉族，住浦江县。 原告蒋淑波与被告周根良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 蒋淑波向本院提出诉讼请求：1.判令周根良立即支付蒋淑波借款23万元，并支付利息（自2017年6月12日起按月息1%计付至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由周根良承担。事实和理由：2012年11月16日，周根良向蒋淑波借款50万元。2015年6月12日，周根良承诺5年之内还清23万，二年内免息，第三年开始月息壹分计息。约定时间到期后，蒋淑波多次催告，周根良至今分文未付，特提起诉讼。 本院经审查认为，周根良、王丽先、周子骞于2012年11月16日向蒋淑波借款50万元；2015年6月12日，周根良针对该笔借款又出具承诺书，承诺五年内还23万元。因此，蒋淑波主张的本案借款实际为2012年11月16日50万元借款的一部分。而（2014）金浦刑初字第715号和（2015）金浦刑初字第64号生效刑事判决已先后认定王丽先、周根良犯非法吸收公众存款罪，案涉借款系王丽先、周根良的犯罪事实之一，且上述刑事判决已判决王丽先、周根良退赔非法吸收公众存款尚未归还的款项，发还各被害人。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，蒋淑波起诉要求周根良对讼争借款本息承担还款责任，周根良系非法吸收公众存款罪的被告人，根据最高人民法院上述批复意见，蒋淑波所提返还财产之起诉，本院不应予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蒋淑波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许可 二〇二一年二月九日 代书记员 叶俊 1-
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5265号原告：王光亚，男，汉族，2001年11月20日生，住尉氏县。委托代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：王春治，男，汉族，1978年1月10日生，住尉氏县，系王光亚父亲，代理权限为特别授权。被告：杨喜中，男，汉族，1966年9月29日生，住尉氏县。被告：马玉花，女，汉族，1965年2月28日生，住尉氏县。原告王光亚诉被告杨喜中、马玉花排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止对原告承包的魏庄村土地的侵权行为，排除妨害，归还原告合法使用权；2.判令二被告共同赔偿原告损失6000元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月21日，原告与尉氏县南曹乡魏庄村民委员会签订承包合同，合同约定原告以20000元人民币承包魏庄村东临荒院、西邻可耕地、南邻路、北邻路的荒片荒院，承租期为二十年。承包合同书一经签订即生效，原告合法拥有该土地的使用权。而二被告一直非法侵占该土地，在该土地上种植树木及蔬菜，并擅自将原告在该土地四周建立的围墙拆除，以至于原告承包以来将近两年的时间无法使用该土地。二被告的行为不仅侵占了原告合法拥有的该土地使用权，也为原告造成了巨大的经济损失，经原告多次与之协商未果，特诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为，涉案争议的土地系宅基地用途，宅基地的取得有严格的法定程序，并需要人民政府确权登记。原告基于与尉氏县南曹乡魏庄村民委员会之间的承包合同，在未实际取得涉案土地宅基地使用权的情况下，向本案二被告主张权利，属于主体不适格。原告可在相关机关将涉案土地确权，并取得合法的宅基地使用权后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王光亚的起诉。案件受理费25元，退还给原告王光亚。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年二月二十六日书记员  过永鹏
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初27号原告宋启建，男，汉族，1981年9月2日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告宋启建诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告宋启建所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初227号 原告：张坤，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：金钢，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：薛新峰，男，1990年5月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告张坤与被告薛新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告薛新峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币55000元及利息1300元（利息每月500元从2020年8月24日起计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日止）。 经审理查明：2020年4月23日，被告薛新峰向原告张坤出具借条一份，载明向张坤借款55000元，于2020年10月1日必须还清。该借款中45430元系对货款的结算，另外9570元系借条出具当日通过微信转账给被告。双方约定利息为每月500元，被告已支付3个月的利息。剩余借款本息被告至今未归还。 本院认为，被告薛新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛新峰于本判决生效后五日内归还原告张坤借款55000元，并支付利息（自2020年8月24日起按每月500元计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元（已减半收取），由被告薛新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄雨辰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1703号之一 申请执行人：浙江爱生药业有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区二号大街8号,组织机构代码:609136936。 法定代表人:黄河。 被执行人：周秋阳,男,1984年04月17日出生,住所地天津市西青区。 申请执行人浙江爱生药业有限公司与被执行人周秋阳合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周秋阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江爱生药业有限公司于2020年09月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1703号，执行标的为1409000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费8724元及执行费16577元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人周秋阳送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人周秋阳未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人周秋阳名下35个银行账户，扣划银行存款4617.14元，本案诉讼费8724元，执行费16577元，已结算本案诉讼费；本院已冻结被执行人周秋阳名下4个财付通账户，共计冻结金额为12.38元；已冻结被执行人周秋阳名下1个支付宝账户，实际冻结金额为2012.85元；查封被执行人周秋阳名下位于天津市西青区××镇××道××室房产，共有权人马立园，抵押权人为中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日，因疫情原因，经申请执行人同意，上述房产暂不处置，申请执行人后续可向法院申请恢复对被执行人周秋阳名下位于天津市西青区××镇××道××室房产的执行；查封被执行人周秋阳名下车牌号为津ＮＱ××××汽车一辆，因车辆下落不明，本院未实际扣押。另查被执行人周秋阳名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人周秋阳采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人周秋阳纳入失信被执行人名单，并对被执行人周秋阳采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人周秋阳尚应支付申请执行人1409000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费4106.86元及执行费16577元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月七日 书记员  卜文迦
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1545号 原告：沈冠男，男，1993年7月18日出生，汉族,住安徽省芜湖市无为市。 被告：邱瑜，女，1997年8月13日出生，汉族,住浙江省杭州市建德市。 原告沈冠男与被告邱瑜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沈冠男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈冠男自动撤回起诉处理。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈斐斐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4号原告：柳茜子，女，1994年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑州市管城回族区华系艺术培训学校，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：胡苏，总经理。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。原告柳茜子诉被告郑州市管城回族区华系艺术培训学校（以下简称华系艺术学校）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳茜子、被告郑州市管城回族区华系艺术培训学校的法定代表人胡苏及其委托诉讼代理人侯亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳茜子向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2020年1月至2020年3月被告拖欠支付的工资共计7440元；2.判令被告支付原告未按劳动合同截止日期发放工资的经济补偿金2000元；3.补交原告工作期间社保费；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月开始到被告处就职，任职钢琴教师工作，工资为月薪5000元左右。被告自最后一次于2020年1月16日支付原告2020年12月份的工资后，截至原告离职交接时，2020年1月份、2020年2月份、3月份工资总计人民币7440元全部未予以发放，工资构成为1月份工资在3640元（基本工资1200元＋保密费200元＋48节课时费1440元＋10个考级级次费200元），2月份工资2000元（基本工资1800元＋200元保密费，3月份工资27天1800元。原告和被告在劳动仲裁期间，被告人伪造虚假证据污蔑原告。1．开庭期间出示了有两种不同笔迹的一份会议记录，其中第九条是被告后期自行添加上去的，原告并不知情。2．伪造虚假打卡记录。华系艺术培训学校于2020年1月17日举行2020春节联欢晚会，下午5点左右结束，全体放假。被告自行调动打卡机时间伪造假的打卡记录，还有一些准备离职和已经离职的教师打卡记录停止在16号晚，因为17号很早要到演出厅准备不用打卡，18号正式放假，并附上放假微信群内通知和2月8日之前在家办公的截图。2月8日到5月26日华系艺术学校没有任何关于恢复工作的通知。3．因原告合同期快到时，被告只在放假前询问是否续签，后来学校就正常放假。5月份来到就正常交接，并没有被告说的多次沟通，张文博不属于我们校区，更没有见过他。原告认为被告及时发放职工薪资属于应该履行的基本义务。被告人还多次伪造虚假证据企图逃避该义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》中第三十八条、第四十六条及第四十七条中的规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告支付1个月工资，即人民币2000元作为经济补偿。基于以上事实，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告华系艺术学校辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，法院应当驳回原告诉讼请求，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，柳茜子入职华系艺术学校，华系艺术学校和柳茜子签订《劳动合同》，合同期限为一年，自2019年3月27日至2020年3月27日，柳茜子担任专业教师，其每月底薪加保密费为2000元，另有工龄工资、业绩奖金及课时费等组成。柳茜子入职后，其工资正常发放到2019年12月份，2020年1月份及之后的工资尚未发放。合同到期后，双方未续签合同，目前已实际解除劳动关系。诉讼中，柳茜子称因华系艺术学校未发放一月份工资及2020年疫情期间2月份、3月份的工资，故其向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。柳茜子的仲裁请求为：1.裁决华系艺术学校支付2020年1月份工资（基本工资1800元+200元保密费+48节课时费1440元+10个考级级次200元）共计3640元；2.支付工作期间的社保金；3.支付一个月经济补偿金2000元；4.仲裁费由华系艺术学校支付；5.支付2020年2月、3月疫情期间工资每月2000共计4000元。郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月14日作出管劳人仲案字〔2020〕065号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人郑州市管城回族区华系艺术培训学校支付申请人柳茜子2020年1月份工资2835.35元；二、驳回申请人柳茜子的其他仲裁请求。庭审中，柳茜子提交2019年2月到12月工资明细共计11张，显示其工资的实际发放情况。另，柳茜子提交2020年1月17日春节放假的时间截屏及节后在被告处工作的情况截屏共计11张，显示具体放假时间及其具体工资情况。本院认为，原、被告系劳动合同关系。原告在被告处工作，被告应按时足额向原告发放工资及业绩提成。2020年，因受新冠肺炎疫情影响，被告学校无法按时开学，原告就按照被告的要求进行网上办公。后被告学校按照政府部门的通知复工，此时原告与被告的合同已到期，而双方又未继续签订劳动合同，因此，原、被告之间的劳动关系系合同到期自然终止。关于原告的工资。根据劳动合同的约定，原告的工资由底薪1800元、保密费200元、工龄工资、业绩奖金及课时费等组成。根据原告提交的证据及双方陈述，可认定其1月份工资为3640元（基本工资1800元+200元保密费+48节课时费1440元+10个考级级次200元）。因被告学校放假后至劳动合同期满，原告一直在家办公，故其2、3月份的工资应按底薪1800元加保密费200元共计2000元计算。因此，被告共应支付原告工资7640元。关于经济补偿金。原、被告之间的劳动合同关系，系合同到期自然终止。原告要求被告支付经济补偿金，没有依据，本院不予支持。关于缴纳社保费。用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，但该事项属于行政管辖范畴，不属于民事诉讼的审理范围。原告可向行政机关反映解决。原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市管城回族区华系艺术培训学校于本判决生效之日起十日内支付原告柳茜子工资7640元；二、驳回原告柳茜子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州市管城回族区华系艺术培训学校负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年二月二十六日法官助理魏智斌书记员岳延飞