wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执665号 申请执行人：李维贺，男，1983年04月06日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：倪海霞，女，1984年07月07日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人李维贺与被执行人倪海霞离婚纠纷一案中，经查，被执行人倪海霞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪海霞价值人民币1850元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月二十日 书记员  杨金秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4595号申请执行人：杨琳，女，汉族，1969年5月6日出生，住济宁市任城区县。被执行人：济宁仁基置业有限公司,住所地济宁北湖度假区许庄街道办事处，统一社会信用代码：91370800674512651N。法定代表人：张吉洋，总经理。被执行人：张吉洋，男，汉族，1966年9月30日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杨琳与被执行人济宁仁基置业有限公司、张吉洋民间借贷纠纷一案中，本院于本院于2020年10月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆，已于2021年1月5日在执行指挥系统查封，因为实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人张吉洋名下位于秦庄小区9号楼东单元5层西户（证号：阜00906401）房地产，已于2020年11月18日向不动产登记中心送达查封手续，查封期限三年，因属轮候查封，暂不符合处置条件。查询到被执行人济宁仁基置业有限公司名下位于济宁市运隆广场商业裙房房地产一宗，已于2021年1月11日向不动产登记中心送达查封手续，查封期限三年，因属轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的8340000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年二月二十五日书记员  姜海青
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5409号 原告：苏华栋，男，1939年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告：张成书，女，1943年11月28日出生，汉族，居民，住沛县。 二原告共同委托诉讼代理人：武晓静，沛县利民法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：李川，江苏大风歌律师事务所律师。 被告：苏永，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：苏波，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：苏侠，女，1962年7月9日，汉族，居民，住沛县。 被告：苏静，女，1965年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。 原告苏华栋、张成书与被告苏永、苏波、苏侠、苏静赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告苏华栋、张成书于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏华栋、张成书的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏华栋、张成书撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏华栋、张成书负担。 审 判 长  李艳玲 人民陪审员  王阁一 人民陪审员  张尊雷 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  唐珍珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2526号 原告：何薇，女，1985年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘显冬，男，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告何薇与被告刘显冬房屋租赁合同纠纷一案，原告何薇于2021年2月10日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告何薇自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何薇撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告何薇负担。 审 判 员 黄明真 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执815号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林祥坤。 本院在执行临沭县人力资源和社会保障局与林祥坤行政一案中，经查，被执行人林祥坤有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林祥坤的存款12080元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  马沙沙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-315号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日11时起至2021年2月2日11时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币321300元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日11时起至2021年2月23日11时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币257100元。2021年2月23日买受人以人民币257100元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1272号原告：徐兆乾，男，1987年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。被告：郑峰，男，1987年10月15日生，汉族，住安徽省怀远县。原告徐兆乾诉被告郑峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月23日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐兆乾撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兆乾负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年二月二十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2561号申请执行人：宫晓强,男,1978年9月10日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：何德良，男,1973年6月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人宫晓强与被执行人何德良为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12426号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人何德良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宫晓强于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月9日向被执行人何德良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月9日对被执行人何德良的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人何德良纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人何德良暂无财产可供执行财产。申请执行人宫晓强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二一年二月五日书记员  侯 双
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保136号申请人：李成艳，男，1971年11月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张晴晴，男，1985年8月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：葛秋菊，女，1988年8月16日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李合伟，男，1960年10月10日出生，汉族，现住金乡县。申请人李成艳与被申请人张晴晴、葛秋菊、李合伟民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李成艳于2021年2月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人张晴晴、葛秋菊、李合伟名下的银行存款16万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李成艳以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李成艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张晴晴、葛秋菊、李合伟名下的银行存款16万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1320元，由申请人李成艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十五日法官助理丁笑书记员肖勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1205号原告：赵臣祥，男，1968年4月10日生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵琦，女，1990年4月4日生，汉族，赵臣祥女儿，住址沈阳市于洪区。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号E座10层。负责人：彭勃，该公司经理。委托诉讼代理人：景林，男，1988年6月9日生，汉族，该公司员工，住址沈阳市苏家屯区。本院立案受理原告赵臣祥诉被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵臣祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二一年二月五日书记员  魏立涛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5691号之一申请执行人：马兆强，男，1959年12月17日出生，汉族，务农，住济南市市中区。被执行人：孙凤玲，女，1969年2月9日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行马兆强与孙凤玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初3173号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙凤玲于本判决生效之日起十日内归还原告马兆强借款5万元。二、被告孙凤玲于本判决生效之日起十日内支付原告马兆强利息3万元。三、被告孙凤玲于本判决生效之日起十日内支付原告马兆强利息，以借款5万元为基数，自2020年3月24日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因孙凤玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙凤玲名下银行存款7029.42元已扣划，被执行人孙凤玲名下财付通账户余额2104.33元已扣划，扣除执行费50元上缴国库，余款8183.75元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙凤玲发出限制消费令，限制被执行人孙凤玲高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人孙凤玲纳入失信被执行人名单，自2020年11月26日起至2022年11月25日止。本院已对申请执行人马兆强告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十四日书记员  徐 进
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执464号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初625号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省盐亭县。被告：王龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告重庆天池汽车销售有限公司（以下简称天池公司）与被告王龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告王龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿租金43327.5元，并支付截至2021年1月6日的利息330.53元，从2021年1月7日起的利息以垫付的资金为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年10月6日，一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）、重庆市华运运输有限公司（以下简称华运公司）、原告天池公司、被告王龙签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称融资租赁合同），约定被告向一汽公司租赁汽车，租赁期限24个月，租金总金额346620元。合同履行过程中，因被告未按合同约定支付租金，截至2021年1月6日，原告已为被告向一汽公司代偿租金43327.5元，并产生代偿租金利息。原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告王龙未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、还租计划、欠款本息明细与分期还款垫付证明等并有原告陈述作为证据，本院审查后予以确认并在卷为凭。被告王龙未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，一汽公司、华运公司及原被告因被告向一汽公司租赁车辆事宜签订融资租赁合同，约定被告向一汽公司租赁一汽解放自卸先锋J6P自卸货车。车辆租赁本金433275元，初始租金86655元，计息本金346620元，年利率6.36%，租赁期限24个月。还款期限从2019年11月20日起至2021年10月20日，每月20日支付租赁费约14442.5元。原告系被告融资租赁合同义务项下保证人，华运公司系被告承租车辆落籍公司。各方均在合同中确认了诉讼文书送达地址。合同履行过程中，被告未支付到期租金，原告代为垫付了部分租金。2021年1月6日，一汽公司出具《分期还款垫付证明》，主要载明：截至2021年1月6日原告实际为被告垫付187829.5元。原告垫付后，被告偿还部分款项，原告向被告追偿代偿租金未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，被告、一汽公司、华运公司与原告签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照约定金额及期限履行租金支付义务，现被告多次还款期未付款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向被告追偿，故原告天池公司诉请被告王龙支付代偿款43327.5元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，截至2021年1月6日的利息330.53元，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不妨碍本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款43327.5元并支付利息，截至2021年1月6日的利息为330.53元，从2021年1月7日起的利息以尚欠的垫付款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告王龙负担。受理费已由原告重庆天池汽车销售有限公司自愿垫付，限被告王龙于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二一年二月十八日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执720号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：徐彬，男，1984年7月5日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐守敏，男，1956年3月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：何淑明，男，1984年1月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：李明飞，男，1985年4月3日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彬、徐守敏、何淑明、李明飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执720号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执263号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：吴军，男，1978年8月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王安波，男，1966年8月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李长海，男，1968年12月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与李长海、王安波、吴军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1086号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2021年2月5日恢复执行，执行标的为200000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人李长海、王安波、吴军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日,2021年2月23日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李长海、王安波、吴军名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人李长海、王安波、吴军房产情况，查询到被执行人吴军名下有房产登记信息，但该房产已抵押，已查封，故无法执行该房产；向桓仁县林业局查询被执行人李长海、王安波、吴军名下林权登记信息，查询到被执行人吴军名下有林权登记信息，但该林木亩数较少，申请人暂不要求评估拍卖该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人吴军名下有工商登记，但该个体户目前状态为吊销，其它财产性权益均无。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人李长海、王安波、吴军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的200000.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李长海、王安波、吴军暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年二月二十三日书记员 关泽思
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13981号原告：罗时坤，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：韩国伟，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：周建良，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告罗时坤诉被告周建良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告罗时坤的委托诉讼代理人韩国伟、被告周建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗时坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠付人工费88000元及逾期利息（以88000元为基数，按全国银行间同业拆借中心LPR1年期利率3.85%的1.5倍，自2020年7月2日起计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保险公司担保费用。事实和理由:2020年7月1日，原、被告双方就被告承包的吴江恒兆汽车木工部分进行对账，确认原告人工费合计184591元，被告已支付92000元，优惠折让后确认还欠付原告人工费88000元。此后，原告虽屡次催要，均未果，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告周建良辩称：被告是工地上的项目经理，公司是盛泽的“A+设计公司”，承接的是盛泽恒兆汽车有限公司的市内装修。原告的工程款由公司支付了90000元，被告垫付了12000元，项目工程量被告与原告以及原告的儿子现场确认过了，并且由被告作为项目经理进行签字。但后来施工之后的维修，原告方没有尽到责任，都是被告另外在盛泽找其他施工人员进行维修的。综上，请原告方追究“A+设计公司”未尽付款的责任，被告不愿意支付该款项。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，周建良与罗时坤就人工工资进行结算，双方签署了“恒兆汽车木工人工工资结算单”，载明人工工资合计184500元，已付款92000元，确认结欠罗时坤88000元。周建良在上述结算单上签字，并标注了“项目经理”、“苏州A+设计”字样。庭审中，周建良陈述：“A+设计公司”是周建良姑姑的孙女开设的，该公司聘用周建良从事本案所涉项目，但双方没有签订书面合同，周建良也不知道该公司的全名，周建良的工资该公司还没有支付，该公司曾支付过几十万给周建良用于报销垫付的材料款；罗时坤是周建良通过朋友介绍联系到的，当时已告知罗时坤是为“A+设计公司”做的。罗时坤认为：周建良一直到开庭时都不知道“A+设计公司”的全名，其在找罗时坤干活时根本没有告诉过罗时坤有该公司，自始至终都是周建良与罗时坤协商案涉项目的工程量、单价并结算工资；周建良主张是“A+设计公司”的项目经理没有依据，当时罗时坤并不同意周建良在结算单上标注“项目经理”、“苏州A+设计”字样，但周建良已经写好了。本院认为：被告周建良并无任何证据证明其为“A+设计公司”所雇佣的项目经理，甚至都不能明确“A+设计公司”的具体名称，本院无法采信周建良就本案所涉木工项目曾告知原告罗时坤其订立合同的相对方为“A+设计公司”，而原告罗时坤系与被告周建良就本案所涉木工项目协商价格及进行结算，因此，本院认为系原、被告双方之间就本案所涉木工项目达成了口头劳务协议，被告周建良应按照结算单所确认结欠的金额88000元及时向原告罗时坤进行支付。至于利息损失，因双方未约定付款日期及利息标准，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案起诉状等副本送达之日（2020年12月7日）起算。至于原告主张的保险公司的担保费用，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周建良于本判决生效之日起十日内支付原告罗时坤人工工资88000元并支付相应的利息（以本金88000元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月7日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告罗时坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，诉讼保全费920元，合计1943元，由原告罗时坤承担23元，由被告周建良负担1920元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告已预交的诉讼费用中的1920元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二一年二月四日书记员  吴 昊附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1736号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县城鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，理事长。 被执行人：沂源先峰农业开发有限公司，地址沂源县南麻镇南埠东村。 法定代表人：朱时兰，经理。 被执行人：淄博金环线业有限公司，地址沂源县东风路中段。 法定代表人：左进彩，经理。 被执行人：沂源县方正包装有限公司，地址沂源县悦庄镇南踅庄村。 法定代表人：吕栋，经理。 被执行人：朱时兰，女，1959年10月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江照安，男，1961年9月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江永，男，1984年4月6日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源先峰农业开发有限公司、淄博金环线业有限公司、沂源县方正包装有限公司、朱时兰、江照安、江永借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源先峰农业开发有限公司、淄博金环线业有限公司、沂源县方正包装有限公司、朱时兰、江照安、江永借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年7月22日到庭，被执行人未按时到庭，也未向本院申报其财产状况。2020年9月7日、2020年11月3日、2021年2月23日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，冻结并扣划被执行人朱时兰的银行存款2350.00元，其他未查控到被执行人可供执行的财产。 在案件执行过程中，到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息，被执行人朱时兰名下登记有林权两处，不动产权证号分别为源林证字（2015）第（26）号和源林证字（2015）第（31）号，但该两处林权已被（2018）鲁0323执314号执行案件查封，且该两处林权的财产现状因朱时兰不配合调查现无法查清，暂时无法进行评估拍卖。 在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因未找到被执行人，拘留措施暂未实施。 2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源先峰农业开发有限公司、淄博金环线业有限公司、沂源县方正包装有限公司、朱时兰、江照安、江永借款合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的2350.00元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执1736号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  周乐乐
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执453号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执685号申请执行人：张天磊，男，1959年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张翠琴，女，1960年6月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8697号民事判决书，在执行申请执行人张天磊与被执行人张翠琴买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翠琴银行存款99000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月五日书记员 黄志豪
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1919号申请人：南京广信装饰材料有限公司，住所地南京市江宁区谷里工业园安康路**，统一社会信用代码913201067453644665。法定代表人：李宁海。被申请人：中通服咨询设计研究院有限公司，，住所地南京市楠溪江东街**统一社会信用代码91320000134755708P。法定代表人：殷鹏。原告南京广信装饰材料有限公司与被告中通服咨询设计研究院有限公司加工合同纠纷一案中，申请人南京广信装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人中通服咨询设计研究院有限公司名下价值15万元的财产。申请人南京广信装饰材料有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人中通服咨询设计研究院有限公司名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月四日见习书记员  董婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执597号 申请执行人：兰建云，男，汉族，生于1961年6月2日，住四川省阆中市。 被执行人：何洪高，男，汉族，生于1968年12月5日，住四川省阆中市。 本院在执行兰建云申请执行何洪高民间借贷纠纷一案中，被执行人何洪高未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何洪高采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为121350元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 邓光明
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初420号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。 被告：黄训，男，1990年5月23日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告黄训民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二一年二月三日 书记员 周雪梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之八孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执710号之三申请执行人：安同俊，男，汉族，1994年7月30日出生，住大连市沙河口区。被执行人：沙河口区捌贰零柒快餐店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：乔颖。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字【2020】第163号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区捌贰零柒快餐店存款人民币7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1415号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人胡景富，男，1987年06月22日出生，汉族，住陕西省志丹县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12334号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人胡景富名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执388号 雷述成、熊建刚： 雷述成与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，雷述成向本院申请执行的(2021)川1421民特125号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保68号申请人张向阶，男，1975年5月24日出生，汉族，住新化县桑梓镇。委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人新化县西河镇智博幼儿园，住所地：新化县西河陈家山。法定代表人：曾琳，该园园长。被申请人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，系新化县西河镇。被申请人陈梦素，女，1967年4月6日出生，汉族，系新化县西河镇。被申请人游永珍，女，汉族，1984年11月9日出生，系新化县西河镇。本院在审理申请人张向阶与被申请人新化县西河镇智博幼儿园、曾琳、陈梦素、游永珍合同纠纷一案中，申请人张向阶于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新化县西河镇智博幼儿园、曾琳、陈梦素、游永珍银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张向阶在中国大地财产保险股份有限公司投保为本案提供担保（保单号：PZPP21430100900000000301）。本院认为，申请人张向阶的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人游永珍在中国邮政储蓄银行股份有公司存款70000元（账号：6217995620005256652），冻结期限为一年；二、冻结被申请人陈梦素在中国邮政储蓄银行股份有公司存款40000元（账号：605625009260229946），冻结期限为一年；三、查封被申请人游永珍名下的湘KM3716车辆一台，查封期限为两年；四、查封被申请人曾琳名下的湘KMA500车辆一台，查封期限为两年；本案财产保全费1070元，由申请人张向阶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康太华二〇二一年二月四日法官 助理  邹 静代理书记员  刘 娟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初812号申请人：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园。法定代表人：顾国东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢纪坪，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，该公司职工。被申请人：南通一建建设工程有限公司，住所地南通市崇川区通甲路6号中江国际广场3幢2116室。法定代表人：瞿东，该公司总经理。申请人江苏捷阳科技股份有限公司与被申请人南通一建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南通一建建设工程有限公司银行存款56万元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的保函（保单号：PZDM202132020000000073）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通一建建设工程有限公司银行存款56万元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3320元，由申请人江苏捷阳科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷作武二〇二一年二月四日法官助理郭新奇书记员侯俊俊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保473号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：李某1，男，汉族，1985年5月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某2，男，汉族，1984年8月25日出生，泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初78号 原告：陈阿牛，女，1946年10月04日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：廖凯，男，1966年04月16日出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住四川省盐边县，联系。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司。 住所地：四川省西昌市××道东延线“鹭洲威尼斯半岛”Ａ区04号楼02层。 法负责人：刘晓军，系该公司总经理。 原告陈阿牛与被告廖凯、中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告陈阿牛于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈阿牛的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈阿牛撤诉。 案件受理费50.00元，由陈阿牛负担。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  花明根 人民陪审员  安国清 二〇二一年二月三日 书 记 员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1087号之一申请人：涟水得大粮油商贸有限公司，住所地涟水县经济开发区兴达路**。法定代表人：潘春来，该公司经理。被申请人：涟水县百悦欢乐买商贸有限公司，住所地涟水县北京路东鼎商城东鼎小镇**楼**。统一社会信用代码：91320826MAIMUH658A。法定代表人：吴一舟，该公司经理。申请人涟水得大粮油商贸有限公司与被申请人涟水县百悦欢乐买商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人涟水得大粮油商贸有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人涟水县百悦欢乐买商贸有限公司名下银行存款136962.35元进行冻结或冻结、查封、扣押其他等额财产，并以天安财产保险股份有限公司提供的保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人涟水得大粮油商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人涟水县百悦欢乐买商贸有限公司名下银行存款136962.35元或冻结、查封、扣押其他等额财产。案件申请费1204元，由申请人涟水得大粮油商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨金星二〇二一年二月二十三日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初1252号 原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。 负责人：钱成强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，女，该公司职工，1994年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈慧娟，该公司职工，1989年12月19日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：王宣，女，1984年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费已减半收取计392元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。 审判员  潘树林 二〇二一年二月四日 法官助理乔慧子 书记员范文静
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初380号原告：周常辉，男，1984年10月7日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：山东维致装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王贝贝，执行董事兼总经理。原告周常辉与被告山东维致装饰工程有限公司（以下简称维致公司）劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周常辉到庭参加诉讼，被告维致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周常辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资16330元；2.请求判决被告向原告支付双倍工资30000元（3个月×10000元）；3.请求判决被告向原告支付经济补偿金5000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2020年2月24日到被告处工作，任职项目经理。双方约定第一个月工资8000元，从第二个月开始，工资每月10000元。因被告未及时发放工资，未按照约定及法律规定交纳社会保险及公积金，原告于2020年6月24日向被告提出辞职。从2020年6月25日，原告一直要求被告支付工资，被告至今未支付，故诉至法院。维致公司未作答辩。周常辉围绕其诉讼请求提交了证据，本院对相关证据进行了审查。周常辉向本院提交与维致公司法定代表人等人的微信聊天记录及电话录音、济槐劳人仲案字〔2020〕第1493号《仲裁决定书》，维致公司未对上述证据进行质证，也未提出书面意见，本院上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及周常辉的陈述，本院认定事实如下：周常辉于2020年2月24日入职维致公司，从事项目经理工作，双方约定周常辉第一个月工资标准为8000元，之后每月工资10000元。入职后，双方未签订书面劳动合同，维致公司未为周常辉交纳社会保险。因工资发放不及时，周常辉于2020年6月24日向维致公司提出解除劳动合同的意思表示，之后未再到单位工作，双方劳动关系解除。劳动关系存续期间，周常辉自认维致公司仅向其发放了17000元工资。劳动关系解除前，周常辉多次与维致公司法定代表人王贝贝以及财务人员李新宇主张尽快解决拖欠工资的问题，劳动关系解除后在周常辉的索要下，维致公司向其又支付了5000元工资。周常辉称维致公司尚欠其工资16330元。2020年10月16日，周常辉向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求维致公司向其支付拖欠的工资16330元及经济补偿金30000元。该委审查后，作出济槐劳人仲案字〔2020〕第1493号《仲裁决定书》，决定对周常辉的申请不予受理。周常辉不服该决定，向本院提起了本次诉讼。本院认为，维致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对周常辉提交的证据真实性均予以采信，认定双方之间在2020年2月24日至2020年6月24日期间存在劳动关系，认定周常辉主张的工资标准属实。因维致公司未对周常辉的工资情况及劳动合同签订情况进行举证，本院采信周常辉的主张，认定维致公司欠付周常辉工资16330元，对此，维致公司应当予以支付。因维致公司拖欠周常辉工资且未为周常辉交纳社会保险导致双方劳动关系解除，其负有向周常辉支付解除劳动合同经济补偿的义务。周常辉劳动关系存续期间的月平均工资为9500元，维致公司应向周常辉支付经济补偿4750元，周常辉主张5000元不准确，应以本院认定的数额为准。因周常辉主张的未签订劳动合同的二倍工资差额30000元未经过劳动仲裁的前置程序，对其该项诉讼请求，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同》第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东维致装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向周常辉支付拖欠的工资16330元；二、山东维致装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向周常辉支付解除劳动关系经济补偿4750元；三、驳回周常辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东维致装饰工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年二月二十五日书记员  官静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初675号原告：山东润永信息科技有限公司,住所地济南市历下区经十路12508号名士豪庭4号市级公建1-107,统一社会信用代码:91370303MA3F68K404。委托诉讼代理人：王秋菊，山东鼎川律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝山杉，山东鼎川律师事务所律师。被告：郝新柱，男，1973年3月25日出生，汉族，住梁山县。被告：陈树红，女，1970年12月3日出生，汉族，住梁山县。原告山东润永信息科技有限公司（以下简称润永公司）与被告郝新柱、陈树红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告润永公司的诉讼代理人王秋菊、仝山杉到庭参加诉讼，被告郝新柱、陈树红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2019年6月4日，山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）与郝新柱、陈树红分别签订《最高额度授信借款合同》、《借款合同》、《最高额抵押担保合同》。二、借款主体：债权人为龙信公司，债务人为郝新柱、陈树红。2020年7月1日，龙信公司与润永公司签订《债权转让合同》，将龙信公司与《借款协议》项下全部债权及其从权利转让给润永公司。龙信公司向郝新柱、陈树红寄送了债权转让通知书。三、借款金额：15万元。四、借款期限：2019年6月12日起至2022年6月11日止；采用等额本息方式还款。五、借款利率（期内）：15%/年；如任意一期逾期，则借期内借款利率为30%/年。六、罚息利率：逾期利率在借款利率基础上上浮100%。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有。九、还款情况（利息）：偿还金额13806.78元。十、还款情况（本金）：偿还金额27791.62元。十一、逾期还款情况：仅偿还8期款项。十二、是否签订抵押合同：2019年6月4日，龙信公司与郝新柱、陈树红签订《最高额度抵押担保合同》，双方未约定该最高额抵押在担保的债权确定前可以转让。十三、是否办理抵押登记：2019年6月4日办理了最高额抵押登记，房产为梁山县城水泊南路153号13-5-102室，不动产权证号为鲁（2017）梁山县不动产权第0001826号,最高额债权数额为15万元，债权确定时间为2019年6月4日至2024年6月4日，抵押登记证号为鲁（2019）梁山县不动产证明第0006350号。十四、抵押财产是否为共有财产：是。十五、是否签订保证合同：润永公司称不确定。十六、是否约定保证方式：润永公司称不确定。十七、是否同时约定抵押担保和保证担保：润永公司称不确定。十八、原告是否主张配偶承担责任：润永公司要求郝新柱、陈树红承担共同还款责任。十九、配偶一方是否在合同上签字：是。二十、尚欠本息数额：尚欠本金122208.38元，利息仅支付13806.78元。二十一、润永公司为实现债权支付律师费6700元、保全保险费500元。二十二、润永公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝新柱、陈树红偿还借款本金122208.38元及利息损失（以122208.38元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.判令郝新柱、陈树红承担润永公司为实现债权所支付的律师代理费6700元；3.判令润永公司对郝新柱、陈树红所有的位于梁山县城水泊南路153号13-5-102室折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令郝新柱、陈树红承担润永公司实现债权的各项费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全保险费、送达费等一切费用。本案审理过程中，润永公司变更第一项诉讼请求为：判令郝新柱、陈树红偿还润永公司本金122208.38元及利息（以122208.38元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按年息24%计算）。郝新柱、陈树红未予答辩。本院认为，依据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》，郝新柱、陈树红与龙信公司成立金融借款合同关系，郝新柱、陈树红未按约定还款，应承担违约责任。龙信公司将债权转让给润永公司，润永公司有权要求郝新柱、陈树红偿还借款本息。润永公司关于要求郝新柱、陈树红偿付本息的诉求不违反最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，本院予以支持。涉案抵押为最高额抵押，债权确定时间为2019年6月4日至2024年6月4日，润永公司未举证证明龙信公司将涉案债权转让时，担保的债权已确定，且龙信公司与郝新柱、陈树红未约定该最高额抵押可以转让，故涉案最高额抵押不得转让。润永公司关于实现最高额抵押权的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。郝新柱、陈树红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十一条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝新柱、陈树红于本判决生效之日起十日内偿付原告山东润永信息科技有限公司借款本金122208.38元；二、被告郝新柱、陈树红于本判决生效之日起十日内偿付原告山东润永信息科技有限公司利息（以122208.38元为基数，自2020年2月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告郝新柱、陈树红于本判决生效之日起十日内偿付原告山东润永信息科技有限公司律师代理费损失6700元、保全保险费损失500元；四、驳回原告山东润永信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，财产保全费1320元，由原告山东润永信息科技有限公司负担100元，被告郝新柱、陈树红负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年二月二十五日法官助理王胜男书记员彭薪洁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3737号原告：刘前进，男，1957年9月2日出生，汉族，住博山区。原告：马仁成，男，1963年7月30日出生，汉族，住博山区。原告：马万成，男，1964年12月30日出生，汉族，住博山区。原告：马得锋，男，1971年1月28日出生，汉族，住博山区。原告：马喜成，男，1953年1月25日出生，汉族，住博山区。原告：鹿传跃，男，1958年3月2日出生，汉族，住博山区。原告：马国峰，男，1970年4月22日出生，汉族，住博山区。原告：高加新，男，1968年11月26日出生，汉族，住博山区。诉讼代表人：刘前进，男，1957年9月2日出生，汉族，住博山区。以上八原告共同委托诉讼代理人：李强，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住博山区。被告：杨玉朋，男，1974年10月22日出生，汉族，住博山区。被告：李振，男，1986年7月11日出生，汉族，住博山区。被告：任纪峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住博山区。原告刘前进等八人与被告陈焕水、杨玉朋、李振、任纪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼表人刘前进及其委托代理人李强，被告李振、任纪峰到庭参加诉讼，被告陈焕水、杨玉朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘前进等八人向本院提出诉讼请求：依法判令四被告连带立即支付原告劳务费23190.00元。事实与理由：自2018年8月至10月四被告在博山区干自来水改造工程，由于缺乏工人，四被告雇佣原告等八人为其工作，工资一直拖欠，工程完毕后民工多次催要劳务费，但四被告至今未付，原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判决如诉讼请求。被告李振辩称，马得锋的工资我已全部付清了，其他人的工资是否支付了我不清楚。被告任纪峰辩称，我就是个打工的，我也跟着干活，我不是合伙人，我不负责给原告发工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人合伙承揽了博山区自来水改造工程，原告刘前进等八人及被告任纪峰为陈焕水、杨玉朋、李振等三人提供劳务，被告任纪峰除提供劳务外还负责考勤核算出工天数。2018年8月开始至2018年10月份期间，原告马仁成、马得锋、马喜成、鹿传跃、刘前进、高加新、马国峰等七人在该工程上提供了劳务，马国峰还提供了一辆三轮车用于运输工程所需的物品。原告马万成未参与2018年8月至2018年10月份期间的工程，也不在任纪峰记录的考勤表中，故原告马万成提供劳务的行为与原告马仁成、马得锋、马喜成、鹿传跃、刘前进、高加新、马国峰等七人不属于同一法律关系，原告马万成应另行处理，本院在本案中不予处理。经本院核算及庭审查明：马仁成日工资120.00元，出勤15天，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计1800.00元；马得锋日工资120.00元，出勤8天，工资共计960.00元，其工资已经由被告李振支付；马喜成日工资120.00元，出勤25天，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计3000.00元；鹿传跃日工资120.00元，出勤25天，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计3000.00元；刘前进日工资120.00元，出勤表中载明其出工28天及加班2小时，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计3390.00元（120.00元×28天+30.00元）；高加新日工资120.00元，出勤17天，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计2040.00元；马国峰日工资120.00元，出勤12.5天，被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付工资的证据，故应认定被告欠付工资共计1500.00元。另外，马国峰主张其还提供一辆三轮车，每天80.00元干了33天；被告不予认可，提出马国峰在出工时带着一辆三轮车用于拉东西，不出工时不清楚有没有用车，车辆一天20、30元。在实践中，存在提供劳务者自带工具参加劳动的情形，自带的工具往往折合成提供劳务者的部分劳务费，工具费用的折合一般不超过人工工资的五成；本院酌情认定出工车辆一天折合人工工资为60.00元（120.00元×50%），被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人未提供支付该部分工资的证据，马国峰自带工具12.5天，故应认定被告欠付马国峰出车人工工资共计750.00元（12.5天×60.00元），两项合计马国峰工资2250.00元（1500.00元+750.00元），因杨玉朋已经预支马国峰工资1622.00元（预支工资2000.00元-汽油材料费320.00元-三角带材料费款15.00元-PP管材料费22.00元-胶带材料费款21.00元），被告陈焕水、杨玉朋、李振等三人还应支付马国峰工资628.00元（2250.00元-1622.00元）；对于自带工具之外是否还存在租用马国峰车辆的关系，与本案劳务工资的核算不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告提供劳务，被告应当支付劳务报酬。依据原告提供的考勤表、录音等证据及庭审查明的事实，能够证明被告陈焕水、杨玉朋、李振三人欠原告马仁成工资1800.00元、马喜成工资3000.00元、鹿传跃工资3000.00元、刘前进工资3390.00元、高加新工资2040.00、马国峰工资628.00元，上述欠款被告陈焕水、杨玉朋、李振三人应当予以支付；对于原告马万成、刘前进、马国峰的其他诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈焕水、杨玉朋、李振三人于本判决生效之日起五日内共同支付原告马仁成工资1800.00元、马喜成工资3000.00元、鹿传跃工资3000.00元、刘前进工资3390.00元、高加新工资2040.00、马国峰工资628.00元；二、驳回原告马万成、刘前进、马得锋、马国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费190.00元，由被告陈焕水、杨玉朋、李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二一年二月二十五日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1053号申请执行人江阴市仁兴塑料包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281771536321E，住所地江阴市华士镇勤丰村巷路里**。法定代表人：贡国忠，该公司总经理。被执行人江阴市金诺铝业有限公司，统一社会信用代码913202813212641383，，住所地江阴市周庄镇周西村龙潭路法定代表人：严强，该公司总经理。申请执行人江阴市仁兴塑料包装材料有限公司与被执行人江阴市金诺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4878号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：江阴市金诺铝业有限公司应支付江阴市仁兴塑料包装材料有限公司货款54000元，如江阴市金诺铝业有限公司未能按期支付，江阴市金诺铝业有限公司还应承担违约金5000元；案件受理费、保全费合计1140元由江阴市金诺铝业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市仁兴塑料包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴市仁兴塑料包装材料有限公司未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4878号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人江阴市仁兴塑料包装材料有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保460号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：郜某某，女，汉族，1977年12月25日出生，住山东省泰安市。被申请人:郜某某，女，汉族，1979年11月2日出生，住山东省梁山县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值55万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执462号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初198号原告：吕冬，男，1978年2月8日出生，汉族，无业，住喀朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇。负责人：王立彬，行长。原告吕冬与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吕冬诉称：2015年11月18日，原告从被告喀左县金隆园房地产开发有限公司处购买了凌滨鑫苑1栋02151号、1栋02152号房屋，总价款分别为430092元、429048元，于当日支付了全部房款。原告认为，案涉房屋已交付给原告，原告实际占有并使用房屋。现案涉房屋已无执行措施。现向法院起诉：一、请求法院依法判决确认原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法有效，案涉房屋归原告所有；二、请求法院依法判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行所设定的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；四、请求法院依法判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。五、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据我国民事诉讼法及其司法解释的有关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告曾于2020年9月14日以与本诉相同的当事人（即喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行）为被告向本院提起诉讼，其主张的诉讼标的和诉讼请求亦与本诉相同，在本院裁定驳回起诉后，原告不服，提起上诉。现原告就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕冬的起诉。案件受理费12382元，减半收取6191元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年二月二十三日法官助理李思梦书记员李治丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初70号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王仲军，男，汉族，1962年10月17日出生，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，户籍地安徽省临泉县，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人王仲军于2020年8月10日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年1月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年2月4日被本院依法取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人王仲军涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞出庭支持公诉，被告人王仲军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日21时34分许，被告人王仲军驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜阳市颍州区G345国道由西向东行驶至S256省道交叉路口时，追尾前方等候信号灯荣某1驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成王仲军、荣某2、荣某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王仲军事发时静脉血液中乙醇含量为191.8mg/100毫升。经道路交通事故认定书认定，王仲军承担事故的全部责任。公诉机关认为,被告人王仲军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王仲军认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、人员及车辆信息、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人张某、石某的证言、被害人荣某1、荣某2的陈述、被告人王仲军的供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人王仲军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王仲军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人王仲军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人王仲军自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王仲军的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王仲军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王静文二〇二一年二月九日书记员  许彬可附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二醉酒驾驶机动车的;第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执971号之二申请执行人朱江，男，1981年3月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人徐韬，男，1980年11月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人孟林燕，女，1982年3月12日生，汉族，住。申请执行人朱江与被执行人徐韬、孟林燕民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，被执行人用门面房的租金履行债务。因和解协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执971号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二一年二月二十三日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1039号 申请人：临沂硕鑫商贸有限公司，住所地：临沂市莒南县隆山路金世界步行街7号楼沿街7010室，统一社会信用代码：9131327MA3MKKG0X。 法定代表人：路艳燕，总经理。 被申请人：山东开元新天地商贸有限公司，住所地：莒南县十泉路中段北侧。统一社会信用代码：91371327493052756U。 法定代表人：孙成果，董事长。 临沂硕鑫商贸有限公司与山东开元新天地商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂硕鑫商贸有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为87000元，申请人宋玉玲以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000169-01号保单予以担保。 本院认为，申请人临沂硕鑫商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东开元新天地商贸有限公司所有的位于莒南县××号××楼××层××商铺××室一处证号：鲁（2020）莒南县不动产权第0002208号、鲁（2020）莒南县不动产权第0002207号。 二、冻结被申请人山东开元新天地商贸有限公司在莒南农村商业银行股份有限公司城区支行9160××××0264号账户存款87000元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保262号
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初64号 原告：六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县祁山镇建丰村（金东大市场），统一社会信用代码91341024744883520L。 法定代表人：张宇为，系六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司经理。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：谢云巧，女，汉族，1976年9月14日出生，住安徽省祁门县。 原告六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司与被告谢云巧商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑新法 人民陪审员  李永红 人民陪审员  李建武 二〇二一年二月二十日 法 官 助理  胡庆玲 书记员    沈雨佳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执874号常州市创新车辆配件厂：关于被执行人常州市创新车辆配件厂罚金（虚开增值税专用发票罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执874号，经执行，现已强制执行到位200000元，至此，(2020)苏0412刑初990号刑事判决书常州市创新车辆配件厂涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初635号 原告：谢兴哲，男，1999年11月4日生，汉族，系大连盛世隆贸易有限公司临时工，住址黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人：郭丹，女，1978年6月2日生，汉族，大连盛世隆贸易有限公司法律顾问，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连哈轴黄海轴承有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区天宇街70号。统一社会信用代码912102136658302607。 法定代表人：赵康令，董事长。 委托诉讼代理人：吕荣伏，辽宁铸恒律师事务所律师。 原告谢兴哲与被告大连哈轴黄海轴承有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭丹，被告的委托诉讼代理人吕荣伏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告与原告继续履行劳动合同。事实与理由：原告于2017年到被告单位工作，劳动合同期限自2018年12月1日至2021年11月30日。2019年7月13日原告在单位被打后住院治疗。被告于2019年9月5日提出与原告解除劳动合同。打人者安然无事继续工作，却将原告开除，原告不服，于2019年10月18日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在2019年11月7日作出裁决书，认定只要有打架斗殴事件，被告就有权与原告解除劳动合同。原告认为，对于每一个劳动者都应一视同仁。根据宪法的公平原则，双方应受到同等待遇，而非歧视弱小、分别对待。故起诉。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在工作期间与工友林凤顺打架，被大连市公安局开发区分局行政处罚，严重违反了公司的规章制度，被告依法解除与原告的劳动合同符合规定。被告没有解除与林凤顺的劳动合同，原因是原告先动手打架；林凤顺是老员工，被告单位需要他；原告起诉后，在法院的调解过程中，被告同意同原告谈谈，但原告没有回复。现在单位不同意继续履行合同。 围绕诉讼请求，原告提交了大公开（治）行罚决字（2019）1092号行政处罚决定书、关于谢兴哲林凤顺严重违纪的处理决定，被告提供了行政处罚决定书、关于讨论通过员工守则的决定、员工手册、新入职员工培训知识答卷、关于同意公司对谢兴哲林凤顺严重违纪处理意见的决定、解除劳动合同证明书作为证据材料。本院对当事人提交的证据予以开庭质证和审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。依据双方的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月13日，在被告的车间内，同为工友的原告和案外人林凤顺发生争执后撕打。大连市公安局经济技术开发区分局依据治安管理处罚法的相关规定，分别给予原告和案外人林凤顺拘留三日的行政处罚。2019年9月5日，被告依据公司的《员工手册》的相关规定，作出对原告解除合同、对案外人林凤顺严重警告的处理决定。被告公司工会委员会于同日作出决定，认为被告公司处理事实清楚、证据充分、依据得当，同意被告公司的处理决定。 另查，原告不服被告公司处理决定，于2019年10月18日申请仲裁。2019年11月7日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）2334号仲裁裁决书，驳回了原告要求继续履行合同的请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，劳动合同法规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案事实表明，在单位工作时间、工作场所内，原告与工友林凤顺打架，违反了被告公司的规章制度的规定，被告依据《员工手册》的相关规定，解除了与原告的劳动合同并已经通知工会委员会。故被告的行为无违法之处。至于被告对案外人林凤顺如何处理，属于被告企业用工管理自主权，不受外界干涉和限制。因此，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告谢兴哲的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告谢兴哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 孙 阳 二〇二一年二月二十四日 书记员 李聪妍 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1525号原告：戚某，女，1979年12月23日出生，汉族，住龙口市东城区。被告：张某1，男，1978年7月19白出生，汉族，住龙口市东城区。本院于2021年2月25日立案受理了原告戚某与被告梁友磊离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年二月二十五日书记员  李思仪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初643号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路**。 负责人：翟向洋，行长。 委托诉讼代理人：王志元、梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：赵金云，男，1969年1月4日出生，住淄博市淄川区。 被告：赵德华（系赵金云之妻），女，1972年10月23日出生，住淄博市淄川区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告赵金云、赵德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁0302财保840号民事裁定书，对被告赵金云、赵德华的财产在价值361204.64元以内予以查封或冻结。现因原告申请解除对被告的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告赵金云、赵德华的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 勾 玲 二〇二一年二月二十四日 书记员 相建逢
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 判 决 书(2021)湘0611行初25号原告孟祥林，男，1955年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳大道**，统一社会信用代码11430600MB172406XU。法定代表人陈峰，该局局长。委托诉讼代理人李振兴，该局工作人员。委托诉讼代理人刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。原告孟祥林诉被告岳阳市自然资源和规划局（以下简称岳阳市资规局）不履行房屋拆迁补偿法定职责一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。原告孟祥林、被告岳阳市资规局的委托诉讼代理人李振兴、刘律宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥林诉称，被告在知青场棚改项目中未给予原告人头户口费，应予补偿。请求：1.确认被告在孟琴的房屋征收过程中，认定原告人头户口费已安置是错误的，被告应支付原告人头户口费144000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告岳阳市资规局辩称，原告孟祥林已在岳阳楼区青年东路北侧棚改项目中进行了安置，属于已安置对象，依法不应当重复安置。经审理查明，原告孟祥林所有的位于青年东路北侧棚改项目红线范围内的房屋经认定无证，面积110.94㎡。房屋及安置补助人口真实性调查表显示安置补助人口：户主孟祥林，参照国有土地评估。2016年7月1日湖南明达房地产评估经纪有限公司做出湘明房评[2016]岳征字第Z1586号房屋征收分户评估报告，认定孟祥林所有的位于王家河办事处枫树岭社区下王祖一楼的房屋估价单价3685元/㎡，总价408814元，装修价值73118元。青年东路北侧棚改项目集体土地上房屋拆迁评估补偿计算表显示原告房屋主体补偿金额计算公式为（评估单价3685元/㎡-楼面地价890元/㎡）×建筑面积110.94㎡=310077元。2016年9月22日原告与青年东路北侧棚户区改造项目指挥部签订《房屋收购协议书》，约定房屋主体补偿310077元，装（饰）修补偿73118元，小计383195元，附属设施补偿费、搬家费、过渡费、其他补偿小计17694元，共计400889元。此外约定了按期搬迁奖、选择货币安置奖、寻找房源奖小计66564元。2018年10月，原告的女儿孟琴位于洛王社区城乡组的房屋属于知青场周边棚户（旧城）区改造项目红线范围内。住房安置货币补助人口认定表认定孟琴的家庭成员为丈夫吴建宇、女儿吴越、父亲孟祥林，其中孟琴、吴建宇、吴越符合住房安置货币补助，依据《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函〔2014〕113号）,按照每人45㎡×3200元/㎡=144000元的标准支付购房补助。孟祥林已安置，不符合住房安置货币补助人口。原告对被告的认定不服，遂诉至本院，要求给予购房补助144000元。本院认为，原告位于青年东路北侧棚改项目红线范围内的房屋属于已纳入城市规划区的集体土地上房屋，被告于2016年参照国有土地上房屋征收补偿标准按照（评估单价3685元/㎡-楼面地价890元/㎡）×建筑面积110.94㎡=310077元的标准给予原告房屋主体价值补偿和其他各项补偿，原告签订《房屋收购协议书》并已领取约定的各款项。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励”，第十九条规定“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定”。故被告参照国有土地上房屋征收补偿标准，依据房地产价格评估机构评估确定的房屋主体价值给予原告补偿，符合法律规定。若按照《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函〔2014〕113号）对原告进行补偿，则原告仅能获得1220元/㎡×110.94㎡=135346.8元房屋主体价值补偿，另加购房补助144000元，合计279346.8元，其他各项费用补偿标准一致，低于原告实际已获得的征收补偿款。故对原告依据《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函〔2014〕113号）第三十六条规定主张自己没有得到安置，本院依法不予支持。《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函〔2014〕113号）第三十七条规定“住房安置补助应当遵守下列规定：（一）在同一栋房屋中居住的，只对具有合法批准或登记手续的权利人进行补助。（二）被拆迁人有多处被拆迁房屋的，只享受一次住房安置相关待遇”，本案中，被告在知青场周边棚户（旧城）区改造项目中，认定原告在青年东路北侧棚改项目中已安置，不符合住房安置货币补助人口，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告孟祥林的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告孟祥林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘明慧人民陪审员  张 君人民陪审员  黎玉莲二〇二一年二月八日书 记 员  张佳庆附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1452号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人屈彦飞，男，1972年05月29日出生，汉族，住陕西省定边县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12442号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人屈彦飞名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-364号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区盛景园********v>本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日9时起至2021年2月20日9时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币669200元。2021年2月20日买受人以人民币669200元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费3346元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保32号 申请人：绵阳市黑驹广告传媒有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区油坊街9号盛鑫苑2幢1单元4楼，统一社会信用代码915107037758089108。 法定代表人：邓莉，总经理。 委托诉讼代理人：谢志龙，四川标志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，四川标志（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：绿地集团德阳置业有限公司，住所地四川省德阳市渭河路延伸段水库社区，统一社会信用代码91510600MA622YC34H。 法定代表人：王小均。 申请人绵阳市黑驹广告传媒有限公司与被申请人绿地集团德阳置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款310044.59元，并由邓莉提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绿地集团德阳置业有限公司在中国工商银行德阳东大街支行账号为2305××××2293名下银行存款310044.59元； 二、查封担保人邓莉名下位于绵阳市涪城区××坊街××号××幢××单元××楼××号（产权证号：绵房权证市房监字第2××7号）房屋一套。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2072元，由申请人绵阳市黑驹广告传媒有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张英 二〇二一年二月五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执437号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执364号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人黄秀华 申请执行人与被执行人黄秀华传播××罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0203民初303号原告：段鹏涛。被告：娄金忠。本院在审理原告段鹏涛诉被告娄金忠买卖合同纠纷一案中，原告段鹏涛于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告娄金忠的银行存款42606元或查封其同等数额的财产，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百一十四条之规定，裁定如下：冻结被告娄金忠的银行存款42606元或查封其同等数额的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年二月八日书记员 王姗姗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执800号 韩井江、李宗翠与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1182号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款20217.57元，其中20017.57元发还申请人,本院收取执行费200元。（2020）济仲裁字第1182号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执800号执行案件、（2020）济仲裁字第1182号裁决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执102号 被执行人杨**,男,生于1976年6月11日,甘肃省陇南市人。 本院在执行杨**没收财产一案中，经查，被执行人杨**未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初22号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨**银行存款50000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月五日 书记员 詹若纤
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执439号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初202号 原告：张志贤，男，汉族，农民，1969年3月17日出生，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所。 被告：张洪建，男，汉族，52岁，住山东省鄄城县。现住鄄城县。 原告张志贤与被告张洪建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张志贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还砖款15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村人，2016年春天被告因养猪需要盖猪棚，让原告给被告送砖。原告将砖送到被告处后，被告以资金紧张为由没有支付。在原告的多次催要下，被告于2020年8月5日为原告书写欠条一份，并承诺将养的猪卖掉后，把砖款支付给原告，可是被告将猪卖掉后，还是没有把砖钱支付给原告，为维护合法权益，诉至法院。 张洪建未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条一份、录音光盘一张，证明被告欠原告15000元的事实。 被告张洪建未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。 本院经审查认为：原告提交的借条来源与形式合法，并有被告签字，原告亦对款项来源、双方关系、还款情况等进行了合理说明，应认定为有效证据。 根据以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村人，2016年春天被告因养猪需要盖猪棚，让原告给被告送砖。原告将砖送到被告处后，被告以资金紧张为由没有支付。在原告的多次催要下，被告于2020年8月5日为原告书写欠条一份，借条载明：“转款下欠。下欠壹万伍仟元正（15000元），张洪建，2020年8.5号”。后原告多次索要，被告未偿还，原告诉至法院。 上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能认定原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠原告砖款15000元未支付的事实。原告依约向被告提供砖头，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付货款，约定到期后被告未能支付货款，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故原告主张被告支付砖款15000元，应予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张洪建自本判决生效之日起十日内支付原告张志贤砖款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张洪建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年二月四日 书记员 顾君君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保138号之一申请执行人贺紫云，男，1970年5月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人刘兰，女，1982年10月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人刘兰驾驶的车牌号为湘ＫＤ××××小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保39号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年二月八日代理书记员  林 旦
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执21号之八 被执行人：郅忠全，男，藏族，1963年09月17日生， 住四川省小金县 德乡海坪村3组12号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 郅忠全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郅忠全在四川省农村信用社联合社88320 110026173862账户内存款人民币2147.38元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年二月二十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：0837633××××
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初12号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台经济技术开发区宏源商务大厦1209号。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：成世国，男，1958年8月29日出生，汉族，住山东省龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告成世国保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人孙景敏到庭参加诉讼；被告成世国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告垫付款5096.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日16时许，被告驾驶鲁Ｙ×××××号摩托车行至209省道与栖霞市松山街道龙村交叉路口时，与沿路行驶的鲁Ｆ×××××号汽车相撞，致车辆受损。该次事故经栖霞市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告负事故次要责任。杨璐负事故的主要责任。经查，杨璐驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在原告处投保有车辆损险，被保险人为杨璐。事故发生后，杨璐到原告处进行理赔。定损维修后，原告按定损维修金额支付了赔偿款12322元。根据保险法及最高法院关于事故损害案件适用法律若干问题的解释等规定，原告在支付了保险赔偿金后，取得向被告追偿的权利。故诉至法院。被告成世国于法定答辩期内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1、鲁Ｆ×××××号汽车保险抄单一份。证明该事故车辆在原告投保车损险。2、道路交通事故认定书一份，证明该次事故发生的原因、经过及结果以及各方应负的事故责任。3、“代位求偿”索赔申请书及权益转让书一份。证明事故车辆车主向原告理赔，并授权原告向被告追偿。4、鲁Ｆ×××××号汽车定损报告一份，证明事故车辆经保险公司定损结算，本次事故造成车损为12322元。5、烟台大成金马汽车销售有限公司出具的维修费发票一份。证明维修单位已为被保险人维修事故车辆，维修费12322元。6、原告支付维修费凭证一份，证明原告以转账方式向被维修人支付维修费12322元。7、证明原告是中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的下属公司。8、短信截图一份，证明已通知被告成世国定损。本院对案件事实认定如下：2019年6月2日16时许，杨璐驾车沿路由西向东行至209省道与松山龙村村交叉口处与由北向南行驶的成世国驾驶的摩托车相撞，致两车受损，成世国受伤。杨璐负事故主要责任，成世国负事故的次要责任。上述事实，经栖霞市公安局交通警察大队的（简易程序）第370686500000004009号道路交通事故认定书中已认定。另查明，杨璐驾驶的鲁Ｆ×××××号汽车在本案原告处投保有机动车损失险及机动车第三者责任险（保险期间自2018年12月26日起至2019年12月26日止）。2019年6月27日杨璐与中国平安财产保险股份有限公司签订机动车辆保险代位求偿申请书及权益转让书，约定将鲁Ｆ×××××号汽车的赔款索赔权转移给该公司。原告当庭另提交机动车辆定损报告及烟台大成金马汽车销售服务有限公司增值税专用发票一份，定损价格为12322元。原告于定损前向被告发短信一次，内容如下：成世国先生好，我是平安保险公司车险查勘员，2019年6月2日，我司承担车辆马自达车牌号鲁Ｆ×××××车与您的车辆，鲁Ｙ×××××牌照发生交通事故，鲁Ｆ×××××车辆在烟台大成金马马自达维修站定损，请及时参与，如下参与视为默认我司定损金额。原告另出具证明一份，关键内容如下：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司是中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的下属公司，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已同意将对成世国享有的代位追偿权归属于中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司所有。上述事实已经原告当庭举证证实，各证据相结合能够证明案件事实，本院对证据的真实性予以确认。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定合法有据,且事故中的各方当事人均未提出异议,本院对此予以采信。根据道路交通事故认定书作出的责任划分及各方当事人的过错程度,涉案被保险车辆驾驶人杨璐负事故的主要责任,被告世国负事故的次要责任,本院将事故双方的责任比例确定为70%、30%。涉案交通事故发生后,原告对被保险车辆鲁Ｆ×××××号车在此次事故中造成的车辆损失核定为12322元,原告提供的增值税发票显示该车辆实际花费的维修费用为12322元,本院对此予以确认。被保险人杨璐向原告出具机动车辆索赔权利转让书,同意将已取得赔款的部分向责任对方追偿的权利转让给了原告,并授权原告以其名义向责任方成世国进行追偿,因此,根据保险法的相关规定,原告要求被告成世国赔偿其垫付的车辆保险理赔款于法有据,本院对此予以支持。关于原告主张的赔偿数额,原告在庭审中认可其向被保险人杨璐实际赔付车辆保险理赔款12322元,因被告成世国驾驶的车辆为机动车,根据相关法律规定,被告应首先在交强险财产损失限额内赔偿2000元,余款10322元,由被告按照30%事故责任比例赔偿3096.6元,以上共计5096.6元。被告成世国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院对案件事实的处理。综上,被告成世国应支付原告保险理赔款5096.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告成世国于本判决生效后十日支付原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司理赔款5096.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二一年二月二十四日书记员  曲心颖
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执885号马忠平：关于被执行人马忠平罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初900号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执885号，经执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2020)苏0412刑初900号刑事判决书马忠平涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日