河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初342号原告：吴风英，女，1972年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。被告：和发恒，男，1969年9月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段**********。法定代表人：于勇，总经理。委托诉讼代理人：陈宏，男，系单位员工。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，营业场所：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。负责人：陈红泉，总经理。委托诉讼代理人：孔琳，男，系单位员工。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司，营业场所：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十层1005#、1006#。负责人：李志森，总经理。委托诉讼代理人：孔琳，男，系单位员工。原告吴风英与被告和发恒、成都新创绿能汽车租赁有限公司（以下简称新创汽车租赁公司）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太财险四川分公司）、亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称亚太财险龙岗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告吴风英及其委托诉讼代理人刘莉莉，被告新创汽车租赁公司的委托诉讼代理人陈宏，被告亚太财险四川分公司及被告亚太财险龙岗支公司的委托诉讼代理人孔琳到庭参加诉讼。被告和发恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴风英向本院提出诉讼请求：1.请求判令第三被告在交强险范围内赔偿原告医疗费78547.28元、护理费11625元、误工费39600元、伙食补助费4650元、营养费4650元、交通费1860元、修车费460元、残疾赔偿金83415.84元（包括被扶养人生活费15380.1元）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计230508.12元;2.超出交强险范围的，由第四被告在商业险范围内赔偿，超出商业险范围的由第一、第二被告共同承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月8日22时15分,第一被告和发恒驾驶川AD038**号新能源货车经解放区健康路由南向北行驶至叠翠园小区门前右转弯时与原告驾驶的无号电动车经健康路由南向北行驶时相撞,造成原告受伤,车辆受损的交通事故。经交警部门认定:被告和发恒承担事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后在焦作煤业集团有限公司中央医院住院治疗93天。经事故科调查:肇事车川AD038**号登记车主系新创汽车租赁公司，肇事车辆在亚太财险四川分公司投保强制性，肇事车辆在亚太财险龙岗支公司投保商业险。现因赔偿问题提起诉讼,请求依法判决。被告和发恒未作答辩,亦未提交证据。被告新创汽车租赁公司辩称,其作为事故车辆的所有权人，已经尽到义务为车辆购买交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应当由被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司在保险限额内赔付。新创汽车租赁公司已经将涉案车辆租赁给焦作同程货的运输有限公司，被告的交付手续并无过错，依据民法典相关规定，对于原告的相应损失，应先由被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司在保险限额内赔付，再由焦作同程货的运输有限公司及被告和发恒赔付，综上，要求法院驳回原告对被告新创汽车租赁公司的起诉。被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司辩称,肇事车辆在公司投保交强险及商业险限额1000000元，应当在肇事车辆和出险驾驶员无免赔的情况下赔偿相应损失；被告亚太财险四川分公司在原告住院期间已经垫付医疗费10000元整；根据该车辆在公司投保的交强险及商业险条款约定，被告保险公司未与该车辆签署因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失由保险公司承担。补充：被告和发恒在事故发生后向替原告赔付2100元，请法院予以核实。原告吴风英在庭审中提交了下列证据：证据1.道路交通事故认定书，证明本案事故发生的基本情况及责任划分，被告和发恒承担该事故的全部责任，原告无责任。证据2.驾驶人员信息查询结果单1份、机动车信息查询单1份、保单2份，证明各被告的诉讼主体资格及肇事车辆的投保情况。证据3.焦作煤业集团有限公司中央医院住院收费票据及清单各1份，证明原告因该事故花费的医疗费数额。证据4.住院病历1份、诊断证明2份、住院证1份、出院证1份，证明原告从2019年12月8日至2020年3月10日住院治疗93天，住院期间需要一人陪护。2020年3月10日，出院医生建议一周后复查。2020年4月22日，复查诊断证明医生建议休息一个月。证据5.原告的子女孟帅、孟倩及原告父亲的户口本复印件、村委会证明各1份，证明被扶养人的基本情况及原告父亲吴井贵育有六个子女。证据6.焦作天援法医临床司法所司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明2020年11月6日焦作天援法医临床司法所认定，原告因该事故造成十级伤残，支付鉴定费700元。证据7.修车费票据1张5联，证明原告因该事故造成的车辆损失460元。证据8.原告中国银行交易明细清单3页、焦作市清源环保科技有限公司证明1份，证明原告在交通事故发生前分别在焦作睿杰护理服务有限公司、焦作市清源环保科技有限公司从事两份工作，月工资分别为1500元和2100元。证据9.护理人员孟雄旺（原告丈夫）的户口本复印件1份，证明原告住院期间其丈夫孟雄旺作为护理人员的基本情况。被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议，补充说明被告亚太财险四川分公司已垫付10000元，应当在本次计算中予以扣减；对证据4真实性无异议，但误工期间存在争议，2020年3月10日出院医生建议一周后复查，该出院证明不能作为原告计算一个月误工期间的依据，应当按照一周期间予以计算；对证据5无异议，原告计算的被扶养人标准应当按照2021年最新标准计算；对证据6无异议，鉴定费属于间接损失，同答辩意见；对证据7无异议；对证据8真实性无异议，请求法院核实原告的一份工作收入并未减少，应当按照一份工作计算；对证据9无异议。被告新创汽车租赁公司对原告提交的证据的质证意见同被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司。被告新创汽车租赁公司在庭审中提交下列证据：证据1.新能源车辆运营合同1份，证明被告新创汽车租赁公司将车辆租赁给焦作同程货的运输有限公司；证据2.车辆交付单1份，证明被告新创汽车租赁公司已于2019年7月27日将车辆交付并且无过失。以上证据均系复印件，原件在新创汽车租赁公司存放，庭后可以向法庭提交原件。原告对被告新创汽车租赁公司提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性均无法核实，请法院核实，证据上均无法显示与被告和发恒、肇事车辆的关联性。被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司对被告新创汽车租赁公司提交的证据发表如下质证意见：对证据无异议，请法庭予以核实，以法庭核实为准。被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司未提交证据。本院对证据认定如下：被告和发恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，被告新创汽车租赁公司、亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司对证据1、2、3、5、6、7、9无异议，本院予以采信；被告新创汽车租赁公司、亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司对证据4、8的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。被告新创汽车租赁公司提交的证据，原告对真实性无法核实，被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司对证据无异议，该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。本院对事实认定如下：2019年12月8日22时15分，在健康路叠翠园小区门前，被告和发恒驾驶川AD038**号新能源货车经健康路由南向北行驶至上述地点右转弯时，与吴美玲（即原告吴风英）驾驶的无号电动车经健康路由南向北行驶时相撞，造成吴美玲受伤，两车受损的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告和发恒承担该事故全部责任，吴风英无责任。当日，原告入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院进行治疗，于2020年3月10日出院，共计住院93天，支出医疗费75847.28元，出院诊断为：左小腿膝关节以远离断伤（1）左小腿膝关节以远皮肤撕脱并浅表游离（约6%体表面积）（2）左小腿腓动脉、胫前动脉、胫后动脉损伤（3）左小腿腓静脉、经前静脉、胫后静脉损伤（4）左小腿大隐静脉断裂（5）左小腿腓深神经、腓浅神经、胫神经、腓肠神经严重损伤。出院医嘱为：1.加强左下肢功能恢复锻炼；2.加强营养，注意保暖，避免受凉；3.1周后来院复查；4.如有不适症状，随时来院诊治。2020年4月22日诊断证明的处理及建议为：患者于2019年12月8日至2020年3月10日在我院住院手术治疗，建议继续休息一月并每月来院复查。2020年10月12日，经我院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年11月6日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残。后原、被告因赔偿事宜产生纠纷，形成本案之诉。另查明,1.事故车辆的所有人为被告新创汽车租赁公司，在被告亚太财险四川分公司投保交强险，在亚太财险龙岗支公司投保商业险，且事故发生在保险合同期间,第三者责任险的保险金额为1000000元;2.2020河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元，2020年河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元;3.事故发生时原告同时在焦作睿杰护理服务有限公司和焦作市清源环保科技有限公司工作，月平均工资分别为1500元和2100元；4.原告与丈夫孟雄旺二人育有一子和一女，儿子孟帅于2007年6月5日出生，女儿孟倩于2009年12月14日出生；5.原告姊妹6人，父亲为吴井贵，1936年9月10日出生；6.原告自认被告和发恒垫付医疗费2100元，被告亚太财险四川分公司垫付医疗费10000元；6.事故造成原告车辆受损，原告支出维修费460元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告和发恒驾驶川AD038**号车和原告吴风英驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故，被告和发恒负事故全部责任。涉案车辆的所有权人为新创汽车租赁公司，但原告未举证证明新创汽车租赁公司对事故的发生存在过错，故新创汽车租赁公司不应承担赔偿责任。事故车辆在被告亚太财险四川分公司投保交强险，在亚太财险龙岗支公司投保商业险，故原告的损失应由被告亚太财险四川分公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分由被告亚太财险龙岗支公司在第三者责任险的保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告和发恒赔偿。关于原告的具体损失，本院确认如下：1.医疗费，共计支出75847.28元，有发票为证；2.住院期间伙食补助费，原告住院93天，按50元/天计算为4650元；3.营养费，原告构成十级伤残，现主张营养费计算93天，标准应按20元/天计算为1860元；4.护理费，原告住院期间由一人护理，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元，原告主张按45677元/年计算93天为11638.25元（45667/365*93=11638.25），原告主张11625元，本院予以支持；5.误工费，事故发生前原告的平均工资为3600元/月，原告主张误工费计算至定残日，但原告未提供因伤病造成持续误工的证据，故误工费以原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工期确定为165天，误工费为19528.77元（3600×12÷365×165=19528.77）；6.车辆维修费460元，有相关票据为证；7.交通费，原告未提交相关发票，本院酌定10元/日计算住院期间为930元；8.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，2020河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元，故残疾赔偿金应为69500.68元（34750.34*20*10%=69500.68），原告主张68401.94元，本院予以支持；9.被扶养人生活费，事故发生时，原告的儿子12岁，原告的女儿9岁，原告的子女生活费应计算15年，原告主张计算12年；原告的父亲83岁，2020年河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，故被抚养人生活费应为14107.36元（20644.91*12*10%/2+20644.91*10%*5/6=14107.36）；10.精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院认定精神抚慰金3000元；11.鉴定费700元，有发票为证，且系必要合理的支出。综上，原告的损失共计201110.35元，未超出保险金额，应全部由被告亚太财险四川分公司、亚太财险龙岗支公司承担，扣除被告亚太财险四川分公司垫付的医疗费10000元，被告亚太财险四川分公司应赔付的金额为110460元（110000+460=110460）；扣除被告和发恒垫付的医疗费2100元，被告亚太财险龙岗支公司应赔付的金额为78550.35元（201110.35-10000-110460-2100=78550.35），原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告和发恒垫付的2100元，由被告亚太财险龙岗支公司直接支付给被告和发恒。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴风英护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆维修费共计110460元；二、亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴风英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计78550.35元；三、驳回原告吴风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由被告和发恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年二月八日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。