江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初205号 原告：夏维本，男，1953年9月7日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人:陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。 被告：薛得君，男，1976年2月12日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。 负责人：任义兵，该公司经理。 委托诉讼代理人:周杨，该公司职员。 原告夏维本与被告薛得君、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏维本的委托诉讼代理人陈守荣、被告薛得君、人保灌云支公司的委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏维本向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计35835元[赔偿明细：交强限额赔偿范围：医疗费10000元、误工费11500元、护理费7500元、交通费100元；商业险赔偿范围赔偿60%：医疗费690元、营养费1350元、住院伙食补助费192元、鉴定费900元、二次治疗费3600元，合计35835元。]；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月3日14时30分，原告夏维本乘坐当事人李某驾驶的电动自行车与被告薛得君驾驶苏Ｇ×××××号车在灌云县字路口发生交通事故，事故致原告受伤住院治疗。经交警部门认定原告无责任，当事人李某与被告薛得君分别负事故同等责任。另查明，被告薛得君驾驶的车辆在被告人保灌云支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告薛得君辩称，对事故发生情况及责任认定情况无异议，我在保险公司投保了交强险、商业三者险（150万元不计免赔），事故发生在保险期间内，没有为原告垫付医疗费，原告所诉赔偿应由保险公司赔付。 被告人保灌云支公司辩称，对事故发生情况及责任认定情况无异议，被告薛得君在我司投保了交强险、商业三者险（150万元不计免赔）是事实，事故发生在保险期间内，我司要求扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本案中两人受伤，交强险应分摊。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日14时30分，案外人李某驾驶电动自行车载原告夏维本沿灌云县四队镇四二路由北向南行驶至四二路与二队村东西水泥路交叉路口，遇被告薛得君驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿二队村东西水泥路由西向东行驶，两车发生碰撞，致原告和李某不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经交警部门认定，李某和被告薛得君各应承担事故的同等责任，原告无责任。被告薛得君驾驶的涉案车辆在被告人保灌云支公司处投保了交强险和商业三者险（150万不计免赔）。 原告因本次交通事故受伤至灌云县人民医院住院治疗2天（2020年7月3日-2020年7月5日），到灌云县仁济医院住院治疗6天（2020年7月5日-2020年7月11日），共花医疗费11402.26元（含救护车费用240元）。 2020年11月24日，经原告委托，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人夏维本，因2020年7月3日交通事故致：右侧肋骨多发骨折、右腓骨骨折；右内踝骨折术后。其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用6000元（或以实际发生为准）。其休息期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日；二次手术取内固定的休息期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告花鉴定费1500元。 另查，原告夏维本于事故发生前，在常州美丽雅婴童用品有限公司从事勤杂工作，月工资2300元。 上述事实，有以下证据证实：一、原告部分庭审陈述；二、原告举证的：1.交通事故认定书，2.灌云县人民医院、仁济医院：诊断证明书、出院证、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、用药清单，3.司法鉴定意见书及票据，4.单位证明、营业执照复印件、停发工资证明。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，原、被告均无异议，本院经审查依法予以采纳、认定。本案中，原告夏维本因此次事故受伤产生的各项损失，首先由被告人保灌云支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分，依据本次事故责任认定，依法由被告薛得君承担60%的赔偿责任。根据保险合同约定，由被告人保连云港分公司在商业三者险赔偿限额内替代薛得君承担赔偿责任。 事故发生前，原告在常州美丽雅婴童用品有限公司从事勤杂工作，月工资2300元，原告主张的误工费本院予以支持。 鉴于涉及本次事故有两名伤者均向本院提起民事赔偿诉讼，从有利于两名伤者能够得到充分获赔考量出发，结合造成的损失大小情况，本院确定：涉案车辆苏Ｇ×××××号投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元，按被侵权人的损失比例分配:夏维本为4500元、李某为5500元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，夏维本为16000元、李某为94000元。 本案原告夏维本因此次交通事故受伤产生的损失有：医疗费11402.26元、营养费2250元（75天30元/天）、住院伙食补助费320元（8天40元/天）、误工费11500元(2300元/月30天150天)、护理费7500元（75天100元/天）、鉴定费1500元、交通费酌情认定100元、后续治疗费6000元，共计40572.26元。以上损失，首先由被告人保灌云支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告4500元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告16000元，其余20072.26元，由被告人保灌云支公司在商业三者险限额内赔偿原告12043.36元（20072.26元0.6），被告人保灌云支公司共需赔偿原告32543.36元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏维本各项经济损失计人民币32543.36元。 二、驳回原告夏维本的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告薛得君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××69。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二一年二月十八日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000107285 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。