四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初27号 原告：陈悦武，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定监护人：陈碧仙（系原告陈悦武之长女），女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。 被告：凌俊鹏，男，1990年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码91512002MA62W22NOM，住所地四川省资阳市雁江区江南半岛东北侧茂林大厦2栋2（F）4-1。 负责人：李昌宏，总经理。 委托诉讼代理人：李威，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李凤，系公司员工。 原告陈悦武与被告凌俊鹏、太平财产保险有限公司资阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈悦武的法定监护人陈碧仙及其委托诉讼代理人谢瑞兵与被告凌俊鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。在审理中，因被告保险公司申请司法鉴定，鉴定时间自2021年1月13日至2021年2月7日止。本案现已审理终结。 原告陈悦武向本院提起诉讼请求：1．依法判决被告向原告赔偿因交通事故而造成的损失131626.66元（住院费用126758.75元＋门诊费用2419.91元＋药店购药2448元）、医疗器械835元、护理费415880元（其中住院期间护理费120元×56天＝3080元、出院至评残前护理费120元×155天＝18600元、评残后护理费120元×365天×9年＝394200元）、住院伙食补助费及营养费55元×56天＝3080元、残疾赔偿金36154元×9年×91%＝296101.26元、精神损害抚慰金27300元、后续治疗费24000元、购买尿不湿及纸片费用20元×365天×10年＝73000元、鉴定费2600元、交通费5000元，共计979422.92元，按责任划分后为110000＋（979422.92-110000）×50%＝544711.46元，品迭被告垫付的费用544711.46-48000（保险公司垫付）-5000（凌俊鹏垫付）＝491711.46元（其中精神损害抚慰金在强制保险内优先支付）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月1日8时5分，被告凌俊鹏驾驶川ＭＴ××××小型普通客车搭乘周丁蓉，由雁江区石砱镇方向往堪嘉镇方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区××路××＋200Ｍ处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆及路外预制板受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告和凌俊鹏承担事故同等责任。川ＭＴ××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限以内。原告在资阳市第一人民医院住院56天，好转出院。原告经四川唯正司法鉴定所鉴定为二级和十级伤残；后续治疗费需要24000元人民币；护理依赖程度为完全护理依赖。从出事到现在，除被告凌俊鹏垫付医疗费5000元、被告保险公司垫付医疗费48000元外，原告的其他损失均未得到解决。为此，为维护自己的合法权益不受侵犯，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等相关法律法规向人民法院起诉，请公正裁决。 被告凌俊鹏辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。涉案车在被告保险公司购买了保险，此事故发生在保险期间内，属于合法驾驶发生的意外事故，被告凌俊鹏应承担的责任，依法应由被告保险公司承担。被告凌俊鹏在本案中垫付了1800元拖车费、预付5000元医疗费，请求在本案一并解决。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。原告请求的各项损失待质证后发表意见；涉案车在被告保险公司购买交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该案应由被告凌俊鹏承担的赔偿费用，被告保险公司按照签订的保险合同约定的比例承担。被告保险公司垫付原告的医疗费48,000元，垫付被告凌俊鹏修车费33,565.74元、施救费1800元，已由被告保险公司代为赔偿，故原告在责任范围内应承担的修车费、施救费应在原告的总赔偿款中扣减18,682.87元。本案的诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信用信息公示报告复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院证明书、住院费用结算票据、费用分项清单、住院病历，被告凌俊鹏提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、四川通用定额发票18张、陈碧仙写的收条1张、中国建设银行持卡人存根1张，被告保险公司提供的负责人身份证明书、营业执照复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的门诊票据34张、药店小票2张（看不清楚）、河北增值税普通发票1张、销售单1张、收据1张，被告凌俊鹏、保险公司质证“门诊发票中不是本案当事人‘陈悦武’名字的，无医院盖章的均不予认可；收银小票不是正规票据不予认可；医疗费均按照25%的自费扣除后，按照比例承担；医疗器械费认可70%的费用，作为本案的合理费用；销售单予以认可，不是正规票据；关于原告在ICU期间不应再计算护理费、伙食费、营养费。”因门诊票据G951482272是空白票1张，故不予确认；对门诊票据中谢治松、王权富、陈鲜名字的票据与本案无关，不予确认外，其余予以确认。对药店小票2张，因原告补交了购买人血白蛋白的发票一张，故对人血白蛋白费用予以确认，另一张不予确认。购买病床的是增值税发票，本院予以确认。因被告认可销售单金额，本院予以确认。因收据是成都勇苧服务有限公司出具的，结合原告病情，本院予以确认。对原告提供的川唯正司鉴所[2020]临鉴924号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票1张（鉴定费），被告凌俊鹏质证“鉴定结论无异议，但是鉴定费我方认为应由被告保险公司或者原告按照比例承担，属于保险公司赔偿范围内。”被告保险公司质证“不予认可，原告在唯正鉴定时，没有提供对应的肌电图的检测作为参考，现有证据也没有体现肌电图的检测，无法判定原告右侧肌力为0级。原告颅脑损伤的鉴定根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，鉴定时机过早，我方申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖进行重新鉴定，对鉴定费发票无异议。”因被告保险公司申请重新鉴定后，又撤回，故本院对该组证据予以确认。对原告提供的门诊票据（病案复印费），被告凌俊鹏质证“真实性无异议，但是不应由我方承担。”被告保险公司质证“无异议。”因复印费不是赔偿范围，本院不作认定。对被告保险公司提供的转账清单复印件，原告质证“垫付的医疗费无异议；拖车费认可；修理费不予认可，需要提供修理清单确认修理金额。”被告凌俊鹏质证“1800元的施救费需要庭下跟当事人核实后答复法庭。医院垫付的费用我方无异议。”因原告认可48,000元的医疗费，本院予以确认；对转给凌俊鹏1800元、转给资阳建国丰田汽车销售服务有限公司的33,565.74元，是否属实的问题？因这不是本案原告主张的赔偿范围，本院不作认定，被告保险公司可与原告及被告凌俊鹏另行处理。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告系城镇居民家庭户。被告凌俊鹏是川ＭＴ××××小型普通客车行驶证登记的所有人，为该车在被告保险公司投保了2020年2月7日0时起至2021年2月6日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），机动车第三者责任险100万元及不计免赔率。 2020年4月1日8时5分许，被告凌俊鹏驾驶川ＭＴ××××小型普通客车搭乘周丁蓉，由雁江区石岭镇方向往堪嘉镇方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区××路××＋200Ｍ处时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陈悦武、周丁蓉受伤，车辆及路外预制板受损的交通事故。2020年4月22日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第512002120200000050号《道路交通事故认定书》认定：当事人凌俊鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的原因之一；当事人陈悦武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成此事故的原因之一；当事人周丁蓉无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：陈悦武承担此事故的同等责任；凌俊鹏承担此事故的同等责任；周丁蓉无责任。 原告受伤后，被送往资阳市雁江区××镇中心卫生院抢救，后转入资阳市第一人民医院住院治疗至2020年5月26日出院。该院《出院证明书》载明“出院诊断：1、原发脑干伤；2、左侧基底节挫伤；3、脑干血肿；4、左侧基底节血肿……22、高血压病。出院医嘱：1、我院门诊随诊，术后3月考虑颅骨修补术；2、患者持续卧床，随时可能发热咳嗽、深静脉血栓形成、褥疮、尿路感染等并发症，病情加重或异常变化时请及时复诊。”2020年10月28日，原告之伤经四川唯正司法鉴定所鉴定，该所作出川唯正司鉴所［2020］临鉴924号《司法鉴定意见书》载明“六、鉴定意见：1.被鉴定人陈悦武外伤致颅脑损伤后遗有右侧肢体偏瘫（肌力0级），为二级伤残；外伤致左侧5-11肋骨骨折，为十级伤残。2.后续治疗费约需24000.00元人民币。3.护理依赖程度为完全护理依赖。”审理中，被告保险公司不服该鉴定，向本院申请重新鉴定，但后又撤回重新鉴定申请。被告凌俊鹏为原告垫付医疗费5000元、拖车费1800元；被告保险公司为原告垫付住院医疗费48000元。在审理中，各当事人自愿达成“原告的医疗费按18%计算扣除非医保费用（保险公司不报销的费用），由原告与被告凌俊鹏按责任承担”的协议。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈悦武与凌俊鹏分别承担此事故同等责任，周丁蓉无责任，该认定书客观、公正、真实，且各当事人均无异议，本院予以采信。被告凌俊鹏为川ＭＴ××××小型普通客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。原告系已经满71周岁的城镇居民，经四川唯正司法鉴定所鉴定为一处二级、一处十级伤残，后续治疗费约需24000元，护理依赖为完全护理依赖，故残疾系数确认为91%，并按城镇居民标准计算赔偿9年；后续治疗费确认为24000元；护理费结合鉴定结论原告属完全护理依赖，原告请求按120元／天的标准计算，本院予以支持；护理年限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素，确定护理期限从受伤之日起先计算三年，如期满后仍因本交通事故需要护理，可另行主张权利。对原告住院、门诊就医产生的医疗费及人血白蛋白费用，与本交通事故受伤有关，本院予以支持；对其提供的谢治松、王权富等人的门诊票据及空白票据，与本案无关，本院不予支持。对各当事人在庭审中自愿达成“原告的医疗费按18%计算扣除非医保用药，由原告与被告凌俊鹏按责任承担。”的协议，不违反法律规定，本院予以采信。对原告提交的病床费发票及手动吸痰器销售单，被告无异议，结合原告的伤情，属残疾辅助器具费，本院予以支持。原告的住院费用结算票据写明“在院55天”，其请求按标准计算住院伙食补助费、营养费，本院予以支持。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认为27300元。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的、合理的、必要的费用，故该费用应由被告保险公司承担。对原告主张的交通费，虽其没有提供交通费票据，但结合住院就医情况，酌情确认400元。因原告提供的门诊票据Ｈ77137692属于病案复印费，不是赔偿范围，本院不予支持。对原告请求的购买尿不湿及纸片费用，无医嘱及相关证据证明，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费131420.06元（住院医疗费126758.75＋门诊费2286.31＋白蛋白2375）、后续治疗费24000元、营养费15元／天×55天＝825元、住院伙食补助费40元／天×55天＝2200元、残疾辅助器具费（病床、手动吸痰器）735元、护理费120元／天×365天×3年＝131400元、残疾赔偿金36154元／年×9年×91%＝296101.26元、精神损害抚慰金27300元、交通费400元、鉴定费2600元，合计616981.32元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，陈悦武的医疗费用损失为131420.06×82%＋24000＋825＋2200＝134789.45元，伤残费用损失为735＋131400＋296101.26＋27300＋400＋2600＝458536.26元。综上所述，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告10000＋110000＝120000元，商业第三者责任险限额内赔偿（134789.45＋458536.26-120000）×50%＝236662.86元，合计356662.86元；被告凌俊鹏应赔偿保险公司不予报销的医疗费（非医保费用）131420.06×18%×50%＝11827.80元；原告负同等责任，应减轻被告的赔偿费用为（616981.32-120000）×50%＝248490.66元。对被告凌俊鹏垫付的医疗费5000元，被告保险公司垫付的医疗费48000元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司资阳中心支公司赔偿原告陈悦武因交通事故受伤致残造成的损失356,662.86元，品迭已付医疗费48,000元后，被告太平财产保险有限公司资阳中心支公司还应赔偿原告陈悦武308,662.86元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告凌俊鹏赔偿原告陈悦武因交通事故受伤致残造成的损失11,827.80元，品迭已付医疗费5000元后，被告凌俊鹏还应赔偿原告陈悦武6827.80元，于本判决书生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈悦武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8676元，减半收取4338元（已由原告陈悦武向本院缴纳），由原告陈悦武负担2169元，被告凌俊鹏负担2169元；被告凌俊鹏于本判决生效之日起十日内向原告陈悦武给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐艳 二〇二一年二月九日 书记员  莫芳