四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2933号 原告：岳腾成，男，生于1959年1月14日，汉族。住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：罗志宏，巴中市巴州区鼎山法律服务所法律工作者。 被告：冯映灵（曾用名冯盼盼），男，生于1996年10月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：谯秋华，女，生于1976年4月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：冯文军，男，生于1976年10月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系被告谯秋华之夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 法定代表人：贺云波，系公司总经理。 住所：四川省巴中市巴州区××小区××道都市春天三楼。 委托（特别授权）代理人：姜翔宇，男，生于1992年3月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区××镇××村××组，系公司员工，公民身份号码513701199203××××。 原告岳腾成诉被告冯映灵、谯秋华、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财险巴中公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳腾成及其委托代理人罗志宏,被告冯映灵，被告谯秋华的委托代理人冯文军，被告平安财险巴中公司的委托代理人姜翔宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳腾成诉称：2019年9月21日，被告冯映灵驾驶被告谯秋华所有的川Ａ2××××号小型越野汽车沿巴中市巴州区绕城北环线向巴中市兴文经济开发区方向行驶，当其驾车行至土门垭隧道出口路段超车时，与原告车行方向前方同向行驶的原告骑行的川ＹＡ5××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队第511901420190005807号《道路交通事故认定书》确认:“冯映灵承担本次交通事故的全部责任,岳腾成不承担责任”。受伤当日，原告入住巴中市中心医院住院治疗,于2019年12月4日好转出院，住院74天。原告委托了“四川明正司法鉴定所”就“伤残程度、误工期、护理期、营养期”进行了鉴定,该所“四川明正【2020】法临鉴字第197号《司法鉴定意见书》”的“鉴定意见”为:“岳腾成本次损伤:其伤残程度评定为拾级伤残;误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。该车向被告平安财险巴中公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保保期内。综上,原告特依法提出如下诉请,恳请受诉人民法院依法支持为盼：1、判令被告支付原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计133947.69元；2、判令被告平安财险巴中公司在保险责任限额内承担保险责任；3、精神损害抚慰金5000元优先在交强险中赔付；4、本案诉讼费,由被告承担。 被告冯映灵辩称：对原告的诉请无异议，医药费我方垫付了17202.09元，住院期间支付了4500元生活费，车辆维修费垫付了700元，申请在本案一并处理。 被告谯秋华辩称：诉讼费应该由保险公司承担。 被告平安财险巴中公司辩称：1、对事故发生的真实性及医药费发票无异议；2、保险公司将在保险范围内予以赔偿，其中医疗费中自费部分不由保险公司承担；3、本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。 经审理查明，2019年9月21日被告冯映灵驾驶被告谯秋华所有的川Ａ2××××号小型越野汽车沿巴中市巴州区绕城北环线向巴中市兴文经济开发区方向行驶，当其驾车行至土门垭隧道出口路段超车时，与原告车行方向前方同向行驶的原告骑行的川ＹＡ5××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队第511901420190005807号《道路交通事故认定书》确认:“冯映灵承担本次交通事故的全部责任,岳腾成不承担责任”。受伤当日，原告入住巴中市中心医院住院治疗,诊断为：1、车祸伤；全身多处软组织伤（创面污染）；2、左侧肘部软组织挫伤伴污染；3、右肾囊肿；4、腰椎退行性变；5、左侧桡骨头、尺骨鹰嘴及肱骨髁上骨挫伤；6、左侧正中神经、尺神经、桡神经轻度损害。原告于2019年12月4日好转出院，住院74天。原告委托四川明正司法鉴定所就“伤残程度、误工期、护理期、营养期”进行了鉴定,该所于2020年3月31日作出四川明正【2020】法临鉴字第197号《司法鉴定意见书》”的“鉴定意见”为:“岳腾成本次损伤:其伤残程度评定为拾级伤残;误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日”，原告支付鉴定费1800元。被告平安财险巴中公司对此不服而申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2021年2月3日作出法临2021－17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“岳腾成本次损伤:其伤残程度不构成伤残等级;误工期以100日为宜、护理期以74日为宜、营养期以74日为宜”，被告平安财险巴中公司为此支付鉴定费4000元。 另外，原告自2009年1月14日起即居住在巴中市巴州区××路街道××号××楼××号，以水电安装等为生活主要来源；被告冯映灵支付了医疗费17202.09元、4500元生活费及原告的车辆维修费700元；被告谯秋华、平安财险巴中公司均未支付费用；该车向被告平安财险巴中公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（其中机动车第三者责任保险为100万元），事故发生在保险期内；被告谯秋华愿与被告冯映灵共同承担赔偿责任。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，保险单，病历，医疗费票据，发票，四川明正【2020】法临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，法临2021－17号《司法鉴定意见书》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。 关于法临2021－17号《司法鉴定意见书》的认定问题。原告诉前委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，继而由四川明正司法鉴定所2020年3月31出具四川明正【2020】法临鉴字第197号《司法鉴定意见书》后，被告平安财险巴中公司对此结论不服而申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心作出法临2021－17号《司法鉴定意见书》。本院对此予以采信。 关于被告承担责任的问题。 1、被告冯映灵驾驶川Ａ2××××号小型越野汽车造成原告受伤及川ＹＡ5××××号二轮电动自行车、川Ａ2××××号小型越野汽车受损的交通事故。巴中市公安局交通警察支队特勤大队2018年8月3日作出第511901420190005807号《道路交通事故认定书》确认:“冯映灵承担本次交通事故的全部责任,岳腾成不承担责任”，对该事故责任认定，本院予以采信。故被告冯映灵承担事故全部责任，原告不承担责任； 2、尽管川Ａ2××××号小型越野汽车系被告谯秋华所有，但其出借给与被告冯映灵使用，但其愿与被告冯映灵共同承担赔偿责任，本院予以认定； 3、因为川Ａ2××××号小型越野汽车向被告平安财险巴中公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（其中机动车第三者责任保险为100万元），且事故发生在保险期内。故被告平安财险巴中公司当对原告的损失在相应保险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告谯秋华与被告冯映灵共同承担赔偿责任。 关于原告主张的各项费用的赔偿问题： 1、关于原告主张的医疗费（包括后续医疗费在内）。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告受伤共花费医疗费用17455.09元（17202.09元＋253元），本院予以认定。依据保险合同的约定，应当扣除10﹪的自费药即扣除1745.51元外的部分15709.58元由被告平安财险巴中公司在相应保险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告谯秋华、冯映灵承担赔偿责任。 2、关于原告主张护理费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。本院酌情认定每天的护理费标准为100元，其护理费为7400元（100元/天×74天）。 3、关于原告主张的误工费问题。本院酌情认定其误工费标准为100元/天。故其误工费为10000元（100元/天×100天）。 4、关于原告主张的营养费的认定问题。原告主张营养费每天按30元计算，本院酌情认定其误工费标准为20元/天。故其营养费为1480元（20元/天×74天）。 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费每天按100元计算，本院酌情认定其标准为30元/天。故其住院伙食补助费为2220元（30元/天×74天）。被告冯映灵自愿支付的4500元生活费中，扣除2220元后的余额2280元，由被告冯映灵自行承担。 6、关于原告主张的交通费。原告主张1000元，被告认可300元，本院认定为500元。 7、车辆维修费700元，予以认定。 8、鉴定费。5800元（原告支付1800元＋被告平安财险巴中公司支付4000元），本院予以认定。 9、诉讼中，被告谯秋华、冯映灵为重新鉴定向原告支付差旅费1000元，予以认定，且由被告谯秋华、冯映灵自行承担。 10、精神抚慰金、残疾赔偿金。因为四川华西法医学鉴定中心于2021年2月3日作出的法临2021－17号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为:“岳腾成本次损伤:其伤残程度不构成伤残等级;误工期以100日为宜、护理期以74日为宜、营养期以74日为宜”，所以该项费用不予支持。 前述第1-7项合计37155.09元，由被告平安财险巴中公司在交强险限额中的死亡伤残赔偿限额内赔偿17900元（误工费10000元＋交通费500元＋护理费7400元）、医疗费用赔偿限额内赔偿原告253元，计需赔偿原告18153元；由被告平安财险巴中公司在交强险的财产损失限额中赔偿被告谯秋华、冯映灵支付的财产损失700元、在商业险限额中赔偿被告谯秋华、冯映灵17676.58元【（15709.58元-253元）＋2220元】，计需赔偿被告谯秋华、冯映灵18376.58元。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告谯秋华、冯映灵负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔付原告岳腾成18153元，赔偿原告谯秋华、冯映灵18376.58元； 二、鉴定费5800元，由被告谯秋华、冯映灵共同承担； 三、驳回原告岳腾成其他诉讼请求。 本案受理费3040元，收取1520元，由被告谯秋华、冯映灵共同负担。 以上金钱给付义务，限义务给付人在本判决书发生法律效力后十日内履行。逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二一年二月二十日 书记员 黄雪晶