山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初448号 原告：朱崇赞，男，1976年5月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：彭思泉，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：王厚民，男，1988年12月19日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告朱崇赞与被告王厚民、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱崇赞的委托诉讼代理人彭思泉、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。被告王厚民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱崇赞向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告因交通事故给原告造成的住院治疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、车辆损失费、评估鉴定费、保全费、法医司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、赡养费、抚养费、护理依赖费、交通费等共计953777.25元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，朱崇赞将诉讼标的额变更为821789.85元。事实与理由：2019年9月22日18时许，王厚民驾驶鲁Ｑ1××××“比亚迪牌”小型轿车沿205国道由南向北行驶至205国道线与河东区相公村村通往郭团路口时，与由东向西行驶的朱崇赞驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱崇赞受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。朱崇赞受伤严重，经法医鉴定构成五、七级伤残，已构成护理依赖。为维护合法权益，现特具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 王厚民未作答辩。 平安财保临沂支公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及相关车辆证件合法有效，无法定及合同约定免赔情形下，我司对朱崇赞合理合法损失予以赔付。2.事发后我司为朱崇赞垫付医疗费172068.5元，请求法庭在本案中一并处理。3.超出交强险的部分按照50%的比例承担；医疗费应扣除10%的非医保用药。4.诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.朱崇赞提交住院病历、用药明细和医疗费发票一宗，欲证实其治疗和支出医疗费情况。平安财保临沂支公司认为住院病历中记载朱崇赞患有二型糖尿病，属于原发性疾病，与本次事故无关，治疗花费的医疗费应予剔除。本院认为，平安财保临沂支公司未举证证实其主张，对该辩驳理由本院不予采信。 2.朱崇赞提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年4月20日作出的河东司鉴所[2020]临鉴字第194号司法鉴定意见书，欲证实其构成五级伤残、七级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖；后期检查及手术费用约需13000元。平安财保临沂支公司对该鉴定意见书提出异议并申请对伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，后本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2021年1月11日作出沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第2293号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱崇赞现时遗留完全运动型失语，右侧偏瘫右上肢肌力4级，右下肢肌力4级，完全运动型失语评定为五级伤残；右侧上下肢偏瘫肌力4级，评定为七级伤残；评定为部分护理依赖。朱崇赞对沂蒙司鉴所作出的[2020]临鉴字第2293号司法鉴定意见书无异议；平安财保临沂支公司认为伤残等级过高。本院认为，平安财保临沂支公司未举证证实其主张，对上述临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定结论本院予以认定。 3.朱崇赞申请本院委托鉴定机构对其精神伤残等级进行鉴定，后本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月8日出具鲁安康[2020]精鉴字第547号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱崇赞患有脑外伤所致精神障碍，属于七级伤残。朱崇赞对此无异议；平安财保临沂支公司认为该鉴定意见书不能体现通知其司参与鉴定。本院认为，平安财保临沂支公司的辩驳理由不成立，在对朱崇赞的精神伤残等级进行鉴定时，本院已依法通知双方当事人抽签并到场参加鉴定事宜，对上述证据本院予以认定。 4.朱崇赞提交护工身份证复印件、家政公司营业执照复印件、陪护合同和护理费发票一宗，欲证实其住院期间支出护工费41532元。平安财保临沂支公司认为上述证据不能证实护理的天数和标准，庭审中朱崇赞也未对护理费的具体计算方式作出说明，陪护合同系庭后补充，且护理费发票出具时间是2020年1月，陪护合同出具时间是2020年9月，时间上差距较大，足以说明上述证据不具备真实性，对该部分护理费同意按照住院天数、朱崇赞户籍所在地的农村标准予以计算。本院认为，平安财保临沂支公司的辩驳理由成立，且朱崇赞提交的护工身份证明与陪护合同中的护工并非同一人，对上述证据本院不予认定。 5.朱崇赞提交证明两份、残疾证复印件一份和朱崇艳的诊断证明、住院病历各一份，欲证实其亲属关系情况及朱崇赞妹妹朱崇艳属于残疾人，无赡养父母的能力。平安财保临沂支公司对证明的真实性、合法性和关联性均有异议，认为村委出具的证明没有经办人签字，无法核实真实性；住院病历不能证实朱崇艳丧失劳动能力，对于朱崇赞主张的父母的赡养费应按1/3计算。本院认为，临沂市人民医院2020年10月6日的住院病历入院记录记载：患者1天前被家人发现躺在屋内，意识模糊，右侧肢体活动不灵，右上肢不能抬举，持物不能，右下肢负重差，言语不能……，出院诊断为：丘脑出血，高血压，脑出血后遗症……；临沂市河东区相公中心卫生院2020年10月24日出具的诊断证明记载：朱崇艳属于偏瘫，脑出血恢复期，高血压病2级（极高危组），上述证据可以证实朱崇艳已无劳动能力，故对平安财保临沂支公司的辩驳理由，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年09月22日18时许，王厚民驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××“比亚迪牌”小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至国道205线河东区相公村村通郭团路口时，与由东向西行驶的朱崇赞驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱崇赞受伤、两车辆受损的道路交通事故。2019年11月19日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121201900004513号道路交通事故认定书，认定王厚民承担事故的同等责任，朱崇赞承担事故的同等责任。事发后朱崇赞到临沂市河东区人民医院住院治疗1天，后转至临沂市人民医院治疗56天，2019年11月19日转至临沂市中医医院住院治疗38天，2019年12月27日转至临沂市人民医院住院治疗25天，共花费医疗费209553.13元，其中平安财保临沂支公司垫付医疗费172068.5元。 王厚民驾驶的鲁Ｑ1××××号车事发时在平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 郑凤荣系朱崇赞的妻子，二人育有子女二人，即朱宇晨（371312200307184821）、朱政顺（371312200807145730）；朱步如（372801195212193114）、蒋洪香（372801195306155725）系朱崇赞的父母，二人育有子女三人，即朱崇赞、朱崇法、朱崇艳。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，朱崇赞因本次事故造成的损失，应由王厚民承担50%的事故赔偿责任。 结合庭审情况和朱崇赞的伤情及其相关赔偿标准，朱崇赞因本次交通事故造成的损失为：医疗费209553.13元、住院伙食补助费3540元、护理费115.97元/天×120天=13916.4元、残疾赔偿金42329元/年×20年×64%=541811.2元、出院后护理费42329元/年×20年×50%=423290元（其中2020年1月21日至2025年1月20日的护理费为105822.5元，此后15年每年分别为21164.5元）、后续治疗费13000元、被扶养人朱步如生活费26731元/年×14年÷2人=187117元、被扶养人蒋洪香生活费26731元/年×14年÷2人=187117元、被扶养人朱宇晨生活费26731元/年×2年÷2人=26731元、被扶养人朱政顺生活费26731元/年×7年÷2人=93558.5元、鉴定费5640元、交通费900元，因被扶养人有数人时，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额，故朱崇赞主张的被扶养人生活费应为26731元/年×14年=374234元，以上损失共计1585884.73元。结合本次事故实际发生情况和本案具体案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。 因王厚民驾驶的车辆事发时在平安财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故朱崇赞的上述损失，应先由平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金3000元；扣除已垫付的医疗费10000元，应再赔偿110000元），再在三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿572888.62元（包含2020年1月21日至2025年1月20日的护理费；扣除已垫付的医疗费162068.5元，应再赔偿410820.12元），剩余2025年1月21日至2040年1月20日的护理费317467.5元，由平安财保临沂支公司自2025年1月21日当日起，每年的1月21日支付下一年度的护理费10582.25元（21164.5元×50%），王厚民赔偿2820元。 王厚民经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱崇赞因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在三者责任险限额内赔偿原告朱崇赞因本次交通事故造成的损失569553.87元（其中410820.12元于本判决生效之日起十日内履行完毕；2025年1月21日至2040年1月20日的护理费，自2025年1月21日当日起，每年的1月21日支付下一年度的护理费10582.25元）； 三、被告王厚民于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱崇赞因交通事故造成的损失2820元； 以上给付款项，均支付至原告朱崇赞个人账户（账号：6223××××7733开户行：山东临沂河东农村商业银行团林分理支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告朱崇赞的其他诉讼请求。 案件受理费6009元，由原告朱崇赞负担709元，被告王厚民负担5300元。财产保全费220元，由被告王厚民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年二月三日 书记员  刘 伟