wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5911号 原告：彭效义，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张建平，男，1976年9月24日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告彭效义与被告张建平合伙合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，因被告张建平下落不明，本案于2020年10月29日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告彭效义到庭参加诉讼，被告张建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭效义向本院提出诉讼请求：1、要求被告张建平支付在水一方转让款60000，以及逾期利息：60000*0.02*47=56400，2016年9月至2020年8月期间：2018年5月支付过利息10000利息，2018年7月支付过10000利息，利息剩计36400，利息暂计2020年8月，具体计算至实际给付之日止；2、要求被告承担诉讼产生的诉讼费。事实与理由：在水一方浴室股份转让款60000元，在约定时间未支付，期间多次联系被告要求支付未果，现要求被告履行支付。 被告张建平未作答辩。 原告彭效义围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张建平曾与原告彭效义合伙经营在水一方沐浴会所。2016年9月30日，原告作为转让方（甲方）与被告作为受让方彭效义（乙方）签订《转让协议》一份，载明：“甲、乙双方经友好协商，就位于嘉兴市××街××号在水一方沐浴会所股份转让如下协议：一、甲方同意将嘉兴市××街××号在水一方沐浴会所40%股份转让给乙方。100%股份转让费总计为人民币陆拾万元整（￥600000元整），甲方所持40%股份折合贰拾肆万元整（￥240000元整）转让给乙方。二、到2016年9月份所欠房租壹拾叁万元整（￥130000），装修捌万元整（￥80000），供应商所有欠（含电费，热水，洗涤，纸巾等）款捌万五千元整（￥85000），经营欠款壹拾肆万元整（￥140000），总共合计肆拾叁万伍千元整（￥435000），其中在经营期间以甲乙个人名义向张慧飞借款壹拾伍万元整用于浴室经营，包含在总款肆拾叁万五千元（￥435000）之内。按股份协议，甲方需承担40%合计壹拾柒万肆千元整（￥174000），乙方承担60%合计贰拾陆万壹仟元整（￥261000）。三、乙方需向甲方实际支付陆万陆千元整（￥60000）作为40%股份转让费。四、交接及付款方式：1）乙方于2017年1月31日前支付给甲方50%款项壹万元整（￥30000元）；2）乙方在2017年2月28日前支付合甲方转让费余款人民币壹万元整（￥30000元）。五、自2016年9月份起，有关于在水一方任何经济纠纷，行政处罚都归乙方自行承担，与甲方无关。六、违约责任：1）乙方需在规定的期限内向甲方支付转让款项，如不能按期付款，甲方保留向当地法院起诉权利。七、本协议一式两份，甲乙双方各一份，签字有效。”事后，被告张建平于2018年5月28日、2018年7月22日通过微信转账方式分别向原告彭效义支付10000元，合计20000元。 本院认为，债务应当清偿。至2016年9月30日被告欠原告转让款60000元未付有原、被告签订的《转让协议》为证。被告张建平未及时归还欠款，构成违约，理应支付逾期利息，原告要求按月利率2%计算，该主张过高，本院依法调整为自逾期之日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，对于超出部分，本院不予支持。被告于2018年5月28日、2018年7月22日分别支付了10000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告支付的20000元应先抵充2018年7月22日前的逾期付款利息6139.27元，而后抵充欠款本金13860.73元。原告要求被告支付转让款60000元，本院按46139.27元予以支持，超出部分，不予支持。被告张建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建平于本判决生效之日起十日内支付原告彭效义转让款46139.27元及逾期利息（以46139.27元为基数，自2018年7月23日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至被告实际清偿之日）； 二、驳回原告彭效义其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2210元，公告费230元，合计2440元，由原告彭效义负担1330元，由被告张建平负担1110元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 柏 军 人民陪审员 刘 江 人民陪审员 陆秀珍 二〇二一年二月九日 法官 助理 张 奇 书 记 员 蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初735号之五申请人：李明华，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：刘国锋，男，1995年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩凯，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李明华与被申请人刘国锋、韩凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国锋、韩凯名下的银行账户存款共计300000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2020元，由申请人李明华预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1080号  起诉人：喀什鑫礼艳纺织有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。   法定代表人：李艳，该公司总经理。   2021年2月22日，本院收到喀什鑫礼艳纺织有限公司的起诉状。起诉人因不服莎车县劳动争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字（2020）160-05号仲裁裁决书，向本院提出诉讼请求：1．请求判令起诉人与帕提古力·赛买提2020年10月2日至2020年11月8日存在劳动关系，2020年11月8日解除劳动关系；2．请求判决起诉人不予支付拖欠工资2,400元；3．请求判决起诉人不予支付双倍工资差额部分600元；4．请求判决起诉人不予支付经济补偿金900元；5．请求判决帕提古力·赛买提承担本案诉讼费用、邮寄送达费。   经审查，本院认为，依据新政发（2018）19号文件执行的莎车县最低工资标准1,540元，莎车县劳动争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字（2020）160-05号仲裁裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定的不超过当地最低工资标准十二个月的终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二款之规定，裁定如下：   对喀什鑫礼艳纺织有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   王建霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   书  记  员   周春燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1462号原告：马某。被告：齐某。原告马某与被告齐某一般人格权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。立案之时本院向原告送达了预交案件受理费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二一年二月一日书记员  邵明轩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1382号原告：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾15号中新大厦41楼4102-4106室，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，董事长。委托诉讼代理人：曹维东，该公司员工。委托诉讼代理人：肖江楠，该公司员工。被告：德阳市盛塔泡沫包装有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇工业区，统一社会信用代码91510600567620833H。法定代表人：代传芸。被告：姜勇，男，1968年2月2日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：代传芸，女，1967年4月24日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：王磊，男，1986年2月2日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告台中银融资租赁（苏州）有限公司诉被告德阳市盛塔泡沫包装有限公司、姜勇、代传芸、王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告台中银融资租赁（苏州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台中银融资租赁（苏州）有限公司撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年二月九日书记员  蒋莉钰
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保194号申请人：济南秋亚物资有限公司，住所地济南市。法定代表人：李宝山，经理。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。被申请人：山东合田电力消防工程有限公司，住所地潍坊市。法定代表人：杨峰，职务不详。被申请人：史京潍，男，1963年2月14日出生，汉族，住济南市。申请人济南秋亚物资有限公司与被申请人山东合田电力消防工程有限公司、史京潍申请诉前财产保全一案，申请人济南秋亚物资有限公司于2021年2月1日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人山东合田电力消防工程有限公司、史京潍名下的银行存款140万元或查封其他相应价值的财产。申请人济南秋亚物资有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13653003901179101385）提供担保。本院经审查认为，申请人济南秋亚物资有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东合田电力消防工程有限公司、史京潍名下的银行存款140万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南秋亚物资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南秋亚物资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 周晓倩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保19号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司,住所地舒兰市。被申请人：刘成福，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：郑亚芹，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：刘思微，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：马思明，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：赵洲，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：杨春玲，女，现住吉林省舒兰市。被申请人：刘志佳，男，现住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人刘成福、郑亚芹、刘思微、马思明、赵洲、杨春玲、刘志佳一案，舒兰市人民法院于2021年02月25日作出了（2021）吉0283民初392号民事裁定书。裁定如下：冻结被申请人刘成福、郑亚芹、刘思微、马思明、赵洲、杨春玲、刘志佳名下的银行存款以50000元为限或查封同等价值财产。文书发生法律效力后，申请人于2021年02月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283民初392号民事裁定书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年二月二十七日书记员 赵千硕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保73号申请人：薛弯弯，女，汉族，1989年10月20日出生，住郑州市中原区。被申请人：郭果，女，汉族，1974年2月25日出生，住河南省汝州市。申请人薛弯弯于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭果在银行的存款129675元或查封其他等额财产（限额129675元）。申请人薛弯弯以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛弯弯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭果在银行的存款129675元或查封其他等额财产（限额129675元）。案件申请费1168元，由申请人薛弯弯承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年二月二十四日书记员  桂靖文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初832号原告：杨荣福，男，1969年5月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告：杨荷花，女，1970年6月10日出生，汉族，现浙江省仙居县。被告：山东高景置业有限公司，地址：山东省海阳市海怡国际大酒店辅楼。法定代表人：隽朋海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习律师。被告：海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司，地址：海阳市滨海中路北、阳瑞路东。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习律师。原告杨荣福、杨荷花与被告山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨荣福、杨荷花，被告山东高景置业有限公司的委托诉讼代理人孙华丛及王**，被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙华丛及王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨荣福、杨荷花向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带清偿原告已发生一年（2019年12月1日至2020年11月30日）房屋租金89259元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）；二、判令二被告就剩余租赁期间（2020年12月1日至2023年11月30日）按照三方房屋租赁协议书执行付款；三、判令二被告共同或分别提供相应履约担保，包括抵押、质押或保证确保原告剩余租赁期间（2020年12月1日至2023年11月30日）的房屋租金债权得以实现；四、本案案件受理费，由二被告共同承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，请求法院依法判决被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司向原告支付2019年12月1日至2020年11月30日房屋租赁费89259元及以未支付房屋租赁费89259元为基数，自2020年11月30日起至给付之日止按日计算万分之一支付违约金，被告山东高景置业有限公司承担连带责任；撤销第二、三项诉讼请求。被告山东高景置业有限公司辩称：1、本案系租赁合同纠纷，我方不是该租赁合同的实际履行主体，我方也没有实际占有使用涉案房屋，原告不应当向我方主张租赁费；2、租赁合同中约定我方只是承担履约担保责任，如涉及一方违约造成了实际损失，可由法庭依法判定是否由我方承担，该损失应当是指违约金、诉讼费等损失，而不应当包括房屋租赁费；综上请求法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司辩称：涉案房屋由于受国家政策及当地旅游市场的变化无法完成租赁，也无法收回房租，更无法支付被告租赁费，原告向我方要求租赁费的数额过高，远高于一般的租赁价格，对于该数额法院应该予以核减，请求驳回原告方诉请。经审理查明：原告杨荣福、杨荷花购买被告山东高景置业有限公司中央海岸住宅区8栋2407号房屋，总房款为892590元。2014年8月28日原告杨荣福、杨荷花（甲方）与被告山东高景置业有限公司（乙方）、被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司（丙方）签订了房屋租赁合同，合同约定丙方在租赁期限内每年按所缴总房款的10%即89259元作为租赁费付给甲方，租赁时间自全款打乙方账户之日（2014年12月4日）起满10周年；租赁费支付时间为每年的12月4日；如丙方未按约定日期支付租赁费用给甲方，甲方可要求支付已产生的租赁费用，同时按未付租赁费的日万分之一作为违约金支付给甲方；乙方作为丙方的履约担保人，保证丙方依约履行合同义务，承担丙方违约给甲方造成损失的连带赔偿责任，担保期限为甲丙双方约定的租赁期限。原告主张被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司应向其支付2019年12月1日至2020年11月30日的房屋租赁费89259元，并自2020年11月30日起以未支付租赁费89259元的日万分之一承担违约金至实际支付之日止。被告山东高景置业有限公司对上述款项承担连带付款责任。被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司主张租赁费数额过高，且涉案房屋没有完成出租，没有收回租赁费，要求延期支付租赁费。被告山东高景置业有限公司主张其只是履约担保人，仅对被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司不履行合同义务产生的实际损失即本案的违约金承担责任，要求其支付租赁费没有依据。上述事实有房屋租赁协议书、庭审笔录等在案为凭，已质证、认证，足以采信。本院认为：《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告对房屋租赁协议书无异议，租赁合同依约成立，原、被告应当按照合同约定全面履行。原告主张被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司应向其支付2019年12月1日至2020年11月30日的房屋租赁费89259元，并自2020年11月30日起以未支付租赁费89259元的日万分之一承担违约金至实际支付之日止。被告山东高景置业有限公司对上述款项承担连带付款责任。原告的上述主张于法有据，本院予以支持。被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司主张租赁费数额过高，且涉案房屋没有完成出租，没有收回租赁费，要求延期支付租赁费。被告山东高景置业有限公司主张其只是履约担保人，仅对被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司不履行合同义务产生的实际损失即本案的违约金承担责任，要求其支付租赁费没有依据。二被告的上述主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司于本判决生效后十日内付给原告杨荣福、杨荷花自2019年12月1日至2020年11月30日的房屋租赁费89259元，并自2020年11月30日起以未支付租赁费89259元的日万分之一承担违约金至实际支付之日止，被告山东高景置业有限公司承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  由彦明二〇二一年二月十九日书记员  林 桐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3381号 原告：黄贝，女，1988年6月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈大虎，男，1990年6月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告黄贝与被告陈大虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄贝到庭参加诉讼。被告陈大虎经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 黄贝向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款12000元。事实和理由：2020年7月14日，由城东派出所协商，被告需归还借款12000元，被告承诺从2020年8月25日开始每月归还3000元，但被告未按约履行。 陈大虎未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2020年7月14日，被告向原告出具借条一份，载明借款12000元。后款未还。 上述事实，由黄贝提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该借条的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈大虎应归还黄贝借款12000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由陈大虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 人民陪审员  叶春凤 人民陪审员  黄乃法 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  赵 焕 书 记 员  郦柯亦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13494号原告：董苏锐，男，1987年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张振、李辉（实习），河南英伦律师事务所律师。被告：河南锦绣房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区铜山大道与置地大道交叉口西北角置地国际广场2号楼15F1521。统一社会信用代码91411700MA46HQPJ8D。法定代表人：卢炎，总经理。委托诉讼代理人：潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祥，男，1984年1月13日出生，汉族，系该公司员工。第三人：罗磊，男，1987年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。原告董苏锐诉被告河南锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣房地产公司）、第三人罗磊劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董苏锐及委托诉讼代理人张振、李辉（实习），被告锦绣房地产公司的委托诉讼代理人潘喜民、冯祥，第三人罗磊委托诉讼代理人陈文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董苏锐诉称，董发水是原告的父亲，罗磊组织董发水、甘俊阳、代九同等人进入被告项目工地组装桩机并从事打桩工作。2020年8月15日11时许，董发水因天气炎热，劳累过度在工地上突然昏倒，经120抢救无效于当日死亡。之后董发水家属和亲友径向被告工作人员了解，该项目的打桩工程发包给了实际施工人高彬（斌），罗磊自认是跟着高彬（斌）干活的。高彬（斌）个人没有资质。根据《劳动合社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，被告对董发水应当承担用工主体责任。请求依法认定锦绣房地产公司对董发水承担用工主体责任。被告锦绣房地产公司辩称，1、用工主体责任问题不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条中明确规定：“人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据该规定，用工主体责任不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。2、我公司与董发水之间不存在任何形式的劳动用工关系，不是劳动争议案的适格被告。锦绣房地公司是依法设立的房地产开发企业，经营范围时房地产开发、销售等，而不包括建设工程施工。我公司原确定河南恒冠建筑工程有限公司承接“锦绣·贵源项目桩基工程”，该公司具备桩基工程施工资质；桩基工程施工合同签订前，在该公司组织桩基设备进场期间发生了董发水死亡事件。原告的父亲董发水受雇于罗磊，罗磊与案外人高斌签订的是设备拆卸安装承揽合同，原告的父亲董发水不是在桩基工程施工过程中受伤死亡。我公司与罗磊、董发水之间均不存在任何合同关系，更不存在劳动管理、支付报酬等；其承揽的事务也不属于我公司的业务范围。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，我公司与董发水之间不存在任何形式的劳动用工关系，更不应承担用工主体责任。因工伤保险责任单位的认定，是工伤认定程序中需要审查处理的事项。当事人对社会保险行政部门依职权作出的工伤认定决定不服的，可以另行主张权利。综上，原告要求确认用工主体责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。第三人罗磊辩称，1、罗磊承揽高彬拆装、打桩的活，约定拆除及安装各3000元，共计6000元，从上蔡县和谐大道与秦相大道的旭强劳动工地拆除到驻马店市××和路与××交叉口锦绣贵源进行安装，从上蔡拆除已经运行到驻马店，罗磊当天让董发水调到工地上。2、原告父亲董发水系因自身疾病，于2020年8月15日十一时去世，不是因为工伤原因导致死亡，董发水跟着罗磊干了好几年，当天上午十一时多已经下班休息，董发水出现身体不适才打了120。3、原告诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年8月10日，河南恒冠建筑工程有限公司投标承接锦绣房地产公司的锦绣·贵源项目桩基工程。2020年8月11日，乙方罗磊与甲方高斌签订设备拆卸安装承揽合同，合同约定：甲方一台260型号CFG桩机需要从上蔡县和谐大道与秦相大道交叉口西北角旭强龙城工地拆卸，并再次安装在驻马店市××和路与××交叉口锦绣·贵源工地，乙方自愿承揽CFG桩机的拆除、安装工作；拆除及安装各3000元，承揽费用共计6000元。乙方安装完毕经甲方验收合格后2日内付清；运输CFG桩机由甲方负责并承担相关费用；工期四天，自2010年8月13至2020年8月16日；乙方必须文明、安全施工。如发生人身伤亡、机械损坏，由乙方自负责任并承担相关费用。2020年8月15日，罗磊组织董发水等人在锦绣房地产公司的锦绣·贵源项目工地组装桩机工作。当日13时左右，董发水以被发现意识不清40分钟余（12时许）为代主诉被120急送至驻马店市中心医院进行抢救，后经抢救无效于当日17时死亡。后董发水之子董苏锐与锦绣房地产公司、罗磊因用工主体责任等纠纷向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月5日，该委作出驻劳人仲案字（2020）0401号仲裁裁决书，裁决驳回董苏锐的仲裁请求。后董苏锐对该裁决不服，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，人民法院应当受理（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等转移手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位为追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、××，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”原告无充分证据证明其父亲董发水生前与被告或第三人之间存在劳动关系，另根据上述规定，用工主体责任不是人民法院受理的劳动争议受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告董苏锐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王继伟二〇二一年二月十八日书记员  张怡雯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初639号原告：余顺荣，女，汉族，1953年12月20日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：杨洪银，男，汉族，1951年12月15日出生，住址同上。二原告共同委托代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：殷庆涛，男，汉族，1978年10月3日出生，现住河南省信阳市浉河区。案由租赁合同纠纷原告余顺荣、杨洪银与被告殷庆涛租赁合同纠纷一案，原告余顺荣、杨洪银于2021年2月24日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告余顺荣、杨洪银自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余顺荣、杨洪银撤回起诉。本案诉讼费250元，由原告余顺荣、杨洪银承担。审判员  张丽红二〇二一年二月二十四日书记员周权
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2216号申请执行人：万成双，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：曹权，男，1973年9月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人万成双与被执行人曹权间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2591号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人曹权价值人民币200000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年二月二十日代书记员 秦一文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13703号原告：张俊俊，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：伍高剑，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告张俊俊诉被告伍高剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊俊，被告伍高剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊俊诉称，2020年5月20日，被告伍高剑以资金周转为由向原告借款65000元，约定还款期限3个月，如不按约定归还借款按月息2分计算利息，借款到期后经原告多次催要，被告不偿还借款。因此，请求判令：1、被告归还借款65000元及利息（按照月利率2%计算至借款还清之日止）。被告伍高剑辩称，原告起诉不属实。我不认识原告。当时是因为赌博欠下的钱，我现在没有能力偿还，原告是非法放贷涉及黑社会性质，我有转账凭证和其他证据证明原告也只是棋子。原告起诉状中称生意周转不属实。经审理查明，2020年5月20日，被告伍高剑向原告张俊俊出具借条一份，内容为：“本人伍高剑因资金周转于2020年5月20借到张俊俊现金陆万五千圆整（￥65000.00元）期限三个月借款人：伍高剑2020.5.2018639965827”。2020年5月20日，张俊俊向伍高剑转款10万元。庭审中，原告陈述，其当时将其所有的福特蒙迪欧抵押了10万元，分别借给了案外人王林凡和被告伍高剑，王林凡让其把款项全部打给伍高剑，并给其出具了35000元的借条，现已全部还清，伍高剑向其出具了65000元的借条。被告质证称，借条确实是其写的，10万元也确实是收到了，但其收到张俊俊10万元后随机转给了案外人杨宜勇，用来赎回王林凡质押在杨宜勇处的表。其并没有向张俊俊借款，其是欠王林发的赌博账，其还欠65000元未还，是王林发带着张俊俊一起过去的，让其给张俊俊出具了65000元的借条。但被告未在本院限定的举证期限内提供相关书面证据。庭审中，双方均认可，被告伍高剑向原告张俊俊返还了14200元，最后一次付款时间是2020年11月。张俊俊主张双方口头约定月利率2%，但未提供相关证据。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账凭证等相关证据经庭审质证，据以认证。本院认为，原告张俊俊主张被告伍高剑向其借款6.5万元的事实，有原告提供的借条及转款凭证为证，被告伍高剑对借条及转账凭证均无异议，本院予以采信，原告张俊俊主张与伍高剑之间的民间借贷关系成立。借款后至2020年11月被告共计返还原告借款14200元，下欠借款50800元，因此，原告要求伍高剑偿还借款50800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条未约定借款利息，但约定有还款期限，被告伍高剑未按照约定返还借款，构成违约应当承担因违约给原告造成的利息损失，向原告支付逾期利息，自2020年12月1日起被告未再向原告还款，利息应当自2020年12月1日起至借款返还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告伍高剑于判决生效后十日内返还原告张俊俊借款50800元及利息（自2020年12月1日起至借款返还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），被告伍高剑负担600元，原告负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 夏 雨二〇二一年二月二十六日书记员 孙依冰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：应银辉，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市奉化市，约定送达地址为浙江省宁波市奉化市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3405号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人应银辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人应银辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人应银辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币538.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初110号 原告（反诉被告）：刘其民，男，1944年7月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张金滨，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：曹洪元，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告刘其民与被告曹洪元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其民及其委托诉讼代理人张金滨、被告曹洪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘其民向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认双方签订的房屋租赁合同已解除，判令曹洪元立即将其所有机械设备从房屋搬离并恢复房屋原状后归还房屋；2.请求依法判令曹洪元支付原告刘其民2020年5月至归还房屋之日止拖欠的房屋租赁费及解除合同后的占有使用费，水电费及其它产生的费用，共计21000元；3.请求依法判令曹洪元赔偿刘其民违约金10000元；4.请求诉讼费由曹洪元承担。事实和理由：2017年12月01日，刘其民将坐落于潍坊市坊子区××路××路××号房屋一套租赁于曹洪元，并与曹洪元签订了房屋租赁合同。从2020年5月份至今，曹洪元拖欠租金和水电费，请求法院判如所请。 曹洪元辩称，刘其民的诉讼请求和事实理由与事实不符，经派出所协商立有协议，我想搬走，刘其民不让给我把电停了把门关了，合同约定十年到期，现在我只住了五年，以前是按年付房租，提前两个月付房租，现在是按季度付，不给刘其民就给我把门锁了，不止一次两次，就影响我生产，刘其民赔偿我损失，我在刘其民处盖了一个车间，我想拆迁车间搬走，刘其民不让拆。我提出反诉要求刘其民赔偿部分房屋租金10000元整，押金5000元，违约金10000元，扣押设备损失费100000元，判决后我把设备搬迁。 反诉原告曹洪元向本院提出诉讼请求：1.刘其民构成非法侵占罪，追究其刑事责任；2.刘其民赔偿曹洪元经营损失100000元（包括但不限于100000元）；3.刘其民返还曹洪元押金5000元、租金10000元，并支付违约金10000元；4.刘其民支付曹洪元律师费3000元、反诉费1400元；5.刘其民返还曹洪元数控设备及配件，并无条件配合曹洪元搬迁。事实与理由：刘其民将案涉房屋租于曹洪元后，非法断电、断水、锁门并扣押部分数控设备及配件。 反诉被告刘其民辩称，因曹洪元经常不按时支付房租，至今尚欠2018年租金5000元（认为押金5000元为租金）。同时，曹洪元擅自在院内建车间并转租，构成违约。后经派出所调解，曹洪元仍欠我方租金、水电费等，并在我方向其发出解约通知后未办理交接手续。因此，曹洪元的反诉不成立，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月1日，刘其民（出租人、甲方）与曹洪元（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定：甲方向乙方提供坐落于××路××路××号房屋一套，租金36000元／年，租赁期限为五年（2017年12月1日至2022年12月31日），乙方承租后须交纳押金5000元，租赁期满收回房屋后将押金退回。如违约，违约方向对方赔偿10000元。 2020年正月，双方因案涉租赁事宜产生矛盾，在派出所调解下达成一致意见：房租到期2月29日，如有延期，每月向刘其民交付租金3000元，提前10天支付，以前所有合同作废。如有违约，造成损失由违约方承担。 关于租金和电费交付情况。曹洪元将租金交至2020年5月份，五月份尚欠租金200元。曹洪元将电费缴至四月份，后期电费719.17元未再承担。 庭审中，双方均认可案涉租赁物的大门被双方各自用锁锁住。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同”规定，因刘其民与曹洪元在派出所调解时协商一致，同意以前所有合同作废，故双方于2017年12月1日签订的《房屋租赁合同》依法解除。依照本法第五百六十六条“合同解除后……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施”规定，刘其民关于要求曹洪元将其所有机械设备搬离并恢复房屋原状归还房屋的诉讼请求，本院依法予以支持，同时刘其民应提供必要协助。 关于房租、水电费等费用负担的问题。因双方约定月租3000元，曹洪元的房租支付到2020年5月份，且五月份尚欠200元房租，2020年4月份以后产生的电费719.17元亦未再继续缴纳。刘其民主张曹洪元支付其至归还房屋之日的房租、水电费等共计21000元系其在法律范围内对自己权利的自愿处分，故本院依法支持其该项主张。 关于违约金承担的问题。双方在庭审中均认可案涉租赁物的大门被双方各自用锁锁住，均存在过错，故双方当事人各自向对方主张违约金的诉讼请求本院均不支持。 关于反诉原告的其他诉讼请求。曹洪元关于刘其民构成非法侵占罪，追究其刑事责任的诉讼请求不属于本案审理范围，本院不再审查。曹洪元关于刘其民赔偿其经营损失100000元（包括但不限于100000元）、返还押金5000元、租金10000元，并支付律师费3000元的诉讼请求均未提交证据证明，本院不予支持。关于曹洪元要求刘其民返还其数控设备及配件的诉讼请求，亦未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条规定，判决如下： 一、双方于2017年12月1日签订的《房屋租赁合同》依法解除，曹洪元在本判决生效之日起三十日内将其所有机械设备搬离并恢复房屋原状归还房屋，刘其民应提供必要协助； 二、曹洪元向刘其民支付租金、水电费等共计21000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回刘其民的其他诉讼请求； 四、驳回曹洪元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计288元，由刘其民负担93元，由曹洪元负担195元。反诉费1400元，由曹洪元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二一年二月四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执310号之二被执行人:苏某,男性,住曲阜市上列当事人罚金一案（2019）鲁0881民初3435号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下50000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十日书记员  孔 旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初825号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：陈超，男，1977年3月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：马春霞，女，1977年4月12日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙福刚，男，1977年6月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈敬，女，1979年11月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：马荣吉，男，1963年5月29日出生，汉族，住张店区。被申请人：颜苏伟，女，1967年1月29日出生，汉族，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈超、马春霞、孙福刚、陈敬、马荣吉、颜苏伟金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈超、马春霞、孙福刚、陈敬、马荣吉、颜苏伟名下的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人陈超、马春霞、孙福刚、陈敬、马荣吉、颜苏伟的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭爱努二〇二一年二月八日书记员  张 翠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保157号 申请人：青州市万红温室园艺工程有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处政府驻地。 法定代表人：董桂芹，总经理。 被申请人：安徽迪川建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路211号107室。 法定代表人：朱宝平，总经理。 申请人青州市万红温室园艺工程有限公司与被申请人安徽迪川建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款870100元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0221370716020402000101）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费4871元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二一年二月一日 书记员  王 坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7438号之一申请执行人：孙浩懿，男，1975年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：戴琳，女，1979年9月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：汪立根，男，1965年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省。本院作出的(2020)沪0113民初176号判决书已经发生法律效力。权利人孙浩懿、戴琳于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人汪立根支付欠款人民币3万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人汪立根判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月3日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二一年二月二十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初325号原告王全海，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告王亚，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告王全海与被告王亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全海的委托代理人黄鑫宇到庭参加诉讼，被告王亚经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还给原告借款50000元及从2017年7月20日至2020年11月20日的利息20000元，之后利息按月息1分计至本息付清之日；2.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款共计50000元，双方约定借款期限为2个月，月息1分。并于2017年7月20日为原告出具借条一份，借款到期后，经原告催要，被告均以各种理由推拖。王亚未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款共计50000元，双方约定借款期限为2个月，并于2017年7月20日为原告出具借条一份，借款到期后，经原告催要，被告均以各种理由推拖，至今未还。本院认为，原告与被告之间民间借贷关系的事实清楚，证据证分，应予认定，原告请求被告偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。因借条上双方没有约定利息，故要求被告支付2017年7月20日至本息付清之日按月息1分计算的利息，于法不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王亚于本判决生效后五日内偿还原告王全海借款50000元。驳回原告王全海的其他诉讼请求。本案受理减半收取775元，由被告王亚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二一年二月十八日书记员  徐娜娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初948号原告：熊德利，男，1969年6月30日出生，汉族，住固始县。被告：赵洪清，男，1962年6月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告熊德利与被告赵洪清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告熊德利的起诉。案件受理费2630元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年二月十九日法官助理张姝馨书记员朱灿灿
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初30号原告史文杰，男，汉族，1972年2月7日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告史文杰诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告史文杰所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢102号申请执行人:郑州通盈货运有限公司，住所地郑州市中原区棉纺路59号。法定代表人：闫景兴，执行董事兼总经理。被执行人：赵超，男，汉族，1989年5月1日出生，住荥阳市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款43853元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款43840元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年二月二十三日书记员  任兢兢
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初598号原告潘勇，男，汉族，1973年4月11日出生，住河南省正阳县。被告王道本，男，汉族，1972年8月12日出生，住河南省正阳县。原告潘勇与被告王道本机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘勇于2021年2月25日向本院提交撤诉申请，以私下达成调解为由，请求撤回对被告王道本的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘勇撤回对被告王道本的起诉。诉讼费570元，减半收取285元，由原告负担。审判员  杨宏伟二〇二一年二月二十五日书记员  李 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1095号原告：翟西生，男，汉族，1975年7月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。被告：张利，男，汉族，1980年3月28日出生，住泰安市泰山区。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区岱道庵路**。负责人：李朕，职务：经理。委托诉讼代理人：梁晟，该公司员工。原告翟西生与被告张利、太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟西生的委托诉讼代理人史继静、被告张利、被告太平财险泰安公司的委托诉讼代理人梁晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟西生向本院提出诉讼请求：1.依法判令赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、衣物损失费、救援服等共计16056元；2.诉讼费、财产保全费、诉责险担保费由被告承担。事实和理由：2020年11月25日20时05分许，张利驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的小型轿车沿货场路由南向北行驶至中国石化加油站进口向东右转弯时，与翟西生驾驶沿货场路由南向北行驶的车牌号为鲁Ｊ×××**的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致翟西生受伤，车辆受损。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队接警，出具第370911420200003937号道路交通事故认定书，认定张利负事故全部责任，翟西生无责任。张利驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车在第三被告处投保交强险和三者险。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。张利答辩称，交通事故发生属实，但认定书上有一个笔误，左转弯写成了右转弯，其他无异议。我在太平保险投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。为原告垫付的医疗费2500元，要求保险公司赔偿后返还给我。太平财险泰安公司辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月25日20时05分许，张利驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的小型轿车行驶至货场路中国石化加油站进口时，与翟西生驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××**的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致翟西生受伤，车辆受损。该事故经公安交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出370911420200003937号《道路交通事故认定书》（简易程序），确定张利负事故全部责任，翟西生无责任。二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××**的小型轿车在太平财险泰安公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：原、被告发生道路交通事故，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定张利承担事故的全部责任，其应当依法承担侵权责任，赔偿原告因交通事故造成的各项损失。因张利驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告太平财险泰安公司依据法律规定和保险合同约定在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿；对超出保险限额及保险责任以外部分由张利承担赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：发生事故后，被告张利为原告垫付医疗费2500元。五、被侵权人情况：翟西生，男，汉族，1975年7月2日出生，住泰安市岱岳区。系鲁Ｊ×××**普通二轮摩托车所有人。六、核定各项损失如下：1、医疗费：4619元。2、误工费：3712元。根据原告伤情及医疗机构意见误工时间确定为32天；根据原告年龄及居住地情况，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。3、交通费：200元。4、护理费：1276元。根据医疗机构医嘱确定护理期限11天，护理费用参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。5、住院伙食补助费：330元。6、车辆维修费、救援费：2050元。7、其他损失：420元（保全申请费420元）以上合计12607元。原告主张营养费550元、物品损失（衣服）200元，证据不足，不予支持；原告主张诉责险担保费，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日法释[2012]19号公布）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告翟西生交通事故损失12137元；二、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告翟西生交通事故损失50元；三、被告张利赔偿原告翟西生交通事故损失420元（保全申请费），与被告张利先行垫付的医疗费2500元相抵顶，待本判决第一、二项履行后，由原告翟西生返还张利2080元。四、综上一至三项，限于本判决生效之日起七日内付清。五、驳回原告翟西生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计101元，由被告张利负担。本判决为终审判决。审判员  朱士坚二〇二一年二月二十日法官助理姬慧娟书记员孟珂
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15170号原告：郝彩风，女，1969年10月13日出生，汉族，住即墨区。原告：闫鑫梦，女，1996年3月16日出生，汉族，住即墨区。原告：孙秀芳，女，1947年12月5日出生，汉族，住即墨区。原告：闫某，男，2005年8月17日出生，汉族，初中毕业，住即墨区。以上四原告委托诉讼代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：宋玲花，女，1972年4月3日出生，汉族，住崂山区。被告：贾克敏，男，1971年7月7日出生，汉族，住崂山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。被告：青岛市公安局即墨分局交通警察大队，，住所地：青岛市即墨区鹤山路**被告：崂山区贾婧轩五金店，住所，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道大桥社区div>被告：青岛市即墨区公路事业发展中心，住所，住所地：青岛市即墨区墨城路**div>原告郝彩风、闫鑫梦、孙秀芳闫某磊与被告宋玲花、贾克敏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛市公安局即墨分局交通警察大队、崂山区贾婧轩五金店、青岛市即墨区公路事业发展中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告主体错误。本院认为，原告所诉被告主体错误，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝彩风、闫鑫梦、孙秀芳闫某磊的起诉。案件受理费17003元，全部退还给原告郝彩风、闫鑫梦、孙秀芳闫某磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵建设二〇二一年二月十日书记员  马晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初14051号原告：崔全礼，男，1968年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：尹宗理，男，1965年7月20日出生，汉族。被告：尹东，男，1989年11月11日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告崔全礼诉被告尹宗理、尹东、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔全礼的委托诉讼代理人刘敬威，被告尹东、尹宗理的委托诉讼代理人王辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔全礼诉称，2019年10月1日16时22分左右，尹宗理驾驶尹东所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车（乘车人：尹祈凝）沿商桐路由南向北行驶至驻马店市驿城区商桐路蚁蜂镇橡林村委和尚庄，与沿商桐路由北向南行驶的刘国志驾驶豫Ｑ×××××（乘车人刘勇毅、崔全礼）小型轿车发生碰撞，致使刘国志、刘勇毅、崔全礼、尹宗理、尹祈凝受伤，车辆损坏的交通事故发生。该事故经事故大队认定，尹宗理负事故全部责任，崔全礼无责任。事故发生后，2019年10月1日至2019年10月3日，原告受伤送至驻马店市中心医院治疗，2019年10月3日至2019年10月29日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，2019年10月29日至2019年12月30日在驻马店市第一人民医院住院治疗，2020年5月21日至2020年6月13日在驻马店市第一人民医院住院治疗，2020年7月16日至2020年8月14日在河南省洛阳正骨医院住院治疗。原告向驻马店市驿城区人民法院就医疗费部分起诉，贵院作出（2020）豫1702民初9053号民事判决书，依法判决被告保险公司支付医疗费207520.54元。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计489747.597元并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告尹东、尹宗理辩称，原告的诉请过高，被告尹东不应在诉讼中承担责任。被告保险公司辩称，1、涉案车辆在我司投有交强险、三责险限额1000000元，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，我司已赔付原告医疗费合计217520.54元。2、原告请求的误工期、护理期明显过高，请求法院核减。3、本案造成多名伤者受伤，应当在保险限额内为其他伤者预留份额。4、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年10月1日16时22分左右，尹宗理驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车（乘车人：尹祈凝）沿商桐路由南向北行驶至驻马店市驿城区商桐路蚁蜂镇橡林村委和尚庄，与沿商桐路由北向南行驶的刘国志驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（乘车人刘勇毅、崔全礼）发生碰撞，致使刘国志、刘勇毅、崔全礼、尹宗理、尹祈凝受伤，车辆损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，尹宗理承担事故全部责任，刘国志、刘勇毅、崔全礼、尹祈凝无责任。事故发生后，2019年10月1日至2019年10月3日，崔全礼被送至驻马店市中心医院进行治疗2天，2019年10月3日至2019年10月29日在河南省洛阳正骨医院住院治疗26天，2019年10月29日至2019年12月30日在驻马店市第一人民医院住院治疗62天，2020年5月21日至2020年6月13日在驻马店市第一人民医院住院治疗23天，2020年7月16日至2020年8月14日在河南省洛阳正骨医院住院治疗29天。诉讼中，崔全礼向本院申请委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，2021年1月12日，该所作出驻蔚康司鉴所[2021]临鉴字第012号鉴定意见书，认定崔全礼之损伤结果评定七级伤残；其后期取内固定手术治疗费用评估需20000元；其他治疗费用应以实际支出为准；其护理时限评定为18个月（暂定）。支出鉴定检查费4323.8元。还查明，原告提供购买氯化钠注射液票据240元，购买开塞露票据384元，购买轮椅支出498元，购买医疗仪器器械支出720元。还提供转运费票据两张共计3400元，租车费票据1500元，出租车发票1500元，住宿费发票五张共计893元。另查明，2020年9月22日，我院作出(2020)豫1702民初9053号民事判决书，判决保险公司赔偿崔全礼医疗费207520.54元。保险公司先行垫付10000元，已赔偿崔全礼共计217520.54元。尹宗理有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为尹东，双方系父子关系。该车在保险公司投保有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告尹宗理作为肇事司机在此次事故中负事故全部责任（100%），尹东无过错，不应承担责任，事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告关于后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、外购药费用、鉴定检查费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告崔全礼各项损失计算如下：崔全礼的后续治疗费按鉴定结论认定为20000元，住院伙食补助费按原告主张住院天数120天计算为6000元（50元×120天），营养费根据原告主张住院天数120天计算为2400元（20元×120天），护理费按居民服务业标准和鉴定结论护理期18个月（含住院期间）计算为67576.93元（45677元/年÷365天×540天），误工费按居民服务业标准计算至定残前一天为58566.67元（45677元/年÷365天×468天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时崔全礼已满52周岁，其残疾赔偿金计算为273607.76元（34200.97元/年×20年×40%），精神抚慰金酌定为20000元，残疾辅助器具费按票据计算为1218元（轮椅498元+医疗器械720元），外购药按票据计算为624元，交通费根据原告主张住院天数和转院急救车费票据本院酌定为4400元（20元/天×120天+2000元），住宿费根据票据本院酌定为600元，鉴定费按票据计算为4323.8元，原告以上损失共计459317.16元，应由被告保险公司在保险限额内赔付。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告崔全礼赔偿款459317.16元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8646元，由原告崔全礼负担446元，由被告尹宗理负担8200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  李亚丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  马 婧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执211号申请执行人:于轩正。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人于轩正与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1992号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产25875元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保31号申请人：闫作銮，女，1972年4月5日出生，汉族，住薛城区。被申请人：郭昌永，男，1983年12月29日出生，汉族，住薛城区。申请人闫作銮于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郭昌永驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型罐式半挂车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭昌永驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型罐式半挂车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2000元，由申请人闫作銮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年二月八日书记员  徐 娜
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初402号 原告：姚风花，女，1980年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：赵军，男，汉族，高青县人，住高青县义和管区。 原告姚风花与被告赵军餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚风花的委托诉讼代理人孟令勇到庭参加诉讼，被告赵军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚风花向本院提出诉讼请求：判令被告支付饭费2852元。事实与理由：2014年被告从原告处就餐，消费单据三份，共计2852元。后经原告催要未果。为维护原告的合法债权，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赵军未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年被告到原告经营的餐馆就餐，其中2014年2月22日消费1774元、3月9日消费700元、3月19日消费378元，合计2852元。被告在“单位挂账单”上签字。 本院认为，一、原告提交的被告签字的“单位挂账单”能够证实被告欠其餐饮费的事实，原告要求被告支付餐饮费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵军支付原告姚风花餐饮费2852.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢752号之一申请执行人王桂军，男，1981年3月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李昌，男，1953年12月19日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人王桂军与被执行人李昌民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第624号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无车辆、银行零星存款，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第624号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十日书记员  魏 巍
山东省青岛市市南区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0202刑更3号 罪犯刘中慧，女，1966年4月10日出生，公民身份证号码信息，汉族，高中文化程度，无业，户籍在江苏省滨海县xx，住贵州省贵阳市xx。2019年7月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 2020年9月10日，本院作出了（2020）鲁0202刑初126号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处罪犯刘中慧有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。现山东省青岛市第二看守所以罪犯刘中慧病情严重，不宜羁押为由，建议对罪犯刘中慧暂予监外执行。 2021年2月7日，山东省青岛市中级人民法院罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专业委员会出具（2021）鲁02法医组诊1号组织诊断意见报告书，组织诊断意见为：罪犯刘中慧患有肺恶性肿瘤（腺癌T3N3M,Ⅳ期）伴颈部淋巴结多发转移，肺多发转移，骨多发转移，病人临床分期为Ⅳ期，属于非临床治愈期恶性肿瘤，即使最佳支持治疗，中位生存期4-5月，1年生存率10%左右。其疾病严重程度达到“《保外就医严重疾病范围》十四、非临床治愈期的各种恶性肿瘤。”之规定，即使最佳支持治疗，中位生存期4-5月，1年生存率10%左右，其目前病情不排除短期内有生命危险的可能，建议进一步规范治疗。故罪犯刘中慧患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘中慧暂予监外执行。 二〇二一年二月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保147号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：王松林，男，1982年5月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市申请人张焕志与被申请人王松林信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币32013.44元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币32013.44元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费340元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。被执行人：刘博文，男，1992年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行刘博文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4173号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金28000元及利息，受理费257元，缴纳执行费324元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的28581元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初46号原告孔令强，男，汉族，1987年4月9日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告孔令强诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告孔令强所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执610号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：凡伟，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于被执行人凡伟犯诈骗罪一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初258号刑事判决书已发生法律效力，判决对被执行人凡伟的违法所得118620.71元予以追缴并处罚金5000元。因被执行人凡伟未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月19日向被执行人凡伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人凡伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人凡伟纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人凡伟名下财产情况如下： 一、查明被执行人凡伟在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并对被执行人凡伟的部分银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人凡伟在国土、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人凡伟在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人凡伟在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人凡伟在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查的方式，对被执行人凡伟户籍所在地的负责人进行了电话联系，对被执行人凡伟生活居住情况及其它财产情况进行了调查，目前无被执行人凡伟的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人凡伟有可供执行的财产，本案债权共计123620.71元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凡伟负有继续履行债务的义务，被执行人凡伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人凡伟有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十八日 书记员 税正一
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之三十一 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，汉族，1984年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人李某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国建设银行62XXX0156_1账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  张营营
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执212号之二十 被执行人：曲宝山，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝山在银行的存款人民币21580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5129号之一 原告杭州华浙二手车交易市场有限公司,住所地杭州市江干区艮山东路******。 法定代表人陆永祥。 委托代理人王晓华、楼添媛，浙江信远律师事务所律师。 被告杭州今惠农产品有限公司，住所地杭州市江干区京惠花，住所地杭州市江干区京惠花园**商场**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人廖良洪。 被告浙江普霖机电市场开发有限公司,住所地杭州市江干区机场路**。 法定代表人解霞青。 委托代理人章莉莉，女，汉族，1968年11月3日出生，，住杭州市西湖区 被告杭州京惠花园紫枫阁商业区业主委员会，，住所地杭州市江干区机场路**** 负责人来龙森。 委托代理人沈培红、刘保珠，浙江楷立律师事务所律师。 原告杭州华浙二手车交易市场有限公司诉被告杭州今惠农产品有限公司、浙江普霖机电市场开发有限公司、杭州京惠花园紫枫阁商业区业主委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告杭州华浙二手车交易市场有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华浙二手车交易市场有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州华浙二手车交易市场有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币6784元，减半收取人民币3392元，由原告杭州华浙二手车交易市场有限公司负担。 审 判 员  郁 莺 二〇二一年二月一日 代书记员  王恒悦
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保197号 申请人：刘强，男，1988年6月19日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵合江，男，1979年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人刘强于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵合江银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人刘强以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵合江银行存款60万元或查封相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人刘强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年二月一日 书记员  张 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初8号 原告：台州市其豪装饰材料有限公司，住所地浙江省临海市邵家渡街道年坑村。统一社会信用代码：91331082MA2AMT2Q4H。 法定代表人：蒋志伟，经理。 委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 被告：王瑞超，男，1985年2月17日出生，汉族，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：字文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师。 本院受理原告台州市其豪装饰材料有限公司与被告王瑞超合同纠纷一案后，被告王瑞超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷，应由被告经常居住地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地为履行义务一方所在地即王瑞超所在地，王瑞超的经常居住地为广东省惠州市大亚湾西区龙海三路（嘉霖骏禧园）一栋二单元1501房，故临海市人民法院没有管辖权，请将案件移送至广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理，并提供不动产权证、居住证明、结婚证、劳动合同、工作派遣通知等证据。 本院经审查认为，台州市其豪装饰材料有限公司起诉要求解除合同并返还预付款及支付违约金，故本案争议标的为合同法律关系是否解除以及应否返还预付款、赔偿违约金的问题，属于合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案所涉的《长甸小学塑胶承包合同》，双方当事人未约定争议管辖法院。而台州市其豪装饰材料有限公司要求解除合同和返还预付款的诉请，其所指向的争议标的属其他标的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故王瑞超所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，王瑞超提供的证据能够综合认定其经常居住地为广东省惠州市大亚湾西区，据此，本院不是被告经常居住地或合同履行地人民法院，对本案不享有管辖权，应当移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 王瑞超对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 员 周金燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执164号 申请执行人周昱廷与被执行人周宝华为抚养费纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第字第97号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执164号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1852号原告：张永康，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司工作人员。原告张永康与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永康撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告张永康负担。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  裴世东
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初198号 原告：刘建，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：任坪，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告刘建与被告任坪装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加诉讼，被告任坪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告刘建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料费及人工工资43528元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告雇佣原告对其所在兴文县大坝苗族乡龙塘村5组的自建房屋进行装修，并于6月5日签订《房屋装修合同》，合同中约定了装修项目和工程总价及工期。原告于2020年6月6日进场开始施工，于2020年7月底完成被告要求的装修项目（室内套装门及铝合金因地砖铺贴未完成，故尺寸无法测量），被告未按进度支付工程款，故双方经结算后，对结算清单进行了确认，被告还需支付原告材料费和人工费43528元。原告多次催促被告支付未果，故诉至法院请求法院依法判决。 被告未到庭参加庭审，亦未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原、被告签订《房屋装修合同》，约定被告任坪所有的座落于兴文县××乡××村××组房屋（小名柏香镇）由原告刘建负责装修。该份合同对工程的施工内容、施工地址、施工工期、质量要求、工程总价款、付款方式、违约责任等进行了约定。合同约定工程总价为54600元，合同第四条付款方式第2条的约定“因考虑到乙方（原告）门窗施工工期约60天，故工期过半后，于2020年7月20日甲方（被告）向乙方（原告）支付工程进度款20000元。施工后，2020年6月5日，原告经结算其合同价款已达43258元，随后原告通过微信方式向被告发送该计算清单，被告已知晓。因被告方未按进度给付原告工程款，原告方停止施工，被告方共计拖欠原告门窗材料费及人工工资费用43528元。 庭审中，经释明，原告请求解除原、被告双方于2020年6月5日签订的《房屋装修合同》。以上事实有原、被告身份信息、《销售合同》、《房屋装修合同》及到庭当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告刘建与被告任坪签订了《房屋装修合同》，原告按约履行了合同义务，被告方未按合同约定支付进度款，已构成违约。现原告要求被告支付门窗材料费及人工工资费用共计43528元，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当向原告支付工程款等43528元。由于被告未按约支付进度款义务，已违约，故对原告请求解除双方签订《房屋装修合同》本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2020年6月5日签订的《房屋装修合同》； 二、被告任坪于本判决生效之日起十日内，向原告刘建支付门窗材料费及人工工资43528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费444元，由被告任坪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年二月二十一日 书记员  罗祎繁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执727号申请执行人：于太昊，男，1987年3月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被执行人：邹德元，男，1985年3月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：邹积安，男，1958年2月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人于太昊与被执行人邹德元、邹积安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹德元有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邹德元名下的鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月七日书记员  崔兴翔
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初68号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人刘某，男，住邹平市。因犯寻衅滋事罪，2014年12月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]57号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年10月11日18时左右，被告人刘某和朋友张某在邹平市长山镇菜园村家中吃饭、饮酒。当日20时30分左右，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车载张某沿邹平市黛溪四路由北向南行驶至邹平宾馆路段时，被在此设卡执勤的邹平市公安局工作人员查获，后被带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为124.58mg/100ml，已达醉酒标准。2020年10月14日，经邹平市公安局交警大队工作人员电话传唤，被告人刘某到邹平市公安局交警大队接受处理，归案后刘某如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，以被告人刘某具有前科劣迹、自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金二千元。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年二月三日书记员  杨景
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初1725号 原告：张永菊，女性，1982年10月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：谭勇，男性，1987年8月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告张永菊诉被告谭勇返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告张永菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永菊撤回起诉处理。 审判员  徐鹏 二〇二一年二月三日 书记员  康旭
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保336号 刘雪瑞: 刘雪瑞与孟克红服务合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执212号之二申请执行人:梁毅。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人梁毅与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1966号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产28788元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10675号申请执行人陶精民,男,1983年5月17日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人宋晓东,男,1987年5月13日出生,汉族，住福建省罗源县。申请执行人陶精民与被执行人宋晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶精民向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人宋晓东支付申请执行人陶精民132000元及利息。执行立案后，本院向被执行人宋晓东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋晓东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人宋晓东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宋晓东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人宋晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶精民。本院认为，被执行人宋晓东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10675号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执331号之一 申请执行人:张九强 被执行人：张树美 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民特275号民事裁定书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张树美银行存款114395元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月七日 书记员  刘敬民
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢212号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：李玉真，女，汉族，1977年09月16日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉真在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币221.01元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13845号原告：蒋开贞，男，1985年1月14日出生，汉族，住青岛市胶州市。被告：刘涛，男，1972年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛金顺通物流有限公司。被告：青岛安起顺物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。原告蒋开贞与被告刘涛、青岛金顺通物流有限公司、青岛安起顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，经本院通知，原告未在规定的时间内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按蒋开贞撤回起诉处理。审判员  姜永收二〇二一年二月一日书记员  江红艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1374号原告：山东盛泰宏大物业管理有限公司，住所地：济宁市任城区银都花园小区，统一社会信用代码913708117903556065。法定代表人：吴效腾，经理。委托诉讼代理人：刘刚（特别授权），山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红利（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：韩丹，男，1982年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告山东盛泰宏达物业管理有限公司与被告韩丹物业服务合同纠纷一案中，原告山东盛泰宏达物业管理有限公司于2021年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东盛泰宏达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东盛泰宏达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东盛泰宏达物业管理有限公司负担。审判员  田鹏学二〇二一年二月一日书记员  胡 昕
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更206号 罪犯程志鹏，男，1991年10月4日出生，汉族，黑龙江省讷河市人。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)浙02刑初18号刑事附带民事判决，以被告人程志鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2018年6月26日作出(2018)浙刑核99752474号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯程志鹏在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯程志鹏在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程志鹏在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程志鹏的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十八日 书记员  武克宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初614号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司，住所地：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：史玉洁，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：陈某某，女，汉族，1987年9月24日生，住河南省周口市川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司以与被告陈某某联系不到无法送达为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司负担。审判员  张玉红二〇二一年二月二十五日书记员  王浦东
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0191行初30号原告张某，女，2020年7月15日出生，汉族,住济南市历城区。原告孙某，女，1991年8月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告张某，男，1990年5月14日出生，汉族，住济南市历城区。三原告共同委托诉讼代理人郭兴业，山东强将律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人李强，山东强将律师事务所律师。被告济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处，住所地济南高新区荷花路东首遥墙街道办事处驻地。法定代表人张磊，主任。第三人李某，女，1956年1月30日出生，汉族，住济南市历城区。本院在审理原告张某、孙某、张某诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处行政补偿一案中，本院于2021年2月2日立案。原告张某、孙某、张某在收到本院的交纳诉讼费通知后未在规定期间内预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照原告张某、孙某、张某撤诉处理。审 判 长  马东升人民陪审员  倪维珍人民陪审员  陈文玲二〇二一年二月十日书 记 员  赵春苗
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初8号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郑卫红,小名郑二、小二，男,1987年4月1日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。2008年7月5日因涉嫌盗窃被武陟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2014年10月29日被取保候审，2020年12月15日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉［2014］378号起诉书指控被告人郑卫红犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人郑卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月23日17时，被告人郑卫红窜至武陟县木城镇南大街51号院王某家中,用事先配好的钥匙打开王某家门将其放于临街屋内的一台黑色宏基牌笔记本电脑盗走。经鉴定,被盗笔记本电脑价值为人民币1250元。公诉机关提交了抓获证明、户籍证明等书证、被害人王某的陈述、被告人郑卫红的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获证明、户籍证明等书证、被害人王某的陈述、被告人郑卫红的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人郑卫红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑卫红拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑卫红对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年8月23日17时，被告人郑卫红窜至武陟县木城镇南大街51号院王某家中,用事先配好的钥匙打开王某家门将其放于临街屋内的一台黑色“宏基”牌笔记本电脑盗走。经鉴定,被盗笔记本电脑价值为人民币1250元。另查明，被告人郑卫红于2014年10月15日被公安机关抓获归案。被盗物品已扣押并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑卫红的供述、被害人王某的陈述、武陟县兴华家电有限公司销货传票、被盗电脑型号及图片、扣押、发还清单、武陟县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片、户籍证明、武陟县公安局行政处罚决定书、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑卫红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人郑卫红犯盗窃罪指控成立。被告人郑卫红自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑卫红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇二一年二月二十六日书 记 员  周 鑫