吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初623号 原告：高亚杰，女，1972年1月23日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 原告：吴玉波，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 二原告委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 被告：孔繁刚，男，1973年12月19日出生，汉族，工人，现住吉林省长春市农安县。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址：吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。 负责人：曹文华，总经理。 委托诉讼代理人：张弘，公司职员。 原告高亚杰、吴玉波诉被告孔繁刚、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亚杰、吴玉波及委托诉讼代理人李娜，被告孔繁刚，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人张弘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高亚杰、吴玉波向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在交强险限额内赔偿原告吴玉波12万元，并优先赔偿精神损害抚慰金。2.判令各被告在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿原告吴玉波各项经济损失共计190126.63元。3.判令各被告在商业三者责任险保险限额内，按照70%的责任比例赔偿原告高亚杰医药费923.00元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日9时许，被告孔繁刚驾驶×××号车，沿龙东线由南向北行驶至636公里700米处掉头时，与原告吴玉波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，事故致吴玉波及摩托车上乘员高亚杰受伤。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，孔繁刚承担事故的主要责任，吴玉波负事故的次要责任，高亚杰无责任，因孔繁刚驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在保险有效期内，故原告诉至来院。 被告孔繁刚辩称，对农安县公安局交通警察大队的事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我自己的车，该车投保了交强险和商业第三者保险50万元不计免赔。对于原告诉讼请求没有意见，我认为应当由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的各项请求，我公司同意按照法律规定，保险合同约定且不属于免责条款范围内的合理损失在扣除交强险各分项限额后，按照责任比例进行赔偿。精神损害抚慰金由于我公司并非实际侵权人，因此不应由我公司承担，鉴定费、诉讼费、代理费不属于保险责任，我司不予承担。交通费应提供正规票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月24日9时00分许，被告孔繁刚驾驶×××号小型轿车沿龙东线由南向北行驶至636公里700米处掉头时，与由北向南方向吴玉波驾驶的无号牌二轮摩托车载乘员高亚杰相撞，事故致吴玉波、高亚杰受伤，二车辆损坏。吴玉波受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院共住院47天，共花医药费173273.24元。高亚杰受伤后，在中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院门诊治疗花医药费1318.55元。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，孔繁刚承担此次事故的主要责任，吴秀波承担此次事故的次要责任，高亚杰无责任。 吉林中正司法鉴定所对原告吴玉波之伤作出鉴定意见：1.被鉴定人吴玉波骨盆外伤后果构成十级伤残，左下肢外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人吴玉波后续治疗费约需45000.00元。3.被鉴定人吴玉波误工期限应以伤后270日为宜。4.被鉴定人吴玉波护理期限以伤后120日为宜。5.被鉴定人吴玉波营养期限以伤后90日为宜。 孔繁刚驾驶的×××号小型轿车为其本人所有，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，50万元不计免赔。 吴玉波的父亲吴成水为被扶养人，扶养期限为10年。 本院认为，由于孔繁刚和吴玉波在驾驶机动车过程中，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故。公安交警部门认定孔繁刚承担事故的主要责任，吴秀波承担此次事故的次要责任，高亚杰无责任。对该事故的认定应予采信，即孔繁刚承担事故责任的70%，吴玉波承担事故责任的30%较为适宜。由于孔繁刚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故比例赔偿，再不足部分由被告孔繁刚赔偿。对于二原告请求梁静、翟勇的核酸检测费用，属于正常支出，本院应予支持。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。 关于诉讼费、律师代理费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告保险公司未提供证据证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的诉讼费、律师代理费应当由保险公司承担。 现原告损失计算如下： 1.医药费（吴玉波）173273.24元 2.住院伙食补助费 100.00元×47天=4700.00元 3.伤残赔偿金 32299.00元×20年×12%=77517.60元 4.精神损害抚慰金适当保护7000.00元 5.被扶养人生活费 23394.00元×10年×12%÷3人=9357.60元 6.误工费（计算至评残前一天为3个月零15天） 3479.17元×3个月+3479.17元÷30天×15天=12177.06元 7.护理费（120日为4个月） 3358.08元×4个月=13432.32元 8.营养费（90日）每天保护50.0元为宜 50.00元×90天=4500.00元 9.后续治疗费45000.00元 10.鉴定费3950.00元 11.交通费适当保护1000.00元 12.代理费20000.00元 以上合计371907.82元。 高亚杰医药费1318.55元。 两项合计373226.37元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告吴玉波医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等共计120000.00元，余款251907.82元由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%为176335.47元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告高亚杰医药费923.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴玉波各项损失共计296335.47元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高亚杰医药费923.00元； 三、被告孔繁刚不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758.00元，减半收取2879.00元（原告预交5964.74元）由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 陶建宇