辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初114号 原告：冯成军，男，1970年5月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：冯彦涛，男，1996年1月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：刘淑琴，女，1939年9月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。 三原告的委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：刘同俊，男，1960年11月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：大洼区朋山果蔬副食超市，住所地盘锦市大洼区。 经营者：刘月梅，女，1964年5月2日出生，汉族，大洼区朋山果蔬副食超市的经营者，住盘锦市大洼区。 原告冯成军、冯彦涛、刘淑琴与被告刘同俊、大洼区朋山果蔬副食超市机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯成军、冯彦涛及其委托诉讼代理人刘志敏，原告刘淑琴的委托诉讼代理人刘志敏，被告刘同俊到庭参加诉讼，被告大洼区朋山果蔬副食超市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯成军、冯彦涛、刘淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿三原告各项损失人民币344741.42元；2.被告承担本案涉案费用。事实和理由：李某某（李某某系原告冯成军妻子、原告冯彦涛母亲、原告刘淑琴女儿）骑二轮电动车由北向南行驶至泰山中路榆树镇路口处时，与由南向北被告刘同俊驾驶的农用三轮车相撞，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。此次交通事故经大洼区公安局交通管理大队道路交通事故认定，李某某承担主要责任，刘同俊承担次要责任。李某某受伤后，被送往盘锦市大洼区人民医院抢救，诊断为：开放性颅脑损伤特重型，多发性大脑挫裂伤、颅底骨折等。李某某于2020年7月17日抢救无效死亡。在李某某抢救期间，被告刘同俊支付了抢救费用20000元。被告大洼区明山果蔬副食超市经营者刘月梅，同时经营沙厂，发生事故的无牌照农用三轮车用于运输该沙厂的沙子，该车的所有权人应确认为刘月梅。为此，原告诉至法院。 刘同俊辩称：对于原告所述的交通事故和事故责任认定没有异议。本次事故的肇事车辆所有人为我本人，车辆未投保交强险和三者险。根据交警部门出具的事故认定，我承担本次事故的次要责任，应承担不超过30%为宜，在李某某抢救期间我垫付医药费21439.9元。 被告大洼区朋山果蔬副食超市未提交书面答辩，亦未提交证据材料。 经审理本院确认事实如下：原告冯成军系李某某的丈夫，原告冯彦涛系李某某的儿子，原告刘淑琴系李某某的母亲。 2020年7月14日，李某某骑二轮电动车由北向南行驶至泰山中路榆树镇路口处时，与由南向北被告刘同俊驾驶的农用三轮车相撞，造成李某某受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经大洼区公安局交通管理大队道路交通事故认定，李某某承担主要责任，刘同俊承担次要责任。 事故发生后，李某某被送往盘锦市大洼区人民医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤特重型，多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑疝、创伤性脑水肿、创伤性脑内血肿、颅底骨折，共住院治疗3天，住院期间重症监护，医嘱禁食水。李某某于2020年7月17日经抢救无效死亡。 李某某在盘锦市大洼区人民医院期间产生医疗费54549.95元。 2020年8月12日，经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队委托，盘锦市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李某某头部严重损伤可导致其死亡。同日，经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队委托，辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被告刘同俊驾驶的农用三轮车属于汽车相关定义，属于机动车。 此次交通事故造成李某某其他经济损失为：营养费90元（30元/天×3天）、伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费772.10元（原、被告均认可）、误工费261.53元（全体居民可支配收入31820元/年÷365天×3天）、交通费60元（20元/天×3天）、死亡赔偿金636400元（全体居民人均可支配收入31820元×20年）、丧葬费37632元。以上损失共计675515.63元。 另认定，刘同俊驾驶的车辆未投保交强险及第三者责任险。在李某某住院期间，被告刘同俊为李某某垫付医疗费21439.90元。 上述事实，有亲属关系证明一份、道路交通事故认定书一份、盘锦市大洼区人民医院住院病志一份、住院费用收据一份、死亡证明一份、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书一份、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书一份及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，予以釆信。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告大洼区朋山果蔬副食超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。 车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。李某某骑二轮电动车由北向南行驶至泰山中路榆树镇路口处时，与由南向北被告刘同俊驾驶的农用三轮车相撞，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。本次事故经大洼区公安局交通管理大队道路交通事故认定，李某某承担主要责任，刘同俊承担次要责任。本院酌定被告刘同俊对李某某的经济损失承担30%的赔偿责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未提供证据证明被告刘同俊驾驶的机动车系被告大洼区朋山果蔬副食超市经营者刘月梅所有，也未能提供证据证明被告刘同俊系被告大洼区朋山果蔬副食超市雇员，应当承担举证不能的法律后果，结合庭审中被告刘同俊自认其为肇事车辆所有人，故原告要求被告大洼区朋山果蔬副食超市承担赔偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告提出被告应赔偿其伙食补助费、营养费的主张。因该经济损失系李某某住院期间的合理支出，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告提出被告应赔偿其护理费的主张。因原、被告均认可护理费772.08元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告提出被告应赔偿其误工费的主张。因原告未能提供证据证明其存在固定收入，也未提供证据证明其近三年平均收入及其工作经历，为此，应按照全体居民可支配收入标准计算其误工费。 关于原告的交通费数额问题。根据原告受伤后就诊医院检查治疗情况与原告实际居住地距离，本院认定交通费数额为60元（20元/天×3天）。 关于原告提出被告应赔偿其财产损失1000元的主张。因原告未提供相关证据予以证明，为此，原告该项主张本院不予支持。 关于原告主张被告应在交强险限额内予以赔偿的主张。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。因被告驾驶自有的农用三轮车系机动车，按照法律规定，被告应依法对该车辆投保交强险，但被告未对该肇事车辆投保交强险，同时，结合李某某住院期间的医疗费21439.90元由被告刘同俊垫付的事实。被告刘同俊应在交强险责任限额范围内赔偿原告98560.1元（120000元-刘同俊已垫付的21439.9元）。超出交强险责任限额范围的部分，被告刘同俊应当承担30%的赔偿责任，赔偿原告183019.67元【（675515.63元+54549.95元-120000元）×30%。】。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告刘同俊于本判决生效后十日内赔偿原告冯成军、冯彦涛、刘淑琴的各项经济损失共计281579.77元； 二、被告大洼区朋山果蔬副食超市不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6471元（原告已预交），减半收取3235.5元，原告负担473.65元，被告刘同俊负担2761.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹鑫月