湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1562号原告：周敬凤，女，1965年5月5日出生，汉族，住枝江市，委托代理人：李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：吴孔德，男，1971年3月12日出生，汉族，住枝江市，被告：钱正，女，1974年10月24日出生，汉族，住仙桃市，被告：长安责任保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市仙洪公路与纺织大道交汇处现代明珠新城，统一社会信用代码91429004082320509C。代表人：陈兵，总经理。委托代理人：杨芳，女，1980年2月13日出生，汉族，长安保险公司工作人员，住宜昌市伍家岗区，原告周敬凤诉被告吴孔德、钱正、长安责任保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“长安保险仙桃公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬凤及其委托代理人李建民、被告钱正、被告长安保险仙桃公司的委托代理人杨芳到庭参加诉讼，被告吴孔德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周敬凤向本院提出诉讼请求：判令被告长安保险仙桃公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故所受损失133437.55元（医疗费13102.35元、后续治疗费1500元、住院伙食补助800元、营养费2700元、护理费10522.8元、误工费20630.4元、残疾赔偿金75202元[城镇]、残疾辅助器具费80元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失1000元、司法鉴定费1900元），不足部分由被告吴孔德、钱正赔偿。事实和理由：2019年11月17日，被告吴孔德驾驶鄂Ｍ×××**中型货车违章停放在枝江市问安镇江问路龚桥村路段，原告骑行电动车撞到货车尾部，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告吴孔德应负事故的次要责任。原告伤愈出院后，经鉴定构成十级伤残。被告吴孔德驾驶的机动车在被告长安保险仙桃公司投保了交强险和第三者责任保险，双方对赔偿事宜协商无果，原告因此诉至法院，提出如上诉求。被告吴孔德未到庭，亦未提出书面答辩意见。被告钱正辩称，对原告诉称的交通事故经过以及交警部门的责任划分不持异议。被告吴孔德是被告钱正雇请的司机，具有相应驾驶资格，事故发生时，被告吴孔德在从事被告钱正雇请的职务工作。被告吴孔德驾驶的机动车所有人为被告钱正，被告钱正为该车在被告长安保险仙桃公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告长安保险仙桃公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告长安保险仙桃公司辩称，认可本起交通事故的发生经过以及交警部门的责任划分，被告长安保险仙桃公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任，但不包括鉴定费和诉讼费。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。另对原告各项损失的计算方式和标准存疑，医疗费应扣减非医保用药、后续治疗费未实际发生、营养期过长、残疾器具费未见医嘱、护理期限过长、残疾赔偿金应按农村居民标准计算、精神抚慰金过高、交通费亦过高等，请求法庭依证据核实。经审理查明，2019年11月17日13时52分，被告吴孔德驾驶车牌号为鄂Ｍ×××**的中型货车在未设置任何指示标识的情况下，停放在枝江市问安镇江问路龚桥村路段，原告周敬凤骑电动三轮车由南向北行驶，碰撞在货车尾部，导致原告周敬凤身体受伤、车辆受损的交通事故。2019年11月26日，枝江市公安局交通警察大队认定：原告周敬凤负主要责任，被告吴孔德负次要责任。原告周敬凤受伤后，在枝江市人民医院住院治疗11天，医师诊断伤情为：右髌骨粉碎性骨折，右膝关节腔积血，右髌上囊积血；出院医嘱：暂全休三月…，继续院外治疗…，每月来院复查后适时拆线…，一年后根据骨折愈合情况取出内固定物…，如后期出现骨折不愈合情况需再次住院手术治疗…。遵此医嘱，原告周敬凤于2020年10月14日再次入住枝江市人民医院行右髌骨骨折内固定取出术，住院5天。2020年11月12日，原告周敬凤委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定：右膝关节损伤评为十级伤残，伤后误工210天，护理期90天，营养期90天，出院后需后续治疗费1500元。庭审中，被告长安保险仙桃公司对原告周敬凤的伤残评定、护理期、误工期、营养期、后续治疗费以及应扣除非医保用药提出异议，本院限其一周内提出正式书面申请，被告长安保险仙桃公司在指定期限内仅对原告周敬凤的伤残评定、护理期、误工期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定，对非医保用药以医保用药替代后的差额部分未提出鉴定申请。2021年1月12日，双方共同选定的宜昌三峡司法鉴定中心对原告周敬凤的伤情作出了鉴定：右膝关节功能丧失25%评定为十级伤残，右髌骨粉碎性骨折术后右膝关节活动受限给予作业疗法1500元，误工期180天，护理期90天，营养期60天。同时查明，被告吴孔德驾驶的车牌号为鄂Ｍ×××**中型货车的登记所有人为被告钱正，被告吴孔德系被告钱正雇请的司机，事故发生时正在从事雇佣工作。被告钱正为鄂Ｍ×××**中型货车在被告长安保险仙桃公司投保了交强险和第三者责任保险（保额50万元、包含不计免赔）。另查明，原告周敬凤为农业户口，长期居住生活于××市××镇××山村。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、病程记录、病情证明书、出院记录、DR检查报告单、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、事故车辆的保险单、行驶证、原告周敬凤的户籍登记证以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，综合诉讼双方意见，结合双方提交的证据，分析认证如下：㈠原告周敬凤的损失核定。原告周敬凤单方委托枝江市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见与宜昌三峡司法鉴定中心作出的鉴定意见，基本一致，但双方共同选定的宜昌三峡司法鉴定中心作出的鉴定意见更具客观性和公正性，本院采纳宜昌三峡司法鉴定中心作出的鉴定意见。据此核定原告周敬凤因本起交通事故所受损失为：1、医疗费13102.35元。被告长安保险仙桃公司主张扣减非医保用药，但未申请非医保用药以医保用药替代后的差额进行鉴定，对该项主张，本院不予支持。2、后续治疗费1500元。3、住院伙食补助费800元。4、营养费1800元。5、护理费10522.8元。6、误工费17683.89元。7、残疾赔偿金32782元。原告周敬凤为农村居民，本起交通事故发生在2020年1月1日之前，且未提供长期居住生活于城镇的相关证据，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。8、残疾辅助器具费80元。原告周敬凤因右髌骨受伤，出院后需拐杖方便助行，属合理支出费用，本院予以支持。9、交通费320元。以住院天数为依据，每天20元。10、精神损害抚慰金2000元。被告长安保险仙桃公司认可2000元，本院予以支持。11、财产损失1000元（电动车修理费）。12、司法鉴定费1900元。以上合计83491.04元，其中属交强险赔偿的数额为74388.69元，属第三者责任保险赔偿的数额为7202.35元，不属保险责任赔偿的数额为1900元。㈡责任承担。原告周敬凤因本起交通事故导致身体受伤、财物受损，请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告吴孔德驾驶机动车违章停车妨碍通行，是导致事故的次要原因，依法应当承担次要赔偿责任；原告周敬凤违反安全驾驶、文明驾驶相关规定发生追尾，是导致事故的主要原因，依法可减轻被告吴孔德的赔偿责任。被告吴孔德系被告钱正雇请的司机，双方形成个人之间的劳务合同关系，被告吴孔德在为被告钱正提供劳务时造成原告周受伤损害，赔偿责任应当由被告钱正承担，故原告周敬凤请被告吴孔德承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持；原告周敬凤请求被告钱正承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由于被告钱正为事故车辆投保了交强险和第三者责任保险，事故发生后，被告长安保险仙桃公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，故原告周敬凤请求被告长安保险仙桃公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但不属保险责任赔偿的损失应当按过错责任由原告周敬凤和被告钱正分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周敬凤因本起交通事故所受损失83491.04元，由被告长安责任保险股份有限公司仙桃支公司赔偿76549.4元（交强险74388.69元+第三者责任险7202.35元×30%），被告钱正赔偿570元（1900元×30%），其他损失由原告周敬凤自负。上述款项应于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周敬凤其他的诉讼请求。案件受理费968元减半收取484元，由原告周敬凤承担338.8元，被告钱正承担145.2元。综合上述判项以及案件受理费，被告长安保险仙桃公司赔偿原告周敬凤76549.4元，被告钱正赔偿原告周敬凤715.2元。对原告周敬凤的赔偿款由被告长安保险仙桃公司、被告钱正汇入原告周敬凤指定帐户（开户行：中国农业银行、卡号62×××63）。如果未按本判决指定的期间和方式履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二一年二月十八日书记员  陈海潮