四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初39号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人雷雨，绰号“黑娃”，男，1994年5月23日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2019年6月19日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2020年7月3日被监视居住，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 被告人陈显龙，绰号“龙头”，男，1995年6月12日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，无业，住四川省江安县。2018年9月12日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人雷雨犯非法拘禁罪、故意伤害罪，指控被告人陈显龙犯非法拘禁罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人雷雨、陈显龙及指定辩护人邓昌鸿、叶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控： 1.2020年6月30日23时许，在被告人雷雨的指使下，被告人陈显龙伙同牟建波、戴其勇（均已判决）来到泸州市江阳区“为普宾馆”门口，将被害人罗某带上一辆本田商务车，带至泸州市江阳区××街“半岛名城”808号雷雨租住的房间。随后，被告人雷雨赶回该房间，要求罗某归还之前所欠债务。因罗某无钱归还，雷雨、陈显龙、牟建波、戴其勇限制其人身自由，并对罗某实施殴打，致其头面部多处受伤。罗某被迫通过微信和支付宝转账方式转给雷雨4400元。次日12时许，牟建波和罗某一起去罗某家拿剩余欠款，罗某趁机让其女友徐某报警。公安人员接到报警后，先后将被告人牟建波、戴其勇抓获。 2.2020年8月27日凌晨5时许，被告人雷雨在泸州市江阳区××路“本味烧烤店”内因琐事与邹某发生纠纷，进而与邹某的朋友白某发生打斗。被告人雷雨先持猎刀刺伤白某腿部，又持刀与上前帮忙的邹某互殴，并砍伤邹某右手腕部。经法医学鉴定，被害人邹某右上肢之损伤构成轻伤一级。 被告人陈显龙到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人雷雨到案后，向公诉机关自愿如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷雨、陈显龙非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人雷雨故意伤害他人身体健康，至一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人雷雨、陈显龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人雷雨一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议以非法拘禁罪、故意伤害罪分别判处被告人雷雨有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，以非法拘禁罪判处被告人陈显龙有期徒刑八个月。诉请本院依法判处。 被告人雷雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出雷雨到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人陈显龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人的意见是：1.陈显龙到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.陈显龙在共同犯罪中作用较小。建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、非法拘禁的犯罪事实 2020年6月30日23时许，在被告人雷雨的指使下，被告人陈显龙伙同牟建波、戴其勇（均已判决）来到泸州市江阳区“为普宾馆”门口，将被害人罗某带上一辆本田商务车，带至泸州市江阳区××街“半岛名城”808号雷雨租住的房间。随后，被告人雷雨赶回该房间，要求罗某归还之前所欠债务。因罗某无钱归还，雷雨、陈显龙、牟建波、戴其勇限制其人身自由，并对罗某实施殴打，致其头面部多处受伤。罗某被迫通过微信和支付宝转账方式转给雷雨4400元。次日12时许，牟建波和罗某一起去罗某家拿剩余欠款，罗某趁机让其女友徐某报警。公安民警接到报警后，先后将被告人牟建波、戴其勇抓获。 二、故意伤害的犯罪事实 2020年8月27日凌晨5时许，被告人雷雨在泸州市江阳区××路“本味烧烤店”内因琐事与邹某发生纠纷，进而与邹某的朋友白某发生打斗。被告人雷雨先持猎刀刺伤白某腿部，又持刀与上前帮忙的邹某互殴，并砍伤邹某右手腕部。经法医学鉴定，被害人邹某右上肢之损伤构成轻伤一级。 另查明：1.被告人雷雨于2020年7月1日被公安民警抓获归案，被告人陈显龙于2020年11月24日被公安民警抓获归案；2.2019年6月19日，被告人雷雨因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2020年5月11日刑满释放。2018年9月12日，被告人陈显龙因犯寻衅滋事罪，本院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月19日刑满释放。 上述事实，被告人雷雨、陈显龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，监视居住决定书，拘留文书，逮捕文书，户籍证明，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，被害人罗某受伤的照片，接受证据材料清单，转账记录，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，监控视频截图，被害人邹某的病历材料，鉴定委托书，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，证人陈某、李某、徐某、丁某、周某的证言，被害人罗某、邹某、白某的陈述，同案人牟建波、戴其勇的供述与辩解，被告人雷雨、陈显龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷雨、陈显龙非法剥夺他人人身自由，二人的行为已构成非法拘禁罪；被告人雷雨故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在实施非法拘禁的过程中，对被害人进行殴打，应从重处罚。本案被告人共同实施故意犯罪，在共同犯罪中，雷雨、陈显龙及其他同案人均积极参与，不区分主从犯，但可根据作用大小酌情区别量刑。被告人雷雨、陈显龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人雷雨一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人关于雷雨、陈显龙归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的意见成立，予以采纳。综合全案，根据被告人雷雨、陈显龙的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人雷雨、陈显龙依法处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月； 二、被告人陈显龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人雷雨的刑期，即自2020年11月3日起至2022年3月2日止；被告人陈显龙的刑期，即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅 益 审 判 员  周 洁 人民陪审员  贺家祥 二〇二一年二月二十日 书 记 员  方胜群 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。