山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁1423民初56号原告：王某1，男，汉族，2013年11月29日出生，住山东省庆云县。法定代理人：王某2，男，汉族，1989年4月28日出生，住山东省庆云县，系原告之父。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师，特别授权。被告：张奎金，男，汉族，1986年5月10日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师，特别授权。被告：无棣海顺物流运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县棣丰街道前丁村。法定代表人：姚井辉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师，特别授权。原告王某1与被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司(以下简称“人寿财产保险公司”)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、王丽云，被告张奎金的委托诉讼代理人张云岩及被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人郑永锋到庭参加诉讼。被告无棣海顺物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等15万元，其他损失待鉴定后另行追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更增加诉讼请求为218103元。事实与理由：2020年8月8日11时01分许，被告张奎金驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿339国道由东向西行驶至庆云县东辛店镇339国道小孙村路口处时，与王希光驾驶的电动自行车（乘坐人：原告）发生交通事故，该事故造成原告车辆受损、住院治疗。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告张奎金承担此次事故的同等责任，王希光承担此次事故的同等责任，原告无责任。据查，被告张奎金驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为被告无棣海顺物流运输有限公司，且该车在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业险。为此原告特具文起诉至贵院，望公断。被告张奎金辩称，事故发生时，张奎金为涉案车辆的实际所有人，从事运输工作挂靠于第二被告处，涉案车辆投保了交强险和三者险，根据最高人民法院关于审理交通事故的司法解释，受害人请求保险公司及侵权人承担赔偿责任，首先应当由交强险承担赔偿责任，不足部分由商业第三者承担赔偿责任，仍然不足的侵权行为人才承担赔偿责任。结合原告在本案中起诉的数额，涉案车辆投保的交强险和商业险，足以赔付原告的损失，所以要求被告承担连带责任，没有事实和法律依据。事故车辆投保第三者商业险，保险公司并没有对实习期的概念尽到说明和解释的义务，其免责条款对张奎金及运输公司不具有约束力，请求法庭依法裁决驳回原告对张奎金的诉讼请求。被告人寿财产保险公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，肇事车在该保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。交强险的损失已经全额赔付给本次事故的另一伤者王希光，本次事故为同等责任，交强险以外应当承担50%的赔偿责任，赔偿比例不应当上浮。驾驶员驾驶车辆时系属于实习期间，根据合同条款的约定，保险公司不应当在三者险范围内承担赔偿责任，从原告的变更诉讼请求中能够证实原告方已进行了伤残鉴定，伤残鉴定的基础就是治疗终结，原告在请求中主张后续治疗费用，该请求与原告的第一项主张相矛盾，应当由原告明确，如坚持主张存在后续治疗费用，那么本案原告的鉴定不符合实际，应当等待治疗终结后另行主张。恳请法庭驳回原告对保险公司的诉讼请求。被告无棣海顺物流运输有限公司未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月8日11时01分许，被告张奎金驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿339国道由东向西行驶至庆云县东辛店镇339国道小孙村路口处时，与王希光驾驶的电动自行车（乘坐人：原告）发生交通事故，该事故造成原告车辆受损、住院治疗。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告张奎金承担此次事故的同等责任，王希光承担此次事故的同等责任，原告无责任。另外，本院受理的（2020）鲁1423民初2770号王希光与被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案已经审理终结，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在三者责任险限额内赔偿原告121038.75元，共计241038.75元。被告人寿财产保险公司提起上诉，案件在二审审理中。二、车辆保险情况：鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在人寿财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：张奎金承担此次事故的同等责任，王希光承担此次事故的同等责任，原告无责任。张奎金系增驾实习期内驾驶事故车辆。被告未举证证明原告驾驶的电动自行车为机动车，认定原告驾驶的电动车系非机动车。四、垫付费用或已赔偿情况：被告张奎金垫付5000元。五、鉴定意见：1、被鉴定人王某1器质性声音嘶哑，构成人体损伤十级伤残；左耳听力74dB评定为十级伤残。2、被鉴定人王某1营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。六、核定各项损失如下：1、医疗费：147675.57元。由医疗费发票57张、诊断证明、病历、用药明细予以证明。原告提供的省立医院出具的收据购买奶6234.60元、庆云县俊成商厦出具的发票购买奶粉222元，不属于医疗费。因原告已经主张住院伙食补助费和营养费，对该两项费用不予支持。2、营养费：1800元。营养60天，每天按30元计算。由司法鉴定意见予以证明。3、住院伙食补助费：5000元。原告住50天，每天按100元计算。4、护理费：16240元。原告提供的证据不足以证明护理人员王某2因护理原告而实际减少的收入为每天257元，综合本案的实际情况酌定其护理人员的护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天116元计算，原告住院50天，住院期间两人护理，院外40天一人护理。由司法鉴定意见、病历、户口薄、亲属关系证明、护理人员身份证等予以证明。5、残疾赔偿金：96197.20元。司法鉴定意见、原告的身份证予以证明。6、鉴定费：4110元。由发票予以证明。7、精神抚慰金：酌定1500元。8、交通费：酌定800元。9、住宿费：酌定1300元。住宿费发票予以证明。10、辅助用品费：酌定310元（包括邮寄费10元）。综上，原告各项损失共计274932.77元，本院予以支持。因被告人寿财产保险公司未举证证明对增驾实习期的具体含义、内容尽到明确说明义务，该保险公司主张三者责任险范围内拒赔原告的损失不予支持。因原告驾驶的系非机动车，被告张奎金驾驶的系机动车，因此，原告以上损失由该保险公司在三者责任保险范围内按事故责任承担65%的赔偿比例为178706.30元。被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任，张奎金已经垫付部分，原告退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司赔偿原告178706.30元。二、被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任。三、原告退还被告张奎金5000元。以上一、三项于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2286元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年二月二日书记员  李美娜