陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终208号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码9161030366797433XY。 负责人：杨**，公司总经理 委托诉讼代理人：同蓓，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴玉，男，汉族，生于1955年8月17日，农民，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者。 原审被告：袁天军，男，汉族，生于1973年2月18日，无业，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：王小玲，女，汉族，生于1977年10月25日，无业，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系袁天军之妻。 上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人吴玉，原审被告袁天军、王小玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初3315号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光保险公司上诉请求：撤销（2020）陕0303民初3315号民事判决，依法改判。事实与理由：被上诉人吴玉为1955年8月17日出生，鉴定时间为2020年8月24日，被上诉人吴玉已年满65周岁，应按照15年计算为宜。一审法院在计算伤残赔偿金年限上存在重大错误，直接按照16年认定，没有事实和法律依据，致使上诉人多承担了3609.8元。综上，请求二审依法予以纠正。 被上诉人吴玉答辩称：事故时间发生在2020年5月29日，上诉人尚未满65周岁。关于残疾赔偿金，没有强制性规定必须按照鉴定之日起算。一审法院按照不足65周岁判决，符合本案实际情况。并且从鉴定之日起算伤残赔偿金显失公平。请求驳回上诉人诉请，维持原判。 一审吴玉诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失123235.75元，先由第三被告在保险限额内赔偿，超出部分由第一、二被告赔偿；2、案件受理费被告承担。 一审金台区人民法院查明：2020年5月29日19时许，原告驾驶无号牌金彭牌电动三轮车，在XX路XX花园南侧由东向南越道路中心双实黄线左转弯行驶时，与由北向南行驶的被告袁天军驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事发后原告被送往解放军九八七医院救治，经诊断为创伤性重型颅脑损伤、肺损伤等症，住院治疗22天。事故经金台交警大队责任认定，原告负事故主要责任，袁天军负次要责任。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。肇事车辆属第二被告所有，在第三被告处投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。 一审金台区人民法院认为:原告各项损失，一审确认如下：一、医疗费：原告在解放军987医院住院22天，支付医疗费23719.1元、门诊花费1232.28元，在宝鸡市人民医院门诊花费180元，宝鸡市第三人民医院门诊花费196元，合计25327.38元（含第三被告垫付10000元），有住院病案、诊断证明、诊断报告单、医疗费发票等证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以确认。二、住院伙食补助费：原告住院22天，主张60元/天计算，合计1320元，符合相关规定，予以确认。三、营养费：司法鉴定营养期90天，营养费30元/天计算，合计2700元，予以确认。四、误工费：司法鉴定误工期180天，原告从事旧家具、门窗收购销售的个体经营，本院根据2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元/年计算，误工费为18504元（37522÷365×180）。五、护理费：司法鉴定护理期90天，护理费本院根据2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元/年计算，为9252元（37522÷365×90）。六、残疾赔偿金：司法鉴定原告构成十级伤残，原告生于1955年8月17日，残疾赔偿金根据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元/年计算16年，合计57756.8元（36098×16×10%），符合法律规定，予以确认。七、鉴定费：鉴定费1600元，有票据支持，予以确认。八、精神抚慰金：虽司法鉴定原告十级伤残，但原告在交通事故中负主要责任，对事故发生负有过错，故精神抚慰金本院酌情认定1000元。九、交通费：交通费原告主张481元，根据原告治疗及复查情况酌情认定200元。十、施救费：施救停车费150元，有票据证明予以确认。 上述原告各项损失合计为117810.18元。其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计29347.38元，第三被告已在交强险限额内垫付10000元，超出限额的19347.38（29347.38-10000）元，第三被告在商业第三者责任险限额内按次要责任赔付40%即7739元（19347.38×40%）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费，合计88312.8元，未超出交强险限额，由第三被告赔付。属于交强险财产损失赔偿的项目有施救停车费150元，第三被告予以赔付。由于原告损失已在第三被告交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。第二被告虽系肇事机动车所有人，但对损害的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴玉各项损失共计96201.8元。二、驳回原告对被告王小玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元减半收取1383元，原告吴玉承担183元，被告袁天军承担1200元。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点唯一，即残疾赔偿金起算时间的确定。上诉人阳光保险公司主张应从定残之日起按照受害人年龄计算赔偿年限；而被上诉人吴玉主张应当按照受伤之日起计算赔偿年限。对此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故，起算时间的确定司法解释明确规定为定残之日。本案中，司法鉴定机构确定的残疾等级之日为2020年8月24日，此时，被上诉人吴玉已经年满65周岁，按照上述规定，定残之日起，被上诉人吴玉主张的残疾赔偿金赔偿年限应当减少5年，即按照15年计算赔偿年限。具体金额为：36098元×15年×10%=54147元。则重新核定被上诉人因交通事故造成的损失为：92592元。 综上所述，一审判决查明事实基本清楚，审判程序合法，但在残疾赔偿金起算时间的确定方面适用法律有误，依法应予纠正。上诉人阳光保险公司的部分上诉请求成立，依法应予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持陕西省宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初3315号民事判决第二项； 二、变更陕西省宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初3315号民事判决第一项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人吴玉各项损失共计92592元； 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1383元，被上诉人吴玉负担183元，原审被告袁天军负担1200元。 二审案件受理费50元，由被上诉人吴玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  彭 澍 审 判 员  付金国 二〇二一年二月七日 法官助理  王云飞 书 记 员  王文英 1