wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初544号原告：吴伟国，男，1968年11月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人:孙垚，浙江人地律师事务所律师。被告：陈方，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告吴伟国为与被告陈方民间借贷纠纷一案于2021年1月7日向本院起诉。本院立案受理后，由审判员周敬涛适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴伟国的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼。被告陈方经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟国向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈方归还借款100000元，并支付以100000元为基数自2019年12月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告陈方支付律师代理费5000元。事实和理由：2019年11月11日，被告陈方因生活所需向原告借款100000元。原告通过其妹妹吴伟芳按约转账交付100000元。被告出具借条一份，约定借款期限30天。借款到期后，经原告催讨，被告未归还借款本息。被告陈方未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告吴伟国为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借条一份、转账凭证一份、吴伟芳证明一份，以证明被告向原告借款100000元等事实。2、委托代理合同一份、发票一份，以证明原告为实现自己的债权花费了代理费5000元。因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2019年11月11日，被告陈方向原告借款100000元。被告出具借条一份，约定借款期限30天，逾期被告承担律师费等。原告通过其妹妹吴伟芳于2019年11月14日转账交付100000元。借款到期后，被告未归还借款。另查明，原告为此次诉讼花费律师代理费5000元。本院认为,原告吴伟国与被告陈方之间的民间借贷的行为，系借款双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。被告至今尚欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告陈方归还借款100000元并支付相应的逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告陈方应归还原告吴伟国借款100000元，并支付以100000元为基数自2019年12月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十内付清；二、被告陈方应支付原告吴伟国律师代理费5000元，款限本判决生效之日起十内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告陈方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年二月四日书记员  黄 悦1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初413号原告：唐士勇，男，1966年7月13日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。被告：淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1室。法定代表人：相凤英，职务不详。原告唐士勇与被告淮安市威特酒吧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐士勇于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐士勇的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐士勇撤诉。案件受理费125元（本院已减半收取），由原告唐士勇负担。审 判 员 杨新红二〇二一年二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2633号原告：刘加香，女，1983年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：方建军，男，1980年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘加香，女，1983年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系其妻子。被告：青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区广告产业园**商业**楼负**，统一社会信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军，职务执行董事兼总经理。被告：李志军，男，1996年9月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告刘加香、原告方建军与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘加香及原告方建军委托诉讼代理人刘加香到庭参加诉讼。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加香、原告方建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的NO.0008797号星光100健身游泳连锁会员入会协议；2、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还原告会费3600元及利息(利息计算方式：按照本金3600元计算，自2020年10月21日起至实际清偿完毕之日，按照年利率24%计算)；3、请求依法判令被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付违约金360元；4、请求依法判令被告李志军承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费、担保费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：原告2019年8月4日向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司购买了家庭卡30个月健身卡，在购买时，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司尚未开业，但被告青岛星光壹佰健身管理有限公司应允2019年底之前开业，后经原告刘加香、原告方建军多方了解，直至2020年10月18日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司仍未开业经营，原告多次向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司索要欠款，但被告以各种理由推诿、置之不理。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具了《承诺函》一份，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特起诉至法院，请求判如所请。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月4日，原告刘加香以其与原告方建军的名义与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订了《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，主要约定两原告在被告青岛星光壹佰健身管理有限公司处办理会员卡，两原告向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付3600元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司为两原告提供休闲健身服务。同日，原告刘加香通过微信向被告青岛星光壹佰健身管理有限公司转账支付了会员费3600元，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司向两原告开具收款收据。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，被告李志军是其唯一股东及法定代表人。2020年7月28日，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司及被告李志军共同出具承诺函，承诺：一、我公司承诺于2020年10月18日前开业经营，并按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》约定的全部项目及配套内容提供正常服务。如有违反，我公司承诺自逾期之日起三日内退还会员已交纳的全部费用，并自愿承担自交费之日起至退费之日止，按照年利率24%计算的资金利息。二、我公司承诺按照《星光100健身游泳连锁会员入会协议》第三条约定的服务期限正常经营，为会员提供合格的服务。如有违反，我公司承诺一次性退还到期的服务费用，并自愿承担以未到期服务费用为基数，按照10%计算的违约金。三、我公司法定代表人李志军自愿对以上承诺内容承担连带清偿责任。承诺人处有被告青岛星光壹佰健身管理有限公司盖章及被告李志军签字。另查明，被告青岛星光壹佰健身管理有限公司一直未实际营业。本院认为，债务应当清偿。被告青岛星光壹佰健身管理有限公司承诺于2020年10月18日前开业经营，但一直未实际营业，已构成根本违约，故两原告要求解除其与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》，理由正当，本院予以支持。根据被告青岛星光壹佰健身管理有限公司、被告李志军出具的承诺函，两原告要求被告青岛星光壹佰健身管理有限公司退还会费3600元，本院予以支持。但最高人民法院于2020年8月20日出台《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）对民间借贷利率司法保护上限进行了调整，两原告按照两被告出具的承诺函约定的年利率24%主张利息过高，故本院依法参照上述司法解释规定酌情支持被告青岛星光壹佰健身管理有限公司支付两原告以3600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。因上述利息已足以弥补两原告相应损失，故两原告另行要求支付违约金360元，本院不再予以支持。被告李志军在承诺函中自愿承诺对上述债务承担连带清偿责任，且因被告青岛星光壹佰健身管理有限公司系一人有限公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告李志军未到庭参加诉讼，放弃举证权利，应承担相应的不利法律后果，故本院依法判决被告李志军对被告青岛星光壹佰健身管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告刘加香、原告方建军与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司签订的《星光100健身游泳连锁会员入会协议》。二、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘加香、原告方建军会费3600元。三、被告青岛星光壹佰健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘加香、原告方建军以3600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计算的自2020年10月21日至该款项实际付清之日止的利息。四、被告李志军对上述二、三项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告刘加香、原告方建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告青岛星光壹佰健身管理有限公司负担，被告李志军对此费用承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年二月二十二日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初523号原告：江苏海鸥冷却塔股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区经济开发区祥云路**，统一社会信用代码91320400250842374C。法定代表人：金敖大，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于粉英，江苏致达律师事务所律师。被告：中国庆华能源集团有限公司北京招标代理分公司，，住所地北京市朝阳区光华东里**院中海广场**楼**3501统一社会信用代码911101055960654459。负责人：张俊达。被告：中国庆华能源集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区光华东里**院中海广场**楼**一社会信用代码91110000686913364G。法定代表人：霍庆华。原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司与被告中国庆华能源集团有限公司北京招标代理分公司、中国庆华能源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司负担。审判员  许愿二〇二一年二月三日书记员  赵丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执502号 申请执行人：贾华军，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程白银，男，1964年07月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 贾华军依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初269号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人程白银在（2021）皖0222执502号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人魏明银行存款人民币15277元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月十九日 书记员  李忠国
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保73号 申请人：四川派博中检科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路二段西侧****，统一社会信用代码915106003377566984。 法定代表人：陈林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：阜长检测技术有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都天府新区天府大道南段**石化大厦**2-5，统一社会信用代码91510100MA6C737P4D。 法定代表人：胡铁华。 被申请人:内江京长检测技术有限公司,住,住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路****,社会信用代码91511000MA64C1CY4U。 法定代表人：胡铁华。 申请人四川派博中检科技有限公司与被申请人阜长检测技术有限公司、内江京长检测技术有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初389号之一民事裁定进行保全。于2021年2月2日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结被申请人内江京长检测技术有限公司在中国建设银行内江邱家嘴支行的存款账户3027750元（实际冻结204077.58元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初389号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月九日 书记员 曹红梅（代）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执338号申请执行人国网河南省电力公司西峡县供电公司被执行人西峡县旭林汽配制造有限公司本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3152号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县旭林汽配制造有限公司280000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年二月三日书记员  别凌宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5172号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王建新，男，1979年4月20日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王建新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王建新归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,968.60元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王建新向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，王建新欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,018.50元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王建新送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王建新的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1043号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人郑临珂，男，1989年05月06日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9703号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人郑临珂名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初91号                        原告              曹海波（曾用名曹小毛），男，1968年12月23日出生，汉族，住洛宁县紫竹花园，身份证号码：410328196812230538。                        被告              范三，男，1981年4月10日出生，汉族，住洛宁县名门嘉苑3号楼2单元1503室，身份证号码：410328198104109592。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并向原告支付资金占用利息（自2017年9月14日至2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。                  本院于2021年1月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：      一、被告范三于本判决生效后十日内偿还原告曹海波剩余借款本金9万元及资金占用利息。资金占用利息以9万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日（2021年1月12日）起计算至款付清之日止；      二、驳回原告曹海波的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1150元，原告曹海波负担115元，由被告范三负担1035元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                            。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年二月四日            书  记  员    孙  尧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执667号申请执行人：周道昌，男，1970年1月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：丁海涛，男，1975年12月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人周道昌与被执行人丁海涛民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初4248号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁海涛在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十六日书记员  沈贤璐
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执270号之一 被执行人：游令，男，汉族，生于1986年5月20日，户籍地四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初264号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行游令缴纳罚金3000元、退赔被害人经济损失13100元一案中，于2021年1月7日向被执行人游令发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人游令现在广安市看守所服刑，无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人游令住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人游令未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人游令发出限制消费令。经询问被害人文正伟，其对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人游令现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初58号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人郝某。 辩护人唐朗军，四川君唐律师事务所律师。 辩护人辜茜，四川君唐律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检二部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人郝某犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王珺珂出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2013年4月，被告人郝某利用作为中国第二重型机械集团德阳XX模锻有限责任公司（以下简称模锻公司）市场经销部供货二室工作人员的职务之便，违规向孙某某提供其在工作中获取得的订货信息，帮助其获得先机向模锻公司销售原材料谋取利益，并于2013年1月份两次共收受孙某某通过银行转账人民币61.5万元。2020年8月12日，旌阳区监察委员会工作人员通过模锻公司通知被告人郝某到公司，其到案后如实供述了犯罪事实，现退赃人民币61.5万元。 公诉机关认为，被告人郝某作为非国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人郝某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郝某有期徒刑二年，可适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署，无辩解意见，其自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,辩护认为郝某系电话通知到案,应认定为自首，且签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，已全部退赃，综上请求对郝某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2013年1月，孙某以其在加拿大购房需请被告人帮助兑换外汇为由，安排其公司工作人员向被告人郝某银行账户转款人民币共计61.5万元。2013年3月，郝某利用作为中国第二重型机械集团德阳万航模锻有限责任公司（以下简称“模锻公司”）市场经销部订货二室工作人员的职务之便，违规向孙某提供其在工作中获取的订货信息，帮助其获得先机向模锻公司销售原材料谋取利益。2013年5月左右，郝某以其女儿留学读书尚缺学费为由请孙某协调解决，孙某便以上述转款61.5万元无需归还为由，用以解决被告人女儿留学学费。2016年至2017年期间,郝某在模锻公司招标过程中,利用职务之便向孙某设立的汉沣数控公司提供帮助,继续为孙某谋取不正当利益。2020年8月12日8时40分,模锻公司工作人员电话通知郝某到模锻公司；9时15分,监委调查组工作人员将郝某带到德阳市监委留置中心接受调查。当日，旌阳区监委决定对郝某采取留置措施。郝某在到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人郝某已退缴赃款人民币61.5万元。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的德阳市监察委员会指定办理决定书、立案决定书、立案通知书、强制措施文书、被告人户籍信息及身份证明材料、德阳市公安局旌阳区分局警务督察大队出具的情况说明、德阳市旌阳区监察委员会出具的到案经过及郝某在调查期间表现情况、涉案供销合同、承揽合同、查询金融财产通知书、被告人银行交易明细、模锻公司工商材料、扣押决定书及扣押清单、被告人自书材料、证人孙某、王某某、李某某、张某某、裘某某等人的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人郝某作为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物61.5万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出郝某构成自首的辩护意见，经查，被告人郝某系经模锻公司以其他事由电话通知到单位，后再被监委工作人员带走接受调查，而非经办案单位电话通知接受调查，缺乏自动投案的主动性，但其在到案后如实供述了主要犯罪事实，构成坦白，签署了认罪认罚具结书，可以依法从轻处罚。案发后，郝某退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。故对辩护人关于被告人构成自首的辩护意见不予采纳，对辩护人其他相应的辩护意见予以采纳。结合郝某犯罪的情节，其有悔罪表现，没有再犯罪危险，根据司法局出具的社会调查评估意见，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院予以采纳。故对辩护人相应的辩护意见予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人郝某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的赃款61.5万元依法予以追缴。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年二月九日 书 记 员  刘 玲
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初63号 原告：姚飞飞，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：于大凯，男，2002年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告姚飞飞与被告于大凯非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚飞飞到庭参加诉讼；被告于大凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 姚飞飞向本院提出诉讼请求：依法判令于大凯赔偿各项损失16771.62元。事实和理由：2020年11月16日23时50分许，于大凯驾驶电动自行车自渔市大街东侧人行道驶入非机动车道时，与姚飞飞驾驶的由南往北直行的电动自行车发生碰撞，造成二车受损、姚飞飞受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，于大凯负事故全部责任，姚飞飞无责任。姚飞飞受伤后即被送至普陀医院进行治疗，诊断为手部指伸肌腱损伤（右小指）、上肢皮肤裂伤（右环小指）等，姚飞飞住院治疗3天。目前双方未就赔偿事宜达成一致意见，故提起诉讼。 于大凯未到庭，其向本院邮寄书面答辩状称，其本人目前系高三学生，父亲目前是五级伤残，无劳动能力，父亲离异后组成了新家庭，由阿姨打工养家，无能力承担本案的赔偿，如果确定要承担赔偿责任，只能等大学毕业后有赔偿能力的时候进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：一、事故经过与责任认定与姚飞飞诉称一致；二、事故发生后，姚飞飞至普陀医院住院治疗，经诊断为手部指伸肌腱损伤（右小指）、上肢皮肤裂伤（右环小指）、手指开放性伤口不伴有指甲损害（右环小指）、指间关节副韧带断裂（右小指）、手部指伸肌腱损伤（右中指），于2020年11月20日出院。期间发生医疗费5321.62元。 本院认为，姚飞飞、于大凯因交通事故造成姚飞飞受伤，且于大凯负事故全部责任，于大凯应对姚飞飞的损害后果承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费根据姚飞飞提供的医疗票据认定为5321.62元；2.住院伙食补助费根据姚飞飞的实际住院天数酌情确定为150元；3.营养费根据姚飞飞受伤实际酌定确定为750元；4.护理费根据姚飞飞的受伤实际酌情确定为300元；5.误工费根据姚飞飞的受伤实际及其提供的疾病诊断证明书等证据酌情确定为6600元；6、交通费根据姚飞飞及必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定为100元。以上列入本案赔偿范围内的损失金额共计13221.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于大凯于本判决生效之日起十日内赔偿姚飞飞伤后经济损失合计13221.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由姚飞飞承担40元，于大凯承担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 洁 二〇二一年二月二十二日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初154号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴渝，男，1980年5月10日出生，汉族，大专文化，住四川省宣汉县。2020年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2021年1月11日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人李加平，四川法锐律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]138号起诉书指控被告人吴渝犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人吴渝及其辩护人李加平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月29日，被告人吴渝驾驶不符合安全技术标准且货厢栏板高度实侧值与机动车登记信息记录不相符的川ＡＺ××××号重型自卸货车沿统力大道由成新蒲快速路方向往光华大道方向行驶，16时25分许，行驶至成都市双流区九江××道蓝光江安城路段附近无名工地入口处右转进入工地时与同方向右侧直行的由胜学彬骑行的无号牌自行车相撞并碾压，致车辆受损，胜学彬受伤。胜学彬经120医务人员确认当场死亡。经认定：吴渝承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人吴渝的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。 被告人吴渝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴渝犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴渝犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二一年二月五日 书记员  张伟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保101号李雪红、靳旭、王铁闯：李雪红与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4610号原告：苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市崇川区青年东路****。负责人：郑艳珠。委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘必芳，女，1985年3月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司（以下简称萱多霖南通分公司）与被告刘必芳保证合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萱多霖南通分公司的委托诉讼代理人胡郁舒到庭参加诉讼。被告刘必芳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告萱多霖南通分公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘必芳承担保证责任，支付欠款149695.24元，及以该款为基数自2020年3月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以及律师费2000元；2.本案诉讼费由刘必芳承担。事实及理由：2019年10月21日，江苏南通农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称南通农商行新城支行）与案外人钱志军签订《圆鼎贷记卡专项分期付款合同》，约定钱志军向该行申请透支150660元；分36期还款，每期偿还本金时支付手续费355.73元。同日，刘必芳与南通农商行新城支行签订《圆鼎贷记卡分期保证合同》，约定为确保案涉《圆鼎贷记卡专项分期付款合同》的切实履行，刘必芳愿意为钱志军依主合同与该行所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围和期限内继续承担保证责任。同年10月25日，南通农商行新城支行将透支金额划入指定的商品销售商账户，但钱志军未能按约按期支付本金及手续费。2020年3月，萱多霖南通分公司与南通农商行新城支行签订《债权转让协议》，由该司取得案涉债权，后该司于2020年3月19日委托苏州犀牛信息技术有限公司（以下简称犀牛公司）向该行支付对价149695.24元。2020年7月27日，对于萱多霖南通分公司诉钱志军金融借款合同纠纷一案，贵院作出(2020)苏0602民初2660号《民事判决书》，判决：一、钱志军于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还萱多霖南通分公司代偿款149695.24元以及利息(自2020年3月20日至款项实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、钱志军于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付萱多霖南通分公司律师费2000元；三、驳回萱多霖南通分公司的其他诉讼请求。但钱志军未能履行偿还责任。现萱多霖南通分公司作为债权人，依法请求刘必芳在担保范围内，对钱志军的上述债务承担连带担保责任。原告萱多霖南通分公司为证明其主张，向本院提交了《圆鼎贷记卡专项分期保证合同》、(2020)苏0602民初2660号民事判决书、《债权转让通知书》复印件及物流签收信息打印件各一份。本院经审查，对萱多霖南通分公司提供证据的真实性及证明力予以确认。结合萱多霖南通分公司的庭审陈述及其所举证据，本院确认萱多霖南通分公司所述案件事实属实，不再赘述。本院认为，原被告签订的《圆鼎贷记卡专项分期保证合同》依法成立、合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。该合同约定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围和期限内继续承担保证责任。本案中，南通农商行新城支行在保证期间内，将对钱志军的主债权依法转让给萱多霖南通分公司，该司亦将债务转让行为通知刘必芳。现钱志军怠于履行生效判决确定的还款义务，故萱多霖南通分公司有权要求刘必芳对钱志军的案涉债务承担连带保证责任，即萱多霖南通分公司要求刘必芳支付欠款149695.24元，及以该款为基数自2020年3月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以及律师费2000元的主张，于法有据，本院应予支持。刘必芳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对萱多霖南通分公司的主张进行抗辩及所举证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘必芳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司欠款149695.24元，及以该款为基数自2020年3月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以及律师费2000元。如被告刘必芳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，由被告刘必芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3375元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆海宁人民陪审员  张 斌人民陪审员  杨 静二〇二一年二月八日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初507号原告：曹青云，女，1968年4月1日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:闫轩宇,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:樊妮,女,1970年12月27日出生,汉族,住平舆县。被告：王卫民，男，1973年7月7日出生，汉族，住址同上。系樊妮丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人:潘建华，该公司经理。委托代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告曹青云诉被告樊妮、王卫民、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹青云及委托代理人闫轩宇、被告王卫民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告樊妮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹青云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计156642.51元,后增加赔偿数额966.07元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月15日20时30分许,被告樊妮驾驶车牌号豫Ｑ×××××小型轿车,沿清河北行驶至清河北文广新苑附近时,与原告曹青云发生相撞,导致车辆受损的交通事故。被告保险公司辩称，如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有准驾相符的驾驶证且没有其他保险免赔事由，对原告的合理部分损失按照事故责任划分和保险条款的约定赔付，本案其公司前期已支付原告医疗费10000元应在赔偿款中扣除，诉求中过高及无依据部分驳回，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王卫民辩称，其同意保险公司的意见。一切费用由保险公司承担。其为原告垫付了8000元，应由保险公司退赔。被告樊妮在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日20时30分，原告樊妮驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车，沿清河北行驶至清河北文广新苑附近时，与原告曹青云发生相撞，至双方车辆受损。被告樊妮负事故的全部责任，原告曹青云无责任。事故发生后，原告曹青云于2020年6月15日-2020年8月8日入住平舆县人民医院治疗，住院54天，花费医疗费21471.17元。于2020年11月18日至2020年11月24日入住河南省人民医院治疗，住院6天，花费医疗费2824.90元。门诊费963.8元。以上共计25259.87元。保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告王卫民为原告垫付医疗费8000元。2020年12月19日，原告曹青云委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定结果为：被鉴定人曹青云胸部损伤结果评定为十级伤残。护理时限评定为60日；误工损失日评定180日；营养时限评定60日。鉴定费2959.8元。另查明，被告樊妮驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车的实际车主为被告王卫民。被告樊妮、王卫民系夫妻关系。豫豫Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。郭玉芳系原告曹青云母亲，1943年3月5日出生，现年78岁，现有子女五人。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、出院证、病例、诊断证明、村委证明、鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告保险公司作为豫Ｑ×××××小型客车交强险和商业第三者责任险承保公司，应对原告的损失在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余二被告负担。本案确定原告的损失数额为：医疗费25259.87元（含被告保险公司垫付的10000元和被告王卫民垫付的8000元）；住院伙食补助费3000元（50元×60天）；营养费1200元（20元×60天）;护理费7508.55元(45677元÷365×60天×1人),原告请求的7702.68元过高,本院不予支持;误工费22525.64元（45677元÷365×180天），关于原告请求的误工费问题，因原告为中国人寿保险股份有限公司平舆支公司的非正式员工且未提供用人单位登记资料和备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水任一证明等证据予以证实，故原告请求的39081.06元过高，本院不予支持；残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）;精神抚慰金5000元;被抚养人郭玉芳的生活费2064.49元(20644.91元×5年÷5人×10%);交通费1200元（20元×60天）;鉴定费2959.8元,以上共计140413.16元。由被告保险公司承担赔偿责任。为了减少诉累，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元,应直接从损失中扣除。被告王卫民为原告曹青云垫付的医疗费8000元,由被告保险公司直接偿还给被告王卫民。保险公司辩称，原告已就本案事故获得部分赔偿，不应重复赔偿，因原告所获赔偿是基于人身保险合同所得，故对保险公司该辩称，本院不予支持。对保险公司所称原告伤情鉴定结论系单方委托问题，因其没有该结论不具有证明效力的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告曹青云损失122413.16元(140413.16元-10000元-8000元)（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后三十日内支付被告王卫民为原告曹青云垫付的医疗费8000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；三、驳回原告曹青云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元（已减半），由被告樊妮、王卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二一年二月七日书记员 朱冠男
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初22号原告：周林，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇三和18组。被告：李俊明，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区中和镇白云村5组31号。原告周林与被告李俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，本案被告李俊明下落不明，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜文倩二〇二一年二月八日书记员  宛 悦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4296号之二原告：杨宸骁，男，2007年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：杨某，系原告父亲，男，1980年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市天瑞房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海东路136号，统一社会信用代码91320800718568332U。法定代表人：漆贯凯，职务董事长。原告杨宸骁与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经审理查明，（2020）苏0812民初4294号原告王桂林与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案与本案属于关联案件，该案目前正在淮安市中级人民法院审理中。本院经审查认为，（2020）苏0812民初4294号案件对本案审理结果有重大影响，因该案尚未生效，故本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  潘 雷人民陪审员  杨井江人民陪审员  蒋 路二〇二一年二月三日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执64号申请执行人：许xx，男，2011年5月30日出生，汉族，住四川省夹江县。法定代理人：黄兰香，女，1985年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人：许发均，男，1955年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：何月华，女，1955年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：胡强，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人许xx、许发均、何月华依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2020)川1111民初678号民事判决书向本院申请强制执行被执行人胡强民机动车交通事故责任纠纷一案，胡强应向许xx、许发均、何月华支付执行标的款281,146.00元，负担案件受理费1,703.00元、执行费4,117.00元。以上合计286,966.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡强在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人胡强对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人胡强的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年二月五日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0923刑初44号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张魏红，女，1965年6月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍地阜宁县，住阜宁县。因本案，于2021年1月11日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人张魏红犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人张魏红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日7时许，被告人张魏红骑行电动车前往阜宁县阜城街道王座小区物业公司上班，行驶至天鹅湖大酒店与王座小区之间的小路时，看到被害人张某的苏Ｊ×××××的白色奥迪轿车和被害人刘某的苏Ｊ×××××的白色奥迪轿车并排停在路上，使其电动车无法通过，即用电动车钥匙划了张某轿车左侧前保险杠、左侧机盖、左侧前门、左侧后门、左侧后翼子板的车身油漆和刘某轿车左前门、右前门右后叶子板的车身油漆。经阜宁县价格认定中心认定，造成损失价值人民币5850元。案发后，被告人张魏红与被害人张某、刘某达成赔偿谅解协议。公诉机关提交了户籍信息、发破案情况说明、维修发票、调解协议书、谅解书，被害人张某、刘某的陈述，被告人张魏红的供述，价格认定结论书，监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人张魏红任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张魏红有期徒刑十个月。被告人张魏红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张魏红取得被害人张某、刘某的谅解。本院认为，被告人张魏红构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张魏红归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张魏红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张魏红赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张魏红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭艳二〇二一年二月二十二日法官助理 王芮书 记 员 曹艺附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初615号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人姜某某，男，1986年6月30日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，初中文化，无业，户籍地：江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省淮安市经济技术开发区。2009年4月因吸毒被上海市公安局浦东分局行政拘留三日；2010年1月因吸毒被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；2012年9月因吸毒被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2006年7月因犯抢夺罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年2月因犯敲诈勒索罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2013年8月15日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月；2015年6月3日因犯强奸罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年；2019年7月8日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年2月28日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院数罪并罚，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日转监视居住，2021年2月22日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月28日7时，在淮安市清江浦区兴业广场“美食美客”饭店门口，被告人姜某某趁被害人彭某醉酒昏睡之机，将其一部华为牌mate30pro手机窃走，并以3000元价格销赃。经鉴定，该手机价值为人民币3780元。 案发后，被告人姜某某主动投案，如实供述自己罪行，并退赃人民币3780元。 为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法惩处。 被告人姜某某对指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2020年9月28日7时许，在淮安市清江浦区兴业广场“美食美客”饭店门口，被告人姜某某趁被害人彭某醉酒昏睡之机，将其一部华为牌mate30pro手机窃走，并以3000元价格销赃。经鉴定，该手机价值人民币3780元。 案发后，被告人姜某某主动投案，如实供述自己罪行，并退赃3780元。 上述事实，被告人姜某某在庭审中不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示的被告人姜某某庭前供述，被害人彭某陈述，证人陈某证言，辨认笔录，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，微信聊天记录、支付宝转账记录，扣押决定书、扣押笔录、发还清单、收条，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其多次因违法犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次实施犯罪行为，可酌情从重处罚；其积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月13日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  秦家艳 人民陪审员  包卫兵 二〇二一年二月二十六日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执恢29号之四 申请执行人康忠胜，男，生于1952年11月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人李猛先，男，生于1984年7月17日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李猛先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李猛先在中国工商银行2308XXXXXXXXXX2506账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月七日 书记员  刘洪生
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执609号之一被执行人：于长青，男，汉族，1981年08月14日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长青在威海市商业银行62×××02账户内存款人民币25093.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执264号 申请执行人：叶信定，男，1953年5月22日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：岳信军，男，1961年12月10日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人叶信定与被执行人岳信军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0922民初129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为归还借款20000元并支付自2015年1月1日起至实际还款日止以20000元为基数按照月利率2%标准计算利息。 本院在执行过程中，被执行人已履行部分款项，现申请执行人以与被执行人达成还款协议为由，向本院撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二一年二月二十五日 代书记员  陈 圆
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0704民初52号原告：魏贤花，女，汉族，1956年3月1日生，住河南省。委托诉讼代理人：李志永，男，汉族，1958年9月25日生，系原告丈夫，住河南省。被告：王中心，男，汉族，1964年1月6日生，住河南省。原告魏贤花与被告王中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贤花委托诉讼代理人李志永、被告王中心到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告魏贤花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用12673.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告驾驶无号牌三轮汽车在新乡市新秀路××村十字路口将原告撞伤，原告的轻便三轮摩托车也受损。事故发生后，原告在新乡市第二人民医院就医治疗诊断为：左手多处骨折，右锁骨骨折，右侧二三肋骨骨折，共花费医疗费用10778.98元。由于治疗费用过高，原告转至辉县界地惠民中医医院专业治疗，医疗费及部分生活费用共计1895元。两地医院合计费用12673.98元。此后，原告多次向被告主张赔偿事宜，被告即未支付分文，也没个态度。故诉致人民法院要求依法判决。被告王中心辩称，1、事故发生后经交警处理,认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，先把原告送到医院进行救治，××再说；2、发生事故时被告驾驶的无号牌三轮车是赊人家的，被告家庭非常贫困，系贫困户，被告住了三年院，花了几十万元，孩子没有钱上学，目前没有能力赔偿原告。等以后有能力了，慢慢挣钱赔偿给原告。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点为原告要求被告赔偿损失12673.98元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书、新乡市第二人民医院住院病历、出院证、辉县界地惠民中医院出院证、住院证各一份、医疗费票据三份、收据原件五份，系事故发生后产生的费用，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定；2、证明一份，未加盖印章，不是正规票据，本院不予认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2020年5月29日14时16分许，王中心驾驶无号牌的三轮汽车，沿新乡市新秀路最北侧的车道，由西向东行驶至新乡市新秀路××村十字路口左转弯时，与魏贤花未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌且机件不符合技术标准等具有安全隐患的三轮轻便摩托车，由北向南右转弯行驶时发生碰撞，王中心驾驶车辆的左后侧与魏贤花驾驶车辆的前部发生接触碰撞，造成魏贤花受伤和双方车辆受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年6月2日作出道路交通事故认定书，认定王中心承担事故的主要责任，魏贤花承担事故的次要责任。同日，魏贤花被送至新乡市第二人民医院住院治疗，2020年6月4日出院,住院6天，出院诊断:××1、左手多发骨折；2、右锁骨骨折；3、右侧第2、3肋骨骨折。”出院医嘱：××患者自动出院，建议患者继续治疗。”产生住院医疗费3724.26元,门诊医疗费1812.39元。2020年6月4日，魏贤花至辉县界地惠民中医院住院治疗，长期医嘱单记载：××陪护一人”，2020年6月9日出院,住院5天，出院诊断:××1、左手第1掌骨骨折；2、左手第2指近节指骨骨折；3、左手第5掌骨骨折；4、右锁骨骨折。”出院医嘱：××1、继续活血消炎治疗;2、定期拍片复查;3、加强功能锻炼4、不适随诊”。产生住院医疗费5242.33元，门诊医疗费150元。魏贤花分别于2020年6月17日、2020年7月1日、2020年7月27日、2020年8月27日至辉县界地惠民中医院治疗，产生门诊医疗费660元、418元、340元、280元，合计1698元。本院认为，王中心驾驶机动车与魏贤花驾驶机动车发生碰撞，造成魏贤花受伤和双方车辆受损的交通事故。经公安部门处理,认定王中心承担事故的主要责任，魏贤花承担事故的次要责任。王中心承担70%责任，魏贤花承担30%责任。对魏贤花的损失，王中心应当赔偿。魏贤花的损失为：医疗费3724.26元+1812.39元+5242.33元+150元+1698元=12626.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条规定：××未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”首先由王中心在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，超出部分2626.98元,被告按照70%赔偿为1838.89元，合计11838.89元。被告王中心应当赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条之规定，判决如下：一、被告王中心于本判决生效后十日内赔偿原告魏贤花损失11838.89元；二、驳回原告魏贤花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，原告魏贤花负担4元，被告王中心负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二一年二月四日书记员  郝 甜
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢1号 申请执行人：何琼英，女，生于1958年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 法定代理人：史小蓉，女，生于1982年10月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，（系原告何琼英女儿） 被执行人：董福林，男，生于1960年6月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2017）川0725民初1704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付案款200836.44元；2、执行费6991元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、双方当事人对于赔偿款达成协议合计支付120000元（已支付款项不再计算），以后不再追究；2、被执行人于2021年2月5日前支付申请人100000元；3、被执行人于2021年12月31日前支付申请人20000元。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢1号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年二月九日 书记员  王 飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1027号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：王兵，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1175号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。法定代表人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：尹静，女，1985年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人尹静金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹静名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为51667.14元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人江苏银行股份有限公司淮安分行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹静名下银行存款51667.14元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月三日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保56号 申请人：周雪均，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：严慧，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山富嘉美置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰工业集中区，统一社会信用代码：91340521055770395T。 法定代表人：傅细盟。 申请人周雪均与被申请人马鞍山富嘉美置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周雪均向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山富嘉美置业有限公司银行存款5300000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人周雪均的申请，本院已作出(2021)皖0521民初638号民事裁定书，裁定冻结被申请人马鞍山富嘉美置业有限公司银行存款5300000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山富嘉美置业有限公司银行存款5300000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人周雪均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年二月十九日 书记员  丁 鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1866号河南恒润建材有限公司、吴福林：你与卜兰枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卜兰枝于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付384114.5元及利息；二、向申请人支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5662元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1491号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人陈良河，男，1983年08月08日出生，汉族，住福建省南安市*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12547号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈良河名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0503执恢189号 黄学银： 你/你单位与温旭富健康权一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2015）纳溪民初字第1476号法律文书已发生法律效力。申请执行人温旭富于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2015）纳溪民初字第1476号法律文书确定的义务19000元，并负担本案执行费185元。 向温旭富支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：黄学银(6228402107127800363) 特此通知。 二〇二一年二月二十日                            联 系 人：张旭                       联系电话：4261005                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初977号 原告：成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司，经营场所：郫县红光镇学府南路9号。 负责人：王春建。 委托诉讼代理人：田毅，女，汉族，1979年11月9日出生，住四川省大邑县（公司员工）。 委托诉讼代理人：张鹏飞，男，汉族，1964年6月21日出生，住成都市青羊区（公司员工）。 被告：黄英，女，汉族，1970年7月29日出生，住四川省仁寿县。 被告：唐圣文，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省仁寿县。 原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司与被告黄英、唐圣文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司撤回起诉。 本案案件受理费102元，由原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司郫县分公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年二月十九日 书记员 全倩如
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申2号再审申请人(原审被告）：员会民，男，汉族，1972年9月11日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人（原审原告）：耿新立，男，汉族，1963年7月5日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人（原审被告）：孙军民，男，汉族，1966年12月18日出生，住河南省许昌市建安区。再审申请人员会民因与被申请人耿新立、原审被告孙军民不当得利纠纷一案，不服本院于2019年9月26日作出的（2019）豫1003民初3364号民事判决书，向本院申请再审。员会民申请再审称，原审认定申请人员会民从被申请人耿新立处获得不当得利150万元，属于事实认定错误。原审中，被申请人耿新立多次向申请人员会民转款，用于归还被申请人孙军民的借款，被申请人孙军民对部分款项予以认可，通过申请人的账户还款的原因，据被申请人耿新立说是用于偿还所欠孙军民的债务。上述内容系本案耿新立与孙军民对还款方式达成的协议，虽然利用申请人员会民的账户还款，但涉案款项与申请人无直接关联。原审中涉案的150万元，被申请人孙军民与耿新立虽未予以承认是用于还款，但申请人员会民收到上述款项后，便按照被申请人的意愿立即取出现金归还。此款是2012年底取出，距现在已经七年，期间被申请人双方都未提起，只是在后来双方出现纠纷时才开始提起，于常理不符。由此可以认为员会民未从中获得任何不当得利。且案件本质属于二被申请人之间的民间借贷纠纷，与申请人无关，二被申请人之间的款项纠纷，双方多次通过诉讼解决争议，申请人与二被申请人之间的纠纷无直接关联，也未从中获取任何利益，不应作为被告参与二人之间的纠纷。原审事实认定错误，应当予以撤销。现申请人根据民事诉讼法及相关司法解释的规定依法提起再审申请。申请依法撤销许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3364号民事判决书，裁定再审，纠正原判不当。本院经审查认为，关于申请人员会民与被申请人耿新立、孙军民不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日适用简易程序做出了(2019)豫1003民初3364号民事判决书。(2019)豫1003民初3364号民事判决书于2019年9月29日向申请人员会民送达，于2019年10月20日生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内做出。申请人员会民于2021年2月1日向本院申请再审，已经超过法定申请再审期限。故对员会民的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回员会民的再审申请。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年二月一日法官助理滕飞书记员  王钰涵
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初791号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：代洪波，男，汉族，1984年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告代洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年二月十八日 书记员  王 莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初622号原告：张聿领，男，1965年11月22日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:李开阳,江苏剑辉律师事务所律师。被告：苏州宿迁工业园区明日社区卫生服务站，住所地宿迁市通达大道15号。法定代表人：朱华娟。第三人：江苏华之康健康科技集团有限公司，住所地南京市建邺区创智路1号1幢2001室a区。法定代表人：王安琪。委托诉讼代理人:陈国梅,该公司员工。原告张聿领与被告苏州宿迁工业园区明日社区卫生服务站（以下简称明日社区卫生服务站）、第三人江苏华某健康科技有限公司（以下简称华某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张聿领及其委托诉讼代理人李开阳到庭参加诉讼。被告明日社区卫生服务站、第三人华某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张聿领向本院提出诉讼请求：1.判决被告明日社区卫生服务站支付原告医械款98800元及利息（自2020年12月15日起按年利率6%计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告从原告处购买520支尿液试剂，试剂款共计98800元，被告至今未付。2019年8月26日，被告向原告出具欠条，由于该批试剂是第三人产品，故当时在欠条上注明欠华某公司医械款98800元。实际该批试剂是原告购买来在第三人的组织下统一销售至各卫生医疗机构。因原告多次催要未果，故提起诉讼。第三人华某公司书面述称，华某公司成立于2019年4月11日，原被告发生买卖时公司尚未成立，华某公司既不是买方也不是卖方，与本案无任何关联。被告明日社区卫生服务站未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年8月26日，明日社区卫生服务站出具欠条一份，该欠条载明欠华某公司医械款190×520=98800元。原告提供的收货单载明收到供货方六早尿液试剂520支，该收货单下方接收人处载明为明日社区卫生服务站卞某。另查明，江苏华某健康科技有限公司成立于2019年4月11日，2020年5月7日，该公司名称变更为江苏华某健康科技集团有限公司。原告张聿领在庭审中称其替华某公司推销产品，因公司未支付其工资及推广费，故案涉货款应属于其。由于其与华某公司之间存在不愉快，华某公司就未向其出具债权委托代理手续。其联系华某公司6个月之久，华某公司认为没有其利益不愿起诉，故由其提起诉讼。其在庭审中又称，华恒昌公司与华某公司是一家公司，由于华恒昌公司欠付其工资和推广费，正好这批试剂在其手里，这些试剂就抵给其处理了，其就卖给了明日社区卫生服务站，其与华恒昌公司之间的债权债务就两清了。后本院要求原告明确就案涉试剂形成买卖合同关系的合同主体，原告称案涉试剂买卖的合同主体系华某公司与明日社区卫生服务站，由于张聿领就试剂的推广投入了人力及广告费用，故其是利益攸关方，有权要求明日社区卫生服务站支付货款。第三人华某公司在诉讼过程中陈述，华某公司没有案涉试剂，亦未向明日社区卫生服务站出售过该试剂。张聿领是从华恒昌公司那里购买产品进行销售，欠条之所以载明欠华某公司医械款，是因为张聿领个人不能向明日社区卫生服务站出售试剂，因华某公司与张聿领关系较好，张聿领就请华某公司帮其代收一下款项。欠条内容是张聿领要求明日社区卫生服务站打的。华某公司不欠张聿领工资及推广费,也未曾将案涉试剂抵给张聿领处理。本院认为，案涉欠条载明欠付华某公司款项，原告亦称华某公司与明日社区卫生服务站之间就案涉试剂存在买卖合同关系，但第三人华某公司则否认其公司与明日社区卫生服务站存在该买卖事实。况且，即使按照原告陈述的张聿领与明日社区卫生服务站并不存在买卖合同关系，其以自身投入人力及广告费用为由要求明日社区卫生服务站支付货款亦缺乏法律依据，故本院对其诉请不予支持。如原告张聿领与华某公司之间存在债权债务纠纷，其可向华某公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张聿领的诉讼请求。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告张聿领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马春晖二〇二一年二月二十二日书记员  王东岳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保184号关于本院业务庭查封被申请人宋明根位于宿迁市宿城区古城街道府前居委会府前小区39-03号房屋，不动产权证书号：苏（2017）宿迁市不动产权第0029594号，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初116号之二解除保全申请人：李卫迅，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李大庙村4队39户，身份证号码341227199006046116。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。解除保全申请人：李慢，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李大庙村4队39户，身份证号码34120319870701156X。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。被申请人:谭海波，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人:阜阳市人民电气实业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区富强路南侧，统一社会信用代码91341200719905791P（1-1）。法定代表人：杨小喆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。原告李卫迅、李慢与被告谭海波、阜阳市人民电气实业有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)皖1203民初116号民事裁定，冻结被申请人谭海波、阜阳市人民电气实业有限公司的银行存款920000元或查封、扣押被申请人谭海波、阜阳市人民电气实业有限公司同等价值920000元的其他财产。李卫迅、李慢于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李卫迅、李慢已经向本院申请撤诉，并经本院准许。李卫迅、李慢解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谭海波、阜阳市人民电气实业有限公司财产的冻结、查封、扣押等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来振乾二〇二一年二月九日书记员  孙祥宇附.相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执800号申请执行人：金朝敏，男，1957年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张宜丽，女，1962年12月2日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6799号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宜丽存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢87号 廖琼、四川兴米利文化传播有限公司： 廖琼与四川兴米利文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，恢复申请执行标的4500.00元。经本院立案执行，已执行到位3000.00元，剩余1500.00元申请人自愿放弃。至此，廖琼向本院申请执行的（2015）德劳人仲字511-2号仲裁裁决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执496号之一 申请执行人：汪培书，男，汉族，1963年01月08日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：王大云，男，汉族，1973年12月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0181民初71号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王大云在中国农业银行6228××××0672账户内存款人民币184，376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年二月三日 书记员  胡光建
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初586号 原告：范某，女，1993年8月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李某，男，1994年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告范某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告范某于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告范某提出的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告范某撤诉。 案件受理费130元，由原告范某负担。 审判员  旷国军 二〇二一年二月十九日 书记员  陈国平
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执227号申请执行人高海林与被执行人黄静华婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月22日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初799号 原告：李小保，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李发辉，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：胡明孝，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告李小保诉被告胡明孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日收案，于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小保的委托诉讼代理人李发辉到庭参加了诉讼，被告胡明孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小保向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告借款41000元和支付利息。事实和理由：原告与被告是朋友关系，由于被告资金周转困难，向原告共计借款金额41000元，并承诺在2020年12月15日归还。后经原告催收未果。 胡明孝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，被告胡明孝因资金困难向原告李小保借款共计45000元。原告于2020年10月5日通过微信转账方式交付10000元，于2020年10月6日通过银行转账交付20000元，于2020年10月7日通过银行转账交付15000元。2020年10月15日，被告向原告返还借款本金4000元，并就剩余未还借款向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到李小保（人民币）41000元，大写：肆万壹仟圆，于2020年12月15日归还，借款人：胡明孝注：如到期未还本人胡明孝愿承担一切法律责任。借款人：胡明孝2020年10月5日身份证号：510726199101××××”。原、被告协议将借条落款时间确定为2020年10月5日。期限届满后，经原告催收，被告未及时返还借款。 本院认为，原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该借款系定期无息借贷，被告胡明孝到期后未及时返还借款，显属违约，故本院对原告要求返还借款本金41000元和按司法解释规定的标准支付逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡明孝于本判决生效之日起十日内返还原告李小保借款本金41000元和支付逾期利息（计算方法：自2020年12月16日起至本判决确定的本金给付之日止，以41000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算），若未按本判决确定的期限付清本金，上述利息支付至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由胡明孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4069号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：黄娟，女，生于1981年10月30日，汉族，住四川省内江市市中区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐玉梅服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费569元、保全费40元，共计609元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初594号 原告：吴镒洲，男，1995年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周团杰（原告吴镒洲之母），住四川省金堂县。 被告：成都金堂蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省金堂县三中园区先锋村。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马啸驰，四川有度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川有度律师事务所律师。 原告吴镒洲诉被告成都金堂蓝光和骏置业有限公司（以下简称：蓝光置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴镒洲及其委托诉讼代理人周团杰，被告蓝光置业公司的委托诉讼代理人马啸驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴镒洲向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期办理房产证违约金11680元。事实和理由：双方当事人于2012年6月11日签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号47936）。该商品房于2014年9月17日交房，按合同约定该商品房房产证应该于2015年9月16日交付，实际该商品房房产证于2018年11月30日交付，逾期1168日，根据双方签订合同约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，同继续履行，出卖人按10元/日向买受人支付违约金，直至买受人房屋所有权证书办理完毕。因被告已构成违约，故应支付违约金11680元。 被告蓝光置业公司辩称，1.按原告主张的2015年9月16日为应当交付房产证之日算，其诉求已过诉讼时效。2.因“二证合一”政策的实施，被告已经在法律上及事实上均无法为原告办理房产证，违约金仅应计算至2016年8月22日。3.若被告应继续承担办证义务，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，应当给予被告90日的合理办理时间，即从2016年11月29日计算至2018年11月30日即被告交付证件之日止，共计731天。综上，被告认为原告诉请已过时效，请予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2012年6月11日，原告购买由被告开发的位于××道××号××社区××期××栋××单元××层××号房屋并签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号47936）。合同内容第十九条（二）项2款约定，若因出卖人的原因致使买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按10元／日的标准向原告支付违约金，直至所有权证书办理完毕。2014年9月21日，被告向原告交付案涉房屋，原告缴纳了契税等相关费用。2018年11月30日，被告向原告交付案涉不动产权证。 另查明，金堂县为“双证合一”政策试点县，县人民政府办公室于2016年8月17日印发《金堂县不动产登记试点工作实施方案》，方案明确金堂县将于2016年8月29日前完成“双证合一”预备工作，各不动产登记相关部门自2016年8月22日停止受理登记业务。 上述事实，有《商品房买卖合同》及其附件、不动产权证书等证据及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。案涉合同于2012年6月签订，约定买受人委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，出卖人应在商品房交付之日起720日内办理房屋所有权证书。本案的实际交房时间为2014年9月21日，经过720日为，为2016年9月10日。但因不动产登记政策发生变化，金堂县各不动产登记相关部门自2016年8月22日停止受理登记业务，8月29日开始办理不动产权证书。故被告办理房屋所有权证书的义务于2016年8月22日开始变更为办理不动产权证书的义务。同时因为“二证合一”政策变化，应给予被告90天即2016年11月29日前的期间作为办理案涉不动产权证的合理时间。被告于2018年11月30日才为原告办理到统一的不动产登记证书，违约天数为：2016年11月29日-2018年11月29日，共计730天。参照合同约定计算逾期办理不动产登记证书的违约金为：7300元（730天×10元/天）。 关于被告抗辩的诉讼时效问题。经庭审查明，原告于2018年10月29日、2018年11月8日，均通过向被告公司负责办理权证及财务相关人员发送短信的形式，要求尽快办证。故诉讼时效中断，应当重新计算。原告于2021年1月18日起诉，未超过诉讼时效，故被告提出的诉讼时效抗辩意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定判决如下：规定，判决如下： 被告成都金堂蓝光和骏置业有限公司于本判决生效之日起3日内向原告原告吴镒洲支付逾期办证违约金7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由被告成都金堂蓝光和骏置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王泽波 二〇二一年二月八日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初472号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省南部县。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男，系四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：任虹宇，男，系四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐彬，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商银行）与被告徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商银行的委托诉讼代理人王益成、任虹宇到庭参加了诉讼，被告徐彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐彬偿还在原告处借款本金29900元及利息、逾期罚息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告徐彬在原告处借款30000元并签订了《个人借款合同》，双方约定借款到期日为2017年12月30日，借款利率为月利率8.1‰，后原告向被告徐彬发放并支付借款30000元。现该笔借款已逾期多时，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。被告的上述行为已对原告造成巨大的经济损失，现原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。 徐彬未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日,中国银行业监督管理委员会四川监管局以川银监复［2018］3号《中国银监会四川监管局关于同意四川南部农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意四川南部农村商业银行股份有限公司及四川南部农村商业银行股份有限公司金都支行等89家分支机构开业，注册资本为50000万元人民币，机构简称南部农商银行，营业地址为四川省南部县××路××号。四川南部农村商业银行股份有限公司开业之日，南部县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承继。 2015年12月28日，被告向原告出具《个人借款申请书》，申请在原告处借款30000元。同日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告提供非循环借款额度为人民币30000元。借款额度支用有效期间自2015年12月28日至2017年12月27日。合同项下的贷款利率为固定利率，即月利率8.1‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2015年12月31日，原、被告签订《借款借据》，由原告向被告发放借款30000元，并载明借款日期为2015年12月31日，借款到期日期为2017年12月30日，执行月利率为8.1‰。其后，被告于2016年12月30日向原告返还本金100元，仍欠本金29900元。约定期限届满后，被告未按约偿还借款其余本息，原告故诉至法院。 本院认为，南部县农村信用合作联社经批准整体改制成为四川南部农村商业银行股份有限公司，四川南部农村商业银行股份有限公司承继原南部县农村信用合作联社的债权，符合法律规定，故四川南部农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。原、被告签订的《个人借款合同》、《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。被告未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金29900元及利息、逾期罚息的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐彬在本判决生效后十日内向原告四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款本金29900元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息的计算方法：从2015年12月31日起至2017年12月30日止，以应还未还本金为基数，按月利率8.1‰计算；从2017年12月31日起，以应还未还本金为基数，按月利率8.1‰上浮50%的标准计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计500元，由被告徐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许琦珑 二〇二一年二月九日 书记员  沈文媛