wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2202号原告：马海东，男，朝鲜族，1975年12月19日生，现住郑州市。委托诉讼代理人：李劲松，河南高端律师事务所律师。被告：梁涛，男，汉族，1987年10月10日生，现住郑州市。原告马海东诉被告梁涛不当得利纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告现金18000元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马海东的委托诉讼代理人李劲松到庭参加了诉讼。被告梁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告梁涛未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2020年11月20日，原告通过其招商银行向被告转账18000元。原告称，其因操作不当，误把18000元转至被告账户，故诉法院，要求被告返还上述款项。本院认为，因他人没有法律根据,取得不当得利,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告误将18000元转至被告账户，有转账记录及原告陈述为据，对原告要求被告返还18000元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁涛于本判决生效之日起十日内返还原告马海东18000元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取125元、保全费200元，由被告梁涛负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年二月二十六日书记员  赵浩羽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1472号原告：白咸刚，男，1973年11月15日出生，汉族,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：尹青云，女，1977年10月15日出生，汉族，住山东省邹平市。原告白咸刚与被告尹青云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告白咸刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白咸刚撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年二月八日书记员  房 宽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14237号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：宋高龄，男，1982年3月11日出生，汉族，住山东省东阿县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告宋高龄信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼，被告宋高龄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告宋高龄偿还原告信用卡全部欠款合计人民币104691.87元，其中本金87004.71元，利息965.3元，费用16721.86元（利息、费用暂计至2020年9月2日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担案件受理费1197元。事实和理由：2019年01月28日,被告向原告申领了一张卡号为62×××58的民生通宝白领白金卡。2020年04月07日，被告向原告申领了一张卡号为62×××83的银联年轻卡金卡。2018年04月19日,被告向原告申领了一张卡号为62×××14的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年09月02日，被告应还款金额合计为104691.87元，其中本金87004.71元，利息965.3元，费用16721.86元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告宋高龄提交书面答辩状：1.本人对欠民生信用卡总计104691.87元,对使用欠款事实无异议。2.生意失败导致大量欠款，资金断裂；3.多次与银行协商未果，因疫情原因，工作需要实施隔离防疫，导致因疫情原因无法打工兼职，还银行贷款。经查明：2018年4月4日被告向原告申请中国民生银行信用卡（个人卡），填写中国民生银行信用卡确认函，于2018年4月19日申领62×××14的银联年轻卡金卡，2020年4月7日申领62×××83的银联年轻卡金卡，两张卡片同属于被告宋高龄名下个人卡账户，账户号31×××25，两张卡片额度共享。2019年1月15日被告持身份证向原告申请民生通宝白领白金信用卡，填写民生通宝白领白金信用卡申请表，于2019年1月23日申领62×××58的民生通宝白领白金卡。该卡片属于被告宋高龄名下通宝白领卡账户，账户号37×××16。个人卡账户额度与通宝白领卡账户额度并存，共同属于被告宋高龄名下客户级额度。被告填写的中国民生银行信用卡确认函及中国民生信用卡领用合约载明：对持卡人的非预借现金交易，自记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日起持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不做退还。持卡人应承担本行因催收及行使权利而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。被告填写的民生通宝白领白金信用卡申请表及民生通宝白领信用卡领用合约载明：持卡人可在白领卡可用额度范围内申请提取白领金。成功申请白领金业务后，须按该笔交易分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费=分期总金额*每期手续费率，手续费率详见收费标准表。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易和应付费用按月计收违约金。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。后被告多次透支消费，未能按时足额还款，截至2020年9月2日，尚欠原告本金87004.71元、利息965.3元、费用16721.86元，合计104691.87元。上述事实有中国民生银行信用卡确认函及中国民生信用卡领用合约、民生通宝白领白金信用卡申请表及民生通宝白领信用卡领用合约、客户基本信息及欠款余额表、客户账单明细表、交易明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告自愿成立信用卡领用关系，被告填写的中国民生银行信用卡确认函及中国民生信用卡领用合约、民生通宝白领白金信用卡申请表及民生通宝白领信用卡领用合约均系双方签订合同的组成部分，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规强制性规定，其效力应予认定。因为被告多次透支消费，未能按时足额还款，构成违约，故原告要求被告偿还所欠信用卡透支本金、利息、费用共计104691.87元的主张，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋高龄于判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金、利息、费用共计104691.87元及自2020年9月3日起按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告宋高龄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年二月一日书记员  房 宽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初637号原告（反诉被告）：洪明珠，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路铭家花园1栋1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告洪明珠与被告安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，被告安徽山楼城市建设开发有限公司对原告洪明珠提出反诉。2021年2月28日，原告洪明珠以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为：洪明珠申请撤回起诉、安徽山楼城市建设开发有限公司申请撤回反诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：一、准许原告洪明珠撤回起诉；二、准许反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费，洪明珠预交的案件受理费193元予以退回，安徽山楼城市建设开发有限公司预交的案件受理费46元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二一年二月二十八日法官助理吴盼书记员吴越
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初6428号 原告：罗慧，女，1970年6月2日出生，彝族，居民，住潍坊市奎文区。 被告：李景生，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告罗慧与被告李景生民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告罗慧以双方达成和解并履行完毕为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗慧撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告罗慧负担。 审判员  朱浩 二〇二一年二月三日 书记员  李彦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3271号之一 申请执行人王昌谈,男,1955年02月24日出生,住所地天台县。 被执行人许绪华,男,1965年01月28日出生,住所地天台县。 被执行人汤冬雪,女,1964年10月04日出生,住所地天台县。 申请执行人王昌谈与被执行人许绪华、汤冬雪民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初921号民事判决，被执行人许绪华、汤冬雪应归还申请人王昌谈借款本息等6987929.22元及相应利息，负担案件受理费33230元，执行费62339.65元，但被执行人许绪华、汤冬雪未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月19日向被执行人许绪华、汤冬雪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人王昌谈自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人王昌谈与被执行人许绪华、汤冬雪自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3271号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年二月二十五日 代书记员 朱海滨
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初34号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李照成，男，1972年3月23日出生于，汉族，初中毕业，农民，住固始县。曾因犯盗窃罪，2005年8月10日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元，2006年6月8日刑满释放;因殴打他人，2009年6月12日被固始县公安局行政拘留15日，并处罚款500元。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月13日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留，2020年11月17日经固始县人民检察院批准，同日由固始县公安局执行逮捕。辩护人叶阳，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕818号起诉书指控被告人李照成涉嫌盗窃罪一案，2021年2月3日向本院提起公诉。本院同日审查立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人李照成及其辩护人叶阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院起诉书指控：2020年10月10日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内，将院内的十几根轴承盗走后变卖;2020年10月11日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内,将院内的二十几根轴承和一台电机盗走后变卖;2020年10月11日下午，被告人李照成骑电动车到固始县方集镇陶瓷厂院内，将一台小电机和几根链条盗走后变卖;2020年10月13日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内,将院内的二十几根轴承盗走，在准备变卖时被民警抓获，李照成到案后，如实供述了自己的罪行。经鉴定,李照成所盗窃的轴承及电机等物品价值3952元。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李照成以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的罪行,可以从轻处罚;被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李照成有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李照成对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且在公诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中认罪态度较好，对具结书亦无异议。辩护人叶阳对公诉机关指控被告人李照成构成盗窃罪的罪名不持异议，辩护认为，被告人具有如下从轻处罚情节：本案犯罪情节轻微，未造成严重后果，系坦白，认罪认罚。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年10月10日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内，将院内的十几根轴承盗走后变卖。2020年10月11日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内,将院内的二十几根轴承和一台电机盗走后变卖。2020年10月11日下午，被告人李照成骑电动车到固始县方集镇陶瓷厂院内，将一台小电机和几根链条盗走后变卖。2020年10月13日上午，被告人李照成雇车到固始县方集镇陶瓷厂院内,将院内的二十几根轴承盗走。在准备变卖时被民警抓获，李照成到案后，如实供述了自己的罪行。经鉴定,李照成所盗窃的轴承及电机等物品价值3952元。案破后，被盗物品已扣押、发还被害人。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、被盗物品照片、扣押、发还物品清单、物质凭证、认罪认罚具结书等书证，证人陶某、谷某、侯某、李某证言，被害人郭某陈述，被告人李照成供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片等。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人李照成以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李照成犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾盗窃被刑事处罚，再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行,自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人叶阳提出的对被告人李照成从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李照成的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李照成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二一年二月二十五日书记员  张利杰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初386号原告：李安亮，男，生于1955年3月2日，汉族，住邓州市。委托代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师。被告：唐成成，男，生于1988年2月20日，汉族，住邓州市原告李安亮与被告唐成成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安亮的委托诉讼代理人武钦定，被告唐成成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李安亮诉称：2019年12月21日，被告唐成成驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿南一环自西向东行驶至邓州市××一环怡心雅居门口左转弯时，与原告驾驶的摩托车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。请求判令被告赔偿原告损失36837.12元，诉讼费用由被告方承担。被告唐成成辩称：事故属实，事故发生时车辆保险到期未续保，原告治疗期间其已垫支5000元，应予扣减。原告伤势轻微，过高请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了八组证据，即1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、住院证、病历；4、医疗费发票；5、评估意见书；6、鉴定费票据；7、交通费发票；8、工资表。被告表示法律水平有限，未予质证，本院将结合案情，综合予以认定。经庭审本院认定事实如下：2019年12月21日18时25分许，被告唐成成驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿南一环自西向东行驶至邓州南一环怡心雅居处左转弯时，与原告李安亮自东向西驾驶未登记摩托车相碰撞，致使李安亮受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队作出认定，唐成成负事故主要责任，李安亮负事故次要责任。事故发生后原告被送往邓州市中心医院，诊断为“外伤性蛛网膜下腔出血；额部头皮挫裂伤；额部头皮血肿；上唇挫裂伤；左侧第7肋骨骨折；右手小指近节指骨近端骨折；右手舟骨骨折”住院治疗19天，花费医疗费9037.12元。原告住院治疗期间，被告向其垫支5000元。诉讼前，经原告申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告李安亮的身体损伤出院后二期进行评定，2020年11月15日该机构出具鉴定报告，结论意见：“1、李安亮身体损伤护理期60日，营养期60日（均为出院后）”。为此，原告支付鉴定费600元。本院认为：公民的健康权应当受到保护，被告唐成成驾驶机动车与原告李安亮驾驶的机动车相碰撞，致使李安亮受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚。本次事故经邓州市公安交通警察大队作出认定，唐成成负事故主要责任，李安亮负事故次要责任，责任划分客观、公正，本院予以确认。原、被告双方责任比例3:7为宜。由于被告唐成成所驾驶的事故车辆属机动车，发生事故时未交纳机动车强制保险，2020年12月31日最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。据此规定，被告唐成成应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，被告应承担70%赔偿责任。事故发生时，原告已超60周岁，根据原告提交的工资证明，原告具有一定劳动能力，结合本地实际，原告的误工费酌定为每日80元为宜。根据相关规定，原告李安亮的各项损失核定如下：医疗费分项下11567.12元，其中1、医疗费9037.12元；2、住院伙食补助费950元＝50元/天×19天；3、营养费1580元＝20元/天×79天；伤残赔偿金分项17442.02元，其中1、护理费10142.02元=128.38元/天×79天；2、误工费6320元=80元/天×79天（酌定）；3、鉴定费600元；4、交通费380元＝20元/天×19天。以上原告的各项损失共计29009.14元，被告唐成成在交强险限额内赔原告27442.02元，医疗费超出部分1567.12元，由被告唐成成承担70%赔偿责任，即1096.98元，共计28539元，扣除其为原告垫支的5000元，被告唐成成应赔偿原告李安亮23539元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款判决如下：被告唐成成于本判决生效后二十日内赔偿原告李安亮23539元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由被告唐成成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年二月十八日书记员  赵艺
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8981号 原告：张家海，男，1972年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑利芬,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：蒋大平，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张家海与被告蒋大平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款41000元，并支付逾期付款利息损失（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告经营水泥、黄沙生意。被告承包了钱江·彩虹府5#项目。2019年8月至2019年10月期间，被告向原告购买水泥、黄沙，货款共计183004元。2019年12月4日，被告出具《欠条》一份，承诺拖欠的款项金额为107000元，并承诺于12月15日支付50000元，57000元余款到年底结清。但被告于2019年12月20日支付了46000元，于2020年1月24日支付了20000元款项后，剩余41000元至今未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告所述事实有送货单、欠条、个人活期账户交易明细在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系的事实有送货单、欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。欠条中载明截止2019年12月4日，被告尚欠原告货款107000元，并承诺于2019年年底结清。但被告分别于2019年12月20日支付了46000元，于2020年1月24日支付了20000元，之后未再支付货款，故原告要求被告支付货款41000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未依约支付货款，构成违约，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋大平于本判决生效之日起十日内支付张家海货款41000元，并支付自2020年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失（以未支付的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由蒋大平负担。 张家海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋大平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈斐斐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初453号 原告：永嘉迪狮威顿鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道安丰村。 法定代表人：王春微。 委托诉讼代理人：冯益舟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：西安卓烨商贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市长缨西路45号锦绣鞋城七区236号。 法定代表人：缪万成。 被告：缪万成，男，1970年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告永嘉迪狮威顿鞋业有限公司与被告西安卓烨商贸有限责任公司、缪万成买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请：1.判令二被告共同支付原告货款151979元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事鞋、皮具、箱包、服装生产、销售业务，被告缪万成自2019年3月开始向原告购买鞋类产品，双方没有签订书面的买卖合同。交易期间，由被告缪万成在原告处下单，原告将货物送至被告缪万成指定的地点。期间被告缪万成有陆续支付货款。2020年8月22日，原告与被告缪万成经结算，被告缪万成尚欠原告货款151979元。被告缪万成出具欠条一份予以确认，在落款处注明欠款单位为西安卓烨商贸有限责任公司、欠款人为缪万成。欠条出具后，西安卓烨商贸有限责任公司、缪万成均没有支付货款。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告缪万成因买卖合同形成的债权债务关系事实清楚，应予确认。原告已按约交付货物，被告应及时支付货款。现经原告多次催讨，被告缪万成仍未支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求其支付货款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告西安卓烨商贸有限责任公司承担共同付款责任的诉讼请求。本院经审查认为，原告在庭审中自认与其发生交易的一直是缪万成个人，而非西安卓烨商贸有限责任公司，交易中包括下单、收货以及货款的支付等等，均是缪万成个人，在缪万成出具欠条之前，根本不知道西安卓烨商贸有限责任公司。此外，被告缪万成虽然在欠款单位一栏填写了西安卓烨商贸有限责任公司，却没有加盖该公司的印章。综上，本案的交易主体是原告与被告缪万成，不能仅因缪万成系西安卓烨商贸有限责任公司的法定代表人就认定其实施的是职务行为、其签字属于债务加入。故原告要求被告西安卓烨商贸有限责任公司承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告缪万成于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉迪狮威顿鞋业有限公司货款151979元，并赔偿利息损失（利息自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告永嘉迪狮威顿鞋业有限公司对被告西安卓烨商贸有限责任公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3340元，减半收取1670元，由被告缪万成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二一年二月八日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2810号之三申请执行人：登封市林业局，住所地：登封市中岳街道办事处中禾广场A座8楼，统一社会信用代码：114101850053032890。负责人：李俊峰，任该局局长。被执行人：杨艳晓，男，1978年8月15日生，汉族，住登封市。关于登封市林业局申请执行杨艳晓行政非诉执行一案，本院已作出（2019）豫0185行审170号行政裁定，对登封市林业局登林罚字〔2019〕第0002号林业行政处罚决定书准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确判的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，将被执行人银行账户予以冻结；4、到登封市不动产登记中心对被执行人本人及其配偶名下不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部对被执行人本人及其配偶的住房公积金缴存管理登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市市场监督管理局对被执行人本人及其配偶名下的工商登记、持股信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、将被执行人杨艳晓名下的昌河牌豫Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，本院已向被执行人杨艳晓发出了交付车辆通知书，并向登封市公安局移送了该车辆信息协助查扣；8、到被执行人居住地寻找被执行人并张贴传票，但被执行人经传票传唤未到庭；9、到被执行人居住地对其财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；10、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2810号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  刘彬彬
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3662号申请执行人孙孝奎,男,1976年02月16日出生,住所地江苏省灌南县。被执行人邓有申,男,1974年04月19日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。本院在执行孙孝奎与邓有申（2020）浙0726执3662号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1880号判决书已于2020年8月21日发生法律效力。经申请执行人孙孝奎申请后本院于2020年10月12日立案执行，随即向被执行人邓有申发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓有申的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邓有申有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邓有申未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓有申采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙孝奎。综上，因被执行人邓有申暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3662号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年二月二十五日代书记员  杨光亮
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初415号原告：张来松，男，汉族，1953年3月6日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：郎晓笛，河南首山律师事务所律师。被告：靳运锋，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省襄城县。原告张来松与被告靳运锋劳务合同纠纷一案，2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张来松的委托诉讼代理人郎晓笛、被告靳运锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张来松诉称：2019年9月，被告在郑州市中牟县官渡镇孙庄村承建厕所改造工程，被告雇佣原告在厕所改造工程工地上干活。被告欠付原告工资，被告承诺在2019年12月25日结清，对欠原告780元，被告出具欠条。但被告至今未付。故请求:1、判令被告偿还原告工钱780元；2、诉讼费用由被告承担。靳运锋辩称：工资欠的是有，但钱数需要核实，欠条是总工程款，原告需要拿着欠条找老白算账，因为工程是老白承包的，原告以往领的工资，有的领一次，有的领两次，都是找老白领的，原告领钱时我不在场，需要核实。起诉我不合适，我记工，给他们打条，他们拿着我打的欠条，工人找老白领钱，我的工钱也没有结，前天我跟老白沟通，官渡镇那边说要工人带着条找老白算账、要钱，如果说老白或官渡镇不成当了，找我要钱我没有怨言。现在有疫情，没法去官渡镇要账，等疫情稍缓和，我就去官渡镇要账，到时工人一起去算账并支付工资。经审理查明：2019年9月，被告在郑州市中牟县官渡镇孙庄村承建厕所改造工程，被告雇佣原告在厕所改造工程工地上干活。工程完工后，被告欠原告工资未付，2019年12月8日，被告为原告出具欠条一张，载明：“欠条，在孙庄改厕所张来松19个半工×200，3900元正，2019年12.8号.2019年12.25号清，靳运锋”，该欠条出具后，靳运锋支付了一部分工资，另工程人员老白支付给原告一部分工资。后，上述欠条上下半部载明有：“下欠：780元，￥柒佰捌拾元正，2020.1.23.”字样。后被告一直未再支付工资，酿成纠纷。本院认为：农民工的合法权益应受到保护。本案中，张来松跟着靳运锋干活，虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，双方均应依法履行合同义务。靳运锋为张来松出具欠条，可以证明截止2019年12月8日尚欠3900元工资未支付，欠条出具后，靳运锋又支付了部分工资，张来松已经在原欠款中予以扣减，张来松自认尚欠780元未还，减少了靳运锋的支付义务，且靳运锋对下欠张来松的工资具体数额未提供证据予以证明，故应按张来松起诉欠款数额的为准，故张来松的主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。靳运锋辩称需要找老白对账，其不能提供老白的具体信息，且张来松系其雇佣的人员，工资理应由靳运锋支付，其辩称理由不能成立，本院不予采信。本院为保护当事人合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告靳运锋于本判决生效后五日内支付给原告张来松劳务报酬780元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳运锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二一年二月六日书记员  梁维滔
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之十四申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在东营农村商业银行股份有限公司户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执119号之一 申请执行人：柯建阳,男,1979年09月20日出生,汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被执行人：李锋,男,1977年12月05日出生,汉族，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人柯建阳与被执行人李锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1122民特457号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯建阳向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人李锋归还申请执行人柯建阳借款本金10000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2021年2月5日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人李锋在2021年2月底前履行5000元；在2021年12月底前履行5000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执119号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2100号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地宁波保税区华能大厦**,组织机构代码:744989392。法定代表人:许威。被执行人:夏均,男,1975年04月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人夏均保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年9月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款54150元，并承担案件受理费577元、执行申请费712.25元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年二月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3890号原告：陈龙顺，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：汪**，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告陈龙顺诉被告汪**劳务合同纠纷一案,本院2020年9月30日立案后,由审判员黄殿龙依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告陈龙顺到庭参加诉讼，被告汪**经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙顺诉称，2019年1月12日，原告陈龙顺为被告汪**所承接的天利广场客来福家具店装潢工程做木工。工程结束后，被告尚欠原告工资6000元，并向原告出具欠条，之后一直未付。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汪**未作书面答辩。经审理查明，2019年1月12日，原告陈龙顺于被告汪**承接的溧水区天利广场客来福家具店装潢工程做木工。2019年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬6000元，并出具欠条，之后一直未付。上述事实，由原告提供的欠条、当事人的陈述等证据证实。本院认为,合法之债，应受法律保护。被告汪**理应按约偿付拖欠劳务报酬，未按期如数偿付，应当承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告汪**应于本判决生效之日起十日内向原告陈龙顺支付劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告汪**负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄殿龙二〇二一年二月十八日书记员  施蔚天
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0506民初9277号 原告：苏州市吴中区甪直胜洲建材经营部，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞浦村蒋浦。 经营者：许林清，男，1989年6月1日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：孙家良，男，1970年2月26日生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告苏州市吴中区甪直胜洲建材经营部与被告孙家良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人许林清到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏州市吴中区甪直胜洲建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款290000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月起，被告向原告购买市政管道材料。合作期间，被告一直拖延支付原告材料款。2020年5月20日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告材料款290000元，而后经原告多次催讨，被告一直未付。现原告向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告孙家良未作答辩。 经审理查明，2020年5月20日，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明，“今欠到许林清材料款二十九万元整。（290000.00）甪直弘阳工地。余款由海虞XX黄某福直接支付。”欠款人处有被告签字及被告身份证号码。欠条另有骆某春签字，并标明了骆某春电话号码。 以上事实，由原告提供的欠条、视频及本案庭审笔录等予以证实。 庭审中，原告称，被告向其购买用于甪直弘阳工地的排污排水的管材，故结欠了上述材料款。被告承包了黄某福的工程，被告向其出具借条时，被告自己没有钱，但被告称海虞XX欠被告钱，但是钱还没有到，黄某福可能也欠被告钱，就写了海虞XX黄某福直接支付。欠条上方签名并留电话号码的骆某春就是黄某福的人，是帮黄某福做资料的。 审理中，本院电话联系了黄某福，黄某福表示其是挂靠在海虞XX名下的，其从海虞XX公司接到工程后，转包给了被告，但其已按照其与被告之间的合同将价款支付给被告了。 另，本院微信联系被告，被告表示清楚该笔欠付货款，并表示应该支付。但其未从海虞XX及黄某福处拿到钱，其已委托律师起诉海虞XX及黄某福，要等其收到钱后再向原告支付该笔货款。 本院认为，原告供货后，被告应及时支付货款。原告主张被告结欠材料款290000元，提供了欠条、视频等证据予以证实。经本院微信联系被告，被告对该笔材料款表示认可，故本院对被告欠付原告材料款290000元的事实予以认定。上述欠条载明该款由海虞XX黄某福直接支付，但黄某福并未支付，原告要求被告支付上述材料款，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙家良于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区甪直胜洲建材经营部材料款人民币290000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，保全费2020元，合计人民币4845元，由被告孙家良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  鲁 超 二〇二一年二月九日 法官助理  顾清晏 书 记 员  缪梦晨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初321号之一 申请人：郭某，男，1996年5月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人:赵某，女，1990年1月30日出生，汉族，住青州市。 申请人郭某与被申请人赵某离婚纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院于2020年10月21日作出(2020)鲁0781财保1960号民事裁定书，依法冻结被申请人赵某银行存款。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2020)鲁0781财保1960号民事裁定书对被申请人赵某浦发银行（740200020******）、中国工商银行（1607003101161******）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月五日 书记员  陈彦旭
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执150号 申请执行人罗林芝,女性,汉族，1986年3月5日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段**（富临桃花岛****）。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人罗林芝与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1687号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金44405.6元，逾期办证违约金29.2元；③案件受理费487元，保全费720元；④、执行费567元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初276号原告：宋忠君，男，1988年6月13日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙英，女，系原告之妻，1990年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：刘登攀，男，1968年11月20日出生，汉族，住曲阜市。原告宋忠君与被告刘登攀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋忠君及其委托诉讼代理人孙英、被告刘登攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋忠君向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠的的工程款44000元及利息（利息以欠款数额为基数，自起诉之日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月7日，经原、被告协商，被告将曲阜市小雪镇公厕的剩余工程发包给原告施工，原告多方筹集资金垫资施工，该工程完工后，经被告验收交付使用。原告施工的工程总价款为204000元，被告陆续向原告支付160000元，至今尚欠44000元。经多次催要未果，无奈依法诉讼，请法院判决或调解。被告辩称，签订协议是后续工程直至交工，交工后给原告欠款，定于9月底交工，实际交工日为11月15日，拖了一个半月，有一个活原告未实际施工，彭家村的化粪池原告没有施工，审计扣了6000元，西陈有一面墙未施工，扣了1300元，阮家村外墙真石漆未施工，也扣了钱，前宣西一面墙未施工，前宣西无障碍扶手未作，当时说阮家村的顶子未施工，约定好了扣除4000元，现在原告不承认了。合同中约定了保修金10000元，原告不认可。我认为扣除上述款项，剩余的款项我给原告。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告宋忠君与被告刘登攀签订工程合同，约定就小雪街道10个公厕的剩余建设工作签订合同，合同总金额为204000元，被告预付进场费3万元，工程建设之间依完成工程量情况支付中间款项，直至工程完工付至合同总金额的95%，验收交钥匙支付剩余全部款项。另约定暂定于9月30日前全面竣工。2020年11月15日该公厕工程已经验收交钥匙。现被告已经支付160000元，剩余款项未付，故原告起诉至法院。上述事实，有原告提交的工程合同、微信记录及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告就工程签订合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，原、被告应当按照合同约定履行。现该工程已经验收交钥匙，被告应当履行支付工程款的义务，对于被告辩称的原告有部分工程未施工，本院认为，合同中对工程仅约定公厕的剩余建设工作并未约定具体包含的施工范围，被告的证人系被告的工作人员，在无其他证据佐证的情况下，其证言不足以认定案件事实，故对于该证人的证言，本院不予采纳。故现该工程已经实际交钥匙使用，对于被告主张的未施工部分，被告未能提交充分证据予以证明，故本院不予认可。对于被告主张的应扣质保金，合同中并未约定，被告也未提交证据证明对质保金有约定，故本院不予支持。被告应当按照合同约定向原告支付剩余工程款44000元。对于原告主张自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应当向原告支付剩余工程款44000元，利息自起诉之日起至实际支付之日按同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第九十条的规定，判决如下：由被告刘登攀于本判决生效后十日内向原告宋忠君支付剩余工程款44000元及利息（以工程款44000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告刘登攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  贾林雪二〇二一年二月八日书记员  杨 艳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初545号原告：宋小磊，男，汉族，1969年7月11日出生，住河南省武陟县。被告：张继朝，男，汉族，1972年1月17日出生，住河南省武陟县。被告：顾晶晶，女，汉族，1973年8月29日出生，住河南省武陟县。原告宋小磊与被告张继朝、顾晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋小磊到庭参加诉讼，被告张继朝、顾晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还玉米种子款4800元及截止还款之日中间所产生的利息（按国家相关法律法规算)。2、判令被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由:原告宋小磊，销售给被告张继朝、顾晶晶两批玉米种子，分别是2015年5月17日4650元，2015年5月23日3100元，两次合计7750元，被告两次均为赊欠原告种子货款，将种子拉走销售，两次均打有欠条（后附复印件)，双方商定尽快还上原告种子货款。经多次催要，被告于2016年3月7日还款2000元,2018年3月19日还款750元，2018年12月1日还款200元。被告仍欠原告货款合计4800元。原告多次催要，被告未偿还货款。为此原告诉至法院。顾晶晶、张继朝未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张继朝于2015年5月17日购买原告玉米种子价值4650元未向原告支付货款，并于当天向原告出具欠条。该债务偿还部分后，截至目前被告张继朝仍欠付原告1700元。被告顾晶晶于2015年5月23日购买原告玉米种子价值3100元未支付原告货款，并于当天向原告出具欠条。出具该欠条后，被告顾晶晶未偿还货款，原告诉至法院。本院认为，本案系买卖合同关系，双方应按合同的约定履行各自的义务。通过原告提供的证据可以认定，被告张继朝购买原告玉米种子未支付完毕原告货款，截至目前，被告张继朝仍欠付原告1700元，故对原告主张被告张继朝支付货款1700元及相应利息的请求，本院予以支持。被告顾晶晶购买原告玉米种子未向原告支付货款，且被告顾晶晶向原告出具一张3100元的欠条，故对原告主张被告顾晶晶支付3100元及相应利息的请求，本院予以支持。原告称被告张继朝与被告顾晶晶系夫妻关系，但是原告未提供充分的证据予以证明，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告张继朝、顾晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张继朝应于本判决生效后五日内支付原告宋小磊款项1700元及利息（自2015年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告顾晶晶应于本判决生效后五日内支付原告宋小磊款项3100元及利息（自2015年5月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告宋小磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张继朝、顾晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年二月十九日书记员  李亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1207号原告：刘松枝，女，汉族，1947年3月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，河南天基律师事务所律师。被告：河南宝鑫投资集团有限公司（原名河南浙鑫投资集团有限公司），住所地：河南省郑州市管城回族区东明路53号御玺大厦A座1615，1616号。法定代表人：卢志捷。被告：舞阳丰乐酒店有限公司，住所地：河南省平顶山漯河市舞阳县人民路电信大厦南。法定代表人：胡玉卿。原告刘松枝与被告河南宝鑫投资集团有限公司、舞阳丰乐酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘松枝未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘松枝撤回起诉处理。审判员 何 静二〇二一年二月十八日书记员 蔡龙豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3850号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：石伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45864号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人石伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金49,615.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人石伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人石伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人石伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人石伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人石伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人石伟继续履行债务的权利，被执行人石伟仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人石伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2640号之一 申请执行人：湖州市城投资产管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区爱山广场20幢9楼。 法定代表人：吴剑，该公司董事长。 被执行人：吴兴牛炉料理店，经营场所浙江省湖州市吴兴区爱山广场8号楼8-1-02,8-2-01号。 经营者：郑雅方，女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：郑雅方，女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人湖州市城投资产管理有限公司与被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市城投资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方应支付申请执行人湖州市城投资产管理有限公司租金275094元、公共服务费20672元、违约金92238元、律师费22500元，合计410504元及自2020年4月6日起至房屋实际腾空并返还之日按40455元/月标准计算的房屋占有使用费、按3040元/月标准计算的公共服务费，并负担案件诉讼费7174元。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑雅方名下慧园6幢1单元2301室的不动产，2020年03月23日轮候查封，已发函参与分配，故暂缓处置。被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。截至2021年02月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方拒不履行又未报告财产，本院于2020年09月08日对郑雅方处以罚款1000元。同时已对被执行人吴兴牛炉料理店、郑雅方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市城投资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 超 二〇二一年二月九日 书记员 潘国华
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初323号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：程爱华，男，1960年1月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告程爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3206号申请执行人：戴勉，男，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：赵洋，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁县，现住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人戴勉与被执行人赵洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0502民初1429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴勉向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人赵洋应支付申请执行人戴勉货款78284元，违约金5000元，并负担本案诉讼费用1811元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人赵洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查得，被执行人名下无大额存款、无不动产登记信息及有价证券。查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ3××××、浙Ｅ8××××小型汽车共二辆，未能实际扣押，暂无法处置截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵洋拒不履行又未报告财产，本院于2021年1月8日作出了对被执行人赵洋罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人戴勉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执3206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年二月九日书记员 金旭璐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初875号申请人:张铮，男，1957年7月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。被申请人：焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院），住所地：焦作市解放区建设西路51号。法定代表人：郭社兴，院长。申请人张铮与被申请人焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）合同纠纷一案，申请人张铮于2021年2月25日提起财产保全的申请，请求对被申请人焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）名下的银行存款380000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张铮以其在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的保函作为担保，担保金额：380000元。本院认为，申请人张铮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作卫生医药学校附属医院（焦作市第六人民医院）名下的银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年二月二十五日法官助理贺珍珍书记员王帆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3758号 原告：王化荣，男，1974年3月6日生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被告：李伟明，男，1983年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 原告王化荣被告李伟明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王化荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王化荣撤诉处理。 审判员  张培泉 二〇二一年二月二日 书记员  王素杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执86号申请执行人苏州市吴中区应急管理局，住所地苏州市吴中区。法定代表人顾丽明，局长。委托代理人曹黎明，系该局工作人员。被执行人苏州林强美新材料有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人仲林，执行董事。申请执行人苏州市吴中区应急管理局与被执行人苏州林强美新材料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0506行审12号行政裁定已经发生法律效力。现被执行人苏州林强美新材料有限公司未履行该法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州林强美新材料有限公司银行存款253650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  殷志立二〇二一年二月二十八日书记员  沈 涛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执351号 石海清、李燕、潍坊金驰置业有限公司： 你们与中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行支付借款本金428857.27元及利息。 二、承担案件受理费3925元、执行费6333元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：李法官联系电话：763×××× 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初637号原告：洛阳融界文化传播有限公司，住所地洛阳市洛龙区英才路与北苑一路交叉口建业森林半岛**1-负**。法定代表人：郭占波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟艳芳，女，该公司员工。被告：河南合力传媒广告有限公司，住，住所地郑州市金水区文化路**北晨颐商苑小区**楼**/div>法定代表人：王福建。原告洛阳融界文化传播有限公司（以下简称融界公司）诉被告河南合力传媒广告有限公司（以下简称合力公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融界公司的委托诉讼代理人刘利锋、孟艳芳到庭参加诉讼，被告合力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。融界公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告发布费55070元及违约金11014元；2、由被告本案一切诉讼费用。事实及理由：2019年3月7日、3月18日，原告就两块享有所有权的户外广告设施和被告分别签订两份《户外广告发布合同》。第一块户外广告牌位于洛阳市西工区××（××路）东南角外立面，户外广告发布期限自2019年2月21日至2019年12月31日，广告发布费用为61600元。第二块广告牌位于洛阳市××工区××路东南角，广告发布期限：2019年4月1日至12月31日，共9个月。广告发布费100000元。上述两份合同还就如何履行合同双方各自的义务进行了约定（具体内容见双方所签订合同）。至上述两份合同约定的履行期间届满，原告严格按照合同履行了广告发布的义务，但被告至今仍然拖欠原告广告发布费55070元未付。原告鉴于被告未按合同履行付款义务的行为，特诉至人民法院，请求法院在查明案件事实的情况下，支持原告诉求，维护原告合法权益不受侵害，作出公正裁判。合力公司未到庭，未答辩。融界公司围绕诉讼请求依法提交了证据，合力公司未到庭质证。对融界公司提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：1、融界公司为证明其诉称事实向本院提交《户外广告发布合同》两份、电子邮件截屏打印件及更换广告画面实体效果照片打印件、融界公司自制记账凭证、合力公司欠款清单、转款凭证及增值税发票、融界公司实际控制人郭芳和合力公司法定代表人微信聊天截图打印件、融界公司员工孟艳芳和合力公司员工郭娟微信聊天截图打印件、融界公司员工刘利锋和合力公司法定代表人微信聊天截图打印件、户外广告牌电子监控截图打印件等证据。合力公司经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。两份《户外广告发布合同》均由合力公司（甲方）与融界公司（乙方）签订，2019年3月7日签订的《户外广告发布合同》载明：广告内容居然之家；广告载体面积152平方米；广告发布期限为2019年2月21日至2019年12月31日；广告发布地点洛阳市涧西区××（××路）东南角外立面；广告发布费用为61600元；发布费包含画面制作安装（首次）、媒体发布费、维修费、媒体制作费、媒体租金费用；画面更换乙方于11元／平方米的价格喷绘和安装画面；甲方于2019年2月28日前支付给乙方30800元，于2019年8月30日前支付给乙方30800元；甲方应按合同约定及时付款给乙方，如超过30天，乙方有权终止合同，并按合同应付款日费用的20%赔偿乙方，3日内结算完毕。2019年3月15日的签订的《户外广告发布合同》载明：广告内容居然之家；广告载体面积348平方米；广告发布期限为2019年4月1日至2019年12月31日；广告发布地点洛阳市解放路凯旋路口东南角；广告发布费用为100000元；发布费包含画面制作安装（首次）、媒体发布费、维修费、媒体制作费、媒体租金费用；画面更换三面翻18元／平方米的价格喷绘和安装画面；甲方于2019年4月7日前支付给乙方50000元，于2019年9月7日前支付给乙方50000元；甲方应按合同约定及时付款给乙方，如超过30天，乙方有权终止合同，并按合同应付款日费用的20%赔偿乙方，3日内结算完毕。2、经法庭询问，融界公司陈述如下事实：合同签订后在涧西区××（××路）东南角外立面为合力公司更换了五次画面，首次费用包含在发布费里，之后每次152平方*11元／平方米=1672元，四次制作费共6688元；在解放路凯旋路口东南角为合力公司更换了七次画面，首次费用包含在发布费里，之后每次348平方*18元／平方米=6264元，六次制作费共37584元；合力公司共付四次款项，2019年5月28日付款30800元、2019年12月20日付款20000元，2019年4月12日付款50000元、2019年10月18日付款50000元，以上共付款150800元，现合力公司尚欠55072元，因之前合力公司多支付2元，故本次起诉主张合力公司尚欠广告发布费55070元。本院认为，融界公司与合力公司在平等自愿的基础上签订《户外广告发布合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对融界公司和合力公司均具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利和义务。融界公司称合力公司尚欠其广告发布费55070元未付，并提交相关证据为证，合力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果，故对融届公司陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。合力公司欠融界公司广告发布费55070元未付，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对融界公司主张合力公司向其支付广告发布费55070元的诉讼请求，本院予以支持。融界公司主张按照合力公司未付款项55070元的20%要求违约金，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南合力传媒广告有限公司于本判决生效后十日内向洛阳融界文化传播有限公司支付尚欠广告费55070元；二、河南合力传媒广告有限公司于本判决生效后十日内向洛阳融界文化传播有限公司支付违约金11014元。如河南合力传媒广告有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1452元，减半收取726元，由河南合力传媒广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年二月二十六日书记员  毛琳柯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初610号原告：王国龙，男，1959年9月15日生，汉族，住河南省襄城县。被告：李运国，男，1965年8月12日生，回族，住河南省中牟县。原告王国龙与被告李运国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月3日，原告王国龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国龙撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2670号河南时代天成汽车销售有限公司：你单位与吴桂花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴桂花于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20386.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费206元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执588号申请人张鹏，男，1990年10月12日生，汉族，住新乡市高新区。被执行人张军龙，男，1979年9月16日生，汉族，住辉县。张鹏申请执行张军龙买卖合同纠纷一案，申请人张鹏依据生效的(2020)豫0782民初5127号民事判决书，于2021年2月22日立案执行，要求被执行人张军龙给付其货款4432元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元。执行中查明，被执行人张军龙名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张军龙名下存款以4482元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十四日书记员  黄 琦
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初42号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁启桉(曾用名：丁典、丁桉)，男，1995年1月31日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，日照空港新区开发投资有限公司综合管理科科员，户籍所在地暨居住地：日照市东港区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月15日被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）40号                               指控事实                       2019年12月24日23时许，被告人丁启桉醉酒驾驶鲁.....号牌小型轿车由日照机场高速入口进入高速公路行驶至日兰高速出口收费站处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人丁启桉静脉血中检测出乙醇成分，含量为159.4mg/100ml。             被告人丁启桉归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人丁启桉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁启桉犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人丁启桉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁启桉曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人丁启桉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱晓云                                     二〇二一年二月三日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 牟奕颖
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初739号之五申请人：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王世龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王风强与被申请人王世龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑功平名下的银行账户存款共计23000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费250元，由申请人王风强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3855号之一申请执行人：李广振，男，1982年10月15日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：杭雪芹，女，1982年8月26日出生，汉族，住聊城经济开发区，身份证号号码：372501198208263367。本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1502民初7326号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杭雪芹名下的鲁Ｐ×××××比亚迪牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年二月一日书记员 于其国
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初200号原告：刘国永，男，1967年12月4日生，汉族，住方城县。被告：姚付栋，男，1976年11月22日生，汉族，住方城县。原告刘国永与被告姚付栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国永，被告姚付栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘国永向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告归还原告借款本金15万元，支付2020年12月25日前利息57000元，自2020年12月26起按月息2分支付利息至款清之日止，案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月25日被告以资金周转为由向原告借款15万元，口头约定月息五分，并以位于方城县××镇火神××房产××套为该笔借款本息提供担保，双方签订了房屋买卖协议书，借款后被告分文未付，现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。姚付栋辩称：1、原告系职业放贷人，双方签的借条无效，民间借贷关系不成立；2、在李红双借款时，刘国永按每月利息10000元先行扣掉10000元利息款，砍头息不应支持，实际借款为14万元，且李红双以现金形式归还了3个月的利息共3万元，2019年11月24日经刘国永催要我已向刘国永归还10万元；3、我系担保人，担保期间已逾期，担保人应免除责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年5月25日，被告姚付栋因需资金向原告刘国永借款，借款时双方签订了《房屋买卖协议书》，约定被告将位于方城县城关镇火神庄村二楼东户的房屋卖给刘国永，原告刘国永向被告姚付栋支付14万元（其中5万元系李红双欠款，9万元交付的现金），双方约定每月1万元利息，被告向原告出具收条一份，内容为“收条今收到刘国永购房款壹拾伍万元整姚长庚2019.5.25”。双方签订的协议书名为房屋买卖合同，实为借款合同。借款发生后，被告姚付栋于2019年11月24日向原告刘国永之子刘高璞的农业银行账户还款100000元，于2020年1月24日向原告刘国永之子刘高璞的农业银行账户还款5000元，于2020年7月29日向原告刘国永的微信账户转账1000元。现原告起诉，请求依法支持其诉请。另查明：姚付栋与姚长庚系同一人。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。本案中，关于借款的具体数额，原告主张实际出借金额为15万元，被告认可实际交付金额为14万元，因原告未能提供证据证明其主张，本院认定借款实际交付金额为14万元。被告主张该笔借款已偿还本息共106000元，原告称系对另一笔10万元借款的还款，但原告未提供证据证明106000元还款系双方间的另一笔债务，故本院认定该借款已偿还本息106000元。关于利息，根据双方提供的录音资料可以认定双方约定的利息为每月1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定。故被告应自借款之日起以14万元为基数按月利率2%支付2019年5月25日至2019年11月24日的利息16800元（被告于2019年11月24日归还10万元，其中16800元应为利息，83200元为本金，下欠本金为56800元），被告应自2019年11月25日起以56800元为基数按月利率2%支付2019年11月25日至2020年8月19日的利息10004元，被告于2020年1月24日归还5000元，于2020年7月29日归还1000元，应从以上未付利息中扣除，截止2020年8月19日，未还本金为56800元，未还利息为4004元。2020年8月20日以后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姚付栋于本判决生效后十日内归还原告刘国永借款本金56800元及利息（截止2020年8月19日利息4004元，2020年8月20日之后利息以本金56800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止）；二、驳回原告刘国永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2203元，由原告刘国永负担1400元，由被告姚付栋负担803元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二一年二月二十二日书记员  王 坤
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢304号盐城市德辉新材料科技有限公司:关于我院立案执行魏娟与盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的阜劳人仲案字[2020]第55号一案中盐城市德辉新材料科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初655号原告：张一芳，女，1967年1月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：颜廷喜，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曲阜市韵达快递有限公司，住所地曲阜市经济开发区西区长春路西首路北六艺生物工业园。法定代表人：王凤巧，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地山东省济宁市曲阜市大成路68号。负责人：邢新刚，经理。原告张一芳与被告颜廷喜、曲阜市韵达快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张一芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张一芳撤回起诉处理。审判员  周祥云二〇二一年二月十日书记员  孔 婷
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初69号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人丁某某，男，1980年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被叶县公安局刑事拘留，于2020年10月12日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年2月19日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺铭出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年9月25日22时许，丁某某驾驶一辆豫Ｄ×××××号大众捷达牌小型轿车，在叶县许南公路保安镇政府路口南200米处被巡逻民警查获，经调查，被告人丁某某有饮酒嫌疑。经抽血检验，丁某某血液中乙醇含量为216.95mg／100ml。被告人丁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据丁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年5月14日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二一年二月二十六日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1296号原告：王启平，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：冯存林，男，1985年11月5日出生，住河南省潢川县。原告王启平与被告冯存林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启平与被告冯存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款1000元；2.由被告承担本案起诉费。事实与理由：被告在郑州中州大道与天伦路交叉口承包建筑工程。原告和工友跟着被告干活，原、被告于2015年1月31日经结算，被告下欠原告工资款1000元。原告及工友多次索要，被告只是推脱，后来电话也不接，原告只好向人民法院起诉。被告冯存林辩称，1.我只是带领着他们跟着王杰干活，跟我没有关系；2.老板是王杰和张明，我们可以一起起诉他俩，起诉我，我不能接受；3.从2015年之后大家都没有要到钱，我作为一个头不假，我也在一直积极要钱，但是钱没有要来，我也没办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王启平为被告冯存林在郑州中州大道与天伦路交叉口承包的建筑工程提供劳务。原、被告双方于2015年1月31日经结算，被告冯存林出具欠条一张，载明：“欠到王永强1000元李保垒5000元董红甫4000元陈守彬5000元王启平1000元王付伟5000元洪亮4000元王永涛3000元尚新山3000元赵站强3000元合计：34000元冯存林2015.1.31号”。后原告王启平多次向被告冯存林索要该欠款未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告王启平为被告冯存林提供劳务，被告冯存林欠原告王启平劳务款1000元的事实，由被告出具的欠条、通话录音及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。据此，原、被告双方形成了事实上的劳务关系，被告冯存林依法应当偿还欠款。被告冯存林在庭审过程中辩称原告与其属于合作关系，共同为王杰和河南爱家建设集团有限公司干活，原告起诉的欠款不应由被告支付，但其未能提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于被告冯存林辩称因河南爱家建设集团有限公司拖欠工资，王杰将该公司起诉，执行款还没下来，自己也没要到钱的情况，因上述情况与本案不属于同一法律关系，被告冯存林可另行主张权利。原告王启平在庭审过程中承认被告冯存林已经支付其劳务款300元，该款应予以扣除，故被告冯存林依法还应当偿还原告王启平欠款700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告冯存林于本判决生效后十日内偿还原告王启平700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯存林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初359号之一反诉原告：杜育苗，女，1979年1月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。反诉被告：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间。法定代表人：孟凡滋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元元，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。原告许昌未来房地产开发有限公司与被告杜育苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月9日，被告杜育苗对原告许昌未来房地产开发有限公司提出反诉。2021年2月22日，反诉原告杜育苗向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告杜育苗申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许杜育苗撤回反诉。反诉案件受理费8750元，由杜育苗负担。审判员  司忠信二〇二一年二月二十二日法官助理陈攀书记员周颖
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初140号    原告：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，住宜川县。被告：杨伟，男，1987年7月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：杨雷，男，1986年7月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：王恺，男，1989年12月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告姚小青与被告杨伟、杨雷、王恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小青到庭参加诉讼，被告杨伟、杨雷、王恺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小青向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金35000元及相应利息；2.判令被告杨伟向原告所质押工资卡里的金钱，原告有优先受偿权；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月4日，被告杨伟因资金周转向原告借款现金11万元，并向原告出具借据一张，约定月息2%，月月清，还款方式为按照双方签订的质押合同履行债务。担保人系被告杨雷、王恺，担保方式为连带责任担保，保证时间至本金、利息全部还清为止。同日，原告姚小青与被告杨伟签订了质押合同，质权人原告姚小青（甲方），出质人被告杨伟（乙方），中间人为被告杨雷、王恺，被告杨伟将所质押工资卡交由原告，质押设立。质押合同约定：1、乙方自愿用出质财产工资（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2068）作质押向甲方借款11万元；2、甲方用乙方所质押的工资存折（卡）可取每月应得的利息，工资卡余额满1万元后甲方可取的该1万元作为乙方向甲方清偿的本金，以同样的方式收取利息、本金直至乙方清偿完所有债务；3、质押保证范围：清偿本金利息、违约金和实现质押权的费用；4、乙方质押的工资卡不得有虚假，乙方不得以任何理由领取工资，乙方不得将工资存折挂失、补办，另办等有损甲方利益的行为；如有以上不良行为，须向甲方加付1万元违约金，并负相应民事责任。被告杨伟依照借据及质押合同约定将利息向原告清偿至2020年4月4日，本金清偿了75000元，剩余本息迄今未清偿。为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告杨伟承认原告姚小青在本案中所主张的事实，称利息清偿至2020年5月4日了，本金迄今未清偿，其同意向原告偿还。被告杨雷承认原告姚小青在本案中所主张的事实，也同意向原告清偿。被告王恺承认原告姚小青在本案中所主张的事实，但称清偿情况其不清楚，其不同意向原告清偿。本院认为，三被告承认原告姚小青在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告杨伟向原告借款，被告杨雷、王恺自愿为该笔借款签字担保，其三人共同向原告出具借据的行为，系其双方真实意思表示，原告亦履行了交付借款的义务，借贷关系事实成立，合法有效，应予保护。三被告于2016年12月4日向原告出具了借据，故合同成立于2020年8月20日之前，因此，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，依据法律规定，应按当时的司法解释计算，即年利率24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。原、被告借据中关于保证担保方式、范围的约定符合法律规定，故被告杨雷、王恺应依据借据约定对该笔借款本息承担连带责任保证。被告杨伟为担保债务的履行，将自己的工资卡出质给原告姚小青占有，符合法律关于质押的规定，质权设立并生效，质权人姚小青依法对被告杨伟出质的工资卡里的金钱享有优先受偿权。被告杨伟辩称利息清偿至2020年5月4日了，但经合法传唤未到庭，未向本院提供证据证明，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第四百二十五条、第四百二十八条、第四百二十九条、第四百四十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告杨伟于本判决生效之日起十五日内向原告姚小青清偿借款本金35000元及利息，其中2020年4月5日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算；由被告杨雷、王恺对前述债务承担连带清偿责任。二、原告姚小青对被告杨伟出质的工资卡里的金钱享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告杨伟、杨雷、王恺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审    判    员     杨   莹           二○二一年一月二十九日   书    记    员     董   娜 1
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初815号原告：龙湖物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：蒋帆。委托诉讼代理人：王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡克，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东奇蛙经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：党仁阁，执行董事兼总经理。原告龙湖物业服务集团有限公司济南分公司与被告山东奇蛙经贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  赵洪彬二〇二一年二月四日书记员  王雪洁
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初188号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某，男，1969年12月8日生，汉族，高中，无业，户籍所在地河南省郑州市管城回族区，现住河南省杞县。2011年11月4日因犯诈骗罪被河南省开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月29日被杞县公安局监视居住。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1423号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李孝玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被害人张某、刘某1经朋友介绍认识被告人王某，王某以可以安排学生去杞县高中上学为由，骗取张某8300余元、刘某17000余元。公诉机关提交了被告人王某供述、前科证明、被害人张某、刘某2陈述、证人何某、徐某等人证言、认罪认罚具结书、鉴定意见书、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其自愿认罪认罚,可从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑八个月至一年，并处罚金五千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某已退还被害人刘某15000元，并以一台电视机的价值退赔刘某1损失2000元；以一台冰箱和一台洗衣机的价值退赔被害人张某损失3000元。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但其能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，并退赔被害人部分损失，可适当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔被害人张居兴损失5300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  李红亮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保267号 申请人：殷立军，男，1978年11月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李洋，男，1998年10月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人殷立军与被申请人李洋运输合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3931号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人李洋银行存款18474元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月二日 书记员  王增敏