福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终245号 上诉人（原审被告）：卢锦昆，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：王万军，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丁豪，福建国旷律师事务所实习律师。 上诉人卢锦昆因与被上诉人王万军承揽合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢锦昆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王万军一审的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由王万军承担。事实和理由：一、一审法院认定压板部分属于王万军安装的工程，属于事实认定错误，依法应予以改判。一审法院从双方当事人于2020年4月25日聊天记录中，卢锦昆说“那个工人让他回去，在这边也没用，这一点点你自己搞一下，焊完压板不到500平”,认定工程已基本完工，且压板部分也属于王万军安装的工程，属于断章取义。从以上聊天记录可以知道案涉工程尚未完工及加上压板部分的工程量为不到500平，并无法得知压板部分的工程由谁完成的。一审法院据此推定压板部分属于王万军安装的工程，属于事实认定错误。压板部分的工程是卢锦昆自行委托外面的工人施工的，实际施工日期是在2020年5月5日。卢锦昆在4月25日说的：“焊完压板不到500平”，仅是对工程量的预测，并非是在确认。从卢锦昆于2020年8月29日发送给王万军的结算单中写明：“总工程量：6260.2m-1425.3m(增补部分)-811.1m²(压板部分)=4023.8m³”，是扣除增补部分以及压板部分的。且从双方2020年8月25日的聊天记录中，王万军说：“那你说的那个压板让工人算走了呢，我把那脚贴也下了料了，放上去了，他就是焊上去了，我如果说钢架不捎上，他焊到哪里去啊对不对......”，王万军自己承认，压板部分的工程，他只是做了前期的工作，后面包括电焊、刷漆以及其他工作并不是由王万军完成的。压板部分的工程不应认定为王万军完工的工程量。二、王万军依法应当支付卢锦昆因其施工存在质量问题，导致整改、返工的费用以及因此造成的罚款。(一)王万军承揽的钢架安装工作存在质量问题，导致卢锦昆返工整改的费用应由王万军承担。王万军施工过程中存在施工不规范、质量不达标等问题，从卢锦昆提供的监理单位出具的两份《处罚单》以及双方之间的微信聊天记录可以明显的看出王万军施工存在质量问题，包括油漆没有刷到位、焊渣没有敲直接刷面漆、没有刷防锈漆、高度焊错等问题。另外，王万军在微信聊天记录中表示愿意承担整改的费用，表明其清楚也认可工程有质量问题。现因王万军施工存在质量问题导致整改费用合计6200元，该费用卢锦昆已经实际支出，损失确实存在，依据合同约定以及王万军自行承诺的，均依法应由王万军承担。(二)王万军施工过程中违反施工要求所造成的罚款，应由王万军承担。王万军所带领的电焊班组在施工过程中，因没有按照施工要求施工,导致卢锦昆被罚款5500元。根据双方之间签订的《石材钢架安装合同书》第八条约定：“如因违反文明施工要求所造成的罚款由乙方承担”，卢锦昆因此已经实际支付了5500元的罚款，该部分罚款应由王万军承担。三、王万军在未完成施工任务前自行提前退场，须向卢锦昆赔付总工程款30%违约金。王万军人在未完成卢锦昆提出的需返工及整改的工作时，未经卢锦昆同意，于2020年4月27日自行提前退场。未完工的部分系由卢锦昆委托外面的工人施工，整个工程实际完工时间是在2020年5月19日。根据双方签订的《石材钢架安装合同书》第十条约定：乙方如果施工期间自行退场，须向甲方赔付总工程款的30%违约金”，承揽合同未按约完成施工任务即自行退场，需支付总工程款的30%违约金。上述整改费用、罚款及违约金从卢锦昆尚应支付的工程款中予以扣除，如尚欠的工程款不足以扣除的，应由王万军继续承担违约责任。 王万军辩称，根据《石材钢架安装合同书》载明工程期至2020年4月25日，卢锦昆明确表示让工人回去，压板部分属于王万军安装。卢锦昆陈述自行委托外面工人施工没有依据。卢锦昆没有证据证明存在质量问题，所谓罚款是其单方制作，王万军不予认可。原审认定事实清楚，应当维持原判。 王万军向一审法院起诉请求：1、判令卢锦昆立即支付王万军钢架安装费及脚手架安装费合计20727.52元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令卢锦昆承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：卢锦昆因需委托王万军安装石狮金辉城A区一期1#、2#楼钢架安装，双方于2020年3月25日签订《石材钢架安装合同书》（卢锦昆为甲方，王万军为乙方），约定：甲方提供电和材料等辅料，乙方负责工具、电线等；工期30天，即2020年3月25日至2020年4月25日，工程单价48元/平方米，乙方龙骨安装完毕付工程总款90%，石材安装完毕付工程总款10%，乙方如果施工期间自行退场，须向甲方赔付总工程款的30%违约金等内容。王万军依据合同进驻该工地进行钢架安装，合同期届满时完成工程量483.49平方米。卢锦昆仅付工程款5000元。尚欠的工程款经王万军催讨，卢锦昆拒不支付，王万军于2020年9月9日诉至法院。 一审法院认为，王万军与卢锦昆之间的承揽合同关系，有《石材钢架安装合同书》为凭，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。2020年8月29日卢锦昆出具的《石狮金辉电焊班组结算》具体体现的相关数据：总工程量为626.02平-142.53平（增补部分）-81.11平（压板部分）＝402.38平，价款为402.38平*48元/平＝19314元，4月8日付款5000元，电焊整改、罚款费用共计10200元。结合卢锦昆出具的结算数据，卢锦昆辩称，王万军完成的工程量为402.38平方米，王万军要承担其另请工人进行整改所产生的费用6200元，王万军应承担其因施工规范存在问题被罚款5500元，王万军在未完成施工任务前自行提前退场，须向其赔付总工程款的30%违约金，王万军应自行承担脚手架的费用2520元。一审法院对双方认可部分予以确认，对双方争议部分分析认定如下：1、卢锦昆辩称压板部分的工程非王万军完成，应对压板部分的工程量81.11平方米予以扣除。王万军对此予以否认。从双方当事人于2020年4月25日聊天记录中卢锦昆说“那个工人让他回去，在这边也没用，这一点点你自己搞一下，焊完压板不到500平”，并结合庭审中诉辩双方的陈述，可以确认涉案工程已基本完成，且压板部分也属于王万军安装的工程，故对卢锦昆的辩解意见不予采信。2、卢锦昆对涉案工程电焊整改支付的费用6200元要求王万军承担。卢锦昆未能提供证据加以证明涉案工程存在质量问题，但从双方当事人微信聊天中，王万军曾向卢锦昆表示愿意承担对案涉工程整改时另请工人支付的工资，说明王万军对案涉工程可能存在质量问题予以认可，因此对卢锦昆辩称其为案涉工程整改另请工人支出的费用酌情予以支持3000元。3、卢锦昆辩称因案涉工程存在施工规范问题被罚款5500元应由王万军承担，但卢锦昆未能提供证据加以证明，故对卢锦昆的该辩解意见，不予采信。4、卢锦昆辩称王万军在未完成施工任务前自行提前退场，须向其赔付总工程款的30%违约金。但卢锦昆未能举证加证明，故对卢锦昆该辩解意见不予采信。5、卢锦昆辩称王万军因施工需要安装的脚手架属于工具范畴，依据合同约定，施工中所需工具由王万军负责，因此涉案脚手架的安装费应由王万军承担，卢锦昆的该辩解意见，于法有据，予以采信。现王万军请求卢锦昆支付钢架安装费15207.52元，符合法律规定和合同约定，予以支持。王万军与卢锦昆未书面约定逾期付款利息损失的计算方式，且本案并非买卖合同纠纷，王万军主张的逾期利息损失，予以支持自起诉之日即2020年9月9日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。王万军超出部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，王万军的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、卢锦昆应于判决生效后十日内支付王万军安装费15207.52元及逾期付款利息损失（自2020年9月9日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回王万军其他诉讼请求。案件受理费318元，减半收取计159元，由王万军负担69元，卢锦昆负担90元。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，王万军与卢锦昆之间承揽合同关系，双方签订的《石材钢架安装合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2020年8月29日卢锦昆出具的《石狮金辉电焊班组结算》具体体现的相关数据：总工程量为626.02平-142.53平（增补部分）-81.11平（压板部分）＝402.38平，价款为402.38平*48元/平＝19314元，4月8日付款5000元，电焊整改、罚款费用共计10200元。结合卢锦昆出具的结算数据，卢锦昆主张压板部分的工程非王万军完成，应对压板部分的工程量81.11平方米予以扣除，但王万军对此予以否认。从双方当事人于2020年4月25日聊天记录中卢锦昆说“那个工人让他回去，在这边也没用，这一点点你自己搞一下，焊完压板不到500平”，并结合庭审中双方的陈述，可以确认涉案工程已基本完成，且压板部分也属于王万军安装的工程，故对卢锦昆的上述主张不予采信。2、卢锦昆主张因王万军施工存在质量问题导致整改费用合计6200元，该费用卢锦昆已经实际支出，请求王万军承担该费用，但未能提供证据予以证实，不予采纳。3、卢锦昆主张因案涉工程存在施工规范问题被罚款5500元应由王万军承担，但卢锦昆一审提供处罚款是其单方制作，监理处罚单与本案无关，不予采信。4、卢锦昆主张王万军在未完成施工任务前自行提前退场，须向其赔付总工程款的30%违约金。但卢锦昆未能提供证据予以证实，不予采纳。综上，王万军完成总工程量为626.02平-142.53平（增补部分）＝483.49平，价款为483.49平*48元/平＝23207.52元，扣除卢锦昆支付王万军5000元及案涉工程整改卢锦昆另请工人支出的费用3000元，一审判决卢锦昆支付王万军安装费15207.52元及逾期付款利息损失，符合法律规定和合同约定，应予维持。 综上所述，卢锦昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费318元，由卢锦昆负担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔峥 审判员  陈庆辉 审判员  郑玉蒜 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈文能 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。