wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初338号原告：谢子若，女，汉族，1986年8月8日出生，居民，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张志新，山东知圣律师事务所律师。被告：姚广，男，1998年1月8日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告谢子若与被告姚广侵犯著作权权属纠纷一案。本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告谢子若的委托诉讼代理人张志新到庭参加了诉讼，被告姚广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子若向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害渝作登字-2019-F-10029858号著作权的行为（具体为：被告停止生产、销售并销毁侵权产品）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括原告调查取证、停止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告专注于汉服文化、独立设计和改良汉服，旨在推广中华优良传统服饰，弘扬中华文化精髓。多年来创作了多款服饰设计作品（所有在售服装的设计作品均已在重庆版局登记），富含美感，体现了作者的取舍、安排以及个性的表达，具有独创性和艺术性，构成著作权法意义上的作品。在原告众多作品中，原告创作的美术作品夜芙蕖（渝作登字-2019-F-10029858）在原告经营的汉尚花莲汉服旗舰店中使用，取得了很高的市场价值。原告发现被告未经著作权人许可，在其经营的拼多多店铺“风尚汉服”销售的商品存在与涉案作品图案在设计元素、整体风格、视觉效果上一致的情形，构成实质性近似。被告擅自在服装上复制、发行涉案美术作品，其行为已构成对原告著作权的复制权、发行权的侵害。故提请诉讼，请求判如所请。被告姚广未作答辩。当事人围绕各自的诉讼主张依法向本院提交了作品登记证书、公开发表证明、公证书、店铺信息、《拼多多平台合作协议》、涉案店铺协议签署记录、涉案订单信息及操作日志、《拼多多网站知识产权维权投诉指引》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢子若于2019年8月28日在重庆市版权局登记取得美术作品“夜芙蕖”（登记号：渝作登字-2019-F-10029858）的作品登记证书，创作完成日期为2018年2月24日，首次发表/出版/制作日期为2018年5月3日。谢子若的委托代理人在拼多多平台被告经营的“风尚汉服”店铺购买“汉尚华莲夜芙蕖传统汉服女装重工刺绣齐胸襦裙渐变超仙大摆裙春夏”商品一件。收到申通快递包裹后，公证员对上述包裹进行拍照后将其打开，并对上述包裹内的物品进行拍照，然后由公证人员将上述包裹的运单及包裹内的物品进行封存并对封存结果进行拍照。2019年11月20日，河北省石家庄市国信公证处出具了（2019）冀石国证民字第6637号公证书。经当庭比对，上述服装上的涉及元素、整体风格、视觉效果与美术作品“夜芙蕖”基本相同。该商品在拼多多平台上拼单价格58/件，成交数521件。本院认为，被告姚广经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。在无相反证据的前提下，可以认定涉案美术作品的著作权归属于谢子若。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”，第（六）项规定“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”；第（十二）项规定，“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。复制权、发行权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形而实施受该专有权利控制的复制、发行行为，均构成侵权。张德亮未经谢子若许可，向公众出售印有与涉案美术作品相似图案的服装，其行为构成侵害作品著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求已经撤回，本案不再处理。关于赔偿损失数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。谢子若未提供有效证据证明其因侵权所受到的实际损失，仅凭侵权商品的销售数量、价格也无法证明侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的市场影响、知名度、侵权人的侵权情节等相关因素，认为原告享有著作权的作品系以线条和图形构成的具有特定含义和独具审美意义的美术作品，构图精致、复杂，创作难度大，独创性较高。将涉案作品印制于汉服之上，显著提升了汉服的美感并赋予其美好寓意，是汉服产品消费者重点关注的部分。因侵权商品设计上所附图案较少，涉案作品在侵权商品中视觉效果突出，是消费者区别于其他汉服产品的主要部分，对产品整体价值的贡献率较高。并且，侵权商品销量较大。因此，酌情确定被告赔偿谢子若经济损失15000元（含为制止侵权而支出的合理费用）。关于原告提出的被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响的诉讼请求,因原告未提供相关证据证明因被告的销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第八条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚广于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢子若经济损失（含制止侵权的合理支出）15000元；二、驳回原告谢子若的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢子若负担437元，被告姚广负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二一年二月二十三日书记员  朱霄霞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3546号之一 申请执行人陈邦形,男,1978年02月27日出生,住所地天台县。 被执行人周国华,男,1988年07月10日出生,住所地天台县。 申请执行人陈邦形与被执行人周国华买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初3731号民事判决，被执行人周国华应归还申请人陈邦形10000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人周国华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月10日向被执行人周国华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周国华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈邦形未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周国华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周国华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周国华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人周国华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈邦形的涉案债权暂无法实现。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈邦形。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周国华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3546号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周国华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 阮跃海
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初688号原告：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼12楼。法定代表人：刘焕焕。委托诉讼代理人：董高龙，男，该公司推荐人员。原告：董高龙，男，1982年10月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王森，男，1999年7月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，营业场所武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。原告河南德鑫汽车服务有限公司（以下简称德鑫汽车公司）、董高龙与被告王森、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董高龙并作为原告德鑫汽车公司的委托诉讼代理人，被告王森及被告泰康财险公司的委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年4月10日。二、事故车辆情况：1.苏BD33721号轻型厢式货车，车辆驾驶人为被告王森，该车辆在被告泰康财险公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内。2.豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人为原告董高龙，车辆所有人为原告德鑫汽车公司。该车辆的使用性质是预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告董高龙具有网络预约出租车汽车经营者证件，德鑫汽车公司称董高龙系该车的实际车主，是该车的利润收益者和支配者。该车辆的维修费被告泰康财险公司已支付32100元。三、事故责任划分：被告王森负事故主要责任，原告董高龙负事故次要责任。四、赔偿项目：1.车辆折旧费：原告主张31064元，系估算的费用，未提供证据予以证明，本院不予支持。2.经营性车辆停运损失：原告提交的维修结算单中显示豫Ａ×××××号车辆送修时间2020年4月10日，承诺交车时间2020年4月12日，完工日期2020年6月10日，提交的河南威佳实业有限公司《证明》显示共计维修67天。诉讼中，原告陈述完工日期与承诺交车日期不一致的原因是维修厂称需要进配件，中间去过维修厂几次，维修厂称配件未到，直到2020年6月5日维修厂通知车辆修好，故主张停运天数61天。本院认为原告提交的《证明》仅加盖公司印章,没有该公司负责人及制作该证明材料的人员签名或盖章,不符合单位提出证明材料的形式要件规定,不予采信。本次事故发生在疫情期间，根据郑州市新冠肺炎疫情防控领导小组的工作部署，原告车辆维修期间处于全市各类市场复工复产的进行阶段，本案中的维修厂也存在配件缺乏需要等待的实际情况，综合上述情况，出于公平原则考虑，本院酌定停运天数为40天。原告提交的德鑫汽车公司营运数据不能证明豫Ａ×××××号车辆的实际营运净收入，本院结合郑州市网约出租车行业纯收入的实际情况及本案实际情况，酌定每天按照300元计算。经计算停运损失为12000元。3.交通费：原告主张2000元，未提交相应证据予以证明，且本次事故系财产损失事故，无人受伤，该费用本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆折旧费31064元；2.判令被告赔偿原告车辆停运损失30500元；3.判令被告向原告支付车辆维修期间交通费2000元；4.泰康财险公司在保险限额内对原告损失优先赔偿；5.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告王森负事故主要责任，原告董高龙负事故次要责任，本院予以采信。原告因事故造成的损失为停运损失12000元，因原告董高龙系涉案车辆的实际所有人，该车辆损坏停运影响了原告董高龙的正常收益，故二原告中原告董高龙是要求停运损失的适格主体。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。被告王森驾驶的车辆在被告泰康财险公司投保交强险和100万元商业三者险，因交强险限额已使用完毕，故原告董高龙的停运损失12000元由该公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即8400元，原告诉讼请求过高部分证据不足，本院不予支持。被告泰康财险公司辩称停运损失系间接损失，根据相关法律规定和保险合同约定，其公司不承担保险责任，应由具体侵权人承担。本院认为，被告泰康财险公司提供的证据不能证明在投保时向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示说明义务，对被告泰康财险公司的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董高龙停运损失8400元；二、驳回原告董高龙、河南德鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告董高龙、河南德鑫汽车服务有限公司龙负担603元，由被告王森负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年二月二十五日法官助理王子璐书记员单丞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1860号之一申请执行人叶建峰，男，1979年1月22日出生，住衢州市衢江区。被执行人周渭荣，男，1969年8月26日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人叶建峰与被执行人周渭荣买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初190号民事判决书一案中，于2020年11月12日向被执行人周渭荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周渭荣履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人叶建峰货款人民币65870元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2007元、申请执行费888.05元。但被执行人周渭荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周渭荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周渭荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周渭荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周渭荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶建峰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人周渭荣目前无财产可供执行，申请执行人叶建峰申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1860号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周渭荣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年二月十日书记员  徐漫丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3723号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：朱江林，男，1988年4月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告朱江林服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取928元，诉讼保全费220元，合计1148元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢113号 李和平、龙泽熬： 李和平与龙泽熬租赁合同纠纷一案，申请恢复执行标的为10650.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位21476.00元，其中，租金10650.00元、龙泽熬的生活费10650.00元及执行费176.00元。本院已于2021年2月9日分别向李和平、龙泽熬转付10650.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初59号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人李海波，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，系洛宁县禹魂自来水有限公司职工，住河南省洛宁县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月21日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人李海波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平出庭支持公诉，被告人李海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日17时15分许，洛宁县交警大队民警在兴宁路京宁路口对过往车辆进行盘时，发现豫Ｃ×××**号二轮摩托车驾驶人李海波有酒后驾车嫌疑，经现场呼气酒精检测值为103mg/100ml，交警将李海波带至洛宁县博爱医院抽取血样检材送至河南金剑司法鉴定中心鉴定。后经鉴定李海波血样中检出乙醇含量为119.3mg/100ml。上述事实，被告人李海波在审理中亦无异议，且有被告人李海波的供述，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证，机动车信息查询结果单，查获经过，被告人李海波的身份证明及无违法犯罪证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海波违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李海波到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马军武二〇二一年二月十日书记员  刘玉姣
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2942号申请执行人:吴彬，男，1991年12月18日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨军玲，女，1968年12月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵铜锤，男，1977年3月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  杨 振
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之十二营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执351号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：刘启丽、王宝本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘启丽、王宝追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年二月二十五日书记员 金雅妮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初708号 原告：刘昊，男，1989年6月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：陈婷，女，1990年9月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘昊与被告陈婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告诉称，请求法院依法判令被告陈婷偿还原告借款9万元及利息(利息按月利率2.9%计算，自借款之日起至实际履行完毕之日止)本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告陈婷负担。事实与理由：2019年11月至12月期间，被告陈婷因资金紧张向原告借款9万元，原告通过手机转账及部分现金9万元支付给被告，当时双方约定借款月利率为2.9%，当时约定借款期限为12个月，后借款到期后，经原告多次催要欠款后被告给原告出具了借款手续，被告以各种理由未将款项偿付给我，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。。 本院经审查认为，本案原、被告居住地均在临沂市兰山区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，山东省临沂市兰山区人民法院对本案有管辖权，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  解洪法 二〇二一年二月二日 书记员  郑海洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1642号原告：边志刚，男，汉族，1987年4月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡永保，男，汉族，1979年1月6日出生，住濮阳市华龙区。原告边志刚与被告胡永保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告边志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告边志刚撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二一年二月二十日书记员  李扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执473号 申请执行人：石志明，男，1952年6月6日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李苏，男，1986年11月25日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：梁威，女，1987年12月7日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住淄川区。 山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下: 查封被执行人李苏、王涛、梁威价值53万元的财产（详见财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙启福 二〇二一年二月七日 代理书记员  国珺茹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保123号 申请人:陈吉祥，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杜永贵，男，1988年4月3日出生,汉族，居民，住费县。 被申请人：姜长华，女，1990年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号：371302199002×××× 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对二被申请人在金融机构的存款90000元予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜永贵、姜长华在金融机构的存款90000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 来永亮 二〇二一年二月一日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执414号申请执行人王计胜，男，汉族在，住临清市。被执行人霍某。被执行人霍寿松，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人王海芹，女，1983年3月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院做出的（2020）鲁1581民初3426号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人霍某、霍寿松、王海芹的银行存款7600元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月十二日书记员 刘书雷
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1525民初7130号 原告：王银中，男，1950年9月20日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被告：王寅刚，男，1957年3月21日出生，汉族，退休职工，住冠县。 原告王银中与被告王寅刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银中委托诉讼代理人孙志军、被告王寅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款1.8万元及利息（自2015年8月31日起以1.8万元为基数、按月利率1.5分计算至给付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月21日王寅刚因做生意向原告借款2万元，约定月利率为1.5分，原告以现金形式向被告给付，被告王寅刚为原告出具收到条。收到条上原告的名字是“王寅忠”，与“王银中”读音是一样的，原、被告同村，且是一个家族，“银”与“寅”是辈分，两个字是通用的，被告不知道原告身份证上的名字是哪个字。收到条上盖有冠县百汇畜禽养殖专业合作社的公章，是被告给加盖的，但经原告查询这个合作社不存在，借款就是借给被告个人的。王寅刚分别于2014年8月21日、2014年11月21日、2015年2月21日共三次向原告支付了2014年5月21日至2015年2月21日期间的利息2700元。另被告于2015年8月31日向原告偿还本金2000元。现被告还有18000元本金未偿还。经原告催要，被告拒绝偿还原告的欠款。原告于2020年向冠县人民法院提起诉讼，2020年7月27日冠县人民法院作出（2020）鲁1525民初2312号民事裁定书，认为民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。公安机关收到移交案件后不予立案。原告为维护其自身权益再次提起诉讼，望判如诉请。 被告王寅刚辩称，同意偿还借款，但现在没有能力偿还。借款用于承包土地，是原告自愿送过去的股金，现在的股金大部分都换成购房合同了。收条上加盖的冠县百汇畜禽养殖专业合作社可能没有注册，现在换成汇燚置业有限公司了。原告身份证上的名字与收条上的名字不一致，但是同一个人。收条上被告个人的签名和章均是被告所签所盖。不记得偿还本金和利息情况。 原告王银中围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：一、借据一份，证明被告借款的事实。借据正面显示借款的数额，背面显示给付本金和利息的数额及时间。二、冠县公安局经济侦查大队证明一份，证明本案因无证据证明被告涉嫌非法吸收公众存款罪的事实存在，公安机关未予立案。 被告王寅刚质证称，借据上正面和背面上的签字均是被告本人所签。被告先把钱给原告，公司向原告还款时，被告再将已经还的款扣除。当时约定月息1.5分。借条背面前三行文字不是被告所写，后边的是被告所写的。对证据二不清楚。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年5月21日，被告王寅刚从原告处借款2万元，口头约定月利率为1.5%，被告向原告出具收条一份。收条显示：“今收到单位王寅忠2014年5月21日事由收互助金人民币（大写）贰万元正小写¥20000批准人王寅刚经办殷颜彩”。被告因不清楚原告身份证上的名字，在收条上将原告的名字写为“王寅忠”。收条上盖有冠县百汇畜禽养殖专业合作社财务专用章。原、被告均称，冠县百汇畜禽养殖专业合作社未在工商部门注册登记。借款发生后，原告曾收到利息2700元。2015年8月31日，被告向原告偿还借款本金2000元，剩余18000元至今未偿还。原告曾于2020年向冠县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款，本院认为涉诉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪或非法吸收公众存款罪，作出（2020）鲁1525民初2312号民事裁定书，裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送冠县公安局。2020年10月14日，冠县公安局经济犯罪侦查大队出具证明书，因证据不足未予立案。 本院认为，被告向原告出具的收条是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力，被告应按照约定的数额偿还借款。原告王银中要求被告王寅刚偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原、被告双方的借款行为发生在2014年，约定的借款利率为月利率1.5%，即年利率18%，已超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%），超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王寅刚于本判决生效后十日内偿还原告王银中借款18000元及利息（自2015年8月31日起以18000元为基数、按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王银中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告王寅刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘华跃 二〇二一年二月二十日 法官助理 赵亚男 书 记 员 孙丽莹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保423号绍兴龙惟纺织科技有限公司：关于绍兴龙惟纺织科技有限公司与常州市夏尔纺织品有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的58000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市夏尔纺织品有限公司名下中国农业银行1060××××0517账户，实际冻结金额25706.85元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执560号之七被执行人：孟宪军，男，汉族，1970年03月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪军在中国工商银行16×××91账户内存款人民币8223.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初463号原告：郑州华泰物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县北环路与老中东路交叉口泰安小区物业楼102室，统一社会信用代码91410122559635373T。法定代表人：张义敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：白坤堂，河南洪旭律师事务所律师。被告：校海玲，女，生于1982年7月15日，汉族，住河南省中牟县。原告郑州华泰物业管理有限公司（以下简称华泰物业公司）与被告校海玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白坤堂到庭参加诉讼，被告校海玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告校海玲向原告支付自2016年8月1日起至2020年11月30日止的物业管理费7713元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告校海玲为中牟县解放路南段西侧1幢2单元10层1003号房屋业主，房屋建筑面积128.98平方米。原告华泰物业公司与建设单位郑州泰安房地产有限公司签订《物业服务合同》，原告按照合同约定为被告提供物业服务，双方构成物业服务合同关系，被告应当缴纳物业费。合同约定的物业服务费为1.15元/月/平方米，自2016年8月1日至2020年11月30日，共计52个月，物业费共计7713元（1.15元/月/平方米×52个月×128.98平方米），故原告要求被告支付自2016年8月1日至2020年11月30日止的物业服务费7713元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告校海玲于本判决生效之日起十日内支付原告郑州华泰物业管理有限公司物业服务费7713元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告校海玲负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年二月二十七日书记员  郭 倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16252号 原告：胡奇艳，女，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：徐峰，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告胡奇艳与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理,后因存在不宜适用简易程序的情形,本案依法转为普通程序,于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告胡奇艳到庭参加诉讼；被告徐峰经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡奇艳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20000元，并支付自2017年8月24日起至2019年8月19日止按月利率2%计算的利息及自2019年8月20日起至借款付清日止按当期一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，以及支付自2017年8月24日起至借款付清日止按每天借款额千分之三计算的违约金。事实和理由：被告生活困难需借款周转，于2017年8月24日向原告借款人民币现金2万元，双方借款协议约定且被告承诺保证在2个月内按时归还。期止被告未还，期后原告多次催讨未果，至今仍然分文未付，为维护原告之合法权益，遂提起诉讼。 被告徐峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告胡奇艳围绕诉讼请求依法提交了借据一份为证，并陈述了被告借款过程以及借据形成情况。由于被告徐峰未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：2017年8月24日，被告徐峰向原告胡奇艳借款人民币20000元，由被告出具借据一份，并承诺该款在60天内归还，同时约定如逾期还款，则还款时需计借款期间每月2.5%的利息，同时还需支付借款期间每日千分之三的违约金，直至还款日止等。期满后，被告未能按约还款。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，内容除约定的逾期利息、违约金外，其余未违反国家法律法规的强制性规定，应认定有效。被告向原告借款的事实由原告提供的借据及其陈述予以证实，证据充分，足以认定。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告要求被告支付利息及违约金的诉请，依法调整为按有关司法解释规定的利率保护标准计算。综上，对原告合理部分诉请，本院予以支持。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐峰应归还原告胡奇艳借款本金20000元，并支付该款自2017年8月24日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以及自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告胡奇艳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告徐峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶 剑 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  俞妙琴 二〇二一年二月五日 书 记 员  周 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2393号原告：河南亚太物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路76号亚太花园17号楼1楼。法定代表人：杨静，总经理。委托代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。被告：赵洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：牛非凡，女，1999年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南亚太物业管理有限公司与被告赵洋、牛非凡借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南亚太物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南亚太物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由原告河南亚太物业管理有限公司承担。审判员  张振红二〇二一年二月二十五日书记员  徐亚欣
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初41号原告：某公司。被告：孙某某。被告：刘某某。被告：张某某。原告某公司与被告孙某某、刘某某、张某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  程晓娜二〇二一年二月二十二日书记员  任玉玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1752号 邹小林： 杭州鹏图化纤有限公司: 申请执行人邹小林与被执行人杭州鹏图化纤有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1127号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：唐志文，男，1995年07月30日出生，汉族，住四川省内江市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告唐志文租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告唐志文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月23日至2020年01月31日止的手机租金678元(339元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4682元（5699元-339元/月×1个月-678元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年02月08日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。唐志文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，早稻科技公司(甲方)与唐志文（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、唐志文向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价5699元，租金为339元/月，租用日期为2019年10月23日起至2020年01月31日止，共计3个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向唐志文提供了租赁物iPhoneX手机一部，唐志文按约足额支付了1个月的租金，另支付了370元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年11月23日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的370元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年02月08日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4990元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告唐志文于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金308元、购机买断款4682元、逾期罚金以4990元为基数按照每日0.5‰从2020年02月08日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐志文负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初609号原告：内黄县农村信用合作联社，住内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘东方，男，1977年5月25日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告：桑保星，男，1988年12月31日生，汉族，住内黄县。被告：张晓静，女，1988年2月6日生，汉族，住内黄县，系被告桑保星之妻。被告：梁永新，女，1993年3月15日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告桑保星、张晓静、梁永新借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘东方到庭参加了诉讼，被告桑保星、张晓静、梁永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告桑保星、张晓静偿还原告借款本金金额49900元及利息、罚息。（利息及罚息的计算方法，从2018年5月15日起至2019年5月15日止，按月利率10.44‰计算；从2019年5月16日起至还清款之日止，按月利率15.66‰计算，本金实际还款情况分段计算）；2、判令被告梁永新对本借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告桑保星签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于养殖。根据合同约定被告2018年5月15日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年5月15日。被告张晓静与原告签订借款人配偶承诺书，被告梁永新是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告桑保星发放了贷款。借款到期后，被告于2020年7月27日还本金100元，剩余49900元未还。因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告桑保星未答辩、未提交任何证据。被告张晓静未答辩、未提交任何证据。被告梁永新未答辩、未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告桑保星与原告内黄县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定被告桑保星向原告申请从2018年5月15日至2021年5月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币50000元，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。被告张晓静与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺其与被告桑保星共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告梁永新与原告签订最高额保证合同，承诺为桑保星与原告在2018年5月15日至2021年5月15日的期间内形成的债务提供保证，保证方式是连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”。合同签订后，被告桑保星于2018年5月15日向原告借款50000元，约定借款期限2018年5月15日至2019年5月15日，贷款利率为固定利率月利率10.44‰。当日，原告按约定向被告桑保星发放贷款50000元。借款到期后，经原告催收，被告于2020年7月27日还本金100元，剩余借款本金49900元及利息至今未归，被告张晓静也没有按照合同约定履行还款义务，被告梁永新亦未履行保证义务。上述事实，由原告提供的贷款业务申请书、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、影像资料、借款人及借款人配偶和担保人身份证复印件各一张、借款人结婚证复印件一张、借款借据一张、入账凭证一张、放款通知单一张、最高额个人借款合同、最高额保证合同以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。被告桑保星从原告处借款50000元，偿还本金100元后仍欠原告借款49900元，应当承担还款责任。逾期不按合同约定全面履行还款义务，违背了诚实信用原则。被告张晓静与原告签订了借款人配偶承诺书应当与借款人共同承担还款责任，被告梁永新作为借款的连带责任保证人应当按约定为被告桑保星自2018年5月15日至2021年5月15日期间内形成的未清偿余额不超过借款人民币50000元的债务承担连带清偿责任。被告梁永新作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告桑保星、张晓静追偿。关于原告主张的利息，原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同已明确约定，故原告主张被告桑保星、张晓静共同偿还借款本金49900元及利息17513.1元（利息及罚息计算方法：自2018年5月15日至2019年5月15日止，按本金50000元，月利率10.44‰计算；自2019年5月16日至2020年7月27日止，按本金50000元，月利率15.66‰计算）；自2020年7月28日至还清款之日止的利息（按月利率15.66‰，本金49900元计算），被告梁永新作为保证人在承担保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告桑保星、张晓静共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币49900元及利息17513.1元；二、限本判决生效之日起十日内，被告桑保星、张晓静共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金49900元的利息（自2020年7月28日至还清款之日止，按月利率15.66‰计算）；三、被告梁永新对本判决第一、二项所确定的债务负连带清偿责任；被告梁永新承担保证责任后有权向被告桑保星、张晓静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告桑保星、张晓静、梁永新负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年二月二十五日书记员  刘安然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6766号原告：倪某，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：席腾飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：姜某1，女，汉族，1971年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。被告：姜某2，女，汉族，1974年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。第三人：李某，女，汉族，1975年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。原告倪某诉被告姜某1、姜某2及第三人李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初6766号案件由简易程序转为普通程序。审判员 赵 勇二〇二一年二月八日书记员 王月圆
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初396号 原告：张洁，男，1990年3月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王涛涛，男，1991年6月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：胡巧娜，女，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：应道秧，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：钟彭学，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告张洁与被告王涛涛、钟彭学为民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年1月20日，经原告申请，本院追加胡巧娜为共同被告。原告起诉要求：1.判令被告王涛涛、胡巧娜共同归还原告借款本金353000元，并支付逾期利息（以353000元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令被告钟彭学对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人丁丹南、绳渑到庭参加诉讼，被告王涛涛、钟彭学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告胡巧娜的起诉，本院当庭予以准许，不另行制作书面裁定书。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：被告王涛涛经被告钟彭学介绍向原告借款。原告于2018年11月1日向被告钟彭学转账50000元，于2018年11月15日转账47500元，于2019年1月29日转账159000元，于2019年1月29日转账50000元，于2019年3月30日转账475000元，合计354000元。2019年11月26日，被告王涛涛向原告补出具五份借条，均由被告钟彭学提供担保，约定于2020年11月28日归还本金。2020年4月3日，被告王涛涛归还原告1000元。剩余款项被告王涛涛未予归还，被告钟彭学亦未履行担保责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛涛限于本判决生效后十五日内归还原告张洁借款本金353000元，并支付逾期利息（以353000元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 被告钟彭学对上述款项承担连带偿付责任，被告钟彭学承担保证责任后，有权向被告王涛涛追偿。 如果被告王涛涛、钟彭学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6595元，减半收取计3297.5元，由被告王涛涛、钟彭学负担。 原告张洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王涛涛、钟彭学于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2149号刘亚光：郑州市金水区理梅百货店与刘亚光买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23023号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月三日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执161号 申请人：陈某，男，1972年06月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：谢某，男，1972年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初173号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执161号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特158号之一 申请人：杨某鑫。 法定代理人：祝某茜。 申请人：独山县某某健身俱乐部。 申请人杨某鑫、独山县某某健身俱乐部申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 朱 州 二〇二一年二月二十八日 书记员 石金竹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保181号申请保全人:卢玉新，男，1991年4月14日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇阚庄村。被保全人：李克达，男，1999年12月1日出生，汉族，住聊城市临清市先锋街道办事处张窑居委会，身份证号：。申请保全人卢玉新与被保全人李克达民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁1523财保136号民事裁定书，裁定冻结被保全人李克达名下的银行账户存款28000元,或查封、冻结其名下相应价值的财产。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李克达名下的银行账户存款28000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年二月九日书记员  高颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初828号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所：郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：闫艳红、祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：张文生，男，汉族。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告张文生物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文捷二〇二一年二月二十六日书记员  郭振祥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执276号之一申请执行人王文强，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人肖小刚，男，汉族，住陕西省彬县。王文强申请执行肖小刚买卖合同一案，因被执行人肖小刚拒不履行本院（2020）豫1224民初2904号民事判决书确定的义务，现查明被执行人肖小刚在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖小刚名下银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十四日书记员  任胧奇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11907号 原告：杨万红，男，1973年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：刘志明，男，1983年12月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：严福生，江西华星律师事务所律师。 被告：夏威，男，1988年7月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告杨万红诉被告刘志明、夏威合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后本案因案情不易查清转为普通程序进行审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫一人独任审理。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告杨万红及其委托诉讼代理人王斌，被告刘志明委托诉讼代理人严福生到庭参加诉讼，被告夏威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万红起诉称：原告杨万红和被告刘志明偶然相识，被告刘志明向原告杨万红称其承包了杭州市余杭区崇贤至××路××期的绿化工程，利润可观，邀请原告共同出资。原告杨万红和被告刘志明、夏威于2019年1月签订《工程项目出资协议》，对出资事宜作出约定：原告和被告杨万红暂定各出资200万元，存入双方确定的账户（户名：杨健华，开户行：余杭农村商业银行物流支行，账号：6230××××1361），项目资金专款专用；工程结算款在抵扣双方出资款后进行利润分配，如不足以抵扣原告出资款，差额部分由被告刘志明负责补足；被告刘志明保证原告至少有百分之十五的收益，被告刘志明向原告返还出资款和支付收益的最迟期限为2020年6月30日；被告夏威自愿作为被告刘志明的保证人以其所有财产及权益为原告与被告刘志明因协议形成的债权提供最高额保证，承担连带责任。期间，被告刘志明以被告夏威的名义向双方确定的账户先后汇入资金共计350000元，原告杨万红向双方确定的账户先后汇入资金共计1436200元，用于购买、运输、吊卸苗木，苗木栽种，苗木养护以及其他工程支出。原告除向指定账户汇入1458008元资金外，还另行支付工人工资423505元、吊机挖机费用、车辆罚款的等工程开销计210792元，总计出资2092305。后因被告刘志明出资不到位且要求原告追加出资，双方产生争议，被告刘志明拒接电话，拒绝通告工程进度，也未在协议约定的最迟期限2020年6月30日向原告返还出资款和支付收益。现原告起诉，请求判令：一、被告刘志明向原告返还出资款2092305元，支付收益2250000元，并支付资金占用利息（以4342305元未基数，自2020年7月1日起计算至实际款清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘志明向原告支付律师费50000元；三、被告夏威对上述两项承担连带清偿责任。 原告刘志明向本院提交《工程项目出资协议》、银行流水、考勤表、委托代理合同、发票等证据以证明其起诉的事实。 被告刘志明答辩称：双方签订的《工程项目出资协议》名为合伙实为借贷，本案案由应为民间借贷纠纷。原告未向被告交付借款，借贷合同未生效。 被告刘志明未向本院提交证据。 被告夏威未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实如下：2019年1月20日，原告杨万红作为乙方，被告刘志明作为甲方，被告夏威作为丙方，三方签订《工程项目出资协议》，就合伙承包崇贤至××路××期××段绿化工程事宜约定如下：甲、已双方各现金出资200万元，实际出资以结算为准；双方的所有资金、合伙项目的全部收入和结算款项均存于双方确定的账户（账号6230××××1361），由乙方负责管理；合伙项目的结算款项在优先抵扣甲、乙双方各自的出资款后进行利润分配，以出资为依据，按比例分配，如结算款项不足以抵扣乙方出资款，差额部分由甲方负责补足，甲方保证合伙项目结算款项至少有15%的盈余可进行利润分配，否则利润差额部分由甲方负责向乙方补足（根据中标合同报价，项目结算款暂定为人民币3000万元，甲方保证项目盈余至少为450万元，乙方至少可分得225万元）；甲方负责与项目发包方进行结算，甲方向乙方返还出资款和分配利润的最迟期限为2020年6月30日；丙方受甲方委托，为保障乙方债权的实现，丙方（保证人）自愿以其所有财产及权益为乙方（债权人）与甲方（债务人）之间因本协议形成的相关债权提供最高额为1000万元的保证，保证方式为连带责任保证。 协议签订后，原告杨万红共计向双方约定的银行账户转入1458008元，现原告以其另有支付工人工资423505元、吊机挖机费用、车辆罚款等工程开销计210792元，总计已完成出资2092305元为由，主张被告刘志明按照《工程项目出资协议》的约定返还出资款及支付约定的保底收益2250000元，而被告则主张双方签订的系名为合伙协议，实为借款协议，且借款未交付。 本院认为：原、被告双方签订的《工程项目出资协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。按照合伙协议约定，双方的所有资金、合伙项目的全部收入和结算款项均存于双方确定的账户，现原告仅向该指定账户转入1458008元，故对于原告返还出资款的诉请，本院予以支持1458008元。协议虽约定原告可获取保底收益2250000元，但其获取该保底收益的前提系其完成出资义务，现原告提供的证据不足以证明其已完成协议约定的2000000元出资义务，且双方亦未就合伙事项进行结算，故其径直要求获取保底收益2250000元，证据不足，本院不予支持。原告的律师费诉请，本院根据本案审理情况酌情予以支持20000元。原告的利息诉请，无合同及法律依据，本院不予支持。被告辩称双方实系借贷关系，且借款未交付，该答辩意见与双方签订的协议及双方指定银行账户的流水信息不符，且被告亦未提供相关证据，故对于该答辩意见本院不予采信。被告夏威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告刘志明返还原告杨万红出资款1458008元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘志明支付原告杨万红因本案诉讼支出的律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告刘志明支付原告杨万红因本案诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告夏威对上述第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告杨万红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41938元，由原告杨万红负担28017元，被告刘志明、夏威负担13921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年二月一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初1246号原告：王猛，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师。被告：齐建星，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住河南省获嘉县。原告王猛与被告齐建星买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人康瑜到庭参加诉讼，被告齐建星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款38000元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告从事家具制造、买卖业务，被告自2019年5月份至2019年12月份多次从原告处购买沙发、茶几、电视柜等家具，被告收到货物后，迟迟不给原告支付货款，截止2020年11月4日被告尚欠原告38000元货款，并于当日给原告出具欠条一张，原告多次催要该笔货款未果，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望依法判处。被告齐建星未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.欠条1张；证据2.发货单13张。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日至2019年11月27日，原告先后给被告发货实木茶几等家具，收货人刘霞系被告妻子，2020年11月4日，被告为原告出具欠条一张，载明齐建星欠王猛实木沙发款合计余款叁万捌仟元整，因偿还事宜，原告诉至本院。本院认为，原告王猛与被告齐建星之间系买卖合同关系，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告已将家具交付给被告，故被告应履行支付家具货款的义务；2020年11月4日，被告为原告出具欠条一张，故被告齐建星尚欠原告货款38000元事实清楚，证据确实充分，对原告主张被告支付原告货款38000元予以支持；对原告主张的利息，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告的逾期付款损失以货款38000元为基数，自2021年2月23日起至被告实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算。被告齐建星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐建星于本判决生效之日起十日内支付原告王猛货款38000元及利息（以货款38000元为基数，自2021年2月23日起至被告实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，财产保全费400元，共计775元，由被告齐建星负担。被告齐建星将赔偿款、案件受理费、财产保全费直接汇入原告王猛在中国农业银行邹平市好生支行开户的账号62×××76。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月二十六日书记员  李文茜
仁寿县人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 (2021)川1421执413号 汪建国： 汪建国与熊建刚劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)川1421民特156号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 三、使用“阳光执行”随时关注案件办理进度，步骤如下： 1、扫描下方“阳光执行”客户端二维码，下载“阳光执行”客户端或打开微信“扫一扫”功能扫描下方“阳光执行”小程序二维码。 2、使用身份证号码或组织机构代码（统一社会信用代码）作为登陆帐号、案件查询码：，登陆后方可在“阳光执行”中查询案件办理进度等相关情况。 3、首次登陆需绑定真实有效的手机号。 “阳光执行”小程序（使用微信扫一扫） 二〇二一年二月四日 备注:根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，已发生法律效力的裁判文书应当上网公布，进一步推进司法公开。如当事人明确请求不上网公布裁判文书的，至迟应当在裁判文书送达之日起3个工作日内提出书面意见，否则将按期上网公布备注:根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，已发生法律效力的裁判文书应当上网公布，进一步推进司法公开。如当事人明确请求不上网公布裁判文书的，至迟应当在裁判文书送达之日起3个工作日内提出书面意见，否则将按期上网公布
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初208号原告：李健，男，1984年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。被告：韩波，男，1987年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。原告李健与被告韩波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告韩波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求:判令韩波偿还借款本金7000元。事实与理由：李健与韩波系同学关系。韩波于2019年4月23日向李健借款1000.00元，2019年10月27日借款1000.00元，2019年11月12日借款1000.00元，2020年4月4日借款2000.00元，2020年5月11日借款2000.00元，上述借款共计7000.00元，李健以微信转账的方式支付给韩波。经多次催要韩波拒绝偿还，望判如所请。韩波未答辩。本院经审理认定事实如下：李健与韩波系同学关系。韩波自2019年4月开始多次向李健通过微信借款，分别为2019年4月23日1000.00元，2019年10月27日1000.00元，2019年11月12日1000.00元，2020年4月4日2000.00元，2020年5月11日2000.00元，上述借款共计7000.00元，均系李健以微信转账的方式支付给韩波，双方未约定借款利息及借款期限。后李健多次向韩波催要，韩波未予返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李健主张与韩波之间存在7000.00元的借贷关系，并提供微信账单截图、微信聊天记录等证据予以证明，故本院确认李健与韩波之间存在借贷关系，借款本金为7000.00元，双方未约定借款期限，故李健可随时催告韩波返还借款，因此对李健要求韩波返还借款本金7000.00元的诉讼请求，本院予以支持。韩波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩波于本判决生效之日起十日内返还原告李健借款本金7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告韩波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 郑 曼二〇二一年二月二十七日书记员 闫忆涵
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初857号原告：左军芳，女，汉族，生于1989年9月10日，住河南省禹州市。被告：厦门盛捷良行资产管理有限公司。法定代表人：李菁。原告左军芳诉被告厦门盛捷良行资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案原告左军芳主张的事实、法律关系与本院受理的（2021）豫1081民初856号案，即原告王小军诉被告厦门盛捷良行资产管理有限公司劳动争议纠纷一案的诉讼标的属同一种类，本案应当并入（2021）豫1081民初856号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初856号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二一年二月二十三日书记员  葛丽娟
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执402号申请执行人毛金富被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社申请执行人毛金富与被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初601号原告：牛某某，女。委托诉讼代理人：褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：温某某，男。原告牛某某与被告温某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款147000元及利息；2、诉讼费全部由被告负担。事实与理由：2018年9月份，原、被告经他人介绍相识，被告答应为原告安排工作，原告为其先后多次转款共计147000元，但原告工作一直未兑现、未安排成功。原告多次与被告电话或微信联系催要该款，被告一直答应返还。在今年5月27日聊天中被告向原告做出承诺答应返还原告147000元，如发生争议，原告可以在任城区人民法院起诉。现在被告对原告的电话即不接也不回复，故依法起诉。本院经审查认为，本案被告温某某以帮助介绍工作为由向原告牛某某索要钱财147000元，虽然工作没有安排成功后承诺会归还该款项，但迟迟未还，且原告也无法再联系上被告，本案被告存在涉及犯罪的嫌疑，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告牛某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  李 刚人民陪审员  刘同娟人民陪审员  黄秋芳二〇二一年二月二十三日书 记 员  赵璐璐
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初359号原告：翟秀华，女，1958年9月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司。住所地：东阿县刘集镇驻地。法定代表人：曹勇，总经理。原告翟秀华与被告东阿县绿地生物能源科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟秀华及其委托诉讼代理人张再青到庭参加了诉讼。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费402元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告雇佣原告在其承包的后张桃园干零活，双方约定劳务费按50元/天计算。原告为被告干活后，被告未及时向原告结算劳务费。经原告多次催要，后被告向原告出具欠据1份，证实被告尚欠原告劳务费402元未结清。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所诉。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年间，原告翟秀华在被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经营的后张桃园为被告提供劳务。因被告未及时向原告结清劳务费用，2020年12月17日，被告向原告出具证明条1张，证实被告拖欠原告劳务费402元的事实。后原告催要不得，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据，可以证实被告拖欠原告劳务费402元的事实。现原告要求被告支付劳务费402元，并自本案起诉之日（2021年2月1日）起至实际清偿之日止，以402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告翟秀华支付劳务费402元及逾期利息（自2021年2月1日起至实际清偿之日止，以402元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东阿县绿地生物能源科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年二月九日书记员  雷 娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执399号之三 被执行人：李兆奇，男，汉族，1968年02月12日生，住潍坊市坊子区；。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆奇在财付通支付科技有限公司××××.com账户内存款人民币9105.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年二月八日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初189号原告：史明永，男，1979年7月26日出生，汉族，住址新民市。被告：王明利，男，1984年10月14日出生，汉族，住址内蒙古，经常居住地沈阳市皇姑区黄河大街****1-10-3。本院在审理原告史明永诉被告王明利承缆合同纠纷一案中。原告向本院提出申请，原告称起诉状中确定的被告主体有误，请求法院依法驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告史明永对被告王明利的起诉。案件受理费2825元全部返还给原告。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月十八日书记员  祁 樊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初991号原告：鲁嘉翔，男，生于2003年1月7日，汉族，住邓州市。被告：邓州市翰林实验学校。住所地邓州市张楼乡茶庵村。法定代表人：任文学，任董事长。原告鲁嘉翔诉被告邓州市翰林实验学校为教育培训合同纠纷一案，被告邓州市翰林实验学校已退还预交学费6000元，原告鲁嘉翔于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁嘉翔的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲁嘉翔撤回对被告邓州市翰林实验学校的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁嘉翔负担。审判员  沈彬二〇二一年二月二十二日书记员  孙东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初119号原告：沈德贤，男，1959年11月14日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市三垛镇兴联村村民委员会，住所地高邮市三垛镇兴联村。负责人：吴建峰。委托诉讼代理人：蒋秀林，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈德贤与被告高邮市三垛镇兴联村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告沈德贤未按照相关法律规定预交案件受理费，经本院通知预交后在规定的期限内仍未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告沈德贤未按规定向本院交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 叶晓红二〇二一年二月八日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2109号 原告：传化支付有限公司，统一社会信用代码9133010932813829X5，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人：周升学，执行董事。 委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石坤，浙江海浩律师事务所实习律师。 被告：义乌市盈复贸易有限公司，统一社会信用代码91330782MA29QQLW73，住所地浙江省义乌市福田街道世贸中心3幢1单元2102室。 法定代表人：蒋建。 本院在审理原告传化支付有限公司诉被告义乌市盈复贸易有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告传化支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按传化支付有限公司撤诉处理。 审 判 员 孙立军 二〇二一年二月二十日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保340号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：班新刚，男，1982年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵喜花，女，1981年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。中和农信项目管理有限公司与班新刚、赵喜花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6524号民事判决书依法立案执行，被申请人班新刚、赵喜花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初930号原告：杜培刚，男，汉族，1985年1月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告：张利花，女，汉族，1983年8月14日生，现住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：孙广恩，男，1990年11月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云任总经理委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告杜培刚、张利花与被告孙广恩、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培刚、张利花委托诉讼代理人刘刚，被告人保财险泰安公司委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告孙广恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜培刚、张利花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费、救援服务费、拖车费、吊装费、鉴定费等约计8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日5时35分许，被告孙广恩驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车，沿国道104由南向北行驶至国道104三化路南侧时，与顺行在前杜培刚驾驶的归张利花所有的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致杜培刚受伤，车辆损坏。经交警部门认定孙广恩负事故的全部责任。鲁Ｊ×××**号车辆在人保财险泰安公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，一、二被告应对原告损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告孙广恩未到庭，也未答辩。被告人保财险泰安公司辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日5时35分许，被告孙广恩驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车，沿国道104由南向北行驶至国道104三化路南侧时，与顺行在前杜培刚驾驶的归张利花所有的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致杜培刚受伤，车辆损坏。经交警部门认定孙广恩负事故的全部责任，原告杜培刚无责任。被告孙广恩驾驶的车辆在被告人保财险泰安公司处投保有交强险和商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期内。经被告人保财险泰安公司申请对原告张利花车辆申请重新鉴定，各方当事人选取鉴定机构，我院依法委托山东文信价格评估有限公司作出价格评估报告，鉴定原告张利花的车辆损失为50276元。上述事实由道路事故认定书、价格评估报告、医疗费发票、驾驶证、车辆行驶证、机动车强制保险单、商业保险单等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。对本次交通事故的事实及公安交警部门作出的责任认定结论，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告孙广恩承担事故的全部责任，其驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车在被告人保财险泰安公司投保有交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的损失应首先由被告人保财险泰安公司在交强险赔偿限额和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙广恩进行赔偿。对原告主张车辆损失经山东文信价格评估有限公司评估车辆损失为50276元，在庭审中原告张利花主张配件价格并非正厂正件价格，被告人保财险泰安公司主张车辆损失过高的异议均无证据证实，但对鉴定报告的真实性无异议。山东文信价格评估报告系被告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的评估报告，鉴定程序合法，内容客观真实，且鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，故该价格评估报告本院予以采信，本院确认鲁Ｊ×××**号小型轿车的车辆损失为50276元。原告杜培刚主张的医疗费138元，人保财险泰安公司提出异议，因其未提供门诊病历、检查报告单，且医疗费票据日期为2020年8月11日，为此本院不予确认，待提供相应证据材料后可另行主张权利，综上原告张利花损失合计50276元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围赔付原告张利花车辆损失2000元，限自本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围赔付原告张利花损失48276元（车辆损失50276-2000元交强险）限自本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告张利花、杜培刚对被告孙广恩的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告孙广恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二一年二月二日法官助理姬慧娟书记员任静
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初419号 原告：何林，男，汉族，生于1965年9月11日，住四川省蓬溪县。 被告：葛明均，男，汉族，生于1986年5月4日，住重庆市南岸区。 原告何林与被告葛明均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二一年二月十日 书记员  陈国平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民特2747号 申请人：王玉兰，女，1990年12月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 被申请人：王锦明，男，1964年3月2日出生，汉族，住东阳市。 代理人：王国江（被申请人弟弟），男，1973年7月23日出生，汉族，住东阳市。 申请人王玉兰申请认定王锦明无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王玉兰称，被申请人王锦明因2019年5月2日发生交通事故后，经救治已经康复出院，于2019年12月24日经浙江光华司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：精神医学评定为器质性精神障碍（重度智能减退），伤残等级评定为三级。申请人系被申请人女儿，被申请人因交通事故受伤后，生活无法自理均由申请人照顾。为此，申请人请求法院确认被申请人王锦明为无民事行为能力人，并指定申请人王玉兰为监护人。 代理人王国江称，对宣告被申请人王锦明为无民事行为能力人并指定王玉兰为监护人无异议。 经审理查明，申请人王玉兰系被申请人王锦明的女儿。被申请人王锦明与其前妻金敏光（已于1993年离婚）于1990年12月10日育有一女王玉兰，无再婚。被申请人王锦明的父亲为王万生，1937年3月17日出生，母亲为金依光，1937年10月1日出生，均在世。本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人王锦明有无民事行为能力进行鉴定。该所于2021年2月1日出具鉴定意见：1、精神医学评定：被鉴定人王锦明目前患有器质性精神障碍（重度智能损害）；2、法律能力：被鉴定人王锦明目前无民事行为能力。 本院认为，申请人王玉兰系被申请人王锦明的利害关系人，被申请人王锦明系无民事行为能力人已经鉴定意见确定，故对申请人王玉兰要求宣告被申请人王锦明为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人王玉兰自愿担任被申请人王锦明的监护人，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人王锦明为无民事行为能力人。 二、指定王玉兰为被申请人王锦明的监护人。 鉴定费2000元，由王玉兰负担（已支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年二月三日 代书记员  蒋锦阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审16号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人禹州市运通建材有限公司，住所地禹州市无梁镇井李村11组。法定代表人李华敏。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月26日对禹州市运通建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的325.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月26日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的325.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。当日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市运通建材有限公司直接送达。2020年12月15日，禹州市自然资源和规划局向禹州市运通建材有限公司依法催告。因禹州市运通建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的325.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市运通建材有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市运通建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-039号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民特322号申请人：咸某，女，1983年7月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：孟某，女，1957年1月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：**********。申请人咸某申请认定孟某限制民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案。申请人咸某于2021年2月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人咸某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人咸某撤回申请。审判员  邓明明二〇二一年二月五日书记员  杨 丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初394号原告：张玉碧，女，汉族，1977年2月3日出生，住中山市东区*************1*****。公民身份号码：442************680。委托诉讼代理人：欧建明（系原告的丈夫），男，汉族，1976年12月1日出生，住中山市东区*************1*****。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区******。统一社会信用代码：914************872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告张玉碧与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉碧的委托诉讼代理人欧建明到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉碧向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2020年2月1日至2020年7月31日的未付租金10214.4元；2.被告支付2020年9月1日至2020年12月14日违约金合计536.25元;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告对商铺进行经营管理，被告每半年向原告支付代收的租金，但被告未依约履行上述合同义务，遂提起本案诉讼。被告美吉特服务公司辩称：一、对于被告拖欠原告租金的事实和金额没有异议；二、对于原告主张的违约金的金额和计算方式没有异议；三、由于2020年新冠肺炎疫情原因，为了保障商场的正常经营和商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转问题从而拖欠原告租金，根据《民法典》第585条等法律规定，恳请法院依法调整减少违约金。庭审中，原告主张涉案违约金应计算至租金实际清偿日止，经庭后询问被告意见，被告对此无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于被告提出减少违约金的抗辩，其并未提出相应证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张玉碧支付租金10214.4元及相应违约金536.25元（违约金暂计至2020年12月14日；此后的违约金以实欠租金为基数，按日利率万分之五计至租金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取34.39元（原告张玉碧已预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告在诉讼中同意被告直接向其支付案件受理费，故被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告支付应负担的案件受理费34.39元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二一年二月九日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民特330号 申请人：方甫国，男，1972年12月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被申请人：方甫德，男，1955年8月5日出生，汉族，住临海市。 代理人：方甫兴（系方甫德之弟），男，1959年11月11日出生，汉族，住临海市。 申请人方甫国申请认定方甫德无民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人方甫国称，要求宣告方甫德为无民事行为能力人并要求指定方甫国为方甫德的监护人。事实和理由：申请人方甫国与被申请人方甫德系兄弟关系。被申请人方甫德17岁左右精神异常，行为怪异，语无伦次，喜怒无常，经常离家出走。随着父母年迈先后离去，被申请人无监护人。 方甫兴称，其同意由方甫国担任被申请人方甫德的监护人。 经审理查明，被申请人方甫德于1955年8月5日出生，一直未婚未育，其父母均已亡故。申请人方甫国与被申请人方甫德系兄弟关系。2021年1月4日，杭州市第七人民医院司法鉴定所作出杭七院所（2020）精鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：方甫德中度精神发育迟滞；2、法定能力：方甫德无民事行为能力。 本院认为，方甫德不能辨认自己行为，不能保护自己的合法权益，不能真实、完整地表达自己的意思，经评定为无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告方甫德为无民事行为能力人； 二、指定方甫国为方甫德的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年二月二十四日 代书记员 胡奕蓓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之十营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1525民初6841号 原告：日照恒桥经贸有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道玉泉一路东侧。 法定代表人：吕波，系该公司总经理。 被告：闫新忠，男，成年，汉族，住冠县。 原告日照恒桥经贸有限公司与被告闫新忠不当得利纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告日照恒桥经贸有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照恒桥经贸有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告日照恒桥经贸有限公司负担。 审 判 长  武志明 人民陪审员  吝学飞 人民陪审员  许文静 二〇二一年二月七日 书 记 员  刘华忠
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执497号 胡瑞红： 关于张红丽、邓刚申请执行你确认合同效力纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）豫1725民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3377号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷