福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0803民初74号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：罗万和，福建永宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓慧，福建永宏律师事务所实习律师。 被告：曹海林，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐非非，女，1990年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曹德福，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：曹狮财，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称“邮储银行永定支行”）与被告曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人罗万和、实习律师陈晓慧到庭参加诉讼，被告曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：1．判令曹海林、徐非非立即归还欠邮储银行永定支行的借款本金99,368.85元及至2020年12月11日止的利息罚息2,002.11元，并支付自2020年12月12日起至款清之日止按借款合同约定的年利率13.572%计算的利息；2．判令曹海林、徐非非承担邮储银行永定支行因本案支出的律师费3,000元；3．判令曹德福、曹狮财对曹海林、徐非非的上述债务承担连带清偿责任；4．判令曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：曹海林与徐非非系夫妻关系。2017年11月6日，曹海林、徐非非以其从事储沙生意，因购沙需要资金为由，向邮储银行永定支行申请贷款100,000元。曹德福、曹狮财作为保证人为曹海林、徐非非的贷款申请提供担保。2017年11月9日，曹海林、徐非非与邮储银行永定支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：在曹海林、徐非非提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予曹海林、徐非非100,000元可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为36个月；在额度支用期和借款额度内，曹海林、徐非非可以根据需要逐笔申请借款并提交额度借款支用单，双方办理相应手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，且还应承担与本合同及合同项下担保有关的诉讼费、律师费等费用。同日，曹狮财、曹德福分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对上述额度存续期的借款本息提供连带责任保证，合同约定担保范围为主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及邮储银行永定支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，邮储银行永定支行有权要求保证人履行保证责任。2019年11月7日，曹海林向邮储银行永定支行申请支用100,000元，双方约定借款期限为12个月，从2019年11月7日至2020年11月7日止，借款年利率为10.44%，逾期利率为13.572%，按月付息，到期还本的方式还款，借款用途为购沙。邮储银行永定支行依约向曹海林发放了借款，但曹海林、徐非非没有按约定归还借款本息，截至2020年12月11日止尚欠借款本金99,368.85元、利息罚息2,002.11元。邮储银行永定支行因本案委托福建永宏律师事务所代理诉讼事宜支付律师代理费3,000元，依据约定该项费用应由四被告承担连带承担。为此向法院提起诉讼，望判如所请。 曹海林辩称，邮储银行永定支行陈述属实。但因今年疫情影响生意失败，才会导致逾期无法还款，愿意分期还款。 徐非非、曹德福、曹狮财未作答辩。 邮储银行永定支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财的《身份证》复印件、曹海林、徐非非的《结婚证》复印件、《贷款申请报告》、《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款业务支用报告书》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《贷款放款流水》各1份及《小额贷款最高额保证合同》2份、《贷款信息截图》10张、《委托合同》及发票等证据，曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃举证和质证权利。本院认为，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月6日，曹海林、徐非非以其从事储沙生意，因购沙需要资金为由，向邮储银行永定支行申请贷款100,000元，2017年11月9日，曹海林、徐非非与邮储银行永定支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：在曹海林、徐非非提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予曹海林、徐非非100,000元可循环使用的借款额度，借款额度存续期为36个月；在额度支用期和借款额度内，曹海林、徐非非可以根据需要逐笔申请借款并提交额度借款支用单，双方办理相应手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，且还应承担与本合同及合同项下担保有关的诉讼费、律师费等费用。徐非非作为配偶，以共同借款人的身份在上述合同上签字。同时曹狮财、曹德福分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对上述额度存续期的借款本息提供连带责任保证，合同约定担保范围为主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及邮储银行永定支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，邮储银行永定支行有权要求保证人履行保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年11月7日，曹海林通过手机电子银行向邮储银行永定支行申请使用该借款额度100,000元，分5笔支取，每笔20,000元，均明确约定该借款期限为从2019年11月7日至2020年11月7日，借款年利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本，罚息利率为13.572%。邮储银行永定支行依约向曹海林发放了借款，但曹海林、徐非非没有按约定归还借款本息，截至2020年12月11日止仍结欠借款本金99,368.85元、利息和罚息共计2,002.11元。2020年12月14日，邮储银行永定支行委托福建永宏律师事务所代理本案诉讼，为此花费律师费3,000元。邮储银行永定支行于2021年1月6日向本院提起诉讼。 本院认为，曹海林、徐非非作为共同借款人在金融借款合同上签字，向邮储银行永定支行借款100,000元，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的金融借款合同关系。邮储银行永定支行依约发放了贷款，曹海林、徐非非未按约定期限偿还借款及清偿利息，已构成违约。因此邮储银行永定支行要求曹海林、徐非非偿还仍欠借款本金99,368.85元及至2020年12月11日止的利息和罚息2,002.11元，并支付上述借款本金从2020年12月12日起至款清之日止按借款合同约定的年利率13.572%计算的利息及支付律师费3,000元，符合法律规定及双方约定，予以支持。曹德福、曹狮财与邮储银行永定支行分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，并在合同中约定了保证方式、保证范围和保证期间，保证合同依法成立有效。现邮储银行永定支行在保证期间内要求曹德福、曹狮财对曹海林、徐非非的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。曹德福、曹狮财承担保证责任后，有权向曹海林、徐非非追偿。邮储银行永定支行未举证证明因本借款合同诉讼支付了除诉讼费外的其他有关费用，故对请求承担保全费、公告费等的主张不予支持。因逾期还款事实发生于2020年11月8日，该法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用逾期还款法律事实发生时的法律和司法解释。曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹海林、徐非非应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行归还借款本金99,368.85元及至2020年12月11日止的利息及罚息2,002.11元，并支付上述借款本金从2020年12月12日起至款清之日止按借款合同约定的年利率13.572%计算的利息； 二、曹海林、徐非非应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行支付律师代理费3,000元； 三、曹德福、曹狮财对曹海林、徐非非上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，曹德福、曹狮财承担保证责任后，有权向曹海林、徐非非追偿； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,387.4元，减半收取计1,193.7元，由曹海林、徐非非、曹德福、曹狮财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张志芳 二〇二一年二月四日 法官助理 罗玉婷 书 记 员 赖玉珍 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。