山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5443号 原告：李丽丽。 委托诉讼代理人：吴绍祥。 委托诉讼代理人：王振。 被告：张洪杰。 被告：杨霞。 委托诉讼代理人：张洪杰（系被告杨霞丈夫）。 原告李丽丽与被告张洪杰、杨霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人吴绍祥、王振，被告张洪杰、杨霞均到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托诉讼代理人吴绍祥、被告张洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张洪杰、杨霞偿还借款51750元及利息21680元（自2018年9月6日至2018年12月15日以51750元为基数按照年利率12%计算，自2018年12月16日至实际还清之日按照年利率22%计算。利息暂计至2020年9月7日）；2.依法判令被告张洪杰、被告杨霞偿还借款34000元及利息14151元（自2018年10月5日至2018年11月20日以34000元为基数按照年利率12%计算，自2018年11月21日至实际还清之日按照年利率22%计算。利息暂计至2020年9月7日）；3.本案的诉讼费用由被告张洪杰、被告杨霞承担。事实和理由：2018年9月6日，李丽丽、张洪杰、杨霞签订了借款用途为周转装修工程款的《借款合同》，约定李丽丽向张洪杰、杨霞出借51750元，借期自2018年9月6日至2018年12月5日，利率为年利率12%，如逾期不还逾期部分加收利率10%，李丽丽于同日通过银行转账和现金形式给张洪杰、杨霞支付上述款项，张洪杰、杨霞同日出具51750元的收到条。2018年10月5日，李丽丽、张洪杰、杨霞再次签订借款用途为爱琴海装修的《借款合同》，约定李丽丽向张洪杰、杨霞出借34000元，借期自2018年10月5日至2018年11月20日，利率为年利率12%，如逾期不还逾期部分加收利率10%，李丽丽于同日给张洪杰、杨霞支付上述款项，张洪杰、杨霞同日出具34000元的收到条。杨霞与张洪杰系夫妻关系，上述两笔借款中，杨霞均为张洪杰提供连带责任保证。现张洪杰、杨霞拒不返还上述借款。 张洪杰辩称，诉状中的数额和实际收到的数额有出入，没有收到任何现金形式的款项交付。合同是机打的空白合同，利息什么的都没有，借款金额、出借人都是原告后来补的，当时约定的利息是月息6分，后来将利息降到了5个月，每个月利息都转给原告了，款项交付的时候提前按照月息六分扣除了利息。和原告之间的交易习惯只有银行转账，没有现金交付。杨霞的签字是张洪杰签的。 杨霞辩称，不承担还款责任。对借款毫不知情，对签字不知情，借款也未用在家庭开支和杨霞身上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日，李丽丽（贷款方/甲方）与张洪杰（借款方/乙方），签订借款合同，借款用途：周转装修工程款；借款金额：伍万壹仟柒佰伍拾元整（¥51750元）；借款利息：自支用贷款之日起，按实际用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利率为12%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率10%；借款期限：2018年9月6日起至2018年12月5日止；乙方还款保证人：杨霞。甲方处李丽丽签字捺印，乙方处张洪杰签字捺印。同日，张洪杰出具收到条，载明：收到银行转账肆万贰仟柒佰伍拾元整（¥42750）（建行：张洪杰6236682200000153341），收到现金玖仟元整（¥：9000），共计伍万壹仟柒佰伍拾元整（¥51750），张洪杰签字捺印。同日，李丽丽向张洪杰转账42750元，交易用途：借给张洪杰。庭审中，张洪杰自认该项借款实际收到42750元，现金9000元未交付。 2018年10月4日，张洪杰收到案外人王晓杰转账29551.50元。2018年10月5日，李丽丽（贷款方）与张洪杰（借款方），签订借款合同，借款用途：爱琴海装修；借款金额：叁万肆仟元整（¥34000元）；借款利息：自支用贷款之日起，按实际用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利率为12%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率10%；借款期限：2018年10月5日起至2018年11月20日止；乙方还款保证人：杨霞。甲方处李丽丽签字捺印，乙方处张洪杰签字捺印。同年10月5日，张洪杰出具收到条，载明今收到人民币叁万肆仟元整（¥34000），张洪杰签字捺印。庭审中，张洪杰自认该项借款实际收到29850元。 2018年11月5日，张洪杰向韩海涛转账3050元；同年11月15日，向韩海涛转账1700元；同年12月18日，向韩海涛转账1700元；2019年1月2日，张洪杰向韩海涛转账3000元；同年1月5日向韩海涛转账2700元；1月18日，向韩海涛转账600元；1月18日，转到韩海涛农业银行账户（3574）1401.40元；同年1月19日，向韩海涛转账两笔，合计6500元；同年2月2日，向韩海涛转账2400元；同年11月20日，向韩海涛转账1000元；2020年8月1日，向韩海涛转账50元；同年8月11日，向韩海涛转账50元；同年10月30日，向韩海涛转账200元；同年10月1日，向韩海涛转账100元。以上张洪杰向韩海涛转账合计24451.40元。庭审中，李丽丽自认向韩海涛的转账系偿还本案借款，但对转到韩海涛农业银行账户（3574）的1401.40元不予认可。 另查明，张洪杰与杨霞系夫妻关系。庭审中，张洪杰称借条中杨霞的签字系其书写。 本院认为，结合李丽丽提交的借款协议、借条、转账凭证等证据及张洪杰的陈述等，可以认定李丽丽向张洪杰出借款项的事实。合法的借贷关系应受法律保护，李丽丽依约向张洪杰交付款项，张洪杰应依约向李丽丽履行归还借款的义务，本案中张洪杰还款期限已届满，李丽丽有向张洪杰主张返还借款的权利，故对李丽丽要求张洪杰归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款本金数额，因两笔借款张洪杰实际收到的数额合计为72600元（42750元+29850元），依据相关规定，本院依法认定借款本金数额为72600元。 关于利息，李丽丽虽对张洪杰向韩海涛农业银行账户转账的款项不予认可，但未提交反驳证据，故本院依法认定张洪杰偿还借款本息合计24451.40元。根据借款协议的约定，借期内的利息为1716元（1268.25元+447.75元），张洪杰实际支付借期内利息4750元，多付利息3034元，折抵2018年9月6日借款的本金。张洪杰尚欠本金69566元（42750元-3034元+29850元）。 关于逾期借款利息，因借款合同约定的逾期利息，未超出相关法律法规规定的受保护的利率上限，故本院依法认定，截至2020年8月19日的逾期利息按照年利率22%计算，经核算，截止到2020年8月19日，被告张洪杰尚欠借款本金55784.17元，逾期利息17597.19元。2020年8月20日后的逾期利息，本院依法予以调整为按照年利率15.40%计算。超出上述年利率部分的利息及违约金，于法无据，故本院依法不予支持。 关于杨霞是否承担共同还款责任，本院认为，借款合同第五条第（四）项载明：乙方还款保证人杨霞，但原告未提交证据证明杨霞在案涉借款合同中签字，也未提交证据证明案涉款项用于夫妻共同生产经营，依照相关法律法规，李丽丽要求杨霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张洪杰支付原告李丽丽借款本金55784.17元，并支付利息（截至2020年8月19日的逾期利息17597.19元；自2020年8月20日起至实际付清之日止，以55784.17元为基数，按照年利率15.40%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取计972元，由被告张洪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙连丰 二〇二一年二月三日 法官助理 王清云 书 记 员 邱晓雨