营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3235号原告：乌洪德，男，1955年5月27日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：方太荣，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被告：李光瑜，女，1989年7月27日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：宋大勇，辽宁见达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，该公司员工。原告乌洪德与被告李光瑜、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告乌洪德及其委托诉讼代理人方太荣，被告李光瑜及其委托诉讼代理人宋大勇，平安保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌洪德向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院、伙补、交通费合计122006.83元；2.对原告的伤情进行伤残等级的司法鉴定，待鉴定出结果后索要伤残等相关费用。事实与理由：2019年9月30日，李光瑜驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿智新街由西向东行驶至平安路交叉路口时与乌洪德驾驶二轮摩托车沿平安路由北向南行驶到路口相撞，发生交通事故，致乌洪德受伤，两车损坏，经交通警察大队认定本起事故，李光瑜负事故全责。原告要求被告给付前期费用：误工费62007元÷365天×371天=63062.5元；医疗费28839.83元；物品损失费5813元；手机赔偿费899元，护理费94天×(62007元÷365天）=15980元；住院伙食补助94天×50元=4700元；交通费2600元，复印费112.5元，计122006.83元。伤残赔偿金、后续治疗费等鉴定出结果后索要相关的费用。被告李光瑜辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的主张没有事实和法律的依据，更没有相关的证据予以佐证。被告对西市区交警支队和营口市交警支队两次的责任认定均不予以认同，在责任认定书中清楚的说明，原告驾驶两轮机动车属于机动车的范畴，交警支队的卷宗中说明原告驾驶摩托车的时候没有驾驶证和行驶证也没有戴头盔。相关的证据显示原告肇事的时候摩托车上有一个拐杖，说明在肇事之前就有伤残情况不能驾驶摩托车和机动车。根据相关的法律规定法院对认定事实不清楚，划分不清楚的有职权重新认定，请求法院不采信交警部门的事故责任认定，作出合适的正确认定。我们在平安保险已经投保了，所以原告方合理损失由保险公司予以支付，除了保险赔偿外不应该再承担赔偿义务。原告主张的各项支出是违背事实的，原告是1955年出生的，至今已经65周岁66虚岁，证据显示原告之前就有伤残在身，所以从退休的年龄和健康条件，原告不具备工作这事实情形不产生误工费。对于原告提供的误工证明等相关证据，被告认为都是不真实的，不予认同。对于原告所主张的护理费、住院伙食补助，没有相关的事实和凭证，至于交通费应依据道路事故的处理办法和人身损害的赔偿办法，不是原告主张多少就能支持。原告提供的交通票据三性，被告都不予认可。原告当庭增加的诉请，程序不合法。其次误工费的主张见我方的上述答辩意见。医疗费的主张没有第三方机构的认定，手机费用无法证明和本案有关联。复印费没有法律依据。二次手术的垫付，原告是否存在二次手术不确定，其次二次手术原告主张的颈椎手术和本案不具备关联性，原告是否做手术和二被告没有关系。原告作为一个66岁的老人，丧失了劳动能力，本身之前也有伤残，虚构事实提供多份不真实的证据，应驳回原告的诉讼请求。原告刚才说的对伤残等级鉴定，程序不合法。另外，根据相关的医疗诊断情况，原告的受伤和之前的伤残及身体状况和本次事故的参与度是无法确定，现有的证据显示原告受伤情况也构不成伤残等级，对伤残鉴定的申请不予以支持。被告平安保险公司辩称，被告李光瑜驾驶的车辆在我公司保险了交强险和商业三者险不计免赔50万元，事故发生在有效期内。对事故的责任认定，被告李光瑜负有全责我们有异议。对于原告主张的误工和护理期，因没有法律依据我们也有异议。对其他项目待质证的时候发表意见。对原告提出的伤残鉴定，如果与本身疾病有关联，我们提出作参与度鉴定。对原告提出的后期手术先行支付，因没有实际的发生，无法律的依据。对诉讼费和鉴定费属于保险责任免除，保险公司不承担。事故发生后我公司已经垫付了1万元的医疗费用，请求在本案中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日9时40分左右，李光瑜驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿智新街由西向东行驶至平安路交叉路口时，与乌洪德未按照载明的准驾车型驾驶二轮摩托车沿平安路由北向南行驶到路口相撞，致乌洪德受伤，两车、衣服、裤子、衬裤、半口假牙、手机、花镜、墨镜、保温杯、鞋损坏。2020年1月21日，营口市公安局交通警察支队西市交通交警大队做出《道路交通事故认定书》（营公交(西)认字[2020]第08-004号），认定李光瑜未按照交通信号通行是形成此事故的全部原因、过错，负此事故的全部责任，乌洪德无责任。2019年9月30日至2020年1月2日，乌洪德在营口市中心医院住院治疗94天，经诊断为多处损伤、头面部外伤、头皮血肿、颜面部软组织损伤、左眼外伤、颈部外伤，颈椎椎管狭窄症C3-4、C4-5、C5-6多节段颈间盘突出，颈髓受压，左膝外伤、左膝关节腔积液，右小腿外伤、右腓骨骨折，腰部、左肩、左手、右膝、左小腿、右踝外伤，软组织损伤，跟距韧带损伤？2型糖尿病，花费医疗费27230.63元。乌洪德住院期间由其儿子乌兴华护理，二级护理47天，其余为三级护理。2019年12月15日，乌洪德在营口市原氏牙体美容更换铸造全口义齿花费1500元。乌洪德共计花费医疗费28730.63元。乌洪德申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，后申请放弃鉴定。乌洪德自2017年2月起一直享受低保政策并每月领取低保金。辽Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期内。平安保险公司先行赔付医疗费用10000元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以采信。事故认定书清楚记载李光瑜驾驶机动车未按交通信号通行是形成此事故的全部原因、过错，乌洪德未戴摩托帽、未按准驾车型驾驶等均不是事故形成的原因，故对事故责任不予变更。侵权人应当依据道路交通事故认定书，承担民事赔偿责任。辽Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险50万元，不计免赔，因此保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。关于赔偿项目：1．医疗费，有相关病志、收据为证，其中更换义齿的费用，结合病志记载自述牙齿松动及事故认定书记载，该费用与本次事故有关，应当予以赔付，判决给付医疗费28730.63元。2．误工费，乌洪德为低保户并领取低保金，其儿媳出具的说明不足以证明其存在收入减少的事实，不予支持。3．护理费，对于二级护理47天按照1人计算护理费，三级护理不计算护理费；护理人乌兴华未提供证据证明其有固定收入，乌兴华不固定开铲车和经营超市，超市营业执照经营者为乌兴华妻子赵雅芳，为家庭经营，乌洪德主张护理费按照批发零售业每天169.9元计算，没有事实和法律依据，平安保险公司同意按照居民服务业标准每天128.7元计算，判决给付6048.9元（128.7元/天×47天）。4．住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付4700元（50元/天×94天）。5.电动自行车及衣服、裤子、衬裤、手机、花镜、墨镜、保温杯、鞋等物品损失，乌洪德持有的认定书中该部分盖有名章，对该物品损坏予以认定；乌洪德未提供证据证明损失的价值，结合平安保险公司的定损，酌定判决给付2000元；6.交通费，结合票据及病志，酌定判决给付1880元；7.复印费，有票据为证，判决给付112.5元，因复印费不属于保险赔偿范围，应由李光瑜承担。8.伤残赔偿金及后续治疗费，乌洪德放弃鉴定，本案不予处理，可另行解决。原告损失共计43472.03元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（已先行赔付），在死亡伤残赔偿限额内承担7928.9元，财产损失赔偿限额内承担2000元；其余损失23543.13元，由平安保险公司在商业三者险内承担23430.63元，由李光瑜承担112.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付原告乌洪德9928.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔付原告乌洪德23430.63元；三、被告李光瑜于本判决生效之日起10日内赔付乌洪德112.5元；四、驳回原告乌洪德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740.14元，由原告乌洪德负担2103.34元（免交），由被告李光瑜负担636.8元（被告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  何 萍人民陪审员  国 娟二〇二一年二月八日法官助理李戈书记员吕惠