文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初14802号原告：李云才，男，1962年10月15日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市江津区渝鑫木业有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇文新街，统一社会信用代码91500116771761764N。法定代表人：马后余，职务不详。原告李云才与被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司（以下简称渝鑫公司）劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李云才及其委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告渝鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云才向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的劳动关系；2.渝鑫公司支付李云才一次性伤残补助金47844元（5316元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金21264元（5316元/月×4月）、一次性伤残就业补助金47844元（5316元/月×9月）、停工留薪期待遇31896元（5316元/月×6月）、鉴定期间生活津贴7442.40元（5316元/月÷30天×70%×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、住院护理费1560元（120元/天×13天）、交通与食宿费2000元、鉴定检查费2000元、医疗费713.5元，共计163213.9元。事实和理由：李云才于2017年2月15日到渝鑫公司处上班，2017年2月16日上午11时许，李云才被弹出的木屑击中右眼。受伤后，李云才入江津西城医院住院治疗，诊断为：1.右眼钝挫伤：前房积血、虹膜根部离断；2.右眼睑裂伤；3.右眼上泪小管断裂。住院治疗13天后出院。2019年1月4日，重庆市江津区人力资源和社会保障局（以下简称江津区人社局）认定，李云才所受伤为工伤。2019年4月29日，重庆市江津区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，李云才评定为伤残九级，无生活自理障碍。李云才向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江津区仲裁委）申请仲裁，要求渝鑫公司支付工伤保险待遇，由于超过45天未审结，故起诉。被告渝鑫公司未答辩。本院经审理认定事实如下：李云才于2017年2月15日经案外人李某某介绍到渝鑫公司上班，从事压板工作，约定工资2000余元/月。2017年2月16日上午，李云才在工作时被弹出的木屑击中右眼受伤。李云才受伤后，先到重庆市江津区蔡家中心卫生院门诊治理，当日渝鑫公司的临时管理人员潘某某、工友陈某又将其送往江津西城医院住院治理。住院13天后出院。出院诊断：1.右眼钝挫伤：前房积血、虹膜根部离断；2.右眼睑裂伤等。李云才伤后治疗，产生医疗费共计4977.94元。渝鑫公司垫付医疗费3000元。2017年12月25日，李云才向江津区仲裁委申请确认其2017年2月15日入职至2017年2月16日眼睛受伤时与渝鑫公司存在劳动关系。江津区仲裁委于2018年2月5日作出渝津劳人仲案字〔2018〕第82号仲裁裁决，裁决：“申请人李云才从2017年2月15日入职至2月16日眼睛受伤时与被申请人重庆市江津区渝鑫木业有限公司之间存在劳动关系。”渝鑫公司不服该仲裁裁决，向本院起诉，请求确认原被告不存在劳动关系。本院于2018年7月31日作出（2018）渝0116民初2574号民事判决，判决：“被告李云才从2017年2月15日至2月16日受伤时与原告重庆市江津区渝鑫木业有限公司存在劳动关系。二、驳回原告重庆市江津区渝鑫木业有限公司的诉讼请求。”渝鑫公司不服该民事判决提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）渝05民终5410号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年1月4日，江津区人社局作出津人社伤险认字〔2019〕74号《认定工伤决定书》，载明：“李云才同志于2017年2月16日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”2019年4月29日，重庆市江津区劳动能力鉴定委员会作出江津劳初鉴字[2019]285号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：李云才为伤残九级，无生活自理障碍。渝鑫公司提起行政诉讼，请求撤销江津区人社局于2019年1月4日作出的津人社伤险认字〔2019〕74号《认定工伤决定书》。重庆市第五中级人民法院指定该案由重庆市南岸区人民法院管辖。重庆市南岸区人民法院于2020年4月10日作出（2020）渝0108行初28号行政判决，判决：“驳回原告重庆市江津区渝鑫木业有限公司要求撤销重庆市江津区人力资源和社会保障局于2019年1月4日作出津人社伤险认字〔2019〕74号《认定工伤决定书》的诉讼请求。”渝鑫公司不服该行政判决，提起上诉。2020年9月2日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05行终349号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，职工因工作遭受事故伤害，依照《工伤保险条例》享受工伤保险待遇。关于解除劳动关系。李云才主张解除与渝鑫公司的劳动关系，并将其作为诉讼请求。由于本案中渝鑫公司躲避、规避送达，本院于2021年1月8日将起诉状副本等留在其住所地，原被告劳动关系于当日解除。关于李云才的工资。生效判决载明，李云才的工资为“工资2000余元/月”，但具体金额不明，故本院酌情确定为2100元/月。《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本案中，李云才的工资标准低于遭受事故伤害前一年度重庆市职工平均工资的60%，故按3369.60元（5616元/月×60%）计算。关于一次性伤残补助金。李云才主张一次性伤残补助金47844元（5316元/月×9月）。《工伤保险条例》第三十七条第二项规定，一次性伤残补助金标准为：九级伤残为9个月的本人工资。故本案一次性伤残补助金为30326.40元（3369.60元/月×9月）。关于一次性工伤医疗补助金。李云才主张一次性工伤医疗补助金21264元（5316元/月×4月）。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，九级4个月。李云才主张的金额未超出该规定，本院予以确认。关于一次性伤残就业补助金。李云才主张一次性伤残就业补助金47844元（5316元/月×9月）。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，九级9个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。解除劳动关系时，李云才年满58岁，距离退休年龄1年以上不足两年，故按10%支付。李云才主张的标准未超出该规定，本院予以确认，故本案一次性伤残就业补助金为4784.40元（5316元/月×9月×10%）。关于停工留薪期待遇。李云才主张停工留薪期待遇31896元（5316元/月×6月）。根据李云才伤情，参考《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》，本院酌情确定其停工留薪期为3个月。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。故本案停工留薪期待遇为6300元（2100元/月×3个月）。关于鉴定期间生活津贴。李云才主张鉴定期间生活津贴7442.40元（5316元/月÷30天×70%×60天）。《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条规定，对在进行劳动能力鉴定期间停工留薪期满的工伤职工，停发停工留薪期待遇；如因工伤不能从事工作的，由用人单位按不低于病假待遇的标准支付相关待遇。故本院酌情确定鉴定期间生活津贴2891元（2100元/月×70%＋2100元/月×70%÷30天×29天）。关于住院伙食补助费。李云才主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。本院参照李云才住院时重庆市工伤职工住院伙食补助费一般标准8元/天计算，住院伙食补助费为104元（8元/天×13天）。关于住院护理费。李云才主张住院护理费1560元（120元/天×13天）。本院参照李云才住院时重庆市工伤职工住院护理费一般标准，酌情确定住院护理费为1040元（80元/天×13天）。关于交通与食宿费。李云才主张交通与食宿费2000元。由于其未提供交通费、食宿费票据，且其未到重庆市之外就医，故本院对食宿费不予支持，但其受伤后因治疗等必然产生一定交通费用，故本院酌情确定交通费500元。关于鉴定检查费。李云才主张鉴定检查费2000元。由于其未提供与鉴定时间相近的票据予以证明，故本院不予支持。关于医疗费713.50元。李云才主张医疗费713.50元，其治疗产生医疗费4977.94元，扣除渝鑫公司垫付的3000元后，实际医疗费仍高于其主张的金额，本院予以确认。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李云才与被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司的劳动关系自2021年1月8日解除。二、被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告李云才一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、医疗费（不含被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司垫付部分）等共计67923.30元。三、驳回原告李云才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司负担。此款原告李云才已预交，经其同意，由被告重庆市江津区渝鑫木业有限公司在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告李云才。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨继光二〇二一年二月一日书记员  刘小梅