文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初5418号原告：舒腊梅，女，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，该公司执行董事兼总经理。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：欧玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。三被告共同委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。原告舒腊梅与被告李大纲、欧玲、重庆市志宇实业有限公司（下文简称：志宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒腊梅的委托诉讼代理人何英国、周义洪，三被告共同委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒腊梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款920746元及利息（其中以792190元为基数，从2017年9月1日至还清之日止按月息1%计算利息，另以128556元为基数，从立案之日起至还清之日止按年息6%支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求三被告向原告偿还截至2017年9月1日的借款本息合计920746元，并从2017年9月2日起，以本金400000元为基数按月利率1%计算利息至还清之日止。事实和理由：2012年7月23日，被告志宇公司、李大纲因资金周转困难，向原告借款400000元，被告未按约定时间向原告偿还本息。2017年9月1日，经双方结算，二被告重新向原告出具了借条，载明：“今借到舒腊梅人民币玖拾贰万零柒佰肆拾陆元整（920746元）。其中：柒拾玖万贰仟壹佰玖拾元整（小写：792190元）的还款时间为2018年5月1日之前，还款期间资金利息按1%计算；其中的128556元的支付时间为2018年5月1日至2019年5月1日内，此部分无息。借款人：李大纲，重庆市志宇实业有限公司”。后经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。原告认为，被告李大纲与欧玲系夫妻关系，且借款系用于家庭经营，故起诉来院，请求三被告共同偿还借款。被告李大纲、志宇公司辩称，借款属实，实际向原告借到现金40万元，不认可原告主张的利息计算金额。被告欧玲不是本案适格主体，实际借款人为李大纲及志宇公司。被告欧玲的答辩意见与被告李大纲、志宇公司一致。当事人围绕诉讼请求提交的证据如下：借条两份及当事人陈述等。经开庭质证和本院审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2013年7月23日，被告李大纲、志宇公司共同向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到舒腊梅人民币伍拾万元整（小写500000元），利息按2%计月息，年息按25%计算，年度内不计复息，借期不超过壹年。到期还清本息。此据。重庆市志宇实业有限公司（盖章）借款人：李大纲，2013.7.23”。约定的履行期间届满后，被告未按照约定偿还借款本息。2017年9月1日，双方对借款本息进行结算，被告李大纲和志宇公司再次向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到舒腊梅人民币玖拾贰万零柒佰肆拾陆元整（小写920746元），其中：柒拾玖万贰仟壹佰玖拾元（小写792190元）的还款时间为2018年5月1日之前，还款期间内的资金利息按1%计月息。其中的壹拾贰万捌仟伍佰伍拾陆元整（小写128556元）的支付时间为2018年5月1日至2019年5月1日内还清，此部分无息。此据。重庆市志宇实业有限公司（盖章）借款人：李大纲2017.9.1”。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。审理中，原告另陈述，原告于2012年7月23日向被告李大纲及志宇公司出借现金40万元，约定月利率25%。2013年7月23日，经双方结算，被告将一年的借款利息10万元计入本金，重新向原告出具了借款50万元的借条一张。2019年9月1日双方结算，被告再次将所欠利息计入本金，向原告出具了借款920746元的借条。被告志宇公司及李大纲对向原告借款40万元的事实予以认可，并向本院出具《情况说明》一份，载明：“志宇公司、李大纲就舒腊梅借款本息金额作如下说明：1、本次借款本金为40万元；2、经过结算共欠利息35.125万元，以上本息合计共欠舒腊梅人民币75.125万元整”。本院认为，原告举示了与被告李大纲、志宇公司之间债权债务关系的凭证即借条，二被告对借款事实无异议，本院予以确认，故原告与被告李大纲及志宇公司之间的民间借贷关系成立。关于借款金额，原、被告一致陈述借款金额为400000元，与原告诉称的借款时间2012年7月23日，以及2013年7月23日结算借条载明的本息合计金额50万元相互印证，且被告对此未提出异议，本院予以确认。原告已经履行了出借义务，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。现双方约定的履行期限届满，被告未按约还款，构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本金400000元及利息的违约责任。关于借款利息，原、被告在2013年7月23日借条中约定的年利率为25%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以追出借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本金及利息之和，故被告从2012年7月23日借款之日至2017年9月1日结算借条出具之日的利息上限为489600元（40万元×2%/月×61.2个月），本息之和上限为889600元。原告请求被告按借条约定偿还截至2017年9月1日的借款本息之和920746元，超过部分本院不予支持。关于2017年9月1日之后的利息，原、被告在借条中约定月利率为1%，现原告请求被告从2017年9月2日起以借款本金400000元为基数，按月利率1%支付利息至清偿之日止，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告辩称共欠原告借款本息为751250元，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告以李大纲与欧玲系夫妻关系，且志宇公司由李大纲、欧玲家庭共同经营为由请求被告欧玲承担本案共同还款责任，未提供本案借款用于李大纲、欧玲的夫妻共同生活的证据。同时，被告志宇公司系有限责任公司，具有独立享有民事权利及承担民事义务的能力，原告亦未提供被告欧玲应当为志宇公司债务承担责任的证据。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告舒腊梅的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2015）18号】》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司于本判决生效后十日内向原告舒腊梅偿还借款本金400000元及截至2017年9月1日的利息489600元，合计889600元，并从2017年9月2日起，以本金400000元为基数，按月利率1%向原告舒腊梅支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告舒腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7524.57元，由被告重庆市志宇实业有限公司、李大纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二一年二月二十三日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛