wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执118号申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司。被执行人：邹城加城皮革制品有限公司。申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人邹城加城皮革制品有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司依据已经生效的（2009）邹城商初字第15号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院已经依法受理。经查，被执行人已被吊销营业执照，未查询到可供执行的财产线索，没有明确的义务承受人，也没有可变更、追加的执行主体，应当以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）邹城商初字第15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年二月二十五日书记员 张丙红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初210号原告：吴素芹，女，1965年5月4日出生，汉族，个体工商户住建平县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇。负责人：王立彬，行长。原告吴素芹与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴素芹诉称：原告系为被告喀左县金隆园房地产开发有限公司提供钢材的钢材商，因被告不能给付钢材款。2015年9月14日，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司以其开发建设的凌滨鑫苑小区1幢01082号房屋抵顶钢材款，抵顶价格为350000元。案涉房屋已交付给原告，原告于2015年入住，该房屋为原告唯一住房。现案涉房屋已无执行措施。现原告起诉，一、请求法院依法判决原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法有效，确认案涉房屋归原告所有。二、请求法院依法判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行所设立的抵押权。三、请求解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同和被告朝阳银行股份有限公司喀左支行设立的抵押权。四、请求判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的房屋产权登记手续。五、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据我国民事诉讼法及其司法解释的有关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告曾于2020年9月14日以与本诉相同的当事人（即喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行）为被告向本院提起诉讼，其主张的诉讼标的和诉讼请求亦与本诉相同，在本院裁定驳回起诉后，原告不服，提起上诉。现原告就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吴素芹的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年二月二十三日法官助理李思梦书记员李治丽
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初419号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘宾，男，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。 被告：刘印阳，男，1983年8月16日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告刘印阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，案由变更为金融借款合同纠纷，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，被告刘印阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3700元及利息63.86元；2.判令被告支付逾期违约金1069.30元，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计4833.16元；3.被告承担诉讼费50元、差旅费1000元等费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告签订了《贷款协议》，协议约定被告刘印阳贷款3700元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告刘印阳未还过欠款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还4833.16元。2019年5月2日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告刘印阳未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、被告的身份信息、贷款合同、转款电子凭证、债权转让确认单、信息推送详情、重庆乐视小额贷款有限公司的营业执照、债权转让协议等。被告对原告举出的上列证据未质证，经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且对案件事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）2019年3月2日，被告与乐视公司、原告签订了贷款合同，合同载明被告刘印阳向乐视公司申请小额贷款，乐视公司指定原告作为服务机构。合同约定：贷款本金3700元，贷款期限为发放贷款之日起6/周，贷款年化利率为15%，还款方式为等额本息；逾期违约金为应付未还金额*0.05%*逾期天数；如甲方（被告）未能按照协议约定偿还借款，引发法律纠纷，则由被告所在地人民法院为管辖法院。各方确认本合同及相关合同/协议预留的住所地、电子信箱或者手机号码，作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。各方确认、本合同各方及法院向本合同各方发出的任何通知、法律文书等法律文件，以邮政特快专递、快递、电子邮件或者短信方式发出的，发出一方正确填写合同中预留的住所地、电子信箱或者手机号码即视为送达。同日，乐视公司向被告发放了贷款3700元。款项到期后，被告刘印阳未还款。2019年5月2日，乐视公司将此债权转让给原告并短信通知被告。 另查明，2016年3月8日，重庆市金融工作办公室渝金[2016]46号关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复：……一、同意重庆乐视小额贷款有限公司的开业申请。……三、业务范围为：各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和标据贴现业务可通过线上在全国范围内开展。……。 本院认为：一、关于本案案由的问题。根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资担保公司、区域股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。因重庆乐视小额贷款有限公司系经重庆市金融办公室批准设立的可从事贷款业务的机构，故本案案由应更改为金融借款合同纠纷；二、关于被告刘印阳的还款责任。重庆乐视小额贷款有限公司按照与被告刘印阳签订的合同，向被告刘印阳发放了贷款，被告刘印阳未按照合同约定偿还本息，属于违约行为，应该按照合同约定偿还借款本息及违约金。原告依法受让了重庆乐视小额贷款有限公司对被告刘印阳享有的债权，并已通知被告，被告刘印阳应按照合同约定的期限偿还借款，被告刘印阳未按时偿还借款的行为显属违约，协议对利息有约定，贷款年利率为15%，逾期违约金为未还金额*0.05%*逾期天数即年利率18.25%，未超过司法保护的利率上限，故原告主张要求被告刘印阳偿还贷款本息及违约金的请求，本院予以支持。原告主张的差旅费未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部份成立，本院予以支持，原告的诉讼请求部份不成立，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘印阳在本判决生效后十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3700元、利息63.86元及逾期违约金（以3700元为基数，自2019年4月13日至借款还清之日止起按年利率18.25%计算）； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘印阳负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 康 玲 二〇二一年二月三日 书记员 周雪梅
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初764号原告：姜某某。被告:胡某某。原告姜某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告姜某某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告姜某某负担。审 判 员 唐大瑜二〇二一年二月二十三日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初99号原告：孙学权，男，1965年8月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：李周华，男，1981年11月13日出生，汉族，住海安市。原告孙学权与被告李周华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，本案在审理过程中，原告孙学权向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙学权申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙学权撤回起诉。案件受理费减半收取102元，由原告孙学权负担。审 判 员 许金海二〇二一年二月二十三日法官助理 康传贤书 记 员 陈兴梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执70号之十二申请执行人：李艳萍,女性,1963年12月13日出生,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,1960年4月20日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李艳萍与孙世富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地江苏省昆山市前进中路**。主要负责人：吴国兵。被执行人：王建铭，男，1967年12月15日生，汉族，住上海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人王建铭借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7854号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王建铭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王建铭银行存款人民币23132.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执190号荆茂伟、沈云宝：荆茂伟与沈云宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月23日将该款转付给申请执行人荆茂伟。至此，申请执行人荆茂伟向本院申请执行的（2019）鲁0321民初207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执872号申请执行人：洪海明，男，1981年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：阎雅琴，女，1965年4月23日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2810号民事调解书，在执行申请执行人洪海明与被执行人阎雅琴买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎雅琴银行存款68000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 黄志豪
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢218号 高鸿（申请执行人）、李忠佩（被执行人）： 高鸿与李忠佩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，高鸿（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初267号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1927号原告：苏州忆可酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1X93QL3R，住所地常熟市方塔东街10号5层。法定代表人：栾必静，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：江苏豫成家具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1UXFHN38，住所地丹阳市丹北镇后巷五星村。法定代表人：王逗逗，该公司总经理。原告苏州忆可酒店管理有限公司与被告江苏豫成家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州忆可酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨学进二〇二一年二月二十三日书记员  魏文银
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初96号 原告：杨某，女，1990年11月14日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被告：胡某，男，1989年6月13日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告杨某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给予婚后补偿款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告要求判决被告给予婚后补偿款100000元及利息（利息从2019年9月1日起按银行贷款利率计算）。事实与理由：原、被告于2013年1月11日在大英县民政局登记结婚，生育二子。由于感情不合等原因导致夫妻感情破裂，无法共同生活，于2018年9月3日协议离婚。离婚时双方约定：女方放弃位于大英县××镇××街××号××栋××楼××号住房和川Ａ5××××车的所有权，离婚后男方补偿女方200000元，并从离婚之日起2月内付清。但被告至今一直未付。在（2019）川0923民初1417号案件中判决了100000元，另外100000元被告应于2020年2月还完，原告要求被告从2020年2月1日开始支付利息。 被告胡某未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年1月11日，原、被告在大英县民政局登记结婚，生育了长子胡某1和次子胡某2。在婚姻关系存续期间，双方共同购买了位于大英县××镇××街××号××栋××楼××号住房1套和川Ａ5××××轿车1辆。2018年9月3日，双方达成离婚协议在大英县民政局办理了离婚登记。协议约定：一、子女抚育、监护约定婚生子胡某1随父吃宿并管教、监护，由父承担全部抚育费至独立生活为止；婚生子胡某2随母吃宿并管教、监护，由母承担全部抚育费至独立生活为止。二、共同财产1.夫妻关系存续期间，位于大英县××镇××街××号××栋××楼××号住房1套归男方所有，女方有义务配合男方办理房屋过户的一切相关手续。2.夫妻关系存续期间，共有川Ａ5××××轿车1辆归男方所有。三、无共同债权。四、共同债务1.夫妻关系存续期间，共同债务有在大英县蓬莱镇农商银行贷款150000元整及利息，由男方负责偿还。2.夫妻关系存续期间，如任何一方在对方不知情的情况下对外负有债务的，由负债方自行承担。五、其他事项男女双方约定，女方放弃位于大英县××镇××街××号××栋××楼××号住房所有权，离婚后男方支付女方人民币200000元，从离婚之日起2月内付清。期满后，被告未按约定给付。后双方重新达成了由被告从2019年5月起每月支付20000元至付清为止的口头协议，但被告仍未按时支付。原告于2019年9月向本院起诉要求被告给付补偿款200000元。因其中的100000元尚未到期，法院仅支持了到期的100000元。原告对余款100000元及利息诉至我院要求被告给付。 上述事实，有原、被告的身份信息，离婚协议、民事判决书、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告自愿在民政局协议离婚，双方达成的离婚协议内容系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。离婚后，原告按约配合被告办理了房屋过户手续，而被告至今未按约履行付款义务，系不诚信的表现。按双方的约定，被告应于2019年10月起开始支付剩余100000元，被告未按时支付，应承担相应的资金利息。对利息本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以20000元为基数，分别从2019年11月起、2019年12月起、2020年1月起、2020年2月起、2020年3月起计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡某于本判决生效之日起十日内向原告杨某给付补偿款100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以20000元为基数，分别从2019年11月起、2019年12月起、2020年1月起、2020年2月起、2020年3月起计算至付清之日止）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱文彬 二〇二一年二月三日 书记员  漆 敏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1195号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人范某，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县。曾因盗窃于2019年1月23日被常州市公安局武进分局行政拘留六日；在本案中，因无证且未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车，被常州市（已缴纳）。因本案于2020年11月2日被常州市公安局武进分局取保候审，2021年2月23日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪于2020年11月28日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案，后发现有不适用速裁程序情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月19日21时42分许，被告人范某饮酒后无证驾驶苏DCJ183号（经查，该号牌已注销）普通二轮摩托车，沿常州市武进区滆湖农场凤苑路由南向北行驶至虹西路路口处，在该路口右转弯时摔倒，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人范某应承担该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人范某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人范某血液中乙醇含量为264.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人范某在开庭审理过程无异议，并有证人朱某、刁某、范某等人的证言笔录，公安机关出具的当事人血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽取血样照片、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院指控被告人范某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；建议判处其拘役二个月十五天，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴二千五百五十元，余款四百五十元由公安行政罚款抵扣）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  黄兰英人民陪审员  周勤奋二〇二一年二月二十三日法官 助理  李艳伟书 记 员  岑 月附：相关的法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423财保3号 申请人：张明，男，汉族，四川省盐源县人，教师，住西昌市。 被申请人：董光发，男，汉族，，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 申请人张明于2021年01月02日向本院申请诉前财产保全。请求对董光发在范永忠（男，1965年03月01日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县××镇××街××号，身份证号码：513423196503××××。）处的卖房款110000.00元予以冻结。申请人张明以其妻子巫岷存于中国农业银行股份有限公司盐源县××街分理处的户名为巫岷，卡号为6228××××0278内的60000.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人张明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董光发在范永忠处的卖房款110000.00元。期限为一年。 二、冻结申请人张明妻子巫岷存于中国农业银行股份有限公司盐源县××街分理处（卡号为6228××××0278）的存款60000.00元。期限为一年。 案件申请费1070.00元，由申请人张明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  唐朝荣 审 判 员  何永祥 人民陪审员  何 富 二〇二一年二月三日 书 记 员  沙国富
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初46号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河街道庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：马养海、张娇研，该公司职员。被告：张野，男，1977年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦天沅和物业管理有限公司（以下简称“天沅和物业”）与被告张野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天沅和物业委托诉讼代理人马养海、张娇研到庭参加诉讼，被告张野经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天沅和物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费、电梯费4，860.50元；2、判令被告承担滞纳金500.00元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月17日，盘锦渤海物业管理有限公司与被告签订物业管理及协议书（2015年12月20日盘锦市天力房地产开发有限公司与盘锦渤海物业管理有限公司双方终止服务合同），原告为被告提供了物业管理及服务，被告应按照每月每平方米1.30元向原告支付物业服务费、每月40.00元电梯使用费，被告家房屋总面积为93.86平方米，协议生效后原告按照约定向被告提供了物业管理及服务，但被告却未依约定向原告支付物业服务费和电梯使用费。现被告已拖欠2018年3月至2020年8月共计30个月的物业服务费3，660.50元、电梯使用费1，200.00元，共计4，698.50元，滞纳金已达上限500.00元。原告多次催要均遭被告拒绝，故诉至法院。被告张野未在法定期限内提交书面答辩意见。庭审中原告提交的入住通知书、前期物业管理服务协议、终止前期物业服务合同协议、水榭春城、锦湖花园项目变更物业服务企业的说明、前期物业服务合同、工作日记及接待台账一组以支持其诉讼主张，以上证据经庭审出示及本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，被告张野系水榭春城小区A4-1-1004室业主，房屋建筑面积93.86平方米。2014年3月17日，被告与盘锦渤海物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，由盘锦渤海物业管理有限公司为其提供物业管理服务，双方约定住宅每月每平方米1.30元，电梯使用费每月40.00元，如逾期未缴纳从逾期之日其按每天0.5‰交纳违约金。2015年12月20日盘锦天力房地产开发有限公司与盘锦渤海物业管理有限公司签订《终止前期物业服务合同协议》，约定双方终止服务合同，并进行了水榭春城小区物业资料移交。后盘锦天力房地产开发有限公司与原告盘锦天沅和物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》约定由原告为水榭春城小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅每月每平方米1.30元，电梯使用费每月40.00元，未能按时足额缴纳物业服务费，应按每日3‰最高上限500.00元的标准支付违约金。此后被告如期交纳至2018年3月16日的物业费、电梯费，2018年3月17日至2020年8月17日期间，被告欠物业费、电梯费共计4，698.50元（93.86平方米×1.30元/月/平方米×29个月+40.00元/月×29个月）未缴纳，故原告诉至法院。本院认为，本案被告虽未与原告签订书面的物业服务合同，但原告受建设单位盘锦市天力房地产开发有限公司委托，多年来一直为被告所在小区提供物业服务，双方已形成了事实上的物业服务合同关系，被告接受原告服务，并以原告所提出的每平方米每月1.30元的单价缴纳了至2018年3月16日的物业费、电梯费，双方均应当遵循诚实信用的原则按照约定行使权利，并履行相应的义务，故对于原告要求被告支付物业费、电梯费的诉讼请求，本院予以支持。被告在本院送达举证通知书等法律文书后未向本院提交证据，亦未提交答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的法律后果。关于原告主张的滞纳金的诉讼请求，滞纳金是行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张野于本判决生效后十五日内给付原告盘锦天沅和物业管理有限公司物业服务费以及电梯费合计4，698.50元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘锦天沅和物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年二月二十四日书记员 刘维斯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1168号之二 申请执行人：梁休田，男，1976年2月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈树民，男，1985年9月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：朱兰香，女，1980年2月6日出生，汉族，住江苏省扬州市。 被执行人：扬州艺恒五金制品有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区沙头镇沙头村。 法定代表人：朱兰香。 梁休田与陈树民、朱兰香、扬州艺恒五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0581民初15606号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告陈树民、朱兰香、扬州艺恒五金制品有限公司归还原告梁休田借款本金50万元，具体履行时间及方式：于2020年1月20日前归还30万元，余款20万元于2020年2月29日前付清。款项由双方自行交接。二、双方约定，如果被告陈树民、朱兰香、扬州艺恒五金制品有限公司有任意一期未按上述约定全面履行付款义务，被告应另行支付原告自2019年9月17日起至实际归还之日止以未归还的借款本金为基数按年利率24%计算的利息损失。原告梁休田有权就借款本金50万元未履行部分及利息损失一并向法院申请执行。三、被告陈树民、朱兰香、扬州艺恒五金制品有限公司于2020年2月29日前支付原告律师费30000元及保险费1500元。四、双方当事人就本起纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。五、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。六、案件受理费减半收取4700元、保全费3420元，合计8120元，由被告陈树民、朱兰香、扬州艺恒五金制品有限公司负担，于2020年2月29日前直接给付原告梁休田，原告预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的548000元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过1000元的银行存款。还反馈被执行人朱兰香名下登记有一处位于扬州市扬子津东路29号（扬子新苑）313幢501室(含车库)不动产，扬州艺恒五金制品有限公司名下登记有一辆苏Ｋ×××××东风牌汽车。 3、2020年3月16日，本院查封了朱兰香名下不动产，查封期限为三年。到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。该不动产设有37万元的抵押债权。 4、2020年4月16日，本院查封了上述车辆，查封期限二年。到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押，本院无法处置。 5、2020年8月5日，本院委托的评估机构对朱兰香名下的不动产进行了现场评估。 6、本院执行过程中，被执行人先后履行了384292元。 7、2020年11月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2021年2月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂时不要求处置被执行人名下不动产，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索和被执行人下落，并表示同意终结本次执行程序。 9、2021年2月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的548000元及迟延履行期间的利息，实际执行到位384292元，尚未执行到位163708元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处不动产和一辆未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15606号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年二月四日 书记员  孙 宏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初136号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人庄某，男，1981年11月11日生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年11月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人庄某犯开设赌场罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月22日至2020年9月8日，杨某（已判决）伙同被告人庄某、徐某（另案处理），以营利为目的，纠集庞某、汤某、崔某、姚某等人（均已判决），提供赌点、赌具、车辆接送、资金兑换等服务，在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内、礼嘉镇毛家村委北埝桥北侧渔场等地多次组织人员以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利八万余元。其中被告人庄某为赌档组织者，参与至9月初，个人非法获利一万五千余元。2020年9月8日，杨某等人再次在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内组织吴某、李某、周某（均已行政处罚）等人赌博时，被常州市公安局武进分局当场抓获，当场收缴赌资466965元，行政处罚21人。另查明，被告人庄某于2020年11月21日主动至常州市公安局武进分局洛阳派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。审理中，被告人庄某已退出违法所得人民币15000元。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中没有异议，并有证人吴某、李某、周某等人的证词笔录、公安机关出具的发破案经过、辨认笔录与照片、户籍资料、收缴物品清单及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人庄某起主要作用，系主犯。其能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人庄某犯开设赌场罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年8月20日止。）二、被告人庄某已退违法所得15000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二一年二月二十三日书记员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0722民初774号 申请人：许国奇，男，1972年5月13日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被申请人：朱旺旺，男，1997年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被申请人:刘文翠（系朱旺旺母亲），女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：朱平（系朱旺旺父亲），男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 申请人许国奇与被申请人朱旺旺、刘文翠、朱平民间借贷纠纷一案，申请人许国奇于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文翠名下坐落于安徽省池州市贵池区房产进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人许国奇的保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘文翠名下坐落于安徽省池州市贵池区房屋一套；（或者查封、扣押、冻结被申请人朱旺旺、朱平、刘文翠其他等值财产22.8万元）。同时查封申请人许国奇提供担保的方修平名下坐落于安徽省枞阳县； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1660元，由许国奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旭生 二〇二一年二月二十日 书记员  何小琴 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初202号 原告：峨眉山市靓点佛欣路石膏装饰部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇佛欣路22-24号，统一社会信用代码92511181MA63UE2F8U。 经营者：杨莉萍。 被告：段小敏，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院于2021年1月12日立案受理了原告峨眉山市靓点佛欣路石膏装饰部与被告段小敏买卖合同纠纷一案。依法由审判员杨刚适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告峨眉山市靓点佛欣路石膏装饰部经营者杨莉萍到庭参加诉讼，被告段小敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告峨眉山市靓点佛欣路石膏装饰部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款7150元（含人工费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识后，被告开始向原告购买建材产品（含人工费用）。2019年被告承包了峨眉时光的一个项目，跟原告约定先货后款，于2020年12月4日、12月18日交付了产品，但被告至今未支付货款。经原告多次催要，被告一直找理由推脱，拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告段小敏未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明的本案基本事实如原告所述。庭审中另查明，2019年12月4日，原告出具被告收货单显示产品共计3875元；12月18日显示产品2395元，人工费880元。2020年2月6日，双方微信聊天记录显示被告认可拖欠原告货款及人工费共计7150元。因被告未到庭致本院调解无基础。 上述事实，有原告起诉书，提交的营业执照、供货单、微信聊天截图，本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”的规定。本案原、被告从供货单、微信聊天记录的内容足以证明被告拖欠原告建筑材料款及人工费的事实，被告理应及时支付拖欠原告材料款及人工费，原告的诉讼主张本院依法应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第五百一十一条二款（四项），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内由被告段小敏支付拖欠原告峨眉山市靓点佛欣路石膏装饰部建筑材料款及人工费共计7150元。 本案受理费减半收取25元，由被告段小敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 员 杨刚 二〇二一年二月三日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初30号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人姜洋，男，1992年9月6日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。辩护人李某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）414号起诉书，指控被告人姜洋犯帮助伪造证据罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、关丽丽出庭支持公诉，被告人姜洋及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2018年5月末，谢某1通过福江育矿业有限公司（一采区）实际控制人尹某1、经营管理人员王某4安排在该矿区内驾驶铲车维修道路。2018年6月4日9时40分许，谢某1在该矿区内驾驶铲车作业过程中发生事故受伤，在李树军、刘某1等人将其送医院抢救的途中死亡。事故发生后，尹某1以姜洋交通肇事致谢某1死亡为由与谢某1家属私下调解。后在公安机关介入调查过程中，被告人姜洋在明知谢某1为铲车轧死的情况下，为了给福江育矿业有限公司（一采区）减少麻烦，接受张某3的安排谎称是自己开货车造成交通事故导致谢某1死亡，并将发生事故的车辆铲车拆件卖掉，掩盖矿区发生事故的事实，经岫岩满族自治县生产安全事故调查组调查认定：1、岫岩满族自治县福江育矿业有限公司（一采区）2018年“6.4”车辆伤害事故为生产安全责任事故；2、事故发生后，岫岩满族自治县福江育矿业有限公司（一采区）存在瞒报生产安全责任事故。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姜洋帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。被告人姜洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜洋供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，在量刑方面发表以下辩护意见：1、姜洋在案发后主动到公安机关投案自首，并签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好。2、平时一贯表现良好，无前科劣迹，对其判处缓刑不致发生社会危害性。请合议庭考虑以上情节，对姜洋适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2018年5月末，谢某1通过福江育矿业有限公司（以采区）实际控制人尹某1、经营管理人员王某4安排在该矿区内驾驶铲车维修道路。2018年6月4日9时40分许，谢某1在该矿区内驾驶铲车作业过程中发生事故受伤，在李树军、刘某1等人将其送医院抢救的途中死亡。事故发生后，尹某1以姜洋交通肇事致谢某1死亡为由与谢某1家属私下调解。后在公安机关介入调查过程中，被告人姜洋在明知谢某1为铲车轧死的情况下，为了给福江育矿业有限公司（一采区）减少麻烦，接受张某3的安排谎称是自己开货车造成交通事故导致谢某1死亡，并将发生事故的车辆铲车拆件卖掉，掩盖矿区发生事故的事实。经岫岩满族自治县生产安全事故调查组调查认定：1、岫岩满族自治县福江育矿业有限公司（一采区）2018年“6.4”车辆伤害事故为生产安全责任事故；2、事故发生后，岫岩满族自治县福江育矿业有限公司（一采区）存在瞒报生产安全责任事故。被告人姜洋于2020年7月9日主动到公安机关，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人姜洋在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人姜洋的供述与辩解，证人谢某2、李树军、尹某1、王某1、张某1、刘某1、刘某2、唐某、王某2、吴某、王某3、纪某1、杨某、宋某1、张某2、王某4、何某、宋某2、盛某、姜某1、臧某、牟某、姜某2、尹某2、张某3、罗某、张某4、宋某3、张某5、朱某、穆某、谢某3、宋某4的证言，辨认笔录及辨认照片，调查报告，现场照片，转让产权合同，殡仪馆遗体处理确认单，居民死亡医学证明书，行政处罚决定书，电话查询记录，呈镁奇5月工资表，情况说明，辨认笔录，协议书及收据，认罪认罚从宽制度告知书，岫岩县政府批复（岫政复[2020]39号），岫岩满族自治县生产安全事故调查组调查报告，驾驶人及车辆信息查询，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜洋帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜洋犯罪以后虽自动投案，但是其犯罪事实已经被司法机关发觉，受到审讯并被采取强制措施以后的投案行为，不能认定为自首，其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人姜洋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人姜洋犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二一年二月二十四日法官助理江丹书记员赵扬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执855号被执行人：赵顺元，男，1990年10月24日生，汉族，住湖南省常德市安乡县。被执行人赵顺元罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初658号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵顺元未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵顺元银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 马佩雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执749号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：赵双喜，男，1982年11月11日生，汉族，住丰县。被执行人：谢丽影，女，1977年9月23日生，汉族，住住址同上。被执行人：程朵朵，男，1989年8月19日生，汉族，住丰县。被执行人：赵志强，男，1974年8月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵双喜、谢丽影、程朵朵、赵志强金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵双喜、谢丽影、程朵朵、赵志强银行存款150000元，或扣留、提取其收入150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月四日书记员 程旭光
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之一申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在兴业银行53×××16账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之六申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在中国建设银行62****_1账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初736号原告：张卫东，男，汉族，1968年7月15日出生,住齐河县。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：宰相明，男，汉族，1948年12月8日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘吉亮,山东彬智律师事务所律师。原告张卫东诉被告宰相明侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东之委托诉讼代理人尹萍、被告宰相明之委托诉讼代理人李昱舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即停止侵犯原告的财产权；2.要求被告赔偿诉损失10000元；3.立即恢复原状，并赔礼道歉；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原、被告双方签订《土地财产转让协议》，确定宰相庄园土地及院内所有财产归乙方所有。双方按约履行至2020年12月份，被告擅自到原告处打砸，被告的行为侵犯了原告的权益，特诉至法院，请依法裁决。被告宰相明辩称，1.被告不存在任何侵权行为,2.原告在诉状中提及的相关不动产均系违法建筑,也未进行登记,原告没有取得,也不能取得其主张财产的所有权,无权提起本案诉讼,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交如下证据：提交证据一《土地财产转让协议》一份，证明财产属于被告所有,证据二照片2份,证明被告砸坏的窗户玻璃,证据三视频光盘一份,被告在打砸财产时的视频光盘。被告质证。对证据一真实性无异议,但根据协议内容指该协议性质实际为土地流转协议,不存在任何转让所有权的行为,原告所主张的房屋也不包括在内,不动产应以登记为取得所有权的条件,该协议不能证实房屋为其所有,对照片及视频的真实性无异议,但不能证实被告对其存在侵权行为,被告只是在履行齐河县自然资源局向其家人发出通知书的精神。本院认定，上述证据系真实的，但不能证明原告的证明对象，不予确认。庭审中，被告提交如下证据：《责令改正违法行为通知书》复印件一份,原件已在上个案子中提交，证明原告主张的建筑为违法建筑,原告不能依据协议取得违建的所有权及其他权利。原告质证，对证据本身无异议，被告不能到原告处实施违法行为。本院认定，该证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明被告的证明对象，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告侵权，证据不足，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告张卫东对被告宰相明的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年二月二十五日法官助理孙金琪书记员王旺
四川省叙永县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川0524刑医1号 申请机关四川省叙永县人民检察院。 被申请人李艳，女，1983年11月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，务农，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，案发时住四川省叙永县。现于云南省镇雄县嵩山阳光××医院就医。 法定代理人王明武，女，1962年12月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，务农，住云南省镇雄县。系李艳之母。 指定诉讼代理人范立本，四川德才律师事务所律师。 四川省叙永县人民检察院以叙检一部医申〔2021〕Z1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人李艳强制医疗。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭并会见了被申请人李艳，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。叙永县人民检察院指派检察员岳凤平、助理黄昌强到庭参加了诉讼。法定代理人王明武、指定诉讼代理人范立本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院提出强制医疗申请认定：2020年4月4日晚，曾某、杨某2、郑某、杨某3、杨科先、张某等人在叶某位于四川省叙永县××乡××村××号××号的家中吃炸土豆。后李艳手持一张纸来到叶某家中找艾某某，又将叶某家中盛有土豆的容器掀翻在地上，同时，李艳手中拿着一把水果刀。叶某从厨房赶来劝阻李艳，二人随即发生争吵、抓扯。随后，李艳又跑向叶某的门市内，对门市内的货物进行打砸，叶某、曾某见状便出去阻止，后李艳用手中的水果刀刺向叶某颈部，叶某受伤后被他人送医救治。之后，李艳从叶某家厨房拿出一把菜刀，并用菜刀砍叶某家的门，又在叶某家门口的马路上拦住一辆货车，手持两把刀对着货车乱吼。杨某1闻讯赶到现场对李艳进行劝阻，两人发生争执，李艳用水果刀将杨某1左手手臂刺伤。经泸州市叙永县公安局物证鉴定室鉴定，叶某颈部损伤程度为轻伤二级；经四川华西法医学鉴定中心、西南医科大学司法鉴定中心分别鉴定，均认定李艳患有精神分裂症，对其2020年4月4日的违法行为评定为无刑事责任能力，建议监护治疗。 叙永县人民检察院随案移送了相关证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人李艳故意实施伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李艳系依法不负刑事责任的人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。 法定代理人王明武提出李艳是到被害人叶某家收钱，因产生纠纷才致叶某受伤，不同意对李艳强制医疗，由其接回家监护治疗。 指定诉讼代理人范立本提出，医院目前没有告知是否住院治疗，鉴定意见为监护治疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第302条规定可以予以强制医疗，现在李艳的法定代理人要求接回云南镇雄老家监护治疗。 经审理查明：被申请人李艳与四川省叙永县水潦彝族乡高坪村四社杨某1于2012年5月10日结婚，2016年11月24日离婚，但仍同居生活。2020年4月4日晚，曾某、杨某2、郑某、杨某3、杨科先、张某等人在被害人叶某位于四川省叙永县××乡××村××号××号的家中吃炸土豆。后李艳手持一张纸来到叶某家中吵闹要找艾某某，并将叶某家中盛有土豆的容器掀翻在地上，同时，李艳手中拿着一把水果刀。叶某从厨房赶来劝阻李艳，二人随即发生争吵、抓扯。随后，李艳又跑向叶某的门市内，对门市内的货物进行打砸，叶某、曾某见状便出去阻止，后李艳用手中的水果刀刺向叶某颈部，叶某受伤后被他人送医救治。之后，李艳从叶某家厨房拿出一把菜刀，并用菜刀砍叶某家的门，又在叶某家门口的公路上拦住一辆过路货车，手持两把刀对着货车乱吼。杨某1闻讯赶到现场对李艳进行劝阻，两人发生争执，李艳用水果刀将杨某1左手手臂刺伤。经泸州市叙永县公安局物证鉴定室鉴定，叶某颈部损伤程度为轻伤二级。2020年6月3日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：李艳患有精神分裂症，对其2020年4月4日的违法行为评定为无刑事责任能力，建议监护治疗。2020年11月19日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：1.李艳系精神分裂症；2.李艳在本案中无刑事责任能力，建议监护治疗。 另查明，被申请人李艳曾于2019年9月25日入云南省昭通市精神卫生中心治疗，同年10月28日出院。出院诊断：1.创伤后应激障碍；2.精神分裂症？出院医嘱：1.院外家属24小时陪护防意外（自伤、自杀、伤人毁物等），按时服药，药物由专人保管；2.一周后我院门诊复诊；3.如有不适及时就医；4.避免刺激，做力所能及的事。本案发生后，经公安机关联系，李艳于2020年9月5日被送往镇雄嵩山阳光××医院治疗。2020年12月29日，镇雄嵩山阳光××医院出具《情况说明》载明：经过治疗，患者目前幻觉、妄想症状好转，但情绪易激动，不排除再次发生暴力行为的可能性，建议继续治疗。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明，扣押决定书、扣押清单、刀具照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，叶某、杨某1伤情照片，叶某病历资料、鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资质证书，李艳在昭通市精神卫生中心、镇雄嵩山阳光××医院病历材料、《情况说明》，婚姻登记情况说明，证人曾某、杨某2、郑某、杨某3、杨某4、张某等人的证言，被害人叶某、杨某1的陈述，被申请人李艳的陈述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被申请人李艳实施暴力行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李艳属依法不负刑事责任的人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。叙永县人民检察院申请对李艳强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人李艳强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  刘远平 人民陪审员  余文辉 人民陪审员  傅仕辉 二〇二一年二月三日 法官 助理  王雪莲 书 记 员  任 行 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2351号 原告：郑成俊，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：丁盛勇，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽威名律师事务所实习律师。 被告：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园。 法定代表人：费文昊。 原告郑成俊与被告安徽省建华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑成俊于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑成俊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郑成俊撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年二月二十日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初246号 原告：程子奎，男，1969年2月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：程昆，男，1969年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 原告程子奎与被告程昆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程子奎及其委托诉讼代理人张俊兰、被告程昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程子奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告程昆及时归还借款本金32万元，并从2019年9月26日起按年利率6%计付利息至付清款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系原告的堂侄。被告因承揽建筑工程缺乏资金多次向原告借款，2019年9月25日，原、被告对前期借款本息进行了结算。经结算，被告尚欠原告借款本金32万元，并由被告出具了借条。后原告多次催收未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告程昆辩称：原告所述属实。因自己的工程款不知何时能收回，因此不能向原告承诺还款的时间，由法院依法判决。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、借条1份、转款凭证2份，证明被告借款、原告转款的事实。 被告程昆未提交证据。 被告对原告所主张的事实及提交的证据无意见，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系堂侄关系。被告因承揽建筑工程缺乏资金多次向原告借款。原告分别于2013年4月10日、7月31日向被告转款5万元、10万元。被告于2013年4月10日向原告出具“收条”，收条载明：“今借到程子奎现金320000元正，大写：叁拾贰万元整”。2013年4月12日、13日，2014年年1月29日，原告又分别向被告转款5万元。2019年9月25日，被告在原“收条”上加注“此条继续有效”的意见并签名。后原告催收未果诉至本院。庭审中，原、被告就借款本金数额、利息的计算均达成一致，但就还款期限未能达成协议。 本院认为：原、被告之间的民间借贷协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。根据原、被告的陈述及提交的证据，能证明被告尚欠借款本金32万元的事实，被告应当归还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生的借贷事实发生在民法典施行前，逾期利息应按原民间借贷司法解释的相关规定执行，原告主张按6%的年利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告经原告催收未归还借款本息，应承担清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告程昆欠原告程子奎借款32万元及利息（利息按年利率6%从2019年9月26日起计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,050元，由被告程昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑红英 二〇二一年二月三日 书记员  曾 鑫
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初809号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。法定代表人：芮成海，系该行行长。委托代理人：尤意，系该行员工。被告：蔡秀娟，女，汉族，1965年6月11日出生，住所地辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告蔡秀娟信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月26日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费315.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二一年二月二十四日法官助理付瑶书记员李爽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初142号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人裴某，男，1991年7月29日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地常州市武进区。因本案于2020年11月27日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人裴某犯交通肇事罪于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日18时37分许，被告人裴某持Ｃ1证驾驶苏Ｄ7××××号小型普通客车，沿武进区Ｘ208县道东半幅路面快速机动车道由南向北行驶至13ｋｍ＋280ｍ段（湖滨路南塘路路口南80ｍ段），撞到前方同车道内由李某1（男，1965年2月28日生，安徽省金寨县人，驾证不符）驾驶的无号牌电瓶三轮车，致李某1倒地受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定：被告人裴某负该起事故的主要责任，被害人李某1负该起事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人裴某主动报警，并如实供述自己的肇事事实。案发后，被告人裴某与被害人近亲属已达成调解协议，除保险外支付给对方共计人民币171000元，并获得其谅解。公诉机关提交了被告人裴某的供述笔录，证人李某2、吴某、陶某的证言笔录，居民死亡医学证明书、协议书、谅解书等书证，公安机关出具的道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警经过、发破案经过、常州市公安局110受理单、人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人裴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人裴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人裴某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人裴某能主动投案如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年二月二十三日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保564号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司与被保全人张维克、杨静、泰安金瑞非融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户或相应价值财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初1135号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年2月24日解除了对被保全人银行账户或相应价值财产的的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保564号予以结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初204号原告：宋世康，男，2001年1月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卫保，江苏开承律师事务所律师。被告：临沂驰威运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇前城子村。法定代表人：陈兆伟，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地山东省临沂市河东解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：李动山，该公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告宋世康与被告临沂驰威运输有限公司（以下简称临沂驰威公司）、中国大地财产保险股份有限公司河东支公司（以下简称大地财保河东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋世康的委托诉讼代理人卫保、被告大地财保河东公司的委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼，被告临沂驰威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告宋世康申请撤回对周守存的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宋世康向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因本次交通事故在徐州治疗产生的医疗费用22282.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日1时15分许，原告乘坐车牌号为豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿连霍高速由东向西行驶至172公里300米处（碾庄镇境内）时遭到周守存驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型低平板挂车碰撞，造成原告受伤、所驾驶车辆严重损坏、货物损失殆尽。后经交警处理：周守存承担全部责任。原告家人为此与被告协商多日未果，故提起诉讼，望判如所请。被告临沂驰威公司未作答辩。被告大地财保河东公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险100万元含不计免赔，请法院核实挂车投保情况。我公司需要审核驾驶人驾驶证、车辆行驶证、道路运输证原件，驾驶人从业资格证为假证，我公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。我公司在交强险限额内已经赔偿宋传朴医疗费1万元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年6月10日1时15分许，周守存驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车，沿连霍高速由东向西行驶至连霍高速172公里300米时，因在高速公路驾驶过程中，观察不力，没有保持足够的安全距离，与同向行驶的宋传朴驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及护栏损坏，导致豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车驾驶人宋传朴、乘车人宋世康受伤，豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车车上货物损失。该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：周守存负全部责任，宋传朴、宋世康无责任。原告宋世康受伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：急性创伤性胰腺炎，出院医嘱：1、休息3周，适当肢体功能锻炼；2、清淡饮食；3、定期摄片复查；4、不适随诊。共计住院63天，支付医疗费20563.38元。另查明，被告临沂驰威公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车所有人，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告大地财保河东公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告宋世康有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。关于被告大地财保河东公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。被告大地财保河东公司主张周守存未取得道路运输从业资格证，商业三者险拒赔。被告大地财保河东公司将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”作为责任免除的情形予以约定，除应采取足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的形式履行提示义务外，还应对保险合同中上述免除保险人责任条款向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。否则，上述约定对投保人、被保险人、受益人不产生法律效力。本案中，被告大地财保河东公司对于从业资格书的具体核发机构以及证书的具体种类和名称并未予以明确表述，且提交的投保单及投保人声明中没有经办人签字及日期，不足以证明就该条款的释义尽到了充分的说明义务，故该条款对于双方当事人不产生效力。被告大地财保河东公司以此拒绝履行在商业三者险限额内赔付义务理由不充分，本院不予支持。综上，被告大地财保河东公司在商业险限额范围内赔偿原告宋世康医疗费20563.38元。综上，被告临沂驰威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋世康医疗费20563.38元；二、驳回原告宋世康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告临沂驰威运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十三日书记员 刘书良
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-354号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日14时起至2021年2月2日14时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币394400元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日14时起至2021年2月23日14时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币330000元。2021年2月23日买受人以人民币330000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初707号申请人：魏刚辉，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省伊川县吕店乡魏瑶村。被申请人：霍德顺，男，汉族，1975年2月16日出生，住山东省平原县王庙镇大务集北村。申请人魏刚辉与被申请人霍德顺车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请诉讼产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封同等价值财产。申请人魏刚辉提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人魏刚辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍德顺名下银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖金霞二〇二一年二月二十五日法官助理 李 薇书 记 员 蔡宁宁
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初199号之一解除保全申请人:龚兰英，女，1993年11月15日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴正强，男，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燚，男，四川品冠律师事务所律师。被申请人：杨国君，女，1970年7月10日出生，住四川省荣县。申请人龚兰英与被申请人杨国君共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）川0321财保29号民事裁定，冻结被申请人杨国君所有的在中国邮政储蓄银行（河口营业所）621X帐户的银行存款250000元。2021年2月2日，申请人龚兰英申请撤回对被申请人杨国君的财产保全，解除对被申请人杨国君的银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人龚兰英的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杨国君银行存款250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 婷二〇二一年二月三日书记员 刘晓霞
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢130号 王国民、刘泳君、正大建设集团有限公司： 王国民与刘泳君、正大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请恢复执行标的为595000.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位595000.00元。本院已于2021年2月25日将上述款项转付王国民。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执213号申请执行人江阴市华士老蔡开毛厂，注册号×××33，经营场所江阴市华士镇红苗新村3号。经营者：蔡士德，男，1950年11月24日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴海威纺织有限公司，统一社会信用代码：913202817827450496，住所地江阴市周庄镇龙山西路29-30号。法定代表人：钱海荣。申请执行人江阴市华士老蔡开毛厂与被执行人江阴海威纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民特694号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁决：江阴海威纺织有限公司结欠江阴市华士老蔡开毛厂货款27160元并分期履行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市华士老蔡开毛厂向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，本院已查封被执行人江阴海威纺织有限公司名下牌号苏ＢＦ××××、苏ＢＦ××××汽车两辆,该车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，本院已查封被执行人江阴海威纺织有限公司名下牌号苏ＢＦ××××、苏ＢＦ××××汽车两辆,该车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴市华士老蔡开毛厂未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0281民特694号民事裁定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人江阴市华士老蔡开毛厂可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 莉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢103号之一申请执行人:何某某,女性,住曲阜市被执行人:陕西强某公司,位于西安市经开区上列当事人与公司有关的劳动争议一案曲劳人仲案字（2020）第310号裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下11000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十五日书记员  孔 旭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执443号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人，该分公司总经理。被执行人刘现，男，1978年11月18日生，汉族，现住江苏省江阴市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人刘现保险人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8357号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：刘现于2020年12月14日前向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付赔偿款96460元；案件受理费、保全费合计2123元由刘现负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，通过扣划被执行人存款的方式执行到位1191.51元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，通过扣划被执行人存款的方式执行到位1191.51元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初8357号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执211号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：胡华海，男性,1987年8月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与胡华海债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十四日书记员  吕 雷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初585号 原告：张家文 被告：山东凤凰光热科技股份有限公司，住所地：济南市莱芜区高新区凤凰路31号院内。 法定代表人：田方共，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕茂云 委托诉讼代理人：李海亮，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 原告张家文与被告山东凤凰光热科技股份有限公司（以下简称凤凰光热科技公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家文，被告凤凰光热科技公司的委托诉讼代理人吕茂云、李海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还28400.4元并赔偿损失，损失依法计算；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告、被告签订一份《分布式光伏电站工程承揽合同》及相应的补充合同，合同约定：被告为原告安装分布式光伏项目，工程总额为111132.00元。其中补充合同（二）约定被告应把电站总款的40%按每月1234.8元的进度返还给原告，共计36个月。合同签订后，原告依约向被告交付了全部工程款，但被告未按合同约定向原告返还工程款，其行为构成违约，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，原告依法诉诸贵院，以实现原告的诉讼请求。 凤凰光热科技公司辩称，原告所诉请求无事实及法律依据，原告的主张不能成立。2017年，答辩人与原告分别签订了两份协议，一份是光热电站产品销售合同，一份是利用当时的“一点公益”返利的补充协议，第一份产品销售合同答辩人与原告已经全部履行完毕，答辩人的产品已由原告进行了使用，并且原告支付了合同产品的价款，双方公平交易，符合《中华人民共和国合同法》的法律规定，并且双方对该合同的履行无异议。第二份关于“一点公益”返利协议当时是为了原告单方利益，给原告创造更多利益。在原告不付出任何成本和金钱的情况下，答辩人给原告办理了“一点公益”活动，给原告返利。该活动是原告在没有付出任何价值的情况下，额外非法律规定的利益。后来“一点公益”被国家认定为不合法的传销形式，因此“一点公益”返利活动也因此停止，但原告还是在该活动中领取了额外的非法律规定的利益。因此，现在“一点公益”停止返利，答辩人不会再向原告支付额外非法律规定的返利利益。 本院认定事实如下：2017年12月11日，张家文与凤凰光热科技公司签订《分布式光伏电站工程承揽合同》和《分布式光伏电站补充合同（二）》各一份，《分布式光伏电站工程承揽合同》约定乙方（张家文）所安装的分布式光伏电站工程总额为￥111132元。《分布式光伏电站补充合同（二）》约定，甲方（凤凰光热科技公司）与乙方签订分布式光伏电站施工合同，11.34KW，单价9.8元/W，总金额111132元。甲方把电站总款的40%即44452.8元，分36个月付完，每月1234.8元返给乙方，甲方必须按月付款，直至36个月付清为止。拨款时间从乙方电站总款付到甲方指定账号开始计时，按月拨付。甲乙双方任何一方违约，赔偿对方应付款项和相应的经济损失。后张家文于2017年12月11日支付首付款45132元，2018年1月19日支付66000元。凤凰光热科技公司返还张家文16052.4元，尚有28400.4元未返还。 本院认为，张家文与凤凰光热科技公司之间签订的《分布式光伏电站工程承揽合同》和《分布式光伏电站补充合同（二）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。张家文依约支付了合同价款111132元，凤凰光热科技公司应依《分布式光伏电站工程承揽合同》和《分布式光伏电站补充合同（二）》履行其合同义务，向张家文返还电站总款的40%。根据现有证据，涉案合同并未约定返还款项与凤凰光热科技公司辩称的“一点公益”存在关联性，故，对其辩称，本院不予采信。关于张家文主张的损失，双方在合同中未作明确约定，可自起诉之日即2021年1月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东凤凰光热科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张家文返还电站款28400.4元及损失（以28400.4元为基数，自2021年1月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失）。 二、驳回原告张家文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取255元，由被告山东凤凰光热科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 蒙 二〇二一年二月二十五日 书记员 景文文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1932号申请执行人王昌地，男，1961年5月6日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人徐州永彩生建筑工程有限公司，统一社会信用代码MA1WJ2FR3，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李强。申请执行人王昌地与被执行人徐州永彩生建筑工程有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的（2020）第772号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工伤各项赔偿款共计104333.11元，被执行人承担执行费,1465元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人私下已给付申请人七万元人民币。2.本院于2021年2月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位70000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  娄金明
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执277号 杨裕杰： 本院依据（2020）川1602刑初262号刑事判决书于2021年1月7日受理了杨裕杰缴纳罚金、追缴违法所得一案，现被执行人杨裕杰已向广安市广安区人民法院缴纳罚金5000元、追缴违法所得2700元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2142号申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司耿集支行，统一社会信用代码91320300MA22FQCK5W，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：耿雁。被执行人耿利，男，1977年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司耿集支行与被执行人耿利金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的((2020)苏0305民初2192号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款及案件受理费合计194067.27元，被执行人承担执行费2811元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有车牌号苏Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，已被本院依法查封，该车辆下落不明，暂无法处置。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年2月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  娄金明
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2770号原告：王家华，男，1964年10月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：苏桂祥，男，1977年8月15日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告王家华与被告苏桂祥居间合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王家华及其委托诉讼代理人王劲松、被告苏桂祥及其委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款35000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告在2018年11月通过朋友介绍相识，被告需要水面从事水产品养殖，请求原告帮忙寻找，并承诺如果成功给付原告中介费70000元。后原告经过努力找到约230亩水面，被告也与发包方签订承包合同，被告却兑付30000元的中介费，对下欠的40000元于2019年4月6日立欠据一张，后只支付5000元，下欠35000元至今未还，多次催要无果。原告故具此状，请求法院判决如诉。苏桂祥辩称：欠原告35000元中介费属实，未支付原因是，介绍时原告保证四周树木全部倒伐完毕，但没有倒伐，另还保证水面有上水路，但没有。被告从事螃蟹养殖需要签订养殖合同，却与发包方华家坝村委会签订的是农业种植合同。故被告不愿向原告支付35000元的中介费。本院经审理认定事实如下：被告在金湖县境内从事水产品养殖，请原告帮忙寻找养殖水面。双方约定如果中介成功，被告将给付原告70000元中介费。之后，原告为被告在金南镇华家坝村找到约230亩水面，2019年11月1日，被告与发包方金南镇华家坝村委会签订农村土地承包经营权流转合同。前述土地是华家坝村（原华沟1、2组）各农户承包地共93块，计224亩。被告承包后已实施养殖。被告已向原告支付现金30000元中介费，于2019年4月6日向原告出具面额为40000元欠据一张，之后偿还了5000元，下余款35000元，被告未给付。双方没有签订书面中介合同，原告认为被告看中就承包，看不中就不承包，没有向被告作出伐树和保证有上水水源的承诺。被告认为原告作出过承诺，但没有提供证据予以证明。本院认为：原、被告之间居间合同中关于为被告寻找水面并居中签订合同的约定不违反法律规定和行政法规强制性规定，应为合法有效。因为是水产养殖而且面积较大，按常理被告应该到实地进行查看，因被告没有提供原告向他作出承诺的证据，且原告不予认可。鉴于，被告在立据前已支付中介费30000元给原告，对另40000元出具欠据给原告。据上，本院认定被告对所承包的水面环境等是认可的，已实现了双方中介的目的，被告更应按约向原告支付中介费。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告苏桂祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王家华兑付35000元中介费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告苏桂祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行,账号：62×××23）。审判员  邱永安二〇二一年二月二十三日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执718号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：耿春龙，男，1960年10月5日生，汉族，住新沂市。被执行人：王意荣，女，1961年6月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：高浩引，男，1981年10月21日生，汉族，住新沂市。被执行人：袁大海，男，1980年10月26日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人耿春龙、王意荣、高浩引、袁大海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执718号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初67号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋以全，男，1976年4月13日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化程度，个体经营者，群众，户籍地山东省沂源县，住桓台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被桓台县公安局取保候审，2021年2月19日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年2月23日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人宋以全犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月29日19时许，被告人宋以全和被害人庞某1在桓台县的夜市上卖菜时，因被害人庞某1要求被告人宋以全关闭音响而发生争吵，双方相互推搡对方，被告人宋以全将被害人庞某1肋骨打伤。经鉴定，被害人庞某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关提交了书证受案登记表、110处警现场处置备案单、和解协议、收到条、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明等；鉴定意见法医学人体损伤程度意见书；证人田某1、田某2、吴某等人证言；被害人庞某1的陈述；被告人宋以全的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宋以全故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人宋以全具有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成调解并取得谅解的情节，建议判处被告人宋以全有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人宋以全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋以全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宋义全具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋以全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年二月二十四日 法官助理袁淑萍 书记员孙亚菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-330号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区盛景园********v>本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日13时起至2021年2月2日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币452400元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日13时起至2021年2月23日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币370000元。2021年2月23日买受人以人民币370000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执51号之二申请执行人：营口市站前区友信数字网络科技有限公司,住营口市渤海大街西12-886号。被执行人：王建华，男性,1989年11月21日生，汉族，住江西省赣州市赣县。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建华借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1458号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地：辽宁省瓦房店市西长春路**，统一社会信用代码：9121028105111199335。 负责人：肖长林，系支行行长。 被告：瓦房店市新世纪汽车贸易有限公司，住所：辽宁省瓦房店市九龙街道办事处吴店村，统一社会信用代码：9121028107157970X4。 法定代表人：刘强，该公司经理。 被告：刘强，男，1969年3月14日出生，户籍住址：辽宁省瓦房店市。 被告：刘波；女；1969年9月15日出生；户籍住址：辽宁省瓦房店市。 被告：王国庆；女；1958年10月1日出生；户籍住址：辽宁省瓦房店市。 被告：刘家政；男；1956年8月14日出生；户籍住址：辽宁省瓦房店市; 本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被告瓦房店市新世纪汽车贸易有限公司、刘强、刘波、王国庆、刘家政金融借款纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  邹丽娟 审判员  王丽娜 审判员  矫日波 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宏彦