山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初688号 原告：张建美，女，1938年7月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：孟庆美，女，1978年4月27日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：陈某，男，2004年10月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：陈婧，女，2002年5月31日出生，汉族，住山东省兰陵县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：张玉凯，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：周全文，山东圣义律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郇志萍，女，1988年12月10日出生，汉族，该公司员工。 原告张建美、孟庆美、陈某、陈婧与被告张玉凯、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆美及四原告的共同委托诉讼代理人张利利、被告张玉凯的委托诉讼代理人周全文、被告太平洋保险临沂支公司的委托诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建美、孟庆美、陈某、陈婧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失共计988083.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日21时43分许，张玉凯驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿振兴大道由西向东行驶至沂堂中心街路口东500米路段时，车辆前部右侧与前方顺行的陈景山驾驶的无号牌二轮摩托车的后部相撞，造成陈景山经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经罗庄区交警大队出具事故认定书，认定张玉凯承担事故的全部责任。张玉凯驾驶的车辆在太平洋保险临沂支公司投保交强险及商业三者险。事后双方就损失赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 张玉凯辩称，1涉案车辆在太平洋保险临沂支公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，对于原告的合理合法损失应当由太平洋保险临沂支公司在保险范围内予以赔付。2.因本案张玉凯涉及刑事犯罪，为取得原告的谅解，张玉凯已在保险范围之外赔偿原告85万元，该笔费用不在交强险及商业三者险范围内。经双方协商，法院判决交强险及商业三者险金额归原告，若判决太平洋保险临沂支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，则商业三者险范围内的金额，张玉凯也不再承担，交强险赔偿金额仍归原告。3.对于太平洋保险临沂支公司主张因张玉凯逃逸而拒赔，张玉凯不予认可，因逃逸属于交通事故发生之后的行为，事故的损失已经产生，张玉凯的逃逸行为并未增加太平洋保险临沂支公司的保险责任，且太平洋保险临沂支公司在投保时并未履行对保险免责事由和条款的告知义务，并且在投保人处的签名也并非张玉凯本人所签，因此该免责事由不发生法律效力。 太平洋保险临沂支公司辩称，肇事车辆在太平洋保险临沂支公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，在核实车辆及驾驶人员符合要求、驾驶证、行驶证均合法有效且无拒赔免赔情形下，同意承担原告的合理合法损失。事故发生后驾驶员弃车逃逸，根据保险合同约定，太平洋保险临沂支公司在商业险范围内不承担赔偿责任，且事故发生后肇事者已赔偿原告经济损失85万元，该部分费用应在本案中扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：陈景山于1974年8月30日出生。张建美系陈景山之母，孟庆美系陈景山之妻，陈某系陈景山之子，陈婧系陈景山之女。张建美共生育子女4人。2020年4月4日21时43分许，张玉凯驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿振兴大道由西向东行驶至沂堂中心街路口东500米路段时，车辆前部右侧与前方顺行的陈景山驾驶的无号牌普通二轮摩托车的后部相撞，造成陈景山轻医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，张玉凯弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：张玉凯驾驶机动车观察不周未确保安全、超速行驶、未与前车保持安全距离、弃车逃逸，负事故全部责任；陈景山无事故责任。 陈景山在事故发生后被送至临沂高新医院治疗，花费医疗费6373.19元。2020年4月8日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出检验报告，鉴定结果：陈景山应系颅脑损伤死亡。2020年5月29日，临沂市罗庄区金盛价格事务所对陈景山的二轮摩托车的损失价值作出价格评估结论书，评估结论：2293元。庭审中，四原告提供发票一份，主张施救费600元。 鲁Ｑ8××××号车辆在太平洋保险临沂支公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。太平洋保险临沂支公司主张因张玉凯在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同的约定，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。四原告主张其仅要求太平洋保险临沂支公司在保险范围内承担赔偿责任，对于保险范围外的损失，其不再要求张玉凯承担。 四原告在本案中主张死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、抚养费80193元、精神抚慰金10000元、医疗费6373.19元、施救费600元、车损2293元。 本院认为，公民的生命权及合法的财产权益受法律保护。本案中，张玉凯驾驶机动车与陈景山驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使陈景山死亡、车辆受损，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定张玉凯负事故全部责任，陈景山无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。太平洋保险临沂支公司作为事故车辆的保险人，其应在交强险范围内对四原告的损失承担赔偿责任。关于太平洋保险临沂支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任，太平洋保险临沂支公司虽主张根据保险合同的约定，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但保险合同条款为格式条款，其应提供证据证实已就保险合同中的免责条款向投保人尽到告知义务，因太平洋保险临沂支公司未在本院指定的期限内提供相关证据证实该主张，故太平洋保险临沂支公司应在商业三者险范围内对四原告的损失承担相应的赔偿责任。四原告不再要求张玉凯承担其保险范围外的损失，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。 四原告的损失：关于死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、抚养费80193元、精神抚慰金10000元、医疗费6373.19元、车损2293元，本院予以认定；关于施救费，该费用系转运尸体支出的费用，应包含在丧葬费中，四原告不能重复主张，故本院不予支持；综上，四原告的损失的共计987483.69元。太平洋保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿118373.19元；因张玉凯负事故全部责任，故太平洋保险临沂支公司应在商业三者险范围内赔偿869110.5元。 依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告张建美、孟庆美、陈某、陈婧损失118373.19元，在商业三者险范围内赔偿原告张建美、孟庆美、陈某、陈婧损失869110.5元，以上两项合计987483.69元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告张建美、孟庆美、陈某、陈婧的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13681元，减半收取计6841元，由原告张建美、孟庆美、陈某、陈婧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月七日 书记员  王菲菲