浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初343号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人叶承安，男，1994年10月29日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙游县。2015年9月30日因吸毒被浙江省龙游县公安局行政拘留十日；2015年10月29日因吸毒被浙江省遂昌县公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2017年4月5日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月10日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告人胡锦荣，男，1997年11月23日出生于浙江省龙游县，汉族，中专文化，务工，住浙江省杭州市下城区（户籍地浙江省龙游县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月16日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审，同年10月27日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。同年12月4日被本院取保候审。现在家。 辩护人徐干杭，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告人关润沛，男，1992年5月18日出生于广东省南海市，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。2020年6月16日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月16日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审，同年10月27日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。同年12月4日被本院取保候审。现在家。 辩护人宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告人吴明安，男，1997年9月30日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，住浙江省龙游县。因犯危险驾驶罪于2018年11月9日被浙江省龙游县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月16日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审，同年10月27日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。同年12月4日被本院取保候审。现在家。 辩护人杨娟琴，浙江天赞律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告人徐威，男，1996年11月12日出生浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，现住浙江省衢州市柯城区（户籍地浙江省衢州市衢江区）。2019年3月7日因交通肇事逃逸被衢州市公安局衢江分局行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月16日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审，同年10月27日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。同年12月4日被本院取保候审。现在家。 辩护人谭小燕、姜纪勇，浙江天赞律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1393号起诉书指控被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月25日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威及其辩护人邹军英、徐干杭、宋卓超、杨娟琴、谭小燕、姜纪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日凌晨4时许，被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威、吴炳生（另案处理）等六人在衢州市柯城区××路××门口人行道上与恰好经过的被害人周某、王致远、宋某以及周利平、张某发生口角。吴炳生上前推搡周某，而后从胡锦荣的奔驰车内拿出的短刀朝周某、王致远二人连捅数刀致使周某摔倒在地。关润沛将周某锁喉抱摔。叶承安从口袋中掏出匕首朝宋某连捅数刀，并在周某摔倒时对其踢踹。胡锦荣和王致远用拳头互殴。徐威在胡锦荣和王致远互殴过程中对王致远进行踢踹。吴明安对周某进行踢踹。王致远、宋某和周某三人被殴倒地后，被告人叶承安、胡锦荣等六人快速逃离现场。徐威随后返回现场，接受民警调查。经衢州市公安局司法鉴定中心鉴定：周某的伤势构成轻伤二级；王致远和宋某二人的伤势构成为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书；证人证言；被害人陈述；被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人叶承安有期徒刑一年；判处被告人胡锦荣有期徒刑六个月，可适用缓刑；判处被告人关润沛有期徒刑六个月，可适用缓刑；判处被告人吴明安拘役六个月，可适用缓刑；判处被告人徐威拘役五个月，可适用缓刑。 被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人叶承安的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被害人的损失已得到赔偿，被告人自愿认罪认罚并取得被害人谅解，应从轻处罚。 被告人胡锦荣的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被告人积极赔偿被害人损失，主动请求和解并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪认罚，应从轻处罚。 被告人关润沛的辩护人提出的辩护意见是：被告人犯罪情节轻微，是从犯、初犯、偶犯，赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，应从轻处罚。 被告人吴明安的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被告人主观恶性小，是从犯，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，应从轻处罚。 被告人徐威的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控无异议，被告人犯罪情节轻微，是从犯，主动投案并如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，是自首，赔偿损失并取得被害人的谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2020年6月15日凌晨4时许，被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威与吴炳生（另案处理）等六人在衢州市柯城区××路××门口与被害人周某、王致远、宋某以及周利平、张某发生口角。吴炳生上前推搡周某，随后从胡锦荣的车内拿出短刀朝周某、王致远连捅数刀致使周某摔倒在地；叶承安从口袋中掏出匕首朝宋某连捅数刀，并在周某摔倒时对其踢踹；关润沛将周某锁喉抱摔；胡锦荣和王致远用拳头互殴；徐威在胡锦荣和王致远互殴过程中对王致远进行踢踹；吴明安对周某进行踢踹。王致远、宋某和周某三人被殴倒地后，被告人叶承安等六人逃离现场。后徐威返回现场，接受民警调查。经衢州市公安局司法鉴定中心鉴定：周某的伤势构成轻伤二级；王致远、宋某的伤势构成轻微伤。 本案审理过程中，被告人与三被害人达成和解协议，赔偿了被害人宋某、周某、王致远的经济损失，五被告人取得了三被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，和解协议，收条，谅解书；证人张某、兰某、冯某的证言；被害人周某、宋某、王致远的陈述；被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威的供述；衢州市公安司法鉴定中心鉴定文书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威持刀随意殴打他人致一人轻伤二级，二人轻微伤，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人叶承安在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威系从犯，应当从轻处罚；被告人叶承安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人徐威案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚;被告人叶承安、胡锦荣、关润沛、吴明安到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人的损失，并取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶承安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止）； 被告人胡锦荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 被告人关润沛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 被告人吴明安犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年； 被告人徐威犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人胡锦荣、关润沛、吴明安、徐威应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  缪颖丰 人民陪审员  周建成 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张睿罡 附页： 1、被告人胡锦荣首次报到单位：浙江省杭州市下城区司法局矫正科。被告人关润沛首次报到单位：广东省佛山市禅城区司法局矫正科。被告人吴明安首次报到单位：浙江省龙游县司法局矫正科。被告人徐威首次报到单位：柯城区司法局矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一、三款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。