四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初408号 原告：陈佰莲，女，1976年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。 被告：黄昌贵，男，1969年1月16日生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告陈佰莲与被告黄昌贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佰莲及其委托诉讼代理人汪太林到庭参加诉讼，被告黄昌贵经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佰莲向本院提出诉讼请求：判令被告黄昌贵赔偿原告医疗费109139.06元、人血白蛋白1200元、住院伙食补助费720元、营养费3420元、续医费30000元、护理费10080元（院内2880元、院外7200元）、误工费32400元、残疾赔偿金53324元、医疗仪器费1800元、被扶养人生活费40713.6元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元等费用共计295396.66元。事实和理由：2020年1月15日，被告黄昌贵驾驶渝ＤＷ××××号小型普通客车从永川方向往泸州方向行驶，21时40分许，黄昌贵驾车行驶至泸县246国道241公里600米处越过中间黄虚线与对向行驶由艾其昌饮酒后驾驶的渝Ｃ3××××号普通二轮摩托车搭载陈佰莲相撞，造成该两车不同程度损坏，艾其昌、陈佰莲受伤的道路交通事故。事故发生后，黄昌贵驾驶渝ＤＷ××××号小型普通客车逃离现场。经泸县公安局交通警察大队认定，本次事故由黄昌贵承担全部责任，艾其昌、陈佰莲不承担责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗23天后出院。原告所受伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，需续医费30000元，误工期270日，护理期120日，营养期90日。事故发生后，被告黄昌贵仅垫付了5000元，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄昌贵未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告双方身份信息；2.道路交通事故认定书；3.泸县中医医院住院费发票、西南医科大学附属中医医院住院病历、出院证、费用汇总清单、住院费发票、人血白蛋白收款收据；4.医疗仪器器械胸腰骶矫形器（脊柱过伸）发票；5.四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6.户口簿及亲属关系证明；拟证明原、被告双方身份，交通事故发生事实及责任划分，原告住院情况及产生的医疗费用，原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期鉴定结论及鉴定费，原告的户籍信息及亲属关系。被告黄昌贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和质证意见，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，且能相互印证，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日，被告黄昌贵驾驶渝ＤＷ××××号小型普通客车从永川方向往泸州方向行驶，21时40分许，黄昌贵驾车行驶至泸县246国道241公里600米处越过中间黄虚线与对向行驶原告陈佰莲搭载的由艾其昌饮酒后驾驶的渝Ｃ3××××号普通二轮摩托车相撞，造成该两车不同程度损坏，艾其昌、陈佰莲受伤的道路交通事故。事故发生后，被告黄昌贵驾驶渝ＤＷ××××号小型普通客车逃离现场。经泸县公安局交通警察大队认定，本次道路交通事故发生的根本原因是黄昌贵驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行原则及发生事故后驾车逃离现场，艾其昌、陈佰莲无导致该事故发生有因果关系的违法行为和过错行为，本次事故由黄昌贵承担全部责任，艾其昌、陈佰莲不承担责任。 事发后，原告被送到泸县中医医院抢救，产生住院医疗费3972.60元，因伤情过重于受伤次日（2020年1月16日）转往西南医科大学附属中医医院住院治疗23天，产生住院医疗费105166.46元。原告住院期间购买人血白蛋白产生费用1200元。2020年2月8日，原告出院，出院诊断为：左股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、L1椎体新鲜压缩性骨折、左髌骨撕脱性骨折、全身多处软组织损伤、中度贫血、低蛋白血症。出院医嘱：1.院外继续口服活血化瘀、消肿止痛等药物，加强营养，加强护理，院外休息3月，出院后继续卧床期间加强护理，预防深静脉血栓加重，褥疮、泌尿系感染等褥疮并发症的发生。2.定期复查血常规、血沉、CRP等指标；1、2、3月门诊复查X线片，了解骨骼愈合情况。根据复查结果，决定下地行走时间。3.患者内固定为钛合金材料，可行MRI检查，术后1年骨折愈合后根据复查情况，可回我院行内固定取出术；在康复医师指导下进行功能锻炼，早期活动髌骨。4.患者目前L1椎体新鲜压缩骨折选择保守治疗，若后期骨折愈合不良，长期出现疼痛，影响功能，仍然需要手术治疗，避风寒、畅情志、防外感、调饮食。5.其他相关疾病请到专科就诊，如有不适，及时就诊。2020年2月10日，原告因身体需要购买医疗仪器器械胸腰骶矫形器（脊柱过伸），产生费用1800元。 2020年8月3日，原告所受伤经四川菲斯特司法鉴定所作出的川菲司鉴所[2020]临鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈佰莲之损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人陈佰莲的后续治疗费评定为30000元人民币；3.被鉴定人陈佰莲的损伤误工期评定为270日，护理期120日，营养期90日。原告支付了鉴定费2600元。 同时查明，原告陈佰莲系农村居民家庭户，主要在家带孩子，有空时到玩具厂上班。陈佰莲的被扶养人有其父亲陈治权（1953年7月29日生）、母亲殷德庆（1956年8月14日生）、女儿艾媛媛（2005年9月18日生）。原告父母生育了包括原告在内的2个子女。被告黄昌贵系渝ＤＷ××××号小型普通客车车主和驾驶员，渝ＤＷ××××号小型普通客车未购买交强险和商业三者险。事发后，被告黄昌贵为原告垫付了5000元。艾其昌系渝Ｃ3××××号普通二轮摩托车车主和驾驶员，艾其昌与原告系夫妻关系。 本院认为，原告陈佰莲与被告黄昌贵于2020年1月15日发生交通事故，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。 被告黄昌贵驾驶其所有的渝ＤＷ××××号小型普通客车与原告陈佰莲搭乘的由艾其昌饮酒后驾驶的渝Ｃ3××××号普通二轮摩托车相撞，造成艾其昌、陈佰莲受伤的道路交通事故，该事故经泸县公安局交通警察大队认定，由被告黄昌贵承担全部责任，艾其昌、陈佰莲不承担责任，该事故认定系公安机关依法作出的，故本院对该责任认定予以采信。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，被告黄昌贵应当为其所有的机动车渝ＤＷ××××号小型普通客车购买交强险。被告黄昌贵未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应先由被告黄昌贵在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，因被告黄昌贵承担事故全部责任，也应由被告黄昌贵赔偿，故原告的所有损失均应由被告黄昌贵赔偿。 对原告在本次交通事故的损失，本院认定如下： （1）医疗费110339.06元，有相应的医疗费发票，本院予以确认。 （2）住院伙食补助费720元（30元/天×24天），符合法律规定，本院予以确认。 （3）营养费：原告主张3420元（30元/天×114天）。本院认为，原告住院24天，医嘱建议休息3个月、加强营养以及原告的伤残等级，对原告的营养费酌情确定为2700元。 （4）续医费：原告可待实际发生后另行主张。 （5）护理费：原告主张护理费10080元（住院期间护理费120元/天×24天+院外护理费60元/天×120天）。本院认为，原告住院24天，原告主张护理费120元/天，符合法律规定，本院予以支持；原告出院后的护理费，因出院医嘱要求休养3月，继续卧床期间加强护理，故对原告的院外护理天数确定为90天；对院外护理费，原告主张按60元/天计算，本院予以支持。故原告的护理费确定为8280元（120元/天×24天+60元/天×90天）。 （6）误工费：原告主张32400元（120元/天×270天）。本院认为，原告虽未提交充分的证据证明其工作情况及误工损失，但综合考虑本地的实际情况及原告尚未达到退休年龄的事实，并结合原告的住院天数及医嘱建议休息天数，对原告的误工费，本院酌情确定为11400元（100元/天×114天）。 （7）残疾赔偿金：原告主张53324元（13331元/年×20年×20%）。本院认为，原告陈佰莲系农村居民家庭户，原告受伤构成九级伤残，故原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。 （8）被扶养人生活费：原告主张其父亲陈治权的被扶养人生活费16539.90元（12723元/年×13年×20%÷2人）、母亲殷德庆20356.80元（12723元/年×16年×20%÷2人）、女儿艾媛媛3816.90元（12723元/年×3年×20%÷2人），以上共计40713.60元。本院认为，原告于2020年8月3日被评定为九级伤残，原告父亲陈治权已满67周岁，殷德庆尚未满64周岁，艾媛媛尚未满15周岁，故其被扶养人生活费分别应计算13年、17年、4年，但原告仅分别主张了13年、16年、3年，故对原告主张的被扶养人生活费40713.60元，本院予以支持。 （9）辅助医疗器具费：原告主张1800元。本院认为，依据原告的病历及原告的受伤部位，且有医疗票据，本院予以支持。 （10）鉴定费2600元，有鉴定费发票，本院予以支持。 （11）交通费：原告主张1500元。本院认为，原告虽未提供充分的证据证明，但本院结合原告的住院时间、地点及必然会产生交通费的实际情况，对原告的交通费酌情确定为600元。 （12）精神损害抚慰金：原告主张8000元，本次交通事故造成原告九级伤残，故本院对原告的精神损害抚慰金8000元予以支持。 综上，原告的损失共计240476.66元，与被告黄昌贵垫付的5000元品迭后，被告黄昌贵还应赔偿原告陈佰莲本次交通事故损失235476.66元。 被告黄昌贵经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄昌贵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈佰莲本次交通事故损失共计235476.66元； 二、驳回原告陈佰莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元，减半收取计2865元，由被告黄昌贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年二月七日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川