河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8251号原告：赵号枝，女，1942年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：孔伟，男，1970年3月26日出生，汉族，系赵号枝之子。被告：丁捞摸，男，1971年3月28日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，男，1998年12月20日出生，汉族，系该公司员工。原告赵号枝诉被告丁捞摸、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵号枝的委托诉讼代理人孔伟，被告丁捞摸，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人韩文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵号枝诉称，2020年5月9日10时28分许，被告丁捞摸驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车，沿路由北向南行驶至汝南县三门闸乡八里屯桥北头，车厢尾部车门震开，车门将乘坐在朱平心所驾驶电动自行车后座的原告打伤，电动自行车损坏。该事故经汝南县公安局交通警察大队认定，丁捞摸负事故全部责任。事故发生前，豫Ｑ×××××号三轮汽车已在被告人寿财险公司处购买了交通事故责任强制保险。事发后，被告丁捞摸垫付了原告部分住院医疗费用，现原告已出院，尚需后续治疗。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医药费10000元、护理费27300元、伙食补助费1550元、营养费620元、伤残赔偿金17100元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费3435元、车损1000元、残疾生活辅助器具费1000元，共计损失70005元。被告丁捞摸辩称，对事故发生及责任认定无异议。车辆是我本人的，在被告人寿财险公司投保有交强险，请求保险公司对原告损失进行赔偿。事发后已向原告垫付全部医疗费用，给原告拿了3万元，花了2.3万元，剩余7000元没有花完原告也未退还给我，另又向原告赔偿1万元，总计已向原告垫付4万元。被告人寿财险公司辩称，如查明本次事故属实，肇事车辆在我公司投保有保险，事故无保险责任免责免赔的情形下，我公司愿在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失应由侵权人直接承担。经审理查明，2020年5月9日10时28分，丁捞摸驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车，沿新别线由北向南行驶至汝南县三门闸乡八里屯桥北头时，车厢尾部车门震开，车门将乘坐在朱平心驾驶电动自行车后座的赵号枝打伤，致赵号枝受伤、车辆损坏的交通事故发生。后经汝南县公安局交通警察大队作出第411727420200000878号道路交通事故认定书（简易程序）认定，丁捞摸负事故的全部责任，朱心平无事故责任。事发当日，赵号枝送往汝南骨科医院，支出门诊检查费用1517元，胸部CT提示左侧多发肋骨骨折。后又于当日转入驻马店市中心医院治疗31天，支出医疗费用18225.39元，于2020年6月9日出院，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折。出院医嘱为：休息静养、避免胸部剧烈活动、定期复查、不适随诊。出院后，赵号枝分别于2020年7月7日、8日前往驻马店市中心医院支出门诊检查费用1079元、54元。赵号枝还在河南省炎黄大药房连锁有限公司金雀路店购买复方南板蓝根颗粒等支出292元、43.60元，在河南省炎黄大药房连锁有限公司天下城店购买辅助医疗器械支出791元。另赵号枝提供有三轮车维修费收据1000元整，价值3000元的交通费票据。事发后，丁捞摸已向赵号枝垫付医疗费30000元。赵号枝出院后，赵号枝儿子孔伟与丁捞摸经协商，双方于2020年6月29日签订车辆事故协商补偿书一份，内容为：赵号枝已于6月9日出院回家遵医嘱静养，经协商同意由丁捞摸除应出医疗费用以外一次性补偿赵号枝20000元（10000元由丁捞摸提前支付，另10000元等保险公司医疗费报销后支付），作为安抚金，赵号枝在以后的法律追诉中不在要求丁捞摸进行额外赔偿。另为赵号枝在日后的伤情恢复中有所保障，丁捞摸自愿把本机动三轮车投保的人寿财险公司应享有的保险权利转移给赵号枝享有和行使，以便其在评定伤残后追诉保险公司受偿。丁捞摸应积极主动提供配合帮助（其他未尽事宜双方协商解决）。备注：丁捞摸已支付10000元，剩余10000元待保险公司医疗赔付由赵号枝代领。诉讼中，赵号枝向本院申请对其伤残等级、后期医疗费用及出院后护理期限、护理依赖程度进行司法鉴定。后经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2020年9月18日作出驻蔚康司鉴所（2020）临鉴字第401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵号枝胸部损伤结果评定十级伤残；其后期治疗费用应以实际支出为准；其护理依赖程度不适宜评定；其出院后护理时限评定30日；支出鉴定费3435元。另查明，原告提供有孔伟与北京星之徽蕴文化传媒有限公司的劳动合同、工资表及扣发工资证明，孔伟为该公司总经理，因母亲出车祸于2020年5月10日至8月10日请假3个月，薪资标准为税前15000元/月，扣发社保及个税后每月应发工资为11157.50元。还查明，豫Ｑ×××××号三轮汽车所有人为丁捞摸，其具有C3车型准驾资格。该车辆在人寿财险公司投保有机动车交强险，该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告丁捞摸驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车在行驶过程中车厢尾部车门震开，车门将乘坐在朱平心驾驶电动自行车后座的赵号枝打伤的交通事故，丁捞摸负事故的全部责任，朱平心无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人丁捞摸应承担全部民事责任，因豫Ｑ×××××号车在被告人寿财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险公司应依法在机动车交强险赔偿限额范围内直接向原告赔偿。原告赵号枝请求的各项损失为：1、医疗费按实际支出票据计算20918.99元，因原告请求数额为10000元，本院按其请求予以支持。2、住院伙食补助费计算为1550元（50元/天×31天）。3、营养费按实际住院天数计算为620元（20元/天×31天）。以上第1-3项费用，应由被告人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。另外，根据原、被告双方已达成的一次性补偿协议约定，医疗费用超出保险公司赔偿部分原告不在要求被告丁捞摸进行额外赔偿，该协议系双方当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的有权处分，故对交强险医疗费用赔偿限额不足部分本院不予处理。4、原告主张护理人员为其儿子孔伟，其虽提供有劳动合同、工资表及单位证明，但无工资银行交易流水，也无个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入状况及收入实际减少的情况，其应承担举证不利的法律后果。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7633.69元（45677元／年÷365天×61天×1人）。5、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）。6、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。7、原告提供的交通费票据金额过高，且部分费用无法证明与该次事故的关联性，交通费考虑原告发生交通事故及受伤治疗的时间、地点、次数以及亲属探望、护理等因素酌定为2000元。8、原告请求的残疾辅助器具费，考虑其病情及客观实际情况，本院按实际票据计算为1083元，因原告请求数额为1000元，本院按其请求予以支持。9、鉴定费按票据为3435元。10、电动车修理费用认定为1000元。以上，第4-9项共计36169.18元，由被告人寿财险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担；第10项损失1000元，应由被告人寿财险公司在财产损失赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵号枝各项损失47169.18元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告赵号枝负担570元，被告丁捞摸负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二一年二月二日书记员  赵鑫生