湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初275号原告：胡存凤，女，1971年8月8日出生，汉族，住房县，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：魏伟，男，1989年3月19日出生，汉族，住黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，该公司职员。案由：非机动车交通事故责任纠纷。原告胡存凤与被告魏伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财保北京分公司”）非机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡存凤代理人余鹏、被告魏伟到庭参加诉讼。被告人民财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡存凤向本院提出诉讼请求：1.依法判决魏伟、人民财保北京分公司赔偿胡存凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计人民币81272.42元；2.依法判决由人民财保北京分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内直接向胡存凤予以赔付；3.由魏伟、人民财保北京分公司承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年9月1日19时01分许，胡存凤骑自行车沿晋梅大道由西向东行驶，行驶至晋梅大道誉天下附近路段时，与自西向东由魏伟驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使胡存凤受伤。该交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2020年9月15日作出交通事故责任认定：由魏伟与胡存凤各负该交通事故的同等责任。另查，魏伟驾驶的三轮电动车在人民财保北京分公司处投保了非机动车第三者责任保险，人民财保北京分公司作为本次事故车辆的承保公司，应优先直接向胡存凤在保险限额内予以赔付。为此，胡存凤特诉至法院要求支持如上之所请。魏伟辩称,收到事故认定书时有异议，但出于人道主义同意了交警部门出具的事故责任认定书的责任认定，且签字确认，事后也未提出复核申请。人民财保北京分公司书面答辩称，一、魏伟在人民财保北京分公司投保非机动车第三者责任险，本保单仅承保保单约定责任范围内的三者人身伤亡以及直接财产损失；二、对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准，双方为同等责任，人民财保北京分公司至多认可在保险责任范围内赔付50%；三、若魏伟违反了《非机动车第三者责任保险条款》责任免除条款中的任何一项，或属于责任免除中免赔事由的，人民财保北京分公司不负责赔偿；四、开庭时胡存凤提出新的证据材料能够推翻以上结论，答辩人重新要求答辩期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：魏伟对胡存凤提供的证据二黄梅县公安局交通警察大队作出的第421127420200001993号《道路交通事故认定书》有异议，认为事故认定书收到了，但当时划分的是同等责任；本院认为该《道路交通事故认定书》系公安机关依职权作出的公文性书证，魏伟虽有异议，但未书面提出异议，亦未能提供相反材料予以反驳，故本院对该证据予以彩信。魏伟对胡存凤提供的证据四医疗费发票、费用清单，证据五诊断证明书、出院记录病历，证据六司法鉴定文书及鉴定费发票表示不清楚；本院认为，魏伟未能针对该三组证据发表意见，视为放弃质证的权利，另经本院核实，认为胡存凤提供的2021年1月5日的两张检查费用及中成药费用（109.77元+153.60元+153.60元）无病历资料佐证，无法证明与本案的关联性，且该费用发生在鉴定之后，与评定的后期治疗费重复，故本院对该三张发票共计416.97元不予认可。对于2020年9月19日的检查费2105.45元及2020年9月29日住院治疗费36321.12元，共计38426.65元，有相关病历予以佐证，故本院予以认可。对于证据五黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鄂黄冈楚剑[2020]临鉴字第707号《鉴定意见书》因魏伟及人民财保北京分公司未提出相反意见予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院予以彩信；但本院认为误工期限及营养期限需结合胡存凤住院情况及医嘱情况等予以确定，故本院对该鉴定意见书中误工期及营养期的鉴定结论不予采纳。对于鉴定费发票，本院认为该发票系正规发票，且能够证明胡存凤因交通事故受伤进行鉴定产生的费用，故本院予以彩信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日19时01分许，在黄梅县××大队誉天下路段，胡存凤骑自行车沿晋梅大道由西向东行驶至上述路段时，与自西向东由魏伟驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使胡存凤受伤，车辆受损。2020年9月1日20时15分许，胡存凤被送往黄梅县人民医院检查与治疗。伤情诊断：1.右踝关节脱位；2.右胫骨下段粉碎性骨折；3.右腓骨下段粉碎性骨折。共住院21天（2020年9月1日-2020年9月22日），共用去医疗费用38426.65元（36321.20元+2105.45元）。出院医嘱及处理建议：1.出院后患肢踝关节定时屈伸功能锻炼；2.注意休息，加强营养；3.出院后第1、3、6个月骨科专家门诊复查复诊依结果指导其下一步康复训练；4.不适随诊。2020年9月15日，湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出第421127420200001993号《道路交通事故认定书》认定，魏伟与胡存凤负此次事故的同等责任。2020年12月24日，胡存凤伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1.伤残程度为十级；2.其后期治疗费13000元左右（或据实计算）；3.误工期180日、护理期60日、营养期90日。胡存凤为此支出鉴定费2000元。另查明，魏伟系京东物流快递员，其驾驶的三轮电动车（电动机号weiwei135）系其个人购买，魏伟为该事故车辆在人民财保北京分公司投保了非机动车第三者责任保险（保额115万元），保险期间自2020年2月26日零时起至2021年2月25日二十四时止。保单特别约定：本保单仅承保约定责任范围内的三者人身伤亡以及直接财产损失，，住院津贴每日赔偿100元如赔偿其他相关费用，以法院判决为准。本保单每次事故绝对免赔额为第三者财产损失200元，人伤无免赔。本院认为，湖北省黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为胡存凤与魏伟事故责任划分的依据。魏伟作为事故的同等责任人应对其侵权造成胡存凤的损失承担同等赔偿责任。对于魏伟赔偿责任的分担，因魏伟驾驶的三轮电动车在人民财保北京分公司投保了非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由人民财保北京分公司在保险合同约定的范围内按照魏伟的责任比例（50%）直接向胡存凤赔偿保险金。对于胡存凤超出保险责任范围的损失，由魏伟按其责任比例（50%）承担。对于胡存凤因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2020）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费38426.65元（36321.20元+2105.45元）、后期治疗费13000元（依据鉴定结论）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费800元（住院期间：21天×30元/天=630元；出院后酌定170元）、护理费7015.40元[42677元/年÷365天/年×60天（按照湖北省居民服务业标准计算，护理天数依据鉴定结论）]、误工费2063.12元[35859元/年÷365天/年×21天（按照湖北省农林牧副渔业标准计算，因无出院后全休医嘱，误工天数按住院天数计算）]、交通费500元（酌定）、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计143057.17元。其中由人民财保北京分公司在非机动车第三者责任保险范围内赔偿胡存凤损失70528.58元[（总损失143057.17元-鉴定费2000元）×50%],由魏伟赔偿胡存凤保险责任外损失1000元（鉴定费2000元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照（2020）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任限额内赔偿胡存凤损失70528.58元；由魏伟于本判决书生效之日起十日内赔偿胡存凤保险责任外损失1000元；驳回胡存凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，减半收取计913.50元，由原告胡存凤负担400元，被告魏伟负担513.50元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宛静二〇二一年二月七日书记员  吴慧附：本院开户行、账号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院账号：42×××66汇款时请注明案件号或车牌号