广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初8408号原告：力讯科技有限公司。住所地：香港特别行政区九龙观塘鸿图道**嘉鸿中心**。董事：陈荣基。委托诉讼代理人：李洪，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾招成，广东广和律师事务所律师。被告：广东广禹文化产业有限公司。。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路东联大厦B608法定代表人：黄裕明。原告力讯科技有限公司（以下简称力讯公司）与被告广东广禹文化产业有限公司（以下简称广禹公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告力讯公司的委托诉讼代理人李洪、曾招成到庭参加诉讼。被告广禹公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告力讯公司向本院起诉请求：1.确认原、被告于2017年12月签订的《“優智”品牌智能产品代理合作合同》（文件编号：GY20171222）已于2020年6月4日正式解除；2.确认原、被告于2020年1月13日签订的《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）已于2020年6月4日正式解除；3.判令被告立即退还原告已支付的前期剩余货款人民币40650元以及合同保证金人民币80000元，合计人民币120650元；4.判令被告承担违约责任，立即向原告支付违约金人民币150000.00元；5.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告同意将第4项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告资金占用损失（自2020年6月4日起算，计算至实际还清之日止，按LPR标准计算）。事实与理由：原、被告于2017年12月签订了《“優智”品牌智能产品代理合作合同》（文件编号：GY20171222），主要约定：1.被告授权原告成为香港特别行政区的“優智”品牌系列产品代理商；2.代理期限自签约之日起至2020年1月止；3.在合同期内，被告有义务在约定的时间内向原告提供系列产品；4.合同签订后，原告应缴纳代理押金人民币150000元，其中70000元以前期进货方式返还，剩余80000元作为合同保证金；5.合同签订后，即日起对原告代理区域进行销售权保护，如被告在该区域有另外代理商或者原告中途单方终止合作，当事人必须赔偿对方经济损失。双方彼此自封人民币150000元金额作为违约对方的经济损失赔偿金。原告在签署上述代理合同后，于2018年1月26日委托力讯智能系统（深圳）有限公司（现名称为新安讯通智能技术（深圳）有限公司）向被告转付了合计人民币150000元。在代理合同履行期间，原告通过微信及电子邮件等形式分别于2018年3月9日、2018年12月28日向被告购买了价值人民币17710元及11640元的产品，该两次货款合计价值人民币29350元的产品交易均已完成，相关货款被告已在前期进货款中予以扣除。2020年1月13日，双方再次通过微信方式确认《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）所涉价值人民币13400元的产品订单，交货期限为自合同签订之日起25个工作日内。合同约定的交货期限届满后，原告曾多次催促被告尽快交货，但被告均以突发疫情以及内部经营等理由持续拖延履行交货义务。2020年6月4日，原告分别通过微信、电子邮件以及EMS邮件等形式向被告发出《律师函》，通知被告：1.自本函发出之日起，委托人与贵司签订的《“優智”品牌智能产品代理合作合同》（文件编号：GY20171222）以及《产品销售合同》(合同号：GY2020011301)均正式解除；2.贵司应当在收到本函之日起三日内向委托人退回前期进货款人民币40650元以及合同保证金人民币80000元，并向委托人支付违约金人民币150000元，合计人民币270650元。2020年6月6日，被告通过电子邮件回复形式确认已收到原告发出《律师函》的相关内容，并告知其公司目前确实处于资金断裂等状况。综上情况，原告认为，原、被告之间通过签订合同以及微信确认并实际履行等形式形成的合同关系合法有效，各方均应依照合同的约定履行各自义务。但被告目前无论是在履行主合同，还是履行从合同《产品销售合同》的过程中，其均存在迟延交货等严重违反合同约定的行为。同时，被告也明示告知其企业目前由于资金断裂等问题导致面临企业破产清算的状态，明显已不具备继续履行合同义务的条件。综上所述，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法、合同法及相关法律法规的规定，请法院依法判如所请。被告广禹公司向本院寄交书面答辩状称，2017年下旬，经公司业务人员与力讯公司多次沟通后，确认了双方合作关系，期限3年，广禹公司为力讯公司开发语音软件，力讯公司作为（优智）智能镜产品香港总代理。力讯公司于2017年12月向我方缴纳款项共人民币15万元，其中金额7万作为提货货款，金额8万作为合同保证金于合作期满时退还。合作过程中，力讯公司提货用了款项29350元。2019年12月，力讯公司已下达已确认功能的产品样板单，交货时间预定在2020年2月。由于春节期间疫情爆发，全国企业停工停产，供应商与我司也按照相关政策要求停止开工，企业处于停滞状态，导致样板到5月份还未能处理完毕。2020年5月29日，我司收到力讯公司律师函。我司进行了回复，陈述广禹公司2019年严重亏损，疫情导致外贸基本停止，并提出我司努力处理货款退款，请力讯公司接受退款，免收违约金。2020年6月开始，公司决定结束经营，对于力讯公司的货款及保证金处理，我司提出如下调解方案：我司同意解除合同，同时我司请求按照双方约定的货款余额及保证金共计人民币120650元分期支付款项。我司于12月20日前支付该款中的金额人民币50000元，于2021年1月2日前支付该款尾款金额人民币70650元。综上，我司同意解除合同，并分期退回货款金额及保证金。但由于我司不存在违约情形，合同无法履行是因疫情这一不可抗力所导致，我司不应承担15万元的违约金。原告力讯公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.代理合同及附件；2.产品销售合同；3.微信聊天截图；4.微信聊天记录；5.邮件截图；6.律师函；7.微信截图；8.邮件截图；9.EMS退件；10.付款回单及收据；11.产品销售合同及发票；12.产品销售合同。因前述证据1、5、6、8、9、10均有原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。证据2为打印件、证据11中的销售合同、证据12为复印件，因上述三份销售合同能够与原、被告之间邮件往来的内容相互印证，故本院对其真实性予以确认。经审理查明，2018年1月，广禹公司（甲方）与力讯公司（乙方）签订《“優智”品牌智能产品代理合作合同》（文件编号：GY20171222），约定甲方作为广禹公司“優智”品牌系列智能镜子产品及附属产品的拥有权，就乙方成为甲方代理的相关事宜，达成“優智”品牌系列产品事宜。第二条第三款约定，甲方是“優智”品牌智能镜子及附属产品生产提供商，确保产品质量和货期，保证区域的价格与产品服务。第六条第二款约定，双方自签订合同起，乙方缴纳代理押金150000元，其中70000元以前期进货方式返还，剩余款项80000元作为合同保证金，甲方于合作期满后7个工作日内退回乙方。第三款约定，双方合同签订后，即日起对乙方代理区域进行销售权保护，如因甲方在该区域有另外代理商或者乙方中途单方终止合作，当事方必须赔偿对方经济损失。双方彼此自封150000元金额作为违约对方的经济损失赔偿金。2018年1月26日，力迅智能系统（深圳）有限公司向广禹公司账户支付150000元，备注信息为“押金”。2018年3月9日，供方广禹公司与需方力讯公司签订《产品销售合同》一份，合同金额为17710元。2018年12月23日，供方广禹公司与需方力讯公司签订《产品销售合同》一份，合同金额为11640元。原告陈述，前述合同已经履行完毕。2020年1月13日，供方广禹公司与需方力讯公司签订《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）一份，第一条约定需方购买的产品为：型号：定制，产品：598*1060*3（特制），材质：金属+功能镜，包装：中性独立包装，数量：五套，单价2280元，合计11400元；产品：模具费，材质：玻璃丝印，数量：1套，单价2000元，合计2000元，以上合计13400元，交货时间为25个工作日。第三条第一款约定，交货日期为确认图纸后25个工作日。第七条第二款约定，供方必须按合同约定时间准时交货，否则每延期一天按合同总额的1‰赔偿需方，特殊原因可与需方协商处理。原告陈述，由于新冠疫情原因其同意交货期延迟至2020年4月初。2020年6月4日，原告通过邮寄的方式向被告发送律师函，被退回。2020年6月5日，原告通过电子邮件向被告发送律师函，通知如下事项：1.自本函发出之日起，力讯公司与广禹公司签订的《“優智”品牌智能产品代理合作合同》以及《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）均正式解除；2.广禹公司应当在收到本函之日起三日内向力讯公司退回前期进货款40650元以及合同保证金人民币80000元，并向力讯公司支付违约金人民币150000元，合计人民币270650元。该电子邮件显示发送状态为已投递到对方邮箱。2020年6月6日，代表被告的黄雯婕向原告的工作人员丁勇发送电子邮件，内容为：收到贵司函件，时下我方的确是遇到瓶颈，资金问题还在处理中，贵司所提的退回保证金和余下尾款一事。在5月29日邮件中，我方将时下的情况表述于贵司，这段都在争取处理，样板的进行，配合贵司这个项目的样板间的工作。现在贵司对我方递送律师函，单方解除合同，其中提到违约金，需支付150000元，我方无力承担这笔违约金。主要有几个方面，公司去年销售亏损严重，加上疫情4个月时间，我们和很多家公司相同都是资金接不上，面临倒闭和结束企业，此属不可抗拒的条件影响，如果这次资金接不上，公司是接近申请破产的边缘，贵司所提的违约金，更是雪上加霜，我方在镜子行业是先行者之一，做到现在这样的局面也是无奈之举。违约金一事，请贵司收回这事，对于我方需退回的代理费80000元和余下的货款40650元请多等些时间，我们争取处理好，在6月底前全部退还贵司，对于样板一事，贵司如果还需要，我方还是继续沟通制作，在25号时处理好，谢谢。本院认为，力讯公司为在香港特别行政区注册的法人，本案为涉港合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，因产品代理合作合同的授权方及销售合同的卖方即被告广禹公司的住所地我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律。关于原告主张的确认《“優智”品牌智能产品代理合作合同》及《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）已于2020年6月4日解除的问题。根据《“優智”品牌智能产品代理合作合同》第二条第三款的约定，甲方应确保产品质量和货期，保证区域的价格与产品服务。《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）第三条第一款的约定，交货日期为确认图纸后25个工作日。除原告确认的双方已履行2018年3月29日及2018年12月23日的《产品销售合同》外，被告未履行《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）项下约定的交付产品的义务，违反了代理合作合同第二条第三款、销售合同第三条第一款的约定，导致原告签订上述合同的目的不能实现，且被告在给原告的回函及其答辩意见中均同意解除。原告于2020年6月5日通过电子邮件向被告发送律师函解除上述合同，被告已收到该邮件，本院确认上述合同的解除时间为2020年6月5日，原告主张以其通过邮寄方式向被告送达律师函的时间即2020年6月4日为上述合同的解除时间，因该邮件被退回，故本院对2020年6月4日为合同解除的时间不予认可。关于原告主张的被告向其返还剩余货款40650元及合同保证金80000元并赔偿资金占用损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告根据《“優智”品牌智能产品代理合作合同》第六条第二款的约定，向被告支付了押金150000元，其中70000元以前期进货方式返还，剩余款项80000元作为合同保证金。原告交付前述150000元押金后，被告向原告交付了29350元的产品，故剩余货款40650元及保证金80000元应向原告返还。因合同自2020年6月5日解除，被告未返还前述款项，根据原告向被告发送的律师函中，被告应当自收到该函之日起三日内向原告返还上述款项，故被告应向原告支付自2020年6月9日起的利息损失，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于原告主张的自2020年6月4日起算利息损失，本院不予支持。庭审中原告已将要求被告承担违约责任的诉讼请求变更为赔偿资金占用损失，且原告主张的资金占用损失仅为合同解除后的损失，故对被告书面答辩中提出的因疫情原因存在不可抗力应免除违约责任的意见，本院不再予以审查。综上，原告力讯公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告力讯科技有限公司与被告广东广禹文化产业有限公司于2017年12月签订的《“優智”品牌智能产品代理合作合同》（文件编号：GY20171222）已于2020年6月5日解除；二、确认原告力讯科技有限公司与被告广东广禹文化产业有限公司于2020年1月13日签订的《产品销售合同》（合同号：GY2020011301）已于2020年6月5日解除；三、被告广东广禹文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告力讯科技有限公司货款40650元及合同保证金80000元并赔偿资金占用损失（损失以120650元为基数，自2020年6月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。四、驳回原告力讯科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359.75元，由原告力讯科技有限公司负担2785.75元，被告广东广禹文化产业有限公司负担2574元。如不服本判决，原告力讯科技有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告广东广禹文化产业有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 程 叶人民陪审员 李 璇人民陪审员 李伟明二〇二一年二月九日书 记 员 毋 宇书 记 员 邹汇丰