wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之四申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建辉在中国建设银行6214672570002607208_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建辉在中国建设银行6214672570002607208_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初111号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孙洪山，男，1972年7月15日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人孙洪山涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯、赵洪旭出庭支持公诉，被告人孙洪山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日15时许，被告人孙洪山驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车，沿S319省道由西向东行驶至邹城市太平镇幸福河路路口处右转弯时，与驾驶电动自行车由西向东行驶至上述地点的被害人王某发生碰撞，至被害人当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人孙洪山承担事故的全部责任，被害人王某无事故责任。事故发生后，被告人孙洪山立即拨打122电话报警。2020年10月16日，被告人孙洪山与被害人的亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙洪山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息、办案说明、驾驶证、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、收条等书证；证人周某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定书；被告人孙洪山的供述与辩解等证据。提请本院依法惩处。被告人孙洪山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙洪山违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。被告人孙洪山在事故发生后，及时拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，具有自首情节，依法可以从宽处罚；其案发后与被害人的近亲属达成和解协议并积极赔偿，取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人孙洪山的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人孙洪山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚旭洋二〇二一年二月十九日书记员  张齐齐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14339号 原告：黄春华，女，1982年9月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：张威，男，1988年5月18日出生，汉族，住义乌市。 原告黄春华为与被告张威民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，要求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币30万元及利息损失（从借款之日起按月利息1分即月利率1%计付至实际履行之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄春华到庭参加诉讼；被告张威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月27日，被告张威向原告黄春华借款30万元，并约定月利息1分，借款期限至2020年9月30日。借款到期，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张威于本判决生效之日起十五日内返还原告黄春华借款本金30万元并支付利息（自2020年7月27日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5868元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  王正勇 人民陪审员  江小君 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  郑佳卉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初190号 原告：吕其良，男，1969年3月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务生法律工作者。 被告：赵玉玲，女，1968年10月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈焕杰，男，1964年8月30日出生，汉族，住义乌市。 原告吕其良与被告赵玉玲、陈焕杰民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：二被告立即归还原告借款本金118000元，并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告吕其良的委托诉讼代理人陈正良，被告赵玉玲到庭参加诉讼。被告陈焕杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告吕其良将诉讼请求变更为：二被告立即归还原告借款本金63000元，并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）本案现已审理终结。 经审理认定：两被告系夫妻关系。2018年12月12日至14日期间，被告赵玉玲多次向原告借款合计100000元，原告以银行转账方式交付了借款。2018年12月13日，被告赵玉玲就上述借款向原告出具借条一份。2019年6月至10月期间，被告赵玉玲又通过微信转账方式向原告借款共计18000元。嗣后，被告赵玉玲归还借款55000元，剩余借款一直未还。本案中，原告未提供证据证明本案所涉借款系用于两被告夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故应由借款人赵云玲承担还款责任。原告要求被告陈焕杰承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉玲应于本判决生效之日起十日内归还原告吕其良借款63000元并支付利息（从2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吕其良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元（已减半收取），由被告赵玉玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张驰 二〇二一年二月五日 代书记员 泮蕾
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初9号原告：杜中州，男，汉族，1987年2月22日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：代高洁，女，汉族，1987年11月24日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师，特别授权。原告杜中州诉被告代高洁民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜中州及其委托诉讼代理人何志永，被告代高洁及其委托诉讼代理人谌艳杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜中州向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款99万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因用钱需要，向原告借款。原告通过其中国民生银行账户62×××22向被告中国民生银行账户62×××78分别于2020年7月23日转账30万元，2020年8月7日转账10万元，2020年8月10日转账20万元，2020年8月11日转账10万元，2020年9月4日转账40万元、2020年10月10日转账40万元，共计150万元整。后被告陆续还款51万元，现剩余99万元未予以归还。为维护合法权益，特提起诉讼。被告代高洁辩称：原告与被告之间不存在借贷关系，原告虚构事实，将其投资款项意图伪造成民间借贷，在其投资失利的情况下，提起诉讼，恶意转嫁投资风险，违背事实，应当依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告杜中州与被告代高洁曾系男女朋友关系，2019年11月5日原告杜中州通过与被告代高洁微信聊天，知悉被告代高洁现从事理财及电商平台业务。后原告杜中州分别于2020年7月23日、2020年8月7日、2020年8月10日、2020年8月11日、2020年9月4日、2020年10月10日向被告代高洁转账30万元、10万元、20万元、10万元、40万元、40万元，共计150万元用于项目投资。被告代高洁收到上述款项后，根据案外人代静静提供的账号将上述150万元分别转入代静静工商银行账户10万元及中信银行账户40万元、贾博涛光大银行账户30万元，柏睿男建设银行账户40万元、张栋梁平安银行账户40万元。后原告杜中州于2020年7月31日收到账户名为“裕华156***67”给付的收益款4800元，2020年8月11日收到账户名为“娟子182***22”给付的收益款8000元，2020年8月21日收到账户名为“金珠159***25”给付的收益款14400元，2020年8月30日收到账户名为“发财的小手举高高731***@qq.com”给付的收益款15199.7元，2020年9月2日收到账户名为“晓艳186***49”给付的收益款13333元，2020年9月20日收到账户名为“毛毛183***35”给付的收益款24000元，2020年10月10日收到账户名为“淡定707***@qq.com”给付的收益款26400元，2020年10月20日收到账户名为“一叶一菩提150***08”给付的收益款30000元，2020年10月20日收到账户名为“一叶一菩提150***08”给付的收益款3599.4元，共计收到收益款139732.1元。2020年8月31日至2020年12月17日原告杜中州收到账户名分别为“比格布讷讷183***74、美丽的傲娇152***85、柏睿男、贾博涛、田浩、taotao441***@qq.com、笑的弧度155***11、李木”退回的本金共计51万元。另查明，2020年8月7日原告杜中州转给被告代高洁10万元用于投资“福布斯贵宾厅”项目。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据上述法律规定及本案查明的事实，原告的起诉已超出人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告杜中州的起诉。本案受理费6850元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月二十六日书记员 买焕君
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初1198号之二原告：常州市三正电器成套设备有限公司，统一社会信用代码913204117589958652，住所地常州新**新城第一街**。法定代表人：徐晓明。委托诉讼代理人：张圣晗，江苏泽晟律师事务所律师。被告：常州科赛电器制造有限公司，统一社会信用代码91320412MA1M9HG65H，住，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村委陆房村/div>法定代表人：章劲松。被告：章劲松，男，1974年9月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市三正电器成套设备有限公司诉被告常州科赛电器制造有限公司、章劲松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告常州市三正电器成套设备有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州市三正电器成套设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取474元、保全费620元，合计1094元，由原告常州市三正电器成套设备有限公司负担。审判员 章 毓二〇二一年二月十八日书记员 蔡子健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初940号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：姚建军，男，1969年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被告姚建军保证合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告慈溪农商行的委托诉讼代理人胡雪波、被告姚建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代偿徐定能尚欠原告的借款本金140000元，并支付借期内利息6790.46元、截至2020年12月20日止的逾期利息43918.49元及复利1662.81元，以及自2020年12月21日起至款项实际清偿之日止、分别以借款本金140000元、利息6790.46元为基数、按月利率10.6874985‰计算的逾期利息和复利；2.本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，原告与徐定能、被告签订个人循环保证借款合同一份，合同约定原告在2017年2月13日至2019年2月12日期间向徐定能提供额度为200000元的贷款，上述期限内借款人可循环使用该借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行电子凭证另行约定，借款月利率为7.124999‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金或未按期偿付利息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率分别计收逾期罚息和复息；被告为徐定能在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、实现债权的费用等，保证期间为各笔贷款的借款期限届满之日起两年；合同另对其他事项进行了约定。上述合同签订后，徐定能于2018年2月8日向原告贷款100000元（借据序号2），借款年利率8.54999‰（即月利率7.124999‰），借款到期为2019年2月1日；同日，徐定能另向原告贷款100000元（借据序号3），借款利率同借据序号2的借款利率，借款到期日为2019年2月2日。后徐定能未按约还本付息，借据序号2的借款利息仅付至2018年10月20日，另于2020年4月28日归还了借款本金60000元；借据序号3的借款利息仅付至2018年6月20日，另于2018年10月29日支付了利息1047.04元。现徐定能尚欠借款本金140000元，借期内利息6790.46元、截至2020年12月20日止的逾期利息43918.49元及复利1662.81元，以及自2020年12月21日起的逾期利息和复利。被告也未承担保证责任。 被告姚建军答辩：原告与徐定能、被告签订个人循环借款保证合同、徐定能向原告贷款以及尚欠的贷款本息、复利等属实。被告为徐定能的贷款本息向原告提供了保证担保，但借款人系徐定能，原告应当先行要求徐定能偿还贷款本息，被告只有在徐定能不能偿还贷款本息时才承担代为清偿的责任。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、徐定能的银行账户明细、还贷（息）回单、收贷收息凭证各一份、自助放款回单二份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告与徐定能、被告签订的个人循环保证借款合同、借款借据以系各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。原告向徐定能发放贷款后，徐定能作为借款人负有按时还本付息的义务；被告作为连带保证人，在徐定能未按约还本付息时，对徐定能的贷款债务承担连带清偿责任。徐定能向原告贷款后未按约还本付息，已属违约。原告可要求徐定能归还尚欠的借款本金，并按约支付逾期利息及复利，也可要求连带保证人承担连带清偿责任。被告辩称，案涉贷款本息应由借款人徐定能先行偿还，其仅在借款人不能偿还时才承担代为清偿责任。该辩称意见中的保证责任系一般保证的责任，但本案中被告提供的保证系连带责任保证，故被告的此项辩称意见本院不予采纳。原告要求被告连带清偿徐定能尚欠的贷款本息，该诉请于法有据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向徐定能追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告姚建军于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司担保借款本金140000元、借期内利息6790.46元、截至2020年12月20日止的逾期利息43918.49元及复利1662.81元，以及自2020年12月21日起至款项实际清偿之日止、分别以借款本金140000元、利息6790.46元为基数、按月利率10.6874985‰计算的逾期利息和复利；被告承担保证责任后，有权向债务人徐定能追偿。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4147元，减半收取计2073.50元，财产保全费1470元，合计3543.50元，由被告姚建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴科丹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初991号原告：王磊，男，汉族，1989年7月10日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。负责人：林红，系该公司经理。原告王磊与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司保险合同纠纷一案, 渭南市临渭区人民法院于2018年8月24日立案受理。审理中 ，本院于2018年9月5日作出（2018）陕0502民初4870号民事裁定书，以被告所在地为西安市阎良区为由，裁定将该案移送西安市阎良区人民法院审理。西安市阎良区人民法院逐级报请至陕西省高级人民法院，陕西省高级人民法院于2019年5月29日作出（2019）陕民辖20号裁定书，裁定该案由渭南市临渭区法院审理。本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告在七日内未交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。本案原告在接到本院交费通知后，未在通知期限内交纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交或免交手续，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员       李莉 二〇二一年二月四日   法 官 助 理     郭琳琳书  记  员      许姣姣  1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3110号之一 申请执行人:张仁龙,男,1963年03月23日出生,住所地天台县。 被执行人:庞邦旭,男,1970年03月05日出生,住所地天台县。 申请执行人张仁龙与被执行人庞邦旭民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2522号民事判决，被执行人庞邦旭应偿还申请人张仁龙借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费1990元，执行费1400元，但被执行人庞邦旭未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月24日向被执行人庞邦旭发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞邦旭既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张仁龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞邦旭的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞邦旭名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年9月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞邦旭法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人庞邦旭住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张仁龙的涉案债权暂无法实现。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张仁龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞邦旭目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3110号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞邦旭有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 庞淇方
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                    (2021)豫0183民初796号                        原    告              杨元康，男，出生于1988年4月22日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：丁真真（执业证号14101201911132554），杨丽楠（实习），二人均系河南九澳律师事务所律师。                              被    告              高浩强，男，出生于1989年9月6日，汉族，住河南省新密市。                        案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1.请求判令被告偿还原告3000元借款；      2.请求判令被告承担逾期还款违约责任直至借款偿还完毕止；      3.本案涉诉费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告高浩强于本判决生效后十日内偿还原告杨元康借款3000元，并自2019年3月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息至全部借款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费50元，减半收取为25元，由被告高浩强负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张聪会                  二〇二一年二月二十五日                  书  记  员  徐萌丹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初338号原告刘培，女，汉族，1988年7月4日出生，住江苏省丰县。被告童倩倩,男,汉族,1986年2月13日出生,住河南省虞城县。原告刘培诉被告童倩倩合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘培到庭参加诉讼，被告童倩倩经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告打针工费1850元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日原、被告经人介绍认识，原告去往被告处对被告养殖的鸭子进行疫苗防疫，结束后被告称目前资金周转不灵，过几天便支付给原告，此后原告多次向被告催要此款项，被告总是一再推脱拒绝支付此款项。被告未提供书面答辩。经审理查明，原告为被告养殖的鸭苗进行防疫注射后，2019年8月10日被告给原告出具欠条一份“欠条今欠刘培打针费1850元欠款人童倩倩2019年8月10日。”被告至今未向原告支付此款。本院认为，原告为被告养殖的鸭苗防疫注射后，被告为原告出具了欠条，被告应及时向原告付清防疫注射费。被告迟迟不予清偿所欠注射费，对纠纷的形成，被告应负全部责任。原告要求被告给付注射费1850元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告童倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘培防疫注射费1850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告童倩倩承担。本判决为终审判决。审判员  杨新建二〇二一年二月二十三日书记员  梅 鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5441号之一 申请执行人：叶金，男，1985年9月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周方科，男，1985年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人叶金与被执行人周方科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人周方科返还申请执行人叶金借款20000元，被执行人还需负担本案案件受理费150元、申请执行费200元。执行过程中，申请执行人叶金已与被执行人周方科达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5441号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高立民 审 判 员 战 宇 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王远方
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5776号原告：河南金手指建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市任村红旗渠路27号。法定代表人：董景州，系该公司总经理。委托代理人：黄灵会，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘爱民，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：叶先龙，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南金手指建设工程有限公司与被告刘爱民、叶先龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南金手指建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费915元，由原告河南金手指建设工程有限公司负担。审判员  毕小强二〇二一年二月二十三日书记员  吴梦真
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4769号 原告：张**阳，女，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英。 被告：朱燊俊（曾用名朱焱俊），男，1992年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘延洁，男，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张**阳与被告朱燊俊、潘延洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**阳委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告朱燊俊、潘延洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**阳向本院提出诉讼请求：1.判令朱燊俊立即归还借款本金20000元及利息（从2017年8月15日起至实际归还之日止，按约定月利息2分计算，扣除已付4000元利息）；2.判令潘延洁对上述借款承担连带清偿责任；3.由朱燊俊、潘延洁承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，朱燊俊因资金周转困难，在潘延洁的介绍和担保下向张**阳借款20000元并亲笔出具借条一张，后经张**阳催讨，支付了4000元利息，本金及其他利息至今未付，经催讨无果。 张**阳围绕其诉请向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 朱燊俊、潘延洁未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2017年8月15日，朱燊俊向张**阳借款20000元，由朱燊俊出具借条一张，潘延洁在担保人后签名。借条载明借款金额20000元，利息2分。该借款经张**阳催讨，朱燊俊于2019年间支付利息4000元，其余本息至今未有归还。故张**阳诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：朱燊俊向张**阳借款20000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有朱燊俊出具的借条为凭。庭审中张**阳自认朱燊俊已支付利息4000元，本院予以认定。自2017年8月15日起以20000元为本金按月利率2%计算至2020年8月19日的利息为14466.67元，扣除已付利息4000元，尚应支付利息10466.67元，自2020年8月20日后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决实际履行之日止。朱燊俊理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。潘延洁在担保人后签名，为上述借款提供连带责任保证。朱燊俊、潘延洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由朱燊俊于本判决生效之日起十日内归还张**阳借款本金20000元，并支付利息10466.67元（利息已计算至2020年8月19日，之后利息以20000元为本金按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至判决实际履行之日止）； 二、由潘延洁对上述债务承担连带清偿责任； 三、潘延洁承担保证责任后有权向朱燊俊追偿； 四、驳回张**阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由朱燊俊、潘延洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年二月一日 代书记员 朱 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 法定代表人：方昕。 委托诉讼代理人：周禹翔,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：胡棉钢，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 法定代表人：李盛。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）诉被告胡棉钢、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年12月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日进行了公开开庭审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人周禹翔、被告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加诉讼，被告胡棉钢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡棉钢支付原告事故责任赔偿款12200元。2、判令被告人保财险义乌公司在保险范围内对上述赔偿款承担清偿责任。事实与理由：2017年10月22日，被告胡棉钢驾驶浙ＧＲ××××号机动车与案外人施益平驾驶的投保在原告处的浙Ａ6××××号机动车在义乌市发生碰撞，该起事故导致浙Ａ6××××号机动车受损，车损共计12200元。浙Ａ6××××号机动车由杭州恩能科技有限公司所有。义乌市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告胡棉钢对此次交通事故负全部责任，施益平无责。此后，案外人杭州恩能科技有限公司根据保险合同到原告处理赔，原告向其支付赔偿款12200元。原告支付赔偿款后，杭州恩能科技有限公司将追偿该次事故保险费的权利转让给原告。 被告胡棉钢未到庭答辩，也未向本院提供证据。 被告人保财险义乌公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载，事故发生后，被告一未报警离开现场，同时，被告一也没有向我司进行报案，根据合同规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场属于商业险免责情形，责任免除，同时，第一被告没有提供相关的驾驶证行驶证，请求法院核查其驾驶证行驶证。诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。 经审理查明：2017年10月22日5时，被告胡棉钢醉酒后驾驶浙ＧＲ××××号车在义乌市××街道××幢撞到施益平驾驶的浙Ａ6××××号车，浙Ａ6××××号车又撞到前方停放的金曲萍的浙ＧＥ××××车，造成三车部分受损的交通事故。事故发生后被告胡棉钢未报警离开现场。事故经义乌交警认定，被告胡棉钢承担事故全部责任，金曲萍、施益平无责任。 施益平驾驶的浙Ａ6××××号车为杭州恩能科技有限公司所有，杭州恩能科技有限公司将浙Ａ6××××号车在原告处投保，其中商业三者险中有车辆损失险和不免赔险等，保额158358.4元。浙Ａ6××××号车经保险定损，义乌吉翔汽车维修中心修理，确认理赔项应赔款为12200元。原告于2017年11月2日支付汽车维修费12200元。原告支付保险理赔款后，杭州恩能科技有限公司将追偿权转让给原告。 被告胡棉钢驾驶的浙ＧＲ××××号车在被告人保财险义乌公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、身份信息查询复印件，机动车综合商业保险保单（抄件），机动车强制保险保单（抄件）复印件、机动车商业保险副本复印件，机动车辆保险定损报告、定损照片，维修发票复印件，机动车保险索赔书复印件、“代位求偿”案件索赔申请书复印件，机动车辆索赔权转让书复印件，转账凭证；被告人保财险义乌公司提供的保险投保单，保险单证送达签收单，保险权利义务告知书，免责事项告知书，保险条款；及原告代理人和被告人保财险义乌公司代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告胡棉钢醉酒后驾驶浙ＧＲ××××号车撞到施益平驾驶的浙Ａ6××××号车的交通事故，经交警认定，被告胡棉钢系醉酒后驾驶，且事故发生后被告胡棉钢未报警离开现场；由被告胡棉钢承担事故全部责任，施益平无责任。该事故认定已具有法律效力，各方应依法履行各自的相应义务；事故所造成的车辆损害，依法应由负事故责任的侵权人承担。现浙Ａ6××××车的损坏，经原告定损，确定维修；原告按浙Ａ6××××投保的保险合同约定进行了赔付，原告依法具有了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向有侵权责任的人追偿，被告也应依法赔偿其侵权责任内的赔偿义务。由于本案被告胡棉钢醉酒后驾驶发生上述交通事故且事故发生后被告胡棉钢未报警离开现场，根据机动车交通事故强制保险条例和商业保险合同，其财产损失被告人保财险义乌公司均不承担赔偿责任。故原告合理合法的诉请本院予以支持，不合理合法部分，本院不予采信。被告胡棉钢经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡棉钢于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司代位赔偿款12200元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告胡棉钢负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二一年二月二十四日 书记员  金璐萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初536号原告：孟凡荣，女，1964年11月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被告：曲阜市大唐瓦业有限公司，住所地曲阜市小雪街道后宣东村。统一社会信用代码：91370881494214665J。法定代表人：李静。原告孟凡荣与被告曲阜市大唐瓦业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孟凡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟凡荣撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二一年二月八日书记员  林 聪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢158号 申请人：岳在钧，男，1967年03月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：邹刚，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人岳在钧与被执行人邹刚买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对邹刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督83号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：潘建国，男，1972年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2019年1月9日与被申请人潘建国签订《个人循环借款合同》一份，主要约定：借款额度为100000元，借款期限自2019年1月9日起至2022年1月8日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订以后，申请人按约于2019年1月9日发放贷款100000元，借款期限自2018年1月9日起至2022年1月8日止，年利率为9.49999%。被申请人自2020年3月开始未按期支付利息。截至2020年9月6日，被申请人潘建国尚欠申请人借款本金100000元及利息、罚息、复利7073.52元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自主放款回单、利息清单、对账单，要求督促：被申请人潘建国给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年9月6日的利息、罚息、复利为7073.52元，自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘建国应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年9月6日的利息、罚息、复利为7073.52元，自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。申请费814元，由被申请人潘建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年二月二日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执889号之一 申请执行人：宋彩霞，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人宋彩霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第386号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向宋彩霞支付独生子女父母一次性养老补助及利息17495.30元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第386号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2467号 申请执行人杨松贇与被执行人李永荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2467号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初848号原告：赵聪，男，1997年10月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘弈池，河南高陵律师事务所律师。被告:李吉彩，男，1962年10月11日生，汉族，住滑县。被告:李吉美，男，1990年3月3日生，汉族，住滑县。原告赵聪与被告李吉彩、李吉美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵聪的委托诉讼代理人刘弈池，被告李吉美到庭参加诉讼。被告李吉彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李吉彩赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等物质性损失共计26012.1元；2、判令被告李吉美对上述损失承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日11时30分，原告赵聪骑电动三轮车，沿郑吴101省道由西向东行驶至郑吴101省道中召南王庄中南门业门前时，与被告李吉彩驾驶的拖拉机(李吉美所有)相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告负该事故的主要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，花费医疗费万余元，对于该部分损失，被告并未向原告赔付，原告现依法提起诉讼，请贵院判决。被告李吉彩未到庭、未答辩。被告李吉美辩称，事故发生属实，原告起诉的责任划分不正确，事故认定书显示，我方负事故的次要责任；我是肇事车辆实际车主，李吉彩是我雇佣的人员，我同意承担本案的赔偿责任。本院经审理查明：2020年06月01日11时30分，赵聪(男，23岁），骑电动三轮车，沿郑吴101省道由西向东行驶至郑吴101省道中召南王庄中南门业门前时，与李吉彩(男，58岁)驾驶的施拉机相撞，造成赵聪受伤，电动三轮车损坏的交适事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出第410527420200000592号道路交通事故认定书，认定赵聪应负事故的主要责任，李吉彩应负事故的次要责任。事故后，赵聪被送至内黄益民医院检查治疗，支付检查费579.3元，随后又转至濮阳市人民医院住院治疗，共住院20天，支付医疗费7559.4元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。关于事故车辆拖拉机的所有人，原被告均认可系被告李吉美，双方均未提供证据证明；被告李吉彩系被告李吉美雇佣的人员。诉讼中，被告李吉美、李吉彩均未举证证明该拖车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的相关证据。事故后，各被告均未赔付原告。诉前，本院依法委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告赵聪的伤残等级、护理期限进行评估鉴定。2020年12月9日，该所出具评估意见：1、被鉴定人赵聪左侧6、7、8肋共计跟肋骨骨折，未达2处畸形愈合的认定标准，该损失及导致的后果不构成伤残；2、被鉴定人赵聪闭合性腹部损失脾挫伤、肺挫伤，损失及导致的后果不构成伤残；3、被鉴定人赵聪护理期限为60日。本院认为，关于本案的事故责任，被告李吉彩驾驶机动车与原告赵聪驾驶电动三轮车发生交通事故，公安交通管理部门认定赵聪负事故的主要责任，李吉美负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会2012年9月17日通过）第十八条的规定，原告的损失应首先由被告李吉美在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告李吉美与原告赵聪依其各自承担的事故责任比例依法承担。因双方为机动车与非机动车且为主次责任，故事故责任比例以6:4为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费8138.7元；2、误工费7770.6元（129.51元/天×60天）；3、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；4、营养费400元（20元/天×20天）；5、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；6、交通费400元（20元/天×20天）。上述共计25412.1元。对原告上述损失,依据上述责任承担方式，因其均未超出交强险范围及限额，故应由被告李吉美负担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会2012年9月17日通过）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李吉美于本判决生效后十日内赔偿原告赵聪物质性损失共计25412.1元；二、驳回原告赵聪本次诉请的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告赵聪负担25元，由被告李吉美负担200元。本判决为终审判决。审判员  张瑞敏二〇二一年二月二十八日书记员  王玮康
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初100号 原告：矫丰信，男，1945年出生，汉族，农民，小学文化，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被告：张学忠，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告矫丰信与被告张学忠饲养动物损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫丰信及其委托诉讼代理人高延松到庭参加诉讼，被告张学忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矫丰信向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张学忠赔偿5000元；2.本案诉讼费用由被告张学忠承担。事实和理由：原告于2020年5月31日早晨到被告处缴纳电费，被告张学忠系后庙村的农电工，负责收取村民农业浇水所耗用的电费。因被告豢养的大型家犬未采取任何防范措施，致使原告一走进被告的院落就被家犬扑倒在地，身体多处被咬伤。原告医治伤情花费数千元医药费，被告对原告的受伤情形作壁上观，没有积极采取任何措施，没有支付任何费用，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益而提起诉讼。 被告张学忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，2020年5月31日早晨，原告矫丰信到被告张学忠家缴纳电费，因被告豢养的大型家犬藏獒未采取防范措施，致使矫丰信走进张学忠家的院落就被家犬扑倒在地，胸部、屁股被咬伤。张学忠与矫丰信去村卫生室就诊，因屁股伤情较重，村医建议去甲马营医院诊疗。矫丰信先后到甲马营医院、广运街道办事处卫生院就诊，注射狂犬疫苗、狂犬病人用免疫球蛋白、检查费、治疗费计1590元。该费用数额扣除统筹金额14.27元金额为1575.73元。 以上查明的事实，有原告提交的证据甲马营医院DR报告单、山东省医疗门诊收费票据、山东省城镇居民医疗保险统筹费用结算明细单、伤情照片、甲马营卫生院大夫与张学忠的电话录音及广运街道办卫生院大夫间的电话录音光盘及当事人当庭陈述，在案佐证。原告提交的姜光富、齐子明的证明系证人证言，但证人未出庭接受质询，且齐子明出具证明的落款时间早于原告受伤时间，故对证人证言不予采信。 本院认为，张学忠饲养大型犬未采取安全防护措施致矫丰信被扑倒咬伤，依法应承担侵权责任。原告所诉有事实和法律根据，其赔偿医药费的诉讼请求本院予以支持，但未提交护理费、误工费的证据，依法应承担举证不能的法律后果，故其赔偿护理费、误工费的诉讼请求本院不予支持。被告张学忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告张学忠于本判决生效之日起五日内赔偿原告矫丰信医药费1575.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张学忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二一年二月三日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初294号 原告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地:沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。 法定代表人：戴继双，董事长。 委托诉讼代理人：宫宇，男，1978年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：计成，男，1983年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：久泰能源科技有限公司，住所地:临沂市罗庄区罗八路中段。 法定代表人：崔振帅，董事长。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：郑智彬，男，1992年3月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：久泰集团有限公司，住所地:临沂市罗庄区科技大道0005号17号楼4层。 法定代表人：崔振帅。 原告沈阳透平机械股份有限公司与被告久泰能源科技有限公司、久泰集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳透平机械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳透平机械股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月二十日 书记员  张荣倩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保225号陆新华：本院在审理你与顾维勇、张若水民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月9日冻结了被申请人顾维勇在江苏靖江农村商业银行滨江支行的银行账户一个，账号3210242001161000064740，已（实际）冻结200.92元，冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。2、于2021年2月9日冻结了被申请人张若水在江苏紫金农村商业银行营业部的银行账户一个，账号3201880011990000028263，已（实际）冻结58.78元，冻结时间自2021年2月9日至2022年2月9日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十六日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更162号罪犯郭修斌，男，1991年12月22日出生，汉族，高中文化，福建省福清市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫1527刑初37号刑事判决，认定被告人郭修斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元，未履行。宣判后，同案犯不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）豫15刑终378号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年5月22日起至2021年11月15日止，于2018年8月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯郭修斌在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯郭修斌减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭修斌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭修斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭修斌准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月22日起至2021年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初90号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘康康，男，1994年3月21日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被沈丘县公安局抓获，2020年12月10日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2021年1月15日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人张启，河南千字文律师事务所律师。被告人卢飞飞，男，1988年3月14日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2021年1月15日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2021］108号起诉书指控被告人刘康康犯盗窃罪、被告人卢飞飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人刘康康及其指定辩护人张启、被告人卢飞飞及其指定辩护人王树俊、林春光到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年11月14日至2020年11月28日期间，被告人刘康康在河南省沈丘县槐店回族镇和谐巷繁星网吧，多次盗窃网吧内电脑主机（组装电脑主机）共十二台。并盗窃网吧大厅北侧店主客厅内苹果6S手机两台（一台玫瑰金、一台银色，均为16G），移动硬盘一台（1TG内存）。后刘康康以2000余元价格将九台电脑主机卖至沈丘县颖水路云祥科技卢飞飞，被告人卢飞飞明知是犯罪所得的赃物，而予以收购。被告人刘康康将两部苹果手机、一台电脑卖至沈丘县颖水路手机维修店李某。经物价鉴定，被盗物品总价值15332元，卢飞飞收购赃物价值11418元。以上指控事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘康康的行为已构成盗窃罪，被告人卢飞飞的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘康康、卢飞飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处以盗窃罪被告人刘康康有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人卢飞飞拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘康康对起诉指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人张启的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人刘康康自愿认罪认罚；如实供述自己的罪行，具有坦白情节；系初犯、偶犯，有悔罪表现；退赃并取得被害人谅解，请求对被告人刘康康从轻处罚。被告人卢飞飞对起诉指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人王树俊、林春光的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人卢飞飞自愿认罪认罚；如实供述自己的罪行，具有坦白情节；已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科，社会危险性不大，请求对被告人卢飞飞从轻处罚。经审理查明：2020年11月14日至2020年11月28日期间，被告人刘康康在河南省沈丘县槐店回族镇和谐巷繁星网吧内多次盗窃电脑主机（组装电脑主机）共十二台，又盗窃网吧大厅北侧店主客厅内苹果6S手机两部（一部玫瑰金色、一部银色，均为16G）、移动硬盘一台（1TG内存）。后被告人刘康康以2000余元价格将九台电脑主机卖至沈丘县槐店回族镇颖水路云祥科技的卢飞飞。被告人卢飞飞明知是犯罪所得的赃物，而予以收购。被告人刘康康将其盗窃的两部苹果手机和一台电脑卖至沈丘县槐店回族镇颖水路手机维修店的李某，被告人刘康康所卖手机得款400元。经沈丘县价格认证中心评估，上述被盗的物品总价值人民币15332元，被告人卢飞飞收购赃物价值人民币11418元。被告人刘康康、卢飞飞到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人刘康康、卢飞飞给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。在审理过程中，沈丘县司法局接受本院委托出具了关于被告人卢飞飞符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人卢飞飞适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人刘康康、卢飞飞在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘康康、卢飞飞供述，被害人于某陈述，证人李某、李树强、刘某证言，沈丘县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，沈丘县理智科技批发部销售出货单，扣押清单，微信转账清单、视频资料，被告人刘康康出具的悔过书，谅解书，收到条，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘康康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪；被告人卢飞飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘康康、卢飞飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘康康、卢飞飞退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人刘康康、卢飞飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人卢飞飞的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人卢飞飞适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘康康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。）二、被告人卢飞飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘康康违法所得2400元，予以追缴。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二一年二月二十六日书记员 苏子涵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢88号 申请执行人：王兵兴，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住五莲县。 被执行人：安麦香，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：曹瑞强，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人王兵兴与被执行人安麦香、曹瑞强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8746号民事调解书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款82385元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人曹瑞强名下车辆（鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未询到的被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年2月4日将被执行人纳入失信名单，2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王兵兴。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2021年2月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年二月五日 书记员  于秀霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1173号原告：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行，住所地郑州市郑东新区商都路与西周路交叉口。负责人:张海娟，行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟师事务所律师。被告：董海鹏，男，汉族，1987年10月26日出生，住郑州市惠济区。原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与被告董海鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行的委托诉讼代理人崔常哲到庭参加诉讼，被告董海鹏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司陶瓷城支行向本院提出诉讼请求：1.被告董海鹏向原告偿还借款本金89445元及利息（含复利和罚息）653.53元（利息暂计算至2020年10月22日，此后利息按照合同约定计算至贷款实际清偿完毕之日），并支付原告律师费，以上暂合计90098.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原、被告签订编号为郑银个人循环借字第01220191800313493号的《个人综合消费循环贷借款合同》，约定原告向被告出借借款100000元，额度有效期为自2019年7月23日至2022年7月23日止，合同约定的借款利率为6.96％，合同约定被告应当按时还本付息，被告未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还剩余全部本息，同时，原告因实现该笔债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用由被告全部承担。合同签订后，被告通过刷卡消费方式支取借款，却未按合同约定履行还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。董海鹏缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与董海鹏签订《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：总额度为100000元，额度期限自2019年7月23日至2022年7月23日止；借款利率为年利率6.96%；借款人没有按期偿还本合同项下约定的贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，有权要求借款人提前还本付息，并按执行利率基础上上浮50%计收违约利率，借款人还应承担贷款人因实现债权或担保权利而发生的有关费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。上述合同签订后，2019年7月24日，原告向董海鹏的账户发放贷款100000元。贷款发放后，董海鹏未按期足额偿还借款本息，截至2020年10月22日，董海鹏欠借款本金89445元，利息（含罚息、复利）653.53元。另查明，2020年10月15日，郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所担任郑州银行股份有限公司陶瓷城支行的委托诉讼代理人代理本案诉讼，郑州银行股份有限公司陶瓷城支行尚未支付律师费。本院认为，《个人综合消费循环贷借款合同》由各方签字盖章，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款，被告董海鹏未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告主张被告董海鹏支付借款本金89445元，利息（含罚息、复利）653.53元（暂计至2020年10月22日），以及2020年10月23日起至贷款本息还清之日止，按照合同约定计算利息（含罚息、违约金），理由正当、证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，证明不力，本院不予支持。被告缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董海鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行借款本金89445元，利息（含罚息、复利）653.53元，以及2020年10月23日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，以借款本金89445元为基数，按照《个人综合消费循环贷借款合同》第十条约定计算）；二、驳回原告郑州银行股份有限公司陶瓷城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取计1026元，由被告董海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二一年二月二十四日法官助理王尚任书记员臧文员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异71号申请人（申请执行人）：曹韶鹏，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街**院**楼**附**，统一社会信用代码：91410100330068446M。法定代表人：秦松林。被申请人：连超许，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：秦松林，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省林州市。在本院执行曹韶鹏申请执行郑州自如优家房地产营销策划有限公司（以下简称自如优家公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人曹韶鹏申请追加连超许、秦松林为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曹韶鹏称，申请人曹韶鹏申请执行自如优家公司租赁合同纠纷一案，被执行人自如优家公司未履行还款义务，经调取被执行人工商登记资料，二被申请人连超许、秦松林未依法履行出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条相关规定，依法追加二被申请人连超许、秦松林在未缴纳出资的范围内对申请人曹韶鹏承担连带还款义务。本案审查中，申请人曹韶鹏向本院提交证据如下：自如优家公司工商档案一套。本院查明，原告曹韶鹏诉被告自如优家公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0105民初8412号民事判决书，判决：一、解除原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹韶鹏押金1750元、租金6358.33元，物业费用363.33元，管理费用293元，共计8764.66元；三、驳回原告曹韶鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。该判决已于2020年7月14日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执9301号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人自如优家公司有其他可供执行的财产，被执行人自如优家公司暂无财产可供执行，2020年9月24日，本院作出（2020）豫0105执9301号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，自如优家公司成立于2015年2月9日，注册资本100万元，股东为连超许，出资时间为2035年2月3日前。自如优家公司企业信用信息公示报告显示实收资本为0。2020年5月15日，股东变更为秦松林，出资时间为2050年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：1.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2.在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，曹韶鹏申请执行自如优家公司房屋租赁合同纠纷一案，自如优家公司注册资本为100万元，实收资本为0；自如优家公司原股东连超许未依法履行出资义务即转让股权，因自如优家公司名下无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序；申请人曹韶鹏申请追加被申请人连超许为被执行人符合上述除外的情形，其请求本院予以支持，被申请人连超许应当在其未实际缴纳的出资额100万元范围内对申请人曹韶鹏承担责任。综合自如优家公司工商登记档案及股东会决议，被申请人秦松林并非设立自如优家公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为自如优家公司股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条及第十三条的相关规定，自如优家公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并在继受股东知道或应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。因此，关于继受股东应否承担连带责任，属于实体责任争议。自如优家公司债权人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，而不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人。故对申请人曹韶鹏追加秦松林为被执行人的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加郑州自如优家房地产营销策划有限公司原股东连超许为曹韶鹏申请执行郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人；二、被申请人连超许自本裁定生效之日起十五日内在其认缴出资100万元的范围内对申请人曹韶鹏承担责任；三、驳回申请人曹韶鹏的其他追加申请。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年二月二十日书记员  尚铭英
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执192号 临沂新凯润置业发展有限公司： 关于你（单位）申请执行王昔江商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请结案，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执168号 申请人：牛朝刚，男，1979年12月16日出生，汉族，住太和县。 被执行人：牛万锋，男，1981年09月16日出生，汉族，住太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2312号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执168号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2089号之一 申请执行人：王晓柳,男,1992年01月28日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人：王腾达,男,1997年10月16日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人王晓柳与被执行人王腾达民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王腾达未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓柳于2020年11月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2089号，执行标的为16333.34元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费174元及执行费148元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人王腾达送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人王腾达未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人王腾达名下12个银行账户，实际共计冻结金额为0.13元；已冻结被执行人王腾达名下5个财付通账户，实际共计冻结金额为200.13元；已冻结被执行人王腾达名下1个支付宝账户，实际冻结金额为0元；本院委托被执行人王腾达户籍地法院浙江省永嘉县人民法院调查被执行人的财产，未发现可供执行的财产线索；另查被执行人王腾达名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人王腾达采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人王腾达纳入失信被执行人名单，并对被执行人王腾达采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人王腾达尚应支付申请执行人16333.34元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费174元及执行费148元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月一日 书记员  卜文迦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执233号申请执行人范廷虎，男，1974年9月1日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县城桓台建筑商城**，统一社会信用代码913703211644071810。法定代表人：逯志军，系公司经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4803号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东桓台建设工程有限公司银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月十九日书记员 马学梅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3242号 申请执行人：周小霞，女，1977年11月16日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：单红，女，1975年3月7日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：周加岗，男，1974年3月11日出生，汉族，卡车司机，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人周小霞与被执行人单红、周加岗民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1685号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年11月16日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，扣划并支付给申请人2150.08元。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到辖区内被执行人名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人的代理人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初1685号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年二月一日 书记员  杨 宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初970号申请人:王永文，男，1975年11月27日出生，汉族，住莱阳市盛世家园小区**。身份号码：3706821975********。委托代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。被申请人：戴九梅，女，1974年1月16日出生，汉族，住莱阳市盛世家园小区**。身份号码：3706821974********。被申请人：莱阳市城厢三立布鞋厂，住所地：莱阳市旌旗西路（西关工业小区），统一社会信用代码：92370682MA3DB3Q75A。经营者：戴九梅。本院在审理申请人王永文与被申请人戴九梅离婚纠纷一案,申请人于2021年12月26向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，保全标的为20万元，申请人已提供相应财产作为担保。本院经审查认为,申请人为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人戴九梅名下银行存款人民币200000元或查封、冻结其等价值的其它财产。二、查封申请人王永文名下车牌号为鲁FINE**大众车一辆。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年，冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。申请费1520元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫栩珲二〇二一年二月三日书记员  张远征
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢314号 程艳、施江基： 本院在执行申请执行人程艳与被执行人施江基民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执9532号】一案中，被执行人施江基已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5746号之一申请执行人章丹丽，女，1983年2月19日出生，住乐清市。被执行人章尚琴，男，1975年10月23日出生，住乐清市。申请执行人章丹丽与被执行人章尚琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6179号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件执行费650元。执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章尚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章尚琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章尚琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章尚琴有银行开户，本院于2020年12月1日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年2月22日被执行人章尚琴尚欠申请执行人章丹丽执行款50000元及利息，暂未发现被执行人章尚琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章尚琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章尚琴作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人章尚琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人章丹丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章尚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月二十二日代书记员  连新岳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保34号 申请人：赵朋超，男，1997年6月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张素花，女，1967年7月23日生，汉族，住寿光市。 申请人赵朋超诉被申请人张素花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人张素花驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＶＳ××××车一辆（保全价值60000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人赵朋超的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张素花驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁ＶＳ××××车一辆。 案件申请费620元，由申请人赵朋超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月一日 书记员  陈妍娇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初311号 原告：边淙淙，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：于陶钧，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告边淙淙与被告于陶钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款10000元及逾期利息（自2019年3月27日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，约定于2019年3月26日还清。到期后经原告多次催讨无果。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，约定于2019年3月26日还清，原告当日依约通过微信向被告转账了10000元。到期后经原告催讨，被告仍未归还上述借款。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条以及微信转账记录证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告应按约定的期限归还借款，到期后仍拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原被告虽未约定借期内的利息，也未约定逾期利率的，但出借人可要求被告承担逾期付款的违约责任，即从主张权利之日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于陶钧于本判决生效后十日内归还原告边淙淙借款10000元，并支付逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年3月27日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告于陶钧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二一年二月九日 代书记员 张诗明
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执1526号 （2021）浙0191执恢57号 申请执行人:邹玉金,男,1979年07月06日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:柴晓燕,女,1978年12月13日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人:章璋权,男,1979年08月26日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人邹玉金与被执行人柴晓燕、章璋权民间借贷纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号，统一社会信用代码：914108236716563934。主要负责人：靳亚非，行长。委托诉讼代理人：姬良，男，系该行员工。被告：成巍云，女，1977年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行（以下简称邮储武陟支行）与被告成巍云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储武陟支行的委托诉讼代理人姬良到庭参加诉讼，被告成巍云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储武陟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成巍云清偿贷款本金110000元及利息、罚息（按照借款合同约定，从2020年11月7日起至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日被告成巍云并与原告签订了小额贷款额度借款合同在原告处申请贷款110000元，贷款利息为6.69%，贷款为12个月，逾期加收50%罚息。合同签订后，原告按约向被告成巍云发放110000元贷款。2020年11月7日之后，成巍云不再按期还本付息。故提起诉讼，请求判如所请。被告成巍云未作答辩，也未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，原告邮储武陟支行与被告成巍云签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款110000元，用于家装，借款利率为年利率6.69%，借款期限为12个月（从2019年11月6日至2020年11月6日）。合同另约定，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收罚息。罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%。合同签订后，原告将贷款110000元支付给被告成巍云。后成巍云按照合同约定偿还利息至2020年11月6日，借款本金及2020年11月7日之后的利息未予偿还。以上事实，有当事人当庭陈述，原告邮储武陟支行提交的被告身份证复印件、个人额度借款合同一份、放款单两份、还款流水一份等证据在案佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮储武陟支行与被告成巍云签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向成巍云发放了贷款，成巍云应按照合同约定履行还款义务，逾期未还已构成违约。现原告根据合同约定主张被告偿还拖欠的借款本金、相应利息和罚息并承担诉讼费用，符合有关法律规定，本院予以支持。被告成巍云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成巍云于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款110000元，并支付自2020年11月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以110000为基数，按照双方签订的《个人额度借款合同》约定计算）；如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告成巍云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二一年二月二十日书记员  杜晓娟
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初43号 原告：高瞻，女，1989年3月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张伟涛，山东寿城律师事务所律师。 被告：张来英，女，2000年3月14日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王海军，寿光嘉策法律服务所法律工作者。 原告高瞻与被告张来英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瞻及其委托诉讼代理人张伟涛、被告张来英及其委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高瞻向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失47766.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日22时，被告张来英驾驶电动自行车，沿寿光市菜都路与文圣街西南侧辅道由东向西行驶时，与原告高瞻骑电动车自行车发生交通事故，致使高瞻受伤，车辆受损。该起事故经寿光市公安局交警大队认定，被告张来英承担事故的全部责任。原告高瞻无责任。本事故给原告产生医疗费、误工费、护理费、牙齿修复费、后续治疗费、伤残赔偿金等其它各项必要损失。 张来英辩称，对事故发生无异议，但是对事故责任划分及原告的损失数额有异议，具体待质证再作发表。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日22时，被告张来英驾驶电动自行车，沿寿光市菜都路与文圣街西南侧辅道由东向西行驶时，与原告高瞻骑电动车自行车发生交通事故，致使高瞻受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张来英负全部责任，高瞻无责任。 事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗15天，由其父亲高文玉护理。经原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年9月15日出具潍青法医司鉴所[2020]临鉴字第144号鉴定意见书，鉴定结论为：1.高瞻诸损伤不构成伤残；2.高瞻误工时间45日；3.高瞻住院期间1人护理，出院后1人护理7日；4.高瞻营养补给30日；5.高瞻牙齿修复费用预计肆仟捌佰（4800.00）圆/次，每12年更换一次。原告为此支出鉴定费2800元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费14359.05元、误工费5820元(3880元/月×1.5月)、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、营养费900元(30元/天×30天)、修复费及后续治疗费14400元(4800元/次×3次)、护理费2316.49元(115.97元/天×15天+82.42元/天×7天)、交通费150元、鉴定费2800元、施救费96元，共计41591.54元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、寿光市人民医住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、诚信一社区出具的亲属关系证明、五常市公安局诚信派出所出具的证明、护理人员高文玉身份证复印件、聘用合同、工资明细单、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告张来英与原告高瞻发生交通事故并致使原告受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定张来英承负全部责任，高瞻无责任，本院对此予以确认。对原告主张的医疗费，有住院病案、药费单据、门诊病历等证据予以证实。潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院认定为有效证据，原告的误工时间、护理时间及人数、营养时限均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于误工费，原告提交的聘用合同、工资明细单、停发工资证明能够证明其系寿光市蔡念化妆品店职工，事故发生前月平均工资为3880元。对于护理费，原告未提供护理人员的收入证明，故原告主张的护理费住院期间按城镇标准、出院后按农村标准予以核算。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告主张的施救费96元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的车损无评估报告予以证实，且原告提交收款收据的非正规发票，该损失本案不予处理。对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确定为150元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张来英赔偿原告高瞻因本次交通事故造成的损失41591.54元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取计497元，由被告张来英负担432元，原告负担65元。 判决生效后，被告应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：高瞻，开户行：中国农业银行，卡号：6228××××6578。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年二月二日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初71号 原告：王爱华，女，1968年11月17日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：周光明，高密崇实法律服务所法律工作者。 被告：冯世山，男，1960年8月27日生，汉族，居民，住高密市。 被告：杜钦秀，女，1963年7月23日生，汉族，住高密市。 原告王爱华与被告冯世山、杜钦秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王爱华委托诉讼代理人周光明到庭参加诉讼，被告冯世山、杜钦秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款330000元整及利息损失（330000元为基数，自2015年1月25日利息按月利率2%计算至本息还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告多次向原告借款，2013年4月26日，双方签订《民间抵押借贷合同》，被告以鲁潍房权证高密市字第0××2房产抵押，向原告借款310000元，年利率18%，逾期利息每天按贷款额的万分之五计算，期限为两年。2013年8月26日被告又借款20000元，年利率24%，后经原告多次追要，被告均未还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告冯世山、杜钦秀未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借款合同一份、协议书一份、第二住所声明一份、借款借据一份、银行交易明细一份、房屋他项权利证一份、录音资料一份。本院认为，原告提交的上述证据与本案有利害关系，本院确认为有效证据。综上，本院结合原告提交的证据及原告的陈述，查明事实如下： 被告杜钦秀与冯世山二人系夫妻关系，被告因资金紧张，从原告王爱华处借款31万元，出具了借款借据，约定2013年4月26日，杜钦秀、冯世山（共同还款人）向王爱华借款31万元，约定月利率1.5%，还款日期至2015年4月25日。双方还签订了《民间抵押借款合同》，对上述事项进行了约定。 借款当天，双方将登记在杜钦秀名下的房屋办理了抵押登记，房权证号为鲁潍房权证高密市字第0××4号，他项权证号为鲁潍房他证高密市字第0××3号。债权数额为350000元，贷款数额为310000元。双方还签订了第二住所声明及协议书。 还查明，2013年8月26日，被告冯世山向原告借款20000元，还款期限至2013年10月25日，约定借款年利率为24%。 又查明，被告按照约定利息支付至2015年3月25日，之后未偿还借款本金及利息。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定两被告向原告借款的事实。双方之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对双方均有约束力。现被告未履行还款义务，原告要求被告支付借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 对于冯世山借款20000元是否应当由被告杜钦秀承担共同偿还的义务，本院认为，该款项系冯世山用于经营建筑行业的借款，其收益用于家庭共同生活，本院结合借款的用途、数额及收益情况认定为夫妻共同债务。 对于双方利息的约定，已经超过法律规定上限，本院按照原告诉讼时即2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息损失。 根据根据第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜钦秀、冯世山于本判决生效后十日内偿还原告王爱华借款330000元及利息（以330000元基数，按照2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍自2015年3月25日至实际给付之日止计算利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月八日 书记员  任梦旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6529号之二原告：李红杰（曾用名李涛），男，汉族，1976年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李新立，男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省商丘市。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：孙广彦，该公司执行董事。被告：商丘市日月新城投资开发有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：韩文生，该公司董事长。本院受理原告李红杰与被告李新立、郑州建安建筑工程有限公司、商丘市日月新城投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李红杰于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李新立、郑州建安建筑工程有限公司、商丘市日月新城投资开发有限公司行存款11018131元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告郑州建安建筑工程有限公司存款11018131元（开户行：中原银行商丘开发区支行，账号：41×××01）；二、查封担保人张丕乾提供担保的位于商丘市梁园区团结路南156号北数3胡同东数1排2-4层私有房产。房产证号：商市房权证（2020）字第B014829号；三、查封担保人张丕乾提供担保的位于商丘市梁园区团结路南156号北数3胡同东数1排1层门面。房产证号：商市房权证（2020）字第B014828号；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐长社审 判 员  贾立法人民陪审员  夏 雷二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨淑君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初636号 解除保全申请人：淮安金华置业有限公司，统一社会信用代码9132089179861617X0，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号1709室。 法定代表人：宰春田。 委托诉讼代理人：刘帆，江苏尚淮律师事务所律师。 被申请人：龚桂华，女，1980年12月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人淮安金华置业有限公司与被申请人龚桂华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日依法作出（2021）苏0891民初636号民事裁定。解除保全申请人淮安金华置业有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对保全申请人淮安金华置业有限公司及被申请人龚桂华采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年二月十八日 书记员  陈晓轩
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执96号 申请人：杨某，男，1946年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杨某，男，1991年06月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，女，1986年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县， 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7395号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执96号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初216号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐建红，男，1977年6月3日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，农民，家住六枝特区。2008年7月因犯抢劫罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币三千元，于2010年2月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月4日被贵州省安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年1月10日被依法逮捕，同年4月因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）189号起诉书指控被告人唐建红犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官侯慧敏、被告人唐建红及辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2013年10月8日凌晨，经事先预谋盗窃，被告人唐建红伙同他人至慈溪市××镇××村××号处，进入被害人丁某家中，窃得利群银休闲香烟100条（价值人民币68000元）、爱索列耶牌山地自行车1辆（无法估价）。 被告人唐建红到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐建红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、证人唐某、刘某、张某、黄某的证言、辨认笔录及辨认照片、通话记录、现场勘验笔录及现场照片、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、接警单、归案经过及被告人唐建红的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人唐建红的量刑为有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元实行数罪并罚，建议合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万二千元。 本院认为，被告人唐建红以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公私财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐建红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人唐建红系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐建红在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人孙巧英请求对被告人唐建红从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人唐建红的违法所得，依法继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐建红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；连同之前所判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2025年3月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人唐建红等人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  陶立群 人民陪审员  孙巧维 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  胡嘉婷