wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3536号之二 原告：浙江巨人停车设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区胜利路698号。 法定代表人：钱江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建根,浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迪,浙江易新律师事务所律师。 被告：海口绿地鸿翔置业有限公司，住所地海南省海口市美兰区敬贤路廉租房A栋一楼108室。 法定代表人：陈军。 原告浙江巨人停车设备有限公司与被告海口绿地鸿翔置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告浙江巨人停车设备有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨人停车设备有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨人停车设备有限公司撤诉。 案件受理费4510元，财产保全费1645元，合计诉讼费6155元，由原告浙江巨人停车设备有限公司负担。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  李财妹 人民陪审员  张小荣 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  苏 语
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初76号原告：吴书军，男，1967年6月18日出生，汉族，现住河南省嵩县。委托诉讼代理人：吴佳佳，男，1996年5月1日出生，汉族，现住址同上，系原告长子。委托诉讼代理人：张驰，河南河阳律师事务所律师。被告：王喜雷，男，1966年7月30日出生，汉族，现住河南省修武县。原告吴书军与被告王喜雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴书军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴书军撤回起诉处理。审判员  崔广华二〇二一年二月五日书记员  李 茜
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢80号 王辉： 本院依职权恢复执行你罚金一案，在（2017）川0722执958号执行案件中已通过网络扣划被执行人王辉人民币1770元。在（2021）川0722执恢80号案件执行过程中王辉自行将人民币3730元缴至本院标的款账户。至此被执行人王辉已履行完毕（2015）三刑初字第198号刑事判决书判处的罚金5500元。本案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1522执恢228号李先辉：你与马崇勇民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人马崇勇于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿马崇勇各项损失元；2、案件受理费12943.44元，执行费94元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月十日()联系人：朱琦联系电话：0564-6741877邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初619号原告：张某，男，汉族，1970年3月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王明辉、王清源，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某，女，汉族，1969年4月15日出生，住址同上，本院在审理原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年二月二十三日书记员 胡世聪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执160号申请执行人：张益丰，男，1964年9月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：缪春雷，江苏文航律师事务所律师。被执行人：无锡市华神塑胶五金制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东升下庄村。法定代表人：蔡建军。被执行人：蔡建军，男，1974年12月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张益丰与被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3360号民事调解书已生效。依据该调解书，双方一致同意由无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军向张益丰支付27000元了结本案纠纷，该款由无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军自2020年8月起每月月底各支付3000元，直至付清。如无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军有一期未能按照上述约定足额支付，需承担违约金3000元，张益丰有权就未付部分及违约金一并立即申请法院强制执行。案件受理费减半收取238元，财产保全费320元，合计558元（已由张益丰预交），由张益丰承担。因无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张益丰的申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人张益丰与被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军于2021年2月4日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、张益丰与被无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军一致同意案款以28000元了结本案。二、付款方式：无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军于2021年2月4日支付8000元（已支付），余款20000元自2021年3月起每月月底前支付3000元，至付清为止。执行费由乙方负担。如无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军未按约履行付款义务，则张益丰有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3360号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人张益丰与被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执160号案件的执行。如被执行人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张益丰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年二月十八日书记员 张 健
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初60号之二原告：郭红文，男，1958年5月6日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：河南沐然景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区三全路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA44QC4D47。法定代表人：陈沛培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张述勇，该公司职工。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角**会信用代码：91410100551614754E。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。被告：碧源建工有限公司洛阳吉利分公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市吉利区河阳路**后楼****代码：91410306MA456MKL08。负责人：韩风民。被告：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**1005924228207。法定代表人：艾东风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈瑞龙，该公司职工。原告郭红文与被告河南沐然景观工程有限公司、郑州沁园春绿化工程有限公司、碧源建工有限公司洛阳吉利分公司、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭红文于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红文撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭红文撤诉。案件受理费361元，减半收取为180.5元，由原告郭红文负担。审判员 卢 鹏二〇二一年二月四日书记员 徐丹丹
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执406号之二 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行。住所地：菏泽市牡丹区双井街**。 法定代表人：张建永，行长。 被执行人：邱志报，男，1981年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：邱慧，女，1974年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：岳国强，男，1987年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：杨朝震，男，1976年11月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：杨朝杰，男，1975年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6961号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳国强在中国银行2130××××6902ＣＮＹ0账户内存款人民币141209.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年二月十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1895号申请执行人：方苏锋，男，1980年11月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：伊真赢，男，1984年11月26日出生，汉族，浙江省婺城区人，住浙江省金华市婺城区。申请执行人方苏锋与被执行人伊真赢承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人伊真赢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方苏锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人伊真赢支付申请执行人方苏锋工程款9000元，负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人伊真赢发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人伊真赢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊真赢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人伊真赢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍所在地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人伊真赢名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券、房屋及其他投资收益。截至2021年2月26日，被执行人伊真赢尚欠申请执行人方苏锋工程款9000元，欠缴案件受理费0元、执行费50元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人伊真赢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伊真赢拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人伊真赢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人伊真赢采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方苏锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人伊真赢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二一年二月二十六日书记员  刘应江
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1361号原告：陈义军，男，1976年6月21日出生，汉族，住固始县。被告：姚克军，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告陈义军与被告姚克军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义军到庭参加了诉讼，被告姚克军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资款23150元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年被告找到我说在北京有贴地砖的活要干，我就带着几个人去北京给被告贴地板砖，活干完后被告未付工资，2015年3月8日我到被告家中，被告给我出具一份欠条即：“2015年3月8日我欠陈义军欠16750（壹万陆仟柒佰伍拾元）姚老板”，另外还有其他老乡的工资6750元，共23150元。被告姚克军未到庭应诉，经电话联系，被告认可欠原告23150元，并向承办人发来书面信息予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年原告在北京带几个人给被告贴地板被告欠原告工资16750元，又欠别的工人工资是原告垫付的，合计23150元，条子是2015年3月8日，本院向原告出具欠条一份。本院认为，被告姚克军欠原告工资款，有被告出具的工资欠条、开庭笔录在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。本院对原告合法的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚克军于本判决书生效后60日内，一次性支付工资给原告陈义军人民币23150元。案件受理费380元，减半收取190元，由被告姚克军负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年二月二十六日法官助理李祖林书记员聂驰武
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执700号 申请执行人周凤，住滨州市。 被执行人滨州兴业文化发展有限公司，住所地滨州市渤海三路509号。 法定代表人王英明，该公司执行董事。 本院在执行申请人周凤申请执行被执行人滨州兴业文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查证，滨州兴业文化发展有限公司已提起上诉，一审判决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 对申请人周凤的执行申请予以驳回。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年二月八日 书记员  孙志良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初721号 原告：金超跃，男，1987年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周于杰，男，1996年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告金超跃与被告周于杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年2月24日，原告金超跃向本院申请撤回对被告周于杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金超跃撤回对被告周于杰的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金超跃负担。 审判员  金枝 二〇二一年二月二十四日 书记员  楼莹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初89号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人田颖超，男，1974年2月22日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省新郑市（户籍地：河南省临颍县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人田颖超犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人田颖超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年5月2日23时50分许，被告人田颖超醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿郑州市京沙路由北向南行驶至小刘桥北300米左右时，被在此执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，田颖超静脉血乙醇含量为105.25mg/100ml。田颖超归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人田颖超的供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车过车信息查询；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人田颖超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人田颖超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人田颖超归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人田颖超拘役一个月，并处罚金人民币二万元。遂提请本院依法判处。被告人田颖超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月2日23时50分许，被告人田颖超醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿郑州市京沙路由北向南行驶至小刘桥北300米左右时，被在此执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，田颖超静脉血乙醇含量为105.25mg/100ml。田颖超归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人田颖超当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证实了经民警通知，2020年5月7日，田颖超到案的相关情况；3、查询身份及前科情况、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字[2020]2002377号检验报告，证实送检田颖超的血样中检出乙醇，其含量为105.25mg/100ml；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车过车信息查询等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人田颖超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人田颖超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0404行审4号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人贾传科，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人枣庄凯润新型环保建材有限公司。住所地：枣庄市峄城区古邵镇206国道南500米路东。统一社会信用代码91370406MA3F5UQ869。法定代表人黄欢。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局以被执行人枣庄凯润新型环保建材有限公司未履行峄环罚字［2020]第15号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，2020年4月1日，申请执行人执法人员及古邵镇人民政府工作人员对被执行人进行现场检查，发现被执行人未生产，北侧生产车间南侧厂房存有物料60吨，未完全密闭；厂区东侧有一传输带，将生产过程中产生的废泥输送至厂区东侧墙外农田里，存有40吨废泥，现场并未建设厂棚防止扬散，未建设围堰防止废泥流失，地面也未进行硬化来防止渗漏。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条之规定。申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2020年4月27日申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条之规定，作出了峄环罚字[2020]第15号行政处罚决定，处七万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2020年5月8日送达给被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月18日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2020]第15号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2020]第15号行政处罚决定书中的内容；二、限被执行人枣庄凯润新型环保建材有限公司在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款七万元及加处罚款七万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年二月七日书记员 邵 丽
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执67号 申请执行人杨科祥、被执行人周先钢、邓建新： 关于杨科祥诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的9511.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9561.50元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人杨科祥。至此，申请执行人杨科祥向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保254号之一申请保全人:崔永德。被申请保全人：山东石门建设工程有限公司。法定代表人：韩祥震，执行董事。本院在执行申请保全人崔永德与被申请保全人山东石门建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人山东石门建设工程有限公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人山东石门建设工程有限公司的银行存款600000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月九日书记员  刘宪权
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初387号之一原告：阳谷县永升商贸有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处后迷村。统一社会信用代码：91371521494223879U。法定代表人：孙绍祥，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：顾建平，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。原告阳谷县永升商贸有限公司（简称永升商贸）与被告顾建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告永升商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款16000元及应付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告打电话要鸡肝40吨，每吨1400元，货款共计56000元，2019年4月30日，被告顾建平通过银行转账付款4万元，现尚欠16000元未支付。故为维护自身合法权益提起诉讼，请依法判决。被告顾建平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2019年4月2日，永升商贸老板沈爱春卖给我40吨鸡肝，每吨1400元，货款共计56000元（含运费）。因到货后发现部分产品变质，故我先支付部分货款40000元至沈爱春账户。后我要求将变质货物退还，经协商，沈爱春同意在尾款16000元扣除变质产品货款，从此不予追究。因我方所在地为浙江省湖州市德清县，依据民诉法规定，应由浙江省德清县人民法院管辖。原告永升商贸认为：异议人的申请不符合法律规定，完全是故意拖延时间，浪费审判资源，应依法驳回。本案系因拖欠货款产生的买卖合同纠纷，根据民诉法的规定，我公司系接收货币一方，我公司所在地应为合同履行地，故山东省阳谷县人民法院对本案有管辖权，顾建平的管辖权异议理由不能成立。本院经审查认为，因原告与被告顾建平之间未对管辖进行书面约定，故应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，原告主张顾建平偿还货款，原告作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，故山东省阳谷县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回顾建平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李武军二〇二一年二月九日法官助理 李 丹书 记 员 胡美杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初492号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，该公司员工。被告：郑德完，男，1976年2月15日出生，汉族，住苍南县。被告：洪海蓉，女，1976年2月22日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告郑德完、洪海蓉借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑德完立即偿还原告借款本金49994.6元及利息（利息自2020年1月7日起至实际还款之日止，按年利率16.6%计算，扣除已支付利息3434.4元）；2.判令被告洪海蓉对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑德完立即偿还原告借款本金49987元及利息（以借款本金49987元为基数，自2020年1月7日起至实际还款之日止，按年利率16.6%计算，扣除已支付利息3434.4元）。本案依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告郑德完、洪海蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月17日，被告郑德完通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告郑德完授信50000元贷款额度。2020年1月7日，被告郑德完根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了50000元贷款，并与原告在线订立五份贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告郑德完指定银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告郑德完发放了该五笔贷款共计50000元，贷款期限自2020年1月7日起至2020年7月7日止，贷款日利率为0.054%，还款方式为按期付息，到期还本。被告洪海蓉向原告出具借款保函，自愿为被告郑德完与原告签订的借款合同承担保证责任。借款后，被告郑德完共偿还借款本金13元，支付利息3434.4元，尚欠借款本金49987元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑德完于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金49987元及利息（以借款本金49987为基数，自2020年1月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率16.6%计算，扣除已支付利息3434.4元）；二、洪海蓉对上述款项承担连带偿还责任，洪海蓉在承担保证责任后，有权向郑德完追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由郑德完、洪海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年二月二十六日书记员  赵晓怡相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·2··3·
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初835号 原告：张永生，男，汉族，1984年1月30日出生，现住：广饶县。 被告：周艳丽，女，汉族，1986年3月1日出生，现住：广饶县。 原告张永生诉被告周艳丽民间借款纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现原告张永生自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永生基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张永生撤回起诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告张永生负担。 审判员  张延翠 二〇二一年二月二十日 书记员  王 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执203号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住营口市西市区。；邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省营口市站前区勤劳南里8号3-3-45。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与邱玉臣、邱玉臣债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初892号原告刘燕阳，男，汉族，1991年7月17日生，住信阳市浉河区。委托代理人：邹万宏，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者。被告信阳恒融实业有限公司。法定代表人：白合义，系公司执行董事。被告信阳市东信宾馆有限公司。法定代表人：仁剑滔，系公司执行董事兼总经理被告白合义，男，汉族，1963年5月16日生，住信阳市平桥区。三被告共同委托代理人：李**，河南豫龙律师事务所律师。原告刘燕阳（以下简称原告）与被告信阳恒融实业有限公司（以下简称第一被告）、信阳市东信宾馆有限公司（以下简称第二被告）、白合义（以下简称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹万宏，三被告共同委托代理人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘燕阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款10万元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因资金不足，向原告借款10万元，被告为原告出具了一份收条，还款期到期后被告仍未归还，于是2016年4月28日双方又签订了借款合同，约定利息为月息1分。前期尚能按约定支付利息，但从2019年8月后，被告就再没有支付利息。另原告是通过他人介绍认识白合义的，借也是白合义一手经办的，其又是两个公司实际投资人及控制人，并在借款合同上签名后原告才出借的，同时将公司的法人行为和自己的私人行为混同，应认定为共同借款人予以承担清偿责任。原告多次找到被告支付利息及本金无果，故依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院查明事实依法判决。第一被告信阳恒融实业有限公司辩称：借款是事实，利息付至2019年8月底。第二被告信阳市东信宾馆有限公司辩称：我公司作为担保人的担保时效过了，不应当承担还款责任。第三被告白合义辩称：借款人是第一被告，我只是法定代表人，签字是职务行为，还款是公司还的，与我无关。经审理查明：2014年1月28日，第一被告信阳恒融实业有限公司向原告刘燕阳借款10万元，并出具收据一份。2016年4月28日，原告与第三被告白合义签订投资借款合同一份，合同约定：第三被告向原告借款10万元，借款期限为12个月，借款利息为月息1%，第二被告信阳市东信宾馆有限公司为保证人，合同并对其他事项进行了约定。原告及三被告均在合同上签字或者加盖公章。借款到期后，第一被告仅支付利息至2019年8月，后原告多次向三被告催款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的收款收据，投资借款合同，退资及付息计划书及庭审笔录在卷为证。本院认为，第一被告信阳恒融实业有限公司和第三被告在向原告刘燕阳借款后，未能按照双方约定的借款期限向原告偿还借款本息，应承担还款的民事责任。原告在借款期限届满后六个月内未向第二被告信阳市东信宾馆有限公司主张保证责任，第二被告的保证责任应予免除，故原告对第二被告的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。第三被告作为投资借款合同的乙方，系合同的第三人，应按照合同约定承担民事责任，其辩称签名系职务行为与事实不符，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告信阳恒融实业有限公司、白合义于本判决生效后十日内偿还原告刘燕阳借款本金10万元及借款利息（从2019年9月1日起按月利率1%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告刘燕阳对被告信阳市东信宾馆有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告信阳恒融实业有限公司、白合义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年二月二十三日书记员  付蓉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民3651号原告：曲敬宝，男，1975年10月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告：花瑞，女，1972年7月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告曲敬宝、花瑞诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲敬宝、花瑞、被告温州城公司委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲敬宝、花瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告委托的和平区民族南街68甲4第（5-026)号商铺2020至2021年年度租赁租金8974元（起始日期的计算见补充协议）；2、支付自起诉之日起到实际返还租金之日止的同期贷款利率标准利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2009年在被告位于沈阳市和平区民族南街68甲4号开发的“沈阳温州城”购得一处商品房，建筑面积7.79平方米，并与被告签署了编号为GF—2000—0171商品房买卖合同，办理了相关各种手续，同时按事先约定原告同意将该商品房全权委托被告代为出租，并与被告签署了委托协议，委托期限12年。该商品房于2010年11月12日正式启用，按照委托协议约定，每租赁年度租期开始后一个月内被告将约定的租金按时支付给原告。2020年11月12日至2021年11月12日年度租金被告至今未按协议约定返还原告，原告多次讨要始终没有结果。鉴于上述情况，原告要求被告及时返还2020至2021年年度租赁租金8974元，并支付自起诉之日起至返还租金日止租赁租金所产生的同期贷款利率标准利息。鉴于以上事实，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。原告明确违约金的计算标准为：以8974元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。被告温州城公司辩称：被告拖欠原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金8974元，违约金同意按照合同约定支付自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，房屋所有权人为原告曲敬宝、花瑞。原告（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区，套内建筑面积约为7.79平方米，房屋总价为112176元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。原告曾就2019年起诉被告至法院，本院作出（2019）辽0102民初3462号民事判决书，判项为“一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲敬宝、花瑞2018年11月12日至2019年11月11日期间租金8,974元；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲敬宝、花瑞逾期给付租金违约金（计算标准，以8,974元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月12日起至本判决确定给付之日止）。”另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告曲敬宝、花瑞与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付2020年11月12日至2021年11月11日期间租金8974元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持，关于违约金支付标准，原告主张按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。不违反法律规定，故本院予以认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲敬宝、花瑞2020年11月12日至2021年11月11日期间租金8974元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲敬宝、花瑞逾期支付商铺租金违约金（计算标准：以8974元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年二月二十五日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初4295号原告：邱常清，男，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：周海瑞，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告邱常清与被告周海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年9月8日裁定转为普通程序，并于2020年9月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告邱常清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邱常清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费292元，减半收取计146元。审 判 员 方素平二〇二一年二月二十五日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执375号 申请执行人：苏加绵 被执行人：李孝忠 申请执行人苏加绵与被执行人李孝忠劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初588号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月七日 书记员  魏雯雯
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0681刑更14号 罪犯何迪威，男，1997年10月27日出生于浙江诸暨市，汉族，中专文化，经商，住浙江省诸暨市。 2020年5月21日，本院作出（2020）浙0681刑初459号刑事判决，以开设赌场罪判处何迪威有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，本院将罪犯何迪威交付于绍兴市上虞区司法局执行缓刑，缓刑考验期限自2020年6月5日起至2023年6月4日止。执行机关绍兴市上虞区司法局于2021年1月22日建议本院对罪犯何迪威撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 绍兴市上虞区司法局建议称，该社区矫正对象有违反法律的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条的规定，建议对社区矫正对象何迪威撤销缓刑。 经审理查明：2021年1月5日，何迪威因在绍兴市上虞区百官街道开元酒店负责浪馨洗浴中心工作期间，容留技师王益美、陈菲菲、邓琳琅等人在店内“打飞机”、“口爆”等方式进行卖淫活动。绍兴市公安局上虞区分局于2021年1月5日给予社区矫正对象何迪威行政拘留十二日的行政处罚。 上述事实，由绍兴市上虞区司法局向本院提供的绍兴市公安局上虞区分局行政处罚决定书、询问笔录、刑事判决书、执行通知书、社区矫正对象月度考核表、社区矫正人员基本信息表、情况说明等证据证实。上列证据均系公安机关、社区矫正机构依法作出或依照法定程序收集，合法有效，本院予以确认。 本院认为，社区矫正对象何迪威的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被绍兴市公安局上虞区分局行政处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，何迪威的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0681刑初459号刑事判决中对罪犯何迪威宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯何迪威收监执行原判有期徒刑三年（刑期自收监执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小涛 审 判 员 邓华庚 审 判 员 柳 明 二〇二一年二月一日 法官助理 张林勇 书 记 员 赵学旦
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初748号原告：张某。被告：张某1。原告张某与被告张某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张某于2021年2月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十五日法官助理田艳伟书记员王煜铭
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初441号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：尹利广，职务：董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：仲景振，男，1988年4月6日出生，汉族，农民。 被告：卞美丽，女，1988年8月1日出生，汉族，农民。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告仲景振、卞美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行的委托诉讼代理人侯宪斌到庭参加诉讼，被告仲景振、卞美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告仲景振偿还借款本金82989.25元及截至2021年1月7日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)6946.73元；2.自2021年1月8日至实际付清之日的利息(含正常利息、逾期利息、复利，以82989.25元为基数，按合同约定利率标准计算)；3.被告卞美丽承担连带清偿责任；4.诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告仲景振于2020年1月24日在原告单位(育才西路支行)办理了一笔98000元的借款，用途：家庭消费，到期日2023年1月23日，利率5.54‰，由被告卞美丽提供连带责任保证，借款贷出后，被告未按照合同约定按时结息，后经原告多次催收，被告拒不偿还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。 被告仲景振、卞美丽未作答辩。 原告郓农商行围绕其诉讼请求提交如下证据：贷转存凭证（借款借据）、授权通知书、汽车消费借款合同、汽车消费借款抵押合同、最高额保证合同、借款申请书、被告仲景振还款明细表、被告身份证复印件各一份。证明：被告仲景振于2020年1月24日向原告借款98000元，用途为家庭消费（购买汽车），到期日2023年1月23日，利率5.54167‰，2020年5月9日偿还7442.75元，2020年8月20日偿还0.84元和7567.16元，结欠借款本金82989.25元，被告卞美丽提供连带责任保证。 被告仲景振、卞美丽未举证、质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日被告仲景振与原告郓农商行签订《汽车消费借款合同》，期限至2023年1月23日。被告仲景振于2020年1月24日向原告借款98000元，到期日2023年1月23日，利率5.54167‰（贷转存凭证注明），还款方式为委托扣款按月还款。被告卞美丽于2020年1月24日与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。贷款发放后，原告认可被告分别于2020年5月9日偿还7442.75元、2020年8月20日偿还0.84元和7567.16元，结欠借款本金82989.25元及截至2021年1月7日的利息6946.73元未偿还。 本院认为，被告仲景振、卞美丽经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述权利的放弃。原、被告签订的《汽车消费借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告郓农商行履行了出借义务，被告仲景振收到借款后，未按合同约定的期限偿还借款及利息，其行为已构成违约。被告卞美丽为该笔借款签订了保证合同，且原告的主张在保证期间内，被告应依合同约定承担连带责任保证。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可依法向被告仲景振追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲景振于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金82989.25元及利息（截至2021年1月7日的利息6946.73元，自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息，以所欠借款为基数，按约定利率计算）； 二、被告卞美丽对上述债务承担连带清偿责任，被告卞美丽在已承担的保证责任范围内有权向仲景振追偿； 三、驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告仲景振、卞美丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  戚玉香 二〇二一年二月二十六日 书记员  潘晴晴 注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢158号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，组织机构代码：17051634-1。法定代表人:杨红卫，该公司董事长。被执行人：弋俊英，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王战魁，男，1957年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯西敏，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封农村商业银行股份有限公司与被执行人弋俊英、王战魁、冯西敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初859号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0185执恢158号之一、（2019）豫0185执恢158号之二执行裁定，分别将被执行人冯西敏名下豫Ａ×××**牌、豫Ａ×××**牌汽车二辆予以查封。现被执行人已将（2016）豫0185民初859号民事判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯西敏名下豫Ａ×××**牌汽车的查封；二、解除对被执行人冯西敏名下豫Ａ×××**牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十二日书记员  常自然
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7324号原告：赵合安，男，1977年7月15日生，汉族，住河南省民权县。被告：田广辉，男，1979年3月9日生，汉族，住郑州市中原区。原告赵合安与被告田广辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵合安到庭参加诉讼，被告田广辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、车辆损失费、车辆评估费、拆检费、交通费等共计60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日23时10分许，被告田广辉驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车沿京广快速路由南向北行驶至北三环南约300米处时，撞到道路中心隔离水泥墩，水泥墩又与原告赵合安驾驶沿京广快速路由北向南行驶到此处的豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，致使赵合安受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市交警五大队认定：被告田广辉酒醉驾驶机动车，负事故全部责任，原告赵合安不负事故责任。原、被告双方经多次协商均未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田广辉未到庭，亦未提交证据。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年10月9日23时10分许，被告田广辉驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车沿京广快速路由南向北行驶至北三环南约300米处时，撞到道路中心隔离水泥墩，将水泥墩撞到道路西半幅，水泥墩又与原告赵合安驾驶沿京广快速路由北向南行驶到此处的豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，致使原告赵合安受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：经鉴定，送检田广辉的血样中检出乙醇，其含量为：156.39mg/100ml。此事故系因被告田广辉醉酒驾驶机动车未确保安全操作不当造成的，被告田广辉承担全部责任，原告赵合安不负事故责任。原告受伤后于10月10日至郑州大学第三附属医院就诊，被诊断为：腰部外伤。原告花费医疗费174.76元。原告赵合安驾驶的豫Ａ×××××号车辆所有人系史九凤，史九凤同意由原告赵合安代其主张权利。豫Ａ×××××号车经郑州厚信价格评估咨询有限公司鉴定，车损为23599元。原告为此支付拖车费400元、拆检费2360元、估价费1180元。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。被告田广辉驾驶车辆与原告赵合安驾驶车辆相撞，致使原告受伤、车辆受损，造成交通事故，交警部门认定被告田广辉负事故全部责任，原告赵合安不负事故责任，程序合法，本院予以采信。对原告赵合安的各项损失，被告田广辉作为直接侵权人应承担责任。原告的损失计算如下：1、医疗费174.76元；2、车辆损失23599元；3、拖车费400元；4、拆检费2360元；5、估价费1180元。以上5项共计27713.76元，由被告田广辉予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田广辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合安各项损失共计27713.76元；二、驳回原告赵合安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由原告赵合安负担300元，由被告田广辉负担350元。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年二月二十七日书记员  史 磊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢279号申请执行人：张战胜,男,汉族,1971年4月8日出生,住所地河南省焦作市山阳区。被执行人：陈亮,男,汉族,1981年8月10日出生,住所地河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张战胜与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张战胜自愿提出撤销对被执行人陈亮强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月二十一日书记员  原程涛
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执99号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：张棋，男，1975年8月9日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县上关镇场坝村交通路**。公民身份号码：5225281975********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初669号民事判决书，向被执行人张棋发出执行通知书，责令被执行人张棋在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币38439.56元，并支付截止2020年3月16日的利息1960元、罚息26355.02元、复利14872.1元，本息合计人民币81626.68元；并以借款本金38439.56元为基数，按逾期月利率11.25‰支付自2020年3月17日起至本金清偿完毕之日止的利息，并以上期应付而未付的利息为基数，按月利率11.25‰支付自2020年3月17日起至本金清偿完毕之日止的复利；负担律师费人民币6000.00元负担案件受理费人民币1020.00元，负担案件执行费人民币1214.00元。由于被执行人张棋未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张棋银行存款89860.68元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月六日书记员  黄彪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保383号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与莫小湖保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的155000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人莫小湖名下南京银行6217××××1217账户，实际冻结金额6864.75元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1532号 申请执行人：牟某某，男，汉族，1956年3月17日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：牟某某1，女，汉族，1960年10月8日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，女，汉族，1982年1月9日出生，住所地辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：宫某某，男，汉族，1985年2月10日出生，住所地辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请执行人牟某某与被执行人张某某不当得利纠纷一案，我院（2019）辽0603民初4144号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月21日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人赔偿房款人民币559492.8元，并承担本案的案件受理费、保全费、鉴定费合计12468元和执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产（除保全查封的房屋）。 三、2021年3月24日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产（除保全查封的房屋）； 四、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产（除保全的房屋外）。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产（除保全的房屋外）。本案执行金额0元，尚欠赔偿房款人民币559492.8元，并承担本案的案件受理费保全费、鉴定费合计12468元及执行费没有执行，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产（除保全的房屋外，案外人正在提执行异议，暂不能处理，申请执行人已认可）。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 默
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初1636号原告：周凯，男，1986年9月5日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。被告：张鹏，男，1996年8月13日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。原告周凯与被告张鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周凯撤回起诉处理。审判员 姚 琳二〇二一年二月十日书记员 叶嘉莹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初903号原告：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：安徽星际生物科技有限公司，住所地：界首市东城技术开发区**，统一社会信用代码:913412MA2N0423X5。法定代表人：李存利，董事长。被告：赵标，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。二被告共同委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：卢兆哲，安徽凯安律师事务所（实习）律师。被告：米家豪，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省界首市。原告巩子进诉被告安徽星际生物科技有限公司、赵标、米家豪合伙协议纠纷一案，本院审理期间，原告巩子进于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告巩子进撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告巩子进负担。审判员  胡乔舟二〇二一年二月二十日书记员  张赛赛
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民申2号再审申请人（原审原告）王银生，男，汉族，1968年12月11日出生，住商水县。再审申请人（原审原告）原告：沈大红，男，汉族，1965年11月16日出生，住商水县谭庄镇卜刘寺村，身份证号：412723196511162916。再审申请人（原审原告）原告：武三臣，男，汉族，1959年10月26日出生，住商水县袁老乡户庄村八组，身份证号：412723195910267315。以上三人共同委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。再审被申请人（原审被告）贺句才，男，汉族，1971年8月19日生，住商水县。再审被申请人（原审被告）被告：贺国灵，男，汉族，生于1963年2月13日，住商水县袁老乡郭庄村三组，身份证号：412723196302137335。再审申请人王银生、沈大红、武三臣与再审被申请人贺句才、贺国灵劳务合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初3677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王银生、沈大红、武三臣申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初3677号民事判决认定事实缺乏证据证明。本院经审查认为，王银生、沈大红、武三臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人王银生、沈大红、武三臣的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二一年二月一日书记员  何 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2715号原告河南省汇惠菜科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号22层2205号。统一社会信用代码：91410104MA9F21MQ33。法定代表人蔡学群，总经理。委托代理人郭立坤，公司员工，代理权限：一般代理。委托代理人苏庆，公司员工，代理权限：一般代理。被告雷艳杰，女，汉族，1990年2月26日出生，住郑州市金水区。原告河南省汇惠菜科技有限公司诉被告雷艳杰劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭立坤、苏庆和被告雷艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省汇惠菜科技有限公司诉请：1、判令原告不支付被告工资3869.72元、二倍工资差额12357.09元、经济补偿金3434.72元，共计19661.53元；2、诉讼费由被告承担。被告雷艳杰辩称：仲裁委查明的事实清楚，请求驳回原告诉请。本院经审理查明：2020年6月18日，被告入职原告公司，在运营部负责新媒体运营工作，双方未签订书面劳动合同，因原告拖欠被告2020年10月1日至11月5日工资，双方于2020年11月5日解除劳动关系。被告在职期间，原告公司及法定代表人向被告发放工资共12021.53元（99元+3346.27元+3241.13元+900元+4435.13元）。被告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委于2020年12月25日作出裁决，认定事实如下：1、被告于2020年6月18日入职原告处，任文案一职；2、双方劳动关系于2020年11月5日解除；3、原告尚拖欠申请人2020年10月1日至2020年11月5日的工资；4、被告月平均工资为3434.72元。裁决原告向被告支付工资3869.72元、二倍工资差额12357.09元、经济补偿金3434.72元，共计19661.53元。后原告公司不服仲裁裁决，诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在职4个月18天，双方未签订书面劳动合同，劳动关系存续期间，原告共发放被告工资12021.53元，原告拖欠被告2020年10月1日至2020年11月5日的工资，被告月平均工资3434.72元（12021.53元÷3.5个月），本院予以确认。对于原告主张不支付被告工资3869.72元的诉讼请求，经查，原告拖欠被告2020年10月1日至11月5日工资属实，结合被告提交的微信聊天记录和抖音截图，被告在2020年10月1日至11月5日运营原告公司的抖音账号，且原告未提交相关证据予以反驳，故原告应支付被告工资3869.72元。对于原告主张不支付被告二倍工资差额12357.09元和经济补偿金3434.72元的诉讼请求，被告在职4个月18天，双方未签订书面劳动合同，且原告拖欠被告2020年10月1日至11月5日工资，故原告应支付被告二倍工资差额12357.09元、经济补偿金1717.36元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南省汇惠菜科技有限公司的诉讼请求；二、原告河南省汇惠菜科技有限公司向被告雷艳杰支付工资3869.72元和二倍工资差额12357.09元及经济补偿金1717.36元，共计17944.17元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省汇惠菜科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  王奇昌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执368号之五被执行人：岳冬花，女，汉族，1978年09月25日生。住乳山市家村；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 岳冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人岳冬花在山东省农村信用社联合社6223191019286926,0101,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1012号原告：王雨，男，1977年3月8日出生，汉族，住址新民市。被告：高杰，男，1980年5月20日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告王雨诉被告高杰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二一年二月二十三日书记员  纪峰亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）新4202民初396号 原告：陈芳梅，女，1979年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：张浩，男，1993年11月12日出生，系中科磊鑫建筑劳务有限公司工地负责人。 被告：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地富顺县东湖镇东街沿中段24号。 法定代表人：张亮，系该公司总经理。 被告：乌苏市振生恒业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：肖继生，系该公司总经理。 原告陈芳梅与被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告陈芳梅及其委托诉讼代理人王新龙到庭参加诉讼，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳梅向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司支付原告陈芳梅劳务费31750元；2、请求法院依法判令被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司开发承建了乌苏市农林牧渔业国际合作新港工程项目，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司承包了其中的劳务工程。被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司雇佣原告做为其项目经理，拖欠陈芳梅劳务费31750元未付。原告认为，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司应及时支付拖欠原告劳务费，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司依法承担连带清偿责任。故原告依据我国《民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》及国务院《保障农民工工资支付条例》等相关法律规定，诉至你院，诉讼请求如前所述，望立案审理为盼。 被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据和证人出庭作证，本院对证据依法进行核实和认定。 经审理查明，2020年5月24日，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司作为发包方（甲方）与被告中科磊鑫建筑劳务有限公司作为承包方（乙方）签订了《建筑工程施工合同补充协议》，约定甲方将其开发建设的位于乌苏市塔城南路“乌苏市农林牧渔业国际合作新港”项目工程发包给乙方施工。承包方式包工包料。2020年6月1日，被告中科磊鑫建筑劳务有限公司委托被告张浩代理“乌苏市农林牧渔业国际合作新港”项目工程的合同签订及施工，代理期限自2020年6月1日至2020年10月30日止。自2020年6月开始至9月22日，被告雇佣原告陈芳梅在北疆农机农资工地负责项目经理，期限72天，月工资15000元，共计36000元。2020年9月30日，经被告张浩结算后签字确认，被告已付原告5000元，尚欠原告劳务费31000元未付，8月疫情工资待定。现因劳务费支付问题发生争议，原告向本院提起民事诉讼。 另查明，原告未提供被告还欠原告750元劳务费的证据。 本院认为，根据有关法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张浩系受被告中科磊鑫建筑劳务有限公司的授权代表该公司履行代理人职责，其在本案中的行为代表了被告中科磊鑫建筑劳务有限公司的意志，其行为后果应由被告中科磊鑫建筑劳务有限公司承担，故被告张浩不属于债务人，不应承担民事责任。2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部、劳社部发（2004）22号发布《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司应当将劳务承包给被告中科磊鑫建筑劳务有限公司，但该公司却将工程包工包料承包给被告中科磊鑫建筑劳务有限公司，其行为违反了“工程总承包企业不得将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人”的规定，应当承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。但原告未提供被告还欠原告750元劳务费的证据，因此对原告要求被告中科磊鑫建筑劳务有限公司支付原告陈芳梅劳务费31000元；被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。对要求被告张浩承担民事责任和劳务费750元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中科磊鑫建筑劳务有限公司应当于本判决生效后十日内向原告陈芳梅支付劳务费31000元； 二、被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈芳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费594元，减半收取297元，投递费186元，合计483元，由被告负担（原告已交费用483元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新民 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日 书记员  库 地 拉 提
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初44号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人靳某某，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，济南市钢城区人，济南市莱芜城运生物科技有限公司法人代表，住济南市钢城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月9日被取保候审。 辩护人王春雷，国浩律师（济南）事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人靳某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉出庭履行职务，被告人靳某某及辩护人王春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年9月14日16时，被告人靳某某与同事来到山东省皖发科技有限公司理论靳某某父亲被打一事。在该公司员工张某办公室内，靳某某与王某（女，44岁）因言语不和发生争吵，进而发生肢体冲突，靳某某拾掇王某致其倒地受伤。经鉴定，王某受伤致右侧第5-8肋骨骨折，系轻伤二级。 案发后，被告人靳某某接公安机关侦查人员电话通知后主动到案，与被害人王某达成赔偿谅解协议，赔偿王某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人靳某某的行为构成故意伤害罪，因其认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役。 被告人靳某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某的陈述、证人张某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书及被告人靳某某的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人靳某某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人靳某某经公安机关电话通知后主动到案，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，具结悔过，认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人靳某某与被害人达成调解协议，赔偿相关经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据现有证据，不能认定被害人具有刑法意义上的过错，辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人靳某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年二月七日 书记员  亓云珠
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初35号原告：卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部，住所地卫辉市柳庄乡牛庄村。经营者：梁现刚，男，1975年7月10日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：缪璐明、王玉新，河南硕涵律师事务所律师。（特别授权）被告：广东中京供应链管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西638号1008室。法定代表人：陈浩，任公司董事长。原告卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部与被告广东中京供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告本案现已审理终结。卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告货款85100元，并支付违约金从2020年4月15日之后至归还完毕之日的违约金10000元，合计95100元。2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日原、被告签订买卖合同，合同约定由原告出卖给被告。氧气报警仪Sy-300，磷化氢气体报警仪HL-200，磷化氢气体检测仪HL-210，澳丰牌空气呼吸器Rhxkf6.8/30(G-F-20)，澳丰牌空气充气泵Wg-22-32100，价值64100元，并约定了交款日期为2020年4月15日，同时约定了违约条款被告逾期支付货款违约金按货款总额的1%计算。原告已按合同约定履行义务，被告却未按合同约定履行义务。2019年4月15日原告卖给被告粮情测温系统一套价值2万元，至今未支付货款。2020年7月4日原告又卖给被告分样器一台价值1000元，至今被告也未支付货款。原告无奈为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。广东中京供应链管理有限公司未到庭，亦未提交答辩状。本案经审理认定事实如下：原告与被告于2020年3月20日签订买卖合同，合同主要条款约定：“买受人：广东中京供应链管理有限公司（乙方），出卖人：卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部（甲方）。甲方向乙方提Sy-300供氧气报警仪2台，每台价格1900元，HL-200磷化氢气体报警仪2台，每台价格7600元，HL-210磷化氢气体检测仪1台，每台价格3900元，Rhxkf6.8/30(G-F-20)澳丰牌空气呼吸器6套，每套价格4550元，Wg-22-32100澳丰牌空气充气泵1台，每台价格21500元，货物总价值64100元。货物由甲方负责运输，乙方指定货物接收地点为：广东省茂名市茂南工业园茂名市裕宏粮食加工储运有限公司库区，联系人陈广滨。交付地点在乙方指定收货地，甲方代办托运，由乙方联系人签收即完成交付。付款方式：货到、发票到，货款务必在4月15日前一次性付清。乙方如逾期支付货款，违约金按货款总额的1%计算”。2020年4月1日原告履行了交货义务，由被告指定联系人陈广滨签收，但被告未按合同约定支付货款。原告卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部于2019年4月25日向被告供应货物无线粮情测温系统1批，价值20350元，原告主张20000元，被告至今未履行支付义务。2020年7月4日，原告向被告提供横格式分样器1台，价值1000元。被告于2020年7月13日收到案涉货物后亦未履行支付义务。上述货款共计85100元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人应当遵循诚实信用原则，依法履行各自的义务，本案原告依约已履行了交货义务，被告接收货物后，未按照约定履行支付货款义务，故原告要求被告支付货款85100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，因双方于2020年3月20日签订的买卖合同中约定，如被告逾期未支付货款，违约金按货款总额的1%计算，现被告未能按照约定期限履行支付货款义务，其应当承担违约责任，违约金按照该合同总额64100元的1%计算，即6410元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告广东中京供应链管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、八十九条、一百一十四条、一百五十九条之规定，判决如下：一、被告广东中京供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部货款85100元并支付违约金6410元，共计91510元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178.00元，减半收取1089元，由卫辉市柳庄乡粮缘仓储设备经营部承担50元，由广东中京供应链管理有限公司承担1039元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二一年二月十日书记员  蔡 坤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初562号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市青年路于涛烟酒副食超市。经营者：于海涛。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市青年路于涛烟酒副食超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民再7号原审原告：牛红卫，男，1966年10月17日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区。原审被告：杜青春，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。原审原告牛红卫与原审被告杜青春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）豫0102民初2263号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论,本院于2021年1月14日作出（2021）豫0102民监5号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审中，原告牛红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜青春偿还原告牛红卫借款220000元整，及从借款之日至完全还款之日的利息（利息按月息2分支付）；2、依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月23日被告以短期生活周转为由向原告借款人民币220000元，约定3天归还，并出具借款合同收据一份，2018年3月26日到期后，原告要求被告归还借款，被告以种种理由推脱，故原告诉至本院要求依法支持其诉讼请求。原审中，2018年3月30日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告杜青春欠原告牛红卫借款本金220000元。经协商被告杜青春偿还原告牛红卫本金220000元，于2018年4月至2019年1月每月25日之前支付22000元；二、如上述任意一笔借款逾期偿还，被告杜青春自2018年3月23日至还清借款之日以月息2%支付未偿还借款利息；三、其他无争执。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告杜青春负担。”本院作出（2018）豫0102民初2263号民事调解书，对上述协议内容予以确认。再审经审理查明，2019年5月22日，张松涛被骗案被公安机关立案侦查。2020年10月28日犯罪嫌疑人牛红卫、冯盼攀、陈磊、张翠敏因涉嫌诈骗、敲诈勒索罪被郑州市公安局中原分局移送郑州市中原区人民检察院审查起诉。2020年11月28日郑州市中原区人民检察院以被告人牛红卫、冯盼攀、陈磊、张翠敏涉嫌诈骗罪向本院提起公诉。本院再审认为，原审原告牛红卫捏造与原审被告杜青春的借贷关系，虚构民事纠纷，并以捏造的事实提起民事诉讼，并基于捏造的事实致使本院出具（2018）豫0102民初2263号民事调解书，再审应予纠正。因牛红卫涉嫌犯诈骗罪已由郑州市中原区人民检察院向本院提起公诉，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，因本案诉争行为涉嫌刑事犯罪，本案当事人之间的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，原审原告牛红卫的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:一、撤销本院（2018）豫0102民初2263号民事调解书；二、驳回原审原告牛红卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李慧娟审判员  陈 红审判员  王海军二〇二一年二月二十四日书记员  赵美婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1716号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：汪娟，女，1986年6月12日生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告汪娟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人汪娟名下价值20万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人汪娟名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初539号                  原告              李毛，男，1983年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。                  被告              陈武，男，1972年出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付原告工资款7000元。      2、本案诉讼费用由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告陈武在本判决生效后10日内偿还原告李毛7000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈武负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十二日            书记员  牛东东
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1107号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：蒋晓贰，男，1980年01月14日出生，汉族，住云南省昆明市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告蒋晓贰租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告蒋晓贰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年04月26日至2019年06月26日止的手机租金838元(419元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4286元（9314元-419元/月×10个月-838元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年07月04日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。蒋晓贰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年06月26日，早稻科技公司(甲方)与蒋晓贰（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、蒋晓贰向早稻科技公司申请租赁iPhoneX(云南)手机一部，签约价9314元，租金为419元/月，租用日期为2018年06月26日起至2019年06月26日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向蒋晓贰提供了租赁物iPhoneX(云南)手机一部，蒋晓贰按约全额支付了10个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年04月26日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月04日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5124元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告蒋晓贰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金838元、购机买断款4286元、逾期罚金以5124元为基数按照每日0.5‰从2019年07月04日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋晓贰负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保571号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：贾某某，男，1984年5月19日，汉族，住山东省聊城市茌平县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1285号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，统一社会信用代码91410100971849840Q，营业场所郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，行长。委托诉讼代理人：徐建平，该行员工。委托诉讼代理人：陈凯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王军锋，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与被告王军锋金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年二月七日书记员 李亚芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11504号被执行人肖洒，男，1991年2月5日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，家住江苏省泗阳县。被执行人肖洒诈骗罪一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）浙0782刑初1200号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人肖洒发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人肖洒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人肖洒所有的车牌号为浙ＧＷ××**、浙ＧＱ××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执11504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 何剑锋
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保463号秦波：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初815号原告：秦顺成，男，汉族，1964年12月19日出生，住河南省荥阳市。被告：陈克勤，女，汉族，1982年8月25日出生，住河南省荥阳市。原告秦顺成与被告陈克勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦顺成到庭参加诉讼，被告陈克勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦顺成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元和到期未还借款的利息144000元，合计444000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，张春堂（陈克勤的舅舅）以做生意为由向原告借款10万元人民币，约定到2016年4月12日归还本金。2015年11月9日，张春堂以扩大生意为由，再次向原告借款20万元人民币，约定到2016年4月9日还本金，当时每月利息按2%计算，期间利息已付清。2016年2月份，原告与张春堂通话，张春堂承诺到期返还借款。可后来联系不上，再后来被告愿意承担张春堂借原告30万元人民币的债务，并向原告出具借条。2017年1月27日、2018年1月21日，被告分别向原告微信转款2000元、10000元。后原告多次向被告催要无果，故原告诉至法院。被告陈克勤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：张春堂系被告陈克勤之舅。2015年5月12日，张春堂向原告出具借据一份，该借据载明：向原告借款100000元，借款期限自2015年5月12日至2016年4月12日止，原告于当天将100000元现金交付张春堂。2015年11月9日，张春堂向原告出具借据一份，该借据载明：向原告借款200000元，借款期限自2015年11月9日至2016年4月9日止，原告于当天通过中国农业银行向张春堂转款200000元。后被告认可上述借款由其使用。被告于2017年10月30日向原告出具借条一份，该借条载明：借到原告现金300000元。原、被告在该借条中未约定利息。被告分别于2017年1月27日、2018年1月21日通过微信向原告转款2000元、10000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案的民间借贷行为发生于民法典施行前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告欠原告借款本金300000元未还，有被告出具的借条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定。扣除被告已支付的12000元，被告应返还原告借款本金288000元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条中未约定借款利息，应视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈克勤于本判决生效之日起十日内返还原告秦顺成借款本金288000元；二、驳回原告秦顺成的其他诉讼请求。如果被告陈克勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由原告秦顺成负担1398元，被告陈克勤负担2582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年二月二十六日书记员 郭丹丹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初655号原告：任广亮，男，汉族，1981年2月8日生，住河南省开封县。被告：张保超，男，汉族，1979年2月3日生，住河南省通许县。关于原告任广亮诉被告张保超借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告任广亮自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任广亮撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告任广亮承担。审判员  张锦丽二〇二一年二月二十三日书记员  张静雨
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829财保288号申请人：陆世能，男，1976年4月14日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。被申请人：张原成，男，1965年3月2日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。申请人陆世能于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张原成在金融部门的存款29000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月24日以（2021）鲁0829财保288号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张原成在中国建设银行股份有限公司牙克石五道街支行账号为62×××68_156_1内的存款29000.00元（冻结期限自2021年2月26日至2022年2月26日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。审判员  刘新娟二〇二一年二月二十六日书记员  卢言梅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保751号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被申请人：张悦强，男，汉族，住山东省莱芜市。被申请人：刘娟，女，汉族，住山东省莱芜市。被申请人：展希硕，男，汉族，住山东省莱芜市。被申请人：方茂伟，男，汉族，住山东省莱芜市。被申请人：汪隆富，男，汉族，住山东省莱芜市。原告中恒国际租赁有限公司与被告张悦强、刘娟、展希硕、方茂伟、汪隆富融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张悦强、刘娟、展希硕、方茂伟、汪隆富银行存款人民币55万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张悦强、刘娟、展希硕、方茂伟、汪隆富银行存款人民币55万元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二一年二月一日书记员  路文懿