浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1172号 原告：韩东炎，男，1953年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：文德均，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：程添财，男，1994年9月7日出生，汉族，住江西省。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路**明珠花园**楼**，统一社会信用代码91330621710997706U。 代表人：刘海良。 委托诉讼代理人：吴闻博，系员工。 原告韩东炎与被告文德均、程添财、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东炎，被告文德均、程添财、太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩东炎向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费2530元、误工费7500元、车辆修理费500元、评估费100元、交通费300元，合计10930元。事实和理由：2020年9月8日18时，被告文德均驾驶车牌号为浙Ｄ6××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××村林牧场超市旁开车门时，与原告韩东炎驾驶直行的电动自行车发生碰撞，致二车受损及原告韩东炎受伤的交通事故。经交警部门认定，被告文德均负本次事故的全部责任，原告韩东炎无责任。经查明，被告文德均驾驶的车辆系被告程添财所有，该肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了车辆保险。为维护当事人的合法权益，特向法院起诉。 被告文德均辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.我与程添财是同事关系，车主是程添财，当时我是借用他的车子。故请法院依法判决。 被告程添财辩称：我与文德均是同事关系，我是车主，当时他是借用我的车子。故请法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ6××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.原告诉请过高：医疗费应以票面金额为准并扣除非医保费用，经核定总金额为1559.24，非医保费用为285.52元；原告已达法定退休年龄，误工费酌情认可80元／天，按医院建议休息时间24天认定；电动自行车经我公司定损为500元，但要求原告提供维修费发票；评估费不予认可；交通费酌情认可100元。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊治疗，产生医疗费1559.24元。原告的伤势经诊断为多处挫伤、多发性牙齿松动、唇裂伤等，医院建议其休息合计24天。 同时查明，浙Ｄ6××××车辆的登记车主为被告程添财，该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应依法受到保护。本案中被告文德均驾驶的浙Ｄ6××××车辆与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告文德均负事故的全部责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费1559.24元，该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保费用，但其并未提供相关证据加以证明，本院对该抗辩意见不予采纳；2、误工费，原告虽已达法定退休年龄，但其提供的工作证明表明其仍具有一定劳动能力，故本院对其误工损失予以认定，误工标准酌情认定120元/天，误工时间根据医疗诊断证明书认定24天，该项费用认定为2880元；3、交通费因考虑到原告伤后需就医等实际情况，酌情考虑200元；4、车辆维修费500元，根据被告太平洋保险公司定损情况确定；5、评估费100元，根据原告实际支出确定。以上合计5239.24元。 因上述损失均未超过交强险各分项限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告5239.24元。综上所述，本院对原告韩东炎诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿原告韩东炎因交通事故产生的经济损失合计5239.24元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告韩东炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取37元，由原告韩东炎负担18元，被告文德均负担19元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。