wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保91号申请人：王斌，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：韩志军，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。申请人王斌于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩志军名下25万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人王斌与被申请人韩志军民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩志军银行存款25万元或等值财产。案件申请费1770元，申请人王斌已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年二月七日书记员  张 晓
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初486号原告：辛永杰，男，1979年1月22日生，汉族，住林州市。被告：李向锋，男，1975年4月7日生，汉族，住林州市。原告辛永杰与被告李向锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛永杰到庭参加了诉讼，被告李向锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日被告由于生意周转，向原告借款14000元，并出具借条一张，双方约定一个月后偿还，后经原告多次催要无果，为保护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，原告特此提出诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告李向锋未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：被告李向锋以资金周转为由向原告辛永杰借款15000元，后经原告多次催要，2020年6月4日，被告偿还原告借款1000元，并就剩余欠款14000元为原告出具借条一张。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李向锋下欠原告辛永杰借款14000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。被告李向锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向锋于本判决生效之后十日内偿还原告辛永杰借款14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告李向锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年二月二十四日书记员  高晓晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1753号原告单晓宁，男，1975年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市国胜投资咨询有限公司，住所地濮阳市胜利东路路北。法定代表人房国胜，该公司经理。被告房国胜，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省范县。原告单晓宁诉被告濮阳市国胜投资咨询有限公司、房国胜民间借贷纠纷一案，因原告单晓宁在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年二月二十四日书记员  王淑芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1006号原告：临海市永恒物资有限公司，住所地临海市杜桥镇下浦村。法定代表人：陈明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：浙江广合石油化工设备有限公司，住所地台州市白云山贰号11幢3单元1107室。法定代表人：何溟辉，该公司执行董事。原告临海市永恒物资有限公司与被告浙江广合石油化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款55321.3元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买五金配件，原告陆续向被告交付货物。2018年8月7日，原告向被告开具金额为105321.3元的增值税专用发票。被告支付了货款50000元，尚欠货款55321.3元未付，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江广合石油化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告临海市永恒物资有限公司货款55321.3元，并赔偿该款自2021年2月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元（已减半），由被告浙江广合石油化工设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月二十六日代书记员 管仕祺
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初789号 原告：象山县丹西街道西门村村民委员会，住所地浙江省象山县丹西街道蓬莱路**－2。 法定代表人：蒋喜忠，该委员会主任。 原告：象山县丹西街道西门村股份经济合作社，，住所地浙江省象山县丹西街道蓬莱路**－2统一社会信用代码N2330225MA2AHWEK2M。 法定代表人：蒋喜忠，该合作社社长。 上述二原告共同委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：励挺，男，1981年3月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县丹西街道西门村村民委员会（以下简称西门村委会）、象山县丹西街道西门村股份经济合作社（以下简称西门村合作社）与被告励挺租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额程序于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告西门村委会、西门村合作社的共同委托诉讼代理人谢忠明到庭参加诉讼，被告励挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西门村委会、西门村合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金、水电费11000元。事实和理由：2017年9月1日，被告与二原告签订《租赁合同》一份，向二原告承租坐落于××街道××路××号××门饭店）房屋，租赁期限为2017年9月1日至2020年7月31日。2019年6月20日，被告向二原告申请退租，并明确尚欠二原告租金36570元、水电费9438元，原、被告之间的租赁合同关系就此终止。2020年12月31日前，被告向二原告付款35008元，尚欠11000元，原告催讨多次未果，遂起诉来院，望判如所请。 被告励挺未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交《租赁合同》《商铺退租申请书》等证据。被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，依法生效的合同，合同当事人应当恪守。本案中，被告与二原告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行所负的合同义务。《租赁合同》签订后，二原告已按约将案涉房屋交付被告，被告应该按照约定支付租金和水电费。被告提前解除合同后至今尚欠二原告租金、水电费11000元，应予清偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告励挺于本判决生效后五日内支付原告原告象山县丹西街道西门村村民委员会、象山县丹西街道西门村股份经济合作社租金、水电费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，本院减半收取37.5元，由被告励挺承担，被告励挺将案件受理费付至如下银行账户：户名为象山县人民法院诉讼费专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为×××78。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告应当在本判决确定的履行期限内自动履行给付义务，案款可直接交付原告，也可付至如下银行账户：户名为象山县人民法院执行款专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号：9558××××3185。如被告拒绝履行，原告可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶涵阳 2 1
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初48号 原告：张培乐，男，1952年5月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张桂祥，男，汉族，住诸城市。与原告系父子关系。 被告：刘焕君，男，汉族，1977年9月9日生，住诸城市。 原告张培乐与被告刘焕君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告张培乐委托诉讼代理人张桂祥、被告刘焕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张培乐向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还借款本金146000元，利息186009元（计算至2020年12月28日），本息合计332009元。后续利息以146000元为基数，按年利率14.4%计算至本息全部付清之日；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，分别于2011年3月15日、2012年3日1日、2012年3月6日、2012年4月20日、2012年2月21日、2012年7月16日、2013年1月17日、2013年2月5日以“曲砚军”的名义向原告借款34000元、10000元、20000元、14000元、8000元、14000元、36000元、10000元，并出具借据。原告交付给被告款项后，被告逾期未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 刘焕君辩称，借款属实，但没有能力偿还，其中有二份借条没有约定利息，不承担利息。 本院经审理认定事实如下：被告刘焕君以“曲砚军”的名义分别于2011年3月15日、2012年2月21日、2012年3日1日、2012年3月6日、2012年4月20日、2012年7月16日、2013年1月17日、2013年2月5日向原告借款34000元、8000元、10000元、20000元、14000元、14000元、36000元、10000元，共计146000元。除2013年1月17日、2013年2月5日的借据外，其余借据中均约定利息。另外，被告刘焕君认可借据中载明的“曲砚军”系其本人。 庭审中，被告主张其已支付利息96000元，针对该主张提交与原告委托诉讼代理人张桂祥的微信聊天记录一份，该聊天记录显示原告委托诉讼代理人于2021年1月5日通过微信向被告发送图片一份，该图片内容显示“—96000”，原告质证后认可被告曾偿还过款项，大约偿还过96000元，但认为应以证据为准，要求被告提供证据证明。 本院认为，被告刘焕君向原告借款146000元的事实清楚，证据充分，且被告刘焕君对此并无异议，本院对原告要求被告支付借款本金146000元的主张予以支持。 关于利息部分，原告提交的2013年1月17日、2013年2月5日的借据中（金额共计46000元）并未约定利息，且被告对此不予认可，本院对原告依据该两份借据主张自借款之日起至2020年12月28日的利息不予支持。对其余部分，原告要求被告按借款本金及月息1.2分支付自借款之日至2020年12月28日的利息符合双方约定，且并未违反法律规定，被告对此亦无异议，本院予以支持，故本院对原告主张的利息确认为130747.2元。被告主张以偿付利息96000元，原告的委托诉讼代理人张桂祥向被告发送图片予以认可，该款项应予扣除，故本院对原告主张的自借款之日至2020年12月28日的利息确认为34747.2元，且被告需承担自2020年12月29日至实际给付之日的利息（以100000元为基数，按年利率14.4%计算）。 关于原告提交的2013年1月17日、2013年2月5日的借据（金额共计46000元）中载明的借款本金利息部分。双方在借据中并未约定还款期限，原告作为债权人可要求被告在合理期限内返还，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼要求被告偿还借款，被告应在一个月的合理期限内偿还该借款，故本院认定被告应自2021年2月6日起至借款实际付清之日止支付资金占用期间的利息，按借据中载明的借款本金46000元及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘焕君支付原告张培乐借款本息共计180747.2元（利息计算至2020年12月28日），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘焕君支付原告张培乐自2020年12月29日起至借款实际付清之日止的利息（以100000元为基数，按年利率14.4%计算）； 三、被告刘焕君支付原告张培乐自2021年2月6日起至借款实际给付之日止的利息（以46000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取3140元，由被告刘焕君负担1500元，由原告负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二一年二月七日 书记员  沈 卿
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初50号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王祥，男，1990年4月1日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地，住。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年5月13日经固始县公安局决定,同日被取保侯审；2021年2月8日经本院决定,同日被取保侯审。辩护人张战志，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检三部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王祥犯交通肇事罪一案，2021年2月7日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员蔡培德出庭支持公诉，被告人王祥及其辩护人张战志到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院起诉书指控，2020年4月22日22时45分许，被告人王祥驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿204省道由南向北行驶至往流镇外环路段时，遇李庆磊步行岩往流镇外环路段由东向西横过道路，双方发生交通事故，事故致苏Ｂ×××××小型轿车受损，李庆磊当场死亡。固始县公安局物证鉴定室鉴定意见:李庆磊符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经固始县公安局交警大队研究认定:被告人王祥在该起交通事故中承担主要责任。目前，被害人近亲属已与王祥达成调解。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，主动赔偿并取得被害人近亲属谅解，从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王祥有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处被告人王祥当庭对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在开庭审理过程中认罪态度较好，对认罪认罚具结书亦无异议。辩护人张战志对本案定性不持异议，提出被告人王祥具有以下法定、酌定从轻或者减轻处罚情节：被告人系自首，系过失犯罪，犯罪情节较轻，已补偿并取得谅解，初犯、偶犯，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人王祥在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月22日22时45分许，被告人王祥驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿204省道由南向北行驶至往流镇外环路段时，遇李庆磊步行岩往流镇外环路段由东向西横过道路，双方发生交通事故，事故致苏Ｂ×××××小型轿车受损，李庆磊当场死亡。经固始县公安局物证鉴定室鉴定意见，李庆磊符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经固始县公安局交警大队集体研究认定，被告人王祥在该起交通事故中承担主要责任，李庆磊承担次要责任。案发后王祥在现场拨打120急救电话，急救人员到来后宣布伤者已死亡，其随即报警，并在事故现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实。目前，王祥已与被害人近亲属达成补偿协议，并取得谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、相关人员户籍信息、前科查询证明、取保候审决定书、到案经过、道路交通事故认定书、事故照片、死者照片、解剖尸体通知书、医院相关诊断记录、驾驶员、车辆查询信息结果单、呼气式酒精测试结果单、交通管理行政强制措施凭证、民事判决书、人民调解协议书、补偿协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人李某证言，被告人王祥供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室出具的(固）公（刑）鉴（法医）字[2020]0375号鉴定书，现场勘查笔录等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为,被告人王祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王祥犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王祥案发后在现场报警、拨打120急救电话，并在事故现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，初犯、偶犯，已补偿并取得被害人近亲属谅解，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人张战志提出的从轻处罚的辩护意见及适用缓刑量刑建议，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；提出的其他意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王祥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇二一年二月二十六日书记员  祁晨阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执384号申请执行人：李保义，男，汉族，1959年3月14日生，住山东省临清市。被执行人：东阿县含冰笑饮料有限公司，地址东阿县法定代表人：迟连勇。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3876号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东阿县含冰笑饮料有限公司的银行存款23154元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年二月十八日书记员  张学强
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保122号 申请人：山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司，住所地：蒙阴县新城路81号。 法定代表人：于跃武，行长。 被申请人：段西奇，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县街道办事处××305。 被申请人：王庆兰，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县街道办事处××305。 被申请人：芦凤，女，1990年11月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县街道办事处××307。 被申请人：段元彬，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县街道办事处××307。 被申请人：英昌海，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李芹，女，1990年9月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司与被申请人段西奇、段元彬、英昌海、李芹、王庆兰、段元彬、芦凤申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人段西奇、段元彬、英昌海、李芹、王庆兰、段元彬、芦凤名下银行存款或同等价值的财产119152.82元，保全价值119152.82元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人段西奇、段元彬、英昌海、李芹、王庆兰、段元彬、芦凤名下银行存款或同等价值的财产119152.82元。 案件申请1116元，由申请人山东蒙阴齐丰村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1538号 原告：周音，女，1979年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：樊曙光，男，1986年12月17日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告周音与被告樊曙光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周音于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周音在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周音撤诉。 案件受理费减半收取650元，由周音负担。 审 判 员 邱建平 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初209号 原告：韩宝安，男，1973年10月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：王龙兴，男，1975年2月7日出生，汉族，住山东省莒县。 原告韩宝安与被告王龙兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝安到庭参加诉讼，被告王龙兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩宝安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款23798元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2010年开始给被告供应钢管材料，被告一直没有给原告结算，在原告多次催要下，一直未能偿还，原告在2017年催要后被告偿还5000元，剩余欠款23798元被告拒付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王龙兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王龙兴多次在原告韩宝安个体经营的“兴达五金商店”处购买钢管材料，并在销货清单上签字确认：2010年12月3日、12月5日，2011年1月3日、1月7日、1月17日，钢管款分别为2500元、13770元、1068元、230元、11230元，以上款项共计28798元，被告于2017年偿还5000元，剩余23798元一直未付。 本院认为，被告欠原告钢管款23798元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还，对原告请求判令被告偿还欠款23798元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王龙兴于本判决生效之日起十日内偿还原告韩宝安欠款23798元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告王龙兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 吴遵忠 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 新 书 记 员 张瑞芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初853号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晔，男，该公司员工。被告：叶军胜，男，1975年12月8日出生，汉族，住天台县。被告：方永周，男，1975年9月15日出生，汉族，住天台县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）为与被告叶军胜、方永周追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶军胜归还原告尚信公司代偿款67325.96元，并支付该款自2020年8月27日起至实际给付之日按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚信公司的委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼。被告叶军胜、方永周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月13日，原告尚信公司由浙江尚信担保有限公司变更为现名。2018年5月28日，原告尚信公司与被告叶军胜、方永周签订《归还代偿款及担保协议书》一份，约定，原告尚信公司为被告叶军胜向案外人中国银行股份有限公司天台县支行（以下简称中国银行）申请中银信用卡购车授信贷款提供保证担保；被告叶军胜承诺归还原告尚信公司向中国银行支付的担保代偿款及相关费用，自原告尚信公司支付前述代偿款项之日起至被告叶军胜归还代偿款之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担原告尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；被告叶军胜将浙ＪＥ××××号车辆抵押给原告尚信公司，作为被告叶军胜履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及原告尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告方永周就上述代偿款项（含向第三方支付的赎车款）、利息及原告尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用为被告叶军胜向原告尚信公司提供连带责任保证。保证期间为原告尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年。上述代偿款（含向第三方支付的赎车款）、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，被告方永周不得以此抗辩原告尚信公司。同日，原告尚信公司与被告叶军胜以及中国银行签订一份《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定，被告叶军胜向中国银行申请信用卡汽车分期额度，本合同项下形成透支额为122187.50元；本合同项下额度用于购买车牌号为浙ＪＥ××××、发动机号为Ｊ3ＣＢ0213415的汽车；分期期数为36期（一期为一个月），自2018年5月28日起至2021年5月28日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用额度的8.75%，手续费金额为10691.41元，被告叶军胜以按月分期等额方式支付手续费，首期支付手续费300.35元，每期支付手续费金额为296.89元；首期还款金额为3732.85元，每月还款金额为3689.89元；被告叶军胜未按期归还每期还款金额，即构成违约，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；原告尚信公司作为保证人，同意为被告叶军胜提供连带责任担保，保证责任范围为本合同项下的包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告叶军胜违约而给中国银行造成的损失和其他应付费用（包括中国银行根据本合同约定代为支出的保险费）。同日，原告尚信公司与被告叶军胜签订《车辆抵押合同》，约定，被告叶军胜向中国银行申请授信贷款，借款金额为122187.50元，由原告尚信公司为借款人向中行提供连带责任保证；被告叶军胜自愿将自己名下浙ＪＥ××××号车辆抵押给原告尚信公司。2018年5月23日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。2018年5月28日，被告叶军胜通过刷卡交易使用额度后形成透支额122187.50元。后因被告叶军胜未按约归还透支款、手续费，原告尚信公司于2020年3月25日、6月23日分别代偿了21288.85元和11795.31元；在中国银行宣布合同项下所有欠款提前到期，要求原告尚信公司承担保证责任，其又于2020年8月27日代偿了38241.80元，结清了透支额。被告叶军胜于2020年4月1日、8月5日分别偿还原告尚信公司代偿款3000元、1000元，余款67325.96元至今未予偿付。上述事实有原告尚信公司提供的变更登记情况、《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》《归还代偿款及担保协议书》《车辆抵押合同》、汽车分期放款单、交易流水查询、业务回单、证明，以及原告尚信公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶军胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款67325.96元，并支付该款自2020年8月27日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。二、原告浙江尚信融资担保有限公司有权对浙ＪＥ××××号（发动机号为Ｊ3ＣＢ0213415）的吉利美日牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖该车后所得的价款按照抵押权顺序在被告叶军胜上述第一项债务金额范围内优先受偿。三、被告方永周对被告叶军胜的上述第一项债务承担连带偿付责任；被告方永周承担保证责任后，有权向被告叶军胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由被告叶军胜、方永周共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执132号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人:赖金菊,女,1978年3月20日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人赖金菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖金菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人赖金菊归还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99483.06元、利息、罚息、复利2005.63元（已计算至2020年10月14日，之后的借款利息、罚息、复利按《在线个人循环借款合同》约定利率计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1165元、案件执行费1392元。 执行立案后，本院向被执行人赖金菊发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求赖金菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖金菊已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖金菊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无不动产、车辆、股权及公积金。本案划拨被执行人赖金菊在财付通支付科技有限公司的账户内存款1681.89元，在优先交纳案件受理费1165元，部分案件执行费516.89元后，本案申请执行人未能受偿。截至2021年2月27日，本案未执行到位执行标的为99483.06元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费1165元已交纳，部分案件执行费875.11元未交纳。暂未发现被执行人赖金菊有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人赖金菊拒不履行，本院已对被执行人赖金菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖金菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴瑞梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4603号申请执行人聊城经济技术开发区市场监督管理局，住所地聊城经济技术开发区黄山北路6号。法定代表人李杰，男，局长。委托代理人李武略，该局法制科科长。被执行人山东萌小兵酒业有限公司，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处香江二期西经四街97号。法定代表人冯卫凤，女，1971年8月16日出生，汉族，住山东省冠县。聊城经济技术开发区市场监督管理局作出(聊开)市场监罚〔2019〕12号行政处罚决定，因被执行人无法联系，故进行了公告催告，被执行人逾期仍未履行。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处理决定书已发生法律效力。申请人依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。申请人聊城经济技术开发区市场监督管理局申请我院强制执行该处罚决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2020年11月18日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请人聊城经济技术开发区市场监督管理局申请执行(聊开)市场监罚〔2019〕12号行政处罚决定的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二一年二月一日书记员  李 军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执322号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人高超，男，汉族，1978年03月17日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高超在中国邮政储蓄银行62×××17账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高超在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  牛奔
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特71号申请人：韩志民，男，汉族，1966年5月16日生，住伊川县。申请人：李晓宏，男，汉族，1990年3月1日生，住伊川县。本院于2021年2月19日立案受理申请人韩志民与李晓宏关于司法确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人韩志民于2019年3月经人介绍，到申请人李晓宏工地干活，负责石材地砖施工，施工结束后，经结算申请人李晓宏尚欠申请人韩志民工资款16000元，申请人李晓宏于2019年7月21日向韩志民出具欠条一张，经多次讨要已付1000元，剩余15000元至今未清。韩志民诉李晓宏劳务合同纠纷一案，于2021年2月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李晓宏自愿支付申请人韩志民工资款15000元，于2021年7月30日前一次性支付完毕。双方没有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩志民与李晓宏于2021年2月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初178号原告王奎，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住河南省遂平县。被告程相全，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县产业集聚区。原告王奎与被告程相全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎到庭参加诉讼，被告程相全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款120000元及利息30000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因生意资金周转用款，于2019年12月9日向我借款120000元，口头约定月利率1.5分，期限一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告程相全未答辩。本院经审理查明,原告王奎与被告程相全系朋友关系。2019年12月9日，被告程相全因生意需资金周转，向原告王奎请求借款120000元，当天原告王奎通过手机将120000元转给了被告程相全。后来，原告王奎与被告程相全在南召县被告程相全开办的公司里见面，被告程相全给原告王奎按照2019年12月9日的借款时间出具了借条，借条上没有约定借款利息及借款期限。该借款后经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、手机转账记录及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告将款借给被告，被告给原告出具了借条，双方之间形成民间借贷法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。原告向被告支付了借款，履行了给付义务。借款虽然未约定还款时间，根据法律规定，原告在给于被告合理的使用期后，有权随时向被告主张权利。借款经原告催要后，被告迟迟不偿还借款，系不诚信的民事行为，应承担归还借款的民事责任。原告请求被告偿还借款120000元，有被告出具的借条为据，事实清偿，证据充分，本院予以支持。原告诉称借款时双方口头约定月利率1.5分，而借条上没有载明，应视为原被告未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》的规定，原告请求被告支付借款利息2019年12月9日30000元，证据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告不还款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告程相全于判决生效之日起十日内偿还原告王奎借款人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告程相全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二一年二月二十五日书记员  梁鹤宝
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执233号本院立案执行的申请执行人冯生雨与被执行人山东矩阵智慧交通科技有限公司劳动争议一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5846号 龚小巧、柴佰恩： 申请执行人龚小巧与被执行人柴佰恩民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初9362号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚小巧在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5846号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2648号申请执行人：陈守旺，男。被执行人：王育富，男。申请执行人陈守旺与被执行人王育富合伙协议纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1065号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为46000元。本院在执行申请执行人陈守旺与王育富合伙协议纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年10月19日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人王育富暂无能力履行判决书确定的全部义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款,不足额，被执行人名下无其它存款可供执行，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月四日书记员  邹余宝
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初117号原告:董某某,女,1949年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告:韩某某,男,1968年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告:韩某某1,男,1984年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告:韩某某2,女,1966年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告:韩某某3,男,1974年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。共同委托诉讼代理人：刘宗广，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律服务工作者。被告:杨某某,男,1984年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住河南省濮阳市华龙区西段。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托代理人：孔志国，该公司员工。原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3诉被告杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3委托代理人刘宗广到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。被告杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3诉称，2020年12月17日19时41分许，杨某某驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿S101省道由东向西行驶至丰庄村路口处时与步行的韩某和发生交通事故，致使韩某和死亡，本次事故经台前县公安交通警察大队事故科认定，认定杨某某负事故的主要责任，韩某和负事故的次要责任，由于事故车辆豫Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险和商业第三责任保险，故，该公司应承担相应的赔偿责任，原告为使自己的合法权益得到维护，特诉至贵院，请法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等其他相关费用共计298848元，庭审中变更诉讼请求为303104元，且承担本案的诉讼费。被告杨某某家属庭下提交证据辩称，被告杨某某垫付丧葬费30000元。原告予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，对该事故无异议，在查明无其他免责事由的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分，按照70%的比例赔偿原告的损失。被告杨某某事故发生后，已经被拘留，至今未达成谅解，故精神抚慰金不应予以支持。经审理查明，2020年12月17日19时41分许，被告杨某某驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿S101省道由东向西行驶至丰庄村路口处时与步行的韩某和发生交通事故，致使韩某和死亡。本次事故经台前县公安交通警察大队认定，被告杨某某负事故的主要责任，死者韩某和负事故的次要责任。死者韩某和，1947年4月18日出生，原告董某某系死者配偶，原告韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3系死者子女。事故发生后被告杨某某垫付30000元。另查明，被告杨某某驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和500000元商业三者险，保险期间为2020年5月19日至2021年5月19日，事故发生险保险期间内。以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口证明、死亡注销证明、亲属关系证明、司法鉴定意见书、收到条及庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者韩某和因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3作为死者的配偶子女，本院对其诉讼主体资格予以认定。事故责任认定书原被告双方均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错责任比例予以赔付。因被告杨某某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内且被告杨某某承担事故的主要责任。故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按照80%的责任承担。根据庭审查明事实，本院认定数额如下：1、死亡赔偿金，原告主张34750.34元/年*7年计算为243252.38元，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张34152元，本院予以认定。3、精神抚慰金，原告主张50000元，本院对其精神抚慰金酌定为30000元。4、处理丧葬事宜的误工费：原告主张47272元/年÷365天×5天×10人=6476元，本院认定为：47272元/年÷365天×3人×3天=1165.61元，以上共计308570元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担180000元，超出交强险部分在商业险限额内承担（308570元-180000元）×80%=102856元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司共承担180000元+102856元=282856元。由于被告杨某某为原告垫付30000元丧葬费，故应予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3252856元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告杨某某垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3的其它诉讼请求。本案案件受理费2923元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担2579元，由原告董某某、韩某某、韩某某1、韩某某2、韩某某3承担344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二一年二月十八日书记员 田丽君
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执295号 申请执行人：郁有波，男，1974年7月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市河东区九曲街道孙家于埠社区居民委员会，住所地：河东区九曲街道孙家于埠驻地。 负责人：刘德国，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13民终7823号民事判决书，于2021年2月3日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人临沂市河东区九曲街道孙家于埠社区居民委员会所有的银行存款874770元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4230号之一申请执行人张素华,女,1977年04月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人任云芳,女,1966年07月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张素华与被执行人任云芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张素华于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行任云芳履行生效法律文书确定的债务250000元。案件诉讼费2525元、执行费3687元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任云芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任云芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任云芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任云芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任云芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张素华，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4230号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执440号申请执行人：张海杰，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：张磊，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人张海杰与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日做出的（2020）豫1424民初749号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人张海杰于2021年2月9日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年二月二十四日书记员  秦浩然
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初35号原告：许振江，男，汉族，1947年11月1日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：山东松龄锅炉有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇解庄村，统一社会信用代码913703027060309228。法定代表人：王衍洁，任经理。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许振江撤回起诉。案件受理费871元，诉讼保全费920元，由原告许振江负担。审判员  吴寿军二〇二一年二月一日法官助理刘春晓书记员金然
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6796号 原告：蒋来英，男，1969年1月9日出生，回族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱浩，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 被告：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：马铭翼，男，1985年11月23日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂强首铝业有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3NYM6X7J，住所地临沂市罗庄区付庄街道银杏路与樱花路向南50米路南。 法定代表人：王首岭，总经理。 委托诉讼代理人：魏方强，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 原告蒋来英与被告夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司（以下简称强首公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋来英及其委托诉讼代理人朱浩，被告强首公司的委托诉讼代理人魏方强到庭参加诉讼，被告夏红辉、马铭翼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋来英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏红辉、马铭翼偿还原告借款本金50万元及利息(以借款本金50万元为计息基数，自2019年2月27日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算)；2.被告临沂强首铝业有限公司对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等均由被告负担。事实和理由：被告夏红辉、马铭翼等因企业经营生产需要，于2019年2月27日向原告借款50万元用于经营，后向原告出具书面借条一份，并由临沂强首铝业有限公司就该借款承担连带责任担保，双方对借款利息、还款期限等均进行了明确约定，同时约定如被告逾期违约未偿还借款，需承担追偿产生的一切费用，包括并不限于律师费、诉讼费、保全费等。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能归还上述借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告强首公司辩称，强首公司因为环保问题被查，至被查之后法定代表人王首岭失去和公司的联系，王首岭妻子在得知该公司被起诉后要求需找到王首岭本人，与原告当面对账落实借款，故在未找到法定代表人王首岭的情况下，强首公司对该笔借款不予认可。 被告夏红辉、马铭翼未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，被告夏红辉、马铭翼因企业经营生产需要，向原告蒋来英借款50万元。同日，夏红辉、马铭翼向蒋来英出具借条一份，双方约定借款利率为月利率1%，借款期限为三个月，于2019年5月27日到期时还本付息。同时约定，如任何一方（借款人、担保人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。夏红辉、马铭翼在借条尾部借款人处签名捺印并注明其身份证号，强首公司在借条尾部连带责任担保人处在加盖公章及法人王首岭印章予以确认。2019年2月28日，蒋来英通过其子蒋再青账户向三人指定的马铭翼银行账户转款500000元。后上述借款经蒋来英多次催要，三被告均未偿还，为此成诉。 另查明，蒋来英为实现债权支出保全保险费1950元、律师费10000元。 本院认为，夏红辉、马铭翼尚欠蒋来英借款500000元，有蒋来英提供的被告出具的借条、银行账户余额明细查询及当事人陈述予以证实，本院依法对该借贷事实予以确认。现蒋来英要求夏红辉、马铭翼偿还借款本金500000元，理由正当合法，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1%，该约定不违反法律法规的强制性规定，蒋来英要求夏红辉、马铭翼按照月利率1%自借款之日即2019年2月27日起支付利息，本院予以支持。蒋来英为实现债权支出保全保险费1950元、律师费10000元，根据双方约定，该款应由夏红辉、马铭翼负担。强首公司作为连带责任保证人，未履行保证还款义务，应对夏红辉、马铭翼所负债务承担连带清偿责任。被告夏红辉、马铭翼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏红辉、马铭翼于本判决生效后十日内返还原告蒋来英借款人民币500000元及利息（以500000元为基数，自2019年2月27日起至被告实际履行之日止，按照月利率1%计算）； 二、被告夏红辉、马铭翼于本判决生效后十日内支付原告蒋来英保全保险费、律师费11950元； 三、被告临沂强首铝业有限公司对本判决第一、二项负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告夏红辉、马铭翼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取4400元、保全费3770元，共计8170元，由被告夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二一年二月七日 书记员  林琦
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初5号原告：吴李欢，男，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李书针，女，汉族，住河南省新郑市。系吴李欢之母。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告吴李欢与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴李欢委托诉讼代理人李书针到庭参加诉讼，被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。吴李欢向本院提出如下诉讼请求：1.解除《债权转让合同》及《补充协议书》；2.被告偿还原告债权转让款300000元及违约金32500元；3.被告支付补偿金174000元（自2015年9月9日计算至2020年6月10日）；4.被告支付逾期违约金104000元（自2016年3月9日计算至2020年6月10日）以及延期付款违约金100000元，以上共计710500元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，原、被告签订《债权转让合同》及《补充协议书》，约定被告向原告转让其合法拥有的位于管城回族区东明路34号东明花园北2号楼2单元6层西106号房屋（现楼号为：东明路34号2号楼2单元6层31号西户）。原告按约定支付价款后，被告由于自身原因不能按约履行合同，给原告造成损失。原告要求被告偿还本金、违约金及补偿金未果，为维护合法权益，诉至法院。被告豫创公司未作答辩。本院依据证据及原告陈述查明如下事实：2015年3月9日，原告吴李欢与被告豫创公司签订了《债权转让合同》及《补充协议书》，约定：豫创公司以650000元的价格向吴李欢转让管城回族区东明路34号东明花园北2号楼2单元6层西106号（现楼号为：东明路34号2号楼2单元6层31号西户）房屋的债权，吴李欢在本合同签订之日起3日内支付首付款300000元，剩余款项在豫创公司将上述房屋的《结清证明》《注销抵押登记申请书》、银行出具《委托书》等手续交给吴李欢时一次性支付完毕；从交首笔300000元债权转让款开始豫创公司负责为吴李欢办理房产证，期限为半年，每超过一个月豫创公司补偿吴李欢3000元，逾期6个月之日起，在3000元基础上另外每月再增加2000元违约金；任何一方违约，均按债权转让价的5%支付违约金。合同签订后，吴李欢于2015年3月9日向豫创公司支付债权转让款300000元，豫创公司出具收据一张。因豫创公司未按约交付房屋，双方于2019年10月9日签订《退款协议书》，约定：豫创公司于2019年11月24日前退还吴李欢债权转让首付款、债权转让价5%的违约金、《补充协议》约定的补偿金及增加违约金；如到2019年11月24日未能退完全部款项，豫创公司应支付吴李欢100000元再次违约金。截至目前，豫创公司未履行合同约定的退款义务。本院认为，原告吴李欢与被告豫创公司签订的《债权转让合同》《补充协议书》及《退款协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告依约履行了交付债权转让款的义务，被告未按合同约定交付涉案房屋，未在约定的期限内为原告办理债权项下抵押房屋的产权证，构成违约。双方在2019年10月9日签订的《退款协议书》应视为双方对《债权转让合同》和《补充协议书》的解除已达成合意，故原告请求解除《债权转让合同》及《补充协议书》、退还债权转让款300000元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《退款协议书》，被告应支付原告债权转让价5%的违约金32500元以及《补充协议书》约定的补偿金和增加违约金。《补充协议书》约定：从交首笔300000元债权转让款开始豫创公司负责为原告办理房产证，期限为半年，每超过一个月豫创公司补偿原告3000元，逾期6个月之日起，在3000元基础上另外每月再增加2000元违约金。补偿金的数额应自2015年3月9日交首付款后6个月期满之日即2015年9月9起计算至《退款协议书》约定的还款日2019年11月24日止，共50个月，计150000元（3000元×50月），逾期违约金数额自2016年3月9日起计算至2019年11月24日止，共44个月，计88000元（2000元×44月）。因《退款协议书》明确约定：如到2019年11月24日未能退完上述全部款项，被告应支付原告100000元再次违约金。现被告未按该《退款协议书》的约定履行退款义务，故应再支付原告100000元延期退款违约金。对原告诉求中超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴李欢与被告河南省豫创投资有限公司签订的《债权转让合同》及《补充协议书》；二、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴李欢债权转让款300000元；三、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴李欢违约金、补偿金370500元；四、驳回原告吴李欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5453元，由原告吴李欢负担300元，被告河南省豫创投资有限公司负担5153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  张育音二〇二一年二月二十六日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状火星和采取其他补救措施，行有权请求赔偿损失。第二款合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1822号之一申请执行人：刘青山，男，1965年10月1出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处史楼居委会马庄38号。被执行人：吴明峰，男，1982年4月14日出生，汉族，住泌阳县盘古乡董冲村委林庄。申请人刘青山与吴明峰民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4754民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人吴明峰欠申请人刘青山借款35000元，自愿于2020年11月30日前偿还申请人10000元，自愿于2021年5月1日之前偿还申请人25000元，案件受理费338元（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10338.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执1822号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初352号原告：田某，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，1989年6月25日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告田某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告田某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费2315元，由原告田某负担。审判员  韩跃群二〇二一年二月二十二日书记员  陈祥东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2724号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告张家文，男，汉族，1970年5月29日出生，住湖南省安乡县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告张家文租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告张家文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告张家文协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号1CH60810221五菱牌小型面包车的过户手续；2、判令车牌豫Ａ×××××、发动机号1CH60810221五菱牌小型面包车在2017年7月11日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告张家文承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为SH1707022《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号1CH60810221全新五菱汽车一辆，月租金1857元，租期24个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，被告授权原告从被告尾号为769的建设银行借记卡中自动扣取租金，扣款日为每月18日。被告已支付全部租金（车款），按照合同约定车辆所有权归被告所有，但被告未依照合同约定办理过户手续。经原告多次催告，被告置若罔闻拒不办理过户登记，给原告经营带来极大的风险。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年7月11日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为五菱（发动机号1CH60810221）；每月租金为1857元；租赁期限为24个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月18日，扣划账户为户名张家文；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费，租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方，双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。庭审中，原告称被告已经支付完毕租金，租期届满，被告未按照合同约定办理过户，给原告经营带来风险。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的合同约定，租期届满，被告支付完毕租金后，应将车辆办理过户至被告名下，本案庭审中，原告自认被告已支付完毕租金，且该项诉求，符合合同约定，故对该项诉请，本院予以支持。对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家文于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号1CH60810221五菱牌小型面包车的过户手续；二、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家文负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  聂改勤
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执282号 张祥玉、冯立新： 本院依据（2020）鲁1326民初336号民事判决书，于2021年1月8日立案执行的申请执行人张祥玉与被执行人冯立新劳务合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更155号罪犯方积，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，海南省临高县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2020年1月16日作出（2020）豫1729刑初44号刑事判决，认定被告人方积犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，已履行。宣判后，方积不服提出上诉，本院于2020年3月9日作出（2020）豫17刑终120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2019年7月24日起至2021年3月23日止，于2020年5月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯方积在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯方积减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方积自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯计分考核情况汇总表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方积在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方积准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执895号之一申请执行人：常文改，男，汉族，1975年9月20日生。住滑县枣村乡被执行人：李存良，男，汉族，1972年03月17日生。居民身份证号码4105261972********，住河南省安阳市滑县高平镇李堤村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李存良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李存良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币1333.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年二月二十二日书记员  张艳梅
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初312号 原告：许明智，男，1964年8月25日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：贾艳香，女，1989年11月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 负责人：李明，总经理。 原告许明智与被告贾艳香、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许明智于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许明智撤诉。 案件受理费4438元，减半收取计2219元，由原告许明智负担。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月十九日 书记员  王全昌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢163号 申请执行人:王**华,男,1984年08月08日出生,住所地玉环市。 被执行人:阮灵斌,男,1983年01月02日出生,住所地玉环市。 被执行人:林珠,女,1984年04月17日出生,住所地玉环市。 申请执行人王**华与被执行人阮灵斌、林珠民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初8491号民事判决，原执行案号（2018）浙1021执256号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初133号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王永心，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕89号                  指控事实              被告人王永心于2020年9月3日18时40分许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区烟青路由北向南逆向行驶至某公司西门处，与杜某驾驶的鲁****号小型普通客车相撞，致其受伤、车辆损坏，王永心负事故全部责任。经检测，被告人王永心血液中乙醇含量为94. 8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王永心于2020年10月10日经公安机关电话传唤到案。      另查明，本案民事部分，当事人双方已经自行达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王永心自首、赔偿取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王永心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二一年二月五日                  书   记   员    李 媛 媛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢100号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农村信用合作联社）。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：河南晟道科技有限公司，住所地通许县产业集聚区。机构代码410222000006525。法定代表人：杨东平，职务董事长。被执行人：河南醒狮高新技术股份有限公司，住所地郑州市高新技术开发区银屏路12号。机构代码41000000027055。法定代表人：杨东平，职务总经理。河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行河南晟道科技有限公司、河南醒狮高新技术股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查封了被执行人河南醒狮高新技术股份有限公司名下抵押财产，现因被执行人异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，查封财产因被执行人异议，暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟道科技有限公司、河南醒狮高新技术股份有限公司负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  厉从伟审判员  席志军审判员  翟国强二〇二一年二月十八日书记员  张兰周
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初832号 原告：上海酷泰实业有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：吴浩平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈建山，上海市捷华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张硕文，上海市捷华律师事务所律师。 被告：滁州市仙迪节能科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：周宇，该公司执行董事。 原告上海酷泰实业有限公司与被告滁州市仙迪节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告上海酷泰实业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海酷泰实业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海酷泰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3936.5元，保全费2711元，由原告上海酷泰实业有限公司负担。 审判员  高家斌 二〇二一年二月二十七日 书记员  石宛玉
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初5279号原告：张俊霞，女，汉族，1975年5月29日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1975年12月20日生，住河南省通许县，系原告配偶，特别授权代理。被告：班海龙，男，汉族，1981年9月15日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告张俊霞诉被告班海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨磊、被告班海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按每月利率2%，自2020年5月6日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告因资金周转困难急需用钱，向原告借款30000元，月利率2%，并为原告出具借条一份，原告多次催要，被告以种种理由推脱，不还款。为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：被告是借原告30000元，但是中间向原告及原告丈夫转款共计6000元，而且当时被告抵押给原告一辆东风车，现在原告已经将车变卖，具体卖多少钱不知道。被告可以还款给原告，但是原告需要把被告的车还给被告。经审理查明，2020年5月6日，原告通过微信账号向被告微信账户内转款30000元，当日，被告给原告出具了借条一份，载明向原告借款30000元，月利率为2%，利息按月支付，借款后被告于2020年5月6日借款当天向原告丈夫杨磊转款1500元；于2020年6月3日转款给原告1500元；于2020年7月26日转款给原告1500元。被告认为另外通过被告弟弟向原告偿还借款1500元；对此原告不予认可，并不认可被告抵押有车辆，双方纠纷成诉，原告起诉至本院。本院认为：被告向原告借款，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行义务，原告向被告提供了借款，被告即应按照约定履行还款义务。借款当日被告向原告支付了利息1500元，该款项应为预先扣除的利息，应从本金中予以扣除，原告向被告提供的借款本金为28500元。双方约定的利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告约定的利息计算标准已经超出上述规定，利率应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，故原告要求被告按照每月1万元支付利息的诉求，本院不予支持，利率应按原告起诉当月即2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于2020年6月3日偿还的1500元及7月26日偿还的1500元应当先扣除利息，如有结余后再扣除本金，经计算截止至2020年7月26日本金为26436元，利息自2020年7月27日应按照年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止，原告的诉求超出本院认定的部分本院不予支持。被告辩称另通过其弟弟向原告偿还借款1500元且向原告抵押有汽车一辆，对此原告不予认可，被告提供的证据不足以证明，对其该项辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告班海龙于本判决生效后三日内向原告张俊霞偿还借款本金26436元及利息（自2020年7月27日开始计算至被告实际清偿本息之日止，按照年利率15.4%计算）。驳回原告张俊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为275元，由被告班海龙负担242元、原告张俊霞负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二一年二月二十八日书记员 曹卫宁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申40号 申请人：吴恬，男，1984年10月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：启典科技（杭州）有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心160室。 法定代表人：费正义。 2021年1月，杭州市西湖区人民法院在执行以启典科技（杭州）有限公司（以下简称启典公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿债务，经申请人吴恬的同意，该院决定移送本院进行破产清算审查。本院于2021年1月28日立案，并依法组成合议庭进行审查。 被申请人启典公司对破产清算未提异议。 本院查明：启典公司于2014年10月21日在杭州市市场监督管理局登记设立，注册资本为6724万美元，系有限责任公司（台港澳法人独资），股东为XIAOKA(HONGKONG)LIMITED。经营范围为：一般项目：计算机软硬件及网络技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术推广、企业营销策划等；批发：汽车配件、汽车用品；与计算技术等。2020年9月17日，杭州市西湖区人民法院在执行以启典公司为被执行人的案件中，作出（2020）浙0106执2300号之一执行裁定，以暂未发现启典公司有其他可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 本院认为：现有证据表明，启典公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，其破产原因具备。启典公司住所地位于本院辖区，本院对该公司破产案件具有管辖权。综上，本院对吴恬提出的对启典公司进行破产清算的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理吴恬提出的对启典科技（杭州）有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 梁 琦 审判员 魏之薏 审判员 乐海奇 二〇二一年二月二十七日 书记员 钟祖名
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初541号 原告：杭州萧山蜀山严家埭股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109721021987C，住所地杭州市萧山区蜀山街道严家埭社区。 法定代表人：徐云潮。 委托诉讼代理人：俞晶、陈熔，浙江北干律师事务所律师。 被告：杭州萧山萧南商务酒店有限公司，统一社会信用代码91330109593075517N，住所地杭州市萧山区蜀山街道严家埭社区（南环路与蜀山路交叉口）。 法定代表人：邵建英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪**，浙江浙杭律师事务所律师。 本院在审理原告杭州萧山蜀山严家埭股份经济联合社诉被告杭州萧山萧南商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山蜀山严家埭股份经济联合社在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山萧南商务酒店有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山蜀山严家埭股份经济联合社撤回对杭州萧山萧南商务酒店有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原杭州萧山蜀山严家埭股份经济联合社负担。 审判员  戴永梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  董向勇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保698号申请人：李亚楠，女，1991年1月30日出生，住济南市。委托诉讼代理人：陈红、宋丽娜，山东高信律师事务所律师。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，总经理。李亚楠与绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李亚楠于2021年1月29日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李亚楠以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李亚楠的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年二月三日书记员  王婷婷
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之八被执行人：马春。本院于2019年08月29日以(2019)鲁0881执保187号保全裁定对马春借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马春借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马春在中国工商银行账户内存款人民币23299.00元。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初562号原告：李建委，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡西白坪村，统一社会信用代码：91410185675388656N。法定代表人：孙书林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红杰、冯松涛，河南群达律师事务所律师。原告李建委与被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司（以下简称腾升煤矿公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德庆、被告腾升煤矿公司委托诉讼代理人冯松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建委向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款589761元及损失（按同期银行贷款利率，自2019年5月21日计算至款项偿付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年,被告腾升煤矿公司需要升级改造,安发铕作为腾升煤矿公司的实际经营者和管理者,让原告进行工程建设。完工后,经双方核算,欠工程款589761元,后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。被告腾升煤矿公司辩称：一、被告公司不是适格被告。案外人偃师市光华煤业有限公司（以下简称光华煤业公司）于2017年3月28日通过网络平台以20513600元拍得河南靖昌投资公司持有的腾升煤矿公司的49%股权后，委托安法铕作为代理人，办理股权转让过户手续。但安法铕在办理过程中，以办理执行事项所需为由，采用欺骗手段，盗用光华煤业公司印章，伪造文件，将光华煤业公司持有腾升煤矿公司的股权转至其实际控制的河南瑞发商贸有限公司（以下简称瑞发商贸公司）名下。后光华煤业公司为维护其权益，诉至登封市人民法院。经审理，该院作出（2018）豫0185民初4443号民事判决，撤销了光华煤业公司与瑞发商贸公司签订的股权转让协议，并判令瑞发公司将股权返还给光华煤业公司，二审判决亦维持原判。判决生效后，经申请强制执行，光华煤业公司取得了腾升煤矿49%的股权。就本案而言，原告所施工行为系安法铕实际控制的瑞发商贸公司违法侵占光华煤业公司股权期间对外所负之债，光华煤业公司和腾升煤矿公司均未参与经营管理，也未参与具体利润分配，如该债权判于被告公司承担，会严重损害被告公司的合法利益和国有资产的流失，更助长了违法行为；二、原告仅提供单据，无提供相关的其他证明材料证实涉案标的的具体工程量、是否交工、是否验收、是否合格等，无法证明其客观性。综上，应驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告以个人名义承包了被告腾升煤矿公司调度楼、办公楼、职工服务楼、锅炉房、木料场、煤场改造、房顶防水、职工洗浴改造等装修改造工程，双方未签订书面施工合同。工程完工后，原告就相关工程项目出具了两份工程结算单，一份工程价款为242931元，一份工程价款为346830元。2019年5月21日，被告腾升煤矿公司的相关工作人员审核后分别在两份报销审批单上签字，并由煤矿负责人安法铕给原告出具了欠条。内容为：“今欠到李建委（腾升煤矿建筑工程款）589761元（2018年建筑工程款）”。后原告以被告拒不支付其工程款为由，以被告腾升煤矿公司、安法铕为共同被告，向本院提起诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告安法铕的起诉，本院经审查，口头裁定准许原告撤回对安法铕的起诉。本院认为，被告腾升煤矿公司将其内部装修改造工程交由不具备施工资质的原告个人承包，故原、被告之间口头达成的施工协议因违反了法律的强制性规定，为无效协议。虽然协议无效，但工程已完工，且被告验收后进行了结算并出具了欠条，故对原告要求被告腾升煤矿公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告腾升煤矿公司提出的安法铕通过不法手段将光华煤业公司持有的49%股权转让给其实际控制的瑞发商贸公司，本案债权系瑞发商贸公司侵占光华煤业公司股权期间所发生的，因腾升煤矿公司未参与实际经营及利润分配，其不应承担相应责任的辩称意见，本院认为，腾升煤矿公司所辩解的上述事实，并未提供相应的证据予以证明，且即如其辩解属实，企业工商注册登记信息具有公信力，企业依法应予登记的事项一经法定机关登记并公示，便推定其真实、合法，任何善意第三人根据登记事项与公司发生的交易，均应受到法律的保护。即使事实证明登记事项有瑕疵，根据信赖保护原则，对于信赖登记事项而与公司发生的交易，法律仍承认此交易关系，具有与真实、合法登记相同的法律效果。故无论瑞发商贸公司采用何种手段取得被告腾升煤矿公司49%的股权，其以登记股东的身份参与腾升煤矿公司经营管理期间，以腾升煤矿公司的名义与第三人发生的交易，其后果均应由腾升煤矿公司承担。本案中，安法铕作为瑞发商贸公司的实际控制人，在瑞发商贸公司持股期间，代表该公司负责腾升煤矿的日常经营管理，其行为应属职务行为，且原告对被告所属的部分工程项目进行了装修改造，至今仍由被告占有使用，因此，欠原告的工程款应由被告承担。综上，被告相应的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定，判决如下：被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建委工程款589761元及利息（自2019年5月21日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至款项偿付完毕之日止，按一年期同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9698元，减半收取计4849元，由被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年二月二十二日书记员  金 楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9646号申请执行人义乌市振阁皮革商行,住所地义乌市福田街道诚信三街126号。法定代表人:成传宏。被执行人王博,男,1991年11月25日出生,汉族，住河南省邓州市。申请执行人义乌市振阁皮革商行与被执行人王博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市振阁皮革商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王博支付申请执行人义乌市振阁皮革商行12564元及利息。执行立案后，本院向被执行人王博发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王博逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王博有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市振阁皮革商行。本院认为，被执行人王博暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9646号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十四日代书记员 吴露阳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执342号被执行人:吴春华关于本院执行的（2021）浙0481执342号案件,即被执行人吴春华生产、销售假药罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初758号刑事判决书,已于2021年2月9日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767××××二〇二一年二月九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1883号原告：吴江经济技术开发区物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。法定代表人：沈逸聪，执行董事。委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋颖，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被告：吉测（苏州）测试系统有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区龙桥路西侧（已书面承诺）。法定代表人：田耀，总经理。原告吴江经济技术开发区物业管理有限公司与被告吉测（苏州）测试系统有限公司物业服务合同纠纷一案，原告吴江经济技术开发区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江经济技术开发区物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年二月二十日书记员  沈 赟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4494号 申请执行人夏彬彬,男,汉族,1992年12月05日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人肖鹏,男,汉族,1979年12月28日出生,住所地杭州市余杭区。 本院在执行夏彬彬与肖鹏买卖合同纠纷一案中。申请执行人夏彬彬于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人肖鹏给付执行款人民币273831.5元，执行费人民币4007元,诉讼费人民币5154元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年9月8日对被执行人肖鹏采取限制高消费措施，于2021年2月3日决定将被执行人肖鹏纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人肖鹏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人夏彬彬释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为273831.5元，执行费4007元,诉讼费5154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月三日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2229号原告：重庆前永机械设备租赁有限公司。法定代表人：廖永钱，该公司经理。委托诉讼代理人：明林欣，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷芳，重庆仁业律师事务所律师。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司。法定代表人：罗晓东。原告重庆前永机械设备租赁有限公司与被告重庆西南铝装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案受理后，原告重庆前永机械设备租赁有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆前永机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆前永机械设备租赁有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为2082元，由原告重庆前永机械设备租赁有限公司负担。审 判 员 田风友二〇二一年二月二十一日法官助理 周杜杰书 记 员 向 露
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3372号之一被执行人：汤先志，男，1992年3月6日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。被执行人汤先志贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）邳刑初字第0126号刑事判决书已发生法律效力，主文：被告人汤先志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2022年11月15日止。）上述判决书发生效力后，被执行人汤先志未履行缴纳罚金义务。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年9月15日，向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。2、2020年9月17日，本院通过全国网络执行查控系统查询后，扣划了被执行人银行存款3227.45元，未发现被执行人有其他银行存款可供执行。同时，亦未发现被执行人名下有车辆、不动产、企业等登记信息。3、2021年1月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月4日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。综上，因被执行人汤先志暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月二十八日书记员  王伟超
结 案 通 知 书被执行人金孝荣：申请执行人孙馨丽依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2144号民事判决书，向本院申请执行被执行人金孝荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢692号，原执行案号（2014）东执民字第4876号,已于2021年2月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3474号之一申请执行人白双杰，女，1985年10月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人母钦，男，1986年07月30日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人白双杰与被执行人母钦合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民督1076号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，扣划被执行人名下银行账户存款35034元，现已对申请执行人发放，经查暂未发现被执行人名下车辆、房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民督1076号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十二日书记员  魏 巍
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审81号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：范恒江，男，汉族，生于1968年5月21日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人范恒江行政处罚一案，申请人于2020年6月24日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826133号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826133号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十二条、第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826133号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826133号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年二月二十二日书记员  李渊良
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6689号 原告：周海栋，男，1992年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：黄琼，女，1993年3月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。 原告周海栋诉被告黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周海栋于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周海栋负担。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 忞