云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初78号原告：苏界昌，男，1965年12月14日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：谭志琴，女，1966年2月6日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。法定代理人：苏界昌，男，1965年12月14日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。系原告谭志琴之夫。二原告共同委托诉讼代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师。永平县司法援助中心指派。一般授权代理。被告：吴加超，男，1966年1月20日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：叶原明，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。原告苏界昌、谭志琴与被告吴加超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏界昌、谭志琴及共同委托诉讼代理人金无及，被告吴加超及其委托诉讼代理人叶原明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏界昌、谭志琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴加超赔偿原告苏界昌因交通事故造成的各项损失113809.05元，其中交强险范围内赔偿100530元，剩余部分由被告承担80%的赔偿责任，即13279.05元，两项合计113809.05元。具体包括：1、医疗费：19848.52元（含后期医疗费8250元，草药费11300元）；2、误工费：240日×135元／日＝32400元；3、护理费：90日×135元／日＝12150元；4、营养费：90日×50元／日＝4500元；5、住院伙食补助费：18日×100元／日＝1800元；6、交通费：600元；7、精神抚慰金：5000元；8、被抚养人生活费：10206元×2年÷2＝10206元；9、鉴定费：2600元；10、生活费：2160元；11、陪护人员住宿费：210元；12、残疾赔偿金：11902元×20年×10%＝23804元；13、摩托损失费：4000元。二、判令被告吴加超赔偿原告谭志琴因交通事故造成的各项损失91997.05元，其中交强险范围内赔偿84380元，剩余部分由被告承担80%的赔偿责任，即7617.05元，两项合计91997.05元。具体包括：1、医疗费：14501.65元（含后期医疗费2500元，草药费11300元）；2、误工费：150日×135元／日＝20250元；3、护理费：90日×135元／日＝12150元；4、营养费：60日×50元／日＝3000元；5、住院伙食补助费：18日×100元／日＝1800元；6、交通费：600元；7、精神抚慰金：5000元；8、被抚养人生活费：10206元×2年÷2＝10206元；9、鉴定费：2600元；10、生活费：2160元；11、陪护人员住宿费：210元；12、残疾赔偿金：11902元×20年×10%＝23804元。事实和理由：2019年7月25日，原告苏界昌驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车搭载着妻子谭志琴从东庄往县城方向行驶，12时30分许，与被告吴加超驾驶的从县城方向往花桥方向行驶的车牌为云29×××××号大中型拖拉机在新田线Ｋ0＋300米处相撞，造成苏界昌和谭志琴受伤，摩托车被损毁的交通事故。事故发生后，二原告到永平县中医院住院治疗。原告苏界昌的伤情诊断为：1、左胫骨近端开放性骨折；2、左股骨外侧髁骨折。住院18日，回家疗养。原告谭志琴受伤的伤情为：左膝关节后交叉韧带止点撕脱落和高血脂，住院18天后回家疗养。二原告住院期间的医疗费已由被告支付。经司法鉴定，原告苏界昌伤残等级为十级，误工期240日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费评定为8000-8500元。原告谭志琴的伤残等级为十级，误工期150日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费评定为2000-3000元。原告苏界昌的云Ｌ×××××号二轮摩托车已完全报废。经交警部门认定，被告吴加超负事故主要责任，原告苏界昌负次要责任，原告谭志琴无责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告吴加超辩称：一、案涉交通事故案发当天没有及时报警。2019年7月27日，被告才主动到永平县报警，出警时案发事故现场已不复存在。原告苏界昌属无证驾驶，且车速过快，对事故的发生应负同等责任。二、关于赔偿项目及费用：1.医疗费。应以正规医疗票据为准且因此次事故受伤产生的费用。且在原告住院期间，被告已经支付了全部的医疗费。根据事故发生后原告谭志琴检查住院治疗时被医院诊断为高血脂，表明原告是事故发生前就患有高血脂，请法庭考虑其与该事故的关联性。2.误工费、护理费、营养费、后续治疗费。被告因此事故致使二原告受伤，从伤情来看原告二人的三期过高、后续治疗费过高。其中在住院期间，被告陪护原告苏界昌12天。被告之妻陪护原告谭志琴2天，应以135元／天来计算；营养费过高，应以20元／天计算。3.交通费、住宿费。交通费应以正规票据为准且因此次事故产生的必要性费用。4.生活费。在住院期间被告已经支付。5.摩托车损失。被告认为应当以正规修理发票为准，其次该车辆属于应当报废车辆，不予赔偿。6.精神抚慰金。针对原告的伤情状况及已计算了伤残赔偿金，被告认为该精神抚慰金应不予支持。其余费用应当以正规票据及是否在此次事故中所致来确定。原告苏界昌、谭志琴围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：A1.第532928420190000402号道路交通事故认定书（简易程序）。拟证明案涉交通事故被告吴加超负事故主要责任，原告苏界昌负事故次要责任，谭志琴无责任。A2.户口册。拟证明二原告的身份情况。A3.永平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书[2020]临床鉴字第30、31号。拟证明经永平县人民医院进行伤残鉴定，苏界昌损伤致残程度为十级伤残；三期评定为误工期240日，护理期90日，营养期90日；后期医疗费8000-8500元。谭志琴损伤致残程度为十级伤残；三期评定为误工期150日，护理期90日，营养期60日；后期医疗费2000-3000元。A4.出院记录2份。拟证明二原告的住院治疗情况。A5.鉴定费发票2张。拟证明二原告分别支出鉴定费2600元。经质证，被告吴加超对A1、A2、A4、A5的“三性”无异议，但不认可A1中的责任认定。对A3的合法性、真实性无异议，对其关联性持异议，认为三期评定及后续治疗费过高，与原告的伤情不相符。被告吴加超就其答辩意见向本院提供如下证据：B1.身份证复印件。拟证明被告身份信息。B2.医疗发票2张、收据1张。拟证明被告为二原告垫付医疗费共计30252.61元，其中苏界昌27249.38元，谭志琴3003.23元；垫付辅助器具费250元。B3.餐饮发票17张、收据2张。拟证明住院期间被告为二原告垫付生活费1960元。经质证，原告对B1、B2、B3的“三性”无异议，但声称对B3的具体金额不清楚。A1-A5、B1-B3来源和形式合法，能证明案件相关事实，与本案具有关联性，确认为本案证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告吴加超驾驶车牌号为云29×××××的大中型拖拉机沿新田线由新田村方向往花桥村方向行驶，12时30分许，行驶至新田线Ｋ0＋300米弯道处时，车辆失控后往其行驶方向左侧行驶与沿新田线由花桥村方向往新田村方向行驶的由原告苏界昌驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载谭志琴）相撞，造成苏界昌、谭志琴受伤，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年9月5日，永平县公安局交通警察大队作出第532928420190000402号《道路交通事故认定书》，认定吴加超负该事故的主要责任，苏界昌负该事故的次要责任，谭志琴无责任。事故发生当日，原告苏界昌、谭志琴被送往永平县中医院住院治疗，苏界昌于2019年8月12日出院，住院期间被告吴加超陪护12天。出院诊断：1、左胫骨近端开放性骨折术后；2、左股骨外侧髁骨折术后。出院医嘱：1、出院后加强双膝功能锻炼，加强营养；2、出院后4周、8周、12周、半年、1年均需回院复查；3、全休3月，3月内禁止参加体力劳动；4、注意休息，不适随诊。住院期间支出医疗费27249.38元。原告谭志琴于2019年8月10日出院，住院期间原告之妻陪护2天。出院诊断：1、左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折；2、高血脂。出院医嘱：1、出院后仍建议行ＭＲＩ检查，了解膝关节交叉韧带损伤情况；2、石膏继续固定制动2周回院复查；3、注意休息，不适随诊。住院期间支出医疗费3003.23元。二原告住院期间的医疗费被告吴加超已垫付，此外被告尚垫付了辅助器具费250元，生活费1960元。2020年6月10日，经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告苏界昌损伤致残程度为十级伤残；三期评定为误工期240日，护理期90日，营养期90日；后期医疗费8000-8500元。支出鉴定费2600元。2020年6月11日，经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告谭志琴损伤致残程度为十级伤残；三期评定为误工期150日，护理期90日，营养期60日；后期医疗费2000-3000元。支出鉴定费2600元。另查明，被告吴加超驾驶的云29×××××号大中型拖拉机既未投保交强险，也未投保商业第三者责任险。原告苏界昌驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车已达报废年限。原告苏界昌、谭志琴系属夫妻，均为农村居民，共生育二子，其中次子苏艳兵于2004年6月16日出生。原告谭志琴为限制行为能力人。本院认为，关于本案民事责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告吴加超对造成此次交通事故损害后果承担主要责任，原告苏界昌承担次要责任，原告谭志琴无责任。本院根据公安机关确认的事实，确定被告吴加超对案涉交通事故承担70%的民事责任，原告苏界昌承担30%的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”鉴于案涉肇事云29×××××号大中型拖拉机未依法投保交强险，被告吴加超作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内对对方的损失进行赔偿。仍有不足部分再按道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于原告的损失范围问题。应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定赔偿项目，参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准进行确定，具体如下：一、原告苏界昌的损失：1.医疗费。根据在案的医疗单据，医疗费确定为27249.38+250=27499.38元。2.住院伙食补助费。根据苏界昌的住院天数，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助标准计算，即18天×100元=1800元。3.营养费。每天标准酌情确定为30元，按90天计算，即90天×30元=2700元。4.后期治疗费。根据鉴定意见，确定为8250元。1-4项共计40249.38元。5.残疾赔偿金。根据农村居民人均可支配收入标准，按十级伤残20年计，即11902元/年×20年×10%=23804元。6.护理费。参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，即（90-12）天×135元=10530元。7.交通费。根据客观需要，交通费酌情确定为100元。8.被抚养人生活费。根据原告伤残等级，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，即苏艳兵10260元/年×2年×10%÷2=1026元；9.误工费。参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，确定误工费标准为每天135元，以240天计，即240天×135元=32400元。10.精神抚慰金。根据苏界昌的损伤程度及伤残等级，本院酌情确定为1000元。5-10项共计68860元。11.鉴定费。根据在案证据确定为2600元。12.摩托车损失。鉴于云Ｌ×××××号普通二轮摩托车已达报废年限，故摩托车损失不予确认。二、原告谭志琴的损失：1.医疗费。根据在案的医疗单据，医疗费确定为3003.23元。2.住院伙食补助费。根据谭志琴的住院天数，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助标准计算，即16天×100元=1600元。3.营养费。每天标准酌情确定为30元，按60天计算，即60天×30元=1800元。4.后期治疗费。根据鉴定意见，确定为2500元。1-4项共计8903.23元。5.残疾赔偿金。根据农村居民人均可支配收入标准，按十级伤残20年计，即11902元/年×20年×10%=23804元。6.护理费。参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，即（90-2）天×135元=11880元。7.交通费。根据客观需要，交通费酌情确定为100元。8.被抚养人生活费。根据原告伤残等级，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，即苏艳兵10260元/年×2年×10%÷2=1026元；9.误工费。参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，确定误工费标准为每天135元，以150天计，即150天×135元=20250元。鉴于谭志琴为限制行为能力人，其误工费酌情确定为10000元。10.精神抚慰金。根据谭志琴的损伤程度及伤残等级，本院酌情确定为1000元。5-10项共计47810元。11.鉴定费。根据在案证据确定为2600元。基于被告吴加超驾驶的云29×××××号大中型拖拉机未投保交强险，吴加超作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内对原告苏界昌、谭志琴的损失比例确定赔偿数额，仍有不足部分再由被告吴加超按70%的比例承担相应的赔偿数额。因二原告的相关损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，其赔偿数额按各自的占比予以确定。被告应在交强险限额内赔偿原告苏界昌的数额确定为：医疗费用赔偿限额40249.38÷（40249.38＋8903.23）×10000＝8188.66元；死亡伤残赔偿限额68860÷（68860＋47810）×110000＝64923.29元。被告应在交强险限额内赔偿原告谭志琴的数额确定为：医疗费用赔偿限额8903.23÷（40249.38＋8903.23）×10000＝1811.34元；死亡伤残赔偿限额47810÷（68860＋47810）×110000＝45076.71元。被告应在交强险赔偿限额外赔偿原告苏界昌的数额为：［（40249.38＋68860）-（8188.66＋64923.29）＋2600］×70%＝27018.20元。被告应在交强险赔偿限额外赔偿原告谭志琴的数额为：［（8903.23＋47810）-（1811.34＋45076.71）＋2600］×70%＝8697.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吴加超于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告苏界昌各项损失73111.95元，在交强险限额外赔偿原告苏界昌27018.20元，执行时扣除被告已支付的29459.38元。二、由被告吴加超于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谭志琴各项损失46888.05元，在交强险限额外赔偿原告谭志琴8697.63元，执行时扣除被告已支付的3003.23元。三、驳回原告苏界昌、谭志琴的其他诉讼请求。上述赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告吴加超承担1312.5元，由原告苏界昌承担562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  张孝云二〇二一年二月十八日书记员  苏倩玲