四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初93号 公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。 被告人李祖祥（绰号李老六），男，1969年10月27日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化,无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市西区。曾因犯抢劫罪，于1988年4月4日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;曾因犯强奸罪、流氓罪，于1996年3月12日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2003年7月30日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年7月11日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年8月15日被执行逮捕。经攀枝花市西区人民检察院决定，于2019年1月25日存疑不起诉，予以释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月25日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。因涉嫌犯行贿罪，于2020年8月15日被攀枝花市西区监察委员会采取留置措施，2020年9月18日变更强制措施为取保候审。 辩护人殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号15104199010764443。 被告人李俊，男，1987年8月20日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯非法经营罪,于2017年7月11日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年8月8日变更强制措施为取保候审。经攀枝花市西区人民检察院决定，于2019年1月25日存疑不起诉。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月25日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380，攀枝花市西区法律援助中心指派。 被告人熊光荣，男，1973年11月23日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年9月11日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年9月14日予以释放，2017年9月15日变更强制措施为取保候审。经攀枝花市西区人民检察院决定，于2019年1月25日存疑不起诉。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月25日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663，攀枝花市西区法律援助中心指派。 被告人赵云忠（绰号赵小二），男，1984年10月22日出生于四川省会理县，汉族，小学文化，农民，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年9月6日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年9月14日予以释放，2017年9月15日变更强制措施为取保候审。经攀枝花市西区人民检察院决定，于2019年1月25日存疑不起诉。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月25日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780，攀枝花市西区法律援助中心指派。 被告人夏远征，男，1981年6月22日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年7月11日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年8月8日变更强制措施为取保候审。经攀枝花市西区人民检察院决定，于2019年1月25日存疑不起诉。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月25日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201610697838，攀枝花市西区法律援助中心指派。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征犯寻衅滋事罪，同时指控五名被告人属恶势力犯罪团伙，向本院提起公诉。本院于2019年11月21日受理后，于2020年5月9日作出（2019）川0403刑初140号刑事判决。宣判后，公诉机关向四川省攀枝花市中级人民法院提起抗诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2020年8月15日作出（2020）川04刑终42号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。因本案犯罪涉及面广，取证困难，经四川省攀枝花市中级人民法院批准本案延长审理期限三个月。诉讼过程中，攀枝花市西区人民检察院于2020年9月23日以攀西检公诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书撤回了对五名被告人属恶势力犯罪团伙的指控，于2020年12月3日以攀西检公诉刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书对指控的部分事实进行了变更。攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人李祖祥犯行贿罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。因两案中被告人李祖祥实施的犯罪存在关联性，并案处理有利于查明案件事实，本院于2020年12月22日决定将被告人李祖祥犯行贿罪一案并入本案审理。本院适用普通程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征及五名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控: （一）寻衅滋事犯罪事实 被告人李祖祥系长期服刑的刑满释放人员，2015年李祖祥在攀枝花鑫铁物流有限公司（以下简称鑫铁物流公司）发货时，发现一条通过鑫铁物流公司的土路可以通到攀枝花市西区格里坪储木场，从而绕开攀枝花市西区格里坪公路超限检测站（以下简称格里坪检测站）。2015年3月至2016年12月7日，李祖祥在没有取得任何手续的情况下，无事生非、恃强凌弱，先后纠集自己的侄儿被告人李俊及被告人熊光荣、赵云忠，每天中午12时至次日清晨在鑫铁物流公司后门处，对逃避格里坪检测站检测而过往此处的非法超载车辆收取每车20元至200元不等的费用，给钱就让通行，不给钱就不让通行，并每月支付李俊、熊光荣、赵云忠2000元至3500元不等的报酬。过往非法超载车辆车主及驾驶员迫于生计，为躲避格里坪检测站的检测，不得已从李祖祥等人私设收费路段经过，向李祖祥等人交纳费用。李祖祥等人收取费用如下：许某1超载车辆588车次，每车次20元至50元，按最低每车次收取20元计算，合计1.176万元；蒋某1超载车辆45车次，每车次30元至150元，按最低每车次收取30元计算，合计1350元；陈某超载车辆4车次，每车次收取50元，合计200元；何某超载车辆1425车次，每车次20元至50元，按最低每车次收取20元计算，合计2.85万元；彭某1超载车辆57车次，每车次50元至200元，按最低每车次收取50元计算，合计2850元。上述费用共计4.466万元。直到2016年12月7日该路段被查封后，李祖祥等人才停止收费。 2017年3月底至7月初，李祖祥又发现攀枝花市西区沿江快速通道（以下简称沿江通道）也可以通车绕开格里坪检测站。李祖祥在没有取得任何手续的情况下，无事生非、恃强凌弱，纠集被告人夏远征，每天晚上7点至次日6点在沿江通道入口1号桥段一栏杆处，对逃避格里坪检测站检测而过往此处的非法超载车辆收取每车次20元至200元不等的费用，给钱就让通行，不给钱就不让通行，并每月支付夏远征4000元的报酬。过往非法超载车辆车主及司机迫于生计，为躲避格里坪检测站的检测，不得已从李祖祥等人私设收费路段经过，向李祖祥等人交纳费用。李祖祥通过微信从付某处收取每车次200元，合计3.12万元；从田某处收取每车次100元至200元，合计1.58万元；从朱某1处收取每车次100元至200元，合计1.25万元；从蒋某2处收取每车次20元至50元，合计700元。上述费用共计6.02万元。 李祖祥等人非法所得10.486万元，李祖祥支付李俊非法所得5万元、熊光荣非法所得2.5万元、赵云忠非法所得1.2万元、夏远征非法所得1.03万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过、强制措施相关材料、案件移送函、情况说明、股权转让协议、路权图、扣押决定书、扣押清单、攀枝花钢城集团瑞丰水泥厂出厂明细表、华坪县定华水泥厂出厂明细表、过磅称量计量单、超限超载的相关规定、现场勘验笔录、现场方位图、收费示意图、刑事照相、辨认笔录、电子证物检查工作记录、微信转账交易记录、刑事判决书、视听资料、证人证言、被告人的供述等证据证实。 （二）行贿犯罪事实 原攀枝花市公路路政管理支队（以下简称路政支队）是隶属攀枝花市交通运输局领导的履行公路路政执法职责的事业单位。四大队系路政支队下属部门，负责格里坪检测站的路政执法检查工作，格里坪检测站按照四班三倒方式上班。2013年2月至4月，格里坪检测站组织协助执法人员开展执法检测工作。在此期间，被告人李祖祥为了让其联系的非法超载车辆逃避检测，顺利通过格里坪检测站，在收受相关超载货运经营者现金后，事先与格里坪检测站的部分协助执法人员黄某1、杨某1、郑某1等人进行口头约定，让当班人员在值守夜班时私自放行其联系好的超载车辆，默许李祖祥联系的超载车辆以冲岗方式或未按要求过磅方式通过格里坪检测站。事后，李祖祥在其白色宝马车上或者格里坪检测站附近，根据当晚通过的车辆数量，以每车几十元至100元不等标准送给事先联系好的协助执法人员好处费（相关超载货运经营者系短期从事货运人员，对李祖祥给予路政执法工作人员好处费一事不知情）。李祖祥通过该种方式多次给予格里坪检测站工作人员好处费，共计3.4万元，并从中赚取非法利益5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了线索移交函、立案决定书、到案经过、留置决定书、取保候审决定书、事业单位法人证书、批复、通知、公路超限检测站管理办法、情况说明、函、劳动合同书、自书材料、证人证言、被告人的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李祖祥系刑满释放人员，依仗自己长期在西区一带活动造成的非法影响，无事生非、恃强凌弱，组织社会闲杂人员被告人李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征私设收费处，拦截逃避格里坪检测站检测的过往超载车辆，给钱就让通行，不给钱就不让通行，对过往其私设收费处的超载车辆硬要通行费用，严重破坏了正常的社会秩序。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第（二）项，李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。李祖祥为谋取不正当利益，让其联系的非法超载车辆逃避格里坪检测站的执法检测，多次给予相关执法人员好处费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，判处五年以下有期徒刑或者拘役。李祖祥在寻衅滋事共同犯罪中起组织、指挥的决定性作用，是主犯，应当按照主犯的规定处罚；李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征在共同犯罪中，属李祖祥喊来参与无事生非、拦车收费，起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；李祖祥有犯罪前科，可以酌情从重处罚；熊光荣犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；李祖祥、李俊、赵云忠、夏远征到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李祖祥犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月、犯行贿罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，对被告人李祖祥判处有期徒刑一年八个月；对被告人李俊判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；对被告人熊光荣判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人赵云忠判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人夏远征判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人李祖祥等人的非法所得10.486万元予以没收。 五名被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李祖祥的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，建议法院采纳。 被告人李俊的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认同李俊具有从犯、坦白、认罪认罚的量刑情节。 被告人熊光荣的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，熊光荣系从犯，有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，请法院对熊光荣从轻处罚。 被告人赵云忠的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同意公诉机关对赵云忠的量刑建议，请法院采纳。 被告人夏远征的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，夏远征系初犯、偶犯，公诉机关对夏远征的量刑建议适当，请法院采纳。 经审理查明： （一）寻衅滋事犯罪事实 2011年下旬后鑫铁物流公司取消了对其货场路段的车辆通行限制，至2020年10月29日也再未对该路段进行过车辆限制通行及道路封闭。鑫铁物流公司西大门外至沿江通道接口便道，属于攀枝花市西区格里坪镇格里坪社区村民委员会（以下简称格里坪村民委员会）第三居民小组和第五村民小组，第三居民小组和第五村民小组从未限制车辆通行或对该道路实行过交通管制。被告人李祖祥系长期服刑的刑满释放人员，具有不良社会影响。2010年左右至2017年7月，李祖祥在攀枝花西区西城佳园宾馆担任保安队队长。2015年李祖祥在鑫铁物流公司发货时，发现超载车辆从鑫铁物流公司货场内通过，便可绕开格里坪检测站，逃避检测。2015年3月至2016年12月，李祖祥在未取得任何手续的情况下，以每月2000元至3500元不等的报酬，先后雇佣侄儿被告人李俊及被告人熊光荣、赵云忠每天中午12时至次日清晨轮班在鑫铁物流公司后门处，听其指挥对逃避格里坪检测站检测而过往此处的超载车辆车主及司机以现金方式收取每车次20元至200元不等的费用，给钱就让通行，不给钱就不让通行。对当地车辆及李祖祥未告知李俊、熊光荣、赵云忠收费的车辆均不收费，即可通行。李祖祥等人对过往超载车辆收取的费用未记账，李俊、熊光荣、赵云忠当班收取的费用均交给了李祖祥。李俊自2015年3月至2016年12月初，除中途离开一段时间外，均在鑫铁物流公司后门处收费，获得李祖祥支付的报酬5万元；熊光荣自2016年4月至12月初、赵云忠自2016年2月中旬至7月初均在鑫铁物流公司后门处收费，分别获得李祖祥支付的报酬2.5万元、1.2万元。李祖祥等人从许某1处收取每车次20元至50元不等的费用，从蒋某1处收取每车次30元至150元不等的费用，从陈某处收取每车次50元的费用，从何某处收取每车次20元至50元不等的费用，从彭某1处收取每车次50元至200元不等的费用。通过现金方式收取的费用，共计4.466万元。2016年12月7日，金沙江木材水运局铁路桥下至鑫铁物流货场段道路被攀枝花市西区格里坪镇人民政府（以下简称格里坪政府）协调相关单位采取了封闭措施，至此李祖祥等人才停止收费。 2015年沿江通道西区段第一标段项目部（以下简称沿江通道项目部）对其施工的标段进行水毁灾害治理，为施工和工程安全，在治理期间经有关部门同意在标段内采用围挡断道封闭防护。期间有代表引水管道施工单位的人员到沿江通道项目部施工现场联系，因引水管道施工的项目贯穿沿江通道项目部治理路段，需要从其施工路段运输材料通行，让沿江通道项目部允许引水管道施工单位的车辆通行。沿江通道项目部经请示业主同意在不影响项目正常施工安全，并且保证道路设施安全的前提下，车辆在沿江通道项目部不施工的间隙从治理路段无偿通行，沿江通道项目部未收取任何费用。2017年3月底，李祖祥又发现沿江通道也可以通车，绕开格里坪检测站，逃避检测。李祖祥在未取得任何手续的情况下，雇佣被告人夏远征每天晚上7点至次日清晨6点在沿江通道入口1号桥路段一栏杆处守栏杆。待李祖祥对过往超载车辆车主及司机通过微信转账及现金方式收取每车次20元至300元不等的费用后，再让夏远征对已收费的超载车辆进行升杆放行，超载车辆少时，则由夏远征收费后放行。给钱就让通行，不给钱就不让通行。李祖祥、夏远征对过往车辆收取的费用未记账。夏远征自2017年4月16日至2017年7月初在沿江通道守栏杆、收费，获得李祖祥支付的报酬1.03万元。李祖祥收费时间至2017年7月初，通过微信从付某处收取每车次200元的费用，合计3.12万元；从田某处收取每车次100元至200元不等的费用，合计1.58万元；从朱某1处收取每车次100元至200元不等的费用，合计1.25万元；从蒋某2处收取每车次20元至50元不等的费用，合计700元。上述费用，共计6.02万元。 另查明，2017年7月11日攀枝花市西区人民检察院反贪污贿赂局在查办相关案件过程中，发现李祖祥涉嫌非法经营的线索，遂将该线索移交攀枝花市公安局西区分局。同日，攀枝花市公安局西区分局将此案立案侦查。同日8时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋内将李祖祥抓获。同日9时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀钢热轧厂三岔路口将夏远征抓获。同日16时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区小宝鼎实佳俊建材有限公司内将李俊抓获。2017年9月6日17时许，美姑县公安局交通管理大队民警在该县佐戈依达乡将赵云忠查获，并口头传唤至该大队。2017年9月11日10时许，熊光荣主动到攀枝花市公安局西区分局投案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的书证线索移送函、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、公路法律法规及政府文件、攀枝花市交通运输局情况说明、攀枝花市西区路政管理所情况说明、攀枝花市西区格里坪装卸公司情况说明、《股权转让协议书》、鑫铁物流公司土地归属的情况说明、宗地图、鑫铁物流公司情况说明、格里坪村民委员会情况说明、四川恒盛路桥勘察设计有限公司路权图、格里坪政府关于金沙江木材水运局铁路桥下至鑫铁物流货场段道路封闭有关情况的说明、格里坪政府说明、沿江通道项目部情况说明、微信转账交易记录、通话清单；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、示意图、刑事照相；视听光盘、电子证物检查工作记录；证人何某、吴某1、薛某1、关某、朱某1、黄某2、骆某、张某1、赵某、付某、叶某、彭某1、周某1、周某2、周某3、田某、胡某、彭某2、许某1、杨某2、袁某1、李某1、陈某、蒋某2、蒋某1、吴某2、朱某2、李某2、李某3、徐某、杨某3、杨某4、黄某3、吴某3、申某、张某2、龙某、王某1、王某2、阮某、樊某、刘某1、谢某1、杨某5、王某3、谢某2、魏某、许某2、段某、李某4、兰某、余某、袁某2、李某5、张某3、蒋某3等人的证言；被告人李祖祥、李俊、赵云忠、熊光荣、夏远征的供述等证据证实，足以认定。 （二）行贿犯罪事实 四大队系路政支队下属部门，负责格里坪检测站的路政执法检测工作，格里坪检测站按照四班三倒方式上班。2013年2月至4月，四大队格里坪检测站组织协助执法人员开展执法检测工作。在此期间，李祖祥为了让其联系的超载车辆能够逃避检测，顺利通过格里坪检测站，在收受相关超载货运车主现金后，事先与格里坪检测站部分协助执法人员黄某1、杨某1、郑某1等人进行口头约定，让当班人员在值守夜班时私自放行其联系好的超载车辆，后当班人员默许李祖祥联系的超载车辆以冲岗或未严格按要求过磅的方式通过格里坪检测站。事后，李祖祥在其白色宝马车上或格里坪检测站附近，根据当晚通过的车辆数量，以每车几十元至100元不等的标准计算后，以现金方式送给其事先联系好的当班协助执法人员。李祖祥通过该种方式多次给予格里坪检测站工作人员好处费共计3.4万元，并从中赚取非法利益5万元。 另查明，2020年7月13日攀枝花市公安局西区分局在办理李祖祥等人非法经营案中，发现李祖祥涉嫌行贿犯罪，遂将该线索移交攀枝花市西区监察委员会。2020年7月14日攀枝花市监察委员会决定将李祖祥涉嫌行贿罪问题指定由攀枝花市西区监察委员会进行调查。2020年7月16日，攀枝花市西区监察委员会决定将此案立案调查。2020年8月15日攀枝花市西区监察委员会电话通知李祖祥到案接受调查，并于当日对其采取留置措施。 案发后，被告人李祖祥退缴所获赃款共计15.486万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的线索移交函、立案决定书、留置决定书、到案经过、取保候审决定书、事业单位法人证书、攀编发［1999］38号关于组建攀枝花市公路路政管理支队的批复、攀编办〔2008〕27号关于市公路路政管理支队机构调整的通知、攀路政〔2011〕46号关于调整管辖路段的通知、攀编发〔2017〕50号关于调整攀枝花市交通运输综合行政执法体制改革有关机构编制事项的通知、攀路政〔2012〕4号关于印发《公路超限检测站考核评议制度》的通知、《公路超限检测站管理办法》、攀枝花市公路养护管理总段关于借用至路政支队从事协助执法人员身份情况的说明、市交通运输综合行政执法支队关于协助执法人员郑某2、薛某2同志工作情况的说明、攀路政〔2013〕69号攀枝花公路路政管理支队函、攀路政〔2016〕43号关于部分总段职工在路政支队工作情况的函、黄某1、唐某等人与攀枝花市交通运输综合行政执法支队签订的劳动合同书、攀枝花市公路养护管理总段关于借用至路政支队从事协助执法人员情况说明、攀枝花市交通局关于蒋志勇等38名同志人事关系成建制转入市路政支队的通知、会议纪要、检测站人员安排表、工作时间安排表、格里坪检测站交接班记录、自书材料；证人李某4、蒋某4、唐某、许某2、魏某、郑某2、刘某2、段某、杨某1、黄某1、裴某、焦某、王某4、李某6、薛某2、刘某3、郑某1、张某2、李某7的证言；被告人李祖祥的供述等证据证实，足以认定。 除公安机关扣押在案的金色ＯＰＰＯＲ9ｍ手机一部、卡号为××的手机卡系被告人李祖祥犯罪所用工具外，公安机关扣押的其他财物，在案证据不足以证明是被告人李祖祥犯罪所用工具，由扣押机关依法处理。 本院认为，被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征无视国家法律、法规以及社会管理秩序，在鑫铁物流公司、沿江通道对超载车辆车主及司机强行收取过路费，严重破坏社会管理秩序，造成恶劣社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人李祖祥为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征寻衅滋事的犯罪行为，应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。被告人李祖祥行贿的犯罪行为，应被判处五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。在共同犯罪中，被告人李祖祥提出犯意，分别邀约其他四名被告人参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人李祖祥能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李祖祥有犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。被告人李祖祥主动退缴违法所得，对其可以酌情从轻处罚。被告人李祖祥的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据从旧兼从轻的原则，其所犯行贿罪应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条进行处罚。被告人李祖祥一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征分别受被告人李祖祥邀约协助实施违法犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李俊、赵云忠、夏远征能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其均可以从轻处罚。被告人熊光荣自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合被告人李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征的犯罪手段、情节、后果、在共同犯罪中的地位、作用以及认罪态度，对其均可以宣告缓刑。公诉机关对被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的金色ＯＰＰＯＲ9ｍ手机一部、卡号为××的手机卡，是被告人李祖祥犯罪所用工具，均依法予以没收，上缴国库。根据被告人李祖祥、李俊、熊光荣、赵云忠、夏远征犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李祖祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日。） 二、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人熊光荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人赵云忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人夏远征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人李祖祥退缴的人民币十五万四千八百六十元系违法所得，予以没收，上缴国库；扣押在案的金色ＯＰＰＯＲ9ｍ手机一部、卡号为××的手机卡系作案工具，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐永刚 审 判 员 苏 敏 审 判 员 张丽萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 朱 锐 书 记 员 刘芝奇 附：本案适用法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 …… 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。