福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初485号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。统一社会信用代码：91350921676516269D。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶玲清，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶传伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。系叶玲清丈夫。 被告：郭连喜，男，1969年11月27日出生，回族，住福建省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告叶玲清、叶传伟、郭连喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行的委托诉讼代理人黄碧秋、被告郭连喜到庭参加诉讼，被告叶玲清、叶传伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决叶玲清、叶传伟共同偿还借款本金110527.41元，并支付利息（至2020年12月24日止为2818.49元；之后至借款清偿之日止，以借款本金110527.41元为基数，按年利率9.048%计算）；共同偿还借款本金120000元，并支付利息（至2020年12月24日止为4989.84元；之后至借款清偿之日止，以借款本金120000元为基数，按年利率14.703%计算）。2.依法判决郭连喜对上述第一项请求承担连带清偿责任。事实与理由：叶玲清与叶传伟系夫妻关系，因渔排改造需要资金周转，由郭连喜作为担保人，于2019年4月25日向邮储霞浦支行申请农户保证贷款430000元，邮储霞浦支行与叶玲清、叶传伟签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储霞浦支行向叶玲清、叶传伟发放借款430000元。同日，邮储霞浦支行与郭连喜签订《小额贷款最高额保证合同》，约定郭连喜对上述借款债务承担连带保证责任。 2019年10月8日，邮储霞浦支行向叶玲清、叶传伟发放借款248000元，借款期限12个月，年利率6.96%，逾期利息按贷款年利率9.048%计收，还款方式为按周期结息到期还本，于2020年10月8日到期。叶玲清、叶传伟于2019年11月8日至2020年10月8日止仅偿还借款本金137472.59元及利息8298.4元。放款金额120000元，借款期限12个月，年利率11.31%（逾期利息则按贷款年利率14.703%计收），还款方式为按周期结息到期还本。借款于2020年10月8日到期。叶玲清、叶传伟于2019年11月8日至2020年9月8日止仅偿还利息12667.68元。后叶玲清、叶传伟未偿还借款，郭连喜也未有履行连带清偿责任截止2020年12月24日尚欠借款本金230527.41元，利息7808.3元。邮储霞浦支行多次催收无果。 叶玲清、叶传伟未作答辩。 郭连喜辩称，其对涉案合同中“郭连喜”落款系其所签无异议，但其仅为叶玲清、叶传伟的248000元借款提供担保，未为120000元借款提供担保。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据，郭连喜质证认为对邮储霞浦支行提交的证据无异议。叶玲清、叶传伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与叶玲清、叶传伟之间签订的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。邮储霞浦支行已依约向叶玲清、叶传伟发放借款368000元，叶玲清、叶传伟取得借款后，仅偿还部分借款及利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。邮储霞浦支行主张叶玲清、叶传伟共同偿还借款本金110527.41元，并支付利息（至2020年12月24日止为2818.49元；之后至借款清偿之日止，以借款本金110527.41元为基数，按年利率9.048%计算）；共同偿还借款本金120000元，并支付利息（至2020年12月24日止为4989.84元；之后至借款清偿之日止，以借款本金120000元为基数，按年利率14.703%计算）的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。郭连喜对涉案《小额贷款最高额保证合同》系其所签无异议，该合同约定郭连喜对主合同项下债务430000元提供担保，本案借款金额368000元在担保范围内，故对郭连喜的主张，本院不予支持。郭连喜作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，依照《小额贷款最高额保证合同》的约定，邮储霞浦支行主张郭连喜对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，本院予以支持。叶玲清、叶传伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、叶玲清、叶传伟应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金110527.41元，并支付利息（至2020年12月24日止为2818.49元；之后至借款清偿之日止，以借款本金110527.41元为基数，按年利率9.048%计算）。 二、叶玲清、叶传伟应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金120000元，并支付利息（至2020年12月24日止为4989.84元；之后至借款清偿之日止，以借款本金120000元为基数，按年利率14.703%计算）。 三、郭连喜对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带偿还责任。郭连喜履行本判决第一项、第二项确定的全部义务后，有权向叶玲清、叶传伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4875元，减半收取计2438元，由叶玲清、叶传伟负担；郭连喜承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二一年二月二十三日 书记员  李齐彬 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。