wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2871号之一 申请人:闫海容，女，1974年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:夏辉，男，1987年6月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王雅丽，女，1988年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人闫海容与被申请人王雅丽、夏辉房屋买卖合同纠纷一案，闫海容于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏辉所有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套，保全金额366万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏辉所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套，限额366万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人闫海容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月十日 书记员  刘 璐
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2161号之一 申请执行人：戚忠东,男,1965年09月15日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：浙江广大机动车驾驶员培训有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心5幢1单元1003室,组织机构代码:782353934。 法定代表人:姜亚东。 申请执行人戚忠东与被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人戚忠东于2020年11月25日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2161号，执行标的为10278元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费43元，执行费55元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：经查，浙江广大机动车驾驶员培训有限公司涉案众多，本院已另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下5个银行账户，实际共计冻结金额为9.25元；查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下教练车若干辆，车辆全部登记有抵押债权，抵押权人包括赵善红及大众汽车金融（中国）有限公司；轮候查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司位于三里新城.兰苑11幢2#房产；另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司在杭州群乐机动车驾驶理论培训有限公司和嘉兴市驾盟软件合伙企业（有限合伙）持有的股权；另查被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 6、本院已将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司移送破产清算程序。 被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司尚应支付申请执行人10278元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费43元，执行费55元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月三日 书记员  卜文迦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1030号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宁小燕，男，1984年6月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵龙江，男，1981年1月9日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：马江竹，女，1982年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：金肖庆，男，1982年7月10日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：程夏莲，女，1987年6月26日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵龙江、马江竹、金肖庆、程夏莲金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵龙江、马江竹、金肖庆、程夏莲名下银行存款1000000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵龙江、马江竹、金肖庆、程夏莲名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月二十六日书记员  杨晓萌
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初689号 原告：李传琳，女，1996年12月28日出生，回族，住青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 被告：王宇梁，男，1991年12月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码91370700767784138E。 代表人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，公司职工。 委托诉讼代理人：张英，山东潍州律师事务所律师。 原告李传琳与被告王宇梁、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文简称大地财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传琳的委托诉讼代理人时立刚、被告王宇梁的委托诉讼代理人王国华、被告大地财保潍坊公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费等157968.92元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月11日13时30分许，被告王宇梁驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿路由西向东行驶至事故地点借道向左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经青州市交通警察大队认定王宇梁承担主要责任、李传琳无责任。被告保险公司是事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的交通事故责任强制保险与商业三者险投保公司，事故发生在保险期内，保险公司应在责任限额内承担责任。 被告王宇梁辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，案涉车辆投保交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿，不足部分由我承担。 被告大地财保潍坊公司辩称，交通事故发生的经过属实；事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，不计免赔，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按照责任比例70%赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；我公司垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除。 本院经审理认定如下：2020年1月11日13时30分许，被告王宇梁驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿路由西向东行驶至青州政法街公安局宿舍门口处借道向左转弯时，与原告所骑二轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，青州市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告王宇梁负事故全部责任，原告李传琳无责任。 被告王宇梁准驾车型为C1,驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车系本人所有，该车在被告大地财保潍坊公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后住潍坊市益都中心医院治疗9天，主要诊断为左内外踝骨折、左踝下胫腓韧带止点撕脱骨折等。根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.左踝关节损伤遗创伤性关节炎构成十级残；2.误工期自损伤日始180日；3.1人护理90日；4.营养补给90日；5.后续治疗费7000元无疤痕修复费。原告主张因该事故造成的损失为：医疗费28299.02元（含鉴定检查费）、误工费20874.60元（115.97元/天*180天）、护理费10437.30元（115.97元/天*90天）、营养费2700元（30元/天*90天）、住院伙食补助费450元（50元/天*9天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、交通费200元、施救费150元。被告称医疗费中2020年7月8日3份门诊票据无病历印证，主张原告不能证明实际误工、护理情况且应按农村居民标准计算，营养费认可每天20元且时间过长，住院伙食补助费认可每天30元，伤残等级、精神损害抚慰金过高，鉴定费属于程序性损失不予认可，交通费无证据证明，施救费过高。本院审查认为，潍坊青州法医司法鉴定所对原告人身损害项目所作的鉴定意见依据准确、程序合法应予采信，对原告依此主张残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金应予支持，因原告户籍所在地处于城区，故其主张的误工费、护理费应按城镇居民标准计算，营养费宜按每天30元计算；原告未在本院指定期间内提交证据印证其所主张的2020年7月8日门诊票据与本案的关联性，故应由其承担举证不能的法律后果，其所主张的鉴定检查费不属于医疗费范围，应当单独作为赔偿项目，故医疗费认定为26625.02元；因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，对原告主张的计算标准予以支持；交通费可按住院期间10元/天计算；鉴定费、鉴定检查费属于为查明和确定保险事故的性质、原因以及保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予认定；施救费系原告因车辆受损实际支出的费用，应予认定。综上，原告因本次事故造成的损失认定为医疗费26625.02元、住院伙食补助费450元、后续治疗费7000元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.60元、护理费10437.30元、交通费90元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、鉴定检查费1407元、施救费150元，以上合计157591.92元。被告大地财保潍坊公司已垫付10000元。 本院认为，本案当事人对交通事故经过及责任认定均无异议，本院对此予以确认。因鲁Ｇ×××××车辆在被告大地财保潍坊公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告大地财保潍坊公司首先在交强险限额内分项赔偿120150元(10000元+110000元+150元)；对于超出交强险赔偿限额的37441.92元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，由被告大地财保潍坊公司按商业三者险约定在保险范围内赔偿。被告大地财保潍坊公司已垫付的10000元，应从交强险中扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李传琳各项损失110150元（已扣除垫付的10000元）、在商业三者险保险金额内赔偿原告李传琳37441.92元，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李传琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李传琳承担563元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1587元；诉讼保全费1520元，由被告王宇梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年二月二十日 书记员  张 力
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执133号 本院于2021年1月20日立案执行的申请执行人赵广兰与被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的为9160元，执行费50元。 在执行本案过程中，本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初2893号民事调解书确定的义务。本案执行过程中，被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人李磊磊向本院申请结案。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人赵广兰与被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执301号之六 申请执行人：于东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：隋勇，男，汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 本院在执行申请执行人于东与被执行人隋勇保证合同纠纷一案中，经查被执行人隋勇在银行有存款账户。因被执行人隋勇霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋勇在中国农业银行股份有限公司招远毕郭分理处的存款41086元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月三日 书记员  高靖鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保223号之一 申请人：莱商银行股份有限公司科技支行，住所地济南市莱芜高新区汇源大街67号高创中心一楼 主要负责人：李政职务：行长 被申请人：韩涛 被申请人：魏尚静 被申请人：王爱传 被申请人：朱向梅。 被申请人：刘新明。 被申请人：邢立娜。 被申请人：岁月如织影业（莱芜）有限公司，住所地山东省济南市莱芜区汇源大街67号1806室。 被申请人：莱芜雪野戏剧文化有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区生态软件园。 被申请人：莱芜八大山人文化传媒有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区生态软件园，营业执照号：91371200MA3MQ9CM5B。 被申请人：北京永盛泰和影视文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号B座(二层)02D室-195号。 申请人莱商银行股份有限公司科技支行与被申请人韩涛、魏尚静、王爱传、朱向梅、刘新明、邢立娜、岁月如织影业（莱芜）有限公司、莱芜雪野戏剧文化有限公司、莱芜八大山人文化传媒有限公司、北京永盛泰和影视文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司科技支行向本院申请财产保全，请求对被申请人韩涛、魏尚静、王爱传、朱向梅、刘新明、邢立娜、岁月如织影业（莱芜）有限公司、莱芜雪野戏剧文化有限公司、莱芜八大山人文化传媒有限公司、北京永盛泰和影视文化传媒有限公司名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王爱传名下银行存款25万元，冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二一年二月二日 书记员 陈瑶瑶
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初685号申请人：无锡新伟鉴精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：王秀伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。被申请人：苏州迈星机床有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：柯尊锋，该公司总经理。原告无锡新伟鉴精密机械有限公司与被告苏州迈星机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡新伟鉴精密机械有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州迈星机床有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡新伟鉴精密机械有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，无锡新伟鉴精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结苏州迈星机床有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由无锡新伟鉴精密机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邵 明二〇二一年二月十九日法官助理  钱歆文书 记 员  韩 娜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初583号原告：刘树山，男，1984年9月10日出生。被告：李旭可，男，1985年5月20日出生。原告刘树山诉被告李旭可民间借贷纠纷一案，本院立案后，刘树山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘树山撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二一年二月十八日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保914号 申请人:韩世新，男，1971年5月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：徐守斌，男，1971年7月4日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东展英农业科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人徐守斌。 申请人韩世新于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐守斌、山东展英农业科技有限公司名下银行存款200万元或同等价值的财产，申请人韩世新以保单提供担保。 本院经审查认为，韩世新的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐守斌、山东展英农业科技有限公司名下银行存款200万元或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人韩世新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月七日 书记员  李萌萌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初3221号之一申请人：陈强，男，汉族，1991年11月14日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。被申请人：朱海洲，男，汉族，1988年7月2日出生，住淮安市开发区。申请人陈强诉被申请人朱海洲民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2018年9月20日立案，于2018年9月25日作出(2018)苏0891民初3789号民事裁定书，冻结被申请人朱海洲名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。后淮安经济技术开发区人民法院于2019年3月13日将该案移送本院审理。现本案已审理终结，申请人已申请撤回对被申请人的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除淮安市经济技术开发区人民法院在(2018)苏0891民初3789号民事裁定书中对被申请人朱海洲名下的银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘姚根审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二一年二月二十日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2162号原告：张超益，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省沈丘市被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码：913300001429123557。法定代表人：曹伟，董事长。第三人：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市，统一社会信用代码：91330000842920997C。法定代表人：林守道。原告张超益与被告浙江省建工集团有限责任公司、第三人中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张超益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张超益撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月八日书记员  段雅绮
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初387号 原告：贵州欧图欧商业管理有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码915227303142199535。 法定代表人：袁代明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204200510507078，特别授权。 委托诉讼代理人：叶峰，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204202010235341，特别授权。 被告：余胜军，男，1980年9月19日生，汉族，住贵州省水城县。 原告贵州欧图欧商业管理有限公司与被告余胜军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贵州欧图欧商业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州欧图欧商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈霞 二〇二一年二月十一日 法官助理李先婷 书记员李晶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1097号原告：翟雪涛，男，1974年6月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：翟中选，系物业管理人。被告：唐颖颖，女，约32岁，汉族，住上蔡县。原告翟雪涛与被告唐颖颖物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告翟雪涛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告唐颖颖的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告唐颖颖的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟雪涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟雪涛承担。审判员  余新年二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2756号申请执行人：方莹，女，1985年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵晓飞，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王佳萌，女，1988年4月1日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。方莹与赵晓飞、王佳萌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）豫0182民初1810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方莹于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年9月3日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车两辆，已查封，未能实际控制；三、本院于2020年10月12日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年10月12日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产两套，已查封，暂无法处置；五、本院于2021年2月24日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2021年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余748152.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓飞、王佳萌负有继续向申请执行人方莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月二十五日书记员  孙浩玉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1047号原告：某某公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所实习律师。被告：秦宝发，男，1962年10月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告某某公司与被告秦宝发保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告某某公司以双方达成和解，并履行完成为由，申请撤回对被告秦宝发的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某某公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年二月二十日书记员  王 婷
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审58号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人冉毅兵，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231009116100《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年7月25日13时30分，在尉氏县大营段实施机动车违反规定停放违法行为（代码1039）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项决定对冉毅兵罚款200元，并要求冉毅兵持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向冉毅兵送达了《催告书》，但冉毅兵至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人冉毅兵作出的编号4102231009116100《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人冉毅兵罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231009116100《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初694号原告：骆桂芳，女，1948年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可秀，浙江奇合正律师事务所实习律师。被告：郑敏，男，1962年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告骆桂芳诉被告郑敏宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许贞朋、赵可秀到庭参加诉讼，被告郑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆桂芳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告郑敏于2012年4月16日订立的转让宅基地协议有效；2、判令被告立即办理义乌市××街道××村30幢2单元房屋中计占地面积0.36㎡的不动产初始登记，并协助原告办理转移登给原告骆桂芳的过户手续。事实和理由：原告骆桂芳于2011年8月10日在义乌市××街道××村××村的建房安置面积89.01平方米，被告郑敏在义乌市××街道××村有合法财产权益，其在2011年2月28日获批该村的建房安置面积27.36平方米。在2012年5月5日，原告骆桂芳与郑敏订立书面宅基地转让协议书，向郑敏购买其在义乌市××街道××村××村改造安置面积0.36平方米，并当场履行了全部购买款9000元。之后，原告将所购买的0.36平方米合并在自己的建房面积中合并建造，并于2013年建成垂直房2间4层半。房屋建成后一直由原告使用、出租至今。现在，原告需要办理不动产初始登记，其中涉及到本案中郑敏的0.36平方米，协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告郑敏未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、义乌市农村住房历史遗留问题审核表（适用于已完成新农村建设的村庄）（骆桂芳）一份，证明骆桂芳坐落于东山头30幢2号宗地面积72.43㎡中，其中的0.36㎡建房安置面积向郑敏购得，还有18㎡是骆桂芳女儿的。2、义乌市农村住宅用地审批表（骆桂芳）一份，证明骆桂芳于2011年8月10日经审批取得有89.01㎡的建房安置面积。3、中华人民共和国建设工程规划许可证（郑敏）一份，证明郑敏审批所得的27.36㎡的建房安置面积，其中0.36㎡经调剂安置在××街道××村××幢。4、郑敏和骆桂芳协议书一份，证明（1）、原告与被告郑敏于2012年4月16日订立了转让宅基地协议；（2）、购买的宅基地建房面积是0.36㎡，价格9000元；（3）、原告骆桂芳已经履行了全部付款义务，即9000元的事实。5、情况说明一份，证明案涉房屋原来为东山头村55幢，现在的门牌编号为东山头村30幢2单元的事实。6、中华人民共和国建设工程规划许可证（骆桂芳）及图纸一份，证郑敏的0.36㎡建房安置面积已经合并在原告的房屋中建造的事实。7、承包合同一份，证明案涉的东山头村30幢2单元房屋系由原告的儿子郑国强发包、由原告付款建造的事实。8、房屋租赁合同二份，证明部分房屋的租赁情况，说明案涉房屋由原告占有、使用、出租的事实。本院认证意见：原告提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：2012年4月16日，原、被告签订的协议书，该协议书载明：郑敏将自己旧村改造安置面积0.36平方米转让给骆桂芳，转让款为9000元，郑敏应协助骆桂芳办理产权证过户手续，办证税费由骆桂芳承担等内容。原告将涉案宅基地使用权与自己宅基地使用权合并建成房屋使用至今。现涉案房屋门牌号为义乌市××街道××村30幢2单元。另查明，2011年2月28日，被告经审批取得宅基地使用权面积27.36平方米。2014年6月9日，被告取得了建设工程规划许可证，证号为建字第330782201400095号。本院认为：原、被告签订的协议书，实际上是被告将自己审批取得宅基地使用权面积0.36平方米转让给原告，属宅基地使用权转让协议，该转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。原告已按约将转让款支付给被告，被告理应协助原告办理涉案房屋产权证初始登记和过户登记手续。原告的诉请合法有效本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告骆桂芳与被告郑敏于2012年4月16日签订的协议书有效；二、被告郑敏于判决生效后十日内协助原告骆桂芳办理义乌市××街道××村30幢2单元占地面积0.36平方米不动产权证初始登记，并转移登记至原告名下的过户手续。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告骆桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二一年二月二日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3340号原告：茌平信发物流有限公司，统一社会信用代码913715236920187455,住所地聊城市茌平区信发热电工业园。法定代表人：郝向军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙协兵，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：马鹏飞，男，1979年8月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：袁杰，男，1971年4月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平信发物流有限公司（以下简称信发物流公司)与被告马鹏飞、袁杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信发公司的委托诉讼代理人孙协兵、张全爱，被告袁杰到庭参加诉讼，被告马鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。信发物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令马鹏飞偿还借款本金130000元及利息；2.判令袁杰对马鹏飞的借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由马鹏飞、袁杰负担。事实和理由：1.2020年4月1日，马鹏飞与信发物流公司签订《车辆挂靠合同》，约定：马鹏飞向信发物流公司借款，用于购买鲁Ｐ×××**-鲁Ｐ×××**号重型货车辆，车辆价款140000元，还款期限自2020年4月1日起至2021年6月31日止，袁杰为马鹏飞提供连带保证担保。马鹏飞经营车辆期间，还款10000元，余款经催要未还。马鹏飞经本院送达起诉状副本、案件受理通知书、举证通知书、开庭传票后，未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院视其在本案诉讼中放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。袁杰辩称，为马鹏飞担保属实。信发物流公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.与马鹏飞、袁杰签订的《车辆挂靠合同》、《还款协议》各一份；2.马鹏飞支付宝转账凭证两份；上述证据，经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年4月1日，信发物流公司与马鹏飞、袁杰签订《车辆挂靠合同》、《还款协议》各一份，约定：马鹏飞（乙方）以分期还购车款的方式购买信发物流公司（甲方）重型货车一辆（牌号：鲁Ｐ×××**-鲁Ｐ×××**），并挂靠信发物流公司经营，挂靠经营期限自2020年4月1日起至2021年6月31日止，购车价款140000元，还款期限为2020年4月1日至2021年6月31日止，每月还款数额10000元，月利率为1%，每月一次结息。袁杰（丙方）为马鹏飞提供连带保证担保。2.马鹏飞经营车辆期间，分别于2020年5月4日还款6000元、6月9日还款4000元、合计10000元，后经信发物流公司催收，马鹏飞未再还款。信发物流公司认可马鹏飞给付的10000元视为偿还所欠购车款本金，余款130000元可自2020年6月10起按月利率1%计息。3.2020年11月4日信发物流公司将车辆从马鹏飞手中收回。诉讼中，本院委托山东欧信资产价格评估有限公司对案涉车辆价值进行评估鉴定，该公司于2021年1月21日作出SDOX2021-010433号评估报告，评估结论为：案涉车辆在评估基准日（2020年11月4日）市场价值为77104元。信发物流公司支出鉴定费4000元。本院认为，信发物流公司与马鹏飞、袁杰签订的《车辆挂靠合同》、《还款协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的车辆挂靠经营合同关系及保证合同关系合法有效。马鹏飞所欠信发物流公司款项应予偿还，袁杰承担连带保证责任。马鹏飞应给付信发物流公司款项本院确认如下：1.自2020年6月10起至2020年11月4日止（4个月24天），以本金130000元为基数按月利率1%计息，应付利息计6240元；2.自2020年11月4日信发物流公司收回车辆起，车辆价值77104元应视为收回本金，余款52896元（130000元-77104元）马鹏飞仍应继续偿还并支付相应利息；3.信发物流公司支出的鉴定费属于其为实现债权支出的费用，马鹏飞应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马鹏飞给付所欠茌平信发物流有限公司2020年11月4日前购车款利息6240元；二、马鹏飞给付所欠茌平信发物流有限公司购车款本金52896元并支付相应利息（以52896元为基数，自2020年11月4日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；三、马鹏飞给付茌平信发物流有限公司鉴定费4000元；四、袁杰对本判决所判以上债务承担连带清偿责任;五、袁杰承担连带清偿责任后，有权向马鹏飞追偿。上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由茌平信发物流有限公司负担800元，马鹏飞、袁杰负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁建国二〇二一年二月三日书记员  杨 波
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执74号之十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李志鹏，男，1967年08月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人冯春，男，1975年03月01日生，汉族，住新蔡县。被执行人李志民，男，1975年01月04日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李志鹏、冯春、李志民借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日冻结被执行人李志鹏在中国工商银行13×××01账户内存款人民币35000.00元，但被执行人李志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志鹏在中国工商银行13×××01账户内存款人民币35000.00元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十四日书记员  曹彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1114号原告:王华，男，汉族，1974年1月10日出生，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。被告:张雷华，男，汉族，1984年5月1日出生，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店驿城区。原告王华诉被告张雷华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告张雷华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王华诉称，2017年1月2日，被告借到原告现金6万元，并写下欠条一份，写明：“今欠现金陆万元整，用时三个月”。截止到目前为止，只还了1万元。原告多次向被告催要余款，被告迟迟未还。为此，请求判令被告返还原告借款5万元及利息（利息自2017年1月2日起计至该款还清之日止，按口头约定的月息2%计息）。被告张雷华未答辩。经审理查明，原告王华与被告张雷华通过做生意相识。2017年1月2日，被告以代理泸州老窖酒需要钱为由向原告借款，原告给被告现金6万元，被告出具欠条一张。欠条内容为:“欠条今欠现金陆万元整（￥60000.00元）用时叁个月欠款人：张雷华2017年元月2日”。2019年被告还款1万元后，剩余5万元经多次催要拒不归还，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及欠条在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张雷华向原告王华借款6万元，已还1万元，下欠5万元未还的事实清楚，有原告陈述，被告出具的欠条予以印证，本院予以确认。被告未按约定时间还款，系违约行为，故对原告王华要求被告张雷华返还借款5万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告称双方口头约定月息2分，但未提供相关证据证实，本院不予采信，但被告逾期未还款，应向原告支付逾期利息，即被告应自2017年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日至款还清的利息按同期每月发布的一年期贷款市场报价利率计付。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张雷华于判决生效之日起十日内偿还原告王华借款5万元及利息（自2017年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日至款还清的利息按同期每月发布的一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告王华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张雷华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年二月二十五日书记员  刘茵
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初237号原告：河南黑马动物药业有限公司，住所地：禹州市经济技术开发区。法定代表人：郭建钊，公司总经理。委托诉讼代理人：李红亚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告河南黑马动物药业有限公司（以下简称黑马动物药业公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人民财险许昌市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黑马动物药业公司的委托诉讼代理人李红亚，被告人民财险许昌市分公司的委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑马动物药业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告在保险限额内赔付原告维修费44178元及拖车费1000元，共计45178元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司所有的车牌号为豫Ｋ×××××轿车一辆，于2017年12月6日在被告公司投保车损险、不计免赔险等商业保险，保险期间自2017年12月8日0时起至2018年12月7日24时止。2018年3月26日3时59分，曹田雨驾驶该车辆行驶至许昌市禹州市西环路北段老水厂第一橡胶坝管理所时，不慎撞上路边树木，造成本车前部严重受损的单方交通事故，保险公司接到报案后进行了勘验。事故发生后，受损车辆原告自行在修理厂维修后，保险公司以未到指定修理厂维修为由拒不赔付原告车辆维修费用及拖车费。后原告提起诉讼，并经法院委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失修复价格作出鉴定意见。现与被告协商无果，特诉请法院处理，望判如所请。另外补充一点，我公司曾经在禹州法院起诉过一次，当时是因为其中有一项鉴定配件没有鉴定上面，所以我公司撤诉了，之后再申请鉴定的时候因为提供不了该旧件，鉴定机构拒绝进行鉴定，我们公司同维修机构协商之后关于该旧件维修机构承担一般损失，我公司承担一半该旧件的损失。被告人民财险许昌分公司辩称：我公司愿意对于原告的合理合法损失进行赔偿，另外鉴定费用过高，另外我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院查明的事实如下：2018年3月26日3时59分，曹田雨驾驶豫Ｋ×××××号车辆行驶至许昌市禹州市西环路北段老水厂第一橡胶坝管理所时，不慎撞上路边树木，造成本车前部严重受损的交通事故。事故发生后，被告人民许昌分公司工作人员到达现场进行勘验，后出具机动车保险报案记录（代抄单）。经禹州市道交委委托，2018年11月13日河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出河诚誉鉴评字（2018）车鉴字1015号价格评估鉴定意见书，鉴定结论为：豫Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失为43848元（已扣除残值）。另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主为原告黑马动物药业公司，该车在被告人民财险许昌市分公司处投保车辆损失险（保险限额为189432.8元且不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌市分公司处投保有机动车损失保险，原告黑马动物药业公司作为车辆实际所有人对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在商业险保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告的各项损失为44848元：1.车辆损失为43848元（已扣除残值），2.施救费1000元。被告人民财险许昌市分公司应在原告投保的车损险限额内支付各项损失共计44848元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告河南黑马动物药业有限公司各项损失共计44858元。驳回原告河南黑马动物药业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取465元，由原告河南黑马动物药业有限公司负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担460元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二一年二月二十二日书记员  董玉寒
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执135号 申请执行人：胡均，男，1979年05月18出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：鲜学友，男，1964年10月06出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人胡均与被执行人鲜学友劳动争议纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的(2020)川1703民初1006号民事判决书已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲜学友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人鲜学友名下银行账户内存款在人民币42231元范围内予以冻结，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  万利娟 二〇二一年二月十二日 书记员  符华琼
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1170号申请执行人：王毓鹏，男，1990年10月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：颜军，男，1973年7月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。王毓鹏与颜军民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1208号民事判决书已发生法律效力。王毓鹏向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执1170号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年二月七日书记员  陈庆超
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢323号 义乌市永义钢材有限公司、钟华： 本院在执行申请执行人义乌市永义钢材有限公司与被执行人钟华买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执676号】一案中，被执行人钟华已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执247号 申请执行人:张小平,男,1977年02月25日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:任光明,男,1970年12月28日出生,住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张小平与被执行人任光明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人任光明已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1383号原告:张庆红，女，汉族，1969年5月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张**，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞雪，河南松杉律师事务所律师。被告：白季平，男，汉族，1985年3月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：侯永丽，河南博颂律师事务所律师。被告：赵慧，女，汉族，1984年7月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：侯永丽，河南博颂律师事务所律师。原告张庆红诉被告白季平、赵慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月25日，张庆红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张庆红撤诉处理。案件受理费8486元，减半收取计4243元,由张庆红负担。审判员  范利辰二〇二一年二月二十五日书记员  张泽源
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初3362号原告：尚梅娃，女，1968年10月5日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：董长水，男，1955年4月13日生，汉族，住河南省宝丰县。原告尚梅娃与被告董长水劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚梅娃到庭参加了诉讼，被告董长水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尚梅娃向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠原告工资款和垫支生活费总35000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经他人介绍，于2019年6月给被告当保姆，工作到2020年9月13日，经被告结算共欠原告工钱35000元，被告以暂时无钱为由给原告出具欠条一份。经多次催要，被告至今未付。被告董长水未作答辩。原告尚梅娃围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：原告经人介绍，在被告家作保姆，2020年9月13日，经双方结算，被告欠原告工资款35000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠尚梅娃现金叁万伍千元整，董长水，2020.9.13，电话138××××8236691828151XXXXX816”。多次催要，至今未还。本院认为，被告给原告出具的证据上写明欠款时间、欠款金额，可以认定被告欠原告35000元属实。被告应支付欠款，因此，原告要求被告偿还欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告董长水于本判决生效后十日内支付原告尚梅娃工资款35000元；二、驳回原告尚梅娃的其他诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告董长水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢新伟二〇二一年二月二十二日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15133号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号，统一社会信用代码913702820773907649。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：罗胜，男，1952年1月6日出生，汉族，住。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告罗胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1996号原告：唐军兴，男，1968年9月1日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：黄百合，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住址不详。原告唐军兴与被告黄百合买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐军兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付油款33474元及自起诉之日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息（变更请求后）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年7月份期间，被告在高唐县搞汽车运输时，向原告购买柴油，原告都按时将柴油送到了高唐县泉林路东段路北危险品停车场内。2018年7月14日结算后，被告出具了63780元的欠条一张。后被告支付了部分油款，剩余油款至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所诉。黄百合未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年7月份期间，被告黄百合多次购买原告唐军兴的柴油。2018年7月14日经结算，黄百合出具欠款63780元的欠条一张。之后黄百合支付部分货款，余款33474元未支付。上述事实有原告提交的欠条、转账记录及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，原告依约履行了供货义务，被告理应支付相应的货款，被告欠付原告货款的行为已构成违约，故原告要求被告支付货款及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，并承担对己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄百合于判决生效之日起十日内向原告唐军兴支付货款33474元及该款自2020年8月26日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告黄百合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  安 娟人民陪审员  刘振涛人民陪审员  高玉环二〇二一年二月五日书 记 员  崔亚楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保285号申请人：袁某某，男，汉族，1969年4月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安中某置业有限公司，住泰安市泰山青春创业开发区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值11.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4995号原告：吴公慈，男，1982年3月29日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈文星，男，1977年3月5日出生，回族，住河南省睢县。原告吴公慈与被告陈文星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴公慈的委托诉讼代理人李艳灿及被告陈文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴公慈向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文星偿还原告借款150000元及利息，庭审过程中，原告将其利息部分诉请明确为自2016年3月25日起以150000元为基数按照月息二分计算利息至借款还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈文星于2016年3月25日向原告吴公慈借款150000元，双方商定利息为月息三分，并打有借条，现被告以各种理由推脱，原告向被告催要无果，为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判决。被告陈文星辩称，对于150000元的借条和借款的真实性无异议，但被告已经向原告偿还了70000元本金，还过6个月的利息，一个月4500元，共计27000元利息。借条中的150000元钱是原、被告一起做生意投资的钱，只是在当时没有说明，让原告去找的钱，被告打的条，后来做生意赔了，现在被告也愿意还，但没有偿还能力，只能要过来钱之后再还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系，2016年3月25日，被告陈文星向原告吴公慈借款150000元，并给原告出具了内容为“今借到吴公慈现金壹拾伍万元整（￥150000）元”的书面借据，被告陈文星在该借据中签名捺印予以确认。同时，被告陈文星认可当时双方口头约定利息为月息三分，被告陈文星亦认可已按照月息三分偿还过原告六个月利息共计27000元。2019年5月14日，经原告电话向被告催还款项，被告承诺等款拨下来偿还。现因被告仍未向原告偿还款项，引起本案诉讼。本院认为，合法借款合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告陈文星作为借款人向原告吴公慈借款，并给原告出具了书面借据，双方形成合法的民间借贷关系，被告在庭审过程中对该事实亦予以认可，故原告为出借人，被告为借款人，借贷金额为150000元，因双方在借条中未约定还款时间，故原告可以催告被告在合理期限内返还，在原告依法起诉后，被告负有向原告偿还该150000元借款本金的义务。对于原告诉请的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息部分的相关规定，因原被、告双方口头约定利息为月息三分，且原、被告均认可被告陈文星已按照月息三分偿还过原告六个月利息共计27000元，该偿还的利息部分不违反当时的法律规定，合法有效，但对于之后的利息，结合原告的诉请及相关法律规定，应当分段计算，因被告已偿还自借条出具之日后的六个月利息至2016年9月25日，对于之后的利息应当自2016年9月26日按照月息二分即年利率24％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当以欠款金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准进行计算。另外，对于被告在庭审中关于其已向原告偿还70000元及对以后的利息不予认可的抗辩观点，因被告并未提供任何其本人向原告偿还70000元且该70000元应在双方债权债务金额中予以扣除的相关证据，在原告不予认可的情况下，被告作为举证义务人应当承担举证不能的诉讼后果，且在原、被告2019年5月14日的通话录音中，被告对欠款150000元并未提出异议，故本院综合以上几点，认定原、被告之间的借贷金额仍为150000元，如果原、被告之间存在合伙经济纠纷，其可以通过合法途径另行进行处理；至于利息问题，因被告当庭认可双方口头约定月息三分，现原告已将之后的利息予以调整，属于对其民事权利的处分，被告以“做生意赔了”为理由对以后的利息不予认可，于法无据，故本院对被告的以上辩驳观点不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈文星于本判决生效后十日内偿还原告吴公慈借款150000元及利息（自2016年9月26日按照月息二分即年利率24％以150000元为基数计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以欠款金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准进行计算）；二、驳回原告吴公慈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吴公慈预交的案件受理费1650元，由被告陈文星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年二月二十六日书记员 王慧隔
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初314号原告：牛长亮，男，1974年9月11日出生，汉族，住延津县。被告：王崇明，男，1967年8月11日出生，汉族，住延津县。被告：杨萍，女，1968年3月2日出生，汉族，住延津县。原告牛长亮与被告王崇明、杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告牛长亮到庭参加诉讼，被告王崇明、杨萍经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛长亮向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告偿还原告借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2012年10月25日起，按月息1分计算至借款还清为止）；2、依法要求二被告偿还原告借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2013年7月28日起，按月息1分计算至借款还清为止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告（系夫妻）为生意周转，分别于2012年10月25日、2013年7月28日向原告提出借款，原告于当日分别向被告提供借款各10,000元，约定利息为月息1分，二被告为原告出具了《收据》各1份。时至今日，原告多次要求被告返还上述两笔借款及利息，被告以各种理由予以推脱，拒不向原告返还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王崇明、杨萍未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，被告王崇明、杨萍向原告借款10,000元，向原告出具收据一份，收据载明：“收据2012年10月25日今收到牛长亮人民币存款壹万元整10,000.00元”。王崇明在会计处签名，杨萍在收款人处签名。2013年7月28日，被告王崇明向原告借款10,000元，向原告出具收据一份，收据载明：“收据月息（0.01元）2013.7.28号牛长亮存款壹万元整1,000,000元王崇明”，两张收据上还均加盖有被告王崇明的印章。审理中，原告称被告杨萍于2015年偿还原告利息2,000元（现金），被告王崇明于2020年1月24日通过微信转账偿还原告利息500元。审理中，经本院查询，未查询到被告王崇明、杨萍的婚姻登记信息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告借原告款10,000元、被告王崇明借原告10,000元，有原告提供的两份收据及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立。结合原告提交的两份收据及民间借贷市场交易习惯，可以认定原被告约定的“月息0.01元”“一年期0.01元”即月利率为1%，该约定并不违反法律行政性法规的禁止性规定，借款合同合法有效。二被告应当按照约定返还原告借款10,000元并支付利息、被告王崇明应当按照约定偿还原告借款10,000元并支付利息。2013年7月28日的收据上没有被告杨萍的签名，原告要求被告杨萍承担还款责任的诉求，证据不足，理由不充分，应不予支持。原告自认二被告向其偿还2,500元，但二被告的给付未约定是本金还是利息，且其给付不足以清偿全部债务，应按照先利息后本金、优先抵充先到期债务的方法，抵充为2012年10月25日的借款利息。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。二被告经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王崇明、杨萍于本判决生效后十日内偿还原告牛长亮借款10,000元并支付利息（按月利率1%，自2012年10月25日起计算至借款偿清之日止，已支付利息2,500元）；二、被告王崇明于本判决生效后10日内偿还原告牛长亮借款10,000元并支付利息（按月利率1%，自2012年10月25日起计算至借款偿清之日止）；三、驳回原告牛长亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取计383元，由被告王崇明负担298元、被告杨萍负担85元。本判决为终审判决。审判员  段连芳二〇二一年二月十八日法官助理申长健书记员安芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保284号申请人：郑某某，男，汉族,1960年10月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：郑某某，男，汉族,1967年10月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：程某某，女，汉族，1967年6月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郑某某，男，汉族，1955年2月14日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值14万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月五日书记员  杨志莹
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行审4号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路**。 法定代表人杨凯，职务局长。 委托代理人陈强，该局工作人员。 被申请执行人刘春阳，男，1953年7月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 淮安市生态环境局于2020年7月7日对被申请执行人刘春阳作出淮环行罚决（涟）字〔2020〕36号《行政处罚决定书》。该处罚决定书载明：我局环境执法人员2020年6月8日经调查发现，你承包涟水县嵩盛家禽养殖合作社肉鸭养殖项目，在养殖点东南侧利用一根软管将粪污污水排入厂区无防渗透措施的空地内，且将厂区内东南侧粪污收集池内的污水通过泵和软管排向厂南侧农户的土地中，未经处理直接向环境排放。上述行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条“向环境排放经过处理的畜禽养殖废弃物，应当符合国家和地方规定的污染物排放标准和总量控制指标。畜禽养殖废弃物未经处理，不得直接向环境排放”之规定。依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条之规定，决定对你作出罚款人民币伍万元（50000元）的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人淮安市生态环境局于2021年2月3日向本院申请强制执行淮阴环行罚字[2020]13号行政处罚决定淮环行罚决（涟）字〔2020〕36号行政处罚决定。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市生态环境局（涟水）于2020年6月8日在现场检查过程中，发现被申请执行人刘春阳承包经营的涟水县嵩盛家禽养殖合作社未办理环评审批手续，未经处理直接向环境排放畜禽养殖废弃物。经过立案审查、调查取证，于2020年6月24日作出淮环罚告（涟）字〔2020〕19号《行政处罚听证告知书》，于当日送达。被申请执行人未提出申辩或听证申请。申请执行人经过集体讨论，于2020年7月7日作出案涉淮环行罚决（涟）字〔2020〕36号《行政处罚决定书》，当日送达被申请执行人。因被申请执行人刘春阳一直未履行义务，申请执行人于2021年1月7日作出淮环催（涟）字〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》，因被申请执行人拒收催告书，申请执行人对催告书采取留置送达，并予以拍照记录。上述事实有淮安市生态环境局相关文书、送达回执等证据证明。 本院认为，淮环行罚决（涟）字〔2020〕36号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚决（涟）字〔2020〕36号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋同一 审 判 员  左文洁 人民陪审员  陈卫华 二〇二一年二月九日 书 记 员  厉 月
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初734号原告李某，男，汉族，2000年4月29日生，住新蔡县。委托诉讼代理人杨磊，河南问津律师事务所律师。被告袁某1，女，汉族，2004年12月28日生，住新蔡县。被告袁某2，男，汉族，1975年6月4日生，住新蔡县。系被告袁某1的父亲。原告李某与被告袁某2、袁某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告袁某1、袁某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、二被告连带返还向原告索要彩礼现金及购买的财物共计人民币90353元；2、二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原、被告通过媒人介绍认识，后确立恋爱关系，至今未按照习俗举办典礼，也未办理结婚登记手续。原告和袁某1认识后，被告以各种理由向原告索取大量财物和现金。其中现金及购物情况为：见面礼11000元、看家费9900元、压线钱39000元、过年压岁钱2500元、价值2498元的手机一部等，以上共计90353元。二被告收取财物及礼金后，继续以各种借口向原告索要，稍有不从，被告袁某1就以双方分手相威胁。现原告及家庭已经无力承受被告继续大量的索要财物和金钱，被告遂悔婚，且对彩礼不予退还。综上所述，二被告借袁某1与原告成婚为由向原告大肆索要礼金和财物给原告及家庭造成巨人损失，并给原告精神上造成极大的伤害。由于所收礼金、财物均由二被告接收，所以应由二被告连带返还。现在原告为了维护自己的合法权益，特此起诉，请求贵院依法判决如同诉讼请求。被告袁某2、袁某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告李某与被告袁某1经媒人薛某介绍认识。原告李某分别于2020年农历1月19日、2020年农历1月22日、2020年农历1月26日给付被告见面礼11000元、相家9900元、压线39000元。原、被告未举行结婚典礼，亦未办理结婚登记手续。现原告以被告悔婚且不退还彩礼为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告的陈述，证人薛某、杨某的证人证言等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告虽按农村习俗订立婚约，但未办理结婚登记手续，故原告要求被告返还彩礼款，理由正当，本院予以支持，但具体的彩礼数额，应以本院查明的为准。原告与被告袁某1未举行结婚典礼，被告应当返还全部彩礼款。对于被告方收取的见面礼11000元、相家9900元、压线39000元的事实清楚，应认定为彩礼范畴。对于原告要求返还的压岁钱2500元、手机钱2498元及其他费用，此费用为双方订立婚约过程中，基于情感、礼节上的赠与，不属于彩礼之列，且二被告亦未到庭陈述，故对此诉求，本院不予支持。婚约财产纠纷是两个家庭之间的财产纠纷，且该彩礼款是被告袁某2收取的，故原告要求被告袁某2连带返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某2、袁某1于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款59900元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1029元，由被告袁某2、袁某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年二月二十五日书记员  张 涛
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初310号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄市高新区中央花城1#楼3-5号房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：孟洪霞，女，1974年6月3日出生，住枣庄市高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告孟洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告枣庄之信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  孙彦明二〇二一年二月二日书记员  周维维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1012号 原告：谢仕洪，男，1972年3月1日出生，仡佬族，住址贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。 被告：陈关土，男，1963年12月13日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈岳烽，男，1992年8月29日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区，系被告之子。 本院在审理原告谢仕洪诉被告陈关土侵权责任纠纷一案过程中，原告于2021年2月26日向本院提出申请，以已自行协商处理为由要求撤回本次起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢仕洪撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据变更后诉请确定，原告缓交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二一年二月二十六日 书记员  金燕敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保266号申请人：济南鼎腾商贸有限公司。法定代表人：李花平，总经理。被申请人：青岛京城医药有限公司。法定代表人：高鹏，总经理。申请人济南鼎腾商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛京城医药有限公司银行存款90000元或查封其他等值财产，并提交阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人济南鼎腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛京城医药有限公司银行存款90000元或查封其他等值财产。案件申请费920元，由申请人济南鼎腾商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年二月二十日书记员  薛燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执204号申请执行人镇江市云鹏电器有限公司。法定代表人：仲章云,经理。被执行人：济宁市泳安工贸有限公司。法定代表人：张启明,经理。本院在执行镇江市云鹏电器有限公司与济宁市泳安工贸有限公司合同纠纷一案，因在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年二月八日书记员  王 皎
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1775号之二申请执行人：范红林，女，满族，1978年5月10日出生，住郑州市金水区。。郑州市金水区7号。身份证号码：410105197807111015。被执行人：河南七度企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼6层601号。法定代表人：宋扬。关于范红林诉宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初222号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告河南七度企业管理咨询有限公司、宋扬于本判决生效后十日内偿还原告范红林本金20万元及该本金的利息（自2016年3月1日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范红林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。诉讼过程中，本院以（2018）豫0105金水区××院园田花园××楼××单元××号金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套，委托三家询价机构对上述查封房产进行网络询价，对三个网络询价结果取均价后认定该房屋市场价值为994245.66元。该房产于2021年1月12日进行第一次4128281977××××××××王新芝（身份证号：412828197704225321）以920972元的最高价在淘宝网司法拍卖网络平台竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋扬名下位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套的查封；4128281977××××××××王新芝（身份证号：412828197704225321）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人王新芝时起转移；三、权利人王新芝可在三十日内持本裁定前往房屋登记管理部门办理房屋所有权转移的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 熙审判员 关 磨审判员 杨 明二〇二一年二月十八日书记员 :李波河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢1775号之二郑州市自然资源和规划局：关于范红林诉宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初222号民事判决书已发生法律效力。因宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范红林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。诉讼过程中，本院以（2018）豫0105财保1979号民事裁定书保全查封了被执行人宋扬名下位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套，委托三家询价机构对上述查封房产进行网络询价，对三个网络询价结果取均价后认定该房屋市场价值为994245.66元。该房产于2021年1月12日进行第一次拍卖，起拍价为695972元，竞买人王新芝（身份证号：412828197704225321）以920972元的最高价在淘宝网司法拍卖网络平台竞得上述房屋并已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人宋扬名下位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套的查封；二、上述房产的所有权及其他相关权利过户至王新芝（身份证号：412828197704225321）名下。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              股权转让纠纷              案号              （2020）豫0105执恢1775号之二                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（宋扬解封过户）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人康熙送达人康熙李波注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。合议庭笔录时间：2021年2月18日地点：法院执行局622室合议庭成员：康熙、杨明、关磨书记员：李波案情介绍：康熙：关于范红林诉宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初222号民事判决书已发生法律效力。因宋扬、河南七度企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范红林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。诉讼过程中，本院以（2018）豫0105财保1979号民事裁定书保全查封了被执行人宋扬名下位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套，委托三家询价机构对上述查封房产进行网络询价，对三个网络询价结果取均价后认定该房屋市场价值为994245.66元。该房产于2021年1月12日进行第一次拍卖，起拍价为695972元，竞买人王新芝（身份证号：412828197704225321）以920972元的最高价在淘宝网司法拍卖网络平台竞得上述房屋并已支付对价。杨明：建议将位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套的所有权及其他相关权利过户至王新芝（身份证号：412828197704225321）名下。关磨：同意。合议庭意见：将位于金水区丰庆路63号院园田花园21号楼3单元6层175号（不动产权证号：1101147680）房产一套的所有权及其他相关权利过户至王新芝（身份证号：412828197704225321）名下。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特67号申请人：周贯军，男，汉族，1971年2月28日生，住宜阳县。申请人：杨言辉，男，汉族，1982年5月21日生，住伊川县。本院于2021年2月19日立案受理申请人周贯军与杨言辉关于司法确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，2017年，申请人杨言辉因工地急需用钱向申请人周贯军借款5000元，申请人周贯军将5000元经微信转账给杨言辉，申请人杨言辉于2020年7月14日向申请人周贯军出具欠条一张，后讨要无果。周贯军诉杨言辉民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨言辉偿还申请人周贯军借款5000元，于2021年3月10日前偿还。双方没有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周贯军与杨言辉于2021年2月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初720号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晔，男，该公司员工。被告：林阳阳，男，1991年5月12日出生，汉族，住三门县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告林阳阳追偿权纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：一、被告林阳阳归还原告尚信公司代偿款23330.64元，自2020年6月10日起至还清代偿款之日止按月利率1.5%支付利息；二、原告对被告林阳阳名下的浙ＪＹ××××号起亚牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：尚信公司原名浙江尚信担保有限公司，于2019年11月13日更名为现名。2017年12月27日，尚信公司、林阳阳及中国银行股份有限公司椒江支行（以下简称中行椒江支行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定，林阳阳向中行椒江支行申请中银信用卡购车分期额度，透支额为38237元（其中，汽车分期为35000元，衍生费用为3237元）；分期期数为36期（一期为一个月），自2017年12月27日起至2020年12月27日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；分期付款手续费为3345.74元，按月分期等额支付；首期还款金额为1198.43元，每月还款金额为1153.84元；林阳阳未按期归还每期还款金额的，中行椒江支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；尚信公司作为保证人，同意为林阳阳提供连带责任担保，保证责任范围包括手续费、透支额、透支息、违约金、实现债权的费用等。同日，尚信公司与林阳阳签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，林阳阳承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及自尚信公司支付前述代偿款项之日起至林阳阳归还代偿款项之日止就全部代偿款按每月2%计算的利息。同日，林阳阳与尚信公司签订《车辆抵押合同》，约定林阳阳将浙ＪＹ××××轿车抵押给尚信公司，作为反担保，抵押担保范围包括但不限于代偿款的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，双方就上述抵押车辆办理了抵押登记。合同签订后，林阳阳于2017年12月29日通过刷卡交易使用额度后形成透支额38237元。后因林阳阳未按约归还透支额、手续费，尚信公司于2019年9月23日至2020年6月10日期间多次代偿，合计金额23330.64元，为林阳阳结清了上述透支债务。上述代偿款林阳阳至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林阳阳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款23330.64元，并支付该款自2020年6月10日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息；二、原告浙江尚信融资担保有限公司有权对被告林阳阳提供抵押的车牌号为浙ＪＹ××××号起亚牌小型轿车（发动机号Ｄ5793926）的折价款或者拍卖、变卖后的价款按抵押权顺序在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半），由被告林阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月二十六日代书记员 叶梦佳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初2号原告：赵爱荣,女,1977年9月6日出生,汉族,现住焦作市马村区。被告：葛晶晶，女，1984年11月4日出生，汉族，无业，住焦作市山阳区。原告赵爱荣(以下简称原告)与被告葛晶晶(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱荣到庭参加诉讼，被告葛晶晶经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛晶晶偿还原告借款85500元；2、判令被告葛晶晶偿还原告借款利息损失25200元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告葛晶晶于2016年5月30日向原告借款60000元，约定还款期限为2016年11月30日，月利率为2分，被告清偿利息至2019年12月底，但未还本金及利息。此期间，被告又因其他事项欠原告款25500元，并在2019年5月4日向原告补写了借条。之后被告未再还款，原告无奈现诉至法院。葛晶晶未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证，借条2张，第一张借条2016年5月30日，被告葛晶晶借原告现金60000元，约定月息2分，利息已偿还至2019年12月底；第二张借条，是被告陆续借款后合计欠款25500元，于2019年5月4日打的借条。上述证据客观、真实，与本案有关联性，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告向原告借款60000元，双方约定，还款期限为2016年11月30日，月利率为2分；借款到期后未还本金；但被告偿还利息至2019年12月底，后未再偿还本金及利息。在此期间，被告又先后几次向原告借款，经结算欠原告借款22500元，并于2019年5月4日给原告出具借条一张。因被告葛晶晶未履行还款，原告无奈诉至法院。庭审中其主张利息计算至2021年1月27日之日止。本院认为，综合当事人的陈述及采信当事人的证据，能够证明，被告葛晶晶向原告借款85500元的事实存在。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告葛晶晶拖欠原告借款85500元，应当承担偿还责任；原告此主张，本院予以支持。根据已查明的事实可以认定，其中60000元借款约定有利息，但其约定过高，应调整为按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍确定保护的上线，即为年利率15.4％，其余25500元无利息约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛晶晶于本判决生效后二十日内偿付原告赵爱荣借款85500元；被告葛晶晶于本判决生效后二十日内偿付原告赵爱荣借款60000元本金的利息（自2020年1月1日起按年利率15.4％计算至2021年1月27日）；驳回原告赵爱荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由原告赵爱荣负担103元，被告葛晶晶负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二一年二月二十六日书记员  张亚萍
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1660号申请人：周文兵，男，汉族，1980年8月16日出生。被申请人：杨展鹏，男，汉族，1994年7月25日出生。本院在审理申请人周文兵与被申请人杨展鹏房屋买卖合同纠纷一案中，2021年2月9日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下某房屋，保全限额85万元，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨展鹏名下某房屋（保全限额85万元）。案件申请费4770元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年二月九日书记员  丁玲
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0322司惩17号被拘留人：卢书品，男，1965年6月12日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与卢书品金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢书品拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对卢书品拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初707号原告：滕州市圣兴汽贸有限公司，住所地滕州市北辛街道通盛路金铭广场院内，统一社会信用代码：91370481MA3U8MCU54。法定代表人：陈建付。被告：曲阜龙翔汽贸有限公司，住所地曲阜市陵城街道104国道与崇文大道交汇处800米路南，统一社会信用代码：91370881MA3U7JR1XL。法定代表人：曹勇。原告滕州市圣兴汽贸有限公司与被告曲阜龙翔汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告滕州市圣兴汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市圣兴汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二一年二月十九日法官助理盛玉洁书记员楚文爽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8095号原告：郭用明，男，1947年3月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：林州市宏鑫金属制品有限公司，住所地林州市原康镇工业区（岸下村北）。法定代表人：王建文。被告：王建文，男，1973年2月19日出生，汉族，住林州市。被告：张军成，男，1985年5月20日出生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。原告郭用明诉被告林州市宏鑫金属制品有限公司、王建文、张军成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭用明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭用明撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告郭用明负担。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执342号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李踏踏，女，汉族，1980年02月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李踏踏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李踏踏在中国邮政储蓄银行60×××47账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李踏踏在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币202393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督93号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：梁永建，男，1983年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：颜勇能，男，1975年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年10月10日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人梁永建、颜勇能签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被申请人梁永建向申请人借款人民币伍拾万元整，约定月利率为7.88‰，借款起止日期自2019年10月9日起至2020年10月8日止；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人颜勇能对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。上述合同生效后，申请人于2019年10月10日向被申请人梁永建发放了500000元贷款。2020年10月8日，该笔贷款到期，截至2021年1月11日，被申请人梁永建尚欠申请人借款本金500000元、利息38172.03元、罚息18912元。后经申请人多次催讨，被申请人梁永建仍未偿还，被申请人颜勇能亦未代偿。要求被申请人梁永建偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金500000元、截至2021年1月11日的利息38172.03元、罚息18912元及自2021年1月12日起至实际给付之日止按月利率11.82‰计算的利息、罚息；被申请人颜勇能对被申请人梁永建的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁永建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金500000元、截至2021年1月11日的利息38172.03元、罚息18912元及以本金500000元为基数按月利率11.82‰自2021年1月12日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人颜勇能对上述款项承担连带偿还责任。申请费3125元，由被申请人梁永建、颜勇能负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初821号原告：上海博桓建筑装饰有限公司，住所地上海市嘉定区新成路720号底层。法定代表人：李彪，该公司经理。委托诉讼代理人：赵青，上海市诤正律师事务所律师。被告：许晓伟，男，1968年5月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告上海博桓建筑装饰有限公司与被告许晓伟装饰装修合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。原告上海博桓建筑装饰有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海博桓建筑装饰有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海博桓建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取744元，由原告上海博桓建筑装饰有限公司负担。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二一年二月十八日书记员  钟晓石
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保34号申请人：左国锋，男，1974年6月10日生，汉族，住伊川县。被申请人：王社伟，男，1966年12月15日生，汉族，住伊川县。申请人左国锋于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王社伟名下的银行存款、公积金予以冻结。申请人左国锋在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人左国锋的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王社伟名下的银行存款、公积金。冻结期限一年。保全金额200000元。案件申请费1520元，暂由申请人左国锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月二十四日书记员  史岚岚