wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14996号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张元胜，男，1972年5月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张元胜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告张元胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令张元胜支付亚联财公司借款11112元；2.判令张元胜支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由张元胜承担。事实和理由：2015年9月2日，亚联财公司与张元胜双方签订《贷款合同》（编号：1598021003929-01）及借据，张元胜向亚联财公司借款20000元，贷款期限为9个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分9期偿还，每月支付的还款金额为2608元（本息及行政管理费之和）。张元胜于2015年9月6日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。张元胜尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为11112元。截止起诉之日，亚联财公司多次向张元胜催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。张元胜未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，张元胜（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021003929-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，张元胜签署了借据，并同意亚联财公司扣除贷款手续费400元。2015年9月6日，亚联财公司向张元胜发放贷款19600元。亚联财公司提交的张元胜还款清单载明，张元胜共计还款10912元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，张元胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张元胜与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，张元胜未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张元胜支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张元胜偿还11112元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求张元胜偿还11112元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张元胜于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11112元；二、被告张元胜于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告张元胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初68号 原告：浙江圣禾环境科技有限公司，住所地：平阳县鳌江镇鸽巢路兴鳌服饰园区南区7、8号楼101室，统一社会信用代码：913303263501795149。 法定代表人：缪顺由，任董事长。 委托代理人：彭锡奇，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：叶承璇，男，1970年10月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：浙江格立建筑科技有限公司，住所地：泰顺县彭溪镇水尾村，统一社会信用代码：91330329704337015Y。 法定代表人：范金英，任总经理。 委托代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。 原告浙江圣禾环境科技有限公司（以下简称圣禾公司）为与被告叶承璇、浙江格立建筑科技有限公司（以下简称格立公司）合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员包伟华于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告浙江圣禾环境科技有限公司的委托代理人彭锡奇、被告浙江格立建筑科技有限公司的委托代理人王衍到庭参加诉讼。被告叶承璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告圣禾公司起诉称：原告与被告叶承璇于2019年3月9日订立工厂废气处理工程合同，约定合同总价为207915元。同日，被告叶承璇通过转账形式支付83166元。原告已履行合同约定内容，且该项目工程已验收合格。截至2019年8月，被告尚欠工程款124749元，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，至今未付结欠工程款。故原告起诉请求：1.判令被告立即偿还原告工程款共计人民币124749元及利息（自2019年8月14日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2.判令第二被告承担连带责任。3.判令本案全部诉讼费由二被告承担。 被告叶承璇未答辩。 被告格立公司答辩称：原告圣禾公司与被告格立公司不存在任何法律关系。本案环保设备安装场地是格立公司出租给叶承璇作为实际控股股东及法定代表人的温州佳御木业有限公司使用。格立公司对圣禾公司与叶承璇的案涉合同不知情。现格立公司与叶承璇的经营场所租赁合同已经解除，已另租赁给他人使用。 为证实诉称的事实，原告圣禾公司向本院提供如下证据： 1.原告营业执照、法定代表人证明、身份证一组，以证明原告主体资格。 2.被告户籍信息、企业信用信息一组，以证明被告主体资格。 3.《环保设备承包合同》一份，以证明双方合同关系的存在。 4.转账记录、微信聊天记录一组，以证明被告欠款的事实。 被告叶承璇未向本院提供证据。 为证实辩称的事实，被告格立公司向本院提供如下证据： 1.《经营场所租赁合同》一份，以证明被告格立公司与被告叶承璇之间系租赁关系，涉案的场地由被告格立公司出租给叶承璇（温州佳御木业有限公司）。 2.被告叶承璇的社保查询单一份，以证明被告叶承璇并非被告浙江格立建筑科技有限公司员工或委托人。 经当庭举证、质证，被告格立公司对原告圣禾公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3、4的真实性无法确定，认为案涉合同与格立公司无关，格立公司亦无人员参与原告圣禾公司与被告叶承璇之间的款项往来及微信聊天；原告圣禾公司对被告格立公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1的三性均有异议，租赁合同签订时间为2019年1月1日，合同附件显示营业执照成立时间在同年9月份，合同后造的可能性大，证据2与本案无关联性。本院认为，对原、被告均表示无异议的证据，本院予以采信；对双方存在异议的证据，本院结合证据内容及当事人陈述，认为该部分证据与双方的诉辩事由确有关联性，本院结合本案实际情况酌情认定。根据上述认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下： 2019年3月9日，原告浙江圣禾环境科技有限公司与被告叶承璇签订《环保设备承包合同》，约定由原告承揽位于泰顺县××镇××区的环保设备（废气处理系统）安装工作。合同相关内容载明：“合同总计及结算办法：总价：人民币（不含税）贰拾万零柒仟玖佰壹拾伍元整（？207915.00）。结算办法：（1）合同签定后三天内预付捌万叁仟壹佰陆拾陆元整；（2）设备到场后付陆万贰仟叁佰柒拾肆元整；（3）设备安装完成后付肆万壹仟伍佰捌拾叁元整；（4）项目三同时验收完成后结清余款付贰万零柒佰玖拾贰元整。时间进度的阶段划分：1.合同签订，第一笔款项到位，现场三通条件具备后，30天内设备到场。2.合同签订，第二笔款项到位，现场条件具备后，20天内完成安装。3.第三笔款项到位，20天内设备调试完成后。4.第四笔款项在项目三同时验收完成后付清，若在设备调试完成后三个月，甲方仍未组织三同时验收，则视为通过验收并结清余款。”原告圣禾公司按约完成环保设备安装工作，并交付使用。被告叶承璇仅于2019年3月19日支付83166元，剩余124749元款项至今未予支付。现原告催讨欠款无果，故而成讼。 另查明，原告分别于2019年8月9日、8月14日、9月12日、2020年1月14日向被告叶承璇催讨余款。 本院认为：本案双方约定由原告圣禾公司按被告叶承璇要求完成工作并交付工作成果，应属承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。被告叶承璇尚欠原告圣禾公司报酬124749元未予支付的事实清楚、证据充分，应予及时支付。被告叶承璇未按照约定及时履行给付报酬的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告圣禾公司主张从2019年8月14日起计收资金占用期间利息损失，不违反事实及法律规定，予以支持。被告浙江格立建筑科技有限公司非案涉承揽合同相对方，原告亦未提供证据证明其应对案涉款项的支付承担连带责任，故对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶承璇于本判决生效后十日内支付原告浙江圣禾环境科技有限公司报酬124749元及相应利息【利息分为二部分计算，从2019年8月14日起以未支付报酬为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务履行完毕之日止】； 二、驳回原告浙江圣禾环境科技有限公司的其他诉讼请求。 被告叶承璇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2929元，减半收取1464.5元，由被告叶承璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  包伟华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林伊茹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初847号原告：蒋意，男，汉族被告：张祖功，男，汉族，原告蒋意与被告张祖功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蒋意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋意撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二一年二月十八日书记员  刘 雅
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初121号原告：史某某，男，1969年5月3日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。被告：马某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住山东省临朐县冶源镇。以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇。被告：丁某某，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省东平县旧县乡。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某工程有限公司，住所地山东省泰安市东平县。法定代表人：柴某。被告：平阴某某某某畜牧有限公司，住所地山东省平阴县榆山路。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，1974年6月20日出生，汉族，平阴某某某某畜牧有限公司工作人员。原告史某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某工程有限公司、平阴某某某某畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告史某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤诉。案件受理费25元，由原告史某某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年二月八日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督112号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：杨卿，男，1986年2月15日出生，汉族，住三门县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人杨卿申请，申请人向被申请人发放了卡号为6259××××3783的信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金13649.27元及利息、违约金等费用未偿付。申请人现要求：1.由被申请人给付申请人信用卡透支本金13649.27元，并支付利息、费用（暂截至2020年6月18日的利息876.03元、费用4232.90元，2020年6月19日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；上述款项以年利率24%为限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨卿应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡透支本金13649.27元，并支付利息、违约金等费用（截至2020年6月18日利息876.03元，2020年6月18日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止；违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计收；以上合计均以年利率24%为上限）。 申请费90元，由被申请人杨卿负担。 被申请人杨卿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 林菁优 二〇二一年二月四日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初677号原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，总经理。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告济南乐智知识产权服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告济南乐智知识产权服务有限公司负担。审判员  段勇强二〇二一年二月一日书记员  钱梦琪
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初162号原告：商城县馨乐物业服务有限公司，住所地河南省商城县粮仓包28号，统一社会信用代码91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：彭勇，女，汉族，1993年2月22日生，户籍地河南省商城县，现住河南省商城县。原告商城县馨乐物业服务有限公司与被告彭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告商城县馨乐物业服务有限公司的委托诉讼代理人邹文娟到庭参加诉讼，被告彭勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县馨乐物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭勇支付物业服务费1630元；2、本案诉讼费用由被告彭勇承担。事实与理由：原告商城县馨乐物业服务有限公司（以下简称“馨乐公司”）系一家物业管理服务公司，在2019年9月1日与商城县佰慧置业有限公司（以下简称“佰慧公司”）签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为佰慧公司开发的世纪商城小区全体业主提供物业服务。被告彭勇系世纪商城2幢B面1、2商铺的业主，其房屋面积是194.08㎡，按约定应向原告支付物业服务费用。原告按照合同约定提供物业服务，被告却未按约定交纳物业费，从2019年9月1日至2020年8月31日，被告共欠物业费1630元。被告拒不交纳物业管理费的行为，不仅损害了原告的合法权益，同时也侵害了小区全体业主的共同利益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告彭勇未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，佰慧公司与原告馨乐公司签订《前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》），合同约定由原告为位于商城县鲇鱼山街道美人岗路三岔口的大别山建材市场世纪商城提供前期物业管理服务，合同期限自2019年9月1日起至2022年8月31日止。案涉《物业合同》约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.2元/㎡/月、商业物业0.7元/㎡/月；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行交纳义务；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。该合同还约定了其他事项。被告彭勇系世纪商城2幢B面1、2室商铺的业主，其房屋建筑面积合计为194.08㎡。被告自2019年9月1日起至2020年8月31日止（共12个月）拖欠原告物业费合计1630元（0.7元/㎡/月×194.08㎡×12个月≈1630元）。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的营业执照复印件、《物业合同》、在商城县房地产管理所登记备案的《前期物业服务合同》、商城县鲇鱼山街道办事处美人岗社区居民委员会出具的证明、安全整改申报、小区保洁与绿化情况等服务照片若干份、催收短信以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。佰慧公司（即建设单位）与原告馨乐公司（即物业服务人）签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2019年9月1日至2020年8月31日期间物业费1630元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭勇于本判决生效之日起十日内向原告商城县馨乐物业服务有限公司支付2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业费1630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭勇负担。本判决为终审判决。审判员  乐傲二〇二一年二月二十四日法官助理姜前勇书记员姚穆青
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 朱俊兵： 朱国英： 申请执行人朱俊兵与被执行人朱国英（2021）浙1122执434号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初953号原告:郭才彬。委托诉讼代理人：郭振邦。被告:郭志花。委托诉讼代理人：郭才林。被告：郭才学。被告：郭才林。原告郭才彬诉被告郭志花、郭才学、郭才林所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认位于高密市××郭家官庄村的房屋由原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹。1982年分家，原告分得老房四间，因原告在外地定居，房屋由父亲居住。父亲去世后，经其他兄弟姐妹同意，一致认可该房产属于原告所有。现被告对原告的房屋产权不予认可，由被告郭才学的儿子郭宗泽占有居住，经原告多次催促拒不搬出。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭志花、郭才学、郭才林同意将1982年分家分给郭才彬的位于高密市东北乡郭家官庄的平房四间（东邻半胡同、西邻郭宗福、南至大街、北至空地）归郭才彬所有。二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二一年二月一日法官助理高丽书记员王继军
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢164号 申请执行人吴菜芽与被执行人吴善根为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初8032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢164号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2724号 申请执行人：周立明,男,1957年1月5日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡新林,男,1969年3月28日出生,汉族，住桐庐县。 周立明与胡新林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5461号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡新林未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人周立明向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为借款20000元，并支付从2017年5月16日起至2018年10月15日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费235元、执行费226元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人胡新林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡新林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡新林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡新林的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡新林财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人胡新林有可供执行的财产及胡新林的去向。截至2021年2月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡新林拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周立明，其没有提出异议。 综上，被执行人胡新林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2724号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  龙晓青
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1222号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、周学辉、徐小华、周学忠、李苏金：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人周学辉、徐小华、周学忠、李苏金金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8068号之三申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路1399号,组织机构代码:065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人王鹏,男,1981年10月21日出生,住浙江省永康市。送达地址：永康市经济开发区长城村。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王鹏给付申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金173593.11元及利罚息，并承担诉讼费1959元，执行费4016.18元。执行立案后，本院向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王鹏有车牌号为浙Ｇ3××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，于2020年9月22日扣押车辆，2020年12月29日拍卖该车辆得执行款170000元。此外暂未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款160104.82元，扣缴诉讼费1959元、执行费4016.18元、已支付给申请执行人160104.82元。鉴于被执行人王鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人王鹏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8068号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十二日书记员  金勇强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执688号王金龙：被执行人王金龙因犯伪造身份证件罪被判处罚金一案，执行标的4000元，经本院立案执行，执行到位4000元。至此(2020)苏0312刑初694号刑事判决书中判处王金龙罚金4000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执137号申请执行人:陆根云,男,1952年02月21日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区（宁波鄞州店）。被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路89号,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。本院在执行申请执行人陆根云与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1133号原告：张翠云，女，1972年11月17日出生，汉族，住上蔡县。原告：楚浩，男，1972年12月12日出生，汉族，住址同上。被告：上蔡县御华置业有限公司，住址：上蔡县海天花园二楼。法定代表人：白艳灵。原告张翠云、楚浩与被告上蔡县御华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张翠云、楚浩于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠云、楚浩申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠云、楚浩撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张翠云、楚浩负担。审判员 姜 琼二〇二一年二月二十二日书记员 赵淑莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2366号之四 申请执行人:韦锦如，女，1992年5月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：熊张兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人韦锦如与被执行人熊张兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦锦如向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人熊张兴支付申请执行人借款本金900000元及相应利息，并支付律师代理费40000元。本案执行费11800元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人熊张兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊张兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊张兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊张兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院扣划被执行人熊张兴银行存款19199.47元，优先出账诉讼费12600元，出账申请人6599.47元；其名下浙Ａ6××××的车辆本院已轮候查封；其名下位于杭州市滨江区××街道××小区××幢××单元××室的房产已于财保阶段查封，该房产设有大额抵押，申请人同意暂不处置。后本院多次联系被执行人熊张兴，其先后向本院汇款10000元，向申请人韦锦如转账40000元。截至2021年2月26日，本案执行到位56599.47元，暂未发现熊张兴有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院暂将被执行人熊张兴纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦锦如，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊张兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年二月二十六日 书记员  钱东豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异19号 异议人（被执行人）：刘美贞，女，1957年2月28日出生，汉族，住山东省李沧区。 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区。 负责人：宋晓璐，行长。 被执行人：青岛颂宏电力实业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：刘正文。 被执行人：刘海滨，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘颂，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：肖伟，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘正文，男，1951年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：曲金兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：苏岩，女，1981年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行（下称“招行李沧支行”）与被执行人青岛颂宏电力实业有限公司（下称“颂宏电力公司”）、刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟、刘正文、曲金兰、苏岩金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结被执行人刘美贞银行存款6689139元，被执行人刘美贞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘美贞称，首先，2020年10月29日，法院对异议人名下银行账户内的生活费、医疗保险进行了查封，异议人刘美贞用于抵押担保的房屋价值3626000元，而在招商银行的贷款金额163万元，房屋价值超出了1996000元，法院查封违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，应当根据被执行人的申请或者依职权及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。其次，我国民事诉讼法第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。异议人被冻结的银行账户为异议人的唯一经济来源接收账户，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》要求，对于涉及公共利益的社会保险账户不得进行查封、冻结和扣划，法院冻结异议人工资账户，已经违反了我国现行有关规定。综上，请求法院解除对异议人工资账户、医疗保险、社保基金账户的冻结措施。 本院查明，2015年11月24日，山东省青岛市李沧区人民法院立案受理了招行李沧支行与颂宏电力公司、刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟、刘正文、曲金兰、苏岩金融借款合同纠纷一案。2016年5月13日，该院作出（2015）李商初字第1010号民事判决书，判决：颂宏电力公司于判决生效后十日内偿还招行李沧支行借款本金人民币610万元，支付截至2015年9月29日的利息、复息、罚息214792.849元，并支付自2015年9月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复息、罚息；颂宏电力公司于判决生效后十日内偿还招行李沧支行赔偿招行李沧支行律师费25万元；招行李沧支行对刘美贞所有的座落于××市南区××楼××房产、××海滨××于××市南区××楼902户房产，就上述债权在163万元范围内享有优先受偿权；招行李沧支行对刘颂所有的座落于××市南区××楼1004户房产，就上述债权在245万元范围内享有优先受偿权；招行李沧支行对肖伟所有的座落于青岛市××埕口路××单元602户房产，就上述债权在79万元范围内享有优先受偿权；刘美贞、刘海滨、刘颂、刘正文、曲金兰、苏岩对颂宏电力公司的上述债务在贷款本金650万元以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向颂宏电力公司追偿。 2015年11月27日，根据招行李沧支行的财产保全申请，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2015）李商初字第1010号民事裁定书及协助执行通知书，查封了刘美贞名下位于青岛市××××楼903户房屋一处，刘海滨名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××单元××、青岛市××东海××楼××单元502户房屋三处，刘颂名下位于青岛市××××楼1004户房屋一处，曲金兰名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××山路××单元201户房屋二处，肖伟名下位于青岛市××郢口路××单元602户房屋一处。上述房屋中，仅被执行人肖伟名下房屋为首查封，其他七套房屋均为轮候查封。 2016年11月1日，山东省青岛市李沧区人民法院立案受理招行李沧支行的强制执行申请，案号为（2016）鲁0213执1526号。2018年5月11日，山东省李沧区人民法院作出（2016）鲁0213执1526号执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封肖伟位于青岛市××郢口路××单元602户房产一处，继续查封刘海滨位于青岛市市南区各一处（承继山东省青州市人民法院（2015）青庙民初字第72号首封），继续查封刘颂位于青岛市市南区房产一处（承继山东省青州市人民法院（2015）青庙民初字第72号首封），轮候查封刘美贞位于青岛市××××楼903户房产一处。2018年11月13日，山东省青岛市李沧区人民法院以（2016）鲁0213执1526号之三执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封刘海滨名下位于青岛市市南区××单元××、青岛市××东海××楼××单元502户房屋二处，继续查封曲金兰名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××山路××单元201户房屋二处。 另查明，2020年8月14日，山东省青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02执协14号执行裁定书及指定执行通知书，将该案指定本院执行。2020年10月20日，本院立案执行，案号为（2020）鲁0211执6486号。2020年10月28日，本院作出（2020）鲁0211执6486号之一至十执行裁定书，裁定冻结刘美贞在中国农业银行股份有限公司账户、62×××13账户及62×××16账户，中国银行及21×××42CNY0账户，中国工商银行38×××95账户、38×××86账户、38×××27账户，华夏银行12×××87账户，光大银行083×××11账户内存款6689139元。2021年1月20日，本院裁定解除了对上述账户内存款的冻结。 本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人名下的房屋及银行存款，符合法律规定，且在本案审查过程中，本院已解除对异议人刘美贞名下银行存款的冻结。其次，法院所查封的被执行人名下的房屋，除被执行人肖伟名下位于青岛市××郢口路××单元602户房屋系首次查封之外，其余房屋均属轮候查封，登记在先的查封未解除之前，轮候查封不发生法律效力。申请执行人招行李沧支行作为抵押权人，对被执行人刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟作为抵押物的房屋享有优先受偿权，法院查封上述房屋不存在超标的查封的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人刘美贞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年二月五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初209号之一 原告：邱传申，男，1986年5月22日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：张飞，男，1985年5月26日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。 被告：赵云光，男，1979年8月25日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。 原告邱传申诉被告张飞、赵云光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邱传申于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱传申的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邱传申撤诉。 案件受理费减半收取141元，诉讼保全费240元，共计381元，由原告邱传申负担。 审判员  丛莹莹 二〇二一年二月二日 书记员  曹务豪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初235号 原告：丁志国，男，1975年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：邵金林，黄鹏，浙江良友律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨子，女，1997年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师（特别授权）。 原告丁志国诉被告杨子公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，由审判员张红峰独任审判。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁志国撤诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张红峰 二〇二一年二月二十二日 代书记员 魏俊欢
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3480号李楠、河南广海房地产开发有限公司：关于申请执行人李楠与被执行人河南广海房地产开发有限公司执行一案，经本院立案执行，被执行人已将（2020）豫0108执3480号执行案件履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执336号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托代理人：黄宇琦，该公司工作人员。委托代理人：刘梦婷，该公司工作人员。被执行人：夏强，男，1972年2月29日出生，汉族，住重庆市。被执行人：夏禹，男，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人夏强、夏禹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初16221号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：夏强、夏禹应向和运国际租赁有限公司支付租金、违约金、公告费等等共计人民币144,483.93元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人夏强、夏禹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人和运国际租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月11日向夏强、夏禹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并查封被执行人名下牌照号为渝AGXX**汽车，但因上述车辆下落不明本案中暂无法处置。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏强、夏禹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二一年二月二十八日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7663号之一 申请执行人陈汇，男，1968年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人郦宁，男，1978年8月5日出生，住诸暨市。 被执行人陈琳，女，1986年6月10日出生，住诸暨市。 申请执行人陈汇与被执行人郦宁、陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郦宁、陈琳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈汇向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人郦宁、陈琳向申请执行人陈汇归还借款本金815462.45元、违约金100000元，另应承担案件受理费10597.5元、执行费11660.6元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人郦宁、陈琳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦宁、陈琳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦宁、陈琳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦宁、陈琳名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人郦宁所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××小区××幢××室房产，在审理阶段已登记查封，但系轮候查封，且本院另案正在处置。被执行人郦宁、陈琳也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郦宁、陈琳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦宁、陈琳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈汇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦宁、陈琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保276号 申请人：马福清，男，2001年7月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张焕荣，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人与被申请人于2021年2月9日发生交通事故，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张焕荣驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值5000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张焕荣驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月十八日 书记员  杜曼利
济南铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁7101刑初9号 公诉机关山东省济南铁路运输检察院。 被告人黎顺文，男，1992年2月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，农民，住湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。 山东省济南铁路运输检察院以济铁检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人黎顺文犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员刘义志出庭支持公诉，被告人黎顺文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年11月21日5时许，李某某（已被行政处罚）在济南至长沙的K1073次列车9号车厢14号中铺，捡到被害人王某遗忘的手机1部（VIVO牌、Y97型、蓝色、未设置开机密码）及个人身份证，后交于被告人黎顺文。黎顺文从手机中获取王某微信绑定的中国建设银行卡照片，重置微信登录密码和支付密码，将王某上述银行卡账户内人民币（下同）7756元充值至王某微信钱包，后通过银行账户、微信钱包和支付宝间多次转账、充值话费等方式，非法占有王某银行卡账户和微信钱包中资金3000元，剩余款项由支付宝账号转回王某银行账户。其间，黎顺文拒不接听王某来电，下车后将手机恢复出厂设置藏匿于家中。 2019年12月12日，济南铁路公安处乘警支队民警将被告人黎顺文抓获，并依法扣押案涉手机及身份证发还被害人王某。2020年5月19日，黎顺文全部退赃并退赔，获得王某谅解。 公诉机关认为，被告人黎顺文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于黎顺文自愿认罪认罚，建议判处黎顺文罚金人民币六千元。公诉机关提交了到案经过、被害人陈述、证人证言、乘车信息、银行交易明细、情况说明、扣押决定书、扣押、发还清单、刑事科学技术照片、谅解书、收到条、户籍证明、无犯罪记录证明及黎顺文的供述和辩解等证据证实。 被告人黎顺文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎顺文到案后，如实供述了其犯罪事实。在法院审理期间，黎顺文积极缴纳罚金6000元。被害人王某同意对黎顺文适用认罪认罚简易程序从宽量刑。 本院认为，被告人黎顺文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黎顺文到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金并退赃、退赔，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎顺文犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 (罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱国 二〇二一年二月八日 法官助理 张 洁 书 记 员 李飒飒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初992号原告：常正辉，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。原告常正辉与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人荣晶晶，被告委托诉讼代理人赵宏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常正辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费（包括后续治疗费）、残疾赔偿金、鉴定费等，共计130000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月22日，原告常正辉在河南京龙工地王楼社区干活时摔伤右踝，当天入住柘城县中医院骨科，经诊断常正辉右侧三踝骨折和右踝关节周围软组织肿胀，住院85天，花费医疗费37742.38元，经鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费7000元。河南京龙建筑工程有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保团体建筑施工人员意外伤害保险，合同约定意外身故、残疾给付，每人保险金额600000元，意外医疗费用补偿每人40000元。原告受雇于河南京龙建筑工程有限公司该工地务工。因赔偿未果，原告为维护其合法权益，特此提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，1、若事故发生属实，答辩人在保险限额内承担保险责任，且保险责任只限于伤残赔偿金和医疗费；2、原告伤残等级应当按照《人身保险伤残评定标准》进行评定，答辩人按照评定标准所对应的伤残等级的给付比例乘以保险金额给付伤残保险金；3、原告虽然保有附加意外医疗补偿保险，但根据保险的补偿原则，应当扣除已经从其他途径已经报销的部分且原告的医疗费按照事故发生地医保用药范围赔付，被保险人应当提供每日治疗清单，医疗费用免赔额为100元，超出部分按照医疗费的80%赔付，每次事故门、急诊限额为500元；4、鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，原告常正辉在河南京龙建筑工程有限公司施工的王楼社区安置房10号楼工地进行木工作业时，不慎受伤，当天送往柘城县中医院救治，经诊断为右侧三踝骨折，住院85天，花费医疗费37742.38元。原告之损伤经申请由本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，于2020年12月23日出具鉴定意见，原告外伤致右侧三踝骨折切开复位钢板内固定术后伴右侧踝关节丧失功能55%，构成十级伤残。二次手术及医药费约需7000元。原告为此支出鉴定费1300元。河南京龙建筑工程有限公司对该工地在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有团体建筑施工人员意外伤害保险，保障项目为意外身故、残疾、烧伤给付和意外医疗费用补偿，每人保险金额分别为600000元和40000元，适用团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）、附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012版）。保险期间为2019年11月4日至2021年11月3日。在中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）中规定，在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（释文见8.3）所列伤残程度之一的，保险人按所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付伤残保险金。伤残程度每级对应的保险金给付比例为10%。本院认为，被告对原告所在工地项目承保了建筑施工人员团体意外伤害保险，应当按照保险合同约定对受到意外伤害的建筑施工人员承担保险责任。原告在被告承保的工地项目施工过程中受伤致十级伤残，被告应当按照保险金限额的10%予以支付意外残疾保险金，被告应当向原告支付60000元残疾保险金。原告因受伤住院治疗花医疗费37742.38元，后续治疗费7000元，共计44742.38元，按照保险合同约定扣除100元免赔额，按80%予以补偿，被告应当在意外医疗费用补偿限额内支付给原告35713.9元医疗费用补偿保险金，被告要求按照《人身保险伤残评定标准》进行评定伤残等级的辩解理由不予采信。原告为了保险理赔而支付的鉴定费，被告应当予以负担。综上所述，原告的诉讼请求部分支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后15日内向原告常正辉支付残疾保险金60000元、医疗费用补偿保险金35713.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后15日内向原告常正辉支付鉴定费1300元；三、驳回原告常正辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告常正辉负担350元、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇二一年二月二十六日书记员  柳 荫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执214号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司,住所地郑州市西太康路**。负责人:彭永恒。被执行人王婷婷，女，汉族，1992年12月31日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与被执行人王婷婷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初7423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司据此向本院提出执行申请:1.依法强制被执行人王婷婷偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款33756.05元、保费3757.97元以及违约金(以33756.05元为基数,从2020年2月25日起按照年利率5.775%的标准计算至全部款项结清之日的违约金);2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.被执行人支付案件受理费443元;4.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案执行。一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王婷婷名下暂无存款可供查封,已告知申请执行人。2.查明被执行人王婷婷名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，因上述车辆现状态为过户状态,故暂无法处置，已告知申请执行人。三、本院于2021年2月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月19日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人王婷婷名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年1月22日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人王婷婷名下有不动产登记记录。六、本院于2021年2月22日前往被执行人王婷婷实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人王婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月4日向被执行人王婷婷发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年2月24日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司代理人，以终本约谈表形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其回复不申请律师调查。十、截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。十一、本院于2021年2月24日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司代理人制作终本约谈表，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王婷婷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王婷婷负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十四日书记员  尚琳惠
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2735号申请执行人：俞强，男，1970年5月20日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张炳耀，男，1964年8月26日生，汉族，住南京市建邺区。俞强与张炳耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0105民初10100号民事调解书已发生法律效力，调解确认内容如下：一、被告张炳耀应当支付原告俞强欠款877504元，此款分期给付，其中2020年2月至5月期间，每月25日前支付1万元，2020年6月至10月期间，每月25日前支付3万元，2020年11月至12月期间，每月25日前支付4万元，2021年1月至11月期间，每月25日前支付5万元，2021年12月25日前支付57504元；二、被告张炳耀应当支付原告俞强利息，自2019年11月19日起，以欠付款为基数，按月息1%计息，利随本清，此款于2021年12月25日前一并支付原告俞强；三、如被告张炳耀不能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告俞强有权自被告张炳耀逾期付款之次日起，就全额案款申请执行；四、本案受理费13722元，减半收取6861元，由被告张炳耀承担（此款由被告于2020年1月22日前支付原告，以冲抵其预交）。因张炳耀未履行调解书所确认的义务，故俞强向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年11月3日、2021年1月7日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、财付通及支付宝余额可供执行，本院已冻结被执行人名下所有账户，账户冻结期限为2020年11月4日至2021年11月4日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户。除上述财产外，未查询到被执行人有车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年2月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2021年2月4日，本院致电申请执行人并告知其本案执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索及行踪线索。6、2020年2月7日，执行人员前往被执行人住所南京市建邺区上门调查，经核实，该地址由案外人实际居住，其与被执行人并不相识，被执行人现实际居住地不详。7、2021年2月20日，本院通过短信约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，并征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，但申请执行人并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月二十日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1037号原告：李亚军，男，汉族。委托诉讼代理人：张丽丽，山东金彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞华，山东金彩律师事务所实习律师。被告：王宁，男，汉族。被告：青岛龙腾飞达数码科技有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：杜晓娟。被告：中国平安财产保险股份有点公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：郑堇。原告李亚军诉被告王宁、青岛龙腾飞达数码科技有限公司、中国平安财产保险股份有点公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亚军撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年二月三日书记员 马苗苗
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初666号原告：范某，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，女，1970年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告范某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范某负担。审判员  乔景宝二〇二一年二月十八日书记员  李 冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2071号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人：孔付来，男，1971年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉孔付来保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19735号判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告孔付来于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款42311.16元、逾期保费4559.92元及违约金4231.12元，合计51102.2元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，保全费567元，合计1151元，原告负担76元，被告负担1075元。孔付来未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的汽车一辆，因车辆下落不明且未被实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月二十五日书记员  孙晓情
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初677号原告：韩顺磊，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。被告:方大坡（又名方坡），男,1979年7月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告韩顺磊与被告方大坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩顺磊及其委托诉讼代理人陈玉省、被告方大坡及其委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩顺磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款31000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在泌阳县××店街做建材批发生意（韩顺磊建材门市部）。2011年被告建房到原告处购买钢筋、水泥，原告按被告要求向被告工地送钢筋、水泥。后经核算，被告下欠货款31000元未付。后经原告多次追要，被告以种种理由推拖，至今拒不支付，为此起诉。被告方大坡辩称，被告2011年购买原告钢筋、水泥，2012年或2013年过年贴对子时，已通过方磊向原告送去过20000元，应在原告的货款中扣除，但双方始终没有算过账，原告起诉被告的31000元并不确定。被告因其他原因于2014年服刑，原告5-6年就没有被告的音讯，无法联系到被告，只是2020年8月份才联系到被告，原告请求的债务早已超过法律规定的诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告韩顺磊经营钢筋水泥生意期间，2011年、2012年被告方大坡多次购买原告钢筋、水泥。原告诉请被告支付货款31000元及利息，提供的证据有录音光盘和微信记录，但质辩中被告对原告证据证明的内容和请求的31000元不予认可。被告辩称已通过方磊送给原告20000元，但原告只认可该20000元偿还的不是该31000元，而是偿还的其他债务。被告辩称其服刑期间5-6年原告未追要该款，但没有提供相关证据。审理中，双方对被告购买原告钢筋、水泥没有算过账均予认可。本院认为，被告方大坡多次购买原告韩顺磊经营的钢筋、水泥，双方成立买卖合同关系。但双方没有结算，原告提供证据不能确定被告欠货31000元及利息的事实。原告韩顺磊请求被告方大坡支付货款31000元及利息的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告韩顺磊的诉讼请求。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告韩顺磊负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年二月二十五日书记员  秦 权
江西省新余市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）赣05刑申3号章岚：你因非法拘禁、故意伤害、强迫交易、寻衅滋事一案，不服新余市渝水区人民法院(2019)赣0502刑初字132号刑事判决和本院（2020)赣05刑终60号刑事裁定，以原审事实认定不清，法律适用错误，量刑畸重为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审法院认定你和杨鹏、张诚、杨燕兵非法剥夺他人人身自由，实施殴打行为致一人轻伤二级，你的行为构成非法拘禁罪；你和廖小刚、张诚故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，你的行为构成故意伤害罪；你以威胁手段强迫他人转让三分之一的工程股份，金额达1876745.33元，情节严重，你的行为构成强迫交易罪；你和廖小刚持凶器随意殴打他人，情节恶劣，你的行为构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。一、关于你是否对被害人廖细金等人实施了强迫交易行为的问题。经查，被害人廖细金的陈述证实你向其提出要做“书香名邸”项目土方工程，在其未同意后多次打电话对其进行威胁；被害人洪忠的陈述证实你因要承建“书香名邸”项目土方工程，多次打电话威胁其不要做该项目土方工程，还让他人出面提出要该工程的三分之一的利润；证人何仕杰、钱小香、钱晓欣、黎明的证言亦印证了被害人廖细金、洪忠的陈述；证人李磊、李育、陈志华、罗琼的证言印证了被害人洪忠的陈述；相关事实另有电话录音、通话记录、辨认笔录等证据佐证，足以证实你实施了强迫交易的行为。二、关于你对被害人林俊保是否实施了寻衅滋事行为的问题。经查，被害人林俊保的陈述和证人邹倩的证言证实了你2011年带人持刀到其家楼下打伤林俊保和廖小刚当时在场的事实；证人张小弟、林富德的证言及辨认笔录亦证实了你带人持刀打伤林俊保的事实，据此足以认定你与廖小刚持械无故殴打林俊保的寻衅滋事犯罪事实。三、关于你剥夺被害人彭勇强人身自由且将其殴打致轻伤二级的事实应如何定性的问题。经查，你与杨燕兵等人因与彭勇强发生争执，为报复彭勇强，在宜春殴打彭勇强后，不顾他人劝阻又强行将彭勇强从宜春带至新余，继续非法拘禁并殴打彭勇强致其轻伤二级。根据刑法规定，非法拘禁行为过程中的殴打行为是非法拘禁罪的法定加重情节，你殴打彭勇强致其轻伤二级，只能定非法拘禁罪一罪。且故意伤害罪的犯罪构成事实不包括非法拘禁行为，因此你殴打他人致其轻伤二级的行为不能认定为故意伤害罪。原审综合《江西省高级人民法院实施细则》进一步将非法拘禁致人轻伤作为一种单独的基本犯罪构成事实以确定不同的量刑起点的规定，从而认定你构成非法拘禁罪定性准确。四、关于你是否参与故意伤害易清云，是否构成故意伤害罪的问题。经查，根据被害人易清云的陈述及证人张业清、谭龙、邹琴、廖志敏、郭玉锋的证言和相关辨认笔录均证实，你指使他人持刀对易清云进行殴打。同案人廖小刚证实你此前与易清云发生了争执。以上相关证据能够达到相互印证的标准，原审法院根据以上证据认定你指使他人故意伤害易清云并无不当。因此，你的行为应当被认定为故意伤害罪。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形,故本院决定对该案不予重新审判。望你尊重人民法院的判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年二月六日
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更198号 罪犯周琴，女，1985年1月4日出生，汉族，四川省眉山市人。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)浙绍刑初字第83号刑事判决，以被告人周琴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以没收。宣判后，被告人周琴不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2015年6月4日作出(2014)浙刑三终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）浙刑更340号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省十里坪监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周琴在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周琴在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，曾因违规累计被扣25分，经教育能认识到错误；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周琴在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周琴的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2046年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十八日 书记员  武克宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保255号申请人：华夏银行股份有限公司青岛辽宁路支行。负责人：王蓓艳，行长。被申请人：彭伟。申请人华夏银行股份有限公司青岛辽宁路支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭伟银行存款人民币100万元或查封其他等值财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司青岛辽宁路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟银行存款人民币100万元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司青岛辽宁路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年二月十八日书记员  薛燕
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执78号申请执行人：仲恒，男，1986年9月26日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：武铁权，男，1971年06月18日生，汉族，住梨树县。被执行人：曲淑荣，女，1970年4月10日生，汉族，住梨树县。被执行人：昌立百，男，1990年3月29日生，汉族，住梨树县。被执行人：武精华，女，1989年7月2日生，汉族，住梨树县。本院在执行申请执行人仲恒与被执行人武铁权、曲淑荣、昌立百、武精华民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年二月二十七日书记员  孙 鹏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保323号 申请保全人：陈菊，女，汉族，1991年11月18日出生。 被保全人：唐申华，男，汉族，1985年10月9日出生。 申请保全人陈菊根据已经生效的（2016）鲁0323民初2325号民事判决书，于2021年01月21日向本院申请保全，请求对被保全人唐申华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15000元的财产。 本院经审查认为，被保全人唐申华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐申华银行存款或网络资金15000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月四日 书记员  周乐乐
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1423号原告：李升龙，男，1998年11月17日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。本院在审理原告李升龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告李升龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李升龙撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月十八日书记员  张万顺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初22437号 原告：付世伟，男 委托诉讼代理人：卢强，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被告：孙勇，男 被告：杨杰，男 原告付世伟与被告孙勇、杨杰民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.请求人民法院依法判令被告返还原告借款200000元及利息(自2020年4月21日起至实际支付日之止，按照年利率15.4%计算)；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告孙勇、杨杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的借条、收到条、转款记录，可以证明付世伟向孙勇出借20万元以及杨杰提供担保的事实，对于原告主张的借款本金20万元，本院予以采信，对于原告主张的按年利率15.4%计算的自2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息，不超过双方借条中对利息的约定，亦未超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍，故对于利息，本院予以支持。孙勇未按双方约定到期偿还借款，应承担相应还款义务，杨杰作为担保人，应对孙勇的付款义务承担连带付款责任，杨杰承担保证责任后，有权向孙勇追偿。孙勇、张杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙勇自本判决生效之日起十日内偿还付世伟借款本金200000元并支付以200000元为基数，按年利率15.4%计算的自2020年4月21日起至清偿之日止的利息； 二、杨杰对本判决第一项确定的孙勇的付款义务承担连带付款责任，杨杰承担保证责任后，有权向孙勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由孙勇、杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二一年二月七日 书记员  张雅伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7859号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人:朱浩乐。被执行人虞红兰,女,1983年6月6日出生,住义乌市。被执行人周金芳,女,1963年1月15日出生,住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人虞红兰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人虞红兰等给付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金100000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人虞红兰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞红兰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞红兰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞红兰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人虞红兰名下浙Ｇ9××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣划被执行人周金芳名下金融机构存款5645.89元，用于缴纳周金芳罚款1000元、本案诉讼费1182元、执行费1550.81元，其余款项发放给申请执行人。暂未发现被执行人虞红兰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞红兰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞红兰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。本院认为，被执行人虞红兰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7859号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年二月二十二日代书记员 赵俊杰
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督122号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行，住所地：台州市椒江区下陈街道机场南路25号，统一社会信用代码：913310027046760926。负责人：许洁，行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司，住所地：台州市椒江区下陈街道昌盛东路1号，统一社会信用代码：91331002325567507J。法定代表人：陈**红。被申请人：徐彩清，女，1970年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈**红，男，1970年11月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：台州市椒江鑫达模具有限公司，住所地：台州市椒江区下陈街道下陈村，统一社会信用代码：913310027909935957。法定代表人：陈兵。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称：2020年5月22日，被申请人台州市椒江鑫达模具有限公司的名称由“台州市椒江鑫达模具厂”变更为“台州市椒江鑫达模具有限公司”。2020年3月10日，申请人作为贷款人、被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司作为借款人、被申请人台州市椒江鑫达模具有限公司作为保证人签订合同号为9611120200002857的《流动资金保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为1500000元；借款期限自2020年3月10日起至2020年9月9日止；借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加555个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；保证人自愿为贷款人的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。同日，被申请人徐彩清在申请人出具的共同还款承诺书上签名确认，承诺书载明：被申请人徐彩清已知晓被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司于2020年3月10日至2020年9月9日向申请人申请各项授信业务，愿意作为共同还款人承担共同还款责任。同日，被申请人陈**红作为保证人在申请人出具的保证函上签名确认，保证函载明：保证人同意为申请人向被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司在2020年3月10日至2020年9月9日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，申请人按约向被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司发放了借款1500000元，由被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司在原告出具的借款借据上签名确认。借款借据载明：借款金额1500000元，借款日期2020年3月10日，到期日期2020年9月9日，借款年利率9.6%。之后，被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清未按约还本付息，被申请人陈**红、台州市椒江鑫达模具有限公司亦未履行保证责任。截至2021年1月7日，尚欠申请人借款本金1500000元及利息、罚息、复利103080.1元。现要求：1、被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清给付申请人借款1500000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月7日的利息、罚息、复利103080.1元，从2021年1月8日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；2、被申请人陈**红、台州市椒江鑫达模具有限公司对被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清的上述债务承担连带保证责任。申请人为证明其主张的事实，向法院提交了企业信用信息公示报告、流动资金保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、借款借据、利息清单、分户明细对账单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行借款1500000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月7日的利息、罚息、复利103080.1元，从2021年1月8日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；二、被申请人陈**红、台州市椒江鑫达模具有限公司对被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清的上述债务承担连带保证责任。申请费6409元，由被申请人浙江台州博雅特卫浴洁具有限公司、徐彩清、陈**红、台州市椒江鑫达模具有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  林 戈二〇二一年二月七日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2968号之一申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码566984985。法定代表人:黄海滨。被执行人:陈林顺,男,1967年03月06日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:天台县顺泰机械配件有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路5号,组织机构代码590573596。法定代表人:陈林顺。被执行人:鲍人国,男,1961年04月13日出生,住所地天台县。被执行人:陈远祥,男,1991年02月24日出生,住所地浙江省温州市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1310号民事裁定，被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款188559.68元及相应利息，负担案件执行费2728.4元，但被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月10日向被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对陈林顺等人作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人陈林顺、吴春晓、鲍人国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。鲍人国名下的坦头墅山李村市山村房产，劳动路275号2单元1201室、飞鹤小区3幢101室均已查封。陈林顺名下浅水湾房产310-1号房屋已被本院拍卖，本案分配到51744元。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现51744元。2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行表示目前正和鲍人国在协商，申请暂缓处置鲍人国房产并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2968号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈林顺、天台县顺泰机械配件有限公司、鲍人国、陈远祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年二月二十六日代书记员 徐 帅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执155号丁家：被执行人丁家因盗窃罪判处罚金一案，执行标的4373元，经本院立案执行，执行到位4373元。至此(2020)苏0312刑初397号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7133号原告：王息平，男，汉族，1966年3月25日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈强，男，汉族，1972年1月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：徐玉平，女，汉族，1976年2月12日出生，住淮安市清江浦区。原告王息平与被告陈强、徐玉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王息平、被告陈强、徐玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王息平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告装修费12900元；2、被告赔偿原告误工费9000元。事实与理由：原、被告于2020年6月1日签订合作经营协议，被告提供合法房屋及水电设施，原告自签订协议起进场装修负责经营，利润按收入比例分配。原告于6月30日装修完成，可因被告提供的烟道出口无法使用、也没有自来水，导致原告无法经营。7月26日，被告提出不与原告合作，与原告发生纠纷。被告行为造成原告损失。请求支持原告诉讼请求。被告陈强、徐玉平辩称：涉案房屋于2020年5月下旬交付原告，原告对房屋设施状况是明知的，被告没有违约。合作协议约定三天结算一次，不得拖欠，合同期内如原告经营额低于500元合同终止。原告于6月6日试营业，6月18日正式营业，实际营业至7月31日；但是原告没有给被告钱，水电费、煤气费、物业费约定由原告交纳，原告都未交纳，原告行为构成违约。被告不同意赔偿原告装修费、误工费。房屋内原有大部分的吊顶、地板、灯，原告只做了约五分之一吊顶、地板。原告装修总计约1000元。彩钢板、钢架设施这些材料原告已私自处理了。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2020年5月份，原、被告就原告使用涉案房屋进行协商，被告于2020年5月下旬将涉案房屋交付原告。2020年6月1日，原、被告签订《合作协议合同》，被告陈强为合同中的甲方，原告为合同中的乙方。双方在合同中约定：一、租赁标准甲方将金马广场A022室房屋免费给乙方经营；二、租赁期限从正常经营之日起，合作期限一年，期满如需合作，在同等条件下乙方享有优先权；三、合作模式及支付方式甲乙双方议定甲方负责提供房屋不负责经营，乙方负责经营，甲方报酬按每天店总营业额分四档比例1000提5%、2000提6%、4000提7%、5000以上提8%，结算方式3天一次不得拖欠，甲方有权随时检查每天流水，在合同期内，乙方连续10天日均营业额低于500元（第二月起计算）合同终止；四、经营期间发生的物业管理费、卫生、煤气、水电费用均由乙方缴纳。原告接收涉案房屋后，对涉案房屋增加部分吊顶等装修。原告陈述从2020年6月20日开始试经营、7月1日正式经营，被告辩称原告从6月6日经营至7月31日。原告经营期间未向被告支付过费用。原告在庭审中陈述：即使原告不经营也要按每天500元营业额标准提成5%给被告，原告每天支付被告费用不得低于25元，且不能关门。另查明，2020年12月1日晚上，原告已将涉案房屋交还被告。以上事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、《合作协议合同》等证据载卷证明。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原、被告合作协议约定及原告当庭陈述，被告不参与原告经营、不负担原告亏损，被告按原告营业额获取报酬，被告不承担除了常规出租人应承担的合同义务之外的其他义务，故原、被告签订的合同性质实为租赁合同。原、被告系租赁合同关系，应按租赁合同法律规定处理双方之间争议。原、被告在合同中约定按原告营业额向被告支付费用、费用每3天结算一次，原告经营期间未与被告结算费用、未向被告支付费用，原告行为构成违约，被告要求解除合同符合法律规定，被告行为不构成违约。涉案房屋内虽无自来水、无烟道，但原告于2020年5月下旬接收涉案房屋，原、被告于2020年6月1日签订涉案合同，原告签订合同时应明知涉案房屋室内设施状况；原告关于被告提供的房屋不符合约定的主张无事实依据，本院不予支持。承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期限内装饰装修残值损失的，不予支持；但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿。本案中，原告违约致合同解除，被告不同意利用原告装饰装修；原告要求被告赔偿装修损失12900元的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费9000元的请求无法律依据，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王息平诉讼请求。案件受理费423元，由原告王息平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 许 霞人民陪审员 张 琳人民陪审员 宋团争二〇二一年二月十九日法官 助理 许婧婧书 记 员 朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保150号关于本院业务庭解除登记在被申请人王力名下的位于江苏省宿迁市宿城区水木清华小区32幢1705号房屋一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保361号 张爱军: 张爱军与欧阳俊民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执恢433号 申请执行人宁波奉化金颐投资有限公司。住所地:宁波市奉化区溪口镇武岭东路19号115室。统一社会信用代码:913302005805090055。 法定代表人：任其德，该公司董事长。 被执行人宋飞龙,男,1957年09月23日出生,住所地奉化区。 被执行人宁波丰尚服饰有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇公园路58号,组织机构代码:756270481。 法定代表人:宋飞龙。 申请执行人宁波奉化金颐投资有限公司与被执行人宋飞龙、宁波丰尚服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬奉商初字第01245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化金颐投资有限公司于2020年11月20日向我院申请恢复执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1000万元及相应利息。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月8日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年12月25日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，暂不能实际拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱海南 二〇二一年二月二十三日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审21号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：苗林栋、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县老庄镇东湾村民委员会。法定代表人：姜典魁，任村长职务。镇平县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月15日对镇平县老庄镇东湾村民委员会作出的（2020）42-2号行政处罚决定书，即对其占用的其他土地1630.26平方米按3元/平方米的标准处以罚款：4890元。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）42-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月15日向镇平县老庄镇东湾村民委员会送达（2020）42-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县老庄镇东湾村民委员会作出的（2020）42-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县老庄镇东湾村民委员会强制执行罚款4890元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年二月十九日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初668号原告：杨中立，男，汉族，1970年4月9日出生,住河南省平舆县。被告：杨付申，男，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告杨中立诉被告杨付申民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告杨中立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨中立撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年二月十八日书记员  李 柯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初805号 原告：劳法根，男，1957年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：张旭，男，1966年3月3日出生，汉族，住慈溪市。 原告劳法根与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈素珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款80760元整；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告间有硅胶管买卖业务往来。2013年10月4日、10月17日、12月14日、2014年11月1日，原告分别向被告交付价值21120元、21240元、20400元、21600元的货物，以上货款合计84360元，现原告自认被告已付货款30000元。至今，被告尚欠原告货款54360元未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的送货单1组以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后应支付货款，现其拖欠不付，显属违约，原告要求被告支付货款54360元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告其余部分诉请，无证据加以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张旭于本判决生效后三日内支付原告劳法根货款54360元； 二、驳回原告劳法根其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1819元，减半收取计909.50元，由原告劳法根负担297.50元，被告张旭负担612元，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年二月二十三日 代书记员  蔡新同
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢803号申请人:河南凯隆汽车销售有限公司被执行人:王平、代俊浩、李建军关于河南凯隆汽车销售有限公司与王平、代俊浩、李建军追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南凯隆汽车销售有限公司向本院申请执行的（2018）豫0108民初4655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年二月二十八日书记员  张立
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初652号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西，统一社会信用代码：91410100170391817A。负责人：庞静，该支行行长。委托诉讼代理人：仓向中，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。被告：田建学，身份信息不详。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与被告田建学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行撤诉。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真