wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初73号 原告张志明，男，1985年2月2日出生，汉族。住山东省东明县。 被告东明县东明集镇人民政府，住所地：菏泽市东明县262省道东100米东明集镇政府。统一社会信用代码：113717280044973766。 法定代表人张庆杰，镇长。 原告张志明诉被告东明县东明集镇人民政府土地行政占用及恢复原状一案，本院于2021年2月5日立案。 原告诉称，原告系东明县东明集镇顺河集村村民，2019年顺河集行政村进行新农村建设，然该建设违反菏泽市人民政府批复的《关于东明县2018年度东明集镇顺河村城乡建设用地增减挂钩试点项目区拆旧安置实施方案》。另地方政府声称：《关于东明县2018年度东明集镇顺河村城乡建设用地增减挂钩试点项目区拆旧安置实施方案》是经全村民同意的，并进行了公示，且村民无异议。然东明集镇人民政府在顺河集村新村建设中擅自改变规划，非法占有顺河集村土地，违法违规建设商业门市房，并对外出售，严重违法违规，且存在严重的擅权、越权行为，严重侵犯原告的合法权益，特提起行政诉讼。为此，原告向法院起诉，请求依法确认被告东明县东明集镇人民政府在顺河集村违法建设商业门市房，依法拆除，恢复原状。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。即指因行政行为导致物权的设立、变更，转让、灭失等而提起的诉讼。根据菏泽市中级人民法院菏中法［2018］40号关于跨行政区划管辖通知的规定，本院和东明县为同一片区，当事人可选择管辖法院。但该通知明确规定，因不动产提起的行政诉讼不属于跨行政区划管辖的案件。本案是因土地被占用提起的行政案件，该土地属不动产，且不动产在东明县××镇××区，故该案应由其所在地的东明县人民法院管辖，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 郭  燕  红 人民陪审员    刘美生 人民陪审员    韩俊杰 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 王  梦  瑶
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初241号原告：于静斋，男，1932年4月29日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：于文强，男，1976年11月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。两原告委托诉讼代理人：董国庆，山东善策律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，住所地山东省烟台市海阳榆山街**内**。负责人：于政红，经理。委托诉讼代理人：沈昆，男，系该单位法律顾问。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该单位法律顾问。原告于静斋、于文强与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，于静斋、于文强申请撤回了对赵守河的起诉，原告于静斋、于文强的委托诉讼代理人董国庆、被告人寿财保的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于静斋、于文强向本院提出诉讼请求：1.赔偿各项损失共计人民币175190.16元，其中精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿；2.案件受理费由被告承担。庭审过程中，于静斋、于文强增加诉讼请求为要求赔偿各项损失176573.19元（补交诉讼费）。事实和理由：2019年1月12日11时35分许，于虎林驾驶正三轮电动轻便摩托车行驶至事故地点处与赵守河驾驶的鲁Ｙ×××**号货车发生交通事故，于虎林受伤。于虎林受伤后被送至海阳市人民医院进行住院治疗后出院，一直未愈，2020年6月16日因病情恶化再次被送往海阳市人民医院进行住院治疗，于6月17日凌晨死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定于虎林承担主要责任，事故车辆在人寿财保处投保交强险及商业险。人寿财保辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，我司愿意承担本次事故的合理损失，诉讼费和鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明认定如下，1.关于医疗费，本院认为受害人因治疗发生的合理用药费用均应得到赔付，不区分医保、非医保用药；2.住院伙食补助费认定为60元/天；3.关于误工费，于虎林提供关于误工的相关证明，符合证据规则的形式要件，可以证明于虎林在事故发生前具有一定的劳动能力，本院对其真实性予以认可，结合生活实际，虽然于虎林事故发生时已经达到法定退休年龄，但其仍然可以从事与其体力、脑力能力等相适应的工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。于虎林自2019年1月12日入院接受治疗，2019年2月18日出院，海阳市人民医院自于虎林出院当日陆续为其开具6张诊断证明，最后的诊断证明时间为2019年7月17日，每张诊断证明内容均为“休息1个月”于虎林工作单位济南德正峰金属制品有限公司，为其开具的误工证明落款时间为2019年10月20日，于虎林于2020年6月17日死亡。综上于虎林的实际误工时间已经超过其庭审时主张的9个月，其主张误工时间为9个月，误工标准为2100元/月，系对其自身合法权益的处分，本院予以认可；4.关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的相关规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的相关规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。于虎林住院期间需要护理属于人之常情，但出院后，因无相关证据证明于虎林没有自理能力，需要护理，故本院仅对住院期间的护理费用予以认可。因于虎林住院期间由儿子于文强护理，故护理费标准认定为2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算；5.关于营养费，考虑到2019年12月19日，其向本院同时主张过对精神伤残等级、误工时间、护理时间、营养期的鉴定，后因死亡的客观原因无法对误工时间、护理时间、营养期进行鉴定，故本院酌情对其住院期间的营养费参照60元/天予以认定；6.交通费，本院酌定为500元；7.关于残疾赔偿金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，从法意上讲，残疾赔偿金的赔偿数额采用的是定型化的赔偿方式，在受害人伤残等级评定时就已确定，不因受害人死亡发生改变，因此原告对伤残赔偿金的请求本院予以确认；8.本次事故于虎林付事故主要责任，对精神抚慰金的请求不予支持；9.鉴定费系主张各项损失的依据，应当予以赔付。上述事实，有海阳市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、山东省医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、济南德正峰金属制品有限公司营业执照、于虎林工资表、停发工资证明、居住证、海阳市行村镇瑞宇村村民委员会亲属关系证明、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费相关发票等证据证明，本院予以确认。综上所述，本院认定下列费用列入赔付基数：赔偿医疗费107198.49元、住院伙食补助费2280元（60元/天*38天）、误工费18900元、护理费4552元（43726元/365天*38天）、营养费2280元（60元/天*38天）、交通费500元、伤残赔偿金144295.8元、鉴定费3846元，以上费用总计283852.29元，在第三者责任强制保险限额围内承担120000元，其余损失在第三者责任商业保险限额围内承担49155.69元（163852.29元X30%），两者合计169156元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十一条、一千一百八十三条、第一千两百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司于本判决生效之日起十日内日，赔偿于静斋、于文强各项损失共计169156元；二、驳回于静斋、于文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，减半收取计1916元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年二月十日书记员  王紫燚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3682号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李兰，女，汉族，1974年07月08日出生，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告李兰服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取603元，诉讼保全费40元，合计643元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初15号原告：天元军融（辽宁）化工研究所孵化器股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新湖大街75号。法定代表人：张玉良，该公司总经理。被告：开原海燕化工有限公司，住所地：开原市老城街北关村。法定代表人：赵洪武，该公司总经理。被告：大连生辉化工有限公司，住所地：辽宁省大连保税区洞庭路1号石化大厦733A-3。被告：赵洪武，男，汉族，1959年10月29日出生，住沈阳市沈河区。被告：惠琳，女，其它自然情况不详。被告：郭爱国，男，其它自然情况不详。原告天元军融（辽宁）化工研究所孵化器股份有限公司与被告开原海燕化工有限公司、大连生辉化工有限公司、赵洪武、惠琳、郭爱国借款合同纠纷一案，原告以被告已经给付借款本金自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由提出申请撤诉，符合法律规定，属于当事人对权利的自我处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天元军融（辽宁）化工研究所孵化器股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元（原告已预交），减半收取计4400元，由原告自行承担。审判员  康强二〇二一年二月七日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初298号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地：广东省广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼，统一社会信用代码：91440000707684880R。法定代表人：何超华。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：李黎敏，女，汉族，1982年11月4日出生，住辽宁省大连市旅顺口区××××××××，公民身份号码：210××××××××××××027。原告广东康景物业服务有限公司与被告李黎敏服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广东康景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王科丰二〇二一年一月二十一日法官助理 黄瑜佩书 记 员 王 晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5669号之一申请执行人黄雅婷,女,1994年08月24日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人吴朋杜,男,1969年11月03日出生,汉族，住所地乐清市。申请执行人黄雅婷与被执行人吴朋杜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为执行款160000元及利息，并负担案件受理费3500元、保全费1320、执行费2300元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴朋杜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴朋杜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴朋杜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴朋杜有银行开户，本院于2020年11月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴朋杜名下的坐落于乐清市××镇××路××号的房地产［房产权证号：××；土地权证号：2-2007-28-163］，本院于2020年3月13日进行保全查封，但该房产已抵押给其他债权人，且本院另案已依法移送拍卖，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人吴朋杜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴朋杜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴朋杜作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄雅婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴朋杜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十三日代书记员  施长挺
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初145号原告：雷咸良，男，汉族，1971年9月13日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余建玲，女，汉族，1988年11月4日出生，住河南省商城县。被告：驻马店邦凯建筑工程有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河大道与车舆大道交叉口东200米路南。法定代表人：张峰，系该公司总经理。第三人：占今朝，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。原告雷咸良诉被告驻马店邦凯建筑工程有限公司、第三人占今朝劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷咸良及其委托诉讼代理人余建玲、第三人占今朝委托诉讼代理人年万航到庭参加诉讼，被告驻马店邦凯建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷咸良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决撤销平舆县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2020）65号仲裁裁决书，依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月14日，原告由木工组组长占今朝介绍到被告承建的置地大舆府建筑工地从事支模工作。2020年9月16日下午，原告在工作中受伤，后被送往平舆县人民医院住院治疗，治疗期间的医药费和生活费全部由木工组长占今朝垫付。2020年10月22日，原告出院时，要求占今朝给予5万元的补偿，占今朝称应由负责。原告向平舆县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告之间存在劳动关系，平舆县劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。第三人占今朝述称，对原告在工作中受伤的事实予以认可，原告去工地干活不是第三人介绍，原告是受雇于被告在平舆县置地大舆府从事劳动，工资由被告发放，原、被告之间形成劳动关系。原告为支持自己的诉讼请求，提供平舆县劳动仲裁委仲裁裁决书、邮政专递回执单并申请调取了仲裁庭审笔录、申请证人出庭作证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告受伤后向平舆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与驻马店邦凯建筑工程有限公司之间存在劳动合同关系，平舆县劳动人事争议仲裁委员会驳回了雷咸良的仲裁请求。雷咸良对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。原告提交的仲裁庭审笔录中被告、第三人的代理人未提交委托书，对被告、第三人代理人在仲裁庭审时的陈述，本院不予采信。原告申请证人雷某1证明，原告的工资由被告发放，其是木工组组长，与原告一起在被告处做木工，原告与被告存在劳动关系，占今朝是包工头，承包木工，由占今朝决定原告去做木工。证人雷某2证明，其和原告是工友，2020年10月6日原告在干活时受伤，工资由被告发放，按每个人的工程量结算，占今朝不是被告公司人员，是其和工友的小老板，是大组长，负责木工，工作由小组长雷某1负责安排。2020年10月13日，原告在平舆县置地大舆府从事木工工作时受伤。从原告和证人陈述情况来看，占今朝不是被告单位员工，是从事木工的小老板、大组长，承包被告木工，占今朝确定工资数额，报到被告处，故原告并非被告单位工作人员，也未受被告的管理、监督，仅凭被告向工人发放工资不能认定原、被告之间存在劳动合同关系。故对证人证明原、被告之间存在劳动关系，本院不予采信，对其他内容本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同。如果用人单位未与劳动者签订书面合同的，对于双方是否存在事实劳动关系，应该依据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，占今朝承包被告木工，是从事木工的小老板、大组长，并不是被告单位员工，工人工资数额由占今朝确定报到被告处，由被告向工人发放工资。被告未向原告发放工作证、原告未受被告管理、指挥，未参与被告的考勤、考核，故不能认定原、被告之间存在劳动合同关系。综上，原告请求认定原、被告之间存在劳动合同关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告雷咸良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告雷咸良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二一年二月二十四日书记员  盛亚楠
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初118号 原告：李金菊，女，汉族，1972年12月29日出生，住仙居县。 被告：沈文伟，男，汉族，1987年12月1日出生，住仙居县。 第三人：王美燕，女，汉族，1988年1月22日出生，住仙居县。 原告李金菊与被告沈文伟、张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日第一次公开开庭进行了审理。本院于2021年2月3日依法追加王美燕为第三人参加诉讼，于2021年2月23日第二次公开开庭进行了审理。二次开庭审理原告李金菊均到庭参加诉讼。2021年1月27日，原告李金菊申请笔迹鉴定，后于2021年2月23日第二次开庭审理中本院准予原告李金菊撤回笔迹鉴定申请。被告沈文伟及第三人王美燕经传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金菊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告支付货款人民币27600元及利息(利息要求从起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年开始原告给被告提供蜡烛等货物。2018年2月14日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款27600元。之后，经原告多次催讨，被告均未归还过货款，迫于无奈，原告只得具状起诉。 被告沈文伟未作书面答辩与举证。 第三人王美燕未作书面答辩与举证。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明被告沈文伟与第三人王美燕于2010年2月3日登记结婚，于2019年6月13日登记离婚。 上述事实，有原告陈述、欠款对账单、当事人结婚登记审查处理表、当事人离婚登记审查处理表户等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，本案蜡烛等货物买卖发生于被告沈文伟与第三人王美燕夫妻关系存续期间。从第三人王美燕在本院送达诉讼材料的电话录音中可知第三人王美燕对其为被告沈文伟在结算清单上代被告沈文伟签字及欠原告货款金额无实质性异议，第三人王美燕认为被告沈文伟现在无钱还款。故原告与被告之间的买卖合同关系依法成立有效，被告应及时支付货款。原告李金菊要求被告支付货款27600元及利息符合法律规定，本院予以支持。但其要求被告沈文伟从起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率计算利息至判决确定的履行之日止，调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决确定的履行之日止。被告沈文伟、第三人张海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告沈文伟于本判决生效之日起十日内支付原告李金菊货款人民币27600元及利息（以27600元为基数，自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告沈文伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨雄瑶 代书记员 林钰欣
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初254号原告:李某某，男，1972年10月16日出生，汉族，住项城市，现住：郑州市新郑市。被告：王某某，男，1968年12月26日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：李道帆，河南豫龙律师事务所律师。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某及其委托诉讼代理人李道帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款十万元，并按月息2分支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日至今期间，原告多次向被告催要这笔十万元的借款，被告一直未归还。为此原告提起诉讼。王某某辩称，被告已归还这10万元，且原告此次诉讼为虚假诉讼，被告有原告出具的已归还的10万元收到条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年1月31日原告李某某通过银行向被告王某某转账18万元，同年2月1月通过支付宝向被告分两次转账各1万元，被告共向原告借款20万元。2019年12月27日，原告在向被告追要借款时，被告偿还了10万元，原告向被告出具了收条，下余10万元被告向原告重新出具了欠条。因下余借款被告至今未偿还，为此原告提起诉讼。本院认为，本案中，被告王某某对向原告李某某借款共计20万元的事实无异议，但认为自己已将欠款还清，并陈述第一次还10万元后，没有让原告打收条，第二次还10万元让原告打了收条，且是上午打的欠条，晚上还的10万元钱，为什么没有将原欠条收回而在同一天既由被告给原告出具欠条，又有原告给被告出具收条？显然被告王某某的陈述与事实不符，也不符合民间借贷的交易方式、交易习惯，而原告李某某陈述系被告偿还10万元后下余10万元又重新出具了欠条的情况更接近事实，更具有高度的盖然性，因此对被告王某某的辩称，本院不予采纳。原被告双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应履行还款义务。对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持，因双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正)第二条、第九条第二项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日十日内偿还原告李某某借款10万元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年二月二十二日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执277号申请执行人姚某瑞，女，1960年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人费某升，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人姚某瑞与被执行人费某升机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4880号民事判决书确定的义务，但被执行人费某升逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人费某升名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人费某升名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人费某升名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月十日书记员  崔亚威
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初228号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：于登波，系该行职工。 被告：李法民，男，1984年3月24日生，汉族，户籍地：寿光市，现在潍北监狱服刑。 被告：李春卿，男，1950年7月29日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被告李法民、李春卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光农商行的委托诉讼代理人于登波、被告李法民到庭参加诉讼。被告李春卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 寿光农商行本院提出诉讼请求：1.判令被告李法民偿还借款本金49900元及利息1109.03元（利息截止至2020年6月20日，之后利息按合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告李春卿（借款人父亲，借款共同申请人）承担连带清偿责任；2.由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，李法民、李春卿向我行借款50000元，还款期限为2022年3月15日，约定还款方式为：定期结息，按合同约定分期还本，2020年4月20日分期还款100元未归还，已形成逾期，截止2020年6月20日结欠本金49900元，欠息1109.03元，虽经多次催收未归还。 李法民认可寿光农商行的全部诉讼请求。 李春卿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年4月1日，寿光农商行作为贷款人与借款人李法民签订编号为（寿农商田柳支行）个借字（2019）年第1015号《个人借款合同》，约定：借款金额50000元；借款期限为2019年4月1日至2022年3月15日；利率为年利率9%；定期结息，分期还本还款；逾期归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保概况 2019年3月24日，李法民、李春卿共同向寿光农商行出具《个人“V”模式贷款申请表》，并预留二人身份证复印件，李春卿作为申请人李法民财产共有人，承诺以本人及家庭收入对全部债务承担连带责任保证。 三、履行情况 2019年4月1日，寿光农商行向李法民按月利率7.5‰发放贷款50000元。后李法民仅偿还部分借款，截至2020年6月20日尚欠逾期本金49900元、利息1109.03元未付。 以上事项中，双方均无争议，且有寿光农商行提交的《个人借款合同》《个人“V”模式贷款申请表》《贷转存凭证》《贷款账卡及利率变动明细表》、身份证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，寿光农商行与李法民之间签订的《个人借款合同》及李法民、李春卿出具的《个人“V”模式贷款申请表》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方当事人均应受合同条款约束。寿光农商行依约发放借款，李法民收到借款后，未按约还本付息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。李春卿自愿为涉案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故应对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。李春卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应当依法自行承担不利后果。 综上所述，寿光农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、六百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李法民于本判决生效后十日内偿还山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金49900元，并支付利息（其中，截至2020年6月20日的利息为1109.03元，之后利息以本金49900元为基数按合同约定利率计付至实际清偿之日）； 二、李春卿对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向李法民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538元，申请费1270元，共计1808元，由被告李法民、李春卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月二十三日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1280号 申请人：武汉市花木公司，住所地湖北省武汉市江岸区。 法定代表人：杨海牛。 委托诉讼代理人：孙红方，山东泰成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于丽，山东泰成律师事务所律师。 被申请人：青岛亚东建筑劳务有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：侯方斌。 被申请人：青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。 负责人：徐立忠。 被申请人：青岛华易置业有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李志清。 申请人武汉市花木公司与被申请人青岛亚东建筑劳务有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会、青岛华易置业有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人武汉市花木公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛亚东建筑劳务有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会、青岛华易置业有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人武汉市花木公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛亚东建筑劳务有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会、青岛华易置业有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人武汉市花木公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩雪梅 二〇二一年二月九日 法官助理 孔佳薇 书 记 员 王 妍 书 记 员 刘亚君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执315号申请执行人盛某某,男,汉族,1980年出生,住平舆县十字路乡。被执行人苏某,男,汉族,1981年出生，住平舆县清河街道办事处。被执行人宋某某,男,汉族,1975年出生,住平舆县古槐街道办事处。被执行人高某某,男,汉族,1980年出生,住平舆县万冢镇。被执行人雷某某,男,汉族,1970年出生,住平舆县射桥镇。本院在执行申请执行人盛某某与被执行人苏某、宋某某、高某某、雷某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初710号民事判决书确定的义务，但被执行人苏某、宋某某、高某某、雷某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏某、宋某某、高某某、雷某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人苏某、宋某某、高某某、雷某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏某、宋某某、高某某、雷某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月十日书记员  刘苗苗
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执505号之一被执行人：杨帆，女，汉族，1989年09月03日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在中国农业银行62×××60账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年二月五日书记员  李 辉
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1047号 申请人：北京京瑞汇通交通设施工程有限公司，住所地：北京市丰台区造甲街110号28幢A1-161，统一社会信用代码：91110106306402678C。 法定代表人：张吉兴，职务：经理。 被申请人：青岛君泰交通设施有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路208号，统一社会信用代码：91370213069099862E。 法定代表人：王冰洁，职务：执行董事兼总经理。 申请人北京京瑞汇通交通设施工程有限公司与被申请人青岛君泰交通设施有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛君泰交通设施有限公司银行存款36万元进行冻结或查封、扣押同等数额财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额36万元）作为其他等值担保财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛君泰交通设施有限公司银行存款36万元或查封、扣押同等数额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柳林 二〇二一年二月五日          书记员朱超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4195号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、张广、李彩云                  执行当事人情况              申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：张某某，男，1981年2月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：李某某，女，1982年4月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张广、李彩云金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                 2021年2月10日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执201号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住营口市西市区。；尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与尹君、尹君债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初1245号原告：王猛，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师。被告：李广华，男，1982年，10月2日出生，汉族，居民，住河南省林州市。原告王猛与被告李广华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人康瑜到庭参加诉讼，被告李广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款17000元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告从事家具制造、买卖业务，2019年，被告自原告处购买沙发、茶几等家具，原告于2019年7月3日、2019年7月8日分两批给被告把货物发走，被告收到货物后，迟迟不给原告支付货款，截止2020年11月6日被告尚欠原告17000元，并于当日给原告出具欠条一份。原告多次催要该笔货款未果，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望依法判处。被告李广华未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.欠条1张；证据2.发货单2张。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，2019年7月8日，原告给被告发货实木沙发、茶几等家具，2020年11月6日，被告为原告出具欠条一张，载明李广华欠王猛沙发货款壹万柒仟元整，因偿还事宜，原告诉至本院。本院认为，原告王猛与被告李广华之间系买卖合同关系，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告已将沙发交付给被告，故被告应履行支付沙发货款的义务；2020年11月6日，被告为原告出具欠条一张，故被告李广华尚欠原告货款17000元事实清楚，证据确实充分，对原告主张被告支付原告货款17000元予以支持；对原告主张的利息，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告的逾期付款损失以货款17000元为基数，自2021年2月23日起至被告实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算。被告李广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广华于本判决生效之日起十日内支付原告王猛货款17000元及利息（以货款17000元为基数，自2021年2月23日起至被告实际清偿之日按一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，财产保全费190元，共计303元，由被告李广华负担。被告李广华将赔偿款、案件受理费、财产保全费直接汇入原告王猛在中国农业银行邹平市好生支行开户的账号62×××76。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月二十六日书记员  李文茜
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初251号 原告：李翠荣，女，1968年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：赵永东，男，1984年2月2日出生，汉族，住甘肃省高台县。 原告李翠荣与被告赵永东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月9日，原告李翠荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李翠荣撤诉处理。 案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告李翠荣负担。 审 判 员 尹爱荣 二〇二一年二月九日 法官助理 刘 玲 书 记 员 蔡红凯
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢58号 庞其林、张海军： 申请人庞其林与被执行人张海军买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计53203元及利息。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解履行协议并履行完毕。至此，庞其林向本院申请恢复执行的（2021）川0921执恢58号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
文书内容            河南省延津县人民法院      民事判决书                  （2021）豫0726民初312号                  原告              左婷婷，女，1988年5月14日出生，汉族，住延津县。      委托诉讼代理人：朱守全，男，1968年11月3日出生，汉族，住延津县，系原告左婷婷公公。                  被告              杨文真，女，1978年2月16日出生，汉族，住延津县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令被告偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照LPR自2019年9月28日起计算至起诉之日止为1347.5元，后续利息以30000元为基数，按LPR计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。                  原告左婷婷与被告杨文真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左婷婷的委托诉讼代理人朱守全到庭参加诉讼，被告杨文真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告杨文真于本判决生效后10日内偿还原告左婷婷借款本金30000元、利息347.5元共计30347.5元，并以30000元为基数，自2021年1月27日起按照年利率4.2%支付利息至实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费584元，减半收取计292元，由被告杨文真负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   段连芳                                                                                                                                                                            二〇二一年二月二十四日            法 官 助 理   申长健        书  记  员   安  芳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4385号之三 原告：徐珍，女，1982年9月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：秦和能，男，1975年3月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘依默，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江众恒物业服务有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：柯烈俊，董事长。 委托诉讼代理人：徐飞、徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 本院受理原告徐珍、秦和能诉被告浙江众恒物业服务有限公司业主知情权纠纷一案后，原告徐珍、秦和能于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江众恒物业服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告徐珍、秦和能提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐珍、秦和能撤回对被告浙江众恒物业服务有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐珍、秦和能负担。 审 判 员 周培芳 二〇二一年二月七日 代书记员 孟吉霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1346号申请执行人：马爱芬，女，1968年10月26日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：翟元喜，男，1970年4月26日出生，汉族，住。马爱芬与翟元喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）豫0104执1946号执行裁定书终结该案的执行程序，申请人马爱芬于2020年12月24日向本院提交恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行，经查被执行人翟元喜无可供执行的财产线索。本院认为，申请人马爱芬的恢复执行申请不符合恢复执行的立案条件，应当予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）项的规定，裁定如下：驳回马爱芬提出的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理白勇书记员巴琨翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初643号原告：魏广森，男，1960年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏晋，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李勇杰，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王文风，女，1967年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县大宾乡小庄村167号。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：李英豪，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省原阳县大宾乡小庄村167号。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：李方，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省原阳县大宾乡小庄村167号。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。第三人：王诗明，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。原告魏广森与被告李勇杰、王文风、李英豪、李方，第三人王诗明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。魏广森向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款200000元人民币，利息61600元，并自起诉之日起按照LPR的四倍支付利息直至付清。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：李勇杰与王文风系夫妻，李方和李英豪是姐弟，分别是李、王夫妻女儿和儿子，四被告系不曾分户的一家人。被告家20年前就开办面粉及再加工厂，六年前双方曾有过生意来往。2018年开始，被告家开始扩大经营规模，拉长产业链，于2018年5月在其面粉厂的基础上注册成立新乡市万鼎淀粉制品有限公司，李英豪为法人，王文风为监事；2019年7月9日注册成立焦作悯农面制品有限公司，李勇杰为法人，王文风为监事。两个公司的收入，是被告全家的经理来源。生意扩大后，被告流动资金不足。经王诗明的介绍，被告李勇杰意图向原告借款200000元人民币，并承诺年利息为36000元。原告当时怀疑被告家的还款能力。后因王诗明承诺可以通过生意兑账（被告与王诗明有持续的生意往来，王诗明每月都大量购买被告家的面筋），原告才同意借款。2018年9月17日，因未带银行卡，李勇杰要求被告将借款转入王诗明卡中，再由王诗明将钱转交自己，同时李勇杰向原告出具了借条。经原告与第三人催要，被告迟迟不能归还本息，第三人亦未兑现承诺。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。2021年2月24日，原告魏广森向本院撤回对被告王文风、李英豪、李方，第三人王诗明的起诉。本院经审查认为，居民死亡医学证明（推断）书和火化证明显示，被告李勇杰已于2020年7月18日死亡，故原告此次起诉缺乏具体的事实和理由，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏广森的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 何 静二〇二一年二月二十四日书记员 蔡龙豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3527号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人胡辉、常宝，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告陈泽生，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告陈泽生合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还履约保证金10000元及资金占用利息（利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执335号 申请执行人吴艳梅，女，汉族，1971年1月18日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人吴艳梅与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢141号 申请执行人吴培娣与被执行人夏玉芳为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁商初字第01476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第3802号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12612号上诉人（原审原告）：石仲华，男，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈瑞林，男，1966年6月12日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：沈博（沈瑞林儿子），1991年2月23日出生，汉族，住同沈瑞林。上诉人石仲华、上诉人沈瑞林因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石仲华上诉请求：撤销原判，改判支持其一审时的诉讼请求，由沈瑞林在交强险限额内承担赔偿责任后再按照责任比例进行赔偿。事实与理由：根据道路交通相关法规，机动车上路必须购买交强险，未依法投保交强险的义务人，在发生交通事故后应当在交强险限额内进行赔偿。沈瑞林的车辆被认定为机动车，应当按照机动车的赔偿义务承担赔偿责任。沈瑞林上诉请求：撤销原判，改判驳回石仲华的诉讼请求。事实与理由：事发当时其已采取避让措施，但石仲华仍撞击其驾驶的三轮车，石仲华应当自行承担责任，该事实有监控为证；电动三轮车介于机动车与非机动车之间，无法办理牌照，更无法投保交强险，不可能在交强险限额内承担赔偿责任，不同意石仲林的要求，只同意给予石仲林15,000元的补偿。石仲华、沈瑞林对对方的上诉请求均不予认可。石仲华向一审法院起诉请求：就其各项损失172,581.64元，判令由沈瑞林在交强险限额内先行承担，不足部分按责承担。一审法院查明事实：2018年8月20日10时许，石仲华驾驶电动自行车在本市金山区XX镇XX小区内XX、XX幢路口处，与沈瑞林驾驶的未悬挂号牌的常力牌电动三轮车（经鉴定为机动车）相撞，造成石仲华受伤、车辆损坏。交警部门出具道路交通事故认定书，认定沈瑞林承担事故次要责任，石仲华承担主要责任。事发后沈瑞林已支付石仲华10,000元。经鉴定，石仲华因事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，皮肤破损，右侧胫后神经，腓总神经损伤，手术治疗后，遗留有踝关节活动部分受限，构成十级伤残，酌情给予休息210日、营养60日、护理90日；取右胫腓骨内固定物，另需治疗休息30日、营养20日、护理20日。一审法院认为，沈瑞林虽对交警部门经调查后作出的责任认定持异议，但未提供相应证据支持其要求石仲华承担事故全部责任的请求，故该认定意见并无不当，予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负次要责任的承担40%的赔偿责任。沈瑞林驾驶的电动三轮车虽经鉴定为机动车，但该车实质上不能投保交强险，故无法要求其在交强险内承担赔偿责任。据此，石仲华的损失由沈瑞林承担40%的赔偿责任。一审法院审核了石仲华的损失依据后，判决：1、沈瑞林于判决生效之日起十日内赔偿石仲华60,855.20元；2、驳回石仲华其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,876元，由石仲华负担1,215元，沈瑞林负担661元。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据交警部门作出的事故责任认定，石仲林对事故承担主要责任，沈瑞林承担次要责任，沈瑞林认为由石仲林自行承担责任的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。鉴于沈瑞林驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，但并非属于“应当投保而未投保交强险”的情形，且客观上不能投保交强险，石仲华要求沈瑞林在交强险限额内承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。一审法院基于交警部门的事故认定，并考虑电动三轮车被认定为机动车等因素酌情确定双方责任比例的承担，尚无明显不当。一审法院的判决，本院予以维持。综上所述，石仲华、沈瑞林的上诉请求皆不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,143元，由上诉人石仲华负担1,571元，上诉人沈瑞林负担1,572元。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年二月十日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初64号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张斌，男，1971年9月6日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因犯故意伤害罪，于1995年4月25日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2007年11月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2011年11月18日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月14日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚速裁程序审理。本院转为适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日，被告人张斌来到郑州市管城回族区“万科美景龙堂”小区12号楼，用随身携带的小铁皮将1104室房门捅开后，将屋内被害人黄某的一部苹果MACbookpro笔记本电脑、一部苹果iphone8手机、戴森吹风机一台、香奈儿洗面奶一瓶、雅诗兰黛爽肤水一瓶和现金320元偷走。经河南科健资产评估有限公司鉴定，苹果MACbookpro笔记本电脑价值9910元，苹果iphone8手机价值1440元，戴森吹风机价值2530元，香奈儿洗面奶价值390元，雅诗兰黛爽肤水价值1050元。2020年11月9日，被告人张斌来到郑州市管城回族区“万科美景龙堂”小区12号楼，用随身携带的小铁皮将1504室房门捅开后，将屋内被害人苑某的一个和田玉挂件、一条GP项链、一个独山玉玉镯、一个玛瑙玉镯、一个玛瑙手串、一个AU375钻石吊坠偷走。经郑州市绿城典当有限责任公司评估[绿典评字(2020)第01号]：和田玉挂件评估为1200元、GP项链评估为40元、独山玉玉镯评估为300元、玛瑙玉镯估价为50元、玛瑙手串股价为600元、AU375钻石吊坠估价为280元。2020年11月4日，被告人张斌来到郑州市高新技术开发区“万科城”一期紫兰苑25号楼，用随身携带的小铁皮将2611室房门捅开后，将屋内被害人冯某的一部VIV0Y85手机、一个18K金钻石戒指、一条金项链偷走。经河南科健资产评估有限公司鉴定[豫科健鉴报字（2020）第244号]，VIV0Y85手机价值320元。经郑州市绿城典当有限公司评估[绿典评字(2020）第01号]，18K金钻石戒指估价为6800元。2020年11月4日，被告人张斌来到郑州市高新技术开发区“万科城”一期紫兰苑25号楼，用随身携带的小铁皮将2210室房门捅开后，将屋内被害人李某的一部苹果iPadA1893平板电脑、一个翡翠镯子、一个翡翠挂件、十个足金圆珠、三十八粒染色石英岩玉珠粒、两个足金耳钉、一个足金貔貅、一块金色、银色相间OMEGA手表偷走。经河南科健资产评估有限公司鉴定[豫科健鉴报字(2020)第244号]，苹果iPadA1893平板电脑价值860元；经郑州市绿城典当有限责任公司评估[绿典评字(2020)第01号]，翡翠镯子估价为1800元、翡翠挂件估价为300元、十个足金圆珠股价为344元、三十八粒染色石英岩玉珠粒估价为30元、两个足金耳钉估价为689元、足金貔貅估价为401元。2020年11月04日，被告人张斌来到郑州市高新技术开发区“万科城”一期紫兰苑25号楼，用随身携带的小铁皮将1411室房门捅开后，将屋内被害人贾某的一部OPP0A3手机偷走。经河南科健资产评估有限公司鉴定[豫科健鉴报字（2020)第244号]，0PP0A3手机价值720元。被告人张斌于2020年11月13日被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。部分涉案物品已追回并发还。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张斌供述；被害人苑某、黄某、李某、冯某、贾某、杨某陈述；证人刘某、张某证言；到案经过；报案材料；黄某提供电脑、吹风机发票复印件；李某提供手表盒子及保修卡照片；河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书；郑州市公安局管城分局搜查笔录及扣押物品清单；郑州市公安局管城分局发还物品清单；河南科健资产评估有限公司情况说明；郑州市公安局管城分局工作说明；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；鉴定意见书；辨认现场笔录及照片等证据。据此认为被告人张斌的行为已构成盗窃罪。被告人张斌有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张斌归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。部分涉案赃物已追回并发还，可以酌情从轻处罚。建议本院对被告人张斌判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张斌对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张斌的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人张斌有多次前科，可酌情从重处罚；2、被告人张斌归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、部分赃物已追回并发还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2022年5月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人张斌退赔被害人黄亚兰损失人民币320元、退赔被害人李明娟损失人民币401元；未追回的赃物金项链一条，依法追缴后发还被害人冯长朋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年二月二十四日书记员  马璐瑶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1051号原告：程某，男，汉族，1995年7月11日出生，居民，住被告：徐某，女，汉族，1995年6月9日出生，居民，住本院于2021年2月5日立案受理了原告程某诉被告徐某离婚纠纷一案。审理中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月五日书记员  吴 迪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4203号原告：金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社，住所地山东省济宁市金乡县胡集镇北郭村，统一社会信用代码N2370828MF019134XU。法定代表人：郭怀军，理事长。委托诉讼代理人：郭静，山东缗城律师事务所律师。被告：李永兵，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社与被告李永兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社以与被告之间的纠纷已履行完毕为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告金乡县胡集镇北郭村股份经济合作社负担。审判员 赵 雪二〇二一年二月九日书记员 王亚梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初22198号原告：广东欢联电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**，统一社会信用代码91440101304518992E。法定代表人：姚起凤，职务总经理。委托诉讼代理人：彭薇薇,系广东纵横天正律师事务所律师。被告：太极航空科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**（2-41-4）用代码912101050961282279。法定代表人：孙静婷，职务不详。被告：孙静婷，女，1986年10月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告广东欢联电子科技有限公司诉被告太极航空科技（沈阳）有限公司（下称太极公司）、孙静婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈晓建独任审理，于2021年1月9日进行了公开开庭审理。原告广东欢联电子科技有限公司的委托诉讼代理人彭薇薇到庭参加诉讼。被告太极公司、孙静婷经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广东欢联电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太极公司支付原告货款315100元、违约金（按照拖欠货款金额每日1‰计算，自被告最后收货时间2020年10月9日计至实际支付之日止）暂计至2020年10月22日为19982.2元；2.请求判令被告太极公司支付律师费12000元；3.请求判令被告孙静婷对上述第一、第二项诉讼请求承担连带担保责任；4.两被告支付担保费1500元，信息查询费600元，诉前保全费2255元；5.请求判令太极公司、孙静婷支付本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月至9月期间，被告太极公司与原告因高端氢气天然气压缩机装置智能制造基地弱电智能化工程，签订五份《产品购销合同》。根据上述合同，太极公司向原告采购综合布线系列产品。五份合同总金额为394400元。交货期为收到定金之日起七个或十个工作日，交货地点为沈阳市铁西区中德大街与开发二十二号路交汇处东南脚。收货人为张文利，电话150××******。货款及结算方式为除2020年7月20日签订的合同为两个月账期结算合同款项外，其余的五份合同的付款方式均为10%的预付款，其余部分两个月账期。另外，合同约定如太极公司未能按合同约定付款，则每逾期一天，按未付款额的千分之一计算违约金，直至款项结清。上述合同签订后，原告按照各分合同约定完成发货义务。太极公司也在《收获确认函》上盖章、签名确认书籍相关的货物。截至2020年9月26日，原告共同向太极公司发货价值为394400元。太极公司于2020年4月3日、7月20日、9月21日分别支付25000元、50000元、4300元，尚欠原告货款315100元。2020年4月2日，太极公司的法定代表人孙静婷女士出具《个人担保书》。根据该担保书，孙静婷自愿为太极公司与原告签订的产品购销合同的全部义务承担连带担保保证，担保范围为保证太极公司完全履行主合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的全部费用。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告与太极公司之间民事行为依法有效。原告已依约、依法向太极公司发送货物，太极公司也应当依法承担支付货款的法律责任。如今，太极公司迟迟不结清货款的行为，不但违约，而且损害了原告的合法权益。另外，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，孙静婷应当依法对太极公司的支付货款、违约金及相关费用承担连带担保责任。综上所述，现为维护守约人的利益，原告特向贵院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利。被告太极公司、孙静婷未作答辩。原告广东欢联电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》《收货确认函》《中国建设银行客户专用回单》《个人担保书》律师费发票等证据，并于庭审出示了证据原件。本院依法组织当事人质证，被告太极公司、孙静婷经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利。在无相反证据的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张的上述事实，本院予以确认。本院另查明，双方合同约定，太极公司逾期付款，每逾期一天，按逾期交货金额的千分之一计付逾期付款违约金。原告于2020年9月26日发送最后一批货物，太极公司于2020年10月9日签署《收货确认函》。原告为实现本案债权，委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费12000元。原告并提起诉前保全，为此支付担保费1500元、保全申请费2255元。本院认为，原告已按约定向太极公司交付货物，太极公司应按约定支付对价。太极公司未按期足额支付货款给原告，构成违约，应承担相应违约责任。太极公司除应支付拖欠的315100元给原告，还应支付相应逾期付款违约金。双方约定的逾期付款违约金计算标准过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准。双方合同约定了两个月的账期，而双方并无对各合同单独结算，故宜自原告全部履行交付义务对全部货款按两个月账期确定逾期付款违约金起算点。即太极公司应以315100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年12月9日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。原告为实现上述债权而支出的律师费12000元、诉前保全申请费2255元、担保费1500元，也应由太极公司承担。原告主张的信息查询费，未提供证据证实，本院不予支持。被告孙静婷为太极公司的上述债务向原告提供连带责任保证，故应向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太极航空科技（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款315100元给原告广东欢联电子科技有限公司，并以315100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年12月9日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；二、被告太极航空科技（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿律师费损失12000元给原告广东欢联电子科技有限公司；三、被告太极航空科技（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿担保费损失1500元、诉前保全申请费损失2255元给原告广东欢联电子科技有限公司；四、被告孙静婷对上述第一、二、三项判决确定的债务向原告广东欢联电子科技有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告广东欢联电子科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6572元，由被告太极航空科技（沈阳）有限公司、孙静婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二一年二月十日书记员  陈淑如
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执510号之十一被执行人：丁仁宽，男，汉族，1971年10月07日生，住枣庄市山亭区。关于申请执行人与被执行人丁仁宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人丁仁宽在60×××95账户内余额人民币408.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁仁宽在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币9983.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月八日书记员  姜倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3169号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张丁，男，1989年6月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张丁保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18705号民事调解，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款25861.16元及逾期利息，执行费288元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初350号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。被告：李星，男，1982年1月25日出生，汉族，住阜新市海州区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告李星借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告李星经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告李星偿还原告快e贷截止日2020年12月30日借款本金21,600.00元，利息7,395.72元，本息合计28,995.72元；2020年12月31日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告李星于2017年5月30日在建行办理网签快e贷借款21,600.00元，期限为1年，到期日2018年5月30日，贷款执行年利率为5.6%，逾期年利率6.3%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告长期不接听或变更电话，且未通知我行，拒还贷款本息。现已累计拖欠31期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2020年12月30日，尚欠贷款本金21,600.00元，利息7,395.72元，本息合计28,995.72元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告李星未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告李星与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2017年5月30日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为21,600元，借款额度有效期间自2017年5月30日至2018年5月30日，借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日，贷款年利率为5.6%，约定还款方式为贷款本息在额度到期日一次性清偿。2017年5月30日原告向被告放款21,600元。截至2020年12月30日，被告尚欠贷款本金21,600元，利息及罚息7,395.72元，本息合计28,995.72元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金、利息及罚息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李星自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年12月30日的贷款本金21,600元，利息及罚息7,395.72元，本息合计28,995.72元；自2020年12月31日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由被告李星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年二月二十五日书记员  郭雪娇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初455号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该公司员工。被告：黄宏康，男，汉族，1957年10月12日出生，住河南省内乡县。被告：杨长青，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省内乡县。被告：王**仙，女，汉族，1980年11月26日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告黄宏康、杨长青、王**仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二一年二月二十日法官助理尹娜书记员周予雅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之二十被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970********，住本溪满族自治县田师付镇建设北路**343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在广发银行账户内存款人民117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1614号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。 被告:深圳市鑫华韩电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路14号兴业大厦206。 法定代表人：金涛。 被告:浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告李晓明诉被告深圳市鑫华韩电子有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告李晓明未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨晓琦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3515号申请执行人邬永华，男，汉族，1971年2月18日生，住启东市。被执行人王兵，男，汉族，1955年8月4日生，住启东市。申请执行人邬永华与被执行人王兵买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民特145号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人王兵给付申请人邬永华货款81800元。履行方式：2020年10月30日前给付20000元，2021年1月20日前给付20000元，2021年6月30日前给付20000元，2021年12月30日前给付21800元。如逾期，则申请人邬永华可就未履行部分全额申请执行。被执行人承担案件受理费3081元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年11月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，被执行人名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆，但无证券、无不动产等财产信息。3、2020年12月10日，本院工作人员至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。5、2021年1月26日，本院工作人员至启东市车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限：2021年1月29日—2023年1月28日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。6、2021年1月26日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。7、2021年1月26日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2021年1月27日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年2月4日,本院扣划被执行人名下中国建设银行账户存款220元，扣划其名下中国农业银行账户存款509元，扣划其名下中国邮政储蓄银行存款2800元，扣划其名下中国工商银行账户存款197元，扣划其名下江苏启东农村商业银行账户（账号：32***45）存款328元，扣划其名下江苏启东农村商业银行账户（账号：320*****50）存款572元。上述案款合计4626元，发放给申请执行人。9、2021年2月4日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特145号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月十日书记员  朱玉光
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2605号之一 申请执行人：缙云县市场监督管理局,住所地：缙云县五云街道电力路**。 法定代表人:陈岳飞,该局局长。 被执行人：叶华军,男,1978年10月02日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人缙云县市场监督管理局与被执行人叶华军行政非诉一案，本院作出（2020）浙1122行审18号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县市场监督管理局向本院申请强制执行,本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人叶华军缴纳申请执行人缙云县市场监督管理局罚款60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶华军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，叶华军名下车牌号为浙Ｋ1××××的车辆已被本院查封，因车辆出厂于2008年已无处置价值，申请执行人不要求处置，叶华军名下银行存款1236.78元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项1236.78元，扣除执行费、罚款1236.78元，申请执行人缙云县市场监督管理局受偿0元。除此，暂未发现被执行人叶华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶华军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶华军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶华军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县市场监督管理局。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年1月25日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人叶华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2605号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3671号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：马晓东，男，生于1987年12月8日，汉族，住四川省达州市渠县（现住广东省深圳市宝安区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告马晓东服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取229元，诉讼保全费40元，合计269元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月七日 书记员  胡晋豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执恢214号之一 被执行人董云华，男性，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董云华在中国工商银行账户内存款人民币602.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月二日 书记员  沈书强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异171号异议人（案外人）:荣成市经济技术开发区公有资产管理有限公司，住所地荣成市荷田东路**。法定代表人：张小旭，经理。委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。申请执行人：任爱波，男，汉族，1965年1月16日生，住乳山市。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司，住，住所地乳山市商业街**/div>法定代表人：丛培山，经理。委托诉讼代理人：王静，公司职工。本院在执行申请执行人任爱波与被执行人威海金桥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院冻结了案外人荣成市经济开发区公有资产管理有限公司银行账户，为此案外人荣成市经济技术开发区公有资产管理有限公司提出书面异议，认为申请执行人任爱波申请冻结的银行账户属于异议人所有，并非被执行人银行账户，系专款专用账户，用于发放振华商厦负一层小业主的租金，该银行存款也并非被执行的财产，请求中止对（2018）鲁1083执2254号执行裁定书的执行，解除对荣成市经济开发区公有资产管理有限公司银行账户的冻结。本案在审查过程中，异议人于2021年2月28日向本院提交了撤回执行异议申请书，自愿撤回异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人荣成市经济技术开发区公有资产管理有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二一年二月二十三日书记员 姜安康
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初916号原告：王润杰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘秀琴，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：徐允峰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王润杰诉被告徐允峰健康权纠纷一案中，原、被告已自行和解，基于该事实的发生，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王润杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二一年二月二十三日书记员  邹 峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保51号申请保全人：王敏,女,汉族,1963年3月1日出生,住朝阳市双塔区。被保全人：高宏有,男,汉族,1965年12月5日出生,住朝阳市龙城区被保全人：辽宁省第三建筑工程公司,住朝阳市龙城区七道泉子镇南村4组法定代表人：王德云本院依据（2021）辽1303民再5号民事裁定书，裁定如下：“对高宏有、辽宁省第三建筑工程公司名下90000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结朝阳市龙城区人民法院(2019)辽1303执194号案中执行款86452.00元,不得向任何人支付。冻结期限：三年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年二月二十五日书记员  陈景奇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3345号之一 原告：浙江双友木业有限公司，统一社会信用代码：9133080257653120X7，住所地：衢州市柯城区花园街道通衢街6号4区413室。 法定代表人：吴惠芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洁，女，1991年7月22日出生，汉族，住衢州市柯城区，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛沿珍，女，1995年11月21日出生，汉族，住衢州市柯城区，该公司员工。 被告：徐卫荣，男，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江双友木业有限公司诉被告徐卫荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2021年2月9日，原告浙江双友木业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江双友木业有限公司撤诉处理。 案件受理费498元，减半收取计249元，公告费260元，合计509元，由原告负担。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  盛慧英 二〇二一年二月九日 书 记 员  王 婷 ·2· ·1·
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执479号之一申请执行人：廖武书，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人廖武书与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民特123号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的金钱给付内容，申请执行人廖武书于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款及逾期利息，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月25日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市及安化县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心及安化管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过电话终本约谈告知了申请执行人廖武书，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖武书不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司新的财产线索，申请执行人廖武书可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十七日代理书记员  姚 定
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3159号之一被执行人:卢成滔,男,1979年4月18日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人卢成滔容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日立案执行。被执行人卢成滔应缴纳罚金1000元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人卢成滔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢成滔的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人卢成滔有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚需缴纳罚金1000元。鉴于被执行人卢成滔未按规定履行义务，本院依法对被执行人卢成滔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人卢成滔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3159号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1625号原告：屈晓庆，女，1984年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州罗世马家装饰材料有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺东、商都路南BCDE号楼1单元10层1005号。法定代表人：王秀英。原告屈晓庆与被告郑州罗世马家装饰材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告屈晓庆于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告屈晓庆向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈晓庆撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告屈晓庆负担。审判员  王玮娜二〇二一年二月二十三日书记员  杨万红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执836号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：陈峰翔。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人陈峰翔信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初6407号民事判决书,被执行人陈峰翔应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金4557.21元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执836号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄秋扬
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初33号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘超仙，绰号“小英”，女，1971年10月17日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，户籍地江山市，住江山市。2000年12月28日因盗窃少量财物被江山市公安局行政拘留五日；2010年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；2013年1月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金4000元；2015年3月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元；同年11月3日因盗窃被江山市公安局行政拘留十三日；2016年12月29日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年4月8日刑满释放。因本案于2020年10月7日被刑事拘留，同日被取保候审。 指定辩护人徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人刘超仙犯盗窃罪并向本院提起公诉。本院于2021年1月12日以普通程序立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人刘超仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月7日上午8时40分许，被告人刘超仙在江山市清湖街道清湖新街与401县道××摊位前，看到被害人崔某背的黑色三层单肩钱包中间一层拉链没有拉上，并有一张50元面额人民币的一个角露在外面。刘超仙趁崔某不注意，用手捏住露出在外面的纸币一角，将钱抽走放进自己口袋离开现场。崔某发现后追上刘超仙将钱拿回。 2020年12月14日下午1时46分，被告人刘超仙在江山市××街道××幢××号水荣炒货糕饼店，趁被害人王某不注意，蹲下身子盗取店内零钱箱子内财物。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、刑事判决书、释放证明、前科查询记录、户籍证明等；现场监控视频光盘1张；勘验检查现场笔录、现场图、平面示意图、现场照片；证人饶某的证言；被害人崔某、王某的陈述；被告人刘超仙的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人刘超仙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。刘超仙在审理阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘超仙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈魁伟 人民陪审员  郑水菊 人民陪审员  朱伟平 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  范晓丽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执619号被执行人宋朝军，男，1979年9月23日出生，汉族，住叶县。本院作出的(2020)豫0402刑初485号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人宋朝军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋朝军的存款及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人宋朝军同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年二月二十五日书记员  谢君
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执601号申请执行人：李奎民，男，1973年6月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：张继水，男，1962年10月出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人李逵民与被执行人张继水劳务合同纠纷一案中，申请执行人李逵民向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年二月二十七日书记员 任庆帅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9648号之一申请执行人:骆宁宁,男,1985年1月26日出生,住浙江省义乌市。被执行人:李杰航,男,1989年9月2日出生,住浙江省义乌市。申请执行人骆宁宁与被执行人李杰航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人李杰航归还申请执行人骆宁宁借款50000元及利罚息，并承担诉讼费525元，执行费655.37元。执行立案后，本院向被执行人李杰航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李杰航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李杰航有坐落于义乌市××幢××室的不动产，经查询该不动产已注销无法查封,被执行人有银行存款可供执行，扣得执行款2239.8元，扣除本案执行费655.37元，诉讼费525元，罚款1000元，剩余执行款59.43元已发放于申请人。此外暂未发现被执行人李杰航有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款59.43元。鉴于被执行人李杰航有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李杰航作出罚款1000元的决定，并于2021年3月11日实际罚款1000元。同时已对被执行人李杰航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆宁宁。本院认为，被执行人李杰航暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9648号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十六日书记员  金勇强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初439号 原告：程某，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，山东自胜律师事务所实习律师。 被告：魏某，女，1988年5月10日出生，汉族，农民，住山东菏泽市牡丹区。 原告程某与被告魏某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人肖彦、高洁、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：原、被告经人介绍认识，原告先后给付被告订婚彩礼钱99000元，被告回礼6000元。后原、被告就结婚事宜未达成一致意见，现原、被告解除婚约。解除婚约后，被告共计返还原告彩礼44000元，下剩婚约彩礼钱49000元，由被告魏某于2020年8月9日为原告父亲程德保出具欠条一份：“欠条今欠程德保礼金肆万玖仟元整（49000），15日内还清魏某2020.8.9日”。本院认为，被告魏某欠原告程某婚约彩礼49000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还婚约彩礼49000元，本院予以支持。被告辩称，其签订欠条系受原告家人胁迫，被告并未举证证明其主张。被告对于欠原告的订婚彩礼49000元的事实亦予以认可，故对于被告的辩解意见，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告魏某于判决生效后十日内返还原告程某婚约彩礼49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告魏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 刘彦河 二〇二一年二月一日 法官助理 石 璇 书 记 员 李志扬