文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7697号原告：李国乾，男，1956年1月16日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：周炎辉，男，1987年12月2日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被告：宝鸡市永联特种货物运输有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外（农机管理站院内）。法定代表人：陈陇军，任公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县雍兴路中段西侧天兴大厦一层。负责人：亢军成，任支公司经理。委托诉讼代理人：刘存新，系支公司职工。原告李国乾诉被告周炎辉、宝鸡市永联特种货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人民财险凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国乾委托诉讼代理人苗中强、被告人民财险凤翔支公司委托诉讼代理人刘存新到庭参加诉讼，被告周炎辉、宝鸡市永联特种货物运输有限公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国乾向本院提出诉讼请求：依法判决被告连带赔偿我医疗费等一切经济损失28940元。被告周炎辉、宝鸡市永联特种货物运输有限公司均未答辩。被告人民财险凤翔支公司辩称，对原告诉讼的交通事故事实以及被告周炎辉在该公司购买的交强险、商业险且在保险期内的事实予以认可，交警部门的认定书及相关资料请法院审查，对司法鉴定的报告请法院审查；原告诉讼的医疗费6579.18元，请法院审核后扣除其中的自费部分，与伤情无关的费用予以扣除，其余有相关报告单等资料印证的，该公司予以认可，并在对应项下的责任限额内承担责任；误工费及护理费根据当事人实际减少收入计算，若不能提供出事前连续3个月应发工资表、误工证明等能证明实际收入的相关资料，则根据河南省农村人口人均可支配收入68元/天计算，伙食费以实际住院天数*30天/天计算，营养费按每日30元计算；鉴定费、复印费等其他间接费用，保险公司根据保险合同不予承担。经庭审质证，双方当事人对原告因交通事故受伤、原告住院治疗、被告周炎辉已为原告垫付费用2000元、陕Ｃ×××××-陕C5852挂号重型半挂车在被告人民财险凤翔支公司投保有交强险及第三者责任险无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告的医疗费是否应扣除自费部分，本院经审查认为，原告因事故受伤后为治疗发生的医疗费均为直接损失，被告人民财险凤翔支公司主张对其中部分费用免责而予以扣除没有证据佐证，且即使保险合同中有相关内容的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，主张应扣除医疗费中的部分费用实质上是一种免责条款，该约定免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，在被告不能提供充分证据证明尽到了明确告知义务的情况下，当属无效条款，故被告人民财险凤翔支公司的主张不能成立，本院不予扣除。二、原告主张的误工费能否确认和支持，经审查，原告系农民，其病历记载其既往体健，禹州市花石镇郭寨村民委员会出具的证明形式合法，能够相互印证和证明原告发生交通事故时虽然已年满60周岁，但原告平时身体××有劳动能力，其主张误工费符合目前农村生产生活的实际情况，本院予以确认，其误工费依法应参照农林牧渔业从业人员年平均工资计算。本院经审理查明：2020年7月8日11时许，被告周炎辉驾驶陕Ｃ×××××-陕C5852挂号重型半挂车由北向南行驶至河南省禹州市花石镇白沙路段时，与由西向东原告李国乾无证驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成车辆损坏、原告李国乾受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李国乾负此次事故的主要责任，被告周炎辉负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送至禹州市第二人民医院住院治疗，于2012年7月14日出院，住院共6天，原告住院期间由一人护理，花费医疗费共计6579.18元，出院时被诊断左手开放性损伤，出院医嘱：出院后建议休息1月，患指勿湿水，保持清洁干燥，每隔4天换药1次；1月后在医师指导下行患指功能锻炼；定期每周复查，不适随诊。诉前经依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年10月26日作出司法鉴定意见书,原告李国乾左手小指近节中段以远缺失的损伤程度构不上伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为90日、60日、60日。原告支出鉴定费1300元。陕Ｃ×××××-陕C5852挂号重型半挂车登记所有人为被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司，陕Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险凤翔支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告周炎辉已为原告垫付费用2000元。另查明：原告李国乾系农村居民；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              6579.18              6579.18              8079.18                  2.住院伙食补助费              300（50×6）              300                  3.营养费              1200（20×60）              1200                  4.误工费              11657      （47272÷365×90）              11656.11      （47272÷365×150）              20178.79                  5.护理费              7703      （46858÷365×60）              7702.68      （46858÷365×60）                  6.交通费              200              120（20×6）                  7.鉴定费              1300              700（根据原告损伤不构成伤残的情况酌减）                  合 计              28939.18      （请求赔偿28940）              28257.97              28257.97      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告李国乾负事故的主要责任，被告周炎辉负事故的次要责任，该事故造成原告李国乾受伤，被告周炎辉作为侵权人应当对原告李国乾的损失负民事赔偿责任，被告人民财险凤翔支公司作为承保被告周炎辉驾驶车辆交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告李国乾的损失经本院认定共计28257.97元，未超出交强险的责任限额，被告人民财险凤翔支公司应全部予以赔偿。为避免诉累，被告周炎辉垫付款2000元折抵其应负担的本案受理费253元后的余款1747元，可由被告人民财险凤翔支公司在支付原告的赔偿款28257.97元中扣除后直接返还被告周炎辉。原告未提供证据证明被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司对事故发生和原告受损害存在过错，故其主张该公司承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日发布）第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司应赔偿原告李国乾各项损失共计28257.97元，其中26510.97元限于判决生效之日起五日内支付原告李国乾，另1747元限于判决生效之日起五日内支付被告周炎辉以返还其部分垫付款；二、驳回原告李国乾的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计262元，由原告李国乾负担9元，被告周炎辉负担253元（已从其垫付款中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月十九日书记员  闫如玉