wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执859号 申请执行人：吴克玲，女，1975年6月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：李金霞，女，1973年5月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人吴克玲与被执行人李金霞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈彩云
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执450号申请执行人王志城，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住寿光市。被执行人许昌，男，1989年1月17日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4923号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人夏巧玲银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年二月二十四日书记员 石孝忠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1110号 申请执行人:徐明好,男,1968年8月16日生,汉族,高中文化，个体工商户，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人:范家增,男,1976年7月22日生,汉族,大学本科，六安市金安区文化旅游局干部，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3757号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。现因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执2234号申请人:碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司被执行人：赵卓群本院在执行碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与赵卓群合同纠纷一案中，现被执行人自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇二一年二月二十四日书记员  杨 明
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执938号之三申请执行人浙江诚润电力工程有限公司。被执行人凯里盛运环保电力有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 凯里盛运环保电力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里盛运环保电力有限公司账户内存款人民币146685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年二月三日书记员傅恩源
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执181号关于申请执行人谢润与被执行人湖北施州律师事务所合同纠纷一案，（2019）鄂28民终2216号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢润向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂28民终2216号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执181号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年二月二十日书记员  伍辰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终103号上诉人（原审被告）：吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司，住所地:江西省吉安市青原区青原大道**君嘉大厦**，统一社会信用代码：91360803MA38A6MU6X。法定代表人：吴泉光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李天鸿，江西智桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴泉光，男，1975年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：李天鸿，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘青青，女，1993年3月6日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。上诉人吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司、吴泉光因与被上诉人刘青青合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司、吴泉光于2021年2月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司、吴泉光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司、吴泉光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费395元，减半收取197.5元，由上诉人吉安市青原区锦琙健康咨询有限公司、吴泉光负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  吴富强审判员  罗良华二〇二一年二月十八日法官助理曾柳书记员刘璐
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执165号申请执行人姜桐与被执行人天津市喜漫红婚庆礼仪策划中心合同纠纷一案，经执行，本案自动履行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二一年二月八日书记员  朱博文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执896号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：四郎次仁，男，1986年10月15月，汉族，住四川省得荣县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与四郎次仁金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人四郎次仁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  李浩
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣7101民初111号 原告：吉水县醪桥加油站，住所地：江西省吉安市吉水县醪桥镇滩头岭，统一社会信用代码：91360822067465574A。 投资人：周珍望。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地：厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码：913502001550104147。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 原告吉水县醪桥加油站与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告吉水县醪桥加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉水县醪桥加油站撤回起诉处理。 审判员  汤明华 二〇二一年二月十八日 书记员  祝青燕
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8411号原告：杨伟明，男，汉族，1964年7月19日出生，住广东省深圳市南山区。原告：陈安，男，汉族，1969年6月22日出生，住北京市朝阳区。原告：刘志峰，男，汉族，1992年1月10日出生，住广东省深圳市福田区。三原告共同委托诉讼代理人：叶均波，泰和泰（深圳）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周琳杰，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：徐东来，男，汉族，1992年2月28日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪培钦，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：邵慧，女，汉族，1975年11月4日出生，住广东省深圳市福田区。被告：游振海，男，汉族，1976年3月25日出生，住广东省深圳市南山区。原告杨伟明、陈安、刘志峰与被告徐东来、邵慧、游振海公司解散纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨伟明、陈安、刘志峰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准许原告杨伟明、陈安、刘志峰撤诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取计50元。审判员  王云二〇二一年二月四日书记员  刘
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初1734号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，统一社会信用代码91520000914401628W，住所地贵阳市云岩区中华北路148号。负责人：李洪茂，行长。委托代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师，委托权限为一般代理。委托代理人：唐如斌，贵州元朗律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告：李超，男，汉族，1985年11月25日出生，户籍地贵州省贵阳市云岩区。被告：北京金源鸿大房地产有限公司，统一社会信用代码91110108700221410A，住所地北京市海淀区蓝晴路1号世纪金源集团。法定代表人：黄涛，执行董事。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告李超、北京金源鸿大房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行应在本院依法送达缴纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉处理。审判员  彭海英二〇二一年二月三日法官助理周文佳书记员董克强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保90号 申请人重庆合力星翔广告传媒有限公司，住所地：重庆市南岸区亚太路9号7幢11楼。 法定代表人：梁斌。 被申请人重庆天江坤宸置业有限公司，住所地：重庆市渝北区农业园区宝石路167号。 法定代表人：许可。 本院在审理申请人重庆合力星翔广告传媒有限公司与被申请人重庆天江坤宸置业有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆天江坤宸置业有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人重庆合力星翔广告传媒有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘依依
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初2535号原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔，组织机构代码91520102688413275F。负责人：杜晓峰，职务：行长。被告：沈孟燃，男，1978年09月14日出生，侗族，住贵州省遵义市红花岗区。原告中信银行股份有限公司贵阳分行诉被告沈孟燃金融借款纠纷一案，因原告在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告中信银行股份有限公司贵阳分行诉被告沈孟燃金融借款纠纷一案，本案按原告撤回起诉处理。审判员  严波法官助理张琦二〇二一年二月一日书记员  康伟
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初748号 原告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住辽宁省绥中县 法定代表人：李凌涛。 委托诉讼代理人：单玉书。 被告：王友维，男，1993年5月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告王友维供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告绥中县凌涛房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县凌涛房地产开发有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县凌涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县凌涛房地产开发有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年二月一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2072号 原告：崔海军，男，1977年7月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马龙强，男，1982年11月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告崔海军与被告马龙强民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的送达住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的准确送达地址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告崔海军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 焦晓菲
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初1175号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路128号,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：许道恩，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告许道恩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二一年二月二十六日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初387号 原告：张玉兰，女，1942年4月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 被告：李明章，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：岳宋莉，女，1977年7月5日出生，汉族，住四川省南江县。系被告李明章的妻子。 委托诉讼代理人：吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。 第三人：李文金，男，1951年1月23日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张玉兰与被告李明章、岳宋莉，第三人李文金返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉兰及其委托诉讼代理人刘代智，被告李明章、岳宋莉及其共同委托诉讼代理人吴跃东到庭参加诉讼，第三人李文金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1.确认二被告持有的位于××镇××街××小区××栋××单元××楼××号××号××房及其领取的房屋拆迁补偿费37224.20元归原告和第三人所有；2.判令二被告立即将××镇××街××小区××栋××单元××楼××号××号××房屋及领取的房屋拆迁补偿费37224.20元交付给原告和第三人；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与第三人李文金系夫妻关系。被告李明章与岳宋莉系夫妻关系。李明章与岳宋莉分别系张玉兰、李文金的儿子和儿媳。1979年至1980年间，原告张玉兰及其父张明斗（1994年去世）、母岳海兰（1986年去世）与第三人李文金在红塔村二社共同修建土木结构房屋一幢。2010年2月，为加快南江县红塔新区建设，南江县土地收购储备中心需拆除原告、第三人所有的位于红塔村二社土木结构房屋及附属设施（建筑面积277.83㎡）。双方实行产权调换后，由南江县土地收购储备中心在红塔2社安置Ｃ型住房两套，每套面积：132.41平方米；补偿费用37224.20元。安置房屋建好后，二被告将属于原告及第三人所有的房屋视为己有并入住。另，原告与李文金虽系夫妻关系，但早已分居生活，感情破裂。本次诉讼，李文金不愿作共同原告，故将其列为第三人。综上所述，原告认为，原告和第三人是被拆迁房屋的所有权人，实行产权调换后获得的安置房理应归原告和第三人所有，不容侵犯。故，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 被告李明章、岳宋莉辩称，1.原告张玉兰诉称的事实不成立；2.原告的诉讼请求不应得到人民法院的支持。 第三人李文金述称，我和原告张玉兰1976年结的婚，结婚后我们修的老房子，最后八几年修的三合院，都是我带人修建的；目前，孩子们都是我们抚养长大并成家立业，结果现在弄得还没有人照顾我；房子是分好了，老房子是属于李明章所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1942年，案外人张明斗（已故）与岳海兰（已故）生育一女张玉兰。张玉兰后与第三人李文金共同生育一子李明章（1977年10月1日出生），李明章于1999年10月2日与被告岳宋莉（岳宋丽）登记结婚。为满足家庭成员的居住需要，张明斗遂以其用地户的名义向村集体申请宅基地，并与岳海兰、张玉兰、李文金等四人共同修建土木结构房屋一座。因设立南江县红塔新区，南江县国土资源局（甲方）遂于2010年2月25日与原告张玉兰、第三人李文金、被告李明章（乙方）与南江县国土资源局（甲方）签订了《房屋拆迁安置协议》。主要内容为：1.甲方拆除乙方土木结构房屋，建筑面积合计277.83平方米，乙方自愿选择产权调换；2.甲方向乙方支付安置补助费11122.40元、搬家补助费750.00元、房屋附属设施补偿费25351.80元，合计37224.20元，甲方在乙方交付旧房钥匙时予以支付；3.根据乙方选择，甲方同意将乙方住房安置在红塔2社安置建筑面积C型两套，每套132.41平方米。事后，甲乙双方均依据签订《房屋拆迁安置协议》履行了义务，被告李明章收取了甲方向其支付的房屋拆迁安置价款37224.20元，且甲方向其交付了房号为1-3-7-1（实际还房面积132.84㎡）、1-3-7-2（实际还房面积132.87㎡）安置房两套。2010年3月3日，拆迁人南江县土地收购储备中心（甲方）与被拆迁人李明章（乙方）签订了《房屋拆迁补偿协议》，约定将甲方拆除乙方所有的房屋及构（附）着物补偿的总金额为1000.00元。 另查明，房号为1-3-7-1、1-3-7-2的安置房由被告李明章、岳宋莉实际占有。 本院认为，本案的争议焦点在于被告李明章、岳宋莉是否是涉案安置房的有权占有人。就庭审查明的事实而言，涉案宅基地申请及房屋的建造完成时，被告李明章已具备家庭成员资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”之规定，宅基地是以户为单位申请，其初衷是为保障家庭成员享有的户有所居的权益，被告李明章是当然的宅基地使用权人。在涉案宅基地申请及房屋建造过程中，被告李明章因年幼（未成年）未就涉案房屋的建造作出贡献，故被告李明章不是该涉案房屋的共有者，但根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”之规定，将拆迁的涉案房屋与房号为1-3-7-1、1-3-7-2安置房进行产权调换后，并未否定地随房走的事实，即涉案房屋与占用范围内的宅基地使用权一并消灭并置换为1-3-7-1、1-3-7-2号安置房。作为宅基地使用权人的李明章，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有”及第一百零五条“两个以上单位、个人共同享有用益物权、担保物权的，参照本章规定”之规定，被告李明章是1-3-7-1、1-3-7-2号安置房的共同所有人，故被告李明章是涉案安置房的有权占有者。因岳宋莉是被告李明章的妻子，且1-3-7-1、1-3-7-2号安置房系被告李明章、岳宋莉婚姻存续期间所得，因此，由被告李明章对案涉安置房所享有的权益，被告岳宋莉亦享有平等的处理权，故其占有涉案安置房有其正当性。另外，房屋拆迁补偿费37224.20元是否归原告张玉兰和第三人李文金所有及返还给原告张玉兰和第三人李文金的问题。根据《房屋拆迁安置协议》，房屋拆迁补偿费37224.20元是由安置补助费11122.40元、搬家补助费750.00元、房屋附属设施补偿费25351.80元三部分构成。其中，安置补助费、搬家补助费的主要用途，是为了对被拆迁人进行后续安置的补偿，由于后续安置已完成，安置补助费、搬家补助费返还已无事实上的依据。至于房屋附属设施补偿费的权属及返还问题，因涉案房屋由多个自然人所共有，且未完成共有物的分割，对其享有的份额难以确定，故本院在该案中不予处理。 综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十三条、第一百零三条、第一百零五条、第一百四十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张玉兰的诉讼请求。 案件受理费9172.00元，减半收取4586.00元，由原告张玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二一年二月二十三日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初807号 原告：马涛，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：周圣楠，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告马涛与被告周圣楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马涛委托诉讼代理人陈召虎到庭参加诉讼,被告周圣楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告周圣楠立即偿还原告借款本金180000元并支付利息(按中国人民银行同行业拆借利率LPR计算自2020年8月18日起至实际付清之日期间的利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月16日，被告因生意需要向原告借款180000元用于资金周转，约好借用几天就还，同月18日被告向原告出具借据一份并在借据上签字，后被告未能按期归还借款本金，为此特具状起诉并提出上述诉讼请求。 周圣楠未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日，马涛向周圣楠转款90000元，当天周圣楠偿还给马涛10000元；2020年8月17日，马涛分两笔向周圣楠转款100000元。2020年8月18日周圣楠向马涛出具借条，载明：借条本人周圣楠3406031989××××××××今借马涛3422211988××××××××人民币拾捌万元整（180000）归还日期2020年11月20日周圣楠2020年8月18日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马涛多次向周圣楠转款，后周圣楠向马涛出具借条，载明借款180000元，足以认定借款事实，故原告马涛诉求被告周圣楠偿还借款180000元的意见，本院予以支持。因周圣楠向马涛出具借条时仅约定了还款期限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持自2020年11月21日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款实际履行之日的利息。马涛诉求自2020年8月18日起计算利息，无事实依据，不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周圣楠于判决生效后10日内偿还马涛借款本金180000元及利息（利息自2020年11月21日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款实际履行之日止）。 二、驳回马涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告周圣楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄爱莲 二〇二一年二月二十五日 法官助理吴盼 书记员吴越 附：与本案有关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1752号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市韵动娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河上沙卫生综合服务楼4楼，统一社会信用代码×××Ｙ6Ｕ。 法定代表人唐小军。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市韵动娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26126-26178号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25942-25994号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 经查，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已于2020年7月8日办理了注销登记。 本院认为，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已注销，本案被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第四项，裁定如下： 驳回申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 超
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0404行初7号 原告：张玉武，男，1956年05月13日出生，汉族，现住邯郸市高开区，身份证号码：×××1214。 被告：邯郸市公安局交通警察支队复兴二大队，住所地邯郸市复兴区铁西大街119号。 负责人：朴正光，该队队长。 本院在审理原告张玉武不服被告邯郸市公安局交通警察支队复兴二大队行政处罚一案中，原告张玉武在规定期限内没有预交诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭艳芬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执58号申请执行人：余坪徽，女，1996年5月7日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。委托代理人：余仁强，男，1973年8月4日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。被执行人：李兴国（曾用名：李杰），男，1993年9月25日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。委托代理人：魏吉良，男，1969年2月2日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。本院（2020）川1521民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的157680元及相应利息，本院于2020年1月4日立案执行。执行中，被执行人李兴国履行了63000元，现申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人李兴国于2021年6月30日前履行97000元，若被执行人如期履行，申请人则放弃其余部分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1663号民事判决书本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年二月二十三日书记员 罗 洪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3109号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王飞，男，1991年8月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7983.21元及利息797.09元、罚息1577.58元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年2月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号133××××7077为易付宝账号。2017年10月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为7499元、4624元、5295元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月30日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计17418元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7983.21元及利息797.09元、罚息1577.58元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7983.21元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为797.09元、罚息为1577.58元，自2021年1月28日起以未还借款本金7983.21元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告王飞负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1754号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。本院在执行被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另查明,本院已在(2020)渝0106执6692号、4717号、5599号等案件中将被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。截止到2021年2月25日，被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司应向本院缴纳受理费775.01元。本院认为，因执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执1754号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年二月二十五日书记员  张 丹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执199号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。法定代表人：姚鹏方，职务院长。被执行人迟国君，男,汉族。本院在执行肇州县人民法院与迟国君罚金一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二一年二月二十四日书记员 谢慧来
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初451号原告：宋义军，男，1950年1月29日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：张倩，山东弥纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑞行，山东弥纶律师事务所实习律师。被告：孙运希，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，经理。委托诉讼代理人：贾瑞军，该公司员工。原告宋义军与被告孙运希、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋义军的委托诉讼代理人张倩、贾瑞行，被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人贾瑞军到庭参加诉讼。被告孙运希经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋义军向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计50000元。事实与理由：2019年7月10日19时40分许，孙运希驾驶鲁ＱＸ××××号“五菱牌”小型普通客车沿新汶泗路由西向东行驶至河东区××路××镇××村路段，与沿新汶泗路由西向东行驶向左变道的宋义军驾驶的“金彭”牌电动三轮车（车载李学芬）发生碰撞，造成宋义军、李学芬受伤，双方车辆及护栏部分受损的道路交通事故。后经交警部门认定，孙运希承担事故的同等责任，宋义军承担事故的同等责任。鲁ＱＸ××××号“五菱牌”小型普通客车在平安财保临沂支公司投保。宋义军因本次交通事故造成如下损失：医药费57596.61元、住院伙食补助费1560元、护理费10437.3元、营养费2700元、交通费520元、鉴定费600元，共计73413.91元，按事故责任比例由被告赔偿50000元。平安财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担。孙运希未到庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和孙运希承担事故的同等责任，宋义军承担事故的同等责任；宋义军受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗52天，住院期间及出院后均由宋维献护理，二人均系临沂市河东区刘店子乡东石拉渊村居民；鲁ＱＸ××××号“五菱牌”小型普通客车在平安财保临沂支公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔。本案争议焦点为：宋义军因交通事故造成的损失数额。本院认定如下：宋义军提交山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的诊断证明、住院病案、用药明细及医疗费发票，证明其花费医药费57,596.61元。平安财保临沂支公司质证对真实性无异议，认为需扣减治疗既往疾病的费用，且应扣除10%的非医保用药。经查，宋义军住院期间用药情况系医生根据其伤情治疗的需要进行确定，平安财保临沂支公司未提供证据证实其扣除非医保用药的主张，对其主张本院依法不予支持。本院对上述证据依法予以认定，凭据确认宋义军的医疗费为57,596.61元。宋义军提交山东致正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明其护理期为90日，营养期为90日，支出鉴定费600元。平安财保临沂支公司认为因未构成伤残营养费不予承担，护理期过长，申请按60天计算，但未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。宋义军主张交通费520元。平安财保临沂支公司认为未提交发票，不予赔偿。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，参照宋义军就医时间、地点及次数等情况，本院酌情支持520元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，先由承保交强险的保险人在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由孙运希和宋义军分别承担50%和50%的责任。孙运希萌承担的该部分责任由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由孙运希赔偿。本案各项损失如下：护理费10,437.3元（115.97元/天×90天）；交通费520元；上述损失合计10,957.3元。医疗费57,596.61元；住院伙食补助费1,560元（30元/天×52天）；营养费酌情支持2,700元；上述损失合计61,856.61元。各项损失合计72,813.91元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由平安财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿20,957.3元，余额51,856.61元，由平安财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿25,928.31元。鉴定费600元，由孙运希予以赔偿300元。综上，本案中平安财保临沂支公司应赔偿金额为46,885.61元，孙运希应赔偿金额为300元。孙运希经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告宋义军20,957.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋义军25,928.31元；三、被告孙运希赔偿原告宋义军300元；四、驳回原告宋义军的其他诉讼请求。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行河东支行；账号：6228××××0474；户名：宋义军）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告宋义军负担30元，由被告孙运希负担495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张亚玲二〇二一年二月五日法官助理 孙 宇书 记 员 陈沭梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1369号 申请人：马鞍山市双诚商品砼有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：姚钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕慧敏，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地茂名市电白区。 法定代表人：陈世成，该公司经理。 申请人马鞍山市双诚商品砼有限公司与被申请人广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市双诚商品砼有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人广东电白建设集团有限公司名下的银行存款400万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人广东电白建设集团有限公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东电白建设集团有限公司银行存款400万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二一年二月二十二日 书记员 洪雪莹
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初388号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人毕允胜，男，1982年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，公司员工，住苏州。2020年2月28日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕546起诉书指控被告人毕允胜犯重大责任事故罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人毕允胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月2日中午，被告人毕允胜在苏州工业园区××有限公司××车间工作时，接到同事董某甲反馈车间内的分切机出现故障后找来公司设备技术员被害人陈某对分条机进行维修。被害人陈某在维修过程中违反安全管理规定，在未切断电源的情况下，将自己的上半身钻入分条机内部更换机器零部件，被告人毕允胜在分条机东侧的工作台整理订单材料，同事董某甲在现场协助被害人。当日13时17分许，被告人毕允胜在接到生产计划的催单电话后，未履行作业中的操作规定、疏于观察工作环境、未充分注意被害人陈某的状况，按下了分条机东侧控制设备压料辊闭合按钮，致使分条机上下两个压料辊异向闭合导致被害人陈某背部受到挤压受伤，后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人陈某符合因挤压性窒息死亡。另查明，被告人毕允胜犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人毕允胜在庭审中不持异议，并有未到庭证人周某甲、刘某、董某甲、董某乙、朱某、周某乙的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书，监控录像，劳动合同、安全培训记录表、分条机作业指导书，事故调查报告，非正常死亡报告表，人民调解协议书、火化申请，到案经过、发破案经过，户籍资料证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕允胜在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而造成一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。被告人毕允胜犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人毕允胜自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人毕允胜犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。根据被告人毕允胜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕允胜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年二月二十三日书记员 高俊杰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执保4号申请人：武山县农村信用合作联社，住所地甘肃省武山县。法定代表人：李向宏，职务：理事长。委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王昊，甘肃天秦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴全虎，男，1974年10月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：王小利，男，1982年4月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：吴黑九，男，1947年2月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：赵斌，男，1964年4月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：王平兰，女，1967年11月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社与被申请人吴全虎、王小利、吴黑九、赵斌、王平兰因金融借款发生纠纷，申请人武山县农村信用合作联社于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人吴黑九名下所有的位于武山县***房产（房产证号：武房权证洛字第***号）和被申请人赵斌与王平兰共同共有的位于武山县****的房产（房产证号：武房权证洛字第***号）；2.保全费由被申请人承担。保全价值总计****元，申请人武山县农村信用合作联社出具独立保函提供担保，保函编号（2021）甘0524第2号。本院经审查认为，申请人武山县农村信用合作联社与被申请人吴全虎、王小利、吴黑九、赵斌、王平兰因金融借款发生纠纷，申请人武山县农村信用合作联社向本院提出了诉前保全申请，并出具独立保函为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定裁定如下：一、查封被申请人吴黑九所有的位于武山县***房产，房屋所有权证号：武房权证洛字第****号。查封期限二年，自采取保全措施之日起算；二、查封被申请人赵斌和王平兰共同共有的位于武山县****的房产，房屋所有权证号：武房权证洛字第***号。查封期限二年，自采取保全措施之日起算；保全价值总计****元。案件申请费5000元，由申请人武山县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫晓宁二〇二一年二月十八日书记员  邓 越
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执309号本院受理的杨洪羽罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1060号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：于凤荣，女，1964年4月12日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告于凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月二十二日书记员  施润泽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执290号本院受理的申请执行人与被执行人赵立昌罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初64号原告：金湖县春晨客车门系统有限公司，住所地江苏省金湖县大兴工业园区二期8号。法定代表人：董健，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告:玉环春意机械有限公司，住所地浙江省玉环县清港镇凡海村。法定代表人：黄友夫，该公司总经理。原告金湖县春晨客车门系统有限公司与被告玉环春意机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告金湖县春晨客车门系统有限公司的委托诉讼代理人莫树俊到庭参加诉讼，被告玉环春意机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县春晨客车门系统有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告货款5000元及利息（利息自2020年10月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，庭审中变更为自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年7月20日签订工业品买卖合同一份，约定原告从被告处购买叉接头，总价15500元，原告预付5000元，余款货到验收合格后支付。原告于当日支付5000元给被告，后被告拒不发货，故原告提起诉讼。玉环春意机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日被告玉环春意机械有限公司与原告金湖县春晨客车门系统有限公司签订工业品买卖合同一份，约定原告向被告购买5000只叉接头，单价3.1元，总金额15500元，原告预付5000元，余款货到后验收合格支付，并约定由被告按照原告的图纸加工产品。合同签订后，原告按照约定于当天向被告支付货款5000元，并将加工图纸通过微信交给被告，后被告未及时发货。原告于2020年10月20日通过微信向被告出具催货函一份，要求被告在2020年10月25日前发货，或者退还5000元，被告未予理睬，故原告诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原告金湖县春晨客车门系统有限公司与被告玉环春意机械有限公司之间存在买卖合同关系。原告已向被告预付货款5000元，有原告提供的工业品买卖合同、银行电子回单、付款凭证、催货函、微信聊天记录等证据为证，本院予以认定。原告按照约定向被告支付部分货款，被告应当按约定向原告交付货物，被告未及时交付货物的行为违背了诚实信用原则，应当承担相应的偿还责任，原告主张被告退还货款5000元及自起诉之日2021年1月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息的请求，本院予以支持。被告玉环春意机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告玉环春意机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县春晨客车门系统有限公司返还货款5000元及利息（自2021年1月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告玉环春意机械有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王文昌二〇二一年二月二十五日法官助理崇会娴书记员王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更576号罪犯邹顺华，男，1977年7月4日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2015年2月15日作出（2015）曲中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人邹顺华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币53000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第904号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹顺华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹顺华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹顺华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹顺华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月19日起至2025年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年二月七日书记员  高一照
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0522执59号 申请执行人：翟东平，男，46岁，汉族，个体，辽宁省康平县。 被执行人：周莊建，男，45岁，汉族，个体，住吉林省辽源市。 被执行人：温州二井建设有限公司，住温州市平阳县昆阳镇。 本院依据内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5268号民事判决书，执行申请执行人翟东平申请周莊建、温州二井建设有限公司承揽合同纠纷一案时，被执行人自动履行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5268号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更598号 罪犯黄金胜，男，1963年3月30日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽0504刑初53号刑事判决，被告人黄金胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元，责令各被告人共同退赔各被害人共计人民币231900元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年5月5日起至2021年7月4日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金胜在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄金胜减刑的异议。 本院认为，罪犯黄金胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄金胜减去有期徒刑三个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月5日起至2021年4月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二一年二月十八日 书记员刘超
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽06民终143号 上诉人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，社会团体，91350600K18570963C，地址：中国福建省漳州市芗城区水仙大街融信写字楼****。 诉讼代理人：梁旭铭，13506200010998446，福建远大联盟（漳州）律师事务所。 诉讼代理人：江东，13506201310249969，福建远大联盟（漳州）律师事务所。 被上诉人：李德胜，男，1980年10月28日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市芗城区江滨双玺7号1404室。 被上诉人：林惠荣，女，1973年09月15日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市芗城区凯撒王朝枫丹白露201ａ。 被上诉人：林明武，男，1974年02月22日出生，汉族，送达地址：中国芗城区凯撒王朝枫丹白露201Ｂ。 上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被上诉人李德胜、林惠荣、林明武案外人执行异议之诉一案，不服漳州市芗城区人民法院(2019)闽0602民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司、被上诉人李德胜、林惠荣、林明武、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司上诉请求：。事实和理由：。 李德胜、林惠荣、林明武辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，福建漳州农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费34000元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年二月二十三日 法官助理  杨国栋 书 记 员  吴茵婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢92号申请执行人：熊初育被执行人：朱四旺申请执行人熊初育与被执行人朱四旺劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初627号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的13873.00元。首次执行案件（2020）苏0404执1429号中，执行到位案款12876.05元，已全部交付申请执行人。此次恢复案件执行标的996.95元，经本院执行，申请执行人已收到剩余执行款。本案现已全部执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二一年二月二十五日书记员  刘 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2581号申请人：长沙市某经营部委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师。被申请人：孙某。被申请人：邓某。申请人长沙市某经营部与被申请人孙某、邓某合同纠纷一案，申请人长沙市某经营部于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某、邓某银行存款30677元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司承保的保险金额为30677元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人长沙市某经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、邓某银行存款30677元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年二月二十二日法官助理刘万友书记员黄子钰附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更550号罪犯罗安芬，女，1968年8月16日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）大中刑初字第135号刑事判决，以被告人罗安芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年10月31日、2019年1月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗安芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗安芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗安芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗安芬减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月8日起至2026年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  刁云霞审判员  王 瑛二〇二一年二月七日书记员  高一照
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1702行初72号 原告杨怀川，男，1962年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路于府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告杨怀川诉被告东明县菜园集镇人民政府撤销房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告杨怀川向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月9日签订的房屋征收补偿协议；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋一处。2020年3月，被告称经县政府批准，对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月9日，原告与被告签订房屋征收补偿协议。但原告从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以得知，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案房屋征收补偿协议的签订缺乏合法的依据，依法应当予以撤销。 本院认为，2018年5月28日，菏泽市中级人民法院印发了《菏泽市中级人民法院关于跨行政区划管辖行政案件的实施方案》，确定在全市法院推行“以当事人选择管辖”为核心的跨行政区划管辖行政案件试点工作制度。虽然该方案确定牡丹区、高新区、鄄城县、东明县为一个相对集中片区，实行行政一审案件当事人在该片区选择法院管辖。但该方案还明确规定“跨行政区划管辖的案件范围仅限于基层法院受理的一审行政案件，但因不动产提起的行政诉讼除外”。因此，因不动产提起的行政诉讼案件不属跨行政区划管辖的案件范围，该类案件仍应按《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权变动主要表现为导致物权的设立、变更，转让、灭失等，如房屋登记、土地登记、房屋征收、土地征收等。本案中，原告要求撤销的行政协议是与被告签订的涉及房屋征收的行政协议，该协议与房屋登记和土地登记案件一样，已涉及到不动产物权的变动，故该案属涉及不动产案件。因涉案不动产在东明县行政区划内，所以，该案应由不动产所在地的东明县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  薛兆起 人民陪审员  刘美生 人民陪审员  韩俊杰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  程晓青
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执492号 包秋红、某公司： 包秋红与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调593号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人包秋红认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1909号 申请执行人：颜某，男，2003年2月14日出生，汉族，学生，住永安市。 被执行人：颜启添，男，1969年10月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人颜某与被执行人颜启添婚姻家庭纠纷一案中，被执行人颜启添已清偿申请执行人借款，并缴纳了本案执行费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年二月七日
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初705号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人卢金龙，男，1993年4月23日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市。曾因犯盗窃罪，于2018年9月4日被大理市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被大理市公安局刑事拘留，同年10月7日被大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人卢金龙犯盗窃罪、故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超、苏平出庭支持公诉，被告人卢金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年2月15日2时5分至2020年2月15日3时10分之间，被告人卢金龙在大理市凤仪镇大营街金凤凰广场旁成人用品店内，趁店内无人看守之机，使用工具将摆放在店内无人售货经营模式自动贩卖机撬开后从中盗取自动贩卖机内的成人用品避孕套100盒，充气娃娃一个，飞机杯2个，经鉴定，被盗物品价格为人民币2554元。2020年2月20日19时许，被告人卢金龙在大理市大丰乐社36号门处因琐事与李立寿争吵后发生打斗，随后路人李某看到后上前劝架，被告人卢金龙用砖头将李某打伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢金龙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人卢金龙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人卢金龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。其一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议对被告人卢金龙以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；以故意伤害罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人卢金龙对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月15日2时5分至2020年2月15日3时10分之间，被告人卢金龙在大理市凤仪镇大营街金凤凰广场旁成人用品店内，趁店内无人看守之机，使用工具将摆放在店内无人售货经营模式自动贩卖机撬开后从中盗取自动贩卖机内的成人用品避孕套100盒，充气娃娃一个，飞机杯2个，经鉴定，被盗物品价格为人民币2554元。2020年2月20日19时许，被告人卢金龙在大理市大丰乐社36号门处因琐事与李立寿争吵后发生打斗，随后路人李某看到后上前劝架，被告人卢金龙用砖头将李某打伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。案发后，公安机关在大理市金泰网吧将卢金龙抓获。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、判决书、释放证明、被害人的报案及陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、被告人卢金龙的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。本院认为，被告人卢金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卢金龙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人卢金龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人卢金龙一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人卢金龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第六十五条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2022年3月2日止。）二、扣押在案砖头一块依法予以没收；其他违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 恕人民陪审员  孙国忠人民陪审员  王嘉全二○二一年二月四日书记员方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初46号之一原告：武汉华焱新能源节能环保科技有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街廖家堡小区西侧（南江明珠第3幢1层7号）。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。被告：武汉市保发永兴洗涤有限公司，住所地：武汉市化学工业园八吉府胡漖村342号。法定代表人：杨海。被告：尤琼琼，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告武汉华焱新能源节能环保科技有限公司诉被告武汉市保发永兴洗涤有限公司、尤琼琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，在本院审理过程中，原、被告达成调解且被告武汉市保发永兴洗涤有限公司、尤琼琼已履行了支付义务，原告武汉华焱新能源节能环保科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华焱新能源节能环保科技有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华焱新能源节能环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费2046元，减半收取1023元，保全申请费918元，由原告武汉华焱新能源节能环保科技有限公司负担。审判员  李山海二〇二一年二月二十六日书记员  沙 莹
文书内容江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初420号原告：王某。被告：龙某。原告王某诉被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款90000元及尚欠利息11700元；2.本案诉讼费用由被告承担；庭审中，原告变更诉讼请求第一项的利息为：利息按月利率1%从2020年1月23日起计算至还清款之日止。事实和理由：2008年至2017年期间，被告收购我的钨砂以及向我借款共计12万余元。2020年1月23日，被告归还3万余元，并出具90000元的借条一张。同时，双方口头约定月利率1%。之后，被告未还款，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告龙某答辩称，我对9万元的借款本金没有异议，但是我不会还利息。当事人围绕诉讼请求，依法提交了如下证据，本院予以认定如下：原告王某提交的借条一张，能够证明被告向原告借款的事实，被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告陆续向原告赊购钨砂，且被告因资金周转向原告借款，2020年1月23日，双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王某人民币90000元整”，之后被告未还款，导致成诉。本院认为，被告向原告出具借条，是对双方债务的结算，并同意转为借款，双方的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。原告主张被告归还借款本金90000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息，双方既没有明确约定利息，也没有约定还款期限，但被告占用原告资金，确实会对原告造成资金占用期间的经济损失，故被告应从本案立案之日起向原告支付按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，即按年利率3.85%自2021年2月23日起计算至实际给付之日止；原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告龙某应在本判决生效后十日内向原告王某归还借款本金90000元及利息（利息从2021年2月23日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1167元，由原告王某承担134元，由被告龙某承担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年二月二十三日书记员 廖文秀附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执133号 孙成建（申请人）、 覃洪林、杜成秀（被执行人）： 申请执行人孙成建与被执行人覃洪林、杜成秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的647200元（含诉讼费、保全费）。在审理过程中，本院根据申请人申请对被执行人覃洪林、杜成秀名下存款进行了保全。在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃洪林、杜成秀名下存款647200元并支付给申请人孙成建，并扣划了执行费8872元。 至此，孙成建向本院申请执行的（2020）川17民终1173号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑更146号 罪犯王磊，男，1985年7月21日出生，汉族，大学文化，河北省沧县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2016年6月20日作出（2015）运刑初字第224号刑事判决，以被告人王磊犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年4月1日止），并处罚金一百万元。被告人王磊等不服，提出上诉。本院于2017年5月22日以（2016）冀09刑终425号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯王磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓晴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1052号原告：上海龙合建筑设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王雪炳，总经理。被告：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省。法定代表人：曹明。原告上海龙合建筑设备有限公司诉被告江西省新宇建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海龙合建筑设备有限公司于2021年2月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海龙合建筑设备有限公司撤诉。案件受理费人民币9,678元，减半收取计人民币4,839元，由原告上海龙合建筑设备有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇二一年二月二十二日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6432号原告:钱东川，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周彬，重庆宏学律师事务所律师。被告:陆芳，女，1952年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。被告:张逸屏，男，1946年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。被告:张维伶，女，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。本院在审理原告钱东川与被告陆芳、张逸屏、张维伶排除妨害纠纷一案中，原告钱东川于2021年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱东川自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告钱东川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱东川撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱东川负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年二月四日法官助理 冯 举书 记 员 黄 粲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终2068号上诉人（原审原告）：施泽楠，女，1991年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：厦门仲夏之月文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路****。法定代表人：周刚，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京海淀，住所地北京海淀区东北旺西路中关村软件园**N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。上诉人施泽楠因与被上诉人厦门仲夏之月文化传媒有限公司（以下简称“仲夏之月公司”）、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初27279号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。施泽楠上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院进行审理。事实和理由：首先,根据我国相关法律《民刑交叉规定》“先刑后民”原则适用的是经济纠纷类案件,“驳回起诉”适用的是案件本身属于刑事案件而非民事案件,该案是名誉权侵权不涉及任何经济纠纷也不涉及任何刑事案件因此不属于“民刑交叉”。其次,根据我国法律规定,如果正在审理的民事案件,人民法院发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的,应当裁定中止审理,将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事程序终结后再恢复审理,因此该案的裁定结果也不应该是直接“驳回起诉”。最后,公安立案侦查的案件和涉嫌侵犯上诉人名誉权所指向的法律事实和法律关系是不相同的，公安机关调查的是发布恶意不当言论的真实作者(网民),上诉人作为最早发现“肖战”粉丝群内有恶意不当言论的人,便利用个人微博账号“XX”发文报告不当言论,属于举报人;而本案涉嫌名誉权侵权的行为是被上诉人一在2020年4月21日发表的不当声明及被上诉人二采取的不当措施给上诉人造成的名誉损害,二者悉属于不同的法律关系与法律事实。被上诉人二发表声明的行为,并没有被公安机关立案调查,该行为也不涉及犯罪,与原审法院所指向的刑事案件完全无关,主体不同,客体也不相同。故原审法院裁定认定事实不清,适用法律不当,特向上级法院提出上诉,请依法撤销原审法院驳回起诉的裁定,指令一审进行案件审理,维护上诉人的合法权益。施泽楠向一审法院起诉请求:1.判令仲夏之月公司停止侵犯施泽楠名誉权的行为，删除于2020年4月21日在新浪微博发布的“声明”；2.判令仲夏之月公司公开向施泽楠赔礼道歉；3.判令微梦公司恢复施泽楠名为“XX”的新浪微博账号的正常使用权；4.判令微梦公司公开向施泽楠赔礼道歉；5.判令本案诉讼费、律师费、公证费由被告仲夏之月公司承担。事实和理由：2020年4月21日，被告仲夏之月公司通过微博名为“肖战工作室”的账号发布“声明”，大致内容为“施泽楠于2020年4月20日使用‘XX’账号在新浪微博平台发布的部分图片及视频，公然宣称肖战先生的粉丝群成员在QQ群聊中使用违法头衔，并认为这是某些别有用心的人利用卑劣手段，胁迫原群主转让管理权限后进行的恶意篡改、违法操作，属于故意抹黑肖战先生个人形象的行为，并向公安机关报案。”此后，因被告仲夏之月公司投诉，“XX”微博账号被被告微梦公司定义为“恶意营销号”而被关闭。施泽楠认为，被告仲夏之月公司发布的“声明”内容扭曲事实，还使用模糊指向、暗喻等方式故意误导公众，导致微博上大量网民对“XX”产生负面印象，甚至进行谩骂，造成施泽楠名誉权受损。同时，被告微梦公司作为新浪微博的经营管理者，在未作核实的情况下，擅自关闭施泽楠微博账号，其行为加重了施泽楠的损害后果。现施泽楠为维护自身权益，诉至法院。一审法院经审查认为，施泽楠于2020年4月20日通过新浪微博账号“XX”发文的行为经被告仲夏之月公司报案，公安机关已于2020年5月20日立案侦查，故本案因存在犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回施泽楠的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因一审法院在审理的过程中间发现本案存在犯罪嫌疑，公安机关也已立案侦查，故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年二月二十六日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书2021黔0102执1159号张强（申请执行人）、牛三（被执行人）：张强与牛三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计：61150元。经本院立案执行，现已执行到位61150元。至此，申请人张强向本院申请执行的（2020）黔0102民初13520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2976号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司、东莞市长安王林百货店、王小林： 本院于2021年02月02日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市长安王林百货店、王小林知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初3530号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执304号申请执行人李治佳，男,1957年2月9日出生，汉族，住当阳市。被执行人李小金，男，1971年01月25日出生，汉族，住当阳市。本院在执行李治佳与李小金劳务合同纠纷一案中，申请执行人李治佳依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初31号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李小金支付劳务费400元及利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年2月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小金的银行存款475元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年二月二十日书记员  郑 荀
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初2970号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：唐正，女，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告唐正信用卡纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏、被告唐正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、唐正支付截至2020年10月10日的信用卡透支本金66199.79元、利息17934.26元、账单分期手续费3296.7元、违约金18241.09元，并支付自2020年10月11日起至欠款付清日止以透支本金66199.79元为基数按日利率万分之五计算的利息，以最低还款额未还部分的5％计算的违约金；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：唐正向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月10日累计欠款本息共计105671.84元未给付。招行信用卡中心多次催款，唐正仍未清偿。被告唐正辩称，办理信用卡属实，欠款属实，对欠款的本金、利息、账单分期手续费、违约金没有异议，愿意还款，希望和银行协商分期还款，现在没有没有能力一次还清，之后经济好转会马上还款。经审理查明，2006年4月12日，唐正向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金以及其他手续费的计收标准。唐正在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向唐正发放了信用卡。唐正以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月10日，唐正尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金66199.79元、利息17934.26元、账单分期手续费3296.7元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐正与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向唐正发放了信用卡，唐正使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。唐正应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与唐正通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐正在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月10日的信用卡透支本金66199.79元、利息17934.26元、账单分期手续费3296.7元，并支付自2020年10月11日起至欠款付清时止，以透支本金66199.79元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1207元，由被告唐正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年二月二十二日法官助理  黄书陶书 记 员  张玮佳
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0302执恢1123号申请执行人某银行。被执行人某公司。被执行人某公司。被执行人某公司。被执行人史某某。被执行人康某某。被执行人赵某某。被执行人蒋某某。被执行人赵某。被执行人尤某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月14日作出的（2015）乌勃民一初字第01816号民事调解书，于2017年10月27日向被执行人某公司、某公司、某公司、史某某、康某某、赵某某、蒋某某、赵某、尤某某发出执行通知书和财产报告令，责令其履行（（2015）乌勃民一初字第01816号民事调解书确定的义务。但被执行人某公司、某公司、某公司、史某某、康某某、赵某某、蒋某某、赵某、尤某某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2021年2月9日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖   利   杰审判员 苗建军审判员蒋宏儒二〇二一年二月九日书记员 郝       哲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8487号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：河南和协暖通设备有限公司。住所地：郑州市管城区魏庄西街东、耿庄南路北1幢3单元4层404号。法定代表人：刘亚科，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕青，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中铁国建工程集团第十工程局有限公司。住所地：郑州市金水区博颂路37号。法定代表人：朱向阳，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南日鑫电子有限公司。住所地：濮阳市五一路与历山路西北角英皇国际7号楼2单元802室。法定代表人：魏建华，该公司总经理。再审申请人河南和协暖通设备有限公司因与被申请人中铁国建工程集团第十工程局有限公司、河南日鑫电子有限公司票据追索权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南和协暖通设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 来 敬二〇二一年二月二十四日书记员 裴 婷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执464号李超、余奎：申请执行人李超与被执行人余奎运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3556号民事调解书已发生法律效力。被执行人余奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李超于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人支付运输费19692元，承担案件受理费145元，申请执行费195元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执464号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执387号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L。法定代表人：席玉旺被执行人：陶佃兵，男，1968年03月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陶春侠，女，1970年01月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：许从好，男，1973年10月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初3114号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶佃兵、陶春侠、许从好账户内案款人民币216745.05元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二一年二月二日书记员  戴 驰
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执483号之六被执行人：周祺，男，蒙古族，1999年05月19日生，居民身份证号码152201199905195539，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周祺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周祺在中国建设银行6230940880000469184_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初744号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：张金娃，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张金娃、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二一年二月二十五日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初1271号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：翁少华，系广东明途律师事务所律师。被告：邓锦兴，男，1985年3月4日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告邓锦兴因信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告邓锦兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金14898.17元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年2月13日，尚欠利息2037.95元，逾期还款违约金849.48元，此后的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邓锦兴向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对邓锦兴拖欠信用卡（卡号：××××××××××××××××，于2018年5月11日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年2月13日）与农行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，邓锦兴拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，邓锦兴应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告邓锦兴应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金14898.17元、利息（利息暂计至2020年2月13日为2037.95元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金849.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122.32元（已减半），由被告邓锦兴负担（被告邓锦兴应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二一年二月四日书记员  罗文琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初386号 原告：王晴瑶，女，1972年3月14日生，住址：山东省莱阳市。 被告：付润杰，男，汉族，1997年4月29日出生，住址：北京市海淀区。 案由：名誉权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月15日 待裁事项：2021年2月22日原告王晴瑶申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费250元，由原告王晴瑶负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年二月二十三日 书记员 何俊龙
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0103执242号之一申请执行人：高栩，男，汉族，1982年3月7日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：练秀旺，男，1962年6月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：练建香，女，1988年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人高栩与被执行人练秀旺、练建香民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执82号申请执行人连小玲与被执行人练秀旺、练建香、福州丹阳天红商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，由于练秀旺、练建香系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本案并入本院（2021）闽0103执82号案件执行。二、终结本院（2021）闽0103执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶大松审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年二月二十三日书记员  陈俊潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执458号之一 申请执行人：王维素。 被执行人：王晓斌。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓斌在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币8.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈刚刚 二〇二一年二月三日 书记员李永发