贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4号原告（反诉被告）：贵州普惠健康体检有限公司，统一社会信用代码915201003221543287，地址：贵州省贵阳市南明区花果园项目一期16栋1单元5层1号房。法定代表人：盖锦华委托代理人：秦晓飞，该公司员工，一般代理。被告（反诉原告）：谷红，女，汉族，1966年6月4日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王涛、张婕妤，贵州朝华明鑫律师事务所律师，特别代理。原告贵州普惠健康体检有限公司（以下简称“普惠公司”）诉被告谷红返还原物纠纷一案，依法公开审理，适用简易程序，实行独任审判。审理中，被告谷红向本院提出反诉，本院受理反诉后与本诉进行了合并审理，原告（反诉被告）普惠公司的委托代理人秦晓飞，被告（反诉原告）谷红委托代理人王涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告普惠公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还贵AC6011体检专用车并承担自扣车之日起至实际归还之日止给原告造成的经济损失7万元（每天3500元计算，暂计算至2020年8月20日）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月10日，被告入职原告公司，担任公司司机，为原告公司驾驶体检专用车。2020年7月31日，被告以办理车辆年审为由将原告名下体检专用车开出公司，但在办理完年审手续后，却将车扣留据不返还。原告先后派人索要并发函要求被告返还车辆，被告至今未还，原告系贵AC6011体检专用车的所有权人，该车系原告公司经营的营运车辆，现被告无权占用该车据不返还的行为导致原告无法用车给公司运营造成了重大经济损失，故诉至法院。本诉被告谷红辩称并反诉：一、被告不还车的原因是该车辆因另案申请诉讼保全，另案生效后该车在未被诉讼保全后，被告已函告原告取车，原告至今未取车。二、普惠公司已在2020年1月后已处于停业整顿的状态，7月31日正式停业。该车辆返还与否不影响普惠公司的营运，且普惠公司未举证经济损失产生的依据是什么，故被告不应承担任何经济损失。三，被告现同意返还车辆，但需原告支付2020年1月以来至今的停车费5400元（暂计算至2020年12月），并以5400元为基数按照LPR计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息。四、本案诉讼费由反诉被告承担。本诉原告提交以下证据：第一组：劳动合同书以及员工登记表；拟证明谷红系普惠公司员工。本诉被告认为双方系劳务关系。第二组：贵AC6011体检专用车行驶证，拟证明普惠公司是该车辆的所有权人，本诉被告无异议；第三组：聊天记录、律师函及投递记录，拟证明谷红自2020年7月31日后拒不返还车辆，普惠公司已于2020年8月3日发律师函函告追索车辆。本诉被告无异议，但认为不还车的原因是另案申请了诉讼保全。反诉原告提交以下证据：第一组：民事判决书，拟证明在另案已生效判决文书中确认了2020年7月31日之前，谷红与普惠公司有劳务关系，谷红合法占有该车，普惠公司应代为缴纳停车费。且再次证明了普惠公司已在2020年1月后已处于停业整顿的状态，7月31日正式停业。该车辆返还与否不影响普惠公司的营运，普惠公司未产生实际的经济损失。反诉被告对2020年7月31日前产生的停车费愿意缴纳，但认为7月31日之后的费用反诉原告需自行缴纳。普惠贵阳公司虽未经营，但西安分公司还在经营，涉案车辆本准备调拨西安去使用的，但被谷红非法占据，因此无法投入使用，租车价格为3500元/日，故反诉原告因承担赔偿损失。第二组：律师函及邮寄记录，拟证明反诉原告在另案生效后，按照反诉被告提供的地址确认书邮寄了律师函要求其来取车，是反诉被告不来接收车辆，这之后产生的停车费属于扩大损失的部分，应由反诉被告自行承担。反诉被告认为其没有收到过还车申请，即便还车，也应由反诉原告自行将车开至其指定的停车场。第三组：银行交易记录。拟证明反诉被告在2019年12月18日向反诉原告支付过3000元停车费。反诉被告无异议，第四组：聊天记录。拟证明是反诉被告安排反诉原告去年审车辆并要求反诉原告自行找发票报销停车费。反诉被告无异议。第五组：停车费发票和收据。拟证明2010年1月至9月，反诉原告支付了4500元停车费，2020年1月至2021年1月共计已支付停车费共计5700元。反诉被告无异议。经审理查明：谷红系普惠公司员工，双方存在劳务关系，谷红的工作是为普惠公司驾驶贵AC6011体检专用车，车辆使用完毕后将车停放至普惠公司指定停车场，由普惠公司报销停车费用。2020年7月31日，谷红将车辆驶离公司并去办理年审业务，因其在另案的劳务合同纠纷中与普惠公司发生分歧，故将车辆停放在停车场拒不归还普惠公司。谷红于2020年8月5日收到普惠公司发来的律师函，要求其还车，谷红称车辆在诉讼保全中拒不归还车辆。2021年1月4日，谷红发律师函函告普惠公司派有驾驶贵AC6011体检专用车资质的驾驶员来接收该车。另查明，2020年1月至9月，停车场每月收费500元，2020年10月后，停车场每月收费300元，截至2021年1月，谷红共计支付停车费5700元。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证、收据、发票、民事判决书、民事裁定书、聊天记录，邮递记录等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为，关于本诉：普惠公司系贵AC6011体检专用车的所有权人，合法占用车辆，谷红入职以来至2020年7月31日驾驶车辆为普惠公司服务，属于合法管理车辆，这期间谷红系有权占有。2020年7月31日，谷红将车辆驶离未归还，2020年8月5日普惠公司要求其还车的律师函达到谷红处时，谷红已无权占有该车，普惠公司有权收回车辆所有权，被告谷红现也同意归还车辆，故普惠公司诉请被告谷红立即返还贵AC6011体检专用车的诉请本院予以支持。关于车辆损失费，原告在这期间已处于未经营状态，原告所称拟将车辆调拨给西安体检中心使用以及本可以将车作为疫情期间上门服务流动车都是未发生的事实且原告未举证公司因车辆被扣产生经济损失的依据，对上述费用原告均未提供充分的证据证实，应承担不利的法律后果，对要求被告赔偿7万元损失的诉请本院不予支持。关于反诉：2020年1月至7月31日，谷红合法管理占有涉案车辆，在此期间车辆停放在反诉被告指定的停车场，停车费用3500元应由反诉被告承担，反诉被告也表示愿意承担，故对双方无争议的3500元本院予以认可。2020年8月至12月，谷红系车辆的无权占有人，其因拒不归还车辆的行为产生的1,900元费用应自行承担。（暂计算至2020年12月）故本院对反诉原告要求反诉被告支付3,500元的诉请部分予以支持，超出部分不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定判决如下：一、判令本诉被告谷红于判决生效之日后十日内归还贵AC6011体检专用车；二、驳回本诉原告贵州普惠健康体检有限公司的其余诉讼请求。三、反诉被告贵州普惠健康体检有限公司于判决生效之日后十日内支付反诉原告谷红停车费用3,500元及资金占用利息（以3,500元为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算至全部款项还清之日止）；四、驳回反诉原告谷红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取6,250元，由本诉原告贵州普惠健康体检有限公司承担。反诉案件受理费25元，由反诉原告谷红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年二月二十三日书记员 黄维维