广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26416号原告：刘艳，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××065。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被告：陈强，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省平與县杨埠镇陈凡村委陈庄，公民身份号码412××××××××××××350。原告刘艳诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧妍倩到庭参加了诉讼，被告陈强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金350000元；2.被告向原告支付利息（以150000元为本金自2018年10月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，以200000元为本金自2018年12月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转需要为由，于2017年10月30日、12月28日分别向原告借款150000元、200000元，借款期限均为一年，还款期限分别为2018年10月29日、2018年12月27日。原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，被告仅向原告支付了部分利息，未归还借款本金。现约定的还款期限已届满，被告未按期还款，原告多次催收未果，遂起诉。被告陈强没有答辩亦未提交书面答辩状。原告刘艳围绕其诉讼请求提供了借据、中国建设银行交易详细信息、微信聊天记录佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2017年10月30日，被告陈强作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：本人陈强因资金周转需要，向出借人刘艳借款150000元，借款期限从2017年10月30日起至2018年10月29日止，共计12个月。同日，原告通过其尾号为8398的中国建设银行账户向被告转账150000元。2017年12月28日，被告陈强作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：本人陈强因资金周转需要，向出借人刘艳借款200000元，借款期限从2017年12月28日起至2018年12月27日止，共计12个月。同日，原告通过其尾号为8398的中国建设银行账户向被告转账200000元。根据原告提供的中国建设银行交易明细清单及微信支付交易明细证明，可知原告与被告自2017年11月30日起的款项交易往来情况如下：（单位：元）时间原告转给被告被告转给原告备注2017-10-301500002017-11-1675007500微信2017-11-187500微信2017-12-147500微信2017-12-282000002018-1-1815000微信2018-1-192500微信2018-2-1417500微信2018-3-1817500微信2018-4-1417500微信2018-5-1617500微信2018-6-1710000支付宝2018-6-217500微信2019-1-223000微信原告与被告的微信聊天记录显示：2018年3月4日，被告联系原告“你不要和她提我和你合作的利息的事情”，原告“好的，文强，不会说的”；2018年6月17日，被告联系原告“姐，你有没有支付宝”、“账号给我”、“我转利息给你”，原告“不转账号了吗？”，被告“账号最近银行查的紧，不转账号先”，原告“好”；2018年6月21日，原告联系被告“文强，你最近是不是遇上难事了？方便把余下的7500元利息给我吗，这几天要还银行贷款了”，被告“好”、“明天行吗，我这边因为我押车的事情跟我合伙的拍档产生了分歧”；2018年8月5日，原告联系被告“文强，怎么不接电话呢？”，被告“你们相信我的话就给我点时间把事情处理好，我欠你们钱是事实……”;2019年7月9日，原告向被告催款，被告回复“这个月之内”;2020年4月20日，原告联系被告“我们的借款期限快三年了，意味着我不起诉你，就自动放弃债权了，你是怎么打算的”，被告于4月21日回复“我准备找个律师跟你们协商，每个人我先还一部分……”。另查一，2020年10月19日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告陈强向其借款350000元，提供了被告陈强出具的《借据》及银行转账记录佐证，被告未对原告的主张提出异议，故本院对被告陈强向原告借款350000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，虽然被告出具的《借据》中未对借款利息进行约定，但被告在微信聊天记录中提到“我转利息给你”及原告在微信中提到“方便把余下的7500元利息给我吗”，被告对此没有提出异议，由此可知，原告与被告就案涉借款是有约定利息的。关于利息标准，结合原告与被告的款项往来情况可知，案涉第一笔借款发生后，被告固定向原告支付7500元每月，第二笔借款发生后，被告固定向原告支付17500元每月，原告主张双方借款时约定的利息为按月利率5%计算与双方的款项往来情况及微信聊天记录相互印证，且被告未对原告的主张予以反驳，故本院予以确认。因本院于2020年10月19日受理该案，且原被告约定的利息标准已经超出法律规定，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条第二款的规定，2020年8月19日前的利息，对于被告已按月利率3%支付的利息，因未超出年利率36%，属自愿给付，本院不作处理。对于被告未支付的利息，应调整为按年利率24%计算。对于2020年8月20起至实际清偿之日止的利息，应按年利率15.4%计算。2.对于被告于2017年11月16日向原告转账的7500元，因原告同日亦向被告转账了7500元，且原告在本案中并未主张其向被告转账的该笔款项，为了避免诉累，本院确认被告于2017年11月16日向原告转账的7500元并非本案的还款。3.对于被告的还款，首先，根据本院确认的双方约定的利息，本院确认被告归还的金额为7500元是归还落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款，被告归还的金额为17500元中的7500元是归还落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款，10000元为归还落款日期为2017年12月28日《借据》项下的借款。其次，对于被告于2018年1月18日归还的15000元，于2018年1月19日归还的2500元（合共17500元），因落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款发生较早，故本院确认2018年1月18日归还的15000元中7500元优先归还该笔借款，剩余的7500元及于2018年1月19日归还的2500元为归还落款日期为2017年12月28日《借据》项下的借款。最后，对于被告于2019年1月22日归还的3000元，因落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款先到期，故本院确认该3000元优先归还该笔借款。经计算,对于落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款，截至2018年6月21日，被告尚欠原告借款本金121537.01元（详见附表1），对于被告于2019年1月22日归还的3000元，因被告归还上述款项时不足以抵扣按月利率3%计算的利息，故本院确认该3000元为归还利息。经计算，利息3000元以121537.01元为本金按月利率3%自2018年6月22日起计算，应支付至2018年7月16日[利息3000元÷（本金121537.01元×年利率36%÷365天）=25天],现原告主张利息自2018年10月30日起计算，是其权利的处分，本院予以支持。对于落款日期为2017年10月30日《借据》项下的借款，经计算，截至2018年6月17日，被告尚欠原告借款本金171698.45元（详见附表2），现原告主张利息自2018年12月28日起计算是其自身权利的处分，本院予以支持。5.经计算，截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金293235.46元及利息120595.2元（详见附表3），综上，现约定的还款期限已届满，被告未能举证证明其存在其他的还款情况，故被告应向原告归还借款本金293235.46元及利息120595.2元,并应以293235.46元为本金按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告陈强经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘艳归还借款本金293235.46元及利息120595.2元，并应以293235.46元为本金按年利率15.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取6550元（原告已预交），由原告刘艳负担1048元，被告陈强负担5502元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告刘艳，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 袁 勤人民陪审员 张 晴人民陪审员 张铨述二〇二一年一月二十六日书 记 员 胡凌凌附表1（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2017-10-302017-11-1820150000.0036%2958.907500.002958.900.004541.10145458.902017-11-192017-12-1426145458.9036%3730.127500.003730.120.003769.88141689.022017-12-152018-1-1835141689.0236%4891.187500.004891.180.002608.82139080.202018-1-192018-2-1427139080.2036%3703.727500.003703.720.003796.28135283.922018-2-152018-3-1832135283.9236%4269.787500.004269.780.003230.22132053.702018-3-192018-4-1427132053.7036%3516.617500.003516.610.003983.39128070.312018-4-152018-5-1632128070.3136%4042.117500.004042.110.003457.89124612.422018-5-172018-6-2136124612.4236%4424.597500.004424.590.003075.41121537.01合计0.00121537.01附表2（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2017-12-282018-1-1822200000.0036%4339.737500.004339.730.003160.27196839.732018-1-192018-1-191196839.7336%194.142500.00194.140.002305.86194533.872018-1-202018-2-1426194533.8736%4988.5910000.004988.590.005011.41189522.462018-2-152018-3-1832189522.4636%5981.6410000.005981.640.004018.36185504.102018-3-192018-4-1427185504.1036%4940.0010000.004940.000.005060.00180444.102018-4-152018-5-1632180444.1036%5695.1110000.005695.110.004304.89176139.212018-5-172018-6-1732176139.2136%5559.2410000.005559.240.004440.76171698.45合计0.00171698.45附表3（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2018-10-302018-12-2759121537.0124%4714.970.000.004714.970.00121537.012018-12-282020-8-19601293235.4624%115880.230.000.00120595.200.00293235.46合计120595.20293235.46备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。