wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1367号 原告:中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：李军，该行职员。 委托诉讼代理人：奚琳，吉林新锐律师事务所律师。 被告：金香兰，女，朝鲜族，1969年2月17日生，住吉林省长春市净月开发区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设吉林省分行）诉被告金香兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设吉林省分行的委托诉讼代理人奚琳、李军到庭参加诉讼、被告金香兰未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建设吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金香兰支付原告建设吉林省分行信用卡欠款本金39747.98元，费用（包含手续费和违约金）4461.12元，利息77629.93元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计121839.03元；2、诉讼费由被告金香兰承担。 被告金香兰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年8月17日，金香兰向建设吉林省分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡业务。并声明其已阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议载明以下内容：应还款项为甲方（金香兰）在乙方（建设吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的……否则乙方自银行记账日期计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。取现手续费境内：取现金额的1%，最低2元，最高100元。根据约定条款，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其未尽事宜依据《中国建设银行卡信用卡章程》。2016年11月16日中国建设银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……” 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，被告消费共计欠原告本金39747.98元、利息77629.93元、费用4461.12元（包括取现手续费和违约金）。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告金香兰开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建设吉林省分行以被告金香兰未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金香兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金39747.98元、费用4461.12元、截止至2020年6月30日的利息77629.93元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金和利息合计117377.91元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1369元，由被告金香兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年二月二十二日 书记员  高蒙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执171号之一 申请执行人：黄应保，男，1956年7月6日生，汉族，住叶集区。 被执行人：王明山，男，1978年8月24日生，汉族，住安徽省金寨县经济开发区，现住金寨县开发区。 申请执行人黄应保与被执行人王明山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，并被执行人王明山发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院多次对被执行人王明山的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，并采取以下执行措施：1、依法限制了被执行人王明山的高消费，并将其纳入失信被执行人名单；2、冻结了被执行人在中国工商银行、中国银行的银行账户，共计扣划银行存款11751.75元。3、于另案中查封了被执行人王明山名下位于安徽省××现代产业园区××区××室房屋及××仓储室，现该房产正在另案处置。 除上述以外，本院未发现被执行人其它可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执171号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二一年二月八日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执242号 申请执行人:宋合芝，女，1971年08月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:毛祥威，男，1990年10月01日出生，彝族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1550号民事判决书，于2021年2月22日立案执行宋合芝与毛祥威房屋租赁合同纠纷一案，该案被执行人毛祥威应向申请执行人宋合芝支付人民币11188.00元，并承担申请执行费68.00元，案件受理费40.00元，共计11296.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛祥威银行存款人民币11296.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年二月二十二日 书记员  孔令芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终443号 上诉人（原审原告）：谷旭东，男，1997年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L(1-1)。 负责人：韩军伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：秦成义，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：韦影，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人谷旭东因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安保险临泉支公司）、秦成义、韦影、机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 谷旭东上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：其提供的证据可以证明存在误工损失，一审未支持其误工费不当。 谷旭东向一审法院起诉请求：1、依法判令秦成义、韦影赔偿各项损失等共计333668.96元;2、依法判令平安保险临泉支公司在其承保的责任限额内先予赔付;3、本案诉讼费由秦成义等人承担。 一审法院查明：2019年2月11日20时，许秦成义醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿临泉县迎宾大道由东向西行驶，行驶至临泉县，与由北向南横过道路的行人张贺灵、谷旭东相碰，致使张贺灵、谷旭东受伤，车辆受损。张贺灵经临泉县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，秦成义驾车逃逸。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，秦成义静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为258.9ｍｇ／ｍｌ。临泉县公安局交通警察大队于2019年2月18日出具临公交认字［2019］057号《道路交通事故认定书》，认定：1、秦成义醉酒后驾驶机动车上道路行驶，至事故地点遇行人横过道路未避让，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。由于事故发生后秦成义驾车逃逸，故秦成义应负事故的全部责任；2、张贺灵、谷旭东无责任。谷旭东受伤后先后在临泉县人民医院、安徽省立医院住院治疗35天，共支付医疗费123440.09元。2019年12月28日,安徽天地司法鉴定所对谷旭东的伤情进行鉴定，其因车祸致下颌骨骨折内固定术后,遗留张口受限11度的损伤致残程度为九级;骨盆多发骨折，股神经损害，遗留左大腿部分肌群肌力2级的损伤致残程度为九级；其损害之误工期为300日,护理期为150日,营养期为90日;其后续医疗费约为：内固定物取出20000元、后续康复治疗费8000元-10000元；其牙齿损伤治疗修复费应以实际支付为准，支付鉴定费2200元。韦影是皖Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主，秦成义驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车在平安保险临泉支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年7月3日，临泉县人民法院作出（2019）皖1221刑初393号刑事判决书，秦成义犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；2019年6月27日，临泉县人民法院作出（2019）皖1221民初3026号民事判决书，判决平安保险临泉支公司赔偿谷旭东医疗费92389.21元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因秦成义负事故的全部责任，谷旭东的损失应由平安保险临泉支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；秦成义具有合法的驾驶资格，韦影在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。临泉县人民法院（2019）皖1221民初3026号民事判决书已发生法律效力，平安保险临泉支公司辩称其在商业三者险限额内不应承担赔偿责任的理由不能成立。谷旭东要求赔偿误工损失的证据不足，不予支持，后续治疗费应待实际发生后另行主张。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，谷旭东因交通事故造成的损失为：医疗费31050.88元（扣除已赔偿92389.21元）、住院伙食补助1750元（50元/天×35天）、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费20331元（135.54元/天×150天)、残疾赔偿金165176元（37540元/年×20年×22%）、精神抚慰金11000元、交通费酌定1500元、鉴定费2200元，合计235707.88元。综上，平安保险临泉支公司应赔偿谷旭东损失218968.71元，秦成义应赔偿谷旭东损失16739.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿谷旭东218968.71元。二、秦成义于判决生效之日起十日内赔偿谷旭东16739.17元。三、驳回谷旭东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2637元，由秦成义负担2418元，谷旭东负担219元。 二审另查明，事故发生前，谷旭东在广德扬升电子科技有限公司工作，受伤前十二个月月工资分别为：3211元、4279元、4700元、3895元、4447元、4679.52元、4469.03元、4868.67元、4664元、4818.23元、1595元、1000元。其月平均工资为3885.5元。除上述事实外，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，谷旭东提供的证据可以证明其存在误工损失，且一审庭审时，秦成义亦予以认可，故谷旭东的误工损失应予支持，根据鉴定意见，其误工期为300天，故其误工费为38855元（3885.5÷30×300=38855）。因平安保险临泉支公司已在保险限额内足额赔付，故该款应由秦成义负担。秦成义应赔偿谷旭东55594.17元（38855+16739.17=55594.17）。谷旭东的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2319号民事判决第一项、第三项； 二、变更安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2319号民事判决第二项为：秦成义于判决生效之日起十日内赔偿谷旭东55594.17元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2637元，由秦成义负担2418元，谷旭东负担219元。二审案件受理费1150元，由秦成义负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年二月八日 书记员  李娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执647号申请执行人李战。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。申请执行人李战申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6554号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司银行存款270000元，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币270000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
文书内容江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终149号上诉人（原审原告）：金翔，男，1971年5月出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨，江西豫章律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付模新，男，1966年8月出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审被告）：刘玉华，女，1983年5月出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：江西韵发医疗科技有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：付模新。上诉人金翔因与被上诉人付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司姓名权纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金翔上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持金翔的上诉请求或者将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用、鉴定费等费用由付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司承担。事实和理由：1.一审法院在审理期间未依法启动鉴定程序对金翔向法院提交的笔迹鉴定申请书中的委托事项进行鉴定，审理程序严重违法，剥夺了金翔的合法权利。2.一审法院未查明江西韵发医疗科技有限公司在成立、变更时向登记部门提交的备案材料是否是各“股东”之间真实的意思表示，认定的事实不清，适用法律不当。付模新辩称，我与金翔是朋友关系，江西韵发医疗科技有限公司注册登记时，是金翔打电话叫我去办的，还将身份证复印件给了我，工商登记中金翔签名不是他本人签署的，我方不同意赔礼道歉，也不同意赔偿损失。刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司未到庭答辩。金翔向一审法院起诉请求：1.依法确认江西韵发医疗科技有限公司在公司注册登记及变更登记时提交备案的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《公司登记（备案）申请表及附件材料》、《有限公司章程》、《有限公司选举证明》、《承诺书及附件材料》、《企业名称预先核准申请书》、《股东会决议》等冒用金翔姓名或伪造其签名的材料无效；2.付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司立即停止对金翔姓名权的侵害、排除妨碍并公开向金翔赔礼道歉；3.付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司连带赔偿金翔的损失共计人民币10001元；4、本案受理费、鉴定费等诉讼费用由付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司共同承担。一审法院审理查明，江西韵发医疗科技有限公司于2017年11月10日在南昌市进贤县市场监督管理局设立登记，注册资本500万元，由刘玉华认缴出资300万人民币（持股60%），金翔认缴出资200万人民币（持股40%），刘玉华担任公司的法定代表人并出任执行董事兼总经理,金翔担任监事。江西韵发医疗科技有限公司于2018年1月25日在南昌市进贤县市场监督管理局办理变更登记，刘玉华将其全部股份转让给付模新，付模新认缴出资300万人民币（持股60%），担任公司的法定代表人并出任执行董事兼总经理,金翔的份额及任职不变。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金翔主张付模新、刘玉华、江西韵发医疗科技有限公司冒用其姓名或伪造其签名，但未提交有效证据证明。故对金翔本案提出的诉请，因其举证不充分，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告金翔的诉讼请求。案件受理费550元（已减半收取），由原告金翔承担”。二审期间，金翔提交证据如下：证据1，江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明江西韵发医疗科技有限公司在注册时提交的相关材料中关于金翔的签名系伪造的，并非其本人签字，金翔为鉴定花费4000元鉴定费。证据2，江西韵发医疗科技有限公司的企业信息及注销材料，证明江西韵发医疗科技有限公司已于2020年10月21日注销，注销时提交的清算报告和股东决议中金翔的签字是伪造的。付模新质证认为，证据1没有异议，证据2的真实性没有异议，我们承认上述材料不是他本人签署的，但是他授权给我们的。本院认证如下，证据1系金翔单方委托，鉴定材料未经其他当事人质证，不予采信；证据2真实性、合法性予以确认，证明江西韵发医疗科技有限公司已于2020年10月21日注销。本院对一审法院查明的事实予以确认，另查明，江西韵发医疗科技有限公司于2020年10月21日注销。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”。最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条规定：“因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的，登记机关可以在诉讼中依法予以更正，登记机关依法予以更正且在登记时已尽到审慎审查义务，原告不申请撤诉的，人民法院应当驳回其诉讼请求。原告对错误登记无过错的，应当退还其预交的案件受理费。登记机关拒不更正的，人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责”。根据上述法律规定，登记机关应对江西韵发医疗科技有限公司注册及变更注册时提供的材料尽到审慎审查义务，金翔的诉讼请求不属于姓名权纠纷的受案范围，故本案应驳回金翔的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：                  一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2475号民事判决；二、驳回金翔的起诉。一审案件受理费550元，退还金翔；上诉人金翔预交的二审案件受理费1100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 吴 红 龙审判员 李  恒审判员 ?刘卫平二〇二一年二月十八日法官助理叶雪梅书记员曹洋
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25808号之一原告：上海诗含实业有限公司，住所地上海青浦区赵巷镇沪青平公路XXX号XXX室。法定代表人：周兴金，执行董事。委托诉讼代理人：赵晋，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海诗含实业有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海诗含实业有限公司撤诉。案件受理费2,587.06元，减半收取计1,293.53元，财产保全申请费1,091.76元，由原告上海诗含实业有限公司负担。审 判 员 金革平二〇二一年二月二日法官助理 李丹颖书 记 员 马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执259号 陈文超、台山市长旺劳务分包有限公司： 本院执行申请人陈文超与被执行人台山市长旺劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人台山市长旺劳务分包有限公司已自觉履行生效法律文书确定的义务及申请执行费620元，申请人陈文超向本院申请（2021）粤0781执259号执行案执行完毕结案。故（2021）粤0781执259号[诉讼案号：（2020）粤0781民初3218号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保122号 黄平、方吉锋： 本院执行的黄平申请方吉锋民间借贷纠纷一案，本院已查封被申请人方吉锋名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保122号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初37号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人周明武，男，1993年10月25日生，汉族，小学文化，无业，住福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月15日至8月22日临时羁押于东莞市第二看守所，2019年8月22日被丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审。指定辩护人周伟，江苏弘润律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人周明武犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人周明武及其辩护人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2018年2月，被告人周明武在柬埔寨西哈努克市一网络公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该公司服务，并利用该平台的客服身分，为他人参赌提供资金结算、充值等服务，期间在“上海组”伙同吴乐彬、陈廷波（均已判刑）等人共同代收赌资43万余元，个人非法获利2万余元。经鉴定，被告人周明武患有精神分裂症，案发时处于缓解期；本案具有完全刑事责任能力。另查明，案发后被告人周明武已主动退缴违法所得。上述事实，被告人周明武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，同案人吴乐彬、陈廷波、林洋的供述与辩解，东莞市公安局常平分局常平派出所出具的抓获经过，东莞市第二看守所出具的收押证明，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、辨认笔录、出入境记录、接收赌资明细及被告人周明武的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明武明知他人经营赌博网站，仍提供资金支付结算服务，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；退缴的违法所得予以没收，上缴国库。被告人周明武为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。关于辩护人提出“被告人周明武具有从犯、坦白情节，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人周明武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人周明武犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人周明武犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人周明武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  史朝阳二〇二一年二月二十四日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0102执保255号贵州鸿信达贸易有限公司、涂红飞、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司:贵州鸿信达贸易有限公司、涂红飞、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州鸿信达贸易有限公司的申请，依据（2021）黔0102执保255号民事判决书，于2021年2月4日已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案已保全完毕，作结案处理。二〇二一年二月四日审判员 ：沈帅书记员：刘宗枢
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初434号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 委托诉讼代理人：赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，公司职员，现住吉林省松原市。 被告：赵景顺，男，1967年02月24日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：邢桂娟，女，1971年01月03日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：赵文凯，男，1975年02月08日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：赵启迪，男，1989年02月02日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告赵启迪、赵文凯、邢桂娟、赵景顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵长城、被告赵景顺、赵文凯、赵启迪到庭参加诉讼，被告邢桂娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邢桂娟、赵景顺立即偿还（截止于2021年2月22日）欠贷款本息32867.77元，并给付以本金28164.10元为基数计算的利息（自2021年2月23日起按逾期年利率15.6%计算至给付之日止）。2、赵文凯、赵启迪承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，邢桂娟、赵景顺与原告签定《小额贷款额度借款合同》，同时赵景顺、邢桂娟、赵文凯、李芳、赵启迪与原告签订《小额贷款联保协议书》，2019年4月28日，赵景顺在合同期内向原告借款80000元，用于包地，借款期限为12个月，年利率12％，逾期年利率15.6％，还款方式为到期一次性还本付息，借款人对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，保证人承担连带保证责任。但借款人未履行按时偿还全部借款的义务，导致借款逾期未还，在原告多次催要未果的情况下，故诉至法院。 赵启迪、赵文凯、赵景顺承认原告在本案中所主张的事实，但暂时不能一次性还清贷款。 邢桂娟未到庭。 本院认为，赵启迪、赵文凯、赵景顺承认原告在本案中主张的事实，同时原告提供了相应的证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的还款流水明细表和借款详细信息表，截止2021年2月22日，赵景顺尚欠本息32867.77元，其中本金28164.10元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条的规定，判决如下： 一、邢桂娟、赵景顺于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行（截止于2021年2月22日）贷款本息合计32867.77元，并给付以本金28164.10元为基数计算的利息（自2021年2月23日起按逾期年利率15.6%计算至给付之日止）。 二、赵文凯、赵启迪承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由邢桂娟、赵景顺、赵文凯、赵启迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  范丽莉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执309号被执行人陈仕洪,男，汉族，1973年12月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。关于陈仕洪犯盗窃罪、破坏电力设备罪一案，本院（2012）鄂三峡刑初字第01号刑事判决书已经发生法律效力，因其财产刑未履行，由本院刑事审判庭于2021年1月28日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈仕洪的银行存款3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二一年二月三日书记员  郑 耀
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执680号 申请执行人：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住址：福建省寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号，统一社会信用代码：91350924397525867D。 法定代表人：叶富春，职务：执行董事。 被执行人：吴圣平，男，1980年5月10日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被执行人：徐春环，女，1976年6月20日出生，汉族，住寿宁县，现住福建省寿宁县。 申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人吴圣平、徐春环民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0924民初768号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月14日申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人吴圣平、徐春环返还借款的本金193087.01元及利息。 本院受理后，于2020年10月15日向被执行人吴圣平、徐春环发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款义务、和申报财产义务。在财产调查中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人吴圣平、徐春环在寿宁县鳌阳镇XXX区XX街XX号XX有房产。嗣后，2020年11月6日申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司向本院要求撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0924民初768号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年二月二日 书记员  李龙生 注：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院就可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢262号 杨仁光、何礼民： 杨仁光申请执行何礼民劳务合同纠纷一案，（2021）黔0302执恢262号，本院依法受理执行后，现被执行人何礼民支付申请人杨仁光86875元，本案本次执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执恢262号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执788号 关于本院受理中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行李群信用卡纠纷一案，该案立案后，李群已按（2020）粤0113民初14678号《民事判决书》履行完毕确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1365号 申请人：济南城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路汽车厂东路29号。统一社会信用代码91370100163152498L。 法定代表人：牟晓岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：淮南垦区投资建设开发集团有限公司，住所地安徽省淮南市洛九路淮南农场场部。统一社会信用代码91340400692808309B。 法定代表人：邹成斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。 原告济南城建集团有限公司（以下简称济南城建公司）与被告淮南垦区投资建设开发集团有限公司（以下简称淮南垦投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日发回重审立案。申请人济南城建公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人淮南垦投公司银行账户资金738.5万元或者等同价值的其他财产。申请人济南城建公司提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，担保金额7385000元，保险期限2021年1月29日零时起至2022年1月28日结束止。并提交了网路执行查控申请书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 查封、冻结坐淮南垦区投资建设开发集团有限公司银行账户资金738.5万元或者等同价值的其他财产。期限至2022年1月28日结束止。 案件申请费5000元，由申请人济南城建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  关 洪 审 判 员  张宏彬 人民陪审员  樊家琴 二〇二一年二月一日 书 记 员  吕 丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33197号原告：刘二东，男，1988年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张传学，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆健，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：李麟,男,1977年12月4日出生,汉族，住天津市河北区。被告：天津永锐信建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽航空商务区空港国际总部基地B2号楼5楼502，统一社会信用代码91120102300445634M。法定代表人：何永锋，执行董事。委托诉讼代理人：赵静，女。原告刘二东与被告李麟、天津永锐信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘士超审判员  张 健审判员  李明宇二〇二一年二月四日书记员  刘 静
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初387号之一原告：牛力机械制造有限公司，住所：广东省鹤山市鹤城镇工业******。统一社会信用代码：914×××××××××××985M。法定代表人：宋有南，该公司董事长。被告：胡镜明，男，1973年4月7日出生，汉族，住，住广东省鹤山市/div>被告：陆英豪，男，1967年11月30日出生，汉族，住，住广东省鹤山市/div>被告：吴健宁，男，1977年4月6日出生，汉族，住，住广东省江门市蓬江区/div>被告：宋有南，男，1961年4月12日出生，汉族，住，住广东省江门市蓬江区/div>原告牛力机械制造有限公司与被告胡镜明、陆英豪、吴健宁、宋有南建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告牛力机械制造有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛力机械制造有限公司于2021年1月25日变更公司法定代表人为宋有南，并于2021年2月22日向本院提交盖有牛力机械制造有限公司新公章和法定代表人宋有南签名的撤诉申请书，其申请撤回本案的起诉是牛力机械制造有限公司的真实意思表示。牛力机械制造有限公司自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛力机械制造有限公司撤诉。本案受理费158400元（已减半收取），由原告牛力机械制造有限公司负担（原告已预交案件受理费158400元）。审 判 长  古辉林人民陪审员  薛女开人民陪审员  黄伟胜二〇二一年二月二十五日法官 助理  冯泽荣书 记 员  冯凯颖
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初6999号 原告：郫都区鑫海发日杂经营部，经营场所四川省成都市郫都区安靖镇土地村一社、六社38号附308、309号。 经营者：邓志君，男，1946年8月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：廖明，男，1992年5月24日出生，汉族，住重庆市开县。 原告郫都区鑫海发日杂经营部与被告廖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郫都区鑫海发日杂经营部的经营者邓志君到庭参加诉讼，被告廖明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郫都区鑫海发日杂经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款45066元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间于2018年建立经营往来，原告向被告在成都市青白江区××街××号××购物中心超市配送日化系列产品数批次。截止2019年1月31日双方结算，被告尚欠原告货款45066元，被告向原告出具欠条一份。原告分别于2019年3月、6月，数十余次要气被告偿还欠款，被告均以各种理由推辞，拒不付款，原告遂起诉至法院。 被告廖明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和其他书面材料。 经审理查明，原告系销售日杂、百货的个体工商户。被告在原告处购买日化系列产品，2019年1月31日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到海发商贸日化配送货款现金45066元，大写肆万伍千零陆拾陆元整，特立此据，身份证号码500234199205××××”。 另查明，庭审中原告明确被告向其出具欠条后未支付过欠款。 以上事实有当事人陈述，原、被告的身份信息，欠条予以证实，足以认定。 本院认为,原、被告达成的买卖合同系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，被告也向原告出具了欠条，但未及时支付欠款。现原告要求被告支付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖明在本判决生效之日起十日内支付原告郫都区鑫海发日杂经营部货款45066元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告廖明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当 事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成 犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 牛 果 二〇二一年二月十九日 书记员 王耀平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保22号解除保全申请人：徐州徐工挖掘机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区高新路39号。法定代表人：陆川，该公司总经理。被申请人：乌海市成功工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人：胡海泉，该公司董事长。被申请人：胡海泉，男，1975年1月8日生，住内蒙古乌海市海勃湾区。被申请人：郝亚琴，女，1976年3月6日生，住内蒙古乌海市海勃湾区。被申请人：胡六儿，男，1946年7月26日生，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：李凤女，女，1948年7月14日生，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：胡海泉，该公司董事长。被申请人：内蒙古天成工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区(北方机械院内)。法定代表人：胡海泉，该公司董事长。被申请人：宁夏连成汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山经济开发区。法定代表人：胡海泉，该公司董事长。本院在审理（2021）苏03民初12号申请人徐州徐工挖掘机械有限公司与被申请人乌海市成功工程机械有限公司、胡海泉、郝亚琴、胡六儿、李凤女、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、宁夏连成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人乌海市成功工程机械有限公司、胡海泉、郝亚琴、胡六儿、李凤女、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、宁夏连成汽车贸易有限公司银行存款人民币178238423.04元，或查封其相应价值的财产，同时，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司以其所有位于徐州经济技术开发区陇海铁路北侧【土地证号：徐土国用(2013)第xx号，269536平方米】土地使用权为该保全提供担保，本院于2021年1月20日，作出（2021）苏03执保4号民事裁定.裁定：一、查封保全担保财产即徐州徐工挖掘机械有限公司所有位于徐州经济技术开发区陇海铁路北侧【土地证号：徐土国用(2013)第xx号，269536平方米】土地使用权；二、冻结被申请人乌海市成功工程机械有限公司、胡海泉、郝亚琴、胡六儿、李凤女、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、内蒙古天成工程机械有限公司、宁夏连成汽车贸易有限公司银行存款人民币178238423.04元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。2021年2月3日，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司以推进案件达成调解，被申请人内蒙古天成工程机械有限公司能够正常经营为由，向本院提出申请，请求解除对本案被申请人内蒙古天成工程机械有限公司名下的光大银行呼和浩特呼伦南路支行银行账户(50×××69)的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司以推进案件达成调解，被申请人内蒙古天成工程机械有限公司能够正常经营为由，向本院提出申请，请求解除对本案被申请人内蒙古天成工程机械有限公司名下的光大银行呼和浩特呼伦南路支行银行账户(50×××69)的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2021）苏03执保4号民事裁定对被申请人内蒙古天成工程机械有限公司名下的光大银行呼和浩特呼伦南路支行银行账户(50×××69)资金的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年二月四日书记员 党梦轩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15037号申请执行人：余静，女，汉族，1974年08月22日出生。被执行人：重庆美全商业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路176号附26号，统一社会信用代码91500105584286857B。法定代表人：姚玉茂，执行董事兼总经理。关于申请执行人余静与被执行人重庆美全商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初13181号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为312390.45元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并对被执行人进行了失信惩戒。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为312390.45元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二一年二月二十二日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1003财保13号申请人：佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇石塘村和桂工业园B区顺景大道9A之一，统一社会信用代码91440605MA4UYCJA2D。法定代表人：肖友权，系公司总经理。被申请人：抚州启伟达实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山大道以西江南星臣以北，统一社会信用代码91361029MA35F96U79。法定代表人：王金水，系公司总经理。被申请人：王金水（抚州启伟达实业有限公司的唯一股东），男，1967年2月12日出生，汉族，家住江西省抚州市临川区。申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金水、抚州启伟达实业有限公司名下银行存款578242.02元或查封扣押同等价值的财产（财产线索：抚州启伟达实业有限公司在中国工商银行东乡恒安支行的账户15×××63，抚州启伟达实业有限公司在江西东乡农村商业银行的账户19×××38）。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司以其与被申请人抚州启伟达实业有限公司存在承揽合同纠纷为由向本院申请诉前财产保全，提供合同及相关材料作为证据，并提供保全数额同等价值的担保，申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金水、抚州启伟达实业有限公司名下银行存款578242.02元或查封扣押同等价值的财产（财产线索：抚州启伟达实业有限公司在中国工商银行东乡恒安支行的账户15×××63，抚州启伟达实业有限公司在江西东乡农村商业银行的账户19×××38）。案件申请费3411.21元，由申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二一年二月二十二日书记员  俞 雷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初614号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：李文会，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李文会金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令李文会立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金1789.36元及利息、罚息、复利（暂计至2021年2月9日的利息及罚息为0元、复利为0元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案案件受理费由李文会承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李文会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年2月24日。 三、借款人：李文会。 四、借款本金：50000元。 五、借款期限：自2018年2月24日至2021年2月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年2月24日。 十二、实际到期日期：2021年2月24日。 十三、逾期还款日期：2020年8月24日。 十四、欠款最新截止时间：2021年2月9日。 十五、欠款本金：1789.36元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：0元。 判决结果 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李文会应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金1789.36元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计，自2021年2月9日起至实际还款之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由李文会负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二一年二月十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11553号 申请执行人：广州小米信息服务有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇万博二路**3510。统一社会信用代码：91440101MA59HG5L4G。 法定代表人：洪锋。 委托代理人：曾祥敏、陈梓杰，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：上海东汐广告传播有限公司,,住所地：上海市静安区余姚路******统一社会信用代码：91310106560130743U。 法定代表人：王磊。 被执行人：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司,住所地,住所地：北京市朝阳区高井文化园**东亿国际传媒产业园****402会信用代码：91110000746729180U。 法定代表人：姚晓洁。 关于广州小米信息服务有限公司与上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司广告合同纠纷一案，（2020）粤01民终12550号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行4953904.73元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11553号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人上海东汐广告传播有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二一年二月二十三日 书记员  霍嘉铭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6679号 申请执行人：科尔沁左翼后旗乌兰敖道渔场，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗乌兰敖道渔场申请内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木乌兰敖道嘎查农业承包合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4524号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月09日，2020年11月21日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计13450.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年02月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执6679号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 文  霞 审判员 杨 宝 银 二〇二一年二月七日 书记员 吕 志 明
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑更145号罪犯刘双宁，男，1983年4月3日出生，山西省临汾市人，汉族，大学本科文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2018年2月24日作出(2017)渝0109刑初391号刑事判决，以被告人刘双宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，责令该犯退赔各被害人人民币1068200元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘双宁在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬4次的行政奖励，确有悔改表现，但该犯财产性判项未执行金额达人民币100万元以上，其减刑幅度应当从严掌握，扣减三个月减刑幅度，建议对其减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，但该犯财产性判项未提供执行依据，应当从严掌握减刑幅度，监狱在对刘双宁提请减刑六个月时已扣减了相应的减刑幅度，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘双宁在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘双宁在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑符合法律规定。但该犯财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘双宁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起至时间：2016年9月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二一年二月八日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保91号本院受理的申请保全人李显芹与被保全人秦玉宝、秦玉娟xx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
福建省建瓯市人民法院 通 知 书 (2021)闽0783执252号 魏雪莲： 本院在执行申请执行人魏雪莲与被执行人建瓯芝城医院（普通合伙）劳务争议一案过程中，经审查，决定将本案并入被执行人同为建瓯芝城医院（普通合伙）的(2021)闽0783执279号案件执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执192号张艳、张金簪：申请执行人张艳与被执行人张金簪抚养费纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1408号民事调解书已发生法律效力。被执行人张金簪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张艳向本院申请执行，请求被执行人张金簪给付抚养费5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张金簪已履行生效法律文书确定的义务给付申请人抚养费5000元，并承担执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执192号执行案件执行完毕，于2021年02月03日结案。二〇二一年二月三日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初5055号   原告：科右中旗佟金莲粮油副食商店。   经营场所：科右中旗国营布敦化牧场。   经营者：佟金莲，女，1968年7月26日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗国营布敦化牧场第五生产队。   身份证号：×××   被告：白某，人。   身份证号:×××   原告科右中旗佟金莲粮油副食商店与被告白某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年十二月十一日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗佟金莲粮油副食商店经营者佟金莲到庭参加诉讼，被告白某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告科右中旗佟金莲粮油副食商店向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告白某立即偿还欠款本金5377.00元，并从2017年4月2日起按本金5377.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营商店的个体户。被告因家庭日常生活需要经常到原告处赊购货物，截至到2017年4月2日，被告向原告赊购货物累计欠款5377.00元，因当时被告无法结清上述欠款，自愿向原告出具一枚欠据，约定2018年1月13日前还款，且约定从2017年4月2日起按月息2%计算利息至本金清偿完毕之日止。还款时间届满后被告违约，经原告多次催要无果，无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。   被告白某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。   本院经审理认定的事实如下：原告系经营商店的个体工商户，被告白某经常到原告处赊购商品，截至到2017年4月2日，被告累计从原告处赊购价值5377.00元的商品，因当时无法结清欠款，被告于当日为原告出具一枚金额为5377.00元的欠据，约定2018年1月13日前还款，并约定从2017年4月2日起按月利率2%计息。还款时间届满后，经原告多次催要，被告未能偿还欠款本息。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、原告提交的被告白某签名画押出具的金额为5377.00元欠据一枚在卷为凭，本院予以确认。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告白某累计在原告处赊购商品合计欠款人民币5377.00元，为原告出具了欠据，约定了还款时间，并约定了欠款利息的给付方式，双方就形成了合同之债，还款时间届满后被告无理由拒不偿还债务款的行为，违反诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金5377.00元的诉讼请求本院予以支持。关于欠款利息给付问题，被告为原告出具的欠据上约定从出具欠据之日起按月利率2%计息给付欠款利息，据此原告提出了要求被告按月息2%计息给付利息的诉请，根据相关司法解释的规定，按月利率2%计息超出了一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护。根据相关司法解释的规定及原被告双方的约定，被告应按一年期贷款市场报价利率的四倍计息给付原告欠款利息，经查，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按四倍计算即为年利率15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：   一、被告白某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗佟金莲粮油副食商店债务款本金人民币5377.00元，并从2017年4月2日起按年利率15.4%计息给付原告欠款利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。   二、驳回原告科右中旗佟金莲粮油副食商店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元由被告白某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 白翔林     二0二0年十二月十八日   书记员 吴 昊   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执328号之六申请执行人：李某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某未履行（2018）辽0203民初2048号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某名下XXXX银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十日书记员  吴 宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执861号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：徐翠平，女，1966年3月22日出生，汉族，户籍地在江苏省灌云县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐翠平信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初4433号民事判决书，被告徐翠平自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金114046.11元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费减半收取计1414元，由被告徐翠平负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初710号 原告：农安县建设物业有限公司。 法定代表人：李兴旺，总经理。 委托诉讼代理人：赵丽丽，公司职员。 被告：路贵友，男，1958年5月22日出生，汉族，住农安县。 原告农安县建设物业有限公司与被告路贵友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告农安县建设物业有限公司委托诉讼代理人赵丽丽到庭参加诉讼，被告路贵友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。现已审理终结。 农安县建设物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即给付所欠2019年4月4日至2020年8月31日的物业费729.50元。2.本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：原告系负责农安县一品华城二期的物业公司，被告系该小区业主，原、被告于2015年1月30日签订物业服务合同，该小区车库物业费为每平方米1元，被告自2019年4月开始拖欠车库物业费，经原告多次催要，被告一直拒绝。原告认为，原告按照规定履行了物业服务，现被告拒绝交纳物业费没有道理，故原告诉讼来院，要求被告立即给付物业费并承担本案诉讼费，望法院依法裁决。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。 本院认为，原、被告双方于2015年1月30日签订物业服务协议书，并且明确了合理的物业服务费用标准，原告已经按照合同约定以及相关规定提供服务，故被告应当按照约定向原告支付物业费。但被告自2019年4月4开始拖欠物业费，经原告多次催要，被告无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，故原告向本院提出的要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，判决如下： 被告路贵友于判决生效后三日内向原告农安县建设物业有限公司支付2019年4月4日至2020年8月31日的物业费729.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告路贵友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 黄 蒙 二〇二一年二月二十四日 书记员 于佳男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终553号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道1号东湖MOMAB栋11层1112、1101—1104（湖北创投大厦）。法定代表人：余红升，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉布朗格服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖凯信后湖生活广场第2幢/单元8层3号。法定代表人：汪伟岚,该公司总经理。上诉人武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司因与被上诉人武汉布朗格服饰有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9810号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院查明，一审法院于2020年9月10日向上诉人武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司送达了《预交上诉费通知书》，限武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司在上诉期满后的第二天起七日内交纳本案上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。因上诉人武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司未按通知的要求向本院交纳上诉费，且于2020年9月13日向本院递交了撤销上诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉火凤德创科技企业孵化器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚治国审判员  张海鹏审判员  胡丹丹二〇二一年二月二十五日法官助理张欣书记员陈旭敏
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初56号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑泰鑫（外号“三毛”），男，2001年1月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码440××××××××××××037，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区××××××××××××××××。因本案于2020年10月15日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人郑泰鑫犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人郑泰鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日，涉案人郑某鑫（绰号“苗条”）、郑泽某（均未满16周岁）在微信群内串招他人无事生非到汕头市潮阳区棉城城区打砸改装的爆闪摩托车。同年6月5日20时许，被告人郑泰鑫和同案人郑浩滨（绰号“宫前浩滨”，另案处理）、郑凯生（在逃）及参与行为时未满16周岁的涉案人李某璇、郑某浩（绰号“乌狗”）、郑某华、郑某豪、郑某涛、郑某滨（绰号“生莫”）、郑某涵、郑某伟、郑某腾、郑某杰等人在金堡学校附近聚集。期间，同案人郑梓东（绰号“书记孙”）、郑泽新（均在逃）和另外未满16周岁的涉案人郑某斌、郑某文（绰号“白猪”）、郑某余（外号“臭嘴仔”）、郑某阳（绰号“和平仔”）、郑某鸿、郑梓某、郑楷某（绰号“日本”）、郑某鹏（绰号“鹏仔”）、郑某戈（绰号“理不直”）、郑某锦、郑某林、郑亿某、郑某溢等人与涉案人郑泽某、郑某鑫等人汇合后，便开始讨论打砸爆闪的改装摩托车的事情并于棉城城区闲逛寻找目标。至当天22时许，同案人郑浩滨（“宫前浩滨”）等人途经棉北街道环市东路时，发现被害人陈堎烁、姚文耿驾驶一辆白色女庄摩托车经过，涉案人李某璇便驾车载同案人郑浩滨（“宫前浩滨”）加速追赶被害人陈堎烁二人，其余人亦加速追上前。当追赶至铧兴百货附近时，涉案人李某璇驾车超过被害人陈堎烁后，欲逼停被害人陈堎烁二人。被害人陈堎烁见状便掉头逆行，在逆行过程中因躲闪不及，与涉案人郑某林驾驶的摩托车发生碰撞，致使被害人陈堎烁、姚文耿和涉案人郑某林、郑亿某摔倒在地。随后，涉案人郑某鑫、郑某斌、郑某豪、郑某余、李某璇、郑某鸿、郑相华、郑某文等人分别下车使用随身携带的棒球棒、水龙管、伸缩棍对涉案人郑亿某遗留于现场的摩托车进行打砸，致使车辆不同程度损坏。经法医鉴定，被害人陈堎烁的损伤程度达轻微伤；被害人姚文耿的损伤程度未达轻微伤。经估价，被害人陈堎烁损坏的迪迪玛牌125C女庄摩托车的修复价格为303元，涉案人郑亿某摩托车受损程度无法认定。2020年10月15日，被告人郑泰鑫到公安机关投案。2020年12月2日，被告人郑泰鑫取得被害人一方的谅解。公诉机关认为，被告人郑泰鑫无事生非，结伙随意持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，扰乱社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人郑泰鑫自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处其有期徒刑八个月。公诉机关提交了被害人姚文耿、陈堎烁的陈述，证人姚友芳、郑丽璇、姚宋贤的证言，涉案人郑某林、郑亿某、郑某涵、郑某鹏、郑某杰、郑某涛、郑某伟、郑某斌、郑某滨、郑某戈、郑楷某、郑某阳、郑某腾、郑某鸿、郑某豪、郑梓某、郑某文、郑某浩、李某璇的供述及辨认笔录，涉案人郑某溢、郑某东、郑淼锦、郑某鑫、郑某余、郑泽某的供述，同案人郑浩滨的供述及辨认笔录，被告人郑泰鑫原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，扣押清单，发还清单，收款收据，谅解书，证实材料，函，行政处罚决定书，办案说明，认罪认罚具结书，鉴定书，价格认定结论书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据证实。被告人郑泰鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑泰鑫无视国家法律，结伙持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人郑泰鑫案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且事后已取得被害人一方的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑泰鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟泽珍人民陪审员  李海槟人民陪审员  郑铭郁二〇二一年二月三日法官 助理  郑溦汾书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1163号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，户籍地河南省辉南市。被告：占卫平，男，1984年6月8日出生，汉族,户籍地江西省上饶市广丰区。被告：上饶市永信物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区春江大道3号1幢1020,统一社会信用代码91361121MA3652MR1X。法定代表人:姚名发。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告占卫平、上饶市永信物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年二月二十四日书记员  杨 晗
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初511号 原告廖高锋，男，1992年7月15日出生，汉族，现住北京市怀柔区。 委托诉讼 代理人邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 被告黄永显，男，2001年2月2日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼 代理人郭小梅，女，1971年12月8日出生，汉族，广西灵山县居民，住，公民身份 2 号码：452824197112085881。系被告黄永显的母亲。 被告黄远淳，男，2001年2月14日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 案由追偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月21日 开庭日期2021年2月20日 原告诉讼请求1.判令两被告连带向原告偿还交通事故损害赔偿款121429元；2.本案案件受理费由两被告负担。事实和理由：2019年1月，被告黄远淳未经原告的允许从原告家把原告自有的桂Ｎ×××××二轮摩托车骑回其家使用。2019年2月14日，被告黄永显未经黄远淳的同意，驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车外出与黄永洋驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄永洋死亡，两车损坏的交通事故。公安机关认定黄永洋承担事故的主要责任，被告黄永显承担事故的次要责任。黄永洋的家属就其在本次交通事故的经济损失向灵山县人民法院提起诉讼。灵山县人民法院作出（2019）桂0721民初1194号判决书，因原告自有的桂Ｎ×××××摩托车没有投保机动车交强险，原告在交强险的限额内赔偿黄永洋家属的经济损失120000 3 元及承担案件受理费1429元，现原告已经履行完毕上述赔偿义务。综上，导致原告承担上述赔偿义务的主要原因，是被告黄远淳未经原告的同意擅自把原告的桂Ｎ×××××摩托车驾驶会其家，然后因被告黄远淳保管不善被被告黄永显驾驶外出才引发交通事故。故原告认为，原告就上述交通事故赔偿款依法享有追偿权，两被告应连带向原告偿还交通事故损害赔偿款121429元。 被告答辩意见被告黄永显辩称，其在本案中不应负赔偿责任。原告存在对涉案车辆管理不善的严重过错，被告黄远淳叫被告黄永显开车去接人，才导致本案交通事故的发生，且原告与被告黄远淳作为涉案车辆的所有权人、管理人，没有为涉案车辆购买交强险，致使受害人黄永洋不能从交强险中获得赔偿，存在严重过错。故原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。 被告答辩意见被告黄远淳辩称，其没有叫被告黄永显开涉案摩托车去接人，其同意按照责任划分进行赔偿，由法院依法判决。 查明事实2019年2月14日17时许，受害人黄永洋饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由灵山县烟墩镇烟霞山景区方向 4 往长麓村委方向行驶，被告黄永显无机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭乘案外人黄进铨、黄进锦对向行驶，两车行驶至灵山县烟墩镇烟霞山景区路段时发生碰撞，造成黄永洋、黄永显、黄进铨、黄进锦不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案涉事故经灵山县公安局交通管理大队作出第45072112019033号道路交通事故认定书，认定受害人黄永洋负此次交通事故主要责任，被告黄永显负此次交通事故的次要责任，黄进铨、黄进锦不负此次交通事故责任。事故发生后，被告黄永显赔偿了2000元给韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟。受害人黄永洋于2019年2月23日治疗无效死亡。2019年5月23日，受害人黄永洋的近亲属韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟向法院提起诉讼，请求黄永显、廖高锋、黄远淳赔偿其因交通事故造成的各项损失。灵山县人民法院于2019年8月15日作出（2019）桂0721民初1194号民事判决，认为“被告廖高锋、黄远淳依法应当在交强险责任限额范围分项先予以连带赔偿原告的合理 5 损失。不足部分，由被告黄永显承担20%的赔偿责任，被告廖高锋承担4%的赔偿责任，被告黄远淳承担6%的赔偿责任。”，据此判令黄永显、廖高锋在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿110000元，在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿10000元合计120000元给韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟。黄永显不服，向上级法院提起上诉，钦州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）桂07民终1332号民事判决，驳回上诉，维持原判。后廖高锋于2020年9月24日向韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟履行了该赔付义务。 本院意见被告黄永显因无证驾驶机动车辆发生交通事故并负事故次要责任，被告黄永显应承担赔偿责任。作为投保义务人的原告在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元合计120 6 000元给韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟后，有权在赔偿金额范围内请求导致交通事故发生的被告黄永显偿还赔偿款的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，被告黄永显应当在其责任份额内向原告支付赔偿金。根据本院已生效的（2019）桂0721民初1194号民事判决书以及钦州市中级人民法院已生效的（2019）桂07民终1332号民事判决书所确认的法律事实，综合本案事实证据，结合原告、被告黄永显在该事故责任大小、程度，本院认为被告黄永显应当承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任，故被告黄永显应偿还赔偿款96000元（120000元×80%）。（2019）桂0721民初1194号判决原告负担案件受 7 理费1429元，属于法院依法判决其承担的诉讼费用，不属于赔偿款项，不应由被告黄永显、黄远淳负担。故原告要求被告黄永显、黄远淳偿还受理费1429元，没有法律依据，本院不予以支持。由于被告黄远淳在涉案交通事故中不承担在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额范围内的连带责任，故原告请求被告黄远淳向原告偿还赔偿款，无事实和法律依据，本院不予支持。 判决主文一、被告黄永显支付赔偿款96000元给原告廖高锋； 二、驳回原告廖高锋的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条。 诉讼费案件受理费1364元（已减半收取），由原告廖高锋负担272元，被告黄永显负担1092元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 8 审 判 员 张煜泰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 9 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0582行审44号 申请执行人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人曾明铁、徐淑连，该局工作人员。 被执行人晋江市陈埭林小华床上用品店，统一社会信用代码92350582MA331QJW4X，登记住所地福建省晋江市陈埭镇霞村龙粧东路154号。 经营者林小华，男，1983年2月16日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。 申请执行人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2020]04-155号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市监局查明，微信公众号“泉州市场主体登记”的个体户智能化登记功能模块是福建省市场监督管理部门为了方便广大个体工商户经营者核准登记营业执照而推出的便民服务项目，申请核准登记时无需提供经营场所使用证明材料，但在网络申请系统中，已明示必须依法提供真实信息。被执行人晋江市陈埭林小华床上用品店（以下简称林小华床上用品店）为了骗取个体工商户营业执照，于2019年7月15日通过上述微信公众号智能登记模块，申请注册登记商户名称为“晋江市陈埭林小华床上用品店”的《营业执照》（个体工商户），申请登记的经营场所为“福建省晋江市陈埭镇霞村龙粧东路154号”，经查，该场所非被执行人林小华床上用品店租赁或自有的经营场所，但其却虚构该房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为其租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照。申请执行人市监局认为,被执行人林小华床上用品店在网络申办个体工商户营业执照过程中，为了骗取个体工商户营业执照，注册淘宝企业店，在明知其无申请登记的经营场所的所有权或使用权的情况下，仍在申办的电子申请材料中，虚构房屋产权人、所有权人联系电话及经营场所为其租赁等信息，并体现在其网络注册《营业执照》的申请材料中，骗取市场监督管理机关核准登记，取得个体工商户营业执照，该行为违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十一条第一款的规定，构成提交虚假材料骗取注册登记的行为。申请执行人市监局依据《个体工商户条例》第二十二条的规定，对被执行人林小华床上用品店作出《行政处罚决定书》，决定如下：1.责令改正；2.处以罚款500元。被执行人林小华床上用品店应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人林小华床上用品店在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人林小华床上用品店罚款500元的处罚及自2020年6月3日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过500元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋市监处字[2020]04-155号《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江市陈埭林小华床上用品店罚款500元的处罚及自2020年6月3日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  张鸿玲 二〇二一年二月七日 书记员  吴莹莹 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终2号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王连众，男，1985年8月5日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省乐陵市，现住址天津市滨海新区。2016年9月6日因非法储存危险物质被天津市滨海新区公安局塘沽分局行政拘留五日，2017年3月14日因非法储存危险物质被天津市滨海新区公安局塘沽分局行政拘留十五日，2017年12月5日因非法出售汽油被天津市滨海新区公安局塘沽分局行政拘留十五日，2018年11月13日因非法储存危险物质被天津市滨海新区公安局塘沽分局行政拘留十五日。2019年4月14日因涉嫌犯非法经营罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年5月21日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2020年11月26日经天津市滨海新区人民法院决定逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人王连众犯非法经营罪一案，于2020年12月3日作出（2020）津0116刑初1186号刑事判决：被告人王连众犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王连众不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人王连众申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王连众撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王连众撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二一年二月二十三日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执855号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄林玉，男，1979年11月01日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11851号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年01月05日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款79839.2元，利息9925.34元（后续利息计至实际支付之日止），滞纳金22117.24元，账单分期手续费5567.29元，诉讼费1324元，承担本案执行费1682元，合计120455.07元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年二月二十三日 书记员  劳家琪
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初38号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谢某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月6日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年11月6日凌晨1时左右，被告人谢某与刘某因感情问题在涟源市杨市镇利新村宝树宾馆一楼大厅发生争吵，随后谢某在该宾馆大厅边喝酒边吃夜宵。后刘某离开该宾馆，谢某酒后驾驶湘K*****普通二轮摩托车从该宾馆经331省道前往利新开发区玖玖建材店附近刘某租房处，寻找刘某未果，后又驾驶湘K*****普通二轮摩托车返回该宾馆。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，谢某血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为156.70mg/100ml。 2020年11月6日下午，被告人谢某在涟源市杨市镇利新村宝树宾馆被公安机关抓获。 被告人谢某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年1月14日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人谢某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言、视听资料、鉴定意见书、抓获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍资料及被告人谢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人谢某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为被告人谢某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某犯罪以后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人谢某的犯罪情节、悔罪表现及被告人谢某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谢某判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初1207号 原告：吴宗保，男，汉族，1962年1月15日出生，住安徽省肥东县。 被告：李华，男，汉族，1979年10月13日出生，住安徽省肥东县。 原告吴宗保与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗保到庭参加了诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宗保向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告借款155,800元及利息，利息按照法律规定由法院判决；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年，被告以包工程资金周转及家庭生活为名多次向原告借款人民币155,800元整，并于2018年2月6日打欠条一张，自此以后至今未还，原告多次向被告催要欠款，现被告以种种借口不予支付，电话停机，微信不接。被告这种行为严重侵犯了原告的合法利益，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李华未到庭、未做答辩。 经审理查明：2014年至2017年，被告李华多次向原告借款，并于2018年2月6日打欠条一张，借条上载明“今借到吴宗保人民币拾伍万伍仟捌佰元（155800.00元整，借款人李华，×××2855,2018.2.6号。” 上述事实，有原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、借条一份、转账记录十一份，结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为:被告李华多次向原告吴宗保借款并出具相应借条，原告以微信转账和银行转账的方式完成款项支付,足以证明原被告之间形成了合法的借贷关系，本院予以确认，故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，由于双方对利息未做约定，可自起诉之日起，以借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的计算利息，款清息止。被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李华于本判决生效后十日内归还原告吴宗保借款本金155,800元，并自2021年1月13日起，以155,800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后为1,708元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二一年二月二十二日 法官助理赵伟 书记员陆一鸣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执978号 申请执行人：吴泽群，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 被执行人：吴存有，男，1986年11月24日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 吴泽群与吴存有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初123号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为8100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月19日、2021年1月8日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款2484.68元，本院已依法扣划，扣除本案执行费50元，诉讼费25元，本案执行到位金额2409.68元，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为5690.32元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二一年二月七日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执275号 吉林省瑞泰建材有限公司、吉林省大舆建筑工程有限公司、葛云龙： 吉林省瑞泰建材有限公司与吉林省大舆建筑工程有限公司、葛云龙合同纠纷一案，申请执行标的共计125390.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省瑞泰建材有限公司向本院申请执行的（2020）吉0113民初2960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日