江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初152号原告崔元江，男，1943年10月9日生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。委托诉讼代理人杨文胜，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者，特别授权。被告姜涛，男，1981年6月6日生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层，统一社会信用代码91420000877603078G。负责人张小春，公司经理。委托诉讼代理人戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告吴志斌，男，1990年5月12日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人吴志华，公司经理。委托诉讼代理人张家丽，公司员工，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人程向民，公司经理。委托诉讼代理人张小青，公司员工，特别授权。被告李均，男，1972年9月27日生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市高邮市。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地：高邮市文游中路135号，统一社会信用代码91321084713284090F。负责人许永慧，公司经理。委托诉讼代理人潘超得、孙小兵，江西銮鹰律师事务所律师，特别授权。原告崔元江与被告姜涛、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财险湖北分公司）、被告吴志斌、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（下称人保抚州市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（下称人保上饶市分公司）、被告李均、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（下称人保高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔元江及其委托诉讼代理人，被告姜涛，被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人，被告吴志斌，被告人保抚州市分公司委托诉讼代理人，被告人保上饶市分公司委托诉讼代理人，被告人保高邮支公司委托诉讼代理人潘超得到庭参加诉讼，被告李均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币208673.08元，2、被告保险公司在保险范围内担责，精神抚慰金在交强险中优先支付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日12时许，被告姜涛驾驶鄂Ｂ×××××重型半挂牵引车由余干县杨埠沙场出发前往湖北省，13时30分许，当其由东往西驶至昌万公路余干县，借道超越前方正在施工的由被告吴志斌驾驶的赣Ｅ×××××重型非载货专项作业车及被告李均驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车时碰撞到由相对方向由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告姜涛辩称，1、对事故的发生与责任划分无异议；2、我驾驶的事故车辆在平安财险湖北分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；3、我向原告垫付的35000元在本案中一并处理。被告平安财险湖北分公司辩称，1、被告姜涛驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，投保人是阳新顺发运输物流有限公司，我司已垫付25000元（交强险10000元医疗费，商业险15000元）；2、在交强险伤残项及商业险内按照40%承担责任；3、诉讼费、鉴定费不予承担；4、原告在上栗县的医疗费为非必要的费用；5、对原告的伤残等级申请重鉴；6、后续治疗费待实际发生后另行主张；7、伙食费不合理；8、需核对被告姜涛的合法驾驶证件。被告吴志斌辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，我驾驶的事故车辆在被告人保抚州市分公司投保了交强险，在被告人保上饶市分公司投保了50万元的商业险，事故发生在保险期间。被告人保抚州市分公司辩称，1、同意被告吴志斌的答辩意见，被告吴志斌应提供合法有效的驾驶证、行驶证及专项作业操作证以明确我司是否承担责任；2、诉讼费、鉴定费不予承担；3、对伤者医疗费及伤残项的费用应在多车中进行交强险分担赔付；4、原告的部分诉请不合理。被告人保上饶市分公司辩称，1、同意被告吴志斌的答辩意见；2、原告的部分诉请过高；3、误工费不予支持；4、扣除非医保用药；5、诉讼费、鉴定费不予承担；6、被告吴志斌无上岗证，在商业险免责。被告李均未提供答辩意见。被告人保高邮支公司辩称，1、扣除20%的非医保用药；2、护理费、住院伙食补助费计算标准过高；3、衣物损失、手机费、摩托车损失以实际发票、估价鉴定为准；4、后续治疗费待实际发生后另行起诉；5、原告未提交正式交通费发票，请求法院不予支持；6、对原告提供的鉴定意见不予采纳；7、诉讼费、鉴定费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120200000144号道路交通事故认定书；3、各事故车辆的行驶证、保单；4、原告在余干县人民医院的病历资料、费用清单、医疗费发票；5、被告姜涛、吴志斌的身份证、驾驶证；6、被告姜涛、平安财险湖北分公司垫付款陈述，上述证据，各方均无异议，本院予以确认；7、关于原告的伤残等级，被告平安财险湖北分公司和人保抚州市分公司提出重鉴申请，但未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形的证据，本院不予准许，依法驳回其重鉴申请，被告人保抚州市分公司在庭审中只要求对原告的伤残等级进行重鉴，未提及申请书上的另外两项即对原告住院的合理性、护理期进行鉴定，即使按其书面的申请事项，本院经审核原告的两次住院病历，未见有治疗他病的记录，被告人保抚州市分公司也未提供原告有治疗他病的证据，应承担举证不能的后果，原告的护理期依其病情和医嘱进行确定，故对被告人保抚州市分公司的上述申请不予准许，本院对原告在上栗县人民医院的病历资料、费用清单、医疗费发票予以确认。被告平安财险湖北分公司还申请对原告的非医保用药进行鉴定，但未提供非医保不赔的证据，无鉴定必要，本院不予准许，本院对原告提供的江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医【2020】临鉴字第901号法医学鉴定意见书予以确认，同时对该中心的鉴定费发票予以确认；8、对原告提供的购买衣服的收据和发票，无购买者名称，与本案无关联，本院不予确认；9、关于原告提供的手机发票，因无损坏的证据相佐证，本院不予确认；10、关于原告提供的餐费票据，与本案无关联，本院不予确认；11、关于原告提供的无计名的定额交通发票，与本案无关联，本院不予确认，本院将依据原告的治疗情况确认其交通费损失；12、关于原告的摩托车损失，原告虽未提供评估报告和修理费发票，鉴于损坏的事实，本院将予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日12时许，被告姜涛驾驶鄂Ｂ×××××重型半挂牵引车由余干县杨埠沙场出发前往湖北省，13时30分许，当其由东往西驶至昌万公路余干县，借道超越前方正在施工的由被告吴志斌驾驶的赣Ｅ×××××重型非载货专项作业车及被告李均驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车时碰撞到由相对方向由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、被告姜涛和原告驾驶的车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院50天，用去医疗费69441.2元。出院后，原告于2020年6月17日到上栗县人民医院治疗，住院125天，用去医疗费39088.88元。2020年10月28日到萍乡市中医院做检查用去医疗费630元。原告的伤情经鉴定为：1、致右肩关节损伤，目前遗留活动功能障碍，评定为十级伤残；2、护理期175日、营养期175日；3、后续治疗费评定11000元。原告为此支出鉴定费2200元。本次事故经交警部门认定，被告姜涛负事故主要责任，原告崔元江、被告吴志斌、被告李均负事故的次要责任。被告姜涛驾驶的涉案车辆在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险；被告吴志斌驾驶的涉案车辆在被告人保抚州市分公司投保了交强险、在被告人保上饶市分公司投保了50万元且不计免赔的商业第三者责任险；被告李均驾驶的涉案车辆在被告人保高邮支公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，上述车辆均在保险期间。事故发生后，被告姜涛向原告垫付35000元，被告平安财险湖北分公司向原告垫付25000元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告姜涛负事故主要责任，原告崔元江、被告吴志斌、被告李均负事故次要责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告人保上饶市分公司、被告人保高邮支公司要求扣除非医保用药费用的意见，因无事实依据，本院不予采纳，被告人保上饶市分公司称被告吴志斌无上岗证，在商业险内免赔，但未提供免赔的证据，本院不予采纳。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费109160.08元（含为做鉴定花费的检查费630元）；2、营养费500元；3、住院伙食补助费7000元（40元/日×175日）；4、后续治疗费11000元；5、护理费24329.31元（50744元/年÷365日×175日）；6、残疾赔偿金18273元（36546元/年×5年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为3000元；8、鉴定费2200元；9、交通费依原告诉请1315元；10、车损酌定为2400元。上述十项共计人民币179177.39元。鉴于被告姜涛负事故的主要责任，原告崔元江和被告吴志斌、被告李均负事故次要责任，本院认定被告姜涛承担55%的民事责任，被告吴志斌、被告李均均承担15%的民事责任，原告的损失由被告平安财险湖北分公司、人保抚州市分公司、人保高邮支公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿的数额为81517.31元（含医疗限额30000元、伤残限额49117.31元、财产限额2400元），上述款项三被告平均分配，则三被告在交强险限额内赔偿的数额均为27172.44元（81517.31元÷3），不足部分由被告平安财险湖北分公司、人保上饶市分公司、人保高邮支公司在商业险限额内按责任比例代被告姜涛、被告吴志斌、被告李均予以赔偿，赔偿的数额分别为：被告平安财险湖北分公司为53713.04元【（179177.39元-81517.31元）×55%】、被告人保上饶市分公司为14649.01元【（179177.39元-81517.31元）×15%】，被告人保高邮支公司为14649.01元【（179177.39元-81517.31元）×15%】。被告平安财险湖北分公司应赔偿原告的损失数额为80885.48元（27172.44元＋53713.04元），被告人保高邮支公司应赔偿原告的损失数额为41821.45元（27172.44元＋14649.01元）。扣除被告姜涛垫付款35000元，被告平安财险湖北分公司垫付款25000元，被告平安财险湖北分公司还应赔偿原告损失计人民币20885.48元（80885.48元-35000元-25000元），被告姜涛垫付款35000元由被告平安财险湖北分公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔元江各项损失计人民币20885.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔元江各项损失计人民币27172.44元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔元江各项损失计人民币14649.01元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔元江各项损失计人民币41821.45元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告姜涛垫付款计人民币35000元；六、驳回原告崔元江的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2215元，原告崔元江负担1000元，被告姜涛负担615元，被告吴志斌负担300元，被告李均负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二一年二月二日书记员  吴 莹