wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执728号 汲家德、汲绍元： 关于申请执行人汲家德与被执行人汲绍元排除妨碍纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请拆除位于其房屋西侧巷子里的简易棚，恢复原状。现因被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初912号申请人：樊垒，男，1986年8月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭楠，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：戴娟，女，1979年12月24日出生，汉族，住所地江苏省无锡市江阴市。本院在审理申请人樊垒与被申请人戴娟民间借贷纠纷一案中，申请人樊垒于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人戴娟名下存款150000元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴娟名下银行存款150000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二一年二月十九日书记员 彭素素
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执36号宋雪胜（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：宋雪胜与河南隆华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年2月7日将该案款交付宋雪胜（申请执行人）。至此，宋雪胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初2568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年二月七日书记员  李振
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1204执恢738号 申请执行人：张贵茹，女，1960年7月21日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：李志东，男，1963年6月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：徐金凤，女，1960年6月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。 关于申请执行人张贵茹与被执行人李志东、徐金凤民间借贷纠纷一案，(2017)苏1204民初3860号判决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵茹向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，扣划被执行人银行存款6798.44元，转付申请执行人6000元，本院收取执行费798.44元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。另被执行人主动履行3万元。 3.本院向泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未查询到被执行人所有的位于泰州市××区的不动产。 4.本院依法裁定拍卖李志东、徐金凤所有的位于泰州市××××室的房产（权证号为泰房权证海陵字第××号），因案外人李伟对上述不动产提出执行异议暂不具备处置条件。 5.本院执行人员因另案前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。 6.本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行或查控财产暂不具备处置条件的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2017)苏1204民初3860号判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 王海龙 二〇二一年二月二十六日 书记员 洪慧敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1055号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张厚长，女，1972年5月15日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张厚长物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月二十六日书记员  施润泽
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执1148号 东莞市康巢建材有限公司: 关于本院受理的申请执行人向富平与被执行人东莞市康巢建材有限公司执行一案，（2020）粤1973民初655号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执1148号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执恢239号之二申请执行人：林月华，女性，1971年5月3日出生，汉族，住平顶山市郏县。被执行人：曹秋花，女性，1955年5月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行林月华与曹秋花实现担保物权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民特6号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二一年二月十九日书记员  李建政
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初2311号 原告：阎永侠，女。 委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇润婕，陕西神剑律师事务所实习律师。 被告：西安市未央区汉城街道席王村第三村民小组。 负责人：王娟娟，组长。 原告阎永侠与被告西安市未央区汉城街道席王村第三村民小组（以下简称席王村第三小组）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎永侠的委托诉讼代理人陈敬、嵇润婕，被告席王村第三小组的负责人王娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阎永侠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退回全部承包款5万元整；2、判令被告赔偿承包款附带利息损失2万元整（计息时间2016年1月5日-2019年5月2日，月息1%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月5日，其与被告签订一份废弃土地承包合同，被告将170平方米废弃土地出租给其用于养殖业使用，承包期50年。其一次性向被告交清5万元租金。合同签订后，其按时向被告交清了5万元，所给款项系其以月息1%向他人所借。被告收到承包款后，迟迟不予履约。时至今日，被告仍未将发包的土地交付给其使用。三年多来，其多次催要未果，故诉至本院。 被告席王村第三小组辩称，不同意原告的诉讼请求。因为合同写得清楚，承包期为50年，由原告自行保管土地。交付的时候土地是平整的，原告疏于保管，土地上堆满了垃圾，其组织车辆进行了清理，花了2万元左右，现在又堆满了垃圾。其的意见是：同意解除合同，该2万元的费用应该从原告缴纳的5万元中扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实： 2016年1月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订土地承包合同一份。该合同载明：甲方为发展经济，搞活村组经济，经村组村民代表会议研究约定，将村北废弃多年无法耕种的土地（陵园地）出租给组上的部分村民，作为发展养殖业使用，就有关事宜达成如下协议：甲乙双方凭着平等互利协商的精神，乙方自愿申请发展养殖业；甲方愿将非耕地170平方米发包给乙方；承包期50年，即从2016年1月5日至2066年1月5日；在承包期内一次性付清承包款5万元；甲方提供生产路、主电杆，若乙方出现界址纠纷，甲方应予以调解；在合同期内，若遇国家建设用地，应合同终止，甲方负责和用地方交谈乙方财产赔偿，财产赔偿归乙方所有，地皮征用租用费归甲方等。该合同加盖被告的印章。当日，原告支付被告养殖地款5万元，被告向原告出具收据存根一张。后因双方发生争议，协商未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因对退款数额未协商一致，致本案无法调解。 上述事实，有当事人陈述、土地承包合同、收据、照片、视频、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”本案中，原、被告签订的土地承包合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能提供有效的证据证明其已如约履行为案涉宗地提供生产路、主电杆合同义务，且该宗土地已能够用于养殖业用途的事实，现涉案宗地被垃圾填满致使原告无法使用，合同目的无法实现，原、被告均表示愿意解除合同，本案依法予以确认。至于返还款项的数额问题，被告称其清理垃圾花费2万元，并要求从上述5万元中予以扣除，被告未提供有效的证据证明，本案不予采信。结合原、被告双方的陈述，原告未对案涉宗地进行利用，被告虽未完成合同义务，但在合同签订后也曾为履行合同作出过一定的前期工作，考虑到案涉合同性质和履行情况等综合因素，从公平原则和诚信原则予以衡量，本院酌情确定被告向原告退还土地承包款4.5万元较为适宜。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告西安市未央区汉城街道席王村第三村民小组于本判决生效之日起十日内退还原告阎永侠土地承包款4.5万元。 二、驳回原告阎永侠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（原告已预交），由原告自行负担400元；其余1150元由被告负担，于支付上款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二一年二月十八日 书记员  袁诠嵘
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。委托诉讼代理人：刘俊风，山众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：陈桂娟，女，1981年7月8日，汉族，住山东省临沂市，公民身份号码。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告陈桂娟金融借款合同一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月十八日书记员  王恩辉
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初678号原告：邱振武，男，1944年3月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。被告：王少芳，女，汉族，1964年9月10日出生，住蕲春县。原告邱振武与被告王少芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱振武及委托诉讼代理人曹葆振，被告王少芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱振武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50万元整；2.判令被告向原告支付利息（自2018年9月17日起计算至2020年9月16日止144000元，后期利息按月1.2%计付至全部本金还清之日止）。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付利息（自2018年11月20日起计算至2020年11月20日止144000元，后期利息按月1.2%计付至全部本金还清之日止）。事实和理由：被告自2015年1月17日起至2018年2月17日，前后在原告处借款50万元，原约定利息为月息1.5分，并按月付息。利息部分被告每月实际按1.2分计付，付至2018年9月17日后停止付息。为此，原告多次向被告催要利息，被告拒绝支付利息，原告便要求被告偿还借款本金，被告一直未还款，遂起诉至人民法院，要求被告偿还本息。王少芳辩称，1.我向原告借款本金50万元属实，我已向原告付清2018年11月20日之前的利息；2.2018年2月17日签订的《出借咨询与服务协议书》中借款盖有蕲春中亿百联投资管理有限公司公章，但该公司自2018年经营不善，该公司的债务由我一人承担；3.我与原告约定月息1.2分属实，但政府对这类公司的监管意见是自2018年12月份以后止付利息，本金照付，每年按本金的30%付款，目前无能力付款，我只同意利息按照银行的同期存款利率计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：邱振武提交的原、被告身份信息、借条原件三份、出借咨询与服务协议书原件及存折转账明细复印件等具有真实性、合法性和关联性，对其主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年间，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款现金50万元，被告分别于2015年1月17日向原告出具借条一份，载明：“借到邱振武壹拾伍万元整，时间一年，按月息壹分伍计算，按月付息”；于2015年5月17日向原告出具借条一份，载明：“借到邱振武现金壹拾柒万元整，时间一年，按月息壹分半计算，按月付息”；于2016年2月17日向原告出具借条一份，载明：“借到邱振武现金捌万元整，时间一年，按月息壹分半计算，按月付息”。2018年2月7日，原、被告双方签订《出借咨询与服务协议书》，约定“甲方（邱振武）；乙方（蕲春中亿百联投资管理有限公司公章）；…甲方通过对借款人的了解，自愿向借款人出借人民币壹拾万元整，借款期限12个月，月利率12‰，月利率按壹分贰计算，月结”，并由原告邱振武签字、被告王少芳签字加盖蕲春中亿百联投资管理有限公司公章；被告向原告四次借款本金共计500000元，被告王少芳在庭审中均予以认可。被告按月息12‰向原告支付利息至2018年11月20日，后期未偿还借款本金或利息，故原告将被告起诉至人民法院。另查明，被告王少芳系蕲春中亿百联投资管理有限公司的法定代表人，该公司于2018年1月24日变更名称为蕲春中亿百联商务服务有限公司。本院认为，本案系自然人之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王少芳向邱振武借款并出具借据，原告邱振武履行了资金出借的义务，双方之间因此而形成的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。被告于2015年1月17日向被告借款150000元，2015年5月17日向被告借款80000元，2016年2月17日向被告借款170000元，共计400000元，王少芳对此均予以认可。另原、被告双方于2018年2月17日签订的出借金额为100000元的《出借咨询与服务协议书》中，乙方由王少芳签字并加盖蕲春中亿百联投资管理有限公司公章，被告在庭审中要求该公司在本案中的债务由其个人自愿承担不违反法律规定，且原告邱振武亦表示同意，本院予以支持；故邱振武要求王少芳偿还借款本金合计500000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，对于被告辩称的“政府对该公司发布监管意见“自2018年12月份以后止付利息，本金照付，每年按本金的30%付款”，并要求利息按照银行的同期存款利率计算的意见，因被告未提交证据予以证实，且双方已对借款利息进行了约定，本院不予支持。本案中，双方均认可借款利息为月利率12‰，原告主张前期利息截止至2020年11月20日，本院经核算被告王少芳下欠原告邱振武借款利息为144000元[500000元×12‰×（24个月）]；及原告主张后期利息按月1.2%计付至全部本金还清之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：王少芳于本判决生效之日起十日内偿还邱振武借款本金500000元及利息144000元（利息已算至2020年11月20日），合计644000元，后期利息以500000元为基数，按月利率12‰的标准自2020年11月21日起计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，减半收取计5120元，由王少芳负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张国全二〇二一年二月七日书记员  徐 倩
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初503号 原告：张建义，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人：骆仰昌（特别授权），鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：李常旺，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 原告张建义与被告李常旺排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张建义于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建义撤诉。 案件受理费100元，由张建义负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年二月八日 法官助理付林海 书记员张雨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终387号 上诉人（原审原告）:李华逸，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：泉州茂诚置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道滨江社区江滨南路2229号。 法定代表人：李斯权，董事长。 委托诉讼代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师。 上诉人李华逸因与被上诉人泉州茂诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李华逸于2021年1月20日申请撤回上诉。 本院认为，李华逸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李华逸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1841元，减半收取920.5元，由李华逸负担（多预交的920.5元予以退还）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林锡平 审 判 员 陈主宗 审 判 员 郑玉蒜 二〇二一年二月十七日 法官助理 王佳森 书 记 员 庄雯茜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初4074号 原告：西安金钻商业地产有限公司。 法定代表人：贾琪，总经理。 委托诉讼代理人：侯新宏，陕西正义法律事务所法律工作者。 被告：房杰，男,汉族。 原告西安金钻商业地产有限公司与被告房杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。 经审查，被告与原告发生劳动争议，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告：1.支付2020年3月份的业务提成13963元、2020年5月份的业务提成1165元；2.支付2019年7月的工资1022元、2019年9月的工资48元、2019年10月的工资316元、2019年11月的工资197元、2019年12月的工资195元、2020年4月的工资637元；3.以每月4500元的标准支付2020年2月至2020年6月期间的工资2.25万元；4.支付违法解除劳动合同的赔偿金2.7万元；4.补缴2019年9月至2020年6月期间的各项社会保险。该委于2020年10月15日作出市劳人仲案字（经开）〔2020〕第673号裁决书，裁决:1.原告支付被告2020年2月1日至2020年6月10日期间的工资及生活费11507.88元；2.原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金18269.01元；3.原告为被告补缴2019年3月9日至2020年6月10日期间的各项社会保险；4.驳回被告的其余仲裁请求。原告不服，诉至本院。 本院认为，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）〔2020〕第673号裁决书为终局裁决，用人单位不服裁决向基层人民法院提起诉讼，已经受理的，裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安金钻商业地产有限公司的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛红安 二〇二一年二月十八日 法官助理 张 垚 书 记 员 尹 欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1031号 起诉人：段世强，男，1982年3月28日生，汉族，住无锡市新吴区。 2021年2月18日，本院收到段世强的起诉状，段世强向本院提出起诉请求：1.判令费荣跃（居民身份证号码321281198710××××，住兴化市）立即支付借款本金244000元，并支付利息暂计50585.69元（以本金244000元为基数，按年利率18%，自2018年3月26日起至2020年8月19日计；以本金244000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），2.判令费荣跃承担因诉讼而支付的律师费用34000元，3.判令段世强就上述债务有权对费荣跃名下坐落于无锡市xx房屋以折价或以拍卖、变卖所得的价款在400000元范围内享有优先受偿权。事实与理由：费荣跃因资金周转需要，于2018年3月26日向段世强借款并签订借款合同，段世强于2018年3月26日向费荣跃指定账户转款244000元，并在费荣跃的房屋上设立抵押权。费荣跃于每月26日前后支付段世强借款利息（年息18%），最后一笔利息支付时间为2019年9月27日，后因乙方资金困难，无力支付本金及结欠利息。截止起诉之日，段世强与费荣跃书面确认自借款之日起已归还利息72900元，根据双方约定，费荣跃愿承担因违约后段世强通过诉讼等方式追讨借款所支付的一切费用，为维护合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在借条中约定“如有争议，由无锡市新区人民法院诉讼解决”，起诉人段世强提交的居民身份证显示其住所地为无锡市新吴区，户口簿显示户口于2017年6月6日迁至无锡市锡山区××镇街道××号××室。对此，段世强陈述：其因小孩上学将户口迁到无锡市锡山区，但一直居住在无锡市新吴区，当时签合同就是就近约定在新吴区法院”，故本院认为双方约定的协议管辖条款有效，本案不属于本院管辖，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对段世强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长 唐 洁 人民陪审员 华 奋 人民陪审员 过建华 二〇二一年二月十八日 书 记 员 刘明坤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执616号申请执行人：李明，住肥城市。被执行人：郭泗东，住肥城市。被执行人：刘堂梅，住肥城市。本院在执行申请执行人李明与被执行人郭泗东、刘堂梅追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初3904号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二日书记员  刘 强
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初742号原告：刘平，男，1962年3月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：朱春玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：山东美晶集团有限公司，住所地鱼台县经济开发区，统一社会信用代码73261183-5。法定代表人：刘来法，董事长。原告刘平与被告朱春玲、山东美晶集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘平撤回起诉处理。审判员  王红旭二〇二一年二月十九日书记员  雷丹晨
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0911刑初317号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人泰安市岱岳区人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人王凤，女，1990年4月15日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区满庄镇新庄村人，住该村。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年4月9日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王凤犯销售有毒、有害食品罪于2020年8月27日向本院提起公诉，同时以泰岱检四部民公诉（2020）4号民事公益诉讼起诉书对被告人王凤提起刑事附带民事公益诉讼。因不可抗力的原因，本院于2020年11月25日中止审理。经查，因为本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 丽人民陪审员  刘顺和人民陪审员  石中来二〇二一年二月二日书 记 员  牟国平
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1951号申请执行人：河南金建中晟构件混凝土有限公司,91410400678074206C,住平顶山市高新区许南路西段；被执行人：刘永光,男性,1968年8月2日出生,410402196808020038,汉族,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年11月9日生效的（2020）豫0403民初2737号判决，于2020年11月16日向被执行人刘永光发出执行通知书，责令被执行人刘永光一、刘永光于本判决生效之日起十日内向河南金建中晟构件混凝土有限公司支付混凝土款100000元及违约损失（违约损失以100000元为基数，自2020年8月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约损失直至实际清偿完毕之日止）；二、驳回河南金建中晟构件混凝土有限公司的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永光在中国银行平顶山建设西路支行的账户26×××16CNY0存款411.56元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴彦华二〇二一年二月十八日（）书记员  褚叶康
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0502行初22号原告郭朋娣，女，汉族，1963年2月21日出生，住安阳市文峰区。委托代理人姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告安阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省安阳市黄河大道中段。法定代表人崔元锋，职务主任。委托代理人王青林，大沧海律师事务所上海分所律师。委托代理人明扬，安阳市高新技术产业开发区管理委员会工作人员。原告郭朋娣诉被告安阳高新技术产业开发区管理委员会信息公开一案，原告于2021年2月3日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告郭朋娣向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭朋娣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郭朋娣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭朋娣负担。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇二一年二月二十五日书记员 陈 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1280号 原告；马百友，男，1986年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹娟娟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：张兆铅，男，1981年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘淑秀，女，1981年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告马百有与被告张兆铅、刘淑秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告马百有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金及逾期利息共计41000元；2.诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马百有对被告张兆铅、刘淑秀的起诉。 原告已预缴案件受理费413元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘泽乾
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执325号之一申请执行人魏站玲，女，1981年2月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人河南平顶鲜商贸有限公司，住平顶山市新华区建设路西段春华国际小区**楼商铺，统一社会信用代码：91410402MA446EUT7P。本院在执行魏站玲与河南平顶鲜商贸有限公司国内仲裁纠纷一案中,本院立案后经审查，被执行人河南平顶鲜商贸有限公司不服新劳人仲案字﹝2020﹞0091号向本院提起诉讼，本院依法受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款规定,裁定如下:驳回魏站玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  王亿宁二〇二一年二月十八日书记员  李建政
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初653号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：韦世洲，男，1977年6月15日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：丁华媚，女，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韦世洲、丁华媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告韦世洲、丁华媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韦世洲、丁华媚偿还贷款本金54645.14元，利息2324.35元、罚息358.76元、复利69.88元，共计57398.13元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｍ×××××，车架号LZWADAGA7KB051934）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月18日就所购买的车辆（车牌号桂Ｍ×××××，车架号LZWADAGA7KB051934）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币43083.7元，其中本金33154.86元、利息9887.19元、罚息33元、复利8.65元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金54645.14元、利息2324.35元、罚息358.76元、复利69.88元，共计人民币57398.13元。 被告韦世洲、丁华媚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月1日，被告韦世洲、丁华媚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦世洲、丁华媚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韦世洲、丁华媚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韦世洲、丁华媚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韦世洲、丁华媚所有的抵押物（车牌号桂Ｍ×××××，车架号LZWADAGA7KB051934）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦世洲、丁华媚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54645.14元、利息2324.35元、罚息358.76元、复利69.88元，共计人民币57398.13元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54645.14元为基数）、复利（以所欠利息2324.35元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｍ×××××，车架号LZWADAGA7KB051934）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为617.0元，由被告韦世洲、丁华媚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1454号 原告：杨某，男，1986年7月14日生，汉族，住寿光市。 被告：田某，女，1983年12月16日生，汉族，住寿光市。 原告杨某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1287号之三 申请执行人：张纪然，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：薛飞，男，1981年06月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张纪然与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人薛飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛飞在安徽省农村信用社联合社62xxxxxxxx85账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十六日 书记员  苏勇军
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执184号之一被执行人：申拉，男，仡佬族，1973年08月01日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申拉在财付通支付科技有限公司085e9858e16e56969f4c8946a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年二月十八日书记员  田桂华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执940号申请执行人贵阳诚德友谊机电安装有限公司，地址在贵阳市南明区花果园项目**第**（1）******房。法定代表人曾恕松，该公司执行董事兼总经理。被执行人贵州蜗牛房教育咨询服务有限责任公司，地址在贵，地址在贵阳市南明区五里冲花果园五里冲棚户区改造项目********v>法定代表人陈皓，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初12379号民事判决书，已向被执行人贵州蜗牛房教育咨询服务有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内退还质保金6500元并支付逾期利息（以拖欠的质保金6500元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年4月22日起计算至质保金金额退还之日止），承担案件受理费60元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州蜗牛房教育咨询服务有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款6610元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州蜗牛房教育咨询服务有限责任公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州蜗牛房教育咨询服务有限责任公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十八日书记员 唐云彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执874号之一申请执行人：黄文凯，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍所在地广东省潮安县。现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区漳龙土特产食品厂（工商注册号：×××91），住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘组。经营者：蓝青林，男，1976年4月5日出生，畲族，户籍所在地福建省漳浦县。被执行人：蓝青林，男，1976年4月5日出生，畲族，户籍所在地福建省漳浦县，现住长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘组。申请执行人黄文凯与被执行人蓝青林、长沙市雨花区漳龙土特产食品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12904号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的居住地及住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为209658元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为209658元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初327号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：段益华，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告段益华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告段益华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月8日的信用卡透支本金44915.65元、利息4361.51元、违约金1272.58元，合计50549.74元，并从2020年12月9日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告段益华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表、分期细则等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息、分期手续费、违约金等费用的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市渝北区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月8日，被告拖欠原告透支本金44915.65元、利息4361.51元、违约金1272.58元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段益华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月8日的信用卡透支本金44915.65元、利息4361.51元、违约金1272.58元，并从2020年12月9日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063.74元，减半收取计531.87元，由被告段益华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初641号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：沈璐，女，1988年5月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告沈璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告沈璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告沈璐偿还贷款本金34792.67元，利息3621.88元、罚息2230.79元、复利426.58元，共计41071.92元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｂ×××××，车架号LZWADAGA4JG225735）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60092元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月19日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LZWADAGA4JG225735）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币34892.41元，其中本金25299.33元、利息9555.77元、罚息26.07元、复利7.06元，暂存户金额4.18元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金34792.67元、利息3621.88元、罚息2230.79元、复利430.76元。现按合同约定扣除暂存户金额4.18元后，被告尚积欠贷款本金34792.67元、利息3621.88元、罚息2230.79元、复利426.58元，共计人民币41071.92元。 被告沈璐未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月12日，被告沈璐与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告沈璐未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告沈璐清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告沈璐自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告沈璐所有的抵押物（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LZWADAGA4JG225735）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈璐于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34792.67元、利息3621.88元、罚息2230.79元、复利426.58元，共计人民币41071.92元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34792.67元为基数）、复利（以所欠利息3621.88元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LZWADAGA4JG225735）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为413.0元，由被告沈璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执706号张林枝：申请人张林枝与被执行人刘建宏劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3570号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十六日湖南省常德市武陵区人民法院结案通知书（2021）湘0702执706号张林枝：申请人张林枝与被执行人刘建宏劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3570号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二0二一年二月二十六日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初349号 原告：温州市瑞丰装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市龙方工业区（温州市日丰工贸有限公司内四楼401室），统一社会信用代码913303026855552787。 法定代表人：周岩龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽洁，女。 被告：厦门第一建筑工程集团有限公司，住所地厦门市思明区豆仔尾179号205室之一，统一社会信用代码913502001549886483。 法定代表人：黄茂文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄光仪，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许味婷，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告温州市瑞丰装饰工程有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告厦门第一建筑工程集团有限公司（以下简称厦门第一工程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的诉讼代理人刘丽洁及被告厦门第一工程公司的诉讼代理人黄光仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰公司向本院提出诉讼请求：判令厦门第一工程公司退还工程质量保证金64159元。事实和理由：2015年间，瑞丰公司与厦门第一工程公司签订《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》，约定厦门第一工程公司将其承包建设施工的“福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程”分包给瑞丰公司施工。涉案工程完成施工后，双方于2018年9月3日结算，涉案工程总价款为1283286元，预留工程质量保修金为64159元，现涉案工程质量保修期已届满，厦门第一工程公司应退还瑞丰公司的工程质量保证金64159元。 厦门第一工程公司辩称，厦门第一工程公司并非《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》的实际相对人，该合同的实际相对人为福建福晟集团有限公司，厦门第一工程公司的控股股东为福建六建集团有限公司，而福建六建集团有限公司的控股股东为福建福晟集团有限公司，涉案楼盘的开发商为福建福晟集团有限公司，故福建福晟集团有限公司基于实际控制人的角色，借用厦门第一工程公司的名义与瑞丰公司签订《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》。该合同签订后，瑞丰公司从未与厦门第一工程公司进行对接及工程款的结算，涉案的《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》系无效合同，涉案的工程款应由福建福晟集团有限公司支付。 瑞丰公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》，证明2015年厦门第一工程公司与瑞丰公司签订《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》及双方权利义务的事实；2、工程结算审核结果定案书1份，证明经双方结算，涉案工程总价款为1283186元，预留工程质量保证金64159元的事实；3、工程款明细1份，证明厦门第一工程公司已支付瑞丰公司工程款1219027元，尚未退还工程质量保修金64159元的事实。 厦门第一工程公司质证后对瑞丰公司提供的证据1、3的真实性无异议，对证据2的真实性有异议，瑞丰公司未能提供证据2的原件。 厦门第一工程公司为支持其抗辩主张依法提交如下证据：企业信用信息公示报告2份，证明福建福晟集团有限公司系厦门第一工程公司实际控制人的事实。 瑞丰公司质证后认为，对上述证据的真实性没有异议，该证据与本案没有关联性。 本院作如下认证：瑞丰公司提供证据1、3及厦门第一工程公司提供的证据的真实性双方均无异议，本院予以确认；对瑞丰公司提供的证据2，虽未能提供原件进行核对，但该证据的复印件上有厦门第一工程公司及瑞丰公司的盖章，有审核人员及复核人员的签名，且能与证据1、3相印证，可作为本院认定事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年间，厦门第一工程公司与瑞丰公司签订《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工合同》，约定将涉案工程“福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程”分包给瑞丰公司施工；承包范围：按甲方（以下均指厦门第一工程公司）提供的福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程施工图纸、会审纪要、设计变更等有关施工技术文件要求组织施工；本工程采用包工包料方式：综合单价外墙深褐色真石漆为63元/平方米，外墙浅黄色真石漆63元/平方米；工程总造价暂定为3276000元；工程全部施工完成且经验收合格，工程结算经双方书面签章确认之日起30个日历天内，甲方支付至结算总造价的95%，余款5%作为工程质量保修金，保修期满2年后，甲方在保修期满20个工作日内一次性不计息付清质量保修金余款。合同签订后，瑞丰公司组织工人进行施工，并按合同的约定完成“福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区”外墙真石漆工程施工。2018年9月3日经双方结算，涉案工程总造价为1283186元，预留工程质量保修金为64159元。 另查明，涉案项目工程的建设施工总承包方为厦门第一工程公司，发包方为福建福晟集团有限公司，该项目工程于2017年4月13日经竣工验收合格，涉案工程质量保修期至2019年4月13日届满。 本院认为，厦门第一工程公司与瑞丰公司签订《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，因厦门第一工程公司未能按合同的约定退还工程质量保修金，构成违约的事实。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，瑞丰公司有权要求厦门第一工程公司按《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程合同》的约定退还工程质量保修金。 综上所述，瑞丰公司请求判令厦门第一工程公司退还工程质量保修金64159元的诉讼主张，有事实和法律依据，应予以支持。厦门第一工程公司提出涉案《福晟.钱隆首府（福建漳浦）五期别墅区外墙真石漆工程合同》的实际相对人为福建福晟集团有限公司，应驳回瑞丰公司诉讼主张的辩护意见，缺乏证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条规定，判决如下： 厦门第一建筑工程集团有限公司应于本判决生效后十日内退还温州市瑞丰装饰工程有限公司工程质量保证金64159元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403.90元，减半收取701.95元，由厦门第一建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林文波 二〇二一年二月十八日 书记员  苏 彦 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初134号 原告：赵廷品，男，1969年10月15日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：阜南县金彪汽车销售有限公司，统一社会信用代码913412257849101910，住所地安徽省阜南县鹿城镇京九大道。 法定代表人：马金彪，该公司执行董事。 被告：马金彪，男，1979年6月14日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：李晓荣，女，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵廷品与被告阜南县金彪汽车销售有限公司（以下简称金彪公司）、马金彪、李晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告赵廷品及委托诉讼代理人孟凡利、被告金彪公司法定代表人马金彪、被告马金彪到庭参加诉讼，被告李晓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵廷品向本院提出诉讼请求：金彪公司、马金彪、李晓荣偿还借款17万元并承担诉讼费。 事实与理由：赵廷品经人介绍与马金彪认识，马金彪、李晓荣系夫妻关系，二人于2016年1月27日在阜南县市场监督局注册登记金彪公司，马金彪任执行董事、法定代表人，李晓荣系公司监事，占有金彪公司50%出资比例，享有该公司50%股东份额。 2019年3月8日、2019年3月11日，马金彪、李晓荣以经营生意为由从赵廷品处两次借款分别为10万元、65500元。至2020年4月22日赵廷品与金彪公司、马金彪结算，欠款为17万元，金彪公司、马金彪共同向赵廷品出具借条一张，并承诺从2020年6月起每月还3550元，还完为止。后金彪公司、马金彪、李晓荣拒不按约还款。 金彪公司辩称，借赵廷品款属实，均用于金彪公司经营，欠款17万元金彪公司愿意偿还。 马金彪辩称，马金彪与李晓荣是夫妻关系，马金彪与李晓荣共同向赵廷品借款10万元，马金彪向赵廷品借款4万元，双方约定月息1.5%，经结算欠本息17万元是事实，借款均用于金彪公司经营，经营收入也用于家庭生活开支，愿意偿还欠款。 李晓荣未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：马金彪与李晓荣于2016年7月5日办理结婚登记，双方共同出资金彪公司，出资比例各占50%，马金彪任金彪公司法定代表人、执行董事，李晓荣任金彪公司监事。 赵廷品经人介绍与马金彪相识，双方存在多次经济往来。2019年3月8日，马金彪、李晓荣向赵廷品借款10万元并出具借条一张，载明：今借到赵廷品现金壹拾万元整（100000.00元）、月息壹分伍。2019年3月11日，马金彪向赵廷品借款4万元并结算尚欠赵廷品借款利息25500元，出具借条一张，载明：今借赵廷品现金陆万伍仟伍佰元整（65500.00）。2020年4月22日，赵廷品与马金彪结算账目，马金彪向赵廷品重新出具借条一张，载明：今借到赵廷品现金人民币壹拾柒万元整（170000.00元）、每月还（3550.00元）从2020年6月开还，还完为止。马金彪在借款人处签名并加盖金彪公司印章。借条出具后，金彪公司、马金彪未按期偿还借款。 马金彪自认：借款用途为金彪公司经营，金彪公司经营收入亦用于家庭生活开支。 本院认为，李晓荣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。夫妻在婚姻关系存续期间共同意思表示及一方以个人名义为共同生活、共同生产经营所需所负债务依法均应认定为夫妻共同债务。本案马金彪、李晓荣系夫妻关系，共同投资经营金彪公司，经马金彪、李晓荣共同签名确认向赵廷品借款10万元和马金彪为金彪公司经营所需向赵廷品借款4万元及结算的借款利息，依法均属夫妻共同债务。双方约定借款利率为月利率1.5%，不违反法律规定，马金彪据此结算欠赵廷品借款本息17万元，马金彪、李晓荣应予偿还。金彪公司认可借款用于公司经营，在借条上借款人处加盖印章，依法应承担清偿责任。金彪公司、马金彪与赵廷品约定分期偿还借款，但金彪公司、马金彪未按期还款的行为表明其不履行合同义务，构成预期违约，赵廷品可在履行期限届满前要求其承担偿还全部欠款的违约责任。故对赵廷品诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵廷品款17万元。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1850元（原告已预交），由被告阜南县金彪汽车销售有限公司、马金彪、李晓荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二一年二月四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保118号 申请人山东宏凯鑫达供应链管理有限公司与被申请人青岛中垠瑞丰国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）鲁1102民初95号之一民事裁定书，裁定将被申请人青岛中垠瑞丰国际贸易有限公司在齐鲁银行股份有限公司青岛分行账户15×××56内存款1500万元予以冻结，保全标的额为1500万元。 在执行实施过程中，本院已向齐鲁银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保118号一案予以结案。 二〇二一年二月四日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初310号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（曾用名：楚雄市农村信用合作联社），住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：李国锋，男，1977年10月8日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，务农，住云南省楚雄市。被告：李旺秀，女，1979年7月4日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，务农，住云南省楚雄市，李旺秀系李国锋之妻）。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被告李国锋、李旺秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨洋、被告李国锋到庭参加诉讼，被告李旺秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李国锋、李旺秀归还原告借款本金50000元并支付2020年8月20日止的利息1314.01元；二、判令被告李国锋、李旺秀支付自2020年8月21日起至贷款本金清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利（按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算）；三、判令被告李国锋、李旺秀赔偿原告已支付的律师费2000元；四、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告李国锋、李旺秀向原告申请农户小额信用贷款。同日，原告与二被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为建房，借款额度有效期为24个月，借款期限、借款利率以借款借据或借款凭证为准，借款人未按合同约定日期足额偿还贷款本息的，自逾期或被宣布立即到期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率基础上加收50%作为罚息利率，同时对复利进行了约定。2020年4月11日起，被告李国锋、李旺秀未按期支付借款本息，按照约定被告已经构成违约。综上，二被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，依法应当及时履行还本付息并承担复利罚息及实现债权的所有费用。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求及所依据的事实和理由，向本院提交了四组证据。被告李国锋辩称：尚欠原告借款本金50000元属实，对原告计算的利息也无异议，但被告于2020年8月13日前后支付过两次利息，金额约1000元到1200元。对原告主张的律师费2000元无异议，愿意承担。被告李国锋针对其辩解未向本院提交证据材料。被告李旺秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2018年4月16日，被告李国锋向原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（曾用名：楚雄市农村信用合作联社）提交了《农户小额信用借款申请书》。同日，原告与被告李国锋签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，最高借款额度为50000元，最高额度借款期限为24个月，即2018年4月16日至2020年4月16日，借款凭证上的利率为固定利率，合同期限内不调整。合同还约定，被告不按期归还借款又未获准展期的，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；双方还约定贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担。《农户小额信用借款合同》签订当天，原告便向被告李国锋发放了贷款50000元，借款凭证载明，借款到期日为2019年4月16日，借款利率为年利率7.2675％。2019年4月11日，被告李国锋又向原告提交了用款申请，原告对上述借款进行了展期，并重新出具了借款借据。新的借款借据载明，借款金额为50000元，借款日期为2019年4月11日，借款到期日为2020年4月11日，借款利率为年利率7.2675％。截止2020年12月20日，被告李国锋尚欠原告贷款本金50000元、利息1214.74元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告李国锋签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，双方的债权债务关系成立。合同签订后，原告向被告李国锋发放了贷款50000元，约定的还款期限已过，被告李国锋有义务向原告归还借款本息。被告李国锋未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告有权要求被告李国锋偿还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利，并支付原告因本案实现债权产生的诉讼费及律师费。原告主张被告李旺秀同被告李国锋共同承担还款责任。原告认为二被告系夫妻关系，案涉款项用于建房，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。本院认为，虽然二被告系夫妻关系，借款合同也载明借款用于建房，但该借款合同系被告李国锋个人所签，被告李旺秀并未参与，原告和被告李国锋均没有证据证实该借款确实用于家庭建房，本院无法认定该借款系二被告夫妻共同债务。故原告关于被告李旺秀应与被告李国锋共同承担还款责任的诉请，本院不予支持。同时，被告李旺秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告李旺秀对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告李国锋在本判决生效后三十日内偿还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息1214.74元（截止2020年12月20日的利息），由被告李国锋自2020年12月21日起按借款合同约定的利率向原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利至借款本金清偿之日止；二、由被告李国锋在本判决生效后三十日内支付原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司因实现债权产生的律师费2000元；三、驳回原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（已减半收取），由被告李国锋负担（未交，限于本判决生效后三十日内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二一年二月十八日书记员  李颖婕
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执354号 申请执行人：赵建甫，男，汉族，1966年12月30日出生，住张掖市甘州区。 被执行人：田园，男，汉族，1983年6月17日出生，住高台县。 申请执行人赵建甫与被执行人田园买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初668号民事调解书结案，该调解书确定：被告田园给付原告赵建甫材料款33100元，于2020年6月30日前给付。本案受理费628元，减半收取计314元，由被告田园负担。现法律文书已经生效，被执行人田园未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人赵建甫向法院申请强制执行，执行费401元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成履行和解，协议如下：由被执行人田园于2021年5月31日前将案件款全部履行完毕，申请人向我院提交撤回执行申请书，若被执行人未按期履行，则申请人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二一年二月六日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执552号申请执行人平顶山市新华区建祥建筑材料租赁站，住所地蓝天中学东侧。被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市新华区龙门大道西吴庄村五矿风井南150米路南。法定代表人徐志刚。本院作出的（2021）豫0402民初358号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司存款及收入1133554.44元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年二月十九日书记员  张洪豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执809号 申请执行人：陆晓玲，女，1959年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈亮，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初1374号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈亮银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘门一郎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保11号之二本院在执行大连瑞佳建设集团有限公司与营口加伦置业有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人营口加伦置业有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2063号申请执行人孟柱平，男，1986年6月8日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人杨信美，女，1974年4月10日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2749号民事判决书，已向被执行人杨信美发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人孟柱平偿还欠款人民币五千元整，承担案件受理费41元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨信美在银行（或其他金融机构）的存款5091元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人杨信美的收入以清偿上述债务；三、被执行人杨信美应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十八日书记员 唐云彤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初292号起诉人：陈光美，女，汉族，1954年6月4日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。2021年2月7日，本院收到陈光美的起诉状。起诉人陈光美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1995年至2002年出资款3200元的7次分红利息,共计1648.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在1994年初为扩大再生产,让原告集资3200元,被告于1996年3月给原告出具了3200元的出资证明。证明原、被告双方的集资款合同已经成立。原告在2013年退休后，被告于2019年3月1日退回原告3200元的集资款。但被告从1995年至2002年集资款的利息1648.64元未支付给原告。被告违反了其公开承诺的分红方案，属于合同违约。原告多次讨要无果，故诉至法院。本院经审查认为：原告陈光美于2019年1月29日将被告洛阳六合科技开发公司诉至本院，要求“判令被告支付拖欠原告3200元出资款23年的红利款4928.57元”。本院于2019年5月6日作出（2019）豫0304民初198号民事判决书，陈光美上诉后，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终4097号民事判决，判决已生效。后陈光美申请再审，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申8508号民事裁定书，驳回再审申请。原告本次诉讼，当事人、诉讼标的及诉讼请求均与前诉相同，属于重复起诉，依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈光美的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  冀翠红二〇二一年二月十八日法官助理李雅然书记员屈欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初512号原告：秦紫阳，女，1998年3月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南英岚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA40JB034G。法定代表人：郑会利，执行董事兼总经理。原告秦紫阳诉被告河南英岚企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告九月、十月、十一月、十二月共8,046.41元工资。事实与理由：原告于2020年7月18日入职被告公司，负责亚马逊招商工作，被告以各种理由拖欠、克扣2020年9月1日至2020年12月6日的工资，经多次催要无果，原告于2020年12月8日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证；2、考勤表；3、试用期合同、简历申请表；4、微信转账凭证、微信聊天记录；5、试用期员工签到表；6、公司管理规章制度。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2020年12月8日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决：被申请人支付申请人九月、十月、十一月、十二月共8,046.41元工资。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2020）3522号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。原告自2020年7月18日入职，在被告公司从事客服工作，2020年12月7日离职。双方签订了试用期合同，未签订书面劳动合同，试用期和转正后工资均是无责底薪2,800元，加200元全勤奖，每个月20号左右发放工资。原告提交的转账记录显示：被告向原告发放7月份工资1,176元、8月份工资3,000元。本院认为：依据原告提交的试用期员工签到表、考勤记录、公司管理规章制度、试用期合同等相关证据，结合本案庭审情况，本院认为原、被告之间已形成事实上的劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按时足额向原告发放工资，故原告诉请被告支付9月份工资3,000元、10月份工资2,163.63元、11月份工资2,434.78元、12月份工资448元，共计8,046.41元，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南英岚企业管理咨询有限公司向原告秦紫阳支付工资8,046.41元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南英岚企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年二月十八日书记员  杨素敏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2672号原告：于广学，1960年1月1日出生，汉族，住济南市。被告：于萍，女，1988年7月28日出生，汉族，住济南市。原告于广学与被告于萍赡养费纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于广学在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于广学撤回起诉处理。审判员  娄培阳二〇二一年二月十九日书记员  王婷婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执579号 闫化东（申请执行人）、李建军（被执行人）： 闫化东与李建军司法确认一案，申请执行标的共计95000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫化东（申请执行人）向本院申请执行（2020）皖1623民特1589号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月七日 书记员  王悦
结 案 通 知 书 关于申请执行人魏志强与被执行人王超的（2021）浙0206执161号买卖合同纠纷一案，被执行人王超已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2503号申请人：杨再国，男，汉族，1982年6月16日出生，住河南省延津县。被申请人：张杰富，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省延津县。被申请人：郑文抄，男，汉族，1978年4月14日出生，住河南省延津县。申请人杨再国与被申请人张杰富、郑文抄车辆租赁合同纠纷一案，申请人杨再国于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张杰富、郑文抄名下的银行存款或支付宝、微信50000元。申请人杨再国以中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨再国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张杰富、郑文抄名下的银行存款或支付宝、微信的存款50000元。案件申请费520元，由申请人杨再国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文植人民陪审员  王明先人民陪审员  刘显成二〇二一年二月七日书 记 员  张艳红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5165号 原告：陈瑞见，男，1966年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码。 法定代表人：陈辉，主任。 被告：董立若，男，1955年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈瑞见与被告青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会、董立若确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  赵桂修          二○二一年二月十二日 法官助理于云杰 书记员匡鹏丞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1620号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区被执行人：翟春霞，女，1982年4月25日出生，汉族，住惠州市惠城区 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与翟春霞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10131号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，翟春霞应向申请执行人支付信用卡欠款本金64586.21元及利息等，加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费及财产保全费合计1613元；向本院缴纳执行费1012.00元。因被执行人未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1620号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二一年二月十八日 书记员  张力君
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1430号原告王胜喜，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告武爱军，男，1974年3月4日出生，汉族，司机，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。原告王胜喜与被告武爱军民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告武爱军于2018年3月15日以经营车辆需要周转资金为由在原告处借款1万元，案外人夏远东对上述欠款承担连带保证责任。被告于2018年再次向原告借款8000元，为原告出具借据两份。被告至今都没有履行还款义务。请求判令被告立即偿还欠款本金人民币1.8万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，被告因经营需要，于2018年3月15日向原告借款10000元，并为原告出具借据一份。后被告又向原告借款8000元，为原告出具借据一张。上述款项经原告多次催要，被告至今分文未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，在原告向被告催要时，被告理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。关于利息一节，因被告实际占用了原告的资金，应承担利息。且原告的主张不超过法律规定，故对此主张本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武爱军于本判决生效后十日内偿还原告王胜喜借款人民币18000元，并自起诉之日起（2021年1月22日）至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年二月四日书记员  张健
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执823号之一申请执行人:张萱，女，汉族，1987年11月12日出生，住本市鼓楼区。被执行人:张歌，女，汉族，1977年5月26日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人张萱与被执行人张歌民间借贷纠纷一案中，双方于2021年2月4日达成执行和解协议，同日申请执行人张萱向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执823号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年二月七日书 记 员  谷旷林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保149号 申请人：成都宏昌汽车贸易有限责任公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园15栋。 法定代表人：俞红。 被申请人：简阳市亨通运泰汽车贸易有限公司，住所地成都市简阳市石桥镇大华国际8号楼1层41号。 法定代表人：蔡阳。 本院在审理申请人成都宏昌汽车贸易有限责任公司与被申请人简阳市亨通运泰汽车贸易有限公司申请财产保全一案中，申请人成都宏昌汽车贸易有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人简阳市亨通运泰汽车贸易有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都宏昌汽车贸易有限责任公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都宏昌汽车贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人简阳市亨通运泰汽车贸易有限公司名下银行存款124792元（财产线索：中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心，账号为×××84）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保16号申请人：王树勋，男，1964年3月3日出生，住西安市高陵区。被申请人：赵樟楠，男，1987年5月15日出生，住西安市碑林区。申请人王树勋于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵樟楠在工商银行高新区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5336）中的银行存款人民币50000元予以冻结。第三人黄星星自愿用其房产为申请人王树勋提供担保。本院经审查认为，申请人王树勋的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封黄星星名下位于西安市高陵区XX大道西XX城XX幢XX室房产（产权证号：陕2020高陵区XX号），查封期限为三年；二、对被申请人赵樟楠在工商银行高新区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5336）的银行存款人民币50000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费320元，由王树勋先行预交320元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇二一年二月五日书记员 韩苏红1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6232号原告：张红蕾，女，1992年4月2日生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：曲冰冰，男，1991年9月18日生，汉族，住山东省威海市文登区。原告张红蕾与被告曲冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红蕾的委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼，被告曲冰冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红蕾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款22000元及逾期利息（以22000元为本金自2020年10月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。事实和理由：原、被告经人介绍认，被告多次以需要还钱、购车等理由向原告借款，共计借款30300元，但被告仅偿还8300元，余款22000元承诺于2020年9月底付清，但经多次索要，被告至今未予偿还。曲冰冰未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。根据原告提供的转账记录及微信聊天记录，能够证实被告借款的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次以需要还钱、购车等理由向原告借款，偿还部分后，尚欠22000元承诺于2020年9月底付清，但经原告多次索要，被告至今未予偿还。本院认为，被告欠付原告借款22000元至今未还，原告现要求被告立即偿还欠款并支付自逾期还款之日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲冰冰于本判决生效后十日内偿还原告张红蕾借款22000元及逾期利息（以22000元为本金自2020年10月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。原告收款账户为：开户行中国工商银行威海市中支行，账号62×××23，户名张红蕾。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告曲冰冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  于选华人民陪审员  王建丽二〇二一年二月八日法官助理毕秀萍书记员王竹云
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初822号 原告：安徽梦之玲防护用品有限公司，住所安徽省安庆市桐城市青草镇陶冲街109号，统一社会信用代码91340881MA2UMYP85N。 法定代表人：朱玲，公司总经理。 被告：汪李杰，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐静，女，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽梦之玲防护用品有限公司与被告汪李杰、徐静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年9月29日作出（2020）皖0881民初3371号之二民事裁定：驳回原告起诉。原告不服一审裁定，向安庆市中级人民法院提起上诉，安庆市中级人民法院以（2020）皖08民终2716号民事裁定：撤销本院（2020）皖0881民初3371号之二民事裁定，指令本院审理。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽梦之玲防护用品有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽梦之玲防护用品有限公司撤诉。 案件受理费7701元，减半收取计3851元，由原告安徽梦之玲防护用品有限公司负担。 审判员  吴涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理叶志红 书记员李媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （五）准许或者不准许撤诉；
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初408号原告：段敏，女，汉族，住温县。被告：侯文娟，女，汉族，住温县。原告段敏与被告侯文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段敏到庭参加诉讼，被告侯文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段敏的诉讼请求有：一、判令被告侯文娟偿还借款44000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告2020年11月2日因急需用钱向原告借款44000元，并言明于三天后归还，但被告不守信用，至今未还，为此原告诉至法院。被告侯文娟未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：被告侯文娟向原告段敏借款49000元。偿还原告段敏5000元后，就剩余借款44000元于2020年11月2日为原告出具借条一份，并通过微信发送至原告，借条载明“借条，侯文娟于2020年4月2日向段敏借款，共计人民币44000元，特此为据，借款人：侯文娟，135××××1222,2020年11月2日，温县民政巷15号”。该款项被告至今未还，为此原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告侯文娟向原告段敏借款，有被告侯文娟出具的借据及微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金44000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯文娟在本判决生效后10日内偿还原告段敏借款44000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告侯文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年二月二十五日书记员  牛东东
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1253号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，该行行长被执行人：张忠智，男，1980年10月13日出生，汉族，住陕西省西安市西咸新区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张忠智借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8585号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金160731.66元，利息18032.17元，罚息1229.21元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1950元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张忠智银行存款190000元或同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴利平二〇二一年二月十八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执281号之一申请执行人：张新。被执行人：邢连浩。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初347号民事调解书，向被执行人邢连浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢连浩银行账户（尾号5306）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年二月七日书记员  ：姚旺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13080号之一申请人：殷群艳，女，1981年1月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：马彬锋，男，1988年11月27日出生，汉族，住江阴市。申请人殷群艳与被申请人马彬锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月21日作出(2020)苏0281民初13080号民事裁定书，依法冻结被申请人马彬锋的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人殷群艳于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人马彬锋采取的保全措施。本院经审查认为，申请人殷群艳的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对马彬锋的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 许 敏二〇二一年二月七日书记员 邬晨洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执2611号 黄文晖： 关于你虚假诉讼罪一案，根据（2020）粤0604刑初1075号刑事判决书及（2020）粤06刑终1031号刑事裁定书，你应缴纳罚金5000元。你已于2020年2月8日缴纳罚金5000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢98号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新儒民初字第00053号民事调解书，于2021年2月23日立案执行申请执行人张富正与被执行人王永正追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13200元，申请执行人自愿放弃其余债权，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执314号之一 被执行人：田刚华，男，汉族，1974年05月21日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田刚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田刚华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币71508.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年二月二十日 书记员  杨振朝
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1467号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：袁燕红，女，1968年03月03日生，汉族，住广东省化州市。原告江苏银行股份有限公司与被告袁燕红金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人袁燕红名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人袁燕红名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执676号之一 申请执行人：漳州招商局经济技术开发区经济发展局，住所地漳州招商局经济技术开发区。 法定代表人：游卫东，局长。 被执行人：北京网库信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：王海波，董事长。 本院在强制执行申请执行人漳州招商局经济技术开发区经济发展局与被执行人北京网库信息技术股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月10日以双方已经达成和解协议向本院申请撤回强制执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结漳州市中级人民法院（2020）闽0681民终2911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇二一年二月十八日 书记员  陈春强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执642号之一申请执行人：刘诗雨，女，1999年4月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NWF8D27，住所地南京市秦淮区太平南路1号501室。法定代表人：张峪嘉。申请执行人刘诗雨与被执行人南京新唯珍健身服务有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会做出的宁秦劳人仲案字[2019]第964号仲裁裁决已发生法律效力。依据生效仲裁裁决，被执行人应向申请执行人支付工资4040元，经济补偿1010元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十八日见习书记员  胡莉萍