wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5109号之一 申请执行人:慈溪市新浦钎维电器厂。住所地:慈溪市新浦镇洋龙村运盐路顶25号，统一社会信用代码：92330282MA2EJ8092C。 经营者：宓如挺，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市新浦镇洋龙村运盐路顶25号。 被执行人：慈溪爱德电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村达蓬北路。统一社会信用代码：91330282681062476F。 法定代表人：吴忠，该公司执行董事。 申请执行人慈溪市新浦钎维电器厂与被执行人慈溪爱德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市新浦钎维电器厂于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪爱德电器有限公司给付申请执行人款项47500元，并缴纳案件受理费494元、执行申请费613元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人慈溪爱德电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪爱德电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪爱德电器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪爱德电器有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪爱德电器有限公司名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人慈溪爱德电器有限公司名下号牌为浙Ｂ5××××、浙ＢＶ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人慈溪爱德电器有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，且金额较小，故在本案中暂未能划拨。本院依法查封了被执行人名下的一些废旧材料，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2021年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费494元、执行申请费613元。本院暂未发现被执行人慈溪爱德电器有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪爱德电器有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪爱德电器有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪爱德电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市新浦钎维电器厂。 综上，被执行人慈溪爱德电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芦吉权 审 判 员 战 宇 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王远方
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保53号申请人：王守业，男，1988年3月7日出生，汉族，住聊城市临清市。被申请人：田纪夺，男，1991年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：康瑞兆，男，1986年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城九洲建设集团有限公司，住聊城市高新区九洲路**。法定代表人：贾浩博，经理。申请人王守业与被申请人田纪夺、康瑞兆、聊城九洲建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城九洲建设集团有限公司基本账户内银行存款69万元进行冻结。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城九洲建设集团有限公司名下银行存款69万。案件申请费3970元，由申请人王守业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年二月一日书记员  樊 睿
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321民初717号原告：赵承岭，男，1953年3月14日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。被告：赵军，男，1977年9月17日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。被告：赵丽，女，1977年12月4日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。原告赵承岭与被告赵军、被告赵丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵承岭于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵承岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵承岭撤诉。审判员  伊护国二〇二一年二月二十日法官助理刘佼书记员赵晴晴
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执147号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：娄强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初442号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行的存款1559元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二日书记员  高 莉
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0825行赔初1号原告：王国敬，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省温县。被告：温县黄河街道办事处，住所地:温县鑫源路66号。法定代表人：焦德明，主任。原告王国敬诉被告温县黄河街道办事处拆除行为违法一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0825行初15号行政裁定，原告王国敬不服，上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）豫08行赔终11号行政裁定书，撤销本院（2020）豫0825行初15号行政裁定，发回本院重审，本院在审理过程中，原告王国敬于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王国敬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王国敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国敬负担。审判长  王韶卿审判员  周长军审判员  陆小娟二〇二一年二月二十日书记员  陈佳妮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初252号原告：耿磊，男，1979年3月16日出生，汉族，户籍地河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵靓，河南豫润律师事务所律师。被告：田建刚，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地河南省。原告耿磊诉被告田建刚合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法公开进行审理。耿磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付居间费用100万元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告利用自身及团队专业优势，成功协助被告以河南军恒建设公司的名义中标并施工了西华县光伏扶贫第六标段项目。2018年原、被告签订《项目确认书》，被告认可应支付原告居间费用100万元，现被告早已施工完毕，但以工程赔钱为由拒绝向原告支付约定费用，故原告依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，通过耿磊提供的联系地址，无法联系到被告田建刚，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿磊的起诉。预收案件受理费13800元，退还给原告耿磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇二一年二月二十二日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2678号申请执行人：邬云海,男,1967年07月16日出生,住所地浙江省奉化区。被执行人：沈生辉,男,1982年08月08日出生,住所地浙江省奉化区。本院在执行申请执行人邬云海与被执行人沈生辉民间借贷纠纷一案中，被执行人沈生辉已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初443号 原告：杨智超，男，1986年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1998年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告杨智超诉被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告杨智超于2021年2月9日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨智超的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨智超撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨智超负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月九日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初60号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林某某，男，1964年11月27日出生于山东省泰安市宁阳县，身份证号码：，汉族，小学文化，无业,住山东省泰安市宁阳县蒋集镇八大村59号。1981年4月28日因犯故意杀人罪被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑五年；1987年8月18日因犯盗窃罪、抢劫罪被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑十年；2000年11月20日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2010年11月3日因犯盗窃罪被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元；2017年9月18日因犯盗窃罪被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；2019年12月24日因犯盗窃罪被山东省泗水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月6日在泗水县看守所刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被曲阜市公安局刑事拘留，同年10月26日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。                  辩护人              指定辩护人渠继东，山东众立律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕45号                  指控事实              2020年10月12日，被告人林某某在曲阜市陵城镇杨庄村连续盗窃3次，盗窃现金、香烟等物品。      1、2020年10月12日凌晨1时许，被告人林某某采用拆卸大门的方式进入杨庄村北侧上官某某的养兔场，未找到财物后离开，盗窃未果。      2、2020年10月12日凌晨1时许，被告人林某某将杨庄村村民王某某家门上的挂锁取下后进入王某某家中翻找财物，后将王某某家“穿庭”盗走。      3、2020年10月12日凌晨2时许，被告人林某某使用窃得的“穿庭”，通过撬别门锁的方式进入杨庄村村民马某某家中，盗窃现金30余元、南京烟一盒、两张“1”元的外国纸币后逃离，在逃离过程中被公安人员当场抓获。      另查明，被告人窃得现金30余元、南京烟一盒、两张“1”元的外国纸币、“穿庭”均已发还失主马某某、王某某。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人林某某的行为构成盗窃罪，建议判处被告人林某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,被告人林某某主要是因为与社会脱节，导致再犯；部分犯罪未遂；具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人林某某部分犯罪系未遂、坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见适当，予以采纳。被告人林某某因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；部分盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员      张  群                                  二〇二一年二月八日                      书记员      鹿森
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初740号 原告：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371301739297359U。 被告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇处东北角。统一社会信用代码：91371300494141136D。 被告：侯燕燕，女，1986年10月16日生，汉族，临沂市兰山区人，住山东省临沂市兰山区。 原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被告侯燕燕、山东鑫鑫汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回起诉处理。 审判员  吴彦章 二〇二一年二月十九日 书记员  吴连前
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2423号 原告:宁波市鄞州三升金属制品有限公司（统一社会信用代码为91330212695069580L），住所地：宁波市鄞州经济开发区宏港路51号。 法定代表人：乐祥根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可，浙江同璟律师事务所律师。 被告:宁波海益休闲用品有限公司（统一社会信用代码为91330283MA2CHF7L1K），住所地：宁波市奉化区西坞街道南路112号。 法定代表人：刘建。 原告宁波市鄞州三升金属制品有限公司为与被告宁波海益休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款200000元,并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买F型摇把、38按扣式湾向等产品。2020年11月10日，被告出具《排款计划》，确认欠原告货款284215.27元，承诺分期付款：于2020年11月30日、2020年12月30日、2021年1月29日、2021年2月28日各付款50000元，2021年3月31日付款84215.27元。之后，被告于2020年11月23日支付原告货款84215.27元，剩余货款200000元至今未付。 以上事实，由原告提供的增值税专用发票、银行付款记录、微信聊天记录、《排款计划》等证据，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告提供的证据足以证明被告尚欠货款200000元的事实，被告未按约定的期限支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款并支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告宁波海益休闲用品有限公司支付原告宁波市鄞州三升金属制品有限公司货款200000元,并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计诉讼费3670元，由被告宁波海益休闲用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二一年二月二十三日 代书记员 谢露露
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6483号 原告余建山，男，1951年6月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人母志莉，浙江泽大律师事务所律师。 被告方爱琴，女，1948年4月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人戚雄尧，男，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告戚雄尧，男，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告余建山诉被告方爱琴、戚雄尧民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序进行审理，于2021年1月27日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告余建山基于两被告向原告借款并提供抵押，但未按期归还借款而起诉。请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金人民币1577600元，借期内未付利息45331.63元，违约金190363.73元（违约金以本金1577600元为基数，按照年利率24%标准，计算自2019年12月19日至本金实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年6月16日）。2、判令二被告承担本案律师费32000元。3、判令原告对抵押物新和嘉苑7幢1单元302室折价或拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由二被告承担。 被告方爱琴、戚雄尧未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年9月18日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定：出借人（甲方）：余建山，借款人（乙方）：方爱琴、戚雄尧，抵押人（丙方）：方爱琴；借款金额1600000元；借款期限：2019年9月18日至2020年3月17日6个月；借款利率及利息：月利率1.4%，月利息22400元，按月付息，借款利息于每月18日前支付给甲方，到期一次性归还本金；借款用途：资金周转；丙方提供坐落于新和嘉苑7幢1单元302室的房屋作为抵押物提供担保，以220万元为限设定抵押，担保范围包括本合同项下的借款本息、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；抵押期限为自抵押登记之日起至本合同所涉及的全部债务履行完毕之日止；乙方若未按约定支付利息超过七天，甲方有权选择自逾期之日起，乙方每日按欠息总额*日2%*欠息天数向甲方支付违约金并继续履行合同，或者有权选择提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，乙方应每日按本金总额*日千分之一*逾期天数向甲方支付违约金；借款到期后，乙方未按时偿还借款本金的，乙方应按合同约定的借款利率支付逾期利息给甲方，同时乙方每日按未偿还本金总额*千分之一*逾期天数向甲方支付违约金，直至乙方偿还全部借款本息；甲方向乙方催讨本金等，乙方应承担甲方因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、诉讼费、保全费等费用；双方对权利义务作出其他约定。 2019年9月18日，原告交付借款1600000元给被告方。同日，被告方支付款项22400元给原告。 2019年9月18日，被告方爱琴名下位于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋办理了抵押登记［浙（2019）杭州市不动产证明第0111544号］，抵押权人为余建山，被担保债权数额为2000000元，债务履行期限为2019年9月18日至2020年3月17日。 原告认可，被告方于2019年11月22日支付款项22400元。 另查明，原告余建山因本次诉讼产生律师费损失32000元。 以上事实有原告提供的抵押借款合同、借记卡账户历史明细清单、不动产登记证明、房屋产权信息查询记录、法律服务委托合同书、浙江增值税电子普通发票及原告的陈述为证。 本院认为，本案中余建山与方爱琴、戚雄尧之间的借贷关系意思表示真实、明确，主体适格，合法有效，应受法律保护。余建山履行了借款的交付义务，方爱琴、戚雄尧负有按期归还借款及支付借款期间利息的义务。方爱琴、戚雄尧未按期足额支付利息，已构成违约，但余建山起诉之日借款合同已到期，现亦无证据证明余建山已通知两被告合同提前到期，故对于合同终止时间仍确定为2020年3月17日。因借款到期，两被告理应归还本金；因1600000元出借当日，两被告即支付原告款项24400元，故实际出借的本金应为1577600元。对于借款期间的利息109029.21元（已减支2019年11月22日支付的22400元），两被告理应支付。 对于违约金，双方约定按照每日千分之一标准进行计算，该约定过高，本院依法调整为2020年3月18日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算违约金，自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍标准计付至款项付清之日止，暂计算至2020年6月28日为106844.58元。 对于律师费损失32000元，根据合同约定，两被告理应承担。 被告方爱琴以其名下位于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋作为案涉债务的抵押物且已办理抵押登记手续，余建山对上述抵押物有权优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方爱琴、戚雄尧共同归还原告余建山借款本金人民币1577600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告方爱琴、戚雄尧共同支付原告余建山利息人民币109029.21元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告方爱琴、戚雄尧共同支付原告余建山违约金人民币106844.58元（违约金暂计算至2020年6月28日，此后以实际欠付本金为基数，2020年6月29日至2020年8月19日期间按照年利率24%计付，自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍标准计付至本金付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告方爱琴、戚雄尧共同支付原告余建山律师费损失人民币32000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、原告余建山就上述第一、二、三项对被告方爱琴名下坐落于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权（债权数额为人民币2000000元）； 六、驳回原告余建山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币21408元，减半收取人民币10704元，由原告余建山负担人民币89.50元，由被告方爱琴、戚雄尧共同负担人民币10614.50元。原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应负担的诉讼费用应于本判决生效后十日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郁莺 二〇二一年二月三日 书记员  周瑾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7861号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人:朱浩乐。被执行人蒋位祥,男,1972年12月7日出生,住义乌市。被执行人陈旭红,女,1972年10月28日出生,住义乌市。被执行人蒋佳卿,男,1989年6月29日出生,住义乌市。被执行人蒋珊珊,女,1992年11月26日出生,住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人蒋位祥等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人蒋位祥等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金249903.82元并支付利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人蒋位祥等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋位祥等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋位祥等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋位祥等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人陈旭红名下浙Ｇ6××××牌小汽车，被执行人蒋位祥名下浙ＧＺ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下金融机构存款16009.52元，用于缴纳蒋位祥、陈旭红罚款各1000元、蒋佳卿罚款501.37元、本案诉讼费2613元、执行费5578.87元，剩余款项用于缴纳（2019）浙0782执10168号执行费。暂未发现被执行人蒋位祥等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋位祥等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋位祥等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。本院认为，被执行人蒋位祥等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7861号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年二月二十二日代书记员 赵俊杰
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更182号罪犯陈晓彬，男，1981年9月15日出生，汉族，四川省乐至县人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2017年1月11日作出(2016)川09刑初18号刑事判决，以被告人陈晓彬犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年4月27日作出(2017)川刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈晓彬在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈晓彬在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓彬在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈晓彬的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1085号申请人：淮安基源桩业有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业园区内。法定代表人：夏雪林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。被申请人：江苏佑辉基础工程有限公司，住所地盐城市城南新区伍佑街道珠溪社区珠溪路3号珠溪铭苑17幢综合楼203室。申请人淮安基源桩业有限公司与被申请人江苏佑辉基础工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人淮安基源桩业有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏佑辉基础工程有限公司的银行存款及其他财产进行保全，限额人民币185万元。申请人淮安基源桩业有限公司购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮安基源桩业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏佑辉基础工程有限公司的银行账户或者其他等额财产，限额人民币185万元。案件申请费5000元，由申请人淮安基源桩业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙明珠二〇二一年二月十九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初411号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码：91330283778203271M。负责人：吴放，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，女。被告：宁波奉化南浦豪城超市，统一社会信用代码：92330283MA283N648U，住所地：宁波市奉化区江口街道上下张村菜地市场旁。经营者：江建城。被告：江建城，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍所在地为浙江省丽水市莲都区，现住址为宁波市奉化区。被告：冉仙梅，女，1992年9月15日出生，汉族，户籍所在地为四川省剑阁县，现住址为宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称江口支行）与被告宁波奉化南浦豪城超市、江建城、冉仙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序审理。本院于2021年2月25日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告江口支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告宁波奉化南浦豪城超市、江建城、冉仙梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江口支行以被告宁波奉化南浦豪城超市（以下简称豪城超市）、江建成、冉仙梅未按约还款付息为由，诉请判令：1.请求依法判令被告豪城超市归还借款本金人民币100000元及自2020年1月7日开始截至2020年12月6日的应付利息13505.41元，暂合计113505.41元，并支付自2020年12月7日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。2.请求判令被告江建城、冉仙梅对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。被告豪城超市、江建城、冉仙梅经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2019年1月8日，原告江口支行与被告豪城超市签订一份《流动资金信用借款合同》，订明原告同意向被告豪城超市发放贷款100000元，借款期限自2019年1月7日起至2020年1月6日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日被告江建城、冉仙梅向原告出具一份《保证函》，表明其愿意就上述借款承担连带保证责任。原告江口支行于2019年1月8日向被告豪城超市发放借款100000元，借款借据载明月利率为8.88125‰，借款用途为购百货，到期日为2020年1月6日。但被告豪城超市支付借款利息至2020年1月6日，之后再未归还借款本息，被告江建城、冉仙梅也未能承担保证责任。另查明，被告豪城超市登记经营者系被告江建城，被告江建城与被告冉仙梅系夫妻关系。以上事实由原告江口支行提交的借款申请、调查、审批表、《流动资金信用借款合同》、自助放款回单、保证函、利息清单等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告江口支行与被告豪城超市之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告豪城超市应按约还本付息，逾期还款付息还应按照罚息利率支付罚息。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告江建城、冉仙梅自愿为上述借款提供连带责任保证的，应当对未归还借款本息承担连带保证责任。综上，原告江口支行的诉讼请求本院予以支持。被告豪城超市、江建城、冉仙梅本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波奉化南浦豪城超市于本判决生效后七日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行归还借款本金100000元并支付按本金100000元按月利率13.322‰自2020年1月7日起计算至款清日止的罚息；二、被告江建城、冉仙梅对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告宁波奉化南浦豪城超市、江建城、冉仙梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二一年二月二十五日书记员 卢巧静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保344号 申请保全人：冯泉成，男，1974年3月23日生，汉族，住沂源县。 被保全人：孟凡刚，男，1962年7月29日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人冯泉成根据已经生效的（2020）鲁0323民特230号民事裁定书，于2021年01月25日向本院申请保全，请求对被保全人孟凡刚的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值20000元的财产。 本院经审查认为，被保全人孟凡刚未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人孟凡刚银行存款或网络资金20000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月五日 书记员  周乐乐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初347号 原告：陈久红，女，1973年7月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：姜涛，男，1976年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：范新杰，男，1976年8月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：金志者，男，1961年9月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：临沂河东齐商村镇银行股份有限公司，住所地：临沂市河东区滨河东路与东夷大道交汇处。 法定代表人：葛涛，行长。 原告陈久红与被告姜涛、范新杰、金志者、第三人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈久红于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈久红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈久红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈久红负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月八日 书记员  张荣倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1722号 原告：夏吕，男，1986年10月15日出生，汉族，住江西省。 被告：杜王辉，男，1992年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2021年2月3日立案受理了原告夏吕诉被告杜王辉劳务合同纠纷一案后，原告夏吕在接到本院诉讼费预缴通知单（邮寄退回之日视为送达）次日起七日内未交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二一年二月二十六日 书记员  金燕飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初239号之一原告：王永红，男，1969年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：潘江锋,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告：谢亚娟，女，1962年6月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王永红与被告谢亚娟合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王永红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永红提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费960元,合计985元,由原告王永红负担。审 判 员 许 驰 秋二〇二一年二月二日法官助理 许 启 宏书 记 员 干丹丹?附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执187号之四申请执行人:徐金萍。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人徐金萍与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1945号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入16584元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初674号原告：李绍铨，男，汉族，1958年8月28日生，住河南省封丘县。委托代理人：左景键，河南黄池律师事务所律师。被告：贾艳兰，女，汉族，1983年7月25日生，住河南省封丘县。被告：赵望，男，汉族，1982年2月12日生，住河南省封丘县。原告李绍铨诉被告贾艳兰、赵望合伙企业财产份额转让纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。2021年2月23日，原告李绍铨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍铨自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李绍铨撤回对被告贾艳兰、赵望的起诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元由原告李绍铨负担。审判员  马洪光二〇二一年二月二十五日书记员  李蓝天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21335号原告郭海娟，女，1986年6月17日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人张浩，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。特别授权。委托代理人冯泽媛，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人梁俊，总经理。委托代理人薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。第三人赵双杰，女，1986年6月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告郭海娟与被告河南省美景之州地产开发有限公司、第三人赵双杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩、冯泽媛，被告委托代理人薄菊梅到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告将原告所购买房屋的阳台窗下墙体调整至标准间的状态并承担费用。2.被告向原告支付逾期交房违约金（以1236956元为基数，自2020年6月24日起按日万分之一计算至第一项诉讼请求实现之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在第三人的介绍下，2019年3月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于高新技术产业开发区××楼××单元××401商品房，总价款1236956元已支付完毕。营销过程中第三人作为被告的授权代报向原告承诺楼上楼下的阳台都是一样的，基于信任，原告与被告签署了合同。2019年8月，原告路过涉案房屋401与501都是一致的。2019年12月1日，原告再次路过发现401阳台被明显抬高，外形做了变化，随即与第三人取得联系并再次明确购房时把阳台采光和视野作为购房前提。2020年6月24日，被告通知原告交房，原告到达现场严防并确认客厅阳台下墙体毕标准间高约39厘米，采光、通风及视线等严重受到影响，原告拒绝收房。故诉至法院，请法院依法判决。被告河南省美景之州地产开发有限公司辩称：1.涉案房屋系根据政府批文及规划设计文件建造，符合商品房买卖合同的约定，且原告诉请楼层问题并不影响居住，商品房买卖合同目的得以良好实现，被告诉请缺乏合同依据及法律依据。2.原告于2020年6月25日收到被告寄送的商品房交付通知书，且原告在起诉状中自认被告于2020年6月24日通知其收房，因此答辩人不存在逾期交房，不应承担逾期交房违约金，原告诉请缺乏事实依据与法律依据，应当依法予以驳回。第三人未到庭未陈述。经审理查明：2019年3月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于高新技术产业开发区××楼××单元××401商品房，总价款1236956元已支付完毕。合同签订后，郑州高新技术产业开发区住房保障和房地产管理局在合同信息备案摘要中对房屋主要信息（房号、面积、总价、规划用途）等进行了备案，并加盖了合同备案专用章，原被告双方亦签字盖章确认。另查明：涉案房屋所在项目取得了国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。案涉房屋按照规划、设计进行合法施工建造，并通过验收，对涉案房屋未进行设计规划变更。以上事实由商品房买卖合同及合同补充协议、工程竣工验收备案证书、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案涉房屋阳台窗下墙体按照政府批复的规划、设计合法施工建造，且不足以认定对原告造成通风、采光影响，原告主张下调，依据不足，本院不予支持。原告称第三人承诺涉案房屋与其他房屋阳台一致，本院认为，首先原告提交的录音中人员身份不能确定；其次，被告亦对该录音的真实性不予认可；再次，虽被告庭后向本院提交庭审中回复，但第三人亦不属于被告公司，第三人所称并不能代表被告公司；最后，原被告之间的《商品房买卖合同》及相关《补充协议》已经对涉案房屋的构造做出提示说明义务。综上，对原告所称，不予采纳。本院认为，在签订购房合同之前，购房人要仔细核实合同条款与广告、宣传的内容是否有不符之处，如果不符，购房者应当要求开发商将广告承诺写入购房合同中，这样就可以成为具有法律效力的合同条款。况且现场宣传材料使用“应以书面合同为准“等字样，凭一般人的日常经验即可判断实际交付的房屋会存在与宣传中的房屋存在区别，被告的宣传并不足以对原告签订房屋买卖合同、房屋价格产生重大影响，故置业顾问所谓“承诺”即被告的宣传手段，应视为要约邀请。原告作为完全民事行为能力人，具备相应的阅读理解能力，房屋的构造为其购买房屋的重要目的之一。不论各种商品房，均具有避风雨，供人休憩之功能，其所相关着，唯在于房屋装潢、设施布局等，但商品房不同于一般商品，其购置往往需要投入大量资金，原告在购买前必定是慎之又慎，若仅凭实际交付的房屋装潢、设施布局等就认定房屋不符合政府部门规划标准，要求按其意思擅自改造，则未免草率，有失常理；退一步讲，根据其他户的设施布局果然使原告误以为涉案房屋设施布局应当相同，且基于该重大误解作出了有违真实意思的意思表示，原告亦应该在知道或应当知道撤销事由即签到《商品房买卖合同》三个月内行使撤销权，原告并未提出解除合同的诉求，亦应视为其对买卖合同中条款的认可。关于逾期交房违约金，原告诉状中已自认被告于2020年6月24日通知其收房，但因涉案房屋阳台窗下墙体比其他户型高，故拒绝收房，被告按照规划、设计进行合法施工建造，并通过验收，对涉案房屋未进行设计规划变更，故对该诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭海娟的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年二月二十六日书记员  董 越
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保49号 申请人：庞文山，男，1986年7月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：闫野，男，1996年11月20日生，汉族，户籍地：黑龙江省富锦市，住山东省寿光市。 被申请人：刘铭昆，男。1987年3月15日生，汉族，户籍地：黑龙江省富锦市。 申请人庞文山诉被申请人闫野、刘铭昆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人闫野、刘铭昆银行账户存款200000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人庞文山的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫野、刘铭昆银行账户存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元，由申请人庞文山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月七日 书记员  徐 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7546号 原告：田如荣，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告：汪灵辉，男，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林轩羽，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：方国美，男，1970年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告田如荣、汪灵辉与被告方国美合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告田如荣、汪灵辉及其委托诉讼代理人徐黎斌到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付两原告款项19万元，并支付利息1309元（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中10万元自2020年8月1日起开始计算，暂计至2020年10月19日，共计843.84元，其中9万元自2020年9月1日起开始计算，暂计至2020年10月19日，共计465.16元，总计利息1309元）。 两原告诉称事实与理由：两原告与被告原系合作伙伴，从事废旧设备的买卖业务。2019年5月，两原告、被告及杨国良一起出资1140万元，并由杨国良公司出面购买浙江**川实业集团有限公司5台75吨旧锅炉设备，三方口头约定：每次销售金额达到30万元分成一次，因两原告的款项是通过被告缴纳和分成的，在2019年7月被告分得20万元后，因其有一项目投标，告知两原告待其该项目退标后再从保证金中将两原告应得的10万元转给两原告，但此后一直拖延未支付。同年7月，被告邀请两原告一起竞标水口山有色金属有限责任公司第四冶炼厂旧设备，因资质挂靠需要10万元，两原告出了1.5万元，但资质未谈妥最终未去投标，该款项被告也未退还给两原告。2019年9月，两原告、被告及崔杰各出资7万元，由被告出面购买日信纺织有限公司1台旧锅炉设备，转手获利1.5万元，按照约定两原告可分得本金及利润7.5万元。至此，被告累计共欠两原告19万元。经原告多次催讨，被告承诺于7月底前归还10万元，8月底前归还9万元。但截至起诉之日，被告仍未归还上述款项，故两原告诉至法院。 被告未作答辩，亦未提交证据。 两原告围绕诉讼请求依法向本院提交了微信对话记录、录音、转账凭证等证据。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾有业务合作。被告有部分款项未及时支付给两原告，后经原告田如荣催讨，被告于2020年7月10日通过微信向其承诺“我欠你们的钱，七月底先还你们十万，还有九万八月底还清”。 本院认为，两原告当庭就欠款形成及原、被告之间的关系作了合理陈述，结合被告在微信中出具的还款承诺，可以认定被告应支付两原告欠款19万元的事实。被告未能按约还款，属于违约，理应立即清偿，并承担违约责任。经审核，两原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对两原告之诉请，本院予以支持。被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方国美应于本判决生效之日起七日内支付原告田如荣、汪灵辉欠款本金190000元、逾期利息1309元，合计191309元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，公告费1200元，由被告方国美负担（受理费向本院交纳，公告费向两原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  张明娣 人民陪审员  陈敏珍 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0811执55号申请执行人：王中良,男，1967年10月17日出生，汉族，公民身份号码：510522196710171270，住所四川省合江县白米乡石坝村十社29号。被执行人：合江县忠仪劳务建筑有限公司，住所四川省合江县白米乡白米社区政府路60号。申请执行人王中良依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初12584号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，本案现已依法执行完毕。特此结案。济宁市任城区人民法院二〇二一年二月七日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初523号原告：王金科，男，1983年1月17日出生，汉族，住温县。被告：王岩，男，1989年9月13日出生，汉族，住温县。原告王金科与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金科到庭参加诉讼，被告王岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金科向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，自违约之日起，算至被告款项实际还清之日止）；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。审理过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：利息按年利率3.85%计算，从2020年2月10日起,算至被告款项付清之日止，并不再主张保险费。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告于2019年9月9日因购买房屋资金紧张，向原告借款现金45000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还。现原告得知被告欠多人钱且正在出售房产，存在逃避债务的可能性，故原告现为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王岩在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告王金科与被告王岩原系同事关系，双方之间存在借贷往来。2019年9月9日，被告借原告45000元，并给原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借到王金科现金肆万伍仟圆整（45000）。于2020年2月9日前归还，如到期未归还本金，本人愿意承担一切法律责任，借款人：王岩，2019.09.09”。借款到期后，经原告多次催要未果，遂起诉来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王岩向原告王金科借款45000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故被告依法应偿还原告借款本金45000元。原告要求被告偿还借款逾期利息损失（以45000元为基数，利率按年利率3.85%计算，从逾期之日起即2020年2月10日起，算至被告款项实际付清之日止），依法有据，且不超出法律保护范围，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王岩在本判决生效后10日内偿还原告王金科借款本金45000元及利息（利率按年利率3.85%计算，从2020年2月10日起，算至被告款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，保全费520元，合计1004元，由被告王岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  樊世凯二〇二一年二月二十四日书记员  段钰慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9078号之一申请执行人：李海，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：宋帅，男，1989年6月16日生，汉族，小学，住河南省虞城县。申请执行人李海与被执行人宋帅寻衅滋事罪、故意伤害罪纠纷一案，本院(2019)苏0583刑初2436号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人宋帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2023年3月13日止。）二、责令被告人宋帅自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币三万零七百七十二元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李海向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月26日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年11月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月27日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金信息,经查：无住房公积金。6、2020年11月6日，本院委托虞城县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记情况，经查，无不动产登记。7、2021年2月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为30772元，已执行到位0元，剩余30772元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十九日书记员  陈哲斌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1115号原告：田华民，男，汉族，1965年4月15日生，住河南省郑州市管城回族区。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司。住所地兰考县兴兰工业区迎宾路孙庄南侧。法定代表人：崔少飞，总经理。统一社会信用代码：91410225688197306Q。被告：秦庆合，男，汉族，1965年12月5日生，住河南省郑州市金水区。被告：秦旭方，男，汉族，1991年9月16日生，住河南省郑州市中原区。被告：陈永利，男，汉族，1986年7月29日出生，住河南省杞县。被告：李永利，男，汉族，1987年12月16日生，住河南省兰考县。被告：毛猛，男，汉族，1974年2月24日生，住河南省杞县。被告：王钢柱，男，汉族，1978年2月8日生，住河南省兰考县。被告：陈立，男，汉族，1971年9月9日生，住郑州市中原区。被告：孙新义，男，汉族，1968年7月3日生，住河南省通许县。被告：崔少飞，男，汉族，1990年4月12日出生，住郑州市中原区。原告田华民与被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司、秦庆合、秦旭方、陈永利、李永利、毛猛、王钢柱、陈立、孙新义、崔少飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告田华民向本院提出诉讼请求：1.确认被告秦庆合与被告秦旭方之间签订的股权转让协议无效；2.确认被告秦旭方与被告陈永利之间签订的股权转让协议无效；3.确认被告陈永利与被告李永利之间签订的股权转让协议无效；4.确认被告李永利与被告毛猛之间签订的股权转让协议无效；5.确认被告毛猛与被告王钢柱之间签订的股权转让协议无效；6.确认被告王钢柱与被告陈立、孙新义之间签订的股权转让协议无效；7.确认被告陈立、孙新义与被告崔少飞之间签订的股权转让协议无效；8.确认被告秦庆合系被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司的实际控制人；9.本案诉讼费用及实现债权的全部费用均由上述被告承担。事实和理由：2013年5月19日，被告秦庆合在兰考投资做生意，因资金紧张向原告借款300万元，并约定日利率2.5‰。后原告起诉被告秦庆合至兰考县人民法院，经审理查明，兰考县人民法院于2018年6月29日判决被告秦庆合偿还原告借款本金300万元及利息（按月息2%计算，自2013年5月21日至本案一审判决作出之日止）。判决生效后，因秦庆合在法定期限内拒不履行判决所确定的债务，故原告向兰考县人民法院申请强制执行。执行过程中经查询得知，2009年5月13日，秦庆合发起设立兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司，后其于2012年2月7日无偿将全部股权转让给其子秦旭方，秦旭方又于2012年7月2日将全部股权无偿转让至陈永利，陈永利于2012年11月2日将全部股权无偿转让至李永利，李永利于2015年8月18日将全部股权无偿转让至毛猛，毛猛于2016年4月15日将全部股权无偿给王钢柱，王钢柱于2016年7月5日将其中的40%股权无偿转让给陈立，60%的股权无偿转让给孙新义，陈立、孙新义又于2017年3月27日将全部股权无偿转让给崔少飞，截至目前。原告认为，兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司实际控制人一直是被告秦庆合，而上述的股权转让均属无偿转让，不存在真实的交易，各被告之间进行的无偿转让行为属恶意串通、恶意逃避债务的行为，应当认定无效。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告必须是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告田华民系被告秦庆合的债权人，被告秦庆合系被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司成立时的实际控制人，被告秦庆合将被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司的全部股权转让给被告秦旭方的时间为2012年2月7日，原告于被告秦庆合的债权发生于2013年5月19日，被告秦庆合的股权转让行为发生在其与原告的债权发生之前，原告田华民与被告秦庆合对被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司的股权转让行为及后续发生的股权转让行为没有法律上的利害关系，故原告田华民不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田华民的起诉。原告田华民预交的案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇二一年二月二十二日书记员  庞秀锦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初814号申请人：杨增卫，男，1975年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：李保义，男，1976年7月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人李保义名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李保义名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年二月二十五日书记员  李欣欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10892号申请执行人潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司,住所地广东省潮州市潮安区彩塘镇宏一工业区（敦后）。法定代表人:黄蓉。被执行人上海世康实业股份有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇和静路986号。法定代表人:丁锋平。申请执行人潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司与被执行人上海世康实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人上海世康实业股份有限公司支付申请执行人潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司475106.8元及利息。执行立案后，本院向被执行人上海世康实业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海世康实业股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海世康实业股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海世康实业股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人上海世康实业股份有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人上海世康实业股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人上海世康实业股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司。本院认为，被执行人上海世康实业股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执301号申请人章明朝，男，汉族，生于1961年3月27日，住西峡县。被执行人谢荣琴，女，汉族，生于1962年7月6日，住西峡县。章明朝申请执行谢容琴借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初4637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢容琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请人章明朝于2021年1月14日向本院申请强制执行，由于被执行人谢容琴未按上述生效法律文书履行义务，申请人章明朝向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人谢容琴仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢容琴负有继续向申请执行人章明朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年二月二十六日书记员 别凌宇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执216号之四申请执行人:姜同香。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人姜同香与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1860号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入33444元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初688号 原告：金华市金天马汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道流云路****。 法定代表人：余震，经理。 委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 被告：陈睿，男，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈志龙，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告金华市金天马汽车销售有限公司与被告陈睿、陈志龙追偿权纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈卸艳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4678号原告:陈风花，女，汉族，1963年6月15日生，住址：漯河市。委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告:漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会。法定代表人：米万坡，村委会主任。原告陈风花诉被告漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会（以下简称古城村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风花及其委托代理人徐艳玲到庭参加了诉讼，被告古城村委会，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会支付陈风花土地补偿款71064元，支付迟延支付期间补偿款的利息(利息自支付其他村民之日起算至付清之日按一年期货款市场报价利率四倍计算);2、补发或折价补偿村民待遇福利，恢复原告的一切合法村民待遇;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈风花系漯河市阴阳赵镇古城村1组村民，1998年分配承包土地时也在本村分配了承包地1.35亩。2003年11月17日原告陈风花与陈遂有离婚，孩子由陈遂有抚养，陈风花给付抚养费，双方办理了离婚登记手续。离婚后陈风花外出打工，期间也经常回古城村家中看孩子。离婚后陈风花户籍一直没有迁出，户籍、身份证均为古城村民，医保证也是漯河市阴阳赵居民医保证，地址为阴阳赵镇古城村1组。在西城区建设过程中，古城村土地被政府征收，土地补偿款每亩56000元，村委会提取6％，陈风花的1.35亩承保土地应分得土地补偿款71064元。但在西城区建设时没有人通知陈风花其承包地被征收，分土地补偿款时古城村委以陈风花已经离婚离开居住地为由不再给予其任何经济分配，土地补偿款和村民福利待遇原告均没享有，严重侵犯了原告的合法权益。原告认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。陈风花作为漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会的集体经济组织成员，在分配土地征收补偿款时，村委会取消陈风花的分配权益，无论是否经过村民会议集体表决通过，均违反了法律规定。《中华人民共和国婚法》规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。陈风花作为该集体经济组织成员，应享有土地被征收而获得其土地补偿款分配的权利，任何人不得剥夺陈风花享受村民待遇的权利。为维护原告的合法权利，特向法院具状起诉，望法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。被告古城村委会未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈风花系漯河市阴阳赵镇古城村1组村民，1998年分配承包土地时也在本村分配了承包地。2003年11月17日原告陈风花与陈遂有离婚，孩子由陈遂有抚养，陈风花给付抚养费，双方办理了离婚登记手续。离婚后陈风花外出打工，期间也经常回古城村家中看孩子。离婚后陈风花户籍一直没有迁出，户籍、身份证均为古城村民，医保证也是漯河市阴阳赵居民医保证，地址为阴阳赵镇古城村1组。2019年10月22日,漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会出具证明(证明人为吴慎民):土地补偿款每亩56000元，村委会提取6％，陈风花的1.35亩承包土地应分得土地补偿款71064元。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村集体土地所有权属农村集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料,土地征收补偿费用是对被征用土地的所有者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织的成员,均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。综上，本案中原告虽然离婚，但其未在其他地方享受集体经济组织成员待遇，具有被告集体经济组织成员资格,应与被告其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权,被告未向原告分配土地征收补偿费用于法不符。故对原告要求被告支付土地补偿费71064元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其它诉请，原告在庭审中未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地承包法》第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会于本判决生效后十日内向原告陈风花支付征地补偿款71064元。二、驳回原告陈风花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告漯河市西城区阴阳赵镇古城村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年二月十九日书记员  何会杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初515号 原告：赵有才，男，1951年3月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：紫金财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县桃源街道时代东路305号，统一社会信用代码：913302265670217695。 负责人：陈福永，该公司经理。 委托诉讼代理人：王坚，该公司员工。 被告：汪健，男，1989年5月25日出生，汉族，住宁海县。 原告赵有才与被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称紫金保险宁海支公司）、汪健机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告赵有才，被告紫金保险宁海支公司的委托诉讼代理人王坚到庭参加诉讼，被告汪健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年9月3日19时10分许，被告汪健驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车沿银河路自西向东行驶至银河路与跃龙二路交叉口处，与沿跃龙二路自北向南由原告赵有才驾驶的自行车发生碰撞，造成原告赵有才受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年9月7日，宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认 定书（简易程序），认定被告汪健负事故的主要责任，原告赵有才负事故的次要责任。2020年8月12日宁海三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：赵有才的误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日（上述期限均包括住院期间）。 另查明，涉案车辆浙Ｂ5××××号小型轿车在被告紫金保险宁海支公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告紫金保险宁海支公司垫付10000元，被告汪健垫付医疗费7795.68元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 20772.86元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、出院记录等相关证据确定，包括原告支付的2977.18元及两被告已支付的住院费用17795.68元） 2.住院伙食补助费 2200元（100元/天×22天） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.误工费 12800元（3200元/月÷30天×120天，原告主张误工期120天，结合原告提供的相关证据，确定原告的月收入标准为3200元/月） 5.护理费 11670元（209元/天×22天+104元/天×68天） 6.交通费 500元（结合原告就医次数、地点核定） 7.鉴定费 700元 以上合计 50442.86元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门责任认定，被告汪健负主要责任，原告赵有才负次要责任，综合本案实际情况，本院酌定被告汪健与原告赵有才的责任比例为8：2。被告紫金保险宁海支公司作为涉案车辆浙Ｂ5××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保单位，应按照交强险的规定和商业三者险的约定承担赔偿责任。原告赵有才要求赔偿精神抚慰金3000元，于法无据，本院难以支持。本院酌定原告赵有才因本次交通事故造成的损失为50442.86元，被告紫金保险宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵有才损失34970元（10000元＋12800元＋11670元＋500元），扣除已支付的10000元，尚需支付24970元；紫金保险宁海支公司在商业三者险范 围内赔偿原告赵有才损失11818.28元【（20772.86元+2200元+1800元-10000元）×80%】；被告汪健在保险范围外赔偿原告赵有才损失560元（700元×80%），被告汪健已支付7795.68元，经核减，原告赵有才应返还被告汪健7235.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵有才损失34970元，扣除已支付的10000元，尚需支付24970元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵有才损失11818.28元； 三、被告汪健赔偿原告赵有才损失560元；被告汪健已支付7795.68元，经核减，原告赵有才应返还被告汪健7235.68元； 四、驳回原告赵有才的其他诉讼请求； 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1020元，减半收取510元，由原告赵有才负担52元，由被告紫金财产保险股份有限公司宁海支公司负担458元。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年二月二十五日 法官助理  张 涛 代书记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 6
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初702号原告：洋浦明航物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路39号世纪大厦19楼，统一社会信用代码91460300062303111N。法定代表人：李明亮，系该公司经理。被告：西王物流有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地，统一社会信用代码91371626726231852T。法定代表人：王晓，系该公司经理。原告洋浦明航物流有限公司与被告西王物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案，原告洋浦明航物流有限公司未按规定在2021年2月6日前缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洋浦明航物流有限公司撤诉处理。审判员  张同业二〇二一年二月六日书记员  李文茜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初490号申请人：河南远辉国际货运代理有限公司，住所地：新乡市金穗大道（东）549号宝龙城市广场B地块二期1区1-2号楼2601室。法定代表人：蔺相洁。被申请人：郭青梅，女，1966年9月19日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请人河南远辉国际货运代理有限公司与被申请人郭青梅执行异议之诉纠纷一案，申请人河南远辉国际货运代理有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭青梅银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人河南远辉国际货运代理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭青梅名下的房产，该房产位于新乡市自由路与中同街西南角1号楼1层东数5号房。申请费1670元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘长龙人民陪审员  周平才人民陪审员  卢家仁二〇二一年二月二十六日书 记 员  朱丽彬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执309号之一申请执行人:孔某某等9人,女性,住曲阜市被执行人:苏某,男性,住曲阜市上列当事人责令退赔一案(2020)鲁0881刑初122号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下2814292.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月二十日书记员  孔 旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1073号申请人：白防建，男，1985年8月18日出生，回族，住河南省鹿邑县。被申请人：吴治才，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人白防建与被申请人吴治才买卖合同纠纷一案，申请人白防建于2021年2月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人银行存款人民币499000元予以冻结，或查封同等价值的财产权益，并由中国永安财产保险股份有限公司周口中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人白防建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴治才银行存款人民币499000元或对同等价值的财产权益进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年二月二十日书记员  闫 绅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初414号原告：王某，女，1997年6月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某，男，1997年11月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：翟奇，河南濮东律师事务所律师。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某，被告李某及其委托诉讼代理人翟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年农历12月经人介绍认识，2019年农历12月6日订婚，2019年农历12月16号按农村风俗举行的婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今未生育子女。因婚前对被告了解不深，婚后发现被告脾气古怪，双方性格不合，经常吵架，原告多次劝说被告，被告仍旧不改，原告对被告彻底失望，无法在一起共同生活，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李某辩称，被告不同意离婚，原告所诉不属实，双方在共同生活期间，对原告关爱有加，虽不善言辞，但对原告所提要求，有求必应。双方感情并未破裂，被告非常珍惜双方的夫妻感情，并全身心致力于维护双方的婚姻关系。经审理查明，原被告于2018年农历12月经人介绍认识，2019年农历12月6日订婚，2019年农历12月16号按农村风俗举行的婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今未生育子女。现原告王某以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间虽然不长，但走到一起建立家庭实属不易，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告王某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告王某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某离婚；案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年二月二十二日书记员  高正瑞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初45号原告：李国旗，男，汉族，1965年11月28日生，住襄城县。委托诉讼代理人：李国范，男，汉族，1961年8月16日生，住址同上。被告：李遂兴，男，汉族，1956年8月25日生，住襄城县。本院在审理原告李国旗诉被告李遂兴土地承包经营权纠纷一案中，原告李国旗于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国旗自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李国旗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李国旗负担。审判员  丁慧丽二〇二一年二月二十三日书记员  刘胜男
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执312号 俞林昌： 申请执行人俞林昌与被执行人杭州盛平水利水电建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月1日立案执行。经执行，本案已执行到位案款88825元及执行费1232元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执312号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初410号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：孙淑珍，女，1972年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告孙淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托代理人张春艳到庭参加了诉讼。被告孙淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告孙淑珍偿还原告借款本金100000元及利息18348元(利息计算截至2020年11月4日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日)；2、被告孙淑珍承担案件受理费。事实与理由：2018年7月110日，被告孙淑珍向原告借款100000元。借款发放后，被告未按约定偿还借款本息。故起诉至法院，请求判如所请。 被告孙淑珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙淑珍未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。被告孙淑珍未对原告提供白领通专用最高额借款合同、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单、客户满意度问卷提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，原告通过宁波银行APP与被告孙淑珍签订白领通专用最高额借款合同，约定：本合同的有效期为2018年7月10日至2021年7月10日。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起贷款实际天数据计息。在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。逾期罚息加收比例为百分之五拾。借款人未按照约定偿还到期(包括提前到期)贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，贷款人有权从借款人开立在宁波银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。2019年7月7日被告分两次向原告借款各50000元，共计100000元，借款用途分别为其他消费贷款、装修贷款，约定借款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%，借款期限自2019年7月7日至2020年7月3日止，利随本清，到期一次还本付息，原告同日将款项按约发放至被告指定的账号中。2018年7月10日，原告对被告进行客户满意度回访，被告进行电子签字确认。该笔借款到期后，被告尚欠借款本金100000元，截至2020年11月4日利息尚欠18348元。 本院认为，原告宁波银行与被告孙淑珍签订《白领通专用最高额借款合同》，事实清楚，证据充分，系双方真实意思表示，对此予以认定。原告宁波银行已按约发放了贷款，被告孙淑珍理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，予以支持。被告孙淑珍未到庭参加诉讼，系对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙淑珍偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（计算至2020年11月4日计18348元；以100000元为基数，自2020年11月5日起按照宁波银行个人授信贷款借款借据载明利率及《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后三日内还清。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告孙淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年二月四日 书记员  吴福娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1652号 原告：金明华，女，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：傅先祥,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：诸暨市长运出租汽车有限公司。住所地诸暨市暨阳街道诸东村。 法定代表人：章均旺。 被告：阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦001803。 责任人：金程。 本院在审理原告金明华与被告诸暨市长运出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金明华于2021年2月25日向本院提出撤回对被告诸暨市长运出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告金明华自愿申请撤回对被告诸暨市长运出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金明华撤回对被告诸暨市长运出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金明华承担。 审判员 孙 兵 二〇二一年二月二十六日 书记员 傅佳佳 1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢152号边才林、潘正军：本院关于边才林申请执行潘正军劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初820号民事判决书，要求被执行人偿还申请执行人借款9000元，诉讼费25元，共计9025元，执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，本案案款双方自行交接完毕，申请人撤回强制执行申请并同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年二月九日书记员  韩 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初2374号 原告：郭家亮，男，汉族，1958年8月25日出生，住潍城区。 被告：胡庆生，男，汉族，1969年11月19日出生，住山东省淄博市桓台县。 被告：袁敦学，男，汉族，1968年6月20日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被告：李世江，男，汉族，1966年9月26日出生，住潍城区。 被告：潍坊市宁建发展投资有限公司，住所地潍城区宝通西街902号，统一社会信用代码91370702790360085M。 法定代表人：蒋超，董事长。 原告郭家亮与被告胡庆生、袁敦学、李世江、潍坊市宁建发展投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭家亮于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭家亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭家亮撤诉。 案件受理费39440元，减半收取计19720元，财产保全费5000元，共计24720元，由原告郭家亮负担。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  王善敏 人民陪审员  毛甜甜 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 敏
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初394号原告：施桑奇，男，1997年10月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：吴清阳，男，1974年10月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告施桑奇与被告吴清阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告施桑奇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施桑奇提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施桑奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施桑奇负担。审判员 许 驰 秋二〇二一年二月二十二日书记员 干丹丹?附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢15号 叶雪凤（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 叶雪凤与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶雪凤（申请执行人）。至此，叶雪凤（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3919号 申请执行人：周升琪，女，1998年9月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 被执行人：徐铭泽，男，1994年4月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人周升琪与被执行人徐铭泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5231号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款30000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，暂未处置未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年1月27日将被执行人纳入失信名单，2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人周升琪。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年二月五日 书记员  于秀霞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执234号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。（以下简称宁远农商行）法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人欧阳植竹，男，1977年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐顺珍，女，1977年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，系欧阳植竹之妻被执行人欧阳植钢，男，1966年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，欧阳植竹的担保人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳植竹、唐顺珍、欧阳植钢金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3484号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3484号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年二月二十八日书记员  欧林峰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢211号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：张素芹，女，汉族，1969年12月02日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张素芹在财付通支付科技有限公司085e9858e0ac92d527007f63a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3747.95元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执214号之三申请执行人:于京晖。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人于京晖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1915号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入16355元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初397号 原告：朱钟铲，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：俞淇竣，男，1984年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱钟铲与被告俞淇竣代理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，受理前，根据原告朱钟铲提出的财产保全申请，依法裁定对被告俞淇竣所有的财产在价值200000元内予以查封。本案依法适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱钟铲的委托诉讼代理人何明珠到庭参加诉讼。被告俞淇竣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款190000元，利息损失7315元（以190000元为基数，自2020年11月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日）；二、判令被告支付原告律师费15000元、保全担保费1000元；三、判令原告对被告名下浙Ｄ9××××号小型轿车的处置款享有优先受偿权。事实和理由：原告系诸暨美森手套有限公司的法定代表人，被告以介绍一次性ＰＶＣ手套资源为由，陆续从原告处收取手套预付款，前期原被告双方合作融洽。后被告迟迟未能按约介绍并协助原告与第三方客户的合作，尚余手套预付款190000元至今未退。原被告于2020年9月6日以担保案涉债权实现为目的，通过微信形式就浙Ｄ9××××号小型轿车的质押事宜达成一致意见，被告当日便向原告转移交付该车辆，现仍处于原告实际控制下，故原告对浙Ｄ9××××号小型轿车享有质押权，从而对质押车辆或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。2020年10月15日，被告对上述事实予以确认，并同意将剩余应退还的费用190000元转化为借款，当场向原告出具了《欠条》，内容载明：“本人尚欠朱钟铲19万元，应于2020年11月15日一次性付清。若逾期未能付清的，应按年利率15.4%向朱钟铲支付资金占用期间的费用，并承担朱钟铲为解决本次纠纷造成的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费等）”。后被告未能按约支付。 被告俞淇竣未作答辩，亦未提交证据。 原告朱钟铲围绕诉讼请求依法提交了欠条、委托代理合同、律师费发票及支付凭证、委托担保协议书、担保费发票及支付凭证、银行回单、行驶证、微信聊天记录等证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告以为原告介绍并协助采购手套为由，让原告预付货款。原告于2020年8月9日向被告账户汇款560000元。后因被告未能继续依约提供货源，于2020年9月6日将其所有的浙Ｄ9××××号小型轿车放至原告厂里，并通过微信向原告承诺：“车子放你们工厂表达我的诚意……我现在不是卖车！我只是压在你那里!晚上他给一个时间什么时候供货！车子就压多少天！……”后因被告未能按约履行，于2020年10月15日向原告出具欠条一份，载明“本人以介绍并协助采购一次性ＰＶＣ手套为由，已确认从诸暨市美森手套有限公司法定代表人朱钟铲处收到手套预付款19万元，但本人未能按约介绍并协助成功，故理应全额退还预付款。现本人郑重承诺：本人尚欠朱钟铲19万元（大写：壹拾玖万元整），应于2020年11月15日一次性付清。若逾期未能付清的，应按年利率15.4%向朱钟铲支付资金占用期间的费用，并承担朱钟铲为解决本次纠纷造成的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费等）。”另查明，因被告另有执行案件，浙Ｄ9××××号小型轿车现已查封扣押至本院。还查明，原告系诸暨美森手套有限公司的法定代表人。 本院认为，债务应当清偿。被告持原告交付给其的资金为原告寻找手套货源，验货后由原告与供货方签订合同，现被告不能继续按约为原告提供货源，双方就返还剩余资金190000元达成一致，并由被告将其所有的浙Ｄ9××××号小型轿车交付原告处为上述债务提供担保。现被告逾期未能清偿上述债务，原告有权依据欠条要求被告归还欠款、支付利息及为解决纠纷造成的律师费、保全担保费、差旅费等费用。根据原告提交的证据，本院确定原告可主张的费用为：1.律师费：参照浙江省律师服务收费标准酌情支持12000元；2.保全担保费1000元。现原告还要求对被告所有的浙Ｄ9××××号小型轿车经法定程序处置后的价款享有优先受偿权，但车辆属于特殊动产，其权属以登记为准，原、被告双方亦未签订书面质押合同，故本案中以车辆担保债权的行为应属抵押，在未办理抵押登记的情况下，原告对该车辆经法定程序处置后的价款所享有的优先受偿权不能对抗第三人。综上，对原告的诉请，本院对合理部分予以支持，其余部分予以调整。被告俞淇竣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告俞淇竣应支付原告朱钟铲欠款190000元，并支付该款自2020年11月16日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告俞淇竣应支付原告朱钟铲为实现债权所支出的律师费12000元、保全担保费1000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、原告朱钟铲对被告俞淇竣所有的浙Ｄ9××××号小型轿车经法定程序处置后的价款享有优先受偿权，但不得对抗第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，财产保全费1520元，由被告俞淇竣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵敏凯 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 俞 婷