山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3677号 原告：孟凡共，男，1966年1月5日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 委托代理人：曹洪叶，女，1968年8月20日出生，汉族，住沂源县，系孟凡共之妻。 被告：孟凡庆，男，1963年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被告：曹富梅，女，1966年5月11日出生，汉族，住沂源县，系孟凡庆之妻。 以上两被告共同委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 原告孟凡共与被告孟凡庆、曹富梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡共及其委托代理人张军、曹洪叶，被告孟凡庆及两被告委托代理人刘顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡共向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告医疗费80062.98元、误工费30169.00元、护理费11887.00元、交通费住宿费5000.00元、住院伙食补助费1970.00元、营养费1800.00元、鉴定费2600.00元、残疾赔偿金84658.00元、被扶养人生活费2227.60元、精神损害抚慰金5000.00元等共计225374.58元，扣减被告已经实际支付原告的52000.00元，两被告应赔偿原告175374.58元；2.案件受理费、诉讼保全费由被告负担。事实和理由：2019年3月19日19时30分许，在沂源县东里镇孟家庄村孟繁永家院内，被告孟凡庆、曹富梅(两被告系夫妻关系)与原告孟凡共因家庭琐事发生争执，被告孟凡庆用木棍将原告头部打伤，被告曹春梅也与孟凡庆共同对原告实施了殴打行为。原告伤后被送往沂源县人民医院住院治疗，后因伤势严重被转往山东省立医院治疗。经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，经委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告头部损伤鉴定为十级伤残，同时对误工期、护理期、营养期予以鉴定。本案在刑事案件处理过程中，因被告孟凡庆承诺全额赔偿原告损失，故原告为被告孟凡庆出具了谅解书，沂源县人民法院以故意伤害罪对被告孟凡庆作出缓刑判决。原告认为，公民健康权受到法律的保护，两被告共同实施侵权行为造成原告损伤，应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任，其被追究刑事责任不影响民事赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向贵院提出上述诉讼请求，原告后续治疗问题及因为被告本次侵权行为造成的其他伤害后果待实际发生后另行协商或者诉讼处理。望贵院依法审查，支持原告的诉讼请求为盼。 被告孟凡庆辩称，原告在诉状中所述与事实不符，诉讼请求缺乏事实和法律依据，且要求的数额明显过高。涉案纠纷是由原被告家庭矛盾引起，之后原告恼羞成怒，搬起石头吓唬欲殴打被告孟凡庆未果，继而导致双方争执升级发生厮打，期间也是原告先用铝锅盖殴打被告孟凡庆的妻子曹富梅，被告孟凡庆护妻心切，才引发原告与被告孟凡庆的厮打，所以对于损害后果双方均有过错，理应双方分担损失；原告在住院治疗过程中开支的医疗费不单治疗涉案的头部外伤而且有部分医疗费用是用于眼部、高血压病、尿崩症、低钠血症及心脏病的治疗，所以该部分应当给予剔除，为此被告申请对原告提交的医疗费进行医疗费合理性鉴定；原告提交的医疗费中有一部分为门诊收费票据，原告应提交门诊病历及检查报告单来辅证；原告提交的医疗费单据中，编号402017413112门诊票据没有书写交款人姓名，也没有加盖医疗机构公章，票据没有效力；济南国泰大药房连锁有限公司第四分店票据、编号8000459小票、编号7280504收据、天猫圆心大药房旗舰店发货单、沂源县人民医院的验光定配单、济南市第二人民医院验光配镜中心收据、济南二医院验光配镜中心检查打印单，以上票据没有记载交款人姓名，也没有相关的病历及医疗机构的处方，该部分证据不符合医疗费的法定形式，也无法证实该部分医疗费是否用于涉案伤情的治疗，所以不能够证明原告的主张；原告要求的误工费、护理费、营养费、交通费等数额明显过高，被告提出重新鉴定；原告要求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因本案为原告在刑事诉讼阶段没有提起刑事附带民事，另行就民事提起诉讼，根据法律规定该部分请求不属于原告的实际损失；原被告之间为亲兄弟关系，事情发生后被告积极陪同原告治疗并为其垫付医疗费，同时在刑事诉讼被告向法院支付了50000.00元，原告向法院出具了谅解书表示对被告的行为谅解，对于被告支付的上述费用，在本案中应给予抵扣；根据刑事诉讼法解释的规定，对于在刑事诉讼过程中未提起刑事附带民事，另行民事诉讼的，法院应当根据其物质损失的情况作出判决，这里所指的物质损失应当为医疗费、误工费、护理费等实际损失，不应支持原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等请求。总之，法院应当根据原告的实际损失，结合双方的责任双方分担后，抵扣被告已经支付的款项作出判决。 被告曹富梅辩称，原告在诉状中所述与事实不符，诉讼请求缺乏事实和法律依据。原告与被告曹富梅只是发生撕扯，是原告殴打被告曹富梅，被告曹富梅没有殴打原告，原告的损害不是被告曹富梅所致，所以请求法院驳回原告对被告曹富梅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：本院（2019）鲁0323刑初303号刑事判决书查明事实，“孟凡庆与孟凡共系亲兄弟，2019年3月19日下午，孟凡庆、孟凡共与其大哥孟繁席在其父亲孟庆迎家中因商议家务事发生争吵，孟凡共到孟庆迎家平屋顶搬起一块石头扔下吓唬孟凡庆，孟凡庆跑出了孟庆迎家，并电话告知其妻曹富梅。19时30分许，曹富梅赶到后与孟凡共在其父邻居孟繁永家大门口发生争吵并相互厮打，孟凡共跑进孟繁永家院子，曹富梅追进去与孟凡共继续厮打。期间，孟凡共用铝锅殴打曹富梅，曹富梅将孟凡共撕扯倒地，孟凡共坐在了孟繁永家北屋门口的台阶上，孟凡庆随后用木棍击打孟凡共头部，致孟凡共仰面倒地昏迷。木棍被在场的孟繁席、孟繁永夺下劝阻。后孟凡共之妻曹洪叶赶到现场，拨打了报警电话，孟凡共被送往医院救治。经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，孟凡共之损伤程度为轻伤一级”。 孟凡共委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工时限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为孟凡共开颅术后构成十级伤残，误工时限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。两被告提出误工期、护理期、营养期、用药合理性的重新鉴定申请，经淄博博山区医院司法鉴定所鉴定，孟凡共误工期为180天、护理期90天、营养期60天，孟凡共2371.10元药费应剔除，孟凡共10448.19元费用无法审核。据此，孟凡共委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定的伤残等级、护理期限、误工时限、营养期限项目，重新鉴定的淄博博山区医院司法鉴定所的鉴定意见并未发生改变。两被告提出的用药合理性鉴定项目，鉴定剔除药费2371.10元，有10448.19元费用鉴定为无法审核。 原告孟凡共伤情诊断主要是硬膜下血肿、颅骨骨折、眼部外伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、额骨及左顶骨骨折、高血压病、尿崩症、低钠血症等，上述重症症状系被告孟凡庆用木棍击打所致，被告曹富梅虽与原告孟凡共发生厮打，但并未造成孟凡共主要伤情。 根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况和原、被告的诉、辩意见，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定： 1、医疗费。原告主张80062.98元，原告提交了沂源县人民医院收费票据9张，计款27916.67元；山东省立医院收费票据31张，计款44595.31元；山东省医学影像学研究所收费票据3张，计款1560.00元；2019年8月21日济南市第二人民医院验光配镜中心验光单1张、收款收据2张，计款1253.00元；未加盖单位印章未记载姓名的山东省医疗门诊收费票据（编号402017413112）1张，计款10.00元；2020年8月11日临淄区人民医院收费票据1张（编号401102876548），计款854.00元；2019年5月7日国泰大药房手填销售小票1张（编号8000459），计款2280.00元；2019年5月8日济南国泰大药房连锁有限公司第四分店增值税普通发票3张，计款2280.00元；2020年1月26日沂源圣达医疗器械有限公司收据1张，计款50.00元；天猫圆心大药房旗舰店发货单1张，金额158.00元；2019年5月15日沂源县人民医院验光定配单1张，手写金额500.00元，无单位印章。同时，原告提交了2019年4月23日、5月7日、8日、8月21日、8月22日、9月3日、9月16日、23日、10月17日、18日、20日、22日、11月29日、12月24日的山东省立医院门诊病历；入院时间2019年3月19日出院时间2019年5月21日的沂源县人民医院住院病案、费用明细、门诊病员检查证明；入院时间2019年4月10日出院时间2019年4月14日的山东省立医院住院病案、费用结算清单、住院患者证明。 对上述医疗费用证据，两被告有异议并提出了用药合理性司法鉴定。经淄博博山区医院司法鉴定所鉴定：“434.43元药费与外伤无关应剔除。538.67元、1398.00元，计款1939.67元，应剔除。共计2371.10元应剔除。10448.19元费用有的无病历有的无用药名称，患者不能提供，故无法审核”。对被告有异议及鉴定无法审核的单据进行分析认定，其中0000292885号山东省医学影像学研究所收费票据记载检查费，时间2019年4月10日，为原告孟凡共入院山东省立医院住院的日期，有另外两份票据相佐证，并且被告也提交了一份时间2019年4月23日其陪同原告就诊时的山东省医学影像学研究所收费票据，因此对该份票据本院予以认定。401991491741号、401991549049号、401192285166号、401192285167号为山东省立医院门诊收费票据，票据记载就诊日期2019年10月16日、17日、2020年7月21日，401991491741号、401991549049号与门诊病历日期相符，401192285166号主要记载中草药类、401192285167号主要记载眼部检查，虽时间跨度较长，但山东省立医院住院病案出院医嘱记载复查不适随诊，司法鉴定也没有审核剔除，原告也提交了多次出院后再至山东省立医院门诊治疗病历，并且被告也提交了两份时间2019年4月23日其陪同原告就诊时的山东省立医院门诊收费票据，两者记载项目相类似，均含有中草药类，因此对该组票据本院均予以认定。3700174320号（04358941/04358942/04358943）增值税普通发票3张，均为2019年5月8日济南国泰大药房连锁有限公司第四分店，合计金额2280.00元，予以认定；8000459号国泰大药房手填销售小票，金额2280.00元，时间2019年5月7日，与上述增值税普通发票相隔一天，但原告没有提交正式发票，也没有其他证据佐证，构成合理怀疑，因此对该国泰大药房手填销售小票本院在本案中不予认定。37037502000301872号沂源县人民医院门诊收费票据金额68.29元，时间2019年12月14日，此时间段内原告多次至山东省立医院门诊治疗，司法鉴定也没有审查剔除，因此对该票据本院予以认定。401224682016号沂源县人民医院门诊收费票据金额221.00元，日期2020年10月12日，记载CT费和诊疗费，时间跨度较长，原告提交的多次出院后门诊治疗病历均是山东省立医院，原告没有提交沂源县人民医院门诊病历或CT报告单佐证，本院在本案中不予认定。401102876548号淄博市临淄区人民医院门诊收费票据金额854.00元，日期2020年8月11日，时间跨度较长，原告没有提供该医院门诊病历或其他相关证据佐证诊疗项目是否与本案有关联，本院在本案中不予认定。未记载姓名未加盖单位印章的山东省医疗门诊收费票据（编号402017413112）计款10.00元，无法证明关联性，本院在本案中不予认定。2020年1月26日沂源圣达医疗器械有限公司收据金额50.00元，无法证明关联性，本院在本案中不予认定。2019年5月15日沂源县人民医院手填验光定配单，无单位印章，非收款单据，本院在本案中不予认定。2020年1月9日天猫圆心大药房旗舰店发货单金额158.00元，买家孟凡共/商品名称（弥凝）醋酸去氨加压素片，山东省立医院住院病案记载出院医嘱继续口服弥凝，本院予以认定。上述为被告抗辩提出异议及司法鉴定无法审核部分的医疗费用证据认定，其余双方无异议及司法鉴定已审核的医疗费证据，本院依法予以采信。因此，医疗费项，淄博博山区医院司法鉴定所认定应剔除的沂源县人民医院和山东省立医院收费票据金额为434.43元+538.67元+1398.00元=2371.10元；2020年10月12日401224682016号沂源县人民医院门诊收费票据金额221.00元在本案中不予认定。综上，医疗费用应为27916.67元（沂源县人民医院单据）+44595.31元（山东省立医院单据）-2371.10元（鉴定应剔除）-221.00元（不予认定单据）+1560.00元（山东省医学影像学研究所单据）+1253.00元（济南市第二人民医院验光配镜中心单据）+2280.00元（济南国泰大药房连锁有限公司第四分店增值税普通发票）+158.00元（天猫圆心大药房旗舰店单据）=75170.88元，本院认定医疗费用75170.88元。另外，被告提交2019年4月23日山东省立医院门诊收费票据2张、山东省医学影像学研究所门诊收费票据1张、同惠堂大药店济南东方门诊部收款收据1张，合计数额1877.07元，被告主张该垫付款应由原告按过错比例分担，原告述称该款并未在原告诉讼请求中，原告认可票据真实性，为妥善处理该案纠纷，被告述称的该垫付款中原告负担部分可在确定过错比例后予以抵减。 2、误工费。原告主张30169.00元（误工期180天x批发零售业标准60337元/365天），淄博博山区医院司法鉴定所鉴定孟凡共误工期为180天，孟凡共是个体工商户经营者，有山东沂源乐万家酒业食品有限公司东里镇孟家庄连锁店个体工商户营业执照，记载经营者孟凡共，办理了2020年个体工商户年度报告，《山东省2019年分行业城镇非私营单位、国有经济单位平均工资》规定的山东省2019年分行业国有经济单位批发和零售业从业人员平均工资58632.00元，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工期180天x58632元/365天=28914.41元，本院认定误工费28914.41元。 3、护理费。原告主张11887.00元（90天x批发零售业165.3元/天），淄博博山区医院司法鉴定所鉴定原告孟凡共护理期90天，参照护工标准计算护理费90天x120元/天=10800元，本院认定护理费10800.00元。 4、营养费。原告主张1800.00元(营养期60天x30元/天)，淄博博山区医院司法鉴定所鉴定原告孟凡共营养期60天，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 5、交通费、住宿费。原告主张5000.00元，原告先后在沂源县人民医院、山东省立医院住院治疗，并且根据原告提交的山东省立医院门诊病历及收费票据，原告至少在2019年4月23日、5月7日、8日、8月21日、8月22日、9月3日、9月16日、23日、10月17日、18日、20日、22日、11月29日、12月24日曾14次至山东省立医院门诊治疗，其中原告述称被告曾陪同一次，被告提交的2019年4月23日的门诊收费票据也可佐证，考量原告孟凡共的伤情和诊疗过程，山东省立医院医嘱1月复查和不适随诊，原告在出院后再至山东省立医院门诊治疗确有必要，因此，原告的该项主张具有合理性，本院予以支持，原告未提交有效交通费、住宿费凭证证据，因此本院酌情认定交通费1000.00元、住宿费1000.00元。 6、鉴定费。原告主张2600.00元，淄博桓台县人民医院司法鉴定所收据1张计款2600.00元，原告孟凡共委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定的伤残等级、护理期限、误工时限、营养期限项目，重新鉴定的淄博博山区医院司法鉴定所的鉴定意见并未发生改变，被告申请重新鉴定花费1560.00元，四个鉴定项目有三个没有改变结论，新的鉴定项目用药合理性，鉴定应剔除金额2371.10元，与认定的74912.51元相比占比很小，综合考量本案案情，被告申请重新鉴定费由被告自行承担较为妥当。 7、残疾赔偿金。原告主张84658.00元（42329元x10%x20年），原告孟凡共鉴定十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 8、被扶养人生活费。原告主张2227.60元（城镇居民消费性支出26731元x5年x10%/6人），原、被告兄弟姐妹6人，被抚养人为其父亲年满75周岁，原告主张符合法律规定，本院予以支持。该项计入残疾赔偿金。 9、住院伙食补助费。原告主张1970.00元（沂源县人民医院住院59天x30元/天、山东省立医院住院4天x50元/天），符合法律规定，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金。原告主张5000.00元，与法律规定不符，本院不予支持。 上述事实，有原告提交的本院（2019）鲁0323刑初303号刑事判决书、沂源县人民医院住院病案、费用明细、门诊病员检查证明、收费票据、山东省立医院门诊病历、住院病案、费用结算清单、住院患者证明、收费票据、山东省医学影像学研究所收费票据、济南市第二人民医院验光配镜中心验光单、收款收据、临淄区人民医院收费票据、国泰大药房手填销售小票、济南国泰大药房连锁有限公司第四分店增值税普通发票、沂源圣达医疗器械有限公司收据、天猫圆心大药房旗舰店发货单、沂源县人民医院验光定配单、沂源县东里镇孟家庄村村民委员会证明、济南槐荫丽苑商务宾馆定额发票、山东省汽车客运补充车票、山东沂源乐万家酒业食品有限公司东里镇孟家庄连锁店个体工商户营业执照、2020年个体工商户年度报告信息、淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定意见书及收据、淄博博山区医院司法鉴定所鉴定意见书，被告提交的门诊收费票据、鉴定费发票、收到条等及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告孟凡庆和原告孟凡共系亲兄弟关系，且系因家务琐事纠纷引起，原告孟凡共和被告孟凡庆、曹富梅发生厮打，双方均有过错，可以减轻被告孟凡庆的责任。被告曹富梅虽与原告孟凡共发生厮打，但并未造成孟凡共主要伤情，原告孟凡共的伤情损失，应由被告孟凡庆承担相应赔偿责任。酌情确定被告孟凡庆对原告孟凡共受侵害所造成的损害后果承担70%的赔偿责任。双方均认可原告已收到被告的垫付款52000.00元，该款应予以抵减。本院（2019）鲁0323刑初303号刑事案件审理中孟凡庆近亲属缴纳50000.00元，并未向孟凡共交付，刑事案件中未作处理，该款在本案中不作抵减。被告孟凡庆垫付单据合计金额1877.07元中原告孟凡共负担30%计款563.12元，予以抵减。被告孟凡庆关于双方分担后再抵扣被告已支付款项的抗辩意见，本院予以采信；被告曹富梅关于原告损害不是被告曹富梅所致的抗辩意见，本院予以采信。 综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据的，本院依法予以支持；原告的诉讼请求无事实及法律依据的，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告孟凡庆于本判决生效后十日内赔偿原告孟凡共医疗费75170.88元、误工费28914.41元、护理费10800.00元、营养费1800.00元、鉴定费2600.00元、残疾赔偿金86885.60元（84658.00元+2227.60元）、住院伙食补助费1970.00元、交通费1000.00元、住宿费1000.00元，合计210140.89元的70%，计款147098.62元，该款与被告孟凡庆的垫付款52000.00元和应由原告孟凡共承担的563.12元相抵减，被告孟凡庆应赔偿原告孟凡共94535.50元； 二、驳回原告孟凡共的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1905.00元，由原告孟凡共负担571.50元，被告孟凡庆负担1333.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员 唐晓曼