wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初99号之二原告：陶垒，男，汉族，1972年10月26日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告:郑州市第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91410100170051302N，住所地郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晓威，系该公司员工。被告：许金柱，男，汉族，1967年5月28日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。第三人：河南刚强建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100397865028R，住所地郑州市中原区工农路30号院2号楼1单元6号。法定代表人：程家强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海帆（实习），河南仟安律师事务所律师。本院在审理陶垒诉郑州市第二建筑工程有限责任公司、许金柱、第三人河南刚强建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日作出（2021）豫0182民初99号民事裁定书，对被告郑州市第二建筑工程有限责任公司、许金柱名下存款1500000元予以冻结或等值财产予以查封。现被告郑州市第二建筑工程有限责任公司向本院提出申请，提供郑州市第二建筑工程有限责任公司所有的位于郑州市金水区卫生路35号1号3单元1层54号房屋一套（产权证号：郑房权证字第××号）、郑州市金水区卫生路35号1号3单元1层55号房屋一套（产权证号：郑房权证字第××号）进行担保，要求解除对郑州市第二建筑工程有限责任公司、许金柱名下银行存款1500000元的冻结。本院认为，郑州市第二建筑工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对郑州市第二建筑工程有限责任公司提供的其所有的位于郑州市金水区卫生路35号1号3单元1层54号房屋一套（产权证号：郑房权证字第××号）、郑州市金水区卫生路35号1号3单元1层55号房屋一套（产权证号：郑房权证字第××号）予以查封。上述财产在查封期间，允许担保人使用，但不得转移、买卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二一年二月三日书记员  朱曼文
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0323民初143号原告：于震江，男，汉族，1998年6月19日生，住新安县。被告：王田，男，汉族，1996年3月18日生，住河南省南阳市。本院在审理原告于震江诉被告王田为劳务合同纠纷一案中，原告于震江于2021年1月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于震江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于震江撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告于震江负担。审判员  娄闪闪二〇二一年二月一日书记员  张蕊莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9866号申请执行人李远征,男,1990年6月21日出生,住河南省夏邑县。被执行人韩伟华,男,1983年12月29日出生,住江苏省泰州市海陵区。申请执行人李远征与被执行人韩伟华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特78号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李远征向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人韩伟华支付申请执行人李远征货款150000元及利息等。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人韩伟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩伟华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位，被执行人韩伟华尚需负担罚款1000元、执行费2150元。暂未发现被执行人韩伟华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩伟华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李远征。本院认为，被执行人韩伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9866号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二十三日书记员  吴丞超
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1997号之一 解除保全申请人：姜茹，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被申请人：乐山中豪名车汽车销售有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路西段647号，统一社会信用代码：91511100687947670W。 法定代表人：张素容，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪艳，女，1982年2月18日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告姜茹与被告乐山中豪名车汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）川1102财保2号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人乐山中豪名车汽车销售有限公司在中国农业银行乐山广场支行账号为3641××××8365的银行存款5万元。冻结期限为一年，从本裁定书送达协助执行单位之日起计算。姜茹于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请解除保全人的申请符合法律规定，故应当解除对乐山中豪名车汽车销售有限公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人乐山中豪名车汽车销售有限公司在中国农业银行乐山广场支行账号为3641××××8365的银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 西 二〇二一年二月七日 书记员 蒋佳玘
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保437号申请保全人李洪军与被保全人肥城市桃园镇龙阳村村民委员会欠款纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保221民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日查封被保全人经管站账户，冻结期限为二年，自2021年2月7日至2023年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保437号予以结案。二〇二一年二月八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1449号 申请人：陈雷，男，汉族，1986年7月8日生 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：李雪，女，汉族，1989年3月21日生。 申请人陈雷与被申请人李雪民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人李雪银行存款51000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪银行存款51000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费530元，由申请人陈雷预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初844号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路2428号,统一社会信用代码913707816768145731。 负责人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈建民，该公司职工。 被告：周海永，男，1980年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：冯爱霞，女，1979年6月17日出生，汉族，住青州市。 被告：杨希华，男，1979年11月20日出生，汉族，住青州市。 被告：刘敏，女，1979年7月21日出生，汉族，住青州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告周海永、冯爱霞、杨希华、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的委托诉讼代理人陈博、沈建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告周海永及其配偶冯爱霞在原告方办理贷款业务，由保证人杨希华及其配偶刘敏提供连带责任担保，周海永于2019年9月10日在我行贷款15万元，在偿还我行本金200元，利息12762.48元后，现已不再偿还借款本息。保证人杨希华及其配偶刘敏亦未承担担保责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告周海永及其配偶冯爱霞偿还我行贷款本金149800元，利息7243.01元，共计157043.01元(利息计算至2021年1月14日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算)；2、被告杨希华、刘敏承担担保清偿责任；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告周海永、冯爱霞、杨希华、刘敏未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告周海永及其配偶冯爱霞在原告方办理贷款业务，由保证人杨希华及其配偶刘敏提供连带责任担保，周海永于2019年9月10日在原告行贷款15万元，原告行于当日将15万元交付被告。被告在偿还原告行本金200元，利息12762.48元后，现已不再偿还借款本息。保证人杨希华及其配偶刘敏亦未承担担保责任。 在审理过程中，原告主张利息以150000元为基数，自2019年9月10日起，按照年利率9.045%计算至2020年9月9日；以150000元为基数，自2020年9月10日至2020年11月17日，按照年利率9.045%上浮30%计算；以149800元为基数，自2020年11月18日至贷款还清之日，按照年利率9.045%上浮30%计算。 上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款合同-家庭农场(专业大户)贷款额度、小额贷款额度借款合同-家庭农场(专业大户)贷款额度、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、身份证、户口本、结婚证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方签订的金融借款合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括追债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。以上是原告主张借款本息的法律规定。被告理应支付归还借款、利息并承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告周海永、冯爱霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行贷款本金149800元及利息(利息以150000元为基数，自2019年9月10日起至2020年9月9日止，按照年利率9.045%计算；以150000元为基数，自2020年9月10日起至2020年11月17日止，按照年利率9.045%上浮30%计算；以149800元为基数，自2020年11月18日至贷款还清之日，按照年利率9.045%上浮30%计算)，于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告杨希华、刘敏金对本案判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，保全费1305元,由被告周海永、冯爱霞、杨希华、刘敏金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈彦旭
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1185号申请执行人:李某，男，1990年2月5日生，汉族，现役军人，住山东省莱阳市。被执行人：刘某，女，1990年3月8日生，汉族，公务员，住山东省平度市。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请执行人李某申请执行210000.00元，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4610号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年二月二十三日书记员  陈志海
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初425号原告：长葛市阳光物业管理有限公司，住所：市区长社路西段。法定代表人：张志焕，任公司总经理。委托代理人：韩娟，该公司员工。被告：张丙钢，男，汉族，1962年3月21日生，住长葛市。原告长葛市阳光物业管理有限公司诉被告张丙钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月10日原告长葛市阳光物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长葛市阳光物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告长葛市阳光物业管理有限公司负担。审判员 杨 红二〇二一年二月十日书记员 杜铭洋
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初146号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某，男，2001年9月9日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省封丘县，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2021]3020号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈微雨、乔凤梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年11月1日21时许，被告人李某醉酒后驾驶豫Ｖ×××××号荣威牌小型轿车，在商丘市睢阳区中州南路与侯巡路交叉口西侧由北向南倒车时，与聂某驾驶的豫Ｎ×××××号思域牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某血液酒精含量为１５１.０ｍｇ／１００ｍｌ。经认定，李某负责事故的全部责任。上述指控的犯罪事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科证明、到案经过、鉴定意见、查获经过、证人张某、徐某等人的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年二月二十五日书记员  马坤志
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初318号原告：徐月华，女，1959年12月2日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：范明，1990年3月20日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。原告徐月华诉被告范明、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐月华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告徐月华撤诉。案件受理费减半收取计200元，原告徐月华未缴纳。审 判 员 王云鹏二〇二一年二月八日法官助理 牟疆燕书 记 员 蒋 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初722号起诉人：申学军，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。2021年2月2日，本院收到申学军的起诉状。起诉人申学军向本院提出诉讼请求：确认起诉人申学军享有虞城县洪河养殖场的职工债权100000元，并由虞城县洪河养殖场将该债权支付给申学军。本院经审查认为，2020年5月26日，本院受理了虞城县洪河养殖场强制清算一案，该案尚未结案。起诉人以虞城县洪河养殖场欠其工资100000元向虞城县洪河养殖场申报职工债权，虞城县洪河养殖场清算组仅确认了申学军的职工债权22000元，对申学军申报职工债权中的78000元未予确认。因此，申学军和虞城县洪河养殖场之间存在劳动争议，劳动争议仲裁程序是提起民事诉讼的必经程序，当事人对劳动仲裁委员会仲裁裁决不服的，当事人自收到仲裁裁决之日起十五日内才可以向人民法院提起诉讼，申学军未经劳动仲裁委员会仲裁直接向人民法院起诉，不属于人民法院的直接受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对申学军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 郑 勋审判员 周慧锋审判员 党 英二〇二一年二月五日书记员 谷中举
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初542号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆某，职务：行长。被告：连某，男，1957年5月25日生，汉族，地址：安阳县。中国工商银行股份有限公司安阳分行与连某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：请求判令被告立即偿还信用卡透支本金19999.88元及利息、违约金共计26086.97元，2021年1月21日起的利息违约金按约定计算至款项还清之日止。事实和理由：2012年5月9日被告向原告申请办理了信用卡，截止2021年1月21日，被告拖欠透支本金、利息、违约金26086.97元，原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉连某为被告，但连某已过逝，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年二月二十六日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7243号之一 申请执行人：陈聪连，女，1976年5月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：广州奥凌数控科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇大简村简津路自编**101，统一社会信用代码91440113056556163J。 法定代表人：李显荣。 关于陈聪连与广州奥凌数控科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2192号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州奥凌数控科技有限公司应履行向申请人陈聪连一次性支付工资共7000元的义务。因广州奥凌数控科技有限公司没有履行，经权利人陈聪连申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人广州奥凌数控科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州奥凌数控科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州奥凌数控科技有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××两辆汽车，上述两辆汽车已在本院（2020）粤0115执7243号案中首先查封，因车辆下落不明，本院暂无法处理。本院查封被执行人广州奥凌数控科技有限公司机器设备一批，该机器设备在本院（2020）粤0115执7243号案中进行评估拍卖处置，待该机器设备拍卖成功后，本案将依法参与分配。本院依法派员前往被执行人广州奥凌数控科技有限公司住所地进行上门调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州奥凌数控科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州奥凌数控科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。李显荣作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2192号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初39号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人邹旭琢，男，1964年9月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省淅川县，住河南省西峡县，因犯盗窃罪，于2009年3月23日被西峡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因赌博，于2015年12月17日，被行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月9日被西峡县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人邹旭琢犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘长清出庭支持公诉。被告人邹旭琢到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2015年以来，被告人邹旭琢在西峡县境内以“民族资产解冻”、“民族大业”为由，许以受害人高额回报或工作岗位，先后骗取王某、赵某1、赵某2、沈某、陈某、袁某等6名受害人共计约33350元，所得钱款由邹旭琢支配开销。针对上述指控，公诉机关当庭出具了户籍证明、到案经过、前科查询证明、收据及证明、邹旭琢邮政银行账户明细、邹旭琢微信转账记录等书证，证人符某、李某、左某的证言，被害人赵某1、沈某、赵某2、王某、陈某、袁某的陈述，被告人邹旭琢的供述和辩解等证据。认为被告人邹旭琢以非法占有为目的，虚构的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邹旭琢辩称：对指控的事实及证据无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年以来，被告人邹旭琢在西峡县境内以“民族资产解冻”、“民族大业”为由，许以受害人高额回报或工作岗位，先后骗取王某、赵某1、赵某2、沈某、陈某、袁某等6名受害人共计约33350元，所得钱款由邹旭琢支配开销。被告人邹旭琢到案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：认定上述事实的证据如下：1、书证、物证（1）户籍证明（2）到案经过证明：被告人邹旭琢被抓获到案（3）邹旭琢微信转账及银行账户信息2、证人符某的证言证实：证人知道被告人邹旭琢是跑“民族大业”骗钱的。3、被害人陈述：（1）被害人赵某1的陈述该陈述证实：赵某1被邹旭琢诈骗钱款的事实。（2）被害人陈某的陈述证明：被告人诈骗被害人陈某，钱款以现金方式给邹旭琢。（3）被害人袁某的陈述证明：被害人袁某先后三次给邹旭琢现金的事实。（3）被害人沈某的陈述证实：沈某被邹旭琢诈骗钱款的事实。（4）被害人赵某2的陈述证实：赵某2被邹旭琢诈骗的事实。（5）被害人王某的陈述证明：被害人王某先后通过现金、微信转账及银行汇款等方式被邹旭琢骗取钱财的事实。4、被告人的供述与辩解：我从小就从我舅爷那里知道“民族大业”这个事，从1997年开始我是花我自己的钱开始参与“民族大业”这个事，一直到2015年2月我与戴三从北京“看货”，当时“货主”拿“九六大美元”骗人钱被公安机关抓住，“我们也被公安机关带去询问，从这我知道这个事情是骗人的。但是这时候我已经把我自己的钱都投入到“大业”里面没办法回头了，我以“民族资产解冻”、“民族大业”为由骗别人的钱，许诺十几万到上百万不等的高额回报，另外等“大业”跑成了还能给安排到“民族资产解冻机构”上班。我都是靠嘴说的，是骗人的，肯定跑不成。骗来的钱都是用来吃住还有路费开销了。我平时没有别的经济来源，通过跑“大业”骗点钱来维持生活。证实：邹旭琢多次诈骗的犯罪事实。上述证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人邹旭琢以非法占有为目的，采用虚构的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人邹旭琢到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邹旭琢犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2022年9月8日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人邹旭琢于本判决生效后二十日内退赔被害人赵国芳人民币17000元、退赔被害人沈隆奇人民币5000元、退赔被害人赵怀亮人民币700元、退赔被害人王明典人民币6000元、退赔被害人陈明甫人民币3000元、退赔被害人袁书敏人民币1650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博审 判 员  赛 赛人民陪审员  张 宇二〇二一年二月二十三日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，保最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民特29号申请人：惠水县摆金镇人民政府、内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水县分公司申请人惠水县摆金镇人民政府与内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水县分公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  龙 祥二〇二一年二月二十八日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执297号之一申请执行人:陈昆。被执行人：汪涛，男，汉族，1972年11月18日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪涛在中国建设银行6217002390027686531_156_1账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月七日书记员  宋丽娟
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初230号 原告李延军，男,1964年3月26日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人王文富,临朐五井法律服务所法律工作者。 被告丛维维，男，1986年6月5日生，汉族，住临朐县。 被告李伟强，男，1967年12月13日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 两被告委托诉讼代理人马伟海，山东公望律师事务所律师。 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人李明，总经理。 委托诉讼代理人王立军，该公司职工。 原告李延军诉被告丛维维、被告李伟强、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延军委托诉讼代理人王文富，被告丛维维、李伟强委托诉讼代理人马伟海，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月12日20时34分许，吴少坤驾驶鲁ＧＬ××××号小型轿车沿临朐县榆前路由西向东行驶至事故地点处时，与对向行驶的丛维维驾驶的粤Ｙ2××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告受伤，该事故交警大队认定吴少坤承担主要责任，被告李伟强系事故车辆实际车主，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失52000元。 被告丛维维、李伟强辩称,发生事故属实,在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险,并投保不计免赔险,同意依法赔偿，被告丛维维系被告李伟强雇佣司机，保险范围外的赔偿责任由被告李伟强承担。 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故发生在投保期限内，投保属实，在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，同意在交强险剩余分项限额范围内依法赔偿，商业险按照30%的责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年4月12日20时34分许，吴少坤驾驶鲁ＧＬ××××号小型轿车沿临朐县榆前路由西向东行驶至021号灯杆东12米处时，与对向行驶的丛维维驾驶的粤Ｙ2××××号轻型普通货车发生碰撞，致吴少坤、丛维维、高文列、李延军、孙学东受伤，车辆受损，造成交通事故，吴少坤经抢救无效后于2019年4月13日死亡。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定吴少坤承担事故的主要责任，丛维维承担事故的次要责任，高文列、李延军、孙学东不承担事故责任。 被告丛维维驾驶车辆车主系被告李伟强，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告李延军受伤后，经原告李延军申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李延军之伤不构成伤残;2、误工时间为受伤后120日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、21+1234牙折，后期牙齿需要更换，牙齿修补参考费用为12000元。 原告李延军主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县中医院住院治疗10天，支付医疗费7918.21元，法医鉴定费2600元，交通费200元，护理费6958.20元（115.97元/天×60天），住院伙食补助费500元（50元/天×10天），误工费13916.40元（115.97元/天×120天），营养费1800元，牙齿修补费12000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、牙齿修补费、住院伙食补助费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、法医鉴定费单据、劳动合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，丛维维与吴少坤发生交通事故并致使原告李延军人身受伤属实，公安局交通大队认定吴少坤承担事故的主要责任，丛维维承担事故的次要责任，本院予以确认。原告李延军主张的各项费用，本院已经确认为31976.41元。原告李延军主张误工费13916.40元，证据不足，对其主张不予支持，误工费日均工资参照农村居民收入计算，为9890.40元（82.42元/天×120天）；综上，原告李延军损失共计41866.81元。被告丛维维驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险并投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告李延军损失由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担30%赔偿责任。本次事故造成一人死亡三人受伤，交强险限额剩余3777.50元,高文列、李延军、孙学东自愿协商，由高文列使用2000元，李延军使用1777.50元，孙学东自愿放弃交强险分配，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李延军损失1777.50元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李延军其余损失40089.31元的30%计12026.79元； 三、驳回原告李延军的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入李延军账户,账号6223××××3369,开户行潍坊银行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年二月五日 书记员  孙霞
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初57号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人苏贺男，男，1996年1月28日出生，汉族，大专在读，捕前住辽宁省沈阳市（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年6月19日被沈阳市公安局浑南分局监视居住，2020年11月13日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，经沈阳市浑南区人民检察院批准，于2020年12月18日被沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。指定辩护人周游，系辽宁同宇律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］31号起诉书指控被告人苏贺男犯容留他人吸毒罪，于2021年02月05日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官李景霞出庭支持公诉，被告人苏贺男及其辩护人周游到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月中下旬的一天，被告人苏贺男在其停靠于沈阳市沈北新区台湾花园酒店附近车牌号为辽Ａ×××××的现代牌轿车内，容留赵某吸食甲基苯丙胺一次。2、2020年3月中旬的一天，被告人苏贺男在其位于沈阳市沈北新区的家中，容留赵某吸食甲基苯丙胺一次。3、2020年3月末的一天，被告人苏贺男在其停靠于沈阳市沈北新区道义四街路边车牌号为辽Ａ×××××的现代牌轿车内，容留赵某吸食甲基苯丙胺一次。4、2020年4月中旬的一天，被告人苏贺男在其停靠于沈阳市沈北新区进步村回迁楼旁路边车牌号为辽Ａ×××××的现代牌轿车内，容留刘某、张某吸食甲基苯丙胺一次。5、2020年5月初的一天，被告人苏贺男在其停靠于沈阳市沈北新区进步村回迁楼旁路边车牌号为辽Ａ×××××的现代牌轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。6、2020年5月中旬的一天，被告人苏贺男在其停靠于沈阳市沈北新区进步村回迁楼旁路边车牌号为辽Ａ×××××的现代牌轿车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。2020年6月17日，被告人苏贺男被公安机关抓获归案。上述事实，被告人苏贺男在开庭审理过程中未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、到案经过、侦破报告现场检测报告书、机动车注册登记信息等书证；证人刘某、张某、赵某等人的证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人刘某、张某、赵某与被告人苏贺男相互辨认的笔录及照片，被告人苏贺男辨认犯罪地点的笔录及照片，证人刘某、张某、赵某辨认苏贺男容留其吸毒地点的笔录及照片；公安机关讯问同步录音录像；被告人苏贺男的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏贺男明知他人吸食毒品，仍多次为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，故对其亦可从轻处罚。公诉机关对被告人苏贺男判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏贺男犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二一年二月二十三日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执245号之一申请执行人：李秀兰,女,1967年6月22日出生,汉族,住新安县；被执行人：裴小飞,男,1986年3月2日出生,汉族,住新安县。本院在执行李秀兰与裴小飞为借款合同纠纷一案中,经查，被执行人裴小飞与共有人李莎名下有位于新安县七里站安置小区2-3-2403室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人裴小飞与共有人李莎名下位于新安县七里站安置小区2-3-2403室的房产。期限三年。本裁定立即执行。审判员  吕红营二〇二一年二月二十六日书记员  蒋高峰
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5631号原告：徐某某，男，汉族，1992年7月16日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐习海、徐园（未到庭），江苏盛祥律师事务所律师。被告：高某某，男，1969年9月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：江苏某建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周某某。委托诉讼代理人：姜庚财，员工。原告徐某某与被告高某某、江苏某建设集团有限公司（以下简称某建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人徐习海、被告某建设公司委托诉讼代理人姜庚财到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款及利息合计320394元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告某建设公司将宝应县柳堡镇80MW鱼塘水面光伏发电项目一标段发包给被告高某某施工。2016年12月3日，原告与被告高某某签订《劳务协议》，约定被告高某某将其中40MW高压及光纤通讯劳务分包给原告施工，价格为270000元。付款方式为原告进场后付90000元……工程验收合格后100%付清。该工程于2016年12月31日完工并验收合格。2018年2月9日，原、被告签订《结算单》，确认被告高某某应支付原告工程款268000元。但是，被告高某某以被告某建设公司未支付相关工程款为由，一直未按约支付工程进度款和协议总价，应当按照最高人民法院审理建设工程施工合同司法解释第十八条和第十七条规定，从违约之日按照银行贷款利率向原告支付利息52394元，即268000元×4.25‰×46个月（2017.1.1-2020.11.1）。故原告为此诉至法院，请求判如所请。被告高某某未达庭答辩，亦未提供书面意见。被告某建设公司辩称：我公司和高某某已付清工程款，详见我提供的两份判决书，一份是宝应法院的，一份是扬州中院的。我认为我方不应承担相应的责任，鉴于三方之间以前存在着相应的经济往来，我方愿意在此基础上将相应的款项进行冲抵，就是以我方已经借款给原告的176400元帮高某某冲抵122610元。当事人围绕诉讼请求提供了证据，原告徐某某依法提交了劳务协议、结算单，被告某建设公司依法提交了（2019）苏1023民初2437号民事判决书、（2020）苏10民终1982号民事判决书；被告高某某未提交证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告某建设公司将宝应县柳堡镇80MW鱼塘水面光伏发电项目一标段，经案外人赵盘生分包给被告高某某施工。2016年12月3日，被告高某某作为甲方，原告作为乙方，双方签订《劳务协议》一份。内容约定被告高某某将柳堡镇电站B区40兆瓦全部高压承包给原告徐某某；徐某某以包工不包料形式承包40兆瓦高压，承包价格为270000元；付款方式为徐某某进场后，高某某付徐某某90000元进度款，工程完工后高某某付徐某某100000元，余款80000元，工程验收合格后付总价100%付清。2018年2月9日，原告徐某某与被告高某某进行结算，形成结算单一份。该结算载明：“宝应县柳堡镇80MW鱼塘水面光伏并网发电项目一标段40MWP中的高压及光纤通讯施工由高某某安装给徐某某班组施工，施工费共计350000元，其中33、34区高压公共桥架有争议的地方徐某某与高某某协商达成一致，由高某某再支付给徐某某60000元，一次性了断。另外徐某某从高某某购买桥架等共计142000元，最终高某某应支付徐某某250000+60000-142000=268000元。大写贰拾陆万捌仟元整”。徐某某与高某某双方在结算单中签名，另被告某建设公司的代理人姜庚财作为见证人也在该结算单中签名。根据本院（2019）苏1023民初2437号生效判决书认定事实如下：2019年2月1日，原告去被告某建设公司要款，某建设公司代高某某付款176400元；被告某建设公司及案外人付款已超应付高某某债权金额。因原告主张被告欠付工程款未予支付，遂产生本诉。本院认为，原告徐某某与被告高某某签订的劳务合同，系被告高某某分包案外人赵盘生安装工程又分包给原告签订，且原告并无相应的资质，故案涉劳务合同系无效合同。鉴于原告所付出劳务的工程经竣工验收合格，故承包人徐某某有权请求按照约定支付工程欠款。经审理查明，被告高某某在2019年2月1日，已通过被告某建设公司代为支付工程款176400元，原告对此予以认可，并同意扣除欠付工程款本金。据此，被告高某某应付原告工程款为91600元。对原告主张的利息，因双方于2018年2月9日进行结算，故逾期付款的利息起算点应自此起算。逾期付款利息应按照同期贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算。关于被告某建设公司是否承担支付工程款的责任，因其实际给付的工程款已经超出应付工程价款。故被告某建设公司不应对高某某的欠付工程款承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条、第二百七十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某工程款91600元及逾期利息（以268000元为本金计，按中国人民银行同期贷款基准利率计自2018年2月9日起算至自2019年2月1日止；以91600元为本金计，按中国人民银行同期贷款基准利率计自2019年2月2日起算至2019年8月19日止；以91600元为本金计，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年8月20日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐某某本案其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元，减半收取3053元，由原告徐某某1900元，由被告高某某负担1153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6106元。审判员  周健二〇二一年二月五日书记员  江悦
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特161号之一 申请人：李某心。 法定代理人：曾某昱。 委托代理人：曾某明。 申请人：夏某恺。 法定代理人：赵某。 委托代理人：曾某明。 申请人：独山县某某健身俱乐部。 申请人李某心、夏某恺、独山县某某健身俱乐部申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 朱 州 二〇二一年二月二十八日 书记员 石鸿忍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执202号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许峰，女性,1983年10月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许峰债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初329号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：曹春林，男，汉族，1975年12月4日生，住河南省长葛市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告曹春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张婉到庭参加了诉讼。被告曹春林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币133287.9元，其中本金100000元，利息12551.39元、罚息18425元、复利2311.51元。（暂计算至2020年9月30日，要求支付至实际还款日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年9月26日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为5万元；贷款期限从2018年9月26日至2019年9月23日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）;还款方式为利随本清。2018年11月3日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为5万元；贷款期限从2018年11月3日至2019年10月30日；正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。货款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告曹春林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，被告曹春林通过网络平台与原告宁波银行签订了《白领通专用最高额借款合同》，该合同标准条款和附属条款约定在合同有效期内（2018年9月10日至2021年9月10日），贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息，利率换算公式为日利率=年利率/360；本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式，具体还款方式以相应的借款借据记载为准；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利……。2018年9月26日和2018年11月3日，根据被告曹春林的申请，原告向被告在原告宁波银行所开立的账户内先后各转入50000元，履行了向被告发放借款共计100000元的义务。在2018年9月26日被告曹春林的借款借据上显示：借款金额50000元，借款起息日期：2018年9月26日，到期日期：2019年9月23日，正常执行利率：12%，逾期执行利率：18%，还本付息方式：利随本清，结息周期：利随本清。在2018年11月3日被告曹春林的借款借据上显示：借款起息日期：2018年11月3日，到期日期：2019年10月30日，正常执行利率：13%，逾期执行利率：19.5%，还本付息方式：利随本清，结息周期：利随本清。借款到期后，被告曹春林仅支付了部分利息,未足额偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为：被告曹春林向原告宁波银行股份有限公司借款100000元，事实清楚，双方所签订合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告曹春林未依约履行合同全部义务，尚欠原告借款本金100000元及利息12551.39元、罚息18425.00元、复利2311.51元未还，原告宁波银行股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，产生的不利法律后果由己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曹春林于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、利息12551.39元、罚息18425.00元及复利2311.51元（计算至2020年9月30日，以后利息按照合同约定另计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2966元，减半收取1483元，由被告曹春林负担。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年二月十八日书记员 杜铭洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之十申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初81号 原告：曾华焊，男，1970年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：倪明华，男，1975年6月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告曾华焊与被告倪明华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华焊的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告倪明华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾华焊向本院提出诉讼请求：倪明华立即偿还其拖欠货款61万元，并自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息。事实和理由：倪明华因经营需要向其购买板材，于2019年9月28日结欠其货款61万元，并出具《欠条》1份加以确认。经催讨，倪明华并未付款。 倪明华未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：倪明华因经营需要向曾华焊购买板材，于2019年9月28日结欠曾华焊货款61万元，并出具《欠条》1份加以确认。经曾华焊催讨，倪明华并未付款。 本院认为，曾华焊与倪明华间的买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。倪明华尚欠曾华焊货款61万元，事实清楚，证据充分，予以认定。曾华焊请求倪明华偿还货款61万元及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。逾期付款利息应并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；曾华焊关于超过部分，本院予以驳回。 综上所述，本院认为，倪明华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、倪明华应于本判决生效之日起七日内偿还曾华焊货款61万元，并自2021年1月4日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息； 二、驳回曾华焊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9900元，因适用简易程序减半收取计4950元，由倪明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二一年二月十日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保182号申请保全人:山东思迪普电气有限公司，住址山东省聊城市临清市新华办事处千佛堂。法定代表人：范爱贞，职务：执行董事。被保全人：刘传法，男，1975年6月25日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇邢胡刘村，身份证号：3715231975********。被保全人：聊城圣焱机电科技有限公司，住址山东省聊城市东昌府新区街道办事处运河东双力路北墩台王村，统一社会信用代码：91371502MA3CEU3L2P。法定代表人：刘传法，职务：执行董事。申请保全人山东思迪普电气有限公司与被保全人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁1523财保134号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司名下的银行账户存款189409元,或查封、冻结其名下相应价值的财产。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司名下的银行账户存款189409元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年二月九日书记员  高颖
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审26号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人黄春庚，男，汉族，生于1952年2月24日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人黄春庚行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月6日对黄春庚作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月6日8时8分，被执行人黄春庚在郑新103省道禹州市古城镇龙屯村路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月6日，禹州市公安交通警察大队对黄春庚作出豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月6日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向黄春庚直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向黄春庚依法催告。因黄春庚未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人黄春庚在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人黄春庚作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901349943号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月二十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初553号原告：姚转香，女，1962年11月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳铭昊测控科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区滨河路22号1幢618室。法定代表人：孙岩。被告：河南大为正商国际贸易有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务中央公园2号1号楼8层808号。法定代表人：韩温香。被告：郑州娜璟贸易有限公司，住所地：郑州市中原区裕达国贸28楼2808号。法定代表人：王跃华。被告：洛阳井古网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园内。法定代表人：爨青波。被告：洛阳文辉商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路1号1幢1楼东侧。法定代表人：炊小玲。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。本院审理原告姚转香诉被告洛阳铭昊测控科技有限公司、河南大为正商国际贸易有限公司、郑州娜璟贸易有限公司、洛阳井古网络科技有限公司、洛阳文辉商贸有限公司、鑫融基投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姚转香在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚转香撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月九日书记员  王 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4264号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告王双城，男，汉族，1988年8月15日出生，住黑龙江省铁力市。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告王双城合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金10000元、违约金3300元及利息（利息以10000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1111号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张利民，男，1984年08月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张利民租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张利民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年01月01日至2019年07月01日止的手机租金2814元(469元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×6个月-2814元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年07月09日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。张利民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月01日，早稻科技公司(甲方)与张利民（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张利民向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年07月01日起至2019年07月01日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张利民提供了租赁物iPhoneX手机一部，张利民按约足额支付了6个月的租金，另支付了175.77元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年01月01日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的175.77元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月09日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7768.23元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张利民于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2638.23元、购机买断款5130元、逾期罚金以7768.23元为基数按照每日0.5‰从2019年07月09日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张利民负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3390号之一申请执行人：许榴成，男，1991年6月14日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏彭城汇汽车销售有限公司，住所地无锡市锡沪路**105。法定代表人：刘杰华。被执行人：无锡彭城汇汽车贸易有限公司，住，住所地无锡市锡沪路**101/div>法定代表人：刘杰华。申请执行人许榴成与被执行人江苏彭城汇汽车销售有限公司（以下简称销售公司）、无锡彭城汇汽车贸易有限公司（以下简称贸易公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3577号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,销售公司、贸易公司应向许榴成支付19778.2元。因被执行人销售公司、贸易公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许榴成的申请，本院于2020年12月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人销售公司、贸易公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但销售公司、贸易公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人销售公司、贸易公司住所地无锡市锡沪路360号105、无锡市××路××号××实地调查，未找到被执行人销售公司、贸易公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人销售公司、贸易公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的19778.2元暂未执行到位，执行费197元未收取。本院已向申请执行人许榴成书面告知上述执行情况并征求意见，许榴成未提出异议，亦未向本院提供被执行人销售公司、贸易公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人销售公司、贸易公司有其他可供执行的财产，申请执行人许榴成亦未向本院提供销售公司、贸易公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3577号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人销售公司、贸易公司确有可供执行的财产，申请执行人许榴成可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月十八日书记员  陆海峰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初382号原告：孙某，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向阳，河南陈州律师事务所（实习）律师。被告：侯某，女，1977年11月9日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之妻。被告：楚某1，男，汉族，1998年8月9日出生，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之长子。被告：楚某2，男，2014年5月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之次子。法定代理人：侯某，女，1977年11月9日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区曹河乡楚营村007号，系楚某2之母。被告：楚某3，女，2000年8月24日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之女。被告：周某，女，1952年11月13日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之母。被告：楚某4，男，1950年3月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系楚建华之父。原告孙某与被告侯某、楚某1、楚某2、楚某3、周某、楚某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人石永琛、张向阳，被告侯某、楚某4到庭参加诉讼，被告楚某1、楚某2、楚某3、周某、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告以继承的汽车豫Ｐ×××××、摩托车豫Ｐ×××××，河南迪尼斯农业发展有限公司和淮阳县好苗子家庭农场持股比例范围内及周口市川汇区房屋价值范围内偿还原告借款68000元及利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍与被告认识，楚建华在曹河乡做生意于2019年2月23日向原告借款168000元，约定利息为月息1分。当时说好尽快归还，可借款后楚建华只还了100000元，剩余68000元拖延不还。2019年底楚建华因病意外死亡，原告找楚建华妻子索要，其以没钱为由拒不偿还。楚建华名下有豫Ｐ×××××、摩托车豫Ｐ×××××两辆车和位于周口市××区××大道××花××楼××单元××室房屋××套，河南迪尼斯农业发展有限公司楚建华持股40%和淮阳县好苗子家庭农场持股100%。各被告应在继承楚建华遗产范围内偿还原告借款及利息。原告为维护其合法权益，特具文起诉。被告侯某辩称：借款我不知情，摩托车我不知道，豫Ｐ×××××车辆在家放着，时间太久了。房屋已抵偿别人，因为欠别人债务。公司的事我不清楚。被告楚某4辩称：具体情况我不知道，我不管。被告楚某1、楚某2、楚某3、周某在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告侯某之夫楚建华以做生意缺少资金为由，向原告孙某借款。2019年2月23日，原告孙某及其家人将168000元送到楚建华经营的农资门市部，楚建华为原告孙某（孙某乳名为孙光辉）出具借条一份：“借条，今借孙光辉现金现金168000元正，大写：壹拾陆万捌仟元正，曹河楚建华（加盖楚建华红色印章），2019年、2、23”。借条出具后，楚建华于2019年10月1日偿还原告孙某100000元，由孙某之父代收。本案在庭审过程中，原告孙某之父孙义华、之妻许梅菊出庭证明孙某出借给楚建华的借款，利息为月息1分。楚建华于2019年农历11月3日因病死亡，其名下财产有：位于周口市川汇区文昌大道西段南侧周口佳利·幸福花开18号楼1单元1003号房屋一套、淮阳县好苗子家庭农场、河南迪尼斯农业发展有限公司楚建华拥有40%的股权、豫Ｐ×××××小型汽车一辆、两轮摩托车豫Ｐ×××××一辆。另查明，楚建华与侯某于××××年××月××日补办结婚登记手续。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。被继承人楚建华生前向原告借款168000元，2019年10月1日偿还原告孙某100000元，下欠68000元未予偿还，有借条及证人证言、短信截图相互印证，事实清楚，本院予以确认。被继承人楚建华留有遗产，六被告作为债务人的法定继承人未明确表示放弃继承，其应当依法在继承遗产范围内偿还被继承人生前所欠债务，原告请求六被告偿还借款68000元，本院予以支持。关于利息问题，本院认为，原告孙某与楚建华在借条上未约定借款利息，仅有其父孙义华、其妻许梅菊证明双方约定月息1分，因孙义华、许梅菊与原告孙某系亲属关系，原告孙某没有提供其他证据予以佐证，故对原告孙某要求被告支付利息的诉请本院不予支持。被告侯某对其辩称意见，未向本院提供证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯某、楚某1、楚某2、楚某3、周某、楚某4于本判决生效之日起十日内在继承楚建华遗产实际价值范围内偿还原告孙某借款68000元。二、驳回原告孙某其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为750元，由侯某、楚某1、楚某2、楚某3、周某、楚某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二一年二月二十四日书记员  王浩宇
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初378号原告：赵凤霞，又名赵云霞，女，1964年8月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：仇荣焕，山东淼淼律师事务所律师。被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司。住所地：东阿县刘集镇驻地。法定代表人：曹勇，总经理。原告赵凤霞与被告东阿县绿地生物能源科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤霞及其委托诉讼代理人仇荣焕到庭参加了诉讼。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费7125元及利息，诉讼中，原告自愿撤回对其中60元劳务费的诉讼主张；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年、2018年间，被告雇佣原告在其承包的后张桃园干零活，双方约定劳务费按50元/天计算。原告为被告干活后，被告未及时向原告结算劳务费。经原告多次催要，后被告向原告出具欠据2份，证实被告尚欠原告劳务费7125元未结清。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所诉。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2017年、2018年间，原告赵凤霞在被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经营的后张桃园为被告提供劳务。因被告未及时向原告结清劳务费用，2019年2月2日，被告向原告出具证明条2张，证实被告拖欠原告劳务费7065（475元+6590元）的事实。后原告催要不得，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据及原告持有欠据原件的事实，可以证实被告拖欠原告劳务费7065元的事实。现原告要求被告支付劳务费7065元，并自本案起诉之日（2021年2月1日）起至实际清偿之日止，以7065元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿撤回其诉求金额中60元（注：该60元即证明条中所载的黄玉霞工资60元）劳务费的诉讼主张，本院予以准许。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告赵凤霞支付劳务费7065元及逾期利息（自2021年2月1日起至实际清偿之日止，以7065元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东阿县绿地生物能源科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年二月九日书记员  雷 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1753号之一申请执行人闫翠阁，女，1966年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人任洁（曾用名：任建设），女，1958年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。闫翠阁诉任洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28320号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告任洁于本判决生效后十日内偿还原告闫翠阁借款204万元。被执行人任洁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中,本院作出(2018)豫0105财保1685号执行裁定书将被执行人任洁名下位于郑州市金水区纬二路XXXX号院XXX号楼XXXX单元39号（不动产权证号：XXXXX）的房屋予以查封,查封为首轮查封，本案申请人无抵押权。本院依法委托网络询价平台将上述查封房产予以评估，上述房产评估价为1138311.33元。后依法对该房产予以拍卖。2021年1月26日二拍成交，买受人沈红帆参加拍卖并以925000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对任洁（曾用名：任建设）名下位于郑州市金水区纬二路XXXX号院XXXX号楼XXX单元XXXX号（不动产权证号：XXXXXX）房屋的查封；二、前述房屋所有权及相对应的土地使用权归买受人沈红帆（身份证号：3203031969××××××××）所有；三、买受人沈红帆应于30日内持本裁定书到相关产权登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年二月十八日书记员 :张进
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初336号原告：张某某，男，现住营口市老边区。被告：杨某某，男，现住营口市老边区。原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某偿还原告张某某借款本金10500元及利息，利息从起诉之日算起；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年9月11日借给被告杨某某人民币20000元（并写下借条）后被告于2020年11月24日还款10000元，还欠10500元至今未还，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告杨某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张某某提交了借条、微信转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日，被告杨某某向原告张某某出具借条一份，载明“我是杨某某210811197311120514，于2019年9月11日借张某某人民币贰万元，于2020年11月24日还壹万元，还欠壹万零500元，到期为还。共欠款（10500元）”等内容，上述借条中被告杨某某以借款人身份签字、按捺确认。原告张某某于庭审中放弃要求被告杨某某支付利息的诉讼请求。本院认为，原告张某某与被告杨某某之间的民间借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效，故对于原告张某某主张被告杨某某偿还借款本金10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某给付原告张某某借款本金10500元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后3日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邓悦婷人民陪审员  姜 越人民陪审员  庞文春二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘晓晴
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5746号原告：钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部，住所地：六盘水市钟山区人民中路103，注册号：520201600125846。经营者：张东生，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：四川中鹏建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠路32号1幢1楼，统一社会信用代码：91510000064458408Q。法定代表人：何忠、系该公司执行董事兼总经理。被告：郑辉恩，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。原告钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部与被告四川中鹏建筑工程有限公司、郑辉恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部以被告付清材料款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部撤回起诉。案件受理费489元，因原告撤诉减半收取244.5元，由原告钟山区人民中路社区宇威五金机机电经营部自行负担。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年二月十日法官助理朱鸣书记员冷茜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保143号申请人：蔡启业，男，1987年6月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙迎亚，男，1990年8月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张美荣，女，1980年10月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：赵鹏程，男，1990年8月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：金乡县希岸壹品酒店管理有限公司，住所金乡县金珠路金珠大桥西18米路南。法定代表人：孙迎亚，总经理。被申请人：金乡县壹品楼餐饮有限公司，住所金乡县金珠东路南侧金桂家园。法定代表人：蔡启业，总经理。申请人蔡启业与被申请人孙迎亚、张美荣、赵鹏程、金乡县希岸壹品酒店管理有限公司、金乡县壹品楼餐饮有限公司合伙合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人蔡启业于2021年2月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙迎亚、张美荣、赵鹏程、金乡县希岸壹品酒店管理有限公司、金乡县壹品楼餐饮有限公司名下的银行存款150万元或者查封其他相应价值的财产，申请人蔡启业以阳光财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡启业的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孙迎亚、张美荣、赵鹏程、金乡县希岸壹品酒店管理有限公司、金乡县壹品楼餐饮有限公司名下的银行存款150万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人蔡启业预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十三日法官助理丁笑书记员肖勇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民特61号 申请人：汤，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住杭州市上城区。 被申请人：汤，男，1952年9月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：汤，男，1963年5月18日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住杭州市上城区。 申请人汤申请认定被申请人汤无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人汤称：申请人系被申请人的之子。现因被申请人存在认识障碍，无法表达意见，无法处理相关事宜。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定汤为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人汤为无民事行为能力人，并指定汤为被申请人汤的监护人无异议。 经审理查明，被申请人汤，男，1952年9月11日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现在浙江康静医院住院治疗。被申请人2016年前10月因突发脑梗经杭州市第一人民医院救治后转至浙江康静医院住院治疗至今。本案审理中，经本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年2月2日出具浙同德司鉴所［2021］精鉴字第50号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人汤目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害）；评定为无民事行为能力。现被申请人近亲属对由汤担任其监护人均无异议。 本院认为，根据司法鉴定意见及被申请人现状，被申请人目前确实不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据被申请人的近亲属的共同意思表示，本院指定由汤小军担任汤汉民的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告汤为无民事行为能力人； 二、指定汤为汤的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初84号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人谢靓云，女，1995年4月26日出生于江苏省无锡市，汉族，大专，无固定职业，户口所在地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月28日被取保候审。指定辩护人迟海，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2020］952号起诉书指控被告人谢靓云犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉，被告人谢靓云及其指定辩护人迟海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月19-22日期间，被告人谢靓云在微信上以能低价购买百达翠丽手表为由，通过支付宝转账及银行转账方式，骗取被害人黄某75000元人民币，截至2020年2月24日公安机关立案前，谢靓云退还黄某26000元。立案后，谢靓云陆续归还被害人剩余49000元，2020年6月26日谢靓云到公安机关自首。上述事实，被告人谢靓云及其指定辩护人迟海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、银行卡交易明细清单，微信转账、聊天记录，被害人黄某银行转账记录、微信头像、谢靓云微信转账记录、被告人谢靓云银行消费明细，被害人黄某的陈述及被告人谢靓云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢靓云以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人谢靓云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，可依法从轻处罚；被告人谢靓云已将赃款全部返还被害人，且能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人谢靓云认罪认罚，公诉机关提出的对被告人谢靓云的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人谢靓云所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，对被告人谢靓云适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人谢靓云从轻处罚并适用缓刑。被告人谢靓云的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人谢靓云犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  关 宏人民陪审员  李一民二〇二一年二月二十三日书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初28号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：郑长春，男，1979年2月26日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。曾因犯故意伤害罪，于2010年被依法判处管制一年；因吸食毒品，于2019年被沈阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月8日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，于2020年5月9日被沈阳市公安局大东分局监视居住，2020年8月11日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2020年9月17日经沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局大东分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）901号起诉书指控被告人郑长春犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、孔德越出庭支持公诉，被告人郑长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年1月31日19时许，被告人郑长春在沈阳市和平区好桥桥下，以人民币800元的价格向程某出售一袋冰毒，重约0.5克。2020年5月7日，公安机关将被告人郑长春抓获。本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。上述事实，被告人郑长春在庭审过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，情况说明，人口信息表、电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书，微信转账截图，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人王某、程某、杨某1、杨某2的证人证言、被告人郑长春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑长春违反国家法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人郑长春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人郑长春自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人郑长春协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十八条，第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑长春犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押3日予以折抵刑期，即自2020年8月11日起至2021年2月7日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁审 判 员  朱晓楠人民陪审员  刘伟华二〇二一年二月三日法官助理王瑞金书记员张婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1570号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,组织机构代码:598188051。 法定代表人:徐振裕。 被执行人范军伟,男,1985年11月20日出生,住所地浙江省衢州市常山县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人范军伟保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初496号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：李济森，系该行西城支行行长。被告:饶海萍，男，汉族，1988年2月11日生，户籍地址：河南省固始县。被告：王露露，女，汉族，1989年8月3日生，户籍地址：河南省淮滨县。被告：饶学良，男，汉族，1955年11月26日生，户籍地址：河南省固始县。被告：李全芝，女，汉族，1955年2月26日生，户籍地址：河南省固始县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告饶海萍、王露露、饶学良、李全芝金融借款纠纷一案，本院于2021年01月28日立案受理，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈孝虹二〇二一年二月八日书记员  朱 军
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初9号公诉机关南召县人民检察院。被告人朱三平，男，1966年3月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南召县。因犯滥伐林木罪于2019年5月13日被南召县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年4月30日被南召县森林公安局取保候审，于2021年1月6日经南召县人民法院决定逮捕，同日由南召县森林公安局执行逮捕。指定辩护人王健，河南民川律师事务所律师。被告人王二，别名王兴雨，男，1982年12月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南召县，户籍地南召县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月29日被南召县森林公安局取保候审。指定辩护人王兴运、冯中豪（实习），河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人朱三平、王二犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人朱三平、王二及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月底，被告人朱三平、王二以13000元从南召县留山镇东街村村民邵某处购买了位于南召县城郊乡东庄村竹园组丁沟的77棵杨树，预谋砍伐后获利分肥。在未办理林木采伐许可证的情况下，朱三平、王二雇佣工人将上述杨树砍伐并出售给邵某，获利5000元。经现场勘查和林业工程师计算，所砍伐林木共计立木材积24.1178立方米。公诉机关认为被告人朱三平、王二的行为已构成滥伐林木罪，建议对朱三平判处有期徒刑一年两个月，并处罚金20000元，撤销缓刑，数罪并罚后决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金40000元；对王二判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。被告人朱三平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，又辩称其是给王二“招呼”的，其与王二都是给邵某“招呼”的。被告人朱三平的辩护人的意见为，朱三平具有自首情节；认罪态度好；公诉机关量刑建议明显过重；请求对其判处缓刑。被告人王二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，又辩称其是给朱三平“招呼”的。被告人王二的辩护人的意见为，王二具有坦白情节；认罪悔罪；其家庭经济困难；请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月底，被告人朱三平、王二与邵某约定，以13000元价格从南召县留山镇东街村村民邵某处购买了位于南召县城郊乡东庄村竹园组丁沟的77棵杨树。后二人经预谋，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将上述杨树砍伐并出售给邵某，扣除购买的价款后，获利5000余元。经现场勘查和林业工程师计算，所砍伐林木共计立木材积24.1178立方米。另查明，被告人朱三平因犯滥伐林木罪于2019年5月30日被本院以（2019）豫1321刑初252号判决判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；并处罚金20000元。上述事实，有被告人供述和辩解；证人邵某、李某、张某1、王某1、王某2、张某2、王某3、张某3的证言；前科查询、刑事判决书、到案经过、现场勘查笔录、材积计算报告等书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱三平、王二违反森林保护法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其购买的林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。朱三平被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。朱三平、王二在到案后的第一次讯问时均未如实供述所犯罪行，不具有坦白情节，但该二被告人认罪认罚，亦可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、在共同犯罪中作用大小、认罪悔罪态度及其社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销南召县人民法院（2019）豫1321刑初252号刑事判决中“被告人朱三平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元”的缓刑部分；朱三平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金12000元；与南召县人民法院（2019）豫1321刑初252号刑事判决中朱三平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元的部分数罪并罚，决定执行有期徒三年，并处罚金32000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2024年1月5日止。罚金已缴纳）二、被告人王二犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金12000元。三、追缴被告人违法所得5000元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，违法所得已上缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举人民陪审员  朱 春人民陪审员  周华清二〇二一年二月二十六日书 记 员  蒋 彬张珊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保339号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：李宁，男，1981年7月20日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：周娟，女，1985年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：周俊入，男，1961年10月29日出生，汉族，住山东省冠县。中和农信项目管理有限公司与李宁、周娟，周俊入民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6511号民事判决书依法立案执行，被申请人李宁、周娟，周俊入至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款18000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初519号 原告：段保全，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：靳翔攀，男，汉族，农民，住曹县。 原告段保全诉被告靳翔攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段保全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2853号原告张彦华，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南新志和餐饮管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环5号。法定代表人褚志强。被告河南佰福隆餐饮管理有限公司，住所地郑州市高新区樱花街5号。法定代表人闫广民。本院在审理原告张彦华诉被告河南新志和餐饮管理有限公司、河南佰福隆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十二日书记员  聂改勤