广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0422刑初31号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人李国全（绰号“头锥”），男，1990年6月25日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，住藤县。因犯盗窃罪于2018年12月29日被平南县人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人李保强（绰号“阿哥儿”），男，1989年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，住藤县。因犯盗窃罪于2018年12月29日被平南县人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李国全、李保强犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人李国全、李保强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月21日起，被告人李国全、李保强伙同陈启艳（另案处理）合谋，在凌晨驾驶摩托车去寻找土狗进行盗窃，并将盗窃所得的土狗拿去市场出卖获利。李国全、李保强伙同陈启艳实施盗窃土狗的行为如下： 1.2020年10月21日凌晨2时许，李国全、李保强伙同陈启艳去到藤县藤州镇白坭村富吉组25号被害人胡某家旁，将两只价值720元的土狗盗走。 2.2020年10月27日凌晨，李国全、李保强伙同陈启艳去到藤县被害人李某2家旁，将三只价值1120元的土狗盗走。 3.2020年10月30日凌晨，李国全、李保强伙同陈启艳去到藤县被害人李某1的鱼塘边，将一只价值270元的土狗盗走。 4.2020年10月31日凌晨，李国全、李保强伙同陈启艳去到藤县被害人黄某家旁，将一只价值360元的土狗盗走。 5.2020年11月2日凌晨，李国全、李保强伙同陈启艳去到藤县被害人马某的工棚旁，将一只价值360元的土狗盗走。 综上，李国全、李保强伙同陈启艳共实施了五起盗窃土狗的行为，盗窃土狗价值2830元。 公诉机关认为，被告人李保强、李国全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人李国全、李保强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李国全、李保强如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李国全、李保强有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、办案说明、判决书及释放证明，被害人黄某、李某2、胡某、马某、李某1的陈述，被告人李国全、李保强的供述及辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘验、检查笔录及现场图，指认现场笔录，指认天网截图，辨认笔录等证实指控的事实。 被告人李国全、李保强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，法庭查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人李国全因犯盗窃罪于2018年12月29日被平南县人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月21日刑满释放。被告人李保强因犯盗窃罪于2018年12月29日被平南县人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月11日刑满释放。 本院认为，被告人李国全、李保强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人盗窃的财物价值人民币2830元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属“数额较大”，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李国全、李保强共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李国全、李保强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李国全、李保强如实供述其罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李国全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人李保强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，逾期则强制缴纳。） 三、责令被告人李国全、李保强共同退赔各被害人的经济损失，其中胡某人民币720元，李某2人民币1120元，李某1人民币270元，黄某人民币360元，马某人民币360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温云兰 二〇二一年二月二十二日 书记员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。