河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初459号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行地址：河南省镇平县王岗乡府前街。负责人：范云，任王岗支行行长委托诉讼代理人：崔玉化，任王岗支行副行长。特别授权。被告：王俊杰，男，汉族，生于1960年5月10日，住河南省镇平县。被告：胡秀萍，女，汉族，生于1961年4月9日，住河南省镇平县。被告：王仁义，男，汉族，生于1984年1月14日，住河南省镇平县。被告：李登云，女，汉族，生于1986年10月17日，住河南省镇平县。被告：李喜群，男，汉族，生于1972年8月11日，住河南省镇平县。被告：张相晓，女，汉族，生于1972年5月10日，住河南省镇平县。被告：王洪光，男，汉族，生于1968年4月11日，住河南省镇平县。被告：赵国会，女，汉族，生于1968年5月20日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行与被告王俊杰、胡秀萍、王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王岗支行的委托诉讼代理人崔玉化，被告王俊杰、王仁义、李喜群到庭参加了诉讼，被告胡秀萍、李登云、张相晓、王洪光、赵国会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王俊杰、胡秀萍立即共同偿还原告借款本金30000元；2、请依法判令被告王俊杰、胡秀萍支付借款期内利息，按照本金30000元、月利率9.9‰，自2020年3月9日计算至2020年8月14日共计564元；3、请依法判令被告王俊杰、胡秀萍支付逾期利息，按照本金叁万元、在原月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年8月15日之日起计算至2021年1月11日止共计2243元；2021年1月12日之后的利息按照本金叁万元、在原月利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王俊杰、胡秀萍于2017年8月14日向原告申请贷款叁万元，贷款期限为2017年8月14日至2020年8月14日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2020年3月9日被告王俊杰、胡秀萍依据最高额个人借款合同在原告处借款叁万元，借款期限为2020年3月9日至2020年8月14日，约定月利率9.9%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王俊杰的银行账户转款叁万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告王俊杰辩称，借款属实，欠人家的钱还。被告王仁义辩称，借款属实，欠银行的钱还。被告李喜群辩称，我是帮忙担保的，让借款人还。被告胡秀萍、李登云、张相晓、王洪光、赵国会未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告王俊杰、王仁义、李喜群无异议，被告胡秀萍、李登云、张相晓、王洪光、赵国会在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日被告王俊杰与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额个人借款合同，双方约定：借款人王俊杰向贷款人申请从2017年8月14日至2020年8月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁万元整。贷款期限为自2017年8月14日至2020年8月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告胡秀萍与王俊杰系夫妻关系，自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订了借款人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意王俊杰向贵社（行）申请贷款叁万元，期限36个月。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年8月14日，被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同，自愿为借款人王俊杰提供保证，保证合同约定：债权人为镇平县农村信用合作联社王岗信用社，保证人为王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会；为确保王俊杰与债权人在2017年8月14日至2020年8月14日期间内连续签署的一系列合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2020年3月9日王俊杰向原农村信用合作联社王岗信用社借款30000元，期限自2020年3月9日至2020年8月14日止，月利率9.9‰，同日王岗信用社向王俊杰银行账户转入30000元。2017年12月29日中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，同意河南镇平农村商业银行股份有限公司开业，镇平县农村信用合作联社债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。原农村信用合作联社王岗信用社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行。本院认为：被告王俊杰与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额借款合同，并在原农村信用合作联社王岗信用社处借款30000元，双方形成了金融借款合同关系。被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同并为王俊杰提供担保，双方形成保证合同关系。原农村信用合作联社王岗信用社系原农村信用合作联社的分支机构，原农村信用合作联社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原农村信用合作联社王岗信用社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，被告王俊杰、胡秀萍在原农村信用合作联社王岗信用社处借款30000元，现原告要求被告王俊杰、胡秀萍偿还30000元，理由正当，本院予以支持。被告胡秀萍与王俊杰系夫妻关系，自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订配偶承诺书，承诺受合同条款的约束，并承诺与王俊杰共同承担该笔借款的偿还义务，故被告胡秀萍对该借款承担还款责任。原告要求被告王俊杰、胡秀萍支付借款期内利息，按照本金30000元，月利率9.9‰，自2020年3月9日计算至2020年8月14日共计564元，支付逾期利息按照本金30000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%,自2020年7月18日起计算至2020年8月3日共计2243元，2020年8月3日之后的利息按照本金30000元在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止，原、被告双方约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订保证合同为王俊杰、胡秀萍提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告王俊杰、胡秀萍追偿。本案系被告王俊杰、胡秀萍未履行还款义务，故诉讼费用由被告王俊杰、胡秀萍负担，被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王俊杰、胡秀萍于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行借款本金人民币30000元及利息564元，以及余下利息自2020年8月15日起按照本金30000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止。被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会承担连带清偿责任，被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会承担保证责任后，有权向被告王俊杰、胡秀萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告王俊杰、胡秀萍负担，被告王仁义、李登云、李喜群、张相晓、王洪光、赵国会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二一年二月三日书记员  慕宏业