广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14910号原告：广州市某纳化工材料贸易有限公司，住广东省广州市番禺区洛浦街南浦岛新浦南路海某云轩**号，统一社会信用代码：914***306M。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：肖某，系广东桦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某，系广东桦仁律师事务所实习律师。被告：深圳市某达投资发展有限公司，住广东省深圳市罗湖区南湖街道迎春路某联谊大厦四层**，统一社会信用代码：914***384。法定代表人：王某。原告广州市某纳化工材料贸易有限公司与被告深圳市某达投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开庭进行了审理。原告广州市某纳化工材料贸易有限公司的委托诉讼代理人肖某，被告深圳市某达投资发展有限公司法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市某纳化工材料贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签署的《FW-XQN20181227号销售合同》；2、被告退还货款人民币1388292元。3、被告向原告支付占用货款人民币1388292元期间的利息。（利息以795600元为基数，自2019年1月3日起按照年利率6%计付至被告付清之日止，利息以203323元为基数，自2019年4月9日起按照年利率6%计付至被告付清之日止；利息以389369元为基数，自2019年4月25日起按照年利率6%计付至被告付清之日止。）；4、被告向原告赔偿因被告拒不供货导致原告采取补救措施的费用29016.96元。（损失以原告为补救另行采购硬脂酸的市场差价）；5、被告承担本案诉讼费等维权费用。庭审中原告变更第3项诉讼请求为：被告向原告支付占用货款人民币1388292元期间的利息。（利息以1388292元为基数，自2019年4月25日起按照年利率6%计付至被告付清之日止。）；事实和理由：原告与被告于2018年12月27日签订《FW-XQN20181227号销售合同》，该合同约定原告以5200元/吨的价格(2019年4月22日被告发函称变更合同价款为5065.52元/吨）向被告购买硬脂酸510吨,交货时间为2019年3月-6月。另外，该合同约定原告应于2019年1月2日支付货款的30%人民币795600元作为预付款。上述合同签订后，原告依约向被告支付了合同的预付款795600元，并在2019年4月8日和2019年4月24日分别向被告另外支付了613600元和389369元的货款。但被告没有完全履行交货义务，仅在2019年4月向原告交付了价值410277元的硬脂酸80.994吨（80.94吨×5065.52元/吨≈410277元），剩余价值1388292元的货物未交付，经原告多次催促交货依旧没有交付任何货物。另外，由于被告不及时供货，原告在外以5350元/吨的价格采购了102吨硬脂酸，导致原告额外支付了29016.96元的差价。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，属于严重违约。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告深圳市某达投资发展有限公司答辩称，本案已经履行了一部分，具体履行数额请法庭确认，对原告起诉的事实确认但不同意解除合同，其账户已冻结，现在无法退款。原告最好是等待被告交货，但因与国外定做，现在疫情的影响被告交货中断，目前被告向原告交货有困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证后，认定如下：2018年12月27日，原告（买方）与被告（卖方）签订合同编号为FW-XQN20181227《销售合同》，内容为：买方够进卖方出售的四方翡翠牌硬脂酸FW1838或印尼绿宝硬脂酸1801,数量510吨，单价5200元，总值（人民币）2652000元，交货时间为2019年3月-6月，结算方式为2019年1月2日付30%订金，发货前付清当批货款，订金在最后一批交货时结算，等等。原、被告均盖章确认上述合同。2019年1月2日，原告向被告通过银行转账的方式支付订金795600元。2019年4月8日，原告向被告支付货款353600元和260000元，即共613600元。2019年4月24日，原告又向被告支付货款389369元。综上，原告共计向被告支付了1798569元。原告提供了多张《中国建设银行单位客户专用回单》作为证据。另原告还提供了开票日期为2019年5月20日的增值税发票3张，金额分别为81048.32元、81048.32元、86113.84元。后被告向原告发货，2019年4月10日《送货单》中原告手写“实收重量31.997吨”。2019年4月15日《送货单》中原告手写“实收重量16.997吨”。2019年4月20日《送货单》中原告手写“实收重量32吨”。2019年6月11日，原、被告签订《双方协议》，约定“原告同意补偿被告由于不及时供货导致原告在采购的102吨硬脂酸的差价，补偿总额为102吨*（2350-5065.52元）=29016.96元。”原告称被告交付部分货物后未再交货，因此要求解除合同，被告退还货款1388292元及支付因占用货款产生的利息和补偿金。被告对原告诉称其违约的事实以及上述退款金额均予以确认，认为本案合同未履行，是因为委托外国加工生产，2019年因与国外加工厂有经济纠纷所以未出货，导致没有履行，2020年疫情就导致更加无法交货。被告仍希望继续履行合同，履行交货义务，但交货时间无法确定。原告表示被告明确表示被告明确表明无法交货，也实际无法履行，原告购买目的无法达到，因此坚持解除合同。关于原告要求被告按照年利率6%支付占用订金期间的利息的诉请。被告对上述利率予以确认，并认为被告已经在履行部分交货义务，从4月份未交货时再算年利率6%。关于原告要求被告支付因被告拒不交货而导致原告采取补救措施的费用29016.96元。被告对上述费用予以确认。以上事实，有《销售合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《送货单》、《双方协议》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《销售合同》是当事人的真实意义表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应切实履行。《销售合同》约定交货时间为2019年3月-6月，被告确认在上述约定期间交付部分货物后未再交货。现原告以被告未在约定期间向其交货为由要求解除合同。被告虽不同意解除合同，但其无法确定继续履行交货义务的时间。因此，本院认为，被告的行为已构成违约，被告亦无继续履行合同的可能性，原告要求解除《销售合同》本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。现《销售合同》已解除，原告称被告应退还货款1388292元，被告对上述退款金额予以确认。因此，对原告要求被告退还货款1388292元的诉请，本院予以支持。因被告已实际占用了上述货款，故原告诉请要求按年利率6%，从2019年4月25日至实际清偿之日止计算占用上述货款的利息，被告亦对于上述标准不持异议，本院对原告的上述诉请予以支持。关于原告要求被告支付因被告拒不交货而导致原告采取补救措施的费用29016.96元。原、被告已就上述补偿金签订《双方协议》，被告对原告诉请的采取补救措施费用29016.96元亦予以确认。该费用不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：解除原告广州市某纳化工材料贸易有限公司与被告深圳市某达投资发展有限公司于2018年12月27日签订的《销售合同》（合同编号：FW-XQN20181227）；被告深圳市某达投资发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市某纳化工材料贸易有限公司退还货款1388292元；被告深圳市某达投资发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市某纳化工材料贸易有限公司支付占用货款1388292元期间的利息。（利息以1388292元为基数，自2019年4月25日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；被告深圳市某达投资发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市某纳化工材料贸易有限公司支付原告广州市某纳化工材料贸易有限公司采取补救措施的费用29016.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28016元，由被告深圳市某达投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  符晓波二〇二一年二月二十二日书记员  钟雪华