山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初81号 原告：朱孝明，男，1954年2月19日生，汉族，住高青县，系朱某2之父。 原告：张秀兰，女，1954年2月27日生，汉族，住高青县，系朱某2之母。 原告：朱某1，男，2004年10月20日生，汉族，住高青县，系朱某2之子。 法定代理人：何某，女，1981年9月28日生，汉族，住高青县，系朱某1之母。 三原告委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 三原告委托诉讼代理人：张燕，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：罗蒙，男，1984年2月19日生，汉族，住蒙阴县。 被告：山东振兴物流有限公司。统一社会信用代码：91371328776300270G。住所地：蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：徐西伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：郓城县路路发运输有限公司。统一社会信用代码：91371725562502707N。住所地：郓城县南环路中段。 法定代表人：宋全哥，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。统一社会信用代码：913713026619761078。住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司。统一社会信用代码：91371321349210799R。住所地：山东省临沂市沂南县界湖镇花山路71。 法定代表人：李文德，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 原告张秀兰、朱孝明、朱某1与被告罗蒙、山东振兴物流有限公司（以下简称“振兴物流”）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华保险”）、郓城县路路发运输有限公司（以下简称“路路发运输”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人胡瑞峰、张燕，被告振兴物流代理人梁磊，被告中国人寿委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，被告罗蒙、路路发运输、安华保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀兰、朱孝明、朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、丧葬费42044元、处理事故人员误工费3000元、被抚养人生活费（朱孝明34465.2元+张秀兰34465.2元+朱某110692.4元）、精神损害抚慰金10000元，共计981246.8元，扣除交强险110000元，要求赔偿458498.72元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月18日1时许，原告张秀兰的儿子朱某2驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｃ×××××号重型低平板半挂车，由南向北行驶至205国道763KMJ+600M处时与对行李光才驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，致朱某2当场死亡，李光才经抢救无效死亡。经查涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车实际车主为被告罗蒙，车辆在被告处投保交强险和商业险。经新泰市公安局交警大队认定：朱某2负事故的主要责任，李光才负事故的次要责任。事故发生后，原告的各项损失协商未果，为此，为维护原告合法权益现提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 罗蒙、路路发运输公司未答辩。 振兴物流辩称，我公司已将本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车出卖给了被告罗蒙，事故发生时车辆已交付，但未办理过户手续，对于该车辆的经营、使用、收益的权益全部归罗蒙所有，故对于原告方的各项损失，应当由被告保险公司承担相应赔偿责任，不足部分应由实际侵权人罗蒙予以承担。 安华保险辩称，1、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险，同意在交强险各分项限额内依法赔付原告合理合法损失；2、针对原告提交的证实死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失的证据材料，答辩人的质证意见同中国人寿的质证意见；3、本次事故造成三者朱某2死亡，同时造成三者蒋绪国受伤，交强险份额预留事宜请求法庭依法酌情处理；4、诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接损失，答辩人不负责赔付。 中国人寿辩称，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险100万，含不计免赔，同意赔偿合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予赔偿。 本案经审理认定事实如下：原告所述交通事故发生经过、事故责任认定及被告中国人寿辩称的车辆投保情况属实。原告提交新泰市交警大队道路交通事故认定书及火化证明各一份，证实朱某2因交通事故死亡，朱某2承担事故的主要责任。本院对该组证据予以采信。原告提供丁夏村委证明及朱某2、何某、朱某1等人常住人口登记卡各一份，以证实朱孝明、张秀兰婚生子女为朱某2、朱传花，朱某1系朱某2与何某婚生子，朱某2与何某已于2018年解除婚姻关系，朱某2、何某、朱孝明、张秀兰户口性质均为粮农，对该组证据真实性本院依法予以确认。原告提交（2020）鲁0982民初1687号判决书证实鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车已卖给罗蒙。振兴物流提交车辆买卖协议一份，证实已将鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车卖给罗蒙且车辆已交付。对该证据本院予以采信。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆登记所有人为振兴物流，鲁Ｒ×××××号车登记所有人为路路发运输。2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元，在岗职工年平均工资84089元。2019年山东省农村居民人均消费支出12309元，农村居民人均可支配收入17775元（48.7元/天）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。被告安华保险应先在交强险责任限额内赔偿三原告合法合理损失，不足部分，由中国人寿在第三者商业保险投保责任限额内按30%比例赔偿。鲁Ｑ×××××号车辆实际车主为罗蒙，故对外应由罗蒙承担赔偿责任。关于被抚养人生活费的计算，因被抚养人朱孝明、张秀兰、朱某1抚养年限原告分别主张14年、14年和2年，根据“被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额”的规定，3被抚养人的前2年的抚养费为12309元×2年=24618元，被抚养人朱孝明、张秀兰第3年到第14年的抚养费为12309元×12年=147708元。三原告主张丧葬费按照在岗职工年平均工资标准计算于法有据，本院依法予以支持。因朱某2在此次事故中负主要责任，三原告主张精神损害抚慰金10000元于法无据，本院不予支持。三原告主张处理交通事故人员误工费按照5人5天护工费标准计算，但未提交相关证据予以证实，本院酌情按3人3天计算，计算标准按照48.7元/天计算。综上，根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费42044元（84089元÷12月×6月），三原告被抚养人生活费172326元（24618元+147708元）、处理交通事故人员误工费438.3元(48.7元×3人×3天)，以上共计1061388.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司在商业三者险责任限额内赔偿三原告剩余死亡赔偿金736580元、丧葬费42044元、被抚养人生活费172326元、处理交通事故人员误工费438.3元，以上共计951388.3元的30%，即285416.49元； 三、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，由三原告负担500元，被告罗蒙、郓城县路路发运输有限公司负担3589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二一年二月二十日 书记员  马 聪