文书内容江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终89号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁飚，男，1974年12月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，住江西省鹰潭市月湖区。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2013年11月1日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年4月27日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2020年6月18日被弋阳县公安局抓获归案，同年6月24日被弋阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人张国生，男，1968年6月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化，无业，住江西省鹰潭市月湖区。1996年因犯运输毒品罪，被福州铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月；因吸食毒品，2017年11月29日鹰潭市公安局月湖区分局强制隔离戒毒二年；现因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月2日被抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，同年9月8日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人徐海涛，男，1998年12月7日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，无业，住江西省横峰县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年7月11日被景洪市公安局抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人张东辉，男，1978年6月9日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同日被上饶市公安局信州分局取保候审；因运输毒品罪、容留他人吸毒罪，2020年8月25日被弋阳县公安局刑事拘留，同日被弋阳县公安局监视居住。2020年9月23日经弋阳县人民检察院决定监视居住，2020年10月23日经弋阳县人民法院决定监视居住。现在家。江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人张国生犯贩卖毒品罪，丁飚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，徐海涛犯容留他人吸毒罪，张东辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年12月24日作出（2020）赣1126刑初162号刑事判决。原审被告人丁飚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，1．2020年5月20日许，被告人张东辉驾车带王恒毅、史斌从上饶前往鹰潭，通过绰号为“瞎子”的鹰潭籍男子的介绍，王恒毅向被告人张国生一次性以现金的方式购买价值10，400元冰毒，回到上饶以后，被告人张东辉容留王恒毅、史斌在其家中吸食毒品，后多次容留王恒毅吸食毒品。2020年5月28日、5月30日被告人张国生分别三次以微信转账的方式贩卖400元、300元、400元冰毒给丁飚。2．2019年11月至2020年6月，被告人丁飚多次在被告人张国生、“黄瓜皮”、杨华民（另案处理）处购买冰毒后，以贩卖为目的的每次收取0.1-0.2克作为酬劳从中牟利，卖给吴佳俊和“双喜”一次、黄子龙二次、毛训兵和沈小龙二次、苏龙龙二次、祝豪三次，每次300元至1000元不等。自2020年3月，被告人丁飚在家中容留了沈小龙、毛训兵、祝豪、黄子龙、张世聪吸食毒品。2020年6月19日，丁飚在被抓获时，家中被查获含袋重量0.73克的冰毒，红色麻果四分之一个。3．2020年1月某日晚上，被告人徐海涛与郑一天、徐飞、祝豪每人出资300元，交由李峰去购买麻果，买后被告人徐海涛在其位于横峰县兴安华城小区的家中容留李峰、郑一天、徐飞、祝豪一起吸食麻果。4.2020年4月28日下午，被告人张东辉在上饶市信州区五三大道四中对面停车场向张琳出售0.4克左右的冰毒，收取了800元现金。2020年4月30日，被告人张东辉在广信区嘉禾雅居小区门口向曾孟政出售0.4克左右的冰毒，收取了800元现金。2020年5月1日，被告人张东辉上饶市信州区三清山大道交警支队对面向曾孟政出售0.4克左右的冰毒，收取了800元现金。被告人张国生于2020年10月29日出具了认罪认罚具结书，弋阳县人民检察院对其的量刑建议为，有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人张东辉于2020年12月4日出具了认罪认罚具结书，弋阳县人民检察院对其的量刑建议为，张东辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑二年，并处罚金。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.常住人口登记表，证明，被告人张国生、被告人丁飚、被告人徐海涛、被告人张东辉等均以达完全刑事责任年龄。2.刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人张国生因吸食毒品，于2017年被鹰潭市公安局月湖分局强制隔离戒毒二年。被告人丁飚2013年11月1日，因掩饰隐瞒犯罪所得罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月27日因盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月。3.抓获经过、归案说明，证明2020年8月2日，张国生在鹰潭市月湖区被鹰潭市公安局交通派出所民警抓获。2020年7月17日，丁飚在鹰潭市月湖区被弋阳县公安局禁毒大队民警抓获。2020年7月11日，徐海涛在景洪市万达被景洪市派出所民警抓获。2020年6月11日，张东辉在上饶市信州区五三大道其家中被上饶市公安局信州分局车站派出所民警抓获。4.上饶市公安局禁毒支队关于呈请对“丁飚等人贩卖毒品案”的指定管辖、上饶市公安局指定管辖决定书，证明2020年6月22日，上饶市公安局禁毒支队呈请将“丁飚等人贩卖毒品案”由弋阳县公安局侦办，次日，上饶市公安局决定“丁飚等人贩卖毒品案”由弋阳县公安局管辖。5.扣押决定书、照片，证明2020年6月24日弋阳县公安局扣押在丁飚家查获的0.73克袋装白色晶体（冰毒），一个红色固体（麻果）。6.微信及微信转账图片，证明毛训兵微信号：×××，沈小龙微信号×××，微信昵称为“除了坚强别无选择”，丁飚微信号×××，微信昵称为“魔鬼男人”。2020年3月12日，沈小龙通过微信转给毛训兵100元、200元买毒品。2020年4月26日，毛训兵通过微信转给丁飚300元用于购买毒品。2020年5月30日苏龙龙通过微信转给丁飚300元用于购买毒品。2020年5月22日沈小龙通过微信转给丁飚1000元用于购买毒品。7.张国生的转账记录，证明丁飚微信号×××微信昵称为“魔鬼男人”，张国生微信号×××，微信昵称为“左眼皮跳跳”。2020年5月30日，丁飚通过微信二维码扫码给张国生300元。2020年5月28日，丁飚通过微信二维码扫码给张国生400元。2020年5月30日，丁飚通过微信二维码扫码给张国生400元。8.张东辉的住院记录、疾病证明书，证明张东辉2019年5月5日应扩张型心肌病住院治疗，于2019年5月14日出院。9.被告人张国生、徐海涛、张东辉出具的认罪认罚具结书，证明，被告人张国生、徐海涛、张东辉自愿认罪认罚。10.被告人张国生的供述与辩解，证明张国生认识丁飚，丁飚多次通过微信转账给张国生，是因为丁飚欠张国生的钱，还给张国生，张国生否认贩卖过毒品。11.被告人丁飚的供述与辩解，证明：（1）被告人丁飚从2019年7、8份起在杨华民、张国生、“黄瓜皮”处购买毒品，其手机里转账给“黄瓜皮”和张国生的都是拿毒品的，有微信转账和支付宝转账。丁飚再转给沈小龙、阿俊、祝豪、苏胖子、兵兵、风哥等人，丁飚每次从中克扣一条（约为0.1-0.2克）用于自己吸食，丁飚刚开始帮人拿冰毒时，会向买毒品的人说一下会拿出一板自己吸，后来丁飚基本上不跟他们说，直接就拿一板留着自己吸食，刚开始是沈小龙到丁飚处拿货，后来沈小龙横峰的朋友陆续都到丁飚处拿毒品，丁飚记不清他人具体向其购买了多少次毒品。（2）2020年5月某日，祝豪从福建赶至鹰潭与丁飚一起吸食了毒品，并且帮其朋友购买了1000元冰毒，约为0.6克重，通过微信转账的，丁飚的微信名叫“魔鬼男人”，后祝豪的朋友认为毒品分量太少打过电话给丁飚。（3）2020年6月10日，丁飚将从张国生处购得的毒品卖了500元给祝豪。2020年丁飚有一两次卖毒品给祝豪、沈小龙。（4）丁飚家中被查获白色晶体是冰毒，含袋重量为0.73克，红色的是麻果，是四分之一个。（5）丁飚容留祝豪、沈小龙、苏胖子、兵兵等人在其家里吸食过毒品，容留祝豪吸毒两次，沈小龙三四次，苏胖子一次，兵兵一次。（6）丁飚从2020年起在张国生处购买毒品，2020年6月10日，丁飚将从张国生处购得的毒品卖了500元给祝豪。张国生住鹰潭市月湖区民生小区，年龄约45岁，身高约168厘米，体型比较壮实，短发，丁飚手机里转账给张国生的都是买毒品的钱。附丁飚的辨认笔录，证明2020年7月24日，丁飚从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出7号是贩卖毒品给他的男子，7号男子是张国生。12.被告人徐海涛的供述与辩解，证明2020年1月，李峰、徐飞、郑一天以及一个他们的朋友在徐海涛家中打牌，后众人在徐海涛家客厅吸食毒品，徐海涛参与吸食毒品，该毒品为白色，使用矿泉水瓶、吸管、锡纸点燃吸食。13.被告人张东辉的供述与辩解，证明张东辉和王恒毅、王恒毅一个哥哥到鹰潭在一男子处购买过冰毒，来回均由张东辉开车，毒品800元一个，购买了十多个，花了不到一万元，购买冰毒回上饶后，三人回到张东辉家中，毒品是三人吸的。附张东辉的辨认笔录，证明2020年8月6日，张东辉从12张不同男性的免冠照片中辨认出7号男子为贩卖毒品给王恒毅和他的鹰潭籍男子。7号男子是张国生。2020年8月25日，张东辉从12张不同男性的免冠照片中辨认出7号男子为与张东辉、王恒毅二人一起到鹰潭购买毒品且王恒毅称为“哥”的男子。7号男子是史斌。14.证人吴佳俊的证言，证明2020年3月，吴佳俊和“双喜”开车（吴佳俊的朋友梁星星的车）到鹰潭火车站附近的小区，两人各出500元购买了1000元的冰毒，卖家是一名年约40岁，微胖，身高约160的男子，吴佳俊称扣押辨认出卖家，后吴佳俊和“双喜”返回横峰县岑山大酒店附近的小路，在车上吸食了冰毒。卖货的男子的电话号码是181××××0221，是“双喜”打他朋友的电话问到的号码。附吴佳俊的辨认笔录，证明2020年6月19日，吴佳俊辨认出5号是在鹰潭火车站贩卖冰毒的男子，5号是丁飚。15.证人苏龙龙的证言，证明苏龙龙吸食了两次冰毒，一次是2020年3、4月，其驾驶赣Ｅ×××××车子到鹰潭，向卖家微信昵称为“魔鬼一样的男人”（电话号码181××××0221）微信转账购买了500元的冰毒，苏龙龙买后在鹰潭北站附近在车子烫吸了冰毒；另一次是2020年5月30日，苏龙龙又向卖家微信昵称为“魔鬼一样的男人”购买了500元和300元的冰毒，该男子年约四五十岁。每次交易都是苏龙龙通过电话先与卖家联系好，然后通过手机微信把钱交给卖家，再去卖家的家里拿货，至于卖家的货从哪里来，苏龙龙不清楚。16.证人毛训兵的证言，证明：（1）2020年3月初，毛训兵开车送沈小龙到鹰潭老火车站丁飚家中买了300元冰毒，到丁飚家后，由沈小龙微信转账给毛训兵再转给丁飚购毒款，毛训兵、沈小龙在丁飚家吸食了毒品，采用烫吸方式，吸毒工具是丁飚提供，其与沈小龙在丁飚家吸毒品时，丁飚不在场。（2）2020年4月26日，毛训兵开宝来汽车到鹰潭老火车站丁飚家中购买了冰毒，毛训兵微信转账300元，吸毒工具由丁飚提供，两人在丁飚家中吸食了毒品后一起回横峰，丁飚的微信号是×××，微信昵称是“魔鬼男人”。附毛训兵的辨认笔录，证明，2020年6月19日，毛训兵辨认出8号是贩卖冰毒并容留其和沈小龙在家中吸食毒品的男子，8号是丁飚。17.证人祝豪的证言，证明：（1）2020年2月，祝豪与李峰、郑一天、徐飞每人出资300元购买了麻果，李峰和郑一天外出购买后，徐海涛（绰号“八戒”）让众人到其家中吸食，包括徐海涛共五个人吸食麻果。（2）2020年4月，祝豪让黑车司机到鹰潭月湖区民欣佳苑小区丁飚家中购买了1000元的麻果，黄子龙微信转账给祝豪再转给丁飚的，买好后，祝豪、郑一天、黄子龙、包假俊在横峰港边乡港东村郑一天的家里烫吸食了麻果。（3）2020年5月，祝豪与黄子龙、张世聪开车到鹰潭丁飚家中找丁飚购买麻果，在丁飚的家中，黄子龙转账1000元给丁飚，然后丁飚拿了一小包麻果给黄子龙，交易完成后，丁飚拿了些麻果出来叫祝豪等人跟他一起吸，在丁飚家中，祝豪与黄子龙、张世聪、丁飚的两个朋友，用烫吸法吸食了麻果。5月的某日黄子龙托祝豪从丁飚处购买2000元的冰毒，祝豪带回横峰后，黄子龙请其和邱志强吸食了毒品。（4）2020年6月9日，祝豪的朋友徐飞想吸毒，叫祝豪帮忙联系有没有货，祝豪就微信联系丁飚，丁飚说有冰毒，徐飞就拿了500元给祝豪，让祝豪帮他找丁飚买毒品。9日当晚丁飚有事没来，2020年6月10日早上，祝豪替朋友徐飞向丁飚购买500元冰毒，徐飞给的现金，丁飚开车到横峰菜市场的小巷子交易的，约为0.5克。附祝豪的辨认笔录，证明2020年9月22日，祝豪在12张不同男性的免冠照片中辨认出黄子龙和丁飚。18.证人黄子龙的证言，证明2019年11月，黄子龙赶至鹰潭向丁飚购买1000元的冰毒，现金交易。2020年5月，黄子龙帮“阿明”“阿强”代买3000元毒品，由“阿强”现转给黄子龙2000元、1000元，再由黄子龙微信转账3000元给“阿标”，手机转账记录已删除。附黄子龙的辨认笔录，证明，2020年6月5日，黄子龙在12张不同男性的免冠照片中辨认出丁飚。19.证人沈小龙的证言，证明2020年4月26日毛训兵和沈小龙开宝来车到鹰潭市二化小区丁飚家中购买毒品，到了丁飚家以后，由毛训兵微信转账300元给丁飚购买冰毒，购买毒品后，丁飚提供了吸毒工具，毛训兵和沈小龙在丁飚家客厅吸食完冰毒后返回横峰，丁飚的手机号是181××××0221。附沈小龙的辨认笔录，证明2020年6月24日，沈小龙辨认出6号是贩卖冰毒并容留毛训兵和其在家中吸食的男子，6号是丁飚。20.证人王恒毅的证言，证明2020年5月，王恒毅和张东辉、史斌到鹰潭购买毒品，由张东辉开着租来的车，由鹰潭籍男子“瞎子”介绍并带至张国生处购买的，王恒毅在张国生处一次性购买了13个货的冰毒，实际拿到9个货，总价一万零四百元，系现金支付，王恒毅拿到冰毒后还给了“瞎子”0.5克冰毒和半个麻果，回到上饶后，在张东辉位于五三大道的家中，王恒毅和张东辉、史斌共同吸食毒品，史斌走后，王恒毅和张东辉继续在张东辉家中吸食毒品十来天，直至吸完。2020年4月底的一天，张琳打电话问我是否有东西，我叫张东辉找刘小华帮我拿了三个东西，拿了其中半个，大概0.3克冰毒，拿透明塑料袋包好，外面再拿纸包好，叫张东辉送给张琳。附王恒毅的辨认笔录，证明2020年8月17日，王恒毅从12张不同男性的免冠照片中辨认出4号男子是卖毒品给其的张国生。4号男子是张国生。2020年8月29日，王恒毅从12张不同男性的免冠照片中辨认出3号男子是与张东辉、王恒毅二人一起到鹰潭购买毒品且王恒毅称为“哥”的男子。3号男子是史斌。21.证人张琳的证言，2020年4月底，曾孟政联系“二宝”购买毒品谈好价格800元钱，曾孟政告诉其让其到四中对面找“二宝”，其开车到四中时，当时“二宝”穿的是一件睡衣，见面之后，其就把800元现金给“二宝”，他就给了一包卫生纸，里面有用透明小袋子装着冰毒，大概就是0.4克的样子。第二次还是曾孟政联系“二宝”购买毒品，曾孟政让其开车送他到嘉禾雅居对面的停车位上，曾孟政就过去找“二宝”买毒品，价格是800元，但毒品只有0.3-0.4克左右的冰毒。第三次就是在第二次之后几天，其和曾孟政开着我那辆红色尼桑轿车去了交警支队对面那里，“二宝”就走过来从驾驶室把毒品递给我，大概就是0.3-0.4克的冰毒。22.监控视频截图，证明被告人张东辉与张琳交易毒品的过程。23.微信转账截图，证明被告人张东辉收取“梦振”购毒品转款800元。24.讯问光盘，证明公安机关讯问过程合法。原判认为，被告人张国生贩卖冰毒给丁飚、王恒毅，冰毒数量虽无法确定是否达十克以上，但贩卖的次数达四次，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张国生曾因犯运输毒品罪被判刑，系再犯，应当从重处罚。被告人张国生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张国生自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人丁飚向多人、多次贩卖冰毒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人丁飚归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人丁飚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；判决宣告前被告人丁飚一人犯数罪，应当进行数罪并罚。被告人徐海涛容留李峰等多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐海涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐海涛自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张东辉贩卖冰毒给张琳、曾孟政，其行为已构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张东辉在容留他人吸毒案中，能主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人张东辉在贩卖毒品案中，在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张东辉自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万。二、被告人丁飚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人徐海涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人张东辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。丁飚不服一审判决，其上诉提出：其只有一次帮他人代购毒品时扣除了0.1-0.2克作为酬劳，其帮他人购买毒品后一起吸食的行为不构成贩卖毒品罪；原审量刑过重，请求二审法院查明事实，依法从轻改判。二审法院查明事实与一审判决认定事实一致。原审判决认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人丁飚多次向多人贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重；多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。原审被告人张国生多次贩卖冰毒给丁飚、王恒毅，其行为构成贩卖毒品罪，且系情节严重。原审被告人徐海涛容留李峰等多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人张东辉贩卖冰毒给张琳、曾孟政，其行为构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处并对丁飚、张东辉予以数罪并罚。上诉人丁飚提出其只有一次帮他人代购毒品时扣除了0.1-0.2克作为酬劳，其帮他人购买毒品后一起吸食的行为属于毒品代购，不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查，吴佳俊、“双喜”、黄子龙、毛训兵、沈小龙、苏龙龙、祝豪等人向丁飚求购毒品，支付毒资，并不关心丁飚的毒品来源，不属于托购者，而丁飚应吴佳俊、“双喜”、黄子龙、毛训兵、沈小龙、苏龙龙、祝豪等人之求购要约，自行选择定毒品交易上家、交付毒资、获取冰毒，独立完成与上家的毒品交易后，向吴佳俊、“双喜”、黄子龙、毛训兵、沈小龙、苏龙龙、祝豪等下家交付毒品，客观上已造成毒品交易的流转，丁飚与吴佳俊、“双喜”、黄子龙、毛训兵、沈小龙、苏龙龙、祝豪等人系下一环节的毒品上、下家交易主体，丁飚在侦查阶段多次供述其每次交易中都会自行克扣毒品，刚开始会向购毒者说明，之后便不再说明，即丁飚贩卖毒品时，与吴佳俊等购毒者之间就提取部分毒品作为报酬已达成默契，综上，上诉人丁飚的行为不符合为他人代购仅用于吸食的毒品情形，不属毒品代购行为，构成贩卖毒品罪。丁飚提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院综合考虑上诉人丁飚系坦白、系累犯等量刑情节，对丁飚作出的量刑并无不妥，丁飚提出原审判决量刑过重的上诉理由不成立，本院亦不予采纳。原审法院根据张国生、丁飚、徐海涛在本案中的犯罪事实、情节及社会危害性，对张国生、丁飚、徐海涛作出的量刑适当，但原审法院认定张东辉犯容留吸毒罪构成自首以及对张东辉犯贩卖毒品罪在三年以下量刑属适用法律错误，鉴于上诉不加刑原则，本院对张东辉的量刑不作改判。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。            审判长                            邱艳红                  审判员                            林上庆                  审判员                            陈荣                                                                二Ｏ二一年二月二十二日                                                                法官助理                            卓雯玉                  书记员                            焦成莹