文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初526号原告:何素华，女，1954年11月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告:姚平，男，1967年7月5日出生，住重庆市涪陵区。被告:袁秀碧，女，1966年12月5日出生，住重庆市涪陵区。被告:泰康在线财产保险股份有限公司，组织机构代码:91420102MA4KLC8MOA，所在地址:武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI。委托诉讼代理人：吴明杭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告何素华与被告姚平、袁秀碧、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何素华及其委托诉讼代理人张洁，被告姚平、袁秀碧，被告泰康保险公司的委托诉讼代理人吴明杭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计100027.8元，被告泰康在保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2020年8月9日9时25分许，被告姚平驾驶渝G3F950小型普通客车沿兴华中路往高笋塘方向行驶至重庆市溶陵区兴华中路“天下食府”人行横道时将行人原告何素华刮撞，造成原告何素华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚平承担事故全部责任，原告何素华无责任。原告何素华的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定:1、原告何素华腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后属十级伤残。2、原告何素华右膝关节损伤手术治疗后，影响功能属十级伤残。3、原告何素华门诊随访治疗以及右膝关节指导锻炼费约需9000元。4、原告何素华护理期为120日(从受伤之日算起)。后原告多次向被告索赔无果，请求法院支持原告诉讼请求。被告泰康保险公司辩称：对事故发生和责任的划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我司已经理赔了医疗费122676.72元，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告姚平、袁秀碧进行答辩：交通事故属实，我们二人系夫妻，事故车辆是袁秀碧再婚前买的车，平时两个人都在用这个车，发生事故的时候我跟姚平两个都在车上的，当时是姚平驾驶的该车，原告当时是在人行横道的边边，原告的请求费用和我们垫付的均应由保险公司赔偿，请求法院依法判决。经审理查明：2020年8月9日9时25分许，被告姚平驾驶渝G3F950小型普通客车沿兴华中路往高笋塘方向行驶至重庆市溶陵区兴华中路“天下食府”人行横道时将行人原告何素华刮撞，造成原告何素华受伤的道路交通事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第二勤务大队认定，被告姚平承担事故全部责任，原告何素华无责任。原告受伤当日在重庆市涪陵中心医院住院治疗61天，经诊断为右膝关节后十字韧带完全断裂，腰椎骨折等，用去医疗费共计132756.42元，被告垫付后在被告泰康保险公司理赔了122676.72元。原告住院期间由被告姚平、袁秀碧请人护理，并给付了原告生活费500元。出院医嘱：出院后至少1,2,3,6,12月门诊随诊一次等。后原告门诊检查治疗用去医疗费887.89元。2020年12月11日，原告何素华的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为:1、原告何素华腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后属十级伤残，右膝关节损伤手术治疗后，影响功能属十级伤残；2、原告何素华门诊随访治疗以及右膝关节指导锻炼费约需9000元，护理期为120日(从受伤之日算起)。原告用去鉴定费2390元。后原告索赔无果，遂诉至本院。另查明：被告姚平、袁秀碧属于夫妻，渝G3F950小型轿车系被告袁秀碧婚前购买，婚后被告姚平、袁秀碧共同使用，该车在被告泰康保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，以及道路交通事故责任认定书、病历、鉴定书、户口页复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。被告姚平驾驶事故车辆在事故路段违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：机动车辆行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停止让行之规定，发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告姚平承担事故全部责任，何素华无责任，客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据，被告姚平应承担本案的民事赔偿责任，被告袁秀碧系渝G3F950小型轿车的所有人，且与被告姚平系夫妻，应共同承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失。其中侵权机动车方应该承担的损失由其承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。新的《机动车综合商业保险条款》并未将鉴定费排除于保险责任之外，被告泰康保险公司辩称不承担鉴定费的意见本院不予采信。原告请求赔偿，符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的费用：1、医疗费887.9元。原告出院医嘱建议出院后至少1,2,3,6,12月门诊随诊一次等，原告门诊检查治疗实际用去医疗费887.89元，故该医疗费887.9元本院予以确认；2、续医费9000元。原告经鉴定门诊随访治疗以及右膝关节指导锻炼费约需9000元，被告泰康保险公司虽有异议，但未提交证据证明，也不申请鉴定，故原告请求续医费9000元符合法律规定，本院予以确认；3、住院期间的伙食补助费3660元，被告无异议，本院予以确认；4、营养费2000元。原告无证据证明，本院不予确认；5、交通费1000元。结合原告伤情、治疗情况，本院酌情确认交通费800元;6、护理费7080元。原告经鉴定护理时限120日，护理费为61天×120元/天+59天×60元/天=10860元，但被告姚平、袁秀碧请人护理原告住院61天计护理费7320元应予扣减，故本院确认护理费为3540元；7、伤残赔偿金66009.9元。原告经鉴定为两个十级伤残，结合其年龄、伤情等因素，本院确认伤残赔偿金为37939元/年×14年×11%=58426.06元；8、精神抚慰金8000元。结合原告伤情、当地经济水平等因素，本院酌情确认精神抚慰金4000元；9、鉴定费用2390元，系原告为鉴定检查实际所用，本院予以确认。以上确认的费用共计82703.96元，扣减被告姚平、袁秀碧给付的生活费500元后，被告泰康保险公司还应赔偿原告82203.96元，赔付被告姚平、袁秀碧7820元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告何素华因交通事故造成的各项损失共计82203.96元；赔付被告姚平、袁秀碧垫付的损失7820元；二、驳回原告何素华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告姚平、袁秀碧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  陈兴亮二〇二一年二月六日书记员  林 静