wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初746号 原告:凌玮玮,女,1975年12月22日出生,汉族,住临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：董肇阳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：临沂城区开发建设有限公司，住所地：临沂市兰山区北城新区临沂商会大厦1号楼801室，统一社会信用代码：913713005952482582。 法定代表人：赵光辉，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永,山东上和律师事务所律师。 原告凌玮玮诉被告临沂城区开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌玮玮的委托诉讼代理人董肇阳，被告临沂城区开发建设有限公司的委托诉讼代理人宋士永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凌玮玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房的违约金31852元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月25日,原告与被告签订了商品房预售合同,合同编号为YS530512。合同约定的房屋交付期限为2017年5月31日前。并约定逾期交付超过90日,买受人要求继续履行合同的,自合同约定的最后交付期限第二天至实际交付之日,出卖人按日向买受人支付万分之一的违约金。涉案合同房款为127.41万元,逾期交房天数为250天,逾期交房违约金按照合同约定计算为31852元。原告要求继续合同,并由违约方承担违约责任。 临沂城区开发建设有限公司辩称，延期交房违约金计算应以实际付款为基数，自约定交房次日计算至实际交房之日。涉案房屋实际付款数额为1272387.05元，逾期天数为249日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合认定本案事实如下： 2016年4月25日，原告（买受人）凌玮玮与被告（出卖人）临沂城区开发建设有限公司签订了合同编号为ＹＳ530512的《山东省新建商品房买卖合同纠纷》一份，约定：原告凌玮玮购买被告临沂城区开发建设有限公司开发的名为东风东关棚户区房屋，预测建筑面积为136.92平方米，每平方米为7342.49元，总价款为1274068元，付款方式为首付款259068元，银行商业贷款1015000。该合同第十一条关于交付时间和手续第一项约定，出卖人应在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条关于逾期交付责任约定，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告共计支付购房款1015000元。因房屋实际建筑面积与预测绘面积有差距，被告于2018年2月6日退还房屋差价款1680.95元，原告实际支付购房款1272387.05元。被告未在约定日期2017年5月31日前将涉案房屋交付于原告，导致房屋交付逾期。后于2018年2月5日，被告向原告实际交付涉案房屋。 本院认为，原告凌玮玮与被告临沂城区开发建设有限公司签订的《山东省新建商品房买卖合同纠纷》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据该合同第十一条约定，被告应当于2017年5月31日前将涉案房屋交付原告使用，但房屋实际交付时间为2018年2月5日，晚于约定交付时间，被告构成违约，应当承担相应的违约责任。根据该合同第十二条约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。因被告后期退还原告购房款1680.95元，原告实际支付购房款为1272387.05元，违约金计算基数应以实际购房款为准；另，合同约定交房日期为2017年5月31日，逾期交房起算日起应自2017年6月1日开始计算，至2018年2月5日交付房屋逾期天数为249天，故被告应当按照合同约定实际支付给原告违约金的数额为31682.43元（127.2387元/天*249天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂城区开发建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告凌玮玮逾期交房违约金31682.43元； 二、驳回原告凌玮玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元(已减半)，由被告临沂城区开发建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年二月七日 书记员  王亚旭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保283号杨卫斌：关于杨卫斌与雷利灵保全一案，本院于2021年2月2日立案执行，保全标的260000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人雷利灵名下建行常州剑湖支行6217××××1586账户，实际冻结金额2.16元，冻结截止2022年2月3日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执630号申请执行人：汕头市潮阳区贵屿固根塑胶抽粒厂，住所地汕头市。经营者：彭鹏辉，男，1978年9月17日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，该厂厂长。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：潘学田，男，1963年3月17日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：潘生银，女，1986年6月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行汕头市潮阳区贵屿固根塑胶抽粒厂与潘学田、潘生银买卖合同纠纷一案中，于2021年02月07日向被执行人潘学田、潘生银发出执行通知书，责令立即支付申请执行人146500元及利息，缴纳垫付诉讼费1650元，缴纳案件执行费2098元。本院查明，被执行人潘学田、潘生银名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘学田、潘生银名下的银行存款计150248元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额150248元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执352号之一申请执行人：李炜，男，1998年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘华军，男，1986年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区。申请执行人李炜与被执行人刘华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6569号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省岳阳市君山区柳林洲镇永城村村委会对被执行人刘华军的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为3701元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3701元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执360号汪涛：你与楚秀玲健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2665号民事判决已发生法律效力。申请执行人楚秀玲向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：汪涛赔偿楚秀玲医疗费等1998.49元。汪涛负担案件受理费8元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××14特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8617号之一申请执行人ＡＵＴＨＯＮＹＬＵＣＩＥＮＬＥＶＩＥＩＬ（中文名安东尼·吕西安乐维安），法兰西共和国公民，男，住杭州市拱墅区。被执行人精功(浙江)公务机有限公司，统一社会信用代码91330000056731312C，住所地杭州市萧山区靖江街道保税大厦6层605室。法定代表人马寒萍。申请执行人安东尼·吕西安乐维安与被执行人精功(浙江)公务机有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）浙0109民初15822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安东尼·吕西安乐维安于2020年12月25日向本院申请执行。申请执行标的为279612.16元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿83071.52元。截止2021年2月19日，本案已执行到位标的83071.52元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8617号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二一年二月十九日书记员  徐阳芷
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢115号黄友年与孔繁琴买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初3272号民事判决书已经发生法律效力。因孔繁琴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年2月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初3272号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月七日
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执497号之六 被执行人：李永刚，男，汉族，1976年12月13日生。 住郓城县 河路东段232号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人李永刚在中国银行233827472359CNY0账 户内存款人民币58041.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二一年二月一日 书记员刘勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执418号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人林飞，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与林飞金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月24日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初315号 原告：纪凡福，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：赵娜，山东衡正源律师事务所律师。 第三人：临沂士博运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂社区（北外环恒友物流**）。 法定代表人：王立学。 第三人：王聪之，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告纪凡福与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人临沂士博运输有限公司、王聪之意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告纪凡福于2021年2月9日将诉讼请求变更为1万元，并向本院申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人临沂士博运输有限公司、王聪之的起诉。 本院认为，原告纪凡福撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人临沂士博运输有限公司、王聪之的起诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪凡福撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人临沂士博运输有限公司、王聪之的起诉。 案件受理费25元，由原告纪凡福负担。 审 判 员 王银自 二〇二一年二月九日 法官助理 付文迪 书 记 员 李健军
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异11号异议人（被执行人）：平阴县锦水街道北土楼村民委员会，住所地平阴县锦水街道北土楼村。法定代表人：丁翊胜，主任。申请执行人：平阴县瑞达建筑安装有限公司，住所地平阴县孔村镇孔村村。法定代表人：白吉会，董事长。被执行人：济南麟居置业有限公司，住所地平阴县锦水街道北土楼村。法定代表人：让红亮，董事长。本院执行的申请执行人平阴县瑞达建筑安装有限公司与被执行人平阴县锦水街道北土楼村民委员会、济南麟居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中平阴县锦水街道北土楼村民委员会对本院（2019）鲁0124执1251号执行裁定书不服，向本守提出执行异议。在异议审查过程中，异议人平阴县锦水街道北土楼村民委员向本院递交撤回执行异议的申请。本院认为，异议人平阴县锦水街道北土楼村民委员撤回异议申请，是其真实意思表示，是对其民事权利的处分，因此并未损害他人、国家和社会公共利益，应当准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人平阴县锦水街道北土楼村民委员撤回异议申请。审判长  董广荣审判员  刘 超审判员  贺 涛二〇二一年二月九日法官助理薛冰书记员王舒丽
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102民初1766号 原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701007926125575 负责人：黄济志，职务不详。 委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：谢静，女，1984年11月15日出生，汉族，住济南市。 本院认为，原告福建南方物业管理有限公司济南分公司的申请符合法律有关规定，准许原告福建南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。 审 判 员  王 晛 二〇二一年二月二十日 法官助理  东 超 书 记 员  武支兰
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5465号 原告：胡文伟，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：钟希玲，女，1969年6月23日出生，汉族，居民，住临朐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2021年2月10日立案受理原告胡文伟诉被告钟希玲、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已经给付赔偿款，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟希玲、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡文伟撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年二月十日 书记员  韩晓东
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢171号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被执行人李斌追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初3134号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢240号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初字第00752号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人应陈红、郑平芳、郑秋平、于月其借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位应陈红执行款239568.04元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初490号申请人：王祥春，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：王伟，男，1975年11月9日出生，汉族，系河南省信阳市罗山县交通局职工。申请人王祥春与被申请人王伟不当得利纠纷一案，申请人王祥春于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人王伟名下存款1万元予以保全。本院认为，王祥春的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人王伟名下存款1万元予以保全，保全期限为一年。二、将申请人王祥春提供的担保财产——鲁Ｎ×××**号小型轿车车辆手续予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二一年二月三日书记员  侯一玮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1439号原告张传刚，曾用名张刚，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告刘玉珍，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告唐丽英，女，1977年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。经本院审查，原告提供的被告姓名、住所地等信息有误，根据原告提供的被告住所及联系方式，使本院不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张传刚的起诉。案件受理费1150元，不予缴纳。本裁定为终审裁定。审判员  张宁二〇二一年二月二十五日书记员  马鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初853号 原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官路69号，统一社会信用代码91340700754896819Y。 法定代表人：方光亚。 委托代理人：韦飞，公司员工。 委托代理人：何洋洋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：洪丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司诉被告洪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司于2021年2月26日向本院提出对被告洪丽的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司撤回对被告洪丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1779号 原告:深圳市龙宇物业服务有限公司,住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路133号田厦IC产业园705,统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人:杨晋，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所。特别授权。 被告:赵琳,1988年6月24日出生,男,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告赵琳物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初209号原告：常州市颂伟保温材料有限公司，住住常州市武进区遥观镇青城桥。法定代表人：殳松伟，职务：执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：中集车辆（山东）有限公司，住济南市章丘区明水经济开发区济王路北、明埠西路东。法定代表人：翟敬雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙秀玉，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区，系该公司职工。原告常州市颂伟保温材料有限公司与被告中集车辆（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。常州市颂伟保温材料有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市颂伟保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费4433元，由原告常州市颂伟保温材料有限公司负担。审判员  马永胜二〇二一年二月二日法官助理景晓云书记员侯晓雪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初401号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万倾，董事长。 被告：何三元，男，1972年3月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告何三元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何三元偿还原告借款20000元及利息30027元、罚息（后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止）；2、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2009年3月15日，原告与被告何三元签订借款合同，约定原告借款20000元给被告。被告何三元于2011年6月29日起未偿还本金，也未付利息。原告特诉诸贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，民事诉讼的被告应当明确，本案中，原告未能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，根据法律规定，可以被告不明确驳回原告起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回永州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  彭剑辉 二〇二一年二月七日 法官助理李金宇 书记员郭红梅 附援引相关法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初534号 原告：王兴付，男，1967年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告：王兴英，女，1968年7月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：杨小刚、杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：湖州市南浔区和孚镇卫生院，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇环河路**。 法定代表人：施晓峰。 原告王兴付、王兴英与被告湖州市南浔区和孚镇卫生院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，并于同日向两原告送达交纳诉讼费用通知，但两原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王兴付、王兴英撤回起诉处理。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年二月十八日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执141号之一申请执行人湖南精诚新型材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村先锋组。法定代表人：张凡国。被执行人邓卫兵，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。就湖南精诚新型材料有限公司与邓卫兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1117号民事判决书已经发生法律效力。由于邓卫兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南精诚新型材料有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，对被执行人邓卫兵发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人邓卫兵名下无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，仅有牌号为湘Ａ6××××的长安牌车辆（车辆识别代码：090014）的登记信息及牌号为湘Ａ5××××的长安牌车辆（车辆识别代码：713504）的登记信息。经向湖南省长沙市公安局交通警察支队核实，上述两台车辆的状态均为“违法未处理，逾期未检验，大道保费标准公告牌证作废”。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖北省监利县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆状态均为“违法未处理，逾期未检验，大道保费标准公告牌证作废”，且均未能实际控制，客观上处置不能，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的：支付申请执行人货款56871元及逾期付款违约金（自2020年1月10日起、以56871元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2688元、申请执行费793.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年二月七日代理书记员  汤云辉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初422号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚盼，女，1990年7月26日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李振峰，男，1972年1月9日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄艳玲（系被告李振峰配偶），女，1972年1月3日出生，汉族，住武汉市青山区（一般代理）。原告湖北新长江物业管理有限公司与被告李振峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖北新长江物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄亚盼、熊彩彩、被告李振峰的委托诉讼代理人黄艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北新长江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6,664元（欠付期限：2016年1月1日至2020年12月31日止），违约金330元，合计6,994元（违约金比例按照日万分之三计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月28日，原告与香樟林小区的开发建设单位签订《武汉市前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为案涉小区提供前期物业服务，约定1.6元/月/平方。后原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定被告在交房时预交一年物业服务费，正常入住后每半年交一次，逾期缴费按每日3‰标准支付违约金。案涉房屋面积69.42㎡。合同签订后，原告依约提供物业服务，被告自2016年1月1日起拖欠物业服务费。被告李振峰辩称，同意交纳物业费，但这几年不交是有原因的，业主的诉请物业一直没有做到，家中墙体、主卧外墙和阳台外墙漏水一直没有得到解决，且家中水压亦有问题，玻璃渗水、阳台砖上翘，物业必须把漏水的事情处理好。经审理认定如下事实：2011年10月28日，原告与香樟林小区的开发建设单位湖北世纪东方房地产开发有限公司签订《武汉市前期物业管理服务委托合同》。后原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费标准1.6元/月/平方，座落位置3栋1单元1803号，交房时预收一年物业服务费，正常入住后每半年交缴一次，在物业管理费到期头月的5日前支付，不按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。被告房屋产权登记信息的登记面积为69.42㎡。原告依约提供了物业服务，被告自2016年1月1日起未支付物业服务费。被告家中存在渗水漏水问题，原告曾就此提供过维修。原告向被告催要物业服务管理费未果，故而诉至法院，请求判如所请。以上事实有《武汉市前期物业管理服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋信息查询单、维修记录表、照片等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案原告与湖北世纪东方房地产开发有限公司签订《武汉市前期物业管理服务委托合同》及原告与被告签订《前期物业服务协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告湖北新长江物业管理有限公司作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。被告辩称其家中渗水、物业未维修，本院认为，房屋在保修期限范围内出现漏水等问题，业主应向开发商主张权利，超出质量保质期后的住宅共用部位存在漏水可以向物业公司提出申请，物业公司报业主大会或业主委员会决定后申请使用专项维修基金进行维修，原告并非外墙渗水维修的义务人。若被告认为系因原告在外墙的日常维护上存在违约导致其房屋渗水，其可另行主张权利。故被告所提出的抗辩理由不能免除其交纳物业管理费的义务，但鉴于原告作为物业服务提供方，应当积极向开发商反映漏水情况并积极推进协调以致于更好解决业主居住、生活中的问题，而被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案的具体情况，酌定免除被告支付违约金的民事责任。故被告应向原告支付2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费6,664元（1.6元/月/㎡×69.42㎡×12月×5）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李振峰于本判决生效之日起十日内向原告湖北新长江物业管理有限公司支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6,664元；二、驳回原告湖北新长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李振峰负担。本判决为终审判决。审判员  袁少稳二〇二一年二月七日法官助理张璇书记员李文婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初680号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿卜杜赛麦提·艾则孜，男，1987年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 被告：阿依古丽·麦麦提图尔荪，女，1990年6月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计148968.00元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额为192640元；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款192640元，并就案涉新Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠原告贷款本金137667.46元以及逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为新Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金137667.46元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息、提前还款违约金； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1640元，由被告阿卜杜赛麦提·艾则孜、阿依古丽·麦麦提图尔荪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3737号 原告：青岛海丰精工机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 被告：陈勇，男，1973年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：张家松，女，1974年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告青岛海丰精工机械有限公司与被告陈勇、张家松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告青岛海丰精工机械有限公司未在限定时间内预缴案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛海丰精工机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月十八日 书记员  刘泽乾
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保137号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：周细中，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘镇井边村菊花组。被申请人：吴芳立，女，1982年4月15日出生，汉族，住址同上。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人周细中、吴芳立金融借款抵押合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周细中、吴芳立的银行存款180万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人周细中、吴芳立金融借款抵押合同纠纷向本院申请财产保全，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周细中、吴芳立的银行存款180万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年二月七日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初37号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人张井贵，男，1967年11月1日出生于吉林省德德惠市，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因涉嫌非法采矿罪，于2020年3月21日被取保候审。被告人李成，男，1974年2月16日出生于吉林省长春市九台区，汉族，小学文化，农民，住长春市空港经济开发区。因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月17日被刑事拘留,于2020年1月23日被取保候审。被告人贺程程，男，1985年12月29日出生于吉林省长春市九台区，汉族，初中文化，农民，住长春市空港经济开发区。因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月17日被刑事拘留,于2020年1月23日被取保候审。德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人张井贵、李成、贺程程犯非法采矿罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员王志清出庭支持公诉，被告人张井贵、李成、贺程程到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2018年5月至6月间,被告人张井贵在未取得采矿许可证，未经行政主管部门批准的情况下，在本市松花江河道德惠市岔路口镇河北村后大院屯江段，以每立方米7元的价格雇佣被告人李成、贺程程的采砂船为其非法采砂，共计非法采砂约23000立方米,并按每立方米12元的价格销售,其采砂总价值约合人民币价值约280000元。被告人张井贵非法获利约90000元,被告人李成、贺程程非法获利约50000元。三被告人到案后对犯罪事实供认。公诉机关认为，被告人张井贵、李成、贺程程的未取得采矿许可证，未经行政主管部门的批准非法采矿，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张井贵、李成、贺程程无辩解。经审理查明：2018年5月至6月间,被告人张井贵在未取得采矿许可证，未经行政主管部门批准的情况下，在本市松花江河道德惠市岔路口镇河北村后大院屯江段，以每立方米人民币7元的价格雇佣被告人李成、贺程程的采砂船为其非法采砂，共计非法采砂19185.71立方米，按每立方米人民币12元的价格销售,价值人民币230228.50元。被告人张井贵支付给李成劳务费96800元、贺程程37500元。认定上述事实的证据有，被告人张井贵、李成、贺程程的供述，证人证言，到案经过，户籍信息证明，微信转帐记录，专项审计报告等证据证明，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。本院认为，被告人张井贵、李成、贺程程未经行政主管部门批准、未取得采矿许可证的情况下，非法采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张井贵、李成、贺程程均系自首，均已缴纳违法所得及罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人张井贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定计算。罚金已缴纳。）二、被告人李成犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定计算。罚金已缴纳。）三、被告人贺程程犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定计算。罚金已缴纳。）二、被告人张井贵、李成、贺程程违法所得人民币230228.50元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 黄丽艳人民陪审员 吕禹霏人民陪审员 岳洪丽二〇二一年二月十八日书记员 张 翘
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初601号之一解除保全申请人：青岛威肯机械制造有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道百福路231号。被申请人：沈彩华，女，1982年1月20日出生，汉族，住厦门市同安区。被申请人：汤镇诚，男，住址同上。解除保全申请人青岛威肯机械制造有限公司与被申请人沈彩华、被申请人汤镇诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0214民初601号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币40万元。解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方当事人和解为由，申请解除对被申请人银行账户的冻结，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈彩华、被申请人汤镇诚银行存款人民币40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年二月八日书记员  胡绪云
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初430号原告：史京召，男，汉族，1973年7月14日生，住河南省汝州市。被告：庄晓波，男，汉族，1988年12月26日生，住河南省汝州市。被告：庄晓克，男，汉族，1982年5月26日生，住河南省汝州市。原告史京召与被告庄晓波、庄晓克民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，于2021年2月3日适用简易程序依法公开进行审理。原告史京召到庭参加诉讼，被告庄晓波、庄晓克经本院合法程序传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告史京召向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还原告借款人民币本金30000元、违约金9000元，两项合计39000元整。事实和理由：2018年3月14日被告庄晓波作为借款人，被告庄晓克作为担保人向与原告借款人民币三万元并出具借条一份，其中言明：“今借到史京召（现金）人民币叁万元整（￥30000.00），所有现金已收到，借款人庄晓波保证于2018年9月14日归还，若逾期不予归还，需向出借人承担违约金（人民币）300元/日，并且双方一直选择出借人史京召住所地汝州市人民法院诉讼管辖。借款人庄晓波担保人庄晓克”。因到期后经多次催要未果，特具状起诉，望判如所诉。被告庄晓波、庄晓克未到庭参加诉讼，亦未提交书面代表意见。原告史京召向法庭出示的证据有：借条及照片一张，证明被告庄晓波于2018年3月14日向我借款30000元，承诺2018年9月14日归还，违约承担300元/日的违约金，被告庄晓克为本笔借款的担保人。被告庄晓波、庄晓克未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据。经审理查明，2018年3月14日，被告庄晓波向原告借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到史京召（现金）人民币叁万元整（￥30000）；所有现金已收到，借款人庄晓波保证于2018年9月14日归还，若逾期不予归还，需向出借人承担违约金（人民币）300元/日，并且双方一致选择出借人史京召住所地汝州市人民法院诉讼管辖。担保人：庄晓克410482198205263816.借款人庄晓波410482198812263834.电话137××××3921住址汝州市风穴路办事处下程村6组。2018年3月14日”。借款到期后，原告多次讨要未果，现诉至来院。另查明，该担保未约定担保方式、担保期限。本院认为，依法成立的合同受法律保护，不正确适当履行的应当承担相应的法律责任。原告史京召持有被告庄晓波出具的借条，借条上有庄晓波的签名，是双方的真实意思表示，双方成立相应的民间借贷合同法律关系。原告请求被告偿还30000元借款的诉讼请求合乎法律规定，本院予以支持。关于违约金的约定明显过高，庭审中原告陈述只要把借款本金还清就行，本院据此照准。原告与被告未约定借款的担保方式及担保期限，按照相关法律规定，该担保按照一般保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，至原告史京召起诉之日已超过六个月，被告庄晓克不应再承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庄晓波于本判决生效后十日内偿还原告史京召借款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告庄晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二一年二月七日书记员  雷 蕾
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初393号王某：本院已受理张浩楠诉王某婚约财产纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初415号原告：杨龙珍，女，1950年5月4日出生，汉族，居民，住东台市。原告：林宏树，男，1952年1月30日出生，汉族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人:吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：吴**荣，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年西路**房号**号6。负责人：杜炳冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜军，男，该公司工作人员。原告杨龙珍、林宏树与被告吴**荣、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨龙珍、林宏树及两原告共同委托诉讼代理人吴丽娟，被告吴**荣，被告中华联合财保南通公司的委托诉讼代理人卜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨龙珍、林宏树向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失169423.18元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，吴**荣驾驶苏Ｆ×××**小型汽车在东台市行驶时，与林宏树驾驶非机动车载杨龙珍发生交通事故，致杨龙珍、林宏树受伤。该起事故经东台市公安局交通警察大队认定吴**荣负事故主要责任，林宏树负次要责任，杨龙珍无责任。事故发生后，双方对赔偿事宜未达成一致意见。杨龙珍损失组成：医疗费47214.76元；住院伙食补助费30元/天×27天=810元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×90天=7200元；误工费3000元/月×6个月=18000元；伤残赔偿金55862.4元/年×11年×0.1=61448.64元；交通费1000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1750元。林宏树损失组成：医疗费5102.73元；营养费60天×15元/天=900元；伙食补助费18天×30元/天=540元；护理费60天×80元/天=4800元；误工费4000元/月×4个月=16000元；财产损失2000元；交通费2000元；鉴定费1750元。吴**荣辩称，对事故的发生的事实以及责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了11210元，要求在本案中一并处理，要求保险公司赔偿。中华联合财保南通公司辩称，对事故的发生的事实以及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。关于杨龙珍林宏树、主张的损失：医疗费要求扣除10%非医保用药，数额由法庭审查；误工费均不认可；交通费认可杨龙珍300元、林宏树200元；认可财产损失1900元；伤残赔偿金的标准无异议，年限应按10年计算；精神抚慰金认可3000元；不承担鉴定费、诉讼费；其他无异议；超出交强险的部分按70%的比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日9时30分许，吴**荣驾驶车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车在东台市二组东西路由东内西行驶时、与前方同向林宏树驾驶的其它非机动车（乘坐人杨龙珍）发生事故，致两车受损，杨龙珍、林宏树受伤。公安机关认定，吴**荣负主责，林宏树负次责、杨龙珍无责。吴**荣驾驶的小型汽车在中华联合财保南通公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。江苏医药职业学院司法鉴定所于2020年7月31日作出鉴定，被鉴定人杨龙珍因交通事故致双腕部损伤后遗双腕关节功能障碍，构成十级伤残，建议误工期限为180日、护理（1人）、营养期限90日；被鉴定人林宏树不构成伤残，建议误工期限120日，护理（1人）、营养期限60日。为此，杨龙珍、林宏树各花去鉴定费1750元。另查明，杨龙珍家庭在东台市承包土地7.89亩；吴**荣垫付杨龙珍1张医疗费票据金额为1545元，吴**荣垫付林宏树3张医疗费票据金额为1315元，吴**荣另为杨龙珍、林宏树向医院各预交5300元、3050元，吴**荣合计垫付11210元。本院认为，自然人的身体健康受法律保护。杨龙珍、林宏树因交通事故遭受损害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。杨龙珍的损失认定为：医疗费48612.06元（含吴**荣垫付部分，另剔除医保统筹147.7元）；住院伙食补助费30元/天×27天=810元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×90天=7200元；误工费90元/天×180天=16200元；伤残赔偿金55862.4元/年×10年×0.1=55862.4元；精神损害抚慰金3000元，在交强险责任限额内优先赔付；交通费400元；以上合计133434.46元。林宏树的损失认定为：医疗费6417.73元（含吴**荣垫付部分）；营养费60天×15元/天=900元；住院伙食补助费18天×30元/天=540元；护理费60天×80元/天=4800元；误工费95元/天×120天=11400元；财产损失1900元；交通费200元；以上损失合计26157.73元。中华联合财保南通公司要求扣除10%的非医保用药，未能提交相关证据证实其主张，对该辩称意见本院依法不予采信。因杨龙珍、林宏树伤残部分损失之和未超出交强险伤残限额，财产损失亦在交强险限额内，仅杨龙珍的医疗部分损失超出交强险医疗限额，故本院酌定林宏树的损失由中华联合财保南通公司在交强险限额内赔偿26157.73元。杨龙珍的损失，由中华联合财保南通公司在交强险伤残限额内赔偿82662.4元、医疗限额内赔偿2142.27元，超出交强险的48629.79元由中华联合财保南通公司在商业三者险范围内赔偿80%即38903.83元，合计需赔偿杨龙珍123708.5元。吴**荣垫付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨龙珍因交通事故造成的各项损失123708.5元，其中给付原告杨龙珍119063.5元（此款可汇入杨龙珍开设在中国农业银行东台唐洋支行卡号为62×××79的账户内），给付被告吴**荣4645元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告林宏树因交通事故造成的各项损失26157.73元，其中给付原告林宏树23992.73元（此款可汇入林宏树开设在中国农业银行东台唐洋支行卡号为62×××70的账户内），给付被告吴**荣2165元；三、驳回原告杨龙珍、林宏树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告杨龙珍、林宏树负担244元，被告吴**荣负担1600元（已从垫付款中扣减）；鉴定费3500元，原告杨龙珍、林宏树负担700元，被告吴**荣负担2800元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二一年二月四日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0924行初49号原告：高翔原告：杨颖两原告的共同委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台市自然资源和规划局法定代表人：冯惠祥出庭负责人：郑卫锋委托诉讼代理人：吕华明委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原告高翔、杨颖与被告东台市自然资源和规划局国有土地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等，并依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告高翔、杨颖的共同委托诉讼代理人顾秀梅，被告东台市自然资源和规划局的出庭负责人郑卫锋、委托诉讼代理人吕华明、杜明旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高翔、杨颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除东台雅玛娜服饰实业有限公司与被告于2007年12月签订的《国有土地使用权出让合同》；2.判令被告返还土地出让金1343967元及利息（以1343967元为基数，自2007年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按银行间同业拆借中心公布的拆借利率计算）；3.判令被告双倍返还定金268793元及赔偿原告缴纳契税损失107517.36元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年，原东台市廉贻镇人民政府找原告洽谈投资事宜，2007年原告以其投资的东台市天阳食品有限公司（以下简称“天阳食品公司”）出资设立东台雅玛娜服饰实业有限公司（以下简称“雅玛娜公司”），为解决企业用地事项，与作为县级土地行政主管部门的被告签订了《国有土地使用权出让合同》，被告将位于廉贻镇××组的13333平方米的土地使用权出让给雅玛娜公司，合同签订后被告未按约将交付土地，原告要求被告履行交地义务未果。被告的违约行为导致原告投资的雅玛娜公司无法生产经营，损失惨重。现雅玛娜公司和天阳食品公司均已注销。原告为维护自身权益，特提起诉讼。东台市自然资源和规划局辩称，1.2007年12月原东台市国土资源局与雅玛娜公司签订的《国有土地使用权出让合同》不属于人民法院行政案件受案范围,该合同签订于2007年12月，修改后的行政诉讼法于2015年5月1日生效，才将国有土地使用权出让合同列入行政诉讼的受案范围，而涉案合同适用当时的法律、法规及司法解释，属于民事案件受案范围。2.原告不具有提起本案行政诉讼的主体资格。根据行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，本案《国有土地使用权出让合同》签订的主体是原东台市国土资源局与雅玛娜公司，雅玛娜公司的股东为YAMALAINTERNATIONALLIMITED外国企业和天阳食品公司，雅玛娜公司和天阳食品公司于2011年12月23日注销，该企业已从法律上消灭，两原告不具有提起行政诉讼的主体资格。3.原告提起解除《国有土地使用权出让合同》无法律依据。合同约定出让人在2008年1月前交地，出让人延期交付土地超过6个月的，受让人有权解除合同，显然约定的解除期间是出让人延期交付土地超过6个月的期间，原告应在该期间届满前提出，期限届满不行使，该解除权消灭。4.原告主张违约金和定金没有事实和法律依据。雅玛娜公司与东台市廉贻镇人民政府签订《投资协议书》一份，在此协议的基础上有案涉《国有土地使用权出让合同》的签订，根据协议书的约定交地主体是廉贻镇人民政府；案涉《国有土地使用权出让合同》没有约定违约金数额及计算方法；原东台市国土资源局未收取出让方的定金，雅玛娜公司也未向原东台市国土资源局缴纳土地出让金，契税是由税务部门收取的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2007年12月，原东台市国土资源局（出让人）与雅玛娜公司（受让人）签订《国有土地使用权出让合同》1份，约定出让人出让给受让人的宗地位于廉贻镇××组，宗地总面积13333平方米，宗地四至及界址点座标见附件《出让宗地界址图》，合同项下的出让宗地的用途为工业用地，出让人同意在2008年1月前将出让宗地交付给受让人，合同还约定了出让价格及土地开发建设与利用、土地使用权转让、出租、抵押等事项，合同附件为出让宗地界址图。雅玛娜公司于2007年8月9日设立，股东为天阳食品公司、YAMALAINTERNATIONALLIMITED外国企业，天阳食品公司设立于2004年3月20日，股东为杨颖、高翔。雅玛娜公司和天阳食品公司现均已注销。本院认为，公民、法人、或者其他组织提起的行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定不予受理，已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的,适用当时的法律、行政法规及司法解释。”案涉纠纷系国有土地使用权出让合同纠纷，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》自2005年8月1日起施行，对国有土地使用权出让合同纠纷的处理已经作出相关规定,案涉合同签订于2007年12月,根据当时的法律规定,国有土地使用权合同纠纷应通过民事途径予以处理，故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下：驳回原告高翔、杨颖的起诉。案件受理费50元，退回给原告高翔、杨颖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周来清审 判 员  秦来娣人民陪审员  王建明二〇二一年二月二十六日书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。3.《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》法释〔2019〕17号第二十八条2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审56号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：王丽光，男，1983年01月03日出生，河北省邯郸市临漳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王丽光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250002412公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571250002412公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6007号原告：江苏润德医用材料有限公司，统一社会信用代码913204027596680223，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口工业集中区。法定代表人：朱善本，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，男，该公司员工。被告：华相云，男，1963年11月1日生，汉族，户籍地江阴市。原告江苏润德医用材料有限公司（以下简称润德公司）诉被告华相云不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润德公司的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告华相云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还不当得利50000元及利息（自2011年2月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计息）。2、判令被告偿还不当得利270000元及利息（自2014年12月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计息）。3、判令被告承担原告追讨欠款所产生的费用35000元。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：华相云是他公司委托的销售代理，负责销售他公司产品，双方未建立劳动合同关系。2011年2月21日，华相云因资金周转困难向他公司暂支50000元，用于经营自身业务。2014年12月15日，华相云向他公司客户收取承兑汇票2张，金额共计270000元，华相云收取款项后未交付他公司。他公司认为，华相云向他公司暂支费用，并私自收取他公司客户款项未交付公司，上述行为华相云应依法承担还本付息义务。他公司每年派出人员向华相云追讨暂支款及货款，花费了人力物力财力，所产生的费用应当由华相云承担。现为维护自身合法权益，故诉至法院。华相云未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：一、2012年12月18日，润德公司与昆明市宇斯药业有限责任公司（以下简称宇斯公司）签订合同1份，约定由润德公司向宇斯公司供应注射用卤化丁基胶塞，金额共计1184940元。2014年12月15日，华相云向宇斯公司出具收条1份，载明：“今收到昆明市宇斯药业有限责任公司银行承兑汇票，票号10200052215395071020005221539521，合计金额270000元。”2015年7月6日，华相云向润德公司出具借条1份，载明：“今借到常州润德医用材料有限公司人民币现金贰拾柒万元整。”同日，华相云向润德公司出具承诺1份，载明：“在2014年12月5号向昆明宇斯收到承兑贰拾柒万元，本人先用了，承诺在2015年7月底前归还公司。”二、2011年2月21日，华相云向润德公司暂支出差费50000元，并在暂支单上签字。三、2018年1月4日，焦溪派出所出具证明1份，载明：“我辖区居民朱善本（江苏省常州市天宁区郑陆镇牟家村委牟家村101号320421196309226055）于2016年1月20日来所报案称被江阴人华相云（320219196311××××）诈骗50余万元的事实，经初查系民间借贷。朱善本来所报案，我所民警对其制作了询问笔录，朱善本提供了借条、收条以及银行承兑汇票复印件，我所均已立卷归档。”上述事实，有合同、收条复印件、借条、承诺、暂支单、证明及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，华相云从润德公司预领出差费50000元，并在暂支单上签字，华相云应在出差后及时向润德公司报销该费用，现华相云在未报销费用的情况下未返还润德公司出差费50000元，不具备合法依据，润德公司要求华相云返还该款项，于法有据，本院对此依法予以支持。润德公司要求华相云支付该款项利息，本院认为华相云应支付50000元自2011年2月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，50000元自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。华相云向润德公司客户宇斯公司领取的款项270000元，未返还公司，华相云与润德公司对款项的基础法律关系应当认定为不当得利，华相云应当按约返还润德公司。润德公司要求华相云支付该款项利息，本院认为华相云应支付270000元自2015年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，270000元自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。润德公司主张华相云承担追讨产生的费用35000元，于法无据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华相云应于本判决发生法律效力之日起十日内返还江苏润德医用材料有限公司款项50000元及利息损失（50000元自2011年2月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，50000元自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、华相云应于本判决发生法律效力之日起十日内返还江苏润德医用材料有限公司款项270000元及利息损失（270000元自2015年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，270000元自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。三、驳回江苏润德医用材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元、公告费520元，合计8900元（江苏润德医用材料有限公司已预交），由江苏润德医用材料有限公司负担780元，由华相云负担8120元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏润德医用材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹德元人民陪审员  韩惠英人民陪审员  张燕萍二〇二一年二月十八日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执242号 申请执行人：重庆市XX小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被执行人：王X民，男，1971年3月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：陶X花，女，1983年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：王X丰，女，1966年8月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人重庆市XX小额贷款有限公司与被执行人王X民、陶X花、王X丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王X民、陶X花、王X丰未履行本院（2020）冀0402民初1919号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王X民、陶X花、王X丰银行存款55704元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月十八日 书记员 南亚盟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1605号 原告:管学友,男,1973年1月2日出生,汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：高峰，山东上和律师事务所律师。 被告：临沂金玉山集团有限公司,住所地临沂市兰山区北京路**，统一社会信用代码9137130074020915X3。 法定代表人:李银程,董事长。 第三人：广西五鸿建设集团有限公司山东分公司，，住所地山东省寿光市圣城街道东七村**楼办公楼**西段统一社会信用代码913713010779657676。 法定代表人：王守义。 原告管学友与被告临沂金玉山集团有限公司、第三人广西五鸿建设集团有限公司山东分公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告管学友于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管学友申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管学友撤诉。 案件受理费61679元，减半收取计30839元，由原告管学友负担。 审 判 长  郭超燕 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  张 旭 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  卞如雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初904号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李锦国，男，1981年11月13日出生，汉族，住：四川省简阳市。 第三人：成都融易通汽车服务有限公司，住址：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号，统一社会信用代码91510100MA6C5F3Y45。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李锦国、成都融易通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计664.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：封丽媛，河北天捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：代书文，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告代书文保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人封丽媛、被告代书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告赔偿款11250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日17时，冯奎棕驾驶冀Ａ×××××牌号小轿车，沿武城县郑郝路由西向东行驶至孟王庄村路口处时，遇由东向南行驶的代书文驾驶的电动三轮车，两车相互躲避时，代书文驾驶的电动三轮车发生侧翻，冯奎棕驾驶的小轿车撞到路边的电线杆上，致使代书文受伤，车辆、电线杆及路边房屋设施损坏，造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队武城大队认定：冯奎棕负事故主要责任，代书文负事故次要责任。此事故造成冯奎棕驾驶冀Ａ×××××牌号小轿车受损，车辆损失费为37500元。因冀Ａ×××××小轿车的车主冯彦朋为该车在原告处投保机动车损失保险，其就车辆损失费向原告申请理赔，原告已向冯彦朋支付了保险金37500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告自赔偿赔偿金后，取得了向被告的代位追偿权，故原告诉至法院，望判如所请。 被告代书文辩称，发生交通事故属实，但对于修车费用不认可。本来车就值1万左右，修车用了不到4万不符合常理。我住院花的钱尚未处理，我在家躺了三个月，我也有心脏病，也没有钱起诉对方。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日17时，冯奎棕驾驶冀Ａ×××××牌号小轿车，沿武城县郑郝路由西向东行驶至孟王庄村路口处时，遇由东向南行驶的代书文驾驶的电动三轮车，两车相互躲避时，代书文驾驶的电动三轮车发生侧翻，冯奎棕驾驶的小轿车撞到路边的电线杆上，致使代书文受伤，车辆、电线杆及路边房屋设施损坏，造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队武城大队认定：冯奎棕负事故主要责任，代书文负事故次要责任。此事故造成冯奎棕驾驶冀Ａ×××××牌号小轿车受损，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有机动车损失保险，保险金额为55977.6元，保险期间为2019年6月17日起至2020年6月16日，涉案车辆经维修共花费37000元，救援费500元，损失共计37500元。2020年7月20日原告向涉案车主冯彦朋支付37500元，2020年7月10日涉案车主冯彦朋与原告签订了机动车辆索赔权转让书，将索赔权转让给了原告。现原告起诉至我院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案车辆发生交通事故造成经济损失，保险人原告已向被保险人支付经济损失，取得对第三者即本案被告请求赔偿的权利。交通事故责任认定书认定本案被告代书文承担次要责任，本院酌情认定被告代书文承担车辆损失37500元的25%即9375元。原告已经与涉案车主签订了机动车辆索赔权转让书，且已经进行了赔偿，原告的主张与法有据，本院予以支持。关于被告主张的住院费、治疗费等费用，应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告代书文于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款9375元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由原告负担10元，由被告代书文负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二一年二月四日 书记员  耿红娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1222号申请执行人：陈步杨，男，1964年3月18日出生，回族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈铭，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：高顺，男，1984年7月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：胡丽，女，1989年10月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人陈步杨与被执行人高顺、胡丽房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初1657号民事调解书已生效，但被执行人高顺、胡丽至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高顺、胡丽银行存款456650元；或扣留、提取其应得收入456650元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月七日书记员  屈慧婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1140号原告：李某某，男，住莱州市。被告：刘某某，女，住莱州市。原告李某某与被告刘某某装饰装修合同纠纷一案，本案以即清方式结案，不予裁判文书上网公开。审判员  姜旭辉二〇二一年二月二十三日书记员  隋佳秀
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初379号之四原告：从向建，男，1982年9月22日出生，回族，住山东省无棣县。被告：李保水，男，1983年1月22日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告:河北省第四建筑工程有限公司,住所地河北省石家庄市桥**新华路**。法定代表人：董富强,董事长。原告从向建与被告李保水、河北省第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告从向建于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成合意为由向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从向建撤诉。案件受理费6302元，由原告从向建负担。审判员  郝玉珍二〇二一年二月十日书记员  张 贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执67号之一申请执行人：洪军，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。现住长沙市雨花区。被执行人：叶文，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人洪军与被执行人叶文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1134号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省浏阳市中和镇雅山社区居委会对被执行人叶文的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的额为48872元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为48872元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初76号原告：冯光超，男，1987年10月11日出生，汉族，住济南市。住所地济南市。统一社会信用代码：91370112MA3DBHPT7G法定代表人：王焕，职务不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100792646730W负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，该公司职工。原告冯光超与被告李朔、被告济南佳盈汽车服务有限公司（以下简称佳盈公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告冯光超、被告李朔、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼。被告佳盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯光超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿出租车维修期间停运损失5225元；2、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年10月8日13时32分，被告李朔驾驶鲁AX28**号小型汽车在济南市历下区历山路70-3由南向北行驶时与我驾驶的鲁AT33**号小型汽车发生交通事故，致车辆受损。经交警认定，被告李朔负全部责任，我无责任。该次事故导致出租车维修停运9.5天（自2020年10月8日13：32发生交通事故至2020年10月18日9：00车辆修复完毕）损失5225元（该计算标准依据济南市出租汽车协会出具的月营业额平均收入证明得出，16500÷30×9.5=5225）。被告李朔作为侵权人应当承担此次事故给我造成的损失，被告佳盈公司为此车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告中华联合保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法就赔偿事宜向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李朔辩称，当时避让闯红灯的行人所发生的此次事故，事故属实。对原告冯光超主张的停运损失过高，请法院依法调整。被告佳盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据。被告中华联合保险公司辩称，事故属实且发生在保险期间内，涉案车辆鲁AX28**在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，因原告冯光超主张的停运损失属于商业三者险的免赔事项，因此对原告冯光超的损失我公司不予赔付，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日13时32分，被告李朔驾驶鲁AX28**号小型汽车在济南市历下区历山路70-3由南向北行驶时与原告冯光超驾驶的鲁AT33**号小型汽车发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定，被告李朔负全部责任；原告冯光超无责任。另查明，鲁AX28**号小型汽车登记车主系被告佳盈公司，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告李朔负全部责任，原告冯光超无责任。被告李朔应对原告冯光超的相关损失承担全部赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此被告佳盈公司应对原告冯光超的相关损失承担连带赔偿责任。原告冯光超主张出租车维修期间停运损失5225元，并提交交通事故认定书、机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证、车辆损坏照片、提车证明、营业额收入证明、济南大众交通有限责任公司承包运营合同予以佐证，证实停运9.5天，本院认为单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告冯光超提交的证据无法证实停运天数，被告中华联合保险公司认可4.84天，对于停运天数本院酌定支持5天，原告冯光超提交承包运营合同中2019年8月30日-2022年8月31日每月承包费为4800元，对于停运损失本院支持2075.5元（93108元÷365天×5天+4800元÷30天×5天）。鲁AX28**号小型汽车在被告中华联合保险公司投保商业险100万元及不计免赔，被告中华联合保险公司辩称停运损失、诉讼费不予赔偿，并提交投保单、保险条款予以佐证，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告李朔于本判决生效之日起10日内向原告冯光超赔偿停运损失2075.5元。二、被告济南佳盈汽车服务有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任。三、驳回原告冯光超其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯光超承担5元，被告李朔、被告济南佳盈汽车服务有限公司承担20元。本判决为终审判决。审 判 员  王 晛二〇二一年二月二十三日法官助理  潘美宇书 记 员  杨淇程
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初664号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘宇，男，1988年6月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘宇偿还贷款本金35525.99元，利息2668.62元、罚息458.11元、复利148.67元，共计38801.39元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号LSVG446R1H2068756）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSVG446R1H2068756）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币39027.74元，其中本金24474.01元、利息14477.92元、罚息46.7元、复利19.45元，暂存户金额9.66元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金35525.99元、利息2668.62元、罚息458.11元、复利158.33元。现按合同约定扣除暂存户金额9.66元后，被告尚积欠贷款本金35525.99元、利息2668.62元、罚息458.11元、复利148.67元，共计人民币38801.39元。 被告刘宇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月31日，被告刘宇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘宇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘宇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘宇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘宇所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSVG446R1H2068756）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘宇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35525.99元、利息2668.62元、罚息458.11元、复利148.67元，共计人民币38801.39元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35525.99元为基数）、复利（以所欠利息2668.62元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号LSVG446R1H2068756）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为385.0元，由被告刘宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执528号 申请执行人：陈跃，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：常仁喜，男，1973年04月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人陈跃与被执行人常仁喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还49000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人常仁喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人陈跃未能向我院提供被执行人常仁喜的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十六日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执208号 申请执行人：韦兴团，男，1967年09月11日出生，汉族，住贵州省安顺市。 被执行人：陆奎义，男，1980年02月02日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2015）紫民初字第458号民事调解书，于2021年2月18日立案执行韦兴团与陆奎义农村建房施工合同纠纷一案，该案被执行人陆奎义应向申请执行人韦兴团支付人民币19800.00元，并承担申请执行费197.00元，案件受理费522.50元，共计20519.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆奎义银行存款人民币20519.50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年二月十八日 书记员 安天添
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7109号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。被执行人：赵晓淳,男,1982年6月14日出生,汉族,沈阳市和平区。被执行人：董旖旎,女,1988年6月7日出生,汉族,沈阳市和平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人赵晓淳、董旖旎金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初8096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因双方达成和解协议且申请执行人已向本院申请撤销执行申请，故《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8096号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十六日书记员 崔海松