四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初371号 原告：刘礼承，男，生于1948年6月27日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，现居住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴沛祥，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：陈岚清，男，生于1995年12月5日，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所广东省河源市源城区新市区红星路**。 统一社会信用代码：91441602896977497F。 负责人：叶国柱。 委托诉讼代理人：罗杰，男，生于1983年5月23，汉族，住，住四川省达州市通川区中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司员工。 原告刘礼承与被告陈岚清、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保财险河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼承及其委托诉讼代理人吴沛祥，被告人保财险河源分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼。被告陈岚清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘礼承向本院提出诉讼请求：1.判决陈岚清、人保财险河源分公司赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计104322.40元；2.案件受理费由陈岚清、人保财险河源分公司承担。事实和理由：2019年7月30日20时40分许，陈岚清驾驶粤ＰＬ××××号车行驶至达州市达川区××路段，遇行人刘礼承横过人行横道时，未停车让行，将其撞倒，造成刘礼承受伤的交通事故。受伤后，刘礼承在达川区人民医院住院治疗110天，现伤势经鉴定为十级伤残，且该事故经交警部门认定由陈岚清承担全部责任，故诉至法院请求依法支持其诉请。 陈岚清辩称，案涉肇事车辆已投保相关险种，故刘礼承的损失应由人保财险河源分公司承担赔偿责任；其他答辩意见与人保财险河源分公司的一致，请求法院依法判决。 人保财险河源分公司辩称，一、对本次交通事故的发生事实及责任认定无异议；二、刘礼承已年满60周岁，其主张误工费应不予支持；同时主张的护理费用偏高，交通费应根据交通费票据予以计算，如没有交通费票据请求法院酌情认定；对于手机损失不予认定；三、基于保险合同约定，鉴定费、诉讼费不由本公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日20时40分许，陈岚清驾驶粤ＰＬ××××号车行驶至达州市达川区××路段，遇行人刘礼承横过人行横道时，未停车让行将其撞倒，造成刘礼承受伤的交通事故。受伤后，刘礼承入住达川区人民医院住院治疗110天，诊断为：左侧第3-6肋骨骨折；双肺挫伤；轻型脑伤；肺气肿。出院医嘱：注意休息，3月内勿重体力活，加强营养，预防感冒；我科随访，如有不适，及时就医。同年10月22日，达州市公安局交通警察支队直属二大队就本次事故作出达公交认字［2019］第Ｂ081号《道路交通事故认定书》，认定由陈岚清承担事故全部责任，刘礼承无责任。2019年12月12日，达州金证司法鉴定中心对刘礼承的损伤作出达金司鉴中心［2019］临鉴字909号司法鉴定意见书：被鉴定人刘礼承因左侧第3-7、10、11肋骨及右侧第6、9、10肋骨骨折，鉴定为十级伤残。 另查明，一、刘礼承因本次交通事故受伤后在达川区人民医院住院期间产生的医疗费用，由陈岚清垫付。另刘礼承进行伤残评定时开支检查费801元、鉴定费1000元。 二、陈岚清持有Ｃ1型机动车驾驶证，初次领证日期2016年6月29日，发证机关广东省河源市公安局交通警察支队。粤ＰＬ××××号车所有人系陈岚清，车辆检验有效期至2020年12月31日，该车以陈岚清为被保险人在人保财险河源分公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险1000000并不计免赔，保险合同有效期2018年12月22日至2019年12月21日。 三、刘礼承虽系农村居民，但从2009年起一直居住在达州市达川区××路××号工行大院Ｃ幢1-71-1（房屋所有权证号：达房权证南外字第Ａ××8号；房屋所有权人刘礼承；登记时间2009年11月20日）。同时，达州市达县工商行政管理局于2016年7月1日颁发营业执照：统一社会信用代码93511703575261738Ｋ，名称达州市达川区木头溪肉牛养殖专业合作社，法定代表人刘礼承，出资总额36万元，成立日期2011年4月12日；业务范围养殖、销售肉牛、生猪、山羊、家禽，养殖技术、信息咨询服务。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。 本院认为，此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队认定由陈岚清承担全部责任，该责任认定各方当事人无异议，故本院对达公交认字［2019］第Ｂ081号《道路交通事故认定书》依法予以采信，由此本次交通事故给受害人刘礼承造成的经济损失，由陈岚清承担全部赔偿责任。因案涉粤ＰＬ××××号车在人保财险河源分公司投保了交强险、商业第三者责任险，双方订立了保险合同，基于保险合同的成立，人保财险河源分公司应当依据保险合同的约定在其承保车辆的交强险、商业第三者责任险限额内对刘礼承的损失承担赔偿责任。 本案争议的焦点，刘礼承主张的误工费是否支持。本院认为，首先，六十岁以上的人劳动收入受法律保护，我国有关法律规定劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），因此达到法定退休年龄的老年人不属于劳动法和劳动合同法中的劳动者，不受劳动法和劳动合同法的调整，但他们仍受其他法律保护。老年人权益保障法鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，该法第七十条规定“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”因此，老年人从事力所能及的劳动是受法律保护的。其次，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制，所谓误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权，只要遭受了收入的丧失或减少，无论年龄多大，都可以计算误工费。同时，达到退休年龄的老年人并不是必然丧失劳动能力的年龄标准，在现实生活中，60岁以上的人被返聘工作或从事雇工、从事农业生产的等很普遍。如果其遭受人身损害，从遭受伤害到完全治愈这一期间内，势必无法从事正常工作或因无法劳动而减少收入。侵害人给受害人造成的劳动收入损失，这是一种具体的财产损害，应依法予以赔偿。本案中，刘礼承虽已达到法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，其仍然以从事养殖的劳动收入来维持生计。刘礼承因伤住院治疗及院外休息期间，不能像往常一样从事劳动生产活动，其收入必然会减少，因此对刘礼承主张的误工费，本院予以支持。 刘礼承虽系农村居民，但从2009年起一直居住在城镇，且以从事养殖为主要收入来源，故刘礼承主张相关损失按城镇居民标准计算的理由、证据充分，本院应予支持。本院确认刘礼承的损失如下：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一半；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，刘礼承生于1948年6月27日，因本次交通事故受伤后于2019年12月12日评定伤残等级，根据前述司法解释的规定，刘礼承自定残之日起已年满71周岁，其残疾赔偿金计算年限应为9年，本院确认残疾赔偿金32538.60元（36154元/年×9年×10%）；2、鉴定费1000元，本院予以确认；3、检查费801元，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，本院确认为5000元（50000元×10%）；5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中刘礼承虽为提供交通费用票据，但考虑到其受伤住院客观上需发生交通费，且该费用属于必然发生的费用；同时鉴于刘礼承本次受伤住院时间较长，故对刘礼承主张的交通酌情认定为450元；6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，刘礼承治疗终结出院时医疗机构已载明加强营养，故本院确认营养费为2200元（110天×20元/天）；7、住、住院伙食补助费据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十条“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合时部分应予赔偿”之规定，本院确认住院伙食补助费为2200元（110天×20元/天）；8、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，刘礼承虽从事养殖，但所举证据不能证实近三年的平均收入状况，故本院确定以每天120元的标准计算误工费；同时，刘礼承本次受伤住院110天，其出院医嘱为休息3月，故依据前述司法解释的规定，刘礼承的误工时长应为200天，但刘礼承仅主张110天，符合法律的规定，本院予以支持，因此本院确认误工费为13200元（120元/天×110天）；9、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，对于刘礼承主张的护理费，本院确定以每天120元的标准计算，确认护理费为13200元（120元/天×110天）。刘礼承主张手机损失500元，因其未提供事实依据，本院不予支持。 刘礼承因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为残疾赔偿金32538.60元、鉴定费1000元、检查费801元、精神损害抚慰金5000元、交通费450元；6、营养费2200元、住院伙食补助费2200元、误工费13200元、护理费13200元，共计70589.60元。该损失由陈岚清承担鉴定费1000元；人保财险河源分公司在粤ＰＬ××××号车交强险、商业第三者责任险限额内承担69589.60元（70589.60元-1000元）。 综上，刘礼承因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘礼承69589.60元； 二、陈岚清于本判决生效后10日内赔偿刘礼承1000元； 三、驳回刘礼承的其他诉讼请求。 如中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、陈岚清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，由陈岚清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二一年二月五日 书记员  王珺璐