江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5855号原告：浦霞明，女，1965年9月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。被告：杨雪娟，女，1982年1月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码91320200588428218X，住所地无锡市梁溪区春申西路五里新村98-3A（98-1-6-06）。负责人：黄杨，该支公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被告：华林元，男，1960年6月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告浦霞明与被告杨雪娟、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称太保公司）、华林元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告浦霞明及其委托诉讼代理人巢晖、被告太保公司的委托诉讼代理人顾晨曦、被告华林元到庭参加诉讼。被告杨雪娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦霞明诉称：2019年8月3日，杨雪娟驾驶苏Ｂ8××××小型轿车沿锡太路由西向东行驶至锡太路锡张高速立交路段时，遇华林元驾驶电动车搭载其沿村道由南向北行驶通过锡太路，结果两车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏，该事故杨雪娟负主要责任，华林元负次要责任。其因本次事故产生医疗费88060.66元、住院伙食补助费900元（60元／天＊15天）、营养费5400元（60元／天＊90天）、护理费10800元（120元／天＊90天）、误工费22500元（150元／天＊150天）、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1450元，上述损失合计349451.3元，要求太保公司在交强险范围内赔偿，超出部分由杨雪娟、太保公司承担80%的赔偿责任，华林元承担20%的赔偿责任；本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。被告太保公司辩称，对交通事故的事实无异议，据其了解，华林元是逆行后横穿马路时发生的事故，华林元、杨雪娟应负事故同等责任，即超出交强险部分，其承担不超过60%的赔偿责任。涉案轿车在其处投保了交强险、100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于浦霞明的损失，对残疾赔偿金209840.64元、车辆损失1450元均无异议；医疗费经票据核对确认金额为88060.66元，但是其中丹阳市第三人民医院共计428.5元的医疗费用与98元的助行器费用，应予扣减，并扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可450元（30元/天*15天），营养费认可1800元，护理费认可7200元，精神损害抚慰金认可6000元，交通费认可300元，误工费认可10100元；不承担诉讼费及鉴定费。其已经垫付1万元，要求在本案中一并处理。被告华林元辩称，其与浦霞明系夫妻，其对交通事故发生的事实、责任认定及浦霞明主张的各项损失费用、责任比例均无异议。被告杨雪娟未作答辩。经审理查明：一、2019年08月03日09时10分许，杨雪娟驾驶车牌号为苏Ｂ8××××的小型轿车，沿锡太路由西向东行驶至设有黄灯警示的锡太路锡张高速立交路段时，遇华林元驾驶电动自行车，车上搭载乘客浦霞明，沿村道由南向北行驶通过锡太路，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，华林元、浦霞明受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具道路交通事故认定书：杨雪娟驾驶机动车通过设有黄灯警示的路口，在进入路口前未提前减速，疏于观察路况，其行为是造成事故的直接原因；华林元驾驶电动自行车搭载乘客，其行为是造成事故的一定原因。认定杨雪娟负事故主要责任，华林元负次要责任，浦霞明无责任。二、苏Ｂ8××××的小型轿车在太保公司投保了交强险、100万元限额的三者险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，太保公司已垫付1万元，浦霞明确认已收取该款。三、浦霞明于事故当日至无锡市锡山人民医院住院治疗，于2019年8月18日出院，期间购置了医疗仪器器械助行器，后又多次至无锡市锡山人民医院、丹阳市第三人民医院复查，产生医疗费损失。各方经核对，确认浦霞明提供的医疗费发票金额为88060.66元。另，浦霞明的电动自行车因事故受损，产生修理费1450元，太保公司、华林元对该财产损失予以认可。四、审理中，浦霞明就其因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月31日作出宜中医司鉴所[2020]临鉴字第332号司法鉴定意见书：浦霞明因交通事故所致的第2腰椎压缩性骨折伴左侧横突骨折及第4腰椎压缩性骨折（压缩程度均未达1/3）临床行手术治疗，评定为九级伤残；建议给予误工150日，护理90日，营养90日。为此，浦霞明支付鉴定费3060元。五、无锡市锡山区鹅湖镇荡口锦辉纸品加工厂（以下简称纸品厂）出具工作证明，载明浦霞明于2013年5月1日进入该单位工作，在生产车间部门任彩印工人职务，工资为4000元每月，以现金形式发放，2019年8月3日因交通事故后无法工作，一直在家休息，期间停发工资及一切福利待遇。浦霞明称其年底另有奖金，故以150元每天为标准主张误工费22500元。对此，太保公司不予认可。以上事实，有当事人提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、电动车修理发票及当事人陈述笔录等在卷证明，并经庭审质证。本院认为，浦霞明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告太保公司对交警部门依法做出的责任认定不予认可，但未能提供证据证明该事故认定书不当，对道路交通事故认定书中认定杨雪娟负事故主要责任，华林元负次要责任，浦霞明无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，浦霞明主张超过交强险部分损失由机动车一方承担80%的赔偿责任，由华林元承担20%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于浦霞明的损失，双方对残疾赔偿金209840.64元、车辆损失1450元均无异议，本院予以确认。关于有争议的损失：1.关于医疗费，浦霞明提供的医疗费票据金额88060.66元，经双方核对无误，本院予以确认。太保公司提出需扣减部分检查、仪器费用及10%非医保用药费用，但未能提供证据证明上述医疗费支出与交通事故后伤势治疗没有关联，也未提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，该抗辩意见本院不予采纳；2.关于住院伙食补助费，双方对住院天数均无异议，本院根据物价水平，酌定住院伙食补助费为750元；3.关于营养费、护理费、误工费，双方对三期鉴定结论均无异议，本院根据浦霞明提供的证据，综合考虑其伤残等级、护理依赖情况等因素，酌定营养费为2700元，护理费为9000元，误工费为20000元；4.关于精神损害抚慰金，根据浦霞明的伤残等级、各方过错程度等因素，认定为10000元；5.关于交通费，浦霞明没有提供证据，根据其伤情及实际就诊情况，其主张交通费500元，尚属合理，本院予以支持。以上，浦霞明的损失为：医疗费用赔偿限额91510.66元（医疗费88060.66元、住院伙食补助费750元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿限额249340.64元（护理费9000元、误工费20000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元）、财产损失赔偿金限额1450元，合计342301.3元，诉请的高出部分本院不予支持。浦霞明的损失，由太保公司在交强险限额内赔偿121450元，超出交强险部分220851.3元，根据过错程度由太保公司承担80%的责任即176681.04元，由华林元承担20%的责任即44170.26元。扣除已垫付费用10000元，太保公司还需赔偿浦霞明共计288131.04元。关于案件受理费、鉴定费用之承担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告杨雪娟未到庭应诉，视为对其诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决生效后10日内赔偿浦霞明288131.04元。二、华林元应于本判决生效后10日内赔偿浦霞明44170.26元。三、驳回浦霞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1135元，鉴定费3060元，诉讼费合计4195元，由浦霞明负担206元、太保公司负担3459元、华林元负担530元（太保公司在本判决生效后10日内向本院支付应负担的案件受理费936元，向浦霞明支付应负担的鉴定费2523元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 顾 瑜二〇二一年二月二日书记员 吴铭佳