安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终809号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号天一大厦102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李可侠，女，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙权，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱化平，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：阜南县锦程物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县东环路西侧和谐佳苑C区5号楼111－112商铺，统一社会信用代码91341225336759117R（1－1）。 法定代表人：谷丽，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001－1006室，统一社会信用代码91341200394456317G（1－1）。 负责人：王金玲，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨佳伟，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李可标，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：濉溪县广源运输有限公司，住所地安徽省濉溪县汽运驾校南100米路东，统一社会信用代码91340621587215659D。 法定代表人：宋文孝，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该分公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称阳光财保阜阳支公司)因与被上诉人李可侠、朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司(以下简称阜南锦程物流公司)、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称中华联合财保阜阳支公司)、李可标、濉溪县广源运输有限公司（以下简称）濉溪广源运输公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人财保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 阳光财保阜阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，事故发生时，李可侠为车上乘客，并无证据证明其被甩出后遭受本车的碰撞、碾压，不属于第三者，其公司不应赔偿。 李可侠辩称：其已经转化为第三者，阳光财保阜阳支公司应予赔偿。 李可标辩称：同意李可侠答辩意见。 中华联合财保阜阳支公司辩称：请求维持原判。 李可侠向一审法院起诉请求：判令朱化平、阜南锦程物流公司、中华联合财保阜阳支公司、李可标、阳光财保阜阳支公司、濉溪广源运输公司、人财保淮北分公司赔偿李可侠各项损失款515690.22元，并承担本案诉讼费。 一审法院查明：2019年5月27日19时43分，朱化平驾驶皖Ｋ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车，牵引皖Ｆ×××××号“麒强”牌重型自卸半挂车，沿Ｓ102线由东向西行驶至颍上县Ｓ102线与东大道路口路段逆向超车时，与由北向南李可标驾驶的皖Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车（载带邱德双、李可莉、李可侠、李志然、邱大娟）发生相撞，后李可莉、李可侠被甩出车外，造成李可标、邱德双、李可莉、李可侠、李志然、邱大娟受伤及两车受损的交通事故。李可侠因伤被送往颍上县人民医院住院治疗7天，支付医疗费用47436.27元（695.5＋31）。因治疗需要，遵医嘱转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗31天，支付医疗费用133275.13元。后，李可侠因伤在颍上县中医院住院继续治疗21天，支付医疗费用7812.22元。颍上县公安局交通管理大队于同年6月13日作出第341226120190000201号道路交通事故认定书，认定书载明“1、朱化平承担此起交通事故的主要责任；2、李可标承担此起交通事故的次要责任；3、邱德双、李可莉、李可侠、李志然、邱大娟无责任”。安徽天衡司法鉴定所接受陈爱勇（李可侠的丈夫）的委托，于同年11月25日作出皖天衡司鉴【2019】临鉴字第2500号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、李可侠，因道路交通事故损伤致创伤性脾破裂行脾切除术后，其损伤致残程度构成八级伤残；李可侠骨盆骨折出现畸形愈合，其损伤致残程度构成十级伤残；李可侠脊柱横突骨折，遗留腰部活动受限，损伤致残程度构成十级伤残。2、李可侠损伤误工期限为180日；伤后60日内需要设专人护理；营养期60日。3、李可侠，盆骨骨折内固定物取出后续医疗费，约共需要：10000.00元。二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日；前15日需要设专人护理并需要增加营养”。李可侠支出鉴定费用2200元。 另查明，1、李可侠于同年12月17日在颍上县人民医院门诊复诊，支出医疗费用68元，于同年10月21日在安徽医科大学第一附属医院门诊复诊，支出医疗费用959.2元（957.5＋2），于同年11月23日在颍上县协和医院门诊复诊，支出医疗费用150元；2、朱化平是皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、牵引皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车的实际车主和事故发生时的驾驶员。朱化平将皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠在阜南锦程物流公司名下，在中华联合财保阜阳支公司处投有交强险及限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，将皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车挂靠在濉溪广源运输公司名下，在人财保淮北分公司处投有限额为50000元的商业三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内；3、李可标是皖Ｋ×××××号车的实际车主和事故发生时的驾驶员。李可标为该车在阳光财保阜阳支公司处投有交强险及限额为50万元商业三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内；4、李可标为李可侠垫付医疗费用54000元，收到朱化平垫付医疗费用40000元。阳光财保阜阳支公司为李志然先行支付医疗费用10000元；5、本次事故造成邱德双、李可莉、李可侠、李志然、邱大娟多人受伤。邱德双、李可莉、李志然、邱大娟已另案诉讼。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应该承担赔偿责任。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求赔偿精神损失。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过程比例承担责任。颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120190000201号道路交通事故认定书认定朱化平承担此起交通事故的主要责任、李可标承担此起交通事故的次要责任、邱德双、李可莉、李可侠、李志然、邱大娟无责任。各方当事人对该事故认定书对责任认定未提出异议，该事故认定书可以作为本案的定案证据。因朱化平驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车由该车的挂靠单位阜南锦程物流公司在中华联合财保阜阳支公司处投有交强险及限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，皖Ｆ×××××号重型自卸半挂车挂靠在濉溪广源运输公司名下，在人财保淮北分公司处投有限额为5万元的商业三者险且不计免赔率。李可标为皖Ｋ×××××号车在阳光财保阜阳支公司处投有交强险及限额为50万元商业三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内。应由机动车一方承担的赔偿责任，由责任方在机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人朱化平和挂靠单位予以赔偿。通过李可侠提交法庭的证据，可以确定李可侠系从皖Ｋ×××××号车甩出车外后被本车碰撞、剐蹭，可以转化为第三者。阳光财保阜阳支公司辩称李可侠为皖Ｋ×××××号车的车乘人员的等意见，不予认可；李可侠要求交通费1000元的诉请意见。交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到本案的实际情况，予以酌定；关于中华联合财保阜阳支公司辩称，朱化平驾驶的事故车辆严重超载，应扣除10%免赔率的意见，对保险合同中的免责条款，保险人应当在保险单凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作出规定明确说明的，该条款不发生效力。中华联合财保阜阳支公司未提交证据证明其已向投保人尽到免责告知事项。且超载系交通运输管理部门依据行政管理法律、法规进行处理的范畴。朱化平驾驶的事故车辆在中华联合财保阜阳支公司投保的险种有不计免赔率。中华联合财保阜阳支公司不能证明其已尽到免责告知义务。中华联合财保阜阳支公司的该辩称意见，不予认可。李可侠的合理损失为：医疗费189700.82元（47436.27＋133275.13＋7812.22＋68＋959.2＋150）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费17055.63元（按照其诉请标准计算，从受伤之日起至定残前一日为181天，即94.23／天×181天）、护理费12107.7元（135.53元／天×90天，按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算）、残疾赔偿金240256元（37540元／年×20年×32%）、精神抚慰金18000元（酌定）、鉴定费2200元、交通费800元（酌定），以上合计494820.15元。因本次事故造成多人受伤，酌定为李可侠提留中华联合财保阜阳支公司在保险限额内18%的保险份额（中华联合财保阜阳支公司为李志然先行支付的10000元从交强险中优先扣除）。根据本次事故责任划分及相关规定，经综合核定，在本案中，李可侠的上述损失由中华联合财保阜阳支公司在交强险限额内承担19800元（110000×18%）的赔偿责任，在商业三者险限额内承担180000元（1000000×18%）的赔偿责任；人财保淮北分公司在商业第三者责任险限额内承担9000元（50000×18%）的赔偿责任；余额由阳光财保阜阳支公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，商业第三者责任险限额内承担106506.04元【（494820.15-19800-120000）×30%】的赔偿责任；剩余损失款由朱化平承担59514.1元【（494820.15-19800-120000）×70%-180000-9000】的赔偿责任，垫付款40000元应予扣除。阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪广源运输公司对朱化平应承担的责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决： 一、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李可侠各项损失款19800元，在商业第三者责任险限额内赔偿李可侠各项损失款180000元；二、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿李可侠各项损失款9000元；三、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心判决生效之日起十日内赔偿李可侠各项损失款172506.04元（226506.04-54000）；四、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内在支付李可标垫付款54000元；五、朱化平于判决生效之日起十日内赔偿李可侠各项损失款19514.1元（垫付款40000元应予扣除），阜南县锦程物流运输有限公司、濉溪广源运输公司承担连带责任；六、驳回李可侠其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8957元，减半收取4478.5元。由李可侠负担181.5元，朱化平负担3008元，李可标负担1289元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，根据李可侠提供的事发时的监控录像及现场照片，可以认定其从皖Ｋ×××××号车甩出车外后被本车碰撞、剐蹭，已经从车上乘客转化为第三者，故阳光财保阜阳支公司应在保险限额内予以赔偿。阳光财保阜阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1433元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李娜