苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14298号原告：吕海宝，女，1951年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：张明，男，1987年2月23日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：淮南市恒信汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区刘龙新村。法定代表人：陈燕，该公司董事长。被告：吴江市克俊市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇奥林清华东区81幢202室。法定代表人：李克俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：朱晔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所律师。原告吕海宝与被告张明、淮南市恒信汽车运输有限责任公司（简称恒信公司）、吴江市克俊市政工程有限公司（简称克俊公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吕海宝委托诉讼代理人范立雄，被告张明，被告人保公司委托诉讼代理人尹学为到庭参加诉讼，被告恒信公司、克俊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海宝向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费等各项损失128193.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日15时19分许，被告张明驾驶车牌号皖Ｄ×××××的重型货车沿江苏省苏州市吴江区同里镇苏白路由北向南驶至毛太湖三叉路口左转时，与原告吕海宝骑三轮车沿苏白路由西向东行驶至路口时碰撞，造成原告吕海宝倒地受伤的交通事故。事后原告被送往苏州市第九人民医院治疗，目前伤情稳定。该事故经公安交通警察大队认定，被告张明负事故全部责任，原告吕海宝无责任。被告张明驾驶的车牌号皖Ｄ×××××的重型货车事发前交强险、商业险投保于被告人保公司。被告张明答辩称，对事故认定书查明的事实情况及责任认定没有异议。事故发生后，为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。事故车辆是本人所有，挂靠在被告恒信公司处，因被告恒信公司是外地公司，因此还需挂靠在本地公司才能在吴江跑运输，所以可能被告恒信公司再挂靠于被告克俊公司。愿意本案的赔偿责任由被告张明个人承担。提交15000元的收据原件1张。被告人保公司答辩称，对事故认定书查明的事实情况及责任认定没有异议。事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴定费及诉讼费不在保险范围内，保险公司不予赔偿。对被告张明提交的垫付款收据无异议。本院经审理认定事实如下：（一）交通事故侵权事实1.2019年5月21日15时19分，被告张明驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的重型货车沿江苏省苏州市吴江区同里镇苏白路由北向南行驶至毛太湖三叉路口左转时，与原告吕海宝骑三轮车沿苏白路由西向东行驶至路口时碰撞，造成两车受损，吕海宝倒地受伤的交通事故。事后原告被送往苏州市第九人民医院治疗。事故经公安局交通警察大队认定，被告张明负事故全部责任，原告吕海宝不负事故责任。2.另查明，车牌号为皖Ｄ×××××的重型自卸货车的“苏E准60249”证照上登记的所有人是“淮南市恒信汽车运输有限责任公司”，运输单位是“吴江市克俊市政工程有限公司”，发证时间2014年12月4日至有效期2019年3月31日。该车在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险500000元及三责不计免赔险，交强险的保险期间自2019年3月15日起至2020年3月14日止，三者险保险期间自2019年3月12日起至2020年3月13日止。事故发生在上述保险期间内。3.事故发生后，吕海宝被送往苏州第九人民医院救治。2019年5月26日入院并于2019年6月6日出院，出院记录记载：“入院诊断：右尺桡骨远端骨折，右腕部挫裂伤术后，右踝部扭伤。出院诊断：右尺桡骨远端骨折，右腕部挫裂伤术后，右踝部扭伤。……出院情况：好转……”。4.2020年10月9日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具“苏永鼎司鉴所[2020]临鉴字第289号”《苏州永鼎医院有好公司司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》（简称司法鉴定意见书），结论为：“1.被鉴定人吕海宝此次交通事故致右腕关节功能障碍评为十级残疾。2.本次鉴定建议吕海宝伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；误工时限掌握在伤后180日较为适宜。”被告人保公司对司法鉴定意见书有异议，认为原告伤情不构成伤残；另外，“三期”评定都较高，提出重新鉴定申请。5.涉案交通事故发生后，本案被告张明为原告垫付医疗费15000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、准驾证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书及到庭当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，被告人保公司未提交法定可以提起重新鉴定的证据，对被告人保公司提出的重新鉴定申请不予采纳。关于被告恒信公司、克俊公司在本案中应承担的责任。因本案当事人未举证证明被告克俊公司、恒信公司与被告张明的挂靠关系事实，且未举证证明恒信公司在本案中有过错，涉案交通事故发生时已超过“苏E准60249”证照登记的有效期。因此，本案涉及的交通事故造成的损失应由被告张明承担。对相应原告要求被告恒信公司、克俊公司承担责任的请求不予支持。（二）对于原告主张的损失赔偿，被告张明除误工费质证意见与被告人保公司一致外，对原告其他项目的主张均无异议。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费。原告主张29641.74元，提交医疗费发票原件16张、门诊病历原件1本、出院记录原件2份、住院费用清单原件2份各4页。证明原告因本次事故造成的全部医疗费损失，其中被告张明垫付的15000元包含在内。被告人保公司质证称，不认可同里屯村卫生院的收费票据，医疗费应与医嘱相应证；医疗费需要扣除10%的非医保金额。本院认为，屯村卫生院系原告居住地卫生院，且产生的多为换药等费用，结合本案事故造成原告外伤的事实，依就近方便受害人治疗的原则，本院对原告该项主张的金额予以确认。被告人保公司质证称，应扣除非医保医药费金额的意见，因于法无据，本院不予采纳。被告张明的垫付款计算在最终赔偿金额中。2.住院伙补费。原告主张700元，以14天*50元/天计算。被告人保公司质证称，根据江苏省的标准依法认定。本院对原告该项符合法律规定的主张金额予以确认。3.营养费。主张4500元，依司法鉴定意见书结论的90天并按50元/天计算。被告人保公司质证称，根据江苏省的标准依法认定。本院对原告该项符合法律规定的主张金额予以确认。4.护理费。变更诉请主张护理费金额为10800元，司法鉴定意见书结论的90天并按120元/天计算。被告人保公司无异议。本院对原告该项符合法律规定的主张金额予以确认。5.误工费。主张误工费12000元，按司法鉴定意见书结论的误工期6个月并按2000元/月计算。提交由鲍传桃出具的书面证明材料一份，证实原告在鲍传桃处做垃圾分拣工作，平均2000元/月。被告人保公司质证称，对该项目的证据三性均有异议，所提交的证据不能证明原告的收入，本案发生时原告已达69周岁，过了退休年龄，且该项诉请没有依据；原告未提交劳动合同和银行流水等证实实际工资减少，亦未证明原告在受伤期间单位停发工资的事实；另外，证人应当出庭作证，该证据不具有证明力。本院认为，因原告未举有效且足以证明该项目成立的证据，对该项主张本院不予确认。6.残疾赔偿金。主张62952元，依法计算（52460*12*0.1）。被告人保公司质证称，对鉴定结论不认可，伤残赔偿金计算基数与安徽省的标准差别较大。本院对该符合法律规定的项目金额予以确认。7.精神损害抚慰金。主张5000元，在强制险范围内优先受偿。被告人保公司质证称，如达到十级伤残，对5000元的金额无异议。本院对该符合法律规定的项目金额予以确认。8.交通费。主张交通费500元，无证据，请法院酌定。结合原告伤情及就医治疗情况，本院酌定该项目金额为200元。9.鉴定费。主张鉴定费2100元，提交用的定司法鉴定所的鉴定费发票原件1张。被告人保公司质证称，对票据的真实性没有异议，但是鉴定费不属于保险公司承担范围，不予赔偿。本院对该符合法律规定的项目金额予以确认。综上，原告的损失为：医疗费29641.74元、住院伙食补助费700元、营养费4500元，小计34841.74元；护理费10800元、残疾赔偿金62952元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，小计78952元；鉴定费2100元。以上合计115893.74元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受到了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，牌号为皖Ｄ×××××的重型自卸货车在事故发生时于被告人保公司处投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告人保公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对原告予以赔偿。不足部分，由责任人根据责任大小按比例承担赔偿责任，属于保险公司商业险范围的由商业险保险公司在商业险范围内作出赔偿。首先，交强险责任限额范围内的赔偿责任。因牌号为皖Ｄ×××××的重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，且本案事故发生在上述保险期间内，故被告人保公司应在交强险责任限额范围内直接对原告予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险的医疗费用分项赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。在本案交通事故中，原告的医疗费用分项金额为34841.74元，已超出交强险赔偿10000元的限额，应由保险公司全额赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿金部分为78952元，未超过110000元的交强险赔偿限额，被告人保公司应在交强险限额范围内向原告全额赔偿78952元。因此，本案中被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告共计88952元，其中精神损害抚慰金在交强险部分优先赔偿。第二，本案中原告的医疗费分项超出交强险金额部分为24841.74元，另有鉴定费2100元，故超出交强险限额部分的金额合计26941.74元。超出交强险限额部分的原告损失部分应由相关事故责任人依据事故责任比例进行赔偿，张明驾驶机动车在发生的交通事故中负事故的全部责任，故应由被告张明依交通事故责任承担全部超出交强险金额26941.74元的赔偿责任。又因涉案牌号为皖Ｄ×××××的重型自卸货车在被告人保公司投保了500000元商业三者险及不计免赔险，因此应由被告人保公司承担该超出交强险部分的赔偿金额26941.74元。终上，本案中被告人保公司在交强险及商业险限额内应赔偿原告吕海宝各项损失共计115893.74元。其中代原告返还被告张明垫付款15000元。被告人保公司实际支付原告赔偿款100893.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一.被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应在机动车交强险和第三者责任强制保险范围内赔偿原告吕海宝各项损失共计115893.74元。其中代原告返还被告张明垫付款15000元，实际支付原告款100893.74元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江支行营业部；账号：62×××67）。二.驳回原告吕海宝的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由被告张明承担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告已预缴的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行；账户：62×××67），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  赵向煜二〇二一年二月四日书记员  王 婷附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十四条保险人、被告保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。