陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终44号 上诉人（原审被告):宝鸡市陈仓区东关街道南阳村。 负责人：贾仓平,任该组组长。 被上诉人（原审原告）：魏海梅,女,生于1983年11月25日,汉族,农民,住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：贾万录,男,生于1955年10月20日,汉族,农民,住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村民委员会,住所地：宝鸡市陈仓区东关街道南阳村。 法定代表人：贾清芳,任该村委会主任。 上诉人陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组为与被上诉人魏海梅、陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初2491号民事判决，向本院提起上诉，本院2021年1月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组的负责人贾仓平，被上诉人魏海梅的委托代理人贾万录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组的上诉请求为：上诉人请求二审法院判决撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人魏海梅的诉讼请求或者发回重审；诉讼费用由被上诉人魏海梅承担。事实和理由：一、被上诉人魏海梅已经丧失宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组村民资格。被上诉人魏海梅于2019年1月17日与宝鸡市陈仓区磻溪镇马尾河村一组村民毛建武登记结婚后一直常住马尾河村,并与毛建武生育一女,将该女户籍登记在马尾河村,显然被上诉人魏海梅在南阳村四组征地和征地分配方案确定时已出嫁外村,已不属于南阳村四组村民,不具备该组村民的资格。二、被上诉人魏海梅再婚后故意不将户口迁往丈夫家的行为,违反了民法的公序良俗原则,应得到法律的否定评价。南阳村四组征地补偿款分配方案确定,本组妇女离婚后外嫁其他村组户口未迁出的,不参与分配；而该分配方案经南阳村四组村民小组会议投票确定,未经法定程序撤销,不得更改、变更和干预,具有法定约束力。综上，原审法院依据被上诉人结婚外嫁他村恶意拒不迁转户口，片面认定被上诉人魏海梅具有南阳村四组村民资格，适用法律。请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人魏海梅辨称，被上诉人虽然外嫁，但被上诉人的户口在上诉人处，且被上诉人在上诉人有承包的土地，原审法院判决上诉人给被上诉人支付土地补偿款，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村民委员会未答辩。 被上诉人魏海梅在原审的诉讼请求：被告向原告支付南阳村已分配的征地补偿款7397元,并正常分配后继补偿款；被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明，2008年1月15日,原告魏海梅因与贾宁博结婚而将户口迁至贾宁博父母户籍所在地——被告南阳村四组,并依法在该组取得土地承包经营权,分得相应土地。2018年4月12日,原告与贾宁博协议离婚,后其单独另行在南阳村四组立户。2019年1月17日原告改嫁至宝鸡市陈仓区磻溪镇马尾河村一组（现该村与其他村合并,取名为陈仓区磻溪镇三联村）,但户籍一直未迁出。 另查明：2020年6月,被告南阳村四组铁路南部分土地被政府依法征收,2020年7月16日,南阳村四组召开村民小组会议,以少数服从多数的方式确定了该组被征收土地的征地补偿款分配方案,该方案规定“出嫁女户口未迁出的不参加分配,妇女离婚后外嫁其他村组户口未迁出的不参加分配……”。2020年8月21日,南阳村四组根据上述分配方案制作了征地补偿款到户发放表,向其小组村民每人发放征地补偿款7397元,但原告魏海梅未被列入该发放表名册。 还查明：因本次土地征收,被告南阳村四组向原告魏海梅名下承包土地发放了青苗补偿款。现原告以其本人户籍尚未迁出,系被告南阳村四组集体经济组织成员为由诉至本院,请求依法如所求。 一审法院经审理认为，承包地被依法征收、征用、占用的,有权依法获得相应的补偿。妇女在享受土地征收或者征用补偿费方面,享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女离婚为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。农村集体经济组织女性成员婚后未将户籍迁至男方所在地,仍在本集体经济组织承包土地组织生产,且未在男方所在集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配的,农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的,不予支持。因外出经商、务工等原因脱离本集体经济组织所在地生产、生活,但未迁出户籍的,农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的,亦不予支持。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费,征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 原告魏海梅因结婚而落户于南阳村四组,并依法取得该组土地承包经营权,继而取得了该组集体经济组织成员的资格。后原告虽离婚改嫁,但并未将户籍迁至改嫁男方所在地,其仍在南阳村四组承包土地,未闲荒土地,亦未在改嫁男方所在的集体经济组织分配承包土地、享受土地补偿费用分配,在南阳村四组承包的土地仍是其基本生活保障,故原告仍然具有南阳村四组农村集体经济组织成员的资格,在享受集体经济组织收益分配方面,应与该组其他村民享有同等的权益。被告南阳村四组关于“南阳村四组征地补偿款分配方案规定该组妇女离婚后外嫁其他村组户口未迁出的,不参与分配,原告因改嫁已丧失南阳村四组集体经济组织成员资格”的抗辩,因与法不符,不能成立,不予采纳；被告南阳村四组关于“本案涉及村民资格的认定,不属于人民法院受案范围”的抗辩,因违反了“人民法院审理农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件,农村集体经济组织抗辩否认原告具有农村集体经济组织成员资格,人民法院应当对农村集体经济组织的抗辩能否成立进行审查,不得以农村集体经济组织成员资格存在争议为由直接裁定驳回原告起诉”的法律规定,亦不予采纳。故此,对原告魏海梅要求由被告南阳村四组支付征地补偿款7397元的诉讼请求,依法予以支持。对原告要求被告南阳村委会及南阳村四组正常分配后继补偿款的诉求,因事实尚未发生,且与本案无关,不予支持。南阳村四组征地补偿款的分配是由该村民小组自行决定,被告南阳村委会作为村民自治组织,对其下属村民小组征地补偿款的分配仅起指导、监督作用,并未直接参与,故原告要求由被告南阳村委会支付其征地补偿款7397元,其请求缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。 综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十七条,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款,《最高人民法院》第二十四条的规定,判决：一、由被告陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组于本判决生效后10日内支付原告魏海梅征地补偿款7397元；二、驳回原告魏海梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告宝鸡市陈仓区东关街道南阳村民委员会第四村民小组承担。 二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，妇女在享受土地分配款时享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女离婚为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项合法权益。2019年1月17日被上诉人魏海梅改嫁至宝鸡市陈仓区磻溪镇三联村,但户籍一直未迁出，现户籍尚在上诉人处；被上诉人魏海梅再嫁后，其还在上诉人处承包土地；被上诉人魏海梅在宝鸡市陈仓区磻溪镇三联村未获得村民待遇，基于以上情况，为被上诉人魏海梅的生活有保障，上诉人应给被上诉人魏海梅分配土地补偿款。上诉人以被上诉人魏海梅属外嫁女，其不具有农村集体经济组织成员资格为由，不应给其分得土地补偿款的上诉请求，因与相关法律规定相悖，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陕西省宝鸡市陈仓区东关街道南阳村第四村民小组承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  付金国 审 判 员  彭 澍 二〇二一年一月十三日 法官助理  陆新宁 书 记 员  李雯静 1