江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1121刑初43号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人肖某，男，1996年8月3日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月16日被上饶市信州区人民检察院不起诉。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月11日被抓获，2020年9月12日被上饶市广信区公安局刑事拘留，2020年10月19日经上饶市广信区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人缪萍英，江西饶诚律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人肖某犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员龚永吉出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，被告人肖某因与纪某2之前在一起赌博有过争吵而怀恨在心，2017年12月29日17时许纪某2与其岳父王某等十余人在上饶县皂××付家村兄弟实惠饭馆吃饭，用餐期间肖某纠集“小健”（身份不明）、“狗玉”（身份不明）等多名男子持刀将纪某2、林某、纪某1、黄某等五人砍伤，随后逃离现场，被害人林某、黄某、纪某1伤情经原上饶县公安局司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。公诉机关认为被告人肖某在公共场所随意砍伤他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人肖某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。针对上述控诉，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、人口详细信息表、到案情况说明、刑事判决书等书证，证人王某的证言，被告人肖某的供述与辩解，被害人纪某1等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场视频光盘等证据。被告人肖某对指控的事实不持异议，表示对指控的寻衅滋事罪认罪认罚，在检察院审查起诉时公诉机关提了对其处以有期徒刑三年六个月的量刑建议，其认为过重才没有签认罪认罚具结书。请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人肖某之前犯罪时未成年，不构成累犯；被告人肖某认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小；建议对被告人肖某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。经审理查明，被告人肖某因与纪某2之前在一起赌博时曾发生过争吵，被告人肖某怀恨在心。2017年12月29日17时许，纪某2与其岳父王某邀请了十余人在上饶县皂××付家村兄弟实惠饭馆吃饭，被告人肖某也受邀参加。用餐期间，被告人肖某打电话让“小桥”（身份不明）叫人带上家伙赶到该饭馆教训纪某2，并将纪某2的照片通过手机发送给“小桥”。约17时30分许，“小桥”带着数人蒙面持刀赶到，被告人肖某与同在现场的“小健”“狗玉”（身份待核实）等七八人一起持刀冲向纪某2所在的饭桌，持刀砍向纪某2，在场的林某、纪某1、黄某等人在抵挡过程中也被砍伤，随后被告人肖某等人携刀乘车逃离现场。经鉴定：林某右枕顶有一4ｃｍ创口，人体损伤程度为轻微伤；黄某左肩胛有一处6ｃｍ和一处3ｃｍ划伤、右肩胛有一处4.5ｃｍ划伤、右下腹有明显青紫并见一5ｃｍ划伤、两肩胛中间有一5ｃｍ创口、左腰有一6ｃｍ划伤、骶尾部有一5ｃｍ划伤，人体损伤程度为轻微伤；纪某1右肩胛有6ｃｍ及4ｃｍ划伤、右手掌有一4.5ｃｍ创口，人体损伤程度为轻微伤。另查明被告人肖某因犯抢劫罪（作案时未满十八周岁），于2015年3月19日被信州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月16日被上饶市信州区人民检察院不起诉。2020年9月11日，上饶市公安局信州分局民警在上饶市信州区三江公园抓获被告人肖某。以上事实，有下列证据证实：1、书证（1）常住人口信息，证明被告人肖某的身份信息，案发时肖某达到完全刑事责任年龄。（2）归案情况说明，证明被告人于2020年9月11日在上饶市信州区三江公园被抓获归案。（3）前科法律文书，证明肖某因犯抢劫罪，于2015年3月19日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人肖某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月16日被上饶市信州区人民检察院不起诉。2.证人王某证言，证明2017年12月29日证人向公安机关报案，称当天下午17时许，其和女婿纪某2、“小星”等二三十人在皂××付家村兄弟实惠饭店吃饭，约17时30分许，门口冲进来七八个蒙面男子，在“小星”带领下持长约五十公分的砍刀砍其女婿，纪某2头部被砍伤、林某头部被砍伤、纪某1右手被砍伤、杨著伟右手被砍伤，纪某2被砍后往厨房后门逃，他们追了出去。王某的辨认笔录，王某经照片比对，指认出“小星”即被告人肖某。3.被告人肖某的供述：第一次供述中，被告人肖某辩解称当晚蒙面男子不是其叫来的。在之后的供述材料中，称2017年12月底某日，其和纪某2在皂××村下××桥一自建房赌博时，纪某2不让其押，两人发生争吵，其记恨在心准备教训纪某2。2017年12月29日下午16时许，纪某2他们赌完收场后说带大家吃饭，并叫其一起到皂兄弟食惠饭店吃饭。离开赌博的地方其就打电话给“小桥”，叫“小桥”叫些人带上家伙到皂兄弟食惠饭店，并发了一张纪某2的照片给“小桥”。过了约半小时，“小桥”带着一些人从大门口冲进来，其和在现场的“狗玉”“小健”两个小兄弟一起往纪某2吃饭那个桌子冲过去，其拿出一把刀和“小桥”他们朝纪某2身上胡乱砍去，他身边有两个人帮他挡了几刀，边上也有人拿凳子砸我们，持续了三十秒左右，大家往饭店门口走出去。在门口其看见纪某2站在饭店大厅，就又带人冲进去想教训他，追到厨房后面时纪某2已经跑远了，我们也就从饭店后门逃走了，其坐“小桥”他们的车到水南街下车。4.被害人陈述（1）被害人纪某2陈述，当晚其请朋友们在兄弟实惠饭店吃晚饭，来了七八个蒙面人持刀砍其，因之前与小星有过节，这些人应该是小星叫来的，小星也跟着这伙人持刀一起砍其。纪某2的辨认笔录，纪某2经照片比对，指认出“小星”即被告人肖某。（2）被害人黄某的陈述，当晚正在吃饭时，突然进来七八个蒙面男子，持刀对其一桌的人乱砍。其和林某、纪某1、纪某2、绰号“养猪”五人被砍伤，这些人中其只认得一个叫小新的。黄某的辨认笔录，黄某经照片比对，指认出“小星”即被告人肖某。（3）被害人纪某1的陈述，当晚其右手掌、背及头部被砍伤。（4）被害人林某的陈述，当晚其头部被砍一刀，这些砍人的人中只认得小新。林某的辨认笔录，林某经照片比对，指认出“小星”即被告人肖某。5.鉴定意见，林某右枕顶有一4ｃｍ创口，人体损伤程度为轻微伤；黄某左肩胛有一处6ｃｍ和一处3ｃｍ划伤、右肩胛有一处4.5ｃｍ划伤、右下腹有明显青紫并见一5ｃｍ划伤、两肩胛中间有一5ｃｍ创口、左腰有一6ｃｍ划伤、骶尾部有一5ｃｍ划伤，人体损伤程度为轻微伤；纪某1右肩胛有6ｃｍ及4ｃｍ划伤、右手掌有一4.5ｃｍ创口，人体损伤程度为轻微伤。6.现场监控视频，客观记录了被告人肖某带着一伙蒙面男子持砍刀冲进饭店砍人的过程。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人肖某与被害人纪某2因赌博产生矛盾，召集“小桥”“狗玉”“小健”等多人，预谋持刀砍杀正在与朋友吃晚饭的被害人纪某2，其主观上对双方发生斗殴的可能持放任心态，客观上实施了多人持刀砍伤多名被害人的后果，其行为构成聚众斗殴罪，且属于持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的寻衅滋事罪不当，本院予以更正。被告人肖某尚未成年时犯抢劫罪于2015年被判处有期徒刑一年二个月，不构成累犯，公诉机关认为被告人肖某有累犯情节不当，辩护人提出被告人肖某不是累犯的意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人肖某系纠集者，且积极实施持刀砍人行为，起主要作用系主犯；被告人肖某曾因寻衅滋事被不起诉，酌情从重处罚。被告人肖某归案后能供述犯罪事实，认罪态度尚可，有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2024年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二一年二月八日代书 记员  周丽君