湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初61号原告李某，女，2015年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人叶某，系原告李某母亲，女，1987年3月28日出生，汉族，住址同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市龙洲路中电怡和苑******。负责人祝丽萍，该公司总经理。委托代理人高莎，该公司员工，代理权限为特别授权。被告杨海波，男，汉族，1977年10月18日出生，住益阳市赫山区。原告李某（以下简称原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告杨海波机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人叶某、被告保险公司的委托代理人高莎、被告杨海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月30日，被告杨海波驾驶湘ＨＦ××**小型轿车在益阳市赫山区××路七里××村××小区内撞到了正在行走的行人李某，造成原告李某受伤的交通事故。2020年6月27日益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出益公交认字【2020】第100136号道路交通事故认定书，认定原告李某在本次事故中不承担责任，被告杨海波承担全部责任。事故发生后，原告李某在益阳市第一中医医院住院治疗121天，用去医药费12821元，该费用已由被告杨海波垫付。经鉴定，原告李某的伤情不构成伤残，自受伤之日起休息半年，陪护至出院之日，后续治疗费800元左右，被告杨海波驾驶的湘ＨＦ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失45565元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，被告杨海波驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；根据合同约定，请求核减非医保用药10%；原告未构成伤残不应计算精神损失；经我司前期调查原告存在挂床现象，应按实际住院天数即36天计算其损失；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告杨海波辩称，我对事故责任划分无异议；我垫付原告医药费12821元，请求一并处理。我同意核减非医保用药1282元。经审理查明，2020年5月30日11时许，被告杨海波驾驶湘ＨＦ××**小型轿车在益阳市赫山区××路七里××村××小区内撞到了正在行走的行人李某，造成原告李某受伤的交通事故。2020年6月27日益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出益公交认字【2020】第100136号道路交通事故认定书，认定被告杨海波驾驶机动车没有避让行人，在本次事故中承担全部责任，原告李某在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告李某在益阳市第一中医医院住院治疗121天，用去医药费12821元。2020年10月16日，益阳市公安局交警三大队委托益阳市公安局赫山分局物证鉴定室进行鉴定，2020年10月16日益阳市公安局赫山分局物证鉴定室作出鉴定文书，被鉴定人李某左胫骨中段骨折，头皮血肿，其损伤程度不构成伤残，自受伤之日起休息半年，陪护至出院之日，后续治疗费800元左右。事故发生后，被告杨海波垫付原告赔偿款12821元。另查明，被告保险公司提供的益阳市第一中医医院三测单记录，证明原告李某于2020年5月30日入益阳市第一中医医院住院治疗，截止到2020年7月8日止，益阳市第一中医医院停止了对原告李某的用药治疗，故原告李某实际住院40天。再查明，事故发生时，被告杨海波驾驶的湘ＨＦ××**小型轿车的登记车主为被告杨海波。被告杨海波具有准驾车型为Ａ2的驾驶证，湘ＨＦ××**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告杨海波驾驶湘ＨＦ××**小型轿车撞到了正在行走的行人李某，造成原告李某受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告杨海波驾驶的湘ＨＦ××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告李某先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依据合同约定按责承担赔偿责任，仍不足的损失由被告杨海波承担责任。关于被告保险公司提出医疗费应核减10%的非医保用药费用的抗辩意见，因被告杨海波同意核减非医保用药1282元，故对该抗辩意见本院予以采纳。关于原告的损失，根据益阳市第一中医医院三测单记录，原告李某实际住院40天，用去医疗费12821元，需后续治疗费800元，有医药费发票及鉴定文书予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费2000元。原告李某左胫骨中段骨折，依据人身损害误工期、护理期营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193－2014）本院认定护理期为90日，护理费根据居民服务业行业标准依法计算为16475元。被告保险公司提出原告未构成伤残不应计算精神损失，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，因原告年龄尚小，此次交通事故造成受伤，给原告精神上带来了一定的创伤及阴影，故原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，但原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元过高，根据事故对原告造成的伤害程度、年龄等，本院酌情认定为2000元。交通费本院酌情认定为400元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失18875元，合计28875元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某损失4739元；三、被告杨海波赔偿原告1282元（已支付12821元）。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付保险理赔款33614元，其中原告李某在该保险理赔款中得22225元（户名：叶某，开户行：中国建设银行益阳赫山庙支行，账号：6217********）（含诉讼费150元），被告杨海波在该保险理赔款中得11389元（户名：杨海波，开户行：中国农业银行益阳赫山支行，账号：6228********）（已扣减诉讼费150元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨海波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二一年二月二日书记员  吴 畅附原告李某的损失明细：1、医药费：12821元2、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元3、后续治疗费：800元4、营养费：400元5、护理费：66816÷365×90天=16475元6、精神抚慰金：2000元7、交通费：400元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。