福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初1358号 原告：郭永净，男，1952年3月20日出生，回族，居民，住莆田市城厢区。 被告：李良伟，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告郭永净与被告李良伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭永净、被告李良伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永净向本院提出诉讼请求：1.判令李良伟立即偿还给郭永净借款本金2万元及利息，利息以本金2万元为基数自2001年1月26日按月利率1.5%计至还清欠款之日止；2.本案诉讼费用由李良伟承担。事实和理由：2000年12月至2001年1月间，李良伟因开日杂店缺少资金先后三次向郭永净借款总计3.7万元，并也陆续偿还给郭永净1.7万元，现尚欠借款2万元及利息，是李良伟于2001年1月26日向郭永净出具借条2.4万元，借款利率为1.5％的其中借款本金2万元及利息未还，故向法院提起上述诉讼请求。 李良伟辩称，其于2000年初向郭永净借1万元，于2001年1月26日又向郭永净借1万元，共计借2万元，因有利息4000元未还，故于2001年1月26日有写张向郭永净借款2.4万元的借条给郭永净收执，后其有偿还给郭永净利息至2009年8月8日止（包括其出具给郭永净2.4万元借条中的4000元利息），2009年8月8日，其叫长辈到郭永净家协商，其尚欠郭永净借款本金2万元今后不再算利息，只偿还借款本金2万元就行。当日其又偿还给郭永净借款本金5000元，于2009年底又偿还给郭永净借款本金5000元，计1万元，现只欠郭永净借款本金1万元，故只同意偿还给郭永净借款本金1万元，不同意再偿还利息。 郭永净围绕诉讼请求向本院提供借条三份，拟证明李良伟于2000年12月11日、2001年1月26日、2001年4月27日分别向其借款1万元、2.4万元、3000元，共计3.7万元，其中借款1万元、2.4万元均约定月利率为1.5%的事实。李良伟经质证，对郭永净提供上述证据均没有异议，但有偿还给郭永净借款本金2.7万元及利息，现只欠郭永净借款本金1万元。本院审查认为，李良伟对郭永净提供的证据均没有异议，本院予以确认。 李良伟向本院申请郭某、杨某到庭作证，证人郭某、杨某证言：均证明当时李良伟有邀请他们到郭永净家协商处理李良伟欠郭永净借款事宜，经协商借款本金按2万元计算，今后不再计算利息的事实。郭永净经质证，对证人证言的真实性有异议，当时李良伟共计向其借款3.7万元，只偿7000元，尚欠借款本金3万元及利息未还，2009年8月8日，李良伟叫双方亲戚到其协商，其考虑给中间人面子，约定在李良伟欠其借款本金3万元能在一年内还清，就不再计算利息，否则仍按借条约定计算利息，并不是证人所述借款本金按2万元计算，今后不再计算利息。本院审查认为，该二证人虽陈述李良伟欠郭永净款项经协商按借款本金2万元予以计算，今后不再计算利息，但当时并没有签订书面协议，而郭永净又予以否认，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭永净系李良伟舅舅。2000年12月11日，李良伟向郭永净借款1万元，约定月利率为1.5％，没有约定还款期限，并出具借条一份给郭永净收执。2001年1月26日，李良伟又向郭永净借款2.4万元，也约定月利率为1.5％，没有约定还款期限，并也出具借条一份给郭永净收执。2001年4月27日，李良伟再次向郭永净借款3000元，没有约定利息和还款期限，并出具借条一份给郭永净收执。上述三笔借款共计3.7万元。借款后，李良伟仅偿还给郭永净借款1.7万元，尚欠借款本金2万元及利息未还，引起诉讼。 本院认为，李良伟先后三次向郭永净借款计3.7万元，有李良伟出具给郭永净的借条为据，且该借条经李良伟质证也无异议，可确认双方因借贷关系形成的债权债务，事实清楚，证据充分，足以认定。李良伟主张其向郭永净借款后有偿还给郭永净借款本金1.7万元及截至2009年8月8日止的利息，并经中人协商处理按借款本金2万元偿还不再计算利息后，又偿还给郭永净1万元，现只欠郭永净借款本金1万元的意见，虽有证人陈述经协商双方同意按借款本金2万元认定今后不再计算利息的证言予以证明，但因当时没有形成书面协议，且郭永净又以借款后李良伟仅偿还借款本金7000元没有偿还利息，直至证人协商处理按借款本金3万元认定能在一年内全部还清可不计利息否则应承担利息，但李良伟自证人协商处理后仅再偿还借款本金1万元，至今尚欠借款本金2万元及利息未还而予以否认，双方各词其见，对证人证言的真实性无法判断，而李良伟又未能提供其他证据证明证人证言的真实性及在证人处理之前除偿还给郭永净7000元外有再偿还给郭永净1万元的事实，则应承担不利的法律后果，故该些证人证言因不具有证明力，本院不予认定，所以涉案尚欠借款应按借款本金2万元及利息予以认定。李良伟应负偿还借款本金2万元及利息的民事责任。郭永净请求李良伟支付借款本金2万元的意见有理，本院应予支持，但其请求按月利率1.5％计算的利息，有部分超过法律规定，对超过部分，本院不予支持，应调整按年利率15.4％予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］17号)第二十五条规定，判决如下： 一、李良伟应在本判决生效之日起十日内偿还给郭永净借款本金2万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金2万元为基数，自2001年1月26日起按年利率18%计至2020年8月19日止，以借款本金2万元为基数，自2020年8月20日按年利率15.4％计至还清借款之日止； 二、驳回郭永净的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2080元，减半收取为1040元，由郭永净负担40元，李良伟负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林建秋 二〇二一年二月二日 书记员  余雪梅 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释第二次修正) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人履行方式： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。