福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初647号 原告：卢泽松，男，汉族，1991年12月17日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂、杨光祖，福建学行律师事务所律师。 被告：张鹏鹏，男，汉族，1984年9月9日出生，住福建省惠安县。 原告卢泽松与被告张鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢泽松及其委托诉讼代理人杨光祖到庭参加诉讼，被告张鹏鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原、被告之间签订的《借款合同》；2.被告一次性返还原告借款120000元，并按月利率1%计算支付自2020年9月1日起至实际还款之日止的利息，暂计至起诉之日止为6000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系福建中控电气科技有限公司的股东，因双方经营理念问题，双方于2020年8月1日签订《股权转让协议》。约定：原告将其所持有的公司股份以171000元的价款转让给被告，被告同意在2020年8月31日前支付给原告。然被告因资金周转困难，双方于2020年8月14日签订《借款合同》（落款时间签署为2020年8月1日），因在此前被告尚欠原告借款30000元，故连同股权转让款一并写明总借款金额为201000元，同时双方约定借款月利率为1%，借款期限自2020年8月1日起至2022年9月30日，起息时间2020年9月1日至2022年9月30日止，还款方式为2020年8月31日前偿还81000元本金，剩余部分按月还款，每月5日前偿还本金5000元及产生的利息。之后，被告在偿还了部分款项后，就未能按期足额支付款项。原告曾向贵院提起诉讼，后因庭外和解撤回起诉，但被告至今未履行付款。为此，原告再次提起诉讼。 被告张鹏鹏未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的居民身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告的居民身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3.企业登记信息一份，欲证明原、被告双方系福建省中控电气科技有限公司的股东；4.《福建省中控电气科技有限公司股权转让协议》一份，欲证明原告将福建省中控电气科技有限公司的股权以171000元的价款转让给被告，被告应于2020年8月31日前付款的事实；5.《借款合同》一份，欲证明原、被告双方签订《借款合同》，就被告拖欠原告3万元借款及171000元的股权转让款以借款的形式确认，并约定分期还款，被告在支付了部分款项后，拖欠至今未还清；6.付款凭证一份，欲证明原告支付被告借款3万元的事实；7.民事裁定书一份，欲证明原告曾向贵院提起诉讼，后撤回起诉的事实。 本院认为，被告张鹏鹏未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。原告提供的证据3，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且该证据能证明原、被告系福建省中控电气科技有限公司的股东，故该证据，本院予以采信。原告提供的证据4，系原、被告双方签订的转让福建省中控电气科技有限公司股权的真实意思表示，内容未违反我国有关法律规定，且与本案借款事实具有直接的关联性，故其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据5，系原、被告双方签订的借款合同，该证据能证明原、被告协商同意将被告尚未支付原告的福建省中控电气科技有限公司股权转让款171000元转为借款，连同之前被告尚欠原告借款30000元，计201000元，并对借款月利率、利息起算分期还款进行了约定的事实，故其证据效力，本院也予以确认。原告提供的证据6，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且该证据能与证据5相互印证，被告在签订借款合同之前（2020年1月22日）曾向原告借款30000元，及《借款合同》中借款金额201000元包括该借款30000元的事实，故其证据效力，本院予以采信。原告提供的证据7，系本院作出的裁判文书，其证据效力，本院予以确认。 经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定： 原、被告双方系福建省中控电气科技有限公司的股东。2020年8月1日，原、被告双方签订了一份《福建省中控电气科技有限公司股权转让协议》，约定：原告将其持有的福建省中控电气科技有限公司公司50%的股权以171000元的价款转让给被告，被告同意在2020年8月31日前转让款171000元支付给原告。2020年8月14日，原、被告双方就被告于2020年1月22日向原告借款30000元及股权转让款171000元，计201000元以借款的形式签订了一份《借款合同》（但落款时间签署为2020年8月1日），合同约定：借款金额：201000元；借款用途：借款人（被告）因需要资金；借款月利率：1%，按月收息，利随本清；借款期限：自2020年8月1日起至2022年9月30日止，起息时间自2020年9月1日起至2022年9月30日止；还款日期和方式：被告应于2020年8月31日前偿还81000元本金，剩余部分按月还款。每月5日前偿还本金5000元及产生的利息等条款。《借款合同》签订后，被告于2020年9月1日偿还原告款项81000元。之后，因被告未按《借款合同》约定履行剩余部分的还款义务，原告遂于2020年10月23日向本院提起诉讼。2020年12月7日，原告因与被告进行庭外和解而向本院提出撤诉申请。2020年12月17日，本院作出（2020）闽0582民初14598号民事裁定书，裁定：准予原告卢泽松撤诉。2021年1月6日，原告再次向本院提起诉讼。 另查明，被告于2020年1月22日向原告借款30000元已在被告偿还原告款项81000元得到清偿，本案原告起诉的借款120000元均为原告持有的福建省中控电气科技有限公司公司50%股权的转让款。 本院认为，本案虽然是原告因转让其在福建省中控电气科技有限公司公司持有50%股权的转让款，但是原告与被告已完成了股权转让款的结算，并将股权转让货款转为借款，再由原、被告双方签订了《借款合同》予以确认，故原告与被告就案涉款项设立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷关系合法、有效。被告未按约定期限及金额归还原告借款，应承担相应的违约责任。鉴于原、被告双方在《借款合同》中明确约定被告分期还款的期限及金额，且原告在庭审中也陈述被告在庭和解时向其要求分五年偿还借款本息，说明被告没有明确表示不履行还款义务，且原告没有提供有效证据证明被告拒不履行还款义务，故原告请求解除、原、被告双方签订的《借款合同》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原、被告双方在《借款合同》中约定：借款月利率1%，按月收息，利随本清，借款期限自2020年8月1日起至2022年9月30日止（被告应于2020年8月31日前偿还81000元本金，剩余部分按月还款，每月5日前偿还本金5000元及产生的利息），因此，至本案判决之日止（2021年2月8日）被告尚未偿还原告到期借款为2020年9月5日至2021年2月5日计六期的本金30000元及相应的利息，故原告请求被告偿还借款120000元及按月利率1%计算支付自2020年9月1日起至实际还款之日止的利息，本院予以部分支持，即被告应偿还原告到期未还的借款30000元及按月利率1%计算支付自2020年9月1日起至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鹏鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢泽松借款30000元，并按月利率1%计算支付自2020年9月1日起至实际还清借款之日止的利息。 二、驳回原告卢泽松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2820元，减半收取为1410元，由原告负担1110元，被告张鹏鹏负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇二一年二月八日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。