wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特67号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：濮阳市濮上路199号，统一社会信用代码：9141090067006437X1。委托代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。委托代理人：翟传广，男，汉族，1974年1月8日出生，住濮阳市华龙区，系该行员工。被申请人：刘增保，男，汉族，1973年7月11日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：宋换香，女，汉族，1973年7月11日出生，住同上。系夫妻关系。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被申请人刘增保、宋换香实现担保物权纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法进行了审查。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行诉称，2014年7月24日，申请人与被申请人刘增保签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》。主要约定：申请人授予被申请人额度借款27万元，额度存期间为10年，自2014年7月24日-2024年7月24日止，额度内单笔支用借款最长期限为5年。被申请人宋换香、刘增保以其位于濮阳市××××西的房产（证号：濮房权证市字第××号）为上述额度借款提供最高抵押担保，担保期间同额度存续期间，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金等，以及实现债权与担保的费用。2014年7月25日，双方共同办理了抵押登记（证号：濮房他证市字第2014-7278号）。2017年7月18日，被申请人刘增保申请放款270000元借款转入被申请人刘增保账户。但是，自2020年2月1日以来，被申请人已经连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。故请求法院：1、依法裁定拍卖、变卖被申请人位于濮阳市××××西的房产（证号：濮房权证市字第××号），拍卖、变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。实现担保物权的金额为借款本金146157.67元和利息6636.01元（计算至2021年1月18日，之后利息以申请人借贷系统显示的实际还款日统计金额为准）。2、本案申请费用由被申请人承担。被申请人刘增保、宋换香认可借款事实的存在，对本金及利息无异议、对抵押房产及实现担保物权均无异议。经审查，2014年7月24日，申请人与被申请人刘增保签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，主要内容为：申请人授予被申请人额度借款270000元，额度存期间为10年，自2014年7月24日-2024年7月24日止，额度内单笔支用借款最长期限为5年。被申请人宋换香、刘增保以其位于濮阳市××××西的房产（证号：濮房权证市字第××号）为上述额度借款提供最高抵押担保，担保期间同额度存续期间，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金等，以及实现债权与担保的费用。并约定双方因合同产生争议时由申请人住所地有管辖权的人民法院管辖。2017年7月18日被申请人刘增保签订了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，内容为：借款人、放款账号户名均为刘增保，放款账号：62×××96，放款金额贰拾柒万元整（270000元），借款期限60个月自2017年7月18日起至2022年7月18日止，年利率为8.3225％。2014年7月25日，申请人与被申请人就上述房屋办理了抵押登记，领取了他项权证书，证号为濮房他证市字第2014-7278号。2017年7月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行向刘增保支付270000元。本院认为，一、申请人与被申请人签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。该合同签订后，申请人按照合同约定支付被申请人刘增保270000元。现债务已届清偿期，被申请人刘增保、宋换香未偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行146157.67元及利息6636.01元。二、被申请人刘增保、宋换香以其位于濮阳市××××西的房产（证号：濮房权证市字第××号）为上述借款提供抵押担保，且依法办理了抵押物登记及他项权证，本案担保物权有效设立。综上，本院认为，本案主合同及担保物权有效成立，债务已届清偿期，担保物权实现的条件已经成就，现申请人申请实现担保物权，主张以拍卖或变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，于法有据，本院予以准许。受偿范围限于借款本金146157.67元及利息和实现借款合同项下债权及抵押权的费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条、第三百七十一条、第三百七十二条第一项之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，裁定如下：准许对被申请人刘增保、宋换香以其位于濮阳市市辖区金堤路路西的房产（证号：濮房权证市字第××号）进行拍卖、变卖用于优先清偿申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金146157.67元、利息6636.01元（该利息计算至2021年1月18日，之后的利息以申请人借款系统显示的实际还款日统计金额为准）。申请费1118元，由被申请人刘增保、宋换香负担。本裁定为终审裁定。审判员  鲁亚萍二〇二一年二月十八日书记员  张子柔
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民特232号 申请人：居有财，男，1936年5月19日出生，汉族，住江山市。 被申请人：何淑媛，女，1947年11月13日出生，汉族，住江山市。 本院在审理申请人居有财与被申请人何淑媛申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人居有财于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人以被申请人的无民事行为能力待鉴定为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项、第一百七十七条规定，裁定如下： 准许申请人居有财撤回起诉。 案件受理费100元，由申请人居有财负担。 审 判 员 毛志明 二〇二一年二月八日 代书记员 朱怡琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初602号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄旭文，男，1994年3月14日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄旭文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄旭文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄旭文偿还贷款本金19562.22元，利息980.67元、罚息761.69元、复利42.44元，共计21347.02元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｆ×××××，车架号L6T7824Z4HN302158）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月13日就所购买的车辆（车牌号粤Ｆ×××××，车架号L6T7824Z4HN302158）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币53617.89元，其中本金42937.78元、利息10640.42元、罚息19.74元、复利2.98元，暂存户金额16.97元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金19562.22元、利息980.67元、罚息761.69元、复利59.41元。现按合同约定扣除暂存户金额16.97元后，被告尚积欠贷款本金19562.22元、利息980.67元、罚息761.69元、复利42.44元，共计人民币21347.02元。 被告黄旭文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月22日，被告黄旭文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄旭文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄旭文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄旭文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄旭文所有的抵押物（车牌号粤Ｆ×××××，车架号L6T7824Z4HN302158）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄旭文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19562.22元、利息980.67元、罚息761.69元、复利42.44元，共计人民币21347.02元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19562.22元为基数）、复利（以所欠利息980.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｆ×××××，车架号L6T7824Z4HN302158）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为167.0元，由被告黄旭文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保91-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：侯国华，男，汉族，1983年12月15日出生,户籍所在地湖南省衡东县。被申请人：匡习娟，女，汉族，1989年2月19日出生，户籍所在地湖南省衡东县。被申请人：贺冬仔，男，汉族，1952年10月24日出生，户籍所在地湖南省攸县。被申请人：侯冬娥，女，汉族，1957年9月27日出生，户籍所在地湖南省攸县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人侯国华、匡习娟、贺冬仔追偿权纠纷一案，本院（2021）湘1321民初400号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人侯国华、匡习娟、贺冬仔、侯冬娥的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初400号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十四申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初376号            案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年2月1日              适用程序              小额诉讼程序                        诉      讼      参      加      人              原告：徐传荣，女，1954年4月26日出生，汉族，住东阿县刘集镇。      委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。                  被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司，住所地东阿县刘集镇驻地。      法定代表人：曹勇，经理。                              诉      辩      意      见              原告徐传荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付劳务费838元并自2020年1月23日起支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，在后张村桃园干活。经结算，被告欠劳务费838元未付，并出具欠条。该款催要未果，特具状起诉。                      被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未应诉答辩。                              本院      查明      事实              2018年间，原告徐传荣受被告东阿县绿地生物能源科技有限公司雇用，在东阿县后张村桃园干零工。2020年1月23日，针对未付的劳务费，被告向原告出具证明条，载明“证明 桃园工资款捌佰叁拾捌元整 2020.1.23号”，并加盖单位公章确认。      原告陈述，被告出具证明条后，至今未支付拖欠的劳务费。                                    本院      认为              原告徐传荣主张被告东阿县绿地生物能源科技有限公司支付劳务费838元，由被告出具的证明为证，事实清楚，证据充分；因双方未明确约定逾期付款时间，故本院将原告主张的利息调整为自起诉日、即2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。                  法律       依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    判决      主文                    一、被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告徐传荣支付劳务费838元；并以838元为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际给付日止。      二、驳回原告徐传荣徐传荣的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取25元，由被告阿县绿地生物能源科技有限公司承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                        审判员    周  杨                                     二○二一年二月五日                                书记员    张晨晨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执1963号 申请执行人：江洪，男，1969年1月1日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。 被执行人：周荣武，男，1975年8月5日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人江洪诉被执行人周荣武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初1304号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：周荣武在本判决生效后十日内向原告江洪赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用合计58974.98元。被执行人逾期均未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人周荣武送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人周荣武的车管、房管、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。另外,本院到被执行人周荣武户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人周荣武及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人电话告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执1963号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二一年二月十八日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5139号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：钱素琴，女，1976年4月8日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告钱素琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令钱素琴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,923.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：钱素琴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，钱素琴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,958.83元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向钱素琴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供钱素琴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保32号申请人：王超，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。委托诉讼代理人：时佰利，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被申请人：日照经济开发区龙腾保温厂，住所地山东省日照市东港区北京路街道大石场村。统一社会信用代码92371100MA3JD2284A。经营者：孙彦龙，男，成年，住山东省日照市东港区。被申请人：孙枫，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住河北省河间市。申请人王超与被申请人日照经济开发区龙腾保温厂、孙枫申请诉前财产保全一案，王超于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结日照经济开发区龙腾保温厂日照银行账户（账号：81×××85；开户行：日照银行黄海一路支行）存款22万元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司为王超提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，王超的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照经济开发区龙腾保温厂日照银行账户（账号：81×××85；开户行：日照银行黄海一路支行）存款22万元。申请费1570元，由申请人王超负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年二月八日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初366号原告：武陟县腾发汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道与文化路交叉口南路西（郭堤村**）。统一社会信用代码：91410823MA3XJKX94M。法定代表人：赵丁攀，总经理。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告武陟县腾发汽车运输有限公司（以下简称腾发公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾发公司的委托诉讼代理人赵倩，被告保险公司的委托诉讼代理人刘福俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告车辆损失56190元、拖车费损失2800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日16时许，李海全在磐安县××街道马讨山磐龙药谷工地停车检修豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车车尾后挂（豫H89**）时发生侧翻与旁边车辆发生碰撞，造成本车损坏的事故。经查，事故发生时，豫豫Ｈ×××**/豫豫H89**车在被告处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间，事故发生后原告多次找被告理赔未果，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告车辆损失56190元、拖车费损失2800元、鉴定费3200元。被告保险公司辩称，1、原告没有提供营业执照、法人证明等原件，请法院依法核实原告的主体资格。2、我公司需要核实驾驶人驾驶证、车辆的行驶证、从业资格证原件，若无法核实原件，则不能证明具有免赔情形，我公司不承担责任。3、本案第一受益人为东风汽车财务有限公司，请法院审查原告的主体是否适格。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费等任何间接损失。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2020年7月9日16时许，李海全在磐安县××街道马讨山磐龙药谷工地停车检修豫Ｈ豫Ｈ×××**豫H豫H89**时，将满载石块的车辆升起来的时候，豫Ｈ×豫Ｈ××***H8豫H89**生侧翻，与停放在旁边的皖Ｋ**皖Ｋ××***HQ皖KHQ**碰撞，造成在皖Ｋ×**皖Ｋ××***Q8皖KHQ**休息的郑晓桦受伤及车辆受损的事故。以上事故有磐安县交警大队事故中队在2020年7月10日出具的情况说明予以证明。事故发生时，李海全持A2D驾驶证，具有道路货物运输驾驶员从业资格证。豫Ｈ××**豫Ｈ××***N6豫H89**告名下，豫H89**豫H89**投保有商业险（其机动车损失保险108120元）含不计免赔率险，保险期间为：2019年11月13日0时起至2020年11月12日24时止，事故发生在保险期间。另，豫豫H89**豫H89**定载明：保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。庭后，原告提供了东风汽车财务有限公司于2021年1月30日出具的权益转让书，同意将理赔权益转让给原告。另查明，事故发生后，原告在施救车辆过程中支出吊车费2800元。经原告申请，法院组织并委托，河南中检机动车鉴定评估有限公司于2020年9月14日出具鉴定报告，经评估，事故造成豫H豫H89**豫H89**元。原告支出鉴定费3200元。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的：1、磐安县交警大队事故中队出具的情况说明一份；2、李海全驾驶证、从业资格证各一份；3、豫Ｈ×豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**车行豫H89**两份；4、保险单一份；5、鉴定报告一份、鉴定费发票一张；6、吊车费发票一张，及原告庭后提供东风汽车财务有限公司出具的权益转让书一份、腾发公司的营业执照、法定代表人证明原件各一份及法定代表人身份证复印件一份在卷佐证。本院认为，事故车辆豫H8豫H89**被豫H89**有机动车损失保险及不计免赔率险，原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告保险公司应当承担赔偿责任。1、关于本案原告是否具有诉讼主体资格。庭审后，原告提供了腾发公司的营业执照、法定代表人证明原件、法定代表人身份证复印件，及东风汽车财务有限公司出具的权益转让书，该证据能够证明腾发公司具有本案的诉讼主体资格，本院对此予以确认。2、施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因本案施救费系对主、挂车进行施救而产生的费用，本案中原告仅诉请挂车损失，结合本案实际情况，施救费由主、挂车各占一半为宜，即本案挂车施救费为1400元，对该1400元本院予以支持.3、鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。4、本案原告的损失为：车损56190元、鉴定费3200元、施救费1400元，合计60790元，以上损失并未超过保险限额，应由保险公司在保险范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武陟县腾发汽车运输有限公司保险理赔款60790元；二、驳回原告武陟县腾发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.5元，由原告武陟县恒邦汽车运输有限公司负担15.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年二月四日法官助理陈雯琳书记员刘会会
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执63号之一申请执行人：孙久涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张维春，男，1978年11月12日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：山东一智房地产开发有限公司，住所地济南市长清区峰山路西侧，统一社会信用代码：91370100743365254B。法定代表人：张维春，总经理。第三人：济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人人：赵居安，区长。本院在执行申请人孙久涛与被执行人张维春、山东一智房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向第三人济南市长清区人民政府送达了履行到期债务通知。第三人济南市长清区人民政府在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人山东一智房地产开发有限公司对第三人济南市长清区人民政府的到期债权元。本裁定立即执行。审判员 贺 涛二〇二一年二月一日书记员 唐兴环
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初412号原告：王海燕，女，1970年2月10日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：焦文周，男，1978年10月7日出生，汉族，住获嘉县。被告：焦文中，男，1971年1月22日出生，汉族，住获嘉县。原告王海燕与被告焦文周、焦文中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王海燕于2021年2月7日以和被告焦文周、焦文中私下和解、款项已清结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海燕申请撤回对被告焦文周、焦文中的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187元，由原告负担；依法退回原告188元。审判员  张思杰二〇二一年二月七日书记员  张 敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1046号 被执行人：黄拾璋，男,1983年7月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人黄拾璋贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1703号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄拾璋须缴纳罚金30000元,因其未缴纳，本院于2021年1月14日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款208.28元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初647号 原告：安徽五河经济开发区管理委员会，住所地五河县城南工业区兴潼路20号，统一社会信用代码12340322MB0R91082R。 法定代表人：郑修林。 委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。 被告：安徽省五合食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园龙岗路，统一社会信用代码91340322MA2TDK9774。 法定代表人：马文革，该公司经理。 被告：珠海贝克力食品有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇赤三路8号（厂房一）1、2、3楼，统一社会信用代码9144040032509915X4。 法定代表人：郑国定，该公司经理。 原告安徽五河经济开发区管理委员会与被告安徽省五合食品有限公司、珠海贝克力食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告安徽五河经济开发区管理委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽五河经济开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  王雪雪 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 薇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1009号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈真真，该公司员工。被告：崔某霞，女，1978年2月2日生，汉族，住汝州市。被告：魏某省,男,1972年5月10日生,汉族,住汝州市。被告：王某宾，男，1972年8月18日生，汉族，住汝州市。被告：陈某杰，男，1970年5月20日生，汉族，住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称“汝州玉川村镇银行”）与被告崔某霞、魏某省、王某宾、陈某杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人张武杰、陈真真，被告崔某霞、魏某省、王某宾、陈某杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告崔某霞立即偿还剩余借款本金200000元及利息（利息计算方法为：合同期内按照月利率9.9‰来计算，合同期内欠利息184.27元；逾期利率按照合同利率上浮50%即月利率14.85‰计算,逾期后自2020年8月26日至实际给付之日以200000元为本金基数计算，截至2021年1月7日本息合计为213450.27元）；由被告王某宾、魏某省、陈某杰对前述借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案所有诉讼费及保全费等费用。事实与理由：被告崔某霞、王某宾、魏某省、陈某杰与汝州玉川村镇银行于2018年8月30日签订“汝玉村银借字2018第060546号个人借款合同”，合同约定：被告崔某霞向原告的汝州玉川村镇银行借款贰拾万元整，利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本,借款期限24个月,2020年8月26日到期；由被告魏某省、王某宾、陈某杰承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2019年8月27日借给被告崔某霞贰拾万元整，到期日为2020年8月26日，月利率为9.9‰。被告崔某霞剩余借款本金贰拾万整及自2020年8月26日开始的利息和合同内利息184.27元，至今未再支付；原告为维护我行的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判如所诉。被告崔某霞辩称，原告所述属实，愿意承担还款责任，但是暂时困难，无力一次还清。被告魏某省辩称，原告所述属实，愿意承担担保责任。被告王某宾辩称，原告所述属实，愿意承担担保责任。被告陈某杰辩称，原告所述属实，愿意承担担保责任。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.个人最高额保证担保借款合同;2.担保人及借款人身份证复印件；3.借据凭证；4.活期历史交易流水清单；5.还本付息记录；6.送达地址确认书。被告崔某霞、魏某省、王某宾、陈某杰未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，崔某霞（借款人），王某宾、陈某杰、魏某省（保证人）与原告汝州玉川村镇银行（贷款人）签订个人最高额保证担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2018年8月30日至2020年8月29日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币壹拾万元整,所有借款的到期日期均不得超过终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。借款利率：本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息；借款支付方式为自主支付；还款方式为按月结息，到期还本；保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年8月27日，被告崔某霞签署借款凭证一份，原告向被告发放贷款200000元，起息日期为2019年8月27日，最后还款日期为2020年8月26日，利率为9.9‰。贷款发放后，被告崔某霞偿还利息23905.73元，合同期内尚欠利息184.27元，下欠贷款本息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额保证担保借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州玉川村镇银行按约定发放了贷款，被告崔某霞作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求崔某霞偿还下欠借款本金200000元及利息的诉请，本院予以支持。被告魏某省、王某宾、陈某杰作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求魏某省、王某宾、陈某杰承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告崔某霞于本判决生效后十五日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2019年8月27日起至2020年8月26日按月利率9.9‰计算，自2020年8月27日起至实际付清之日止按月利率14.85‰计算，扣除已支付的23905.73元利息）；二、被告魏某省、王某宾、陈某杰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，减半收取计2250.5元，由被告崔某霞、魏某省、王某宾、陈某杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二一年二月二十五日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1039号关于移送执行的许金龙案件受理费一案，我院于2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月23日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初879号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李冬，男，1983年11月17日出生，汉族，住：四川省渠县。 第三人：成都通达艺汽车销售服务有限公司，住址：成都市武侯区大悦路16号附5号，统一社会信用代码91510107MA6C7KBCXY。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李冬、成都通达艺汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计656.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
西安市高陵区人民法院民事判决书案号：(2020）陕0117民初第3196号案由：机动车交通事故责任纠纷当事人原告王社章，男，汉族，1956年5月10日出生，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：武润娜，系陕西泾渭分明律师事务所律师。被告张妮妮，女，汉族，1986年1月11日出生，住西安市高陵区。浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区枣园西路万国远鉴名筑2幢10701室。负责人：安海云，系该公司经理。英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元110052、11006室。负责人：杨莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，系陕西圣拓律师事务所律师。王检，男，汉族，1989年1月19日出生，住西安市高陵区。诉讼请求1、请求法院判令被告支付原告各项损失共计173956.6元；以上款项，由英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由其在商业险限额内进行赔付，仍有不足，由张妮妮、浙江大搜车租赁有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2020年7月16日19时20分左右，张妮妮驾驶陕A1B30X小型轿车至210国道与310国道交叉口向东左转弯时，与骑二轮电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，张妮妮负主要责任。在审理过程中，王社章申请司法鉴定，2020年12月14日经鉴定，其伤残等级为十级、误工期限、营养期限、护理期限至评残前一日，需一人护理；后续治疗费约10000元、鉴定费3000元。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据医疗费40724.8据票实结第十九条；核酸检测为必须项目，应予支持。复印费不是医疗费用，不予支持。据票核算为41144.95元，原告主张40724.8元，本院予以支持。住院伙食补助费165050天×33元/天第二十三条，被告认可营养费4500150天×30元/天第二十四条护理费15000150天×100元/天第二十一条 ，被告认可误工费1275031325元÷365天×150天第二十条 原告无固定收入，按陕西省私营单位农、林、牧、渔业2019年度年平均工资31325元计算交通费300酌定第二十二条 根据住院地点、治疗情况综合酌情认定残疾赔偿金57756.836098元×16年 ×10%第二十五条，被告认可后续治疗费10000鉴定意见第十九条第二款被抚养人生活费1959.523514元×5年÷6人×10%第二十八条精神抚慰金3000 第十八条，根据伤残等级、本地生活水平等综合酌情认定鉴定费3000据票实结 财产损失0 无证据证明该车系原告车辆，且该车辆维修费未实际发生合计150641.1元判决事项    本院基于庭审查明的事实，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司和王社章按责任比例承担。根据交警队事故认定，王社章系违反了非机动车道路行驶相关规定而被认定为次要责任，故本院认为王社章所驾驶二轮电动车为非机动车。主次责任应按9:1比例责任承担。同时，涉案车辆车辆登记虽在浙江大搜车公司名下，但系王检融资租赁形式购买，交由朋友张妮妮实际控制使用，故责任应由张妮妮承担。原告的损失共计150641.1元，保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元及伤残赔偿90766.3元；在商业险限额内保险公司承担42187.32元，王社章自身承担4687.48元。张妮妮承担鉴定费3000元及诉讼费616.5元共计3616.5元。张妮妮先行垫付13206.95元，为避免当事人诉累，本案对此垫付款一并处理。现判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王社章10000元，在伤残限额内赔偿王社章90766.3元，合计100766.3元；二、在本判决生效后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告王社章各类损失共计 42187.32元（保险公司给付王社章32596.87元，退回张妮妮垫付款9590.45元）；三、驳回原告王社章其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担：诉讼费共计1370元减半收取685元，被告张妮妮负担616.5元，原告王社章负担68.5元。原告已预交1370元，本院退付其685元。（诉讼费在判决中已处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员     马小丽 二〇二一年一月二十八日           法 官 助理     龚思琪书  记  员     陈  瑞   说明认定依据为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   1
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执395号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：胡文琴，女，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人胡文琴借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡文琴银行存款9321.65元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月十日 书记员  李宝平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初801号原告贺雪玲，女，汉族，1990年12月15日出生，住河南省焦作市山阳区。委托代理人乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告李会杰，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。原告贺雪玲诉被告李会杰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款65000元，并支付逾期利息（自2020年8月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本息实际还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔冠华到庭参加诉讼，被告李会杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：兹李会杰收到贺雪玲贷款钱6.5万元，用于购置珠宝货物，以此为据，本人郑重承诺，在双方约定的时间内，如数如期归还此款项，本人愿对此凭据负法律责任，约定期限：2020.8.15之前。原告称借款均系原告向被告指定的商户刷卡支付。原告提交的信用卡已出账单明细显示，案外人李林涛于2020年6月5日分三笔共计支出39996.11元。李林涛与原告系夫妻关系。原告提交的中国民生银行信用卡对账单显示，案外人董铁蛋于2020年6月5日支出25004元。董铁蛋出具证明，称其与原告系亲属关系，其前述信用卡支出款项系原告出借给被告的款项。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款65000元，有被告出具的欠条及转账记录为证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。对双方的借款事实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金65000元，本院予以支持。关于利息，被告承诺于2020年8月15日之前还款，故利息应自2020年8月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际清偿之日止。本案借款发生于2020年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李会杰于本判决生效后十日内偿还原告贺雪玲借款本金65000元及利息（利息以65000元为本金，自2020年8月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。案件受理费减半收取713元，由被告李会杰负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月二十三日书记员 宋小乐
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢81号 山东临沂罗庄农村商业银行有限公司（申请执行人）、吴清峰、司伟、张学红、张小丽、姜文艳、杜俊峰（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行有限公司与吴清峰、司伟、张学红、张小丽、姜文艳、杜俊峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69600元，执行费944元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执恢81号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初862号之一解除保全申请人：镇江新华为电气有限公司，统一社会信用代码91321182678333343H，住所地扬中市三茅街道翠竹北路检察大楼。法定代表人：徐岳鸣，总经理。委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。被申请人：江苏良威电气有限公司，统一社会信用代码91321182684900260G，住所地扬中市油坊镇长兴路**。法定代表人：刘良平，董事长。委托诉讼代理人：蔡祥平，员工。镇江新华为电气有限公司与江苏良威电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2020）苏1182民初862号民事裁定，冻结江苏良威电气有限公司的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。2021年2月4日，镇江新华为电气有限公司向本院申请解除对江苏良威电气有限公司相应财产的保全。本院经审查认为，镇江新华为电气有限公司提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对江苏良威电气有限公司银行存款45万元或查封其相应价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二一年二月四日书记员  郭俊
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执266号之一申请执行人:张桂英,女,住山东省嘉祥县。申请执行人:曹飞,女,住山东省嘉祥县。申请执行人:曹晶,女,住山东省嘉祥县。被执行人：李广，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广在中国农业银行62×××12账户内存款人民币374133.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月二日书记员  于雅慧
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1327执320号 申请执行人：魏茂宗，男，1955年7月12日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：石国峰，男，1986年8月18日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人魏茂宗与被执行人石国峰劳务合同纠纷一案中，因申请执行人魏茂宗撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021）鲁1327执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年二月一日 书记员  王鹏鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执576号申请执行人：李月兰，女，1980年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：高铭，男，1988年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李月兰与高铭民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李月兰自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年二月十九日书记员  邵 璇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1649号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李毛菊，女，1982年8月25日生，汉族，住河南省夏邑县。原告江苏银行股份有限公司与被告李毛菊金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李毛菊名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李毛菊名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2115号原告：张志垚，男，2001年6月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：缪海锋，男，1984年7月29日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司员工。原告张志垚与被告缪海锋、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张志垚的委托诉讼代理人王军、被告缪海锋、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志垚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失170403元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告张志垚变更残疾赔偿金为111724.8元、医药费为65879.2元、住院伙食补助费为1500元。事实和理由：2018年9月9日10时31分许，张志垚驾驶二轮电动车由南新花苑前通道由北向南进入老张杨公路左转弯时，该车前部与沿老张杨公路由东向西行驶缪海锋驾驶苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成张志垚受伤。张家港市公安局交通警察大队对此事故作出认定：在该起事故中，缪海锋、张志垚承担同等责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告缪海锋辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后垫付原告30000元，请求一并处理。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付原告10000元，请求一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、张志垚受伤就医治疗支出医药费及垫付情况、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况、张志垚的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。现张志垚因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定缪海锋、张志垚承担事故的同等责任，故原告张志垚因本案交通事故所造成的损失，应由被告平安财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。至于原告张志垚的损失数额。原告张志垚主张的医药费65879.2元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费6000元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、修理费660元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。以上损失合计195564元（医疗费用部分71879.2元、死亡伤残部分123024.8元、财产损失660元），由平安财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付169347.6元，扣除已垫付的10000元、缪海锋垫付的30000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计1800元，由平安财险张家港支公司直接赔付给原告131147.6元，支付给缪海锋28200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志垚131147.6元，支付给被告缪海锋28200元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户内，张志垚的开户银行：张家港农商银行，账号：62×××77；缪海锋的开户银行：张家港农商银行周家桥支行，账号：62×××78）二、驳回原告张志垚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2726元，由原告张志垚负担926元，由被告缪海锋负担1800元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年二月二十六日书记员  王 婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保322号 申请人王永年与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1102财保152号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封，保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保322号一案予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初807号原告：刘丽丽，女，1980年7月26日生，汉族，住文登区。被告：于开学，男，1959年3月16日生，汉族，住文登区。原告刘丽丽与被告于开学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘丽丽于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽丽撤诉。案件受理费5575元，减半收取计2788元，由刘丽丽负担。审判员  邓晓阳二〇二一年二月十八日法官助理毕秀萍书记员王竹云
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初466号之一 解除保全申请人：株洲浚源贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路庐山恋小区12栋108门面。 法定代表人：唐步军，该公司执行董事。 被申请人：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司云龙分公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区学林街道双丰社区荷叶塘组（刘文革私房）。 负责人：李能。 被申请人：湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村建新组天天大厦三楼307室。 法定代表人：黄小兰。 原告株洲浚源贸易有限公司与被告湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司云龙分公司、湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘0211民初466号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司云龙分公司、湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司147万元银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人株洲浚源贸易有限公司于2021年2月7日申请解除对被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司云龙分公司、湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人株洲浚源贸易有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司云龙分公司名下工行湖南株洲分行株洲田心支行营业室19030205292000××××账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年二月七日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初5号原告:宋传波，男，1996年8月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：白雪刚，男，1961年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。原告宋传波与被告白雪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋传波的委托诉讼代理人陈浩，被告白雪刚的委托诉讼代理人刘燕昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋传波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费23691.6元、住院伙食补助费12天×50元/天=600元、误工费100天×200元/天=20000元、护理费60天×100元/天=6000元、营养费60天×40元/天=2400元、财产损失2000元、交通费1000元，以上共计55691.6元，按照70%责任划分为38984.1元。2、后续治疗费用保留诉权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月8日7时10分许，被告驾驶的三轮电动车，沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线4公里600米处左转弯时，与沿耿紫线由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书，认定白雪刚负此事故主要责任，宋传波负次要责任。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告白雪刚辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但是原告诉请数额过高，缺乏相应的依据，在原告受伤后，我垫付了原告医疗费1073.2元，应当予以相应扣减。对未加盖医院公章的医疗票据有异议，需要原告加盖公章。对工资证明真实性有异议，未有相关负责人签字确认，未提供相应的劳动合同予以佐证，工资单仅有三名工人，并不是全厂整个的工资明细，根据原告所了解，被告的工资是在2000余元，在事发后未有多长时间就去上班了，误工损失没有像原告主张的那么多，庭后需要到米厂核实。鉴于原告还有二次手术，我认为本次诉讼先暂时计算住院期间。待二次手术后再评定相应的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日7时10分许，白雪刚驾驶的三轮电动车，沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线4公里600米处左转弯时，与沿耿紫线由东向西行驶的宋传波驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，造成宋传波受伤，两车不同程度受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书，认定白雪刚负此事故主要责任，宋传波负次要责任。事故发生后，原告宋传波至贾汪区卫生院住院治疗，出院诊断为：1、左侧尺桡骨干下段骨折；2、头胸腹部外伤；3、左侧肢体外伤；4、多发软组织挫伤。合计住院12天，共产生医疗费23691.6元。另外，被告白雪刚另行垫付医疗费1073.2元。另查明，2020年12月16日，徐州市张场米业有限公司出具证明，内容为“宋传波，男，身份证号码：，自2020年10月8日发生交通事故，至今未来我公司上班，未发放工资。”同时出具了2020年6月份至10月份工资单。诉讼过程中，原告称在二次手术后另案进行伤残等级鉴定。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书认定，白雪刚负事故的主要责任。故对于原告的损失，被告白雪刚应负70%的赔偿责任。关于原告的误工期限、护理期限、营养期限问题，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5的规定，原告提出的误工期限为100日、护理期限为60日、营养期限为60日未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告宋传波的损失依法计算为：1、医疗费24764.8元（23691.6元＋1073.2元=24764.8元），有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天=600元）；3、关于误工费，原告陈述其于2020年6月至事故发生前在徐州市张场米业有限公司从事装卸工的工作，工资月结，160元/天，现金发放，未签订劳动合同，未缴纳社保。原告提供的证据形式上虽有瑕疵，但根据本案实际情况、庭审陈述以及日常经验法则，原告具备劳动能力，依法享有获取劳动报酬的权利，本院酌定支持其误工费为16000元（100天×160元/天=16000元）；4、关于护理费，依照法律规定的一般护工标准80元/天计算，护理费共计4800元（60天×80元/天=4800元）；5、关于营养费，原告方的主张未超过法律规定的标准，本院予以支持2400元（60天×40元/天=2400元）；6.关于财产损失，原告方未提供相关证据佐证其实际损失，应当承担举证不能的后果，本院不予支持；7、交通费本院酌定支持200元；以上各项费用合计48764.8元。按照责任划分之后，依法应由被告白雪刚赔偿33062.16元（48764.8元×70%-1073.2元=33062.16元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告白雪刚在本判决书生效后十日内赔偿给原告宋传波各项损失共计33062.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告白雪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年二月十九日书记员  刘静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初14号原告刘方文，男，1935年12月28日出生，汉族，现住灯塔市。被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0052776Q。住所地辽阳市灯塔市五星镇牛犋村。法定代表人李恩科，系该村主任。原告刘方文诉被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会委托合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘方文、被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会的法定代表人李恩科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方文诉称，原告刘方文原系灯塔市五星镇牛犋村民委员会主任，在任职期间，于2009年为维护村委会利益，以刘玉梅、邹有森、邹有林、邹秋颖为被告，向灯塔市人民法院起诉，要求收回被告耕种的18亩土地，补交承包费。灯塔市人民法院作出（2009）灯民三初字第33号民事判决，驳回灯塔市五星镇牛犋村民委员会诉讼请求，案件受理费3108元、公告费262元由原告承担。灯塔市五星镇牛犋村民委员会提起上诉，交纳上诉费3108元。2010年5月18日，原告停止在村委会任职，继任村委会领导向辽阳市中级法院撤回上诉。上述诉讼费及公告费均由原告垫付。原告共计垫付诉讼费用6478元，被告拒绝给付。故请求：1、请求依法判令被告灯塔市五星镇牛犋村民委员会给付原告垫付的诉讼费用6478元，并自2010年1月1日至实际给付之日止按中国人民银行贷款基准利率或贷款报价利率率给付利息；2、法院诉讼费由被告承担。原告刘方文向法庭提供如下证据：1、不予受理通知书；2、人民法院诉讼收费专用票据（结算）；3、（2009）灯民三初字第33号。被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会辩称，我们不承认原告垫付诉讼费的事情。不同意原告诉讼请求。被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会未向法庭提供证据。经审理查明，原告刘方文原系灯塔市五星镇牛犋村民委员会主任。其在任期间的2009年，辽宁省辽阳市灯塔市五星镇牛犋村村民委员会起诉刘玉梅等人农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年12月26日作出（2009）灯民三初字第33号民事判决书，其中案件受理费3108元、公告费262.60元由该村委会承担。该村委会不服判决上诉于辽阳市中级人民法院后又撤回上诉。原告刘方文主张该诉讼费系其个人替村委会垫付，被告不承认原告垫付诉讼费的事实。2020年11月19日，刘方文向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于次日以不在劳动仲裁受案范围为由，通知不予受理。上述事实，有原告陈诉、被告辩解及原告提供的证据等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告刘方文向法庭提供的证据均不能证明其在担任被告村委会主任期间替被告垫付诉讼费的事实，且被告否认原告垫付诉讼费的事实。故原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘方文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘方文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二一年二月四日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初562号原告：郭晓亮，男，1982年1月4日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：张红，女，1983年11月11日生，满族，无业，住辽宁省。原告郭晓亮诉被告张红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭晓亮撤诉。案件受理费2760元，减半收取1380元（原告预交），由原告郭晓亮负担。审判员  赵迎欣二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0324民特2号申请人:王君超,男,汉族,1982年5月29日出生,住栾川县。被申请人：余秀粉，女，汉族，1955年10月21日出生，住栾川县。委托代理人:王君格,女,汉族,1987年12月28日出生,住栾川县。申请人王君超申请认定余秀粉无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王君超称，2018年4月16日13时许，被申请人被交通肇事者余秀粉撞倒致重度颅脑损伤，伤情经鉴定构成重伤二级。被申请人虽经长期滞留，却仍瘫痪在床，2020年11月19日经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍、无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，故申请认定余秀粉无民事行为能力，并指定申请人王君超为被申请人余秀粉的监护人。王君格称,对王君超陈述和诉求均无异议。经审理查明：余秀粉，女，汉族，1955年10月21日出生，住栾川县城××镇橡树公馆17号楼2单元101室，身份证号：，系申请人王君超母亲。2018年4月16日被申请人余秀粉因交通事故造成重型颅脑损伤,2019年4月22日经洛阳君山法医临床司法鉴定所评定余秀粉的伤残程度为(Ⅰ)一级,于2020年11月19日经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍、无民事行为能力。本院认为，根据2020年11月19日经洛阳精益法医精神病司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院认定余秀粉为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：（2018）余秀粉为无民事行为能力人；（2018）指定申请人王君超为被申请人余秀粉的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵保卫二〇二一年二月七日书记员  杨冰凌
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初525号原告:美好家园（麻城）物业服务有限公司，统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：秦宋，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：刘晓珍，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告秦宋、刘晓珍物业服务合同纠纷一案中，因原告被告双方已自行和解，现原告美好家园（麻城）物业服务有限公司自愿撤回对被告秦宋、刘晓珍的起诉。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤回对被告秦宋、刘晓珍的起诉。案件受理费25元，由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司负担。审 判 员 刘惠芳二〇二一年二月十八日代书记员 袁 兰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1108号原告：风帆（扬州）有限责任公司，住高邮市经济开发区电池工业园甓社路99号。法定代表人：李小群，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵爱革，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张富峰，江苏政泰律师事务所律师。被告：郑州森源新能源科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（经开）经北五路56号。被告：河南森源电气股份有限公司，住河南省长葛市魏武路南段西侧。原告风帆（扬州）有限责任公司与被告郑州森源新能源科技有限公司、河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，因原、被告已于庭前和解，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告风帆（扬州）有限责任公司撤回起诉。案件受理费11086元（已减半收取）、保全费5000元，合计16086元，由原告承担。审判员 华 娟二〇二一年二月十九日书记员 张雅森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1819号 申请执行人：李亭宜，女，1993年3月11日出生，住上海徐汇区。 被执行人：李敬，男，1964年9月24日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8228号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李敬的存款、收入70316.17元（其中本金69375.17元，执行费941元）; 二、被执行人李敬迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李敬相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年二月十八日 书记员  徐得伦
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初161号 原告：陈晓明，男，1978年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：姚成益，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。 被告：张杰，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陈晓明与被告姚成益、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓明到庭参加诉讼，被告姚成益、张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓明向本院提出诉讼请求：1.判令姚成益、张杰共同归还借款15万元，并自2020年8月24日起以15万元为基数按照年利率15.4%支付利息至2020年12月24日；2.本案的诉讼费用由姚成益、张杰共同承担。事实与理由：陈晓明与张杰系朋友关系，并通过张杰介绍与姚成益相识。2020年3月24日，姚成益因需资金周转向陈晓明借款15万元，并出具借条，张杰作为担保人在借条上签字确认，双方约定了支付利息的时间。事后，姚成益通过微信转账支付了8000元利息，后经多次催讨未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。 姚成益、张杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈晓明与张杰系朋友关系，2020年2月，陈晓明经张杰介绍与姚成益相识。同年3月，姚成益因工程建设需资金周转向陈晓明借款15万元，3月24日，陈晓明履行了出借义务，姚成益于同日分别出具5万元、10万元两张借条，张杰作为连带保证人分别在两张借条上签字确认。其中，5万元借条上载有“此款按季度付息”字样，10万元借条上载有“此款用于本人资金周转利息按季度付款每季度20号（6.209.2012.203.20）支付此款已转账收到”字样，两张借条上均未书面约定还款期限。截止2020年9月，姚成益共还款8000元，后经陈晓明催讨未果，为此成讼。 以上事实由当事人提交的证据及当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚成益向陈晓明借款，有姚成益出具的借条与转账记录为证，双方意思表示真实，借款行为合法有效。姚成益在归还了8000元后，未继续履行还款义务，应承担相应的违约责任。借条上虽载有利息支付约定，但对于利息约定不具体明确，且陈晓明未提交充分证据证明双方存在明确的利息约定，依照法律规定，应视为没有利息，故对陈晓明要求姚成益支付利息的诉讼请求，依法不予支持，姚成益支付的8000元应视为归还借款本金。张杰作为连带保证人，应对以上债务承担连带清偿责任。姚成益、张杰未到庭参加诉讼，视为放弃对陈晓明诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。 综上所述，姚成益应归还陈晓明借款142000元，张杰对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条第三款、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚成益于本判决生效后十日内归还原告陈晓明借款142000元； 二、被告张杰对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈晓明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，减半收取1727元，由姚成益、张杰共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  周正春 二〇二一年二月七日 法官助理张金林 书记员（代）  张金林 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初914号原告：何礼军，男，1984年1月11日出生，教师，住江苏省泗洪县。原告：王爱利，女，1982年8月23日出生，教师，住江苏省泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：刘凌，男，1968年9月20日出生，个体户，住江苏省南京市建邺区。被告：王玲玲，女，1968年7月2日出生，职工，住江苏省南京市建邺区。原告何礼军、王爱利与被告刘凌、王玲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告何礼军、王爱利于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何礼军、王爱利的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何礼军、王爱利撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告何礼军、王爱利负担。审判员  李永居二〇二一年二月十九日书记员  马 迪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8211号原告：张学涛，男，1987年10月8日出生，汉族，住固始县。被告：邹继波，男，1991年2月26日出生，汉族，住固始县。原告张学涛诉被告邹继波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张学涛于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学涛申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张学涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张学涛负担。审判员  聂士峰二〇二一年二月十九日法官助理万曼曼书记员万海璐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之二十六被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院于2021年01月06日冻结了被执行人尹钢账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹钢在本溪市商业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年二月四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执285号张春燕（申请执行人）、方春亮（被执行人）：张春燕与方春亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，现已执行到位4200元。本院已于2021年2月7日将该款发放给张春燕。至此，张春燕向本院申请执行的（2021）豫1527执285号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6252号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诚，特别代理。委托诉讼代理人：罗孝友，系公司员工，特别代理。被告：唐锦斌，男，1984年11月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：吴道利，女，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告唐锦斌、吴道利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日以“与被告协商达成一致意见”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币16823元（已减半收取），由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高燕二〇二一年二月十八日书记员  李蓉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之十营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初162号?原告：刘光勇，男，1981年4月29日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：刘清海，济南历下三和法律服务所法律工作者。被告：山东百世建设集团有限公司工程分公司，住所地济南市。负责人：陈金良。被告：山东百世建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：唐敏，执行董事。被告：山东神州天怡旅业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑见，董事长。原告刘光勇与被告山东百世建设集团有限公司工程分公司（以下简称百世公司工程分公司）、山东百世建设集团有限公司（以下简称百世公司）、山东神州天怡旅业发展有限公司（以下简称神州天怡旅业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。刘光勇诉称，刘光勇与百世公司工程分公司于2017年8月17日签订《建设工程专业施工劳务分包合同》，约定刘光勇分包由神州天怡旅业公司发包给百世公司工程分公司总承包的济南天怡养生园二期工程外墙保温装饰工程，合同约定了该工程的承包范围、承包内容、合同价款及付款方式等内容。2018年12月10日经刘光勇与百世公司工程分公司最终结算确定该工程总价款为1839707元，但百世公司工程分公司仅支付刘光勇工程款1350000元，余款489707元工程款未予支付。2019年6月14日神州天怡旅业公司向刘光勇出具承诺书一份，承诺将收到刘光勇的结算书后一个月内结清工程款。经刘光勇数次催要该工程款，三被告相互推诿，至今仍未付清工程款。另查百世公司工程分公司系百世公司的分支机构，无独立法人资格。综上，为维护刘光勇合法权益特诉至法院。主张：1.判决三被告共同偿还工程款489707元；2.判令三被告以489707元为基数自2017年10月17日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；3.本案诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，根据刘光勇提供的《建设工程施工劳务分包合同》，涉案工程地点为章丘市，施工内容为外墙保温、外墙真石漆工程，建筑面积10738.60平方米，结构形式为带形基础+砖混结构，刘光勇作为劳务分包人的承包方式为包工不包料，但其需包施工机械（搅拌机等）、手推车等小型工具用具、外墙脚手架脚手板及与本工程施工相关的自备工具用具等，又根据当事人提供的结算单载明双方确认的工程款为1839707元，结合上述证据材料，可以认定本案案由为建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因本案所涉工程位于章丘市，故本案应由济南市章丘区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。?审判员  李振花二〇二一年二月二十日书记员  朱 岭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初855之一号申请人张云敬，男，汉族，1990年12月29日生，住河南省尉氏县。委托代理人宋永福、李艳丽，河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人郭艳芬，女，汉族，1994年7月28日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人张云敬与被申请人郭艳芬同居关系析产纠纷一案中，申请人张云敬于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人名下银行账户存款、微信及支付宝账户存款、房产、车辆等同等价值的财产，保全总价值共计40万元。本院认为，申请人张云敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人郭艳芬的银行账户存款、微信及支付宝账户存款、房产、车辆及其他财产在400000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二一年二月四日书记员  高赛洁
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初831号 原告：李家福，男，1954年2月23日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。 被告：韩志会，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号医药创新中心B座22层2201。 负责人：窦钦旭。 原告李家福诉被告韩智会、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李家福向本院申请撤回对被告韩智会、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家福撤回对被告韩智会、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二一年二月四日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3468号申请人：昆山市淀山湖镇维新通五金加工厂，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民营1号路3号，统一社会信用代码92320583MA1P6LCU3T。被申请人：昆山格润泰电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市南吉山淞沪东路18号，统一社会信用代码91320583554619796Q。申请人昆山市淀山湖镇维新通五金加工厂与被申请人昆山格润泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山市淀山湖镇维新通五金加工厂于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山格润泰电子科技有限公司价值80554.2元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市淀山湖镇维新通五金加工厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山格润泰电子科技有限公司价值80554.2元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年二月十八日书记员  曹梦琦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1258号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，该行行长被执行人：张婷，女，1990年6月28日出生，汉族，住陕西省泾渭开发区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8594号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金36760.99元，利息2676.53元，罚息81.9元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费394元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张婷银行存款45000元或同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴利平二〇二一年二月十八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1056号原告：朱为杰，男，1987年12月19日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：罗潇文，男，1995年10月16日生，汉族，住甘肃省礼县。被告：罗海明，男，1972年10月14日生，汉族，住甘肃省礼县。原告朱为杰诉被告罗潇文、罗海明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月19日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱为杰撤诉处理。案件受理费326元，减半收取163元，由原告朱为杰负担。审判员  赵雅婷二〇二一年二月十九日书记员  俞 林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执304号之三申请人：王泽新。被执行人：李文智。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1586号民事调解书，向被执行人李文智发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文智银行卡号（尾号6175）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月七日书记员  姚 旺
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初909号原告：李家权，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘佳阳，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者。原告李家权诉被告刘佳阳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李家权的起诉。案件受理费2,900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年二月七日法官助理王婕书记员王酌
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢35号之一申请人冯胜先，男，1970年3月4日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人王美强，男，1966年10月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人田晓杨，男，1977年10月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王美强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币132256.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月十八日书记员  陈水波
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢466号申请执行人：靳定香，女，1971年6月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人靳定香与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月二十六日书记员 洪慧敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1241号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：候永辉，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告候永辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告候永辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告候永辉偿还原告借款本金150000元、利息16230.1元及费用6253.59元，共计172483.69元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告候永辉承担。事实与理由：2018年5月8日，候永辉填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××3103。截至2020年9月30日，候永辉透支金额为172483.69元，其中透支本金150000元、透支利息16230.1元、费用6253.59元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告候永辉经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年5月8日，被告候永辉在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××3103），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予候永辉的授信额度下，候永辉可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向候永辉依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以候永辉办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），候永辉应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、候永辉未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、候永辉出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、候永辉应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年5月26日，候永辉请款成功150000元，该笔款项到期还款日为2019年5月26日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，候永辉心意通卡透支本金150000元、透支利息16230.1元、费用6253.59元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向候永辉催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告候永辉的申请向其支付了150000元，长沙银行与候永辉之间的信用卡合同关系成立且有效。候永辉在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求候永辉偿还其借款150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与候永辉约定的每日万分之二点五的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。候永辉须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用6253.59元、透支利息16230.1元。此后的透支利息以欠付本金150000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告候永辉于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金150000元、费用6253.59元、透支利息16230.1元，合计172483.69元，并自2020年10月1日开始，以150000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1875元，由被告候永辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执211号申请执行人满秀丽与被执行人山东信鑫会计师事务所（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月十九日书记员  陈 钰