陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书                      (2020)陕01民终14042号上诉人（原审原告）：陕西甲申清算有限公司，住所地西安市高新区丈八街办锦业路绿地中央广场蓝海4幢1单元12106室。法定代表人：白萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凯，男，1973年7月2日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区锦业路1号。被上诉人（原审被告）：刘会林，男，1957年9月2日出生，汉族，住西安市未央区育新路302楼15号。上诉人陕西甲申清算有限公司(以下简称甲申公司)因与被上诉人刘会林劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲申公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判由刘会林按照4000元/月向甲申公司支付2019年3月4日至实际返还车辆之日的车辆实际占有使用费；2.二审诉讼费由刘会林承担。事实和理由：2018年12月27日，经甲申公司董事会决定，甲申公司与刘会林于2019年2月1日终止劳务关系。此后，刘会林以甲申公司欠付刘会林工资为由拒绝离开甲申公司，一直非法占用甲申公司办公场地。甲申公司于2019年3月4日向刘会林寄送了劳动关系解除通知，同时要求刘会林与甲申公司办理交接手续并向甲申公司移交占用车辆陕AP788B。因甲申公司与刘会林发生劳务纠纷，甲申公司在2019年6月24日，双方劳动争议案件庭审过程中、2019年12月3日，劳动争议案件二审审理中均主张刘会林向甲申公司返还车辆。2020年5月13日，甲申公司向刘会林第四次发函要求刘会林归还涉案车辆，但刘会林依然拒绝返还。无奈之下，甲申公司于2020年7月2日向一审法院提起本案诉讼。鉴于上述事实，甲申公司要求刘会林返还车辆的事实清楚，主张时间明确，法院应以2019年3月4日来认定甲申公司的主张时间。但一审法院以2020年7月2日起诉立案时间来认定甲申公司主张时间，严重侵害了甲申公司的合法权益。且经甲申公司查询，涉案车辆的同期市场租金为4000元/月，一审法院认定涉案车辆租金为2500元/月与市场行情不符。 刘会林辩称，刘会林使用的涉案车辆是甲申公司配备的公务用车，并非非法占用。刘会林从未收到过甲申公司解除刘会林总经理职务的书面文件通知和解除劳动关系的书面通知，刘会林现仍为甲申公司员工，甲申公司主张于2019年2月1日终止劳务关系以及于2019年3月4日向刘会林寄送了劳动关系解除通知及相关董事会决议和侵占办公场地等事项，与事实不符。收到一审判决后，刘会林于2020年9月将涉案车辆交还甲申公司，但至今刘会林并未收到拖欠的薪酬。案件受理费2918元不应由刘会林承担。 甲申公司向一审法院起诉请求：1、刘会林立即向其返还车辆陕AP788B车辆。2、刘会林按每月4000元向其支付陕AP788B车辆的占有使用费至车辆返还之日止（2019年3月4日至2020年5月13日已产生56000元）。3、刘会林自行承担2019年3月4日至车辆返还之日前产生的所有费用（包含但不限于保险费、违章罚款）。4、本案诉讼费由刘会林承担。一审法院认定事实：自2017年9月3日，甲申公司、刘会林之间建立劳务关系，刘会林在甲申公司处工作期间，甲申公司给刘会林配有陕AP788B号牌车一辆用于工作使用，现该车辆在刘会林处。还查明，陕AP788B号车所有人为甲申公司，车辆型号为FV7164FAAGG出厂日期为2012年3月5日，初次登记日期为2012年3月28日行驶证芯编号6140005357121。一审法院认为，无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中, 甲申公司、刘会林之间系劳务关系，刘会林向甲申公司提供劳务,甲申公司系陕AP788B号牌所有权人，庭审中甲申公司、刘会林均认可车辆在刘会林处，且刘会林当庭表示愿意归还车辆，故对甲申公司主张刘会林返还车辆的诉讼请求予以支持。关于甲申公司主张的占有使用费。庭审中，甲申公司称其于2019年3月4日向刘会林出具劳动关系终止通知，该通知载明解除了其与刘会林之间的劳务关系及要求刘会林返还车辆等物品。但结合相关证人证言，甲申公司现有证据无法证明刘会林收到了该通知，故无法确认甲申公司曾向刘会林提出返还车辆的主张。因甲申公司起诉要求刘会林返还车辆，故应以甲申公司立案之日（2020年7月2日）视为其主张要求刘会林返还车辆的时间，结合向市场相关汽车出租公司了解，酌情认定车辆月租金为2500元。关于甲申公司主张刘会林承担2019年3月4日至车辆返还之日前产生的所有费用（包含但不限于保险费、违章罚款）的问题。刘会林已经另案在雁塔区人民法院主张垫支车辆的费用，且甲申公司并未提供相关证据证明，故对此主张不再处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决: 一、被告刘会林于判决生效后十日内返还原告陕西甲申清算有限公司陕AP788B号牌车辆；二、被告刘会林于判决生效后十日内支付原告陕西甲申清算有限公司自2020年7月2日至实际返还车辆之日止按2500元/月计算的车辆占有使用费；三、驳回原告陕西甲申清算有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，（陕西甲申清算有限公司已预交），由刘会林承担，于本判决生效之日起十日内支付陕西甲申清算有限公司。    二审审理中，双方当事人均认可刘会林已于2020年9月1日向甲申公司返还涉案车辆。其余一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，刘会林起诉甲申公司劳务合同纠纷一案，一审法院作出（2020）陕0113民初7993号民事判决，在该份判决中，一审法院经审理查明刘会林向甲申公司提供劳务至2019年4月21日。甲申公司对该判决不服提起上诉，二审法院经审理对上述一审查明事实予以确认。在（2019）陕0113民初7099号刘会林与甲申公司劳动争议案件2019年6月24日开庭审理中，甲申公司答辩主张要求刘会林向甲申公司返还涉案车辆。本院认为，本案争议焦点为刘会林应向甲申公司支付涉案车辆实际占有使用费数额问题。甲申公司系涉案车辆的所有权人，因刘会林与甲申公司之间存在劳务关系，甲申公司向刘会林配发涉案车辆。经另案审查确认刘会林向甲申公司提供劳务至2019年4月21日，故自2019年4月22日起，刘会林依据其与甲申公司之间的劳务关系继续占有使用涉案车辆的事由已不存在。故根据在（2019）陕0113民初7099号刘会林与甲申公司劳动争议案件2019年6月24日开庭审理中，甲申公司答辩主张要求刘会林向甲申公司返还涉案车辆及刘会林已于2020年9月1日向甲申公司返还涉案车辆的事实，应认定刘会林向甲申公司支付2019年6月24日至2020年8月31日的车辆占有使用费。甲申公司虽主张其在2019年3月4日向刘会林出具劳动关系终止通知，该通知载明解除了其与刘会林之间的劳务关系及要求刘会林返还车辆等物品。但甲申公司现有证据无法证明刘会林收到了该通知，故一审对甲申公司该主张不予确认，并无不妥。就每月车辆占有使用费数额问题，甲申公司上诉主张应按照4000元/月的标准支付车辆占有使用费，但甲申公司并未就其该主张提供充分有效证据予以证明，对甲申公司该主张应不予支持，一审法院酌情认定车辆占有使用费为2500元/月，应予以确认。故经计算，刘会林应向甲申公司支付车辆占有使用费35667元。综上所述，甲申公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10534号民事判决第二项为：刘会林于本判决生效后十日内支付陕西甲申清算有限公司车辆占有使用费35667元；二、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10534号民事判决第一、三项；三、驳回陕西甲申清算有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2918元（陕西甲申清算有限公司已预交），由刘会林负担；二审案件受理费1200元（陕西甲申清算有限公司已预交2918元），由陕西甲申清算有限公司负担436元，由刘会林负担764元。其余1718元向陕西甲申清算有限公司退还。刘会林负担案件受理费由刘会林履行本判决其他给付义务时一并支付陕西甲申清算有限公司。本判决为终审判决。     审 判 长  刘      琪                    审  判  员  师      婷                        审  判  员  卫 婉 莹   二Ｏ二一年二月  十日                       书 记 员  张  舒  涵     陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕01民终14042号 上诉人：陕西甲申清算有限公司，组织机构代码916100007663270311。    被上诉人：刘会林，男性，1957年09月02日出生，汉族，住育新路302楼15号，居民身份证610112195709020031。上诉人陕西甲申清算有限公司因与被上诉人刘会林、第三人null返还原物纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人陕西甲申清算有限公司、被上诉人刘会林、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西甲申清算有限公司上诉请求：。事实和理由：。刘会林辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，陕西甲申清算有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10534号民事判决第×项（对一审维持判项，逐一写明）；二、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10534号民事判决第×项（将一审判决错误判项逐一撤销）；三、变更西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10534号民事判决第×项为……；四、……（写明新增判项）。一审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。二审案件受理费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。  审判长      刘琪    审判员      卫婉莹    审判员      师婷   二〇二一年二月八日 书  记  员   张舒涵1