山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5625号原告（反诉被告）:王文兴，男，1954年8月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师。被告（反诉原告）：于振建，男，1955年8月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈**伦（系被告于振建之妻），住威海市文登区。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。原告（反诉被告）王文兴与被告（反诉原告）于振建生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王文兴的委托诉讼代理人刘平，被告（反诉原告）于振建及其委托诉讼代理人陈**伦、郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文兴向本院提出诉讼请求：判令于振建赔偿医疗费46644.55元、住院伙食补助费2700元、误工费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1050元、交通费500元、鉴定费2180元、病历复印费63元，共计155995.55元。事实和理由：2018年12月26日，王文兴、于振建在文登区喜登府小区废弃锅炉房内喝酒时发生口角，后发生撕打，造成王文兴身体受伤。双方对赔偿事宜未协商一致。故依法起诉，请求法院判如所请。于振建辩称，王文兴的腰伤不是于振建造成的，而是自身被木棍绊倒导致。公安机关认定的事实是双方先发生口角，后发生撕打双方受伤，没有认定王文兴腰部伤情的事实。张华、赵希强在公安机关的陈述，能证实于振建没有打王文兴。王文兴腰部损伤后果应由其自行承担。不同意王文兴的诉讼请求。于振建提出反诉请求，判令王文兴赔偿医疗费7591.72元、住院伙食补助费300元、误工费1607元、护理费3960元、交通费200元，共计13658.72元。事实与理由：2018年12月26日，于振建、王文兴在文登区喜登府小区废弃锅炉房喝酒时，王文兴屡次让在场人喝酒，于振建多次劝阻，王文兴不听反而大骂，并到伙房拿刀将于振建头部砍伤，于振建咬了王文兴的手。之后，王文兴被木棍绊倒。于振建于当日15时许入住文登整骨医院，经诊断为头外伤，12月28日出院。王文兴针对于振建的反诉请求答辩称，双方于2018年12月26日在锅炉房中因喝酒争吵进而相互殴打，均被公安机关处罚。双方均有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文兴与于振建系朋友。2018年12月26日13时30分许，于振建和王文兴在文登区龙山办事处喜登府小区废弃锅炉房内和其他人一起吃饭饮酒，因倒酒一事二人言语不合发生争执，后发生撕打，双方均受伤。2019年5月15日，威海市公安局文登分局刑事科学技术室就王文兴损伤程度出具鉴定书分析认为王文兴L2椎体骨折诊断成立，构成轻伤二级。2020年8月24日，威海市公安局文登分局出具撤销案件决定书，载明该故意伤害案因没有犯罪事实，决定撤销此案。2020年8月26日公安机关作出行政处罚决定书，认定于振建殴打他人的违法行为成立，给予其行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；认定王文兴故意伤害的违法行为成立，给予其行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。王文兴于事发当日被送至文登整骨医院诊治，经诊断为：1.腰椎骨折（L2）、2.左手示指皮裂伤并软组织挫伤（人咬伤）、3.醉酒、4.T12、L1陈旧椎体骨折、5.多发软组织损伤、6.多发皮擦伤、7.头皮血肿、8.腰椎退行性变、9.L2/3椎间盘损伤并L4/5椎间盘突出、10.左膝关节积液并左膝前交叉韧带撕裂、11.左股骨外侧踝及胫骨外侧平台骨髓水肿并骨挫伤等，住院治疗27天，花销医疗费46644.55元。2019年5月13日，威海鉴正司法鉴定所接受王文兴委托对其伤情出具鉴定意见书认为：1.王文兴因外伤致L2腰椎骨折行椎体后凸成形术后，其程度符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2）款规定，评为十级伤残。2.建议王文兴误工期以本次外伤后至伤残评定前一日止为宜，护理期限为60日。王文兴因此支付鉴定费2180元。诉讼中，于振建对王文兴的伤情持异议，申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见书认为：1.王文兴的腰部损伤符合十级残疾。2.王文兴误工期150日，伤后住院期间及出院后需1人护理60日。3.王文兴因果关系及原因力大小无法认定。4.王文兴住院发生的其他推拿治疗30元、气压治疗60元、穴位贴敷治疗130元、中频脉冲电治疗1320元、中药塌渍治疗1110元、盯聍取出10元、中药2242.66元共计4902.66元属不合理用药。于振建因此支付鉴定费4160元。王文兴另支付残疾辅助器具费1050元（超高腰围480元、高分子570元），病历复印费63元。于振建于事故发生后被送至文登整骨医院诊治，经诊断为：1.头部外伤并脑外伤反应、2.多发软组织损伤等，住院治疗2天，花销医疗费3572.3元。2019年1月6日，于振建在“威海文登王晏军中医诊所”花销医疗费1710元。诉讼中，双方对王文兴腰椎骨折是否是于振建造成争议较大。于振建认为王文兴系自行摔伤。为查明事实，本院调取了公安机关询问笔录。1.于振建2019年1月30日陈述“王文兴就用拳顶着我额头说你不是东西，我就站起来，赵强看架势不对，就站起来抱住王文兴往北边的小厨房走，说一起喝酒怎么还讲动手，我就在后边用手搂王文兴，王文兴就在厨房里拿出一把菜刀就往我头上砍，我就觉得头上有血外流，然后我就上去和他一起厮打起来，然后张华就过来抱住我，赵强抱住王文兴，不让我俩再打起来”、“我用拳打了王文兴几下，王文兴用拳打我的时候我把着王文兴的手咬了一口”，2019年4月23日于振建陈述“这时王文兴打了我左眼眶一拳，……赵强一看王文兴动手就抱着王文兴不让他打我，我站起来了，我上去抓王文兴，但是没有抓到，这时王文兴退到厨房里面了，赵强还抱着他，王文兴突然从伙房拿了一把菜刀砍我头，砍我头两下，……我就抓挠他头面部和上半身，我去夺他手里的菜刀时把王文兴拿菜刀的手指给咬伤了。后来我俩被人拉开了”、“（当天你是否把王文兴打倒了？）当天我俩打架时都倒地了”。2019年5月27日于振建陈述“赵强一看王文兴动手打我就抱着王文兴不让他打我，赵强推着王文兴朝北面伙房走，我在后面跟着，我用巴掌打王文兴头面部，……我、王文兴、赵强、张华朝伙房外退的时候，王文兴拿起一根长约五六十公分的香椿木头打我，没有打到我，香椿木差点打在张华身上，王文兴朝后退时他脚底下有木头，当时我和王文兴撕打在一起，赵强把着王文兴，张华把着我，王文兴朝后退时自己仰面倒地了，我和赵强、张华都摔倒了”、“王文兴砍伤我头后，他朝后退，我就撕打王文兴，我用手打王文兴的头面部，王文兴拿香椿木打我，没打到我，他被脚下的木头拌倒了”、“王文兴倒地前，我追着撕打王文兴，我怎么倒地的我也记不清了”。2.王文兴2019年4月23日陈述“于振建喝醉了，骂我，赵强抱着我，于振建用拳就打我，我在厨房被打昏了，我左手就拿了一个铁柄的不知是斧子还是菜刀朝于振建砍，后来的事儿我就不知道了，好像是后来我被放倒头朝下了谁好像打我了”，5月30日王文兴陈述“于振建把我踹倒了”、“我用斧头砍了于振建之后，赵强把我扶到吃饭屋子里的水池北面，于振建上来踹了我一脚，他在我身体左右用右脚踹在我左膝盖左侧，把我踹倒了，我趴在地上，脸朝下，接着于振建上来踹我腰部、踹了四五脚”。3.张华2018年12月26日陈述“于振建和王文兴因为倒酒的事吵吵起来，然后他俩就开始互相动手撕打起来，我拉着于振建在外面，赵强把王文兴拉进厨房，可是我们拉架拉不住，他俩互相撕打在一起打了好几次”、“两人互相抓对方衣服领子互相用拳打对方，后来拿东西打对方”，2019年5月29日张华陈述“骂了几句之后两人就互相动手撕扯起来，……王文兴趁于振建没有防备，砍了于振建头部一刀，王文兴又准备拿刀往前继续砍于振建的时候，王文兴踩上了地上的圆木自己摔倒了，……王文兴倒地时还拿起一根圆木想打于振建但没有打到，然后于振建上去抢王文兴的刀，没有抢下来，于振建就用嘴咬王文兴拿菜刀的手的手指，咬掉了一小块肉”。2020年7月3日张华陈述“我没有看见于振建踹王文兴的腰部”。4.赵熙强2019年5月29日陈述“他俩就骂起来了，王文兴先打了于振建一下，我一看事儿不好，我怕他俩打起来，我就推着王文兴胸脯朝里面小伙房走，王文兴在伙房里面摸了一把菜刀在我眼前晃悠，当时我和王文兴面对面，我不让王文兴动菜刀，张华把着于振建、王文兴拿菜刀朝我身后挥砍，我使的没劲儿一松手，王文兴朝外冲，王文兴、于振建、张华都倒地了”、“一开始王文兴打了于振建头面部一下，后来王文兴用菜刀把于振建砍伤出血了”。5.刁晓军2020年7月2日在询问笔录中陈述“我到了废弃锅炉房后看见老兴和于振建倒在吃饭房间的地上，两个人抱在一起使拳相互打，……我上去拉架，拉的谁我不记得了，我们把他俩分开了”。本院认为，王文兴、于振建本为朋友，理应互相帮衬，和睦相处，因喝酒意见不一致时应本着互谅互让的态度冷静理性面对，协商解决。但双方均行事冲动，发生撕打，致对方受伤，均存在过错，为此均应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为王文兴腰椎受伤损害后果与于振建的行为是否具有因果关系。经公安机关查明王文兴L2椎体骨折伤情不能认定是于振建击打造成。于振建辩称是王文兴自行摔伤导致。通过查看公安机关询问笔录，于振建陈述“王文兴倒地前，我追着撕打王文兴”、“我俩打架时都倒了”，刁晓军的陈述可以反映两人在倒地后还在继续撕打，以上证据说明王文兴倒地受伤并不是发生在双方撕打结束后而是在撕打过程中，该损害后果与双方肢体冲突行为存在关联，与于振建的行为之间存在因果关系。综合以上事实，本院酌定于振建对王文兴的损失后果承担50%赔付责任。王文兴的合理损失，本院核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并扣减鉴定意见书明确的不合理用药4902.66元，合理数额为41741.89元（46644.55元-4902.66元）；2.住院伙食补助费2700元（100元×27天）；3.护理费7200元（120元×60天）；4.残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。王文兴定残时（2019年5月13日）已满64周岁，残疾赔偿金应按16年计算，数额为67726.4元（42329元×16年×10%）；5.精神损害抚慰金，根据王文兴伤残等级和双方过错程度，酌定1000元；6.残疾辅助器具费1050元；7.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，王文兴未能提供正式票据以证明实际发生的交通费用，但就医确实会导致交通费支出而产生实际损失，根据住院情况酌情支持500元；8.鉴定费2180元；9.复印费63元。关于误工费，根据误工时间和收入状况确定，事件发生时王文兴已达64周岁，超过法定退休年龄，王文兴无证据证明仍有劳动报酬，其主张误工费，本院不予支持；以上共计124161.29元。于振建应赔偿50%即62081元。于振建的合理损失，本院核定为：1.医疗费，于振建在整骨医院花销的医疗费3572.3元，本院予以认定；其在“威海文登王晏军中医诊所”花销的医疗费1710元，因没有相应病历佐证，不能证实诊疗内容，本院不予认定。2.住院伙食补助费200元（100元×2天）；3.护理费1800元（120元×15天）；4.交通费，根据于振建住院天数，本院酌定60元。误工费本院不予支持。以上共计5632.3元。关于王文兴应承担的赔偿责任比例。证人在公安机关询问笔录的陈述可以证明王文兴先打了于振建，故王文兴对纠纷的产生具有过错，于振建未能冷静处理，也存在一定过错，根据双方过错程度，本院确定王文兴赔偿于振建损失的50%即2816元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、于振建赔偿王文兴医疗费41741.89元、住院伙食补助费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金67726.4元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1050元、交通费500元、鉴定费2180元、复印费63元，共计124161.29元的50%即62081元，于本判决生效后十日内付清。二、王文兴赔偿于振建医疗费3572.3元、住院伙食补助费200元、护理费1800元、交通费60元，共计5632.3元的50%即2816元。三、驳回王文兴的其他诉讼请求。四、驳回于振建的其他反诉请求。（王文兴指定收款账户：开户人王文兴，开户行：中国建设银行威海文登支行，银行账户：62×××81）（于振建指定收款账户：开户人于振建，开户行：中国农业银行，银行账户：62×××78）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1710元，由于振建负担676元，由王文兴负担1034元。反诉受理费71元，由王文兴负担25元，由于振建负担46元。鉴定费4160元，由于振建负担2080元，由王文兴负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二一年二月二十二日法官助理徐静静书记员谭洁