山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初9202号 原告：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。 法定代表人：沈先君，经理。 委托诉讼代理人：张玉，女，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：黄志刚，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场** 代表人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞，男。 原告山东湘泰工程机械有限公司（以下简称山东湘泰公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉、黄志刚，被告委托诉讼代理人赵恒飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东湘泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费用1169028元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日原告将鲁ＡＡ××××混凝土泵车出租给承租人范小斌。2015年12月19日，原告为该泵车在被告处投保，保险期间为2015年12月20日至2016年12月19日，险种包括：特种车损失险、车上司机责任险、起重／装卸／挖掘车辆损失扩展条款、三者不计免赔、车上乘客责任险（不计免赔）、第三者责任险。2016年1月19日，车辆在正常作业过程中发生自燃，产生维修费用1169028元。事故发生后原告联系被告进行理赔，但是被告却迟迟未进行定损，并认为不属于其赔偿范围之内而拒绝赔偿。原告在被告处投保了特种车损失险并附加不计免赔，原告的损失理应由被告全部赔偿。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉求。 太平洋保险济南公司辩称，原告的车辆在我公司投保特种车损险、不计免赔属实，对于原告要求的合理损失我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。但本次事故是因原告的车辆发生自燃，原告未投保自燃险，因此，对原告的损失我公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下： 1.山东华东三一工程有限公司（以下简称华东三一公司）成立于2009年9月29日，于2019年1月29日变更名称为山东湘泰工程机械有限公司。 2.2015年12月18日，华东三一公司与范小斌签订《混凝土设备租赁合同》，合同约定华东三一公司将型号为ＳＹ5419ＴＨＢ-56Ｒ的鲁ＡＡ××××混凝土泵车出租给范小斌使用。租期三年，并约定车辆保险的受益人为华东三一公司。 3.2015年12月19日，华东三一公司为鲁ＡＡ××××混凝土泵车在太平洋保险济南公司投保了神行车保特种车损失险、车上司机责任险、起重／装卸／挖掘车辆损失扩展条款、三者不计免赔、车上乘客责任险（不计免赔）、第三者责任险，保险期间为2015年12月20日至2016年12月19日，其中机动车损失保险赔偿限额为1979360元，华东三一公司共交纳保险费24592.49元。 4.2016年1月19日，鲁ＡＡ××××混凝土泵车在广西防城港市作业时，车辆发生自燃并损坏。事故发生后，华东三一公司向太平洋保险公司进行了报案，并且自2020年3月至7月期间山东湘泰公司工作人员与太平洋保险公司章丘分公司刘经理一直就车辆损失理赔问题进行沟通，但保险公司未予理赔，华东三一公司自行在专业修理厂对车辆进行了维修。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．车辆自燃是否应予理赔问题。太平洋保险济南公司提交了“神州车保系列产品投保单”、“神州车保特种车保险单”、“客户投保告知书”、“投保人声明”及《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条例》。“客户投保告知书”第一项为：对您投保险种的条款中所列明的保险责任、除外责任及免除保险人责任的内容，您都已详尽理解并认可，对投保的险种保障已确认无误。“投保人声明”：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订阅保险合同的依据…本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条例》中责任免除第八条、第九条、第十条等内容作了加黑加粗，其中第九条第（三）项约定因人工供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾导致的被保险机动车损失和费用，保险人不负责赔偿。华东三一公司在“神州车保系列产品投保单”、“客户投保告知书”、“投保人声明”中加盖公司印章，但均没有投保经办人的签名。太平洋保险济南公司认为华东三一公司已在投保告知书等材料上盖章确认，保险人已履行了明确告知义务，华东三一公司因车辆自燃导致的车损太平洋保险济南公司不应承担赔偿责任。山东湘泰公司认为“神州车保系列产品投保单”、“客户投保告知书”、“投保人声明”虽然写明“保险人已就保险合同所涉及的免责条款向本人做了明确的说明和解释”，上述材料中没有“本人”的签字，“本人”未说明是公司哪一个人，上述材料不能证明太平洋保险济南公司就免责条款履行了明确的说明告知义务。 2.维修费用。山东湘泰公司提交南宁市铃星行机械设备有限公司维修费用报价单，证实鲁ＡＡ××××混凝土泵车因火灾造成的维修费用为1169028元。太平洋保险济南公司对该维修费用不予认可，认为对车辆的拆检未通知保险公司，且维修费用过高。山东湘泰公司认为在车辆发生火灾事故后，多次联系太平洋保险公司，但保险公司拒绝理赔，亦未到现场拆检，为抢工期，自行到专业修理厂进行的维修，维修费用应属合理。 本院认为，山东湘泰公司向太平洋保险公司交纳保险费，太平洋保险济南公司为其出具保险单，双方之间保险合同已成立并生效，本院予以确认。2016年1月19日，鲁ＡＡ××××混凝土泵车在广西防城港市作业时，车辆发生自燃并损坏。华东三一公司在保险公司不予理赔偿情况下，自行到专业修理厂对车辆进行了维修，鲁ＡＡ××××混凝土泵车维修费用为1169028元。太平洋保险济南公司虽认为该维修费用过高，但不能举证其不合理性，对鲁ＡＡ××××混凝土泵车维修费用为1169028元，本院予以确认。 太平洋保险济南公司提交的《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条例》虽然对责任免除中的第八条、第九条、第十条等内容作了加黑加粗，其提交的“神州车保系列产品投保单”、“客户投保告知书”、“投保人声明”中仅有投保人华东三一公司加盖公司印章，但均没有投保经办人签名。保险人太平洋保险济南公司上述告知内容为印刷体，就免责条款告知了“本人”，但“本人”并未签字，太平洋保险济南公司亦不能说明该“本人”是何人。根据现有证据，无法认定太平洋保险济南公司向华东三一公司已就上述免责事项尽到提示或者明确说明义务，太平洋保险济南公司主张的免责依据不成立，应依法承担赔偿责任。 综上，本院认为，华东三一公司在太平洋保险济南公司投保的鲁ＡＡ××××混凝土泵车发生保险事故后，多次向太平洋保险济南公司主张理赔，但太平洋保险济南公司以涉险车辆属于免责为由未予理赔，损害了华东三一公司的合法权益，华东三一公司要求太平洋保险济南公司赔偿涉案车辆维修费1169028元的请求符合法律规定，本院应予支持。太平洋保险公司所称的不应当承担保险责任的辩解不能成立。依照保险《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告山东湘泰工程机械有限公司车辆维修费1169028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取7661元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王建国 二〇二一年二月五日 法官助理 王 博 书 记 员 于继芳