河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7876号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：杨晨潭，系支行职工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：李凯，男，1986年3月15日出生，汉族，住禹州市。被告：马伟伟，女，1988年2月13日出生，汉族，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮储银行禹州支行）诉被告李凯、马伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蕊、被告李凯到庭参加诉讼。被告马伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行禹州支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李凯、马伟伟偿还原告剩余借款本金134029.79元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准，自2020年11月25日计算至实际还清欠款之日止。截至2020年11月25日的利息、罚息、复利暂计为12650.68元）；二、本案的诉讼费用及其他费用等由二被告承担。事实与理由：2017年3月16日，被告李凯与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告李凯14万元的借款额度，额度存续期为36个月，自2017年3月16日至2020年3月16日。被告马伟伟向原告出具《借款人配偶声明》，明确表示同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。2019年3月20日，被告李凯使用上述授信额度向原告借款14万元，借款期限自2019年3月20日至2020年2月20日，借款年利率为7.395%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李凯辩称，本案借款属实，借款也发生在被告二人夫妻关系存续期间，但其与被告马伟伟已经离婚，本案的借款也是被告李凯使用的，其同意偿还全部借款本息。被告马伟伟未答辩。原告邮政银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，个人额度借款合同、借款人配偶声明各一份，证明：2017年3月16日，被告李凯与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告李凯14万元的借款额度，额度存续期为36个月，自2017年3月16日至2020年3月16日。被告马伟伟向原告出具《借款人配偶声明》，明确表示同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。第二组证据，贷款放款单一份，证明：2019年3月20日，被告李凯使用上述授信额度向原告借款14万元，借款期限自2019年3月20日至2020年2月20日，借款年利率为7.395%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本，原告依约履行了出借义务。第三组证据，还款流水、欠本欠息查询单各一份，证明：借款后，被告共计偿还本金5070.21元，利息、罚息8808.57元。截至2021年1月15日，被告李凯、马伟伟拖欠本金134029.79元、利息891.51元、罚息13879.39元；自2021年1月16日之后的罚息以剩余本金134029.79元为基数，按年利率11.0925%的标准计算至实际还清欠款本金之日，自2021年1月16日之后的复利，以拖欠的利息891.51元为基数，按年利率11.0925%的标准计算至实际还清欠款利息之日。第四组证据，身份证复印件两份、结婚证复印件一份，证明：被告主体适格，被告身份信息。被告李凯为支持自己的主张，向本院提供的证据有离婚证一份，证明其与被告马伟伟离婚两年，被告李凯愿意偿还全部借款本息。被告马伟伟未向本院提供任何证据。本院对原告和被告李凯提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2017年3月16日，被告李凯向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请开办借款额度为14万元的网贷通消费贷款电子渠道功能，同日，原告邮储银行禹州支行作为甲方、被告李凯作为乙方共同签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告李凯提供借款的授信额度为14万元；借款额度存续期为36个月，自2017年3月16日至2020年3月16日，额度存续期内的前30个月为额度支用期，被告李凯可以申请单笔贷款，但每笔借款的到期日不得超过额度存续期到期日；申请支用借款额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按照约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按该合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行，月利率=年利率/12，日利率=月利率/30=年利率/360；采取分期付还款方式的贷款按月计息的，结息日为贷款支用日的每月对日；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按该合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按该合同约定的罚息利率计收复利；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行，实际利率以借据为准；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项即构成违约。2017年3月13日，被告马伟伟向原告出具了一份《借款人配偶声明》，明确表示其本人是借款人李凯的配偶，其本人已知道借款人向原告申请贷款，声明同意以借款人的名义向原告申请贷款。2019年3月20日，被告李凯使用上述授信额度从原告处借款14万元，借款期限自2019年3月20日至2020年2月20日，借款年利率7.395%，罚息利率为年利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年3月20日，原告依约向被告李凯支付借款14万元，被告李凯借款后至2021年1月15日，返还原告借款本金共5970.21元，支付原告借款利息、罚息、复利共计8808.57元，仍拖欠借款本金134029.79元、利息891.51元、罚息13879.39元。另查明，被告李凯与被告马伟伟于2012年8月1日登记结婚，后于2019年12月17日登记离婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告李凯从原告邮储银行禹州支行借款14万元，有其与原告签订的个人额度借款合同及出具的借据等为证，事实清楚，足以认定，被告李凯不按合同约定按时足额偿还借款本息，原告起诉要求被告李凯偿还所欠借款本金134029.79元与利息、罚息、复利，本院予以支持，被告李凯所欠应付的利息为：截止2021年1月15日的利息、罚息、分别为891.51元、13879.39元；以借款134029.79元为基数自2021年1月16日起至还清借款之日止的罚息按年利率11.0925%计算，以未支付的利息891.51元为基数自2021年1月16日起至还清借款利息之日止的复利按年利率11.0925%计算。被告马伟伟作为被告李凯的配偶向原告出具《借款人配偶声明》，其同意以借款人的名义向原告申请贷款，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，本案债务依法应为二被告夫妻共同债务，二人为共同债务人，原告请求被告马伟伟承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李凯、马伟伟于判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金134029.79元并支付利息、罚息、复利（截止2021年1月15日的利息、罚息分别为891.51元、13879.39元；以借款134029.79元为基数自2021年1月16日起至还清借款之日止的罚息按年利率11.0925%计算，以未支付的利息891.51元为基数自2021年1月16日起至还清借款利息之日止的复利按年利率11.0925%计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1617元，由被告李凯、马伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月二十五日书记员  闫如玉