四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初200号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码:915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，该社职工。 委托诉讼代理人：唐三强，男，该社职工。 被告：谢强，男，1973年2月6日出生，汉族，住中江县。 被告：杨小丽，女，1981年6月5出生，汉族，住中江县。 被告：谢秩国，男，1953年10月28日出生，汉族，住中江县。 被告：杨维香，女，1964年3月2日出生，汉族，住中江县。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）与被告谢强、杨小丽、谢秩国、杨维香借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡琪到庭参加诉讼。被告谢强、杨小丽、谢秩国、杨维香经本院依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢强、杨小丽偿还原告贷款14.931万元，以及至贷款结清之日的利息、逾期罚息（截止2020年8月10日欠息131841.69元）；2、判令被告谢秩国、杨维香对上述第1项诉讼请求中的贷款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的立案受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求中的受理费为2759.00元、财产保全费1920.00元。事实和理由：2015年3月20日被告谢强在原告保证贷款15万元，用于借新还旧，到期日2018年3月18日，执行月利率9.225‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。该贷款由被告谢秩国、杨维香提供连带责任保证担保。贷款后，现该笔贷款余额为14.931万元，利息仅扣收974.24元，其余利息、逾期罚息未给付，经原告催收未果。被告杨小丽与被告谢强系夫妻关系，贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告共同签字申请贷款，被告杨小丽应承担共同偿还责任。 被告谢强、杨小丽、谢秩国、杨维香未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审查认定事实如下：被告谢强、杨小丽于2008年11月21年前登记结婚。2015年3月1日，被告谢强向原告中江信用联社太和分社提交《个人借款申请书》，申请借款15万元，借款用途为借新还旧，借款期限为3年。同日，原告就上述借款申请对被告谢强、杨小丽、谢秩国、杨维香进行面谈，四被告均在对应签字栏签字捺印。 2015年3月1日，谢强（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）签订《个人借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为15万元，借款支用有效期间自2015年3月1日至2018年2月28日；月利率11.07‰，按季结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；实际借款期限、实际提款借款金额、借款利率以本合同项下的借款借据所记载的期限、金额和利率为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，谢秩国、杨维香（甲方）与原告（乙方）签订《个人保证合同》，主要约定：甲方为上述借款本金及利息、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年3月19日，谢强向原告提交《个人借款支用申请书》，申请支用借款15万元。次日，原告向谢强发放借款15万元，谢强向原告出具借款借据，借据载明的借款金额为15万元、借款用途为其他消费、执行月利率为9.225‰、借款期限为2015年3月20日至2018年3月18日。借款到期后，谢强未偿还借款本金，原告分别于2018年10月13日、2019年7月2日、2019年7月4日从约定账户扣收本金324.23元、42.74元、322.53元，尚欠借款本金149310.50元；扣收利息974.24元，其余利息、罚息未给付。 谢秩国分别于2018年8月9日、2020年9月10日，在原告送达的《逾期贷款催收通知书》中担保人声明栏签字，确认其已收到原告上述《逾期贷款催收通知书》，并从即日起继续为上述贷款承担2年的连带保证责任。 本院认为：谢强与原告中江信用联社签订的《个人借款合同》、谢强向原告出具的《借款借据》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。原告依约履行提供借款义务后，谢强应按约归还原告借款本息。现借款已到期，原告要求谢强归还全部借款本息，符合法律及双方合同约定，本院予以支持。原告主张利息以本金15万元为基数，按月利率9.225‰，从2015年3月20日起计算至2018年10月13日止；以本金149675.77元为基数，按月利率9.225‰，从2018年10月14日起计算至2019年7月2日止；以本金149633.03元为基数，按月利率9.225‰，从2019年7月3日起计算至2019年7月4日止；以本金149310.50元为基数，按月利率9.225‰，从2019年7月5日起计算至借款付清之日；品迭已扣收利息974.24元。罚息以本金15万元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2018年3月19日起计算至2018年10月13日；以本金149675.77元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2018年10月14日起计算至2019年7月2日；以本金149633.03元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2019年7月3日起计算至2019年7月4日；以本金149310.50元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2019年7月5日起计算至借款付清之日，符合约定，本院予以支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。谢强、杨小丽系夫妻关系，案涉债务形成于其夫妻关系存续期间。《个人借款合同》虽由谢强个人签订，但杨小丽参与了借款面谈，案涉借款应认定为谢强、杨小丽的夫妻共同债务，杨小丽应承担共同偿还责任。 谢秩国、杨维香与原告签订的《个人保证合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。案涉借款于2018年3月18日到期，保证期间截至2020年3月18日。原告未在上述期限内向杨小丽提起诉讼，杨维香的保证责任予以免除。被告谢秩国分别于2018年8月9日、2020年9月10日在原告送达的《逾期贷款催收通知书》中签字确认从即日起继续为案涉借款承担2年的连带保证责任，保证范围为借款本金及利息。故谢秩国对案涉借款保证责任的保证期间延长至2022年9月10日。原告现要求谢秩国对案涉借款本息承担连带保证责任，符合约定，本院予以支持。原告要求杨维香承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢强、杨小丽于本判决生效后十五日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款本金149310.50元及利息、罚息。 利息计算方法为：以借款以以本金15万元为基数，按月利率9.225‰，从2015年3月20日起计算至2018年10月13日止；以本金149675.77元为基数，按月利率9.225‰，从2018年10月14日起计算至2019年7月2日止；以本金149633.03元为基数，按月利率9.225‰，从2019年7月3日起计算至2019年7月4日止；以本金149310.50元为基数，按月利率9.225‰，从2019年7月5日起计算至本判决确定的给付之日止；；品迭已扣收利息974.24元；如未按判决确定的履行期给付，则计算至实际清偿之日止。 罚息计算方法为：以本金15万元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2018年3月19日起计算至2018年10月13日；以本金149675.77元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2018年10月14日起计算至2019年7月2日；以本金149633.03元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2019年7月3日起计算至2019年7月4日；以本金149310.50元为基数，按月利率9.225‰的50%，从2019年7月5日起计算至本判决确定的给付之日止；如未按判决确定的履行期给付，则计算至实际清偿之日止。 二、被告谢秩国对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2759.00元，申请费（诉前保全）1920.00元，合计4679.00元，由被告谢强、杨小丽、谢秩国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赖文 二〇二一年二月七日 书记员  周静