wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初63号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王全心，男，1974年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县。因涉嫌非法经营，于2020年10月10日被周口市公安局城北分局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪于2020年11月13日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局城北分局逮捕。指定辩护人郭春明、张磊（实习），周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王全心犯非法经营罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人王全心及其辩护人郭春明、张磊（实习）到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年8月份开始，被告人王全心受雇于他人，在周口市川汇区交通路与建安路交叉口东北角的院内，使用报废车辆，加装加油设备，无证销售汽油，每升汽油销售价格3.78元，每天销售二三千元，共计销售汽油66141元。王全心通过微信将汽油销售款转账给其老板。王全心获利4000元。公诉机关认为，被告人王全心违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王全心自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王全心有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元，并提供了相关证据予以证实。被告人王全心对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名及事实均无异议，辩称被告人有以下从轻处罚情节：1、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；2、被告人到案后如实供述，系坦白；3、被告人无前科。综上，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2020年8月份开始，被告人王全心受雇于他人，在周口市川汇区交通路与建安路交叉口东北角的院内，使用报废车辆，加装加油设备，无证销售汽油，每升汽油销售价格3.78元，每天销售二三千元，共计销售汽油66141元。王全心通过微信将汽油销售款转账给其老板。王全心获利4000元。另查明，被告人家属主动代被告人退缴违法所得4000元并缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表，前科证明，户籍证明，扣押清单，扣押物品照片，王全心微信支付交易明细证明，公安机关出具的情况说明，抓获经过；证人郭某、赵某、王某的证言；被告人王全心的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王全心伙同他人违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王全心自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；辩护人提出的被告人无犯罪前科，自愿退缴违法所得并积极缴纳罚金，真诚悔罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，经社区评估，被告人具备社区矫正条件，宣告缓刑无社会危险性，对所居住社区无重大不良影响。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度和社区调查评估意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王全心犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、未随案移送的被告人用于犯罪的福特商务车一辆（车厢内有加油机、油罐），由扣押机关周口市公安局城北分局依法予以没收，上缴国库。三、被告人退缴的违法所得4000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二一年二月二十六日书 记 员  周松颖
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初9号原告：胡在成，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕（特别代理），系河南息州律师事务所律师。被告：王晓华，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：夏玉琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨兵华，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省息县。原告胡在成与被告王晓华、夏玉琴、杨兵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡在成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款壹拾捌万元及利息；2、本案诉讼费用及一切实际费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年10月26日被告王晓华、夏玉琴向原告借现金壹拾捌万元整，用于被告资金周转，被告杨兵华是担保人。由于原被告是朋友关系，被告当时出具借条一份，被告王晓华、杨兵华分别签名按手印，被告夏玉琴按手印。借款之后被告一直没有返还借款。原告多次找被告催要该借款，被告没有任何还款表示，无奈原告诉至法院，请求判如诉求。本院经审查认为，通过原告胡在成提供的联系地址，本院无法联系到被告王晓华、夏玉琴，待原告补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡在成的起诉。案件受理费1950元，退还给原告胡在成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年二月二十五日书记员 余义海
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初982-1号申请人:孙中凯，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县胡寨镇湖西农场孙口路**。被申请人：耿晓东，男，1972年6月6日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西古城村（棚户区改造项目工地宿舍），身份证号码：3426221972********。申请人孙中凯与被申请人耿晓东建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行账户内的存款人民币60000元或查封相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿晓东银行账户内的存款人民币60000元或查封被申请人耿晓东相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结或查封。审判员  唐希彬二〇二一年二月二十日书记员  郝玉娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28622号原告郁英豪，男，汉族，1998年2月1日出生，住江苏省海门市。被告杨堃，男，汉族，1987年2月13日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人李敏，山西韵森律师事务所律师。原告郁英豪诉被告杨堃合伙合同纠纷一案，原告请求判令被告杨堃偿还原告郁英豪四万三千元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁英豪、被告杨堃的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月16日，原告（乙方）与河北玖娘餐饮管理有限公司（甲方）签订《合伙入股合同书》一份，主要约定，合伙经营的餐厅名称为河南省金水区福彩路清胡同烧饼店，餐厅的法定代表人为许钰；餐厅由甲乙双方股东共同投资成立，总投资额为21万元，其中，乙方出资4.3万元，占股百分之三十。合伙协议签订后2020年2月2日内交齐出资；利润分配每月结算一次，次月15日分配上月经营利润，经营是扣除当月已结算的所有开支外的营来结余，由协议双方按占股比例进行分配；亏损分担，乙方以出资额为限承担责任；合伙存续期间，如遇装修、增加经营项目、新增设施时，经全体合伙人决定，可以根据本协议约定的占股比例增加出资，用于扩大经营规模；每月最后一日由各合伙人对本月的经营情况进行财务结算，结算结果需全体合伙人签字确认。甲方为合作项目的事务执行人，负责经营的日常管理，财务收支管理等；乙方有权检查合作的财务管理经营情况，共同决定合作重大事项，享受商议和决策权，但意见有分歧时，甲方做出最终决定；合作经营期间，禁止甲乙双方在选店方圆1000米内从事与合作项目相竞争的业务；合作经营期间，甲乙双方不得擅自以合作名义对外发生债务关系，否则由此给另一方造成的损失，另一方有权向其追偿；合伙人在向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意，合伙人之间转让在合伙企业中的全部或部分财产份额时，应当通知其他合伙人。合作项目解散，关闭或注销时，由甲方担任清算人按照店内情况对乙方进行清算；合同自2020年2月2月至2028年2月2日，双方签字后生效等等内容。河北玖娘餐饮管理有限公司在该《合伙入股合同书》甲方处加盖印章，被告在该合同甲方处签名，原告在该合同乙方处签名。经查，被告系河北玖娘餐饮管理有限公司的股东。2020年1月15日，原告通过微信向被告转账23000元；2020年3月11日，原告通过微信向被告转账5000元。原告称另向被告现金交付15000元，被告不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提交的《合伙入股合同书》显示签订合同的主体为原告及河北玖娘餐饮管理有限公司，原告称其不是和河北玖娘餐饮管理有限公司签订的合同，系被告拿着该公司的公章私自乱用，现起诉要求被告杨堃退款，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郁英豪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年二月二十六日书记员  王戚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执192号之二申请执行人:郭楠楠。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人郭楠楠与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1944号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产18045元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5329号之一 申请执行人：黄小明，男，1979年4月11日出生，汉族，住江西省抚顺市崇仁县。 被执行人：王建，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人黄小明与被执行人王建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小明于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王建给付申请执行人款项71000元及相关利息，并缴纳案件受理费787.5元、执行申请费965元。 执行立案后，本院于2020年11月15日向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王建户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人王建名无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。执行中，本院依法划拨了被执行人王建的银行存款696.14元。截至2021年2月24日，本案案件受理费696.14元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费91.36元、执行申请费965元。本院暂未发现被执行人王建有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王建拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王建作出处罚决定。同时已对被执行人王建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄小明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王远方
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初489号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人舒宏辉，男，1982年9月25日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。2020年7月1日由本院决定被取保候审。 辩护人胡碧荣、张影影，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人舒宏辉犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，因疫情影响，本案于2020年7月6日中止审理，2021年2月22日恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人舒宏辉及其辩护人胡碧荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月份左右至2019年6月13日期间，被告人舒宏辉以营利为目的，在本区用手机开设“乌拉圭”等微信群，组织胡某、王某、孙某等众多人员以“冲刺麻将”、“平搓麻将”的形式在网络麻将平台进行赌博，舒宏辉通过平台返利及抽头非法获利共计人民币18.5万余元。 被告人舒宏辉被传唤到案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。在本院审理期间，被告人舒宏辉主动退缴违法所得款人民币5万元。 上述事实，被告人舒宏辉在本案开庭审理中亦无异议，并有证人胡某、王某、孙某等人的证言、电子证据勘查笔录、微信账单、到案经过、人口信息、罚没财物专用票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人舒宏辉的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。如判决前退赃，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元。 被告人舒宏辉的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，主要辩护意见：1.被告人舒宏辉自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，可以依法从轻处罚。2.从案件整体看，被告人犯罪情节较轻，主观恶性小。3.被告人系初犯、偶犯，且在取保候审期间遵守规定，在家境特殊困难的情况下，被告人想尽一切办法凑了5万元退缴赃款，综合考虑，要求对被告人从轻处罚，并对其宣告缓刑。向法庭提交的主要证据有出院记录、舒后村书记出具的证明二份、离婚协议书等，证明被告人目前家庭的特殊困难情况。 本院认为，被告人舒宏辉以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人舒宏辉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，依法可以从轻、从宽处罚。被告人舒宏辉已退缴部分违法所得款，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒宏辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、违法所得款人民币5万元予以没收。剩余的违法所得款人民币13.5万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  吕佩珠 人民陪审员  吴根菊 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1876号原告：戚如意，男，汉族，1973年6月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。被告：陆杰，男，汉族，1980年11月10日出生，住江苏省溧阳市。被告：百茂建设集团有限公司，住所地溧阳市戴埠镇长江东路**，统一社会信用代码：91320481302009190D。法定代表人：任庆。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被告：商丘医学高等专科学校，住，住所地商丘市城乡一体化示范区迎宾路**一社会信用代码：124114004183853748。法定代表人：李晓芳。原告戚如意诉被告陆杰、百茂建设集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、商丘医学高等专科学校建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告戚如意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戚如意撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二一年二月十八日书记员  姜 波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民监1号原审原告：马银锋，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋，执行董事兼总经理。原审被告：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，董事长。原审原告马银锋与原审被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司、河南裕鸿置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）豫0192民初2776号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年二月二十五日书记员 慎丽媛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4632号之一申请执行人乐清市蓝天塑粉有限公司，住所地乐清市柳市镇西仁宕工业园，组织机构代码:725254526。法定代表人郑铮凯。被执行人张旭隆，男，1982年5月6日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初4993号民事判决，本院于2020年09月04日立案执行申请执行人乐清市蓝天塑粉有限公司与被执行人张旭隆买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请执行人已受偿一万元，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4632号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  王政二〇二一年二月二十四日书 记 员  赵琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初612号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：胡雪娟，女，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告胡雪娟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡雪娟归还原告借款本金95393.54元并支付利息、含罚息、复息1382.24元［已按照合同约定计算至2020年11月25日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权对被告所有的车牌号为苏Ｅ8××××，发动机号为01157740的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告胡雪娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月30日，被告胡雪娟与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款120000元，借款期限自2019年12月30日至2022年12月29日止，借款利率为年利率16.86%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告胡雪娟以其所有的车牌号为苏Ｅ8××××（发动机号：01157740）的宝马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年1月8日，双方办理了车辆抵押登记手续。 签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌市远升汽车租赁有限公司按期归还了截至2020年11月11日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年11月25日，被告胡雪娟尚欠原告借款本金95393.54元及利息、罚息、复息1382.24元。 另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡雪娟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金95393.54元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月25日为1382.24元，以后按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡雪娟于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告胡雪娟所有的车牌号为苏Ｅ8××××（发动机号：01157740）的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元（已减半），由被告胡雪娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十五日 代书记员  殷子钧
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1281号原告：师凤云，女，1969年2月15日出生，汉族，住长垣市。被告：蔡会涛，男，1975年6月25日出生，汉族，住长垣市蒲**南关县。被告：蔡丽霞，女，1966年12月11日出生，汉族，住长垣市。原告师凤云诉被告蔡会涛、蔡丽霞民间借贷纠纷一案，师凤云于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院于2021年2月19日立案。师凤云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起7日内交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请而仍不预交，故本案应按师凤云撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按师凤云撤回起诉处理。审判员  葛丽二〇二一年二月二十五日书记员  张硕
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初279号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：张蒙蒙，女，1989年8月10日出生，住山东省寿光市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼，被告张蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计86221.87元（截止至2020年6月17日，欠款本金54994.01元，利息14404.54元，费用16823.32元），自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张蒙蒙自2014年7月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××4106，截至2020年6月17日累计欠款本息共计86221.87元未给付。原告自2016年5月19日开始多次催款，被告仍未清偿。 张蒙蒙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2014年7月17日,张蒙蒙向招行信用卡中心递交《招商银行信用卡电子申请表》《招商银行银行卡申请声明及签署》申请办理银行卡（含信用卡和一卡通），声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，并自愿遵守《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》《申请开立“一卡通”帐户须知》的各项规则。该声明附《申请开立“一卡通”帐户须知》《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》等。 二、通用领用合约约定内容 《申请开立“一卡通”帐户须知》《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及作为合约组成部分的《招商银行信用卡收费标准》载明以下内容： 1、当期非现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付现金交易的利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计算利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行。 2、以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。 3、超过帐户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记帐日起按规定利率计收的利息。 4、信用卡申领人选择最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇。如未于每月到期还款日前还清当期最低还款，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金。 5、每期最低还款额为信用卡帐户所有一般交易的百分之十，加上帐户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过帐户信用额度的全部款项，加上所有的费用和利息。 6、利息、年费、滞纳金、预借现金手续费、分期业务手续费等收费标准。 三、信用卡欠款情况 招行信用卡中心依约向张蒙蒙发放了卡号为6225××××4106的招商银行银行卡，张蒙蒙使用该卡进行透支消费。截至2020年6月17日，张蒙蒙尚欠招行信用卡中心信用卡欠款86221.87元，其中本金54994.01元，利息14404.54元，账单分期手续费3979.8元（截至2016年8月19日），滞纳金12843.52元（截至2016年11月19日）。 四、其他情况:招行信用卡中心起诉前催讨未果。 本院认为,张蒙蒙向招行信用卡中心申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，均应依约履行各自义务。张蒙蒙持卡透支消费后，未按约偿本付息，已构成违约，故对招行信用卡中心主张其偿还透支款本金，并支付利息及截至2016年8月19日的帐单分期手续费、截至2016年11月19日的滞纳金的诉请，本院予以支持。关于嗣后的帐单分期手续费和滞纳金，招行信用卡中心提交的《人民币帐单》中记载，帐单分期手续费自2016年8月19日已结算完成，滞纳金自2016年11月19日后未再计收，且其亦未举证证明双方已就2017年1月1日《中国人民银行》(银发[2016]111号)施行取消滞纳金后的违约金事项达成合意，故本院不予支持。张蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应当依法自行承担不利后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、张蒙蒙于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54994.01元，并支付账单分期手续费3979.8元、滞纳金12843.52元及利息（其中，截至2020年6月17日的利息为14404.54元，之后利息以58947元为基数，自2020年6月18日起按合同约定利率计付至实际清偿之日）； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取978元，由张蒙蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月十九日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执484号申请执行人李红霞，女，汉族，1983年08月23出生，住河南省淮阳县城。被执行人河南望京房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：赵银生。关于李红霞与河南望京房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初731号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南望京房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款640000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十日书记员  张立
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1132号之一申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码91410928874231053P。法定代表人：刘国青，该支行行长。被申请人：史全林，男，汉族，1965年7月21日出生，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行与被申请人史全林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人名下的银行账户资金及网络资金账户冻结1000元，申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人史全林名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年二月二十五日书记员  王振东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初371号之二解除申请人：李青臣，男，1977年10月10日出生，汉族，住巨野县龙堌镇北李庄行政村北李庄村62号，公民身份号码372926197710102539。被申请人：于祥文，男，1966年9月26日出生，汉族，住巨野县。申请人李青臣诉被申请人于祥文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1724民初371号之一民事裁定书，冻结被申请人于祥文名下银行存款3万元。申请人李青臣于2021年2月7日向本院申请解除对其名下银行存款的冻结。本院经审查认为，现申请人李青臣诉被申请人于祥文已达成和解。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于祥文名下银行卡（卡号为62×××49）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二一年二月七日书记员  马晓岚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保921号申请人：何卫华，女，1977年2月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙勇，山东地维律师事务所律师。被申请人：史延臣，男，1964年7月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：张秀芳，女，1973年11月4日出生，汉族，住济南市。申请人何卫华与被申请人史延臣、张秀芳合同纠纷一案，何卫华向本院提出财产保全的申请，要求冻结史延臣、张秀芳在银行账户内存款100780元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，何卫华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人史延臣、张秀芳在银行账户内存款100780元整或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二一年二月九日书记员 王志伟
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初153号 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，系。 被告毛松柏，男，1972年11月7日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被告毛建英，女，1982年11月6日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被告陆春辉，男，1971年9月15日出生，汉族，住江山市。 被告王金芬，女，1973年12月28日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告毛松柏、毛建英、陆春辉、王金芬金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.由被告毛松柏归还原告借款本金300000元及利息（利息截至2020年8月19日止为11158.04元，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按月利率13.5193755‰计算）。2.被告毛建英、陆春辉、王金芬对上述款项承担连带保证责任。3.由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人琚冉、被告毛松柏到庭参加诉讼，被告毛建英、陆春辉、王金芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月13日，被告毛松柏向原告所属峡口支行申请借款300000元，并提供毛建英、陆春辉、王金芬承担连带保证责任，同日，各方一致同意后签订《个人保证借款合同》一份，合同号为9251120190026723，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款种类为短期，借款用途为付房租；借款期限自2019年6月13日至2020年6月12日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.012916‰，借款借据利率与上述利率不一致的，以借款借据为准；还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告按约发放了贷款，被告利息支付至2020年5月20日止，尚欠借款本息至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛松柏归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及支付利息（利息截至2020年8月19日止为11158.04元，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按月利率13.5193755‰计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告毛建英、陆春辉、王金芬对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5968元，减半收取为2984元，由被告毛松柏、毛建英、陆春辉、王金芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月九日 书记员 曾倩倩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢224号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：南阳市千安房屋拆除有限责任公司。被执行人：马某，男，汉族。被执行人：薛某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。王某某申请执行南阳市千安房屋拆除有限责任公司、薛某某、张某某、马某提供劳务者受害责任纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计171533.06元，被告南阳市千安房屋拆除有限责任公司对该项赔偿承担连带清偿责任；二、被告薛某某、张某某于本判决生效后十日内赔偿王某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装维护培训费、交通费等各项损失共计343066.12元。因南阳市千安房屋拆除有限责任公司、马某、薛某某、张某某未按照上述法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，账户内有15034.58元，我院予以划拨，并发放给申请执行人。2、被执行人无房产信息，有豫Ｒ×××××别克车一辆，我院已予以查封，但该车下落不明，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人南阳市千安房屋拆除有限责任公司、马某、薛某某、张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年二月二十五日书记员 ：郭胜武
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执67号葛宴岐、吉林第五大道实业集团有限公司东昌分公司、吉林第五大道实业集团有限公司：葛宴岐与吉林第五大道实业集团有限公司东昌分公司之间劳动合同争议纠纷一案[（吉昌劳人仲字（2020）第126号]葛宴岐于2021年1月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为20000元，本院于同日立案，案号为（2020）吉0202执67号。在执行过程中，本院裁定追加第三人吉林第五大道实业集团有限公司为本案被执行人并进行了财产查控，未发现有可供执行财产。经调解，2021年2月5日双方当事人自愿达成执行和解协议，由吉林第五大道实业集团有限公司东昌分公司职工李**代该公司支付20000元，葛宴岐放弃迟延利息，此案终结执行。现双方已履行完毕。至此，吉昌劳人仲字（2020）第126号仲裁裁决书内容执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年二月六日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0705民初339号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1589号世纪环球中心1718室。 法定代表人：徐百川，董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：胡法泽。 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司诉被告胡法泽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽坤汽车公司委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼，被告胡法泽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告担保垫付款本金7700元及利息、违约金、资金占用费（自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，办理牡丹信用卡分期付款购车业务，合同约定被告使用用于汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，以按月分期等额方式分期偿还透支资金，透支金额为45600元，原告潍坊泽坤汽车销售有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，后被告未按期履行还款义务，原告为其垫款7700元，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告胡法泽未到庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月6日，原被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下称工商银行潍坊开发支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定胡法泽向原告购买起亚狮跑汽车，车价81000元，被告自行支付首付款35400元，剩余购车款，被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币45600元。合同第五条载明分期还款共分36期，首期偿还的金额为1459元，以后每期偿还的金额为1413元。原告对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年。 2018年9月13日，原被告签订《委托担保服务合同》一份，被告委托原告为其汽车消费贷款45600元提供信用担保。合同第六条约定，被告承诺在委托担保期间内按时偿还透支本金、手续费，如出现逾期，被告除及时偿还拖欠透支本金、手续费、其他应承担的费用外，按逾期金额的日千分之三向原告支付违约金。合同第八条第二款约定，如原告为被告垫款后，被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（按垫付金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。 工商银行潍坊开发支行如约放款，后被告未按约定还款，致使原告于2019年7月29日为被告垫付7700元。 庭审中，原告放弃对违约金和利息的主张，仅主张资金占用费，即以7700元为基数，按照年利率24%自2019年7月30日计算至实际还清之日。 以上事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《委托担保服务合同》、垫款单、证明及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为，原被告与工商银行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原被告之间签订的《委托担保服务合同》合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告胡法泽未按约还款致使原告履行保证义务，垫付银行贷款7700元，故原告有权向被告胡法泽追偿。庭审中，原告自愿放弃对违约金和利息的主张，仅主张资金占用费，对此本院予以确认。但原告主张的资金占用费过高，本院酌情认定垫付款7700元的资金占用费自垫付之次日即2019年7月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日至实际付款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对原告主张超出部分，本院不予支持。 被告胡法泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡法泽于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊泽坤汽车销售有限公司垫付款7700元及资金占用费（以垫付款7700元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告潍坊泽坤汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡法泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二一年二月五日 书记员 康潇文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保280号申请人：程某某，女，1953年2月1日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：施某某，男，1998年4月19日出生，住泰安市岱岳区。申请人程某某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额6万元。担保人泰安市某担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人施某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2021年2月1日至2023年1月31日。案件申请费620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年二月一日法官助理丁龙书记员王文哲
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢665号 李亚芳、李玲凤、王春姣： 申请执行人李亚芳、李玲凤依据已经发生法律效力的（2019）浙07民终6858号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王春姣法定继承纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执2049号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十五日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执156号 申请人：李翠云，女，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人李翠云与被执行人胡宝银民间借贷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还71103元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人胡宝银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李翠云未能向我院提供被执行人胡宝银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 叶小军 二〇二一年二月二十七日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2358号之二申请执行人：许云朋，男，1972年10月11日生，汉族，住张店区。被执行人：张滨，男，1978年12月13日生，汉族，住桓台县。申请执行人许云朋与被执行人张滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁0321民初1686号民事判决书已发生法律效力，判决：张滨偿还许云朋借款100000.00元，于本判决生效后十日内付清；张滨承担案件受理费2300.00元、公告费560.00元。因被执行人张滨未履行法律文书确定的义务，申请执行人许云朋向本院申请强制执行102860.00元及迟延履行金，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的102860.00元，并由被执行人张滨承担执行费1443.00元。案件执行过程如下：1、2020年10月17日向被执行人张滨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月14日至2021年2月20日，本院多次通过网络查控查询被执行人张滨名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款，冻结金额不足100.00元。其余无可供执行的财产及财产线索。3、2020年10月17日，本院依法将被执行人张滨纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年2月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年二月二十七日书记员  宗智超
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初381号原告：刘英堂，男。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘文良，男。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告刘英堂与被告刘文良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20公开开庭进行了审理。原告刘英堂的委托诉讼代理人田越、被告刘文良及其委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息（利息按月利率1.5%从借款之日计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告向原告借款30000元，同日为原告出具借条，显示：“今借到刘英堂现金30000元（大写：叁万元），刘文良，2019年5月1日，月息二分息”。该借款借出后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告刘文良辩称：借款并未成立，并未有现金转入。欠条是原告哄骗所写，该欠款涉及原告与被告之间的劳务报酬,当时原告以汽车一辆作为抵偿交给被告，原被告定价28000元。另附有现金2000元。被告随后将该车辆以及三箱白酒交给三名工人抵账30000元。该欠条相关民间借贷关系并未成立。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的借条，被告对其真实性无异议，是被告所签写，对证明方向有异议，2019年5月1日被告并未借原告现金30000元，欠条载明系原告已经支付的劳务报酬，以实物丰田越野车商量价28000元及现金2000元交付，欠条内容不是被告真实意思表示，而是原告及其妻子哄骗诱导下形成的。借贷关系不成立。因原告对借条的真实性无异议，本院对该欠条真实性予以采信。2、对被告提交的欠条和记账单，原告对真实性无异议，但认为与本案无关联。被告申请证人张某1、张某2的证人证言加以印证。因证人陈述的事实不相同，且原告也未提交其他证据相印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告向原告借款30000元，原告以实物丰田越野车（双方商量价格28000元）及现金2000元进行交付，并出具借条，载明：“今借到刘英堂现金30000元叁万元刘文良2019.5.1号月息2分息月月出息。”该款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，被告刘文良向原告刘英堂借款，并出具了借条系真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，故原告要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告对上述借款中30000元约定利息为月息2分，现原告要求利息按月利率1.5%从借款之日计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告应自借款之日（2019年5月1日）起按月利率1.5%付利息至该款清偿完毕止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被刘文良于本判决生效后十日内偿还原告刘英堂借款30000元本金及利息（利息自2019年5月1日起按本金30000元月息1.5%计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘文良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年二月二十二日法官助理白建朋书记员张权
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执62号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司,住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号，统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平。 被执行人：四川省达州商业集团有限公司，住所地：达州市通川区文化街4号。 法定代表人：何潺。 被执行人：达州市通州商场有限责任公司，住所地：达州市通川区文化街4号。 法定代表人：何潺。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人四川省达州商业集团有限公司、达州市通州商场有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方庭外自行协商，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执62号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1766号申请执行人：李易成，男，1951年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李前旺，男，1949年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李易成与被执行人李前旺健康权纠纷一案，被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1613号民事判决执行完毕。二〇二一年二月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2168号之二 申请执行人：林隆明,男,1977年4月22日出生,汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：谷延飞、李优丽，浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：张敬中,男,1989年4月2日出生,汉族，住甘肃省民勤县。 林隆明与张敬中委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3255号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人张敬中未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人林隆明向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为委托费185000元、违约金20000元、案件受理费2000元、执行费2975元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人张敬中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张敬中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张敬中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敬中的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人张敬中有可供执行的财产及张敬中的去向。截至2021年2月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张敬中拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林隆明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张敬中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2168号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杜泽宝 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  郭明辉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2082号原告：任亚伟，男，汉族，1986年4月10日生，住河南省尉氏县。被告：任红岗，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省尉氏县。原告任亚伟与被告任红岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2021年2月8日，原告任亚伟经本院传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任亚伟撤诉处理。案件受理费1776元，减半收取计888元，公告费300元，由原告任亚伟负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二一年二月二十二日书 记 员  张姗姗
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初414号原告：周杰，男，汉族，1995年6月8日出生，住苍南县。被告：潘圣宗，男，汉族，1994年12月29日出生，住苍南县。原告周杰诉被告潘圣宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周杰于2021年2月28日以给予被告履行时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周杰撤诉。案件受理费7475元，减半收取3737.5元，由周杰负担。审判员  蔡耀泼二〇二一年二月二十八日书记员  曾晓梦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢80号之二申请执行人:吴某某,女性,住曲阜市被执行人:曲阜某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的合同纠纷一案（2019）鲁0881民初4322号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下29810.96元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月五日书记员  孔 旭
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1081号原告：台州市浙邦建材有限公司，住所地台州市椒江区海门街道外沙路100-8号。法定代表人：周仙正。委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：柯登超，浙江星海律师事务所执业律师。被告：余金龙，男，1964年10月13日出生，汉族，住临海市。原告台州市浙邦建材有限公司与被告余金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告台州市浙邦建材有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市浙邦建材有限公司撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告台州市浙邦建材有限公司负担。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二十四日代书记员  张志列
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2492号原告：王胜，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：王亚君，女，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。两原告共同委托诉讼代理人：丁宁，浙江东方亮律师事务所律师。被告：程卫华，女，1985年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告王胜、王亚君诉被告程卫华合同纠纷一案中，原告王胜、王亚君于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜、王亚君的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王胜、王亚君撤回起诉。本案受理费5628元（已减半），由原告王胜、王亚君负担。审判员  何小甫二〇二一年二月二十五日书记员  陈昕怡
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初720号原告：张国能，男，1953年9月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：毛信勇，男，1961年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院于2021年2月2日立案。原告张国能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不再缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国能撤回起诉处理。审 判 员 葛 耀 明二〇二一年二月四日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆?附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1299号原告：刘新立，男，汉族，1968年8月27日生，住河南省原阳县。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所河南省林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码914105816831511494。法定代表人：王广利，该公司总经理。委托诉讼代理人：常江，男，汉族，1973年2月26日生，住河南省焦作市解放区，该公司员工。原告刘新立与被告河南昊锦建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告刘新立以拟与被告自行协商解决纠纷为由于2021年2月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南昊锦建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘新立自愿撤回对被告河南昊锦建设集团有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新立撤回对被告河南昊锦建设集团有限公司的起诉。案件受理费1884元（已减半收取），由原告刘新立负担。审判员  赵天才二〇二一年二月二十日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初730号原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路131号。代表人：章崧。委托诉讼代理人：徐敏华，浙江日中天律师事务所律师。被告：于洪刚，男，1975年11月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：徐金亮，男，1997年7月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：浙江聚行汽车服务有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路19弄3号1幢803室。法定代表人：徐金亮。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告于洪刚、徐金亮、浙江聚行汽车服务有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉处理。审 判 员 王秀云二〇二一年二月二十二日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之二十三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：沈彩琴，女，1966年5月17日出生，汉族，户籍所在地为安徽省合肥市瑶海区，约定送达地址为安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3419号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人沈彩琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈彩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈彩琴银行账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保302号 申请人：陈义林，男，1964年10月3日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沂源县易达建筑工程有限公司，住所地沂源县大张庄镇驻地，统一社会信用代码91370323863081360L。 法定代表人：任恒平，董事长。 申请人陈义林与被申请人沂源县易达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈义林于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂源县易达建筑工程有限公司的银行存款帐户资金130000.00元。为此，亚太财产保险有限公司淄博市沂源支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源县易达建筑工程有限公司的银行存款帐户资金130000.00元。 案件申请费1170.00元，由陈义林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年二月三日 书记员  张 波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1161号 原告：黄仕品，男，1974年8月9日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：浙江**帝纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码913306217613214158。 法定代表人：徐国权。 委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。 原告黄仕品诉被告浙江**帝纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄仕品撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄仕品负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁嘉文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19836号 原告：龚丽萍，女，1982年1月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：胡云虎，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省五河县。现羁押于浙江省乔司监狱。 原告龚丽萍与被告胡云虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告龚丽萍、被告胡云虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金19800元并支付利息（从起诉日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 经审理查明：原告龚丽萍经营餐馆，被告胡云虎经常在原告处订餐。2020年3月，被告通过微信向原告借款共计24000元。另，被告尚欠原告餐费1800元。双方结算后，被告于2020年8月6日向原告出具借条一份，载明：“今借到龚丽萍人民币25800元正，2020年8月6日还款人民币6000元正，8月15日还5000元，9月15日前全部结清，8月20日晚上再打4000元正”。嗣后被告归还6000元，余款19800元至今未归还。 本院认为，被告胡云虎尚欠原告龚丽萍借款19800元事实清楚，未按约及时归还应当支付逾期利息。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告胡云虎于本判决生效后五日内归还原告龚丽萍借款19800元，并支付利息（自2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元（已减半收取），由被告胡云虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月二十六日 代书记员 黄雨辰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0191民初40号 原告：孙鹏超，男，1988年9月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：南京鹰谷网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路****1702。 法定代表人：徐署，该公司执行董事。 原告孙鹏超诉被告南京鹰谷网络科技有限公司（以下简称鹰谷公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙鹏超到庭参加诉讼。被告鹰谷公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙鹏超向本院提出诉讼请求：1.鹰谷公司退还承包保证金15000元；2.鹰谷公司支付工资10191元。事实与理由：2020年7月7日，鹰谷公司以承包建邺区山姆公司配送业务为由，收取其承包保证金15000元，经多次催要都没有退还。其在江宁山姆和建邺山姆跑单期间，鹰谷公司拖欠6、7、8月部分工资共计10191元。 鹰谷公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：鹰谷公司承接了南京市建邺区、江宁区山姆配送业务，于2020年6月转包给孙鹏超进行配送。孙鹏超在2020年6月从事江宁山姆配送业务1298单，单价8元，鹰谷公司已支付相应报酬10384元。孙鹏超在2020年7月从事建邺山姆配送业务587单，单价7元，鹰谷公司尚未支付相应报酬4109元。孙鹏超在2020年8月从事江宁山姆配送业务86单，相关报酬和补贴也已支付。 审理中，孙鹏超陈述，其与蔡某某共同承包了鹰谷公司的配送业务，每人要交保证金15000元，其因此向蔡某某、鹰谷公司股东谭某某进行了支付宝转账，建邺山姆配送业务除每单7元劳务费外，还有每单2元的利润提成，该提成由其与蔡某某平分。 本院认为，鹰谷公司承接配送业务后，委托孙鹏超具体进行配送工作，以鹰谷公司名义支付过报酬，可以认定双方之间存在劳务合同关系。鹰谷公司欠付孙鹏超劳务费4109元，应予补发。孙鹏超主张的利润提成，没有证据证实，本院不予支持。本案现有证据尚不足以证明双方之间存在业务承包关系，就孙鹏超主张的承包关系中的保证金返还问题，不是本案劳务合同纠纷审理的范围，孙鹏超可以另行主张。鹰谷公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、南京鹰谷网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙鹏超报酬4109元； 二、驳回孙鹏超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由孙鹏超负担180元，鹰谷公司负担35元。 本判决为终审判决。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年二月十八日 见习书记员  曾翠平
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初161号 原告：胡勇，男，1992年6月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：曹玉明，男，1973年4月23日生，汉族，住诸城市。 原告胡勇与被告曹玉明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡勇撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，财产保全费170元，共计258元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王玉晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审24号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道63号。负责人：张云波，局长。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被执行人：河南省瓦萨奇实业有限公司，住所地郑州高新技术开发区桂花西街6号71号楼2单元1-2层5号。法定代表人：宋世统。申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局申请执行被执行人河南省瓦萨奇实业有限公司行政处罚强制执行一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2018年10月19日向河南省瓦萨奇实业有限公司作出编号为郑建高新罚决字[2018]第11-02044号的《行政处罚决定书》，并于当日送达该公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2019年7月19日向本院提出强制执行申请，其至2021年2月5日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘莹莹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初18765号 原告：王丽，女，1980年3月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓宁，女，1972年2月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王丽与被告张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员严丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告张晓宁经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款123000元整；2、依法判令被告自起诉之日起123000元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率承担债务利息，直至清偿全部债务之日止。3、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，因被告投资需要，原告分次共向被告出借人民币123000元整。被告于2018年11月7日向原告出具《借条》一张，确认向原告借款人民币123000元整，期限为11个月，同时承诺于2019年10月25日一次性还清。借款到期后，经原告多次催促，被告拒不清偿到期债务，并拒接电话，避而不见。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告张晓宁经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王丽与被告张晓宁系同村村民和朋友关系，平时来往较多。2017年4月份开始，被告张晓宁以其投资为由多次向原告王丽借款。2017年4月8日，原告王丽从其中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5758的账户取款45000元，后将该45000元现金借给被告张晓宁。同年5月3日，原告王丽将家中自有现金68000元借给被告张晓宁。同年5月9日，原告王丽通过微信绑定的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5758的账户向被告张晓宁转账7000元。同年8月26日，原告通过微信向被告张晓宁转账3000元。2018年11月7日，被告张晓宁向原告王丽出具借条，载明“借款人：姓名张晓宁，性别女，民族汉，出生年月日1972.2.4，家庭住址：西安市未央区XX村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。今向王丽借人民币大写壹拾贰万叁仟元整，小写：123000元整，期限为十一个月，于2019年10月25日一次性还清”，借条上借款人处有被告张晓宁的签名，并按有指印。借款到期后，被告张晓宁至今尚未向原告王丽偿还借款。                                                                                                                                                     以上事实，有借条、转账凭证、微信聊天记录、微信截图、中国电信话费缴费单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款本息。本案中，被告张晓宁向原告王丽借款123000元，约定于2019年10月25日一次性还清，借款到期后，被告张晓宁未按约定履行还款义务，故对原告王丽要求被告张晓宁偿还借款123000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王丽要求被告张晓宁自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率承担债务利息的诉请，根据《最高人民法院》第二十八条第二款之规定 “既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因本案原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告王丽该诉请符合法律规定，本院亦予以支持。被告张晓宁经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十八条第二款（2020年第二次修正）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓宁于本判决书生效之日起十日内偿还原告王丽借款123000元；二、被告张晓宁应当支付逾期还款利息（以借款本金123000元为基数，自2020年10月19日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元、公告费600元 (原告均已预交)，由被告张晓宁负担，并于本判决书生效之日起十日内给付原告王丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二一年二月二十四日   法 官 助 理     沙亚娜 书  记 员   胡若兰   1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初184号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被告：商丘童爱衣服装有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：蔡亚宾，系该公司执行董事兼总经理。被告：蔡亚宾，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告商丘童爱衣服装有限公司、蔡亚宾侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年二月二十六日书记员  马 金
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1382号 原告：林美雪，女，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周成舜。 被告：况西林，男，1974年12月4日出生，汉族，住江西省武宁县。 原告林美雪为与被告况西林非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林美雪基于道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书证据向被告况西林起诉，请求判令：1、被告况西林赔偿原告林美雪因本次事故损失医疗费8051.67元、误工费23520元、护理费17640元、营养费3000元，交通费1000元、鉴定费700元、住院伙食补助费400元，按责赔偿43449.30元。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与林美雪起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，况西林负事故主要责任，承担70%的民事赔偿责任、林美雪负事故次要责任。经审核林美雪因本次交通事故损失如下：1、医疗费8051.67元，本院予以支持；2、营养费3000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费200元，本院予以支持；4、护理费17640元，本院予以支持；5、交通费本院酌情支持200元，合计29091.67元。林美雪的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对林美雪因本次交通事故所受损失应由况西林按责赔偿20364.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告况西林赔偿原告林美雪因交通事故损失20364.17元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告林美雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费886元，减半收取443元，由原告林美雪负担235元，由被告况西林负担208元。 原告林美雪于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告况西林于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  沈耀华 二〇二一年二月二十二日 书记员  邱佳奕
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保25号申请人：满义，男性412925196902150035被申请人：介兰英，女性411122196304137523被申请人：郑州千顺电子技术有限公司被申请人：河南豫土矿业有限公司申请人满义与被申请人介兰英、郑州千顺电子技术有限公司、河南豫土矿业有限公司借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年2月4日立案保全，于2021年2月5日通过镇平县人民法院查询有财产，案件标的6300000，实际冻结郑州千顺电子技术有限公司15％股中价值6300000元的股权。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年二月二十五日书记员 ：王云志
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初38号原告：房某1，男，1960年7月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：房某2，女，1958年3月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：房某3，男，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市市南区。原告房某1、房某2与被告房某3继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在诉讼期间，原告房某1、房某2减少诉讼请求至10000元。原告房某1、房某2于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某1、房某2撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 慕 雪二〇二一年二月三日书记员 孙淑飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初581号 原告：南昌国江钢铁贸易有限公司。住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北钢材大市场**楼**。 法定代表人：熊国全。 委托诉讼代理人：王国强、何月，江西英华律师事务所律师。 被告：浙江歌山臻创物资有限公司。住。住所地：浙江省东阳市白云街道吴宁西路****/div> 法定代表人：王新伟。 被告：歌山建设集团有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省东阳市吴宁西路**> 法定代表人：何向全。 本院在审理原告南昌国江钢铁贸易有限公司与被告浙江歌山臻创物资有限公司、歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌国江钢铁贸易有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌国江钢铁贸易有限公司负担。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  朱浩杰
河南省唐河县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1328行初51号原告曲永林，男，汉族，生于1974年3月8日，住唐河县。被告唐河县财政局。住所地：唐河县凤山路。法定代表人杜景磊，任该局局长。出庭负责人狄付根，任该局副局长。委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。原告曲永林诉被告唐河县财政局为财政行政管理一案，原告于2020年11月10日向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月10日立案后，原告曲永林申请由南阳市中级人民法院指定管辖。南阳市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）豫13行辖15号决定书，决定本案仍由本院审理。本院于2021年1月15日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院于2021年2月2日依法公开开庭审理了本案，原告曲永林及被告唐河县财政局的出庭负责人狄付根、委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲永林诉称，请求：一、依法补齐原告曲永林自2019年11月至2020年8月和10月扣发或者停发的工资部分及利息。扣发或者停发原告曲永林工资部分33184元整。利息按照银行规定计算。二、依法恢复原告曲永林2020年9月以后工资足额发放，依法保障2020年9月后不能再有任何理由违法扣发或者停发原告曲永林的部分工资。（2020年9月已正常发放，而10、11月只发1400元。）三、诉讼费由被告负担。事实与理由：唐河县人民法院（2019）豫1328行初50号行政判决，判决：一、确认被告唐河县财政局于2017年8月起扣发原告曲永林工资的行为违法，自本判决生效之日起停止扣发原告工资。（判决书时间2020年5月13日，生效时间2020年6月1日）。原告向本院提交了以下证据：1、（2019）豫1328行初50号行政判决。2、2013年贷款复印件，有贷款人写的与原告无关的证明。3、扣款清单。被告唐河县财政局辩称，一、原告的第一项诉讼请求，属重复起诉。2019年11月至2020年8月和10月停发的工资，唐河县人民法院（2019）豫1328行初50号已做处理，该部分扣发的工资，按唐河县清收农村信用社不良贷款领导小组的要求，如数转交了清欠办，抵偿原告贷款部分，所以该部分款项答辩人没有返还义务，原告再次起诉，属于重复起诉。二、答辩人停发原告2020年10月以后的工资有文件依据。关于原告的第二项诉讼请求，答辩人执行的是2020年9月11日，唐河县教体局和唐河县清收农村信用社不良贷款领导小组联合向答辩人下发的文件，要求对原告2020年10月以后的工资予以扣发，函件称，根据唐河县清收农村信用社不良贷款指挥部《关于暂停发放拖欠农村信用社自贷（担保）贷款的公职人员工资的通知》，将通知我局的涉贷人员名单报上，由县清欠办按照有关规定办理。依据上述函件答辩人停发了2020年10、11、12三个月的工资合计7767.24元，对此扣发行为答辩人执行的是上述单位的决定，在上述决定没有撤销前，本局暂不能发放。被告向本院提交以下证据：1、唐清收指（2020）7号文件。教体局和清欠办联合下发的函。3、暂扣工资清单，总共扣了原告2020年10月至12月工资7767.24元。4、曲永林工资扣划清册，是扣划领导小组给被告出具的，扣划的钱已上交了清欠办，偿还了信用社欠款。经庭审质证，原告对被告提交证据的质证意见为：1、本案属于第二次开庭，原告是一名教师，一直在上班，没有请假，没有旷工，被告提供唐河县教体局关于停发扣发原告部分工资一事，完全不属实，没有人通知原告，教体局没有权利扣原告工资，也没有权利下发文件。所以唐河县教体局提供名单不属实。2、唐河县清欠办下发的一个通知函，是以文件形式，不能作为法律依据，财政局作为工资发放单位，不应当停发或扣发原告的工资。3、原告不欠信用社贷款，（2019）豫1328行初50号行政判决确认扣款行为违法。郭滩信用社已对原告起诉但是败诉了，原告应当得到的工资报酬不及时发放，直接影响到原告的家庭，请求法院在本次判决时解决清楚。希望之后财政局足额发放原告的工资。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，因被告执行的是清欠办的文件，对此不知情，停发工资是依照文件；对证据3扣发工资以被告核对数据为准。本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1为生效法律文书，为有效证据；证据2属贷款人曲良腾在民事案件中的单方陈述意见，本院不予认证；证据3系原告推算的扣款金额，且在诉讼中，经原、被告核对，确定扣款金额为28811.73元，故对该证据，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、关联性原则，为有效证据。经审理查明，原告曲永林系唐河县城关镇第二初级中学在编教师。2013年5月27日，案外人曲良腾向郭滩信用社借款20万元，原告为该笔借款提供担保。贷款到期后，借款人曲良腾没有归还贷款。自2017年8月起，被告唐河县财政局每月只给原告发1400元生活费，其余工资扣发，用于偿还该笔信用社贷款。原告不服，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月13日作出（2019）豫1328行初50号行政判决，判决：一、确认被告唐河县财政局于2017年8月起扣发原告曲永林工资的行为违法，自本判决生效之日起停止扣发原告工资。二、被告唐河县财政局自本判决生效之日起十日内返还自2017年8月至2019年10月所扣发原告曲永林的工资60816.07元。该行政判决作出后，原、被告双方均未上诉。该判决生效后，告唐河县财政局并未履行，原告曲永林通过申请本院执行领取60866.07元。因被告唐河县财政局未停止扣款行为，原告不服，向本院提起行政诉讼。诉讼中，经原、被告核对，2019年11月至2020年8月被告共扣发原告工资26622.65元，2020年9月未扣发原告工资，2020年10月扣发原告工资2189.08元，被告共计扣发原告工资28811.73元。本院认为，一、本案系因原告为案外人提供借款担保，而借款人未如期还款引发的诉讼，若借款人唐河县农村信用合作联社向担保人即本案原告主张担保责任，应当通过民事诉讼解决。被告依据唐河县教育体育局的函及唐河县清收农村信用社不良贷款指挥部的文件扣发原告工资，属适用法律法规错误，且被告在其扣发原告工资的行为被本院生效行政判决确认违法的情况下，仍然扣发原告工资，明显不当。二、被告唐河县财政局对于扣发原告的工资应当予以返还，返还工资的时间区间按照原告诉讼请求为2019年11月至2020年10月，返还数额以28811.73元为准。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告唐河县财政局扣发原告曲永林工资的行为违法，自本判决生效之日起停止扣发原告工资。二、被告唐河县财政局自本判决生效之日起十日内返还自2019年11月至2020年8月、2020年10月所扣发原告曲永林的工资28811.73元。诉讼费50元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  陈 辉二〇二一年二月二十四日书记员  王艳艳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3772号原告：南阳市华耀泰富物业服务有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区信臣南二路与长江路交叉口南500米，统一社会信用代码91411300MA44WMDY37。法定代表人：杨贤辉，任经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李延云，男，汉族，1977年6月3日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司与被告李延云物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司于2021年2月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十七日书记员  郭秉政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3658号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：蔡虽萍，女，1990年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告蔡虽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告蔡虽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告蔡虽萍偿还贷款本金165386.29元及欠款利息21955.03元，共计187341.32元（利息按年利率11.8%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率11.8%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡虽萍未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为蔡虽萍。2、借款金额为186000元。3、借款期限为36个月，自2019年5月7日至2022年5月7日。4、借款用途为摄影器材。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年11月7日开始逾期，逾期后原告按照年利率11.8%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金165386.29元、利息21955.03元，共计187341.32元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告蔡虽萍未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告蔡虽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡虽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金165386.29元、利息21955.03元，共计187341.32元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4047元，减半收取计2024元，由被告蔡虽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执496号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人田小华，女，汉族，1984年5月1日出生，住河南省禹州市，系公司员工。委托代理人朱妍，河南宇法律师事务所律师。被执行人：薛友，男，汉族，1971年12月3日出生，住址吉林省洮南市。被执行人：李艳琴，女，汉族，1973年10月6日出生，住址郑州市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉薛友、李艳琴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17808号民事判决书已发生法律效力，文书确认：被告薛友、李艳琴于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款50274.24元、保险费3892.57元、违约金（违约金以54166.81元为基数，按每日千分之一的标准，从2019年3月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617.5元，由被告薛友、李艳琴负担。薛友、李艳琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，因车辆下落不明且未被实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月二十四日书记员  孙晓情
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢161号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人邬华军为保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初7308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢161号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初660号原告韩香华，女，1971年7月11出生，汉族，住河南省濮阳市绿城路明日星城**。委托诉讼代理人赵瑞平，女，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路**。负责人王国敏，经理。原告韩香华诉被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2021年1月12日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费77417元、评估费2000元，以上共计79417元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日10时49分许，在河南省濮阳市花卉市场院内，肖共飞驾驶鲁Ａ×××**号小型越野客车，沿花卉市场东西路由东向西行驶倒车时，与此处围墙相撞，造成车辆受损的事故，经事故科认定肖共飞负事故的全部责任。因原告系保险合同的被保险人，在被告保险公司投有车辆损失保险及不计免赔，故对于原告的各项损失，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆经评估损失为77417元，花费评估费2000元。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁条款无效的除外；……。”原被告在保险合同中明确约定争议处理方式为仲裁，现被告在答辩期内提出双方约定争议解决方式为仲裁，因此本案应由仲裁机关处理，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩香华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年二月一日书记员  李 慧
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初807号原告：张某，男，1994年3月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李某，女，1996年8月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李珂二〇二一年二月十九日书记员  闫然