天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初30号原告：魏秀珍，女，1964年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王利艳（魏秀珍之女），女，1987年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王亚军，男，1963年9月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，天津瀚康律师事务所律师。被告：华志国，男，1977年4月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告魏秀珍与被告王亚军、华志国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。魏秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费等损失515673.18元，二被告互负连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：王亚军从事农村住宅建设，原告随其打工。2019年6月3日，原告随王亚军给华志国家穿水管时摔伤，经诊断腰椎骨折，鉴定九级伤残。原告住院期间，王亚军支付37600元，华志国支付5000元。原告损失巨大，故起诉。王亚军辩称，与魏秀珍不是雇佣关系，我受华志国雇佣给他家串通水管，因一人难以胜任，经华志国同意代其找一名小工，华志国付工钱，我对损害结果发生没有过错不应负责任。施工前已叮嘱魏秀珍注意安全，施工中没有不当行为。华志国挖的土坑没有防护设施及提示，未在现场监工，未提供任何防护，导致魏秀珍摔伤。魏秀珍未尽充分注意安全义务，对自身损害负有一定责任；其请求损失数额过高，请法院查清事实，依法裁判。华志国辩称，我找王亚军串水管，未雇魏秀珍。当天我一直配合王亚军施工，之后去值班，未在场。魏秀珍是王亚军雇的小工，王亚军应提供劳动保护，承担赔偿责任，我没过错，不同意赔偿。王亚军多次找我并拿走5000元，说是给魏秀珍治病，是否给魏秀珍不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，华志国雇人在蓟州区××镇××村其新建楼房院内挖了长约2.5米、宽约1.5米、深约2米的土坑，准备安装供水压力罐，挖完后坑边堆有浮土，坑口上横置一截铁管并在南侧铺了木板，北侧坑口敞置。王亚军提供设备承揽建筑工程水、电、暖等管线安装。2019年4月，王亚军雇魏秀珍为其打下手干活，约定魏秀珍按工计酬，每天100元。华志国与王亚军商定华志国准备管线材料，王亚军提供设备，由王亚军施工从华志国家西院地窖往东院土坑（涉案土坑）从地下钻通安装管线，王亚军提出大工（含钻机等设备及运输设备车辆）300元/天，小工100/天，华志国同意。2019年6月3日下午，王亚军携带设备并带领魏秀珍到华志国家安管线，华志国提醒王亚军注意安全，王亚军也叮嘱魏秀珍注意安全。王亚军在华志国家西院地窖内钻孔，魏秀珍在地面处置钻孔产生的水浆泥；华志国起初在场配合，后离家去单位值班。施工过程中，魏秀珍到土坑处查看地下孔洞是否打通，不慎掉到坑内摔伤，后王亚军将魏秀珍扶出土坑。魏秀珍被送到蓟州区马伸桥镇中心卫生院、蓟州区人民医院治疗；王亚军为其支付医疗费3647.31元，急救车费1600元。2019年6月5日，魏秀珍到天津医院治疗，至6月17日出院，实际住院14天（含在蓟州区人民医院住院2天），开支医疗费104869.34元，担架车费5400元，伤情主要诊断为腰椎骨折L1。经天津市天宏司法鉴定中心对魏秀珍伤残等级进行鉴定，其腰1椎体骨折损伤符合九级伤残；魏秀珍支付鉴定费2100元。另查明，魏秀珍治疗期间，王亚军为其支付37600元（含已付的医疗费和急救车费），华志国经王亚军给付魏秀珍5000元。本院认为，本案争议焦点是：1.魏秀珍与王亚军、华志国是否成立劳务关系；2.魏秀珍受伤的原因及责任；3.魏秀珍损失范围和数额。争议1，华志国准备管线材料，王亚军以其设备、技术、劳力为华志国安装地下管线，并约定华志国按工付酬，双方之间成立承揽合同关系。在事故发生前，王亚军已与魏秀珍商定由魏秀珍为其安装管线打下手，王亚军按每天100元支付报酬，且事发当天，魏秀珍接受王亚军指示，由其带领到华志国家，王亚军从事钻孔、安管线等主要工作，魏秀珍辅助王亚军卸设备、处理水浆泥、查看地下孔洞是否钻通等，因此可以确认魏秀珍与王亚军之间形成劳务提供与接受关系。华志国未直接雇佣魏秀珍，不指示其工作，也不向其支付报酬，二人之间不成立劳务关系。争议2，通过华志国提醒王亚军和王亚军叮嘱魏秀珍注意安全可见，当事人对施工现场深约2米土坑的危险性已经预见。王亚军作为劳务接受者只简单提醒，未采取措施消除施工现场安全隐患，放任危险存在，且未向魏秀珍提供任何劳动保护措施，对魏秀珍被摔伤的后果主观上过错较重，应承担主要责任。魏秀珍提供劳务时，对雇主提醒未引起高度重视，未尽到充分注意、确保自身安全义务，过分接近深坑边沿，不慎摔下土坑受伤，其主观上亦有过错，应承担相应责任。华志国虽然不存在定作、选任过失，其作为房主，已认识到土坑存在安全隐患，采取防护措施不到位，也是发生损害后果的原因之一，华志国亦应承担部分赔偿责任；考虑涉案土坑在华志国家院内，非公共场所，其注意及安全防护义务相对较轻，相应减轻其责任。综合本案事实、当事人过错程度和原因力比例，确定王亚军承担60％赔偿责任，华志国承担10％赔偿责任，其余30％损失，由魏秀珍自负。魏秀珍请求王亚军、华志国承担连带赔偿责任，与事实不符，不予支持。争议3，魏秀珍的损失依法认定如下：1.医疗费，根据相关票据计算为108516.65元（3647.31元＋104869.34元）；2.就医交通费7000元（救护车费1600元＋担架车费5400元），鉴定费2100元系为确定伤残等级支付的必要费用，有票据证实，予以支持；3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；4.残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20％）年；5.魏秀珍请求精神损害抚慰金10000元，其因伤致残且雇主承担主要责任，予以支持。关于魏秀珍主张的误工费、护理费、营养费，参照《GA/T119-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及魏秀珍的伤情、治疗情况，依法酌定误工期160天，护理期70天，营养期70天，计算误工费为26700.8元（166.88元/天×160天）、营养费4500元（50元/天×70天）、护理费11681.6元（166.88元/天×70天）。魏秀珍损失共计356375.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条规定，判决如下：一、王亚军赔偿魏秀珍356375.05元的60%，即213825.03元，扣除已付的37600元，再付176225.03元；二、华志国赔偿魏秀珍356375.05元的10%，即35637.51元，扣除已付的5000元，再付30637.51元；上述一、二项于本判决生效后十日内执行完毕，赔偿义务人可直接汇款至魏秀珍提供的卡号6231××××9314的天津农商银行账户内；三、驳回魏秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元（已减半），由魏秀珍负担431.7元，由王亚军负担863.4元，由华志国负担143.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  焦勇旗二〇二一年二月九日法官助理王玉超书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。