四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初608号 原告：四川天地电梯销售有限公司，住所地遂宁市河东新区香林南路300号万达广场1栋第20层26号。 法定代表人：张**，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚梅，四川明谐律师事务所律师。 被告：遂宁市友兴房地产开发有限责任公司，住所地遂宁市创新工业园区兴文小区连接房1底层1号门面。 法定代表人：王绍云。 被告：王绍云，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川天地电梯销售有限公司（以下简称天地电梯公司）与被告遂宁市友兴房地产开发有限责任公司（以下简称友兴公司）、王绍云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地电梯公司法定代表人张**及特别授权委托诉讼代理人姚梅，被告友兴公司法定代表人王绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天地电梯公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付电梯设备款及运输、安装费等合同款项共计人民币37450元（其中电梯设备款8750元、电梯底坑配件款16950元、五方通话设备货款及运输安装款11750元），并以37450元为基数自2016年7月1日起按每日0.1%的标准向原告支付违约金，违约金上限169000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是从事电梯销售的公司，2013年11月，被告友兴公司与原告签订了电梯设备买卖合同，约定购买7台电梯，总价845000元，并约定了分4个阶段支付货款。该合同签订后，原告积极履行合同义务，在合同履行过程中根据被告友兴公司的实际需要，原告和友兴公司通过补充协议的形式，对原合同内容进行了部分增减：取消了原定的7台电梯订单中的两台自动扶梯、增加购买了5台五方通话系统并由原告负责运输和安装、由原告更换了被水淹坏掉的电梯底坑配件。在合间履行过程中，虽然被告友兴公司并未按照合同规定的付款阶段和金额向原告付款，但原告垫资完成了电梯和设备的购入、安装、调试、检测，全部电梯在2016年4月15日通过了国家特种设备监谘管理部门验收，检验合格，原告在2016年6月22日和友兴公司办理了电梯移交。根据合同规定，友兴公司最晚应在电梯通过国家质量监管（特种设备监督）部门验收合格满一年后3日内（2017年4月17日前）付清全部合同款项。经过原告多番催要，被告友兴公司只是在2020年7月向原告出具了结算书，确认了欠款金额和明细，但时至今日，被告欠款仍然未付清。同时，根据原告和友兴公司签订的电梯设备合同第8条第2款规定，如购买方逾期付款的，应按逾期部分设备金额万分之十/天（0.1%/天）的标准向对方支付违约金，违约金总额不高于合同总价的20%，友兴公司应根据相关法律规定和合同约定承担支付拖欠款项和违约金的责任：同时友兴公司作为王绍云投资的一人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》笫六十四条规定，王绍云作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司侦务承担连带责任。综上，由于二被告严重侵害了原告合法权益，原告向人民法院起诉，恳请依法判决。 被告友兴公司、王绍云共同辩称，案外人王睿琳系公司后勤人员，原告并未与二被告进行正规结算，二被告只愿意在正规结算后支付款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实： 2013年11月15日，被告友兴公司（买方、甲方）与原告天地电梯公司（卖方、乙方）签订了合同编号为TDDT-2013-06《电（扶）梯设备合同》，合同约定：甲方购买乙方无机房乘客电梯【型号：TKWJ(800公斤/1.0m/s)、规格5/5/5JXW.VVVF)】三台，单价12.50万元；购买乙方无机房乘客电梯【型号：TKWJ(800公斤/1.0m/s)、规格4/4/4JXW.VVVF】两台，单价11.8万元；购买自动扶梯（型号：SME0.5m/s，30°角，梯级10000mm规格：提升高度4000mm）两台，单价11.7万元。合同约定在合同签订之日起3天内，甲方向乙方支付第一期款（5%），计人民币4.225万元整；在排产前10天，甲方向乙方支付第二期款（20%），计人民币16.9万元整；甲方在电梯出厂20天前，支付第三期款（72%），计人民币60.84万元整；留3%作为质保金，甲方应在电梯验收合格一年后3日内，将质保金一次性支付给乙方，质保金总计人民币2.535万元整；乙方负责安装的，本合同产品的免费保修期自乙方安装竣工验收之日起的12个月内；由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额万分之十/天的比例向另一方支付逾期补偿金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的20%；除不可抗力外，甲乙双方中任何一方单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为设备总金额的30%。 2015年3月23日，被告友兴公司（甲方）与原告天地电梯公司（乙方）签订了《电（扶）梯设备合同补充协议》，协议约定双方同意将原电梯设备合同及电梯安装合同（合同编号：TDDT-2013-06）中两台自动扶梯买卖及安装取消，甲方不再安装扶手电梯；《电梯设备买卖合同》中两台扶梯的合同金额为23.4万元，按照合同约定，违约金为总额的30%，共给乙方造成7.02万元人民币的损失，经双方协商，甲方赔偿乙方4万元的损失，违约金4万元与其他5台客梯出厂款38万元同时支付，5台客梯于该款项支付20日内运抵甲方项目工地，否则将按电梯总金额1%的日迟运抵天数处罚。 2015年12月28日，四川乾冠消防建设工程有限责任公司与原告天地电梯公司出具了《遂宁“水岸香街”电梯第五方无线通话价格确认单》，载明“一、材料：1950元/台，5台，共计：9750元；二、安装人工价格：400元/台；共计：2000元。以上合计大写：壹万壹仟柒佰伍拾元整，小写：11750万。属实王辉友兴房产2015.12.28”。 2016年2月20日，原告天地电梯公司向被告友兴公司送达《四川天地电梯销售有限公司函》一份，该函载明：“贵公司修建的“水岸香街”项目，电梯安装后，由于地下室及底坑被水淹，导致5台电梯安装在底坑的配件完全被水淹坏，无法正常使用，在贵公司相关人员的请求下，我公司先行垫资更换的配件及价格如下......以上四项共计：16950元，情况属实，价格待核王辉2016.2.20”。 2016年4月15日，遂宁市特种设备监督检验所出具《曳引驱动无机房电梯安装监督检验报告》五份，报告编号分别为：STJT3G2016-0039;STJT3G2016-0040;STJT3G2016-0041;STJT3G2016-0042；STJT3G2016-0043。检验结论均为合格。 2016年6月22日，原告天地电梯公司（移交单位）向被告友兴公司（接收单位）签订了《电梯移交清单》，该清单载明：“电梯品牌：苏州帝奥电梯5台，5层站3台，4层站2台，电梯型号为TLWJ800/1.0，出厂编号为：D2014-780-1;D2014-780-2;D2014-780-3;D2014-778;D2014-779，移交内容......王睿琳。” 2020年7月22日，原告天地电梯公司与被告友兴公司及案外人四川欣然消防工程有限公司签订了《遂宁市友兴房地产开发有限责任公司“水岸香街”项目电梯安装工程结算书》，结算书明确合同总金额：“83.6万元，增加工程量及其他：16950元，违约金40000.00元，合计90.47万元。甲方已付74.225万元，结算后尚欠乙方款项16.245万元（其中设备款差0875万元；5台五方无线通话设备及运输安装共计1.175万元；更换五台电梯底坑配件共计1.695万元；电梯安装款欠12.5万元。）......建设单位代表签字盖章（合同甲方单位）王睿琳2020.7.22”。 另查明，案外人王睿琳系被告的后勤工作人员,被告友兴公司系一人公司。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原、被告双方签订的《电（扶）梯设备合同》、《电（扶）梯设备合同补充协议》、《电梯移交清单》、《遂宁市友兴房地产开发有限责任公司“水岸香街”项目电梯安装工程结算书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定严格履行各自义务。原告依约向被告提供的设备并进行了安装、更换服务，证实了被告尚欠原告电梯设备款及运输、安装费共计37450元，被告友兴公司虽辩称其需要与原告正规结算，但是案涉合同经被告友兴公司的工作人员签字确认，且加盖公司印章，故被告友兴公司未支付上述款项的行为构成违约，应承担继续履行和赔偿损失等违约责任，故对原告主张被告支付37450元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款违约金，原、被告双方在《电（扶）梯设备合同》中对逾期付款违约金进行约定，本院依据诚实信用和公平原则，对违约金酌定按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率支持，从起诉之日即2021年1月14日起计算款项至付清之日止。 关于原告主张被告王绍云承担连带责任的诉讼请求，因被告友兴公司系一人公司，故根据法律规定，被告王绍云应当对案涉债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告遂宁市友兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告四川天地电梯销售有限公司支付款项37450元及违约金,违约金的计算方式为：自2021年1月14日始至本判决确定的付款之日止，以37450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付款项，则违约金计算至款项付清之日止； 二、被告王绍云对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向被告遂宁市友兴房地产开发有限责任公司追偿； 三、驳回原告四川天地电梯销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2200元，由被告遂宁市友兴房地产开发有限责任公司、王绍云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 树 青 二〇二一年二月二十日 法官助理  唐婷（代）