湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复20号 复议申请人（案外人）：唐仁谋，男，1947年1月28日出生，汉族，系被执行人唐某某之父，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县××镇××村××组，公民身份号码432922194701××××。 复议申请人（案外人）：曾华云，女，1952年1月20日出生，汉族，系被执行人唐某某之母，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县××镇××村××组，公民身份号码432922195201××××。 复议申请人（案外人）：胡晓玲，女，1980年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区蓝郡广场天蓝阁****181Ａ，公民身份号码342422198001××××。 申请人（申请执行人）：唐德林，男，1963年3月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县××镇××村××组，公民身份号码432922196303××××。 复议申请人唐仁谋、曾华云、胡晓玲不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东安县人民法院查明，唐德林与唐某某等人建筑合同纠纷一案，该院作出（2015）东法民二初字第533-2号民事调解书，该调解书确定：一、由唐某某负责退还唐德林合同保证金150万元并给付利息20万元，共计人民币170万元；二、上述款项分四次付清：第一次在2015年8月8日前付50万元，第二次在2015年10月1日前付40万元，第三次在2015年12月1日前付40万元，第四次在2016年2月1日前付40万元；三、上述款项由唐某某直接打入唐德林账户，如唐某某未及时按上述时间付款，唐德林有权请求人民法院强制执行。调解书生效后，唐某某未自觉履行调解书确定的义务，唐德林向该院申请强制执行，该院依法执行立案，案号为（2015）东法执字第723号。在执行过程中，唐某某于2015年12月22日死亡。 另查明，唐仁谋系唐某某的父亲、曾华云系唐某某的母亲，唐某某的遗产由唐仁谋、曾华云管理，且唐仁谋、曾华云未明确表示放弃继承唐某某的遗产。唐某某与胡晓玲系同居关系，双方于2008年6月16日生育男孩唐翊翀，唐翊翀的户籍于2017年6月12日迁入深圳市，唐某某、胡晓玲、唐翊翀共同居住在广东省深圳市盐田区××路××号××广场××座××单元××。唐某某与胡晓玲同居期间的财产，由胡晓玲管理。 上述事实，（2015）东法执字第723号执行裁定书；法医学死亡证明；付款说明、周文君身份证复印件、佘家琳身份证复印件、微信记录、转账记录、交易流水；（2015）东法民二初字第533-2号民事调解书、执行案件受理通知书；深圳市盐田区公安局出具的唐某某法医学死亡证明书及调查材料复印件；深圳市公安局出具的胡晓玲、唐翊翀户籍资料信息；案件承办人与唐仁谋通话记录录音；胡晓玲中国建设银行6214××××0080账户银行往来明细、公安部车辆查询结果信息一览表；深圳市旺相建筑公司的工商注册登记及股权变更资料；唐仁谋之弟唐仁永的证言、唐仁谋外甥张海荣的调查笔录，唐仁谋所在居委会支书席道燕及妇女主任唐绿艳的调查笔录等证据在卷证实。 东安县人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请执行人申请变更、追加当事人，应当符合法定条件。异议人唐仁谋系唐某某的父亲、异议人曾华云系唐某某的母亲，唐某某的遗产由唐仁谋、曾华云管理，且唐仁谋、曾华云未明确表示放弃继承唐某某的遗产。异议人胡晓玲与唐某某长期同居生活并生育小孩，唐某某死亡后，双方同居期间的共有财产由胡晓玲管理。根据相关法律规定，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请追加该公民的遗产管理人、继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的；胡晓玲应当在与唐某某同居期间的共有财产的二分之一范围内承担责任，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条的规定，裁定：一、追加唐仁谋、曾华云为该案被执行人（唐仁谋、曾华云在其继承管理的唐某某遗产范围内承担责任）；二、追加胡晓玲为该案被执行人（胡晓玲在管理的与唐某某同居期间的共有财产二分之一范围内承担责任）。 复议申请人唐仁谋、曾华云、胡晓玲向本院申请复议称，一、东安县人民法院在没有查明唐某某是否存在遗产情况下，追加复议申请人为被执行人没有事实基础，不符合法律规定；二、追加复议申请人胡晓玲为被执行人并在管理与唐某某同居期间的共有财产二分之一范围内承担责任，没有事实和法律依据；三、审查异议程序违法，未向复议申请人送达法院调取的文件资料；四、本案应进行形式审查，不应对实体权利进行审查。 本院另查明，东安县人民法院于2019年6月18日调查张海荣（唐某某老表）陈述:“唐某某有一个银广厦云南昆明分公司，我第一次去找老表唐某某，他把我带到他的深圳旺相建筑工程有限公司去了，老表唐某某说旺相公司是他的，我伯伯唐仁谋那时也在深圳，他们一家住在唐某某蓝郡广场18楼那套房屋。另外听说云南公司是表妹夫（唐某某妹夫）周文君管事”。2019年6月13日调查唐仁永陈述：“唐仁谋是我三哥，唐某某是他儿子。唐某某可能在外面包了几个工地，开了公司在深圳。后来公司是他小妹夫周文君管的，但实际上还是唐某某管事的”。东安县人民法院在深圳市市场监督管理局调取的深圳市旺相建筑工程有限公司的工商登记注册资料证实，2017年11月16日，该公司原股东曾青华（系唐某某表弟）30%的股权和原股东佘家琳（系唐某某堂妹夫）70%的股权分别以人民币0.0001万元的价格转让到唐仁谋和曾华云名下，唐仁谋为深圳市旺相建筑工程有限公司的执行董事、法定代表人。2020年6月29日，东安县人民法院在深圳市盐田区民政局查询，未发现胡晓玲有婚姻记录。2020年6月30日，东安县人民法院在深圳市公安局查询唐翊翀的常住人口个人信息，该局出具了唐翊翀的常住人口个人信息表，该表记载唐翊翀的监护人为唐某某和胡晓玲，关系为父亲和母亲。东安县人民法院查询唐某某的档案基本信息，该档案信息记载唐某某于2006年4月18日和2012年10月27日有违法事由。 本院认为，本案争议的焦点为追加复议申请人唐仁谋、曾华云、胡晓玲为本案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，东安县人民法院根据上述执行中查明的事实，可以认定唐仁谋、曾华云继承了唐某某的遗产，东安县人民法院裁定追加唐仁谋、曾华云为本案被执行人，在其继承管理的遗产范围内承担责任既符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，也符合权责一致的原则，并无不当。唐仁谋、曾华云向本院申请复议的理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。根据上述查明的事实，胡晓玲既不是唐某某的法定继承人也不是唐某某的遗产管理人，东安县人民法院裁定追加胡晓玲为本案被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定的法定条件，应依法予以撤销。故胡晓玲向本院申请复议的理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下： 一、驳回复议申请人唐仁谋、曾华云的复议申请，维持湖南省东安县人民法院（2020）湘1122执异19号执行裁定的第一项； 二、撤销湖南省东安县人民法院（2020）湘1122执异19号执行裁定的第二项。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年二月二十六日 法官助理 阳少卿 书 记 员 唐梅芳