wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执332号 申请执行人周玉东，女，汉族，1975年11月16日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人周玉东与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3957号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：吴军，男，1979年12月23日出生，朝鲜族，住北京市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46011号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人吴军于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金53,866.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人吴军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人吴军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人吴军继续履行债务的权利，被执行人吴军仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人吴军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保312号黄惠芳：关于黄惠芳与苏彩霞保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，保全标的580000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人：一、依法冻结被保全人苏彩霞在江苏本力建设工程有限公司的应收款项（苗木款）580000元；二、冻结期限为三年，自2021年2月6日到2024年2月5日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1172号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：王益良，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被告：王志斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路185号萧山商会大厦1、2幢三层303室。 负责人：蒋国峰。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告王益良、王志斌、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十六日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1845号之二申请执行人:饶晨竣,男,1995年07月28日出生,住所地江山市。被执行人:杜佳俊,男,1995年02月21日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行申请执行人饶晨竣与被执行人杜佳俊民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2309号民事调解书一案中，于2020年11月10日向被执行人杜佳俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜佳俊履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人饶晨竣借款人民币117000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1320元、申请执行费1655元。但被执行人杜佳俊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杜佳俊采取限制其高消费的强制措施。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜佳俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜佳俊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杜佳俊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杜佳俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1845号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜佳俊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年二月二十六日书记员  徐漫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2206号申请人广东恒翼能科技有限公司，广东省东莞市东城街道东科路38号2栋。法定代表人王守模。委托诉讼代理人李彩云，女，1985年9月13日出生，汉族，广东省深圳市福田区。被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人文一波。本院在审理申请人广东恒翼能科技有限公司与被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人广东恒翼能科技有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函，愿意为申请人广东恒翼能科技有限公司的财产保全金额1300000元提供担保，如申请人广东恒翼能科技有限公司财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人承担赔偿责任。本院认为，申请人广东恒翼能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年二月四日法官助理叶胜眉书记员刘萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执203号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住营口市西市区。；邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省营口市站前区勤劳南里8号3-3-45。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与邱玉臣、邱玉臣债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初123号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张欢欢，男，1989年9月21日出生，河南省偃师市人，汉族，务工，中专毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月21日被原洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕372号起诉书指控被告人张欢欢犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人张欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日21时许，被告人张欢欢酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色奔腾轿车沿掘丁路由南向北行至天运驾校红绿灯路口时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张欢欢血液中乙醇含量为163.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张欢欢醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张欢欢拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人张欢欢的户籍证明、无犯罪证明、到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，现场查获照片，抽血照片，被告人张欢欢酒精含量检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息结果查询单，证人郭某的证言，被告人张欢欢供述与辩解，司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书，光盘等证据证实。被告人张欢欢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张欢欢已构成危险驾驶罪。被告人张欢欢到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张欢欢自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年二月二十日书记员  郭浩鹏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1182号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街486号7层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：毛杭城，男，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告毛杭城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十六日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保773号 申请人：李虓虎，男，1986年12月27日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：张晨，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：山东意顺市政工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370105MA3R9CJK3P。 法定代表人：张丽萍。 被申请人：孙士平，男，1965年9月4日出生，汉族，住南京市 被申请人：张丽萍，女，1988年11月25日出生，汉族，住济南市 申请人李虓虎于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东意顺市政工程有限公司、孙士平、张丽萍银行账户内存款140万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李虓虎的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东意顺市政工程有限公司、孙士平、张丽萍银行账户内存款140万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年二月二日 书记员  刘 阳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1162号 原告：陈雁翔，男，1995年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，浙江浦源律师事务所律师。 被告：张珍，女，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告陈雁翔与被告张珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告陈雁翔以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雁翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月二十四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3250号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：何英齐，浙江五联律师事务所律师。 委托代理人：刘琼，浙江五联律师事务所律师。 被执行人：田雯悦，女，1994年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人田雯悦保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人317099.99元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费及公告费6654元、执行申请费4670元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3250号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初832号原告：河南普天印务有限公司，住所：郑州市金水区丰庆路北段与魏河北路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410105MA3XA9W213。法定代表人：张玉兰，公司董事长。委托诉讼代理人：何世伟，系公司总经理。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所：郑州市惠济区绿源路10号，统一社会信用代码：91410000050864608P。法定代表人：耿红梅。原告河南普天印务有限公司与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南普天印务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文捷二〇二一年二月二十日书记员  郭振祥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初395号 原告：蔡建勋，男，1974年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：张浩，男，1993年11月12日出生，系中科磊鑫建筑劳务有限公司工地负责人，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地富顺县东湖镇东街沿中段24号。 法定代表人：张亮，系该公司总经理。 被告：乌苏市振生恒业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市怡景花园小区15、16幢21号。 法定代表人：肖继生，系该公司总经理。 原告蔡建勋与被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告蔡建勋的委托诉讼代理人孙德刚到庭参加诉讼，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡建勋向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司支付原告蔡建勋劳务费25,480元、误工费27,360元，合计52,840元；2、请求法院依法判令被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司开发承建了乌苏市农林牧渔业国际合作新港工程项目，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司承包了其中的劳务工程。2020年4月-9月期间，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司雇佣原告做水电安装及消防等劳务，拖欠蔡建勋劳务费25,482元未付。由于被告未及时支付原告劳务费，导致原告蔡建勋2020年9月23日至今无法返回老家，基本生活也无法保障，期间造成蔡建勋误工损失27,360元。原告认为，被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司应及时支付拖欠原告农民工工资，并赔偿原告的误工损失，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司依法承担连带清偿责任。故原告依据我国《民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》及国务院《保障农民工工资支付条例》等相关法律规定，向法院起诉。 被告张浩、中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据和证人出庭作证，本院对证据依法进行核实和认定。 经审理查明，2020年5月24日，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司作为发包方（甲方）与被告中科磊鑫建筑劳务有限公司作为承包方（乙方）签订了《建筑工程施工合同补充协议》，约定甲方将其开发建设的位于乌苏市塔城南路“乌苏市农林牧渔业国际合作新港”项目工程发包给乙方施工。承包方式包工包料。2020年6月1日，被告中科磊鑫建筑劳务有限公司委托被告张浩代理“乌苏市农林牧渔业国际合作新港”项目工程的合同签订及施工，代理期限自2020年6月1日至2020年10月30日止。自2020年5月开始，原告蔡建勋及其他水电班组为该工程项目提供劳务，经被告张浩结算后签字确认，原告蔡建勋2020年5月劳务费为4,760元、6月劳务费8,400元、7月劳务费6,720元、9月劳务费5,600元，合计25,480元，该款被告至今未付。现因劳务费支付问题发生争议，由于被告未及时支付原告劳务费，导致原告蔡建勋2020年9月23日至今无法返回老家，基本生活也无法保障，期间造成原告蔡建勋误工损失27,360元。原告向本院提起民事诉讼。 本院认为，根据有关法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张浩系受被告中科磊鑫建筑劳务有限公司的授权代表该公司履行代理人职责，其在本案中的行为代表了被告中科磊鑫建筑劳务有限公司的意志，其行为后果应由被告中科磊鑫建筑劳务有限公司承担，故被告张浩不属于债务人，不应承担民事责任。2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部、劳社部发（2004）22号发布《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司应当将劳务承包给被告中科磊鑫建筑劳务有限公司，但该公司却将工程包工包料承包给被告中科磊鑫建筑劳务有限公司，其行为违反了“工程总承包企业不得将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人”的规定，应当承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。因此对原告蔡建勋要求被告中科磊鑫建筑劳务有限公司向其支付劳务费25,480元、误工费27,360元，合计52,840元，要求被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。对要求被告张浩承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中科磊鑫建筑劳务有限公司应当于本判决生效后十日内向原告蔡建勋支付劳务费、误工费合计52,840元； 二、被告乌苏市振生恒业房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。 三、驳回原告蔡建勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,122元，减半收取561元，由被告中科磊鑫建筑劳务有限公司、乌苏市振生恒业房地产开发有限公司负担（原告已交费用561元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  程诗娟 二 〇 二 一 年 二 月二 十 八 日 书记员  许雪梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1479号 申请人：山东神州机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园，统一信用代码91370982760011853J。 法定代表人：和伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被申请人：山东发达科技板业有限公司，住所地博兴县兴福工业园，统一信用代码91371625773184673P。 法人代表：位玉芹，该公司经理。 申请人山东神州机械有限公司与被申请人山东发达科技板业有限公司定作合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人山东发达科技板业有限公司银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东发达科技板业有限公司银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费120元，由申请人山东神州机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初362号原告：李芳香，女，1958年5月20日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司。住所地：东阿县刘集镇驻地。法定代表人：曹勇，总经理。原告李芳香与被告东阿县绿地生物能源科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李芳香及其委托诉讼代理人张再青到庭参加了诉讼。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费4383元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告雇佣原告在其承包的后张桃园干零活，双方约定劳务费按50元/天计算。原告为被告干活后，被告未及时向原告结算劳务费。经原告多次催要，后被告向原告出具欠据1份，证实被告尚欠原告劳务费4383元未结清。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所诉。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年、2019年间，原告李芳香在被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经营的后张桃园为被告提供劳务。因被告未及时向原告结清劳务费用，2020年1月23日，被告向原告出具证明条1张，证实被告拖欠原告劳务费4383元的事实。后原告催要不得，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告提交的证据，可以证实被告拖欠原告劳务费4383元的事实。现原告要求被告支付劳务费4383元，并自本案起诉之日（2021年2月1日）起至实际清偿之日止，以4383元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李芳香支付劳务费4383元及逾期利息（自2021年2月1日起至实际清偿之日止，以4383元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东阿县绿地生物能源科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年二月九日书记员  雷 娜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2578号之一 申请执行人：皇甫林君,男,1965年11月26日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：程佳,男,1987年6月4日出生,汉族，住浙江省象山县。 皇甫林君与程佳合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2088号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人程佳未自觉履行判决书确定的义务，权利人皇甫林君向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为案款457225元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4259元、执行费6758元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人程佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程佳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人程佳财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人程佳有可供执行的财产及程佳的去向。截至2021年2月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人程佳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人皇甫林君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2578号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年二月十日 代理书记员  金辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3740号申请执行人：樊枝红,女,1993年06月29日出生,住所地浙江省缙云县。被执行人：徐启,男,1993年08月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人樊枝红与被执行人徐启民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3740号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二十日代书记员 程嘉惠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保36号申请人：申文伍，男，1960年2月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区北京路街道大韩家村25排15号。公民身份号码372802196002290515。被申请人：张建，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人申文伍与被申请人张建申请诉前财产保全一案，申文伍于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求查封张建所有的位于日照市东港区，保全价值4万元。长安责任保险股份有限公司日照中心支公司为申文伍出具诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申文伍的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张建所有的位于日照市东港区，保全价值4万元。申请费420元，由申请人申文伍负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年二月九日法官助理秦子茜书记员张楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初86号 原告：张春红，女，1988年1月17日出生，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被告：李震，男，1990年6月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告张春红与被告李震民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张春红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春红撤诉处理。 审判员  张培泉 二〇二一年二月二十三日 书记员  王素杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之一申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初802号原告：王某美，女，1966年3月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县品尚品逍遥胡辣汤店，住所地河南省泌阳县范缜路与古城路交叉口路北。经营者：吕新海，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某美与被告泌阳县品尚品逍遥胡辣汤店（以下简称逍遥胡辣汤店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某美向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计2,600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的品尚品逍遥胡辣汤店包包子。2020年11月5日，原告在工作期间右手被压面机压伤，当日就治于泌阳县中医院，住院7天。几天全由原告家属护理，况且家属停工陪护，7天未上班。在住院期间，被告支付了部分医疗费后，没有看望一次，其行为对原告造成了很大伤害。为此，特提起诉讼，望支持请求。被告逍遥胡辣汤店辩称，1.原告住院期间的医疗费用我方已经承担；2.负责包包子的四个人均进行了岗前培训。本院经审理认定事实如下：原告王某美系被告逍遥胡辣汤店雇佣的包包子工人。2020年11月5日，原告王某美的压面期间右手不慎被压面机压伤，当日就治于泌阳县中医院，于2020年11月11日出院，共住院6天，产生医疗费用10,704.4元，全部由被告逍遥胡辣汤店支付。原告王某美系农村居民。河南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资为47,272元；河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王某美系被告逍遥胡辣汤店雇佣的包包子工人，工作期间不慎受伤，被告逍遥胡辣汤店作为雇主应承担赔偿责任。原告王某美的损失计算如下：1.住院期间伙食补助费300元（6天×50元）；2.住院期间营养费120元（6天×20元）；3.护理费770.27元（46,858元/年÷365天×6天）；4.误工费777.07元（47,272元/年÷365天×6天）；5.交通费120元，以上共计2,087.14元，由被告逍遥胡辣汤店承担赔偿责任。综上所述，原告王某美的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告泌阳县品尚品逍遥胡辣汤店于本判决书生效之日起三日内赔偿原告王某美各项经济损失共计2,087.14元；二、驳回原告王某美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告泌阳县品尚品逍遥胡辣汤店负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽君二〇二一年二月二十二日书记员  孙雪艳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执113号之一 申请执行人：吕友杰,男,1977年11月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：项镇北,男,1968年02月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人吕友杰与被执行人项镇北请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特426号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕友杰向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为申请人项镇北支付申请人吕友杰拉电缆工资35000元、住宿费4400元、接配电箱工资3500元、伙食费6600元、税费500元，共计50000元，并负担案件申请执行费650元。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求项镇北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项镇北逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人项镇北的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人项镇北名下车牌号为浙Ｋ8××××的车辆已被本院查封，暂未实际扣押，申请执行人吕友杰申请将该车辆做解封处置。 2021年02月20日,申请执行人与被执行人就（2021）浙1122执111号、（2021）浙1122执112号、（2021）浙1122执113号共3个案件达成执行和解协议，约定由被执行人项镇北于2021年2月26日前支付给申请执行人吕友杰70000元，于2021年6月底前支付给申请执行人吕友杰732100元，于2021年12月底前支付600000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执113号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初874号 原告：李景文，男，汉族，1944年11月26日出生，现住：广饶县。 被告：徐俊梅，女，汉族，1968年7月26日出生，现住：广饶县。 原告李景文诉被告徐俊梅民间借款纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告李景文自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景文基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李景文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景文负担。 审判员  张延翠 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 博
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1765号原告：王法振，男，1984年4月4日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告王法振与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王法振撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初574号原告：李培琴，女，1969年8月17日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告：雍绪增，男，1967年3月6日生，汉族，住山东省平度市。被告：雍杰，男，住山东省平度市。被告：冷进双，住山东省平度市。原告李培琴与被告雍绪增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中原告李培琴自愿撤回对被告雍杰、冷进双的起诉，本院予以准许。原告李培琴的委托诉讼代理人史召平到庭参加诉讼，被告雍绪增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告化肥农药款289000元；2、判令被告偿还借款130600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，原告是农资经销商，三被告经营家庭农场。双方自2014年起一直存在化肥、农药买卖关系和多次资金借贷业务，2017年7月27日，双方对历年账目进行了梳理汇总核算后确认，被告共欠原告化肥、农药款289000元，借款130600元，当日被告雍绪增分别给原告出具欠条和借条一份，载明了所欠货款和借款的具体数额。后原告多次追要，被告一直以暂时困难为由未能偿还，原告无奈只好诉至贵院，请求法院依法判决。被告雍绪增未作答辩。原告李培琴提交被告雍绪增出具的欠条一张，借条一张，用以证明其主张的事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日被告雍绪增向原告李培琴出具借条一张，载明向原告李培琴借款130600元，同日向原告出具欠条一张，载明欠原告化肥款289000元。本院认为，债务应当清偿，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告雍绪增向原告出具借条一张，确认向原告借款的事实，出具欠条一张，确认欠原告化肥款的事实，因此原告李培琴要求被告偿还借款及化肥款的诉讼请求本院予以支持。被告雍绪增经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自己权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雍绪增于本判决生效后十日内给付原告李培琴借款130600元；二、被告雍绪增于本判决生效后十日内给付原告李培琴化肥款289000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8374元，减半收取4187元，由被告雍绪增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二一年二月九日法官助理陈丹书记员张倩倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢131号 申请执行人陆华春根据（1999）天民初字第字第1073号民事判决书申请执行被执行人赵智援为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2000）天执字第3981号。 二〇二一年二月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3360号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被执行人：刘小玉，男，1982年3月11日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）与被执行人刘小玉保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初697号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘小玉应向人保公司支付9625元。因被执行人刘小玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人人保公司的申请，本院于2020年12月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘小玉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘小玉均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人刘小玉有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘小玉有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘小玉名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘小玉名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘小玉住所地法院山西省平陆县人民法院调查，未反馈被执行人刘小玉有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘小玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的9625元暂未执行到位，执行费50元未收取。本院已向申请执行人人保公司书面告知上述执行情况并征求意见，人保公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘小玉其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘小玉有其他可供执行的财产，申请执行人人保公司亦未向本院提供刘小玉其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘小玉确有可供执行的财产，申请执行人人保公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月八日书记员  陆海峰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保242号申请人：岳国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宋德刚，男，1982年7月6日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：耿家坤，住聊城市茌平区。申请人岳国庆与宋德刚、耿家坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人耿家坤所有的小型轿车一辆并冻结被申请人宋德刚在银行、微信、支付宝账户的存款20000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人耿家坤所有的小型轿车一辆，期限为2021年2月22日至2023年2月22日，被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人宋德刚在银行、微信、支付宝账户的存款20000元。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月二十三日法官助理张东风书记员王双龙
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2354号原告：刘芳林，女，1976年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被告：平顶山市诚必成实业发展有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段南侧**平棉集团研发大厦****。法定代表人：郭涛，执行董事。委托诉讼代理人：翟会丽，女，1983年9月15日出生，汉族，住平顶山市卫**，公司员工。委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。被告：王道军，男，1963年6月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：马书斌，河南首位律师事务所律师。原告刘芳林与被告平顶山市诚必成实业发展有限公司、王道军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘芳林于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘芳林在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘芳林撤回起诉。案件受理费19176元，减半收取9588元由刘芳林负担。审判长  曹三伟审判员  高俊营审判员  殷莉娜二〇二一年二月四日书记员  许娇娇附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢179号申请执行人章丘市昌达化工管件有限公司与被执行人甘肃润华重工科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初5930号民事调解书已经发生法律效力。因甘肃润华重工科技集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘市昌达化工管件有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初5930号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执318号之一被执行人：李龙飞，男，汉族，1991年03月17日生，住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在中国工商银行17×××76账户内存款人民币8740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年二月二十四日书记员 吴沣泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1433号 文助荣: 被执行人文助荣盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保453号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人谷绪军、何良慧金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保243民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款33.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。于2021年2月7日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。于2021年2月7日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保453号予以结案。二〇二一年二月八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初937号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:孙冰,总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：武汉丛林网络科技有限公司，住所地武汉某。法定代表人:周**,执行董事。原告济南麦吉文化传播有限公司（以下简称麦吉公司）与被告武汉丛林网络科技有限公司（以下简称丛林公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦吉公司的委托诉讼代理人何青元、朱元刚到庭参加了诉讼，被告丛林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失20000元;2.判令被告赔偿原告支出的律师代理费3000元,以上共计23000元;3.诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求。事实和理由：至起诉时，济南麦吉文化传播有限公司拥有作者张湖德的作品《黄帝内经养生全书—经络养生》一书的信息网络传播权。经查:被告武汉丛林网络科技有限公司未经权利人授权，在其经营的网站“书丛网”上上传了该作品的全部内容，供不特定读者在任意时间下载阅读，被告的行为侵害了原告对该作品享有的信息网络传播权。根据《使用文字作品支付报酬办法》第5、9及14条规定，并考虑到原作者的知名度、稿酬标准及被告的侵权范围和影响等因素，要求被告承担诉求所列赔偿责任及合理支出费用。根据相关法律规定，提起诉讼，请依法裁决。被告丛林公司未到庭，亦未答辩。经审理本院认定事实如下：《黄帝内经》养生全书（ISBN7-5019-3019-8）一书于2001年1月由中国轻工业出版社出版。该书籍载明主编张湖德、樊镒，字数1645千字。该书为系列丛书。2017年6月2日，案外人张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订《授权书》，授权北京和悦创优文化传媒有限公司在全球范围内对授权作品（中文简体和繁体）的数字版权享有专有使用权，此权利包括信息网络传播权、制作权、复制权、发行权、汇编权、改编权、表演权、广播权、有声及有声改编、传播数字代码形式的作品等权利及以上权利的转授权；许可他人合法使用上述权利。授权期限自2017年6月2日起至2022年6月1日。授权作品中包含涉案作品。授权书附张湖德身份证复印件。2020年6月1日，北京和悦创优文化传媒有限公司（甲方）与麦吉公司（乙方）签订《文字作品授权书》，约定本单位拥有以下作品的独家信息网络传播权及转授权权利，为促进作品的合法使用与传播，本单位授予济南麦吉文化传播有限公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的以下权利：非独家和非专有的信息网络传播权及其转授权，非独家和非专有的数字化出版权及其转权；非独家和非专有的复制权和电子复制件的使用权及其转授权；乙方有权以自己的名义采取相应的法律手段违约相关作品的财产权利。授权地域范围：全中国。授权期限自授权签订之日起两年。许可作品明细中包括《黄帝内经养生全书-经络养生》一书。庭审中，原告提交《授权书》一份，载明将案涉图书享有的著作权授权张湖德使用。授权人处签有“樊镒”字样。《授权书》未附樊镒身份证复印件。庭审中，麦吉公司提交《电子数据保全证书》及视频资料各一份，载明北京和悦创优文化传媒有限公司于2020年8月11日，对丛林公司的侵权行为进行了取证。视频中可见，丛林公司主办的书丛网（www.shucong.com）上传了涉案作品，全文111932字。麦吉公司另提交其与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，约定麦吉公司因本案向山东耕清读雨律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，丛林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品上发表时载明的“主编张湖德、樊镒”的事实，现无相反证据证明张湖德并未对涉案图书的创作提供具有独创性的智力劳动，故张湖德基于涉案图书上的署名推定与樊镒为合作作者。现无证据证明合作作者分别享有涉案图书的某部分著作权，故涉案图书应视为不可以分割使用的合作作品。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但所得收益应当合理分配给所有合作作者。在本案中，在本案中，原告提交的载有合作作者字样的授权书，因其未提交合作作者的身份证复印件，无法确认授权书的真实性，本院不予认定。张湖德作为涉案图书的合作作者，向北京和悦创优文化传媒有限公司出具了《授权书》，将涉案图书包括独家信息网络传播权在内的数字版权专有使用权、转授权及维权权利授予了北京和悦创优文化传媒有限公司，该授权并非对涉案图书的转让，不违反法律规定，应为合法、有效。张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订的《授权书》、北京和悦创优文化传媒有限公司与麦吉公司签订的《文字作品授权书》皆为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为合法、有效合同，对各方均具有法律约束力。根据上述合同的约定，麦吉公司有权以自己的名义对侵害涉案作品信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。丛林公司在其主办的网站上传播涉案作品，侵犯了麦吉公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应承担侵权责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。麦吉公司主张丛林公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或丛林公司获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、丛林公司使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及麦吉公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持麦吉公司赔偿数额及合理费用5000元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉丛林网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失及合理费用5000元；二、驳回原告济南麦吉文化传播有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担138元，被告武汉丛林网络科技有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年二月二十二日书记员  刘齐源
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢136号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人范仲谋、苏爱琴、范建宗、范珍珍、范功旭为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初8257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执486号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审16号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人付子明，男，汉族，1963年6月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年5月16日作出的郸国土资监字〔2020〕第12号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有二项:一、限十五日内改正违法行为；二、给予付子明同志170000元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局于2020年5月16日作出的郸国土资监字〔2020〕第12号土地违法案件行政处罚决定书，该处罚决定的被处罚人为付子明。郸城县自然资源局查处该案时，被处罚人为付子明，经本院查实违法掺配黏土烧砖的违法行为是郸城县汲水乡窑厂，郸城县自然资源局作出行政处罚时，却对郸城县汲水乡窑厂负责人付子明作出处罚，显属处罚主体错误。郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项：限十五日内改正违法行为，该违法行为不具体，过于笼统，属明显缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局于2020年5月16日作出的郸国土资监字〔2020〕第12号土地违法案件行政处罚决定书，本院不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年二月二十四日书记员 张晓枫
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执224号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执5号之一申请执行人:孔凡恩。被执行人：邱文生，男，汉族，1972年08月27日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱文生在财付通支付科技有限公司085e9858ecdb0f2bf23e14f13@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月一日书记员  宋丽娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5345号 原告：郑文利，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省彬县，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安经济技术开发区怡祥居餐饮店，经营场所：陕西省西安市经济技术开发区草滩九路309号创新花园商业街区（一期）8-0205号，统一社会信用代码：92610132MAB0KHT4X4。经营者：张怡飞。原告郑文利与被告西安经济技术开发区怡祥居餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日告知原告郑文利该案符合立案条件。原告郑文利在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告郑文利无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑文利撤诉处理。   审  判  员     严  丹  二〇二一年二月十八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保412号常州普望贸易有限公司：关于常州普望贸易有限公司与香河经纬房地产开发有限公司、通州建总集团有限公司、廊坊市盛都环保科技有限公司、得铭（天津）保温材料有限公司、河南盛都环保科技集团有限公司、深圳市信立佳科技有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人香河经纬房地产开发有限公司名下：上海浦东发展银行廊坊分行2501××××0813账户，实际冻结金额300000元，冻结截止2022年2月9日。请在冻结到期前15日，向本院提出续保全的书面申请，否则后果自负。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5786号 原告：杭州萧然商务咨询服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇沈村村，统一社会信用代码91330109MA2GN2AW1M。 法定代表人：邹健，董事长。 委托诉讼代理人：胡中媛，男，公司员工。 被告：王强，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省息县。 原告杭州萧然商务咨询服务有限公司与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告杭州萧然商务咨询服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州萧然商务咨询服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州萧然商务咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州萧然商务咨询服务有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二一年二月二十二日 书记员 张杉易
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2747号之二申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路8号。法定代表人：周嘉模，该局局长。委托代理人：潘小强、陶怡，该局工作人员。被执行人：李明昌，男，1961年3月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市监局）与被执行人李明昌行政处罚执行一案，无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2017）08第011号行政处罚决定书已经发生法律效力。2018年2月7日，本院作出（2018）苏0205行审20号行政裁定书裁定准予强制执行。依据该裁定书,被执行人李明昌应向申请人锡山市监局支付20960元。因被执行人李明昌未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人锡山市监局的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李明昌发出执行通知书、报告财产令，责令李明昌申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但李明昌均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人李明昌银行存款3100元，其中100元已依法开具执行费，剩余3000元依法发还申请人锡山市监局。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李明昌有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李明昌名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人李明昌户籍地法院安徽省灵璧县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人李明昌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20960元暂执行到位3000元，执行费214元已收取100元。本院已向申请执行人锡山市监局书面告知上述执行情况并征求意见，锡山市监局未提出异议，亦未向本院提供被执行人李明昌其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李明昌有其他可供执行的财产，申请执行人锡山市监局亦未向本院提供李明昌其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2017）08第011号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李明昌确有可供执行的财产，申请执行人锡山市监局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月五日书记员  唐伟勋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2217号原告：济南驰进机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：高翠玉，董事长。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地漯河市。法定代表人：顾琦，董事长。原告济南驰进机电设备有限公司与被告河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。被告河南银鸽实业投资股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”河南银鸽实业投资股份有限公司与济南驰进机电设备有限公司签订的物资采购合同签订地点是漯河市召陵区，该合同第十一条约定：“履行合同过程中若发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，向漯河市召陵区人民法院起诉。”该条款为规定双方当事人对管辖法院的约定，本案系因买卖合同引起的请求支付货款纠纷，应该按照《民事诉讼法》第三十四条的规定确定管辖法院。《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因此，根据上述事实和法律规定，请求将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。经审查，本院认为：供方济南驰进机电设备有限公司与需方河南银鸽实业投资股份有限公司签订的《物资采购合同》第十一条约定，履行合同过程中若发生纠纷，供需双方应友好协商解决，协商不成向漯河市召陵区人民法院起诉。且需方河南银鸽实业投资股份有限公司住所地为漯河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应当由漯河市召陵区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二一年二月十八日书记员  路文懿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执144号之二申请执行人:齐先龙,男,汉族，1981年10月11日出生，住山东省梁山县。被执行人:秦顺,男,汉族，1971年4月27日出生，住武陟县。齐先龙与秦顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦顺在财付通支付科技有限公司085e9858e780c214692270615@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月二十三日书记员  丁吉利
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初332号 原告：熊登禄，女，1964年3月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 原告：赖国辉，女，1960年3月8日生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：游巧，男，1985年12月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：郭川，男，1987年5月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告熊登禄、赖国辉与被告游巧、郭川合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告熊登禄、赖国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告熊登禄、赖国辉撤回起诉处理。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年二月二日 法官助理 黎建有 书 记 员 刘 凤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢459号申请执行人：徐静，女，1981年12月18日生，居民身份证号码320222198112182284，汉族，住无锡市锡山区锡北镇杜村村徐巷15号。申请执行人：周凤华，女，1958年6月1日生，居民身份证号码320222195806012286，汉族，住无锡市锡山区锡北镇杜村村徐巷15号。被执行人：锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村张巷26号。经营者:陈国奎。被执行人：陈国奎，男，1964年7月8日生，居民身份证号码320222196407082273，汉族，住无锡市锡山区锡北镇西新村张巷26号。申请执行人徐静、周凤华与被执行人锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂（以下简称巨龙内衣厂）、陈国奎买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1903号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,巨龙内衣厂、陈国奎应向徐静、周凤华支付105000元。因被执行人巨龙内衣厂、陈国奎未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐静、周凤华的申请，本院于2018年11月27日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，后申请执行人徐静、周凤华向本院提出撤回执行申请，本院于2019年2月18日裁定终结执行。现因巨龙内衣厂、陈国奎未按执行和解协议履行，徐静、周凤华向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人巨龙内衣厂、陈国奎发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但巨龙内衣厂、陈国奎均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人巨龙内衣厂、陈国奎有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈国奎有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人巨龙内衣厂、陈国奎名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人巨龙内衣厂、陈国奎名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人巨龙内衣厂有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人巨龙内衣厂、陈国奎住所地无锡市锡山区锡北镇西新村张巷26号实地执行，未查得被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人巨龙内衣厂、陈国奎未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的105000元暂未执行到位，执行费1475元未能收取。本院已向申请执行人徐静、周凤华书面告知上述执行情况并征求意见，徐静、周凤华未提出异议，亦未向本院提供被执行人巨龙内衣厂、陈国奎可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人巨龙内衣厂、陈国奎有可供执行的财产，申请执行人徐静、周凤华亦未向本院提供巨龙内衣厂、陈国奎可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1903号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人巨龙内衣厂、陈国奎确有可供执行的财产，申请执行人徐静、周凤华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月五日书记员  唐伟勋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初694号 原告：成都伦慈仪表有限公司，住所地成都市新都工业东区元兴路688号。 法定代表人：向勇，总经理。 委托诉讼代理人：王兴，男，系该公司法务部经理。 被告：山东浩泰天然气股份有限公司，住所地山东省广饶县大王镇潍高路16号。 法定代表人：王浩文，职务不详。 原告成都伦慈仪表有限公司（以下简称“伦慈公司”）与被告山东浩泰天然气股份有限公司（以下简称“浩泰公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告伦慈公司的委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼，被告浩泰公司经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票及相关应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 伦慈公司提出诉讼请求：1.浩泰公司向伦慈公司支付货款人民币166990元，期间迟延支付违约金16699元；2.本案诉讼费用全部由浩泰公司承担。事实与理由：伦慈公司是加工、产销天然气流量、调压器等和天然气相关的特殊设备企业。从2015年起，伦慈公司陆续向浩泰公司提供燃气计量柜、数据远传等天然气设备，截止到2020年9月25日共剩余未支付货款166990元。该款经伦慈公司多次催收，浩泰公司无故推诿拒不支付至今，基于以上事实，浩泰公司拒不支付货款的行为违反了双方的合同约定及相关法律规定，浩泰公司应向伦慈公司支付剩余货款及迟延付款违约金。综上所述，伦慈公司诉至人民法院。 浩泰公司未到庭作答辩。 伦慈公司为证明其主张，出示了下列证据： 1.伦慈公司的营业执照、浩泰公司的工商信息，证明双方当事人的主体资格； 2.13份《工矿产品购销（订货）合同》，证明双方的买卖关系真实存在； 3.交易明细表，证明双方的交易明细及浩泰公司的付款情况； 4.两份对账函，证明双方的债权债务关系； 5.成都巧灵通物流有限公司的物流单及签收回执单，证明对账后双方又产生了新的交易，货物被浩泰公司的指定人员签收； 6.发货通知单，证明对账后双方又产生了新的交易； 7.增值税专用发票，证明浩泰公司向伦慈公司采购了不锈钢调压柜、轴承，伦慈公司为此还出具了增值税专用发票。 浩泰公司未到庭质证。 浩泰公司未到庭出示证据。 本院认证：浩泰公司未到庭质证，应视为其放弃质证的权利，本院对于伦慈公司所出示的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：伦慈公司与浩泰公司系长期合作关系，在2016年4月至2019年5月期间，双方共订立了13份《工矿产品购销（订货）合同》，每份合同上均约定了付款方式、验收方式。2019年1月18日，伦慈公司向浩泰公司发送两份《对账函》，一份载明：“截止2018年12月31日，我公司财务账户记载应收贵公司已发货已开票货款261990元（大写：贰拾陆万壹仟玖佰玖拾元整）。如贵公司记录与我公司相符，请在本函‘以上数据均无误’处签章证明。如贵公司记录与我公司不符，请在‘数据不符需加说明事项’处详为指正。”浩泰公司在“以上核对数据无误。”处加盖了财务专用章，并备注：“2019年1月30号付款伍万，此对账函不包括在内，实际欠款211990元，大写贰拾壹万壹仟玖佰玖拾元整。”另一份载明：“截止2018年12月31日，我公司财务账户记载应收贵公司已发货未付款金额27000元（大写：贰万柒仟元整）。如贵公司记录与我公司不符，请尽快反馈我公司核对明细。”浩泰公司在“以上核对数据均无误。”处加盖了财务专用章，并备注：“此对账函是未开发票。” 伦慈公司确认：2019年1月31日收到浩泰公司所支付的50000元后，浩泰公司的实际欠款金额为211990元，另一份对账函中27000元的对账金额是包含在这211990元中的，并非另外的欠款。 对账后，2019年5月21日，伦慈公司与浩泰公司又订立一份《工矿产品购销（订货）合同》，约定浩泰公司向伦慈公司采购调压计量柜一台，单价60000元。伦慈公司通过物流公司向浩泰公司发货。从回执单上看，该货物于2019年6月18日被“王军杰”签收。 2019年5月25日，浩泰公司向伦慈公司付款55000元；2019年6月14日，浩泰公司向伦慈公司付款50000元；2019年12月19日，浩泰公司向伦慈公司付款1000元。 2019年12月27日，伦慈公司向浩泰公司发出两只轴承，单价500元/台，总金额1000元。伦慈公司陈述此次交易为先款后货，故双方未订立合同。 对账后的两次交易均有增值税专用发票予以佐证。 本院认为，浩泰公司未进行答辩，视为其放弃抗辩的权利。根据《对账函》、《工矿产品购销（订货）合同》、物流回执及增值税专用发票，能够证明伦慈公司所主张的交易事实，本院对于浩泰公司还应向伦慈公司支付货款166990元（211990元+60000元+1000元-55000元-50000元-1000元）的事实予以确认。 由于本案是双方多次合作的最终结算，而各合同对款项的结算方式及期限约定不同，部分合同还约定了质保金，故不能简单以“任何一方不履行合同，支付合同总金额的10%作为违约金。”来认定浩泰公司应承担未付款项10%的违约金。对账后，双方又产生了新的交易，现新的交易的验收、质保情况无证据予以证明，故本院对于伦慈公司向浩泰公司主张承担未付货款10%的违约责任不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东浩泰天然气股份有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都伦慈仪表有限公司支付货款166990元； 二、驳回成都伦慈仪表有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元（已减半收取），由成都伦慈仪表有限公司负担167元，由山东浩泰天然气股份有限公司负担1820元（此款已由成都伦慈仪表有限公司全额预交，山东浩泰天然气股份有限公司应负担部分自本判决发生法律效力之日起7日内向成都伦慈仪表有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐韵 二〇二一年二月十日 书记员  唐倩
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初852号 原告：刘艳辉，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 原告：王秀春，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 原告：王兆杰，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 被告：王利丰，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，河北省内丘县人，现住。 原告刘艳辉、王秀春、王兆杰与被告王利丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘艳辉、原告王秀春、原告王兆杰到庭参加诉讼，被告王利丰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳辉、王秀春、王兆杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资人民币22650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在临城县首席KTV装修项目中，被告与原告口头约定工资每周结算一次，前三周正常结算工资，第四至五周以没钱为由不予支付工资，（从2019年12月15日到2019年12月29日为止），被告欠原告共计22650元工资，一分未付。被告一直以没钱为由拒不支付期间工资，原告花费人力，物力，财力到被告处与其接洽商谈多次，却都没有解决问题，被告没有还款意向，原告只得通过法律途径，采取起诉方式维护自身权益，要求被告尽快付清原告工资。 王利丰未提交书面答辩意见，未提供证据。 三原告围绕诉讼请求依法提交了2020年1月1日被告王利丰所打欠条一张。本院认定如下：2019年12月，被告王利丰雇佣三原告等人装修施工，工资没有结清，刘艳辉提供的王利丰书写欠条一张，内容为“今欠刘艳辉工资20400元整2020年1月4日结清王利丰2020年1月1日”。三原告称王利丰打了欠条以后又给被告干了两天活，后来的两天活王利丰没给打欠条，三原告没有证据证明该事实。三原告称刘艳辉是工头，刘艳辉负责结算事宜，并给干活的工人发工资。对于是否归还拖欠三原告的工资，王利丰没有到庭也没有提供证据。另外，王利丰系河北省内丘县村民，内丘县官庄镇官三村村民委员会证明：王利丰常年不在家，王利丰家中也无其他亲属居住，王利丰现住，无法联系。 本院认为，三原告为被告提供劳务，被告向三原告支付劳动报酬，双方已形成劳务关系。诉讼中三原告提供被告署名的工资款欠条，三原告已经完成了被告拖欠20400元工资的举证责任，被告没有提供其在约定的时间是否清偿劳务费的证据。事实发生时的《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故被告理应给付刘艳辉等原告的工资款20400元。三原告要求被告给付工资22650元，超出欠条记载工资20400元以上的部分2250元，因三原告没有提供证据，本院不予支持。。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告王利丰自本判决生效之日起十日内给付原告刘艳辉等三原告工资20400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由王利丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判长  钱利剑 审判员  腰二春 审判员  魏爱朝 二〇二一年二月十日 书记员  邢玲玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1170号 原告：李新甫，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省 周口市西华县城关镇北华路吕胡同0001号，公民身份号码： 412722197801100033。 被告：童晓乐，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省 杭州市上城区望江门外直街46号，公民身份号码： 330102198802133018。 被告：屠行程，女，1989年3月31日出生，汉族，住浙江省 杭州市下城区水星阁23幢801室，公民身份号码： 33010319890331042X。 原告李新甫与被告童晓乐、屠行程机动车交通事故责任纠纷 一案，本院于2021年2月25日立案。在诉讼过程中，原告李新 甫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意 思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李新甫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十五日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初937号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：李新凯，系原告职工。 被告：于兴龙，男，1975年3月20日出生，汉族，住冠县。 被告：赵金龙，男，1977年5月8日出生，汉族，住冠县。 被告：李春来，男，1983年4月4日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告于兴龙、赵金龙、李春来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 王亚东 二〇二一年二月二十六日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1427号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211727816XXXX。 法定代表人：王增连，职务经理。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被告：王同领，住青岛市黄岛区。 被告：何芳，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告王同领、何芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  李晓春
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初102号原告：佘伟，男，汉族，1984年3月12日生，住胶州市。被告：张学武，男，汉族，1972年5月30日生，住胶州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。原告佘伟诉被告张学武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告佘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按佘伟撤回起诉处理。审判员  徐聚华二〇二一年二月二十三日书记员  杨玉妮
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执异11号 异议人（被执行人）:李福堂，男，1960年6月15日生，汉族，农民，住保定市清苑区。 申请执行人：张小在，男，1955年6月20日出生，汉族，农民，住高阳县。 在本院执行张小在与李福堂民间借贷纠纷一案中，异议人李福堂于2021年2月3日对高阳县人民法院（2020）冀0628执恢50号执行裁定书提出书面异议，请求法院对李福堂在清苑县中的住房部分不予拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李福堂称，2020年3月26日高阳县人民法院向李福堂送达了（2019）冀0628号执行裁定书，查封了清苑县。裁定书把厂房说成是李福堂自己的是错误的，厂房是公司的，还有李盼的份额，2018年已经确权给妻子史小梅。再说现李福堂没有其他住房，现在在清苑县住有两间房子，依据相关法律规定，司法拍卖不能涉及当事人唯一住房，故现在请求法院对李福堂住房部分不予拍卖。 申请执行人张小在称，法院查封和变卖李福堂在保定市清苑区是完全正确的，该厂房是李福堂的厂房，应驳回李福堂的异议申请。一、上述厂房属于李福堂所有。1、清苑区草桥村出具的证明证实该厂房是李福堂所有。证明内容显示：“王新光与李志超租赁李福堂位于草桥东头大坑空置厂房一处”，说明该厂房是李福堂所有的。2、2020年9月27日法院执行笔录中，法院工作人员询问李志超：今天传你过来是关于李福堂厂房的事情，这个厂房是你在租用吧？李志超回答：是的。询问李志超：你合同上写的是2017年12月17日开始租用，共租6年，房租两年给一次，现在给到哪年了？李志超回答：给到2021年12月17日了。该笔录也证实厂子是李福堂的。3、河北省保定市中级人民法院（2017）冀06刑终607号刑事附带民事裁定书显示（第二页）：“被害人李盼的陈述，证实2016年10月7日下午3点多，其到其爸爸李福堂厂子里拿家里的钥匙……”，说明李盼自己认可厂子是他爸爸李福堂的。二、法院查封并拍卖的是厂房，而不是住房。1、上述清苑区草桥村村民委员会出具的证明证实王新光与李志超租的房子是厂房。2、李福堂说厂房里有两间住房没有任何证据，所拍卖的是李福堂的厂房，他不能提供宅基本等证据证实其中有宅基有住房。综上，法院查封拍卖的是李福堂的厂房，其中没有住房，李福堂的执行异议没有任何道理，应依法驳回其异议申请。 本院查明，张小在与李福堂、李盼民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1181号民事判决书，判令：一、李福堂于该判决生效后十日内偿还张小在借款本金400000元及利息（以400000元为基数自2015年2月11日起，按月利率1.5%计算利息至实际履行完毕）；二、李盼不承担担保责任。案件受理费5251元由李福堂负担。后张小在、李福堂均不服，提出上诉。保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终1703号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，李福堂未履行生效法律文书确定的义务，张小在申请强制执行。 本院于2020年3月26日作出（2019）冀0628执763号执行裁定书，裁定查封李福堂位于保定市清苑区处，查封期限为三年；于2020年6月2日作出（2020）冀0628执恢50号执行裁定书，裁定拍卖李福堂位于保定市清苑区处，并已向各方当事人送达。本院于2020年10月10日委托淘宝网变卖李福堂位于保定市清苑区处，买受人王建发以200000元的最高价竞得。本院于2020年10月12日作出（2020）冀0628执恢50号之一执行裁定书，裁定：原李福堂位于保定市清苑区处归买受人王建发所有。以上财产所有权自本裁定送达买受人王建发时起转移。该裁定书已于2020年12月12日生效。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对执行终结措施提出异议的除外。”本案中，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0628执恢50号之一执行裁定书，裁定原李福堂位于保定市清苑区处归买受人王建发所有。该裁定书已于2020年12月12日生效，该执行程序已终结，李福堂于2021年2月3日对于拍卖提交异议申请书，已超出法定期限，本院不予审查，应驳回李福堂的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款的规定，裁定如下： 驳回李福堂的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶金颖 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  王利军 二〇二一年二月十七日 书 记 员  未旭东
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之十九被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在中国银行账户内存款人民117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2659号 原告：王策，男，1994年3月5日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**。 法定代表人：徐金波，该公司执行董事兼经理。 原告王策与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴菁华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王策向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告担保费19440元及利息；2被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号房屋。签订购房合同后，原告从青岛银行潍坊分行贷款54万元。被告没有为原告提供贷款担保，却向原告收取了担保费19440元。被告收取原告担保费没有事实和法律依据。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、个人存款回单、担保费收款收据、《个人购房担保借款合同》等证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年6月10日，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号商品房一套，房款支付方式为首付加按揭贷款。之后，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》，约定原告为购买潍坊金碧置业有限公司的上述房产向青岛银行股份有限公司潍坊分行借款54万元。合同的保证人处加盖潍坊金碧置业有限公司印章。2017年6月10日，被告收取原告担保费19440元，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房担保借款合同》中被告并没有在保证人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费19440元，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定自被告收取担保费之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王策担保费19440元并支付利息（以19440元为基数，自2017年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由被告潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月五日 书记员  李冬梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执754号之七被执行人：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南怡昌置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币4409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年二月二十四日书记员  邹艳丹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初114号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人靳志杰，男，1984年12月19日出生于河南省兰考县，汉族，高中文化程度，郑州市航空港区航空经济服务中心员工，住河南省郑州市（户籍所在地河南省兰考县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人靳志杰犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚速裁程序审理。本院转为认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人靳志杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日22时42分许，被告人靳志杰饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号银色东风牌小型普通客车，沿郑州市南三环高架自东向西行驶到南三环南台路下桥口处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队三中队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，靳志杰静脉血乙醇含量为148.09mg/100ml。靳志杰归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人靳志杰供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；个人社保信息明细信息；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表级现场测试单；豫Ａ×××××号车卡口信息；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人靳志杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人靳志杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人靳志杰判处拘役二个月，并处罚金20000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人靳志杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人靳志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人靳志杰的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人靳志杰醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，依法从重处罚；2、被告人靳志杰归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳志杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年二月二十四日书记员  马璐瑶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初898号原告：吕某，男，1969年4月20日出生，汉族，住龙口市东莱街道枣市。被告：吴某，女，1972年1月1日出生，汉族，住龙口市东莱街道枣市。本院于2021年2月2日立案受理了原告吕某与被告吴某离婚纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年二月二日书记员  吴 迪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执390号之一申请执行人：南塑集团浙江塑业有限公司，统一社会信用代码913303273076581148，住所地苍南县灵溪镇园区四路（与通福路交叉口）。法定代表人：林增化。委托代理人：张步胜，浙江正昌律师事务所执业律师。被执行人：甘肃武阳盐化有限公司，统一社会信用代码916211257458854809，住所地甘肃省定西市漳县武阳镇碧盐路7号。法定代表人：李通。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5506号民事判决，于2021年02月03日立案执行申请执行人南塑集团浙江塑业有限公司与被执行人甘肃武阳盐化有限公司定作合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人南塑集团浙江塑业有限公司与被执行人甘肃武阳盐化有限公司于2021年02月10日达成执行和解协议，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十五日代书记员  林 悦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3957号 原告：湖州创链渔业科技有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇振兴南路53号-3。 法定代表人：周超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳佳,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归玲昱,浙江浔溪律师事务所实习律师。 被告：朱金健，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州创链渔业科技有限责任公司与被告朱金健买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖州创链渔业科技有限责任公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州创链渔业科技有限责任公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州创链渔业科技有限责任公司撤诉。 案件受理费964元，减半收取计482元，由原告湖州创链渔业科技有限责任公司负担。 审判员 吴 微 二〇二一年二月二十日 书记员 金莉辉