黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初1109号原告：刘建，男，汉族，1984年10月18日出生，嘉荫县村民，现住嘉荫县。委托诉讼代理人：倪忠福，友好法律服务所法律工作者。被告：关醒瑞（未出庭），男，汉族，1968年2月22日出生，黑河市逊克县居民，现住黑河市逊克县。原告刘建诉被告逊克县复萌农机有限责任公司(以下简称复萌农机公司）、第三人闫永广买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，因第三人闫永广涉嫌职务侵占罪，本院于2019年8月7日裁定该案中止审理。2020年12月16日嘉荫县人民法院对被告人闫永广所犯职务侵占罪，作出（2020）黑0722刑初38号判决，原告于2021年1月7日，申请放弃对第三人闫永广的诉讼请求，只以复萌农机公司为被告进行诉讼。本院于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告刘建及其委托诉讼代理人倪忠福到庭参加诉讼，被告复萌农机公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，因被告复萌农机公司已注销，已不具备被告的诉讼主体资格，原告以复萌农机公司是被告关醒瑞开办的自然人独资公司，公司被注销后，根据相关法律规定，公司所负的债务应当由被告关醒瑞承担为由，请求变更关醒瑞为被告进行诉讼。本院于2021年2月22日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告刘建及其委托诉讼代理人倪忠福到庭参加诉讼，被告关醒瑞经本院依法送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。原告刘建向本院提出，判决被告返还原告已交付的购买约翰迪尔S440收割机首付款27万元及给付违约金24、3万元的诉讼请求。事实与理由，2018年1月3日，通过沙玉军介绍在被告的嘉荫分公司闫永广经理处订了一台约翰迪尔S440收割机，先交付给第三人闫永广二万元定金，随后与第三人一同到佳木斯厂家观看样车，看完车后，就决定购买这台车，因为被告是约翰迪尔嘉荫总代理，订完车后，要求首付30%，余款由公司帮助贷款，原告提供抵押物，原告于2018年1月8日又在嘉荫县向第三人转款20万元，被告也从厂家定购一台约翰迪尔S440收割机，并要求原告回家准备抵押贷款的一切手续，手续准备好后，于2018年3月将所有抵押贷款手续交付给第三人，第三人又将手续传到逊克总公司去给原告办理贷款。第三人于2018年8月17日在嘉荫分公司办公室与原告签订农机买卖合同，有中间人沙玉军作证，2018年8月19日，第三人打电话要求原告交付30%的余款五万元，原告将余款打到他的帐上。合同约定2018年9月1日交车，并约定违约条款，如逾期不能按时交车，按日赔偿原告已付购车款总额1%的违约金，直到履行合同时止，原告已经付给被告购车款27万元。现在被告已经违约，无法继续履行合同，为了使原告的合法权益得到保护，故诉至法院，要求根据以上事实，结合本案的实际情况，根据被告的过错程度，依法判决被告返还原告已交付购买约翰迪尔S440收割机首付款27万元并给付违约金。现因该案在诉讼阶段，被告逊克县复萌农机有限责任公司已经注销，已不具备被告的诉讼主体资格，该公司是被告关醒瑞开办的自然人独资公司，公司被注销后，根据相关法律规定，公司所负的债务，应当由被告关醒瑞承担，而且在该公司员工闫永广所犯的职务侵占罪中，嘉荫县人民法院（2020）黑0722刑初38号刑事判决，已判决被告人闫永广犯职务侵占罪，本应该将侵占的财产返还给公司，因公司已被注销，故判决被告人闫永广退赔被害人关醒瑞损失80.7999万元，该款项中就包括我交付的27万元，综上，我请求由被告关醒瑞承担违约责任，给付我交付给逊克县复萌农机有限责任公司的购买收割机款项27万元及违约金24、3万元。被告关醒瑞经本院依法送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，当庭出示了以下证据：证据一、我与闫永广签订的农机买卖合同一份，证明闫永广是复萌农机公司嘉荫分公司的经理，其代表公司开展业务，2018年1月3日我与被告签订了一份购买约翰迪尔S440型收割机一台的合同，先交付给被告定金2万元，看完样车后，在2018年1月8日又向被告转款20万元，被告也为我在厂家订购了一台收割机，之后我按照被告的要求将所需要的抵押贷款的手续交付给被告，2018年8月19日按照被告的要求又交付了被告购车款5万元，双方约定2018年9月1日交车，并约定了违约条款，原告前后已经给付被告购车款27万元，现被告违约，没有按照合同的约定履行合同。根据该案的实际情况，被告关醒瑞应承担责任，返还我交付的购车款并给付违约金。证据二、收条3份，证明2018年1月3日我给付复萌农机公司定金2万元，2018年1月8日我给付复萌农机公司购车款20万元，2018年9月19日又给付复萌农机公司购车款5万元，共计27万元。证据三、2020黑0722刑初38号判决书复印件一份，证明2020年12月16日嘉荫县人民法院2020黑0722刑初38号判决书判决：被告人闫永广犯职务侵占罪，责令被告人闫永广于本判决生效后10日内退赔被害人关醒瑞损失80.7999万元，此款就包括我交付给闫永广的27万元。根据该刑事判决的结果，被告关醒瑞应承担责任，返还我交付的购车款并给付违约金。证据四，复萌农机公司的营业执照副本一份、股东决定一份、注销公告一份、公安机关对被告关醒瑞的询问笔录一份。证明：复萌农机公司已注销，该公司是被告关醒瑞开办的自然人独资公司，根据该事实及相关法律规定，被告关醒瑞应承担责任，返还我交付的购车款并给付违约金。被告关醒瑞未出庭答辩、质证和举证，亦未提交书面答辩意见。本院综合原告的陈述、提供的证据及本庭的当庭询问，认为原告提供的证据能够证明原告主张的事实，本院对该四份证据予以采信。经审理，本院确认如下事实：逊克县复萌农机有限责任公司系公司法定代表人关醒瑞设立的自然人独资公司，2011年在嘉荫县设立复萌嘉荫分公司，主要经营约翰迪尔系列农机具的销售业务，复萌嘉荫分公司经理为闫永广。2018年8月17日，原告刘建与复萌嘉荫分公司经理闫永广签订一份农机买卖合同，双方约定，原告购买复萌农机公司经营的约翰迪尔S440型收割机一台，价款为76万元，2018年9月1日前由复萌农机公司在嘉荫县交付收割机，签订合同时，原告支付给复萌农机公司22万元，余款在提车后重新签订付款合同，复萌农机公司迟延交付收割机，每日向原告支付迟延部分价款1%的违约金。自签订合同前至签订合同后，原告通过农村信用社分别于2018年1月3日、2018年1月8日、2018年9月19日汇给闫永广2万元、20万元、5万元，共计27万元。该三笔款项均被复萌农机公司嘉荫分公司的经理闫永广用于偿还个人债务及日常消费。至今，原告刘建未取得所订购的收割机，复萌农机公司现已注销。2020年12月16日，嘉荫县人民法院作出（2020）黑0722刑初38号判决，认定被告人闫永广利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，因此时复萌农机公司已注销，故判决被告人闫永广退赔被害人关醒瑞损失80.7999万元，该款项中包括原告刘建交付的27万元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的经本院采信的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘建虽然是与闫永广签订的农机买卖合同，但闫永广时任复萌嘉荫分公司的经理，复萌嘉荫分公司系由复萌农机公司设立，复萌嘉荫分公司不具有法人资格，其是代表复萌农机公司销售农机具，原告刘建之所以与闫永广签订农机买卖合同，是基于对复萌农机公司的信任，复萌农机公司在嘉荫县区域内经营约翰迪尔系列农机具的销售业务已多年，闫永广在复萌嘉荫分公司任职也多年，购买约翰迪尔收割机的购机贷款及领取国家给付的购机补贴只有通过复萌农机公司才能办理，应认定闫永广是代表复萌农机公司与原告签订的农机买卖合同，其行为产生的责任义务应由复萌农机公司承担。原告交付给闫永广的购买收割机款项，虽然被时任复萌嘉荫分公司经理的闫永广侵占，但其是利用职务上的便利，将复萌农机公司的财物非法占为己有，其行为构成的是职务侵占罪，在原告刘建所主张的民事权利中，仍应由复萌农机公司承担给付责任。在该案的诉讼阶段，复萌农机公司注销，但该公司是公司法定代表人关醒瑞设立的自然人独资公司，在公司注销后，对公司所负的债务，被告关醒瑞没有证明公司财产独立于自己个人的财产，据此，被告关醒瑞应对复萌农机公司所负的上述债务承担给付责任。在涉及被告人闫永广所犯的职务侵占罪案件中，本应判决被告人闫永广将侵占的财产返还给公司，因复萌农机公司已注销，相关刑事判决中已判决被告人闫永广退赔被害人关醒瑞个人损失80.7999万元，该款项中包括原告刘建交付的购机款27万元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，经本庭当庭提示原告要求的违约金过高，原告将日违约金比率由1%变更为日0、5‰，具体计算方式为：以27万元为基数，自2018年9月1日开始计算，每日135元，计算到2021年2月1日，共计29个月，共计11.745万元。本院考量合同的实际履行情况、被告的过错程度，认为原告要求的该违约金数额适当。综上，原告刘建请求依法判决被告关醒瑞返还原告已交付的购买收割机款项27万元及给付违约金11.745万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关醒瑞于本判决生效之日起十日内给付原告刘建交付的购买收割机款27万元，违约金11.745万元，共计38.745万元。案件受理费3,283元，由被告关醒瑞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  庄甲兵二０二一年二月二十六日书记员  吕文学