广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初843号 原告：李世连，男，1968年1月18日出生，汉族，广西蒙山县人，木工，住广西蒙山县。 被告：江吉勇，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙敏龙，男，1983年2月22日出生，汉族，系公司员工，住广西蒙山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇大桥独山小区1号。统一社会信用代码：91450422081178934F。 负责人：卢泽强。 原告李世连与被告江吉勇、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以 2 下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世连，被告人民保险公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告江吉勇、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李世连在诉讼过程中向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费等各项损失余额5880.63元；二、判令被告赔偿原告的后续治疗费用21800元及拔牙费用800元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月14日晚，原告驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山县城往古排方向行驶，约20时40分当车辆行驶至国道321线442ｋｍ＋750ｍ（二叔山庄路段）时，遇被告江吉勇驾驶桂Ｄ×××××轻型自卸货车在右侧路口转弯驶出，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人民保险公司、平安保险公司分别为承保被告江吉勇所驾车辆的交强险、商业险的保险公司。该事故经蒙山县公安局交通管理大队认定，被告江吉勇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告自2020年7月14日起在蒙山县人民医院住院治疗至2020年7月27日出院，共13天，产生医疗费6892.21元、误工费1848.21元、住院伙食补助费1300元、护理费1848.21元、摩托车维修费1092元、后续治疗费21800元及拔牙费800元。扣减被告江吉勇已支付的2000元，被告人民保险公司已支付的5100元，余下的损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告李世连在诉讼中向法庭提供的证据有： 1.原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况。 3 2.交通事故认定书（复印件）1份，证明发生交通事故及事故责任承担的事实，以及被告江吉勇所驾驶事故车辆的保险关系。 3.收费票据、费用清单、出院记录、出院证、疾病证明书（复印件）8页，证明原告医药费用损失情况。 4.保险单（复印件）各1份，证明被告江吉勇所驾驶事故车辆的保险关系。 5.机动车保险车辆损失情况确认书（复印件）1份，证明原告的摩托车在事故中受损情况。 6.发票、鉴定意见书各1份，证明原告的后续治疗费用及鉴定的费用情况。 被告人民保险公司辩称，一、涉案桂Ｄ×××××号车在被告处购买了交强险，法院应以《交强险》约定的赔偿责任及范围确定被告应承担的保险赔偿责任。二、对于原告合理合法的损失，被告需经庭审质证后才能确认。但原告部分诉请没有事实和法律依据，请法院依法裁决。被告垫付原告李世连医疗费用5100元，请求法院予以审核。另外，请求法院依法审查本案交通事故发生后，被告江吉勇有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额。三、根据《交强险》的规定，被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 被告人民保险公司未向法庭提供证据。 被告江吉勇、平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为被告自动放弃答辩权利。 经开庭质证，被告人民保险公司对原告提交的证据1-6中，除了证据4的商业险的保单认为由法院认定外，对其他均无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。 被告人民保险公司对原告提供的证据4商业险的保单，认为由法院认定，本院 4 认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认。 综合当事人陈述及认定的证据，本院确认法律事实如下：2020年7月14日晚，原告李世连饮酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山县城往古排方向行驶，约20时40分当车辆行驶至国道321线442ｋｍ＋750ｍ（二叔山庄路段）时遇被告江吉勇驾驶桂Ｄ×××××轻型自卸货车在右侧路口转弯驶出，临近时两车发生碰撞，造成原告李世连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月14日至2020年7月27日，原告李世连被送到蒙山县人民医院住院治疗。经诊断：1.上唇软组织挫裂伤；2．1|12345牙缺失；3.上牙槽骨骨折；4. 脑震荡；5.颈部软组织钝挫伤；6.右侧额叶软化灶；7.右侧第7前肋陈旧性骨折；8．双侧股骨头缺血性坏死并左髋关节退行性变；9.低钾血症。原告因本次事故发生医疗费6,892.21元。医院证明原告住院期间留陪人壹名，出院医嘱：1.注意休息，1月内避免重体力劳作；2．加强饮食营养，1月内忌烟酒、酸辣、生冷等刺激食物；3.我院口腔科进一步治疗齿龈损伤；4.我院外2科进一步治疗双侧股骨头缺血性坏死并左髋关节退行性变；5.如有不适我院随诊。事故经蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字［2020］第119号《道路交通事故认定书》，认定被告江吉勇负此事故主要责任，原告李世连负此事故次要责任。诉讼期间，原告向本院申请对后续治疗费进行鉴定，2020年11月2日，本院委托桂林医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月18日，桂林医学院附属医院司法鉴定中心根据原告的申请鉴定事项作出桂医附院司鉴中心[2020]临鉴字第811号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李世连安装义齿需要治疗费用约贰万壹仟捌佰元（21,800元）。原告支付鉴定费880元。 另查明，被告江吉勇驾驶属于其所有的桂Ｄ×××××轻型自卸货车，在被告人 5 民保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业三者险，且出险时间均在保险期限内。事故发生后，被告人民保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告5,100元，被告江吉勇赔偿了2,000元给原告李世连。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字［2020］第119号道路交通事故认定书，认定被告江吉勇负此事故的主要责任，原告李世连负此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以确认，本院据此认定被告江吉勇负本次事故70%的民事责任，原告李世连负本次事故30%的民事责任。被告江吉勇驾驶桂Ｄ×××××轻型自卸货车在被告人民保险公司投保交强险和在被告平安保险公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理经济损失，先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内依合同约定承担被告江吉勇所负赔偿义务。仍有不足的，由被告江吉勇予以赔偿。 本院对原告李世连诉请的损失认定如下： 1.医药费6,892.21元。本院认为，根据原告提供医院的疾病证明书、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票等证据证实原告住院期间用去医疗费6,892.21元，合法有据，本院予以确认。 2.误工费1,848.21元（142.17元/天×13天）。被告人民保险公司认为原告没有提交证据证明职业，应该按照广西农村人均可支配收入计算。本院认为，原告于2020年7月14日至2020年7月27日在蒙山县人民医院治疗，共13天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的 6 ，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事农、林、牧、渔业的年平均工资51,891元/年计算原告的误工损失，故本院认定原告误工费损失1,848.21元（142.17元/天×13天）。 3.住院伙食补助费1,300元（100元/天×13天）。本院认为，2020年7月14日至2020年7月27日，原告李世连到蒙山县人民医院住院治疗合计13天，原告请求住院伙食补助费1,300元，计算准确，符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费1,848.21元（142.17元/天×13天×1人）。本院认为，原告住院天数为13天，原告提供的疾病证明书证实其住院期间需1人护理，原告请求根据《2020广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准51,891元/年计算合法有据，本院认定原告护理费损失为1,848.21元（142.17元/天×13天×1人）。 5.摩托车维修费1,092元。原告提供机动车保险车辆损失情况确认书佐证，被告人民保险公司无异议。本院认为，原告提交的证据能证实摩托车维修费损失，本院确认原告摩托车维修费1,092元。 6.后续治疗费21,800元。本院认为，根据桂林医学院附属医院司法鉴定中心作出桂医附院司鉴中心[2020]临鉴字第811号司法鉴定意见书，原告李世连安装义齿需要治疗费用约21,800元，原告请求后续治疗费21,800元，合法有据，本院予以确认。 7.拔除牙根费800元。被告人民保险公司有异议，认为没有依据。本院认为，原告请求拔除四颗牙根费800元，没有提供相关证据佐证，本院不予支持。 7 8.鉴定费880元。本院认为，鉴定费880元属诉讼费范畴，由本院在处理诉讼费时一并处理。 综上，原告李世连因交通事故造成的损失合计为34,780.63元。由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告损失10,000元，在交强险财产责任限额内赔偿原告摩托车修理费1,092元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费损失3,696.42元，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告14,788.42元。扣除被告人民保险公司在交强险责任限额已赔付的医疗费5,100元，被告人民保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告损失9,688.42元（14,788.42元-5,100元）。超出交强险责任限额部分19,992.21元（34,780.63元-14,788.42元），由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿给原告13,994.55元（19,992.21元×70%）。扣减被告江吉勇已垫付给原告医疗费2,000元，被告平安保险公司在商业三者险限额内尚应赔偿原告损失11,994.55元（13,994.55元-2,000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在本判决生效后十日 8 内在交强险责任限额内赔偿原告李世连因交通事故造成的损失9,688.42元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司在本判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李世连因交通事故造成的损失11,994.55元； 三、驳回原告李世连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元（原告李世连已预交50元），鉴定费880元（原告李世连已预交），合计1,392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司负担700元，原告李世连负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  彭泽连 审 判 员  王晓春 人民陪审员  赵明芳 9 二〇二一年二月七日 法官 助理  唐冬梅 书 记 员  林芳草 10 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 11 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 12 恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 13 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。