wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢367号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。 负责人：武继凯，行长。 被执行人：郭佰磊，男，1985年9月12日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：郭庆增，男，1966年11月20日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：张培栋，男，1983年12月30日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行申请执行郭佰磊、郭庆增、张培栋金融借款纠纷一案，（2016）鲁1521民初2242号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请人申请执行。本案在执行过程中，被执行人郭佰磊主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行10432元，此案了结。终结（2016）鲁1521民初2242号民事判决书执行。 二〇二一年二月一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2196号 原告：合肥青鸟消防设备有限公司，住所地合肥市宝业东城广场。 法定代表人：刘伟超，总经理。 委托诉讼代理人：何玉新，公司员工。 被告：李文，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告合肥青鸟消防设备有限公司诉被告李文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥青鸟消防设备有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥青鸟消防设备有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告合肥青鸟消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告合肥青鸟消防设备有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二一年二月二十六日 法官助理周锦云 书记员孟芹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1342号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县。统一社会信用代码9152050005503XXXXA。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖某，该公司职工。 被执行人：李某桦，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被执行人：曾某，女，1972年10月10日出生，苗族，农民，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吴某，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被执行人：宋某丽，女，1973年9月20日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被执行人：葛某忠，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某艳，女，1953年8月28日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人李某桦、曾某、吴某、宋某丽、葛某忠、胡某艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初950号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金500000元及利息、复息、罚息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币7400元，案件受理费7167元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月11日向被执行人李某桦、曾某、吴某、宋某丽、葛某忠、胡某艳邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某桦、曾某、吴某、宋某丽、葛某忠、胡某艳的相关财产信息，被执行人宋某丽、葛某忠、胡某艳、曾某名下均无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息；被执行人李某桦、吴某名下无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息；被执行人李某桦名下有贵BH8XXX江铃牌汽车、贵BX0XXX福特牌汽车、贵BZ7XXX福田牌汽车各一辆，被执行人吴某名下有贵BL3XXX五菱牌汽车、贵BADXXX起亚牌汽车、贵F17XXX大运牌汽车各一辆，本院已对上述车辆进行查封，但因车辆下落不明未实际扣押。发现被执行人李某桦在中国农业银行622848119829008XXXX账号内有存款290.16元，吴某在中国农业银行622848119051149XXXX账号内有存款1849.75元，曾某在中国农业银行622848119076374XXXX账号内有存款987.43元，本案已对上述账户进行额度冻结。 3.本院本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人均无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院于2021年2月27日对被执行人采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司委托代理人，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人李某桦、曾某、吴某、宋某丽、葛某忠、胡某艳除已被额度冻结的银行存款和查封未实际扣押的车辆之外暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初950号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年二月二十七日 书记员 田 鹏
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)陕0103刑初96号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人张某，男，1984年5月27日出生于陕西省，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市，住陕西省西安市。2020年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月30日被取保候审。 指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 被告人佘某，男，1982年1月20日出生于陕西省，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市。2020年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月30日被取保候审。 指定辩护人权丽娟，陕西乐友律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人张某、佘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员张方、郝鹏出庭支持公诉，被告人张某、佘某及二被告人的指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日22时许，被告人张某、佘某在本市碑林区体育馆东路与被害人王某等人吃饭时，因酒后言语不和发生争执继而厮打，被告人张某手持店内茶水壶及啤酒瓶击打被害人王某头部，被告人佘某用手勒住被害人王某脖子并持筷子筒击打被害人王某头部，二人共同致被害人王某左侧颧弓骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、抓获经过与情况说明、证人证言、监控视频截图及指认照片、诊断证明、法医司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、调解协议书、谅解书及情况说明、被告人张某、佘某在公安机关的供述与户籍信息等证据，认为被告人张某、佘某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某、佘某有期徒刑六个月至一年。 被告人张某、佘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人均辩称其二人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后现场群众报警民警出警后将二被告人一同带回接受调查，被告人张某、佘某的家属已代其向被害人共同赔偿经济损失共计人民币150000元并取得被害人谅解。 本院认为，被告人张某、佘某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为均已经构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的指控成立，量刑建议适当。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚；能够共同赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于其二人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解等相关辩护意见经查属实，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人佘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张琳明 审 判 员  宋 博 人民陪审员  折亚平 二〇二一年二月十八日 法官 助理  李 蒙 书 记 员  杨 涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执165号之一申请执行人：阮龙堂，男，汉族，1954年11月2日出生，住河南省汝州市。被执行人：高强，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省。关于申请执行人阮龙堂申请执行被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3197号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高强在财付通支付科技有限公司085e9858e8ac31666cbe84ffb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1879.20元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十六日书记员  郭顺奇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5441号原告：北京浩坤科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：柴建伟，经理。委托诉讼代理人：邓亮。委托诉讼代理人：关雅桦。被告：上海创至计算机科技股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄文惠。本院在审理原告北京浩坤科技有限公司诉被告上海创至计算机科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京浩坤科技有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年二月十八日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1285号上诉人（原审被告）：张华，男，汉族，1966年2月1日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：张丽贞，女，汉族，1958年1月16日出生，住郑州市管城回族区。上诉人张华因与被上诉人张丽贞共有纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张华未在法定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年二月二十七日书记员 王梦龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执512号之二申请执行人：成芳州，男，1956年5月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：王兆勇，男，1982年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：黄敏花，女，1984年5月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行成芳州申请执行王兆勇、黄敏花民间借贷纠纷一案，经查，被执行人黄敏花在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄敏花在财付通支付科技有限公司085e9858e150f429542d42475@wx.tenpay.com账户内存款人民币803.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年二月二十日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行初4号原告：杨金有，男，1964年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨金芬，女，1975年8月27日出生，汉族。被告：南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室。统一社会信用代码：B204113100226520F。住所地：南阳市工业路66号。法定代表人：詹国平，任主任。出庭应诉负责人：铁涛，任副主任。委托诉讼代理人：王**，男，1990年11月26日出生，汉族，系南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托诉讼代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。代理权限一般代理。本院在审理原告杨金有诉被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室不履行政府信息公开法定职责纠纷一案中，原告杨金有提出撤诉申请。本院认为，原告杨金有自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨金有撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半负担。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十五日书 记 员  袁 珂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1093号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：欧阳和民，男，1981年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与欧阳和民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人欧阳和民应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金53855.54元以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年4月2日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限，负担本案受理费、财产保全费合计1464元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1012元。 在执行过程中，经查，佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会银城路25号翠景苑二期14座301号不动产由被执行人与案外人共同共有，本案已轮候查封被执行人欧阳和民所占份额，此外，首封案件暂未进入执行程序，待该案立案执行后本案可参与分配。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1093号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十八日 书记员  彭嘉诚
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0324行审25号 申请执行人卢龙县公安交通警察大队，统一社会信用代码11130324K00664806R,住所地卢龙县东门外大街。 负责人刘振波，大队长。 被执行人李庆利，男，1957年1月31日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 申请执行人卢龙县公安交通警察大队向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600124081号公安交通管理行政处罚决定书，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月13日8时40分，被执行人李庆利驾驶普通摩托车在燕新线卢龙县路段处,因实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，被申请执行人卢龙县公安交通警察大队的执勤民警查获。2020年6月29日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款第一种行为、第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第九十条、第九十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项、第七十六条第八项之规定，作出秦卢公（交）决字（2020）第1303242600124081号公安交通管理行政处罚决定书，处罚如下：罚款800元，在15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2021年2月5日，申请执行人向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600124081号公安交通管理行政处罚决定书（罚款800元及滞纳金800元，两项合计1600元）。 本院认为，申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600124081号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600124081号公安交通管理行政处罚决定书（罚款800元及滞纳金800元，两项合计1600元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 胜 审判员 张力江 审判员 程玉芹 二〇二一年二月十八日 书记员 朱春阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执250号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县兴华路519号养老中心东侧。被执行人：白长来，男，1953年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘俊英，女，1951年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原长海，男，1954年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈桂花，女，1958年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭海军，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被执行人原长海、白长来、刘俊英、陈桂花、郭海军借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初4429号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人白长来、郭海军名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人白长来名下的豫Ｈ×××××东风雪铁龙牌汽车；查封被执行人郭海军名下的豫Ａ×××××长安牌、豫Ｈ×××××东风日产牌两辆汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人白长来、郭海军在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月六日书记员  郭 凯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2165号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路**，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：廖俊云，职务：主任。 被执行人：林锡海，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：王素芳，女，1988年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社莒溪信用社与被执行人林锡海、王素芳金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的52105.86元及利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人林锡海、王素芳有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人林锡海、王素芳有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年二月十八日 书记员 谢剑（代）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4184号原告：南京市六合区葛塘街道官塘河村余巷村民小组，住所地南京市六合区葛塘街道官塘河余巷组。责任人：王义法，该组组长。委托诉讼代理人：莫燕雯，江苏中虑律师事务所律师。被告：王学勇，男，1968年9月23日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：周均，江苏森远律师事务所律师。第三人：南京市六合区人民政府葛塘街道办事处，住所地南京市六合区葛关路**。责任人：吕岑，该办事处主任。委托诉讼代理人：劭雪，江苏中虑律师事务所律师。第三人：南京市六合区葛塘街道官塘河村民委员会，住，住所地南京市江北新塘街道办小处古塘河村大祝组/div>法定代表人：贺瑞生,该办事处主任。委托诉讼代理人：劭雪，江苏中虑律师事务所律师。原告南京市六合区葛塘街道官塘河村余巷村民小组与被告王学勇、第三人南京市六合区人民政府葛塘街道办事处、南京市六合区葛塘街道官塘河村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年11月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年二月四日书记员  郜春琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初764号原告：王某，女，汉族，住山东省烟台市蓬莱区长岛县。被告：史某，男，汉族，住山东省烟台市蓬莱区长岛县。原告王某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行庭前调解。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇二一年二月二十日法官助理胡尚书记员吴小尘
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初328号 原告李建业，男，汉族。 被告马四保，男，汉族。 原告李建业诉被告马四保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李建业到庭参加了诉讼，被告马四保经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建业诉称，2017年3月2日，被告马四保向原告借款人民币3800元，约定月利息2%，并立有借据一支。2018年11月2日被告向原告偿还利息及本金共计2000元，现剩余借款本金3320元及利息未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金3320元及利息（从2018年11月2日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告李建业向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：2017年3月2日，被告马四保向原告李建业借款人民币3800元，约定月利息2%，未约定还款期限。 被告马四保经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年3月2日，被告马四保向原告李建业借款人民币3800元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。2018年11月2日被告向原告偿还利息及本金共计2000元，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告推拖至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李建业持被告马四保所立借据索要借款本金3320元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于被告于2018年11月2日所偿还的2000元，应认定为向原告偿还了20个月的利息1520元，剩余480元为所偿还的借款本金，因此被告尚欠原告借款本金3320元未还。关于原告诉请被告按月利率2%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马四保向原告李建业偿还借款本金3320元及利息（从2018年11月2日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照中国人民银行2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 拯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初875号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：陈开丙，男，1976年10月16日出生，汉族，住：四川省金堂县。 被告：易秀莲，女，1976年2月10日出生，汉族，住：四川省金堂县。 第三人：成都融易通汽车服务有限公司，住址：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号，统一社会信用代码91510100MA6C5F3Y45。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈开丙、易秀莲、成都融易通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计649.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执397号之十二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：杜铁丰，男，汉族，1974年01月16日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人杜铁丰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人杜铁丰在账户内余额人民币4971.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜铁丰在中国建设银行账户内存款人民币320734.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年二月一日书记员  战农涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初165号 原告：王士权，男，1973年01月01日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：吴晓英，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：辛梅宝，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告王士权与被告辛梅宝劳务合同纠纷一案。原告王士权于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王士权提出撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王士权撤诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由王士权负担。 审判员  杨光华 二〇二一年二月二十六日 书记员  秦玉萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初616号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄明亮，男，1994年8月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告黄明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄明亮偿还贷款本金13707.19元，利息670.30元、罚息823.97元、复利40.35元，共计15241.81元（以上利息计算至2020年12月1日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｇ×××××，车架号LJDKAA240B0008533）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月1日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｇ×××××，车架号LJDKAA240B0008533）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币50773.14元，其中本金39722.81元、利息10598.23元、罚息370.51元、复利68.15元，暂存户金额13.44元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金13707.19元、利息670.3元、罚息823.97元、复利53.79元。现按合同约定扣除暂存户金额13.44元后，被告尚积欠贷款本金13707.19元、利息670.30元、罚息823.97元、复利40.35元，共计人民币15241.81元。 被告黄明亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告黄明亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄明亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄明亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄明亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄明亮所有的抵押物（车牌号鲁Ｇ×××××，车架号LJDKAA240B0008533）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄明亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13707.19元、利息670.30元、罚息823.97元、复利40.35元，共计人民币15241.81元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13707.19元为基数）、复利（以所欠利息670.30元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｇ×××××，车架号LJDKAA240B0008533）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为91.0元，由被告黄明亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初251号原告：个旧市农村信用合作联社鸡街信用社，住所地个旧市鸡街镇。负责任：侯嘉奇，系该信用社主任。被告：余某某，女，1997年7月10日生，汉族，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社鸡街信用社诉被告余某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告个旧市农村信用合作联社鸡街信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向院本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按个旧市农村信用合作联社鸡街信用社撤回起诉处理。审判员  李化二〇二一年二月十八日书记员  马磊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初507号原告：刘梅香，女，1965年10月26日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。被告：袁战兴，男，1969年4月2日出生，回族，住济源市。原告刘梅香与被告袁战兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅香的委托诉讼代理人张桂玲到庭参加诉讼，被告袁战兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款900000元及逾期利息（按中国人民银行一年期贷款市场报价利率，自2020年7月15日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系同村。自2000年以来，被告以经营需要多次向其借款，2017年7月14日，经双方结算，被告尚欠其借款900000元未归还，双方签订了《还款协议》，被告承诺于三年内还清，但被告至今未归还其借款。被告袁战兴未答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告于2000年至2015年间以来多次向原告借款，并于2014年7月1日，给原告出具一张金额为300000元的借条，于2014年8月9日给原告出具一张金额为200000元的借条，于2015年4月11日给原告出具一张金额为400000元的借条。2017年7月14日原、被告就以上借款共计900000元签订一份还款协议，主要约定：自协议签订之日起，三个月内袁战兴先还刘梅香贰万元整，刘梅香半年内不得向袁战兴要账，半年后袁战兴必须在每月28号前还刘梅香借款叁万元整，此借款袁战兴必须在叁年内还清。此后，被告未归还原告借款。本院认为：被告分多次向原告借款共计900000元的事实，有被告出具的三张借条及双方签订的还款协议为证，本院予以认定。被告应按约定期限偿还原告借款，现还款期限届满，原告要求被告归还借款900000元，理由正当，本院予以支持。根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应从逾期之日起按当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%支付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁战兴于本判决生效后十日内归还原告刘梅香借款900000元，并支付原告刘梅香逾期利息（以900000元为基数，自2020年7月15日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。案件受理费12950元，减半收取计6475元，由被告袁战兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年二月七日书记员  杜宇鸽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初12988号 原告：邱鹏，男，汉族，1986年4月18日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 委托代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街****，统一社会信用代码：912101037695587755。 负责人：马同升，该公司总经理。 委托代理人：杨**，该公司员工。 原告邱鹏与被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月18日、2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告邱鹏的委托诉讼代理郭帅，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失险，保险金额522328元、鉴定费10669元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日11时许，原告车辆辽Ａ×××××奔驰小轿车行驶至沈阳市沈河区停车场入口时被水淹，致使车辆损坏。辽Ａ×××××奔驰小轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额为522328元，保险期间自2019年7月18日至2020年7月17日止，事故发生在保险期间内，但被告拒绝赔偿原告的车辆损失，故原告诉至法院。 被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，车辆在4S店鉴定，采取的是4S价格，后续我公司需要4S店复勘维修的事实，套用4S店价格。如果原告提供4S店维修发票，我方认可，如果车辆不在4S店维修，我公司不予认可。车辆是停放被水淹，并非原告所述是行驶中被淹。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日11时许，原告所有的辽Ａ×××××号奔驰小轿车停放在沈阳市沈河区停车场入口时被水淹，致使车辆损坏。辽Ａ×××××奔驰小轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为522328元，保险期间自2019年7月18日至2020年7月17日止。原、被告就车辆水淹损失赔付，协商未果，原告起诉来院。诉讼过程中，原告申请对车辆损失进行鉴定。经本院委托，辽宁祥意价格评估有限公司于2020年12月31日作出（辽意）价涉车字（2020）第SH134号《辽Ａ×××××小型轿车损失价格鉴定评估结论书》，辽Ａ×××××小型轿车损失鉴定评估价格为241745元。原告支付鉴定费10669元。 本院认为，原告在被告处为其所有的辽Ａ×××××号车辆投保车辆损失险，被告为原告出具了保单，原、被告之间的保险合同关系成立并生效。在保险期间内原告的车辆发生水淹事故，造成车辆受损，原告负全责，对事故造成的车辆损失241745元及鉴证服务费10669元，被告应予赔偿。关于被告抗辩，车辆在4S店鉴定，原告需提供4S店维修发票，否则不认可实际损失。本院认为，被告未对损失价格鉴定评估结论书提出异议，即认可评估结论确认的损失价格。故，对被告的该基抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五第二款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔付原告邱鹏车辆损失241745元； 二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告邱鹏鉴证费10669元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘思国 人民陪审员  王晓瀚 人民陪审员  杜宜卓 二〇二一年二月十日 书 记 员  孙 皓
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初159号 原告：程继英，女，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：王琦琦，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宫平，女，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告程继英与被告王琦琦、宫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程继英的委托诉讼代理人王洋、被告王琦琦到庭参加诉讼，被告宫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程继英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告款2000000元及利息（利息自2019年4月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，程继英变更第一项诉讼请求为：依法判令两被告连带偿还原告款1600000元及利息（以200万元为本金，利息自2018年11月17日按年利率24%计算至2019年4月30日；以160万元为本金，利息自2019年5月1日按年利率24%计算至2020年8月19日；以160万元为本金，利息自2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清之日止）。事实与理由：2016年4月18日，两被告急需资金周转，经朋友介绍从原告处借款2000000元，由两被告给原告出具借据一张，并约定了利息。后经多次催要。仅偿还部分借款本金及利息，为此，原告诉至法院。 王琦琦辩称，借款是事实，当时约定月息2.5分，利息结算至2018年年底。 宫平未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，王琦琦、宫平向程继英借款200万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到程继英现金人民币贰佰万元整（￥2000000.00）月息按（2分5厘）三个月一结借款人：王琦琦宫平2016.4月18日户名王琦琦4340621736678289”。同日，程继英向王琦琦账户转款200万元。后王琦琦、宫平偿还利息至2018年11月16日。2019年4月30日，王琦琦又通过李**飞的账户向程继英偿还本金肆拾万元。剩余本金及利息经程继英多次催要未果，为此诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王琦琦、宫平向程继英借款的事实，有银行转账记录和借条在卷为证，本院对此予以确认。由于王琦琦、宫平已偿还利息至2018年11月16日，因此，自2018年11月17日至2019年4月30日的利息，应以200万元为基数，按年利率24%计算；由于2019年4月30日王琦琦偿还本金40万元，尚欠本金160万元，因此，自2019年5月1日至2020年8月19日的利息，应以160万元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，应以160万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于王琦琦提出利息已经偿还至2018年年底的问题，由于程继英承认利息支付至2018年11月6日，王琦琦、宫平也未提交证据证明利息支付至2018年年底，因此，王琦琦的抗辩，本院不予采信。 综上所述，程继英的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王琦琦、宫平于本判决生效之日起十日内偿还程继英借款本金160万元及利息（利息自2018年11月17日起，以200万元为基数，按年利率24%计算至2019年4月30日；自2019年5月1日起，以160万元为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以160万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由王琦琦、宫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  栾夫兴 二〇二一年二月七日 书记员  何 宇 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号之九营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初283号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：王某1，男，1956年1月22日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王某2，女，1956年4月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元。由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3000号 原告：杨小燕，男，1981年1月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：詹仁川，男，1979年6月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告杨小燕与被告詹仁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年2月18日，原告杨小燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨小燕撤诉处理。 案件受理费800.00元，已减半收取400.00元，由原告杨小燕负担。 审 判 长  张显才 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  周亚丽 二〇二一年二月十八日 法官 助理  冯 杨 书 记 员  李传鸿
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初983号原告：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：兰山区志怡百货店，经营场所山东省临沂市兰山区临西十二路与大山路交汇北500米路西张家朱许小区沿街430号。经营者：马素琴，女，1952年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张细晶与被告兰山区志怡百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张细晶于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张细晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张细晶撤回起诉。本案减半收取的案件受理费121元，由原告张细晶负担。审判员  程红丹二〇二一年二月十八日书记员  张 璇
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审51号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王哲,任该支队支队长职务。委托代理人张金超、位新玲，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人郑四管，住山西省运城市盐湖区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2021年02月03日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010051483号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年05月13日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010051483号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求郑四管缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月十八日书 记 员  任锐铎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初576号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴鹏，男，1987年3月26日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴鹏偿还贷款本金21893.19元，利息2360.83元、罚息3760.39元、复利527.84元，共计28542.25元（以上利息计算至2020年10月17日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｇ×××××，车架号LM6AFAAH7GX002275）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55230元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月17日就所购买的车辆（车牌号甘Ｇ×××××，车架号LM6AFAAH7GX002275）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币49132.71元，其中本金33336.81元、利息15171.03元、罚息509.43元、复利115.44元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金21893.19元、利息2360.83元、罚息3760.39元、复利527.84元，共计人民币28542.25元。 被告吴鹏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月16日，被告吴鹏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴鹏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴鹏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年12月9日，被告所欠罚息为3185.57元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴鹏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴鹏所有的抵押物（车牌号甘Ｇ×××××，车架号LM6AFAAH7GX002275）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴鹏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21893.19元、利息2360.83元、罚息3185.57元，共计人民币27439.59元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｇ×××××，车架号LM6AFAAH7GX002275）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为257.0元，由被告吴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初488号原告：周其芳，女，汉族，1956年7月27日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：罗云娟，重庆海力律师事务所律师。被告：姜华，男，汉族，1982年5月3日生，住重庆市铜梁区。原告周其芳与被告姜华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告周其芳的委托诉讼代理人罗云娟到庭参加了诉讼，被告姜华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。周其芳向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即归还原告借款本金35000元并支付利息(利息以35000元为基数，从2020年9月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告归还本金时为止)。2、本案的诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告因急需资金周转，于2020年8月5日向原告借款100000元并出具借条一张，借条载明:“本人姜华，身份证5102271982********，今向周其芳借到人民币100000.00(大写:壹拾万元整)定于2020年9月7日归还，如到期未归还本人承诺取公积金归还借款，如未归还我愿意承担一切法律责任及诉讼费。“原告向被告提供借款后，被告未按照借条约定的时间归还全部借款，原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条等相关法律的规定，特诉至贵院，望判如所请!姜华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日姜华向周其芳借款100000元并出具《借条》载明：“本人姜华，身份证5102271982********，今向周其芳借到人民币100000.00(大写:壹拾万元整)定于2020年9月7日归还，如到期未归还本人承诺取公积金归还借款，如未归还我愿意承担一切法律责任及诉讼费。同日，周其芳通过招商银行向姜华转款10万元。庭审中，周其芳陈述姜华借款后偿还了借款本金6.5万元，尚欠借款本金3.5万元未偿还。上述事实，有周其芳的当庭陈述及其举示的《借条》、招商银行交易明细表等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，姜华向周其芳借款10万元的事实，有姜华向周其芳出具的《借条》、招商银行交易明细表在案为凭，本院予以确认。姜华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信周其芳关于姜华借款100000元后偿还了借款本金6.5万元，尚欠借款本金3.5万元未偿还的陈述。现约定的还款时间已到，周其芳有权要求姜华偿还借款。故，本院支持周其芳要求姜华偿还借款本金3.5万元的诉讼请求。关于逾期利息的问题。双方未约定逾期利息计算方式，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利率承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”。本案借贷合同成立于2020年8月5日，到期时间为2020年9月7日，对于逾期之后的利息应适用该司法解释的规定，姜华应当自逾期还款之日即2020年9月8日起按照2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向周其芳承担逾期还款违约责任。故，本院支持周其芳要求姜华支付以借款本金3.5万元为基数自2020年9月8日起至付清之日止按照年利率3.85%计算的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜华于本判决生效后十日内偿还周其芳借款本金3.5万元及支付以该款为基数自2020年9月8日起至付清之日止按照年利率3.85%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（已减半），由姜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二一年二月二十八日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保151号 申请人李妹芝与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、苏义民间借贷纠纷一案，申请人李妹芝向本院申请冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、苏义银行存款4895561.7元或查封、扣押、冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、苏义名下其他等额价值财产。本院依据（2021）湘0105财保1800号民事裁定书，于2021年2月7日立案实施，并已依法采取保全措施。具体财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保151号执保案卷。 特此通知 二〇二一年二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保48号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：李强，男，1991年8月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保221号申请执行人：任向阳，男，1971年5月2日出生，住宁阳县。被执行人：王华，男，1963年12月18日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保159号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王华名下银行存款18000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月三日书记员  许加斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执782号申请执行人：潘金枝，女，1979年3月21日出生，汉即墨市村69。被执行人：矫田永，男，1982年1月15日出生，汉即墨市街53。申请执行人潘金枝与被执行人矫田永抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初1433号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人矫田永履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初1433号民事调解书所确定的给付矫芸、矫馨悦2020年7月至2020年12月抚养费的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月一日书记员  张玉波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初246号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张爱丛，女，1984年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张爱丛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张爱丛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计116268.98元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张爱丛未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定贷款本金金额110000元，约定贷款年利率为13.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张爱丛未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金102473.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另张爱丛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张爱丛于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金102473.36元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1313元，由被告张爱丛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年二月四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初599号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张世杰，男，1990年11月25日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张世杰偿还贷款本金22663.04元，利息2274.33元、罚息13893.18元、复利1490.95元，共计40321.50元（以上利息计算至2019年1月6日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｇ×××××，车架号LVSHCFMB9DE286368）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款54000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年1月5日就所购买的车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVSHCFMB9DE286368）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币44468.42元，其中本金31336.96元、利息12783.25元、罚息261.1元、复利87.11元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金22663.04元、利息2274.33元、罚息13893.18元、复利1490.95元，共计人民币40321.50元。 被告张世杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月5日，被告张世杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张世杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张世杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年12月9日，被告所欠罚息为13285.53元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张世杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张世杰所有的抵押物（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVSHCFMB9DE286368）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张世杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22663.04元、利息2274.33元、罚息13285.53元，共计人民币38222.9元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVSHCFMB9DE286368）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为404.0元，由被告张世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初428号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人周某某，女，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月18日至4月8日间，被告人周某某至上海市嘉定区菊园新区武乡南路XXX弄XXX号楼楼道内快递箱处，多次窃取快递员投放的货物，其中两次各窃得被害人孙伟投放的纯棉加厚家纺床上四件一套(均已缴获发还)，另一次窃得被害人赵晨投放的LEADERS牌保湿面膜一盒、AHC牌面膜一盒、AHC牌爽肤水一瓶、AHC牌乳液一瓶(均已缴获发还)。经价格认定，上述财物价值合计人民币442元。公安机关经侦查于同年4月13日抓获周某某，其到案后如实供述了上述盗窃事实。目前，周某某已赔偿二名被害人并取得被害人孙伟的谅解。公诉机关认为被告人周某某具有如实供述、自愿认罪认罚、赃物已缴获发还等处罚情节，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二一年二月十八日法官助理 徐洋洋书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保85号之一申请人方永锋，男，汉族，1995年11月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人刘宾，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人宁波智仁劳务分包有限公司，住浙江省宁波市海曙区苍松路151号1504室。法定代表人：孙红凯。统一社会信用代码：91330212MA2842U30Q。本院于2021年2月23日作出的（2021）豫0223财保85号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人宁波智仁劳务分包有限公司名下、刘宾所驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚辉二〇二一年二月二十五日书记员  张 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1825号之二申请执行人：泰州市源鑫包装有限公司，统一社会信用代码913212047820798165，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：林生光，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦小勇,泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被执行人：南通海鸿彩印包装有限公司，统一社会信用代码913206213464693913，住所地江苏省南通市海安县。法定代表人：乔国民，系该公司执行董事。被执行人：上海叶晨包装用品有限公司，统一社会信用代码91310115759042601W，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈君，系该公司执行董事。被执行人：陈君，女，1969年1月20日出生，汉族，住上海市南汇区。被执行人：乔国民，男，1967年11月17日出生，汉族，住上海市南汇区。泰州市源鑫包装有限公司与南通海鸿彩印包装有限公司、上海叶晨包装用品有限公司、陈君、乔国民买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，当事人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1204执1825号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月十九日书记员 王金晨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之十五营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初697号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：张国良，系该公司员工。被告：徐明军，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙艳红，女，1977年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王国平，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：闫慧君，女，1974年8月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告徐明军、孙艳红、王国平、闫慧君金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何菊荣二〇二一年二月二十三日书记员  孟祥熙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2046号 安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司： 你单位与申请执行人黄超劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】合劳人仲案字2368号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人黄超工资7885元； （2）支付申请执行人黄超解除劳动关系的经济补偿金1425元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月二十六日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审26号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李开军，男，1969年4月9日出生，住山西省泽州县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李开军不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012450916），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年二月二十六日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初16号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人杨振阳，男，2000年5月29日出生，汉族，初中毕业，住濮阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月30日被濮阳县公安局取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审，现住原址。指定辩护人岳瑞，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人杨振阳犯帮助网络信息犯罪罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员吉婷婷出庭支持公诉，被告人杨振阳及其辩护人岳瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人杨振阳明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动，仍将自己的一张建设银行卡、一张中原银行卡、一张邮政储蓄银行卡、一张中国银行卡及以上四张银行卡绑定的手机卡出售给他人使用。经侦查机关查实，杨振阳提供的四张银行卡汇入诈骗数额23185.2元，涉及诈骗被害人3名。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨振阳的供述，被害人刘某、周某、王某陈述，户籍证明，前科证明，归案证明，案发经过，涉案银行卡情况、杨振阳银行卡交易明细等证据。公诉机关认为，被告人杨振阳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助网络信息犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨振阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨振阳对指控的事实、定性及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨振阳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；杨振阳认罪认罚，建议对其予以从轻处罚。经审理查明，2020年6月，被告人杨振阳明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动，仍将自己的一张建设银行卡、一张中原银行卡、一张邮政储蓄银行卡、一张中国银行卡及以上四张银行卡绑定的手机卡出售给他人使用。经侦查机关查实，杨振阳提供的四张银行卡汇入诈骗数额23185.2元，涉及诈骗被害人3名。另查明，被告人杨振阳2020年10月30日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨振阳供述，被害人刘某、周某、王某陈述，户籍证明，无前科证明，归案证明，案发经过，涉案银行卡情况、杨振阳银行卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振阳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助网络信息犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为杨振阳主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨振阳犯帮助网络信息犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 彬人民陪审员  王远法人民陪审员  王德宇二〇二一年二月十八日书 记 员  胡昭璐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116诉前调737号 申请人：李强，男，1979年7月9日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：济南市顺功成建筑工程有限公司，住所地：济南市历城区仲宫镇二仙村**，统一社会信用代码：91370128MA3PJ4DR3J。 法定代表人：崔赋成，职务：经理。 被申请人：崔赋成，男，1998年2月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：崔少录，男，1966年8月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张经森，男，1963年6月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人李强与被申请人济南市顺功成建筑工程有限公司、崔赋成、崔少录、张经森劳务合同纠纷一案，申请人李强于2021年2月7日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款66500元或同等价值的其他财产，并提供申请人名下的鲁Ｃ×××××北京现代牌小型汽车作为担保财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告李强的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈文堂 二〇二一年二月八日 书记员  郝超琪
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢46号 申请人：杨桂彬，男，1978年05月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王少磊，男，1983年04月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵大亮，男，1985年02月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人杨桂彬与被执行人王少磊、赵大亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还11723.19元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人王少磊、赵大亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人杨桂彬未能向我院提供被执行人王少磊、赵大亮的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十六日 书记员 李琳琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执134号之一 申请执行人：黄光兵，男，1970年4月14日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李富明,男,1975年3月11日生,汉族,户籍地南京市江宁区，现居地安徽省滁州市来安县。 本院在执行申请执行人黄光兵与被执行人李富明劳务合同纠纷一案中，因被执行人李富明未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人李富明名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,同时被执行人李富明名下房产正在另案处置过程中，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执404号之一申请执行人刘骏鹏。被执行人曾正安。申请执行人刘骏鹏申请执行被执行人曾正安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5063号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告曾正安于本判决生效之日起十日内向原告刘骏鹏偿还借款本金1566000元及利息601000元，后续利息从2020年7月13日起按每月23000元的标准计算至借款本息偿清之日止；被告曾正安于本判决生效之日起十日内向原告刘骏鹏支付律师费25000元；驳回原告刘骏鹏的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日、2月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月27日，本院依法对被执行人曾正安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月，本院向长沙市开福区金泰路199号湘江豪庭管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曾正安居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月26日，本院对被执行人曾正安名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行的标的为2216792元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年二月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审183号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王恩慈，男，1967年3月20日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月27日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278960号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278960号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2017年12月26日14时50分驾驶牌号为鲁Ｑ0××××的普通二轮摩托车行至沂水县中心医院路口时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为（代码17129，10054）。申请人于2020年3月27日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200278960号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元。该决定书已于2020年3月27日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278960号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278960号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审47号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：路海刚，男，1980年11月28日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行路海刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901596583公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901596583公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执650号申请执行人：苟科，住肥城市。被执行人：王士峰，住肥城市。本院在执行申请执行人苟科与被执行人王士峰民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初5800号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1692号案件，保全查封了被执行人王士峰所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月五日书记员  于英利