江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初229号原告：嵇方伟，男，汉族，1955年10月8日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：高洁，女，汉族，1981年1月28日生，住福建省龙海市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市迎宾路****。统一社会信用代码91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告嵇方伟诉被告高洁、高建平、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，审理中，原告撤回对高建平的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人管光绪、被告高洁、被告保险公司委托诉讼代理人陈峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失1万元（待伤残鉴定后另作主张）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日7时40分，高洁驾驶车牌号苏Ｄ××**的小型客车在溧阳码头街博爱路口左转弯时与由南向北直行原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告在溧阳市中医院住院治疗，被告高洁垫付原告27672.73元，包括保险公司垫付1万元。高洁所驾驶的车牌号苏Ｄ××**的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故请求依法判决。被告高洁口头答辩称：苏Ｄ××**小型客车的登记车主是我父亲高建平，在我使用过程中发生了交通事故，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期限内，因此应当由保险公司承担责任，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我垫付了医药费17672.73元，请求在本案中一并解决，其他意见在庭审中一一质证。被告保险公司口头答辩称：对本次事故的发生及责任认定、投保情况无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内，医药费要求扣除10%医保外用药，具体质证意见在庭审中一一发表，我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，苏Ｄ××**小型客车的登记车主为高建平，高建平并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的投保限额为100万元，且投有不计免赔，保险期限均自2019年1月5日至2020年1月4日止。期间，高建平将苏Ｄ××**小型客车出借给有驾照的被告高洁使用，2019年10月14日7时40分，高洁驾驶车牌号苏Ｄ××**的小型客车在溧阳码头街博爱路口左转弯时，与由南向北直行事发地的嵇方伟骑的自行车发生碰撞，事故造成原告嵇方伟受伤，两车受损。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告高洁承担事故的全部责任，原告嵇方伟不承担事故的责任。事故发生后，原告在溧阳市中医院住院治疗，共计住院23天，支付医疗费38359.19元（其中被告高洁垫付医疗费17672.73元，被告保险公司支付医疗费1万元），因原告未获得其他赔偿，为此诉至法院。审理中，本院根据原告的申请，于2020年12月1日依法委托常州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、护理期限等进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月11日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，鉴定的护理期为90日，营养期为90日，为此支付鉴定费2100元。庭审中，原告要求赔偿医疗费38359.19元、住院伙食费1150元（50元/天×23天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费11250元（125元/天×90天）、残疾赔偿金83936元（52460*16年*10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元。经质证，两被告对原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金均无异议，但医药费要求扣除10%非医保外用药；对原告主张的残疾赔偿金应当计算15年；对原告主张的交通费认可500元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费，对此原告同意将残疾赔偿金调整为15年，计78690元。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、投保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权及财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告依法有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。高建平将肇事车辆出借给被告高洁使用，并且在使用过程中发生交通事故，故由被告高洁承担责任。庭审中，因两被告对原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金均无异议，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%的医保外用药；原告主张的残疾赔偿金应调整为78690元；原告主张的交通费，本院酌情认定600元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费38359.19元、住院伙食补助费1150元、营养费900元、护理费11250元、残疾赔偿金78690元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计135949.19元。被告保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失105540元，超过交强险以上的30409.19元，扣除10%的医保外用药3836元，尚余26573.19元，该数额并未超出高建平所投保的第三者责任险，故由保险公司在第三者责任险的限额内赔偿，被告保险公司应在交强险和第三者责任险的限额内合计赔偿原告各项损失计132113.19元，扣除其在事故发生后支付原告的1万元，被告保险公司仍应赔偿原告各项损失122113.19元，所扣除的10%医保外用药3836元，因被告高洁承担事故的全部责任，故由被告高洁承担，事故发生后被告高洁已垫付原告医疗费17672.73元，实际已多支付原告13836.73元，该款应由被告保险公司支付理赔款时支付给被告高洁。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告嵇方伟各项损失合计122113.19元（其中支付原告嵇方伟108276.46元，支付被告高洁13836.73元）。二、驳回原告嵇方伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计3662元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司承担2884元，由原告嵇方伟承担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年二月二十二日书记员  宗 筱