湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初126号原告：徐群英（孙克猛之岳母），女，1934年4月1日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：陈细珍（孙克猛之配偶），女，1954年8月15日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：孙海螺（孙克猛之长子），男，1979年9月29日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：孙小螺（孙克猛之次子），男，1982年4月2日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。四原告共同的委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄德立，男，1967年6月26日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司。地址：武昌区中北路31号办公大楼（2009-093）1-24层1室（知音广场12层西）。统一社会信用代码：91420106MA4K2JF786。负责人：李强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐群英、陈细珍、孙海螺、孙小螺诉被告黄德立、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中煤财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐群英、陈细珍、孙海螺、孙小螺的委托诉讼代理人游大鹏和被告黄德立、被告中煤财险湖北分公司的委托诉讼代理人胡小枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐群英、陈细珍、孙海螺、孙小螺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄德立赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计552061.3元；2.依法判令被告中煤财险湖北分公司在两个保险合同范围内承担赔偿责任并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月9日早，被告黄德立驾驶鄂LD16601小型轿车由嘉鱼县经G351（台小线）往牌洲湾镇方向行驶。06时25分许行驶至G351（台小线）1048km+800m新街镇余码村路段，遇行人孙克猛即受害人从右至左横过道路，因黄德立驾车未确保安全，孙克猛横过道路未确认安全，致鄂LD16601小型轿车将行人孙克猛撞倒，造成孙克猛伤重死亡、车辆受损的交通事故。2020年11月18日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定黄德立与孙克猛均负此次事故同等责任。另被告黄德立已将肇事车辆鄂LD16601小型轿车向被告中煤财险湖北分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险），事故发生于在两个保险合同有效期内，被告中煤财险湖北分公司理应按约履行赔偿义务。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告黄德立辩称：对起诉的事实及理由无异议。被告中煤财险湖北分公司辩称：1.原告徐群英不符合主体资格，其赡养费请求应予驳回；2.被扶养人即原告陈细珍的抚养费因原告未证明其丧失了劳动能力和收入来源不应予以支持；3.保险公司可以在保险范围内承担相应责任；4.受害人与被告黄德立系同等责任，双方应各承担50%的责任；5.原告要求赔偿的金额过高，请求法院予以核减；6.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。本院对双方无异议的证据予以认可并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院评析如下:1.对于被告中煤财险湖北分公司提出的原告徐群英不符合主体资格，其赡养费请求应予驳回的抗辩意见,原告徐群英系受害人之岳母，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，本案第一顺序继承人为原告陈细珍、孙海螺、孙小螺，原告徐群英不属于第一顺序继承人，不是本案适格的原告；再者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款对被扶养人的规定，即被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，加之《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条规定民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，故原告徐群英不符合被扶养人的规定，本院对原告徐群英的赡养费请求不予支持；2.对于被告中煤财险湖北分公司提出的被扶养人即受害人配偶的抚养费因原告未证明其丧失了劳动能力和收入来源不应予以支持的抗辩意见，原告陈细珍与受害人系夫妻关系，育有二子，受害人对原告陈细珍负有抚养义务，虽受害人已超过六十岁，但本次事故发生前务工，以自己的劳动收入为生活来源，证明其具有抚养能力。且原告陈细珍已达退休年龄，可以推定其丧失劳动能力，根据相关法律规定，中煤财险湖北分公司应当依法赔偿受害人负担的被扶养人生活费部分，故本院对该抗辩意见不予采纳；3.对于被告中煤财险湖北分公司提出的受害人与被告黄德立系同等责任，双方应各承担50%的责任的抗辩意见，根据《湖北省实施办法》第四十九条第一款第一项规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任，本案中行人孙克猛与被告黄德立负事故同等责任，原告主张被告中煤财险湖北分公司在保险范围内赔偿60%金额的请求本院予以支持；4.对于被告中煤财险湖北分公司提出的诉讼费不属于保险公司的赔偿范围的抗辩意见，本院予以采纳。诉讼费应由实际侵权人承担，即由被告黄德立承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月9日早，被告黄德立驾驶鄂LD16601小型轿车由嘉鱼县经G351（台小线）往牌洲湾镇方向行驶。06时25分许行驶至G351（台小线）1048km+800m新街镇余码村路段，遇行人孙克猛即受害人从右至左横过道路，因黄德立驾车未确保安全，孙克猛横过道路未确认安全，致鄂LD16601小型轿车将行人孙克猛撞倒，造成孙克猛伤重死亡、车辆受损的交通事故。2020年11月18日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定黄德立与孙克猛均负此次事故同等责任。另查明，被告黄德立于2020年10月11日已将肇事车辆鄂LD16601小型轿车向被告中煤财险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期为2020年10月11日至2021年10月11日止。事故发生于在两个保险合同有效期内，被告中煤财险湖北分公司应按约履行赔偿义务。上述事实，有原告提供的受害人及原告身份证、户口本复印件、村委会证明、第4212211202000003031号道路交通事故认定书、鄂咸宁归真（2020）病鉴字214号法医学尸表检验意见书、火化证明、户口注销证明、车票复印件、被告黄德立机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险和商业第三者险电子保险单复印件以及庭审中当事人的陈述经庭审质证后在卷可以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中交警部门认定黄德立与孙克猛均负此次事故同等责任，事实清楚，依据充分，当事人均未提出异议，据此该认定书应作为认定本案事实和责任的合法依据。根据法律相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即原告所受损失应先由被告中煤财险湖北分公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分应由被告中煤财险湖北分公司在商业第三者险责任限额内按其交通事故责任划分比例予以赔偿。根据双方的诉辩意见并结合本案查明的事实，参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的各项经济损失认定如下：1.丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）；2.死亡赔偿金526414元（37601元/年×14年）；3.精神损害抚慰金本院依据侵害后果、过错程度等因素酌定为30000元；4.被扶养人生活费123302.67元（26422元/年×14年÷3人）；5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费本院酌定为2000元。以上合计714047.17元。其中死亡伤残赔偿部分合计714047.17元，超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由中煤财险湖北分公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元（其中含优先支付精神损害抚慰金30000元）。超出交强险范围的534047.17元，由于行人孙克猛与黄德立均负此次事故同等责任，根据相关法律规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任，被告黄德立应承担60%的赔偿责任，即534047.17元×60%=320428.3元。又因肇事车辆鄂LD16601小型轿车在中煤财险湖北分公司中投保商业第三者险，保险金额为1000000元，故此款由中煤财险湖北分公司赔偿。综上，被告中煤财险湖北分公司需支付原告500428.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告徐群英的起诉；二、被告中煤财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿因交通事故造成孙克猛死亡给原告陈细珍、孙海螺、孙小螺造成的各项经济损失500428.3元，限于本判决生效之日起十日内一次性给付；三、驳回原告陈细珍、孙海螺、孙小螺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告黄德立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 余 跃二〇二一年二月二十二日书记员 陈秋梓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发声交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。