wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初400号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人白超，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市潼关县，住杭州市富阳区。因涉嫌诈骗罪于2020年6月8日被浦江县公安局取保候审，同年10月16日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人黄群芳，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]881号起诉书指控被告人白超犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人白超辩护人黄群芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至同年5月期间，“鼎诚”（“鼎隆”、“鼎盛”）娱乐公司在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博犯罪活动，公司由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用公司下发的女性微信、相关话术等手段引诱被害人，进而在其赌博网站进行开户充值并下载APP，引导被害人进行押注赌博，已查证涉案金额120余万元。 2019年2月底至2019年5月中旬，被告人白超在该公司任业务员，个人涉案业绩32000余元，非法获利为人民币5000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人白超的供述与辩解、另案处理同案犯王佳、欧文杰、许泰杰、熊龙源、义聪、罗焮锋、陈振朋、陈宝华、张重阳、邓达优、邓志基、邓春桐、陈耀、吴玉、尹蔓云、李佩鑫、黄振坤的供述与辩解，被害人王某1、杨某1、陶某、于某、王某2、穆某、孙某、唐某、郝某、梁某、刘某、姜某、林某、王某3、万某、邹某、杨某2、苏某等人的陈述，接受证据清单、聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、出入境记录等，辨认笔录，被告人白超的归案经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人白超以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪依法追究其刑事责任。被告人白超自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人系从犯，且归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人白超有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人白超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人白超主观恶性不大，进入公司只为赚取收益，其并不知情从事犯罪活动，且工作时间短，社会危害小，依法可从轻处罚。2、被告人犯罪情节轻，犯罪时间较短非法获利小。3、被告人白超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。4、被告人白超归案后退出了全部违法所得。5、归案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白超于2020年6月8日退缴违法所得12800元。公诉机关庭审中变更量刑建议为判处被告人白超有期徒刑六个月，并处罚金。如能缴纳罚金，可适用缓刑。被告人白超现已缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人白超以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人白超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。且归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人已退缴违法所得并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人白超减轻处罚。辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人退缴的违法所得12800元，其中5000元予以没收，由扣押机关上缴国库。余款7800元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  郭红波 人民陪审员  张英俊 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  黄恒怡
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初984号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，住所地宁海县茶院乡茶院下王，统一社会信用代码913302261449256868。 法定代表人：俞彩娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰,浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：叶显宗，男，1969年3月25日出生，住宁海县。 被告：叶付军，男，1980年3月23日出生，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被告叶显宗、叶付军金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告叶显宗立即归还借款本金100000元，支付所欠利息及逾期利息12880.80元（截止到2021年1月14日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告叶显宗赔偿原告为实现债权所支出的律师费3000元；3.被告叶付军对上述1、2项款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告叶显宗、叶付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年7月19日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被告叶显宗及被告叶付军签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款人为叶显宗，保证人为叶付军，借款金额为100000元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，合同约定借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮160%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做出相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2019年7月20日，原告向被告叶显宗发放贷款100000元，借款年利率为11.31‰，借款期限为2019年7月20日至2020年7月18日。借款后两被告未按期归还借款本金及支付利息。至2021年1月14日，两被告共欠原告借款本金 100000元，利息4398.30元及逾期利息8482.50元。原告遂诉讼来院，原告为实现债权支出律师代理费3000元。 另查明，原告于2021年2月5日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月5日作出（2021）浙0226民初984号民事裁定书，冻结被告叶显宗、叶付军的银行存款115880.80元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费1099元。 本院认为，原、被告之间签订的涉案《个人循环保证借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告叶显宗于判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行借款本金100000元，利息4398.30元及逾期利息8482.50元（计至2021年1月14日止），2021年1月15日开始的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至款项付清之日止； 二、被告叶显宗于判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行为实现债权而支出的律师费损失3000元、财产保全费1099元； 三、被告叶付军对上述一、二款项承担连带偿付责任，被告叶付军承担连带责任后有权向被告叶显宗追偿。 如果被告叶显宗、叶付军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2618元，减半收取1309元，由被告叶显宗、叶付军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶显宗、叶付军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年二月二十四日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 3
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再132号 监督机关：浙江省东阳市人民检察院。 原审原告：许剑岩，男，1964年2月28日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：卢凯权（现名卢小波），男，1980年5月25日出生，汉族，住东阳市。 原审原告许剑岩与原审被告卢凯权（现名卢小波）民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月19日作出（2008）民一初字第1077号民事判决，已经发生法律效力。浙江省东阳市人民检察院以东检民监〔2020〕33078300115号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监98号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议：2006年5月左右，卢凯权(现名卢小波)因赌博向施杨宝、卢剑岩等人开设的东阳市吴宁扬虹寄售行(以下简称扬虹寄售行)借款5万元。2006年7月左右，卢凯权(现名卢小波)、吕红刚因赌博，又向扬虹寄售行借款5万元。应施杨宝要求，上述两笔借款合并成一笔，以卢凯权(现名卢小波)名义借，吕红刚担保，重新出具了借款金额为10万元的借条一份。利息口头约定每万元每天50元。期满后，经多次催讨，卢凯权(现名卢小波)、吕红刚未归还。2006年8月左右，施杨宝、许剑岩等人将卢凯权(现名卢小波)、吕红刚带至扬虹寄售行，逼迫卢凯权(现名卢小波)、吕红刚写了借款金额19万元，出借人为许剑岩的借条一份。2008年5月22日，许剑岩以该借条为据向东阳市人民法院起诉卢凯权(现名卢小波)并胜诉，所讼案件即本案。本案于2009年1月9日生效，2009年3月5日许剑岩向东阳市人民法院申请强制执行。卢凯权(现名卢小波)仅归还部分借款。2020年8月6日，卢凯权(现名卢小波)被东阳市公安局以涉嫌拒不执行判决罪立案侦查，并于2020年8月7日提请东阳市人民检察院批准逮捕，该院于2020年8月14日作出定罪不捕决定。东阳市人民检察院认为，第一，根据许剑岩、卢留红以及吕红刚的陈述，一致证实施杨宝、卢留红、许剑岩等人是明知卢凯权(现名卢小波)、吕红刚为了要去赌博而借款，卢凯权(现名卢小波)、吕红刚也确实是将借款用于赌博，相互之间形成的是一种非法债务，并非合法的借贷关系，不应受到法律保护。卢凯权(现名卢小波)和许剑岩个人之间没有经济往来，卢凯权(现名卢小波)是向施杨宝借钱，施杨宝以扬虹寄售行的名义分两次借款给卢凯权(现名卢小波)，共计10万元。第二，本案所涉借款是以扬虹寄售行名义出借，而扬虹寄售行工商登记的经营者为任江虹，在扬虹寄售行注销后，应由任江虹主张权利。许剑岩只是事后重新写借条时作为出借人出现在借条上，并不是真正的出借人。因此，许剑岩不是民事诉讼关系中适格的原告。第三，事实认定错误。原审判决认定卢凯权(现名卢小波)向许剑岩借款19万元。但是根据施杨宝、卢留红、许剑岩、卢凯权(现名卢小波)、吕红刚的陈述及(2011)东刑初字第391号刑事判决书，一致证实卢凯权(现名卢小波)的借款本金仅为10万元。起诉所用借条中的金额19万是本金10万元加上所欠高利息形成，并非真实的借款本金。故本案所涉借款系非法债务，不是合法的民间借贷，原审原告许剑岩的主体不适格，借款本金并非19万元，(2008)东民一初字第1077号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，现有新证据足以推翻原判决。本案原审原告许剑岩向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。特提出再审检察建议。 原审原告许剑岩向本院提出诉讼请求：判令卢凯权（现名卢小波）归还借款19万元。 本院再审认为，案外人施杨宝以以扬虹寄售行的名义向原审被告卢凯权（现名卢小波）出借10万元，原审原告许剑岩仅系挂名出借人，并非真正的出借人，原审原、被告之间不存在民间借贷关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）民一初字第1077号民事判决。 二、驳回原审原告许剑岩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 审 判 员 张  燕 审 判 员 曹  倩 二〇二一年二月十一日 代书记员 楼 奕 娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初43号 原告：俞利明，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：沈天慧，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：俞文钊，男，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 委托诉讼代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 被告：杨美平，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：郑金毫，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告俞利明与被告沈天慧、俞文钊、杨美平、郑金毫为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告俞利明和被告俞文钊及其委托诉讼代理人潘崇力、被告郑金毫到庭参加诉讼，被告沈天慧、杨美平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告俞利明向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈天慧与被告杨美平于2020年4月17日签订转让合同无效，被告俞文钊与被告郑金毫于2020年9月18日签订转让合同无效；2、判决被告沈天慧返还原告垫付的田租款11800元及欠款6000元；3、判决被告俞文钊返还原告垫付的田租款11800元；4、本案诉讼费用由被告沈天慧、俞文钊承担。事实和理由：原告俞利明、被告沈天慧、俞文钊三个为共同合伙人签有协议，共同经营位于浙江省仙居县××镇××村××共计约五十五亩，合伙协议中签有合伙中基地的农作物和生产工具及房屋归三合伙人共同共有，在没有三个合伙人共同协商同意的情况下，被告沈天慧私自将果园其中十九亩转让给杨美平，被告俞文钊在没有经过合伙人同意的情况下，也私自将果园其中二十亩转让给郑金毫。 被告俞文钊辩称，2018年，被告俞文钊、沈天慧从他人转包得仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园，并于2019年10月，按各占三分之一的份额邀请原告俞利明入伙事实，但因合伙人之间产生分歧，三合伙人于2020年3月份，对仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园进行分割为三块，归各自经营管理。2020年9月18日，被告俞文钊将其分得果园部分转包被告郑金毫，原告无权要求确认无效。对于原告支付的田租款本来合伙人约定是由原告承担的，因此，原告要求被告俞文钊承担田租款11800元无理。故应当驳回原告的诉讼请求。 被告郑金毫辩称，被告郑金毫从被告俞文钊转包的果园与原告无关。 被告沈天慧、杨美平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告俞文钊、沈天慧向他人转包得仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园共计约五十五亩，并于2019年10月，邀请原告俞利明入伙，约定三人各占三分之一份额。之后，因合伙产生分歧，原告俞利明和被告沈天慧、俞文钊于2020年3月份，对仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园进分分割为三块，归各自经营管理。2020年4月17日，被告沈天慧将其分得果园部分转包被告杨美平。2020年9月18日，被告俞文钊将其分得果园部分转包被告郑金毫。原告俞利明因与被告沈天慧、俞文钊之间合伙期间田租款等分担有争议，产生纠纷。为此，原告俞利明提出本案诉讼。 上述事实有原告提供的《合伙协议》及双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园原虽系原告俞利明和被告沈天慧、俞文钊合伙的果园，但三合伙人于2020年3月散伙后对仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园进行了分割为三块，归各自经营管理。因此，分割后原告俞利明和被告沈天慧、俞文钊各自所经营管理部分的果园已不属合伙财产。原告俞利明无权请求确认被告沈天慧与被告杨美平之间和被告俞文钊与被告郑金毫签订转让合同无效。原告俞利明认为2020年3月合伙人对仙居县横溪镇三枣园村溪滩岭脚果园进行分割并不是对合伙财产的分割，是属暂时分管，与事实不符。原告俞利明请求被告俞文钊、沈天慧返还垫付的田租款等属原告俞利明和被告沈天慧、俞文钊合伙期间合伙债务纠纷，与本案不属同一法律关系，因此，本案不作处理，原告俞利明应另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告俞利明请求确认被告沈天慧与被告杨美平于2020年4月17日签订《转让协议书》和被告俞文钊与被告郑金毫于2020年9月18日签订《转让协议书》无效的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞利明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年二月二十日 代书记员 万 朵
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初363号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1981年5月19日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源到庭参加诉讼；被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张某偿还原告借款本金99395.13元及罚息4387.7元（罚息计算至2021年1月11日，以后的罚息按合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止)；2.依法判令被告张某承担案件律师代理费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告张某向原告借款100000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等,双方还约定原告为实现债权实际发生的一切费用都由被告承担。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。借款到期后，被告未按照合同约定履行还本付息义务,构成违约。为此，诉至法院。被告张某未作答辩。经开庭审理，被告张某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年5月29日，原告与被告张某签订了《宁陵县农村信用合作联社“金燕福农贷”授信协议》，协议约定，授信额度100000元，授信期限为自本合同生效之日起至2020年6月3日止，在该期限内，借款人贷款余额不得超过该授信额度。在本协议授信期限和授信额度内，借款人可循环使用，随借随贷，每次借款以签订的借据为准。授信协议同时约定，借款人未按照协议约定履行还款义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人承担。2019年6月8日，原告与被告张某双方签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请从2019年6月8日至2020年6月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元。2019年6月8日，原告向被告张某发放贷款100000元，借款期限为2019年6月8日至2020年6月8日，借款用途为购买运输车，借款月利率7.5‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第十一条约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。借款合同履行中，被告张某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2021年1月11日，被告张某尚欠原告借款本金99395.13元及罚息4387.7元没有清偿。为此，原告诉讼来院。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费3000元。本院认为，原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某签订的授信协议、借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告张某应当依约履行还款付息义务。借款合同履行中，被告张某未能依约归还借款和支付利息已构成违约，故原告要求被告归还借款本金99395.13元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告张某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。因被告张某不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费3000元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，涉案授信协议、借款合同已明确约定实现债权的费用包括但不限于律师代理费等由借款人承担。故原告要求被告张某承担律师代理费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金99395.13元，并支付给原告截止到2021年1月11日的罚息4387.7元及从2021年1月12日起至实际付清之日止所产生的罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）;二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费3000元，由被告张某承担，并由被告张某于判决生效之日起七日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1201元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年二月二十六日书记员  赵 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执594号 申请执行人：杨化龙。 被执行人：高松芳。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初6305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人高松芳名下所有的位于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月十九日 书记员  毕经涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异18号 异议人（被执行人）：刘海滨，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区。 负责人：宋晓璐，行长。 被执行人：青岛颂宏电力实业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：刘正文。 被执行人：刘美贞，女，1957年2月28日出生，汉族，住山东省李沧区。 被执行人：刘颂，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：肖伟，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘正文，男，1951年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：曲金兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：苏岩，女，1981年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行（下称“招行李沧支行”）与被执行人青岛颂宏电力实业有限公司（下称“颂宏电力公司”）、刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟、刘正文、曲金兰、苏岩金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人刘海滨银行存款6689139元，被执行人刘海滨向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘海滨称，首先，2020年10月29日，法院对异议人所开立的银行账户内的生活费、医疗保险进行查封，异议人用于抵押担保的房屋价值3626000元，而在招商银行的贷款金额163万元，房屋价值超出了1996000元，法院的查封违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。其次，我国民事诉讼法第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。异议人被冻结的银行账户为异议人的唯一经济来源接收账户。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》要求，对于涉及公共利益的社会保险账户不得进行查封、冻结和扣划。法院冻结的异议人工资账号是异议人和妻子唯一的生活费、房屋租赁费、社保费、医保费，已经违反了我国现行有关规定。综上，请求法院解除对异议人工资账户、医疗保险、社保基金账户的冻结措施。 本院查明，2015年11月24日，山东省青岛市李沧区人民法院立案受理了招行李沧支行与颂宏电力公司、刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟、刘正文、曲金兰、苏岩金融借款合同纠纷一案。2016年5月13日，该院作出（2015）李商初字第1010号民事判决书，判决：颂宏电力公司于判决生效后十日内偿还招行李沧支行借款本金人民币610万元，支付截至2015年9月29日的利息、复息、罚息214792.849元，并支付自2015年9月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复息、罚息；颂宏电力公司于判决生效后十日内偿还招行李沧支行赔偿招行李沧支行律师费25万元；招行李沧支行对刘美贞所有的座落于××市南区××楼××房产、××海滨××于××市南区××楼902户房产，就上述债权在163万元范围内享有优先受偿权；招行李沧支行对刘颂所有的座落于××市南区××楼1004户房产，就上述债权在245万元范围内享有优先受偿权；招行李沧支行对肖伟所有的座落于青岛市××埕口路××单元602户房产，就上述债权在79万元范围内享有优先受偿权；刘美贞、刘海滨、刘颂、刘正文、曲金兰、苏岩对颂宏电力公司的上述债务在贷款本金650万元以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向颂宏电力公司追偿。 2015年11月27日，根据招行李沧支行的财产保全申请，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2015）李商初字第1010号民事裁定书及协助执行通知书，查封了刘美贞名下位于青岛市××××楼903户房屋一处，刘海滨名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××单元××、青岛市××东海××楼××单元502户房屋三处，刘颂名下位于青岛市××××楼1004户房屋一处，曲金兰名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××山路××单元201户房屋二处，肖伟名下位于青岛市××郢口路××单元602户房屋一处。上述房屋中，仅被执行人肖伟名下房屋为首查封，其他七套房屋均为轮候查封。 2016年11月1日，山东省青岛市李沧区人民法院立案受理招行李沧支行的强制执行申请，案号为（2016）鲁0213执1526号。2018年5月11日，山东省李沧区人民法院作出（2016）鲁0213执1526号执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封肖伟位于青岛市××郢口路××单元602户房产一处，继续查封刘海滨位于青岛市市南区各一处（承继山东省青州市人民法院（2015）青庙民初字第72号首封），继续查封刘颂位于青岛市市南区南京路房产一处（承继山东省青州市人民法院（2015）青庙民初字第72号首封），轮候查封刘美贞位于青岛市××××楼903户房产一处。2018年11月13日，山东省青岛市李沧区人民法院以（2016）鲁0213执1526号之三执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封刘海滨名下位于青岛市市南区××单元××、青岛市××东海××楼××单元502户房屋二处，继续查封曲金兰名下位于青岛市市南区××楼××、青岛市××山路××单元201户房屋二处。 另查明，2020年8月14日，山东省青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02执协14号执行裁定书及指定执行通知书，将该案指定本院执行。2020年10月20日，本院立案执行，案号为（2020）鲁0211执6486号。2020年10月28日，本院作出（2020）鲁0211执6486号之十一至十四执行裁定书，裁定冻结刘海滨在中国工商银行的38×××06账户、中国建设银行的账户和62×××_1、交通银行62×××71账户内存款6689139元。2021年1月20日，本院裁定解除了对上述账户内存款的冻结。 本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人名下的房屋及银行存款，符合法律规定，且在本案审查过程中，本院已解除对异议人刘海滨名下银行存款的冻结。其次，法院所查封的被执行人名下的房屋，除被执行人肖伟名下位于青岛市××郢口路××单元602户房屋系首次查封之外，其余房屋均属轮候查封，登记在先的查封未解除之前，轮候查封不发生法律效力。申请执行人招行李沧支行作为抵押权人，对被执行人刘美贞、刘海滨、刘颂、肖伟作为抵押物的房屋享有优先受偿权，法院查封上述房屋不存在超标的查封的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人刘海滨的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年二月五日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初451号原告：吴祖营，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**，统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，系该公司经理。委托诉讼代理人：高亮亮，男，汉族，1994年3月11日生，住河南省确山县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告吴祖营与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周大峰和被告委托诉讼代理人高亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴祖营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费42300元、评估费2000元、限高杆维修费6000元，合计50300元：2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日22时许，吴祖营驾驶豫Ｑ×××**号大型汽车，沿桐柏县朱黄公路自北向南行驶至黄冈高速桥南时，撞到了马路上立着的限高杆，致限高杆、车辆损坏的道路交通事故。该事故经桐柏县交警大队认定吴祖营负事故的全部责任。事故车辆豫Ｑ×××**号大型汽车登记车主是确山县伟利鑫运输有限公司，该车的实际车主为吴祖营；该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险、商业三责险、机动车损失险、不计免赔率险。保险发生至今被告未向原告理赔，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如果肇事车辆驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证齐全并审验合格，该事故不存在免责情形的情况下，对原告合理合法的损失，我公司同意在商业车损险限额内赔。原告请求过高的部分，请求法院予以驳回。根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日22时许，吴祖营驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿桐柏县朱黄公路自北向南行驶至黄岗高速桥南时，撞到了马路上立着的限高杆，致限高杆、车辆损坏的道路交通事故。该事故经桐柏县交警大队认定吴祖营负事故的全部责任。事故车辆豫Ｑ×××**号汽车登记车主是确山县伟利鑫运输有限公司，该车的实际车主为吴祖营；该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险、保额为100万元的商业第三者责任保险、保额为31.5万元机动车损失保险、不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后原告赔偿第三人限高杆损失6000元，被告在交强险财产损失限额内直接赔偿第三人限高杆损失2000元。原告的车辆损失经本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定修复费用为42300元，原告支付鉴定费2000元。本院认为：原告系豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车的所有人对本案具有保险利益，投保人交纳了保险费，被告同意承保，双方的保险合同依法成立并有效。原告在保险期间发生保险事故，导致财产损失，被告应当按照保险合同的约定及时进行理赔，因此原告请求被告赔偿原告车辆损失及原告赔偿第三人的财产损失本院予以支持。被告辩称保险公司不承担诉讼费等间接损失，该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案诉讼费、评估费均应由被告承担。被告认为原告请求赔偿的数额过高，由于原告的车辆损失是经本院委托有评估资质的评估事务所作出的，本院对该评估意见予以采纳。被告的辩解意见没有证据支持，本院不予采纳。被告辩称其已经在交强险财产损失限额内直接赔偿第三人限高杆损失2000元，应从原告请求的第三人财产损失6000元中扣除。经本院审查，原告提供的证据显示的第三人限高杆全部损失为6000元，原告承认被告已经在交强险财产损失限额内直接赔偿第三人限高杆损失2000元，因此被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。根据法律规定，结合原告提供的证据本院认定原告的损失为车辆损失42300元，第三人财产损失6000元，鉴定费2000元，合计50300元。被告在财产损失限额内赔偿原告44300元，在第三者责任保险限额内赔偿原告4000元（已经扣除被告在交强险财产损失限额内直接赔偿第三人的2000元），合计48300元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴祖营保险赔偿金共计人民币48300元；驳回原告吴祖营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费529元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇二一年二月二十日书记员  刘 真
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6776号原告：张强立，男，1981年4月27日生，汉族。被告：谭金跃，男，1981年3月18日生，汉族。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告张强立与被告谭金跃买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告给付原告货款8160元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告经营药品生意，原告两次经业务员谭二虎给被告转款共计13600元货款，后被告只给原告发5440元的货物，下欠8160元，被告迟迟不发货，也不退余款。后来原告多次找被告催要，被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告的现有证据不能证明谭金跃系买卖合同的相对方，也不能证明谭金跃作出了由其承担案涉款项的意思表示，故谭金跃并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张强立的起诉。案件受理费362元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二一年二月二十五日书记员  王丽珍
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2239号申请执行人:董海岳,男,1970年9月30日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:江立,男,1991年12月5日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人董海岳与被执行人江立股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2838号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董海岳于2020年10月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款200000元，并承担案件受理费2150元、执行申请费2900元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人名下有浙ＢＺ××××的北京现代牌汽车，于2020年11月9日查封，因未实际控制暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月8日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月8日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月二十五日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1088号 原告：孔第仂，女，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：冯海波、林良勇，浙江金汉律师事务所律师。 被告：杨至刚，男，1996年3月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松林路******。统一社会信用代码：91512000738345902D。 负责人：李强。 原告孔第仂与被告杨至刚、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孔第仂于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔第仂向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔第仂撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月四日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保176号 申请人：山东九星包装股份有限公司。 被申请人：青岛春明调味品有限公司。 申请人山东九星包装股份有限公司与被申请人青岛春明调味品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币56000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505120112812021000037）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币56000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费580元，由申请人山东九星包装股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1078号原告：济南诚成物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王希苹，总经理。委托诉讼代理人：刘继柱，山东统河律师事务所律师。被告：张滨，男，1967年5月25日出生，汉族，住济南市。原告济南诚成物业管理有限公司与被告张滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告济南诚成物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南诚成物业管理有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南诚成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南诚成物业管理有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年二月七日书记员  王雪洁
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2651号之四 申请执行人：曹以成，男，1963年5月23日出生，汉族，无固定职业，住江苏省建湖县。 被执行人：付刚，男，1968年11月6日出生，汉族，无固定职业，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人曹以成与被执行人付刚劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年9月4日、9月25日、11月3日、12月2日、2021年1月29日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人付刚名下银行账户，划拨被执行人付刚名下的银行存款7090.27元；被执行人付刚名下有2006年注册登记的鲁Ｎ8××××昌河牌车辆，因申请执行人不要求采取查封措施，暂不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人付刚在本辖区内无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人付刚发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的劳务费13350元，执行到位7090.27元，剩余6259.73元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初395号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月二十日 书记员 赵佳琪
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初17030号 原告：姜州金，男，住青岛市城阳区。 被告：秦世伟，男，住青岛市城阳区。 被告：秦昊，女，住青岛市城阳区。 原告姜州金诉被告秦世伟、秦昊侵权责任纠纷一案，原告姜州金于2021年2月4日向本院申请撤回对被告秦世伟、秦昊的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜州金撤回起诉。 案件受理费1177元，减半收取588.5元，由原告负担。保全费571元由原告负担。 审判员  徐鹏 二〇二一年二月四日 书记员  康旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5310号之一解除保全申请人：王小娟，女，汉族，1988年8月31日出生，居民身份号码532925198808310545，住云南省弥渡县新街镇王安厂村98号。被申请人：丁艳，女，汉族，申请人王小娟与被申请人丁艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0812民初5310号民事裁定书，对被申请人名下财产予以查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人已履行还款责任，申请人申请解除查封，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁艳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟静姝人民陪审员  杨井江人民陪审员  沈 静二〇二一年二月十八日书 记 员  刘 雅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8254号原告：郭永军，男，汉族，生于1968年2月14日，住禹州市。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。被告：刘益硕，男，汉族，生于1991年4月24日，住禹州市。被告：郭丛，女，汉族，生于1973年11月20日，住禹州市。关于原告郭永军诉被告刘益硕、郭丛第三人撤销之诉一案中，本院已立案受理。原告郭永军于2021年2月24日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告郭永军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永军撤诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告郭永军负担。审判长  耿冬涛审判员  郭艳华审判员  靳炳奎二〇二一年二月二十二日书记员  葛丽娟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李言祥，男，1973年9月17日生，汉族，该行职工，住该行。 被告：李春，男，1985年6月10日生，汉族，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李言祥、被告李春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80426.65元、利息4808.07元，其中利息计算至2021年1月5日，2021年1月6日至实际还清全部贷款之日止的利息按借款合同约定计算偿还；2、被告李春在抵押财产价值范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本案诉讼费用、保全费用等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2007年5月17日，原、被告签订个人购房担保借款合同，以位于诸城市××路××号××小区××号楼××单元××号房产（房权证号：诸城市房权证城区商品字第1××7号）抵押向原告借款16万元，同时对违约责任等相关事项作了约定。合同签订后，原告按约发放住房贷款16万元，到期日为2027年4月21日。后借款人未按合同约定履行还款责任，己构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法处理。 李春辩称，借款属实，但因涉案房屋被其他案件查封，被告才没有按时偿还贷款，希望原告给予一定的宽限期，被告同意继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2007年5月17日，原告作为贷款人，被告李春作为借款人、抵押人，签订个人购房担保借款合同。约定：借款金额16万元，借款用途为购买房产，借款期限240个月。借款利率为浮动利率，在基准利率基础上下浮15%。采取等额本息偿还法，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。抵押人同意用坐落于诸城市××路××号××号楼××单元××号房产（诸城市房权证城区商品字第1××7号）设定抵押，并于2007年5月17日设立正式抵押。 2007年5月22日，原告向李春发放贷款16万元，李春在借款凭证上签字。借款发放后，被告未按约履行还款义务，构成违约，截止2021年1月5日，被告尚欠本金80426.65元、利息4808.07元。 本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告与被告李春成立借款合同关系、抵押合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告李春发放贷款后，被告李春负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告李春在贷款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李春以其名下的不动产作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押不动产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李春于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金80426.65元、利息4808.07元（计算至2021年1月5日）及自2021年1月6日起至实际付清借款之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行有权对被告李春提供的坐落于诸城市××路××号××号楼××单元××号（诸城市房权证城区商品字第1××7号）不动产在抵押金额范围内就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，财产保全费872元，以上两项共计1837元，由被告李春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二一年二月十八日 书记员  李 慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15431号原告：仇爱香，女，1963年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王娜，女，1988年9月18日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：陈丽丽，女，1989年12月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司。原告仇爱香与被告王娜、陈丽丽、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，经本院通知，原告未在规定的时间内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按仇爱香撤回起诉处理。审判员  姜永收二〇二一年二月一日书记员  江红艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执193号之二申请执行人:邵先军。申请执行人：曲泓颖被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人邵先军、曲泓颖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1891号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产17077元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执75号 申请人：叶小雨，男，1992年09月10日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被执行人：叶玖，男，1974年04月10日出生，汉族，住怀远县。 申请人叶小雨与被执行人叶玖民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6025元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人叶玖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人叶小雨未能向我院提供被执行人叶玖的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年二月二十七日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执308号之一申请执行人：于蕾蕾。被执行人：刘洋，男，汉族，1987年06月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在招商银行621483535638×××01账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年二月五日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初984号申请人：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码913211825618108479，住所地扬中市三茅镇江洲西路8号，组织机构代码：56181084-7。法定代表人：胡伟，执行董事。委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文杰，北京金诚同达（南京）律师事务所实习律师。被申请人：江苏冠宇机械设备制造有限公司，统一社会信用代码913204817691055068，住所地江苏中关村科技产业园吴潭渡路9号，组织机构代码：76910550-6。法定代表人：陈国顺，执行董事兼总经理。申请人镇江雨润中央购物广场有限公司与被申请人江苏冠宇机械设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人镇江雨润中央购物广场有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏冠宇机械设备制造有限公司的财产进行保全，保全金额为5000000元，申请人镇江雨润中央购物广场有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏冠宇机械设备制造有限公司银行存款5000000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二一年二月十八日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执181号申请人：黄治平，男，1939年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人：杨勤，男，1958年7月31日生，汉族，住启东市。申请执行人黄治平与被执行人杨勤民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）苏0681民初4736号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人杨勤于判决生效之日起十五日内归还申请人黄治平借款本金446300元及利息。本案受理费减半收取4230元、保全费2907元，合计7137元由被执行人杨勤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的484437元及利息。本院在执行过程中，被执行人杨勤已归还申请人黄治平10000元。对于余款双方达成执行和解协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初4736号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月二十一日书记员  杨 俊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初205号 原告：高山，男，1974年12月20日生，汉族，住诸城市。 被告：孙焕祥，男，1971年8月6日生，汉族，住诸城市。 原告高山与被告孙焕祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2021）鲁0782民初205号民事裁定，冻结被告银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原、被告已达成调解，原告申请解除对被告银行账户的冻结。 本院经审查认为，因本案原、被告已达成调解，且原告自愿申请解除对被告银行账户的保全，故本案财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告孙焕祥银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李煜 二〇二一年二月二日 书记员  王敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初848号原告：王同坤，男，生于1973年10月2日，汉族，住河南省邓州市。被告：吴会兴，男，生于1962年5月3日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市高集镇沈堂村村民委员会。法定代表人：吴占团。原告王同坤与被告邓州市高集镇沈堂村村民委员会、吴会兴为不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月25日，原告王同坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王同坤撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告王同坤负担。审判员  闫静二〇二一年二月二十五日书记员  孔雨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执308号 申请执行人徐同海，男，1987年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人赵美绪，男，1981年9月2日生，汉族，住河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初3365号民事判决书，于2021年2月3日立案执行，在案件审理过程中本院以（2020）鲁1312执保370号执行裁定书查封被执行人银行账户，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人赵美绪所有的银行存款77096.65元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年二月三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3925号之一 申请执行人:许梦莹,女,1990年03月25日出生,住所地天台县。 被执行人:许文军,男,1965年02月26日出生,住所地天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人许梦莹与被执行人许文军、许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2461号民事裁定书，被执行人许文军、许立新应归还申请人许梦莹借款85715元及相应利息，负担案件执行费1185.73元，但被执行人许文军、许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月22日向被执行人许文军、许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许文军、许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许梦莹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许文军、许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许文军、许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款35061元已发放给申请人。被执行人许文军、许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人许文军、许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许梦莹的涉案债权已实现35061元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许梦莹，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许文军、许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3925号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许文军、许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3362号 青岛大禹水利建工有限公司： 关于你与邓美艳建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的1440203.14元，已全部执行到位。至此，(2020)鲁0502民初6416号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初70号原告：台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省台州市黄岩江口街道埭头村。法定代表人：伍国保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。被告：江苏嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路1588号。法定代表人：陈纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孟桐。被告：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲。被告：嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢J1901室。法定代表人：昌远林。原告台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司与被告江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司股东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十二日代书记员 陈莉莉
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初882号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410221737436445F。法定代表人：李道洋，该公司董事长。住所：河南省开封市杞县金城大道中段路南。被告陶玉峰，男，汉族，1966年9月27日生，住杞县。被告张桂芹，女，汉族，1967年8月16日生，住杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告陶玉峰、张桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理立案。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南杞县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南杞县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  闫俊宏
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督92号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：李官富，男，1967年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：应友顺，男，1967年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇××村××号，身份证号码332603196704××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年9月9日，被申请人李官富、应友顺与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定：被申请人李官富向申请人借款100000元，利率为8.69‰；借款日期自2019年9月6日起至2020年9月6日止；被申请人应友顺对贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。2019年9月9日，申请人向被申请人李官富发放100000元贷款。合同到期后，被申请人未按约还款，截至2021年1月11日，被申请人李官富尚欠申请人透支本金64049.92元、罚息556.59元。上述款项被申请人李官富至今未予偿还，被申请人应友顺亦未代偿。要求：被申请人李官富立即偿还申请人透支款本金64049.92元、截至2021年1月11日的罚息556.59元，并支付自2021年1月12日起至实际履行之日止按月利率13.035‰计算的利息、罚息，被申请人应友顺对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李官富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行透支款本金64049.92元、截至2021年1月11日的罚息556.59元，并支付自2021年1月12日起至实际履行之日止按月利率13.035‰计算的逾期利息；被申请人应友顺对上述款项负连带清偿责任。申请费475元，由被申请人李官富、应友顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年二月二日代书记员 罗渊1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3498号之一 申请执行人:谷爱玉,女,1954年03月28日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人谷爱玉与被执行人许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1973号民事裁定书，被执行人许立新应归还申请人谷爱玉借款95000元及相应利息，负担案件执行费1325元，但被执行人许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月5日向被执行人许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谷爱玉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款39742元已发放给申请人。被执行人许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人谷爱玉的涉案债权已实现39742元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谷爱玉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3498号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2909号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：周玉，男，1985年1月13日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：陈浩，男，1991年6月28日出生，汉族，住平阴县， 被告：马艳，女，1988年10月9日出生，汉族，住济南市长清区， 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告陈浩、马艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告陈浩、马艳分别经本院公告、传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平阴农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告陈浩及其配偶马艳归还借款本金8万元及其利息（暂计算至2020年9月3日利息为10410.05元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告马艳同时承担连带清偿责任；2、上述被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告陈浩于2018年1月15日与我单位下属机构洪范支行签订了金额为8万元借款合同，用于购买家具家电，马艳为其借款提供了连带责任担保，马艳作为陈浩的配偶签署了共同还款责任书。我单位依据借款合同2019年1月17日支付借款人8万元借款，并约定到期日为2020年1月16日，借款月利率分别为9.57‰，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，该笔借款采取“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，每月20日为结息日，对应付未付利息，按合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法确认上述债务为陈浩、马艳夫妻共同债务，责成被告陈浩、马艳履行还款责任，被告马艳承担连带清偿责任，由此引起的全部费用由上述被告共同承担。 陈浩、马艳均未提出答辩。 平阴农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款人书面申请书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、夫妻共同还款责任书、银行卡放款交易流水、欠息证明、借款人和担保人身份证复印件及结婚证、户口本复印件各一份，本院进行了审查。被告陈浩、马艳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定平阴农商行提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月15日，贷款人山东平阴农村商业银行股份有限公司洪范支行与借款人陈浩签订（平阴农商行洪范支行）个借字（2018）年第PY003号《个人借款合同》，约定借款金额为8万元，借款期限为2018年1月15日至2020年1月14日。还款方式定期结息，到期日利随本清，结息日为每月末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应定期结息，到期日利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日,该社与保证人马艳签订（平阴农商行洪范支行）保字（2018）年第PY003号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人山东平阴农村商业银行股份有限公司洪范支行与债务人陈浩签订的（平阴农商行洪范支行）个借字（2018）年第PY003号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元。保证人担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。决算期自2018年1月15日至2021年1月14日。 同日，马艳与陈浩签署了“夫妻共同还款责任书”。并承诺，完全理解并同意（平阴农商行洪范支行）个借字（2018）年第PY003号《个人借款合同》上的各项约定内容，对所承借的资金，我夫妻双方愿共同承担该合同项下的各项债务，并郑重承诺：按照合同约定用途使用借款，按时归还借款本金和利息，绝不转借他人使用！。 以上合同签订后，在合同约定的期限内，平阴农商行洪范支行于2019年1月17日向被告陈浩发放借款8万元。贷款发放后，两被告至今未偿还借款本金和利息。 本院认为，平阴农商行洪范支行与被告陈浩、马艳签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，被告马艳与陈浩签订的夫妻共同还款责任书，均系各方真实意思表示，为有效合同。被告陈浩向原平阴县农村信用合作联社借款8万元后，未按约定偿付借款本息构成违约，依法应按合同约定承担违约责任。马艳作为该笔借款的的共同还款人、担保人依法应承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈浩、马艳于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金8万元； 二、被告陈浩、马艳于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2020年9月3日利息为10410.05元；自2020年9月4日起至借款付清之日止，以下欠本金数额为基数，按月利率9.57‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1030元，由被告陈浩、马艳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  丁 洁 二〇二一年二月十八日 法官助理  潘晓敏 书 记 员  刘龙龙
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执948号 （2021）浙0191执恢51号 申请执行人:陈栋康,男,1993年11月07日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:傅新义,男,1999年04月08日出生,住所地新疆维吾尔自治区福海县。 申请执行人陈栋康与被执行人傅新义买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督121号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：林宏杰，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：袁路杰，男，1992年5月15日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，2019年4月29日，申请人作为贷款人与被申请人袁路杰作为借款人签订一份合同号为9611120190017959的《个人循环借款合同》。合同约定，申请人同意向被申请人袁路杰发放借款的额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2019年4月30日起至2022年4月29日止，在上述期限内借款人可循环使用上述额度，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。次日，被申请人袁路杰向申请人申请发放贷款100000元。电子银行产生的电子借据载明：借款金额100000元，借款期限自2019年4月30日起至2022年4月29日止，年利率为9.499999％。借款后，被申请人袁路杰未按期支付利息，自2020年3月起至今未再支付利息，申请人要求被申请人袁路杰提前偿还全部借款本金及利息。截至2020年9月24日，被申请人尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利等5107.02元。现要求督促：被申请人袁路杰给付申请人借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年9月24日的利息为5107.02元，自2020年9月25日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁路杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年9月24日的利息为5107.02元，自2020年9月25日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。申请费801元，由被申请人袁路杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年二月五日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2596号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：刘宇，济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：许帅，济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：王大霄。被告：王雅琼。被告：王建立。被告：孙茂红。被告：王大伟。被告：茹立良。原告济宁农村商业银行股份有限公司（简称济宁农商银行）诉被告王大霄、王雅琼、王建立、孙茂红、王大伟、茹立良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人刘宇、许帅到庭参加诉讼，被告王大霄、王雅琼、王大伟、王建立、孙茂红、茹立良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王大霄、王雅琼偿还原告银行借款本金94939.77元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年12月23日的欠息按照合同约定计算金额为74570.43元;2020年12月23日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2020年12月23日的本息合计金额为169510.20元。2、依法判令被告王建立、孙茂红、王大伟、茹立良对第一项诉讼请求共同承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：王大霄向济宁农村商业银行股份有限公司太白湖区支行申请贷款，其配偶王雅琼签订了共同借款人声明，承诺与借款人共同偿还借款本息。王建立、王大伟签署保证人承诺书，保证人配偶孙茂红、茹立良签订保证人配偶授权及担保承诺，承诺与保证人共同承担连带保证责任。2016年12月1日，济宁农商银行太白湖区支行与被告王大霄签订了编号为（济任许）个借字（2016）年第0180号的个人借款合同，约定原告借给被告王大霄人民币壹拾万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，太白湖区支行与被告王建立、王大伟签订了编号为（济任许）保字（2016）年第0180号保证合同，约定被告王建立、王大伟自愿为王大霄申请的贷款提供担保，并约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。济宁农商银行太白湖区支行于2016年12月5日依照合同约定向王大霄发放了贷款壹拾万元整，贷款到期日为2017年11月20日。上述借款发放后，被告王大霄未能按照约定偿还借款本息，济宁农商银行太白湖区支行有权依据合同约定收回借款本息。请依法公允。被告王大霄、王雅琼、王大伟、王建立、孙茂红、茹立良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交告答辩意见及证据。原告济宁农商银行向本院提交证据：1、王大霄、王雅琼、王建立、孙茂红、茹立良、王大伟身份证复印件各一份。2、借款申请表一份。3、保证人承诺书二份。4、个人借款合同一份。5、保证合同一份。6、借款借据一份。7、利息证明材料。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王大霄、王雅琼之间存在金融借款合同关系，与被告王建立、孙茂红、王大伟、茹立良之间存在保证担保法律关系。被告王大霄、王雅琼获得贷款后，未如约履返还借款给付利息义务，各保证人未履行保证责任等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告济宁农商银行与被告王大霄签订的（济任许）个借字（2016）年第0180号《个人借款合同》、王雅琼出具的《借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书》，与被告王建立、王大伟签订的（济任许）保字（2016）年第0180号《保证合同》，被告孙茂红、茹立良出具的《保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书》均系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告王大霄、王雅琼未如约履行返还借款本金及利息，构成违约。济宁农商银行诉求被告王大霄、王雅琼偿还借款本金94939.77元及合同约定的相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。王建立、孙茂红、王大伟、茹立良为被告王大霄、王雅琼向济宁农商银行借款提供了连带责任保证担保，应为被告王大霄、王雅琼所负债务承担连带保证责任。债权人于保证期间内以通知形式向保证人王建立、王大伟主张了担保债权，但未向保证人孙茂红、茹立良主张。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，原告济宁农商银行诉求被告王建立、王大伟承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。诉求被告孙茂红、茹立良承担连带清偿责任，无法律依据，本院依法不予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告王大霄、王雅琼、王建立、孙茂红、王大伟、茹立良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条第二款，第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王大霄、王雅琼于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金94939.77及相应的利息、罚息、复利（利息、复利、罚息按照（济任许）个借字（2016）年第0180号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告王建立、王大伟为本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告王建立、王大伟承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告王大霄、王雅（债务人）追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。三、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元、保全费1520元，由被告王大霄、王雅琼、王建立、王大伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年二月二日书记员  韩海宁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保40号 申请人：何佳，男，1983年7月16日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：徐菲，女，1986年10月27日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人何佳诉被申请人徐菲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人徐菲驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ1××××号车一辆（保全价值20000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人何佳的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人徐菲驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ1××××号车一辆。 案件申请费220元，由申请人何佳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二日 书记员  徐 超
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初48号原告陈宝，男，汉族，1986年11月12日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告陈宝诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告陈宝所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初319号 原告：曹县鸿鹄运输有限公司，住所地山东省菏泽市曹县 青岗集镇胡王庄村，统一社会信用代码91371721MA3DDH0J7H。 法定代表人：王赟哲，公司执行董事。 委托诉讼代理人:王萧男，山东汤都律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。 负责人：龙泉，经理。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 原告曹县鸿鹄运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萧男，被告委托诉讼代理人高桂芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹县鸿鹄运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金30万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月11日15时11分许，赵连杰驾驶鲁Ｒ××××Ｍ重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型半挂车沿郑吴101省道由北向南行驶至与王半公路交叉口，与由北向南行驶后向左转弯武廷记驾驶的自行车相撞，造成武廷记当场死亡，车辆损坏的交通事故。2020年10月26日滑县公安局交通警察大队作出第410526120200001166号道路交通事故认定书，认定武廷记负此事故的主要责任，赵连杰负此事故的次要责任。经滑县交通事故联合调停委员会调解，2020年10月10日作出豫××××调160号调解协议书，已一次性支付武廷记家属死亡赔偿金等共计30万元。鲁ＲＭ9099重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和第三者责任险。 安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、原告车辆鲁R××××在我公司交强险、商业险100万，该车辆发生事故时，在保险期间内，对于原告就事故垫付的合理范围内的赔偿金，在保险限额内，我公司同意赔偿；2、原告主张的标的额过高，我公司仅承担事故发生地标准计算死亡赔偿金、丧葬费、超过该部分费用，由原告自己承担，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日15时11分许，赵连杰驾驶鲁ＲＭxxxx重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型半挂车沿郑吴101省道由北向南行驶至与王半公路交叉口，与由北向南行驶后向左转弯武廷记驾驶的自行车相撞，造成武廷记当场死亡，车辆损坏的交通事故。2020年10月26日滑县公安局交通警察大队作出第410526120200001166号道路交通事故认定书，认定武廷记负此事故的主要责任，赵连杰负此事故的次要责任。经滑县交通事故联合调停委员会调解，2020年10月10日作出豫××××调160号调解协议书，原告委托事故车辆实际车主李文田已一次性支付武廷记家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计30万元。鲁ＲＭxxxx重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2020年4月12日0时0分起至2021年4月12日0时0分止，机动车第三者责任保险责任限额100万元，事故发生在保险期间。 另查明，武廷记出生于1947年8月6日，住河南省滑县;2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200元／年，在岗职工年平均工资64148元。 本院认为，交通事故受害人武廷记系河南省滑县人，事故发生在河南省滑县，参照当地赔偿标准，其应获得赔偿范围：死亡赔偿金239400元（34200×7）、丧葬费32074元（64148/2）、精神损害抚慰金酌定30000元，共计301474元。《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，事故发生在保险期间，被告应在交强险限额内支付精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金11万元，根据事故责任划分在商业三者险限额内支付76589.6元[（301474-110000）×40%]，共计186589.6元。原告经滑县交通事故联合调停委员会调解，一次性支付武廷记家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计30万元，对于超出保险责任应予承担的部分，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告曹县鸿鹄运输有限公司保险金186589.6元，于本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告曹县鸿鹄运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告负担885元，被告负担2015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二一年二月十八日 书记员  朱 倩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执195号之二申请执行人:赵晶。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人赵晶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1971号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产32646元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执22号倪华美、王雪飞：倪华美与王雪飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33，713.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位34，119.00元。其中，借款本金30，000.00元、利息3，050.00元、案件受理费313.00元、执行费406.00元。被执行人王雪飞于2021年2月21日将此款给付申请执行人倪华美。至此，倪华美向本院申请执行的（2020）黑0722民初479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1552号 原告 杨文影，男，1966年7月10日出生（公民身份号码：3412261966********），汉族，户籍所在地安徽省颍上县新集镇，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告 王法苗，男，1964年2月23日出生（公民身份号码：330226196402××××），住浙江省宁海县黄坛镇。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十三日 （民诉前调2020年12月1日） 开庭时间 2021年2月23日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告王法苗支付原告人工费用和垫付的材料费、运输费合计135000元。 法院认定 事实 自2017年10月起，被告王法苗让原告杨文影带人在其承包的盛世天城38幢、85幢别墅等工地从事园林绿化、贴大理石等工作，但未支付原告人工工资。原告另代被告支付了石子、沙子、砖块、水泥等材料款共计20000元多以及垃圾运输费3000元多。2019年3月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今存在38幢盛世天城合计：工资与材料拉垃圾合计人民币壹拾叁万伍仟元。” 裁判理由 本院认为，合法的债权受法律保护。原告向本院提供了欠条，被告未答辩亦未提交反驳证据，故原告提供的欠条能够确认被告尚欠原告人工工资、材料款、垃圾运输费合计135000元的事实。原告的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。被告王法苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判主文 被告王法苗支付原告杨文影人工工资、材料款、垃圾运输费合计135000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告王法苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王法苗负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年二月二十三日 代书记员王儿
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢268号申请执行人:朱小仙被执行人:永康市雅桐门业有限公司本院在执行申请执行人朱小仙与被执行人永康市雅桐门业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款29094元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢140号之一申请执行人：倪学浩，男，1969年6月30日生，汉族，居民，住所地在盐城市亭湖区。被执行人：盐城市天元建设工程有限公司，住盐城市盐都区（E）。法定代表人：徐春香，该公司董事长。本院在执行申请执行人倪学浩与被执行人盐城市天元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持协调，当事人双方达成和解,协议如下：被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息、诉讼费，由被执行人支付申请执行人500万元（不包含已付款），余款申请执行人自愿放弃，被执行人也不再对判决第二项内容申请执行（双方已协商处理），执行费由被执行人负担。现申请执行人向本院申请终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二十日书记员  徐 元
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15584号 原告 宁波宝典混凝土有限公司（统一社会信用代码为9133021208475604X6）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村，法律文书送达地址为宁波市大闸南路500号来福士办公楼19楼。 法定代表人：朱显宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡琪琪，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 鲍贤明，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告鲍贤明向原告宁波宝典混凝土有限公司支付混凝土货款35600元，并支付逾期利息（以35600元为基数、自2018年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 法院认定事实 2016年6月至同年7月期间，被告鲍贤明因需多次向原告购买混凝土。2017年7月26日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠付原告混凝土价款为35600元，并承诺过年前付清货款。但被告至今未支付上述款项。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告鲍贤明支付原告宁波宝典混凝土有限公司价款35600元，并支付逾期利息（以35600元为基数、自2018年2月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告鲍贤明负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二一年二月二十三日 书记员张伽伦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保412号申请人：济南某物流有限公司，住所地：山东省济南市历城区华山街道办事卧牛山东村宁华路599-3号。被申请人：郭某某，男，汉族，1982年8月9日出生，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：枣庄市某汽车运输有限公司，住所地：枣庄市山亭区桑村北留公路南侧。申请人与被申请人机动车事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值19.07万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十日书记员  尹小菲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初553号原告：程延福，男，1948年8月15日生，汉族，住齐河县被告：李甲臣，男，1963年1月25日出生，汉族，住齐河县(齐河县三联家电商场业主。被告：姚桂莲，女，1966年5月23日出生，汉族，住齐河县(齐河县三联家电商场业主。原告程延福与被告李甲臣、姚桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告程延福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程延福撤回起诉处理。审判员 郑 锐二〇二一年二月十八日书记员 张淑涵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初918号原告：刘鹏，男，1973年4月28日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市菜篮子商贸有限公司，住所地;汝州市丹阳西路。法定代表人：郭学涛，系该公司经理。被告：郭学涛，男，成年，汉族，住汝州市。被告：陈利凤，女，成年，汉族，住汝州市。原告刘鹏与被告汝州市菜篮子商贸有限公司郭学涛、陈利凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘鹏于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘鹏负担。审判员  王朝霞二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4389号申请执行人：胡玑生被执行人：胡玑发本院在执行申请执行人胡玑生与被执行人胡玑发提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款290000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2088号之一 申请执行人：郭点历，男，1990年7月31日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 委托代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 被执行人：刘秀萍，女，1965年12月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人郭点历与被执行人刘秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘秀萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭点历向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人刘秀萍支付申请执行人郭点历执行款186140.69元，执行费2692.11元，案件受理费2011.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月28日向被执行人刘秀萍发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人刘秀萍财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品、证券、缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询，被执行人刘秀萍名下有号牌号码分别为浙Ｂ0××××、浙ＢＤ3××××的二辆汽车，现已查封，因未实际扣押，暂无法处置。 4.通过网络执行查控系统查询，冻结了被执行人刘秀萍在宁波道和金融服务外包有限公司的50%股权，经申请执行人同意且暂无处置价值，故未处置。 5.通过网络执行查控系统查询、冻结了被执行人刘秀萍名下部分金融机构账户，并扣划了4002.61元。 6.到被执行人刘秀萍户籍地调查，未发现其下落及可供执行财产。 7.鉴于被执行人刘秀萍拒不报告财产，决定对其罚款1000元，鉴于被执行人刘秀萍拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对被执行人刘秀萍司法拘留15日，同时要求公安机关协助控制。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人所有的在金融机构的存款4002.61元并支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人郭点历也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭点历，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘秀萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2088号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟建杰 二〇二一年二月二十三日 代书记员 竺晨燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执70号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董艳丽，女，1986年06月24日生，汉族，住上蔡县。被执行人黄艳红，女，1965年08月06日生，汉族，住确山县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董艳丽、黄艳红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董艳丽在中原银行62×××55账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳丽在中原银行62×××55账户内存款人民币146060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年二月二十四日书记员  曹彬