松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5668号 原告：孙殿伍，男，1955年6月6日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司松原市分公司，住所松原市。 负责人：刘皓，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾萍，女，1986年11月30日生，汉族，该公司员工，住松原市宁江区。 被告：王福权，男，1991年1月19日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 原告孙殿伍与被告中国某保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某松原公司）、王福权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿伍及委托诉讼代理人鲍淑丽，被告某松原公司委托诉讼代理人刘国成、顾萍，被告王福权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙殿伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费 69,137.71元（共79,137.71元、某松原公司已垫付10,000元）、伙食补助费4,400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4,600.00元（100.00元/天×46天）、二次手术费11,000.00元（取出左髌骨处固定物）、误工费40,792.80元[159.96元/天×180（44+136）天=28,792.8元、治保主任工资2,000.00元/月×6月=12,000.00元]、护理费25,983.48元【14,249.84元（161.93元/天×44天×2人）+（154.39元/天×76天）】、残疾赔偿金64,598.00元（32,299元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费1,000.00元、财产损失费5,000.00元（手机、衣服）、修车费4,600.00元、鉴定费4,520.00元，合计245,631.99元。以上损失由某松原公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内按照80%比例赔付，共应赔付219,809.59元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告王福权驾驶吉J×××26号捷达牌小型轿车，沿G203公路由南向北行驶至事故地点（G203公路班德收费站南1公里处），与前方同方向同车道行驶的原告孙殿伍驾驶的轻便三轮电动车追尾相撞，相撞后被告捷达车驶入道路东侧沟内又与横道树相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出松公交事认字【2020】第20XX24号道路交通事故认定书，原告孙殿伍负事故次要责任，被告王福权负事故的主要责任，原告受伤后救治于松原市中心医院，住院44天均为一级护理，医疗费79,137.71元（其中包括门诊费5,948.70元、住院费73,189.01元）。经了解，被告王福权的车辆在被告某松原公司承保了交强险及商业三者险，事故发生后，被告某松原公司在孙殿伍住院期间垫付了医药费10,000.00元。本次事故中，造成事故的主要原因是被告王福权追尾，原告属于正常行驶，故此原告认为仅应当承担20%的责任。出院后多次与二被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。 某松原公司辩称：吉J×××26号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，同意先行在交强险限额内赔付，商业三者险因该起事故孙殿伍承担次要责任，我公司同意按70%比例赔付。孙殿伍主张的误工费我公司不予认可，因孙殿伍年满65周岁，应当推定为无劳动能力，不存在误工费。同时，主张治保主任误工费，应提交工资发放情况的证明。即使孙殿伍有劳动能力，也不能保护双份的误工费，只能择一保护；交通费1,000.00元无交通费票据支持，我公司认为过高；伤残赔偿金十级我公司不认可，因为我公司认为不应构成伤残；精神抚慰金10,000.00元不予认可；财产损失费，因交通事故认定书上未记载其存在财产损失，故手机、衣服5000元不予认可，修车4,600.00元应有相应的修车发票及修车明细，经我公司定损后，以我公司定损为准。 王福权辩称，按法律规定办，该我赔的我赔。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：王福权承担主要责任，孙殿伍承担次要责任。2.王福权驾驶的事故车辆在某松原公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，孙殿伍入松原市中心医院住院治疗44天，住院期间均为一级护理，产生医疗费79,137.71元，某松原公司垫付医疗费10,000元。4.本案审理过程中，经孙殿伍申请，吉林维众司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（1）孙殿伍本次损伤，伤残程度评定为十级伤残；（2）再医费用评定为人民币11,000.00元；（3）出院后的误工期限评定为136日为宜；（4）出院后护理期评定为76日为宜，无护理依赖；（5）出院后的营养期评定为46日，营养费以每天100元人民币为宜。孙殿伍为此次鉴定支出鉴定费4,520.00元。5.2020年10月5日，松原市宁江区某村民委员会出具的证明信载明，孙殿伍系某村村民，其在某村种地约10公顷。 本院认为：原告孙殿伍在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。被告某松原公司作为被告王福权驾驶的吉J×××26号事故车辆交强险及商业险的承保公司，应先在交强险限额内对孙殿伍的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。结合王福权与孙殿伍在事故中的过错程度，认定王福权承担70%的责任，孙殿伍承担30%的责任为宜。对于孙殿伍主张的误工费。结合某村委会于2020年10月5日出具的证明信及证人王志超证言，能够证明孙殿伍在本次事故之前一直从事农业耕种，可认定孙殿伍具备劳动能力，按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，孙殿伍的误工费28,792.80元[159.96元/天×180（44+136）天]的请求，本院予以保护；但其主张任某村治保主任的误工费12,000.00元（2,000.00元/月×6月）的请求，因缺乏证据支持，本院不予保护。关于交通费孙殿伍虽未提供交通费票据，但结合其伤情、治疗及鉴定经过，交通费本院酌定保护500.00元。关于孙殿伍主张的手机、衣服损失和修车费，因其未提供充分证据证明其主张，故本院不予保护。关于某松原公司对孙殿伍被评定为十级伤残的鉴定结论存有异议，认为孙殿伍左侧髌骨无活动度，左膝关节运动障碍（僵直）系其既往左膝部多年前外伤史导致，孙殿伍在此次事故之前就存在左膝肢体的功能障碍，且《人体损伤致残程度分级》中第5.10.6.13的相关条款记载：创伤部位遗有创伤性关节炎，病例中和鉴定中并未明确记载，故对孙殿伍本次事故伤残等级评定为十级的鉴定结论不认可，孙殿伍不应构成伤残的抗辩意见。经查，经某松原公司申请鉴定人马某（主任医师）出庭接受质询，马某庭审中陈某：被鉴定人孙殿伍本次伤情为膝关节损伤，髌骨粉碎性骨折、肌腱、关节腔、关节面、关节囊韧带及髌韧带都有损伤，并且膝关节上面的股骨远端及膝关节下胫骨近端骨折，膝关节髌骨骨折，属于较重的伤情。同时，经过现场查体，孙殿伍左侧髌骨无活动度，左下肢伸直位。双侧膝关节功能对比，左侧膝关节功能丧失80%，依据《人体损伤致残程度分级》5.8.6.8之规定，伤残程度至少构成八级伤残。因孙殿伍既往左膝部多年前外伤史，左膝关节运动障碍（僵直）。结合此次膝关节现在伤情，综合分析又参照附录A.10之a），c）之规定，比照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.13条款（下肢任一大关节骨折后遗创伤性关节炎），本次膝关节髌骨粉碎性骨折，韧带、肌腱、关节面、关节囊都有损伤，关节损伤、髌骨骨折，恢复后一定会遗留创伤性关节炎，所以最终参照的这个条款，被鉴定人孙殿伍本次伤情程度构成十级伤残。经鉴定人马某出庭说明，某松原公司对吉林维众司法鉴定所评定孙殿伍为十级伤残的结论未能提出其他证据予以反驳，且未就孙殿伍在本次伤残等级鉴定申请重新鉴定，故对吉林维众司法鉴定所就本次事故评定孙殿伍为十级伤残的结论予以认定，对某松原公司的孙殿伍不构成伤残的抗辩意见，不予采信。对孙殿伍主张的伤残赔偿金，应以十级伤残等级计算伤残赔偿系数为10%。经核算，孙殿伍的合理损失为：医药费79,137.71元、再医费11,000.00元、住院伙食补助费4,400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4,600.00元（100.00元/天×46天）、误工费28,792.8元[159.96元/天×180（44+136）天]、护理费25,319.96元[154.39元/天×（44天×2人+76天）]、残疾赔偿金48,448.50元{32,299.00元/年×[20年-（65-60）年]×10%}、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费500.00元，合计207,198.97元。孙殿伍在交强险限额医疗费项下包含：医疗费79,137.71元、再医费11,000.00元、住院伙食补助费4,400.00元、营养费4,600.00元，合计99,137.71元。已超过交强险医疗费赔偿限额10,000.00元。因此，某松原公司应在交强险医疗费限额内赔付10,000.00元（已经垫付10,000.00元），余下89,137.71元在商业三者险中赔付孙殿伍62,396.40元（89,137.71元×70%）。孙殿伍在交强险限额伤残赔偿金项下包含：误工费28,792.80元、护理费25,319.96元、残疾赔偿金48,448.50元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费500.00元，合计108,031.26元，未超过交强险伤残赔偿金限额110,000.00元，故此108,031.26元应由某松原公司全额赔付给孙殿伍。经核算某松原公司尚应赔付孙殿伍170,427.66元[（62,396.40元+108,031.26元）、已扣除垫付的医疗费10,000.00元]。鉴于商业三者险赔付的数额未超过商业三者险保险额（100万元并不计免赔），故被告王福权在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即支付原告孙殿伍理赔款170,427.66元（已扣除垫付的医疗费10,000.00元）； 二、被告王福权在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告孙殿伍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,854.00元、鉴定费4,520.00元，由被告中国某保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二一年二月十八日 书记员  董丽媛