wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢62号申请执行人：刑会林，男，1963年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈国财，男，1955年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刑会林与被执行人沈国财民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2013）于民二初字第657号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）于民二初字第657号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员 李连峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初475号原告（被告）：烟台某公司，住所地烟台市福山区。被告：鹿某，住烟台市芝罘区。被告（原告）：烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台某公司与被告鹿某、烟台某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  卫娜二〇二一年二月四日书记员  王丽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更138号罪犯张三毛，男，1980年1月1日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2013年4月29日作出（2013）上刑初字第66号刑事判决书，认定被告人张三毛犯强奸罪，判处有期徒刑10年。刑期自2012年10月24日起至2022年10月23日止，于2013年7月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张三毛在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑一年，2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张三毛减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张三毛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张三毛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张三毛准予减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  郭文莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保580号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：孙某某，女，1970年1月10日，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保581号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：张某，男，1970年3月21日，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1196号 原告：郑重，男，1992年6月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姚丹琳，身份信息同下，系原告妻子。 原告：姚丹琳，女，1991年9月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：浙江志城房地产有限公司，统一社会信用代码91330800738442462F，住所地衢州市九华北大道253号。 法定代表人：郑骁戎。 原告郑重、姚丹琳诉被告浙江志城房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑重、姚丹琳以被告已按期交房，原告的合法权益已得到保障为由，于2021年2月26日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑重、姚丹琳撤回起诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初399号原告：程卫波，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：唐善斌，男，1970年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：上汽大通汽车有限公司无锡分公司，营业场所无锡惠山经济开发区金惠路199号。负责人：王瑞，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业场所无锡市清扬路7号联通大厦19楼1909-1916室。负责人：陈祺，总经理。委托诉讼代理人：代飞，男，该公司员工。原告程卫波与被告唐善斌、上汽大通汽车有限公司无锡分公司（以下简称上汽无锡公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程卫波，被告唐善斌及被告上汽无锡公司的共同委托诉讼代理人张松苗，被告都邦财险无锡公司的委托诉讼代理人代飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年7月12日。二、肇事车辆情况：苏Ｂ×××××（临时号牌）号中型专用客车，驾驶人为被告唐善斌，登记所有人为被告上汽无锡公司，该车辆在被告都邦财险无锡公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号轻型厢式货车，驾驶人为夏令伟，登记所有人为原告程卫波，车辆使用性质为货运。该车辆目前已经维修完毕，但原告提交的证据中未显示车辆进厂和出厂时间。诉讼中，原告称车辆于2020年7月20日至2020年10月29日在郑州世永汽车服务有限公司维修，其中2020年7月20日至2020年8月20日期间系与对方协商车辆维修事宜，协商未果后开始进行车辆维修，维修完毕后原告实际支付维修费34000元。四、事故责任划分：被告唐善斌负全部责任，原告程卫波车辆驾驶人夏令伟无责任。五、赔偿项目：1.车辆维修费：原告提交的维修费发票金额为34670元，诉讼中原告称实际支付的费用为34000元，故车辆维修费为34000元。2.车辆施救费：原告提交的救援费发票金额为2300元，开票日期为2020年8月11日，购买方名称为郑州怡圆快递服务有限公司（以下简称怡圆快递公司）。诉讼中原告称购买了怡圆快递公司股份，但未进行工商登记，提交怡圆快递公司出具的《股东证明书》。本院认为救援费发票载明的日期距事故发生时间较远，且未显示车牌号及原告的相关信息，无法证明施救的对象系原告在本次事故中受损的豫Ａ×××××号车辆，原告主张该费用本院不予支持。3.拆检费、鉴定费：原告提交的拆装工时费发票金额为3400元，鉴定评估费发票金额为1700元，系事故后原告单方委托鉴定产生，且不属于事故后必要发生的费用，本院不予支持。4.租车费：原告称其从事快递行业，因豫Ａ×××××号车辆受损无法运输快递，故需另行租车，从而造成租车费损失。原告提交了《汽车租赁合同》及租金发票，《汽车租赁合同》中显示的承租方为程卫波，租金发票中显示的购买方名称为怡圆快递公司，原告未提供支付租金的相关证据。本院认为原告提交的证据不能证明车辆实际由其租赁，也不能证明租金实际由其支付，原告主张21000元租车费本院不予支持。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费34670元、拖车费3800元、拆检费3467元、估价鉴定费5200元、租车费21000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告唐善斌负事故全部责任，原告程卫波车辆的驾驶人夏令伟无责任，本院予以采信。原告的损失为车辆维修费34000元，因被告唐善斌驾驶的车辆在被告都邦财险无锡公司投保交强险和30万元商业三者险，故原告的损失由该公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿32000元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告都邦财险无锡公司辩称对事故责任存在异议，但未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程卫波车辆维修费34000元；二、驳回原告程卫波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由原告程卫波负担379元，由被告唐善斌负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年二月二十四日法官助理王子璐书记员单丞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢106号 申请执行人:宋守玲 被执行人：韩耀杰 申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院于2021年02月18日恢复执行,原执行案（2018）鲁0829执1140号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初108号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年二月十八日 书记员  魏雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执791号之一申请执行人：张政国，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘洋，男，1988年6月9日出生，瑶族，户籍所在地湖南省辰溪县。申请执行人张政国与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8962号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省辰溪县火马冲镇寺前居委会对被执行人刘洋的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为39983元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为39983元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初3771号 原告：王修胜，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：于浩，男，1978年7月31日出生，汉族，住天津市河西区。 原告王修胜与被告于浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修胜到庭参加诉讼。被告于浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王修胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款12986元；2.支付利息（按本金12986元计算，自2019年12月1日起按银行规定的年利率24%计算至判决确定的履行之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了青岛黄海学院的食堂窗口，原告向其供应米面、调料、冷冻产品，被告尚欠货款12986元至今未付，有微信聊天记录及送货单为据，被告承诺尽快给付，后原告多次催要未果。 于浩未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：王修胜提交送货单17张，编号相连，其中于浩签名送货单13张、徐亚锋签名送货单4张。账单载明货物名称、单位、数量、单价及金额，货款合计12327.9元。于浩和王修胜女儿王媛媛的微信聊天记录显示，于浩2019年10月31日发信息给王媛媛：“把16号到今天的帐拢一下。”王媛媛第二天微信回复：“10月15日到10月31日货款共计12327元。12327-腐竹80-大胸250-面4代360=11637元。”2019年11月5日、11月11日，王媛媛两次催促于浩支付10月15日至10月31日期间的货款共计11673元，于浩于2019年11月11日回复：“我在老家正凑着钱，这两天。”2019年11月21日，王媛媛：“10月15日到10月31日货款计11673元，11月1日至11月17日货款计1313元，共计货款12986元。”于浩回复：“收到。”其后王媛媛多次微信催促于浩结账，于浩未回复。庭审中，王修胜称，送货时其要求即时结账，于浩说是学校给钱再结账；学校每月23日左右结算上月餐费。 本院认为，王修胜提交王媛媛与于浩的微信聊天内容，结合于浩签名的送货单，能够证明于浩欠王修胜货款12986元的事实。王修胜主张双方约定以学校结算餐费日为付款日，即2019年10月15日至10月31日期间货款11673元，于浩应于2019年11月23日左右支付；2019年11月1日至11月17日期间的货款1313元，于浩应于2019年12月23日左右支付。从微信聊天内容看，王媛媛于2019年11月5日、11月11日、11月21日及其后多次催告于浩还款，于浩均未付款，构成违约，其应赔偿王修胜逾期付款损失。王修胜主张以2019年12月1日为逾期付款起算时间，符合法律规定，本院予以认定。但其要求按照年利率24%计算逾期付款损失，缺乏法律依据，宜参照当时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，王修胜有权要求于浩支付货款12986元，并支付以12986元为基数，自2019年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按当时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。对其诉请利息超出部分，本院不予支持。 于浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于浩本判决生效之日起十日内给付原告王修胜货款12986元； 二、被告于浩本判决生效之日起十日内给付原告王修胜以12986元为基数，自2019年12月1日起至本判决确定的履行之日止，按当时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息； 三、驳回原告王修胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告于浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  申加庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  崔桂磊
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初427号 原告：杨西广，男，1949年11月23日出生，汉族，农民，住鱼台县。 被告：鱼台县王鲁建筑工程有限公司。住所：鱼台县王鲁镇陈堂村122号。 法定代表人：陈状状，总经理。 被告：赵安民，男，1963年9月6日出生，汉族，住鱼台县。 原告杨西广与被告鱼台县王鲁建筑工程有限公司、赵安民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西广到庭参加诉讼，被告鱼台县王鲁建筑工程有限公司、赵安民经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。庭审中，杨西广撤回对被告鱼台县王鲁建筑工程有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 杨西广向本院提出诉讼请求：鱼台县王鲁建筑工程有限公司、赵安民支付杨西广劳务费21200元及利息，变更为：赵安民支付杨西广劳务费15200元。事实和理由：2017年，鱼台县王鲁建筑工程有限公司承包鱼台县西华社区6#、10#、16#楼及沿街商铺棚户区改造工程，赵安民负责招工，李峰是工地项目经理，鱼台县王鲁建筑工程有限公司、赵安民共欠杨西广劳务费21200元，杨西广催要未果。 赵安民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，赵安民欠杨西广工资21200元，鱼台县王鲁建筑工程有限公司替赵安民偿还6000元，赵安民尚欠杨西广工资15200元未予支付。 本院认为，赵安民欠杨西广工资应予偿还，杨西广的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 赵安民支付杨西广工资15200元，于判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由杨西广负担75元，由赵安民负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘开军 二〇二一年二月二十三日 书记员  李伟生
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初728号                    原告              田红梅，女，1969年7月2日出生，身份证号码：411223196907020043，汉族，住河南省灵宝市新华西路十街坊152栋1单元301号，确认送达地址为河南省灵宝市黄河路五环楼后小院。      王佔祖，男，1969年6月7日出生，身份证号码：411223196906070313，汉族，住址同上，系田红梅丈夫，确认送达地址同上。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。      住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：孙全兴，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证号码：410726197110135855，住河南省新乡市红旗区小店镇汾台村101号，系该公司经理，代理权限为特别授权。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场复式返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场2幢505号房屋；3、判令被告支付2019年第二季度至2021年1月租金28600元、多付房款62776.3元、违约金29594元、维修基金2746元，共计139318元（之后租金、违约金按照合同约定继续计算至房屋返还至日止）；4、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告灵宝恒拓置业有限公司于2021年3月31日前支付原告田红梅、王佔祖2019年第二、三、四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金31200元及违约金（违约金自2019年3月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率130%计算、2019年8月20日起之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算，其中2019年第二季度违约金以3900元为基数，自2019年3月25日计算至款项付清之日止；2019年第三季度违约金以3900元为基数，自2019年6月25日计算至款项付清之日止；2019年第四季度违约金以3900元为基数，自2019年9月25日计算至款项付清之日止；2020年第一季度违约金以3900元为基数，自2019年12月25日计算至款项付清之日止；2020年第二季度违约金以3900元为基数，自2020年3月25日计算至款项付清之日止；2020年第三季度违约金以3900元为基数，自2020年6月25日计算至款项付清之日止；2020年第四季度违约金以3900元为基数，自2020年9月25日计算至款项付清之日止；2021年第一季度违约金以3900元为基数，自2020年12月25日计算至款项付清之日止）；      二、如被告灵宝恒拓置业有限公司不能按上述期限履行支付义务，原、被告签订的《灵宝恒隆广场复式返租协议书》于2021年3月31日起解除，被告灵宝恒拓置业有限公司于合同解除之日起3日内返还原告田红梅、王佔祖位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）2幢505号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还；      三、驳回原告田红梅、王佔祖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3086元，减半收取1543元（已交2390元），由原告田红梅、王佔祖负担1189元，被告灵宝恒拓置业有限公司负担354元。      本判决为终审判决。                              审  判  员    齐国章                        二○二一年二月二十六日            书  记  员    乔  玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初620号 原告：胡九泉，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师。 被告：杨丹，女，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告胡九泉与被告杨丹买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款8684元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系温州菜篮子农副产品批发交易市场的经营摊户，被告经常向原告购买果蔬，双方存在多年的生意往来。期间被告有陆续支付部分货款。2019年4月16日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款12790元。被告向原告出具欠条一份，载明“杨丹欠12790元”。欠条出具后，原、被告双方继续发生交易往来。截止2019年6月16日，被告又拖欠原告货款4094元，共计欠款16884元。2019年8月20日，被告还款8200元，尚欠8684元未还。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告胡九泉货款8684元，并赔偿利息损失（利息自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨丹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1739号之四 被执行人：胡晓敏，女，汉族，1972年07月29日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡晓敏在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008541596
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1455号原告：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：刘春龙，行长。委托诉讼代理人：延余英，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈禹舟，山东康桥律师事务所律师。被告:胡继臣，男，1987年3月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被告:赵丹丹，女，1988年10月19日出生，汉族，住山东省金乡县。原告中国建设银行股份有限公司济南分行与被告胡继臣、赵丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月一日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执626号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）268号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人徐玉汀与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币32050.22+381元(其中案件执行标的金额32050.22元，执行费381元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执576号之八被执行人：刘振颂，男，汉族，1971年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振颂在山东省农村信用社联合社910020000010101002753,0账户内存款人民币8628.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民特21号 申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地山东省广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰、孟宪旭，公司职工。 被申请人：山东沾化腾越石油化工有限责任公司。住所地滨州市沾化经济开发区富源五路以东、恒业四路以北。统一社会信用代码：91371624064376998C。 法定代表人：高华顺，公司总经理。 申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）与被申请人山东沾化腾越石油化工有限责任公司（以下简称腾越公司）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人广饶农商行称，申请事项：1.请求法院裁定拍卖或变卖被申请人腾越公司质押给申请人的煤焦油，申请人对拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围（包括：本金2000万元，截止2020年费11月6日的利（罚）息3399034.25元，2020年11月7日至清偿之日的利息以2000万元为基数，按年利率6.525%计算，案件受理费146800元）内优先受偿；2.案件受理费及其他诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2007年10月26日，借款人东营乾港工贸有限公司与申请人签订（广饶农商行石村支行）流借字（2017）年第A065号《流动资金借款合同》，约定借款2000万元，年利率6.525%，期限1年，自2017年10月26日起至2018年10月25日止。为确保申请人该笔债权实现，被申请人腾越公司与申请人签订（广饶农商行石村支行）动质字（2017）年第A065号《质押合同》，同意以其自有煤焦油（数量5150.42吨，单价2800元）为该笔借款提供担保，担保范围是债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《质押合同》签订之后，被申请人腾越公司已将出质油品交给了申请人委托的监管人山东汇丰资产保理有限公司，质押担保依法成立。申请人依约发放借款2000万元，借款人东营乾港工贸有限公司在借款到期后未归还本息。经申请人多次催要，该笔贷款本金2000万元及利息至今未还。综上，申请人为维护自身合法权益，向法院提出前述申请。 被申请人腾越公司于2021年2月7日，向本院提交《四方协议》一份。 本院经审查认为：申请人广饶农商行、被申请人腾越公司、借款人东营乾港工贸有限公司、监管人山东汇丰资产保理有限公司于2021年1月15日签订《四方协议》，约定暂缓处置质押油品，申请人实现担保物权的条件尚未成就。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人广饶农商行的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 驳回山东广饶农村商业银行股份有限公司的申请。 申请费100元，由申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  张洪海 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4034号之一 申请执行人杭州万控电器成套有限公司,住所地杭州市下城区石桥路******,组织机构代码:765498314。 法定代表人:林玉娟。 被执行人海宁市创天电力设备有限公司,住所地浙,住所地浙江省嘉兴市海宁市海洲街道广顺路**代码:MA28A2C47。 法定代表人:居国儒。 杭州万控电器成套有限公司与海宁市创天电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2443号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为100000元及利息、罚息，并负担案件受理费及财产保全费合计2538元、申请执行费1455元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月24日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 许秋莹
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初497号原告：廖建俊，男，汉族，1969年6月12日生，住潢川县。委托诉讼代理人：李唐，河南文开律师事务所律师。被告：宋磊，男，汉族，1990年2月2日生，住潢川县。被告：李胜军，男，汉族，1977年9月11日生，住潢川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，公司科长。原告廖建俊与被告宋磊、李胜军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告宋磊、李胜军、信阳人寿财公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月12日，宋磊驾驶豫Ｓ×××××号车辆在新××国道与潢川县××路交叉口违法行驶，致其受伤，电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿446351元。被告宋磊辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告李胜军辩称，2016年车辆已经出售，虽没有办理过户，但没有控制和使用权。被告信阳人寿财公司辩称，1.本次事故需核实事故车辆及肇事司机驾驶证、行车证是否合法有效，车辆信息与保险公司投保信息是否一致，上述无问题的情况下，针对原告诉请的合理损失，保险公司在保险限额内承担，超出强制险以外的部分，只承担70%的赔偿责任；2.原告的各项诉请需符合省高院372号文件，不合理部分应当剔除，住院时间过长，餐饮费不认可，住宿费与实际地点不符，车损无证据，原告有责任，精神抚慰金应扣减；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。没有垫付款。经审理查明，2020年4月12日20时28分许，被告宋磊驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿106国道由东向西行驶至新××国道与潢川县××路交叉口，与由西向东左转廖建俊驾驶的电动自行车相撞，致廖建俊受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，宋磊承担事故的主要责任，廖建俊承担事故的次要责任。廖建俊受伤后，在潢川县人民医院和洛阳正骨医院治疗，洛阳正骨医院诊断：多发肋骨骨折、胸12腰1腰2压缩性骨折、左肩胛骨骨折、C6-C7附件骨折、气胸、血胸、胸腔积液等，行手术治疗，共住院109天，花费医疗费207311.15元。廖建俊的伤残、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2020年8月20日出具意见书，意见为，廖建俊多发肋骨骨折为九级伤残、多发椎体压缩性骨折为九级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费18000元。花费鉴定费3434.6元。廖建俊转院治疗花费交通费4780元，其和陪护人员花费住宿费358元。豫Ｓ×××××号车辆原车主李胜军，事发时车辆已转卖他人，并在在信阳人寿财公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。潢川县魏岗乡和平村委会证明，廖建俊在村承包责任田耕种。廖建俊现有兄弟4人，母亲韩守芳，1931年7月15日生，为廖建俊被扶养人。本院认为，被告宋磊驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致廖建俊受伤，电动车受损，承担事故的主要责任，宋磊应承担80％的赔偿责任，因车辆转卖，李胜军不承担赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，廖建俊的赔偿款为：一、医疗费207311.15元；二、误工费44314元÷365天×120天＝14568.99元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×109天＝5450元；六、交通费6960元；七、电动自行车损失费1000元；八、住宿费358元；九、鉴定费3434.6元；十、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.22＝150484.27元，原告请求150484元本院认可；十一、被扶养人其母韩守芳生活费21971.57元×5年×0.22÷4人＝6042元；十二、精神损害抚慰金12000元；十三、后期医疗费18000元。上述金额合计438671.56元，由被告宋磊赔偿鉴定费2747.68元，信阳人寿财公司赔偿372389.57元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳人寿财公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告廖建俊赔偿款372389.57元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告宋磊于本判决生效之日起十日内给付原告廖建俊赔偿款2747.68元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取3998元，由原告廖建俊负担855元，被告宋磊负担3143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月十日书记员  王林杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执291号申请执行人：莒某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：魏某某，男，汉族，1989年02月02日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人莒某某申请执行被执行人魏某某合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人魏某某在银行有存款。但被执行人魏某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在平顶山银行623152006000040×××00账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月二十日书记员  许世明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2622号卢建卫、卢拥军：你与沙乔胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙乔胜于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101856.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1428元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1003号 原告：郭祥飞，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘邦秀，女，1991年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告郭祥飞与被告刘邦秀承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭祥飞撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告郭祥飞负担。 审 判 员 陈建新 二〇二一年二月二日 法官助理 程娴斐 书 记 员 李政宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1094号原告：龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地龙口市港城大道**山东崇真律师事务所，统一社会信用代码91370681694444449A。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师被告：陈淑敏，女，1951年1月29日出生，住湖北省武汉市武昌区。原告龙口市悦海房地产投资有限公司与被告陈淑敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙口市悦海房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市悦海房地产投资有限公司撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年二月九日书记员  李思仪
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初491号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李海青，男，1987年9月2日生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：吉林省四平市梨树县）。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月27日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年5月9日被局执行逮捕。经本院决定，于2021年1月25日被该局取保候审。 辩护人李欣，辽宁安则泰律师事务所律师。 辩护人李震，辽宁安则泰律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]278号起诉书指控被告人李海青犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人李海青及其辩护人李欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日21时许，被告人李海青酒后在倚山里搭乘被害人郭某驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××出租车，对被害人郭某谎称要到大连市内。被告人李海青让被害人郭某将车行驶至五彩城明旺超市门前，下车购买了几瓶水和一把水果刀。被告人李海青返回车上后，掏出购买的水果刀架在被害人郭某的脖子上，让司机往大窑湾高速上开。被害人郭某用左手抓住水果刀，右手操作车辆将车停在辽河西路路边，打开车门招手向路过车辆求救。被告人李海青见状遂下车逃离。 公诉机关认为，被告人李海青的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人李海青自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。 被告人李海青对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人李海青的辩护人提出如下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白；被告人系初犯，无前科劣迹，自愿认罚认罚，请求法院对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 另查明，被告人李海青于2020年4月26日被公安机关抓获，次日被刑事拘留。被告人李海青在公诉机关自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供的人员电子档案、公民户籍信息证明、前科查询证明、公民无违法犯罪记录证明、入所检查表、被送押人员身体有外伤情况登记表、看守所健康检查笔录、被害人伤情照片、案件来源、抓捕经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人张某、刘某1的证言、被害人郭某的陈述、被告人李海青的供述、辨认笔录、指认现场笔录、指认现场照片、监控录像、本院询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海青持凶器随意殴打他人，其行为侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李海青到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李海青自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  张广军 人民陪审员  马忠山 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执565号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4716号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司与被执行人金克俭、倪红、金妮、绍兴上虞达鸿紧固件有限公司、绍兴市上虞区标准件厂民间借贷纠纷一案。执行标的为2912000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人金克俭、倪红、金妮、绍兴上虞达鸿紧固件有限公司、绍兴市上虞区标准件厂发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月1日，申请执行人绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司与被执行人金克俭、倪红、金妮、绍兴上虞达鸿紧固件有限公司、绍兴市上虞区标准件厂达成执行和解协议，约定2021年2月10日前支付申请执行人第一期履行款人民币20万元，2021年3月15日前支付第二期履行款人民币100万元，2021年4月底前付清全部款项。鉴于本案和解履行期限为3个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执565号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执209号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：林书儒，男性,1979年5月24日生，汉族，住盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与林书儒债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8754号原告：王光利，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住山东省聊城市茌平区。委托代理人：张姗姗、南方，山东山东同心达律师事务所律师。被告：聊城市人民医院，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路67号。法定代表人：王大伟，院长。委托代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。本院在审理的原告王光利诉被告聊城市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年2月9日以尚需进行伤残、误工及护理期限鉴定，请求数额待确定为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告王光利自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王光利撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王光利负担。审判员  蒋国强二〇二一年二月九日书记员  王风丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保362号武进区洛阳协同五金店：关于武进区洛阳协同五金店与沈阳孔雀城房地产开发有限公司、辽宁东林瑞那斯股份有限公司、辽宁亚诺装饰工程有限公司、北京华安美合玻璃科技有限公司、文安县百亿建材销售有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的386544.07元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人沈阳孔雀城房地产开发有限公司名下中信银行8112××××0767账户，实际冻结金额386544.07元，冻结截止2022年2月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初2号公诉机关封开县人民检察院。被告人林理和，男，1973年2月26日出生，身份证号码：441************518，汉族，广东省封开县人，高中文化，无业，户籍地址和现住址封开县****************。2019年12月5日因本案被取保候审。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师。封开县人民检察院以封开县院刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人林理和犯滥伐林木罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉，被告人林理和及其辩护人宾勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月，被告人林理和在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇工砍伐了自家位于封开县江口镇勒竹村委会冲银村丫有埇山场的林木。经鉴定，丫有埇山场（位于勒竹村委会3林班25小班）被砍伐林木面积11.46亩，树种为藜蒴，林种为水源涵养林，林木总蓄积29.0488立方米。据此，公诉机关向本院提交了被告人的供述、证人证言、辨认、指认笔录、现场勘验笔录及照片、封开县林业调查规划设计队出具的现场查验报告等证据，认为被告人林理和的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人林理和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、自留山证复印件、封开县林业局林政股出具的证明、封开县林业调查规划设计队出具的现场查验报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、证人邱某某、林某1、林某2、林某3、林某4、莫某某的证言、被告人林理和的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林理和违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人林理和的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人林理和自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人宾勇提出被告人林理和具有自首、认罪认罚量刑情节的辩护意见，与本案客观事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林理和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴交。）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  明秀娴二〇二一年二月七日法官 助理  温健枫书 记 员  宾 腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初445号 原告：王瑞莲 委托诉讼代理人：刘莉莎 被告：高密市密水街道枣行村民委员会 法定代表人：仪强。 原告王瑞莲与被告高密市密水街道枣行村民委员会（以下简称枣行村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王瑞莲委托诉讼代理人刘丽莎到庭参加诉讼，被告枣行村委会法定代表人未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还欠款5万元及利息损失，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告自被告处购土地一宗计款10万元，2012年被告因土地流转政策将土地收回并退还5万元，余款5万元因各种原因未付，原告多次索要未果，特具状起诉。 被告未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借款条一份，用以证实：2011年，原告自被告处流转土地一宗计款10万元，2012年被告因土地流转政策将土地收回并退还5万元，余款5万元未付，并出具借款条。本院认为，原告提交的上述证据与本案具有关联性，真实有效，本院确认为有成效证据并在卷作证。 根据原告提交的证据，本院查明事实如下：2011年，原告在被告承包土地一宗计款10万元，2012年被告因土地流转政策将土地收回并退还5万元，余款5万元未付。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定被告与原告借之间存在债权债务关系。但根据原告陈述可以确认双方之间并非借贷关系，系土地承包关系，故本院调整原、被告之间的法律关系为土地承包关系。变更案由为土地承包合同。因被告政策调整，约定将5万元予以返还，但至今尚未履行，现原告主张权利符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的利息损失，因被告存在延期支付行为，本院参照原告诉讼时的一年期贷款市场报价利率支付利息。 根据第二条，《中华人民共和国土地承包法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高密市密水街道枣行村民委员会于本判决生效后十日内返还原告王瑞莲承包款50000元及利息（以50000元基数，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计算至全部清偿完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月十三日 书记员  任梦旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执206号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：孙福利，男性,1984年12月20日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与孙福利债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初115号 原告：济南市天桥区鑫鑫家具经营部，住所地山东省济南市天桥区水屯路中段幸福小区道路南侧**，注册号：370105600878323。 经营者：史世忠，男，汉族，1985年9月21日出生，住山东省菏泽市单县。 委托诉讼代理人：刘继柱，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蕊，山东统河律师事务所律师。 被告：济南嵘泰装饰有限责任公司，住所地山东省济南市历城区二环东路****202，统一社会信用代码：91370112MA3Q9N7D9F。 法定代表人：胡二华，董事长。 被告：胡二华，男，汉族，1972年10月8日出生，住江苏省泗洪县。 原告济南市天桥区鑫鑫家具经营部（以下简称鑫鑫家具经营部）与被告济南嵘泰装饰有限责任公司（以下简称嵘泰装饰公司）买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰于2021年1月26日公开开庭进行了审理，鑫鑫家具经营部的委托诉讼代理人刘继柱、郭蕊，胡二华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鑫鑫家具经营部向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决嵘泰装饰公司、胡二华向鑫鑫家具经营部支付货款142188元（庭审中变更诉讼请求为支付货款141111元）；二、请求依法判决嵘泰装饰公司、胡二华向鑫鑫家具经营部支付逾期付款利息(自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、本案诉讼费用、保全费由嵘泰装饰公司、胡二华承担。事实与理由：2020年5月，鑫鑫家具经营部与嵘泰装饰公司(原名：济南赣鲁装饰装修有限责任公司)签订《供货合作协议书》，嵘泰装饰公司加盖其内部印章“赣鲁装饰集团材料部”，协议约定：鑫鑫家具经营部为济南赣鲁装饰装修有限责任公司提供鑫雅品牌橱柜产品及服务；结算方式为月结；协议有效期为2020年5月至2021年5月；协议产生的争议，由济南仲裁委员会仲裁解决。2020年8月13日，济南赣鲁装饰装修有限责任公司更名为济南嵘泰装饰有限责任公司。协议签订后，鑫鑫家具经营部按协议提供货物产品、安装服务，经嵘泰装饰公司工作人员核算确认，胡二华用其个人账户向鑫鑫家具经营部支付货款，但2020年6月及之后的货款，已经与嵘泰装饰公司工作人员对账确认，但嵘泰装饰公司、胡二华迟迟未予支付。鑫鑫家具经营部向嵘泰装饰公司、胡二华催要，嵘泰装饰公司营业场所因拖欠房东租金被关闭，胡二华回复无钱支付。鑫鑫家具经营部为维护自身的合法权益，迫于无奈，特诉诸法律途径。因协议约定有仲裁条款，鑫鑫家具经营部先向济南仲裁委员会提起仲裁，但因协议中嵘泰装饰公司所盖章为其内部章非公章，仲裁委认为该仲裁条款不成立，不予立案。现鑫鑫家具经营部特向贵院提起诉讼，望判如所请。 嵘泰装饰公司辩称，《供货合作协议书》所加盖材料部章不在公司内部；9月份的对账单没有其公司人员的签字，需要与公司核实；对其他账目无异议。 胡二华辩称，其只是公司股东并不是承担责任的主体，不能与公司一起承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院对以下事实予以认定： 2020年5月，嵘泰装饰公司（甲方）与鑫鑫家具经营部（乙方）签订《供货合作协议书》，约定乙方向甲方提供鑫雅品牌橱柜产品及服务，乙方申请使用甲方的建材展示位，面积30平方米，使用费按3％支付。乙方承担展示位的装饰装修、制作安装等全部费用。并根据其产品销售情况，及时对展品进行更新换代；结算价格：以乙方提供盖有乙方公章的实时报价单为准。同时附上同款产品在乙方店面的标价及最低零售作为甲方定价参考；结算方式为月结；协议有效期限自2020年5月至2021年5月。甲方加盖赣鲁装饰集团材料部专用章，乙方加盖鑫鑫家具经营部公章。 2020年8月13日，济南赣鲁装饰装修有限责任公司更名为嵘泰装饰公司。 诉讼中，鑫鑫家具经营部提交其与嵘泰装饰公司财务部的对账证明及对账明细拟证明嵘泰装饰公司尚欠其货款141111元，嵘泰装饰公司对日期为2020年7月29日的对账单不予认可，但其对该对账单上的财务审核签字无异议，对其他对账单也无异议；鑫鑫家具经营部提交农业银行网上交易、收款收据及POS签购单拟证明嵘泰装饰公司用胡二华个人账户接收、支付货款，嵘泰装饰公司对其真实性无异议。 本院认为，嵘泰装饰公司与鑫鑫家具经营部签订的《供货合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。依据《供货合作协议书》，鑫鑫家具经营部向嵘泰装饰公司供应了货物，但嵘泰装饰公司未支付全部货款，后经过双方对账嵘泰装饰公司尚欠鑫鑫家具经营部货款141111元，鑫鑫家具经营部主张嵘泰装饰公司支付其货款141111元证据充分，故本院予以支持。关于鑫鑫家具经营部主张支付利息的诉讼请求，嵘泰装饰公司未按照合同约定逾期支付货款应承担相应的违约责任，故本院予以支持。关于鑫鑫家具经营部主张胡二华承担连带责任的诉讼请求，鑫鑫家具经营部提交的证据能够证明胡二华用个人账户向其支付货款，但不能证明嵘泰装饰公司借用胡二华账户接收货款，更不能证明嵘泰装饰公司与胡二华存在人格混同，故鑫鑫家具经营部主张嵘泰装饰公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、济南嵘泰装饰有限责任公司支付济南市天桥区鑫鑫家具经营部货款141111元； 二、济南嵘泰装饰有限责任公司支付济南市天桥区鑫鑫家具经营部利息（以141111元为基数，自2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 上述第一项至第二项限济南嵘泰装饰有限责任公司于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，保全申请费1231元，由济南嵘泰装饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙树贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4256号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告李帅霆，男，汉族，1998年9月30日出生，住郑州市管城回族区。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告李帅霆合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金4000元、违约金1200元及利息（利息以4000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初63号原告：李存莲，女，1956年6月15日出生，住内蒙古自治区。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告李存莲与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存莲，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存莲的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金6276元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以3138元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以3138元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月21日，原告李存莲（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1-A227号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年11月1日起至2024年11月1日止，收益金自2016年11月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即6276元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即8069元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年11月1日至2019年10月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年11月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告李存莲支付收益金。原告李存莲在本案中主张2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金，两套商铺两个收益周期的收益金共计6276元（年租金6276元×2套商铺÷12个月×6个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金共计6276元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金3138元（年租金6276元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金3138元（年租金6276元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李存莲2020年8月1日至2021年1月31日的收益金6276元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李存莲逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金3138元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金3138元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李存莲已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保43号申请人：韩某，女，汉族，1994年11月1日生，住新安县。被申请人：杨某，男，汉族。1994年5月5日生，住新安县。关于韩某与被申请人杨某为离婚纠纷一案，申请人韩某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请（保全价值45万元），一、请求法院依法查封登记在被申请人名下位于洛阳市涧西区高新华夏路与鸿都路交叉口东南角三山繁华城首期商品房1幢2-2904号房屋。二、依法查封登记在被申请人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号机动车。并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人杨某名下位于洛阳市涧西区高新华夏路与鸿都路交叉口东南角三山繁华城首期商品房1幢2-2904号房产一套。二、查封登记在被申请人杨某名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号机动车两辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年二月五日书记员  裴鲜营
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初427号原告：李某乙，女，1946年10月27日出生，汉族，住济南市原告：李某甲，男，2002年3月13日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：石广罡，山东泰泉律师事务所实习律师。被告：刘某乙，男，1954年4月7日出生，汉族，住淄博市，原告李某乙、李某甲与被告刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁继承纠纷（立案案由）一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某乙及李某乙、李某甲的委托诉讼代理人黄春燕、石广罡，被告刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁及共同委托诉讼代理人郝宁、马桂芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某乙、李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告将位于济南市历下区长盛小区北区31号楼4单元301室的房屋过户到原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求：判令位于济南市历下区长盛小区北区**号楼**单元**室的房屋3/4归原告李某乙所有，1/4归原告李某甲所有。事实与理由：涉案房屋现登记在李良兰（已去世）名下，李良兰共育有五个子女，分别为刘更生（原告李某乙之夫，原告李某甲之父，现已去世）、被告刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁。1996年，李良兰获得通过房改方式购买涉案房产的资格，但因其无力缴纳购房款，而四被告明确表示不参与购房，李良兰遂安排被告刘某乙等人联系刘更生，刘更生当即表示愿意以李良兰的身份购买涉案房屋，并通过电汇方式缴纳了所有房款。后双方签署证明文件达成合意：李良兰过世后，由刘更生、李某乙获得产权；李良兰生前享有房屋居住权及产权。2012年11月3日李良兰去世，该证明约定的条件已经成就，产权应当由刘更生、李某乙获得。又因刘更生已去世，原告李某乙、原告李某甲作为刘更生的第一顺位法定继承人分别继承了刘更生享有产权部分的1/2。被告刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁辩称，原告本次起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉；原告主张理由已在（2019）鲁0102民初****号案件中查明认定。本院经审理认定事实如下：被继承人李良兰与刘有德系夫妻关系，婚后共生育子女五人，即刘更生、被告刘某乙、被告刘某甲、被告刘某丙、被告刘某丁。刘有德于1978年2月6日去世，李良兰于2012年11月3日去世。刘更生于2017年10月15日去世，刘更生与原告李某乙系夫妻关系，二人育有一子，即原告李某甲。被继承人李良兰留有遗产即涉案房屋位于济南市历下区长盛北区**号楼*-***，房产证号：历017360，面积43.4平方米，系产权调换取得，所有权人李良兰，共有情况无，登记时间1999年8月18日，无查封抵押情况。1996年4月23日，刘更生与李某乙分两笔汇款共计6000元，并向刘某乙发电报称“房子定要已汇款六千，如急迫请求你们商议暂借，详情速回音”。1996年5月4日，刘某乙写给李某乙的信件载明“你邮来的钱我已给你送来，因没见到你本人，我把钱交于咱妈（现金6000元整我于5月2日收到汇款单）……”。1998年7月24日，李良兰原私有住房因城市建设被拆除并已领取补偿，同年12月经产权调换被安置在历下区长盛北区**号楼*-***涉案房屋居住。《李良兰关于住房购买、产权、居住权的证明》复印件载明“李良兰现有一室一厅（长盛小区**号楼*单元***号），按济南市房改政策购买，购房款由其子刘更生代交。其他子女均不再参与购房。为今后居住及产权继承事，制订下列二条：1、住房购买后，李良兰享有居住权及产权……；2、李良兰去世后，刘更生即为该房产权当然继承人。”制订人处载有“李良兰”字样签名，并加盖李良兰的个人印章，产权继承人处加盖刘更生、李某乙的个人印章，证明人处载有“李良仁、李良美”字样签名。在此复印件左下方写有“此复印件确出自当初我写的原件，内容亦属实，特此证明。李良仁，2014.4.15”。2019年11月13日，李良仁出具声明表示“1、本材料系李良兰生前由我执笔代写，当时所有签字人一致同意，后来未闻其他子女有异意，2、本人因身体原因，不易出庭作证。特此声明”。2019年7月8日，被告刘某丁向本院起诉，要求依法分割涉案房屋，本院于2020年4月26日作出（2019）鲁0102民初****号民事判决书，判决刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁各占涉案房屋五分之一的产权份额，李某乙、李某甲各占涉案房屋十分之一的产权份额。李某乙、李某甲不服判决提起上诉，后因未交纳上诉费按自动撤回上诉处理，（2019）鲁0102民初****号民事判决已生效。本院认为，本案诉争标的物为不动产即涉案房屋。《中华人民共和国民法典》规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中，从已生效的2019鲁01**民初****号民事判决书出具的时间来看，该判决生效时间在前，原告起诉本案在后；从内容来看，该判决已将本案涉案房屋的所有权份额基于同样的当事人作出分割。虽然本案原告本次诉讼以借名买房为由主张对涉案房屋所有权确权，但针对同一标的物无法再次进行确权或分割，原告的诉讼请求与已生效的判决内容相悖，故原告在本案中的诉讼请求及主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某乙、李某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取5155元，由原告李某乙、李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 虞 宏二〇二一年二月三日书记员 邓小磊
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢73号 李维双： 郭永胜： 你们因机动车交通事故责任纠纷一案，郭永胜未在给付期限内履行发生法律效力的四川省三台县人民法院（2013）三民初字第2519号民事判决书确定的给付义务，李维双申请执行，执行案号（2021）川0722执恢73号案件执行过程中申请执行人李维双的监护人敬祥蓉确认郭永胜支付李维双赔偿款60000元、受理费1637元后即确认郭永胜履行完毕四川省三台县人民法院（2013）三民初字第2519号民事判决书确定的给付义务，现郭永胜已将人民币62437元缴至本院标的款账户（其中赔偿款60000元、受理费1637元、执行费800元）。现案款共计61637元已支付给申请人李维双。本案执行完毕。 二〇二一年二月九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3641号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：向丹，女，生于1990年8月12日，汉族，住四川省达州市宣汉县（现住广东省深圳市宝安区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告向丹服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取555元，诉讼保全费40元，合计595元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执629号 被执行人：罗强，男，汉族，生于1999年8月15日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行罗强罚金一案中，因被执行人罗强未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗强的银行存款2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初61号原告：韩荣，1984年7月19日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王德琴，住内蒙古自治区包头市，系原告韩荣母亲。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告韩荣与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣的委托诉讼代理人王德琴，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金5308元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以2654元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以2654元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月29日，原告韩荣（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-C575号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年11月1日起至2024年11月1日止，收益金自2016年11月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即5308元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即6825元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年11月1日至2019年10月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年11月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告韩荣支付收益金。原告韩荣在本案中主张2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金，两套商铺两个收益周期的收益金共计5308元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×6个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金共计5308元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金2654元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金2654元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩荣2020年8月1日至2021年1月31日的收益金5308元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩荣逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金2654元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金2654元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告韩荣已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初32号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人赵自立，男，1965年3月26日出生，汉族，初中肄业，工程机械维修工，群众，住河南省郑州市，户籍所在地河南省。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月23日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。指定辩护人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人赵自立犯过失致人死亡罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员杨长海出庭支持公诉。被告人赵自立及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年10月23日6时35分许，被告人赵自立在郑州市惠济区三全路延长线京广铁路向南500米左右的郑州惠泽商砼实业有限公司料场区内，无驾驶资格而驾驶一辆号牌为3-GD201590的宇通牌953A铲车，在料场05石子口处卸货时，因疏忽大意未看到从铲车前路过的被害人刘某2，将刘某2辗压致死。案发后，被告人赵自立让在场工人拨打120急救电话，并按照领导要求在宿舍等待处理，在民警到达现场后向民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被害人刘某2符合头部、胸腹部遭受具有较大力量的纯性物体（如交通工具）碾压致多器官损伤死亡。2020年10月23日，被害人刘某2家属收到郑州惠泽商砼实业有限公司赔偿款人民币70万元，涉案铲车车主与被害人家属达成赔偿人民币75万元的赔偿协议，2020年11月12日，被害人刘某2家属收到郑州惠泽商砼实业有限公司赔偿款人民币5万元。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、指认照片、现场监控视频和有关书证等，认为被告人赵自立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，同时认为被告人赵自立有自首情节，自愿认罪认罚，被害人家属已得到赔偿，建议判处赵自立有期徒刑十个月，提请依法惩处。被告人赵自立当庭自愿认罪，对指控的事实和罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人赵自立案发后立即报警，并在现场等待，到案后如实供述自己罪行，系自首；已取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚；系初犯，不具备社会危险性，建议判处有期徒刑六个月或宣告缓刑。经审理查明，2020年10月23日6时35分许，被告人赵自立在郑州市惠济区三全路延长线京广铁路向南500米左右的郑州惠泽商砼实业有限公司料场区内，在不具备特种作业人员操作资格的情况下操作一辆号牌为3-GD201590的宇通牌953A铲车，在料场05石子口处卸货时，因疏忽大意未看到从铲车前路过的被害人刘某2，造成刘某2被辗压致死。经鉴定，被害人刘某2符合头部、胸腹部遭受具有较大力量的纯性物体（如交通工具）碾压致多器官损伤死亡。案发后，被告人赵自立让在场工人拨打120急救电话，并按照领导要求在宿舍等待处理，在民警到达现场后向民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。2020年10月23日，涉案铲车车主与被害人刘某2家属达成赔偿协议，一次性赔偿刘某2家属各项损失共计人民币75万元，现已履行完毕。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：郑州市公安局惠济分局出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、户口簿复印件、工程机械租赁合同、扣押物品、文件清单、收据、死亡赔偿协议书、郑州院前急救病历、建筑业企业资质证书、营业执照、情况报告等；指认现场照片、涉案车辆照片；尸体检验报告；现场勘验笔录；现场监控录像；证人王某、刘某1、赫某、徐某证言；被告人赵自立供述和辩解。本院认为，被告人赵自立未取得操作资格，操作工程机械，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。根据被告人赵自立的犯罪情节，应对其在三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。量刑时综合考虑被告人赵自立的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对被害人家属的赔偿情况等：被告人赵自立案发后主动报警，并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；系初犯，被害人家属已得到全额赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。关于辩护人提出适用缓刑的意见，经查，赵自立不具备特种作业人员操作资格而操作铲车，在操作过程中未尽到安全注意义务，造成被害人死亡的严重后果，不属于犯罪情节轻微，不宜适用缓刑，故对该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵自立犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  李春梅二〇二一年二月二十四日书 记 员  云俊浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4395号 柳英、杨青泽： 关于申请执行人柳英与被执行人杨青泽民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5687号民事调解书，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1092号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：冯健，男，1979年03月30日出生，汉族，住广东省平远县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告冯健租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告冯健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年07月21日至2019年09月20日止的手机租金469元(469元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×11个月-469元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年09月28日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。冯健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月20日，早稻科技公司(甲方)与冯健（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、冯健向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年08月21日起至2019年09月20日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向冯健提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，冯健按约足额支付了11个月的租金，另支付了176.43元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年07月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的176.43元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年09月28日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5422.57元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告冯健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金292.57元、购机买断款5130元、逾期罚金以5422.57元为基数按照每日0.5‰从2019年09月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯健负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3626号之二申请执行人：吴南敏,男,1977年11月10日出生,住所地浙江省金华市永康市。被执行人：叶岩东,男,1971年05月16日出生,住所地浙江省金华市永康市。被执行人：叶晓芳,女,1972年02月10日出生,住所地浙江省金华市永康市。申请执行人吴南敏与被执行人叶岩东、叶晓芳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人叶岩东、叶晓芳归还申请执行人吴南敏货款19590元并支付利息；本案案件受理费145元，由被执行人叶岩东、叶晓芳负担。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人叶岩东、叶晓芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶岩东、叶晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人叶岩东、叶晓芳名下有存款，并于2021年2月3日划拨到款1337.19元，执行款1000元已由申请执行人领取，执行款337.19元已作为罚款扣除；被执行人叶岩东名下所有坐落在永康市上后山的不动产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人叶晓芳名下无房产；被执行人叶岩东名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2020年10月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人叶晓芳名下无车辆；截至2021年2月3日,本案已执行到执行款1000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶岩东、叶晓芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶岩东、叶晓芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3626号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月三日代书记员 程嘉惠
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14293号 原告：陈林，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，暂住：杭州市余杭区。 委托代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。 被告：钟永锌，男，1987年11月23日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 原告陈林为与被告钟永锌买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈林委托代理人袁继鹏到庭参加诉讼，被告钟永锌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林诉称，2018年5月至2019年6月期间，被告多次向原告购买蔬菜。2019年8月26日，经双方结算，被告尚欠原告蔬菜款18200元。同日，被告出具《欠条》一份，载明欠款金额18200元，并承诺于2019年12月30日前付清，若逾期不付，按月利率百分之三支付利息，并承担律师费等一切费用。但被告至今未支付该货款。为此，诉至法院，要求被告支付货款18200元、逾期付款利息2912元（以18200元为基数，自2019年12月31日起至2021年1月15日至，按一年期贷款利率3.85％的四倍计付；此后至货款付清之日止的利息，按同期贷款市场报价利率计付）、律师代理费3500元，并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》、《民事代理合同》和律师费发票各1份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告钟永锌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款、逾期付款利息、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟永锌于本判决生效后十日内支付原告陈林货款18200元； 二、被告钟永锌于本判决生效后十日内支付原告陈林支付逾期付款利息2912元（以未支付货款本金为18200基数，自2019年12月31日起至2021年1月15日止，按同期一年期贷款市场报价利率的3.85％的四倍计付；自2021年1月16日起至货款付清之日止，以未支付货款本金为基数，按一年期贷款市报价利率另行计付）； 三、被告钟永锌于本判决生效后十日内支付原告陈林律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费416元，减半收取208元，由被告钟永锌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二一年二月五日 书记员  盛 艳
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执291号罗应龙罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3102刑初396号刑事判决书关于罗应龙承担的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保27号申请人：姚超群，女，1979年3月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：赵曙东，男，1970年10月26日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理（2021）苏03民终1727号申请人姚超群与被申请人赵曙东侵权赔偿纠纷一案，申请人姚超群于2021年2月9日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人赵曙东银行存款20万元或查封其他相应价值的财产,同时,姚超群以其所有苏Ｃ×××**路虎牌小型普通客车为该保全提供担保。经审查，本院认为，申请人姚超群请求冻结被申请人赵曙东银行存款20万元或查封其他相应价值的财产,并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十二条的规定，裁定如下：一、查封保全担保财产即姚超群所有苏Ｃ×××**路虎牌小型普通客车一辆；二、冻结被申请人赵曙东银行存款20万元,如银行存款不足则，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费1520元,由申请人姚超群预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年二月十日书记员 党梦轩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8370号之三原告：蔡书娟，女，回族，1985年10月2日出生，住新野县。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所。被告：孙国风，女，汉族，1962年10月4日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告蔡书娟与被告孙国风不当得利纠纷一案中，依原告蔡书娟的申请，于2021年1月7日作出（2020）豫1302民初8370号民事裁定：冻结被告孙国风的银行存款人民币665000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告蔡书娟于2021年2月25日申请撤回对本案的起诉，本院作出（2020）豫1302民初8370号之二民事裁定：准许原告蔡书娟撤诉。原告蔡书娟于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙国风银行存款人民币665000元的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张宏显二〇二一年二月二十五日法官助理苏静书记员任娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执157号申请执行人：旷鸣，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：湖南冠拓科技股份有限公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路**采矿科研大楼**，统一社会信用代码:91430100344774237C。法定代表人：唐邵斌。申请执行人旷鸣与被执行人湖南冠拓科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初566号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南冠拓科技股份有限公司银行存款22721元；或扣留、提取其应得收入22721元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月四日法官助理赵云冲书记员喻佳