山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2362号 原告：马元宗，男，1950年6月18日出生，回族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。 被告：胡义召，男，1989年2月14日出生，汉族，住阳信县。 被告：王超，男，1989年12月20日出生，汉族，住阳信县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，地址：济南市经十路13777号，统一社会信用代码：91370100734712031N。 负责人：赵林增，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭、付建立，山东开言律师事务所律师。 原告马元宗与被告王超、胡义召、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立梅、被告王超、被告保险公司委托诉讼代理人付建立到庭参加诉讼，被告胡义召经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马元宗向本院提出诉讼请求：1.原告马元宗损失医疗费47164.98元、护理费26888元、伙食补助费900元、交通费3000元、伤残赔偿金186247.6元、鉴定检查费5080元、精神抚慰金5000元（要求在交强险内优先支付）、车损2000元，共计276280.58元，请求法院判令被告在交强险限额内承担122000元，剩余部分由胡义召、王超按照70%比例赔偿原告马元宗107996.4元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日12时53分，胡义召驾驶车牌号为鲁ＭＱ××××小型客车（登记车主系王超）沿鲁北大街由南向北行驶至天宇汽贸城路段时，与申请人马元宗驾驶的三轮电动车沿鲁北大街由北向南行驶至天宇汽贸城向东左转时发生碰撞，该事故导致双方车辆受损，马元宗受伤。阳信县公安局交通警察大队认定胡义召负事故的同等责任。另查肇事车辆在被告保险公司处投有交强险。 被告保险公司辩称：提供交强险电子投保单、交强险投保提示书、机动车综合商业保险免责事项说明书、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各一份，证实根据交强险投保单及商业保险约定：无驾驶证的不属于保险理赔范围，属于责任免除事项；且在投保时保险公司已经尽到对免责事项和免责条款进行说明和提示的义务。因被告胡义召没有证据证明具有驾驶资格，依法依约都属于保险公司拒赔范围。诉讼费及鉴定费不承担；原告在鉴定过程中产生的检查费用，没有相应依据，不予支持；对滨州爱心护理服务有限公司产生的护理费不予支持，因为鉴定报告结论中住院期间需两人护理，原告已经主张了住院期间由其两个儿子护理，再另外主张义工护理，超出鉴定范围；对于车损，为非正式发票，且数额过高，不予支持；护理人员马先坡应按农村居民收入标准计算护理费；伤残赔偿金计算不准确，应按实际年龄计算；护理费、交通费、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，且交通费无实际票据予以支持，请法庭依法酌定；原告主张的交强险之外的损失按70%比例进行计算无事实及法律依据。对伤残赔偿金计算数额无异议。 被告王超辩称：本次事故与我无关，我不是实际车主。提供车辆购置时缴费记录是胡义召向惠民大众4S店支付车辆购置款项，向税务机关支付车辆购置税，向保险公司支付保险费用。车辆购置前，被告胡义召与我签署协议一份，证明购车前与我协议车辆落户我名下，实际车主是被告胡义召，购车前后协议都有证明人。购车后协议一份，证明购车后写明车辆大架号、发动机号的车辆在我名下，实际车主为被告胡义召，事故发生后被告胡义召在公安局交警大队做的相关笔录也能证明车辆所有人为胡义召，惠民大众4S店相关员工也能证明。综上说明，实际车主为胡义召，与我无关，请求依法判决。 被告胡义召未到庭且未提供答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告所述，交警部门认定胡义召驾驶机动车未安全文明驾驶的行为与马元宗驾驶机动车借道通行未让所借道路内行驶的车辆、行人先行的行为相比，双方对事故发生所起的作用相同，胡义召、马元宗均承担事故的同等责任。事发后，马元宗在阳信县人民医院住院治疗1日（2020年5月3日），诊断为“创伤性蛛网膜下出血......”;后患者转院至滨州医学院附属医院治疗17日（2020年5月3日至5月20日） 二、车辆保险情况：鲁ＭＱ××××机动车在被告保险公司投保交强险。 三、赔偿责任：驾驶人未取得驾驶资格的，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车驾驶人及登记所有人根据各自过错承担相应的赔偿责任。 四、被侵权人情况：马元宗，1950年6月18日出生。 五、鉴定意见：经原告诉前申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，2020年11月24日出具鉴定报告：马元宗因交通事故造成颅脑损伤，遗留右下肢瘫，评定伤残七级；评定伤后护理时间90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；评定不需要护理依赖；不再对后续治疗费进行评估。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：47164.98元（均系治疗原告伤情支出，应予确认）。 2、住院伙食补助费：900元（18日×50元/日）。 3、精神损害抚慰金：根据原告伤情及考虑事故双方的过错程度，酌定4000元。 4、残疾赔偿金：169316元（42329元/年×10年×0.4）。 5、护理费：14720元（原告支出院内18日护工护理费及日用杂品费用共计8960元，有滨州爱心护理服务有限公司出具的发票为凭，应予确认；院外1人护理72日，按80元/日计算。） 6、交通费：根据案情酌定600元。 7、车辆维修费：原告举证不充分，被告持有异议，本院酌定500元。 8、鉴定费及检查费:4726.50元（3080元+1646.50元）。 综上所述，原告诉讼请求中超出本院认定范围部分依法不予支持。被告胡义召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提供答辩，视为对其诉讼权利的放弃。被告王超提出本案驾驶人胡义召为实际车主，其举证并不充分，且原告方及被告保险公司持有异议，故对其答辩理由本院不予采信。原告各项损失共计241927.48元，由被告保险公司在交强险限额内承担120000元；剩余损失根据事故双方责任按照50%的比例即60963.74元，由被告胡义召承担其中的90%即54867.37元，由被告王超承担其中的10%即6096.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告马元宗损失120000元； 二、被告胡义召赔偿原告马元宗损失54867.37元； 三、被告王超赔偿原告马元宗损失6096.74元； 四、驳回原告马元宗的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告马元宗承担498元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担1238元，被告胡义召承担637元，被告王超承担66元。 判决履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司将121238元（含诉讼费），被告胡义召将55504.37元（含诉讼费），被告王超将6162.37元（含诉讼费），汇入原告马元宗在中国农业银行阳信支行账户：6228××××7570。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二一年二月一日 书记员 周文华