wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1089号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：林立生，男，1985年9月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱倩瑢，女，1995年8月26日出生，汉族。 被告：藏军彩，女，1964年11月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：高连军，男，1964年8月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告藏军彩、高连军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行的委托诉讼代理人林立生及被告藏军彩、高连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：藏军彩于2019年9月26日向原告借款20000元，于2020年9月22日到期，用途为制造业，按月付息到期还本，原告与藏军彩签订了《个人借款合同》，高连军与藏军彩系夫妻关系，负共同还款责任。贷款到期后，藏军彩、高连军未依约偿还借款本息，且经原告多次催要未果，为此成诉。 藏军彩、高连军均对原告起诉的事实及数额无异议，但称高连军系因疾病住院导致还不上钱，且高连军尚欠医院的钱，后续即使有钱也需先还医院的钱，希望原告给一定的还款期限。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月26日，藏军彩通过信e贷电子银行向原告申请贷款，并通过人脸识别电子签名方式与原告签订《个人借款合同》，约定：藏军彩向原告借款20000元，用于制造业，借款期限自2019年9月26日起至2020年9月22日止；借款利率为年利率9.88%，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；藏军彩在原告处开立尾号为52787的账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；藏军彩未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告于合同签订当日即向藏军彩尾号为52787的账户发放贷款20000元。 原告当庭主张藏军彩、偿还利息至2020年9月20日，后停止支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金，藏军彩当庭予以认可。高连军当庭认可与藏军彩系夫妻关系，对案涉借款知情且使用，愿意承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告藏军彩签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向藏军彩发放贷款20000元，藏军彩应按约还款，故藏军彩应返还借款本金20000元，并按合同约定即按年利率9.88%支付借款期间利息及按年利率14.82%支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被告高连军作为被告藏军彩的配偶，当庭认可对涉案债务知情及使用，表示愿意承担共同还款责任，本院对此予以确认，故被告高连军应承担共同清偿责任。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告藏军彩、高连军于本判决生效后十日内返还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金20000元并支付利息（自2020年9月21日起至2020年9月22日止，按年利率9.88%计算；自2020年9月23日起至实际给付之日止，按年利率14.82%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告藏军彩、高连军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾文超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保165号申请人：张庆洲，男，1971年8月17日出生，居民，住邹城市。被申请人：孔凡志，男，1973年1月7日出生，居民，住邹城市。被申请人：孔凡法，男，1971年3月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：张兆苓，女，1973年8月24日出生，居民，住邹城市。申请人张庆洲于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孔凡志、孔凡法、张兆苓银行存款10万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人张庆洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张庆洲冻结、查封被申请人孔凡志、孔凡法、张兆苓银行存款10万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1020元，由申请人张庆洲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十五日书记员 朱宁军
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执108号之一申请人：蒋祖国，男，1986年10月10日出生，汉族，住。被执行人：王大林，男，1973年1月16日出生，汉族，住。申请人蒋祖国与被申请人王大林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0924民初1201号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:王大林于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋祖国支付货款39284元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月6日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月15日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-327号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日15时起至2021年2月2日15时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币639200元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日15时起至2021年2月23日15时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币511400元。2021年2月23日买受人以人民币511400元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费2557元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之十一孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初572号原告：袁庭龙，男，1964年7月16日出生，汉族，农民工，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：徐州晋康建筑劳务有限公司，住所地徐州铜山区伊庄镇伊庄街青年路。法定代表人：张建平，该公司执行董事兼总经理。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。被告：丰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地丰县东城路东、南苑路南。法定代表人：谢金雄，该公司董事兼总经理。被告：周廷鲁，男，1982年10月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市泉山区。被告：辛会民，男，1973年6月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省新沂市。原告袁庭龙诉被告徐州晋康建筑劳务有限公司、南通建工集团股份有限公司、丰县碧桂园房地产开发有限公司、周廷鲁、辛会民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告袁庭龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁庭龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁庭龙撤诉。案件受理费计5元，由原告袁庭龙负担。审判员  史炜二〇二一年二月二十三日书记员  戴欣
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执331号 申请执行人：刘加强,男性,1986年11月12日出生,371122198611127217,汉族,住山东省临沂市河**；； 被执行人：李磊,女性,1988年6月1日出生,37131219880601486Ｘ,汉族,住山东省临沂市河**；； 被执行人：李长聚,男性,1953年5月18日出生,372801195305181438,汉族,住临沂市河**；。 本院在执行刘加强申请执行李磊、李长聚民间借贷纠纷一案中，经查，李磊、李长聚未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人李磊、李长聚所有的银行存款12万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  顾彬
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初6078号原告：张伟，男，1968年7月19日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：泰州市中意建筑装饰有限公司，住所地泰州市九龙镇长兴路**-1。法定代表人：李永亮。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州龙城置业有限公司，，住所地沛县东风西路**法定代表人：陈乃运，该公司总经理。原告张伟诉被告泰州市中意建筑装饰有限公司、徐州龙城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 林人民陪审员  宁翠玲人民陪审员  朱守刚二〇二一年二月二十三日法官 助理  孙开增书 记 员  刘 彤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执265号之一申请人：沈菊，女，1968年1月20日出生，汉族，住。被执行人：胡雪成，男，1976年1月4日出生，汉族，住。申请人沈菊与被申请人胡雪成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初412号民事调解书已发生效力,该法律文书确定:胡雪成偿还沈菊借款本金50000元，此款限胡雪成于2020年起，于每年的6月30日前、12月30日前各偿还沈菊5000元，直至借款偿清为止；逾期还款利息，沈菊自愿放弃；如胡雪成有任一期不能按上述协议足额履行，则沈菊可就对剩余全部款项申请法院强制执行。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月15日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月15日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3541号申请执行人：吴松，男，1967年6月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：安徽中晨露生路桥建筑有限公司，组织机构代码MA2PTYKW-3，住所地登记住所地为安徽省淮北市。法定代表人：王宝生，该公司经理。被执行人：江苏盛豪置业有限公司，组织机构代码MA1P799L-3，住所地徐州市泉山区。法定代表人：葛保平，该公司经理。被执行人：葛刚，男，1969年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人吴松与被执行人安徽中晨露生路桥建筑有限公司、江苏盛豪置业有限公司、葛刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4959号法律文书已经发生法律效力，因被执行人安徽中晨露生路桥建筑有限公司、江苏盛豪置业有限公司、葛刚至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人安徽中晨露生路桥建筑有限公司、江苏盛豪置业有限公司、葛刚有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人安徽中晨露生路桥建筑有限公司、江苏盛豪置业有限公司、葛刚在金融机构465678.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人安徽中晨露生路桥建筑有限公司、江苏盛豪置业有限公司、葛刚名下价值465678.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年二月二十三日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1973号申请执行人李明彩，男，1958年10月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘本利，男，1962年11月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李明彩与被执行人刘本利附带民事赔偿一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305刑初286号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款及利息246941.1元，被执行人承担执行费,3604元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款514.19元已被本院依法冻结、扣划，现已退还申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月9日通过邮寄方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位514.19元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  娄金明
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初924号之三 郭某： 本案已受理原告王某离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年二月二十三日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1905号申请人：中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司，住所地南京市龙蟠中路459号鸿意产大厦B座，统一社会信用代码91320000134756137W。法定代表人：胡文龙。被申请人：上海华仪融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318，统一社会信用代码91310000094404144L。法定代表人：戴跃民。原告中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司与被告上海华仪融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人上海华仪融资租赁有限公司名下价值9116446.5元的财产。申请人中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人上海华仪融资租赁有限公司名下价值9116446.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月四日见习书记员  季芬
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2628号原告：鲍林，男，1989年8月24日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏中舜律师事务所律师。被告：陈仲成，男，1973年7月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：陈艳萍（系陈仲成妻子），女，1972年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上述两被告共同委托诉讼代理人：邢云福，江苏泛华律师事务所律师。原告鲍林诉被告陈仲成、陈艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鲍林于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍林因需收集证据材料另行起诉，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍林撤诉。案件受理费29701元，减半收取14850.5元，由原告鲍林负担。审判员  黄克强二〇二一年二月二十三日书记员  朱 菀
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1072号原告：江苏台银机电科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路****房，统一社会信用代码91320583346317806J。法定代表人：李成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周陈彬，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山海为自动化有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌益伸路**一社会信用代码91320583589974923T。法定代表人：廖冠华。本院在审理原告江苏台银机电科技有限公司与被告昆山海为自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏台银机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费5702元，减半收取2851元，保全措施申请费2020元，合计4871元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二一年二月二十三日书记员  马雪刚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1583号申请执行人：孙来伢，女，1963年1月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：殷世平，男，1988年9月3日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：殷菊香，女，1985年9月25日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被执行人：汪先保，男，1964年10月21日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人孙来伢、殷世平、殷菊香申请执行被执行人汪先保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪先保未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孙来伢、殷世平、殷菊香向本院申请强制执行被执行人汪先保569771.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人汪先保采取了限制高消费强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年二月二十三日书记员  徐政超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初750号 原告：浙江海林建设有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与通达路交汇处国际工业品采购中心A区21号4层。 法定代表人：翁明龙，经理。 委托诉讼代理人：唐宽友，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：金飞，男，1988年6月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告浙江海林建设有限公司临沂分公司与被告金飞劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江海林建设有限公司临沂分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江海林建设有限公司临沂分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江海林建设有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告浙江海林建设有限公司临沂分公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  张荣倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初796号 申请人：尹劲松，男，汉族，1977年8月30日生，住淮安市。 申请人：唐丽，女，汉族，1982年8月19日生，住淮安市。 委托诉讼代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。 被申请人：伏二平，男，1976年4月16日生，汉族，住淮安市。 被申请人：张素桃，女，汉族，1975年2月4日生，住淮安市。 被申请人：伏志超，男，汉族，1996年3月27日生，住淮安市。 被申请人：王立萍，女，汉族，1968年3月10日生，住宿迁市沭阳县。 原告尹劲松、唐丽诉被告伏二平、张素桃、伏志超、王立萍房屋买卖合同纠纷一案，原告尹劲松、唐丽向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人伏二平、张素桃、伏志超、王立萍位于淮安市生态新城山阳湾花园xx幢x单元xxx室房屋，限额70万元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人尹劲松、唐丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人伏二平、张素桃、伏志超、王立萍位于淮安市房屋，限额70万元。 案件申请费4020元，由申请人梁天佐先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年二月四日 书记员  徐 力
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8388号原告：侯辉，男，1986年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张宁，男，1986年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告侯辉与被告张宁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院在审理原告侯辉与被告张宁装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告侯辉撤回起诉。案件受理费299元，由原告侯辉负担。审判员  孔翠峰二〇二一年二月二十五日书记员  陈 晨
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1043号原告：浙江博美物业服务有限公司丰县分公司，住所地丰县南环路北侧、河滨路西侧左岸人家H5号楼1-110。法定代表人：姚美玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯建富，该公司职工。被告：于琛琛，男，1993年2月25日生，汉族，住丰县。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司与被告于琛琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年二月二十三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执273号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。 被执行人：童小林，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李佳，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与童小林、李佳追偿权纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人童小林银行账户存款33143.63元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年二月九日 书记员  王磊
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初475号 原告：招远汇丰预拌混凝土有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：王爱臣，总经理。 被告：孙杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：孙淑美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告招远汇丰预拌混凝土有限公司与被告孙杰、孙淑美返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招远汇丰预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告招远汇丰预拌混凝土有限公司负担。 审判员  王海涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  修丹丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7020号原告：虞欢，女，1990年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：程斌，男，1994年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告虞欢诉被告程斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案定于2021年2月22日上午九时公开开庭进行审理，原告虞欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告虞欢撤诉处理。案件受理费525元（已减半收取），由原告虞欢负担。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  沈 优
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初309号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路35号8-2。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。 被告：李斌，男，汉族，生于1974年3月10日，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司（以下简称“海清物业公司”）与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海清物业公司的委托诉讼代理人蒲永到庭参加了诉讼，被告李斌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。 原告海清物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费657.8元，违约金200元，共计857.8元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2018年1月1日与广安区城市之都小区第二届业主委员会签订《城市之都物业管理服务合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费收取标准为0.7元/平方米，缴纳时间为每月21日起共5日内。逾期缴纳的违约金为每日千分之三，被告系城市之都小区业主，房屋面积为78.31平方米，应当缴纳物业服务费。从2019年1月1日至2019年12月31日，被告拖欠物业服务费657.8元未支付。经原告书面催收未果，为维护其合法权益，特提起诉讼请求公正判决。 被告李斌未作答辩。 原告海清物业公司就其主张的事实，向本院提供了《城市之都物业管理服务合同》、房产信息查询情况说明、律师函及邮寄回执等证据。 被告李斌未向本院提交证据。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实综合认定如下： 被告李斌系广安市广安区龙腾路某房屋业主，房屋面积78.31㎡。2018年1月1日，广安区城市之都小区第二届业主委员会与原告海清物业公司广安分公司签订《城市之都物业管理服务合同》，主要约定：服务期限至2020年12月31日，高层住宅物管费0.7元/㎡/月，商业门面1.2元/㎡/月，车库负一、负二50元/月/台，空置房屋的物业管理服务费，按同等住宅房的100%收取；小区物业实行三级收费，二级服务；物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每月21日起共5天内履行交纳义务；业主或物业使用人违反约定未按期缴纳物业服务费的，应按所欠物业服务费金额每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金等。 合同签订后，原告提供了物业服务，被告未缴纳从2019年1月1日至2019年12月31日期间的物管费657.8元（78.31㎡×0.7元/㎡×12月）。原告于2020年6月5日委托重庆天宸律师事务所向被告发出《律师函》，对被告所欠物业服务费进行了书面催收。后被告仍未交纳所欠物业费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告海清物业公司与被告居住小区业主委员会签订的《城市之都物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，上述合同对业主亦具有约束力。原告海清物业公司为被告所在小区提供了物业服务，被告李斌作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告李斌向其支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物管费657.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《城市之都物业管理服务合同》约定，物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每月21日起共5天内履行交纳义务，未按期缴纳物业服务费的，应按所欠物业服务费金额每日千分之三收取违约金。本院认为，该合同对物业服务费缴纳时间约定不明，且违约金约定计算标准过高，本院酌情认定违约金为以欠付物业服务费657.8元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 被告李斌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应举证答辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效后三日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止期间的物业服务费657.8元； 二、被告李斌于本判决生效后三日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付违约金，违约金以657.8元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止； 三、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担5元，被告李斌负担20元，分别向四川省广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘青华 二〇二一年二月三日 书记员  周 英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执64号申请执行人：裴叶君，男，1975年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：杨文明，男，1985年9月5日生，汉族，住宜兴市。裴叶君与杨文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0282民初1244号民事判决书已发生法律效力，因杨文明未履行上述判决确定的义务，申请执行人裴叶君向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人杨文明送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月6日、同年1月7日、同年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨文明名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人杨文明名下有车牌号码为苏Ｂ6××**、浙Ｃ3××**的车辆两辆，但无法查找，除此无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人杨文明户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2021年1月18日依法对被执行人杨文明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月22日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  张 乐
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初906号原告：欧再强，男，汉族，1992年6月1日出生，住湖南省宁乡县。被告：卞壮，男，汉族，1990年1月7日出生，住长沙市天心区。第三人：殷飞宇，男，汉族，1995年1月16日出生，住湖南省武冈市。原告欧再强诉被告卞壮、第三人殷飞宇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告欧再强、第三人殷飞宇到庭参加诉讼，被告卞壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。欧再强请求判令：卞壮向欧再强支付双倍定金4.6万元及相关利息。卞壮未作答辩。殷飞宇陈述要点：殷飞宇与欧再强、卞壮系朋友，经殷飞宇介绍，欧再强与卞壮相识。欧再强向卞壮购买涉案房屋，卞壮应向欧再强支付4.6万元及相关利息。经审理查明：2019年3月28日，卞壮（甲方）、欧再强（乙方）、殷飞宇（丙方）签订《协议》，约定卞壮将其位于长沙市望城区月亮岛街道明发商业农业广场南侧住宅2#栋（以下简称1706室）的房屋转让给欧再强，房屋总价款为85万元，欧再强应于合同签订后两日内向殷飞宇支付购房定金2万元，1706室通过法院拍卖过户，法院拍卖时间约定在2019年7月30日之前，无论最终拍卖价格多少，都以85万元成交。如因乙方不能购买此房，则定金不退；如因甲方不能购买此房，甲方退还双倍定金4万元给乙方。2019年7月30日后，卞壮未交付1706室，也未退还定金，双方发生纠纷，欧再强遂诉至本院。2020年6月7日，卞壮向欧再强发送一则短信，该短信标题为“借条”，载明：2019年3月28日签订房屋买卖合同后，收到2.3万元订金，该笔订金转为借款，于2020年8月16日前还清。如未还清，欧再强可向卞壮收取利息，按银行利息上浮30%标准，自2019年3月28日起计算。欧再强认为卞壮个人债务很多，受长沙市限购政策影响，只能启动司法拍卖程序，后卞壮未按约履行，应按协议赔偿；“借条”是卞壮单方出具的，关于2万元定金应以协议约定为准，3000元款项性质由法院认定，利息标准应以未还款项为基数，按中国人民银行同期存款利率上浮30%计算。另查明，欧再强系分两笔向殷飞宇支付2.3万元，再由殷飞宇向卞壮支付。殷飞宇认可其收受款项并已向卞壮支付。以上事实，有当事人提交的协议、短信记录、支付凭证等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案中，协议约定过户方式为法院拍卖，法院拍卖属于司法程序，当事人无权擅自启动，则协议无法实现合同目的，应予解除。合同解除后，考虑到欧再强对卞壮房屋不符合销售条件知情，定金条款不宜适用，卞壮因该行为取得的款项2.3万元，予以返还。其次，卞壮承诺支付利息，欧再强对此予以认可，则卞壮应返还2.3万元本金及利息（以2.3万元为基数，按中国人民银行同期存款利率上浮30%标准，自2019年3月28日计算至实际偿清之日）。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、限被告卞壮于判决书生效之日起十日内向原告欧再强返还23000元；二、限被告卞壮于判决书生效之日起十日内向原告欧再强支付利息（以23000元为基数，按中国人民银行同期存款利率上浮30%标准，自2019年3月18日计算至实际偿清之日）；三、驳回原告欧再强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费950元，减半收取475元，由被告卞壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二○二一年二月八日法官助理冯筱琼书记员栗文霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0711刑初22号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人刘洋，男，1992年8月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省邓州市，住安徽省芜湖市镜湖区。2011年12月5日因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人庞国芳，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员苏锋、检察官助理江帅出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人庞国芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，2020年11月5日00时37分许，被告人刘洋酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型汽车行驶至铜陵市长江大桥收费站中国石油加油站路段处时被交警查获，并对其进行现场酒精呼气检测，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。随后刘洋被带至铜陵市立医院提取静脉血样。经鉴定，其血样乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了查获经过，出示了被告人的供述和辩解、机动车信息、户籍信息、违法记录查询结果、查获经过、人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测结果单及现场照片、刑事判决书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洋认罪认罚，可以从宽处理，建议法庭对被告人刘洋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人到案后积极配合侦查机关调查，如实供述，依法应当从轻处罚；且被告人认罪悔罪态度较好，也自愿签署认罪认罚具结书依法应该从宽处理。请求法庭充分考虑被告人的从轻减轻量刑情节，对被告人从宽处罚。 经审理查明2020年11月5日00时37分许，被告人刘洋酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型汽车行驶至铜陵市长江大桥收费站中国石油加油站路段处时被交警查获，并对其进行现场酒精呼气检测，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。随后刘洋被带至铜陵市立医院提取静脉血样。经鉴定，其血样乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、机动车信息、户籍信息、违法记录查询结果、查获经过、人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测结果单及现场照片、刑事判决书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人刘洋自愿认罪认罚，可以从宽处理，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪云鹏 二〇二一年二月二十日 书记员  陶 頔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……… 《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初85-1号公诉机关涟水县人民检察院。被告人黄翔翔，男，1982年4月16日出生，专科文化，无业，住江苏省南京市高淳区。被告人黄翔翔因涉嫌盗窃罪于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。辩护人龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。本院于2020年6月12日以（2020）苏0826刑初85号刑事裁定书，对涟水县人民检察院起诉的被告人黄翔翔盗窃罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  付礼彬人民陪审员  罗 雪人民陪审员  雍学喜二〇二一年二月二十三日书记员郭文静
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执23号申请执行人：施金根，男，1963年10月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：石艳明，男，1975年12月12日出生，汉族。住址：安徽省宿松县。申请执行人施金根与被执行人石艳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施金根向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人石艳明支付申请执行人施金根货款100000元及逾期付款利息（以到期未支付货款为基数，按照年利率6%向申请执行人施金根支付自2020年9月18日起至实际款清之日止的利息），并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人石艳明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石艳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石艳明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石艳明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人石艳明有其他可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人石艳明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石艳明采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对石艳明罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施金根。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执23号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月二十五日书记员 金旭璐
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执264号江苏惠华环保科技有限公司:关于我院立案执行刘强飞与江苏惠华环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的(2020)苏0923民初1721号民事判决书一案中江苏惠华环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保352号申请保全人：德州鲁坤商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路南龙国际花园SA09号商铺。法定代表人：贺荣州，总经理。被申请人：石磊，男，汉族，1977年2月15日出生，住河北省衡水市桃城区胜利西路2113号1栋3单元102室。被申请人：景县新隆盛建材有限公司，住所地：景县降河流镇郝家洼村东。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人石磊名下中国民生银行48×××87账户存款40万元，实际冻结2091.05元。冻结被申请人石磊名下中国建设银行43×××52账户存款40万元，实际冻结1464.01元。冻结被申请人石磊名下中国银行10**Y0账户存款40万元，实际冻结5331.10元。冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保352号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  聂旗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执683号之三 申请执行人:鲍言水 被执行人：孙建华 被执行人：曹方成 本院在执行鲍言水与孙建华、曹方成建设工程合同纠纷一案中，冻结了曹方成银行账户，现因曹方成履行义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹方成银行存款、股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十五日 书记员  周作人
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初60号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某某，男，1969年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年11月28日14时许，被告人朱某某至江苏省扬州市广陵区秦邮南路恒大翡翠华庭东门口，乘隙窃得被害人段某停放在该处的一辆淮海牌蓝色电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2600元。案发后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动三轮车已被公安机关扣押并发还给被害人段某。公诉机关认为，被告人朱某某的行为己构成盗窃罪，建议对其判处罚金人民币五千元。被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年二月二十三日书记员  张 婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢104号之一 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、 杨小兵、陈光跃、嵇天生、黄从林、谢春雷： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨小兵、陈光跃、嵇天生、黄从林、谢春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金10万元及利息、罚息；诉讼费2300元、公告费600元。本院立案执行后，双方达成和解并已履行完毕（其中杨小兵70361.32元、陈光跃49.84元、嵇天生862.29元、黄从林59766元、谢春雷14460.55元）。本院从中缴执行费2626元，剩余142874元已拨付申请执行人。至此，申请人申请执行的（2017）苏0891民初1694号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初3834号 原告：蒲银民，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告:孟东卫（又名孟伟），男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。 原告蒲银民与被告孟东卫（又名孟伟）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告蒲银民的委托诉讼代理人付长平到庭参加诉讼，被告孟东卫经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲银民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还货款13000元，支付逾期利息3120元，合计16120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包沛县闫集农场的工程，购买原告的红砖，于2014年12月9日向原告出具欠条一张，欠原告砖款18600元。后经原告催要，被告于2015年偿还了5600元，下欠13000元推脱不给。请求法院依法判令支持原告的诉请。 被告孟东卫未答辩亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。庭审中原告蒲银民保证所提供证据的真实性及保证被告孟东卫又名孟伟，且原告蒲银民提供的证据符合证据的形式要件，可以作为认定事实的依据。根据庭审中原告蒲银民提供的证据及庭审中的陈述，结合本院调查被告孟东卫所在地村民委员会的调查笔录，本院经审理认定事实如下： 被告孟东卫在承包沛县闫集农场的工程期间，购买原告蒲银民的红砖，经双方结算，被告孟东卫于2014年12月9日向原告蒲银民出具欠条一张，内容为：“欠条今欠蒲银民红砖壹万捌仟陆佰元整（18600）元整欠款人：孟伟2014年12月9号”。后经原告催要，被告孟东卫于2015年7-8月偿还了原告蒲银民5600元，余款至今未付。 本院认为，被告孟东卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证及辩论的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒲银民与被告孟东卫之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告蒲银民已依约履行了向被告孟东卫交付货物的义务，被告孟东卫应当按照双方约定的时间、地点向原告蒲银民交付货款。根据庭审中原告蒲银民提供的证据及庭审中的陈述，能够认定被告孟东卫欠原告蒲银民货款13000元。被告孟东卫向原告蒲银民出具欠条时双方未约定还款时间，原告蒲银民可随时主张权利。综上，原告蒲银民要求被告孟东卫偿还货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告蒲银民要求被告孟东卫支付利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据庭审中原告蒲银民提供的证据，双方未约定付款的期限，根据买卖合同的交易习惯，双方无特别约定的应视为即时支付货款。根据原告蒲银民的自认，被告孟东卫出具欠条后于2015年7-8月偿还了货款5600元，原告蒲银民要求被告孟东卫按月息5厘（即年利率6%）从2015年12月9日起至2019年12月9日止支付逾期付款利息3120元未违反上述规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟东卫于本判决生效后十五日内偿还原告蒲银民货款13000元、逾期利息3120元，合计16120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元、公告费600元，合计803元，由被告孟东卫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 斌 审 判 员  韩 永 人民陪审员  朱广军 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘 亚
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2895号原告：吕某，女，1960年1月17日出生，汉族，住平阴县青龙路。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所基层法律服务工作者。被告：谷某某，男，1967年6月16日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东某某某某农业开发有限公司，住所地平阴县孔村镇。法定代表人：那某某，经理。原告吕某与被告谷某某、山东某某某某农业开发有限公司（以下简称泰丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼，被告谷某某、泰丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款136800元及利息（以136800元为基数，自2018年1月29日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年至2017年期间，被告因资金周转困难，先后几次向原告借款共计136800元，后因被告不能及时偿还，于2018年1月29日双方达成还款协议。协议签订后，被告未按协议约定履行还款义务，故为维护原告合法权益不受侵犯，诉至贵院。谷某某、山东某某某某农业开发有限公司均未提交答辩。经审理本院认定事实如下：2014年4月至2017年1月期间，被告谷某某、泰丰公司因资金周转，自原告吕某处分别借款2万元、3万元、8.68万元，分别约定利息按照“利率20‰”、“年利息2分”、“利率20‰/月”，并向原告出具相应借条。后原告多次催要，双方于2018年1月29日达成《还款协议》一份，主要内容：一、甲方借乙方壹拾叁万陆仟捌佰元整，约定利息按20‰计算，双方同意暂计算到2017年1月31日。二、甲方保证四个月内还清所欠乙方借款，逾期将按原来的借款协议继续计算利息，直至付清借款为止，若甲方按期归还，则利息计算到2017年12月31日止，之后不再发生新的利息债务。三、甲方保证在处理生产经营或善后事宜时获得的与生产经营相关的款项优先一次性支付乙方。四、乙方参与甲方与第三方出让生态园协议事宜，并且把甲方所借款优先打到乙方账户上。被告谷某某在该协议内甲方处签名、捺印，被告泰丰公司加盖印章，原告吕某在乙方处签字。上述还款协议签订后，被告未能按照协议约定偿还款项，原告遂于2020年10月21日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷某某、泰丰公司共同自原告处借款，后经结算两被告向原告出具还款协议，以上事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以确认，两被告理应及时偿还借款136800元。原告要求支付利息，符合法律规定，结合被告出具的初始借条约定内容及当地交易习惯，还款协议中约定的“利息按20‰”应为月利率。本案借贷合同成立于2020年8月20日前，故可以136800元为基数，自原告主张的还款协议签订日即2018年1月29日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%*4）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第二款、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷某某、山东某某某某农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吕某借款136800元；二、被告谷某某、山东某某某某农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕某借款利息（以136800元为基数，自2018年1月29日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元减半收取计1518元，由被告谷某某、山东某某某某农业开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  田 琳二〇二一年二月二十四日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保72号申请人：徐州市通源新型建材有限公司，住所地贾汪区，统一社会信用代码91320305MA1WU9970M。法定代表人：曹久洋。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：樊金田。申请人徐州市通源新型建材有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款320000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款320000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  杨 慧
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初39号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，行长，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：向国龙(特别授权)，男，1963年11月22日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：刘晓林，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告刘晓林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人向国龙到庭参加诉讼，被告刘晓林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2015年1月23日，刘晓林向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在刘晓林签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了70000元额度的信用卡，卡号6××2。 二、信用卡使用情况： 刘晓林激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2021年2月1日，尚欠透支本金51212.84元、透支利息599.18元，合计51812.02元。 三、实现债权的费用支出情况： 无。 四、诉讼请求：刘晓林偿还截至2020年12月10日的透支本金69974.32元、透支利息1283.99元、违约金2954.23元，并支付从2020年12月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金69974.62元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；刘晓林承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘晓林于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2021年2月1日的信用卡透支本金51212.84元、透支利息599.18元，本息合计51812.02元； 二、被告刘晓林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2021年2月2日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金51212.84元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告刘晓林负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 胥淋娇
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执342号 潘某某： 本院立案执行的你与被执行人安徽某重工有限公司、池州市某某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6930号原告：陈丹丹，女，1992年2月24日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京明明湖健身有限公司，住所地在南京市江北新区依山溪谷花园1号商业幢101室。法定代表人：任飞。原告陈丹丹与被告南京明明湖健身有限公司（以下简称明明湖公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹到庭参加诉讼，被告明明湖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的私教课程合同；2.被告退还原告私教课程费用21600元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年11月11日在被告处办了一张健身卡，被告工作人员给原告推荐了一位教练，称自称专业，并向原告推销私教课程，原告多次说明没有时间上私教课，但私教一直诱导原告购买课程，经多次沟通，最终原告在诱导下以300元/节的单价购买了72节私教课，共计21600元。当时私教称信用卡分期产生的手续费将由被告承担，但实际未支付给原告。次日，原告至被告处上课，私教又打着测试的幌子向原告销售私教课并在未经原告同意的情况下直接加课，原告即要求退还课程费用，但私教不同意。后期原告和私教领导沟通、向消协投诉，均未果，遂诉至法院。明明湖公司未答辩。经审理查明，被告成立于2019年2月20日，经营范围为：健身服务；美容服务；体育用品、健身器材、化妆品、食品销售（须取得许可或批准后方可经营）等。2020年11月11日，原、被告签订《喜马拉雅健身HBBC私人教练服务协议》（以下简称案涉协议），约定被告为原告提供一年运动规划课程。课程启用日期：2020年11月11日，课程结束日期：2021年7月30日；课程总费用¥43200，其中9000元为私教服务健身计划咨询管理费，12600元为课程培训费用。定金支付¥21600，余款¥21600（余款7天内支付完毕，定金可冲抵课程费用，否则定金不予退还）。另有手写备注：息后20286教72节课，每节281元，单价保密，分期免息：1314转至会员微信，返息后定金实收20286。本协议有效期（课程期限）为8个月，期间会员可享受私教课程服务72次，每次服务时间为45分钟至1小时，到期后本协议及课程自然终止。在有效期内会员因个人原因提出退费要求的，私教服务健身计划咨询管理费因已经履行完毕不予退回，另需扣除课程（课程总次数减去已上过次数）剩余价值的30%作为违约金。该合同尾部有原告、经办人及部门经理签名、被告盖章。当日，原告通过支付宝向被告支付了21600元；被告向被告出具《喜马拉雅HBBC健身会所（收据）》，载明被告收取原告私教定金，金额为20286元。原告在庭审中陈述，被告承诺的1314元手续费并未支付；原告仅在被告处试过一次课，私教未经原告同意给原告加课，因时间有限，原告拒绝继续上课。以上事实有原告在法庭上的陈述以及其提供的喜马拉雅健身HBBC私人教练服务协议、银联POS签购单、喜马拉雅HBBC健身会所（收据）等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告自愿签订案涉协议，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行义务。现原告要求解除案涉协议、被告返还原告案涉协议项下尚未消费的72节课程费用，合计金额为21600元。按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍规则，除特殊商品和服务外，经营者均应当承担包换、包退等责任。原、被告之间的约定不属于特殊商品和服务，应遵循这一规则，且个人健身具有较强的人身属性，根据这类合同的性质，不属于可以强制继续履行的合同。因此，原告在未获得服务之前有权要求退还支付的价款，双方之间签订的案涉协议可以解除。关于1314元手续费，被告未提交证据证明其已向原告支付，故其应承担举证不能的不利后果，本院对原告否认收到该笔款项的说法予以采信。协议条款关于“私教服务健身计划咨询管理费因已经履行完毕不予退回”的约定系格式条款，应予无效，关于30%违约金标准，因被告未举证证明原告违约给其造成的损失数额，本院依法调整违约金标准为未消费课程费用15%，即本案被告应返还原告课程费用21600×0.85=18360元，对原告其余诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告南京明明湖健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈丹丹私教课程费用18360元。二、驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计170元，由被告南京明明湖健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年二月二十三日书记员  毕晓辰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保71号之二 解除保全申请人：合肥市四友工位器具制造有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区汤口路与延乔路交口，统一社会信用代码91340123578530411F（1-1）。 法定代表人：王剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被申请人：合肥合安智为科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道209号2#车间，统一社会信用代码91340100MA2NPPM495。 合肥市四友工位器具制造有限责任公司与合肥合安智为科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年2月2日作出（2021）皖0191财保71号民事裁定，冻结了合肥合安智为科技有限公司在建设银行合肥长江西路支行34×××01账户和在杭州银行合肥科技支行34×××62账户。2021年2月5日，根据合肥市四友工位器具制造有限责任公司申请，本院已解除对合肥合安智为科技有限公司在杭州银行合肥科技支行34×××62账户的冻结。2021年2月9日，合肥市四友工位器具制造有限责任公司向本院再次提交申请，请求解除对合肥合安智为科技有限公司在建设银行合肥长江西路支行34×××01账户的冻结。 本院经审查认为，合肥市四友工位器具制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥合安智为科技有限公司在建设银行合肥长江西路支行34×××01账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李铭 二〇二一年二月九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2275号原告：杭颖，女，汉族，住丹阳市。法定代理人：汤某，系原告的母亲，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住丹阳市。原告杭颖与被告张伟生命权、身体权、健康权纷一案，本院于2021年1月18日立案。审理中，原告杭颖于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回起诉并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭颖撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  吉立萍二〇二一年二月二十三日书记员  臧佳玉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之十三孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初214号原告：浦云飞，男，1991年12月13日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：徐金帅，男，1993年3月15日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。原告浦云飞诉被告徐金帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月23日，原告浦云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浦云飞撤诉处理。案件受理费250元减半收取计125元，由原告浦云飞负担。审 判 员 张健二〇二一年二月二十三日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢42号之一 申请执行人：：何冰慧，女，1979年8月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：邱国平，男，1973年12月19日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人何冰慧与被执行人邱国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0724民初311号民事调解书，被执行人邱国平还应偿还申请执行人何冰慧借款60000元。依据申请执行人何冰慧的申请，本院于2021年2月7日向被执行人邱国平发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱国平在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行的过程中，双方达成执行和解协议：从2021年2月份起，每月从被执行人邱国平的工资收入中扣留2000元用以偿还申请执行人的借款及迟延履行期间的利息，直至全部偿清为止。申请执行人何冰慧表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0724民初311号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二一年二月八日 书记员  刘凯
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执332号 余某某： 本院立案执行的你与被执行人安徽某重工有限公司、池州市某某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执859号之一申请执行人:勇大为。申请执行人：李小安。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7684号民事调解书，在执行申请执行人勇大为、李小安与被执行人大连航华置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款176697元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执867号被执行人：王佑国，男，1969年8月3日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初102号刑事判决书，在执行被执行人王佑国罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佑国银行存款12000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 黄志豪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1432号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人刘前银，男，1991年11月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12368号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘前银名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保351号申请保全人：孙忠孝，男，汉族，1954年3月11日出生，住德城区奥特莱斯澜泊湾小区**楼**。申请保全人：曹冬梅，女，汉族，1951年6月26日出生，，住德城区奥特莱斯澜泊湾小区**楼**被申请人：北京光大国际旅行社有限公司。法定代表人：葛清峰，经理。申请保全人与被申请人旅游合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人北京光大国际旅行社有限公司中国工商银行02×××86账户存款10万元。冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保351号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  聂旗
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0903行审8号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路682号，统一社会信用代码11510800MB0R99287G。 法定代表人：梁勤玲，该局局长。 委托代理人：严军，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，该局工作人员。 委托代理人：刘一阳，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，该局工作人员。 被申请执行人：遂宁捌零空间建筑装饰工程有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路1022号鼎盛国际地下车库第-1层70号-71号，统一社会信用代码91510903MA650HL29J。 法定代表人：邹杨明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2021年2月2日向本院申请执行遂宁捌零空间建筑装饰工程有限公司劳动保障监察行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2020〕第15号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁捌零空间建筑装饰工程有限公既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人社监处决字〔2020〕第15号《劳动保障监察行政处理决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2020〕第15号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  薛 琼 二〇二一年二月三日 书 记 员  王春元
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保53号申请人：杜四清，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：湖南御玖机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：梅亮，该公司经理。被申请人：梅亮，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：刘宸铄，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人杜四清与被申请人湖南御玖机械设备有限公司、梅亮、刘宸铄申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0724财保21号民事裁定书，裁定：冻结湖南御玖机械设备有限公司、梅亮、刘宸铄名下银行存款2569583元或查封、扣押其相应价值的其他财产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结湖南御玖机械设备有限公司、梅亮、刘宸铄的银行存款2569583元，或查封、扣押其相应价值的其他资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人杜四清申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年二月八日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之五申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执258号之一申请人：赵同云，男，1966年2月27日出生，汉族，住。申请人：徐海燕，女，1973年5月12日出生，汉族，住。被执行人：射阳县千秋镇建兵玫瑰种植家庭农场，住所地在。经营者：黄建兵。被执行人：黄建兵，男，1974年6月2日出生，汉族，住。申请人赵同云、徐海燕与被申请人射阳县千秋镇建兵玫瑰种植家庭农场、黄建兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0924民初5342号民事调解书已发生效力,该法律文书确定:射阳县千秋镇建兵玫瑰种植家庭农场、黄建兵于2020年12月30日前偿还赵同云、徐海燕工资款195600元；案件受理费4212元，减半后收取2106元，由被告射阳县千秋镇建兵玫瑰种植家庭农场、黄建兵负担。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月15日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月15日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执686号 申请执行人：张洪涛，男，1982年7月10日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：张学峰，男，1983年12月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人张学峰民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院的（2020）鲁1702民初5849号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范河君 二〇二一年二月二十五日 书记员  李玉虎
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢67号顾红平、张辉：申请执行人顾红平与被执行人张辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民初1621号民事判决书、原执行案件：（2020）苏0681执1745号]。本院执行过程中，扣划被执行人张辉名下的银行存款，申请执行人受偿15211元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年二月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初29号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘修齐，男，汉族，1991年11月3日出生于四川省仁寿县，户籍地四川省眉山市仁寿县，初中文化，无业，现住四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪，于2009年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年4月14日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年4月21日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2020年2月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月28日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2021﹞47号起诉书指控被告人刘修齐犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员向磊出庭支持公诉。被告人刘修齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年8月12日凌晨，被告人刘修齐在资阳市雁江区东门菜市场内盗走被害人朱某的一辆倍特牌蓝色电瓶车，后将该车卖出，获款600元。经鉴定，该被盗电瓶车在价格认定基准日价值1807元。 2.2020年9月17日凌晨，被告人刘修齐伙同他人在雁江区南门鑫屋苑小区内盗走被害人林某的一辆红色电动三轮车，后刘修齐分得300元。经鉴定，该被盗电动三轮车在价格认定基准日价值1442元。 3.2020年9月22日22时许，被告人刘修齐在雁江区东临小区李妈手撕烤兔外盗走被害人陈某的一辆倍特牌红色电瓶车，后将该车6块电瓶卖出，获款200元。经鉴定，该被盗电瓶车在价格认定基准日价值1277元。 另查明，被告人刘修齐于2020年9月27日在正东街被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。民警从其身上和住所搜查出6100元现金和齿状剪刀、T型套筒，并进行了扣押。 上述事实，被告人刘修齐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、购车发票、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘修齐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘修齐到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘修齐在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘修齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年9月27日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘修齐退赔被害人朱某经济损失1807元、林某经济损失1442元、陈某经济损失1277元。 三、扣押在案的作案工具齿状剪刀一把、T型套筒一个予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱红丽 二〇二一年二月五日 书记员  杨 滨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保57号申请保全人：孙国志,男,1948年5月21日出生,汉族,住朝阳市龙城区××泉××号申请保全人：赵士桂,女,1944年2月21日出生,汉族,住朝阳市龙城区××泉××号。被保全人：孙殿华,男,1972年1月2日出生,汉族,住朝阳市龙城区××家园××楼××单元××室被保全人：孟祥梅,女,1972年2月22日出生,汉族,住朝阳市龙城区××家园××楼××单元××室本院依据（2021）辽1303民初183号民事裁定书，裁定如下：“对孙殿华、孟祥梅名下400000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人孙殿华、孟祥梅位于龙城区七道泉子南村龙泉家园26号楼4单元402、五单元402。查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为。查封期限：3年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年二月五日书记员  陈景奇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执621号申请执行人：南京苏星智能装备有限公司被执行人：湖南傲派自动化设备有限公司申请执行人南京苏星智能装备有限公司申请执行被执行人湖南傲派自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初14804号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执457号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初5号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，行长，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘德斌，男，1981年6月15日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：王立权，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告王立权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人刘德斌、被告王立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2012年12月27日，王立权向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在王立权签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了220000元额度的信用卡，卡号6××5。 二、信用卡使用情况： 王立权激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年11月10日，尚欠透支本金216909.84元、透支利息47720.01元，合计264629.85元。 三、实现债权的费用支出情况： 无。 四、诉讼请求：王立权偿还截至2020年11月10日的透支本金216909.84元、透支利息47720.01元、违约金230082.08元，并支付从2020年11月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金216909.84元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；王立权承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王立权于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年11月10日的信用卡透支本金216909.84元、透支利息47720.01元，本息合计264629.85元； 二、被告王立权于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年11月11日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金216909.84元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8720元，减半收取4360元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担1725元，被告王立权负担2635元(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 胥淋娇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初254号 原告：付桂娣，女，1989年6月27日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：杨巴珍，女，住洞口县。 被告：尹华彪，男，1990年8月23日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道梨园西路张志勇私房。 负责人：申斌，该公司总经理。 原告付桂娣与被告尹华彪、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告付桂娣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付桂娣撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取416元，由原告付桂娣负担。 审判员  杨爱国 二〇二一年二月四日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初68号原告：朝阳市豪德贸易广场美达机电经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街贸易广场西区41号122。经营者：蒋永宝，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳开发区龙泉街道下河首村。法定代表人：梁士忠，厂长。原告朝阳市豪德贸易广场美达机电经销处诉被告朝阳重型矿山水泥机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史艳波到庭参加诉讼。被告朝阳重型矿山水泥机械厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还拖欠的货款172800元，并自欠款日起至还款日止占用期间的利息（标准按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有合法经营资质的经营减速机、矿山机械配件等产品的个体工商户，常年经营与矿山生产有关的机电及机械等产品。被告系从事矿山水泥机械制造等产品的注册企业，原被告存在业务上购销关系。在2014年以前，被告在原告处赊销减速机等矿山机械产品，原告已经按照约定向被告提供了合格产品，被告也对赊销的矿山机械产品进行了完全使用。因拖欠的货款迟迟未能偿还，在原告的催要下，被告及其法定代表人梁士忠于2014年10月24日和2017年12月16日分两次向原告出具欠据两张，分别注明拖欠货款为80500元和96800元，在2017年12月23日偿还原告2000元，后被告通过微信转账形式在2020年1月18日和5月31日向原告的法定代表人偿还了1000元和1500元，合计4500元，此后再没有还款，故诉至法院。被告朝阳重型矿山水泥机械厂未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳市豪德贸易广场美达机电经销处经营减速机、真空泵、矿山机械配件、电动滚筒销售。被告朝阳重型矿山水泥机械厂多次在原告处购买减速机等矿山机械产品。2014年10月24日被告朝阳重型矿山水泥机械厂给原告出具欠条一份，载明，人民币捌万零伍佰元整，5张入库，蒋永宝减速机。欠条上有被告朝阳重型矿山水泥机械厂的公章以及朝阳重型矿山水泥机械厂法定代表人梁士忠的签字。2017年12月16日，被告朝阳重型矿山水泥机械厂给原告出具欠条一份，载明：“今欠减速机款玖万陆千捌佰元，￥96800元，梁士忠，2017年12月16日”，欠条上有被告朝阳重型矿山水泥机械厂法定代表人梁士忠的签字。上述款项被告已经偿还原告4500元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方系合法有效的买卖合同关系。被告本应及时履行给付货款的义务，现被告拖欠不付，已属违约，故原告要求被告立即给付货款172,800元的诉讼请求理由充分，本院依法予以支持。因原告没有提供证据证明原、被告双方约定利息，故对于利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朝阳重型矿山水泥机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳重型矿山水泥机械厂于本判决生效后七日内给付原告朝阳市豪德贸易广场美达机电经销处货款172,800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,756元，减半收取1,878元，由被告朝阳重型矿山水泥机械厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年二月五日法官助理冯婷婷书记员苏秀
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初547号原告：张爱华，女，1972年4月17日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。被告：山东特维斯健身服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：展甲虎，执行董事兼总经理。原告张爱华诉被告山东特维斯健身服务有限公司（以下简称特维斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院根据《全国人民人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张爱华到庭参加诉讼，被告特维斯公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还我交健身费共计3030元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾大力宣传该公司的实力，让业务员推销卡项，于2019年8月交50元抵800首年免费的活动，让我交50元，又以开业办卡于10月25日让我交2680元办理3年卡，又以升级母子卡于2019年10月30日让我交300元，合计公交3030元，交完钱后其健身房一直没有开业。鉴于上述事实，我请求被告退还我所交健身费3030元。特维斯公司未作答辩。经审理查明，特维斯公司成立于2019年9月12日，经营范围为健身服务等。2019年10月25日，张爱华作为会员与特维斯公司签订《斯维特健身会所会员协议》，载明会员卡类型为“3年亲子卡”，会员费2980元。该协议除张爱华签名、特维斯公司加盖印章外，山东斯维特健身服务有限公司亦加盖印章。张爱华除向特维斯公司交纳上述会员服务费2680元外，还分别在2019年8月及2019年10月30日交纳服务费50元及300元，以上共计3030元。特维斯公司收取张爱华上述服务费后，至今未能正常开业。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”张爱华与特维斯公司经协商一致，通过签订会员协议的方式建立了服务合同关系，张爱华为此向特维斯公司缴纳了会员服务费用3030元，履行了自己的相应义务。特维斯公司作为提供服务一方，亦应当履行向张爱华提供正常服务的合同义务。但特维斯公司因自身原因，实际未能正常开业，致使张爱华健身的合同目的无法实现。张爱华在本案中要求退还健身服务费的行为，实际即解除双方之间健身服务合同的行为，其该行为的意思表示已到达对方，故双方合同已经解除，特维斯公司应当将收取的3030元服务费退还张爱华。张爱华要求退还3030元健身服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：山东特维斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向张爱华退还服务费3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特维斯健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年二月二十四日书记员  官静
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2037号申请执行人：方雄妹，女，1975年1月8日出生，汉族，浙江省开化县人,地址，浙江省开化县。被执行人：姜建勇，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人方雄妹与被执行人姜建勇合同买卖纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜建勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方雄妹向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人姜建勇归还申请执行人方雄妹货款本金1608元，负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人姜建勇发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人姜建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜建勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人姜建勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜建勇无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋、车辆。截止2021年2月25日，被执行人姜建勇尚欠款1108元，欠缴案件受理费25元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人姜建勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方雄妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执2037号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年二月二十五日书记员 刘应江