江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初277号原告：石海侠，女，1977年2月22日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：王焕收，男，1974年9月6日出生，汉族，住邳州市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设路东侧、黄河路北侧。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清梅，该公司员工。原告石海侠与被告王焕收、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石海侠的委托诉讼代理人冯英语、被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人李清梅到庭参加诉讼，被告王焕收经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和车损等损失共计4万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月3日16时50分，原告石海侠驾驶电动自行车，在邳州市长江路与建设路交叉路口时，与沿建设路由北向南行驶被告王焕收驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。随即原告被送至邳州市中医院治疗住院35天。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定被告应负事故次要责任。另查肇事车辆苏Ｃ×××××的小型客车号车在被告人财保邳州公司处投保了交强险和100万第三者责任险。因原被告就赔偿未达成一致意见，对于原告的其他损失被告都没有赔偿，故提起诉讼，请求依法判决。被告王焕收未作答辩。被告人财保邳州公司辩称，一、我司对于本次事故发生的事实及责任划分均无异议。二、事故车辆苏Ｃ×××××在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（保额为150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告医疗费应当扣除10%的非医保用药,伙食费和营养费我司同意在三期标准内赔付；四、原告主张的误工标准过高，我司同意在120日内按100元/天的标准进行赔付。五、车辆损失过高，且未能提供正规的维修发票，答辩人同意按800元赔付，施救费同意赔付100元。六、原告在本次事故中承担事故主要责任，原告超交强险限额外损失，答辩人同意按次要责任35%承担。七、诉讼费等程序性费用，不是保险责任范围，答辩人不应承担。综上，在满足保险理赔的条件下，答辩人愿意就原告合理、合法的损失在核实被保险人及驾驶员证件齐全合法有效、不存在拒赔、免赔的情形下，在承保限额内承担原告合理合法的损失。经审理查明，2020年8月3日16时50分，石海侠驾驶电动自行车，在邳州市长江路与建设路交叉路口由东向西行驶时，与沿建设路由北向南行驶王焕收驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，致石海侠受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：石海侠负主要责任，王焕收负次要责任。原告石海侠受伤后在邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：骶骨骨折、髋挫伤、头皮血肿，出院医嘱：1、继续促进骨折愈合等对症治疗；2、注意休息，加强护理，预防并发症，建议休息3月；3、定期复查；4、骨科随诊。共计住院38天，支付医疗费15758.5元。2020年9月14日，徐州市信人价格评估有限公司根据原告石海侠的委托，出具了徐信价估（2020）字CS第47号评估鉴定书，委托事项为对车辆损失进行评估，评估结论：车辆损失1316元。原告为此支付评估费200元。2020年10月20日，连云港市东方医院司法鉴定所根据邳州市公安局交通警察大队事故中队的委托，出具了连东方司鉴所[2020]临鉴字第540号司法鉴定意见书，委托事项为对石海侠的误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人石海侠2020年8月3日交通事故致骶骨二个椎体骨折，其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后45日、营养期限为伤后60日。原告为此支付鉴定费800元。另查明，被告王焕收驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车，已在被告人财保邳州公司投保了交强险及150万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估鉴定书、评估费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告石海侠有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。因原告石海侠作为非机动车驾驶人负事故主要责任，本院减轻机动车方35%的赔偿责任，不足部分机动车方承担65%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证及医疗费收费票据，本院予以支持；被告人财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数38天计算。3、营养费，营养费按照40元/天计算，参照鉴定意见、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，营养期60天计算。4、护理费，护理费按照80元/天计算，原告主张2640元，本院予以支持。5、误工费，原告石海侠系城镇常住居民，其未举证证明工作收入情况，故本院按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算，参照鉴定意见、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，误工期按照120天计算；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费400元。7、车辆损失，原告石海侠未提供相应的维修费票据，本院按照被告人财保邳州公司确认的800元计算。8、施救费，原告提供了相应票据，本院予以支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费15758.5元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费2640元、误工费16785元（120天×51056元/365天）、交通费400元、车辆损失800元、施救费100元。上述损失，由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿30725元（医疗费10000元+护理费2640元+误工费16785元+交通费400元+车辆损失800元+施救费100元），在商业险限额范围内赔偿35%即3520元（医疗费5758.5元+住院伙食补助费1900元+营养费2400元），合计应付34245元。综上，被告王焕收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石海侠各项损失34245元；二、驳回原告石海侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王焕收负担；鉴定费1000元，由原告石海侠负担200元，被告王焕收负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十五日书记员 刘书良