安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初633号 原告：赵葵花，女，1975年12月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：项志刚，男，1982年4月26日出生，汉族，持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙山，该公司职员。 原告赵葵花与被告项志刚、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵葵花的委托诉讼代理人程伯友，被告项志刚、被告阳光财保安庆公司的委托诉讼代理人孙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵葵花向本院提出的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年05月27日06时33分许，项志刚驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿桐香路由东向西行驶至17公里＋500米处超越前方赵葵花驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，与被超的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵葵花倒地受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告赵葵花被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队作出第340881120200000084号道路交通事故认定书，认定：当事人项志刚负全部责任；当事人赵葵花无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 赵葵花为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、项志刚的机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：项志刚负事故全部责任，赵葵花无责任。 4、桐城市人民医院门诊病历一本、诊断证明书三份、出院记录两份，安徽省立医院出院记录一份，医疗费发票十张，住院治疗杂项支出发票三张，用药清单十二张，证明原告治疗经过及治疗费为101117.09元，住院治疗杂项支出350元。 5、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书两份，鉴定费发票一张，证明原告精神伤残等级评定为八级，左锁骨粉碎性骨折评定为十级，误工期270日、护理期120日、营养期120日，原告因诉讼需要支付鉴定费3920元。 6、桐城市金神镇黄盆村民委员会证明一份，农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告受伤前主要收入来源于农业生产，误工费比照农、林、牧、副、渔业标准。 7、中衡保险公估公司评估报告一份（评估车损6200元），评估费发票一份（计币400元），证明原告财产损失合计6600元。 项志刚辩称，对事故的发生及事故责任的认定不持异议。我的车辆购买了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 项志刚提供的证据材料有： 汇款凭证一张，证明我为原告垫付医疗费10000元。 阳光财保安庆公司辩称，对事故的发生及事故责任的认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。医疗费应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费，认可30元/天计算。陪护、理发、住宿费，我司不予认可。营养费，认可30元/天计算。护理费，无异议。误工期过长，认可不超过210天，原告从事农业生产的依据不足，酌情认可不超过100元/天。交通费，原告未提供有关交通费的支付凭证，结合原告伤情和地点，酌情认可不超过800元。评估费，不属于我司赔偿责任。车损，因为我司没有收到评估报告，车损我司不认可。鉴定费，我司不承担。残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级及责任判定，认可不超过15000元。事故发生后，我司垫付了10000元。我司不承担诉讼费。 阳光财保安庆公司未提供证据材料。 项志刚对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3、4、5，没有异议，但我不承担鉴定费。原告证据6，我不清楚。原告证据7，原告摩托车没有年审，无法上路行驶，原告车损过高。 阳光财保安庆公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，需提供原件核实。原告证据2、3，没有异议。原告证据4，5月29日开具的诊断证明书没有医院盖章，对其真实性有异议。陪护椅、理发不属于保险公司必须赔偿的范围。出租费，没有盖章，且是手写的发票，没有注明住宿的时间、地点和开具人，与本案是否有关无法认定。原告证据5，鉴定报告没有异议，鉴定费发票真实性无异议，但不属于我司赔偿责任。原告证据6，村委会证明，应当有开具人的签名和联系方式，以便联系核实。土地承包经营权证需核实原件，无法核实真实性。原告证据7，由于涉案摩托车没有年审，属于强制报废状态，该评估金额明显过高，且系原告单方面的委托，从形式和结果上都不符合法律要求。我司要求对于该车的损失重新评估，并提供摩托车年审材料，并通知我司对损失配件进行核对，如原告无法提供相关的年审记录，此摩托车应属于强制报废状态，不存在损失。 赵葵花对被告项志刚证据质证意见如下： 是事实。 阳光财保安庆公司对被告项志刚证据质证意见如下： 没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年05月27日06时33分许，项志刚驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿桐香路由东向西行驶至17公里＋500米处超越前方赵葵花驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，与被超的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵葵花倒地受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告赵葵花被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2020年07月11日。医院诊断为：1、内开放性颅脑损伤特重型右侧额颞顶硬膜下血肿左侧颞部硬膜外血肿蛛网膜下出血右侧额颞叶脑部挫伤左侧颞骨骨折伴颅内积气左侧颞顶部头皮血肿面部挫伤；2、左侧锁骨骨折；3、四肢多处皮肤挫伤；4、左侧面神经麻痹。出院医嘱：1、建议继续休息治疗二月（期间专人陪护），一个月之后来院复查，排查有无慢性硬膜下血肿、创伤性癫痫等情况的发生；2、如条件许可，建议伤后3-6月行颅骨修补术；3、注意神志瞳孔变化，门诊随诊；4、带药：养血清脑颗粒：1包ｔｉｄｐｏ；甲钴胺1粒ｐｏｔｉｄ；5、加强营养、低盐低脂饮食；6、加强功能锻炼，必要时康复科进一步治疗。原告赵葵花支付理发服务费60元，陪护床服务费450元。2020年10月12日，原告赵葵花前往安徽省立医院治疗，支付住宿费240元，2020年10月15日，原告赵葵花入住安徽省立医院住院治疗至2020年10月28日，2020年10月28日，原告赵葵花转入桐城市人民医院住院治疗至2020年11月17日。支付医疗费101117.09元（其中项志刚垫付10000元，保险公司垫付10000元）。2020年06月19日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120200000084号道路交通事故认定书，认定：1、当事人项志刚驾驶机动车在道路上行驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，负事故的全部责任；当事人赵葵花无责任。中衡保险公估股份有限公司受赵娣（赵葵花之侄女）的委托，对皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车损失价值进行评估，2020年12月15日，中衡保险公估股份有限公司作出皖Ｈ×××××豪爵摩托车损失价值评估报告，评估结论为：评估标的：皖Ｈ×××××豪爵二轮摩托车损失价值为人民币6200元。支付＊现代服务＊评估服务费400元。2021年1月4日，本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告赵葵花精神伤残等级；误工期、护理期、营养期；护理依赖程度和伤残等级进行鉴定。2021年1月11日，安徽高诚司法鉴定所分别作出皖高［2021］精鉴字第107号、临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、被鉴定人赵葵花因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2、被鉴定人赵葵花误工270日，护理120日，营养120日。3、被鉴定人赵葵花无护理依赖。被鉴定人赵葵花因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。支付鉴定费3920元。皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2021年1月13日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费101117.09元、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、陪护椅450元＋理发60元＋住宿费240元＝350元、营养费6000元（50元／天×120天）、护理费16264.80元（135.54元／天×120天）、误工费34705.80元（128.54元／天×270天）、交通费7000元、评估费400元、车损6200元、鉴定费3920元、残疾赔偿金322748元（20年×31%×37540元／年）、精神抚慰金26000元，合计528555.69元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，项志刚负全部责任，赵葵花无责任，本院予以确认。因此，被告项志刚应承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告阳光财保安庆公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告阳光财保安庆公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告赵葵花理发费用，系为医疗服务，属医疗费用范畴，因此，原告赵葵花的医疗费为101177.09元（含理发服务费60元）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告赵葵花因被告项志刚的过错，导致其内开放性颅脑损伤特重型、左侧锁骨骨折，构成八级、十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告赵葵花的精神抚慰金为22000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告赵葵花系农村户口，承包家庭责任田，要求误工费标准按农、林、牧、渔业标准计算并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告赵葵花到外地治疗未能及时住院，其发生的住宿费240元，非正式发票，但确已发生，其费用未超出标准，应当予以赔偿。原告赵葵花住院77天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为270日、120日、120日。因此，原告赵葵花的残疾赔偿金为232748元［37540元／年×20年×（30%＋1%）］，住院伙食补助费为3320元（40元／天×77天＋240元），护理费为16264.80元（135.54元／天×120天），误工费为34705.80元（128.54元／天×270天），营养费为4800元（40元／天×120天）。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告赵葵花的交通费为3000元。原告赵葵花住院期间陪护椅服务费450元，被告阳光财保安庆公司不予认可，但确因发生交通事故而发生，侵权人应当予以赔偿。原告赵葵花要求被告赔偿车损6200元，评估费400元，未提供证据证明皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车系本人所有，被告阳光财保安庆公司不认可。因此，皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中所受的损失，本案不宜处理。皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车权利人可就此损失与阳光财保安庆公司协商解决或另行主张权利。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告赵葵花为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告阳光财保安庆公司提出不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告阳光财保安庆公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告阳光财保安庆公司要求扣除10%的非医保用药的请求，本院不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告阳光财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告赵葵花因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金22000元、残疾赔偿金232748元、护理费16264.80元、交通费3000元、误工费34705.80元、医疗费101177.09元、住院伙食补助费3320元、营养费4800元、鉴定费3920元、陪护椅服务费450元，合计422385.69元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿421935.69元，扣除其已付款10000元，还应赔偿411935.69元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××65），被告项志刚赔偿450元，扣除其已付款10000元，两比原告赵葵花还应返还被告项志刚9550元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告赵葵花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9056元，减半收取4528元，由被告项志刚负担3528元，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年二月八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。