wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7838号原告：李其润，男，2001年1月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈纪龙，男，2000年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李其润与被告陈纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李其润到庭参加诉讼，被告陈纪龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李其润向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款8900元及利息（自2020年10月24日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月14日以需要资金周转为由向原告借款8900元，原告通过微信和支付宝转账5000元，现金3900元支付给被告。后因被告一直未还款，原告多次向被告催要还款，被告却一直拖延未付，至今分文未还。现依法诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告陈纪龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告陈纪龙向原告李其润出具借条一份，写明借到李其润3600元，预估还款时间10月5日。2020年10月9日，原告李其润通过微信转账200元。2020年10月22日，原告李其润通过微信转账200元、3780元。2020年11月20日，原告李其润通过支付宝转账800元。上述借款共计8580元，被告陈纪龙一直没有还款。原告李其润向被告陈纪龙催要借款，被告陈纪龙向原告李其润出具借据一份，写明借款金额20000元，利息为年利率12%，借款期限自2020年11月19日至2020年12月4日。庭审中，原告李其润称，当时我向他要钱，他说他还不上就写了借条给我，当时他说多还算补偿，自己就写了20000元的借条给我。上述事实，有原告李其润的当庭陈述，以及原告李其润提供的借据、微信聊天记录、微信和支付宝转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陈纪龙向原告李其润借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陈纪龙应当偿还原告李其润借款本金及利息，借款本金按原告李其润实际出借的8580元计算，利息从逾期之日即2020年12月5日起至实际给付之日止，按照2020年12月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈纪龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李其润借款本金8580元及利息（利息从2020年12月5日起至实际给付之日止，按照2020年12月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李其润其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李其润已预交），由被告陈纪龙负担，于给付上述款项时一并给付原告李其润。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年二月二十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3987号 申请执行人褚文强,男,1991年11月15日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人赵英,女,1969年03月24日出生,住所地重庆市。 本院在执行褚文强与赵英（2020）浙0726执3987号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2385号判决书已于2020年9月28日发生法律效力。经申请执行人褚文强申请后本院于2020年11月2日立案执行，随即向被执行人赵英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下在重庆有房产，但由于房产已被重庆多家法院查封，申请人提出暂时不要求处置。暂未发现被执行人赵英有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人褚文强，其没有提出异议。 综上，因被执行人赵英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3987号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年二月二十三日 代书记员 胡旭辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执212号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张德健，男性,1989年8月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张德健债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初297号 原告：浙江文通科教设备有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道白洋工业孵化小区（自主申报）。 法定代表人：许文通。 委托诉讼代理人：楼美玲（特别授权）,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：李万年，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞华英（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 被告：周香桂，女，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江文通科教设备有限公司与被告李万年、周香桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告浙江文通科教设备有限公司的法定代表人许文通及其委托诉讼代理人楼美玲、被告李万年的委托诉讼代理人俞华英到庭参加诉讼，被告周香桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江文通科教设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款705340元，并赔偿利息损失(利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定履行之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:二被告是夫妻。二被告在2015年7月20日至2019年9月期间多次向原告订购阶梯课桌、凳、三联位公寓床等学校用品,到2020年1月22日经双方结算,二被告尚欠原告货款688900元。2020年3月1日，二被告又向原告购买课桌椅1200套、方凳150条,共计货款94640元。事后，原告多次向被告催讨,被告至今尚欠原告货款705340元未付。 被告李万年答辩称：被告李万年是桂林文信商贸有限公司的法定代表人，2015年7月，桂林文信商贸有限公司与广西来宾旭航教育投资有限公司签订了采购合同，为了履行合同义务，李万年个人向原告购买了课桌板凳和床，后又于2020年3月1日向原告购买课桌椅，至今确实尚欠原告货款705340元，但这笔债务是李万年个人的债务，与妻子周香桂无关。 被告周香桂未作答辩。 原告浙江文通科教设备有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了产品定做购销合同1份、欠条3份、货物清单1份、结婚登记申请书1份。被告李万年向本院提供民事判决书1份。被告周香桂未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告周香桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告浙江文通科教设备有限公司提供的上述证据，被告李万年均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 两被告系夫妻关系。2015年至2019年，被告李万年多次向原告浙江文通科教设备有限公司购买三联公寓床、阶梯课桌、方凳等。后经结算，被告李万年于2020年1月22日向原告浙江文通科教设备有限公司的法定代表人许文通出具欠条一份，载明尚欠货款688900元的事实。2020年3月1日，被告李万年又向原告订购94640元的方凳、桌椅等，并于3月1日支付20000元、3月3日支付20000元、11月10日支付40000元。后经催讨，被告李万年至今未支付剩余货款703540元。另，原告浙江文通科教设备有限公司的法定代表人许文通确认欠条载明的货款属于原告所有。 本院认为，被告李万年至今尚欠原告浙江文通科教设备有限公司货款703540元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。现经原告浙江文通科教设备有限公司催讨，被告李万年至今未支付上述款项，依法应承担相应的违约责任。其次，本案欠款系两被告夫妻关系存续期间共同经营所负债务，两被告在本案中也未有举证证明该欠款系被告李万年的个人债务，故本院认定本案欠款系两被告的夫妻共同债务，被告周香桂亦应承担共同清偿责任。综上，原告浙江文通科教设备有限公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告李万年辩称本案欠款系其个人债务，缺乏依据，本院不予采纳。被告周香桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2003]19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李万年、周香桂支付原告浙江文通科教设备有限公司货款人民币703540元，并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告浙江文通科教设备有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5427元（已减半收取），由原告浙江文通科教设备有限公司负担14元，由被告李万年、周香桂负担5413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年二月二十六日 代书记员 吴宙峯
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之十三营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审13号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，禹州市自然资源和规划局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，禹州市自然资源和规划局土地执法大队中队长。被执行人禹州市隆盛建材有限公司，住所地禹州市浅井镇扒村。法定代表人徐论许。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年11月26日对禹州市隆盛建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的2198平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年11月26日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的2198平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。当日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市隆盛建材有限公司直接送达。2020年12月15日，禹州市自然资源和规划局向禹州市隆盛建材有限公司依法催告。因禹州市隆盛建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的2198平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市隆盛建材有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市隆盛建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-035号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执412号 姬广浩、张伯钱： 关于申请执行人姬广浩与被执行人张伯钱劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7196号民事调解书，本院于2021年01月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9683号之五申请执行人:广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路523号1-5层,组织机构代码571744185。法定代表人:倪汝华。被执行人:成莉娟,女,1978年9月3日出生,住义乌市。被执行人:何庆丰,男,1978年10月19日出生,住义乌市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人成莉娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14092号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人成莉娟等给付申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行117628.01元及利罚息，并承担诉讼费1449元，执行费2475.26元。执行立案后，本院向被执行人成莉娟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成莉娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成莉娟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成莉娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有车牌号为浙ＧＣ××××号、浙Ｇ1××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人浙Ｇ1××××号、浙ＧＺ××××号车辆，经查询已不存在无法查封；被执行人坐落于义乌市××街道××幢××号的不动产，经查询已转让无法查封。此外暂未发现被执行人成莉娟等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人成莉娟等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何庆丰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人成莉娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人成莉娟等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9683号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十六日书记员  金勇强
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 许一铭、徐韩波： 申请执行人许一铭依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执8062号执行裁定书，向本院申请与执行被执行人徐韩波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢606号本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保590号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：韩某某，男，1982年5月14日，汉族，住山东省兖州市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2793号申请执行人：陶贵喜，男，1964年8月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市白沙滩镇大陶家村村民委员会。本院在执行陶贵喜申请执行乳山市白沙滩镇大陶家村村民委员会提供劳务者受害责任一案中，已生效的法律文书规定，刘电民应支付于淑海赔偿款234963.23元。因双方达成协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，职务行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郭好好，女，1986年12月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“农业银行管城支行”）诉被告郭好好信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行管城支行委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告郭好好经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行管城支行诉称：2017年7月21日，被告郭好好在原告农业银行管城支行处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告郭好好使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告郭好好累计拖欠原告农业银行管城支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金。经原告农业银行管城支行多次催要，被告郭好好至今仍未偿还。原告农业银行管城支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告郭好好偿还原告农业银行管城支行信用卡透支本金14988.59元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年8月24日止利息为1699.12元、逾期还款违约金为862.86元；自2020年8月25日起至实际清偿完毕之日的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、被告郭好好向原告农业银行管城支行支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1853.03元）；3、由被告郭好好承担本案诉讼费。被告郭好好未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告郭好好在原告农业银行管城支行处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理豫通信用卡ETC。申请表后附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告郭好好账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。被告郭好好未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告郭好好未按期偿还欠款的，原告农业银行管城支行有权停用被告郭好好信用卡，直至停用被告郭好好在中国农业银行开立的所有信用卡，原告农业银行管城支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告郭好好未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告农业银行管城支行因向被告郭好好催收欠款而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告郭好好承担。原告农业银行管城支行按照约定向被告郭好好发放了信用卡，被告郭好好使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年8月24日，被告郭好好尚欠原告农业银行管城支行本金14988.59元、利息1699.12元、逾期还款违约金862.86元。本院认为，被告郭好好经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告郭好好申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约，并与原告农业银行管城支行达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告郭好好应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告农业银行管城支行主张被告郭好好偿还截至2020年8月24日的欠款本金14988.59元、利息1699.12元及之后的利息，合法、有据，本院予以支持。原告农业银行管城支行主张的违约金、律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭好好于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金14988.59元、利息1699.12元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取143元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担20元，被告郭好好负担123元；保全费214元，由被告郭好好负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年二月二十四日书记员  闻双双
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初82号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人展宾，男，1988年6月7日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市经济技术开发区远大理想城54号楼2单元403（户籍地：安徽省宿州市砀山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人展宾犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人展宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年3月29日23时50分许，被告人展宾醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色吉利美日牌小型轿车，沿郑州市管城回族区航海路由西向东行驶至航海路与众城街交叉口向西20米处时，与证人杨某驾驶的同向正常行驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞。经展宾报案后，其被赶到现场的民警抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，展宾静脉血乙醇含量为121.69mg/100ml。展宾归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人展宾的供述；证人杨某的证言；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果；豫Ａ×××××号车过车信息查询；郑州仲裁委员会调解书、协议书、刑事责任减免申请书；郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人展宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人展宾造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人展宾自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人展宾已进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。并建议判处被告人展宾拘役二个月，并处罚金人民币20000元。遂提请本院依法判处。被告人展宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月29日23时50分许，被告人展宾醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色吉利美日牌小型轿车，沿郑州市管城回族区航海路由西向东行驶至航海路与众城街交叉口向西20米处时，与证人杨某驾驶的同向正常行驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞。经展宾报案后，其被赶到现场的民警抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，展宾静脉血乙醇含量为121.69mg/100ml。展宾归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，事故发生后，被告人展宾已赔偿因事故所造成的经济损失，并已取得对方谅解。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1、被告人展宾当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、证人杨某的证言，证明2020年3月29日23时许，其驾驶号牌为豫Ａ×××××的半挂车，沿航海路由西向东行驶至众城街西20米路南时，被一辆豫Ａ×××××号白色轿车追尾，发生事故后其报警；3、110报警记录及到案经过，证明2020年3月29日事故发生后展宾拨打电话报警及其于2020年4月1日接民警通知后到公安机关接受处理；4、郑州仲裁委员会调解书、协议书、刑事责任减免申请书，证明被告人展宾与杨某达成协议，赔偿杨某损失人民币3000元，现已履行完毕，并取得谅解；5、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，证明展宾对此事故负全部责任，杨某无责任；6、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；7、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字[2020]2001271号检验报告，证明送检展宾的血样中检出乙醇，其含量为121.69mg/100ml；8、道路交通事故现场勘查笔录及照片,证明事故现场、车辆位置及周边概貌；9、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果；豫Ａ×××××号车过车信息查询等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人展宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；4、被告人已赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人展宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5757号原告：张水英，女，1966年9月17日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海三友集团投资有限公司，住所地山东省威海文登经济技术开发区广州路46号。法定代表人：韩东风，负责人。委托诉讼代理人：原东强，山东合度律师事务所律师。原告张水英被告威海三友集团投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张水英于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张水英自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张水英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张水英负担。审 判 长  丛晓涛人民陪审员  王基娟人民陪审员  朱安宁二〇二一年二月二十三日书 记 员  张华静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2799号王喜、王璐阳：中国银行股份有限公司郑州花园支行与王喜、王璐阳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17268号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年二月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6199号原告：常某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某与被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判长  李长顺二〇二一年二月二十六日书记员  王嘉广
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保150号   申请人：新疆弘光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福东路85号。   法定代表人：戴俊义，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被申请人：陈庆福，男，1955年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人新疆弘光房地产开发有限公司（以下简称弘光房产公司）与被申请人陈庆福房屋租赁合同纠纷一案，申请人弘光房产公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆福银行账户内的16,794元予以冻结。申请人弘光房产公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人弘光房产公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈庆福账户内的16,794元，期限为一年。   案件申请费188元，由申请人新疆弘光房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执359号申请执行人：刘泽满，男，1968年2月5日生，汉族，住平度市。被执行人：温旭智，男，1964年2月27日生，汉族，住所地平度市。本院在执行申请执行人刘泽满与被执行人温旭智买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘泽满申请执行44500.00元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7357号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年二月九日书记员  张栋芳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保9号申请人杨文静，女，1986年11月5日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人敬俊丽，女，1988年12月8日出生，汉族，住长垣县南蒲区。申请人杨文静向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人敬俊丽银行存款1100000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨文静的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敬俊丽银行存款1100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年二月三日书记员  李少康
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初533号                  原告              冯娜娜，女，1990年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：孙东兰，女，1965年出生，汉族，住温县。系原告母亲。                  被告              牛超，男，1990年出生，汉族，住温县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告欠款8900元及利息（利率按1.5分计算，期限从借款之日起算至还款之日止）。      2、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告牛超在本判决生效后10日内偿还原告冯娜娜8900元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费170元，减半收取85元，由被告牛超负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十二日            书记员  牛东东
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1904号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：黄云龙，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王胜棋，男。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告王胜棋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄云龙到庭参加诉讼，被告王胜棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)55,555元及利息6,650元，合计62,205元。事实和理由：原、被告于2019年6月5日签订编号为XXXXXXXXXXXXX-01的《贷款合同》，约定：被告向原告借款10万元用于短期拆借，贷款月利率1.33%，贷款期限9个月，自2019年6月5日起至2020年3月5日止，每月为一个还款期；原告按照贷款金额3%收取手续费3,000元，在贷款发放时从贷款金额中一次性扣除；任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。合同签订后的2019年6月5日，原告在贷款金额10万元中扣除手续费3,000元后，将97,000元付至被告名下账户，但被告在合同履行过程中未按约还款，至今尚欠原告5期本息未还。原告因催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。原告为证明其主张提交如下证据：1、2019年6月5日，原、被告签订的合同编号为XXXXXXXXXXXXX-01的《贷款合同》、合同附件及借据等，证明双方存在借款合同关系，被告因短期拆借向原告贷款10万元，期限9个月，自2019年6月5日起至2020年3月5日止，月利率1.33%，按月计息，合同约定了双方的权利义务，被告在借据中签字确认收到了贷款10万元(含扣除的贷款手续费)。2、银联电子支付交易凭证，证明原告在扣除贷款手续费3,000元后，2019年6月5日通过银联电子转账的方式向被告发放贷款97,000元。3、原告电脑系统中打印的贷款总账报表，证明截至2019年10月8日被告合计已归还前4期借款本金及利息，尚有5期本金及利息共计62,205元未偿还。被告未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，经庭审调查，本院对原告所述事实予以确认。另查明：根据原告提供的贷款总账报表记载：贷款金额10万元，每月还款额11,111元，每月应还利息1,330元，被告已归还4期本金44,444元、利息5,320元及贷款手续费3,000元，合计已付52,764元，扣除手续费3,000元，实际已付49,764元。审理中，鉴于在发放贷款时原告先行扣除了手续费3,000元，原告同意在借款本金中扣除3,000元，贷款总额变更为97,000元，每月应还本金10,777元，每月应还利息1,290元，扣除被告前期已还款金额，原告当庭变更诉请如下：判令被告偿还原告借款本金52,549元及利息6,290元，合计58,839元。本院认为，原、被告签订的涉案《贷款合同》，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告发放了贷款，被告亦应按约偿还借款。被告王胜棋未按照约定按时归还剩余借款本息，已构成违约。关于被告尚欠本息金额，庭审中原告也依据现行法律规定作出了相应调整，原告所举证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王胜棋归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金52,549元、利息6,290元，合计58,839元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为636元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海金融法院。审 判 员 苏光华二〇二一年二月十日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初470号原告:齐会伟，男，汉族，1969年1月23日出生，住内乡县。被告:中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路3619号，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，任公司董事长。原告齐会伟与被告中铁二十局集团第六工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告齐会伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告齐会伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐会伟撤诉。案件受理费4755元，减半收取计2378元，由齐会伟负担。审判员  王充飞二〇二一年二月二十二日书记员  吴 阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保305号江苏莱赫润轧辊科技有限公司：关于江苏莱赫润轧辊科技有限公司与浙江省常山液压机有限公司保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，保全标的1300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江省常山液压机有限公司名下中国工商银行1209××××5790账户，实际冻结金额1300000.00元，冻结截止2022年2月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初400号 原告：郝光跃，男，1986年1月21日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。 被告：李姣，女，1986年7月12日出生，汉族，住济南市长清区。 原告郝光跃与被告李姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 郝光跃向本院提出诉讼请求：1.判决李姣支付郝光跃借款600000元；2.判令李姣支付自立案之日起按600000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清期间的利息；3.诉讼费、保全费由李姣负担。事实与理由：李姣与郝光跃是朋友关系，2019年4月24日李姣向郝光跃称，为筹集购房款及家庭生活开支，向郝光跃借款600000元，2019年4月25日，郝光跃通过转账方式将借款交付李姣账户，李姣于2019年7月8日向郝光跃出具借条。后经郝光跃多次催要，李姣一直躲藏并拒接电话。郝光跃为维护合法权益，特向法院提出诉讼，望法院支持郝光跃的诉讼请求。 本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案李姣涉嫌诈骗一案已于2020年4月16日被济南市公安局长清区分局立案侦查，本案所涉借贷行为涉嫌经济犯罪。因此，本案不属经济纠纷，郝光跃的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回郝光跃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二一年二月二十三日 书记员  张美玉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保586号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：任某某，男，1977年9月6日，汉族，住山东省滨州市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1032号原告苏某，女，汉族，1978年3月17日出生，汉族，住商水县。委托代理人：刘康龙，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告党某1，曾用名（党建设），男，汉族，1973年4月4日出生，汉族，商水县城关镇东关北段101号，现住商水县。原告苏某与被告党某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人刘康龙到庭参加了诉讼，被告党某1经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告苏某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令次子党乙凯（××××年××月××日生），有原告抚养，抚养费依法判决；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育婚长子党如麒，××××年××月××日生育女儿党某2，××××年××月××日生育次子党乙凯。因双方感情不和经常生气，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定及相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。被告党某1未到庭也未答辩。原告苏某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、原、被告的结婚证各一份，证明原告诉讼主体适格及原、被告为合法夫妻；2、户口本一份，证明原、被告双方婚生子女的情况。被告党某1未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于1997年9月16日举行了农村结婚仪式，××××年××月××日补办的结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子党如麒，××××年××月××日生育女儿党某2，××××年××月××日生育次子党乙凯。生活期间时有生气现象，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。本院认为：原、被告共同生活二十多年，并生育两子一女儿，说明感情基础较深，虽生活期间有吵架现象，但是通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告苏某诉被告党某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许苏某与被告党某1离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年二月二十六日书记员  郭婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三清（算）字第00002-3号申请人：沈阳福运通货物运输有限公司清算组。代表人：郑可心，沈阳福运通货物运输有限公司清算组负责人。本院于2015年6月2日裁定受理申请人佟郁与被申请人沈阳福运通货物运输有限公司申请公司清算一案，并依法指定辽宁开宇律师事务所为沈阳福运通货物运输有限公司清算组。2021年2月19日，沈阳福运通货物运输有限公司清算组向本院提出申请，称沈阳福运通货物运输有限公司的非全面清算工作已经结束，请求本院裁定确认《沈阳福运通货物运输有限公司清算报告》，并裁定终结强制清算程序。本院查明，沈阳福运通货物运输有限公司成立于2011年8月24日，注册资金人民币500,000元，佟郁认缴人民币255,000元，尹福顺认缴人民币245,000元。因公司解散后未依法进行清算，佟郁申请法院强制清算。清算组接受本院指定后，未接收到沈阳福运通货物运输有限公司财务账册、重要文件，无法进行全面清算，但因沈阳福运通货物运输有限公司尚有部分财产，清算组依法对该部分财产进行了清偿。本院于2021年1月28日确认《沈阳福运通货物运输有限公司清算方案》，清算组按照《清算方案》对清算财产进行了清偿分配，目前强制清算工作已基本执行完结。本院认为，清算组提交的《沈阳福运通货物运输有限公司清算报告》所涉及的内容未违反法律及行政法规的强制性规定，且清算组已按照《清算方案》对清算财产进行了清偿分配，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”的规定，本院对《沈阳福运通货物运输有限公司清算报告》予以确认。公司的财务账册、文件资料是公司强制清算的主要依据，现经清算组调查，未发现沈阳福运通货物运输有限公司的账册及文件资料，参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”的规定，清算组已对现有的财产公平清偿，现以无法全面清算为由申请终结本案强制清算程序，符合规定，本院准许，但应予保留清算组以处理遗留问题。由于无法全面清算，参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条“债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利”的规定，沈阳福运通货物运输有限公司的权利人可依据该规定另行向公司的清算义务人主张权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、第十七条第二款规定，裁定如下：一、确认沈阳福运通货物运输有限公司清算组制作的《沈阳福运通货物运输有限公司清算报告》；二、终结沈阳福运通货物运输有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  程惠华审判员  吕祁巍审判员  郭 娜二〇二一年二月二十五日法官助理黄韬书记员雷明
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保308号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与刘国华保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，保全标的97598.11元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘国华名下中国农业银行6228××××0177账户，实际冻结金额184.48元，冻结截止2022年2月4日，冻结了被保全人刘国华名下中国建设银行6227××××3800账户，实际冻结金额1.05元，冻结截止2022年2月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10988号申请执行人毛文娟,女,1972年6月28日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人曹淼淼,男,1991年12月21日出生,汉族，住浙江省浦江县。申请执行人毛文娟与被执行人曹淼淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛文娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人曹淼淼支付申请执行人毛文娟19950元及利息。执行立案后，本院向被执行人曹淼淼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹淼淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹淼淼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹淼淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人曹淼淼有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人曹淼淼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曹淼淼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛文娟。本院认为，被执行人曹淼淼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1421民初4319号原告：孙艳，女，汉族，1982年9月28日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：民权小乔酒店有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李冰冰，总经理。原告孙艳与被告民权小乔酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行了审理。原告孙艳向本院提出诉讼请求：一、请求被告履行交房义务，将原告取得所有权的商品房交付给原告占有使用；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2013年7月30日从被告民权小乔酒店有限公司依法购得位于民权县人民路北侧博爱路西侧的小乔国际小区6号楼一单元1301室的房屋，并依法办理了房产证取得了房屋所有权。原告取得房屋所有权后，得知，上述房屋一直被他人非法使用，至今没有清场，原告多次与被告民权小乔酒店有限公司沟通，被告也一直未排除妨碍，给原告办理清场并交付房屋钥匙、办理入住手续等交房义务。被告的行为，明显违反商品房买卖合同的约定，并侵犯了原告的所有权，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条相关规定，特具状贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告提供被告的住所不具体，本院无法送达有关法律文书，故原告的本次起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孙艳的起诉。本案不收取案件受理费，原告孙艳预交的案件受理费3682元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二一年二月二十三日书记员  王颖
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0911民初67号原告：丁某，男，1987年3月11日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张洪伟,辽宁凯旋律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩,甘肃兴正天律师事务所律师。被告：韩某，女，1989年3月21日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：张云飘，北京法慈律师事务所律师。原告丁某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。丁某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原告与被告离婚；2、请求贵院依法判令被告偿还共同债务139616元；3、请求贵院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年3月26日经人介绍相识，同年5月份被告来原告所在城市，双方第一次见面并交往五天。后因被告一直催促，双方于××××年××月××日在陇西县民政局登记结婚（结婚证字号J621122-2015-002521)。原被告双方婚前了解甚少，相处时间极其短暂，且婚后不久被告便返回上海。自此，双方便是聚少离多，异地分居为常态，且被告除了向原告要钱以外，很少联系原告。2018年9月以前，原被告双方每年还会在一起居住三四次（每次在一起也就一两个礼拜），但自2018年9月至今，双方便一直分居。由于婚前的不了解以及婚后的异地分居，原被告双方经常吵架，已经无法正常交流。同时，因为被告盗刷原告信用卡、美团网贷、携程网贷、支付宝借呗、花呗后拉黑原告的行为，原告向庆阳市西峰区刑警大队，兰州市七里河区建兰路派出所均报过案。综上所述，原被告分居已有两年，且被告恶意盗刷原告财产，使原告心灵遭受创伤，造成双方感情确已破裂，没有和好之希望。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。韩某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人身份证上地址为辽宁省阜新市，但申请人2015年已离开此地，至原告起诉时已超1年时间，申请人经常居住地为北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，此案应移送至北京市朝阳区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告韩某的住所地虽为辽宁省阜新市细河区，但从韩某提供的北京市房屋租赁合同可以看出，自2018年10月11日至今韩某一直居住在北京市朝阳区，即韩某的经常居住地为北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：韩某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 董 旭二〇二一年二月十日书记员 李彦筱
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3086号 原告：宁波一航汽车销售有限公司（统一社会信用代码为91330201340545680H）。住所地：宁波高新区清逸路66号044幢301-184。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓剑，该公司员工。 被告：崔亚萍，女，1959年2月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 被告：孙伟刚，男，1958年7月8日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张丽，浙江明州律师事务所律师。 本院在审理原告宁波一航汽车销售有限公司诉被告崔亚萍、孙伟刚追偿权纠纷一案中，因原告宁波一航汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费949元，减半收取计474.50元，由原告宁波一航汽车销售有限公司负担。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年二月二十六日 代书记员 邵婷婷 2 1
安徽省固镇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0323司救执1号 救助申请人：陈素侠，女，1938年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托代理人：徐从法，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住址同上，系陈素侠儿子。 救助申请人陈素侠以其在道路交通事故纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈素侠称：我与陈凤玉机动车交通事故责任纠纷一案，固镇县人民法院于2012年2月22日作出(2012)固民一初字第00078号民事判决，判决被告陈凤玉赔偿原告陈素侠等人医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计54490.48元。但被告陈凤玉一直没有全部履行，因机动车交通事故导致我丈夫死亡，我本人也受伤且已年迈，造成家庭生活困难。为此我特申请给予我司法救助。请求法院给予司法救助金36000元。 经审查查明，11时30分，陈凤玉驾驶无号牌四轮拖拉机，沿固镇县城关镇桥口村乔口庄村村通公路由东向西行驶，因操作不当与同方向行驶的徐永领（陈素侠丈夫）驾驶的正在超越四轮拖拉机的电瓶三轮车相撞，造成徐永领受伤后经抢救无效死亡，乘坐电瓶车人陈素侠受伤住院、车辆损坏的交通事故。陈凤玉和徐永领驾驶的车辆均无保险。经固镇县公安局交通管理大队认定，陈凤玉与徐永领负事故的同等责任，陈素侠无责任。陈素侠因伤住院治疗9天，支付医药费6236.37元。陈素侠于2011年12月29日诉至本院，经过本院审理，作出(2012)固民一初字第00078号民事判决，判决被告陈凤玉赔偿原告陈素侠等人医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计54490.48元，宣判后陈凤玉没有主动履行判决给付义务。陈素侠申请本院强制执行，案件进入执行程序后，执行部门依法向被执行人陈凤玉发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行材料，并传唤被执行人至本院，被执行人履行了部分义务。本院对被执行人的银行、证券、车辆、互联网银行以及不动产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产线索；申请执行人也年迈，已80多岁，经济条件有限，无其他经济来源。陈素侠本人及其家属经常到法院催找，要求为其执行到位。 本院认为，鉴于被执行人履行能力差，救助申请人年迈且生活困难，经司法救助后能达到息诉罢访、案结事了的社会稳定效果，救助申请人陈素侠的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈素侠司法救助金36000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初161号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告师本松，男，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告朱慧，女，1969年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告师本松、朱慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告师本松的代理人张振阳到庭参加诉讼，被告朱慧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告师本松、朱慧签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告师本松、朱慧偿还借款本金988000元及利息26217.6元、罚息2936.99元,共计1017154.59元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告师本松、朱慧支付原告为实现债权而支付的律师费50857元；三、判令原告对被告师本松名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证书号：1301157227）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。被告师本松答辩称，被告不应承担律师费，师本松愿意承担所有欠款，朱慧仅在抵押财产的范围内承担责任。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为师本松。2、借款金额为114万元。3、借款期限自2017年8月31日起至2032年8月31日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告师本松名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证书号：1301157227）房产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月20日，被告师本松尚欠原告借款本金988000元及利息26217.6元、罚息2936.99元,共计1017154.59元。10、被告朱慧系被告师本松配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告师本松未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告师本松偿还借款本息，本院予以支持。被告朱慧系被告师本松配偶，且在合同中签字捺印，根据借款合同第25.8条约定甲方配偶在本合同签字的，则视同为甲方配偶同意本合同全部内容，并自愿与甲方共同承担本合同约定之责任，故被告朱慧应承担共同还款责任。被告师本松将其名下位于金水区××院××楼××单元××号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告朱慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告师本松、朱慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金988000元、利息26217.6元、罚息2936.99元,共计1017154.59元（暂计算至2020年10月20日），自2020年10月21日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告师本松名下位于金水区林科路6号院2号楼1单元13层1303号（不动产权证书号：1301157227）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14412元，减半收取7206元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担536元，由被告师本松、朱慧负担6670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈家豪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保354号无锡佳芸机械厂：关于无锡佳芸机械厂与常州环科焊接设备有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州环科焊接设备有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××3871账户，实际冻结金额1111.07元，冻结截止2022年2月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执238号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执111号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉崔金彦敲诈勒索罪一案，本院于2020年10月28日作出（2020）吉0702刑初453号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2021年1月7日移送本院执行局罚金刑部分。本案在执行过程中查明，对被执行人崔金彦进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初453号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈海龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                             限制消费令 (2021)苏0891执328号 刘顺洋、张义文、刘建波: 本院于2021年2月18日立案执行申请人王兴申请执行你刘顺洋、张义文、刘建波买卖合同纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执275号申请执行人：袁慧，女，汉族，1983年12月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：610622XXXX********。被执行人：西安泰和天浩房地产顾问有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610139MA6W52F80Q。法定代表人：王明礼，系该公司经理。申请执行人袁慧与被执行人西安泰和天浩房地产顾问有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0498号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人支付工资750元；2、承担案件的执行费。2021年2月10日，申请执行人以被执行人已私下向其履行完毕全部所欠款项为由撤销执行申请。经审查，申请执行人袁慧的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年二月十日书记员  惠永岗
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执297号申请执行人永康市东城宏伟纸张商行被执行人胡晓凤本院在执行申请执行人永康市东城宏伟纸张商行与被执行人胡晓凤买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5500元已由申请执行人领取,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执245号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12350号原告：赵魁生，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王琳琳，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：冯莹，女，汉族，住济南市。被告：玄宇文，女，汉族，住山东省肥城市。原告赵魁生与被告冯莹、玄宇文确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵魁生的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵魁生向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯莹与被告玄宇文于2016年8月26日签订的坐落在济南市历下区某房屋二手房房屋买卖网签合同无效；2.判决被告冯莹与被告玄宇文配合撤销济南市历下区某房屋二手房房屋买卖合同网签备案登记；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告冯莹原系夫妻关系。2005年5月21日，原告与被告冯莹结婚登记。婚姻存续期间内，于2012年9月，原告将其婚前个人所有、位于历下区某房屋室房屋转于被告冯莹名下，并于婚姻存续期间过户到被告冯莹名下，变为夫妻共有的房屋。该房屋是二人仅有的唯一住房。2016年8月2日原告与被告冯莹发生争吵，后冯莹指使刘华源将赵魁生殴打致伤，又将二人设立的山东富润德环能有限公司总经理由原告变更为刘华源，导致双方感情彻底决裂。在2016年8月26日，在原告被殴打后短短几日，在原告不知情的情况下，被告冯莹与其姨妈玄宇文恶意串通，私自将本案房屋以185万元的低价出售并交付给玄宇文，二人在济南市房管局签署二手房买卖合同并在2016年8月26日办理网签备案登记，导致原告一直在外租房居住至今。2017年原告起诉冯莹撤销涉案房屋对冯莹的赠与，原告胜诉，判决书判决撤销了原告与冯莹之间的赠与协议，现判决书已经生效。综上，二被告的串通侵占原告涉案房屋的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告特起诉至贵院，请求贵院依法查明事实、判如所请。被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告冯莹、玄宇文未向本院提交证据，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵魁生与被告冯莹原系夫妻关系，双方于2005年5月21日登记结婚。2012年9月，赵魁生将其位于济南市历下区某房屋室的婚前个人房产赠与冯莹并过户到冯莹名下。2016年8月12日，冯莹与玄宇文签订《购房合同书》一份，约定玄宇文购买冯莹所有的位于济南市历下区某房屋室房屋。2017年，赵魁生起诉冯莹赠与协议，要求撤销原告与被告关于涉案房屋的赠与协议，2019年6月24日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终4350号民事判决书，判决撤销赵魁生与冯莹于2012年9月12日签订的《财产约定书》，该判决已经生效。2019年，赵魁生起诉冯莹、玄宇文确认合同无效纠纷一案，要求确认被告冯莹、玄宇文签署的房屋买卖合同无效、被告冯莹、玄宇文向原告赵魁生返还涉案房屋、撤销涉案房屋在房产主管部门的买卖备案登记、被告冯莹、玄宇文赔偿原告赵魁生房屋占用费170000元，2020年3月31日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102民初7710号民事判决书，判决被告冯莹与被告玄宇文于2016年8月12日签订的《购房合同书》无效；驳回原告赵魁生其他诉讼请求，该判决已生效。因赵魁生认为冯莹与玄宇文于2016年8月26日签订的房屋买卖网签合同无效，原、被告之间形成纠纷，赵魁生诉至本院。本院认为，被告冯莹、玄宇文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。庭审中，原告赵魁生明确其诉讼请求中要求确认无效的合同是被告冯莹与玄宇文在房管局网签备案的合同，但原告赵魁生未向本院提供该份合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。因此，对赵魁生的该项诉讼请求，本院不予支持。原告赵魁生要求被告冯莹和玄宇文配合撤销房屋买卖合同网签备案登记，因赵魁生未提交两被告网签备案的房屋买卖合同，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告赵魁生的全部诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告赵魁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二一年二月二十三日书记员  郑远方
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初819号之二 原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王立友，男，该银行工作人员。 被告：来安县长江煤化有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街原岩棉厂院内，统一社会信用代码9134112266620419X6（1-1）。 法定代表人：苗正江，该公司董事长。 被告：苗正江，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：苗正武，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告来安县长江煤化有限公司、苗正江、苗正武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告安徽来安农村商业银行股份有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽来安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽来安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3369元，减半收取1684.50元，保全费1287元，合计2971.50元，由原告安徽来安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二一年二月十日 法官助理戴作静 代理书记员  孙延玲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初第112号原告：申燕飞，男，1966年8月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘小军，男，1985年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵海峰，男，1979年5月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告申燕飞与被告刘小军、赵海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申燕飞到庭参加诉讼，被告刘小军、赵海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申燕飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款110,000元及利息（利息按月息二分，从借款之日到还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月17日，被告因资金紧张，暂时向原告借款60,000元，期限三个月，口头约定月息二分。原告让被告书写借条一份。2014年7月29日，被告因资金没有到位，再次向原告借款50,000元，2014年9月20日到期，月息二分。两次借款均由赵海峰担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款110,000元无果，向法院提起诉讼。被告刘小军、赵海峰未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告申燕飞与被告刘小军、赵海峰系朋友关系。被告刘小军因承包工程资金紧张，于2014年2月17日由被告赵海峰担保向原告申燕飞借款60,000元，约定于2014年5月17日归还，如到期不能归按时归还，房子归申燕飞所有。2014年7月29日，被告刘小军由被告赵海峰担保再次向原告借款50,000元，约定期限两个月，于2014年9月29日偿还，由被告刘小军作为借款人、被告赵海峰作为担保人为原告出具借条一份。到期后，被告刘小军偿还原告4,000元，剩余借款未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申燕飞两次出借给被告刘小军110,000元，有被告刘小军、赵海峰出具的借条可以佐证，事实清楚，本院予以认定。原告申燕飞请求被告刘小军偿还借款，理由正当，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明的，人民法院不予支持。”本案原、被告之间的借贷对利息没有约定，原告请求被告刘小军、赵海峰偿还借款利息，依法不予支持。被告刘小军同意已经偿还原告的4,000元从借款本金中扣除，本院予支持。本案借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，结合本案具体情况，应适用《中华人民共和国担保法》的相关规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案保证人与债权人未约定保证期间，应适用六个月的保证期间。债权人未能举证证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，应免除保证人的保证责任。综上，原告申燕飞请求被告刘小军偿还借款利息，于法无据，不予支持。被告刘小军应偿还原告申燕飞借款本金106,000元，免除被告赵海峰对本案借款的保证责任。被告刘小军、赵海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小军于本判决生效后十日内偿还原告申燕飞借款本金106,000元；二、驳回原告申燕飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，原告申燕飞负担50元，被告刘小军负担1,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  毛克信二〇二一年二月一日书记员  王宇鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初597-2号原告：张红云，女，1965年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭广杰，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张红云与被告郭广杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张红云于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红云撤诉。案件受理费31278元，减半收取计15639元，由张红云负担。审判长  常伊晓审判员  于延坡审判员  兰晓鹏二〇二一年二月四日书记员  冯小强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保560号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：苏某某，男，1957年12月17日，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1774号 原告：吕永超，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告：王晓倩，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：李玉武。 原告吕永超、王晓倩与被告沈阳嘉兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吕永超、王晓倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕永超、王晓倩撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十三日 书记员 王翘楚
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初588号之七 申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。 第三人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：曹庆喜，男，1963年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人王炳义诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司、第三人聂作伦、第三人曹庆喜公司盈余分配纠纷一案中，申请人王炳义向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司公司银行存款10103121元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，（2021）鲁0523民初588号之一民事裁定书已冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司银行存款10103121元，故解除被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在其他银行账户符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在青岛银行东营分行营业部账户82×××01的存款10103121元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月四日 书记员 孙鑫彤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3354号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路2号,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人张维,男,1983年09月08日出生,住所地天台县。 被执行人张超,男,1987年02月04日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人张维、张超申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1114号民事判决，被执行人张维、张超应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款51834.1元及相应利息，负担案件受理费365元，执行费677.51元，但被执行人张维、张超未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人张维、张超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张维、张超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张维、张超的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人张维、张超名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年11月05日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张维、张超法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年01月29日，本院到被执行人张维、张超住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年02月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张维、张超目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3354号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张维、张超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月十八日 代书记员 郑 瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3289号之二 申请执行人：海宁皮革城融资担保有限公司,住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路407号皮革城大厦十层,组织机构代码:068399812。 法定代表人:张京宁，执行董事。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张奕涛，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：王蔚,男,1965年3月14日出生,汉族，住所地上海市闵行区。 申请执行人海宁皮革城融资担保有限公司与被执行人王蔚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁皮革城融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行标的为被执行人王蔚向申请执行人海宁皮革城融资担保有限公司支付执行款1666000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费19060元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人名下坐落于上海市闵行区的房屋（房地产权证号：闵2××5）本院已查封，因未腾退暂无法处置。截至2021年2月20日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人王蔚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王蔚拒不履行，本院已对被执行人王蔚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王蔚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二一年二月二十日 书记员  许一奇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保9号 申请人：王琦，男，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人王琦与被申请人詹亮亮申请诉前财产保全一案，申请人王琦于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人詹亮亮名下位于常山县××街道××幢××单元××的房屋，保全价值为50000元，申请人已向法院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人詹亮亮所有的位于常山县××街道××幢××单元××的房屋，保全价值为50000元，查封期限三年。 案件申请费520元，已由申请人王琦预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二一年二月二十三日 代书记员 段丽浈
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执653号之一 申请执行人:绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼,统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人:王坚华。 被执行人:上海宜汇商务咨询有限公司,住所地上海市徐汇区桂林路398号10幢,统一社会信用代码9131010469290814XJ。 法定代表人:余丹。 申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0604民初3844号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。经审查，在本院作出（2017）浙0604民初3844号民事判决书后，因被执行人上海宜汇商务咨询有限公司不符判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉。在二审过程中，经双方自行协商达成和解协议，且上海宜汇商务咨询有限公司已按和解协议履行相应义务，绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司并已出具承诺函，承诺放弃该生效法律文书对上海宜汇商务咨询有限公司申请执行的权利。上海宜汇商务咨询有限公司在本院（2017）浙0604民初3844号民事判决书中应承担的义务已履行完毕，现申请人申请执行，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏狄锋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初684号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：徐海水，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李美芳，女，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐雅芬，女，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告徐海水、李美芳、徐雅芬金融借款合同纠纷一案,原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告徐海水、李美芳共同归还原告借款本金250000元及利息18710.01元（利息已按合同约定计算至2020年11月3日，以后按约定计算至贷款还清之日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2.要求被告徐雅芬对被告徐海水、李美芳的还款承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周焕满、被告徐海水到庭参加诉讼，被告李美芳、徐雅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年11月11日，被告徐海水因需向原告申请贷款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度250000元，借款期限自2019年11月11日起至2020年11月10日止，可循环使用上述借款额度但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第16条还约定，实现债权的费用包括律师费等由借款人承担。被告徐雅芬在合同保证人一栏签字，为被告徐海水的上述债务提供连带责任保证担保。被告李美芳签订《共同还款承诺书》，承认被告徐海水的上述债务系共同债务，自愿承担连带还款责任。同日，被告徐海水通过自助放款借款250000元，约定到期日期为2020年11月10日，借款年利率为11.52%。借款后，被告徐海水、李美芳未按约还本付息，被告徐雅芬亦未履行担保义务，截至2020年11月3日尚欠借款本金250000元及利息18710.01元。原告为实现债权支付律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海水、李美芳在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息18710.01元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元(利息已结算至2020年11月3日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2%为限）； 二、被告徐雅芬对上述款项承担连带保证责任，被告徐雅芬在承担保证责任后有权向被告徐海水、李美芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告徐海水、李美芳、徐雅芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴林三
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初903号 申请人：吴孝华，男，1962年3月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：徐波，男，1975年2月23日生，汉族，住无锡市。 被申请人：朱莺，女，1976年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人吴孝华于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人徐波、朱莺价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐波、朱莺的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月十八日 书记员 刘明坤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初793号原告：王子发，男，1981年2月4日生，汉族，住河南省永城市，．委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：向小雷，男，1976年5月29日生，汉族，住四川省南部县，．原告王子发与被告向小雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王子发及其委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼，被告向小雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子发向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费32600元。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告向小雷未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王子发为被告向小雷提供劳务。经结算，被告尚欠原告劳务费32600元未支付。现原告以劳务费32600元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王子发为被告向小雷提供劳务，向小雷应当履行支付劳务费的义务，原告提交的双方的微信聊天记录为凭，故关于原告要求被告向小雷支付劳务费32600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向小雷于本判决生效之日起十日内支付原告王子发劳务费32600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元（已减半收取），由被告向小雷负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2899号田志强：张德松与田志强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19894号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二十五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保450号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人于建成、付振华金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保241民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款16.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。于2021年2月7日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保450号予以结案。二〇二一年二月八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1247号上诉人（一审原告）：天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘建华，女，1979年9月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津万事兴建材实业有限公司因与被上诉人刘建华劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津万事兴建材实业有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津万事兴建材实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津万事兴建材实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津万事兴建材实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二一年二月十日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。