wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执955号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：韩蓉，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：谢杨，男，1986年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人韩蓉、谢杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘0702民初4187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人韩蓉、谢杨与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执955号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年二月二十六日代理书记员  高 敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初452号之一 解除保全申请人：徐志金，男，1967年7月31日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 被申请人：安徽耀隆岩土勘察技术服务有限公司，住址安徽省合肥市泥河镇新街商城路1#1层。 法定代表人：夏祥飞，该公司经理。 被申请人：夏祥飞，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 解除保全申请人徐志金与被申请人安徽耀隆岩土勘察技术服务有限公司、夏祥飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0982民初452号保全裁定书，冻结安徽耀隆岩土勘察技术服务有限公司、夏祥飞银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人徐志金于2021年2月5日向本院提出申请，要求解除对被申请人安徽耀隆岩土勘察技术服务有限公司、夏祥飞的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽耀隆岩土勘察技术服务有限公司、夏祥飞银行存款160000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1092号之一 申请执行人：蒋素兰，男，1979年1月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张军，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。 本院在执行蒋素兰与张军民间借贷纠纷一案中,已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张军有与案外人崔瑞瑞共有的位于谯城区鸿业路以北建安北路以西杉杉首府一期15#楼2单元-2307不动产一处[皖（2017）亳州市不动产证明第0018347号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张军与案外人崔瑞瑞共有的位于谯城区鸿业路以北建安北路以西杉杉首府一期15#楼2单元-2307不动产一处[皖（2017）亳州市不动产证明第0018347号]，期限为三年。 需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不利的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫 石
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初1107号原告马长荣，男，1965年3月2日生，汉族，住滑县。委托代理人陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告内蒙古正石建设工程有限公司，住所地内蒙古包头市稀土开发区恒为路**鹿港小镇花园3-1401。法定代表人陈胜利，职务经理。本院在审理原告马长荣诉被告内蒙古正石建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马长荣于2021年2月23日提出申请要求撤回对被告内蒙古正石建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告马长荣的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马长荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告马长荣负担。审判员  张兴政二〇二一年二月二十三日书记员  李冬冬
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之七中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初594号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘军，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省中江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘军偿还贷款本金4273.03元，利息78.89元、罚息843.55元、复利0元，共计5195.47元（以上利息计算至2020年1月3日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××××，车架号L6T7824Z4GN209364）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年12月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号L6T7824Z4GN209364）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款34期，共计人民币74541.54元，其中本金58726.97元、利息15253.63元、罚息391.86元、复利63.59元，暂存户金额105.49元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金4273.03元、利息78.89元、罚息931.11元、复利17.93元。现按合同约定扣除暂存户金额105.49元后，被告尚积欠贷款本金4273.03元、利息78.89元、罚息843.55元、复利0元，共计人民币5195.47元。 被告刘军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年12月7日，被告刘军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘军所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××××，车架号L6T7824Z4GN209364）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金4273.03元、利息78.89元、罚息843.55元、复利0元，共计人民币5195.47元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金4273.03元为基数）、复利（以所欠利息78.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号L6T7824Z4GN209364）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.0元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3030号 原告：陈碧钗，女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘与日，福建闽日律师事务所律师。 被告：福州源旺水产冷冻有限公司，统一社会信用代码91350182739540945A，住所地福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头394号。 法定代表人：陈国进。 被告：陈国进，男，1968年8月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头394号。 原告陈碧钗与被告福州源旺水产冷冻有限公司、陈国进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。后陈碧钗以需自行补充证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈碧钗的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈碧钗撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈碧钗负担。 审 判 员  张 荣 二〇二一年二月十八日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  张倩云
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初688号 原告（并案被告）黔西南州协力建设有限公司，住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道富康国际商务公馆3001室。 法定代表人：黄德章，系该公司董事长。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师。特别授权代理。 被告（并案原告）：吴付林，男，1963年2月8日生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住贵州省兴义市。 委托代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所律师。特别授权代理。 黔西南州协力建设有限公司与吴付林劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，本案是黔西南州协力建设有限公司不服黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字［2020］第246号仲裁裁决书，在法定期限内向本院提起的诉讼，与本院已经立案的（2021）黔2301民初32号案审查对象一致，系用人单位与劳动者对同一字号的裁决不服依法提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，因本案在（2021）黔2301民初32号案之后立案，故本案并入该案审理，双方互为原、被告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔2301民初32号案件审理。 审 判 员 吴启剑 二〇二一年二月十八日 法官助理 骆弟进 书 记 员 何丽娟
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审66号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：李保明，男，1975年12月10日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李保明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551001300873公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551001300873公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初118号原告：李洪昌，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：王文有，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告李洪昌与被告王文有农村土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪昌及其委托诉讼代理人孟春英到庭参加诉讼，被告王文有依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪昌向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告土地承包款17000.00元；2.以26000.00元为基数，按照月利率1%的标准给付自2018年4月7日起至2020年1月15日止的利息；3.以17000.00元为基数，按照月利率1%标准给付自2020年1月15日起至实际给付之日止的利息；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月7日，原告李洪昌与李井东签订《土地承包合同书》，李井东将拜泉县丰产乡民众北村一屯西南地树带南21亩、树带北29亩，共计50亩土地承包给原告李洪昌，承包期限为5年，每亩土地承包费260.00元，总计承包款65000.00元，该款原告李洪昌一次性支付给李井东，并由王斌对此进行担保。2018年4月7日经原告李洪昌与李井东进行协商，双方达成《协议书》，约定解除原有《土地承包合同书》，李井东返还原告李洪昌剩余2年的土地承包费26000.00元，并定于2019年3月进行返还，由被告王文有对该款承担连带保证责任。后经李井东还款，下欠17000.00元未予给付，于2020年1月15日原告李洪昌与李井东再次签订合同书，约定若李井东未按时给付所欠承包款，则由被告王文有负责偿还，同时自承包土地时按照月利率1分标准进行计息，所欠款项的还款日期为2021年1月1日。现为维护原告李洪昌的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院予以支持。被告王文有未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明:2014年11月7日，原告李洪昌与李井东签订《土地承包合同书》，李井东将拜泉县丰产乡民众北村一屯西南地树带南21亩、树带北29亩，共计50亩土地承包给原告李洪昌，承包期限为5年，每亩土地承包费260.00元，总计承包款65000.00元，该款原告李洪昌一次性支付给李井东，并由王斌对此进行担保。2018年4月7日经原告李洪昌与李井东进行协商，双方达成《协议书》，约定解除原有《土地承包合同书》，李井东返还原告李洪昌剩余2年的土地承包费26000.00元，并定于2019年3月进行返还，由被告王文有对该款承担连带保证责任。后经李井东还款，下欠17000.00元未予给付，于2020年1月15日原告李洪昌与李井东再次签订合同书，约定若李井东未按时给付所欠承包款，则由被告王文有负责偿还，同时自承包土地时按照月利率1分标准进行计息，所欠款项的还款日期为2021年1月1日。现原告李洪昌依法起诉至法院，请求：1.被告返还原告土地承包款17000.00元；2.以26000.00元为基数，按照月利率1%的标准给付自2018年4月7日起至2020年1月15日止的利息；3.以17000.00元为基数，按照月利率1%标准给付自2020年1月15日起至实际给付之日止的利息；4.诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告的陈述、合同书、协议书一份予以证实，足以认定。本院认为：土地承包经营权转包是指承包方将自己承包期内承包的部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。本案中，原告李洪昌与李井东签订土地流转合同，双方约定李井东承包给原告李洪昌土地50亩，原告李洪昌按照约定给付李井东土地承包费，但经原告李洪昌与李井东协商，双方自愿解除合同，并由李井东负责返还土地承包费26000.00元，被告人王文有对该款承担担保责任。后经李井东还款，仍欠原告李洪昌17000.00元土地承包费未依约返还，依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王文有作为担保人，未能按约定履行义务已经侵害原告李洪昌的合法权益，其应当承担担保责任，故对原告李洪昌要求被告王文有返还土地承包费17000.00元的诉讼请求予以支持。至于原告李洪昌要求按照月利率1%的标准给付的利息的诉讼主张，因诉求中的分段计息均将2020年1月15日计算在内，存在重复计息的情况，另因2020年1月15日欠款金额为17000.00元，故将2020年1月15日作为后段计息的起始时间，前段的止息日期为2020年1月14日。有关其他给付利息的诉讼主张，因双方对利息计算标准已经明确约定，具有法律依据，故予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第一百七十九条，第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文有于本判决生效后十日内给付原告李洪昌土地承包款本金17000.00元、利息5529.36元及以本项所述本金为基数，利息按月利率1%标准，自2020年1月15日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.00元减半收取182.00，由被告王文有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖雁二〇二一年二月十八日书记员  李冰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初201号原告：李某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码被告：马某某，男，汉族，住山东省临朐县冶源镇，公民身份号码以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，汉族，住山东省平阴县孝直镇宋，公民身份号码被告：丁某某，男，汉族，住山东省东平县旧县乡王古店，公民身份号码委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某某某有限公司，住所地山东省泰安市东平县汇河街西段路北，统一社会信用代码法定代表人：柴伟。被告：平阴某某某某某牧有限公司，住所地山东省平阴县榆山路茂昌银座D座，统一社会信用代码法定代表人：刘云贵，总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，平阴某某某某某牧有限公司工作人员。原告李某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某某某有限公司、平阴某某某某某牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，由原告李某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年二月八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初121号 原告：赵海涛，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告：王丽贞，女，1982年11月7日出生，汉族，住山东省临朐县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告赵海涛、王丽贞与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵海涛、王丽贞于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告赵海涛、王丽贞自愿申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海涛、王丽贞撤诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告赵海涛、王丽贞负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年二月十日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保480号 申请人：耿琦，男，1988年12月1日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区中心路197号，统一社会信用代码91370303771035738J。 法定代表人：杜吉鹏，执行董事。 被申请人：杜吉鹏，男，1974年12月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏银行存款1,668,694元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人耿琦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏银行存款1,668,694元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5,000元，由申请人耿琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月二十日 书记员 刘诗洁
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初92号 原告：孙振荣，男，1978年9月13日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 被告：武令银，男，1964年2月25日出生，汉族，住临沂市平邑县。 原告孙振荣与被告武令银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振荣的委托诉讼代理人刘晓琳到庭参加诉讼，被告武令银经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙振荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元。事实与理由：原被告因做生意认识并成为朋友，2013年1月被告在无棣县做生意期间因资金不足向原告借款10万元，被告为原告书写借条一张，原告多次向被告催要未果。 被告武令银书面答辩称，原告称被告2013年1月向其借款10万元，按法律规定，已过诉讼时效；被告自2008年以来从生意上照顾原告多年，原告应知情；被告家属2019年身患癌症，手术费、放化疗费已让我家庭生存困难，加上家里有90岁的老父亲需要照顾，二个孩子还在上学；今后如有能力还款，请法庭给予照顾。 本院经审理认定事实如下：原告孙振荣与被告武令银系朋友关系。武令银在无棣做生意期间，因资金周转需要向孙振荣借款10万元，武令银于2013年1月为孙振荣书写借条一张，内容为：今欠孙老板现金壹拾万元整（利息按贷款）欠款人：武令银。13年1月。孙振荣称通过银行转账的方式交付借款，时隔多年，具体哪个银行忘记了。该款经孙振荣催要，武令银以经济困难为由未返还，形成诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述，借条予以证实，可以认定。 本院认为，被告武令银向原告孙振荣借款有武令银出具的借条予以证实且武令银对借款事实未予否认，该民间借贷关系依法成立。孙振荣依约提供借款，武令银负有及时返还的义务。武令银未积极返还，孙振荣据此提起诉讼追究其违约责任并无不当，应予支持。借条未约定还款期限，孙振荣可随时主张权利，武令银提出已超诉讼时效的观点不能成立。武令银所称的家庭困难虽系客观事实，但不能免除其应当履行的还款义务。借条上约定了利息，原告孙振荣未主张利息，说明孙振荣已考虑了武令银的家庭境况。本院依法作出裁判，不影响原被告双方庭外和解。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武令银返还原告孙振荣借款10万元，限本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，申请保全费1020元，由被告武令银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇二一年二月七日 书记员  商韵璐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调273号之一申请人：祁立猛，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：广西贵港市鹏翔机械有限责任公司，统一社会信用代码91450800MA5PKRL480，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区大岭乡大岭村玗上屯25号。法定代表人：谭东予。被申请人：谭东予，男，1994年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。申请人祁立猛与被申请人广西贵港市鹏翔机械有限责任公司、谭东予在诉前调解过程中，申请人祁立猛于2021年2月9日申请财产保全，请求对被申请人谭东予的银行存款或同等价值财产80000元予以查封、冻结。申请人祁立猛提供保证金作担保。本院经审查认为，申请人祁立猛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人谭东予的银行存款或同等价值财产80000元予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二一年二月九日书记员  赵 雨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初905号原告：李书强，女，汉族，1969年1月1日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：刘影，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被告：谢占杰，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告李书强与被告谢占杰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书强的委托诉讼代理人徐宏雁、刘影，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告谢占杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书强的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计135454.4元。双方当事人对事故发生的时间为2020年7月4日09时40分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告谢占杰负事故全部责任，原告李书强无责任），以及豫KD11682号小型客车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对争议要素认定如下：原告李书强提交的医疗费发票与原告提交的诊断证明、病历、费用清单相印证，具有真实性，本院予以采信。原告提供的购买医疗器械发票和外购药发票，因所购器具及药品系原告伤情所需，本院予以采信。原告提交的交费截图不符合证据的合法性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为30518.92元，辅助器具费为88.8元。原告主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2021年1月18日作出的许诚司鉴所［2021］临鉴字第L5号司法鉴定意见书和评估意见书系本院依法委托鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告李书强的残疾赔偿金为73629.66元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×20年×10％=69500.68元，2020年度河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×5年×10％÷5人＋2020年度河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×5年×10％÷5人=4128.98元，69500.68元＋4128.98元=73629.66元），精神抚慰金为5000元，后续治疗费为7000元，鉴定费为2620元（2500元+检查费120元=2620元）。原告主张护理费11008元、误工费18688元，符合法律规定，本院予以支持。原告李书强的营养费为1720元（20元/天×26天+20元/天×60天=1720元）、交通费为520元（20元/天×26天=520元）。综上，原告李书强的各项损失共计152093.38元。被告谢占杰驾驶机动车与原告李书强驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告谢占杰负事故全部责任，原告李书强无责任，故被告谢占杰应当对原告损失承担赔偿责任。因豫KD11682号号小型客车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故被告人保财险许昌公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告李书强的各项损失共计152093.38元，扣除被告人保财险许昌分公司已向原告支付的10000元，被告谢占杰已向原告支付的20000元，被告人保财险许昌公司应当赔偿原告损失各项损失共计122093.38元，被告谢占杰向原告支付的20000元，由被告人保财险许昌公司直接支付被告谢占杰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李书强各项损失共计122093.38元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付被告谢占杰20000元；三、驳回原告李书强的其他诉讼请求。案件受理费3010元，因适用简易程序减半收取1505元，由原告李书强负担148元，被告谢占杰负担1357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年二月二十五日法官助理张培雯书记员李**飞
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初385号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：潘某某，男，1960年2月1日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：孙某某，女，1961年3月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：邱某某，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告潘某某、孙某某、邱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼,被告潘某某、孙某某、邱某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告潘某某、孙某某立即偿还欠我行到期借款39866.92元及借款期间结欠利息6013.33元，共计45880.25元，逾期利息以本金50000元自2019年11月21日起按年利率12.3%*1.5倍计算到2020年4月20日，以本金39869.45元自2020年4月21日按年利率12.3%*1.5倍计算到2020年6月21日，以本金39866.92元自2020年6月22日按年利率12.3%*1.5倍计算到给付之日；2.要求被告邱某某对本案承担连带保证清偿责任；3.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，被告潘某某、孙某某在我行借款50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年11月20日，借款用途为种地。被告邱某某为该笔借款作连带担保。该借款到期后，经我行多次催收，被告于2020年4月20日偿还借款本金10130.55元，于2020年6月21日偿还借款本金2.53元，剩余本金、利息及逾期利息被告至今未偿还，担保人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告潘某某、孙某某、邱某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日被告潘某某、孙某某（两人系夫妻关系）与原告灌云农村商业银行(即贷款人)签订《个人担保借款合同》，该合同约定：借款人为潘某某、孙某某，担保人为邱某某；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年……被告潘某某、孙某某、邱某某在合同上签字确认。2018年12月3日原告向被告潘某某发放贷款50000元并出具借款借据(202645615)，该借款借据约定：借款金额为50000元，借款日期为2018年12月3日，到期日为2019年11月20日，年利率为12.3%，贷款用途为转贷……该贷款到期后，原告向被告潘某某、孙某某多次催要，被告于2020年4月20日偿还借款本金10130.55元，于2020年6月21日偿还借款本金2.53元，被告潘某某、孙某某至今没有偿还剩余本金39866.92元、利息、逾期利息。被告邱某某也未履行担保责任。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告潘某某、孙某某之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告潘某某、孙某某未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还剩余借款本金39866.92元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2021年11月20日前)，被告邱某某作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告邱某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某某、孙某某于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金39866.92元并支付利息6013.33元、逾期利息（逾期利息以本金50000元自2019年11月21日起按年利率12.3%*1.5倍计算至2020年4月20日，以本金39869.45元自2020年4月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至2020年6月21日，以本金39866.92元自2020年6月22日按年利率12.3%*1.5倍计算至实际给付之日）；被告邱某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元(已减半收取)，由被告潘某某、孙某某、邱某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 马晓永 二〇二一年二月四日 法官助理 江乃静 书 记 员 封毅恒 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初572号原告徐小龙，男，汉族，1988年10月17日出生，住郑州市惠济区。被告河南尧德电子商务有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号6号楼23层2303室,统一社会信用代码91410104MA4471T2XL。法定代表人韩向,执行董事兼总经理。本院在审理原告徐小龙诉被告河南尧德电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年二月二十二日书记员  韩静霞
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢465号 李金芳 马文成 本院依据已经发生法律效力(2015)长民初字第1464号，于年月日向被执行人马文成发出执行通知书，责令被执行人马文成，但被执行人马文成至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人马文成银行存款元 本裁定送达后立即生效。 执行员  李剑勇 二〇二一年二月十八日 书记员  史凯旋
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执恢96号江苏银行股份有限公司与被执行人侍孝银、郭艳信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0104民初5449号民事判决已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6343号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：程慎福，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告程慎福信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告程慎福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币83178.49元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计52378.34元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，被告从原告处申领了账号为6259****4292的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金83178.49元，并产生利息46418.3元、逾期还款违约金4774.48元、手续费1185.56元（共计人民币135556.83元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告程慎福未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告程慎福未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告从原告处申领了账号为6259****4292的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金83178.49元，并产生利息46418.3元、逾期还款违约金4774.48元、手续费1185.56元（共计人民币135556.83元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告程慎福的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告程慎福违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金83178.49元，并产生利息46418.3元、逾期还款违约金4774.48元、手续费1185.56元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告程慎福应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。程慎福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告程慎福于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计135556.83元； 被告程慎福于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告程慎福实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1506元，由被告程慎福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初832号原告：丁春荣，男，1979年8月12日生，汉族，高中文化，公务员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被告：王德龙，男，1988年6月9日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告丁春荣与被告王德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春荣的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告王德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁春荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金10000元；2.判令被告给付利息（按年利率15.4%，自主张之日起计算至实际清偿之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：丁春荣与王德龙为朋友关系。2020年7月4日，王德龙因开汽车修理店购买设备需要资金周转，向丁春荣出具借条一张，借款10000元。借款以现金形式交付，双方未约定还款时间和利息计算方式。此后丁春荣多次向王德龙催要还款，王德龙至今仍未还款。故诉至法院，请求判如所请。王德龙未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告丁春荣陈述基本一致。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告王德龙欠原告丁春荣借款10000元，有王德龙出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。王德龙未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对丁春荣主张的事实予以确认。对丁春荣主张的利息，因双方并未约定借款利息和逾期还款利息，本院仅支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算并给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告丁春荣借款本金10000元及利息（按年利率3.85%，自2021年2月2日起计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告王德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年二月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执124号之十八被执行人：段俊杰，男，汉族，1957年06月13日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段俊杰在中国农业银行账户内存款人民币2735.65元。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年二月二十三日书记员  魏阳镇
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1153号申请人（原告）：朱兰，女，住辽阳市文圣区。被申请人（被告）：戴文博，男，住辽阳市文圣区。申请人朱兰与被申请人戴文博民间借贷纠纷一案，申请人朱兰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人戴文博名下财产32万元。申请人朱兰在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人朱兰提出的申请符合法律规定，但数额因超过其诉求标的，经本院释明后，决定在20万元范围内进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戴文博名下财产20万元。案件申请费1520.00元，由申请人朱兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年二月四日法官助理马文姣书记员肖君
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初897号原告：枣庄鼎诚物流运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区福兴路西首向南50米路东，统一社会信用代码：91370404494216804X。法定代表人：李惯忠，经理。委托诉讼代理人：姜德猛，程相雨（实习），山东榴园律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区长江路21号，统一社会信用代码：91370400666733606J。负责人：程海云，经理。委托诉讼代理人：刘硕，公司职工。原告枣庄鼎诚物流运输有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄鼎诚物流运输有限公司的法定代表人李惯忠及其委托诉讼代理人姜德猛、程相雨到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄鼎诚物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失122920元及施救费2200元；2、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告车辆损失116650元，施救费2200元，鉴定评估费5500元，共计124350元。事实和理由：2020年10月26日，贾纪锋驾驶原告的车牌号为鲁Ｄ×××××大型汽车，在省道241线平邑县流域派出所南路段由南向北行驶时与停放刘金玉驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××大型汽车(鲁Ｄ×××××)发生交通事故。造成鲁Ｄ×××××大型汽车损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，贾纪锋负事故全部责任。原告车辆鲁Ｄ×××××大型汽车在永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买车辆损失险和不计免赔险。经原告多次协商要求被告赔偿车辆损失，被告不予理赔。原告特依《民事诉讼法》第119条，依法提起诉讼。被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，因为本次事故涉案车辆负本案全部责任，对于本案的车辆损失应当扣减交强险无责限额100元，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2020年10月26日，贾纪锋驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号大型汽车，在省道241线平邑县流域派出所南路段由南向北行驶时，与停放的刘金玉驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××号大型汽车(鲁Ｄ×××××)发生交通事故，鲁Ｄ×××××号大型汽车损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具道路交通事故认定书认定，贾纪锋负事故全部责任，刘金玉无责任。贾纪锋具有驾驶资格和从业资格，涉案鲁Ｄ×××××号车登记所有人为原告，具有运输资格。该车在被告处投保了机动车损失保险（赔偿限额为233632元、不计免赔）等，事故发生时，在保险期间内。原告方花费施救费2200元。另庭审中，原告提交维修明细一份、图片一宗，拟证明维修涉案鲁Ｄ×××××号车花费122920元。被告对该费用不予认可。原告申请对鲁Ｄ×××××号车辆损失进行鉴定，花费鉴定费5500元，经本院委托，山东尚易机动车鉴定评估有限公司于2021年1月21日出具评估结论：该鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车因交通事故造成的车辆价值损失为116650元。被告质证称：评估费金额过高，被告不予承担；单凭鉴定报告认定的金额没有其他关联材料证明更换配件的实际品质予以证明，鉴定报告也没有对于更换配件的情况进行说明，被告认为该鉴定报告出具的金额依据不足，另外该车辆已经实际维修，原告应当提供百分之十三税点的专用维修发票。本院认为，原、被告之间的保险合同法律关系系双方自由意思表示，合法有效。原告按照保险合同约定支付了保险费，现被保险车辆发生交通事故致损，被告应当履行理赔义务。关于车辆损失情况，经原告申请本院委托，鉴定评估公司出具评估结论，被告虽对该评估结论不予认可，但未举证予以推翻，被告应当承担不能的法律责任，本院对该评估结论予以采纳。被告要求扣减交强险无责限额100元，被告未举证证明扣减符合合同约定，被告应当承担举证不能的法律责任，本院对被告该辩解不予支持。车辆损失116650元在保险责任限额内，按照保险合同约定，被告应当赔偿原告车辆损失116650。施救费2200元系防止或减少损失所支付的必要的、合理的费用，且在保险责任限额内，应当由保险人即被告承担。评估费5500元系原告要求理赔支出的必要费用，该费用应当由败诉方即被告承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告枣庄鼎诚物流运输有限公司车辆损失116650元、施救费2200元和评估费5500元，共计124350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 孙中胜二〇二一年二月十九日法官助理 葛洪涛书 记 员 彭 程
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0322刑初146号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林宇，男，1993年12月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月26日被刑事拘留；同年10月30日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z110号起诉书指控被告人林宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人林宇到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2020年1月，被告人林宇明知他人购买银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将自己名下的五张银行卡以7500元（人民币，下同）的价格卖给林威（另案处理），提供转账支付帮助。经查证，上述五个银行账户内的支付结算金额达580万余元，其中罗某、张某1等人被诈骗款项共计261350元。案发后，被告人林宇的家属主动将违法所得退回仙游县公安局（扣押在案）。被告人林宇于2020年9月25日向公安机关投案。上述事实，被告人林宇在开庭审理过程中均无异议，并有书证银行流水明细、扣押决定书、扣押清单、到案经过，被害人罗某、张某1、高某、张某2的陈述，辨认笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人林宇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，结算金额共计人民币580万余元（其中诈骗款共计人民币261350元），情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且案发后能全部退赃，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。公诉机关关于对被告人林宇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人林宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月二十五日起至二0二一年三月二十四日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。二、扣押在仙游县公安局的违法所得人民币七千五百元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡雅妮二〇二一年二月十八日书记员  林 彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。窗体底端
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初431号 原告：缪亮，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：余巧莉，女，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告缪亮与被告余巧莉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案,原告缪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告缪亮撤回起诉处理。 审判员  陈斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执139号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人冯小宁行政非诉执行纠纷一案，因被执行人冯小宁已按（2020）粤1971行审5551号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢259号之二申请执行人：张天生，男性，1972年05月13出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孟海龙，男性，1958年12月30出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李玉，女性，1957年04月30出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张天生与孟海龙、李玉借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初1143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的380000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人孟海龙、李玉名下位于河南省平顶山市××路××院××楼××单元××西户【不动产权证书（明）号：湛河14005011】的房产一套，本院已依法拍卖，拍卖所得款已划拨至申请执行人、抵押权人，查明被执行人李玉名下拥有退休金，本院已依法冻结，自2020年10月16日至2021年10月15日，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额202420元，未执行标的为177580元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年二月十九日书记员  李建政
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保46号 申请人：无锡龙发包装有限公司，住江苏省无锡市。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。 被申请人：嘉兴市康润包装用品有限公司，住浙江省嘉兴市。 法定代表人：王建元。 申请人无锡龙发包装有限公司（以下简称龙发公司）于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结嘉兴市康润包装用品有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龙发公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为30000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：龙发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结嘉兴市康润包装用品有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由无锡龙发包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 静
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0306行审3号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：黄旭，男，1987年4月13日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2021年2月22日向本院申请强制执行该交警队2020年7月10日对被执行人黄旭作出的4103301001369382号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人黄旭应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，黄旭于2020年7月10日9时50分驾驶小型轿车豫Ａ×××××在中原路大庆路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定，对其作出了4103301001369382号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，黄旭至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人黄旭作出4103301001369382号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  徐丹丹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初206号原告：山东省庆云县渤海纺织器材厂，住所地山东省庆云县常家镇西张村。经营者：张福泉。被告：王林泉，男，57岁，汉族，住江苏省泰州市高**区。原告山东省庆云县渤海纺织器材厂诉被告王林泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东省庆云县渤海纺织器材厂于2020年2月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以搜集新的证据为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省庆云县渤海纺织器材厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东省庆云县渤海纺织器材厂负担。审判员 郭 峰二〇二一年二月四日书记员 郑朝君
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审34号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、李斌翔，该局工作人员。 被执行人江苏振洲汽配有限公司，统一社会信用代码91321181685890551E，住所地丹阳市。 法定代表人张良。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月16日向本院申请强制执行丹自然资罚〔2020〕30031号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年5月28日作出丹自然资罚〔2020〕30031号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2012年1月起擅自占用丹阳市丹北镇高桥村二队的土地1.18亩建设一幢钢结构厂房。根据规划确认，该宗地符合土地利用总体规划1.18亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：建制镇1.09亩，农村道路0.08亩，村庄0.01亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.18亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.18亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对符合土地利用总体规划的1.1亩建设用地处以5元/平方米的罚款，计3657.7元；对符合土地利用总体规划的0.08亩一般农用地处以10元/平方米的罚款，计525.6元，共计罚款4183.3元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书主文第1项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、非法财物移交书、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月16日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的非法财物移交丹阳市财政局处理。2020年6月19日，被执行人缴纳了罚款4183.3元。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳了罚款，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书主文第1项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资罚〔2020〕30031号行政处罚决定书主文第1项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月四日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执恢690号 申请执行人郭相磊。 被执行人陈凡祥。 郭相磊申请执行陈凡祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为557732元及利息,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下有房产一套且已拍卖，因申请执行人对分配方案提出异议，需等待判决结果。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，并于2021年1月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。截至2021年2月9日，共计执行款项0元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下; 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘 东 审判员 孙伟先 二〇二一年二月九日 书记员 陈贵华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2215号原告：郑州市金水区佳亿成电子产品商行，住所地郑州市。经营者：何利伟。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵军。原告郑州市金水区佳亿成电子产品商行与被告山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑州市金水区佳亿成电子产品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市金水区佳亿成电子产品商行撤回起诉处理。审判员  朱春晓二〇二一年二月十九日书记员  路文懿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初73号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人史云东，男，1964年10月8日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2020年10月26日被宜兴市公安局取保候审。2021年2月23日被本院决定逮捕，2月26日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人史云东犯危险驾驶罪，于2021年1月27日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良出庭支持公诉，被告人史云东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月11日18时许，被告人史云东持已逾期的Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶被查封未检验的牌号为苏Ｂ2××××的小型轿车，从本市官林镇苏延大酒店附近上道行驶至本市××镇××路南园桥处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人史云东血液中乙醇含量为85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人史云东如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人史云东在庭审中亦无异议，并有证人蒋某、陈某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人史云东的行为已构成危险驾驶罪。被告人史云东能如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人史云东拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人史云东对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人史云东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人史云东归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人史云东所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史云东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年二月二十六日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1321号原告：钱子红，男，1955年4月30日出生，汉族，住固始县。被告：张学谊，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告钱子红与被告张学谊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱子红到庭参加了诉讼，被告张学谊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱子红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资款5000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系包工头，原告于2016年间为被告干活，双方于2018年2月14日通过结算后被告下欠原告工资款5000元，被告当时给原告出具一张欠条，即：“欠条欠钱子红工资（2016年）款￥5000元，大写伍仟元整张学谊2018年2月14号”。被告张学谊未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日被告欠原告工资款5000元，被告出具一份欠条，欠条载明：“欠条欠钱子红工资（2016年）款￥5000元，大写伍仟元整张学谊2018年2月14号”，现因催要工资款，双方发生纠纷。本院认为，被告张学谊欠原告工资款，有被告出具的原始欠条、开庭笔录等证据在卷证实，事实清楚，证据充分。债务应当偿还。本院对原告合法的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学谊于本判决书生效后30日内，一次性支付工资给原告钱子红人民币5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张学谊负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年二月二十五日法官助理李祖林书记员聂驰武
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初979号 原告：孙海滨，男，1988年12月6日生，汉族，住诸城市。 被告：赵汝岗，男，1972年9月8日生，汉族，住诸城市。 原告孙海滨与被告赵汝岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，于2021年2月5日开庭审理，原告孙海滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告孙海滨负担。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年二月五日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初519号 原告：吴华闯，男，1976年10月1日出生，蒙古族，个体，现住长春市绿园区。 被告：郭景新，男，1967年6月22日出生，汉族，出租车司机，现住农安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址：吉林省长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，公司职员。 原告吴华闯诉被告郭景新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华闯，被告郭景新到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。 吴华闯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计27762.00元（车辆维修损失9768.00元、车辆贬值损失13041.00元、车辆维修期间交通费3000.00元、拖车费800.00元、鉴定费1153.00元）。2.请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。3.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年11月11日，实际驾驶人孙茂成驾驶原告所有的车牌号为×××号小型轿车与被告郭景新驾驶的车牌号为×××号小型汽车发生交通事故，造成原告财产损失。此事故经农安县公安局交警大队认定，郭景新负事故的全部责任，因被告郭景新驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，故原告诉至本院。 被告郭景新辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我自己的车，该车投保了交强险，对原告的诉讼请求我不同意赔偿。因为事故发生后被告岳父孙茂成就把车开走了，后第二天才拖去长春修理厂的，在这当中有没有发生别的事故我不清楚，所以不同意赔偿。拆解的时候通知我，我家属去的，但并没有拆解，而是把公估人员领到修配厂，我根本没看见拆解。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未出庭应诉，但向法庭递交了答辩状，该答辩状称，1.初步核实，此次交通事故中×××号车在答辩人处仅投保了交强险，保险限额为2000.00元，事故发生在保险期限内。被答辩人应提供保单原件进一步予以证实。2.关于被答辩人主张的维修费、拖车费，答辩人已在交强险财产损失限额内赔付2100.00元，在被告郭景新出具三者司机孙茂成写的收条后答辩人于2020年12月31日支付于被保险人郭景新。3.关于被答辩人主张的车辆贬值损失、交通费、鉴定费、诉讼费等间接损失，不在交强险赔付范围内，答辩人不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第4款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在交强险赔付范围内。综合以上，答辩人已经履行完赔付义务，此案无需再支付赔款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月11日17时16分，被告郭景新驾驶车牌号为×××号小型汽车，在吉林省长春市××县由东向西行驶与孙茂成驾驶车牌号为×××号小型新能源汽车沿德彪街由北向南行驶发生交通事故。此事故经农安县公安局交警大队认定，郭景新负事故的全部责任，孙茂成无责任。 长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司对×××号小型新能源汽车作出公估报告，车辆维修损失赔偿金额为9768.00元。 事故发生后，孙茂成驾驶的×××号小型新能源汽车在吉林省旗瑞汽车销售服务有限公司共花修理费8000.00元。 郭景新驾驶的×××号小型汽车为郭景新本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000.00元。 本院认为，由于郭景新在驾驶机动车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故。公安交警部门认定，郭景新负事故的全部责任，对该事故的认定应予采信。故被告郭景新应对原告在此次事故中受到的损失承担赔偿责任。由于郭景新驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告郭景新赔偿。虽被告保险公司在答辩中提出已将赔偿款赔付郭景新，因此款是第三者应得到的赔偿，故应由保险公司赔偿原告吴华闯之后，再向郭景新追偿。 现原告的损失计算如下： 1.车辆损失：8000.00元； 2.拖车费：800.00元； 3.公估费：1153.00元； 4.车辆维修期间的交通费适当保护500.00元。 以上合计10453.00元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告吴华闯2000.00元，余款8453.00元由被告郭景新赔偿。 至于原告主张的车辆贬值损失与法无据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下； 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴华闯各项损失共计2000.00元。 二、被告郭景新于本判决生效后十五日内赔偿原告吴华闯各项损失共计8453.00元。 三、驳回原告吴华闯其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元(原告预交500.00元)，由被告郭景新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年二月十八日 书记员 陶建宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初508号原告：李林林，女，1996年2月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南英岚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA40JB034G。法定代表人：郑会利，执行董事兼总经理。原告李林林诉被告河南英岚企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告九月、十月、十一月、十二月共8,131.9元工资。事实与理由：原告于2020年8月18日入职被告公司，负责亚马逊招商工作，被告以各种理由拖欠、克扣2020年9月1日至2020年12月6日的工资，经多次催要无果，原告于2020年12月8日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证；2、考勤表；3、试用期合同、简历申请表；4、微信转账凭证截图；5、试用期员工签到表；6、公司管理规章制度。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2020年12月8日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决：被申请人支付申请人九月、十月、十一月、十二月共8,131.9元工资。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2020）XXXX号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。原告自2020年8月18日入职，在被告公司从事客服工作，2020年12月7日离职。双方签订了试用期合同，未签订书面劳动合同，试用期和转正后工资均是无责底薪2,800元，加200元全勤奖，每个月20号左右发放工资。原告提交的转账记录显示：被告向原告发放8月份工资1,283元。本院认为：依据原告提交的试用期员工签到表、考勤记录、公司管理规章制度、试用期合同等相关证据，结合本案庭审情况，本院认为原、被告之间已形成事实上的劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按时足额向原告发放工资，故原告诉请被告支付9月份工资2,566.66元、10月份工资2,672.72元、11月份工资2,556.52元、12月份工资336元，共计8,131.9元，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南英岚企业管理咨询有限公司向原告李林林支付工资8,131.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南英岚企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年二月十八日书记员  杨素敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1068号原告：范亚鹏，男，汉族，1994年3月17日生，住河南省伊川县。被告：周娟霞，女，汉族，1974年12月17日生，住河南省偃师市。委托代理人：刘森坡，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告范亚鹏诉被告周娟霞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中原告范亚鹏、被告周娟霞及其委托代理人刘森坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范亚鹏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告周娟霞退还原告垫付的医疗费5000元；2、本案诉讼费由被告周娟霞承担。事实与理由：2020年7月12日，原告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿开元大道由东向西行驶至开元大道与汉魏大道口时，原告驾驶的车辆前部与被告周娟霞驾驶的欧派二轮电动车右侧相接触，造成被告周娟霞受伤、两车受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第4103111202000003252号事故认定书，认定被告承担全部责任，原告范亚鹏及罗康为不承担责任。事故发生当天因被告受伤住院，原告当天向洛阳新区人民医院先行垫付了医药费5000元，并有被告家属出具证明一份。因事故发生时双方责任并未划清，原告以受伤人员治疗为前提处于道德义务先行垫付了医药费，现该事故责任已经划分，原告不承担本次事故的责任。故，被告受伤产生的相应治疗费、经济损失不应当由原告承担。为此，原告多次与被告联系沟通并要求退还垫付医药费5000元，但被告拒不配合，不予返还。原告甚至依法向被告邮寄律师函均被退回。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法查明事实，判如所请。被告根据原告的诉讼请求和事实理由进行书面或口头答辩。被告周娟霞辩称：事故发生后，我与原告达成赔偿协议是在保险公司的主持下，双方均真实意思表示，该协议书第三项有明确约定原告授权保险公司从12000元赔偿金额中转5000元，支付给原告，所以原告不应该再向被告主张权利，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2020年7月12日7时26分，范亚鹏（男，26岁）驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿开元大道由东向西行驶，周娟霞（女，46岁）骑欧派牌二轮电动车沿开元大道汉魏大道口由南向北闯红灯行驶，当双方行驶至开元大道与汉魏大道口时，豫Ｃ×××××号小型轿车前部与欧派牌二轮电动车右侧相接触，造成周娟霞受伤、双方车辆受损及防撞桩受损的交通事故。2020年7月24日，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第4103111202000003252号《道路交通事故认定书》，认定周娟霞负该事故全部责任，范亚鹏、罗康为不负该事故责任。事故发生后，原、被告于2020年8月24日签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议书内容为：1、“甲方：范亚鹏乙方：周娟霞协议事由：2020年7月25日发生的交通事故，造成乙方受伤，甲方负无责。现甲乙方经过协商达成以下协议：一、赔偿项目和金额：甲方赔偿乙方无责共计12000元。2、甲方垫付乙方5000元医疗费。3、双方协商后，甲方授权保险公司直接从12000元总赔偿中转5000元支付甲方账号，剩余金额7000元转乙方账号。4、协议履行后，甲方手中的5000元收据自动作废，不再另行向乙方变更赔偿。三、法律效力与违约责任：1、甲乙方同意就此次交通事故一次性交接结案，协议签订后双方责任互不追究。2、乙方不再诉讼。3、本协议书一经双方签字或盖章即具有法律效力。四、双方签字甲方范亚鹏乙方周娟霞2020年8月24日”。另查明，范亚鹏所驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险等险种。在该协议的履行过程中，双方发生争议，该协议未履行。平安保险公司出具的情况说明原因是：范亚鹏车损保险公司定损8462元和300元拖车共计8762元，该费用需要周娟霞赔付范亚鹏，周娟霞拒绝按照法律规定赔付范亚鹏，故范亚鹏撕毁协议告知保险公司不同意此协议，不同意签订人伤索赔申请书和转账授权书，保险公司也告知周娟霞方此协议作废并向其解释原因，告知双方另行诉讼法院判决。人伤无法协议，后范亚鹏车损和拖车费按法律规定已走代为求偿保险公司已支付8762元给范亚鹏，后期保险公司向周娟霞诉讼追偿。本院认为：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的道路交通事故认定书，真实合法有效，双方均无异议，周娟霞应当承担本次事故的全部责任。因范亚鹏在本次事故中无责任，其驾驶车辆投保了交强险，按照法律规定肇事车辆只需按照交强险的规定在交强险限额内对被告周娟霞进行赔偿，范亚鹏无需对周娟霞进行赔偿。虽然，原、被告达成了协议，但是该协议涉及第三人保险公司履行付款义务，需原、被告配合才能履行，但该协议在履行的过程中，双方存在争议，保险公司拒绝履行付款义务，该协议无法履行。故范亚鹏已经支付给周娟霞的5000元，周娟霞应当退还原告；周娟霞将该款退还范亚鹏后就其自己的损失，可以在交强险限额内向保险公司主张。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周娟霞于本判决生效后十日内退还原告范亚鹏垫付的医疗费5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告周娟霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年二月十九日书记员 宋一夫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初165号 原告：申金露，女，1997年11月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦京环环保科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：司冉，该公司董事长。 被告：刘长江，男，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告申金露与被告盘锦京环环保科技有限公司、刘长江非机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告申金露于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申金露自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申金露撤回起诉。 案件受理费175.00元（原告已预交），减半收取计87.50元，由原告申金露负担。 审判员  孙志平 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 政
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581财保285号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。 被申请人：康玉卫，男，住临清市。 被申请人：崔玉芳，女，住临清市。 被申请人：庞俊岭，男，住临清市。 被申请人：牛兰群，女，住临清市。 被申请人：临清市康达轴承有限公司，，住所地临清市烟店开发区康庄村统一社会信用代码：91371581661380979P。 法定代表人：康玉卫。 被申请人：临清市群利轴承制造有限公司，，住所地临清市烟店镇驻地统一社会信用代码：91371581753542533L。 法定代表人：牛兰群。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年02月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人未在本案立案后七日内向本院交纳相关费用及担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款/第一百条第二款/第一百零一条第一款/第一百零六条/第一百零七条第一款/第一百零七条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的申请。 审判员  张爱虎 二〇二一年二月二十日 书记员  白艳清
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初148号 原告：储杨，女，1988年7月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市新杭镇洪山村西山脚村民组，住所地安徽省广德市广德市新杭镇洪山村西山脚村民组。 负责人：段清辉，该村民组组长。 原告储杨与被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组（以下简称村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。储杨委托诉讼代理人夏锴、村民组负责人段清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储杨向本院提出诉讼请求：1、原告在被告处享有同等集体经济组织成员待遇。2、被告支付原告土地征收补偿费500元。事实与理由：原告户籍地在被告处且为被告集体经济组织成员。2019年修路补偿费、村民组茶厂承包费及复垦地面矿渣处理费等收入由被告于2020年1月2日开会讨论分配方案。被告村民组将上述收入以人均500元分配给村民，但未分配给原告2020年的上述款项，故诉至法院。 村民组辩称：村民组以前订立的规矩，嫁出去的姑娘第一年有享受补偿（出嫁当年享受），后续没有享受分配的权利。原告户口一直在我们村民组，离婚十多年，离婚后一直没有在我们村民组居住，也没有房子。案涉土地征收大概是有四、五年了，2020年村民组讨论分配500元/人补偿，原告以前也因分配补偿款起诉过，具体时间记不清了。 经审理查明：储杨户口一直在广德市新杭镇洪山村西山脚村民组，并有农村土地承包经营权证。储杨于2020年4月21日在广德市民政局登记离婚，现未婚。2020年村民组就征收土地补偿费进行分配，每位村民分得500元。 上述事实有分配领款明细、户口簿、农村土地承包经营权证、离婚证等在卷佐证。 本院认为：土地是农村居民的基本生活资料，土地承包经营权是农村居民依法享受的基本权利。储杨出生于被告处，户口至今亦未迁出，作为户主持有农村土地承包经营权证，且已离婚现处于未婚状态，故遵循民法公平原则，应认定储杨具有被告村民组成员资格，储杨诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第二百四十三条、第三百三十八条之规定，判决如下： 一、原告储杨在被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组处享有同等集体经济组织成员待遇； 二、被告广德市新杭镇洪山村西山脚村民组于本判决生效后五日内支付原告储杨土地征收补偿费分配款500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告储杨负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张庆军 二〇二一年二月七日 书记员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则， 合理确定各方的权利和义务。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初107号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姜平，男，1985年11月8日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告姜平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计110090.65元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为吉Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告姜平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120000元，约定贷款年利率为10.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉吉Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，姜平未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金96602.44元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为吉Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另姜平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告姜平于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金96602.44元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1251元，由被告姜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年二月四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢172号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊民初字第01043号民事判决书，于2021年02月01日立案恢复执行申请执行人孙培金;俞蔓芹;朱海丽;孙帅涛;孙帅楠与被执行人李渔、嵊州市恒基汽车配件厂机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，已经执行到位8000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初37号            公诉机关              桓仁满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕鹤，男，1979年2月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码：210522197902150013，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县桓仁镇珠江街16-1栋1-3-2。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2021年2月3日被本院取保候审，现取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检刑检刑诉[2021]20号                  指控事实              被告人吕鹤于2020年9月30日13时许在桓仁满族自治县桓仁镇华韵二期小区保安室与保安代明珠因琐事发生口角，后双方发生厮打。在厮打过程中，被告人吕鹤将代明珠胸部打伤。经法医鉴定，代明珠胸部外伤的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人吕鹤于2020年12月9日经公安机关传唤到案。赔偿被害人代明珠全部积极损失，并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人吕鹤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕鹤犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人吕鹤经公安机关传唤到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人代明珠全部积极损失，取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。                  判决结果              被告人吕鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员   王思杰                        二〇二一年二月四日            法 官 助 理  杨惠文       书   记  员  王  莹      书