wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7072号之一 申请执行人陈宇婷,女,1993年11月18日出生,住义乌市。 被执行人义乌市都市房地产开发有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道北门街166号。 法定代表人:陈青财。 申请执行人陈宇婷与被执行人义乌市都市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宇婷向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人义乌市都市房地产开发有限公司协助申请执行人陈宇婷将坐落于义乌市××街××号商品房的不动产权属登记手续并支付自2015年1月1日起按675.59元／日标准计付至被执行人办理案涉商品房产权转移登记义务履行完毕之日止。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人义乌市都市房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市都市房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市都市房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院作出（2020）浙0782执7072号协助执行通知书，由申请执行人代为办理坐落于义乌市通惠门四街8号不动产权属转移登记手续，因上述不动产未完成备案登记，暂不能办理权属转移登记手续。本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市都市房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市都市房地产开发有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市都市房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市都市房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人义乌市都市房地产开发有限公司法定代表人陈青财限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈宇婷。 本院认为，被执行人义乌市都市房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7072号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴钢钢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初954号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号，统一社会信用代码91410105MA3X8UKN3D。法定代表人董政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王明闯，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告冉启敏，男，土家族，1983年10月15日出生，住湖北省恩施市。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告冉启敏融资租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告冉启敏支付原告租金（车款）30668元及利息（利息以30668元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费3000元，暂合计33668元；2、被告冉启敏协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为G11510659宝骏牌小型轿车的过户手续；3、车牌豫Ａ×××××、发动机号为G11510659宝骏牌小型轿车在2016年11月24日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告冉启敏承担；4、本案诉讼费由被告冉启敏承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明闯到庭参加诉讼，被告冉启敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、2016年11月24日，原告（甲方、出租人）、被告（乙方、承租人）签订《裕正汽车租赁合同》（合同编号：SH1611027）一份，主要约定：租赁车辆品牌为五菱宝骏，发动机号为G11510659，车架号为LZWADAGB7GB785084，经销商为新盛和-南环。车辆租赁月租金2788元，车辆租赁项目为车款、增值服务费，租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金的金额及付款日以本合同为准，原告可委托当地车辆经销商代为向被告收取首付款，每期还款租金2788元，租金支付方式为个人，被告同意原告每月扣款日定为28日，被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司从以下指定的被告银行借记卡中自动扣取租金，开户银行：中国建设银行，户名：冉启敏，借记卡卡号：62×××17。租期满后，车辆归被告或被告指定的个人所有，在被告全部付清总车款及原告代为垫付的各种税、费，租赁车辆的所有权归被告，牌照所有权归原告，原、被告双方在全部费用结清之日起30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由原告承担。若因政策或者其他原因未能过户，被告可选择继续使用原牌照，费用将依照当时的市场行情而定。因被告使用车辆导致的违章及行政罚款，由原告查询本月该车违章情况并通知被告（未能及时查出的违章累积到下月通知），被告可自行处理亦可委托原告代为处理，原告代为处理将按照总处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费被告在下月缴付租金时一并缴纳。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，河南新盛和汽车销售有限公司郑州南环分公司出具《机动车销售统一发票》一份，载明原告在河南新盛和汽车销售有限公司郑州南环分公司购买多用途乘用车一辆，发动机号为G11510659，车架号为LZWADAGB7GB785084，价税总计83000元，不含税价70940.17元。同日，被告在《车辆手续交接单》签字。2、原告提交的欠款情况统计表中显示，被告自2018年12月开始逾期，欠款期数为11期。3、2020年11月24日，原告与河南亚太人律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要约定，原告因与被告冉启敏等人纠纷，委托河南亚太人律师事务所律师为代理人，代理费50000元。同日，河南亚太人律师事务所向原告出具发票一份，显示：票号为12318688，律师代理费32500元，备注：冉启敏3000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告与被告之间签订的《裕正汽车租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告冉启敏于2018年12月28日后未按照该合同约定向扣款账户交纳租金，已构成违约，故原告主张被告支付未付租金30668元，合法有据，本院予以支持。对法律服务费3000元，有委托代理合同及发票为据，且符合双方约定，故原告要求被告支付律师费3000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为租金中已包含原告的预期收益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对利息诉请，本院不予支持。对原告要求被告协助其办理车辆过户手续，该请求符合双方约定，故原告该项诉求，本院予以支持。对原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告冉启敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉启敏于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金30668元及律师费3000元；二、被告冉启敏于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为G11510659宝骏牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由被告冉启敏负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年二月二十三日书记员  王戚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初217号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：张小印，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中银消费金融有限公司与被告张小印金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告张小印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币88828.95元，利息、违约金人民币36271.42元（利息、违约金暂计算至2021年1月10日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告张小印因有资金需求，于2018年10月向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币99000元，年固定利率22.5%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告自2019年5月份起开始出现逾期至今，被告张小印未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。为及时维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。被告张小印未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张小印以装修为由向原告申请贷款，后原告为甲方，被告张小印为乙方，双方于2018年10月10日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方发放贷款99000元，贷款用途为装修，贷款年化固定利率为22.5%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准消费贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用不收取费用。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，还款期内:逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；……逾期时贷款余额70000-80000元，每日滞纳费40元；……合约第十条约定乙方未按期足额归还贷款本息视为乙方在合约项下违约，甲方有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告张小印在借款人处和还款计划表上签字。合同签订后，原告于2018年10月11日向被告张小印账户转款99000元。被告张小印陆续向原告偿还部分本息。自2019年5月1日起未再按约偿还借款本息。贷款账户变动情况查询单显示截至2020年11月26日，被告张小印尚欠借款本金88828.95元、利息33084.95元、滞纳金15009.68元。庭审中，原告明确其主张违约金系合约中滞纳金。被告张小印自2019年5月1日起开始逾期，本金未再作相应的扣减，利息和违约金自2019年5月1日起至2021年1月10日止按月利率2%计算，即36271.42元。另查明，原告因本案支出律师费2664元。原告于2021年1月12日诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息及违约金为本案事实。以上事实，有被告张小印身份证复印件、中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、贷款账户变动情况查询单、律师费发票等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告张小印以装修为由向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告张小印未按约归还贷款本息，应承担违约责任，原告根据约定要求被告张小印归还借款并支付利息及违约金，理由正当，予以支持，但利息及违约金合计应分段计算，截止2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算，超出部分不予支持。因合约约定律师费由借款人承担，原告要求被告张小印支付律师费2664元，理由正当，予以支持。被告张小印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小印应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金88828.95元并支付利息及违约金（利息及违约金以88828.95元为基数，自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；被告张小印应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2664元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1401元，由原告中银消费金融有限公司负担42元，张小印负担1359元；保全费1020元，由被告张小印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵继林二〇二一年二月二十七日书记员  屈继霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初333号原告：南阳天宇钢结构彩板有限公司，住所地：南阳高新区2号园区。统一社会信用代码：91411300796770579D。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士敬，男，汉族，1972年1月28日出生。系该公司员工。特别授权。被告：镇平县豫龙纺织有限公司，住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324706675835Ｍ。法定代表人：杜春华，该公司法人。委托诉讼代理人：韩云云，男，汉族，1986年6月21日出生。系该公司员工。特别授权。原告南阳天宇钢结构彩板有限公司（以下简称“天宇公司”）与被告镇平县豫龙纺织有限公司（以下简称“豫龙公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告天宇公司的委托诉讼代理人孙士敬，被告豫龙公司的委托诉讼代理人韩云云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宇公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告豫龙公司支付工程款100000元及利息，利息从交工之日按照银行同期同类贷款利率计算至款付清之日；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年9月21日，原、被告签订钢结构工程安装承包，工程价款5148920元。原告按照合同约定将工程完工，被告投入使用。自2013年至2017年被告陆续支付工程款5048920元，下欠100000元未付。三年来，原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由推诿不支付价款。被告豫龙公司辩称，原、被告签订《钢结构工程安装承包合同》，属实；被告向原告支付工程款5048920元，下欠100000元未付，亦属实。原告所建的厂房存在质量问题，中间维修五六次，始终漏雨。待原告维修完毕后，被告支付余欠100000元工程款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《钢结构工程施工安装承包合同》和交工验收证书，被告对该证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年9月21日，原、被告签订《钢结构工程施工安装承包合同》，原告以包工包料承包方式，在镇平县工业园区为原告建设镇平豫龙纺织1号主厂房，工程价款5148920元。合同付款方式条款中第4条约定，工程竣工验收后三日内，甲方（被告）付款合同总金额7%，为360424元。第5条约定，工程质量保证金3%,为154468元，一年后支付。2014年1月16日，被告给原告出具交工验收证书。自2013年至2017年被告陆续支付工程款5048920元，下欠100000元未付。本院认为：原、被告签订的《钢结构工程施工安装承包合同》系双方真实意思表示,未违反法律规定,属有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依照约定完成钢结构厂房建设，被告应依照约定支付工程款,逾期未结清的,依法应支付逾期利息损失。故原告要求被告支付工程款并按同期同类银行贷款利率支付逾期付款利息的诉请,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称，原告所建的厂房存在质量问题，与其出具的验收合格单不符，故对其辩解理由不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:限被告镇平县豫龙纺织有限公司在本判决生效后十日内给付原告南阳天宇钢结构彩板有限公司工程款100000元，并支付逾期利息(利息以100000元为基数，自2015年1月16日起按中国人民银行公布同期同类银行贷款利率或全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告镇平县豫龙纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二一年二月十八日法官助理马艳平书记员郭丹
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初609号 申请人：于芳桂，男，1935年4月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：蔡国华，男，1961年2月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人于芳桂与被申请人王建玲、蔡国华民间借贷纠纷一案，申请人立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人王建玲、蔡国华名下的银行存款50万元或其他同等价值的财产进行保全。申请人以潍坊银通非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王建玲、蔡国华银行存款50万元或其他同等价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽伟 二〇二一年二月二十日 书记员  田 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执851号之一 申请执行人：王桂荣，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王桂荣与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3779号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王桂荣支付借款10000元及利息。支付王桂荣已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3779民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保168号 申请人：魏俊红。 被申请人：刘国明。 申请人魏俊红与被申请人刘国明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0121370714030402000001）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2520元，由申请人魏俊红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初811号之一 原告：青岛浮山所实业集团有限公司，住所地青岛市市南区江西路82号，统一社会信用代码91370202163662295N。 法定代表人：焦相敏，职务董事长。 被告：赵中兴，男，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 本院在审理原告青岛浮山所实业集团有限公司诉被告赵中兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告赵中兴银行存款人民币348500元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告赵中兴银行存款人民币348500元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二一年二月二日 书记员  刘晓静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更148号罪犯邹牛，男，1955年12月5日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫1722刑初3号刑事判决书，认定被告人邹牛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，邹牛不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）豫17刑终250号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月3日起至2021年10月2日止，于2019年7月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯邹牛减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹牛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹牛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合老年犯情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹牛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年10月3日起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初772号之一原告：张春锋，男，汉族，1990年3月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王家训、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，职务：总经理。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务：总经理。原告张春锋诉被告中国建筑第七工程局有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫1402民初772号民事裁定，查封了被告中国建筑第七工程局有限公司的财产。原告张春锋于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告中国建筑第七工程局有限公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周孝忠二〇二一年二月十九日书记员  姜 波
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0103刑初44号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘成朋，男，1991年4月21日出生，汉族，大专毕业，务工，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被郑州市公安局二七区分局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。辩护人焦中晓、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2060号起诉书指控被告人刘成朋犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人刘成朋及其辩护人焦中晓、张洪万（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年11月20日凌晨1时1分许，被告人刘成朋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区京广路辅路由南向北行驶至陇海路南200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘成朋血液中乙醇含量为136.22mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘成朋的供述，证人骆某证言，受案及到案经过证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、犯罪记录查询单、情况说明、血样提取登记表等书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘成朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘成朋拘役一个月，并处罚金或者适用缓刑。被告人刘成朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯。2、被告人认罪认罚。经审理查明，2020年11月20日凌晨1时1分许，被告人刘成朋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区京广路辅路由南向北行驶至陇海路南200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘成朋血液中乙醇含量为136.22mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘成朋的供述，证人骆某证言，受案及到案经过证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、犯罪记录查询单、情况说明、血样提取登记表等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成朋在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘成朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；2、被告人刘成朋系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人刘成朋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘成朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  孟岳雷人民陪审员  唐永昌二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 悦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1148号原告：朱蒸蒸，女，汉族，1985年3月18日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张伟，女，汉族，1981年3月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，系该公司总经理。委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张筱莞，河南涵信律师事务所实习律师，特别授权。原告朱蒸蒸与被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱蒸蒸的委托代理人段峰、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、张筱莞到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱蒸蒸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费等合计109509元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱蒸蒸是豫Ｓ×××××宝马牌小型轿车登记所有人。2019年5月18日13时30分许，被告张伟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿X040县道由西向东行驶至信阳市浉河区浉河港乡西河村路段超车时偏向路左侧，与相对方向行驶黄启斌驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第411502420190045701号道路交通事故认定书，被告张伟负事故的全部责任，黄启斌无责任。事故发生后，原被告及保险公司无法就车辆的定损维修事宜达成一致意见，经原告申请，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对原告此次事故车辆损失进行评估，评定原告的车辆损失金额为105309元，为此原告支出评估费合计4200元。被告张伟驾驶的豫Ｓ×××××大众牌小型轿车在被中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险(保额100万元)，事故发生在保险期限内。被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张伟未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，该事故发生在保险期限内，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险、三者险，我司在保险限额内承担原告合理合法诉讼请求。车辆维修费用是原告单方委托修理厂产生，我司并未参与。评估结果不能客观公正反映受损车辆实际损失，程元杰资格证有效期已经到期，我公司保留重新鉴定权利。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年5月18日，被告张伟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿X040县道由西向东行驶至信阳市浉河区浉河港乡西河村路段超车时偏向路左侧，与相对方向行驶黄启斌驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告张伟负全部责任。事故发生后，原告朱蒸蒸通过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对其车辆的损失进行鉴定，经鉴定车辆损失共计105309元。被告保险公司以该鉴定结论系原告单方委托且评估师出具的资质证明已过有效期为由，向我院提交了重新鉴定申请。在本院的主持下，原被告双方自愿共同委托信阳市领跑二手车鉴定评估有限公司对车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车在此次交通事故中的损失金额进行重新鉴定，2020年12月9日，信阳市领跑二手车鉴定评估有限公司出具评估结论：豫Ｓ×××××号小型轿车损失金额为80990元，原告支付鉴定费4000元。另查明，原告朱蒸蒸系豫Ｓ×××××号小型轿车的登记所有人。被告张伟驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险、商业险（三者险100万元且不计免赔）。以上事实有交通事故认定书、评估报告、发票、保单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告张伟负事故全部责任，故被告张伟承担事故的全部民事赔偿责任，由保险公司在保险范围内代替被告张伟承担赔偿责任。经原、被告双方共同委托，信阳市领跑二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告，车辆损失80990元，本院予以确认。综合本案实际情况，原告朱蒸蒸实际损失如下：1，车辆损失费：80990元；2，鉴定费：4000元。以上损失共计84990元，由被告保险公司在保险范围内向原告支付保险理赔款84990元。被告张伟未到庭应诉，视为放弃一审的抗辩权，不影响本案对已查明的事实进行处理。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012实施）第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告朱蒸蒸支付理赔款84990元。驳回原告朱蒸蒸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由原告朱蒸蒸负担284元，由被告张伟负担962元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年二月二十二日书记员  张雨婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初366号原告：郭敬宇，男，汉族，1982年1月1日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：薛朋朋，男，汉族，1988年7月27日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司，住所地漯河市召陵区东城经济区人民东路。法定代表人：翟铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏学华，该公司法务。原告郭敬宇诉被告漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司（以下简称泰威公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬宇的委托诉讼代理人薛朋朋，被告泰威公司委托诉讼代理人苏学华到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告郭敬宇向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款89226元及利息500元（暂定）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有长期合作运输业务，原告为被告拉运货物，被告支付相应报酬。截止2020年11月5日被告欠原告运费89226元，被告向原告出具欠条一份，并有翟铁刚签名和被告公司加盖的印章。该款经原告多次经催要，被告至今未支付，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告泰威公司辩称：1、被告早已将公司的生产车间交由案外人周会春经营，原告是为周会春的生产经营提供的运输服务，产生的费用应当由受益人周会春负责偿还。被告在欠条中虽然加盖有印章，但不是真正的欠款人和受益人，不应承担责任；2、原告主张的欠款利息没有事实和法律依据，法院不应予以支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告郭敬宇为支持其请求向本院提供有欠条一份，证明被告拖欠其运费89226元。被告泰威公司质证意见如下：1、对欠条本身无异议，对证明目的有异议，称即使该欠条属实，该欠条中的欠款人应为翟铁刚本人，而不是泰威公司，泰威公司加盖印章的行为只证明欠款存在，不证明泰威公司就应承担责任。该欠款上明确注明欠款人翟铁刚，而不是泰威公司，该欠条的经办人周会春是实际欠款人，周会春不仅负责泰威公司的整个生产经营，还安排有专人负责收取营业款项，全部营业款项由周会春自由支配，周会春是实际承包人，是众所周知的事实；2、该欠条虽然注明有89226元欠款，但不能证明其欠款来源，还应出具欠费依据，不能认定该欠条具有真实性和本案的关联性。根据双方当事人的主张、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原、被告存在运输合同关系，原告为被告提供运输服务，从被告处运输被告生产的加砌块砖到被告指定的工地，被告支付运费。2020年11月5日经双方结算，被告拖欠原告运费89226元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠郭敬宇（车号：豫Ｌ×××××）2020年3月至8月运费款人民币89226元整，（大写：捌万玖仟贰佰贰拾陆元整），欠款人翟铁刚，2020年11月5日，经办人周会春，该欠条有翟铁刚签名并有被告公司加盖印章。该款经原告多次经催要，被告至今未支付。本院认为：原告郭敬宇主张被告欠其运费89226元，提供有上述欠条，该欠条上加盖有被告公司印章，并有法定代表人翟铁刚签名，该欠条能证明其主张，本院予以认定。原告请求被告支付运费89226元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，因其双方未约定利息，且欠条中也未约定付款时间，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于被告的第1项辩称，因其未提供相关证据加以证明，故对其辩称，本院不予采纳。即便如被告所称周会春承包了被告的生产车间，但周会春仍然是以被告的名义对外经营，被告仍应承担责任。另外被告辩称欠款人应为翟铁刚本人，而不是泰威公司，泰威公司加盖印章的行为只证明欠款存在，不证明泰威公司就应承担责任，因翟铁刚系被告公司的法定代表人，其签名系职务行为，被告公司应承担责任，故被告的此项辩称也不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条之规定，判决如下：一、被告漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司于判决生效后十日内支付原告郭敬宇运费89226元；二、驳回原告郭敬宇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1020元，原告郭敬宇承担25元，被告漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司承担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判员  吴楠二〇二一年二月十九日书记员  吕迪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初838号之三申请人：韩风义，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩金全，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人韩风义与被申请人韩金全提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩金全名下的银行账户存款共计120000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1120元，由申请人韩风义预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二一年二月八日书记员  曹炳彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初884号原告：张松枝，女，1946年1月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘松林（系原告张松枝的丈夫），住郑州市管城回族区。被告：王新节，男，1954年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告张松枝诉被告王新节民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张松枝的委托诉讼代理人刘松林到庭参加诉讼。被告王新节经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10000元并支付利息，以上暂计本息37400元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2009年6月18起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计付）。事实与理由：原告于2009年6月17日借给被告王新节现金10000元，约定每月利息200元，借一个月就还，但借款到期后被告一直未偿还，原告多次催要被告仍未偿还，故原告诉至法院。王新节缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，张松枝提交借条一张，载明：“今借现金壹万元（10000），2009.6.17号，王新节，每月利息200元。”针对借贷经过，张松枝陈述如下：张松枝于2009年6月17日借给王新节现金10000元，王新节向张松枝出具借条一份，约定每月利息200元，借一个月就还。但借款到期后，王新节一直未偿还本息，故引起争诉。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借借款，被告理应偿还相应借款。根据原告的证据及陈述，本院认定原告向被告出借借款10000元。故原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张自2009年6月18起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计付，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王新节于本判决生效之日起十日内偿还原告张松枝借款10000元及利息（自2009年6月18起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计付）。案件受理费735元，减半收取计368元，由被告王新节负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年二月二十四日法官助理魏智斌书记员岳延飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执640号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武霞。 被执行人：徐敏瑞。 被执行人：徐敏生。 被执行人：徐敏斌。 被执行人：徐敏利。 被执行人：徐织艳。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人武霞、徐敏斌、徐敏瑞、徐敏利、徐敏生、徐织艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武霞、徐敏斌、徐敏瑞、徐敏利、徐敏生、徐织艳银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武霞、徐敏斌、徐敏瑞、徐敏利、徐敏生、徐织艳银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月五日 书记员  毕经涛
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初395号原告：史会如，女，汉族，1988年9月20日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：宋彦涛，男，汉族，1988年12月23日出生，住南乐县。原告史会如与被告宋彦涛劳务合同纠纷一案，原告史会如于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告史会如及其诉讼代理人任金凤到庭参加诉讼，被告宋彦涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史会如向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款938元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告在清丰县村委会对面做饰品手工活，原告提供劳务，被告欠付原告938元工资款，被告于2020年4月30日书写了欠条，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法处理。被告宋彦涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在清丰县村委会对面做饰品手工活，向被告提供劳务。2020年4月30日，被告宋彦涛向原告出具欠条一份，内容为“宋彦涛欠慧如938元（玖佰叁拾捌元整）7月30号之前还清宋彦涛2020年4月30号”。史会如所在村委会出具证明，证明史会如与史慧如系同一人。上述事实有原告身份证复印件、欠条、村委会证明及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告史会如受被告宋彦涛雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告史会如要求被告宋彦涛支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告宋彦涛于本判决生效后二十日内支付原告史会如工资款938元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年二月二十二日书记员  鲍利淑
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2512号 原告:临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司,住所地：罗庄区罗庄街道206国道收费站南100米路西,统一社会信用代码:91371311580411235Y。 法定代表人:宋利相，经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼,统一社会信用代码:91371300767781180W。 负责人:亓君,经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市金源路35号,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰，经理。 原告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓菲 二〇二一年二月十八日 书记员  朱 迪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3452号之一 申请执行人严咪咪,女,1988年04月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人周春霞,女,1977年03月29日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 严咪咪与周春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2668号判决书已经发生法律效力。权利人严咪咪向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为408500元，案件受理费6272.5元，申请执行费6028元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院对被执行人周春霞罚款5000元并发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 保全过程中，本院查封了被执行人周春霞名下坐落于杭州市××村××幢××单元××室的不动产，但该不动产系轮候查封，暂无法处置。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结了被执行人名下银行账户，并从中扣划1075.61元，已作为诉讼费处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产执行回告书等予以证实，并书面回告申请执行人严咪咪，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年2月4日，本院执行到诉讼费1075.61元，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 敏 审判员 谈 敏 审判员 戴卫国 二〇二一年二月四日 书记员 童晓彬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：阮红芬，女，1970年10月14日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市慈溪市慈溪经济开发区，约定送达地址为浙江省宁波市慈溪市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3430号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人阮红芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮红芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阮红芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20728.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保51号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被申请人：徐伟一，女，2001年6月8日出生，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款4350元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人徐伟一名下的银行存款4350元；二、冻结期限12个月，自2021年2月2日起至2022年2月1日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。案件申请费64元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孟祥华二〇二一年二月二日书记员  陈然然
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1106号 原告：余春燕，女，1985年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 被告：马广州，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路******楼**9-1。统一社会信用代码：91330201340532572K。 负责人：代瑛。 原告余春燕与被告马广州、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余春燕于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余春燕向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余春燕撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月四日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4146号申请执行人：李增国，男，1987年6月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：程秀友，男，1972年7月30日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：程秀法，男，1972年6月20日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：程秀富，男，1977年2月7日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人李增国与被执行人程秀友、程秀法、程秀富民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初7401号民事调解书已立案执行。2020年10月29日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，我院依法查封暂无法处置。经查询，被执行人名下无车辆登记信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月五日书记员  贾 勇
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初286号原告：张自锋，男，1977年8月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李付庆，男，1939年4月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：薛亚许，男，1978年1月20日出生，汉族，住舞阳县。原告张自锋与被告薛亚许买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自锋的委托诉讼代理人李付庆、被告薛亚许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款11310元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年-2015年，被告拉走原告毛头（木材）19次，折合人民币11310元。当时拉货时，被告告诉原告：请你放心，我绝对不会欠分文。可被告最后一次拉走货后，原告再也没有被告的消息了。原告持续六年联系被告，被告手机开着但就是不接原告的电话。原告到被告家要账，也未能找到被告。2019年12月19日中午，被告偶然出现在舞阳××××东王村南乡菜馆门口,原告质问被告：把你欠的货款清清吧。被告说现在没钱。原告让被告打欠条，被告说着就想逃离现场，原告妻子上前将被告拦住，被告差一点将原告妻子推到。原告当时非常生气，到食堂里拿了一把铁锹照原告头上打了一下。被告伤情经鉴定为轻微伤，派出所把原告拘留5天并让原告拿出医疗费1万元。经派出所询问，被告承认欠原告货款的事实。特诉至法院，要求判如所请。被告薛亚许辩称，原告所述不实。被告确实欠原告的有货款，但被告已经向原告支付完了。现在被告不欠原告钱。原告主张被告欠款，需出示证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2014年至2015年，被告薛亚许多次从原告处赊购树皮（农村俗称毛头）。被告薛亚许拖欠有原告张自锋的树皮货款未支付。2019年12月19日中午，原、被告在舞阳××××东王村南乡菜馆门口相遇并因原告向被告催要涉案货款发生争执，原告张自锋将被告薛亚许打成轻微伤。2019年12月19日17时13分至2019年12月19日18时20分，舞阳县公安局太尉派出所对薛亚许就前述伤害进行询问时，薛亚许自认发生伤害系其欠树皮货款4000左右未给付张自锋而引起。诉讼中，原告张自锋提交其自记的流水账第一页载明：“……12月6号.毛头.共8400元”，第二页载明：“……3.19-9510元3.19-—1800元”。以上事实由原、被告的当庭陈述、原告的自记流水账单、（2020）豫1121民初2564号民事判决书、本院依原告申请调取的舞阳县公安局太尉派出所对薛亚许的询问笔录相佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告主张被告拖欠树皮货款未支付，为此提供其自记的流水账单和申请本院调取的舞阳县公安局太尉派出所对薛亚许的询问笔录为证据。根据舞阳县公安局太尉派出所的询问笔录中薛亚许自认仍欠原告木材下脚料款4000元左右的记载和本院对该询问笔录组织双方质证中被告自认欠款4000多元的陈述，原告主张被告拖欠树皮货款未支付的事实存在，原告要求被告支付树皮货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告所提供的自记流水账单没有欠款人的姓名、部分内容存在涂改和划有“×”，该流水账单亦没有被告的签字确认，且被告不认可，原告所提供的自记流水账单不足以证明原告所主张的涉案11310元树皮货款，本院依法不予采信该证据。综合全案情形，被告薛亚许拖欠原告的树皮货款应不低于4000元，但原告不能提供有效的证据证明被告存在超出该4000元未支付的树皮货款部分，对原告超出4000元部分的主张不予支持。被告主张该欠款已向原告支付完毕的抗辩不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告薛亚许于本判决生效之日起十日内向原告张自锋支付树皮货款4000元。驳回原告张自锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇二一年二月二十六日法官助理张鹏举书记员郭俊龙
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初121号 原告：临沂鑫盛包装有限公司，住所地临沂市经济技术开发区芝麻墩街道西兰墩村江北3号门对过。 法定代表人：郭学奎，总经理。 被告：凤阳县新亚保温容器有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县门台镇。 法定代表人：姚树枝，执行董事兼总经理。 原告临沂鑫盛包装有限公司与被告凤阳县新亚保温容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，通过互联网开庭公开进行了审理。原告临沂鑫盛包装有限公司的法定代表人郭学奎、被告凤阳县新亚保温容器有限公司的法定代表人姚树枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂鑫盛包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还货款人民币289954.5元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2016年开始给被告供货，双方相互信任，被告的员工收货后在原告公司销售清单确认签字，由送货驾驶员再讲销售清单交给原告，被告约定付款给原告，后被告以资金困难为由，自2019年8月12日至2019年10月18日，原告给被告送到的货款共计人民币289954.5元为付给原告，并以种种理由拖延至今拒不支付。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 凤阳县新亚保温容器有限公司辩称，对原告所诉事实无异议，对欠款数额应以会计确认的数额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审时，原告自认其公司工作人员于2020年10月8日与被告公司工作人员对账后被告公司尚欠原告货款283610元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，仅对欠货款数额283610元有异议，认为应以其公司会计确认的数额为准，但未能在规定期限内向本庭主张其会计确认的数额，故本院对欠货款数额283610元予以确认。 结合当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下： 原告自2016年开始给被告供货，被告的员工收货后在原告公司销售清单上签字确认，由送货的驾驶员将销售清单交给原告，被告按照约定付款给原告。经双方对账结算，截止2020年10月18日，被告共计欠原告货款283610元。后经原告多次催要，被告未予支付，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方长期存在供货关系，原告自认经双方对账后，截止2020年10月18日，被告欠原告货款283610元，被告对此有异议，认为应以公司会计确认的数额为准，但未能向本庭主张会计确认的数额，故本院认定被告欠原告货款283610元，被告应按照约定支付所欠货款283610元。原告诉讼主张被告欠款额为289954.5，并提供《临沂鑫盛包装有限公司销售清单》10份为证，但因该数额与其自认的欠款额283610元相矛盾，本院不予认定。原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，因原被告对迟延履行期间的债务利息未进行约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告主张的迟延履行期间的债务利息，应以283610元为基数自2020年10月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上所述，被告凤阳县新亚保温容器有限公司应支付欠原告临沂鑫盛包装有限公司货款283610元及利息（利息以283610元为基数自2020年10月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告凤阳县新亚保温容器有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告临沂鑫盛包装有限公司货款283610元及利息（利息以283610元为基数，自2020年10月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告临沂鑫盛包装有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2825元（已减半），由被告凤阳县新亚保温容器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年二月四日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执186号申请执行人:蒋大鹏。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人蒋大鹏与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1883号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产20529元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初48号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔某，男，1964年4月28日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，务农，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日经曲阜市公安局决定被取保候审，2021年1月21日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕25号                  指控事实              2020年10月18日20时21分，被告人孔某驾驶牌号为鲁Hxxxx的灰色吉利牌小型轿车行驶至曲阜市时庄街道孔子商贸城伦敦大街时，被曲阜市公安局执勤交警当场查获。2020年10月21日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孔某的血液中检出乙醇成分，含量为129.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      及辩护人意见              被告人孔某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员   王晓彬                  二〇二一年二月三日                   书  记  员   顾巧梅
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初106号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人丁宗安，男，1966年6月4日出生于浙江省苍南县，回族，小学文化，经商，住苍南县。因本案于2020年8月25日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年9月29日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕447号起诉书指控被告人丁宗安犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人丁宗安及其辩护人林正俊到庭参加诉讼，证人李某、陶某、刘某、丁某1将出庭作证。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年12月3日，被告人丁宗安在明知需要履行本院判决生效的执行款人民币550余万元的情况下，仍将从丁某2处拿回的40万元投资款转移，致法院的判决无法执行，2020年8月被公安机关抓获后才退出40万元。案发后，被告人丁宗安已与债权人协商，履行了20%的执行款。因被告人丁宗安归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人丁宗安有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人丁宗安对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人丁宗安在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某2、蔡某、丁某3、丁某4、陶某、刘某、李某、郑某、丁某1将的证言，收条、工商银行账单、监控截图、案件基本信息、民事判决书、国内特快专递邮件详情单、送达回证、扣押决定书、执法暂扣款票据、公告公示、谅解书，归案经过，承诺书、情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁宗安对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人丁宗安归案后如实供述自己所犯罪行，转移的40万元已退出，且自愿认罪认罚，可从轻处罚并从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人丁宗安在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁宗安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年二月二十六日书记员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执988号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农信联社），住所地通许县城文卫路075号。信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被执行人：杜红星，男，汉族，1984年12月16日生，住所地河南省通许县。被执行人：于俊红，女，汉族，1990年6月2日生，住所地河南省通许县。被执行人：杜红英，女，汉族，1974年4月16日生，住所地河南省通许县。被执行人：王华，男，汉族，1971年9月15日生，住所地河南省通许县。河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行杜红星、于俊红、杜红英、王华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查封了被执行人杜红星名下位于通许县纬五路××段北侧房产一处（房产证号：20××28号、土地证号：00××06号），查封了被执行人杜红英名下位于通许县行政路××南侧房产××套（房产证号：××号），现因被执行人异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，查封财产因被执行人异议，暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红星、于俊红、杜红英、王华负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  厉从伟审判员  席志军审判员  翟国强二〇二一年二月十八日书记员  张兰周
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初412号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行，住所地：浙江省宁波巿奉化区力邦广场5幢11，12，13，15，16号，统一社会信用代码：913302830538299330U。负责人：司徒彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，女。被告：贝永兴，男，1964年12月9日出生，汉族，户籍所在地为宁波巿奉化区。被告：贝江焕，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍所在地为宁波巿奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行（以下简称岳林支行）与被告宁波贝永兴、贝江焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序审理。本院于2021年2月25日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告岳林支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告贝永兴、贝江焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行岳林支行以被告贝永兴、贝江焕未按约还款付息为由，诉请判令：1.请求判令被告贝永兴立即偿还借款本金50000元及自2020年5月21日开始截至2020年12月22日的应付利息3233.88元，并支付自2020年12月23日起按借款合同约定的利率计算；2.请求判令被告贝江焕对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。被告贝永兴、贝江焕经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2019年1月8日，原告岳林支行与被告贝永兴签订一份《个人循环借款合同》，订明借款额度为50000元，循环使用借款额度的期限自2018年8月31日起至2021年8月20日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日被告贝江焕向原告出具一份《保证函》，表明其愿意就上述借款承担连带保证责任。原告岳林支行于2019年9月19日向被告贝永兴发放借款50000元，借款借据载明年利率为8.7%，借款用途为购百货，到期日为2020年9月17日。被告贝永兴自2020年5月21日开始未能按约付息，贷款到期后也未按约归还贷款本金，截至2020年12月22日尚欠借款本息53233.88元，被告贝江焕也未能承担保证责任。以上事实由原告岳林支行提交的“个人循环信用借款”申请、调查、审批表、《个人循环借款合同》、自助放款回单、保证函、利息清单等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告岳林支行与被告贝永兴之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告贝永兴应按约还本付息，逾期还款付息还应按照罚息利率支付罚息、复利。被告贝江焕自愿为上述借款承担保证责任，应按约承担保证责任。综上，原告岳林支行的诉讼请求本院予以支持。被告贝永兴、贝江焕本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贝永兴于本判决生效后七日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行归还借款本金50000元及截至2020年12月22日的利息、罚息、复利共计3233.88元，并支付按本金50000元按合同约定利率自2020年10月23日起计算至款清日止的罚息、复利；二、被告贝江焕对上述借款本息按照连带保证方式承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1131元，减半收取565.50元，由被告贝永兴、贝江焕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二一年二月二十五日书记员 卢巧静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初749号原告：张赛男，女，1985年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：贾亚辉，男，1992年10月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。原告张赛男与被告贾亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张赛男到庭参加诉讼，被告贾亚辉的委托诉讼代理人刘朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张赛男诉称，2020年10月15日被告贾亚辉因资金周转需要，向原告出具150000元借条一张，借条出具后，原告向被告转账前，被告又提出再借6000元，原告当日通过银行转账方式向被告支付了156000元。借款到期后，原告向被告索要借款，被告一直未还，为此请求判令被告偿还借款156000元及利息（庭审中明确利息自出具借条之日至欠款还清之日按月息2分计付）。被告贾亚辉辩称，1、原告请求数额错误，被告已偿还87000元。2、原、被告借款并未约定利息，被告不应支付利息。该156000元并不是被告全部借款，被告借款数额为15万元，其中6千元是原告要求被告代为偿还案外人李爱银行利息6千元，被告向李爱转款两次共计12000元。2020年10月20日、2020年11月2日、2020年11月20日被告分别向原告丈夫邹军明还款30000元、10000元、10000元，2019年5月21日原告向被告借款220000元，后偿还200000元，剩余20000原被告协商用剩余欠款冲抵本案借款，被告还款5000元的转账流水找不到了，以上转款均应冲抵。经审理查明，2020年10月15日，被告贾亚辉向原告张赛男出具格式借条一张，内容为“借条借款人贾亚辉（身份证号：），于2020年10月15日向出借人张赛男（身份证号：）借款人民币拾伍万元整（大写：150000.00整），借款期限为：2020年10月15日至2020年12月15日。借款人现已经通过现金（或其他渠道）的方式收到了上述借款。如到期未还清本息，出借人张赛男为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、务工费等全部由借款人贾亚辉承担。如双方因借款产生纠纷，可起诉至驿城区人民法院，双方身份证载明的地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更地址导致相关诉讼文书未能实际被接受，邮寄送达的诉讼文书退回之日即视为送达至日。特此立据借款人：贾亚辉”。同日，原告向被告账户转款156000元，被告向案外人李爱微信转账6000元；2020年11月17日被告向李爱微信转账6000元；庭审中，被告称该两个6000元系替原告向李爱支付利息，应从本案借款中冲抵，原告不认可，称未委托被告向李爱支付利息。2020年10月20日被告贾亚辉向原告丈夫邹军明支付宝转账3万元，被告主张系还款，原告称30000元是被告转给邹军明让其冲洗脚卡，不是偿还借款；2020年11月2日被告向邹军明微信转账1万；2020年11月20日被告向邹军明转账1万元，两次转款合计2万元，原告愿意冲抵本案借款。被告还提供2019年8月30日原告丈夫邹军明向被告贾亚辉出具欠条一张，内容为“欠条今欠到贾亚辉（两万元整）邹军2019.8.30号”，原告称其丈夫邹军明已经将20000元借款返还给被告且打的有条，但仅提供2020年3月22日转账给被告的5000元转款凭证，被告同意从20000元借款中冲抵。上述事实，有借条、手机转账凭证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告贾亚辉对2020年10月15日向原告张赛男出具的150000元借条及当天原告给其转款156000元的转款凭证真实性无异议，本院予以确认，被告称其中6000元系替原告偿还李爱的借款，原告不认可，其也未有证据证实，故原、被告借贷数额应以实际给付的156000元予以认定。被告主张已偿还原告87000元，经庭审查实，被告向原告丈夫转款10000元、10000元，原告无异议，应予以冲抵，被告向原告丈夫转款的30000元，原告称是被告让原告丈夫给其办洗脚卡，因被告不认可，其也未提供证据证实，本院不予采信，该款也应从本案借款中扣减。另原告丈夫欠被告20000元，已还5000元，下欠15000元也应从本案借款中扣减，扣减后，被告还欠原告借款91000元，被告应予偿还。关于原告请求的利息，因原告自认未有约定，应视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告向李爱支付的两个6000元，原告不认可，无法从本案借款中扣减。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾亚辉于判决生效之日起十日内偿还原告张赛男借款91000元。二、驳回原告张赛男的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告张赛男负担700元，被告贾亚辉负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二一年二月二十四日书记员 李晶晶
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初461号原告：黄荣雹，男，1962年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杜建军，男，1973年9月24日出生，汉族，住江苏省海滨县。原告黄荣雹与被告杜建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告黄荣雹于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣雹申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄荣雹撤诉。案件受理费263元，减半收取131.5元，由黄荣雹负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月二十四日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0508民初992号之一 解除保全申请人：江苏大名大律师事务所，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路515号。 负责人：陈礼君。 委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人：常州市广锦金属材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋中路1号西1160。 法定代表人：陈维新。 本院于2021年2月4日做出（2021）苏0508民初992号财产保全的裁定，江苏大名大律师事务所于2021年2月9日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，江苏大名大律师事务所的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人常州市广锦金属材料有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  浦 莉 二〇二一年二月十八日 法官助理  金徐珩 书 记 员  张静轶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初390号原告：张继民，男，1968年1月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道包装材料工业园。法定代表人：崔玉新，总经理。张继民与安阳豫鑫锅炉有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。本案受理后，审查发现安阳豫鑫锅炉有限公司因不服同一仲裁裁决书，已于2021年2月19日向本院提起诉讼，案号为（2021）豫0506民初335号。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，本案应当并入本院（2021）豫0506民初335号案件中一并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0506民初335号案件审理。审判员  魏成飞二〇二一年二月二十四日书记员  路 宽
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初136号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人郭念，女，1990年10月25日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，居民，家住龙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]153号 指控事实 2021年2月19日晚，被告人郭念饮酒后驾驶浙ＧＵ××××号小型轿车，途经本市XX街道XX路与XX路往西100米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人郭念血样中检出乙醇成分，含量为183毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万二千元 被告人意见 被告人郭念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭念犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭念自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。根据被告人郭念的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人郭念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年二月二十六日 代书记员 金凯莉 ·2· ·2·
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初542号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市。负责人：朱勇，行长。委托诉讼代理人：孔建飞，该行信贷管理经理。特别授权。委托诉讼代理人：张楠，该行客户经理。特别授权。被告：陈志，男，1988年11月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：陈以建，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告陈以建、陈志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  贾林雪二〇二一年二月五日书记员  杨 艳
中华人民共和国 浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初109号 原告：Ｙ某，女，1985年11月30日出生，国籍加拿大，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：韩某，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告Ｙ某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告Ｙ某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行离婚协议的义务，将位于杭州市富阳区××路××号××的房屋产权过户到原告Ｙ某名下；2.依法判令被告履行离婚协议的义务及赠与合同约定将花旗银行账户的全部资产共计人民币2000000元赠与原告并转移到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。因双方性格不合感情破裂，双方于2020年12月18日在丽水市民政局签署了离婚协议并领取了离婚证。离婚协议中，双方约定将夫妻双方共有房屋归原告所有，被告应配合原告办理产权变更登记手续。但因婚前原告并未亲自签订购房合同也未曾见过购房合同，离婚后听闻被告未曾购买过该房。原、被告双方于2020年11月20日签订赠与协议，合同明确约定被告自愿将花旗银行账户的全部资产无偿赠与给原告并全权交由原告支配，该款项作为结婚彩礼赠与婚前财产给原告系原、被告双方结为合法夫妻前的口头承诺，原告也自愿接受此赠与。原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。故原告特起诉至人民法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本案案由为离婚后财产纠纷，按照法律规定应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”经本院核实，本案被告韩某户籍虽系浙江省庆元县，但其已在浙江省杭州市西湖区登记居住一年以上，故被告韩某的经常居住地为浙江省杭州市西湖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年二月二十四日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保143号申请人：任会，女，1972年1月4日出生，汉族，住址：山东省平原县。被申请人：王学坤，男，1995年8月21日出生，汉族，住德州德城区。本院在审理申请人任会诉被申请人王学坤民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人名下银行存款85000元或查封其相等价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款85000元或查封其相等价值的财产。案件申请费870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年二月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初106号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈奥迪，男，1999年10月9日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化程度，无业，居住地河南省扶沟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月27日被新郑市公安局逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人陈奥迪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人陈奥迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日4时许，在新郑市龙湖镇锦艺城购物中心歌迷KTV，因被告人陈奥迪和陈某两人闹分手，被告人陈奥迪准备打陈某时，被害人张某上前劝架，遂和陈奥迪扭打在一起，造成张某头部受伤。经鉴定，张某的头部损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关提交了被告人陈奥迪的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人郭某、陈某的证言，新郑市公安局物证鉴定室出具的（新）公（刑）鉴（法医）字【2020】599号鉴定书，勘验检查笔录及照片，提取笔录，监控截图，现场照片，户籍证明，前科材料，行政处罚决定书，到案经过、侦破报告，认罪认罚具结书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人陈奥迪故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈奥迪有劣迹，坦白，退赔被害人部分损失，认罪认罚，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑一年。被告人陈奥迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，1、2018年9月28日被告人陈奥迪被新郑市公安局以非法买卖、储存、运输处置危险物质行政拘留十二日。2、被告人陈奥迪退赔被害人张某损失三千元。本院认为，被告人陈奥迪构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈奥迪在侦察阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；有劣迹，可以酌情从重处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈奥迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月12日起至2021年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇二一年二月二十六日书记员  郭婷
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行初4号原告徐玉顺，男，1955年9月9日生，汉族，住内黄县。委托代理人徐路芳，男，1980年7月12日生，汉族，住内黄县。被告内黄县公安局，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人李景善，任局长。委托代理人张照阳，内黄县公安局梁庄派出所民警。委托代理人刘永苹，内黄县公安局法制大队民警。第三人刘顺香，男，1958年10月10日生，汉族，现住内黄县。第三人刘怀臣，男，1962年8月19日生，汉族，现住内黄县。第三人徐雪功，男，1960年1月7日生，汉族，现住内黄县。第三人刘彦彬，男，1979年3月8日生，汉族，现住内黄县。原告徐玉顺诉被告内黄县公安局不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0527行初30号行政判决。原告徐玉顺不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）豫05行终267号行政裁定，发回重审。本院于2021年1月21日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告徐玉顺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉顺撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐玉顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐玉顺负担。审判长  田青旭审判员  李红亚审判员  胡淑芳二〇二一年二月二十二日书记员  张利勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1216号原告：王园，男，1985年10月4日生，汉族，住郑州市中牟县。被告：郭爱，男，1981年10月8日生，汉族，住郑州市中牟县。被告：胡小杰，女，1979年10月29日生，汉族，住郑州市中牟县。原告王园与被告郭爱、胡小杰追偿权纠纷一案，原告王园于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王园撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王园负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十五日书记员  杨少聪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初556号原告：昌万申，男，生于1955年7月21日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195064。被告：李德红，男，生于1970年11月21日，汉族住邓州市。被告：安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市石岐区兴中道5号719、721房，统一社会信用代码91442000677101524A。负责人：陈建文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邓磊，该公司法务。原告昌万申与被告李德红、安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称“安盛天平财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌万申的委托诉讼代理人武东栋，被告李德红，被告安盛天平财险的委托诉讼代理人邓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌万申向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计147764.9元。事实与理由：2020年4月11日09时22分，李德红驾驶粤Ｔ×××××小型客车，行驶至邓州××（××线）××都××镇彭庄路口时，撞住昌万申驾驶的手扶拖拉机，致使车辆受损，昌万申受伤，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告安盛天平财险辩称：1.事故发生属实，同意在保险责任内承担原告合理损失；2.原告住院期间存在空挂床现象，二次手术费评估结论过高，伤残赔偿金计算年限有误；3.不承担诉讼费、鉴定费。被告李德红辩称：车辆投保有交强险和商业三者险150万元，由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据，被告安盛天平财险有异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，被告安盛天平财险称原告住院期间存在空挂床现象，但未举证证明其主张，故对该组证据本院予以采信；原告提交的第四组证据，被告安盛天平财险对二次手术费评估意见有异议，该评估意见系邓州市人民法院统一对外委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具备相应的资格，被告安盛天平财险亦未举证证明该评估意见存在重大错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信，该鉴定结论确定的二次手术费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日09时22分，李德红驾驶粤Ｔ×××××小型客车，行驶至邓州××（××线）××都××镇彭庄路口时，撞住昌万申驾驶的手扶拖拉机，致使车辆受损，昌万申受伤，造成交通事故。原告昌万申受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗27天，花费医疗费48326.7元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，李德红负此事故的全部责任，昌万申无责任。经原告昌万申申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对昌万申身体伤残程度、护理期、营养期及二次手术费进行评定，2020年11月2日，该鉴定所出具鉴定结论：“1.昌万申左侧多发肋骨骨折愈合属十级残，左肩部损伤遗留左肩关节运动功能部分丧失属十级残；2.昌万申身体损伤护理期90日，营养期90日；3.后续治疗费约16000元（壹万陆仟元）”，昌万申为此支付鉴定费1900元。肇事车辆在被告安盛天平财险投保了交强险和第三者商业险限额1500000元，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告李德红已向原告昌万申垫付3000元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告昌万申主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告李德红负此事故的负此事故的全部责任，根据法律规定和保险合同约定，被告安盛天平财险应在投保保险限额内赔偿三原告的合理损失。被告安盛天平财险辩称不承担鉴定费，依据豫高法[2018]372号文件规定，鉴定费对应计算在死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告安盛天平财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，原告昌万申的损失核定如下：（一）、医疗费用共计67476.7元，其中：1、医疗费48326.7元；2、营养费1800元=（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费1350元=（50元/天×27天）；4、后续治疗费16000元。（二）、伤残赔偿费用共计78332.26元，其中：1、护理费11554.2元=（128.38元×90天×1人）；2、伤残赔偿金57338.06元=（34750.34元/年×15年×11％）；3、精神抚慰金7000元；4、交通费540元=（20元/天×27天）；5、鉴定费1900元。上述（一）至（二）项共计145808.96元。原告昌万申医疗费用损失超出交强险限额，故被告安盛天平财险在交强险限额内赔付原告昌万申88332.26元=（10000元+78332.26元）。超出交强险部分，被告安盛天平财险在商业第三者责任保险限额内赔付原告昌万申57476.7元=（145808.96元-88332.26元），故被告安盛天平财险应在保险限额内赔付原告昌万申各项经济损失共计145808.96元=（88332.26元+57476.7元）。被告李德红已向原告昌万申垫付3000元，扣除其应承担的诉讼费，剩余1372元由被告安盛天平财险直接返还给被告李德红。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效后二十日内在粤Ｔ×××××小型客车保险限额内赔付保险理赔款共计145808.96元。其中，144436.96元直接支付给原告昌万申，1372元直接支付给被告李德红。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由被告李德红负担（计算返还垫付款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二一年二月二十日书记员  曹 洪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5287号 申请执行人：漳州伟伊化纤有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业区。 法定代表人：吴健围，董事长。 被执行人：东阳市江北剑舟袜厂，住所地浙江省东阳市新联塘田村97幢。 经营者：吕振晖。 被执行人：吕振晖，男，1984年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人漳州伟伊化纤有限公司与被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人漳州伟伊化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖应支付申请执行人漳州伟伊化纤有限公司货款411802.55元并支付利息，并承担案件受理费7477元，执行费6077.04元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖发出执行通知书、报告财产令，要求东阳市江北剑舟袜厂、吕振晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人东阳市××北剑舟袜厂所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券;被执行人名下无房产；被执行人名下无车辆。被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截止2021年2月5日，本案未执行到位执行款411802.55元及利息、诉讼费7477元、执行费6077.04元。暂未发现被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕振晖作出司法拘留15天决定。同时已对被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人漳州伟伊化纤有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市××北剑舟袜厂、吕振晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月五日 代书记员 史顺航
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初368号 申请人：山东龙瑞糖业有限公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处天衢东路**绿城百合花园商务办公楼****。 法定代表人：李洪军，经理。 被申请人：阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司，住所地，，住所地，阜新县繁荣大街北段v> 法定代表人：宋克义，董事长。 担保人：华安财产保险股份有限公司。 山东龙瑞糖业有限公司与阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司加工合同纠纷一案，申请人山东龙瑞糖业有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下330万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款500万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年二月三日 书记员  金文千
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初676号 原告：嘉祥通运运输有限公司，住所地：嘉祥县万张街道S252省道与日兰高速交汇处，统一社会信用代码：91370829092185267R。 法定代表人：沈正标，系该公司经理。 原告：李乃永，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住济宁市经开区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区吴泰闸东路1号，统一社会信用代码：91370800790392570F。 法定代表人：张云中，系该公司经理。 原告嘉祥通运运输有限公司、李乃永与中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司责任保险合同车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告嘉祥通运运输有限公司、李乃永向本院提出诉讼请求：原告嘉祥通运运输有限公司、李乃永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿垫付的第三方损失及车辆 损失等计155280元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月18日12时00分，原告李乃永驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的大型货车，从云南上站沿G05京昆高速往成都方向行驶京昆高速1974公里100米时，将车停留在服务区休息，由于操作不当与案外人曾明权驾驶的车牌号为川Ｗ×××××的静止小型客车发生碰撞，将车内物品撞坏(电脑显示器一台、眼睛一副)后又与荥经服务区店铺发生碰撞，造成两车不同程度受损，有高速公路财产损失，有人受伤(曾明权，身份证号码)的道路交通事故。2018年10月21日四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，案外人曾明权无事故责任。事故发生后，案外人曾程(川Ｗ×××××号车被保险人)向其车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司甘洛支公司进行理赔，该保险公司对被保险人曾程理赔后向四川省荥经县人民法院以保险人代位求偿权纠纷为案由起诉二原告要求偿还垫付的保险赔偿金100040元及诉讼费，2020年11月25日荥经县人民法院经审理后作出(2020)川1822民初745号民事判决，判决二原告给付垫付的保险赔偿金100040元及诉讼费。另，本案事故发生后，原告方已赔付高速公路荥经服务区财产损失2万元、曾明权医疗费2万元、两车拖车费合计3800元及鲁Ｈ×××××的大型货车车辆损失11440元。期间原告向被告保险公司商议赔偿事宜，被告公司明确回复拒赔，故为维护当事人合法权益，特诉至法院，请法院查明案件事实，依法支持原告诉求。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2018年8月份，车辆鲁Ｈ×××××在申请人处投保交强险、机动车第三者责任险、机动车损失保险商业险，保险合同约定：合同争议解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委员会。本案嘉祥通运运输有限公司、李乃永与中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司之间的纠纷属于保险合同纠纷，依法应由济南仲裁委员会处理。 中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2018年8月份，车辆鲁Ｈ×××××在申请人处投保交强险、机动车第三者责任险、机动车损失保险商业险，保险合同约定：合同争议解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委员会。本案嘉祥通运运输有限公司、李乃永与中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司之间的纠纷属于保险合同纠纷，依法应由济南仲裁委员会处理。 经审查，本院认为，被保险机动车鲁Ｈ×××××机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单均明确约定，保险合同争议解决方式为仲裁，仲裁结构为济南仲裁委员会，且该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，亦不具有第十七条规定的情形，原告应当向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如以下： 驳回原告嘉祥通运运输有限公司、李乃永的起诉。 退回原告原告嘉祥通运运输有限公司、李乃永案件受理费1703元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二一年二月五日 书记员  郑平平