wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初947号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:孙冰,总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：武汉丛林网络科技有限公司，住所地武汉某。法定代表人:周**,执行董事。原告济南麦吉文化传播有限公司（以下简称麦吉公司）与被告武汉丛林网络科技有限公司（以下简称丛林公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦吉公司的委托诉讼代理人何青元、朱元刚到庭参加了诉讼，被告丛林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失20000元;2.判令被告赔偿原告支出的律师代理费3000元,以上共计23000元;3.诉讼费用由被告承担。庭审中，麦吉公司撤回关于要求停止侵权的诉讼请求。事实和理由：至起诉时，济南麦吉文化传播有限公司拥有作者张湖德的作品《养脑补脑健脑要诀》一书的信息网络传播权。经查:被告武汉丛林网络科技有限公司未经权利人授权，在其经营的网站“书丛网”上上传了该作品的全部内容，供不特定读者在任意时间下载阅读，被告的行为侵害了原告对该作品享有的信息网络传播权。根据《使用文字作品支付报酬办法》第5、9及14条规定，并考虑到原作者的知名度、稿酬标准及被告的侵权范围和影响等因素，要求被告承担诉求所列赔偿责任及合理支出费用。根据相关法律规定，提起诉讼，请依法裁决。被告丛林公司未到庭，亦未答辩。经审理本院认定事实如下：《养脑补脑健脑要诀》（ISBN7-5019-2481-3）一书于1999年6月由中国轻工业出版社出版，2000年1月第2次印刷。该书籍载明主编张湖德，字数157千字。2017年6月2日，案外人张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订《授权书》，授权北京和悦创优文化传媒有限公司在全球范围内对授权作品（中文简体和繁体）的数字版权享有专有使用权，此权利包括信息网络传播权、制作权、复制权、发行权、汇编权、改编权、表演权、广播权、有声及有声改编、传播数字代码形式的作品等权利及以上权利的转授权；许可他人合法使用上述权利。授权期限自2017年6月2日起至2022年6月1日。授权作品中包含《养脑补脑健脑要诀》。授权书附张湖德身份证复印件。2020年6月1日，北京和悦创优文化传媒有限公司（甲方）与麦吉公司（乙方）签订《文字作品授权书》，约定本单位拥有以下作品的独家信息网络传播权及转授权权利，为促进作品的合法使用与传播，本单位授予济南麦吉文化传播有限公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的以下权利：非独家和非专有的信息网络传播权及其转授权，非独家和非专有的数字化出版权及其转权；非独家和非专有的复制权和电子复制件的使用权及其转授权；乙方有权以自己的名义采取相应的法律手段违约相关作品的财产权利。授权地域范围：全中国。授权期限自授权签订之日起两年。许可作品明细中包括《养脑补脑健脑要诀》一书。庭审中，麦吉公司提交《电子数据保全证书》及视频资料各一份，载明北京和悦创优文化传媒有限公司于2020年8月11日，对丛林公司的侵权行为进行了取证。视频中可见，丛林公司主办的书丛网（www.shucong.com）上传了《养脑补脑健脑要诀》一书，全文105124字。麦吉公司另提交其与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，约定麦吉公司因本案向山东耕清读雨律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，丛林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品上发表时书籍上载明“主编张湖德”的事实，在无相反证明的情况下，应认定为张湖德为涉案作品的著作权人。张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订的《授权书》、北京和悦创优文化传媒有限公司与麦吉公司签订的《文字作品授权书》皆为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为合法、有效合同，对各方均具有法律约束力。根据上述合同的约定，麦吉公司有权以自己的名义对侵害涉案作品信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。丛林公司在其主办的网站上传播涉案作品，侵犯了麦吉公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应承担侵权责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。麦吉公司主张丛林公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或丛林公司获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、丛林公司使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及麦吉公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持麦吉公司赔偿数额及合理费用5000元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉丛林网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失及合理费用5000元；二、驳回原告济南麦吉文化传播有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担138元，被告武汉丛林网络科技有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年二月二十二日书记员  刘齐源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3533号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人胡辉、常宝，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告乔俊伟，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省偃师市。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告乔俊伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方分别于2019年11月8日、2020年6月23日签订的《合作协议》；2、被告返还履约保证金46000元及资金占用利息（利息以46000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2179号北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司：冻梦乐与北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21634号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二一年二月四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执716号申请执行人：袁恒生，男，住泰安市。被执行人：刘正付，住肥城市。被执行人：雷伟，住肥城市。本院在执行申请执行人袁恒生与被执行人刘正付、雷伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初181号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  刘 强
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0902民初452号原告：辽宁众美迖物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路**。统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋雨，辽宁海泉律师事务所律师。被告：邵禹清，男，1990年1月25日生，汉族，现住海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司[以下简称众美达物业公司]与被告邵禹清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众美达物业公司的委托诉讼代理人徐斌、邵秋雨，被告邵禹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告缴纳2017年11月5日至2020年11月4日的物业服务费15033元；二、判令被告支付截止2021年1月20日的违约金8809.33元；三、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的西山九郡小区的业主。被告入住该小区后,双方签订了《西山九郡临时管理规约》，协议约定：原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.8元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额每天万分之五交纳违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此争议诉至法院，望依法裁决。被告辩称，没有交纳物业费的原因是原告在楼下安装了空调外机，噪音较大，致使被告及家人无法正常休息，在问题解决前，被告不同意交纳物业费。本院对双方当事人没有争议的事实予以确认，对双方当事人有争议的证据和事实认定如下：1、原告向本院提交的前期物业管理委托合同是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，本院予以采信。该书证能够证明2014年10月1日，原告与辽宁众美达房地产开发有限公司[以下简称众美达房地产公司]签订了前期物业管理委托合同，合同约定，住宅物业管理服务费每月2.8元/㎡。2、原告向本院提交的临时管理规约是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，但该临时管理规约并无被告签字认可，对被告无约束力，本院不予采信。3、被告向本院提交的三张照片是物证照片。本院经审核认为，该物证照片的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，但与本案待证事实无关联，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原告与众美达房地产公司签订的前期物业管理委托合同是原告和众美达房地产公司真实意思的表示，物业管理合同的内容、形式均符合法律规定，物业管理合同有效。原告与众美达房地产公司签订的物业管理合同对被告具有法律约束力，被告应当按照物业管理合同履行合同义务，被告未按照合同约定向原告交纳物业管理费，应承担违约责任。综上所述，原告主张被告给付原告物业服务费并承担违约责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但被告承担的违约责任应自原告主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵禹清在本判决生效后十日内给付原告辽宁众美达物业管理有限公司2017年11月5日起至2020年11月4日止的物业服务费15033元。二、被告邵禹清在本判决生效后十日内自2021年2月2日起至实际给付之日止以15033元为基数按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算向原告辽宁众美达物业管理有限公司支付违约金。三、驳回原告辽宁众美达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由原告辽宁众美达物业管理有限公司负担73元，由被告邵禹清负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  赵洪斌二〇二一年二月二十五日书记员  宋 杭
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执175号 申请人：曹建平，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：易明全，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 本院在执行申请人曹建平与被执行人易明全民间借贷纠纷一案中，被执行人易明全未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易明全的银行存款47400元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李清荣 二〇二一年二月十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9430号原告：周小贤，女，1954年12月6日出生，汉族，住济源市。被告：河南华江建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元路**。法定代表人：马铷亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文林，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。被告：侯王成，男，1954年7月1日出生，汉族，住济源市。被告：郑浩，男，1982年10月5日出生，汉族，住济源市。原告周小贤与被告河南华江建筑工程有限公司（以下简称华江公司）、侯王成、郑浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小贤，被告华江公司委托诉讼代理人刘文林、韩丹恒，被告侯王成，被告郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小贤向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付其工资款800元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：王屋镇桶沟村一事一议水泥路硬化工程，由王屋镇人民政府发包给华江公司承建。2018年6月15日，原告受雇于三被告，在该工地从事劳务，2018年6月21日，原告在生活区乘车至施工点的工作途中发生事故，致使原告受伤住院治疗，原告施工六天，该六天的劳务工资，三被告至今没有给原告发放。被告华江公司辩称：原告要求华江公司支付劳务工资没有事实依据，本案系劳务合同纠纷，被告侯王成系雇佣方，原告系被雇佣方华江公司与原告既无劳动关系无劳务合同关系。被告郑浩的答辩意见同华江公司的答辩意见。被告侯王成辩称：其不认识郑浩和华江公司，常安军找到其，让其找工人去修路。2018年6月15日开工直至2018年6月20日，共干了540米。干活的25个人中周小贤干了4个工，每天100元，为400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年4月27日，王屋镇政府就济源市王屋镇桶沟村一事一议工程公开招标，经过现场摇号，华江公司中标。2018年5月4日，王屋镇政府向华江公司发出中标通知书。华江公司中标后将工程交由郑浩建设，郑浩通过常安军找到侯王成，由侯王成雇佣人员进行施工，郑浩通过常安军给侯王成3000元作为工程前期费用。随后侯王成即雇佣原告等20余人进行施工。周小贤干了4个工，当时约定每天100元，为400元。本院认为，原告为侯王成提供劳务，有400元工资未得的情况属实，因此，原告有权要求侯王成向其支付所欠工资，侯王成应当向原告支付劳务费400元。本案中，华江公司中标后将工程交由郑浩建设，郑浩通过常安军找到侯王成，由侯王成雇佣人员进行施工。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资负直接责任。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，因此，郑浩、侯王成应当对所欠原告的工资承担直接清偿责任，华江公司作为施工总承包单位也应当对所欠工资承担清偿责任。对于华江公司辩称《保障农民工工资支付条例》没有溯及力，本案不应适用《保障农民工工资支付条例》的理由，本院认为原告为侯王成提供劳务虽然发生在条例实施之前，但原告起诉的劳务费金额为800元，而被告侯王成庭审中称原告劳务费为400元，双方之间的债权债务关系直至庭审时才予以查明，此前原告与被告侯王成对劳务费并未进行结算，故本案能够适用《保障农民工工资支付条例》的相关规定处理，且处理结果更有利于保护农民工利益。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条之规定，判决如下：被告河南华江建筑工程有限公司、侯王成、郑浩在本判决生效后十日内共同支付原告周小贤400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由华江公司、侯王成、郑浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年二月十八日书记员  吕林倩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保503号申请保全人李庆刚与被保全人于秀英、吕保国民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保276民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月19日至2022年2月18日止。于2021年2月20日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保503号予以结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢205号 申请执行人蔡玉花，被执行人李爱青、陆丹微： 申请执行人蔡玉花诉被执行人李爱青、陆丹微民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初7089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡玉花向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李爱青、陆丹微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢205号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执156号之六陈福宁、臧淑望：陈福宁与臧淑望其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初256号 原告：郭将呈，男，1996年6月29日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。 被告：杨建琴，女，2001年6月15日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市富民县。 原告郭将呈与被告杨建琴民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告偿还人民币30000元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告郭将呈到庭参加诉讼，被告杨建琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，应被告要求，原告将其从网贷平台分期乐上贷得的款项出借给被告，被告于2020年8月3日向原告借款10000元，于2020年8月4日向原告借款10000元，于2020年8月21日向原告借款9000元、1000元，合计30000元。被告杨建琴于2020年11月11日向原告郭将呈出具借条一张，载明“杨建琴在8月3日和郭将呈借款共30000元在分期乐上，答应是在次月10日还款、分三个月，每个月10日还款，并没有还上，按时、要求立即还款。分期乐上利息每期603块。本金本息要求尽快结清”。此后被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杨建琴应于判决生效后十日内归还原告郭将呈借款本金30000元。 如果被告杨建琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告杨建琴负担。 本判决为终审判决。 原告郭将呈于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨建琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 张海霞 二〇二一年二月七日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之一申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执9441号之二申请执行人：上官丽丽,女,1982年11月30日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：任攀峰,男,1981年8月25日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：司华伟,女,1983年6月6日出生,汉族,住郑州市金水区。关于上官丽丽与任攀峰、司华伟借款合同纠纷一案中，郑州市中原区人民法院作出的（2020）豫0102财保57号民事裁定书将被执行人任攀峰名下位于郑州市金水区中方园路11号院2号楼3单元7层52号（不动产权证号：1401230048）的房产予以保全查封。后该案由我院审理，本院作出（2020）豫0105民初4012号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告任攀峰于本判决生效后十日内偿还原告上官丽丽借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数自2019年12月25日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告司华伟对本判决第一项确定的被告任攀峰的债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4648元，由原告负担127元，二被告负担4521元。保全费3170元，由二被告负担。被执行人任攀峰、司华伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执9441号之一执行裁定书对被执行人任攀峰名下涉案房产进行评估、拍卖。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对被执行人任攀峰名下位于郑州市××区中方××路××院××楼××单元××号的房产进行评估，经申请人同意，本院以三家网络询价结果的平均值作为评估结果，确定该房产的评估值为1158528.33元。2020年1月20日，竞买人刘亚超以1076000元最高价拍得该房产，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人任攀峰名下位于郑州市金水区中方园路11号院2号楼3单元7层52号（不动产权证号：1401230048）的房产予以解除查封。二、将上述房产过户至刘亚超（身份证号：4127271996××××××××）名下。三、限买受人刘亚超（身份证号：4127271996××××××××）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年二月二十四日书记员  任菲菲
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保6号陈松芳：你与被申请人陈万军买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人陈万军银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6830号之二 申请执行人何悟群,男,1946年8月28日出生,住义乌市。 被执行人毛祥汝,男,1953年10月20日出生,住义乌市。 被执行人毛协富,男,1967年12月7日出生,住义乌市。 被执行人吴汝桂,男,1956年5月12日出生,住义乌市。 被执行人义乌市香山寺,住所地：义乌市城西街道毛店桥头村,组织机构代码:585031266。 法定代表人:吴云鹏。 申请执行人何悟群与被执行人毛祥汝等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何悟群向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人毛祥汝等偿还申请执行人何悟群574273元及利息。 执行立案后，本院向被执行人毛祥汝等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛祥汝等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛祥汝等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛祥汝等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴汝桂所有的车牌号为浙ＧＱ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴汝桂与案外人共有的坐落于诚信一区25幢1号的房地产，本院已登记查封，但该房产系与案外人共有且未确定各共有人的具体份额，故暂无法处置；各被执行人的银行存款，本院依法予以冻结并划拨，优先收取执行申请费、诉讼费后，发放给申请执行人共计42442.31元。此外暂未发现被执行人毛祥汝等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛祥汝等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人毛祥汝等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何悟群，其没有异议。 本院认为，被执行人毛祥汝等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二十三日 书记员  王游建
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1931号 申请执行人宁海县立新特菜专业合作社与被执行人宁波市爱照护养老服务有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1931号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1079号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司，住所地：龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面。统一社会信用代码91370681596580578M。负责人：董桂宾，任经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。被告：刁永玖，男，汉族，1951年1月17日出生，住龙口市。本院于2021年2月7日立案受理了原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司诉被告刁永玖保险人代位求偿权纠纷一案。审理中，因被告刁永玖已经向原告支付了37575元，故原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司撤回起诉。案件受理费789元，减半收取395元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月八日书记员  吴 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19066号 原告：卢剑平，男，1974年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：万崇峰，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告卢剑平（以下简称原告）与被告万崇峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元，利息按年利率15.4%计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，被告急需用钱向原告借款20000元，实际交付10000元，被告出具借条一份并约定利息，于2017年11月6日归还，借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。 原告提供借条一份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，万崇峰出具借条一份，载明向卢剑平借款20000元，支付方式为转账7000元，现金13000元，约定月利率5%，定于2017年11月6日前归还，利息支付方式为每月一付。出现逾期还款情况的，借款人承担违约责任，违约金每日按借款总额的千分之三计算。2020年11月24日，原告诉至本院，请求上判。 庭审中，原告陈述实际交付借款为10000元。 另查明，原告在一定期限内向不特定人员发放贷款，涉及多起民间借贷纠纷，且涉高利放贷，已被本院列入职业放贷人名录。 本院认为，原告未依法取得放贷资格，以民间借贷为业，从事的民间借贷行为，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，已被认定为职业放贷人，录入职业放贷人名录，故本院对原、被告之间借贷合同依法认定无效。被告万崇峰所取得的借款及资金占有期间的银行利息损失应当予以返还给原告。原告要求万崇峰按年利率15.4%支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万崇峰返还原告卢剑平借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告万崇峰支付原告卢剑平自2017年10月8日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息损失，限于本判决生效后十日内付清（其中2017年10月8日至2019年8月19日的利息损失按本金10000元、同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至借款还清之日止的利息损失按本金10000元、一年期贷款市场报价利率3.85%计付）。 三、驳回原告卢剑平的其他诉讼请求。 如被告万崇峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告万崇峰负担。 原告卢剑平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告万崇峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年二月八日 书记员  董 佳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初926号 原告：陈某，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住费县 原告：赵某，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住费县 二原告委托诉讼代理人：邵娟，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住费县 原告陈某、赵某与被告陈某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 陈某、赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医药费、误工费、护理费、交通费等共计50000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日9时许，被告陈某1开车路过原告载树的俗称大地的地时将原告陈某、赵某载的树给砍断，原告陈某、赵某问被告陈某1为什么把树给砍断时，被告陈某1将原告陈某、赵某打伤。当日原告拨打110及120后。原告陈某、赵某被送至费县第二医院住院治疗。 本院经审查认为，原告起诉时诉讼请求及事实与理由不明确。依法应当予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈某、赵某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  来永亮 二〇二一年二月一日 书记员  张 伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保574号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：姜某，男，1984年8月4日，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执305号申请执行人：李存才，男。被执行人：山东鼎昌铁塔制造有限公司。法定代表人：谷彦国，该公司总经理。申请执行人李存才于2021年1月26日向本院申请执行的李存才与山东鼎昌铁塔制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为102890.8元及利息，在执行过程中，本院扣划被执行人名下存款102890.8元，已过付给申请执行人。该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的李存才与山东鼎昌铁塔制造有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初529号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被告：吴群桃，女，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴群桃金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴群桃向原告归还贷款本金人民币20091.87元，并按《个人信用贷款合同》约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2020年4月17日为4135.34元）。2、被告吴群桃支付原告为实现债权所支出的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告吴群桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月17日，原告与被告吴群桃签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告吴群桃向原告借款人民币19万元，借款期限为36个月，借款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 签约后，原告向被告发放了贷款190000元。贷款发放后被告按约还款至2019年8月18日止，后仅支付利息49.44元、复利0.12元，尚欠贷款本金20091.87元。 另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴群桃于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金20091.87元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月19日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付的49.56元）。 二、被告吴群桃于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（己减半），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担11元，被告吴群桃负担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十六日 代书记员  殷子钧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1098号原告：杨某，男，汉族，1991年9月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：栾某某，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省汝州市。原告杨某与被告栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘京、被告栾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告欠款49000元及利息(利息自2019年12月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)；2.案件受理费由被告承担。事实理由：原被告系朋友关系，被告因需要资金多次向原告借款，于2019年7月，原告通过支付宝分四次向被告转账3万元;于2019年11月，原告交付给被告现金3万元，经过原告讨要，被告于2019年12月23日对第二笔欠款出具了欠条一份“今欠杨某人民币30000元整”。现之后经过原告多次讨要，被告仅仅支付了11000元，剩余的49000元一直未支付，经原告多次催要无果。被告栾某某辩称，1.借款是事实，但借款金额不是49000元。2019年7月，原告通过支付宝分四次向被告转账3万元是双方合伙做生意，不是借款，后期原告说不干了，随后支付宝的3万元已经退还给原告1.1万元。2.3万元的纸质欠条是原告骗其打的，原告让其打欠条，其认为还是支付宝的3万元，所以其才在欠条上签字了，其有录音及视频。其现在只欠原告1.9万元，支付宝转账的3万元没有约定利息。原告为证明其诉讼请求提交了以下证据：1.支付宝转账记录截图四张，证明2019年7月原告通过支付宝向被告转账3万元；2.欠条一份，证明2019年12月23日原告又借给被告3万元现金。总借款是6万元，被告已归还1.1万元，剩余4.9万元；3.录音一份，证明原告借给被告的第二笔现金3万元是属实的，欠条打的也是第二笔的借款3万元，不存在虚假欠条的情况，被告应当偿还原告所有的借款。被告提交了以下证据：1.录音两段、视频一个，证明欠条是假的，是原告诱骗其打的；2.微信截图一张，证明还款数额及时间。根据原被告陈述及提供的证据，本院认定以下事实，原被告系朋友关系，2019年7月20日、2019年7月24日，原告通过支付宝分四次向被告转账3万元;后被告向原告支付11000元。原、被告对上述事实均予以认可。另，原告庭审中向本院提交欠条一张，欠条显示“今欠杨某人民币30000元整，人民币：叁万元正，欠款人栾思远，身份证号码：,2019.12.23”，被告对该欠条不认可，并提供了书写欠条时的录音两段、视频一个，证明该欠条借款不属实；原告提供的证实被告欠其60000元的录音发生在该30000元欠条书写之后。本院认为，本案中，被告栾某某从原告杨某处分四次收到30000元，现原告主张偿还，事实清楚，证据充分，本院予以支持；但应扣除被告已支付的11000元。对原告主张的欠条中的30000元，被告不认可，原告也未提供其已支付30000元给被告的证据，故其请求本院不予采纳，原告可待证据充足后另行主张。对于原告主张的利息，双方未明确约定利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认为应自起诉之日即2021年2月3日起按2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，支付至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告栾某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某19000元及利息（利息按2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，自2021年2月3日起计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计513元，由原告负担375元，被告栾某某负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二一年二月二十六日书记员  杜梦鸽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3298号申请执行人:温州通业建设工程有限公司,组织机构代码741036211,住所地浙江省苍南县矾山镇繁荣路90号。法定代表人:孙能育。被执行人:陈成进,男,1958年11月8日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈建,男,1982年4月16日出生,汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3126号民事判决，于2020年11月4日立案执行申请执行人温州通业建设工程有限公司与被执行人陈成进、陈建追偿权纠纷一案,执行标的为本金5170137元及利息。在执行过程中，被执行人于2021年2月8日自动履行90万元。双方确认未偿还债务金额为本金4790790.68元及利息，申请执行人温州通业建设工程有限公司与被执行人陈建于2021年2月28日经协商自愿达成执行和解协议如下：被执行人陈建于2021年2月28日前支付申请执行人400000元，之后每个月月底支付申请执行人400000元，并于2022年3月1日前结清。本院认为，因双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请终结执行，该申请合法有效，应予以裁定终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 徐琼琼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执839号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：李萍。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李萍信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初5939号民事判决书,被执行人迟令金应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金21168.18元及利息，并承担案件受理费165元、执行费218元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费218元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执839号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄秋扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之七申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执230号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：严晓飞，男性,1986年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与严晓飞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执686号申请执行人：王智俊，男，1968年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：崔秀清，女，1981年4月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7306号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔秀清存款人民币36000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1179号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘艳杰，女，1976年10月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘艳杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘艳杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年06月07日至2020年03月07日止的手机租金4221元(469元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5682.88元（11310.88元-469元/月×3个月-4221元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。刘艳杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月07日，早稻科技公司(甲方)与刘艳杰（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、刘艳杰向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价11310.88元，租金为469元/月，租用日期为2019年03月07日起至2020年03月07日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘艳杰提供了租赁物iPhoneXS手机一部，刘艳杰按约足额支付了3个月的租金，另支付了344.37元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年06月07日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的344.37元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9559.51元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘艳杰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3876.63元、购机买断款5682.88元、逾期罚金以9559.51元为基数按照每日0.5‰从2020年03月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取40元，由被告刘艳杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初26273号申请人：江雯倩，女，1993年4月3日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被申请人：林立峰，男，1990年3月25日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告江雯倩与被告林立峰民间借贷纠纷一案过程中，原告江雯倩于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林立峰银行存款130万元进行冻结，或查封、扣押其相等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保书担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林立峰银行存款130万元，或查封、扣押其相等价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 斌二〇二一年二月十日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初946号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:孙冰,总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：武汉丛林网络科技有限公司，住所地武汉某。法定代表人:周**,执行董事。原告济南麦吉文化传播有限公司（以下简称麦吉公司）与被告武汉丛林网络科技有限公司（以下简称丛林公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦吉公司的委托诉讼代理人何青元、朱元刚到庭参加了诉讼，被告丛林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失20000元;2.判令被告赔偿原告支出的律师代理费3000元以上共计23000元;3.诉讼费用由被告承担。庭审中，麦吉公司撤回关于要求停止侵权的诉讼请求。事实和理由：至起诉时，济南麦吉文化传播有限公司拥有作者张湖德的作品《黄帝内经养生全书—养生总论》一书的信息网络传播权。经查:被告武汉丛林网络科技有限公司未经权利人授权，在其经营的网站“书丛网”上上传了该作品的全部内容，供不特定读者在任意时间下载阅读，被告的行为侵害了原告对该作品享有的信息网络传播权。根据《使用文字作品支付报酬办法》第5、9及14条规定，并考虑到原作者的知名度、稿酬标准及被告的侵权范围和影响等因素，要求被告承担诉求所列赔偿责任及合理支出费用。根据相关法律规定，提起诉讼，请依法裁决。被告丛林公司未到庭，亦未答辩。经审理本院认定事实如下：《黄帝内经》养生全书（ISBN7-5019-3019-8）一书于2001年1月由中国轻工业出版社出版。该书籍载明主编张湖德，字数1645千字。该书为系列丛书。2017年6月2日，案外人张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订《授权书》，授权北京和悦创优文化传媒有限公司在全球范围内对授权作品（中文简体和繁体）的数字版权享有专有使用权，此权利包括信息网络传播权、制作权、复制权、发行权、汇编权、改编权、表演权、广播权、有声及有声改编、传播数字代码形式的作品等权利及以上权利的转授权；许可他人合法使用上述权利。授权期限自2017年6月2日起至2022年6月1日。授权作品中包含《黄帝内经养生全书-养生总论》。授权书附张湖德身份证复印件。2020年6月1日，北京和悦创优文化传媒有限公司（甲方）与麦吉公司（乙方）签订《文字作品授权书》，约定本单位拥有以下作品的独家信息网络传播权及转授权权利，为促进作品的合法使用与传播，本单位授予济南麦吉文化传播有限公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的以下权利：非独家和非专有的信息网络传播权及其转授权，非独家和非专有的数字化出版权及其转权；非独家和非专有的复制权和电子复制件的使用权及其转授权；乙方有权以自己的名义采取相应的法律手段违约相关作品的财产权利。授权地域范围：全中国。授权期限自授权签订之日起两年。许可作品明细中包括《黄帝内经养生全书-养生总论》，一书。庭审中，麦吉公司提交《电子数据保全证书》及视频资料各一份，载明北京和悦创优文化传媒有限公司于2020年8月11日，对丛林公司的侵权行为进行了取证。视频中可见，丛林公司主办的书丛网（www.shucong.com）上传了《黄帝内经养生全书-养生总论》一书，全文86342字。麦吉公司另提交其与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，约定麦吉公司因本案向山东耕清读雨律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，丛林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品上发表时书籍上载明“主编张湖德”的事实，在无相反证明的情况下，应认定为张湖德为涉案作品的著作权人。张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订的《授权书》、北京和悦创优文化传媒有限公司与麦吉公司签订的《文字作品授权书》皆为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为合法、有效合同，对各方均具有法律约束力。根据上述合同的约定，麦吉公司有权以自己的名义对侵害涉案作品信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。丛林公司在其主办的网站上传播涉案作品，侵犯了麦吉公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应承担侵权责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。麦吉公司主张丛林公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或丛林公司获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、丛林公司使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及麦吉公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持麦吉公司赔偿数额及合理费用5000元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉丛林网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失及合理费用5000元；二、驳回原告济南麦吉文化传播有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担138元，被告武汉丛林网络科技有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年二月十八日书记员  刘齐源
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初572号申请人：王运忠，男，汉族，1974年11月27日生，住河南省确山县。被申请人：李中华，男，汉族，1975年2月19日生，住河南省确山县。被申请人：李秋红，女，汉族，1985年8月27日生，住河南省确山县。申请人王运忠与被申请人李中华、李秋红民间借贷纠纷一案，申请人王运忠于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李中华、李秋红银行存款35万元，或查封被申请人李中华、李秋红所有的同等价值的其他财产。申请人王运忠已经提供担保。本院经审查认为，申请人吴超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李中华、李秋红银行存款35万元，或查封被申请人李中华、李秋红所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋俊军二〇二一年二月五日书记员  刘 真
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3237号申请执行人：胡忠宝,男,1964年02月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：陈海潮,男,1970年02月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡忠宝与被执行人陈海潮买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈海潮归还申请执行人胡忠宝货款人民币11865元，并赔偿利息损失；案件受理费96元，公告费400元，合计496元，由被执行人陈海潮负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈海潮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈海潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈海潮名下有存款，并于2021年1月18日划拨到款203.98元，已作为罚款扣除；被执行人陈海潮名下无房产；被执行人陈海潮名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈海潮采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈海潮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3237号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月一日代书记员 程嘉惠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初478号原告:王进文。原告：李秀美。委托代理人刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：张斌。原告王进文、李秀美与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王进文、李秀美的委托代理人刘松君到庭参加诉讼。被告张斌经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告张斌欠原告王进文、李秀美借款本金65000元，被告张斌已经偿还2000元，剩余63000元未还。被告张斌应当依法履行还款义务，承担还款责任。被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内给付原告王进文、李秀美借款本金63000元。二、驳回原告王进文、李秀美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告张斌负担690元，由原告王进文、李秀美负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  潘汝锋二〇二一年二月十八日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4483号原告：谢虎龙，男，1950年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢保成（系谢虎龙三子），男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作市银星商贸有限公司，住所地：河南省武陟县小董乡北王村西，统一社会信用代码：91410823672870199T。法定代表人：谢桂霞。被告：谢福利，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：谢桂霞，女，1973年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告谢虎龙与被告焦作市银星商贸有限公司、谢福利、谢桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢虎龙的委托诉讼代理人谢保成到庭参加诉讼，被告焦作市银星商贸有限公司、谢福利、谢桂霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢虎龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还原告借款200000元及利息（以200000元为本金，按照月息1.3分，从借款之日计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告谢福利是本家兄弟关系，谢福利和谢桂霞夫妻二人开办焦作市银星商贸有限公司（饮料厂）需大量资金，自2011年起，被告和焦作市银星商贸有限公司分12次向原告借款共计200000元，约定月利率为一分三，但至今二被告没有归还。被告谢福利、谢桂霞系夫妻关系，且夫妻二人将借款共同投入焦作市银星商贸有限公司，故二被告应当负连带清偿责任，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请法院依法裁决。原告当庭明确要求三被告共同承担本案责任。焦作市银星商贸有限公司、谢福利、谢桂霞未作答辩。本院经审理查明：2011年10月26日至2012年2月7日期间，被告谢福利、焦作市银星商贸有限公司向原告出具收据分10次向原告借款共计155000元（其中2011年10月26日30000元、2011年11月10000元、2011年11月2日10000元、2011年11月7日10000元、2011年11月22日30000元、2011年12月3日15000元及10000元、2011年12月22日20000元、2012年1月28日10000元、2012年2月7日10000元）。2011年12月11日、2012年1月13日，被告谢福利向原告出具借条2张，分别向原告借款25000元及20000元。原告出借款项后，被告未予偿还，经原告讨要未果，诉至本院。另查明，原告谢虎龙与被告谢福利、谢桂霞系同村村民。焦作市银星商贸有限公司于2008年3月20日成立，系有限责任公司，股东为谢福利、谢桂霞，经营范围为：生产销售饮料（果汁及蔬菜汁类），销售土特产、化妆品、日用百货。以上事实有原告提供的收据及借条12份、焦作市银星商贸有限公司企业注册信息及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告谢福利、焦作市银星商贸有限公司向原告谢虎龙多次借款，有被告谢福利及其与焦作市银星商贸有限公司向原告出具的借条、收据在案印证，双方形成借贷法律关系，现原告向被告主张偿还借款，本院依法予以支持。结合借条出具内容及借款人签名、印章，其中2011年12月11日、2012年1月13日被告谢福利两次向原告出具借条，借款共计45000元，应由被告谢福利承担还款责任。2011年10月26日至2012年2月7日期间，被告谢福利、焦作市银星商贸有限公司向原告共同出具收据，借款共计155000元，应由被告谢福利、焦作市银星商贸有限公司向原告承担共同还款责任。原告要求被告谢桂霞承担还款责任，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息，被告谢福利及其与焦作市银星商贸有限公司向原告出具的借条及收据中均未显示利息约定，原告虽陈述借款利息为月息1.3分，但未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。结合本案案情，原告主张利息应从2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。焦作市银星商贸有限公司、谢福利、谢桂霞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦作市银星商贸有限公司、谢福利应于本判决生效后十日内共同支付原告谢虎龙借款155000元及利息（利息以155000元为基数，自2020年10月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告谢福利应于本判决生效后十日内偿还原告谢虎龙借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年10月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告谢虎龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由谢福利负担967.5元，由焦作市银星商贸有限公司、谢福利负担3332.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  张小亮审判员  张海滨审判员  赵向辉二〇二一年二月二十六日书记员  王 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初10303号原告：刘瑞，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地新疆精河县，现住重庆市江北区。被告：陈磊，男，1996年12月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告刘瑞与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘瑞向本院提出诉讼请求：判令被告陈磊向刘瑞偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年7月11日起按照年利率24%计算至付清时止）。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年6月27日，被告向原告借款5000元，原告于当日通过微信转账方式向被告支付借款5000元，被告确认收款。同年7月1日，被告又向原告借款10000元，约定几天后还清所有款项并支付百分之十的利息，原告于当日通过微信转账方式向被告转账10000元，被告确认收款。2019年7月13日，原告向被告主张还款，被告拒不还款。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告陈磊未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘瑞举示的微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6与27日，原告通过微信向备注为“陈橙”的微信好友转账5000元。2019年7月1日，“陈橙”向原告发送微信“借我点钱……，利息照算”，原告回复“你要借多少啊”，“陈橙”回答“借个几千吧，按一分算”，原告回复“几千是指多少，我刷信用卡给你了只有”，“陈橙”回答“一万吧，我知道啊，按一分利给你，就是百分之十，一起过几天给你，加上前面的”，同日，原告向“陈橙”微信转账10000元。2019年7月15日，原告向“陈橙”发送微信“我擦，你特么至于么？为了15000，电话不接消息不回？不管合作成没成，你一个态度问题而已，现在这是彻底玩失踪了？”。庭审中，原告陈述被告未偿还任何款项，被告于2019年7月1日在微信上表示“几天后”还款，故其主张借款到期为2019年7月10日。另查明，1375285XXXX的手机号码实名登记在被告名下。微信号为“fanchuXXXX”的用户实名认证信息如下：姓名陈磊。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告提供的微信聊天记录中的微信号为被告实名登记的微信号，可以认定被告通过微信向原告借款，原告同意借款，并通过微信转账的方式向被告支付15000元，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。原告已经履行了出借款项的义务，被告应当按照约定归还借款，故对原告请求被告归还15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，其实质系资金占用损失，由于原被告并未明确约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故本院对原告请求的资金占用损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效之日起十日内返还原告刘瑞借款本金15000元，并支付资金占用期间利息（以尚欠借款本金15000元为基数，自2019年7月11日起至借款实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取计125元，由被告陈磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二一年二月十日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执941号之四 申请执行人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城－6号乐天双子星5层5B。 被执行人：上海念润投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢－6。 本院在执行上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2019）鲁1092民初2448号民事判决书自动履行给付义务。执行过程中，申请执行人申请法院强制执行被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发长峰广安苑生活小区项目的共管账户的资金。经查，被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发长峰广安苑生活小区项目，并在中国建设银行股份有限公司威海乐天支行设立共管账户户名为威海经济技术开发区长峰集团有限公司、账号为37×××63，申请执行人称该账户内的资金属于被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额6153420元，冻结、扣划被执行人上海念润投资管理有限公司与威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发长峰广安苑生活小区项目的共管账户、即户名为威海经济技术开发区长峰集团有限公司、开户行为中国建设银行股份有限公司威海乐天支行、账号为37×××63的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月七日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之八营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1102号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王锦松，男，1998年11月04日出生，白族，住云南省大理市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王锦松租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王锦松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年06月02日至2019年08月02日止的手机租金938元(469元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×10个月-938元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年08月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。王锦松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月01日，早稻科技公司(甲方)与王锦松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王锦松向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年08月02日起至2019年08月02日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王锦松提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，王锦松按约足额支付了10个月的租金，另支付了30元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年06月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的30元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6038元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王锦松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金908元、购机买断款5130元、逾期罚金以6038元为基数按照每日0.5‰从2019年08月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王锦松负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1320号原告：胡大友，男，1965年5月14日出生，汉族，住固始县。被告：张学谊，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告胡大友与被告张学谊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大友到庭参加了诉讼，被告张学谊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大友向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资款3420元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系包工头，原告于2016年间为被告干活，双方于2018年2月14日通过结算后被告下欠原告工资款5000元，被告当时给原告出具一张欠条，即：“欠条欠胡大友工资（2017年）款￥3420元，大写叁千肆佰贰拾元张学谊2018.2.14号”。被告张学谊未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日被告欠原告工资款3420元，被告出具一份欠条，欠条载明：“欠条欠胡大友工资（2017年）款￥3420元，大写叁千肆佰贰拾元张学谊2018.2.14号”，因催要工资款，双方发生纠纷。本院认为，被告张学谊欠原告工资款，有被告出具的原始欠条、开庭笔录等证据在卷证实，事实清楚，证据充分。债务应当偿还。本院对原告合法的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学谊于本判决书生效后30日内，一次性支付工资给原告胡大友人民币3420元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张学谊负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年二月二十五日法官助理李祖林书记员聂驰武
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢56号申请执行人：任恒贵被执行人：袁长恒本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2879号民事调解书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人袁长恒372424196906224015名下价值55万元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宗巨二〇二一年二月二十三日书记员  王 莉
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初216号 原告：四川天府银行股份有限公司营山支行，住所地四川省南充市营山县三星北路122号。 法定代表人：邱泽伟，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）:邓蓉，系该行客户经理。 被告：吴丽娟，女，1997年4月17日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川天府银行股份有限公司营山支行（以下简称：天府银行营山支行）与被告吴丽娟信用卡纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，由审判员简小利于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓蓉到庭参加了诉讼，被告吴丽娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告天府银行营山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告天府银行营山支行贷款本金及利息共计8412.62元；2.判令被告吴丽娟承担原告为实现债权的所产生的费用。事实和理由：被告于2019年9月8日向申请人申请办理信用卡（京东联名卡）一张，授信金额0.8万元，截止2020年9月7日被告贷款已逾期，逾期本息共8412.62元，逾期期数累计8个月。经原告多次催收未果，被告此行为已严重侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权利，保证银行的信贷资产不受损失，特向贵院提起诉讼，敬请人民法院依照相关法律规定，作原告前列请求之裁判。 被告吴丽娟未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩意见。 原告天府银行营山支行围绕其诉讼请求提交原、被告身份证复印件、申请表、面签影像、账单等作为证据，被告吴丽娟未提交证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对原告天府银行营山支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告吴丽娟在原告天府银行营山支行手机APP上申领信用卡，2019年9月8日，被告吴丽娟与原告天府银行营山支行面签信用卡合同，原告经审核后，向被告发放了信用卡，该信用卡账户额度为8000元。该信用卡利息计算方式为以未偿还的额度为基数，按照每日万分之五计算，按月计收复利，最低收费为人民币1元；违约金的计算方式为：每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元；该信用卡逾期6个月后将自动停用,并不再计算罚息及违约金。同时查明，现被告透支使用该信用卡后，已逾期6个月未还款，现下欠借款本金及利息共计8412.62元。 本院认为：被告吴丽娟与原告天府银行营山支行签订的信用卡合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同对双方当事人均具有法律约束力。被告申领信用卡后，通过信用卡进行透支消费，但在还款到期日未予还款，原告依据信用卡合同的约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金共计8412.62元，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川天府银行股份有限公司营山支行借款本金及利息8412.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告吴丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  简小利 二〇二一年二月十日 书记员  郑 秦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保256号 申请人：蒋经杰，男，1990年10月5日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：蒋红福，男，汉族，1969年7月5日出生，住嘉祥县。 申请人蒋经杰于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋红福在嘉祥县人民法院的案款19000元予以冻结。申请人蒋经杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月4日以（2021）鲁0829财保256号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人蒋红福在济宁伟炀建设工程有限公司在嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执670号扣划的案款19000元予以冻结。（冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王继同 二〇二一年二月八日 书记员  王 汉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初742号原告：张凯，男，生于1982年9月5日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被告：郑州丰翼实业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区金程名湖山庄**楼****，统一社会信用代码91410122396488865J。法定代表人：段鹏举，任总经理。原告张凯与被告郑州丰翼实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人刘艳辉到庭参加诉讼，被告郑州丰翼实业有限公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还保证金30万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月14日，原告与被告就河南豫建城之源建筑设计有限公司总部基地项目给排水、电器安装达成施工协议，合同价款以预算书为准。协议签订后，原告支付被告50万元履约保证金。随后，原告在被告要求时间节点介入工程施工。在原告将被告的商业楼四层以下（含四层）及地下车库给排水、电气、消防、人防工程前期预埋工作安装完毕后，因被告被河南豫建城之源建筑设计有限公司清场并起诉，原告的工程款分文不能得到清偿，交给被告的保证金在多次讨要的情况下给付20万元，下欠30万元迟迟给付不到位。为维护合法权益，原告诉至法院。被告郑州丰翼实业有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告张凯与被告郑州丰翼实业有限公司签订合同一份，合同约定原告支付被告50万元履约保证金，工程进度正负零完成后一周内无息返回履行保证金50%，主体结顶后一周内无息返回剩余的50%履约保证金。2015年9月14日，原告支付被告50万元履约保证金，被告向原告出具收据一份，注明收到原告50万元。后被告退还原告20万元保证金，尚欠原告30万元未退还，原告诉至本院。本院认为：本案中，原告交给被告50万元履约保证金，后被告退还原告20万元，尚欠原告30万元未退还，故原告要求被告退还30万元履行保证金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州丰翼实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张凯保证金三十万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告郑州丰翼实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年二月十日书记员  苏志军
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初367号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：焦丽兵，男，汉族，1978年11月20出生，住河南省汝南县。被告：张小群，男，汉族，1968年4月10日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告焦丽兵、张小群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告焦丽兵、张小群经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦丽兵偿还借款本金4万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用；2、判令被告张小群对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告焦丽兵于2017年3月30日在我单位借款4万元。期限24个月，月利率9.6‰，现贷款已超期，经多次催要，被告焦丽兵没有归还贷款本金及利息，被告张小群没有按照保证合同的约定履行义务。被告焦丽兵、张小群均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告焦丽兵签订《个人借款合同》。合同约定，被告焦丽兵在原告处借款40000元，借款用途购车，借款借据的借款期限自2017年3月30日至2019年3月30日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张小群签订《保证合同》。合同约定，被告张小群对上述被告焦丽兵借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向焦丽兵入账账户支付40000元，被告焦丽兵在支付单据上予以签字。该借款利息被告焦丽兵清至2018年12月28日，偿还利息8163.40元。之后，该借款本息被告焦丽兵至今未还。被告张小群也未按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告焦丽兵签订的《个人借款合同》及与被告张小群签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告焦丽兵借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告焦丽兵偿还本金40000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告张小群为被告焦丽兵担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张小群被告焦丽兵的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦丽兵偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金40000元及利息（2018年12月29日至2019年3月30日按月利率为9.6‰计息，2019年3月31日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告张小群负连带责任；二、被告张小群承担保证责任后，有权向被告焦丽兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告焦丽兵、张小群负担，并互负连带责任。本判决为终审判决。审判员  李翔二〇二一年二月一日书记员  周豫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执914号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：郭毅，男，该行职员。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：韩轶娜，女，1986年1月1日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人韩轶娜信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执914案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  孔 敬审判员  郑雅琴二〇二一年二月十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16812号之五申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，经营场所：郑州市紫荆山路，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人：应娟，职务：行长。委托代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。被执行人：郭红星，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：郭巧珍，女，汉族，1984年6月24日出生，住河南省偃师市。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭红星、郭巧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16515号民事判决书已发生法律效力。因郭巧珍、郭红星未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中将被执行人郭巧珍名下位于金水区××、××西××楼××305（预售商品房买卖预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0134033）房产予以预查封。现被执行人们已履行完毕法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭巧珍名下位于金水区龙门路南、高皇北路西3号楼3层305（预售商品房买卖预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0134033）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年二月四日书记员  李会军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16812号之五关于广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭红星、郭巧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16515号民事判决书已发生法律效力。被执行人现已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭巧珍名下位于金水区龙门路南、高皇北路西3号楼3层305（预售商品房买卖预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0134033）房产的查封。附：执行裁定书一份。二〇二一年二月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16812号之五                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（解封郭巧珍0134033房产）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李会军送达人金秋爽528注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初903号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：范顺民，男，汉族，1965年11月9日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：翟姣，女，汉族，1961年12月8日出生，住址，住址：河南省商水县告范顺民之妻。被告：夏慧慧，女，汉族，1988年03月16日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：翟常见，男，汉族，1986年10月16日出生，住址，住址：河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼，被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告范顺民、翟姣偿还原告借款本金102361.04元及利息445.27元，本息共计102806.31元。利息计算至2021年01月4日，2020年12月9日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2020年6月9日至2020年12月9日，利率按10.44%计算，逾期利率按15.66%计算）；二、请求法院依法判令被告夏慧慧、翟常见对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2020年6月9日被告范顺民、翟姣在原告处借款人民币20万元整，期限6个月，自2020年6月9日至2020年12月9日止，利率10.44%，逾期利率15.66%，该笔借款并由被告夏慧慧、翟常见提供连带保证担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料为：1、最高额个人借款合同，河南农信贷款业务查询明细；2、借款借据、贷款发放通知单。证明：被告范顺民、翟姣于2020年6月9日在商水农商行借款20万元整，期限6个月，年利率10.44%，逾期年利率15.66%，计算到2021年1月4日被告拖欠原告借款本金102361.04元，利息445.27元；2、最高额保证合同。证明：被告夏慧慧、翟常见为被告范顺民、翟姣在原告处贷款20万元提供连带责任担保。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年6月9日被告范顺民、翟姣在原告商水农商银行处借款人民币20万元整，期限6个月，自2020年6月9日至2020年12月9日止，年利率10.44%，逾期年利率15.66%。截止到2021年1月26日被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见共拖欠原告借款本金102361.04元，利息445.27元，本息共计102806.31元。本院认为，原告商水农商银行与被告范顺民、翟姣签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告夏慧慧、翟常见签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告范顺民、翟姣发放贷款200000元，被告范顺民、翟姣应按照合同约定偿还借款，但被告范顺民、翟姣在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告范顺民、翟姣偿还借款本息的请求应予支持。被告夏慧慧、翟常见为被告范顺民、翟姣在原告处贷款200000元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告夏慧慧、翟常见对被告范顺民、翟姣的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告夏慧慧、翟常见承担还款责任后，有权向被告范顺民、翟姣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范顺民、翟姣于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金102361.04元及利息445.27元，本息共计102806.31元。（利息计算至2021年1月4日，2021年1月5日至还清之日利息按合同约定另行计算）；二、被告夏慧慧、翟常见对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元、保全费1035元，共计2213元。由被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  齐梅英二〇二一年二月二十四日法官助理李玉花书记员白丽丽
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 张航君、徐韩波： 申请执行人张航君依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执1084号执行裁定书，向本院申请与执行被执行人徐韩波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢608号本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日