wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初455号 原告：傅建良，男，1964年9月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：章毅安,浙江登恒律师事务所律师。 被告：金明祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告傅建良因与被告金明祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告傅建良委托诉讼代理人章毅安到庭参加诉讼。被告金明祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅建良向本院提出诉讼请求：1.被告金明祥归还原告借款本金800000元并支付利息309479.45元（利息暂计至起诉时止，此后按年利率8.75%计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原为海盐锦亿标准件有限公司股东。2015年2月13日，原告将其持有的全部股权以1000000元价格出售给被告，被告支付了200000元现金，同时，因资金周转需要向原告借款800000元，故剩余股权转让款被作为原告对被告的借款处理。对此，双方于2015年2月13日出具《借条》及《证明》一份，同时由时为海盐锦亿标准件有限公司财务的陆孙英作证明。其中，《借条》载明借款本金800000元，年度利息70000元，借款期限三年，2015年的利息在2016年2月13日前付清。然，被告并未按时归还借款本金，亦未按约定支付利息，且经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院请求依法判决。 被告金明祥未作答辩。 原告傅建良围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、证明、还款计划各一份,上述证据与本案事实直接相关，符合证据采信要件，被告金明祥经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年2月13日，被告金明祥作为借款人向原告出具借条一份，借条载明：“今借到傅建良（原五金厂投资款）共计捌拾万元整?800000元，年度利息柒万元整?70000元，借款日期自2015年2月13日起，到2016年2月13日利息付清，借期三年。”被告金明祥于借款人处签名，案外人陆孙英于落款作为证明人签名。2017年11月27日，被告向原告出具还款计划一份，载明：“2017.11.27付2016年利息2万元到17年底付5万；争取到17年底付2017年借款80万利息7万元；2018年还本金20万元，上半年10万，下半年十万，2019年还本金30万元及利息（60万之利息）；2020年还清本金30万元及利息。”后，因被告未按还款计划归还借款，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 审理中，原告陈述，原、被告原为海盐锦亿标准件有限公司股东，原告将其持有的海盐锦亿标准件有限公司全部股权以1000000元价格转让给被告，被告支付200000元现金，剩余800000元双方确认转为借款处理，原海盐锦亿标准件有限公司的财务陆孙英作证明人；被告分别于2016年春节支付利息70000元、2017年11月27日支付利息20000元，剩余本息至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告金明祥结欠原告傅建良借款800000元的事实，有被告本人出具的借条、还款计划予以证实，事实清楚，被告金明祥理应按照还款计划及时清偿债务，现被告行为已构成违约，故原告诉请被告立即归还借款并按年利率8.75%承担相应利息符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。诉讼中，被告金明祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，故应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金明祥于本判决生效之日起七日内归还原告傅建良借款800000元并支付利息309479.45元（按年利率8.75%暂计算至2021年1月12日，此后仍按年利率8.75%计算至款清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7393元，由被告金明祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二一年二月二十五日 书记员  金利叶
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执418号 郭子林（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 郭子林与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，郭子林（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特153号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2909号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：田茜，女，1991年2月19日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告田茜服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取679元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月三日 书记员  吴 羽
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执858号陕西欣森医药有限公司、延安宝塔山医院：申请执行人陕西欣森医药有限公司与被执行人延安宝塔山医院买卖合同纠纷一案，依据（2020）陕0116民初10277号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内返还申请执行人32657.19元。执行过程中，本院在执行过程中被执行人支付申请执行人36999元，申请执行人已领取36999元。现（2020）陕0116民初10277号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执858号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。特此通知             二0二一 年 二 月 十八日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1427民初289号 原告：山东昊坤农业机械有限公司，住所地山东省德州市夏津县香赵庄镇琉璃庙村。 法定代表人：李环环，职务：董事长。 委托诉讼代理人:李玉红，女，1980年3月8日出生，汉族，住山东省德州市夏津县，系原告职工。 被告：汪振虎，男，1977年5月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。 原告山东昊坤农业机械有限公司（以下简称“昊坤农机”）与被告汪振虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉红到庭参加诉讼，被告汪振虎经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告昊坤农机向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款10000元整及起诉后利息（利息利率按银行同期同档次人民银行所确定的贷款利率计算），审理中，原告申请撤回对利息的诉讼请求。事实和理由：2020年9月2日，被告联系原告，需要购买原告制作的甜菜归垄机一台，经过双方协商确定购买的数量和价格，设备总价格为22000元，已付款12000元（2020年9月2日微信转账5000元、2020年9月18日微信转账6000元、2020年9月19日微信转账1000元）。剩余设备欠款为10000元，被告给原告出具欠条，承诺欠款在2020年10月30日还清，被告汪振虎至今尚未偿还欠款，经原告多次催要被告拒绝偿还。 被告汪振虎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2020年9月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条现欠到昊坤公司甜菜归垄机款壹万元整，￥10000.00元，下余欠款在2020年10月15日至2020年10月30日全部还清，欠款人：汪振虎身份证号：6222231977050833152020年9月15日”，被告在“10000.00元”及“欠款人：汪振虎”处按手印。 关于交易过程，原告陈述称：被告于2020年9月2日通过微信联系原告业务员王益兴，购买一台甜菜归垄机，购买价格22000元（包含运费），由原告办理托运发至被告所在地，9月2日双方达成协议后被告随即通过微信转账给王益兴5000元（该款相当于定金），剩余款项在发货时结清，原告于2020年9月18日安排发货，装车后被告又通过微信转款6000元，被告承诺等甜菜收获完毕卖出后10月30日结清余款，9月19日被告通过微信转款1000元，剩余1万元被告答应10月30日结清。原告于11月2日或3日给被告打电话催要货款，被告以各种理由拒付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告昊坤农机与被告汪振虎虽未签订书面买卖合同，但通过原告对交易过程详细且合理的陈述以及被告所出具欠条载明的内容足以认定双方形成买卖关系，该买卖合同成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约将合同标的物转移给被告，被告理应依约支付相应货款，但被告在支付部分货款后未及时履行欠款的剩余部分，违反约定，因此对于原告向被告汪振虎主张的10000元货款的诉讼请求，本院予以支持。 被告汪振虎经本院依法传唤没有到庭，系对诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪振虎于本判决生效后十日内返还原告山东昊坤农业机械有限公司货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告汪振虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王德顺 二〇二一年二月二十二日 书记员  王同嵩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人周元芳，女 本院于2020年12月16日作出（2020）湘0481刑初244号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人周元芳送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年11月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，现查控了被执行人周元芳在银行部分款项已扣划到本院银行执行案款专户，并且冻结了被执行人周元芳在银行的账户。被执行人周元芳未发现其它可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人周元芳适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月××日 书记员  陈 涛
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初512号 原告：谭政，男，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：何龙文，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告谭政与被告何龙文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告谭政于2021年2月9日向本院提出撤回对被告何龙文起诉的申请。 本院认为，原告谭政自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告谭政撤回对被告何龙文的起诉。 案件受理费2600元，已减半收取计1300元，由原告谭政负担。 审判员  杨忠民  二〇二一年二月九日 书记员  舒 琴
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初504号 原告：卜某某，男，1956年6月6日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民，现住该镇人民路10号。公民身份号码：612727195606060013。 被告：王某某，男，1958年10月1日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇五里湾村村民，住该村沙坪川54号。公民身份号码：612727195810016757。 被告：李某某，女，1957年12月1日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇五里湾村村民，住本村沙坪川54号。公民身份号码：612727195712016729。系被告王某某之妻。 本院在审理原告卜俊叶与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：原告与被告李某某系小学同学。二被告经营绥德县盛达棉花网套加工厂，因生产经营需要资金分别于2020年6月7日在原告处借款40000元，于2020年12月18日在原告处借款100000元，约定月利率均为10‰。原告通过支付现金及银行转账的方式如数出借于二被告。由二被告向原告出具借据两支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 经本院审查查明：二被告系夫妻关系，于2012年9月20日补办了结婚登记。二被告在绥德县张家砭镇五里湾村共同共有石窑三孔，平房四间。2018年8月13日被告李某某经原绥德县工商行政管理局登记，注册了绥德县盛达棉花网套加工厂，后由二被告共同经营。至2021年2月8日二被告共向卜俊叶等46名不特定对象借款4210000余元，且借款用途多数为经营绥德县盛达棉花网套加工厂所需。 本院认为，一、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检查机关”。本案中，被告李某某于2018年8月13日注册了绥德县盛达棉花网套加工厂，夫妻共同经营。绥德县盛达棉花网套加工厂注册以来，无纳税记录，可推定其每月营业额不足30000元，未达到纳税标准。二被告向原告卜俊叶等不特定对象共借款46笔，其借款用途大多数用以绥德县盛达棉花网套加工厂经营，累计借款金额4210000余元，且二被告除在户籍地拥有三孔窑洞、四间平房外，再无可保障履行债务的财产，故二被告的行为涉嫌以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取借款，现有证据不足以排除二被告借款时“非法占有”的主观心态，故对原告卜俊叶的起诉，应予驳回。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，二被告的行为涉嫌犯罪，故原、被告之间的争议不能确认为合法有效的民间借贷关系，故该争议在侦查机关未作出结论之前，不属于人民法院主管，应予驳回起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告卜某某的起诉。 案件受理费1550元，退回原告卜某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二一年二月二十日 书记员  王琼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执94号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：杨稳发，男，1970年3月10日出生，汉族，住。被执行人：李少华，女，1971年10月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨二云，女，1973年12月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人：鲍荣生，男，1978年7月8日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨稳发、李少华、杨二云、鲍荣生金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执117号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：王从林，男，1965年3月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：谷桂巧，女，1967年1月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王从林、谷桂巧借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年4月30日作出的(2019)苏0902民初1899号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行105874.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初1899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百四十二号被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在中国工商银行34×××18账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年二月二十日书记员  王子伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初804号 申请人：齐翠花，女，1967年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：连德惠，男，1964年8月24日出生，汉族，住淮安室清江浦区。 被申请人：伏顺成，男，1969年7月6日出生，汉族，住淮安市生态新城区。 申请人齐翠花与被申请人伏志成、伏顺成、第三人邵伟房屋买卖合同纠纷一案。申请人齐翠花向本院申请财产保全，请求查封被申请人伏顺成名下房屋，限额123万元。担保人连德惠提供其名下房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人齐翠花为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人伏顺成名下房屋，限额123万元； 二、查封担保人连德惠名下房屋。 案件申请费5000元，由申请人齐翠花预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年二月三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保274号中国农业银行通州支行：本院在审理你与陆跃、张荣财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月20日冻结了被申请人张荣，在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××73，实际冻结金额为30000.00元；在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××35，实际冻结金额为60000.00元；在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××25，实际冻结金额为12086.86元；在工行江苏省南通世纪大道支行一个账户，账号为11×××95，实际冻结金额为6660.99元；冻结时间自2021年2月20日至2022年2月20日止。2、于2021年2月20日冻结了被申请人陆跃，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行一个账户，账号为62×××11，实际冻结金额为225.47元；在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××42，实际冻结金额为169.05元；冻结时间自2021年2月20日至2022年2月20日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月二十六日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827财保1号 申请人:广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路**金汇大厦**。统一社会信用代码91440101MA59EXRG3H。 法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋博，男，1982年2月15日出生，汉族，住济南市天桥区。系广州慧新互联网小额贷款有限公司法务。 被申请人：韩根民，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩根民的银行存款70000元。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩根民的银行存款70000元。冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡艳梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 南
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初541号 原告：刘某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 被告：陈某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判决刘某名下在中国银行股份有限公司账号为5183××××0789的信用卡欠款为刘某与陈某的共同债务，判令陈某补偿给刘某31500元用于偿还上述欠款本息；2.案件受理费由陈某承担。事实和理由：刘某与陈某原系夫妻关系。2011年9月份，陈某以刘某的名义在中国银行办理一张信用卡。之后，陈某一直持有并使用该信用卡。2017年2月15日，双方通过法院达成离婚协议；因陈某隐瞒该信用卡存在欠款，故未对该笔债务进行分割。2020年11月份，刘某在打印征信报告时才发现该笔债务。通过中国银行查询得知，该笔债务是陈某在2012年透支信用卡产生的。为维护刘某的合法权益，特提起诉讼。 陈某辩称，刘某与陈某已于2017年2月15日离婚，在离婚时双方各自有银行债务，刘某当时确实有中国银行的信用卡欠款，经过当庭调解，陈某在中国银行、交通银行、光大银行也有欠款，当时双方协商各自偿还各自名下的欠款，因此刘某现在提起诉讼是不合理的，本案已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：刘某与陈某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于2017年2月15日经本院主持调解离婚。本院于2017年2月15日出具的（2017）鲁0502民初520号民事调解书中当事人自愿达成如下协议部分载明：三、夫妻共同债务：刘某、陈某欠中国光大银行股份有限公司济南分行15229元、欠中国平安银行信用卡中心33582元，共计48811元，由刘某负担24405元，陈某负担24406元。 刘某提交的其名下中国银行卡号5183××××0789的2011年11月4日至2014年5月29日期间的交易明细显示，最后一笔还款时间为2012年12月21日，2014年5月29日的交易描述为“转呆”；其个人征信报告中记载该信用卡的账户状态亦为“呆账”。双方均认可该信用卡上的欠款系用于婚姻关系存续期间的家庭共同生活。中国银行东营东城支行于2021年2月24日出具的证明载明：我行信用卡客户刘某（身份证号：370521199007××××），于2011年10月25日在我行办理的信用卡，卡号为：5183××××0789。该卡于2013年1月开始产生逾期，截止2021年2月24日欠款金额为65046.08元。刘某陈述在与陈某离婚后，其未使用过该信用卡。对于该欠款，双方均未向中国银行清偿。刘某于2020年6月打印个人信用报告时发现存在上述信用卡欠款。 本院认为，刘某与陈某均认可上述欠款系在婚姻关系存续期间因家庭共同生活所欠，故上述欠款为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。关于欠款数额，刘某提交的交易明细、中国银行东营东城支行出具的证明、个人征信报告等证据相互印证，能够认定欠款为65046.08元，刘某主张陈某向其支付31500元用于偿还涉案欠款本息，证据充分，本院予以支持。对于陈某所述与刘某离婚时该信用卡的欠款数额为16000多元，其未提交证据证实，且对于该欠款双方均未清偿，必然会产生逾期利息等，因此，对其该项抗辩，本院不予采纳。关于陈某主张的在离婚时已就该中国银行欠款以各自名下债务抵消的抗辩，刘某不予认可，本院作出的民事调解书中所载明的夫妻共同债务并未涉及该欠款，陈某提交的证据亦不足以证实债务抵消的情况，因此，对其该项抗辩，本院不予采纳。刘某主张其打印个人征信报告时发现存在上述欠款，其提交的个人征信报告显示报告时间为2020年6月22日，因此，其起诉未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下： 原告刘某名下中国银行股份有限公司卡号为5183××××0789的欠款65046.08元由原告刘某负责偿还，被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计294元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3621号之一 被执行人:张强永，男,1992年1月16日出生，汉族，住河北省魏县。 张强永犯开设赌场罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为42000元。 执行立案后，本院向被执行人张强永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张强永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年9月22日扣划被执行人银行存款18529.39元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人张强永采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  章晓燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2063号之二 申请人：朱芳然，女，汉族，1966年3月26日出生，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320802MAJMCU7000，住所地淮安市清江浦区丰惠广场201室。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 申请人朱芳然与被申请人淮安九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人朱芳然向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人银行存款35654元，保全限额为35654元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人朱芳然在诉讼过程中申请保全被申请人的财产并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人银行存款35654元，保全限额为35654元。 保全费377元，由原告朱芳然预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 二〇二一年二月八日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初671号原告：沈某某，男，生于1991年4月17日，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：王传春，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：文某某，女，生于2002年7月12日，汉族，农村居民。被告：文某甲，男，生于1969年12月7日，汉族，农村居民。原告沈某某与被告文某某、文某甲婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈某某撤回起诉处理。审 判 长  廖彧涵人民陪审员  罗 勉人民陪审员  徐天财二〇二一年二月十九日书 记 员  莫 睿
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3860号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李宗洋，男，生于1977年2月15日，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告李宗洋服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费267元、保全费40元，共计307元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2127号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行,住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号。 法定代表人:黄卫平，该支行行长。 被执行人:胡仿洋,男,1979年07月03日出生,汉族，住缙云县。 被执行人:胡土满,男,1950年11月14日出生,住丽水市缙云县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人胡仿洋、胡土满金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3100号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人胡仿洋、胡土满返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行23206.41元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费196.5元、申请执行费248.1元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡仿洋、胡土满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡仿洋、胡土满逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡仿洋、胡土满的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡土满名下银行存款1121.8元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1121.8元，扣除执行费248.1元、案件受理费196.5元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿677.2元。除此，暂未发现被执行人胡仿洋、胡土满有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡仿洋、胡土满拒不履行，本院已对被执行人胡仿洋、胡土满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡仿洋、胡土满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2127号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二一年二月二十五日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初414号 原告：安徽哈仕根制冷科技有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路**，统一社会信用代码91340827MA2T8NTJ3L。 法定代表人：龚方宋，董事长。 委托诉讼代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。 被告:上海负熵医疗科技有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易实验区临港新片区环湖西二路****统一社会信用代码91310115MA1HAF4G6H。 法定代表人：宫宇，董事长。 原告安徽哈仕根制冷科技有限责任公司与被告上海负熵医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告安徽哈仕根制冷科技有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付合同款522850元；2、被告支付上述款项利息（按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR支付，自2020年9月9日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：原被告双方于2020年6月至8月有合作关系，原告履行完毕后被告仅支付了部分款项。后双方于2020年9月5日进行对账，确认被告尚欠原告合同款522850元，并确认于3日后结算款项，但之后被告始终拖延支付。故诉至法院。 被告上海负熵医疗科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订《购销合同》中约定:如有争议，双方友好协商解决，如协商不成，任何一方可向签约地法院起诉。该合同签约地为上海市松江区，故本案应由上海市松江区人民法院管辖，该案应移送上海市松江区人民法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；原被告签订《购销合同》时已明确约定向签约地人民法院起诉，而《购销合同》签约地为上海市松江区，故本案应由上海市松江区人法院管辖。被告上海负熵医疗科技有限公司的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下: 上海负熵医疗科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院处理。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年二月十八日 书记员  王 玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1290号原告：商丘市铭冠装饰工程有限公司，住所商丘市梁园区凯旋路与田园路交叉口向西500米路南，统一社会信用代码：91411400MA4604G29L。法定代表人：吕红卫，职务：总经理。委托诉讼代理人马付玲：河南京港律师事务所律师。被告：赵红伟，男，汉族，1966年12月15日出生，住商丘市。被告：商丘市德明口腔医院有限公司，住所地商丘市梁园区团结路与凯旋路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411402MA9FX1JE5X。法定代表人：蔡明河，职务：总经理。原告商丘市铭冠装饰工程有限公司诉被告商丘市德明口腔医院有限公司、赵红伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告商丘市铭冠装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市铭冠装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二一年二月九日书记员  姜 波
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1280号原告：刘海银，男，1968年1月17日出生，汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：邸艳楠，女，1997年3月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：宋朋辉，男，1984年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。主要责任人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。本院在审理原告刘海银与被告宋朋辉、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月2日立案。原告于2021年2月2日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘海银撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二日书记员  张万顺
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初376号 原告：夏某某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：某某代村砖厂，住所地河北省献县。 法定代表人：曹仁浩，该厂厂长。 被告:曹某某,男,汉族,住河北省献县。 原告夏某某与被告某某代村砖厂、曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。依法适用简易程序审理。原告夏某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某某的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏某某负担。 审判员  国洪杰 二〇二一年二月二十二日 法官助理于树剑 书记员付美娇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1724号之一原告：丹阳市德而鑫金属构件有限公司，统一社会信用代码9132118157669958XW，住所地丹阳市丹北镇城中村。法定代表人：王国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：四川华西建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91510000621601669J，住所地四川省成都市青羊区广富路********。法定代表人：赵宁康，该公司总经理。本院在审理原告丹阳市德而鑫金属构件有限公司与被告四川华西建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市德而鑫金属构件有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3570元、财产保全费2620元，合计6190元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二一年二月八日书记员 朱光宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1480号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杨久社，男，1981年08月29日出生，汉族，住陕西省兴平市*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12526号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨久社名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7999号之一解除保全申请人（被告）：程军科，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨柯，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良春，江苏显允律师事务所律师。被申请人（原告）：林春锋，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：程文科，男，1984年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市相城区。原告林春锋与被告程文科、程军科民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现被告程军科提出已另提供保证金40万元，申请解除对被告程军科名下位于苏州市相城区元和街道峰汇花园东区15幢306室不动产的保全。本院经审查认为，被告程军科的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告程军科名下位于苏州市相城区元和街道峰汇花园东区15幢306室不动产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二一年二月七日书记员 卜竞雄
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1358号申请人：宁夏凤凰城智能制造有限公司被执行人：中铁建工集团有限公司宁夏凤凰城智能制造有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）0116民初3435号民事判决书生效后，申请执行人宁夏凤凰城智能制造有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院通过系统查控扣划包含案件款、执行费共计6697300元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初3435号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2号申请执行人：祁连扣，男，1956年10月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：阚友宝，男，1951年9月4日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人祁连扣与被执行人阚友宝民间借贷纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05民终7861号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4396号民事判决；二、阚友宝于本判决生效之日起十日内归还祁连扣借款61.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9960元、二审案件受理费9960元，由阚友宝负担。2021年2月3日,申请执行人祁连扣以与被执行人达成和解协议为由向本院提交申请，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人祁连扣撤回执行申请，终结江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05民终7861号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销（回）申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年二月三日书记员  马金秋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执993号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人林挺伟，男，1984年03月12日出生，汉族，住福建省宁德市七都镇******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9771号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人林挺伟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执955号申请执行人：吴桂珍，女，1960年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈诚，男，1986年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吴桂珍与被执行人陈诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3804号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈诚于本判决生效之日起10日内向吴桂珍归还借款人民币50000元；案件受理费1050元，由陈诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议。和解协议的具体内容为：一、陈诚应向吴桂珍支付46050元（含诉讼费1050元，其中10000元已当场通过微信向申请执行人支付），具体履行方式为陈诚自2021年3月份起每月月底前向申请执行人支付1500元，2022年2月28日前付清余款19550元；二、如果陈诚未按上述约定履行，则申请执行人吴桂珍恢复（2020）苏0481民初3804号民事判决书的执行。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执955号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  陈东新审判员  金 震二〇二一年二月二十六日书记员  谢士林
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0105行审12号 申请执行人：成都市青羊区市场监督管理局，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街一号。 法定代表人：张革平，局长。 委托代理人：张浩然，该局工作人员，一般代理。 委托代理人：陈洁，该局工作人员，一般代理。 被执行人：四川鸿润铭琦商贸有限公司，住所地：成都市青羊区下南大街2号1栋7楼705号。 法定代表人：邓佳兴，职务不详。 申请执行人成都市青羊区市场监督管理局（以下简称区市监局）向本院申请强制执行青羊市监（工商）罚[2019]19号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人区市监局称，因被申请人四川鸿润铭琦商贸有限公司（以下简称鸿润铭琦公司）违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）规定，申请人于2019年3月15日给予其行政处罚，并向其直接送达。被申请人逾期未履行行政处罚决定，申请人于2020年9月12日对其进行了催告，被申请人仍未履行处罚决定，故向贵院申请强制执行青羊市监（工商）罚[2019]19号《行政处罚决定书》。 就前述事实，申请人提交营业执照、统一社会信用代码证书、食品经营许可证、房屋租赁合同、《立案审批表》、《行政处罚决定书》、《行政处罚现行告知书》、《行政处罚听证告知书》、《延期（分期）缴纳罚款决定书》、《行政处罚决定履行催告书》、现场检查笔录、询问笔录、证据提取记录单、授权委托书及相应的送达回执等证据材料在案佐证。 经审查查明，2019年2月21日，区市监局接到投诉举报，次日对位于成都市太升南路288号锦天国际C座1栋3单元11层1102室的鸿润铭琦公司进行现场检查，发现现场一盒“血钻野燕麦片”压片糖果，以及销售人员用于销售“血钻野燕麦片”压片糖果、“英国卫裤”的话术，该公司现场无法提供《食品经营许可证》。该公司通过电话销售前述产品，在现售过程中使用“最好”“最专业”“绝对不会”等用语，以及宣称不是药品的普通食品“血钻野燕麦”，不是医疗器械的普通内裤“英国卫裤”具有治疗功能，且“血钻野燕麦”产地为广东，并非从阿拉伯进口。消费者通过以上宣传内容下单购买后，公司采用快递货到付款和微信转账的方式销售，向消费者宣传所用的“阿拉伯血钻野燕麦”“英国卫裤”话术内容均为实际控制人唐远龙自行编造，没有事实依据，涉嫌违反《反不正当竞争法》第八条、《食品安全法》第三十五条之规定，遂于2019年2月25日对鸿润铭琦公司涉嫌虚假宣传予以立案调查。 2019年3月12日，区市监局出具《行政处罚事先告知书》，告知鸿润铭琦公司在宣传普通食品“血钻野燕麦”及普通内裤“英国卫裤”具有增强性功能的治疗功能的行为违反《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据《反不正当竞争法》第二十条的规定，拟对鸿润铭琦公司罚款22万元的行政处罚决定；鸿润铭琦公司未取得《食品经营许可证》经营食品的行为，违反《食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，拟对其罚款255540元，没收违法所得23266元的行政处罚决定，合计罚款475540元，没收违法所得23266元。同日，区市监局向鸿润铭琦公司作出《行政处罚听证告知书》，告知拟对其进行行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其有权进行陈述、申辩、要求听证等权利。鸿润铭琦公司在期限内未陈述申辩，也未要求听证。同年3月15日，区市监局向鸿润铭琦公司作出并送达案涉行政处罚决定。鸿润铭琦公司于当日提出延（分）期缴纳罚款的申请。经研究，区市监局于同年3月21日作出《延期（分期）缴纳罚款决定书》，同意该公司于2019年3月30日前缴纳20万元；2020年9月30日前缴清剩余298806元罚没款。鸿润铭琦公司随后缴纳了22万元。2020年9月20日，区市监局向鸿润铭琦公司进行了催告。截止审查终结，鸿润铭琦公司仍未履行行政处罚决定。 本院认为，区市监局作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法、行政处罚适当，鸿润铭琦公司未履行处罚决定确定的义务，经催告后仍未履行，故对区市监局请求强制执行案涉行政处罚决定的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年二月二十四日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢11号 申请执行人:达州达川中银富登村镇银行，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣。 被执行人：曾祥菊，女，1961年11月13日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：雷用明，男，1963年10月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：四川明星英豪家俱有限公司，住所地：达州市达川区南外石河村八组，统一社会信用代码：91511700682399062M。 本院立案执行的申请执行人达州达川中银富登村镇银行与被执行人四川明星英豪家俱有限公司、雷用明、曾祥菊借款合同纠纷一案，申请执行人达州达川中银富登村镇银行向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢11号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执549号关于杨和平与单卓华、昆山新瑞明精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付70000元及利息。执行中，被执行人单卓华自行向申请执行人杨和平履行73425.24元，向本院缴纳执行费950元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保125号 申请人:杨洪省，男,1969年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：丁某，男,1966年10月14日出生，住日照市东港区。 申请人杨洪省与被申请人丁某财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初3628号之一民事裁定书，解除对被申请人丁某名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2021年2月25日向日照市公安车辆管理所岚山分所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人杨洪省与被申请人丁元森财产保全一案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初5号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人廖夏彬，男，1994年11月25日出生，汉族，户籍地四川省石棉县，专科文化，无业，捕前住石棉县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月24日被湖北省英山县公安机关抓获，次日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年8月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人诸浩东，男，1997年11月13日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，专科文化，无业，捕前住仪陇县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月1日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年8月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人廖夏彬、诸浩东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人廖夏彬、诸浩东到庭参加诉讼。河南哲维律师事务所律师李珂、河南英博律师事务所律师范亚菲到庭分别为被告人廖夏彬、诸浩东提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2020年5月7日至6月14日，被告人廖夏彬伙同被告人诸浩东在四川省成都市城区，明知范才富（另案处理）用于转移犯罪所得的情况下，仍然向其提该本人及他人银行卡、支付宝账户用于转移河南省濮阳市、浙江省衢州市、江西省上饶市等地的被害人李某、刘某1、陈某等人被骗现金共计55万元，被告人廖夏彬违法所得10万元，被告人诸浩东违法所得6万元。案发后，赃款未追回。公诉机关认为，被告人廖夏彬、诸浩东明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人廖夏彬判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金；建议对被告人诸浩东判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了濮阳市公安局建设分局出具的户籍信息、无前科证明、支付宝交易明细、辨认笔录、濮阳市公安局华龙区分局出具的到案经过，证人黄某、何某1、诸某、高某证言，被害人李某、刘某1、于某、陈某、何某2、刘某2陈述，被告人廖夏彬、诸浩东供述与辩解，鉴定结论等证据证实。被告人廖夏彬、诸浩东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖夏彬于2020年7月24日被湖北省英山县公安机关抓获，并劝说同案被告人诸浩东投案，2020年7月31日诸浩东在廖夏彬劝说下向濮阳市公安局建设分局投案。二被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人廖夏彬、诸浩东明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人系共同犯罪。被告人廖夏彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。廖夏彬主动劝说同案犯诸浩东投案自首，系立功，依法可以从轻处罚。被告人诸浩东犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖夏彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十四日起至二○二四年一月二十三日止。）二、被告人诸浩东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月一日起至二○二三年九月三十日止。）（上述罚金于判决生效后十日内缴纳）三、被告人廖夏彬违法所得10万元、被告人诸浩东违法所得6万元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  胡立军人民陪审员  铁志民二〇二一年二月一日书 记 员  陈柏宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初390号申请人侯立江，男，1962年2月18日出生，汉族，住河南省马村区。被申请人李金亮，男，1970年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人侯立江与被申请人李金亮建设工程合同纠纷一案，申请人侯立江于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产。申请人侯立江已经在中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费320元，由申请人侯立江先行垫付。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张家辉二〇二一年二月二日书记员  朱华璋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初150号原告：李敏，女，汉族，1982年2月3日出生，住河南省商丘市。被告：孙永军，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省商丘市。原告李敏与被告孙永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告孙永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款100000元及利息；2、所抵押房屋进行变卖、拍卖后原告优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担；4、本案律师费由被告承担；5、本案被告应按合同向原告支付20%违约金。事实与理由：2019年10月30日被告孙永军因生意周转，向原告李敏借款100000元，并与原告李敏签订了借款抵押合同。合同约定借款期限自2019年11月1日起至2020年10月30日止，一月一付息，到期还款。且被告孙永军自愿以睢阳区南京路东段建业桂园3期21号楼1单元10B号房作抵押。现根据合同约定，被告未按时偿还借款本息，故依法提起诉讼。被告孙永军未到庭举证、答辩。本案经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告李敏作为出借人（抵押权人），被告孙永军作为借款人（抵押人），签订《借款抵押合同》一份，主要约定：“借款金额100000元；自2019年11月1日起至2020年10月30日止，共计12个月；月利率18‰；抵押人自愿以位于商丘市××区××东××楼××单元××号合法房产抵押给出借人；借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金20%的违约金”。2019年11月1日，双方签订《借款合同补充协议》一份，主要约定：“在抵押担保责任期间，如借款人不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务，借款人和抵押人同意出借人向梁园区人民法院申请诉讼，法院向借款人、抵押人发出的文书、信函地址为本合同中的通讯地址，如借款人抵押人在本合同履行期间发生通讯地址变动的情况，必须在变动后三日内书面告知出借人的义务，如未告知则借款人、抵押人不得以地址变动没有收到法院邮寄的法律文书为由提出抗辩。法律文书到达借款人、抵押人的通讯地址时视为送达，借款人、抵押人不能签收或拒绝签收不影响送达的发生”。同日，原告李敏向被告孙永军银行转账共计100000元，孙永军向李敏出具《借条》一份、《收据》一份。双方办理了房产他项权证书，不动产登记证号为豫2019商丘市不动产证明第0062238号。借款到期后，被告付清借款利息至2020年6月30日，2020年7月份的利息已经支付1000元尚欠800元未偿还。下余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借款合同、借条、收据、银行转账、商丘市不动产登记证明等证据，事实清楚、证据充分，故对原告请求判令被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告偿还利息、违约金的诉讼请求，按照法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但在2020年8月19日之前总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持，2020年8月20日起至借款返还之日止总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分人民法院不予支持”，本案中，自2020年7月1日起至2020年8月19日的利息、违约金总计应按照年利率24%计算，自2020年8月20日起借款返还之日止的利息、违约金总计应按照2019年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告要求对抵押物享有优先受偿权，在不违反法律规定的情况下，可依法享有相关权利。经向被告在双方合同中确认的通讯地址邮寄开庭手续，其未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙永军应于本判决生效之日起十日内向原告李敏偿还借款本金100000元及利息、违约金（自2020年7月1日起至2020年8月19日的利息、违约金总计应按照年利率24%计算，自2020年8月20日起借款返还之日止的利息、违约金总计应按照2019年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算。2020年7月已经支付的部分利息1000元应予以扣减）；二、被告孙永军未按上述第一项履行给付义务，则原告李敏对被告孙永军所有的位于河南省商丘市睢阳区南京路东段建业桂园3期21号楼1单元10B号（商丘市房权证2010字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告孙永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年二月九日书记员  马振
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初316号 原告：吴建军，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：临澧县植平集成建材商行，住所地临澧县安福镇梅溪桥社区南阳组大鹏建材城门面。 法定代表人：唐军，该公司经营者。 原告吴建军与被告临澧县植平集成建材商行装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴建军在收到交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费申请。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴建军撤回起诉处理。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月十八日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督106号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托代理人：尚钊民，男，工作人员。被申请人：罗裔，女，2000年11月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人罗裔于2020年1月7日与申请人签订了合同号为96320200000051号的个人循环借款合同，约定在2020年1月7日至2021年1月7日期限内，提供在借款额度100000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按月付息。合同成立后，被申请人罗裔于2020年1月7日成功申领金额为100000元，贷款年利率8.28%，用途为日常消费，期限至2021年1月1日的贷款。现贷款已逾期，被申请人罗裔未按约还本付息。要求：1.被申请人罗裔给付申请人借款本金100000元，截止2021年2月4日的利息、罚息、复息3545元，合计人民币103545元，并支付自2021年2月5日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗裔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、截至2021年2月4日的利息、罚息、复息3545元及自2021年2月5日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。申请费790元，由被申请人罗裔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈小龙二〇二一年二月十八日书记员  黄 霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4923号申请执行人：刘胜云，男，1995年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆银聪，男，1994年10月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。刘胜云与陆银聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4038号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，陆银聪应归还刘胜云借款256249.31元及利息（以256249.31元为基数，自2020年6月30日起至实际付清之日止，按照年利率3.85﹪计算）。案件受理费及保全费计5795元，由陆银聪承担4742元。因被执行人未履行生效文书所确定的义务中，刘胜云向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款3315.13元，本院已予冻结并扣划，其他无可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日。因未实际控制，故暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除扣划的银行存款3315.13元及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初4038号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 鸣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执167号之一 申请执行人：朱某，女，2003年7月25日出生，汉族，学生，现住广东省东莞市。 法定代理人：石某，女，1977年3月14日，汉族，现住广东省东莞市。 被执行人：朱某某，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人朱某某抚养费纠纷一案中，于2021年2月4日以（2021）湘0921执167号执行裁定书依法冻结了被执行人朱某某的银行存款。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拔被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司的存款11083.43元至南县人民法院。 二、解除对被执行人朱某某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执275号之二 被执行人：杨川，男，汉族，生于1995年01月20日，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初262号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行杨川缴纳罚金5000元、追缴违法所得1200元一案中，于2021年1月7日向被执行人杨川发出执行通知书和报告财产令。本院在执行中查明，被执行人杨川现在广安市看守所服刑，有银行存款1432.09元本院已扣划，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和工商登记信息，无证券开户和保险购买信息。同时对被执行人杨川住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人杨川未履行义务，2021年2月3日本院向被执行人杨川发出限制消费令。 本院认为，被执行人杨川现在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  熊昌学 二〇二一年二月七日 书记员  梁俊伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初135号 原告：周灵强，男，1968年7月14日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：盛亚锋，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：朱卫卫，男，1979年3月5日出生，汉族，住平湖市。 被告：谢燕红，女，1984年11月10日出生，汉族，住平湖市。 原告周灵强与被告朱卫卫、谢燕红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告周灵强及其委托诉讼代理人盛亚锋到庭参加诉讼，被告朱卫卫、谢燕红经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周灵强向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱卫卫、谢燕红立即支付原告周灵强借款100000元；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：被告朱卫卫、谢燕红因做生意以资金周转为由，于2018年1月26日共同向原告借款200000元，借款期限自2018年1月26日至2018年8月25日止，借期7个月，二被告借款由原担保人姚峰承担保证责任。借款到期后，二被告无力归还，只由原担保人姚峰归还了100000元，履行了部分保证责任，尚欠100000元，经原告多次催讨，二被告至今未归还。 被告朱卫卫、谢燕红均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、借记卡账户历史明细清单2份。上述证据真实合法，与本案有关联，借条系原件，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告周灵强与被告朱卫卫、谢燕红系朋友关系。2018年1月25日，原告通过手机银行转账给被告朱卫卫20000元。同年1月26日，二被告向原告出具借条一份，借条载明二被告因资金周转共同向原告借款200000元，利息为月利率3%，借款期限自2018年1月26日至2018年8月25日止，借期7个月，到期一次性还清。借条中还约定借款由案外人姚峰自愿担保，担保期限为借款到期后两年内有效。被告朱卫卫、谢燕红在借条借款人处签名，案外人姚峰在借条担保人处签名。借条出具当天，原告预先扣除7500元后通过手机银行转账给被告朱卫卫172500元。庭审中，原告自认7500元中6000元系本案借款的一个月利息，剩余1500元系另案（2021）浙0482民初136号原告周灵强与被告朱卫卫民间借贷纠纷案件中所涉利息。原告另陈述，借条出具后，二被告每月按月利率3%支付原告利息6000元，已支付原告五个月利息共30000元（包含预先扣除的7500元中的6000元）。2018年5月，案外人姚峰履行保证责任返还原告借款本金100000元，原告在借条上注明“已取消担保”。此后，经原告多次催讨，被告朱卫卫、谢燕红未再支付利息，也未归还借款本金。上述事实，由原告提交的借条、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周灵强主张被告朱卫卫、谢燕红共同向其借款200000元及案外人姚峰已于2018年5月履行担保责任返还100000元借款本金的事实，原告提供了借条、借记卡账户历史明细清单予以证实，二被告均未提出任何抗辩意见，但根据原告提供的2份借记卡账户历史明细清单及庭审中原告的自认，原告实际在200000元本金中预先扣除7500元，故本院将实际出借的金额即192500元认定为本案借款本金，同时对案外人姚峰已于2018年5月返还100000元借款本金的事实予以确认。庭审中，原告自认二被告每月按月利率3%的约定已支付5个月利息共30000元，同时自认该30000元中包含了预先扣除金额中的6000元即借款第一个月的利息，故本院认定二被告实际已按月利率3%支付原告利息24000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条的规定，本院酌定涉案借款利息按年利率24%并结合付款时间分段计算，多支付的部分视为归还借款本金，又因案外人姚峰已履行担保责任返还100000元借款本金，故截至目前，二被告尚欠借款本金83638.54元未还（详见下文表格）。 支付日期 借款本金 支付金额 应付利息 扣减本金 结欠本金 2018年2月 192500 6000 192500×2%=3850 2150 190350 2018年3月 190350 6000 190350×2%=3807 2193 188157 2018年4月 188157 6000 188157×2%=3763.14 2236.86 185920.14 2018年5月 185920.14 6000 185920.14×2%=3718.40 2281.60 183638.54 183638.54 100000 100000 83638.54 因此，原告现要求二被告支付借款本金100000元的诉讼请求，本院根据计算对其中的合理部分83638.54元予以支持。至于原告提出的预先扣除金额中的剩余1500元包含在另案借款已付利息金额内的主张，本院在（2021）浙0482民初136号原告周灵强与被告朱卫卫民间借贷纠纷一案中另行处理。被告朱卫卫、谢燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱卫卫、谢燕红于本判决生效后十日内返还原告周灵强借款83638.54元； 二、驳回原告周灵强本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周灵强负担188元，被告朱卫卫、谢燕红负担962元（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员张黛琳 二〇二一年二月二十六日 书记员黄春波
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1141号 申请人：吕尧军 被申请人：赵明东 本院受理的申请人吕尧军与被申请人赵明东民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款130000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  乔 蕾
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初13号 原告：马晴，女，生于1987年4月5日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：勉县大众公交有限责任公司。住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX914N。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 委托代理人：柏汉涛，男，生于1982年5月10日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。 第三人：刘建斌，男，生于1973年2月17日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马晴与被告勉县大众公交有限责任公司、第三人刘建斌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晴、被告勉县大众公交有限责任公司委托代理人柏汉涛、第三人刘建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马晴诉称：2012年11月原告与被告签订了陕FXXXXX号《客运车辆承包经营合同》，合同期限八年。合同签订时除按照被告要求缴纳承包费外，还依照合同约定给被告缴纳了车辆安全保证金10000元，并代交了驾驶员刘建斌安全保证金5000元。现承包经营合同已到期，原告经营的陕FXXXXX号公交车已依规办理了汽车报废手续，原告与被告协商退还安全保证金，被告以公司股权转让纠纷未解决为由告知原告通过诉讼途径借据。现诉至法院，请求：依法判决被告退还原告缴纳的安全保证金15000元；诉讼费由被告承担。 被告勉县大众公交有限责任公司辩称：2018年3月才接手现公司，原告所述的交纳安全保证金或者驾驶员安全行为保证金的行为均发生在接手之前，因接手公司时也没交接这些手续，所以当时如何缴纳、缴纳多钱我公司均不知情，应当由前公司股东退还原告所诉保证金。 第三人刘建斌称：原告代我向公司缴纳驾驶员安全行为保证金5000元属实。 经审理查明：2012年11月29日，原告与被告签订了《客运车辆承包经营合同》，承包了被告的陕FXXXXX中通牌客车，从事客运经营。按照被告公司内部规定，原告给被告缴纳了车辆安全保证金10000元，代缴驾驶员刘建斌安全行为保证金5000元。2020年11月19日，原告经营的陕FXXXXX号客车依规办理了汽车报废手续，2020年11月29日，合同期届满，承包经营合同自动解除。原告要求被告退还安全保证金15000元，被告以各种理由推诿，拒不退还原告及代驾驶员缴纳的安全保证金，原告遂以其诉请诉至本院。审理中，调解未能达成协议。 上述事实，有原告陈述，《客运车辆承包经营合同》、收款收据、报废机动车回收证明等证据证实，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告依据公司内部规定向原告收取安全保证金15000元，该车于2020年11月19日报废，承包合同于2020年11月29日履行期限届满，原、被告承包关系自然终止。被告继续扣押原告所交纳保证金无法律依据，该行为应属不当得利，现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。原告诉请要求被告退还保证金15000元，本院予以支持。至于被告辩称缴纳保证金的行为发生在接手现公司之前，应当由前公司股东返还保证金的辩解意见，因无论股东是否变更，公司主体不变，公司的债权债务延续，对外还是由公司承担责任和主张权利，不得对抗第三人，故对于该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告马晴安全保证金人民币15000元。限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元减半收取90元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二一年二月五日 书记员  宋 平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异130号 案外人：张顶政，男，汉族，1963年10月17日出生，住成都市武侯区。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼 法定代表人：张栩。 被执行人：四川显华实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区金丰路******。 法定代表人：杜巍，职务不详。 被执行人：成都市九仙商贸有限公司，住，住所地：成都市金牛区金府路**B4-1/div> 法定代表人：何长江，职务不详。 被执行人：何长江，男，汉族，1978年11月22日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：贾丹，女，汉族，1980年6月27日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王国卫，男，汉族，1949年2月9日出生，住四川省南部县。 被执行人：何静玟，女，汉族，1976年10月24日出生，住四川省南部县。 被执行人：杜巍，男，汉族，1979年2月17日出生，住四川省南岸区。 被执行人：曾娟，女，汉族，1980年12月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人：徐万**，男，汉族，1978年9月21日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：徐华勤，女，汉族，1984年9月22日出生，住四川省双流县。 被执行人：宋川，男，汉族，1990年11月30日出生，住西宁市城中区。 被执行人：谢青林，男，汉族，1982年11月2日出生，住重庆市万州区。 被执行人：李娟，女，汉族，1985年10月18日出生，住重庆市丰都县。 案外人张顶政于2021年2月1日向本院提出申请，对本院在（2019）川0105执761号执行案件中查封位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权：1854475）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张顶政称，2004年3月，案外人与被执行人王国卫达成协议，约定案外人购买王国卫开发的案涉房屋，总价13万元。后王国卫于2004年4月先行将房屋交付给案外人，案外人对房屋进行装修、占用、居住至今。2011年8月，在王国卫完善前述房屋开发手续后，案外人委托谭建将购房款13万元一次性支付给王国卫。2015年7月6日，王国卫将房屋登记在被执行人何静玟名下。案外人多次要求王国卫办理过户手续未果，后向成都市龙泉驿区人民法院（以下简称龙泉驿区法院）提起诉讼，龙泉驿区法院确认其买卖合同关系。2019年6月18日，案外人向龙泉驿区法院提起执行异议之诉，龙泉驿区法院作出判决，判令解除案涉房屋查封。案外人与王国卫建立了房屋买卖合同关系，且支付了全部合同价款，合法占有房屋至今。未办理过户登记手续并非案外人自身原因。据此，请求解除对案涉房屋的执行措施。 经审查查明，成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与成都市九仙商贸有限公司（以下简称九仙公司）、四川显华实业有限责任公司、何长江、贾丹、王国卫、何静玟、杜巍、曾娟、徐万**、徐华勤、宋川、谢青林、李娟追偿权纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）川0105民初3902号《民事判决书》，判决九仙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向小保公司支付代偿款201921.44元、违约金150万元；四川显华实业有限责任公司、何长江、贾丹、王国卫、何静玟、杜巍、曾娟、徐万**、宋川对上述债务向小保公司承担连带清偿责任。后因九仙公司未在规定期限内缴纳上诉费用，二审法院于2018年9月26日作出（2018）川01民终14970号《民事裁定书》裁定该案按上诉人九仙公司自动撤回上诉处理；一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。判决生效后，小保公司向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院于2019年3月15日以（2019）川0105执761号《执行裁定书》及《协助执行通知书》轮侯查封登记于被执行人何静玟名下的案涉房屋。 另查明，案涉房屋于2018年8月10日被本院在（2018）川0105执4420号案件中查封，2018年8月17日被本院在（2018）川0105执4275号案件中查封，本案查封系轮候查封。 还查明，张顶政于2020年9月15日向本院提出与本案相同的异议请求，本院于2020年9月18日作出（2020）川0105执异484号执行裁定书，裁定驳回其异议申请。 上述事实，有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息摘要等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交龙泉驿区法院（2019）川0112民初5014号《民事判决书》、非税收入通用票据、电费结算单、成都市国家税务局通用机打发票、龙泉驿区自来水总公司预存费专用收据等证据材料，拟证明案外人系案涉房屋所有权人。 本院认为，本案所审查的（2019）川0105执761号案件对涉案房屋的查封系轮候查封，案外人虽提交有龙泉驿区法院（2019）川0112民初5014号《民事判决书》，以证明该法院已解除对案涉房屋的查封，但案外人并未提交证据证明其他先于本案对案涉房屋的查封已解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故案涉查封行为尚未生效，张顶政所提异议不符合执行异议案件受理条件，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人张顶政的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 张 锐 审判员 杨 进 二〇二一年二月七日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初357号 原告:廖发霞，女，1975年9月10日出生，汉族，四川省攀枝花市人，个体户，住攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：田印国，男，1978年1月2日出生，汉族，河南省南召县人，个体户，住攀枝花市西区。代理权限为特别授权。 被告:德昌县禅沐瑜伽馆，住所地：德昌县德州街道南山印象小区11-2-1号。统一社会信用代码：92513424MA68QEEG54. 经营者：马燕。 原告廖发霞与被告德昌县禅沐瑜伽馆合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告廖发霞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖发霞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖发霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖发霞负担。 审判员  朱兴碧 二〇二一年二月二十四日 书记员  李云霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执301号 申请人：陈士国，男，1984年06月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张美侠，女，1983年06月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初14220号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人抚养费15000元（2020年2月至2020年11月），案件受理费150元，执行费125元，合计15275元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人张美侠在银行帐户上的存款人民币总计15275元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇二一年二月十九日 书记员  戴志远
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执606号之一被执行人：于云见，男，汉族，1987年07月19日生，住乳山市城市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于云见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于云见在财付通支付科技有限公司085e9858e453cb13c1b15c87a@wx.tenpay.com账户内存款人民币235.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1053号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：赵善兰，女，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告赵善兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执33号 申请执行人：乐山市五通桥区建刚门业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇塘叶村**。 法定代表人：陈欣，执行董事。 委托诉讼代理人：田鹏飛，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被执行人：漆再祥，男，1966年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初1064号民事调解书执行申请执行人乐山市五通桥区建刚门业有限公司与被告漆再祥买卖合同纠纷一案，执行标的额为：欠款30,000.00元、执行费350.00元。执行中，双方达成执行和解协议：漆再祥先支付1万元，剩余欠款2万元仍按(2020)川1112民初1064号民事调解书执行，执行费由漆再祥负担。达成协议后，漆再祥已经缴纳了执行费350.00元，支付了乐山市五通桥区建刚门业有限公司10,000.00元。同时，乐山市五通桥区建刚门业有限公司同意解除漆再祥银行存款及网络资金的冻结。本院经审查认为，双方达成的执行和解协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 一、解除本案中对被执行人漆再祥银行存款及网络资金的冻结； 二、中止(2020)川1112民初1064号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄江
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初1170号 原告：张波 委托诉讼代理人:刘奇 被告：山东凯宇置业有限公司 法定代表人：单继孝 被告：单继孝 二被告共同委托诉讼代理人:于美静 原告张波与被告山东凯宇置业有限公司、单继孝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘奇，二被告共同委托诉讼代理人于美静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款3000000元及利息；2.判决两被告针对借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因企业经营困难急需资金周转，被告于2018年8月25日向原告借款3000000元，约定月息1分，2019年8月25日偿还，被告至今未偿还本金及利息，为保护自身合法权益，为此，特具状起诉，请依法判如所请。 山东凯宇置业有限公司、单继孝辩称，对借款属实无异议。但属于公司借款，单继孝仅作为法人在借条上签字，该借款用于公司经营，涉案借款发生后至今未偿还本息。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条一份；2、银行转账单三份；经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告提交的证据及双方陈述，本院查明事实如下：被告于2018年8月25日从原告处借款3000000元，并书写借条一份，约定月息一分，借款期间一年，借条中加盖了山东凯宇置业有限公司公章，单继孝签字捺印确认。原告通过银行转账方式将全部款项分三次汇至被告指定的案外人单策名下。借款到期后，被告至今未偿还本息。 另查明，被告山东凯宇置业有限公司系单继孝及案外人单乙榕二人出资的股份有限公司，单继孝系山东凯宇置业有限公司的法定代表人。案外人单策系山东凯宇置业有限公司办公室管理人员，与单继孝系甥舅关系。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。山东凯宇置业有限公司向张波借款，原告依约提供款项，该借款合同成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已经足额支付款项，故原告主张被告支付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于责任承担的主体问题，本案中，单继孝作为山东凯宇置业有限公司的法定代表人，其在借条中签字捺印的行为应视为职务行为，其行为后果应由公司承担责任，且涉案款项全部汇入山东凯宇置业有限公司工作人员单策名下，原告亦无证据证明涉案款项用于单继孝个人家庭开支，故本院对原告要求单继孝承担还款义务的诉求，不予支持。 综上，依照第二条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东凯宇置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告张波借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2018年8月25日至实际给付之日止，按月利率1%计算利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，共计20400元，由被告山东凯宇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李 雯 书 记 员 乔 蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1114号 申请执行人：肖勰，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：肖易冰，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人肖勰申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初6864号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖易冰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人肖易冰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年二月十八日 书记员 罗玲金湘
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初509号 原告：盘锦丛洋物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：丛金环，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司法务。 被告：马长征，其他自然信息不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 被告：彭军，其他自然信息不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告盘锦丛洋物业有限公司与被告马长征、彭军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 盘锦丛洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付2016年至2020年的物业服务费3710元整；2、请求法院判令被告支付违约金至物业服务费实际计费之日；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告系盘锦市大洼区田家镇金丽源绿都小区XX-X-XXX业主，房屋面积75.21㎡。根据原告与被告签订的物业管理合同规定，原告一直积极履行合同，依法对被告小区进行管理提供服务。自2016年至2020年，被告一直未缴纳物业费共计3710元整，欠费时间5年。在此期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴费。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告盘锦丛洋物业有限公司不能提供被告马长征、彭军的准确地址和联系方式，无法通知被告马长征、彭军应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦丛洋物业有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦丛洋物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王吉可
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异75号 案外人：徐华贵，男，1965年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，徐华贵对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故徐华贵就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回徐华贵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初579号 原告：徐儒文，男，汉族，1961年9月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：漆建松，男，汉族，1969年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告徐儒文与被告漆建松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐儒文到庭参加诉讼，被告漆建松经本院（2020）川0903诉前调4524号公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告立即给付原告人工工资费共计10000元，并支付资金占用利息，利息以10000元为基数，按年利率6%计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告应被告邀约到西藏堆龙区从事由被告承包的建筑工程中的泥水工，并约定原告的工资为每天320元。原告工作至2018年6月底，致被告承包的该工程完工。2018年12月4日原告找到被告要求支付工资，被告支付部分工资后尚欠原告工资10000元，遂给原告出具欠条一份，由被告本人签名捺印。后经原告多次催收未果。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月原告到被告承包的位于西藏堆龙区的工程工地上从事泥水工，原告工作到2018年6月底。被告未按时向原告支付工资。2018年12月4日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“欠到徐儒文人工工资10000元大写（壹万元正），此据为证。欠款人漆建松，身份证号：510902196912××××。”被告出具欠条后，未向原告支付欠款。 本院认为，被告欠原告劳动报酬有其向原告出具的欠条为证，对原告要求由被告给付所欠劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张由被告按年利率6%支付资金占用利息，本院予以支持，利息计算期间自原告向本院递交起诉状之日即2020年8月13日起计算至付清之日止为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证和进行法庭辩论的权利，相应不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 漆建松于本判决生效之日起十日内向徐儒文给付所欠劳务费10000元和利息。利息计算方式：以欠款本金10000元为基数，从2020年8月30日起按照年利率6%计算至本判决确定的欠款本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付欠款本金，上述利息计算至欠款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由漆建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  冉荣华 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘静然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1896号之三申请执行人李志钢，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省南乐县。被执行人徐静，女，回族，1977年6月29日出生，住郑州市。关于李志钢诉徐静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14199号民事判决书已发生法律效力。判令：被告徐静于本判决生效后十日内支付原告李志钢货款590202元，并支付利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6661元，保全费5000元，由被告徐静负担。因徐静未履行生效法律文书确定的义务，权利人李志钢于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李志钢与被执行人徐静达成执行和解协议，于2021年6月30日前结清。因履行期限较长，申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执1896号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月三日书记员 杨振宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5170号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邬玖燕，女，1963年9月1日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邬玖燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邬玖燕归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87,645.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邬玖燕向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，邬玖燕欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,619.75元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邬玖燕送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邬玖燕的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。