河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初573号原告：刁树涛，男，1955年2月7日出生，汉族，住河南省登封市。被告：刁松松，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。原告刁树涛与被告刁松松企业承包经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁树涛、被告刁松松及其委托诉讼代理人李德恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁树涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刁松松缴纳原告2020年度承包金12万元；2、诉讼费由被告刁松松承担。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告在东民调委员会签订了《2019年001号》调解书，双方还签订《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包书及有关事宜》、《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包补充协议》，根据上述协议约定，刁松松应每年付刁树涛承包费12万元，每年元月1日由东民调委员会见证，一次性付清。但原告近一年来催要多次，被告刁松松始终拒付，致使原告生活极度困难。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刁松松辩称：一、根据相关法律规定，当事人双方互付债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，根据承包协议约定：承包期限3年，每年承包费12万元，发包方不干涉公司一切事务，不参与公司一切活动，发包方配合处理承包方无法处理的事宜，刁树涛占公司股份70%，刘云枝占30%，20个工作日内共同把公司注册资金增资到1000万元，刁树涛收到承包费，公司增资后法人变更给刁松松。公司因职能部门原因或人力不可抗拒因素出现，连续六个月以上停产，双方进行协商，协商不成的所有权刁树涛收回，以后承包费不再支付。协议签订后，被告积极履行义务，支付2019年承包费，配合办理增资，支付协议中的原告所负债务，更换原告欠款手续，但原告不配合经营，扣留企业营业执照、不办理法人变更、将税控盘扣留注销等，造成企业无法经营。因原告应先履行而未履行合同义务，被告有权拒绝其履行请求，不应支付其承包费；二、双方合同已解除，被告不应支付其承包费用。原告不履行合同义务，不配合被告经营，导致双方签订的合同无法实现合同目的，原告已向被告发送解除通知，原告也未提出异议。同时，根据协议约定，原告违约行为应支付被告补偿金50万元。且合同约定公司停产6个月以上所有权原告收回，承包费也不再支付。2019年8月起，案涉公司已停产至今，原告早已控制公司，要求被告支付承包费没有依据；三、双方在履行合同过程中，被告代其偿还债务70余万元，在经营过程中投资固定设备已使被告造成了损失，合同现已解除，被告保留对原告造成损失要求赔偿的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：登封市顺盛耐火保温材料有限公司（以下简称顺盛耐材公司）于2004年9月20日注册成立，股东为刁树涛和刘云枝，刁树涛担任公司法定代表人。2017年，被告（系原告之子）承包经营顺盛耐材公司，但双方未签订书面协议。2019年1月，原告委托他人办理了顺盛耐材公司金税盘注销事项。2019年2月14日，因双方就承包经营和家庭财产发生纠纷，在中岳街道办事处东张村人民调解委员会主持下，达成调解协议，内容为：“按承包协议和合同补充协议及财产分配协议方案执行，不得违约，如有一方违约的，补偿对方50万元。”同日，刁树涛、刘云枝作为发包人与刁松松、刁亚松作为承包人签订《顺盛耐材公司承包书及有关事宜》，约定：承包期限暂定三年，承包金每年12万元，2019年1月1日至2021年12月31日，合同到期后自动顺延，发包方配合处理承包方无法处理事宜，不干涉公司一切事务；承包方按时交纳承包金，承担除承包金以外的一切费用。双方还签订了《顺盛耐材公司承包补充协议》，约定：顺盛耐材公司承包给刁松松经营管理，刁树涛不参与公司一切活动，合作良好，合作顺延，未付承包金，即为违约，否则公司财产由法人刁树涛收回；刁松松每年付刁树涛承包费12万元，股东刘云枝养老金5万元，每年元月1日由东民调解委员会见证，一次性付清，收款人出具收据；承包合同签订前，核实刁树涛欠外账数额，传唤债主，刁松松出具新欠条，原欠条销毁，刁松松与债主主动沟通偿还时间等相关事项；刁树涛占公司股权70%，刘云枝占公司股权30%，20个工作日内共同把公司注册资金增资至1000万元，刁树涛收到承包费，刘云枝收到养老金，公司增资之后法人变更为刁松松，刁亚松协助刁松松共同经营管理；因职能部门原因或人力不抗抗拒因素出现，长期（连续六个月以上）造成公司停产，所有股东、承包人以及相关利害关系人及时协商，协商不成，所有权刁树涛收回，以后承包费不再支付。2019年2月18日，刁松松向刁树涛支付了一年承包费12万元（2019年1月1日至2019年12月31日），刁树涛出具了收到条。2019年4月3日，顺盛耐材公司进行注册资本变更登记，变更后注册资本为1000万元，刁树涛占股权67%，刘云枝占股权33%。但增资后营业执照一直由原告持有，且未办理法定代表人变更登记。2019年4月3日，郑州市有关部门发布《郑州市涉气工业企业监控全覆盖工作实施方案》，决定开展全市涉气工业企业监控全覆盖工作，要求全市涉气排放的工业企业在2019年6月30日前完成监控系统的建设安装工作，纳入深度治理专项工作的企业可延期至9月30日。对完成监控设施建设联网的企业进行专项核查，核查通过后方能恢复生产，对逾期不能完成建设任务的企业，要依法实施停产整治。2019年8月25日，顺盛耐材公司向登封市环境保护局提出了《停工申请》并出具了《停产声明》，内容为：“由于法人刁树涛不断寻衅滋事，敲诈勒索1000万元，本人疲于应对。对于政策要求：8月底完成深度治理，无组织排放改造，及9月份完成脱硫脱硝，在线监测设备安装的任务，本公司已无法完成。特声明：本公司窑炉已停产且今后不再生产”。登封市环境保护局工作人员在《停工申请》上签字同意。2019年12月份，原告以顺盛耐材公司公章丢失为由，在报纸刊登遗失声明。原告在庭审中称原公章声明作废后，因另一股东不配合，一直没有刻制新公章。2020年8月13日，被告通过手机短信形式，向原告尾号为1666的手机号码发出《解除合同通知书》并张贴在原告住处，内容为：“刁树涛，2019年2月14日，您同刁松松、刁亚松在东人民调解委员会调解下，签订2019001卷宗《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包书及有关事宜》、《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包补充协议》。由于您不断违约，注销金税盘，扣留营业执照，银行U盾，注销公章等，造成企业无法经营，不得不在2018年8月停产至今，因您的严重违约行为，导致前述协议无法履行，现刁松松、刁亚松作为承包方通知您解除双方签订的2019001卷宗《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包书及有关事宜》、《登封市顺盛耐火保温材料有限公司承包补充协议》及附属债务。同时，承包人保留通过法律手段挽回损失的权利。”后原告以被告不缴纳2020年度承包费12万元为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间达成的《顺盛耐材公司承包书及有关事宜》、《顺盛耐材公司承包补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据协议约定，原告应在收到承包费12万元，公司增资之后将公司法定代表人变更为被告，但原告在收到被告交纳的12万元承包费，公司注册资金变更登记后，无正当理由既没有将营业执照交给被告，也没有按协议约定进行法定代表人变更登记（原告当庭陈述称需向其支付1000万元后才进行法定代表人变更登记），且在承包协议签订之前即将该公司金税盘注销，并于2019年12月在报刊声明公章作废。原告的上述行为，严重影响了公司正常的生产经营，因不能按规定完成监控系统的建设安装工作而被迫停产。合同法第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故本案中，在原告先合同义务已构成根本违约的前提下，被告据此主张先履行抗辩权，拒绝支付承包费，于法有据，本院予以支持。再者，因原告的违约行为导致顺盛耐材公司长期停产，被告承包经营的合同目的已不能实现，依法享有解除承包合同权利，承包合同自被告于2020年8月13日通过手机短信等方式向原告发送解除合同通知时已予解除。综上所述，原告要求被告支付承包费12万元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告相应的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刁树涛的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刁树涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年二月二十二日书记员  金 楠