wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初93号原告：洛宁县长水镇欣欣五金机电销售部。住所地：洛宁县长水镇长水街。统一社会信用代码：92410328MA445BGP1K。负责人：锁欣欣，女，汉族，1989年4月5日出生，住洛宁县城关镇翔梧路北段，身份证号码：410328198904050568。委托诉讼代理人：赵军权，河南卓青律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高利峰，男，汉族，1987年3月3日出生，系负责人锁欣欣丈夫。特别授权。被告：马鞍山市恒誉捷建筑劳务有限公司。注册地址：马鞍山市博望区博望镇永新路550号荣博佳苑111，统一社会信用代码：91340506336856232H。法定代表人：朱平平，总经理。原告洛宁县长水镇欣欣五金机电销售部（以下简称欣欣机电销售部）与被告马鞍山市恒誉捷建筑劳务有限公司（以下简称恒誉捷劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵军权、高利峰到庭参加了诉讼，被告恒誉捷劳务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告欣欣机电销售部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还供货欠款850000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家经营五金交电、建筑工程材料、劳保用品销售的个体工商户，被告系蒙华铁路工程施工中洛宁路段的施工承包方。2015年10月至2018年10月以来，被告一直在原告的销售部采购各种五金电料及劳保用品，期间供货一直由原告送往被告工地，由被告公司仓库负责人签字确认方式进行，付款一直为通过银行转账方式进行，截止2008年10月被告承包工程结束，原告供货总价值3043776.5元，其中被告在供货期间内陆续付款2010000元，工程结束后原告于2018年春节前索要货款时，被告公司负责人朱莹付货款10万元后剩余930000余货款一直推诿，2020年1月1日，被告公司负责人朱莹与原告协商一年内再付90万元其他互不追究，被告公司负责人朱莹向原告出具欠条一张载明：今欠高利峰材料款90万元正，一年内付清。欠条出具后，被告公司朱莹于2020年1月26日向原告经营者丈夫高利峰付款5万元后，剩余欠款85万元至今一直未付。现诉请人民法院支持原告诉讼请求。被告恒誉捷劳务公司未到庭、未答辩。经审理查明：被告系蒙华铁路工程施工中洛宁路段的施工承包方，在2015年10月至2018年10月，被告一直在欣欣机电销售部采购各种五金电料及劳保用品，期间供货一直由原告送往被告工地，由被告公司仓库负责人签字确认方式进行，付款一直为通过银行转账方式进行，原告供货总价值为3043776.5元。其中被告公司法定代表人朱平平于2018年2月14日、2019年2月5日通过银行转账向原告支付货款30万元。被告公司管理人朱莹在供货期间内陆续付款1860000元。2020年1月10日，被告公司股东朱莹与原告协商一年内再付90万元其他互不追究，并向原告出具欠条一张载明“今欠高利峰材料款玖拾万元正，一年内付清，2020.1.10，朱莹”。欠条出具后，被告公司股东朱莹于2020年1月26日向原告经营者丈夫高利峰付款5万元后，剩余欠款85万元至今一直未付。另查明：朱莹系恒誉劳务公司股东，担任监事。本院认为：原告欣欣机电销售部向被告恒誉捷劳务公司提供各种五金电料及劳保用品，由被告公司仓库负责人签字确认单、被告的银行转账记录为证，原被告双方形成了合法有效的买卖合同关系，原告按照被告要求及时提供了各种材料，被告应及时按照材料单价支付货款，被告在工程结束后，经双方核实，被告公司股东朱莹向原告出具了下欠货款欠条，被告公司对此不持异议，原告诉请被告向原告支付下欠货款85万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马鞍山市恒誉捷建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洛宁县长水镇欣欣五金机电销售部供货欠款85万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年二月二十五日书记员  王 佳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执188号之四申请执行人:蒋平。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人蒋平与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1887号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的财产27340元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5051号 申请执行人：李冬华，女，1996年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：李晓东，男，1995年4月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人李冬华与被执行人李晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬华向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人李晓东归还申请执行人李冬华借款本金71319元及利息（利息自2018年2月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人李晓东发出执行通知书、报告财产令等材料，要求李晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李晓东名下无房产、车辆及有价值证券；被执行人李晓东有银行账户，本院已进行了冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。截至2021年2月20日，本案尚有执行款71319元及利息、执行费969.78元未执行到位，暂未发现被执行人李晓东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李晓东作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人李晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李冬华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月二十五日 代书记员  葛珂珺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9458号 原告：济南市历城区鲍山街道曲家庄村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：王晓庆，村主任。 委托诉讼代理人：王书燕，山东永奕律师事务所律师。 被告：李长佑，男，1963年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南市历城区鲍山街道曲家庄村民委员会（以下简称曲家村委会）诉被告李长佑农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 曲家村委会向本院提出诉讼请求：1.判决李长佑清理地上物、恢复原状、交还原拾壹队场园内7.203亩土地；2.判决李长佑向曲家村委会支付土地占用费15392元；3.判决李长佑自2020年10月14日至全部付清之日止，以15392为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的资金占用损失；4.诉讼费由李长佑承担。事实与理由：1993年4月9日，曲家村委会与李长佑父亲李庆洪签订《承包土地协议书》，约定曲家村委会将原拾壹队场园地内8.4亩土地承包给李庆洪耕种，承包期限10年，前4年每亩承包费100元，后六年每亩承包费160元。李庆洪于1997年10月1日去世后，李长佑开始耕种上述土地至今，李长佑自耕种以来未支付过土地占用费，截止起诉之日共欠曲家村委会土地占用费15392元。曲家村委会鉴于保护集体资产，依据承包合同到期，多次催李长佑清除地上物、恢复原状、返还土地，未果。曲家村委会为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”本案中，曲家村委会请求李长佑交还案涉土地，李长佑辩称不同意清理、返还土地，曲家村委会与李长佑系因土地使用权发生争议，应依照上述法律规定处理，本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回济南市历城区鲍山街道曲家庄村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年二月十七日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3590号原告(反诉被告)：钱乐，男，汉族，1985年11月15日出生，住河南省唐河县。被告（反诉原告）：李会民，男，汉族，1987年1月1日出生，住河南省许昌市许昌县。委托诉讼代理人：李杰，男，河南驿城律师事务所律师。原告钱乐与被告李会民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱乐，被告委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工程款45116元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份，原告在被告承包的位于遂平县××大道东侧的遂平县海零海悦酒店提供装修施工服务，2020年10月份工程结束。在2020年3月份到2020年10月份之间被告预支付了工程款104500元，工程结束之后经过双方进行结算，被告一共应支付原告工程款149616元，尚下欠45116元未支付。经原告催要，被告于2020年11月3日出具了一张23000元的欠条，尚有22116元未打欠条，总计下欠工程款45116元。经原告多次催要，被告拖延拒付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李会民辩称：原告主张的工程款数额不属实，并且原告施工的工程质量存在严重问题，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告李会民向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告钱乐支付工程维修款100000元；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：关于遂平县海零海悦酒店装修存在以下问题，1、卫生间排气扇异响、噪音大，影响客人休息。2、楼道，客房，地脚线，钦镁铝合金条松动。3、其中九间客房背景墙未按照图纸施工，11月份酒店通知李会民，钱乐多次维修，施工方，维修方钱乐来酒店维修多次，未处理好，关于钱乐在施工过程中留下的问题不能及时维修，多次告知无结果，酒店方找第三方出资维修，工时费，材料等费用共计100000元。综上所述，通过海零海悦酒店出具的“告知函”可知被反诉人给反诉人造成巨大损失。依据《民法典》《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，特提出以上反诉请求，请依法判决。反诉被告钱乐辩称：反诉原告刚才说的关于施工的问题，我们私下已经协商解决，反诉原告并出具了因施工导致无法修复的，扣除工程款1万元结算清单，反诉原告再次提出施工质量问题，我无法接受。经审理查明：2020年，李会民与遂平县海零海悦酒店签订装饰装修施工合同，承包了该酒店的装饰装修工程。2020年3月份，李会民将该酒店部分房间的装饰装修工程口头分包给了钱乐，装修材料由李会民提供，由钱乐带人施工。2020年11月2日，李会民和钱乐进行了施工验收结算，制作了施工结算清单。清单载明，施工应付总金额168032元，扣除质保金8416元，经验收由于钱乐施工失误导致无法修复扣除10000元，实际应结算总金额为149616元。李会民在该事故结算清单上签字，并注明“已结算，条子为准”。2020年11月3日，李会民向钱乐出具了一张欠条，欠条内容为“今欠钱乐承包工程下欠23000元（贰万叁仟元整）”。另查明，2020年3月至2020年10月间，李会民已向钱乐预支付工程款104500元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、施工结算清单、欠条、证人证言等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为：李会民将其承包遂平县海零海悦酒店装饰装修工程中的部分工程施工项目转包给钱乐。钱乐带领其他人员施工完毕后，李会民对施工任务的完成情况及工程质量进行了验收，并对应付款项进行了逐项结算，并在应付施工费总金额中扣除了占比0.05%的质保金8416元。李会民在工程质量验收后发现质量存在问题，双方一致同意后，以施工存在失误导致无法修复为由另外扣除施工费10000元。次日，双方再次协商后确定李会民还应付钱乐施工费23000元。李会民发现钱乐施工的工程质量存在问题后，已经以此为由扣除了施工费32116元，其向钱乐出具欠条，同意再向钱乐支付施工费23000元，系考虑到钱乐施工失误给其造成相应损失并予以扣减该损失后的真实意思表示，应当将该款项支付给钱乐。钱乐要求李会民支付施工费45116元，本院不予支持。李会民反诉钱乐，要求对其施工造成的损失进行鉴定，并赔偿相应的损失，因李会民系与遂平县海零海悦酒店签订的施工合同，遂平县海零海悦酒店并未依法主张对工程质量进行鉴定，并依法起诉向李会民要求赔偿损失，故本院対李会民的鉴定请求及反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告李会民于本判决生效之日起十日内支付原告钱乐工程施工费23000元。二、驳回原告钱乐的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告李会民的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费928元，减半收取464元，由原告钱乐承担230元，由被告李会民承担234元，反诉受理费2300元，减半收取1150元，由反诉原告李会民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年二月二十六日书记员  王清云
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执153号 申请执行人：胡长娣，女，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：陈兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3458号民事判决书，在执行陈兵民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人之间达成了还款协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年二月十六日 书记员  吕 洋
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保18号 申请人：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路东七里铺二手车市场****，统一社会信用代码91371402MA3C6CGC9F。 法定代表人：田雨，该公司总经理。 被申请人：韩某某，男，1995年10月23日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：韩某，男，1961年7月9日出生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：杨某某，女，1963年3月22日出生，汉族，住山东省平度市。 申请人山东某某汽车公司与被申请人韩某某、韩某、杨某某追偿权纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人韩某某、韩某、杨某某名下价值2.8万元财产，并提供财产线索被申请人韩某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××客车。申请人山东某某汽车公司自愿以保单号为0221371418030402000024的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，山东某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结韩某某、韩某、杨某某名下银行存款2.8万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费300元，由山东某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年二月四日 书记员  蔡东霞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3593号原告：王正军，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浦江县。委托诉讼代理人：张群英。被告：石其屋（又名石其务），男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县。原告王正军与被告石其屋加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告石其屋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款31677元及利息(从起诉之日起至实际支付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),并承担诉讼费。事实和理由：2018年期间，原告给被告加工水晶玻璃，共计加工款46677元，由被告在送货单上亲手签名，被告仅支付了15000元加工款，余款经原告多次催讨均无果，2019年下半年，被告将原来的联系号码注销，致原告无法联系上被告。2020年1月3日，原告向浦江县公安局调取被告身份信息时发现，被告在浦江登记的暂住信息有误，无奈原告前往被告户籍所在地派出所查实，才发现被告的真实名字为石其屋。被告石其屋未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告石其屋尚欠原告王正军水晶玻璃加工费，有被告石其屋签字确认的送货单为证，事实清楚。被告石其屋理应如数支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告王正军的诉请合法合理，本院予以支持。被告石其屋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告石其屋于本判决生效后十日内支付原告王正军加工费31677元及逾期利息（逾期利息自2020年8月25日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，公告费560元，合计人民币1152元，由被告石其屋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖人民陪审员  蒋浙超人民陪审员  黄明月二〇二一年二月二十五日代书 记员  张思明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0782执2805号之四 申请执行人：刘海霞，女，1974年7月27日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋新福，男，1968年1月22日出生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋新娟，女，1970年10月8日出生，汉族，住诸城市， 本院于2017年11月10日依据（2017）鲁0782执2805号执行裁定书，查封了被执行人宋新福名下的楼房（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）及宋新娟名下的楼房（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）各一套，现因被执行人宋新福、宋新娟已履行完法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋新福名下的楼房（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）及宋新娟名下的楼房（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月十九日 书记员  袁兆波
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执276号之一被执行人：焦永发，男，汉族，1988年10月24日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦永发在中原银行62×××87账户内存款人民币19109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年二月十八日书记员 吴沣泽
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初44号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人黄某，男，1978年11月22日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月9日被取保候审。公诉机关以川检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月7日16时许，被告人黄某酒后驾驶鲁Ｃ×××**号“英菲尼迪”牌小型普通客车沿吉祥路由南向北行驶至吉祥路与城里大街交叉路口以南处时，将前方同向行驶至此的赵某驾驶的“小刀”牌电动自行车撞出，两车受损，赵某受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后黄某驾车离开现场后步行返回。经认定，被告人黄某负事故的全部责任。2020年3月11日经淄博市公安司法鉴定中心对黄某血样进行鉴定，黄某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为146.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人黄某已赔偿赵某损失，获得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人赵某、崔某的证言、发破案说明、报案材料、呼气式酒精测试单、诊断证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电子档案、办案说明、协议书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、监控截图、道路交通事故认定书、被告人黄某的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人黄某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人黄某驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人黄某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人黄某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人黄某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年二月三日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督125号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行，住所地台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺。负责人：徐明宝，行长。委托代理人：鲍敏聪、孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐登，男，1983年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王雪珍，女，1984年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月7日，与被申请人签订《个人循环借款合同》，约定徐登借款额度90000元，借期至2020年6月5日，可循环使用，月利率为基准利率上浮144.97%，每月20日为结息日，逾期加收50%罚息并计收复利，违约申请人可提前收回全部本息；被申请人王雪珍签署《共同还款承诺书》，承担共同还款责任。同日，申请人发放贷款90000元，年利率11.636074%，到期日2020年6月5日。借期届满，被申请人未按约归还，要求被申请人徐登、王雪珍归还借款70815.63元，利息、罚息、复利（截至2020年11月26日为7472.15元，2020年11月27日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐登、王雪珍应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款70815.63元，利息、罚息、复利（截至2020年11月26日为7472.15元，2020年11月27日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费586元，由被申请人徐登、王雪珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 萱二〇二一年二月二十日代书记员  周晨晓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初429号 原告周生平，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。 被告陈建红，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周生平与被告陈建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息9990元（利息算到2020年12月28日止，以后另算）共计39990元。2、由被告承担一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年1月28日起计算至被告实际归还之日止）；2、由被告支付原告利息欠款8000元；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，被告因为有2019浙0726执恢复118号、119号二个执行案子借款本金共20000元及算至2019年1月28日止的利息10000元（月息不到1分）未还，故将该30000元作为本金出具了案涉的借条。2021年1月9日被告支付了2000元利息，本金及其余利息被告至今未付。故原告诉至法院。 原告为证明其诉称，向本院提供了被告出具的落款为“2019.1.28”的借条一张。 被告未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对证据的真实性予以认定。 经审理查明：被告陈建红向原告周生平出具了落款为“2019.1.28”的借条一张，借条载明：“今向周生平借款人民币30000.00元叁万元整，利息按月息一分五计算，借期一年，到期归还。借款人陈建红。2019.1.28。”原告庭审中陈述被告曾向原告借款20000元。2019年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金20000元及计算至2019年1月28日止的利息10000元，合计30000元，并以此作为借款本金，出具了借条一张。后被告支付了利息2000元，借款本金20000元及其余利息至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立。截至2019年1月28日止，被告尚欠原告借款本金20000元及利息欠款10000元之事实清楚，有被告出具的借条及原告的陈述为凭。案涉借条中借款金额30000元包含了利息欠款10000元，该10000元利息欠款按法律规定不得再计算复利。对于被告归还的2000元，双方对清偿顺序没有约定的，应依法按先利息后本金的顺序予以抵充。现原告主张该2000元系支付的利息，不违反法律规定，予以认定。被告理应及时归还原告借款本息，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十八条第二款、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈建红于本判决生效之日起十日内归还原告周生平借款20000元及利息（以20000元为基数，按起诉时即2021年1月19日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍从2019年1月28日起计算至实际履行之日止）； 二、限被告陈建红于本判决生效之日起十日内支付原告周生平利息欠款8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告陈建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月五日 代书记员 费慧兰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1081号原告：曹克亮，男，汉族，1961年10月24日出生，住。被告：胡应强，男，汉族，1963年11月11日出生，住。原告曹克亮与被告胡应强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告曹克亮及被告胡应强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹克亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款30000元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年8月10日被告向原告借款3万元，并出具借条一张，双方未约定还款日期，原告多次要求被告还款未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告胡应强辩称，借款是事实，现在没钱还。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2020年8月10号，被告胡应强因还他人钱需要资金，向原告借款3万元，原告将3万元现金交付给被告，被告当时向原告出具借条一张，载明“借条今借到曹克亮现金叁万元整（30000.00）借款人：胡应强2020年8月10日”。后原告要求被告还款，被告胡应强迟迟未还，故原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条原件在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告因资金需要，向原告借款3万元，并有借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，而被告在原告多次催要还款后仍未还清，显属违约。综上，原告请求判令被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告胡应强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹克亮借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550，减半收取275元，由被告胡应强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费550元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：）。审判员  肖艳茹二〇二一年二月二十四日书记员  祁坤珅
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执366号成龙：成萱申请执行你抚育费纠纷一案，申请执行标的为37800元。经本院立案受理，经法院强制执行，执行费已缴纳。至此，成萱向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初4425号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初786号原告：王福军，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田翔，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王福军与被告田翔劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告王福军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王福军自动撤诉处理。审判员  宋全林二〇二一年二月二十二日书记员  王瑜僮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初367号原告：余兵，男，汉族，1969年5月1日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳市涧西区关云尝餐厅，住所地：洛阳市涧西区周山北路珠江路交叉口向西50米。经营者：李剑侠。本院在审理原告余兵诉被告洛阳市涧西区关云尝餐厅为买卖合同纠纷一案过程中，原告余兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余兵撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二一年二月二十二日书记员  师丽锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执888号之一 申请执行人：王庆玉，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王庆玉与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第390号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王庆玉支付独生子女父母一次性养老补助及利息18688.80元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第390号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1194号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**，统一社会信用代码91330602736023467J。 主要负责人：陈兴清，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：鲁志坤，男，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告鲁志坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费608元，减半收取计304元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  张炯炯 二〇二一年二月二十六日 书记员  沈梦娣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初113号 原告：吴东升，男，1970年11月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：洪旭明,浙江卓特律师事务所律师。 被告：洪龙飞，男，1964年5月19日出生，汉族，住浦江县。 原告吴东升与被告洪龙飞租凭合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告吴东升于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴东升的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告吴东升撤回起诉。 本案受理费356元(已减半收取)，由原告吴东升负担。 审 判 员 周峰松 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保382号申请人：王某1，男，汉族，1974年4月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：任某某，女，汉族，1972年1月17日出生，住岱岳区。被申请人：王某2，男，汉族，1970年3月21日出生，住岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月八日书记员  尹小菲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初653号原告王小龙，男，1986年3月11日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告董利峰，女，1971年12月8日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告于春旺，男，1952年12月22日生，汉族，住河南省许昌市建安区。第三人：董志存，男，1970年10月6日生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告王小龙、原告董利峰诉被告于春旺、第三人董志存案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告经本院催缴诉讼费，在规定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 连 芳审判员 董爱巧审判员 姚晓磊二〇二一年二月二十二日书记员 付培辛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保68号申请人：徐州中国矿大岩土工程新技术发展有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：丁陈建，该公司董事长。被申请人：徐州市上信众晶置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：蒋洪胜，该公司董事长。申请人徐州中国矿大岩土工程新技术发展有限公司与被申请人徐州市上信众晶置业有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州市上信众晶置业有限公司名下银行存款950000元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州市上信众晶置业有限公司名下银行存款950000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月十八日书记员  杨 慧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初627号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：潘丽敏，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告潘丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1020号之一原告：彭寿禄，男，1941年10月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：彭涛，男，1966年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：岳修军，男，1962年1月24日出生，汉族，户籍地：聊城市阳谷县，现住聊城市阳谷县。原告彭寿禄与被告岳修军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。因本案被告岳修军下落不明，需公告送达。本院经审查认为，本案符合《的解释》第二百五十七条规定第一款之规定，不适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二一年二月七日书 记 员  刁文佼
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执219号之二申请执行人:陈某某,男性,住曲阜市被执行人:肖某某,男性,住邹城市上列当事人借款合同纠纷一案2019)鲁0881民初1320民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下800000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5468号之一 申请执行人:张书曼,女,汉族,1989年10月06日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人:歆然(杭州)文化发展有限公司,住所地浙江省杭州市江干区换站东路777号东站西子国际大厦1幢底商313室。 法定代表人:周丽娜。 本院在执行张书曼与歆然(杭州)文化发展有限公司合同纠纷一案中。申请执行人张书曼于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司给付执行款人民币32800元，执行费人民币392元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:冻结被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司银行账号存款18258.90元。无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年11月18日对被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司采取限制高消费措施，于2021年2月25日决定将被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、在执行过程中，查明被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司经营中因资金链断裂，后无力偿付本息费用等。另查明在本院涉及诉调失败案件90起，涉案金额2000803元，现上述公司已停止经营且无力偿债。 综上所述，因本案被执行人歆然(杭州)文化发展有限公司已经资不抵债，法院已经做出破产决定，故现本案未能执行的标的额为32800元，执行费392元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十五日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5871号 原告：李新雨，女，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：宋永伟，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路**。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 原告李新雨与被告宋永伟，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新雨委托诉讼代理人赵静，被告中保财险东营市分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。被告宋永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月24日11时许，宋永伟无证驾驶无牌小型轿车沿黄河路由东向西行驶至海东路口处时与由南向北横过道路的徐振芹驾驶的电动二轮车相撞，致徐振芹及电动二轮车乘车人李新雨受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，宋永伟承担事故主要责任，徐振芹承担事故次要责任，李新雨无责任。 二、经李新雨申请本院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2020年9月24日鉴定，被鉴定人李新雨因交通事故左、右上颌中切牙冠折、口唇裂伤，综合评定上述损伤护理期限为7日，住院期间护理人数为2人，院外无需护理。行左、右上颌中切牙根充治疗费用为400元-600元（一次性）；后期行左、右上颌中切牙全冠修复治疗费用为3000元/次，每3-5年更换一次。 三、各类损失费用：医疗费10110.64元（包括病历复印费17.50元，已扣除牙齿修复已支付的费用6300.8元），住院伙食补助费330元（按照原告主张），护理费1623.58元（院内外护理按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算14天），牙根充治疗费酌定500元，鉴定费2000元，交通费酌定200元，后续治疗费45000元（每4年更换一次结合原告的年龄、中国人均寿命酌定后期行左、右上颌中切牙全冠修复15次），共计59764.22元。 四、保险情况：被告宋永伟驾驶的汽车在中国人民财产保险股份有限公司利津支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险300000元并投保不计免赔险。前期诉讼中，交强险医疗限额已赔付完毕，交强险伤残限额剩余102097.46元。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐振芹及被告宋永伟均驾驶机动车，被告宋永伟承担事故的主要责任，对原告合理合法的损失按照70%的责任比例承担赔偿责任。被告宋永伟驾驶的汽车已投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告宋永伟无证驾驶，被告中保财险东营市分公司在交强险范围内对原告因交通事故产生的人身损失承担赔偿责任，超出交强险部分损失由被告宋永伟承担赔偿责任，被告中保财险东营市分公司在机动车第三者责任商业保险内不承担赔偿责任。原告的上述损失先由被告中保财险东营市分公司在交强险剩余限额内赔偿1823.58元，剩余部分57940.64元由被告宋永伟按照70%的责任比例赔偿原告40558.45元。被告宋永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新雨损失1823.58元。 二、被告宋永伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新雨损失40558.45元。 三、驳回原告李新雨其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告李新雨在中国农业银行股份有限公司东营区五台山路分理处6228××××3865账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，减半收取918元，由原告李新雨承担429元，由被告宋永伟承担489元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郭桂荣 二〇二一年二月五日 书记员  周 原
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初247号 原告：王海虎，男，1976年9月25日生，汉族，住诸城市。 被告：王明，男，1992年6月9日生，汉族，住诸城市。 原告王海虎与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0782民初247号民事裁定，冻结被告银行存款33405元或查封、扣押其相应价值的财产。现原、被告已达成调解，原告申请解除对被告所采取的保全措施 本院经审查认为，因本案原、被告已达成调解，且原告自愿申请解除对被告采取的保全措施，故本案对被告的财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告王明采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年二月三日 书记员  王颖超
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3199号原告：张社竹，女，1960年10月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。被告：赵纹卿，女，1964年5月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：尹金利，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。二被告委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。原告张社竹与被告赵纹卿、尹金利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社竹委托诉讼代理人侯振林，被告赵纹卿、尹金利委托诉讼代理人袁明胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张社竹向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金540000元及利息322308元（其中2017年11月24日双方结算利息76230元；2017年11月24日至2020年11月13日起诉之日利息246078元，以540000元为基数按LPR年利率15.4%计算）共计862308元。2020年11月13日之后的利息按上述计算方法计算至完全清偿之日止。庭审中变更诉讼请求为：一、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金54万元及利息361566.23元，本息共计901566.23元。2021年1月30日之后以本金54万元为基数按年利率15.4%计算至还清之日。二、要求二被告负担本案诉讼费12423元，保全费5000元，保函费2200元。事实与理由：二被告系夫妻关系，因做生意需要资金，分别于2011年1月15日、2011年11月13日分两次向原告借款600000元，双方约定利息为月利率1.5%，原告如约向被告支付出借款项。2017年11月24日经双方结算，被告尚欠原告本金540000元，未支付利息76230元。当日被告赵纹卿向原告重新出具借条。后经原告多次催要，二被告拒不偿还借款。被告赵纹卿、尹金利辩称，被告赵纹卿自2011年借原告60万元后，每季度支付一次利息，截止到2017年11月24日被告赵纹卿支付给原告利息633600元。被告赵纹卿于2017年11月24日出具借条时，已经没有能力支付利息，借条上没有约定利息，被告也没有同意支付利息，故原告主张自2017年11月24日之后的利息没有事实和法律依据，请求法院驳回原告该项诉讼请求。本院认定案件事实如下：2011年间被告赵纹卿分两次向原告借款共计60万元，均约定利息为月利率1.5%，原告以转账和现金方式向被告赵纹卿交付借款60万元，被告按约支付利息。2017年11月24日，原告与被告赵纹卿经结算，被告赵纹卿尚欠原告借款本金54万元，利息76230元，被告赵纹卿向原告出具借据三份。该三份借据均载明说明：到期还本付息，2017年11月24日，赵纹卿。后被告赵纹卿未偿还借款本金也未支付利息。2018年4月28日被告尹金利出具承诺书一份，承诺五月底还20万元。后经原告多次催要二被告至今未还。另查明，被告赵纹卿与尹金利于1988年12月29日在卫辉市民政局登记结婚。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告赵纹卿偿还借款本金54万元有被告赵纹卿出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告赵纹卿应当承担偿还责任。原告要求被告赵纹卿支付利息，2011年借款时双方约定利率为月利率1.5%，不超过民间借贷法律规定利率上限，2017年11月24日双方结算之前所欠利息76230元，被告赵纹卿应当支付。在2017年11月24日双方结算重新出具的借据上，仅注明到期付息，未注明利息标准，对支付利息约定不明确的，自然人之间的借款，视为没有利息。故原告要求被告自2017年11月24日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵纹卿与尹金利系夫妻关系，被告尹金利对被告赵纹卿的借款事后追认，同意偿还，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求被告承担诉讼保全保函费，并非原告主张权利必然发生的费用，且当事人对此并无特别约定，故此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款、第一千零六十四条；《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵纹卿、尹金利于本判决生效后十日内偿还原告张社竹借款本金54万元，利息76230元，共计616230元，并相互承担连带责任。二、驳回原告张社竹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12887元，减半收取6443.50元，诉讼保全费5000元，共计11443.50元，原告张社竹负担2050.02元，被告赵纹卿、尹金利负担9393.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年二月二十四日书记员  刘 静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初181号之一 申请人：韩某某，男，1955年9月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：曹某某，男，1979年3月11日出生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人韩某某与被申请人曹某某承揽合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2020年1月6日作出(2021)鲁0781执保25号民事裁定书，依法冻结了被申请人曹某某在中国农业银行的卡号为6228480299099******的账户。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2021)鲁0781执保25号民事裁定书对被申请人曹某某在中国农业银行的卡号为6228480299099******的账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月一日 书记员  刘玉卿
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执145号之四 申请执行人：吝风芹，女，1977年12月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张雨，男，1984年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张雨在中国建设银行账户内存款人民币21963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月八日 书记员  王洪勇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢309号 贾香莲、陈**： 本院在执行申请执行人贾香莲与被执行人陈**买卖合同纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第4207号】一案中，被执行人陈**已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初37号原告：刘正芝，男，1974年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。被告：王步良，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：郭青伟，女，1971年8月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道商业北街8号，统一社会信用代码：91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。原告刘正芝与被告王步良、郭青伟、山东璎轩教育咨询管理有限公司（以下简称璎轩公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正芝的委托诉讼代理人孟爱珍到庭参加诉讼，被告王步良、郭青伟、璎轩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正芝向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告连带支付原告代偿款250347元及利息(以250347元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清止)；二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：两被告王步良、郭青伟系夫妻关系，因资金需要向案外人李超芳借款，原告曾作为部分借款担保人担保。案外人曾起诉至法院，微山县人民法院作出(2019)鲁0826民初1969号民事判决，济宁市中级人民法院作出(2020)鲁08民终2102号民事判决书，判决刘正芝对王步良、郭青伟等人对上述债务在246745元的范围内承担连带清偿责任。判决书生效后均未履行债务，案外人李超芳向微山县人民法院申请强制执行。在执行阶段原告作为担保人代偿250347元。被告山东璎轩教育咨询管理有限公司自愿偿还债务，并向原告出具欠款条一份。现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法支持诉请。被告王步良、郭青伟、璎轩公司未作答辩。原告刘正芝围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、（2020）鲁08民终2102号民事判决书一份，证明：在该案中，被告王步良、郭青伟为借款人，原告刘正芝、被告山东璎轩教育咨询管理有限公司作为担保人，判决第二项：刘正芝对王步良、郭青伟的上述债务在246745元的范围内承担连带清偿责任；证据二、（2020）鲁0826执1056号执行裁定书一份，证明：因未按期履行2102号判决，李超芳向微山县人民法院申请强制执行，在执行中，原告向法院缴纳案款246745元，执行费3602元，履行完毕判决义务；证据三、2020年11月10日山东璎轩教育咨询管理有限公司出具欠款一份，证明：被告山东璎轩教育咨询管理有限公司对担保人刘正芝偿还的250347元（对多余的206元放弃）双方内部约定全部由山东璎轩教育咨询管理有限公司承担。根据《担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第三十八条约定，原告要求三被告对代偿款250347元承担共同支付责任。因三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王步良与郭青伟系夫妻关系，因经营需要多次向案外人李超芳借款，原告刘正芝曾作为部分借款的保证人提供担保。李超芳曾于2018年将借款人王步良、郭青伟，担保人刘正芝及璎轩公司起诉至法院。2020年7月6日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终2102号民事判决书，判决：一、被告王步良、郭青伟于判决生效之日起十日内偿还原告李超芳借款本金800000元；二、被告刘正芝对王步良、郭青伟的上述债务在246745元的范围内承担连带清偿责任；三、被告璎轩公司在其抵押财产价值范围内对上述债务在699400元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告李超芳的其他诉讼请求。上述判决生效后，因该案被告均未履行义务，李超芳向微山县人民法院申请强制执行。在执行过程中，刘正芝作为被执行人履行了法院判决确定的义务，向法院交付案款246745元，执行费3602元，两项合计250347元。另查明，2020年11月10日，被告璎轩公司向刘正芝出具《欠款》条，内容为：兹有刘正芝替王步良、山东璎轩教育咨询管理有限公司偿还李超芳债务246745元，案件受理费3808元（2020鲁08民终2102号），合计250553元，此欠款由山东璎轩教育咨询管理有限公司负责偿还刘正芝。该欠款条落款处加盖了该公司公章并有法定代表人王步良的签名。但璎轩公司并未履行偿还义务。本院认为，原告作为保证人,按照济宁市中级人民法院生效判决代债务人即本案被告王步良、郭青伟偿还案外人李超芳的借款246745元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,原告据此要求债务人王步良、郭青伟支付代偿款246745元的主张符合法律规定,应予支持。鉴于在刘正芝履行代偿义务后，作为共同担保人的被告璎轩公司于2020年11月10日向刘正芝承诺上述代偿款由璎轩公司负责偿还，并向璎轩公司出具了欠条，璎轩公司的行为应视为是对王步良、郭青伟所欠刘正芝上述代偿款的债务加入，故作为债权人的刘正芝有权要求璎轩公司在其愿意承担的债务范围内和债务人王步良、郭青伟承担连带责任。对于刘正芝向法院缴纳的执行费3602元能否追偿的问题，因在济宁市中级人民法院的判决生效后，刘正芝作为连带责任保证人，应按判决书履行相应的保证责任，但因其未主动履行而导致法院对其强制执行，由此产生的执行费支出系因刘正芝自己不积极履行生效裁判文书所致，并非因履行保证责任的必要花费。因此刘正芝对向法院缴纳的3602元执行费不享有追偿权。对于原告要求被告支付从起诉之日起至实际付清之日止的代偿款利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为自动放弃抗辩权,应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王步良、郭青伟、山东璎轩教育咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带共同偿还原告刘正芝代偿款246745元并支付利息（利息的计算方法：以246745元为基数,自原告起诉之日即2021年1月4日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘正芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，减半收取2529元，保全费1770元，两项合计4299元，由原告刘正芝负担28元，被告王步良、郭青伟、山东璎轩教育咨询管理有限公司共同负担4271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇二一年二月一日法官助理丁萌书记员吴秋利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1652号被执行人:冯建华，男，1957年7月4日出生，汉族，住郑州市中原区。本院刑庭移送执行冯建华罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1099号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人冯某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。冯建华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯建华名下银行存款15000元或者查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二一年二月十九日书记员 姚卓沅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特837号 申请人：陈明芳，女，1948年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 代理人：陈瑜，男，1975年3月4日，汉族，住上海市徐汇区。 被申请人：陈达人，男，1941年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 代理人：陈晓，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省。 申请人陈明芳申请宣告被申请人陈达人无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用特别程序进行审理。2021年2月2日，申请人向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予申请人陈明芳撤诉。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月二日 代书记员 叶涵阳 2 1
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保217号 被保全人：程国民，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，现服刑于聊城市监狱。 被保全人抢劫罪、盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁1522刑再1号刑事判决书已经发生了法律效力，现需要冻结被保全人名下财产31369元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产31369元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6522号 原告：张利强，男，1993年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州丰企信息技术有限公司。住所地：杭州市下城区东方茂商业中心2幢1213室、1214室。 法定代表人：张铖煜。 原告张利强与被告杭州丰企信息技术有限公司（以下简称丰企公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利强到庭参加诉讼，被告丰企公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张利强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告16800元，并按中国人民银行发行的同期同类贷款利率标准支付原告自2020年6月15日起至本案判决生效之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告退还原告16800元。事实与理由：2020年5月22日，原告与被告签订了一份《丰企销售服务协议》，约定原告向被告购买合同总价为16800元的金融借贷，域名，营销型网站及手机网站等。《丰企销售服务协议》签订后，原告依约履行了合同义务，支付被告16800元，可是，被告迟迟不履行合同义务，原告提出要求退款。在双方协商下，被告于2020年6月15日向原告作出《退款申请》，退款申请内容为被告向原告退还16800元，并收回了原告的《丰企销售服务协议》和收款收据，退款时间应在7-15个工作日，可被告至今仍未予退款。 被告丰企公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年4月，被告的客服人员以电话推销的方式联系到原告，并在微信上称“我们这边就是为法人办理备用金的，最近也有很多客户来办理，因为是三年内随借随用不用走利息的，然后疫情期间银行收件门槛比较低，额度和利息都会比平常好很多”。2020年5月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《丰企销售服务协议》，约定：甲方购买“丰企”产品/服务成为会员/用户，乙方于本协议服务期内向甲方提供产品服务支持，通过电话、电子邮件、在线咨询的方式进行产品操作指导、疑义处理等售后服务，乙方应于收到协议款项的十个工作日内为甲方开通相应产品/服务，产品费用16800元，服务期限1年，产品内容：1、含域名、营销型网站、手机网站；2、费用包括开户费8400元，产品服务费8400元。同日，双方又签订了一份《客户服务知悉书》，约定：一、购买产品内容为：1、三屏合一营销型网站的制作；2、网站一级域名一个；二、免费赠送增值服务内容：丰企平台提供免费的金融咨询和推介服务，期限1年，不限次数，免费赠送POS机一台；服务期间甲方不允许找第三方机构同时融资；客户服务知悉书作为销售服务协议补充条款。原告依约缴纳了16800元。在合同履行过程中，原告与被告的客服人员在微信上沟通联系的事宜主要是协助办理银行贷款事宜，被告的客服人员给原告提供的阿里云App的账号和密码无法登陆，系统提示账号不存在。 因被告未能在十个工作日内协助原告取得银行贷款服务，原告向被告提出退款申请。2020年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《退款申请》，约定：今因金融当下无对接产品原因与被告解除关系，退款原因为金融当下无对接产品，退款金额为16800元；甲方需退回合同及收据，甲方与乙方解除合作关系以后，双方将无任何业务关系，双方不再追究其任何违约责任。被告在《退款申请》上盖章，并收走了原告的《丰企销售服务协议》、《客户服务知悉书》和收据，但被告至今未给原告退费，故成讼。 以上事实有《丰企销售服务协议》、《客户服务知悉书》、《退款申请》、微信聊天记录、手机录屏视频以及当事人陈述等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订了《丰企销售服务协议》、《客户服务知悉书》，原告已按约支付了合同款项，但被告未举证证明其提供了相应的服务，构成违约：首先，被告未提供证据其根据合同的约定向原告提供了网站制作和域名的服务，被告提供的阿里云App的账号和密码，系统显示并不能登录，账号并不存在；其次，从合同的真正目的来看，合同上虽注明购买的产品是网站制作和域名、免费赠送金融咨询和推介服务，但从被告客服人员与原告的微信聊天记录来看，被告实际声称提供的服务是协助原告办理银行贷款业务，沟通过程主要围绕银行贷款事宜，《客户服务知悉书》还特别约定“服务期间甲方不允许找第三方机构同时融资”，综合上述情况，原告主张双方签订合同的真正目的是被告协助原告办理银行贷款、收取的费用实际上是协助办理银行贷款的费用，本院予以采信。在被告无法协助原告取得银行贷款情况下，原告要求被告退款，退款申请上已明确注明退款原因、退款金额以及“甲方需退回合同及收据、甲方与乙方解除合作关系以后，双方将无任何业务关系，双方不再追究其任何违约责任”，被告在退款申请上盖章，并收走了原告的合同和收据，应当视为双方已经合意解除合同并同意退款。原告诉请被告退费，符合合同约定，本院予以支持。退一步讲，即使被告在《退款申请》上盖章的行为不能视为解除合同以及同意退费，被告的违约行为已导致合同目的不能实现，原告要求被告退费，亦符合法律规定。被告丰企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州丰企信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张利强人民币16800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币220元，因适用简易程序，减半收取110元，由被告杭州丰企信息技术有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 董臻静 二〇二一年二月五日 代书记员 蒋梦婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初557号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**悦海中心****，统一社会信用代码91370613966233961L。被告：李一民，男，1958年1月17日出生，汉族，住莱阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李一民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  初胡珍二〇二一年二月五日书记员  徐静静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初277号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：黄宁，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告黄宁金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄宁归还原告剩余贷款本金人民币141449.46元,支付拖欠利息人民币10075.11元、本金罚息人民币868.15元、利息复利人民币319.75元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；2、被告黄宁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告黄宁不履行上述给付金钱义务,原告有权就牌号为浙ＧＺ××××，发动机号为015186035828204ＰＴ的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告黄宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月23日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款177300元；贷款期限为36个月，自2019年9月23日起至2022年9月23日止；贷款年利率为18%；还款方式为等额还款；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；被告黄宁同意将其所有的车牌号为浙ＧＺ××××（发动机号为015186035828204ＰＴ）的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。2019年9月23日，双方办理了抵押登记手续。 签约后，原告向被告发放了贷款177300元。被告自2020年7月23日起未按约还本付息，截至2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金141449.46元及利息10075.11元、罚息868.15元、复利319.75元。 另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宁于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金141449.46元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月25日为11263.01元，以后按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄宁于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告黄宁所有的车牌号为浙ＧＺ××××（发动机号为015186035828204ＰＴ）的捷豹牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1697元(已减半)，由被告黄宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十六日 代书记员  殷子钧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2954号之一 申请执行人:嵊州市剡东印染有限公司，住所地嵊州市剡湖街道罗东路****厂房。 法定代表人：杨朝晖。 被执行人：海宁峰扬进出口有限公司，住，住所地海宁市马桥街道支宁东路**/div> 法定代表人：虞林峰。 申请执行人嵊州市剡东印染有限公司与被执行人海宁峰扬进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市剡东印染有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人海宁峰扬进出口有限公司支付申请执行人加工费144480.3元并支付相应利息。本案执行费2067.2元由被执行人海宁峰扬进出口有限公司承担。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人海宁峰扬进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁峰扬进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人海宁峰扬进出口有限公司名下确无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；本院也委托被执行人住所地法院海宁法院调查，该公司已停产歇业。截至2021年2月24日，本案执行到位0元，暂未发现海宁峰扬进出口有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁峰扬进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人海宁峰扬进出口有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市剡东印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁峰扬进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱东豪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1095号原告：翟雪涛，男，1974年6月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：翟中选，系物业管理人。被告：唐惠民，男，1963年11月1日出生，汉族，住上蔡县。原告翟雪涛与被告唐惠民物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告翟雪涛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告唐惠民的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告唐惠民的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟雪涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟雪涛承担。审判员  余新年二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执恢54号〔（2020）鲁0921执1435号〕山东宁阳农村商业银行股份有限公司：周斌、周建章、李振吉、王敏：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与周斌、周建章、李振吉、王敏金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初828号民事判决书，于2021年2月3日执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初364号 原告：王某某，男，1975年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：沈丽，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：牡丹江盛汇地下商城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区牡丹街地下人防工程001C103号。 法定代表人：刘旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 原告王某某与被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司（以下简称盛汇公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人沈丽、被告盛汇公司的委托诉讼代理人任睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告盛汇公司给付拖欠租金88795元；2.被告赔偿原告经济损失违约金39561.9元（按日万分之五计算，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告所有的牡丹盛汇商城A区××号商厅由被告代租管理8年，每年按购房款6%支付租金，如违约按租金日万分之五支付违约金。被告至今拖欠部分租金未给付。 被告盛汇公司辩称，欠款属实，但是因为双方约定代租费扣除物业费偿还欠款，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失。请求法院予以调整违约金数额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告王某某所举牡丹盛汇商城商厅代租管理协议、房照一份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王某某所举有争议的证据，本院认定如下： 计算明细一份。意在证明：被告欠款数额及计算标准按照日万分之五计算的。 被告盛汇公司对形式要件有异议，对证明问题有异议，认为没有制作人的签字及财务盖章属于原告单方制作，且其计算的违约金万分之五，违约金计算过高，不能证明原告证明的问题。 本院认为：该份证据因系原告单方制作，且被告亦不认可，故本院对该份证据不予采信， 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，原告王某某与被告盛汇公司、案外人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司（以下简称强盛公司）签订牡丹盛汇商城商厅代租管理协议，原告支付374576元购买强盛公司开发的牡丹盛汇商城A区××号商厅，原告委托盛汇公司代租。代租期限自2015年4月15日至2023年4月14日，每年4月30日支付租金22475元，如违约按租金日万分之五支付违约金。代租期间的物业费由原告承担，物业费按套内建筑面积每平方米400元计算。被告给付原告部分租金，截至2020年4月14日，被告尚欠原告租金88795元未给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。本案中，原告王某某与被告盛汇公司签订的商厅代租合同成立，委托合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方签订的代租管理协议约定被告应于每年4月30日给付原告商厅租金22475元，被告至今尚欠原告商厅租金88795元，被告应当按照约定的期限给付原告此款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告至今拖欠原告租金88795元，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的代租管理协议约定如违约按租金日万分之五支付违约金。原告按日万分之五主张违约金39561.9元（截至2020年9月30日）以及自2020年10月1日以后的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告盛汇公司辩称，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失的辩论意见，本院认为，计算违约金标准过高，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条的规定，判决如下： 被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某某租金88795元（自2015年4月15日至2020年4月14日）、违约金39561.9元（按日万分之五，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元,减半收取1433.5元，由被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 宇
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执304号张爱莲、赵静、赵峰、杨红、蔺庆堂：张爱莲、赵静、赵峰与杨红、蔺庆堂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计48175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48798.00元，扣除执行费623元。申请执行人与被执行人双方自行达成和解，申请执行人申请结案。至此，张爱莲、赵静、赵峰向本院申请执行的（2019）鲁0321民初232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初388号 原告：刘某1，男，2016年1月17日出生，汉族，住河南省叶县。 法定代理人：刘某2（系刘某1的父亲），男，1994年9月3日出生，汉族，住河南省叶县。 委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱彬浩，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道气象北路326-1、326-2，统一社会信用代码91330226790071144R。 负责人：王亚君，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘依云，该公司员工。 被告：王军川，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告刘某1与被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称华安保险宁海支公司）、王军川机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人朱彬浩，被告华安保险宁海支公司的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼，被告王军川经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 2020年5月16日18时00分，被告王军川驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车沿上山尤村道自西向东行驶至上山尤37号处时，与沿上山尤村道自南向北步行的原告刘某1发生碰撞，造成原告刘某1受伤和车辆受损的道路交通事故。2020年5月18日，宁海县公 安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王军川负事故的全部责任，原告刘某1无责任。2020年10月15日宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：刘某1的护理期为75日，营养期限为60日。 另查明，涉案车辆浙Ｂ6××××号小型轿车在被告华安保险宁海支公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告王军川垫付医疗费3537.86元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 10703元 2.住院伙食补助费 1100元（100元/天×11天） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.护理费 8987元（209元/天×11天＋104.5元/天×64天） 5.交通费 500元（根据门诊次数、距离等酌定） 6.鉴定费 700元 以上合计 23790元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门责任认定，被告王军川承担此次事故的全部责任。结合本案实际情况，本院酌定原告刘某1因交通事故造成的合理损失为23790元。综上，被告华安保险宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某1经济损失19487元（10000元＋8987元＋500元）；被告华安保险宁海支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘某1经济损失3603元（10703元＋1800元＋1100元-10000元）；被告王军川应赔偿原告刘某1经济损失700元；被告王军川已支付3537.86元，经核减，原告刘某1应返还被告王军川2837.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某1经济损失19487元； 二、被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘某1经济损失3603元； 三、被告王军川赔偿原告刘某1经济损失700元，被告王军川已支付3537.86元，经核减，原告刘某1应返还被告王军川2837.86元； 四、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费574元，减半收取287元，由原告刘某1负担102元，被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司负担185元。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年二月二十五日 法官助理  张 涛 代书记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初303号原告：孟令强，男，汉族，1978年12月18日出生，住河南省正阳县。被告：吴卫国，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省正阳县。本院受理原告孟令强诉被告吴卫国机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟令强于2021年2月19日以被告已履行完毕向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟令强撤回对被告吴卫国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟令强负担。审判员  付树鹏二〇二一年二月二十二日书记员  姚依森
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更186号罪犯邓祖权，男，1961年4月12日出生，汉族，四川省遂宁市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）川09刑初18号刑事判决，以被告人邓祖权犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年4月27日作出(2017)川刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯邓祖权在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邓祖权在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓祖权在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓祖权的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2043年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二一年二月二十八日书记员  武克宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初346号 原告：宁海县金凌模塑有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道桥井东路，统一社会信用代码：91330226758888840D。 法定代表人：金海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波赛科效实科技股份有限公司，住所地：象山县大徐镇工业园区后林村168号，统一社会信用代码：91330200MA2822AG9M。 法定代表人：胡卫宏，该公司董事长兼总经理。 原告宁海县金凌模塑有限公司与被告宁波赛科效实科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宁海县金凌模塑有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县金凌模塑有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县金凌模塑有限公司撤诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告宁海县金凌模塑有限公司负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年二月二日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初276号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人李泽恩，男，1988年10月16日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，群众，住山东省潍坊市寒亭区。2020年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年9月22日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。 辩护人林强、侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人李泽恩犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员郑希盈出庭支持公诉，被告人李泽恩及其辩护人林强、侯伟到庭参加诉讼。2021年1月21日，本院决定中止本案的审理，2021年2月3日，本院决定恢复本案的审理。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：2020年5月17日4时50分许，被告人李泽恩饮酒后驾驶鲁Ｖ××××号小型轿车沿山东省潍坊市寒亭区民主街由西向东行驶，当行驶至民主街卉香路路口处时，与前方顺行的孙学勤骑行的三轮车相撞，致孙学勤受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。后被告人李泽恩积极抢救伤者，并打电话报警。经乙醇检验鉴定，李泽恩静脉血中检测出乙醇成分，含量为119ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门责任认定，被告人李泽恩承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人孙学勤伤情构成重伤二级。 认定上述事实的主要证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查等笔录。 公诉机关认为，被告人李泽恩醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致使一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李泽恩主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李泽恩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处李泽恩有期徒刑八个月至一年，视赔偿谅解情况，选择性适用缓刑。 被告人李泽恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人李泽恩系过失犯罪，主观恶性较小；2、被告人李泽恩无犯罪前科，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好；3、事故发生后，被告人李泽恩积极抢救被害人，自觉等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首；4、李泽恩积极赔偿被害人的损失，并取得谅解；5、李泽恩家境贫困，至今未婚，且父母年事已高，系家庭的主要经济支柱。建议对被告人李泽恩定罪的同时，适用缓刑。 经审理查明：2020年5月17日4时50分许，被告人李泽恩饮酒后驾驶鲁Ｖ××××号小型轿车沿山东省潍坊市寒亭区民主街由西向东行驶，当行驶至民主街卉香路路口处时，与前方顺行的孙学勤骑行的三轮车相撞，致孙学勤受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人李泽恩驾驶鲁Ｖ××××号小型轿车载孙学勤到达寒亭区人民医院，并在医院报警，民警出警后在寒亭区人民医院找到被告人李泽恩，并依法提取其血样。2020年5月19日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李泽恩静脉血中检测出乙醇成分，含量为119ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月2日，经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告人李泽恩承担事故的全部责任，被害人孙学勤不承担事故责任。2020年8月10日，经潍坊市公安局寒亭分局刑警大队刑事科学技术室鉴定，被害人孙学勤小肠部分切除＋肠系膜破裂修补的伤情构成重伤二级，前额部、左前额部创伤的伤情构成轻伤二级。 另查明，2021年2月2日，被告人李泽恩与被害人孙学勤达成调解协议，赔偿了其损失，并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李泽恩的供述和辩解，被害人孙学勤的陈述，证人郝某的证言，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，人口信息，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，受案登记表，到案经过，前科证明，调解协议，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽恩违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤二级，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人李泽恩主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李泽恩已与被害人孙学勤达成赔偿协议，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人李泽恩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李泽恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘磊磊 审 判 员 韩宁宁 审 判 员 王美丽 二〇二一年二月七日 法官助理 梁玉萱 书 记 员 姜 楠
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审32号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路**。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人朱会龙，男，汉族，，住尉氏县申请执行人于2021年1月向本院提出申请，要求强制执行2020年8月13日作出的尉自然罚（2020）151号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年8月13日作出的尉自然罚（2020）151号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）151号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的677.17平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十日书记员  孙曼青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14043号原告：河南省昌建建筑工程有限公司。住所地：驻马店市置地大道置地华庭B座西1单元。统一社会信用代码：91411700592409212Q。法定代表人：张广建，执行董事。委托诉讼代理人：张景亚，河南成盛律师事务所律师。被告：河北建工集团有限责任公司。住所地：石家庄市友谊大街146号。统一社会信用代码：9130000104366517F。法定代表人：李云霄，董事长。本院在审理原告河南省昌建建筑工程有限公司诉河北建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南省昌建建筑工程有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省昌建建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南省昌建建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省昌建建筑工程有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二一年二月二十三日书记员  胡启阳
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执244号 孙传亮、韩青合： 孙传亮与韩青合提供劳务者受害责任纠纷一案，案款已全部执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初573号 原告：张芳，女，1997年12月3日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：吴国伟，系浙江**茂律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地：桐庐县分水镇民生路**。 法定代表人：沈宇锋，董事长兼总经理。 原告张芳与被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.被告支付拖欠工资31695元；2.诉讼费由被告承担。本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于2月9日公开开庭进行审理。原告张芳委托诉讼代理人吴国伟到庭参加诉讼，被告杭州顺振科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年3月12日，被告出具1份《欠条》，载明：杭州顺振科技有限公司欠员工张芳2018年2月至2019年10月工资共计31695元。被告至今未支付工资的事实清楚。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张芳劳动报酬31695元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻 文 明 二〇二一年二月九日 书记员 何秋（代）
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初926号原告：郭明，男，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。委托诉讼代理人：束方萍，江苏中盐律师事务所律师。被告：洪城市政环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长陵镇解放路292号。法定代表人：徐小春，该公司执行董事。被告：盐城市黄河故道桃花源生态经济区综合开发有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道香港路598号。法定代表人：夏立新，该公司执行董事。原告郭明与被告洪城市政环境建设集团有限公司、盐城市黄河故道桃花源生态经济区综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭明撤诉。案件受理费13254元，减半收取计6627元，由原告郭明负担（原告已预交）。审 判 员 范效飞二〇二一年二月二十一日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚