wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保647号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：刘阳，男，1991年3月2日，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民特238号 申请人：项菊凤，女，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：金仁顺，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 代理人：金瑶雪（系金仁顺之次女），1997年2月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人项菊凤申请认定金仁顺无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 项菊凤称，宣告金仁顺为无民事行为能力人。事实和理由：申请人项菊凤与被申请人金仁顺系夫妻关系。被申请人金仁顺因脑出血后意识障碍，处于意识丧失状态六月有余，无法辨认和控制自己的行为。 金瑶雪称，同意宣告被申请人金仁顺为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人金仁顺于2020年4月18日因脑出血住院。申请人项菊凤与被申请人金仁顺系夫妻关系。2021年1月15日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心（2020）精鉴字第1306号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（极重度智力障碍）；2、目前无民事行为能力。 本院认为，金仁顺目前生活不能自理，不能辨认自己的行为，不能保护自己的合法权益，不能真实、完整地表达自己的意思，经评定为无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 金仁顺为无民事行为能力人； 本判决为终审判决。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年二月四日 代书记员 潘玲莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保77号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：刘帅，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执194号之十三申请执行人：汪太红，男，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：崔太平，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪太红与崔太平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人崔太平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔太平至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔太平在中国农业银行芜湖县支行银行账户存款649.47元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  蒋 健
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执617号被执行人陈香诈骗罪罚金一案，（2020）浙0327刑初660号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈香已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执617号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初366号 原告：罗现针，女，1972年2月15日出生，汉族，住莘县。 被告：张建峰，男，约40岁，汉族，农民，住莘县。 原告罗现针与被告张建峰身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 罗现针向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费等暂计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月27日15时40分许，原告在枣徐苏村驾驶电动三轮车自西向东行驶，行驶至枣徐苏村村西约100米处时，被被告驾驶的一辆农用三马车尾随相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，产生医疗费等相关损失，被告拒不支付。望法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，莘县河店镇前柴庄村没有名叫张建峰的村民，即原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告罗现针的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二一年二月一日 书记员冯娇娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4006号 原告：宗维荣，男，1977年3月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：梁玉学，青岛恒源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛恒源法律服务所法律工作者。 被告：中启胶建集团有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区。 原告宗维荣与被告中启胶建集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宗维荣撤回对被告中启胶建集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取443元，保全费455元，共计898元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年二月四日 书记员 李菲菲
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执299号之一申请执行人:曲阜佳诚建材有限公司,住所地曲阜市尼山镇东余村。被执行人：曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司，住所地曲阜市校场路**。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行37×××79_1账户内存款人民币114592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月七日书记员  于雅慧
浙江省东阳市人民法院支 付 令（2021）浙0783民督17号申请人：东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会，住所地东阳市城南东路**。法定代表人：张朝阳。被申请人：陈章兴，男，1969年10月19日出生，汉族，住义乌市。被申请人：吴仙霞，女，1969年7月28日出生，汉族，住义乌市。申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会于2021年2月4日向本院申请支付令，要求被申请人陈章兴、吴仙霞支付申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会物业管理费14652元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈章兴、吴仙霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会物业管理费14652元。申请费17元，由被申请人陈章兴、吴仙霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 楼敏娟二〇二一年二月八日代书记员 周 园
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行审7号 申请执行人:荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市府西路178号。 法定代表人王立新，局长。 被执行人:威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地荣成市明珠路108号。 法定代表人：刘雪萍。 申请执行人荣成市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行荣某监决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人荣成市人力资源和社会保障局以被执行人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司拖欠职工工资，拒不改正为由，违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定对威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司责令拒不改正的行为给予人民币15000元罚款的行政处罚，罚款于收到决定书之日起15日内缴纳。被执行人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务。经申请执行人荣成市人力资源和社会保障局催告仍未履行义务。现申请执行人荣成市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司执行行政处罚人民币15000元。 经审查，申请执行人荣成市人力资源和社会保障局作出的荣某监决字[2020]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司应自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款15000元；逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费125元，由被执行人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司负担。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  汤金红 二〇二一年二月七日 书 记 员  吴文文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执138号 寿光市综合行政执法局（申请执行人）、刘加兴（被执行人）： 寿光市综合行政执法局与刘加兴行政非诉执行一案，申请执行标的共计10560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10560.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404财保5号            申请人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所平顶山市石龙区。      法定代表人：闫垒升，理事长。      委托诉讼代理人：张延杰，住平顶山市石龙区,系该公司职工。                  被申请人：武银宾,住平顶山市石龙区。      申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武银宾在平顶山市石龙区农村信用合作联社账户×××的银行存款，限额5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人武银宾在××账户××内的存款，限额5000元，期限一年。      案件申请费70元,由平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员  梁剑峰      二〇二一年二月二十五日            书记员  杨培改
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初839号原告：河南万德汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J,住所郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。被告：付克金，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省息县。被告:徐玲,女,汉族,1980年2月3日出生，住河南省息县。被告:王涛,男,汉族，住河南省息县。被告:信阳申通货运集团有限公司息县分公司,统一社会信用代码:91411528747448380T，地址:息县息夫人东南角。原告河南万德汽车销售有限公司与被告万克金、徐玲、王涛、信阳申通货运集团有限公司分公司追偿权纠纷一案，原告河南万德汽车销售有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告河南万德汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费722元，减半收取361元，由原告河南万德汽车销售有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年二月十九日法官助理李振书记员沙莎
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1145号原告上海煜峰食品有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区延龄巷27号1号楼407室。法定代表人高琛煜，上海煜峰食品有限公司南京分公司总经理。委托代理人方仕琴。被告南京市秦淮区人力资源和社会保障局，住所地在江苏省南京市秦淮区中华路505号。法定代表人黄永青，南京市秦淮区人力资源和社会保障局局长。出庭应诉负责人张辉，南京市秦淮区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人郭晓帆。委托代理人周勇，江苏法德东恒（秦淮）律师事务所律师。第三人王红莽，男，1990年7月2日生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人李宁，江苏海越（高淳）律师事务所律师。委托代理人孙一凡，江苏海越（高淳）律师事务所实习律师。本院在审理原告上海煜峰食品有限公司南京分公司诉被告南京市秦淮区人力资源和社会保障局及第三人王红莽保险资格认定一案中，因原告上海煜峰食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照原告上海煜峰食品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海煜峰食品有限公司负担。审 判 长  骆菊杰人民陪审员  李鸿云人民陪审员  焦建民二〇二一年二月二十六日法官 助理  周岩岩书 记 员  郁 珊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初1783号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉,云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马卿,云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：刀晓焕，女，傣族，1987年5月12日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告：恒大鑫源（昆明）置业有限公司，住所地昆明市安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼504室，统一社会信用代码91530100799867229F。法定代表人：周渝。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刀晓焕、恒大鑫源（昆明）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年二月十八日书记员  李珏
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初737号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超、余成刚，该行员工。 被告：马恩祥，男，1982年7月13日生,回族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告马恩祥金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王超、余成刚到庭参加诉讼，被告马恩祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款49976.79元及利息6886.11 元(利息计算至2020年8月24日,并依法判决利息自2020年8月25日起按年利率13.7025%计算至本金实际清偿之日止),共计 56862.9元；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告马恩祥于2019年4月28日,以购农机为由在原告下属机构二龙支行借款5万元,借款期限为12个月,即2019年4月28日至2020年4月28日,约定年利率9.135%,逾期利率在借款利率基础上上浮50%,该借款逾期后,经二龙支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。 被告马恩祥未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、借款申请、农户借款合同、借款凭证、利息计算清单。证明目的：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、2019年4月28日,被告马恩祥以购农机为由与原告下属机构二龙支行申请签订了50000元的短期《农户借款合同》，该合同约定：借款有效期限为12个月，即2019年4月28日至2020年4月28日,约定年利率9.135%,逾期利率上浮50%，利随本清。原告于2019年4月28日向被告发放贷款50000元。被告应按照合同约定的还款计划，即2020年4月28日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告马恩祥未出庭质证，也未向本院提交证据。 因被告马恩祥未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日,被告马恩祥以购农机为由与原告下属机构二龙支行签订了《农户借款合同》，合同约定：被告向二龙支行借款50000元；借款额度有效期间为2019年4月28日至2020年4月28日，年利率9.135%，利随本清，逾期利率上浮50%，即逾期利率为年利率13.7025%。合同签订后，原告下属机构二龙支行于2019年4月28日向被告发放了借款50000元，借款到期日为2020年4月28日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告扣收被告账户本金23.21元，剩余49976.79元借款本金未还，遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告马恩祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马恩祥于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金49976.79元、利息6886.11元(利息计算至2020年8月24日），共计56862.9元；并自2020年8月25日起，以49976.79元为基数，按年利率13.7025%计算利息至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1222元，减半收取611元，由被告马恩祥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁 政 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初263号 原告：山东莒南农村商业银行服份有限公司，住所地莒南县新建路北段，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：郑成宏，男，该公司职工。 被告：程守余，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王立兰，女，1958年12月1日出生，汉放，居民，住莒南县。 被告：许相文，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：程凯，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王金伟，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告程守余、王立兰、程凯、许相文、王金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，保全费1270元，由山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王兴周 二〇二一年二月二日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1359号申请执行人：杨琼,女性,1977年7月28日出生,522223197707280044,苗族,住凯里市；被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司,915226007705567349,住凯里市金泉国际新城售楼中心。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月29日生效的(2020)黔2601民初9075号判决，于2021年2月4日向被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款3300元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年二月十四日书记员  杨彪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初533号原告：信阳思源教育装备有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区金牛产业聚集区。统一社会信用代码：914115005885681061。法定代表人：任冬梅。被告：沈丘县教育体育局。住所地：河南省周口市沈丘县兆丰路。统一社会信用代码：1411728555728767Y。法定代表人：张海洋。原告信阳思源教育装备有限公司与被告沈丘县教育体育局买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案，原告信阳思源教育装备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳思源教育装备有限公司撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年二月二十日书记员  白璐璐
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1240号 申请人：王春华，男，1969年10月25日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被申请人：山东淼汇不动产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路52号1507室，统一社会信用代码913702023503380794。 法定代表人：曹其串，职务执行董事兼总经理。 被申请人：青岛华浒资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区漳州二路17号中环国际广场C座1405室，统一社会信用代码91370202MA3P3FL14F。 法定代表人：曹其串，职务执行董事兼总经理。 被申请人：山东华浒汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县九路与十路中段路北，统一社会信用代码91371726MA3M1B6X6G。 法定代表人：曹其串，职务执行董事兼总经理。 被申请人：李庆华，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请人王春华与被申请人山东淼汇不动产管理有限公司、青岛华浒资产管理有限公司、山东华浒汽车销售有限公司、李庆华定金合同纠纷一案，申请人王春华于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东淼汇不动产管理有限公司银行存款119216元或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东淼汇不动产管理有限公司、青岛华浒资产管理有限公司、山东华浒汽车销售有限公司、李庆华银行存款180000元或价值相等的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇二一年二月五日 书记员  于雪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6570号原告：河南建业物业管理有限公司禹州分公司，营业场所禹州市颍川办府东路南段西侧。负责人：刘茹修。委托诉讼代理人：赵翠君，女，汉族，1981年5月19日出生，住禹州市。被告：邢帅磊，男，汉族，1990年5月20日出生，住禹州市。原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司诉被告邢帅磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司撤回起诉处理。审判长  刘长印审判员  李志军审判员  赵晓娜二〇二一年二月七日书记员  赵炫皓
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3534号原告：广州高卫物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区金坑水库路**御湖名邸桃菁街**负****。法定代表人：徐建东，职务董事长。委托诉讼代理人：梁蔼欣、黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。被告：欧文灿，女，1980年11月22日出生，汉族，住广州市萝岗区。原告广州高卫物业管理有限公司与被告欧文灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告广州高卫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州高卫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二一年二月十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保663号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：王宇，女，1985年2月15日，汉族，住吉林省磐石市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执278号申请执行人：彭正湘，男，1952年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：邹建平，男，1952年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人彭正湘与被执行人邹建平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初4656号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭正湘于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人邹建平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年1月15日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年3月1日查封被执行人邹建平名下位于××乡××村房××号为7××4的房屋产权，为轮候查封，暂不宜处置，于2021年2月22日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年2月25日，本院对被执行人邹建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为147100元，执行费2107元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年二月二十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执687号 陈德庆： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初1152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115479 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：胡磊联系电话：181××××9755 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1028号 原告：桐城市博发建筑材料有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道望城村陈庄组桐金路，统一社会信用代码91340881MA2N72B21C。 法定代表人：彭国江，经理。 委托诉讼代理人：王恺，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团第五工程有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路2号5层，统一社会信用代码91330109328223857M。 法定代表人：杨洪兵，经理。 原告桐城市博发建筑材料有限公司诉被告中铁北京工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 桐城市博发建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付货款人民币430970元，并自2019年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。事实与理由:2018年12月18日，被告下属合安铁路HAZ0-4标项目经理部与原告签订《合安铁路工程辅助材料买卖合同》，约定由原告向被告供应五金等工程辅助材料，暂定合同价款为487200元，以最终双方结算为准，交货地为被告项目部所在地桐城市金神镇，原告依约向被告交付货物。2019年1月20日，双方签订《合同封账协议》载明，原告所供货物已于2019年1月1日供应完毕，总金额430970元，双方对货物数量、单价、总价无异议。依约定，被告应自结算后即向原告支付货款，然被告推诿，至今尚未支付。被告已构成违约，依据相关规定，诉诸法院，请求支持原告诉请。 中铁北京工程局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订《合安铁路工程辅助材料买卖合同》第十一条约定，甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，由甲方所在地（杭州）有管辖权的费用进行诉讼。我公司与原告签订的上述条款系双方真实意思表示，不违反相关规定，为有效条款。故请将本案移送至杭州市铁路运输法院审理。 本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。鉴于原、被告在签订《合安铁路工程辅助材料买卖合同》约定，甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，由甲方所在地（杭州）有管辖权的法院进行诉讼。该约定不违反法律规定，为有效条款。根据该约定，确定管辖法院为杭州市萧山区人民法院，本案由杭州市萧山区人民法院管辖。 综上，中铁北京工程局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 中铁北京工程局集团第五工程有限公司提出的异议成立，本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3360号 申请执行人陈静瑜,女,1986年06月21日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人屈微,女,1986年12月02日出生,住所地湖南省桑植县。 申请执行人陈静瑜与被执行人屈微为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静瑜向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈静瑜执行款人民币35000元，支付利息及迟延履行期间的利息,并负担案件受理费337.5元、申请执行费425元。 立案执行后，本院向被执行人屈微发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人屈微履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人屈微未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人屈微有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本案扣划了被执行人银行存款及网络账户存款共计4619.53元，扣除本案案件受理费、执行费，本案执行到位3857.03元。 鉴于被执行人屈微拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人屈微采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人屈微在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人屈微的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈静瑜，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人屈微目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈静瑜亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3360号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员  沈佳乐
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执207号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行。法定代表人：李鹤，系该行行长。委托代理人：陈凯，系该行职工。被执行人王大宝，女，1991年5月30日出生，现住辽宁省彰武县。被执行人王诗博，男，1986年10月2日出生，汉族，现住彰武县。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初320号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王大宝、王诗博给付申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金900万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人王大宝、王诗博位于彰武县中华路东、××北28-12-3门房产。经司法拍卖平台上两次拍卖均流拍，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行愿意以11，007，288元接收房产抵偿债务，因申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行不具备法人资格，由其总行阜新农村商业银行股份有限公司接收，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定。裁定如下：一、将被执行人王大宝、王诗博所有的位于彰武县中华路东、解放大街北28-12-3门房产（产权证号为：辽（20**）彰武县不动产权第0000539号）以流拍价11，007，288元交付给申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司抵偿债务。上述财产权自本裁定书送达申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司时转移。二、阜新农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到不动产登记部门办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 哲人民陪审员  陈凤英人民陪审员  贺晓艳二〇二一年二月十八日书 记 员  张冬雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执248号之一申请执行人：李修朋，男，1974年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李朝军，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李修朋申请执行被执行人李朝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5535号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朝军在沪市A股市场A258819379账户60×××17证券内的股票1.00股，冻结期限为三十六个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十六日书记员  郭顺奇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初5350号 原告：徐健，男,汉族，1990年1月1日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告：周礼敏，男，汉族，1992年4月7日出生，住浙江省临海市。 本院在审理原告徐健与被告周礼敏民间借贷纠纷一案中，原告徐健于2021年2月5日向本院申请撤回对被告周礼敏的起诉。 本院认为，原告徐健撤回对被告周礼敏的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告徐健撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐健负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月五日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执475号申请人李龙富，男，1971年5月5日出生，汉族，住辉县。被执行人王攀攀，男，1983年7月17日出生，汉族，住辉县。李龙富申请执行王攀攀劳务合同纠纷一案，申请人李龙富依据生效的（2020）豫0782民特83号民事裁定书，于2021年2月4日向我院申请执行，执行标的为：工资款6450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间查明，被执行人王攀攀名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王攀攀名下存款以6500元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月十八日书记员  侯静娇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之五申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保27号 申请人：黄双喜,男,汉族,1976年12月9日出生,住湖南省临澧县。 申请人：吴家林，男，汉族，1963年11月10日出生，住湖南省澧县。 被申请人：常德市玉龙文化有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体****。 法定代表人：王**，该公司经理。 被申请人:湖南省四通建设有限公司，，住所地常德市桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面 法定代表人：姚志兵，该公司董事长。 申请人黄双喜、吴家林于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司名下银行存款977000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人黄双喜、吴家林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司名下银行存款977000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由黄双喜、吴家林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月二十六日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执232号 覃仕化、刘以龙： 申请执行人覃仕化与被执行人刘以龙保证合同纠纷一案，依据本院生效的（2020）湘0724民初2420号民事判决书，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6115号之一原告张淑青诉被告范晓贺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6115号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书第二页中的“案件受理费350元，减半收取175元，公告费560元，由被告范晓贺负担。”更正为“案件受理费350元，公告费560元，由被告范晓贺负担。”审判员  聂建平二〇二一年二月七日书记员  杨 珉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执617号被执行人魏松奎，男，汉族，1974年12月9日生，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402刑初326号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人魏松奎至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏松奎的存款及收入3000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人魏松奎同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年二月二十五日书记员 李文菲
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初252号 原告：王传冲，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：山东天雅玻璃制品有限公司，住所地郓城县经济开发区景泰路路北。统一社会信用代码：91371725MA3CH3P97U。 法定代表人：李靖，总经理。 原告王传冲与被告山东天雅玻璃制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传冲及委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼、被告山东天雅玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传冲向本院提出诉讼请求：一、解除与山东天雅玻璃制品有限公司之间签订的定作合同，二、山东天雅玻璃制品有限公司双倍返还定金40000元；三、山东天雅玻璃制品有限公司返还货款5000元；四、诉讼费由山东天雅玻璃制品有限公司承担。事实与理由：被告山东天雅玻璃制品有限公司2019年8月13日由郓城县瑞隆玻璃有限公司更名变更而来。2018年8月28日、2018年9月13日，原告因在山东天雅玻璃制品有限公司处订购玻璃酒瓶，分别向山东天雅玻璃制品有限公司交付定金20000元及货款5000元，但被告一直没有为原告生产原告所需的酒瓶，而且对收取原告的款项至今也未退还，故向法院起诉，诉请如前。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年王传冲与郓城县瑞隆玻璃有限公司口头达成定做玻璃酒瓶及模具合同，王传冲于2018年8月28日、2018年9月13日通过中国建设银行向郓城县瑞隆玻璃有限公司分别汇款20000元及5000元。同日，郓城县瑞隆玻璃有限公司分别为王传冲出具收据，证明王传冲定作壕钻牌玻璃酒瓶30500支，收定金20000元；王传冲购买封坛大典模具，收货款5000元。被告未向原告交付双方约定的酒瓶及模具。 2019年8月13日，郓城县瑞隆玻璃有限公司更名为山东天雅玻璃制品有限公司。 上述事实由当事人陈述、收款凭证、中国建设银行流水明细、企业工商登记信息等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告山东天雅玻璃制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。山东天雅玻璃制品有限公司签订玻璃瓶定作合同、买卖合同关系，不违反国家法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。山东天雅玻璃制品有限公司未按合同约定向王传冲交付合同约定物品，其违约行为致使不能实现合同目的，王传冲有权要求解除合同。合同解除后，尚未履的，终上履行。山东天雅玻璃制品有限公司收取原告定金20000元应双倍返还40000元；收取货款5000元应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王传冲与被告山东天雅玻璃制品有限公司签订的定作合同。 二、被告山东天雅玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告王传冲定金40000元及货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由被告山东天雅玻璃制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  谭 倩
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初391号原告：耿博文，男，2000年11月11日出生，汉族，住新安县。被告：刘鸣鸣，男，2001年1月17日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：刘小武，男，1973年6月15日出生，汉族，住新安县。原告耿博文与被告刘鸣鸣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿博文，被告刘鸣鸣及其委托诉讼代理人刘小武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还给原告借款20000元，从起诉之日至还款完毕之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月7日，被告急需用钱，在原告处借款20000元，双方约定借款为一个月。从2020年11月7日至2020年12月7日，借款到期后，经原告多次讨要，被告均以种种理由推诿不还，为维护原告合法权益，将被告诉至法院被告辩称，当时我急着用钱，我借原告2万元，中间我也还过原告钱，但原告不承认，原告还让我还2万。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。经过本庭庭审及相关证据质证认证，本院确认以下案件事实：2020年10月7日，被告向原告借款2万元并出具借款条一张，载明：“刘鸣鸣于2020年10月7日向耿博文借款，共计人民币20000元，定于2020年11月7日偿还。特此为据。借款事由及用途：投资，借款人（签章）：刘鸣鸣，身份证号：,借款人电话：155××××3669，借款人地址：磁涧，2020年10月7日”。被告对借款事实认可，但称借款当天即向原告母亲微信账户（微信名称为八珍园熟食凉菜）转账3900元，其中有2600元是偿还原告的，1300元是给案外人杨光的，原告认可向其母亲转账3900元，但认为其中2600元是偿还其母亲的，1300元是给案外人杨光的。2020年11月7日，应原告要求，被告对上述借款又重新向原告出具借款条一张，载明内容除日期外与2020年10月7日借款条内容完全一致。2020年11月7日，被告向原告微信转账5600元（一笔5000元，一笔600元），原、被告均认可其中一笔5000元的转账中有3000元是被告替案外人吕哲向原告偿还的欠款。2020年12月3日，被告向原告微信转账240元，2021年1月14日，被告向原告微信转账200元，原告称该两笔款项为被告支付的信用卡手续费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元并出具借款条，原告将款项交付被告，被告对借款事实亦无异议，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应按约偿还原告借款本金及逾期利息。关于借款本金中被告已偿还的款项，被告转账支付原告母亲微信账户的3900元，因原、被告双方对该款的说法不一，根据合同相对性原则，该3900元本案不予理涉。被告2020年11月7日微信转账原告的其中一笔5000元，原、被告均认可该5000元中有3000元为被告替案外人吕哲向原告偿还的欠款，故该3000元不应作为被告已偿还款项进行扣除，其余2000元应为已偿还款项。2020年11月7日的600元为已偿还款项。对于2020年12月3日，被告向原告微信转账240元，2021年1月14日，被告向原告微信转账200元，原告虽称该两笔款项为被告支付的信用卡手续费，但原告未提交证据证明，被告对其说法也不予认可，该款应作为已偿还款项予以扣除。经核算，被告还应偿还原告借款本金16960元。关于逾期利息，因双方并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，利息应按照原告起诉时（2021年2月3日）1年期贷款市场报价利率计算自原告要求的起诉之日2021年2月3日计算至借款返还之日。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘鸣鸣于本判决生效后十日内偿还原告耿博文借款本金16960元；二、限被告刘鸣鸣于本判决生效后十日内偿还原告耿博文借款利息（以16960为基数，按照起诉时1年期贷款市场报价利率计算自2021年2月3日计算至借款返还之日）。三、驳回原告耿博文的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告刘鸣鸣负担。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二一年二月二十五日书记员  王雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初70号 原告：兆仁控股有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C—办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：王超，该公司法务主管。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告:马金林,男,汉族,1981年7月1日出生,住安徽省利辛县。 被告：谭影,女,汉族,1978年5月5日出生,住安徽省利辛县。 原告兆仁控股有限公司与被告马金林、谭影追偿权纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告兆仁控股有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兆仁控股有限公司撤诉。 案件受理费及保全费均由原告兆仁控股有限公司负担。 审判员  程大光 二〇二一年二月二十六日 书记员  许敏涵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5161号 原告：逄焕相，男，1952年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：陈辉，主任。 被告：董立若，男，1955年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告逄焕相与被告青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会、董立若确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  赵桂修          二○二一年二月十二日 法官助理于云杰 书记员匡鹏丞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初684号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈绍勇，男，1996年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈绍勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈绍勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈绍勇偿还贷款本金84417.36元，利息3505.23元、罚息652.39元、复利148.51元，共计88723.49元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｃ×××××，车架号LVUDB11B7KF307449）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2020年3月31日就所购买的车辆（车牌号云Ｃ×××××，车架号LVUDB11B7KF307449）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年12月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币15376.48元，其中本金11982.64元、利息3215.06元、罚息140.52元、复利38.26元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金84417.36元、利息3505.23元、罚息652.39元、复利148.51元，共计人民币88723.49元。 被告陈绍勇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年12月18日，被告陈绍勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈绍勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈绍勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈绍勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈绍勇所有的抵押物（车牌号云Ｃ×××××，车架号LVUDB11B7KF307449）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈绍勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84417.36元、利息3505.23元、罚息652.39元、复利148.51元，共计人民币88723.49元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84417.36元为基数）、复利（以所欠利息3505.23元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｃ×××××，车架号LVUDB11B7KF307449）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1009.0元，由被告陈绍勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审16号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人臧志飞，男，x年x月x日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年2月18日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002709306）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人臧志飞缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年6月12日5时47分，臧志飞驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型普通客车行至郑云高速23公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002709306）对臧志飞罚款200元。臧志飞未缴纳罚款，我管理处于2021年1月5日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第207号），要求臧志飞于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年1月10日邮寄送至达臧志飞住址。截止2月2日臧志飞没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人臧志飞收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年二月十八日书记员  冯 鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1178号 申请人：袁孝方，女，1979年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：叶康明，男，1963年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人袁孝方与被申请人叶康明合同纠纷一案，申请人袁孝方于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人叶康明名下的银行存款18900元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁孝方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶康明银行存款18900元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二一年二月十八日 书记员  高燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初272号 原告：聂仁军，男，1963年2月22日生，汉族，住赫章县。 被告：王友福，男，1982年8月23日生，彝族，住赫章县。 原告聂仁军与被告王友福生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂仁军、被告王友福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂仁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王友福支付原告医疗费合计6,800.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日17时许，原、被告因土地纠纷发生口角，后被告王友福将原告聂仁军打伤。原告于当日到赫章县朱明乡建强医院住院治疗9天，原告自己垫付医药费及其他相应费用，11月30日出院后，为了化解原被告双方的矛盾，朱明乡派出所积极组织双方当事人进行调解。经协商，双方自愿达成以下协议、由被告赔偿原告医药费等费用6,800.00元人民币，赔偿费用于2020年5月1日前一次性付清，原告不在追究被告的任何法律责任。原被告保证以后不再因此事发生任何矛盾，保证和谐相处，如果任何一方主动挑起事端则由挑起事端的已方承担相应的法律责任。但原告出院以来，经朱明乡派出所协调，原被告于2020年3月1日签订调解协议，原被告均在协议书上签字同意，协议自签订之日起生效，双方已明确被告支付原告医疗费用的最后时限。但时至今日，被告迟迟不履行赔偿义务。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王友福辩称，原、被告发生矛盾并经派出所调解是事实，但是原告主张的6,800.00元我不同意，原告只在医院住院一天就出院了，按照第一次派出所说的1,000.00元被告同意，当时没签订协议，第二次喊被告去被告就签订了6,800.00元的协议，都是为了土地问题闹矛盾的，如果原告不骂被告，被告也不会打原告，当时原告拿起扁担来被告就把扁担抢丢了，原告就蹲在地上骗被告。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日17时许，原、被告因土地纠纷发生口角，后被告王友福将原告聂仁军打伤。11月30日出院后，为了化解原被告双方的矛盾，原、被告在赫章县朱明乡派出所组织下进行调解。后经协商，原、被告双方签订协议，并由双方签名捺印予以确认，该协议载明：由被告王友福赔偿原告聂仁军医药费等费用6，800.00元人民币，赔偿费用于2020年5月1日前一次性付清，原告不在追究被告的任何法律责任。但时至今日，被告迟迟不履行赔偿义务。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的调解协议在卷为凭，足以认定上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告聂仁军与被告王友福因土地问题发生口角，被告王友福遂动手将原告打伤住院，被告的行为侵犯了原告的健康权，被告王友福理应赔偿原告相应的费用。经赫章县朱明乡派出所主持调解，双方达成调解协议，并由原、被告双方签名捺印予以确认，由被告王友福赔偿原告聂仁军医疗费等6,800.00元。本院认为，该调解协议系原、被告双方真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，也未损害国家、集体及第三人利益，故该调解协议合法有效。合法有效的协议应得到双方当事人的共同遵守。被告王友福应按照协议约定履行自己的义务，该履行而不履行，属于违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告王友福在本判决生效之日起十日内赔付原告聂仁军医疗费等费用合计6,800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告王友福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘普 二〇二一年二月十八日 法官助理金威 书记员王磊
湖南省桃源县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0725刑初58号自诉人向炎光，男，1973年11月8日出生于湖南省桃源县，汉族，农民，住湖南省桃源县（原黄甲铺乡小苏溪村十一村民组）。2021年2月2日，本院收到向炎光的刑事自诉状，经审查,本院认为,该刑事自诉缺乏罪证,不符合提起刑事自诉的条件,本院不应予以受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定,裁定如下:对向炎光的自诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起五日内,向本院提交上诉状,上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁 进审判员 李德新审判员 童 芳二〇二一年二月七日书记员 刘益江附相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保288号申请人展燕与被申请人张衍英财产保全纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2021年2月24日作出（2012）平执字第1030号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人张衍英名下的银行存款50万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人张衍英在执行案件流程系统进行了查询，未发现被申请人张衍英名下有可供保全的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二一年二月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1032号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：高会荣，女，1956年2月4日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业德州分公司）与被告高会荣物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业德州分公司的委托诉讼代理人桑雨露到庭参加诉讼，被告高会荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2017年6月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计1305.17元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告高会荣系尚城国际小区17-1-603户业主，在原告管理服务期间，被告自2017年6月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费1249.57元，垃圾费55.6元，共计1305.17元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会，故原告提起诉讼。高会荣未作答辩。永升物业公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：异地物业服务企业分支机构备案申请表及资质证书。证明永升物业德州分公司是经过注册的合法机构，具有壹级资质。证据二：尚城国际前期物业服务合同及补充协议。证明德州嘉泰置业有限公司就尚城国际小区物业管理项目与上海永升物业管理有限公司签订前期物业服务合同的事实，约定服务内容、物业费单价及违约责任。证据三：授权委托书。证明上海永升物业管理有限公司委托其德州分公司进行物业管理工作及该小区物业费等费用的收取及催缴工作的事实。证据四：致业主的一封信。证明原告自2016年11月1日起接管尚城国际小区物业管理项目。证据五：照片一组。证明原告依约定进驻尚城国际小区，并依合同约定提供物业服务的事实。证据六：尚城国际小区物业管理交接协议及明细、收据。证明原告与尚城国际小区业主委员会依双方约定，于2018年5月4日就该小区物业管理项目交接完毕的事实。证据七：缴费函。证明原告就被告拖欠的物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收的事实。证据八：业委会公告。证明业主委员会就原告于2018年5月4日撤场事宜及物业费等费用的缴纳以及拖欠法律后果、退还等事宜进行公告的事实。经审查，永升物业德州分公司提交的八组证据真实合法，且与本案具有关联性，被告高会荣未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司授权委托永升物业德州分公司对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。永升物业德州分公司自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。高会荣系尚城国际小区17-1-603户业主，在永升物业德州分公司管理服务期间，高会荣拖欠物业服务费1249.57元，垃圾费55.6元，共计1305.17元。永升物业德州分公司就高会荣拖欠物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告高会荣依约应及时缴纳物业管理费、垃圾处理费，故原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费1249.57元，垃圾费55.6元，共计1305.17元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。被告未依法及时交纳物业费用，构成违约，依法应承担违约责任。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告主动下调至按利息计算违约金的主张，符合法律规定，应予支持。被告应向原告支付相应利息（2018年5月4日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）被告高会荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高会荣于判决生效后七日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计1305.17元及利息（利息以1305.17元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由高会荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二一年二月三日书记员  李思苇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1340-1号 丹东某某房地产开发有限公司： 本院已受理王某某诉你（单位）民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1158号原告:河南西悦市政工程有限公司,统一社会信用代码91410182MA47X8R55B，住所地河南省郑州市荥阳市康泰路与福民路交叉口西北侧海龙时代明都A座843。法定代表人:侯胜男,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被告:河南宏亚置业有限公司,统一社会信用代码91410182791943098N，住所地荥阳市繁荣路东段南侧。法定代表人:李玉红,执行董事兼总经理。被告:河南上拓置业有限公司,统一社会信用代码914101065860241807，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人:田艳伟,执行董事兼总经理。原告河南西悦市政工程有限公司与被告河南宏亚置业有限公司、河南上拓置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南上拓置业有限公司支付原告工程款850000元及逾期利息(自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布贷款市场报价利率计算至款项实际付清时止);2.判令被告河南宏亚置业有限公司为以上债务承担连带付款责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2020年3月27日,原、被告签订施工合同,原告承包被告河南上拓置业有限公司开发的上街区通航嘉苑小区绿化建设工程项目，工期为2020年5月18日止。原告按照合同的约定进行绿化施工,按期完成绿化工程,被告河南上拓置业有限公司原法人对工程进行了验收并签署结算单,确认工程总价款850000元(包括增加的工程价款)。原告多次向被告讨要,但是被告未支付,而于2020年11月8日,向原告提供担保书一份,河南宏亚置业有限公司承诺对以上款项进行担保。现合同约定的付款节点已届满,但被告至今未支付工程款,故原告诉至法院。本院经审查认为，本案主合同系原告河南西悦市政工程有限公司与被告河南上拓置业有限公司双方所签的《施工合同》，该合同约定的工程名称为上街区通航嘉苑小区绿化建设项目，工程地点为上街区通航嘉苑小区，承包范围为根据甲方和图纸设计要求进行工程施工，并进行养护和管理，主要包括乔灌木、地被草坪、景石、地形塑造、垃圾清运、土地平整、硬化铺装等绿化建设项目施工，故本案应属于建设工程施工合同纠纷，按照民诉法及相关司法解释规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，因本案不动产所在地、主合同履行地及债务人住所××均××街区，且法律规定应当根据主合同确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西悦市政工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年二月十八日书记员  张 丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十五申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执174号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武玉永，该公司职工。 被执行人：张成祥，住沂水县。 被执行人：高贵明，住沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人高贵明金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1323民初3310号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还银行借款本金21117.87元及合同约定利息、诉讼费等，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人协商达成了执行和解协议。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初3310号民事判决书的执行。 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  庄志成
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢231号 申请执行人曹某，男，1979年3月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人许某，女，1982年10月7日生，汉族，现住临淄区。 本案在执行曹某申请执行许某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自行过付，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢231号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月五日 代理书记员  张婷婷
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初606号 原告：高时金，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。 被告：金根宁，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 原告高时金与被告金根宁合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高时金的委托诉讼代理人陈群、被告金根宁的委托诉讼代理人廖永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高时金向本院提出诉讼请求：1.判令金根宁支付退股款139860元并自2020年1月15日起按年利率4%支付逾期利息(暂计息1000元)；2、本案诉讼费用由金根宁承担。事实与理由：2019年9月16日，高时金与金根宁等人合股开办石头加工黄沙石子厂，签订股份合作协议。加工厂开办后，高时金自愿退股，于2019年10月29日签署会议纪要，由金根宁支付高时金退股款181860元。金根宁于同日书写欠条一份，承诺于2019年腊月二十日之前付清。此后，金根宁仅支付22000元、抵账付20000元共42000元，余款139860元，金根宁以种种理由拖延拒绝还款。故起诉，望判如所请。 金根宁辩称，高时金主张的与金根宁等人合伙开办石子厂，后来高时金退股的事实没有异议。对高时金主张的支付退股款项情况不完全属实，金根宁除了高时金诉称的支付两笔款项42000元外，还有四笔款项应予冲抵，即高时金与其妻兄周培旺与金根宁名下公司望江县金桥房地产开发有限公司签订的电梯安装承揽合同，应退订金35000元；金根宁出面替高时金向郭明华家小店赊购货款4599元；金根宁替高时金向何文娟支付的购买手机款2200元；金根宁替高时金偿还程友良借款3000元。对冲抵后余下欠款同意支付，但不同意支付逾期利息，因为欠条不是金根宁书写的，不能排除欠条上还款时间系后来由他人添写上去的。 本院经审理查明：2019年9月16日，高时金与刘金华、余结高签订《股份合作协议》合伙开办一家石头加工黄沙、石子厂，其中余结高的三分之一股中由金根宁与林伟平合一股。2019年10月29日，经协商高时金等人退伙退股，股金由金根宁支付，经核算金根宁应支付高时金退伙股金181680元，由林伟平书写欠条一份，金根宁在今欠人栏进行了签名，欠条上载明该款于2019年腊月二十日（2020年1月14日）前付清。后金根宁支付22000元抵账支付20000元，余款139860元高时金催讨未果，故诉至本院。 庭审中，高时金的委托诉讼代理人对金根宁提出的四笔应冲抵款项不予认可，并称金根宁提出的高时金应承担的这些债务无充分证据证实，且与本案不属于同一法律关系，故不应当冲抵金根宁应付退伙股金。庭后，高时金电话称电梯安装合同与他没有关系，周培旺与其妻子也仅是房族弟兄；小店购物系公司消费、手机也是当时金根宁赠送的；程友良的借款3000元，如果程友良同意在本案冲抵，高时金也同意。程友良向本院出具了书面材料，同意冲抵，不再向高时金主张权利。 本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。当事人协商一致可以变更合同或解除合同。本案高时金与金根宁等人合伙合股出资开办石子厂后，经协商一致，高时金等人退伙退股，并约定退伙股金由金根宁支付，金根宁认可并向高时金出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。金根宁未按照约定向高时金支付相应的款项，显属违约。关于款项支付期限，在合伙人协商的会议纪要中，已载明该款在2019年腊月二十日付清，与金根宁出具的欠条中付款期限一致，该欠条内容虽系其他合伙人书写，但有金根宁签名确认，金根宁未提供证据证明付款期限的内容系后来添写，对其抗辩的主张不予支持。故对高时金要求金根宁自2020年1月15日按年利率4%支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于金根宁提出的电梯安装订金35000元，高时金购物欠款4599元、购买手机欠款2200元，因与本案不属于同一法律关系，高时金不予认可，也不符合债务抵消的条件，故对金根宁的该项抗辩主张不予支持；对金根宁代高时金偿还程友良借款3000元，各方均同意冲抵本案金根宁所欠高时金款项，与法不悖，予以支持，故金根宁尚应支付高时金退伙股金136860元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、金根宁所欠高时金退伙股金136860元，并自2020年1月15日起按照年利率4%支付逾期利息，限于判决生效后10内付清； 二、驳回高时金其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由金根宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈兰兰 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4724号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。被告：运城市安聚居建筑装饰有限公司，住所地山西省运城市。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告运城市安聚居建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨海华二〇二一年二月十八日法官助理 陈小芬书 记 员 胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初705号原告：山东宝隆建材有限公司，住所地：山东省滕州市。法定代表人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：芜湖瑞信水泥有限公司，住所地：安徽省芜湖市。法定代表人：朱俊胜，董事长。原告山东宝隆建材有限公司与被告芜湖瑞信水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东宝隆建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款361194.28元；2.判令被告赔偿原告资金占用期间利息损失（以361194.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起到全部清偿之日止）3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2009年起就拖欠原债权人枣庄市宝隆实业有限公司货款361194.28元一直未支付，双方经过多次对账。2020年9月27日原告债权人枣庄市宝隆实业有限公司将该笔债权转让给了原告。为了便于原告承接债权后，方便与被告结算，枣庄市宝隆实业有限公司向原告出具了授权委托书，并告知被告其将拖欠的货款直接向原告支付。原告承接债权后，多次给被告沟通，被告仅同意支付部分货款。按照《民法典》第五百九十五条、六百二十八条的规定被告作为买受人在收到货物后应当及时支付货款。按照《民法典》第五百四十五条、五百四十六条、五百四十七条的规定，原告作为债权受让人接受债权后，成为新的债权人，被告应当向原告履行给付货款的义务。被告芜湖瑞信水泥有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案所涉石膏销售合同是芜湖瑞信水泥有限公司与案外人枣庄市宝隆实业有限公司签订，因该合同产生的纠纷属于买卖合同纠纷。根据我国《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告即申请人所在地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省芜湖市X村，涉案石膏销售合同第三条约定交货地点为荻港码头，即合同履行地也在申请人所在地。原告自述作为债权受让人提起诉讼，因原、被告之间不存在合同关系，贵院对本案也不享有管辖权，应由被告所在地人民法院管辖。综上，请贵院依法裁定将本案移送至安徽省芜湖市繁昌区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告芜湖瑞信水泥有限公司住所地为安徽省芜湖市繁昌区荻港镇鹊江村，故本案应由安徽省芜湖市繁昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告芜湖瑞信水泥有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖市繁昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘书强二〇二一年二月十八日书记员  朱绪冉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执972-3号申请执行人：由好，男，1991年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：郭华利，男，1961年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人由好与被执行人郭华利民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第110号民事判决已经发生法律效力、被执行人郭华利拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人郭华利所有的房屋，坐落于莱州市的房产一处。二、被执行人郭华利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月二日书记员  林晓坤
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初617号原告：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司员工，特别授权。被告：朱玉泉，男，1949年2月2日生，汉族，住如皋市。被告：徐张林，男，1958年6月10日生，汉族，住如皋市。法定代理人：常某，女，1962年10月14日生，汉族，住如皋市，系被告徐张林妻子。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）与被告朱玉泉、徐张林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤美珠独任审理。原告紫金财险公司的委托诉讼代理人颜勇，被告朱玉泉、被告徐张林的法定代理人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告垫付的抢救费52624.21元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日6时30分左右，朱玉泉驾驶电动三轮车(冒银芳乘坐，属于机动车)行驶至如皋市丁堰镇朝阳村十四组十字路口与徐张林驾驶的电动自行车碰撞发生事故，致徐张林受伤。因双方无力承担抢救费用，故由伤者家属代其向我司申请垫付，经审核我司同意垫付徐张林抢救费52624.21元。后交警认定双方负事故同等责任。因我司垫付款需追偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定，望判如所请。被告朱玉泉、徐张林均答辩为无意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日6时30分左右，原告徐张林驾驶如皋Z148373号电动自行车沿如皋市丁堰镇朝阳村14组东西水泥路由东向西行驶至王桂林商店西南侧十字交叉路口，车辆右侧与沿南北沥青路由北向南行驶由被告驾驶的电动三轮车的左前部相撞，致徐张林、冒银芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，徐张林、朱玉泉分别承担该事故的同等责任，冒银芳无该事故责任。事故发生后，徐张林即被送往如皋博爱医院治疗。原告紫金财险公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，经其儿子张学军申请，原告为其在如皋博爱医院垫付医疗费用52624.34元，并于2017年4月28日通过招商银行汇款至如皋博爱医院账户。徐张林之后花费医疗费148512.8元。本院于2017年11月27日受理徐张林诉朱玉泉交通事故责任纠纷一案，后本院于2018年6月13日作出（2017）苏0682民初12849号民事判决书，判决由朱玉泉赔偿徐张林746634.28元。庭审中，原、被告对于原告所垫付抢救费52624.21元未经处理以及原告对两被告享有追偿权均一致确认。以上事实，有当事人陈述、垫付申请书、医疗费票据、（2017）苏0682民初12849号民事判决书等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告朱玉泉、徐张林分别承担该事故的同等责任，被告朱玉泉驾驶的电动三轮车被认定为机动车，但其未投保机动车第三者责任强制保险。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，依申请为朱玉泉垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿，故对于原告紫金财险公司垫付的抢救费用52624.21元，应由被告朱玉泉按责承担60%，即31574.53元，由被告徐张林按责承担40%，即21049.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉泉于本判决生效后立即偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款31574.53元。二、被告徐张林于本判决生效后立即偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款21049.68元。如果被告未按本判决指定的期内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告朱玉泉负担336元，由被告徐张林负担224元（此款原告已垫付，由被告朱玉泉、徐张林于本判决生效后一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1120元。审判员  汤美珠二〇二一年二月四日书记员  薛晓萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初652号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：江燕兵，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告江燕兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告江燕兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告江燕兵偿还贷款本金24970.03元，利息2352.38元、罚息13982.60元、复利1413.17元，共计42718.18元（以上利息计算至2019年2月1日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｅ×××××，车架号LJ8F2C5H8FB002268）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月3日就所购买的车辆（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LJ8F2C5H8FB002268）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币48658.13元，其中本金35029.97元、利息13309.82元、罚息242.3元、复利76.04元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金24970.03元、利息2352.38元、罚息13982.60元、复利1413.17元，共计人民币42718.18元。 被告江燕兵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月25日，被告江燕兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告江燕兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告江燕兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告江燕兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告江燕兵所有的抵押物（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LJ8F2C5H8FB002268）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江燕兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24970.03元、利息2352.38元、罚息13982.60元、复利1413.17元，共计人民币42718.18元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24970.03元为基数）、复利（以所欠利息2352.38元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｅ×××××，车架号LJ8F2C5H8FB002268）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为434.0元，由被告江燕兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执80号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：曹丽丽，女，汉族，1986年04月26日生，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹丽丽在山东省农村信用社联合社6223201748069756,0101,0账户内存款人民币34106.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月十九日书记员  宋丽娟
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初350号 原告：伦翠只，女，1964年10月05日出生，汉族，住临漳县。 被告：李飞，男，1986年08月11日出生，汉族，住磁县。 被告：邯郸市邯山区永邦运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区交通局家属院6号楼6单元11号。 法定代表人：高庆丰，该公司经理。 被告：申保林，男，汉族，住磁县。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 负责人：李立刚，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中贸海悦写字楼第11层。 负责人：杨震，该公司经理。 原告伦翠只与被告李飞、申保林、邯郸市邯山区永邦运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告伦翠只于2021年02月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伦翠只撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伦翠只负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年二月十八日 书记员 孟丙寅