湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2718号原告：曾启星，男，1987年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。原告：团风县恒峰道路运输有限公司，住所地：团风县得胜大道**，统一社会信用代码：91421121063535766D。法定代表人：王桂军，该公司经理。二原告的共同委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收各项法律文书；代为领取案款。被告：周玲伟，男，1983年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：张宛霞，女，1987年11月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。二被告的共同委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为出庭参加庭审；代为参加调解、和解；代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**，统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告曾启星、团风县恒峰道路运输有限公司诉被告周玲伟、张宛霞、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂1181民初1410号民事判决：“一、二原告因交通事故致车辆受损所花费用合计116226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿二原告2000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿二原告112726元，共计赔偿114726元；法医鉴定费1500元由被告周玲伟承担，扣除其垫付原告费用79166元，二原告还应退还被告周玲伟77666元；二、驳回二原告其他诉讼请求”。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司不服该判决，向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院于2020年6月13日作出（2020）鄂11民终818号民事裁定：“一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1410号民事判决；本案发回湖北省麻城市人民法院重审”。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾启星和团风县恒峰道路运输有限公司的共同委托诉讼代理人丁永明，被告周玲伟、张宛霞的共同委托诉讼代理人李锋，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人张望华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾启星、原告团风县恒峰道路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告承担原告受损车辆鄂Ｊ×××**的修理费、停运损失费、鉴定费共计73740元（已扣除被告周玲伟垫付的50000元）；2.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月15日14时44分许，被告周玲伟驾驶鄂Ｊ×××**重型货车，在行驶至麻新线时与原告曾启星驾驶的鄂Ｊ×××**的重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队白果中队做出了周玲伟承担全部责任，曾启星无责的道路交通事故认定书。原告受损的鄂Ｊ×××**重型货车被拖到麻城市龙小汽车维修服务中心修理，花费了修理费78000元。直到2018年6月23日出厂，共造成停运158天。根据湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估，该车日平均纯收入（停运损失）为280元，因此原告受损车辆的停运损失为44240元，鉴定费为1500元。以上费用共计123740元，扣除被告周玲伟已付的5万元，原告仍有损失73740元未得到赔偿。现根据相关法律规定，请求法院判如所请。被告周玲伟、被告张宛霞辩称：1.对交通事故的事情经过、交通事故责任认定书无异议；2.答辩人所驾驶的鄂Ｊ×××**重型货车在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔100万元商业三者险。发生交通事故后，答辩人在第一时间告知了保险公司，此次事故造成的损失应由被告保险公司在责任保险限额内承担保险责任；3.原告提出的受损车辆鄂J1239**重型货车被拖到麻城市龙小汽车维修服务中心修理一事，该修理厂的选择系处理交通事故的麻城市公安局交通警察大队白果中队办案人员推荐，原告予以认可的情况下才去处理的，造成停运158天的损失与答辩人无关，不应由答辩人承担赔偿责任；4.原告诉称该车共花费修理费78000元与事实不符，该车修理费和施救费共计79166元，另其主张垫付修理费28000元与事实不符。原告的修车费和施救费共计79166元均系由答辩人垫付，且该车的维修发票、施救费发票及民太安财产保险公估股份有限公司出具的关于鄂Ｊ×××**车辆损失的评估报告原件均在答辩人手中。答辩人认为：答辩人垫付的款项应由被告保险公司向答辩人予以返还，请求法庭在本案中一并处理。综上，原告因此次事故产生的损失应由保险公司承担，我方垫付的费用请求法庭一并处理；5.事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司拒绝对受损车辆进行定损或者怠于定损，在此情况下，修理单位才委托第三方鉴定机构对车损进行鉴定。因保险公司未履行相关义务，因此对受损车辆长时间放置所造成的损失应当承担法律后果。保险公司申请的重新鉴定，是在车辆维修完毕后，很难做到客观，因此应当采信民太安财产保险公估股份有限公司出具的关于鄂Ｊ×××**车辆损失的评估报告。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保是事实，如驾驶员驾驶车辆不存在免赔事由，我司依法承担保险责任；2.事故车辆在事发后拒绝保险参与定损，自行拖至交警部门指定的修理场所，并对该车维修费用委托鉴定，鉴定结论得出的维修费用过高。在重审阶段，我司申请了重新鉴定，但重新鉴定是在车辆实际维修之后，难以还原当时的实际情况，导致重新鉴定得出的维修费用过高，请求法院依法予以核定，且重新鉴定的费用应由原告承担；3.车辆停运损失不属于三者险赔偿范围，即使存在客观停运损失，也应由实际车主或侵权人赔偿，我司不是侵权人，不应赔偿；4.被告周玲伟驾驶的是营运车辆，因未提供营运证、从业资格证等证件，我公司对该车辆交强险以外的第三者损失不予赔偿。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1.原告曾启星的身份证、驾驶证复印件，拟证明曾启星的基本身份情况，准驾车型为B2；鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的行驶证、道路运输证复印件，拟证明该车具有道路行驶和运输资格；原告团风县恒峰道路运输有限公司的营业执照复印件，拟证明该公司有货运资格。2.被告张宛霞的身份证、被告周玲伟的驾驶证、鄂Ｊ×××**号重型半挂牵引车的行驶证复印件，拟证明二被告及肇事车辆的基本情况。3.麻城市公安局交通警察大队第4211815201800341号道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中，周玲伟承担全部责任，曾启星无责任。4.中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的保险单三份，拟证明鄂Ｊ×××**号重型半挂牵引车在该分公司购买了交强险和第三者责任险。5.麻城市龙小汽车修理服务中心的证明，拟证明原告车辆受损后，停运时间为158天。6.湖北循其本价格鉴定评估有限公司的〔2018〕第40016号评估报告书，拟证明鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的停运损失为280元/日。7.鉴定费发票，拟证明湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定费为1500元。8.机动车辆挂靠经营合同、道路货物运输安全责任状，拟证明曾启星将自有的鄂Ｊ×××**号重型自卸货车挂靠在团风县恒峰道路运输有限公司经营。被告周玲伟、张宛霞对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对证据5有异议，认为麻城市龙小汽车修理服务中心系案外人，且受损车辆并非在该中心进行维修，因此该证据不具备证明效力；对证据6、证据7有异议，认为保险公司不应承担停运损失和鉴定费；对其他证据无异议。被告周玲伟、张宛霞为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：1.被告周玲伟、张宛霞的身份证复印件，拟证明二被告的基本身份情况。2.周玲伟的驾驶证，拟证明其具备驾驶A2型车辆的资格；鄂Ｊ×××**号重型半挂牵引车的基本情况；中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的保险单三份，拟证明鄂Ｊ×××**号重型半挂牵引车在该分公司购买了交强险和第三者责任险。3.道路交通事故预收款收据、收款收据、收条，拟证明被告周玲伟垫付了受损车辆的修理费50000元、施救费2200元。4.民太安财产保险公估股份有限公司的评估报告，拟证明鄂Ｊ×××**号车辆的维修费用为76966元。5.麻城市茂诚汽车维修服务中心的维修费发票，拟证明被告周玲伟为J12937号车辆垫付了维修费用76966元（包含证据3中的修理费50000元）。二原告对证据5有异议，认为被告周玲伟只垫付了50000元，其余的26966元为原告支付；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司认为证据3与该公司无关联性，具体数额请法院予以核实；对证据4有异议，认为该评估报告程序违法，不应采信；对证据5有异议，认为该证据不能证实受损车辆的实际损失。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：1.商业保险合同条款，拟证明按照该条款规定，保险公司不承担受损车辆的停运损失。2.鉴定费发票，拟证明已向黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司支付重新鉴定的鉴定费4500元。二原告对证据1有异议，认为该条款属于特别约定，保险公司并未向投保人告知，因此不发生效力；对证据2有异议，认为该费用应由保险公司自行承担。被告周玲伟、张宛霞对证据1有异议，认为二人都未收到过该保险条款，更未被依法告知，该条款属于免责条款，在未明确告知投保人的情况下，不发生法律效力；对证据2有异议，认为重新评估鉴定只是部分改变了原来的评估鉴定，故重新鉴定费应由保险公司自行承担。在重审阶段，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院提请对受损车辆的修理费进行重新鉴定，本院依法予以准许。受本院的委托，黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司出具了（2020）第121601号评估报告书，评定鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的修复费用为60501元。二原告及被告周玲伟、张宛霞对上述评估报告有异议，认为该评估报告发生在受损车辆维修完毕后，不能还原当时的情况，不具备客观性；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司认为该评估报告评定的维修费用过高，应当在35000元至38000元之间。为查明案件事实，本院调取、核实了以下证据：（1）依法对原麻城市龙小汽车维修服务中心的经营者邹某进行了调查，其陈述证实事故发生后，受损车辆被拖到该中心进行维修，但因保险公司一直未定损，所以直到2018年3月曾启星才与该中心签订了维修合同，双方约定维修期限为两个月，但实际维修期限超过了两个月，为此该中心还支付了违约金。车辆的维修是由该中心联合麻城市宏盛汽车修理厂共同修理的，麻城市茂诚汽车维修服务中心没有参与修理。维修发票由麻城市茂诚汽车维修服务中心开具的原因是麻城市龙小汽车维修服务中心不具备开票资格，麻城市宏盛汽车修理厂的发票当时开完了。2018年5月23日，盖有麻城市龙小汽车维修服务中心印章的证明，不是邹某出具。（2）依法向原告曾启星调取了车辆承修合同，证实曾启星与麻城市龙小汽车维修服务中心签订了维修合同，双方约定车辆交付日期为2018年4月30日。合同未写明签订日期。二原告及被告周玲伟、张宛霞对上述证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对上述证据均有异议，认为原告曾启星将车辆交由不具备维修资格的龙小维修中心维修，属故意扩大损失，因此应自行承担停运损失。对双方有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据5，出具证明的时间为2018年5月23日，证明受损车辆出厂的时间为2018年6月23日，内容之间明显存在矛盾，且出具单位的经营者邹某否认该证明系其出具，因此本院对该证据不予采信；证据6，系相关鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未有充足的证据和理由予以反驳，也未申请重新鉴定，因此本院予以采信；证据7，能够证实鉴定费的实际情况，本院予以采信。被告周玲伟、张宛霞提交的证据3，能够证实周玲伟垫付了受损车辆的修理费50000元及施救费2200元，共计52200元；证据4，系案外人邹某委托评估，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对委托程序提出异议，本院对该异议予以支持，对证据4不予采信；证据5，系由麻城市茂诚汽车维修服务中心出具，但该维修服务中心并未对受损车辆进行维修，该证据不具有客观性，因此本院不予采信，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提交的证据1的真实性，本院予以采信，但被告未提供就该免责条款向投保人告知的证据，因此该证据不能达到拟证目的；证据2，能够证实保险公司已支付重新鉴定费4500元。黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司经本院委托，出具了（2020）第121601号评估报告书，评定鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的修复费用为60501元，该评估报告书内容客观真实，本院予以采信。本院依职权对证人邹某进行的调查，及调取的维修合同，对其中相互印证的双方约定维修期限为两个月的情况予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日14时44分许，被告周玲伟驾驶鄂Ｊ×××**号重型半挂牵引车沿麻新线行驶时，与原告曾启星驾驶的鄂Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。同日，麻城市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定周玲伟承担本次事故的全部责任，曾启星无责任。事故发生后，鄂Ｊ×××**的重型自卸货车于2018年1月16日被送到麻城市龙小汽车维修服务中心维修。2018年3月，曾启星与该维修中心签订了维修合同，双方约定该车于2018年4月30日出厂。期间周玲伟垫付了维修费50000元、施救费2200元。2018年11月8日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司根据团风县恒峰道路运输有限公司的申请，评定鄂Ｊ×××**重型自卸货车的停运损失为280元/日，鉴定费为1500元。经本院委托，黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司评定鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的修复费用为60501元，鉴定费为4500元。另查明，被告周玲伟与张宛霞系夫妻关系，周玲伟驾驶的鄂Ｊ×××**半挂牵引车的登记车主为张宛霞。2017年12月7日，张宛霞为鄂Ｊ×××**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限分别为2017年12月9日至2018年12月8日、2017年12月10日至2018年12月31日，商业第三者责任保险中对第三者责任保险的限额为100万元。原告曾启星驾驶的鄂Ｊ×××**重型自卸货车的登记车主为原告团风县恒峰道路运输有限公司，实际车主为曾启星，曾启星与团风县恒峰道路运输有限公司系挂靠关系。本院根据案件事实及相关法律规定，对本案评判如下：一、关于二原告的经济损失根据本院委托的黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的维修费用为60501元。本院结合黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司对该车维修工时的评估，及双方在维修合同中约定的维修期限，酌情认定涉案车辆的维修期为两个月。根据湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估报告，鄂Ｊ×××**号重型自卸货车的停运损失为280元/日，该车在维修期间的停运损失应为280元/日×60日=16800元。因此，二原告的经济损失为：车辆维修费60501元、施救费2200元、鉴定费6000元、车辆停运损失16800元，共计85501元。除去被告周玲伟垫付的车辆维修费50000元、施救费2200元；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付的鉴定费4500元，二原告的实际经济损失为28801元（其中车辆维修费10501元、鉴定费1500元、车辆停运损失16800元）。二、关于赔偿责任的承担本院认为，被告周玲伟驾驶车辆致原告曾启星和团风县恒峰道路运输有限公司所有的鄂Ｊ×××**重型自卸货车受损，且负此次事故的全部责任，因此对二原告由此所造成的经济损失应予赔偿。肇事车辆鄂Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张宛霞虽系鄂Ｊ×××**重型半挂牵引车的登记车主，但二原告未提供事故车辆存在缺陷或车辆所有人存在管理过错的证据，因此被告张宛霞在本案中不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，因此，二原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在强制保险责任限额范围内和商业保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告周玲伟予以赔偿。被告周玲伟请求法院对自己已垫付的费用在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司予以返还，本院认为，虽然二原告对被告周玲伟垫付的费用并未纳入诉请，但该部分费用是受损车辆损失的一部分，本院为减少当事人的诉累，在本案中一并处理，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司返还周玲伟垫付的车辆维修费50000元、施救费2200元，共计52200元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司和黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司分别出具的评估报告，作为了本案定案事实的证据，由此产生的鉴定费共计6000元，应由被告周玲伟承担。本院现依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号修改的司法解释之一）第十二条第（一）项、第（三）项、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告曾启星、团风县恒峰道路运输有限公司的经济损失27301元（其中车辆维修费10501元、车辆停运损失16800元）。二、被告周玲伟赔偿原告曾启星、团风县恒峰道路运输有限公司支付的鉴定费1500元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司返还被告周玲伟垫付的车辆维修费及施救费共计52200元；被告周玲伟返还被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付的鉴定费4500元；两相折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付给被告周玲伟47700元。四、驳回原告曾启星、团风县恒峰道路运输有限公司的其他诉讼请求。以上给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费340元，由被告周玲伟负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交），汇至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长  陈红军审判员  范小曼审判员  占 云二〇二一年二月十九日书记员  镇 晟