江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1276号原告：肖启军，男,1978年2月4日生，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:张辉，男,1986年10月2日生，汉族，徐圩新区环境保护局员工，住连云港市海州区。被告:江苏方洋汽车租赁服务有限公司，住所地连云港市徐圩新区徐圩大道**产业服务中心**，统一社会信用代码91320700331197848P。法定代表人：浦长青，董事长。委托诉讼代理人：王峰，男,1989年9月16日生，汉族，该公司员工，住连云港经济技术开发区。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所，住所地连云港市海州区苍梧路**社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告肖启军与被告张辉、江苏方洋汽车租赁服务有限公司（以下简称“方洋汽车租赁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保连云港市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。后因被告人保连云港市分公司申请鉴定，本案依法转为普通程序审理，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告肖启军及委托诉讼代理人马发年，被告张辉、被告方洋汽车租赁公司的委托诉讼代理人王峰，被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人董淑锦、朱银平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖启军向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成各种经济损失95454元（包括误工费42626元、护理费12000元、营养费3600元、药费21688元、二次手术费及治理费12000元、住院伙食补助费1520元、司法鉴定费1400元、交通费1000元）。2.诉讼费由被告承担。第二次庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告承担81848.1元（医疗费56813.31元、误工费38794元、护理费10500元、营养费4050元、住院伙食补助费1520元、司法鉴定费1400元、交通费1000元），由保险公司在保险范围内先行赔偿，赔偿不够部分由被告张辉、方洋汽车有限公司共同承担。事实与理由：2017年10月27日19时许，原告肖启军驾驶N89S3号普通二轮摩托车沿石化二道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与沿石化三路由南向东右转弯被告张辉驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车左前侧相撞，致原告肖启军受伤两车损坏，发生事故，原告受伤后被送往一四九医院抢救治疗，38天花去医疗费48960.31元，此后经连云港市交警支队徐圩新区大队事故认定原告肖启军负此事故的主要责任，被告张辉负此事故的次要责任，2018年8月27日，原告经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定三期误工休息时间为自受伤之日至鉴定前一日，护理期限为120日，营养期限为120天，后期需二次手术费治疗费12000元，被告江苏方洋汽车租赁有限公司所有事车辆苏Ｇ×××**号机动车投保于被告中财保股份有限公司连云港市分公司强制险，三责险原告认为该事故发生致原告受伤造成经济损失被告应在机动车保险范围内给予赔偿责任。为此原告依据道路交通法及侵权责任法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张辉对事故的事实没有异议。被告方洋汽车租赁公司辩称，对事故的事实没有异议，涉案车辆苏Ｇ×××**号小型普通客车确实是其公司所有，但系通过租赁方式租赁给被告张辉使用。该车辆不存在质量问题，且已正常投保人保连云港市分公司相关保险，根据相关法律规定，该事故的赔偿责任应在保险公司赔偿范围内，涉案车辆驾驶人承担保险公司赔偿之外的责任，与我司无关。人保连云港市分公司辩称，对事故事实没有异议，涉案车辆在我司投保的交强险以及第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的医疗费应当扣除10%非医保用药，误工费应当按照原告方事故发生前一年平均工资计算，护理费、营养费及伙食补助费计算标准没有异议，司法鉴定费系原告单方委托，为扩大损失，由原告承担，交通费认可400元。另外，被告张辉驾驶的车辆是非营运车辆，但是用于出租改变使用性质，对商业险部分保险公司不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日19时许，原告肖启军驾驶N89S3号普通二轮摩托车沿石化二道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与沿石化三路由南向东右转弯被告张辉驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车左前侧相撞，致原告肖启军受伤两车损坏，原告受伤后被送往一四九医院抢救治疗，住院38天，此次事故经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，肖启军负此次事故的主要责任，张辉负次要责任。事故发生后，原告肖启军在一四九医院进行了抢救治疗。2018年9月5日，经肖启军委托，连云港正达司法鉴定中心有限公司出具司法鉴定意见书一份：1.被鉴定人肖启军因交通事故受伤致左胫腓骨开放性粉碎性骨折等，需补给其必然发生的二次手术费用壹万元及后续治疗费贰仟元(或以实际发生为准)2.被鉴定人肖启军的误工(休息)时间为自受伤之日起至鉴定前日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日;再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告肖启军为此支付鉴定费1400元。被告人保连云港市分公司对上述鉴定有异议，书面申请重新鉴定，本院依法委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告的“三期”期限、二次手术费、二次手术的“三期”期限及后续治疗费进行鉴定。2020年12月22日，该鉴定所出具司法鉴定意见：1.“三期”期限中误工期限应为伤后270日，护理期限应为伤后90日，营养期限应为伤后120日较为合理。二次手术取内固定的误工期限应为30日，护理及营养期限应均为15日。2.二次手术取左胫腓骨骨折内固定的手术费用应以实际发生的计算。3.无后续治疗费。被告人保连云港市分公司支付鉴定费1620元。另查明，苏Ｇ×××**号车辆登记在方洋汽车租赁公司名下，该车辆在人保连云港市分公司处投保交强险以及第三者责任险（保险限额30万元），并附加不计免赔，且事故发生在保险期间内。再查明，2020年1月6日，原告肖启军在中国人民解放军第一四九医院进行左胫腓骨骨折内固定取出术，并于2020年1月10日出院。上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、中国人民解放军第一四九医院住院病历、住院证、病程记录、病人费用清单、诊断证明书、江苏省门诊收费票据、司法鉴定报告书、鉴定费发票、机动车辆交强险、商业保险保险单、保险条款、原告二次手术出院病历及原、被告陈述在案证明，本院依法予以确认。原告肖启军的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.医疗费，原告肖启军主张56813.31元，根据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据及中国人民解放军医疗门诊收费票据，合计金额为56794.21元，本院依法对56794.21元予以确认。2.误工费，原告肖启军主张每天129.31元计算300天，共计38794元，经审查，根据灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见原告肖启军误工期限应为伤后270日，二次手术取内固定误工期为30天，因原告肖启军并无固定工作，原告也未提供证据证明其平均收入状况，原告参照2018年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，本院予以支持，故误工费应为47200元/365天*300天＝38794元。3.护理费，经审查，根据灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见原告肖启军护理期限应为伤后90日，二次手术取内固定护理期为15天，原告肖启军主张每天100元计算105天，共计10500元，本院依法予以确认。4.营养费，经审查，根据灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见，原告肖启军营养期限应为伤后120日，二次手术取内固定营养期为15天，原告肖启军主张每天30元计算135天，共计4050元，本院依法予以确认。5.住院伙食补助费，原告肖启军主张每天40元计算38天，合计1520元，经审查，符合法律规定，本院依法予以确认。6.司法鉴定费，原告主张1400元并提供鉴定费发票予以证明，被告人保连云港分公司主张二次鉴定费用1620元也应由原告承担，经审查，鉴定费是查明案件事实和原告损失的必然发生费用，两次鉴定结论不一致，本院认定两次鉴定费由原、被告各自承担。7.交通费，原告肖启军主张1000元，但未能提供发票或其他证据予以证实，根据本案的实际情况，本院依法酌情支持500元。综上，原告肖启军损失合计为112158.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张辉驾驶事故车辆与原告肖启军驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤。该起道路交通事故经交警认定，被告张辉负事故次要责任，原告肖启军负主要责任。因被告张辉驾驶的车辆在被告人保连云港市分公司处投保交强险、第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。按照法律规定及保险合同约定，该起事故应当首先由被告人保连云港市分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分由被告人保连云港市分公司在商业三责险范围承担赔偿责任。关于原告肖启军的护理费10500元、交通费500元、误工费38794元及交强险限额下医疗费用赔偿限额10000元，合计59794元应该由人保连云港市分公司在交强险限额内赔付，剩余52364.21元被告人保连云港分公司在商业三责险范围内承担30%，即15709.26元，以上合计75503.26元,由被告人保连云港分公司直接赔付。对被告人保连云港分公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减10%的非医保用药的抗辩意见，被告人保连云港分公司就其主张未能提供证据证明，该抗辩意见本院不予采纳。同时，对人保连云港分公司关于被告辉驾驶车辆为非营运车辆，但用于出租改变车辆性质，不应承担商业险保险责任的抗辩意见，本案认为张辉为徐圩新区环保局员工，其使用车辆从事公务活动，需要向方洋汽车租赁公司履行车辆使用手续，车辆实际使用用途亦为公务，并非用来营运，且并未增加车辆使用风险，故被告人保连云港分公司该抗辩意见，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖启军因交通事故产生的各项损失共计75503.26元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由原告肖启军承担499元，由被告张辉承担1687元（因原告已预交，被告张辉将承担的1687元于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 钧审 判 员  林 杨人民陪审员  刘玉好二〇二一年二月八日法官 助理  张晓敏书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。