河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终21号原公诉机关禹州市人民检察院上诉人（原审被告人）李泽，男，生于1994年9月27日，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌故意杀人，2019年2月1日被禹州市公安局传唤到案，2019年2月2日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，2019年2月15日经禹州市人民检察院批准，2019年2月15日被禹州市公安局逮捕。辩护人王军，河南光宇律师事务所律师。辩护人王海泉，河南烟城律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人李泽犯故意杀人罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2019）豫1081刑初869号刑事判决。宣判后，原审被告人李泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月1日16时许，被害人周某3酒后驾驶豫Ｋ×××××面包车，到禹州市无梁镇井王村，要求前妻李某2回家，被拒后，周再超驾驶车辆在该村内街上往返行驶，并持刀在村内来回走动。被告人李泽驾驶浙Ｊ×××××哈弗H6越野车，由北向南在该村村口处，故意将被害人周某3撞至路边菜地内，致周某3当场死亡。经鉴定，被害人周某3系受较强大的钝性外力作用致全身多发性损伤，造成创伤性休克合并失血性休克死亡。案发后，李泽取得被害人周某3家属谅解。原判认定上述事实的证据有：1、被告人李泽供述和辩解：我自小爸妈离婚，我爸好喝酒，喝多骂街。案发当天下午四点左右，我爸在酒后开车到我姥娘家村里，在南北路上来回踅，最后踅到沟里，还爆了一个后胎。我爸下车时手里没拿东西。村上人都在议论，我也很反感，看不惯，不好看他咋咋呼呼，不想听村上人议论。我开着我的浙Ｊ×××××黑色哈弗H6从家门口由北往南去城里，刚上去一个水泥小坡，我看见我爸时就撞住他了，安全气囊也爆了，我爸在车后躺着。我是在撞住之后才知道是我爸，撞到时候看见一个人影。大概两分钟后警察到了，把我带走了。我没有正北走是因为北边路上站的都是我的家人及村民，他们会拦我不让我出去。我开车靠路左边行驶是因为在路口时错了一下车，之后就一直沿着路的左边走。2、证人李某1证言：我在案发时看到一辆金杯样式的大面包车在井王村里横冲直撞，打电话报了警，后来该车冲到一家房子后面的沟里。过了二三分钟，我二姑的儿子李泽开着浙J牌照的哈弗越野车从家门口由北向南了，不久听到有人说那边撞住人了。证人李某2证言：我和前夫周某3在儿子李泽1岁多时离婚，2016年后我俩又在一起生活。2019年2月1日下午三点多，周某3酒后开车到我娘家禹州市无梁镇井王村，要求我跟他走，我拒绝后，周某3开车在村里南北街上来回开，我怕撞住人报了警。李泽也开车向南走，我怕出事跑到现场，见周某3的车栽在沟里，周某3在地上躺着，李泽的车头撞到路边的墙上，李泽在旁边站着。警察到后把李泽带走了。李泽和周某3脾气不对，平时很少交流。证人邓某、李某3、周某1、王某1证言：均证实案发时，周某3酒后开车至井王村，在南北大街上来回跑，车速很高，后来周某3的车在南边翻了，李泽开车也去了南边，到现场发现周某3在李泽的车旁躺着，李泽在车旁站着。王某1另证实，周某3下车后，手里拿着一把刀向北走，一晃一晃像是喝晕了，李泽开一辆黑色越野车往南走；周某3拿着刀一晃一晃过去拦车，李泽像是躲他，但油门踩的比较大，车速突然快了，李泽的车撞到小菜园里边的两个水泥墩子才停住，后来知道李泽撞住周某3，周某3当时就死了。证人周某2证言：案发时，我接到嫂子李某2的电话后到井王村，见周某3开着车，车速非常快地在街上跑，我规劝未果，李某2报了警。周某3的车侧翻到村南路右边的排水沟里，李泽开车过去不知咋回事把周某3撞倒，周某3趴在左前方的花池里面，我打了120，医生查看后说周某3已死亡。证人王某2证言：2019年2月1日下午，在周某1家门口看见周某3酒后拿把刀站在南边路上骂街。不久一辆黑色越野车从北边开过来，把周某3撞倒在路东边地上，后听说开越野车的人是同村的李泽。证人李某4证言：井王村南北路，向北是彭花路，向南是土路。南边有一条沟，不好走，平时村里人一般向北走彭花路。3、现场勘验笔录及照片证实：现场南北村路东侧地面上有一具男尸，头西脚东俯卧于地面，尸体南侧有一把单刃刀，单刃刀南侧有一辆浙Ｊ×××××黑色长城哈弗H6越野车。侦查实验笔录证实：案发当天被告人李泽驾车由北向南行驶时能够看见被害人周某3。4、（许）公（刑）鉴（毒化）字[2019]18号检验报告证实：从死者周某3肝组织及胃内容中均未检出阿普唑仑、三唑仑、地西泮、艾司唑仑。（禹）公（刑）鉴（法医）字[2019]11号鉴定书证实：死者周某3系受较强大的钝性外力作用致全身多发性损伤，造成创伤性休克合并失血性休克死亡。河南国信鉴定评估有限公司豫国信[2019]车技鉴定第GX86号车辆鉴定意见书证实：经分析、计算，浙Ｊ×××××小型普通客车事发时的速度约为51.5km/h。（许）公（刑）鉴（DNA）字[2019]100号鉴定书证实：送检的引擎盖边沿处凹陷痕迹粘取物中检出的STR分型，与周某3的血样20个基因座基因型相同。（许）公（刑）鉴（DNA）字[2019]178号鉴定书证实：案发后民警提取周春福、李改玲血液各一份，经鉴定周春福、李改玲是周某3生物学父、母亲。许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第301号司法鉴定意见书证实：案发后民警提取李泽血液一份，经鉴定该血液中乙醇含量为Omg/100ml。许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第347号司法鉴定意见书证实：周某3血液中乙醇含量为161.553mg/100ml。5、车辆行驶轨迹证实：2019年1月26日、29日、31日，李泽近三次驾驶浙Ｊ×××××车辆进入禹州市区，均未走过案发时所走路线。6、受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、立案决定书、户籍证明、无前科证明、血液提取登记表、调取证据通知书、禹州市人民医院院前急救病历、谅解书、扣押决定书、扣押清单等。根据上述事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人李泽非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于李泽及其辩护人提出不构成故意杀人罪，应为交通肇事罪的意见，经查，李泽在案发当天驾驶车辆并未按照以往日常的行车路线（向北）去禹州市区，而向相反的方向（向南）行车；李泽驾车正常行驶应沿道路右侧（西侧）行驶，但是案发时却在道路左侧（东侧）与周某3发生碰撞；结合现场勘验所显示案发的时间、天气、现场路段等客观情况以及侦查实验笔录、证人证言、鉴定意见等证据，能够证明李泽故意驾车由北向南沿着案发路段在可以看到被害人周某3的情况下撞击周某3，并造成其死亡的后果，故该辩解意见不符合常理，不具有合理性，不予采纳。案发后，李泽取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑李泽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决如下：被告人李泽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。上诉人李泽上诉称：其在主观上无杀人故意，客观上无证据证明其是故意将被害人撞死的，构不成故意杀人罪，应认定为交通肇事罪。其辩护人的辩护意见是：李泽无杀人故意，原判对李泽的定罪量刑错误，应以交通肇事罪定罪处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人李泽故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见在一审审理时已经提出，一审判决中已详细阐述了不能采纳的理由，且无不当，故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年二月八日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口