河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初624号原告：崔某某1，男，1957年3月15日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者贾某之夫。原告：崔某某2，男，1981年1月9日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者贾某长子。原告：崔某某3，男，1982年10月21日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者贾某次子。原告：崔某某4，男，1983年9月9日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者贾某三子。原告：崔某某5，男，2017年11月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。法定代理人：崔某某3，男，1982年10月21日出生，汉族，住周口市淮阳区葛店乡刘楼村**，身份证号4127271982********，系崔某某5之父。原告：贾某某，女，1931年10月25日出生，汉族，住，住周口市淮阳区死者贾某之母。六原告共同委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：陈某某1，男，1998年11月12日出生，汉族，周口市淮阳区号3，豫Ｐ××××**号车驾驶员。被告：陈某某2，男，1977年9月23日出生，汉族，周口市淮阳区号3，豫Ｐ××××**号车车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨树庆，系该公司员工。原告崔某某1、崔某某2、崔某某3、崔某某4、崔某某5、贾某某诉被告陈某某1、陈某某2、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某1、崔某某2、崔某某3及共同原告委托诉讼代理人张伟、被告陈某某2、平安财产保险公司的委托诉讼代理人杨树庆到庭参加了诉讼，被告陈某某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告方各项损失共计437190.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年12月2日8时许，陈某某1驾豫Ｐ××××**号车由北向南行驶至S216省道淮阳区葛店乡刘楼路口时，与由南向北后左转贾某勤驾驶的三轮电动车（上载崔某某5）发生碰撞，造贾某勤经抢救无效死亡及崔某某5受伤和两车受损的交通事故。淮阳区交警大队作出认定书，认定陈某某1负此事故同等责任。经查豫Ｐ××××**号车在平安财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告陈某某1在规定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告陈某某2辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告造成的损失，应由保险公司承担。事故发生后，我们与原告方达成赔偿协议，并履行完毕，我们不应在承担赔偿任何责任。被告平安财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。本次事故受害人承担同等责任，在超出交强险部分，按照事故责任不过超50%比例承担。原告诉请数额过高，对精神损害抚慰金根据规定依法酌定，部分项目缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生造贾某勤当场死亡及乘车人崔某某5受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，崔某某5淮阳县中医院住院6天，花去医疗费961.85元，在淮阳县人民医院做CT266.3元。2020年12月8日淮阳区公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验意见书，认为死贾某勤符合胸腹部受到钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。淮阳区公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年12月23日作出交通事故认定书，认定陈某某1违反《交通安全法》第四十二条之规定，负本事故的同等责任；认贾某勤违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的同等责任，崔某某5无责任。死贾某勤与崔某某1生前系夫妻关系，其夫妇共生育三个子女，长子崔某某2、次子崔某某3、三子崔某某4。死贾某勤与贾某某生前系母女关系，贾某某共生育四个子女，长子贾连灯、长贾某勤、次子贾连良、次女贾永梅。陈某某2与陈某某1系父子关系，陈某某2豫Ｐ××××**号车登记车主，陈某某1是该车驾驶员，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为：被告陈某某1驾豫Ｐ××××**号车贾某勤驾驶的三轮电动车（上载崔某某5）发生相撞，造贾某勤当场死亡和崔某某5受伤及车辆受损的交通事故，六原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区公安局刑事科学技术室作出的法医学尸体检验意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。陈某某2豫Ｐ××××**号车登记车主，陈某某1是该车驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车豫Ｐ××××**号车在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，平安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由平安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例60%赔偿原告，不足部分，由实际侵权人陈某某1承担。经核实，六原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金14年×34200.97元/年=478813.58元；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；5、被抚养人生活费5年×11545.99元/年*4=14432.48元；6、医疗费1228.15元；7、护理费6天×125元/天=750元；8、住院伙食补助费为6天×50元/天=300元；9、营养费为6天×20元/天=120元；10、交通费为6天×20元/天=120元；11、车辆损失2600元，以上11项损失合计585386.21元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计183648.15元。超出交强险限额的各项损失401738.06元，根据法律规定，该损失应由人寿财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例60%赔偿原告即为241042.83元，关于原告主张精神抚慰金60000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关赔偿标准，本院酌情认定精神抚慰金50000元为宜。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计183648.15元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计241042.83元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3928.93元，由六原告方承担93.93元，被告陈某某1承担3835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年二月二十四日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86