wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执224号之二申请执行人张飞，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人高锐强，男，汉族，1957年3月9日出生，住郑州市金水区。关于张飞诉高锐强委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10969号民事调解书已发生法律效力，判令：一、被告高锐强确认欠原告张飞欠款为8.8万元，分别于2020年10月30日前偿还4万元、2020年11月30日前偿还4.8万元。诉讼费1000元于2020年11月30日前偿还第一次欠款时一同支付原告，若被告高锐强未履行上述约定，原告张飞有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；二、原被告关于本案再无其他纠纷；案件受理费减半收取1000元，由被告高锐强承担。因高锐强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人名下存款1152.87元，已发放至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高锐强房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高锐强公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人高锐强未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月22日对被执行人高锐强采取限制高消费措施；八、已向被执行人发出失信决定书，本院于2021年2月23日将被执行人高锐强纳入失信被执行人名单；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1152.87元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高锐强负有继续向申请执行人张飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年二月二十三日书记员 杨振宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执160号申请执行人陈彦强,男性,1982年2月13日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李志明，男,1983年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人薛艳，女,1984年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈彦强与李志明、薛艳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月24日生效的（2020）豫0105民初21467号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李志明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彦强借款本金1803800元及利息900000元；二、被告薛艳对第一项债务中的借款本金973800元及利息485874元承担连带还款责任；三、驳回原告陈彦强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15000元，由原告陈彦强负担1015元，由被告李志明、薛艳负担13985元。被执行人李志明、薛艳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志明、薛艳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十三日书记员 刘世博
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初375号原告：初雨航，男，1997年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：孙浩宇，男，1998年10月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告初雨航与被告孙浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告初雨航于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初雨航以双方达成庭下和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初雨航撤诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告初雨航负担。审判员 高 林二〇二一年二月十八日书记员 张同畅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督509号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：贾富财，男，1974年7月14日出生，汉族，身份证住址河南省济源市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年7月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为22×××76。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月24日，已发生欠款本息等费用共计24207.10元，其中本金21987元、利息1531.49元、逾期还款违约金680.83元、其它手续费7.78元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月24日欠款24207.10元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾富财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金21987元、利息1531.49元、逾期还款违约金680.83元、其它手续费7.78元，合计24207.10元[暂计算至2020年11月24日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费136元，由被申请人贾富财负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十六日书记员  闫 其
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初120号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张起刚，男，1985年8月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审，经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2021〕185号 指控事实 2021年2月5日19时26分许，被告人张起刚饮酒后驾驶浙ＤＳ××××小型普通客车，沿新围路由西往东行驶至绍兴市柯桥区马鞍街道钱滨线与新围路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。 经鉴定，被告人张起刚静脉血液中乙醇含量为188.2mg/100mL。 另查明，被告人张起刚被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元 被告人 意见 被告人张起刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张起刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张起刚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人张起刚的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人张起刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执507号 申请执行人贾宝持，男，1986年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。 法定代表人陈慧娅。 本院在执行申请执行人贾宝持与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13693.33元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2776号原告：施庆红，女，1973年6月15日出生，汉族，住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。被告:李良，男，1989年8月6日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告施庆红与被告李良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告施庆红及其委托诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼，被告李良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。施庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元及利息（从2020年2月26日至实际还款之日止按年利率18%的标准继续计算）;2、判令原告有权就抵押房地产在抵押权范围内优先受偿；3、由被告承担本案全部诉讼费用和律师费5000元。事实和理由：2018年4月26日，被告向原告借款100000元，约定月息银行同期贷款利率四倍（年利率18%），被告以淮安市经济开发区房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。后被告逾期给付，原告起诉至法院。李良未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原被告通过案外人张宇介绍签订《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2018年4月26日至2019年4月25日，每月利息为1500元，如不能按期偿还，承担按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，同时承担因催收借款产生的诉讼费、律师费等，被告以位于淮安市经济开发区的不动产抵押给原告。2018年4月27日，双方办理苏（2018）淮安市不动产证明第0033429号不动产登记证明，载明的担保债权数额为200000元。2018年4月28日，原告丈夫王定华向张宇转账96500元，张宇向被告转账100000元，并注明李良抵押借款。被告按照月利率1.5%支付利息至2020年2月25日，后被告一直未还本付息，原告遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支付律师费5000元。本院认为，原被告之间签订的《借款协议》不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告应当按照约定履行还本付息的义务。双方约定借款期限届满后未偿还借款的，按银行同期贷款利率的四倍支付利息并承担律师费，现被告已按月利率1.5%支付至2020年2月25日，根据法律规定，被告应当自2020年2月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付利息并承担律师费5000元。被告李良以其自有的房地产为借款提供抵押，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在被告未按约定还款时，有权行使抵押权并就抵押物依法折价或拍卖、变卖后所得价款在登记的债权数额范围内享有优先受偿权。被告李良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，可视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良于本判决生效之日起十日内偿还原告施庆红借款本金100000元及利息（从2020年2月26日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算），并承担律师费5000元。二、原告施庆红对被告李良用于抵押的位于淮安市经济技术开发区威海路XX号XX幢XX室房地产[详见苏（2018）淮安市不动产证明第003XXXX号]折价或者拍卖、变卖后所得价款在200000元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××61)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二一年二月十八日书记员  叶春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5896号本院立案执行的申请执行人赵博论与被执行人山东矩阵智慧交通科技有限公司劳动争议一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2150号 申请执行人:王圳峰,男,1987年3月7日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:谢伟伟,男,1986年4月29日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人王圳峰与被执行人谢伟伟追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2837号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王圳峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。由被执行人谢伟伟支付给申请执行人王圳峰代偿款37000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费405元，申请执行费455元。 执行立案后，本院于2020年11月27号向被执行人谢伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟伟的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢伟伟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人谢伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢伟伟拒不履行又未报告财产，本院已于2020年12月30日对被执行人谢伟伟作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年12月20日对被执行人谢伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于（2020）浙1022执1147号一案中对被执行人谢伟伟作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王圳峰。王圳峰对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郭高远
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保27号申请人：白小波，男，汉族，1957年11月15日生，住洛阳市老城区。被申请人：杨文玲，女，1955年1月26日生，住洛阳市老城区。申请人白小波向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨文玲名下位于洛阳市洛龙区永泰街以西、翠云路以南唐城御府6栋2单元202号房产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨文玲名下位于洛阳市洛龙区永泰街以西、翠云路以南唐城御府6栋2单元202号房产。案件申请费5000元，由申请人白小波垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年二月二十二日书记员 孙腾飞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之九申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在交通银行北京望京南湖中园支行62×××61账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329财保4号 申请人：浙江万洋物资贸易有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇万洋华府华府苑10幢208室-1，统一社会信用代码91330329MA2CTLPT3K。 法定代表人：吴光存。 委托诉讼代理人：刘小飞，女，1986年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：浙江望达建材科技有限公司，住所地：浙江省平阳县萧江镇后林104国道线东侧，统一社会信用代码91330326MA2861CY8Y。 法定代表人：陈孝彪。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江望达建材科技有限公司在中国工商银行浙江温州分行萧江支行卡号为1203××××7720在1876700元的额度内予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人浙江望达建材科技有限公司在中国工商银行浙江温州分行萧江支行卡号为1203××××7720的账户在1876700元的额度内予以冻结。 案件申请费5000元，由浙江万洋物资贸易有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  包露琼 二〇二一年二月九日 书记员  蔡亚青
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8254号之一 原告孙丹，女，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人陈彬彬，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张国权，河南文赢律师事务所律师。 被告俞菁，女，1980年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人周世明、倪佳伦，浙江泰杭律师事务所律师。 本院在审理原告孙丹诉被告俞菁民间借贷纠纷一案中，原告孙丹于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙丹的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙丹撤回起诉。 案件受理费人民币4239元，减半收取人民币2119.50元，由原告孙丹负担。 审判员  郁莺 二〇二一年二月二十五日 书记员  周瑾
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0202刑初6号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人赵诚乐，男，1995年1月20日出生，汉族，小学文化程度，系淄博市蹴鞠足球队球员，户籍所在地青岛市市南区，住青岛市李沧区。2020年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被青岛市公安局市南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审；2021年1月13日被本院取保候审。 辩护人陈卓，山东岛城（城阳）律师事务所律师。 辩护人黄霄龙，山东岛城（城阳）律师事务所实习律师。 山东省青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人赵诚乐犯故意伤害罪，于2021年1月5日提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员陈文娟出庭支持公诉，被告人赵诚乐及其辩护人陈卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市市南区人民检察院指控：2019年10月27日零时许，被告人赵诚乐与朋友在青岛市市南区澳门路136号甲安吉丽娜酒吧喝酒时，因琐事与被害人张某1发生争执，用右拳向张某1左侧面部猛打一拳，将张某1打倒在地，又向张某1左臂、左腿踢踹数次，将张某1致伤；后赵诚乐向张某1的同伴刘某面部猛打数拳，将刘某致伤。经法医鉴定：被害人刘某之损伤属轻伤二级；被害人张某1之损伤属轻微伤。 被告人赵诚乐案发后被传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵诚乐故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。 被告人赵诚乐对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1、被害人具有明显过错，有语言侮辱行为；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，属于激情犯罪；其所犯罪行的社会危害性应与其他暴力犯罪所区别；3、被告人构成自首，并积极赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵诚乐赔偿被害人刘某经济损失60万元，赔偿被害人张某1经济损失1万元，获得被害人刘某、张某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍证明、病历、谅解书、照片等书证，被害人刘某、张某1的陈述，证人马某、杜某、张某2、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，情况说明，被告人赵诚乐的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人赵诚乐故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵诚乐的辩护人提出“被害人具有明显过错，有语言侮辱行为”的辩护意见，经查，证人杨某、马某的证言及被告人赵诚乐的供述，均证实被害人张某1有约杨某喝酒的言词，但无证据证实系侮辱性言语，被害人不具有刑法意义上的过错，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；但双方作为成年人，不能正确处理细小的矛盾纠纷，均对案件的引发负有一定责任。被告人赵诚乐的辩护人提出“被告人赵诚乐系初犯、偶犯，主观恶性较小，属于激情犯罪”的辩护意见，经查，被告人赵诚乐虽属于初犯、偶犯，在量刑时可以酌情考虑，但其使用暴力连续将两名被害人打致一人轻伤、一人轻微伤，构成故意伤害罪，应当受到刑事追究，辩护人所提“主观恶性小、激情犯罪”的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵诚乐的辩护人提出“被告人构成自首，积极赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人赵诚乐经传唤到案，后如实交代其犯罪事实，构成自首；另赔偿两被害人的损失，获得被害人的谅解，该辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人赵诚乐的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵诚乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许 枫 人民陪审员 徐 鹏 人民陪审员 潘建一 二〇二一年二月一日 法官 助理 赵艳霞 书 记 员 王 娜 速 录 员 邱靖淇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1514号原告：冯晓委托诉讼代理人：李怀安，系原告冯晓老公。被告：杭州天资洪睿智能科技发展有限公司。法定代表人：丁宁。被告：徐敏芳。原告冯晓与被告杭州天资洪睿智能科技发展有限公司、徐敏芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告冯晓于2021年2月25日以“因法官协调，对方返还16,000元课程费”尤为，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯晓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓撤诉。案件受理费减半收取100.00元（原告冯晓已预交100元），由原告冯晓负担。审判员  王建业二〇二一年二月二十五日书记员  王 鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异37号异议人:刘永，男，1976年1月出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨伟，男，1969年4月出生，汉族，因刑事犯罪被羁押。本院在执行杨伟刑事裁判涉财产部分执行过程中，案外人刘永向本院提出书面异议。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，经本院依法传唤，异议人刘永无正当理由拒不到庭参加听证，现已审查终结。经审查查明，2020年8月28日，本院作出(2019)苏0312刑初772号刑事判决书：四、杨伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。二十五、对于已查封、扣押、冻结庞玉侠、陈惠忠、胡媛媛、杨伟、李刚、高立强、庞凤銮、韩微、韩广明、陈强、许文强、蔡莉、张滕、严旭、张影、吴霞、郑芳、杨茂成、杨辉、袁明光、张海涛、吴滨、李强、杨珂的房产、车辆、股权、存款及其他金融资产等依法处置（另附清单）。对于庞玉侠、陈惠忠、胡媛媛、杨伟、李刚、高立强、庞凤銮、韩微、韩广明、陈强、许文强、蔡莉、张滕、严旭、张影、吴霞、郑芳、杨茂成、杨辉、袁明光、张海涛、吴滨、李强、杨珂的违法所得（另附清单）及其孳息予以追缴，上缴国库。对于扣押在案的赃款、赃物予以没收，上缴国库；扣押的赌博机等违禁品由扣押机关依法处置。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2020年11月19日立案执行，案号为(2020)苏0312执4018号。2020年11月23日，本院作出(2020)苏0312执4018号执行裁定书：一、冻结、扣划被执行人庞玉侠、陈慧忠、胡媛媛、杨伟、李刚、高立强、庞凤銮、韩微、韩广明、陈强、许文强、蔡莉、张滕、严旭、张影、吴霞、郑芳、杨茂成、杨辉、袁光明、张海涛、吴滨、李强、银行存款人民币5亿元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。2020年12月8日，本院至鹿林雪（杨伟妻子）荣康公寓1-2-1004室搜查，经搜查清点财产如下：翡翠手镯80件、各类形状挂件80件，翡翠手串1件，合计285件（不在刑事审判庭移送清单范围内），上述物品指定由鹿林雪保管。异议人刘永提出异议称，贵院(2020)苏0312执4018号执行案件搜查并扣押的鹿林雪家中200余件玉石属于异议人所有，请求解除扣押并返还。事实与理由：有证据依据2017年11月份合作汇款记录，12月份转账记录，杨伟、孟红合作了6、7个月不干了，后来把东西抵给异议人，由杨江梅转给鹿林雪交给异议人，贵院搜查前两日放在鹿林雪家中被扣押，特申请返还。另查明，杨伟与鹿林雪系夫妻关系，刘永与孟红系夫妻关系。2020年12月29日，本院对鹿林雪制作执行笔录，其陈述是刘永跟其联系将珠宝暂放在其处，其认为查封的珠宝应该是刘永的，但具体无法说清。同日，本院对孟红制作执行笔录，其陈述当时投资亏损了，杨伟承诺还钱，但后来杨伟出事了，鹿林雪就用柜台上余下的玉石抵偿部分款项。同日，本院还对刘永制作执行笔录，其陈述玉石是杨伟抵账的，但双方无书面约定，后又陈述杨伟出事前鹿林雪向其说好了抵账的事情，杨伟也说过要偿还其200万元投资款的事情，但不久就出事了。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院系从杨伟之妻鹿林雪处搜查出涉案玉石，异议人虽主张玉石系抵账归其所有，但异议人及其妻子孟红均陈述系鹿林雪用玉石抵账，而鹿林雪对此并不清楚，双方陈述明显矛盾。且如果珠宝已经抵账，正常情况下刘永理应占有、保管查封资产，但上述资产仍由鹿林雪保管占有，与常理不符，异议人也未提供书面抵账协议等证据，故异议人现有证据无法排除执行，其异议请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘永的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  林 博二〇二一年二月十八日书 记 员  徐雨辰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4328号之一 申请执行人：张斌，男，1975年11月14日出生，汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：王剑清，女，1956年7月4日出生，汉族，住所地海宁市。 被执行人：魏振皓，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地海宁市。 申请执行人张斌与被执行人王剑清、魏振皓民间借贷纠纷一案，申请执行人张斌依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3467号民事调解书，于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王剑清、魏振皓向申请执行人张斌支付执行款326000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2945元、执行费4790元。 在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，另鉴于被执行人魏振皓拒不申报财产，本院对其罚款2000元。本案已执行到位执行款14340.64元、案件受理费2945元、执行费4790元，余款经当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4328号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二一年二月一日 书记员  虞烟雨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执134号申请执行人：胡四立被执行人：胡滔本院在执行申请执行人胡四立与被执行人胡滔民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款560000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4956号原告：车丽萍，女，1963年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李勇，男，1962年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张兰香，女，1961年9月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告车丽萍与被告李勇、张兰香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月18日、2020年12月22日两次公开开庭进行了审理。原告车丽萍的委托诉讼代理人田宗芳、被告李勇到庭参加诉讼，被告张兰香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款40000元；2.判令被告以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，支付自2020年11月4日起至付清本金之日止的利息。事实和理由：原、被告因业务关系认识，被告因经营需要资金，分别于2017年10月31日、2018年3月8日借原告现金共计40000元，现原告多次催要，被告均以无款为由至今未还，侵犯了原告的合法权益，因此，原告特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。该借款系夫妻婚姻关系存续期间共同借款，要求两被告共同归还原告借款。李勇辩称，2017年6月份，车丽萍在生产硫酸铝，当时车丽萍在村里承包房子的房主和村里因为地皮有争议，村里不让房主承包，当时被告通过宋某介绍认识车丽萍，车丽萍就通过宋某引荐和被告合作生产硫酸铝，原、被告没有签订书面的合伙协议。通过市场调研，硫酸铝的利润还是很客观的，被告与车丽萍协商，先投上厂房这一块，车丽萍把原先生产硫酸铝的旧设备拉过来，合作的厂址是双杨镇小庄村村西，当时说好股份、分红情况，张玉辉与车丽萍占一股，被告与弟媳李芳占一股，两家各占50%，2017年10月份左右开始建厂房，到11月底厂房全部竣工，厂房实际总投资约220000元，到了2018年春天，车丽萍把其旧设备拉到被告厂房里去，被告一直等着车丽萍安装设备和调试，中途出现变故，当时协商生产硫酸铝，必须得用硫酸，硫酸当时国家控制属于危化品，购不进来了，当时车丽萍说有手续说能购进来，后车丽萍说手续时间久了买不出来，那么就没有办法正常生产硫酸铝，但是车丽萍常年雇着一个工程师，就是张玉辉，张玉辉建议再生产净水剂，当时生产的时候，计划用叉车装卸料，车丽萍和其丈夫董新华提议说原来有一套旧行车，再把它利用起来，这个装卸方便一些，当时说被告的投资是厂房投资，车丽萍是设备投资，挣的利润先把双方的投资去掉才能分红，因为行车必须用轨道，如果轨道轻了是无法正常使用，给车丽萍安行车的师傅提出加H钢，如果不买这些材料就无法按行车，当时资金有些紧张，但是原告按的轨道和行车属于设备，被告投资建厂房投了那么多，被告不可能继续投资，原告第一次拿了20000元，被告和原告的丈夫董新华去淄川再生资源购买了H钢，大概花费16500元到17000元左右，是董新华拿着现金和被告一块支付的，发票在董新华手里，第二次花费20000元，是由董新华开车载着被告和车丽萍到外环路的地方买的轨道，花了16000元左右，大概剩余6000元左右，这6000元用于被告原来建厂房时候的卷帘门，质量不是很好，两个人都提不起来，被告和车丽萍、董新华商议，把原来的卷帘门改成推拉门，一共用工是两个技工和一个壮工，被告买的材料，6000元还不够，被告又补了一点，这是40000元的出处，这40000元是被告给车丽萍打了借条，只是证明原告投资40000元买的这些东西，事实很清楚，被告拿的钱没有自己用，全部投入设备、轨道、建大门上，被告认为这个钱不应该属于被告的借款，当时原告和被告不熟悉，借给被告40000元，又怕这钱作为其他事项，原告夫妻二人和被告一块去购买材料，为什么原告现在拿着欠条起诉被告。张兰香未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2017年10月31日、2018年3月8日，被告李勇分别向车丽萍借款20000元、20000元，并由李勇分别出具借条两份。李勇对两份借条无异议，借条是被告打的，对其证明的内容有异议，李勇认为该40000元是用于原、被告之间的合伙投资，不属于李勇的借款。上述事实，有原告提供借条两份，以及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告与李勇之间的民间借贷关系，依法成立，事实清楚，证据充分。由于被告张兰香并未在借条中签字，原告无充分证据证明该40000元借款，李勇是用于了夫妻共同生活、共同生产经营，也无证据证明被告张兰香对该40000元借款是知情的或事后追认，故原告要求被告张兰香承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求二被告归还借款40000元，要求二被告以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付自2020年11月4日起至付清本金之日止的利息的诉讼请求，本院部分支持为李勇归还车丽萍借款40000元，李勇以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付自2020年11月4日起至付清本金之日止的利息。被告申请的证人宋某出庭证实原告的丈夫姓董和李勇合伙，姓董的和李勇合伙有无签订合伙协议，宋某不清楚，宋某的证言与本案的借款40000元没有必然的关联性，本院不予采信，被告并未提供其与原告合伙的证据，被告若认为其权益受到损害，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2015］5号）第九十条的规定，判决如下：一、李勇归还车丽萍借款40000元；二、李勇以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付车丽萍自2020年11月4日起至付清本金之日止的利息；三、驳回车丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐修旭二〇二一年二月二十日书记员  孙周铖
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执612号 申请执行人：王少忠，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人王少忠与被执行人胡宝银民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人胡宝银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王少忠未能向我院提供被执行人胡宝银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初372号原告：段某，女，汉族，1995年11月12日出生，现住洛宁县。被告：郭某，男，汉族，1990年3月8日出生，现住洛宁县。原告段某诉被告郭某变更抚养关系纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段某撤回起诉。案件受理费150元，由原告段某承担。审判员 陈 瑾二〇二一年二月十九日书记员 买焕君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1427号 申请人：王清龙，男，1952年7月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：艾建民，男，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：田月红，女，1973年7月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：姚春文，男，1967年6月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：艾海波，男，1989年8月6日生，汉族，住寿光市。 申请人王清龙与被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王清龙的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1670元，由申请人王清龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年二月五日 书记员  郝伟杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初663号 原告：浙江长典医药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区伟业路3号B幢1301、1401室。 法定代表人：陈宇东。 委托诉讼代理人：平雪芬，浙江金道律师事务所律师。 被告：上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇瑞金路1号。 负责人：虞杰。 被告：舟山市馨瑞医药有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇瑞金路1号西边二层A区。 法定代表人：唐盛。 被告：虞志飞，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江长典医药有限公司与被告上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院、舟山市馨瑞医药有限公司、虞志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江长典医药有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月一日 书记员 王赟丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初224号原告：王平世，女，汉族，1989年7月29日出生，住郑州市。被告：崔松勇，男，汉族，1979年6月15日出生，住郑州市。原告王平世与被告崔松勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王平世到庭参加诉讼。被告崔松勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平世向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告崔松勇退还原告租金及押金1500元，并赔偿因违约行为给原告造成的损失1507元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告2020年9月23日签订房屋租赁合同，约定：被告将位于郑州市南关街268号1号楼9楼9026号的房屋租赁给原告居住使用，租赁期限为2020年9月23日至2011年9月22日，年租金为9600元、押金为1000元，付款方式为半年一次付款4800元等。签订房屋租赁合同后，当日原告把半年房租4800元及押金1000元微信转账给被告。2天后9月25号晚上，被告才将房屋钥匙交付原告。原告晚上将部分物品搬到房屋后，发现房屋停水。2020年9月28日下午，原告携带家具行李到出租屋，发现租赁被告的房屋又被郑州市管城回族区人民法院查封。无奈之下，原告又联系法院办案人员，连夜找房搬家，致使手腕受伤就医，花去医疗费507元，搬家费400元，以及造成的误工费600元。由于被告无法继续履行租赁合同，被告2020年9月30日只退还原告租赁费用4300元，对剩余1500元迟迟不予退还。为维护自身合法权益,故原告诉至法院。崔松勇缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，王平世与崔松勇签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定：崔松勇将其位于郑州市南关街268号1号楼9楼9026号房屋出租给王平世居住，租赁期限自2020年9月23日起至2021年9月22日，押金为1000元，本房屋年租金为9600元，付款方式为半年一次付款4800元。合同签订后当日，王平世通过微信向崔松勇转账半年房租4800元、押金1000元，共计5800元。诉讼中，王平世提交微信聊天记录一份，显示其向崔松勇转账半年房租4800元、押金1000元，共计5800元。另，王平世提交支付交易记录一份，显示支付医疗费507.3元。王平世提交搬家费收条一份，显示搬家费400元。王平世提交河南资源丰商贸有限公司的聘任合同书一份及收入证明一份，显示其月基本工资9000元。王平世提交照片一张，显示涉案房屋被郑州市管城回族区人民法院查封。针对合同履行情况，王平世称2020年9月25号，崔松勇将房屋钥匙交付王平世，王平世当晚将部分物品搬到房屋后，发现房屋停水。2020年9月28日，王世平携带家具行李到出租屋，发现涉案房屋又被郑州市管城回族区人民法院查封。后王世平又联系法院办案人员，连夜找房搬家。王世平和崔松勇协商，讨要房租和押金。但崔松勇仅退换4300元，剩余1500元未退还。另，王世平称搬家致使手腕受伤就医，花去医疗费507元，搬家费400元，以及造成的误工费600元。崔松勇亦未进行赔偿。故引起本案争诉。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提交的证据及陈述，可认定原、被告之前系房屋租赁合同关系。原告租赁被告房屋，已按约向被告支付押金、租金，被告应保障房屋能正常居住，房屋内的设施能够正常使用。但在原告刚搬入涉案房屋后不久，被告的房屋被法院查封，导致原告无法正常居住。被告的行为构成违约，应承担一定的违约责任。因涉案房屋被法院查封，导致合同目的无法实现，故原、被告之间的房屋租赁合同关系解除。合同解除后，被告应返还原告押金及租金。因原告向被告支付押金1000元、半年房租4800元，但被告仅退还4300元，故被告还应退还原告押金及房租1500元。另，因被告违约，导致原告未能按约正常居住，并搬家产生搬家费400元。故搬家费应由被告负担。医疗费、误工费，缺乏依据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告崔松勇于本判决生效之日起十日内退还原告王平世押金及房租1500元，并支付原告王世平搬家费400元，共计1900元；二、驳回原告王平世的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告崔松勇负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年二月二十五日法官助理魏智斌书记员岳延飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初854号之二原告：沈震，男，1974年11月26日生，汉族，住溧阳市。被告：常州思佳机械制造有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码913204815810938497。法定代表人：唐伟，该公司总经理。本院在审理原告沈震诉被告常州思佳机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年二月十日书记员  杨诗雯
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初287号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：刘大伟，男，1983年1月10日生，汉族，住寿光市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘大伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘根、被告刘大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘大伟立即给付原告信用卡欠款本息共计80900.74元（截止至2020年6月17日，欠款本金51906.69元，利息7961.20元，费用21032.85元），自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至刘根；2.请求诉讼费用由被告刘大伟承担。事实和理由：刘大伟自2015年2月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××8063，截至2020年6月17日累计欠款本息共计80900.74元未给付。原告自2016年9月20日开始多次催款，被告未清偿。 刘大伟辩称，涉诉信用卡的额度是5000多元，使用期间曾经提升过额度但未成功，不可能是起诉的本金51906.69元。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2015年2月1日,刘大伟向招行信用卡中心递交《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》申请办理信用卡，声明其已阅读并了解《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》，并自愿遵守合约的规定。该申请表附《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》《招商银行信用卡章程（第六版）》的主要条款及《招商银行信用卡收费标准》等。 二、通用领用合约约定内容 《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及作为合约组成部分的《招商银行信用卡章程（第六版）》《招商银行信用卡收费标准》载明以下内容： 1、当期非现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付现金交易的利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计算利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行。 2、以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。 3、超过信用额度用款，不享受免息还款待遇，应支付超过额度用款部分自记帐日起按规定利率计收的利息。 4、信用卡申领人选择最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇。如未于每月到期还款日前还清当期最低还款，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金。 5、每期最低还款额为信用卡帐户所有一般交易的百分之十，加上帐户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过帐户信用额度的全部款项，加上所有的费用和利息。 6、持卡人应按合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用。 7、利息、年费、滞纳金、预借现金手续费、分期业务手续费等收费标准。 三、信用卡欠款情况 招行信用卡中心依约向刘大伟发放了卡号为6225××××8063的招商银行信用卡，刘大伟使用该卡进行透支消费和备用金贷款。截至2020年6月17日，刘大伟尚欠招行信用卡中心信用卡欠款共计69679.12元，其中本金51906.69元，利息7961.2元，分期手续费8640元（截至2017年1月20日），滞纳金1171.23元（截至2016年12月20日）。 四、其他情况:招行信用卡中心起诉前催讨未果。 本院认为,刘大伟向招行信用卡中心申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，均应依约履行各自义务。刘大伟持卡透支消费和贷款后，未按约偿本付息，已构成违约，故对其辩解意见不予采纳；对招行信用卡中心主张其偿还透支款本金，并支付利息、滞纳金及截至2017年1月20日分期手续费的诉请予以支持。关于嗣后的分期手续费，招行信用卡中心提交的《人民币帐单》中记载，分期手续费自2017年1月20日已结算完成，之后未再产生，故本院不予支持。关于招行信用卡中心主张的违约金，系产生于《中国人民银行》(银发[2016]**)施行取消滞纳金之后，其亦未举证证明双方就2017年1月1日后的违约金事项达成过合意，故本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下: 一、刘大伟于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金本金51906.69元、分期手续费8640元及利息（其中，截至2020年6月17日的利息为7961.2元，之后利息以51906.69元为基数，自2020年6月18日起按合同约定利率计付至实际清偿之日）； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取911元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担126元，刘大伟负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月八日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1220号申请人：齐河恒晟公路工程有限责任公司，住所地：齐河县焦庙镇。法定代表人：尚奎涛，职务：董事长。被申请人：齐河县晏建建筑工程有限责任公司，住所地：齐河县城。法定代表人：丁建勇，职务：经理。申请人齐河恒晟公路工程有限责任公司与被申请人齐河县晏建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4300号之一民事裁定书，请求查封被申请人齐河县晏建建筑工程有限责任公司的银行存款120万元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人齐河县晏建建筑工程有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年二月一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2204号申请执行人孙亚军，男，汉族，1994年4月1日生，住尉氏县。被执行人孙会涛，男，汉族，1995年9月11日生，住尉氏县。申请执行人孙亚军申请执行孙会涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初3589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙会涛未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙会涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月23日、2020年12月15日、2021年1月4日、2021年2月19日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月25日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2021年2月24日，已向被执行人发出限制消费令。4、2021年2月24日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。2021年2月24日与申请执行人孙亚军进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3589号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年二月二十四日书记员  丁 封
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8642号原告：张修仁，男，汉族，1948年6月12日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市天迈园林绿化工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇洛偃快速通道与掘丁路交叉口东南侧。法定代表人：马金卿，董事长。委托诉讼代理人：史中原，河南洛淳律师事务所律师，特别授权。原告张修仁诉被告洛阳市天迈园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张修仁及其委托诉讼代理人尤士虎、吕亚伟，被告洛阳市天迈园林绿化工程有限公司（以下简称“天迈公司”）委托诉讼代理人史中原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张修仁向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告款项395176.83元；2、本案的诉讼费等由被告承担。庭审中，原告增加赔偿数额27元，将赔偿数额变更为395202.83元。事实及理由：2018年8月前后，原告受被告雇佣，到被告指定的隋唐植物园中的天囿书屋工作，从事保洁等杂活工作，每天工作时间为早上七点到十一点，下午两点半到六点，月工资1820元。2019年9月9日，原告在工作中，因长期从事体力繁重劳动，得不到休息，××，经被告工作人员呼叫救护车，到郑州大学附属洛阳中心医院诊断为小脑出血等，住院治疗101天，到2019年12月18日出院。出院后，被告对原告不管不问，原告为维护自己的合法权益，向洛阳伊滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决不予受理，因此，特向贵院提起诉讼，望公正判决。被告天迈公司辩称：1.原告的诉求没有任何事实依据，原告诉称“2018年8月前后，在被告指定的隋唐植物园中的天圃书屋工作，因长期从事繁重体力劳动，得不到休息，××引起脑出血”这些与事实不符。原告从事的工作是城市书屋管理，每天8小时工作制，既不繁重，又不是过于劳累，属于正常的工作范畴，并且答辩人也没有采取逼迫、强制的手段要求原告从事超出自身承受能力的体力劳动，原告触发疾病引起小脑出血完全是××引起的，与答辩人没有任何关系。2.原告的诉求没有任何的法律依据，原告因自身原因引起的疾病不属于工伤范围，原告曾向伊滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被裁决不予受理。《工伤保险条例》第十七条第一款规定：××预防法规定，被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，工伤职工或者其近亲属，工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。另外，河南省工伤保险条例第十七条规定：有下列情形之一的劳动保障行政部门不予受理：“受伤害人员是用人单位聘用的离退休人员的。”也就是说，达到法定退休年龄的人员也不在工伤认定和受理范围，原告现年72岁，按照上述规定，原告无论是在发病的原因上还是在年龄结构上，都不属于享受工伤待遇的范围。因此劳动人事争议仲裁部门才不予受理。认定工伤是确定享受工伤待遇和伤害赔偿的前置条件。原告没有经过相关部门的认定而直接向法院起诉要求赔偿，这显然不符合相关法律的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2018年8月，原告张修仁到被告天迈公司处上班，从事打扫卫生等工作，月工资1820元。2019年9月9日上午，原告在工作时无明显诱因突发头痛伴恶心、呕吐，当日，被送至洛阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：小脑出血，小脑血肿清除术+去骨瓣减压术+脑室外引流术，肺部感染，高血压，电解质代谢紊乱，低蛋白血症，××，静脉血栓形成，脑梗死个人史，脑膜瘤，贫血。住院21天，2人陪护，扣除新农合报销部分，原告实际支出门诊及住院治疗费共计49653.78元。事故发生后，原告向本院申请对其伤残等级、出院后误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月13日，该鉴定所作出的鉴定结论为：原告小脑出血遗留非肢体瘫伤残程度为五级，出院后误工期、营养期至伤残评定前一日，护理期暂定2年。因此次鉴定，原告支出鉴定费1300元、检查费498.8元。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点在于原告张修仁所受伤害是××造成及被告天迈公司作为雇主是否应承担相应的赔偿责任。本案中，张修仁在从事正常工作中突发疾病，并无明显诱因，且病历中记载其有“高血压三期、××病史4年、脑膜瘤、脑梗死个人史”，故原告受伤应系××导致。对于雇员在雇佣活动中因自身疾病引发的人身损害，是否应当由雇主承担责任问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”该条规定雇主承担赔偿责任的前提，应解释为雇员遭受的人身损害是因从事雇佣活动造成的职业侵害，不应简单界定为因为雇员的疾病发作在工作时间和工作岗位，××引发的人身损害属于“雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害”而应由雇主承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，原告系××，××所致，但原告为被告天迈公司提供劳务，基于利益平衡之考量，结合本案实际情况，根据无过错原则、遵循公平原则处理，本院酌定被告天迈公司给付原告张修仁补偿款30000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市天迈园林绿化工程有限公司应自本判决生效之日起十日内补偿原告张修仁损失30000元；二、驳回原告张修仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3614元，由原告张修仁承担3336元，被告洛阳市天迈园林绿化工程有限公司承担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月二十四日书记员  杨曼
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初350号 原告：孙东水，男，1961年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：项美叶（系原告配偶），女，1966年9月11日出生，汉族，住址同上。 被告：宋昌林，男，1972年7月2日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托代理人：王小春，贵州维律律师事务所律师。 本院在审理原告孙东水诉被告宋昌林合同纠纷一案中，被告向本院提出管辖异议，认为原、被告合伙经营贵州省黔东南州剑河县南明镇河口村拉洞采石场项目，双方没有对管辖法院作出约定，被告的住所地、案涉标的物所在地、合同履行地均在贵州省黔东南州剑河县，因此武义县人民法院对本案没有管辖权，本案应依法移送至有管辖权的贵州省黔东南州剑河县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因原、被告合伙经营所产生的纠纷，为合伙合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告起诉时所提供的材料显示，本案被告的住所地在贵州省剑河县，合伙合同的履行地也在贵州省剑河县，因此本院对本案没有管辖权，被告异议成立，本案应移送至贵州省剑河县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送贵州省剑河县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑超明 二〇二一年二月八日 代书记员 汤敏婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢11号 樊伟勇、陈丽平： 本院以（1998）丽莲民执字第12号、（2021）浙1102执恢11号立案执行的申请执行人樊伟勇与被执行人陈丽平土地承包经营权纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初881号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410221737436445F。法定代表人：李道洋，该公司董事长。住所：河南省开封市杞县金城大道中段路南。被告郭玉永，男，汉族，1972年9月27日生，住杞县。被告周纪英，女，汉族，1970年4月24日生，住杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告郭玉永、周纪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理立案。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南杞县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南杞县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年二月二十五日书记员  闫俊宏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1325号之二 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：卞文杰，该行员工。 委托诉讼代理人：王泱，该行员工。 被告：周志伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 被告：李玉娣，女，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告周志伟、李玉娣金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 预收案件受理费6487元，减半收取3243.5元，财产保全申请费2249元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月五日 书记员  王 玥
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2453号申请执行人：汪滔，男，1975年10月13日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：宋辉，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：陈荣林，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。申请执行人汪滔与被执行人陈荣林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）苏0105民初8934号行民事判决书已经发生法律效力，判令：陈荣林于本判决生效之日起十五日内向汪滔归还借款本金7万元并支付利息（以35000元为基数自2016年3月21日起息，以35000元为基数自2018年11月7日起息，均按年利率6%计至实际给付之日止）；案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由陈荣林负担。因陈荣林未履行生效法律文书判令的义务，汪滔遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年9月23日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年9月24日--2021年2月1日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券等财产信息；本案执行到位被执行人名下银行账户存款合计23077.8元，已拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年9月25日起至2021年9月24日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年9月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年2月4日，因被执行人未履行生效法律文书判令的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年2月4日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年2月4日，本院约谈申请人代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人可以电话联系，但不知其下落。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行期间多次与申请人沟通，暂不能提供财产线索。因被执行人财产暂无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。申请人代理人表示同意终结本次执行程序。做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二一年二月二十日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初165号原告：吴富民，男，1966年2月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南风帆律师事务所律师。被告:王强，男，1968年1月1日出生，汉族，住河南省息县。原告吴富民诉被告王强合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富民的委托诉讼代理人樊志力，被告王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富民向本院提出诉讼请求：要求被告立即双倍退返定金共60万元并承担诉讼费。事实与理由：2019年5月9日，被告以河南时讯通信工程有限公司工作人员的名义与原告签订《公司内部联营承包协议》一份，约定：被告将息县城区的弱电通信管道工程转包给原告施工，签约时首先支付其安全履约金30万元。签约当天，原告即通过银行向被告指定的账户支付了30万元的履约金，被告出具了《收据》。后经了解，被告既不是河南时讯通信工程有限公司的员工，也没有被公司授权转包息县的全部通信工程。为此，双方合同实际无法履行。根据法律规定：“履约金”顾名思义就是保证合同履行而缴纳的担保金额，其性质就是法律规定的“定金”，而立约定金的主要作用就是保证主合同的签订，当其所担保的定约行为没有发生时，违反承诺的当事人就要受到定金处罚，立约定金也就由此发挥担保作用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条规定：“当事人约定以支付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。”因此，原告要求被告双倍返还履约金符合法律规定。为维护原告的合法权益，特具状人民法院依法处理。被告王强辩称，当初是时讯公司的喻总信任我，找到我，要把息县的工程交给我负责。后来原告找到我，我给时讯公司的喻总介绍说原告实力强，我搞了个内部承包协议，然后就把这个活给原告了。我当时把30万元给公司了，我从中没有收到一分钱。现在我已经把这个事反映给喻总了。原告吴富民围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.联营承包协议一份；3.被告出具30万元收据一张；4.时讯公司的证明一份。被告王强对原告吴富民提交的证据质证没有异议。被告王强举证有：时讯公司出具的30万元收到证明复印件一份。原告吴富民对被告王强举证的证明质证认为，被告应该提交原件，从息县法院审理的案件，时讯公司并没有收到这个30万元款项，也可以证明该证据虚假。本院组织当事人对相关证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告王强与原告吴富民签订一份《公司内部联营承包协议》，约定将息县城现有区域范围内的全部预埋管和顶管管道承包给原告施工，原告向被告交安全履约金30万元。被告王强在协议后签注载明自己的银行账号。原告吴富民在向被告交纳30万元款项后，被告王强于2019年5月9日给原告吴富民出具收据一张。该收据载明：“今收到吴富民交预埋顶管管道工程安全履约金叁拾万元。￥：300000.00元王强”。现原告以被告王强不是时讯公司员工，其也没有承包时讯公司的任何工程为由，要求被告双倍返还所交纳履约金。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，被告王强在明知自己没有承揽资格和公司授权的情况下与被告签订的《公司内部联营承包协议》不发生法律效力。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，定金是担保合同履行的方式之一。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。该项规定即是定金罚则。如果双方签订合同仅约定所谓的“留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等”，而又没有约定以上交付的金钱适用于定金罚则的，则不能将其认定为定金，也不能适用于定金罚则。本案中原告吴富民向被告王强交付的安全履约金即属其中之一。因为原告吴富民在向被告王强交付30万元时，王强仅在收据中说明其为“安全履约金”，并未约定相应的罚则，该笔交付的金钱不符合定金的性质。故原告要求被告双倍返还的该款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告吴富民的合理诉讼请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条、第五百八十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效十日内一次性返还原告吴富民安全履约金30万元。二、驳回原告吴富民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年二月二十八日书记员 宋刚强
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初43号原告宋怀君，男，汉族，1961年3月16日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告宋怀君诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告宋怀君所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保276号申请人：辜某，男，汉族，1984年11月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：董某某，男，汉族，1983年7日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：穆某某，女，汉族，1984年10月23日出生，住青岛市黄岛区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值60万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二日法官助理丁龙书记员尹小菲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初926号 起诉人：苏羽，男，1995年5月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。 本院于2021年2月22日收到起诉人苏羽的起诉状，起诉人苏羽向本院提出诉讼请求：判令程梦霞归还起诉人借款本金13万元及利息及起诉人因维权花费的律师费用7000元。事实和理由：起诉人是开公司做生意的，主营业务是建材，2019年程梦霞称自己想开一个教育机构需要资金。但目前手头没有足够的启动资金，遂向原告借款。当时被起诉人称只要周转一二个月就可以还上，因为培训机构开起来就可以收费，但被起诉人一直未还款，经原告多次催促，被起诉人仅归还部分本息，遂诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《借条》中约定“借款人若逾期未能还本付息，出借人可向金东区人民法院起诉”，但经本院审查及起诉人的自认，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，苏羽的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人苏羽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初701号原告：程志民，男，1951年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高保亮，男，1964年12月9日出生，汉族，朱河南省濮阳市华龙区。被告：孔祥献，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。原告程志民诉被告孔祥献、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程志民撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十四日书记员  许绍洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执619号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）251号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人章水林与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币54000+710元(其中案件执行标的金额54000元，执行费710元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初946号原告：张某，男，1982年4月25日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：马祥印，山东盈德律师事务所律师。被告：井某，女，1981年9月16日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告张某与被告井某离婚后财产纠纷一案，因张某于2021年2月1日提交撤诉申请书，也未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤诉处理。保全费5000元，由原告张某负担。审判员  范晓静二〇二一年二月五日书记员  侯文霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3623号原告：徐顺利，男，1994年3月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：范保卫，男，1976年5月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告徐顺利诉被告范保卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告徐顺利于2021年2月22日向本院提出撤回对被告范保卫起诉的申请。本院认为，原告徐顺利申请撤回对被告范保卫的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐顺利撤回对被告范保卫的起诉。案件受理费2150元，由原告徐顺利负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年二月二十二日书记员 王蒙蒙
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执161号 张明坤（申请执行人）、王金堂、王海涛（被执行人）： 张明坤与王金堂、王海涛人身损害赔偿一案，申请执行标的共计2752.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位2852.64元，其中，本金2752.64元。至此，张明坤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁07民终5630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保300号申请人：杜某某，男，汉族，1971年12月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：某景观工程有限公司1，住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村。被申请人：某景观工程有限公司2，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15.8万元，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二日法官助理丁龙书记员尹小菲
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩20号 被拘留人：王运河，男，1970年3月12日出生，汉族，住华容县。 本院在审理（或执行）刘勇与王运河民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王运河拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对王运河拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年二月六日 第一联：原本附卷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1238号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：陈允鹏，山东恩源律师事务所律师。被告：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市。法定代表人:王明亮，经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月四日书记员  张琳琳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特85号之一申请人：郝社蕊，女，汉族，1989年2月20日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人郝社蕊与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郝社蕊于2021年2月26日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计9225元。经审查，本院认为，申请人郝社蕊的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计9225元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执108号 申请人：周继根，男，1962年11月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：成祖杭，男，1967年02月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人周继根与被执行人成祖杭餐饮服务合同一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还14278元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人成祖杭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人周继根未能向我院提供被执行人成祖杭的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保236号 申请人：龙助荣，女，1964年4月5日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被申请人：赵庆柱，男，1996年10月29日生，汉族，住苍山县。 被申请人：赵守苍，男，汉族，成年，住苍山县。 申请人龙助荣与被申请人赵庆柱、赵守苍机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月5号向本院提出申请，要求对被申请人赵守苍所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（40000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵守苍所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人龙助荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月五日 书记员  李明明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1644号原告秦玉平，女，汉族，1987年3月21日出生，住河南省林州市。委托代理人刘豆豆、陈阿丹，河南克瑾律师事务所律师。被告杨志成，男，汉族，1992年6月23日出生，住河南省禹州市。原告秦玉平诉被告杨志成机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告杨志成赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及鉴定检查费等各项损失共计20367.83元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉平委托代理人刘豆豆到庭参加诉讼，被告杨志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关案情郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2020年5月12日16时30分，杨志成骑车牌号为郑州6291922号二轮电动车，在丰庆路与博卉路50米处，沿丰庆路由北向南行驶时，与由西向东过马路准备进入公交站牌的行人秦玉平发生碰撞，造成秦玉平受伤的事故，此事故杨志成负事故全部责任，秦玉平无事故责任。原告秦玉平于2020年5月12日至2020年5月16日在郑州市××区总医院住院治疗，出院证显示，出院诊断：1.左侧背部挫伤2.左膝部擦伤3.左小腿擦伤4.左膝关节半月板损伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.继续外用药物治疗；3.合理饮食，加强营养；4.不适随诊。住院期间原告一共花费医疗费1934.7元，检查费63元，有相应票据为证。经原告秦玉平申请，郑州天成法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告秦玉平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年12月20日出具郑天成司鉴所[2020]临鉴字第372号司法鉴定意见书及评估建议：依据《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人秦玉平本次交通事故致伤未达伤残程度分级标准，构不成伤残。其误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告为此花费鉴定费1300元，检查费638.8元。原告庭审陈述，误工费的标准按照居民服务业的标准计算，原告目前没有固定工作，交通费按照国家标准每天20元。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。本案中，原告秦玉平的各项损失确认如下：（一）医药费：1997.7元，有票据为证，本院予以支持；（二）营养费：按照20元/天的标准，鉴定意见营养期为30天，可计营养费为600元；（三）护理费：原告住院期间和出院休养期间本院认定为一人陪护，按照2019年度居民服务业平均工资46858元/年，鉴定意见护理期为30天，可计护理费为3851.3元；（四）误工费：原告未提供有效收入证明，应按照2019年度河南省居民服务行业46858元/年标准计算，鉴定意见误工期为90天，可计误工费为11554元；（五）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院4天，可计住院伙食补助费200元；（六）交通费：按照20元/天，住院4天，可计交通费80元；（七）鉴定费：根据原告提供的票据鉴定费及鉴定检查费为1938.8元。以上共计20221.8元。交通事故认定书认定被告杨志成负事故全部责任，原告秦玉平无事故责任，故被告杨志成应当赔偿原告各项事故损失20221.8元。裁决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨志成于本判决生效后十日内赔偿原告秦玉平20221.8元；二、驳回原告秦玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由被告杨志成负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年二月十九日书记员 巩鹏鸽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初8号原告：刘际君，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：李保东，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：中通钢构股份有限公司，住所地：聊城市南郊工业园富民路**。法定代表人：段东升，经理。委托诉讼代理人：贾鹏，男，1970年6月8日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。原告刘际君诉被告李保东等合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘际君撤回起诉。案件受理费2300元，由原告刘际君负担。审判员  宋义军二〇二一年二月七日书记员  邢丽燕
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执261号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉吴松岩、李于浩抢劫罪一案，本院于2020年5月12日作出（2020）吉0702刑初262号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2021年2月19日移送本院执行局罚金刑部分。本案在执行过程中，申请执行标的共计4000元，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2021）吉0702执261号案件对被执行人吴松岩罚金部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执261号案件对被执行人吴松岩的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈海龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执757号申请执行人：邵某某，男，1977年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：姬某某，男，1983年5月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：姬某某，男，1991年2月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：姬某某，男，1978年4月23日出生，汉族，住汝州市陵头镇梅庄村2组，身份证号：4104821978××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人邵某某申请执行姬某某、姬某某、姬某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初5384号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人姬某某、姬某某、姬某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2018）豫0482民初5384号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年二月二十四日书记员  赵乐乐
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初495号 原告：赵岩，男，1990年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：无棣德赢信息科技有限公司，住所地山东省无棣县北环路69号。 法定代表人：王鹏。 被告：北京世屹文化传媒集团有限公司，住所北京市东城区天坛东路74号三层303A室。 法定代表人：徐志鹏。 原告赵岩与被告无棣德赢信息科技有限公司、北京世屹文化传媒集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵岩撤回起诉处理。 审判员  吴会岭 二〇二一年二月四日 书记员  刘 斌
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督138号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路156-170号。负责人：陶海斌，该支行行长。委托代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：金荷芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称：2019年10月29日，申请人作为贷款人与被申请人签订了一份个人借款合同，约定：被申请人向申请人借款300000元，年利率6.96%，还款方式为到期还本、按季结息，借款的期限为2019年10月29日起至2020年10月27日止，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。次日，申请人向被申请人发放贷款300000元。借款到期后，被申请人未完全还款。现申请人要求被申请人金荷芳归还申请人借款本金59999.92元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月16日为6793.43元，自2021年1月17日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金荷芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金59999.92元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月16日为6793.43元，自2021年1月17日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）。申请费490元，由被申请人金荷芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7902号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行,住所地义乌市江滨北路**,组织机构代码676155168。法定代表人:虞晗华。被执行人:陈春明,男,1988年2月11日出生,住义乌。被执行人:骆玲玲,女,1990年8月25日出生,住义乌市。被执行人:骆国金,男,1963年5月24日出生,住义乌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人陈春明等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人陈春明等归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金241335.24元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈春明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈春明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈春明等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款18082.52元。鉴于被执行人陈春明等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈春明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈春明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。本院认为，被执行人陈春明等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7902号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十六日书记员  朱修颉
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初818号 原告：王敏，女，1971年9月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会，住所地东营市东营区辛店街道北田居委鑫盛苑小区。社会统一倍用代码55370502MEA11578XL。 法定代表人：孙汉强，主任。 原告王敏与被告东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤回起诉处理。 审判员  孙延斌 二〇二一年二月九日 书记员  刘 朋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初161号原告：薛松，男，汉族，1990年05月04日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：张强凡，男，汉族，1969年10月29日出生，现住河南省灵宝市。被告：李乐芹（又名李芹），女，汉族，1967年11月5日出生，系被告张强凡之妻，住址同上。二被告委托诉讼代理人：薛勇江，河南言东方律师事务所律师。原告薛松与被告李乐芹、张强凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告薛松到庭参加诉讼，被告张强凡、李乐芹的委托诉讼代理人薛勇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款578000元，并自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4％）的标准向原告支付借款利息直至借款实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。原被告系朋友关系，被告因做工程资金周转困难向原告借款，原告分别于2019年11月11日向被告转账20万元、2019年12月3日向被告转账30万元、2020年4月14日向被告转账40万元，共计转账90万元，双方约定利息按月息2分计算。被告收到借款后于2019年12月3日、2020年4月14日向原告出具两张借条，约定2020年5月8号还款。借款到期后，被告仅偿还了部分借款和利息，经原告多次催要，被告于2020年11月18日向原告重新出具一张借条，借条载明：“今借薛松伍拾捌万捌仟元整（588000元），月息2分。”后经原告多次催要，被告仅向原告偿还1万元，尚欠578000元借款至今未还。原告认为，原被告之间的借贷关系清楚，原告已经向被告支付了借款，被告应当按照约定向原告还本付息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。二被告委托诉讼代理人庭审中辩称，一、对这个借款事实没有异议；二、原告除向法庭提交借条以外，还应当向法庭递交原告当时把钱转给被告的相应银行转账流水，交易信息以查证原告是否确实将钱转入被告账户。经审理查明，2017年底，原、被告因朋友介绍相识。此后渐有来往。2019年11月前后被告张强凡因工程资金周转向原告借款。2019年11月11日和2019年12月3日，原告薛松通过其妻微信向被告张强凡分别转账20万元和30万元，2020年4月14日原告薛松向张强凡转账40万元。被告收到借款后曾向原告出具过借条，在约定借款到期后，被告仅偿还了部分借款和利息。经清算，二被告于2020年11月18日再次向原告重新出具一张借条，借条载明：“今借薛松伍拾捌万捌仟元整（588000元），月息2分。其余条子作废，张强凡、李乐芹，2020年11月18日。”2020年11月18日，被告李乐芹向原告偿还1万元。庭审中，二被告委托诉讼代理人表示承认该借款事实，希望法庭组织调解解决。本院认为，民事主体依法享有债权。被告因经营等与原告多次发生经济交往并借款，原告向被告交付了款项，被告也予以承认。在对其借款还款事项进行清算后出具借条，因该借条未约定借款期限，原告债权成立。现原告起诉，应予支持。关于利息的问题，原、被告在借条中明确约定月息两分，因违反了法律规定不予支持。借条中未注明逾期后有无利息和利息计算标准，逾期之后利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告李乐芹的还款，原告在诉状及其庭审中表示偿还了借款本金1万元，是其处分民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告张强凡、李乐芹于本判决生效之日起十日内偿还原告薛松借款578000元及利息（利息以578000元为基数自2020年11月18日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告薛松的其他诉讼请求。如果未按本判决之地的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9580元，减半收取4790元，由被告张强凡、李乐芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 介 震二〇二一年二月十九日书记员 刘圆圆