河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初34号 原告马三便，女，1947年2月25日出生，汉族，住雄县。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告刘登奎，男，1992年2月15日出生，汉族，住雄县。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，统一社会信用代码911304333478216687，地址馆陶县政府街工业小区中路。 负责人李建东，该公司经理。 委托代理人马强，该公司员工。 被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码911306003084244913，地址保定市凤栖街588号华中炫彩SOHO商务办公楼。 负责人张国强，该公司经理。 原告马三便与被告刘登奎、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农馆陶）、华农财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华农保定）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马三便的委托代理人李博、被告刘登奎到庭参加诉讼，被告华农馆陶的负责人、被告华农保定的负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马三便诉称，2019年11月11日18时，刘登奎驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车沿高速引线由西向东行驶到南涞河村红绿灯路口向北左转弯时，与由东向西马三便骑行的电动自行车相撞，发生了马三便受伤和车辆损坏的交通事故，经雄县交警大队认定，刘登奎负事故全部责任，马三便无责任。原告马三便受伤后，在北京积水潭医院住院治疗，经诊断造成股骨远端骨折、下肢静脉血栓形成、左股股骨干骨折等。经查，京Ｑ×××××号轻型普通货车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险，在华农财产保险股份有限公司保定中心支公司投保商业三者险（1000000元，附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故原告的各项诉讼请求应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘登奎承担。为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判令被告赔偿原告马三便各项损失299989.72元；诉讼费由被告承担。 被告刘登奎辩称，对事故认定书无异议，我驾驶的京Ｑ×××××号轻型普通货车分别在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿原告损失。我垫付了医疗费50000元，请求返还。 被告华农馆陶辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险期间为2019年9月28日到2020年9月27日。请法院核实驾驶证、行驶证是否有效年检，是否属于保险责任，我司在保险责任成立的前提下赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。另因马三便卧床活动翻身导致其骨折部位内固定物折断，发生陈旧性骨折，导致二次入院进行内固定术，此次住院非交通事故导致，因此我司对此次住院期间的医药费、交通费等相关损失不予认可。对原告的工作证明真实性不认可，交通费真实性不认可。 被告华农保定辩称，事故车辆在我司投保三者险，保险金额1000000元，保险期间为2019年9月28日到2020年9月27日。我司同意在保险责任成立的前提下赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。因马三便卧床活动翻身导致其骨折部位内固定物折断，发生陈旧性骨折，导致二次入院进行内固定术，此次住院非交通事故导致，因此我司对此次住院期间的医药费、交通费等相关损失不予认可。对原告的工作证明真实性不认可，交通费真实性不认可。 经审理查明，2019年11月11日18时，刘登奎驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车沿高速引线由西向东行驶到南涞河村红绿灯路口向北左转弯时，与由东向西马三便骑行的电动自行车相撞，发生了马三便受伤和车辆损坏的交通事故，经雄县交警大队认定，刘登奎负事故全部责任，马三便无责任。事故发生后原告马三便经雄县医院治疗后到北京积水潭医院住院治疗16天，后因左侧股骨干骨折、左侧股骨髁上陈旧性骨折到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗12天。被告刘登奎垫付医疗费50000元。2020年5月29日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人马三便左股骨远端骨折致左膝关节活动受限程度构成十级伤残；误工期270日，护理期为120日，营养期为120日。原告支付鉴定费2600元。 另查明，被告刘登奎驾驶的京Ｑ×××××号轻型普通货车在被告华农馆陶处投保了机动车交强险，在被告华农保定处投保了商业三者险（1000000元，含不计免赔），保险期均自2019年9月28日起至2020年9月27日止，本次交通事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、交通费票据、住宿费票据及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确了被告刘登奎负此次事故的全部责任，原告马三便无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告刘登奎应承担全部的民事责任，其驾驶的京Ｑ×××××号轻型普通货车在被告华农馆陶处投保有交强险，在被告华农保定处3670在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告华农保定在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。 原告马三便的实际损失有，医疗费224709.72元，有医疗费票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费一项，原告在北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心共住院28天，标准为每天100元，则住院伙食补助费为2800元；营养费一项，标准为每天20元，则营养费认定2400元（20元×120天）；护理费一项，有护工陪护17天，陪护费3670元，有票据证实，本院予以认定，另原告马三便主张护理人员为儿子韩卫星，护理费参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，则护理费共计为15555元［3670元＋42115元÷365天×（120天－17天）］；残疾赔偿金一项，参照上一年度河北省农村人均年可支配收入标准计算，鉴定意见书确认原告本次损伤伤残程度为十级，则残疾赔偿金为10761元［（15373元×（20年－13年）×10％）］；精神损害抚慰金根据原告的伤残情况及原告自身无责任本院依法确认5000元；交通费4850元，有救护车票据证实，本院予以认定；住宿费4216元，系原告住院期间家属实际住宿产生，有票据证实，本院予以认定；鉴定费2600元，属原告为确认损失必要的开支，本院予以认定，被告应当赔付；财产损失一项，原告仅提交修理费收款收据，未提交维修清单等证据，本院酌定为200元。综上，原告马三便的损失确认273091.72元，由被告华农馆陶在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿42982元（15555元＋10761元＋5000元＋4850元＋4216元＋2600元），在财产损失项下赔偿200元；被告华农保定赔偿219909.72元（224709.72元＋2800元＋2400元－10000元）。原告马三便主张误工费，但未提交备案劳动合同、工资银行卡流水等证据证实其工作、收入情况，且其在事故发生时已72周岁，远远超过法定退休年龄，仅凭现有证据无法证实其存在合法劳动收入，故原告马三便请求误工费本院不予支持。被告华农保定、华农馆陶关于原告二次入院非交通事故导致，对此次住院期间的相关损失不予认可的辩解意见，理据不足，本院不予采信。被告刘登奎垫付医疗费50000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告马三便各项损失共计53182元（10000元＋42982元＋200元）。 二、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告马三便各项损失共计219909.72元。 三、原告马三便返还被告刘登奎垫付款50000元。 四、驳回原告马三便的其他诉讼请求。 上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担514元，被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2126元，原告马三便负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年二月四日 书记员  李安静