河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终32号上诉人[原审被告（反诉原告）]：宗政委，男，1991年8月24日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张连英，女，汉族，1963年5月15日生，住河南省杞县。系宗政委的母亲。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王天超，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人[原审原告（反诉被告）]：杨玉霞，女，1978年12月16日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人宗政委因与被上诉人杨玉霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宗政委上诉请求：1.请求撤销杞县人民法院(2020)豫0221民初3252号民事判决,依法驳回被上诉人一审期间对上诉人的诉讼请求,支持上诉人一审期间的诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。首先,一审认定不能认定被上诉人将上诉人打伤属认定事实错误。一审庭审中上诉人已经说明是被上诉人将自己打伤,笔录中说的四十多岁的妇女就是被上诉人,因为打的过程中,上诉人护着刚满一岁不会行走的幼儿,为了自卫,才误伤被上诉人。事情发生的经过是:上诉人带着刚满一岁不会行走的幼儿,租了一辆儿童玩具溜溜车,在经过跳舞旁边的时候,对面来一个推着婴儿车的妇女,车子上坐着一个婴儿,为避免和他人相撞,才拐到跳舞人群里,被上诉人恶语呵斥,上诉人一反驳,被上诉人拿着气枪打刚满一岁还不会行走的幼儿,上诉人为了自卫,保护孩子,才发生了打架事件,被上诉人带领六七个跳舞妇女,其中江广芝、孙新兰和被上诉人是同村,惦着气枪、棍棒及其他东西,追打上诉人和他刚满一岁还不会行走的幼儿,一岁幼儿胳膊弯上面、头部右边及背上多处外伤,同时造成幼儿心理和精神上受到伤害。被上诉人多人对上诉人进行围攻殴打,上诉人处于保护幼儿本能的采取了正当防卫措施,所以,上诉人的损失应当由被上诉人赔偿。其次,一审认定上诉人不听劝阻导致双方发生矛盾错误,事实上对方说话如果不难听的话本案根本不会发生,对方仗着人多,对上诉人一家人恶言恶语,上诉人反驳几句就遭到多人围攻。被上诉人受伤是因为上诉人阻拦被打过程中反抗造成的,属于自我救助,防卫,不应承担赔偿责任。杨玉霞辩称,请求驳回上诉人上诉请求,上诉人的观点和理由百分之八十为虚假陈述。事发当日,被上诉人和江广芝等人在西关文化广场跳舞,因人员较多,上诉人和其儿子在广场内进行骑车穿梭,被上诉人认为,其在穿梭过程中有可能导致其他人在跳舞时与其碰撞,善意的提醒上诉人不要在跳舞处骑车穿梭,上诉人不听劝阻后,又多次骑车穿梭,在被上诉人和其他跳舞人员强烈抗议下,上诉人趁酒后酒气上升,开始和被上诉人等发生争执,上诉人将被上诉人打伤,事后被上诉人报警,公安机关对上诉人、被上诉人及在场人员进行询问，上诉人对殴打被上诉人的事实予以认可，此事发生的责任，上诉人应当承担主要责任，一审充分考虑上述事实及因果关系等作出了合理的比例划分，即上诉人承担百分之七十的责任，一审判决正确，查明事实清楚，证据充分，请二审予以维持。杨玉霞向一审法院起诉请求：依法判决宗政委赔偿医疗费3，298.78元、营养费240元、伙食补助费600元、误工费2，004元、护理费1，540.56元、交通费240元、损害赔偿金10，000元，共计17，923.34元。宗政委辩称并反诉称：2020年6月4日晚上8时许，宗政委带妻子、孩子在文化广场玩耍，杨玉霞等人在跳广场舞。因为孩子玩耍可能影响到跳舞，被恶语相向，宗政委争辩时，杨玉霞对宗政委及妻子、孩子进行殴打造成本次事件的发生，所以宗政委不应当对杨玉霞进行赔偿。杨玉霞的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费要求过高，应按国家标准计算，请求损害赔偿金没有法律依据，不应当赔偿。宗政委的伤是杨玉霞打伤，杨玉霞应当赔偿宗政委医疗费1，733.48元、住院伙食补助费450元、营养费270元、误工费1，305元、护理费1，125元、交通费200元，共计5，083.48元。由于双方无法达成协议，因此起诉到法院，请求支持宗政委的诉讼请求。一审法院查明事实:2020年6月4日晚上8时许，杨玉霞与江广芝、孙新兰等人在杞县西关文化中心广场跳广场舞，宗政委带领孩子开电动车在广场玩耍。宗政委开的电动车从杨玉霞等人跳广场舞的队伍中穿插通行时，与杨玉霞、江xx、孙xx等人发生口角和撕打，宗政委、杨玉霞、江xx、孙xx均在撕打中受伤。经杞县公安局物证鉴定室鉴定，宗政委、杨玉霞的损伤均为轻微伤。杨玉霞于2020年6月4日至6月15日在杞县人民医院住院治疗12天，支付医疗费3，288.78元。宗政委于2020年6月6日至6月14日在杞县人民医院住院治疗9天，支付医疗费1，733.48元。宗政委经诊断为头部肢体外伤。病历材料专科检查摘要：头部多处压痛，局部淤血，左侧颈部可见多处抓伤，渗血止，右手及左膝部可见淤血。宗政委在杞县西关派出所询问笔录中陈述：……我就带着我儿子坐碰碰车玩，路过跳广场舞的地方，有一个40岁左右的胖胖的女的就说“你瞅你，从那过了”，意思是说我不能从这里过我就没理她，然后我们拐回去的时候，她又说“你骑车了，怎么还从这里过”（发生争执）……这时候她们就上来打我，跟我发生争执的女的就打我儿子，有一个老婆上来抓我的脸，还有一个年轻一点的就拿了一个扫把棍向我打来，向我的头上打了几下，我就赶快用右手挡，我就赶快从车里站起来左手抱着我孩子，右手扒开人群向北跑，当时他们还抓我衣服，把我的衣服都撕烂了，后背被抓了好几道伤痕。另查明，2019年河南居民服务和其他服务业平均工资额为45，677元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。宗政委带孩子驾驶玩具车辆在广场玩耍时，应在保证安全的前提下尽量绕开人群，以免发生意外。但宗政委不听他人劝阻，驾车带孩子在杨玉霞等跳舞的人群中穿插通行，与杨玉霞等发生口角和撕打，造成杨玉霞、宗政委、江xx等受伤，宗政委应负主要责任，以承担70％的责任比例为宜，杨玉霞在事情发生过程中也存在一定的过错，以承担30％的责任比例为宜。宗政委应按责任比例赔偿杨玉霞合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。医疗费按医疗费单据上载明的数额计算，营养费按每天20元计算，住院伙食补助费按每天50元计算，交通费按每天20元计算，护理费和误工费按上年度居民服务和其他服务业平均工资额计算，杨玉霞的损害赔偿金要求与法无据，法院不予支持。杨玉霞提供的有关误工损失证明中没有负责人的签字，工资发放表没有单位印章和本人签字，法院不予认定。关于宗政委的反诉问题，根据公安机关询问宗政委笔录及询问江广芝、孙新兰、杨玉霞的笔录内容，与宗政委发生争执的三个人中孙xx五十岁，江xx六十三岁，杨玉霞四十岁左右，且体型较胖，而宗政委的笔录中陈述的是四十岁左右的女的打了他儿子，其他人抓了宗政委的面部，打了宗政委头部等，不能证明自己所受的伤是杨玉霞所造成，故宗政委的反诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十第之规定，判决：一、宗政委于判决书生效后十日内赔偿杨玉霞医疗费3，288.78元、营养费240元、住院伙食补助费600元、误工费1，501.71元、护理费1，501.71元、交通费240元，共计7，372.2元的70％为5，160.54元。二、驳回杨玉霞的其他诉讼请求。三、驳回宗政委的反诉请求。二审经审理查明的基本事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，根据公安机关询问宗政委笔录的内容，宗政委在笔录中陈述与其发生争执的有一个老婆上来抓了其的脸，还有一个年轻一点的拿了一个扫把棍向其头上打了几下，她们还把其衣服撕烂，后背被抓了好几道伤痕，和其发生争执的人拿了玩具抢向其身上打了好多下，跟其发生争执的有两个老婆，有一个拿棍的女的，还有不认识的跟对方一块的7、8个女的等，以上内容不能证明宗政委所受的伤是杨玉霞一人所造成，宗政委上诉要求杨玉霞赔偿损失的理由，证据不足，本院不予采纳。宗政委带孩子驾驶玩具车辆在广场玩耍，应在保证安全的前提下尽量绕开人群，以免发生意外，但宗政委驾车带孩子在杨玉霞等跳舞的人群中穿插通行，发生矛盾时不能冷静处理，以致与杨玉霞等发生撕打，造成杨玉霞等受伤，一审法院综合全部案情认定宗政委应负主要责任并无不当，宗政委上诉称对杨玉霞的损失不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，宗政委的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由宗政委负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二一年二月二十五日书记员  时孟林