安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初149号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880（1-1）。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：査鉴轩，安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。 被告：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金山工业园，统一社会信用代码91340764758538613Q。 法定代表人：杨作来，该公司执行董事兼总经理。 被告：铜陵运洋工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场3号楼，统一社会信用代码913407646614257277。 法定代表人：钱红波，该公司执行董事。 被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：钱红波，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称区融资担保公司）与被告铜陵深源工贸有限责任公司（以下简称深源工贸公司）、铜陵运洋工贸有限公司（以下简称运洋工贸公司）、杨作来、钱红波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告区融资担保公司委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告深源工贸公司、运洋工贸公司、杨作来、钱红波经本院送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令深源工贸公司偿还代偿款金5678416.08元并支付利息(按年利率6%的标准,以24007.05元为基数从2019年02月01日起算,以24007.05元为基数从2019年03月04日起算,以21683.78元为基数从2019年04月01日起算,以5608718.2元为基数从2020年10月04日起算,均计算至实际付清代偿款之日止, 暂计算至2021年1月4日为93829.36元)；2.判令深源工贸公司支付实现债权费用5000元：3.判令运洋工贸公司、杨作来、钱红波对以上请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由深源工贸公司、运洋工贸公司、杨作来、钱红波承担。事实与理由：2018年3月30日，区融资担保公司与深源工贸公司签订了《委托担保协议》，同意为深源工贸公司向建设银行借款493万元提供担保。区融资担保公司依该协议可向深源工贸公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，建行井湖支行与深源工贸公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，区融资担保公司与建行井湖支行签订了《保证合同》，运洋工贸公司、杨作来、钱红波分别与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》。建行井湖支行借款发放后，深源工贸公司没有按照约定付息还本，建行井湖支行遂要求区融资担保公司代偿并分别于2019年1月21日、2019年2月21日、2019年3月21日、2020年9月23日从区融资担保公司账户扣划24007.05元、24007.05元、21683.78元、5608718.2元用于代偿。区融资担保公司要求运洋工贸公司、杨作来、钱红波承担相应反担保责任，均无结果，故起诉，请求支持区融资担保公司诉请。 深源工贸公司、运洋工贸公司、杨作来、钱红波均未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见或证据材料。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月30日，区融资担保公司与深源工贸公司签订了编号为区保字（2018）第080号《委托担保协议》。约定区融资担保公司为深源工贸公司与中国建设银行股份有限公司铜陵井湖支行（以下简称建行井湖支行）签订借款金额493万元，期限为12个月的流动资金借款合同提供担保，并约定：区融资担保公司为深源工贸公司提供担保，深源工贸公司应按被担保金额和担保期向区融资担保公司交纳担保费，月保费标准为担保金额的0.8333‰，担保费应在《保证合同》签字前一次付清；若深源工贸公司违约造成区融资担保公司发生代偿损失的，区融资担保公司为实现债务的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由深源工贸公司承担；本协议于区融资担保公司正式出具《保证合同》后生效，于深源工贸公司履行《借款合同》全部义务后自动失效，或在区融资担保公司代偿金额及利息、违约金、实现债权的费用得到全部清偿时自动失效。同日，深源工贸公司与建行井湖支行签订编号建井C（2018）034号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为人民币493万元，期限12个月（即从2018年3月30日至2019年3月29日）；贷款期限内利率按固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款基本情况：本合同项下借款的具体用途为归还在建行到期贷款，合同号建井为C（2017）087号。区融资担保公司与建行井湖支行为上述借款合同签订了编号建井C（2018）034号《保证合同》，保证范围为主合同项下本金493万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向区融资担保公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、区融资担保公司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。保证人杨作来、运洋工贸公司、钱红波与保证权利人区融资担保公司及被保证人深源工贸公司分别签订编号区保字（2018）第210、211、212号《反担保保证合同》，约定：反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；代偿而产生的损失及费用；追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；保证方式为连带责任保证；借款人违约，造成区融资担保公司代偿银行本息等金额后，保证人将在保证权利人履行代偿责任之日起十日内支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用，保证期间为区融资担保公司履行代偿责任之日起三年。上述《保证合同》、《反担保保证合同》均在2018年3月30日签署，借款款项亦于2018年3月30日转存至深源工贸公司账户。 该借款发放后，深源工贸公司未依约付息还本，区融资担保公司收到建行井湖支行代偿通知后，分别于2019年1月21日、2月21日、3月21日，2020年9月23日代偿24007.05元、24007.05元、21683.78元、5608718.2元，共计代偿本息5678416.08元。后深源工贸公司及运洋工贸公司、杨作来、钱洪波未履行偿还义务和承担反担保责任，以致成讼。 另查，根据本院已经生效的（2019）皖0706民初2581号民事判决查明的事实，本案所涉归还借贷的编号为建井C（2017）087号《人民币流动资金贷款合同》涉及的借款人、保证人及反担保人与本案当事人一致。 再查，为本案诉讼，2021年1月1日区融资担保公司与安徽天太律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费5000元。2021年1月6日区融资担保公司向安徽天太律师事务所转账支付了该5000元并开具增值税专用发票。 上述事实，有《委托担保协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《代偿通知书》、《记账凭证》、《委托代理合同》、安徽农金电子回单、安徽增值税专用发票以及当事人的陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉合同的签订、引起案涉民事纠纷的法律事实均在民法典施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案仍适用民法典施行之前的相关法律及司法解释。区融资担保公司与深源工贸公司签订的《委托担保协议》、与建行井湖支行签订的《保证合同》、与运洋工贸公司、杨作来、钱红波签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。区融资担保公司在深源工贸公司未依约向建行井湖支行偿还本息、向建行井湖支行代偿后，取得了向债务人深源工贸公司的追偿权。故对区融资担保公司要求深源工贸公司偿还代偿款5678416.08元的诉请，本院予以支持。区融资担保公司要求深源工贸公司按年利率6%分段支付代偿款利息损失，但双方在《委托担保协议》中未对代偿后的利息损失计算标准进行约定，参照《人民币流动资金贷款合同》签订时的贷款基准利率，本院将区融资担保公司主张的代偿金利息损失计算标准调整为年利率4.35%，对超出部分本院不予支持。区融资担保公司诉请要求深源工贸公司赔偿律师费损失5000元，符合双方合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。 区融资担保公司为深源工贸公司的新贷及旧贷均向建行井湖支行提供了保证担保，而运洋工贸公司、杨作来、钱红波亦为前述新贷及旧贷的保证担保均提供了反担保保证，其应当知道案涉借款用途系以新还旧。区融资担保公司为深源工贸公司代偿后即取得了要求运洋工贸公司、杨作来、钱红波承担反担保保证责任的权利。因此，区融资担保公司在保证期间内要求运洋工贸公司、杨作来、钱红波对代偿款、利息及实现债权费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。运洋工贸公司、杨作来、钱红波在承担了保证责任后，有权向深源工贸公司追偿。深源工贸公司、运洋工贸公司、杨作来、钱红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告铜陵深源工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司偿还代偿款5678416.08元，支付利息损失（按年利率4.35%的标准，分别以24007.05元为基数从2019年2月1日起算，以24007.05元为基数从2019年3月4日起算，以21683.78元为基数从2019年4月1日起算，以5608718.20元为基数从2020年10月4日起算，均计算至实际清偿之日止），并支付律师代理费损失5000元； 二、被告铜陵运洋工贸有限公司、杨作来、钱红波对上述第一项判决承担连带清偿责任。被告铜陵运洋工贸有限公司、杨作来、钱红波承担保证责任后，有权向被告铜陵深源工贸有限责任公司追偿； 三、驳回原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52241元，由被告铜陵深源工贸有限责任公司、铜陵运洋工贸有限公司、杨作来、钱红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  周文进 人民陪审员  王 刚 人民陪审员  汪玉琴 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  孙朋远 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。