福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初29号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人何秋金，男，1969年11月9日出生于福建省云霄县，汉族，高中文化，中共党员，住福建省云霄县。曾因犯非法经营罪于2002年8月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2003年9月30日刑满释放。因涉嫌滥伐林木于2020年5月19日、11月18日被监视居住。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检四部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人何秋金犯滥伐林木罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官柳耀山、检察官助理董单燕出庭支持公诉，被告人何秋金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月，被告人何秋金将云霄县火田镇圆峰村“佛公山”的林木出售给林某1，并告知林某1已办理了林木采伐许可证。2018年5月至8月间，林某1按照何秋金指定的砍伐范围雇工对购买的林木进行砍伐并出售。经查，何秋金指定出售给林某1砍伐的林木实际超出其办理的林木采伐许可证范围。经鉴定，超出林木采伐许可证范围的林木地点位于云霄县园岭国有林场圆峰工区林业基本图002林班第14大班第010小班，面积16235.19平方米，折24.3亩，立木蓄积量114.5404立方米，被砍伐的林木直接经济损失价格为人民币32071元。 案发后，被告人何秋金于2020年5月19日主动投案，如实供述自己的罪行，并积极开展生态修复工作。 公诉机关认为，被告人何秋金违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，何秋金自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。何秋金有犯罪前科，可酌情从重处罚；何秋金主动开展生态修复，可酌情从轻处罚。建议判处何秋金有期徒刑二年，可依法适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局户籍证明、情况说明、云霄县林业局案件移交单、林业行政处罚立案登记表、责令停工通知书、林权证、林木采伐许可证、购买协议书、云霄县火田镇员峰村民委员会证明，到案经过、前科（劣迹）查询表、生态修复协议、本院（2002）云刑初字第137号刑事判决书、云霄县看守所证明、本院预缴罚金票据；指认笔录、现场勘验笔录及照片；福建鼎力司法鉴定中心厦门分所［2018］林鉴字第337号司法鉴定意见书，厦门鼎力资产评估有限公司厦鼎资评价字［2018］第301号价格评估意见书；证人何某1、郑某、罗某、林某1、张某、吴某、林某2、何某2的证言；被告人何秋金的供述和辩解等证据证实。 被告人何秋金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人何秋金向本院预缴罚金10000元。 本院认为，被告人何秋金的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。何秋金有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，何秋金自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可减轻处罚。何秋金主动开展生态修复，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据何秋金的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。何秋金必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何秋金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林文权 人民陪审员  张舜芳 人民陪审员  罗丽娟 二〇二一年二月一日 法官 助理  陈宇新 书 记 员  陈潮云 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处单位罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。