河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4913号原告：张济昌，男，1977年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：张云洁，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。被告：利辛县美达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县阚疃镇308道沿线。法定代表人：程成，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文，安徽炎黄律师事务所律师。原告张济昌与被告利辛县美达汽车运输有限责任公司（以下简称美达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张济昌的委托诉讼代理人张云洁、张立娜、被告美达运输公司的委托诉讼代理人李飞、被告人民保险的委托诉讼代理人祝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张济昌向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费13341.76元、误工费29339元、护理费7507元、住院伙食补助费800元、交通费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金34200.97元、被扶养人生活费49435元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元，共计327928.58元，要求被告人民保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担120000元，不足部分按照50%的比例由二被告连带向原告赔偿103964元，以上共计向原告赔偿223964元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年4月17日，杨金国驾驶皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车行驶至京港澳高速公路690公里加100米东半幅时，因车辆发生故障停在从左往右数第三行车道与应急车道之间，大约2分10秒后03时18分许，原告驾驶冀Ｄ×××××（冀XXXXX挂）号重型半挂车撞上皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车，将驾驶员杨金国、乘车人杨翔从驾驶室内甩出至高速公路路面，造成皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车驾驶员杨金国、乘车人杨翔死亡，冀Ｄ×××××（冀XXXXX挂）号重型半挂车驾驶员原告受伤、两车损坏、货物损坏、路产损失。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的道路交通事故认定书认定原告负事故同等责任，杨金国负事故同等责任，杨翔不负事故责任。皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车在被告人民保险投保有交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告人民保险辩称，1.原告应提供皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车的行驶证、驾驶证、货物运输从业资格证及投保单，否则根据法律及保险合同约定，其有权拒绝承担赔偿责任；2.皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车驾驶员杨金国属于无证驾驶，违反法律的禁止性规定，根据全国通用的强制险保险条款以及商业险保险条款，无证驾驶保险公司不承担任何责任，而且本案中，其已在投保单上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体以加黑加粗等明显标志作出提示，投保人被告美达运输公司也在免除保险人责任条款处盖章、签字予以确认，因此，其已经履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务，其拒绝承担任何赔偿责任；3.医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费未提供相关证据不应支持，营养费应按每天20元计算，住院伙食补助费按每天50元计算住院期间，精神损害抚慰金应以7000元为宜，交通费未提供证据不应支持，被扶养人生活费不应支持；4.诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于其赔偿范围。被告美达运输公司辩称，1.原告请求的赔偿数额较高，应依法由法院核实，最终确认具体赔偿数额；2.赔偿的顺序是，先由被告人民保险在其承保的范围内承担责任，不足部分按过错比例承担；3.赔偿的主体，应由实际车主杨翔承担赔偿责任，其只是登记车主，不承担赔偿责任；4.误工费未提供相关证据不应支持，营养费应按每天20元计算，住院伙食补助费按每天50元计算住院期间，交通费未提供证据不应支持，被扶养人生活费不应支持。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日03时16分，杨金国驾驶皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车行驶至京港澳高速公路690公里加100米东半幅时，因车辆发生故障停在从左往右数第三行车道与应急车道之间，大约2分10秒后03时18分许，原告驾驶冀Ｄ×××××（冀XXXXX挂）号重型半挂车撞上皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车，将驾驶员杨金国、乘车人杨翔从驾驶室内甩出至高速公路路面，造成皖Ｓ×××××（皖XXXXX挂）号重型半挂车驾驶员杨金国、乘车人杨翔死亡，冀Ｄ×××××（冀XXXXX挂）号重型半挂车驾驶员原告受伤、车辆损坏、货物损坏、路产损失的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具道路交通事故认定书，认定此事故系杨金国驾驶车辆发生故障后，将车骑压分界线停在高速公路第三行车道和应急道之间未摆放警告标志且后尾灯不亮及后部反光标识不符合国家标准以及原告驾驶车辆连续驾驶机动车超过4小时停车休息时间少于20分钟共同造成的，杨金国负事故同等责任，原告负事故同等责任，杨翔不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗7天，花费住院医疗费11714.06元，门诊费1071.70元，伤情诊断为：“1.胸3-6、胸11椎体骨折；2.颈7椎体棘突骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.多发肋骨骨折、双侧胸腔积液（少量）；5.头皮挫裂伤”，出院医嘱为：“1.继续应用活血、营养骨质等药物；2.继续应用颈托及胸腰椎支具保护3-6月，加强休息及营养；3.每月复查X线、CT一次至骨折愈合；定期骨科门诊复查（每周一次），不适时随诊”。2020年8月3日原告至邯郸市第七医院复查，花费门诊费556元。经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，2020年11月17日郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所［2020］临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.车祸致原告胸3-6、胸11椎体压缩性骨折，目前胸6、11椎体压缩高度均达1/3，构成八级伤残，其余部位损伤后的目前情况不构成伤残；2.原告的误工期限为150日，护理期限为60日。原告为此支出鉴定费1300元。皖Ｓ×××××号重型半挂车的实际车主系杨翔，该车挂靠在被告美达运输公司名下运营，在被告人民保险投保有交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，杨金国驾驶证处于扣留、吊销状态，其系无证驾驶。原告之父张志海，1953年8月18日出生，原告之母王贵芹，1953年12月23日出生，二人共育有四名子女，原告定残时，张志海的被扶养年限为12年9个月1天，王贵芹的被扶养年限为13年1个月6天。原告之女张某，2004年5月2日出生，原告定残时，其被扶养年限为1年5个月15天。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，2018年河南省交通运输业平均工资为71392元/年。被告人民保险提供《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（以下简称投保单）一份，投保单第二页投保人声明处显示：“投保人声明：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除，免赔率与免赔额，投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据：本人自愿投保上述险种。……”被告美达运输公司在投保人签名/签章处盖章。庭审中，被告美达运输公司认可投保人声明处的印章系其加盖。原告提供其本人的驾驶证、从业资格证，用于证明其从事交通运输业，误工费应按照2018年河南省交通运输业平均工资为71392元/年的标准计算。本院认为，此事故系杨金国驾驶车辆发生故障后，将车骑压分界线停在高速公路第三行车道和应急道之间未摆放警告标志且后尾灯不亮及后部反光标识不符合国家标准以及原告驾驶车辆连续驾驶机动车超过4小时停车休息时间少于20分钟共同造成的，杨金国负事故同等责任，原告负事故同等责任，杨翔不负事故责任。根据事故发生的成因，杨金国对原告的损失承担50%的过错责任，因杨金国驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂车挂靠在被告美达运输公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告美达运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任，因杨金国、杨翔已在事故中死亡，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，故原告仅主张被告美达运输公司承担赔偿责任，符合法律规定，原告的损失应由被告美达运输公司承担赔偿责任。被告人民保险为皖Ｓ×××××号车承保有交强险及商业三者险，但其辩称因杨金国无证驾驶，其在交强险及商业三者险内免赔。针对交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，根据上述规定，杨金国虽无证驾驶，但被告人民保险仍应在交强险赔偿限额内赔偿，实际赔偿后其可进行追偿。针对商业三者险，因被告人民保险提供的投保单能够证明其就免责条款向投保人被告美达运输公司尽到了提示及明确说明义务，被告人民保险在商业三者险赔偿限额内免赔。综上，对原告的损失，应当首先由被告人民保险在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告美达运输公司按照50%的责任比例向原告进行赔偿。依据原告提供的证据及被告美达运输公司、人民保险的答辩、质证意见，本院认定如下：1.医疗费：13341.76元；被告人民保险辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，被告人民保险未提供证据予以证明，故对被告人民保险的该辩称，本院不予采信；2.住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；3.营养费：1000元。结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定营养期为50天，按照每天20元的标准计算为1000元（20元/天×50天）；4.护理费：7507元。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为60天，原告主张护理费按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年的标准计算为7507元（45677元/年÷365天×60天），系其对自身权利的处分，本院予以支持；5.误工费：29339元。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的误工期为150天，原告提供的证据可以证明其从事运输业，其主张误工费2018年河南省交通运输业平均工资为71392元/年的标准计算为29339元（71392元/年÷365天×150天），本院予以支持；6.残疾赔偿金：252611.74元（205205.82元＋47405.92元）。①残疾赔偿金：205205.82元。原告构成八级伤残，其主张残疾赔偿金参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年为205205.82元（34200.97元/年×20年×30%），本院予以支持；②被扶养人生活费：47405.92元。被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，故原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，本院予以支持，原告负有扶养义务的人有其父张志海、其母王贵芹、其女张某，张志海的被扶养人生活费为21014.83元（21971.57元/年×12年9个月1天×30%÷4人），王贵芹的被扶养人生活费为21586.69元（21971.57元/年×13年1个月6天×30%÷4人），张某的被扶养人生活费为4804.40元（21971.57元/年×1年5个月15天×30%÷2人），以上三人的被扶养人生活费共计47405.92元，被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：本院酌定为7500元；8.鉴定费：1300元；9.交通费：160元；以上共计313109.50元，被告人民保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计110000元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的不足部分、鉴定费共计193109.50元，由被告美达运输公司按照50%的责任比例向原告赔偿96554.75元（193109.50元×50%）。综上所述，原告主张各项损失共计223964元，本院支持被告人民保险赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计120000元，被告美达运输公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计96554.75元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张济昌医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计120000元；二、被告利辛县美达汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张济昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计96554.75元；三、驳回原告张济昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4659元，减半收取计2329元，由被告利辛县美达汽车运输有限责任公司负担2274元，原告张济昌负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二一年二月一日书记员  陈梦君