wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初202号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈梦，女，1991年5月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，务工，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年4月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日取保候审。 被告人凌超，男，1991年9月5日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年4月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审，2021年1月4日逮捕，同年1月15日被监视居住。 被告人任科辉，男，1991年8月14日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，务工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年4月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审，2021年1月4日被逮捕，同年1月15日被监视居住。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]135号起诉书指控被告人陈梦、凌超、任科辉犯协助组织卖淫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭支持公诉，被告人陈梦、凌超、任科辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至案发，黄鹏、阙宪斌（均另案处理）伙同被告人陈梦、凌超、任科辉在宁波市鄞州区××街道维也纳酒店3楼东悦ＳＰＡ店内组织多名技师以“打飞机”、“口交”等形式从事卖淫活动。其中被告人陈梦负责前台管账、记钟、工资发放等，被告人任科辉负责前台接待、收银，被告人凌超负责查看监控。同年4月22日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人陈梦、凌超、任科辉抓获，并扣押了作案工具电脑、ＰＯＳ机及手机等物品。 公诉机关认为，被告人陈梦、凌超、任科辉明知他人组织卖淫仍提供帮助，均应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人陈梦、凌超、任科辉归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理。建议对被告人陈梦判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；对被告人凌超判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；对被告人任科辉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈梦、凌超、任科辉的供述和辩解，同案犯罪嫌疑人黄鹏等人的供述和辩解，证人苏某某等人的证言，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，微信支付交易明细，归案经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈梦、凌超、任科辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈梦、凌超、任科辉均构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈梦归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理。被告人凌超、任科辉归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告凌超、任科辉还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈梦犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人凌超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人任科辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、扣押的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年二月五日 代书记员 李洁 4
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保41号 申请人：王保党，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：高长山，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住河南省沁阳县。 申请人王保党与被申请人高长山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王保党于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高长山驾驶的车辆采取保全措施（保全金额15万元），申请人王保党以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-922）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高长山驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的川Ｘ6××××号重型罐式货车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费1650元，暂由申请人王保党负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  姚爽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执恢42号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人:王军臣，男，1969年2月28日出生，汉族，住微山县。被执行人：胡乾华，男，1968年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：丛云龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王军臣、胡乾华、丛云龙借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2021）鲁0826执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二一年二月三日书记员  赵中伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8372号原告：方太和，男，1974年11月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：李加青，男，1967年5月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告方太和诉被告李加青劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理并于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方太和的委托诉讼代理人刘中保，被告李加青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方太和向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告保证金500,000元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，方太和增加诉讼请求：要求被告按照2分计息至还清为止。事实和理由：2020年3月28日原被告签订《建设施工劳务分包合同》，原告分包固始县供销社运输服务公司棚户区改造2#楼工程。约定原告支付给被告五十万履约保证金，若两个月本工程未开工，从第三个月起被告按三分支付原告保证金利息费，因被告未接到此工程，导致一直不能开工。2020年12月9日被告承诺2020年12月30日前退还保证金，但至今未退。李加青辩称，我与方太和是合伙关系，我接工程因拆迁不到位没有开工。同意返还500,000元，利息太高了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实自己的主张，提交了身份证复印件、建筑施工劳务分包合同、收条及转账凭证，被告对原告证据无异议，被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，被告李加青与原告方太和及案外人翁中红签订《建筑施工劳务分包合同》，方太和和翁中红承包固始县供销社运输服务公司棚户区改造2#楼劳务，单价为每平方米450元。约定合同签订时承包方支付给李加青履约保证金500,000元，若两个月工程未开工，从第三个月起李加青按月息三分支付保证金利息费。合同签订后，2020年4月1日，方太和通过他人账户向被告李加青支付保证金500,000元，李加青给方太和出具收条，注明“收到方太和交来固始县供销社运输服务公司棚户区改造2#楼大清包保证金（2020.4.1号打到李加青卡伍拾万元整）”。后被告李加青工程未能开工，原告方太和向被告李加青要求退还保证金，2020年12月9日，被告李加青在原《建筑施工劳务分包合同》上签注“在2020年12月30号前退还保证金伍拾万元整李加青2020.12.9”。至今被告仍未退还该保证金。本院认为，被告李加青承认原告方太和在本案中主张的事实，故对方太和主张的事实予以确认，原告方太和要求被告李加青返还保证金500,000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告方太和要求被告按合同约定支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，因双方约定利率过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告李加青于判决生效后十日内返还原告方太和保证金500,000元及利息（自2020年6月1日起开始计算，2020年8月20日前的利息按照月利率2%计算，此后利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告方太和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由李加青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费8,800元。上诉于河南省信阳市人民法院。审判员  吕品二〇二一年二月二十二日书记员  霍健
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执270-1号申请执行人：王师杰，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍地：平顶山市湛河区。被执行人：葛辉，女，1993年1月31日出生，汉族，住河南省汝州市。本院依据（2020）豫0403民初3555号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛辉的银行存款222110.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年二月一日书记员  庞亚东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执400号申请人新乡永盛纸箱包装有限公司，住所地辉县市孟庄镇小吕村，统一社会信用代码91410782706623875W。法定代表人杨素琴，该公司执行董事。被执行人新乡市稷力奇食品有限公司，住所地辉县市胡桥乡裴闸村，统一社会信用代码91410782MA3X5HTX03。法定代表人王海成，该公司执行董事。被执行人王海成，男，1967年9月17日生，汉族，住辉县。新乡永盛纸箱包装有限公司申请执行新乡市稷力奇食品有限公司、王海成定作合同纠纷一案，申请人新乡永盛纸箱包装有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1056号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，执行标的为：货款144988.98元及以144988.98元为基数计算的利息(自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元，执行费2123元。执行期间查明，被执行人王海成名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王海成名下存款以147064元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月三日书记员  孟 姣
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执222号申请执行人：赵乐清，男，汉族，1966年6月19日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人：朱玉华，女，汉族，1969年2月28日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋1207号。法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。申请执行人赵乐清、朱玉华与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初831号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额31301元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 静
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初63号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人阮博，男，1988年3月15日出生于河南省桐柏县，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省桐柏县，住河南省桐柏县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被取保候审。 辩护人陈远丽，山东本业律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告人阮博犯交通肇事罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于同年2月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人阮博及其辩护人陈远丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年9月9日13时许，被告人阮博驾驶豫Ｒ5××××号小型普通客车，沿济南市章丘区张郑路由南向北行驶至郑家村路口时，逆向行驶，与由北向南行驶的被害人赵某1驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成被害人赵某1死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人阮博承担事故的全部责任。 案发后，被告人阮博经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人赵某1亲属的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人阮博违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪，因被告人阮博具有自首、赔偿损失、取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人阮博有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人阮博及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人阮博已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、归案记录、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询单、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队（章）公（刑）鉴（尸）字［2020］208号鉴定书，证人周某、赵某2的证言，被告人阮博的供述、无犯罪记录证明和户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人阮博违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人阮博系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人阮博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  刘恩来 人民陪审员  刘 玉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  彭克伍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2282号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地：合肥市庐阳区阜阳北路901号云顶雅苑1号楼物管109室，统一社会信用代码：91340100758543172D(1-1)。 法定代表人：朱翊兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：庞栋，男，汉族，1982年11月9日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告庞栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月十日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执235号刘广义：你与刘慧娟借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。开封市中级人民法院指定杞县人民法院强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被告刘广义于2017年8月10日强给付原告刘慧娟借款50000元；于2017年12月30日前给付原告50000元；剩余借款100000元于2018年12月30日前付清。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××49特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1704号原告河南辉腾科贸有限公司。住所地河南省商丘市梁园区神火大道与团结路交叉口路南天伦大厦16层B室。统一社会信用代码91411402055982195U。法定代表人安威庆，职务经理。被告捷泽建筑有限公司。住所地夏邑县城关镇县府路中段19号附16号。统一社会信用代码91411400MA3XELNF5W。法定代表人张小萍，职务总经理。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南辉腾科贸有限公司撤回起诉。本案受理费5764.16元，保全费4385元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年二月二十二日书记员  谷林俐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初4113号 原告：邹佳友，男，1972年9月30日生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：潍坊振鸿建筑安装劳务有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼908室。 被告：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路83号。 被告：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区银枫路1066号20号楼20-10号。 被告：山东盛海置业有限公司，住所地潍坊高新区清池街道樱前街以南高二路以西（治浑街村委院内）。 原告邹佳友与被告潍坊振鸿建筑安装劳务有限公司、安徽路安州工程建设有限公司、安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、山东盛海置业有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，原告邹佳友于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹佳友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予邹佳友撤诉。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初27号原告：王艳文，男，1957年6月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：王玉娇（王艳文之女），女，1988年3月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为特别授权。被告：淇县永福食品有限公司，住所地淇县铁西工业园区中华路与前进路交叉口西南角。法定代表人：张永贵，总经理。原告王艳文与被告淇县永福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳文的委托诉讼代理人王玉娇，被告淇县永福食品有限公司的法定代表人张永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳文向本院提出诉讼请求，请求判决被告偿还原告借款80000元及利息（对其中的30000元和50000元分别自2017年1月1日和3日起至本案生效判决确定的给付之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：2017年1月1日和3日，被告以筹集资金为由，先后两次向原告借款30000元和50000元，约定月息1.5分，被告向原告出具了借据。后经原告催要，被告未还本付息。请求人民法院依法判决。淇县永福食品有限公司承认原告在本案中主张的事实。本院认为，淇县永福食品有限公司承认王艳文在本案中主张的事实，故对王艳文主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的借款合同不违反法律规定，为合法有效合同，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。原、被告双方约定了利息，被告应当按照约定向原告支付利息，但利息应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告淇县永福食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳文借款本金80000元；二、被告淇县永福食品有限公司于本判决生效之日起十日内分别按照本金30000元、50000元，月息1.5%，向原告王艳文支付2017年1月2日至2020年8月19日、2017年1月4日至2020年8月19日期间的利息共计52270元；三、被告淇县永福食品有限公司于本判决生效之日起十日内按照本金80000元、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，向原告王艳文支付2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告淇县永福食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李长林二〇二一年二月一日法官助理韦红娟书记员李志豪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初408号之一原告：张惠娟，女，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市昌源集团电力有限公司，住所地新密市超化镇王村。统一社会信用代码：91410183170553599K。法定代表人：赵志新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。原告张惠娟与被告新密市昌源集团电力公司（以下简称“昌源公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠娟、被告昌源公司委托诉讼代理人李广胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张惠娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告解决2013年10月拖欠的原告工资1475元，2019年2月到4月工资7800元，5月到8月工资12000元，三项合计21275元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告1986年12月入职新密市昌源集团电力有限公司，2013年公司因经营不善停产，工资停发。2014年公司破产重整，一直正常运行，但是工资没有正常发放，原告多次讨要无果。被告昌源公司辩称，一、被告因劳动索要劳动报酬应当申请劳动仲裁而非直接起诉。二、对要求被告解决没有事实和法律依据的拖欠工资的请求事项，被告不认可，待公司核实后，再向法庭说明。三、被告欠员工工资、集资款、员工垫交社保费等问题在新密市人民法院（2014）新密民二破字第1-1号裁定被告的重整申请一案中已经进行了处理，在重整计划中已经列明，新密市人民法院出具的（2014）新密民二初字第1-5号裁定书裁定批准了重整计划，应当按重整计划执行。根据破产法九十二条第一款规定：经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。无论重整计划对债权是否造成减损，无论其对重整计划支持、反对还是未参加对重整计划的表决。债务人和全体债权人，在重整期间均应遵守经债权人会议讨论通过，人民法院批准生效的重整计划。任何债权人不依重整计划均不得就重整财产行使权利。对重整程序期间所发生的工资、社保费用，根据破产法第四十二条第四项规定：人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务。因此在此期间产生的工资、生活费、社保费用等应当计入共益债务，按照重整计划所列明的方案偿还。对于计划重整程序终结后企业所欠缴社保、在聘人员工资等，建议列入公益债务，按照重整计划执行。虽然重整程序已经终结，但企业仍然十分困难，为了挽救企业，重整计划正在执行中，目的就是保障所有债权人的利益最大化，而且企业承担着矿区等地的供热取暖的民生任务，因此列入公益债务能体现破产重整制度的重大价值，且社会价值巨大。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告昌源公司职工。被告欠发原告工资共计20028.83元。2014年5月26日，范志强等165人向新密市人民法院提出申请，申请对昌源公司进行破产重整。新密市人民法院于2014年8月11日作出（2014）新密民二破字第1-1号民事裁定书，裁定受理范志强等165名申请人对昌源公司重整申请。新密市人民法院于2014年10月29日作出（2014）新密民二破字第1-1号决定书，指定河南求实会计律师事务所有限责任公司担任昌源公司的管理人。新密市人民法院于2015年4月16日作出（2014）新密民破字第1-4号民事裁定书，裁定确认王国强等195位债权人的债权，详见《新密市昌源集团电力有限公司债权表》。2015年9月8日，新密市人民法院作出（2014）新密民二初字第1-5号民事裁定书，裁定：一、对于未申报的债权和存疑未认定的债权，经诉讼程序被确认为新密市昌源电力有限公司债权的，享有重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权力；二、批准新密市昌源电力有限公司重整计划；三、终止新密市昌源电力有限公司重整程序。被告昌源公司的重整计划中约定关于职工工资、统筹、医疗所需资金，由政府协助重整方协调待公司正常运转后，逐步补缴。2017年8月7日，新密市人民法院作出决定书，决定：一、终止新密市昌源集团电力有限公司破产管理人的执行职务；二、新密市昌源电力有限公司按照《破产重整计划》从即日起自行管理和经营。2017年8月7日，本院向新密市昌源集团电力有限公司破产管理人和被告昌源公司送达了决定书。原告于2021年1月5日向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月5日作出新劳人仲案字（2021）15号不予受理通知书，以超出劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为，被告虽然为破产重整企业，但本院已经于2017年8月7日作出决定书，决定被告按照《破产重整计划》从即日起自行管理和经营，重整计划中约定关于职工工资、统筹、医疗所需资金，由政府协助重整方协调待公司正常运转后，逐步补缴。现被告已经按照该重整计划经营运转多年，原告主张被告拖欠其工资数额为21275元，但未提供证据证明，被告自认其尚欠原告工资20028.83元，故对原告要求被告支付工资20028.83元的诉讼请求本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告新密市昌源集团电力有限公司于本判决生效后十日内向原告张惠娟支付工资20028.83元；二、驳回原告张惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告新密市昌源集团电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二一年二月二十二日书记员  刘甜甜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初850号原告：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街6号,统一社会信用代码913701007456918461。负责人：张军青，行长。被告：陈利，女，1986年12月8日出生，汉族，住所地山东省莱西市。被告：王维兆，男，1976年9月7日出生，汉族，住所地山东省莱西市。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告陈利、王维兆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济南泉城支行撤回起诉处理。审判员  王学英二〇二一年二月四日书记员  王卉蕊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4022号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：李宏光，行长。 被执行人：寿光市泰和化工有限公司。住所地：寿光市侯镇李家官庄盐场。组织机构代码：76972903-6。 法定代表人：郭承标，经理。 被执行人：潍坊市东兴建筑工程有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以南、禧源路以东鸢都大厦1号楼301。组织机构代码：68172709-5。 法定代表人：杨东庆，经理。 被执行人：郭承标，男，1965年9月27日，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：李振连，女，1968年12月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光市泰和化工有限公司、潍坊市东兴建筑工程有限公司、郭承标、李振连借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）鲁0783民初2281号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为730855.5元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月25日、2021年1月29日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2021年2月7日、2月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月25日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李钦兵 书 记 员 秦国伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执85号申请执行人：贺建忠，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：许亚红，女，1973年7月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行贺建忠与许亚红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许亚红未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人许亚红与张敏生共同共有位于河南省三门峡市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人许亚红与张敏生共同共有的位于河南省三门峡市房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年二月二十四日书记员  吕铁英
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执41号之一被执行人李小龙，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年二月一日书记员  侯高莉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3738号 申请执行人:寿光市化龙镇李家庄村民委员会。住所地：寿光市化龙镇李家庄村。统一社会信用代码：54370783B4-603871E 法定代表人：李美燕，村主任。 被执行人：李岷春，男，1952年7月7日出生，汉族，住寿光市化龙镇李家庄村。 申请执行人寿光市化龙镇李家庄村民委员会与被执行人李岷春农村土地承包合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初4号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初216号原告：贾阳，女，1988年3月14日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师，特别授权。被告：任行超，男，1972年6月19日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安财险”）。地址：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区二号楼一楼。负责人：安建伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500785076020B。委托代理人：祝卫东，系河南文开律师事务所律师，特别授权。原告贾阳诉被告任行超、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月29日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告贾阳委托代理人李萍，被告平安财险委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾阳诉称，2020年4月27日17时10分许，贾阳驾驶三轮摩托车由北向南行驶至固台线2公里淮滨县固城乡前邓营路段时，与任行超驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通货车相撞，造成贾阳受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经淮滨县公安交通警察大队认定贾阳承担此次事故主要责任，任行超负此次事故次要责任。原告受伤后经治疗，经鉴定构成十级伤残。综上，二被告作为事故车辆的驾驶人、保险人应对原告的损失承担赔偿责任，为此提出诉讼，请依法支持原告的诉求。诉求：1、要求被告赔偿原告损失122329.45元；2、被告承担本案诉讼费。并保留原告脸部后续治疗费的诉讼权利。被告平安财险辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和商业险，请法院核对保单、行车证、驾驶证合法有效，我司依法理赔；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药和间接损失；3、部分诉求过高；4、我司垫付9000元，请法庭一并处理；5、保险信息查明车主是廖玉凯，行车证也是廖玉凯，请法庭查明两人关系。被告任行超未答辩。经审理查明，2020年4月27日17时10分许，贾阳驾驶三轮摩托车由北向南行驶至固台线2公里淮滨县固城乡前邓营路段时，与任行超驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通货车相碰，造成贾阳受伤及车辆受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队认定贾阳承担此次事故主要责任，任行超负此次事故次要责任。原告受伤后住院治疗50天，花医疗费12570.55元，信阳楚相司法鉴定所鉴定贾阳伤残程度构成十级伤残；误工期60日，护理期50日，营养期50日；豫Ｓ×××**号小型普通货车在平安财险投保了交强险和商业险100万元，不计免赔率。平安财险己付9000元。平安财险同意对原告三轮车损失酌定，贾阳有一子任贾宸，出生于2014年12月9日。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。任行超应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，原告主张的三期及费用依（372）号文件执行，先用交强险项下全额赔付，超出部分用商业第三者责任险划责赔付。原告贾阳从事批发零售业，误工应依其标准计算。原告贾阳主张面部后续治疗费可在发生后另案主张。原告贾阳的损失有医疗费12570.55元，误工费60天×147元/天=8820元，护理费50天×125元/天=6250元，营养费20元/天×50天=1000元，住院伙食补助费50元/天×50天=2500元，交通费1000元，残疾赔偿金34200元/年×20年×0.1=68400元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，车损2000元，被抚养人生活费21971元/年×13年×0.1÷2人=14281.15元，上述合计123021.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告贾阳的各项损失123021.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号小型普通货车投保交强险限额赔偿医疗费10000元，误工费8820元，护理费6250元，交通费1000元，残疾赔偿金68400元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，车损2000元，被抚养人生活费14281.15元，合计116951.15元；用豫Ｓ×××**号小型普通货车投保商业三者险限额赔偿余款6070.55元的30％，计1821.16元。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国农业银行淮滨支行，账户名：贾阳，卡号：62×××75。中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付时扣除已付的9000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373.29元，由被告任行超负担411.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月二十二日书记员 刘慧慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初206号原告：徐星顺，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，经常居住地河南省南阳市宛城区。被告：田秀英，女，1979年12月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：田世松，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告徐星顺诉被告田秀英、田世松追偿权纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告徐星顺，被告田秀英、田世松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐星顺诉称：二被告因欠南阳市宛城区农村信用社借款，经南阳市中级人民法院调解，做出（2018）豫13民终1394号民事调解书，确定被告田秀英于2018年10月1日前偿还南阳市宛城区农村信用社本金73000元，双方借款本金关系消灭；逾期不还，二被告偿还南阳市宛城区农村信用社本金73000元，并自2010年12月31日起按月利率千分之9.51支付利息，原告承担连带清偿责任。调解书生效后，二被告未能按照调解书约定的时间履行还款义务，南阳市宛城区农村信用社向南阳市宛城区人民法院申请强制执行，南阳市宛城区人民法院扣划了原告公积金76600元，并执行完毕。现请求1、判令二被告偿还原告为二被告垫付的76600元及利息。2、诉讼费用由被告承担。原告徐星顺出示证据为：证据一南阳市中级人民法院民事调解书一份，证明法院生效文书已经确定该款项由田秀英、田世松偿还。证据二：宛城区人民法院结案通知书、收款收据书、执行裁定书、结案申请，证明宛城区人民法院扣划了原告76600元执结该案。被告田秀英辩称：这个款不是我用的，当时我并不知情，我也不在场。被告田秀英未出示证据。被告田世松辩称：同意原告的诉讼请求，与田秀英无关。被告田世松未出示证据。原告出示的证据，被告田秀英发表质证意见如下：证据一真实性有异议，不是我本人签的字，我不知情。证据二：真实性无异议。被告田世松发表质证意见如下：证据一无异议。证据二真实性无异议。本院对原告所举证据作如下评析：原告出示的证据，被告田世松均无异议。被告田秀英对证据一真实性有异议，提出该调解书不是本人签字，但该调解书系生效法律文书，故本院对该证据予以采信。被告田秀英对证据二无异议，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2018年3月20日，河南省南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终1394号民事调解书，内容为：“1、2018年10月1日之前，田秀英偿还南阳市宛城区农村信用合作社本金73000元，双方借款关系消灭。2、逾期不还，由田秀英、田世松偿还本金73000元并自2010年12月31日起按月利率9.51‰支付利息至借款付清为止。徐星顺承担连带清偿责任。”该民事调解书生效后，田秀英、田世松、徐星顺均未履行调解书确定的义务。该民事调解书进入执行程序。2019年9月11日，南阳市宛城区人民法院扣划了徐星顺住房公积金76600元，该案件执行完毕。另查明，2009年12月8日，贷款人南阳市宛城区农村信用合作联社与借款人田秀英签订《借款合同》，与徐星顺等人签订《个人保证借款合同》，约定徐星顺等人对前述借款合同的借款承担连带保证责任。本院认为，经（2018）豫13民终1394号民事调解书确认：被告田秀英应于2018年10月1日前向贷款人偿还借款。逾期由被告田秀英、田世松偿还借款本金及利息，徐星顺承担连带清偿责任。生效调解书，当事人必须履行。故原告徐星顺、被告田秀英、田世松均应当履行上述生效民事调解书确定的义务。被告田秀英、田世松作为债务人逾期未偿还借款，原告徐星顺作为保证人，承担连带清偿责任，向南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金及利息76600元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。即徐星顺依法取得对田秀英、田世松的追偿权,现原告请求被告田秀英、田世松向其偿还76600元代偿款，本院予以支持。现原告请求被告田秀英、田世松向其支付利息，符合被告占用原告资金未付，引起原告相应损失的实际，本院予以支持。其利息以代偿款76600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告田秀英、田世松于本判决生效后十日内向原告徐星顺偿还76600元及利息，其利息以76600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月12日起计算至借款还清之日止。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（已按减半计算），由被告田秀英、田世松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年二月二十二日书记员  陈珂
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2285号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地：合肥市天鹅湖万达广场1-8栋2114室，统一社会信用代码：91340100343829080P(1-1)。 法定代表人：陈凤华。 委托诉讼代理人：金昂，公司员工。 被告：甄某，男，2005年03月11日生，住安徽省合肥市。 原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司与被告甄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月十日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初566号原告商丘市睢阳区金天福汽车配件经销部，住所地商丘市睢阳区威海路211号，统一社会信用代码92411403MA41ADNL3G。业主张友爱，男，汉族，1968年7月9日出生，户籍地福建省福清市海口镇前村村村南80号，身份证号码350127196807091576。委托诉讼代理人周慎、王丽（实习），河南京港律师事务所律师。被告商丘鼎运汽车维修服务有限公司，住所地商丘市示范区富商大道与万象路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400MA40HHG99X。法定代表人董露露，公司总经理。第三人刘可可，女，1988年5月10日出生，住商丘市。第三人潘磊，男，汉族，1993年1月8日出生，住商丘市睢阳区。第三人张世培，男，汉族，1985年10月17日出生，住商丘市示范区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市睢阳区金天福汽车配件经销部撤回起诉。案件受理费158.5元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年二月一日书记员  谷林俐
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0724刑初393号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人徐继山，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地同住址临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被临朐县公安局取保候审，2020年9月7日被临朐县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人徐继山犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人徐继山到庭参加诉讼。因疾情原因，本院于2020年11月3日中止对本案的审理，2021年2月1日恢复对本案的审理。现已审理终结。 山东省临朐县人民检察院指控，2019年12月1日15时30分许，被告人徐继山驾驶车牌号为鲁Ｇ7××××号轻型厢式货车在临朐县沿223省道由南向北行驶至东吕匣村路口处时，与顺行左转弯行驶的王某驾驶的电动三轮车（乘车人：钟某、徐某2）相撞，致王某、钟某死亡，徐某2受伤，造成重大道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人徐继山承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人徐继山拨打急救电话，明知他人并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、发破案经过、前科查询、尸检报告、死亡证明、理化检验报告、交通司法鉴定意见书等书证，证人冯某、徐某1、张某的证言，被告人徐继山的供述和辩解，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片等证据。 山东省临朐县人民检察院认为，被告人徐继山违反道路交通安全法规、违章驾车，造成道路交通事故，致二人死亡且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人徐继山对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭自愿认罪认罚，未向本院提供新的证据。 经审理查明，2019年12月1日15时30分许，被告人徐继山驾驶车牌号为鲁Ｇ7××××号轻型厢式货车在临朐县沿223省道由南向北行驶至东吕匣村路口处时，与顺行左转弯行驶的王某驾驶的电动三轮车（乘车人：钟某、徐某2）相撞，致王某、钟某死亡，徐某2受伤，造成重大道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人徐继山承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人徐继山明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被告人徐继山已取得二被害人家属的谅解。 上述事实，有户籍证明、到案经过、发破案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、办案说明、道路交通事故认定书及送达回证、鉴定委托书、当事人血样提取表、鉴定结论告知书、村民委员会证明、二被害人户口本复印件、尸体处理通知书、注销证明、火化证明、收款条、谅解书等书证，证人冯某、徐某1、张某、徐某2的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、交通司法鉴定意见书，被告人徐继山的供述和辩解，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人徐继山违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。事故发生后，被告人徐继山明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认定为自首。被告人徐继山自愿认罪，有自首情节，已取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐继山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 人民陪审员  王现军 人民陪审员  赵福亮 二〇二一年二月三日 书 记 员  邓 佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执472号申请执行人：张志强，男，1970年11月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王培庆，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省荥阳市。关于张志强申请执行王培庆民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7567号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王培庆应支付申请执行人张志强借款131450.00元,因王培庆未按上述生效法律文书履行义务，张志强向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王培庆名下有6305.05存款，该款扣划至荥阳市人民法院账户，已返还申请执行人张志强。2、查明被执行人王培庆名下无车辆信息。3、查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6305.05元，本案债权131450.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王培庆负有继续向申请执行人张志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  杨 振
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0726刑初28号公诉机关延津县人民检察院。被告人范忠权，男，1995年7月16日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地湖南省宜章县，住广东省乐昌市。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月19日被延津县公安局刑事拘留，2020年11月19日被延津县人民检察院批准逮捕。被告人孟立超，绰号矮子，男，1993年2月24日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地湖南省宜章县，住宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月23日被延津县公安局刑事拘留,2020年11月19日被延津县人民检察院批准逮捕。辩护人李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人范忠权、孟立超犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常刘志灵出庭支持公诉，被告人范忠权、孟立超及其辩护人李正瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年9月3日，被告人孟立超伙同被告人范忠权通过“蝙蝠”软件购买的延津县李僧固村初级中学九年级三班家长微信权名片，扫码进入该班级微信群，后被告人孟立超、范忠权将自己的微信昵称、头像改为该班班主任康占苗的微信昵称和头像，以康占苗的名义在班级群内发布收取资料费、服装费的收费信息，群内30名学生家长发出31个红包共计5500元，全部被范忠权、孟立超领走。被告人范忠权将该5500元提现到自己的银行卡后，将其中3500元通过支付宝转给了被告人孟立超。案发后，被告人范忠权、孟立超将骗取钱款全部退还给被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、到案经过、收到条、手机截图、认罪认罚具结书等书证；被害人卢某、申某陈述；被告人范忠权、孟立超供述和辩解。公诉机关认为，被告人范忠权、孟立超的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人范忠权有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人孟立超有期徒刑七个月，并处罚金。被告人孟立超的辩护人辩称，被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，系初犯；积极退还被害人全部损失，建议从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人范忠权、孟立超对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人范忠权、孟立超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人范忠权、孟立超在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。案发后，二被告人积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人范忠权、孟立超犯诈骗罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范忠权犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孟立超犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具苹果8Plus手机、iphoneX手机各一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二一年二月一日书记员  宋 勇
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4110号原告：李金凤，女，汉族，1960年6月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：张荣静，女，汉族，2001年9月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。原告李金凤与被告张荣静健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李金凤的委托诉讼代理人王瑞飞、被告张荣静及委托诉讼代理人赵贵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等共计40160.33元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年05月14日07时许，李金凤驾驶两轮自行车沿方管240省道自南向北行驶，行驶至方××省××社旗县××官寺街路口路段向西转弯时，与沿方管240省道自南向北行驶至该处张荣静驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李金凤受伤的交通事故。后经社旗县公安交通警察大队出具的第411327120200000234号道路交通事故认定书，该事故书认定：李金凤承担此事故的主要责任，张荣静承担此次事故的次要责任。被告张荣静的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。张荣静辩称，1.该事故发生属实，合理损失被告愿意承担赔偿责任，但原告诉求过高，部分诉求不符合法律规定；2.事故发生后，被告向原告垫付医药费1065.8元，应在赔偿款中扣除；3.原告对事故的发生承担主要责任，因此被告对原告赔偿损失部分，仅承担次要责任。经审理查明：2020年5月14日7时许，原告驾驶两轮自行车沿方管240省道自南向北行驶，行驶至方××省××社旗县××关寺街路口路段向西转弯时，与沿方管240省道自南向北行驶至该处被告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李金凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于2020年5月14日到社旗县中医院住院治疗，住院18天，花费门诊费用265.8元，花费医疗费29618.46元。原告住院期间，被告垫付门诊费用265.8元，垫付医药费800元。经原告申请，本院委托南阳市溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期、营养期进行了评定，2020年12月10日该所出具意见为：李金凤交通事故至腰椎1椎体压缩性骨折内固定术后已构成伤残十级；李金凤的后续治疗费用大约需要17000元；李金凤的护理期90日，营养期90日内酌定。原告支付鉴定费用1900元。以上事实有原告提供的社旗县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、社旗县中医院出具的诊断证明1份、出院证1份、病历1套、住院总发票1份、费用汇总清单1份、社旗县赵河街道高庄村民委会员出具的证明1份、李金凤户口页复印件1份、护理人马顺的身份证复印件1份、南阳溯源法医临床鉴定所司法意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票36张等证据及被告提供的社旗县中医院门诊患者费用清单1份等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，李金凤驾驶自行车在在道路上行驶，转弯前未伸手示意且突然猛拐，是造成事故的主要原因。张荣静驾驶两轮电动车在道路上行驶，未遵守有关交通安全的规定，是造成事故的次要原因。依据原、被告过错程度，原、被告的过错比例以7:3为宜，被告应承担30%的赔偿责任。原告李金凤的损失经本院核定为：1、医疗费，29884.26元；2、住院伙食补助费，50元/日×18日=900元；3、营养费，20元/日×90日=1800元；4、残疾赔偿金：原告为社旗县赵河街道高庄村居民，定残时，原告年满60周岁，计20年，计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；5、护理费，11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；6、交通费，本院酌定为300元；7、精神抚慰金，本院根据双方过错程度及原告伤残等级等因素酌定支持5000元；8、后续治疗费用，17000元；9、鉴定费，1900元。以上损失共计136740.2元，被告承担30%的赔偿责任，故扣除原告垫付的门诊费265.8元和医疗费800元后，被告应赔偿原告39956.26元。被告对鉴定意见提出异议，但未提出实质异议，亦未申请重新鉴定，且该鉴定系原告通过本院依相应程序进行的诉前鉴定，对该异议本院依法不予采纳。被告辩称原告的医疗费用已使用了新农合报销，应扣除报销部分的意见，经查，从原告提交的病历中入院记录诉述受伤原因及医疗费发票显示的医保支付项看，原告医疗花费未走新农合报销程序，故对该意见不予采纳。被告辩称，在医院用药治疗方面有治疗自身疾病的药物的意见，本院认为，治疗疾病是一个系统工程，为治疗目的而进行的辅助用药不可或缺，被告也未申请用药的合理性鉴定，对原告病历上个别表述或用药有怀疑，而否认用药治疗的科学性或合理性，理由不足，故对该意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张荣静赔偿原告李金凤各项损失共计39956.26元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李金凤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费805元，减半收取计403元，由张荣静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二一年二月二十四日书记员  周宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4910号 原告：陈霞，女，1973年10月5日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科(青岛）律师事务所律师。 被告：孙世坤，男，1998年11月12日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：孙吉军，男，住山东省青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。 原告陈霞与被告孙世坤、孙吉军、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈霞于2021年2月3日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈霞负担。 审判员  史丽丽 二〇二一年二月三日 书记员  韩晓东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初468号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张法强，男，1974年11月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张法强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月九日书记员  施润泽
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执234号孟召学（申请执行人）、杨时运（被执行人）：孟召学与杨时运人格权一案，申请执行标的共计2282.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位2282.36元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月20日将该款转付给孟召学（申请执行人）。至此，孟召学（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初2213号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日审判员  王臻书记员  孙坎
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初275号原告：赵秦，女，1969年5月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：方列荣，男，夫妻关系。被告：吕德利，男，1986年2月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：梁山凯驰汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇蔡林西村三利路蔡西段。法定代表人：刘远帅，经理。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人：张华，总经理。原告赵秦诉被告吕德利、梁山凯驰汽贸有限公司（以下简称“凯驰公司”）、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人方列荣，到庭参加了诉讼，被告吕德利、凯驰公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵秦向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告车损21488元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月21日11时40分，吕德利驾驶车牌号为鲁Ｈ7××××的重型货车，沿津汉线由东向西行驶至津汉线津山铁路桥涵洞下，与案外人王平驾驶的车牌为浙ＦＡ××××重型货车追尾后，与方列荣驾驶的津Ａ9Ｂ638小型客车再次发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，吕德利负事故全部责任，方列荣与案外人王平无责任。鲁Ｈ7××××号重型货车登记在凯驰公司名下，在保险公司处投保交强险，故呈诉。保险公司书面辩称：事故发生后，因涉及三车事故，已将保险限额2000元赔付完毕。吕德利、凯驰公司未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2020年9月21日11时40分，吕德利驾驶车牌号为鲁Ｈ7××××的重型货车，沿津汉线由东向西行驶至津汉线津山铁路桥涵洞下，与案外人王平驾驶的车牌为浙ＦＡ××××重型货车追尾后，与方列荣驾驶的津Ａ9Ｂ638小型客车再次发生追尾碰撞。经交警部门认定，吕德利负事故全部责任，方列荣与案外人王平无责任。鲁Ｈ7××××号重型货车登记在凯驰公司名下，在保险公司处投保交强险，保险公司已将交强险限额2000元赔付另车损失。本院认为，本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，本院予以确认。争议焦点在于谁承担赔偿义务？保险公司已就相关事故履行完赔偿义务，故不应再承担相应赔偿责任，鉴于吕德利与凯驰公司均未向本院说明两者之间的关系，本院无法认定两者之间关系，但考虑车辆的运营性质，为最大程度保护原告的合法权益，本院认定凯驰公司承担赔偿义务。具体损失数额，原告提交了维修明细及维修发票，数额并无不当，本院予以认定其主张的损失21488元。考虑本次事故三车相撞的情况，上述损失，需扣除无责一方交强险财产损失赔偿限额100元，凯驰公司尚需赔偿21388元。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、被告梁山凯驰汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秦车辆损失21388元；二、驳回原告赵秦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168.5元，由原告赵秦负担0.5元，被告梁山凯驰汽贸有限公司负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二一年二月十八日书记员  李 楠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执异14号 异议人（被申请人）：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人：曲清飞。 申请人：绵阳市博媛建材有限公司，住所地四川省绵阳市安州区雎水镇教场村。 法定代表人：肖洪碧。 被申请人：德阳东洁铝塑门窗有限公司，住所地四川省德阳市城区乡三圣村四组。 法定代表人：徐东。 被申请人：乔新置地有限责任公司，住所地贵州省遵义市新浦新区镇。 法定代表人：刘宁。 本院在执行绵阳市博媛建材有限公司与德阳东洁铝塑门窗有限公司、中建四局第三建设有限公司、乔新置地有限责任公司票据追索权纠纷一案中，冻结了异议人中建四局第三建设有限公司名下位于中国建设银行巴中东城支行的银行存款105万元，异议人对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中建四局第三建设有限公司称，2021年1月28日，异议人得知旌阳区法院对异议人105万元银行存款予以冻结，但被保全账户实为公司设立的巴中国盛首府项目农民工工资专用账户。根据《保重农民工工资支付条例》第二十六条、三十三条之规定，农民工工资支付专用账户是施工总承包企业专项用于支付农民工工资的账户，资金来源于建设单位分解工程价款后剩余的人工费用，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。另根据最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施。为维护农民工合法权益，请求人民法院解除对上述账户的保全措施。 异议人中建四局第三建设有限公司提供了建设银行巴中分行、国盛基业集团有限公司、四川巴中经济开发区管理委员会规划建设局出具的农民工工资专用账户的证明、农民工工资专用账户结算账户申请书、建设银行巴中东城支行出具的开户资料及账户信息、代付业务合作协议及建设银行巴中东城支行出具的2020年8月、9月、10月、11月涉案账户代收付汇总清单。 本院查明，绵阳市博媛建材有限公司与德阳东洁铝塑门窗有限公司、中建四局第三建设有限公司、乔新置地有限责任公司票据追索权纠纷一案，绵阳市博媛建材有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院于2021年1月14日作出（2021）川0603民初141号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人德阳东洁铝塑门窗有限公司、中建四局第三建设有限公司、乔新置地有限责任公司的银行存款105万元。本院依据该裁定于2021年1月19日作出（2021）川0603执保34号之一执行裁定冻结异议人中建四局第三建设有限公司名下位于中国建设银行巴中东城支行5105××××0557账户的银行存款105万元。异议人对此不服，遂提出异议。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条及最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工资的通知》（人社部发〔2020〕93号）第二条明确要求，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。本案异议人中建四局第三建设有限公司名下位于中国建设银行巴中东城支行账号5105××××0557银行账户为该公司在巴中市国盛首府项目农民工工资专用账户，该事实有银行工资代付业务合作协议，代收付汇总清单，四川巴中经济开发区管理委员规划建设局、建设银行巴中分行等单位联合出具的证明等证据予以证实。从目前证据来看，申请人提起的票据追索权纠纷与国盛首府项目农民工工资无关，异议人涉案账户存款不应被查封、冻结或划拨。综上，异议人中建四局第三建设有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2021）川0603执保34号之一执行裁定，解除对异议人中建四局第三建设有限公司名下位于中国建设银行巴中东城支行账号5105××××0557银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章远志 审 判 员 唐 宁 审 判 员 任寒秋 二〇二一年二月十日 书记员代 正 琼
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1592-1号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该行董事长。委托代理人刘俊滔，系淮滨县农商行微贷中心经理。被执行人信阳市建新房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：914115007425200486法定代表人马久昌，系公司总经理。被执行人马久昌，男，1962年3月29日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人马忠，男，1982年7月19日生，汉族，住河南省信阳市工区。申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行信阳市建新房地产开发有限责任公司、马久昌、马忠借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫1527民初1471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2021年2月3日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年二月三日书记员  陈亚
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初57号原告：姜静，女，汉族，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：卢拴妮，女，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告姜静（以下简称原告）与被告卢拴妮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜静及其委托诉讼代理人张振瑞、被告卢拴妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币25000元及利息（利息按年息6%，自2020年5月3日计算至借款实际清偿之日止）；2、依法判令被告支付原告为实现债权而产生的鉴定服务费2000元、差旅费198元、律师费3000元，合计5198元；3、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月3日被告以资金周转困难，急需用钱为由拿走原告信用卡（建设银行），套现25000元后取走使用。借钱时被告一再保证几天就还，但信用卡到期后被告仍拒不还款，原告无奈自己凑钱进行了信用卡还款。现在已过去多半年，原告因孩子交保险、买房等原因资金压力特别大，多次催促被告归还借款，但至今被告未履行任何还款义务。另，原告与被告民间借贷纠纷一案已由法院立案受理。案件审理过程中被告主张已于2020年11月底归还原告欠款;但在2020年11月17日后双方再无任何联系记录。为查明案件事实，经法院委托调查，将原告与被告的微信聊天内容进行复原，由此产生鉴定、服务费2000元，差旅费198元。综上，为维护原告合法权益，无奈特向法院提起诉讼，请求依法支持原告合法诉请。被告卢拴妮辩称，被告没有拿原告的信用卡刷25000元。2020年4月份借了原告20000元是以现金方式借的。大概11月20号左右，被告要去济源，当天下午顺路与公司同事一起去还了借原告的钱。微信语音给原告说“我现在去济源呢，正好把钱给你顺路带过去，半个小时以后在小区门口见”。原告在语音通话中说“知道了”。被告的车停在小区门口西边，车牌号豫Ｈ×××**。原告姜静围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、原告名下建设银行信用卡对账单一份2页。证明原告的信用卡于2020年5月3日被刷走25000元；证据二、微信聊天截图照片19张及微信备注名称截图照片1张。证明从双方微信聊天内容可知，2020年5月3日被告通过用原告信用卡提取现金方式借走原告现金25000元，对于该笔借款虽经原告一再催要，被告至今未予归还；证据三、通话录音2份。证明原告一再向被告催要借款，被告认可但一直以资金紧张，装修挣了钱就给原告等理由推脱；证据四、车票两张和公司出具的证明一份。证明2020年11月20日左右，原告未在映湖小区居住；证据五、微信聊天记录一份，该证据系为查明2020年11月份被告是否向原告归还20000元这一事实，经原告申请，法院委托调查，河南硕证电子数据司法鉴定所对原被告双方所有微信聊天内容进行数据恢复，通过恢复后的数据可以确定2020年11月份双方聊天内容并未显示还款事项，且自2020年11月17日，双方再无任何联系记录，被告所称11月底向原告归还了20000元明显不实；证据六、鉴定咨询服务费发票一张，高速收费发票4张，停车收费发票4张，加油收费发票一张，证明因鉴定需要，花费鉴定咨询费2000元，交通差旅费用288元，其中油费原告按照100元主张；证据七、委托合同一份，发票一份，证明为主张债权，原告委托律师进行诉讼，委托费用为3000元。被告质证后，对上述证据一、证据二、证据三以及证据四中的车票的真实性均无异议，但上述四项证据不能证明原告主张；对证据四中公司证明的真实性有异议，认为该证明是假的；认为证据五、六、七与本案原告起诉的内容没有关系，不能证明原告所起诉的被告拿原告信用卡套现的事情。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告认为证据四中公司证明是假的，但其未依法提供证据予以证明，故对被告的质证意见，本院依法不予采信。被告卢拴妮提交证据如下：证人李某出庭作证。证明原告的刷卡行为与被告无关。原告对李某证人证言真实性有异议，但可以佐证原告信用卡被套现的事实。经审查，李某的部分证人证言能够与原告提供的证据相互佐证，本院依法对该证据予以参考。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日被告用原告建设银行信用卡（尾号7513），套现24960元后取走使用。后原告多次催促被告归还借款，被告不予归还。庭审中，被告主张已于2020年11月20日左右归还原告欠款并通过微信聊天与原告提前确定了还款的时间地点。为查明案件事实，经原被告双方一致同意，本院通过委托调查，由河南硕证电子数据司法鉴定所将原告与被告的微信聊天内容通过专业技术进行复原。复原结果显示，2020年11月17日后，原告与被告再无任何微信联系。现原告与被告因借款偿还问题、鉴定产生的相关费用问题纠纷成诉。本院认为，原告通过信用卡套现的方式借款给被告，属于违法行为，但原告已将套现的款项归还给了银行，被告应当将由自己实际使用的该款项归还给原告，故原告要求被告卢拴妮偿还24960元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告通过信用卡套现的方式借款给被告，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告主张的律师费3000元，因被告在庭审时虚构借款、还款事实，恶意不承认借款事实，扰乱审判工作正常进行，依据最高人民法院《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》[（法发（2016）21号）]规定，对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的鉴定相关的费用2198元（鉴定服务费2000元、差旅费198元），因在庭审中，本院明确告知原、被告，经鉴定“如果有被告于11月20日左右归还原告借款20000元的记录，原告将承担不利后果；如果没有被告于11月20日左右归还原告借款20000元的记录，被告将承担不利后果”，原、被告双方均表示同意，故原告要求被告支付鉴定相关费用2198元（鉴定服务费2000元、差旅费198元）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卢拴妮于本判决生效之日起十日内向原告姜静归还借款24960元；二、被告卢拴妮于本判决生效之日起十日内向原告姜静支付律师费3000元和鉴定相关的费用2198元；三、驳回原告姜静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告卢拴妮负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年二月二十四日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初57号（2021）豫0804民初57号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1189号之一申请人：王建业，男，汉族，1954年5月25日生，住河南省尉氏县。被申请人：杨小杏，女，汉族，1972年10月17日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人王建业与被申请人杨小杏买卖合同纠纷一案中，申请人王建业于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨小杏名下的银行存款、房地产等其他财产在37万元范围内予以保全。本院认为，申请人王建业的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人杨小杏名下的银行存款、房地产等其他财产在37万元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张发振二〇二一年二月二十二日书记员  付亢宁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执3783号 申请人：乔军普，男，汉族，1998年7月19日生，住山东省无棣县。 被执行人：李在华，男，汉族，1972年10月17日生，住山东省广饶县。 申请人乔军普与被执行人李在华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）鲁0783民初1208号调解书已经发生法律效力。申请人乔军普于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年9月18日给被执行人李在华送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年9月18日、2020年11月25日通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人李在华名下有部分银行存款。 3、本院于2020年11月25日对被执行人李在华适用限制高消费措施。 5、本院于2021年2月20日将被执行人李在华纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人李在华无财产可供执行，经本院向申请执行人乔军普释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2641号 申请执行人：临沂冠蒙消防设施工程有限公司。 住所地：临沂市北城新区北京路商会大厦。 统一社会信用代码：91371300597844790Q。 法定代表人：顾召鹏，执行董事。 被执行人：临沂众祥置业有限公司。 住所地：临沂市兰山区解放路与羲之路交汇处摩登大厦1208号。 统一社会信用代码：91371300334682689K。 法定代表人：张广辉，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人临沂冠蒙消防设施工程有限公司与被执行人临沂众祥置业有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解并长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2641号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月三日 书记员  高亚男
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初54号 原告：王庆武，男，1958年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市。 被告：封振山，男，1977年8月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告王庆武与被告封振山不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆武到庭参加诉讼。被告封振山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王庆武向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还现金4800元及应得利息（以4800元为基数，自欠款之日至清偿之日）；诉讼费等本案费用由被告承担。事实和理由：2020年12月28日，魏东友给被告打电话，要求被告返还2011年11月1日收取的魏东友4800元办理审车业务费用，但未审车，所以被告应返还此款。魏东友近十年来每年至少两次给被告打电话，被告一直一拖再拖，至今未还。现此权利依法转让给原告，因此起诉。 被告封振山未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告封振山以审车为由，于2011年11月1日收取魏东友通过中国农业银行转账4800元审车费用。2012年1月10日，滨州市滨城区农业机械安全监理站向魏东友出具注销号牌告知书：“因魏东友所有的登记号牌为鲁161B33**运输型拖拉机已超过一年未参加年度检验，对该号牌进行清理注销。请您于2012年2月10日前将回执寄回我站，并携带号牌、行驶证、登记证书到我站办理注销手续，逾期未收到回执和未到我站办理注销手续视为自动同意注销，我站依法予以公告作废”。2020年12月26日，魏东友与原告王庆武签订《权利转让协议书》，将上述债权转让给原告王庆武，约定“协议签署之日债务人封振山2011年11月1日收甲方（魏东友）4800元应返还的债权转让给乙方（王庆武），由乙方向封振山主张权利，与此权利相关的从权利一并转让”。2020年12月27日，魏东友与原告王庆武签订《权利转让通知书》。因被告封振山未办理审车业务，原告多次向被告催要4800元审车费用，被告至今未返还。原告于2021年1月6日向本院提起诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告封振山以审车为由收取魏东友的4800元审车费用，但魏东友的车辆因超过1年未参加年度检验已进行注销，故该4800元款项应予以返还。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原债权人魏东友将该涉案债权转让给原告王庆武，并签订权利转让协议书，并且提起诉讼，应当视为对债务人履行了通知义务。原告王庆武作为债权的受让人在取得债权的同时，也取得了与债权有关的从权利。原告王庆武主体适格，原告王庆武要求被告封振山返还4800元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告封振山经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告封振山返还原告王庆武4800元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告王庆武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告封振山负担。保全费120元，由被告封振山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年二月二十二日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初651号之二解除保全申请人：河南通冠重工实业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇京城路与泽众路西北角。法定代表人：刘玉华，总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，公司员工。被申请人：李栋，男，1991年5月30日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王丽娟，女，1992年7月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人：梁云生，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：刘义，女，1985年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南通冠重工实业有限公司与李栋、王丽娟、梁云生、刘义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0182民初651号民事裁定，冻结了被申请人李栋、王丽娟、梁云生、刘义的存款。申请人河南通冠重工实业有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南通冠重工实业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法解除本院依据（2021）豫0182民初651号民事裁定对被申请人李栋、王丽娟、梁云生、刘义存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年二月三日书记员  张 佳
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4085号陈建芳：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人陈建芳等75人与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人陈建芳等75人向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书关于陈建芳部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初23号原告：曲晓静，女，1974年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被告：孙海成，男，1972年8月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告曲晓静与被告孙海成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲晓静及委托诉讼代理人初林到庭参加诉讼，被告孙海成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曲晓静向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙海成立即偿还借款本金2,190.00元；2.判令被告自立案之日起以货款本金2,190.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款违约金至本息还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月份，被告向原告购买价值2,190.00元的眼保健品未付款。后原告多次向被告索要货款未果。原告为维护自己的合法权益特诉至人民法院，请求依法公断。被告孙海成未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年左右，原告曲晓静经营眼保健品，通过案外人杜宜霞认识了被告孙海成。2020年2月份，被告向原告购买价值2,190.00元的眼保健品艾眼十盒，未付款。原告于2020年5月30日通过微信(原告微信昵称为“我心依舊”，被告微信昵称为“海阔天空”)向被告催要前述款项（具体聊天内容为：原：“大哥，你借了我三万五，还有十盒艾眼2190，明天落实好了还我，急等着用”被：“我还在北京，没办理好我的事情”“四号才能回来”）。后原告多次向被告索要货款,被告均以各种理由拖付至今,故原告诉来本院。被告在收到本院送达的诉讼材料后，向原告发微信：“你好曲晓静，高陵法院诉讼我的事情，穆院长跟我说了，原本和穆院长说的明天周四回来办这个事情，现在看来得延后几天。家里大姐夫肝癌晚期周一下午五点半在青岛齐鲁医院过世了，今天火花办理后事，这几天我忙完了这个事情就回牟平的，烦请你和穆院长说说吧。事发突然，请见谅”。庭审中，原告表示放弃第二项诉请。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了手机微信聊天记录两份及截屏打印件存卷佐证，并经庭审质证。本院认为，被告孙海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。虽被告未到庭但不影响本院对案件事实的认定，原告提供其本人与被告的微信聊天记录系原件，本院予以采信，通过原、被告之间的聊天内容，可知被告对原告催要艾眼货款2,190.00元并未提出异议,即原告提供的证据能够证明被告向其购买价值2,190.00元眼保健品的事实。又因原、被告双方未约定付款时间，原告依法可随时向被告主张权利,故本院对原告要求被告立即付清货款2,190.00元的诉讼请求予以支持。因原告在庭审时表示放弃第二项诉请，系原告对其实体权利的有效处分，故本院对该部分不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙海成于本判决生效之日起十日内向原告曲晓静支付艾眼款2,190.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告孙海成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇二一年二月二十二日法官助理牟传柱书记员丛榕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执19号之一申请人武陟县源兴机械租赁有限公司，住所地武陟县谢旗营镇扈庄村拥邓东街**，统一社会信用代码91410823MA46Q68Y7Q。法定代表人：马强，经理。被执行人孙民杰，男，1981年8月18日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行武陟县源兴机械租赁有限公司与孙民杰、孙国超、孙军利、冯永良、崔世磊租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孙民杰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙民杰名下登记的京Ｑ×××**别克牌汽车、豫Ｇ×××**东风牌汽车，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月一日书记员  王宏德
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3350号之一 申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区进港路****楼**,组织机构代码:MA2AG7CW4。 法定代表人:胡海凯。 委托代理人：沈佳颖，该公司员工。 被执行人凌东明,男,1983年12月01日出生,住所地江,住所地江西省赣州市龙南县v> 申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司与被执行人凌东明为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司执行款人民币11691.51元，支付违约金及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费46元、申请执行费75.37元。 立案执行后，本院向被执行人凌东明发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人凌东明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人凌东明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人凌东明有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人凌东明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人凌东明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人凌东明在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人凌东明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人凌东明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3350号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十四日 代书记员  沈佳乐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初151号原告：方治明，男，1953年3月2日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：陈日涛，系河南楚相律师事务所律师，特别授权。被告：祁秀芳，女，1970年2月18日生，汉族，住淮滨县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险”）。地址：信阳市新华西路168号。法定代表人：肖宏，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500785097825Y。委托代理人：吴宗玲，系河南同信律师事务所律师，特别授权。原告方治明诉被告祁秀芳、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月27日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告方治明委托代理人陈日涛，被告祁秀芳，被告阳光财险委托代理人吴宗玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方治明诉称，2020年3月10日19时许，被告祁秀芳驾驶豫Ｓ×××**号轻型栏板货车由西向东行驶至西大街新车站附近时，由于观察不周，刮碰到行人方治明，造成原告方治明受伤及车辆受损的交通事故。后经淮滨县公安交警大队认定：被告祁秀芳负事故的全部责任。该车辆在被告二处投保有强制保险和商业第三者责任保险。原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗，现没有得到足额赔偿，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。诉求：1、依法请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计273927.48元。2、本案诉讼费用由二被告承担。被告阳光财险辩称，1、事故真实性无异议；2、核对驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且免责情况下，我司在保险限额内予以赔偿；3、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告祁秀芳答辩称，垫付500元。经审理查明，2020年3月10日19时许，被告祁秀芳驾驶豫Ｓ×××**号轻型栏板货车由西向东行驶至西大街新车站附近时，由于观察不周，刮碰到行人方治明，造成原告方治明受伤及车辆受损的交通事故。淮滨县公安交警大队认定被告祁秀芳负事故的全部责任。原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗17天，花医疗费50286.96元；安徽天衡司法鉴定中心对原告方治明的伤情鉴定为九级伤残、误工期350日、护理期150日、营养期180日。豫Ｓ×××**号轻型栏板货车在被告阳光财险处投保交强险商业三者险100万元，不计免赔率。祁秀芳已垫付500元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。祁秀芳应该承担的责任由阳光财险在保险限额内赔偿，原告主张的后续治疗费同意待实际发生后处理；原告主张的三期及其他费用依（372）号文件执行。原告方治明的损失有医疗费50286.96元，误工费121元/天×350天=42350元，护理费150天×125元/天=18750元，营养费20元/天×180天=3600元，住院伙食补助费50元/天×17天=850元，交通费340元，残疾赔偿金34200元/年×13年×0.2=88920元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3000元，上述合计218096.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告方治明的各项损失218096.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号轻型栏板货车投保交强险和商业三者险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国工商银行淮滨支行，账户名：方治明，卡号：62×××37。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704.46元，由被告祁秀芳负担（祁秀芳己付500元，还应付2204.46元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月二十二日书记员 刘慧慧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保182号申请人：王开良，男，1982年1月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司。被申请人：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地：滕州市腾飞路699号。法定代表人：王永胜，董事长。申请人王开良于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司银行存款15万元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王开良诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人王开良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓曦二〇二一年二月三日书记员  李 静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1365号 申请执行人：杨培美，男，1956年7月22日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：郭永琪，男，1996年7月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人杨培美与被执行人郭永琪装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人杨培美书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初116号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年二月三日 书记员 韩振海
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初624号原告：河南瑞之晶节能玻璃有限公司，住所地：河南省武陟县圪垱店乡宝村村口（无门牌号），统一社会信用代码：91410823MA484J9P0B。法定代表人：王志娟，经理。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：谢冯杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南瑞之晶节能玻璃有限公司与被告谢冯杰排除妨害纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告河南瑞之晶节能玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南瑞之晶节能玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  何菊荣二〇二一年二月二十二日书记员  孟祥熙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4149号 申请执行人：杨福深，男，1973年4月5日生，汉族，寿光市。 被执行人：李永涛，男，1983年3月14日生，汉族，寿光市。 申请执行人杨福深与被执行人李永涛租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初7406号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为43887元，现已执行到位3260.88元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月13日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,网上扣划被执行人3260.88元。 三、2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：阳建强，系该行行长。被执行人：唐高旭，男，1987年12月29日出生，汉族，居民，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐高旭金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人唐高旭发出执行通知书，责令唐高旭偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金25677.67元，利息和罚息2997.82元，合计：28675.49元（截止到2021年1月12日止），自2021年1月12日之后的利息和罚息按合同约定计算至贷款结清之日止；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对唐高旭用于贷款抵押的其本人所有的比亚迪牌小汽车（发动机号913013991）拍卖款享有优先受偿权；并负担诉讼费245元，申请执行费330.13元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人唐高旭在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐高旭在银行的存款人民币29250.62元。二、在冻结期间，被执行人唐高旭不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人唐高旭在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年二月二十六日书记员  唐 超