江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初77号原告:马力,男,1986年3月10日出生,，个体户，住泗洪县。被告:李建武，男,1987年9月4日出生,，自由职业，住泗洪县。被告:赵飞飞，男,1977年12月2日出生,，自由职业，住泗洪县。原告马力与被告李建武、赵飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理,原告马力、被告赵飞飞到庭参加诉讼，被告李建武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马力向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年1月26日，被告李建武因资金周转需要向原告借款80000元，未约定借期及利息，并向原告出具借条1份，被告赵飞飞为该借款提供担保。此款经原告马力催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告李建武未作答辩。被告赵飞飞辩称，对原告所诉事实及诉讼请求均无异议。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条1份，被告赵飞飞对该证据真实性无异议，被告李建武未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月26日，被告李建武因资金周转需要向原告马力借款80000元，未约定借款期限及利息，并出具金额为80000元借条1份，被告赵飞飞为该借款签字作担保。此款经原告马力催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告马力与被告李建武之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告马力催要后，被告李建武未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告赵飞飞为该笔借款在借条上签字作担保，该担保行为系被告赵飞飞真实意思表示，合法有效。本案担保借款对担保方式及担保范围未进行约定，在债务人李建武未履行债务时，被告赵飞飞作为担保人应对案涉借款本金及利息承担连带保证责任。被告赵飞飞辩称，案涉款项已偿还20000多元、该款系用于赌博，原告马力对被告赵飞飞辩称的偿还金额及款项用途均不予认可，而被告赵飞飞除自己陈述外，未提交证据予以证明，应承担不利法律后果。原告自认被告李建武偿还其3000元，系其真实意思表示，本院予以确认。因借款时未约定利息，故该3000元系偿还案涉借款本金，即被告李建武尚欠原告马力借款本金77000元未还。关于资金占用期间的利息，原告马力要求被告李建武自起诉之日即2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案连带责任保证的保证人赵飞飞与债权人马力未约定保证期间，债权人马力有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告马力于2021年1月4日诉至本院，主债务履行期已届满，现原告马力要求被告赵飞飞对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李建武于本判决生效后十日内偿还原告马力借款本金77000元及利息（以77000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告赵飞飞对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告马力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由原告马力负担34元，被告李建武、赵飞飞共同负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1800元。审 判 员  许 光二〇二一年二月五日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告马力提交的证据借条1份。二、被告李建武、赵飞飞未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。