河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7660号原告：徐根鹏，男，汉族，1967年9月24日出生，本科文化程度，河南省汝阳县人，洛阳正盛投资有限公司董事长，户籍地河南省汝阳县，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张红艳、赵亚萍，河南绿剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张涵，男，汉族，1951年5月27日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原南路1号8楼。法定代表人：张涵。被告：洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州中路2号。法定代表人：张涵。原告徐根鹏与被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐根鹏的委托代诉讼理人张红艳、赵亚萍到庭参加了诉讼。被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐根鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张涵偿还借款本金769.2万元，利息自2017年11月15日起按月息2%计算至实际给付时止。2、依法判令被告洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司对被告张涵的债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求的利息计算方法为：自2017年11月15日起，以本金769.2万元为基数，按月息2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息，以本金769.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿完毕之日。事实与理由：被告张涵从2013年开始因经营需要，陆续向原告借款，经过对账到2015年底，被告张涵累计借款1170万元未还，其支付部分利息后，截止2017年11月15日，总欠款金额为1939.2万元，原告将1170万债权对外转让，后剩余769.2万元，经协商与三被告达成一致意见，同意被告张涵还款期限为一年，若按期还款，则不再计算利息。若未按期还款其自2017年11月15日承担月2%利息。被告洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司、洛阳开拓房地产开发有限公司自愿对被告张涵的债务承担连带担保责任，担保期限为协议到期后两年。但被告张涵未按约定还本付息，担保人也未履行担保责任。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，提出诉讼，望依法准予原告的诉讼请求。被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告张涵系被告洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司的法定代表人。2013年，被告张涵因经营需要，陆续向原告徐根鹏借款，原告徐根鹏多次通过银行向被告张涵转款。原告向本院提供的银行交易明细显示：原告于2014年2月28日通过中国建设银行向被告张涵转账288万元，原告于2014年3月7日通过中国建设银行向被告张涵转账192万元，原告于2014年5月12日和5月13日通过中国农业银行分别向被告张涵转账19.9万元和179.1万元，原告于2014年8月26日通过中国银行长城电子银行向被告张涵转账291万元，原告于2014年9月9日向被告张涵通过中国农业银行转账180万元、中国建设银行转账90万元、中国工商银行转账114万元。原告徐根鹏（××）与被告张涵（借款人）分别于2015年8月8日、2015年8月23日、2015年10月13日、2015年12月6日签订借款合同各一份，被告张涵分别向徐根鹏借款300万元、300万元、200万元、400万元，共计1200万元。被告洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司与原告徐根鹏签订《保证担保合同》四份，为该四次借款提供连带责任保证。2017年11月15日，原告徐根鹏（甲方）与被告张涵（乙方）、洛阳开拓房地产开发有限公司（担保方）、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司（担保方）签订《还款协议书》一份，显示：2013年开始，乙方因经营需要，陆续从甲方借到多笔资金，双方经过对账，到2015年底止，乙方在甲方处剩余四笔借款，累计金额1170万元尚未归还。以上四笔借款到期后，因为多种原因，乙方一直没有归还甲方，并且从2016年2月份起拖欠利息，到2017年11月15日，累计欠息772.2万元，本息合计1942.2万元，其中乙方在2016年3月付甲方3万元，实际欠甲方1939.2万元。经当事人各方自愿协商，自2017年11月15日起，甲方将乙方的1170万元欠款转让给债权人，用于抵偿洛阳正盛投资有限公司向债权人的借款，剩余769.2万元欠款，经甲乙双方协商，达成如下还款协议：还款期限一年，自2017年11月15日起至2018年11月14日止。若乙方按期还款，还款期内不计算利息；未按约定还款承担2017年11月15日起月息2分的利息。担保方对协议承担连带保证责任，期限至协议到期后两年。2018年11月1日、2019年11月1日，原告徐根鹏向被告张涵发出催收借款通知书两份向三被告进行催款，被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司在接收人处签字、盖章确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告与被告张涵签订的借款合同、还款协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告张涵未按照合同约定的还款期限足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告徐根鹏与被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司于2017年11月15日签订的还款协议书，系原告徐根鹏与被告张涵对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证；本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的年利率不得超过24%，本案原被告双方约定的利息计算超过了该规定，应按年利率24%的标准计算；自2016年2月1日至2017年11月15日，双方结算的利息为772.2万元，超过了按照年利率24%计算的利息数额（1170万元×24%÷12个月=23.4万元/月；23.4万元/月×21个月+23.4万元÷30天×15天=503.1万元），超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，被告张涵于2016年3月向原告还款3万元，故2017年11月15日签订协议时，被告张涵尚欠原告500.1万元（503.1万元-3万元）。原告要求被告张涵偿还本金769.2万元的诉讼请求，本院依法支持其中的500.1万元。关于利息，还款协议书中原告与被告张涵约定月利率2%，并不违反法律禁止性规定，利息自2017年11月15日起，以本金500.1万元为基数，按月息2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息，以本金500.1万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日。被告洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司自愿为被告张涵向原告的借款承担连带责任担保，故对原告要求被告洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑商贸有限公司承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告张涵、被告洛阳开拓房地产开发有限公司、被告洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张涵于本判决生效后十五日内向原告徐根鹏偿还借款本金500.1万元及利息（自2017年11月15日起以本金500.1万元为基数，按照月利率2%为标准，计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起以本金500.1万元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。二、被告洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司对上述第一项判决所涉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32822元，由原告徐根鹏承担11482元，被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司共同承担21340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年二月二十四日书记员  杨静静