湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11165号原告：梁霞，女，汉族，1979年9月13日出生，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：游小玲，女，汉族，1970年9月30日出生，住广东省珠海市香洲区。原告梁霞诉被告游小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梁霞及委托诉讼代理人昌灵妹到庭参加了诉讼，被告游小玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告梁霞向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金158750元；2、请求依法判令被告按年利率24%向原告支付从2019年6月19日开始直至清偿之日的借款利息（暂计算至2020年5月18日为35454元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告因生意需要，向原告借款20万元，原告于2018年6月5日、2018年6月16日通过银行转账等方式向被告共计汇款20万元整，被告确认收到后于2018年6月18日向原告出具一张借条，约定借期一年，每月按3%的月利率向原告支付利息，后由于原告急需用钱，被告于2019年4月24日向原告归还本金5万元整，并重新出具一张借条，约定于2019年6月18日向原告一并归还本息共计158750元。庭审中原告自愿将借款本金调整为15万元，利息按月息两分的标准从2019年5月19日起算至借款实际清偿之日止。借款到期后被告并未如期归还，经原告多次催款，被告仍未偿还借款本金及利息，现依法诉至法院，请求判如诉请。原告梁霞为支持其诉请，向本院提交了以下证据：证据一：借条两张、微信聊天记录，原、被告之间的借款合同已成立并生效，借款合同金额为158750元，利息每月三分，还款时间为2019年6月18日，双方借款成立且生效，被告应当按借款合同履行还款义务；证据二：银行流水，拟证明原告已通过银行转账的方式向被告实际出借借款金额198000元，证据三：微信聊天记录，拟证明原告已多次要求被告还款，被告拒不还款，应承担违约责任；证据四：银行流水及聊天记录，被告通过银行转账的方式向原告归还了5万元本金及部分利息。被告游小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。对原告梁霞提交的证据，本院审查后作如下认定：原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。经审理查明：原告梁霞与被告游小玲系朋友关系。2018年6月，被告游小玲因资金周转需要向原告借款20万元，原告于2018年6月5日通过名下中国建设银行账户向被告游小玲名下银行账号（5522××××4761）转账支付10万元，2018年6月16日通过名下中国建设银行账户向被告游小玲名下银行账号（5522××××4761）转账支付98000元，另被告之前尚欠原告借款本金2000元。2018年6月18日，被告向原告出具借条，载明：“本人游小玲于2018年6月18号借梁霞20万人民币，每个月分红6000元整，借期为一年期。如果梁霞需要用钱，需提前5天告知游小玲准备，到期必须还款本金20万给梁霞”。被告游小玲在借款人处签名。因原告在长沙，被告在珠海，故被告采用了微信拍照的方式将该借条发送给原告。其后，被告按照借条上约定的月息3分的标准每月向原告转账支付6000元至2019年4月18日止。2019年4月24日，被告游小玲通过名下银行账号（5522××××4761）向原告转账归还本金5万元，并于2019年5月21日重新出具借条，载明：“本人游小玲于2018年6月18日借梁霞20万人民币，每个月分红6000元整，由于梁霞急用钱，游小玲于2019年4月24日已归还本金5万元整，现游小玲总共欠款15万元人民币，含5月18日应还红利4250元，总合计：154250元，利息尽量在6月18号一起归还4250＋4500／月＝8750元整”。被告游小玲在该借条尾部借款人处签名，并注明：“2018.6.18日欠条作废，以上谢谢”。借条出具后，被告再次通过微信拍照的方式将上述借条发送给原告。其后，被告未按约定归还借款本息，原告多次无果后诉至本院。另查明，原告于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，当日，本院作出（2020）湘0104财保298号民事裁定书，并于2020年6月11日依据该民事裁定书对被告游小玲名下的财产采取了保全措施。2020年6月18日，原告梁霞诉被告游小玲民间借贷纠纷案进入本院诉前调解程序，案号为（2020）湘0104民诉前调3788号。因诉前调解失败，2020年8月20日，本案立案受理。本院认为，被告游小玲因资金周转需要向原告梁霞借款，原告向被告支付了借款后，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，故双方的民间借贷关系依法成立。因借款期限已到，故原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告向原告出具的二张借条都约定了每月按借款金额的3%标准支付红利，且已支付到2019年4月18日，故本院认为，红利即为利息的约定，双方约定的利息标准为月息3分。另本案虽于2020年8月20日立案受理，但原告已于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，2020年6月18日，进入本院诉前调解程序，故应视为2020年8月20日前受理的案件。现原告请求被告支付按月息两分的标准从2019年5月19日起至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游小玲在本判决生效之日起十日内偿还原告梁霞借款本金150000元；并以尚欠借款本金为基数按月息两分的标准支付从2019年5月19日起至借款实际清偿之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4184元，公告费560元，共计4744元，由被告游小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 祥人民陪审员  段勇军人民陪审员  邹寿明二〇二一年二月二十四日书 记 员  沈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。