福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3201号 原告：伍集东，男，1962年8月9日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：伍其龙，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林星星，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告伍集东与被告伍其龙、林星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍集东及其委托诉讼代理人方超、张子雄，被告伍其龙到庭参加诉讼，被告林星星经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍集东向本院提出诉讼请求：1．判决伍其龙、林星星偿还伍集东借款本金920000元；2．判决伍其龙、林星星支付伍集东利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止，按每月3000元计算）。事实与理由：伍其龙与林星星系夫妻关系，伍集东与伍其龙系父子关系。2019年8月，伍其龙与林星星因购房需要资金向伍集东借款。伍集东分别于2019年8月9日、2019年8月16日、2019年8月19日、2019年8月30日向伍其龙转账50000元、250000元、400000元、220000元。2019年8月30日，伍其龙向伍集东出具《借条》一份，确定向伍集东借款920000元，月息为3000元，借款用途为购房。伍其龙与林星星用该款项购买位于福鼎市××镇××号楼××号房产。伍其龙与林星星在婚姻关系存续期间为购房需要所负的债务，应视为夫妻共同债务。现伍其龙与林星星拒不偿还借款本息，伍集东为维护合法权益遂提起诉讼。 伍其龙辩称，对其向伍集东借款920,000元购房事实无异议。 林星星书面辩称，1、对福鼎市××镇××号楼××号房产购房款920000元来源于伍集东无异议，但认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定，婚后父母为双方购置房屋出资的，该出资应认定为对双方的赠与，并非借贷。2、伍集东与伍其龙恶意串通，虚构债务，《借条》系事后补写，林星星对此并不知情，因林星星曾于2019年9月向法院诉请离婚，且目前与伍其龙分居生活，不能排除伍集东与伍其龙虚构夫妻共有债务损害林星星利益的可能，故借款合同应属无效。 伍集东、伍其龙围绕诉讼请求依法提交了证据，林星星未到庭参加诉讼，又未提交相应证据反驳伍集东主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，伍集东提供的身份证、户籍资料查询结果、《借条》、中国工商银行转账凭证、本院（2019）闽0982民初2977号民事裁定书及伍其龙提供的身份证、结婚登记审查处理表、《存量房买卖合同》、中国工商银行转账凭证、闽（2019）福鼎市不动产权第0××3号不动产权证等证据符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 伍其龙与林星星于2018年2月14日登记结婚，伍其龙与伍集东系父子关系。2019年8月16日，伍其龙、林星星与孙刚、张静静签订《存量房买卖合同》，约定由伍其龙、林星星向孙刚、张静静购买坐落于福鼎市XX镇XX路30号12号楼801号房产，成交价920000元。2019年8月21日，伍其龙、林星星取得位于福鼎市××镇××路××号××号楼××号房产不动产权证，不动产权证号为：闽（2019）福鼎市不动产权第0××3号，权利人为伍其龙、林星星。该房产实际由伍其龙的父亲伍集东出资购买。伍集东分别于2019年8月9日、2019年8月16日、2019年8月19日、2019年8月30日通过中国工商银行账户向伍其龙转账汇款50000元、250000元、400000元、220000元，共计920000元。伍其龙收到上述款项后均于同日通过中国工商银行账户将上述款项转账汇款给孙刚，共计920000元。伍其龙向伍集东出具了借款日期为2019年8月30日的《借条》一份，载明：“今借伍集东人民币共计920000元，月息3000元。借款用途购房。”林星星于2019年9月21日向本院提起诉讼要求与伍其龙离婚，于2019年10月21日向本院申请撤回起诉，本院于同日作出（2019）闽0982民初2977号民事裁定书，准许林星星撤诉。伍其龙与林星星现因感情不和处于分居状态。 本院认为，伍其龙、林星星均认可收到伍集东920,000元并用于购房，本案争议焦点在于上述款项系借款还是赠与款。伍集东主张该款项系借款，并提交伍其龙出具的《借条》，伍其龙对此予以认可，应认定双方借贷关系成立。虽然《借条》是以伍其龙个人名义出具的，但所借款项用于其与林星星婚后共同购买住房，应认定为夫妻共同债务，林星星应承担共同偿还责任。由于双方未约定还款期限，本案应视为不定期借款，伍集东有权随时主张还款。故伍集东要求伍其龙、林星星共同偿还借款920,000元及自2019年9月1日起至实际还款之日止按每月3,000元计算利率的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林星星主张根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条规定，婚后父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，并认为《借条》系伍集东与伍其龙恶意串通事后出具的。本院认为，该规定适用的前提是父母的出资款能够被认定为赠与性质，主要解决的是赠与夫妻一方还是双方的问题，林星星并未提供证据证明上述款项系赠与款，且《借条》是否为事后出具并不影响伍集东与伍其龙对与款项性质的认识和约定。在当前高房价背景下，部分子女经济条件有限，父母在其购房时给予资助属于常态，但不能将其视为理所当然，也非法律所倡导。子女成年后，父母已尽抚养义务，并无继续供养义务。子女买房时父母出资，除明确表示赠与外，应视为以帮助为目的临时性资金出借，子女负有偿还义务。故林星星的该主张，本院不予支持。林星星经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 伍其龙、林星星应于本判决生效之日起十日内共同偿还伍集东借款本金920,000元及利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止，以本金920,000元为基数，按每月3,000元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,420元，减半收取6,710元，由伍其龙、林星星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑秋卉 、二〇二一年二月七日 书记员  郑玲妹 附：主要法律、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方