上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初831号原告：杨某某。委托诉讼代理人：沈某某，上海某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉某某，上海某某律师事务所律师。被告：李某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司。负责人：唐某，经理。委托诉讼代理人：陈某某，公司员工。原告杨某某诉被告李某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），同年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告、第二被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）8,831.30元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年9月20日13时16分许，原告乘坐何某某驾驶的牌号为浙X小型普通客车在本区松金公路金山工业区大道北约50米处与第一被告驾驶的投保于第二被告处牌号为苏X重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定何某某负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，原告无责任。第一被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为其自愿放弃答辩和质证权利。第二被告书面答辩称，承认肇事车辆在其处投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内，愿在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。本起事故造成何某某车辆上多人受伤，在已审结的伤者何某某的案件中已使用了部分交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额及商业三者险赔偿金额，赔偿项目中：医疗费由法院核定并扣除15%的非医保金额，误工费证据由法院查实，不承担鉴定费、律师代理费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告所述的事故事实及责任认定属实。2020年3月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期30日、营养期7日、护理期7日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元，第二被告用剩的交强险各项赔偿限额及商业三者险赔偿限额在本案中均够用。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为634.30元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算7日，为210元。3、护理费，原告要求按每月3373元标准计算，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算7日为787元。4、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持100元。5、误工费，原告提供了上海某某劳务服务外包有限公司出具的证明，拟证实事故发生前原告在该公司上班，月收入4850元，因本案事故受伤休息期间未发放工资，据此主张赔偿1个月误工费4830元。鉴于两被告未提供相应证据以证实原告证据在客观性、合法性及关联性上存在问题，根据证据优势规则，本院对原告提供的证据予以认定，对原告主张的误工费予以支持。衣物损，原告未提供证据，且第二被告不认可，故本院不予支持。上述1-5项合计6,561.30元，由第二被告在剩余的交强险赔偿限额内赔付。6、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持900元，由第二被告在商业三者险内承担30%为270元。7、律师代理费，根据相关规定可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多寡酌情支持500元。综上，第一被告应赔付原告500元，第二被告应赔偿原告6,831.30元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某某损失500元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某某损失6,831.30元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）案件受理费10元，由被告李某负担。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  周娟红二〇二一年二月四日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。