贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初330号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人罗贤贵，绰号罗老四，男，1977年9月30日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，经商，户籍所在地赫章县，现住赫章县。因本案于2016年3月20日被赫章县公安局行政拘留15日，2020年8月27日经公安民警电话通知到案，同日被赫章县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 辩护人舒福兴，贵州澜典律师事务所律师。 被告人季绍国，男，1989年5月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。因本案，于2020年8月4日经公安民警电话通知到案，次日被赫章县公安局行政拘留15日，2020年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2021年2月3日被本院取保候审。 辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 辩护人成凯，贵州总溪律师事务所律师。 被告人毛昌胜，又名毛春，男，1985年2月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案，于2020年8月4日经公安民警电话通知到案，次日被赫章县公安局行政拘留15日，2020年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2021年2月3日被本院取保候审。 辩护人李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 被告人陈成，又名刘成，男，1996年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，无业，住黔西县。曾因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月5日被浙江省台州市公安局刑事拘留7日，2017年3月20日经温岭市人民检察院审查决定对陈成不起诉。现因本案，于2020年8月5日经公安民警电话通知到案，同日被赫章县公安局行政拘留15日，2020年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2021年2月3日被本院取保候审。 辩护人况颖，贵州宗庭律师事务所律师。 被告人李刚，男，1981年6月12日出生，彝族，贵州省黔西县人，初中文化，无业，住黔西县。曾因犯故意伤害罪，于2015年6月26日被福建省泉州市洛江区人民法院判处拘役四个月；现因本案，于2020年8月27日投案，同日被赫章县公安局刑事拘留，2020年9月26日被执行逮捕，2021年2月3日被本院取保候审。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人郭世荣。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚犯寻衅滋事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉；2021年1月28日又以赫检刑补诉（2021）1号补充起诉决定书指控罗贤贵犯寻衅滋事罪。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚及各辩护人舒福兴、成凯、李贤刚、况颖、徐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控： 1.2020年7月29日晚，田某从赫章县朱明镇送其朋友常某到赫章县辅处乡千行鞋业鞋厂，在千行鞋业鞋厂内与罗贤贵、毛昌胜、季绍国等人吃饭喝酒，当晚11时许，罗贤贵和毛昌胜先离开。酒后季绍国说要送双鞋给田某，田某说又不是买不起，不要季绍国送。二人遂发生口角纠纷，继而相互对骂并抓打，被在场其他人拉开。季绍国去鞋厂厨房提菜刀要砍田某，被鞋厂保安王某1制止，季绍国又去拿砖头打田某，也被王某1等人制止。之后王某1打电话给鞋厂老板罗贤贵，罗贤贵让王某1将鞋厂大门关闭，不准闹事的人离开，等他回来处理，王某1便把鞋厂大门关了，叫田某等人在鞋厂内等着罗贤贵回来处理。在等罗贤贵回鞋厂期间，季绍国以田某辱骂其母亲郎某为由要求田某向其母亲郎某道歉，田某就下跪在季绍国母亲郎某的面前进行道歉。2020年7月30日凌晨1时许，罗贤贵、毛昌胜等人回到鞋厂，将田某喊到鞋厂办公室，罗贤贵以田某的道歉态度不好为由一巴掌将田某拍蹲在地上，并打了田某一耳光，季绍国用装有热水的烧水壶扔去打田某，将田某身上烫伤，毛昌胜打了田某一二十个耳光，陈成用脚踢了田某腰部一脚，李刚捡了一个砖头准备去打田某，被在场的人拉住。田某被殴打之后才得以离开。经毕节崇尚司法鉴定所鉴定，田某损伤程度为轻微伤。2020年8月10日，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜对被害人田某进行赔偿，合计赔偿了被害人田某人民币98800元，田某自愿对上述五名被告人作出谅解。 2.2016年3月19日，罗贤（另案处理）打电话通知被告人罗贤贵称其因征地赔偿款一事与吴某发生争吵并相互辱骂，要求罗贤贵到辅处乡人民政府院坝，如果发生打架的话让罗贤贵帮其打架，之后罗贤贵邀约了和他一起上班的文广、文亚、况强（三人另案处理）三人一起赶往辅处乡人民政府院坝。2016年3月19日16时许，吴学远和吴某父子在辅处乡政府院坝凉亭内与罗贤等人发生语言冲突，罗贤一方的常帅（另案处理）率先对吴某进行殴打，接着常帅到车里拿出事先准备的钢管，罗贤贵、文亚、文广、况强、常帅等人随即持钢管及现场拾取的锄头、木方、石头等工具追打吴某父子，致吴某被打伤，经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。事情发生之后，经辅处乡人民政府组织，双方达成调解协议，罗贤一方合计赔偿了被害人吴某人民币三万余元，已全部赔付完毕，被害人吴某自愿谅解对方人员。 公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚经公安民警电话通知后到案并如实供述其罪行，可认定为自首，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚自愿认罪认罚签字具结，建议判处被告人罗贤贵有期徒刑九个月；判处被告人季绍国有期徒刑六个月；判处被告人毛昌胜有期徒刑六个月；判处被告人陈成拘役六个月，缓刑六个月；判处被告人李刚拘役六个月，缓刑六个月。 被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人提出被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚且签字具结，赔偿被害人并取得谅解的辩护意见。 辩护人提出被告人陈成、李刚如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚且签字具结，系从犯，取得被害人谅解的辩护意见。 经审理查明：1.2020年7月29日晚，田某在赫章县辅处乡千行鞋业鞋厂内与被告人罗贤贵、毛昌胜、季绍国等人吃饭喝酒，当晚11时许，罗贤贵和毛昌胜先离开。后季绍国说要送双鞋给田某，田某说又不是买不起，不要季绍国送。二人遂发生口角纠纷，继而相互对骂并抓打，被他人拉开。季绍国去鞋厂厨房提菜刀要砍田某、又拿砖头打田某，均被鞋厂保安王某1制止。后王某1打电话给鞋厂老板罗贤贵，罗贤贵让王某1将鞋厂大门关闭，不准闹事的人离开，等他回来处理。王某1便把鞋厂大门关了，叫田某等人在鞋厂内等着罗贤贵回来处理。在等罗贤贵回鞋厂期间，季绍国以田某辱骂其母亲郎某为由要求田某向其母亲郎某道歉，田某就下跪在季绍国母亲郎某的面前进行道歉。次日凌晨1时许，罗贤贵、毛昌胜等人回到鞋厂，将田某喊到鞋厂办公室，罗贤贵以田某的道歉态度不好为由一巴掌将田某拍蹲在地上，并打了田某一耳光，季绍国用装有热水的烧水壶扔去打田某，将田某身上烫伤，毛昌胜打了田某一二十个耳光，被告人陈成用脚踢了田某腰部一脚，被告人李刚捡了一个砖头准备去打田某，被在场的人拉住。田某被殴打之后才得以离开。经毕节崇尚司法鉴定所鉴定，田某烫伤致部分达深Ⅱ°为轻微伤。2020年8月10日，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜对被害人田某进行赔偿，合计赔偿了被害人田某人民币98800元，田某自愿对上述五名被告人作出谅解。 2.2016年3月19日，吴某打电话给罗贤（另案处理）因征地补偿款一事发生争吵并相互辱骂，后双方约定到辅处乡人民政府协商处理。后罗贤喊罗春、常帅一起驾车到辅处乡政府院坝，罗贤并打电话给被告人罗贤贵及文广等人说怕被打，喊罗贤贵等人到辅处乡政府去。之后罗贤贵和文广、文亚（二人另案处理）等人到辅处乡人民政府院坝。16时许，吴学远和吴某父子在辅处乡政府院坝凉亭内与罗贤等人理论时发生语言冲突，罗贤一方的常帅（另案处理）率先对吴某进行殴打，并到车里拿出事先准备的钢管，罗贤贵、文亚、文广、常帅等人随即持钢管及现场拾取的锄头、木方、石头等工具追打吴某父子，致吴某被打伤。经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，吴某左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤，构成轻微伤。后经辅处乡人民政府组织，双方达成调解协议，罗贤一方合计赔偿了被害人吴某人民币三万余元，已全部赔付完毕，被害人吴某自愿谅解对方人员。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书，前科材料，疾病证明及病历，现场勘查、指认、辨认笔录及照片，鉴定意见书，协议书、谅解书、收条、转账记录，证人黄某、姜某、郎某、常某、岳某、王某1、王某2、迟某等人的证言，被害人田某、吴某的陈述，罗春、罗贤、文广、文亚等人及被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出的辩护意见，与事实相符，酌情予以采纳。被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚经公安民警电话通知到案并如实供述其罪行，可认定为自首，依法予以从轻处罚。在殴打田某的共同犯罪中，被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜作用地位相当，均起主要作用，系主犯，被告人陈成、李刚起次要作用，系从犯，依法对陈成、李刚予以从轻处罚；被告人罗贤贵在殴打吴某的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法对罗贤贵予以从轻处罚。五被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜赔偿了被害人，被害人对五被告人表示谅解，酌情对五被告人予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人罗贤贵、季绍国、毛昌胜、陈成、李刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗贤贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年5月11日止（已扣除之前被行政拘留的15日）。] 二、被告人季绍国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。] 三、被告人毛昌胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。] 四、被告人陈成犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。] 五、被告人李刚犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  况文瑶 人民陪审员  管绍国 二〇二一年二月二十四日 法官助理郭易 书记员朱倩