文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10980号原告孙亚洲，男，1971年6月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告孙猛军，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人杨晧云，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人朱娟英，湖南琨霖律师事务所实习律师。被告曹潇，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王君杨，女，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告孙亚洲、孙猛军与被告曹潇、王君杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亚洲、孙猛军的委托代理人杨晧云、朱娟英，被告曹潇到庭参加了诉讼，被告王君杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙亚洲、孙猛军请求本院判令：1、两被告向原告返还借款本金800000元；2、两被告向原告支付利息（利息以借款本金1600000元为基数，按月息两分的标准，从2018年12月14日起计算至实际清偿之日止）；3、两被告赔偿原告因支付主张权利二支出的一审阶段律师费20000元（二审、发回重审、执行等阶段律师费用，但仍在主张的范围内）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告曹潇答辩要点：借款本金无异议，利息希望能与原告调解，律师费请求法院判决认定。被告王君杨未作答辩。查明的事实根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2018年12月14日，朱亚、曹潇（甲方）与孙亚洲、孙猛军（乙方）签订《借款协议》。该协议约定，甲方向乙方借款1600000元。借款期限自2018年12月14日起至2019年12月14日止。利息按照年息24%计算。乙方因主张权利而支付的诉讼费、律师费均由甲方承担。曹潇及其妻子王君杨、朱亚及其妻子胡驰在甲方处签字，孙亚洲、孙猛军在乙方处签字。签订该协议后，孙猛军向朱亚银行账户转账1557620元，曹潇认可剩余42380元系之前其欠付孙亚洲的借款。2、经朱亚、曹潇、孙亚洲、孙猛军协商，上述160万元借款由曹潇偿还80万元、朱亚偿还80万元。2020年8月3日，曹潇出具承诺书，该承诺书载明：曹潇承诺将2018年12月14日向孙猛军及孙亚洲的借款总计160万元中的80万元于2021年4月30日前还清，该款项分摊于每月还款10万元。3、上述借款发生后，曹潇、王君杨共计向孙亚洲、孙猛军偿还借款本息380000元（借款、还款时间及利息抵扣详见附表）。判决的理由与结果本院认为：一、被告王君杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，原告孙亚洲、孙猛军要求被告曹潇、王君杨偿还借款本金800000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但截止至2020年8月19日的利息为289572元，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息应以未付本金为基数，按年利率15.4%的标准计算。二、原告孙亚洲、孙猛军要求被告曹潇、王君杨支付一审律师费的20000元的诉讼请求，本院予以支持。三、原告要求被告支付二审、发回重审、执行阶段等律师代理费的诉讼请求，因上述费用并未实际产生，对于该部分损失请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告曹潇、王君杨于本判决生效后十日内偿还原告孙亚洲、孙猛军借款本金800000元及利息（截止至2020年8月19日欠付的利息为289572元，2020年8月20日起以未付本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙亚洲、孙猛军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17940元，减半收取8970元，由被告曹潇、王君杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年二月二十三日书记员  李 毅附表：            时间              借款金额（万元）              还款金额（万元）              产生利息（元）              尚欠本金及利息（元）                  2018.12.14              160                                                            2019.5.31                            11              1600000×2%÷30天×168天=179199              1600000+179199-110000=1669199（其中本金为1600000元，利息为69199元）                  2019.7.21                            5              1600000×2%÷30天×50天=53333              1600000+69199+53333-50000=1672532（其中本金为1600000元，利息为72532元）                  2019.8.9                            4              1600000×2%÷30天×18天=19199              1600000+72532 +19199-40000=1651731（其中本金为1600000元，利息51731元）                  2019.9.2                            2              1600000×2%÷30天×23天=24533              1600000+51731+24533-20000=1656264元（其中本金为1600000元，利息为56264元）                  2019.9.6                            3              1600000×2%÷30天×3天=3199              1600000+56264+3199-30000=1629463（其中本金为1600000元，利息为29463元）                  2019.9.30                            3              1600000×2%÷30天×23天=24533              1600000+29463+24533-30000=1623996元（其中本金为1600000元，利息为23996元）                  2019.11.4                            5              1600000×2%÷30天×34天=36266              1600000+23996+36266-50000=1610262元（其中本金为1600000元，利息为10262元）                  2019.11.5                            5              1600000×2%÷30天×1天=1066              1600000+10262+1066-50000=1561328                  2019年11月5日，涉案借款本金为1561328元，至2020年8月2日所产生的借款利息为281039（1561328元×2%÷30天×270天）。2020年8月3日，原、被告均认可被告曹潇对借款本金中800000元承担偿还责任，至2020年8月19日产生的利息合计为289572元（281039+800000×2%÷30天×16天）。      附本判决引用法律条文：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。