重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3111号 原告：陈福平，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼诉讼代理人：胡晓凤、刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：陈思君，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。 原告陈福平与被告陈思君健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员黄德彬适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈福平及其委托诉讼代理人刘秋月，被告陈思君及其委托诉讼代理人孙宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费31255.77元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金159343.8元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金9000元、营养费2000元、误工费48695元、被扶养人生活费13537.12元、复查费885.5元、交通费181元，共计283498.19元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：原被告双方开服装店，门市相邻。2020年2月25日14时，原被告因支付电费发生争执，双方发生抓扯，抓扯中原告被被告推搡摔倒，将手摔伤，原告遂报警，垫江县桂溪派出所出警。原告受伤后经垫江县人民医院诊断为XXXXXXXXX骨折、XXXXXXX骨折、XX部正中神经、X神经损伤等伤情。原告住院期间，所有医疗费31255.77元由原告自行垫付。双方就赔偿事宜多次进行协商均无果，原告为维护己方合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈思君辩称，原告受伤不是由被告陈思君造成的，是原告自己不慎摔倒所致。整个纠纷的过程是双方因分摊电费琐事产生分歧，继而发生口角、抓扯，经现场人员的劝导，双方矛盾基本平息。原告突然冲过来殴打被告，想用脚踢被告的身体却踢空了。当天路面湿滑，事发地有一定坡度，原告又穿着高跟鞋，才导致原告身体失去平衡不慎摔倒，造成原告受伤。原告摔倒时，被告与原告没有身体接触。原告陈述摔倒是被告导致，这一陈述与报警回执不一致。报警回执上载明的系抓扯中，原告不慎摔倒导致受伤的。原告方所做的司法鉴定系原告的单方行为，被告不予认可。该鉴定意见的鉴定人员有应该回避而没有回避的事由。原告受伤后在垫江县人民法院住院治疗，但鉴定人员和在场人员均是垫江县人民医院的医生，存在自己的病员自己鉴定伤情的情况，难以令人信服。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告陈福平与被告陈思君系相邻门市的经营者，为方便收取电费，相互约定每人负责轮流逐月收取电费。2020年2月25日，被告向原告收取电费时，原告以自己门市的电费过高而与被告发生口角。在口角过程中，因原告用手指着被告的脸及隐私部位，并首先用右手推搡被告，致双方矛盾激化。 被告因原告出现挑衅性肢体动作而进入相邻门市放下手中的电费记录本后，与原告相互用手推搡并进行激烈争吵。经她人劝解双方脱离肢体接触，但原告又用左脚踢向被告，双方因此再次发生抓扯扭打。 经她人劝阻并分开两人后，原告再次追至被告门市处与被告进行抓扯扭打。在其过程中，原告先后两次用脚踢向被告。在第二次踢向被告时，因被告推挡躲让，原告摔倒受伤。 原告陈福平受伤后，当即到垫江县人民医院住院诊断治疗。其入院诊断主要为：“1、XXXXXXXXX骨折；2、XXXXXXX骨折；……”。经住院治疗20天，于2020年3月16日出院，用去医疗费31255.77元。 出院医嘱载明：“1.院外继续营养神经、康复锻炼对症治疗，每2周入院复查，根据复查结果指导治疗，若出现伤后红肿渗液或感染，及时入院治疗；2.保持左上肢休息3月，半年内左上肢严禁过度负重、体力劳动、剧烈活动及大强度运动等，避免再次外伤；3、定期复查X片（术后1、2、3、6、9、12月），复查了解骨折断端位置情况及恢复情况......”。 原告陈福平受伤后，曾向公安机关报警。《重庆市公安局案（事）接报回执》简要报警信息载明：“2020年2月25日14时2分许，民警到教委门口服装店出警，系陈福平和陈思君两人都开的服装店，门市相邻，约定的是电费一人付一个月，本月由陈福平付，陈福平对电费有异议，双方因此发生抓扯，抓扯中陈福平不慎摔倒，将手摔伤，双方称自行协商解决”。 原告因医嘱和鉴定等原因，用去复查费885.5元。 原告鉴定复查产生交通费181元。 2020年7月2日，原告陈福平委托重庆市垫江司法鉴定所对其受伤的伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定。2020年7月2日出具《司法鉴定意见书》。意见书载明：“1.被鉴定人陈福平XXXXX骨折丧失功能构成X级伤残；被鉴定人陈福平XXXXXXX/XXX损伤丧失功能构成X级伤残；2.被鉴定人陈福平续医费15000元；3.被鉴定人陈福平误工时限为365天”。原告因此支付鉴定费1500元。 在诉讼中，被告陈思君对重庆市垫江司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》不予认可，并申请对原告陈福平的伤残等级、后续医疗费、误工时限进行重新鉴定。本院依据被告的申请，委托双方选定的重庆市法医学会司法鉴定所进行了重新鉴定。2020年11月17日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1.陈福平XXXX功能丧失50%以上，属X级伤残。2.陈福平XXXXXX损伤，遗留相应肌群肌力X级以下，属X级伤残。3.陈福平的后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元。4.陈福平的误工时限建议为365日”。被告陈思君因此支付鉴定费3450元。 另查明，原告陈福平定残时已经年满49周岁，户口性质为城镇户口。尚有次女张旖轩需抚养，2007年11月9日出生，已经年满13周岁。原告陈福平长期从事城镇门市零售业。2019年度，重庆市城镇居民人均可支配收入为每年37939元，城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资为48695元，城镇居民人均消费支出为每年25785元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权赔偿责任。 本案中，原告在被告处收取电费，质疑被告收取自己门市的电费过高，因未能用平和文明的方式处理解决，致双方发生口角纠纷。在口角纠纷发生后，原告用手指被告脸部及隐私部位等挑衅性肢体动作，并首先用右手推搡被告，致双方矛盾激化升级。特别经她人劝阻并分开两人后，原告再次追至被告门市处与被告进行抓扯扭打，并先后两次用脚踢向被告，因被告推挡躲让，导致自己摔倒受伤。因此，纵观案涉纠纷的引发、矛盾激化、纠纷升级、最终损害后果的发生等全过程，其主要过错应在原告，故原告应对自己摔倒受伤的损害后果承担主要责任。 被告陈思君在纠纷中，亦有不文明的言行，以非对非，也存在一定的过错，故对原告摔倒受伤的损害后果，应承担次要责任。根据本案查明的案件事实，应以原告对损害后果承担80％的责任，被告承担20％的责任为宜。 原告陈福平应纳入赔偿范围的费用为：1、医疗费32141.27元（31255.77元+885.5元）；2、住院伙食补助费60元/天×20天=1200元；3、护理费120元/天×20天=2400元；4、交通费181元；5、营养费结合医嘱酌定500元；6.精神损害抚慰金本院酌定5000元；7、残疾赔偿金159343.8元（37939元/年×20年×21%）；8.后续医疗费结合鉴定鉴定意见定为15000元；9、误工费35487元，根据法律规定误工时限计算至定残前一日即2020年11月16日为266天，误工费为266天×（48695元/年÷365天）=35487元；10、被扶养人生活费13537.12元（25785元/年×5年×21%÷2）。以上费用共计264790.19元。 上述损失共计264790.19元，由被告陈思君承担52958.04元，其余211832.15元由原告陈福平自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第十一条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告陈思君在本判决生效后十日内赔偿原告陈福平损失52958.04元； 二、驳回原告陈福平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2786元，第一次鉴定费1500元，第二次鉴定费3450元，共计7736元（原告已预交4286元，被告已预交3450元），由原告陈福平负担6188.8元，由被告陈思君负担1547.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  黄德彬 人民陪审员  张 均 人民陪审员  金凤飞 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  周 莉