wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初44号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人张永，男，1983年10月3日出生于陕西省山阳县，汉族，高中文化，农民，住陕西省商洛市山阳县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月13日至2018年11月16日被临时羁押于山阳县看守所，2018年11月16日被卢氏县公安局刑事拘留，2018年12月14日被卢氏县公安局取保候审，2019年12月6日被卢氏县公安局监视居住。2021年2月25日经本院决定被逮捕。辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张永犯非法制造、买卖枪支罪、危险驾驶罪于2021年1月18日向本院提起公诉。本院遵照中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法刑辖430号指定管辖决定书于当日立案受理。并依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月25日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人张永及其辩护人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）非法制造、买卖枪支2016年11月左右，被告人张永从淘宝网上购买宝马X5射钉枪一支及射钉单若干发，并购买无缝钢管加装枪管，后被公安机关查获。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：从张永处查获的射钉枪为枪支。另查明，被告人张永经民警电话通知后到指定地点接受讯问，归案后如实供述了自己非法制造、买卖枪支的犯罪事实。2018年11月13日，卢氏县公安局从被告人张永处将射钉枪一支予以扣押。上述事实，被告人张永在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被告人张永的辨认笔录，卢氏县公安局扣押决定书及扣押清单，被告人张永指认枪支照片，三门峡市公安局（三）公（物）鉴（痕）字﹝2018﹞88号鉴定书，河南省公安厅豫公明发﹝2018﹞305号文件，卢氏县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，被告人张永的户籍证明等证据证实，足以认定。（二）危险驾驶2019年10月21日15时许，被告人张永酒后驾驶陕Ｈ×××××号小型轿车，在山阳县色河铺镇峪峒路被山阳县公安局交通警察大队民警查获。经山西佰美司法鉴定所鉴定：张永血液样本中乙醇含量为：156.12mg/100ml。被告人张永归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。上述事实，被告人张永在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的山阳县公安局受案登记表、立案决定书，证人管某、刘某的证言，现场笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，山西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]毒鉴字第1623号司法鉴定意见书，被告人张永的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永违反枪支的管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。被告人张永违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张永一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张永经民警电话通知后到指定地点接受讯问，可视为自动投案，归案后如实供述其非法制造、买卖枪支的事实，是自首，对被告人张永犯非法制造、买卖枪支罪依法可减轻处罚。被告人张永醉酒驾驶机动车上道路行驶，归案后能如实供述其危险驾驶的犯罪事实，对被告人张永犯危险驾驶罪依法可从轻处罚。本案由卢氏县公安局查获的射钉枪一支，应予没收。辩护人关于被告人张永认罪悔罪，有自首情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百三十三条之一，第六十九条，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张永犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2023年1月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、本案由卢氏县公安局查获的射钉枪一支，予以没收，由卢氏县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  聂小留人民陪审员  车当荣二〇二一年二月二十六日书 记 员  杨泽勇
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初736号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：李亚洲，男，1972年9月18日出生，汉族，住新沂市（）。被告：叶敬玲，女，1976年12月21日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司(以下简称“花厅物业公司”)与被告李亚洲、叶敬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花厅物业公司的委托诉讼代理人汤杰到庭参加诉讼，被告李亚洲、叶敬玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。花厅物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李亚洲、叶敬玲给付所欠花厅物业公司的物业费1156元、公共能耗费400元，合计1556元；2.案件受理费由李亚洲、叶敬玲负担。事实与理由：李亚洲、叶敬玲系新沂市惠丰园小区××号楼××单元××室业主，房屋面积为92.64平方米。花厅物业公司与新沂市惠丰园业主委员会签订了物业管理服务合同，约定由花厅物业公司对新沂市惠丰园小区的物业进行管理。合同签订后，花厅物业公司依照约定履行了义务。但是，李亚洲、叶敬玲自2017年1月1日至2020年12月31日期间未给付物业管理服务费，共计拖欠物业管理服务费1156元，一年一套住房公共能耗费100元合计四年的住房公共能耗费共400元，合计1556元。此款经花厅物业多次催要未果，因此，为维护合法权益，现根据国务院《物业管理条例》之规定，故起诉请求依法判决。李亚洲、叶敬玲均未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：新沂市惠丰园小区座落于新沂市，占地面积37018平方米，总建筑面积60999平方米，共计住宅14幢（多层）670户，系经济适用房。2010年9月17日，花厅物业公司（合同中为“乙方”即受委托方）与新沂市经济适用住房发展中心（以下简称“新沂经适房中心”，合同中为“甲方”）签订前期物业服务合同，约定由新沂经适房中心委托花厅物业公司对惠丰园小区的物业进行管理、服务，双方同时对物业服务内容、质量标准、费用、权利义务、违约责任等均作出了明确的约定，双方同时约定物业服务期限为2010年9月17日至业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订的物业服务合同生效时，双方同时还约定了其他条款。合同签订后，花厅物业公司依约履行了物业管理服务义务。2010年12月31日，李亚洲、叶敬玲购买并入住惠丰园小区××号楼××单元××室，房屋建筑面积为92.64平方米。2016年12月8日，新沂市惠丰园业主委员会（合同中为“甲方”即委托方）与花厅物业公司（合同中为“乙方”即受委托方）签订物业管理服务合同，合同约定由花厅物业公司对惠丰园小区的物业进行管理、服务，双方同时对物业服务内容、质量标准、费用、权利义务、服务期限、违约责任等均作出了明确的约定，双方同时约定物业服务期限至2016年12月8日。合同到期后花厅物业公司与新沂市惠丰园业主委员会又于2018年12月8日续签物业服务合同，合同履行期至2020年12月8日。合同签订后，花厅物业公司依约履行了物业管理服务义务。自2017年1月1日至2020年12月31日，李亚洲、叶敬玲应交花厅物业公司的物业服务费1156元、公共能耗费400元，合计1556元未交纳。经花厅物业公司催缴，李亚洲、叶敬玲仍未缴纳上述费用。另，新沂市物价局于2016年10月18日作出的“新价服备[2016]××号”载明,核定惠丰园小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.26元，执行时间为2017年1月1日。小区内共用的电梯、监控机房等设施设备运行电费及公共照明、公共用水费用等按照新沂市物价局、新沂市房产服务中心新价字[2014]××号、新房发[2014]××号文件执行，合理、公开的分摊，并按期定期公示。本院认为，物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，也是物业服务企业正常经营及小区物业服务秩序正常运转的经济基础；业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。花厅物业公司新沂市惠丰园业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，故合法、有效。李亚洲、叶敬玲作为惠丰园小区业主之一，与花厅物业公司形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案花厅物业公司已经为李亚洲、叶敬玲等业主提供了物业管理服务，李亚洲、叶敬玲应当按照约定数额向花厅物业公司交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，李亚洲尚欠自2017年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费为1156元[92.64㎡×0.26元/㎡/月×48月=1156.15元，取整]、公共能耗费用400元（100元/年×4年），合计1556元，其应向花厅物业公司支付该款。业主的支持是物业公司生存和发展的基础，物业服务质量是物业公司赖以立身的生命线，物业公司与业主之间是互惠互利的鱼水关系，而不是相互对立的关系，所以花厅物业公司在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家园。虽然花厅物业公司在小区管理方面尚存在管理和服务瑕疵等情况和问题，而且根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，花厅物业公司的物业管理服务尚存在不够规范、不够及时等情形，但不能成为业主拒交物业服务费用的理由。花厅物业公司应在以后的物业服务中进一步规范和完善服务设施与管理制度，不断提高物业服务能力、质量和水平，增加小区业主的安全感和满意度，与小区业主共同为建设安全、文明、整洁、和谐的小区继续努力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：李亚洲、叶敬玲于本判决生效后十日内向新沂市花厅物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计1556元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李亚洲、叶敬玲负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二一年二月二十日书记员  乔毓涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16110号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地即墨区温泉街道大田路2997号海信温泉王朝物业，统一社会信用代码9137021274039720X8。委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：陶玲叶，女，住即墨市。原告均豪（山东）物业管理有限公司与被告陶玲叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告均豪（山东）物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告均豪（山东）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由均豪（山东）物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年二月八日书记员 于梦娇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初8236号原告：杭州拉纳贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丽水路166号124幢A2-5室。统一社会信用代码913301055865420764。法定代表人：马敏娟。委托诉讼代理人：江灿，浙江泽大律师事务所律师。被告：常州万豪新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武进西大道88号2号楼。统一社会信用代码91320400MA1MGKC82U。法定代表人：吴温柔。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。原告杭州拉纳贸易有限公司（以下简称拉纳公司）诉被告常州万豪新能源科技有限公司（以下简称万豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告拉纳公司的委托诉讼代理人江灿、法定代表人马敏娟、被告万豪公司委托诉讼代理人蒋建耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告290000元货款，并支付违约金60000元，合计350000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告万豪公司辩称：1.原、被告双方签订的《购销合同》，其中有100000元的货物应当是由合同签字人罗厚建提供，当初在签订合同时有三方，明确表示价值100000元的货物由罗厚建提供；被告在收到原告货款后按约将100000元转给罗厚建，但是罗厚建并未退回该笔款项，被告进行了报案，罗厚建打了一张欠条，因此100000元不应计算在被告方上；2.被告方认为产品不存在质量问题，pvc手套并没有相关质量标准，原告方没有接受被告提供的pvc手套，是原告的责任。被告为了继续合作，进行了妥协，退回了部分货款，因此不存在违约问题，违约金我方不予支付。经审理查明，2020年9月15日，拉纳公司（乙方）与万豪公司（甲方）签订《购销合同》，约定由万豪公司向拉纳公司供应一次性PVC手套共200万只，合同价款600000元，合同签订后1天后开始交付，第三天交付200万只，保证于2020年9月16日全部交付完毕。另约定万豪公司收到拉纳公司支付的款项后应及时安排生产和交货，若万豪公司不能按时交货，延期3天及以上的，每延期一天万豪公司需按照合同总额的百分之一赔付给拉纳公司（不可抗力因素除外）；如超过15天仍未交货的，视为万豪公司不能交货，已严重违约，万豪公司应在15天期满次日向返还已付的全部货款，并按照合同总金额的10%向拉纳公司支付违约金。拉纳公司于2020年9月14日向万豪公司支付订金20000元，2020年9月16日分别转账支付270000元及310000元。2020年9月18日，万豪公司退还拉纳公司310000元。合同签订后，万豪公司提供了一批PVC手套，拉纳公司因该批手套质量不合格拒收。截至到庭审，万豪公司仍未交货。拉纳公司工作人员与万豪公司法定代表人吴温柔的微信聊天记录显示，2020年9月17日晚，拉纳公司称“一股异味，还有毛发”，吴温柔称“这是腾创医疗调包货”、“他们销售伪劣产品，我马上报案诈骗”等；2020年9月20日，吴温柔称“马总你我是公司，他们倒爷拿了钱想钻空子，所有我们要统一思想，要他把钱退回，要吗交货，最终结果吃亏是我们两个公司”、“我在湖南处理这事情，今天刘总给我汇报了情况，你有客人抓紧处理我仓库的货，处理好让刘总把钱直接退给你”；2020年9月21日，吴温柔称“他们今天不处理货，上午我马上给徐爱国电话，把公司进货的10万马上退回公司财务，不要拿几只手套样品，发给就交货呀。不退回，下午2点，我们公司股东直接会去立案的，什么罪名他自己懂的……”，同日，拉纳公司称“那你现在可以把29万都退给我吗”，吴温柔称“对啊，把他的10万拿来，把家里的货卖掉，把你的钱全部退给你”及“今天能处理完就今天退给你，今天处理不完，那我也没办法对吧，反正尽快好吧”。以上事实，有购销合同、收条、转账凭证、微信聊天记录等及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定，全面诚实履行各自的义务。本案中，拉纳公司与万豪公司签订《购销合同》系双方真实意思表示，双方应按照《购销合同》约定的内容，全面履行相应义务。经查，根据约定，万豪公司应于2020年9月16日前交付PVC手套200万只，但经双方认可的聊天记录载明，万豪公司交付的第一批手套就存在质量问题，双方交涉过程中，拉纳公司也催促万豪公司交货，但万豪公司至今仍未交货，且其法定代表人吴温柔亦表示会退款。综上，本院认为，万豪公司未按约交货，对拉纳公司已支付的货款应予以返还，还应承担合同总金额的10%计6万元的违约责任。被告辩称其转账给罗厚建的10万元不应由其承担的辩称意见，本院认为，案涉的《购销合同》系以原、被告双方为合同主体签订盖章的，罗厚建不是案涉买卖关系的当事人，且原告的货款系支付给被告的法定代表人吴温柔或万豪公司，相应的权利义务应由原、被告承担，故上述辩称意见，本院不予采纳。被告辩称手套不存在质量问题的辩称意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告常州万豪新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州拉纳贸易有限公司已支付的货款290000元。二、被告常州万豪新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州拉纳贸易有限公司违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元、保全费2270元，共计5545元，由被告常州万豪新能源科技有限公司负担，由常州万豪新能源科技有限公司负担的诉讼费用应于本判决生效后之日起十日内支付给杭州拉纳贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年二月十八日书记员 李妮蔚
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保152号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：李永志，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市申请人中国建设银行股份有限公司龙口支行与被申请人李永志信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币22029.86元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币22029.86元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费240元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢159号 申请执行人杨丽丽与被执行人梅金海为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢159号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初50号原告：潘月霞，女，1979年12月1日生，汉族，居民，住响水县。被告：张加守，男，1979年1月7日生，汉族，居民，住响水县。原告潘月霞与被告张加守民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘月霞于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘月霞自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘月霞撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告潘月霞负担。审判员  高诚二〇二一年二月二十八日书记员  姜伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初724号原告：河南汇农土地流转发展有限公司。法定代表人：焦伟超，董事长。被告：姚鹏展。被告：孟二宝。被告：晁霞。本院在审理原告河南汇农土地流转发展有限公司诉被告姚鹏展、孟二宝、晁霞借贷合同纠纷一案中，原告河南汇农土地流转发展有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按河南汇农土地流转发展有限公司撤回起诉处理。审判员  贾颖伟二〇二一年二月十九日书记员  何小航
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢258号王丽娟、吴淑芹、王福海：王丽娟与吴淑芹、王福海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8,700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,700.00元。至此，王丽娟向本院申请执行的(2011)宁民初字第489号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执82号之一申请执行人：赵珍娃，女，汉族，1944年10月26日生，住汝州市。被执行人：任志强，男，汉族，1972年11月20日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2842号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十四日书记员  贾俊峰
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初54号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人吴祝良，男，1966年10月22日生，汉族，初中文化程度，无业，住平湖市。2006年8月19日因赌博被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元；2007年3月29日因赌博被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款人民币3000元；2010年10月29日因赌博被平湖市公安局行政拘留五日；2016年11月14日因犯开设赌场罪被平湖市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年8月17日被平湖市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人吴祝良犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。经嘉兴市中级人民法院指定管辖，本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴、检察官助理周玲珍出庭支持公诉，被告人吴祝良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2015年年底至2016年年初，被告人吴祝良以非法营利为目的，两次在自己位于平湖市××街道××幢××单元××室的家中，组织不特定人员以插罗松的方式进行赌博，从中抽头获利共计人民币6000余元。 2、2015年年底至2016年年初，被告人吴祝良以非法营利为目的，两次在平湖市××街道××小区西门口卫浴店二楼房间内，组织不特定人员以插罗松的方式进行赌博，从中抽头获利共计人民币6000余元。 3、2015年年底至2016年年初，被告人吴祝良以非法营利为目的，两次在平湖市××街道××幢××单元××室阁楼内，组织不特定人员以插罗松的方式进行赌博，从中抽头获利共计人民币6000余元。 另查明，被告人吴祝良到案后如实供述了自己的罪行并退出违法所得人民币18000元。另被告人吴祝良患有贲门恶性肿瘤。在审查起诉阶段，被告人吴祝良自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人吴祝良在庭审过程中亦无异议，并有证人俞某、钟某、马某、张某等人的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祝良以非法营利为目的，组织不特定人员进行赌博，从中抽头获利共计人民币18000余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人吴祝良具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人吴祝良退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及身体状况，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴祝良犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、所退违法所得人民币18000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 桂 人民陪审员  相志松 人民陪审员  张 书 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陆颖晖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初783号原告：张小群，女，1963年11月22日出生，汉族，住平舆县。被告:郭文涛,男,1997年10月14日出生,汉族,住平舆县。原告张小群诉被告郭文涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告张小群于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小群撤回起诉。案件受理费25元，由原告张小群负担审判员 郑 学二〇二一年二月二十五日书记员 朱冠男
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执474号 本院受理的申请执行人沈永宝与被执行人陶国兴劳动争议一案，立案执行标的为：被执行人陶国兴向申请执行人沈永宝支付14408元。 经本院执行，截至2021年2月10日，执行到位14408元，向申请人支付了14408元。缴纳了本案执行费116元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执474号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢64号申请执行人：冯某1，男，汉族。被执行人：冯某2，男，汉族。本院在执行冯某1与冯某2健康权纠纷一案中，现该案已通过司法救助完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初2817号民事判决书冯某1与冯某2健康权纠纷一案我院已执行完毕。二〇二一年二月二十六日
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审14号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人张友均，该局局长。 委托代理人朱鹂婕，该局工作人员。 被执行人林荣金，男，1962年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第91号行政处罚决定确定的没收当事人在××街道××村南山非法占用的1173.3平方米建设用地（为村庄1173.3平方米）上所建的建（构）筑物及其他设施；罚款15093元，加处罚款15093元。 行政行为生效日期：2020年8月3日。行政机关催告日期：2020年10月16日。申请强制执行日期：2021年2月22日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。其中没收处罚由宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年二月二十三日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初668号原告：丁现伟，男，汉族，1967年6月18日生，住汝阳县。被告：牛跃松，男，汉族，1970年9月8日生，住洛龙区。本院在审理丁现伟与被告牛跃松追偿权纠纷一案中，原告丁现伟于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁现伟撤回起诉。案件诉讼费减半收取535元，由原告丁现伟负担。审判员  李宽社二〇二一年二月二十四日书记员  韩玺瑞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4130号 申请执行人方荣海,男,1951年10月12日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人赵昌伟,男,1979年11月12日出生,住所地浦江县。 本院在执行方荣海与赵昌伟（2020）浙0726执4130号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2306号调解书已于2020年7月2日发生法律效力。经申请执行人方荣海申请后本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人赵昌伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款88370元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵昌伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人赵昌伟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵昌伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵昌伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方荣海。 综上，因被执行人赵昌伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4130号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 石俊康 二〇二一年二月九日 代书记员 金 秋
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保192号申请人：李安勇，男，1979年1月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张海杰，山东创鑫律师事务所律师。被申请人：苏明利，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：孟春红，女，1974年1月16日出生，住山东省德州市。申请人李安勇与被申请人苏明利、孟春红申请诉前财产保全一案，申请人李安勇于2021年1月29日提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人苏明利、孟春红名下的银行存款11万元或查封其他相应价值的财产。申请人李安勇以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函（保单号：06020507094112812021000239）提供担保。本院经审查认为，申请人李安勇的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏明利、孟春红名下的银行存款11万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人李安勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李安勇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 周晓倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初944号原告：张世勤，女，汉族，1974年7月20日出生，住址固始县黄河路交叉口。被告：李成昌，男，汉族，1969年6月4日出生，住址固始县。被告：石超月，女，汉族，1967年2月21日出生，住址固始县。原告张世勤与被告李成昌、石超月民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世勤到庭参加诉讼，被告李成昌、石超月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告借款20000元人民币；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:通过他人介绍，被告因开宾馆急需用钱，2019年12月10日，被告向原告张世勤借款现金2万元，口头约定月利息2分，现在按照年利率15.4%计算，约定10月内还清。到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延未还。被告李成昌、石超月未作答辩。原告张世勤为支持其诉讼请求提供证据如下：1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借条一份，证明涉案借款时间、金额。根据原告张世勤陈述和举证，本院经审理认定事实如下；原、被告经他人介绍认识，2019年12月10日，被告李成昌向原告张世勤借款，并出具借条一份，借条载明：今借到张世勤现金贰万元整（￥20000.00），借款人李成昌，2019年12月10日，被告李成昌并在涉案借条上签名捺指印。庭审中，原告张世勤明确表示不要利息，只要求偿还本金。本院认为，第一，被告李成昌、石超月未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理和事实的认定。原告张世勤为证实其诉称，提供了身份证、借据（原件已核实）等证据予以证明，内容与诉称的事实一致，相互印证，可以充分证实涉案借款的时间、金额等具体内容，能够形成完整的证据链条，原告张世勤提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，原告张世勤提供的借条上仅有被告李成昌的签字并捺指印，没有被告石超月的签名，原告张世勤在诉讼中没有提供证据能够证实被告石超月系涉案借款的共同借款人，也没有证据能够证明二被告之间的关系，原告张世勤要求被告石超月对该借款承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告石超月在本案中不承担还款责任。第三，涉案借款是发生在自然人间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。原告张世勤是出借人，被告李成昌是借款人。涉案借款未书面约定借款期限，原告张世勤可以随时主张权利，被告李成昌负有及时偿还涉案借款的义务。庭审中，原告张世勤自愿放弃利息部分的请求，系其诉权的自愿处分，并不损害他人合法利益，应当允许。债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告李成昌应当承担清偿涉案借款本金的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成昌于本判决生效后三十日内偿还借原告张世勤款本金20000.00元；二、驳回原告张世勤要求被告石超月偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李成昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年二月二十五日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执384号 被执行人:李圣,男,2000年08月24日出生,住所地广西壮族自治区荔浦市。 被执行人李圣贩卖毒品罪（罚金）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初407号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊市保税区政务服务中心二楼7-23号，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：孙国峰，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地山东省寿光市圣城东街198号，统一社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 被告：上海雅丽思国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区闸殷路830号104-10室。 法定代表人：谢梓生，总经理。 被告：广东小老谢食品有限公司，住所地潮州市潮安区安南路中段工业区。 法定代表人：谢秋强，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告山东全福元商业集团有限责任公司、上海雅丽思国际贸易有限公司、广东小老谢食品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊造字文化中心于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年二月五日 书记员  李蔓琦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1316号 申请人：孙铁，男，1992年3月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘伟，男，1965年7月17日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李玉芳，女，1967年10月12日生，汉族，住诸城市。 申请人孙铁与被申请人刘伟、李玉芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年二月十八日 书记员  王颖超
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2609号之二 申请执行人：薛有富，男，1978年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营市泽远机械制造有限公司，住所地东营市东营区西五路以西、五干桥以北。统一社会信用代码913705023126466448。 法定代表人：沈宗生，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人薛有富与被执行人东营市泽远机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二一年二月五日 书记员  李 萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督546号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：连召刚，男，1982年12月27日出生，汉族，身份证住址河南省禹州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年3月21日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为11×××08。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2016年9月10日，已发生欠款本息等费用共计15280.73元，其中本金11062.14元、利息1704.98元、逾期还款违约金1243.99元、分期付款手续费1269.62元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2016年9月10日欠款15280.73元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人连召刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金11062.14元、利息1704.98元、逾期还款违约金1243.99元、分期付款手续费1269.62元，合计15280.73元[暂计算至2016年9月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费61元，由被申请人连召刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十六日书记员  闫 其
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初448号 原告：刘林锋，男，1979年10月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：卞常胜，男，1988年1月13日出生，汉族，住莒南县。 被告：山东蔚车物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道琅琊王路与新规划一路交汇处北100米路西。 法定代表人：卞扬名，总经理。 原告刘林锋与被告山东蔚车物流有限公司、卞常胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘林锋于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘林锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘林锋负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月二日 书记员  张荣倩
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初41号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人周某宝，男，1964年9月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，户籍地济南市莱芜区，现租住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被济南市公安局莱芜区分局取保候审；于2021年1月13日被济南市莱芜区人民检察院取保候审；于2021年2月2日被本院取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人周某宝犯危险驾驶罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人周某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年9月5日22时15分许，被告人周某宝无证、酒后驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿济南市莱芜区莱城大道由南向北行驶，行至交叉路口时，撞至前方停在路边等信号灯的李刚驾驶的鲁Ａ×××××号小型越野客车尾部，造成周某宝受伤，车辆受损。经交警部门认定，周某宝承担事故的全部责任。经抽取血样检验，周某宝的血液中检出乙醇成分，含量为87.1±3.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人周某宝明知其女婿田超报案，在交警对其询问时主动供述犯罪事实，系自首。 公诉机关认为被告人周某宝的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有如实供述其犯罪事实、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人周某宝对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况说明、案件侦破情况说明、周某宝身份证复印件、酒精测试仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、被告人周某宝的供述、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人周某宝醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人周某宝无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人周某宝造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人周某宝系自首，可以从轻处罚；被告人周某宝已赔偿被害人损失并且取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人周某宝到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 亓 升 二〇二一年二月四日 书记员 刘瑶瑶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1261号 原告：陈超，男，1986年1月6日出生，汉族，住新泰市。 被告：孙元进，男，1973年9月10日出生，汉族，住新泰市。 原告陈超与被告孙元进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告陈超于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈超申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈超撤诉。 案件受理费25元，由原告陈超负担。 审判员  高平 二〇二一年二月八日 书记员  刘梅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执319号申请人：王振兴，男，1995年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址为商丘市睢阳区神火大道-176号联合大厦18楼。被执行人：王辉，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王振兴与被执行人王辉债权转让合同纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）豫1424民初5459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向柘城人民法院申请强制执行，本院于2020年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，申请人王振兴以与被执行人王辉达成执行和解协议为由，于2021年2月4日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执319号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年二月二十三日书记员 王志才
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢778号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2019)豫0191执13097号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与王中强银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13097号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢778号王中强：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2019)豫0191执13097号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与王中强银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13097号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初257号原告：某物业管理有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区。法定代表人：李某。被告：付某，女，汉族，住安阳市。本院在审理原告某物业管理有限责任公司与被告付某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告某物业管理有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某物业管理有限责任公司负担。审判员  陈捷锋二〇二一年二月十九日书记员  宋茜茜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执584号金元洲、金丽楠、金恒宇、义乌市稠江街道杨一村股份经济合作社：本院在执行申请执行人金元洲、金丽楠、金恒宇与被执行人义乌市稠江街道杨一村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院执行，申请执行人金元洲、金丽楠、金恒宇已收到被执行人义乌市稠江街道杨一村股份经济合作社支付的执行款303412.5元，本案剩余利息申请执行人金元洲、金丽楠、金恒宇自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1246号原告：陈守彬，男，1960年3月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告：冯存林，男，1985年11月5日出生，住河南省潢川县。原告陈守彬与被告冯存林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守彬与被告冯存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款5000元；2.由被告承担本案起诉费。事实与理由：被告在郑州中州大道与天伦路交叉口承包建筑工程。原告和工友跟着被告干活，原、被告于2015年1月31日经结算，被告下欠原告工资款5000元。原告及工友多次索要，被告只是推脱，后来电话也不接，原告只好向人民法院起诉。被告冯存林辩称，1.我只是带领着他们跟着王杰干活，跟我没有关系；2.老板是王杰和张明，我们可以一起起诉他俩，起诉我，我不能接受；3.从2015年之后大家都没有要到钱，我作为一个头不假，我也在一直积极要钱，但是钱没有要来，我也没办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈守彬为被告冯存林在郑州中州大道与天伦路交叉口承包的建筑工程提供劳务。原、被告双方于2015年1月31日经结算，被告冯存林出具欠条一张，载明：“欠到王永强1000元李保垒5000元董红甫4000元陈守彬5000元王启平1000元王付伟5000元洪亮4000元王永涛3000元尚新山3000元赵站强3000元合计：34000元冯存林2015.1.31号”。后原告陈守彬多次向被告冯存林索要该欠款未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告陈守彬为被告冯存林提供劳务，被告冯存林欠原告陈守彬劳务款5000元的事实，由被告出具的欠条、通话录音及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。据此，原、被告双方形成了事实上的劳务关系，被告冯存林依法应当偿还欠款。被告冯存林在庭审过程中辩称原告与其属于合作关系，共同为王杰和河南爱家建设集团有限公司干活，原告起诉的欠款不应由被告支付，但其未能提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于被告冯存林辩称因河南爱家建设集团有限公司拖欠工资，王杰将该公司起诉，执行款还没下来，自己也没要到钱的情况，因上述情况与本案不属于同一法律关系，被告冯存林可另行主张权利。原告陈守彬在庭审过程中承认被告冯存林已经支付其劳务款300元，该款应予以扣除，故被告冯存林依法还应当偿还原告陈守彬欠款4700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告冯存林于本判决生效后十日内偿还原告陈守彬4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯存林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执286号 申请执行人王跃同，男，1959年出生，汉族，住本市。 被执行人岳殿军，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人王跃同与被执行人岳殿军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2560号民事调解书确认，被执行人岳殿军所欠申请人王跃同工资18000元，被执行人于2020年5月30日前支付9000元，剩余的工资9000元于2020年11月30日前付清。如逾期则申请人可对剩余未支付的工资及利息（以剩余未支付工资为本金，从2016年8月26日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人岳殿军银行存款18295元（含案件受理费125元、执行费170元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月十一日 书记员  赵利鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13039号原告：刘招梅，女，1963年12月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：杨文霞，女，1981年8月12日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在审理原告刘招梅与被告杨文霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月15日立案。原告于2021年2月8日向本院申请降低诉求为1万元，并提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘招梅撤回起诉。案件受理费原减半收取3224元，降低诉求后变更为25元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二一年二月八日书记员 孙紫桐
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初37号原告：姚某，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省正阳县。被告：徐某，男，汉族，1980年1月5日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：徐廷祥，男，汉族，1958年8月8日出生，住河南省正阳县，系徐某父亲。原告姚某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院起诉。本院受理后，由审判员何希贵独任审判,于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告姚某，被告徐某的委托诉讼代理人徐廷祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原被告共同购买的位于正阳县××桥乡老乡政府院内的两间两层商品房一套及家庭共同财产；2、房屋评估费由原被告平均分担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告因感情不和于2020年5月起诉离婚，法院作出（2020）豫1724民初1260号民事判决书，该判决书只判决离婚和子女抚养问题，对婚后共同财产未进行分割。我与被告2006年共同购买的位于正阳县××桥乡老乡政府院内两间两层商品房及家电等财产需要分割，为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐某辩称：原被告结婚前被告已出资30000元给原告，当时约定说用该30000元建房，另该商品房购买后被告父亲出资5500元安装水电和铺地板砖，分割房屋时这35500元应当先行除去。同意共同分担评估费用。经审理查明：2001年3月原被告经人介绍建立婚约关系，2001年4月典礼同居，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，儿子徐润轩，生于2010年10月13日，女儿徐晓娟生于2005年12月13日。2020年5月11日原被告因感情不和向本院起诉离婚，本院只对婚姻和子女抚养问题进行判决，未对婚后共同财产问题进行处理，现原被告因2006年购买的位于正阳县××桥乡老乡政府院内两间两层楼房一座分割问题发生纠纷，原告向本院起诉。本案在审理过程中，本院对争议的该房屋的现有市场价值委托驻马店中亚资产评估事务所进行评估，经评定该房屋现有市场价值为241693元，花费评估费4000元。上述事实由原被告方陈述及原告提交的身份证、（2020）豫1724民初1260号民事判决书，驻中亚资评报字【2021】第007号资产评估报告书，彭建字第009297号建设工程规划许可证、正国用（2009）第090158号国有土地使用证，被告提供的证人叶某的证言、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。原被告争议的位于正阳县××桥乡老乡政府院内的楼房一座，经评估现市场价值为241693元，原告要求分割，应按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，因原被告在离婚时一人抚养一个子女，双方在离婚时均无过错，该房屋现有市场价值应平均分割，考虑原被告现经济状况，该房屋以归被告徐某所有，由被告徐某支付原告应分得房屋款120846.5元（241693元÷2人）为宜.原告要求分割其他共同财产，审理中未能提供其他共同财产存在的相关证据，本院不予支持。被告辩称购买该房的费用其中有30000元系被告婚前已先行支付给原告的，另在装修时被告父亲垫付5500元，要求在分割前先行扣除，原告有异议，被告无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某支付原告姚某房屋分割款120846.5元限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,评估费4000元,合计4150元，原被告各承担2075元。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  何希贵二〇二一年二月二十日书记员  曹亚龙
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执168号尉氏县人民法院、谢冰：尉氏县人民法院申请执行谢冰罚金一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已执行到位。本案已于2021年2月26日将该款转付给尉氏县人民法院，故尉氏县人民法院申请执行的（2018）豫0223刑初145号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保16号申请执行人靳永强与被执行人河南万丰农林设备有限公司借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2018）豫0603民初248号民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况反馈如下：于2021年2月22日解除对靳永强位于鹤壁市淇滨区黄河路南、嵩山路东阳光家天下15号楼2单元4-5层东户（房产证号：1401002358）房产的查封。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1302民初1068号原告:来某某，男，汉族，1959年6月25日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：孙清本，男，汉族，1960年8月22日出生，住唐河县。特别授权。被告:南阳宛益食品有限公司，地址：南阳市官庄工区农官路。法定代表人：杨晓娜。被告：龚某某，男，汉族，1967年6月6日出生，住南阳市宛城区。原告来某某诉被告南阳宛益食品有限公司、龚某某追索劳动报酬纠纷一案，因原告经本院告知后未在限定期限内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二一年二月二十六日法官助理白驹书记员张延伟
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初2150号 原告：刘刚，男，住青岛市李沧区。 被告：张**田，女，住莱州市。 原告刘刚与被告张**田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘刚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤诉。 审判员  徐鹏 二〇二一年二月五日 书记员  康旭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初111号原告：孙某，男，1975年6月18日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。被告：马某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住山东省临朐县冶源镇。以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇。被告：丁某某，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省东平县旧县乡。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某某某有限公司，住所地山东省泰安市东平县。法定代表人：柴某。被告：平阴某某某某畜牧有限公司，住所地山东省平阴县榆山路。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，1974年6月20日出生，汉族，平阴某某某某畜牧有限公司工作人员。原告孙某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某某某有限公司、平阴某某某某畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告孙某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费31元，由原告孙某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年二月八日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1485号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：谢振腾、童无双，该联社职工。 被告：陈念念，男，汉族，1987年01月15日出生，住仙游县。 被告：陈洪洪，女，汉族，1989年11月24日出生，住仙游县。 被告：陈明晃，男，汉族，1979年07月13日出生，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告陈念念、陈洪洪、陈明晃信用卡纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林建秋 二〇二一年二月十二日 书记员  余雪梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初531号之一 原告：王书雨，男，1996年9月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：王素燕，女，1988年8月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：顾超，男，1983年6月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王书雨与被告王素燕、顾超民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月22日立案，审理过程中，原告王书雨向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王书雨申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王书雨撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元（已预付），由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年二月十九日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初765号原告：王兴武，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：宋晨弈（曾用名宋永格），男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住邹平市。原告王兴武与被告宋晨弈劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王兴武的委托诉讼代理人李红、被告宋晨弈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠原告的人工费79000元及利息5000元；2.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系业务关系，2017年被告承包了博兴颐和椒园小区15号楼、16号楼的工程，原告给被告干清工，2018年至2019年期间，被告共拖欠原告人工费79000元，并给原告打下欠条三枚（详见书证），后经原告屡次催要，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条和《民法通则》有关之规定，特诉至贵院，请依法公正裁判。宋晨弈辩称，被告欠原告钱，但没有起诉的那么多，因原告干的活有质量问题所以压下的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年起，原告王兴武在被告宋晨弈处从事清工工作，2018年6月28日，被告宋晨弈给原告出具欠条两份，第一份欠条载明：“欠条今欠颐和椒园小区15号楼、16号楼工程款壹万肆仟元（￥：14000.00）工程施工分包人：宋永格2018.6.28”；第二份欠条载明：“欠条今欠博兴工地椒园小区15号楼、16号楼人工费叁万元整（￥：30000.00）工程分包人：宋永格2018年6月28日”。2019年1月16日，被告宋晨弈给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠博兴工地椒园小区15号楼、16号楼人工费叁万伍仟元整（￥：35000.00）工程分包人：宋永格2019年1月16日”。后双方因还款事宜形成纠纷，致原告诉至本院。另查明，被告宋晨弈曾用名宋永格。本院认为，原告给被告干清工，被告理应支付原告劳务费，被告出具欠条的行为，是对拖欠劳务费事实及金额的认可，现原告持有该欠条向被告主张权利，不违反法律法规的禁止性规定，被告宋晨弈主张35000元、14000元的欠条分别为欠王福和、盛应华的，至今尚欠王福和17500元，还欠盛应华1万零几元，但其未提交证据予以证实，故本院不予支持；被告宋晨弈主张2019年1月21日原告收到3750元，有王兴武签字并摁手印的收到条为证，本院予以支持；依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”，故原告2019年1月21日收到的3750元为被告偿还2018年6月28日的债务，故被告宋晨弈尚欠原告王兴武人工费75250元（2018年6月28日，40250元；2019年1月16日，35000元）；原告主张的利息5000元，未超过法律规定（以44000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，支付自2018年6月28日起至2019年1月20日的利息；以40250元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，支付自2019年1月21日起至2019年8月19日的利息；以40250元为基数，按一年期贷款市场报价利率计付，支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息；以35000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，支付自2019年1月16日起至2019年8月19日的利息；以35000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计付，支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息），故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定，判决如下：一、被告宋晨弈于本判决生效之日起五日内支付原告王兴武劳务费75250元及利息5000元。二、驳回原告王兴武在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，财产保全费840元，共计1790元，由原告王兴武负担186元，被告宋晨弈负担1604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月二十日书记员  李文茜
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初148号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人赵亚辉，男，1993年12月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月28日被取保候审;经本院决定,于2021年2月20日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人赵亚辉犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，赵亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年2月28日20时52分，被告人赵亚辉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县城福星大道路段时，被巡逻民警当场查获。后经抽血检测，从赵亚辉的血液中检测出乙醇含量为106.3mg/100ml,系醉酒。被告人赵亚辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵亚辉罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵亚辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚;赵亚辉系初犯，亦可酌情从轻处罚。赵亚辉犯罪情节较轻,真诚悔罪,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年二月二十六日书记员  王梦鸽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保110号 申请人：孟宪美，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：刘德广，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人孟宪美于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德广的银行存款35000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由亚太财产保险有限公司提供担保，亚太财产保险有限公司已向本院出具了保单号为06020503071112812021000059的诉讼财产保全责任保险保险单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德广的银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人孟宪美预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓峰 二〇二一年二月四日 书记员  马晓臣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢123号申请执行人河南康隆置业有限责任公司被执行人丁永红本院在执行申请执行人河南康隆置业有限责任公司与被执行人丁永红追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人丁永红在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十日书记员  魏巍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初465号原告：贾秀丽，女，1979年5月27日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：孔伟，曲阜市法律援助中心指派律师。被告1：徐翔，男，1962年7月13日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：徐亦达，男，1990年4月4日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市，系被告1儿子。原告贾秀丽与被告徐翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告贾秀丽于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾秀丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秀丽撤诉。案件受理费25元，由原告贾秀丽负担。审判员  孔国成二〇二一年二月一日书记员  孔素雅
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3814号原告：张凯，男，1971年1月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孟祥海，曲阜爱立法律服务所法律工作者。被告：宋高浪，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告张凯与被告宋高浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托诉讼代理人孟祥海到庭参加诉讼。被告宋高浪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款11万；2、依法支付借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年左右，被告在曲阜市书院八宝山做加工猪蹄筋生意，在2004年12月7日之前曾经多次向原告借款，截止到2004年12月7日累计共借款11万元。现有被告所打的借条为凭。事后，原告每年均向被告催要，被告均以经济困难为由拒绝偿还。被告的行为给原告造成了很大的经济损失，生活上造成了很大困难，故原告向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2002年被告宋高浪在曲阜做生意，因周转需要向原告借款。2004年12月7日，被告宋高浪出具借条“欠张凯现金拾壹万元整（110000），如催款不还，由曲阜法院处理，宋高浪签字。以前宋高浪所有借条作废，以此条为准，张凯签字”。事后，原告向被告催要借款，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告宋高浪向原告张凯借款11万元的事实，有原告提供的证据足以认定。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。故对于原告张凯要求被告宋高浪偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条未约定支付利息，原告也未提供充分证据证明借款时有约定的利息，故原告主张支付借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。对于逾期利息，原告主张自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，本院予以支持，从2020年11月20日起按照一年期贷款市场报价利率标准予以计算，利息按照年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下：一、被告宋高浪向原告张凯偿还借款11万元及利息（自2020年11月20起至实际还款之日止，按照11万元为基数，年利率3.85%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告宋高浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔国成人民陪审员  郭丽芳人民陪审员  刘 鹏二〇二一年二月九日书 记 员  孔素雅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢436号 金华银行股份有限公司婺城支行、黄旭东： 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人黄旭东买卖合同纠纷一案中，被执行人黄旭东已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1750号原告:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行。住所地：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。负责人：周棋。被告：诸暨市恺怡机械有限公司,住所地：诸暨市浣东街道大豪路8号。法定代表人：汤柳军。被告：周招球，女，1947年10月21日出生，汉族，住诸暨市大唐街道市。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告诸暨市恺怡机械有限公司、周招球金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告诸暨市恺怡机械有限公司、周招球的起诉。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告诸暨市恺怡机械有限公司、周招球的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行撤回对被告诸暨市恺怡机械有限公司、周招球的起诉。案件受理费10566元，依法减半收取5283元，财产保全费4020元，合计9303元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行负担。审判员  周敬涛二〇二一年二月二十四日书记员  黄 悦1
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审43号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人董小朋，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231009005813《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年07月09日22时04分，在七蚁220省道20公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。决定对董小朋罚款50元，并要求董小朋持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向董小朋送达了《催告书》，但董小朋至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人董小朋作出的编号4102231009005813《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人董小朋罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231009005813《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执282号申请执行人浙江广园房地产开发有限公司根据（2020）浙1023民初3331号申请执行被执行人裴盛、张彩纷为商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。天台县人民法院二〇二一年二月二十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6196号 原告：钟永年，男，1984年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱晨成，浙江法豆律师事务所律师。 被告：澳美教育科技有限公司，住所地：杭州市环城北路。 法定代表人：林红菊。 原告钟永年与被告澳美教育科技有限公司服务合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟永年委托诉讼代理人钱晨成到庭参加诉讼。被告澳美教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院作缺席审理。 原告钟永年向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告在2017年10月20日签订的协议，因被告原因致使合同目的无法实现于原告起诉之日解除；2、判令被告退还原告服务费用145799元；3、判令被告从本案起诉之日起支付原告逾期退还费用的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR年利率3.85%的标准计算至实际款清之日止；4、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告钟永年撤回第1项诉讼请求。 事实理由:2014年6月22日，原告钟永年和妻子沈雅娟为儿子钟彦泽报名参加澳美教育科技有限公司设置在杭州大厦的早教班，并与被告签订课程协议，支付预付金29040元。2015年5月，因哥哥临近3周岁即将上幼儿园，被告主动提出可以让哥哥换班至被告设置在闻潮路100号的澳美幼儿学府上课，哥哥剩余的早教学费可以留给妹妹沈钰桐使用。2015年5月27日，原告为哥哥预缴澳美幼儿学府服务费133280元。2016年3月，妹妹开始在被告处上早教，哥哥剩余的23100元转给了妹妹。 2017年3月，被告工作人员联系原告，称被告处正在搞活动，可以通过续费享受更多的优惠。2017年3月18日，原告为妹妹续费30000元。2017年10月，因妹妹临近3周岁即将上幼儿园，被告主动提出若妹妹在澳美幼儿学府上幼儿园且提前续费的，可以享受国际班8800元/月，210元/节（小课），礼赠20000元等优惠。2017年10月22日，原告为妹妹预缴澳美幼儿学府服务费184800元。 2018年8月，因哥哥临近6周岁即将上小学，哥哥的课程全部结束后剩余学费11918元，被告提出可以留给妹妹使用。 2019年11月，原告收到被告办学地点的搬迁通知。2019年12月月初，被告将设置在闻潮路的所有办学点撤出。2019年12月2日至2019年12月月底，妹妹在被告设置在武林外滩小区1号楼的过渡地点上课。2019年12月月底至今，被告再未开门营业。2020年2月17日之后，原告多次尝试与被告联系，但是至今无法取得联系。经原告询问其他家长得知，被告已将设置在杭州的所有办学点撤出，且已被市场监督管理局列入经营异常名录。同时，贵院受理的其他诉讼案件，也已只能通过公告的方式进行送达。 原告认为，因被告未能按照协议的约定提供幼教服务，且从2019年12月月底至今一直处于关停状态，已远远超出原定承诺的2020年2月17日的开学时间，导致妹妹已持续一个多学期（半年多）未能正常接受幼教教育，被告应将原告已支付但未使用的预付服务费用予以退还。故提起诉讼。 被告澳美教育科技有限公司未答辩，亦未提交证据。 原告钟永年围绕其诉讼请求，向本院提交了课程协议、收据、个人交易明细、出勤及费用结算表、搬迁通知、停业照片、告家长书、出生证明、民事判决书、公告、经营异常名录等作为证据。本院认为，前述证据中的民事判决书、公告、经营异常名录与本案不具关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 另查明，原、被告为钟彦泽于2014年6月22日签订的课程协议约定：本协议签订后7日内，如未上过任何课程者，可退还已付全部费用的50%；本协议签定后7日后及已上过全期三分之一内课程者，可退还剩余费用的30%；已上过全期二分之一以内课程者，可退还剩余费用的10%；已上过全期二分之一以上课程者，恕不退还任何费用。原、被告为钟彦泽于2015年5月27日签订的协议约定：本协议签订后7日内，如没有服务过任何的项目，可退还已付费用的95%；已上过全期三分之一内课程者及服务过三分之一的服务项目，可退还已付费用的50%；已上过全期一半以内课程者及服务过三分之一的服务项目，可退还已付费用的30%；已上过全期一半以上课程者及服务过三分之一的服务项目，恕不退还任何费用。原、被告为沈钰桐于2017年10月20日签订的协议约定：本协议签订后7日内，如没有服务过任何的项目，可退还已付费用的80%；已上过全期三分之一内课程者及服务过三分之一的服务项目，可退还已耗课后剩余费用的30%；已上过全期一半以内课程者及服务过三分之一的服务项目，可退还已耗课后剩余费用的15%；已上过全期一半及以上课程者及服务过三分之一的服务项目，恕不退还任何费用。 本院认为，原、被告签订的数份协议，约定由被告为原告子、女提供教育培训等服务，原告支付相应的费用，双方形成服务合同关系。被告作为经营者，其所提供的协议中约定不予退款的条款，该条款系对消费者权利的限制，故协议的该部分约定内容本院不作确认。被告自2020年12月停课至今，人去楼空无法联系。现双方合同履行期限已满，被告未在合同期限内为原告提供全面服务，扣除原告子、女已上课程的相应费用，剩余费用被告应予返还。原告要求被告返还费用145799元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告停课后，未及时退还原告剩余费用，原告据此要求被告自原告起诉之日起按LPR标准支付利息，于法有据，本院予以支持。被告澳美教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟永年费用145799元； 二、被告澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟永年应退费用的利息，以未退费用为基数，自2020年10月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3216元，减半收取1608元，由被告澳美教育科技有限公司负担。 原告钟永年于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告澳美教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 远 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄渭莉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执1号 申请执行人：冯圣松，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：倪泽中，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县,经常居住地安徽省怀宁县。 冯圣松与倪泽中民间借贷纠纷一案，在执行中，本院已强制扣划被执行人银行存款12037.47元，对下欠款申请执行人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0822执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二一年二月二十八日 书记员  陈杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14271号原告：霍国立，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：崔长续，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吉付良，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告霍国立与被告崔长续、吉付良建设工程施工合同纠纷一案,原告于2020年12月21日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍国立的委托诉讼代理人李岩、被告崔长续、吉付良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍国立诉称，2018年6月21日，原告交付给二被告定金50000元，双方约定二被告将部分小桥工程分包给原告。2018年7月20日，双方正式签订小桥工程合作协议书。后二被告违反协议又将工程承包给他人，后经原告追要，被告退还定金30000元。请求判令二被告连带双倍返还原告定金70000元。被告崔长续、吉付良辩称，原告所交的50000元，被告于次日交给了上家张连歌。双方于2018年7月20日签订协议后，多次通知原告开工，原告始终没有开工,严重违约。经审理查明，2018年6月21日，原告霍国立向二被告交50000元，被告吉付良向原告出具《收据》：交款单位霍国立收款方式现金人民币伍万元整收款事由交学堂小桥合同定金。2018年7月20日，崔长续、吉付良作为甲方、胡文强、霍国立作为乙方，签订《小桥工程项目内部合作协议书》一份：甲方将在遂平县下小桥工程承包给乙方，包工包料……一、工程地点：遂平县；二、工程施工日期：2018年7月20日至2019年7月30日止；三、工程项目工程量：乡村小桥100座；四、工程造价：每座的单价25000……等。原告霍国立在合同乙方处签名。因原告未能进场施工，经原告追要，二被告于2018年12月14日退还原告定金20000元、于2019年1月15日退还原告定金10000元。诉讼中，原告提交1、胡文强书面证言，内容为：本来其准备与霍国立合伙，后来分开了。霍国立交的50000元与其没有关系。被告质证称：不清楚。2、（2019）豫1702民初13389号判决书、（2020）豫17民终1736号民事判决书，内容为：付浩与崔长续、吉付良签订《驻马店信塔基础土建项目合作协议书》，并向二被告交保证金100000元，法院认为双方的合同无效，判决二被告返还付浩100000元及利息。被告质证称：与本案无关。被告提交2018年6月22日《收条》（复印件）：今收到崔长续交遂平县农村生产路小桥承包工程定金壹拾万元整。经手人：吉付良收款人：张连歌。被告用以证明收取原告的款项交给了上家张连歌。原告质证称：该证据系复印件，且原告不认识张连歌，根据合同相对性，应由二被告承担责任。上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，原告霍国立与被告崔长续、吉付良于2018年7月20日签订《小桥工程项目内部合作协议书》，被告吉付良、崔长续将建设工程转包给原告霍国立施工。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释（一）》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建设施工企业资质或超越资质等级的；……。”，因原告霍国立与被告吉付良、崔长续均无相关建设施工资质，该《小桥工程项目内部合作协议书》违反了法律禁止性规定，属无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故二被告收取原告50000元，已返还30000元，应返还原告20000元，并赔偿原告的利息损失。原告主张被告双倍返还定金，因该合同属无效合同，原告的主张无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释（一）》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告崔长续、吉付良于判决生效后十日内返还原告霍国立20000元及利息（其中本金50000元的利息从2018年6月21日起计至2018年12月14日、本金30000元的利息从2018年12月15日起计至2019年1月15日，均按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息；本金20000元的利息，从2019年1月16日至2019年8月19日的利率按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息、2019年8月20日起计至清偿完毕之日的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告霍国立的其他诉讼请求。如二被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由二被告负担175元、原告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年二月二十三日书记员  张意坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初242号原告：岳翠霞，女，1989年4月27日出汉族，居民，住本市东昌府区。被告：皇亚菲，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。本院于2021年1月5日受理的上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告岳翠霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇二一年二月二日法官助理张峰书记员王风丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2603号 原告：楼继忠，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宣雪松，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所执业律师。 被告：金志刚，男，1958年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告楼继忠与被告宣雪松、金志刚承揽合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十四日 书记员 朱爱华
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书                          （2021）豫0192民初126号                  原告              韩汉，男，1996年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              骆营，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省中牟县。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人：彭永恒，总经理。      委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告赔偿原告所支付的车辆维修期间租车公司收取的停运损失2280元、折旧费4080元及拖车费400元，以上共计6760元；      2.被告承担本案诉讼费用。                   本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告韩汉支付停运损失2280元、拖车费400元；      二、驳回原告韩汉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆营负担。      本判决为终审判决。                    审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年二月二十三日             书    记    员      蔡  令
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执214号之一申请执行人:胡某某,男性,住曲阜市被执行人:孔某,男性,住曲阜市被执行人:孔某某,男性,住曲阜市上列当事人人格权一案(2020)鲁0881民初3901号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下21613.61元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1900号 原告：杭州喆昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路140号309室。 法定代表人：余军友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。 被告：潘忠飞，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告杭州喆昌资产管理有限公司与被告潘忠飞追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杭州喆昌资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州喆昌资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱建平 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初778号原告：周立娜，女，1983年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城江北水城旅游度假区于集镇牛王村民委员会，住所地聊城江北水城旅游度假区于集镇牛王村。法定代表人：陈广海，村委主任。原告周立娜与被告聊城江北水城旅游度假区于集镇牛王村民委员会（以下简称“牛王村委”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立娜到庭参加诉讼，被告牛王村委经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款66600元及逾期付款利息(以66600元为基数，自2018年4月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日)2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，原被告签订了《施工合同》，约定被告将牛王村的自来水改造工程交由原告施工，施工期限为2017年12月6号至2018年元月5号。原告依约完成了施工后，被告于2018年1月13号向原告出具《完工结算证明》经结算，原告实际完成了111户的自米水改造工程，每户600元，共计工程款66600元，且被告承诺于《完工结算证明》出具之日后90日内付清所有工程款。截止目前，被告没有支付任何款项，原告多次向被告索要，被告均以各种借口推脱，迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告牛王村委未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求提交《施工合同》及《完工结算证明》各一份，用于证明原被告间存在合同关系，原告依约履行合同，被告应支付诉求工程款及相应利息。被告牛王村委经传票传唤未到庭进行质证，应当视为放弃质证权。本院经审查认为，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年12月5日，原被告签订《施工合同》，约定被告将牛王村的自来水改造工程交由原告施工，施工期限为2017年12月6日至2018年1月5日。原告依约完成施工后，被告于2018年1月13日向原告出具《完工结算证明》。经结算，原告实际完成了111户的自米水改造工程，每户600元，共计工程款66600元。被告承诺于《完工结算证明》出具之日后90日内付清所有工程款，如到期不付愿服法律责任。后经原告催要，被告未付款。本院认为，原被告双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按约定完成施工，被告应按完工结算证明中载明的工程款及支付时间支付工程款，被告逾期未付，应承担支付工程款及逾期付款的违约责任，故原告诉求本院予以支持。被告牛王村委经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聊城江北水城旅游度假区于集镇牛王村民委员会于本判决生效后十日内支付原告周立娜工程款66600元及利息(以66600元为基数，自2018年4月13日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计733元，由被告聊城江北水城旅游度假区于集镇牛王村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年二月九日书记员 王倩倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保173号 申请人：永赢金融租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区鼎泰路195号12层、15层、16层、17层，统一社会信用代码为91330200316986507A。 法定代表人：许继朋，该公司总裁。 委托诉讼代理人：葛豫仙，该公司员工。 委托诉讼代理人：石盛楠，该公司员工。 被申请人：江阴市骏腾运输有限公司。住所地：江苏省无锡市江阴市滨江西路2号1幢308-127。统一社会信用代码证：××。 法定代表人：刘红梅。 被申请人：刘红梅，女，1972年9月20日出生，汉族，户籍所在地：江苏省江阴市。 被申请人：吴成，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍所在地：江苏省江阴市。 本院在审理申请人永赢金融租赁有限公司与被告江阴市骏腾运输有限公司、刘红梅、吴成融资租赁合同纠纷一案中，申请人永赢金融租赁有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴市骏腾运输有限公司、刘红梅、吴成银行存款1026761.08元，或查封同值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人永赢金融租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴市骏腾运输有限公司、刘红梅、吴成银行存款1026761.08元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人永赢金融租赁有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许国君 二〇二一年二月二十六日 书记员  林 意
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执342号 申请人：程龙，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：周文奎，男，1985年01月28日出生，汉族，住怀远县江山御景Ｃ区。 申请人程龙与被执行人周文奎民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还186000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人周文奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人程龙未能向我院提供被执行人周文奎的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳