河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初115号 原告：曾某，女，1992年5月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告：张某，女，2016年4月24日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 法定代理人：曾某，女，1992年5月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系原告张某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：董洁，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被告：梅江涛，男，1995年9月24日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 被告：郭晓聪，男，1984年3月24日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许丽静，该公司职工。 原告曾某、张某与被告梅江涛、郭晓聪、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人董洁，被告梅江涛及其委托诉讼代理人魏敏贞，被告郭晓聪，被告保险公司的委托诉讼代理人许丽静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付因交通事故产生的各项损失397070.21元；2、本案相关诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月3日，被告梅江涛驾驶冀Ａ×××××轻型自卸货车行驶至308国道栾城段北辛庄村口南侧路段发生侧滑后，与原告曾某驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告曾某及乘车人原告张某受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定被告梅江涛负此次事故全部责任，原告曾某、张某无责任。被告梅江涛驾驶冀Ａ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾某在石家庄第三医院住院治疗，目前出院休养，原告张某在河北省儿童医院门诊治疗。二人治疗期间产生医药费等各项费用，故向贵院提起诉讼。 被告梅江涛、郭晓聪辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我司投有交强险及三者险100万不计免赔，对原告的合理损失同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告曾某提交的证据：1、医疗费票据9张、费用明细、住院病案，用以证明原告曾某的医疗费支出情况；2、原告曾某工资表、请假扣发工资证明，用以证明原告曾某的误工费情况；3、石家庄市护理费发票1张，护理人工资表、单位营业执照、扣发工资证明，用以证明护理费情况。三被告的质证意见为：对证据1真实性认可，其中，外购药票据（金额分别为3555元、790元）无医嘱不认可，对核酸检测票据（金额分别为356元）2张不认可，对门诊项目差价票据（金额为600元）不认可，其余票据费用要扣除10%非医保用药；对证据2不认可；对证据3不认可，只认可1人护理按照居民服务业标准计算。原告张某提交的证据：票据7张，病历本1份，用以证明原告张某的医疗费、营养费、交通费情况。三被告的质证意见为：对原告张某提交的证据均不认可，不能证明医疗费发生与本次事故有关。三被告未向本院提交证据。 经审理查明，2020年5月3日19时20分许，被告梅江涛驾驶冀Ａ×××××轻型自卸货车行驶至308国道栾城段北辛庄村口南侧路段发生侧滑后，与曾某驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告曾某及乘车人原告张某受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定被告梅江涛负此次事故全部责任，原告曾某、张某无责任。被告郭晓聪系冀Ａ×××××车辆的车主，被告梅江涛系被告郭晓聪雇佣的司机，事故发生时，被告梅江涛根据被告郭晓聪的指示清运垃圾。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾某在石家庄第三医院住院治疗108天，原告张某在河北省儿童医院门诊治疗。被告保险公司垫付医药费9999元，被告郭晓聪垫付费用44711.1元。 原告曾某主张损失情况如下：1、医疗费343699.01元，提交票据9张、费用明细、病案1份，三被告对外购药票据、核酸检测票据、门诊项目差价票据不认可，其余票据要求扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费10800元，原告主张按每天100元计算108天。三被告认可住院107天；3、营养费2160元，原告主张每天20元标准计算108天，三被告认可；4、误工费17496元，原告主张按每天工资162元计算108天，三被告不认可，主张应按照居民服务行业标准计算；5、护理费19615.2元，原告主张护理人员每天166.3元计算108天，三被告认可1人护理，按照居民服务业标准计算；6、交通费2160元，原告主张按每天20元计算108天，三被告认可2140元；7、辅助器具费570元，三被告不认可。原告张某的主张损失：医疗费378元，营养费600元，交通费500元，提交医药费票据7张，病历本1份。三被告对原告张某主张的损失均不认可，认为不能证明上述费用的发生与本次事故有关。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、责任划分、被告垫付医药费情况均无异议，本院予以认定。被告梅江涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告梅江涛负此次事故全部责任，被告保险公司应对原告的合理损失进行赔付。原告曾某的损失情况：1、医药费，原告外购人血白蛋白药品共计4345元，被告不认可，根据石家庄市第三医院医嘱单显示使用该项药品，且人血白蛋白是治疗失血性创伤所必需药物，本案原告伤情为失血性休克，左胫腓骨近端粉碎性开放性骨折、左胫骨平台骨折等，本院结合原告伤情和医嘱单内容，对该部分费用予以认定。被告主张扣除10%非医保用药，但未举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信。核酸检测等费用为原告住院治疗的必要花费，且原告提供票据予以证明，本院予以认定，原告曾某的医疗费为343699.01元；2、住院伙食补助费，按每天100元标准计算108天，该项费用为10800元；3、营养费，按每天20元标准计算108天，该项费用为2160元；4、误工费，原告曾某住院108天，其未能提交劳动合同等证据，且被告也不认可，根据原告工作性质，综合案情，参照2020年度人身损害赔偿居民服务业标准42115元计算108天，该项费用为12461.42元（42115元÷365天×108天）；5、护理费，原告主张二人护理，但未提交相应的证据，本院不予支持。参照2020年度人身损害赔偿居民服务业标准42115元计算108天，该项费用为12461.42元（42115元÷365天×108天）；6、交通费，被告认可2140元，不违反法律规定，本院予以支持；7、辅助器具费570元，原告提交购买轮椅票据一张，虽无医嘱，但结合原告曾某的伤情、住院情况，本院予以认定。综上，原告曾某的损失共计384291.85元。原告张某的损失情况：1、医疗费，原告张某提供医疗费发票7张，本院予以认定，该项费用为378元；2、交通费，原告未提交证据，考虑实际情况，本院酌定300元；3、营养费，原告未提交证据证明，本院不予支持。原告张某的损失共计678元。 被告梅江涛系被告郭晓聪雇佣的司机，事故发生时，正在执行职务行为，被告梅江涛不承担责任，由被告郭晓聪承担责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司赔付。被告保险公司垫付的医药费9999元，应先行扣除，被告保险公司应赔付原告曾某剩余损失374292.85元（384291.85元-9999元），应赔付原告张某678元。待保险公司赔付后，原告曾某即刻返还被告郭晓聪垫付的医药费44711.1元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾某各项损失374292.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付张某的各项损失678元； 三、待被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付后，原告曾某立即返还被告郭晓聪垫付款44711.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3639元，由被告郭晓聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费7278元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年二月二十六日 书记员 石金红