江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1327号 原告：金星，男，1963年4月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韦伟，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。 被告：仲维兵，男，1972年8月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：罗英丽，女，1977年11月1日，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 原告金星与被告仲维兵、罗英丽债权人撤销权纠纷一案，本院2019年1月22日立案受理后，于2019年9月20日作出（2019）苏1322民初1437号民事判决。原告金星不服，提起上诉。宿迁市中级人民法院于2020年1月22日作出（2019）苏13民终5358号民事裁定，撤销本院（2019）苏1322民初1437号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告金星及其委托诉讼代理人韦伟、项玉宝、被告罗英丽及其委托诉讼代理人苗倩到庭参加诉讼，被告仲维兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金星诉称：请求撤销二被告之间财产转移行为。事实与理由：2015年1月12日，被告仲维兵驾驶小型轿车将原告撞伤，造成原告高位截瘫。该案在处理过程中，被告仲维兵于2015年3月18日将位于沭城镇金鼎商城1幢5单元101室房屋过户至被告罗英丽名下。被告仲维兵为躲避赔偿责任，将房屋转移他人名下，致使原告合法权益无法实现。现为维护自身权益，诉至法院请求支持诉讼请求。 被告罗英丽辩称：二被告因感情不和于2013年2月19日协议离婚。在交通事故发生之前即2014年10月25日，二被告明确约定涉案房屋归被告罗英丽所有，被告罗英丽也按照约定给付被告仲维兵分割款100000元。二被告离婚之后双方一直分开居住生活，被告罗英丽对被告仲维兵发生交通事故事件并不知情，被告仲维兵也从未告知被告罗英丽发生交通事故，包括在房屋办理过户时，被告罗英丽仍然也不知道交通事故的事实，因此被告罗英丽不存在非法转移财产的过错。按照婚姻法规定，夫妻双方可以约定共同财产的归属，被告仲维兵按照有效约定将房屋过户至被告罗英丽名下也是符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 被告仲维兵辩称：我与被告罗英丽于2009年8月同居生活，后于2013年2月6日补领结婚证。2013年2月19日双方协议离婚，离婚后于2014年10月25日就共同财产金鼎商城1幢5单元101室房屋达成补充分割协议，约定将涉案房屋产权过户给罗英丽，并且在2015年3月11日过户后被告罗英丽给付我100000元现金。二被告之间的过户行为是履行离婚后财产分割协议的约定，而非躲避债务。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二被告原系夫妻关系，2013年2月19日双方协议离婚并在民政部门办理离婚登记手续。二被告离婚后于2014年10月25日就夫妻共同财产签订补充协议，约定将登记在仲维兵名下的金鼎商城1幢5单元101室产权过户给罗英丽。但双方就该房屋未办理产权转移登记手续，直至2015年3月11日，被告仲维兵才将金鼎商城1幢5单元101室转移登记至被告罗英丽名下。 2015年1月12日20时33分，被告仲维兵驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿老205国道由南向北行驶至1016KM+531M处，撞到由西向东横过道路的原告金星，致金星受伤。后原告金星与被告仲维兵的纠纷经本院处理，本院作出（2017）苏1322民初4219号民事判决：被告仲维兵应于本判决生效后十日内赔偿原告金星损失1429157.32元。后被告仲维兵未履行判决确定的赔偿义务，原告于2018年10月15日申请强制执行。在执行过程中，被告仲维兵未履行义务，其名下无财产可供执行，该执行案件未执行到财产，原告此时才知悉二被告将上述房屋转移登记的行为，现原告诉至本院，要求撤销二被告对涉案房屋转让行为。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、离婚协议书、房屋买卖合同、房屋产权登记证书、协议书、民事判决书、转移登记申请书、房屋登记申请表等证据予以证实，本院予以确认。 本案争议的焦点:原告金星有关撤销仲维兵将案涉金鼎商城1幢5单元101室房屋转让给罗英丽行为的请求应否予以支持。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”根据该法律规定,债务人无偿转让财产为债权人行使撤销权的情形之一。债权人撤销权制度的立法目的在于通过赋予债权人对债务人损害债权行为的撤销权,恢复债务人的责任财产,维护债权人的合法权益。判断债权人以债务人无偿转让财产为由提起的债权人撤销权之诉能否成立的条件有二:一是债务人实施无偿转让财产的行为;二是债务人的无偿转让财产行为对债权人造成损害。具体到本案：一、诉争房屋系二被告夫妻共同财产，二被告在离婚后就该房屋签订补充协议，约定将登记在仲维兵名下的房屋产权过户给罗英丽，但在仲维兵与金星于2015年1月12日发生交通事故前，仲维兵并未将该房屋转移登记至罗英丽名下，而是在2015年1月12日发生交通事故后，仲维兵在面临承担赔偿责任的情况下，于2015年3月11日将其对金鼎商城1幢5单元101室房屋享有的产权份额转移登记至罗英丽名下，其放弃夫妻共同所有房屋应得份额的行为属于无偿转让财产行为。被告罗英丽主张达成财产分割协议时给付分割款100000元，但协议上并无该约定，且其也未提供支付100000元的证据，故对该辩解不予采纳。二、本院于2018年4月25日作出的（2017）苏1322民初4219号民事判决确定仲维兵应当赔偿金星各项损失1439157.32元，仲维兵未履行赔偿义务，经本院强制执行，除上述房屋外，仲维兵名下无其他可供执行的财产，故仲维兵在交通事故发生后将涉案房屋无偿转移登记至罗英丽名下的行为，明显是为了规避执行，对债权人金星的债权实现造成了损害。综上，原告金星申请撤销二被告之间财产转让行为的诉讼请求，本院予以支持。被告仲维兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销被告仲维兵将金鼎商城1幢5单元101室房屋转让给被告罗英丽的行为。 案件受理费80元，由被告仲维兵、罗英丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 （此页无正文） 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  陈秀才 二〇二一年二月七日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条【撤销权的期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。