重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初367号 原告：王洪斌，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 原告：李玉华，女，1965年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 被告：杨昌东，男，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：重庆博快物流有限公司，住所地重庆市江北区新溉大道888号2幢2单元6-1，统一社会信用代码91500105MA5UC24D6C。 法定代表人：毛耀林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：重庆浦诺资物流有限公司，住所地重庆市北碚区华光村29-95-1-1，统一社会信用代码91500109MA60A9QW4L。 法定代表人：张亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。 负责人：周栩苇，该公司经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告王洪斌、李玉华与被告杨昌东、重庆博快物流有限公司（以下简称博快公司）、重庆浦诺资物流有限公司（以下简称浦诺资公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌和李玉华的委托诉讼代理人黄庆丰、被告杨昌东、被告博快公司的委托诉讼代理人秦晋川、被告浦诺资公司的委托诉讼代理人秦晋川、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪斌、李玉华向本院提出诉讼请求：本案因王敬死亡造成的全部损失有：医疗费2684元、死亡赔偿金800120元、被扶养人生活费264640元、丧葬费44857元、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费1.5万元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金1万元，合计1138301元；交强险外要求被告按照30%的比例赔偿，即要求被告一共赔偿42万元。事实和理由：2020年9月3日，王敬驾驶无牌普通两轮摩托车撞到被告杨昌东停在路边的渝D01XXX/渝DXXXX半挂牵引车尾部，造成摩托车乘车人李华英受伤、车辆受损及王敬受伤后经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定王敬承担本次事故的主要责任，被告杨昌东承担事故的次要责任。二原告系死者王敬的父母。渝D01XXX号牵引车系被告浦诺资公司所有，渝DXXXX半挂车系被告博快公司所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。交强险外要求按照7：3的比例分担民事责任。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D01XXX号牵引车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元。交强险外要求按照8：2的比例分担民事责任。对被告杨昌东的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和道路运输证无异议。二原告均未达法定退休年龄，且未举示已经丧失劳动能力的证据，对二原告的被扶养人生活费不予认可，对原告举示的其他证据均无异议。医疗费以票据金额为准，死亡赔偿金标准应当按照37939元/年的标准进行计算，丧葬费标准应当按照85860元/年的标准进行计算，对车辆损失费、住宿费和精神损害抚慰金均不予认可，交通费和误工费均太高。 被告博快公司、浦诺资公司辩称，渝D01XXX号牵引登记在被告浦诺资公司名下，系被告博快公司在被告浦诺资公司处租赁，渝DXXXX半挂车系被告博快公司所有，被告杨昌东系被告博快公司雇佣的驾驶员。渝D01XXX/渝DXXXX半挂牵引车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元。被告平安财险公司在保险责任内赔付不足部分，由被告博快公司承担赔偿责任。同意被告平安财险公司对证据的质证意见和答辩意见。 被告杨昌东辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。本人系被告博快公司雇佣的驾驶员，同意被告博快公司对证据的质证意见和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日19时40分许，王敬驾驶无牌普通两轮摩托车行驶至重庆市渝北区保税港区港丰路路段处时，摩托车撞到被告杨昌东停在路边的渝D01XXX/渝DXXXX半挂牵引车尾部，造成王敬和摩托车乘车人李华英受伤、车辆受损及王敬受伤后于2020年9月3日21时经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定王敬承担本次事故的主要责任，被告杨昌东承担事故的次要责任，案外人李华英不承担事故责任。 王敬伤后被重庆方桦门诊部送到重庆医科大学附属第三医院抢救治疗，其伤在该院被诊断为：开放性颅脑损伤特重型，呼吸心跳骤停，多脏器损伤待排，酸中毒。一共用去医疗费2684元。2020年9月3日，王敬因抢救无效死亡。 经重庆市公安局渝北区分局交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对王敬进行了尸表检验，分析死亡原因，并于2020年9月7日得出以下的鉴定意见：王敬系因交通事故钝性机械性暴力造成颅脑损伤死亡。 王敬生于1996年7月15日，死亡时24周岁。原告王洪斌和李玉华系死者王敬的父母。王敬生前未结婚，无配偶子女。 渝D01XXX号牵引车登记在被告浦诺资公司名下，系被告博快公司在被告浦诺资公司处租赁，渝DXXXX半挂车系被告博快公司所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为40006元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为89714元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故王敬死亡造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、交通事故复核结论、抢救记录、门诊病历、门诊医疗费票据、结婚证、户口本、王敬的死亡销户证明、死亡医学证明、火化证、村委会证明、尸检报告、车辆鉴定报告、被告杨昌东的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证、保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝D01XXX/渝DXXXX半挂牵引车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额10.5万元内赔偿原告的死亡赔偿金（另5000元预留给本次交通事故的另一伤者李华英），在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 王敬驾驶的两轮摩托车与被告杨昌东停在路边的货车相撞造成本次交通事故，交警部门认定王敬承担本次事故的主要责任，被告杨昌东承担事故的次要责任；被告杨昌东随后申请道路交通事故复核，经交警部门复核得出结论，决定对该交通事故认定书予以维持，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以王敬与被告杨昌东按照70%：30%的比例分担民事责任为宜。 渝D01XXX号牵引车登记在被告浦诺资公司名下，被告博快公司在被告浦诺资公司处租赁该车使用；渝DXXXX半挂车系被告博快公司所有，被告杨昌东系该公司雇佣的驾驶员，因此被告杨昌东驾驶该车造成的损害后果，依法应当由被告博快公司承担赔偿责任。 根据王敬死亡时的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为800120元（40006元/年×20年）。丧葬费为44857元（89714元/年÷2）。 原告要求被告赔偿被扶养人生活费，被告不予认可。两原告在王敬死亡时未达法定退休年龄，亦未向本院举示两人丧失劳动能力的证据，因此对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告赔偿亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费共计1.5万元，被告认为该三项请求太高；本院根据本案的实际情况，对亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费一共酌情支持5000元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告不予认可。因为王敬在本次交通事故中承担主要责任，具有重大过错，因此，本院对原告的该项请求不予支持。 原告要求被告赔偿车损1000元，被告不予认可。因该交通事故发生后，原告驾驶的摩托车既没有定损，又没有维修，无法确定该摩托车的实际损失，故本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，本案因王敬受伤后抢救无效死亡造成的全部损失有：医疗费2684元、死亡赔偿金800120元、丧葬费44857元、亲属办理丧事支出的费用5000元，合计852661元。 在原告的上述损失款852661元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费2684元、死亡赔偿金10.5万元，合计107684元（另5000元预留给另一伤者李华英），其余的744977元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿20万元，由被告博快公司赔偿23493元（744977元×30%－20万元），其余的损失则应当由二原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告王洪斌、李玉华的各种损失107684元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险内赔偿原告王洪斌、李玉华的各种损失20万元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告重庆博快物流有限公司赔偿原告王洪斌、李玉华的各种损失23493元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告王洪斌、李玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王洪斌和李玉华负担900元，被告重庆博快物流有限公司负担350元（此款原告已经预交，被告重庆博快物流有限公司负担的350元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二一年二月二十日 书记员  梁据美