广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30061号原告：胡启荣，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××312。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所广东省佛山市顺德区××××××××××（二、三层除外），统一社会信用代码914×××××××××××564D。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，该公司员工。被告：李建雄，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县××××××××××××××。公民身份号码430××××××××××××313。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所广东省广州市越秀区×××××××××××××五羊新城广场三楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码914××××××××××176XL。负责人：刘延哲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭颖基，男，该公司员工。被告：余雪珊，女，1993年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××265。原告胡启荣与被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、李建雄、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德保险公司）、余雪珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告胡启荣及其委托诉讼代理人尹艳萍，被告李建雄，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙琪勇，被告富德保险公司的委托诉讼代理人谭颖基，被告余雪珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费53903.67元（含后续治疗费用如拆内固定10000元）、残疾赔偿金96236元（暂按十级伤残计算，以评定后的伤残等级为准）、住院伙食补助费2500元、护理费3750、误工费12000元、营养费1000元、精神损害抚慰金7784元、交通费1000元、财产损失费（车辆维修费等）1085元、鉴定费4020元共计183278.67元。扣减被告人民保险公司、富德保险公司支付的医疗费28570元，还应赔偿原告154708.67元；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年4月13日7时48分许，被告余雪珊驾驶车牌号为粤X×××××的普通摩托车沿顺德区龙江左滩大道自北往东行至左滩村委会对开路段时，遇原告驾驶车牌号为粤E×××××的普通摩托车搭乘原告妻子植亚水沿左滩大道自东往西行至此路段，被告李建雄驾驶粤X×××××小型客车停放在上述路段。粤X×××××摩托车车头与粤E×××××摩托车车头发生碰撞，造成原告及植亚水受伤及原告摩托车损坏的道路交通事故。该事故经佛山市顺德区交警大队现场勘查作出了由被告余雪珊和被告李建雄各承担事故同等责任，原告、植亚水无责任的道路交通事故认定书。原告因交通事故造成左手第4掌骨闭合性螺旋型骨折、左环指中节闭合性粉碎性骨折，右足背胫侧皮肤组织缺损等伤，经医院手术治疗后伤势好转出院。此次交通事故造成了原告身体残疾，这对原告今后的生活、就业均造成了不利影响。事故还造成了原告妻子受伤早产及早产的儿子身体受到影响一直在住院治疗，其精神损害由此可见。为此，原告依法提起诉讼，依《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，原告的赔偿项目及金额共计183278.67元，扣减被告人民保险公司、富德保险公司支付的医疗费28570元，还应赔偿原告154708.67元。由于肇事的粤X×××××小型客车被告人民保险公司处投保了交强险及商业性质的第三者责任险，粤X×××××摩托车在被告富德保险公司处投保了交强险，故依法由被告人民保险公司、富德保险公司在交强险的限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由四被告承担连带赔偿责任。被告人民保险公司辩称，1.被告人民保险公司承保了粤X×××××号车的交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告人民保险公司己在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元，在商业第三者责任险限额内根据保险合同相关约定和事故责任比例向原告支付了住院医疗费8577.65元，请法院核实其他被告垫付情况并予以扣减。本次事故共造成伤者在内的三人受伤，请法院审核是否需为另外两名伤者预留交强险限额；2.被告李建雄在此次事故中承担同等责任，故对原告主张的损失应首先在两台有责车交强险限额内处理，超出部分再在商业险限额内按责任比例处理；3.对原告诉请的各项诉讼请求金额，被告人民保险公司提出以下意见：①医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定；部分医疗费发票无病历及相关费用清单予以佐证，无法证实与本案的关联性，不应予以支持；②原告伤情未达残疾，故其残疾赔偿金请求不应予以支持；③没有证据能够证明原告因此次交通事故产生了误工损失，误工期限应按69天计算（住院25天+出院医嘱休息30天+门诊医嘱休息14天）；④住院伙食补助费、护理费请法院依法判决；⑤营养费无医嘱及支付凭证佐证且金额过高；⑥原告伤情未达残疾，故其精神损害抚慰金请求不应予以支持；⑦交通费无证据佐证且金额过高：⑧车辆维修费无异议；⑨鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担。4.诉讼费不属于保险责任，不应由被告人民保险公司承担。被告李建雄辩称，与被告人民保险公司的答辩意见一致。被告富德保险公司辩称，2020年4月13日7时48分，被告余雪珊驾驶车牌号为粤X×××××的普通摩托车沿顺德区龙江左滩大道自北往东，行至顺德区龙江左滩大道左滩村委会对开路段时，遇原告胡启荣驾驶车牌号为粤E378Kl的普通摩托车搭乘植亚水沿左滩大道自东往西行至此路段（李建雄驾驶粤X×××××小型客车停放在上述路段），粤X×××××的普通摩托车车头与粤E378Kl的普通摩托车车头发生碰撞，导致余雪珊、胡启荣、植亚水三人受伤、两车损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（编号：第440××××××××××××418号）认定被告余雪珊、李建雄各应承担事故的同等责任，植亚水不承担事故责任。被告余雪珊为粤X×××××号车在被告富德保险公司处投保了交强险，保险期限为2020年2月24日至2021年2月24日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合，被告富德保险公司对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1.医疗费53687.67元，被告富德保险公司事发后已先行为原告胡启荣垫付了10000元，在交强险医疗项目赔偿限额内已履行完赔偿责任，请原告庭上提供门诊费发票及相应的门诊病历清单进行佐证，故请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。2.残疾赔偿金96236元，原告经评定，未构成伤残等级，故不同意赔付。3.误工费12000元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》lO．2.7指、掌骨骨折b）手术治疗：误工30—90日。原告主张的误工期过长，被告富德保险公司至多仅同意90天的误工期。4.住院伙食补助费2500元，标准无异议，但已超交强险，不予承担。5.护理费3750元，未提供护理费发票，由法院依法认定。6.营养费1000元，原告未构成伤残等级，酌情以300元为宜，但已超交强险，不予承担。7.精神抚慰金8000元，本案事故并未造成原告伤残等严重后果，原告诉求该项目没有依据，故不同意赔付。8.交通费1000元，未举证证实，酌情不超过300元。9.车辆维修费1085元，请原告庭上维修费发票原件以便核实。10.鉴定费4020元，该费用为原告举证成本，且经鉴定，原告不构成伤残等级，故此费用依法不应当由被告富德保险公司进行赔偿。根据交强险第十条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。三、被告富德保险公司依法不应当承担本案的诉讼费，诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，被告富德保险公司在本次诉讼中不存在任何过错，要求被告富德保险公司承担本案诉讼费不合理，因此，被告富德保险公司不应承担本案诉讼费。被告余雪珊辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日7时48分，余雪珊驾驶车牌号为粤X×××××的普通摩托车沿顺德区龙江左滩大道自北往东，行至顺德区龙江左滩大道左滩村委会对开路段时，遇原告胡启荣驾驶车牌号为粤E×××××的普通摩托车搭乘植亚水沿左滩大道自东往西行至此路段（被告李建雄驾驶粤X×××××小型客车停放在上述路段），粤X×××××的普通摩托车车头与粤E378Kl的普通摩托车车头发生碰撞，导致被告余雪珊、原告胡启荣、植亚水三人受伤，两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告余雪珊承担此事故的同等责任，被告李建雄承担此事故的同等责任，原告胡启荣、植亚水没有责任。事故发生后，原告到佛山市顺德区聚龙医院住院门诊治疗。当日，原告又到佛山市顺德区和平外科医院有限公司住院治疗，至2019年5月8日出院，住院天数为25天，出院诊断为：1.左手第4掌骨闭合性螺旋型骨折；2.左环指中节闭合性粉碎性骨折；3.右足背胫侧皮肤组织缺损伤；4.右膝部皮肤挫擦伤。出院医嘱建议休息1个月，骨折愈合后拆除钢板、克针内固定等。出院后，原告又多次进行门诊治疗，医生出具病假休息证明，证明需休息至2020年6月29日。上述治疗过程原告共支付医疗费用43890.97元，后被告人民保险公司赔付了18577.64元，被告富德保险公司赔付了10000元。原告因维修粤E×××××普通摩托车，支付了维修费1085元。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对原告胡启荣的伤残程度和后续治疗费进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2020年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡启荣因未达伤残等级；2.胡启荣的后续治疗费为人民币10000元。原告为此支付鉴定费用4020元。二、被告李建雄驾驶的粤X×××××小型客车登记车辆所有人为被告李建雄，在被告人民保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，并有不计免赔），事故发生在上述保险期限内。被告余雪珊驾驶的粤X×××××普通摩托车登记车辆所有人为被告余雪珊，在被告富德保险公司处购买了交强险，事故发生在上述保险期限内。三、原告胡启荣是广东佛山市顺德区人，属城镇居民。四、庭审中，原告胡启荣与被告人民保险公司、李建雄、富德保险公司、余雪珊均同意本案交强险限额应先依赔偿原告的损失，赔偿后有余下限额再赔偿其余的伤者的损失。案外人植亚水、胡文泉也同意上述意见。五、本起事故造成原告主张范围内的各项损失共76945.97元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失76945.97元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条和《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，应由被告人民保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿9485元（附表第五至十项）、在财产损失赔偿限额内赔偿542.5元（附表第十一项），合共20027.5元；被告富德保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿9485元（附表第五至十项）、在财产损失赔偿限额内赔偿542.5元（附表第十一项），合共20027.5元；原告的损失76945.97元在减除交强险范围内承担的40055元，其余36890.97元为不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在商业第三者险责任险限额范围内根据保险合同予以赔偿，因被告人民保险公司承保被告李建雄驾驶的粤X×××××小型客车的商业第三者责任险（保险限额1000000元并有不计免赔），被告李建雄承担事故的同等责任，故被告人民保险公司应对该36890.97元根据保险合同承担全部50%的赔偿责任，即被告人民保险公司赔偿原告18445.49元；被告余雪珊承担事故的同等责任，其驾驶的粤X×××××普通摩托车未投保商业三者责任险，故余下损失18445.48元应由被告余雪珊承担赔偿责任。以上合计被告人民保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告38472.99元。因被告人民保险公司已赔偿18577.64元，扣除后被告人民保险公司尚应支付原告19895.35元。因被告富德保险公司已赔偿10000元，扣除后被告富德保险公司尚应支付原告10027.5元。原告请求被告李建雄承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19895.35元予原告胡启荣；二、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10027.5元予原告胡启荣；三、被告余雪珊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18445.48元予原告胡启荣；四、驳回原告胡启荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394.18元，减半收取计1697.09元（原告胡启荣已预付），由原告胡启荣负担1167.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担220元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担200元，被告余雪珊负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇二一年二月八日书记员  苏俊雄附表：赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费43890.97元43903.67元原告主张的医疗费有相关发票证实，本院予以支持。但有部分费用属医保统筹公医记账，原告无需支付，故应予扣除。经审查，实际支付的医疗费为43890.97元。二住院伙食补助费2500元2500元原告实际住院时间为25天，按每天100元计算。三营养费500元1000元原告实际住院时间为25天，酌定。四后续治疗费10000元10000元有鉴定结论证明，本院予以支持。五交通费800元1000元酌定。六护理费3750元3750元原告实际住院时间为25天，按每天150元计刘芸。七误工费10400元12000元原告确有劳动能力，虽无证据证明工作情况，但其主张月收入4000元合理，本院以确认；原告主张的误工时间90天，按住院时间和医嘱休息时间，应计算78天。八残疾赔偿金0元残疾赔偿金96236元、原告经鉴定未达伤残，本院不予支持。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定符合法律规定，原告无证据推翻该鉴定，故对其申请重新鉴定，不予支持。九精神损害抚慰金0元7784元原告经鉴定未达伤残，本院不予支持。十鉴定费4020元4020元确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。十一财产损失费1085元1085元确因本次事故产生，予以支持。合计：76945.97元