浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7198号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701、2707、2708室、2709室、2710室，统一社会信用代码：91330300704319650K。责任人：阳中义。委托诉讼代理人：杨平瓦、叶敏，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀兰，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。原审被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司瑞安支公司，住所地浙江省温州市瑞安市锦湖街道虹北锦园第三层办公用房322室，统一社会信用代码：913303810692327823。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：叶素描，系公司员工。原审被告：谢安文，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保温州分公司）因与黄秀兰，原审被告太平财产保险有限公司温州中心支公司瑞安支公司（以下简称太平财保瑞安支公司）、谢安文机动车交通事故责任纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2020）浙0381民初8227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保温州分公司上诉请求：撤销原审判决第一项，并依法改判。事实与理由：原审法院认定本案平安财保温州分公司应赔付135925.8元金额在事实认定和法律适用上存在错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，即车辆必须投保交强险才能上路，并且由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案事故发生时，交警出具的交通事故认定书明确记录了其他三辆投保交强险的涉案车辆。黄秀兰在明知其应当将其他三家保险公司列为共同被告并要求赔偿而未追加，视为黄秀兰放弃了相应的权利，并应承担相应的不利后果，而不应由平安财保温州分公司去承担黄秀兰放弃权利行为所造成的后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1项规定，多家已投保交强险的涉案车辆发生交通事故时，由涉案车辆的保险公司在责任限额范围内承担。即在交强险赔付范围内应由多家保险公司平分赔偿，而不是由一家保险公司承担后向其他保险公司追偿。因此并不适用判决书中《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3项规定。另外两家未被列入一审被告的保险公司应当承担6624.14*2=13248.28元的赔付金额，这应当由放弃权利的黄秀兰承担，而不应将责任进行转移。综上，一审法院判决第一项对于本案事实认定和法律适用均存在误差，黄秀兰放弃追加被告的行为视为其放弃相应权利，应承担不利后果，平安财保温州分公司实际赔付金额应当减去13248.28元。恳请二审法院依法查明事实，支持上诉诉请。黄秀兰未作答辩。太平财保瑞安支公司述称，如果按照平安财保温州分公司上诉主张的意见，另外几辆车也应该平摊，本公司应该只用承担十四分之一，可以剔除相应金额。谢安文未作陈述。黄秀兰向一审法院起诉请求：1.谢安文赔偿黄秀兰医疗费等损失174118.08元；2.平安财保温州分公司在承保的保险范围内优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3.太平财保瑞安支公司在承保范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2017年07月31日08时15分许，谢安文驾驶浙Ｃ1××××（临时牌）号车辆行经浙江省瑞安市塘下镇罗凤沙渎村益民路17号前地段，因倒车时碰撞停放在路边赣Ｄ6××××号、浙Ｃ7××××号、浙Ｆ××××号车辆和无牌正三轮摩托车及行人黄秀兰，造成黄秀兰受伤及车辆受损的交通事故。交警部门事故认定，谢安文承担事故的全部责任。黄秀兰受伤后两次到瑞安市人民医院住院治疗共36天，诊断为左股骨下段骨折。经鉴定，黄秀兰伤后误工期、营养期、护理期分别为360天、105天、105天。另查明，谢安文驾驶的浙Ｃ1××××（临时牌）号车辆，由平安财保温州分公司承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；浙ＣＦ××××号车辆在太平财保瑞安支公司投保了交强险等，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保温州分公司为黄秀兰支付医疗费用等10000元。一审法院认为，谢安文因过错侵害黄秀兰的民事权利，应对黄秀兰的损失承担侵权赔偿责任。黄秀兰的合理损失为153249.94元（医疗分项项下90684.43元、伤残分项项下61865.51元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属保险赔偿范围，由谢安文承担；太平财保瑞安支公司在交强险保险责任限额范围内无责赔偿黄秀兰（医疗分项项下1000元+伤残分项项下61865.51元×1/11）=6624.14元；平安财保温州分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿黄秀兰66241.37元（医疗分项项下10000元+伤残分项项下61865.51元×10/11），在商业三者险范围内赔付黄秀兰79684.43元，合计赔付黄秀兰145925.80元，减去其垫付的10000元，还应赔付黄秀兰135925.80元。太平财保瑞安支公司、平安财保温州分公司辩称本案另有三车辆应在交强险范围承担无责赔偿，黄秀兰称其向交警部门查询没有发现该三车辆的交强险投保材料。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中各方当事人均没能提供另三车辆有投保交强险的证据材料，故对太平财保瑞安支公司、平安财保温州分公司的上述辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司赔付黄秀兰135925.80元；二、太平财产保险有限公司温州中心支公司瑞安支公司赔付原告黄秀兰6624.14元；三、谢安文赔偿原告黄秀兰700元；四、上述各被告的应付款均定于判决生效后十日内交一审法院转付；五、驳回黄秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3782元，减半收取1891元，由黄秀兰负担308.50元，谢安文负担1582.50元（被告定于本判决生效后10日内向一审法院缴纳）。本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，平安财保温州分公司上诉主张其他三辆涉案车辆有投保交强险，缺乏事实依据。在无相关证据证明其他涉案车辆有投保交强险的情形下，一审判决先由已承保交强险的平安财保温州分公司和太平财保瑞安支公司在责任限额范围内予以赔偿，法律适用正确。平安财保温州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘伟达审判员  郑文平审判员  黄百隆二〇二一年二月二十二日书记员  潘 曦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。10-9-