wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初510号原告：聂栓紧，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：上蔡县大路李乡北聂村民委员会。住所地：河南省驻马店市上蔡县大路李乡北聂村。法定代表人：聂永锋，该村民委员会主任。原告聂栓紧与被告上蔡县大路李乡北聂村民委员会承揽合同合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂栓紧及其委托诉讼代理人徐斯佳，被告上蔡县大路李乡北聂村民委员会法定代表人聂永锋均到到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂栓紧向本院提出诉讼请求：1.被告支付2012年度垫路用砖渣、土方、修桥等欠款90,000元及利息和2017年度垫土方、井管等欠款136,000元及利息（合计226,000元及利息）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月，被告因欠原告2012年度垫路用砖渣、土方、修桥等费用90,000元，被告给原告出具欠条一份。2020年3月20日，被告因欠原告2017年度垫土方和井管款136,000元，被告又给原告出具一份欠条。该欠款经原告多次追要，被告至今未予给付。被告上蔡县大路李乡北聂村民委员会辩称，现村委会主任聂永锋于2018年接任，以前的事情现任村委主任不知道，需要进行核查。本院经审理认定事实如下：原告系被告村委村民，时常承揽一些村组路桥整治项目。2012年，原告承揽该村委一些修路、修桥等项目，2012年12月，被告为原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条今欠到聂栓紧垫路用砖渣、土方、修桥等欠款玖万元正（90,000元）。欠款人：北聂村委（村委印章）2012.12月。经手：聂卫星聂有柱”。2020年5月13日，被告又在该欠条上备注：“此款玖万元仍未向聂栓紧支付2020年5月13日北聂村委聂卫星（村委新印章）”。2017年，原告又承揽被告村委垫河坑土方及井管项目计款136,000元，被告为原告又出具一份欠条。欠条载明：“欠条今欠聂栓紧二〇一七年大河（学校东河哨）垫土方、井管共计款136,000元，大写：壹拾叁万陆仟元整。欠款单位：北聂村委经手：聂卫星二〇二〇年三月二十日（村委印章）”。欠条出具后，经原告追要，被告一直未予付款，为此，引起本案诉讼。另查明，2018年之前，聂卫星一直任北聂村委党支部书记及村委负责人。2018年，北聂村委改选，聂永锋始任该村委党支部书记兼村委主任至今。上述事实，由原、被告陈述，欠条两份、现场照片6张，证人聂某1、聂某2当庭证词等证据在卷佐证。本院认为，2012年和2017年，原告两次承揽被告村委修路、修桥及垫土方项目，后经双方结算，被告为原告分别出具两份欠条，双方形成承揽合同关系。该承揽合同关系是双方当事人自愿协商达成，且不违反法律规定，应为有效合同。原告按照约定承揽了被告村委的修路、土方、修桥等项目，被告未按约定及时给付价款，实属违约，因此应承担违约还款责任。故原告诉请被告偿还欠款226,000元，证据充分，本院应予支持。关于原告诉请利息问题，双方欠条中未予约定，但被告长期拖欠原告承揽款项未付，给原告造成一定的经济损失，因此应承担违约赔偿责任，原告的损失宜按同期银行贷款利率计算，分别从2020年3月20日和2020年5月13日计算，至本判决确定履行之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六九条、第一百一十三条、第二百六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上蔡县大路李乡北聂村民委员会于本判决生效后十日内支付欠原告聂栓紧款226,000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，其中136,000元利息从2020年3月20日计，90,000元利息从2020年5月13日计，至本判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告上蔡县大路李乡北聂村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年二月二十二日书记员  牛 丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初540号 原告：诸暨市龙翔汽车修理有限公司，住所地：诸暨市大唐街道金龙西路**。 法定代表人：王伟飞。 委托诉讼代理人：沈少帅，浙江勤文律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所：金华市多湖街道光南路107号万达5号楼2317-2323室。 负责人：陈健。 委托诉讼代理人：余达康，系公司员工。 原告诸暨市龙翔汽车修理有限公司（以下简称“龙翔汽修公司”）与被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告龙翔汽修公司的委托诉讼代理人沈少帅，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人余达康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙翔汽修公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告浙Ｇ6××××小型轿车车辆损失65772元、评估费3280元，以上两项合计69052元。事实与理由：2020年6月30日，被保险人章奇飞为浙Ｇ6××××小型轿车在被告处投保了机动车商业保险（含不计免赔）等险种，其中机动车损失保险保险金额为100000元，保险期间自2020年6月30日起至2021年6月30日止。2020年7月25日，章奇飞驾驶的浙Ｇ6××××小型轿车,在诸暨市××街道××路××号地方发生交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定姜智明负全部责任，章奇飞无责任。该起事故造成被保险人章奇飞浙Ｇ6××××小型轿车车辆损失65772元、评估费3280元，以上两项合计69052元。现章奇飞已将全部财产损失保险金请求权转让给原告，并通知被告在收到债权转让通知书后立即向原告履行相应的保险理赔义务。 被告安诚保险公司庭审中辩称：1、根据保险法第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。根据安诚商业险条款总则第十三条和第十六条，被保险人负有出险告知义务，保险人负有根据保险法及保险条款在赔偿责任范围内依据填平规则评估维修价格，经双方确定赔偿金而产生债权。本案在收到传票前，未得知被保险人出险，也未参与维修价格评估，此行为不符合法律规定，也不符合保险条款，侵害我司权利，显示公平，根据保险法第二十一条和民法典第五百四十六条，我司可不承担赔偿且对我司无效。2、章奇飞的三处签字不一样，证据真实性、合法性、关联性存疑，不认可证据。3、本案事故全责方愿意赔偿，可由全责方直接赔付，无需增加诉累。 原告龙翔汽修公司围绕诉讼请求依法提交了机动车综合商业保险单、道路交通事故自行协商协议书、评估报告书、评估费发票、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递单。经质证，被告安诚保险公司对保险单无异议；道路交通事故自行协商协议书、评估报告书、债权转让协议中“章奇飞”的签字不一样，有异议；评估系自行委托，保险公司不承担评估费；道路交通事故自行协商协议书无交警签字，无盖章，不认可；评估报告书中载明的材料价格偏高，损失不明确。本院对上述证据予以确认，经庭后与章奇飞联系，其对债权转让等事宜予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，浙Ｇ6××××号车辆在被告处投保车辆损失险等险种，被告对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。被保险车辆在保险期限内发生事故，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，未向保险人报案，不能成为保险人拒赔的理由。现浙Ｇ6××××号车辆车损经评估机构评估为65772元，本院予以认定。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。浙Ｇ6××××号车辆因本案所产生车辆损失65772元、评估费3280元，被告安诚保险公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司应支付原告诸暨市龙翔汽车修理有限公司车辆损失65772元、评估费3280元，合计69052元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二一年二月七日 书记员  周 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1931号 原告：青岛隆程晟达物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：万克铃，总经理。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务律师。 委托诉讼代理人：王元莉，山东中箴柏悦律师事务所实习律师。 被告：青岛盛昊源机械化工程施工有限公司，住所地青岛市黄岛区 原告青岛隆程晟达物流有限公司与被告青岛盛昊源机械化工程施工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告青岛隆程晟达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛隆程晟达物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二一年二月二十三日 书记员  张焕众
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1324号上诉人(原审被告)：郸城县久鸿市场开发有限公司。统一社会信用代码：91411625095680116D。法定代表人：牛金娥，职务董事长。委托诉讼代理人：李震，男，汉族，1970年1月5日生，住辽宁省大连经济开发区。该公司员工。委托诉讼代理人：范钦苗，河南程功律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王建新，男，汉族，1972年7月22日生，住郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。原审第三人：韩基隆，男，汉族，1965年9月26日生，住辽宁省大连市金州区。上诉人郸城县久鸿市场开发有限公司因与被上诉人王建新、第三人韩基隆建设工程施工合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初6135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，韩基隆在涉案工程中是什么身份，进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625民初6135号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人郸城县久鸿市场开发有限公司预交的二审案件受理费72100元予以退回。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年二月二十七日法官助理申亮亮书记员袁艺
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初805-2号原告贾某，男，汉族，1996年2月16日生，住商水县。被告刘某1，女，汉族，1996年5月1日生，住商水县。被告刘某2，男，汉族，1971年5月20日生，住商水县。被告张某，女，汉族，1972年4月15日生，住商水县。本院在审理原告贾某与被告刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案中，于2021年2月5日作出（2021）豫1623民初805-1号民事裁定：对三被告名下的银行账户及名下的财产129000元采取冻结、查封等保全措施。本院认为，三被告已按本院（2021）豫1623民初805号民事调解书确定的内容履行完毕，已没有采取保全措施的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对三被告刘某1、刘某2、张某名下的银行账户及名下的财产129000元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年二月二十六日书记员  张 帅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保758号申请人：山东某某有限公司，住所地济南市。法定代表人：张某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍春晓，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，1966年10月1日出生，住济南市原告山东某某有限公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，申请人山东某某有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下的银行存款420万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人山东某某有限公司的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人山东某某有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下的银行存款420万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年二月一日书记员  尹彩云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢30号之一申请执行人：烟台银霖置业有限公司（原申请执行人为刘焕强），住所地烟台市芝罘区大马路**闻海公寓**。法定代表人：邢君东，该公司经理。委托代理人：苏伟，该公司职工。被执行人：烟台利源生态农业开发股份有限公司，住所，住所地蓬莱市大辛店镇div>法定代表人：张利，董事长。被执行人：张利，男，1968年8月30日出生，汉族，烟台利源生态农业开发股份有限公司董事长，住山东省蓬莱市。被执行人：蓬莱市鲁粮宾馆有限公司，住所，住所地蓬莱市钟楼东路**div>法定代表人：张利，经理。委托代理人：杨洪武，公司职工。本院在执行申请执行人烟台银霖置业有限公司与被执行人烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记于被执行人张利之妻迟少妍名下的坐落于蓬莱市市府路1号内19号楼3单元202号房屋一套。查封期限为三年。二、继续查封登记于被执行人张利名下的坐落于蓬莱市黄海路76号海市云都海梦苑39号楼1单元301号房屋一套。查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十三日书记员  崔兴翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初961号原告：王某，男，1973年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张某，女，1977年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  丁继军二〇二一年二月二十六日书记员  王 珂
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保960号申请人：青岛柳工永安建设机械有限公司，住所地青岛市。法定代表人：杨刚，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：季克华，女，系该单位员工。。被申请人：仲维强，男，汉族，住山东省沂源县。被申请人：盛超，女，汉族，住山东省沂源县被申请人：公茂兴，男，汉族，住山东省沂源县。原告青岛柳工永安建设机械有限公司与被告仲维强、盛超、公茂兴融资租赁合同纠纷一案，申请人青岛柳工永安建设机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仲维强、盛超、公茂兴银行存款16万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人青岛柳工永安建设机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仲维强、盛超、公茂兴银行账户内存款16万元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二一年二月二十三日书记员  路文懿
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初311号 原告：陈记生，男，1992年2月24日出生，汉族，住武义县。 被告：梁梦熠，女，2002年2月24日出生，汉族，住天台县。 原告陈记生与被告梁梦熠民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金30000元并支付利息2160元（利息从2020年9月23日起按月利率1.8%算至2021年1月18日为2160元，之后仍按此利率计算至归还之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈记生到庭参加诉讼，被告梁梦熠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年9月23日，被告梁梦熠向原告陈记生借款30000元，故出具借条一份，载明：因整形需要，现向陈记生以银行转账方式借人民币三万元整，借期十个月，月利率1.8%，每个月15号之前还款，归还本金3000元，利息540元。后被告仅归还借款本金2900元，剩余借款本息经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁梦熠于本判决生效后十日内归还原告陈记生借款本金27100元，并支付自2020年9月23日起按年利率15.4%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、驳回原告陈记生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元（已减半收取），由被告梁梦熠负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年二月四日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初829号 原告：青岛城市物业管理有限公司，住所山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211743985XXXX。 法定代表人：韩纪红，总经理。 委托诉讼代理人：尹娟娟，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏燕，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 被告：孙浩宁，男，1989年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛城市物业管理有限公司与被告孙浩宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛城市物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛城市物业管理有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月三日 书记员  李晓春
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7392号 原告：翁献超，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：永康市海狮刀剪有限公司，住所地：浙江省金华市永康市古山镇古山一村经纬西路281号第三幢第一层。 法定代表人：胡伟士。 被告：胡关然，男，1947年6月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡伟士，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告翁献超与被告永康市海狮刀剪有限公司、胡关然、胡伟士合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁献超撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，预缴1950元），由原告翁献超负担。 审 判 员 李承祖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王 意
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12381号 原告：郑御真，女，1987年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：陈自法，男，1987年9月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑御真，女，1987年5月15日出生，汉族，系其妻子。 被告：横店集团浙江东磁房地产开发有限公司，住所地：东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：刘鹏伟。 委托诉讼代理人：蒋伟伟，男，1976年10月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卢孝忠，浙江横店律师事务所律师。 原告郑御真、陈自法与被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司（以下简称东磁公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年12月3日诉来本院。原告郑御真、陈自法变更诉请后要求判令：1.被告支付原告逾期交房违约金13400元（以671348元为基数按日万分之一的标准自2020年5月6日计付至2020年11月20日止）2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日、2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈自法到庭参加第一次庭审，原告郑御真、被告东磁公司的委托诉讼代理人蒋伟伟、卢孝忠到庭参加二次诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2018年4月28日。 二、房屋地点：东阳市横店镇金光灿烂小区1幢2单元1002室。 三、合同约定房屋面积：85.96平方米。 四、房屋价款：671348元。 五、房价款支付方式：原告于2018年4月28日前支付首期房款211348元，余款460000元于2018年5月8日前办理完银行按揭贷款手续。 六、房屋交付期限及条件：被告应当在2020年5月5日前，将符合下列各项条件的商品房交付原告使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。 七、被告逾期交房的责任：逾期交房不超过90日，自合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分一的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付以已付房价款万分之一的违约金。 八、房屋竣工、备案情况：涉案商品房所涉工程金光灿烂向东阳市住房和城乡建设局进行竣工验收备案申请，东阳市住房和城乡建设局确认该工程水、电等配套设施完成，规划、公安消防、环保等验收备案文件已于2020年10月19日收讫，文件齐全，同意备案。 九、其他情况： 2020年1月23日，浙江省政府召开全省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作视频会议，决定启动重大公共突发卫生事件一级响应。 2020年3月18日，被告以邮寄的形式向原告发送通知公告，主要内容为：被告开发的金光灿烂项目因不可抗力（新型冠状病毒肺炎疫情）之原因，将延期交付。被告将视疫情结束时间与政府的相关通告与规定，另行通知交付时间。 2020年的10月20日，被告向原告发送了交房通知书。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的案涉《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。本案争议焦点为：一、案涉商品房实际交房时间？原告主张其实际于2020年11月20日收房，案涉楼盘于该日方达到交房条件，可实际交付使用。被告则主张应以交房通知发出之日为实际交房之日。本院认为，案涉楼盘已于2020年10月19日通过竣工验收备案且已具备合同约定的交付条件，被告于2020年的10月20日以邮寄方式向原告发送了交房通知书，经查证邮件已于当日送达，故本院认定案涉房屋的实际交房时间为2020年10月20日。二、新冠疫情是否属于不可抗力，能否减免被告逾期交房的违约责任？2020年1月20日，国家卫健委发布公告，将新冠肺炎纳入《××防治法》规定的乙类××，采取甲类××的预防、控制措施。各地政府也采取了具有行政强制力的疫情防控措施，故新冠疫情爆发属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。本案中，双方约定的交房期限为2020年5月5日，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，由于含案涉项目监理负责人在内一线建筑工人难以及时到岗，故被告在新冠疫情爆发后迟延履行交房义务，新冠疫情的爆发是造成被告迟延履行的原因之一，同时被告也在新冠疫情发生后通知原告不能按期履行合同，故应酌情适当免除被告迟延履行的责任。被告主张扣减因新冠疫情爆发而延误的工期90日，本院结合东阳市企业疫情复工复产的实际情况，酌定扣减77日。综上，被告未按约交付房屋，扣减因疫情原因免除部分责任后被告应按约支付逾期交房违约金，违约金以已交纳购房款671348元为基数按日万分之一的标准自2020年5月6日计算至2020年10月20日止（扣减77日后）共计6042元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告郑御真、陈自法逾期交房违约金6042元； 二、驳回原告郑御真、陈自法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半收取），由原告郑御真、陈自法负担37元，被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓俏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保600号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：赵某，男，1987年8月21日，汉族，住山东省平邑县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1646号之一申请执行人：叶小伟，男，1968年6月3日出生，汉族，浙江省衢州市人，住衢州市柯城区。委托代理人：杨娟琴，系浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：刘美双，系浙江天赞律师事务所律师。被执行人：高志寅，男，1970年12月21日出生，浙江省杭州市临安区人，住杭州市临安区，现羁押于上海市第一看守所。被执行人：李帮忠，男，1962年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住衢州市柯城区。被执行人：高锐视讯有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号214室，统一社会信用代码：91330000685582559E。法定代表人：高志寅，经理。申请执行人叶小伟与被执行人高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2802号民事判决已经发生法律效力。因高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人叶小伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司返还申请执行人借款本金12500000元及利息、迟延履行金（利息及迟延履行金按判决确定的计算方式计付），并承担本案受理费155000元、执行费79900元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人高志寅目前尚在上海市第一看守所服刑，李帮忠目前下落不明，高锐视讯有限公司目前已停业。高志寅名下有银行存款共计40000余元，并有住房公积金280000余元；李帮忠名下有银行存款共计6000余元、住房公积金110000余元，并与他人共有位于开化县城关镇解放街77号不动产；高锐视讯有限公司名下有银行存款共计9000余元。因三被执行人系系列案被执行人，其银行账户及住房公积金已被其他法院在先冻结，本案轮候查封上述不动产。申请执行人暂未申请拍卖该房产，也未申请对高锐视讯有限公司进行破产清算。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2021年2月26日，本案已执行到位0元，未执行到位本金12500000元及利息、迟延履行金、受理费155000元、执行费79900元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人李帮忠违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其李帮忠采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对三被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶小伟的委托代理人。其不同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人高志寅、李帮忠、高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，经本院合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人对本裁定有异议的，应在收到本裁定之日起六个月内向我院书面提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二一年二月二十六日执行员 余开健书记员 朱夏明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16770号 原告：金瑞香，女，1956年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：戴金莹，女1981年11月22日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告女儿。 被告：宁波中青旅旅游有限公司（统一社会信用代码为91330204551104025J）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：丁少华。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 原告金瑞香与被告宁波中青旅旅游有限公司（以下简称中青旅公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员姚虎仕适用小额程序，并于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告金瑞香及其委托诉讼代理人戴金莹，被告中青旅公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。审理中，原被告向本院申请庭外和解，但最终和解未果。本案现已审理终结。 原告金瑞香以在上旅游大巴车中摔伤为由向本院诉请判令：被告支付医疗费5900.31元，支架费1500元，住院期间护理费3960元，旅游回程升舱费499欧元（约4000元人民币），出院后护理费12000元，营养费3000元，共计30360.31元。 被告中青旅公司答辩称：原告的受伤是意外，原告作为成年人，对自己的行为应有预见和判断。原告也不是在车上受伤的，是原告自己走路摔倒受伤的，我方在受伤后也及时进行了救治，我方也进行了安全提示和说明，行程中也有告知，应减轻或免除相应的责任，不应承担后果。旅游回程升舱费我方不知情的，也没有医嘱，是原告自己的行为，原告已经在国内理赔了32287.09元。 经审理，本院查明本案事实如下： 2019年9月23日，金瑞香及张亚敏等17人与中青旅公司签订了《团队出境旅游合同》，合同约定：线路名称为德法意瑞9晚12天，出发时间为2019年10月27日，结束时间为2019年11月7日，共12天，饭店住宿11夜，费用为成人10499元/人，其中导游服务费50元/人。由于旅游者自身原因导致本合同不能履行或者不能按照约定履行，或者造成旅游者人身损害、财产损失的，出境社不承担责任；旅游者自行安排活动期间人身、财产权益受到损害的，出境社在事前已尽到必要警示说明义务且事后已尽到必要救助义务的，出境社不承担赔偿责任；由于第三方侵害等不可归责于出境社的原因导致旅游者人身、财产权益受到损害的，出境社不承担赔偿责任，但因出境社不履行协助义务致使旅游者人身、财产权益损失扩大的，应当就扩大的损失承担赔偿责任；由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失依法应承担责任，出境社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔。 2019年11月5日早上7：00左右（欧洲时间），原告在准备上旅游大巴车时，上台阶的第一步受伤，后原告被送往当地的医院治疗，经欧洲治疗后，原告支付了升舱费499欧元随团回国。2019年11月7日，原告至中国科学院大学宁波华美医院住院治疗，于2019年11月24日出院，住院天数共计17天，入院诊断为：1.左侧闭合性胫骨平台骨折，2.臀部软组织挫伤，3.左膝关节肿痛，4.高血压病，5.骨质疏松，6.××病，7.左乳癌术后，出院诊断为1.左侧闭合性胫骨平台骨折，2.臀部软组织挫伤，3.左膝关节肿痛，4.高血压病，5.骨质疏松，6.××病，7.左乳癌术后，后原告又至医院门诊治疗，在国内期间共计花去治疗费为38287.4元。 另查明，中国大地财产保险股份有限公司已经赔付原告32281.09元。原告还支出了支架费1500元，护理费3960元。原告曾向宁波市鄞州区旅游纠纷人民调解委员会投诉，后该委员会以双方调解分歧大，无法达成调解协议，在2020年5月13日出具了《旅游投诉终止调解书》，该调解书上载明了投诉人投诉情况为“……后在2019年11月5日早上出发，登被投诉人安排的旅游大巴车时，登台阶的第一步踩空意外受伤，被投诉人送到当地医院做临时治疗处理后，垫付了当地的医疗费用，后于11月7日随团队回国……” 审理中，原告明确被告在之前乘汽车的时候陈述过安全提示。 以上事实由原被告提供的发票、收款收据、出院记录、住院费用清单、意健险赔款计算书、飞机升仓证明、《旅游投诉终止调解书》、《团队出境旅游合同》以及双方庭审陈述为证。 本院认为：原告依约支付旅游团费，被告收取团费，并为原告购买了人身意外保险，双方之间旅游合同关系成立，合法有效。因本案原告选择的合同违约之诉，故本案主要争议焦点是被告是否违反了《团队出境旅游合同》约定的安全保证义务而承担违约责任并赔偿损失。首先，本案的受伤，据原告陈述，是其自己在上车登台阶的时候受伤，并无相应的外力作用，是其自己不小心导致。第二，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款规定了“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。”可见，旅游经营者未尽到安全保证旅游者人身财产安全的义务，才承担违约责任，纵观本案，在旅游行程中，原告承认被告在车上告知过相关的安全事项；并且，在原告受伤后，原告也及时的被送到当地医院治疗，故被告作为旅游经营者，在合同履行过程中已尽到安全保障义务以及必要救助义务。因此，对于原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国旅游法》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告金瑞香的诉讼请求。 案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告金瑞香负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  姚虎仕 二〇二一年二月九日 书记员  邵婷婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执346号之四 申请执行人：李启斌，男，1975年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川中铭建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路32号1栋10楼9号，统一社会信用代码915100000714298597， 法定代表人：刘志文。 本院依据（2020）川0521民初1661号生效民事裁定，责令被执行人四川中铭建设有限公司先行给付申请执行人李启斌657506元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川中铭建设有限公司在中国建设银行5100××××7196_1账户内存款人民币657506.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利平 二〇二一年二月十日 书记员  李世兵
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3250号申请执行人:王正学,男,1979年4月10日出生,住安徽省临泉县。被执行人:黄体范,男,1975年10月25日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人王正学依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3752号民事判决，于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金67000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人黄体范发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄体范未向本院报告财产情况。申请执行人王正学未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄体范的财产情况，查明被执行人黄体范的财产情况如下：登记在被执行人黄体范名下车牌号为浙Ｃ1××××别克牌小型轿车一辆、车牌号为浙ＣＫ××××长安牌小型轿车一辆。本院对被执行人的财产处置情况如下：登记在被执行人黄体范名下车牌号为浙Ｃ1××××别克牌小型轿车一辆、车牌号为浙ＣＫ××××长安牌小型轿车一辆，上述车辆均已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金67000元及利息，也未缴纳本案诉讼费752元、执行费905元。因被执行人黄体范在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄体范发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人黄体范作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 徐琼琼
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执338号之四十四 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：谢洋，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3388号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人谢洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢洋银行账户内存款人民币3511.07元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月二十三日 书记员 傅垚垚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢548号申请执行人：张金玉被执行人：门桂清张金玉申请执行门桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中查明，此次申请系重复申请，故驳回。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年二月二十七日书记员 ： 杨 明
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3685号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李杏，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告李杏服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取774元，诉讼保全费220元，合计994元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1878号原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东环美利邦环保工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：许明华，执行董事。被告：济南姝瑶商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘江**，执行董事。被告:刘江曼，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省济南市。被告:许明华，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告山东环美利邦环保工程有限公司、济南姝瑶商贸有限公司、刘江曼、许明华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东省金融资产管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省金融资产管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月五日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3115号 原告：刘振霞，女，1972年4月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 被告：刘国君，女，1979年9月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市坊子区。 被告：刘志龙，男，1978年11月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市坊子区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街1070号，统一社会信用代码91370700767784138E。 原告刘振霞与被告刘国君、刘志龙、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘振霞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振霞撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘振霞负担。 审 判 员 徐子成 二〇二一年二月二十三日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢106号申请执行人韩伟康被执行人韩陈程本院在执行申请人韩伟康申请执行与韩陈程（2012）杭萧商初字第00820号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2012）杭萧执民字第4473号】，韩陈程已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异21号 案外人：吴炜培，男，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街56号1幢26楼。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中街56号1栋26层。 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，吴炜培对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故吴炜培就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回吴炜培的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3122号之一 申请执行人:陈仕针,男,1989年02月08日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:王海崟,男,1984年03月20日出生,住所地安徽省桐城市。 被执行人:谢尚豪,男,2002年06月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人陈仕针与被执行人王海崟、谢尚豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仕针向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款150000元及利息，并负担案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢尚豪的银行存款24400元，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人受偿20550元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款129450元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周 靖
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执119号申请执行人：田焕静，女，1988年8月20日出生，汉族，住乐陵市被执行人：张玉梅，女，1973年6月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：褚立国，男，1974年3月8日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人田焕静与被执行人张玉梅、褚立国为借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1481民初2028号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人张玉梅、褚立国已交付给申请执行人田焕静3000元，被执行人张玉梅、褚立国承担本案执行费50元，申请执行人田焕静认可本次案件执行完毕，申请结案。故（2016）鲁1481民初2028号民事调解书第一项（于2020年12月1日前清偿3000元）确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3772号申请执行人:刘美青，女，1964年1月13日生，汉族，居民，住平度市。被执行人：平度市云山镇前营村民委员会，住所地平度市云山镇前营村。法定代表人：张仁平，村主任。本院在执行申请执行人刘美青与被执行人平度市云山镇前营村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘美青申请执行7025.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4940号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年二月七日书记员  张栋芳
湖北省恩施市人民院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初722号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市叶挺路特**。法定代表人：何诗双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务律师被告：伍璐，女，1990年10月9日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告伍璐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月14日提交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员  漆金鄂二0二一年二月十四日书记员常唯一
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初200号原告：山东晶芯能源科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1号齐鲁软件园6号楼二层A204室，统一社会信用代码91370100595206277W。法定代表人：倪进凯，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贞文，山东金钥匙律师事务所律师。被告：新疆亚心文旅实业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）兵团工业园区丁香一街9-102号，统一社会信用代码91650100313310253M。法定代表人：王小平,执行董事。委托诉讼代理人：申峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：穆建国，新疆天澈律师事务所律师。原告山东晶芯能源科技有限公司与被告新疆亚心文旅实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告山东晶芯能源科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晶芯能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晶芯能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告山东晶芯能源科技有限公司负担。审判员  孙兵二〇二一年二月八日法官助理夏珍书记员薛远婷
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终49号 上诉人（原审原告）：成都市金牛区服装联合协会，住所地四川省成都市金牛区解放路一段75号附11号1层。 法定代表人：李邦德，该协会副会长。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川鹤鼎市场经营管理有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街198号。 法定代表人：董豫川，执行董事兼经理。 上诉人成都市金牛区服装联合协会因与被上诉人四川鹤鼎市场经营管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2020年11月25日，四川鹤鼎市场经营管理有限公司因决议解散注销登记。本院审理过程中，成都市金牛区服装联合协会以四川鹤鼎市场经营管理有限公司已经注销、丧失民事诉讼主体资格为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，成都市金牛区服装联合协会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市金牛区服装联合协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由成都市金牛区服装联合协会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇二一年二月十日 法官助理  赵逸轩 书 记 员  胡燕萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3770号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 法定代表人：孔晓岚。 被执行人：冯学灵，男，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1098号民事调解书，于2020年9月7日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人冯学灵保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的28965.15元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯学灵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯学灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯学灵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯学灵作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人冯学灵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12860号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号，统一社会信用代码912101001176693306。负责人：张仕才。委托诉讼代理人：张驰，该行员工。被告：郭峰，男，1989年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王晶。委托诉讼代理人：姜美妮，辽宁丰源律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告郭峰、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人张驰，辽宁天易晶城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜美妮到庭参加诉讼。被告郭峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一被告立即偿还原告贷款本金395,777.94元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项（截至2020年2月17日，第一被告欠原告贷款利息9,576.34元、罚息89.62元、复利199.05元，本息合计405,642.95元）；2、请求法院判决原告对第一被告抵押房产享有优先受偿权；3、请求法院判决第二被告对第一被告的上述债务承担连带还款责任；4、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第一被告于2016年4月27日与原告签署了《个人房产抵押借款合同》，借款期限30年，双方办理了抵押登记手续。第二被告在上述合同中承诺为第一被告的上述借款向原告承担连带保证责任。原告向第一被告发放贷款后，第一被告不能按时还款，现在已逾期。辽宁天易晶城房地产开发有限公司辩称：本案涉诉房产，我方已办理初始登记，现已具备办理正式房产证条件，被告一怠于行使权利，应免除我方的阶段性保证责任，如判决我方的保证责任，请保留我方向被告保留追偿权。被告郭峰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，第一被告于2016年4月与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，借款期限30年，双方办理了预购商品房抵押权预告登记。第二被告承诺为第一被告的上述借款向原告承担连带保证责任。截至2020年2月17日，第一被告欠原告贷款本金395,777.94元，利息9,576.34元、罚息89.62元、复利199.05元。上述事实，有当事人的陈述、合同、预告登记等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求由被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告名下房产为上述债务提供了抵押权预告登记，故对原告主张优先受偿权的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行贷款本金395,777.94元，利息9,576.34元，罚息89.62元，复利199.05元（2020年2月18日起至债务付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告辽宁天易晶城房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带给付责任，并在承担连带责任后有权向郭峰追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,385元，保全费2,548元，公告费400元，由郭峰、被告辽宁天易晶城房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 哲人民陪审员 谢 刚二〇二一年二月二十三日书 记 员 赵晓丹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3498号申请执行人:陈邦棒，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:蔡民勇，男，1978年11月24日出生，畲族，住福建省宁德市福安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4109号民事判决，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人蔡民勇发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡民勇未向本院报告财产情况。申请执行人陈邦棒未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡民勇的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金59400元及利息，也未缴纳本案诉讼费642.5元、执行费791元。因被执行人蔡民勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡民勇发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3498号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 徐琼琼
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初344号 原告：高湧清，男，1963年6月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：应小军，男，1975年1月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：祁琳，女，1983年8月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈国路，男，1972年12月21日出生，住仙居县。 被告：张子伟，男，1989年4月2日出生，汉族，住仙居县。 原告高湧清为与被告应小军、祁琳、陈国路、张子伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告高湧清、被告应小军、祁琳到庭参加诉讼，被告陈国路、张子伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告高湧清起诉称：被告应小军、祁琳系夫妻。被告应小军以资金紧张为由分别于2019年3月1日、2019年3月6日、2019年3月15日向原告借款20000元、100000元、300000元，合计借款420000元，其中2019年3月1日的借款约定月利率1%，2019年3月6日和2019年3月15日的借款均约定月利率1.5%。对2019年3月15日的300000元借款由被告应小军、祁琳共同出具借条，被告陈国路、张子伟作为担保人在借条上签字，同时被告应小军、祁琳承诺以其家产房产和绿化公司苗木做抵押。另二笔借款均由被告应小军出具借条。事后，被告应小军在2019年4月间分三次共归还原告借款本金63000元，原告与被告应小军约定该还款用于归还2019年3月6日的100000元借款。2019年12月30日，原告与被告应小军经结算，被告应小军尚欠前期借款利息49000元、借款本金357000元，对利息部分，被告应小军作为借款出具给原告借条一张。2020年6月25日，原告与被告应小军对利息又进行结算，被告应小军尚欠利息37000元，被告应小军亦作为借款出具给原告借条一张，同日，被告应小军又向原告借款20000元，约定月利率1%，并出具借条一张。2020年12月22日，被告应小军归还原告2020年6月25日的借款10000元、利息980元，对该笔借款尚欠本金10000元，利息原告也不要了。对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求被告应小军、祁琳归还原告借款本金367000元，并支付从2019年3月1日起至2020年12月30日利息124000元；二、要求被告应小军以其房产公司树木家产抵押，变卖房产及公司财产偿还债务作为第一偿还人得到还款；三、要求被告陈国路、张子伟承担连带偿还借款本金300000元及利息84500元；四、本案诉讼费由四被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求应小军归还原告借款本金367000元，并支付利息（前期利息86000元，以后以357000元为本金，从2020年6月25日起按月利率1%计算至付清之日止），被告祁琳对其中借款本金300000元及2020年6月25日之后的相应利息承担共同还款责任；被告陈国路、张子伟对被告应小军、祁琳应承担的借款本金300000元及从2020年6月25日起按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由四被告承担。 被告应小军答辩称：原告所述的借款均是实。被告应小军会尽所能陆续归还借款本息。 被告祁琳答辩称：被告祁琳在300000元借款的借条上签字是实，但当时被告应小军称短期内即归还的，现这么长时间仍未还，被告祁琳也没有经手借款，也不知道被告应小军将借款用于何处，因此被告祁琳对被告应小军的借款不承担还款责任。 被告陈国路、张子伟未作答辩。 本院认定事实与原告陈述一致。 上述事实，有原告提供的借条原件、银行转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：被告应小军、祁琳向原告借款是实，有其出具的借条为证，债权债务关系明确，事实清楚。被告应小军、祁琳理应承担还款责任。被告陈国路、张子伟对其担保的债务依法应承担连带清偿责任。被告祁琳以其没有经手借款及借款未用于家庭共同生活为由主张对其签字确认的借款不负还款责任依据不足，本院不予支持。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应小军在本判决生效之日起十日内归还原告高湧清借款本金367000元，并支付利息（前期利息86000元，以后以357000元作为本金，从2020年6月25日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）；被告祁琳对其中借款本金300000元及其2020年6月25日之后的相应利息承担共同还款责任； 二、被告陈国路、张子伟对被告应小军、祁琳上述应承担的借款本金300000元及其从2020年6月25日起按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任；被告陈国路、张子伟承担上述连带清偿责任后，有权向被告应小军、祁琳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8665元，减半收取4332.5元，由原告应小军负担1291.5元，由被告应小军、祁琳、陈国路、张子伟负担3041元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年二月二十三日 代书记员 成霓霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7843号 原告：嘉兴水果批发市场小蒋水果批发部，经营场所：嘉兴市桐乡大道与320国道交叉口西北侧水果市场一区94-96号，统一社会信用代码92330401MA2EWXR85P。 经营者：蒋建政，男，1987年1月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王舒琪、王丽芳，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：孟凡波，男，1990年1月19日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告嘉兴水果批发市场小蒋水果批发部与被告孟凡波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法对本案进行了审查。 原告起诉称，2020年10月起，被告多次向原告购买水果，2020年11月7日双方对账，货款总计403000元，对账时付3000元，被告承诺在11月7日再付50000元，在扣除这些金额后出具欠水果货款350000元欠条一份，承诺于2020年11月30日前全部归还。承诺于2020年11月7日支付的50000元直至2020年11月11日付清，此后陆续支付货款45000元，至今尚有305000元余款至今未付清。原告诉讼来院，请求判令：被告立即支付货款305000元及逾期付款违约金（自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算至实际付清之日）。 本院查明，2020年12月12日嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局已决定对孟凡波合同诈骗案立案侦查，本案诉讼有经济犯罪嫌疑。本院认为，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴水果批发市场小蒋水果批发部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴俊艳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保272号五洋纺机有限公司：关于五洋纺机有限公司与惠民县满昌化纤绳网有限公司保全一案，本院于2021年2月1日立案执行，保全标的380000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人惠民县满昌化纤绳网有限公司名下中国农业银行1571××××3356账户，实际冻结金额31180.82元，冻结截止2022年2月1日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1483号原告：户保生被告：沈丘华一建设工程有限公司，住河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才。被告：秦康钧被告：山西义鸣矿业有限公司，住临汾市尧都区金殿镇录井村。法定代表人：姚建伟。本院在审理原告户保生与被告沈丘华一建设工程有限公司、秦康钧、山西义鸣矿业有限公司中，本院于2021年2月8日立案。原告户保生未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告户保生撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二一年二月二十六日书记员  王子安
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3093号申请执行人：苏润东,男性,1968年8月7日出生,住沈阳市浑**。被执行人：沈阳天和混凝土有限公司，社会统一信用代码91210105755517112F，住所地沈阳市皇姑区陵东街道文官村。法定代表人：翟文革,居民身份证号码：,。申请执行人苏润东与沈阳天和混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初433号，判令被执行人向申请人给付欠款50000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳天和混凝土有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏润东于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳天和混凝土有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳天和混凝土有限公司的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执3093号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二日书记员  贾 林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12608号 原告：顾龙根，男，1964年5月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：孙银娣，女，1964年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两原告共同委托诉讼代理人：宋国军,浙江三衡律师事务所律师。 被告：朱清源，男，1989年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告顾龙根、孙银娣诉被告朱清源民间借贷纠纷一案，原告顾龙根、孙银娣于2020年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还两原告借款150000元，并自起诉之日起至款项实际履行之日止，按借款150000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理。原告孙银娣及两原告共同委托诉讼代理人宋国军、被告朱清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 两原告系夫妻关系，曾向女儿顾欢欢及女婿朱清源出借款项150000元。2019年6月14日，顾欢欢与朱清源协议离婚，并于同日签订《离婚协议书》一份，该协议第五条约定：甲方（朱清源）需归还乙方（顾欢欢）父母15万元借款，于2019年12月1日前支付。上述款项，经两原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告顾龙根、孙银娣提供的证据能够证明被告朱清源欠款的事实，被告朱清源未及时还款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期付款利息损失的民事责任。两原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辨称，其未收到上述借款，且婚姻关系存续期间，顾欢欢也曾接受被告父母及家人的巨额资金。本院认为，两原告主张的借款有被告签订的《离婚协议书》予以确认。被告关于婚姻关系存续期间，顾欢欢也曾接受被告父母及家人的巨额资金，可另行主张权利。故对其辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告朱清源于本判决生效后十日内返还原告顾龙根、孙银娣借款150000元； 二、被告朱清源于本判决生效后十日内支付原告顾龙根、孙银娣逾期利息损失（以150000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年8月21日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱清源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年二月五日 书记员  李晴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80755号原告：唐美芳，女，1968年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐战号，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：杨晓旻，上海力帆律师事务所律师。原告唐美芳与被告徐战号房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。2020年12月17日，本院公开开庭进行审理，原告唐美芳，被告徐战号的委托诉讼代理人杨晓旻到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，后未能达成一致方案。本案现已审理终结。原告唐美芳向本院提出诉讼请求：1.确认双方间就本区川沙镇荣川路XXX号房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”)签订的租赁合同于诉状副本送达被告之日解除；2.被告向其支付2020年4月22日至合同解除之日期间的租金(按照5,512.5元/月计算)；3.被告支付解约违约金40万元；4.2018年7月1日至合同解除之日的物业费(按照299元/月计算)；4.被告支付电费900元；5.被告将系争房屋恢复原状。事实及理由：2018年12月11日，其与被告就系争房屋签订租赁合同。被告未能按约如期支付2020年4月22日之后之后半年的租金，其有权行使解除权，故请求确认租赁合同于诉状副本送达被告之日解除。合同解除后，被告应支付合同解除前的欠付租金、物业费及电费，并支付解约违约金，对房屋恢复原状。审理中，其表示同意将被告已付的1万元押金抵扣被告的欠付费用。被告徐战号辩称，其同意解除租赁合同关系。2020年7月16日，其向原告发送解约函，要求与原告办理交接手续，原告未能前来收回房屋，故其仅同意支付2020年4月22日至2020年7月19日期间的租金。解约违约金诉请金额过高，请求予以调整。其认可物业费诉请的计算标准，但因原告未提供付款凭证，故不同意支付物业费。支付电费及恢复原状的诉请缺乏合同依据，故不予认可。请求法院在本案中对已付1万元押金一并处理。审理中，其表示因其承租系争房屋从事酒店经营，受疫情影响影响严重，故请求酌情减免部分租金。经审理查明：2014年4月22日，宅杰公司(出租人、甲方)与被告(承租人、乙方)就系争房屋签订租赁合同，约定租期为2014年4月22日至2030年4月21日，租金前三年为6万元/年度，每三年在上一年的租金基础上增加5%；先付后用，6个月租金支付一次，乙方应在本合同签署之日当天支付首期，以后每期租金的支付时间为该期前10天；逾期支付的，每逾期一日按千分之三支付滞纳金；逾期超过20日的，甲方有权解除合同，并要求乙方支付违约金40万元；乙方支付押金1万元；物业费、水电等由乙方承担；甲方同意乙方对房屋进行装修，由于乙方违约解除合同的，甲方可要求乙方恢复原状。后宅杰公司向被告交付系争房屋，被告向宅杰公司支付押金1万元。原告取得系争房屋的所有权后，其于2018年12月11日与宅杰公司及被告就上述租赁合同签订三方协议，载明：宅杰公司将系争房屋出租给被告，现出租方由宅杰公司变更为原告，续租事宜由原、被告另行协商。2020年7月16日，被告向原告发送短信，称于该日解除合同，要求原告于7月19日来酒店办理房屋交接手续。另查明，被告于2020年11月13日签收本案诉状副本。以上事实，由房屋租赁合同、三方协议、短信等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告与宅杰公司就系争房屋签订租赁合同，原告取得房屋所有权后，宅杰公司又与双方当事人签订三方协议，故原、被告之间就此成立租赁合同关系，双方均应恪守合同义务。现被告于2020年7月16日表明不再继续履行合同，已构成根本违约，原告有权解除合同。因诉状副本于2020年11月13日送达被告，故租赁合同于该日解除，本院予以确认。合同解除后，被告应支付合同解除前的欠付租金。考虑疫情给租赁合同履行造成的影响，本院酌情免除被告1.5个月租金8,269元。双方另就租金计算的截止日期存在争议，本院认为，在被告已表明不再继续履行合同，并要求原告于2020年7月19日办理房屋交接手续的情况下，原告应在合理期限内收回房屋以避免损失进一步扩大，故对于超出合理期限后发生的租金不再支持。在上述认定的基础上，本院确定被告应支付2020年4月22日至2020年11月13日期间的租金24,438.75元。因双方请求在本案中对押金一并进行处理，本院为减轻当事人诉累，故在本案中对押金一并处理，将被告已付押金1万元抵扣其欠付租金后，被告还应支付上述期间的租金14,438.75元。关于物业费的诉请，合同约定物业费由被告承担，被告认可原告的计算标准，按照上述认定的租金计算期间，本院确定被告支付2020年4月22日至2020年11月13日期间的物业费1,774元。至于电费的诉请，因原告未提供有效证据证明电费的发生期间及具体金额，故本院难予支持。关于恢复原状的诉请，双方就房屋交付时的现状存有争议，原告应对无法查明房屋交付时的状况承担举证不利的后果，故对本项诉请不予支持。关于解约违约金诉请，原告的诉请金额符合合同约定，被告认为金额过高，综合考虑被告的违约行为、合同实际履行情况及原告的损失等情况，本院酌定解约违约金为33,075元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告唐美芳与被告徐战号就上海市浦东新区荣川路XXX号房屋形成的租赁合同关系于2020年11月13日解除；二、被告徐战号于本判决生效之日起十日内向原告唐美芳支付2020年4月22日至2020年11月13日期间的租金14,438.75元；三、被告徐战号于本判决生效之日起十日内向原告唐美芳支付解约违约金33,075元；四、被告徐战号于本判决生效之日起十日内向原告唐美芳支付2020年4月22日至2020年11月13日期间的物业费1,774元；五、驳回原告唐美芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,549元，减半收取计4,275元，由原告唐美芳负担3,750元，由被告徐战号负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施 帅二〇二一年二月十日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12867号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：白生为、刘雨涵（实习），河南师道律师事务所律师。被告：丁冰冰，女，汉族，1987年5月7日出生，现住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告丁冰冰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人白生为、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告丁冰冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的物业管理费539.4元、公摊电费1077.9元、违约金689.78元（物业管理费自2018年1月1日计算至2018年3月31日，公摊电费自2014年11月14日计算至2017年6月12日，违约金按年利率18%暂计算至2020年8月1日，实际计算至所有费用还清之日止），以上金额共计2307.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区业主。2012年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费及相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议还在其他方面作了明确约定，协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费及公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽经原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催缴通知书并委托律师向其发出《律师函》，但是被告仍然拒绝交纳。被告的拖欠行为违反了国务院颁发的《物业管理条例》，同时也违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》，已经构成违约，并严重损害了原告的合法权益，同时也侵犯了其他缴费业主的利益。现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告丁冰冰未出庭、未答辩、未质证。经审理查明：1.原告郑州温馨物业管理有限公司是郑州市二七区兴达锦绣园小区的物业服务公司，系郑州市二七区政通路132号兴达锦绣小区1号楼1单元705室业主，房屋面积为102.17㎡。原被告于2012年10月16日签订了《前期物业管理服务协议》，约定：由原告提供前期物业管理服务，被告应自开发商与其约定交房之日开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；被告应依期交纳物业管理费及相关费用，在开发商交付物业前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，支付下期物业费用，六个月为一交费周期；如逾期未交，从逾期之日起每天按逾期金额的1‰支付违约金。合同签订后，原告为包括被告丁冰冰在内的小区物业提供物业管理服务。2.原告提交的收款收据及催费单中显示：被告丁冰冰的物业费已交纳至2017年12月31日，公摊电费已交纳至2014年11月13日。2018年1月1日至2018年3月31日期间的物业费539.4元（按照建筑面积102.17㎡乘以1.76元/月乘以3个月）及2014年11月14日至2017年6月12日期间的公摊电费1077.9元未交纳。3.2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务…2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准”。由此可知，原告在2018年4月1日前正常为小区提供物业管理服务。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。按照协议约定，原告已为被告提供物业管理服务且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，被告应及时按照协议约定及时缴纳物业管理费及公摊电费。原告是以业主缴纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，若业主均不缴纳物业管理费，将导致物业公司无法及时运转，不能提供相应的物业服务。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。现原告主张被告支付拖欠的2018年1月1日至2018年3月31日期间的物业费539.4元及2014年11月14日至2017年6月12日期间的公摊电费1077.9元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金689.78元的诉请，依据原告提供的天下路社区居民委员会出具的《情况说明》，原告在物业服务中也存在一定瑕疵，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告丁冰冰应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州温馨物业管理有限公司2018年1月1日至2018年3月31日期间的物业费539.4元及2014年11月14日至2017年6月12日期间的公摊电费1077.9元，以上合计1617.3元；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁冰冰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月四日书记员 王明义
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执238号申请执行人王利，男，汉族，住商城县。被执行人金华友，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2294号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人金华友的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月五日书记员  王修成
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执22号 申请执行人：成都惠忆家商贸有限公司。住所地：成都市金牛区蓉北商贸大道二段**附**。 法定代表人：金山，总经理。 被执行人：徐鸘，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3299号民事判决书，于2021年1月4日立案受理成都惠忆家商贸有限公司申请执行徐鸘买卖合同纠纷一案,执行标的为13825元及利息，执行费107元，现已执行到位12055.68元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋；被执行人徐鸘名下有川A××跨界车牌汽车一辆，本院已做查封及扣押处理，因暂未控制到案，故暂无法进行处置。本院已扣划被执行人名下银行存款12055.68元。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二日 书记员  张娇娇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢93号 申请执行人:山东三强建设咨询有限公司 被执行人：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年02月03日恢复执行,原执行案（2019）鲁0829执1577号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5062号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年二月五日 书记员  魏雯雯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初233号 原告：唐海雁，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文静，山东振鲁律师事务所律师。 被告：山东环海置业有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路35号。统一社会信用代码91371100695407535P。 法定代表人：马东霞，董事长。 诉讼代表人：山东环海置业有限公司破产管理人，住所地日照市岚山区海滨路333号海上明月城10号楼1单元3楼。 负责人：荆海光。 委托诉讼代理人：丁晨淞，男，山东环海置业有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：王其锋，男，山东环海置业有限公司管理人工作人员。 原告唐海雁与被告山东环海置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告唐海雁于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐海雁的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐海雁撤诉。 案件受理费50元，由原告唐海雁负担。 审判员  王志远 二〇二一年二月二十三日 法官助理  杨 捷 书记员  王聪聪
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢105号申请执行人汪佳岚被执行人叶菲菲本院在执行(2020)浙0824执767号申请执行人汪佳岚与被执行人叶菲菲民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初96号原告：王凤凤，女，1984年1月9日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告王凤凤与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤凤，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤凤的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金8190元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以2730元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以2730元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起计算至付清之日止；（3）第3季度的每日逾期利息以2730元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年3月14日，原告王凤凤（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-A073号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年7月1日起至2024年7月1日止，收益金自2016年7月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即5460元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即7020元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年7月1日至2019年6月30日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年7月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告王凤凤支付收益金。原告王凤凤在本案中主张2020年7月1日至2021年3月31日期间的收益金，两套商铺三个收益周期的收益金共计8190元（年租金5460元×2套商铺÷12个月×9个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年7月1日至2021年3月31日期间的收益金共计8190元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金2730元（年租金5460元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金2730元（年租金5460元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年1月、2月、3月收益金的违约金，以应付收益金2730元（年租金5460元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王凤凤2020年7月1日至2021年3月31日的收益金8190元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王凤凤逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年7月、8月、9月收益金的违约金，以应付收益金2730元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年10月、11月、12月收益金的违约金，以应付收益金2730元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年1月、2月、3月收益金的违约金，以应付收益金2730元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告王凤凤已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初290号原告：兰增建，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李朋坤（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：钟振方，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：钟华，男，约60岁，住河南省沈丘县。被告：山东天元建筑劳务有限公司第二分公司，住所地临沂市兰山区金雀山路东段南侧。法定代表人：尤廷作，经理。原告兰增建与被告钟振方、钟华、山东天元建筑劳务有限公司第二分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法进行了审理。兰增建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费94540元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了金乡县恒大御峰公司的劳务工程，雇佣原告干零工，承诺每天支付原告劳务费215元。到2019年9月4日，尚欠原告劳务费72240元。又因被告的工地施工进度慢给原告增加了住宿、吃饭等负担，被告为此自愿补偿原告20000元，并将此款也计入劳务费中。同时打混凝土每平方增加0.5元，又增加了2300元劳务费，共计94540元。对被告所欠款项，原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为此，原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须具有明确的被告。原告诉状列写钟华为被告的信息不足以认定为明确的被告，原告补正后仍不能明确确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告兰增建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二一年二月二十六日书记员  杨 纳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执恢19号 关于被执行人潘胜国关于处罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初91号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人潘胜国未履行上述生效法律文书的义务，本院于2021年2月2日依法立案强制执行。 本院在执行过程中，被执行人潘胜国主动向本院缴纳罚金人民币3000元，并退赔了被害人薛敦佳的经济损失人民币5000元，玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初91号刑事判决书确定潘胜国应履行的义务执行完毕。 本院认为，基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院2017）桂0903刑初91号刑事判决书确定的被执行人潘胜国应履行的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初91号刑事判决书确定潘胜国在本案应履行的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执3906号 申请执行人：郑州华威齿轮有限公司，统一社会信用代码91410183724108471Q，住所地：河南省新密市。 法定代表人：王志林，该公司总经理。 被执行人：江苏卡威专用汽车制造有限公司，组织机构代码：745561670，住所地：丹阳市。 法定代表人：姜习龙，该公司董事长。 申请执行人郑州华威齿轮有限公司与被执行人江苏卡威专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏1181民初7668号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏卡威专用汽车制造有限公司应给付原告郑州华威齿轮有限公司货款510220元，此款由该被告自2019年11月份起于每月15日之前各给付原告不少于10万元，于2020年3月份前付清。案件受理费减半收取4451元，由被告负担（此款原告已垫付部分，由被告于2019年11月15日前给付原告）。 执行过程中，本院于2020年10月28日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2020年10月28日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。 2021年1月11日，本院依法查封了被执行人江苏卡威专用汽车制造有限公司所有的位于界牌镇××村的房地产，查封期自2021年2月9日至2024年2月8日，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。 2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2021年1月11日，决定对被执行人江苏卡威专用汽车制造有限公司法定代表人姜习龙拘留15日，罚款50000元。因疫情原因，未能实施上述措施。 2021年2月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初7668号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沙军荣 审判员  马俊辉 审判员  张 忻 二〇二一年二月二十一日 法官助理贡辉 书记员徐白
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执407号申请执行人刘雨仓被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社申请执行人刘雨仓与被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：肖登泉，男，汉族，1982年03月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖登泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖登泉在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年二月四日书记员  宋丽娟