wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书（2020）渝0237行初46号原告重庆荣洲实业有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路******7-1，统一社会信用代码91500237MA5YX8W53A。负责人秦兆红,经理。委托代理人刘重彬（系特别授权），该公司职工。被告巫山县人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**一社会信用代码11500237709457374T。法定代表人熊平，局长。出庭应诉负责人章荣学，副局长。委托代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。第三人杨正雄，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆荣洲实业有限公司巫山分公司诉被告巫山县人力资源和社会保障局、第三人杨正雄工伤保险资格认定一案，原告于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。原告重庆荣洲实业有限公司巫山分公司的委托代理人刘重彬，被告巫山县人力资源和社会保障局出庭应诉负责人章荣学及委托代理人黄全军，第三人杨正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告收到第三人的工伤认定申请后，于2020年7月8日作出巫山人社伤险认字〔2020〕XXX号认定工伤决定书，认为杨正雄于2019年11月20日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。原告诉称，2018年6月，原告承建了巫山金科城三期27/29-33#楼及门岗、2-5#车库基础、土建及普通水电安装工程，系该工程总承包单位，依法为分包单位、劳务单位工人在被告处参加了建设工程工伤保险。2019年11月27日，第三人在该工地30号楼进行混凝土墙体打磨时，不慎从架子上滑落受伤，经巫山县中医院进行DR扫描检查，诊断为腰5椎体左侧椎弓板不连续，考虑隐裂。开药后第三人即回家休息，此后未到工地上班。同年12月25日，第三人持巫山安康医院CT检查报告单，称伤情加重要求医治。该报告单诊断结果为腰1椎体爆裂骨折，与巫山县中医院检查结果的受伤部位明显不是同一部位，原告认为第三人在这一个月中从事了其他高强度的体力活动或者从事其他工作再次受到伤害。被告将巫山安康医院检查结果作为认定工伤的依据，被告作出的认定工伤决定认定事实不清，要求撤销被告作出的认定工伤决定书。原告在起诉时提交的证据与被告向本院提交的证据一致，未重复出示。被告辩称，第三人受伤后于2020年6月3日向我局提出工伤认定申请，我局依法受理后向原告送达了工伤认定限期举证通知书。我局对第三人提交的相关证据材料以及原告的举证材料进行了审查，结合我局的调查核实并确认第三人于2019年11月20日上午7时许在原告承建的巫山金科城三期工程30号楼第二层阳台打磨混凝土屋顶时跌落至一层受伤的事实。原告诉称的理由是不成立的：第一，第三人在原告承建的工地务工过程中受伤属实，原告未举示相反证据证实第三人不是在该工地因工作原因受伤，原告应当承担举证不能的责任。第二，我局受理第三人的工伤认定申请后，从受理到举证、最后作出工伤认定及整个送达程序都是依法进行，保障了当事人的合法权益。第三，第三人于2019年11月20日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，我局依法认定第三人受伤为工伤并无不当。综上，我局作出的认定工伤决定书程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求法院依法维持。被告在举证期限内向本院提交了以下证据：1.工伤认定申请表附受伤经过、第三人身份证明、公司营业执照复印件，证明原告和第三人的基本信息，第三人受伤后向被告提出了工伤认定申请。2.巫山县中医院和巫山安康医院疾病诊断书及病历资料复印件，证明第三人在工作时受伤经诊断治疗的事实。3.谭昌银和曾炳清的证言附身份证复印件，证明2019年11月20日上午7时许，第三人在巫山金科城30号楼二层务工受伤的事实。4.借记卡账户历史明细清单复印件，证明原告支付第三人工资情况，第三人与原告之间存在劳动关系。5.工伤认定申请接件登记表复印件，证明第三人提交了申请工伤认定相关材料的事实。6.工伤认定申请受理决定书及送达回证、工伤认定限期举证通知书及送达回证、委托书复印件，证明被告受理工伤认定申请，制作了限期举证通知书并依法送达，原告委托黄德权办理和签收工伤文书。7.关于杨正雄工伤认定举证的回函并附巫山安康医院CT检查报告单和巫山县中医院DR检查报告单、证词复印件，证明原告向被告提交的举证材料。8.被告工作人员王书林、刘时熔对第三人、谭昌银、汪可平的调查笔录附被调查人身份证复印件及承诺书，证明第三人受伤及后续治疗的事实经过。9.认定工伤决定书及送达回证复印件，证明被告作出认定工伤决定并送达。第三人述称，被告作出的认定工伤决定不应撤销。第三人未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情、认定事实的依据。经审理查明，原告承建了巫山金科城三期27/29-33#楼及门岗、2-5#车库基础、土建及普通水电安装工程。2019年11月20日7时许，第三人在该工地30号楼第二层阳台打磨混凝土屋顶时不慎跌落至一层致伤。受伤后，先后到巫山县中医院、巫山安康医院诊治。经巫山县中医院诊断为：尾椎体骨折；巫山安康医院诊断为：腰1椎体爆裂性陈旧性骨折伴椎管狭窄，腰1椎体棘突陈旧性骨折，腰部软组织损伤，耻骨联合陈旧性骨折。第三人据此于2020年6月3日以原告为其用人单位向被告提出工伤认定申请，被告依法受理后，于同月10日向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，原告在举证期限内向被告提交了书面陈述意见及谭昌银、汪可平的证词。被告对第三人的工伤认定申请经审核认为，第三人于2019年11月20日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，于2020年7月8日作出巫山人社伤险认字〔2020〕XXX号认定工伤决定书，予以认定为工伤。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告具有工伤确认的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，第三人在原告承建的工地做工时受伤，属于在工作时间和工作场所内因工作原因受伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告认为第三人受伤部位不同不构成工伤，但提交的证据不足，应承担举证不能的后果。综上，被告作出的认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告重庆荣洲实业有限公司巫山分公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告重庆荣洲实业有限公司巫山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈 平人民陪审员  黄元翠人民陪审员  侯桂英二〇二一年二月十八日法官 助理  万春燕书 记 员  刘发仁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1516号申请执行人：苏彦荣，男，1965年12月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山华众宝检测设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WD8DH2J，住所地昆山市玉山镇亿升路****房。法定代表人：邱琪林。申请执行人苏彦荣与被执行人昆山华众宝检测设备有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初6841号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山华众宝检测设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山华众宝检测设备有限公司银行存款人民币315885.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十二日书记员  曹俊瑜
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保18号 申请人：湖南升平建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道洞井二小区4栋1单元1603房。 法定代表人：谢彬彬，该公司经理。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，该公司总经理。 申请人湖南升平建筑劳务有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款10000000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖南升平建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款10000000元或查封、扣押浙江省东阳第三建筑工程有限公司相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由湖南升平建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月四日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4873号申请执行人：张海成被执行人：刘海飞被执行人：白殿金本院在执行张海成与刘海飞、白殿金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初7514号民事判决书，申请执行人张海成于2020年12月5日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4873号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年二月二十日书记员 常 淇
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初122号                        原告              胡原洪，男，1970年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区丽新路世纪华阳2栋1门3202号，身份证号码：41032819700726051X。特别授权。                        被告              张彭涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住洛宁县城关镇直属粮店家属院，身份证号码：41032819761019051X。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、判令被告偿还原告现金7千元；3、判令被告偿还原告在洛宁县农商行产生的利息（按银行贷款利率，从逾期之日计算违约金）。                  本院于2021年1月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：      一、被告张彭涛于本判决生效后十日内偿还原告胡原洪借款本金57000元及逾期付款利息。其中7千元的逾期付款利息从2020年6月11日至2020年8月19日按银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止；5万元的逾期付款利息从2020年6月21日至2020年8月19日按银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。      二、驳回原告胡原洪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费613元，由被告张彭涛负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                            。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年二月四日            书  记  员    孙  尧
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初264号 原告:陶建明，男，汉族，1965年11月10日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段**（佳辉花园********）。 法定代表人：张迅。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：张迅。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告陶建明与被告四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案过程中，原告陶建明于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陶建明撤回起诉。 本案减半收取诉讼费117元，由原告陶建明负担。 审判员  杨银红 二〇二一年二月八日 书记员  黄宜欣
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初313号原告：南通市华海装饰工程有限公司，住所地海安市海安街道人民东路39号101-102室，统一社会信用代码913206217337742495。法定代表人：穆广进,公司董事长。被告：南通市四海房地产开发有限公司，住所地海安市海安街道中坝南路59号1幢，统一社会信用代码91320621138565928W。法定代表人：赵来荣，公司董事长。原告南通市华海装饰工程有限公司与被告南通市四海房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，原告南通市华海装饰工程有限公司未按期缴纳案件受理费用，经本院催缴，原告南通市华海装饰工程有限公司仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市华海装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  史友军二〇二一年二月二十二日书记员  张秋洁
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初752号之一 原告：抚顺友轩农业机械销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：赵阳，总经理。 被告：周亚男，男，1986年3月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。 原告抚顺友轩农业机械销售有限公司与被告周亚男买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年二月二十二日 法官助理张雪    书 记 员  苗伟伦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2818号 原告：余俊杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：包守丽，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告余俊杰与被告包守丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余俊杰撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇二一年二月十八日 代书记员 李湘芸
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1038号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：屈科，男，1976年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告屈科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21174号 原告：邵冬梅，女，1986年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：王某2，男，1988年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：叶娜，女，1993年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王某1，女，2016年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：王某2，系父亲。 原告邵冬梅与被告王某2、叶娜、王某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告邵冬梅于2021年2月20日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵冬梅的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵冬梅撤回起诉。 案件受理费10950元（已减半收取），由原告邵冬梅负担，本院依法予以免交。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄雨辰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执365号之一申请执行人：董建，男，1972年10月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连虹达客运服务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：李建忠，该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民特74号民事裁定书关于董建与大连虹达客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人大连虹达客运服务有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连虹达客运服务有限公司在中国农业银行34×××67账户内存款人民币25,377元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月七日书记员  王蕾
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初281号 原告：魏振江，男，1958年1月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李伟杰，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。 原告魏振江与被告李伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏振江，被告李伟杰委托诉讼代理人管伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费、残疾赔偿金、营养费、假肢费用、精神损害抚慰金、交通费等共计560597元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金457153元、护理费10300元、精神损害抚慰金6000元、营养费2700元、假肢费用152000元、假肢维修费30400元、更换假肢时需要产生的交通费1600元、鉴定费6230元，共计666383元，扣除保险公司在交强险限额内应赔偿110000元，剩余556383元要求被告李伟杰赔偿。事实与理由：2020年8月11日8时30分许，被告李伟杰驾驶鲁ＲＢ××××中型普通货车由东向西行驶至郓城南于路黄安镇东郭庄时，与同向行驶的原告魏振江驾驶的电动自行车发生道路交通事故，导致原告魏振江受伤，车辆损坏。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定李伟杰承担事故全部责任，魏振江不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告李伟杰辩称：对事故发生无异议。原告主张的残疾赔偿金有误，应按照17年计算而不是18年。原告主张更换假肢的交通费未实际产生，被告不应承担该项费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据各一份；护理人员魏永青、魏永正身份证复印件各一张。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日8时30分许，被告李伟杰驾驶鲁ＲＢ××××中型普通货车由东向西行驶至郓城南于路黄安镇东郭庄时，与同向行驶的原告魏振江驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，原告魏振江受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定李伟杰承担事故全部责任，魏振江不承担事故责任。 通过法院委托，原告魏振江的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，于2020年12月24日出具了菏牡法医临床[2020]739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏振江左上肢截肢为五级伤残。2、被鉴定人魏振江护理时间为90日，13日为2人护理，77日为1人护理。3、被鉴定人魏振江营养期为90日。4、被鉴定人魏振江安装假肢费用及更换费用目前尚不予鉴定。原告支付鉴定费2100元、检查费130元。 魏振江假肢安装及更换费用，通过邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，其意见为：1、被鉴定人魏振江适合装配：上臂电动肘关节单自由度肌电手假肢（用于上臂截肢，开关控制肘关节，肌电信号控制手，双层树脂接受腔）。2、该假肢价格：每件叁万捌仟元整。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用为柒仟陆佰元整。原告支付鉴定费4000元。 查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，被告李伟杰承担事故的全部责任，原告魏振江不承担责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告魏振江的损失本院认定如下：营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金431755.8元（42329元×17年×60%）、护理费10300元［（90＋13）天×100元］、精神损害抚慰金6000元，2020年全国人均平均寿命为77岁，魏振江上臂假肢正常情况下使用四十八个月（4年），因此，其需要更换假肢4次，假肢费用152000元（38000元×4次）、假肢维修费30400元（7600元×4次）、鉴定费6230元（2100元＋130元＋4000元），原告主张更换假肢交通费未实际产生，本院不予支持，可另行主张，魏振江本次事故产生的上述损失共计639385.8元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”。在本次事故中，被告李伟杰承担事故的全部责任，原告魏振江无事故责任，案涉车辆鲁ＲＢ××××货车在国任财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，故原告的损失应先行由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告110000元，不足部分529385.8元（639385.8元－110000元），由被告李伟杰赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李伟杰赔偿原告魏振江营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、假肢费、假肢维修费、鉴定费，共计529385.8元，定于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告魏振江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4682元，由原告魏振江负担227元，被告李伟杰负担4455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田秀芳 二〇二一年二月二十六日 书记员  王琛琛 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保100号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，经理。 委托代理人：夏万春，女，系公司员工。 被申请人：魏达惠，女，汉族，1967年12月30日出生，住四川省叙永县。 成都忠信物业管理有限公司与魏达惠物业服务合同纠纷一案，申请人成都忠信物业管理有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于泸州市江阳区××路××号××幢××层××号房屋（保全金额：857.85元）（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××0号），案外人戴华丽自愿以其所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋（不动产权证书号：川（2020）泸州市不动产权第0××7号）为申请人本次诉讼提供担保。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对案外人戴华丽所有的为本次诉讼保全提供担保的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋（不动产权证书号：川（2020）泸州市不动产权第0××7号）在价值857.85元范围内予以查封； 二、对被申请人魏达惠所有的位于泸州市江阳区××路××号××幢××层××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××0号）在价值857.85元范围内予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  韦昕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4513号之一申请执行人叶昌明，男，1983年1月14日出生，住福建省浦城县。被执行人朱月微，女，1977年8月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人叶昌明与被执行人朱月微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为执行款40600元及利息，并负担案件受理费407.5元、执行费509元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱月微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱月微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱月微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2021年2月24日，暂未发现被执行人朱月微有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱月微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱月微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶昌明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱月微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4513号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年二月二十五日代书记员 彭俊凯
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初319号 原告：梁红梅，女，汉族，生于1978年8月24日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵勤，男，汉族，生于1978年11月19日，与原告系夫妻关系。 被告：四川浩兴实业有限公司，住所地:绵阳市游仙区华兴上街**浩兴.芙蓉依山居，统一社会信用代码：915107047779211408。 法定代表人：刘明东。 委托诉讼代理人：蒋海燕，该公司员工。 原告梁红梅与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称：浩兴公司）梁红梅商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红梅之委托诉讼代理人赵勤、被告浩兴公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁红梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即为原告办理土地使用权证书；2.判决被告以中国人民银行同期活期存款基准利率支付原告自2010年10月1日起至土地使用权证书办结之日止的违约金（截止诉请之日为15287元）3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2010年1月26日签订《商品房买卖合同》，原告以397071元购买被告开发建设的“浩兴.芙蓉依山居”1幢1单元4楼2号房屋。合同第十九条约定“出卖人应当在2010年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明”，但至今被告未依法向原告办理土地使用权证书。被告的上诉违约行为致使原告的房屋无法上市交易，给原告造成了重大损失，《商品房买卖合同》第十九条“如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人按照买受人已付房款的银行同期活期存款基准利率向买受人支付违约金”，故被告应以此作为向原告支付违约金的标准。现诉至法院，请求依法裁判。 被告浩兴公司辩称：原、被告虽签订了商品房认购书，但原告未支付房款，未履行合同义务，且涉案房屋已经被多家法院查封，合同事实上已经履行不能，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.梁红梅与浩兴公司签订《商品房买卖合同》，梁红梅购买浩兴公司开发的“浩兴·芙蓉依山居”1幢1单元4楼2号房屋，房屋总价款397071元。 2.合同签订后，浩兴公司将案涉房屋交付给梁红梅。 3.案涉房屋于2012年7月9日已经办理了房屋所有权证书，证书号分别为绵房权证监证字第0××5号。 4.2019年12月6日，原、被告在游仙区××室达成《人民调解协议书》［（2020）绵游法人调字第12号］，该协议第二条内容为“四川浩兴实业有限公司从2010年10月1日起按照已付房款397071元的总额，按照中国人民银行同期活期利率存款基准利率计算违约金，至土地使用权证书办理完毕”。 5.《绵阳市人民政府关于绵阳市辖区实施不动产统一登记有关事项的通告》（绵府通告[2016]号）第三条：“登记薄证启用及效力。从2016年9月30日起，市辖区范围内各类不动产统一登记业务由绵阳市国土资源局及其分局不动产登记政务窗口办理，颁发《不动产权证书》《不动产登记证明》，停发原各类不动产权属证书及他项权利证书……”。 6.案涉房屋土地使用权被多个司法机关查封，于2021年2月4日被完全解除查封。 本院认为，浩兴公司与梁红梅签订的《商品房买卖合同》合法有效，浩兴公司应协助梁红梅办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。因政策性原因政府职能部门于2016年9月30日起停办《国有土地使用权证书》，统一颁发《不动产权证书》。经本院释明后，原告同意将诉请变更为要求被告办理不动产权证书。另，双方当事人于2019年12月6日达成的《人民调解协议书》系双方对违约金的补充约定，该约定合法有效，浩兴公司应按协议约定向梁红梅支付逾期办证的违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一、三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告四川浩兴实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告梁红梅办理不动产权证书，协助方式：即将位于游仙区××街××号××幢××单元××楼××号房屋（绵房权证监证字第0××5号）所分摊土地（绵城国用【2007】30445号）相对应的国有土地使用权转移登记至原告梁红梅名下（国有土地使用权具体面积以登记部门确定为准）； 二、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后十五日内向原告梁红梅支付违约金（违约金计算方式：以397071元元为基数，自从2010年10月1日起至不动产权证书办理完毕之日止，按照中国人民银行同期活期利率存款基准利率计算）； 三、驳回原告梁红梅的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行上述义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 本案减半征收案件受理费3628元，由被告四川浩兴实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二一年二月二十日 书记员  龚 苓
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初435号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，男，该公司员工。 被告：黄文琴，女，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告黄文琴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也无法进一步提供被告其他信息。故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  毕晓山 二〇二一年二月二十日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初482号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司，住所地平昌县同州街道办事处民兴村11社，统一社会信用代码91511923MA636TJW5B。 法定代表人：张艳，经理。 委托诉讼代理人:陈立,平昌县杰宇商贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。 被告：王学俊，男，1970年1月9日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌县杰宇商贸有限公司诉被告王学俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月26日，平昌县杰宇商贸有限公司以“王学俊与我公司达成和解协议”为由向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告平昌县杰宇商贸有限公司撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告平昌县杰宇商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县杰宇商贸有限公司负担。 审判员  冉毅 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈婧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执357号申请执行人：南京欧泰钢格板制造有限公司，统一社会信用代码91320113748201910R，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工园。法定代表人：张忠喜，该公司执行董事。被执行人：江苏春都钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321012717490326B，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇工业园区。法定代表人：戴玉霞，该公司执行董事。申请执行人南京欧泰钢格板制造有限公司与被执行人江苏春都钢结构工程有限公司定作合同纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2020）苏0113民初4471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人江苏春都钢结构工程有限公司银行存款1745457元及相应利息、执行费50元。不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年二月五日书记员  丁 洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1465号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫县红光镇茫果歌城，住所地四川省成都市郫都区红光镇徐独路626号附336-344。 经营者：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫县红光镇茫果歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫县红光镇茫果歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费31元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5175号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，营业场所江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 委托代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：邓必忠，男，1974年8月4日生，汉族，住江西省南昌市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与邓必忠银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初4736号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：邓必忠于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号为62×××05信用卡项下透支款人民币114893.28元，并支付自2020年1月17日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1299元，由邓必忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月16日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下登记有赣Ａ×××××摩托车一辆，本院委托当地法院查封，反馈显示该车辆达到报废标准;另发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，常熟市车管所反馈该车辆所有权已发生变更。此外,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人邓必忠名下有不动产登记信息。 5、2020年10月19日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人邓必忠名下有车辆登记信息。 6、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年2月26日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的114893.28元、利息、复利及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初4736号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月二十六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保23号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：谭小清，男，1973年5月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，1、请求冻结被申请人谭小清在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元；2、请求依法冻结被申请人谭小清的微信账户、支付宝账户；以上保全金额总额50000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭小清在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人谭小清、的微信账户、支付宝账户，期限为采取保全措施之日起一年；以上保全金额以50000元为限。案件申请费520元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周阿鸧二〇二一年二月四日书记员  黄娅雯
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督219号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。被申请人：李锋，男，1991年03月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称：被申请人李锋于2016年12月7日向申请人申领卡号为6222××××4573的丰收贷记卡。被申请人从2017年3月6日开始透支，于2020年1月12日最后一笔消费20元，于2020年1月6日最后一次还款6820元，形成透支本金共4920.22元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表、催收记录及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金4920.22元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至止2017年5月13日为77.84元，之后的利息以透支本金4920.22元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为246.01元（按透支本金4920.22＊5%＊10%＊10一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金4920.22元、利息（截止2020年1月13日为77.84元，之后的利息以透支本金4920.22元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为246.01元。申请费17元，由被申请人李锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尤圣会二〇二一年二月四日书记员  黄 河
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2291号之一申请执行人：陈太平，女，1967年1月8日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：杨秀菊，女，1986年6月28日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人陈太平与被执行人杨秀菊健康权纠纷一案信阳市中级人民法院于2020年9月14日作出的2020豫15民终2838号号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月8日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，约定，协议签字当日被执行人支付申请执行人案款30000元（已支付），余款分期支付。被执行人杨秀菊已支付执行费1438元整。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执2291号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二一年二月八日书记员 曾福森
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执566号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民特278号民事裁定书，于2021年2月4日立案执行申请执行人徐红英与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币6137.67+50元(其中案件执行标的金额6137.67元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初179号 原告：通江县农村信用合作联社。 住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：屈理才，男，1966年10月15日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：龚群英，女，1965年11月10日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：屈飞云，男，1971年4月28日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用社）与被告屈理才、龚群英、屈飞云“金融借款合同纠纷”一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用社的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告屈理才、龚群英、被告屈飞云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通江信用社向本院提出诉讼请求：1.各被告立即向原告清偿借款本金100000元，并按合同约定支付资金利息和逾期利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2015年1月7日，被告屈理才、龚琼英夫妇因偿还原贷款与原告签订借款合同，借款期限2年，即2017年1月6日到期。合同约定贷款利率均为借款期限内月利率9‰，逾期利率为借款利率上浮50%。借款当日，被告屈飞云与原告签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催收未果，为维护其合法权益，特根据我国相关法律之规定，诉请人民法院依法裁定。 被告屈理才、龚琼英未作答辩。 被告屈飞云未作答辩。 经审理查明，被告屈理才、龚琼英系夫妻关系。原告通江信用社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2015年1月7日，被告屈理才、龚琼英与原告通江信用社签订《个人借款合同》，其主要内容为：被告屈理才、龚琼英向原告借款100000元，借款期限自2015年1月7日起至2017年1月6日，借款月利率为9‰，按季结息，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。同时，被告屈飞云与原告通江信用社签订了《保证合同》，为被告屈理才、龚琼英所借款项提供担保，保证方式为连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告屈理才、龚群英发放借款100000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，原告起诉来院，要求实现其诉请。 同时查明，原告通江信用社于2018年11月9日递交诉状到通江县人民法院涪阳法庭，要求保护其权利。 本院认为，原告通江信用社与被告屈理才、龚琼英签订的《个人借款合同》和原告与被告屈飞云签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放借款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告应按合同的约定承担偿还义务，故原告诉请被告屈理才、龚群英偿还借款本息，有事实依据，本院予以支持。关于被告屈飞云的连带责任担保，根据原被告双方约定的两年保证期限以及法律规定，原告提交诉状时间未过该笔借款担保期限，本院依法予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈理才、龚琼英在本判决生效后十日内共同向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金人民币100000元，并按双方于2015年1月7日签订的《个人借款合同》支付利息及逾期罚息。 二、被告屈飞云对上述款项承担连带偿还责任，被告屈飞云承担保证责任后，有权向屈理才、龚琼英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告屈理才、龚琼英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨山汝 二〇二一年二月五日 书记员  程军林
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执562号 本院受理的（2021）皖1802执562号申请执行人管月芝与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人管月芝向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共12150元，并承担本案执行费82元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人管月芝同意领取案款6818元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢77号之一申请执行人：金坛区华城杨子木业批发部，住所地常州市金坛区徐塘南郊竹木市场内。法定代表人：杨俊。被执行人：季国庆，男，1968年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区华城杨子木业批发部与季国庆买卖合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人季国庆银行存款人民币510319.99元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年二月二十六日书记员  宗倩云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1557号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初838号民事判决书，于2020年11月5日立案执行申请执行人姚明浩与被执行人朱炯锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3500+75元(其中案件执行标的金额3500元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2076号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：赵君，女，1977年10月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：田沁东，男，1979年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘桂兰，女，1951年4月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博齐尚商贸有限公司，住所地淄博市张店区和平小区25号。 法定代表人：刘桂兰，经理。 本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人赵君、田沁东、刘桂兰、淄博齐尚商贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月2日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2118号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年10月23日、2021年1月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到被执行人刘桂兰所有的位于张店区××××楼营业房（不动产权证号：02-1007529、02-1007530、02-1007531）已依法进行查封；对查询到被执行人赵君所有的位于淄博××新区××大道北柳泉路××广场××大厦××号商品房（合同编号：201808100EB5ZN3IG4VE）已依法进行查封；对查询到被执行人赵君所有的位于张店区北西六路69号黄金国际中区12薅罗1单元17-18层中户不动产一处（不动产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0026736号）已依法进行查封；对保全查封的淄博齐尚商贸有限有限公司所拥有的位于淄博市张店区和平小区25号4幢1-1号（淄博市房权证张店区字第02-××5）、25号5幢1-1号（淄博市房权证张店区字第02-××4）房产已依法进行拍卖，两次拍卖均流拍，现已进入变卖程序。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的9145956.84元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  王琇琳
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保144号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人黄自宣财产保全一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，对被保全人黄自宣的财产通过网络查控，已冻结821.37元，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初726号 原告：王爱平，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：蒋小英，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁市兴洲置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510903309368102Q。 法定代表人：李鑫。 原告王爱平与被告遂宁市兴洲置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王爱平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王爱平撤回起诉处理。 审判员  王飞 二〇二一年二月八日 书记员  曹芮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3795号之一 申请执行人：绍兴市上虞区广升农产品综合市场小杨玉萍冻品摊，住所地浙江省绍兴市上虞区广升农产品综合市场内，统一社会信用代码92330604MA2FH56X9K。 经营者：杨玉萍，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：绍兴市上虞区云香汇餐厅，住所地浙江省绍兴市上虞区高铁新城称山北路399号4002-b商铺，统一社会信用代码92330604MA2BGD9E5G。 经营者：田凤英，女，1959年5月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4710号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人绍兴市上虞区广升农产品综合市场小杨玉萍冻品摊与被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的11479.50元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅的经营者田凤英执行款7290.50元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时已对被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅的经营者田凤英作出罚款3000元的决定，采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区广升农产品综合市场小杨玉萍冻品摊，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱利芝
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1252号申请人：李军占，男，1981年2月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被申请人：江苏省连云港市东海县李埝乡李埝村民委员会，住所地东海县李埝乡李埝村民委员会驻地，统一社会信用代码54320722K126164575。负责人：许丽丽。申请人李军占与被申请人江苏省连云港市东海县李埝乡李埝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省连云港市东海县李埝乡李埝村民委员会存款采取保全措施，保全金额40600元。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏省连云港市东海县李埝乡李埝村民委员会存款采取保全措施，保全金额40600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁铁生二〇二一年二月五日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初407号原告:宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社,住所地江苏省宿迁市宿豫区来龙镇状元里B幢126号。法定代表人：刘栋,该社理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：张先干，男，1975年4月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张绪娟，女，1975年5月28日生，居民，住所地同上。被告：张鑫，男，1989年2月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙海群，女，1988年7月5日生，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：张先余，男，1970年2月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社（以下简称农资社）与被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙永亮到庭参加诉讼，被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农资社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张先干、张绪娟向原告偿还借款本金210000元及利息（截至2020年12月15日尚欠利息为25145.62元，后续利息以210000元为基数按月利率14.66‰自2020年12月16日起计算至实际履行之日止）、律师代理费2300元、保险费1000元；2.判决被告张鑫、孙海群、张先余对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求中关于保险费1000元的请求。被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告张先干、张绪娟经被告张鑫、孙海群、张先余担保，与原告农资社签订《成员最高额借款合同》一份，约定：被告张先干、张绪娟因苗木种植资金周转向原告借款人民币贰拾肆万元整，借款期限自2018年7月12日起至2020年7月11日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款月使用费用率为12.75‰，按月结算使用费用，到期还本；担保人自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满；保证担保范围为借款本金、使用费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；债务人未按本合同约定期限归还本金及利息的，债权人有权直接扣收债务人的互助金本金及所产生的利息用于优先受偿债务；债权人对逾期借款从逾期之日起按照借款凭证记载使用费用率加收15%的使用费用率计收使用费用，直至本金及使用费用清偿为止……”。2019年9月25日，原告农资社向被告张先干的账户转账210000元，并在借款借据中约定借款期限为2019年9月25日至2020年7月11日。借款到期后，被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余未按约定偿还借款本金及利息，原告经多次催要未果，遂诉至本院，因而成讼。另查明，被告张先干、张绪娟系原告农资社社员。案涉借款已支付利息16745.6元。又查明，原告农资社为本次诉讼支出律师代理费2300元。本院认为，原告农资社与被告张先干、张绪娟签订的《成员最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告农资社按约向被告张先干账户汇入借款，履行了放贷义务，被告张先干、张绪娟应该按约偿还借款本金及相应利息。关于原告农资社主张的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告张鑫、孙海群、张先余为该笔借款提供了连带责任保证，故应对被告张先干、张绪娟的上述债务承担连带清偿责任。被告张鑫、孙海群、张先余在承担保证责任后，有权向被告张先干、张绪娟追偿。被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张先干、张绪娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社借款本金210000元及利息（以210000元为基数，自2019年9月25日起按月利率12.75‰计算至2020年7月11日；以210000元为基数，自2020年7月12日起按月利率14.66‰计算至实际给付之日止；已支付的利息16745.6元予以扣减；以上利息不得超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算标准）、律师代理费2300元；二、被告张鑫、孙海群、张先余对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告张鑫、孙海群、张先余在承担保证责任后，有权向被告张先干、张绪娟追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2250元，由被告张先干、张绪娟、张鑫、孙海群、张先余负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 雷二〇二一年二月十九日法官助理  陆虹宇书 记 员  王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执894号 关于王荣华申请执行李华琼建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2021年2月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初928号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：陆中雪，男，汉族，1966年11月13日出生，居民，住涟水县。被申请人：沈爱平，女，汉族，1968年8月8日出生，居民，住涟水县。被申请人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路68号。法定代表人：江从德，该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款限额人民币20万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费1520元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年二月八日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19384号原告：义乌市妃淇进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘村A区52幢1号3楼301室。法定代表人：俞妃。委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐，浙江**茂律师事务所律师。被告：云浮市好伙伴食品有限公司，住所地：广东省云浮市郁南县都城镇牛圩河开发区桥头左侧2号黎天德、陈锦锐所属商铺第2卡。法定代表人：赖建云。原告义乌市妃淇进出口有限公司为与被告云浮市好伙伴食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市妃淇进出口有限公司的委托诉讼代理人邹芝琳到庭参加了诉讼，被告云浮市好伙伴食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市妃淇进出口有限公司向本院提出诉讼请求（经变更）：一、判令原告与被告于2019年11月25日签订的两份销售合同及2019年12月25日签订的销售合同予以解除；二、要求被告返还货款112384元、违约金60300元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由如下：赖建云系被告的法定代表人及独资股东。2019年11月25日，原告通过赖建云与被告签订两份销售合同，分别采购“投篮机”和“旋糖滑梯机”，订单金额分别为115500元及85500元，合同还就交货期限、违约责任等均做了约定，合同签订以后，原告于2019年11月26日分别支付23100元及17100元（收款人均为赖达权）。2019年12月25日，原告通过赖建云再次与被告签订销售合同，采购“抓糖机”，并于当日支付27360元。此后因被告无法按时交货，经双方协商，同意该订单予以取消，该订单的己付货款转为前两笔订单的货款。此后，赖建云仍以生产需要资金周转为由，多次要求原告支付货款，原告遂于2020年4月22日支付21724元，于2020年4月28日支付23100元，该两笔款项收款人均为赖建云。经计算，原告先后支付货款共计112384元。原、被告签订的两份合同，约定的交货期限分别为2019年12月26日及20日，但赖建云以过年、疫情等事由多次要求延期发货。直至2020年4月底，赖建云表示货已备好。2020年5月份，赖建云两次联系货代装货，但是货代两次跑空，无货可装。时至今日，原告始终未收到任何货物。被告拒不履行交货义务，已构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求返还货款及违约金。望判如所请。被告云浮市好伙伴食品有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年11月25日，原、被告签订销售合同一份，约定原告向被告购买投篮机30000个，货值共计115500元，合同签订后三日内原告支付定金23100元，塑料产品完成包装材料进行视频确认后再次支付23100元，余款在交货当日支付；交货时间为2019年12月26日前。原告于2019年11月26日向被告支付了定金23100元。2019年11月25日，原、被告又签订销售合同一份，约定原告向被告购买旋糖滑梯机30000个，货值共计85500元，合同签订后三日内原告支付定金17100元，塑料产品完成包装材料进行视频确认后再次支付17100元，余款在交货当日支付；交货时间为2019年12月20日前。原告于2019年11月26日向被告支付了定金17100元。2019年12月25日，原、被告再次签订销售合同一份，约定原告向被告购买抓糖机30000个，价款共计91200元，合同签订后三日内原告支付定金27360元，余款在交货当日支付；交货时间为2020年1月22日前。原告于2019年12月25日向被告支付了定金27360元。在上述三份销售合同中，原、被告均约定了若被告逾期交货，则原告有权解除合同并要求被告返还已支付的费用、承担合同总金额30%的违约金。除上述定金外，原告于2020年4月22日、2020年4月28日又分别向被告支付货款21724元、23100元。原告向被告支付货款共计112384元，但被告至今未向原告交付案涉三份销售合同中的货物。上述事实，有原告提供的销售合同扫描件3份、转账记录5份、录音（含文字整理资料）3份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的微信群聊记录因无手机实物佐证，本院不予确认。本院认为，原、被告签订的销售合同对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行。被告收取原告定金、货款后，未按期交付货物，已构成根本违约，原告要求解除三份销售合同合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应及时向原告返还收取的款项112384元，并应承担相应的违约责任。原告主张按2019年11月25日两份销售合同的总价款的30%计算违约金，本院酌情调整违约金为按该两份销售合同总价款的20%计算即40200元。原告另主张利息损失，无法无据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告云浮市好伙伴食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告义乌市妃淇进出口有限公司与被告云浮市好伙伴食品有限公司于2019年11月25日签订的两份销售合同及于2019年12月25日签订的销售合同。二、被告云浮市好伙伴食品有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市妃淇进出口有限公司返还货款112384元并支付违约金40200元。三、驳回原告义乌市妃淇进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元，由被告云浮市好伙伴食品有限公司负担1676元，原告义乌市妃淇进出口有限公司负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年二月十八日书记员  金韬
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初720号原告：赵某，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：蔡某，女，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省寿县。原告赵某诉被告蔡某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵某于2021年2月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵某负担。审判员  许国文二〇二一年二月九日书记员  谢 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1116号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人刘腾飞，男，1994年06月26日出生，汉族，住陕西省富平县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12129号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘腾飞名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民特300号申请人：卞素琴，女，1969年2月22日出生，汉族，退休工人，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被申请人：程功，男，1998年3月23日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。代理人：马皓玥（系被申请人姐姐），女，1991年7月4日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。申请人卞素琴申请认定程功限制民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卞素琴称，其与被申请人程功系母子关系。程功先天残疾，是医学上所称的唐氏儿，生活不能自理。为保护被申请人合法权益，申请人民法院认定程功为无民事行为能力人，并指定其母亲卞素琴为其监护人。被申请人的代理人称，卞素琴的陈述属实，同意宣告程功为无民事行为能力人，并指定卞素琴为程功的监护人。经审理查明，卞素琴与程功系母子关系。程功自出生时患有21染色体先天愚性疾病，二级智力残疾，生活不能自理，不能与人正常交流。本案审理过程中，经卞素琴申请，本院依法委托淮安市第三人民医院对程功是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程功系中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为，程功中度精神发育迟滞，受所患疾病影响，在其进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，目前系无民事行为能力人。卞素琴系程功的母亲，其自愿承担程功的监护职责，本院予以准许。为保护程功人身、财产和其他合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、程功为无民事行为能力人。二、指定卞素琴为程功的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 然二〇二一年二月五日法官助理  马慧敏书 记 员  胡 静
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初264号 申请人：吴**林，男，1965年4月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：蒋洪，男，1960年2月1日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：陈昌为，男，1971年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人吴**林与被申请人蒋洪、陈昌为民间借贷纠纷一案中，申请人吴**林于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋洪、陈昌为60000元银行存款（主要查冻蒋洪工商银行工资账户和陈昌为通商农商银行工资账户）或者被申请人蒋洪、陈昌为同等价值的其他财产，并已提供申请人吴**林名下淮南市通商农村商业银行股份有限公司李嘴孜支行（账号10052244259488800000064）的存款予以担保。 本院经审查认为，申请人吴**林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋洪、陈昌为银行账户存款60000元或查封、扣押被申请人蒋洪、陈昌为名下同等价值的财产。 二、冻结申请人吴**林名下淮南市通商农村商业银行股份有限公司李嘴孜支行（账号10052244259488800000064）的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 明 二〇二一年二月二十日 书记员 周立营
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢31号申请执行人张贻常被执行人向强：本院在执行申请执行人张贻常与被执行人向强民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）湘1224民初1784号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金150000元及利息62600元，缴纳案件受理费2209元及执行申请费3089元。在执行过程中，本院扣划被执行人140700元，发放申请执行人张贻常135402元，扣缴案件受理费2209元及执行申请费3089元。在恢复执行过程中，本院扣划被执行人14598元，申请执行人张贻常放弃借款利息。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初3298号申请人：江苏金港特钢科技有限公司，住所地：丹阳市开发区商业街南区，统一社会信用代码91321181MA1P1PNB1R。法定代表人：蒋巍。被申请人：昆山旗开胜精密模具有限公司，住所地：昆山市周市镇大观路29号，91320583MA1NHDW28E。法定代表人：王书标。申请人江苏金港特钢科技有限公司与被申请人昆山旗开胜精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。申请人于2020年2月8向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆山旗开胜精密模具有限公司名下银行存款305万元，或查封、冻结等额的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山旗开胜精密模具有限公司名下银行存款305万元，或查封、冻结等额的其他财产。保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤春迩二〇二一年二月八日书记员  吴丹阳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初746号 原告：东营市汇诚石油工程技术有限责任公司。住所地：东营市东营区嘉祥路****。统一社会信用代码91370502MA3CKAW386。 法定代表人：李刚，经理。 委托诉讼代理人：周治华，山东东照律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。。住所地：东营市东营区南一路**统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 原告东营市汇诚石油工程技术有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周治华，被告委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营市汇诚石油工程技术有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失18293元、公估费3000元、施救费550元，共计21843元。事实和理由：2020年6月19日8时许，刘涛驾驶鲁ＭＫ××××号小型轿车沿东营市云门山路东侧由北向南行使至109号灯杆处时，与对向行驶至此处的原告法定代表人李刚驾驶的鲁Ｅ3××××号轻型栏板货车相撞，后鲁ＭＫ××××号小型轿车又与道路中间金属隔离护栏相撞，至双方车辆及护栏损坏，造成道路交通事故。原告系鲁Ｅ3××××号轻型栏板货车所有人。2020年6月22日，东营市公安局交通警察支队直属二大队适用简易程序作出第370502420200003770号《道路交通事故认定书》，认定刘涛负事故全部责任，李刚无责任。原告理赔，被告拒赔。特诉至法院，望判若所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，原告应提供证据证明与被告存在保险合同关系，且属于保险责任范围。原告主张损失过高，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月16日，原、被告签订保险合同，保险标的为鲁鲁Ｅ3××××号货车，被保险人为原告，投保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，车损险保险金额为64904元，保险期间为自2020年3月19日至2020年3月18日。 2020年6月19日8时许，刘涛驾驶鲁ＭＫ××××号小型轿车沿东营市云门山路东侧由北向南行使至109号灯杆处时，与对向行驶至此处的原告法定代表人李刚驾驶的鲁Ｅ3××××号轻型栏板货车相撞，后鲁ＭＫ××××号小型轿车又与道路中间金属隔离护栏相撞，至双方车辆及护栏损坏，造成道路交通事故。经公安交警部门认定，刘涛负事故全部责任，李刚无责任。该事故造成原告车辆损失18293元，原告因事故支出公估费3000元、施救费550元。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，本院予以确认。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，案涉事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应当履行赔付义务。因此，原告要求被告支付保险金、施救费、公估费，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告主张原告损失过高，未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市汇诚石油工程技术有限责任公司保险金18293元、公估费3000元、施救费550元，共计21843元（以上款项打入以下帐号：原告：东营市汇诚石油工程技术有限责任公司；开户行：中国银行股份有限公司东营市中支行；帐号：2195××××2003）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计173元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹庆雷 二〇二一年二月二十六日 书记员  王鲁婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14818号原告：李占宇，男，1978年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告:王娜，女，1986年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪叶枝，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。原告李占宇诉被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占宇及其委托诉讼代理人王凡、被告王娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币83800元；2、从2019年5月16日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止，算计利息12000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费等诉讼费用。事实与理由：被告与原告系朋友关系，2016年下半年开始，被告由于周转需要资金为由主要是用于偿还被告自己的信用卡，到2019年5月止，经原告与被告相互对账，被告应向原告偿还借款共计83800元并出具了还款协议约定2019年5月16日前归还，但被告在约定的归还期到期后，并没有按照约定期限归还原告借款，原告多次向被告催款，被告仍不还清借款。根据合同法的有关规定，被告除应该偿还原告本金外，还应从借款归还到期之日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告王娜辩称：被告与原告李占宇系情人关系，双方既没有建立借贷关系的合意，被告也没有从原告处得到涉案款项，原告隐瞒已婚事实与被告交往，双方在情人关系存续期间，经济上发生混同，不存在涉案借款事实；即使认定涉案还款协议被告的签字为真实的，被告不清楚涉案还款协议金额83800元的构成情况，也不存在有过对账情形，并且被告在2019年直至2020年初对原告的款项支付数额足以覆盖所谓的“还款协议”金额。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告李占宇与被告王娜自2015年至2020年初一直保持情人关系。2017年至2019年10月期间，因被告个人资金周转需要，原告将其名下中国建设银行尾数4094的信用卡交给被告保管和使用，被告在刷卡套现或者消费后再以银行转账和微信转账的方式还款给原告用于偿还信用卡。2019年5月16日，经原告与被告相互对账，由原告手写《还款协议》一份，协议载明：“王娜需还款83800元，湘AC7Y89所卖款后多退少补一周内结清，如银行所贷款一次性还清可减免利息退还王娜。”被告王娜在借款人处签字。2019年6月27日，原被告又在微信中进行了对账，原告表示“16年还超市的钱你还有10500没给我，去年15000你办银行分期付款。30000是你网贷吞了！其他没有！就只有车贷了”，被告对此称“我说你之前记了的，应该不会错”，又称“我知道这几次刷钱没还那么多，到具体多少我不记得了，和你整个数”。2019年5月22日至2020年4月13日被告又陆续使用原告的信用卡刷卡套现、消费及接受原告的微信转账共计148390.6元，并于2019年5月23日至2020年7月27日以银行转账、微信转账、现金的方式向原告共计支付151268.6元。后原告多次向被告催要欠款，被告拒绝支付，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《还款协议》、《欠条》、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账记录，被告提供并经庭审质证的银行交易明细、微信转账记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点一是原告李占宇与被告王娜之间是否存在借贷关系，到庭当事人的陈述及其他证据显示，原被告长期保持情人关系，原告将自己的信用卡长期交由被告保管和使用，双方存在复杂的经济往来，对每笔钱款的性质确实难以厘清，但是被告于2019年5月16日在原告手写的《还款协议》上“借款人”处签字，应当视为对两人之间借贷关系以及借贷数额进行确认，之后原被告又在微信中进行了对账，被告对原告罗列的欠款明细并未提出实质性的异议。被告所提“不存在涉案借款事实”“不存在有过对账情形”的说法，与查明的事实不符。综上，应当依法认定原被告之间借贷关系成立。本案的争议焦点二是被告是否已经偿还了全部借款，原被告的陈述及各自提交的银行交易清单、微信转账记录基本一致，能够完整地显示2019年5月16日之后双方资金往来的具体情况，其中，被告通过银行转账、微信转账向原告支付的钱款共计151268.6元，被告使用原告的信用卡刷卡及接受原告微信转账的钱款共计148390.6元，两者之间的差额为2878元，即被告并未按《还款协议》的约定向原告偿还了全部借款，被告还应偿还的数额为80922元（83800元-2878元）。被告所提“王娜在2019年直至2020年初对李占宇的款项支付数额足以覆盖其所谓的还款协议金额”的说法，与查明的事实不符。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院对其中80922元予以支持。对于原告要求被告支付利息12000元的诉请，本院认为，其一，原告出借信用卡的行为违反了《银行卡业务管理办法》第二十八条“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用,不得出租和转借。”的规定，对该种行为不予鼓励；其二，原告在婚外长期与他人保持情人关系，违背社会道德，对该种行为应当予以谴责；其三，原被告并未对利息有过任何约定。综合上述情况，本院对原告的利息诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王娜于本判决生效之日起五日内向原告李占宇偿还借款本金80922元；二、驳回原告李占宇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1098元，由被告王娜负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年二月一日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执631号 曾巧容、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于曾巧容申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初569号原告：刘辉，男，1976年6月13日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：王焕庆，男，1972年3月24日生，汉族，住宝应县经济开发区。原告刘辉与被告王焕庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告王焕庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠烟酒款25530元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月29日、6月9日被告王焕庆在原告经营的晨晖商行购买烟酒两笔，金额分别为18870元和6660元，合计25530元。赊销时被告承诺会尽快付款，但时至今日，虽经原告多次催要，被告一直拖延未还，故提起诉讼，请依法判如所请。原告刘辉为支持自己的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、2020年5月29日被告在宝应县晨晖商场赊欠烟酒18870元的销货清单一份、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告烟酒款18870元；2、2020年6月9日被告赊欠烟酒6660元的销货清单一份，证明被告欠原告烟酒款6660元；3、原、被告之间的微信聊天记录截屏打印件一份，证明被告欠原告烟酒款、原告一直在向被告催要、被告拖欠未还的事实。被告王焕庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的行为系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。本院经审查后认为，原告提供的2020年5月29日被告在宝应县晨晖商场赊欠烟酒18870元的销货清单、被告出具的欠条、原被告双方的微信聊天记录来源清楚,原告的解释合理，证据之间相互印证，可以作为认定本案事实的有效证据,对以上有效证据本院予以确认，并在卷佐证；原告提供的2020年6月9日被告赊欠烟酒6660元的销货清单无被告签收，也无其他证据印证，故对原告提供的该证据的效力暂不予认定。被告王焕庆未发表答辩意见，也未提供证据。根据原告刘辉的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原告刘辉与被告王焕庆之间存在烟酒买卖合同关系，2020年5月29日原告销售烟酒给被告，价款为18870元，被告未能给付原告货款，引起本诉。本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系,原告销售货物给被告，被告应当支付货款给原告。原告主张被告于2020年5月29日欠货款18870元，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告主张被告于2020年6月9日欠货款6660元，因原告提供的证据不够充分，本院对该节事实暂不予认定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焕庆于本判决生效之日起十日内给付原告刘辉18870元；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由原告刘辉负担83元，由被告王焕庆负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费438元。审判员  谢钟凯二〇二一年二月八日书记员  姜晶晶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初523号 原告：黎建，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张建（系原告女婿），男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段32号7幢1号，统一社会信用代码91512000779835537W。 负责人：罗伟。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地资阳市雁江区莲台乡莲花路二段三十二号，统一社会信用代码91512000708998419D。 法定代表人：彭仁权，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩超，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 原告黎建与被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司（以下简称兴乐化工资阳分公司）、四川省兴乐化工股份有限公司（以下简称兴乐化工）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎建及其委托诉讼代理人张建、被告兴乐化工的委托诉讼代理人敖贵东、刘轩超到庭参加诉讼，被告兴乐化工资阳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令二被告返还原告垫付的社会保险养老费、医疗保险费、失业保险费等单位应缴部分合计91,030.17元；2.请求确认原告第一项诉请返还的各项费用享受职工债权的顺序优先获得清偿。事实及理由：原告黎建系兴乐化工资阳分公司的员工，并于2017年5月退休。被告从原告的工资中扣减了各项社保个人缴纳部分后，却未缴纳到相关机构；单位应缴部分，也一直未缴，导致原告无法享受相关待遇。经原告及同事的不断努力，乐至县医保局同意由原告代公司补缴相关费用，共计91,030.17元。上述费用，均应由被告支付，但被告至今未给付，故诉至法院。 被告兴乐化工资阳分公司未到庭答辩。 被告兴乐化工辩称，1.对原告2010年12月31日前的劳动关系予以认可，欠缴费用中单位应缴部分的事实和金额予以认可。个人应缴部分，无证据证明公司从工资中予以了代收。以上两部分，都已过时效。2.兴乐化工资阳分公司于2011年开始停产，因停产，已不具备再和劳动者建立劳动关系的基础，自然也就不存在再为员工支付后面的保险待遇的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的主要证据，本院认定如下：1.兴乐化工对《确认函》不予认可，但兴乐化工认可确认函的作出者曾德学系公司曾经的负责人，故对该函件所确认的内容，本院予以采信。2.兴乐化工对原告提交的工资表不予认可，本院认为：《确认函》认可公司从职工工资中逐月扣回了个人应缴纳的医保金和养老金，且按照社会惯例，单位发放工资时也确实均会对职工应缴纳的各项社保费用的个人部分先予扣除。现用人单位作出相反主张，则应提供证据予以证明，对此负有举证责任。现被告仅以财务账簿残缺无几为由，未提交任何证据，则按照法律规定，应承担举证不能的责任，本院对原告所举的工资表予以采信，认定被告已将个人应缴纳部分从工资中扣除。3.兴乐化工对兑付明细表不予认可，该明细表虽然无公司签章，但兴乐化工认可赵明珍是受其安排发放的230万元，而赵明珍亦向本院陈述该明细表是按照公司要求发放的，故本院予以采信。4.中国农业银行交易明细清单能够证明在公司停产后，被告的财务人员赵明珍仍在向原告发放生活费，双方劳动关系并不能因停产而视为解除，本院予以采信。根据经审理采信的证据，本院查明事实如下： 原告系兴乐化工资阳分公司职工，医疗保险参保缴费信息显示其至迟于1990年已入职，2017年5月退休。 原告在职期间，兴乐化工资阳分公司未为原告缴纳基本医疗保险、养老保险、工伤保险、生育保险。并于2011年停工。但至2013年9月，被告财务人员赵明珍尚在向原告发放生活费。2017年11月3日，乐至县人社局作出《关于落实市政府批复兴乐化工等3家企业医疗保险欠费问题的实施方案》，同意由退休职工代企业缴纳企业欠缴的医疗保险费。故原告于2017年6月29日向社保机构补缴了其在职期间的养老保险、生育保险、工伤保险共计64,566.36元；2018年1月29日又补缴了基本医疗保险21,185.49元、5278.32元；其中个人部分共计20,992.4元。原告提交的工资表显示，其每月领取的工资是扣除医保中个人应缴金额后的剩余部分。 2020年10月15日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付其垫付的各项费用；10月26日，仲裁委出具《逾期未受理证明》，后原告诉至我院。2020年11月17日，兴乐化工资阳分公司曾德学出具《确认函》并加盖公章，认可“未退休和已退休的职工，我公司在其工资中逐月扣回了个人应缴纳的医疗保险金和养老保险金在公司账户”、“请法院优先执行退休职工和未退休职工的上述款项”。2021年1月26日，我院向被告的财务人员赵明珍询问，其答复“2020年曹艳洪转了230万元给我，曹艳洪是买了我们公司的设备，刘轩超和曾德学安排我按照17%的比例兑付医、社保，另外还发了2个月（2019年11月、12月工资），还有未退休人员垫付的个人部分17%的医社保”。原告于2020年领取了赵明珍发放的个人垫付社保费15,475.13元。 本院认为，兴乐化工否认在原告工资中代扣了个人应缴部分，但该辩称与其分公司曾经认可的事实以及社会惯例相悖，又未提交工资表等任何证据证明，故本院不予采信。兴乐化工认为，无论自原告退休或补缴之日算起，均已超过了时效。本院认为，《确认函》中“请法院优先执行退休职工和未退休职工的上述款项”，以及被告2020年仍在补发工资和社保费用的行为，说明原告一直在向被告主张权利，被告也放弃了时效利益。兴乐化工认为自停产后，双方事实上已经不存在建立劳动关系的基础，也就没有缴纳社保费用的义务。本院认为，原告提交的证据表明，其在停产后，仍在陆续发放生活费，其虽然辩称发放的可能是停产前欠付的费用，但银行明细明确备注了生活费。故双方劳动关系并未因停产而自动解除，被告仍应为原告缴纳劳动法规定的各项社保费用（但应品跌掉其已经发放的部分）。原告诉请要求依照破产法的规定确认享受职工债权的优先清偿顺序，因被告尚未破产，适用该法律的前提条件不成就，故对此诉请，不予支持，原告可在条件成就后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黎建垫付的养老保险、生育保险、工伤保险、基本医疗保险费用共计75,555元； 二、驳回原告黎建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈苓丽 二〇二一年二月二十日 书记员  苏小鹏
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初592号 原告：邓某1，男，生于1940年11月17日，汉族，住四川省南江县。 原告：杨某，女，生于1944年12月15日，汉族，住四川省南江县。 共同委托诉讼代理人：罗骏，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：邓某2（原告长子），男，生于1969年2月22日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：雷述华（特别授权），女，生于1972年12月14日，汉族，住四川省南江县，系被告邓某2妻子。 被告：邓某3（原告次子），男，生于1973年9月29日，汉族，住四川省南江县。 被告：邓某4（原告长女），女，生于1974年1月9日，汉族，住四川省南江县。 原告邓某1、杨某诉被告邓某2、邓某3、邓某4赡养纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓某1、杨某及其委托诉讼代理人罗骏到庭参加了诉讼，被告张邓某2的委托诉讼代理人雷述华、被告邓某3、被告邓某4均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓某1、杨某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告每月一共给付二原告生活费1000.00元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：二原告共养育了两男一女，含辛茹苦，将子女养大成人，成家立业。现两原告疾病缠身，进出艰难，收支拮据，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告邓某2辩称，老人应该赡养，我希望能够由我们一家来赡养，或者两个儿子轮流赡养一年。 被告邓某3辩称，过去那么多年一直是我在照料两位老人，今年我的经济压力比较大，只要有钱就给二原告。 被告邓某4辩称，赡养老人是应该的，只是我的压力比较大，不应该跟另外两个被告平均分摊赡养费用。 本院综合全案证据并结合当事人陈述确认如下事实：二原告系夫妻关系，婚后夫妇二人生育了三个子女，长子邓某2、次子邓某3、长女邓某4，现三个子女均已成家立业。近年来，由于二原告年老，劳动能力较差，导致二原告生活较为困难，故二原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。另审理查明，原告邓某1生于1940年11月17日，现已年满80周岁，原告杨某生于1944年12月15日，现已年满76周岁，二原告生活尚能自理，每月每人有养老保险100.00元。2020年1月19日，被告邓某2与被告邓某3签订了一份分家协议，其中载明：“二老未走一个之前，二老一个儿子奉养一年，轮流奉养，轮流奉养期间，爸爸生病时，所有药费和护理由邓某2所管，妈生病的所有药费和护理由邓某3所管。爸爸百年去世由邓某2所管，妈由邓某3所管，如果爸爸先去世，今后妈由邓某3所管，如果妈先去世，爸爸由邓某2所管。” 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。本案中，考虑到原告的收入来源、年龄及身体状况，原告要求三被告每月一共支付1000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下： 被告邓某2、邓某3、邓某4在本判决生效后次月起，每月10日前每人支付原告邓某1、杨某赡养费333.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告邓某2、邓某3、邓某4共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二一年二月八日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执30号 本院受理的（2021）川0129执30号曹建中申请执行付成云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日