福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0803民初192号 原告：李承福，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李世伟，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告李承福与被告李世伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李承福到庭参加诉讼，被告李世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李承福向本院提出诉讼请求：1．判令李世伟立即归还李承福借款35,000元并支付从2019年3月11日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息（至起诉之日利息暂计7,700元）；2．判令本案诉讼费用由李世伟负担。事实和理由：李承福与李世伟是朋友关系，李世伟因经营家具店需要向龙岩市永定区农村信用合作联社湖山信用社借款100,000元，后因经营不善，无力偿还该笔贷款，因李承福是该笔借款的连带责任保证人，经与李世伟及其他两位保证人协商后，李承福替李世伟还款35,000元，同时李世伟出具借条给李承福，双方约定还款日期为2019年12月31日，并约定利息按月利率1%计算。现因李世伟至今未归还李承福借款本金及利息，且李承福多次与李世伟联系催收无果，特向法院起诉，以此维护李承福的合法权益不受侵害。 李世伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。李世伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。李承福提供的以下证据：李世伟的身份证复印件、借条和湖山信用社出具的保证人还款证明各1份，有李承福的陈述予以佐证，来源和形式合法，内容能相互印证，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李承福与李世伟系朋友关系。2019年3月11日，李世伟以用于归还其在湖山信用社办理的普惠金融卡借款为由向李承福借款35,000元，并向李承福出具了《借条》1张，双方约定借款月利率为1%。2019年3月15日，李承福代李世伟直接向湖山信用社归还了借款本金及利息合计34,828.30元，湖山信用社向李承福出具了《保证人还款证明》一份。此后，李承福向李世伟催讨借款本息，但李世伟至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”李世伟虽向李承福提出借款35,000元，但李承福仅代李世伟向湖山信用社偿还了借款本息34,828.30元，因此，李承福与李世伟之间的实际借款本金应为34,828.30元，现李承福主张李世伟归还借款本金35,000元，与本案查明事实不符，依法予以调整。李世伟在借款后未能按约支付利息，其行为已经构成违约，现李承福主张李世伟按月利率1%支付利息，符合双方合同约定，且未超过法定的利率保护上限，本院予以支持；另，李承福主张上述利息从2019年3月11日起至还清之日止，因本案借款合同的生效时间为2019年3月15日，该利息的起算时间应调整为2019年3月15日。李世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，李世伟应返还李承福借款34,828.30元并支付该款从2019年3月15日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、李世伟应于本判决生效之日起十日内返还李承福借款34,828.30元并支付该款从2019年3月15日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回李承福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取计434元，由李世伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  顾文娟 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”