辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1909号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，汉族，1988年8月20日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张素梅，女，1967年3月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱相东，男，1997年2月25日出生，汉族，住沈阳市辽中县被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁西区，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张素梅、朱相东、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。平安保险公司的上诉请求：一、请求贵院撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初5270号民事判决第二项、第四项、第五项，依法予以改判或发回重审。二、请求依法判令被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审法院判令上诉人按205天赔偿被上诉人张素梅误工费、按115天赔偿被上诉人张素梅护理费、判决上诉人赔偿被上诉人张素梅复印费属于认定事实错误。张素梅因本次交通事故造成其右小指指骨骨折等伤情共计住院115天，出院后休息90天，共计误工205天，远超《人体损害误工期护理期营养期评定规范》中指、掌骨骨折手术治疗的误工30-90日，护理20-30日标准，且复印费属于间接损失非上诉人保险责任范围内，故一审法院判令上诉人按205天赔偿被上诉人张素梅误工费、按115天赔偿被上诉人张素梅护理费、判决上诉人赔偿被上诉人张素梅复印费属于认定事实错误。综上，上诉人为维护自身合法权益特向贵院提起上诉、并向二审法院提出对上诉人张素梅的合理误工护理期鉴定申请。张素梅辩称，一审法院判决正确，应予维持。张素梅向一审法院的诉讼请求为：1.张素梅请求法院依法判令赔偿医疗费48967.71元、护理费16894.8元、误工费45200元、住院伙食补助费11500元、交通费1000元、营养费3000元、复印费48元、医疗辅助器具费900元、财产损失500元；2.朱相东承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月13日21时10分许，朱相东驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至建设北一路兴盛街时，与骑行自行车的张素梅发生交通事故，造成张素梅受伤、双方车辆受损的后果，此事故经沈北新区交警大队认定被告朱相东负此事故全部责任，张素梅无责任。事故发生后张素梅在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗。张素梅伤情主要诊断为指骨骨折右小指，住院115天，住院期间一级护理2天，二级护理113天，由其家人二人护理。出院后诊断休息3个月。张素梅系沈阳市沈北新区德鑫百顺园饭店厨师。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为:公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。朱相东违法道路交通法规驾驶车辆致使张素梅受伤及张素梅财产受损，朱相东应对张素梅的合理损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在二保险公司分别投保了交强险及商业三者险，二保险公司应对张素梅的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向张素梅支付赔偿金。保险公司主张张素梅住院时过长，申请对张素梅的合理护理期和误工期进行鉴定。张素梅提供的相关病例等证据，系正规医疗机构所出具，予以认定。故对保险公司提出的上述鉴定申请，不予准许。关于赔偿数额：医疗费48967.71元，予以支持。住院伙食补助费11500元，符合法律规定，予以支持。护理费按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日144.4元标准计算，为16894.8元[（2天×2人×144.4元）+（113天×144.4元）]。关于误工费，张素梅主张按月工资标准6000元计算误工费，但张素梅提供的相关证据，不足以证明其误工损失的实际情况，故按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中餐饮业每日131.52元标准计算，为26961.6元（131.52元×205天）。关于交通费，张素梅未能提供证据证明，故不予支持。医疗辅助器具费900元，予以支持。复印费48元，予以支持。关于营养费，张素梅住院医嘱为普食，故不予支持。关于财产损失，张素梅未能证明自行车具体损失情况，故酌定为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅医疗费10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅护理费16894.8元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅医疗辅助器具费900元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅误工费26961.6元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅复印费48元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿张素梅财产损失300元；七、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿张素梅医疗费38967.71元；八、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿张素梅住院伙食补助费11500元；以上款项，义务人于判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；九、驳回张素梅其他诉讼请求。案件受理费1140元，减半收取570元（已缴纳），由朱相东负担。（给付张素梅）二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工时长及护理时长。平安保险公司庭审期间主张对上述二期进行鉴定，同时提出7日内递交书面申请，但是庭后并未提交书面申请。且张素梅的误工时长及护理时长均有医院出具的住院病历及医嘱予以证明，故一审法院依据医院出具的住院病历及医嘱认定张素梅的误工时长及护理时长并无不妥，本院予以确认。另，复印费用属于必然发生，且数额未超出正常范围，一审法院认定予以赔偿并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十三日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。