wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初356号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。被告：吕洪奎，男，1976年12月19日出生，汉族，住阜蒙县。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告吕洪奎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告吕洪奎经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告吕洪奎偿还原告两笔快e贷截止日2021年1月8日借款本金合计61,500.00元，利息、罚息合计21,233.02元，本息合计82,733.02元；2021年1月9日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告吕洪奎共计在建行申请快e贷2笔：1.2017年6月13日申请借款48,200.00元，期限为1年，到期日2018年6月13日，贷款年利率为5.8%；2、2017年7月4日申请借款13,300.00元，期限为1年，到期日2018年7月4日，贷款年利率为6%；两笔贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法，逾期利率6.3%。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告以经营粮食投入大回款难，经营困难为由，拒还全部贷款本息。现最长已累计拖欠31期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2021年1月8日，尚欠贷款本金合计61,500.00元，利息、罚息合计21,233.02元，本息合计82,733.02元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告吕洪奎未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告吕洪奎与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2017年6月13日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为48,200元，借款额度有效期间自2017年6月13日至2018年6月13日，借款期限为款项发放到借款人指定账户之日至价款额度到期日，还款方式为额度到期日一次还清本息，贷款年利率为5.8%。原告于2017年6月13日放款48,200元，贷款到期后被告未偿还借款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金48,200元，利息及罚息16,610.67元。原、被告又于2017年7月4日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为13,300元，借款额度有效期间自2017年7月4日至2018年7月4日，借款期限为款项发放到借款人指定账户之日至价款额度到期日，还款方式为额度到期日一次还清本息，贷款年利率为6%。原告于2017年7月4日放款13,300元，贷款到期后被告未偿还借款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金13,300元，利息及罚息4,622.35元。截至2021年1月8日，对于上述两项贷款，被告尚欠贷款本金合计61,500元，利息及罚息21,233.02元，本息合计82,733.02元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金、利息及罚息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕洪奎自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2021年1月8日的贷款本金61,500元，利息及罚息21,233.02元，本息合计82,733.02元；自2021年1月9日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告吕洪奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年二月二十五日书记员  郭雪娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1062号之一申请人：德州运河经济开发区旭朗租赁服务部，住所地德州市运河经济开发区商贸大道时代花园五金灯具市场公寓3层301号。负责人：唐文庆，男，汉族，1960年4月5日出生，住德州市运河经济开发区。被申请人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道东段907号17栋969号。法定代表人：彭建红，董事长。本院在审理申请人德州运河经济开发区旭朗租赁服务部诉被申请人攀枝花公路桥梁工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值588812.6元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下银行存款588812.6元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年二月四日书记员  李 慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保253号中银消费金融有限公司：关于中银消费金融有限公司与冯丽阳保全一案，本院于2021年1月29日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人冯丽阳名下华夏银行1295××××1415账户，实际冻结金额161.42元，冻结截止2022年2月1日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8924号原告：徐国江，男，1967年8月19日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。被告：崔继峰，男，1985年4月2日生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市恒久物流服务有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路常庄村桥东。法定代表人：张煜凯，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。原告徐国江与被告崔继峰、巩义市恒久物流服务有限公司（以下称“恒久物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国江及委托诉讼代理人周国森、被告崔继峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告恒久物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计130107.39元。事实与理由：2018年9月7日7时44分许，崔继峰驾驶豫Ａ×××**重型厢式货车沿荥阳市314省道自东向西行驶至广武镇××垌村路口处时，与徐国江驾驶豫Ａ×××**小型轿车在此等信号灯时发生相撞，致徐国江受伤、车辆受损的交通事故，经认定，崔继峰负事故全部责任，徐国江无责任。被告崔继峰辩称：其驾驶的车辆是巩义市恒久物流服务有限公司所有，其是雇佣司机，干了2个月，每月工资4500元。被告恒久物流公司未答辩。被告平安保险公司辩称：事故车辆在公司投保有交强险及100万商业险，事故发生后，公司为原告垫付医疗费1万元、赔付原告的车辆损失及财产损失共计13000元，在查证崔继峰行驶证、从业资格证合法有效的前提下，愿在保险限额内承担原告的合理合法损失；针对原告主张过高的部分，应当不予支持。原告第二次住院时长103天存在挂床情形，应当扣除挂床期间伙食、营养、交通、误工、护理等相应费用；原告初次医院出具诊断仅为牙齿松动，原告进行牙齿修补，愿意承担该项种植牙的费用50%，剩余50%应由原告自行承担；医院非鉴定机构，其建议原告休息时长不应作为主张误工费依据，请法院酌定误工时长。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月7日7时44分许，崔继峰驾驶豫Ａ×××**重型厢式货车沿河南省314省道自东向西行驶至荥阳市××唐垌村路口处时，与徐国江驾驶豫Ａ×××**小型轿车在此等信号灯时发生相撞，致徐国江受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔继峰负事故全部责任，徐国江无责任。事故发生后，徐国江在郑州瑞龙医院住院治疗6天转院至中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗103天，伤情为：1.闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血左额部头皮血肿右侧额颞部皮下异物）、2.左眉弓皮肤挫裂伤、3.下颌皮肤挫裂伤、4.右侧颞部皮肤裂伤、5.右侧第5、6前肋骨折、6.两肺肺挫伤、7.两侧多发肺大疱、8.多处皮肤擦伤、9.上门齿松动，徐国江共支付治疗费40553.01元。平安保险公司垫付治疗费10000元。2018年12月25日，徐国江支付中国人民解放军联勤保障部队第988医院门诊医药费、治疗费764.7元。2019年4月10日，徐国江支付中国人民解放军联勤保障部队第988医院检查费、医药费777.2元。2019年6月20日，徐国江支付中国人民解放军联勤保障部队第988医院上消化道造影、数字化摄影、使用数字化X线机加收、口服法小肠造影、钡灌肠大肠造影等检查费用338元。2018年10月25日，徐国江在郑州植得口腔医院拔除上门牙两颗，11月25日，在该医院以“上颌前牙拔除一月余”为主诉入院要求种植牙，行11.21种植术，至12月12日拆线，共支付各项费用36580元。2019年12月31日，河南唯实司法鉴定中心依申请作出三期鉴定意见书：评定徐国江损伤后的误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。恒久物流公司为豫Ａ×××**重型厢式货车车主，崔继峰系雇佣司机，该车在平安保险公司投保有机动车交强险及第三者责任险（100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿徐国江的合理损失。恒久物流公司作为车辆所有人承担相应的赔偿责任。原告徐国江主张的医疗费，其在住院治疗期间的治疗费40553.01元、门诊检查费1541.9元，其提交的诊断证明书、出院证、住院病历等相关证据能够予以证明，本院予以确认；其主张的2019年6月20日的磁共振平扫、脉管康复胶囊、上消化道造影等费用338元与本案伤情不具有关联性，不予认定；徐国江因本案事故致两颗门牙松动，并非牙齿毁损，结合保险公司的质证答辩意见，本院认可其种牙治疗费用为18290元（36580元×50%），故其医疗费确认为60384.91元。原告主张其住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，根据其伤情、住院病历记载的治疗经过及用药情况，其存在挂床情形，结合司法鉴定评估意见，本院分别确认为3000元（50元×60天）、1200天（20元×60天）、7702.68元（46858元÷365天×60天）、15405.37元（46858元÷365天×120天）、1400元（20天×70天），超出部分，本院不予认定。原告徐国江的损失共计89092.96元，未超出保险限额，被告平安保险公司予以赔付，其垫付的10000元治疗费予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐国江各项损失79092.96元；二、驳回原告徐国江本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，原告徐国江负担562元，被告崔继峰负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二一年二月十六日书记员 赵钰鑫
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1051号原告：夏某。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：夏某1。原告夏某与被告夏某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月23日上午9时左右，项城市某村村民夏某因琐事与夏某1发生争吵，随后双方发生撕扯，被告夏某1用脚跺了原告夏某的腰部，造成原告夏某受伤。原告夏某受伤后在项城市付集镇卫生院进行了治疗，后转院至项城市中医院住院治疗。项城市公安局于2020年12月9日作出了项公（付）行罚决字【2020】687号行政处罚决定书，对夏某1处以行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚决定。事发至今，被告夏某1并未向原告作出赔偿。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告夏某1辩称，由于不服项城市公安局于2020年12月9日作出的项公（付）行罚决字【2020】687号行政处罚决定书，被告提出了行政复议申请，项城市人民政府已于2021年2月10日予以了受理。本院经审查认为，原告夏某向本院提起诉讼，请求被告夏某1人身损害赔偿责任的依据是项城市公安局于2020年12月9日作出的项公（付）行罚决字【2020】687号行政处罚决定书，由于被告不服该处罚决定，提出了行政复议，项城市人民政府于2021年2月10日受理了被告的复议申请，该行政处罚决定书的效力待定。因此，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告夏某的起诉。案件受理费250元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十二日书记员  凡迪心
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执303号被执行人董芹福，男,1977年3月9日生，汉族，住青岛市城阳区。本院立案执行被执行人董芹福追缴违法所得一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初1号刑事判决书。本院于2021年01月07日依法立案执行，执行标的为821000.00元。在执行过程中，青岛市城阳区人民检察院于2020年11月28日关于借款人董芹福实得本金数额的说明，董芹福已经将实收本金支付给王明波，建议法院在执行阶段不必向董芹福没收82.1万元本金。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初1号刑事判决书所确定董芹福追缴本金的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十三日书 记 员  李文浩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3290号申请执行人:陈中红,男,1969年2月26日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:何树祥,男,1982年12月19日出生,汉族，住湖南省邵东县。申请执行人陈中红依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8961号民事判决，于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金147900元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人何树祥发出执行通知书、报告财产令。被执行人何树祥未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人何树祥的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金147900元及利息，也未缴纳本案诉讼费3258元、执行费2119元。因被执行人何树祥在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何树祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人何树祥拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，罚款到位金额93.99元。本院于2021年2月22日通过移动微法院和短信通知的形式对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3290号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十六日代书记员  马必治
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1025执恢91号 甘文英、张文、资中县农村信用合作联社： 关于资中县农村信用合作联社依据本院作出的生效法律文书申请执行甘文英、张文借款合同纠纷一案，根据申请执行人资中县农村信用合作联社的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，住所为乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码为91361025862805339G。负责人：胡某，系该行行长。委托代理人：彭某，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：王某，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍地为乐安县。中国农业银行股份有限公司乐安县支行与王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款56000元，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即执行。审判员  何玲玲二〇二一年二月十日法官助理徐磊书记员宁倍
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初667号原告：肇庆市××××物业管理有限公司，住所肇庆市×××××××××雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：黄欣晓，女，1979年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××巷60号。原告肇庆市××××物业管理有限公司与被告黄欣晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告肇庆市××××物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市××××物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告肇庆市××××物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1355.04元（原告已预交），由原告肇庆市××××物业管理有限公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年二月九日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7930号原告：邴某兰，女，1968年11月13日出生，汉族，居民。住莒县果庄镇后果庄村，公民身份号码372826196811137423。被告：薛某东，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告邴某兰与被告薛某东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告邴某兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邴某兰撤回起诉处理。审判员  纪军涛二〇二一年二月十八日书记员  冯俊华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执405号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：陈亚奇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人陈亚奇保险人代位求偿权纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年2月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1603号 原告：诸暨市华都永顺漂染有限公司，住所地诸暨市陶朱街道王家湖路**。 法定代表人：贾益锋。 委托诉讼代理人：李瀛,浙江人地律师事务所律师。 被告：孟森江，男，1980年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市华都永顺漂染有限公司与被告孟森江加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市华都永顺漂染有限公司的委托诉讼代理人李瀛到庭参加诉讼；被告孟森江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市华都永顺漂染有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工款37749元及自2020年4月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年期间，被告在原告处进行布料加工漂染。2020年1月20日，经双方结算，被告向原告出具欠据一份，载明：孟森江欠华都漂染有限公司总计染费37749元，承诺于2020年3月底前付清。上述欠款被告至今未付。 被告孟森江未提交书面答辩状，也未提交证据材料。 原告诸暨市华都永顺漂染有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了被告孟森江出具的欠条一份，并陈述了欠款及欠条形成过程，欠条内容全部系被告亲笔书写，由于被告孟森江未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利，现原告当庭保证该欠条具有客观真实性，本院对该欠条予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告布料漂染费37749元，事实清楚，证据充分，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告要求被告支付相应逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告孟森江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟森江应支付原告诸暨市华都永顺漂染有限公司加工费计人民币37749元，并支付该款自2020年4月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费744元，依法减半收取372元，由被告孟森江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二一年二月三日 书记员  周洁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初348号原告：郑泽豪。被告：张洪英。原告郑泽豪与被告张洪英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑泽豪，被告张洪英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑泽豪向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告煤炭款42385元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原告郑泽豪给被告张洪英位于辽宁省铁岭市昌图县提供货物，煤炭34.68吨单价430元，煤炭共计32.68吨单价415元，煤炭33.04吨单价415元，共计煤价42385元。被告货到付款，待货物送达后，被告一直在推脱款项，不给付款。原告曾多次与被告沟通，被告一直推脱，时至今日原告电话不接、信息不回，一直逃避无法联系。原告有与被告通话录音记录和货款信息证明，无奈之下原告诉至贵院，请求依法判令被告返还原告货物款42385元并由被告承担本案一切费用。被告张洪英辩称，对事实无异议，金额现在没法确定。原告郑泽豪围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2019年11月，被告张洪英向原告郑泽豪购买煤炭，双方通过微信确定了煤炭的具体品类和数量，其后原告将指定煤炭送至被告处。原、被告通过微信对货物进行对账，煤炭34.68吨（单价430元）、煤炭32.68吨（单价415元）、煤炭33.04吨（单价415元），共计煤款42385元。双方约定货到付款，但被告收到货物后至今未给付原告货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。本案中，原告郑泽豪提供微信聊天记录及被告张洪英的答辩意见，能够确认双方形成买卖合同关系的事实，原告作为出卖人，将指定货物交付被告，被告作为买受人，应依约履行付款义务，被告于2019年11月即已收到原告提供的煤炭，但至今未履行付款义务，系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告主张被告给付货款42385元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张洪英于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑泽豪货款42385元。如被告张洪英未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告张洪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初20094号 原告：占开港，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托代理人：张宁，浙江欧硕律师事务所律师。 委托代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：东莞市雷盛纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇桥头第三工业区三条地。 法定代表人：张雷。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告占开港与被告东莞市雷盛纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告占开港于2021年2月7日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告占开港的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告占开港撤回起诉。 本案案件受理费14134元，减半收取7067元，财产保全申请费5000元，合计12067元，由原告占开港负担。 审判员  汪永江 二〇二一年二月二十日 书记员  杨晓琦
湖北省恩施市人民院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初701号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市叶挺路特**。法定代表人：何诗双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务律师被告：张建川，男，1962年9月17日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告张建川物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月12日提交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员  漆金鄂二0二一年二月十二日书记员常唯一
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20610号原告：王梦园，男，1996年10月27日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住浙江省义乌市。被告：管浩，男，1990年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告王梦园与被告管浩劳务合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资计人民币10500元并赔偿利息损失（从2020年10月12日按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告王梦园到庭参加诉讼，被告管浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2020年10月12日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告木工工资12500元未付，并承诺于2020年11月20日前付清。嗣后，被告支付原告2000元。至今尚欠10500元工资未付。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告管浩于本判决生效后十日内支付原告王梦园工资人民币10500元及利息（自2020年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告王梦园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告管浩负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月二十三日代书记员  蒋向星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4252号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告崔晓飞，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省兰考县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告崔晓飞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金4000元、违约金1200元及利息（利息以4000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执88号申请人：马小霞，女，1975年12月6日出生，汉族，住德城区。被执行人：王磊，男，1986年9月7日出生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人马小霞与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执88号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年二月二十三日书记员  杨轩诚
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2885号申请执行人:郑春兰,女,1961年11月18日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:尤辉,男,1988年01月01日出生,汉族，住所地浙江省临海市。被执行人:乐挺,男,1987年04月10日出生,汉族，住所地浙江省舟山市定海区。被执行人:宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司,组织机构代码066605416,住所地宁波市鄞州区惊驾路555号（4－1）B－2。法定代表人:尤辉。申请执行人郑春兰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5353号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2143389.94元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人郑春兰未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司的财产情况，查明被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司的财产情况如下：车牌号为浙Ｂ1××××雷克萨斯牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｂ5××××宝马牌小型汽车一辆登记在被执行人乐挺名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人乐挺名下的车牌号为浙Ｂ1××××雷克萨斯牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｂ5××××宝马牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人本金2143389.94元及利息，也未缴纳本案诉讼费28565元、公告费260元、执行费23834元。因被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人尤辉、乐挺、宁波鼎亨汇通企业管理咨询有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2885号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十五日代书记员  章 俊
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执505号 张佳、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张佳申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保201号申请人：西安百思特会计师事务所(普通合伙),住所地:陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2817。执行事务合伙人：曹蕊娟，该事务所执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。被申请人：西安融旭房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113698637248R。法定代表人：王昆，该公司总经理。申请人西安百思特会计师事务所(普通合伙)诉被申请人西安融旭房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人西安百思特会计师事务所(普通合伙)向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人西安融旭房地产开发有限公司名下94505元的银行存款或查封、扣押其他等额财产。担保人华泰财产保险有限公司陕西省分公司向本院出具保单保函，为申请人西安百思特会计师事务所(普通合伙)的财产保全提供担保。本院已依法做出（2021）陕0113民初1490号民事裁定书。现申请人西安百思特会计师事务所(普通合伙)向本院申请解除对被申请人西安融旭房地产开发有限公司名下94505元的存款或其他等值财产采取的冻结、查封、扣押措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人西安融旭房地产开发有限公司名下94505元的存款或其他等值财产采取的冻结、查封、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁梦艺二〇二一年二月九日书记员  史丽娜打印：史丽娜校对：史丽娜2021年月日送达1
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初190号原告：董金典，男，1996年7月18日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高建梅，住内蒙古自治区包头市，系原告董金典母亲。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告董金典与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金典的委托诉讼代理人高建梅，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金典的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金5570元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以1392.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年2月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以1392.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年5月16日起计算至付清之日止；（3）第3季度的每日逾期利息以1392.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算至付清之日止；（4）第4季度的每日逾期利息以1392.5元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年7月15日，原告董金典（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年8月1日起至2024年8月1日止，收益金自2016年8月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即5570元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即7161元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年8月1日至2019年7月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年8月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告董金典支付收益金。原告董金典在本案中主张2020年2月1日至2021年1月31日期间的收益金，一套商铺四个收益周期的收益金共计5570元（年租金5570元÷12个月×12个月）。双方争议的要素：1.新冠肺炎疫情期间的收益金是否应当减免以及减免的数额；2.迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意减免疫情发生后3个月（2020年2月1日至2020年4月30日）的收益金及期间内的违约损失，并同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年5月1日至2021年1月31日的收益金4177.5元（年租金5570元÷12个月×9个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年5月、6月、7月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元（年租金5570元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年6月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元（年租金5570元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元（年租金5570元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董金典2020年2月1日至2021年1月31日的收益金4177.5元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董金典逾期支付收益金的违约金：1、2020年5月、6月、7月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年6月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1392.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告董金典已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初917号原告：李平仁，男，汉族，1969年10月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告：马占杰，男，汉族，1969年4月26日出生，住登封市。原告李平仁诉马占杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平仁的委托诉讼代理人郭俊晓到庭参加了诉讼，被告马占杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数2020年7月25日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日至偿还完毕止按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月25日被告以急需资金为由向原告借款100000元，双方口头约定使用期限为一个月，利息按照月息3分计算，当日原告以现金方式向被告交付100000元，被告向原告出具借款本金为103000元的借条。借款到期后经原告催要，被告一直推托还款，无奈，原告特向贵院具文诉讼，望查清事实后依法判令如前所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月25日被告向原告借款100000元，利息按三分计算，原告以现金形式交付于被告100000元，被告给原告出具借条一张，借条上所显示的103000元是本金加一个月的利息，一个月的后，被告并未按要求还款，后来被告仅向原告支付了两次利息分别为3000元和2000元。庭审过程中，原告要求被告按月息2分支付借款和利息。本院认为，被告马占杰向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持；关于利息问题，因双方关于利息的约定超出了法律规定，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年9月26日计算，故本院予以调整，对于超过本院认定部分，不予支持；依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马占杰于本判决生效之日起十日内支付原告李平仁借款100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%从2020年9月25日起计算至该款清偿完毕之日止）；二、驳回原告李平仁的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告马占杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 康 玄二〇二一年二月二十日书记员 刘亚萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3485号申请执行人:罗青邦，男，1970年8月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被执行人:李孝宝，男，1974年9月22日出生，汉族，住龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2862号民事判决，于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金13309.85元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人李孝宝发出执行通知书、报告财产令。被执行人李孝宝未向本院报告财产情况。申请执行人罗青邦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李孝宝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人本金6749.53元及利息。因被执行人李孝宝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李孝宝发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人李孝宝作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十二日书记员 徐琼琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2991号杨国才、河南兴隆劳务有限公司：张中永与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初33429号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年二月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执908号申请执行人：刘竹林，男，1983年11月8日生，回族，住苏州。被执行人：马梦园，男，1991年3月11日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘竹林与被执行人马梦园房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5637号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马梦园未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘竹林于2021年2月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9006元，被执行人应负担的执行费50元，合计9056元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马梦园银行存款人民币9056元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十日书记员 马佩雯
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保69号院民二庭：你庭移送我局执行的申请人湖北佰安禄物业管理有限公司与被申请人天门楚鸿房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初619号之一民事裁定书，对被申请人天门楚鸿房地产开发有限公司位于天门竟陵陆羽大道南西湖新天地5-3-501、5-3-401、5-3-301、5-3-3301号的房屋进行查封，解除银行账户的解冻。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年二月十日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终170号 原公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄怀博，男，1971年3月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，户籍地及住所地均为福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日变更为取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被泉州市洛江区人民检察院决定继续取保候审。洛江法院于2020年11月3日决定继续予以取保候审。2020年11月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人黄振来，福建尚品律师事务所律师。 福建省泉州市洛江区人民法院审理福建省泉州市洛江区人民检察院指控原审被告人黄怀博犯交通肇事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）闽0504刑初179号刑事判决。原审被告人黄怀博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告人黄怀博于2019年9月28日凌晨，酒后驾驶粤Ｂ5××××号小型轿车载被害人潘某1，由泉州市洛江区罗溪镇往南安市乐峰镇方向行驶，行驶至罗溪镇垵内村路段时，被害人潘某1因醉酒下车呕吐。期间，被告人黄怀博下车未拉手刹，导致粤Ｂ5××××号小型轿车溜车，右轮轮胎卡在路右边排水沟里。被告人黄怀博在将车辆开出排水沟时，因操作不当，碰撞并碾压到车后方的被害人潘某1，造成被害人潘某1受伤及车辆受损的事故。经泉州市公安局交通警察支队洛江大队事故责任认定：被告人黄怀博在本事故中应承担全部责任；经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人潘某1的损伤程度为重伤二级；经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人黄怀博血样中检出乙醇含量为229.47ｍｇ／100ｍｌ。经他人报警，公安机关在事故现场抓获被告人黄怀博。归案后，被告人黄怀博如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 原审另查明，被告人黄怀博与被害人达成赔偿协议，分期支付给被害人潘某1经济损失共计71.72万元，目前尚未全部支付完毕。 原判认定上述事实的证据有：被害人潘某1的陈述，证人潘某2、潘某3、赖某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘查相片，道路交通事故认定书及送达回证，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及监控截图，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片，鉴定聘请书、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴［2019］毒（醇）鉴字第6829号司法鉴定意见书、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉洛公鉴〔2020〕50号鉴定书及鉴定意见通知书，诊断证明书、出院小结等诊疗材料，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，损害赔偿调解协议书、赔偿凭证及谅解书，抓获经过等公安机关工作说明及被告人黄怀博的户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人黄怀博违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人黄怀博虽不具有自首情节，但归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人虽已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，但赔偿款项目前尚未全部支付完毕，且被告人酒精含量达到200毫克/100毫升以上，量刑时予以一并考虑。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，系过失犯罪、无前科、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决：被告人黄怀博犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人黄怀博诉称，一审量刑偏重，综合考量上诉人在本次犯罪中的人身危险性和社会危害性，并结合犯罪情节、认罪悔罪表现及贯彻罪刑相适应的法律规定和精神，上诉人完全符合适用缓刑的条件，请求二审法院改判较轻刑罚并适用缓刑。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人黄怀博犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据。本院予以确认。 本院认为，上诉人黄怀博违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄怀博归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；黄怀博与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。原审已综合考虑上诉人黄怀博在本案的犯罪情节并客观认定，量刑适当。上诉人黄怀博及其辩护人请求改判较轻刑罚和适用缓刑的上诉意见没有依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年二月二十一日 书记员  庄巧毅 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初878号原告：周兆录，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市长兴岛镇，现住大连长兴岛经济区。原告：葛元修，女，1980年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市长兴岛，现住大连长兴岛经济区。二原告共同委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师，执业证号：12102200410767226。被告：于雄，女，1980年6月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市长兴岛镇，现住大连长兴岛经济区。被告：吴卫，男，1978年7月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市驼山乡。原告周兆录、葛元修与被告于雄、吴卫民间借贷纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兆录、葛元修的共同委托诉讼代理人骆松，被告于雄到庭参加诉讼，被告吴卫经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告于雄、吴卫连带偿还原告借款228750元并承担利息（利息按年利率6%计算，自2018年11月9日起至还清之日止，利息计算至起诉之日为28593元）。诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：原告葛元修、周兆录原系夫妻关系（二人于2005年9月19日登记结婚，2017年7月20日离婚），被告于雄与吴卫于2013年12月18日从原告处借款20万元并出具借据，约定年利率15%，后二被告偿还部分利息，并于2017年10月27日针对该借款尚欠本息情况再次出具借据（原借据作废），约定2018年11月9日偿还本息合计228750元（2017年10月27日之后按年利率6%计算），后原告多次向二被告索要借款被拒，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告于雄辩称，不同意原告的诉讼请求，原告周兆录没有资格作为原告，被告没有向原告周兆录借钱，对于葛元修作为原告没有异议，对葛元修的借款金额亦没有异议，当初被告是通过葛元修向其老姨借款，并向葛元修出具借条。2017年10月27日，原告二人离婚后，二被告与葛元修再次确定了债权债务关系，向葛元修重新出具新的借据，而且借据上明确体现今借到葛元修人民币228750元。被告吴卫未作答辩。原告围绕诉讼请求提交系列证据:1.借据原件一份，以证明二被告于2013年12月18日向原告借款200000元并出具借据，约定年利率为15%，后二被告偿还部分利息，并于2017年10月27日针对该借款尚欠本息再次出具借据（原借据作废），约定2018年11月9日偿还本息合计228750元（从2017年10月27日之后按年利率6%计算）；2.中国银行客户回单原件一份，以证明原告周兆录于2013年12月18日从银行提取现金200000元并借给本案被告；3.周兆录与葛元修结婚证、离婚证复印件4页，以证明二原告于2005年9月19日结婚，于2017年7月20日离婚，借款发生在婚姻存续期间。被告于雄对证据1、2有异议，对证据1中借据没有异议，对借据下方2020年10月24日注明系原告周兆录找被告吴卫写的，原告周兆录去银行取的现金不是事实，原告葛元修称这是跟其老姨借的钱。被告于雄认为该借款系向葛元修借款，未想太多就签字了；对证据3没有异议。本院认为,上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故对上述证据予以认定。被告于雄、吴卫均未提交证据。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告葛元修、周兆录原系夫妻关系，二人于2005年9月19日登记结婚，2017年7月20日离婚。被告于雄、吴卫原系夫妻关系，二人于2016年离婚。2017年10月27日，被告于雄、吴卫向原告葛元修出具借据一份，载明：今借到葛元修人民币贰拾贰万捌仟柒佰伍拾元整（￥228750.00）还款日期为2018年11月9日。2020年10月24日，被告于雄、吴卫在借据下注明：该借款为葛元修丈夫周兆录于2013年12月18日从银行提现金贰拾万元整交给我们，双方约定年利率为15%，后还部分本息，于2017年10月27日变更利率为6%。截止2018年11月9日尚欠本息合计为贰拾贰万捌仟柒佰五拾元，故于2017年10月27日重新出具该借据，原借据作废。原定利息计算方式有效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于雄、吴卫在原告葛元修处借款，并出具借据，根据借据及二被告后期对借据的注明内容，可以确定案涉借款借贷行为发生在2013年12月18日，系原告周兆录、葛元修夫妻关系存续期间，且原告周兆录、葛元修均认可其二人在离婚时未对上述债权进行分割，可以认定上述借款系原告周兆录、葛元修共同债权，被告于雄、吴卫应共同向原告周兆录、葛元修偿还借款。关于原告主张的利息，原、被告借款本金为200000元，双方约定2017年10月27日后借款利率为年利率6%，截至2018年11月9日借款本息合计为228750元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告自2018年11月10日起至欠款还清日止按年利率6%的标准计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于雄、吴卫于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告周兆录、葛元修借款本息228750元；二、被告于雄、吴卫于本判决生效之日起十五日内支付原告周兆录、葛元修自2018年11月10日起至欠款付清日止，以200000元为基数，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取2580元，保全费1807元，由被告于雄、吴卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年二月二十三日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5588号 原告：薛某1，男，2005年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：薛某3，男，1979年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告之父。 法定代理人：王某，女，1982年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告之母。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：薛文健，男，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：薛某2，男，汉族，住青岛市黄岛区。系被告之父。 被告：薛某2，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛西海岸新区育才初级中学，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋同梅。 原告薛某1诉被告薛文健、薛某2、青岛西海岸新区育才初级中学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  李晓春
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢378号申请执行人:胡静姿被执行人:陕西东阳房地产开发有限公司、蒋东波本院在执行申请执行人胡静姿与被执行人陕西东阳房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1259号申请执行人：邹佳素，女，1969年12月25日生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：郭高晟，男，1980年3月9日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：乔若鹏，女，1983年2月5日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人邹佳素与被执行人郭高晟、乔若鹏所有权纠纷一案，该案(2020)苏0583民初123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭高晟、乔若鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭高晟、乔若鹏银行存款人民币409314.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月七日书记员  曹俊瑜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初112号原告：张杰，男，汉族，1992年2月26日生，住四川省威远县。被告：胶州市时空汇百货商店，住所地：胶州市。经营者：段晓婷，女，1986年6月9日生，住河南省漯河市召陵区。被告：段晓婷，身份信息同上。案由：网络购物合同纠纷。原告张杰诉被告胶州市时空汇百货商店、段晓婷网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  徐聚华二〇二一年二月二十三日书记员  杨玉妮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初307号原告：烟台市牟平区某某装饰工程有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：严某某，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年二月三日书记员  吴 倩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执156号之三陈福宁、臧淑望：陈福宁与臧淑望其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二日
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初81号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WARRENSTREET,LONDON）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WARRENSTREET,LONDON）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 两原告共同委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：林超颍，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：石狮市日与夜面包屋，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道泰禾广场天街3幢103-105号，统一社会信用代码：92350581MA2YHHWC2A。 经营者：蔡霜霜。 委托诉讼代理人：许少谋。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称“艾斯利公司”）、娱乐壹英国有限公司（以下简称“娱乐壹公司”）与被告石狮市日与夜面包屋（以下简称“日与夜面包屋”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告艾斯利公司、娱乐壹公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾斯利公司、娱乐壹公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾斯利公司、娱乐壹公司撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告艾斯利公司、娱乐壹公司负担。 审判长  林锡平 审判员  陈美雅 审判员  蒋秀华 二〇二一年二月二十八日 书记员  廖春燕 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1877号原告：苟某，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：闫某，女，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。原告苟某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇二一年二月十日书记员 赵芳源
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初827号 原告：青岛城市物业管理有限公司，住所山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211743985XXXX。 法定代表人：韩纪红，总经理。 委托诉讼代理人：尹娟娟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏燕，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：张杰，男，1962年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛城市物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛城市物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛城市物业管理有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月十八日 书记员  李晓春
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执891号申请执行人：孔德丽，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南阿拉丁物流有限公司住所地郑州经济技术开发区北四路北侧、中铁联集装箱中心站南侧7号楼1层。法定代表人：岳文。被执行人：岳文，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省通江县。被申请人：刘彦超，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。孔德丽与河南阿拉丁物流有限公司、岳文、刘彦超运输合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初8243号民事判决书已发生效力。被执行人河南阿拉丁物流有限公司、岳文、刘彦超未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孔德丽2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为94875元，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南阿拉丁物流有限公司、岳文、刘彦超的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年2月8日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月24日向申请人孔德丽通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产94875元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阿拉丁物流有限公司、岳文、刘彦超有继续向申请执行人孔德丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理张浩书记员何大威
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0303行审11号 申请人：桂林市自然资源局,住所地：桂林市临桂区青莲路**。 法定代表人：王飚，该局局长。 委托诉讼代理人：苏用明，该局执法督察科科长。 委托诉讼代理人：吴开年，该局执法支队三大队大队长。 被申请人：黄四发，男，1967年3月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请人桂林市自然资源局申请强制执行（市自然资监[2020]64号）行政处罚决定书一案，本院于2021年1月13日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人下达的行政处罚决定书经过了立案、调查、勘 第2页共3页 验、责令停止违法行为通知书、处罚前告知、听证告知书、处罚决定书、催告书等文书的送达，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，申请人也具备作出具体行政行为的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请人桂林市自然资源局申请强制执行的市自然资监[2020]64号行政处罚决定书中罚款15575.25元，本院准予执行。 本案申请费50元，由被申请人黄四发负担。 本裁定自送达之日起生效。 审判长 肖 敏 审判员 陈碧青 审判员 唐晓莹 第3页共3页 二〇二一年一月二十日 书记员 李彦沁
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民保令1号 申请人:王新林,男,1978年9月26日出生,汉族,安徽理工大学人文学院员工,住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：王敏,女,1983年10月29日出生,汉族,淮南市电视台新闻中心员工,住安徽省淮南市田家庵区。 申请人王新林与被申请人王敏申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人王新林称，请求事项：1.禁止被申请人骚扰申请人及申请人亲属、同事；2.禁止被申请人在距离下列场所200米内活动：申请人的住处、学校、工作单位或其他申请人经常出入的场所。事实及理由：长期以来，被申请人通过电话、微信等骚扰申请人，严重影响到申请人的工作、生活。被申请人甚至发短信威胁申请人，要申请人身败名裂，对申请人具有现实危险。为保证申请人正常工作、生活，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人向人民法院申请人身保护令。 本院经审查认为，申请人王新林的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回王新林的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  王玲 二〇二一年二月十日 书记员  徐雪 附相关法条： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初551号原告:洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智,河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张海涛，男，1983年3月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月二十二日书记员  王 珂
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初602号申请人：刘强，男，1983年1月31日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：苗棋深，男，1989年7月5日生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款120万元或同等价值的其他财产进行保全。申请人刘强以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人因租赁合同与被申请人发生纠纷，申请人以防止被申请人转移财产保障判决后顺利执行为由向本院申请财产保全，其已提交了初步证据并提供了担保，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人苗棋深名下的银行存款120万元或其同等价值的其他财产。保全期间一年。案件申请费5000元，由申请人刘强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年二月二十六日书记员  刘俊博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5949号之二原告：宋珂，男，1983年9月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：司玲玲，山东保君律师事务所律师。被告：济南某某餐饮管理有限公司。法定代表人：赵某某，总经理。被告：王某某，男，1991年5月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。两被告共同委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王建伟，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告宋珂与被告济南某某餐饮管理有限公司（以下简称某某公司）、王某某特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋珂于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋珂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋珂撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，财产保全费1670元，均由原告宋珂负担。审判员  胡德旭二〇二一年二月二十三日法官助理刘艺书记员孙方卉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初306号之一申请人：李建生，男，汉族，1979年1月27日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：山东东方乐饮品有限公司(原枣庄东方乐饮品有限公司)，住所地：峄城区经济开发区跃进路8号。法定代表人：王文英，经理。被申请人：杨发奋，男，汉族，1963年7月20日出生，住枣庄市峄城区。申请人李建生与被申请人山东东方乐饮品有限公司、杨发奋分期付款买卖合同纠纷一案,申请人李建生于2021年2月2日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人山东东方乐饮品有限公司、杨发奋银行存款120000元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:使用网络查控系统查控并冻结被申请人山东东方乐饮品有限公司、杨发奋银行存款120000元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月二日书记员  赵迎春
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3241号申请执行人:金大步,男,1941年10月14日出生,汉族，住平阳县。被执行人:侯伯勤,男,1968年3月3日出生,汉族，住苍南县。申请执行人金大步依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1494号民事判决，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金66200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人侯伯勤发出执行通知书、报告财产令。被执行人侯伯勤未向本院报告财产情况。申请执行人金大步未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人侯伯勤的财产情况，查明登记在被执行人侯伯勤名下车牌号为浙ＣＣ××××朗逸牌小型轿车一辆。本院对被执行人的财产处置情况如下：登记在被执行人侯伯勤名下车牌号为浙ＣＣ××××朗逸牌小型轿车一辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金66200元及利息，也未缴纳本案诉讼费727.5元、执行费893元。因被执行人侯伯勤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人侯伯勤发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人侯伯勤作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3241号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十六日书记员 徐琼琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初744号申请人：烟台运宏物流有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路**海兴物流园****。法定代表人：秦丽，总经理。被申请人：烟台恒炬机电工程有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区科技大厦**/div>法定代表人：王海永，经理。申请人烟台运宏物流有限公司与被申请人烟台恒炬机电工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款44万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台恒炬机电工程有限公司银行存款44万元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二一年二月二十三日书记员  苏 林
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执704号 申请执行人徐冬340421198504013015 被执行人邹少荣330511195912158018 本院在执行申请执行人徐冬与被执行人邹少荣追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执202号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许峰，女性,1983年10月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许峰债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）微执字第748号之三申请执行人：刘文成，男，1963年12月18日出生，汉族，住微山县。被执行人：严先勤（又名严平），男，1961年1月24日出生，汉族，住微山县。关于刘文成与被执行人严先勤借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案(2014)微民初字第897号民事判决书已发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人严先勤在济宁市人力资源和社会保障局的社保账户存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英二〇二一年二月二十日书记员  赵中伟
湖北省恩施市人民院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初719号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市叶挺路特**。法定代表人：何诗双，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务律师被告：刘慧，女，1984年10月8日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月14日提交申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员  漆金鄂二0二一年二月十四日书记员常唯一
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11091号申请执行人赵旭飞,男,1979年2月4日出生,汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人义乌市泽阳印花厂,住所地浙江省义乌市城西街道特色工业区。法定代表人:张国安。被执行人张国安,男,1973年8月28日出生,汉族，住安徽省东贵池区。申请执行人赵旭飞与被执行人义乌市泽阳印花厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵旭飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市泽阳印花厂等支付申请执行人赵旭飞101200元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市泽阳印花厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市泽阳印花厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市泽阳印花厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市泽阳印花厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人义乌市泽阳印花厂等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人义乌市泽阳印花厂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市泽阳印花厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵旭飞。本院认为，被执行人义乌市泽阳印花厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11091号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6567号之一申请执行人：秦雪，女，1996年2月18日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：管新秀，女，1980年12月12日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。秦雪与管新秀民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)渝0118民初8781号民事判决书已发生法律效力，秦雪以管新秀未履行判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求管新秀支付借款本金6000元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了并划拨了被执行人在中国工商银行、中国农业银行的账户存款共计3972.31元，并已支付给了申请执行人。3、提取了被执行人在华泰人寿保险股份有限公司的保单现金价值611.14元，并已支付给了申请执行人。4、本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。5、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；案件执行情况,包括采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本金6000元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案4583.45元据实抵扣），申请执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 许 树
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：陈晓，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈晓（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：18×××17）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）25029.28元，利息、违约金及各项费用共计8086.72元，并偿付以欠款本金25029.28元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金25029.28元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收314元，由被告陈晓负担。本判决为终审判决。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初55号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人刘某光，绰号“老七古”，男，1955年3月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月17日被信丰县公安局决定取保候审，于2021年2月1日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘某光犯非法狩猎罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年2月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人刘某光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某光未取得狩猎证。为防止野生鸟类啄食其鱼塘内鱼苗，2020年9月份，被告人刘某光在其位于江西省赣州市信丰县潭头水小组下龙仔（地名）的鱼塘坎上架设粘网一副，后捕获野生鸟类六只。经鉴定，该六只野生鸟类分别为黑领椋鸟一只、八哥二只、乌鸫一只、黑脸噪鹛一只、鹊鸲一只，该六只野生鸟类价值共计人民币一千八百元。以上野生鸟类均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2021年1月13日，被告人刘某光在值班律师在场见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，2020年11月17日，信丰县公安局扣押了案涉鸟类死体六只、粘网一副，并于同年12月23日对案涉鸟类死体六只、粘网一副进行了无害化销毁；2021年1月14日，被告人刘某光缴纳生态修复金计人民币一千八百元；2021年2月4日，信丰县司法局出具信司评字[2021]23号关于刘某光的调查评估意见书，认为被告人刘某光适用社区矫正社会危险性以及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人刘某光在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，无犯罪记录证明，证人袁某妹的证言，司法鉴定意见书，扣押笔录、清单、销毁清单，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人刘某光违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人缴纳了生态修复金，酌情予以从轻处罚；信丰县司法局认为被告人刘某光适用社区矫正社会危险性以及对所居住的社区影响较小；公诉机关提出的对被告人刘某光处有期徒刑八个月、缓刑一年三个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条、第四十六条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某光犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年二月十日书记员  邱敏杰书记员  赖 羚
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终388号上诉人（原审被告）：吴永尧，男，1965年5月30日出生，住江苏省泗洪县（县医院对面）。委托诉讼代理人：周守明，泗洪县龙集法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）:桑晓波，男，1976年5月25日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。上诉人吴永尧因与被上诉人桑晓波建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初5768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴永尧上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回桑晓波对吴永尧的诉讼请求；2.本案诉讼费用由桑晓波承担。事实和理由：1.虽案涉欠条系吴永尧出具给桑晓波，但并不能代表吴永尧承担还款义务，吴永尧是受宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称中厦公司）委托管理案涉工程项目，并不负有代为支付工程款的义务，一切事务均应由中厦公司承担。2.案涉工程施工过程中，桑晓波一直与中厦公司结算，直至工程结束后，吴永尧认为自己是该项目的委托代理人，故与桑晓波结算后让其到中厦公司领款。直至起诉前，桑晓波从未向吴永尧催要过款项，故桑晓波主张工程款的诉讼时效已过。被上诉人桑晓波二审辩称，1.吴永尧是以个人名义与桑晓波签订案涉工程协议的，也是以个人名义向桑晓波出具案涉欠条，桑晓波施工时并不知晓中厦公司，也不知道吴永尧与中厦公司之间的关系。2.吴永尧出具欠条时并未约定还款期限，且直至本案一审诉讼时，双方仍未对工程进行结算，因桑晓波的权利并未确定，故本案未超过诉讼时效。此外，案涉合同属于无效合同，桑晓波请求吴永尧支付工程款属于不当得利返还请求权，诉讼时效应当自合同被确认无效之日起计算。桑晓波向一审法院起诉请求：1.判令吴永尧支付桑晓波玻璃幕墙工程款77000元及利息（自2011年1月11日起，以77000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由吴永尧承担。一审法院认定事实：桑晓波曾从吴永尧处承建位于泗洪县半城镇穆墩岛码头玻璃幕墙工程。后经结算，吴永尧尚欠桑晓波工程款77000元未付，吴永尧于2011年1月10日向桑晓波出具欠条一份。桑晓波催要该款未果，因而成讼。一审法院认为，桑晓波与吴永尧之间的建设工程施工合同无效。根据《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，桑晓波无相应的建设工程施工资质，其与吴永尧之间的建设工程施工合同关系应属无效。但桑晓波承接吴永尧玻璃幕墙工程并已实际组织施工，经双方结算，吴永尧尚欠桑晓波工程款77000元未付，故桑晓波要求吴永尧支付工程款的诉讼请求不违反法律、行政法规的强制性规定，吴永尧应给付桑晓波工程款77000元。关于桑晓波主张的利息损失问题，因桑晓波提供的证据不足以证明双方对工程款付款时间节点的约定，且双方并未约定付款时间逾期付款违约金及违约金的计算方法，故桑晓波可以主张以77000元为基数，自起诉之日即2020年9月16日至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、吴永尧应于判决发生法律效力之日起十日内给付桑晓波工程款77000元并支付逾期利息（自2020年9月16日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回桑晓波的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，减半收取计1367元，由吴永尧负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人吴永尧向本院提交中厦公司的授权委托书一份及中厦公司的营业执照和安全生产许可证复印件各一份，旨在证明中厦公司具有营业和安全生产的合法资质，以及中厦公司委托吴永尧作为该公司的委托代理人以公司的名义参加投标活动。被上诉人桑晓波质证认为，对吴永尧提交的证据的真实性无异议，但桑晓波施工的工程时间早于该份授权委托书的出具时间，三份证据与本案均无关联性。本院认为，因桑晓波对吴永尧提交的证据的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。根据中厦公司出具给吴永尧的授权委托书内容，系中厦公司委托吴永尧以公司的名义参与泗洪县半城镇候船大厅工程的投标活动，在投标过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，但并未授予吴永尧对案涉工程进行结算的权利，故该份授权委托书与本案无关联性。中厦公司的营业执照和安全生产许可证与本案无关联性。综上，对吴永尧提交证据的证明目的，本院均不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本案二审的争议焦点为：1.吴永尧应否对案涉工程欠款承担还款责任；2.桑晓波向吴永尧主张案涉工程款是否已超过诉讼时效。关于争议焦点1。本院认为，在建设工程施工合同关系中，合同相对人主张构成表见代理的，应当举证证明代理行为的存在，诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式，如建筑企业的授权委托书、具有公示性质的身份证据或其他足以使相对人产生合理信赖的身份证据。本案中，吴永尧以个人的名义向桑晓波出具工程款欠条，虽吴永尧上诉称其是代表中厦公司将案涉工程发包给桑晓波，但并未就其代理行为提交充分证据加以证实，且在案涉工程的其他分项中，吴永尧亦是以个人名义与桑晓波签订施工协议，故吴永尧称其系代表中厦公司与桑晓波进行结算的上诉主张，本院难以支持。吴永尧作为完全民事行为能力人，其以个人名义向桑晓波出具欠条，是其真实意思表示，吴永尧应当按照欠条内容向桑晓波承担还款责任。关于争议焦点2。本院认为，诉讼时效属于时效利益人的一项抗辩权，必须经享受时效利益的当事人提出主张后，人民法院才予以审查和适用，人民法院不应主动审查和适用。由于本案一审中吴永尧无正当理由拒不到庭，即为默示放弃有关诉讼时效的抗辩权，一审法院据此认定吴永尧应当向桑晓波支付工程款并无不当。吴永尧在一审时放弃了时效抗辩权，二审中不得再行使该项权利。故对吴永尧有关诉讼时效的上诉主张，本院不予支持。综上，吴永尧上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2734元，由上诉人吴永尧负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  孙 笑二〇二一年二月十日书记员  吴 刚
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行初13号原告郑州市第二按摩医院职业培训学校，住所地郑州市。法定代表人王蕾，职务总经理。委托代理人周琳，郑州市第二按摩医院职业培训学校工作人员。被告郑州市中原区应急管理局，住所地郑州市中原区。法定代表人王新权，职务局长。委托代理人张洪素，郑州市中原区应急管理局工作人员。委托代理人杨晓栋，河南国基律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区建设路街道桐柏路200号。法定代表人李晓雷，职务区长。委托代理人王丽博，郑州市中原区人民政府工作人员。委托代理人王寒，河南兆维律师事务所律师。本院在审理原告郑州市第二按摩医院职业培训学校不服被告郑州市中原区应急管理局行政处罚、郑州市中原区人民政府行政复议一案中，因原告郑州市第二按摩医院职业培训学校经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：本案按郑州市第二按摩医院职业培训学校撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市第二按摩医院职业培训学校负担。审 判 长 李 宁人民陪审员 陆 华人民陪审员 谢爱菊二〇二一年二月二十四日书 记 员 姚芷昀
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初975号 原告：季俊刚，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：武磊，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：山东兴沂建设集团有限责任公司，住所地山东省临沂市沂水县沂城街道长安中路17号兴沂大厦。 法定代表人：张佃峰。 原告季俊刚与被告武磊、山东兴沂建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告季俊刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告季俊刚撤回起诉处理。 审判员  李良子 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱英会
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5008号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码:697087555，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人：方苏月,女,1973年11月28日出生,汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方苏月追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人方苏月返还申请执行人代偿款及违约金35515.84元。 本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人方苏月拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人方苏月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二一年二月二十二日 代书记员 毛溢波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执234号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：贺佳音，男性,1992年10月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贺佳音债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷