海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初760号原告：陈丹，女，汉族，职员，住所地：海城市。原告：周某，男，汉族，幼儿，住所地：海城市。法定代理人：陈丹，女，汉族，职员，1988年1月30日出生，住所地：海城市。二原告共同委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：张荣华，女，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。原告陈丹、周某诉被告张荣华、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈丹、周某的共同委托诉讼代理人刘莹，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。被告张荣华经本院传票传唤，无理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丹、周某诉称：2019年12月28日，被告张荣华驾驶自家所有的辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至海城市新东菜市场西门口路段时，将过路行人原告陈丹及怀里抱的孩子原告周某刮撞致伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，张荣华负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗。被告中国人民财产保险股份限公司鞍山市分公司系辽Ｃ×××**小型轿车投保的交强险和商业三者保险公司，事故发生在保险期间内。该起事故给原告造成损失合计为125962.15元，其中陈丹医疗费43325.08元、误工费24108.64元、护理费19430.68元、伙食补助费15100元、交通费2000元；周某医疗费8005.63元、护理费7592.12元、伙食补助费5900元、交通费500元。综上所述，为维护原告的合法权益故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付原告医疗费等各项损失合计125962.15元；2、诉讼费由被告承担。被告张荣华未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险、商业三者险100万，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司已经垫付医疗费1万元，不同意承担诉讼费，其他质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月28日8时36分，被告张荣华驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，由北向南行驶至新东菜市场西门口时，因未保证行车安全将走斑马线过路行人原告陈丹及怀里抱的孩子原告周某刮撞致伤、陈丹华为手机、大衣、鞋损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190006952号道路交通事故认定书认定:被告张荣华负此次事故的全部责任，原告陈丹无责任。三、原告陈丹，女，1988年1月30日出生，受伤前系海城市顺家房地产经纪有限公司员工，受伤前三个月日平均工资113.72元。四、原告陈丹受伤后在海城市正骨医院住院治疗151天（2019年12月28日至2020年5月27日），住院期间一级护理3天、二级护理148天，共计花费医药费43315.08元。住院期间及出院后原告陈丹主张共计休工212天。原告周某受伤在海城市正骨医院住院治疗59天（2019年12月28日至2020年2月25日），住院期间二级护理，共计花费医疗费8007.13元（包括海城新东综合门诊部费用）。五、原告陈丹的各项经济损失为103454.4元，其中：1、医疗费43315.08元，以票据为准；2、住院伙食补助费15100元，100元/天×151天=15100元；3、护理费原告陈丹主张19430.68元，本院予以确认；4、误工费24108.64元，113.72元/天×212天=24108.64元；5、交通费1500元，本院酌定；六、原告周某的各项经济损失为21797.75元，其中：1、医疗费原告主张8005.63元，本院予以确认；2、住院伙食补助费5900元，100元/天×59天=5900元；3、护理费7592.12元，128.68元/天×59天=7592.12元；4、交通费300元，本院酌定；七、事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司垫付医药费10000元；八、肇事车辆辽Ｃ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。该车的所有人为代宝瑞。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，二原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书1份、行驶证1份、交强险抄件1份、商业险抄件1份、住院病志2份、用药明细2份、医疗费收据10张、复查病志2份、诊断书3份、海城市新东综合门诊部营业执照1份、工资表1份、误工证明1份、海城市顺家房地产经纪有限公司营业执照1份、户口本1份。以上证据经质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2019年12月28日8时36分，被告张荣华驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，由北向南行驶至新东菜市场西门口时，因未保证行车安全将走斑马线过路行人原告陈丹及怀里抱的孩子原告周某刮撞致伤、陈丹华为手机、大衣、鞋损坏的交通事故，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张荣华负此次事故的全部责任，原告陈丹无责任。因辽Ｃ×××**号小型轿车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司交强险和第三者责任险，保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者责任商业险限额内予以赔偿。因本案二原告的各项损失能在保险范围得到足额赔偿，故对二原告要求被告张荣华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费，原告陈丹医疗费按实际花费的正规发票予以计，为43315.08元，原告周某主张其医疗费8005.63元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，原告陈丹主张19430.68元，本院予以确认。原告周某的护理费，按居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于误工费，原告提供的工资表、误工证明、单位营业执照可以证明其受伤前在海城市顺家房地产经纪有限公司工作，受伤前三个月日平均工资113.72元，住院及出院后原告陈丹主张共计休工212天，本院予以确认，故对原告主张的误工费24108.64元，本院予以支持。关于交通费，对原告陈丹的交通费酌定支持1500元，对原告周某交通费酌定支持300元。关于被告保险公司对诉讼费不同意支付的辩解意见，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告保险公司对原告2020年6月29日和2020年7月31日门诊收据提出的关联性有异议的辩解，二张门诊收据系原告陈丹复查时产生的费用，故对该辩解不予支持。关于被告保险公司提出对原告周某在海城新东综合门诊部治疗的二张收据不是正规收费票据不同意赔偿的辩解，二张收据系原告周某治疗所产生的费用且收据有海城新东综合门诊部的盖章，故对该辩解不予支持。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在交强险及第三者责任险限额之内对原告陈丹103454.4元的经济损失承担赔偿责任，对原告周某21797.75元的经济损失承担赔偿责任。二原告经济损失共计125252.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司垫付的10000元应予以扣除，即应赔偿二原告经济损失共计125252.15元－10000元=115252.15元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈丹、周某经济损失共计115252.15元；二、驳回原告陈丹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1300元，原告承担110元，此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时另行加付1300元给二原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二一年二月十九日书记员  母可