wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保24号 申请人：俞寿丰，男，汉族，1952年6月9日出生，住浙江省诸暨市。 委托代理人：陈春山，浙江六思律师事务所律师。 委托代理人：王林祖，浙江六思律师事务所律师。 被申请人：浙江山海建设有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇时代都市广场7幢401室。 法定代表人：谢尚表。 申请人俞寿丰于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，要求永康市华溪流域管理所停止向被申请人浙江山海建设有限公司支付价值人民币2583042元的债务，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人俞寿丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 永康市华溪流域管理所停止向被申请人浙江山海建设有限公司支付价值人民币2583042元的债务。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年二月四日 书记员  周诗瑶
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执486号赵国富：你与李刘民建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1003号判决已发生法律效力。申请执行人李刘民于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501028143特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省柘城县人民法院执行通知书(2021)豫1424执486号赵国富：你与李刘民建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1003号判决已发生法律效力。申请执行人李刘民于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501028143特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执265号 申请执行人：王识翀，女，汉族，生于1986年8月28日，住四川省达州市。 被执行人：桂明亮，男，汉族，生于1986年8月29日，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人王识翀与被执行人桂明亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初599号民事判决书，申请执行人王识翀向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日公告向被执行人桂明亮发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金6万元及资金占用利息并负担本案件执行费。 本院于2021年1月11日、2月27日两次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人桂明亮的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人桂明亮无财产可供执行。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无可供执行。 本院已对桂亮亮作出失信被执行人决定书、本院已对桂明亮作出限制高消费令。综上，被执行人桂明亮无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人王识翀，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年二月二十七日 书记员 潘远珍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初989号原告中国建设银行股份有限公司聊城水城支行，住所地：聊城市东昌府区龙山东路**。负责人薛桂平，行长。委托诉讼代理人张志猛，男，1989年4月28日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被告张宪超，男，1990年10月26日出生，汉族，住聊城市。原告中国建设银行股份有限公司聊城水城支行（以下简称水城建行）与被告张宪超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托讼代理人张志猛到庭参加了诉讼，被告张宪超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张宪超偿还原告借款本息47523.67元及至还清之日的利息。事实和理由：借款人张宪超于2018年10月31日自手机银行申请快贷获批，授信额度42500元，期限1年。2018年10月31日被告实际支用借款42500元。借款到期后，被告未还款。被告张宪超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：资金流向表、对账单、借款合同。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告通过手机银行向原告申请快e贷，双方通过原告的手机银行快e贷自助办贷系统签订一份快e贷借款合同，主要约定张宪超向水城建行借款，借款额度42500元；借款额度有效期间自2018年10月31日至2019年10月31日，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%，对于借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。同日被告从原告处贷款42500元。贷款到期后，被告未还款，截至2020年7月27日尚欠原告借款本金42500元、利息5023.67元，本息合计47523.67元。本院认为：被告在原告处申请手机银行贷款，与原告建立借款合同法律关系，原告的申请、网签合同均系借款合同的组成部分，该合同系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律的禁止性规定，其效力应予认定。贷款发放后，被告未还款构成违约，依法应承担违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告张宪超于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城水城支行借款本息47523.67元及自2020年7月28日起按合同约定计算至自实际给付之日的利息。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年二月三日书记员  李 慧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初508号原告:赵友福,男,1965年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告:阮迎亚,男,1990年6月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告:阮晶晶,女，汉族，住安阳市殷都区。被告:梁森，男,汉族，住安阳市殷都区。原告赵友福与被告阮迎亚、被告阮晶晶、被告梁森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告赵友福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵友福撤回起诉处理。。审判员  李莎莎二〇二一年二月二十四日书记员  张 莹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2218号申请执行人：吴亚娟,女,1969年7月9日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：楼小能,女,1958年10月29日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吴愉瑜,女,1985年10月20日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人吴亚娟与被执行人楼小能、吴愉瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3091号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴亚娟于2020年10月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还借款本金320000元及相应利息，并承担案件受理费3050元、执行申请费4700元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.本院另案查封了被执行人吴愉瑜名下浙Ｂ5××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。4.本院另案查封了登记在被执行人吴愉瑜名下位于宁波市鄞州区××街道××路××号的不动产，处置中待分配。5.2020年10月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月5日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执1233号 （2021）浙0191执恢50号 申请执行人:浙江省电力设备总厂有限公司,住所地杭州经济技术开发区M6-1-5,组织机构代码14304991X。 法定代表人:陈明。 被执行人:杭州创兴云智能设备科技股份有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区10号大街9号6幢一层,组织机构代码599573007。 法定代表人:楼杭。 申请执行人浙江省电力设备总厂有限公司与被执行人杭州创兴云智能设备科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩8号 被拘留人：李金祥，男，1952年4月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行（2021）鲁1526执222号申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4、李金祥人格权一案中，因被执行人李金祥拒不履行人民法院发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李金祥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5005号原告：潘可富，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县，现住南阳市官庄工区。委托诉讼代理人：王林正，河南威武律师事务所。委托诉讼代理人：杨敬，河南威武律师事务所。被告：赵有志，男，1991年2月11日出生，住南阳市宛城区。被告：徐永超，男，1977年2月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告潘可富与被告赵有志、徐永超合伙合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告潘可富于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘可富撤诉。案件受理费减半收取2130元，由原告潘可富负担。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二一年二月二十六日法官助理苏静书记员任娟
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0602行初4号原告：吕爱君，女，汉族，1959年11月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会，住所地：山东省烟台市芝罘区崆峒岛西街161号。负责人：王中平，该居委会主任。委托代理人：董科新、曾庆春，山东求是和信律师事务所律师。原告吕爱君与被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会（以下简称崆峒岛居委会）房屋征迁安置补偿协议一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，经芝罘区行政争议审前和解中心和解，双方于2021年1月12日达成和解协议。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晨辉，被告的负责人王中平、委托代理人董科新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告与被告达成的和解协议约定：吕爱君与崆峒岛居委会于2020年11月11日签订的编号为181号房屋征迁安置补偿协议有效。原告诉称，因原告所在烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民区进行棚户区改造，原告位于崆峒岛××××号房屋(房产证编号：烟房芝（集）字××号)处于棚户区改造范围内。2020年11月11日，原被告签订房屋征迁安置补偿协议约定，原告将位于崆峒岛××××号的房屋交给被告拆除，原告依据协议书享受安置补偿。为保证协议的顺利履行，现诉至法院请求确认双方签订的协议书有效。原告为此提供了以下证据：证据一：2020年11月11日的房屋征迁安置补偿协议一份，证明原被告签订补偿协议的事实。证据二：烟芝行审和字（2021）第2号和解协议一份，证明原被告就涉案补偿协议已达成和解。被告辩称：对原告的诉讼请求及事实理由予以认可，同意确认烟芝行审和字（2021）第2号和解协议有效。被告在法定期间内向本院提供了如下证据：第一组证据：1、山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程任务分解落实项目（第一批）的通知》（鲁建住字（2015）5号）；2、山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程调整项目的通知》（鲁建住字（2015）14号）；3、市区城中（郊）村改造推进工作联合办公室文件《关于分类续推已报审城中（郊）村改造的意见》（烟旧改联（2011）2号），证明崆峒岛棚户区改造系为了改善居民居住生活条件经批准实施的，属于公益事业。第二组证据：1、崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案，证明崆峒岛居委会根据法律法规及芝罘区棚改政策拟定了补偿方案；2、崆峒岛居委会两委会议记录，证明补偿方案经过两委会表决通过；3、崆峒岛居民区党员、小组长、居民代表会议记录、签到表、现场照片，证明崆峒岛居委会召开了党员大会、小组长会议、居民代表会议，对方案进行举手表决，其中居民代表应参会58人，实际到会42人，举手同意42人，一致通过；4、崆峒岛全体居民会议记录、现场照片、公告照片，证明崆峒岛居委会召开了全体居民会议，进行了公示公告。第三组证据：1、山东省高级人民法院（2020）鲁行再4号行政裁定书；2、中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法行申5987号行政裁定书，证明棚户区改造项目属于公益事业，居委会作为农村集体经济组织经过法定程序对本集体所有的土地行使管理权的行为属于行政行为，签署的安置补偿协议属于行政协议。经审理查明，根据山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程任务分解落实项目（第一批）的通知》、《关于公布2015年城镇保障性安居工程调整项目的通知》以及市区城中（郊）村改造推进工作联合办公室文件《关于分类续推已报审城中（郊）村改造的意见》的规定崆峒岛居民区被列入棚户区改造项目的范围。之后，崆峒岛居民区开始准备实施改造。2017年6月11日，崆峒岛居民区召开两委会，拟定崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案。方案拟定后，崆峒岛居民区召开党员大会和居民代表会议，对上述方案进行审议和表决，党员会议审议通过，居民代表大会应参会58人，实际入会表决人员42人，同意42人，表决通过。之后，崆峒岛居民召开了全体居民大会，并对崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案进行了公示，未收到反对意见，据此确定按照该方案内容进行实施。在崆峒岛居民区棚户区改造项目实施过程中，2020年11月11日，原被告签订了房屋征迁安置补偿协议，双方对房屋安置补偿的相关事项进行了约定。原告为此起诉至本院后，请求确认双方签订的该协议书有效。经征求原、被告双方的意见，本院委托至芝罘区行政争议审前和解中心进行和解。2021年1月12日，经和解，双方达成烟芝行审和字（2021）第2号和解协议。因双方达成和解协议，原告遂变更诉讼请求，请求确认烟芝行审和字（2021）第2号和解协议有效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，崆峒岛居委会作为农村集体经济组织，依据《中华人民共和国土地管理法》赋予其管理农民集体所有土地的职能行使的是对本集体所有的土地管理的行为，其作为本案被告主体适格。被告经与居民协商，收回宅基地并给予安置补偿，双方为此签订安置补偿协议，是双方的真实意思表示，具有法律效力。芝罘区行政争议审前和解中心是经芝罘区委、区政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。芝罘区行政争议审前和解中心在调查、核实本案事实后，在原告、被告自愿的基础上达成和解协议，并出具了烟芝行审和字（2021）第2号和解协议，该和解协议和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认该和解协议有效，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第九条第三项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告吕爱君与被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会于2021年1月12日签订的烟芝行审和字（2021）第2号和解协议有效。案件受理费50元，由原告吕爱君、被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  成丽萍人民陪审员  刘文杰人民陪审员  陈晓健二〇二一年二月三日书 记 员  曲 妮
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6725号 原告：孔祥军，男，1966年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李邦明、汤贵金，山东合清律师事务所律师。 被告：邢继龙，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张学霞，女，1965年11月9日出生，汉族，居民，住址同上。 原告孔祥军与被告邢继龙、张学霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥军及其委托诉讼代理人汤贵金、被告邢继龙到庭参加诉讼。被告张学霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥军向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与二被告签订的《房屋买卖合同》无效；2、请求判决二被告向原告返还购房款60万元及利息；3、本案诉讼费、保全费及保函保险费均由二被告负担。事实与理由：2017年7月28日，原告自二被告处购买了位于费县费城街道下店子社区拆迁安置房东方花园××号楼××号室，双方为此签订了《房屋买卖合同》，约定房屋价格108万元。合同签订后，原告依约向二被告指定的账户交付了购房首付款60万元。现涉案房屋因存在纠纷，二被告至今未向原告交付涉案房屋，导致原告购房的合同目的无法实现，为此原告依据《房屋买卖合同》第四条的约定与二被告协商退还首付款及利息问题，虽二被告多次承诺予以退还但至今未履行退款义务。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 邢继龙辩称，原告所诉部分属实。合同是有效的，我会尽量协调交房。因为种种原因，该涉案房屋是我购买的孙佳伟的。因孙佳伟未将拆迁协议交付给我，现在无法办理交房手续，孙佳伟父亲孙宝华现在正在服刑，无法交付拆迁协议，等其服刑完毕，将手续办齐后向原告交房，也可以适当减免房款。 张学霞未答辩亦未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下： 2015年12月29日，张学霞作为买方与孙佳伟作为卖方签订《房屋买卖合同》，约定：孙佳伟将费县东方花园2号楼沿街12号以600000元的价格出售给张学霞。当日张学霞向孙佳伟支付房款600000元。 2017年7月28日，孔祥军作为受让方（乙方）与出让方（甲方）张学霞、邢继龙签订《房屋买卖合同》，约定甲方上述房屋出让给乙方；议定价格为1080000元，乙方于合同签订时交给甲方首付款600000元，剩余部分一年内全部结清，甲方将该房屋于三个月之内交给乙方。当日，孔祥军向邢继龙支付房款600000元。合同签订后，邢继龙、张学霞未按合同约定交付房屋。 诉讼中，孔祥军主张涉案房屋系拆迁还建安置房，属于小产权房范畴，孔祥军非该拆迁还建小区的村民，与二被告就涉案房屋买卖签订的合同应属无效合同，并提供张学霞、孙佳伟签订的《房屋买卖合同》、东方花园选房确认单予以证实。其中选房确认单载明：下店子社区动迁户范敬华（孙佳伟）选择第一套安置临街楼房位于2号楼12号，面积151.36平方米。 本院认为，原、被告对双方就涉案房屋签订《房屋买卖合同》，原告按合同约定支付部分房款600000元，房屋至今尚未交付的事实均无异议。争议焦点为：原告主张2017年7月28日签订的《房屋买卖合同》无效是否成立。 原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告主张涉案房屋为小产权房，禁止出售给非本集体经济组织成员，涉案合同应为无效合同，应对其主张承担举证证明责任。小产权房是指在农村集体土地上建设的房屋，通常未办理相关证件，也未缴纳土地出让金等费用。根据原告提供的选房确认单，涉案房屋为拆迁安置房，不足以证实涉案房产系“小产权房”和为法律、法规所禁止转让的房屋。同时，原告未提供证据证实原、被告签订的《房屋买卖合同》具有法律规定的合同无效的其他情形。原告提供证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告以涉案房屋为小产权房，禁止转让给非本集体经济组织成员，合同无效为由，要求确认双方签订的买卖合同无效并要求二被告返还购房款及利息诉讼请求,证据不足,本院不予支持。根据庭审查证的事实及原告提供的证据，现无法确认涉案《房屋买卖合同》的效力，原告可待取得新证据后，另行主张权利。被告张学霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据原《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孔祥军的诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3770元，诉讼责任险保险费1300元，由原告孔祥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙传海 二〇二一年二月二日 书记员  霍宝霞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保16号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司,住所地舒兰市。被申请人：赛洪宇，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：付娟，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：赛洪涛，男，现住今生舒兰市。被执行人：何艳春，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：张奇君，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：郭友连，男，现住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人赛洪宇、付娟、赛洪涛、何艳春、张奇君、郭友连一案，舒兰市人民法院于2021年02月26日作出了（2021）吉0283民初387号民事裁定书。裁定如下：冻结被申请人赛洪宇、付娟、赛洪涛、何艳春、张奇君、郭友连名下的银行存款以50000元为限或查封同等价值财产。文书发生法律效力后，申请人于2021年02月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283民初387号民事裁定书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年二月二十七日书记员 赵千硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1103号关于窦合山申请执行河南仁和保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14597号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1103号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年二月二十四日书记员  梁 斌
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初65号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张店芹，男，1969年6月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。2015年4月22日因犯诈骗罪于被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人郝秀娟，女，1967年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人张店芹、郝秀娟犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人张店芹、郝秀娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月至5月期间，被告人张店芹伙同被告人郝秀娟至本区××街道××路××东江路，先后三次将被害人王某、张某放在吊车上的6块钢板盗走，销赃后得款1000余元（币种：人民币，下同）。经鉴定，涉案6块钢板价值3486元。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月4日凌晨，被告人张店芹伙同被告人郝秀娟驾驶三轮摩托车至本区××街道××工业区××路，将被害人王某放在吊车上的2块钢板搬运到张店芹三轮摩托车上盗走。 2.2020年4月15日凌晨，被告人张店芹伙同被告人郝秀娟驾驶三轮摩托车至本区××街道××工业区××路，将被害人王某放在吊车上的2块钢板搬运到张店芹三轮摩托车上盗走。 3.2020年5月8日凌晨，被告人张店芹伙同被告人郝秀娟驾驶三轮摩托车至本区××街道××公寓××路，将被害人张某放在吊车上的2块钢板搬运到张店芹三轮摩托车上盗走。 案发后，被告人张店芹、郝秀娟对被害人王某、张某进行了赔偿，张店芹、郝秀娟取得了王某、张某的谅解。 2020年5月16日下午，被告人张店芹在本区江口街道东环线处被民警抓获；2020年5月16日晚上，被告人郝秀娟在本区江口街道南渡村上街一出租房内被民警抓获。 上述事实，被告人张店芹、郝秀娟在开庭审理过程中无异议，并有证人毛某的证言、被害人王某、张某的陈述、户籍资料、到案经过、刑事判决书、照片、谅解书、认罪认罚具结书、辨认笔录、价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人张店芹、郝秀娟的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人张店芹判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元；建议对被告人郝秀娟判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人张店芹伙同被告人郝秀娟，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张店芹、郝秀娟到案后能如实供述自己的犯罪事实，均依法可以从轻处罚；能赔偿被害人损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张店芹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人郝秀娟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张店芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一千元； 二、被告人郝秀娟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年二月四日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执162号申请执行人：张杨煌，男，1974年11月17日出生，住福建省永泰县。被执行人:黄大庆，男，1969年10月31日出生，住山东省滕州市。被执行人：陈流光，男，1964年12月6日出生，住福建省将乐县。被执行人：天元建设集团有限公司第二建筑工程分公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码91371312MA3BXN0F8N。负责人：孙华，经理。被执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事长。被执行人：金乡县德鑫房地产开发有限公司，住所地山东省金乡县城北105国道路西，统一社会信用代码91370828588792124M。法定代表人：张炎，总经理。申请执行人张杨煌与被执行人陈流光、黄大庆、天元建设集团有限公司第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司、金乡县德鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。所生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3240号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年二月八日书记员  赵晨茜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初623号 原告陈华样，男，1977年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告汪子龙，男，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈华样与被告汪子龙之间的加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈华样在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈华样撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月八日 代书记员 费慧兰
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执26号之三 申请执行人：李海涛，男，1990年3月15出生，汉族，住郑州市中原区建设西路。 被执行人：任志强，男，1988年12月3日出生，汉族，住泌阳县古城办事处新兴居委会东方红大街。 申请人李海涛与任志强民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3067民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人任志强拖欠申请人李海涛借款155388元，被执行人任志强于2020年8月16日前偿还原告李海涛25388元；于2020年8月31日前偿还10000元；下余120000元自2020年9月起每月偿还15000元，于当月月底前付清，直至借款清偿完毕为止。案件受理费1804元（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2021）豫1726执26号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 曦
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1121刑初54号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人陈某，男，1982年6月24日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民工，户山东省五莲县ＸＸ五莲县ＸＸＸＸ。2007年8月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2021年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留。现羁押于莒县看守所。 指定辩护人袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 被告人王某某，男，1983年2月8日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，艾沛ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，户山东省ＸＸ五莲县ＸＸＸＸ。2011年8月3日因故意伤害他人被五莲县公安局行政拘留五日、罚款伍佰元。2020年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 指定辩护人王飞，山东竞天律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人陈某、王某某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员陈思、被告人陈某的指定辩护人袁玉强、被告人王某某及其指定辩护人王飞到庭参加诉讼。被告人陈某通过远程提讯方式参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控：被告人陈某在五莲县荣升铸造有限公司干活期间，发现公司有待安装的电缆后心生盗窃恶念。2020年4月6日20时许，被告人陈某伙同被告人王某某，由被告人王鲁Ｌ×××××ＸＸＸＸ号牌白色奔腾SUV到五莲县荣升铸造有限公司，被告人陈某爬墙进入该公司车间内盗窃长度约12米的电缆线一根。经五莲县价格认证中心鉴定，该被盗电缆（型号：VV22-3*185）的价格是340元/米，盗窃价值共计人民币4080元。 另查明，被告人王某某于2020年10月6日被抓获归案，并如实供述犯罪事实。被告人陈某于2020年11月6日主动到五莲县公安局投案，并如实供述犯罪事实。 2021年1月26日，被告人陈某、王某某赔偿了被害单位五莲县荣升铸造有限公司的全部损失共计5100元，被害单位对两名被告人的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人陈某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚。建议对被告人王某某判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，宣告缓刑。公诉机关提供了被告人陈某、王某某的供述与辩解、证人魏ＸＸ、申ＸＸ的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论、现场勘验检查笔录及照片、刑事判决书、五莲县公安局发还物品清单、书面说明、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人陈某系自首，依法减轻处罚；2、被告人陈某本次盗窃数额较小，仅盗窃一次，可以从轻处罚；3、被告人陈某赔偿了被害单位的损失并取得了谅解，且自愿认罪。综上，建议对被告人陈某从轻处罚。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；2、被告人王某某无犯罪前科，系初犯，已取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某将所盗电缆销赃后得赃款约2000元，被告人王某某分得1000元。 本院认为，被告人陈某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处刑罚，被告人王某某曾因故意伤害他人被行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人陈某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，主动退赃并取得被害单位的谅解，自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；主动退赃并取得被害单位的谅解，自愿缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当。据此。 一、对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定,判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年5月20日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人王某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判长 郑 雷 审判员 厉建锋 审判员 范 军 二〇二一年二月二十日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢72号 东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行： 你公司与被执行人蒋厚祥、蒋秀梅、孙万华、张金连、王新德、高瑞香借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案款44323.51元。经本院立案执行，已执行到位44323.51元。至此，李少杰向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢72号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保52号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。被申请人：宫恩亭，男，1980年2月28日出生，汉族，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款24000元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人宫恩亭名下的银行存款24000元；二、冻结期限12个月，自2021年2月4日起至2022年2月3日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。财产保全费260元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二一年二月四日书记员  孔 婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初343号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王珍萍，女，1983年1月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王珍萍信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16430.56元（截止2020年10月17日，欠款本金10625.99元，利息3273.40元，费用2531.17元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告王珍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币10625.99元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王珍萍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10625.99元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）105.50元，由被告王珍萍负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年二月四日书记员  荣雪杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保119号申请人：孙传民，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：张芳明，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被申请人：台前县广源丰运输有限公司。住所地；河南省台前县孙口镇白腊仝村，社会统一信用代码：91410927MA458BET9H。负责人：孟凡民，经理。申请人于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张芳明驾驶、台前县广源丰运输有限公司名下豫Ｊ×××**号重型货车一辆予以财产保全。申请人孙传民以保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押被申请人张芳明驾驶、台前县广源丰运输有限公司名下豫Ｊ×××**号重型货车一辆共计15000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马田军二〇二一年二月十日书记员  孙 晓
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0382刑初183号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人毕胜平，男，1997年3月5日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月21日被乐清市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2021）827号起诉书指控被告人毕胜平犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人毕胜平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月25日晚，简海荣（已判决）因其借给全某的摩托车被交警扣押一事与全某发生矛盾。随后，简海荣纠集被告人毕胜平、郭某（已判决）等人持木棍等器械在乐清市城东街道土墩塘村新兴路对被害人全某、邬某、黄某等人实施殴打。经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人全某之损伤程度为轻伤二级，被害人邬某之损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人毕胜平于2020年11月21日自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人毕胜平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接受证据材料清单、病例材料、伤情照片、前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、证人潘某、陈某的证言、归案经过、被害人全某、邬某、黄某的陈述、同案犯简海荣、郭某的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕胜平结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕胜平犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人毕胜平有期徒刑十一个月的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕胜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年10月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇二一年二月九日 代书记员 张志民
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初624号 原告：王猛，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于家满，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王猛与被告于家满租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告于家满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猛向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款11000元及利息。事实和理由：2019年8月3日和2019年8月9日，被告因给家中庭院硬化地面急需用钱为由，向原告分二次借款共计20000元(微信转账二张)。被告后于2020年9月15日至2020年12月7日共计支付原告9000元，剩余欠款11000元经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今未付。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 于家满未向法庭提出答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月初，王猛租赁于家满位于××街道××村东厂房一处，约定年租金为7万元，先行预付租金2万元。王猛分别于2019年8月3日、8月9日向于家满转账共计2万元。之后，因于家满将上述厂房租赁给他人，王猛要求于家满退还2万元租金。于家满共向王猛退还9000元后，下欠租金11000元经王猛多次催要，于家满至今未予退还。 庭审中，王猛要求于家满给付欠款11000元。 本院认为，于家满收到王猛租金2万元，已退还9000元，尚欠11000元未予退还，有微信转账记录、聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，应予退还。王猛的诉讼请求，本院予以支持。于家满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对王猛的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于家满于本判决后生效后十日内给付原告王猛欠款11000元。 案件受理费38元，由被告于家满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二一年二月二日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1008号原告:米玉强，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省虞城县，被告：杜西坤，男，1953年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告米玉强诉被告杜西坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米玉强撤回起诉处理。审判员  杨新建二〇二一年二月二十二日书记员  梅 鑫
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初642号 原告：武杰，男，1968年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘传栋，男，1987年11月7日出生，汉族，住菏泽市成武县。 原告武杰与被告刘传栋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武杰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武杰撤诉。 案件受理费520元(已减半收取），申请费420元，由原告武杰负担。 审判员  杨海岩 二〇二一年二月三日 书记员  马晓岚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特56号之一申请人：衡宏谦，男，汉族，1976年9月17日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人衡宏谦与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人衡宏谦于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4050元。经审查，本院认为，申请人衡宏谦的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1919号申请执行人:吴国良,男,1968年7月30日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：吴裕明,男,1965年10月18日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人吴国良与被执行人吴裕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴国良于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款10000元，并承担案件受理费500元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，被执行人名下有存款6614.06元，扣除司法费用后尚有余款，将发放给本案申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人名下有皖ＡＢ××××的起亚牌车辆，于2020年10月12日查封，因系轮候查封，未实际控制暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月22日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月22日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月二十四日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初42号原告王福印，男，汉族，1964年3月16日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告王福印诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告王福印所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初10号原告刘艳青与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初10号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11286号 原告：胡中权，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：余志祥、郑元春，安徽英腾律师事务所律师。 被告：宁国市东南兴业建设有限责任公司。住所地：安徽省宁国市宁川西路**。 法定代表人：周永元。 原告胡中权与被告宁国市东南兴业建设有限责任公司合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求：1.判决确认原、被告签订的《内部联营协议书》无效；2.判令被告退还防火安全履约保证金5万元及利息390.35元（以5万元为基数，自2020年8月18日起按LPR计算至实际退还之日止，暂计算至2020年10月31日为390.35元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余志祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，东阳市杨岩龙文化旅游开发有限公司开发的东阳市神龙居旅游景区项目（以下简称案涉项目）由被告承建。被告承建案涉项目后又将其中的部分木亭、木屋工程转包给原告施工。为此，原告应被告案涉工程项目部负责人顾锦华要求于2020年8月17日支付给顾锦华森林防火保证金5万元。被告案涉工程项目部向原告出具了一份5万元的付款凭证。后原、被告双方于2020年8月18日签订一份内部联营协议书，其中第十二条约定：本工程森林防火安全保证金10万元整，甲乙双方签订本协议后，第一次预付5万元，第二次进场一次性交清余款。本工程森林防火履约保证金，在进场施工一个月内一次性全额退还（无息）给乙方。协议书还对双方各自的权利义务进行了详细约定。上述甲方（被告）一栏加盖了被告案涉项目的项目部印章。原告陈述《内部联营协议书》签订后，其未进场施工，被告至今未退还上述保证金。 上述事实，由原告提供的内部联营协议书、银行交易明细、付款凭证等证据及到庭当事人的庭审陈述证实，足以认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2020年8月18日签订的《内部联营协议书》无效； 二、被告宁国市东南兴业建设有限责任公司应于本判决生效后十日内退还原告胡中权森林防火保证金5万元并支付利息（自2020年10月22日起按LPR计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告胡中权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由原告胡中权负担10元，被告宁国市东南兴业建设有限责任公司负担1050元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二一年二月八日 代书 记员  朱浩杰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4086号之二解除保全申请人：涟水县科达建设工程有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区周集点。法定代表人：刘桦，该公司总经理。被申请人：江苏微电合兴科技有限公司，住所地涟水县红日大桥西首（江苏涟水经济开发区管委会1018室）。法定代表人：冯磊。解除保全申请人涟水县科达建设工程有限公司与被申请人江苏微电合兴科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0826民初4086号民事裁定，裁定冻结被申请人江苏微电合兴科技有限公司银行存款30000000元或查封、扣押其他等值财产。本案审理过程中，双方达成调解协议，涟水县科达建设工程有限公司于2021年2月9日申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，涟水县科达建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院依据（2020）苏0826民初4086号民事裁定作出的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李林峰人民陪审员  胡大海人民陪审员  时云生二〇二一年二月九日书记员朱丹丹
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督25号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：梁所明，男，1961年05月09日出生，汉族，昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人梁所明申请支付令一案，本院于2021年2月25日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇二一年二月二十八日 书记员  马 蓉
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执96号之七被执行人：朱圆林，男，汉族，1988年10月16日生，住新乡县。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱圆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱圆林在中国建设银行6217002500008532765_156_1账户内存款人民币1501.00元。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年二月二十日书记员  张睿星
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异24号 异议人（被执行人）：贾有为，男，1969年3月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：孟萍，该单位职工。 被执行人：贾有为，男，1969年3月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 在本院执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与贾有为金融借款合同纠纷一案中，被执行人贾有为对法院冻结其在济南住房公积金中心的公积金账户资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人贾有为称，根据相关法律规定，异议人现无自住住房，其住房公积金仍然担负其住房保障功能，异议人目前的状况也不符合可强制执行住房公积金的情形，法院的这一执行行为影响了异议人的住房保障。据此，请求法院解除对异议人公积金冻结的行为，停止对异议人公积金的扣划，依法保障异议人的住房需求。 本院查明，关于农商行与贾有为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2016）鲁1202民再12号民事判决，判决“一、撤销莱芜区人民法院（2008）莱城商初字第2106号民事判决第二项。二、变更莱芜区人民法院（2008）莱城商初字第2106号民事判决第一项为：原审被告柳俊波、亓国华于本判决生效之日起五日内偿还原审原告农商行孝义支行借款本金599634.39元及利息（按合同约定计算）。三、变更莱芜区人民法院（2008）莱城商初字第2106号民事判决第三项为：原审被告贾有为、万会赏对第一项负连带清偿责任。原审案件受理费12350元，诉讼保全费4790元，由原审被告柳俊波、亓国华、贾有为、万会赏共同负担。”柳俊波、亓国华、贾有为、万会赏对上述判决不服，向原莱芜市中级人民法院提起上诉，原莱芜市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）鲁12民再8号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。一审案件受理费12350元、诉讼保全费4790元，二审案件受理费12350元分别由上诉人柳俊波、亓国华、贾有为、万会赏共同负担。”因贾有为等未履行生效法律文书确定的义务，农商行向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁1202执951号。后经农商行提供财产线索，本院于2020年4月16日作出（2019）鲁1202执951号执行裁定，裁定“冻结贾有为在济南住房公积金中心的公积金账户资金150000元，冻结期限叁年，自2020年4月16日至2023年4月16日止。”同日，将上述冻结裁定及协助执行通知书送达至济南住房公积金中心莱芜服务部。 以上事实由（2019）鲁1202执951号执行卷宗及当事人陈述等证据在案佐证。 本案争议焦点：本院在执行过程中冻结贾有为公积金账户是否符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”对于已经生效的法律文书，当事人必须履行。住房公积金是职工个人缴存或其所在单位为其缴存的住房储备金，属于职工个人所有。贾有为未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对其名下公积金账户采取冻结措施系属于控制性措施，尚未进行提取，该执行行为符合法律规定，并无不当。贾有为认为现无自住住房，其公积金仍然担负其住房保障的功能，不能据此产生阻却执行的效力。故贾有为主张的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回贾有为的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  陶 玲 人民陪审员  田 云 二〇二一年二月一日 书 记 员  朱丽芝
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初94号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人凡明，男，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被抓获，2021年2月6日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人凡明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人凡明到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2021年2月5日20时37分许，被告人凡明酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县丙申路由西向东行驶到沈丘县丙申路与长春路交叉口博士学校路口时，被沈丘县公安局交通警察大队刘庄店中队巡逻民警当场查获。经周口市三川司法鉴定所鉴定，被告人凡明血液中的乙醇含量检测值为203.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，被告人凡明的行为已构成危险驾驶罪。被告人凡明自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人凡明拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人凡明对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年2月5日20时37分许，被告人凡明酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿沈丘县槐店回族镇丙申路由西向东行驶到沈丘县丙申路与长春路交叉口博士学校路口时，被沈丘县公安局交通警察大队刘庄店中队巡逻民警当场查获。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人凡明血液中的乙醇含量检测值为203.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人凡明到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人凡明给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人凡明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人凡明供述、现场照片、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆照片、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、无前科情况查询证明、查获经过、发破案报告、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡明在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凡明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人凡明无证驾驶无牌照机动车，依法从重处罚。被告人凡明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人凡明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人凡明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年5月4日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年二月二十二日书记员  马秋月
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初288号原告：陈文兰，女，1945年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告:朱治慧，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：虞城县李老家乡朱庙村民委员会，住所地河南省商丘市虞城县李老家乡朱庙村。法定代表人：杜付春，村长。第三人：虞城县农业农村局，住所地河南省商丘市虞城县庐山路与至诚六路交叉口。负责人：孟建，局长。诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师事务所律师。诉讼代理人：张培，所在单位推荐的人。第三人：袁香云，女，1968年3月3日，汉族，住河南省商丘市虞城县。诉讼代理人：刘昊，河南卓恒律师事务所律师。第三人：朱家坤，男，1995年5月8日，汉族，住河南省商丘市虞城县。诉讼代理人：刘昊，河南卓恒律师事务所律师。第三人：朱冉，女，1992年9月3日，汉族，住河南省商丘市虞城县。诉讼代理人：刘昊，河南卓恒律师事务所律师。本院在审理原告陈文兰与被告朱治慧、虞城县李老家乡朱庙村民委员会、第三人虞城县农业农村局、袁香云、朱家坤朱冉农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈文兰已证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，理由正当，不损害他人利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文兰撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈文兰减半承担50元。审判员  梁培勤二〇二一年二月二十二日书记员  张胜锦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保276号 申请人：鲁元发，男，1966年6月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王昊，男，1993年4月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人鲁元发与被申请人王昊劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初1757号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人王昊银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月二日 书记员  王增敏
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执249号孙少芳、蔡豪：你与李晓娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民初457号判决已发生法律效力。申请执行人李晓娜于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付原告28052.84元及利息；二、承担案件受理费248元、执行费321元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××40特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：马法官联系电话：03936266075风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10802号之二 原告（反诉被告）：余青卿，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：胡燕林、陈庆晨，浙江泽大律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沙亦科，男，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告（反诉原告）：赵吉，男，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 两被告共同的委托诉讼代理人：汪继平、陈珂，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告余青卿诉被告沙亦科、赵吉买卖合同纠纷一案,在审理中，原告申请撤回对被告沙亦科、赵吉的本诉诉讼请求，被告沙亦科、赵吉申请撤回对原告余青卿的反诉诉讼请求。 本院认为，原告余青卿及被告沙亦科、赵吉的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余青卿撤回对被告沙亦科、赵吉的本诉，准许被告沙亦科、赵吉撤回对原告余青卿的反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告余青卿负担，反诉案件受理费25元，由被告沙亦科、赵吉负担。 审 判 员 徐旭霞 二〇二一年二月三日 代书记员 李始丰
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审85号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：魏建华，男，汉族，生于1963年2月8日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人魏建华行政处罚一案，申请人于2020年6月22日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825761号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825761号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825761号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825761号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年二月二十二日书记员  李渊良
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初678号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该行董事长。委托诉讼代理人：邢玉领、王树明，该行法律事务部员工。被告：张鹏，男，汉族，1980年8月12日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称：沈丘农村商业银行）与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘农村商业银行的委托诉讼代理人邢玉领到庭参加诉讼。被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹏偿还原告沈丘农村商业银行借款本金3万元，利息按月利率6.6‰计算，自2019年7月27日始至借款还清之日止；罚息标准按原借款利率基础上加收50%，与利息同步加收，扣除已归还本金和利息，暂计算至2020年8月12日仍欠利息343.2元，合计欠本息30343.2元；2、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，原告沈丘农村商业银行与被告张鹏签订了“金燕e贷”借款合同，合同约定：原告向被告张鹏提供借款3万元，借款期间为2019年7月27日至2020年7月27日，利率为6.6‰，按月结息，逾期利率为9.9‰（原利率基础上加收50%），本次借款以网上贷款形式发放。原告在2019年9月3日向被告张鹏发放了3万元，现已逾期，扣除已归还本金和利息，暂计算至2020年8月12日仍欠利息343.2元，合计欠本息30343.2元；原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告张鹏未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借款申请书、沈丘县农村商业银行贷款申请表、张鹏的身份证复印件一份、“金燕e贷”借款合同一份、数字证书签名验证报告、河南农信贷款业务明细（两份）。证明目的：被告身份真实，借款属实，2019年7月27日河南农村商业银行股份有限公司将款转入被告张鹏账号62×××43。本案经审理认定事实如下：2019年7月27日，被告张鹏与原告沈丘农村商业银行签订了河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，约定：贷款额度为30000元，贷款额度使用期限：自2019年7月27日起至2020年7月27日止。贷款利率：贷款利率为固定利率，即月利率6.6‰，在贷款期限内该利率保持不变。还款方式为按月结息，不定期还本。沈丘农村商业银行于2019年7月27日向被告张鹏发放了30000元贷款。被告已结利息至2020年6月29日，下欠借款本金30000元及以后的利息未偿还。原告催款无果，向本院提起诉讼。本院认为：被告张鹏与原告沈丘农村商业银行于2019年7月27日签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。合同履行过程中，被告张鹏未按合同约定还款付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告沈丘农村商业银行的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告张鹏应向原告偿还借款本金30000元，同时还应依合同约定支付自2020年6月29日之后至清偿完毕之日的利息。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及自2020年6月29日之后至清偿完毕之日的利息、罚息(依合同约定的利率计算)。上述付款义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费279元（已减半收取），由被告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年二月二十日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1341号原告：山东成臻装饰工程有限公司，住所地：聊城市东昌服区嘉明经济开发区嘉明工业园安居中路路北。法定代表人：王军，经理。被告：刘保中，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：高唐县金兴建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市高唐县金城东路515号法定代表人：王洪业，经理。原告山东成臻装饰工程有限公司与被告刘保中、高唐县金兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许山东成臻装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1364元，由原告山东成臻装饰工程有限公司负担。审判员  邢炳兰二〇二一年二月二日书记员  房 宽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5447号原告：董冬雪，女，1994年8月12日出生，黎族，住苏州市。委托代理人：王少严、冯敏霞，河南程功律师事务所律师。被告：陆璐，男，1990年6月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：王雨寒、刘欢乐，河南登法律师事务所律师。原告董冬雪诉被告陆璐为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董冬雪及其委托代理人王少严、冯敏霞、被告陆璐的委托代理人王雨寒、刘欢乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董冬雪向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告返还原告机票款355584元及利息暂计6454元。（利息以354384元为基数及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月8日计算至全部款项实际退还之日，现暂计算至2020年5月19日），以上暂共计362038元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从事机票代购业务，可以低于网上购票平台的折扣价出机票。2019年11月至12月，原告陆续从被告处订购机票，包括国内航班和国际航班，原被告之间的交易模式是：1、订票人需将订票信息、机票款发给原告；2、原告将订票人订票信息发给被告，并通过微信、支付宝的方式向被告支付机票款；3、被告订票成功后将相关信息发至原告，原告再将信息转给订票人。在此期间，交易款项总计100万元，其中70万元左右的票款成功出票。2019年年底，被告出现收取款票款但是未成功出票的情况，截至目前，被告未依约向原告代购机票120余笔，对应的机票款355584元。该部分款项原告已支付且被告没有支付对应的标的机票。原告多次催促被告退还款项，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特此起诉。被告陆璐辩称，1、本案为买卖合同纠纷，买卖合同相对主体一方为原告，另一方为张彤，这在原告提交的微信聊天截图也能体现，其中有张彤的相关信息，并且起诉时起诉状中也能看出起诉时有张彤。足以说明，原告在订立买卖合同时，就是与张彤进行订立、对接。2、根据我国民航法等相关法律规定，从事机票销售代理业务，应当为法人且具备相应资质，而本案即便存在机票代理（销售）业务，也应当是以公司名义的形式来进行。本案的原告与被告又或是张彤，都是自然人，不具备代理机票销售业务，甚至可以低于网上购票平台折扣价出票。显然，本案之间存在的法律关系，已经超出民事诉讼范畴。3、对于支付宝转账回单及转账记录能看出，双方之间互有转账，并且所有的转账上没有备注，转账前后也没有进行其他任何沟通。因此，这些转账的性质究竟是否为本案买卖合同所涉款项，无法核实。经审理查明，原告董冬雪通过微信聊天的方式从微信号：×××，微信名“正规携程出票老板”处购买机票，基本的交易模式为：1、订票人需将订票信息、机票款发给原告；2、原告将订票人订票信息发给“正规携程出票老板”，并通过微信、支付宝的方式向“正规携程出票老板”支付机票款；3、“正规携程出票老板”订票成功后将相关信息发至原告，原告再将信息转给订票人。2019年12月8日，“正规携程出票老板”在微信群里发消息@所有人称“统计你们手里所有未出票的客户和金额，现在所有未出票款全部在客服手上，她现在把票款私吞，我这边已经做报案处理这是我电话177××××5300名字陆璐身份证号410305199006070575”。原告收到上述消息在诉前统计其已付款未出票的交易情况，原告提交的微信聊天记录显示自2019年11月19日至12月8日期间，其通过微信转账、支付宝付款的形式向名为“正规携程出票老板”微信账户及被告陆璐的支付宝账户共计转款355499元，每笔转款均有对应的微信聊天订票信息及对应的转款信息。原告诉至本院后，本院向被告陆璐送达相关诉讼材料中显示177××××5300系被告陆璐的联系方式。本院认为，当事人应在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。原告董冬雪提交的微信聊天记录、微信转款凭证及支付宝转账电子回单，能够形成优势证据证明其交易的相对人系被告陆璐。被告陆璐称实际交易相对人系案外人张彤、其收到原告款项后又将款项转给案外人张彤，但未提交证据证明，对被告陆璐的答辩意见，本院不予采纳。被告陆璐未能提供证据证明其收到原告的案涉款项后，已按原告要求购置了对应的机票，原告要求被告返还355499元的诉求，本院予以支持。原、被告之间的交易行为未约定违约责任，原告诉求中的利息起算日期以2020年8月20日本院受理之日起算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陆璐于判决生效后十日内向原告董冬雪退还机票款355499元，并支付逾期还款利息（利息以355499元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告董冬雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3365元、保全费2330元，由被告陆璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  谢海洪人民陪审员  杨学军二〇二一年二月二十六日书 记 员  师丽锋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执221号之二申请人陈某某，男，汉族，住平舆县。被执行人宋某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行陈某某与宋某某民间借贷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执221号执行裁定书冻结封了被执行人宋某某名下的财产。执行过程中，因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月二十六日书记员  王**涛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之十六 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：黄某某，女，汉族，1963年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人黄某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某某在山东省农村信用社联合社62XXXX0101,0账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  张营营
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1144号 原告：吴立军，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：王晓锋，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告吴立军为与被告王晓锋承揽合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求判令被告支付欠款10440元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴立军到庭参加了诉讼。被告王晓锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告吴立军将诉讼请求中的利息损失部分变更为：自起诉之日即2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 本院经审理查明：原告曾为被告提供挖机服务。2020年4月22日，经双方结算，被告向原告出具结算单一份，载明：“吴立军处挖机费用共计10440元，于2020年6月底前付清。”后经原告催讨，被告未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓锋应于本判决生效之日起五日内支付原告吴立军欠款10440元，并赔偿利息损失（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告王晓锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年二月二十五日 代书记员  蒋露蓓
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15284号原告：苏州山河纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里乌桥村附近。法定代表人：刘玲珍，总经理。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。被告：唐凤荣，男，1963年6月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。原告苏州山河纺织有限公司（以下简称山河公司）与被告唐凤荣经济补偿金纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，由审判员王惠依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告山河公司的委托诉讼代理人王惠，被告唐凤荣及其委托诉讼代理人顾昕怡，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山河公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告补发经济补偿金31040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告补发经济补偿金31040元。原告认为仲裁委的裁决欠妥。仲裁委已认定“申请人在签字领取3000元离职补偿费时可以视为双方已经达成了解除劳动关系之合意”，那么关于经济补偿3000元也是是鉴于原告企业业务减少后，被告为赚取更高的收入而另谋职业，进而考虑到原告的经济困难，双方协商一致确定的补偿金额，被告也是认可并同意的，因此就不存在离职补偿费明显低于法定标准，否则有违诚实信用的基本原则。故原告对仲裁裁决原告向被告补发经济补偿金31040元不服并诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告唐凤荣辩称：原被告双方并未协商一致解除劳动合同，被告也从未主动提出过离职。2020年8月17日和2020年8月24日，原告单方面向被告提出解除劳动关系，原告系违法解除与被告之间的劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，唐凤荣进入山河公司工作，双方签订劳动合同，工资通过银行转账发放。山河公司从2020年3月15日开始放假至2020年8月9日，唐凤荣从2020年8月10日开始上班。2020年8月17日，山河公司作出《关于唐凤荣同志解除劳动合同的决定》，主要内容：唐凤荣系苏州山河纺织有限公司保全工，合同期限为2013年3月至2020年8月，解除合同的原因：企业业务减少，本人另谋职业，决定自2020年8月17日起解除唐凤荣的劳动合同及一切行政关系。2020年8月25日，唐凤荣签署了《离职补偿费》，载明补偿费3000元，右下方载明：以上人员签名视为自动离职，即日生效。2020年，唐凤荣向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求山河公司支付赔偿金90000元、2020年3月至7月放假期间的生活费10100元，赔偿失业损失。2020年11月19日，该委作出裁决：山河公司支付唐凤荣2020年3月份工资和2020年4月至7月生活费共8484元，补发经济补偿金31040元，驳回其他仲裁请求。山河公司不服该裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。审理中，双方确认唐凤荣离职前12个月平均工资为4538.66元。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、《离职补偿费》，被告提供的银行明细、《关于唐凤荣同志解除劳动合同的决定》、社保记录，原被告的当庭陈述等证据加以证实。本院认为，第一，原告山河公司作出解除劳动合同的决定，之后被告唐凤荣签署了《离职补偿费》，应视为双方协商一致解除劳动关系。《离职补偿费》上载明的3000元与被告依法可以主张的经济补偿金数额相差巨大，右下方“以上人员签名视为自动离职，即日生效”的字体较小，且在签名的表格下方，原告无法证明上述内容对被告产生法律约束力，无法证明双方已经一致确认补偿金为3000元，被告放弃其余补偿金。故原告主张双方协商一致确定补偿金额为3000元，本院不予采信。根据被告唐凤荣的工作年限及工资标准，原告山河公司应支付经济补偿金差额31040元（4538.66元*7.5-3000）。第二，用人单位应当足额向劳动者支付工资,原告山河公司未就仲裁裁决的2020年3月份工资和2020年4月至7月生活费8484元提起诉讼，视为认可上述金额，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：原告苏州山河纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐凤荣2020年3月份工资和2020年4月至7月生活费共计8484元、经济补偿金差额31040元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州山河纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二一年二月九日书记员 马文秋附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初962号之一 原告：张亚燕，女，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源、施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王赞奎，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘贵侠，女，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告张亚燕与被告王赞奎、刘贵侠买卖合同纠纷一案中，原告张亚燕于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亚燕撤回起诉。 案件受理费3158元，减半收取1579元，保全费1270元，合计2849元，由原告张亚燕负担。 审判员  汪永清 二〇二一年二月一日 书记员  高 英
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督67号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地：台州市耀达路318号B区。负责人：舒越，该支行行长。委托代理人：蔡一阳。委托代理人：郑邵文。被申请人：徐文斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐大常，男，1965年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行称：2019年12月13日，申请人作为贷款人与被申请人徐文斌作为借款人、被申请人徐大常作为保证人签订了一份保证借款合同，约定：被申请人徐文斌向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款169000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年12月10日止，月利率为0.936%；还款方式为按年结息、利随本清；借款到期借款人未按约偿还借款本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日（罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍）；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；被申请人徐大常提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2019年12月13日向被申请人徐文斌发放贷款169000元。借款到期后，被申请人徐文斌未按期归还全部借款本息，被申请人徐大常亦未履行担保责任。截至2021年1月12日，被申请人徐文斌尚欠申请人借款本金168999.35元、利息21626.52元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人徐文斌给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金168999.35元及利息（截至2021年1月12日止利息为21626.52元，自2021年1月13日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算）；被申请人徐大常对被申请人徐文斌的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐文斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金168999.35元及利息（截至2021年1月12日的利息为21626.52元，自2021年1月13日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算）；二、被申请人徐大常对上述第一项确定由被申请人徐文斌应付的款项承担连带责任。申请费1371元，由被申请人徐文斌、徐大常共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执319号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人熊爱红，女，汉族，1970年03月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人熊爱红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊爱红在中国农业银行62×××11账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊爱红在中国农业银行62×××11账户内存款人民币137908.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初761号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：李凯，男，1988年10月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：莫春荣，女，1982年3月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初95号 解除保全申请人：山东多禾木业发展有限公司。住所地，山东省淄博市张店区昌国东路与电西路交叉口东300米路南院内。 法定代表人：陈长发，经理。 被申请人：黑龙江千凡建筑工程有限公司。住所地，黑龙江省黑河市合作区弘发小区一期开发路西、站前二道街北200121（雪松街）（自贸区）。 法定代表人：王德鑫，执行董事。 被申请人：王林林，男，1983年6月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被申请人：王东泽，男，1992年6月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0303民初95号财产保全裁定，查封了被申请人黑龙江千凡建筑工程有限公司、王林林、王东泽名下的财产，2021年2月7日申请人山东多禾木业发展有限公司申请解除上述保全措施。 本院认为，现案件已调解，申请人山东多禾木业发展有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黑龙江千凡建筑工程有限公司、王林林、王东泽名下财产的的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙建军 二〇二一年二月七日 书记员  高薇薇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执447号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行,住所地浙江省浦江县人民东路59号,组织机构代码:847706076。法定代表人:楼丹。被执行人张小挺,男,1978年10月19日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被执行人张小挺（2021）浙0726执447号信用卡纠纷一案中，（2020）浙0726民初1523号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）浙0726执447号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志远审判员  黄明涛审判员  张国栋二〇二一年二月二十二日书记员  徐鑫赞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891财保2号之一 申请人：闫侠，女，1978年7月30日出生，回族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被申请人：唐士平，女，1976年11月7日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：陈加林，男，1972年12月26日出生，汉族，住淮安市。 申请人闫侠于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐士平、陈加林名下位于淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都XXX号楼XXXXX室（保全限额1250000元），申请人闫侠与担保人张郁昶以共同共有的位于中南世纪锦城一期XX号楼XXX室提供担保。 本院经审查认为，申请人闫侠为防止被申请人唐士平、陈加林转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐士平、陈加林名下位于淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都XXX号楼XXXXX室房屋。 案件申请费5000元，由申请人闫侠预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 左康红 二〇二一年二月十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1242号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：陈允鹏，山东恩源律师事务所律师。被告：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市。法定代表人:王明亮，经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月四日书记员  张琳琳