黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初106号 原告：邢云霞，女，1962年9月13日出生，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。 被告：郭士权，男，1971年9月7日出生，住黑龙江省宁安市。 被告：孙影，女，1985年8月4日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告邢云霞与被告郭士权、孙影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年1月14日申请鉴定，2021年1月15日撤回对伤残程度鉴定，2021年1月29日鉴定完毕。2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告邢云霞的委托诉讼代理人齐文海、被告郭士权、孙影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢云霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭士权、孙影共同赔偿原告医疗费等各项费用，共计52127.65元[医疗费19375.75元(18670.75元+596元+109元)、住院伙食补助费3450元(50元/天×69天)、误工费10000元（2500元/月×120天）、护理费16110.90元（179.01元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费100元、复印费91元]；2.诉讼费552元、鉴定费1200元，由二被告承担。事实和理由：2020年9月11日19时许，郭士权驾驶无号牌四轮车，沿宁安市宁红线由东向西行驶至事故地点时，与相对方向孙影驾驶的黑C46917号小型轿车相撞，造成小型轿车乘车人原告受伤，后在宁安市人民医院住院69天，好转出院。郭士权负事故主要责任，孙影负事故次要责任，原告无责任。经与二被告协商赔偿事宜未果。 被告郭士权辩称，原告邢云霞软组织损伤住院，事先有没有该疾病。如果原告在医院不用药，是否是挂床。误工费是怎么产生的。原告提出的一切费用被告都有异议，标准都高。原告未系安全带应有责任。 被告孙影辩称，原告邢云霞在医院如果不用药，是否是挂床。被告怀疑原告软组织损伤之前就有。原告的误工费、住院期间伙食费、护理费，被告认为都高。原告的营养费不应保护。鉴定没有鉴定伤残，鉴定费谁承担。郭士权应当在未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内先行赔偿，剩余款项由二被告按主次责任9:1的比例划分。 根据原告的陈述意见和二被告的答辩意见，归纳本案争议焦点：一、原告的伤是否是本次事故造成，与以前受伤是否有因果关系；二、二被告是否应承担赔偿责任，如果承担，应如何承担；三、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经二被告质证及本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。本院认为，该证据能够证明2020年9月11日19时17分，二被告驾驶的车辆相对行驶至宁安市宁红线1公里加900米处时相撞，造成孙影车内的乘车人原告受伤。郭士权负主要责任，孙影负次要责任，原告无责任，予以采信。 证据2.医疗费票据3张、出院证（盖章复印件）1张、住院病案（盖章复印件）30页、用药明细（盖章复印件）1份5页。本院认为，该组证据能够证明原告受伤后经诊断左肘前臂、双膝部胸部多发软组织损伤、脑震荡、头皮挫伤、右膝关节半月板损伤、髌韧带损伤、关节积液、双膝关节退变。原告在宁安市人民医院住院69天，支出医疗费19375.75元（其中含护理人员核酸检测费109元），好转出院。遵照医嘱，出院后注意事项为休息，继续门诊治疗，对症治疗。必要时行关节镜下手术治疗。随诊，每月复查，予以采信。 证据3.宁安市沙兰镇永明村民委员会、沙兰镇新富村甲级卫生室出具证明各1份、沙兰镇新富村甲级卫生室营业执照（复印件）1份、沙兰镇新富村甲级卫生室负责人焦爱玲身份证（复印件）1份。本院认为，该组证据能够证明原告自2003年开始在沙兰镇新富村卫生室任勤杂工，每月工资2500元，自交通事故发生之日起至今，休息养病，工资未开，予以采信。 证据4.焦延臣身份证（复印件）1份、结婚证（复印件）1份。本院认为，该组证据能够证明焦延臣与原告系夫妻关系，在原告住院期间由其护理，二被告无异议，予以采信。 证据5.交通费票据10张、复印费票据1张。本院认为，结合原告受伤情况、家庭住址，原告出院回家需乘坐交通工具，产生的交通费100元。复印病历、病案等发生的复印费91元，均系必要支出的费用，予以采信。 证据6.牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、票据1张。本院认为，该组证据能够证明：1.邢云霞左肘前臂、双膝部胸部多发软组织损伤，脑震荡，头皮挫伤，右膝关节半月板损伤、髌韧带损伤、关节积液，其误工损失日为120日。2.根据伤情，伤后需壹人护理90日。3.根据伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。4.根据右膝关节半月板损伤（III级）伤情及出院医嘱，必要时行关节镜下手术治疗，其费用以实际合理发生为准。原告支出鉴定费1200元，予以采信。 被告郭士权、孙影未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年9月11日19时17分，被告郭士权驾驶无号牌四轮拖拉机，沿宁安市宁红线由东向西行驶至宁红线1公里加900米处时，与相对方向被告孙影驾驶的黑C46917号小型轿车相撞，造成小型轿车乘车人原告邢云霞等人受伤。原告在宁安市人民医院住院69天，支出医疗费19375.75元，好转出院。经宁安市公安交通警察大队认定：郭士权负事故主要责任，孙影负事故次要责任，原告无责任。郭士权驾驶的车辆未交强险。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定（以下简称鉴定意见）：1.邢云霞左肘前臂、双膝部胸部多发软组织损伤，脑震荡，头皮挫伤，右膝关节半月板损伤、髌韧带损伤、关节积液，其误工损失日为120日。2.根据伤情，伤后需壹人护理90日。3.根据伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。4.根据右膝关节半月板损伤（III级）伤情及出院医嘱，必要时行关节镜下手术治疗，其费用以实际合理发生为准。原告支出鉴定费1200元。 另查明，被告孙影及乘车人康艳、王微雅放弃对被告郭士权在交强险责任医疗费用、伤残赔偿限额范围的起诉。2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务和其他服务业平均工资为65339元/年。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。 本案中，被告郭士权驾驶的四轮拖拉机与被告孙影驾驶的小型轿车相撞，造成小型轿车的乘车人原告邢云霞等人受伤。经宁安市公安交通警察大队认定，郭士权负事故主要责任，孙影负事故次要责任，原告无责任。二被告对原告的合理损失应予赔偿。根据交通事故发生的实际情况，二被告的过错程度，郭士权、孙影对原告的损失按7:3比例承担较为合适。原告受伤住院治疗69天，支出医疗费19375.75元，有医疗部门出具的票据佐证。原告要求被告赔偿医疗费19375.75元，未超出支出的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告在沙兰镇新富村卫生室任勤杂工，每月工资2500元及参照鉴定意见，原告的误工损失日为120日，原告的误工费应为10000元（2500元/月×120天）。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由其丈夫焦延臣护理，但并未提供护理人员的收入及因此次事件减少收入的证明。因此，根据2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务和其他服务业平均工资65339元/年及参照鉴定意见，原告伤后需壹人护理90日，原告的护理费应为16110.90元（179.01元/天×90天）。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定”。参照宁安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在宁安市人民医院住院治疗69天，每天30元，住院伙食补助费应为2070元(30元/天×69天)。原告主张住院伙食补助费2070元，符合法律规定，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”参照鉴定意见，原告伤后60日内需增加营养饮食。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。原告主张交通费100元，复印费91元，均是必要支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。原告的以上各项经济损失，合计49547.65元。原告支出鉴定费1200元，系本案鉴定的必要费用，本院予以支持。因孙影及乘车人康艳、王微雅放弃对郭士权在交强险责任医疗费用、伤残赔偿限额范围的起诉。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，郭士权作为四轮拖拉机的所有人有义务为该车投保交强险，郭士权作为投保义务人没有为该车投保交强险，对于原告的损失，应当在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由二被告按照责任比例予以赔偿。原告的各项损失属于交强险责任限额范围内的损失为：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。郭士权应当在交强险责任限额范围内对原告的损失全部赔偿，即赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费19375.75元、住院伙食补助费2070元、营养费1800元，合计23245.75元（19375.75元+2070元+1800元）中的10000元；伤残赔偿限额项下的误工费10000元、护理费16110.90元、交通费100元、复印费91元，合计26301.90元。以上两项共计36301.90元（10000元+26301.90元）。原告合理的损失超出交强险的部分为13245.75元（49547.65元-36301.90元），二被告按照主次责任7:3的比例划分，郭士权赔偿原告13245.75元的70%，即赔偿原告9272.02元；孙影赔偿原告13245.75元的30%，即赔偿原告3973.73元。原告主张52127.65元中的超出部分及要求二被告共同赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。按照鉴定意见第四项，根据原告右膝关节半月板损伤（III级）伤情及出院医嘱，必要时行关节镜下手术治疗，其费用以实际合理发生为准。原告的该项费用并未实际发生，亦未主张，可在该费用实际发生后另行主张权利。二被告在庭审中提出对原告受伤与本次事故是否有关以及用药是否合理进行鉴定，但未在规定的期限内提出鉴定申请，应视为放弃自己的权利。 被告郭士权、孙影提出原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高及孙影提出的郭士权应当在未交强险限额范围内先行赔偿，剩余款项由二被告按主次责任划分的抗辩意见，符合法律和相关规定，本院予以采纳。二被告提出原告软组织损伤系旧伤造成；原告如果在医院不用药，是否是挂床；原告主张的误工费、护理费等标准过高，以及郭士权提出原告未系安全带应有责任和孙影提出鉴定没有鉴定伤残，鉴定费的承担；二被告主次责任应为9:1的比例，并未向法庭提供相关证据证实其事实主张，亦未在规定期限提出鉴定申请，其上述抗辩意见缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。 综上所述，原告邢云霞的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，判决如下： 一、被告郭士权于本判决发生法律效力之日赔偿原告邢云霞经济损失45573.92元； 二、被告孙影于本判决发生法律效力之日赔偿原告邢云霞经济损失3973.73元； 三、驳回原告邢云霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告邢云霞负担25元，由被告郭士权负担502元，由被告孙影负担25元。鉴定费1200元，由被告郭士权负担840元，由被告孙影负担360元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  吴宝民 二〇二一年二月十八日 书记员  金光宇