山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初286号 原告：张书英，女，1956年9月4日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。 被告：李会青，男，1978年4月6日生，汉族，住平原县。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。 负责人：王伟，总经理 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告张书英与被告李会青、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书英的委托诉讼代理人胡金良、被告李会青、被告保险公司的委托诉讼代理人史玲霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张书英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医药费、误工费等费用274918元，后变更为281177.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称：1.肇事车辆在我公司投保的有交强险、三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.我方为原告垫付10000元医疗费，请法院在本案中进行抵扣；3.被告应当向我方提供行驶证、驾驶证、从业人员资格证，在不存在免赔拒赔的情况下依照保险合同约定依法进行赔偿，商业险范围内承担50%赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于我公司理赔范围。 李会青答辩称，我没有为原告垫钱，证件齐全庭后交保险公司查验。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月23日16时许，李会青驾驶鲁NC518X号轻型厢式货车沿东西公路由西向东行驶，当行驶至平原县张华镇张华街西十字路口附近时，与沿南北公路由商向北行驶至事故地点左转弯的张书英驾驶的电动自行车发生事故。造成车损坏，张书英受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定李会青承担事故的同等责任，张书英承担事故的同等责任。 三、经平原县人民法院委托，济南三和司法鉴定所对张书英的伤情出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人张书英肋骨骨折评定为十级伤残，腰椎压缩性骨折评定评定为十级伤残，颅脑损伤遗留脑软化灶形成评定为十级伤残，行开颅手术治疗评定为十级伤残，继发性癫痫病建议治疗观察1年后视具体情况可另行评定为伤残等级。2.被鉴定人张书英伤后误工期限为140天。3.被鉴定人张书英伤后护理期限为50天，住院期间为两人护理，出院后需一人护理。4.被鉴定人张书英伤后营养期限为50天。5.被鉴定人张书英后续治疗费建议以实际支出为准。 经平原县人民法院委托，山东精神疾病司法鉴定所对张书英的精神状态及伤残等级出具司法鉴定意见书，鉴定意见1.诊断：脑外伤所致精神障碍。2.被鉴定人目前状态符合九级伤残。 四、经张书英委托德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司对张书英在本次事故中驾驶的电动自行车损失出具评估报告书：车辆评估损失为1345元。 五、李会青驾驶的鲁NC518X号轻型厢式货车，车辆所有人系李会青，在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。 六、张书英主张的损失包括：1.医疗费：53693.87元;2.住院伙食补助4000元;3.误工费为9100元；4.护理费：12140元；5.营养费：1500元；6.交通费2000元；7.鉴定费7160元（三和鉴定所3500元，济南精神疾病鉴定3660元）;8.残疾赔偿金208135.76元;9.被扶养人生活费47402.97元;10.精神损害抚慰金3000元;11.电动车损失为1345元，评估费200元。要求在交强险限额范围外按照70%的比例计算。 七、庭审中，保险公司向本院申请对张书英在本次交通事故中驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定。原告质证称不同意鉴定请求，主张原告驾驶的车辆是两轮车，并且拥有脚蹬，符合非机动车条件。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张书英因本次交通事故受伤，其合理合法的损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。 关于张书英主张的赔偿数额，1.关于医疗费53693.87元，张书英提供医疗单据，住院病历等证据予以证实，被告保险公司质证称第二次住院系治疗癫痫，与本案无关。本院认为张书英因事故造成颅脑损伤，并且进行开颅手术，而且根据鉴定意见描述张书英事故前精神良好，没有精神上的疾病，医院诊断的继发性癫痫与本次事故具有因果关系，保险公司的抗辩本院不予支持。因此对于张书英第二次住院所产生的医疗费用本院予以支持。对于发生在2020年11月、12月份的平原县第一人民医院发票及外购药发票，保险公司不予认可。本院认为，根据张书英提供的两本平原县第一人民医院的门诊病历记载可以看出，张书英在2020年11月、12月份在该医院进行因本次交通事故导致的头部外伤术后复查及继发性癫痫问题的治疗，期间产生的医疗费用及外购药品依法应予支持。保险公司主张扣除10%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张书英的支出的医疗费53693.87元，本院予以支持。2.住院伙食补助费4000元、营养费1500元，合法合理，本院予以支持。3.误工费9100元，张书英提供了工资明细和误工证明，且有证人李成忠出庭作证。保险公司主张应当提供银行流水、交纳社保、劳动合同等证据，对误工证明及工资表不予认可，且张书英已经年满64周岁，对于其误工费不予认可。本院认为，张书英虽然达到达到退休年龄，但在现实中达到退休年龄从事劳动获得收入的情况普遍存在，且张书英提供的人证、书面证据等材料能够证实其从事劳动获得收入的事实。张书英工资表的真实性本院不予认可，但根据证人证言，其月工资在2000元左右，因此对于其主张的按照每日公司65元主张140天的误工费9100元，本院予以支持。4.关于护理费张书英主张李学峰按150元/天的标准，李菲按116元/天的标准，因李学峰未提交银行流水等证据佐证其收入实际减少的情况，本院酌定按照每天116元计算其护理费，综上护理费计算为10440元。5交通费2000元，过高，本院酌定1600元。6.鉴定费7160元，合法合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金208135.76元，张书英主张按最新赔偿标准43726元计算，本院予以认可；张书英评定为一处九级伤残，四处十级伤残，系数计算为24%；定残之日应当按第一次鉴定（2020年7月27日）为准，张书英定残之日未到64周岁；故残疾赔偿金应计算为43726元×17年×24%=178402.08元。8.关于原告被扶养人生活费的主张，张书英提供其丈夫李成国三本门诊病历及村委会证明，证明李成国患有精神疾病，不能参加劳动，主张张书英应当作为李成国的扶养人。本院认为，虽然张书英有劳动收入，但是其已满63周岁，也是属于被扶养对象，原告的该项主张本院不予支持。9.原告主张精神抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。10.电动车损失1345元、评估费200元，合法合理，本院予以支持。 关于赔偿比例的问题，张书英驾驶的电动二轮车应属于非机动车范畴，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(二)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”。结合本案实际，原告主张侵权人在交强险外按照70％的责任比例承担责任符合法律规定。 综上，张书英的各项损失应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元（保险公司已垫付）、精神损失费3000元、鉴定费7160元、伤残赔偿99840元，电动车损失1345元、评估费200元，共计121545元；剩余的医疗费43693.97元、伙食补助费4000元、营养费1500元、误工费9100元、护理费10440元、交通费1600元、剩余的伤残赔偿金78562.08元，共计148895.95元，由保险公司在商业三者险限额范围内按70%的比例予以赔偿张书英104227.17元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、除去先前垫付的10000元医疗费，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿张书英各项损失共计215772.17元，于判决生效后三日内过付至张书英在山东平原农村商业银行股份有限公司张华支行的账户6223201431351172。 二、李会青在本案中不再承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元（张书英已交纳），由原告张书英负担369元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年二月二十六日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕