wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初263号原告：洪某，男，汉族，1977年6月13日生，住漯河市源汇区。被告：魏某，女，汉族，1993年5月7日生，住山东省菏泽市巨野县。本院受理原告洪某与被告魏某被继承人债务清偿纠纷一案后，经审查，被告魏某的住所地为山东省菏泽市巨野县帝都花园小区**楼****，原告洪某的起诉不属于本院管辖。本院认为，原告洪某的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告洪某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇二一年二月十八日书记员  张 玉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初438号原告：郭相军，男，1970年6月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭敬华，男，1982年8月26日出生，汉族，住濮阳县。原告郭相军与被告郭敬华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭相军到庭参加诉讼。被告郭敬华经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告郭相军向本院提出诉讼请求：要求被告郭敬华偿还借款本金10000元及利息。事实和理由：2016年9月8日，被告郭敬华因资金周转困难向原告郭相军借款10000元。后经原告多次催要，被告均未偿还本息。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金10000元。被告郭敬华未到庭，庭后答辩称：其与原告同姓，很早就熟识，关系不错。原告提供的借条是其本人书写，但是原告并没有向其出借该笔10000元。2016年秋后，其以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，原告向其出借30000元现金，口头约定借期一年，利息10000元。其向原告出具30000元和10000元借条各一份，30000元的借条没有约定利息，10000元的借条就是原告在本案中出示的借条。但借款后不到一周，其就以现金方式在原告办公室偿还了原告借款30000元。原告当场将30000元借条返还给其本人（30000元借条目前已撕毁），因30000元借款已偿还，故原告同意之前约定的10000元利息不必再支付。原告至今未将10000元的借条返还给其本人。被告郭敬华庭后还辩称，其向信用社贷款属实，但是10000元的借条与此事无关，并且借条时间为2016年9月8日，而且还款记录并不显示有与该日期相符的支付利息的情况。2016年的贷款合同签订时间为2016年9月8日，根据信用社管理规定，2015年的贷款其应全部还清才能重新贷款，故不存在原告在庭审笔录中称的借款10000元是为了偿还2015年贷款下欠利息一事，并且原告在庭审笔录中称的3000元，偿还日期为2016年5月31日，发生在10000元借条出具日期之前。其再三要求被告返还10000元借条一事，无相关证据予以证明。经审理查明，原、被告系同姓家族，原告系胡状信用社职工。被告郭敬华于2016年9月8日向原告借款10000元，并于当日向原告郭相军出具借条一份，载明：今借到郭相军现金1万元（壹万元）。郭敬华2016.9.8原告郭相军将10000元现金交付给被告。之后，经过原告多次催要，被告至今未偿还借款本金。上述事实，有原告陈述、被告庭后答辩，原告提交的被告于2016年9月8日向原告出具的10000元借条一份，贷款合同、借款借据等予以证明，本院予以认定。本院认为，被告郭敬华抗辩借贷行为尚未实际发生，但其不能作出合理说明，也不能提交相关证据予以证明。结合本案的借款金额10000元、原告郭相军的经济能力（系信用社职工）、交易习惯，可以证实借贷事实已发生。故本院对原告的出借数额10000元予以认定，被告郭敬华应承担10000元的还款责任。案经调解无效，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭敬华于本判决生效后十日内向原告郭相军偿还借款本金10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭敬华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二一年二月二十五日书记员 付英娜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保192号 申请人：臧吉起。 申请人：臧红英。 申请人：臧瑞英。 被申请人：郗学富。 申请人臧吉起、臧红英、臧瑞英与被申请人郗学富机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币500000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000127）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币500000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3020元，由申请人臧吉起、臧红英、臧瑞英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月二日 书记员  田相煜
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执585号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）248号速裁调解书，于2021年2月4日立案执行申请执行人张朝龙与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币69981元，申请执行人自愿放弃其余执行款并申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异50号异议人(被执行人)：苏xxx**司，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxJ，住所地苏州市吴中。法定代表人：张雷,该公司经理。申请执行人：桂某，男，1972年12月28日生，汉族，住湖北省英山县。被执行人：张某，男，1983年6月6日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。本院在执行桂某与苏xxx**司、张某装饰装修合同纠纷(2020)苏0583执7193号一案中，被执行人苏xxx**司向本院提出书面执行异议。本院受理后，我院于2020年2月7日依法举行听证，异议人苏xxx**司的法定代表人张某及申请执行人桂某到庭参加听证,现已审查终结。被执行人苏xxx**司提出异议称：我公司与桂某因装修引起的经济纠纷，我公司服从并执行判决书上的判决。我公司已安排人员于2020年5月25日和桂某联系并安排维修人员上门维修，维修人员已完成拆除部分，并讨论瓷砖事宜，因瓷砖问题未达成一致。不同时间生产的同款瓷砖会产生轻微的色差，这是任何瓷砖厂家都无法避免的，肉眼看不出来，不会影响整体装修效果，桂某故意不选择拖延施工时间及进度，使我方造成维修过期。我公司愿意继续配合维修，希望桂某尽快配合我公司维修，不要故意拖延施工。请求：停止给付给桂某修复费用30000元的执行。申请执行人桂某称：2020年5月27日，异议人派了一个瓦工到我家砸地砖进行取样，之后就没人和我联系修复事宜了直到现在都没人和我联系修复事宜。经审查查明，桂某与苏xxx**司、张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出(2019)苏0583民初7835号民事判决书，主要内容为:一、被告苏xxx**司于本判决生效后十日内返还原告2800元。二、被告苏xxx**司于本判决生效后三十日内按照东南建设工程安全鉴定有限公司出具的维修方案进行维修，逾期未履行，应支付原告桂某修复费用30000元。三、被告张某对被告苏xxx**司的上述第一项、第二项付款承担连带责任。四、驳回原告桂某的其他诉讼请求。案件受理费2728元，由被告苏xxx**司负担，被告张某负连带责任。其中原告预交的案件受理费2728元，本院予以退还，被告苏xxx**司、张某应当负担的2728元缴纳至本院(户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811139404；开户行：中国建设银行股份有限该公司昆山分行营业部)。鉴定费用30000元、15000元共计45000元由被告苏xxx**司、张某共同向原告桂某支付。该判决生效后,被执行人苏xxx**司、张某未履行生效法律文书确定的法律义务，桂某向本院申请执行，执行案号为(2020)苏0583执7193号，执行过程中本院于2020年1月裁定划拨被执行人张某在中国农业银行62×××79账户内存款80732元，2021年1月7日，本院将扣划款项中49665元及2728元向申请执行人桂某发放，余下修复费用30000元，因异议人苏xxx**司提出异议尚未发放给申请执行人桂某。2020年5月26日，异议人苏xxx**司与桂某联系确定地砖如何取样以确定地砖型号和颜色。2020年5月27日，异议人苏xxx**司派瓦工去申请执行人桂某家取地砖样品，异议人在听证中陈述，取完样品后，取样瓦工一直和桂某联系，告知桂某不同批次地砖有不同色差，肉眼看不出，但桂某不同意修复，修复的事宜就搁置下来了，但由于瓦工手机坏了，通话信息的相关证据找不到了。上述事实由微信截图、收条、听证笔录等证据证实。本院认为，生效(2019)苏0583民初7835号民事判决书判令，异议人苏xxx**司于本判决生效后三十日内按照东南建设工程安全鉴定有限公司出具的维修方案进行维修的积极作为义务。异议人称因地砖批次不同导致不可避免的色差，但色差肉眼看不出来，桂某以此故意不配合修复，使其造成维修过期。但未能提供2020年5月27日异议人取样后就修复事宜与桂某进行协商的相关证据，异议人主张桂某意故意不配合修复，导致修复延期的主张，本院不予认定。异议人未能按照生效民事判决判令的期限内履行维修义务，应支付桂某维修费用30000元。异议人苏xxx**司主张停止执行修费用30000元的异议主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人苏xxx**司提出的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年二月九日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初453号 原告：杭州施强药业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1168号1幢23层。 法定代表人：叶丹。 委托诉讼代理人：王韬、林晓芳，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：陈福荣，男，1973年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：林瑞清，男，1957年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杭州施强药业有限公司与被告陈福荣、林瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州施强药业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州施强药业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计120元，由原告杭州施强药业有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月八日 书记员 王赟丹
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初130号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人江守苏，男，出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕94号                  指控事实              被告人江守苏于2019年6月21日14时40分许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区烟青路由北向南行驶至即墨区北安邮电局北侧处摔倒在地，致其受伤、车辆损坏，江守苏负事故全部责任。经检测，被告人江守苏血液中乙醇含量为184mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人江守苏于2020年6月22日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人江守苏自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人江守苏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二一年二月五日                  书   记   员    李 媛 媛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执243号申请执行人：宁波市奉化信来鑫纸箱厂?住所地：宁波市奉化区尚田街道方门村?统一社会信用代码：91330283583952336L。投资人：应建川，系该厂厂长?被执行人：邵成良，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省宁海县申请执行人宁波市奉化信来鑫纸箱厂与被执行人邵成良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化信来鑫纸箱厂于2021年1月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款46846元，并承担案件受理费610.5元、执行申请费602.69元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年1月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年1月22日，被执行人支付案款20000元并支付案件受理费610.5元、执行申请费602.69元。本次执行过程中，未发现被执行人邵成良有可供执行的财产，申请执行人宁波市奉化信来鑫纸箱厂也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年1月22日，申请执行人宁波市奉化信来鑫纸箱厂主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波市奉化信来鑫纸箱厂主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执243号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月二日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢29号 李玉池（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 李玉池与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16541.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李玉池（申请执行人）。至此，李玉池（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1302民初9596号之一申请人：南京嘉顿水木生态景观设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场05幢1503室。法定代表人：周光明，执行董事。委托诉讼代理人：胡典，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人：江苏省建设工程设计院有限公司，住所地南京市建邺区所街116号711室。法定代表人：郭海星。原告南京嘉顿水木生态景观设计有限公司诉被告江苏省建设工程设计院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以已协商解决纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许南京嘉顿水木生态景观设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取1116元、保全费993元，合计2109元，由原告南京嘉顿水木生态景观设计有限公司负担。审 判 员 蔡红虹二〇二一年二月十八日法官助理 杜彦青书 记 员 张 京
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初424号原告：杨清香，女，汉族，1953年7月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：牛男，男，汉族，1988年1月3日出生，身份证号码：410721198801035071，住河南省新乡市红旗区开发区关堤乡东台头中街41号。被告：王广峰，女，汉族，1974年6月16日出生，住河南省。被告：袁宝生，男，汉族，1961年9月6日出生，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：黄启，公司员工。原告杨清香与被告王广峰、袁宝生、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清香及其委托诉讼代理人牛男，被告王广峰、保险公司的委托诉讼代理人黄启到庭参加诉讼。被告袁宝生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币33218.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月9日8时50分许，被告王广峰驾驶被告袁宝生的车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新飞大道由南向北行驶至道清路口时，与原告杨清香驾驶的沿道清路由西向东行驶的自行车发生碰撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。经公安机关处理出具道路交通事故认定书，认定被告王广峰和原告杨清香均承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新乡市中心医院抢救治疗，经诊断原告的伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折，双膝部外伤，双膝内侧副韧带损伤，关节积液，滑膜炎，左肘部软组织损伤，共住院14天，花费医疗费25819.29元。因被告未予以赔偿，原告承担不起巨额的费用，故在伤情未愈的情况下主动要求出院回家休息治疗，时至今日原告仍不能正常活动和从事家务劳作。肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了强制险。为了保护原告的合法权益，在与被告王广峰多次协商无果的情况下依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告王广峰辩称，其与袁宝生系夫妻关系，肇事车辆登记在袁宝生名下，在事发时王广峰驾驶本案肇事车辆至新飞大道与道清路交叉口时，在绿灯亮起正常行驶期间，杨清香骑自行车自西向东横穿过来，由于躲避不及时造成事故发生。王广峰认为其责任不大，但当时杨清香要求王广峰认可双方均承担同等责任，若其不同意，交警会继续扣该肇事车辆，最后王广峰同意，但王广峰认为事实上不应该承担同等责任。被告袁宝生未提供书面答辩意见及证据材料。被告保险公司辩称，同意在事故属实、责任明确的情况下在交强险的范围内赔偿杨清香的损失，不承担本案的诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日8时50分许，王广峰驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新飞大道由南向北行驶至道清路口时，与杨清香驾驶的沿道清路由西向东行驶（黄灯亮起进入路口）的自行车发生碰撞，造成两车受损，杨清香受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王广峰、杨清香承担事故的同等责任。事故发生后，杨清香即到新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、双膝部外伤：双膝内侧副韧带损伤、关节积液、滑膜炎；3、左肘部软组织损伤。经治疗于2020年7月22日出院，住院13天，花费住院费25144.79元，支出门诊费830.9元，以上共计25975.69元。另查明，王广峰驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车所有人系袁宝生，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院确认杨清香的各项合理损失如下：1、医疗费为25975.69元；2、住院伙食补助费以其住院13天每天50元计算为650元；3、庭审中原、被告一致同意若原告放弃后续治疗产生的护理费，本案护理费按照7500元计算，本院确认案涉交通事故的护理费为7500元；4、交通费为260元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定杨清香、王广峰承担事故的同等责任。王广峰驾驶的案涉车辆所有人系袁宝生，但袁宝生在本次事故中并无过错，故其无需承担赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付。事故发生时杨清香驾驶的系非机动车，王广峰驾驶的系机动车，超出交强险的部分由王广峰承担60%的赔偿责任。综上，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿杨清香医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费7500元、交通费260元，以上共计17760元；超出交强险的医疗费15975.69元、住院伙食补助费650元，以上共计16625.69元的60%即9975.41元由王广峰予以赔偿。王广峰辩称其不应承担同等责任，但其并未提供相应的证据予以证明，故对其该抗辩意见本院不予采信。对于原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨清香17760元；二、被告王广峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨清香9975.41元；三、驳回原告杨清香的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告王广峰负担261元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行；由原告杨清香负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二一年二月二十四日书记员  郜慧珍
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执3035号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人孔爱娟、徐可宗为信用卡纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初2568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执3035号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5766号 原告：赵勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住滨州市。 原告：刘凯，男，汉族，1993年6月8日出生，住滨州市。 被告：李方，男，汉族，1988年2月2日出生，住滨州市沾化县。 被告：邢昊，男，汉族，1979年7月22日出生，住滨州市滨城区。 被告：温明燕，女，汉族，1981年12月1日出生，住滨州市滨城区。 原告赵勇、刘凯与被告李方、邢昊、温明燕追偿权纠纷一案，本院立案后，原告赵勇、刘凯于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵勇、刘凯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇、刘凯撤诉。 案件受理费3776元，减半收取计1888元，由原告赵勇、刘凯负担。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  苏民坦 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年二月五日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保247号 申请人：闫可鑫，女，1995年11月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：刘传来，男，1986年12月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人闫可鑫与被申请人刘传来机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月19号向本院提出申请，要求对被申请人刘传来所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（15000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘传来所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人闫可鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月十九日 书记员  李明明
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1096号 原告：东阳市白云樟才锯板厂，住所地浙江省东阳市白云街道东义路178号华东木材市场内。 经营者：郑樟才，男，1962年7月9日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：吕深良、包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：郑万庭，男，1967年2月23日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告东阳市白云樟才锯板厂（以下简称樟才锯板厂）为与被告郑万庭买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款9420元及逾期付款的利息（自2019年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至2021年1月13日的利息为1568元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告樟才锯板厂的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告郑万庭经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：原告经营锯板加工销售生意。2019年11月29日，被告向原告购买木材。原告出具销货清单一份，主要内容为：收货单位郑万庭，金额合计9420元，备注1.本清单经购货单位或个人签字后自动成合同形式存在；2.还款日期2019年12月28日前；3.如未在还款内还款，销货方则按月利率2%加收。被告郑万庭在销货清单中的“购货人”处签名确认，并写明其身份证号码。后被告未按约定支付货款。现原告催讨未果，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑万庭应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市白云樟才锯板厂货款9420元及逾期利息（自2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元（已减半收取），由被告郑万庭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二一年二月五日 法官助理 包莹 代书记员 郭倩
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执485号申请执行人:王建军，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：毛计划，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2017）豫1424民初291号民事调解书所确定的义务，后被执行人已按照（2017）豫1424民初291号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执485号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初769号原告：张训程，男，1961年8月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孟群，河南颖滨律师事务所律师。被告：天津市兴业龙祥建设工程有限公司，住所地：天津市西青区西营门街泰和大厦523-5，统一社会信用代码：9112010473545779XL。法定代表人：刘秋生，经理。被告：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张训程诉被告天津市兴业龙祥建设工程有限公司、被告任柯劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。因本案系农民工追索劳务费纠纷，原告系梁修友所领工人，且梁修友所领工人均以梁修友名义与被告任柯签订劳务合同，梁修友以天津市兴业龙祥建设工程有限公司、任柯为被告已向本院提起诉讼，案号为（2021）豫1602民初1068号。为便于审理，本案应合并到梁修友诉天津市兴业龙祥建设工程有限公司、任柯劳务合同纠纷一案中审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：（2021）豫1602民初769号劳务合同纠纷案件并入到（2021）豫1602民初1068号劳务合同纠纷案件中审理。审判员  蔡常青二〇二一年二月二十二日书记员  张 淼
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初79号   原告：汪成荣,男，住青海省海东市互助土族自治县。   被告：白延军,男，住青海省湟源县。   原告汪成荣与被告白延军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告汪成荣到庭参加诉讼。被告白延军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪成荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠劳动工资12000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份被告雇佣原告到青海省民和县、大通县、乐都区进行外墙亮化装灯工作，双方协商每天劳动工资300元，按日进行支付，完成工程后被告给原告支付部分劳动工资，剩余的12000元未支付给原告，后经原告多次索要，被告以各种理由进行推辞，原告特向法院起诉。   被告白延军未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。   原告汪成荣围绕其诉讼请求向本院提交证据欠条一份，用以证明被告欠付原告劳务工资12000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据发表质证意见的权利。本院认为，该证据内容有欠款人白延军的签字及身份证号码，对其身份能够予以确认，且该欠条能够反映出欠付劳务工资12000元的事实，故对该证据予以确认。   被告白延军未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年7月29日至12月12日期间，被告白延军雇佣原告汪成荣从事亮化工程装灯工作。工作期间被告白延军向原告支付部分劳务工资后，剩余劳务工资12000元于2020年7月13日向原告汪成荣出具欠条，约定2020年10月付清全部工资。现因被告未按期支付剩余工资，原告诉至法院。   本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的劳务合同的法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定即《中华人民共和国合同法》对劳务合同的规定，《中华人民共和国合同法》没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。本院依法向被告白延军送达开庭传票等诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。   本案中，原告主张由被告白延军支付劳务工资，对于双方的劳务合同关系原告向法庭提交证据欠条，欠条中明确写明欠付的款项为劳务工资，且欠条中被告白延军的身份证号、家庭住址、电话号码与本案中被告白延军的身份信息一致，因此可以确认欠条中的当事人确系本案原、被告双方。从欠条内容以及原告的当庭陈述可以确认原、被告双方之间存在劳务合同关系，双方应当按照协议约定诚实信用的履行合同内容。原告在被告白延军处务工，被告白延军应按约定支付劳务费用，被告白延军拖欠原告劳务费不仅违背了劳务合同的约定，而且违背了诚实信用原则，应承担清偿责任。原告向法庭提交的证据欠条能够证实被告白延军欠付原告劳务工资12000元的事实，双方约定的还款期限为2020年10月，现给付期限也已经超过，被告应当向原告支付欠付的劳务工资。本案原告提交的欠条中双方注明工作期间存在借款，在结算最后工资时予以核对后扣除，双方在原告起诉时均没有核对该部分应当扣除的借款数额，被告白延军未到庭参加诉讼无法在本案中按照约定直接扣除借款的数额，因此在本案中对于该借款不予处理，若存在借款事实可在明确后被告白延军另行起诉。   综上所述，原、被告之间劳务合同关系明确，被告白延军未履行向原告汪成荣支付劳务工资12000元的义务，原告起诉要求其支付剩余工资12000元的请求与法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：   被告白延军于本判决生效后十日内给付原告汪成荣劳务工资12000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告白延军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年二月十三日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执339号之一 申请执行人：大连新宇理工科技开发中心有限公司，住所地：辽宁省大连高新产业园区凌工路2号大连理工大学科技园C座201号。 法定代表人：纪红，该公司总经理。 被执行人：山东汇峰装备科技股份有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处罗家铁沟村泰薛路南。 法定代表人：王忠先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人大连新宇理工科技开发中心有限公司与被执行人山东汇峰装备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初6911号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东汇峰装备科技股份有限公司存款元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月五日 书记员  王蕾
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3806号之一 申请执行人杭州展兴缝纫设备有限公司,住所地杭州下城区石桥街道石祥路59-18号303室,组织机构代码:682926790。 法定代表人:祝建胜。 被执行人何志祥,男,1977年02月02日出生,住所地安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初1193号民事调解书，在执行杭州展兴缝纫设备有限公司与何志祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3806号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘国东 二〇二一年二月四日 书记员  梁王君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10693号申请执行人王天博,男,1995年1月1日出生,回族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人陈盈盈,女,1987年3月4日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人王天博与被执行人陈盈盈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王天博向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈盈盈退还申请执行人王天博204000元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈盈盈发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈盈盈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈盈盈逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盈盈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈盈盈有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈盈盈有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈盈盈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王天博。本院认为，被执行人陈盈盈暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10693号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2107号陈爱梅、王文学：陈爱梅与王文学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15838元。本院立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付案款5000元，其余案款自愿放弃。本院划拨执行费138元。至此，陈爱梅向本院申请执行的（2020）豫0223民初2745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执282号 邵志兰： 申请执行人邵志兰与被执行人胡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执282号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月一日 意见： 申请执行人签字： 年月日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执504号之二 申请执行人：刘一兵。 被执行人：刘一强。 申请执行人刘一兵与被执行人刘一强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、将被执行人刘一强在日照银行股份有限公司山海天支行81×××39账户存款8450.00元扣划至日照市东港区人民法院； 二、解除对被执行人刘一强在日照银行股份有限公司山海天支行81×××39账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月七日 书记员  黄秋扬
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3043号申请人：张子健，男，1975年4月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔鸣元，男，1973年3月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人张子健与被执行人崔鸣元民间借贷纠纷一案，双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3043号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年二月十八日书记员  于 爽
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更204号 罪犯饶文贵，男，1982年9月20日出生，汉族，云南省会泽县人。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2018年5月9日作出(2018)浙02刑初29号刑事附带民事判决，以被告人饶文贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2018年7月10日作出(2018)浙刑核54213130号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯饶文贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯饶文贵在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯饶文贵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯饶文贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十八日 书记员  武克宇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初183号原告：段新宁，女，汉族，1983年5月9日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：朱少彩，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：郭利红，女，汉族，1978年4月30日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭雅辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。原告段新宁诉被告郭利红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段新宁及其委托诉讼代理人朱少彩，被告郭利红及其委托诉讼代理人张耀显、郭雅辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段新宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还借款9万元及一年期贷款市场报价利率四倍利息计得66528元，共计156528；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年代东霞向我借款9万元用于做生意，被告郭利红作为借款的担保人，向我出具了借款担保书，并承诺如代东霞不能偿还所借款项，由郭利红负责偿还。现在被告代东霞已被公安机关刑事拘留，资不抵债，无法履行还款义务，在代东霞不能偿还借款的情形下，理应由担保人郭利红向我支付9万元借款及利息66528元，共计156528元。为维护合法权益，特提起诉讼。被告郭利红辩称：1、本案系一般保证，仅起诉一般保证人的法院应当驳回起诉；2、本案借款涉嫌诈骗，我方不应当承担担保责任；3、本案已超过诉讼时效，保证期间已届满，保证责任消灭；4、答辩人不应当承担原告主张的所谓利息；5、追加代东霞为本案被告参加诉讼；6、本案涉及刑事诈骗，应当中止诉讼。综上，原告向答辩人主张的诉讼请求无事实和法律依据，应当依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告郭利红于2016年9月22日给原告段新宁出具担保一张，载明：“担保人，我叫郭利红，我自愿为代东霞借段新宁的款项玖万元，做担保人，如代东霞不能偿还所借款项，由本人负责，郭利红，2016年9月22日”。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据上述法律规定及本案查明的事实，原、被告之间签订的保证为一般保证，且原告提供的证据不足以证实原告就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行，故依法驳回原告的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告段新宁的起诉。本案受理费1715元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月二十六日书记员 买焕君
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执恢129号 申请执行人杨群立，女，1957年6月5日生，汉族，住郑州市中原区新密路40号院4号楼3单元31号，公民身份号码：41012119570605004X。 被执行人哈中立，男，1958年2月15日生，汉族，住郑州市惠济区古荥镇钓鱼台村26号付1号，公民身份号码：410112195802155435。 本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人哈中立在银行（或信用社）的存款480000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘超
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执147号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：段本兴。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初442号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的存款2040元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二日书记员  高 莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执107号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被执行人：赵文力，男，1969年1月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文力在中国农业银行62×××19账户内存款人民币931.89元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年二月六日 书记员  袁立华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初513号原告：孔文，男，1982年12月12日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：刘海正，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曲阜广发物流有限公司，住所地曲阜市北外环圣祥商城内。统一社会信用代码：913708813345462149。法定代表人：闫义海，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地山东省济宁市曲阜市大成路68号。统一社会信用代码：91370881169526825E。负责人：邢新刚，经理。原告孔文与被告刘海正、曲阜广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孔文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔文撤回起诉处理。审判员  周祥云二〇二一年二月三日书记员  孔 婷
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终140号 上诉人（原审原告）：孙增立，男，1965年9月24日生，汉族，阳泉市城区人，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：赵仲琴，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司阳泉供电公司，住所地阳泉市城区德胜东街333号。 负责人：任战虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西益智房地产有限公司（原名称山西益智集团房地产有限公司），住所地阳泉市平定县义平路（军分区旁）。 法定代表人：秦海军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娥平，山西真安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，山西真安律师事务所实习律师。 上诉人孙增立因与被上诉人国网山西省电力公司阳泉供电公司、被上诉人山西益智房地产有限公司侵权责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初904号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙增立的委托诉讼代理人赵仲琴，被上诉人国网山西省电力公司阳泉供电公司的委托诉讼代理人张义龙，被上诉人山西益智房地产有限公司的法定代表人秦海军和委托诉讼代理人陈娥平、陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙增立上诉请求：撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初904号之一民事裁定，指令平定县人民法院对本案进行实体审理并依法作出实体判决。事实和理由：1、《平定县人民政府专题会议纪要》不属于具体行政行为，《改迁工程施工合同》属于平等主体之间的民事行为，本案属于人民法院受理民事案件的范围；2、本案不存在应当裁定驳回起诉的情形，本案属于侵权责任纠纷，属于民事诉讼受案范围，二被上诉人应当承担连带责任。 国网山西省电力公司阳泉供电公司辩称，1、涉案高压线塔系平定县政府新建东大街-平定路连接线的前期拆迁扫障工作的一部分，具体工作由山西益智房地产有限公司承担，但其系受托行为，具体的拆迁方案、线路走向均由县政府及其所属规划、土地部门制定，属于行政行为。线路被拆迁后，平定县政府另行架设线路并移交给被上诉人，在线路迁移过程中的纠纷与其无关，上诉人应向平定县政府主张权利；2、涉案高压线塔并非被上诉人架设，被上诉人并非侵权人；3、虽经鉴定机构认定，上诉人所述6号杆在上诉人地界，但实际占地面积为0.42平方米，且在围墙外，根据《山西省电力设施保护条例》、阳政办发[2014]144号文件应当进行补偿，而非拆除。 山西益智房地产有限公司辩称，本案不属于民事诉讼受案范围，案涉高压线路改迁工程系为缓解县城的交通压力等公共利益而实施，且该工程系经平定县人民政府专题研究总体规划及部署的政府工程。该工程的决定主体系平定县人民政府，属于典型的具体行政行为，被上诉人仅为该工程的垫资方，最终费用由政府承担，不属于案涉争议的责任承担主体。被上诉人签订的施工合同系按照县政府及有关部门的决定事项具体执行部署及规划，其无权决定是否执行以及如何执行，上诉人若认为该工程的实施侵犯其合法权益，应通过行政争议解决途径进行救济。 孙增立向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即将其在平国用（2003）字第059号《国有土地使用证》证载土地界址范围内埋设的高压线杆及基座、铺设的高压线路等电力设施予以拆除并将土地恢复原状。2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，经司法鉴定，本案所涉的110千伏红西线2-8号杆中的6号杆的电力设施基座、高压线路占压了原告所使用的土地。但该高压线路改迁方案系由平定县人民政府专题研究、总体规划的，该高压线路的改迁及组织实施属具体行政行为，因该行政行为造成涉案电力设施基座、高压线路占压了原告所适用的土地，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告孙增立的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，平定县人民政府[2016]4号《关于研究解决新建路及桃花源小区高压线路改迁有关事宜的会议纪要》，可以证实案涉工程系为了完善县城路网，缓解东大街交通压力，在平定县政府的主导下实施的，该项目由被上诉人山西益智房地产有限公司中标并实施前期拆迁扫障工作，垫付相关费用。故本案争议并非平等民事主体之间发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人所提本案属于侵权责任纠纷、二被上诉人应承担连带侵权责任的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，孙增立的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙丽青 审 判 员 李继成 审 判 员 谭建波 二〇二一年二月十七日 法官助理 郝学敏 书 记 员 陶 璇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执163号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：罗安周，男，1981年7月13日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初102号民事判决书，向被执行人罗安周发出执行通知书，责令被执行人罗安周在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元和支付截止2020年1月13日的利息221.79元、罚息22004.27元、复利6713.31元，本息共计人民币68939.37元，并以借款本金40000元为基数，按月利率15.14055‰支付申请人自2020年1月14日起至本金清偿完毕之日止的利息，以上期应付而未付的利息为基数，按月利率15.14055‰支付申请人自2020年1月14日起至利息清偿完毕之日止的复利；支付律师费人民币6000.00元、公告费360.00元，合计人民币6360.00元；负担案件受理费1830.00元，负担案件执行费人民币1029.00元。由于被执行人罗安周未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗安周银行存款78158.37元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月二十八日书记员  黄彪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执9号 申请执行人：左桂典，男，汉族，1964年8月13日生，地址：江西省宜春市上高县。 被执行人：上高县和兴楼餐饮部，住所地：上高县新城区锦阳幼儿园旁，统一社会信用代码证：92360923MA38NJFG1A。 被执行人：叶明，男，汉族，1989年10月25日生，地址：高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1306号民事判决书，向被执行人上高县和兴楼餐饮部、叶明送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人上高县和兴楼餐饮部、叶明履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上高县和兴楼餐饮部、叶明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人上高县和兴楼餐饮部、叶明的银行存款1,625元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年二月十一日 书记员  龚 定
河南省伊川县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）豫0329行审14号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地：伊川县人民中路**,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。负责人：朱俊杰，任局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县阿乙舍兰州拉面。经营场所：洛阳市伊川县银兴广场**。统一社会信用代码92410329MA461P8F7U。经营者：张海。被执行人：张海，男，汉族，1992年10月3日生，住青海省化隆县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年2月19日向本院申请强制执行对伊川县阿乙舍兰州拉面、张海作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年5月21日向被执行人作出伊城管罚决字[2020]第1522号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年二月二十二日书记员  罗兰珍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3524号申请执行人：天宁区郑陆洪源建材经营部，统一社会信用代码92320402MA20C4A353，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇。经营者：洪本源，男，1997年11月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：罗菊菁，江苏常联律师事务所律师。被执行人：常州市邦立物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MQC8P9J，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：姚小明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人天宁区郑陆洪源建材经营部与被执行人常州市邦立物流有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州市邦立物流有限公司的银行存款等财产160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年二月十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执368号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，行长。被执行人蒋衡，男，1991年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人蒋衡信用卡纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1163号民事调解，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人蒋衡无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1163号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  杨 情
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保150号河南星彦房地产营销策划有限公司、项城市万达置业有限公司：河南星彦房地产营销策划有限公司与项城市万达置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计3029769元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位65535.43元现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1691号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司 法定代表人：孙德体。 委托诉讼代理人：王坡，公司员工。 被告：陈峰，男 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司未在立案后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二一年二月一日 书记员  徐腾超
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1479号原告：万光银，男，汉族，1995年10月22日出生，住河南省罗山县××××××××××××。公民身份号码：411××××××××××××。委托诉讼代理人：邝昕、翁冰璇，均系北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：许某1。原告万光银与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万光银的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万光银向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带向原告支付拖欠的租金12138元（2020年5月1日至2021年10月31日期间租金）及逾期付款违约金1075.50元（自2019年11月10日至2019年12月24日，以拖欠的租金11271元为基数，按每日0.5‰计算为247.96元；自2020年5月10日至2020年6月16日，以拖欠的租金11271元为基数，按每日0.5‰计算为208.50元；从2020年11月10日起，以尚欠租金为基数，按每日1‰暂计至2020年12月31日为619.04元）；2.请求判决两被告向原告支付误工费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告美吉特服务公司对商铺进行经营管理，被告美吉特服务公司每半年向原告支付代收的租金，但被告美吉特服务公司未依约履行上述合同义务。2020年11月4日，被告美吉特置业公司向维权业主出具《承诺书》，承诺于2020年11月10日前付清租金，否则从欠款之日起，按每日1%的标准支付违约金。两被告虽经原告及其他业主多次追讨租金，但至今未偿付，为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，要求判如所请。被告美吉特服务公司辩称：一、对拖欠原告万光银租金的事实和金额没有异议。二、对原告万光银主张的违约金金额和计算方式有异议，违约金应计算为455.17元。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。被告美吉特置业公司辩称：同意支付租金及违约金。对拖欠租金金额的答辩意见与美吉特服务公司答辩状意见一致。违约金应当按原合同约定的标准计算，《承诺书》中的违约金标准每人1%明显过高且不合理，请求人民法院办理本案中兼顾政治效果、法律效果和社会效果的统一，在合理范围内予以调整。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司承认原告万光银起诉的欠租事实及欠租金额，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方争议的逾期违约金。其中原告主张2020年6月16日前的违约金按每日0.5‰计算为456.46元，符合双方的合同约定，本院予以确认。至于2020年11月10日起产生的逾期违约金，原告主张按尚欠租金以每日1‰计算。两被告则认为原告主张的违约金标准过高，请求予以调整。本院认为，涉案《承诺书》关于违约金“按每日1%的标准支付”的约定明显过高，两被告主张调整的理由成立，虽然原告万光银起诉时主动调整按每日1‰的标准计算，但该标准仍然偏高。综合两被告的违约情节及其履行能力，本院酌定逾期违约金应按《商铺委托经营管理合同》约定的日万分之五上浮30%（即日万分之六点五）计付，原告万光银请求超出本院核定标准的逾期违约金，本院不予支持。关于原告万光银主张的误工费300元。原告以被告美吉特置业公司于2020年11月3日出具的《承诺书》为依据主张误工费300元，但其并未举证证明其属于到场处理的业主，因证据不足，本院对其该项主张不予支持。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告万光银支付租金12138元及赔付相应违约金(计至2020年6月16日的违约金为456.46元；自2020年11月10日至实际清偿之日止的逾期违约金，以租金12138元为基数，按日万分之六点五计付)。二、驳回原告万光银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.26元（已减半收取），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司共同负担（原告万光银起诉时已垫付，本院将全额予以退回，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院补缴上述案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初189号 原告:王某某,男,住山东省临沂市。 被告:张某某，男,住山东省。 原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某某和林某某系夫妻关系,因资金周转困难,被告张某某由林某某担保于2017年12月21日向原告借现金20000元,当时约定借款期限为30天(详见借条原件)。借款期满后,被告以无钱为由一拖再拖拒不偿还借款。为此,依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某某系朋友关系。2017年12月21日，被告张某某以做生意急用钱周转为由向原告借款，并向原告出具借条一份，借条载明，今借现金20000元，借款期限30天，自2017年12月21日始至2018年1月20日止，利息为农村信用社银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款人需向出借方支付借款金额8%的违约金。借款人张某某，身份证号XXXXXXX，连带责任担保人林某某，身份证号XXXXXXXX，2017年12月21日。借条出具后，原告陈述于当日向被告交付17000元，另有3000元作为一个月的利息没有交付。被告分别于2018年1月20日、2020年1月21日向原告偿还3000元、2000元。后被告未履行剩余还款义务，原告索要未果，以张某某、林某某为被告诉至法院，主张权利。庭审中，原告要求被告支付利息，利息以自2017年12月21日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。在本案审理过程中，原告王某某申请撤回对林某某的起诉，本院口头裁定予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告王某某借款的事实，有原告提交的借条及庭审调查等予以证实，本院予以确认。根据法律规定，出借人事先扣除利息不应认定为交付了该部分借款，应按照被告实际收到的金额认定借款本金，故本院确认被告张某某的实际借款金额为17000元，张某某未能按约偿还借款，应当承担相关违约责任。本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。但关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定。因借款时双方约定了借款期限及借款利息按照农村信用社银行同期贷款利率的四倍计算，结合双方的约定和原告一个月利息3000元的陈述，被告应自2017年12月21日起至2020年8月19日止，按照年利率24%支付借款利息；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%支付借款利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，按上述利息标准，自2017年12月21日起至2018年1月20日止计算，被告张某某偿还的3000元中351.3元系偿还的借款利息，剩余2648.7元系偿还借款本金；自2018年1月21日起至2020年1月21日止，被告应支付利息6993.9元，故被告张某某偿还的2000元均系支付借款利息，在应还利息中应予扣除。综上，被告应偿还借款本金14351.3元及自2018年1月21日起的利息，但被告于2020年1月21日偿还的利息2000元应予扣除。对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，符合约定和法律规定的部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款14351.3元及利息（利息以14351.3元为基数，自2018年1月21日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算，并扣除被告张某某已经支付的2000元）； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由原告王某某负担42元，由被告张某某负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年二月八日 书记员  王维慧
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执872号申请执行人：孙中华,男性,1974年10月7日出生,410726197410072032,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省新乡市延津县；被执行人：陈利杰,男性,1986年12月14日出生,410526198612144915,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月21日生效的（2020）豫0526民初10417号判决，于2021年2月22日向被执行人陈利杰发出执行通知书，责令被执行人陈利杰被告偿还原告40000元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈利杰在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××61_156_1存款775.08元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年二月二十三日（）书记员
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初844号原告：吴解放，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：冯文建，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告吴解放与被告冯文建农村建房施工合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二一年二月十八日书 记 员  兰雨晴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执213号之四申请执行人:张英兵。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人张英兵与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1901号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入19656元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初403号原告:冯金华，男，1981年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：邢利，女，1981年12月9日出生，汉族，住南阳市信臣路卓越漫香湖小区3号楼204号，身份证号码412822198112096227。系原告冯金华之妻，代理权限为特别授权。原告:邢利(曾用名邢丽)，女，1981年12月9日出生，汉族。被告:南阳市卓越房地产开发有限公司，住所地南阳市人民北路（金凯悦东方酒店管理有限公司），统一社会信用代码91411300772193666H。法定代表人：席国俊。原告冯金华、邢利与被告南阳市卓越房地产开发有限公司屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告冯金华、邢利于2021年2月26日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯金华、邢利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯金华、邢利负担。审判员  雷川二〇二一年二月二十六日法官助理乔洋书记员邬月
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初640号原告：洛阳铸华物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路****1-2301。法定代表人：刘攀峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵便，男，该公司员工。被告：孙盼盼，女，汉族，1986年12月15日出生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市洛龙区。被告：俞忠亮，男，汉族，1987年3月10日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳铸华物业管理有限公司诉被告孙盼盼、俞忠亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳铸华物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳铸华物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳铸华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳铸华物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年二月二十二日书记员  毛琳柯
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执305号 申请执行人刘启武,男,1977年05月16日出生,住所地安徽省霍山县。 被执行人王豹,男,1975年01月01日出生,住所地安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人刘启武与被执行人王豹买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初807号原告：李某某，女，1953年5月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年1月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢盼盼，河南领英律师事务所律师。原告李某某诉被告张某某、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人邵云涛、被告华安财产保险公司委托诉讼代理人谢盼盼到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计270410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年6月4日8时许，被告张某某驾驶豫Ｐ×××**号重型货车由东和向西行驶至淮阳区郑集乡刘新庄路口路段右转弯时，将由东向西李某某骑行的二轮电动车撞倒并碾压，造成李某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿。经查，肇事车辆在华安财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张某某在规定的期限内未提供陈述答辩意见。被告华安财产保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、资格证及保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司先行垫付10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，原告李某某已67周岁，达到法定退休年龄不存在误工费。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告李某某被送往周口淮海医院住院治疗70天，经诊断：1双足开放性血管、神经、肌腱损伤、2.左足开放性内、外踝骨骨折、3.右足趾骨骨折、4.右足跖骨基底部骨折等等，花去医疗费143558.11元。2020年6月16日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定张某某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2020年12月27日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人李某某的伤残程度进行鉴定，被鉴定人李某某双足损伤程度构成九级伤残，鉴定费1540元。经本院委托，2020年12月29日国宏二手车鉴定评估有限公司对事故车辆二轮电动车的车损进行评估鉴定，被评估两轮电动车的车辆损失为1500元，两轮电动车事故后的剩余价值约为200元，评估费1000元。在原告住院期间，华安财产保险公司先行垫付10000元医疗费。张某某是豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，该车挂靠在淮阳拥军渣土清运有限公司名下运营，该车在华安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告张某某驾驶豫Ｐ×××**号车与李某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人李某某伤残程度作出的司法鉴定意见书、国宏二手车鉴定评估有限公司对事故车辆二轮电动车的车损作出的评估鉴定报告书客观、真实，本院依法予以采信。被告张某某是该车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告华安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，华安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告华安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人张某某承担赔偿责任。经核实，原告李某某的合理损失具体计算为：1、医疗费143558.11元；2、营养费70天×20元/天=1400元；3、护理费70天×125元/天=8750元；4、住院伙食补助费70天×50元/天=3500元；5、交通费70天×20元/天=1400元；6、残疾赔偿金13年×34200.97元/年×20%=88922.52元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1540元；10、车辆损失1300元；11、评估费1000元，以上11项损失合计261370.63元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由华安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，超出交强险部分139370.63元，根据法律规定，其损失应由被告华安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张误工费8498元问题，因原告年龄达到67周岁，已超过国家退休年限，而且原告也未提供任何误工证据证明，原告该主张于法无据，故本院不予支持，被告华安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张外购轮椅160元问题，因该主张无医嘱证明，也无法证明与本次事故据有关联性，其主张属证据不足，本院不予支持，被告华安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告华安财产保险公司对原告伤残鉴定提出异议问题，因该鉴定经双方当事人协商，本院依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序合法，被告华安财产保险公司也未提供重起鉴定有效证据予以佐证，故被告华安财产保险公司该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于被告华安财产保险公司辩解原告住院期间应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告中华联合财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告华安财产保险公司先行垫付的10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计112000元（已扣除先行垫付的10000元医疗费），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失计139370.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2678.07元，由原告李某某承担68.07元，被告张某某承担2610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年二月二十六日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1222号 原告：定远县曲阳物业管理有限公司，住安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区**商铺，统一社会信用代码：91341125325488462B. 法定代表人：袁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：任乔，女，汉族，1974年11月23日生，住安徽省定远县。 定远县曲阳物业管理有限公司与任乔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用小额诉讼审理。本案在审理过程中，原告定远县曲阳物业管理有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，定远县曲阳物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年二月二十八日 书记员  邓露露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执273号之一申请执行人：李二妮被执行人：枣庄市翼云湖旅游发展有限公司本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字（2020）第14号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市翼云湖旅游发展有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19170.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年二月二日书记员  连芬芬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢27号之十三申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李建辉，男，1989年11月6日出生，汉族，住新蔡县。被执行人蒋守锋，男，1975年8月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杜娜，女，1981年9月28日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨磊、李建辉、蒋守锋、杜娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋守锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋守锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月二十二日书记员  曹彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1641号原告：谢自涵，男，汉族，1998年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。统一社会信用代码：91411400079415849D。法定代表人：司晓豪，职务：执行董事兼总经理。被告：司晓豪，男，汉族，1982年12月26日出生，住河南省新密市。原告谢自涵与被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王开心到庭参加诉讼，被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告谢自涵向本院提出诉讼请求：1，判令被告一偿还原告保证金3450元；2，被告二对上述债务承担连带还款责任；3，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年10月24日向中国银行股份有限公司商丘归德支行抵押贷款购买汽车一辆。向商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金3450元，保证还款期间按时还款，按时续保。现原告已将银行贷款还清，并解除了抵押。原告多次向被告一要求退还该保证金，被告一拒不退还。被告二是被告一的唯一自然人股东，二被告资金混同，被告二应对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，起诉至贵院，望依法判如所请。被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年10月24日以银行按揭方式购买汽车一辆，向被告商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金3450元。现原告已将银行贷款还清，并解除抵押。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东。经原告多次催要，二被告拒不退还保证金。本院认为，因原告已将银行贷款还清，被告商丘市国丰汽车销售有限公司应当将收取的保证金退还给原告。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商丘市国丰汽车销售有限公司退还给原告谢自涵保证金3450元,于判决生效之日起五日内付清;二、被告司晓豪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽影
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1022号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵旺森，男，1974年1月13日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：彭少华，男，1972年2月18日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：灵宝市景业建材有限公司。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：彭鹏程，该公司总经理。被申请人：彭鹏程，男，1992年3月11日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人彭少华、灵宝市景业建材有限公司、彭鹏程金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭少华、灵宝市景业建材有限公司、彭鹏程名下银行存款5300000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人彭少华、灵宝市景业建材有限公司、彭鹏程名下银行存款5300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月二十六日书记员  杨晓萌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初413号原告：赵新安，男，1975年8月31日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张伟，男，成年，汉族，住汤阴县。被告：李西连，女，成年，汉族，住汤阴县。原告赵新安与被告张伟等人民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵新安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵新安撤回起诉处理。审判员  张丽二〇二一年二月十八日书记员  李涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保198号申请人：杜文强，男，1988年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭怡凡，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西凌志环保科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈国才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑生锁，男，1978年4月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院受理申请人杜文强与被申请人陕西凌志环保科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行账户内存款230000元（开户行：中国银行股份有限公司陕西省分行，账号：）。本院于2021年1月13日作出（2021）陕0113财保58号民事裁定，对被申请人陕西凌志环保科技有限公司名下银行账户内存款230000元（开户行：中国银行股份有限公司陕西省分行，账号：）予以冻结。2021年2月5日原告杜文强向本院申请撤诉，本院于当日作出（2021）陕0113民初5620号民事裁定，准予杜文强撤回起诉。同日，杜文强提交解除保全申请，陈述各方已经达成和解，并已履行完毕，申请解除对被申请人的上述财产保全措施。被申请人陕西凌志环保科技有限公司同意解除保全。本院认为，申请人杜文强的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西凌志环保科技有限公司名下银行账户内存款230000元（开户行：中国银行股份有限公司陕西省分行，账号：）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 王 丹二〇二一年二月七日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2021年月日送达1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初274号 原告浦江县九月包装盒厂，住所地：浙江省浦江县郑家坞镇安平路143号。 经营者李学飞，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人王军强（特别授权），浙江弘哲律师事务所律师。 被告黄锺，男，1990年11月3日出生，汉族，住江西省（抚州地区）广昌县。 委托代理人李酉庆（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 原告浦江县九月包装盒厂诉被告黄锺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李学飞及其委托代理人王军强、被告黄锺及其委托代理人李酉庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款36693元及逾期付款违约金（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在包装盒（木坯）买卖关系。2019年期间被告多次向原告订购购买包装盒（木坯）。2020年1月7日，双方经结算，2019年期间被告共欠原告货款46693元。事后，被告通过微信转账支付10000元，余款36693元至今未付。故原告诉至法院。 被告辩称：案涉的货款是2019年的货款。原告诉状中诉称的货款的数额是正确的，被告已于2020年1月17日通过微信转账付给李学飞10000元，通过现金方式付给崔某36693元。崔某一直跟被告说他与李学飞是合伙的，一起开木坯厂的。被告将款项交付给崔某是有理由的，崔某是代表九月包装盒厂的，原告与崔某的关系是他们自己内部的关系与被告无关。被告已经履行给付货款的义务。本案的诉争是由于原告与崔某合作上发生的矛盾双方结算不清导致原告将被告起诉至法院的。被告交付了该笔货款给崔某，崔某也自认了。要求驳回原告的诉请。 原告为证明其诉称，向本院提交如下证据： 1、结算清单2张、李学飞与黄锺的微信聊天记录打印件1份。证明2019年的总货款是46693元，被告仅支付原告10000元，尚欠原告货款36693元；证明原告与被告之间的木坯包装盒买卖是事实的，与崔某是没有关系的。 对于原告提供的证据，经质证，被告对两张结算清单无异议；对微信聊天记录的真实性无异议，对证明目的有异议，被告已将剩余的款项36693元支付给了原告的合伙人崔某，2019年的总货款是46693元，被告付给李学飞的是10000元。对上述证据的真实性，本院予以认定。 被告为证明其辩称，向本院提供如下证据： 1、崔某与李学飞的电话录音光盘一份。证明原告是与崔某合伙经营包装盒厂的。 2、申请证人崔某出庭作证。 对被告所提供的证据，原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对于证明目的有异议，这是李学飞与崔某内部利润的计算方式的事情，崔某与李学飞不是合伙关系。该份证据与本案无关。对证据2，认为崔某陈述的其到原告厂开始上班的时间和离开的时间应该是正确的，崔某只是原告聘请的内部员工，原告确实答应过崔某给他30%的利润的，原告就是看中他的技术的，在1月10日前原告与崔某的账目已经结算清楚了，原告一共给了崔某15万元，每个月工资也没有拖欠崔某的。原告未与崔某约定过亏损承担及投资的比例。原告与崔某也没有签订劳动合同。个别的客户只是会把零星的小额货款汇给崔某的，没有大额的。被告与崔某就是朋友关系，被告确实是崔某联系的，但他们具体认识时间原告不清楚。崔某有无收到过案涉的货款原告不清楚，如果收到被告的现金按照常理来说要出具收条的。崔某与被告之间有无利益关系不清楚。李学飞没有委托崔某去催收过被告的款项，案涉的款项被崔某私自截留了，李学飞没有认可过崔某的收款行为。 本院对被告所提供证据的认证意见为：对证据1的真实性予以认定。对证据2证人证言中原告无异议的部分予以认定，对于证人陈述其收取被告支付的货款36693元，该事实与被告的陈述能相互印证，本院予以认定。 经审理查明：2019年期间，被告黄锺与崔某联系向原告浦江县九月包装盒厂购买木坯包装盒。截至2020年1月7日止，被告共欠原告货款46693元。后被告于2020年1月17日通过微信转账支付原告经营者李学飞10000元，现金支付崔某36693元。后崔某将收取货款36693元的事情告知了原告经营者李学飞，但未将该款支付给李学飞。另查明，原告与被告发生案涉木坯包装盒买卖业务往来期间，崔某在原告处负责技术和联系部分客户，由原告发放崔某工资及部分利润分成。现原告诉讼来院，提出如上诉请。 本院认为：本案争议的焦点是被告支付崔某货款36693元是否构成表见代理，原告可否再向被告主张该笔货款。其一，案涉包装盒买卖业务发生期间，崔某在原告处负责技术和招揽部分客户。其二，被告系崔某联系的客户，被告购买包装盒主要事宜系与崔某接洽；其三，原告未提供相应证据证明其曾明确提醒告知被告其授权崔某的权限不包括收取案涉货款；其四，原告未提供充分证据证明被告主观上存在恶意。综上，被告有理由相信崔某有代原告收取案涉货款的权限，崔某收取被告货款36693元构成表见代理，该代理行为有效，其代理原告在案涉买卖合同中实施的民事行为后果由原告承担。故原告之诉请，本院不予支持。至于原告与崔某之间的纠纷可另循法律途径解决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告浦江县九月包装盒厂的诉讼请求。 本案受理费359元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月九日 代书记员 费慧兰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初511号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315。负责人：安博，该行支行长。委托诉讼代理人：刘宪亭，系该支行员工。委托诉讼代理人：李晓艳，系该支行员工。被告：赵玉璞，男，1992年12月24日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王殿亚。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与被告赵玉璞、郑州华商汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月28日，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年二月二十五日书记员 师慧婵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1147号之一 原告：王虎，男，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：叶显洋，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告王虎与被告叶显洋为承揽合同纠纷一案中，原告王虎于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王虎自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王虎负担。 审判员  邬培春 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶慧芬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5929号之一申请执行人金真岳，男，1970年8月25日出生，住乐清市。被执行人盛敏建，男，1980年9月4日出生，住乐清市。申请执行人金真岳与被执行人盛敏建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初6684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为执行款420000元及利息，并负担案件受理费5405元、执行费6200元。执行立案后，本院于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人盛敏建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛敏建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛敏建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛敏建有银行开户，本院于2021年02月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人盛敏建在温州市图盛供电服务有限公司乐清分公司单位有工资、奖金、公积金等收入，本院在执行另案(2020)浙0382执2507号一案于2020年8月20日进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限，待提取后依法参与分配。截止2021年2月22日被执行人盛敏建尚欠申请执行人金真岳执行款420000元及利息，暂未发现被执行人盛敏建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛敏建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛敏建作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人盛敏建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金真岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛敏建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5929号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员朱扬二〇二一年二月二十二日代书记员  连新岳