湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1812号上诉人（原审被告）：武汉金红玉家具有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******-131。法定代表人：丁廷友，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏景明，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王领坤，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉金红玉家具有限公司因与被上诉人王领坤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶钧独任审理。本案现已审理终结。武汉金红玉家具有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，将案件发回重审或查清事实予以改判；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院存有程序不合法情形。一审法院收到取证申请书后未到协和医院调取相关证据，导致一审法院不能客观认定被上诉人过错程度，出现了对上诉人不利判决。二、一审法院认定上诉人未提供安全工作环境和工具等错误。三、一审法院认定被上诉人承担涉案30%责任过轻。四、一审法院认定涉案被上诉人损失错误。1、认定误工期104天错误。2、按照城镇标准计算涉案残疾赔偿金错误。3、将鉴定费2280元纳入涉案损失错误。4、酌情认定交通500元错误。5、医疗费42455.97元是上诉人支付的，一审法院在核算损失赔偿时未进行扣减。王领坤辩称，上诉人提到的医疗费未进行扣减，在一审判决书中显示已扣减。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王领坤向一审法院起诉请求：1、判决武汉金红玉家具有限公司赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计325650元；2、本案诉讼费用由武汉金红玉家具有限公司负担。庭审过程中，王领坤变更第1项诉讼请求为：判决武汉金红玉家具有限公司赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计352318元。一审法院查明，2019年3月3日，王领坤受武汉金红玉家具有限公司法定代表人丁廷友所邀，进入武汉金红玉家具有限公司公司的车间从事木工工作。工作受丁廷友指示、对丁廷友负责，并由丁廷友发放工资，工作期间的吃住亦由武汉金红玉家具有限公司安排。2019年3月14日上午9时左右，王领坤在车间操作木工机器时不慎将其左手切割，致左手食指、中指受伤。王领坤受伤后，武汉金红玉家具有限公司安排车辆将其送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33天（2019年3月14日-2019年4月15日），经诊断：左手外伤，左拇指皮肤软组织缺损伤，左示、中指毁损伤，左示中指自掌指关节完全离断。出院医嘱：1.预防感染，定期换药，保持伤口干燥，术后2到3周门诊复查、拆线。2.再次或多次手术可能。3.注意休息，加强营养。4.每月定期门诊复查，据病情调整治疗，不适随诊等。王领坤因门诊、住院治疗支出的手术费、医疗费共计42455.97元均由武汉金红玉家具有限公司支付。2019年6月26日，经湖北忠三律师事务所委托，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人王领坤残疾程度属七级残疾；建议给予后期治疗费2000元或据实支付；误工期为伤后90日；护理期为伤后90日；营养期为伤后60日。王领坤为此支出鉴定费2280元。另查明，根据王领坤户口簿，王领坤系湖北省居民户口。诉讼过程中，武汉金红玉家具有限公司申请对王领坤的伤情进行重新鉴定，经法院委托，武汉明鉴法医司法鉴定所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人王领坤的损伤构成八级伤残；伤后误工时间为90天，护理期为90天，营养期为60天。武汉金红玉家具有限公司为此支出重新鉴定费2500元。另外，王领坤、武汉金红玉家具有限公司双方对武汉金红玉家具有限公司已支付金额存在异议：王领坤认可武汉金红玉家具有限公司支付款项52000元，武汉金红玉家具有限公司主张其已支付71000元，但未提交相关证据予以证明。一审法院认为，武汉金红玉家具有限公司雇请王领坤从事木工工作，双方构成劳务关系，王领坤为提供劳务方，武汉金红玉家具有限公司为接受劳务方。法院对王领坤提出其与武汉金红玉家具有限公司构成劳务关系的主张，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王领坤在提供劳务过程中，操作木工机器时受伤，武汉金红玉家具有限公司未提供安全工作环境和工具，并提醒王领坤注意操作安全，应当承担侵权责任。王领坤在操作木工机器时未尽到安全注意义务，与机器保持安全距离，对其所受损害也有过错，应承担相应责任。结合本案事实，根据双方过错程度，法院认定王领坤承担30%的责任，武汉金红玉家具有限公司承担70%的责任。王领坤所受损害实际存在，在治疗过程中是否连接手指以及存在的医疗风险，只是后续治疗的判断，并不影响武汉金红玉家具有限公司承担侵权责任，亦不属于损失扩大，法院对武汉金红玉家具有限公司提出王领坤存在扩大损失的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案事实，法院对王领坤的损失认定如下：1.医疗费42455.97元。根据票据据实计算；2.误工费15482.61元。王领坤的误工期应自受伤之日（2019年3月14日）起计算至评残前一日（2019年6月25日)止，共计104天，因王领坤未举证证明其最近三年的平均收入状况的，法院按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中制造业在岗职工人均年平均工资收入54338元计算，即54338元/年÷365天×104天=15482.61元；3.护理费3858.47元，王领坤共住院33天，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年计算，即42677元/年÷365天×33天=3858.47元；4.营养费3000元。根据鉴定意见，王领坤的营养时间为60日，按50元/天计算为50元/天×60天=3000元；5.残疾赔偿金225606元。根据重新鉴定意见，王领坤构成八级伤残，参照2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元计算为37601元/年×20年×0.3=225606元；6.后续治疗费2000元。根据鉴定意见确定；7.住院伙食补助费1600元。王领坤主张按照住院32天，按照50元/天计算为50元/天×32天=1600元，法院予以支持；8.鉴定费2280元。根据票据据实计算；9.交通费500元。根据王领坤治疗期间发生交通费用的实际需要，法院酌情认定500元；10.精神损害抚慰金2100元，法院根据本案案情和各方过错程度酌情认定。上述除精神损害抚慰金外费用合计296783.05元的70%即207748.14元，加上精神损害抚慰金2100元，并扣除武汉金红玉家具有限公司已向王领坤支付的52000元，共计157848.14元由武汉金红玉家具有限公司承担赔偿责任。王领坤其他超出部分上述金额的部分诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决：一、武汉金红玉家具有限公司于判决生效之日起十日内向王领坤赔偿损失157848.14元；二、驳回王领坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3293元（适用简易程序减半收取），重新鉴定费2500元，共计5793元，由王领坤负担2882元，由武汉金红玉家具有限公司负担2711元（其中重新鉴定费2500元武汉金红玉家具有限公司已支付，武汉金红玉家具有限公司还应于判决生效之日起十日内向王领坤支付211元）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，武汉金红玉家具有限公司并无证据证明王领坤治疗过程是否必要性和合理性。在治疗过程中是否连接手指以及存在的医疗风险，只是后续治疗的判断，并不影响武汉金红玉家具有限公司承担侵权责任，亦不属于损失扩大。王领坤在提供劳务过程中，操作木工机器时受伤，武汉金红玉家具有限公司未提供安全工作环境和工具，并提醒王领坤注意操作安全，应当承担侵权责任。王领坤在操作木工机器时未尽到安全注意义务，与机器保持安全距离，对其所受损害也有过错，应承担相应责任。结合本案事实，根据双方过错程度，一审法院酌定王领坤承担30%的责任，武汉金红玉家具有限公司承担70%的责任，并无不当，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，一审法院对王领坤的误工期自受伤之日（2019年3月14日）起计算至评残前一日（2019年6月25日)止，共计104天，符合法律规定。王领坤系湖北省居民户口，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。鉴定费2280元系查明案件事实的必要支出，纳入涉案损失计算，并无不当。一审法院酌情认定王领坤交通费500元，并无不当。武汉金红玉家具有限公司向王领坤支付的52000元，一审法院已经进行了扣减处理。故对武汉金红玉家具有限公司的上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，武汉金红玉家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2711元，由武汉金红玉家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶钧二〇二一年二月二十日法官助理陈成书记员周雅悠