福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初34号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：饶正峰，男，1982年9月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：朱卫兵，男，1980年3月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：饶楚楚，女，1993年7月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：林月云，女，1970年7月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：张振星，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地 福建省福鼎市。 被告：林宁，女，1983年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人季永彬、被告林月云、林宁到庭参加诉讼,被告饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、张振星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令饶正峰立即偿还借款本金119,636.86元，利息5673.56元，本息合计125,310.42元（截止到2020年10月28日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金119,636.86元为基数，按月利率14.4‰从2020年10月29日起计至还清欠款时止）；2.饶正峰承担本案福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司因实现债权而支付的律师费3000元；3.朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁对上述所有款项承担连带偿还责任。事实与理由：2019年4月29日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与饶正峰签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为180,000元，借款期限为自2019年4月29日至2022年4月10日止，借款用途为以贷还贷。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准。借款利率为月利率9.6‰，还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为5937.39元，共付为36个月。借款合同同时约定若饶正峰逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。若借款人违反合同约定，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁提供担保，分别在《最高额保证合同》上签字，确认朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁作为连带责任担保人，对饶正峰在2019年4月25日起至2022年4月10日期间内最高融资限额为220,000元提供最高额保证担保，并且对贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带偿还责任。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2019年4月29日签署了《借款借据》向饶正峰发放了180,000元贷款。现饶正峰并未按照合同约定偿还贷款本息，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司决定提前收回已发放借款本息。经计算，截止到2020年10月25日，饶正峰共计结欠借款本金119,636.86元，利息5673.56元未予以偿还。综上所述，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与饶正峰之间借贷关系事实清楚、法律关系明确，饶正峰未按合同约定偿还贷款本息，应按照合同约定承担违约责任。朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁作为保证人理应对福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司所诉的所有款项承担连带偿还责任，包括福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司因实现债权而支付的律师代理费损失。现为维护自身合法权益，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司遂诉至本院。 林月云辩称，林月云承认福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张的事实。林月云愿意进行调解，根据自身偿还能力承担部分还款责任。 林宁辩称，林宁承认福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张的事实。林宁愿意进行调解，根据自身偿还能力承担部分还款责任。 饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、张振星未作答辩。 本案在诉讼过程中，林月云、林宁未提交证据，饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、张振星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、张振星自愿放弃诉讼权利。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认定如下：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司提供的福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁身份证复印件及送达地址确认书、个人分期偿还借款合同、最高额保证合同、借款借据、福建福鼎××村镇银行股份有限公司电子结算单、分户明细对账单、委托代理合同、律师费发票等，林月云、林宁对上述证据的真实性、合法性、关联性并无异议，上述证据均符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对证据体现内容予以采信。对上述福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 保证人林月云、林宁、饶楚楚、张振星、朱卫兵分别于2019年4月18日、2019年4月22日、2019年4月25日与债权人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，其中约定：1.保证人同意为债权人向债务人饶正峰自上述保证合同签订之日起至2022年4月10日融资期间内最高融资限额为220,000元的所有融资债权提供最高额保证担保；2.保证方式为连带责任保证；3.各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；4.保证担保范围为本合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、应付费用和实现债权的费用等；5.担保人已知悉借款人贷款的用途为以贷还贷。2019年4月29日，借款人饶正峰与贷款人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司签订一份《个人分期偿还借款合同》，主要约定：1.贷款人同意向借款人发放贷款180,000元；2.借款期限自2019年4月29日起至2022年4月10日止；3.借款用途为以贷还贷；4.借款利率为月利率9.6‰。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；5.还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为5937.39元；6.本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向饶正峰发放贷款180,000元。截止至2020年10月28日，饶正峰尚结欠福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金119,636.86元。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与借款人饶正峰签订的《个人分期偿还借款合同》以及与保证人朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约定履行合同义务。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司已依约履行了发放贷款的义务，饶正峰未能按约还本付息已构成违约，根据《个人分期偿还借款合同》第八条第一项“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的”约定，虽然案涉借款尚未到期，但福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司有权按合同约定提前收回。饶正峰于2020年5月10日后便未按期足额偿还款项，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿以2020年10月28日为案涉借款提前到期日，符合合同约定与法律规定，故本院予以认定。双方在合同中约定的借期内利息、罚息等均符合法律规定，故本院予以认定。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司要求饶正峰赔偿其因行使债权产生的律师代理费损失，符合合同约定，本院予以认定。朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁自愿为案涉借款提供连带责任保证，担保人提供担保时知道借款用途为以贷还贷，且未超过合同约定的保证期间，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。 综上所述，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张饶正峰偿还借款本息及逾期利息，合法有据，本院予以支持。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张饶正峰承担其为实现债权而产生的律师代理费3000元，符合福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁对上述所有款项承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、张振星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告饶正峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金119,636.86元及利息5673.56元，并继续支付逾期利息（自2020年10月29日起至付清款项之日止，以结欠本金119,636.86元为基数按月利率14.4‰计算）； 二、被告饶正峰应于本判决生效之日起十日内支付原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现债权而产生的律师代理费3000元； 三、被告朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁应对上述第一、二项确定的债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后有权向被告饶正峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取1433元，由被告饶正峰、朱卫兵、饶楚楚、林月云、张振星、林宁连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 君 二〇二一年二月二十四日 书记员 汪丹丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博