wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021渝0101民初438号 原告：陈佳贵，男，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：姜习健，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈佳贵与被告姜习健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳贵到庭参加了诉讼，被告姜习健经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈佳贵向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款40000元及利息18000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实理由：原告受雇被告从事水电安装，被告欠付原告工资，2018年2月15日，被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告未偿还欠款，原告诉至法院，请求依法判决。 姜习健未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告姜习健系多处房屋装修工程承包人，被告多次雇请原告从事水电工程安装。2018年2月15日，双方经结算，被告共欠付原告劳务款40000元，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人今欠到陈佳贵水电人工工资40000元(大写肆万元整)，本人承诺在2018年12月31日前结清，如在2018年12月31日前未结清，按月息2分计算（20‰）计算欠款人姜习健”。《欠条》出具后，被告未依约付款。 本院认为，原告与被告成立劳务合同关系，原告按约提供劳务后，双方对劳务费用进行结算，被告出具《欠条》，并约定了支付时间，被告应在规定时间内履行付款义务。现被告逾期付款，构成违约，原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求本院予以支持。但双方约定的逾期利息标准过高，结合被告欠付时间，本院调整为按欠付款项30%的标准计算，即被告应支付原告违约利息12000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告姜习健于本判决生效之日起五日内一次性支付所欠原告陈佳贵劳务款40000元及违约利息12000元； 二、驳回原告陈佳贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告姜习健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二一年二月一日 法官助理 何先锋 书 记 员 程可琴
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初89号 被告人赵有元（自报名），男，1959年11月11日出生，公民身份号码不详，汉族，小学文化，住成都市成华区（以上信息均系自报）。2011年因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处拘役五个月；2015年犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年4月12日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2019年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月28日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2020年11月11日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：汤跃平 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2021﹞54号 指控事实：2020年9月4日上午8时许，被告人赵有元在成都市成华区某社区卫生服务中心内咨询台处，趁被害人彭某某不备，扒窃彭某某放在右侧裤包内的一部OPPO手机后逃离现场，后销赃耗用，其到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人并得到谅解。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人赵有元以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人赵有元有坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵有元自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人赵有元已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人赵有元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵有元有犯罪前科，可酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人赵有元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  刘 洪 人民陪审员  万玉蓉 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  陈玉兰
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执15号 申请执行人：胡学红，女，1974年11月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王庆洲（曾用名：王庆州），男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 申请执行人胡学红依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初521号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王庆洲应支付申请执行人胡学红劳务报酬9040元及资金占用利息，负担案件受理费50元。 本院在执行中，依职权对被执行人王庆洲的财产状况进行了调查，未发现其有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。另被执行人王庆洲在本院尚有四件执行案件，因未发现被执行人有可供执行的财产信息，已依法终结了案件的本次执行程序。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已向被执行人王庆洲发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊斌 二〇二一年二月二日 书记员张彩虹
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执172号之一申请执行人：李德龙被执行人：杨永强本院在执行申请执行人李德龙与被执行人杨永强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨永强在陕西洛川农业商业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨永强在陕西洛川农村商业银行凤栖支行（账号：2709090501101000254194）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ec2bc3900b4a62cb9@wx.tenpay.com、085e9858eb1564ae2f1acaf2e@wx.tenpay.com、085e9858e77218aeb94192835@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年二月一日书记员 武文晓
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执204号洪国强：本院执行的洪国强罚金一案，被执行人洪国强已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更241号罪犯嘿哈子惹，男，1987年4月12日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2017年7月26日作出(2017)陕0625刑初56号刑事判决，以被告人嘿哈子惹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯嘿哈子惹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯嘿哈子惹确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年8月4日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯嘿哈子惹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯嘿哈子惹的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月18日起至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  芦 莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0706刑初15号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人徐玉厅，男，1993年6月23日出生于铜陵市义安区，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省铜陵市义安区。2015年因贩卖毒品罪被铜陵市原铜官山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年11月17日，因涉嫌盗窃罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留；同年12月10日被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人许庆文，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）Z172号起诉书指控被告人徐玉厅犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员吴某、检某出庭支持公诉，被告人徐玉厅及其辩护人许庆文参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2020年9月至10月间，被告人徐玉厅多次盗窃他人财物，合计人民币58820元。被告人徐玉厅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人徐玉厅自愿认罪认罚。 辩护人主要意见为：被告人徐玉厅有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现。建议从轻处罚。 经审理查明：1、2020年9月2日7时许，被告人徐玉厅雇用王某的吊车将位于铜陵市义安东联镇旋力特钢厂及国电发电厂对面江堤上的铁管盗走两根，后将铁管出售给吴照中经营的废品回收站，售得赃款8000元。 2、2020年9月底一天，被告人徐玉厅再次雇用王某的吊车，将位于铜陵市义安东联镇旋力特钢厂及国电发电厂对面江堤上另一堆铁管盗走六根，并将该铁管存放在东联镇杭州路旁的一处空工地上。2020年10月2日7时许，被告人徐玉厅雇用施立胜的吊车将之前存放在杭州路旁的三根铁管运至吴照中经营的废品回收站。后又返回江堤上，盗走两根铁管，再次运至该废品收购站，将五根铁管出售给吴照中，售得赃款18600元。 3、2020年10月13日，被告人徐玉厅雇用汤某的吊车将之前盗窃存放在杭州路旁的另外三根铁管运至吴照中经营的废品回收站出售，售得赃款11400元。 经铜陵市义安区价格认证中心认证，上述被盗10根铁管的价格共计人民币58820元。案发后，被告人徐玉厅接公安机关电话通知到案，在检察机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐玉厅在庭审过程中均无异议，且有被告人徐玉厅的供述及辩解，被害人陈某的陈述，证人吴照中、汤某、王某等人的证言，受案登记表，归案经过，人口户籍信息，刑事判决书，扣押、辨认、现场勘查等笔录，卡扣照片说明，转账记录，价格认证结论书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐玉厅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 被告人徐玉厅在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人徐玉厅多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人徐玉厅主动投案后，如实交代犯罪事实，系自首，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人意见酌情采纳。检察机关量刑建议适当，予以采纳。被告人徐玉厅未退赔退赃，依法责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐玉厅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2024年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被告人徐玉厅违法所得人民币五万八千八百二十元责令退赔；在案扣押作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘前进 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  周万文 二〇二一年二月一日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执310号申请执行人：赵忠山、赵辉被执行人：天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会申请执行人赵忠山、赵辉与被执行人天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初6305号民事判决书确定的内容，经本院已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执310号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年二月四日书记员  回广骐
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民特3号     申请人（仲裁申请人）：瑞鸿世纪广告（天津）有限公司。   法定代表人：姜建成，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：阎宣，女，该公司员工。   被申请人（仲裁被申请人）：曹弘轩。   申请人瑞鸿世纪广告（天津）有限公司（以下简称瑞鸿公司）与被申请人曹弘轩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查，现已审查终结。   瑞鸿公司称，一、仲裁裁决适用法律法规错误。二、仲裁裁决违反法定程序。仲裁庭在庭审时未进行调解，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条之规定。三、本裁决不属于终局裁决。综上，请求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第765号仲裁裁决。   曹弘轩辩称，仲裁庭审时组织了双方调解，但瑞鸿公司不同意致调解未果。仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。其请求驳回瑞鸿公司之申请。   经审查查明，2020年12月7日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字[2020]第765号仲裁裁决，裁决:驳回瑞鸿公司全部申请请求。该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。申请人如果不服该裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人如有证据证明该裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，可自收到该裁决书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销该裁决。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不得超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼。用人单位有证据证明仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，可以申请撤销仲裁裁决。本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第765号仲裁裁决虽明确载明该仲裁裁决为终局裁决，但又告知瑞鸿公司如果不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。曹弘轩如有证据证明仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，可自收到本裁决书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销该裁决。该仲裁裁决权利救济告知不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十八条、四十九条之规定，且本案是瑞鸿公司请求曹弘轩赔偿给其造成的经济损失而发生的劳动争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条规定的终局裁决。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，裁定如下：   撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第765号裁决。   申请费400元，由申请人瑞鸿世纪广告（天津）有限公司负担。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。       审 判 长  王     峰   审判员 范 水艳   审判员 刘 春梅     二○二一年二月二十五日     法 官 助 理 郭振祥   书记员 师    丹            1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1597号 申请执行人：马虎兵，男，1994年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：马金鹏，男，1982年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人马虎兵与被执行人马金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1758号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马金鹏偿还申请执行人马虎兵借款100000元。诉讼费1150元，依法缴纳执行费1417元，以上共计102567元。但被执行人马金鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马金鹏名下银行存款102567元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人马金鹏应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月二十日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢158号之一申请执行人：翁先华，男，1969年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘芳，女，1973年6月5日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：关晓成，男，1971年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区沙文镇王家院Ｂ-02-151号。被执行人：贵州吉祥钢结构建筑有限公司，住所地：贵州省修文县扎佐镇三元村。统一社会信用代码：91520123322444181N。法定代表人：代世松。被执行人：贵州盛舞钢结构建筑有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇王家院B-02-151号。统一社会信用代码：915201006754130149。法定代表人：关晓成。申请执行人翁先华与被执行人刘芳、关晓成、贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，案号（2017）黔0113执1638号。依据发生法律效力的（2017）黔0113民初313号民事判决书，被执行人刘芳、关晓成、贵州盛舞钢结构建筑有限公司应向申请执行人偿还借款本金752000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2014年5月29日起至判决确定履行之日止），被执行人贵州吉祥钢结构建筑有限公司对以上款项承担连带清偿责任，被执行人还应承担案件受理费10000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院遂依法终结本案执行程序。现申请执行人自认被执行人已经清偿255000元，剩余款项未按照和解协议履行，故申请恢复对本案的执行程序，本院经依法审查并予以立案，案号（2020）黔0113执恢158号。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人贵州吉祥钢结构建筑有限公司名下有位于贵州省修文县扎佐镇三元村［不动产权证号：黔（2016）修文县不动产权第××号］的土地，本院已依法查封，但为轮候查封，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。本院将被执行人刘芳、关晓成、贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司纳入失信被执行人名单，并对刘芳、关晓成及贵州吉祥钢结构建筑有限公司、贵州盛舞钢结构建筑有限公司的法定代表人采取限制消费措施。2020年2月4日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年2月8日，本案未实现债权507000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  石玉审判员  丁亮二〇二一年二月八日法官助理杜世朝书记员周程洁
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执303号 朱少文、苏永仁： 申请执行人朱少文与被执行人苏永仁买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省涟源市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘1382刑更2号 罪犯郭菁，女，1991年9月20日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因犯诈骗罪，2019年8月19日，被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币六千元。 经查，罪犯郭菁的刑事判决已生效，罪犯郭菁曾因怀孕，被本院决定暂予监外执行（自2019年11月14日至2019年12月25日），罪犯郭菁因生育哺乳自己的婴儿，被本院再次决定暂予监外执行（自2019年12月26日至2020年12月25日），二次暂予监外执行共计折抵刑期407日，尚有余刑78日。现因罪犯郭菁又怀孕，2021年1月28日，经娄底市中心医院鉴定，郭菁为宫内孕12周单活胎。湖南省涟源市人民检察院于2021年2月5日向本院出具了涟检三部暂征函[2021]3号暂予监外执行征求意见回复函，建议对罪犯郭菁暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯郭菁暂予监外执行。 （监外执行自2021年2月9日起至2021年4月27日止）。 二〇二一年二月九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初81号自诉人深圳市南山区柏艺尚品建材商行，统一社会信用代码92440300MA5FB18B3J，经营场所：深圳市南山区南山街道桂庙路国安居装饰建材市场三楼C013，经营者张孝辉。诉讼代理人胡玄欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人高岸芷，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告人黄青颖，女，1987年3月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。指定辩护人秦敏，广东君言律师事务所律师。自诉人深圳市南山区柏艺尚品建材商行以被告人黄青颖犯侵占罪，于2021年1月19日向本院提起控诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人深圳市南山区柏艺尚品建材商行的经营者张孝辉及诉讼代理人胡玄欣、高岸芷，被告人黄青颖及辩护人秦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自诉人深圳市南山区柏艺尚品建材商行系一家主营楼梯定制安装业务的个体工商户，入驻南山区国安居装饰建材市场。自诉人业务流程为客户到店选定楼梯材质、样式后缴纳数千元不等的定金，自诉人收取定金后安排人员上门为客户现场量尺并绘制施工图纸，客户确认图纸后交付下单款，少量尾款于楼梯安装完成后支付。被告人黄青颖于2019年3月入职自诉人处担任店员，负责客户接待、合同签署、售后服务等工作。自2019年5月至2020年7月间，部分客户将定金或货款通过微信或银行转账方式支付给黄青颖，再由黄青颖支付给国安居收银台，其中部分款项被黄青颖截留归个人使用，累计金额为人民币（币种下同）188234元。2020年8月中旬，自诉人在与国安居对账时发现应结账款金额出入较大，经与黄青颖核实，其承认自己存在截留客户货款的行为，后于8月17日向自诉人出具《侵占记录明细》、《还款承诺书》等文件，并于当日离职，但未依约退还其所截留的款项。上述事实，被告人黄青颖在庭审过程中亦无异议，并有侵占记录明细、还款承诺书、保证人承诺书及保证人身份复印件、离职书、建材商户销售合同、楼梯订购单及施工图纸、社保历年参保缴费明细表，微信聊天记录截图，被告人黄青颖的供述和辩解等经法庭举证、质证且查证属实的证据证实，足以认定。自诉人及代理人认为，被告人黄青颖利用职务便利，非法侵占自诉人财物，且非法占有的主观意图十分明显，鉴于黄青颖没有还款行为，无悔改表现，自诉人拒绝法庭调解，请求法庭以侵占罪追究其刑事责任，并责令其退赔全部款项。被告人黄青颖对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人发表辩护意见称：黄青颖系初犯、偶犯，案发后积极配合自诉人核对账户并出具还款承诺书，显示其主观恶性不大，且当庭自愿认罪，结合其离异独自抚养两个女儿等实际情况，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人黄青颖将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成侵占罪。自诉人指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，黄青颖向自诉人承认了截留货款的事实，并协助自诉人统计被截留金额，同时出具还款承诺书,本院立案后,其经电话通知到庭接受审判，当庭表示对自诉人的指控不持异议，据此,可认定其具有投案的主动性和自愿性，并如实供述主要犯罪事实,系自首，同时，其当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、行为性质、危害后果、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄青颖犯侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、责令被告人黄青颖退还自诉人深圳市南山区柏艺尚品建材商行及张孝辉人民币188234元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 励人民陪审员  孙龙滨人民陪审员  杨凯云二〇二一年二月二十六日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执486号 申请执行人：童家文，男，1962年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈凯，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4505号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈凯银行账户余额6000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  陈亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12119号之一申请执行人：翟爱金，女，1963年8月8日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，住宣城市宣州区。申请执行人：董道义，男，1986年9月29日出生，汉族，自有职业，住海南省屯昌县。申请执行人：董荣华，男，1989年7月14日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省芜湖县，住宣城市宣州区。被执行人：泰州市苏北运输有限公司，住所地姜堰区淤溪镇人民路西侧，统一社会信用代码91321204769883260X。法定代表人：蔡建明，执行董事兼总经理。本院于2020年11月23日立案执行翟爱金,董道义,董荣华与泰州市苏北运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为703910元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2020年12月22日本院向被执行人做出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日冻结被执行名下银行账户，期限为1年。本案已执行到位10235.32元，未执行到位693674.68元及相关迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人现无财产可供执行。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年二月十八日书记员  郝金亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执386号之八 申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：赵永侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系朱乃根之妻。 被执行人：吴华美，女，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：焦保领，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周素华，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴华均，女，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：固镇县华美家庭农场，住所地：蚌埠市固镇县刘集镇九湾村，统一社会信用代码91340323077203893N。 投资人：焦保领，公司经理。 被执行人：吴照华，男，1961年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴照华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴照华在徽商银行12×××58账户内存款人民币1708492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  薛文娟
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1181行审3号申请执行人德兴市市场监督管理局，住所地江西省德兴市银城街道办事处朝阳路4号，统一社会信用代码1136098MB17222081。法定代表人叶兴旺，该局局长。委托代理人吴市金，该局副局长。被执行人江西中森矿山机械有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园，统一社会信用代码91361181MA37NM7GX8。法定代表人周亚飞，该公司董事长。申请执行人德兴市市场监督管理局于2021年2月7日向本院申请强制执行德市监特决〔2020〕14号行政处罚决定书，即责令当事人改正违法行为及予以50,000元罚款的行政处罚。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，对德市监特决〔2020〕14号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人在2019年10月18日发现江西中森矿山机械有限公司正在使用的特种设备存在起重机械（行车）和叉车未经检验、未办理注册登记手续，当场下达了（德）市监特令［2019］第101801号特种设备安全监察指令书，要求江西中森矿山机械有限公司于2019年10月25日前采取措施予以改正或者消除事故隐患。2019年12月4日，申请人对江西中森矿山机械有限公司使用的特种设备进行了复查，发现相关问题仍然存在。2020年3月19日，申请人向江西中森矿山机械有限公司送达了《行政处罚听证告知书》，2020年3月22日江西中森矿山机械有限公司向申请人递交了《陈述申辩书》，2020年6月15日，申请人再次向江西中森矿山机械有限公司送达了《行政处罚听证告知书》，2020年7月21日，德兴市市场监督管理局作出德市监特决〔2020〕14号行政处罚决定书，责令当事人改正违法行为及予以50,000元罚款的行政处罚。因江西中森矿山机械有限公司没有提起行政复议或行政诉讼，申请人于2021年1月21日向江西中森矿山机械有限公司送达了《行政处罚决定履行催告书》，但江西中森矿山机械有限公司仍未履行决定，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求执行江西中森矿山机械有限公司应缴纳的罚款50,000元及加处罚款50,000元。本院认为，申请执行人德兴市市场监督管理局作出的德市监特决〔2020〕14号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，行政处罚适当，该行政处罚决定合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，现该行政处罚决定已生效。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对德兴市市场监督管理局申请执行德市监特决〔2020〕14号行政处罚决定书中的罚款50,000元及加处罚款50,000元准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余晓东审判员  祝文锋审判员  江彦瑾二〇二一年二月二十日书记员  董 洁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初347号原告：陈向湘，男，1991年11月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被告：王杰明，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，原告陈向湘与被告王杰明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向湘与被告王杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费41889.14元及误工费32000元；2.本案诉讼费及其它费用全部由被告承担。事实和理由：王杰明驾驶电动车沿南浦大桥南桂路北200米时追尾陈向湘骑驶自行车发生碰撞，致陈向湘受伤骨折，被告王杰明违反了道路交通安全法相关规定是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，原告不承担责任。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。造成损失包括前期第一次医疗费（41889.14元）、四个月误工费（32000元），有劳动合同为证，原告一月工资为（8000元）。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。本次诉讼仅主张第一次医疗费用及误工费，后续治疗费用待实际产生后再行主张。被告王杰明辩称，我同意支付医疗费，也同意支付部分误工费，但不同意按照原告主张的误工费标准支付32000元误工费。上述应给付的款项，因个人经济能力问题，我不同意一次性支付，只同意分期支付。事故发生后我垫付了1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2019年10月9日8时35分，王杰明驾驶电动自行车沿番禺南浦大桥进南桂路北200米时，与陈向湘骑驶自行车发生碰撞，致陈向湘受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年10月11日作出第440113420190006176号道路交通事故认定书（简易程序），认定王杰明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项规定，王杰明负全部责任，陈向湘无责任。事故发生后当日，陈向湘到番禺第二人民医院门诊治疗，产生医疗费616.6元。2019年10月10日，陈向湘在南方医科大学珠江医院骨科住院治疗9天，至10月19日出院。住院期间行左腓骨骨折切开复位内固定术，产生住院费用41282.54元（746.39元+40536.15元）。出院诊断：左腓骨骨折累及踝关节。出院医嘱：注意休息，按时换药，每3日换药一次，及时回院复查，定期功能锻炼。为证明其误工损失，原告提交了劳务协议予以佐证。该劳务协议载明，原告作为甲方法人代表或代表人与朱春华作为乙方于2018年3月1日签订劳务协议，约定甲方因工作需要，需聘用乙方，本劳务协议期限为3年，自2018年3月1日起至2021年2月30日止，甲方根据工作需要安排乙方从事驾驶员岗位（工种）工作，乙方劳务报酬为税前每月捌仟元……。在案件审理过程中，原告陈述其是开车的，脚骨折了需要休息，事故后四个月没有工作，因此主张按每月8000元的标准计算四个月的误工费32000元。经质证，被告对证据无异议，但不同意按照原告主张的误工费32000元支付。垫付费用方面，原、被告双方确认被告已垫付1000元，已统计在2019年10月10日的票据746.39元中，余下的253.61元已由原告收回。案件审理过程中，双方均确认被告驾驶的电动车经交警部门确认为非机动车。此外，原告陈述其钢板至今没有拆除，需要拆除钢板后才能做伤残鉴定。被告陈述，事故地点是下坡路段，其不应该承担全部责任，但确认没有向交警部门申请复核，并认为既然事故发生了，应当承担医疗费。本院认为，本案是非机动车之间发生的道路交通事故所引起的侵权责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，陈向湘在事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门认定的交通事故事实和责任，事实清楚，理据充分，本院依法予以采信，确定被告王杰明承担事故全部责任，原告陈向湘无责任。被告王杰明虽对道路交通事故认定书有异议，但未提出复核申请，亦未提交证据予以佐证，本院不予采纳。关于本案损失。根据现有证据，依照相关规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：1.医疗费41899.14元。有相应的费用明细清单、出院小结、出院通知书、诊断证明书、医疗费发票予以佐证，与本次交通事故具备关联性，被告无异议，本院予以支持医疗费41899.14元（616.6元+41282.54元）。2.误工费1712.9元。原告于2019年10月9日发生事故后治疗至10月19日出院，误工时间为10天。原告提交的劳务协议中载明甲方聘任乙方从事驾驶员岗位，但原告陈向湘在甲方处签字，属用人方，与原告的陈述不符，本院对劳务协议的真实性不予确认。现原告未能提供充分、有效的书面证据证明其有固定收入，且在广州市工作、生活满一年以上，考虑到原告为城镇户籍，事发时年满27岁，尚未丧失劳动能力，故本院酌情按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算误工费为1712.9元（62521元÷365天×10天）。原告主张误工时间为四个月，但未有证据予以佐证，故对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，原告陈向湘的上述损失共计43612.04元，应由被告王杰明赔偿。扣除被告王杰明垫付的1000元后，被告王杰明还应赔偿42612.04元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王杰明应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈向湘426**.04元；二、驳回原告陈向湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元减半收取计824元（原告已预交），由原告陈向湘负担349元，被告王杰明负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 婉二〇二一年二月一日书记员 邬敏秋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执408号申请执行人王金莲，女，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人郭小华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王金莲与被执行人郭小华民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2591号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭小华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币155778元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月三日书记员  高仁佳
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初918号            案由              劳务合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年02月03日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：李治江，男，1987年9月14日生，汉族，住贵州省开阳县米坪乡五寨村洗马组，居民身份证号：520121198709144411。                  被      告                 被告：顾和杰，男，1986年3月13日生，汉族，住贵州省开阳县云开街道三台山水厂私宅，居民身份证号：520121198603132877。      被告：范永久，男，1985年1月21日生，汉族，住贵州省开阳县云开街道马头寨，居民身份证号：520121198501214214。                        原告诉讼请求              原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告挖掘机租赁费12500元。      对于原告的起诉，二被告均未作答辩。                  认定事实              本院认为，债务应当清偿。本案中，针对挖机租赁费，二被告出具有下欠金额为17500元的欠条交原告收执，足以证明原被告双方挖机租赁的事实以及被告欠款情况。出具欠条后，被告方向原告支付了5000元，尚欠原告挖机租赁费12500元，对该欠款二被告理应及时予以支付。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。                        依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告顾和杰、范永久于本判决生效之日起十日内共同给付原告李治江挖机租赁费12500元。      如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取56元，由被告顾和杰、范永久共同负担。            本判决为终审判决。                  审 判 员  李 肇 固            二〇二一年二月十日            书 记 员  朱 国 玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执203号 申请执行人：陈玉娥，女，1973年10月6日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂林市七星区漓江路19号，统一社会信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 申请执行人陈玉娥与被执行人桂林财富商业城有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈玉娥通过参与分配分得6370元，本案所涉及的违约金、案件受理费、执行费已执行完毕，但被执行人桂林财富商业城有限责任公司无法将办理所有权证的登记资料向房产登记机关提交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1059号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。被执行人罗德江，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗德江账户内存款人民币26214.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年二月九日书记员傅恩源
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0681民初141号原告：方静生，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区深南路99号天安数码城6幢307室。负责人：俞小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩欣喜，该公司员工。被告：李志山，男，1953年4月21日出生，汉族，住江苏省启东市。原告方静生与被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰公司）、李志山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告方静生申请撤回对被告李志山的起诉，经审查不违反相关法律规定，本院予以准许。原告方静生的委托诉讼代理人朱玉娟、被告华泰公司的委托诉讼代理人韩欣喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方静生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计203979.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年11月23日7时20分许，李志山驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿228国道由西向东行驶至3387公里670米路段遇情况避让时，与同向在前行驶由原告驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告方静生受伤，车辆受损。2019年11月27日启东市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定此起事故中李志山负全部责任，原告无责任。因苏Ｆ×××××号车辆投保于被告华泰公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。华泰公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期间内均无异议。要求扣除10%的非医保用药,因原告未提供事故后工资银行流水，对原告主张的误工费暂不予认可，对修理费、鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日7时20分，李志山（男，66岁）驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿228国道由西向东行驶至3387公里670米路段，遇情况避让过程中，与同向在前行驶由方静生（男，49岁）驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致方静生受伤，车辆受损。2019年11月27日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由李志山负全部责任，方静生无责任。2020年11月6日，南通三院司法鉴定所对原告方静生的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、方静生交通事故致右肩锁关节半脱位、右侧多发性肋骨骨折，右肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议方静生误工期限以210日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理20日，1人护理55日）；营养期以60日为宜。为此，方静生支付鉴定费2100元。另查明，被告李志山驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××车辆在被告华泰公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，故本院据此确定原告的相关损失。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，被告华泰公司要求扣除原告用药中的10%非医保用药，但并未提供相应可替代用药明细，本院不予采信。经审查，扣除无客户名称的尾号为8651收款收据的费用84元，本院支持医疗费29110.86元；2、住院伙食补助费880元[40元/天×（13+9）天）]；3、营养费2400元（40元/天×60天）；4、护理费11893.05元（125.19元/天×95天）；5、误工费，根据原告提供的营业执照、停薪证明、2019年1月至10月的银行工资流水，本院按其日工资标准支持其误工费41968.5元（199.85元/天×210天）；6、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费，根据原告受伤后往返治疗情况，本院酌情支持1000元。9、修理费，根据原告提供的车辆修理清单，本院支持1200元。综上，上述1-9项共计198372.41元，由被告华泰公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百零八条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险、第三者商业责任保险限额内赔偿原告方静生因交通事故造成的各项损失198372.41元；二、驳回原告方静生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，鉴定费2100元，共计2810元（原告已预交），由被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司负担2732元，原告方静生负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1420元。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二一年二月五日书记员  沈倩倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2508号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛、夏金雄，分别系广东信孚律师事务所律师、实习律师。 被执行人：韦洪珍，男，汉族，1975年5月25日出生，住广西扶绥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人韦洪珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初11033号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人韦洪珍应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支款本金23534.71元及利息、违约金予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费506.02元由被执行人韦洪珍负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月3日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人韦洪珍名下银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人韦洪珍名下登记有粤Ｙ×××××号牌汽车，但该车注册年限较久，无处置价值且本院未实际扣押，本案暂无法处置； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无不动产数据； 三、本院于2021年2月19日执行开庭，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行及被执行人韦洪珍均未到庭。 四、本院于2021年2月5日对被执行人韦洪珍发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行了解情况，其表示被执行人韦洪珍无法联系，去向不明，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二一年二月二十二日 书记员  何笑仪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执104号之一 申请执行人：黄闰，男，1982年05月03日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流园区站前大道西段2号。 法定代表人：汪定远。 被执行人：汪定远，男，1994年03月06日出生，汉族，住重庆市市辖区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初4888号民事判决书，于2021年1月4日受理了黄闰申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司、汪定远装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司、汪定远应向申请人黄闰支付15500.00元及利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司、汪定远发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；被执行人汪定远无银行存款，网银无余额，无公积金开户信息，无证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时，本院对被执行人进行了传统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行中，本院于2021年01月06日依职权冻结了被执行人汪定远的银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司、汪定远作出限制消费令,并在另案中将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4888号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年二月二十五日 书记员梁俊伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1630号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：黄学锋，男，1976年4月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄学锋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10163号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款39406.81元及逾期利息，执行费491元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 瑞审判员 康晓纲审判员 杜 娟二〇二一年二月一日书记员 张 瑜
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初11358号 原告：张友云，男，1968年10月6日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杜跃跃，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。 被告：刘后文，男，1966年4月8日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 原告张友云与被告刘后文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友云的委托诉讼代理人杜跃跃、被告刘后文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友云向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金30200元及资金占用期间利息（利息以借款本金30200元为基数，从2019年5月5日起按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止，暂计至2020年10月30日的利息为2700.62元），合计32900.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2014年5月5日向原告借款30200元，原告当日已通过现金方式向被告交付了借款，被告于2014年5月5日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠张友云人民币伍万伍仟贰佰元整，定于5年内还清，每年还一万元，被告在欠款人处签名捺印”。借款期限届满后，被告之子刘坤旺于2017年7月向原告偿还借款本金15000元以及2018年1月向原告偿还借款本金10000元，剩余借款本金30200元至今仍未偿还。依据《欠条》约定，被告应于2019年5月5日前还清欠款，现被告逾期仍未偿还，已严重侵犯了原告的合法权益，原告多次催要借款均未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 刘后文辩称，2014年至今我没有向张友云借过一分钱，《欠条》是因为我们有4人合伙做装修公司之后进行结算，张友云找到我让我出具一张《欠条》给他，《欠条》中的金额是张友云跟我说的有5万多元，还说分五年支付的话，需要支付利息。2017年7月，我向张友云给付了15000元，2018年1月向张友云偿还了10000元。现在我要求张友云把合伙的原始结算清单给我看实际差欠多少钱。我们合伙时还有1万多元的办公设备，2012年进行结算的时候在结算清单中我们四个人都签字的，但是在我们合伙过程中并没有产生任何借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，刘后文出具《欠条》一张给张友云，该《欠条》载明：“今欠张友云人民币伍万伍仟贰佰元（55200）整，定于5年内还清，每年还一万，如能提前还尽量提前还。今年如能还尽量还10000元，如不能还明年还。此条，欠款人：刘后云，2014年5月5日。”在该《欠条》的欠款人处有刘后文的签名及捺印。出具《欠条》后，刘后文之子刘坤旺于2017年7月给付张友云15000元，于2018年1月给付张友云10000元。 庭审中，双方均确认刘后文在出具《欠条》之前与张友云存在合伙关系。对于该《欠条》载明的欠款55200元，张友云主张其中有25000元系合伙结算后刘后文应给付张友云的合伙款，剩余30200元系刘后文向张友云借的借款，但未能提供证据证明。刘后文对该55200元称系合伙结算后，张友云口头告知其应给付55200元合伙款从而出具的《欠条》。经当庭释明，张友云坚持本案按民间借贷纠纷进行诉讼。 本院认为，刘后文向张友云出具《欠条》，并未在《欠条》中注明欠款是如何产生，而对于双方在出具《欠条》前系合伙关系又均无异议。刘后文主张该《欠条》的出具是针对合伙事宜而作出的，而张友云则称其中有30200元系民间借贷，因其提供的《欠条》不足以证明所欠55200元中有30200元系借款，加之双方之前的合伙中有4位合伙人，张友云在本案中不能提供合伙结算及民间借贷相关材料证明所欠50200元的来源，无法排除双方的法律关系性质系合伙纠纷，在此情况下张友云却坚持按民间借贷纠纷进行诉讼。因张友云所举证据不足以证实其诉讼主张，应承担举证不能的不利后果，张友云要求刘后文偿还借款本金30200元并给付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回张友云的诉讼请求。 案件受理费622元，减半收取311元，由张友云负担。 如不服本判决，可以在判决送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初494号原告：上饶市信州区雅思棋集成吊顶厂，住所地江西省上饶市信州区水南街道刘家坞村七里门6号，统一社会信用代码91361102MA35HDF270。投资人：占军。委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告：陈小武，男，1984年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶市信州区雅思棋集成吊顶厂诉被告陈小武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市信州区雅思棋集成吊顶厂委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼，被告陈小武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市信州区雅思棋集成吊顶厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告的材料款72,989元及自2020年10月1日起以72,989元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家经营加工、销售集成吊顶板材的个人独资企业，企业投资人是占军。2016年上半年左右，被告找到原告协商建立集成吊顶材料采购关系，原告应允。之后，原告、被告双方建立了不定期的集成吊顶供货关系，但是原告与被告并未签订书面的合同。之后几年被告都在原告处不定期的采购集成吊顶材料，被告经常未按时支付完毕集成吊顶材料款。2020年1月24日，双方对此前被告所欠付原告的集成吊顶材料款进行结算，得出被告尚欠原告材料72,989元，被告也予以认可，并承诺在2020年2月8日支付20,000元，之后每月28号左右支付剩下的款，最少要支付40,000元，并在2020年10月1日之前还清。为此，被告向原告出具了《欠条》一张。之后，被告一直未按《欠条》上承诺的约定履行，原告无奈，为维护自身合法权益，特具状诉法院，望判如所请。被告陈小武未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照（复印件）、投资人身份证（复印件）各一份，拟证明：原告的诉讼主体适格；2.被告于2020年1月24日出具给原告的《欠条》一张，拟证明：（1）原被告之间的供货关系；（2）被告尚欠原告材料款72,989元；（3）被告未按欠条约定履行义务。本院审查认为，原告所提交的上述证据，本院予以确认，并认定事实如下：原告系经营集成吊顶板材加工、销售等材料的个人独资企业，占军为投资人。2016年开始，被告在原告处采购集成吊顶材料。2020年1月24日，经原被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠占军材料款72,989元，2月8日还20,000元，每月28号左右还余下的款，最少40,000元，10月1日前还清。欠条出具后，被告未向原告支付过任何款项。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告出具欠条给原告，双方明确约定付款期限。现被告未按约履行，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款及利息（自2020年10月1日起以72,989元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告陈小武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小武于本判决生效后五日内支付原告上饶市信州区雅思棋集成吊顶厂货款72,989元及利息（从2020年10月1日起按年利率3.85%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624元，减半收取为812元，由被告陈小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇二一年二月一日法官助理李倩书记员雷萍
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初31号 原告：郭安，男，1951年10月11日出生，汉族，住成安县。 被告：河北巨磊建筑工程有限公司，住所地成安县迎宾北大街88号。 法定代表人：李玉新。 委托诉讼代理人：李春苗，男，1998年3月21日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：周志鹏，男，1998年4月13日出生，汉族，住成安县。 原告郭安与被告河北巨磊建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭安、被告河北巨磊建筑工程有限公司委托诉讼代理人李春苗、周志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还欠款伍万元，并承担违约责任，按合同贷款支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河北巨磊建筑工程有限公司法人代表，因项目需要生产流动资金于2014年6月23日向原告借款伍万元，并签署借款协议书一份，后经原告多次催要，被告未偿还。 河北巨磊建筑工程有限公司辩称，1、该笔借款未实际交付；2、依据相关法律规定，相关诉讼时效为三年，借款到期后，债权人并没有主张其债权，现该借款到期已经超过三年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，河北巨磊建筑工程有限公司借郭安50000元，双方签订了借款协议书一份，约定借款期限为12个月，利率2%/月即利率24%/年。另查明，该协议第八条约定“本金到期，本人不能及时领取的，超过10天按自动续存办理。”借款到期后，河北巨磊建筑工程有限公司未偿还郭安借款本息。 本院认为，（一）河北巨磊建筑工程有限公司因资金紧张借郭安本金50000元，有双方签订的借款协议为凭，双方之间形成民间借贷关系，郭安诉请河北巨磊建筑工程有限公司偿还借款本金50000元，本院予以支持；（二）关于利息。双方签订的借款协议成立于2014年6月23日，按照法律规定，自2014年6月24日至2020年8月19日应按照双方约定的年利率24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止，应按照当年一年期贷款市场报价利率四倍计算；（三）河北巨磊建筑工程有限公司辩称该案已过诉讼时效。因借款协议第八条约定“本金到期，本人不能及时领取的，超过10天按自动续存办理。”，该借款到期后，河北巨磊建筑工程有限公司未偿还郭安借款，借款协议继续履行，双方未再约定还款期限，郭安可随时要求返还，对此辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 河北巨磊建筑工程有限公司自本判决生效之日起三日内偿还郭安借款本金50000元并支付利息（1、2014年6月24日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；2、2020年8月20日至履行完毕之日止，按当年一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由河北巨磊建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭志刚 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1217号申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路28号。负责人：靳小红，系该行行长。被执行人：周林军，男，汉族，1972年4月10日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与周林军信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初107号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年二月二十五日书记员  王牡丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1414号申请人（仲裁被申请人）：钟日权，男，汉族，1971年10月21日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请人（仲裁被申请人）：叶松娣，女，汉族，1977年9月19日出生，住址广东省龙川县。申请人（仲裁被申请人）：钟怡梦，女，汉族，1998年7月24日出生，住址广东省龙川县。申请人（仲裁被申请人）：钟某，男，汉族，2003年12月10日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列申请人的共同委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。上列申请人的共同委托诉讼代理人：孙刘成，广东世超律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）:洪思伟，男，1970年9月8日生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所律师。申请人钟日权、叶松娣、钟怡梦、钟某向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况一、争议的仲裁协议：2017年9月5日，钟日权、叶松娣、钟怡梦、钟某与洪思伟签订的《房屋买卖合同》第五条约定：“……双方在履行本合同时，如有未尽事宜，……如经双方协商无法达成协议，可向深圳市仲裁委员会提交申请仲裁，生效的仲裁裁定双方均须履行。”二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受案号：（2020）深国仲涉外受5890号。四、申请人请求事项：确认申请人与被申请人于2017年9月5日签订的《房屋买卖合同》第五条仲裁条款无效。五、申请人请求理由：1.涉案仲裁条款仅对补充协议条款无法达成协议的仲裁范围进行约定，未对房屋买卖合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷等仲裁范围进行约定，属于仲裁事项不明；2.涉案2017年9月5日《房屋买卖合同》上所签的“钟怡梦”、“钟某”两人签名，并非其本人签字，钟某当时还是未成年人，即使仲裁条款有效，也不能约束钟某、钟某两人。裁定结果本院认为：本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。人民法院受理后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条的规定进行审查。一、关于申请人的第1项申请理由：涉案《房屋买卖合同》第五条仲裁条款明确约定经双方协商无法达成协议而提交仲裁的范围为合同“未尽事宜”，其争议内容已涵盖合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷，具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项、选定具体的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定。申请人主张上述仲裁条款约定仲裁事项不明，依法不能成立，本院不予支持；二、关于申请人的第2项申请理由：涉案《房屋买卖合同》所签的“钟怡梦”、“钟某”两人签名是否其本人签字，涉及到申请人洪思伟对上述两人的仲裁申请是否成立，属于仲裁实体审理的范围，申请人主张涉案仲裁条款不能约束上述两人，不属于本案审理范围，其以此为由申请确认涉案仲裁条款无效，依法不能成立，本院不予支持。。综上，申请人申请确认其与被申请人于2017年9月5日签订的《房屋买卖合同》第五条仲裁条款无效，依法不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人钟日权、叶松娣、钟怡梦、钟某的申请。本案申请费400元，由申请人钟日权、叶松娣、钟怡梦、钟某负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二一年二月二十五日书记员 王婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》：第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》：第二十条人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定，除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提出上诉或者申请再审的，人民法院不予受理，但法律和司法解释另有规定的除外。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特23号申请人：朱翠云，女，1973年5月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人：刘继伟，男，1972年2月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区聚贤街25号昆仑唐人中心11号高层公寓楼1单元802室。公民身份号码：23060419720213123X。申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区，本院于2021年1月28日立案受理申请人朱翠云、刘继伟与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱翠云、刘继伟与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年1月14日达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月15日前一次性返还申请人刘继伟、朱翠云代办证费人民币11213.12元；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱翠云、刘继伟与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年1月14日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二一年二月八日书记员 李小坤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更175号罪犯王超，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，山东省高唐县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年1月17日作出（2018）豫0185刑初25号刑事判决，认定被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；被告人王超于本判决生效之日起一个月内退赔被害人人民币311768元。刑期自二〇一七年七月十六日起至二〇二三年七月十五日止。于2018年4月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王超减去有期徒刑六个月的建议，于2021年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年1月25日出具信检五部减意〔2021〕153号减刑建议检察意见书，建议对罪犯王超在5个月以下裁定减刑幅度。经审理查明，罪犯王超自入狱服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯王超准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一七年七月十六日起至二〇二三年三月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  李 敏人民陪审员  袁振国二〇二一年二月三日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0224行审11号申请人：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园**。法定代表人付吉堂，该局局长。委托诉讼代理人：周功文，男，1985年3月5日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省长海县。被执行人：长海润龙水产有限公司，，住所地辽宁省大连市长海县小长山岛镇回龙村海带湾屯法定代表人：隋伟，该公司股东。申请人长海县自然资源局向我院申请执行被执行人长海润龙水产有限公司行政征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。长海县自然资源局以“你单位持有的不动产权证书载明，你单位自2016年1月7日起对20000亩底播用海享有15年的海域使用权。由于你单位欠缴海域使用金，我局已向你单位依法履行了海域使用金催缴程序，你单位至今未按要求缴纳海域使用金。违反了《中华人民共和国海域使用权管理法》第三十三条、《大连市海域管理使用条例》第三十条的规定”为由，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十八条、《财政部、国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》（财综【2007】10号）、《大连市海域管理使用条例》第三十七条之规定。于2019年12月25日对被执行人作出长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书：“责令你单位自收到本决定书15日内，到长海县自然资源局缴清2017年至2020年（实际是2017、2018、2019年）欠缴的海域使用金人民币2400000元（￥贰佰肆拾万元整）及因欠缴海域使用金产生的滞纳金。一、海域使用金计算方法……；二、滞纳金计算方法：自欠款年度应缴款截止日次日起至你单位实际缴纳之日止，按照滞纳日期及金额按日加收1‰滞纳金。”申请人申请要求，强制执行长海县自然资源局作出长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书所确定义务，追缴被执行人欠缴的海域使用金2400000元及滞纳金。本院经审查查明，长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书，已于2019年12月25日送达给被执行人。申请人于2020年9月22日在大连日报向被执行人发出长自然资催字【2020】第0011号催告履行义务书公告。被执行人至今未按规定履行给付义务。故申请人申请至法院，请求强制执行长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书所确定的义务，追缴：长海润龙水产有限公司欠缴的海域使用金2400000元及滞纳金。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金额给付的数额。”根据《最高人民法院行政庭关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》（【2005】行他字第29号）：“对于不履行行政决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。”的规定，本案中，被执行人因欠缴海域使用金产生的滞纳金的起算时间，应在行政处罚决定诉讼期限届满十五日后开始计算，即行政决定书于2019年12月25日送达给被执行人，开始计算时间为2020年7月10日。长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行之前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0080号责令限期缴纳海域使用金决定书中的欠缴海域使用金2400000元及滞纳金（计算时间从2020年7月10日起至实际付清止，按欠缴海域使用金2400000元为基数，每日加收1‰来计算；但给付的滞纳金数额不得超过欠缴海域使用金数额）准予强制执行。审 判 长  姜 福人民陪审员  何墨林人民陪审员  宋春家二〇二一年二月二十五日书 记 员  王艳丽
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保57号刘福平、任马峰：刘福平与任马峰民间借贷纠纷一案本院于2021年1月19日立案。在执行中，本院于2021年1月28日作出的(2021)陕0828执保57号协助执行通知书，经系统网络查控，被申请人任马峰无标的物可实施保全。至此，刘福平向本院申请执行的（2021）陕0828民初170号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年二月三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执123号申请执行人：李建新,男,1988年5月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：关长吉，男,1958年7月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人李建新与被执行人关长吉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初3242号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，双方达成和解，被执行人长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下：终结本案的执行。本案终结后，被执行人未按期限履行给付义务，申请执行人可恢复执行。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。审判员  王猛二〇二一年二月二十六日书记员  孙茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2235号原告：程水红，男，1980年5月20日出生。委托诉讼代理人：长春，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安市阎良区朝山五金电料批发部。住所地：阎良区前进路东段幸福小区门口。统一社会信用代码92610114MA6UCK4Y91。个体经营者：朱安英，女，1964年1月14日出生。被告：陈粤秦，男，1986年12月21日出生。原告程水红诉被告西安市阎良区朝山五金电料批发部、陈粤秦民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告程水红拒绝向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程水红撤回起诉处理。审 判 员 崔小梅二〇二一年二月一日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执628号 申请执行人：王杨，女，1992年3月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人:李小忠，男，1979年2月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人:王光友，男，1967年10月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人:山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，该公司董事长。 被执行人:昭通市兴合矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞乡小垴包村民委员会，统一社会信用代码91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人：韩军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3598号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年二月二十四日 书记员 任玉明
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10破申2号 申请人：爱华控股集团有限公司。住所地：浙江省台州市新台州大厦17层。 诉讼代表人：叶显根。 被申请人：浙江爱华新材料科技有限公司。住所地：浙江省台州市新台州大厦6-D-A区。 法定代表人：项道铨。 2021年1月18日，申请人爱华控股集团有限公司以被申请人浙江爱华新材料科技有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对浙江爱华新材料科技有限公司进行破产清算。本院于2021年1月22日向浙江爱华新材料科技有限公司发送通知，浙江爱华新材料科技有限公司在收到异议通知书后于1月25日回函表示无异议。 本院查明，浙江爱华新材料科技有限公司于2005年8月26日成立，系有限责任公司，注册资本1000万元人民币，住所地为浙江省台州市新台州大厦6-D-A区，公司登记在台州市市场监督管理局。爱华控股集团有限公司对浙江爱华新材料科技有限公司享有合法债权，浙江爱华新材料科技有限公司对此无异议。 本院认为，浙江爱华新材料科技有限公司登记在台州市市场监督管理局，依法应由本院管辖。浙江爱华新材料科技有限公司系法人企业，属于破产适格主体。爱华控股集团有限公司对浙江爱华新材料科技有限公司享有合法债权，浙江爱华新材料科技有限公司无法清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人爱华控股集团有限公司对被申请人浙江爱华新材料科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二一年二月八日 代书记员 何金飞
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2021）晋0222民初28号原告：罗某，住天镇县。被告：天镇县交通运输局。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：孔某，住山西省天镇县。本院在审理原告罗某诉被告天镇县交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费50元，由原告罗某负担。审判员 李振华二〇二一年二月二十日书记员 陈雅莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执724号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈向荣，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈向荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26556号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执724号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1412号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师，委托诉讼代理人：唐祺，上海市华荣律师事务所律师。被告：陈有才，男，1983年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈有才融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人唐祺到庭参加诉讼，被告陈有才经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)36,288.81元；2.判令被告支付原告截至2021年1月4日的逾期利息353.54元及自2021年1月5日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金7,835.84元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，原告与被告签订编号为SYN181-0811-001563的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号：云A7XXXX，发动机号：K3DC024978,车架号：LS4ASG2EXKG142870)，车辆融资总额43,530元，首付款7,740元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金1,422.64元；车辆交付被告使用后，被告应自2019年9月始于每月13日向原告支付每期租赁费用；如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费用等；该合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告地址为：云南省楚雄彝族自治州元谋县龙泉社区法那禾村XXX号。原告已向被告交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年7月起被告未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告陈有才未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2021年1月29日为租金加速到期日。另查明，被告的全部未付租金为36,288.81元(其中包括截至2021年1月4日的应付未付租金7,835.84元)，上述截至2021年1月4日应付未付租金产生的逾期利息为353.54元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈有才应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金36,288.81元；二、被告陈有才应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2021年1月4日的逾期利息353.54元，以及自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月4日的应付未付租金7,835.84元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由被告陈有才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年二月二十三日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保8号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人吉林银行股份有限公司永吉支行与被保全人郭德辉、张小丽借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初648号之一民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年二月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保76号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，经理。 被申请人：杨丽，女，1989年1月30日出生，汉族，住四川省泸县。 成都忠信物业管理有限公司与杨丽物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丽银行存款12439.62元或相应价值的财产采取保全措施，案外人戴华丽以其所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋提供担保。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封戴华丽所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋； 二、冻结被申请人杨丽的银行存款12439.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二一年二月二十五日 书记员 甘富婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执799号申请执行人赵迎。被执行人山西锦佳房地产开发有限公司。法定代表人：赵金菊。关于申请执行人赵迎与被执行人山西锦佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）晋0802民初265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵迎向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。因被执行人山西锦佳房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西锦佳房地产开发有限公司银行账户存款元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年二月三日书记员  许 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保573号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黄兑，男，汉族，1993年3月13日出生，住所地广东省怀集县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄兑黄兑黄兑的银行存款122152.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1131元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月七日 书记员  严嘉琪
江苏省镇江市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏11执恢4号马文浩：本院（2017）苏11刑初24号刑事判决财产刑罚金人民币30000元和没收违法所得人民币50000元已履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年二月一日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初240号 原告：王飘海，女，1989年5月24日出生，汉族，住金溪县。 被告：邹紫燕，女，1982年6月4日出生，汉族，住金溪县。 王飘海与邹紫燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王飘海于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王飘海撤诉。 案件受理费75元减半收取计37.5元，由王飘海负担。 审判员  黄建然 二〇二一年二月一日 书记员  叶会琴
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初221号 原告：李建金。 被告：李永强。 被告：李永刚。 被告：张耀伟。 原告李建金与被告李永强、李永刚、张耀伟身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告因侵权行为产生的医药费、住院伙食补助费等各项费用共计125440.7元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月21日，被告李永强、李永刚雇佣被告张耀伟驾驶玉米收割机在原告李建金位于肖家庄镇潴城村的玉米地进行玉米收割作业，因收割机卷入玉米秸秆发生故障，被告李永刚招呼在场人员用手把机械内卷入秸秆拽出来，原告李建金、被告李永刚等在场人员即用手把卷入机械内秸秆往外拽时，被告张耀伟过失发动收割机，致原告右手食指搅伤。事故发生后，原告前往山西省汾阳医院救治，因伤势过重，当日夜间转入山西医科大学第二医院进行治疗。经诊断，原告李建金右手食指开放性粉碎性骨折，右手食指指伸肌腱断裂。2020年10月15日出院，住院24天。后经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定：李建金的损伤构成十级伤残，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。此次事故造成原告经济损失共计125440.70元。被告李永强作为收割机的所有人，雇用无收割机驾驶资格的被告张耀伟驾驶收割机、被告张耀伟无收割机驾驶资格，且在明知有人员在车辆旁边拽秸秆的情况下仍发动收割机、被告李永刚作为现场负责人，对张耀伟的不当操作未及时制止，故三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，2020年9月21日，原告李建金与被告李永强、李永刚、张耀伟之间因收割机操作不当而导致的事故属于农业机械事故，依据《中华人民共和国农业机械安全监督管理条例》第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国农业部》第二条第二款第四项、第三款规定，应由农机安全监督管理部门先行处理，现未经农机安全监督管理部门处理，不属于本院管辖范围。故依据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李建金的起诉。 案件受理费1404元，退回原告李建金。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张晋鹏 二〇二一年二月三日 书记员  马佳瑾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28665号之三 申请执行人：金汉文，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人：邓国权，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人金汉文与被执行人邓国权民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初20120号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14000元及逾期利息（逾期利息分别以8000元为本金自2018年10月21日起、以6000元为本金自2020年7月3日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予申请执行人；被执行人负担的案件受理费82元迳付申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款本金14000元、案件受理费82元及相应利息。本院于2020年10月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款2577.21元，扣除本案执行费111.23元，余款2465.98元已退予申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2465.98元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年二月七日 书记员  张 洁
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初231号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人华德广，男，1968年12月8日出生于河南省南阳市，汉族，文盲，务工人员，住河南省南阳市卧龙区。被告人华德广曾因犯盗窃，分别于2012年1月20日、2014年12月26日，被江苏省江阴市公安局、张家港市公安局行政拘留十日、五日；曾因犯盗窃罪，分别于2011年5月16日被张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年1月13日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，撤销张家港市人民法院判决中宣告缓刑一年的执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元；2016年4月19日被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月24日释放。被告人华德广因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被常熟市公安局刑事拘留（2020年11月18日被羁押），同年11月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕41号起诉书，指控被告人华德广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人华德广于2020年11月17日上午，至常熟市尚湖镇车路坝村×××号欲实施盗窃，因被他人发现而作案未遂；后又至常熟市尚湖镇车路坝村×××号，采用溜门入户的手段，窃得被害人方某放在该户卧室抽屉内的现金人民币1700元及黄金戒指一枚。被告人华德广到案后如实供述其犯罪事实。案发后，赃款已被公安机关追缴。公诉机关认为被告人华德广以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人华德广系累犯，应当从重处罚。被告人华德广到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，建议判处被告人华德广有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人华德广对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人华德广盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人华德广犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币一千七百元，由该局发还被害人方某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘丽杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  戈 凤