安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初2号 原告：何翠英，女，1967年12月生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓磊，安徽华冶律师事务所实习律师。 被告：毕鸿友，男，1953年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：王林镜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司员工。 原告何翠英与被告毕鸿友、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2019年1月19日公开开庭进行了审理。原告何翠英的委托诉讼代理人杨大华、邓磊，被告毕鸿友，被告人保马鞍山公司委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失合计49450.06元（具体见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，毕鸿友驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市天门大道交叉口右转弯时，撞到骑电动自行车的原告，致原告受伤，衣物受损。同年12月29日经交警部门认定，毕鸿友负全部责任。原告受伤后被送至马鞍山市中心医院治疗，伤后经鉴定一处构成九级伤残、一处构成十级伤残；误工期为240日、营养期为90日、护理期为120日。涉案车辆在人保马鞍山公司处投保，为维护原告合法权益，诉讼来院。 毕鸿友辩称:原告主张的各项损失过高，请法庭核实。除原告支付的医疗费外，我另垫付医疗费2430元，预付给原告7000元，另外还给了400元给原告作为慰问金。同意保险公司要求扣除10%的非医保用药的答辩意见。 人保马鞍山公司辩称：一、对事故事实和责任划分不持异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。二、请法庭核实驾驶员的行驶证和肇事车辆的驾驶证，我司愿意在证件齐全的情况下赔偿原告合法的损失。三、原告主张的误工期过长，原告仅系轻型颅脑损伤，鉴定部门不应叠加计算误工期限；医疗费要求扣除10%的非医保用药，银行流水看不出原告具体的收入情况，应补强证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日20时许，毕鸿友驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市天门大道交叉口右转弯时，与由北向南行驶至此右转弯何翠英驾驶电动车相碰，造成何翠英受伤、电动车和衣物损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，毕鸿友负本起事故全部责任，何翠英无责任。何翠英受伤后前往马鞍山市中心医院进行治疗，其伤情诊断为：创伤性蛛膜下腔出血；头皮裂伤，住院治疗19天。2020年11年3日，安徽江东司法鉴定所鉴定何翠英：误工期、护理期和营养期分别评定为180日、60日和60日为宜。事发前，何翠英在南京市江宁区鹰飞杨餐厅工作，事发前的月工资为3000元。 另查明，毕鸿友驾驶的皖Ｅ×××××号轿车在人保马鞍山公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为50万元第三者责任险（附加不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事发后，除原告自付的医疗费外，毕鸿友另垫付医疗费2430元，并预付原告赔偿款7000元，合计9430元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，毕鸿友驾车不慎酿成事故并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应对原告因此产生的相关损失承担赔偿责任，鉴于其驾驶的机动车在人保马鞍山公司投保交强险和第三者责任险，根据法律规定，人保马鞍山公司首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由毕鸿友予以赔偿。 关于原告的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：医疗费16073元(原告自付13643元+毕鸿友垫付2430元)、住院伙食补助费570元（19日×30元/日）、营养费1800元、护理费8100元（60日×135元/日安徽省2019年居民服务业在岗职工平均工资49472元÷365天）、误工费18000元（鉴定180日，每月按30天计算为6个月×3000元/月）、鉴定费660元、交通费300元、电动车维修费950元、精神损害抚慰金3000元，合计49453元。本案核算的非医保用药金额为607元{（16073元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%}，依据第三者责任险保险合同的约定，由侵权人毕鸿友承担。上述各项损失，由人保马鞍山分公司在交强险限额内承担41010元，超出部分8443在第三者责任险限额内扣除毕鸿友应承担的非医保用药607元后予以赔偿原告7836元。毕鸿友应承担的607元与其垫付的9430元相折抵后，原告应返还毕鸿友8823元，此款由人保马鞍山公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给毕鸿友。综上，原告实际应获得的赔偿款为40023元（41010元+7836元-8823元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何翠英交通事故各项损失40023元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司于本判决生效后十日内返还被告毕鸿友垫付款8823元； 三、驳回原告何翠英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1036元，减半收取为518元，由被告毕鸿友负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二一年二月十八日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还的。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。