wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初5028号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：周军，男。 被告：崔小华，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：孔祥梅，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告崔小华、孔祥梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告崔小华、孔祥梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔小华偿还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息；2、判令被告孔祥梅在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告崔小华于2020年5月25日由被告孔祥梅以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2020）年第052502号。合同约定，被告崔小华自原告处借款150000元，还款期间自2020年5月25日起至2022年5月24日止。2020年5月25日，根据崔小华申请，实际发放借款150000元，到期日为2022年5月24日，利率为月利率9‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金150000元及利息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告崔小华、孔祥梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、二被告身份证明、贷款提前到期催收通知书、贷款贷后检查表等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日，原告分别与被告崔小华、被告孔祥梅签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额150000元；期限自2020年5月25日起至2022年5月24日止；借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；按照合同签订日前一日1年期LPR加695基点确定，执行年利率10.8％，在合同有效期内利率不变；借款人应按每个月结息，结息日为每月的20日，借款人需于每一结息日当日付息。如借款人本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务,贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。最高额保证合同约定：被告孔祥梅自愿为原告和被告崔小华在2020年5月25日至2022年5月24日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为225000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；如发生任一主合同项下债务履行期限届满（“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2020年5月25日，原告通过转账的方式将款项交付给被告崔小华，并约定按月利率9‰支付利息。2020年10月28日，原告以邮寄和短信的形式向二被告送达了贷款提前到期通知书。被告崔小华累计支付利息5355.01元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。被告崔小华未按照约定的期限支付利息，且在原告告知提前收回贷款后仍未履行自己的义务，现原告要求被告崔小华偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告孔祥梅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告崔小华、孔祥梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告崔小华于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息5355.01元）； 二、被告孔祥梅对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告崔小华、孔祥梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘建民 人民陪审员  吕同辉 人民陪审员  徐 彬 二〇二一年二月二日 书 记 员  王希智
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢109号 申请执行人：吕安友，男，1944年4月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：徐功兰，女，1945年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：杨明，女，1980年4月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：吕某，男，2004年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙仁勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住章丘市。 申请执行人吕安友、徐功兰、杨明、吕某与被执行人孙仁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）历城少民初字第73号民事判决书内容如下：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某医疗费1万元。二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某死亡赔偿金11万元。上述第一、第二项，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本判决生效之日起十日内付清。三、孙仁勇赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某医疗费1267元。四、孙仁勇赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某死亡赔偿金421891元（死亡赔偿金364226元＋被扶养人生活费57665元）。五、孙仁勇赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某办理丧葬事宜的误工费、交通费800元。六、孙仁勇赔偿吕安友、徐功兰、杨明、吕某精神损害抚慰金4000元。上述第三至第六项，扣除已经支付的2446元，限孙仁勇在本判决生效之日起十日内付清。七、驳回吕安友、徐功兰、杨明、吕某的其它诉讼请求。案件受理费5230元，由孙仁勇负担。因孙仁勇未向吕安友、徐功兰、杨明、吕某履行生效判决确定的义务，2015年3月18日，吕安友、徐功兰、杨明、吕某向本院申请强制执行，执行案号为（2015）历城执字第538号，本院于2015年8月15日终结本次执行程序。2021年1月29日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人吕安友、徐功兰、杨明、吕某向本院提交结案申请书，载明：“申请执行人吕安友、徐功兰、杨明、吕某与被执行人孙仁勇机动车交通事故责任纠纷一案，审判案号（2014）历城少民初字第73号，执行案号（2015）历城执字第538号，现孙仁勇已履行完毕所有义务，故申请对（2015）历城执字第538号结案”，执行费6361元已交至本院。至此，（2014）历城少民初字第73号民事判决书确定的应当由孙仁勇履行义务的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2014）历城少民初字第73号民事判决书确定的应当由孙仁勇履行义务的内容执行完毕。 二〇二一年二月一日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1213号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人董祥虎，男，1983年8月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，苏州俊贵劳保用品有限公司实际经营人，住江苏省睢宁县。被告人董祥虎因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月1日被常熟市公安局刑事拘留，因患感染性发热，常熟市看守所暂时不予收押，同日由常熟市公安局决定取保候审，同年2月16日经常熟市人民检察院以涉嫌犯销售伪劣产品罪批准逮捕，因发热，无法排除新冠肺炎可能，常熟市看守所暂时不予收押，次日经常熟市公安局决定取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕，次日因发热不排除新冠肺炎可能，常熟市看守所暂时不予收押，经本院决定取保候审。 辩护人张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人董祥虎犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员桑敏莺、顾万炎出庭支持公诉，被告人董祥虎及辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人董祥虎于2017年9月至2020年1月期间，多次从湖北省仙桃市佳成无纺布制品厂购入大量“三无”口罩，后以“祥虎劳保用品厂”的名义通过批发、零售等方式向苏州地区多家劳保用品经销商、布料加工厂进行销售。新型冠状病毒肺炎疫情发生之后，被告人董祥虎在明知自己所经营的口罩非医用口罩的情况下，仍然加价向陈某、刘某等人销售前述“三无”口罩，累计销售数额达人民币21万余元。2020年1月31日，常熟市市场监督管理局在苏州俊贵劳保用品有限公司仓库查获不同类型口罩899箱共计151.3万只，共计价值人民币60余万元。经江苏国健检测技术有限公司鉴定，从被告人董祥虎的仓库查获的口罩均为不合格产品。被告人董祥虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人董祥虎以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人董祥虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董祥虎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。 被告人董祥虎当庭对公诉机关指控的犯罪事实表示认可，并表示认罪认罚，不过口罩的几种包装盒怎么装法，自己记不清了。 辩护人张宇的主要辩护意见认为，被告人董祥虎如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公安机关已冻结被告人董祥虎的违法所得，故请求法院对被告人董祥虎从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至2020年1月间，被告人董祥虎多次从湖北省仙桃市佳成无纺布制品厂购入大量无合格证口罩，后以“祥虎劳保用品厂”的名义通过批发、零售等方式向苏州地区多家劳保用品经销商、布料加工厂进行销售。新型冠状病毒肺炎疫情发生之后，被告人董祥虎在明知自己所经营的上述口罩系非医用口罩的情况下，仍然加价向陈某、刘某等人销售，累计销售金额人民币21万余元。 2020年1月31日，常熟市市场监督管理局在常熟市常福街道镇标路12号苏州俊贵劳保用品有限公司仓库内查获不同类型口罩899箱共计151.3万只。经江苏国健检测技术有限公司鉴定，其中124.6万只（价值人民币24.92万余元）口罩均为不合格产品。常熟市公安局民警至上述地点将被告人董祥虎抓获，经讯问，被告人董祥虎如实供述了自己的罪行。 案发后，公安机关依职权追缴被告人董祥虎的违法所得，并对其尾号为4414的农业银行账户进行了冻结。 上述事实，被告人董祥虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、刘某、李某、张某1、朱某的证言及辨认笔录，证人周某、段某1、段某2、张某2、陈某的证言笔录，被告人董祥虎的辨认笔录，江苏国健检测技术有限公司出具的检验检测报告，进货记录表、营业执照、增值税发票，常熟市市场监督管理局案件调查报告，祥虎劳保口罩厂送货单，账本数据统计表，涉案口罩外包装照片，扣押笔录、扣押清单，提取笔录，协助冻结财产通知书、银行交易明细，电子证物检查工作记录、微信聊天记录，仙桃市疫情防控物资重点生产企业名单，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董祥虎以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。关于查获的不合格口罩价值，经查，根据现场扣押情况、检验检测报告指标及被告人董祥虎当庭关于口罩包装盒的供述，公诉机关根据包装盒进行价格区分的依据不足，故本院根据有利于被告人的原则，结合在案证据，就低按照0.2元/只的价格计算货值，对公诉机关的相应指控，予以更正。被告人董祥虎在预防、控制突发传染病疫情期间，销售伪劣的防护产品，依法从重处罚。被告人董祥虎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人董祥虎犯销售伪劣产品罪的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人董祥虎犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人董祥虎的违法所得，予以没收,上缴国库；扣押在案的涉案不合格口罩,由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二一年二月二十日 法官 助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1462号原告吴玲玲，女，1969年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李荣华，女，1978年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告吴玲玲诉被告李荣华追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年二月二十日书记员  周紫觐
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初325号原告：牛有，男，1954年5月5日出生，汉族，住卫辉市。法定代表人：周凤云，女，1953年6月21日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。特别授权。被告：杨军民，男，1971年4月15日出生，汉族，住延津县。被告：杨宏伟，男，1991年9月21日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：于亮洲，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄启，该公司员工。特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张翌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：楚林，该公司员工。特别授权。本院在审理原告牛有被告杨军民、杨宏伟、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司交通事故责任纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，经审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告牛有撤回起诉。案件受理费25，由原告牛有负担。审判员  杨成勇二〇二一年二月二十三日书记员  王 静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初616号之一解除保全申请人：徐州开元门窗有限公司，住所地徐州市轻工路朱庄工业园内。法定代表人：王梅，该公司执行董事。被申请人：江苏天一门窗有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城街道人民东路188号。法定代表人：朱军，该公司负责人。解除保全申请人徐州开元门窗有限公司诉被申请人江苏天一门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，本院于2020年12月23日作出（2020）苏0303财保60号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏天一门窗有限公司的银行存款118万元或查封、扣押同等价值的其他财产，现申请人徐州开元门窗有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐州开元门窗有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天一门窗有限公司银行存款118万元的冻结（开户行中国农业银行睢宁县支行营业部，账号10×××95）。本裁定立即开始执行。审判员 董 莉二〇二一年二月十九日书记员 耿海涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初349号原告：何俊凤，女，1960年10月16日生，汉族，个体，住尚志市。被告：葛丽玲，女，1970年7月12日生，汉族，农民，住尚志市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君，职务总经理。原告何俊凤诉被告葛丽玲、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院规定时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告何俊凤自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二一年二月十六日书记员  贺聪聪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更175号罪犯谢守应，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市萧县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0724刑初83号刑事判决，认定被告人谢守应犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元，未履行。刑期自2017年10月11日至2030年10月10日止，于2018年10月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯谢守应减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢守应自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢守应在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，财产刑判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢守应准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月11日起至2030年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异15号 异议人（案外人）：李倩，女，1985年12月9日生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被异议人（申请人）：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘岗，该行职工。 委托诉讼代理人：张军，该行职工。 被申请人：刘磊，男，1985年11月24日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘磊刚，男，1987年12月7日出生，汉族，住高青县。 被申请人：陈三军，男，1977年12月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郑医学，女，1977年5月28日出生，汉族，住高青县。 在本院执行保全山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）与刘磊、刘磊刚、陈三军、郑医学金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）李倩提出异议申请,请求依法解除对位于高青县青城路东首南侧、电业局仓库东邻金都花园小区4号楼2单元302室楼房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年2月7日举行了听证。案外人李倩、申请人高青农商行委托代理人刘刚、张军，被申请人刘磊参加了听证。现已审查终结。 案外人李倩称，申请人与刘磊原系夫妻关系，2019年4月30日，申请人与刘磊在高青县民政局协议离婚，双方财产处理时约定，金都花园小区4号楼2单元302室的房屋归申请人所有。但近来我方得知，该房屋因山东高青农村商业银行股份有限公司诉刘磊金融借款合同纠纷一案被贵院查封，申请人认为，我方系该房屋所有人，刘磊案涉借款系与申请人离婚后所借，与申请人无关，故山东高青农村商业银行股份有限公司因刘磊个人债务查封申请人房屋系保全错误。故申请人依法提出保全异议，要求解除对案涉房屋的查封行为。 申请人高青农商行称，异议人陈述事实属实，但不同意案外人的意见，保全符合法律规定。 被申请人刘磊称，我不同意，我对离婚协议有异议，离婚不是真实性的离婚，协议书上的财产分割有异议。因为目前，我与她还在金都花园一起住，不是真离婚。因为当时李倩开培训学校，我在银行上班，银行规定不允许家属办公司企业等方面的原因，我们办了假离婚。目前一直过正常的夫妻生活。 本院查明，李倩与刘磊于2019年4月30日协议离婚，约定涉案房产归李倩所有，房贷由刘磊偿还。刘磊在与李倩协议离婚后从高青农商行办理贷款，后未能及时偿还，农商行于2020年6月9日申请查封了涉案房产。 本院认为，申请人与被申请人的借贷关系发生于案外人与被申请人离婚之后，故涉案借款与案外人李倩无关。涉案房产已于2019年4月30日案外人离婚时约定归其所有，此时涉案借款尚未发生，不属于恶意转移财产的情形。涉案房产不能过户是因为案外人和被申请人离婚时尚有房贷尚未还清，未及时解押所致。刘磊辩称双方系工作原因假离婚的意见，证据不足，本院不予采信。因此，涉案借款与应属于案外人的房产无关，案外人李倩的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 解除对位于高青县青城路东首南侧、电业局仓库东邻金都花园小区4号楼2单元302室楼房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  翟承俊 审 判 员  孙爱民 人民陪审员  董 群 二〇二一年二月八日 书 记 员  王淑敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3431号 原告汪前辉，男，1989年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告陈帅勇，男，1985年10月23日出生，汉族，住兰溪市，现羁押在温州市鹿城区看守所。 原告汪前辉与被告陈帅勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案被告陈帅勇因涉嫌敲诈勒索被温州市分安局鹿城区分局逮捕，尚在温州市鹿城区看守所羁押，本院虽对本案有管辖权，但目前履行管辖存在障碍，无法正常审理该案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。原告汪前辉的起诉条件尚未成就，应依法裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告汪前辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈卸艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执206号之二申请执行人:李晓铭。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李晓铭与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产23528元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初854号申请人：李广辉，男，1983年11月22日生，汉族，住。被申请人：杨玉良，男，1961年10月19日生，汉族，住尉氏县。被申请人：史喜民，男，1964年3月6日生，汉族，住尉氏县。李广辉与杨玉良、史喜民劳务合同纠纷一案，申请人李广辉于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨玉良、史喜民名下存款30000元或其他财产在价值30000元范围内的进行保全。申请人李广辉购买尉氏县众鑫投资担保有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人李广辉的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨玉良、史喜民名下的银行存款或其他财产在30000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李英二〇二一年二月二十二日书记员  巨亮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执217号之三申请执行人:丁波。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人丁波与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1954号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入17549元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0725刑初21号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人刘红军，男，1979年5月13日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化程度，个体，住昌乐县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。 辩护人居伟，山东石大律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人刘红军犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林、赵敏出庭支持公诉，被告人刘红军及辩护人居伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月30日15时09分许，被告人刘红军饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ0××××的小型轿车在昌乐县湖滨路恒安街路口北侧（钱塘府小区对面），因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。现场对驾驶员被告人刘红军进行呼气式酒精检测，被告人刘红军拒不配合。随后将其带至昌乐县中医院抽取血样。经鉴定被告人刘红军的静脉血中检出乙醇成分，其含量为211.9ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘红军拒绝承认其醉酒后驾驶机动车的违法行为，但执勤人员在查控工作时佩戴的执法记录仪清楚的记录了被告人刘红军驾驶鲁Ｇ0××××轿车沿湖滨路由北向南行驶至钱塘府小区对面的路段停靠路边，从轿车驾驶员一侧下车后被查获的违法事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘红军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘红军拒绝认罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金8000元。 被告人刘红军对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是被告人刘红军自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年7月30日15时09分许，被告人刘红军饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ0××××的小型轿车在昌乐县湖滨路恒安街路口北侧（钱塘府小区对面），因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。现场对驾驶员被告人刘红军进行呼气式酒精检测，被告人刘红军拒不配合。随后将其带至昌乐县中医院抽取血样。经鉴定被告人刘红军的静脉血中检出乙醇成分，其含量为211.9ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘红军在到案后拒绝承认其醉酒后驾驶机动车的违法行为，但执勤人员在查控工作时佩戴的执法记录仪清楚的记录了被告人刘红军驾驶鲁Ｇ0××××轿车沿湖滨路由北向南行驶至钱塘府小区对面的路段停靠路边，从轿车驾驶员一侧下车后被查获的违法事实。 另查明，被告人刘红军在法院审理阶段自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某的证言、血样提取登记表、鉴定委托确认书、检验报告、鉴定意见通知书、卡口信息及视频说明、执法记录仪视频说明、机动车信息查询结果单、抓获经过、前科查询、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红军醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人刘红军自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘红军在法庭审理中能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  周瑞金 人民陪审员  吴振华 二〇二一年二月七日 书 记 员  葛玉玲
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审12号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人杨瑞琦，男，1994年7月16日出生，住北京市朝阳区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年2月18日向本院申请强制执行4101041595551515行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月27日作出编号为4101041595551515的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月27日9时32分，在河南省郑州市中州大道（中州大道与郑汴路交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月27日作出编号为4101041595551515的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二一年二月二十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1965号原告：陈印全，男，1989年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：惠世勋，男，1971年10月30日出生，汉族，住华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武区与天瑞街交叉口六合花园小区，统一社会信用代码：914110007440558057。原告陈印全诉被告惠世勋、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈印全撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  李丁丁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初355号原告：张俊青，男，汉族，1992年8月26日出生，住郸城县。被告：陆启祥，男，汉族，1989年4月21日出生，住郸城县。原告张俊青与被告陆启祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张俊青于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张俊青撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告张俊青负担。审判员 韩 宏二〇二一年二月二十五日书记员 马千雨
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初73号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蔡美芳，女，1972年5月1日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月16日被宁海县公安局刑事拘留，2021年1月14日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人蔡美芳犯非法经营罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员邵增辉，被告人蔡美芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月至12月，被告人蔡美芳以营利为目的，在宁海县××镇××村××号的家中设立“六合彩”投注点，接受董某、范某等人的多期投注，并转投至“小圆”处，投注额累计人民币7万余元。 公诉机关认为，被告人蔡美芳未经国家有关部门批准，以营利为目的，非法销售“六合彩”，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人蔡美芳能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人蔡美芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡美芳有期徒刑八个月且宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人蔡美芳的供述，证人顾某、胡某、范某、董某、孔某、刘某等的陈述，辨认笔录及照片，手机照片，电子证物检查笔录，微信交易记录，归案经过、户籍资料等证据证实。 被告人蔡美芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡美芳于2020年12月15日被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人蔡美芳向本院退缴违法所得人民币10000元。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡美芳犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡美芳能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人蔡美芳的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡美芳犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人蔡美芳违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1038号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，总经理。被告：孟学珍，男，汉族，1968年11月19日出生，住山西省应县。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告孟学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年二月二日书记员  于 磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初221号 原告：浦江纬盛纺织有限公司，住所地浦江县黄宅镇百汇创业园区21号。 法定代表人：陈高国，系总经理。 委托诉讼代理人：曹国荣,浙江奇合正律师事务所律师。 被告：金华市新艳飞织带有限公司，住所地金华市金东区傅村镇常春西路505号。 法定代表人：钟飞飞，系经理。 原告浦江纬盛纺织有限公司与被告金华市新艳飞织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦江纬盛纺织有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告金华市新艳飞织带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江纬盛纺织有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告金华市新艳飞织带有限公司支付货款76500.5元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际还清之日止);2、由被告金华市新艳飞织带有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方之间存在经纱买卖业务往来。2018年12月至2019年1月间，被告总共向原告购买93819元货物，后双方在2020年1月11日双方进行了结算，被告金华市新艳飞织带有限公司尚欠原告盘头货款44819元，由被告公司法定代表人钟飞飞出具欠条一张并加盖公司公章。2019年2月至2019年9月，被告又向原告购买经纱共计61681.5元，被告支付了30000元，尚欠31681.5元，由钟飞飞在对账单上签字确认。上述两笔货款共计76500.5元，经原告催讨，无果。 金华市新艳飞织带有限公司未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告所述相一致。 本院认为，原告浦江纬盛纺织有限公司与被告金华市新艳飞织带有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告金华市新艳飞织带有限公司尚欠原告浦江纬盛纺织有限公司货款76500.5元，有其出具的欠条、签字确认的对账单及原告的庭审陈述为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告金华市新艳飞织带有限公司经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金华市新艳飞织带有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浦江纬盛纺织有限公司货款76500.5元及逾期利息损失（自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费856元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨利智 二〇二一年二月四日 代书记员 楼 杰 1 1
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初88号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩某某，男，1955年9月29日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，居民，住青州市传信楼小区。2020年8月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）68号                               指控事实                       1、2020年7月28日晚，被告人韩某某至青州市腾达贸易市场南头姜某某经营的福润海鲜门头，砸破门头后窗玻璃，盗窃大虾4盒，价值600元。             2、2020年8月20日晚，被告人韩某某至青州市夏庄街菜市场程某某经营的“兴隆菜业”，砸破门头后窗玻璃，盗窃现金300元，价值1 500余元的花生油、火锅底料一宗。             3、2020年8月23日凌晨2时许，被告人韩某某至青州市顺天府菜市场于洋水产门头，砸破门玻璃准备实施盗窃时，因屋内有人而未能得逞。             4、2020年8月10日凌晨2时许，被告人韩某某至青州市腾达农贸市场王某某经营的金海岸水产门头，盗窃门头大虾3斤，价值150余元。             以上被告人韩某某共计盗窃4起，价值2 550余元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人韩某某有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩某某盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑适当，应予采纳。被告人韩祥忠到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 责令被告人韩某某退赔被害人姜某某经济损失人民币600元、程某某经济损失人民币1 800元、王建红经济损失人民币150元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军              二〇二一年二月七日              法官 助理王栋栋             书 记 员 焦玉飞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1013号原告：陈海鹏，男，1992年8月24日生，汉族，住兰考县。被告：程亚龙，男，1992年8月18日生，汉族，住兰考县。原告陈海鹏与被告程亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告陈海鹏以和被告程亚龙庭下和解为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海鹏向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海鹏撤诉。案件受理费减半收取3552.5元，由原告陈海鹏负担。审判员  刘富二〇二一年二月二十二日书记员  李瑞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3765号原告：夏伟峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛燕，山东信公律师事务所律师。被告：张锡清，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：包成联，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住山东省泰安市新泰市。被告：泰安容大建筑工程有限公司，住所地山东省新泰市小协镇。法定代表人：安文明，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵进，山东青阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，山东青阳律师事务所实习律师。原告夏伟峰与被告张锡清、包成联、泰安容大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案，原告夏伟峰于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告夏伟峰撤回起诉。案件受理费526元减半收取263元，保全费370元，合计633元，由原告夏伟峰负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  武凤平人民陪审员  杨福文二〇二一年二月七日书 记 员  范雯竹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1453号 原告：李伊妃，女，1989年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市俊凯文化传媒有限公司，住所地东阳市江北街道亭塘社区甘溪西路******。 法定代表人：马飞。 本院在审理原告李伊妃与被告东阳市俊凯文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告李伊妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李伊妃撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告李伊妃负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月二十六日 代书记员 董吻姬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号之四原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初194号原告：王斐，男，1972年8月20日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人:张超，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：王彪，男，1960年9月6日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。原告王斐与被告王彪相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斐的委托诉讼代理人张超，被告王彪及其委托诉讼代理人殷培刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斐向本院提出诉讼请求：1.判令王彪排除妨碍，将所建堵住王斐出入的院墙拆除，恢复原状，赔礼道歉，赔偿王斐经济损失10000元；2.诉讼费由王彪承担。事实与理由：王斐与王彪是东西邻居，1990年3月20日，王斐之父王和伯与济南市长清区文昌街道办事处郭庄村村民委员会（以下简称郭庄村委会）签订协议，将村西原学校四间房屋作价给王庆云，后王庆云申请原状退回，郭庄村委会将上述宅基地及房屋安排给王斐之父王和伯管理使用，根据协议约定，此宅基地南北长19.50米，东西14米，计地0.4095亩，宅南另2米胡同，向东至南北大街（东王彪、西大湾、南胡同、北坑）。1997年，王斐之父去世，王斐继承上述宅基地。2020年8月，王彪修建院墙时依据王和伯与郭庄村村委会的约定，给王斐留出2米的出入通道，2020年9月，王彪未征得王斐同意，在王斐出入通道修建院墙，将王斐出入通道堵死，影响王斐的通行及房屋修建。王彪辩称，根据法律规定，宅基地使用权人迁出、死亡或放弃宅基地使用权时，宅基地所有权人收回宅基地使用权。王斐虽自述继承取得涉案宅基地的使用权，但未经政府或国土资源部门确认。本案实质是宅基地使用权的争议，应当由其他机关处理，非法院受理民事诉讼的范围。本院经审理查明事实如下：1990年3月20日，王斐之父王和伯与郭庄村村委会签订《宅基地安排证明》一份，内容为：“我村北学校四肆间北屋一座，原已作价处理给本村村民王庆云，经镇司法调处认定后，王庆云提出申请，原状退回，村两委会同意。经研究决定，现将此宅基地安排给村民王和伯管理使用，地上附属物折价共计款壹仟贰佰元正，当即交款陆佰元正，下欠部分于90年底前交清，用以归还王庆云原交款。经协商，有关事项办理如下，望该户以此报有关部门办理房产证。1.此宅基地南北长19.50米，东西14米，计地0.4095亩，宅南另2米胡同向东至南北大街（东王彪西大湾南胡同北坑）；2.此屋原与王彪系中山伙伴，其地基及砖石待另建时两家均分；3.此单一式二份，各执一份，望共同信守，并受法律保护。户主：王和伯族人：王和明村委：王长惠王长志张振兰执笔：王和斌1990年3月20日”，并加盖郭庄村委会公章。1995年王伯和因交通事故去世。诉讼中，王斐提交王和伯其余子女出具的放弃宅基地继承权的声明，主张自己是涉案宅基的继承人。现王斐以其东邻王彪在2020年9月修建房屋院墙时，超出王彪宅基地面积，将王斐宅基地南侧，东西向行走的胡同阻断，影响王斐的通行为由，将王彪诉至本院，双方形成诉讼。另，经本院现场勘验，王斐所述宅基地位于王彪所建房屋西邻且已荒废多年，地上并未有建筑物及构筑物，王斐自述自己在郭庄村另有房屋，涉案宅基地未依法办理土地使用权审批手续。王彪所建房屋既未办理产权登记，也未办理宅基地使用权审批手续。本院认为，本案系相邻权纠纷，王斐应首先证实自己对涉案宅基地享有权利。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。王和伯购买的涉案宅基上的房屋已倒塌，宅基地已荒废多年，王和伯去世后，王斐是否取得涉案宅基地的使用权应由相应行政部门审批。现王斐对涉案宅基地是否享有权利尚未明确，不具备本案诉讼主体资格，其可待依法取得涉案宅基地使用权后再行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王斐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘爱国二〇二一年二月五日书记员  高丽文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11637号 原告：马旭千，男，1983年10月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：盛靓靓，女，1991年6月13日出生，汉族，住义乌市。 原告马旭千为与被告盛靓靓民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序进行审理。后因被告盛靓靓下落不明，无法送达，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告马旭千到庭参加了诉讼，被告盛靓靓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马旭千诉请要求判令被告归还原告借款290000元并支付利息（自2019年12月31日起按年利率4.35%计算至还款之日止，暂算至2020年10月30日为10512.50元）。事实与理由：2019年11月28日，被告以银行账号被冻结欠缺资金为由向原告借款150000元（其中微信转账20000元、银行转账110000元、20000元）。后2019年12月9日又以急需资金为由向原告借款60000元（网银转账），2019年12月17日再次以需支付货款为由向原告借款80000元（通过网银转账至被告指定账号），双方就第一笔借款150000元被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨，被告均未还款，故原告诉至法院。 被告盛靓靓未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月28日，被告向原告借款150000元并出具欠条一份，并载明于2019年12月31日归还，支付利息8000元。2019年12月9日，被告又向原告借款。原告通过银行转账向被告交付了60000元。同年12月17日，被告再次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告通过微信指定的案外人陈晓妍的个人账号交付了80000元。嗣后，原告多次向被告催讨，但均无果。 以上事实有原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、中国农业银行转账回执等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告尚欠原告借款290000元的事实有被告出具的欠条及原告提供的转账凭证及微信聊天记录为凭，足以认定。被告未依约及时足额归还借款，依法应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付自2019年12月31日起按年利率4.35%计算的利息损失，本院认为，其中150000元原、被告双方约定了还款期限及相应的利息，现原告对该部分借款诉请的利息标准低于双方之约定，故本院对该部分借款的利息诉请予以支持。其余140000元借款，原告明确双方未约定还款期限，亦未约定利息，故本院确认该部分借款的利息损失自起诉之日起即2020年11月3日起按年利率4.35%计算。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛靓靓应于本判决生效后十日内归还原告马旭千借款290000元并支付利息（其中以150000元为基数自2019年12月31日起、以140000元为基数自2020年11月3日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告马旭千的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5808元，由原告马旭千负担100元，被告盛靓靓负担5708元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  赖黎霞 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  董吻姬 ? 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14989号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李延超，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省郓城县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李延超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰到庭参加诉，被告李延超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令李延超支付亚联财公司借款12986元；2.判令李延超支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由李延超承担。事实和理由：2015年9月2日，亚联财公司与李延超双方签订《贷款合同》（编号：1598021003901-01）及借据，李延超向亚联财公司借款40000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4105元（本息及行政管理费之和）。李延超于2015年9月2日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。李延超尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为12986元。截止起诉之日，亚联财公司多次向李延超催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。李延超未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，李延超（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021003901-01。该合同约定，合同项下贷款金额为40000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费800元后，向李延超发放贷款39200元，李延超签署了借据。亚联财公司提交的李延超还款清单载明，李延超共计还款34210元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，李延超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。李延超与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，李延超未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李延超支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李延超偿还12986元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求李延超偿还12986元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李延超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司12986元；二、被告李延超于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告李延超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152民特77号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。 被申请人：黄艳宁，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被申请人：周玲，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：刘小和，系周玲母亲，1953年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被申请人：周汝敬，男，1949年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被申请人：周南勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：刘小和，系周南勇母亲，1953年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行(以下简称：农商行潼南支行)与被申请人黄艳宁、周玲、周汝敬、周南勇申请实现担保物权一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人农商行潼南支行称，被申请人黄艳宁因资金周转需要，向申请人申请个人助业贷款80万元。申请人与被申请人于2017年6月21日签订了合同编号潼南支行2017年个循字第1701012017200197号的《个人最高额循环贷款合同》，合同约定，由申请人农商行潼南支行向被申请人黄艳宁提供80万元贷款额度，被申请人于2018年6月28日申请支用，贷款期限12个月，贷款利率在基准利率上上浮50%，实际执行利率7.125%，罚息利率为在贷款利率上加收50%，对逾期贷款按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利等。合同同时约定，抵押人黄艳宁、周玲、周汝敬、周南勇同意以本合同中《抵押物清单》所列抵押物为本合同项下连续发放的贷款提供抵押担保。后因被申请人无法按时归还本息，于2019年6月26日向申请人申请展期一年，期限从2019年6月25日至2020年6月24日。展期期限到期后，经原告多次催收被申请人仍未归还全部贷款本息，尚欠借款本金560000元及截至2021年1月28日的利息、罚息及复利合计90590.87元。 为保证债务的履行，被申请人黄艳宁以其名下位于潼南区X1号的房屋[（208）房地证2010字第X1号]、周玲以其名下位于潼南区X2号门市[（208）房地证2012字第X2号]、周汝敬以其名下位于潼南区X3号门市[（208）房地证2012字第X3号]、周汝敬、周南勇以其名下位于潼南区X4号门市[（208）房地证2015字第X4号]为上述借款提供抵押担保，并办理了登记号为渝(2017)潼南区不动产证明第XXX号抵押登记。上述行为均系被申请人真实意思表示，不违反法律规定。在被申请人未按时归还贷款本息的情况下，申请人对被申请人提供的抵押物有权依法进行折价或拍卖变卖，所得款项享有优先受偿权。 被申请人黄艳宁、周玲、周汝敬、周南勇称，申请人所述属实，对申请人主张的借款本金、利息均没有异议。被申请人同意申请人拍卖、变卖已抵押的房屋，并就所得的款项优先受偿。 本院经审查认为，申请人农商行潼南支行与被申请人黄艳宁、周玲、周汝敬、周南勇自愿签订《个人最高额循环贷款合同》，同意以自己名下的房屋为该合同约定的贷款提供抵押担保，且对涉案房屋办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。申请人按约向被申请人黄艳宁提供了借款，而黄艳宁却未按约履行偿还借款本息的义务，故申请人有权要求实现担保物权，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人黄艳宁位于潼南区X1号房屋[（208）房地证2010字第X1号]、周玲位于潼南区X2号房屋[（208）房地证2012字第X2号]、周汝敬位于潼南区X3号房屋[（208）房地证2012字第X3号]、周汝敬、周南勇位于潼南区X4号房屋[（208）房地证2015字第X4号]，且所得的价款在借款本金560000元及利息（截至2021年1月28日的利息、罚息及复利合计90590.87元；从2021年1月29日起以借款本金560000元为基数，按7.125%上浮50%计算罚息至清偿之日止，再从2021年1月29日起以借期内利息85597.94元为基数，按7.125%上浮50%计算复利至清偿之日止）范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人黄艳宁、周玲、周汝敬、周南勇承担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 杨妍 二〇二一年二月二十一日 法官助理 蒲馨 书 记 员 邓涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之十申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在中国农业银行股份有限公司东营安兴分理处62×××75账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初653号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户，统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟源建，男，1967年3月3日出生，汉族，住所地河南省民权县，该公司员工。被告：张银霞，女，1977年8月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司与被告张银霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河南省金康物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金康物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省金康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省金康物业服务有限公司负担。审判员  张志国二〇二一年二月二十六日书记员  王嘉馨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0781民初756号 原告：陈道广，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方欢庆，男，1961年9月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：兰溪市通达公路养护工程有限公司，住所地浙江省兰溪市体育场路45号。 法定代表人：方志华，总经理。 委托代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：兰溪市天铖市政工程有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇紫金亭（47省道边）。 法定代表人：柳新前，执行董事。 本院在审理原告陈道广与被告方欢庆、兰溪市通达公路养护工程有限公司、兰溪市天铖市政工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陈道广与被告达成和解并当场履行，于2021年2月24日向本院提出撤回对被告方欢庆、兰溪市通达公路养护工程有限公司、兰溪市天铖市政工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈道广撤回对被告被告方欢庆、兰溪市通达公路养护工程有限公司、兰溪市天铖市政工程有限公司的起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈道广负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈卸艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1373号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地山东省潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：孙志韧，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，该单位职工。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：郭淑一，女，1980年4月9日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李长中，男，1979年5月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称工商银行潍坊开发支行）与被告郭淑一、李长中、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭淑一、李长中偿还借款本金8712元、利息2115.55元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年11月18日，以后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：长安牌、车辆型号：SC644305、车辆识别代码：L54ASB3E5GA741087、发动机号HTA1075976）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2016年12月8日，原告与被告郭淑一、李长中签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定郭淑一、李长中向原告借款32919元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分为36个月，首期偿还的金额1025.11元，以后每期偿还的金额995元，中安金控公司提供连带责任保证。郭淑一、李长中以其购买的长安牌车辆作为抵押。至2019年11月18日，被告已连续违约7次，原告诉至法院。 郭淑一、李长中、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月8日，原告与郭淑一、李长中签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定郭淑一、李长中向中安金控公司购买的长安牌汽车，车辆销售总价为42900元，郭淑一、李长中支付首付款9981元，剩余车款由郭淑一、李长中向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为32919元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还1025.11元，以后每期偿还的995元，每期的透支款项应从透支次月的5日前偿还；若郭淑一、李长中没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向郭淑一、李长中收取透支利息、复利、违约金等. 被告中安金控公司于2016年12月8日向原告出具担保承诺书，为郭淑一与原告签订的涉案《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。 郭淑一、李长中将其购买的车牌号为鲁ＧＸ××××长安牌汽车（车辆识别代码：Ｌ54ＡＳＢ3Ｅ5ＧＡ741087）抵押给了原告，双方于2016年12月20日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定将借款发放至被告的账户，原告再根据郭淑一、李长中的授权将该款32919元支付给被告中安金控公司。被告在还款过程中出现逾期，至2019年11月18日，被告尚欠原告借款本金8712元、利息2115.55元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用3111.35元，提交委托代理合同予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告郭淑一、李长中从原告处借款32919元，但却未依约还款，至2019年11月18日，被告尚欠原告借款本金8712元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年11月18日的借款利息2115.55元、复利、罚息元及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 郭淑一、李长中将其购买的鲁ＧＸ××××长安牌汽车（车辆识别代码：Ｌ54ＡＳＢ3Ｅ5ＧＡ741087）抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供担保，现被告郭淑一、李长中未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清偿责任。 原告虽然要求被告支付实现债权的费用，但无证据证明已实际支付，因此，原告该项主张证据不足，本院不予采信。 三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭淑一、李长中共同偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金8712元、利息2115.55元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年11月18日，之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告郭淑一、李长中名下的鲁ＧＸ××××长安牌汽车（车辆识别代码：Ｌ54ＡＳＢ3Ｅ5ＧＡ741087）享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告郭淑一、李长中追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费35元，财产保全费128元，共计163元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  徐玉泉 二〇二一年二月二十日 法官 助理  杨 岩 书 记 员  王 琮
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0482民初469号原告：孙栓有，男，汉族，1973年5月9日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘幸攀，男，汉族，1978年12月2日出生，住汝州市。汝州市某乡某村推荐。被告：毛鹏可，男，汉族，1985年4月2日出生，住汝州市。原告孙栓有与被告毛鹏可农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙栓有及其委托诉讼代理人刘幸攀到庭参加诉讼，被告毛鹏可经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙栓有向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款64000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告承建毛鹏可的房屋，房屋于2020年4月22日建好，总款项144000元，已支付款项为8万元，尚欠64000元，毛鹏可于2020年4月22日写欠条一张，但迟迟未偿还款项。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所诉。毛鹏可未答辩。经审理查明，2020年3月15日，甲方毛鹏可与乙方孙栓有签订建房协议书，由孙栓有以包工不包料的方式承建毛鹏可位于汝州市某路口的宅基地住宅地基以上部分的相关施工，并对承包单价、付款时间、质量、安全等进行约定。后孙栓有组织人员进行施工，2020年4月22日，毛鹏可给孙栓有出具欠条，内容为“兹证明孙栓有承建毛鹏可房屋与2020年4月22日星期三建好，总款项144000元，与以上日期已付款80000元，下欠64000元”。现因余款未付孙栓有将毛鹏可诉至法院。孙栓有申请诉讼保全缴纳保全费720元。本院认为，毛鹏可经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据孙栓有提供的证据，可以证实毛鹏可尚欠孙栓有建房承包款64000元的事实，对该款项毛鹏可应当予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毛鹏可于本判决生效后十日内支付给孙栓有64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，保全费720元，由毛鹏可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二一年二月二十四日书记员  张 宁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初863号原告：黄浩，男，1996年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱蕾，河南良达律师事务所律师。被告：彭生海，男，1973年7月27日生，汉族，住河南省息县。被告：段现才，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：段欣辉，男，1990年1月5日生，汉族，住河南省偃师市顾县，系段现才之子。被告：河南瑞林建设有限公司，住所地郑州市荥阳市汜水镇滨河尚城社区，统一社会信用代码9141018274741202X0。法定代表人：刘武举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟克鹏，男，1988年2月12日生，汉族，住河南省原阳县，系该公司员工。原告黄浩与被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司（以下简称河南瑞林公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩及其委托诉讼代理人姚新萍、李昱蕾，被告彭生海，被告段现才委托诉讼代理人段欣辉，被告河南瑞林公司委托诉讼代理人翟克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、等各项费用共计25313.89元；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭生海辩称，原告所述不属实，涉案工地不是彭生海承包的，彭生海只是干活的，不同意赔偿。被告段现才辩称，不同意赔偿。被告河南瑞林公司辩称，对原告二次手术的必要性提出质疑，对赔偿清单中赔偿标准及责任划分提出质疑，原告应承担20%的责任，但原告的赔偿清单中没有扣除20%责任。上次判决中对伤残、护理、误工、营养费都已经作出相应的判决。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，河南瑞林公司作为涉案工程的承包单位，将部分工程分包给没有相应资质和不具安全生产条件的个人段现才，段现才又将部分工程分包给了不具有相应资质的个人，彭生海又将部分工程给了王法立，黄浩作为王法立的受雇人员在提供劳务期间受伤。根据上述规定，黄浩主张河南瑞林公司、段现才、彭生海对其所遭受的人身损害承担连带赔偿责任，应予支持。黄浩作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，但黄浩在施工期间未尽到注意义务，对自己损害的发生也有一定的过错。根据本案案情，原告黄浩对损害发生后自己所受损失承担20%的责任为宜，被告河南瑞林公司、段现才、彭生海对损害发生后原告黄浩的损失承担80%的责任为宜。原告黄浩总损失的项目和数额包括：医疗费21009.53元、检查费490元、营养费200元（住院10天，即10天×20元/天）、误工费1284元（住院10天，赔偿标准按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准核算，即10天×46858元/年/365天）、护理费1284元（住院10天，赔偿标准按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准核算，即10天×46858元/年/365天）、住院伙食补助500元（住院10天，即10天×50元/天）、交通费200元（10天×20元/天），上述损失共计24967.53元，应由被告河南瑞林公司、段现才、彭生海承担80%，计款19974元。综上，被告河南瑞林公司、段现才、彭生海应赔偿原告黄浩各项损失19974元。原告黄浩诉讼请求过高部分，证据不足，本院不予支持。被告彭生海辩称涉案工地不是彭生海承包的，彭生海只是干活的，不同意赔偿，因未提供充分证据加以证明，本院不予采纳。被告段现才、河南瑞林公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄浩医疗费、检查费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计19974元；二、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，已减半收取，由被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司负担194元，原告黄浩负担52元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十五日书记员  高丛丛
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执200号之一申请执行人:李赫。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李赫与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1963号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产20254元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3897号 原告：陈跃昌，男，1971年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：游欢欢，女，1992年1月4日出生，汉族，住建德市。 原告陈跃昌与被告游欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈跃昌到庭参加诉讼，被告游欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈跃昌向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款36500元，并支付利息［从2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）算至实际款清之日止］；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月1日，被告向原告借款并出具借条一份，写明被告向原告借款36500元，借款期限至2020年12月31日止。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 原告陈跃昌为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告游欢欢未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告游欢欢虽未到庭质证，鉴于原告陈跃昌提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月30日至7月8日期间，原告陈跃昌通过微信、支付宝转账及银行卡支取等方式向被告游欢欢交付款项合计35500元。被告游欢欢向原告陈跃昌出具借条一份（落款时间为2020年6月1日），载明：“今借到陈跃昌人民币?36500元，人民币叁万陆仟伍佰圆整，以此为证，借款期限至2020.12.31日为止”。被告游欢欢至今未向原告陈跃昌返还上述借款。庭审中，原告陈跃昌陈述案涉借款包含未付车费1000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告游欢欢向原告陈跃昌借款并出具了借条，但未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，案涉借条没有约定支付利息，视为没有利息，但被告游欢欢应当自逾期还款之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息承担逾期还款违约责任。原告陈跃昌要求被告游欢欢还款付息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游欢欢于本判决生效之日起十日内返还原告陈跃昌借款36500元，并支付逾期利息［以36500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2021年1月1日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈跃昌的其他诉讼请求。 案件受理费712元，公告费560元，合计1272元，由被告游欢欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4839号 原告：吴三弟，男，1952年9月1日生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：郭玛青，女，1955年11月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：王文正，男，1985年10月6日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：王笑蓉，女，1977年9月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：王艳蓉，女，1982年10月30日出生，汉族，住仙居县。 原告吴三弟与被告郭玛青、王文正民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序审理。因原告的申请，本院于2021年1月6日追加王笑蓉、王艳蓉作为被告参加诉讼，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴三弟及其委托代理人李仲斌，被告郭玛青、王文正的委托代理人陈青青到庭参加诉讼。被告王笑蓉、王艳蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴三弟向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即归还原告借款本金80000元及利息（利息从2019年2月5日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭玛青系王均年生前的妻子，被告王文正系王均年的儿子，被告王笑蓉、王艳蓉系王均年的女儿。原告吴三弟与王均年系朋友关系，王均年因经商和生活所需于2008年2月5日向原告借款80000元，约定月利率为1%，利息每年支付一次，2016年2月5日前的利息已由王均年和被告郭玛青付清。2017年王均年因交通事故亡故。王均年遗留的位于仙居县××街道××路××号××台（去年被告王文正转让一台）、汽车二辆等均由四被告继承。之后原告曾向被告郭玛青、王文正催讨，被告郭玛青、王文正表示愿意承担王均年的债务，并请求免除2017年度的利息，原告表示同意，被告王文正于2019年1月至2月间支付了2018年度的利息。2020年2月间原告向二被告要求返还借款本金及利息，二被告以无钱为由，拒绝还款。综上事实，被告郭玛青作为王均年生前的妻子，应对王均年生前所欠的债务承担清偿责任。被告王文正对王均年生前所欠的债务表示认同，应对该债务承担清偿责任。同时四被告作为王均年的继承人继承了相应的遗产，应在遗产继承范围内承担清偿责任。原告为维护其民事权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭玛青答辩称：被告郭玛青的丈夫王均年，于2017年11月30日因交通事故去世是实。王均年已死亡，原告提交的借条是否系王均年所写，被告郭玛青无法确定，被告郭玛青没有在借条上签名，故不是共同借款人，原告起诉被告郭玛青系诉讼主体错误。被告郭玛青没有向原告表示过愿意承担王均年的债务。且王均年向原告所借的款项也没有用于家庭共同生活和生产经营，与被告郭玛青无关。2019年初支付给原告1万元是实，系被告郭玛青处理遗产用于偿还债务。原告诉称王均年遗留有三台挖掘机不是事实，实际上王均年遗留有二台挖掘机，其中一台已由被告郭玛青转让给他人，用于清偿王均年的债务。综上，请求驳回原告对被告郭玛青的起诉或诉讼请求。 被告王文正辩称：被告王文正的父亲王均年于2017年11月30日因交通事故去世。王均年已死亡，本案借条的真实性无法确定。王均年去世后，被告王文正也没有向原告表示过愿意承担王均年的债务。且被告王文正自愿放弃继承父亲王均年的遗产。故原告起诉被告王文正没有依据，请求驳回原告对被告王文正的诉讼请求。 被告王笑蓉、王艳蓉提交的书面答辩称：二被告自愿放弃继承父亲王均年的遗产，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下：被告郭玛青与王均年系夫妻关系，被告王笑蓉、王艳蓉、王文正系王均年的子女。2008年2月5日，王均年向原告借款80000元，双方约定月利率为1%，并由王均年出具借条一份给原告。2017年11月30日，王均年因交通事故去世。另查明，本案借款2019年2月5日前的利息已结清。 上述事实，有原告提交的借条一份，及原、被告的陈述等证据相互印证所证实。 本院认为：原告与王均年之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。王均年已去世后，原告要求被告郭玛青在继承王均年的遗产范围内，对王均年生前的债务承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。原告没有提供证据证明本案债务用于被告一家家庭共同生活或共同生产经营，也没有提供证据证明被告郭玛青、王文正在王均年死亡后表示承担王均年的债务，故原告要求四被告对本案债务承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。被告王笑蓉、王艳蓉、王文正放弃继承王均年的遗产，属其对自己权利的处分，且其处分的行为不影响他人的权利，应予准许。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭玛青在判决生效之日起十日内在继承王均年的遗产范围内偿还原告吴三弟借款80000元及利息（从2019年2月5日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴三弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告郭玛青在继承王均年的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年二月二十五日 代书记员 林薇怡
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执169号之八申请执行人：黄吉锋。被执行人：赵勇菊，女，汉族，1972年07月22日生，住海阳市；。关于申请执行人与被执行人赵勇菊抚养费纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人赵勇菊在6227002194443665601_156_1账户内余额人民币1200.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵勇菊在中国建设银行6227002194443665601_156_1账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年二月三日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初652号 原告：曹国霞，女，1986年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：林友财，男，1957年8月18日出生，汉族，住玉环市。 原告曹国霞与被告林友财非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曹国霞于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹国霞撤诉。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告曹国霞负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  苏雪艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2817号之一 申请执行人：黄萍，女，1972年3月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王润华，男，1968年1月26日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李淑军，男，1977年12月9日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人黄萍与被执行人王润华、李淑军民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁0782执2817号执行裁定书已查封被执行人李淑军之妻周秀红银行存款，现查明被执行人李淑军与周秀红已离婚。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周秀红银行存款的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月九日 书记员  王蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3431号之三被执行人：王源，男，汉族，1988年11月03日生，住河南省洛阳市栾川县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王源在财付通支付科技有限公司085e9858eebe4d10318b69712@wx.tenpay.com账户内存款人民币497.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年二月二十日书记员 邹艳丹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执139号申请执行人：张羽安,男,1970年06月15日出生,汉族，住所地贵州省铜仁市德江县。被执行人：宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路89号,组织机构代码:761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人张羽安与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张羽安于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款15790元，并承担执行申请费136.85元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，2021年2月9日，申请执行人张羽安主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人张羽安主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执139号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1432号原告：刘传海，男，1981年5月20日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：许震立，男，1998年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。负责人：毕治军，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋倩倩，女，汉族，生于1992年12月11日，住河南省中牟县。系该公司员工。本院在审理原告刘传海与被告许震立、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘传海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且原告刘传海未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘传海撤诉处理。审判员  朱峰二〇二一年二月十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2236号之三 申请执行人：马绍青，男，1956年12月12日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：荆连法，山东浩远律师事务所律师。 被执行人：翟文华，男，1971年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社。住所地：诸城市皇华镇王戈庄村。 负责人：王瑞刚。 申请执行人马绍青于2020年8月26日向本院申请执行的与被执行人翟文华、诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为613203.44元，已偿付标的额为100000元。申请执行人马绍青与被执行人翟文华、诸城市皇华镇尚庄社区王戈庄经济联合社于2021年2月7日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2744号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年二月二十日 书记员  袁兆波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执4号申请执行人：陈振锋，男，1972年4月23日出生，汉族，住荥阳市，现住荥阳市。被执行人：杨治伟，男，1979年2月25日出生，汉族，住荥阳市。陈振锋与杨治伟民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨治伟应偿还陈振锋借款33500元。因杨治伟未按上述生效法律文书完全履行义务，陈振锋向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院依法予以冻结，冻结期限至2022年1月5日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33818.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨治伟负有继续向申请执行人陈振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  姚 磊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初446号申请人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省莱阳市龙门西路**，统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人:宋海，董事长。被申请人:莱阳市双立实业有限公司。。住所地:莱高路北首后泉水村后）。统一社会信用代码：91370682728621731M。法定代表人:辛铭伟。被申请人：辛铭伟，男，1966年5月5日出生，汉族，住山东省莱阳市金山大街****楼****。身份证号:3706821966********。被申请人：华泽红，女，1967年12月28日出生，汉族，住山东省莱阳，住山东省莱阳市丹崖西路**70627196712281167。被申请人:辛洋，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省莱阳市鹤，住山东省莱阳市鹤山路****楼****682199010011216。被申请人:赵妍琪，女，1987年8月26日出生，汉族，住西安市碑林区金花北路东窑坊小，住西安市碑林区金花北路东窑坊小区**楼**08265161。本院在审理申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被申请人莱阳市双立实业有限公司、辛铭伟、华泽红、辛洋、赵妍琪借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人莱阳市双立实业有限公司、辛铭伟、华泽红、辛洋、赵妍琪银行账户内存款1700万元或查封其相应价值的财产，并提供山东莱阳农村商业银行股份有限公司的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳市双立实业有限公司、辛铭伟、华泽红、辛洋、赵妍琪银行账户内存款1700万元或查封其相应价值的财产。申请费5000元，由申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毕红梅二〇二一年二月二日法官助理 许小姣书 记 员 李维娜
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初29号原告胡宝成，男，汉族，1966年9月13日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人山东省国际信托有限公司。住所地：济南市解放路166号。统一社会信用代码：9137000016304514XM。法定代表人万众，董事长。原告胡宝成诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、山东省国际信托有限公司行政登记一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，原告胡宝成所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初1号原告安洪猛与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初1号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月二十日书 记 员  颜琬璐
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢45号 申请执行人李素琴。 被执行人陈立萍。 本院在执行李素琴与被执行人陈立萍借款合同纠纷一案中，本院依法对陈立萍名下资产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人李素琴在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年二月二十七日 书记员  梅书钰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初650号之一 反诉原告：顾晓露，女，1989年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：吴春梅、汪雨梦（实习），江苏昊震翰律师事务所律师。 反诉被告：陈仲原，男，1992年2月9日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 反诉原告顾晓露与反诉被告陈仲原装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。反诉原告顾晓露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告顾晓露撤回反诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年二月二十日    法官助理乔慧子 书记员范文静