四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初181号 原告：王晓荣，女，汉族，1960年2月3日生，住南充市。 委托诉讼代理人：邓文良，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：淳纲，男，汉族，1986年1月20日生，户籍地住南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路**。 负责人：杜波，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杜林燕，该公司员工。 原告王晓荣与被告淳纲、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓荣及其委托诉讼代理人邓文良、被告淳纲、被告保险公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告淳刚赔偿原告因交通事故受伤的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、续治费、营养费、鉴定费等共计人民币13592元。2.保险公司在交强险、三者险的保险限额内直接承担上述赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告淳刚系川ＲＣ××××号车辆的驾驶员，该车投保于保险公司。2020年5月10日11时50分，被告驾驶该车行驶在南充市顺庆区××路与王泽义驾驶的摩托车发生相撞，致原告受伤和车辆受损的交通事故。伤者受伤后经入住南充市川北医学院附属医院住院治疗。现已治愈出院。交通事故发生后经交警支队直属四大队认定为淳刚负本次事故全部责任，王泽义、王晓荣在本次事故中无责任。原告伤后经成都蓉城司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养、续治费等作出评定。事故车辆致原告身体受伤，给原告精神及物质带来实际损失。原告为维护合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请依法裁判。 被告保险公司辩称，1.对原告在诉状中陈述的交通事故的发生、造成原告损伤的后果、交通事故责任划分均无异议。被告淳纲驾驶的涉案车辆在我公司购买了交强险、商业三者险限额100万附加不计免赔，事故发生在保险期限内，属于保险责任。2.本次事故共造成王晓荣和王泽义共2人受伤，王泽义受伤的赔偿已经过南充市顺庆区人民法院判决，我公司履行了判决的赔付义务。王晓荣的医疗费由淳纲垫付，已由保险公司赔付给淳纲。3.对于原告主张的相关赔偿费用中,不认可其提供的鉴定意见评定的后期治疗费，应当以实际产生为准,原告提供的就诊证明均没有后期需要康复功能训练和检查的医嘱，故该鉴定意见没有事实基础，续医费应当以实际产生的票据为准。川北医学院附属医院发药清单属于门诊药费，不能证明住院的事实，现有证据不能证明留院观察天数。不认可住院伙食补助费。对护理期15日和营养期30日无异议，但原告主张的标准过高，营养费结合本地标准最高不超过每天30元，护理费最高不超过每天100元。交通费最高不超过200元。对误工费不予认可，原告出生于1960年，事故发生时已达到法定退休年龄，且没有客观证据证实其他务工情况。4.本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担责任。 被告淳纲辩称，原告留院观察有7天。同意保险公司其余意见。认可保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书、原告在川北医学院附属医院的急诊病历、CT诊断报告单、DR诊断报告单、门诊病情证明单、门诊治疗单、发药清单、成都蓉城司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票以及当庭陈述。被告保险公司、淳纲未提交证据，但进行了辩论。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据以及陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明对原、被告双方无争议的证据和事实，本院认定如下： 发生于2020年05月10日11时50分许在府荆路的交通事故，经南充市公安局交警支直属四大队于2020年5月19日作出了第511302420200001524号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：淳纲驾驶车牌号为川ＲＣ××××号小型客车行驶至府荆路时与王泽义骑无号牌超标电动自行车发生碰撞，造成两车受损，电动车驾驶员王泽义受伤、电动车乘客王晓荣受伤的道路交通事故。淳纲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，认定淳纲负全部责任，王泽义、王晓荣无责。事故发生后，王晓荣前往川北医学院附属医院门诊留观治疗，原、被告均认可被告淳纲垫付了相应的医疗费，且该费用已经被告保险公司理赔后支付给被告淳纲。 同时查明，原告于2020年10月10日委托成都蓉城司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2020年10月22日以成蓉司鉴[2020]临鉴2074号司法鉴定意见书鉴定：1.后续治疗费共计约需1600元。2.误工期评定为40日，护理期评定为15日，营养期评定为30日，原告支付了鉴定费1600元。 并查明，被告淳纲驾驶的川ＲＣ××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，淳纲的驾驶证、川ＲＣ××××号车的行驶证合法有效，事故发生在保险期内。 还查明，本次交通事故造成了王泽义与本案原告受伤，王泽义因本次交通事故造成的各项损失已经本院（2020）川1302民初7257号民事判决书判决并获得了赔偿，其中王泽义的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已使用了川ＲＣ××××号车的交强险医疗赔偿限额1万元，超出的部分已在川ＲＣ××××号车100万元的商业第三者责任险附加不计免赔中获得赔付，川ＲＣ××××号车的交强险伤残赔偿限额的11万元，王泽义已使用94858元，尚余15142元。 本院认为，根据原、被告所举证据和双方在庭审中发表的诉辩意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于急诊留观的问题。原告提交了川北医学院附属医院于事故当天即2020年5月10日开具的门诊病情证明书和9张发药清单，拟主张其受伤后在医院留观7天，应视为住院治疗，应当计算住院伙食补助费。被告保险公司辩称原告所举证据相互之间不具有必然的关联性，不能达到证明目的。本院认为，因医院出具的病情证明书上明确记载了医生建议急诊留观，且9张发药清单均系事故发生当日及以后几天内后连续开具的，加之被告淳纲也认可原告留院观察时间7天，故从证据的高度盖然性可以认定原告急诊留观时间为7天，并认定为原告的住院天数。 二、关于续医费认定的问题。保险公司辩称鉴定机构关于后续治疗费的评定是依据医嘱，而原告所举的病案资料并未有相关的医嘱，且原告在鉴定后也未提交相关医疗费发票，故对鉴定的续医费不予认可。本院认为原告虽未提交急诊留观治疗结束后产生的医疗费等证据，但作为一名一辈子可能都不会进行诉讼的普通老百姓，不能苛刻要求其保留进行相关治疗的票据、发票等证据，且保险公司也不能举出原告未对其伤情进行继续治疗的相关证据，也未对鉴定机构作出的该项鉴定意见申请重新鉴定，故对原告自行委托鉴定机构作出关于续医费的鉴定意见，本院予以采纳。 三、关于误工费的问题。原告请求以鉴定的误工期、按四川省2019年度建筑行业平均工资标准计算误工费，被告保险公司认为原告未提交因交通事故导致收入减少的相关证据，故对原告该项主张不认可。本院认为，虽原告庭审中陈述伤前在建筑工地打工，但未在本院指定期限内补强相关证据，故对原告请求按建筑行业平均工资标准计算误工费的诉请，本院不予支持。但作为伤前身体健康的原告，确因本次交通事故致使其劳动能力下降、影响正常工作必然导致其收入减少，故本院结合原告户籍为农村、受伤情况以及受伤时的年龄等实际，酌定按2019年度四川省农林牧渔业平均工资的1／2、以鉴定的误工期计算原告的误工费较宜。 综上所述，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失，逐一认定如下： 1、住院伙食补助费350元。本院根据原告所提交的证据，认定原告急诊留观7天为住院天数，结合司法实践，本院酌定原告的该项费用为350元（7天×50元／天）。 2、营养费900元。原告的营养期经鉴定评定为30日。结合司法实践，本院酌定该费用为900元（30天×30元／天）。 3、续医费1600元。原告根据鉴定机构作出的鉴定意见主张该费用为1600元，本院予以认定。 4、护理费1500元。原告的护理期经鉴定评定为15日。结合原告受伤情况等实际，本院采纳鉴定的护理期和保险公司认可的不超过100元／天的护理标准，计算该项费用为1500元（15天×100元／天）。 5、误工费2836元。原告的误工期经鉴定评定为40日，本院酌定按2019年度四川省农林牧渔业平均工资的1／2、以鉴定的误工期计算该项费用为2836元（51754元／年÷365天÷2×40天≈2836元）。 6、交通费200元。结合原告伤情和急诊留观等实际，本院采纳保险公司认可的交通费最高不超过200元意见，认定该费用为200元。 7、鉴定费1500元。虽原告提交的鉴定费发票为1600元，但仅主张该费用为1500元，故对原告主张鉴定费1500元，本院予以认定。 公民的生命、健康权依法受法律保护。原告王晓荣因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告淳纲驾驶的川ＲＣ××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不急免赔，根据保险合同的约定以及交警作出的事故认定，被告淳纲因侵权导致的全部赔偿责任，首先由被告保险公司在川ＲＣ××××号车的交强险限额内向原告赔付，超出交强险的部分由被告保险公司在川ＲＣ××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。不属于保险赔付范围的鉴定费，根据交警作出的事故认定，由被告淳纲承担，本案诉讼费，根据交警作出的事故认定和本院酌定、认定的赔偿金额，由原告与被告淳纲分别承担。 上述费用中，住院伙食补助费350元、营养费900元、续医费1600元合计2850元，因本次事故的另一名伤者王泽义已使用完川ＲＣ××××号车的交强险医疗赔偿限额，故被告保险公司应在川ＲＣ××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。护理费1500元、误工费2836元、交通费200元合计4536元，因本次事故的另一名伤者王泽义在使用川ＲＣ××××号交强险伤残赔偿限额后，尚余15142元，故保险公司应在川ＲＣ××××号车剩余的交强险伤残赔偿限额内向原告赔付。上述款项累加后，被告保险公司应向原告赔付7386元（交强险伤残赔偿4536元＋商业第三者责任险的2850元）。不属于保险赔付的本案诉讼费70元、鉴定费1500元合计1570元，根据交警作出的事故认定，由被告淳纲承担并向原告赔付。 综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告王晓荣赔偿7386元； 二、被告淳纲在本判决生效后十五日内向原告赔偿1570元； 三、驳回原告王晓荣的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，由被告淳纲承担（原告已预交，以品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李强 二〇二一年二月四日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。