wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初323号 原告：阚雪晴，女，1998年10月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。 被告：赵天海，男，1998年3月13日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 阚雪晴向本院提出诉讼请求：1、判请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元，逾期违约金6000元，逾期利息以30000元为本金从起诉之日起按银行间同行业拆借中心公布的贷款利率即年息3.85%计算至实际还清时止；律师代理费3000元，合计39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年起被告以各种理由向原告借款，少则几百元，多则一万元，后经结算被告于2020年10月1日向原告出具借条一张，证明欠其30000元，约定2020年12月1日还款，到期不还承担违约金及原告诉讼所产生的所有费用。到期后经原告索要，被告拒不偿还。现在原告诉至贵院，请法院判决。 赵天海辩称，借款被告是愿意承担的，借款属实，金额也是3万元，但是欠条上没有写利息，20%的违约金被告愿意承担，不愿意承担利息。 本院认为,原告主张被告借款30000元，有借条为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，合法有效。原告要求被告返还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金和逾期利息，原告主张逾期违约金6000元及逾期利息，超出法律规定，本院调整为以30000元为本金，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，从2020年12月1日计算至2022年3月20日，共计6000元，之后的利息以30000元为本金，按照年利率3.85%，计算至实际付清之日止。 关于律师费，原告主张律师费由被告承担，因原被告在借条中并未有关于律师费的特别约定，故对于原告的该项主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告赵天海于本判决生效后十日内返还原告阚雪晴借款30000元，并支付逾期利息及违约金（以30000元为本金，按照年利率15.4%，从2020年12月1日计算至2022年3月20日，共计6000元，之后的利息以30000元为本金，按照年利率3.85%，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告阚雪晴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取388元，由被告赵天海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张俊蛟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初100号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王富江（曾用名王军），男，1982年1月19日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，群众，农民，住沂水县。2020年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王富江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人王富江及辩护人杨海娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日15时40分许，被告人王富江醉酒后驾驶鲁ＱＯ××××小型普通客车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至沂河大桥东路段时被巡逻民警当场查获。经鉴定，王富江静脉血中乙醇成分含量为198.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王富江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料；证人王某的证言；被告人王富江的供述和辩解等证据证实。 被告人王富江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、初犯、偶犯，主观恶性小。三、悔罪、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王富江系经电话通知到案。 本院认为，被告人王富江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王富江经电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其醉酒后驾驶机动车，不属“主观恶性小”，相应辩护意见不予采纳；已认定为自首，关于“坦白；悔罪”的辩护意见不再重复评价；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王富江从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王富江于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王富江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四 个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年二月四日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1340号之一 王某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6719号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：杨东升。被申请人：徐海军，男，1960年2月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人：魏来香，女，1960年3月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人：阎根平，男，1967年5月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：陕西华秦工程机械有限公司，住所地陕西省西安市未央区朱宏路98号。法定代表人：黄雁庆。被申请人：黄雁庆，男，1956年3月22日出生，汉族，住陕西西安市雁塔区。被申请人：徐南，女，1970年11月2日出生，汉族，住陕西西安市雁塔区。被申请人：许雅仙，女，1965年6月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人徐海军、魏来香、阎根平、陕西华秦工程机械有限公司、黄雁庆、徐南、许雅仙融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币3235060.52元的财产予以保全。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以案外人徐州重型机械有限公司名下的国有土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人徐海军、魏来香、阎根平、陕西华秦工程机械有限公司、黄雁庆、徐南、许雅仙的银行存款3235060.52元或查封、扣押同等价值的其他财产。；二、查封案外人徐州重型机械有限公司名下的国有土地使用权（徐土国用（2005）第29194号）。案件申请费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年二月十九日书记员  刘 铭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执665号 申请执行人：王厚全,男,1963年9月16日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人:刘永忠,男,1965年7月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:徐军,男,1976年1月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王厚全与被执行人刘永忠、徐军买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初95号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏雪情，女，汉族，1986年11月6日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]18号                               指控事实                       2021年1月5日20时12分许，被告人魏雪情酒后驾驶小型轿车，沿濉溪县双堆集镇双堆街由南向北行驶至双堆街双堆车站路段时，被执勤民警当场查获。经现场对其呼气酒精检测，结果为118毫克/100毫升。经抽血鉴定，魏雪情的血样中乙醇含量为184.39毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人魏雪情对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人魏雪情犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏雪情认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人魏雪情犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                          二〇二一年二月二十六日              书 记 员 袁莹月
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初40号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人徐树生，男，1954年7月14日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，住湖南省临湘市。2020年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局民警抓获，次日被临湘市公安局刑事拘留，同年9月8日被临湘市公安局取保候审。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人徐树生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉。被告人徐树生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日6时许，被告人徐树生趁被害人游某外出期间，从游某家地下室侧门进入其家中，在其家中一楼卧室的书桌抽屉内盗取现金人民币1635元。案发后，被告人徐树生赔偿了被害人游某的经济损失，并取得了被害人游某的谅解。 公诉机关认为，被告人徐树生以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐树生认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐树生拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证常住人口信息表、线索来源及到案经过、谅解书及领条，证人徐某1、徐某2、黄某的证言，被害人游某的陈述，被告人徐树生的供述和辩解，现场勘验笔录。 被告人徐树生对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐树生以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐树生如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐树生赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐树生的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。根据被告人徐树生入户盗窃的事实，禁止其在缓刑考验期间内进入被害人游某的住所。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐树生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、禁止被告人徐树生在缓刑考验期间进入被害人游某的住所。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 略 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  胡继终 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  余 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初516号 原告：芜湖宇创汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区生物药业园内（九华北路西侧），统一社会信用代码91340200060810902L。 法定代表人：付耀禹。 被告：湖南百昇汽车零部件有限公司，住所地湘潭县易俗河镇梧桐路以西（天易示范区），统一社会信用代码91430300MA4Q5QBJ1C。 法定代表人：韩建新。 被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路**，统一社会信用代码912110006041877183。 法定代表人：桂文靖。 原告芜湖宇创汽车科技有限公司与被告湖南百昇汽车零部件有限公司、辽宁金兴汽车内饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告芜湖宇创汽车科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖宇创汽车科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖宇创汽车科技有限公司撤诉。 本案受理费减半收取为705元，由原告芜湖宇创汽车科技有限公司负担。 审判员 朱 芸 二〇二一年二月七日 书记员 汤韫佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢123号 周培学（申请执行人）、徐立强（被执行人）： 周培学与徐立强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。至此，周培学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0123民初6348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1466号 申请人：郑顺东，男，汉族，1985年02月01日出生，住山东省寿光市。 被申请人：郑国强，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人郑顺东诉被申请人郑国强民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款17000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款17000元或查封其等值财产。 案件申请费190元，由申请人郑顺东预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年二月八日 书记员  张琰琰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6345号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：刘树政，男，1975年1月5日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告刘树政信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告刘树政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币60934.1元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计20482.88元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月24日，被告从原告处申领了账号为6622****4852的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金60934.1元，并产生利息16204.93元、逾期还款违约金3385.87元、手续费892.08元（共计人民币81416.98元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘树政未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告刘树政未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年9月24日，被告从原告处申领了账号为6622****4852的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金60934.1元，利息16204.93元、逾期还款违约金3385.87元、手续费892.08元（共计人民币81416.98元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告刘树政的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告刘树政违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金60934.1元、利息16204.93元、逾期还款违约金3385.87元、手续费892.08元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告刘树政应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。刘树政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告刘树政于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计81416.98元； 被告刘树政于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告刘树政实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取918元，由被告刘树政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初257号 原告：刘慧芳，女，1989年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南远通汽车销售服务有限公司，住所地莒南县南环路西段，统一社会信用代码91371327696883007E。 法定代表人：刘永连，执行董事兼总经理。 原告刘慧芳与被告莒南远通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘慧芳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘慧芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘慧芳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘慧芳负担。 审 判 员 王兴周 二〇二一年二月一日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3271号之三申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托代理人：陈庆养。被执行人：王大根,男,1968年07月04日出生,汉族，住浙江省龙港市。被执行人：苏朝阳,女,1968年11月07日出生,汉族，住浙江省龙港市。被执行人：李余宁,男,1982年11月09日出生,汉族，住浙江省龙港市。被执行人：苏守俊,男,1966年01月23日出生,汉族，住浙江省龙港市。被执行人：金国飞,男,1983年09月02日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3059号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人王大根、苏朝阳、李余宁、苏守俊、金国飞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，发现了被执行人有以下财产：一、被执行人苏朝阳名下车牌号为浙Ｃ8××××奥迪牌小型汽车，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。二、被执行人苏朝阳名下车牌号为浙Ｃ8××××骐达牌小型汽车，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。三、被执行人王大根名下坐落于××镇××路××号房屋，已被本院查封，该房屋设立抵押，抵押人为中国建设银行有限公司苍南支行，债权金额为208万，申请人认为处置无益，暂不申请处置。四、被执行人苏朝阳名下在相关金融机构有存款9319.57元，已被本院划拨。五、被执行人王大根名下在相关金融结构有存款19348.41元，已被本院划拨。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2021年2月23日，本案共执行到位28667.98元，优先缴纳本案诉讼费2482.5元、执行费3250元、罚款1000元，剩余21935.48元已由申请人领取。现申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人王大根、苏朝阳、李余宁、苏守俊、金国飞正在就还款事项积极协商。由于期限较长，本院认为应先予以终结执行，申请人对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3271号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  蔡良伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1121号 蚌埠市绿都房地产开发有限公司、常乃权： 关于申请执行人蚌埠市绿都房地产开发有限公司与被执行人常乃权房屋租赁合同执行一案，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行标的17840元，已执行标的17840元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初826号 原告：毛怀起，男，1970年02月20日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。 被告：崔建柱，男，1977年9月20日出生，住东营市东营区。 被告：东营新辉建筑安装工程有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路**，统一社会信用代码91370500706242618H。 法定代表人：刘鹏飞，执行董事兼经理。 被告：中建八局第一建设有限公司，住，住所地：济南市工业南路**一社会信用代码91370000163048471Q。 法定代表人：董文祥，董事长。 原告毛怀起与被告崔建柱、东营新辉建筑安装工程有限责任公司、中建八局第一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告毛怀起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛怀起撤回起诉处理。 审判员  王寿军 二〇二一年二月十八日 书记员  周海鸥
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初513号原告徐州潘安湖旅游发展有限公司，住所地徐州市贾汪区权台矿北门西段庄村委员会。法定代表人张烨，该公司经理。委托代理人李杨，男，1988年1月8日生，汉族，该公司法务，住南京市鼓楼区。被告臧安阳，男，1979年1月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人臧继开，男，1972年1月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年1月14日立案受理原告徐州潘安湖旅游发展有限公司诉被告臧安阳租赁合同纠纷一案，并于1月20日向原告徐州潘安湖旅游发展有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州潘安湖旅游发展有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州潘安湖旅游发展有限公司自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二一年二月四日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之十六申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于志华名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十一日书记员  李晓丹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8670号之一申请执行人唐军,男,1969年6月6日出生,汉族，住杭州市江干区。被执行人精功(浙江)公务机有限公司,统一社会信用代码91330000056731312C，住所地杭州市萧山区靖江街道保税大厦6层605室。法定代表人马寒萍。申请执行人唐军与被执行人精功(浙江)公务机有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）浙0109民初18441号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐军于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人出具终止劳动合同证明，并支付176022.61元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已出具终止劳动合同证明，但案款176022.61元未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿52295.53元。截止2021年2月19日，本案已执行到位标的52295.53元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8670号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年二月十九日书记员  徐阳芷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执290号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡街道。 被执行人：铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号(5号厂房)。 被执行人：吴萍，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：冯友胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：冯友武，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1941号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴萍银行存款291645元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十八日 书记员  查 勇
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初280号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：刘某，男，1957年7月5日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，保全费227元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5333号原告：毛礼红，女，1969年6月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张国泉，兴化市昌荣法律服务所法律工作者。被告：杨邦银，男，1969年5月4日出生，汉族，住高邮市。被告：杨家田，男，1955年8月24日出生，汉族，住高邮市。原告毛礼红诉被告杨邦银、杨家田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告毛礼红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛礼红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛礼红撤回起诉。案件受理费1462（已减半收取），此款原告已缴纳。审判员  王璟二〇二一年二月四日书记员  孙璐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执139号申请执行人：马勇,男,1976年9月11日生,汉族，住荥阳市。被执行人：宋正超，男,1981年7月4日生，汉族，住荥阳市。申请执行人马勇与被执行人宋正超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋正超应偿还申请执行人马勇货款50000元。因宋正超未按上述生效法律文书履行义务，马勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人宋正超名下仅有少量银行存款，并冻结宋正超名下部分银行卡账号。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记服务中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询。查询到被执行人宋正超名下无住房及住房公积金信息。五、到被执行人户籍所在地但是未找到被执行人宋正超。六、已扣划被执行人宋正超部分银行存款3697.71元，现已转付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋正超负有继续向申请执行人马勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年二月二十六日书记员  黄建全
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初617号 原告：郭旭东，男，1971年8月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 特别授权委托诉讼代理人：腾林，四川今辰律师事务所律师。 被告：陈向东，男，1982年9月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告郭旭东与被告陈向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭东的特别授权委托诉讼代理人腾林、被告陈向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭旭东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈向东立即支付下欠原告郭旭东人工工资1960元；2.本案诉讼费由被告陈向东承担。事实和理由：2020年3月至6月期间，原告郭旭东到射洪市××组上班，被告陈向东为木工组负责人。工作结束后，原告郭旭东与被告陈向东双方进行了结算，除去被告陈向东已经支付的工资外，尚下欠原告工资1960元。2020年8月18日被告陈向东向原告郭旭东出具欠条一份，载明“今欠郭旭东人工工资1960（壹仟玖佰陆拾圆整）本人承诺叁个月内还清欠款人：陈向东欠款时间：2020.8.18。”还款期限届满，经原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告陈向东辩称其下欠原告郭旭东工资属实，争取在近两年内还清下欠原告郭旭东的劳务款1960元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据作当庭质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格；2．被告陈向东出具的欠条，证明被告陈向东下欠原告郭旭东工资款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告郭旭东主张的事实予以确认。本院经审理认定的事实如下：2020年3月至6月期间，原告郭旭东到射洪市××组上班，被告陈向东为木工组负责人。工作结束后，原告郭旭东与被告陈向东双方进行了结算，除去被告陈向东已经支付的工资外，尚下欠原告工资1960元。2020年8月18日被告陈向东向原告郭旭东出具欠条一份，载明“今欠郭旭东人工工资1960（壹仟玖佰陆拾圆整）本人承诺叁个月内还清欠款人：陈向东欠款时间：2020.8.18。”后原告多次催收未果。2021年2月22日，原告诉至本院，请求判决前述之请求。 本院认为，被告陈向东下欠原告郭旭东劳务报酬事实清楚，证据充分，被告应当支付。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告陈向东于本判决生效后十日内向原告郭旭东支付下欠人工工资1960元及利息（利息从2020年11月19日起按中国人民银行同业拆借资金贷款利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈向东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇二一年二月二十六日 书记员  余 波
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执497号之五被执行人：李永刚，男，汉族，1976年12月13日生。住郓城县河路东段232号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李永刚在中国银行211735157050CNY0账户内存款人民币58041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月一日书记员刘勇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初51号原告：昆明五华融大培训学校，住所昆明市五华区一二一大街51号6楼，统一社会信用代码52530102072466336A。法定代表人：梁名坤，校长。委托诉讼代理人：刘涛，包典（实习），云南九夏律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘睿鹏，男，纳西族，1993年5月15日生，住云南省丽江市华坪县。本院受理原告昆明五华融大培训学校诉被告刘睿鹏劳动合同纠纷一案后，由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明五华融大培训学校的委托诉讼代理人刘涛、包典，被告刘睿鹏到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告昆明五华融大培训学校提出如下请求：1、判令原告不应向被告支付2020年7月、8月的课酬费22431元；2、判令原告不应向被告支付2020年未休带薪年休假工资3500元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不服昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第712号裁决书内容，认为原被告间存在其他与本案相关的债权债务纠纷，仲裁院对本案的裁决应当等到原被告之间其他与本案相关的债权债务纠纷的裁判作出并生效后，以之为据再对本案作出裁决。被告在原告处工作期间，原告向被告提供了专项培训且被告已经实际接受并完成了该专项培训，因此原被告双方签订了服务期协议并约定了违约金。因被告违反协议自行离职，原告根据协议约定要求被告支付相应的违约金并到原办公场所进行相应结算，但被告均不予理睬，原告只得通过法律途径维护自身的合法权益，请求如前。被告刘睿鹏答辩称：双方应该遵循仲裁裁决书的结果，由原告为被告支付相应的课酬费及带薪年休假工资。本案诉讼费用也不应当由被告方承担。经过法庭审理，当事人对以下事实认可无异议：被告于2018年7月2日至原告处从事讲师工作，双方于2019年10月21日订立书面劳动合同，合同期限自2019年10月21日至2021年7月18日；被告的工资由基本工资2000元＋晋级工资1200元＋保险补贴300元＋管理奖励500元＋绩效工资＋课酬组成，其中课酬和绩效工资不固定，其余的工资均每月固定发放。2020年8月28日双方劳动关系解除。后被告申请劳动仲裁，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出（2020）五劳人仲字第712号仲裁裁决书后，原告不服遂向本院起诉，请求如前。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。审理中，原告对仲裁裁决原告欠付被告2020年7月、8月的课酬22431元以及被告2020年未休年休假应付的工资3500元均无异议，本院予以确认。对原告认为因被告提前解除劳动合同并已就被告是否应支付违约金提起的诉讼，本案应在另案裁判后再行结算的主张，本院认为，因本案争议的内容与原告另案起诉的内容分属独立的争议，本案无需等待另案的结果，故对原告的该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、原告昆明五华融大培训学校于本判决生效后十五日内向被告刘睿鹏支付2020年7月、8月的课酬费人民币22431元；二、原告昆明五华融大培训学校于本判决生效后十五日内向被告刘睿鹏支付2020年未休带薪年休假工资人民币3500元；三、驳回原告昆明五华融大培训学校的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 静二〇二一年二月十八日书记员 和耀星履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5666号 原告：青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码。 法定代表人：许传凤，村主任。 委托代理人：闫文刚、岳晓帆，山东信公律师事务所律师。 被告：青岛绿谷园林绿化工程有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘耀惠，总经理。 原告青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会与被告青岛绿谷园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会撤诉。 审 判 员 赵桂修 二〇二一年二月二十六日 法官助理 于云杰 书 记 员 匡鹏丞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12152号原告：张慧敏，女，1965年2月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴枫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金益萌，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王婷婷，女，1985年5月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：尹勇，系辽宁腾坤律师事务所律师。第三人：中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号，统一社会信用代码：91210106817982555X。负责人：袁越，系银行行长。委托诉讼代理人：关剑，女，1975年7月28日出生，锡伯族，系公司员工。委托诉讼代理人：李娟，女，1978年9月1日出生，汉族，系公司员工。原告张慧敏与被告王婷婷、第三人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧敏及委托诉讼代理人吴枫、金益萌，被告王婷婷委托诉讼代理人尹勇，第三人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行委托诉讼代理人关剑、李娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧敏向本院提出诉讼请求，1、请求判令确认房屋所有权归原告所有；2、请求判令被告与第三人配合办理解除抵押权手续；3、请求判令被告予以配合办理过户手续；4、请求判令案件受理费由被告承担。审理中，原告撤销第一诉讼请求。事实及理由：2018年7月原告以被告名义，自饶桂英处购买皇姑区天山路50号（1-1-1)房产，并以被告名义在中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行处办理抵押贷款，之后原告支付了首付并按月偿还贷款。后原告多次要求将剩余贷款还清，解除房屋抵押手续并办理房屋产权过户登记，但是被告均不予配合。双方协商无果，故诉至贵院维护原告的合法权益。被告王婷婷辩称，1、原、被告之间不存在合法有效的借名买房协议，应当依据物权法的相关规定认定案涉房屋的所有权属于房屋权属登记所有人即被告。2、原告并不存在简便手续、减少税费或规避房屋限购令、限贷令等贷款障碍的借名买房的原因。3、案涉房屋现处于出租状态，符合被告购买房屋时以租养贷的计划。第三人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行辩称，原、被告之间的争议我方不清楚，被告在我行办理的贷款手续是其在2018年5月16日与饶桂英、王显文处购买一处房产，房价是36万元，办理的贷款25万元，之后我行与被告签订了个人贷款担保合同。2018年8月21日发放贷款25万元，贷款期限是324个月，还款方式等额本息还款，被告提供我行房产证，权利人王婷婷，2018年8月2日办理了正式的抵押权登记。所以我行认为争议房屋归被告所有，我行对该房产享有抵押权和优先受偿权。在债务人没有把借款本息结清之前，我行不能办理贷款解压手续本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张慧敏系案外人湛东杰女朋友，被告王婷婷系案外人湛东杰外甥女。2018年5月9日，原告与案外人饶桂英、王显文签订《房产买卖合同》一份，约定原告购买饶桂英、王显文名下位于皇姑区产，成交价格为275000元。当日原告向饶桂英、王显文支付10000元定金。案外人湛东杰替原告支付5000元，案外人彭静替原告支付10000元，对于余款250000元，原告与被告及案外人饶桂英至房屋交易机构，以被告为买受人与出卖人饶桂英签订《沈阳市存量房交易资金监管确认书》，对案涉房屋申报成交价格360000元，买受人自有资金110000元，商业贷款250000元。同年7月17日，被告至第三人处办理二手房商业贷款，贷款金额250000元，期限324个月，还款方式为等额本息还款，每月还款1466.12元。原告支付契税等费用共计3680元，案涉房屋交易后登记在被告名下。现房屋所有权证、税收完税证明、一般缴款书收据、增值税普通发票、房屋交易申报单、沈阳市存量房交易资金监管补充确认书及被告用于偿还银行贷款银行卡等均在原告处。后原告将诉争房屋出租，所得租金用于偿还银行贷款。本院认为，关于涉案房屋在原、被告间是否形成借名买房关系问题。现原告主张，购买涉案房屋时，自己支付了部分购房款及各项税费，并经被告同意以被告名义办理的按揭贷款。对此，虽被告予以否认，但未能提交任何证据与以证实。根据涉案房屋的来源、购房款的支付、按揭贷款的支付、房屋相关手续持有、房屋的实际使用以及原、被告间的往来情况，本院对原告的主张予以采信，确信原、被告间借名买房一事具有高度的可能性，其借名买房事实成立，已形成借名买房关系。关于原告的诉讼请求应否支持问题。本案诉争房屋的性质系二手房，原告在不具有贷款资格的情形下，借用被告的名义办理按揭贷款，双方间形成借名买房关系，不损害他人利益和社会公共利益，应属合法有效。现原告主张以全款支付的方式，向第三人清偿案涉房屋剩余的按揭贷款以消灭抵押权，鉴于第三人未提出异议，故原告要求被告将涉案房屋过户登记致原告名下的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张慧敏于本判决生效后十日内向第三人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行代为结清《个人购房担保借款合同》项下的贷款；二、在原告张慧敏在履行完本判决第一项义务后十日内，被告王婷婷办理位于沈阳市皇姑区房屋的抵押权注销登记手续，第三人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行予以协助；三、在上述抵押权注销登记完毕后十日内，被告王婷婷协助原告将位于沈阳市皇姑区的房屋过户登记至原告张慧敏名下。案件受理费5800元，由原、被告各承担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  关 玲审 判 员  谭艳艳人民陪审员  马 睿二〇二一年二月二十六日法官助理高翔书记员陈鹤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢115号周纯与江苏夫子庙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，周纯向本院申请执行的（2007）秦民一初字第1280号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号（2008）秦执字第381号。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1292号 原告：孙莉（曾用名孙丽），女，1981年10月04日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：孙刚（又名二刚），男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告孙莉与被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙莉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。孙莉向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙莉撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由孙莉负担。 审判员  武守国 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡冰倩
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保227号之二解除保全申请人：牟平区天马广告工作室。住所地，烟台市牟平区华南路608号附9号。经营者：汪贝贝，女，1989年10月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：中巽建筑工程（山东）有限公司（原名称：烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司）。住所地，烟台市莱山区隆运路8号。法定代表人：都基生，董事长兼总经理。关于牟平区天马广告工作室与中巽建筑工程（山东）有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0613财保227号民事裁定，冻结了中巽建筑工程（山东）有限公司在青岛银行烟台分行银行存款15237元、在恒丰银行烟台高新技术产业开发区支行银行存款305000元。现解除保全申请人牟平区天马广告工作室于2021年2月8日向本院提出申请，请求解除对中巽建筑工程（山东）有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对中巽建筑工程（山东）有限公司在青岛银行烟台分行银行存款15237元的冻结。2、解除对中巽建筑工程（山东）有限公司在恒丰银行烟台高新技术产业开发区支行银行存款305000元的冻结。案件申请费2045元，由申请人牟平区天马广告工作室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年二月八日书记员 孙旭东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执652号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：高玉鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于高玉鹏犯诈骗罪被判处罚金一案，本院作出（2020）豫0185刑初597号刑事判决已发生法律效力，被执行人高玉鹏应当在判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高玉鹏的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 乔跃龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1199号 原告：王中付，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 被告:中铁上海工程局集团有限公司，统一社会信用代码91310000566528939E，住所地上海市静安区江场三路278号。 法定代表人：闫子才，该公司经理。 被告：柳东峰，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王中付与被告中铁上海工程局集团有限公司、柳东峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。原告王中付于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中付的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王中付撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1508元，因原告减少诉讼请求，本院退回1483元），由原告王中付负担。 审判员  张红 二〇二一年二月四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初837号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，统一社会信用代码914101007967759944，营业场所郑州市二七区大学南路77号。负责人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠林，河南天坤律师事务所律师。被告：胡小龙，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：胡佳佳，女，1991年9月27日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：龚俊杰，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南金龙面业有限公司，统一社会信用代码91411122706659309Q，住所地河南省临颍县城东工业园区**。法定代表人：龚俊杰，总经理。委托诉讼代理人：李国恩，该公司副总经理。被告：河南省工商联小微企业服务中心，统一代码524100000995356296，住，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**/div>法定代表人：张宏明，主任。委托诉讼代理人：李浩然，该公司员工。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告胡小龙、胡佳佳、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司大学路支行的委托诉讼代理人王艳芳，被告河南金龙面业有限公司的委托诉讼代理人李国恩，被告河南省工商联小微企业服务中心的委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼，被告胡小龙、胡佳佳、龚俊杰、张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡小龙、胡佳佳共同向原告偿还借款本金993818.49元、利息（含复利、罚息）336329.84元（该利息暂计算至2020年11月11日），自2020年11月12日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（含复利、罚息）按合同的约定计算，并向原告支付律师费4100元，以上暂计1334248.33元；2．判令被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费由六被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告胡小龙与原告签订个人借款合同，约定贷款金额1000000元，贷款期限6个月，即自2017年9月29日至2018年3月29日止，执行贷款利率7.395%，还款方式为按期还息一次性还本，被告胡小龙未按约定归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调，且原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告胡佳佳与被告胡小龙系夫妻关系，二被告就本案借款事宜共同向原告出具婚姻状况声明与承诺，承诺本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告胡佳佳对借款知情，并承诺承担还款责任及原告实现债权的各项费用。被告河南金龙面业有限公司、龚俊杰、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明为被告胡小龙的上述贷款向原告提供连带责任担保。2017年9月30日，原告依约向被告胡小龙发放贷款1000000元，贷款发放后，被告胡小龙未按约定向原告偿还借款本息，经核算，截止2020年11月11日，被告胡小龙尚欠原告借款本息共计1330148.33元。被告胡佳佳应当与被告胡小龙承担共同还款责任，被告河南金龙面业有限公司、龚俊杰、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明应当对被告胡小龙的上述债务承担连带清偿责任。经原告催要，六被告拒不偿还原告的上述借款本息，其行为已构成违约。被告胡小龙、胡佳佳、龚俊杰、张宏明未作答辩。被告河南金龙面业有限公司辩称：对诉请无异议。被告河南省工商联小微企业服务中心辩称：对诉请无异议。经审理查明：2017年7月12日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明分别签订最高额保证合同，约定为河南金龙面业有限公司合作项目项下贷款客户与原告形成的各类合同提供担保。2017年9月25日，被告胡小龙、胡佳佳给原告郑州银行股份有限公司大学路支行出具一份婚姻状况声明与承诺书。2017年9月29日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告胡小龙签订一份个人借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限自2017年9月29日起至2018年3月29日止，贷款利率7.395%等。2017年9月30日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行向被告胡小龙发放贷款1000000元。后原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉至本院。另查明：2020年11月26日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与河南天坤律师事务所签订一份法律事务委托合同。以上事实有最高额保证合同、个人借款合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告胡小龙签订的个人借款合同，与被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明签订的最高额保证合同，被告胡小龙、胡佳佳给原告郑州银行股份有限公司大学路支行出具的婚姻状况声明与承诺书，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告郑州银行股份有限公司大学路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告胡小龙、胡佳佳、龚俊杰、张宏明经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡小龙、胡佳佳于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行借款本金993818.49元及利息、罚息、复利（借款期内计算利息及复利，逾期计算罚息，以合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师服务费4100元；二、被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明承担担保责任后，可向被告胡小龙、胡佳佳进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16808元，减半收取计8404元，由被告胡小龙、胡佳佳、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年二月十九日书记员 王昭君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执717号申请执行人：韩广银，住肥城市。被执行人：张衍成，住肥城市。被执行人：鲍爱玲，住肥城市。被执行人：王鸿雁，住肥城市。本院在执行申请执行人韩广银与被执行人张衍成、鲍爱玲、王鸿雁借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4166号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  于英利
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1969号之一 申请执行人马雄腾,男,1973年08月13日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人吴永祥,男,1964年02月11日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。 申请执行人马雄腾与被执行人吴永祥的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马雄腾向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为案款人民币13063元（包括诉讼费），并负担执行费人民币96元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人吴永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴永祥逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。另，本院依法扣划被执行人款项8547.99元，结算本案诉讼费63元，执行费96元，余款8388.99元退付给申请执行人。本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币4674.01元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人马雄腾。 综上，被执行人吴永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年二月十九日 书记员  顾莹红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初877号原告：唐某1，男，2005年7月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：袁某，女，1974年12月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。系原告之母。被告：唐某2，男，1978年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告唐某1诉被告唐某2抚养费纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年二月二十六日书 记 员  李佳妮
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6366号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：侯万峰，男，1979年11月12日出生，汉族，住山东省德州市。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告侯万峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告侯万峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币56151.12元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计50593.67元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月27日，被告从原告处申领了账号为5200****1247的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金56151.12元，并产生利息47333.9元、逾期还款违约金2924.47元、手续费335.3元（共计人民币106744.79元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告侯万峰未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告侯万峰未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，被告从原告处申领了账号为5200****1247的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金56151.12元，利息47333.9元、逾期还款违约金2924.47元、手续费335.3元（共计人民币106744.79元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告侯万峰的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告侯万峰违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金56151.12元、利息47333.9元、逾期还款违约金2924.47元、手续费335.3元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告侯万峰应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。侯万峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告侯万峰于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计106744.79元； 被告侯万峰于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告侯万峰实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1217元，由被告侯万峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执371号之十三被执行人：朱丰礼，男，汉族，1980年11月14日生。住乳山市毛家村356号。关于申请执行人与被执行人朱丰礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人朱丰礼在60×××60账户内余额人民币80.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱丰礼在中国邮政储蓄银行60465100120×××60账户内存款人民币5695.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高丽军二〇二一年二月五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执121号 申请执行人：徐祖传，男，1961年6月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：戴贵琪，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖10民终756号民事判决书。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人戴贵琪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴贵琪银行账户存款人民币8219元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年二月七日 书记员 叶天洋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9581号原告：刘希娥，女，1951年9月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告：郑松梅，女，1972年11月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：刘崇旺，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告刘希娥、郑松梅与被告刘崇旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘希娥、郑松梅于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希娥、郑松梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希娥、郑松梅撤诉。案件受理费20042元，减半收取计10021元，由刘希娥郑松梅负担。审判员  刘永栋二〇二一年二月一日法官助理赵春龙书记员杨明珠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8778号原告：贵安新区新特电动汽车工业有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端装备产业园园区。法定代表人：先某。被告：深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地：广东省深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区16栋1-3层。法定代表人：陈某。原告贵安新区新特电动汽车工业有限公司与被告深圳市同同仁合精密模型制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年2月18日，原告经本院传唤开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵安新区新特电动汽车工业有限公司撤诉处理。案件受理费4856元，由原告贵安新区新特电动汽车工业有限公司负担。审判员  梁永雄二〇二一年二月十八日法官助理赵驭寰书记员吴家丽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执202号申请执行人:捷信消费金融有限公司。住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街********。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人:孟真，女，1986年6月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孟真借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月26日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宜峰审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二一年二月二十六日书记员  李清扬
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执342号 申请人：李华宜，男，1962年05月08日出生，汉族，住五河县。 被执行人：钟芝元，男，1970年09月10日出生，汉族，住蛘埠市经开区。 李华宜与钟芝元劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民特112号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6000元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月20日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年2月25日，本院通过调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2448号之一 申请执行人：申请执行人：汪世俊，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：杨会春，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人汪世俊与被执行人杨会春合同纠纷一案中，本院以（2021）皖0103执2448号执行裁定书冻结了被执行人杨会春下银行账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨会春名下银行账户20000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月二十六日 书记员  张翼翔
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初355号 原告：李伟英,女,1964年9月15日出生，汉族，住桐庐县。 被告：许月虎，男，1963年1月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告李伟英与被告许月虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李伟英到庭参加诉讼；被告许月虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李伟英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款共计40万元，已归还借款24万元，余款16万元未还，被告于2017年9月21日出具借条一份，约定借款16万元在三年内还清。后经原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。 原告李伟英为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告向原告借款的事实。 被告许月虎未作答辩，也未提交证据材料。 对原告李伟英提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告李伟英诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告许月虎应按约归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许月虎返还原告李伟英借款160000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1750元，由被告许月虎负担。 原告李伟英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告许月虎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年二月四日 书记员  王梦甜
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初120号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人单升泱，男，1980年9月13日生，无锡市人，汉族，中专文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人单升泱犯危险驾驶罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人单升泱到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年5月12日20时许，被告人单升泱与他人共同饮酒后，于同日22时许，驾驶号牌为苏ＢＹ××××的小型普通客车行驶至无锡市锡山区二泉路隆亭路口时，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人单升泱的血液中检出含有乙醇，含量为180ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月5日18时许，被告人单升泱与他人共同饮酒后，于同日20时许，无驾驶资格驾驶号牌为苏ＢＦ××××的小型轿车，行驶至无锡市锡山区锡北镇340辅道西新路口时，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人单升泱的血液中检出含有乙醇，含量为188ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人单升泱如实供述了上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人单升泱拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人单升泱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人单升泱醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人单升泱归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人单升泱犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单升泱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二一年二月七日法官助理 花锡蒙书 记 员 王 闻
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执498号申请执行人：周松叶，男，1976年3月25日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张娟娟，女，1992年3月12日生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3930号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张娟娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张娟娟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年二月十八日书记员  查帅博
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执679号 张成龙、姜翠田： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1356元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115461 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：胡磊联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1228号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被告：李伟，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省东安县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方家兴到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告李伟偿还原告借款本金80000元、利息0元及费用4625.29元，共计84625.29元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告李伟承担。事实与理由：2018年1月17日，李伟填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××4100。截至2020年9月30日，李伟透支金额为84625.29元，其中透支本金80000元、透支利息0元、费用4625.29元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李伟经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月17日，被告李伟在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××4100），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予李伟的授信额度下，李伟可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向李伟依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以李伟办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），李伟应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、李伟未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、李伟出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、李伟应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年2月8日至2019年2月26日，李伟共计请款成功160000元，最后一笔款项于2019年12月30日申请全额提前还款。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，李伟心意通卡透支本金80000元、透支利息0元、费用4625.29元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向李伟催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告李伟的申请向其支付了80000元，长沙银行与李伟之间的信用卡合同关系成立且有效。李伟在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求李伟偿还其借款80000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与李伟约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。李伟须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用4625.29元。此后的透支利息以欠付本金80000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金80000元、费用4625.29元，合计84625.29元，并自2020年10月1日开始，以80000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取958元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年二月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1023民初54号 原告：金爱青，女，1966年8月27日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：金继生，系金爱青弟弟。 被告：黄山采宏谷酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黟县宏村镇际村，统一社会信用代码91341023MA2N4KP15J。 法定代表人：刘春生，总经理。 原告金爱青诉被告黄山采宏谷酒店有限公司（以下简称采宏谷酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。金爱青及其委托诉讼代理人金继生到庭参加诉讼，采宏谷酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金爱青向本院提出诉讼请求：采宏谷酒店向其支付货款49298.9元并承担本案诉讼费用。事实和理由：金爱青从事食材销售业务。2017年至2019年，金爱青向采宏谷酒店供货，供货内容主要是鸡鸭鱼等生鲜食品。双方未签订书面供货协议。供货期间，采宏谷酒店会不定期结算货款。2019年11月21日，双方对账确认采宏谷酒店尚欠付金爱青货款49298.9元，采宏谷酒店出具《对账函》。此后采宏谷酒店一直未支付该货款。金爱青认为采宏谷酒店的行为已侵犯其合法权益，故诉至法院。 金爱青为支持其诉讼请求提交的身份证复印件、《对账函》复印件，采宏谷酒店未提出异议，本院经审查予以确认。对金爱青主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。金爱青与采宏谷酒店之间的口头采购合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应依约全面履行。采宏谷酒店与金爱青结算后，应及时支付相应货款。金爱青要求采宏谷酒店支付货款49298.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄山采宏谷酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付金爱青货款49298.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由黄山采宏谷酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李征军 二〇二一年二月七日 书记员  吴 岚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初291号起诉人：高立强，男，满族，1973年5月7日生，住河南省洛阳市涧**。2021年2月9日，本院收到高立强的起诉状。起诉人高立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘泉岳向原告偿还借款本金8万元,利息20800元,共计100800元。(利息自2019年12月13日起，暂计至2021年1月13日，按月息1600元计算，其余利息至实际偿还之日止；2、判令被告李新会对上述款项承担保证责任；3、本案被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告潘泉岳因资金短缺，于2017年起至2019年一直向原告提出借款。出于朋友情谊，原告自2017年陆续向其提供8万元借款，被告承诺一定尽快归还。2019年原告要求被告归还借款，被告在整理自己的欠款后向原告出具借条，承诺自己在2020年8月13日前还清欠款，并按照每月2%的利率支付利息。被告李新会对该笔借款担保，但是借款到期后被告未向原告还款，经多次讨要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系民间借贷纠纷，虽然高立强提供的还款计划上约定“如有纠纷，瀍河法院起诉”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖应当选择与争议实际联系的地点的人民法院管辖，而高立强提供的当事人身份证复印件显示，本案原告高立强与被告潘泉岳居住地为洛阳市××西区，被告李新会居住地为洛阳市西工区，借条记载的抵押房产位于洛阳市××西区，上述地址均与瀍河回族区无关，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对高立强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  冀翠红二〇二一年二月十八日法官助理李雅然书记员屈欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢576号申请执行人：聊城市财信投资有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。法定代表人：任海波，董事长。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，董事长兼总经理。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，董事长兼总经理。被执行人：聊城万**物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区新北环柳园路北首西侧。法定代表人：吕玉锋，董事长兼总经理。被执行人：聊城大运万**置业有限公司，住所地：聊城经济开发区物流园区内新北环南卫育北路东。法定代表人：吕玉锋，董事长兼总经理。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城经济开发区燕山路。法定代表人：冉国庆，总经理。被执行人：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2018）鲁1502民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢576号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二一年二月十九日书记员  黄军义
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执151号 何良春（申请执行人）、合肥恒坚五金设备有限公司（被执行人）： 何良春与合肥恒坚五金设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3537元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，何良春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）肥劳人仲案字323号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1301号原告：胡超，男，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：李欣，女，1983年10月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：俞家炎，男，1955年10月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：胡英，女，1956年9月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：俞某，男，2014年3月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告李欣、被告俞某的共同委托代理人（特别授权代理）：徐浩程,浙江永鼎律师事务所执业律师。原告胡超诉被告李欣、被告俞家炎、被告胡英、被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告胡超，被告李欣、被告俞某的委托代理人徐浩程，均到庭参加了诉讼；被告俞家炎、被告胡英经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与俞辛文（2019年10月29日去世）系高中同学。被告李欣是俞辛文的妻子，被告俞家炎是俞辛文的父亲，被告胡英是俞辛文的母亲，被告俞某是俞辛文的的儿子。四被告均为俞辛文的第一顺位继承人。2018年2月24日，俞辛文称买房需要周转资金而向原告借款，因此原告向俞辛文出借款项10万元。2018年4月21日，俞辛文称买房后还需购买车位又向原告借款，因此原告再向俞辛文出借款项5万元。2018年7月12日，俞辛文向原告归还借款5万元。2018年12月16日，俞辛文称家里有事再向原告借款，因此原告再出借款项5万元。2019年10月29日，俞辛文去世。综上，俞辛文尚欠原告借款本金15万元。该欠款应当由俞辛文的财产继承人即本案四被告承担，请求判令：1.四被告共同向原告偿还借款本金15万元；2.由四被告承担本案诉讼费用。被告李欣、被告俞某辩称，对俞辛文向原告借款的事实予以认可，对原告要求被告李欣、被告俞某在遗产继承的范围内承担还款责任的诉讼请求无异议。被告俞家炎、被告胡英未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定，俞辛文与原告系同学关系。俞辛文向原告分别于2018年2月24日借款10万元、2018年4月21日借款5万元、2018年12月16日借款5万元。然俞辛文仅于2018年7月12日向原告返还借款5万元，尚欠借款本金15万元未予返还。2019年10月29日，俞辛文因病去世。另查明，被告李欣与俞辛文于2011年10月16日登记结婚。被告俞某系俞辛文与被告李欣的儿子，被告俞家炎、被告胡英系俞辛文的父母。根据本院于2020年7月28日作出的已生效的（2019）浙0105民初10939号民事判决所查明的事实，俞辛文于2017年8月29日曾向其父母出具悔过书一份，表明俞辛文涉股票及赌球亏钱的事实；又于2019年1月19日向其父母及妻子出具悔过书一份，表明俞辛文涉彩票、赌博亏钱的事实。在（2019）浙0105民初10939号案件的诉讼过程中，被告俞家炎、被告胡英于2020年4月28日作出放弃继承俞辛文遗产的声明。本院认为，遗产继承人应当在被继承人遗产范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，对被继承人债务可以不负相应责任。本案中，被告李欣、被告俞某对俞辛文的借款事实予以认可，故两被告应当对俞辛文所欠原告的借款在所继承的遗产范围内负责清偿。被告俞家炎、被告胡英已明确表示放弃继承，故不再对俞辛文的债务承担相应责任。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题，因原告未能举证证明该借款系用于俞辛文与被告李欣的夫妻共同生活、共同生产或者该借款系基于夫妻共同意思表示所产生的，故本院难以认定案涉借款属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李欣、被告俞某于判决生效之日起十日内在继承被继承人俞辛文的遗产范围内返还原告胡超借款本金150000元。二、驳回原告胡超对被告俞家炎、被告胡英的诉讼请求。三、驳回原告胡超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告李欣、被告俞某共同负担。原告胡超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李欣、被告俞某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二一年二月二十七日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1461号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、陈功炳、车扬： 关于本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈功炳、车扬追偿权纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初17340号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1307号原告：南通银润物业管理有限公司。住所地江苏省启东市汇龙镇江海南路**。法定代表人:陆海球，该公司总经理。委托诉讼代理人：王能斌、施丽华，该公司员工。被告：范莉莉，女，1977年6月11日生，汉族，住启东市。原告南通银润物业管理有限公司与被告范莉莉物业服务合同纠纷一案，原告南通银润物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回对被告范莉莉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通银润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取120元（原告已预交），由原告南通银润物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二一年二月二十六日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1891号之一 申请执行人何小江，男，1975年11月7日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢409室，组织机构代码:MA2AXPQC1。 法定代表人何家福。 被执行人何家福，女，1964年2月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人何小江与被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福的合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何小江向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为：被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福支付申请执行人何小江案款81970元，并负担案件诉讼费1864元，执行费1158元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福寄发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投。被执行人至今未向法院申报公司财产。 本案执行过程中，本院自2020年10月14日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人何家福、杭州阳光豆坊健康管理有限公司名下银行存款少量，本院已对其名下多家银行账户予以冻结（其中1家建设银行账户系诉讼保全）。 被执行人何家福名下有合肥市庐阳区淝河西街3号城市公馆A地块5幢704房产一套，本院已于2021年1月6日轮候查封。 另查明：二名被执行人名下无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息。 本院对被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司住所地杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢409室进行上门调查，查明该公司已不在原地址经营，未发现公司法定代表人何家福行踪。 本院对被执行人何家福名下银行账户合计扣划5940.32元。经分配，本案分得案款3894元，扣除诉讼费1864元及执行费1158元，剩余案款872元已支付申请执行人何小江。 鉴于被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福尚未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对其列入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并将何家福列入限制出入境人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人何小江。 截止2021年2月19日，被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福尚欠申请执行人何小江案款81098元。 综上，被执行人杭州阳光豆坊健康管理有限公司、何家福名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年二月十九日 书记员  黄程桦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执503号被执行人郭广生，男，汉族，1978年10月2日出生，住郑州市（户籍所在地河南省叶县、二组）。关于郭广生刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，我院依法立案执行。执行中，被执行人王子豪已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执503号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十日