江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初381号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人于元俊，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告人于元俊因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人贺珺，泰和泰（南京）律师事务所律师。 辩护人陈福牛，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。 被告人王飞，男，1991年3月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告人王飞因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告人刘某1因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人白德坡，河南鼎新律师事务所律师。 辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。 被告人艾见，男，1991年1月8日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告人艾见因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人徐乔，江苏信棠律师事务所律师。 被告人赵某3，男，1982年5月7日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告人赵某3因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人袁慧敏，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 辩护人庞娟，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告人梁某1，男，1993年2月21日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告人梁某1因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人程晶，江苏锦润律师事务所律师。 被告人常某，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告人常某因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人万**，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告人李海柯，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，住湖北省咸宁市咸安区。被告人李海柯因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人刘照辉，江苏浩恩律师事务所律师。 被告人甄某，男，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在地重庆双桥区，住重庆市大足区。被告人甄某因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人兰明云，重庆明云律师事务所律师。 被告人何广建，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍所在地江苏徐州市贾汪区，住江苏省徐州市贾汪区。被告人何广建因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人史蓓，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 辩护人丁慧慧，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。 被告人何某1，男，1989年7月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告人何某1因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年6月12日被取保候审。 辩护人瞿红艳，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告人王新煜，男，1998年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市开发区。被告人王新煜因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人王浩，上海李东方律师事务所律师。 被告人王继平，男，1995年2月25日出生，汉族，户籍所在地四川省会东县，住四川省凉山彝族自治州。被告人王继平因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人王诚，江苏先创律师事务所律师。 辩护人尹微舟，江苏先创律师事务所实习律师。 被告人胡某，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，住江苏省南京市六合区。被告人胡某因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告人冯某，女，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州春屯市。被告人冯某因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人石珍珍，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告人王某5，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告人王某5因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人陈荣花，江苏衡鼎（江北新区）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]446号起诉书指控被告人于元俊、王飞、刘某1、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月6日中止审理，同年12月15日恢复审理，分别于同年12月22日、12月24日、12月25日、2021年2月4日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌，被告人于元俊及其辩护人贺珺、陈福牛，被告人王飞及其辩护人刘云峰，被告人刘某1及其辩护人白德坡、赵坚，被告人艾见及其辩护人徐乔、被告人赵某3及其辩护人袁慧敏、被告人梁某1及其辩护人程晶、被告人常某及其辩护人万**、被告人李海柯及其辩护人刘照辉、被告人甄某及其辩护人兰明云、被告人何广建及其辩护人史蓓、丁慧慧、被告人何某1及其辩护人瞿红艳、被告人王新煜及其辩护人王浩、被告人王继平及其辩护人王诚、尹微舟、被告人胡某及其辩护人白化勇、被告人冯某及其辩护人石珍珍、被告人王某5及其辩护人陈荣花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至今，被告人于元俊在明知是国家管制精神药品的情况下，通过从杨某1（另案处理）处购买阿普唑仑、氯硝西泮、地西泮片、艾司唑仑片；从被告人王飞处购买思诺思、劳拉西泮,采用兑水制成具有昏睡、失忆、迷奸等功效的名为“猎艳”、“滴耳液”的水剂或片剂进行销售，同时于元俊作为朱某（另案处理，微信昵称：日本土特产）的上家、可某（另案处理、微信昵称“时代先锋”）的中间代理商，明知其销售的具有催情功效的“眼药水”含有冰毒，通过网络自销或发展下级代理对外销售猎艳、滴耳液等昏睡类药品和“眼药水”催情类药品，共交易800余次。 2019年3月份至今，被告人王飞在明知所卖药品是国家管制精神药品的情况下，通过闲鱼购买总金额为154325元的思诺思、氯硝西泮、佐匹克隆等精神类药品，然后再通过网络对外进行销售，共交易110余次。 2019年5月至8月，被告人刘某1明知思诺思、氯硝西泮、佐匹克隆为国家管制类药品，从上家葛某（另案处理，微信昵称“天落子”）、牛某（另案处理、微信昵称“温暖的爱”）等人处购买上述药品，然后再加价销售给下家微信号为“×××”的人、微信名“×××”的人及王飞等人，共交易10余次。 2019年7月至8月，被告人艾见在明知是国家管制精神药品的情况下，以中间商的身份从其上家被告人李海柯处（微信昵称:男人天堂）购买17瓶眼药水、1瓶猎艳、4瓶嗨神等进行销售，以中间商身份从上家于元俊（微信号：×××，昵称：海的传说！营销推广建站）处购买“滴耳液”、“猎艳’’共计160笔订单，金额共计43445元，购买眼药水共4笔订单，金额共计1960元进行销售，所购买的药品悉数卖给其客户及下家代理，共交易180余次。 2019年7月至2019年8月，被告人赵某3明知所销售的催情药品内含国家管制的精神药品，作为中间商从上家艾见（微信昵称“诺言生物科技”）处购买93瓶“滴耳液”及2瓶“眼药水”，再销售给其下家梁某1（微信昵称“so茄子”、“Theone”）等人，共交易40余次。 2019年7月至8月期间，被告人梁某1在明知“滴耳液”、“猎艳”等药品具有致人昏睡、失忆作用系国家管制类精神药品成分的情况下,使用微信（微信昵称“so茄子”，微信号“×××”）从上家艾见(微信昵称“诺言生物科技”）处购买“滴耳液”、“猎艳”等，后加价向下家销售，使用另一微信账号（微信昵称“Theone”,微信号“×××”)收款，共交易10余次。 2019年6月份以来，被告人常某在明知系国家管控类药品的情况下，利用其所持有并使用的微信账号在微信朋友圈和微信交流群中推销具有催情效果的“眼药水”等药品，后成功向山东聊城、浙江舟山等地的下家出售。常某的“眼药水”来源于微信名为“诺言生物科技”（微信号“×××”)的上家艾见，常某将要购买“眼药水”的下家快递地址、姓名和联系电话通过微信发给上家“诺言生物科技”，由上家“诺言生物科技”负责将药品快递给下面的买家，共交易10余次。 2019年7月至8月底，被告人甄某在明知“猎艳”、三唑仑、七氟烷等属于国家精神管制类药品的情况下，多次通过微信（1、微信号“×××”,微信昵称“九天-白露专供”；2、微信号“×××”，微信昵称“九天-收款专用”）向上家李海柯（微信号×××,昵称“男人天堂”）低价购买并高价向他人销售“猎艳”、三唑仑、七氟烷等药物，共交易40余次。 2019年3月至8月期间，被告人何广建（微信昵称“享久喷剂”，微信号“×××”、“×××”;微信昵称“宏宇药业”，微信号“×××”）从上家黄某1（另案处理，微信昵称“春哥”，微信号“×××”、“×××”、“×××”、“×××”）、李海柯处（微信昵称“男人天堂”，微信号“×××”）购买“眼药水”、“猎艳”等，加价向下家销售从中牟利，共交易200余次。 2019年3月至8月期间，被告人何某1（微信昵称“成人保健”,微信号“×××”；微信昵称“七次郎”，微信号“×××”)通过网络对“眼药水”、“猎艳”等的功能进行介绍并推销，将要购买的下家快递地址、姓名和联系电话通过微信发给何广健，由何广健收款并负责将药品快递给下面的买家，共交易10余次。 被告人李海柯于2017年开始，通过微信结识于元俊（微信昵称“海的传说”）、卢某（另案处理，微信昵称“司马先生”），在明知“乖乖水”、“弥漫”、“千岛片”、“猎艳”等产品中含有国家管控的精神类药物，开始使用自己微信（昵称“男人天堂”），以在微信朋友圈打广告的方式，在网络上销售该类产品并发展被告人王新煜、甄某、何广建、王继平、胡某、冯某、李某1（另案处理）等人作为代理进行销售，共计交易600余次。 2019年6月至8月26日，被告人王新煜以黄色网站、推特发帖的形式，发布ＱＱ、微信号和销售“猎艳”“夜艳“千岛片”等内容，利用ＱＱ（ＱＱ号“×××”,昵称“ＸГ”，后改为“ｎｅｗ”）、微信（微信昵称“ＮＥＷ”，微信号“×××”）与客户进行微信或支付宝（账号“×××”,昵称“ｓｕｎ”）转账进行交易，然后将客户信息及进价转发给上家李海柯（微信备注“山东发货”，微信号“×××”，微信昵称“男人天堂”），由上家李海柯进行发货，共交易120余次。 2019年5月以来，被告人王继平在明知催情药“眼药水”、“迷药”、“猎艳”中含有国家管控的违禁品的前提下，为非法牟利，使用微信朋友圈和网站（网址为×××）进行宣传催情药和迷药的功效，并通过向上家“男人天堂”（微信号为×××，×××）等人购买催情药和迷药向下家刘某3、金某、何某2等人进行贩卖，共交易110余次。 2018年7月至今，被告人胡某作为男人天堂（李海柯）下级代理，明知“眼药水”、“回春”含有冰毒成分，“夜色”、“迷恋”、“小七”、“弥漫之夜”、“猎艳”等含有国家管制药品具有昏睡功效、能用于迷奸女性的情况下，为了非法牟利向其上家李海柯提供买家收件地址并让李海柯发货的方式进行销售，共交易40余次。 2019年4月份，被告人冯某通过微信聊天结识微信昵称为男人天堂（微信号“×××”）的李海柯，在明知“猎艳”、“初见”等产品中含有国家管控的精神类药物，不允许个人销售的情况下,为了非法牟利，开始使用自己微信（微信“×××”），以在微信朋友圈打广告的方式，在网络上代理销售该类产品，共交易60余次。 2019年6月份以来，被告人王某5通过微信结识被告人王飞（微信昵称“海的传说”）、朱某（微信昵称“日本土特产”）、可某（微信昵称“时代先锋”）等销售“眼药水”、“夜艳”等女用催情、昏迷产品的上家，在明知该类产品中含有国家管控的精神类药物,毒品冰毒、麻古等成分的情况下，为非法牟利，以在微信朋友圈打广告的方式，在网络上销售该类产品共交易20余次。 案发后，上列被告人被公安机关抓获，均如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关出示以下证据：1、常住人口基本信息、发破案经过、扣押决定书及清单、微信聊天、转账记录、支付宝转账记录等书证；2、证人朱某、赵某1、杨某1、年某、孔某、岳某、陈某1、项某、耿某、葛某、牛某、黄某1、刘某2、赵某2、韩某、蒋某、杨某2、王某1、陈某2等人的证言；3、被告人于元俊、王飞、刘某1、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5的供述和辩解；4、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告、上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5、南京市公安局江北新区分局制作的搜查、检查等笔录等。公诉机关认为被告人于元俊、王飞、刘某1、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定提请依法惩处。 被告人于元俊及其辩护人意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但认定于元俊贩卖毒品800余次证据不足，涉案药品部分掺假，多个检材并未检出毒品成分，且于元俊的下家有多个上家，不应将下家的贩卖次数全部归于于元俊；2、于元俊系初犯，具有坦白、立功情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人王飞及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、王飞的犯罪行为不应认定为情节严重，思诺思系国家第二类精神药品，在量刑时应参照与海洛因的折算比例进行量刑；3、王飞主观恶性及社会危害性小，且大部分药品系在其家中扣押，尚未流入社会；4；王飞系初犯，具有坦白、立功情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人刘某1及其辩护人的意见：1、对刘某1应以非法经营罪定罪，刘某1以贩卖治疗精神疾病所用药品的故意实施犯罪行为，而非以贩卖毒品的故意，且其销售的对象系病人而非吸毒人员；2、公诉机关指控其贩卖毒品十余次事实不清；3、刘某1具有坦白情节，无前科劣迹。 被告人艾见及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但艾见不知道其所贩卖的催情药中含有国家管制类药品；2、艾见不认识梁某1，故与梁某1的交易不应归属于艾见；3、艾见具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人赵某3及其辩护人的意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但赵某3具有坦白情节，系初犯，主观恶性较小，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人梁某1及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但指控梁某1贩卖毒品十余次的证据不足；2、梁某1系初犯，其贩卖的对象并非吸毒人员，且其认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人常某及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控犯罪的基本事实不持异议，常某虽明知买卖的物品属于违禁品，但其作为中间商并没有经手过药品，且在买家处搜查到的物品没有相关鉴定报告，不足以认定常某买卖的物品为毒品；2、常某销售的有五笔录，公诉机关指控其贩卖十余次不成立；3、常某具有检举揭发他人犯罪的立功表现；4、常某具有坦白情节，认罪认罚，其主观恶性及社会危害性较低，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李海柯及其辩护人的意见：1、李海柯的行为不构成贩卖毒品罪，李海柯并未向吸毒、贩毒人员出售涉案药品；2、若定性为非法经营罪，李海柯的涉案金额未达到追诉标准；3、涉案药品存在掺假现象；4、李海柯具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人甄某及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、甄某系从犯；3、甄某系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其判处有期徒刑三年。 被告人何广建及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但指控其贩卖毒品200余次的证据不足；2、何广建具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性低，社会危害性小，请求对其从轻处罚。 被告人何某1及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、何某1有贩卖毒品未遂情节；3、何某1具有坦白情节，认罪认罚，犯罪情节较轻，主观恶性不深，社会危害性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王新煜及其辩护人的意见：1、王新煜主观上没有贩卖毒品的故意；2、指控其贩卖毒品130余次证据不足，王新煜还销售其他物品；3、王新煜认罪认罚，请求对其在三年至三年六个月期间量刑。 被告人王继平及其辩护人的意见：1、王继平的行为不构成贩卖毒品罪，应构成销售有毒、有害食品罪；2王继平系初犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人胡某及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、胡某贩卖毒品含量极低，且认定其贩卖40余次证据不足；3、胡某具有坦白情节，主观恶性较小，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告冯某及其辩护人的意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、冯某系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性小，且其丈夫突然身亡，家中尚有幼女需要照顾，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王某5及辩护人的意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但指控其贩卖毒品40余次证据不足；3、王某5具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2018年6月至案发，被告人于元俊（微信昵称“海的传说！营销推广建站”）明知阿普唑仑、氯硝西泮、地西泮、艾司唑仑、思诺思等系国家管制类精神药品，仍从杨某1（另案处理）、王飞处购买上述药品，将上述药品按片或兑水制成水剂，并起名为“猎艳”、“滴耳液”等，作为催情、迷奸药品通过网络对外销售。同时，于元俊作为朱某（另案处理，微信昵称“日本土特产”）、可某（另案处理、微信昵称“时代先锋”）的下家，明知他们销售的具有催情、迷奸功能的“眼药水”含有毒品甲基苯丙胺成分，仍作为其下家通过网络对外销售。于元俊发展李海柯、艾见、王某5等人作为其下家销售上述药品，李海柯、艾见再各自发展下家，并均采用下家将买家信息层层转发给上家，最终由供货商直接向买家发货的销售模式。于元俊销售上述药品共800余次，获利约210000元，其中部分药品系于元俊用自来水、氯氮平、维生素等假冒。 2019年3月至案发，被告人王飞（微信昵称“海阔天空”）明知思诺思、氯硝西泮、佐匹克隆等系国家管制类精神药品，仍通过网络向他人购买上述药品，再通过网络对外销售共110余次，供买家进行违法犯罪活动，获利约40000元。 2019年5月至案发，被告人刘某1（微信呢称：“自由的风”）明知思诺思、氯硝西泮、佐匹克隆等系国家管制类精神药品，仍向上家葛某（另案处理，微信昵称“天落子”）、牛某（另案处理、微信昵称“温暖的爱”）等购买上述药品，再销售给下家微信昵称为“ｋｉｎｇｋｉｎｇ1221”、“黄大兮”的人及王飞等人，共销售10余次，获利约20000元。 2019年6月至案发，被告人王某5（微信昵称“药王小Ｋ”）明知上家于元俊、朱某、可某等人销售的“眼药水”、“猎艳”等药品含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络销售上述药品共20余次，获利约10000元。 2019年8月27日被告人于元俊、王飞、刘某1、王某5被抓获归案，后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭出示、宣读的下列证据予以证明： 1、常住人口基本信息，证明被告人于元俊、王飞、刘某1、王某5作案时均已达完全刑事责任年龄。 2、南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明本案系该分局于2019年4月19日侦查发现，经审查于当日立案侦查。同年8月27日被告人刘某1被河南省南阳市方城县公安局抓获，后移交该分局；同日被告人于元俊、王飞、王某5被该分局抓获归案。 3、证人杨某1的证言及辨认笔录，证明于元俊在自己的卫生室买过七八次阿普唑仑、地西泮等，共10000余元。 4、证人年某（系被告人王飞的妻子）的证言，证明2017年王飞开始倒卖药品，好像是管睡眠类的精神类药品。 5、证人孔某的证言，证明自己向“诚信走天下”买了一瓶安眠药，自己微信转账给“海阔天空”680元。 6、证人岳某的证言，证明自己是顺丰快递员，“海阔天空”是自己的客户，2019年1月他找自己发货，发的是药。 7、证人陈某1的证言，证明自己是山东润生医药有限责任公司负责送药的司机，自己私下向山东聊城微信昵称为“诚信走天下”的王姓男子出售过五次思诺思、阿普唑仑、艾司唑仑、氯硝西泮等药品共计22567元。 8、证人项某的证言，证明自己向山东省聊城市阳谷县阿城镇阿西村的卢先生出售过佐匹克隆、氯硝西泮。 9、证人耿某的证言，证明自己向一个聊城人（ＱＱ号×××）出售过一箱复右磷酸可待因口服溶液。 10、证人陈某3的证言，证明自己向“诚信走天下”出售过2次佐匹克隆共计5545元，对方通过自己在闲鱼挂的链接付款。 11、证人葛某的证言，证明自己因患有抑郁症长期在医院开氯硝西泮、劳拉西泮、思诺思、佐匹克隆、阿普唑仑等药物服用，会拿出一部分药卖给别人赚取差价。微信好友“自由的风”转账给自己的钱就是买药的。 12、证人牛某的证言，证明自己是丹凤县商山康复医院的药剂师，负责接收医院采购的二类精麻药品。自己向刘某1卖过4瓶100片装的氯硝西泮片和40盒20片装的氨磺必利片，共计3000元。刘某1通过自己在闲鱼挂的链接付款。后来因为刘某1需要的量大，自己就和医药公司的程琳联系以自己的名义购买，程琳在来医院送药的时候被抓了。 13、证人朱某的证言，证明自己从“时代先锋”处购买眼药水等，“药王小ｋ”是自己的下家。 14、被告人于元俊的供述与辩解，证明自己从网上和杨某1处买阿普唑仑、地西泮、氯硝西泮等药物按片剂或兑水，起名为“猎艳”、“滴耳液”等向外出售，买家用来催情或迷奸。自己还做上家“时代先锋”的代理卖“眼药水”，由他直接发货给客户，眼药水里有冰毒、麻古成分，自己还和“日本土特产”互相拿货，最近自己向他买了“眼药水”。自己的下家有“男人天堂”、“诺言生物科技”。自己的邻居王飞会从自己这买阿普唑仑，自己从他那买氯硝西泮。2019年5月起自己每月至少卖100多单，每单约挣40元。于元俊后辩称自己卖的药品中有些是其用自来水、氯氮平、维生素片冒充的，不含有违禁成分。 15、被告人王飞的供述与辩解，证明自己从他人处购买思诺思、艾司唑仑、佐匹克隆等向外出售，一般通过卖家挂的闲鱼链接付款，还从于元俊处购买三唑仑、地西泮等，于元俊也会向自己买思诺思、佐匹克隆等。自己共卖出去700、800盒思诺思，200盒阿普唑仑片，200盒佐匹克隆片，20盒氯硝西泮，共获利约50000元。买药的人是为了迷奸女性。自己使用的微信有“海阔天空”、“诚信走天下”、“一枝独秀”，ＱＱ号有×××。自己通过微信和支付宝共计收款195257元。 16、被告人刘某1的供述与辩解，证明自己的微信是“自由的风”，从葛某手中购买五、六次共400余盒思诺思，再卖给山东聊城的“海阔天空”，他拍下自己在闲鱼平台挂的链接付款。自己还从“温暖的爱”处手中买过氯硝西泮，其他患者手中买过佐匹克隆、阿普唑仑等，再加价卖给其他患者。下家还有“Ｋｉｎｇｋｉｎｇ1221”、“黄大兮”、“海阔天空”等人，共交易十余次，获利约30000元。 17、被告人王某5的供述，证明自己用微信“药王小k”销售“眼药水”、“滴耳液”（即“猎艳”）等催情药，眼药水里有冰毒成分。自己的上家主要是于元俊、“时代先锋”、“日本土特产”等。自己卖了约20瓶眼药水，13瓶梦幻片等，获利约10000余元。 18、辨认笔录，证明杨某1辨认出于元俊是来买药的男子；于元俊辨认出王飞、杨某1；王飞辨认出于元俊、陈某1。 19、南京市公安局江北新区分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、检查笔录等，证明该分局对于元俊、王飞、刘某1、王某5的住处进行搜查，并扣押相关药品、手机等；对各被告人手机检查发现有大量与上下家进行涉案药品交易的聊天内容及转账记录，其中有部分买家反映所购药品效果不佳。 20、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，证明送检的于元俊持有的药品“阿普唑仑片”检出阿普唑仑成分，“猎艳”检出氯硝西泮成分，“东京热”检出氯硝西泮成分，其余扣押的药品未检出毒品成分；王飞持有的药品“复方曲马多片”检出曲马多成分，“复方磷酸可待因”检出可待因成分，“思诺思”检出唑吡坦成分，“艾司唑仑片”检材检出艾司唑仑成分；“佐匹克隆片”、“三辰佐匹克隆片”检出佐匹克隆成分，“阿普唑仑（齐鲁）”、“阿普唑仑（鲁平）”、“阿普唑仑（恩华）”检出阿普唑仑成分，“氯硝西泮片”检出氯硝西泮成分，“地西泮片”检出地西泮成分；刘某1持有的药品“氯硝西泮片”检出氯硝西泮成分，“佐匹克隆片”检出佐匹克隆成分，其余扣押的药品未检出毒品成分。 21、南京市公安局江北新区分局出具的微信聊天记录、转账记录、涉案金额统计表等，证明于元俊向可某购买“眼药水”62次共计22850元，向朱某购买“眼药水”15次共计5400元，向杨某1购买阿普唑仑、地西泮、氯硝西泮等药品共17760元。于元俊向下家销售“猎艳”、“眼药水”“三唑仑”等药品800余次共259005元，其中向下家李海柯销售606次共137490元，向艾见销售174次共54875元，向王某5销售9次共1636元。 王飞向他人购买思诺思、佐匹克隆等药品共计154325元，销售上述药品共计190000余元。 刘某1向葛某转账8次共38040元购买523盒思诺思；向牛某转账250元购买5瓶氯硝西泮；王飞向刘某1转账34095元购买思诺思、氯硝西泮等；“ｋｉｎｇｋｉｎｇ1221”向刘某1转账23950元购买260盒思诺思；“黄大兮”转账给刘某11080元购买12盒思诺思。 王某5向朱某、可某购买10余次“眼药水”、“猎艳”等催情药、迷药。 22、南京市公安局江北新区分局出具的情况说明，证明被告人于元俊、王飞提供的他人犯罪线索未查证属实。 上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 二、2019年6、7月至案发，被告人艾见（微信昵称“诺言生物科技”）明知上家于元俊、李海柯销售的“猎艳”、“滴耳液”、“眼药水”、“嗨神”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品，并发展被告人赵某3、常某作为其下家。艾见对外销售上述药品共170余次，获利约50000元。 2019年7月至案发，被告人赵某3（微信昵称“思念（二号）”）明知上家艾见销售的“猎艳”、“滴耳液”、“眼药水”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品，并发展梁某1作为其下家。赵某3对外销售上述药品共40余次，获利约15000元。 2019年7月至案发，被告人梁某1（微信昵称“so茄子”、“Theone”）明知上家赵某3销售的“猎艳”、“滴耳液”、“眼药水”等药品中含有国家管制类精神药品成分,仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共10余次，获利约4000元。 2019年6月至案发，被告人常某（微信昵称“悠悠”）明知上家艾见销售的“眼药水”中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家对外销售“眼药水”7次，获利5000余元。 2019年8月27日被告人艾见、梁某1被抓获归案，次日被告人常某被抓获归案，同年9月1日被告人赵某3被抓获归案，后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭出示、宣读的下列证据予以证明： 1、常住人口基本信息，证明被告人艾见、赵某3、梁某1、常某作案时均已达完全刑事责任年龄。 2、南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明2019年8月27日被告人艾见、梁某1被抓获归案，次日被告人常某被抓获归案，同年9月1日被告人赵某3被抓获归案。 3、证人黄某1、刘某2、赵某2、韩某、蒋某、杨某2的证言，证明上述证人均从“诺言生物科技”处购买“猎艳”、三唑仑、“千岛片”等催情药、迷药。 4、证人王某1、陈某2、苏某1、杨某3、贾某的证言，证明王某1、陈某2、苏某1、贾某均从“ｓｏ茄子”、“番茄”处购买了“猎艳”、“眼药水”等催情药、迷药。 5、证人黄某2、张某1、孙某1、齐某的证言，证明黄某2、孙某1多次从“悠悠”处购买眼药水。 6、被告人于元俊、李海柯的供述，证明“诺言生物科技”是两人的下家，销售“猎艳”、“眼药水”等。 7、被告人艾见的供述和辩解，证明2019年7月至8月自己用“享久喷剂”、“诺言生物科技”两个微信号卖“眼药水”、“滴耳液”、“猎艳”等催情药、迷药。自己从上家“海的传说！营销推广建站！”买过139瓶“滴耳液”和几瓶“千岛”、“猎艳”、“三唑仑”等，从上家“男人天堂”买过17瓶“眼药水”和几瓶“嗨神”、“夜艳”、“回春”等。自己的下家有“思念（二号）”和常某，思念从自己这买过93瓶“滴耳液”，2瓶“猎艳”，2瓶“眼药水”，常某买过7瓶眼药水。“滴耳液”进价140元，卖给下家170元，卖给散客250元至400元，“眼药水”进价450元，卖600元至800元，“夜艳”、“回春”、“嗨神”进价90元，卖200元至300元。下家把客户信息发给自己后自己转发给上家，由上家直接发货。 8、被告人赵某3的供述与辩解，证明自己用微信“思念（二号）”卖“猎艳”、“眼药水”等催情药，上家是“诺言生物科技”。货物由上家直接发货给下家，自己从中赚差价。自己从诺言处购买2瓶“眼药水”，93瓶“滴眼液”，约17000元。自己的下家梁某1微信“so茄子”、“Theone”，买了30、40瓶“猎艳”和几瓶“眼药水”。自己卖药水获利约20000元。 9、被告人梁某1的供述与辩解，证明自己从2018年8月开始用微信“Theone”在网上卖迷药等，自己的淘宝ID是“so茄子”，自己的上家微信是“思念（二号）”，自己获利10000余元。 10、被告人常某的供述与辩解，证明2017年自己用“A佳人有约”、“悠悠”等微信在网上卖“迷恋”、“眼药水”等催情药、迷药，货由上家直接发货给自己的下家。自己卖“眼药水”的上家是“诺言生物科技”。自己共7次向5个人出售了7瓶“眼药水”。 11、南京市公安局江北新区分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、检查笔录等，证明该分局对艾见、赵某3、梁某1、常某及买家刘某2、贾某、苏某2、孙某1的住处进行搜查，并扣押相关药品、手机等；对各被告人手机检查发现有大量与上下家进行涉案药品交易的聊天内容及转账记录。 12、南京市公安局禁毒支队毒品鉴定室出具的检验报告，证明送检的艾见的买家刘某2持有的药品“猎艳”检出氯硝西泮成分；送检的梁某1持有的药品中检出γ-羟丁酸成分，梁某1的买家贾某持有的“猎艳”中检出氯硝西泮成分，买家苏某2持有的药品未检出毒品成分；常某的买家孙某1持有的“眼药水”检出甲基苯丙胺成分。 13、南京市公安局江北新区分局出具的各被告人的微信聊天记录、转账记录、涉案金额统计表等，证明艾见向上家于元俊转账174次购买“眼药水”、“猎艳”等共54875元，向上家李海柯转账14次购买“眼药水”、“猎艳”等共7790元；赵某3向上家艾见转账50余次，购买93瓶“滴耳液”、2瓶“猎艳”、2瓶“眼药水”，约17000元；梁某1向艾见转账11次共3570元，向赵某3转账3次共510元；常某向上家艾见转账5次购买7瓶“眼药水”共4200元，后对外销售9000余元。 14、南京市公安局江北新区分局出具的情况说明，证明被告人常某提供的他人犯罪线索尚未查证属实。 上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 三、2017年至案发，被告人李海柯（微信昵称“男人天堂”）明知其上家于元俊、卢某（另案处理，微信昵称“司马先生”）销售的“猎艳”、“眼药水”、“千岛片”、“乖乖水”、“弥漫”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家对外销售上述药品，并发展被告人王新煜、甄某、何广建、王继平、胡某、冯某、李某1（另案处理）等人作为其下家对外销售上述药品。李海柯销售上述药品共600余次，获利约120000元。 2019年7月至案发，被告人甄某（微信昵称“九天～白露专供”、“九天～收款专用”）明知上家李海柯销售的“猎艳”、三唑仑、七氟烷等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家对外销售上述药品共40余次，获利约10000元。 2019年3月至案发，被告人何广建（微信昵称“享久喷剂”、“宏宇药业”）明知上家黄某1（另案处理，微信昵称“春哥”）、李海柯销售的“眼药水”、“猎艳”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共200余次，获利约40000元。 2019年3月至案发，被告人何某1（微信昵称“成人保健”、“七次郎”）明知其哥哥何广建销售的“眼药水”、“猎艳”等含有国家管制类精神药品成分，仍与何广建共同销售上述药品共10余次，获利10000余元。 2019年6月至案发，被告人王新煜（ＱＱ号“×××”,微信昵称“ＮＥＷ”）明知上家李海柯销售的“猎艳”、“眼药水”、“千岛片”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共计130余次，获利40000余元。 2019年5月至案发，被告人王继平（微信昵称“AA愿得一生所爱”、“AA小姨”、“AA夜色总裁接单回复”）明知上家李海柯、“一点红”等人销售的“眼药水”、“猎艳”、艾司唑仑等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共计110余次，获利约10000元。 2018年7月至案发，被告人胡某（微信昵称“靠本事吃饭”、“情趣小公主”）明知上家李海柯销售的“猎艳”、“眼药水”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共40余次，获利约13000元。 2019年4月至案发，被告人冯某（微信昵称“宝宝”）明知上家李海柯销售的“猎艳”、“眼药水”等药品中含有国家管制类精神药品成分，仍作为其下家通过网络对外销售上述药品共60余次，获利约15000元。 2019年8月27日被告人李海柯、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某被抓获归案，同年8月29日被告人甄某被抓获归案，同年9月3日被告人冯某被抓获归案，后各被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交并经当庭出示、宣读的下列证据予以证明： 1、常住人口基本信息，证明被告人李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某作案时均已达完全刑事责任年龄。 2、南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明2019年8月27日被告人李海柯、梁某1、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某被抓获归案，同年8月29日被告人甄某被抓获归案，同年9月3日被告人冯某被抓获归案。 3、证人卢某的证言，证明自己从张大伟那买γ-羟丁酸再装到玻璃瓶中贴上标签，制成“夜艳”、“嗨神”、“Ｇ水”等催情药、迷药出售，“男人天堂”是自己的代理。 4、证人李某1、梁某2的证言，证明李某1多次从“男人天堂”处购买“猎艳”、三唑仑；梁某2作为“男人天堂”的下家，多次向其购买“猎艳”、三唑仑等催情药并对外销售，货由上家代发。 5、证人王某2、高某的证言，证明王某2、高某向“九天～白露专供”购买“猎艳”、“白露”等催情药。 6、证人黄某3的证言，证明2019年4、5月黄某3向“宏宇药业”购买了“猎艳”，扫码付款480元；2019年6-8月孙某2向“七次郎”购买过3次“眼药水”，共5瓶5000元，对方备用的微信还有“保健专卖”、“享久喷剂”、“宏宇药业”等。 7、证人王某3的证言，证明2019年8月自己向王新煜购买催眠用的“千岛片”，向对方微信转账1200元。 8、证人张某2、王某4的证言，证明其向“ｍｋ”购买了“回春水”、“千岛片”等催情药。 9、证人金某、何某2的证言，证明2018年至2019年金某多次向“ＡＡ夜色总裁商品接单回复”购买三唑仑、“眼药水”、“猎艳”等催情药，共6630元。2019年8月何某2向“ＡＡ小姨”购买一瓶“猎艳”450元，对方的微信还有“愿得一生所爱”、“ＡＡ夜色总裁商品接单回复”等。 10、证人李某2、丛某、张某3、柯某的证言，证明其向“靠本事吃饭”、“情趣小公主”购买“弥漫之夜”、“猎艳”、“夜艳”等催情药。 11、证人柳某（系被告人胡某的妻子），证明公安机关在自己家中扣押的电脑、手机等物品是胡某用来做微商卖性保健品。他的昵称是“情趣小公主”，自用的微信是“靠本事吃饭”。他卖这些每月收入约10000元。 12、证人陈某4、武某的证言，证明陈某4、武某向“宝宝”购买催情药水“猎艳”。 13、被告人于元俊的供述，证明“男人天堂”是自己的下家，他向自己购买“猎艳”、“滴耳液”、“眼药水”等催情药对外销售。 14、被告人李海柯的供述及辨认笔录，证明2017年自己开始自己在网上卖保健品、催情水、迷幻药等，2018年用微信“男人天堂”做上家“海的传说”的代理卖“回春之夜”、“夜艳”、“猎艳”、“眼药水”、“千岛片”等女性用催情水和迷幻药，由上家直接发货给客户，自己从中赚差价。自己知道这些药里有违禁成分。“靠本事吃饭”、“宝宝”是自己的下家。“猎艳”进价130元，卖300元，“眼药水”进价250元，卖500-600元，“回春术”进价100元，卖300元，给下家的价格会低一点。 15、被告人甄某的供述和辩解，证明自己用微信“九天～白露专用”做“男人天堂”的代理卖“白露”“天使”“初见”“夜艳”、三唑仑、七氟烷等催情药、迷药，“白露”其实就是“猎艳”，进价160元，售价460元，货由上家直接发货给客户。自己大约有60、70个客户，共获利约20000元。 16、被告人何广建的供述与辩解，证明2017年自己用“享久喷剂”“宏宇药业”等微信做上家“男人天堂”、“小s”、“春哥”等人的代理卖“猎艳”、“眼药水”等,货由上家直接发给下家，自己赚取差价，“猎艳”进价160元，售价最低350元，“眼药水”进价550-700元，售价最低1000元。自己带何某1一起卖上述药品，自己把客户信息转发给上家，由上家直接发货。 17、被告人何某1的供述与辩解，证明自己的哥哥何广建用“享久喷剂”这个微信，自己用“七次郎”“成人保健”这个微信卖“眼药水”“猎艳”等。自己在朋友圈推广，客户扫何广建的二维码付款，自己再把信息给何广建由他让供货商直接邮寄给客户，自己赚了约10000元。 18、被告人王新煜的供述与辩解，证明自己用ＱＱ号“×××”、微信昵称“ＮＥＷ”“ｍｋ”卖“眼药水”、“猎艳”、“回春水”、“千岛片”等催情药、迷药。货由自己的上家“男人天堂”直接快递给客户。民警在自己家中扣押的药物都是从“男人天堂”那买的。“回春水”进价200元，售价300-500元，“眼药水”进价600-700元，售价1000元，“千岛片”进价600元，售价1000元。 19、被告人王继平的供述与辩解，证明2019年4月自己用微信“AA愿得一生所爱”“AA夜色总裁商品接单回复”等做上家“男人天堂”、“Aa夜夜”、“一点红”等人的代理卖“猎艳”、“眼药水”等催情药、迷药。自己在QQ群中发广告吸引客户，由上家直接将货物邮寄给客户。“猎艳”进价160元，卖200-400元，“眼药水”进价700元，卖1380元。 20、被告人胡某的供述与辩解，证明自己用微信“靠本事吃饭”“情趣小公主”做上家“男人天堂”的代理，销售“猎艳”“千岛片”“夜艳”等，货由上家直接发货给客户。“夜艳”进价200元，售价400余元，“千岛片”进价800元，售价1100元，“猎艳”进价160元，售价400余元，销售上述药品获利约20000元。 21、被告人冯某的供述与辩解，证明2019年4月自己用微信“宝宝”做上家“男人天堂”的下家，卖“眼药水”、“猎艳”、“白露”等催情药，货由上家直接发货给客户，“猎艳”进货160-180元，售价380元，“眼药水”进价600元，售价1000元。 22、南京市公安局江北新区分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、检查笔录等，证明该分局对李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某及买家高某、孙某2、张某2、王某4、金某、何某2、张某4、丛某等人的住处进行搜查，并扣押相关药品、手机等；对各被告人手机检查发现有大量与上下家进行涉案药品交易的聊天内容及转账记录。 23、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，证明送检的甄某持有的“猎艳”检出氯硝西泮成分，“天使”检出劳拉西泮、氯硝西泮成分，“夜艳”检出γ-羟丁酸成分；甄某的买家高某持有的药品未检出毒品成分；何某1的买家孙某2持有的“眼药水”检出甲基苯丙胺成分；王新煜持有的“猎艳”、吸入用七氟烷、咪达唑仑注射液等催情迷药中部分检出氯硝西泮、γ-羟丁酸、咪达唑仑成分，部分未检出毒品成分；王新煜的买家张某2持有的“回春水”检出γ-羟丁酸成分，王某4持有的“千岛片”检出氯硝西泮成分；王继平的买家金某持有的药品中检出氯硝西泮成分，何某2持有的药品中检出劳拉西泮成分，王继平持有的药品均未检出毒品成分；胡某的买家张某3持有的药品中检出氯硝西泮成分，丛某、胡某持有的药品未检出毒品成分。 24、南京市公安局江北新区分局出具的各被告人的聊天记录、转账记录、涉案金额认定表等，证明李海柯向上家卢某转账81次共5820元，李海柯向上家于元俊转账606次共137490元；甄某向上家李海柯转账40余次共12000余元；何广建向上家黄某1转账17次共13200元，向上家李海柯转账204次共31760元；王新煜向上家李海柯转账139次共计47658元，销售90次共计88824元；王继平向上家李海柯等人转账81次共7710元，销售112次18417元；胡某销售47次共计28348元；冯某向上家李海柯转账66次共18760元。 上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人于元俊、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5明知所销售的药水含有国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品成分,王飞、刘某1明知所销售的是国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，为牟取非法利益，仍然多次向他人贩卖，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法惩处。何广建、何某1共同实施贩卖毒品犯罪，系共同犯罪。何某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。艾见、赵某3、梁某1、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而导致部分未得逞，系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上列十六名被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王飞、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5均认罪认罚，可以从宽处理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人于元俊、王飞、刘某1、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。 对于各被告人及辩护人的辩解（护）意见，本院综合评判如下： 一、关于本案定性问题。经查，被告人刘某1明知思诺思、氯硝西泮、佐匹克隆为国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，仍然在网络上向不特定的人员贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。李海柯、王继平明知所销售的“猎艳”、“眼药水”等催情药、迷药中含有国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品成分，仍然向他人销售，其行为均构成贩卖毒品罪。故对刘某1、李海柯的辩护人关于本案应定性为非法经营罪，王继平的辩护人关于本案应定性为销售有毒、有害食品罪的辩护意见，不予采纳。 二、关于被告人的主观明知问题。 本案被告人均明知各自所销售的催情水和迷药含有国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品成分，为牟取非法利益，仍然对外销售。故对艾见辩护人提出“艾见不知道其所贩卖的催情药中含有国家管制类药品”、王新煜辩护人提出“主观上没有贩卖毒品的故意”的辩护意见，不予采纳。 三、关于被告人的贩卖毒品的次数及掺假问题。 公诉机关依据各被告人的交易记录来认定其贩卖的次数，但于元俊交易记录显示的800余次中，有部分系其直接将自来水、氯氮平、维生素等作为“猎艳”、“滴耳液”等出售的记录，该部分不应认定为贩卖毒品的次数。故对于元俊及其辩护人关于“不应将800余次交易全部认定为贩卖毒品的次数”的辩护意见，予以采纳。李海柯、艾见、王某5通过网络从于元俊处购买“猎艳”、“滴耳液”等涉案药品时，于元俊并未告知三人其出售的有部分是假药水，三人对于于元俊出售假药并不知情。故公诉机关依据网上交易记录认定三人及各自下家的贩卖次数，并无不当。但在案证据能够证明常某贩卖“眼药水”的次数为7次，并非辩护人提出的5次。因于元俊出售部分假药水，故李海柯及其下家甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、艾见及其下家赵某3、梁某1及王某5均存在部分贩卖毒品未遂。李海柯的辩护人提出“涉案药品存在掺假现象”的辩护意见，符合客观事实，予以采纳。何某1辩护人提出“何某1存在贩卖毒品未遂情节”辩护意见，符合客观事实，予以采纳。 四、关于案涉毒品含量鉴定问题。 本案除刘某1外的其他被告人均多次在网络上贩卖含有国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品成分的催情药，无论数量多少，都应当追究刑事责任。公诉机关以被告人贩卖毒品的次数，作为认定“情节严重”的依据，并无不当。本案中无需对毒品含量进行鉴定，但在对各被告人量刑时，将综合考虑案涉毒品的致瘾癖性、社会危害性等依法量刑。故对胡某、王继平辩护人提出“应对案涉毒品的含量进行鉴定”的辩护意见，不予采纳。 五、关于被告人主观恶性及社会危害性问题。 本案被告人明知所涉案的“眼药水”、“猎艳”、“滴耳液”等催情药含有国家规定管制的精神药品成分，具有昏睡、失忆、迷奸等功效，仍然通过网络贩卖，说明其主观恶性深，且购买者通过使用购买的药水实施违法犯罪活动，造成了严重的社会危害性。故对王飞、赵某3、常某、何广建、何某1、胡某、冯某的辩护人提出“被告人主观恶性小，社会危害不大”的辩护意见，不予采纳。 六、关于被告人的立功表现问题。 于元俊、王飞、常某及辩护人提出“三名被告人具有检举他人犯罪的立功表现，请求对三人从轻处罚”的辩护意见，经查，于元俊、王飞、常某检举他人犯罪，目前尚未查实，不应认定三人具有立功表现。故对上述辩护意见，不予采纳。 七、各被告人及辩护人关于“各被告人均系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请求对各被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。王飞、艾见、赵某3、梁某1、常某、李海柯、甄某、何广建、何某1、王新煜、王继平、胡某、冯某、王某5的辩护人提出上述被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，该辩护意见，符合法律规定，予以采纳。鉴于冯某丈夫在其羁押期间死亡，年幼的女儿需要照顾，故对辩护人提出“对冯某适用缓刑”的意见，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于元俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2025年2月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年8月27日止。罚金已缴纳。） 被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人艾见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年8月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人赵某3犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2022年8月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人梁某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人常某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李海柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2024年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人甄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年8月29日止。罚金已缴纳。） 被告人何广建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2024年2月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人何某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人王新煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年2月27日止。罚金已缴纳。） 被告人王继平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年2月27日止。罚金已缴纳。） 被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年8月26日止。罚金已缴纳。） 被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人王某5犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人于元俊违法所得人民币二十一万元、王飞违法所得人民币四万元（已缴纳）、刘某1违法所得人民币二万元（已缴纳）、艾见违法所得人民币五万元、赵某3违法所得人民币一万五千元、梁某1违法所得人民币四千元、常某违法所得人民币五千元、李海柯违法所得人民币十二万元、甄某违法所得人民币一万元、何广建违法所得人民币三万元、何某1违法所得人民币一万元（已缴纳）、王新煜违法所得人民币四万元、王继平违法所得人民币一万元（已缴纳）、胡某违法所得人民币一万三千元、冯某违法所得人民币一万五千元（已缴纳）、王某5违法所得人民币一万元； 三、扣押在案的药品予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  虞传娣 人民陪审员  郑 焜 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  钱 颖