wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初86号 原告：郭仕明，男，生于1972年10月7日，汉族，初中文化,四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：赵冠春，四川翠云律师事务所律师。 被告：罗恒，男，生于1990年9月23日，汉族，初中文化,四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告郭仕明与被告罗恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭仕明及委托诉讼代理人赵冠春到庭参加诉讼，被告罗恒经本院传票传唤期至无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭仕明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的劳务报酬70000元及资金利息；2、资金利息从2019年12月31日起计算至被告支付完结70000元的劳务报酬为止，利息按商业银行同期贷款利率计算，并加倍支付迟延履行金；3、判令被告赔偿原告损失费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月—2019年7月受被告的雇请，在被告的安排下，为被告提供劳务。对原告2018年的应付工资进行结算后，被告于2019年7月20日向原告出具欠条一份，金额为70000元，约定2019年底前还50000元，2020年7月归还。到期后，经原告多次追讨，被告仍以无钱推脱，原告遂诉至法院。 被告罗恒未到庭应诉，通过电话答辩称：欠款属实，但我们是借贷关系，不是劳务关系，我现在新疆，等今年3月份回梓潼的时候面对面商量后再处理这个事。 本院经审查后认定事实如下：2017年原、被告经人介绍相识。被告在新疆承包工地，由原告为被告提供劳务,在工地上为被告带班从事管理工作，约定工资按每月12000元支付。工地任务完成后,原、被告对劳务报酬进行结算，被告于2019年7月20日向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今罗恒欠到郭仕明现金70000元大写柒万元整。注：2019年年底前还50000元，剩余20000元在2020年7月11日还欠款人：罗恒（捺印）510725199009××××2019年7月20日”。到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债权应受到法律的保护。本案中，原、被告争议的焦点是原告与被告是否形成劳务合同关系。庭审中，原告出具的欠条、工地上所需的建材、工具等收款收据和工人生活费开支明细以及当事人陈述，能够证实原、被告形成事实劳务合同关系，无证据证明案涉70000元欠款属于原、被告间借贷关系。原告郭仕明为被告提供劳务，被告应按约定向原告履行支付劳务报酬。对于所欠劳务报酬的金额，从被告罗恒出具的欠条，能够真实反映被告欠原告劳务报酬为70000元，应由被告支付。对于原告诉求的资金利息,经查，原、被告双方约定还款期满后，被告一直未履行，有违诚信，须承担违约责任，故被告应以欠款本金70000元，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月12日起，向原告支付利息至本息还清时止。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗恒于本判决生效之日起十日内支付原告郭仕明劳务报酬70000元及利息（利息计算方式：以欠款70000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月12日起，向原告支付利息至本息还清时止）。 若被告罗恒未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由被告罗恒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  庞元东 二〇二一年二月四日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初631号申请人：王平枝，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：吴首文，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人王平枝与被申请人吴首文民间借贷纠纷一案，申请人王平枝于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴首文存款220.2万元或者查封其位于安庆市迎江区公园的住房及其他财产。申请人王平枝以天安财产保险股份有限公司的6663230181820210000016号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王平枝的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许冻结被申请人吴首文的存款220.2万元或查封其位于安庆市迎江区公园的住房及其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  虞辉二〇二一年二月二十六日法官助理杨爽书记员陈远
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初117号 原告：王领，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：王学志，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告王领与被告王学志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王领的委托诉讼代理人谷春风和被告王学志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王领向本院提出诉讼请求：1、要求王学志偿还借款20000元；2、诉讼费由王学志负担。事实和理由：王学志因做生意需要资金，在2013年向王领借现金20000元，双方约定了利息和还款日期。后王领多次催要，王学志未能偿还借款，王领因此提起诉讼。 王学志辩称，承认借过王领20000元的事实，但通过白梦良和王玉良顶账，已经偿还了该款，但顶账还款的具体时间和数额记不清了，当时没有撤回给王领出具的欠条。 王领为支持其诉讼请求，向法院提交王学志写的一张借据。 经质证，王学志对王领提交的证据无异议。 王学志未提交证据。 经审查，王领提交的证据客观真实，与本案争议焦点具有关联性，应予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：王学志因做生意需要资金，在2013年9月3日向王领借现金20000元，王领交付王学志借款后，王学志给王领写了借据，内容为“今借到王领贰万元整（20000元）王学志2013年年底还清2013年9月3号”。 王学志称已经通过顶账的方式偿还了借王领的20000元，未能提供证据证明。 本院认为，王学志因做生意向王领借款，王领交付借款后，王学志应当按照约定履行还款义务。王领请求王学志偿还借款本金20000元，有证据证实，应予支持。 王学志辩称已经通过顶账的方式偿还了借王领的20000元，未能提供证据证明，不予采信。王学志对自己的抗辩意见应负举证不能的责任，承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于时间效力的若干规定（法释[2020]15号）》第一条之规定，判决如下： 被告王学志于判决生效后五日内给付原告王领借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半交纳150元，由被告王学志负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王成举 二〇二一年二月十八日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初677号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵学全，男，1992年11月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵学全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵学全偿还贷款本金44190.52元，利息2342.52元、罚息677.08元、复利104.21元，共计47314.33元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D8JJ703094）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90480元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月24日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D8JJ703094）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币60054.47元，其中本金46289.48元、利息13711.52元、罚息45.02元、复利8.45元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金44190.52元、利息2342.52元、罚息677.08元、复利104.21元，共计人民币47314.33元。 被告赵学全未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月21日，被告赵学全与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵学全未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵学全清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵学全自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵学全所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D8JJ703094）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵学全于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44190.52元、利息2342.52元、罚息677.08元、复利104.21元，共计人民币47314.33元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44190.52元为基数）、复利（以所欠利息2342.52元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LJ8N3D5D8JJ703094）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为491.0元，由被告赵学全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保269号之十 申请人：莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街288号，统一社会信用代码：913712025589227929。 法定代表人：张兆国，职务：总经理。 被申请人：山东弘大建设工程集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城北路49号，统一社会信用代码：9137081116600196X3。 法定代表人：杨光，职务：董事长。 莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司诉山东弘大建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月31日向本院提交诉讼保全申请书，申请对被申请人的财产进行保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人山东弘大建设工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司济宁任城支行15×××93银行账户内存款100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二一年二月十日 法官助理温强 书记员时雯靓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执17号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街******，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人:侯立胜,该公司经理。被执行人：秦坤，男，1987年02月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人秦坤追偿权纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人秦坤在62×××69账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦坤在华夏银行62×××69账户内存款人民币104306.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十六日书记员  许志强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执252号申请执行人何祥君，男，汉族，1984年8月29日生，住重庆市云阳县。被执行人宜兴市宜城街道熙楚饭店，住所地江苏省宜兴市宜城街道融达商品城****，统一社会信用代码92320282MA227HC626。经营者刘国利。何祥君与宜兴市宜城街道熙楚饭店（以下简称熙楚饭店）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2020）第1051号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁判文书确定的义务，申请执行人何祥君向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，申请执行人何祥君于2021年2月8日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人何祥君的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2020）第1051号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。在和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月十八日书记员  金喆赟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88488号原告：杨丽霞。委托诉讼代理人：张禕辰，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乃晗，上海正策律师事务所律师。被告：杨丽萍。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。原告杨丽霞诉被告杨丽萍共有纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽霞的委托诉讼代理人梁乃晗、被告杨丽萍及其委托诉讼代理人王怡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋转让款人民币(以下币种相同)12.5万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系姐妹。双方于2014年3月26日通过公证确认共同作为继承人继承父母遗留的上海市浦东新区前哨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)中的部分产权。2019年12月20日，原、被告共同与案外人签订房屋买卖合同，将涉案房屋转让给案外人，并由被告收取购房款。之后，因原告不再愿意为被告提供经济支持，被告便不按照约定的房屋共有份额向原告支付应属于原告所有的房款。被告杨丽萍辩称，涉案房屋确经转让取得钱款210万元，由被告收取，按照公证书的内容其中四分之一应支付原告。该房屋原为动迁安置房，家庭内部分配给弟弟杨杰使用，因杨杰婚姻方面的原因登记在父母名下，后来又通过公证继承方式登记到原、被告名下。办理公证时，原、被告及杨杰三人口头约定，将来房屋出售后由原、被告分别支付杨杰钱款10万元。但至今为止，被告已经支付原告钱款40万元，原告却未将上述10万元支付给杨杰。杨杰考虑到被告家庭困难，愿意将属于他的10万元转赠被告，故被告现仅同意支付原告剩余的2.5万元售房款。本院经审理认定事实如下：涉案房屋产权原登记在杨丽萍、杨锡傲名下。2014年3月26日，原、被告共同作为申请人申请办理了(2014)沪浦证字第2877号公证书，公证事项为继承。公证书记载查明事实“一、申请人杨丽萍、杨丽霞系被继承人杨锡傲、王翠兰的女儿；被继承人杨锡傲、王翠兰生前系夫妻关系；二、被继承人杨锡傲于二〇一〇年四月十五日因病在上海市死亡；被继承人王翠兰于二〇〇七年九月二十日因病在上海市死亡；三、被继承人杨锡傲、王翠兰死亡后遗留的合法财产：坐落在上海市浦东新区前哨路二八八弄七号五〇二室的房屋产权登记在杨丽萍、杨锡傲二人名下，其中登记在被继承人杨锡傲名下的产权系其与妻子王翠兰的夫妻共有财产，生前未曾分割。四、被继承人杨锡傲、王翠兰生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议对上述财产作出处分；五、被继承人杨锡傲、王翠兰的儿子是杨杰、女儿是杨丽萍、杨丽霞；被继承人杨锡傲、王翠兰的父母均已先于俩被继承人死亡；六、现杨丽萍、杨丽霞均表示要求继承被继承人杨锡傲、王翠兰的上述遗产；杨杰对被继承人杨锡傲、王翠兰的上述遗产自愿表示放弃继承权”。公证书公证内容为“根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，被继承人杨锡傲、王翠兰死亡后遗留的上述合法财产为杨锡傲、王翠兰的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其子女及各自父母共同继承，因被继承人杨锡傲、王翠兰的父母均已先于俩被继承人死亡，儿子杨杰对被继承人的上述遗产自愿表示放弃继承权，因此被继承人杨锡傲、王翠兰遗留的、坐落于上海市浦东新区前哨路二八八弄七号五〇二室房屋中的部分产权依法应由其女儿杨丽萍、杨丽霞共同继承”。2014年4月11日，原告与被告共同申请办理了涉案房屋继承、遗赠的房地产变更登记申请。2014年4月28日，原、被告经核准登记为上海市浦东新区前哨路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，其中杨丽萍占3/4，杨丽霞占1/4。2019年12月20日，原、被告共同与案外人签署《上海市房地产买卖合同》，将房屋出售给案外人，合同转让金额记载为210万元。2019年12月21日，被告向原告支付了房屋出售所得的钱款40万元。审理中，被告表示，原、被告及杨杰三人关于卖房后支付10万元的约定仅是口头上的协议，没有其他证据能够证明。原告则不确认被告的陈述，并表示即便存在约定也是原告与杨杰之间的关系，而不能在被告应支付的售房款中折抵。本院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。现原、被告对上海市浦东新区前哨路XXX弄XXX号XXX室房屋系按份共有，故原告主张按其份额比例取得房屋出售款余款，并无不当，应予支持。至于被告所抗辩的案外人杨杰对原告享有的10万元债权，被告现并无证据证明；即便存在该债权，即便杨杰表示愿意将10万元钱款赠与被告，亦应由杨杰向原告进行主张后再行赠送被告；在杨杰与被告间没有明确约定债权转让并且通知原告的情况下，被告无权直接主张抵销。鉴此，被告要求扣除10万元钱款支付的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2007年的《中华人民共和国物权法》第九十四条、1999年的《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十九条的规定，判决如下：被告杨丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽霞钱款人民币12.5万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,800元，减半收取计人民币1,400元，由被告杨丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇二一年二月十八日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2007年的《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。三、1999年的《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1043号 原告：黄平峰，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：宿州市万尚城百货有限公司，住所地宿州市汴河路**恒丰大厦**。 法定代表人：马春梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许丽丽，该公司员工。 原告黄平峰诉被告宿州市万尚城百货有限公司（以下简称万尚百货）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄平峰及其委托的诉讼代理人杜朋超，被告万尚百货委托的诉讼代理人许丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄平峰向本院提出诉讼请求：1、撤销原被告于2020年7月29日签订的《解除合同协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原被告签订协议，被告将宿州市恒丰大厦美食盒子一层编号为CY-27铺面承包给原告投资使用，原告按照合同约定缴纳各项费用合计140000元。承包经营期限为两年，自2019年7月1日至2021年6月30日止，另据合同第十八条第六项的约定，第一年合同期满后可享受二个月免租金使用时间。后原告在未通知承租人情况下拆除了营业区的部分中央空调和亮化灯具，原告认为被告的行为严重干扰了原告的经营活动，给原告造成一定损失，被告构成违约应当承担违约责任。2020年7月29日，原告与其他商铺承包人前往被告处就被告管理混乱等问题致使原告在内的商户经营遭受重大损失进行交涉，要求解除合同并承担相应的赔偿责任。被告工作人员称必须签订解除合同才能退回押金。原告为减少损失，被迫与被告签订被告准备好的《解除合同协议书》。原告认为，被告利用原告急于收回押金、对相关法律知识不了解的状态，故意告知原告没有赔偿，欺骗原告签订了解除协议，该协议显失公平。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告万尚百货辩称，原告不能按时支付租金、未按合同约定提前提出解除合同构成根本违约；原被告签订的《解除合同协议书》系双方真实意思表示，该协议合法有效，不违反相关法律规定，不符合撤销条件。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日、4月10日原告与被告签订《物业承包经营管理合同》等相关协议，约定被告将宿州市恒丰大厦美食盒子一层编号为CY-026铺面承包给原告经营使用，期限自2019年7月1日至2021年6月30日，年租金为80640元，租金交付方式为一年一交，原告在签订合同时向被告一次性交纳物业承包经营保证金20000元，被告为原告的经营提供管理和服务。2020年7月29日，原告与被告签订《解除合同协议书》约定解除上述合同，同年8月21日被告将20000元保证金退还给原告。 本院认为，原被告于2019年自愿签订承包经营合同，约定租期两年。在租赁期限内2020年7月29日原被告签订解除合同协议书，约定双方解除签订的承包经营合同及相关协议。现原告主张该份《解除合同协议书》不是其真实意思表示，是其受到被告方欺骗后签订的，应该予以撤销，但原告未提供证据证明该份协议是其受到欺骗签订，且从其诉状称7月29日前往被告处就解除承包合同进行协商。现有证据不能证明被告有欺诈、胁迫行为等手段使原告在违背其真实意思情况下签订该份协议，故其要求撤销《解除合同协议书》的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄平峰的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告黄平峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张明 二〇二一年二月二十六日 法官助理张翩翩 书记员马涵清
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执371号之六被执行人：朱丰礼，男，汉族，1980年11月14日生。住乳山市毛家村356号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱丰礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人朱丰礼在中国邮政储蓄银行604651001212×××6060账户内存款人民币5695.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初56号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人吴滔，男，1992年3月18日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶市玉山县。因犯职务侵占罪、盗窃罪于2009年2月27日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯诈骗罪于2011年4月8日被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；因未取得机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证驾驶于2016年4月25日被武义县公安局行政拘留十日；因犯诈骗罪于2017年6月12日被江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；因饮酒后驾驶机动车于2020年6月12日被龙游县公安局交通警察大队处罚款1500元，并暂扣机动车驾驶证六个月；因饮酒后驾驶机动车、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证于2020年12月3日被江山市公安局行政拘留二十日。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。因违反取保候审规定，于同年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人吴滔犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人吴滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年11月17日至2020年1月15日期间，犯罪嫌疑人吴滔驾驶浙Ｈ6××××面包车先后到江山、常山、衢州等地，用卡钳、电动钻等方式打开被害人自卸车、挂车等大车油箱，使用抽油泵将油箱内的柴油抽到面包车的油桶内，共盗窃6次，盗窃柴油1805.22升，共价值人民币11888元（以下均称人民币）。具体情况如下： 1．2019年11月17日凌晨2时许，吴滔驾驶浙Ｈ6××××面包车来到江山市贺村镇大成停车场内，用手拧开王某停放在该处的浙ＨＮ××××自卸车油箱盖，使用抽油泵将自卸车油箱内的柴油抽出盗走，共窃得柴油210Ｌ，经鉴定，价值1327.2元。 2．2020年1月6日凌晨4时许，吴滔驾驶浙Ｈ6××××面包车来到铅山县党校对面停车场内，使用卡钳拧开丁某停放在该处的赣Ｅ0××××自卸车的油箱盖，使用抽油泵将油箱内的柴油抽出盗走，共窃得柴油250Ｌ，经鉴定，价值1655元。随后用卡钳拧开高某停放在停车场的赣Ｃ5××××车的油箱盖，将油管插入油箱，使用抽油泵开始抽柴油，因抽油泵烧坏，吴滔未偷到柴油。 3．2020年1月10日凌晨2时许，吴滔驾驶浙Ｈ6××××面包车来到常山县××街道××村××处，将刘某停放在该加油站进出口处的浙ＨＣ××××自卸车油箱打开，使用抽油泵将自卸车油箱内的柴油抽出盗走，盗得柴油100Ｌ，经鉴定，价值662元。 4．2020年1月10日凌晨2时30分许，吴滔驾驶面包车来到常山县辉埠镇杨梅弄村公交车站边的天桥下，使用电动钻将樊某停放在该天桥下的赣Ｅ2××××轻型自卸货车油箱钻开一个洞，使用抽油泵将油箱内的柴油抽出盗走，共窃得柴油50Ｌ，经鉴定，价值331元。 5．2020年1月10日凌晨3时30分许，吴滔驾车来到常山县城东中学门口处，将徐某1停放在该处的浙Ｈ2××××油箱盖打开，油箱内无柴油，后又使用电动钻将卢某停放在该处的浙ＨＣ××××工程车油箱钻了一个洞，使用抽油泵将油箱内的柴油抽出盗走，共窃得柴油150Ｌ，经鉴定，价值993元。 6．2020年1月15日凌晨3时许，吴滔驾驶面包车来到衢州市柯城区黄家立交桥附近一处路边临时停车场处，先后打开叶某停放在停车场内车牌号码赣Ｅ6××××（副牌豫Ｊ××××挂）和浙ＨＣ××××（副牌赣Ｅ××××挂）的两辆挂车油箱盖，使用抽油泵从油箱内抽柴油。共窃得柴油1045.22升，经鉴定，价值6919.3564元。 案发后，吴滔已退赔2982元，退还柴油1045.22升（价值6919.3564元），尚有1986元未退赔。 公诉机关认为被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴滔在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。吴滔归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。吴滔自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处吴滔有期徒刑十个月，并处罚金。被告人吴滔对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴滔在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：手机两部、面包车一辆；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、接受证据材料清单、车辆协议书、行驶证、微信聊天记录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、前科查询记录、户籍证明、测量经过、测量经过照片、盗窃柴油情况一览表、微信付款情况；证人何某、周某、翁某、姜某、徐某2的证言；被害人叶某、卢某、徐某1、刘某、樊某、丁某、高某、王某的陈述；被告人吴滔的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明、搜查证、搜查笔录、照片。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人吴滔以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴滔在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人吴滔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴滔承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人吴滔的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴滔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年8月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴滔退赔被害人刘某经济损失662元、退赔被害人樊某经济损失331元、退赔被害人卢某经济损失993元；扣押在案的作案工具面包车一辆、华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二一年二月二日 书记员  邵倩雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初227号 原告：凤台县新集镇岳义广加油点，住所地凤台县新集镇胡岗村，统一社会信用代码9134042105848102XH。 法定代表人：岳义广。 被告：吕伟，男，1988年3月11日出生，汉族，住凤台县。 原告凤台县新集镇岳义广加油点与被告吕伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在诉讼过程中，被告吕伟去向不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陈 习 人民陪审员 胡 永 人民陪审员 张怀行 二〇二一年二月七日 书 记 员 鹿妤婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执262号之二申请执行人：严怀宁，男，1975年7月18日生，汉族，住滑县。被执行人：常佰庆，男，汉族，1987年04月08日生，住河南省新乡市延津县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常佰庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常佰庆在中国工商银行17×××14账户内存款人民币121903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年二月十九日书记员 赵志伟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢148号 申请执行人：孙茂，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张梅，女，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3558号民事调解书，在执行张梅民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1334号原告：赵丽华，女，1952年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区赤山路145-1号1-8-2。身份证号码：21010519520416XXXX。被告：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：邓淑梅。原告赵丽华诉被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  彭艳君二〇二一年二月二十六日书记员  林诗阳
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执384号 申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。 被执行人：高德昌，男，1986年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：黄娟，女，1979年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王岩与被执行人高德昌、黄娟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第168号民事判决已发生法律效力。2021年1月28日申请执行人王岩向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交结清证明，被执行人已履行完毕判决文书规定的法律义务。被执行人缴纳执行费200元。此案了结。 二〇二一年二月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执600号之一申请执行人：刘月兰，女，1955年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人刘月兰与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款1178元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保84号 申请人：桑春英，女，汉族，住平阴县五岭路**。 被申请人：马建华，女，汉族，住，住平阴县青龙路**热电厂家属院**楼/div> 被申请人：李少平，男，汉族，住平阴，住平阴县青龙路**热电厂家属院**楼iv> 申请人桑春英与被申请人马建华、李少平申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求查封被申请人马建华、李少平名下的房产一处，保全金额10万元，并以参保的诉讼财产保全责任险10万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 轮候查封被申请人马建华、李少平名下的房产一处[房产证号：平城改00653-11]，保全金额10万元。 保全期限三年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费1020元，由申请人桑春英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月一日 书记员  田 甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执633号 申请执行人：孔迈，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王永霞，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行孔迈与王永霞保证合同纠纷一案中，被执行人王永霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王永霞价值160000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年二月十八日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1175号 被执行人：胡先林，男,1963年10月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人胡先林贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1693号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人胡先林须缴纳罚金8000元,因其未缴纳，本院于2021年1月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1502.6元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年二月十八日 书记员 李洁珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       服务合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初2370号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月2日                               当事人                       原告：黄崇清，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。                               被告：四川启汇泰鑫企业管理有限公司，住所地：成都高新区中和大道三段281号8栋9层929号。             法定代表人:杨飞，职务不详。                               诉讼请求                       1. 判令被告退还剩余手续费9 000元；             2. 判令被告支付车旅费3 600元；             3. 判令被告承担本案全部诉讼费。                               审理情况                       本院于2021年2月2日立案受理。原告黄崇清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       本案按原告黄崇清撤回起诉处理。                               裁判组织及日期                       审 判 员 熊秋艳                                     二〇二一年二月十八日                         书 记 员 冷 雄
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初783号原告:王建勋，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔浩，河南省安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邸思升，男，汉族，1963年7月23日出生，住河南省永城市。原告王建勋与被告邸思升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建勋到庭参加了诉讼,被告邸思升经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资款6460元；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告跟随被告邸思升在永城市保税物流园从事石材干挂劳务，该项目结束后，被告以项目部未向其支付工资款为由没有对原告结算工钱，后经原告催要，被告于2019年元月30号为原告出具工资结算条，对拖欠的劳务工资予以认可，现原告多次向其催要上述款项，被告向原告支付2000元后，以种种理由拖延拒付剩余款项，原告无奈诉至法院，请求法院判如所诉。被告邸思升未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2018年原告王建勋等人跟随被告邸思升在永城市保税物流园从事石材干挂劳务，项目结束后，被告邸思升为部分工人共同出具欠条一张，欠条载明“欠工人的工程款，王建勋：宝税:计8460元；王建：宝税，计8205元；苑新仁：宝税：计4190元，邸思升，2019年元月30号。”后经原告催要，被告于2019年农历正月份支付2000元，剩余6460元至今未付。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的欠条一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告王建勋跟随被告邸思升干活，双方之间存在合法的劳务合同关系。被告拖欠原告工资款8460元，有被告出具的欠条为证，被告应如数偿还，原告认可被告已支付2000元，被告还应向原告支付6460元。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邸思升于本判决生效之日起十日内支付原告王建勋工资款6460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邸思升负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年二月二十三日书记员 随佳豪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11845号原告：蒯兆鼎，男，1928年11月5日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱大胜，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，江苏天倪律师事务所律师。被告：南京市房屋拆迁有限公司，住所地南京市秦淮区升州路**。法定代表人：叶未沪，董事长。委托诉讼代理人：卞正义，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林虎，江苏法德东恒律师事务所律师。原告蒯兆鼎与被告南京市房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告蒯兆鼎于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒯兆鼎的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒯兆鼎撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒯兆鼎负担。审 判 员  朱庆海二〇二一年二月二十六日见习书记员  王 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初337号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：庞芳，女，1975年11月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告庞芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告庞芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月7日的信用卡透支本金17148.52元、利息2511.98元、违约金847.66元，合计20508.16元，并从2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告庞芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息的计收条件和标准。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月7日，被告拖欠原告透支本金17148.52元、利息2511.98元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其关于透支本金和利息的诉讼请求提供证据予以证明。其该部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。针对违约金的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告庞芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月7日的信用卡透支本金17148.52元、利息2511.98元，并从2020年12月8日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.70元，减半收取计156.35元，由被告庞芳负担。本判决为终审判决。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省莱州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初27号 公诉机关莱州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人任某某，男，1982年8月24日出生，汉族，农村居民。 诉讼代理人，山东君秋律师事务所律师。 被告人李某某，男，1980年10月1日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民。2014年1月24日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日；2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 辩护人，山东文景律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人王某1，总经理。 诉讼代理人郎某某，男，1985年12月2日出生，汉族，系该公司员工。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某的诉讼代理人，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日22时10分许，被告人李某某醉酒后驾驶一辆鲁F1****号小型轿车，沿三兰线由北向南行驶至三兰线石都路口处，与前方顺行王某2驾驶的鲁FB****号重型半挂牵引车/鲁FH***挂号重型普通半挂车相碰撞，造成两车损坏、致李某某伤。经鉴定，在被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为138.27mg/100ml血液。经认定，被告人李某某负此事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有坦白情节，可以依法从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币四千元。如能赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 附带民事诉讼原告人任某某主张因被告人的犯罪行为给其造成以下经济损失：车辆损失费4325元、停运损失费17472元、评估费1300元、清障服务费500元，以上共计23597元。 被告人李某某对指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，对附带民事诉讼原告人主张的损失同意赔偿，但表示没能力赔偿。 辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成危险驾驶罪没有异议，但认为被告人具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人到案后如实陈述事情经过，应认定为坦白。2、被告人之前履历清白，一直遵纪守法，没有任何不良前科劣迹记录，是初犯、偶犯。3、被告人在审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，辩护人请求法院在量刑时按照在公安阶段已经认罪考量。综上，被告人无劣迹前科，经过司法机关的教育，再犯的可能性很小，请求法院从轻判处。 附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆鲁F1****与保单上车牌号不一致，无法证明是我公司承保车辆，要求被保险人李某某提供车辆行驶证、驾驶证以及机动车登记证书以证明涉案车辆在我公司投保交强险。 经审理查明，2020年7月22日22时10分许，被告人李某某醉酒后驾驶一辆鲁F1****号小型轿车，沿三兰线由北向南行驶至三兰线石都路口处，与前方顺行王某2驾驶的附带民事诉讼原告人任某某所有的登记于莱州市胜达物流有限公司名下的鲁FB****号重型半挂牵引车/鲁FH***挂号重型普通半挂车相碰撞，造成两车损坏、致李某某伤。经鉴定，在被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为138.27mg/100ml血液。经认定，被告人李某某负此事故的全部责任。 另查明，被告人驾驶的鲁F192EV号小型轿车的登记车主系刘某某，该车在附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 附带民事诉讼原告人任某某因本案造成的经济损失计人民币23597元，其中车辆损失费4325元、停运损失费17472元、评估费1300元、清障服务费500元。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交的受案登记表等书证，道路交通事故勘验笔录、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等鉴定意见、被害人王某2的陈述，被告人李某某的供述以及附带民事诉讼原告人提交的价格评估报告、评估费发票、车辆维修清单、维修费收据、清障服务费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人所作的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼，因肇事车辆在附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，应先由附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告人李某某按责任承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第三十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监羁押之日起至刑期届满之日止。所判罚金限判决生效后十日内交纳本院。) 二、附带民事诉讼原告人任某某因本次事故所致经济损失：车辆损失费4325元、停运损失费17472元、评估费1300元、清障服务费500元，以上共计人民币23597元，先由附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，余额21597元由被告人李某某承担赔偿责任，均限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  冯 兵 人民陪审员  张文臣 人民陪审员  王志成 二〇二一年二月二十日 书 记 员  尹枰月
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初881号   原告：李振岳，男，1986年9月22日出生，现住新疆维吾尔自治区。   原告：杨志伟，男，1992年6月1日出生，中专文化，现住新疆维吾尔自治区疏勒县。   原告：何永广，男，1986年1月1日出生，初中文化，现住新疆维吾尔自治区。   原告：齐志祥，男，1971年10月29日出生，初中文化，现住新疆维吾尔自治区。   原告：普拉提·库那洪，男，1964年9月22日出生，高中文化，现住新疆维吾尔自治区。   原告：范丽娟，女，1972年8月7日出生，大学本科，现住江苏省如皋市。   原告：陈胜，男，1967年12月22日出生，初中文化，现住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告：魁治凯，男，1971年10月10日出生，高中文化，现住新疆维吾尔自治区泽普县。   共同委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。   被告：赵伟，男，1967年6月24日出生，现住河南省周口市淮阳县。   被告：福建省恒鼎建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。   法定代表人：罗明霞，该公司经理。   原告李振岳、杨志伟、何永广、齐志祥、普拉提·库那洪、范丽娟、陈胜、魁治凯与被告赵伟、福建省恒鼎建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案，适用简易程序审理。原告李振岳、杨志伟、何永广、齐志祥、普拉提·库那洪、范丽娟、陈胜、魁治凯在收到缴费通知七日内未预缴案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按李振岳、杨志伟、何永广、齐志祥、普拉提·库那洪、范丽娟、陈胜、魁治凯撤回起诉处理。   审  判  员   王建霞   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   周春燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初3914号   原告:卢某，人，个体户。   身份证号:×××   被告:王某，人。   身份证号：×××   原告卢某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年十月十日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告卢某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王某立即偿还原告借款本金36000.00元，并从2018年3月2日起按月息2%计算利息至本金清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告王某从原告借款36000.00元，并亲自签名画押为原告出具借据一枚，约定2018年3月9日前还款，约定的借款利率为月利2分。还款时间届满后，被告不守信用没有按约定时间还款，经原告多次催要，被告以各种理由推托拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。   被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。   本院经审理认定的事实如下：2018年3月2日，被告王某从原告卢某借款人民币36000.00元，被告签名画押为原告出具相同金额借据一枚为凭，约定2018年3月9日前还款，双方约定的借款利率为月利率2%。还款时间届满后经原告多次催要被告至今分文未付。以上事实有原告卢某在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额为36000.00元的借据一枚在卷为凭，本院予以确认。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告王某从原告卢某借款人民币36000.00元,出具了借据,约定了还款时间及借款利息的给付方式，就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且收到人民法院开庭传票后不出庭应诉，以寻求与原告和解的机会，被告的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告签名出具的借据要求被告给付借款本金36000.00元并无不当，故对原告要求被告王某给付借款本金36000.00元的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院法释6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。被告为原告出具的借据约定的借款利率为月利率2%，但月利率2%超过了该合同成立时一年期市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护。据此，现原告要求被告从借款之日起按照月利率2%支付借款利息的诉请不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。经查，合同成立时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按四倍计算应为年利率15.4%。故根据上述司法解释的规定，被告应从借款之日起按照年利率15.4%支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：   一、被告王某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告卢某借款本金人民币36000.00元，并从2018年3月2日起按年利率15.4%计息给付原告借款利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。   二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350.00元由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 白翔林     二0二0年十月二十七日   书记员 吴 昊   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：   出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1494号原告:任家华，男，汉族，1977年11月20日出生，住固始县。被告：代保红，男，汉族，住固始县。原告任家华与被告代保红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理过程中,原告任家华提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任家华撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告任家华负担。审判员  吴永生二〇二一年二月二十日书记员  吴晓亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6682号原告：刘婉，女，汉族，1999年10月26日出生，住湖北省武汉市新洲区，被告：武汉云霄文化传媒有限公司，地址湖北省武汉市青山区白玉山农贸市场2楼084号，统一社会信用代码：91420107MA4K2XDP0G。法定代表人：孟喜霞。本院在审理原告刘婉诉被告武汉云霄文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年二月七日书记员  王佳璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保35号 申请人:成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街9号3幢4号，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张建伦，男，汉族，生于1990年4月26日，住广东省云浮市云城区。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2021年1月11日向本院申请对被申请人张建伦名下价值2000元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的前述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人张建伦名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 洪 二〇二一年二月十一日 书记员 彭修成
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初274号 原告：梁支乐，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。 被告：祝远成，男，1983年11月6日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡守维，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝文，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽远胜建设有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区红枫路7号福邻广场A座1508，统一社会信用代码：91340111MA2TPW959E。 法定代表人：祝远峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡守维，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅胜春，男，系安徽远胜建设有限公司职工。 原告梁支乐与被告祝远成、安徽远胜建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁支乐于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁支乐的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁支乐撤诉。 案件受理费减半收取计860元，由原告梁支乐负担。 审判员  雷英平 二〇二一年二月七日 书记员  陶 涛
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执585号阚正荣、陈**林：关于申请执行人阚正荣与被执行人陈**林机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初734号之一 解除保全申请人：张兴冲，男，汉族，1963年5月7日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐健，山东慧当律师事务所律师。 被申请人：马强，男，汉族，1978年11月16日生，住新泰市。 被申请人：朱绍刚，男，汉族，1977年4月7日生，住新泰市。 解除保全申请人张兴冲与被申请人马强、朱绍刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0982民初734号保全裁定书，冻结马强、朱绍刚银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人张兴冲于2021年2月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人马强、朱绍刚的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人马强、朱绍刚银行存款70000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初156号 原告：秦帅国，男，1984年8月13日出生，汉族，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：贾良伟，河北省临漳县建安路红日法律服务所法律工作者。 被告：吕翠平，男，1986年4月5日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告秦帅国与被告吕翠平合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帅国及其委托诉讼代理人贾良伟到庭参加了诉讼，被告吕翠平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦帅国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决吕翠平给付欠款75000元；2、案件诉讼费由吕翠平负担。事实和理由：自2015年5月，秦帅国和吕翠平在临漳县城合伙经营京东家电专卖门市，2020年4月双方协商由吕翠平经营该门市，秦帅国退伙，吕翠平给付秦帅国75000元，吕翠平承诺一个月内付清，并给秦帅国出具了欠据。后秦帅国经催要未果，为此提起诉讼。 吕翠平应诉后未答辩。 秦帅国为支持其诉讼请求，向法院提交吕翠平出具的欠据一份。 吕翠平未提供证据。 经审查，秦帅国的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月，秦帅国和吕翠平在临漳县城合伙经营京东家电专卖门市，2020年4月双方协商由吕翠平经营该门市，秦帅国退伙，吕翠平应给付秦帅国75000元，吕翠平给秦帅国出具了欠据，内容为“今欠到秦帅国门市货款现金柒万伍仟元整（75000元）吕翠平2020.4.18号”。后经秦帅国催要，吕翠平未给付秦帅国该欠款。 本院认为，秦帅国和吕翠平合伙共同经营京东家电专卖门市，秦帅国退伙后，双方协商由吕翠平给付秦帅国75000元，吕翠平应当按照约定履行义务。秦帅国请求吕翠平给付欠款75000元，有证据证实，应予支持。吕翠平应诉后未答辩，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于时间效力的若干规定（法释[2020]15号）》第一条的规定，判决如下： 被告吕翠平在判决生效后五日内给付原告秦帅国欠款75000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半交纳837.5元，由被告吕翠平负担837.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王成举 二〇二一年二月十八日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执580号申请执行人：李自成，住昔阳县。被执行人：焦莉莉，住肥城市。本院在执行申请执行人李自成与被执行人焦莉莉公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4723号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1590号案件，保全查封了被执行人焦莉莉所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二日书记员  于英利
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初931号申请人：王凤云，男，汉族，1963年8月16日生，住尉氏县。被申请人：张言国，男，汉族，1972年3月16日生，住河南省商城县。申请人王凤云与被申请人张言国劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的银行存款及其他财产在23000元限额内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张言国的银行存款及其他财产在23000元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年二月七日书记员  卢安奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1397号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨正文，男，1963年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯放火罪于2020年10月13日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1348号起诉书指控被告人杨正文犯放火罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官卢丽出庭支持公诉，被害人唐某及其委托诉讼代理人王琛，被告人杨正文及其辩护人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月20日12时许，被告人杨正文在宿州市埇桥区无名水沟西侧，用随身携带的打火机点燃杨絮后离开现场，最终导致火势蔓延，造成被害人唐某经营的板材厂受损。火灾发生后，被告人杨正文将现场监控视频删除，并与被害人唐某达成赔偿协议，但被告人杨正文没有按约定给付被害人唐某赔偿款项，被害人唐某于2020年7月28日报案。 2020年10月13日，被告人杨正文经电话传唤后向宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、勘验笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为被告人杨正文的行为构成放火罪，鉴于被告人杨正文主动投案并如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人杨正文在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。 被告人杨正文对指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨正文主动投案，归案后如实供述，系自首且认罪认罚，建议对被告人杨正文减轻处罚。 经审理查明：2019年5月20日12时许，被告人杨正文在宿州市埇桥区水沟西侧，用随身携带的打火机点燃杨絮后离开，导致火势蔓延并将附近的被害人唐某经营的板材厂内部分财物烧毁。火灾发生后，被告人杨正文将现场监控视频删除。因被告人杨正文没有按约定履行对被害人唐某赔偿款项，被害人唐某于2020年7月28日报案而案发。2020年10月13日，经公安机关电话通知被告人杨正文主动到公安机关投案。 另查明：案发后，被告人杨正文赔偿被害人唐某部分财物，折合人民币2万多元。2021年2月24日，被告人杨正文家人与被害人唐某达成民事赔偿，被告人唐某对被告人杨正文的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的谅解书、收条、处警说明、现场勘验笔录及刑事科学拍照、辨认笔录、视听资料、现场指认笔录及照片、被害人唐某陈述、证人彭某1、李某、郭某、彭某2、孙某、彭某3、杨某证言、被告人杨正文供述、案发及抓获经过及户籍证明、价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正文故意放火焚烧杨絮，引起公私财物的燃烧，造成火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨正文经公安机关电话通知主动到案，具有归案的主动性，归案后如实供述了自己的罪行，系自首且自愿表示认罪认罚，依法可对其减轻处罚。案件审理期间，被告人杨正文家人与被害人唐某达成民事赔偿，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人杨正文具有自首情节，自愿认罪认罚，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨正文犯放火罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月13日至2022年12月12日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  张永南 二〇二一年二月二十六日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初101号 原告：李涛福，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省康定市。 被告：杨明，男，1983年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告李涛福与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告李涛福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2017年10月28日起至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因急需用钱，被告先后于2017年10月28日、10月29日、11月29日在原告处借款共计700000元，其后，被告先后归还了350000元，至今尚欠350000元未予归还，原告多次催收未果，为维护其合法权益，特诉至法院要求支持上述诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告杨明住所地为四川省宜宾县古柏乡正街370号，且原告提交的《承诺书》载明：“如果到期未能按时归还，则李涛福有权在四川省成都市金牛区人民法院提请诉讼，一切律师代理费、法院诉讼费用等相关费用都由本人承担，并自愿用自己的房产（金牛区交大路100号银桂桥社区二栋二单元二楼1号，面积110米2，房产户主杨明）作为抵押，还可以到房产管理局办理抵押他项权益证”，故康定市人民法院对本案无管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉，故本院对原告的起诉应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李涛福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  赖三 二〇二一年二月二十六日 书记员  丽娜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1153号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。统一社会信用代码：913704008644464054。法定代表人：王涛，总经理。被执行人:张笃科，男，1994年7月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月18日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宜峰审判员  韩**涛审判员  孙延刚二〇二一年二月十八日书记员  李清扬
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0306行审5号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：韩道峰，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2021年2月22日向本院申请强制执行该交警队2020年7月9日对被执行人韩道峰作出的4103301001370410号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人韩道峰应缴纳的罚款100元，滞纳金100元。吉利区交警队称，韩道峰于2020年7月9日21时28分驾驶小型轿车豫Ｎ×××××在中原路胜利路交叉口实施不按规定使用灯光的违法行为。吉利区交警队依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第四十八条第五项、第五十一条第三项、第五十七条、第五十八条、第五十九条第一款、第六十一条第五项之规定,对其作出了4103301001370410号行政处罚决定书罚款100元。后虽经吉利区交警队催告，韩道峰至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金100元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法,用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人韩道峰作出的4103301001370410号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二一年二月二十六日书记员  徐丹丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32722号 本院受理的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司松山湖科技支行与被执行人罗冰恋、周尚明金融借款合同纠纷一案，因被执行人罗冰恋、周尚明已按(2020)粤1971民特2477号民事裁定书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执404号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：毕玉娟，女，1968年04月06日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人毕玉娟借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕玉娟银行存款21127.06元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月十日 书记员  李宝平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保54号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：赵虎，男，1992年7月3日出生，汉族，住肥东县。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5369号之三 申请人：德州市德城区春兴物流信息咨询服务部。住所地：德城区新华街道办事处湖滨南大道669号万达广场D区公寓A座20层01号*ja。 经营者：白秀芹，该服务部经理。 被申请人：刘炳明，男，1981年10月5日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人德州市德城区春兴物流信息咨询服务部诉被申请人刘炳明买卖合同纠纷一案中，申请人德州市德城区春兴物流信息咨询服务部向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘炳明银行存款15500元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炳明在工行山东省东营广饶支行账户16×××94银行存款15500元。冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月五日 书记员 孙鑫彤
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执427号 本院受理的（2021）皖1802执427号申请执行人叶青云与被执行人安徽力钧包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）宣劳仲裁字129号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按照生效裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款9020.5元，并承担本案执行费50元，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人安徽力钧包装科技有限公司一次性支付申请执行人1890元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行费50元由被执行人承担。现被执行人安徽力钧包装科技有限公司将上述协议款项缴纳至本院，本院已将案款发放申请执行人提供的银行账户，至此，本案和解履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审49号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张永永，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月03日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410300-2900871000号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年06月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410300-2900871000号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张永永缴纳罚款4000元及滞纳金4000元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月十八日书 记 员  任锐铎
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初142号原告:闫美丹,女,汉族,1995年8月4日生,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：李沛显，男，汉族，1993年1月26日生，住林州市。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。原告闫美丹与被告李沛显共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫美丹、被告李沛显及其委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫美丹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李沛显将中华联合财产保险股份有限公司林州营业部和肇事司机包赔李静姝死亡赔偿金共计82.6万元，给付原告41.3万元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2012年相识，2013年4月29日生儿子李源浩；2015年8月24日原告和被告到林州市民政局办理结婚登记；2016年5月21日生女儿李静姝。因二人感情长期不和，不堪忍受被告家暴，于2020年3月27日原、被告二人协议离婚，儿子李源浩和女儿李静姝抚养权都归被告李沛显，原告闫美丹可以随时看望两个孩子。然而，就在原、被告离婚还不到两个月时，由于被告疏于监护，导致女儿李静姝于2020年5月15日遭遇车祸，经抢救无效死亡。2020年8月31日在林州市××支队的主持下，原告和被告与中华联合财产保险股份有限公司林州市营销部、肇事司机三方调解协议规定：由中华财产保险服务有限公司林州营销部赔偿李静姝死亡赔偿金等各项费用共计75.6万元；肇事司机赔偿李静姝7万元，两方的赔偿金合计82.6万元。赔偿协议达成后，被告李沛显向交警支队提供了自己名下的建设银行卡号。目前，据林州市××支队所言，82.6万元的赔偿金已打入被告向交警支队提供的卡中。被告却拒绝给原告，并以赔偿金要挟原告说：“回来和我共同生活这钱都给你，不回来就一分钱也别想，不中，你就去法院告吧”。原告认为：死亡赔偿金是对死者亲属所支付的物质性赔偿，而赔偿权人首先是指死者的近亲属，即第一顺位继承人，而女儿李静姝的近亲属，即第一顺位继承人只有其父和其母两人，因此，该笔赔偿金只能由其父和其母二人均分。而被告李沛显的行为显然有违法律规定，也有借赔偿金要挟原告之嫌，为维护合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告，将保险公司和肇事司机给女儿李静姝的两笔死亡赔偿金82.6万元给付原告41.3万元，以保护原告的合法权益不受侵害。被告李沛显口头辩称：我认为不应该给原告赔偿金，因她生下女儿三个月就走了，后来没有跟家里再联系，离婚原因是她出轨三次。女儿出事后，她再也没有联系家里也没有回来。女儿当时摔断胳膊，她也不回来。平时女儿想见母亲，她也不回来。事发后，肇事司机给了30000元丧葬费，她回来说一起过吧，我就给了她12000，她去深圳打工，后来又不回来了。离婚协议约定，二女子抚养权归我，我自行承担抚养费。保险公司赔偿受害人的死亡赔偿金等各项费用不属于遗产，不适用遗产分割法的规定，是赔偿与受害人共同居住的近亲属的赔偿费用，应当按照与死者共同居住的及抚养付出方面来衡量分割。其次丧葬费原告已领取16000元，按照丧葬费赔偿标准，丧葬费部分已分割完毕，不应当再次分割。826000元赔偿金已收到。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证:1、原、被告双方于2015年8月24日在登记结婚，婚后生育一子李源浩、一女李静姝，于2020年3月27日在协议离婚。离婚协议约定，生子李源浩和生女李静姝（已死亡）随被告生活，抚养费自理。2、2020年5月15日14时08分许李静姝因交通事故意外身亡，中华联合财产保险股份有限公司林州市营销部与肇事司机赔偿李静姝死亡赔偿金等各项费用共计82.6万元，上述赔偿款现存放于被告李沛显处。3、李静姝丧葬费为：27998.5元（55997元/年÷12月×6月）。本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，是对未来家庭财产损失的一种补偿，其性质不属于我国继承法规定的遗产，但具体处理可参照遗产处理的相关规定，并考虑死者与原、被告紧密程度和依赖程度进行分配。原、被告双方协议离婚后，生女李静姝随被告生活，对被告的生活、经济依赖度程度较高；而原告未提供充足证据证明其尽到了抚养义务，故对赔偿金应当少分。考虑丧葬费为支出费用，故原被告应对李静姝死亡赔偿金扣除丧葬费的部分进行分割，即798001.5元（826000元-27998.5元）。综上，本院酌定原告闫美丹分得赔偿款319200.6元（798001.5元×40%），被告李沛显应分得赔偿款478800.9元（798001.5元×60%）。因被告已给付原告12000元，原告当庭予以认可，故被告李沛显现应给付原告闫美丹李静姝死亡赔偿款307200.6元（319200.6元-12000元）。对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告李沛显于本判决生效之日起十日内给付原告闫美丹307200.6元；二、驳回原告闫美丹的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3748元，由原告闫美丹负担975元，由被告李沛显负担2773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年二月十九日书记员  王 璟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执675号申请执行人:沈建昌被执行人:吕建华关于本院执行的（2021）浙0481执675号案件,即申请执行人沈建昌与被执行人吕建华提供劳务者受害责任纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5878号民事判决书,已于2021年02月08日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年二月八日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执661号申请执行人：刘明利，男，汉族，1971年12月26日出生，现住焦作市马村区。被执行人：王翔，男，汉族，1989年5月20日出生，现住焦作市马村区。刘明利与王翔借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王翔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明利借款50000元及违约金（违约金以50000元为基数，按照年利率24%从2013年10月11日起计算至实际偿还完毕之日止）。（二）案件受理费525元，由被告王翔负担。因王翔未按上述生效法律文书履行义务，刘明利向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已询问申请人刘明利是否需要开具律师调查令，申请人刘明利表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翔负有继续向申请执行人刘明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二一年二月二十五日书 记 员  卢雅芬
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2117号申请执行人四川鑫中泰新材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区成阿大道29号16栋。法定代表人陈昆。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人张建喜。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初10087号民事调解书，已向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人四川鑫中泰新材料有限公司支付货款385296元，并承担诉讼费3580元、执行费5679元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁建工集团有限公司的银行存款394555元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、被执行人中铁建工集团有限公司应支付的迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年二月十八日书记员  曹绍波
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执21号申请人顾丽君，女，1970年3月30日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人邵春满，男，1967年3月28日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。顾丽君与邵春满借款合同纠纷一案，申请执行标的为30650元。本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经查询被执行人银行内无存款，无房产登记信息，名下车辆本案已查封，但未找到车辆，现无法处置，被执行人又下落不明，本案执行款30650元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初332号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓锋二〇二一年二月四日代理书记员  单春燕
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保269号 申请人刘丛与被申请人吴力霞、郭永立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2作出的（2021）鲁1102财保118号民事裁定书，裁定将被申请人吴力霞名下位于日照市【鲁（2020）日照市不动产权第0120499号】的房产予以查封。保全标的额为183万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保269号一案予以结案。 二〇二一年二月十九日