wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1728号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市韵动娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河上沙卫生综合服务楼4楼，统一社会信用代码×××Ｙ6Ｕ。 法定代表人唐小军。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市韵动娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26126-26178号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25942-25994号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 经查，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已于2020年7月8日办理了注销登记。 本院认为，本案被执行人深圳市韵动娱乐有限公司已注销，本案被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第四项，裁定如下： 驳回申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 超
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1007号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：郭炎，男，1991年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告郭炎租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告郭炎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月21日至2019年04月21日止的手机租金1395元(279元/月×5个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3247元（6595元-1953元-1395元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1230.13元为基数按照每日0.5‰从2019年04月29日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月17日，被告向原告申请租用iPhone8全新国行倍加出色手机一部。2018年04月21日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，租期为2018年04月21日至2019年04月21日止，共计12个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。郭炎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月21日，早稻科技公司(甲方)与郭炎（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.郭炎向早稻科技公司申请租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，签约价6595元，租金为279元/月，租用日期为2018年04月21日起至2019年04月21日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向郭炎提供了租赁物iPhone8全新国行倍加出色手机一部，郭炎按约足额支付了7个月的租金，另支付了277.43元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的277.43元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月29日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4364.57元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郭炎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1117.57元；二、被告郭炎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3247元；三、被告郭炎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4364.57元为基数按照每日0.5‰从2019年4月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告郭炎于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭炎负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4567号 原告：晋州市酷阳饲料厂，住所地：晋州市万庄村，统一社会信用代码：92130183MA08UB5R0E。 经营者：李进科。 被告：新泰市和惠饲料有限公司，住所地：新泰市翟镇开发区，统一社会信用代码：91370982493749887U。 法定代表人：苏尚上，执行董事。 被告：苏尚上，男，汉族，1967年7月14日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：董文涛，男，汉族，1968年12月27日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：刘风武，男，汉族，1981年6月13日生，住山东省泰安市新泰市。 被告：董仲新，男，汉族，1949年3月5日生，住山东省泰安市新泰市。 原告晋州市酷阳饲料厂与被告新泰市和惠饲料有限公司、苏尚上、董文涛、刘风武、董仲新买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院起诉。 经审查本院认为，原告晋州市酷阳饲料厂的起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当有明确的被告。原告的起诉没有明确的被告信息，也不能提供明确的被告住所。原告所诉被告新泰市和惠饲料有限公司信息不明确，被告苏尚上、刘风武没有明确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，依据最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告晋州市酷阳饲料厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  李琪琛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保494号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：庞帅，男，汉族，1996年5月22日出生，住广东省从化市。 被申请人：颜薇，女，汉族，1978年2月11日出生，住广东省从化市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人庞帅、颜薇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞帅、颜薇的财产在价值107240.71元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞帅、颜薇的财产在价值107240.71元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初42号原告：云南鸣世建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区洛阳街道办事处大洛羊社区居委会碓臼村37号。法定代表人：淡勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄可，云南滇晋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宛甘露，云南滇晋律师事务所律师，一般授权代理被告：冷雪兰，女，1981年4月30日生，汉族。委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑勇，男，1980年11月10日生，汉族。原告云南鸣世建筑工程有限公司诉被告冷雪兰、郑勇第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南鸣世建筑工程有限公司撤诉。案件受理费人民币9800元，减半收取4900元由原告云南鸣世建筑工程有限公司负担。审 判 长 彭  飞人民陪审员 陈绛绯人民陪审员 曹  瑕二〇二一年二月七日书 记 员 李 林 燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执683号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，系公司董事长。被执行人：邵刚，男，汉族，1986年7月11日出生，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人邵刚金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵刚银行存款人民币230000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月一日书记员 冷雪云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终974号上诉人（原审原告）：王成凤，男，1954年2月2日生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：孔庆权，上海永乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王元林，男，1980年1月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被上诉人（原审被告）：万敏，女，1982年10月13日生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市。委托诉讼代理人：孙辉，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人王成凤因与被上诉人王元林、万敏民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，王成凤于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，王成凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王成凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由王成凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二一年二月二十五日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘29刑更36号罪犯尹国俊，男，汉族，1960年12月26日出生，初中文化，甘肃省临夏县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年9月6日以（2004）甘刑一终字第278号刑事附带民事裁定书裁定，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿2800元。2007年9月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年12月减刑一年九个月；2013年12月减刑一年九个月；2017年6月减刑八个月，剥夺政治权利七年。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑八个月的建议，本院于2021年2月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯尹国俊在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极完成改造任务，结余计分357分。表扬5次。另查明，该犯财产刑判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、管教干警和同监服刑人员的证言、狱内消费清单、“三课”成绩表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹国俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2007年9月20日起至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东麟审判员  马彦虎审判员  马旭东二〇二一年二月二十三日书记员  马丽萍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终114号上诉人（原审原告）：陈杰明，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人（原审被告）：黄三山，男，1976年7月3日出生，侗族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人陈杰明因与被上诉人黄三山合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈杰明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈杰明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人陈杰明负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢末钢审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二一年二月二日法官助理李言琦书记员聂莎莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执122号 赖嘉乐、赖永强、盘成建、廖志芳、黄选芹： 申请执行人赖嘉乐、赖永强与被执行人盘成建、廖志芳、黄选芹健康权纠纷一案，申请执行标的共计13058.96元。经本院立案执行，现被执行人黄选芹已向申请执行人赖嘉乐支付赔偿款3917.69元；被执行人盘成建与申请执行人赖嘉乐、赖永强达成执行和解协议，并按协议约定向申请执行人赖嘉乐支付赔偿款8800元，申请执行人赖嘉乐放弃向被执行人盘成建收取余款341.27元。至此，申请执行人赖嘉乐、赖永强向本院申请执行的（2020）粤1882民初309号民事判决书确定上述被执行人应支付的赔偿款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初357号 原告：金聪聪，女，1996年3月18日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李成锦，男，1996年8月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告金聪聪与被告李成锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金聪聪于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金聪聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金聪聪负担。 审判员  汪京洲 二〇二一年二月二十四日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1096号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：李梦娇，女，1993年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李梦娇租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李梦娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年07月10日至2019年08月10日止的手机租金469元(469元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×11个月-469元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年08月18日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。李梦娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月09日，早稻科技公司(甲方)与李梦娇（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李梦娇向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年08月10日起至2019年08月10日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李梦娇提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，李梦娇按约足额支付了11个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年07月10日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月18日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5589元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李梦娇于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金459元、购机买断款5130元、逾期罚金以5589元为基数按照每日0.5‰从2019年08月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李梦娇负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执694号申请执行人刘伟。被执行人天津静诚热电能源管理有限公司。申请执行人刘伟与被执行人天津静诚热电能源管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6361号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘伟依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执694号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二一年二月三日书记员 ：王新宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1514号原告：孙豪峰，男，1984年3月15日出生，汉族，住郑州市。被告：河南子典家居饰品有限公司，住郑州市新郑市龙湖镇大司村七组南地。法定代表人：温永，任该公司总经理。原告孙豪峰与被告河南子典家居饰品有限公司（以下简称“河南子典公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙豪峰到庭参加诉讼，被告河南子典公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审结。原告孙豪峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2019年9月1日至2020年6月30日的工资15420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年2月20日与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任设计部副主管职位，工资为5000元／月。之后调薪5300元／月，但从2019年1月开始每月均未向原告支付足额工资，原告曾多次向被告催讨，被告每次都承诺等财务状况好转后再支付。至今年疫情被告仍未支付原告所欠工资，原告无力承担经济压力，提前三月向被告提出书面辞职，在离职前已交接所有工作，考虑到疫情影响及被告的情况，同意被告分次向原告支付拖欠工资，但被告未按协议执行。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，原告也同意被告分次向原告支付拖欠工资，但被告未按协议执行，被告更无任何无正当理由企图逃避这一法定义务。被告河南子典公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：根据孙豪峰向法庭提交的所有证据，尤其是2020年7月2日河南子典公司法定代表人温永向孙豪峰出具的加盖“河南子典家居饰品有限公司公章”及温永签名的《证明》原件，其中载明：“我公司员工孙豪峰，尚有贰万伍仟陆佰贰拾元（￥25620.00）工资未结清，公司计划从2020年八月开始，每月结肆仟元（￥4000.00），到2021年元月份全部结完。”故认定河南子典公司与孙豪峰之间存在劳动关系项下的河南子典公司欠付孙豪峰工资25620元的事实。孙豪峰在庭审中自认河南子典公司自2020年7月2日至今已支付原告工资款10200元，并提交证据包括《中国农业银行/活期存折交易明细清单》、《中国农业银行卡交易明细清单》以及孙豪峰与温永、顾光裕之间微信转账截图证明。因河南子典公司负有清偿欠付原告工资的证明义务，但经本院合法送达应诉材料及传唤开庭传票后其无正当理由未出庭，故应承担举证不利的责任。故认定截止至庭审之日河南子典公司仍欠孙豪峰工资15420元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现被告未按约定履行支付义务，故对原告要求被告支付15420元工资欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：被告河南子典家居饰品有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙豪峰工资欠款15420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告河南子典家居饰品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二一年二月二十一日书记员 王恒博
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1242号刘振涛、天津市青龙建筑安装工程有限公司：刘振涛与天津市青龙建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计72139.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72139.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，刘振涛向本院申请执行的（2020）津0116民初29097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1320号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：吴翠萍，女，1995年08月03日出生，汉族，住云南省丽江市宁潢县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴翠萍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年二月二十五日 书记员 李潇倩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初1174号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路128号,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：陆妹妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告陆妹妹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二一年二月二十六日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢10号申请执行人李田田，女，1990年9月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人毛娟娟，女，1991年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人刘鹏程，男，1991年5月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0422民初1199号民事判决书、（2019）黔0422执异28号执行裁定书，向被执行人毛娟娟、刘鹏程发出执行通知书，责令被执行人毛娟娟、刘鹏程偿还申请执行人李田田借款51420元及相应利息（利息以借款71400元为基数，按年利率24%，从2018年5月3日起计算至本判决指定的履行之日止）。承担案件受理费793元，申请执行费671元。由于被执行人毛娟娟、刘鹏程未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人毛娟娟、刘鹏程银行存款（或收入）52884元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年二月一日书记员  齐 涓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2654号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年6月8日生，汉族，住山东省聊城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终93号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海尧(自报)，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，驾校教练，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区；因本案于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人张小燕（自报），女，1986年2月17日出生，汉族，大专文化，上海市冠甲电子有限公司员工，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区；因本案于2020年8月3日被取保候审。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人张小燕、黄海尧犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）沪0116刑初1218号刑事判决。原审法院判决：一、被告人黄海尧犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人张小燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；三、扣押在案的作案工具予以没收；违法所得予以追缴并没收。判决后，原审被告人黄海尧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄海尧申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄海尧、原审被告人张小燕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄海尧撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初1218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月二十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1487号 原告：张春霞，女，1975年02月09日出生，汉族，住遵义市红红花岗区。 被告：潘仁书，男，1982年10月07日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被告：刘兴龙，男，1980年12月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告张春霞与被告潘仁书、刘兴龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张春霞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春霞自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春霞撤回起诉。 本案诉讼费390元（已减半收取），由原告张春霞负担。 审 判 员 张元璐 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执270号 申请执行人：李增辉，男，1988年8月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吕日龙，男，1989年2月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人李增辉与被执行人吕日龙劳务合同纠纷一案，现该案（2020）鲁0782民初4775号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人吕日龙银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 宏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执115号之一 申请执行人：李万超，男，1974年07月20出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：姚江文，男，1986年06月20出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3271号民事判决，立案受理申请执行人李万超与被执行人姚江文买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年1月13日、2020年2月19日通过总对总、点对点对被执行人姚江文的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆信息登记。 3、本院于2021年2月20日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记信息；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月19日依职权对被执行人限制消费、纳入失信被执行人。 5、本院于2021年2月22日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额16000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额16000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月二十二日 书记员  兰 艳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异17号案外人:张士宁，男，1975年7月10日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：威海宏福置业有限公司，住所地威海市青岛中路159号6楼。法定代表人：孙成福，董事长。被执行人：威海市中海房地产开发有限公司(原威海市金海滩花园房产开发有限公司)，住所地威海市高区金海滩花园68号。法定代表人：姜中海，总经理。本院在执行申请执行人威海宏福置业有限公司（以下简称宏福公司）与被执行人威海市中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）项目转让合同纠纷一案中，于2015年1月20日作出（2014）威执一字第348-3号执行裁定书，查封了登记在威海市金海滩花园房产开发有限公司名下土地使用权一宗，土地证号：威高国用（2004）第81号，面积20057.9平方米（以下简称涉案土地使用权）。2017年1月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之七号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。2019年12月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。案外人张士宁对涉案土地中位于金海滩花园302号楼402室房屋的项下土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张士宁称，其于2001年10月9日购买金海滩花园302号楼402室房屋并办理了房权证，但未办理该房屋项下的土地证，根据“地随房走、房地一体”的原则，张士宁取得金海滩花园302号楼402室房屋项下土地使用权，因法院查封了涉案土地使用权，查封土地不能分户，影响张士宁办理不动产权证书，故请求法院解除对金海滩花园302号楼402室房屋项下土地使用权的查封。本院查明,金海滩花园302号楼项下土地为威高国用（2004）第81号土地，其中金海滩花园302号楼402室房屋于2001年10月9日登记至张士宁名下，房权证号：威房权证字第s0011687号。本院认为，本案的争议焦点为被执行人将房屋转让给案外人时，该房屋占用范围内的建设用地使用权是否一并转让予案外人。根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”建设用地使用权与建筑物等所有权均属于不动产物权，原则上应以登记作为物权变动的生效要件。但在分散登记时期，因房地登记系在两个不同的机构办理，当事人转让房屋所有权时，仅在房产管理部门办理了变更（转移）登记，但未在土地管理部门办理变更登记，这种情况仍应遵循房地一并处分的原则，在房屋所有权变更登记完成时，房屋所有权发生移转，建设用地使用权亦应随之移转给房屋受让人。且从不动产的自然属性考虑，若不一同移转，则会出现“房地分离”的情形。本案中，被执行人将金海滩花园302号楼402室房屋转让予张士宁，该房屋于2001年10月9日登记至张士宁名下，房屋所有权发生移转，该房屋土地使用权亦应随之移转给张士宁。综上，张士宁作为金海滩花园302号楼402室房屋项下土地使用权的实质权利人，主张解除对该房屋项下土地使用权的查封于法有据，于理相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书所查封的威高国用（2004）第81号土地中位于金海滩花园302号楼402室房屋的项下土地使用权的执行，并解除对金海滩花园302号楼402室房屋的项下土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年二月八日法官助理张云梅书记员于项
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执424号 申请执行人：桐城市兴业建材有限公司，社会统一信用代码9134088109215539M，住所地安徽省桐城市金神镇桐金路七点五公碑。 法定代表人：汪海平。 被执行人：魏居才，男1952年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市兴业建材有限公司与被执行人魏居才买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人魏居才发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人魏居才履行法律义务。 后在执行阶段，申请人与被执行人自愿达成和解协议。现申请人自愿终结对该案件的强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执424号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保119号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:洪双玉、李春波借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年二月二十六日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初4708号   原告：姜某，现住吉林省长岭县。   身份证号：×××   被告：王某，人。   身份证号：×××   本院在审理原告姜某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告姜某于二0二0年十一月二十五日向本院提出对被告王某的撤诉申请。   本院认为，原告姜某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姜某撤回对被告王某的起诉。   案件受理费1440.00元减半收取720.00元由原告姜某承担。   审判员 白翔林     二0二0年十一月二十五日   书记员 吴 昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特20号申请人：李卫庆，男，汉族，1973年3月13日出生，住大庆市让胡路区。申请方:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2021年1月28日立案受理申请人李卫庆与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李卫庆、申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年1月14日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月15日前一次性返还申请人于李卫庆代办证费人民币25057元。二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李卫庆与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年1月14日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 桐二〇二一年二月八日书记员 李小坤
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初824号 原告：董静涛，男，汉族，1971年1月17日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王静，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：董宁波，女，汉族，1969年10月5日出生，住上海市浦东新区。 原告董静涛与被告董宁波侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告董静涛向本院提出诉讼请求:1、依法确认原告对六安市金安区解放路徽商国贸中心步行街三层B341号房屋享有50%产权份额;2、依法判令被告配合原告办理该房屋产权份额比例变更登记手续,将原告享有的20%产权份额比例变更为50%;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系姐弟关系。被告因损害了原告的权益,双方协定被告用位于徽商国贸中心B341号门面房的50%产权份额当作给原告的赔偿。然而在办理房屋权属登记时,被告冒用原告的签名,擅自将原告的房屋份额比例由50%变更为20%。后原告多次与被告协商办理原告享有剩余30%房屋产权份额变更登记,均未果。特具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告不能提供被告董宁波准确的送达地址，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告经本院释明后也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告董静涛的起诉。 案件受理费5920元，退还原告董静涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年二月二十五日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢57号 王彪、许洋： 关于申请人王彪与被执行人许洋建设工程合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2018）川1325民初997号民事调解书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后，已冻结的账户有存款50830元。申请人恢复执行进行扣划已冻结的案款，现案款已扣划成功，并向申请人支付了50168元案款，本院收取执行费662元。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审18号申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区第三大街广场东路20号E4AB。法定代表人邢肖玲，该中心主任。委托代理人贾本正，该中心干部。被执行人天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港路88号3-402，统一社会信用代码91120116600714066H。法定代表人于斌，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2021年1月19日向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2020年6月29日作出[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截至2020年6月29日，天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司欠缴职工聂福军社会保险费22086.24元，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令该单位于收到该通知之日起5个工作日内补缴社会保险费22086.24元以及滞纳金（标准为自欠款之日起按日加收万分之五）。申请执行人向本院提交了《社会保险举报投诉书》、《仲裁裁决书》、《私营公司基本情况（户卡）》、《社会保险费限期补缴名册》、《社会保险费限期补缴通知书》、《强制执行催告书》、《送达回证》、《社会保险缴费稽核行政执法记录》等证据。经审查查明，案外人聂福军于2019年9月11日向申请执行人投诉被执行人未为其缴纳2016年9月至2018年1月期间的社会保险费。申请执行人于2020年6月29日作出[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到该通知书之日起5个工作日内补缴上述期间社会保险费22086.24元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于2020年7月1日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行补缴社会保险费的法律义务。后申请执行人于2021年1月6日作出津[开]社保强催字【2019】第166号《强制执行催告书》，并于2021年1月13日向被执行人送达。经催告被执行人仍未履行[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》中的义务。现申请执行人向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》，要求被执行人补缴社会保险费22086.24元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的[津开]社保补缴字[2019]第166号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人补缴聂福军社会保险费22086.24元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，滞纳金最多不超过本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年二月一日法官助理王雪纯书记员刘维附：法律释明1《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；2.《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1393号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：谭林波，男，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。 被执行人：毕飞，女，1985年10月9日出生，汉族，住湖北省京山县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人谭林波、毕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8853号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》项下贷款本金89444.50元，并以欠款本金从2019年7月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元、案件受理费1165.6元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候冻结了被执行人毕飞名下在中国农业银行股份有限公司顺德龙山支行的账户（账号：62×××18）内存款179841.11元，实际冻结金额0元。 2、轮候查封了被执行人谭林波所有的车牌号为粤Ｅ×××××号的小型汽车一辆，但因未控制车辆去向而暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月5日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人谭林波、毕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年2月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人谭林波、毕飞违反财产报告制度，本院于2021年2月7日依法将被执行人谭林波、毕飞纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年二月七日 书记员  吴智东
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执128号之一 申请执行人：孙小某，女，2015年9月15日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 法定代理人：韩某，女，1989年2月4日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：孙某某，男，1989年3月24日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人孙小某与被执行人孙某某抚养费纠纷一案中，于2021年1月26日以（2021）黑1086执128号执行裁定，冻结被执行人孙某某银行存款账户及财付通支付账户。现双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除（2021）黑1086执128号执行裁定对被执行人孙某某银行存款账户的冻结； 二、解除（2021）黑1086执128号执行裁定对被执行人孙某某财付通支付账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年二月一日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2502号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：蒋德刚，男，1974年8月2日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告蒋德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 兵二〇二一年二月二十六日法官助理  杨翼龙书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初118号 原告：刘玉龙，男，1974年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：程远刚，男，1972年11月18日生，汉族，住安徽省广德市。 原告刘玉龙与被告程远刚买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董艺到庭参加诉讼，被告程远刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘玉龙向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款122800元及逾期利息（以货款122800元为基数，从起诉之日计算至被告付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延支付货款的逾期利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在宿州市萧县经营收购、出售玉米生意，2016年经蔡大运介绍被告在原告处收购玉米，因被告称资金困难便拖欠部分货款，原告鉴于双方长期合作遂同意被告短期赊欠。截止至2018年3月20日，被告共欠原告122800元货款未付，被告向原告出具欠条。现原告多次向被告索款未果，为此原告特向法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 原告刘玉龙为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件、被告人口信息表各一份，证明原被告的身份信息等情况。 2.《欠条》一份，证明被告2018年3月20日向原告出具欠条，欠原告玉米货款122800元的事实。 被告程远刚未作答辩，也没有向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下，对原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确认本案查明如下法律事实：2018年3月20日，被告程远刚向原告出具欠条一份，载明：“今程远刚欠刘玉龙玉米款壹拾贰万贰仟八佰元整（122800.00）.逾期不还，后果自负。具欠人程远刚.2018.3.21”等内容，后经原告索要未果，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同拖欠货款纠纷。本案中，原告向被告提供货物玉米，被告应按双方的约定足额付清该货款，被告未及时履行给付义务是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担相应的民事责任。原告要求被告立即支付货款的主张予以支持。另外，原告诉请逾期利息，不违反法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程远刚于本判决书生效之日起十日内支付原告刘玉龙货款122800元及逾期利息（以122800元为基数，自2021年1月6日日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由程远刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  魏家声 人民陪审员  汪继福 人民陪审员  汤德丹 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张荣发，男，1986年8月2日生，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣发信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张荣发系其行信用卡持有人，截至2021年1月13日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,377.37元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,377.37元，并承担自2021年1月14日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年二月二十二日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申744号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉华，男，1954年1月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省邳州市人民政府。住所地：邳州市长江路行政中心一号。 法定代表人：曹智，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏邳州经济开发区管理委员会。住所地：邳州市福州路。 法定代表人：苗加雨，该管理委员会副主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省邳州市房屋征收办公室。住所地：邳州市青年东路53号（邳州市人民公园东二楼）。 法定代表人：龚向峰，该办公室副主任。 再审申请人王玉华因诉被申请人江苏省邳州市人民政府、邳州经济开发区管理委员会、邳州市房屋征收办公室强制拆除及行政赔偿一案，不服江苏省高级人民法院（2017）苏行终734号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王玉华以一审、二审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误等为由向本院申请再审，请求：撤销一审、二审裁定，发回重审，依法支持其在一审法院的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，王玉华以被申请人强制拆除其房屋为由提起诉讼。从一审法院查明的事实看，江苏省人民政府对涉案集体土地作出征地批复后，征收部门与王玉华签订补偿安置协议，王玉华主动将房屋腾空后交由征收部门拆除，选取安置房后领取了差价款和签约奖。从前述事实看，涉案房屋拆除属于履行协议行为，不属于强制拆除，故一审法院驳回起诉、二审法院予以维持并无不当。王玉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王玉华的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张桢桢
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初388号原告：王桂芳，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告：张龙飞，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：无锡快乐出行汽车租赁有限公司，住所地无锡市新吴区国际一号花园41-103号。法定代表人：李士刚，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区春潮路18-2号。负责人：徐坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸣，女，该公司员工。原告王桂芳与被告张龙飞、无锡快乐出行汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称太平洋财保锡山支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王桂芳于2021年1月29日申请撤回对无锡快乐出行汽车租赁有限公司的诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳的委托诉讼代理人杨文卫，被告张龙飞、被告太平洋财保锡山支公司的委托诉讼代理人王梅，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人陈鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2020年1月23日14时50分许，张龙飞驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿阜宁县益杨线由南向北行驶至角巷村六组水泥路交叉路口右转弯时，与后方同向行驶的王桂芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致王桂芳受伤，双方车辆损坏。2.交警部门的责任认定结果：当事人张龙飞负本起事故全部责任，当事人王桂芳无责任。3.车辆投保情况：张龙飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财保锡山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果王桂芳受伤后至阜宁县人民医院治疗，后于2020年2月12日出院，累计用去医疗费29903.18元。太平洋财保锡山支公司为王桂芳垫付医疗费10000元。紫金保险公司为王桂芳垫付医疗费8800.19元。受阜宁县人民调解委员会委托，东台市人民医院司法鉴定所于2020年11月26日就王桂芳的伤情作出东台市人民医院司法鉴定所[2020]临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王桂芳腹部损伤致脾切除术后构成八级残疾，胸部损伤致左侧3-8肋骨骨折构成十级伤残，建议误工期限150日，护理期限90日（住院期间2人护理），营养期限120日。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据王桂芳提供的医疗费票据，核实医疗费为29903.18元。关于太平洋财保锡山支公司要求扣除15%非医保用药等辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品及事故无关用药等证据，故相应抗辩本院不予采纳。2.住院伙食补助费，王桂芳主张住院伙食补助费为540元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，按15元/天的标准计算，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限120日，王桂芳的营养费为1800元。4.护理费，王桂芳主张护理费为8640元，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。5.误工费，王桂芳主张误工费17500元过高，且未提供证据证明固定收入减少情况，故对其误工费本院认定为9150元。6.残疾赔偿金，事故致王桂芳受伤分别构成八级、十级伤残，王桂芳主张残疾赔偿金为346346.88元符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，王桂芳主张精神损害抚慰金15000元过高，鉴于王桂芳在本起交通事故中构成八级、十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为12000元。8.交通费，王桂芳主张交通费1000元过高，根据王桂芳的受伤后的治疗情况、就医地点等情况，本院酌情认定其交通费为800元。9.财物损失，王桂芳主张财物损失1600元，但未提交车辆修理明细，对其财产损失本院酌情认定为1500元。以上损失合计410680.06元，另鉴定费1760元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。王桂芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，张龙飞负本起事故全部责任，王桂芳无责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。张龙飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财保锡山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，王桂芳因本起交通事故受伤所致各项损失410680.06元，应由太平洋财保锡山支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。太平洋财保锡山支公司为王桂芳垫付医疗费10000元，依法可在其应承担的赔偿责任中予以扣减。紫金保险公司为王桂芳垫付医疗费8800.19元，为减轻当事人讼累，本案就该费用返还问题一并处理。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向原告王桂芳赔偿各项损失合计400680.06元,其中向原告王桂芳赔付391879.87元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付8800.19元（开户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12），均限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告王桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7344元，减半收取计3672元，由原告王桂芳负担172元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担3500元；鉴定费1760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年二月一日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执6号之一 申请执行人：多吉泽仁，1977年1月19日出生，藏族，住四川省德格县。 被执行人：彭晓武，男，1983年08月05日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。 被执行人：杨艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。 本院在执行多吉泽仁与彭晓武、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省九龙县人民法院（2020）川3324民初84号民事调解书，责令被执行人彭晓武、杨艳履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭晓武、杨艳至今未履行，本院于2021年1月14日分别依法冻结被执行人彭晓武、杨艳在四川省农村信用社联合社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人彭晓武在四川省农村信用社联合社6214××××0749账户内存款人民币11007.15元。 二、划拨被执行人彭晓武在财付通支付科技有限公司085e××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币5629.62元。 三、划拨被执行人彭晓武在中国农业银行6228××××1374账户内存款人民币10600.00元。 四、划拨被执行人杨艳在四川省农村信用社联合社6214××××7457账户内存款人民币4082.23元。 五、划拨被执行人杨艳在中国农业银行6228××××8676账户内存款人民币3800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年二月三日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1024民初117号原告：许辉，男，1985年9月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。代理权限：调解、上诉、代收法律文书。被告：朱前忠，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告许辉与被告朱前忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告许辉及其委托诉讼代理人段辉忠，被告朱前忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告造成的各项损失共计9761元；2、本案诉讼费由被告朱前忠承担。事实和理由：2020年8月2日15时55分，许辉驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的炫威牌小型轿车由南向北行驶在沙岗镇刘三公路上，在行驶到沙岗刘湖村刘湖大桥北侧十字路口时，遇到沿着刘湖村三组由西向东朱前忠驾驶的无牌福田五星三轮汽车，两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，无人受伤。经江陵公安交管大队第421024420200001265号道路交通事故认定书认定，朱前忠承担事故主要责任，许辉承担次要责任。经鄂Ｎ×××××所投保的保险公司与维修的4S店共同定损的车辆维修金额（含拖车费）为13087元，由于原告承担本次事故的次要责任，因此剩余的9761元（13087*70%）的维修费用应当由对方车辆及车主全部承担。经交警大队主持原、被告双方调解未能达成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持其诉讼请求。被告朱前忠庭审时辩称：关于此次事故，我们曾在江陵民事调解中心调解过，由于原告态度蛮横，与主持调解的工作人员发生冲突致使此事拖到如今。原告主张其车损金额为13087元，我认为该价格过高，事发时我们联系了江陵范围内的维修单位，只需7000元就可修复如新，可原告非要舍近求远拖到荆州，且声称损失额度为13087元，我不能接受。另外，拖车费近千元也完全不必要支出。事故也造成了我的车辆维修费3250元。事发时警方虽明确责任主次，但我认为三七开不合理。我是农民工，为了生计来到沙岗务工修路，事故发生在施工现场，虽然我应为主责，可被告驾驶车辆途经施工路段，本应绕行，可被告无视三公里外的警示牌，强行通过该路段，我认为主次应该四六开。我虽家境贫寒，但该我承担的责任，我绝不推诿，如果夸大事实，造成额外的经济损失，我确实无法接受，也毫无承受能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对经质证无异议原告提交的证据一（原告身份证复印件，被告户籍证明、驾驶证、行驶证）、证据二（道路交通事故认定书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三（中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、证明一份、发票一张、银行回单一份），被告对真实性无异议，但认为维修金额13087元过高。本院对该组证据的真实性予以认定。对被告提交的证据一（收据两张、出货单一张），原告对证明目的有异议，认为三张票据都不是合法有效的票据，出货单不能作为收款的凭证，不能达到证明目的。因该组证据均系被告的车辆损失票据，缺乏与本案的关联性，在本案中不予处理，对于该损失被告可另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日15时55分，原告许辉驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的炫威牌小型轿车由南向北行驶在沙岗镇刘三公路上，在行驶到沙岗刘湖村刘湖大桥北侧十字路口时，遇到沿着刘湖村三组由西向东被告朱前忠驾驶的无牌福田五星三轮汽车，两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，无人员受伤。经江陵县公安局交通管理大队认定，被告朱前忠负事故的主要责任，原告许辉负事故的次要责任。经查，原告许辉驾驶的鄂Ｎ×××××车所有人为其本人，事故发生后该车经中国平安财产保险股份有限公司广东分公司定损，车辆维修金额为12587元、拖车费为500元。以上款项中国平安财产保险股份有限公司已支付3326.11元，原告许辉支出9761元。被告朱前辉驾驶的福田五星三轮汽车所有人为被告朱前辉，该车未投保交强险。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告朱前忠驾驶的是三轮汽车，属于机动车范畴，该车应购买交强险，但被告朱前忠未购买该险种，在交强险项下赔偿的金额应由被告朱前忠自行承担。根据原告提供的维修费发票显示，本次事故造成原告的车辆损失为13087元，该损失应先由被告朱前忠在交强险财产限额内赔偿2000元，其余损失11087元由被告朱前忠按照本次事故责任比例承担。考虑本案实际情况，本院酌定由被告朱前忠承担60%，为6652.2元。对于被告朱前忠辩称的原告的车辆维修费过高，因其未提出费用过高的具体充分理由，且该车辆的维修金额经过了所投保保险公司定损，本院对被告的以上辩解意见不予采纳。综上，被告朱前忠共计应赔偿原告许辉车辆损失8652.2元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱前忠赔偿原告许辉车辆损失8652.2元；二、驳回原告许辉的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱前忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇二一年二月十九日书记员  赵 磊
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初131号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何万福，男，1978年3月3日出生于江西省上饶市广信区，公民身份号码362321197803032115,汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区旭日街道办旭日南大道33号1栋701室。因犯盗窃罪于2014年2月24日被原江西省广丰县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月3日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2021〕59号                  指控      事实              2020年5月3日5时30分许，被告人何万福将被害人余仕培停放在在信州区五三大道博悦酒店旁边的白色路虎车（赣EZ7888）副驾驶后面的车窗玻璃砸破，把放在车后备厢的两条扁中华香烟，一条硬中华香烟以及两瓶1618五粮液酒盗走。经信州区价格鉴定监测管理局认定，被盗物品总价值为4848元。      被告人何万福破坏性盗窃行为给被害人余仕培造成了 3600元的修理损失。      2020年8月2日，被告人被抓获归案。                                指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元                  被告人意见              被告人何万福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何万福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科且采用破坏性手段实施盗窃，造成他人财产损失，酌情从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人何万福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年4月1日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员        吴劲松                              二〇二一年二月二十六日           本件与原本核对无异            书   记   员        吴诗艺
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初315号 原告：徐剑，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告徐剑诉被告李明合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐剑及其委托诉讼代理人贺建芳到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4000元和货款9710元及违约金1747元（违约金按月利率2%的标准从2020年3月16日开始计算至起诉之日止），共计15457元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因业务往来相识，2018年5月至2019年3月期间，被告在原告处持续购买食材。2018年8月至10月，原告通过微信转账借款4000元给被告。2019年1月至2月，被告在原告处购买食材合计9710元未付款。2020年1月21日，双方就未偿还的借款和尚欠的货款进行了结算，被告向原告出具借条一份，借条载明“被告共欠原告借款和货款共计13710元，约定于2020年3月15日前还清，逾期按月息2%付给原告违约金”。后原告多次找被告催收借款和货款，被告以种种理由拒绝支付。被告已给原告造成一定的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，根据我国《民法典》有关规定具状起诉，请求贵院依法裁决。 被告李明未答辩。 原告徐剑为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.双方身份信息，证明主体适格；2.借条一张，证明被告所欠款项系借款和货款共计13710元，逾期付款应承担按月息2%的标准支付违约金；3.微信聊天及转账记录，证明借款4000元是通过微信转账支付给被告的，2018年8月至10月期间转账5次共计4500元，还了500元，尚欠4000元，微信聊天中也涉及被告所购货物等内容。 被告李明未质证，也未向本院提交证据。 原告徐剑提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被告系原告朋友的徒弟，长期在原告处购买冷冻食品。2018年8月至10月期间，被告通过微信向原告借款，原告通过微信转账向被告分五次共计转款4500元。2020年1月21日，被告向原告出具借条一张，约定2018年8月至10月原告微信支付给被告的借款4000元，以及2019年1月到2月在原告处购货所欠的货款9710元，合计13710元在2020年3月15日前付清，逾期按照月息2%支付违约金；因借款发生争议，原告的维权费用由被告承担，还约定了送达地址等。付款期限届满后，被告未按约还款，原告因此诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但微信聊天记录中能够反映出被告长期在原告处购买冷冻食品的事实，被告出具的借条中也明确了货款金额及产生的期间，故对原告主张的货款9710元，本院予以确认。原告主张的借款4000元，有微信转账记录及借条为证，本院予以确认。上述两笔款项所涉的法律关系虽然不一样，但原、被告双方将两笔款项作为一笔欠款以一张借条的形式加以确定，并统一约定了还款时间，被告未按约定时间还款，已构成违约，故对原告诉请的欠款13710元，本院予以支持。原告诉请的违约金1747元未超过双方约定标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起三日内支付原告徐剑欠款13710元（借款4000元及货款9710元），并支付违约金1747元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计93元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年二月一日 书记员  蔡晓玲
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢99号 大荔县冯村某某农资服务部、贺某某： 申请执行人大荔县冯村某某农资服务部与被执行人贺某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523执644号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人大荔县冯村某某农资服务部向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案件款3157元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款2450元，现申请执行人大荔县冯村某某农资服务部已受偿，剩余案件款申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 被执行人贺某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终760号 上诉人（原审原告）：赵芹，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：耿多，男，汉族，1970年4月2日出生，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：蔡晓梅，女，汉族，1972年2月14日出生，住宿州市埇桥区。 上诉人赵芹因与被上诉人耿多、蔡晓梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵芹上诉请求：撤销一审民事裁定，指令安徽省宿州市埇桥区人民法院继续审理本案。事实和理由：赵芹在起诉状中明确写明耿多、蔡晓梅的具体住址及联系方式，且一审法院已审结的案件中耿多、蔡晓梅作为被告已完成送达。一审法院认定赵芹未提供耿多、蔡晓梅确切地址驳回起诉错误。 赵芹向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令耿多、蔡晓梅偿还赵芹借款20万元及利息16.8万元，自2019年7月15日起利息按照月利率2%计算至偿清之日止。2、本案全部诉讼费用、保全费由耿多、蔡晓梅承担。 一审法院认为:一审法院受理该案后，送达应诉手续及开庭传票时，邮寄的信件因赵芹提供的地址不明确，无法向耿多、蔡晓梅送达相关法律文书。依据法律规定赵芹未提供耿多、蔡晓梅的确切地址，无法联系耿多、蔡晓梅，导致法律文书至今无法送达，影响了案结审限应视为无明确耿多、蔡晓梅。赵芹的起诉不符合相关法律的规定。因此，应予以驳回起诉。赵芹可在查找到耿多、蔡晓梅的具体下落及联系方式后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回赵芹的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵芹以耿多、蔡晓梅向其借款，并出具借条为由，向其二人主张偿还借款本金及利息，并提供了耿多出具的借条、赵芹的银行流水等证据予以证明。因此，赵芹提起本案诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，而一审以赵芹不能提供耿多、蔡晓梅的准确地址为由，驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1824号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年二月十八日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1045号 合肥纳百川网络科技有限公司： 你与杨志强劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人： 联系电话:
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初308号 原告：云南今诚点石科技有限公司，住所地:昆明市小菜园林业小区。 法定代表人：钱磊。 委托诉讼代理人：朱彦红，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南广电网络集团有限公司迪庆分公司，住所地:香格里拉市。 法定代表人：刘峰。 被告：云南广电网络集团有限公司，住所地:昆明市西山区棕树营街道。 法定代表人：和向东。 原告云南今诚点石科技有限公司诉被告云南广电网络集团有限公司迪庆分公司、云南广电网络集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告云南今诚点石科技有限公司于2021年1月21日以被告支付完所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告云南今诚点石科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南今诚点石科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币750.00元，依法减半收取375.00元，由原告云南今诚点石科技有限公司负担。 审判员  刘文江 二〇二一年二月一日 书记员  尹 婕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执497号申请人周颖，女，1969年1月26日生，汉族，住辉县。被执行人张子军，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。被执行人齐艳华，女，1979年8月20日生，汉族，住辉县。周颖申请执行张子军、齐艳华民间借贷纠纷一案，申请人周颖依据本院生效的（2019）豫0782民初3369号民事判决书，于2021年2月19日向我院申请执行，执行标的为：借款42000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费850元，执行费530元。执行期间查明，被执行人张子军、齐艳华名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张子军、齐艳华名下存款以42530元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年二月二十二日书记员  裴 铎
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401财保10号之一 复议申请人：伊犁恒信油脂有限责任公司，统一社会信用代码91654023766845189Y，住所地新疆伊犁州霍城县朝阳南路29号。 法定代表人：陈访星，该公司执行董事。 被申请人：新疆生产建设兵团第四师供销合作社联合社，统一社会信用代码：91654023710848129，住所地新疆可克达拉市北固山西路583号。 法定代表人：袁国军，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 本院于2021年2月2日作出（2021）兵0401财保10号财产保全民事裁定，复议申请人伊犁恒信油脂有限责任公司不服，于2021年2月6日向本院提出复议申请。 复议申请人伊犁恒信油脂有限责任公司称：1、复议申请人无返还被申请人股权转让款义务；2.法院冻结的复议申请人的土地使用权，严重影响了复议申请人的财产权和经营权。故请求本院解除对其位于霍城县朝阳南路29号，地号为02-64-73，产权号为霍土国用（2004）字第C-073号，面积为102250平方米土地使用权的冻结、查封措施。 本院经审查认为，被申请人新疆生产建设兵团第四师供销合作社联合社于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结复议申请人位于霍城县朝阳南路29号，地号为02-64-73，产权号为霍土国用（2004）字第C-073号，面积为102250平方米土地使用权，已由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。被申请人申请诉前财产保全，其目的是为了保障其合法权益能够实现，确保法院生效裁判文书的顺利执行。其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定。复议申请人对被申请人新疆生产建设兵团第四师供销合作社联合社是否有返还股权转让款的义务及返还股权转让款的数额等实体问题,应当通过诉讼程序查证。综上，复议申请人伊犁恒信油脂有限责任公司的复议理由不成立。故其主张解除对其位于霍城县朝阳南路29号，地号为02-64-73，产权号为霍土国用（2004）字第C-073号，面积为102250平方米土地使用权的查封措施，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题的规定》第二十五条第一、二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人伊犁恒信油脂有限责任公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  冶文贵 二〇二一年二月九日 书记员  林 平
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10580号原告:谭陈，男，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利路法律服务所法律工作者。被告：杨嘉盟，男，1982年2月11日出生，汉族，住江西省九江市。原告谭陈与被告杨嘉盟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭陈的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，被告杨嘉盟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭陈向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款20000元及利息（利息以20000元为本金，从起诉之日2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告系朋友关系。2019年3月10日,被告因做工地需要资金周转为由，向原告借款20000元，并承诺2019年9月20日前还清，逾期未付按照月利率2%支付利息。后被告按照约定支付了8个月的利息，现还款期限已过，但被告至今仍未归还原告本金及利息。原告特起诉来院，请求依法判决。被告杨嘉盟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日,被告杨嘉盟向原告出具借据一张，内容为：“本人杨嘉盟借谭陈贰万元整，于本月20日前还清……我如9月20日前未付按2分利交利。”被告杨嘉盟在该借据下方借款人处签字确认。本院认为，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告履行了提供借款义务，被告应当在借款期限届满或原告要求归还借款时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担返还责任。同时，原告主张利息以20000元为本金，从起诉之日2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨嘉盟于本判决生效后五日内偿还原告谭陈借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从起诉之日2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告杨嘉盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇二一年二月三日书记员  李筱香
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1848号原告：东莞市友铜金属材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区××××××××、84-2号，统一社会信用代码为91×××××××××××92。法定代表人：王淑贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永龙，广东鹏合律师事务所律师。被告：东莞市现量五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区××××××××××××××，统一社会信用代码为91×××××××××××R04。法定代表人：黄某1。原告东莞市友铜金属材料有限公司与被告东莞市现量五金有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告东莞市友铜金属材料有限公司以双方达成和解为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市友铜金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市友铜金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为492元（原告已预交），由原告东莞市友铜金属材料有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二一年一月二十一日书记员  关雅芳李倩如
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初7号 原告：付纯财，男，1973年8月25日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：孙占山，男，1970年8月21日出生，汉族，住址铁岭县。 原告付纯财与被告孙占山房屋租赁纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付纯财到庭参加诉讼，被告孙占山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付纯财向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付拖欠原告的租房款600元；二、判决被告支付拖欠的电费款100元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月25日，原、被告签订租房协议，约定将位于清河区中家属房两间出租给被告，租赁期间为2019年11月1日至2020年10月31日，租金为每年1,200元，给付方式为分两次给付，合同签订时给付600元，合同履行半年后给付剩余600元，由被告方承担水电费用。至今，被告尚拖欠原告剩余的房租600元及电费100元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。故诉至法院，请求法院维护原告合法权益。 被告孙占山在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、房屋租赁协议复印件一份，证明原、被告签订房屋租赁协议，协议约定租金为一年1,200元，被告已给付600元，尚欠600元房租的事实；2、国网辽宁省电力有限公司铁岭供电公司交费收据复印件一份，证明原、被告签订协议时电费余额为50.89元，租房期间拖欠电费42.57元，被告拖欠原告电费92.57元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告付纯财与被告孙占山签订租房协议一份，约定将位于清河区中家属房两间出租给被告，租赁期间为2019年11月1日至2020年10月31日，租金为每年1,200元，给付方式为分两次给付，合同签订时给付600元，合同履行半年后给付剩余600元。关于房屋水电费，协议约定由被告承担，被告共花去电费共计93.46元，此款由原告垫付。被告于合同签订日给付原告600元租房款，尚欠600元租房款及电费93.46元，合计693.46元。经原告多次向被告催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为：原告付纯财与被告孙占山之间签订房屋租赁合同是当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且已实际履行，对其效力，本院予以确认。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，拖欠租房款及电费应予给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙占山于本判决生效之日起十日内立即给付原告付纯财租房款及电费，合计693.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙占山负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年二月一日 书记员 郭若琳
河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫02刑终99号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）林文涛，男，1982年12月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月17日被杞县公安局刑事拘留，2020年7月30日被杞县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人林某，男，1956年4月6日生，汉族，农民，住杞县。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人林文涛犯故意伤害罪一案，于2020年12月8日作出（2020）豫0221刑初519号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人林文涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月21日上午9时许，被告人林文涛与其妻王某因同村的林某骑电动车辗轧地边，与林某发生争执，王某挥舞铁铲，林某手持铁锨，此时被告人林文涛上前夺锨，并将林某摔倒在地，致林某右肋部受伤。后经法医鉴定，林某的人体损伤程度为轻伤二级。林某受伤后，当天被送到杞县中医院治疗，支付门诊费215元，住院治疗至7月4日，支付住院费8871.14元，出院诊断为右侧5、6肋骨骨折；2020年5月25日在杞县人民医院支付CT扫描费663元；2020年5月26日在开封市中心医院支付挂号费10.5元，X线检查、CT扫描费762元，以上医疗费共计10521.64元。上述事实有被告人林文涛的供述，被害人林某的陈述，证人证言，伤情鉴定，住院病历、医疗票据，视听资料等证据在卷予以证实。根据以上事实和证据，杞县人民法院认为，被告人林文涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，该院予以支持。被告人林文涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受认罚，可以从轻处罚。对被害人的合理损失，被告人应依法予以赔偿，对被害人所主张的医疗费、伤残鉴定费，按照所提交的票据计算；所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，按照规定的标准计算；其所主张的农作物经济损失4.7万元，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人林文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人林文涛于判决生效后十日内赔偿被害人林某医疗费10521.64元、误工费5827.95元、护理费5777.1元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、交通费900元，共计26176.69元人民币。上诉人林文涛上诉称：原判量刑过重。经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）林文涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林文涛到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。林文涛的行为对被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人林文涛的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑林文涛的认罪态度，并根据林文涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事附带民事判决并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙祥伟审判员  周志峰审判员  马 红二〇二一年二月一日书记员  毛英豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执356号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：丁胜男，女，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁胜男金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额56124.77元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执356号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。