江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6132号原告：徐正才，男，1955年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。被告：方恒新，男，1959年9月11日生，汉族，住江苏省东台市。被告：殷峰，男，1980年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月、严波。原告徐正才与被告方恒新、殷峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日进行了公开开庭审理。原告徐正才及其委托诉讼代理人张文灏、被告方恒新、被告殷峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正才向本院提出诉讼请求：1.赔偿医药费67867.55元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费34413.53元、交通费800元，超出交强险部分的责任由方恒新承担40%，殷峰承担60%。审理中，徐正才变更医疗费金额为69004.7元。2.鉴定费1860元和诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年10月29日15时37分，殷峰驾驶苏ＢＷ××**小轿车，遇方恒新驾驶悬挂号牌“上海2763226”未经公安机关交通管理部门登记、车后搭载徐正才的电动自行车，结果二车发生碰撞，致方恒新、徐正才受伤，车辆损坏。交警部门认定：殷峰与方恒新负事故同等责任，徐正才无责任。苏ＢＷ××**小轿车已向太平洋保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，徐正才诉至法院，请求判如所请。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故机动车在其公司投有交强险及商业险三者100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分按照不超过60%的责任比例承担赔偿责任。本案还有另一伤者方恒新，请求预留交强险份额。事故发生后其公司已在交强险医疗限额内垫付1万元，要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可80元/天*90天，误工费不认可，交通费认可300元。不承担诉讼费、鉴定费。被告方恒新辩称，对事故经过及责任认定没有异议，误工费由太平洋保险公司承担，超出交强险部分医疗费用承担30%，其他费用不承担。被告殷峰辩称，不同意扣除非医保用药费用，其他同太平洋保险公司意见。第三人紫金保险公司述称，事故发生后其公司为徐正才垫付医疗费27945.99元，请求在太平洋保险公司的理赔款中直接返还其公司。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月29日15时37分许，殷峰驾驶苏ＢＷ××**小型轿车，沿锡山区羊尖镇羊勤路（南盛路）由南往北行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的连心路交叉路口直行通过路口时，遇方恒新驾驶悬挂号牌“上海2763226”未经公安机关交通管理部门登记、车后搭载一名超过十二周岁以上人员徐正才的电动自行车，沿连心路由西往东行驶至南盛路交叉路口直行通过路口，结果二车发生碰撞，致方恒新、徐正才受伤，车辆损坏。交警部门出具道路交通事故认定书，认定殷峰、方恒新负事故同等责任，徐正才不负事故责任。苏ＢＷ××**小型轿车登记所有人为殷峰，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案中，各方当事人一致同意为事故中另一伤者方恒新预留交强险一半份额。二、事故发生后，徐正才即被送医治疗，于2018年10月29日入院，行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2018年11月17日出院，住院19天。徐正才又于2019年10月3日入院，行右胫腓骨骨折术后内固定取出术，于2019年10月25日出院，住院22天。徐正才共花费医疗费69004.7元，殷峰已垫付2000元，太平洋保险公司已垫付1万元，紫金保险公司已垫付27945.99元。三、徐正才就其损伤申请司法鉴定，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2020年8月14日作出鉴定意见：被鉴定人徐正才伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。徐正才花费鉴定费1860元。四、关于误工费，徐正才提交了其于1993年参加《施工现场建筑材料检测业务》培训班的结业证书、于1993年参加《单位工程技术资料》（建筑）培训班的结业证书、小区临时出入证、其自行制作的记工单。徐正才陈述，其受伤前跟方恒新等其他包工头合作，给需要装修的工地贴地砖，有活就干，一天300元，按天结算，多劳多得，如果身体健康，一年平均收入打底10万元，都是现金结算。以上事实，有徐正才提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结业证书、临时出入证、记工单等，殷峰提交的医疗费发票，紫金保险公司提交的医疗费发票，当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。徐正才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉事故经交警部门认定，殷峰、方恒新负事故同等责任，徐正才不负事故责任，本院予以确认。考虑到方恒新为非机动车一方，故本院认定本案中由方恒新承担40%赔偿责任，由殷峰承担60%赔偿责任。因事发时殷峰所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，且交强险需预留一半份额，故本案中，先由太平洋保险公司在交强险的一半限额内赔偿，超出交强险部分，由方恒新按照40%的比例赔偿，由太平洋保险公司按照60%的比例在商业三者险限额内赔偿。对于徐正才主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费69004.7元，太平洋保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，太平洋公司的该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费2050元（41天，每天50元）；3.营养费2700元（90天，每天30元）；4.护理费7200元（90天，每天80元）；5.误工费，结合徐正才提交的证据，本院对徐正才关于误工情况的陈述予以采信，本院支持误工费按上一统计年度江苏省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资69783元计算，计算6个月，徐正才主张误工费34413.53元符合标准，本院予以支持；6.交通费酌定500元。上述费用合计115868.23元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿42113.53元，超出交强险限额的68754.7元，由方恒新赔偿40%即27501.88元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即41252.82元。方恒新已垫付2000元、太平洋保险公司已垫付1万元，扣除上述垫付款后，方恒新还需赔偿25501.88元，太平洋保险公司还需赔偿78366.35元。紫金保险公司为徐正才垫付的27945.99元，从太平洋保险公司赔偿徐正才的款项中直接返还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿徐正才78366.35（其中50420.36元支付徐正才，余额27945.99元支付紫金财产保险股份有限公司）；二、方恒新于本判决生效之日起10日内赔偿徐正才25501.88元；三、驳回徐正才的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元（已减半）、鉴定费1860元，合计2402元，已由徐正才预交，由徐正才负担43元，由方恒新负担560元，由太平洋保险公司负担1799元。徐正才同意其预交的上述费用由被告直接支付，本院不再退还，方恒新应负担的诉讼费用560元、太平洋保险公司应负担的诉讼费用1799元于本判决生效之日起10日内直接支付徐正才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二一年二月十八日书记员  于志立