wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1752号 原告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。 负责人：陈静。 委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖珊，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：黄明礼，男，1972年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保渝北支公司）与被告黄明礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保渝北支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款32500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告驾驶渝D7SXXX号汽车沿新草统路从草坪往统景方向行驶，行驶至重庆市渝北区新草统路周家山大桥桥头时，与原告承保的石小峰驾驶的渝AS5XXX号汽车发生碰撞，造成两车受损多人受伤的交通事故。经交管部门认定，该事故由被告负全部责任。原告承保的渝AS5XXX号汽车因事故严重受损按报废处理，车辆损失32000元，施救费500元，总计32500元。原告已经赔付，车主将对被告索赔的权利转让给了原告，经原告多次催收，被告至今未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告黄明礼未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告人保渝北支公司围绕诉讼请求向本院举示了以下证据：保险单、事故认定书、机动车注销证明、汽车回收证明、发票、损失确认书、银行转账凭证、索赔权转让书，被告未予质证。本院综合认定原告举示的证据真实，合法且与本案有关，本院均予以采信。据此，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 渝AS5XXX号汽车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额/责任限额为33260元（不计免赔），保险期间为2016年8月22日00时起至2017年8月21日24时止，被保险人为案外人重庆市泉峡教育服务公司。 2017年6月6日17时22分，被告黄明礼驾驶车牌号为渝D7SXXX的小型客车行驶至重庆市渝北区新草统路周家山大桥桥头路段时，与对向石小峰驾驶的车牌号为渝AS5XXX的中型普通客车碰撞，致两车受损，黄明礼、石小峰和渝AS5XXX的中型普通客车乘坐人员刘君、任成云、胡云霞、赵勇、喻琳、余晓斌、汤世刚、王琳、邓太国共计11人受伤的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出[2017]第00077号道路交通事故认定书，认定被告黄明礼负全部责任，石小峰无责任。 上述事故导致渝AS5XXX号汽车严重受损。原告出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书载明，因渝AS5XXX号汽车严重受损，修复价值远超实际价值，故进行报废处理，报废金额32000元，现需事故双方车主及代表人签字确认，认可按照报废的处理方式。原告、车主方、被保险人及被告均在该确认书上签字盖章予以确认。 2017年10月18日，渝AS5XXX号汽车进行了交车回收报废处理。 2017年10月23日，重庆市公安局交通管理局车辆管理所出具《机动车注销证明书》，确认案涉渝AS5XXX号汽车已经因报废办理了注销登记。 另，案涉渝AS5XXX号汽车发生事故后，产生了施救费500元。 事故发生后，渝AS5XXX号的所有权人向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将已取得原告赔款32500元中尚未得到被告赔偿金额追偿权利转让给原告。 2017年11月21日，原告依约向渝AS5XXX号车辆的被保险人支付32500元。 庭审中，原告陈述，事故发生时和发生后，查询不到被告所驾驶车辆的投保情况。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为保险人向被保险人赔付了32500元费用，该费用系因本次事故而产生的合理、直接的经济损失，且金额未超过原告所承保的责任限额，故原告有权按照上述规定向侵权人即被告黄明礼进行追偿。根据交警出具的事故认定书所载明内容，被告黄明礼应负事故全部责任，故原告要求被告进行全额赔偿并无不当。加之原告未查询到被告的交强险购买信息，被告亦未出庭应诉并提交相应证据，据此，本院对原告诉请被告黄明礼支付32500元的主张，依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄明礼于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿款32500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，减半收取306.25元，由被告黄明礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年二月二十六日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执443号之三 申请人：蒲朝邦。 被执行人：贵州龙源热能科技有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：余玲。 关于申请执行人与被执行人贵州龙源热能科技有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年20月09日冻结了被执行人贵州龙源热能科技有限公司在1801×××××××××2154账户内余额人民币99370.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州龙源热能科技有限公司在贵阳银行1801×××××××××2154账户内存款人民币99370.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 迪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初589号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗江淋，男，1977年8月11日出生，住，住贵阳市乌当区/div>本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告罗江淋物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  冉莉二〇二一年二月二十五日法官助理万劲松书记员宋珊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执404号申请执行人陈小梅（又名陈晓梅），女，汉族，吉水县人，职业：吉安职业技术学院师范学校的学生，住吉水县。被执行人谢细英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人陈小梅与被执行人谢细英抚养费纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初429号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢细英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13580元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  高仁佳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初438号原告：彭通付，男，1966年9月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：卢兴雄，男，1973年6月10日出生，汉族，城镇居民，住湖南省耒阳市。第三人：曾启宏，男，1970年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省崇州市。第三人：王桂花，女，1984年12月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省蒲江县。原告彭通付与被告卢兴雄、第三人曾启宏、王桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告彭通付于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭通付撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭通付负担。审 判 员  朱 海二〇二一年二月二十五日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初267号原告：马冠男，女，汉族，住吉林市昌邑区。被告：林美楠，女，汉族，住通化市东昌区。原告马冠男与被告林美楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马冠男于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马冠男撤诉。案件受理费69元，由原告马冠男负担。审判员 张元忠二〇二一年二月二十三日书记员 于志强
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之十申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金10万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人于志华银行存款10.1150万元本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十日书记员  李晓丹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢29号之一申请执行人：李国峰，男，1990年3月11日生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二道岗村村民委员会。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王纪奎，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人李国峰与被执行人吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二道岗村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄忠远二〇二一年二月二十三日书记员  李文宇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1607号之九被执行人：陈戈，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈戈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈戈在北京银行621468006491×××01账户内存款人民币308005.37元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二一年二月二日法官助理董京宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董京宇联系电话：02788931718
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3082号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 主要负责人：李会琳。 委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：林景安，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林景安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3857号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人林景安应支付信用卡欠款本金66623.38元、利息13091.09元、手续费3851.53元、年费480元，及以上述本金从2020年2月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；案件受理费2459.92元由被执行人林景安承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人林景安名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。另外，本院依法查封了被执行人林景安名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆，因未实际扣押，故本院暂不处理。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年二月二十六日 书记员  苏锦铃
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终234号上诉人（原审被告）：朱照永，男，1983年4月28日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：薛莲，女，1982年8月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：朱心倛，男，1954年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。原审被告：李敬华，女，1954年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。上诉人朱照永因与被上诉人薛莲共有物分割纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初30490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢112号 陈雷、胡继起、朱跃贞、胡继新、胡帅、王俊： 新泰市人民法院于2010年11月18日作出的（2010）新民初字第4892号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡继起、朱跃贞、胡继新、胡帅、王俊未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈雷于2011年3月28日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2011）新执字第575号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2011年8月1日裁定终结本案本次执行程序。 本案于2021年2月19日恢复执行。执行中查明，本案执行标的人民币200000元及利息等损失。执行中双方达成和解，被执行人胡继新总计偿还借款本息等人民币303304元，下欠款项申请执行人全部放弃。至此，陈雷向本院申请执行的（2010）新民初字第4892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行费人民币4456元，由被执行人陈雷交纳。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初43号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人王某某，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥东区，初中文化，无业，群众，现住河北省张家口市桥东区。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员刘淑红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年9月10日1时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至张家口市桥东区处被执勤民警查获，经对王某某的血液进行提取，并经张家口市公安局物证鉴定所进行乙醇含量鉴定，经鉴定，案发时王某某血样中检出乙醇成分，含量为191.71ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人王某某到案后如实供述并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，证人赵某的证言，被告人王某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月10日1时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至张家口市桥东区处被执勤民警查获，经对王某某的血液进行提取，并经张家口市公安局物证鉴定所进行乙醇含量鉴定，经鉴定，案发时王某某血样中检出乙醇成分，含量为191.71ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。 另，被告人王某某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人王某某所居住的社区亦同意接受被告人王某某进行社区矫正。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审通知书，人员详细信息、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，证人赵某的证言，被告人王某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，查获经过，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王某某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人王某某居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 帅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2131号原告：安桂珍，女，1955年7月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。原告安桂珍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安桂珍到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安桂珍向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告1500元健身费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年1月15日在被告处签订入会协议,缴纳费用1500元,原告至今正式使用1个月，41个月未进行过消费。现由于被告停业,无法继续为会员提供全面的服务。原告为维护自身权益，起诉至法院。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2020年1月15日，安桂珍与骄阳公司签订编号为1901245一份《入会协议》，约定安桂珍成为其会员，会籍期限自开卡之日36个月另送6个月，会籍费共计1500元。当日，安桂珍向骄阳公司支付了1500元，骄阳公司为安桂珍出具了专用收据。安桂珍办理开卡手续，并使用一个月。2020年10月26日，该会所停电停水，但部分设备仍可以使用，至11月13日健身器械无法使用，仅有乒乓球以及篮球场地可以使用，11月27日彻底闭店。关于履行情况，安桂珍主张购买会员卡花费1500元，已经消费1个月，未消费41个月，应退还1464.3元。本院认为，安桂珍到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向安桂珍提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。安桂珍已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现安桂珍要求解除双方签订的《入会协议》并退还全部费用，骄阳公司由于其自身原因停业，导致安桂珍的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，因安桂珍会员卡启用1个月，被告尚未向原告提供服务41个月，故原告主张退还剩余服务费，本院予以支持。结合以安桂珍实际交费折合每月消费金额为基数计算剩余期限的退款数额，即1500/42×41次，为1464.3元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安桂珍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司签订的《入会协议》；二、本判决生效后十五日之内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告安桂珍服务费1464.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告安桂珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴舒燕二〇二一年二月二十三日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初5047号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，地址：广西百色市中山二路**。统一社会信用代码：9145100090059000X2. 法定代表人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 被告：谢振江，男，1992年7月30日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行（以下简称建行）诉被告谢振江金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行委托诉讼代理人农罗骁到庭参加诉讼，被告谢振江经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20586.86元，利息及罚息4086.93元（利息罚息暂计至2020年8月21日，共计24673.79元，从2020年8月22日起至还清之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息方式计算）；2、判令被告向原告支付为实现债权所产生的律师费1233元（以上共25906.79元）；3、本案诉讼费财产保全费、公告费、差旅费由被告承担。 事实与理由，2018年5月9日，被告在原告处办理贷款，借款额度为20600元，并在原告电子银行线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷服务协议》。借款期限为1年，年利率分别为 2 6.3%。借款合同约定：贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。2018年5月9日被告开始支用该笔贷款20591.86元。由于被告在贷款到期后没有按照约定履行还款义务，构成违约。经原告多次催收未果，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。 原告在法定举证期限内向法院提交如下5份证据证明其主张： 证据1、《中国建设银行“快e贷借款合同”》证明原告和被告就借款的数额、还款期限、利息、保证、抵押，为实现债权发生费用等达成协议的事实； 证据2、《中国建设银行借贷通服务协议》，证明被告开通贷款账户与借记卡进行签约绑定，实现该账户在被告所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款等功能； 证据3、中国建设银行个人贷款对账单，证明截至2020年8月21日止，共拖欠原告借款本金20586.86元，利息及罚息4086.93元，共计24673.79元； 证据4、贷款资金流向一览表，证明被告从网上申请我行快e贷后转入被告个人储蓄卡后通过pos等刷到多家供应商的事实； 证据5、法律服务合同，证明原告为实现债权支出的律师费的事实。 被告谢振江未向本院提交答辩状和其他证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩、提交证据和对对方提交证据进行质证的权利。现被告经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织原告进行举证、质证，本院审查认为原告提交的五份证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院予以确认，并附卷佐证。 本院认为，被告在原告电子银行线上签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷服务协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，合法有效，原被告双方已经构成金融借款的法律关系。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。被告获得原告的借款本金20591.86元后，一直没有偿还过借款本息，原告有权要求被告按合同约定偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本金20591.86元的诉讼请求，本院予以支持。 3 被告于2018年5月9日至2019年5月9日断断续续共借原告本金20591.86元后，一直没有支付利息，截止2020年8月21日，被告共欠原告利息、逾期利息共计4086.93元，对此本院认为被告应当依据合同约定支付。从2020年8月22日以后的逾期利息，则以借款本金20591.86元为基数，按合同约定的年利率6.3%上浮50%即9.45%计算，从2020年8月22日起计算至被告还清本金之日止。原被告双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（附件）第十条第四项约定：“除合同另外有约定外，贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担，”故对原告要求被告支付为实现债权所产生的律师费1233元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果应由被告自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告谢振江偿还原告中国建设银行股份有限公司百色分行借款本金20586.86元及利息、逾期利息4086.93元，合计24673.79元；另被告支付原告逾期利息（以借款本金20591.86元为基数，按合同约定的年利率6.3%上浮50%即9.45%计算，从2020年8月22日起计算至被告还清本金之日止）； 二、被告支付原告为实现债权所产生的律师费1233元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告谢振江负担。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 李有权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更391号罪犯陈雄，男，1994年11月6日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年3月20日作出（2013）陆少刑初6号刑事判决，以被告人陈雄犯盗窃罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币90000元。宣判后，被告人陈雄不服，提出上诉。本院于2013年6月27日作出（2013）曲中少刑终字第26号刑事判决，以被告人陈雄犯抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2013年7月10日被交付执行。本院于2015年10月29日、2016年12月29日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈雄减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执980号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住安徽省池州市贵池区翠柏路**，统一社会信用代码91341702854228121W。 法定代表人：饶国良联系 被执行人：郭庆，男，1990年08月07日出生，汉族，住，住安徽省池州市贵池区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人郭庆信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人郭庆达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执980号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二一年二月二十五日 书记员  汪 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3878号 原告：胡喆，男，1992年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王文博，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告胡喆与被告王文博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告胡喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡喆撤回起诉处理。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴柯璇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保113号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷，职务董事长。委托诉讼代理人：林科虎，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：邹俊，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：潘鹤鸣，男，1974年11月30日生，回族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被申请人潘鹤鸣金融借款合同纠纷一案，申请人乌当农商行向本院申请保全，请求依法查封、冻结或者扣押被申请人价值133261.76元的财产。并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘鹤鸣名下银行存款人民币133261.76元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1186元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月二十五日书记员 苟正华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4637号上诉人（原审被告）：正阳县医药公司，住所地正阳县城西环城路14号。法定代表人:张银臣，该公司经理。委托诉讼代理人：马明会，该公司职员。被上诉人（原审原告）李瑞，女，1968年6月17日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人正阳县医药公司因与被上诉人李瑞追偿权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2020）豫1724民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人正阳县医药公司委托诉讼代理人马明会，被上诉人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正阳县医药公司上诉请求撤销正阳县人民法院（2020）豫1724民初3347号民事判决，改判李瑞退还其已经支付的养老金11500元。事实与理由：李瑞1993年6月从西严店乡（集体工）进入正阳县医药公司下属单位劳动服务公司，1993年8月改为合同制工人，未签订劳动合同。1998年12月因劳动服务公司倒闭，李瑞下岗失业至2018年6月退休。从1998年12月至2018年6月期间，李瑞没有上班领取工资，也没有与其签订劳动合同，其与李瑞之间不存在劳动关系，不应该为李瑞缴纳医疗保险金。李瑞2018年6月退休后以家庭困难为由要求其解决部分养老金，其已经在二年内分四次为李瑞解决11500元的养老金，该款应当退还。李瑞答辩称，其提供有工人调动申请表、合同制工人审批表、96年之前的工资调整表等，均是经过领导签字审批、单位盖章，清楚表明其是正阳县医药公司职工。根据规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，上诉人称没有签订劳动合同不存在劳动关系的理由不能成立，且在1999年11月20日工资调整表显示上诉人还为其调整了工资。其为正阳县医药公司正式职工，11500元是其应得的报酬，不应退还。李瑞向一审法院请求：正阳县医药公司一次性偿还其退休时替正阳县医药公司垫付补缴的职工基本养老保险金、滞纳金及利息合计共52574.32元，支付自缴费之日起所产生的相关利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：李瑞系正阳县医药公司的职工。2017年12月李瑞办理退休手续时替正阳县医药公司垫付企业职工基本养老保险金41171.69元、垫付滞纳金16979.61元、垫付利息5923.02元，共计64074.32元。在李瑞退休后的两年内正阳县医药公司返还11500元后，剩余52574.32元至今尚未返还。2020年9月8日正阳县劳动争议仲裁委员会对李瑞要求正阳县医药公司返还垫付养老金的劳动仲裁申请作出不予受理的通知。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”李瑞作为正阳县医药公司的职工,正阳县医药公司应当按时为李瑞缴纳社会保险费。正阳县医药公司没有为李瑞交付应由正阳县医药公司承担的养老保险金,已由李瑞个人垫付,现李瑞请求正阳县医药公司给付垫付的养老保险金费用是符合法律规定的,因此，对李瑞要求正阳县医药公司返还所垫付养老保险费、滞纳金及利息共计52574.32元，予以支持。关于李瑞要求正阳县医药公司支付自缴费之日起所产生的利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定,故对该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限正阳县医药公司于本判决生效后六十日内支付李瑞所垫付的养老保险金、滞纳金及利息共计52574.32元；二、驳回李瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1114元，减半收取557元，由正阳县医药公司负担。二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其应尽的义务。本案中，李瑞作为正阳县医药公司的职工,正阳县医药公司应当按时为李瑞缴纳社会保险费。因正阳县医药公司没有为李瑞交付养老保险金,造成李瑞退休时个人垫付应由正阳县医药公司承担的养老保险金,现李瑞请求正阳县医药公司给付垫付的养老保险金费金符合法律规定的,一审判决正确。关于上诉人上诉称其没有与李瑞签订劳动合同，与李瑞之间不存在劳动关系，不应该为李瑞缴纳医疗保险金，已为李瑞解决11500元的养老金，该款应当退还的问题。从一审提供的工人调动申请表、合同制工人审批表、96年之前的工资调整表等证据证明，李瑞是正阳县医药公司职工，因此，正阳县医药公司应当为李瑞缴纳社会保险金。正阳县医药公司为李瑞解决11500元的养老金，一审判决已经从其应当承担的养老金中予以扣除。综上所述，正阳县医药公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114元，由上诉人正阳县医药公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二一年二月十八日书记员  李佳蔚
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执838号 林红星、邓平、林红月、王萍： 你与池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2016）皖1702民初5090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇一九年十二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人林红星、邓平归还申请人池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行借款本金119999元并支付利息（利息以本金120000元按年利率12.3025%从2011年12月31日计算至2015年6月21日，并扣除已支付的5利息4462.23元；利息以本金119999元按年利率12.3025%从2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满日止。）；被执行人林红星、邓平向申请人池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行支付罚息（罚息按合同载明的贷款利率加收30%从2014年12月9日计算至判决确定的履行期限届满日止）；被执行人林红月、王萍承担连带清偿责任； （2）负担本案案件诉讼费1350元、执行费1589元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：200005********X1008305 特此通知。 二〇二一年二月十九日 联系人：王平联系电话：0566-221**** 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0102民初236号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所执业律师。 被告：田群，女，汉族，1986年8月18日出生，住江西省新余市渝水区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告田群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，田群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还贷款本金人民币157478.75元以及相应的利息。（自逾期日2019年4月18日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为51338.07元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为10037.52元。以上金额暂合计218854.34元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）2.判令被告承担原告为本案已支出的律师代理费700元；（以上两项至2021年1月15日暂合计为219554.34元。）3.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2017年8月15日，原告与被告签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20170818000634）号《个人信用贷款合同》（下称合同）。合同约定，被告向原告借款人民币300000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，被告还须承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 2017年8月18日，原告依约向被告发放300000元贷款。但被告未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截至2021年1月15日被告欠原告借款本金人民币157478.75元及相应的利息（自逾期日2019年4月18日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为51338.07元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算利息，暂记至2021年1月15日的利息为10037.52元。以上金额暂合计为218854.34元。此后的利息继续按年利率15.4%计至贷款还清日止）。此外，原告为实现本案债权已支付律师费700元，依合同约定该笔费用应由被告承担。 综上，被告的违约行为已给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 田群未作答辩。 田群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面异议及证据，视为自愿放弃其抗辩权利。经本院审查，平安银行提供的《平安银行个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师代理协议、律师费发票、转账付款凭证均为书证，证据内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据庭审情况及现有证据，本院确认平安银行庭审陈述属实。 另查，田群自2019年4月18日起逾期还款，田群尚欠平安福州分行借款本金人民币157478.75元以及相应的利息。（自逾期日2019年4月18日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为51338.07元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为10037.52元。以上金额暂合计218854.34元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。） 本院认为，平安银行与田群签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。平安银行已向田群足额发放贷款，履行了合同约定的义务，田群未按约还款，已构成违约，平安银行有权要求借款人偿还欠款本息。平安银行主张自田群开始逾期日至2020年8月19日按年利率24%、2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师费700元，依约应由田群承担，故田群应向平安银行赔偿律师费700元。 田群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、田群于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还本金人民币157478.75元以及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年4月18日至2020年8月19日按年利率24%计算为51338.07元；自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算为10037.52元；此后应按年利率15.4%计至实际还清借款本息之日止）； 二、田群于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果田群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4593元，适用简易程序减半收取2296.5元，由田群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐芳彬 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更140号罪犯张波，男，1979年11月18日出生，汉族，小学文化，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2015年2月6日作出(2015)顺庆刑初字第81号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2015年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省广元市中级人民法院于2017年12月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2019年7月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张波减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张波前次减刑裁定送达时间为2019年7月30日，本次考核期为2019年5月至2020年10月共计1年5个月，间隔时间共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑1600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2070号原告：朱某，住山西省翼城县。被告：高某，住山西省清徐县。原告朱某与被告高某机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤回对被告高某的起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取70元（原告已预交），由原告朱某负担。审判员 王学会 二○二一年二月十九日书记员 武文杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初536号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人居某某，男，1947年10月22日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]422号起诉书指控被告人居某某犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人居某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人居某某于2020年12月3日9时许，在本区博山路XXX号划得来超市门口，趁被害人吴某某不备之机，从其随身携带的拎包内扒窃得钱包一个，内有人民币200余元，余额人民币400余元的联华OK卡等财物。2020年12月9日，被告人居某某被抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人居某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人吴某某的陈述笔录；相关刑事判决书；公安机关出具的视频监控录像、常住人口基本信息、案发经过及被告人居某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人居某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人居某某是累犯，应当从重处罚。被告人居某某有坦白情节，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人居某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人居某某退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二一年二月七日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢102号 申请执行人尧玉珍，女，1971年10月26日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人黄燕萍，女，1963年9月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院（2020）赣1021民初212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄燕萍人民币22405元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年二月二十五日 书记员 严如黛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初651-1号原告：刘宝建，男，汉族，1968年12月21日出生，住河南省原阳县。被告：肖广宇，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省原阳县。原告刘宝建与被告肖广宇民间借贷纠纷一案，原告刘宝建于2021年1月26日向本院申请财产保全并请求：冻结被告名下8000元的银行存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，原告刘宝建向本院提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告肖广宇名下8000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海华二〇二一年二月二日书记员  李银花
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终109号上诉人（原审被告）：姚世铨，男，1978年2月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审被告）：郑安会，女，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐梓县恒盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路太白桥，统一社会信用代码：91520322775335463Y。法定代表人：罗秋平，系公司总经理。委托诉讼代理人：令狐荣云，系桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。原审第三人：桐梓县人民政府，住所地：桐梓县海校街道人民路。法定代表人：龙斌，系县长。委托诉讼代理人：蔺云利，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。原审第三人：桐梓县人民政府娄山关街道办事处，住所地：桐梓县娄山关街道河滨北路，统一社会信用代码：11520322009518033K。法定代表人：聂翔坤，系该单位主任。委托诉讼代理人：杨桓，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人姚世铨、郑安会因与被上诉人桐梓县恒盛房地产开发有限公司及原审第三人桐梓县人民政府、桐梓县人民政府娄山关街道办事处合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4188号民事判决；二、本案发回贵州省桐梓县人民法院重审。上诉人姚世铨、郑安会预交的二审案件受理费7416元，由本院予以退还。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二一年二月二十三日法官助理周正平书记员杨静
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终339号 上诉人（原审被告）：西安金秋爱心乐园，住所地陕西省西安市临潼区XX路。法定代表人：杨飞，该园园长。被上诉人（原审原告）：王转性，(又名王某某)，男，1971年8月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人西安金秋爱心乐园（以下简称：爱心乐园）因与被上诉人王转性建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人爱心乐园法定代表人杨飞，被上诉人王转性到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱心乐园上诉请求：1、撤销原判第一项，改判驳回王转性全部诉讼请求或将本案发回重审；2、诉讼费由王转性承担。事实和理由：1、涉案2010年10月23日所签的建房协议，发包方应为秦陵养老院，而非爱心乐园。2、王转性并未完成第二处建房工程的施工，爱心乐园不应按照合同约定面积及价款支付王转性工程款。3、爱心乐园原法定代表人姚丽华并不拖欠王转性工程款，甚至按照工程造价已超额支付。4、王转性起诉早已超过法定诉讼时效，依法应驳回其一审全部诉讼请求。王转性辩称，不同意爱心乐园的上诉请求，请求二审法院予以驳回。王转性向一审法院起诉请求：1、爱心乐园清偿王转性工程款100万元；2、案件受理费由爱心乐园承担。一审法院认定事实：2010年10月23日，姚丽华以秦陵敬老院的名义与王某某签订建房协议，在爱心乐园场地建房，约定包工包料，建筑面积1190平方米，每平方米单价600元。2011年7月10日，姚丽华以爱心乐园名义与王转性签订建房施工合同书，约定以垫资包工包料，建筑面积1000平方米，每平方米单价820元。以上所建房屋均已交付爱心乐园使用。2010年10月至2012年5月，王转性共从爱心乐园处支取工程款1388189.8元。此后爱心乐园未支付工程款。一审法院认为，秦陵养老院、爱心乐园分别与王转性签订建房施工合同，尽管时任负责人的姚丽华以秦陵养老院的名义签订合同，但建房所在地在爱心乐园的场地上，由爱心乐园使用，且建房期间及建房后，均由爱心乐园向王转性支付工程款，可认定秦陵养老院与王转性签订的建房协议属爱心乐园的法人行为，仅是使用秦陵养老院的名称。与王转性签订的两份建房合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应共同遵守。王转性依两份合同所建造的房屋，工程造价1534000元（1190㎡×600元/㎡+1000㎡×820元/㎡），爱心乐园已支付工程款1388189.8元，尚欠145810.2元未付。王转性主张其在零口农村合作基金会所贷15万元及向石某某所借的40万元款项交给时任爱心乐园法定代表人姚丽华保管使用，应由爱心乐园作为工程款予以返还。因其属另一法律关系，本案不予处理。爱心乐园辩称，王转性所建的第二栋房屋未完工，后期由爱心乐园找别人继续施工得以完工，但未提交相关有效证据，该院依法不予采信。综上，王转性要求爱心乐园支付工程款100万元，应以实际所欠的工程款145810.2元为限，由爱心乐园予以支付。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、本判决生效后十日内，由爱心乐园支付王转性工程款145810.2元；二、驳回王转性的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（王转性已交2700元，缓交11100元），由王转性负担11788元，爱心乐园负担2012元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间，为证明工程中存在问题，爱心乐园申请证人出庭焦营安、王小雨出庭作证。焦营安述称，王某某当时盖楼的时候，养生楼一号楼盖完了，三号楼没有盖完，只盖到三号楼主体封顶，之后的情况其不清楚了，其当时是爱心乐园方的监理。王小雨述称，养生三号楼封顶后，整个三号楼的水电都是其干的，后续贴瓷等活是老院长自己找的人干，具体找的谁干的不清楚。王转性质证认为证人对工程的实际情况并不了解。另，原审查明的其他事实属实，本院依法予以确认。本院认为，二审的争议焦点问题一是爱心乐园是否是案涉工程款的支付主体；二是爱心乐园是否欠付王转性工程款及具体数额；三是本案否已过诉讼时效。依照民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于案涉工程款的支付主体问题。爱心乐园上诉称涉案2010年10月23日所签的建房协议，发包方应为秦陵养老院，而非爱心乐园，但因该协议由时任爱心乐园负责人的姚丽华签署，并实际由爱心乐园使用，且二审中证人焦营安亦述称其是爱心乐园方的监理，上述事实相互印证，足以认定案涉工程款的支付主体是爱心乐园，爱心乐园的该项上诉理由不能成立。关于爱心乐园是否欠付王转性工程款及具体数额问题，爱心乐园上诉称王转性并未完成案涉工程施工，但其未提交相关证据予以证明，且王转性对此不予认可，一审法院依据双方合同约定确定工程款数额，有事实和法律依据，本院依法予以确认；同理，爱心乐园上诉称其已经超额支付王转性工程款，但其提交相应的证据亦不足以证明其主张，一审法院依据王转性签名的领款单确定已付款，有事实和法律依据，故一审认定爱心乐园欠付王转性工程款的数额正确，本院依法予以确认。至于爱心乐园上诉称本案已过诉讼时效，因其在一审中未曾主张，本院二审不予支持。综上，爱心乐园的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，爱心乐园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。西安金秋爱心乐园预交二审案件受理费13800元，应收3216.2元，由上诉人西安金秋爱心乐园负担，其余10583.8元予以退还。本判决为终审判决。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二一年二月一日  法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅  1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终122号上诉人（原审被告）：邱凤杰，男，1979年10月28日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：郑红梅，女,1979年3月4日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：邱钰舒（郑红梅之女），2000年11月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：邱钧舒（郑红梅之女），住天津市静海区。上诉人邱凤杰因与被上诉人郑红梅扶养费纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱凤杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实错误、程序违法，一审法院盲目认定被上诉人患有精神分裂症显属错误。民事行为能力鉴定意见书鉴定程序违法，剥夺了上诉人的知情权和参与监督鉴定过程的权利，不能作为定案依据。即使被上诉人系限制行为能力人，但并非无行为能力人，被上诉人具备劳动能力，不具备接受扶养的条件。郑红梅辩称，请求驳回上诉，维持原判。郑红梅向一审法院起诉请求：1.判令邱凤杰自2016年1月1日起每月给付扶养费1000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：邱凤杰与郑红梅系夫妻关系，双方于1999年7月相识并按民间习俗举行婚礼同居生活，2000年11月17日生育双胞胎女儿邱钰舒、邱钧舒，2001年10月28日双方办理结婚登记手续。郑红梅因和邱凤杰发生矛盾自2015年12月带二女回娘家居住至今，当时二女正在中学就读。期间郑红梅及二女均由其父母抚养，邱凤杰未给付自2016年1月至今的任何费用。与邱凤杰分居期间至诉讼中郑红梅曾到天津市民政局民康医院、天津市复员退伍军人精神病疗养院、天津市安定医院就诊治疗，该三家医院分别于2017年7月11日、2019年8月7日、2020年1月14日为郑红梅出具诊断证明，诊断结果均为精神分裂症。另诉讼中邱凤杰曾申请对郑红梅是否患有精神病进行司法鉴定，因本市无鉴定机构可对其申请事项进行鉴定，经依法告知后，邱凤杰未能在指定的期间内就其自行选定的鉴定机构提供书面申请。邱钰舒、邱钧舒于诉讼中申请宣告郑红梅为无民事行为能力人或限制行为能力人。经委托相关司法鉴定机构对郑红梅的民事行为能力进行鉴定，确认郑红梅为限制行为能力人，一审法院据此作出了（2020）津0118民特3号民事判决，宣告郑红梅目前为限制行为能力人，并指定邱钰舒为其监护人。一审法院认为，夫妻关系存续期间，当一方需要扶养时，另一方有对其提供生活供养的责任。本案中郑红梅与邱凤杰虽发生矛盾已经分居，但双方尚未离婚，从郑红梅的代理人提供的证据可以证明郑红梅确实患有精神分裂症，而且经司法鉴定后郑红梅现已被宣布为限制行为能力人，其已具备要求邱凤杰履行扶养义务的条件。关于邱凤杰庭审中辩称郑红梅具备劳动能力的问题，限制行为能力人并不一定完全丧失劳动能力，故郑红梅是否具备一定劳动能力不影响其请求邱凤杰给付扶养费。关于邱凤杰提出的郑红梅之父领取了全家的土地补偿款问题，该补偿款是村委会根据一定条件发放给失地村民的补偿费用，其性质是涵盖被征地农民的养老、医疗、失业、最低生活保障等多方面功能，郑红梅获得自己的补偿款不影响邱凤杰给付扶养费；邱凤杰抗辩所称郑红梅之父领取邱凤杰的补偿款与本案非同一法律关系，本案不予处理。关于给付扶养费数额问题，扶养费的给付应能维持郑红梅基本的衣、食、住、行、医等的正常需求，综合考虑给付方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性等情况，并结合本地实际生活水平，一审法院认为郑红梅主张邱凤杰每月给付抚养费1000元并无不当。关于给付时间起点问题，邱凤杰当庭表示自2015年12月其妻、女离家后去哪、住哪均不清楚，也未提供曾给付2016年1月之后扶养费的证据，故郑红梅要求邱凤杰自2016年1月1日给付扶养费的主张予以支持。关于给付扶养费时间终点的问题，因当事人双方婚姻尚在存续期间，夫妻关系存续及郑红梅存在实际需要是给付扶养费的法定条件，故给付扶养费的时间应以不再具备给付条件为终点。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“被告邱凤杰于本判决生效后五日内按每月1000元标准，给付原告郑红梅自2016年1月1日起的扶养费，直至扶养条件丧失之日止。案件受理费25元，由被告邱凤杰负担。”二审中，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务。本案中，上诉人与被上诉人已分居但尚未离婚，根据在案证据可认定被上诉人患有精神分裂症，经司法鉴定后被上诉人被宣布为限制行为能力人，已具备要求上诉人履行扶养义务的条件。一审法院根据双方分居时间、经济收入、费用支出、履行义务等因素，并结合本地实际生活水平，判令上诉人自2016年1月1日每月支付被上诉人扶养费1000元并无不当，本院予以维持。上诉人要求不予支付的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，邱凤杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邱凤杰负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年二月四日法官助理王兴哲书记员康文娟
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初62号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人古杰明，曾用名古国雄，男，汉族，1975年3月5日出生，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县。2011年12月9日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2012年6月14日刑满释放。因本案于2020年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年11月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人古杰明犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人古杰明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日上午8时许，被告人古杰明窜至珠海市香洲区南屏镇南屏市场附近摊档，发现被害人赵某（女）挎包的拉链未拉，包内有钱露出，遂尾随其后，趁被害人赵某不备，伸手将其包内一百五十元人民币盗走，后被当场抓获。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人古杰明的供述和辩解、悔过书、被害人赵某的陈述、证人史某的证言及辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、现场勘查简易记录表、平面示意图、现场检测报告书、户籍证明、无犯罪记录证明、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、吸毒人员信息详情、现场照片、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人古杰明以非法占有为目的，在公共场所秘密扒取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古杰明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人古杰明有犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人古杰明有期徒刑六个月，并处罚金。被告人古杰明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年11月13日，公安机关已将被盗的人民币150元发还给被害人赵某。本院认为，被告人古杰明以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人古杰明归案后能如实供述其所犯罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人古杰明盗取的财物已被追回并发还被害人，酌情可以从轻处罚。被告人古杰明有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人古杰明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二一年一月二十二日书记员  马慧玲韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初225号 原告：陆某某 被告：王某某 原告陆某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  王永健 二〇二一年二月二十五日 书记员  鲜莉菁
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执471号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：约麦尔江·麦丁，男，1978年04月23日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人约麦尔江·麦丁支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年二月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  陈 颖 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1909号上诉人（原审原告）：杨倩，女，1969年5月7日出生，回族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南三泰顺物资有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡兆芬，经理。委托诉讼代理人：张胜俊，女，该公司职工。上诉人杨倩因与被上诉人济南三泰顺物资有限公司劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3454号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杨倩于2021年2月22日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人杨倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人杨倩负担。本裁定为终审裁定。审判员  姜涛二〇二一年二月二十二日书记员  刘红
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更726号罪犯张冬雪，男，1991年5月1日生，汉族，吉林省人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年3月15日作出（2015）昌刑初字第1309号刑事判决，认定被告人张冬雪犯容留他人吸毒、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，追缴违法所得人民币100元。罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月26日本院作出(2018)吉01刑更3378号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张冬雪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年12月4日因盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑五个月。2014年9月3日因吸食毒品被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张冬雪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科劣迹，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，从严格掌握减刑幅度考虑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张冬雪减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月二十六日书记员 尹 娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执异21号异议人：马有生，男，1971年11月29日生，汉族，住江苏省泰兴市宣堡镇西宣村五组4号。申请执行人：叶雅玲，女，1939年5月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地：江苏省泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地：江苏省泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。本院在执行申请执行人叶雅玲与被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司(以下简称“锦绣公司”)、泰州市普丰园林绿化工程有限公司(以下简称“普丰公司”)民间借贷纠纷一案中，异议人马有生向本院提出执行异议，请求解除(2019)沪0105执5396号案件中对泰兴市大庆路南侧、江平路东侧不动产号为XXXXXXXXXXXX的房屋(以下简称“系争房屋”)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马有生称，2012年9月29日，其与普丰公司签订了商品房买卖合同。以777,263元的价格向普丰公司购买系争房屋。其在支付了首付后，通过银行贷款支付了余款。2013年普丰公司将系争房屋交付异议人。因普丰公司与其他人的纠纷，多家法院查封了系争房屋，异议人分别向江苏泰兴、南京市玄武区、吉林省四平市、淮南市潘集区等多家法院提起了解封的申请，均被支持。现向长宁法院提出申请，要求解除(2019)沪0105执5396号案件对系争房屋的查封。异议人提供了商品房买卖合同、交房通知书、增值税发票、名下无不动产证明及若干执行裁定书等证据。本院查明，叶雅玲与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月14日出具(2019)沪0105民初13441号民事调解书。内容为：泰兴市锦绣旅游发展有限公司应归还叶雅玲借款人民币50,000元(于2019年7月1日前归还人民币25,000元，2019年8月1日前归还人民币25,000元)；二、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对上述还款承担连带清偿责任；三、如泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司有任何一期逾期未归还，叶雅玲则有权就剩余部分未付款项一并申请执行。2019年12月3日，申请人就上述民事调解书向本院申请执行，案号为(2019)沪0105执5396号。系争房屋登记在普丰公司名下。系争房屋自2019年起先后被多家法院查封，2020年4月，我院在(2019)沪0105执5396号案件中查封了系争房屋。2012年9月29日，马有生、徐寿芹与普丰公司就购买系争房屋签订了商品房买卖合同，约定房屋总价为777,263元。2013年11月26日，普丰公司向马有生出具交房通知书。2014年2月21日，泰兴市房屋产权监理所出具泰兴市住宅区房屋初始登记证，房屋代码XXXXXXXXXXXX，房屋坐落江平路东侧、大庆路南侧，受让方为马有生、徐寿芹。2018年7月9日，普丰公司向马有生、徐寿芹出具了付款发票。2020年12月23日，泰兴市不动产登记中心出具马有生、徐寿芹在泰兴市无不动产信息记载的证明。本院认为，案外人对某某在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，要求排除执行的，需要符合法定条件。本案中，异议人与普丰公司于房屋被查封前即已签订买卖合同，并已支付房款，系争房屋系异议人唯一居住用房。综上，异议人对系争房屋享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于泰兴市江平路东侧、大庆路南侧不动产权证号为XXXXXXXXXXXX号房屋的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  沈 崎审 判 员  赵芳芳人民陪审员  赵华俊二〇二一年二月二十五日书 记 员  王秉磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对等在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权力能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终798号上诉人（原审原告）：江苏盛铭建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路127号。法定代表人：岳辽东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：丁伟东，男，1982年1月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人江苏盛铭建筑工程劳务有限公司因与被上诉人丁伟东民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初15051号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏盛铭建筑工程劳务有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盛铭建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二一年二月十九日法官助理 裴国强书 记 员 吴茂程
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执461号之一余庆县兴余创业有限责任公司：你/你单位与向庆元建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初2244号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人向庆元于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初53号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人马捷，男，1989年7月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因犯抢劫罪于2004年10月27日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；因寻衅滋事于2009年9月18日被处行政拘留十四日；因吸毒于2012年11月29日被处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年7月31日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2014年12月8日被处行政拘留十四日，同年12月22日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人马捷犯偷越国（边）境罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月22日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员阮非出庭支持公诉，被告人马捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2018年1月至2020年1月期间，被告人马捷为在缅甸参与赌场赌博活动，违反出入国（边）境管理法规，先后4次在中国云南省西双版纳傣族自治洲勐海县打洛镇与缅甸国小勐拉之间偷越中缅国境。 2019年10月16日至10月30日左右，被告人马捷违反出入国（边）境管理法规，为帮助项某、童某、赵某、周某（均另案处理）到境外参与赌场赌博活动，多次联系他人帮助项某、童某、赵某、周某在中国云南省西双版纳傣族自治洲勐海县打洛镇与缅甸国小勐拉之间偷越中缅国（边）境共计4次。 公诉机关认为，被告人马捷违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人马捷具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人马捷有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人马捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人项某、童某、赵某、周某的证言，刑事辨认笔录、刑事检查笔录、刑事扣押笔录、电子数据检查工作记录，刑事判决书、行政处罚决定书、航班记录、出入境记录、户籍证明、归案经过、情况说明，被告人马捷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马捷违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马捷归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马捷犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2021年5月24日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二一年二月二十二日 书记员  祝 路 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：...... （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；...... 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12706号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所：南宁市青秀区园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人：林道军，行长。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陆济丹，男，1989年5月4日出生，壮族，住广，住广西马山县div> 被告：黄如意，女，1989年9月12日出生，汉族，住广，住广西大化瑶族自治县div> 被告：广西人和投资有限公司，住所，住所：南宁市高新四路**和泰科技园综合楼**社会信用代码：91450100619303400A。 法定代表人：唐文琳，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告陆济丹、黄如意、广西人和投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 2 案件受理费4876元（原告已预交，已减半收取）由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审 判 员 罗忠布 二〇二一年二月二日 法官助理 黄素秋 书 记 员 蒙智伟
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执465号 申请执行人：李咏梅，女，1976年7月10出生，汉族。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司，统一社会信用代码：91140400051964627C。 法定代表人：申广，职务：经理。 住所地高新区太行北路168号1幢-1-12号303室。 本院在执行李咏梅与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市郊区人民法院（2017）晋0411民初1104号民事判决书，确定长治市五洲天源经贸有限公司支付李咏梅劳务报酬4510元。承担案件受理费50元、执行费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市五洲天源经贸有限公司名下银行存款4610元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年二月三日 书记员  陈鑫丽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终695号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡早芳，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅翔，男，1987年12月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审被告）：傅金和，男，1964年1月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。 原审被告：杨得喜，男，1982年1月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 原审被告：蕲春县横车汽车联运有限公司，，住所地蕲春横车镇九棵松村** 法定代表人：吴齐华，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，，住所地湖北省黄冈市黄州大道** 负责人：蒋俊坡，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司以与被上诉人协商达成一致意见为由，于2021年2月19日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费8141元，减半收取4070.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二十四日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初3626号原告陈积宽，男，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省瑞安市。被告李昕，男，汉族，1985年6月15日出生，住重庆市渝中区。被告李忠成，男，住重庆市南岸区。本院在审理原告陈积宽诉被告李昕、李忠成民间借贷纠纷一案中，因原告陈积宽经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二一年二月十九日书记员  张 笛
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1281刑初82号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人刘世庐，男，1981年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。因本案于2020年12月10日经赤壁市人民检察院批准逮捕，同年12月15日由赤壁市公安局执行。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人刘世庐犯容留他人吸毒罪,于2021年2月7日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人刘世庐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人刘世庐在其位于赤壁市军供站军供小区2栋2单元1楼的家中先后三次容留吸毒人员邓某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、人体毛发毒品检测报告、微信转账记录、行政处罚决定书、证人邓某、廖某的证言、指认笔录、辨认笔录、被告人刘世庐的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘世庐多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘世庐自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人刘世庐判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘世庐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘世庐多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘世庐认罪认罚，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人刘世庐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。所判罚金于本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二一年二月二十四日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条第一款判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3317号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201，统一社会信用代码×××91Ｊ。 法定代表人刘克纯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十一案中，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执3274-3334号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十三日 书记员  林海雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1130号 原告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980绿城翡翠园奥莱国际大厦9楼。 法定代表人：刘继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁雪，男，汉族，1970年10月22日出生，该公司员工。住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：陆旸，男，汉族，1990年8月25日出生，该公司员工。住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆丰浩国际贸易有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区。 法定代表人：杨升，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨升，男，汉族，1975年9月6日出生，新疆丰浩国际贸易有限公司董事兼总经理，住新疆伊犁州奎屯市石化工业园区。 被告：丁振泰，男，汉族，1975年9月6日出生，新疆泽昌投资集团有限公司董事长，住新疆奎屯市。 被告：邓士碧，女，汉族，1962年3月1日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。 被告：新疆泽昌投资集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园东晓苑迎宾大道18-1栋。 法定代表人：丁振泰，该公司董事长。 原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司与被告新疆丰浩国际贸易有限公司、杨升、丁振泰、邓士碧、新疆泽昌投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费15600元，本院减半收取7800元（原告不予缴纳）。 审判员  肖飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴瑞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执269号申请执行人:上官艳芳。被执行人：王鹏飞。申请执行人上官艳芳与被执行人王鹏飞借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人上官艳芳的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初591号民事调解书，于2021年2月20日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执684号申请执行人：姚美伟，男，汉族，住高邮市甘垛镇启南村。被告：王凤，男，汉族，住扬州市江都区邵伯镇。关于姚美伟申请执行王凤追索劳动报酬一案，经本院立案受理，王凤已全部履行完毕，本案执结。申请人姚美伟申请法院结案。至此，姚美伟向本院申请执行的（2020）苏1084民初1942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年二月二十二日书记员  邱汪琪
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执1143号郝胜军与天津正尚华宿企业管理有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）津0106民初4138号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年二月十九日书记员  冯京红
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执64号之五被执行人丁宗灵，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人丁宗灵民间借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人丁宗灵在*******账户内余额人民币***元。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁宗灵在中国农业银行******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月二十四日法官助理  田应涛书 记 员  杨 卓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3930号申请执行人：辽宁绿延化肥有限公司，统一社会信用代码91210112313186053P，住沈阳市浑南新区天赐街****。法定代表人：贺丹，系总经理。被执行人：辽宁雨田肥业有限公司，统一社会信用代码91211221059839951K，住铁岭，住铁岭县阿吉镇石砬子村iv>法定代表人：王雷，系总经理。申请执行人辽宁绿延化肥有限公司与被执行人辽宁雨田肥业有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初9192号民事判决书发生效力。申请人于2020年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年12月4日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3930号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年二月二十五日书记员  王玮琦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执24号 关于李恒才申请执行王志国、姜建军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日