福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2635号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14-1号。 负责人：兰易冰，行长。 委托诉讼代理人：南春生，中国农业银行股份有限公司武平县支行高级专员。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告:钟文标，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：徐慧，女，1993年5月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟寿雄，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：陈红增，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行（以下简称农行武平支行）与被告钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行武平支行负责人兰易冰的委托诉讼代理人南春生到庭参加诉讼，被告钟文标、徐慧经本院公告送达开庭传票，被告钟寿雄、陈红增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行武平支行向本院提出诉讼请求：1.判令钟文标、徐慧归还原告借款本金99790.01元及利息6602.58元、罚息3641.56元、复利240.53元，合计110274.68元，并支付借款本金99790.01元自2020年9月27日起至借款清偿日止按年利率9.7875%计算的罚息和复利；2.判令被告钟寿雄、陈红增对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费（含公告费）由四被告负担。事实和理由：2018年5月22日，农行武平支行与钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增签订《农户贷款借款合同》，合同约定：原告在2018年5月23日起至2021年5月22日向钟文标、徐慧提供100000元可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，借款提取及还款账号为62×××71，借款人以该账号作为借款提取及偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款用途为汽车货物运输周转；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息；对应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。钟寿雄、陈红增为钟文标、徐慧借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年5月16日至19日期间，钟文标以其银行卡在农行武平支行的业务平台上自助操作获得借款4笔计100000元，借款到期日为2020年5月15日。借款到期后，钟文标、徐慧未按约归还借款本息，截止2020年9月27日，钟文标、徐慧结欠农行武平支行借款本金99790.01元及利息6602.58元、罚息3641.56元、复利240.53元。 钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增未作答辩。 农行武平支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增的身份证复印件和送达地址确认书各一份以及钟文标、徐慧的结婚证复印件一份等，证明四被告的身份信息情况及其送达地址，钟文标、徐慧为夫妻关系。2.《农户小额贷款业务申请表》一份、《农户贷款借款合同》一份，证明钟文标申请了农户小额贷款，农行武平支行与借款人钟文标、徐慧及保证人钟寿雄、陈红增签订贷款借款合同，钟寿雄、陈红增为钟文标、徐慧归还借款本息等提供连带责任保证，双方约定了借款金额、期限、用途、借款提取及还款银行卡账号以及借款利率、逾期还款罚息、复利的计算；保证方式、保证范围、保证期间，担保的债务最高余额为150000元等；因被告违约引起的诉讼，被告应承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。3.贷款账户电子信息截屏四份，证明钟文标提取四笔借款共计100000元的时间、借款到期时间以及借款逾期利息。4.中国人民银行银发（2015）325号《中国人民银行关于下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并进一步推进利率市场化改革的通知》、中国人民银行银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，证明金融机构一年内（含一年）贷款利率调整为年利率4.35%；逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。5.本院缴纳公告费通知书及银行业务回单，证明因被告钟文标、徐慧下落不明，本院向钟文标、徐慧公告送达应诉材料、证据和开庭传票，农行武平支行缴交了公告费260元。钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农行武平支行提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月13日，被告钟文标向农行武平支行申请农户小额贷款。2018年5月22日，农行武平支行与被告钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增签订《农户贷款借款合同》，合同约定：农行武平支行在2018年5月23日起至2021年5月22日向钟文标、徐慧提供100000元可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，借款提取及还款账号为62×××71，借款人以该账号作为借款提取及偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款用途为汽车货物运输周转；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮50%即为年利率6.525%确定，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即为年利率9.7875%计收利息；对应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。钟寿雄、陈红增为钟文标、徐慧借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。可循环方式借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为150000元。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年5月16日至19日期间，钟文标以其银行卡在农行武平支行的业务平台上自助操作获得借款4笔计100000元，该笔借款到期日为2020年5月15日。借款到期后，钟文标、徐慧未按约归还借款本息，截止2020年9月27日，钟文标、徐慧结欠农行武平支行借款本金99790.01元及利息6602.58元、罚息3641.56元、复利240.53元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增与农行武平支行签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并具有法律效力。钟文标、徐慧违反合同约定，逾期支付借款本息，应承担相应违约责任。钟寿雄、陈红增在担保人项下签名，应对借款本息承担连带清偿责任。农行武平支行要求钟文标、徐慧归还借款本金及利息、计收罚息和复利，并要求钟寿雄、陈红增承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。钟寿雄、陈红增在最高余额为150000元限额范围内承担连带清偿责任并在承担清偿责任后有权向钟文标、徐慧追偿。 综上所述，农行武平支行的诉讼请求，依法予以支持。钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、钟文标、徐慧应于判决生效之日起十五日内清偿中国农业银行股份有限公司武平县支行借款本金99790.01元以及截止2020年3月31日结欠的利息6602.58元、罚息3641.56元、复利240.53元，合计110274.68元，并支付以借款本金99790.01元为基数自2020年9月27日起至借款清偿日止按年利率9.7875%分别计算的罚息和复利。 二、钟寿雄、陈红增对上述借款本息在150000元限额内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向钟文标、徐慧追偿。 三、钟文标、徐慧应于判决生效之日起十五日内支付中国农业银行股份有限公司武平县支行公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505.49元，由钟文标、徐慧、钟寿雄、陈红增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟万秀 人民陪审员  肖新春 人民陪审员  刘六玉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  何荣昌 附注： 本判决主要法律依据 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。