湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初640号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人彭某华，男，出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯诈骗罪，2008年被新化县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌诈骗犯罪，2020年3月9日被取保候审，2020年12月22日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人彭某华犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平、检察官助理李晨出庭支持公诉，被告人彭某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、2005年7月，被告人彭某华伙同李某（另案处理）、谭某2（已判）等人事先商量，采取以谭某2冒充李某的父亲并提供其女儿谭某3的户籍资料，由彭某华扮做媒人的方式，在涟源市金石镇骗取刘某彩礼费1.5万余元。之后李某冒用谭某2女儿谭某3的身份信息与刘某领证结婚，待彭某华等人拿到彩礼费后李某逃离。彭某华获利1500元。 2、2005年9月，被告人彭某华伙同谭某2等人再次以同样骗婚的方式骗取了株洲县雷打石镇张某1彩礼费2万余元。 2020年3月9日，被告人彭某华主动向涟源市金石派出所投案并退赃1500元。 公诉机关提供的证明指控上述事实的证据有：抓获经过、户籍资料、辨认笔录、结婚登记审查处理表、结婚证、证人唐某1、张某2、向某、李某等人的证言、被害人刘某、张某1的陈述、共同作案人谭某2、李某的供述及被告人彭某华的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人彭某华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。谭某2在共同犯罪中系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。诉请根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，予以判处。 被告人彭某华提出其没有实施指控的第2笔诈骗，在共同犯罪中是从犯，其是主动去投案的，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2005年7月，被告人彭某华同李某（另案处理）、谭某2（已判）等人商量，由谭某2提供其女儿谭某3的户籍资料，李某冒充谭某3，谭某2冒充李某的父亲，彭某华扮做媒人去骗婚，在涟源市金石镇骗取刘某彩礼费1.5万余元。李某在冒用谭某2女儿谭某3的身份信息与刘某领证结婚，并与刘某生活一段时间后就逃跑了。彭某华从中获利1500元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人刘某的陈述，证明金石镇白潭村的曾某为刘某介绍了一个女朋友，7月22日刘某的舅舅唐某2打电话给刘某，要刘某回家看妹子。7月23日，刘某从邵阳赶到了曾某家里，在曾某家里看到了一个自称是谭某3的妹子、她父亲谭某2、谭某3的大姨娘及媒人彭某华。在刘某家里吃晚饭时，双方说好，由刘某出1.5万元钱给谭某2，先付2000元的定金，剩下的等去谭某3家里看看之后再给钱。第二天唐某2、曾某、刘某母亲唐某1四人就到了新化县天龙山镇大塘村谭某3家里看了后，当时付了现金2000元钱给谭某2，在涟源民政局办理结婚登记后，把剩余的13000元给了谭某2。谭某3和刘某生活了一段时间之后就去了广东，就联系不上了。后来刘某才知道和他结婚的人不是婚姻登记上所写的户籍资料上的人，是被人骗婚了。 （2）证人唐某2的证言，证明2005年7月份的样子，唐某2的妹妹唐某1要唐某2帮刘某介绍个对象，唐某2同村的曾某的老婆说有个新化妹子。7月23日上午，刘某和唐某2到了曾某家里，看到了谭某3、谭某3的父亲谭某2、谭某3的大姨娘和一个姓彭的媒人，看了后双方都同意，先付2000元的定金，另外13000元办好结婚证后付清。7月24日，唐某2、刘某、曾某、唐某1就随谭某2等人一起到了新化天龙山谭某3的老家后，给了2000元的定金和一些见面礼的钱。回来后到涟源民政局办理了结婚登记，唐某1便把剩下的13000元给了介绍人彭某华，彭某华当即就把钱给了谭某2。谭某3和刘某生活了两个月左右的时间就走了，一直没有找到，之后才查到谭某3和户籍资料上的不是同一个人。 （3）证人唐某1的证言，证明2005年7月22日，唐某1的哥哥唐某2打电话给说他的朋友曾某夫妇帮刘某找了一个对象叫谭某3，要刘某来看看。7月23日，唐某1和刘某就到了曾某家里，看到了谭某2、谭某3、谭某3的大姨娘和一个姓彭的媒人，双方看了都还满意，经商量彩礼定15000元，提出要先放2000元定金，等办好结婚手续后再把剩下的13000元给谭某2。7月25日和谭某2等人就到上梅派出所把谭某3的户口办好后，当天就回涟源民政局办理了结婚手续。唐某1便把剩下的13000元交给了姓彭的媒人，姓彭的当即就把钱给了谭某2。谭某3在刘某家里生活了三天之后就和刘某去了邵阳。到了9月份的样子谭某3就离开了，后来一直没找到她，才知道被骗婚了。 （4）证人曾某的证言，证明2005年2月份的时候，金石镇白潭村唐某2跟曾某说刘某还没娶亲，要曾某留意下有没有合适的妹子。7月份的时候，曾某家里来了四个人，二男二女，年轻的女子谭某3及谭某3的大姨娘，男的是叫谭某2和彭某华。双方看了都同意，唐某1就交了2000元给谭某2。之后一行人到新化上梅派出所更换了户口信息，回到涟源市民政局办理完了结婚登记。 （5）证人谭某1的证言，证明谭某1的丈夫曾某告诉谭某1说唐某2要他帮忙给刘某介绍对象，谭某1就和彭某华联系了。大约7月份的时候，彭某华就带了三个人到了谭某1家里，相亲的女子叫谭某3及谭某3的父亲谭某2和谭某3的大姨娘。第二天，双方看了都觉得满意，谈好的礼金是15000元。 （6）结婚登记表、结婚登记声明书、户籍证明，证明李某冒用谭某3的身份信息与刘某在2005年7月25日登记结婚。 （7）辨认笔录，证明彭某华辨认出李某是与其一起到涟源市金石镇实施婚姻诈骗的人。唐某1、谭某2辨认出彭某华是到涟源市金石镇实施婚姻诈骗的人。 （8）共同作案人李某的供述，证明2005年，彭某华找到李某说要给她介绍男子，之后彭某华带李某到了谭某2家，要李某冒充谭某2的女儿谭某3，并使用谭某3的户口信息，一起去涟源市金石镇与一个叫刘某的男子相亲，彭某华说只要刘某同意娶李某，李某便要答应嫁，只有这样，男方才愿意给礼金钱，礼金钱就可以骗到手了。2005年的一天，李某与谭某2、彭某华一起到了涟源市金石镇刘某家里，李某假装同意嫁给刘某。第二天李某、谭某2、彭某华和刘某及唐某1等人一起到了谭某2老家新化县石冲口镇天龙山乡了解“谭某3”的基本情况，看完之后的第二天就回到了涟源市民政局，用“谭某3”的户口信息和身份证与刘某办理了结婚证，李某留在了刘某家里。没几天李某和刘某家里人一起到了邵阳学按摩，大概十多天后，李某就从邵阳回新化再也没去找过刘某了。彭某华从礼金里面拿了4000元给了李某。 （9）共同作案人谭某2的供述，证明2005年7月份的一天，新化县石冲镇的彭某华对谭某2说一起出去做媒，第二天谭某2带谭某3的户口本去新化县火车站和彭某华、李某及一个女的一起坐车到涟源。在车上彭某华要谭某2冒充是李某的父亲，要李某冒充是谭某2的女儿谭某3。到了涟源金石镇一户人家，双方看了后，李某便同意嫁给刘某，双方讲好给谭某215000元，扯了结婚证给礼金。四人在刘某家里住了一晚上，第二天，刘某、刘某的母亲、舅舅以及一名不认识的男子及谭某2、彭某华等四人一起到了新化谭某2的老家住了一晚。第二天刘某他们去新化县上梅派出所调查了谭某3的户口，刘某等人在相信了李某是新化县××镇的谭某3后，便一起去了涟源市民政局办理了结婚登记。刘某母亲就把礼金给了谭某2，后就把钱分了。 （10）被告人彭某华的供述，证明2005年的时候，谭某1打电话给彭某华要彭某华介绍新化妹子到涟源市金石镇相亲。彭某华就和谭某2、李某及一个在新做水果生意认识的女子一起四人到谭某1家里，双方看了都满意。第二天又一起回到新化，李某和刘某一起到新化上梅派出所办理了户口手续后到涟源市民政局办理了结婚登记手续，刘某的母亲就给了谭某215000元礼金，彭某华分了1500元。 2、2005年9月，被告人彭某华伙同谭某2等人在株洲县雷打石镇以介绍一女子与张某1结婚为由骗取张某1彩礼费2万余元。冒充“谭某3”的女子在与张某1办了结婚登记并在张某1家住了几天后就逃跑了，彭某华等人把骗来的钱分了。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人张某1的陈述，证明2005年9月的时候，张某1和一名叫谭某3的女子办理过登记结婚，那女子在他家住了几个晚上就跑了，到后来才发现这个自称谭某3的女子用的户籍信息上的照片与张某1办理结婚登记的女子长相不同，才知道被骗婚了，被骗去了2万元的礼金。来骗的人是“谭某3”、“谭某3”的父亲谭某2，“谭某3”的姑爷子，还有一男一女，说也是过来做媒的。 （2）证人张某2的证言，证明2005年9月的一天，唐双合的母亲说要给张某2的弟弟张某1做媒，对象是她儿媳伍建玲老家新化的妹子。讲好后没过几天，新化那边过来了6个人，三男三女，加上唐双合的母亲一起7个人。这6人看了张某2家里的情况后，“谭某3”便答应嫁给张某1，2005年9月7日在株洲县民政局办理了结婚登记。登记后，张某1给了谭某220000元的礼金。“谭某3”的父亲、“谭某3”、“谭某3”的姑爷子在家里多住了几天，拿到礼金钱就离开了。第二天，“谭某3”就从家里逃跑了，但是被张某1、张某2两人在株洲火车站抓了回来，过了一天，“谭某3”又跑了，一直没找到。 （3）证人向某的证言，证明2005年的一天，镇上的一个姓伍的老太婆和向某讲，她那边有个妹子要嫁人，要向某问一问她女婿那边有没有男子需要讨亲。后来向某和唐双合的母亲联系得知有个年纪比较大的男子需要娶亲，于是向某把这个信息介绍给了姓伍的老太婆。之后向某和伍太婆、一个自称是媒人的男子一起到了妹子家里，见到了妹子的父亲和某。于是向某、伍太婆、媒人男子、相亲女、相亲女的父亲及舅舅六人一起到了向某的女儿那边。双方看了都同意，当天下午向某和伍太婆就和其亲家母回女儿那边了，其他几人就都住在男方家里。没过几天，向某的亲家母就打电话来说那个相亲的女子跑了，一直找不到人。后来才知道那个相亲女子是骗婚的，骗了钱就跑了。听伍太婆讲，男方给了女方20000元礼金。 （4）证人李某的证言，证明在2005年的时候，陈国华讲他的堂孙张某1一直没结婚，年纪也不小了，问李某有没有合适的妹子介绍。李某的儿媳伍建玲是新化人，伍建玲的母亲向某和李某联系说有个妹子要嫁人，双方可以相亲一下。2005年的一天，向某带了三个男子，两个女子来到李某家来相亲。相亲的是个年轻女子，有个男子自称是年轻女子的父亲，有个男子是相亲女子的姑爷子，还有一个老头子和一个女子自称是媒人。一行人和李某又到张某1那里。双方看了后都同意。 （5）辨认笔录，李某、张某1、张某2辨认出彭某华是冒称相亲女子“谭某3”的姑爷子的人。 （6）结婚登记表、结婚登记声明书、户籍信息，证明张某1与一个叫“谭某3”的女子于2005年9月7日登记结婚。 （7）共同作案人谭某2的供述，证明2005年9月份的一天，谭某2和彭某华及两个女子一起坐火车去了株洲，在车上谭某2将谭某3的户口本给了彭某华。在株洲骗婚的方式是彭某华扮做媒人，谭某2冒充年纪较小的女子的父亲，年纪大的冒充年纪小的女子的家属。在株洲男方登记结婚的女子户口信息也是谭某2提供其女儿谭某3的，谭某2等人把骗来的钱分了。 2020年3月9日，被告人彭某华主动向涟源市金石派出所投案，并退赃1500元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、户籍资料，证明彭某华出生于1952年12月23日等基本情况。 2、抓获经过，2020年3月9日，彭某华主动向涟源市公安局金石派出所投案，并退赃1500元。 3、非税收入一般缴款书，证明2020年3月9日，彭某华向公安机关退赃1500元。 4、刑事判决书，证明彭某华于2008年被新化县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元：谭某2于2020年7月17日因诈骗罪被涟源市人民法院判处有期徒刑一年二月，并处罚金一万元。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人彭某华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭某华在共同诈骗犯罪中行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某华部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人彭某华提出其没有实施指控的第2笔诈骗，在共同犯罪中是从犯。经查，共同作案人谭某2供述2005年9月与彭某华等人采取骗婚的方式在株洲进行过诈骗，被害人张某1及证人张某2、李某等人均证明2005年9月张某1被骗婚，张某1、张某2、李某均辨认出在骗婚中彭某华是冒充女子的“姑爷子”的人，并有结婚灯节等证据佐证，以上证据已形成完整的证据链，足以证明被告人彭某华对张某1实施了诈骗。在共同犯罪中，被告人彭某华与共同作案人事先进行过共同商量，并进行分工，在婚姻诈骗中各自扮演不同的角色，被告人彭某华的行为积极主动，起了主要作用，应认定为主犯，故对被告人彭某华提出的上述意见均不予采纳。被告人彭某华虽主动到案，但未如实供述自己的罪行，不能认定自首，不可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人彭某华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年12月21日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人彭某华将违法所得人民币一千五百元退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  吴孝平 人民陪审员  陈楚文 二〇二一年二月四日 代理书记员  肖晚霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。