济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15797号原告：张某某，女，汉族，1972年12月13日出生，住济南市委托诉讼代理人：刘某，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，山东盛强律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1964年8月27日出生，住济南市,山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，山东鲁祯律师事务所律师。原告张某某与被告张某某继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月7日第一次公开开庭进行了审理，原告张某某及委托诉讼代理人刘某、叶某某，被告张某某及委托诉讼代理人曹某、王某某到庭参加了诉讼。于2021年1月19日第二次公开开庭进行了审理，原告张某某及委托诉讼代理人王某某，被告张某某及委托诉讼代理人曹某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决张某去世后遗留的离休金存款余额16837.51元归原告所有；当庭变更诉讼请求第1项为：1、请求依法判决张某去世后遗留的离休金存款余额22717.66元归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人张某于2020年8月12日去世，原告系张某的侄女，被告系张某的养子。张某与邵某某系原配，双方未生育子女，五十余年前收养被告作为养子，邵某某于2007年6月28日去世，张某的父母早已于三十年前去世。邵某某去世后，2009年张某与被告继承纠纷一案调解处理，双方事实上也解除了养父子关系，之后张某与被告一直没有任何联系，由原告进行无微不至的赡养和照顾。张某生前给原告书写了一份遗赠协议，明确将相关遗产及抚恤金由原告进行享受。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告张某某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、张某居民死亡医学证明（推断）书一份及海阳市留格庄镇东邵家村委会开具的证明一份，证实：被继承人张某于2020年8月12日去世，张某的父母早已于三十年前去世。证据2、历下区法院（2009）历民初字第1042号民事调解书一份及被告书写的收条一份，证实张某与邵某某系原配，双方未生育子女，五十余年前收养被告作为养子，邵某某于2007年6月28日去世，同时证实邵某某去世后，2009年张某与被告关于邵某某遗留的房产份额继承纠纷一案调解处理，由张某一次性支付被告35万房屋折价款，双方事实上解除了养父子关系，之后十余年的时间张某与被告一直没有任何联系，事实上也都是由原告进行无微不至的赡养和照顾。证据3、张某存折一份，证实涉案遗留的存款为张某的遗产。证据4、遗嘱（遗赠）一份，证实张某生前给原告书写了一份遗赠协议，明确将相关遗产及抚恤金由原告进行享受，涉案的遗产应当归原告所有。证据5、山东法制报2020年9月23日报纸一份，证实原告自愿接受遗赠并通过公告的方式来作出意思表示。证据6、张某生前日记本中2020年7月9日的内容一张，证明2020年7月9日明确记录到遗嘱已经书写完毕，进一步证实涉案遗嘱的真实性。证据7、张某生前书写的诉说及申诉书各一份，证明张某针对被告的种种行为的描述，可以看出在2009年被告对老人及其不好，再结合2009年双方闹到法庭以及之后直至2020年去世，10余年的时间双方之间没有任何来往，双方早已通过实际行动的方式解除了养父子关系。证据8、建设银行出具的存款查询情况告知书，结合之前提交的银行流水明细，证明张某名下尾号为2648的账户截至2021年1月8日存款余额为22717.66元，该款系张某的离休金。被告张某某辩称，一、答辩人对遗嘱的真实性有异议，原告应当对涉案遗嘱系被继承人张某亲笔书写给予举证证明。即使涉案遗嘱系被继承人张某本人书写，但死亡抚恤金是被继承人死亡后由被继承人单位向被继承人的近亲属和生前被抚养人支付的经济补偿，同时也带有精神抚慰的性质，所以抚恤金不属于遗产，张某就死亡抚恤金的处分属于无权处分，该部分遗嘱内容应属无效。二、原告未在法定期限内明确作出接受遗赠的表示，故被继承人的遗产应当按照法定继承进行分割。依据继承法第二十五条第二款规定，“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”原告提交的遗嘱落款时间为2020年7月5日，被继承人张某于2020年8月12日去世。答辩人于2020年11月5日接到人民法院诉前调解员的通知，原告张某某系于2020年10月19日提起的本案诉讼，已超过了法定的两个月，依据继承法第二十七条第一项规定，遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的按照法定继承办理。三、原告诉状所述被继承人张某与答辩人“双方事实上也解除了养父子关系”，没有任何证据予以证明，答辩人依然是被继承人张某的唯一合法继承人。否则，在答辩人并未存有遗产的情形下，原告也不会起诉答辩人要求确认遗产所有权。四、由于被继承人张某的死亡抚恤金已发入被继承人生前的建设银行账户（尾号为62648）内，因此，被继承人张某个人账户内的资金存在与亲属应享有的死亡抚恤金混同的情形，故本案应当先对被继承人张某的个人账户进行析产，然后依据继承的有关规定进行继承。综上所述，原告依据遗嘱要求判决其对张某去世后遗留的离休金存款余额享有所有权无事实和法律依据，本案应当依法确认被继承人张某遗产由答辩人继承，并驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告张某某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、被继承人张某履历表复印件一份（加盖山东省工业和信息化厅工业行业离退休干部服务中心印章），证明被告张某某是被继承人张某的唯一合法继承人。证据2、山东省工业和信息化厅工业行业离退休干部服务中心于2021年1月5日出具的证明一份，证明山东省工业和信息化厅工业行业离退休干部服务中心依据国家有关文件计发抚恤金289558元，并发放至张某生前工资卡建设银行2348879980100062648账户内的事实，该事实说明原告所主张的被继承人张某工资账户内的资金与被继承人的死亡抚恤金已经存在混同，本案应当对于被继承人的生前账户先进行析产，然后再依法继承。本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张某与邵某某原系夫妻关系，二人未生育子女，五十余年前收养一子，即被告张某某。邵某某于2007年6月28日去世，张某于2020年8月12日去世。张某的父母均先于张某去世。原告张某某系张某的侄女。原告张某某提交张某的自书遗嘱一份，载明：立遗嘱人张某男88岁现住济南市历下区燕子山小区东路1-7号7号楼一单元102室2.本人年老多病，近十几年来一直得到了我亲侄女张某某一家的悉心照料，使我度过了一个幸福的晚年，本人身故的所有财产包括房产、银行理财存款、离休金金额、一次性死亡补偿金以及其他应得等，均由张某某领取支配，其他任何人都无权干涉，侵占和处分。本遗嘱为最终遗嘱，如我的身故后发现有其它遗嘱，一律视为无效立遗嘱人张某2020年7月5日。被告张某某对遗嘱真实性有异议，但放弃对张某遗嘱的笔迹鉴定申请，其称不认可遗嘱中处理死亡抚恤金内容的效力，其认为死亡抚恤金系被继承人死亡后由被继承人单位向被继承人的近亲属和生前被扶养人支付的经济补偿，不属于遗产，被继承人张某无权处分，因此，被继承人张某所立遗嘱中关于“一次性死亡补偿金”由张某某领取支配的内容无效。原告张某某提交2020年9月23日的山东法制报，报纸中刊登有接受遗赠声明书一份，载明：声明人：张某某，女，。声明事项：接受遗赠声明声明内容：我自愿接受我伯父张某（2020年8月12日去世）遗嘱中遗赠给我的遗产（房产、存款、理财、抚恤金等），特向其养子张某某及其他继承人告知，本人作出上述接受遗赠的意思表示纯属自愿，无其他人胁迫等情形。声明人：张某某。原告张某某称其自愿接受遗赠，并通过公告的方式来作出意思表示。被告张某某对报纸真实性无异议，对原告接受遗赠的效力持有异议，认为原告能够联系到法定继承人，通过报社发表声明不产生接受遗赠的效力。原告张某某提交张某账号为23488799801********的建设银行存折一份及建设银行出具的该账户存款查询情况告知书一份，显示张某名下该账户截至2021年1月8日的余额为22717.66元。原告张某某称该存款系张某的离休金，为张某的遗产。被告张某某对真实性无异议，但称该存款是否属于张某的离休金，无法反应。庭审中，原告称该余额为抚恤金之外的存款及工资余额，被告亦认可该余额是工资余额。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，原告张某某提交的被继承人张某的自书遗嘱，符合法律规定的形式要件，被告张某某虽对遗嘱的真实性有异议，但未申请对遗嘱进行鉴定，本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人张某名下账号为23488799801********的建设银行账户余额22717.66元，原、被告均认可系存款余额，应属于被继承人张某的遗产。因被继承人张某留有遗嘱，明确其身故的所有财产均由张某某领取支配，且原告张某某称其自愿接受遗赠，并通过在山东法制报刊登公告的方式作出了接受遗赠的意思表示，故涉案存款余额应归原告张某某所有。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条，判决如下：被继承人张某名下账号为23488799801********的建设银行账户余额22717.66元归原告张某某所有。案件受理费人民币368元，减半收取计人民币184元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林清梅二〇二一年二月一日书记员  邓小磊