wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1694号 原告：叶承学，男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：茹立峰，男，1990年12月4日出生，住浙江省慈溪市。 原告叶承学与被告茹立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告叶承学与被告茹立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶承学以被告拖欠原告借款为由,向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款34500元,并支付利息3105元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告茹立峰答辩称：欠原告借款属实,对原告诉请的借款本金及利息金额无异议，但被告经济困难，要求每个月归还500元。 本院经审理认定：被告茹立峰陆续向原告叶承学借款合计34500元，于2018年3月17日向原告出具借条一份，承诺于同年12月底前还清。之后，被告爽约未还。 以上事实由原告提供的借条一份，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告茹立峰应于本判决生效后七日内归还原告叶承学借款34500元，并支付利息3105元，合计37605元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费740元，减半收取计370元，由被告茹立峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年二月二十六日 代书记员 张迪玮
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初735号之一申请人：李明华，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：刘国锋，男，1995年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩凯，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李明华与被申请人刘国锋、韩凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国锋、韩凯名下的银行账户存款共计300000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2020元，由申请人李明华预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初637号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：王永辉，男，汉族，生于1977年2月15日，河南省新野县上庄乡彭桥村人，现住邓州市。被告：田秀英，女，汉族，住址同上，系王永辉妻子。原告王桂琴等4人诉被告王永辉、田秀英为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现双方已达成庭外和解。原告王桂琴等4人于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂琴等4人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王桂琴等4人撤回起诉。案件受理费474元，由原告王桂琴等4人负担。审判员  穆志洋二〇二一年二月二十日书记员  杨晓丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1160号原告：化峰，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑俊霞，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告化峰与被告郑俊霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化峰到庭参加了诉讼，被告郑俊霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款40000元，并要求被告以月利率1%为标准支付自2017年11月13日至被告实际清偿借款之日的利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年8月13日因资金周转向原告借款，原告以现金方式给付被告40000元，被告向原告出具借据一份，口头约定月息3分并约定借款期限自2017年8月13日至2017年11月13日止。自借款至今，原告多次联系被告要求被告返还借款，被告开始以手头紧为由拖延还款，之后拒接原告电话、手机关机以躲避债务，原告无奈，诉至法院。被告郑俊霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2017年8月13日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借据及收据各一份，借据的主要内容为：“今借到出借人化峰人民币40000元整，借款期限自2017年8月13日至2017年11月13日止。”收据的主要内容为：“今收到出借人化峰现金（转账）人民币40000元整，本《收据》为上述《借据》项下借款之收款确认。”因被告未偿还原告借款，后原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告郑俊霞向原告借款40000元，证据充分，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方约定有借款期限，而被告未按约定借款期限偿还借款，依法应支付逾期利息，本案原告可要求被告给付借款40000元的逾期利息（自2017年11月14日起至2020年8月19日止的利息，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按起诉时2021年2月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。原告过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑俊霞于本判决生效之日起十日内偿还原告化峰借款四万元及该款的利息（自2017年11月14日起至2020年8月19日止的利息，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按2021年2月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告化峰的其他诉讼请求。被告郑俊霞可直接将应履行款项转入原告化峰指定的账户：户名化峰，开户行中国工商银行中牟商都路支行，账号62×××56。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告郑俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  唐慧良二〇二一年二月二十二日书记员  朱莉芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保281号申请人：陈某，男，汉族，1981年7月31日出生，住。被申请人：李某，男，汉族，1982年1月6日出生，住岱岳区。被申请人：马某某，女，汉族，1980年5月8日出生，住岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日书记员  尹小菲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢252号之一 申请执行人：高崇荣，女，1968年12月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:蔡志爱，女，1949年4月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人高崇荣与被执行人蔡志爱生命权、健康权、身体权一案，本院做出的（2016）鲁1323民初5194号民事判决书已经发生法律效力，法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡志爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡志爱在中国邮政储蓄银行6221××××2906账户内存款人民币1280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月九日 书记员  于 翔
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2478号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（统一社会信用代码：91330226844930128Y）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路**。 负责人：吕红伟，该支行行长。 委托代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，该支行职工，住宁海县。 被执行人：王霄鹏，男，1984年10月31日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人王霄鹏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金64457.98元，支付利息2027.99元、罚息8282.94元、复利460.07元，合计75228.98元（利息、罚息、复利计算至2019年5月20日，后续按合同约定计算至实际履行之日止），并负担案件受理费840.50元、申请执行费1028.43元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、公积金、保险、证券等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈武良
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1143号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，公司员工。被告：吴继国，男，汉族，1956年10月10日出生，住山东省青岛市市**。被告：李波，女，汉族，1969年2月15日出生，住山东省青岛市市**。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告吴继国、李波商品房销售合同纠纷一案，我院于2021年2月8日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年二月十九日书记员  于 磊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初416号原告高来周，男，1974年11月8日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人李瑞华，河南豫龙律师事务所实习律师。被告李艳芳，女，1982年9月10日出生，汉族，住武陟县。第三人杨艳香，女，1982年9月9日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人赵铮，河南达成律师事务所律师。原告高来周与被告李艳芳、第三人杨艳香物权保护纠纷一案，原告高来周于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0811财保18号民事裁定书，裁定查封登记在李艳芳名下的焦作市山阳区神州路2833号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号房屋。原告高来周于2021年1月18日向本院提起诉讼，本院于2021年1月20日决定立案，本案受理后依法适用简易程序进行审理。原告高来周向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助将登记在其名下的焦作市××神州路××号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号房为原告办理转移登记；（房屋约160万元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，原告决定购买刘世超位于焦作市××神州路××号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号房屋。因原告当时不便以个人名义购买，故与被告（原告朋友的亲戚）约定，以被告的名义购买，待原告要求过户时被告应积极配合，房屋全部购房款及其他费用均由原告承担。双方达成一致意见后，原告向刘世超支付购房款160万元，购得涉案房屋。2015年4月，原告安排被告和刘世超办理房屋过户手续，将涉案房屋登记在被告名下。2018年5月，原告要求被告向其履行房屋过户义务，将涉案房屋登记在原告名下，但被告以各种理由拒不履行。原告系涉案房屋真实权利人，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。经审理查明：2020年2月13日，高来周以李艳芳为被告，以杨艳香为第三人向武陟县人民法院提起民事诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告焦作市××神州路××号中华·新天地（尊龙苑）178号楼178-3号房屋，并将上述房屋过户到原告名下；（大约价值200万元）。……。2020年5月11日，武陟县人民法院作出（2020）豫0823民初557号民事判决书，判决驳回原告高来周的诉讼请求。高来周不服上诉到焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院审理后作出（2020）豫08民终1677号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告高来周在武陟县人民法院处理的案件中已经提出了要求被告李艳芳为其办理过户的诉讼请求，该请求已经过生效裁判的处理；高来周在本案中要求李艳芳就涉案的同一座房屋为其办理转移登记。本院认为过户就是转移登记的日常用语，两者意思相同，高来周起诉本案会产生否定前诉的裁判结果，故本院不应受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告高来周的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二一年二月十九日书记员  朱华璋
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初446号原告游玉凤，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：黄彬彬，系原告丈夫。特别授权代理。被告陈正忠，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权代理。被告陈剑辉，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地河南省固始县。现住固始县。原告游玉凤与被告陈剑辉、陈正忠股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告游玉凤于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告游玉凤负担。审判员  王丽二〇二一年二月十九日书记员  尹虹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更160号罪犯刘高永，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2019年2月22日作出（2018）豫1723刑初775号刑事判决，认定被告人刘高永犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元，已履行。刑期自2018年6月14日起至2023年12月13日止，于2019年3月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯刘高永在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯刘高永减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘高永自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘高永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘高永准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年6月14日起至2023年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执83号申请执行人：何得荣，女，1982年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远中居地产中介服务部,住所地湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路162号。经营者：唐文华，男，1989年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈丽艳，女，1988年2月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人何得荣与被执行人宁远中居地产中介服务部、陈丽艳定金合同纠纷一案，被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2306号民事判决执行完毕。二〇二一年二月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保170号 申请人：淄博圣伦铝业有限公司。 被申请人：潍坊华星塑料有限公司。 申请人淄博圣伦铝业有限公司与被申请人潍坊华星塑料有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币300000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020504110112812021000083）,亚太财产保险有限公司淄博中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2020元，由申请人淄博圣伦铝业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢80号之一申请执行人:吴某某,女性,住曲阜市被执行人:曲阜某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的合同纠纷一案（2019）鲁0881民初4322号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下29810.96元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月五日书记员  孔 旭
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执304号申请执行人：曲俊达，男，1990年6月18日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日生，汉族，住四平市铁西区被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生,汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人曲俊达与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案中，申请执行人申请执行99.05元退赔款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初810号原告：凌幸福，男，1989年9月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王福杰，男，1960年6月7日出生，汉族，住所地河南省。原告凌幸福与被告王福杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌幸福撤诉。案件受理费减半收取计852元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳顺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初49号原告王金中，男汉族，1970年6月10日出生，住南阳市宛城区。被告赵清伟，男，汉族，1983年7月10日出生，住南阳市宛城区。原告王金中诉被告赵清伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,向原告王金中送达了诉讼费交纳通知书，但原告王金中在限定的时间内未交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇二一年二月十八日书记员  朱熙宁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4129号申请执行人：黄永安,男,1972年02月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡战友,男,1974年03月11日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人黄永安与被执行人胡战友股权转让纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4129号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月五日代书记员 金 通
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初346号原告：李彬彬，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：付少伟，男，1992年10月5日出生，汉族，职工，住甘南县。原告李彬彬与被告付少伟民间借贷纠纷一案中，因原告李彬彬在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李彬彬撤诉处理。审判员 滕 飞二〇二一年二月二十八日书记员 赵振甲
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0922执198号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。 负责人：李洪。 被执行人：李素文。 本院于2021年1月25日立案执行的中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请执行李素文信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请执行李素文偿还信用卡本金14990.03元，逾期费用及利息6793元（利息及费用截止2018年8月8日），以上本息合计21784元，此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费292元，案件执行费232元，由被执行人李素文负担。在执行过程中，一直未寻找到被执行人李素文，查询到李素文其名下无可供执行财产，现将李素文限制高消费，并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2018）赣0922民初731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二一年二月二十一日 书记员 高 宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初551号原告：山东大志天成企业管理咨询集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：凌金辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王进，男，1982年9月28日出生，汉族，系山东大志天成企业管理咨询集团有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：马新，女，1988年2月4日出生，汉族，系山东大志天成企业管理咨询集团有限公司职工，住济南市。被告：韩乐乐，女。1994年5月10日出生，汉族，住济南市。原告山东大志天成企业管理咨询集团有限公司与被告韩乐乐劳动争议纠纷一案本院于2021年1月8日立案后，山东大志天成企业管理咨询集团有限公司向本院提出申请，要求撤回对韩乐乐的起诉。本院经审查认为，山东大志天成企业管理咨询集团有限公司在诉讼期间内申请撤回对韩乐乐的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东大志天成企业管理咨询集团有限公司撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二一年二月九日书记员 于喜龙
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初601号原告：王秀琼，女，1988年12月3日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县，现住浙江省台州市椒江区。被告：徐宝平，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告王秀琼与被告徐宝平民间借贷纠纷一案，原告王秀琼于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：被告徐宝平返还原告王秀琼借款本金43000元，并赔偿该款自2021年1月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告王秀琼将诉讼请求减少为：被告徐宝平返还原告王秀琼借款本金39000元，并赔偿该款自2021年1月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，徐宝平于2019年7月27日向王秀琼借得款项43000元，并由徐宝平于同日向王秀琼出具借条一份为凭。该借条载明，徐宝平今借到王秀琼43000元，定于2020年12月30日前还清。王秀琼与徐宝平就案涉的借款未约定有利息。借款后，徐宝平仅向王秀琼返还了借款本金4000元，至今尚欠王秀琼借款本金39000元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐宝平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王秀琼借款本金39000元，并赔偿该款自2021年1月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元（原告王秀琼已预交438元），由被告徐宝平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十四日代书记员 陈莉莉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执178号申请执行人：宋怀勇,男性,1953年12月25日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：宋怀奇，男性,1960年8月27日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人宋怀勇与被执行人宋怀奇民间借贷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初4693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二一年二月二日()书记员  陆子谦
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行初14号原告姜伟娜，女，1987年7月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告国家税务总局烟台市莱山区税务局第一税务局，住所地：烟台市莱山区迎春大街135号。负责人王晓青，局长。本院在审理原告姜伟娜不服被告国家税务总局烟台市莱山区税务局第一税务局作出的莱山一分局税通[2020]6901号缴纳税款滞纳金一案中，原告姜伟娜于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告国家税务总局烟台市莱山区税务局第一税务局的起诉。本院认为，原告姜伟娜的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告姜伟娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜伟娜负担。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年二月十八日书 记 员  郭 瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保92号 申请人：宁海县正一铝业有限公司，住所地：浙江省宁海县前童镇竹林开发区，统一社会信用代码：91330226761480643X。 法定代表人：尹善军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王燕燕，女，1972年4月2日出生，汉族，该公司员工，住浙江省宁海县。 被申请人：上海灵格包装材料有限公司，住所地：上海市松江区洞泾镇西张泾路26号6幢1-3层，统一社会信用代码：91310118752902496J。 法定代表人：赵永侠，该公司执行董事。 申请人宁海县正一铝业有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海灵格包装材料有限公司银行存款67626.9元或查封、扣押同等价值的财产，担保人宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县正一铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海灵格包装材料有限公司银行存款67626.9元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费696元，由申请人宁海县正一铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年二月八日 代书记员 张 珏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12118号 原告：林金键，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真。 被告：王阿锋，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。 委托诉讼代理人：张飞，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：常州市金坛千凡服饰有限公司，住所地江苏省常州市金坛区南环二路106号。 法定代表人：陈伟敏。 原告林金键与被告王阿锋、常州市金坛千凡服饰有限公司（以下简称千凡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王立江，被告王阿锋的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼，被告千凡公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金键向本院提出诉讼请求为：判令二被告支付货款462835元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至判决确定履行止。事实与理由：原告与二被告曾有轻纺布匹生意往来，自2019年11月9日至2019年12月3日，二被告共向原告购买了总价为582825元的轻纺布匹，双方确认了账目，核算无误。此后被告王阿锋分5次向原告支付了货款12万元，尚欠原告货款462835元。原告向被告方催讨，被告则故意推诿。故原告诉至法院，望判如所请。 被告王阿锋答辩称：原告并非案涉交易的实际买受人，案涉交易货物均发至被告千凡公司，并且经被告千凡公司的业务员周利勇确认，所有的交易情况包括发货时间、地点、价格等均是原告与被告千凡公司之间确认，且经被告王阿锋了解，案涉交易货物存在质量问题。 被告千凡公司未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告王阿锋之间存在面料交易往来，由原告供应货物。原告亦通过微信与被告王阿锋进行联系，其中被告王阿锋在2020年3月27日以前共计已向原告支付货款10万元，后双方于2020年3月27日通过微信进行对账，并形成对账单电子文档，确认被告王阿锋尚欠货款482835元，后被告王阿锋又于2020年1月4日向原告支付货款2万元，则至今被告王阿锋仍欠原告货款462835元，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的送货码单二十二份、微信聊天记录截图及聊天中所发对账单电子文档打印件共四页、付款记录手机截图打印件三页及原告与被告王阿锋所作的陈述等。被告千凡公司未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告王阿锋之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告王阿锋尚欠原告货款462835元，被告王阿锋虽表示案涉货物存在质量问题，但并未提供证据予以证明，故原告向被告王阿锋提起的诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。对于原告向被告千凡公司提起的诉讼请求，被告王阿锋亦抗辩称案涉交易实际买受人为被告千凡公司，原告提交的包括原告、王阿锋及备注名为“千凡周利勇”的微信号在内的三人群聊主页、备注名为“千凡周利勇”微信主页及群聊截图打印件共计三页，被告王阿锋亦提交了名称为“可口可乐”的微信群聊截图打印件一页，但原告及被告王阿锋均未提供相应的手机电子数据原件，故其真实性无法核实，且根据该聊天内容，亦无法明确备注名为“千凡周利勇”的微信号聊天人的身份，也无法明确该人与被告千凡公司之间的关联性，故原告及被告王阿锋提供的上述证据均无法证明被告千凡公司系本案案涉交易买受人的事实，本院对原告向被告千凡公司提起的诉讼请求则不予支持。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王阿锋支付原告林金键货款462835元，并支付该款自2020年12月25日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告林金键的其他诉讼请求。 如果被告王阿锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8243元，减半收取4122元，由被告王阿锋负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初710号原告：孙某，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：邓某，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省沛县，现住江苏省沛县。委托诉讼代理人：邢维维，江苏维维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尊华，江苏维维律师事务所律师。原告孙某与被告邓某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。原告孙某诉称，原、被告双方于2019年6月30日通过网络相识，同年7月7日双方家长见面并确立了恋爱关系，同年9月10日原告按照风俗给付被告彩礼现金60000元，同时被告要求原告在丰县县城购买房子，同年9月27日通过中介公司购买了位于丰县富安平果郡28-1-1802房产一处，并支付购房款195000元及相关费用，涉案房屋登记在被告名下，剩余房款办理了按揭贷款，原告自2020年1月起偿还房贷至10月，期间原告多次向被告转款。双方均系离异家庭，在相处过程中双方因孩子问题产生矛盾，致双方恋爱关系终止，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告邓某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，位于丰县富安平果郡**产系答辩人购买，但因该房屋系毛坯房，尚未装修，答辩人购买后并未实际居住。答辩人自2019年6月离婚后，一直与其父母在沛县河口镇胡楼017号居住至今，且有沛县河口镇李集村村民委员会出具的证明为证。答辩人自2019年6月离婚后即随父母在沛县河口镇胡楼017号居住至今，根据法律规定，本案应由沛县人民法院管辖。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，位于丰县富安苹，位于丰县富安苹果郡**房产虽然登记在被告邓某的名下际居住，被告的户籍所在地为江苏省沛县栖山镇王店村**，自2019年6月起一直与其父母居住至今，被告在江苏省沛县河口镇胡楼017号连续居住已达一年以上。故，被告的经常居住地为沛县河口镇胡楼017号。因此，本院对该案无管辖权，本案应当移送至沛县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告邓某提出的管辖权异议成立，本案移送至沛县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二一年二月十八日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12781号 原告：陈霄，男，1984年11月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王丽丽，女，1985年5月31日出生，汉族，住东阳市。 原告陈霄为与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告王丽丽归还借款本金48000元、并支付利息损失（自2019年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行日止）；2.本案的代理费1000元由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求中的借款本金数额变更为46000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈霄的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告王丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月26日，被告向原告出具了借条一份，载明，向原告借到人民币48000元，于2019年3月26日前归还，如逾期，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）等内容。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告的人民币48000元的内容。借款到期后，被告仅归还了2000元。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借条和收条等证据证实。 本院认为，被告尚欠原告借款人民币46000元的事实清楚，证据充分。被告依约负有及时归还原告借款的义务。被告未及时归还原告尚欠借款，应承担本案民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽丽应于本判决生效后十日内归还原告陈霄尚欠借款46000元并赔偿利息损失（自2019年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日止）。 二、被告王丽丽应于本判决生效后十日内支付原告陈霄花费的法律服务费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由被告王丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蒋永辉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之四申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在东营农村商业银行股份有限公司账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执800号之一申请执行人：史志强，男，汉族，住济源市。被执行人：吕晶晶，女，汉族，1981年10月27日生，住济源市。关于史志强与吕晶晶民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人吕晶晶在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕晶晶在财付通支付科技有限公司085e9858e3b8c9d0b8145fb5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5206.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1084号   起诉人：喀什鑫礼艳纺织有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。   法定代表人：李艳，该公司总经理。   2021年2月22日，本院收到喀什鑫礼艳纺织有限公司的起诉状。起诉人因不服莎车县劳动争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字（2020）160-07号仲裁裁决书，向本院提出诉讼请求：1．请求判令起诉人与西尔瓦尼木·牙森2020年10月2日至2020年10月8日存在劳动关系，2020年11月8日解除劳动关系；2．请求判决起诉人不予支付拖欠工资4,200元；3．请求判决起诉人不予支付双倍工资差额部分2,200元；4．请求判决西尔瓦尼木·牙森承担本案诉讼费用、邮寄送达费。   经审查，本院认为，依据新政发（2018）19号文件执行的莎车县最低工资标准1,540元，莎车县劳动争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字（2020）160-07号仲裁裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定的不超过当地最低工资标准十二个月的终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二款之规定，裁定如下：   对喀什鑫礼艳纺织有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   王建  霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   书  记  员   周春燕
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审52号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人李马，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008953070《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年6月18日11时30分，在人民路实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条决定对李马罚款50元，并要求李马持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向李马送达了《催告书》，但李马至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人李马作出的编号4102231008953070《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人李马罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008953070《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执611号之二申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：相启远。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执611号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相启远在中国邮政储蓄银行60×××××账户内存款人民币85967.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年二月九日书记员  郑洪强
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初297号之二原告：德州金玉石油机械科技有限公司，住所地山东省德州市经济开发区蒙山路（富方圆公司院内）。法定代表人：杜子峰，经理。委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告：吴起富圆技术服务有限责任公司，住所地陕西省延安市吴起县吴起镇刘渠子村。法定代表人：边志芳，经理。原告德州金玉石油机械科技有限公司与被告吴起富圆技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁1491民初297号民事裁定书，冻结了被告名下的财产。原告德州金玉石油机械科技有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告德州金玉石油机械科技有限公司已经撤诉并提交解封保全申请，故对被告吴起富圆技术服务有限责任公司的保全措施依法予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告吴起富圆技术服务有限责任公司名下银行存款350000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月四日书记员  唐 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初66号原告：薛润朋，女，1958年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：芦峰（又名卢峰），男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵晖，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告薛润朋与被告芦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛润朋,被告芦峰的委托诉讼代理人赵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛润朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并承担利息损失。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告芦峰因做生意，于2001年11月13日向原告借款30000元，口头约定月息1.5分。被告生意完成后，一直未还，原告多次催要，被告以没钱为由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告芦峰答辩称，双方未约定借款利息，3万元借款全部还清时，被告未抽去借条原件，原告起诉已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2001年11月13日，被告芦峰向原告薛润朋出具借条1份，载明：“今借到现金叁万元整（30000元），用途（发物）”。芦峰在借款人处签字。庭审中，被告芦峰承认借条属实。被告芦峰递交由其书写的案情陈述及刘保峡、卫永强出具的两份证言，欲证明最后一次的还款情况，并主张30000元借款已经分期还清。本院认为，债务应当清偿，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告薛润朋递交的借条能够证实双方存在30000元的借款事实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称其已将30000元借款还清，并递交刘保峡、卫永强出具的证言。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。由于刘保峡、卫永强无正当理由未按规定出庭作证，且原告未认可刘保峡、卫永强出具的证言，故本院对两份证言不予采信。对于被告芦峰递交的案情陈述系当事人的陈述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:当事人的陈述。综上，被告辩称其已将30000元借款还清的案情陈述未有其他证据相佐证，被告辩称意见本院不予采信。故被告芦峰应当偿还原告薛润朋借款本金30000元。关于诉讼时效问题。被告主张原告诉讼请求超过诉讼时效。本案借条中未约定借款期限，债权人可以随时要求债务人履行义务，故本案未超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效,被告辩称意见本院不予采纳。关于利息，借条中未约定借款期限及借款利息，经原告催要的合理期限内被告应当偿还借款，故从原告主张权利之日即2021年1月8日起以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告芦峰偿还原告薛润朋借款本金30000元及利息（利息计算方式：自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取280元，由被告芦峰负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二一年二月二十四日书记员  原媛
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初304号 原告：邵龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：徐志强，男，1993年4月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告邵龙与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月5日，原告邵龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵龙撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告邵龙负担。 审判员  张洪海 二〇二一年二月五日 书记员  王 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初710号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：曲媛，女，1979年10月8日生，汉族，住山东省龙口市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月一日书记员 高倩（代）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2002号申请执行人：陈殿民,男性,1968年12月25日出生,汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李帅雨，男,1969年5月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市范县。申请人陈殿民与被执行人李帅雨民间借贷纠纷一案,范县人民人民法院作出（2020）豫0926民初1126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：10038元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人李帅雨名下账户内无可供执行的财产。2、查明被执行人李帅雨名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人李帅雨名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李帅雨名下无保险、证券信息。5、查明被执行人李帅雨名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案尚余10038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅雨负有继续向申请执行人陈殿民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年二月二十二日书记员 宋兰婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14419号原告:张小根，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郭燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店市中盛房地产开发有限公司，住所地：驻马店市文明路与交通路交叉口东南角196号。法定代表人：黄运生，总经理。原告张小根诉被告驻马店市中盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由审判员张伟光依法适用简易程序公开进行了审理。后原告张小根于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张小根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张小根负担。审判员  张伟光二〇二一年二月二十五日书记员  李亚平
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之三十九申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年出生，住河北省故城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人苏某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之三十二申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李某某，男，汉族，1984年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人李某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行16×××88账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十日书记员  张营营
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初983号原告：韩红军，男，1959年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：倪新法，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告韩红军与被告倪新法买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红军撤诉。案件受理费减半收取计42.51元，由原告韩红军负担。审判员  宋全林二〇二一年二月二十四日书记员  王瑜僮
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2720号申请执行人：张永亮，男。被执行人：张富生，男。申请执行人张永亮与被执行人张富生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初7366号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的为18000元。本院在执行申请执行人张永亮与张富生民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年10月21日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人张富生常年在外务工，暂无能力履行判决书确定的全部义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款,不足额，被执行人名下无其它存款可供执行，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月四日书记员  邹余宝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初429号 原告：励金安，男，1957年9月5日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：余立聪，男，1976年5月17日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 原告励金安与被告余立聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告励金安、被告余立聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告以被告拖欠货款为由向本院起诉并变更诉讼请求：1.判令被告余立聪即时支付货款314042元,并赔偿该款自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。 被告余立聪承认原告在本案中所主张的事实，但表示经济困难，无力支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应于保护，在原告按约向被告交付货物后，被告理应及时支付货款，被告至今未付，显已违约，故原告要求被告及时支付货款314042元并赔偿相应损失的要求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》（法释[2012]8号）第二十四条之规定，判决如下： 被告余立聪应于本判决生效之日起七日内支付原告励金安货款314042元，并赔偿该款自2021年1月7日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本案受理费6011元，减半收取3005.50元，由被告余立聪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更161号罪犯刘学峰，别名刘峰、刘红，男，1963年12月14日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫1626刑初665号刑事判决，认定被告人刘学峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，未履行。宣判后，刘学峰不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫16刑终814号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月31日起至2023年8月30日止，于2018年12月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯刘学峰在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯刘学峰减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学峰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯计分考核情况汇总表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘学峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月31日起至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1136号之二被执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，经营场所：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码92410105MA45AFFF2A。负责人：武超，行长。被执行人刘良，男，汉族，1986年3月16日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉刘良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17699号民事判决书已发生法律效力，判令：被告刘良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金161993.72元、利息21352.07元，分期手续费17503.85元，还款违约金6102.38元，自2020年7月25日起至实际还款日止的利息按信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2202元、保全费1555元，由被告刘良负担。因刘良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘良房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年1月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘良公积金情况，查明被执行人名下有382.23元公积金，因公积金数额较小，申请人申请暂不查封；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人刘良未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月3日对被执行人刘良采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘良负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年二月二十五日书记员 杨振宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初530号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：李丕龚，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：章玉松，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告李丕龚、章玉松金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李丕龚、章玉松共同偿还原告借款本金100000元及逾期利息（自2020年10月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.075％计算，扣除已支付的利息1097.75元）；2.本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为判令被告被告李丕龚、章玉松共同偿还原告借款本金50000元及逾期利息（自2020年10月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.075％计算，扣除已支付的利息1097.75元），并明确第2项诉请为仅要求被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告李丕龚、章玉松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月19日，被告李丕龚与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订了一份合同号为8611120180066594《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为50000元，使用上述借款额度的期限自2018年10月19日起至2020年10月15日止。在上述期限内，被告李丕龚可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率10.05％。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。此外，双方还在合同中作了其他约定。2018年10月19日，被告章玉松向原告出具共同还款承诺书一份，表示自愿对李丕龚与原告自2018年10月19日至2021年10月15日融资期间内的所有融资承担共同还款责任。2019年10月23日，原告按约定向被告李丕龚发放贷款50000元，借款年利率10.05％，借款到期日为2020年10月15日。借款后，被告李丕龚支付利息至2020年10月15日，至今尚欠借款本金50000元及相应逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李丕龚、章玉松于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年10月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.075％计算，扣除已支付的利息1097.75元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由李丕龚、章玉松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二一年二月二十六日代书记员 潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初868号原告：王建国，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。被告：李继河，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王建国与被告李继河装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王建国及委托诉讼代理人王令刚到庭参加诉讼，被告李继河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修粉刷款人民币1.5万元；2.判令被告向原告支付起诉前利息1305元；自2020年12月30日起至被告实际履行之日，以1.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起诉后利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月份，原告为被告承建的恒美百特办公楼粉刷内墙。2017年10月1日，经双方结算，被告计欠付原告装修粉刷款1.5万元，被告承诺在2017年12月31日前付清，并书具欠条，上述款项经原告追要多次，拒不给付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。李继河未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月份，王建国为李继河承建的恒美百特办公楼粉刷内墙。2017年10月1日，经双方结算，李继河欠付王建国腻子款1.5万元，其承诺在2017年12月31日前付清，并为王建国书具欠条一份，载明：“欠到腻子款壹万伍仟元正（￥15000）李继河2017.10.1号（年底还清）”。上述款项，王建国催要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。逾期应承担违约责任。本案中，李继河未按约定于2017年底支付腻子款1.5万元，应承担违约责任。故王建国要求其支付腻子款1.5万元及逾期付款违约金（以15000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2019年8月20日起至实际给付之日止，以1.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。李继河经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日通过）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李继河支付原告王建国装修腻子款1.5万元及逾期利息（以1.5万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告李继河负担。本判决为终审判决。审判员  郝尚东二〇二一年二月十日法官助理安淑娟书记员岳静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保388号申请人：张某，男，汉族，1987年10月12日出生，住山东省泰山区。被申请人：某（北京）文化传媒有限公司，住所地：北京市东城区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月八日书记员  尹小菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23716号原告胡耀文，女，汉族，1982年4月12日出生，住河南省中牟县。被告河南中审科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际1号楼B座16层1606号，统一社会信用代码91410105773661433Q。法定代表人庞远红。委托代理人李云峰，河南昊展律师事务所律师，特别授权。原告胡耀文与被告河南中审科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡耀文，被告河南中审科技有限公司委托代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡耀文诉称，2018年4月8日，原被告签订劳动合同，约定员工担任公司PM0经理，合同期限一年到期后，双方签订新的劳动合同，约定原告担任项目管理经理，期限三年，2020年8月31日，被告用外来保安人员威胁原告离职无果后，被告单方违法与原告解除了劳动合同，用工期间，被告一直未按实际核准交纳社保，并且拖欠原告工资至今。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、依法判决被告支付原告工资3061.72元；2、被告违法解除劳动合同的赔偿金43798.3元，3、被告承担本案的诉讼费用。被告河南中审科技有限公司辩称，1、2020年1月份以来，因为疫情原因，被告经营业务基本停止（截至庭审日也未全部恢复到疫情前的正常水平），但公司为了发放员工工资，已经贷款270多万元。疫情期间，按照政策，经公司与员工协商，双方签订了根据一定比例缓发工资的协议。对目前仲裁裁决书认定的欠付工资数额，公司正在通过贷款等多种方式筹措资金，争取早日补发到位。2、原告单方面违约解除双方之间的劳动合同，被告不存在违法解除劳动合同的事实。在新冠疫情期间，被告公司入不敷出，经营发生严重困难，应视为订立劳动合同时依据的客观经济条件发生重大变化。另外，公司法等法律的规定，公司有权自主根据生产经营的需要对公司进行业务重组。公司在进行业务重组期间，所有业务已经暂停，要求所有人员进入人力资源池进行统一的学习培训，学习培训后，对重组后的部门实行全员竞聘上岗，竞聘上岗后补发少发的工资，并不违反法律规定和劳动合同约定。在安排的统一学习培训期间，因公司原因员工未能提供正常的劳动，公司计划按照每月2000元的标准发放生活费，也不违反合同约定和相关规定。公司的行为正当合法，原告拒不执行公司规定，拒不交接工作，单方面解除劳动合同，违反了双方之间的劳动合同规定和法律规定，其主张的经济赔偿金没有法律依据，不应支持。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2019年4月8日，原被告双方签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限自2019年4月8日起至2022年4月7日止，乙方胡耀文担任项目管理经理岗位，甲方安排乙方执行标准工时制度，甲方对乙方实行的休假制度有人事管理制度，考勤管理制度，员工守则等相关公司管理制度，甲方应于每月15日支付工资报酬，乙方绩效考核积极参照岗位薪酬等执行，其中绩效考核工资制度根据经营情况和员工表现核发，甲方违反国家规定不缴或少缴社会保险费用给乙方造成损保险待遇损失的，甲方应当承担赔偿责任。根据原告提交的银行流水，原告2019年9月至2020年8月的工资发放记录为8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8050元、8100元、6417.24元。2019年，公司向原告发放年终奖10000元，故原告月平均工资为8751元。2020年8月31日，河南中审科技有限公司向胡耀文出具《解除劳动合同证明》，载明，双方劳动关系于2020年8月31日起解除。2020年10月20日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年11月25日，该仲裁委作出郑东劳人仲案字［2020］1497号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南中审科技有限公司支付申请人胡耀文拖欠工资3061.72元，驳回申请人胡耀文的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书的部分内容，遂诉至本院。以上案件事实由劳动合同书、银行流水、离职声明、仲裁裁决书及庭审笔录予以佐证。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据原、被告签订的劳动合同及被告向原告出具的解除劳动合同证明，原、被告自2018年4月8日至2020年8月31日存在劳动关系。关于原告诉请被告支付拖欠工资3061.72元，被告对该数额予以认可，故对原告该诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付经济赔偿金问题，原告未提供有效证据证明被告存在违法解除劳动合同法定情形。另外，根据原告提交工资发放记录，被告并未足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告应当支付原告经济补偿金，对于经济补偿金的数额，自2018年4月8日至2020年8月31日，原告在原告被告处工作，工作年限已满二年不足二年半，故经济补偿的数额应为2.5个月的工资，经计算，原告月平均工资为8751元，故被告应支付原告经济补偿金的数额为8751元＊2.5个月=21877.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南中审科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡耀文拖欠工资3061.72元、经济补偿金21877.5元。二、驳回原告胡耀文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南中审科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  聂改勤
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初252号原告：仝增云，女，汉族，1963年6月6日出生，住惠民县。被告：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地惠民县辛店镇政府驻地，统一社会信用代码54371621ME3079165Q。法定代表人：王庆明，辛店社区村民委员会主任。原告仝增云与被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝增云到庭参加诉讼，被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝增云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告2019及2020年度土地补偿款36000元(按每亩土地1500斤小麦的市场价格折算成人民币，共10亩，具体数额以镇政府财政所计算数据为准)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：惠民县辛店镇佟营村民委员会因环境综合治理向原告借款152000元，双方商定已被征收土地补偿费偿还债务。于是2015年6月10日，原告与该村委签订农村土地承包合同，原告承包该村土地10亩，期限自2015年6月7日至2054年3月21日止，承包费总额为152000元，签订合同时一次性付清，并约定土地被征用时的政府补偿款归原告。自2015年秋开始，镇政府将土地补偿费按每亩土地1500斤小麦的市场价格打给原告，2017年冬，惠民县辛店镇佟营村民委员会与其他村委会一起变更为山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会。因被告不支付2018年补偿款诉至法院，经滨州市中级人民法院审理后以债权转让合同纠纷审结，确认原被告签订的合同有效。现在，被告不履行2019年与2020年的合同义务，为此，特再次具状贵院，请求依法支持原告诉求。被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2012年至2014年前后，原惠民县辛店镇佟营村民委员会因美丽乡村建设，向原告借款152000元。因原惠民县辛店镇佟营村民委员会无能力偿还，便以土地承包的方式将5亩土地承包给原告经营，抵顶所欠原告债务。2015年6月10日，双方签订农村土地承包合同，原告承包原惠民县辛店镇佟营村民委员会土地5亩，期限自2015年6月7日至2054年3月21日止，承包费总额为76000元，合同约定承包期内原告种植的作物归原告所有，土地被告征用时的政府补偿款归原告。后该承包地被征用，自2015年秋开始镇政府将土地补偿费按每亩1500斤小麦折合市场价格折价打给原告，每年约36000元。2017年冬，惠民县辛店镇佟营村民委员会与其他村委会一起变更为山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会。原告因2018年应得的土地补偿款没有及时得到兑付向惠民县人民法院起诉，原告诉求得到支持后，被告上诉至滨州市中级人民法院，经滨州市中级人民法院审理后以债权转让合同纠纷审结，确认原被告之间合同有效，向原告兑付土地补偿款。现在，原告因被告不履行2019年与2020年的合同义务，再次具状法院，请求支持原告诉求。因被告未到庭，本案无法调解。本院认为，被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会的所属单位原惠民县辛店镇佟营村民委员会把辛店镇政府向其支付的预期所得占地补偿款转让给原告，合同相对方以债权抵顶或支付现金的形式向村委会支付对价，村委会将相应款项用于村集体修路、村容村貌整治等事项。双方当事人之间表面上签订承包合同并向政府备案，用于政府直接向原告支付土地补偿款。虽然双方签订的是土地承包合同，但从双方当事人之间的真实交易情况看，实质上双方当事人之间的基础法律关系是债权转让合同关系。双方已按合同实际履行，原告已支取了四年的土地补偿款，故原告的诉讼请求应予支持。被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会支付原告仝增云20**年、2020年土地补偿款约36000元（按每亩土地1500斤小麦的市场价格折算成人民币，共10亩，具体数额以镇政府财政所计算数据为准）于判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 孙金刚二〇二一年二月二日法官助理 张应梓书 记 员 李春雪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执233号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人何来进，男，1964年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧素平，女，1968年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人（系何来进之妻）。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人何来进等人金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初480号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初480号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  欧晶鹏
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初247号原告：王惠新，男，汉族，1991年9月28日出生，住惠民县。被告：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地惠民县辛店镇政府驻地，统一社会信用代码54371621ME3079165Q。法定代表人：王庆明，辛店社区村民委员会主任。原告王惠新与被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠新到庭参加诉讼，被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告2018至2020三年的土地补偿款27000元(按每亩土地1500斤小麦的市场价格折算成人民币，共5亩，具体数额以镇政府财政所计算数据为准)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：惠民县辛店镇佟营村民委员会因环境综合治理等工程向原告借款76000元，双方商定已被征收土地补偿费偿还债务。于是2015年6月10日，原告与该村委签订农村土地承包合同，原告承包该村土地5亩，期限自2015年6月7日至2054年3月21日止，承包费总额为76000元，签订合同时一次性付清，并约定土地被征用时的政府补偿款归原告。自2015年秋开始，镇政府将土地补偿费按每亩土地1500斤小麦的市场价格打给原告，2017年冬，惠民县辛店镇佟营村民委员会与其他村委会一起变更为山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会。因被告不支付2018年至今三年的土地补偿款。为此，特具状贵院，请求依法支持原告诉求。被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2012年至2014年前后，原惠民县辛店镇佟营村民委员会向原告借款76000元用于美丽乡村建设。因原惠民县辛店镇佟营村民委员会无能力偿还，便以土地承包的方式将5亩土地承包给原告经营，抵顶所欠原告债务。2015年6月10日，双方签订农村土地承包合同，原告承包原惠民县辛店镇佟营村民委员会土地5亩，期限自2015年6月7日至2054年3月21日止，承包费总额为76000元，合同约定承包期内原告种植的作物归原告所有，土地被告征用时的政府补偿款归原告。后该承包地被征用，土地补偿款由原告领取，每年约9000元（每亩1500斤小麦的价格）。2017年冬，惠民县辛店镇佟营村民委员会与其他村委会一起变更为山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会。原告已领取了2015、2016年、2017年的土地补偿款，2018年、2019年和2020年三年的补偿款没有领取，由于被告不配合领取该款项，现原告诉至本院，请求支持原告诉求。因被告未到庭，本案无法调解。本院认为，被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会的所属单位原惠民县辛店镇佟营村民委员会把辛店镇政府向其支付的预期所得占地补偿款转让给原告，合同相对方以债权抵顶或支付现金的形式向村委会支付对价，村委会将相应款项用于村集体修路、村容村貌整治等事项。双方当事人之间表面上签订承包合同并向政府备案，用于政府直接向原告支付土地补偿款。虽然双方签订的是土地承包合同，但从双方当事人之间的真实交易情况看，实质上双方当事人之间的基础法律关系是债权转让合同关系。双方已按合同实际履行，原告已支取了三年的土地补偿款。故原告的诉讼请求应予支持。被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会支付原告王惠新20**年、2019年、2020年土地补偿款约27000元（按每亩土地1500斤小麦的市场价格折算成人民币，共5亩，具体数额以镇政府财政所计算数据为准）于判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 孙金刚二〇二一年二月二日法官助理 张应梓书 记 员 李春雪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保177号 申请人:姜其刚。 被申请人:王利东。 被申请人：张晓军。 申请人姜其刚与被申请人王利东、张晓军民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币141000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向浙商财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：2993707041320210000089）,浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币141000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1225元，由申请人姜其刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩10号 被拘留人：李合祥，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行（2021）鲁1526执222号申请执行人李某1与被执行人李合祥、李某2、李某3、李某4人格权一案中，因被执行人李合祥拒不履行人民法院发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李合祥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1088号原告：何某，男，汉族，户籍所在地山东省鱼台县，现住青岛市李沧区。被告：胡某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告何某与被告胡某承揽合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案，原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员 李 宁二〇二一年二月十八日书记员 魏天宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更140号罪犯程寺春，男，1964年12月24日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2010年4月21日作出（2010）淮刑初字第82号刑事判决书，认定被告人程寺春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金10000元，未履行。刑期自2009年9月2日起至2022年9月1日止，于2010年6月4日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯程寺春在刑罚执行期间，于2014年1月26日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑减刑一年。河南省豫南监狱提出对罪犯程寺春减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程寺春在自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程寺春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程寺春准予减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保195号 申请人：吴宗营。 被申请人：张继洲。 申请人吴宗营与被申请人张继洲民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币32160元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000102）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币32160元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费342元，由申请人吴宗营预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月二日 书记员  田相煜
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审19号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：谢兆超，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省通许县。被执行人：刘沛，女，汉族，1984年10月25日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对谢兆超、刘沛征收社会抚养费一案于2020年5月14日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第059号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第059号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收谢兆超社会抚养费42465元、刘沛社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第059号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第059号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0506民初250号原告：安阳市龙安区东风王牌轮胎行，住所地安阳市龙安区文昌大道与华祥路交叉口西500米路北。经营者：王永飞，男，汉族，1985年7月5日生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张艳兄，女，轮胎行员工。被告：刘彦红，男，汉族，1968年9月1日生，住河南省内黄县。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行与被告刘彦红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳兄到庭参加了诉讼，被告刘彦红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告货款5000元及利息600元（利息从起诉之日起至清账完毕之日止按照月利率2%计算），本息共计5600元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日被告从原告处购买轮胎价值5000元，被告无力一次性支付货款。被告欠原告货款至今未还，后经原告多次催要无果，特向人民法院提起诉讼。被告刘彦红未到庭，未答辩。经审理查明，2020年6月5日被告在原告门市部购买华运通轮胎4条，价值5000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠到甲方王永飞轮胎款5000元，逾期不还，欠款人自愿按照欠款金额承担违约利息，利息按照月息2%计算，并且甲方将永久享有追讨权，如发生争议时由甲方所在地安阳市龙安区人民法院诉讼。乙方欠款人承诺：如发生纠纷诉至法院，本人的户籍地址为法院相关法律文书的送达地址。欠款人：刘彦红欠款人电话：16637294999欠款人（身份证号）：4105271968090138362020年6月5日。出具欠条后，被告至今未还款，后经原告多次催要无果，导致诉讼。另查明，安阳市龙安区东风王牌轮胎行，经营者：王永飞，类型：个体工商户。本院认为,合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处购买轮胎,双方之间形成了买卖合同的法律关系。被告向原告出具货款欠条事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告给付货款5000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照约定的利率支付利息，因双方约定逾期付款的计算方法,故应按约定承担违约责任。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦红于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行轮胎款5000元及利息（以5000元为基数，从起诉之日起按照月利率2%计算至还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘彦红负担。本判决为终审判决。审判员  张素梅二〇二一年二月二十六日法官助理刘媛媛书记员张楠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2159号申请执行人:邵海兵，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李兰芝,女，1977年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行邵海兵与李兰芝借款合同纠纷一案中，申请人邵海兵以与被执行人李兰芝双方达成和解协议由，申请撤回对被执行人李兰芝的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二一年二月二十日书记员  陈莉