新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6389号   原告：江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司，住所地中国（上海）。   法定代表人：季文光，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。   被告：李江，女，壮族，1973年11月26日出生，住广西省天等县。   被告：王晓东，女，汉族，1973年1月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司（以下简称：江森自控公司）与被告李江、王晓东清算责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告江森自控公司委托诉讼代理人韩静思到庭参加诉讼，被告李江、王晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭按照缺席程序审理，本案现已审理终结。   江森自控公司向本院提出诉讼请求：1．判令李江、王晓东向江森自控公司赔偿合同款损失502,747元及与其付款期间的利息损失以352,059.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月13日计算至实际付清之日止（暂计算至2019年12月15日，金额暂定为50,260.12元）；以150,687.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月12日起计算至实际付清之日止（暂计算至2019年12月15日，金额暂定为33,583.26元）；2．由李江、王晓东承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年江森自控公司与乌鲁木齐壹腾达商贸有限公司（以下简称：壹腾达公司）签订《空调设备采购供货合同》一份，合同约定江森自控公司向壹腾达公司供应合同项下水冷主机2台和末端机组80台，由壹腾达公司向江森自控公司支付合同价款753,437元。其后，江森自控公司依约履行全部合同义务，经江森自控公司持续催要，壹腾达公司于2016年期间支付合同款156,690元，2019年8月至9月支付合同款100,000元，尚欠合同款502,747元。江森自控公司与壹腾达公司持续联系催要货款期间，发现壹腾达公司于2019年11月25日注销，但壹腾达公司从未以书面方式通知江森自控公司解散清算事宜。因壹腾达公司未按法律规定履行通知和公告义务，导致江森自控公司未及时申报债权而未获清偿，江森自控公司根据法律规定向壹腾达公司清算组成员李江、王晓东主张因其违法清算对江森自控公司造成的损失承担赔偿责任。   李江、王晓东未到庭发表抗辩意见。   江森自控公司围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：   证据一．《股东会决议》、证据二．《注销清算报告》，共同证明：壹腾达公司清算组未向已知债权人履行书面通知义务，违反法律规定，应对此造成的损失承担赔偿责任。壹腾达公司以虚假清算骗取注销，壹腾达公司清算组成员应对公司债务承担赔偿责任；壹腾达公司清算组成员承诺清算报告真实，如有虚报瞒报由清算组成员承担责任。   证据三．《空调设备采购合同》，用以证明：江森自控公司与壹腾达公司成立合法有效的合同关系；   证据四．提货签收单、发货通知书、运输服务协议书、运输证明、运输费发票、银行回单、用以证明：2016年11月11日、11月17日、12月13日，江森自控公司将货物交付壹腾达公司，江森自控公司履行交货义务；   证据五．水冷（水源热泵）螺杆机组调试报告，用以证明：2017年5月16日，设备最终使用方是新疆万科四季花园城，已确认合同项下设备调试，江森自控公司履行交货义务；   证据六．增值税专用发票，用以证明：2016年11月15日、11月29日，江森自控公司向壹腾达公司开具全额增值税发票，金额共计753,437元，江森自控公司已履行开具发票义务；   证据七．银行回单，用以证明：壹腾达公司分6次向江森自控公司支付合同款，共计250,690元。壹腾达公司尚欠货款502,747元，该欠付货款为江森自控公司的实际损失，王晓东、李江应承担赔偿责任；江森自控公司为壹腾达公司已知债务人，且壹腾达公司并未在2019年5月31日清算完毕，其出具的《注销清算报告》内容虚假，故意骗取工商部门的注销登记；   证据八．催款函，用以证明：江森自控公司持续向壹腾达公司催要货款，壹腾达公司明知欠付货款，未书面通知江森自控公司的情况下以虚假的《注销清算报告》骗取工商部门的注销登记，壹腾达公司清算组成员应对此造成的损失承担赔偿责任。   李江、王晓东未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。   本院对上述证据认定如下：江森自控公司提供的《股东会决议》、《注销清算报告》系工商备案登记资料，本院对其真实性予以确认。江森自控公司提供的《空调设备采购合同》、提货签收单、发货通知书、运输服务协议书、运输证明、运输费发票、银行回单、水冷（水源热泵）螺杆机组调试报告、增值税专用发票、银行回单，内容可以相互印证且加盖合法印鉴，本院对其真实性予以确认。江森自控公司提供的催款函系江森自控公司单方出具，未经壹腾达公司确认，对于其真实性、合法性本院无法确认。   经审理查明，2016年江森自控公司与壹腾达公司签订《空调设备采购供货合同》一份，约定由江森自控公司向壹腾达公司供应并安装价值753,437元的材料设备，交货及安装地点为：新疆乌鲁木齐市新市区文光路228号万科四季花城二期6#商业楼工地现场，交货安装时间为：2016年12月30日。协议签订后，江森自控公司通过广州浩然物流有限公司向“乌鲁木齐市新市区文光路228号万科四季花城二期6#商业楼工地现场”提供机组运输和吊装就位服务。2017年5月16日新疆万科四季花城项目水冷（水源热泵）螺杆机组通过调试验收。2016年11月15日、11月29日，江森自控公司向壹腾达公司开具753,437元增值税发票。壹腾达公司分6次向江森自控公司支付250,690元。   另查明：壹腾达公司成立于2013年4月22日，注册资本300万元，公司股东分别为李江持股比例95%、王晓东持股比例5%。2019年6月4日出具《注销清算报告》及《股东会决议》，其中《注销清算报告》中载明“…由于公司成立以来，因市场激烈，经营不善，导致亏损，经股东同意后解散乌鲁木齐壹腾达商贸有限公司，公司于2019年5月31日成立清算小组。清算小组成员：李江，王晓东，李彦玲，清算小组负责人：李江。清算组于成立之日起以书面方式通知债权人，并于2019年5月31日，告知债权人前来办理有关事宜，现公告期已满。债权债务申请完毕。清算组已于2019年5月31日完成清算工作。…”《股东会决议》载明“…决议事项：公司清算小组依据《中华人民共和国公司法》依法行驶了清算小组的职权，并按照规定已于2019年5月31日完成清算工作，清算小组出具的清算报告公司全体股东已经审议确认。…”壹腾达公司已于2019年11月25日经工商登记管理部门核准注销。   本院认为，江森自控公司提供的《空调设备采购合同》，可以证实其与壹腾达公司之间存在买卖合同关系，该合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定认真履行。庭审中，江森自控公司已经提供提货签收单、发货通知书、运输服务协议书、运输证明、运输费发票、银行回单、水冷（水源热泵）螺杆机组调试报告、增值税专用发票等证据证实其已经履行合同约定的供货义务，则壹腾达公司应当依约支付对价，但江森自控公司仅认可壹腾达公司已支付250,690元，尚欠合同款502,747元未支付。对此李江、王晓东未到庭提供相反证据予以证实，亦未发表抗辩意见。故本院对江森自控公司主张壹腾达公司欠付货款502,747元的主张予以采信。   《空调设备采购合同》约定“…供货款：1．预付款：合同签订后7个日历天内，甲方支付设备总价的20%作为预付款；2．设备送到工地验收合格，甲方支付致以送设备货款的80%；3．买方于万科结算付款资料收齐后二十个工作日，支付到合同总金额100%；4．保修期为货物至出厂之日起计算30个月。…4．甲方未按合同规定期限支付货款的，应就拖欠金额按中国人民银行同期贷款利率向乙方支付利息。…”据此，江森自控公司主张逾期付款期间的利息损失：以352,059.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月13日（最后一批货到时间2016年12月12日次日）至实际付清之日止，暂计算至2019年12月15日，金额为50,260.12元；以150,687.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月12日（质保期自2016年12月12日计算至2019年12月11日合计30个月）起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年12月15日，金额为3,358.26元。该主张符合《空调设备采购合同》中对于付款时间及逾期付款利息的约定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院对江森自控公司主张自2019年12月16日至实际付清之日止的利息，按照全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）予以支持。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失、或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，江森自控公司提供的《注销清算报告》载明壹腾达公司在2019年5月31日成立清算小组、书面告知债权人前来办理有关事宜并于同日完成清算工作，分配剩余财产。显然清算程序已违反《中华人民共和国公司法》第一百八十五条的规定。现江森自控公司主张壹腾达公司原股东李江、王晓东对债务承担相应赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。   被告李江、王晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条之规定，判决如下：   一、被告李江、王晓东向江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司赔偿货款损失502,747元；   二、被告李江、王晓东向江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司支付截止至2019年12月15日利息53,618.38元，并支付502,747元为本金，按全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清之日止的利息；   本案案件受理费9,363.65元，原告江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司已预交，由被告李江、王晓东负担，随案款一并给付原告江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司。   上述应付款项，被告李江、王晓东应于本判决生效之日起十五日内给付原告江森自控日立万宝空调系统（上海）有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 昊   人民 陪 审员   李 丽   人民 陪 审员   马德福   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   陈丽媛