wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初707号原告：朱先绿，男，1954年5月22日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：张世六，男，1953年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告朱先绿与被告张世六侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱先绿及其委托诉讼代理人苏容到庭参加了诉讼。被告张世六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱先绿向本院提出诉讼请求：1.要求张世六支付各项损失共计83494元[垫付医疗费12500元、住院期间伙食补助费1140元(60元/天×19天)、护理费2280元(120元/天×19天)、伤残赔偿金53114.6元(37939元/年×14年×10%)、精神损害赔偿金3000元、后续医疗费10000元、鉴定费770元、交通费190元（10元/天×19天）、营养费500元]；2.本案诉讼费由张世六负担。事实和理由：2020年5月12日13时58分，张世六驾驶无牌电动三轮车由三教镇方向往永川城区行驶，行至重庆市永川区永铜路看守所门口路段时，与清扫公路上泥土的行人朱先绿发生刮撞，造成朱先绿受伤的交通事故。2020年7月3日，永川区公安局交通巡逻警察支队第四勤务大队做出第500118120200000070号道路交通事故认定书，认定张世六承担此次事故的主要责任，朱先绿承担此次事故的次要责任。事故发生后，朱先绿在重庆市永川区人民医院住院治疗19天（2020年5月13日至2020年6月1日），共计花费住院期间医疗费23954元及门诊费1031元。2020年6月1日，重庆市永川区人民医院的诊断证明书的意见与建议载明“二次取内固定费用约需壹万元”。经朱先绿委托，重庆市永川司法鉴定所于2020年12月29日作出渝永鉴定所（2020）临鉴字第498号司法鉴定意见书，载明朱先绿左胫骨平台骨折，左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤等，造成左膝关节功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级。朱先绿因鉴定支付鉴定费770元。事故发生后，朱先绿承担了12500元的医疗费用，张世六支付了其余部分医疗费用。被告张世六未提出答辩意见。原告向本院举示了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据等证据，拟证明其因案涉交通事故住院治疗并产生相应损失的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据及原告陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当依法赔偿权利人财产损失。本案中，被告张世六驾驶无牌电动三轮车与清扫公路上泥土的行人朱先绿发生刮撞，致使朱先绿受伤，结合公安机关作出的道路交通事故责任认定意见及本院查明的案情，本院确认被告承担此次事故80%的责任，原告承担20%的责任。原告主张的住院期间伙食补助费1140元(60元/天×19天)、护理费2280元(120元/天×19天)、精神损害赔偿金3000元、鉴定费770元、后续医疗费10000元、交通费190元(10元/天×19天)、营养费500元金额合理，且符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举示相应的证据，故本院确认原告的残疾赔偿金为21186.2元（15133元/年×14年×10%），对原告超出部分的诉讼请求不予支持。同时，根据原告庭审中的陈述及举示的证据，原告因案涉交通事故实际产生医疗费用共计24985元（住院医疗费23954元+门诊费1031元）。综上，朱先绿的各项损失共计64051.2元（医疗费24985元、残疾赔偿金为21186.2元、伙食补助费1140元、护理费2280元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费770元、后续医疗费10000元、交通费190元、营养费500元），结合前述的损失承担比例，张世六应当支付朱先绿各项损失共计51240.96（64051.2元×80%），扣除其已经支付的12485元（24985元-12500元），还应向朱先绿支付38755.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年3月8日最高人民法院审判委员会通过）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张世六于本判决生效后5日内支付原告朱先绿各项损失共计38755.96元；二、驳回原告朱先绿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取944元，由原告朱先绿负担544元，由被告张世六负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二一年二月十八日书记员 唐鹏飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5845号之一申请执行人赵益生,男,1983年03月24日出生,住所地乐清市。被执行人李长青,女,1972年10月15日出生,住所地乐清市。被执行人叶益飞,男,1968年07月27日出生,住所地乐清市。被执行人潘彩娇,女,1970年05月30日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初4608号民事判决，本院于2020年11月16日立案执行申请执行人赵益生与被执行人李长青、叶益飞、潘彩娇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。/本院已受理被执行人李长青、叶益飞、潘彩娇的破产申请，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5845号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周群锋二〇二一年二月三日书记员  卓依丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初37号原告：周某1，男，汉族，1962年3月2日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周红英，系周某1妹妹。原告：周某2，女，汉族，1964年9月5日生，住常州市武进区。原告：周红英，女，1966年12月24日生，汉族，住常州市新北区。被告：许某，女，汉族，1940年6月9日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：龚露希，江苏中吴律师事务所律师。原告周某1、周某2、周红英诉许某继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告周某1、周某2、周红英于2021年2月19日向本院申请撤回对被告许某的起诉。本院认为，原告周某1、周某2、周红英的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1、周某2、周红英撤回对被告许某的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周某1、周某2、周红英负担。审判员  施庆芳二〇二一年二月十九日书记员  孙 俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5199号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李春冉，男，1971年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李春冉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李春冉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,581.70元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李春冉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，李春冉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,722.88元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李春冉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李春冉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324民初1274号 原告:吴春华，男，1953年10月8日出生，住泗洪县。 被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。 法定代表人：徐娟，该局局长。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告吴春华诉被告泗洪县水利局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 吴春华向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与泗洪县水利局之间存在劳动关系，并申请裁决泗洪县水利局向其发放养老保险待遇，仲裁委于2021年1月26日作出洪某不字[2021]第8号不予受理通知书。后吴春华向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案与（2021）苏1324民初362号原告张纪华诉被告泗洪县水利局劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原被告双方均同意将案件并入一案中审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏1324民初362号案件审理。 审 判 长  葛 明 人民陪审员  朱永侠 人民陪审员  高小利 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 多 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执28号 李建琼： 李建琼与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3750.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给李建琼。至此，李建琼向本院申请执行的(2020)川0411民初3170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7070号之一解除保全申请人（原告）：周小峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人（被告）：蔡为全，男，1988年2月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人（被告）：嘉兴凡翔汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉兴经济技术开发区城南街道禾源社区综合楼三楼314室。法定代表人：蔡为全。委托诉讼代理人：黄冬（代理以上两被告），江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文豪（代理以上两被告），江苏同益大地律师事务所实习律师。原告周小峰与被告蔡为全、嘉兴凡翔汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0508民初7070号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被告蔡为全、嘉兴凡翔汽车销售服务有限公司银行存款人民币35万元或同等价值的其他财产。现原告周小峰向本院申请解除对被告蔡为全、嘉兴凡翔汽车销售服务有限公司名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，原告周小峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告蔡为全、嘉兴凡翔汽车销售服务有限公司名下所有财产的保全措施本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二一年二月七日书记员  任 萍
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初265号之一原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号法定代表人:赵文君,该行董事长。委托诉讼代理人:李华菊,湖南鎏芳律师事务所律师。被告：范平海，男，1985年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：文小艳，女，1988年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范平海之妻。被告：范杰，男，1987年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：韦丹桂，女，1990年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范杰之妻。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告范平海、文小艳、范杰、韦丹桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告隆回农商银行于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被告范平海、文小艳、范杰、韦丹桂所有的存款。而后本院以（2021）湘0524民初265号民事裁定书，对被告文小艳在金融机构中的存款和微信、支付宝内的钱款进行了冻结。现原告于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告文小艳的起诉，并申请解除对被告文小艳的存款和微信、支付宝内的钱款的冻结。本院经审查认为，原告隆回农商银行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告文小艳在金融机构中的存款和微信、支付宝内的钱款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  张善海二〇二一年二月八日法官助理龙良碑代理书记员  罗 潇
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初326号原告：姚水成，男，1968年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：花宇杰，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程刚山，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告姚水成与被告程刚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚水成及其委托诉讼代理人花宇杰到庭参加了诉讼。被告程刚山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚水成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬8800元整；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年7月份，经王保洪介绍，原告到被告承包的位于兰考县道南迎宾大道上的河南弘辉医疗科技有限公司的仓库地坪及外周路面硬化工程提供劳务。工程完工后，被告向原告支付了部分劳动报酬后出具了一份8800元的欠条，现被告迟迟不履行支付义务，为保护原告合法权益，特诉至法院。被告程刚山经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月，原告姚水成经人介绍在被告程刚山承包的兰考县道南工业区河南弘辉医疗科技有限公司工地干打磨仓库地坪工作。后经双方结算,被告程刚山向原告姚水成出具工资条一份，其内容为：“姚水成，35×280＝9800元，给1000元，还剩8800元”。另查明，被告程刚山于2020年9月25日向兰考县劳动保障监察局提交拖欠工人工资明细表一份，该局加盖公章予以确认。工资明细表显示包括原告姚水成在内的工人工资，其中原告的工资总额为9800元，借支1000元，应发工资为8800元。证明上述事实的证据有工资条一份、工资明细表一份、原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到法律保护。原告姚水成为被告程刚山提供劳务，被告就应支付相应的劳动报酬。被告程刚山拖欠原告姚水成8800元劳动报酬未支付,是形成本次纠纷的主要原因，且从原告提交的工资条和被告向兰考县劳动保障监察局出具的工资明细表相互印证，故原告姚水成要求被告程刚山支付拖欠工资8800元的诉讼请求,事实清楚、于法有据,本院予以支持。被告程刚山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告程刚山于判决生效后五日内支付原告姚水成劳动报酬8800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费108元，共计133元，由被告程刚山承担，执行时由被告一并给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 倪 盎二〇二一年二月二日书记员 程镇杰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢114号 申请执行人：范泽英，女，生于1968年8月23日，汉族，居民，住四川省蓬安县金甲乡麻秀沟村一组，公民身份证号：51292619688××××。 被执行人：张跃州，男，生于1972年9月23日，汉族，居民，家住山西省临猗县猗氏镇百里店村7组，公民身份证号：142724197209××××。 被执行人：山西百达运输有限公司。 法定代表人：荆亚建，经理。 被执行人：荆亚件，女，生于1991年1月15日，汉族，居民，住山西省临猗县猗氏镇西荆杨村三组，公民身份证号：142724199101××××。 被执行人：王飞，男，生于1986年5月13日，汉族，居民，住山西省临猗县西环北路鸿瑞园北区83号，公民身份证号：142724198605××××。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1428号民事判决书，在范泽英申请执行张跃州、山西百达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月28日以（2018）川1602执恢290号执行裁定书，依法追加了山西百达运输有限公司的股东荆亚件、王飞为本案的被执行人。2020年11月24日荆亚件、王飞与申请执行人范泽英达成执行和解协议：荆亚件、王飞在2020年11月27日前共同给付申请执行人范泽英交通事故赔偿款、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息共计145000元，法院收取的执行费用由荆亚件、王飞承担，申请执行人范泽英对被执行人荆亚件、王飞执行终结。被执行人荆亚件、王飞于2020年11月27日已向申请执行范泽英支付145000元，本案执行费本院在冻结被执行人张跃州的银行存款内支付，不再由被执行人荆亚件、王飞支付。至此，被执行人张跃州、山西百达运输有限公司、荆亚件、王飞已主动履行完本院(2015)广安民初字第1428号民事判决书确定的义务。至于被执行人荆亚件、王飞履行的145000元，可依法向被执行人张跃州追偿。至此，本院（2021）川1602执恢114号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年二月七日 书记员  吴超
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保17号申请人：张磊，男，汉族，1981年12月28日出生，住新乡市。申请人：杜雪，女，汉族，1977年4月30日出生，住新乡市。被申请人：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人：云德义地址：河南省新乡市平原示范区丽江路16号。统一社会信用代码：914107007066003237申请人张磊、杜雪与被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司因追偿权纠纷一案，申请人张磊、杜雪于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司名下在中国银行新乡分行牧野路支行账号25×××89和中国工商银行新乡新区支行账号17×××27的银行存款230万元予以冻结。申请人以都邦财产保险股份有限公司出具的230万元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司名下在中国银行新乡分行牧野路支行账号25×××89和中国工商银行新乡新区支行账号17×××27的银行存款230万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年二月九日书记员 卢鹏飞
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0382刑初849号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1952年2月14日生，汉族，半文盲，居民，户籍地邳州市，现住江苏省新沂市。诉讼代理人赵亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告人郭凤山，男，1967年11月28日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市。2020年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。2021年2月23日经本院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人黄学雷，江苏彭淮律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人郭凤山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某同时提起附带民事诉讼，要求赔偿各项经济损失共计人民币35787.83元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某的委托代理人赵亮，被告人郭凤山及其辩护人黄学雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日21时许，在邳州市运河镇河湾村冷库门口，被告人郭凤山等人与徐某等人因房子抵债纠纷发生撕扯，后被告人郭凤山与徐某相互殴打，徐某用茶杯打郭凤山头部，被告人郭凤山将徐某推倒在地，后用脚踢徐某身体，致使徐某受伤。经邳州市公安局法医鉴定，徐某外伤致左侧2-4肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2020年4月10日，被告人郭凤山经民警电话通知主动投案，如实供述主要罪行。被告人郭凤山在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。另查明，附带民事原告人徐某受伤后在邳州人民医院住院检查治疗8日，花费医疗费共计人民币8274.83元。上述事实，被告人郭凤山及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人郭凤山在侦查阶段的供述，被害人徐某的陈述，证人汤某、张某、吴某、蒋某、李某甲、何某、李某乙等人的证言，邳州市公安局的发破案经过、归案经过、法医学人体损伤程度鉴定意见、抵偿协议书、病历资料，被告人刑事责任年龄证明，认罪认罚具结书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人郭凤山不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郭凤山在案发后经公安机关民警电话通知主动到案，如实供述主要罪行，视为自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人徐某提出的医疗费、误工费等赔偿请求，经查，其提出的误工费的诉请，因未提供相关误工收入证明，不予支持；住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。故，附带民事诉讼原告人徐某应获得的赔偿金额为医疗费8274.83元、护理费640元（80元/天×8天），交通费因已实际发生，酌情支持500元，共计人民币9464.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭凤山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年12月22日止。）二、被告人郭凤山赔偿附带民事原告人徐某各项经济损失共计人民币9464.83元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  郑思德人民陪审员  李 华二〇二一年二月二十六日书 记 员  何小荷
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1426行审6号申请执行人夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县北三环中段北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人张新民，职务局长。委托代理人陈新党、司卫东，系该局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人商丘市玖晟食品有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区工业路**，统一社会信用代码：91411426MA3X6Q1299。法定代表人：何玉洗，职务总经理。申请执行人夏邑县市场监督管理局于2021年2月2日向本院申请强制执行其作出的（商夏）食药监食罚[2018]A214号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县市场监督管理局作出的（商夏）食药监食罚[2018]A214号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行内容为罚款29570元。理由为：申请执行人于2018年10月9日对被执行人作出（商夏）食药监食罚[2018]A214号行政处罚决定，于2018年10月9日送达。本案共计罚款人民币50570元，被执行人已履行罚款共计21000元，剩余29570元罚款至今未完全履行，申请执行人于2020年12月30日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行。申请执行人并提交了其作出案涉行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人作出的（商夏）食药监食罚[2018]A214号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”，该行政处罚决定书于2018年10月9日送达，但因被执行人向申请执行人申请延期履行，申请执行人依法准许被执行人履行期限延长至2020年12月30日，故申请执行人未在被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向法院提出强制执行，属于有正当的理由，依法应予受理。延长履行期限到期后，被执行人没有完全履行行政处罚决定，申请执行人于2020年12月30日向被执行人送达履行催告书，在指定的期限内，被执行人仍未履行。现申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行罚款29570元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县市场监督管理局（商夏）食药监食罚[2018]A214号行政处罚决定中罚款29570元准予强制执行。案件执行费343元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二一年二月四日书 记 员  刘佳顺
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异4号-1申请人（申请执行人）：南京方中园装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132010225002454XR（1/1），住所地江苏省南京市玄武区成贤街50号成贤大厦305号。法定代表人：焦道林，总经理。委托代理人：金荣，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托代理人：赵俊，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被执行人：南京海青国际贸易有限公司，社会统一信用代码91320192MA1MJ5N10A,住所地江苏省南京综合保税区宝港路66号418室。法定代表人：崔拥军，执行董事。本院在执行申请执行人南京方中园装饰工程有限公司（以下简称方中园公司）与被执行人南京海青国际贸易有限公司（以下简称海青贸易公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人方中园公司向本院提交书面申请，要求追加南京海青药业有限公司（以下简称海青药业公司）、崔拥军为本案的被执行人，对被执行人海青贸易公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行听证，申请人方中园公司的委托代理人金荣、赵俊，被申请人崔拥军到庭参加了听证，被执行人海青贸易公司、被申请人海青药业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人方中园公司提交追加被执行人申请称，因海青贸易公司未履行生效法律文书确定的义务，方中园公司已向法院申请执行,法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产。海青贸易公司原股东为海青药业公司，在海青贸易公司设立后未足额缴纳出资即将全部股份转让给崔拥军，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，方中园公司申请追加海青药业公司为本案的被执行人，并强制海青药业公司在尚未缴纳出资范围内对海青贸易公司债务承担清偿责任；根据第二十条之规定，方中园公司申请追加崔拥军为本案的被执行人，在不能证明公司财产独立于自己的财产时，对海青贸易公司债务承担连带责任。被申请人崔拥军辩称，崔某甲和我因涉及刑事案件，被执行人海青贸易公司、被申请人海青药业公司所有材料，包括公章、账册等都被秦淮区公安分局夫子庙派出所扣押了，我拿不到相关账册。我也不是真正的股东，崔某甲才是真正的股东。我2018年12月4日已经提交了辞职信，包括要求股权变更，但由于崔某甲涉及刑事案件在服刑中，所以没办法给我签字完成股权变更。秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初1055号刑事判决书也认定崔某甲是海青贸易公司的实际负责人。被执行人海青贸易公司、被申请人海青药业公司既未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。经审查查明，原告方中园公司与被告海青贸易公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0113民初7337号民事判决生效后，权利人方中园公司已向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执2605号。在本案执行过程中，查明被执行人已不在经营，现已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，海青贸易公司是海青药业公司于2016年4月19日投资设立的有限责任公司（法人独资），认缴注册资本1000万元人民币，认缴时间为2016年12月31日出资250万元、2017年6月30日出资250万元、2017年12月31日出资250万元、2018年6月30日出资250万元。2016年11月23日海青药业公司将全部股份以0元转让给崔拥军（身份证号：3210021970××××××××），海青贸易公司变更为自然人独资的有限责任公司。再查明，2018年10月23日，崔某甲、崔拥军等因涉嫌虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，南京市秦淮区人民法院于2020年5月20日，以（2019）苏0104刑初1055号刑事判决书分别判处崔某甲、崔拥军有期徒刑。被告人之一王某不服一审判决提起上诉，2020年12月25日南京市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。该判决认定了崔某甲为海青贸易公司的实际负责人。上述事实有当事人陈述、本院（2018）苏0113民初7337号民事判决书、本院（2020）苏0113执2605号民事裁定书、南京经济技术开发区市场监督管理局企业登记资料、南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初1055号刑事判决书、听证通知书、传票等证据在卷证实本院审查认为，作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。海青药业公司将股份全额转让给崔拥军时其认缴出资期限尚未届满，不属于未依法出资的情形。故申请执行人方中园公司要求追加海青药业公司为本案被执行人，该请求于法无据，本院不予支持。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。崔拥军辩称其不是海青贸易公司实际负责人，但股东是否为公司负责人并不能免除股东证明公司财产独立于自己的财产的义务，故对崔拥军该辩称意见，本院不予采纳。关于崔拥军辩称公司账册等被派出所扣押致无法调取的意见，本院认为涉及崔拥军等刑事案件判决在2020年12月25日即已生效，崔拥军以因刑事案件为由拒不提供证据证明公司财产独立于自己的财产，理由不充分，本院亦不予采纳。崔拥军作为公司股东，未向本院提交被执行人海青贸易公司财产独立于其个人财产的证据，依法应推定被执行人海青贸易公司财产与其个人财产混同。因本案被执行人海青贸易公司系自然人独资公司，无可供执行财产，而崔拥军作为该公司唯一股东，且不能证明公司财产独立于其个人财产，故其应对被执行人海青贸易公司债务承担连带责任。现申请执行人方中园公司申请追加崔拥军为本案被执行人，该异议请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加崔拥军为本院（2020）苏0113执2605号案件被执行人，对被执行人南京海青国际贸易有限公司债务承担连带责任；二、驳回南京方中园装饰工程有限公司对南京海青药业有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年二月二十六日书记员 崔凯丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1865号之三 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人:柳灵雄，系公司行长。 委托代理人：王云，系公司员工。 被执行人:朱海勇,男,1982年11月19日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:杨荣弟,女,1976年2月23日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:孙秀英,女,1981年12月18日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:杨王伟,男,1978年8月15日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与朱海勇、杨荣弟、孙秀英、杨王伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4762号判决书已发生法律效力。因朱海勇、杨荣弟、孙秀英、杨王伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年9月18日立案执行，执行标的94104.14元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人朱海勇、杨荣弟、孙秀英、杨王伟信用卡纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人朱海勇、杨荣弟、孙秀英、杨王伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱海勇、孙秀英、杨王伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法查封了被执行人杨王伟名下证载地址为青田县山口镇中国石雕城6幢4-301室的不动产，上述不动产设有抵押权，申请人表示无需本院处置。本院依法查封了登记在被执行人杨王伟名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车，被执行人朱海勇名下车牌号为浙Ｋ8××××号的机动车，上述车辆去向不明，现均已采取布控措施。被执行人朱海勇在青田县朱石轩石雕艺术馆及连云港汇金网络科技有限公司持有的股权，上述股权无处置价值，申请人表示无需本院处置。本院依法扣划了被执行人杨王伟的银行存款813元，扣缴诉讼费813元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人朱海勇、杨荣弟、孙秀英、杨王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十五日 代书记员 叶俊序
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初691号原告：东莞市高尚机械有限公司，统一社会信用代码91441900398180864G，住所地广东省东莞市茶山镇新塘芒果巷**之一。法定代表人：罗青。委托诉讼代理人：林益芬，北京市安通（东莞）律师事务所。被告：温州前程服饰有限公司，统一社会信用代码9133032757650595X7，，住所地浙江省苍南县灵溪镇坝头村华新路****法定代表人：林来程。原告东莞市高尚机械有限公司与被告温州前程服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告东莞市高尚机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市高尚机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月十九日代书记员 沈思思
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初790号 原告：李勇，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省。 被告：贾正涛，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川钰梃建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路39号3栋10楼1006号，统一社会信用代码91510000684167230Q。 法定代表人：梁圣廷。 被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区铁兴路216号，统一社会信用代码91360500159860563N。 法定代表人：钟栋材。 原告李勇与被告贾正涛、四川钰梃建筑工程有限公司、中铁二十四局集团新余工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，在审理过程中，原告李勇于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤回起诉。 审判员 李 颂 二〇二一年二月二十日 书记员 饶治华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初423号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：王刘非。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告王刘非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月二十二日 见习书记员  张安然
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1678号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区凯乐迪歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路88-104号。 投资人：吕静。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区凯乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区凯乐迪歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执307号之一 申请执行人：陈琴俤，男，生于1965年6月26日，汉族，现住福建省长乐市。 申请人执行人：吴丽琼，女，生于1968年2月21日，汉族，住达州市达川区。 申请执行人：周本明，男，生于1974年8月23日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王守军，男，生于1961年12月10日，汉族，住达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人陈琴俤、吴丽琼、周本明与被执行人王守军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民再2号民事判决书已发生法律效力。执行过程中查明，被执行人王守军与案外人周秀华名下有位于四川省南部县××镇××路××幢××层××号房屋一套（建筑面积113.26㎡，不动产权证书号为201404126,201404126-1）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 将被执行人王守军与案外人周秀华名下有位于四川省南部县××镇××路××幢××层××号房屋一套（建筑面积113.26㎡，不动产权证书号为201404126,201404126-1）予以查封，查封期限为三年。查封期间不得买卖、抵押和设定他物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万利娟 二〇二一年二月十九日 书记员  符华琼 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 （2021）川1703执307号 ： 申请执行人陈琴俤、吴丽琼、周本明与被执行人王守军合伙协议纠纷一案，被执行人至今未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）川1703民再2号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人王守军与案外人周秀华名下有位于四川省南部县××镇××路××幢××层××号房屋一套（建筑面积113.26㎡，不动产权证书号为201404126,201404126-1）予以查封，查封期限为三年。查封期间不得买卖、抵押和设定他物权。 附：（2021）川1703执307号之一执行裁定书 。 二〇二一年二月十九日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3351号原告：王某，男，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：潘某，女，汉族，住辽阳市白塔区。原告王某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案，原告王某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告原系夫妻关系，因感情破裂，于2020年7月7日，经辽阳市白塔区人民法院以（2020)辽1002民初1599号民事判决，判决准予双方离婚，同时对子女抚养以及其他共同财产进行了判决，但对共同财产帕萨特轿车一台（车牌号辽Ａ×××××)，以及坐落在辽阳市白塔区富虹水月翰宫小区仓房一处，因双方对价款问题未达成一致意见，故此法院未进行判决，现轿车、仓房一直由被告使用。在判决执行阶段，双方就上述所争议的共同财产始终未达成一致意见，直拖至今。原告认为，就未判决的共同财产始终由被告占有、使用，原告的合法权益受到侵害，故提起诉讼，请求人民法院对原、被告价值122000.00的共同财产（价值100000.00元的帕萨特轿车一台和价值22000.00的仓房一处），按共同财产予以分割；案件受理费等费用由被告承担。被告潘某辩称，原告所诉的帕萨特轿车一台及价值22000.00元的仓储室均不属于夫妻共同财产，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。第一，关于原告所诉的帕萨特轿车，购买时间是2014年10月28日，在车辆购买时就直接落户在答辩人个人名下，而且对于该车辆的出资也是由答辩人的母亲全部支付的，后在2015年7月13日原告与答辩人协议离婚，在协议离婚时，原告及答辩人均对该车辆的归属于答辩人个人名下均没有异议，同时原告也同意该车辆归答辩人所有，并且该车辆一致由答辩人自己单方使用，直至2016年1月7日，原告与答辩人办理复婚登记后，该车辆应属于未登记前的夫妻个人财产，也就是说该车辆应属于答辩人的婚前个人财产，不属于夫妻共同财产之列，不再本案的财产分割项下。第二，关于原告所称的坐落于白塔区，该仓储室也不属于本案应分割的夫妻共同财产，该仓储室答辩人的购买时间是2015年12月1日，当时答辩人通过案外人刘静珍购买，并且签订了《仓储室买卖协议书》，将建筑面积为17.38平方米的仓储室购得在答辩人名下，该仓储室的资金来源是由答辩人的亲属代替答辩人一次性付款完毕，同时该仓储室也用于答辩人自己所用来存放个人物品，此时答辩人已与原告解除了婚姻关系，该财产属于夫妻婚前个人财产，而且无论从出资方式以及实际使用人均非为本案的原告王某。综上所述，答辩人认为无论是本案的帕萨特轿车还是仓储室，均不属于夫妻共同财产，均不在本案分割之列，故原告的起诉无事实及法律依据，恳请法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年7月13日双方协议离婚，2016年1月7日，原、被告复婚，2020年7月7日，经本院(2020)辽1002民初1599号民事判决书判决离婚。2014年10月28日，原、被告双方购买大众牌轿车，车牌号为辽Ａ×××××，该车辆现登记在被告潘某名下。原、被告双方均认可车辆价值9万元。2015年12月1日，被告潘某与案外人刘静珍签订仓储室买卖协议书，购买富虹水月翰宫二期31号楼1单元1-1号仓储室，建筑面积17.38平方米，交易价格3万元。本院所确认的上述事实，有判决书、仓储室买卖协议书、商品房买卖合同及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，夫妻在婚姻存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。离婚时，由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中，辽Ａ×××××号车辆系在夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，应当予以分割，参照原、被告庭审中对于车辆价值及分割意见，考虑婚生子由原告抚养及照顾女方的情形，辽Ａ×××××号车辆归原告所有，原告给付被告车辆折价款4.5万元。被告自认购买车辆是从案外人借款，由案外人支付到原告账户购买车辆，故该车辆应属于夫妻共同财产，对于被告主张之后由其母亲偿还欠款的性质，被告未提供相应证据证明是借款，同时被告母亲偿还欠款的证据亦不够充分，故对于被告的抗辩，本院不予支持。原告主张分割涉案仓储室，但该仓储室系被告在离婚后复婚前个人购买，属于被告个人财产，原告主张分割，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、辽Ａ×××××号大众牌桥车一辆，归原告王某所有，原告王某给付被告潘某车辆折价款4.5万元。二、位于富虹水月翰宫二期31号楼1单元1-1号、建筑面积17.38平方米的仓储室一处，归被告潘某所有。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1370.00元（已减半收取），由原告王某承担907.50元，被告潘某承担462.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 陈 月二〇二一年二月二日书记员 姜艾迪附录《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千零八十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1282刑初9号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人张辰，男，1988年5月24日出生，经商，住江苏省无锡市。曾因犯诈骗罪，于2014年10月20日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2018年12月13日刑满释放。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。 靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人张辰犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，2021年2月3日以靖检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书进行变更。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人张辰及其辩护人徐振清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月，被告人张辰与被害人缪某约定合伙投资开汽车改装店，并虚构自己是无锡电信的工作人员身份。2020年3月至2020年8月间，被告人张辰虚构已在无锡市梁溪区广益汽配城开汽车改装店的事实，以投资开店、店内购买设备、买卖二手车等名义，多次骗取缪某人民币计615740元。案发前，被告人张辰退还缪某人民币114139.33元，实际骗得缪某人民币501600.67元，用于个人消费等。 被告人张辰归案后如实供述自己的罪行。 案发后，靖江市公安局依法扣押被告人张辰手机3部，暂存于该局。 上述事实，被告人张辰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人张辰并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，证人陈某、周某、唐某的证言，被害人缪某的陈述，银行账户交易明细，支付宝、微信转账记录截图，微信聊天记录，扣押清单，刑事判决书，释放证明书，抓获经过以及被告人张辰的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。张辰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；张辰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控张辰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张辰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2031年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人张辰退赔被害人缪正钰人民币五十万一千六百元零六角七分。 三、靖江市公安局扣押的被告人张辰手机3部，依法处置后用于退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄颖宏 人民陪审员  夏汉兴 人民陪审员  朱勇祥 二〇二一年二月八日    法官助理代利华 书记员王靖雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执4956号申请执行人：娄从艳被执行人：刘春明申请执行人娄从艳与被执行人刘春明劳务合同纠纷一案。至此，娄从艳向本院申请执行的(2020)苏0115民初6468民事判决书确定的刘春明给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日承办人：郭强联系电话：025-83523830
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182财保5号之一保全申请人：扬中弘浩机电有限公司，统一社会信用代码91321182331100305U，住所地江苏省扬中市三茅街道科技新城朝阳路。法定代表人：朱颂洪，总经理。被申请人：山东昆腾电子科技有限公司，统一社会信用代码91370100MA3QRUPJX1，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金谷A4-（3）互联网大厦办公楼34层3404-0150室。法定代表人：吕寻鹏，总经理。保全申请人扬中弘浩机电有限公司与被申请人山东昆腾电子科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日作出（2021）苏1182财保5号民事裁定，冻结被申请人山东昆腾电子科技有限公司银行存款人民币600000元或者查封、扣押、冻结等值财产。本院经审查认为，本案符合解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东昆腾电子科技有限公司银行存款计人民币600000元的冻结或者等值财产的查封、扣押、冻结。案件申请费3520元，由申请人扬中弘浩机电有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱亚平二〇二一年二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4831号 原告：山东泰和水处理科技股份有限公司,住所地：山东省枣庄市市中区十里泉东路1号。 法定代表人：程终发，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马裕，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成东，该公司员工。 被告：昆明宇阳环保科技有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园时代创富中心C座416室。 法定代表人：陶乃泽。 被告：陶乃泽，男，1964年12月28日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告山东泰和水处理科技股份有限公司与被告昆明宇阳环保科技有限公司、陶乃泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰和水处理科技股份有限公司的委托诉讼代理人马裕、刘成东到庭参加诉讼，被告昆明宇阳环保科技有限公司、陶乃泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款89，220.00元及利息(以本金89，220.00元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算，从2017年10月29日起计算至被告实际支付完毕之日止);2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务往来，双方于2017年9月12日签订了《产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买价值为178，440.00元的水处理药剂，结算方式及期限为预付款50%，合同生效5天内原告开具全额增值税发票给被告，货款(50%)于货到验收合格后1个月内付清。验收标准、方法及提出异议期限约定，按合同第二条执行，七日内提出书面质量、数量异议，否则视为合格。原告已完成合同义务，但截止到至今，被告仍未支付剩余货款89，220.00元。另合同约定在原告方所在地法院诉讼。被告昆明宇阳环保科技有限公司名下财产不足以清偿债务，被告陶乃泽存在转移财产、抽逃资金的事实。综上所述，原告认为，被告昆明宇阳环保科技有限公司、陶乃泽的行为，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告昆明宇阳环保科技有限公司、陶乃泽未到庭参加诉讼也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月12日，原告与被告昆明宇阳环保科技有限公司签订《产品购销合同》一份，约定：需方（昆明宇阳环保科技有限公司）购买供方（山东泰和水处理科技股份有限公司）阻垢剂、分散剂等。收货人;刘凯，收货单位：昆明宇阳环保科技有限公司。验收标准、方法及提出异议期限：按合同第二条执行，七日内提出书面质量、数量异议，否则视为合格。结算方式及期限：预付款50%，合同生效5天内乙方开具全额增值税发票给甲方，货款（50%）于货到验收合格后1个月内付清。原告、被告昆明宇阳环保科技有限公司在合同上盖章确认。2017年9月20日，被告昆明宇阳环保科技有限公司的股东刘凯在送货清单上签字确认收到货物。2018年6月22日，原告向被告出具对账单一份：截止2018年6月21日，被告昆明宇阳环保科技有限公司应支付货款89220元。被告昆明宇阳环保科技有限公司在对账单上加盖公章予以确认。 另查明被告陶乃泽系被告昆明宇阳环保科技有限公司的股东。2012年5月至2014年12月被告昆明宇阳环保科技有限公司分30次通过其137217366479账户向被告陶乃泽个人账户内转账60万元，转账用途为车贷。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系有《产品购销合同》、送货清单、对账单等予以证明，且并未违反法律规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定交付货物，对于原告要求被告昆明宇阳环保科技有限公司支付89220元货款应予以支持。对于原告要求从2017年10月29日起计算资金占用期间的利息损失，因双方于2018年6月22日对账确认欠款数额为89220元，未约定还款时间，故应从起诉之日计算至实际付清之日，以89220元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。 关于陶乃泽承担连带责任问题，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告昆明宇阳环保科技有限公司作为独立法人，其将单位账户内款项转入公司股东陶乃泽账户内，为股东陶乃泽偿还车贷，其将公司财产转入股东名下的行为混淆了公司财产和股东的财产，严重损害了公司债权人的利益，因此股东陶乃泽应在混同财产范围内对昆明宇阳环保科技有限公司债务承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告昆明宇阳环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东泰和水处理科技股份有限公司货款89220元及利息损失（以89220元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日计算至实际付清之日）； 二、被告陶乃泽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2031元，保全费1120元，共计3151元由被告昆明宇阳环保科技有限公司、陶乃泽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 萍 人民陪审员  徐春梅 人民陪审员  赵存金 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  刘 翔
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初123号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高会敏，男，1981年2月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月25日被新密市公安局刑事拘留，于2020年12月2日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人高会敏犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人高会敏到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月，被告人高会敏没有能力为他人办理驾驶证C证升A证（免试）业务，谎称能为他人办理此项业务，以办证费、体检费为由，先后两次收取被害人李某17500元。后被害人李某追问办理结果，为安抚被害人，被告人高会敏于2020年1月15日发送一张伪造的驾驶证升级操作截图给李某。后被害人李某意识到被骗，再三索要，被告人高会敏于2020年7月至8月间分三次返还李某3500元。案发后，被告人高会敏退赃14000元并发还被害人李某。被告人高会敏于2020年11月24日经传唤到案。到案后如实供述，并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高会敏供述，被害人李某陈述，证人陈某、马某证言，扣押、发还清单，微信聊天记录，退赃证明，辨认笔录，户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过等证据。据此认为被告人高会敏的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人高会敏依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高会敏对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人高会敏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人高会敏犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高会敏所犯诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高会敏到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人高会敏案发后退赃，酌情可对其从轻处罚。被告人高会敏犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高会敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二一年二月四日法官助理罗超书记员魏东严
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初348号原告：姜美官，男，1957年3月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：东台市福锐救生设备有限公司，住所地东台市许河镇工业集中区。法定代表人：朱敏燕，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市东台镇望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。原告姜美官与被告东台市福锐救生设备有限公司（以下简称福锐公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜美官及其委托诉讼代理人陈连群，被告人保东台公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。被告福锐公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜美官向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失195202.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日18时40分许，福锐公司的驾驶员焦某，驾驶该公司所有的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿东台市许河镇许河村四组34号崔恒乔家西侧南北水泥路由北向南行驶至上述十字路口处，与由西向东行驶的姜美官驾驶的电动自行车相撞，致姜美官受伤、车某。公安机关认定，焦某承担事故的全部责任，姜美官不负事故责任。姜美官受伤后被送医院救治，诊断为左胫腓骨开放性骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左足开放伤、左足皮肤组织缺损、全身多处软组织挫伤等。因医药费用较大，姜美官曾就首次住院治疗的医药费向法院提起诉讼[(2017)苏0981民初5371号]，法院审理查明焦某系福锐公司工作人员，且在履行职务过程中与姜美官发生交通事故，依法作出(2017)苏0981民初5371号民事判决。姜美官现已治疗终结，现就被告未予赔偿的损失提起诉讼。损失组成：医疗费41272.69元；营养费180天×15元/天=2700元；伙食补助费（18+55）天×30元/天=2190元；护理费180天×80元/天=14400元；误工费2年×64663元/年=129326元；轮椅648元；交通费1916元；电动车损失1000元；鉴定费1750元。福锐公司未应诉、答辩。人保东台公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在人保东台公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。关于各项损失：医疗费要求扣除医保及统筹支付部分，数额由法院依法审核；认可营养费15元/天×120天、护理费80元/天×120天、误工费80元/天×480天、交通费1200元；不承担鉴定费、诉讼费；其他项目无异议。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日18时40分许，焦某驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿东台市许河镇许河村四组34号崔恒乔家西侧南北水泥路由北向南行驶至崔恒乔家西侧十型路口处，与由西向东行驶的姜美官驾驶的电动自行车相撞，致姜美官受伤、两车受损。公安机关认定焦某负事故全责、姜美官无责。事故发生时，焦某系福锐公司的工作人员，其行为系履行职务。焦某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车的登记所有人为福锐公司，该车在人保东台公司投保交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年6月19日至2017年8月13日，姜美官入盐城市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左胫腓骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左足挫裂伤、左足皮肤软组织缺损。2019年6月24日至2019年7月12日，姜美官在盐城市第一人民医院住院行内固定取出术。江苏医药职业学院司法鉴定所于2020年7月27日作出鉴定，姜美官因交通事故受伤不构成伤残；建议误工期限为伤后720天、护理期限为180天（原则上一人护理），营养期限180天。为此，姜美官花去鉴定费1750元。另查明，在(2017)苏0981民初5371号案件中，本院已判决人保东台公司赔偿姜美官医疗费134025.34元（不含在交强险医疗费限额下已垫付的10000元），其中直接支付姜美官95515.34元，返还焦某38510元，相关垫付款在该案中已处理完毕。本院认为，自然人的身体健康受法律保护。姜美官因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。因此，本院结合姜美官的诉讼请求、相关证据及法律规定，经审查本院确定及酌定姜美官本案损失如下：医疗费41215.69元（剔除姓名为王建林的票据35元及尾号为4024无姓名的票据22元）；营养费180天×15元/天=2700元；住院伙食补助费（18+55）天×30元/天=2190元；护理费180天×80元/天=14400元；误工费150元/天×720天=108000元；残疾辅助器具费（轮椅）648元；交通费1200元；电动车损失1000元。以上损失合计171353.69元，由人保东台公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。福锐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告姜美官因交通事故造成的各项损失171353.69元（此款可汇入姜美官开设在江苏东台农村商业银行许河支行卡号为62×××21的账户内）；二、驳回原告姜美官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告姜美官负担102元，被告东台市福锐救生设备有限公司负担2000元；鉴定费1750元，由被告东台市福锐救生设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二一年二月三日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
四川省盐亭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0723刑初16号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：盐亭县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告：刘国生，男，汉族，1954年8月28日出生，小学文化，中共党员，四川省盐亭县人，住盐亭县，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月18日被盐亭县森林公安局取保候审，经盐亭县人民检察院决定，2020年7月18日被取保候审。 指定辩护人杨茗渊，盐亭县法律援助中心指派律师。 盐亭县人民检察院以盐检二部刑诉〔2020〕Z17号起诉书指控被告人刘国生犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，公益诉讼起诉人盐亭县人民检察院同时向本院提起赔偿林业资源损失费民事公益诉讼。经查，盐亭县人民检察院于2020年6月2日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭合并审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭履行职务，被告人刘国生及其指定辩护人杨茗渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关盐亭县人民检察院指控：2018年8月至2019年4月期间，被告人刘国生以非法获利为目的，在未办理《四川省林木采伐许可证》的情况下陆续雇请工人在盐亭县××乡××村××组居民自留坡上砍伐林木，并雇请司机何天明（另案处理）将砍伐的林木运输至李果、白能（另案处理）经营的冯河料场予以变卖后获利。经盐亭县自然资源局林业工程师鉴定：刘国生砍伐的林木折合活立木蓄积95.9124立方米。后经查明，有一部分林木系村民办理了砍伐证或村民砍伐后建房等自用。其中武圣村6组刘安林办理砍伐证50株，折合活立木蓄积6.4632立方米；武圣村7组刘奎、刘国远因修建住房，自行砍伐80株，折合活立木蓄积8.7219立方米；武圣村8组李治怀、李晓均办理砍伐证100根，折合活立木蓄积8.9194立方米；武圣村9组李国吉办理砍伐证50株，折合活立木蓄积5.9257立方米。综上，刘国生未办理林木采伐许可证共计砍伐林木活立木蓄积为95.9124-6.4632-8.7219-8.9194-5.9257＝65.8822立方米。被告人刘国生主动投案自首，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘国生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人刘国生的刑事责任。 附带民事公益诉讼起诉人盐亭县人民检察院向本院提出附带民事诉讼请求：请求人民法院依法判处被告刘国生赔偿因滥伐林木造成的林业资源损失补偿费21741元，并将此款用于补栽补种树木。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告刘国生对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。认可民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，当庭表示愿意缴纳林业资源补偿费21741元，但表示经济困难，履行较为困难。 被告人刘国生的辩护人同意公诉机关指控的事实及罪名，并提出被告人刘国生具有以下从轻量刑情节：被告人刘国生系初犯；被告人刘国生主动投案如实供述属于自首；被告人刘国生归案后认罪态度好，并且当庭认罪认罚，应当从轻处罚；本案是村民出卖树木，被告人刘国生给钱买树，应与无证砍伐相区别，被告人刘国生主观恶性较小，被告人刘国生获利少；案发后被告人刘国生上缴违法资金，当庭表示愿意承担民事责任，只因困难无力赔偿，应当酌情从轻处罚的情节；被告人刘国生年龄较大，家庭比较困难，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。综上，建议合议庭对被告人刘国生减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明,案发后被告人刘国生经公安机关传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实。2019年6月20日盐亭县森林公安局扣押被告人刘国生人民币18000元。经盐亭县造林站预算，被告人刘国生滥伐林木1040株，折合活立木蓄积65.8822立方米，木材蓄积43.4823立方米。盐亭市场每立方鲜柏木收购价格为500元，刘国生滥伐林木1040株，折合林木价值为21741元。盐亭造林站提出按照21741元价值计算，可以补栽补种树木红椿树1939株。 上述事实有被告人的供述与辩解、证人证言、现场图、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、林木采伐鉴定意见书、情况说明、滥伐林木补造方案投资预算表、补植补造意见书等在卷证实，上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘国生违反森林法的相关规定，以非法获利为目的，在取得部分采伐许可证的情况下滥伐林木，滥伐数量达到65.8822立方米，属于刑法意义上的数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘国生犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘国生主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人刘国生自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人刘国生的辩护人所提其具有自首、认罪认罚、无犯罪前科、初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本案予以采信。本院决定对被告人从轻处罚并使用缓刑。 被告人刘国生滥伐林木的行为，对森林资源和生态环境造成破坏，损害了公共利益，除依法应承担刑事责任外，还应承担赔偿损失的民事责任。被告人刘国生滥伐林木1040株，造成林木损失21741元，应由其赔偿。赔偿的款项应当用于修复遭到破坏的生态环境，用于补栽补种树木。《森林法》第七十六条规定：“滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责任限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款”。附带民事公益诉讼起诉人请求按照被告人滥伐的1040株的1.86倍的比例进行计算，请求判决刘国生补种1939株树木，经专业机关测算，补种1939株树木费用为21741元与被告人造成损失的价值相当，对此被告人亦当庭认可，故盐亭县人民检察院提起的附带民事公益诉讼的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘国生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告刘国生在本判决生效后十日内赔偿林业资源损失补偿费人民币21741元，此款用于由盐亭县农业农村局实施补栽红椿树1939株。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  苏奇元 人民陪审员  哈 敏 人民陪审员  李顺伦 二〇二一年二月五日 法官 助理  彭淑媛 书 记 员  冯 鑫 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初36号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：郑州市管城区豫泰商厦兆裕通讯行，住所地郑州市管城区豫泰商厦二楼A1-13号。经营者：陈士奇，男，1951年3月22日出生，汉族，住河南省临颍县。原告维沃移动通信有限公司与被告郑州市管城区豫泰商厦兆裕通讯行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以双方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。审判员 李 晖二〇二一年二月四日书记员 周亚凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执597号申请执行人屈晓化。被执行人长沙市开福区滨江毛家饭。申请执行人屈晓化申请执行被执行人长沙市开福区滨江毛家饭店合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区滨江毛家饭店银行存款人民币48000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区滨江毛家饭店收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）东执字第1877号之九 申请执行人：相福国，男。 被执行人：赵瑞忠，男。 被执行人：丁元芳，女。 申请执行人相福国与被执行人赵瑞忠、丁元芳买卖合同纠纷一案，本院于作出（2013）东商初字第651号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人丁元芳在山东省联通公司日照市分公司应发工资3万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初773号原告：驻马店市天伦置业有限公司，住所地：上蔡县蔡都大道西段北侧天伦现代城1-101号。法定代表人：郭勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县人力资源和社会保障局，住所地：上蔡县南环一路29号。原告驻马店市天伦置业有限公司与被告上蔡县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告驻马店市天伦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市天伦置业有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 琼二〇二一年二月七日书记员 赵淑莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1412号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人周楠，男，1990年03月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12324号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周楠名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初488号原告：北京京舆建业建筑劳务有限公司，住所地：北京市延庆区永宁镇四司村34号101室。法定代表人：王辉，执行董事。被告：郑州鸿途仓储服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区京航办事处航海路与二十二大街交叉口大王庄263号。法定代表人：阎志强，执行董事兼总经理。第三人：柴峰，男，汉族，1979年12月28日出生，住郑州市金水区。原告北京京舆建业建筑劳务有限公司与被告郑州鸿途仓储服务有限公司、第三人柴峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京京舆建业建筑劳务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告林静向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京京舆建业建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费73050元，减半收取为36525元，由原告北京京舆建业建筑劳务有限公司负担。审判员 何 静二〇二一年二月四日书记员 蔡龙豪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执52号之二 申请执行人：广安市广安区同乐湾酒店，住所地四川省广安市广安区枣山园区站前大道东段1号3幢301号。 经营者：陈清华，男，1979年4月13日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安刚毅房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区朝阳大道二段272号。 法定代表人：王萍。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初322号民事判决书，于2021年1月3日受理了广安市广安区同乐湾酒店申请执行广安刚毅房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，被执行人广安刚毅房地产开发有限公司应向申请人广安市广安区同乐湾酒店支付15601.00元及利息。同日，本院向被执行人广安刚毅房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安刚毅房地产开发有限公司无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时，对被执行人住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行中，本院于2021年01月05日依职权冻结了被执行人广安刚毅房地产开发有限公司银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安刚毅房地产开发有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安刚毅房地产开发有限公司的法定代表人王萍作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初322号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年二月二十六日 书记员梁俊伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初368号 原告：汪玉红，女，1960年9月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈德荣。 被告：刘程鹏，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 诉讼代表人：何晓东，总经理。 委托诉讼代理人：刘武胜，男，公司员工。 原告汪玉红与被告刘程鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉，诉请：1.要求刘程鹏赔偿交通事故损失16435.05元，由太平洋保险东莞分公司在交强险、商业险范围内直接赔付；2.本案诉讼费用由刘程鹏负担。本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪玉红的委托诉讼代理人陈德荣、被告刘程鹏到庭参加诉讼。太平洋保险东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及后果：2020年7月21日7时22分许，刘程鹏驾驶车牌号为粤Ｓ6××××的小型客车，沿鸿陆夏至前江垅行驶至龙游县鸿陆夏至前江垅村村道路段会车时，未确保安全与汪玉红未确保安全骑行并搭乘夏龙的临时车牌号为龙游166985的电动二轮车发生碰撞，导致汪玉红、夏龙受伤，两车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，刘程鹏负事故同等责任，汪玉红负事故同等责任，夏龙无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：粤Ｓ6××××小型客车在太平洋保险东莞分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：粤Ｓ6××××小型客车的车主为刘程鹏，刘程鹏驾驶该车辆发生了本次交通事故。 五、垫付款情况：无。 六、本次交通事故汪玉红合理的损失为16435.05元，具体如下： 1、医疗费：6856.05元； 2、住院伙食补助费：210元（7天×30元/天=210元）； 3、护理费：910元（7天×130元/天=910元）； 4、误工费：7289元（37天×197元/天=7289元）； 5、交通费：70元（7天×10元/天70=70元）； 6、二轮电动自行车损失：1100元。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪玉红发生交通事故时未满60周岁，且无身体缺陷，具有劳动能力，存在误工费。龙游县人民医院出具的证明，汪玉红因本次交通事故住院7天，根据汪玉红的伤情出院后建议休息一个月，汪玉红按照无固定收入人员197元/天的标准主张的误工费7289元合理合法。对太平洋保险东莞分公司抗辩汪玉红未提供相应的劳动合同、工作证明及收入减少证明，且汪玉红已达到法定退休年龄，其误工费主张依据不足的意见，本院不予采纳。本案中，汪玉红合理道路交通事故损失，均由太平洋保险东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿汪玉红道路交通事故损失16435.05元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告刘程鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723财保9号申请人：李威，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省平舆县。被申请人：河南省腾飞建筑有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411723767812389L。法定代表人：黄胜，该公司经理。申请人李威于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人银行账户存款12076117元（开户行：中国工商银行汝南县支行，账户：17×××41）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省腾飞建筑有限公司银行账户存款12076117元（开户行：中国工商银行汝南县支行，账户：17×××41）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文萍二〇二一年二月七日书记员  李 柯
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢59号 申请执行人:巫春喜,男,1964年06月14日出生,住所地遂昌县。 被执行人:王裕富,男,1965年03月08日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人巫春喜与被执行人王裕富民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1011号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**。 负责人：鲁振宇。 被执行人：安徽省东至茶树良种繁殖示范场，，住所地安徽省东至县龙泉镇茶场居委会统一社会信用代码91341721486496789G。 法定代表人：程世林，场长。 中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽省东至茶树良种繁殖示范场金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案标的10360000元及利息，已执行0元。2020年10月16日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行法定义务。执行中，本院查询了被执行人名下银行、不动产、车辆等财产情况，并查封了被执行人名下车辆一部，未发现其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对其法人代表进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二一年二月九日 书记员  方长山
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0902民初6022号 原告：盐城市阜康轴承有限公司，统一社会信用代码91320902MA1N1CPFXP,住所地在江苏省盐城市区金品花园商办楼109室、109-1室。 法定代表人：董春斌，该公司总经理。 被告:江苏南海线缆设备有限公司，统一社会信用代码9132090359119933XJ，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道华锐中路9号盐城高新技术创业园D2楼。 法定代表人：任银，该公司总经理。 原告盐城市阜康轴承有限公司（以下简称阜康轴承公司）与被告江苏南海线缆设备有限公司（以下简称南海线缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序由审判员马立国独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告阜康轴承公司的法定代表人董春斌到庭参加诉讼，被告南海线缆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜康轴承公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款149841.8元；2.判令被告立即向原告支付原告于2020年9月起诉时的诉讼费3067元。事实与理由：自2019年9月至2020年7月，原告共计向被告供货239579.6元。因多次向被告催要货款未果，原告于2020年9月在盐城市盐都区人民法院提起诉讼，后因双方于同年9月15日在盐都区秦南派出所自愿达成付款协议，原告申请撤诉。该付款协议签订后，被告并未按照约定向原告支付货款，故原告再次诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告南海线缆公司未作答辩。 本院经审理查明：原告阜康轴承公司主要经营范围为轴承、通用设备及其零部件等批发及零售，自2019年9月至2020年7月，其持续向被告供货轴承共计239579.6元，被告仅支付部分货款。原告于2020年9月9日向盐城市盐都区人民法院提起诉讼，要求被告支付货款。 2020年9月15日，南海线缆公司（甲方）与阜康轴承公司（乙方）签订《付款协议》一份，主要约定：“为了后期双方更好的合作，对甲方所欠货款事项双方签订此协议，截止2020年9月1日甲方尚欠乙方货款共计158456.2元，均已正常开具发票。现甲方承诺如下：前期所欠乙方货款付款计划：约9月底复工，复工后的第三天安排5万货款,并提供1万元左右的轴承，每月再付10%的货款。甲方上述承诺如有违约，乙方有权再次向乙方所在地法院提请诉讼，再次产生的费用和9月份起诉的所有费用均由甲方承担，此协议复印件有效。”在该付款协议落款处，南海线缆公司与阜康轴承公司均加盖公司章印。后原告向盐都区人民法院申请撤诉，并承担案件受理费1755元及保全费1312元，合计3067元。 2020年11月13日，原告阜康轴承公司出具收据一份，载明：收到南海线缆公司3万元承兑汇票，此次付款金额包含11月17日所送货物21385.6元和2020年9月15日所签付款协议金额8614.4元。 本案在审理过程中，原告阜康轴承公司向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法作出(2020)苏0902民初6022号民事裁定书，裁定冻结南海线缆公司银行存款149841.8元或查封、扣押其他等额财产 上述事实，由原告举证提交的付款协议、收据、发票、银行电子回单、送货单等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。 本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面买卖合同，但从原告举证提交的送货单及其与被告签订的付款协议来看，可以确认双方之间买卖合同关系的存在。被告未能在原告供货后及时支付货款，其行为已构成违约，故对原告要求其支付货款149841.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付其于2020年9月9日向盐城市盐都区人民法院起诉时支付的案件受理费及保全费，因原、被告双方在付款协议中已经明确约定如被告未按约履行付款协议则该项费用均由被告承担，故对该项诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏南海线缆设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城市阜康轴承有限公司货款149841.8元； 二、被告江苏南海线缆设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城市阜康轴承有限公司于2020年9月9日诉讼的案件受理费1755元及保全费1312元，合计3067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，依法减半收取1679元，保全费1269元，均由被告江苏南海线缆设备有限公司负担。上述案件受理费用限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。 审判员  马立国 二〇二一年二月二十六日 书记员  毛家梅 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初51号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人郑成强，男，1962年1月12日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化程度，无业，无固定住所（户籍地：河南省潢川县）。因犯盗窃罪，于2013年12月25日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年9月5日被郑州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年4月11日被郑州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2019年4月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃，于2019年9月27日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日；因盗窃，于2020年1月7日被郑州市公安局火车站分局行政拘留十日；因盗窃，于2020年6月18日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日；因盗窃，于2020年11月5日被郑州市公安局管城分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人郑成强犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人郑成强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日15时许，被告人郑成强在郑州市金水区经三路与黄河路交叉口向南100米路东公交站牌处，用随身携带的钥匙启动开关，盗走被害人赵某停放在此未上锁的一辆黑色绿佳牌电动车（被害人2013年4月以3850元购买），逃离现场后被公安人员抓获，现赃车已追回。2020年1月4日16时30分许，被告人郑成强到郑州市火车站正兴街邮局门前，将被害人张某停放在此的一辆森地踏板电动车（被害人2017年7月以800元购买)盗走卖掉，现赃车未追回。2020年6月18日12时许，被告人郑成强到郑州市金水区花园路黄河路东50米路南的地铁F口，用钥匙打开开关，盗走被害人魏某停放在此的一辆黑色苏杰牌电动车（被害人2015年12月以2450元购买），经金水区价格认定中心评估价值400元。现赃车已追回。2020年11月4日11时许，被告郑成强到郑州市管城回族区陇海路未来路交叉口北400米的路边，用随身携带的车钥匙将被害人李某停放在此的一辆英克莱牌电动车盗走。后郑成强骑着盗来的电动车逃窜至陇海路与未来路交叉口附近时被民警当场查获。经河南科健资产评估有限公司评估价值730元。现赃车已追回并发还李某。郑成强对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；报案材料；郑州市公安局管城分局十八里河派出所发还清单；证据保全清单及赃车照片；常住人口基本信息査询；前科查询；户籍査询；本院（2019）豫0104刑初192号刑事判决书；郑州市公安局管城分局、文化路分局、火车站分局行政处罚决定书及行政案件卷宗材料复印件；鉴定结论；辨认现场笔录及照片；被害人李某陈述；被告人郑成强供述等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人郑成强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人郑成强归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郑成强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人郑成强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人郑成强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人郑成强的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人曾因犯罪多次被判处刑罚，依法酌情从重处罚；3、部分赃物已追回并发还，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑成强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的40日予以折抵后，即自2020年11月5日起至2021年3月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人郑成强退赔被害人张玉玲森地牌踏板电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月四日书记员 詹文卓
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢161号 申请执行人：朱秀志，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被执行人：杨建昌，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省五河县，现在白湖监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2012）五民一初字第01610号民事判决书，在执行杨建昌财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初172号之一原告：兰考县裕盛运输有限公司。法定代表人：宋迎刚，该公司经理。统一社会信用代码：914102255651366264。住所地：河南省开封市兰考县红庙镇东村。委托诉讼代理人：靳进才，男，1950年2月24日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：肖丰勇，男，1983年10月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：肖庆平，男，1951年9月20日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权。原告兰考县裕盛运输有限公司诉被告肖丰勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理过程中，原告兰考县裕盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰考县裕盛运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取计140元，保全费212元，由原告兰考县裕盛运输有限公司负担。审判员  逯建伟二〇二一年二月三日书记员  刘文杰
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初133号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：张向阳，洛宁农商银行兴宁支行客户经理，特别授权。被告：王春锋，男，汉族，1971年4月3日出生，住洛宁县。被告：代东霞，女，汉族，1978年12月23日出生，住洛宁县。被告：代明辉，男，汉族，1977年2月3日出生，住洛宁县。被告：代东燕，女，汉族，1980年8月25日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告王春锋、代东霞、代明辉、代东燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二一年二月九日书记员 买焕君
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢60号关于申请执行人邱建与被执行人孙冬梅、陈永锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的32070元（不含执行费）。立案后，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2019）苏06民终1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初789号 原告：袁江波，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗海峰，男，1988年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道86号1栋楼4层（401-404、406-408、410），统一社会信用代码91510500064464613A。 负责人：郭康。 原告袁江波与被告罗海峰、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告袁江波于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁江波撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢21号 蒲亮、何**： 申请执行人蒲亮与被执行人何**民间借贷合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2014）西充民初字第77号民事判决书的内容，被执行人何**应向申请执行人支付50511元。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人何刚发出了执行通知书和报告财产令，提取被执行人何**的工资50511元，收取执行费657元，案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2902号原告：上海市第十人民医院，住所地上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。被告：广东脉搏医疗科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：阮成民。原告上海市第十人民医院与被告广东脉搏医疗科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海市第十人民医院于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海市第十人民医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市第十人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海市第十人民医院负担。审 判 员  沈 烨二〇二一年二月十八日法官助理  孙志超书 记 员  孙志超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执931号之五申请执行人刘彦琦，女，汉族，1994年3月28日生，住大连市甘井子区。被执行人刘联起，男，汉族，1969年08月22日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘联起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘联起在大连银行62×××35账户内存款人民币45583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年二月七日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：041186450397