wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执500号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建新，男，1970年6月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王建新犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初486号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人王建新犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的一天，刑期自2020年10月9日起至2021年1月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）因王建新未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王建新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日作出(2021)苏0402执500号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建新的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的1000元，已执行到位0元，尚有执行款1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年二月二十六日书记员  李晓萍
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执613号 陈学贵、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于陈学贵申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初789号 原告：山东多成工程机械有限公司，住所地:安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角（蓝星国际商务大厦**）。 法定代表人：刘守显，总经理。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：徐东东，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告山东多成工程机械有限公司与被告徐东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告山东多成工程机械有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东多成工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东多成工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，诉讼保全费1048元，均由山东多成工程机械有限公司负担。 审判员  崔景德 二〇二一年二月二十六日 书记员  马 汝
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初757号 原告：王**，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告王**与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资113372.60元。事实和理由：原告于1991年7月19日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计27年5.5个月。工作期间，被告从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，关于未休带薪年休假已超过劳动仲裁时效，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：王**原系济南铸锻所的职工，2018年12月31日，双方签订协议书均同意解除劳动合同关系。2019年4月18日，济南铸锻所管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，包括王**在内的部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请；该公司管理人于2020年8月27日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持，对未休带薪年休假的问题，因超出1年仲裁时效，管理人不予确认。 后王**于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。后王**诉至本院。 诉讼中，王**主张被告管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向被告提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所对带薪年休假工资认为王**2019年11月23日书面申诉经济补偿而非带薪年休假工资事宜，管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付王**带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，王**与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于王**主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，王**主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；王**主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，王**未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对王**请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回王**的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十六日 书记员  刁梅冬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执36号 倪礼纲： 倪礼纲与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给倪礼纲。至此，倪礼纲向本院申请执行的(2020)川0411民初3169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执92号 申请执行人苏朝成,男,生于1968年8月16日,四川省青川县人。 被执行人孙玉佩,男,生于1990年9月30日,四川省广元市利州区人。 本院在执行申请执行人苏朝成与被执行人孙玉佩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙玉佩未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初489号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙玉佩银行存款4000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人孙玉佩承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月三日 书记员 詹若纤
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初349号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表：唐玉前，该公司总经理。被告：陈建平,男,1972年2月22日出生,汉族,湖南省衡阳县人,住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出对陈建平的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告陈建平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年二月四日法官助理彭艳君书记员刘丹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初476号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，汉族，1991年11月10日出生，住成都市温江区。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：杨九云，女，汉族，1971年9月23日出生，住四川省仁寿县。 被告：彭水平，男，汉族，1969年12月5日出生，住四川省仁寿县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨九云、彭水平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取136元，由成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  魏义欢 二〇二一年二月八日 书记员  倪海燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执异2号异议人（被执行人）：湛江建设发展集团有限公司，住所地湛江市赤坎区海田路5号华盛新城商住小区综合楼。统一社会信用代码91440800194372207C。法定代表人：唐文盛，该公司董事长。申请执行人：辰溪县长跃矿业有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，统一社会信用代码91431223591041049K。法定代表人：唐宋元。委托代理人：娄宏良，湖南三泽律师事务所律师。执业证号××。代理权限为一般代理。被执行人：唐文盛，男，1953年6月26日生，汉族，广东省湛江市人，城镇居民，住广东省湛江市赤坎区。在本院执行申请执行人辰溪县长跃矿业有限公司与被执行人唐文盛、湛江建设发展集团有限公司民间借贷纠纷一案中，湛江建设发展集团有限公司向本院提出书面异议，本院于2021年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。审查期间，异议人湛江建设发展集团有限公司于2021年1月25日自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人湛江建设发展集团有限公司自愿提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人湛江建设发展集团有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  刘海舟审 判 员  胡绍太审 判 员  石教伍二〇二一年二月四日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初503号 原告：刘芹，女，1989年7月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：陈勇，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：诸丽红，四川亚美律师事务所律师,一般授权。 被告：广安市广达置业有限公司,住所地四川省广安市广安区广宁南路2号1幢1001室。 法定代表人：王成贵，董事长。 委托诉讼代理人：伍国媚，女，汉族，1987年1月18日出生，住广安市广安区，系公司员工，特别授权。 原告刘芹、陈勇与被告广安市广达置业有限公司（简称广达置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人诸丽红、被告广达置业的委托诉讼代理人伍国媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芹、陈勇诉讼请求：1、判令被告向原告承担逾期交房违约金（从2019年11月30日起按40元每天计算至被告取得竣工验收备案表时止）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月14日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告将位于广安市广安区××路××号××号××幢××号房屋出售给原告，约定的交房时间为2019年11月30日。被告逾期交房183天，已向原告支付975.08元违约金，但该违约金明显过低，应按每天40元支付逾期交房违约金。 被告广达置业公司辩称，基本事实无争议，但是原告已接受了房屋且他方都已经支付了逾期交房的违约金的，故不同意原告的诉讼请求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有商品房买卖合同、收据、接房通知书、四川增值税发票，被告提交的证据有邮寄单、交接费用结算单、银联商务凭证。 本院综合认证当事人提供的证据及诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2018年3月14日，原告刘芹、陈勇（买受人）与被告广达置业公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定：1.乙方购买的商品房位于四川省广安市广安区××路××号××号××幢××号，房屋建筑面积为123.24平方米，总价款为532831元；2.该商品房交付给买受人时符合下列条件：（1）该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明；（2）该商品房已取得房屋面积实测报告书；（3）分期交房的，买受人同意不以第1.2目约定为交付条件，以单项工程竣工验收合格为交付条件。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《住宅工程质量分户验收结果表》；3.出卖人在2019年11月30日前向买受人交付该商品房；4.除不可抗力外，出卖人未在2019年11月30日前向买受人交付该商品房的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交房款万分之零点一的违约金，合同继续履行。 2020年4月17日，被告广达置业公司向原告邮寄了接房通知书，通知原告2020年5月18日-5月21日期间接收房屋。原告刘芹、陈勇于2020年4月18日签收。原、被告通过结算，确定逾期交房183天，按房屋总价万分之零点一计算出违约金为975.08元，双方在费用结算单上签名盖章。2020年11月5日，被告按照交接费用清算单通过工商银行向原告刘芹转款1063.02元（其中逾期交房违约金975.08元）。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了支付购房款的义务，被告应当按照合同约定期限向原告交付房屋，逾期交付，应当承担相应的违约责任。对于原被告约定的违约金的计算标准问题，原告在交接费用清单上签字确认并接受被告支付的违约款项，应视为对违约金的计算标准予以认可，现原告起诉又要求支付逾期办证违约金，没有事实及法律依据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘芹、陈勇的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芹、陈勇负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  任波 二〇二一年二月二十日 书记员  李雪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初7083号原告：张锐，男，1973年8月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：刘琦，女，1986年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告张锐与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员方华适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张锐及其委托诉讼代理人金烨，被告刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘琦归还借款本金2200000元并自2019年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计息。2.张锐有权以刘琦抵押的位于无锡市滨湖区的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额2200000元范围内享有优先受偿权。3.诉讼费由刘琦承担。事实与理由：原被告为同事关系。2019年4月，刘琦向张锐提出家中有急事，需要借款2200000元救急。2019年4月28日，按照刘琦的要求取现1200000元当场交付。2019年5月6日，张锐按照刘琦的指示向中航信托股份有限公司转账1000000元用以还款。刘琦出具借条，确认向张锐借款2200000元的事实，并承诺于2019年8月底归还，如逾期未归还，自愿按照月利率2%承担利息。2019年5月6日，刘琦以其名下的房屋配合张锐办理了他项权证，现因多次催讨未果，为维护合法权益，故诉讼来院。被告刘琦辩称：对于张锐的诉请没有异议，但没有偿还能力。经审理查明：2019年4月28日，刘琦出具借条一份，载明：今向张锐借款2200000元整，2019年8月底归还，逾期未还，则按月利率2%计付利息。同日，张锐通过建设银行卡取现1200000元。同日，刘琦出具收条一张，明确收到张锐现金1200000元。2019年5月6日，张锐向中航信托股份有限公司转账1000000元，摘要备注刘琦还款。刘琦以位于无锡市滨湖区的房屋为上述债务提供抵押担保，并配合张锐办理了抵押登记手续，担保的债权数额为2200000元。审理中，张锐陈述如下：其作为无锡智邦工程咨询有限公司的独立核算人，出借资金都是自有资金，刘琦原是同一公司的同事。2019年4月28日取现1200000元是应刘琦的要求，因为她要现金，转账给中航信托股份有限公司1000000元也是按照刘琦的要求。2019年4月28日，在长江1号无锡智邦工程咨询有限公司的办公室里由刘琦书写的，当时说好是要借款2200000元，先给了1200000元现金，然后由刘琦出具借条和收条，正好临近五一劳动节，所以还有代偿的1000000元就在五一以后即5月6日转账的。案涉房屋的他项权证在上述1000000元转账之后，刘琦配合一起去不动产登记中心办理的。刘琦陈述如下：认可张锐陈述的借款及他项权证办理经过，2019年4月28日取现是其要求的，因为当时其和前夫涉诉，账户被冻结，只能拿现金，如果转账，钱就取不出来了。2019年5月6日代偿的1000000元也是其要求的，前夫向中航信托股份有限公司借款，利息比较高，且借款期限已经届满，就希望尽快还掉。正是归还了该笔借款之后，案涉的房屋才能将他项权证办在张锐名下，因为之前抵押权人就是中航信托股份有限公司。上述事实，有借条、收条、取款凭证、付款回单、他项权证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据张锐提供的证据及刘琦的自认，可以认定刘琦向张锐借款2200000元的事实成立。对于张锐主张的自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计息，符合法律规定，本院予以支持。刘琦以案涉房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，张锐要求对抵押财产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、刘琦应于本判决生效后五日内向张锐归还借款本金2200000元及相应利息（自2019年9月1日起至实际清偿之日止，以2200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、张锐有权以刘琦抵押的位于无锡市滨湖区的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额2200000元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费减半收取12200元（已由张锐预交），由刘琦负担（张锐同意其预交的12200元由刘琦向其直接支付，本院不再退还，由刘琦在本判决发生法律效力之日起五日内向张锐支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 华二〇二一年二月五日书记员 王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保99号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明。被申请人：某餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：霍某。被申请人：李某，女，1983年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：霍某，男，1985年7月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：霍某某，男，1961年6月21日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某餐饮服务有限公司、李某、霍某、霍某某名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人某餐饮服务有限公司、李某、霍某、霍某某的银行存款3000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年二月四日书记员  丁思雨
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初201号 原告：任程杰，男，1986年5月19日出生，汉族，住华蓥市。 委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心律师。 被告：重庆彦诚东宇电力工程有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内周转房E栋1-143），统一社会信用代码91500241MA60B0LQ40。 法定代表人：陈淼。 被告：杨洪兵，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告任程杰与被告重庆彦诚东宇电力工程有限公司、杨洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。任程杰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆彦诚东宇电力工程有限公司、杨洪兵的起诉。 本院认为，原告任程杰的撤诉申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任程杰撤回对被告重庆彦诚东宇电力工程有限公司、杨洪兵的起诉。 案件受理费650元，由原告任程杰负担。 审判员  李林玲 二〇二一年二月五日 书记员  何小薇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初319号原告：赵早辉，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张振国，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告赵早辉与被告张振国劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成协议，且已履行完毕为由，申请撤回对张振国的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵早辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵早辉负担。审判员  张海涛二〇二一年二月八日书记员  詹文文
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执508号 高杰、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于高杰申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初176号 原告：唐景伦，男，1962年10月24日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：孟令新，男，1964年4月25日出生，满族，退休工人，住址辽宁省清原满族自治县。 原告唐景伦与被告孟令新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐景伦到庭参加诉讼。被告孟令新经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐景伦向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款本金50,000.00元及利息5,181.46元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系。2020年1月15日，被告因急需用钱向原告借款，原告称自己也没有钱，被告与原告商量，原告向银行贷款50,000.00元转借给自己，被告负责偿还银行借款及相应的利息和费用。被告将自己工资卡抵押给原告，并约定若到期还不上银行贷款原告可支取被告工资，直到偿还全部贷款及利息。2020年6月，因被告未偿还原告借款，原告到银行取被告工资才发现，该工资卡没有工资入账，原告代被告偿还了银行本息，并多次向被告索要欠款，被告至今未还，故原告诉至法院。 孟令新未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原告及妻子郑玉洁与被告孟令新达成借款协议，由原告及妻子向农商银行借款50,000.00元供被告使用，一切费用由被告承担。被告将本人工商银行卡及工资卡交给唐景伦、郑玉洁夫妻，如被告一年内未偿还欠款，原告及其妻子收取被告工资直至够50,000.00元及利息为止，后被告只偿还2,000.00元，其提供给原告的工资卡内亦无工资入账，原告偿还了银行贷款本金50,000.00元及利息5,181.46元，故诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的借条、银行业务凭证及原告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的借条及银行凭证能够形成证据链，可以认定原告向银行贷款50,000.00元出借给被告，被告无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃了举证、答辩权，故本院对原告的主张予以认可，被告应按借条中的约定将原告清偿银行的贷款本金50,000.00元及利息5,181.46元偿还于原告。原告自认被告偿还了2,000.00元，应予以扣除依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孟令新于本判决生效后十日内偿还唐景伦欠款本息合计53,181.46元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由孟令新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年二月七日 书记员  张艳霜
四川省古蔺县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0525司惩13号 被拘留人：王波，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行王小飞申请执行王波机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王波未按规定报告财产、拒不履行法院生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对王波拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月三日
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0181行初27号原告：傅宏善，男，1955年8月21日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：巢湖市农业农村局，住所地巢湖市人民政府办公楼。法定代表人：李立胜，局长。原告傅宏善不服被告巢湖市农业农村局注销土地承包经营权一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告傅宏善于2021年2月4日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告傅宏善的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告傅宏善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅宏善承担。审 判 长  方旭东人民陪审员  宋其婷人民陪审员  刁吉勇二〇二一年二月十九日书 记 员  赵子月
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保98号 申请人：孙娟，女，1971年7月1日出生，汉族，住北京市西城区。 被申请人：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地：山东省青岛市市**镇江北路**337F，统一社会信用代码：91370203097968375F。 法定代表人：赵林帆，职务：副总裁。 被申请人：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司，，住所地：山东省青岛市市**东海西路**（华银大厦）****统一社会信用代码：913702023341649617。 负责人：尚延程，职务：经理。 担保人：郭愈浓，男，1978年2月10号出生，汉族，住北京市东城区。 申请人孙娟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛九州商品现货交易中心有限公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司银行存款362901元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。担保人郭愈浓自愿以其位于北京市朝阳区的房产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛九州商品现货交易中心有限公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司银行存款362901元或查封同等价值的其他财产。 二、查封担保人郭愈浓名下位于北京市朝阳区房产一处。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈玉秀 二〇二一年二月二十二日 法官助理 田 雨 书 记 员 丛 雪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督416号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:李志明,男,汉族,1985年6月11日出生,住河南省安阳市文峰区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人李志明未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月11日欠款共计210763.82元，其中本金145805元、利息36011.22元、分期手续费28947.6元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月11日的欠款共计210763.82元，其中本金145805元、利息36011.22元、分期手续费28947.6元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李志明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金145805元、利息36011.22元、分期手续费28947.6元，共计210763.82元（暂计至2019年12月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1487元，由被申请人李志明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2943号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：贺刚，男，生于1987年6月14日，汉族，住四川省金堂县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告贺刚服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费808元、保全费747元，共计1555元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初778号原告：李皓，男，1991年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：呼卫双，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师。被告：范永泉，男，1995年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告李皓诉被告范永泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李皓及其委托诉讼代理人冯健、被告范永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李皓向本院提出诉讼请求：1.要求范永泉偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年5月11日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2.要求范永泉承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，范永泉向李皓借款30000元，李皓向范永泉交付30000元现金，范永泉出具借条。因二人是熟人，故口头约定月息2分。后李皓多次催要本金及利息未果，诉至法院。范永泉辩称，李皓所诉不属实，其并不认识李皓，借款也不属实。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，范永泉向李皓借款30000元并出具借条一份。后李皓多次向范永泉催要该笔欠款未果，李皓诉至本院。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，李皓请求范永泉偿还借款本金30000元，应予支持。关于利息，虽然李皓诉称双方口头约定有借期和利息，但其未能提交充分证据予以证明，且范永泉对此根本否认，故对李皓要求范永泉支付利息的诉讼请求，本院不予支持。审理中范永泉虽对向李皓借款事实予以否认，但其对李皓所提供的借条及证人证言等证据不能提供反证予以证明反驳，故应由其承担举证不能的法律后果和责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范永泉于本判决生效之日起五日内返还原告李皓借款本金30000元；二、驳回原告李皓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（已减半收取），由被告范永泉负担321元，原告李皓272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王文胜二〇二一年二月四日书记员  杨晓宁
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢41号 申请执行人：古宣民，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：胡东伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：古成静，男，1996年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：刘洪军，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 共同委托代理人（特别代理）：程建英，四川沫若律师事务所律师。 被执行人：四川锦重建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号3栋8层805号，统一社会信用代码：91510105MA62N49540。 法定代表人：杨菊香，总经理。 本院在执行古宣民、胡东伟、古成静、刘洪军与四川锦重建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人四川锦重建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）有工程款人民币96000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 提取被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）的工程款人民币96000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年二月七日 书记员  王昆
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保125号 申请人：唐海杰，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王晶竹，四川南衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨持，四川南衡律师事务所律师。 被申请人：四川明程建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区南街66号南华春天购物广场B座栋3-10号，统一社会信用代码91510600694838472H。 法定代表人:王文。 被申请人：王文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人唐海杰与被申请人四川明程建筑劳务有限公司、王文合伙协议纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保332号之二民事裁定进行保全。于2021年2月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川明程建筑劳务有限公司、王文在中铁十五局集团第三工程有限公司的应收账款1709886.64元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保332号之二民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹红梅（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3573号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路238号。负责人：崔卫军，行长被执行人：河南省枣都蜂产品有限公司，住所地新郑市薛店镇枣园北段。法定代表人：付明亮，系总经理。被执行人：付海亮，男，1967年1月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付明亮，男，1969年2月11日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国工商银行股份有限公司与河南省枣都蜂产品有限公司、付海亮、付明亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0184民初909号民事判决书，于2018年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省枣都蜂产品有限公司、付海亮、付明亮银行存款15000000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月三日书记员  李 楠
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初41号 原告：许建香，男，1970年5月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：吉忠军，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。 原告许建香与被告吉忠军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建香到庭参加诉讼，被告吉忠军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许建香诉称：1、要求吉忠军立即支付拖欠的劳务费40000元，其他费用500元，合计40500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告吉忠军未作答辩。 经审理查明：原告许建香为被告吉忠军提供劳务，应支付相应的报酬合计11万元，后被告吉忠军支付报酬合计7万元，剩余4万元未能向原告偿还，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有电话录音及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告吉忠军欠原告许建香工资，有双方谈话录音为证，故被告吉忠军应承担偿还责任。原告许建香主张其他费用500元，其未提交合法、有效证据予以证明，故对该主张本院依法不予以支持。被告吉忠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉忠军于本判决生效后十日内给付原告许建香工资款40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告吉忠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘大维 二〇二一年二月二十六日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1026号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：雷晏红，女，1984年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告雷晏红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初353号原告：焦作市新纪元物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街42号。法定代表人：许庆富，经理。委托诉讼代理人：王乃彪，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，公司员工。被告：何高山，男，1966年3月30日出生，汉族，住焦作市。原告焦作市新纪元物业管理有限公司与被告何高山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告焦作市新纪元物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市新纪元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市新纪元物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年二月五日书记员  张振杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初358号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：沙方良。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告沙方良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月二十二日 见习书记员  张安然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初649号原告新乡市新宇房地产开发有限公司。住所：长垣市建设路中段。法定代表人：师振栋，任公司经理。统一社会信用代码：91410728795723236J。被告田建利，女，1975年10月9日出生，汉族，住长垣市。原告新乡市新宇房地产开发有限公司与被告田建利买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告新乡市新宇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡市新宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年二月二日书记员  吴静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初690号之二申请人汪楚强，男，1976年4月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人舒小李，男，湖南鸿明律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被申请人王誉澄（曾用名王定友），男，1970年3月15日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被申请人怀化兴业建设有限责任公司，统一社会信用代码914312007459170916，住所地怀化鹤城区玉溪路257号。法定代表人：杨丽，公司经理。委托代理人储昌松，男，1963年4月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。被申请人怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司，统一社会信用代码91431229MA4Q763T9M，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路尚都花园。法定代表人：储昌松，公司经理。被申请人怀化兴业建设有限责任公司靖州分公司，统一社会信用代码91431229785384701Y，住所地靖州苗族侗族自治县梅林路。法定代表人：储勇，公司经理。委托代理人储昌松，男，1963年4月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。原告汪楚强与被告王誉澄、怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州分公司合伙协议纠纷一案，申请人汪楚强于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王誉澄、怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州分公司的位于靖州县××路××花园总价值600000元的车库、车位予以查封。申请人汪楚强以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汪楚强向本院提出的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王誉澄、怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州分公司位于靖州县××路××花园总价值600000元的7个车库或车位。案件申请费3520元，由申请人汪楚强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储永东人民陪审员  谢顺奇人民陪审员  马铭阳二〇二一年二月四日书 记 员  杨 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1124民初13号 原告：龙曼丽，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：苏联贵，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。 原告龙曼丽与被告苏联贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙曼丽、被告苏联贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙曼丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我的借款人民币150000元，并按银行同期贷款利息支付至还清为止，并承担诉讼费用。事实和理由：我与被告在干工程期间认识，后来觉得被告是个不错的，办事还诚实。2019年我们在沐川县集居点工地干工程，到2020年1月21日，被告因无法向其工人发放工资，向我借款150000元，借给了他，他打下借条一张，约定2020年11月30日归还。到期我催收未果，现依法起诉，请判决为谢。 被告苏联贵辩称，我与原告是在工地上认识的，是因为要发工人工资才打的条子。打条子的时候我本来还在工地上做活路，但是今年开始原告方不让我在工地上面干活路，还用我的材料，原告应该给予我补偿。该15万是工程上借的，现在原告方不让我干了，就应该结清款项，该我支付的我支付，该原告支付给我也应该抵扣。我们应该按照合同办事，我认可15万，但是应该按照图纸、合同将我的账目算清。对于原告要求还借款，借条上面载明了还款时间，我的意思是他们认可我的工程款，我就认可原告的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条及借款时的照片，能够证明原告于2020年1月21日借给被告15万元等事实，本院依法予以采信。被告提交的合同、领条、收条、承诺书、明细清单，是被告与案外人就承包建设工程产生的相关材料，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实本院确认如下：原告与被告因在沐川县箭板镇承包工程认识。2020年1月21日，被告因支付民工工资向原告借款15万元。当日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到龙曼丽现金150000元大写壹拾伍万元整，于2020年11月30日前还清，若逾期未还，则按银行同期贷款利率计算利息。借款人：苏联贵公民身份证号码：511133196407××××2020年1月21日”。被告未按借条承诺期限归还借款，经原告催收未果，遂诉来本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，原告借给被告15万元，双方约定被告2020年10月30日前归还，但被告至今未还，已经违反约定，对原告要求被告归还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日通过）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本案原被告双方约定逾期利息按银行同期贷款利率计算，符合前述司法解释的规定，被告应从逾期之日即2020年12月1日起按合同成立时2020年1月一年期贷款市场报价利率4.15%支付利息至还清借款为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日通过）第二十九条第一款规定，判决如下： 被告苏联贵在本判决生效之日起十日内向原告龙曼丽归还借款本金15万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以15万元为基数，从2020年12月1日起按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算至还清借款为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、公告费300元，由被告苏联贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  郭纯江 审判员  鄢新民 审判员  陈 兵 二〇二一年二月十八日 书记员  张瀚文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初430号 原告：张庆堂，男，1956年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市蒙山油脂食品有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 法定代表人：王洪全。 被告：王洪全，男，1965年8月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 原告张庆堂与被告王洪全、临沂市蒙山油脂食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张庆堂于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆堂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张庆堂负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 浩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初286号原告：王艳霞，女，1966年3月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁康键大药房有限公司，住所地鹤壁市淇滨区自由贸易区1区35栋南户（太行路185号）。法定代表人：刘刚，该公司总经理。原告王艳霞与被告鹤壁康键大药房有限公司（以下简称康键大药房）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王艳霞，被告康键大药房的法定代表人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠劳动报酬24007.4元。事实与理由：2008年4月1日，我入职被告公司，在职期间因被告公司未及时足额支付劳动报酬，2019年12月31日我离职。被告公司给我出具《员工工资未付证明》，明确记载被告公司拖欠我工资金额并承诺尽快还款。截止我起诉时，被告公司尚未足额支付拖欠我的劳动报酬。为维护合法利益，诉至法院。被告康键大药房辩称：拖欠原告工资是事实，2015年底我公司成立鹤壁康键大药房有限公司淇滨分公司，当时因成立分公司亏损将近70万元，造成我公司未付原告2016年10月、11月、12月三个月工资，2018年、2019年两年经营亏损将近30万元左右，2020年10月底对员工欠款进行一次协商，当时没有协商成功。2020年11月2日对在职员工又一次进行协商未果，在职员工4人当晚集体提出辞职，以致造成停业，由于药品经营许可证有效期至2020年12月23日到期，无法换新的药品经营许可证，以致造成停业至今，造成员工工资至今无法支付。本院经审理认定事实如下:原告是被告公司员工。2020年11月1日，被告康键大药房就欠付原告王艳霞的工资，向其出具员工工资未付证明1份，主要内容为：康键大药房未付原告王艳霞2016年10月、11月、12月工资9882元及利息3788.4元和2019年2月、3月、11月工资10337元，合计24007.4元。原告王艳霞催要上述款项未果，诉至法院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告康键大药房未及时足额支付原告王艳霞劳动报酬20219元，并同意支付原告利息损失3788.4元，合计24007.4元，由被告出具的员工工资未付证明及双方当事人当庭陈述予以印证证明，故对原告王艳霞要求被告康键大药房支付劳动报酬及利息损失24007.4元的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告鹤壁康键大药房有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王艳霞劳动报酬及利息损失共计24007.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告鹤壁康键大药房有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年二月八日书记员  关 芯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初102号 原告：王某某，女，1978年11月9日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张广宇，锦州市黑山县镇安法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1976年4月14日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告王某某诉被告张某某婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原告与被告夫妻存续期间共同存款24万元；坐落于黑山县无梁殿镇内楼房**（房产权证号无梁殿镇字第××号号），价值10万元辽Ａ×××××7号丰田轿车一辆，价值8万元；坐落于黑山县无梁殿村平房三间，价值3万元。共计45万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1998年11月20日登记结婚，于2020年6月17日在黑山县民政局婚姻登记处离婚。婚生子张俊现已成年。原告与被告离婚时未分割夫妻存续期间的共同财产，现原告提请依法分割共同财产如下：2019年1月25日在锦州银行存款6万元；2019年10月15日在辽宁省农村信用社存款3万元；2019年10月15日在辽宁省农村信用社存款5万元；2019年5月29日在辽宁省农村信用社存款10万元；坐落于黑山县无梁殿镇内楼房**（房产权证号为无梁殿镇字第××号）；辽Ａ×××××海丰田轿车一辆；坐落于黑山县无梁殿镇平房三间。 被告张某某辩称:我们夫妻在离婚前与我父母一起居住，财产混同。在的房屋是我父母建的，现在没有房照。在无梁殿镇内的楼房，房产权证号为无梁殿镇字第××号，房屋登记在我的名下，这房屋我父母出钱了。车牌号为辽Ａ×××××号轿车，登记在原告名下，我父母也出钱了。在锦州银行有存款6万元，2021年1月25日到期，仍在银行存着。2019年10月15日在无梁殿信用社存款3万元，在2020年4到5月份已经取出，我们家有商店，用于日常支出和孩子消费。2019年10月15日在无梁殿信用社存款5万元，账号为39×××81，存在原告名下，2020年10月15日到期，原告是否取走我不清楚。原告在锦州银行还有1万元存款，存款日期为2019年12月10日，到期日为2020年12月10日，账号为21×××55。2019年5月29日在无梁殿信用社存款10万元，到期日2020年5月29日，到期后我转入银行中，在我们离婚前，我还了部分外债，剩余部分用于日常消费，我手机有记载，具体还给谁我记不清了。此外，我们离婚时对财产已经做了约定，财产无，其它全无。关于财产问题我听从法庭判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某某于1998年11月20日登记结婚，于2020年6月17日在黑山县民政局婚姻登记处离婚。原告与被告离婚时未分割夫妻的共同财产有：登记在被告张某某名下锦州银行存款6万元；登记在原告王某某名下锦州银行存款1万元；登记在原告王某某名下无梁殿信用社存款5万元；登记在被告张某某名下坐落于黑山县无梁殿镇内楼房一座（房产权证号为无梁殿镇字第××号），价值10万元；登记在原告王某某名下辽Ａ×××××号丰田轿车一辆，价值8万元。 本院认为，原被告离婚时没有对夫妻共同财产进行分割，现原告要求分割夫妻离婚时的共同财产，该诉讼请求于法有据，应予支持。原告主张的坐落于黑山县无梁殿镇平房三间，现无房照，不能确认房屋产权所有人，原告主张的分割该房屋诉讼请求不予支持。原告陈述2019年10月15日在辽宁省农村信用社存款3万元；2019年10月15日在辽宁省农村信用社存款5万元；2019年5月29日在辽宁省农村信用社存款10万元，经本院调查，无2019年10月15日信用社存款3万元事实；2019年10月15日信用社存款5万元，于2020年4月28日离婚前销户；2019年5月29日信用社存款10万元，于2020年5月29日离婚前销户，该两笔存款不属于离婚时未分割财产。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、登记在原告王某某名下的锦州银行存款1万元、信用社存款5万元归原告王某某所有；登记在被告张某某名下的锦州银行存款6万元归被告张某某所有。 二、登记在被告张某某名下坐落于黑山县无梁殿镇内楼房一座（房产权证号为无梁殿镇字第××号）归被告张某某所有；登记在原告王某某名下辽Ａ×××××号丰田轿车（现在被告处）归原告王某某所有，被告张某某于本判决生效后三日内交付原告王某某。 三、被告张某某给付原告王某某夫妻共同财产款1万元，此款于本判决生效后三日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半收取），由原被告各承担一半。 如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  孙化义 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾长军
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初167号原告：熊英，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。被告：袁国安，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。原告熊英与被告袁国安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊英的委托诉讼代理人卢伟群到庭参加诉讼，被告袁国安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告袁国安在原告熊英经营的门店赊购了“美的品牌”空调9台，其中5匹中央空调3台，2匹中央空调1台，挂机5台，货款共计41700元。被告赊购后的2个月向原告支付了1700元货款，原告多次要求被告支付剩余货款40000元时，被告以各种理由拖延。2020年4月6日被告主动向原告出具了40000元欠条，并在欠条中注明：“在2020年前还清（12月30日）”。还款期限到期后，被告并未履行还款义务，原告为维护其合法权益，故向南县人民法院起诉。被告袁国安未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，袁国安在熊英经营的门店购买了美的品牌空调9台，其中5匹中央空调3台，2匹中央空调1台，挂机5台，货款共计41700元。购买后仅支付货款1700元，剩余40000元尚未给付。2020年4月6日，袁国安向熊英出具欠条，约定于2020年12月30日付清货款。还款日期到期后，袁国安仍未给付剩余货款。故酿成纠纷。本院认为，袁国安在熊英处购买空调，虽没有签订书面买卖合同，但熊英向本院提交了袁国安出具的欠条，双方之间形成了合法的买卖合同关系，应依法予以保护。袁国安未按照本人出具的欠条约定的给付货款期限给付货款的行为构成违约，应承担向熊英给付货款的民事责任，故熊英请求袁国安支付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告袁国安于本判决生效后十日内向原告熊英偿还货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告袁国安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  康德军二〇二一年二月四日法官助理杨帆书记员陶志鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初973号原告：王铁营，男，汉族，1968年3月2日出生，住汝州市。被告：马二英，女，汉族，成年，住汝州市。原告王铁营与被告马二英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王铁营于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁营撤诉。案件受理费25元，由原告王铁营负担。审判员  王朝霞二〇二一年二月五日书记员  李 鹏
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执572号 付建东、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于付建东申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初238号原告：徐彦，男，1984年10月26日生，汉族。被告：仲明，男，1989年8月4日生，汉族。原告徐彦与被告仲明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐彦、被告仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彦向本院提出诉讼请求：被告仲明退还戒指订购款9400元。事实和理由：其于2018年12月向仲明定购一款粉钻戒指，价款为14400元。后于2019年3月改为手链，价款增至17400元。其支付了全部价款，但仲明未能如期交货。其于2020年8月提出退款，后仲明陆续退还7000元。另其曾向仲明借款1000元，冲抵后仲明尚欠9400元未支付。被告仲明辩称：其从事珠宝生意。徐彦先向其购买过一条18K金镶单钻的项链，价款为5000元，其于2019年12月24日交付徐彦。后徐彦又向其订购一枚18K金的宝石戒指，价款为12000元，期间又改为手链。其均已收到徐彦款项。其已退还徐彦戒指款8000元，仅剩余4000元未退。本院经审理认定事实如下：2018年9至11月，徐彦与仲明通过朋友相识。2018年至2019年，徐彦先向仲明购买项链一条，价款为5000元，已钱货两清。后徐彦又向仲明订购粉钻戒指一枚，期间改为手链一条，仲明未能如期交货，已退还徐彦8000元。另查明，徐彦于2018年12月15日向仲明支付5000元、同年12月21日支付2500元、2019年1月3日支付2500元、同年3月2日支付500元、同年3月8日支付1000元、同年3月21日支付1500元、同年5月16日支付1400元、同年8月11日支付3000元，合计17400元。审理中，仲明陈述，徐彦2018年12月15日支付的5000元是项链的价款，并不是后来戒指（手链）的价款。徐彦陈述，其向仲明购买项链是2018年10月，价款是通过微信支付当场付给仲明的。本院限期要求徐彦就其支付的项链价款提供付款凭证，但徐彦未提供。上述事实，有转账记录、聊天记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告徐彦与被告仲明之间形成的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。徐彦付款后，仲明未能交付戒手链，双方协商一致解除合同并由仲明退还价款，仲明应承担全部退还价款的义务。徐彦先后向仲明购买项链、手链，并支付价款17400元，仲明质证认为2018年12月15日付款5000元系项链价款。徐彦陈述另行支付过项链价款5000元，但其未能举证证明该支付事实，应承担不利后果。因此，仲明还需退还徐彦款项4400元（17400元－5000元－7000元－1000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告仲明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐彦戒指订购款4400元；二、驳回原告徐彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告仲明负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 印二〇二一年二月七日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初228号起诉人：郑州红巢置业有限公司。住址：郑州市惠济区兴隆铺7号院14号楼。统一社会信用代码：91410100672889404D。法定代表人：桂志诚，任总经理。委托诉讼代理人：张新亚，河南鼎荣律师事务所律师，代理权限系特别授权。起诉人郑州红巢置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告于2011年8月15日通过公开竞拍方式取得登记在被告名下的土地及附属物的成交确认书有效（土地证号：汴房地权证字第××号），并要求被告协助办理过户手续，因过户所产生的相关费用（税、过户费等）由原告承担；2、在办理过户手续期间如果出现涉案土地、房屋被政府征用和收储，所得相关补偿全部归原告所有；3、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月初，原告通过报纸刊登的内容得知，登记在中国农业银行股份有限公司开封郊区支行（现更名为：开封自贸区支行）名下的，原开封麦芽厂的划拨工业地及地上建筑物、附属物及机器设备进行拍卖，便找到河南省方迪拍卖有限公司报名参加竞拍，最终以1430万元价格拍得上述土地和房屋，2011年8月15日原告与河南省方迪拍卖有限公司签订了“拍卖成交确认书”，随后原告就实际占有和使用了该土地和房屋。但上述土地和房屋被告至今一直未与原告办理过户手续，为此，原告多次找被告协商，但由于被告单位领导和相关人员更替，手续繁琐，拖延至今，严重侵犯了被告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于本院管辖，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对郑州红巢置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李光锐二〇二一年二月四日法官助理时琰书记员刘清睿
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1122执3141号 王珍法： 朱思伟： 申请执行人王珍法与被执行人朱思伟（2021）浙1122执恢172号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初48号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人刘红伟，男，1974年10月19日出生于河南省郑州市，汉族，高中肄业，无业，群众，户籍所在地郑州市惠济区，现住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被郑州市公安局长兴路分局监视居住，2021年1月26日再次被监视居住。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人刘红伟犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、程松领出庭支持公诉，被告人刘红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年6月12日20时43分，被告人刘红伟酒后驾驶豫Ｇ×××××号灰色比亚迪牌小型轿车沿郑州市惠济区丰硕街由北向南行驶至丰硕街绿源路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘红伟体内血醇含量为200.58mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人刘红伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘红伟拘役三个月，并处罚金人民币二万元，提请依法惩处。被告人刘红伟对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人刘红伟供述，证人王某、弓某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单电子保单，机动车、驾驶人信息查询结果单，河南省郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会出具的证明，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录说明、工作记录、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人刘红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人刘红伟在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人刘红伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人刘红伟的血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；3.系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年二月八日书记员 云俊浩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初782号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：徐蓉，该公司员工。 被告：张林强，男，2002年7月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告张林强物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初126号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人赵海军，男，1991年5月17日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人赵海军犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月24日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人赵海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年4月25日21时35分左右，被告人赵海军酒后驾驶鲁ＲＹ××××号小型轿车，行驶至黄河路义乌商品城处，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的赵海军血液中检出乙醇成分，含量为116.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵海军在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵海军认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人赵海军提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人赵海军的供述、书证、当事人血样提取登记表、户籍证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人赵海军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵海军到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月二十六日 书记员  桑贤文
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执556号 郑文英、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于郑文英申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初50号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人杨淑田，男，1966年8月29日出生于吉林省白山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山东省日照市东港区兴海路42号。因盗窃，于2012年3月21日被日照市；因盗窃，于2014年11月27日被日照市公安局东港分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年6月23日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，没收作案工具；因犯盗窃罪，于2016年10月27日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年4月3日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2019年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月16日被日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人杨淑田犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案。本院向被告人杨淑田送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护或者委托辩护律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人杨淑田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月1日，被告人杨淑田在日照市经济技术开发区连云港路市场西棚附近，盗窃被害人于某丈夫停放在路边车内的挎包一个，内有行驶证一本、现金4000余元。 2.2020年4月21日，被告人杨淑田在日照市东港区西海路东段日照市中心医院后，盗窃被害人卢某停放在路边车内储物盒中的现金1300余元。 3.2020年10月3日，被告人杨淑田在日照市东港区黄海二路鲁豫市场附近，盗窃被害人陈某停放在路边车内衣服口袋内的现金4200余元。 综上，被告人杨淑田盗窃作案3起，价值共计人民币9500元。 2020年10月12日，被告人杨淑田被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人杨淑田多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。公诉机关建议对被告人杨淑田以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、户籍信息、扣押决定书、物品照片及情况说明、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案记录、发还清单等书证；被害人于某、卢某、陈某的陈述；被告人杨淑田的供述与辩解；监控录像等证据。 被告人杨淑田对公诉机关指控的事实、罪名、量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨淑田多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨淑田归案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；已返还被害人陈某被盗现金2610元，可以酌情从轻处罚。被告人杨淑田在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；具有犯罪前科，应当酌情从重处罚；多次盗窃作案，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨淑田盗窃所得应退赔各被害人，作案工具应予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨淑田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年10月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人杨淑田退赔被害人于某人民币4000 元、退赔被害人卢某人民币1300元、退赔被害人陈某人民币1590元。 三、扣押在案的作案工具二轮自行车一辆予以没收，由扣押机关依法执行（该作案工具现扣押于日照市公安局东港分局黄海路派出所）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘洁 书记员牟奕颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初964号 原告：何山之，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莒南县坊前镇甘霖社区村民委员会，住所地莒南县坊前镇甘霖社区村民委员会。 法定代表人：高杰，该社区主任。 原告何山之与被告莒南县坊前镇甘霖社区村民委员会修理合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告何山之在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何山之撤回起诉处理。 审 判 员 高庆华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初710号 原告：杜科良，男，汉族，1995年9月6日出生，住四川省蓬溪县。 被告：李玮，男，汉族，1987年3月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告杜科良与被告李玮装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杜科良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告杜科良撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月四日 书记员  李文婷
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执214号 叶红波、潘秋、四川旭沣实业集团有限公司： 申请执行人叶红波与被执行人潘秋、四川旭沣实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，执行中，经过本院调解双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人潘秋、四川旭沣实业集团有限公司下欠申请执行人叶红波借款本金12万元及利息，申请执行人叶红波同意只收取本金12万元，该款被执行人潘秋、四川旭沣实业集团有限公司于2021年2月5日付清，利息申请执行人叶红波自愿放弃。一审诉讼费、执行费由申请执行人叶红波承担。被执行人潘秋、四川旭沣实业集团有限公司已按和解协议履行。至此，叶红波申请执行潘秋、四川旭沣实业集团有限公司民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执493号 张建华、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张建华申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1544号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：郫都区摇麦歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区摇麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告郫都区摇麦歌厅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初883号 原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段17号华立大厦7楼。 法定代表人：李世红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：段良华，男，汉族，1974年12月3日出生，住湖南省新邵县。 被告：李婕，女，汉族，1977年5月26日出生，住湖南省新邵县。 原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与被告段良华、李婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年二月三日 书记员 全倩如
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初441号 原告：缙云县四方广告有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道官店村旭南二街1号，统一社会信用代码91331122782910470T。 法定代表人：应建芬，该公司总经理。 被告：丽水猛峰尖运动发展有限公司，住所地浙江省缙云县三溪乡三溪源村西应566号，统一社会信用代码91331122MA2E018310。 法定代表人：应效平。 原告缙云县四方广告有限公司与被告丽水猛峰尖运动发展有限公司广告合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请:1.判令被告支付货款68272元,并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算68272元货款利息至货款全部归还日止;2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年至2019年12月期间，被告丽水猛峰尖运动发展有限公司因产品宣传需要与原告缙云县四方广告有限公司有多次广告业务往来，由原告向被告提供广告制作等业务。2020年6月29日，双方经结算，被告尚欠原告广告制作费68272元。2020年12月19日，被告与原告签订还款协议书一份，确认尚欠广告款共计68272元，约定于2021年2月6日前一次性支付原告广告款65000元，若逾期，原告可按68272元提起诉讼。后经催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水猛峰尖运动发展有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县四方广告有限公司广告制作费68272元，并从2021年2月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付68272元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半收取753.50元，由被告丽水猛峰尖运动发展有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年二月二十五日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 ?第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初986号 原告：蔡伟峰，男，1984年5月27日出生，汉族，住海宁市。 被告：周远，女，1986年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蔡伟峰与被告周远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡伟峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡伟峰负担。 审 判 员 陈建新 二〇二一年二月四日 法官助理 程娴斐 书 记 员 李政宇
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初67号 原告：成都青城耐火材料集团有限公司。住所地：四川省都江堰市四川都江堰经济开发区上阳街408号。 法定代表人：杨青平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐可，四川谨序行律师事务所律师。 被告：贵州利南集团多晶硅材料有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。 法定代表人：庄春泰，职务不详。 原告成都青城耐火材料集团有限公司（以下简称青城耐火）与被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司（以下简称利南集团）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告青城耐火到庭参加诉讼，被告利南集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 青城耐火向本院提出诉讼请求：一、判令利南集团归还青城耐火借款本金183900元；二、判令利南集团向青城耐火支付借款利息（以借款本金为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金付清之日止）；三、本案诉讼费、保全费由利南集团承担。事实与理由：利南集团由于资金困难，于2018年3月26日向青城耐火借款183900元，青城耐火曾多次向利南集团催收未果，青城耐火为维护其合法权益，诉至本院。 利南集团未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 四川天府银行股份有限公司都江堰支行业务回单显示，2018年3月26日，青城耐火向利南集团转账183900元，用途载明“借款”。 2019年7月5日，“成都青城耐火材料有限公司”名称变更为“成都青城耐火材料集团有限公司”。 上述事实有当事人当庭陈述和其提交的如下证据：当事人身份信息、业务凭证、准予变更登记通知书。在卷佐证。 本院认为，青城耐火与利南集团虽然没有签订书面的借款合同，青城耐火也未提交相应的债权凭证，但其提交了其于2018年3月26日向利南集团转账183900元的业务凭证，备注用途为借款。双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”青城耐火履行了支付借款的义务，利南集团应当及时归还借款本金198300元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院合法传唤，利南集团无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 对青城耐火主张的借款利息问题，青城耐火在庭审中明确，以借款本金198300元为基数，从2020年11月6日起按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”对青城耐火主张的借款利息，应以借款本金183900元为基数，按起诉时（2020年11月6日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%从2020年11月6日起承担逾期还款违约责任至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告成都青城耐火材料集团有限公司借款本金183900元并承担逾期还款违约责任（计算方式：以本金183900元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率3.85%从2020年11月6日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都青城耐火材料集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1989元，由被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二一年二月四日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执3-1号申请执行人：马志强，男，汉族，1973年11月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：王红亮，男，汉族，1970年4月7日出生，住河南省禹州市。本院在执行马志强与王红亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初3618号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押/划拔/提取被执行人王红亮的105080元（存款）财产待处。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月一日书记员 闫丙洋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢190号樊永友：你申请执行被执行人赵民、杨智、江苏超创信息软件发展股份有限公司、镇江凤凰山庄生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢190号的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1469号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区金芒果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路1051号附1号3楼301、302、303号。 投资人：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 被告：郫县天桥冷锅串串香店，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇大达巷26-28号。 经营者：吴建刚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费31元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执997号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人马尚金，男，1991年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9776号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马尚金名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执283号郴州深林邑物业服务有限公司、谭代瑶：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人谭代物业服务纠纷一案。本院于2021年2月1日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年九月二十八日制作的（2020）湘1003民初1972号民事判决书。现因被执行人谭代瑶已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执118号之一申请执行人：胡伯友，男，1962年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗斌，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢崇君，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行胡伯友与罗斌、谢崇君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢崇君登记所有坐落于荣县旭阳镇青羊路X号成套住宅（产权证号X，建筑面积120.04平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢崇君所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路X号成套住宅（产权证号X，建筑面积120.04平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年二月十九日书记员  王学冠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1435号之一申请人：于涛，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周红、徐馨（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：白云凤，男，1964年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人于涛与被申请人白云凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人于涛于2021年2月4日向本院申请财产保全，并提供了担保。本院经审查后，对被申请人白云凤名下的银行存款30万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人于涛的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院于2021年2月4日作出的（2021）苏0812民初1435号民事裁定书中对被申请人白云凤名下的银行存款30万元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执10号 刘德才（申请执行人）、金从雨（被执行人）： 刘德才与金从雨劳动争议一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600.00元，并已支付申请执行人。至此，刘德才向本院申请执行的(2020)川1528民初516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日