湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2429号 原告尹某1，男。 原告尹某2，女。 委托代理人尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告李某某，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，营业场所：中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码：914420008981200322。 负责人冯冠华，该公司总经理。 委托代理人黄杰华，系保险公司法务人员，男(特别授权)。 委托代理人廖斌，系保险公司工作人员，男(特别授权)。 原告尹某1、尹某2与被告李某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“太平洋财保中山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告尹某1、尹某2委托代理人尹中、被告太平洋财保中山中心支公司委托代理人黄杰华到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某1、尹某2诉讼请求：1、判令被告李某某赔偿二原告经济损失284504.55元，被告太平洋财保中山中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告太平洋财保中山中心支公司答辩要点：1、被告李某某为涉案车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万商业三责险，保险期限自2019年6月16日至2020年6月15日；2、原告尹某1在事故中承担30%次要责任，被告李某某承担70%主要责任，答辩人的保险责任以此为限，粤TOW915号车损维修费为23442.40元，原告尹某1应承担车损8432.72元，请求法院一并扣减处理；3、对经济损失，二原告的医疗费核实后答辩人按规定扣减15%，后续治疗费不应计算，住院伙食补助费按标准以实际住院时间计算，营养费无医嘱无支出凭证，不应计算，护理费排除二人共用护理人员情况以实际住院时间据同级别护理人员100元/天计算，二原告属于法定退休年龄，无真实有效证据证明已误工，即使真实，应按15395元/年标准计算，交通费无发票不认可，鉴定费非保险合同责任，不认可，答辩人非侵权人，原告尹某1伤残程度不明，精神抚慰金明显过高，答辩人不承担精神抚慰金，原告尹某1的残疾赔偿金需重新确定伤残等级后按其户籍性质农村居民人均收入标准15395元/年计算；4、本案为侵权之诉，答辩人与原告无侵权无合同关系，不承担本案诉讼费。 本院经审理查明，2020年3月3日12时50分，被告李某某驾驶小型普通客车由常宁市西岭镇往常宁市区方向行驶，途径常宁市荫田镇龙门三湾村一弯道路段时，遇原告尹某1驾驶三轮载客摩托车搭乘其妻子原告尹某2及其孙子女尹某3、尹某4、尹某5、尹某6对向驶来会车，由于被告李某某遇对面来车会车时超车，原告尹某1无证驾驶且载人超员，致两车正面相撞，造成原告尹某1、尹某2及尹某3、尹某4、尹某5、尹某6受伤的交通事故。常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告李某某负主要责任，原告尹某1负次要责任，原告尹某2及尹某3、尹某4、尹某5、尹某6无责任。事故发生后，原告尹某1于2020年3月3日至2020年4月9日在常宁市人民医院，住院治疗37天，花费医疗费68051.71元，另在常宁市中医院花去医疗费2071.70元，中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院花去CT检测费400元，共计医药费70523.41元。原告尹某2于2020年3月3日至2020年3月7日在常宁市人民医院住院4天，花费医药费6026.07元，另在常宁市中医院花去医疗费531.15元，共计医药费6557.22元。原告尹某1损伤程度经司法鉴定，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期手术费约15000元。2020年11月19日，被告太平洋财保中山中心支公司对原告尹某1的伤残等级申请重新鉴定，2021年1月21日，原告尹某1伤残等级经重新鉴定，伤残等级仍为一个九级伤残、一个十级伤残。 另查明，车辆所有人为被告李某某，在被告太平洋财保中山中心支公司投保了强制三者险（交强险）、不计免赔保险金额为100万的机动车第三者责任保险，保险期限：2019-06-1600：00：00-2020-06-1600：00：00。原告尹某1、尹某2系夫妻关系，交通事故发生时，原告尹某1为60周岁，原告尹某2为56周岁，均为农村户口，自2016年2月起，二原告常住位于常宁市宜阳办事处其子尹某7家，主要工作为照顾原告二子尹某7、尹某8的小孩读书和生活。诉讼中，受害人尹某3、尹某6的父亲尹某7、受害人尹某4、尹某5的父亲尹某8明确表示不参加本案诉讼，不需要在交强险限额内为其保留赔偿份额。 对原告尹某1的经济损失，经本院审查，对其经济损失确认为：1、医药费70523.41元；2、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）；3、后续治疗费15000元；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、残疾赔偿金，受害人尹某1为农村户籍，定残时60周岁，事故发生时已随子尹某7在城镇连续居住一年以上，原告尹某1主张按城镇居民人均可支配收入39842元标准计算残疾赔偿金，于法有据，据此，原告尹某1的残疾赔偿金为175305元（39842元/年×20年×22%）；6、护理费15097元（61227元/年÷365天×90天）；7、误工费，受害人尹某1已六十周岁，确有劳动能力，但原告尹某1未提供收入证明，结合案情和参考2020年衡阳市最低工资标准1540元/月，本院酌情按100元/天计算，故原告尹某1误工费为18000元（180天×100元）；8、交通费酌情800元；9、精神损害抚慰金酌情10000元；10、鉴定费2200元，以上损失共计313325.41元。 对原告尹某2的经济损失，经本院审查，对其经济损失确认为：1、医药费6557.22元；2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3、护理费671元（61227元/年÷365天×4天）；4、误工费，计算理由同原告尹某1，本院酌情确定为320元（80元/天×4天）；5、交通费酌情200元，以上损失共计8148.22元。原告尹某2主张的营养费、后续治疗费，缺乏依据，本院不予采纳。 上述事实，有原、被告陈述，原告向本院提交的道路交通事故认定书、保险信息、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、居住证明、商品房买卖合同、情况说明及本院收集的廖解生、何积初证人证言等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。受害人尹某1、尹某2因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告太平洋财保中山中心支公司作为涉案车辆交强险、第三者责任保险的承保公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序的规定，被告太平洋财保中山中心支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，故被告太平洋财保中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元共向原告尹某1、尹某2赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元共向原告尹某1、尹某2赔偿110000元。二原告超出交强险医疗费用赔偿限额10000元未赔偿部分88880.63元（91923.41+6957.22-10000），超出死亡伤残赔偿限额110000元未赔偿部分110393元（219202+1191-11000），共计201473.63元（88880.63+110393+鉴定费2200元），按70%责任比例由被告太平洋财保中山中心支公司在保险金额为100万的机动车第三者责任保险向二原告赔付141031.54元（201473.63×70%），其余损失由二原告自负，故被告太平洋财保中山中心支公司共向原告尹某1、尹某2赔偿经济损失261031.54元(10000+110000+141031.54)。被告太平洋财保中山支公司主张在保险赔偿款中扣减原告应承担粤TOW915号车损维修费8432.72元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告尹某1、尹某2经济损失261031.54元。 二、驳回原告尹某1、尹某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告尹某1、尹某2负担1100元，被告李某某负担1684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 廖志辉 二〇二一年二月四日 法官助理 宋雨轩 书 记 员 秦楫喜                            打印责任人：秦楫喜 校对责任人：廖志辉                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。