文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14208号原告：陈成，男，1987年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：温荞阳，重庆宇广律师事务所律师（实习）。被告：柯长勇，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区几江西关幼儿园，住所地：重庆市江津区长城路10号楼。法定代表人：吕林芷，园长。委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆市江津区几江街道城南社区居民委员会，住所地：重庆市江津区几江街道城南5号楼，统一社会信用代码55500116MEA300280W。法定代表人：吴文玲，主任。委托诉讼代理人：陈绪容，女，该委员会工作人员。委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师。原告陈成与被告柯长勇、被告重庆市江津区几江西关幼儿园（以下简称幼儿园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，被告幼儿园申请追加重庆市江津区几江街道城南社区居民委员会（以下简称城南居委会）为本案被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈成及其委托代理人曹明祥、温荞阳，被告柯长勇，被告幼儿园的委托代理人张理俊，被告城南居委会的委托代理人陈绪容、刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费33226元、残疾辅助器具费2300元、护理费1320元（120元/天×11天）、误工费37380元（7476元/月÷30天×150天）、交通费500元、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、营养费5000元、残疾赔偿金235221.8元（37939元/年×20年×31%）、被扶养人生活费359118元（25785元/年×4年×31%÷2人+25785元/年×7年×31%÷2人+25785元/年×10年×31%÷2人+25785元/年×10年×31%÷2人）、鉴定费2250元、检查费1210元、精神损害抚慰金30000元；请求被告柯长勇、被告幼儿园赔偿损失共计470664元的70%，即329464.8元。审理中，原告自愿放弃主张原告父母的被扶养人生活费79934元。事实和理由：被告幼儿园将幼儿园的屋顶搭建安装彩钢棚作业承包给被告柯长勇。被告柯长勇承包后雇佣原告陈成进行安装。2020年8月24日10时许，原告陈成在安装时不慎从屋顶跌落受伤。原告陈成受伤后入江津区中心医院住院治疗，伤情诊断为：1、失血性休克；2、创伤性脾破裂；3、脑挫裂伤（额、颞叶）；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、髋臼骨折（左侧）；7、耻骨下肢骨折（左）；8、左第三掌骨骨折；9、左腕豌豆骨骨折；10、右尺桡骨远端骨折；11、全身软组织挫伤。本次事故造成原告陈成身体的伤害，被告应依法赔偿。被告柯长勇辩称：被告柯长勇与原告陈成不存在劳务关系。被告柯长勇只是介绍原告陈成做活，实际劳务都是原告陈成提供。被告柯长勇不承担赔偿责任。对原告请求的具体项目及金额同意被告幼儿园的意见。被告幼儿园辩称：原告陈成作业时未采取安全措施，是造成本次事故的主要原因。被告城南居委会统一安排，对社区辖区建筑进行风貌整治并雇请被告柯长勇对包括被告幼儿园在内的多处建筑进行整改，劳务费由被告城南居委会直接支付给被告柯长勇。被告城南居委会安排被告柯长勇所做的劳务是拆除蓝色彩钢瓦更换为灰色树脂瓦。在被告柯长勇完成顶棚改造后，被告幼儿园发现顶棚多处漏水，要求柯长勇进行补漏，并非重新搭建。该施工并不需要资质，被告幼儿园没有任何过失。被告柯长勇与被告幼儿园不存在雇佣关系。原告陈成与被告柯长勇系雇佣关系。被告幼儿园不应承担赔偿责任。误工费认可100元/天，计算至定残前一日。对护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费无异议。医疗费以发票金额为准。交通费认可300元。营养费认可500元。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。被扶养人生活费应扣减被扶养人的收入。精神损害抚慰金不认可。被告城南居委会辩称：被告城南居委会不是本案适格主体，与本案原告及其余被告没有劳务关系。2017年被告城南居委会根据街道办事处的要求开展违章拆除工作。被告幼儿园签订自拆申请书并委托被告柯长勇进行拆除。被告幼儿园违建在2017年即已经拆除整治完毕并验收。2020年8月被告幼儿园、被告柯长勇2020年8月要求原告提供劳务，被告城南居委会没有参与，不应承担责任。对原告请求的具体项目及金额同意被告幼儿园的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告城南居委会应政府要求组织辖区内违法建筑整治工作。被告幼儿园作为违法建筑业主向政府提交自行拆除违法建筑申请书，并委托被告柯长勇拆除顶楼上的违章搭建改造为符合规定的彩钢棚，社区和政府的拆除补偿费由柯长勇直接领取。2017年7月份开始，柯长勇承揽多处搭建彩钢棚项目，原告陈成为柯长勇提供搭建彩钢棚的劳务，双方按照搭建彩钢棚的面积结算工钱。此前原告陈成已从事搭建彩钢棚工作多年。2017年11月底被告幼儿园擅自搭建的违法建筑整治完成，经政府验收合格。此次幼儿园违章搭建改造原告陈成未参与。在违章整治中被告幼儿园改建的彩钢棚存在漏雨的情况，被告幼儿园便于2020年8月左右联系被告柯长勇，要求整体更换彩钢棚，双方按面积结算款项。被告柯长勇承揽该业务后通知原告陈成量尺寸。2020年8月24日10时许，原告陈成独自前往被告幼儿园量屋顶尺寸时从约4米左右高的顶棚失足坠落受伤。原告陈成施工作业时未采取安全措施。原告陈成受伤当日入江津区中心医院住院治疗，于2020年9月4日出院。伤情经诊断为：1、失血性休克；2、创伤性脾破裂；3、脑挫裂伤（额、颞叶）；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、髋臼骨折（左侧）；7、耻骨下肢骨折（左）；8、左第三掌骨骨折；9、左腕豌豆骨骨折；10、右尺桡骨远端骨折；11、全身软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，少吃多餐；2、卧床休息，左下肢固定制动6-8周，双侧前臂、手腕石膏固定4-6周，建议复查；3、不适门诊随访。原告陈成住院及门诊共产生医疗费33152.65元，此款原告支付31388.65元，被告柯长勇支付1764元。2020年12月3日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正[2020]医鉴字第1633号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈成目前的伤残等级分别属八级、十级；2、陈成目前无续医费，若本次鉴定前门诊随访产生的费用建议以实际发生认定为宜；3、陈成误工时限综合评定以150日认定为宜。本次鉴定产生鉴定费2250元、检查费1210元，其中续医费的鉴定费650元。原告陈成从2018年开始在江津区白沙镇工业园工商路80号12幢X居住生活。原告陈成与妻子生育子女二人，长女陈某1（2006年1月4日出生）、次子陈某2（2008年11月16日出生）。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定做人不承担赔偿责任，但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告柯长勇承揽被告幼儿园的彩钢改造工程后通知原告陈成去量尺寸，被告幼儿园与被告柯长勇结算工程款后，被告柯长勇再与原告陈成结算工钱，被告幼儿园与被告柯长勇形成承揽关系，被告柯长勇与原告陈成形成劳务关系。关于原、被告承担责任的问题。原告陈成从事搭建彩钢棚工作多年，具有较多的经验。本次事故中原告陈成在较高的屋顶作业，未采取安全措施，未对自身安全尽到审慎的注意义务，对造成自己的损失具有重大过失；被告柯长勇作为雇主，未对雇员陈成从事的劳务活动提供安全条件，未履行安全管理义务，存在一定过错，被告柯长勇应承担一定责任；被告幼儿园将工程交于被告柯长勇承揽，被告柯长勇毕竟系个人，疏于现场安全监管导致事故发生，被告幼儿园存在一定的选任过错。综上，本院综合各方的过错，酌情确定对原告的合法损失，由原告自行承担70%的责任，被告柯长勇承担20%的责任，被告幼儿园承担10%的责任。被告城南居委会在本次事故中并无过错，不承担赔偿责任。医疗费经本院审核为33152.65元。各被告对护理费1320元、住院伙食补助费660元、鉴定费2250元、鉴定检查费1210元均无异议，本院予以确认。续医费的鉴定费650元由原告自行承担。对原告主张的误工费，本院酌情参照2019年重庆市私营居民服务业就业人员平均工资确定为46995元/年，误工时限为定残前一日，即101天。误工费计算为13004元（46995元/年÷365天×101天）。原告主张的交通费500元、残疾辅助器具费2300元符合法律规定，本院予以支持。营养费本院酌情确定为1500元。原告陈成虽系农村居民户口，但在事故发生时在城镇居住生活一年以上，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准计算。原告请求残疾赔偿金235221.8元（37939元/年×20年×31%）符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法应计算为39966.75元（25785元/年×4年×31%÷2人+25785元/年×6年×31%÷2人），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。残疾赔偿金共计275188.55元。原告陈成对自身的损失有重大过错，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告陈成的损失医疗费33152.65元、残疾辅助器具费2300元、误工费13004元、残疾赔偿金275188.55元、交通费500元、营养费1500元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、鉴定费1600元（2250元-650元）、鉴定检查费1210元，共计330435.2元，应由被告柯长勇承担20%，即66087.04元；由被告幼儿园承担10%，即33043.52元。被告柯长勇已支付1764元，应再实际支付64323.04元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告柯长勇于本判决生效后五日内赔偿原告陈成医疗费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计66087.04元；扣除已经支付的1764元，被告柯长勇应再支付原告陈成64323.04元；二、被告重庆市江津区几江西关幼儿园于本判决生效后五日内赔偿原告陈成医疗费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计33043.52元；三、驳回原告陈成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告陈成负担2197元，被告柯长勇负担616元，被告重庆市江津区几江西关幼儿园负担308元。原告陈成已预交821元，由原告陈成、被告柯长勇、被告重庆市江津区几江西关幼儿园于本判决生效后五日内分别向本院交纳案件受理费1376元、616元、308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇二一年二月二十日书记员  陈春梅