河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初124号 原告：冀玉泽，男，1945年4月27日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：李福强，男，1987年10月2日出生，汉族，现住邢台市南和县。 被告：邢台光线货物运输有限公司。 住所地：邢台市经济开发区赵麻村村东。 法定代表人：程云龙，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。 住所地：邢台市桥西区永祥街59号温馨家园二区18号楼一层106铺-108铺，二层206铺-208铺。 负责人：李磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宸，该公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。 住所地：石家庄市新华区北新街84号。 负责人：张丁豪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李博华，该公司员工。 原告冀玉泽与被告李福强、邢台光线货物运输有限公司（以下简称邢台光线货运公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财险邢台支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀玉泽委托诉讼代理人周英俊、被告李福强、被告华安财险邢台支公司委托诉讼代理人陈宸、被告石家庄供销安全统筹公司委托诉讼代理人李博华到庭参加诉讼，被告邢台光线货运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀玉泽向本院提出诉讼请求：一、要求被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计21715.07元，庭审中变更为22494.07元；二、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年9月4日11时许，冀玉泽驾驶小飞鸽牌三轮电动车沿邢德线由东向西行驶，行至邢德线113公里处左转弯时，与沿邢德线由西向东行驶的李福强驾驶冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××挂威正百业牌重型栏板半挂车相撞，造成冀玉泽受伤，两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队第131121120200000209号道路交通事故认定书认定：冀玉泽负事故主要责任；李福强负事故次要责任。被告李福强驾驶的车辆系邢台光线货运公司所有，在华安财险邢台支公司和石家庄供销安全统筹公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，不计免赔。事故发生后，原告在枣强县人民医院住院治疗16天，现病情已趋稳定。为保护原告的合法权益，特诉诸于法院，望贵院支持原告的诉求。 李福强辩称，我是邢台光线货运公司的司机，我驾驶的车辆在华安保险投保交强险一份，在统筹公司投保商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失应由保险公司与统筹公司在保险范围内予以承担。 华安财险邢台支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××由我公司承保交强险，被保险人为邢台光线货运公司，保险期限为2020年7月7日至2021年7月6日；事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下已无剩余限额；原告主张的护理费应以河北省居民服务业进行计算；交通费应以每天20元计算住院期间16天；车辆损失未提供相应的证据，我公司不认可；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 石家庄供销安全统筹公司辩称，事故车辆在我公司承保商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的损失在合理合法范围内按照30%的比例承担，医疗费扣除10%非医保用药，住院伙食补助同意50元/天，营养费30元/天，其余同交强险质证意见。 邢台光线货运公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、道路交通事故认定书、被告李福强的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业三者统筹保险单、枣强县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告冀玉泽护理费的赔偿标准，原告提交了护理人员冀立群工作单位枣强县裕源皮草有限公司出具的月工资为5000元及停发工资证明、工资表等，但未提供备案的劳动合同、误工期内的工资银行流水等足以认定其因误工实际减少的证据，故对原告要求护理费按护理人员5000元/月的标准计算不予采信，原告的护理费应按河北省2020年度居民服务和其他服务业行业年平均工资标准42115元/年计算；2、被告石家庄供销安全统筹公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，亦未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对该主张不予采信；3、原告主张的电动车损失，根据事故认定书记载，本次事故造成冀玉泽驾驶的小飞鸽牌三轮电动车损坏，本院支持500元；4、原告主张的交通费，根据原告的住院治疗情况，本院支持500元；5、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告冀玉泽伤后即被送至枣强县人民医院诊治，共住院16天，支出医疗费15748.47元。衡水市法医鉴定中心根据原告的申请，本院委托，对冀玉泽的护理期、营养期出具鉴定意见为：护理期16日、营养期16日，原告为此支出鉴定费600元。车牌号冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告华安财险邢台支公司投保有交强险，在石家庄供销安全统筹公司投保有商业三者统筹100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华安财险邢台支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，自然人的人身和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告李福强驾驶的冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告华安财险邢台支公司投保有交强险，在石家庄供销安全统筹公司投保有商业三者统筹100万元，李福强负事故的次要责任，对原告的损失应由被告华安财险邢台支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告石家庄供销安全统筹公司在商业三者统筹限额内按30%的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费15748.47元、住院伙食补助费16天×100元／天＝1600元、护理费16天×（42115元／年÷365天）＝1846元、营养费16天×30元／天＝480元、三轮电动车损失500元、鉴定费600元、交通费500元，以上确定的费用为21274.47元。华安财险邢台支公司在交强险医疗费分项内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残分项内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费合计2946元，在财产损失分项内赔偿原告三轮电动车损失500元，交强险共计赔偿13446元，因先期已支付10000元，尚需赔偿原告冀玉泽损失余额3446元；原告超出交强险部分费用还有21274.47元-13446元＝7828.47元，由被告石家庄供销安全统筹公司在商业三者统筹限额内按30%的比例予以赔偿，即7828.47元×30%＝2348.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告冀玉泽医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、三轮电动车损失合计3446元； 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后五日内在商业三者统筹限额内赔偿原告冀玉泽超出交强险部分费用2348.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  张树花 ——