广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初14号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人谢庆丰，男，1990年11月7日出生，广西金秀瑶族自治县人，住金秀瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪，2019年9月27日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，2020年7月6日被本院判处有期徒刑五年，现在广西宜州监狱服刑。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谢庆丰犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员赵珈出庭支持公诉，被告人谢庆丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年4月24日23时许，被告人谢庆丰驾驶袁某（另案处理）的五菱面包车途经金秀县白沙桥头时刮碰到陶某（另案处理）继父的车辆，双方发生争执后谢庆丰即打电话给林某（另案处理）让其带人过来帮忙，林某等人在袁某的门面拿了两把砍刀，驾驶车辆在县政府对面找到谢庆丰，帮助谢庆丰追撵陶某，陶某逃跑。谢庆丰等人返回门面并向袁某讲述过程。次日21时许，袁某、谢庆丰先打电话挑衅陶某，说“要钱没有，打架随时奉陪”，23时许，袁某、林某、张某（另案处理）、谢庆丰等人与陶某、龚某1（另案处理）、龚某2（另案处理）等人在金秀县大寨垌信用社附近持砍刀、木棍进行斗殴，在斗殴过程中，龚某1、胡某（另案处理）被砍伤。经鉴定，龚某1的伤情程度为轻伤一级；胡某的伤情程度为轻微伤。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢庆丰与他人在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谢庆丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人谢庆丰以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年三个月。被告人谢庆丰在判决宣告后刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。 被告人谢庆丰对公诉机关指控的犯罪事实、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2012年4月24日23时许，被告人谢庆丰驾驶面包车途经金秀瑶族自治县白沙桥头时，刮碰到陶某（已判刑）继父停放在路边的皮卡车，因赔偿问题与陶某发生争执，进而致双方发生肢体冲突。后谢庆丰离开并打电话给其朋友林某（另案处理），让林某带人过来增援，林某接电话后即驾驶袁某（另案处理）的车辆搭载谢某、胡某、李某（均另案处理）并携带两把菜刀，在县政府大门附近见到谢庆丰后，载上谢庆丰继续驾驶车辆寻找陶某。在县民族中学附近发现陶某后，谢庆丰、林某等人即持刀共同对陶某进行追砍，陶某见状即逃回村里，谢庆丰等人追砍无果后返回。25日21时许，谢庆丰与其同伙电话挑衅陶某，让其出来拿车辆赔偿款，陶某不予理会。23时许，陶某与朋友外出网吧上网途中在汽车站附近被谢庆丰、谢某、张某（另案处理）、李某、胡某等人持刀追砍，在往回逃跑的路上碰到朋友龚某2、龚某1（均已判刑）等人并说了被追砍之事，龚某1得知事情的经过后便持刀与陶某等人一起对谢庆丰等人进行追打。后双方人员于26日零时许在大寨垌信用社附近持刀、木棍进行互殴，在斗殴过程中，龚某1、胡某被砍伤。经鉴定，龚某1的伤情损伤程度为轻伤一级；胡某的伤情程度为轻微伤。 另查明，被告人谢庆丰因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月27日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，2020年7月6日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。现在广西宜州监狱服刑。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢庆丰在公共场所聚众持械斗殴，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人谢庆丰犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪过程中，被告人谢庆丰因驾驶车辆刮碰引发矛盾，致使矛盾升级后又纠集人员聚众斗殴，是案件的引发者及组织者，在本案中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谢庆丰如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。结合被告人谢庆丰的各量刑情节及悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢庆丰在判决宣告后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，系漏罪，依法应当与其之前所犯贩卖毒品罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢庆丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与其之前犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元进行并罚，总和刑期有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2027年9月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 歆 审 判 员  林 华 人民陪审员  韦菲艳 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  莫婧姿 书 记 员  梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决书时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。