山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异7号 异议人（利害关系人）：台前县鑫隆羽绒制品有限公司。住所地：台前县产业聚集区。统一社会信用代码：91410927799159409U。 法定代表人：武继亭，经理。 委托诉讼代理人：李玉波，山东隆泰律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。住所地：临沂市河东区北京东路与智圣路交汇奥德国际商务中心。统一社会信用代码：91371300555216067N。 法定代表人：孙炜，董事长。 被执行人：林祥利，男，1988年9月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人林祥利等借款合同纠纷一案中，利害关系人台前县鑫隆羽绒制品有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人台前县鑫隆羽绒制品有限公司称，河东区法院于2020年12月3日拍卖的申请人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人林祥利等（2020）鲁1312执恢518号案件中的林祥利所有的位于河东区××镇××村的厂房、土地、设备，并不属于林祥利所有，而属于临沂双丰食品有限公司所有。异议人台前县鑫隆羽绒制品有限公司（原名台前县创鑫羽绒有限公司）与临沂双丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，河东区法院于2011年11月12日作出（2011）河商初字第344号民事判决书，判决双丰食品有限公司向异议人返还押金130万元，并支付违约金10万元。双丰食品公司不服，提起上诉，临沂市中级人民法院于2012年4月14日作出（2012）临商终字第105号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，异议人台前县鑫隆羽绒制品有限公司申请强制执行。在执行过程中，贵院于2012年7月3日作出（2012）河执字第1222号执行裁定书，查封了双丰食品公司位于河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等，并续封至今。林祥利向贵院提出了案外人异议，认为（2012）河执字第1222号执行裁定书查封的双丰食品公司位于河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等属于其个人所有，查封错误。贵院于2014年8月18日作出（2014）河执异字第33号执行裁定书，裁定驳回林祥利的异议。林祥利不服，于2014年9月5日向河东区法院提起诉讼。河东区法院于2014年12月30日作出（2014）河民初字第3225号民事判决书，判决驳回原告林祥利的诉讼请求。林祥利对该判决不服，上诉至临沂市中级人民法院。临沂市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）临民一终字第2364号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。通过一份执行裁定书、两份判决书，能够确定（2012）河执字第1222号执行裁定书查封的正确性，位于河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等属于临沂双丰食品有限公司所有。贵院于2020年12月3日拍卖的位于大官庄村厂房、土地使用权、机器设备等不属于（2020）鲁1312执恢518号案件被执行人林祥利所有，显然拍卖错误。请求依法停止对位于河东区××镇××村××房××土地使用权、设备的拍卖。 本院查明，申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人林祥利等借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日恢复执行，案号为（2020）鲁1312执恢518号。在执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1312执恢518号执行裁定书，裁定拍卖被执行人林祥利所有的位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地、设备、地上附属物等财产一宗。 利害关系人台前县鑫隆羽绒制品有限公司以上述财产（土地位置及四至：位于郑大路西侧，东靠郑大公路，西靠工业园聚集区南北路，南靠工业区聚集区东西路，北靠门庄、解湖生产路）不属于被执行人林祥利所有为由，对本院执行行为提出书面异议。 为支持其异议理由，异议人台前县鑫隆羽绒制品有限公司向本院提交如下证据： 证据1，本院（2020）鲁1312执恢518号卷宗材料一宗，证明本院在执行申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人林祥利等借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）鲁1312执恢518号执行裁定书，拟拍卖被执行人林祥利所有的位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地、设备、地上附属物等财产一宗。 证据2，本院（2011）河商初字第344号民事判决书一份，证明原告（反诉被告）台前县创鑫羽绒有限公司与被告（反诉原告）临沂双丰食品有限公司、林成兵买卖合同纠纷一案，本院经审理，判决：“一、被告（反诉原告）临沂双丰食品有限公司于本判决生效后五日内向原告（反诉被告）台前县创鑫羽绒有限公司返还押金130万元并支付违约金10万元；二、驳回原告（反诉被告）台前县创鑫羽绒有限公司对被告（反诉原告）林成兵的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）临沂双丰食品有限公司、林成兵的反诉请求。” 证据3，本院（2012）河执字第1222-1号执行裁定书一份，证明本院于2014年6月30日作出（2012）河执字第1222-1号执行裁定书，裁定继续查封（扣押）被执行人临沂双丰食品有限公司的财产一宗。 证据4，本院（2014）河执异字第33号执行裁定书一份、（2014）河民初字第3225号民事判决书一份，证明林祥利作为（2012）河执字第1222号案件的案外人，就（2012）河执字第1222号案件查封的财产提出案外人异议。本院经审查，于2014年8月18日作出（2014）河执异字第33号执行裁定书，裁定驳回异议人林祥利的异议。林祥利不服，向本院提起执行异议之诉。本院于2014年12月30日作出（2014）河民初字第3225号民事判决书，判决驳回原告林祥利的诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点为本院在执行（2020）鲁1312执恢518号案件中对位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等财产予以拍卖的执行行为是否合法、是否侵害利害关系人台前县鑫隆羽绒制品有限公司的合法权益。 本院在执行申请执行人台前县鑫隆羽绒制品有限公司与被执行人临沂双丰食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，对位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等财产予以查封。林祥利作为案外人，向本院提出执行异议。本院经审查，作出（2014）河执异字第33号执行裁定书，裁定驳回了林祥利的异议。林祥利不服，向本院提起执行异议之诉，本院经审理，作出（2014）河民初字第3225号民事判决书，判决驳回林祥利的诉讼请求。林祥利不服，提出上诉。临沂市中级人民法院作出（2015）临民一终字第2364号民事判决书，驳回上诉、维持原判。从上述生效的法律文书可以确认，林祥利不是案涉位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等财产的所有权人。本院在执行（2020）鲁1312执恢518号案件中将案涉临沂市河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等作为被执行人林祥利的财产予以拍卖，该执行行为不当，应予撤销。 综上所述，异议人台前县鑫隆羽绒制品有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）鲁1312执恢518号案件中对位于临沂市河东区××镇××村的厂房、土地使用权、机器设备等财产（土地位置及四至：位于郑大路西侧，东靠郑大公路，西靠工业园聚集区南北路，南靠工业区聚集区东西路，北靠门庄、解湖生产路）的执行行为。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年二月十九日 书记员  王洪磊