山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初597号 原告：王兆波，男，1963年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周承杰、戴鲁菲，均系山东舜尧律师事务所律师。 被告：任庆皓，男，1997年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：任友厚，男，1973年5月11日出生，汉族，住济南市历城区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：闫海洋、巩忠，均系山东聚轩律师事务所律师。 原告王兆波与被告任庆皓、任友厚、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆波的委托诉讼代理人周承杰，被告任庆皓、任友厚的共同委托诉讼代理人周彦平，平安财险济南第一支公司的委托诉讼代理人闫海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王兆波向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿医疗费60302.46元、住院伙食补助费4600元、营养费11300元、残疾赔偿金874520元、误工费34204.44元、护理费1207776元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、车辆维修费2000元、鉴定费2080元、病历复印费205.5元，共计2251988.4元。以上损失先由交强险赔付，剩余部分按照50%的责任比例主张，共计主张1181944.2元，由平安财险济南第一支公司在承保范围内承担，不足部分由其他二被告承担。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年10月16日13时20分许，任庆皓驾驶鲁A905R7小型轿车（登记所有人为任友厚）在济南市历城区建委路万象新天四区西门路口，与王兆波驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王兆波受伤、车辆受损。后经交警大队认定王兆波与任庆皓负事故同等责任。鲁A905R7车辆在平安财险济南第一支公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题调解不成，现诉至法院，望判如所请。 任庆皓、任友厚共同辩称,交通事故发生属实。任友厚、任庆皓系父子关系，事故车辆登记在任友厚名下，事故发生时由任庆皓驾驶车辆。王兆波的损失应当由平安财险济南第一支公司承担。不同意承担诉讼费、鉴定费。 平安财险济南第一支公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定没有异议，鲁A905R7车辆在其公司投保交强险及不计免赔商业三者险150万元，事故发生在保险期间。同意赔偿王兆波合理合法的损失，超出交强险的部分同意按照事故责任比例赔偿。事故发生后，经王兆波起诉贵院作出（2020）鲁0112民初3219号民事判决书，交强险医疗费限额已使用完毕，商业三者险剩余限额1228090.43元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 任友厚系任庆皓之父。2019年10月16日任庆皓经任友厚同意，驾驶任友厚所有的鲁A905R7小型轿车外出。当天13时20分许，任庆皓驾车沿建委路由北向南行驶至济南市历城区建委路万象新天四区西门路口时，适遇王兆波饮酒后驾驶二轮电动车（经鉴定为机动车）由西向北左转弯行驶至此，两车发生交通事故，造成王兆波受伤、车辆损坏。 2020年3月2日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定王兆波饮酒后驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行是事故发生的原因，任庆皓驾驶机动车行经人行横道未减速行驶未注意观察未及时采取有效措施也是事故发生的原因，双方违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用相当，认定王兆波、任庆皓均负事故同等责任。 鲁A905R7小型轿车在平安财险济南第一支公司处投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生当天，王兆波被送往济南市第三人民医院急诊，2019年10月16日至2019年10月17日在该院住院1天（简称第一次住院），经诊断为颈部脊髓损伤，创伤性颅内出血、肺气肿等。2019年10月17日至同年11月23日，王兆波至山东省立医院住院37天（简称第二次住院），经诊断为颈髓损伤并全瘫、重症肺炎等；2019年11月23日至同年11月25日在该院住院2天（简称第三次住院）。2019年11月25日至同年12月24日，王兆波在山东省立第三医院康复医学二科住院治疗29天（简称第四次住院），此后在该院住院至2020年4月13日。以上住院天数共计180天。 2020年5月，王兆波以本案三被告为被告诉至本院，请求赔偿前述治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、病历复印费共计278389.57元（已扣除平安财险济南第一支公司垫付医疗费1万元）。本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0112民初3219号民事判决书，判令平安财险济南第一支公司赔偿王兆波医疗费268934.57元、住院伙食补助费9000元、病案复印费455元；王兆波返还任庆皓垫付的医疗费85.5元。诉前财产保全费、保全担保费、案件受理费均由平安财险济南第一支公司负担。该判决现已发生法律效力。现交强险医疗费限额已赔偿完毕，死亡伤残限额剩余11万元、财产损失赔偿限额剩余2000元；商业三者险赔偿限额剩余1221610.43元（1500000元-268934.57元-9000元-455元）。 2020年4月13日至5月29日，王兆波共两次在山东省立第三医院住院治疗46天，支出医疗费60302.46元、病历复印费205.5元。 王兆波提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并对外委托鉴定。泰安正合司法鉴定所经鉴定于2020年9月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王兆波颈髓损伤并四肢瘫痪，肌力二级构成一级伤残；误工时间截止至本次伤残评定前一日；护理期限截止至本次伤残评定前一日，伤后前四次住院期间为2人护理，余均为1人护理；营养期限226日；评残后构成完全护理依赖。王兆波为此支出鉴定费2080元。双方当事人均认可该鉴定意见。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案交通事故系任庆皓与王兆波的交通违法行为共同造成的，交警部门已认定王兆波、任庆皓分别承担事故同等责任，双方当事人对此无异议，且赔偿责任比例已由本院生效判决书确定，王兆波的合理损失应当先由平安财险济南第一支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿。对于王兆波的合理损失，本院依法认定如下： 对于王兆波的合理损失，本院依法认定如下： 精神损害抚慰金。王兆波构成一级伤残，主张精神损害抚慰金50000元过高，本院依法酌定为10000元，由平安财险济南第一支公司在交强险责任限额内赔偿。 残疾赔偿金。王兆波主张残疾赔偿金874520元（43726元/年×20年）于法有据，本院予以认定。由平安财险济南第一支公司在交强险限额内赔偿100000元，在商业三者险限额内赔偿387260元[（874520元-100000元）×50%]。 王兆波主张医疗费60302.46元、住院伙食补助费4600元（46天×100元/天）、营养费11300元（226天×50元/天）、病历复印费205.5元于法有据，本院予以认定。由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿医疗费30151.23元、住院伙食补助费2300元、营养费5650元、病历复印费102.75元。 误工费。王兆波提交农业银行交易明细1份、社保个人权益记录单各一份，陈述受伤前在济南光明电力服务有限责任公司历城分公司有固定工作，，工资以银行转账的方式发放；该公司前身为济南市历城区光明电力服务有限责任公司。受伤前一年工资共计53188.81元，月平均工资4432.4元。因与工作单位还有其他纠纷，单位不予开具误工证明，劳动合同也在单位存放。根据鉴定意见，王兆波误工时间为受伤之日至定残前一日共计337天，事故发生后单位向王兆波发放工资15586.19元，主张误工费34204.44元（4432.4元/月÷30天/月×337天-15586.19元）。三被告对上述证据真实性无异议，抗辩应按照116元/天计算误工费并扣减单位发放的工资数额。对此本院认为，王兆波受伤前有劳动能力，有权主张误工费。王兆波提交的社保个人权益记录单与银行交易明细相互印证。王兆波已将单位发放的工资扣除，实际主张的误工费未超过上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，数额较为合理。虽未提交劳动合同、扣发工资证明，但做出了合理解释，本院对上述证据予以采信，认定误工费为34204.44元，由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内赔偿17102.22元（34204.44元×50%）。 护理费。王兆波提交济南擎浩医院管理有限公司护理协议（无甲方签名）、该公司营业执照复印件（注明“仅用于办理工伤保险使用”）、护理费发票（金额2980元），主张2019年10月21日至同年10月30日聘请护工护理9天，支出护理费2980元；提交养老服务（山东）有限公司陪护证明、王兆波护理费用明细、营业执照复印件、护工身份证复印件、收费发票（金额91946元），主张自2019年11月25日至2020年12月28日，王兆波由护工护理，支出护理费91946元；提交王兆波儿子、女儿、女婿的身份证复印件各一份，主张护工护理之外由亲属轮流护理，护理费按150元/天主张。王兆波称前四次住院共计96天（2019年10月17日至2020年1月21日），其中护工与1名亲属共同护理67天（9天＋58天），2名亲属护理29天，截至2020年12月28日护理费为112776元（29天×2人×150元＋67天×150元＋2980元＋91946元）。定残后完全护理依赖，定残日后的护理费按20年主张计1095000元（20年×365天×150元/天）。以上共计主张护理费1207776元。三被告对护理协议、陪护证明真实性不认可，抗辩王兆波未提交第一次聘请的护工的身份证明，护工24小时护理费用过高，护理期限超出鉴定意见评定的期限，护理费重复计算、金额过高，长期护理费5年主张一次较为合理。对此本院认为，事故发生当天王兆波即在济南市第三人民医院住院，前四次住院天数实为69天，王兆波主张96天与事实不符，对超出部分本院不予采信。根据鉴定意见，王兆波定残日为2020年9月17日，护理期限截止至定残前一日为337天。王兆波已主张定残日之后的护理费，又主张该期间聘请护工的费用，对重复主张部分本院不予支持。根据相关规定，护理时间的计算自护理开始之日至受害人恢复生活自理能力之日，受害人不能恢复自理能力的，参照平均寿命和受害人年龄合理确定护理期间，但最长不超过20年，即王兆波的护理期限自2019年10月16日起，最长不应超过2039年10月15日。王兆波因本次事故导致一级伤残及完全分护理依赖，根据其年龄、残疾等级、身体状况等，本院认为长期护理费分阶段主张及给付更为公平合理。为减少当事人诉累，本院酌定护理费以5年给付一次为宜，即本次诉讼支持2019年10月16日至2024年10月15日共1825天的护理费。王兆波提交的护理协议显示护工为24小时护理，护工护理费超过护工从事同级别护理的劳务报酬标准，同时主张由亲属护理超出必要限度，亲属护理费过高，本院依法予以调整。综上，本院认定王兆波前四次住院69天由一名普通护工及亲属共同护理，剩余1756天（1825天-69天）由1人护理，护理费按济南市护工从事同级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，计227280元（69天×120元/天×2人+1756天×120元/天），由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内赔偿113640元（227280元×50%）。2024年10月15日后如王兆波仍需要继续护理可另行主张权利。 交通费。王兆波主张交通费5000元超出必要限度，本院依法调整为3000元，由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内赔偿1500元（3000元×50%）。 车辆维修费。王兆波提交车辆检验鉴定意见书一份，称其电动车在事故中受损，预估修复需要2000元，酌情主张车辆维修费2000元，未提交购车发票等证据。三被告认可王兆波的电动车受损抗辩主张金额过高，任友厚、任庆皓另抗辩应待维修后另行主张。对此本院认为，王兆波的车辆受损属实，双方当事人均明确表示不申请司法鉴定，请求本院酌定。结合王兆波的身体状况，为减轻双方诉累，该损失在本案中一并处理为宜；根据车辆检验鉴定书的记载，本院酌定车辆维修费为1500元。由平安财险济南第一支公司在交强险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（法释[2003]20号2003年修订），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王兆波精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车辆维修费1500元； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿王兆波残疾赔偿金387260元、医疗费30151.23元、住院伙食补助费2300元、营养费5650元、病历复印费102.75元； 三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王兆波误工费17102.22元、护理费113640元、交通费1500元； 四、驳回王兆波其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，限中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司付至王兆波**银行账户内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15438元，减半收取计7719元（王兆波已预交），由王兆波负担2473元，任庆皓负担1265元（本判决生效七日内向本院交纳），中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担3981元（本判决生效七日内向本院交纳）。鉴定费2080元，由任庆皓负担（本判决生效十日内付至王兆波上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文