wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢712号申请执行人:黄志羽，男，1967年2月9日出生，住泗阳县。被执行人：戴杲，男，1980年8月10日出生，住泗阳县。本院在执行黄志羽与戴杲追偿权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月九日书记员  周 锦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执751号之一 赵某某： 赵某某与姜某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2024号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢239号 申请执行人陈万利，被执行人曹勇、王永灵： 申请执行人陈万利诉被执行人曹勇、王永灵劳务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈万利向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹勇、王永灵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢239号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执212号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张德健，男性,1989年8月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张德健债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1151号 中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行： 阮君杰、冯琴红： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行与被执行人阮君杰、冯琴红申请实现担保物权一案，（2013）甬慈商特字第52号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行在本院申请强制执行，初执案号（2013）甬慈执民字第3114号。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人阮君杰、冯琴红提供抵押担保的位于慈溪市××街道××花园××＃地块（一品空间大厦）201-208室及220、222、224、226、228室房地产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行受偿4048880.96元，被执行人阮君杰、冯琴红在本案申请实现担保物权一案中已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1151号【初执案号（2013）甬慈执民字第3114号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十八日 承办人：马红伟电话：0574****××××
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初30号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路**开发区大楼辅楼**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平、邓紫涵，银行员工。 被告：柳州赠，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：柳小平，女，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：柳超峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金美菲，女，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：柳俊凯，男，1996年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告柳州赠、柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人胡永平,被告柳州赠到庭参加诉讼，被告柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳州赠与柳小平共同归还贷款本金19.9万元、按合同约定的利率支付自2020年9月21日至2020年12月18日的利息3335.4元及自2020年12月18日至贷款实际清偿之日的利息，被告柳超峰、金美菲、柳俊凯对以上款项承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由以上五被告承担。 事实与理由：2020年3月31日，被告柳州赠、柳超峰、金美菲与原告的分支机构--浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司梅江支行（以下简称梅江支行）签订一份编号为JL220033140539之《个人保证借款合同》。合同约定：被告柳州赠向梅江支行借款20万元；借款期限为2020年3月31日至2021年3月30日；借款年利率10.05%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的诉讼费由被告柳州赠、柳超峰、金美菲承担；借款由被告柳超峰、金美菲提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告柳小平出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对借款人柳州赠与原告分支机构签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担共同还款责任。另被告柳俊凯于2020年3月31日出具《保证函》一份，承诺愿意在2020年3月31日至2022年3月30日期间内对借款人柳州赠在我行的借款提供连带责任保证，并承担一切费用。合同签订后梅江支行按约向被告柳州赠发放了20万元贷款。贷款发放后，借款人在2020年3月31日归还本金1000元，后由于借款人结欠利息未交，经我行工作人员多次催收借款人、担保人均无果，根据借款合同第十三条第（一）项款之规定，我行依约提前收回未到期贷款。为此，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉并提出以上诉请。 被告柳州赠答辩称，欠原告两个月利息，其他无意见。 被告柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯均未予答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件一份、五被告身份证复印件五份，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、结婚证复印件二份、户口本复印件一份，证明被告柳州赠与柳小平、金美菲与柳超峰的夫妻关系；3、个人保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、“无还本续贷”贷款担保人承诺书、借款借据，证明被告申请借款、担保及原告依约发放贷款的事实；4、利息清单数据表、逾期/结息日还款与还款试算、贷款信息查询、账户交易流水清单各一份，证明被告尚欠本息明细；5、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实；6、宣布贷款到期函及国内挂号信函收据，证明原告催收借款事实。 五被告在举证期限内均未提供证据。 被告柳州赠对以上证据无异议，被告柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2020年3月31日，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告柳州赠、金美菲、柳超峰签订个人保证借款合同，合同约定被告柳州赠向原告借款人民币20万元，借款期限自2020年3月31日至2021年3月30日；借款利率为年利率10.05%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告金美菲、柳超峰对上述款项承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告柳小平出具共同还款承诺书，自愿与被告柳州赠承担共同还款责任；被告柳俊凯出具保证函，自愿为上述借款承担连带保证责任。2020年3月31日，原告按约向被告柳州赠发放贷款人民币20万元。现由于被告结欠利息未交清，原告依约提前收回未到期贷款，截至2020年12月18日，被告柳州赠尚欠原告借款本金19.9万元、利息3335.4元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告柳州赠、柳小平未按约支付利息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告柳超峰、金美菲、柳俊凯自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。被告柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳州赠、柳小平于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币19.9万元及利息3335.4元（该利息计算至2020年12月18日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）； 二、被告柳超峰、金美菲、柳俊凯对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，减半收取2167.5元，财产保全申请费1570元，由被告被告柳州赠、柳小平、柳超峰、金美菲、柳俊凯负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈卸艳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初945号 申请人：范盈月，女，1993年2月6日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：王柱岗，男，1987年5月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人范盈月于2021年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人王柱岗价值130万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王柱岗的银行存款130万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月八日 书记员 刘明坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执221号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：荣国庆，男性,1989年2月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与荣国庆债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执238号之十一董庆丰、孙贵胜：董庆丰与孙贵胜借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4465号之二 申请执行人：海宁鑫天建材有限公司,住所地浙江省海宁市硖石街道塘南东路382号,统一社会信用代码：91330481MA29GNR00J。 法定代表人:湛炬喜，执行董事。 委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：刘兵,男,1980年09月30日出生,汉族，住所地安徽省枞阳县。 申请执行人海宁鑫天建材有限公司与被执行人刘兵买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁鑫天建材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初351号民事调解书，于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人刘兵向申请执行人海宁鑫天建材有限公司支付执行款25266元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费279元。 在执行过程中，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因拒不申报财产，本院已对被执行人罚款1000元。本案已执行到位执行款6721元、案件执行费279元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4465号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾奇亮
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0623刑初46号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人游云海，男，1994年8月22日出生，汉族，初中文化，销售员，住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2013年8月2日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月28日被中江县公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人游云海犯容留他人吸毒罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员夏时美、检察员助理邓航出庭支持公诉，被告人游云海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日下午，李某某出购毒资金人民币300元，后由被告人游云海联系他人购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），当晚在中江县南华镇槐树店村10组2号自己家中，自制吸毒工具，采取烫吸的方式，容留朱某某、李某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。10月3日下午，被告人游云海在其家中再次容留朱某某、李某某、周某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。 为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、现场照片、勘验笔录、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人游云海为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人游云海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人游云海自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，建议对被告人游云海判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人游云海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人游云海在其位于四川省中江县××镇××南山镇）槐树店村10组2号的家中，先后于2020年10月2日下午容留朱某某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），于2020年10月3日下午容留朱某某、李某某、周某某吸食冰毒。被告人游云海归案后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实。 另查明：1.被告人游云海，因犯盗窃罪，于2013年8月2日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2017年7月28日被中江县公安局责令社区戒毒三年，于2020年10月21日被中江县公安局处以行政拘留14日的行政处罚决定。2.被告人游云海自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，在审理阶段通过其亲属向本院缴纳了3000元作为罚金执行的保证金。 本院认为，被告人游云海容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人游云海犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人游云海归案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人游云海认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人游云海具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。根据被告人游云海的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪认罚、悔罪态度、前科情况等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人游云海予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人游云海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  彭涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4023号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：施燕，女，1984年5月12日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45852号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人施燕于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金57,662.12元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人施燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人施燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人施燕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人施燕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人施燕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人施燕继续履行债务的权利，被执行人施燕仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人施燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执149号 冯毅： 关于你申请执行四川枫盛建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案应执行标的为51500元、案件受理1088元。本院受理执行后已将上述款项全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执149号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年二月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1367号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：高留柱，男，1981年1月29日出生，汉族，住河新郑市。被告：刘伟娜，女，1979年1月6日出生，汉族，住河新郑市。被告：沈伟超，男，1981年1月6日出生，汉族，住河新郑市。被告：刘红玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告高留柱、沈伟超、刘红玲、刘伟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔文若、许其会，被告沈伟超到庭参加诉讼。被告高留柱、刘红玲、刘伟娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高留柱立即偿还原告借款本金15万元及利息、罚息（自2020年8月11日欠息之日至2020年9月6日合同到期之日，按月利率9.72‰计息，自2020年9月7日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息（含罚息）。2.判令三被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜对上述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令四被告承担本案诉讼费用和实现债权费用。事实与理由：2019年9月6日，被告高留柱与原告签订《最高额个人借款合同》，约定高留柱从2019年9月6日至2022年9月6日期间内连续借款，累计借款金额不超过15万元，月利率为9.72‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准。同日，被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜与原告签订《最高额保证合同》，自愿为高留柱的上述借款提供连带保证担保。2019年9月6日，被告高留柱向原告借款15万元，借款期限为12个月，自2019年9月6日至2020年9月6日止，月利率为9.72‰。借款当日，原告依照合同约定向被告足额发放借款。但借款到期后，被告高留柱未按合同约定清偿借款本息，且自2020年8月10日之日起开始欠息，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告沈伟超辩称没有异议。被告高留柱、刘红玲、刘伟娜未作答辩，亦未提交证据材料。本院认定事实如下：2019年9月6日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告高留柱签订《最高额个人借款合同》，约定高留柱从2019年9月6日至2022年9月6日期间内连续借款，累计借款金额不超过15万元，借款用途为购木材，还款来源为家庭收入，月利率为9.72‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息、不定期还本，由刘伟娜、沈伟超、刘红玲提供连带保证责任担保。同日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜签订《最高额保证合同》，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向被告高留柱发放借款15万元。被告高留柱未能依约清偿借款利息，截止庭审之日，尚欠本金15万元，且自2020年8月11日起欠息至今，经原告河南新郑农村商业银行股份有限公司多次催要无果。以上事实有原告的陈述，《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》、河南农信贷款业务查询明细、借款借据情况说明及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告高留柱签订的《最高额个人借款合同》，与被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向被告高留柱发放借款后，被告高留柱作为借款人未按约及时还本付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故原告河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求被告高留柱返还借款本金15万元并支付利息、罚息，自2020年8月11日欠息之日至2020年9月6日合同到期之日，按月利率9.72‰计息，自2020年9月7日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息（含罚息），符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜作为被告高留柱的连带责任保证人，应当对被告高留柱的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向高留柱追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高留柱于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、罚息，自2020年8月11日至2020年9月6日按月利率9.72‰计息，自2020年9月7日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息（含罚息）。二、被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜对被告高留柱的上述债务承担连带保证责任。三、被告沈伟超、刘红玲、刘伟娜承担连带保证责任后，有权向被告高留柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告高留柱、沈伟超、刘红玲、刘伟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二一年二月二十五日书记员  付焕杰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初101号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄光跃，男，1979年10月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住苍南县。因犯非法制造注册商标标识罪于2013年1月11日被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因吸毒于2018年7月12日被平阳县公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月9日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审；同年9月21日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕327号起诉书指控被告人黄光跃犯包庇罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同年2月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人黄光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年10月份开始，黄光沈（另案处理）在未得到授权委托的情况下，在苍南县××乡××街××号后面民房内雇佣陈真（另案处理）非法制造天之蓝等注册商标标识的酒盒包装并出售给他人。2020年5月31日15时许，苍南县公安局对上述制假窝点进行搜查，现场查获“天之蓝”酒盒4300张、“天之蓝”酒盒盖10900张、“舍得酒”酒盒800张、“舍得酒”酒盒盖300张、“郎酒”酒盒4000张，共计20300件。2020年7月9日，被告人黄光跃明知黄光沈非法制造注册商标标识，为帮助黄光沈逃避法律追究，伙同黄光沈到苍南县公安局投案自首并提供虚假证言，称公安机关查获的部分酒盒是本人所有，使公安机关产生错误认识并对其取证。因被告人黄光跃自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄光跃拘役三个月。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人黄光跃在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄光沈、同案人员陈真的供述，证人黄某1、黄某2的证言，搜查笔录、物品清单笔录、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、通话记录、证明、营业执照、商标注册证、鉴定报告书、产品真伪鉴定证明书、平阳县公安局强制隔离戒毒决定书、身份信息材料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光跃明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄光跃有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人黄光跃有坦白情节，自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄光跃犯包庇罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二一年二月二十六日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6786号之二 申请执行人谷洪军，男，1981年7月25日出生，住安徽省临泉县。 被执行人蒋富尧，男，1970年1月31日出生，住诸暨市。 申请执行人谷洪军与被执行人蒋富尧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋富尧未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谷洪军向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人蒋富尧向申请执行人谷洪军支付劳动报酬120000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元、执行费1720.25元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人蒋富尧发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋富尧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋富尧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋富尧名下无较大额银行存款、有价证券以及车辆。被执行人蒋富尧所有的坐落在诸暨市××街道××街道××村的集体土地使用权，本院已登记查封，但系集体土地性质不动产，暂无法处置，被执行人蒋富尧也无其它可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋富尧逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋富尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谷洪军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋富尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇二一年二月二十三日 书记员  张叶**
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执360号申请执行人：刘晓会,女性,1986年3月2日出生,住长葛市。被执行人：李连杰，男性,1986年3月15日生，汉族，住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初4453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李连杰至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李连杰的银行存款8000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二一年二月二十二日书记员 ：朱志刚
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢45号 申请执行人杭州市公安局交通警察支队下沙大队,住所地浙江省杭州市下沙街道松合路**,法定代表人:李煜。 被执行人段火保,男,1990年11月09日出生,住,住所地安徽省安庆市宿松县/div> 申请执行人杭州市公安局交通警察支队下沙大队与被执行人段火保行政非诉一案【原执行案号（2020）浙0191执1200号】，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初426号原告：李绍兴，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：郑娜娜，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李绍兴与被告郑娜娜民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李绍兴的委托诉讼代理人王蒙蒙到庭参加诉讼，被告郑娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年农历七月初十，被告郑娜娜向原告李绍兴借款20000元人民币，至今未偿还。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的原告身份证、被告人口信息、借据等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院认为：被告郑娜娜尚欠原告借款20000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求郑娜娜偿还借款20000元及利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑娜娜于本判决生效后十日内偿还李绍兴借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年1月18日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由郑娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林志书二〇二一年二月二十三日书记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1916号之一申请执行人：方云丹,女,1992年9月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：汪国军，男，1964年3月26日出生，汉族，浙江省开化县人住，浙江省开化县芹阳办事处桃溪村桑淤自然村。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人汪国军发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人汪国军履行生效法律文书确定的义务并于2020年11月12日前到庭报告财产情况。被执行人汪国军未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人汪国军名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人汪国军无其他可供执行财产。截止2021年2月24日，已执行到位0元，尚有执行标的10000元、执行费50元未执行到位。鉴于被执行人汪国军未如实申报财产，本院对被执行人汪国军采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已对被执行人汪国军作出拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方云丹。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1916号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年二月二十四日书记员  徐孟洲
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2437号之三 被执行人：贵州晨晖房地产有限公司，统一社会信用代码91522701MA6DJ70W4R，住所地都匀市嘉和路2号城市风景2栋1单元17层附97号。 法定代表人：罗德林。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州晨晖房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州晨晖房地产有限公司在贵州银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系电话：18008541596
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初219号 原告：宋某，男，1995年8月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：鲁某1，女，1997年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：鲁某2，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：张某，女，1970年10月30日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 宋某与鲁某1、鲁某2、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，现原告宋某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费2382元，减半收取计1191元，由原告宋某负担。 审判员  冯书合 二〇二一年二月十日 书记员  张兴亚
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保490号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被保全人董辉、张艳艳金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保269民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月19日至2022年2月18日止。于2021年2月20日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保490号予以结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执457号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行 被执行人吕世成、翁永富 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被执行人吕世成、翁永富在2021浙01**执457号金融借款合同纠纷一案中，被执行人翁永富已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之九营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初822号 申请人：张小慧，女，1979年5月27日生，汉族，住江阴市。 被申请人：张迅雷，男，1975年9月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张小慧于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人张迅雷价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张迅雷的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初159号公诉机关林州市人民检察院。被告人苏维福，男，1978年5月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址安徽省六安市金安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月6日被六安市公安局金安分局民警抓获，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。辩护人闫邵华，河南广亚律师事务所律师（系林州市法律援助中心指派）。被告人汪年，男，1981年8月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。辩护人刘金涛，河南广亚律师事务所律师（系林州市法律援助中心指派）。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人苏维福、汪年犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人苏维福及其辩护人闫邵华、被告人汪年及其辩护人刘金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份，被告人汪年在明知苏维福用其银行卡实施网络犯罪的情况下，仍将自己的银行卡及绑定的手机卡、U盾出售给苏维福。被告人苏维福在明知对方使用银行卡实施网络犯罪活动的情况下，仍将汪年的银行卡、手机卡、U盾出售给他人使用。2020年7月13日7时24分，师某在河南省林州市桂园街道办事处花旋会B栋1316房间操作进行网上贷款被诈骗19500元，其中1500元转入被告人汪年提供的卡62×××0303的中国工商银行卡。经查明，汪年出售的卡62×××0303的工商银行卡被用于电信诈骗犯罪活动，资金支付结算金额185万余元，徐某子何某巧英、青泉等被诈骗案。2020年7月份，苏维福明知他人实施网络犯罪活动的情况下，通过自己支付宝绑定的11张银行卡帮助他人收款转账并从中获利，转账流水人民币360余万元，涉及多起网络诈骗案件，苏维福非法获利3600余元。被告人汪年接到民警电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获被告人苏维福。公诉机关提交了户籍证明、归案情况证明、前科情况证明、受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细等书证师某师徐某徐何某何巧英等人证言；被告人苏维福、汪年供述等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案情况证明、前科情况证明、受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细等书证师某师徐某徐何某何巧英等人证言；被告人苏维福、汪年供述等证据公诉机关认为，被告人苏维福、汪年明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。苏维福、汪年在共同犯罪中均起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。苏维福、汪年认罪认罚，建议判处苏维福有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；建议判处汪年拘役三个月，并处罚金人民币2000元。提起公诉，请依法判处。被告人苏维福、汪年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。苏维福的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和案件定性不持异议；2.苏维福到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白；3.苏维福系初犯，无前科；4.苏维福认罪认罚、悔罪，综上，建议对苏维福从轻或者减轻处罚。汪年的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.汪年主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3.汪年认罪认罚、悔罪；4.汪年系初犯、偶犯，综上，建议对汪年从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年7月份，被告人汪年在明知苏维福用其银行卡实施网络犯罪的情况下，仍将自己的银行卡及绑定的手机卡、U盾出售给苏维福。2020年7月13日7师某分，师桢凯在河南省林州市桂园街道办事处花旋会B栋1316房间操作进行网上贷款被诈骗19500元，其中1500元转入被告人汪62×××031286303的中国工商银行卡。经查明，汪62×××031286303的工商银行卡被用于电信诈骗犯罪活动，资金支付结算金额18徐某元何某徐子运、何巧英、青泉等被诈骗案。被告人苏维福在明知对方使用银行卡实施网络犯罪活动的情况下，仍将汪年的银行卡、手机卡、U盾出售给他人使用。2020年7月份，苏维福明知他人实施网络犯罪活动的情况下，通过自己支付宝绑定的11张银行卡帮助他人收款转账并从中获利，转账流水人民币360余万元，涉及多起网络诈骗案件，苏维福非法获利3600余元。被告人苏维福于2020年10月6日被抓获归案后如实供述了自己的罪行。被告人汪年于2020年10月6日接到六安市公安局金安分局民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行。2020年10月6日，汪年打听到苏维福的下落后，带领公安局民警赶到苏维福所在的茶楼，协助公安机关抓获苏维福。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案情况证明、立功证明材料、前科情况证明、受案登记表、立案决定书、银行卡交易师某书徐某人何某、徐子运、何巧英等人证言；被告人苏维福、汪年供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏维福、汪年明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。苏维福、汪年在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。苏维福到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。汪年在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可从轻处罚。苏维福、汪年认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于苏维福、汪年庭审中认罪、悔罪，系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚。综合上述各量刑情节，公诉机关建议对苏维福判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；建议对汪年判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。关于苏维福、汪年的辩护人所提的从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。违法所得应予追缴。根据苏维福、汪年的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏维福犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年5月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人汪年犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人苏维福获取的违法所得人民币三千六百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣跃人民陪审员  常素霞人民陪审员  李勇潮二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 潮
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初785号原告：孙勇杰，男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省周口市川汇区。被告：陈红军，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省淮阳县。原告孙勇杰诉被告陈红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙勇杰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款5200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系供货关系，被告于2018年至2019年期间找到原告给其供货建筑铝材，因被告说当时没钱，先欠原告一段时间，并出具欠条一张，自欠款形成之后，被告拒绝偿还原告任何货款，原告一直索要该笔货款，被告一再拖延至今。原告无奈具状诉至法院，恳请判如所请。本院经审查认为，本案原告孙勇杰向本院提供的被告陈红军的送达地址无法送达到本人，且无被告陈红军的其他联系方式，也无法联系到被告陈红军本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙勇杰的起诉。案件受理费人民币25元，退还原告孙勇杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二一年二月十九日书记员  冯楷元
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执579号之五 申请执行人:贵州耀辉物业服务有限责任公司。 被执行人：刘承学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘承学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘承学在中国农业银行6228×××××××××8518账户内存款人民币4361.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十日 书记员  李永发
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1438号 起诉人：湖州市民生建设有限公司，住所地湖州市湖东路16号。 法定代表人：吴忠斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁逸飞，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 起诉人湖州市民生建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.戴国良立即腾退怡和家园小区19幢1804室的公共租赁住房，并返还给湖州市民生建设有限公司；2.本案诉讼费由戴国良承担。事实和理由：2018年4月1日，案外人湖州民业建设配套工程有限公司受案外人湖州市住房保障办公室委托与戴国良签订《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》，约定戴国良承租坐落于怡和家园小区19幢1804室的公共租赁住房，该房屋仅限戴国良及戴国良共同申请公共租赁住房家庭成员使用，戴国良无权擅自处分该房屋。租赁期限为3年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止。2019年11月15日，湖州市人民政府通过专题会议纪要将案涉住房所有权人变更为湖州市民生建设有限公司。2020年7月31日，浙江卫视《今日聚焦》节目组曝光，湖州市公租房转租转用乱象多。2020年8月5日，湖州市住房保障办公室在对公共租赁住房使用情况核查时发现，怡和家园小区19幢1804室实际使用人并非戴国良本人及其共同申请的家庭成员，戴国良已将上述住房转租。湖州市民生建设有限公司多次催告戴国良腾退房屋，但戴国良占用该房屋至今。综上所述，戴国良未及时腾退房屋，且存在擅自转租行为。故湖州市民生建设有限公司作为房屋所有权人根据合同约定，要求戴国良腾退房屋，但戴国良拒不腾退，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，湖州市民生建设有限公司系依据《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》请求判令戴国良立即腾退并返还怡和家园小区19幢1804室的公共租赁住房。公共租赁住房，是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。其租赁关系具有政府福利性、保障性，不是典型的平等主体之间的民事法律关系，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对湖州市民生建设有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8723号 被执行人廖江明，男，1996年5月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人廖江明盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初804号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人廖江明未缴纳罚金1000元，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人廖江明缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人廖江明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖江明履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人廖江明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖江明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市丰都县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人廖江明名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人廖江明有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人廖江明采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月十八日 书记员  戴伟根
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1791号原告：杨雪珍，女，1949年11月4日出生，汉族，西xx退休工人，住西安市莲湖区。被告：马少樟，男，1993年6月20日出生，汉族，杭州xx材料有限公司职员，户籍地：陕西省潼关县，住杭州市余杭区。原告杨雪珍诉被告马少樟合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪珍向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告履行《协议书》的内容，向原告支付赔偿费用14800元;2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019月6日23日，原被告在西安市莲湖区XX路XX村高架桥下发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后原告被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、右足第五近节、远节趾骨开放性骨折、右足第四趾骨远节骨折等，该事故经西安市公安局交XX队XX大队做出第610104120190000222号事故认定书认定，被告马少樟负事故主要责任，原告杨雪珍负事故次要责任。因被告车辆仅投保有交强险，医疗费用支出已超出保险限额，有鉴于此，原被告双方于2019年11月22日达成了《协议书》，约定：被告应于2020年1月22日前向原告付清10000元医疗费用，如被告逾期未付清上述款项，则被告应按照14800元向原告支付医疗费。协议签订后原告一直向被告催要费用，但是被告一再推诿，至今分文未付。故诉至法院，望判如所请。被告马少樟辩称，发生交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。发生事故是原告未在人行横道行走，撞至其所驾车辆右后视镜，脚被压伤。事发后，被告积极将原告送往西安市红十字会医院治疗，并垫付部分医疗费用。原告出院后，就赔偿事宜，双方曾达成协议。但被告现认为该协议显失公平，不同意履行此协议。认为原告第二次住院并未告知被告，对二次住院花费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年6月23日9时15分许，被告XX号XX路高架桥下由东向西行驶至邓家村公交站附近时，观察不周与由北向南横过道路的行人原告杨雪珍相撞，至原告杨雪珍倒地受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告马少樟负事故主要责任，原告杨雪珍负事故次要责任。事故发生后，原告将被告送往西安市红十字会医院住院治疗5天，诊断为：左锁骨骨折、右足第五近节、远节趾骨开放性骨折、右足第四趾骨远节骨折、左足皮肤擦伤。花费住院费23200元。原告出院后于2019年11月22日，就赔偿事宜，原被告达成协议，约定内容为：杨雪珍住院期间产生的医疗费23200元，其中保险公司支付10000元，马少樟支付4400元，剩余医疗费8800元由杨雪珍垫付，杨雪珍还需二次手术，经预估二次手术费为6000元，以上费用合计14800元。经双方协商，马少樟再支付杨雪珍医疗费用10000元；如马少樟未于2020年1月22日前付清上述费用，则应按照14800元支付杨雪珍。2020年9月25日至2020年9月28日，原告在西安市红十字会医院住院进行二次手术，诊断为：左锁骨骨折术后骨愈合。花费住院医疗费10246元。本院认为，原被告均系具有完全民事行为能力自然人，在发生交通事故后就赔偿事宜双方达成一致并签订协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不存在无效情形，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。现原告主张被告履行协议，支付赔偿款，于法有据，本院予以支持。且该协议约定的赔偿数额，与原告治疗花费基本相当，且少于实际花费，故被告辩称该协议显失公平，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告马少樟支付原告杨雪珍赔偿款14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费170元（原告杨雪珍已预交），本院减半收取85元，由被告马少樟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    党晓俊                     二○二一年 二 月 十 日  书    记    员    范  琳  1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执223号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张信达，男性,1979年9月8日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张信达债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执62号之一申请执行人王某1，女，1947年8月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人王某4，系申请执行人王某1的弟弟。申请执行人王某4，男，1948年2月19日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人王某2，女，1951年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人王某4，系申请执行人王某2的哥哥。被执行人王某3，女，1982年1月13日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人王某1、王某4、王某2与被执行人王某3继承纠纷一案中,经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某3的银行存款500元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  李 晨
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初101号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人杨某某，男性，1989年9月28日出生，蒙古族，初中文化程度，无职业，捕前住沈阳市浑南区。2015年10月14日因吸食毒品被沈阳市公安局浑南分局行政拘留十五日；曾于2019年9月11日，因犯危险驾驶罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役一个月，罚金人民币五千元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月20日被公安机关抓获，于2020年11月21日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年12月24日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。 被告人郑某，女性，1997年5月24日出生于沈阳市，汉族，大专文化程度，系沈阳维康医院护士，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月20日被公安机关抓获，于2020年11月21日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留；同年12月24日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人杨某某、郑某犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人杨某某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月30日、11月12日，被告人杨某某、被告人郑某在沈阳市浑南区尚盈丽城小区两次以人民币430元的价格向倪某（另案处理）贩卖5板泰勒宁片，共计以人民币860元向倪某贩卖10板羟考酮片。后倪某于2020年11月20日将其中1板羟考酮片贩卖给韩超，并被公安机关现场抓获。 上述事实，被告人杨某某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某证言，1板羟考酮片（照片），案件来源、抓捕经过，沈阳市和平区人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，微信转账记录，工作证明，被告人杨某某、郑某的常住人口基本信息表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，杨某某、郑某与倪某相互辨认笔录及照片，杨某某、郑某指认贩毒地点的笔录及照片，被告人杨某某、郑某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、郑某向他人贩卖羟考酮复方制剂，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人杨某某、郑某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某某有犯罪前科，可对其从重处罚。鉴于被告人杨某某、郑某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年4月19日止。） 二、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年3月19日止。） 三、公安机关依法扣押的泰勒宁（氨酚羟考酮）片，予以罚没，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  李雪峰 人民陪审员  刘 飞 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  范莹莹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执548号 李保卫、绍兴市上虞区瓷源渣土运输处置有限公司： 关于申请执行人李保卫与被执行人绍兴市上虞区瓷源渣土运输处置有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据为浙绍上虞劳人仲案（2020）755号，本院于2021年01月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执244号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路**，统一社会信用代码：91370826866162131B。负责人：刘刚，职务：行长。被执行人：微山县汇贤企业有限公司，住，住所地：微山县东风东路**一社会信用代码：91370826166199590F。法定代表人：杨传新，职务：总经理。被执行人：杨传新，男，1974年11月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：李茹，女，1976年2月15日出生，汉族，住微山县。被执行人：刘锋，男，1978年10月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：陆娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县汇贤企业有限公司、杨传新、李茹、刘锋、陆娟金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2020）鲁0826民初2386号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘锋名下所有的鲁Ｈ×××**奥迪牌、鲁Ｈ×××**五菱牌、鲁Ｈ×××**福田牌车辆三辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年二月十日书记员  赵中伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3614号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张大冶，男，汉族，1962年07月25日生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张大冶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。经审查，本案被告张大冶于2019年11月25日死亡。借款合同相对方系张大冶，张大冶因死亡而丧失民事权利能力已不再具备诉讼主体资格，亦未有明确继承人参加诉讼，故本案无明确的被告，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费1913元，退还给原告。保全费845元由原告自行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二一年二月二十二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初442号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人:林颖，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽楷，山东平和律师事务所实习人员。被告：烟台嘉禾电气制造有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：陈景建，经理。被告：烟台市隆飞融资担保有限公司，，住所地烟台市芝罘区青年路**万方大厦**法定代表人：宋历宣，总经理。被告：陈景建，男，1965年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地浙江省乐请市。被告：黄素燕，女，1965年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地浙江省乐请市。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台嘉禾电气制造有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林颖、郭泽楷到庭参加诉讼，被告烟台嘉禾电气制造有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求判令被告烟台嘉禾电气制造有限公司偿还贷款本金226967.49元、利息181.25元、罚息127484.13元、复利12931.05元（暂计至2020年9月17日）同时自2020年9月18日起至实际给付之日止继续按照《流动资金借款合同》的约定给付利息、罚息、复利给原告；2、请求判令被告烟台嘉禾电气制造有限公司支付律师费15000元；3、请求判令被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日，原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台嘉禾电气制造有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告为被告烟台嘉禾电气制造有限公司提供授信额度4950000元，授信期限自2016年10月29日至2017年10月25日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。如被告烟台嘉禾电气制造有限公司未按时足额偿还贷款本金，支付本息，应按罚息利率向原告支付利息并对应付未付利息计收复利，并承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2016年11月2日，被告烟台嘉禾电气制造有限公司向原告申请贷款4950000元，年利率为4.35%，到期时间2017年11月1日，还款方式为分次付息，一次还本。2016年10月31日，被告陈景建、被告黄素燕与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。2016年11月1日，被告烟台市隆飞融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。保证合同的保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。原告依约向被告烟台嘉禾电气制造有限公司发放贷款，上述贷款发放后，被告烟台嘉禾电气制造有限公司未按照合同约定偿还本息，保证人被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕也未承担保证责任。截止至2020年9月17日，被告烟台嘉禾电气制造有限公司尚欠原告贷款本金226967.49元、利息181.25元、罚息127484.13元、复利12931.05元。原告为了主张权利，与山东平和律师事务所签订《委托代理合同》，委托山东平和律师事务所代理本次诉讼，为此支付律师费15000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台嘉禾电气制造有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行贷款本金226967.49元、利息181.25元、罚息127484.13元、复利12931.05元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月17日），同时自2020年9月18日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定的计算利息、罚息、复利给原告；二、限被告烟台嘉禾电气制造有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行律师费15000元；三、被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3519元，由被告烟台嘉禾电气制造有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告陈景建、被告黄素燕共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限四被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告3519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年二月二十三日书记员  李俊毅
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初556号原告：平顶山豫锦钢结构工程有限公司，住所地平顶山市新华区北环路鼎赢钢材市场院内****，统一社会信用代码91410400MA4778TJ0B。法定代表人：陈海云，总经理。被告：张岭，男，住河南省鲁山县。原告平顶山豫锦钢结构工程有限公司与被告张岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山豫锦钢结构工程有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山豫锦钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙正宇二〇二一年二月四日书记员  翟方钰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8070号之一原告：牛万震（牛万振），男，1972年5月21日出生，汉族，住濮阳县。原告：牛贝贝，女，1992年11月15日出生，汉族，住址同上，系牛万震长女。原告：陈风珍（陈凤珍），女，1969年3月15日生，汉族，住址同上，系牛万震妻子。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：邹副彬，男，1966年5月15日出生，汉族，现住濮阳县。原告牛万震、牛贝贝、陈风珍诉被告邹副彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯素平审 判 员  后利珍人民陪审员  李功玉二〇二一年二月十日书 记 员  王文超
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督43号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路**。 负责人：蒋小明，行长。 委托代理人：郎朗，女。 被申请人：刘冬根，男，1962年9月24日出生，汉族，住建德市。 被申请人：陈晓燕，女，1967年3月23日出生，汉族，住建德市。 被申请人：张金元，男，1964年12月9日出生，汉族，住建德市。 被申请人：胡爱娟，女，1966年3月5日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人刘冬根于2019年11月21日签订了一份个人保证借款合同，约定借款金额195000元，借款期限自2019年11月21日至2020年11月20日。被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、违约金等。申请人依该合同约定向刘冬根发放贷款195000元，贷款利率为月利率7.933334‰，逾期利率在该贷款利率的基础上增加50%，即为月利率11.900001‰。还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。刘冬根已结清2020年6月20日之前的利息，但尚未归还借款本金，也未支付逾期利息。截至2021年1月8日，刘冬根尚欠借款本金195000元和利息11550.93元，经申请人多次催讨未果，陈晓燕、张金元、胡爱娟也未履行担保责任。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了借款申请书、个人保证借款合同、保证函、借款借据、送达地址确认书及利息计算清单等证据，要求督促：1.被申请人刘冬根给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行借款本金195000元及利息11550.93元（该利息计算至2021年1月8日止，自2021年1月9日起至借款本金付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.9‰另行计付）；2.被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟承担连带清偿责任；3.被申请人刘冬根、陈晓燕、张金元、胡爱娟承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘冬根应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行借款本金195000元及利息11550.93元（该利息计算至2021年1月8日止，自2021年1月9日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.9‰另行计付）。 被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟对上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费1466元，由被申请人刘冬根、陈晓燕、张金元、胡爱娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年二月三日 书记员 吴卫红
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执214号申请执行人:吴旭亮，男，1984年1月9日生，汉族，住平度市。被执行人：孙文波，男，1986年4月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人吴旭亮与被执行人孙文波委托合同纠纷一案中，申请执行人吴旭亮申请执行13000.00元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人付给申请执行人11000.00元，余款及利息申请执行人自愿放弃，现被执行人已按协议约定履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3126号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年二月八日书记员  张栋芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初11131号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：高强，男，1966年12月1日出生，汉族，住所，住所地：辽宁省沈阳市和平区div>原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。案件受理费3860元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二一年二月二十二日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1656号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李荣江，男，1968年2月16日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告江苏银行股份有限公司与被告李荣江金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李荣江名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李荣江名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初357号原告：牛宝玲，女，1982年8月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：耿小娟，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓蕾，河南致建律师事务所实习律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告牛宝玲与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿小娟、刘晓蕾，被告委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛宝玲向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险金18924.94元。本院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人依照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告牛宝玲与被告安心保险所签订的《水滴百万医疗险2019电子保险单》，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定支付保险金，故原告要求被告支付保险金18924.94元[（27771.94元+1153元）?10000元]的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于被告提出的不承担保险责任的抗辩，因其提供的证据不足以证明其主张成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛宝玲保险金18924.94元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，已减半收取，由被告安心财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年二月二十七日书记员  郭 倩
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初792号 原告：东营成功工贸有限公司。住所地：东营市东营区六户镇田庄村。统一社会信用代码91370502782329774B。 法定代表人：马建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志伟，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。 被告：天津第二市政公路工程有限公司。住所地：天津市南开区宜宾道13号。统一社会信用代码91120000103071581M。 法定代表人：祖加辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘文军，男，1971年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。 原告东营成功工贸有限公司（以下简称成功工贸公司）与被告天津第二市政公路工程有限公司（以下简称天津市政公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成功工贸公司委托诉讼代理人张志伟、王敏及被告天津市政公司委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成功工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令天津市政公司支付租赁费等858020元并支付利息损失74127.93元（以858020元为基数，自2018年12月21日至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，利息为24986.26元；以858020元为基数，自2019年8月20日至2020年12月16日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.26%计算，利息为49141.67元），以上费用共计932147.93元；2、判令天津市政公司支付2020年12月16日之后的利息损失（以858020元为基数，自2020年12月17日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由天津市政公司承担。事实和理由：成功工贸公司与天津市政公司于2015年12月20日签署了《机械设备租赁协议》，成功工贸公司为天津市政公司东营五六干合排污水处理厂工程项目提供机械设备租赁、土方开挖、土方回填等服务，协议对费用计算方式、支付时间做了明确约定。协议签订后，成功工贸公司按协议约定于2016年11月份完成了所有合同义务，天津市政公司就成功工贸公司实际施工的工程量出具了结算书。天津市政公司向成功工贸公司支付部分租赁费等费用后，对于剩余款项一直不予支付。2018年12月21日，经双方对账，天津市政公司尚欠成功工贸公司机械租赁费等共计858020元。成功工贸公司多次索要，但天津市政公司均拒绝支付。天津市政公司的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及相关法律及司法解释之规定，天津市政公司应当向成功工贸公司支付剩余款项并赔偿损失。成功工贸公司为维护合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，望判若所请。 天津市政公司辩称，对被答辩人起诉的租金金额无异议，但是对被答辩人主张的利息损失请法院依法予以认定，其他无异议。 成功工贸公司为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查，并组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 2015年12月20日，天津市政公司东营五六干合排污水处理厂工程项目经理部（承租方、甲方）因东营五六干合排污水处理厂工程施工与成功工贸公司（出租方、乙方）签订《机械设备租赁协议》。租赁方式：1、乙方将租赁设备租赁与甲方使用，甲方指定专人负责与乙方接洽（包括机械设备使用计划与调拨、每月25日机械费对账及支付等），其他如机械设备操作人员、机械设备运行所需油料、维修及配件均由乙方负责（塔吊在本协议备注中另议）；2、乙方机械设备所配备的操作人员应无条件服务甲方指挥。结算方式：机械设备租赁见协议附表，甲乙双方每月25日由指定专人进行对账，甲方在第二个对账日与乙方结算上一个月的机械设备租费，以此类推直至工程结束。 2018年12月18日，成功工贸公司向天津市政公司发出企业对账函，载明以下内容“贵公司在山东东营五六干合排污水处理厂建设工程中，租用了本公司机械设备，截止2018年12月18日贵公司欠本公司机械租赁等费用共计：858020.00元（人民币大写：捌拾伍万捌仟零贰拾元整）。如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符金额后签章。2018年12月21日，天津市政公司五六干合排污水处理厂工程项目经理部在‘信息证明无误’处加盖了印章，并由经办人签字确认”。 成功工贸公司主张的利息，系以租金858020元为基数，自2018年12月21日至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，自2019年8月20日至2020年12月16日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.26%计算；并自2020年12月17日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。 同时查明，天津市政公司五六干合排污水处理厂工程项目经理部系天津市政公司下设的项目部。 关于涉案租赁事项是何时完成的，成功工贸公司并未提供相关证据予以证实。 本院认为，天津市政公司五六干合排污水处理厂工程项目经理部与成功工贸公司签订的《机械设备租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，且合同已实际履行，该合同合法有效，双方当事人均应全面适当履行各自义务。否则，即构成违约，应依法承担违约责任。天津市政公司五六干合排污水处理厂工程项目经理部系天津市政公司下设的项目部门，相应的民事责任应由天津市政公司承担。成功工贸公司主张的租金858020元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，成功工贸公司虽未提交相关证据证实租赁事项是何时完成的，但根据双方对账函的确认，同时结合双方签订的租赁协议，成功工贸公司主张的利息，本院仅支持以858020元为基数，自2019年1月25日起按中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；另以858020元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日，成功工贸公司主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天津第二市政公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营成功工贸有限公司租金858020元及利息（计算方式：以租金858020元为基数，自2019年1月25日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以租金858020元为基数，自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营成功工贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13122元，减半收取6561元，由原告东营成功工贸有限公司负担35元，被告天津第二市政公路工程有限公司负担6526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 宇
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初824号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人魏字威，曾用名魏自威，男，1999年3月19日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍地固始县，住固始县城区，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月17日被固始县公安局刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2020）76号起诉书，指控被告人魏字威犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派副检察长马洪斌、检察员何欢出庭支持公诉，被告人魏字威及其辩护人余学永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月31日至9月16日期间，被告人魏字威在被害人杨某、李某等人经营的店内购买水果、零食、烟等，让被害人将其购买的物品送至指定地点，并要求被害人带上现金，与被害人换现金。魏字威收到现金和购买的物品后，用支付宝给被害人虚假转账，骗取被害人杨某5,600元李某银2,500元，徐某7,600元、詹某23,300元，许某5,500元、储某5,000元、吴某2,160元、胡某5200、何某3220，共计60,080元，所骗钱款被魏字威用于网络赌博和生活消费等。案发后，魏字威的家属将所骗钱款退还被害人，并取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏字威诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，魏字威被抓获到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，诉请依法判处。被告人魏字威对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人余学永提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人魏字威的行为构成诈骗罪的事实和罪名没有异议，有法定、酌定从轻处罚的情节。一是主观恶性较轻，年龄小，没有社会经验，一时糊涂沉迷于网络赌博被骗，导致经济拮据才走上犯罪道路，涉案金额数额相对不大；二是有坦白情节，可以从轻处罚；三是当庭自愿认罪；四是已经通过父母进行全额赔偿，被害人损失得到挽回并取得谅解，可以从轻处理；五是系初犯。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年8月31日至9月16日期间，被告人魏字威在被害人杨某、李某等人经营的店内购买水果、零食、烟等，让被害人将其购买的物品送至指定地点，并要求被害人带上现金，与被害人换现金。魏字威收到现金和购买的物品后，用支付宝给被害人虚假转账，骗取被害人杨某5,600元、李某2,500元、徐某7,600元、詹某23,300元、许某5,500元、储某5,000元、吴某2,160元、胡某5200、何某3220，共计60,080元，所骗钱款被魏字威用于网络赌博和生活消费等。案发后，魏字威的亲属退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：一、书证（一）户籍证明，证明被告人魏字威的个人基本情况。（二）到案经过，证明被告人魏字威被抓获归案。（三）魏字威的银行交易记录。（四）销售货物小票及清单。（五）收条、谅解书证明，魏字威的亲属退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。二、被害人陈述（一）被害人杨某陈述，其被一个微信名“迪辛”的人骗了5,600元的经过。（二）被害人李某陈述，其被骗现金2,200元，还有价值300元钱的吃的经过。（三）被害人徐某陈述，其三次共计被骗现金6,400元，价值1,200元的水果的经过。（四）被害人詹某陈述，我总共被骗现金23,000元，其中2020年9月7日1万元现金，9月8日5,000元现金，9月12日中午3,000元现金，晚上5,000元现金。从9月7日到9月12日给这个男的送的水果、烟这些货总价值是2,300元，这个男的在9月15日晚上给我2,000元钱，这样算的话我的货款还剩300元没有给我。（五）被害人许某陈述，我总共被骗现金5,000元，还有价值500元的零食。这个男的微信昵称是“迪辛”，微信号是“wzw2286874349”，通过支付宝转账我看到这个男的叫“*字威”，我就问这个男的姓什么，他说他姓魏，通过这我判断这个男的名字叫“魏字威”。（六）被害人储某陈述，我被骗现金5,000元，就是9月13日下午骗走的5,000元现金。（七）被害人吴某陈述，大约是9月14日晚上7点多，这个微信叫迪辛的联系我，让我做四五个人的饭菜送到蓼城大道南段皇家足道二店，还给我发个定位。他让我带5,000元现金去，到了他转给我，还承诺给我100元跑路费，我说我没有这么多，他让我取3,000元，我说只有2,000元，他让我送去。我带着2,000元钱和我做的160元的饭菜一起到蓼城大道南段皇家足道二店门口，他问我支付宝账户，说给我转个整的，转2,200元。这次他没有当面转，要我支付宝账号，我给他以后，我把饭菜和现金递给他，他只把现金接过去了，没有接饭菜，让我把饭菜带回饭店，他说一会跟朋友过来吃。我把钱给他后大概5分钟我收到这个客户发来的截图，显示转账2,200元成功，我查看支付宝没有到账，我想着和中午一样延迟到账，于是我当晚没有问他。9月15日上午，这个人又让我送餐，还让我带现金，我说没有现金，我问他还送饭不，他说不送了。（八）被害人胡某陈述，其被骗5,000元现金和价值200元的熟食（鸭脖、鸭翅、凉菜等）的经过。（九）被害人何某陈述，其被骗3,000元现金和220元货物，还有我付的10元换钱的手续费。三、证人陈某证言，与被害人杨某陈述相印证。四、被告人魏字威对以上事实予以供认。五、辨认笔录，被害人李某、徐某、储某对被告人魏字威的辨认。六、电子数据，被告人魏字威与被害人的微信聊天记录。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。河南省固始县司法局社区矫正中心出具调查评估意见书，评估意见为魏字威具备社区矫正条件。本院认为，被告人魏字威以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。魏字威被抓获到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；魏字威近亲属全部退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控的事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人提出被告人魏字威有坦白情节，全部退赃并取得谅解，系初犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。魏字威具备社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人魏字威犯罪的事实、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人魏字威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 吴章科审判员 祁长琴二〇二一年二月十日法官助理史明慧书记员奚亚菲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初449号原告：王秋芬，女，1982年出生，汉族，住温县。被告：孟瑞杰，女，成年，汉族，住温县。原告王秋芬与被告孟瑞杰民间借贷纠纷一案，原告王秋芬于2021年2月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秋芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秋芬负担。审判员  陆小娟二〇二一年二月二十二日书记员  牛东东
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2477号 黄晓强与陈英刚、李焕清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2932号调解书，于2020年7月6日立案执行。现因被执行人陈英刚、李焕清已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2070662.67元，申请执行费18797元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初547号原告：梁建国，男，汉族，生于1971年6月5日，住内乡县。被告：杨有志，男，汉族，55岁许，住内乡县。被告：袁香，女，汉族，54岁许，住内乡县。第三人：邵成虎，男，汉族，56岁许，住内乡县。本院在审理原告梁建国诉被告杨有志、袁香，第三人邵成虎为饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告梁建国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁建国撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年二月二十三日书记员  梁松松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执恢4号申请执行人：李灿，男，1963年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：祁巍，女，1962年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请人李灿申请执行被执行人祁巍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第126号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执恢4号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年二月十九日书记员  王冬惠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1183号 原告：余芳银，男，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：郑启燃，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告余芳银与被告郑启燃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。审理过程中，原告余芳银向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余芳银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月二十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 陶海艳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保194号之一申请保全人:山东博创重工股份有限公司。被申请保全人：固安瑞图机械制造有限公司本院在执行申请保全人山东博创重工股份有限公司与被申请保全人固安瑞图机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人固安瑞图机械制造有限公司在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人固安瑞图机械制造有限公司的银行存款90000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二日书记员  刘宪权