辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初78号 原告：姚承学，男，汉族，1965年3月25日出生，住抚顺县。 被告：时胜德，男，汉族，1970年5月7日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：时悦（被告时胜德女儿），住抚顺县。 原告姚承学与被告时胜德健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚承学、被告时胜德及其委托诉讼代理人时悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚承学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5，017.98元、误工费10，000元、护理费2，684元、住院伙食补助费1，760元、营养费1，760元、交通费100元及复印费30元，以上费用合计21，351.98元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日18时11分，原告在抚顺县上马镇姚家村在找案外人庄庆喜清账时，与被告发生口角，被告用啤酒瓶殴打原告，致使原告受伤。2020年1月9日，原告入抚顺市第三医院治疗，经诊断为左侧颜面软组织挫伤、左眼外伤性球结膜下出血、左侧鼻骨骨折、颈背部软组织挫伤、左耳不全神经性聋、左筛窦骨瘤等，同月31日原告出院，共计住院22天。被告的侵权行为致使原告产生医疗费5，017.98元（医疗费总计8，717.98元，被告垫付3，700元）、误工费10，000元（受伤前日工资200元，误工时间50天）、护理费2，684元（住院天数22天，按日122元标准计算）、住院伙食补助费1，760元（住院天数22天，按日80元计算）、营养费1，760（住院天数22天，按日80元计算）、交通费100元及复印费30元，以上费用合计21，351.98元。被告在案发当天陪我去医院门诊看了，第二天我在抚顺市第三医院住院后，被告陪护了我5天（2020年1月9日至13日），之后被告就不再给我交医药费，就走了，没有再在医院陪护我。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持诉请。 被告时胜德辩称：我不同意赔偿。医疗费我已经承担了4，898.78元，原告所要求的误工费过高，原告家在村里开了一个小卖店，他每日净利润达不到200元，村里还有其他小卖店。原告住院的前8天（2020年1月8日至1月15日）都是我在医院护理，期间原告的伙食都是我承担的。案发当天14时许，原告曾到我家中向同村村民姚荣友要账，姚荣友对原告说现在没有钱，过几天再还。原告离开后，姚荣友向我借钱准备还给原告，我就借给姚荣友700元钱，并被姚荣友邀请至姚荣友家中喝酒吃饭。而姚荣友与庄庆喜是亲家，住在一个院子里，所以案发当晚原告向庄庆喜要账的时候才会发生本案。不知道原告为什么到姚荣友屋里，姚荣友和庄庆喜不在一个屋中居住。我看到原告后主动打招呼，因为原告骂我，我才与原告发生口角，之后二人发生厮打。本案的发生我没有过错，不承担责任，而且我已经被公安局行政拘留了，所以我不同意赔偿。另外，我在医院陪护原告的时候，前两天还能做正常的检查，之后原告也不在医院呆着，有时晚上回来，所以我后来就不到医院陪护了。在原告的住院病案及病志中没有体现出加强营养的字样，另外原告住院票据中有我垫付的3，700元。我还于2020年1月10日和14日陪原告去抚顺市中心医院就诊，垫付了1，152.78元，在抚顺市第三医院为原告垫付了600元，垫付的医疗费的收据均在我手中。 经审理查明，2020年1月8日18时11分，原告姚承学在找案外人庄庆喜清账时，与被告时胜德发生口角，被告时胜德用啤酒瓶打伤原告姚承学。案发当晚被告时胜德陪同原告姚承学到抚顺市第三医院门诊就诊，次日，原告姚承学到抚顺市第三医院住院治疗，经诊断为左侧颜面软组织挫伤、左眼外伤性球结膜下出血、左侧鼻骨骨折、颈背部软组织挫伤、左耳不全神经性聋、左筛窦骨瘤等，住院22天，均为二级护理。住院期间，被告时胜德又陪同原告姚承学到抚顺市中心医院门诊就诊。原告姚承学共支付医疗费9,333.98元。抚顺县公安局于2020年6月19日作出抚公县（治）行罚决字［2020］154号行政处罚决定书，决定给予时胜德拘留十日并罚款二百元的行政处罚。 另查明，被告时胜德为原告姚承学垫付医疗费5，452.78元。 本院所确认的上述事实，有抚顺市第三医院住院病案、住院病人费用清单、抚顺市第三医院急诊病志、医疗诊断书、收款收据、抚顺市通用门诊病历、辽宁省医疗门诊、住院收费票据、抚顺市中心医院处方笺、抚顺市第三医院住院予交金收据、营业执照、辽宁省抚顺县公安局抚公县（治）行罚决字［2020］154号行政处罚决定书、询问笔录及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，依法应当根据各自的过错大小承担相应的民事责任。本案原告姚承学与被告时胜德发生纠纷后，被告时胜德持械将原告姚承学打伤，构成侵权,应依法赔偿原告姚承学因此受到的损失。原、被告双方未通过正当途径妥善解决，因原告在此事件中也有动手的行为，对该起事件的发生也负有一定的过错，综观本案纠纷发生的原因及双方的过错大小，本院酌定由被告时胜德承担80%的责任、原告姚承学承担20%的责任。原告姚承学的具体损失：关于医疗费，依据辽宁省医疗住院、门诊收费票据，本院核定为9,333.98元；关于误工费，原告住院治疗22天，抚顺市第三医院出具医疗诊断为休息四周，即28天，故应认定其误工时间为50天；因原告姚承学为个体工商户，经营抚顺县抄道承学综合商店，应按2020年辽宁省批发和零售业标准计算，故误工费为8，494.11元（62，007元÷365天×50天）；关于护理费，原告姚承学住院22天，均为二级护理，在庭审中原告姚承学认可被告时胜德在医院护理其5天，被告时胜德称其护理原告姚承学8天，但并未提供相关证据予以证明，故护理天数应按17天计算，按2020年辽宁省居民服务业标准，护理费应为2，187.64元（46，970元÷365天×17天）；关于住院期间伙食补助费，原告姚承学在抚顺市第三医院住院22天，同时认可被告时胜德在医院护理其的5天内可扣除住院伙食补助费，故应按17天计算住院期间伙食补助，故住院伙食补助费应为1，360元（80元／元×17天）；关于营养费，因在医嘱中没有加强营养，故对此诉讼请求本院无法支持；关于交通费，本院酌定给付100元；关于复印费30元，因原告姚承学提供了相关票据，故对此诉讼请求本院予以支持。综上，原告姚承学的医疗费9,333.98元、误工费8，494.11元、护理费2，187.64元、住院期间伙食补助费1，360元、交通费100元、复印费30元，合计21，505.73元的80%，即17，204.58元，因被告时胜德先期垫付5，452.78，故由被告时胜德承担11，751.80元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定规定，判决如下： 一、被告时胜德赔偿原告姚承学经济损失11，751.80元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告姚承学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由被告时胜德负担46.50元，原告姚承学负担120.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 蔡 爽 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈常璐