江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6756号原告：王振，男，1969年1月13日出生，无业，住安徽省宿州市灵璧县。原告：徐艳玲，女,1973年10月28日出生，无业，住江苏省睢宁县。原告：王立洋，男,2015年11月4日出生，学生，住江苏省睢宁县。原告：王培名，男,2017年12月20日出生，幼儿，住江苏省睢宁县。原告王立洋、王培名法定代理人暨原告：吕梦娟（原告王立洋、王培名母亲），女,1990年1月26日出生，职工，住江苏省睢宁县。五原告共同委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。被告：高照霞，男,1970年7月18日出生，驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。被告：天恒国际物流有限公司南京分公司,统一社会信用代码91320113062606745Y,住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**。负责人：孙叶超，该分公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告王振、徐艳玲、吕梦娟、王立洋、王培名与被告高照霞、上海天恒国际物流有限公司南京分公司（以下简称天恒物流南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王振、徐艳玲、吕梦娟、王立洋、王培名共同委托诉讼代理人张梦维，被告高照霞，被告人保南京分公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告天恒物流南京分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：原告诉讼主张：2020年8月22日，王某驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车与前方同方向被告高照霞驾驶的苏Ａ×××**重型半挂牵引车-苏Ａ×××**重型集装箱半挂车相撞，致王某受伤后抢救无效死亡。原告的损失为：丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年〕、精神损害抚慰金60000元、亲属处理丧葬事宜10000元。要求：被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿315749.46元。二、事故情况：2020年8月22日11时45分，王某驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车由北向南行驶至新扬高速公路（新沂往扬州方向泗洪县境内）130千米+303米处，与前方同方向被告高照霞驾驶的苏Ａ×××**重型半挂牵引车-苏Ａ×××**重型集装箱半挂车相撞，致王某受伤，车辆损坏。后王某经医院抢救无效死亡。经宿迁市交警支队高速公路三大队处理，认定王某承担事故的主要责任，被告高照霞承担次要责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ａ×××**重型半挂牵引车-苏Ａ×××**重型集装箱半挂车登记所有人为被告天恒物流南京分公司，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。四、当事人争议焦点：1.本案事故责任认定是否适当；2.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.丧葬费43295元；2.死亡赔偿金1049203.2元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年〕，受害人死亡时31周岁，按20年计算；3.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费等酌定3000元。上述合计1095498.2元。六、需要说明的其他事项：1.关于事故责任认定，事故发生时为晴天11时45分，视野良好，但被告高照霞驾驶的有反光标识破损的机动车上道路行驶，未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，其存在过错，且在宿迁市交警支队高速公路三大队作出事故认定后，被告高照霞未提出复核，亦未提供相反证据予以证实，故该认定书认定被告高照霞承担事故的次要责任并无不当，本院予以认定，酌定其赔偿比例为30%；2.原告王振、徐艳玲、吕梦娟、王立洋、王培名近亲属王某对事故的发生过错程度较大，其承担事故的主要责任，故对五原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持，即被告人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告295649.46元〔（1095498.2元-110000元）×30%〕；3.被告高照霞垫付的40000元应予返还。根据本院查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王振、徐艳玲、吕梦娟、王立洋、王培名各项损失365649.46元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告高照霞垫付款40000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1302元，由被告高照霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二一年二月三日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。