wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3492号 原告：王国刚，男，1966年12月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连开发区博文人才培训中心，住所地大连开发区抚顺街**。 原告王国刚与被告大连开发区博文人才培训中心建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王国刚撤诉。 案件受理费3490元，由原告王国刚负担。 审 判 长  高晓明 人民陪审员  邵志顺 人民陪审员  李永祯 二〇二一年二月四日 书 记 员  孙 聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保221号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：杨梦昕，女，汉族，1989年7月9日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杨梦昕小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨梦昕名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杨梦昕小额借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杨梦昕价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年二月十八日 书记员  雷婧钰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之十五申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于志华名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十一日书记员  李晓丹
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初678号 原告：陈美琴，女，1971年2月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈从乐，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告陈美琴与被告陈从乐民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告陈美琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈美琴撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二一年二月十八日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执438号 申请执行人：刘军，男，1974年12月01日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：徐长建，男，1962年11月18日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人刘军与被执行人徐长建追偿权纠纷一案中,申请人于2021年02月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款38000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，由被执行人在本协议签字时付款10000.00元，在2021年4月30日前付款10000.00元，余款在2021年年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年二月二十六日 法官助理石应明 书记员刘超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执670号申请执行人：江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王传良。被执行人：崔启楼，男，1972年9月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏宇成置业有限公司，统一社会信用代码91320902780251088F，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：姚焕然。申请执行人江苏鸿泰通防腐保温工程有限公司与被执行人崔启楼、江苏宇成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，(2020)苏0902民初441号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔启楼、江苏宇成置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入294945.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十六日书记员  沈贤璐
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审150号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李树平，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277200号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月27日9时40分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ2××××的普通摩托车行至省道227线285公里，实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，故意遮挡机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月24日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200277200号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元，并吊销驾驶证的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第二款、第九十条的规定，对故意遮挡机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上两项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月4日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200277200号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初661号原告：李运山，男，汉族，1975年3月1日生，住淮滨县。被告：张丽影，女，成年人，住淮滨县。本院受理原告李运山诉被告张丽影侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告李运山于2021年2月19日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告李运山申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许李运山撤回对张丽影的起诉。案件受理费50元，由原告李运山承担。审判员  刘瑞刚二〇二一年二月十九日书记员  喻俊雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初1639号 原告：广发银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道北京路中段南侧环球丹桂园10号楼1-2层，7-10层，统一社会信用代码91371302MA3C6KDH2B。 主要负责人：陈锡滇，行长。 委托诉讼代理人：褚伟丽，女，1989年6月28日生，汉族，该行职工，住临沂市河东区。 被告：王华利，男，1973年6月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：徐洪英，女，1972年8月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告广发银行股份有限公司临沂分行（以下简称广发银行临沂分行）与被告王华利、徐洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广发银行临沂分行的委托诉讼代理人褚伟丽到庭参加诉讼；被告王华利、徐洪英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王华利、徐洪英偿还原告借款本金426870.25元及利息、罚息、复利；2.案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告王华利签订《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告王华利发放贷款50万元。合同签订后，原告如约向被告王华利发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，于2020年7月18日出现逾期。被告徐洪英作为被告王华利的配偶，对上述借款承担共同还款义务。因被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 王华利、徐洪英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告王华利（借款人）、徐洪英（共同借款人）向原告广发银行临沂分行申请办理个人信用贷款，并出具《生意人卡（生意红）申请表》。同年4月25日，原告广发银行临沂分行与被告王华利签订编号为143169000922号《个人信用贷款核准通知书（额度）》和编号为1431690009220001号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。核准通知书（额度）载明，王华利向广发银行申请个人信用贷款的授信额度为50万元，额度有效期限自2016年4月25日起至2021年4月25日止，贷款用途为生产经营，还款帐户和放款账号均为62×××31，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，贷款利率以固定利率方式执行为月利率1.34%，王华利理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《生意人卡（生意红）申请表》／《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容等。核准通知书（单笔）载明，王华利向广发银行申请个人信用贷款的金额为50万元，期限36个月，贷款用途为生产经营，还款帐户和放款账号均为62×××31，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，贷款利率以固定利率方式执行为月利率1.34%，支付方式为自主方式等。《生意人卡（生意红）申请表》中个人信用贷款（生意红）条款载明，本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；对借款人拖欠借款本金、利息或有其他严重违约行为的，银行有权宣布贷款提前到期；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%等。 核准通知书签订后，原告广发银行临沂分行依约于2019年5月15日至2020年1月19日，向被告王华利发放贷款10笔，共计金额578662元。借款发放后，被告于2020年7月18日出现逾期违约，原告要求提前收回借款本息未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年8月11日，被告欠借款本金426870.25元、利息7851.08元、罚息111.44元、复利46.08元。 本院认为，原告广发银行临沂分行与被告王华利签订的《个人信用贷款核准通知书》，及被告王华利、徐洪英向原告出具的《生意人卡（生意红）申请表》等，均系当事人的真实意思表示，《生意人卡（生意红）申请表》中个人信用贷款（生意红）条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告王华利借款578662元。个人信用贷款（生意红）条款载明，对借款人拖欠借款本金、利息或有其他严重违约行为的，银行有权宣布贷款提前到期。本案中，被告王华利未按约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。被告徐洪英作为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告王华利、徐洪英未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王华利、徐洪英于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司临沂分行借款本金426870.25元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月11日，利息7851.08元、罚息111.44元、复利46.08元；自2020年8月12日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款核准通知书》及《个人信用贷款（生意红）条款》约定的标准执行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，由被告王华利、徐洪英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年二月十九日 书记员代 秀 娜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢108号常州市橘叶洲纺织厂/宁波耶力大橡塑设备有限公司：关于申请人常州市橘叶洲纺织厂与被执行人宁波耶力大橡塑设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏0412民初2897号民事调解书，经本院执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0324行审21号 申请执行人卢龙县公安交通警察大队，统一社会信用代码11130324K00664806R,住所地卢龙县东门外大街。 负责人刘振波，大队长。 被执行人王会锁，男，1967年3月7日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 申请执行人卢龙县公安交通警察大队向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121421号公安交通管理行政处罚决定书，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年6月4日10时40分，被执行人王会锁驾驶小型汽车在山深线-68公里500米石门街处,因实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、驾驶拼装的第二类机动车上道路行驶的违法行为，被申请执行人卢龙县公安交通警察大队的执勤民警查获。2020年6月4日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第九十五条第一款、第一百条第一款及第二款之规定，作出秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121421号公安交通管理行政处罚决定书，处罚如下：罚款3000元，在15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2021年2月5日，申请执行人向本院申请强制执行秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121421号公安交通管理行政处罚决定书（罚款3000元及滞纳金3000元，两项合计6000元）。 本院认为，申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121421号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人卢龙县公安交通警察大队作出的秦卢公（交）决字（2020）第1303242600121421号公安交通管理行政处罚决定书（罚款3000元及滞纳金3000元，两项合计6000元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 胜 审判员 张力江 审判员 程玉芹 二〇二一年二月十八日 书记员 朱春阳
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初258号 原告：王骏，男，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：姚元钢，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道县。 两原告共同委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 被告：查辰杰，男，1988年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告王骏、姚元钢与被告查辰杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告姚元钢及两原告的共同委托诉讼代理人戴锦跃到庭参加诉讼，被告查辰杰经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王骏、姚元钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还两原告代偿款本金1500000元，并支付利息（以本金1500000元为基数，自2020年12月1日起按年利率9.6%计算至实际履行之日止）；2.被告立即支付两原告为实现债权支出的律师费30000元、财产保全担保费2250元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日、2019年2月19日，被告向案外人盛君、郭江分别借款500000元、1000000元，上述款项由两原告共同提供连带担保。2020年5月、7月、11月，两原告分三次归还案外人1500000元，履行了担保责任，后两原告向被告追偿。被告于2020年11月30日向两原告出具《还款协议》一份，约定该款本金于2021年5月31日之前归还，并按年利率9.6%支付利息，2020年12月31日前支付第一期利息12000元。如逾期履行（包括本金、利息），原告有权向本院起诉，同时被告须承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、诉讼保全担保费。现约定的还款期限已过，被告未按约履行还款义务，原告遂提起诉讼。 被告查辰杰未答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、《还款协议》1份，证明被告欠两原告1500000元及约定相关条款的事实； 2、《委托代理协议书》、增值税发票各1份，证明原告为实现本案债权支出的律师费30000元的事实； 3、财产保全担保费发票1份，证明原告为实现债权支出的财产保全担保费2250元的事实。 被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 上述原告提供的证据，经审核，真实合法，且与本案具有关联性，本院均予认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 被告查辰杰因资金周转需要，于2018年12月29日向案外人盛君借款500000元，于2019年2月19日向案外人郭江借款1000000元，并约定了相应利息，上述借款由原告王骏、姚元钢承担连带保证责任。2020年5月，案外人盛君、郭江向被告及两原告主张归还借款，因被告未能还款，被告的上述借款由两原告于分别于2020年5月、7月、11月分三次代为归还，其中原告王骏代为归还1100000元，原告姚元钢代为归还400000元。后两原告向被告查辰杰追偿上述代偿款。双方于2020年11月30日签订《还款协议》1份，协议写明了被告查辰杰向案外人盛君、郭江借款1500000元，并由两原告担保，后由两原告代为归还上述借款1500000元的事实经过。还款协议还约定：被告查辰杰向两原告支付上述代偿金1500000元及按年利率9.6%计算至实际履行之日止的利息，由被告于2021年5月31日前一次性支付两原告上述代偿款本金1500000元，并按月平均支付利息12000元，第一期利息于2020年12月31日之前支付；如被告逾期未能履行（包括本金及利息），则两原告有权自被告违约之日起向两原告所在地法院提起诉讼，被告还须支付两原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、财产保全担保费等一切合理费用。约定的第一期利息支付之日到期后，被告未能按约支付，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，两原告为本案聘请浙江浙平律师事务所律师戴锦跃为委托诉讼代理人，并支付代理费30000元，同时申请财产保全，支付保全担保费2250元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，两原告作为保证人为被告查辰杰履行了还款1500000元的义务，被告在与两原告签订《还款协议》约定支付代偿款及利息后，未能按约定时间履行，现两原告要求被告支付代偿款及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案另行约定了两原告实现债权所支出的诉讼费、律师费、财产保全担保费等一切合理费用由被告承担，且本案两原告支出的30000元律师代理费，符合律师收费标准，两原告支出的财产保全担保费2250元，未违反法律规定，故两原告要求被告承担律师代理费30000元及财产保全担保费2250元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查辰杰于本判决生效后十日内支付原告王骏、姚元钢代偿款1500000元及利息（以本金1500000元为基数，自2020年12月1日起按年利率9.6%计算至实际履行之日止）； 二、被告查辰杰于本判决生效后十日内支付原告王骏、姚元钢律师代理费30000元、财产保全担保费2250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18590元，减半收取9295元，财产保全费5000元，合计14295元，由被告查辰杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐永祥 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄韵如
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执367号 申请执行人高彩风，女，1976年10月26日出生，汉族，现住本市。 被执行人王东瑞，男，1963年12月8日出生，汉族，现住本市 被执行人李建红，男，1978年11月18日出生，汉族，现住本市。 申请执行人高彩风与被执行人王东瑞、李建红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初2088号民事判决书已生效。判决书确认，被告王东瑞于本判决生效后三十日内给付原告高彩风借款58356.69元，并按年利率6%给付自2020年8月24日至实际给付借款之日止的逾期还款利息；被告李建红在担保责任范围内承担连带清偿责任。因被执行人王东瑞、李建红未按期履行判决书义务。故申请人高彩风于2021年2月25日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王东瑞、李建红银行存款59931.69元。（含执行费、诉讼费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王东瑞、李建红同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十八日 书记员  董旭洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初836号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谭龙，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 第三人：广州大侠运输有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1173号101房，统一社会信用代码：91440101MA5CL76RXN。 负责人：赵志宾。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谭龙、第三人广州大侠运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谭龙、第三人广州大侠运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭龙偿还贷款本金74444.12元，利息8048.86元，罚息2027.65元，复利756.94元，共计85277.57元（以上利息计算至2021年1月27日，罚息、复利计算至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号粤AD69541，车架号LVM6A1G1XKF072331）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年11月13日就所购买的车辆（车牌号粤AD69541，车架号LVM6A1G1XKF072331）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币8072.67元，其中本金5555.88元，利息2516.79元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2021年1月27日，被告尚欠贷款本金74444.12元，利息8048.86元，罚息2027.65元，复利756.94元，共计人民币85277.57元。 被告谭龙未作答辩。 第三人广州大侠运输有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人广州大侠运输有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月29日，被告谭龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭龙所有的抵押物车辆（车牌号粤AD69541，车架号LVM6A1G1XKF072331）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74444.12元，利息8048.86元，罚息2027.65元，复利756.94元，共计人民币85277.57元，并自2021年1月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74444.12元为基数）、复利（以所欠利息8048.86元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤AD69541，车架号LVM6A1G1XKF072331）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为966.0元，由被告谭龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执449号 申请执行人：庞西洲,男1982年7月19日出生,住灵璧县。 被执行人：王贺,男,汉族1985年7月09日出生,住灵璧县。 申请执行人庞西洲与被执行人王贺租赁合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王贺未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王贺的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年二月七日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初4号 原告：唐汝武，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 被告：唐清，男，1967年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐银燕（系被告唐清之妻），女，1970年1月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告唐汝武与被告唐清、唐银燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汝武及其委托诉讼代理人吴国选到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐汝武向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付借款250，000元人民币给原告；2、判令二被告立即支付利息20，000元；3、判令本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年8月16日至8月20日，原告共分三次从中国银行及建设银行汇款310，000元，借给被告用于短期业务周转7天，7天过后，被告口头答应一个月内保证一次性归还全部借款。2020年9月26日，被告只归还原告10，000元，下欠原告300，000元，被告再次保证1个月内还清。2020年10月26日，被告再次失信，因口说无凭，原告要求被告书面承诺本款定于2020年11月10日一定全部还清，若不还清，愿意承担2分利息，即20，000元。2020年11月10日，被告再次违约，只归还原告50，000元本金，尚欠250，000元本金未予归还。为维护原告的合法权益，故特提起诉讼，请求判如所请。 被告唐清庭前口头辩称，对原告诉称的事实和请求予以认可。 被告唐银燕，未作书面或口头答辩。 经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款的事实有转账凭证、借条、承诺书等证据予以证实，双方因借款产生的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护。原告已依约将借款交付给被告，履行了自己应尽的义务，而被告在收到借款后，经原告多次催促，并未及时予以偿还，应承担违约的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金和支付利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限在本判决生效后十日内由被告唐清、唐银燕偿还原告唐汝武下余借款本金250,000元，并支付借款利息20,000元，共计270,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,350元，减半收取2,675元，诉前财产保全费1,920元，共计4,595元，由被告唐清、唐银燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  李少阳 二〇二一年二月七日 法官助理李星江 书记员陈信晖 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5016号 原告：李新成，男，1985年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘安永，男，1975年3月10日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告李新成诉被告刘安永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新成撤诉。 案件受理费426元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年二月四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初2417号原告：刘恩庆,男，1987年4月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告刘恩庆与被告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘恩庆的委托诉讼代理人范月东、被告南方物业公司的委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘恩庆向本院提出诉讼请求：1.南方物业公司支付解除劳动合同的经济补偿金22648.22元；2.诉讼费用由南方物业公司负担。事实和理由：刘恩庆于2012年9月1日进入南方物业公司工作。刘恩庆于2019年8月1日上班打卡时发现无法人脸识别考勤，自己的岗位由他人顶替。刘恩庆曾起诉要求南方物业公司支付经济赔偿金但未获得一二审法院的支持，但法院认为刘恩庆可以另行主张经济补偿金。鉴于南方物业公司将安保工作外包给专业单位，致使订立合同时所依据的客观情况发生变化，南方物业公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。被告南方物业公司辩称，一、刘恩庆的行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。第四十六条规定:有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……。本案中，2019年8月15日，刘恩庆向南方物业公司出具《通知函》，提出双方的劳动关系已于2019年7月31日解除。上述行为属于劳动者主动提出解除劳动合同，解除的理由不符合《劳动合同法》第三十八条规定的情形，也不具有《劳动合同法》第四十六条规定的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。刘恩庆的诉讼请求超过了法定时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年.......劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，刘恩庆与南方物业公司于2019年7月31日解除了劳动关系，此时刘恩庆应知其权利受到侵害，刘恩庆应在一年的仲裁时效内主张权利。截至（2020）鲁0102民初2875号案件判决时，一审法院也曾向其释明可以主张此项权利，但刘恩庆并未主张，直到2020年12月2日才对此项权利提出仲裁申请明显超过仲裁时效，刘恩庆告自2019年7月31日主动解除了劳动关系后未向南方物业公司提供劳动，其主张经济补偿金缺乏合法依据，且已超过仲裁时效，其该项请求不应支持。经审理本院查明，（2020）鲁01民终12118号民事判决认定：刘恩庆于2012年9月1日入职南方物业济南分公司工作，双方已签订劳动合同。2019年5月，南方物业公司工会委员会对安管员服务外包工作进行了可行性研究，认为实施外包有助于安管工作实现专业化，提高安管工作效率，更好地服务业主，并且还将起到节约成本，促进企业长远发展，维护职工长远利益的作用；决定选取某某豪庭、某某春晓两个小区的安管服务先行实施。2019年7月29日，因有部分安管员与南方物业济南分公司就岗位调整、向其他项目分流、转入外包单位等方式未协商一致，工会委员会决定先与外包承接单位交接岗位，在该部分安管员未接到具体的工作任务安排、未提出离职之前，可以按事实出勤的行为核算劳动报酬。同时制定后续安置建议、报请增加岗位方案，经工会委员会讨论后汇请公司决定。2019年7月30日，刘恩庆等人因无法刷脸识别考勤，遂于8月1日找到南方物业公司司的付总、薛经理，但协商未果。刘恩庆等人于2019年8月15日向南方物业济南分公司发出“通知函”，通知与南方物业公司之间的劳动合同已于2019年7月31日解除。刘恩庆离开该公司前12个月平均工资为3235.46元。在上述案件中，刘恩庆要求南方物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金；上述民事判决认为，刘恩庆主张南方物业公司违法解除劳动合同理由不当，对其主张的经济赔偿金不予支持，若刘恩庆认为应支付经济补偿金，可另行主张权利。2020年12月2日，刘恩庆向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南方物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金22648.22元；该委做出了济历下劳人仲不[2020]第2318号决定书，认为刘恩庆的请求已经超过仲裁时效，对其仲裁请求不予受理。刘恩庆不服该决定书，在法定期限内来我院起诉。另，2018年5月2日，泉州南方物业管理有限公司济南分公司变更名称为福建南方物业管理有限公司济南分公司。本院认为，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，导致劳动关系解除时，劳动者并无过错，用人单位应当支付解除劳动关系的经济补偿金。本案中，双方因南方物业公司将原部分物业服务项目外包后，南方物业公司如何安置原有员工产生纠纷。刘恩庆在2019年7月30日之后未再提供劳动，应视为双方的劳动关系已于2019年7月31日解除，南方物业公司应支付刘恩庆相当于7个月工资的经济补偿金22648.22元（3235.46×7）。对于南方物业公司认为刘恩庆的仲裁请求已经超过仲裁时效的意见，虽然刘恩庆的两次仲裁请求分别为主张经济赔偿金和经济补偿金，但是两次仲裁均系因劳动关系解除而引起，应视为刘恩庆对其权利进行了主张，应当适用仲裁时效中断的规定。故，对于南方物业公司的该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告福建南方物业管理有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘恩庆解除劳动合同的经济补偿金22648.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月十五日书记员  王玉莺
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初449号原告：王书伟,男，汉族，1982年9月5日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：彭笑桃，系南阳市唐河县鸿源法律服务所工作者。被告：郭百展，男，汉族，1976年7月10日出生，住唐河县。原告王书伟与被告郭百展为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告王书伟到庭参加诉讼，被告郭百展经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判决被告偿还原告借款30000元并承担本案诉讼费。事实与理由：二被告在婚姻存续期间因建房向原告借款30000元。后二被告离婚，协议将该笔债务由郭百展偿还。后经多次追要未果，成讼。原告依据其主张向法庭提交了证1身份证复印件、证2离婚协议一份及证人王某,4的当庭证言。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，形式有效，且证1、证2能与证3相互印证，真实的反映了案件事实，故确认为本案有效证据。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下事实：被告在婚姻存续期间，因建房向原告借款30000元。2017年8月9日，二被告协议离婚。该协议第三项约定：“男方郭百展欠女方王某,4娘家人民币叁万元整于2018年8月8日归还完毕”。另查明，原告与王某,4为姐弟关系，协议中所称郭百展欠王某,4娘家30000元，即欠原告王书伟本人的款。诉讼中，因原告王某,4主体不适格，特申请撤诉。本院认为，被告郭百展向原告借款30000元，有离婚协议为证。事实清楚，证据充分。原告请求被告还款，被告不予偿还，实属违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。因被告缺席，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭百展于本判决生效后十日内偿还原告王书伟30000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告郭百展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。审判员 汤 凯二〇二一年二月四日书记员 张重悦
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执547-1号 安康市恒华建设集团有限公司： 本院在执行余武芳与安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4658号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余武芳于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人安康市恒华建设集团有限公司、安康市健翔投资咨询有限公司向原告余武芳偿还借款本金100000元，并支付自2020年4月6日起至借款本金还清之日的利息（按月利率1.2%计算）及本案执行费2300元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人安康市健翔投资咨询有限公司在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人余武芳所要求偿还借款本金100000元的义务，申请执行人余武芳表示自愿放弃自2020年4月6日起至借款本金还清之日的利息（按月利率1.2%计算）及本案执行费2300元。上述款项100000元已由申请执行人余武芳领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执547号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  费朝启 二〇二一年二月十八日 书记员  黄方方
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执814号 申请执行人：梅若楠，女，1998年11月01日出生，汉族，住安徽省怀远县，联系电话：166××××6664 被执行人：赵海铭，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人梅若楠与被执行人赵海铭提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人梅若楠于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵海铭偿还135153.34元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人赵海铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人赵海铭未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人梅若楠未能向我院提供被执行人赵海铭的财产线索。经上述调查发现被执行人赵海铭确无可供执行财产且申请执行人梅若楠无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人梅若楠尚未实现的上述债权，应由被执行人赵海铭继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人赵海铭有履行能力或其他条件成就的，申请执行人梅若楠可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十六日 书记员  崔换杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4928号原告：刘萍，女，1996年3月2日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：黄晨旭，男，1993年2月24日生，汉族，住无锡市锡山区。原告刘萍与被告黄晨旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘萍的委托诉讼代理人陈晓宇、被告黄晨旭到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘萍诉称，2020年5月18日，其通过好友介绍向黄晨旭订购头盔30000个，并将订金50000元汇入黄晨旭个人银行账户。2020年5月19日，其按约定至无锡提货，但因黄晨旭个人原因未拿到货物。经多次协商，黄晨旭仅退还5000元，余款45000元至今未予退还。故请诉至法院，请求判令一、解除双方于2020年5月18日达成的头盔买卖合同；二、判令黄晨旭返还货款订金45000元。被告黄晨旭辩称，意向金(订金)是刘萍汇给其本人的，但头盔不是其个人在卖，是其表哥在卖，他们约定在无锡交易，但2020年5月19日，头盔未到达无锡，当天刘萍和其表哥一起去郑州也没提到货，所以该意向金变成向其表哥拿货，不是与其本人发生买卖合同关系。经审理查明，2020年5月18日，刘萍通过好友董鑫和冯倪介绍向黄晨旭订购头盔30000个，并向黄晨旭个人银行账户转账支付订金50000元。但刘萍未收到货物，经多次协商，黄晨旭退还订金5000元，余款45000元至今未予退还。以上事实，由刘萍提供的微信聊天记录、转账记录、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘萍通过好友向黄晨旭订购头盔，并向黄晨旭支付订金50000元，据此可以认定，刘萍与黄晨旭之间达成买卖合议，双方之间形成买卖合同关系，该买卖关系的主体不因交付地点的转移而发生变化，黄晨旭提出的抗辩意见不符合事实及法律规定，本院不予支持。因合同无法实际履行，合同目的不能实现，刘萍与黄晨旭对解除上述买卖合同关系均不持异议，本院予以准许，合同解除后尚不履行的终止履行，已终履行的可根据合同性质返还原状，故刘萍要求黄晨旭返还货款订金45000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除刘萍与黄晨旭于2020年5月18日达成的头盔买卖合同。二、黄晨旭于本判决生效后十日内返还刘萍货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元减半收取463元，由黄晨旭负担（刘萍同意其预交的诉讼费用由黄晨旭向其直接支付，本院不再退还，由黄晨旭于本判决生效后十日内向刘萍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年二月二十八日书记员  孙紫蕾
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执145号 钱正松、盛小平： 申请执行人钱正松与被执行人盛小平劳务合同纠纷一案，依据本院生效的（2020）湘0724民初1584号民事调解书，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5269号之一申请执行人：王亮，男，1982年4月14日生，汉族，户籍地泗阳县。委托诉讼代理人：庄全，江苏优博律师事务所律师。被执行人：金凯，男，1988年6月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：金丹，女，1991年5月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人王亮与被执行人金凯、金丹民间借贷纠纷，本院于2018年6月11日作出的（2018）苏0281民初3878号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：金凯、金丹归还王亮借款本金297000元及利息，并支付律师费20000元。案件受理费3050元由金凯、金丹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人金凯名下有共有人为金瑞君的位于江阴市房屋，上设立抵押1002万元。另查明被执行人金丹名下有牌号苏Ｂ9××××、苏ＢＭ××××汽车，被执行人金凯名下有牌号苏Ｂ2××××汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月十八日书记员  陈 超
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执86号申请执行人：姚校南，男，1962年04月26日出生，汉族，住望江县。被执行人：汪成红，男，1967年09月15日出生，汉族，住望江县。申请执行人姚校南与被执行人汪成红民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0827执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德智二〇二一年二月二十六日书记员  李成兵
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225财保1号 申请人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：李国赐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 被申请人：株洲市东山房地产开发有限公司 法定代表人：罗建平，系该公司董事长 住所地：炎陵县。 申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封株洲市东山房地产开发有限公司位于湖南省株洲市炎陵县霞阳镇井冈东路金天地商业广场1楼、2楼、3楼、4楼、5楼共计140套的商铺（具体详见清单）,查封期限为二年。申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司自愿以下列账户中的资金提供担保，开户行：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 本院经审查认为，申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人株洲市东山房地产开发有限公司位于湖南省株洲市炎陵县霞阳镇井冈东路金天地商业广场1楼、2楼、3楼、4楼、5楼共计140套的商铺（具体详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司负担，此款申请人可在诉讼过程中一并主张。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孟平山 审判员  颜 敏 审判员  王丽荣 二〇二一年二月七日 书记员  潘 敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执263号之十五营口三星物业服务有限公司、陈学忠：营口三星物业服务有限公司与陈学忠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初439号 原告：陈某1,女,2008年12月11日出生,汉族，住上海市奉贤区。 法定代理人:陈某2(陈某1母亲),女,1986年8月2日出生,汉族，住址同上。 被告:刘某,男,1981年10月4日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告陈某1与被告刘某抚养费纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告陈某1的法定代理人陈某2与被告刘某庭外和解，达成抚养费支付协议。现原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由陈某2负担。 审判员 黄 璞 二〇二一年二月十八日 书记员 杜晴晖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4611号原告：贾艺，男，1984年5月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告贾艺诉被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告贾艺向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告租金人民币10,746.23元(以下币种均为人民币)及自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告按月租金三倍的标准赔偿原告精神损失费。事实和理由：2020年9月3日，原、被告签订《蛋壳公寓房屋代理租赁合同》，约定原告向被告承租上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室C房间(以下简称系争房屋)，租期自2020年9月4日至2021年9月3日。合同签订后，原告支付了全部租期租金、押金、维修金、服务费。2020年11月，系争房屋产权人因未收到被告租金，采用各种手段迫使原告搬离，原告工作、生活受到诸多损害。原告退租后，被告亦未退还租金、押金等费用。综上，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告贾艺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 力二〇二一年二月十八日法官助理  袁凯凯书 记 员  袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执异2号申请人：庹友刚，男，1988年3月1日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。被申请人：王平国，男，1963年3月1日生，白族，农民，住湖南省桑植县。被申请人：向尚河，男，1976年11月22日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被申请人：向金桥，男，1978年3月18日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被申请人：姚岳庆，女，1972年1月21日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被申请人：向理虎，男，2001年1月26日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被申请人：向延兵，男，1978年12月4日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请人庹友刚与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人庹友刚于2021年1月11日向本院申请追加被申请人王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵为本案的被执行人。并提供了桑植县东溪峪水产养殖专业合作社注册登记资料等证据。本院查明，桑植县东溪峪水产养殖专业合作社成立于2017年10月24日，注册资本为1200000元，现有王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵六个股东，持股比例均为16.67%，法定代表人为向延兵。王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵六个股东均未足额缴纳出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵六个股东又均未足额缴纳出资。申请执行人庹友刚申请追加被申请人王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵为本案的被执行人符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵为本案的被执行人；二、王平国、向尚河、向金桥、姚岳庆、向理虎、向延兵应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  蒋模进审判员  肖 翰审判员  卜忠明二〇二一年二月十八日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初552号原告：高建伟，男，1970年9月24日出生，汉族，住登封市。被告：李建超，男，1977年5月13日出生，汉族，住登封市。原告高建伟诉被告李建超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高建伟到庭参加了诉讼，被告李建超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款2200元，利息352元，合计2552元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月5日被告在原告处购买钢材一批，欠原告2200元，并当场向原告出具欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告李建超未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建超经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告高建伟围绕其诉讼请求依法提交了被告书写的欠条一份，本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，故依法予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告李建超从原告高建伟处购买钢材，并于2020年3月5日向原告出具欠条一份，载明“今欠高建伟钢材货款（小写）2200元，（大写）贰仟贰佰元整，保证即日起30日内还欠款，如到期不能归还欠款，愿意按照欠款数额百分之二（每月）偿还利息。欠款人：李建超，身份证号：”。因被告未按约定及时清偿欠款，现原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告李建超欠原告高建伟货款2200元及利息，有其出具的欠条为据，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告主张被告支付货款2200元及利息的诉请，本院予以支持；利息以2200元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月5日付至2020年12月5日（按原告主张），共计352元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李建超自本判决生效之日起十日内支付原告高建伟货款2200元及利息352元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李建超负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二一年二月二日书记员  高 迪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执异10号案外人：刘吉柱，男，1955年9月21日出生，汉族。住聊城市茌平区。案外人：王玉玲，女，1954年9月18日出生，汉族。住聊城市茌平区。申请执行人：邹希祥，男，1948年1月19日出生，汉族。住聊城市茌平区。被执行人：刘吉昌，男，1967年12月20日出生，汉族。住聊城市茌平区。被执行人：魏燕，女，1969年5月21日出生，汉族。住聊城市茌平区。本院在执行（2020）鲁1523民初1748号邹希祥与刘吉昌、魏燕民间借贷纠纷一案中，案外人刘吉柱、王玉玲对本院查封魏燕名下的在阁三里村宅基证号为1097053、地号为043和刘吉昌名下的在阁三里村宅基证号为1092539、地号为055的两宅基不服，向本院提出书面异议，要求解除对涉案宅基的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘吉柱、王玉玲称，贵院在执行（2020）鲁1523执1280号裁定书过程中，查封宅基财产，因该财产属于案外人所有，请求贵院解除对该财产的查封。因被执行人在案外人处有借款未能全部归还，双方于2017年10月29日在本村村民小组长的证明下，签订了涉及宅基证号为1097053、地号为043和宅基证号为1092539、地号为055的宅基上所属房屋所有权及宅基地使用权的转让协议，被执行人不再享有对此两处房屋使用权及宅基使用权的权利。案外人认为贵院所做的（2020）鲁1523执1280号执行裁定书查封已经属于案外人的财产，将损害案外人的合法权利，故请求贵院解除对上述两处宅基的查封。申请执行人邹希祥称，一、茌平区人民法院对魏燕、刘吉昌名下的宅基依法查封具有事实与法律依据。邹希祥因与魏燕、刘吉昌民间借贷纠纷诉至法院，茌平区人民法院出具的（2020）鲁1523民初1748号民事判决书，被执行人魏燕、刘吉昌拒不履行法院的生效判决书的义务，邹希祥向法院申请了强制执行，在执行过程中，法院查封了魏燕、刘吉昌名下的宅基，刘吉柱、王玉玲提出了执行异议，向法院提交的证据为房屋转让契约，契约第四条就付款方式作了明显的涂抹，第五条约定自乙方付款后，甲方将房屋交付乙方。但是未向法院提交支付给甲方购房款凭证。不符合合同生效要件，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。案外人未对查封的房产进行登记，房屋转让契约不能成立，法院对登记在魏燕、刘吉昌名下的宅基进行查封符合法律规定。二、案外人的执行异议理由不能成立。案外人在执行异议书请求事项中，也确认阁三里宅基证号为1097053、地号为043是魏燕所有，阁三里宅基证号为1092539，地号为055的宅基是刘吉昌所有，那么茌平区法院执行局依法查封被执行人魏燕、刘吉昌名下的财产是合法有据的。案外人的执行异议请求没有事实与法律依据。综上，请求法院驳回二案外人的请求。被执行人刘吉昌、魏燕称，一、被执行人已于2017年10月29日将案涉两处宅基上房屋所有权及使用权转让给案外人，且于当日已将其上房屋交付给案外人，案外人自2017年10月29日起就对该两处宅基享有使用权并对其上房屋享有所有权。案外人与被执行人均系聊城市茌平区阁三里村村民，2010年1月27日，刘吉昌成立了茌平县九天冷冻食品有限公司。经营中因扩大规模和购买原材料于2004年向案外人借款15万元（该15万元包括2万元的现金及案外人因北公路扩展拆迁房屋给予的13万元补偿款），2005年向案外人借款15万元（该15万元是案外人出卖房屋所得），2010年因在许昌购买房子向其借款10万元，2012年又通过案外人刘吉柱的同事杨玉先向案外人借款金额为20万元的三个月的定期存单，用于购买原材料。因公司经营困难无力还款，2017年10月19日在本村村民小组长高新军的见证下与案外人签订《房屋转让契约》，将案涉两处宅基使用权及其上房屋所有权转让给案外人，价值即为被执行人的欠款40万元，并有邻居宋常旺、刘吉强签字作证。并于当日将两处宅基及房屋交付给案外人使用、修缮。被执行人与案外人曾多次向国土部门申请宅基地名称变更登记，因登记政策未能进行变更。二、被执行人已于2017年10月29日将该两处宅基使用权及其上房屋所有权转让给案外人，恳请贵院依法裁定中止对案涉两处宅基地的查封，支持案外人的执行异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。被执行人与案外人均系聊城市茌平区阁三里村村民，被执行人已依法将案涉两处宅基转让给案外人，该两处案涉宅基地的使用权已经归案外人所有。综上，请求法院依法裁定中止对两处宅基地的查封，支持案外人的异议请求。本院查明：邹希祥与刘吉昌、魏燕民间借贷纠纷经本院审理，于2020年7月17日，作出（2020）鲁1523民初1748号民事判决书，判决刘吉昌、魏燕于本判决生效后十日内返还邹希祥借款250000元及支付利息（以本金100000为基数自2016年3月6日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算；以本金100000为基数自2015年11月2日起至实际给付之日止按月利率0.8%计算；以本金50000为基数自2015年7月24日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）。判决书生效后，被告未按时履行判决义务，邹希祥向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁1523执1280号。在执行过程中，本院查封了魏燕名下在阁三里宅基证号为1097053、地号为043和刘吉昌所有的在阁三里村宅基证号为1092539、地号为055的宅基。刘吉柱、王玉玲不服，提出上述异议。上述事实，有民事判决书、协助执行通知书等证据予以证实。本院认为：案外人对执行标的提出异议，人民法院依照法定程序进行审查，但审查仅是形式审查，且在审查过程中，只是根据权属、金融机构登记等证据进行认定。而对于实体权利的最终判决、确认，应当通过实体审查解决。不动产物权的变更应依照法律规定进行登记。案外人刘吉柱、王玉玲虽提供了《房屋转让契约》等证据，但是否具备法律效力，是否能直接确认涉案房屋归案外人刘吉柱、王玉玲所有，仅凭形式审查无法确认，需通过之后的诉讼程序或者其他救济途径予以确认。且，茌平区自然资源及规划局振兴所权属证明表格中载明涉案宅基户主为刘吉昌、魏燕。所以，对案外人刘吉柱、王玉玲的异议请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘吉柱、王玉玲的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向聊城市茌平区人民法院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 甄 伟审判员 陈绪光二〇二一年二月八日法官助理崔冰冰书记员王颖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1433号 原告：福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码91350500784521997L。 法定代表人：曾水课，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭丽环，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：严爱明，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：武汉新一建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道311号，统一社会信用代码914201177581997036。 法定代表人：罗翠香，该公司董事长兼总经理。 原告福建省泉南投资开发有限公司与被告严爱明、武汉新一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本院已立案受理原告武汉新一建设集团有限公司与被告福建省泉南投资开发有限公司、福建悦信置业有限公司、蒋江峰、陈喜咏、操凯国、陈志兵、叶保明、朱元喜、严爱明、叶宗礼、易明华、郭渭、姚廷亮、周福林、姚振刚劳动争议纠纷一案，审理案号为（2021）闽0583民初1358号。因二案均为劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而向本院起诉，依法应当并案审理，福建省泉南投资开发有限公司与武汉新一建设集团有限公司互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0583民初1358号案件审理。 审判员  陈伟平 二〇二一年二月十八日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
湖南省双峰县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1321司救执8号救助申请人：李某，女，1962年5月10日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人李某以其与王送连健康权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李某称：申请人李某与被执行人王送连健康权纠纷一案，由于被执行人王送连无执行能力，尚未执行款难以执行到位。申请人李某身体多病，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金9252元。经审查查明：申请人李某与王送连健康权纠纷一案，尚应执行标的款9252元。由于被执行人王送连无执行能力，尚未执行款难以执行到位。申请人李某身体多病，家庭陷入生活困难，请求救助9252元。2020年11月2日，李某向本院申请司法救助。上述事实有申请人李某身份资料、李某所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人李某的执行案件尚应执行标的9252元,但被执行人王送连无执行能力，尚未执行款难以执行到位，现申请人李某身体多病，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金9252元为宜。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李某司法救助金9252元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19407号之一 申请执行人：苏永财，男，1983年10月19日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：冯佳兴，男，1991年11月2日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 一、基本情况 关于苏永财与冯佳兴民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22132号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，冯佳兴应向苏永财归还借款本金150000元及逾期利息（以本金150000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月24日起计至清偿之日止；归还律师费10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付受理费1750元；向本院缴纳执行费2401.00元。因被执行人未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2020年11月10日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执19407号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二一年二月十八日 书记员  张力君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执616号被执行人邓志坤，女，汉族，1981年7月14日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初502号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓志坤至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓志坤的存款及收入25000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人邓志坤同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年二月二十五日书记员 李文菲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执182号 刘志彪、黄月梅、惠州市盛世双隆投资有限公司： 申请执行人刘志彪与被执行人黄月梅、惠州市盛世双隆投资有限公司所有权纠纷一案，本院已向龙门县自然资源局发出协助执行通知书将位于广东省龙门县永汉镇盛世华府第1栋2601号房产预售备案及权属预告登记变更登记至刘志彪（身份证号码：440106197308130918）名下,被执行人已支付案件申请执行费500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保62号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：王万国，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1519号之二 申请人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广州市番禺区汉溪大道东时代E-parkA3栋。统一社会信用代码91440113MA59E8P44H。 法定代表人：董荣杰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。 被申请人：尹丽珠，女，1994年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请人广州虎牙信息科技有限公司与被申请人尹丽珠债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）皖0208民初1519号民事裁定书，裁定：对被申请人尹丽珠所有的价值535000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院（2020）皖0208民初1519号民事判决书已生效，应依法解除对被申请人尹丽珠的财产保全措施。因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尹丽珠所有的价值535000元的财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玲玲 二〇二一年二月七日 书记员  王安森 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保29号 张全奕、胡盛仔： 张全奕与胡盛仔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22743.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，张全奕向本院申请执行的（2020）鲁0783民初4548号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4489号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区新隆街18-1号，机构信用代码912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：王新涛,男性,1978年9月23日出生,211381197809230238,汉族,住辽宁省北票市；被执行人：孟祥玲,女性,1983年5月25日出生,211381198305255428,汉族,住辽宁省北票市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王新涛、孟祥玲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初15537号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年7月1日查询了被执行人王新涛、孟祥玲的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年7月2日反馈了被执行人王新涛、孟祥玲的银行存款、房产、车辆等信息。2.拍卖被执行人王新涛、孟祥玲名下位于辽宁省沈阳市××北××号××房产，现未覆盖债权。3.并将被执行人王新涛、孟祥玲在2021年2月10日纳入限制高消费名单。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2021年2月10日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月十日书记员  刘 帅
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2021）豫1328民初842号                  原    告              周金连，女，汉族，1955年1月3日出生，住河南省泌阳县。                  被    告              王秦岭，男，汉族，1966年8月1日出生，住河南省唐河县。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告工资款3470元和误工费交通费600元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告周金连诉被告王秦岭为劳务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序，依法公开开庭审理。      在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告周金连撤回起诉。      案件受理费25元由原告周金连负担。                                                                    审判员   郝身林                        二〇二一年二月四日            书记员    甄  龙
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢59号申请执行人：陈罗，男，1981年2月7日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：高吉茂，男，1969年8月23日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人陈罗与被执行人高吉茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈罗于2021年2月7日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢澧舫二〇二一年二月七日书记员  彭子芮
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初756号 原告：姚洪，男，1981年07月08日出生，汉族，安徽省颍上县。 被告：蒋光伟，男，1984年03月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告姚洪与被告蒋光伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法进行审理。 姚洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋光伟偿还原告工资款20200元及延期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，蒋光伟是包工头，姚洪在蒋光伟承包的邵岗安置区干活，劳务费下欠20200元未付，有被告亲笔立据为凭。原告多次找被告要钱，被告以种种理由不还。 本院经审查认为，原告姚洪向本院提交的证据，不能证明被告蒋光伟拖欠原告劳务费的事实，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回姚洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二一年二月七日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初528号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司(以下简称天骄银行)。住所地固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：戚金峰，男，1975年8月1日出生，汉族，住固始县。被告：张丽，女，1975年2月17日出生，汉族，住固始县。被告戚金峰、张丽的共同委托诉讼代理人：范雪松，河南蓼阳律师事务所律师。被告：吴增康，男，1964年11月13日出生，汉族，住固始县。被告：刘世平，男，1965年7月25日出生，汉族，住固始县。被告：韩杰，男，1971年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：梅长悦，男，1974年5月29日出生，汉族，住固始县。被告：王章春，男，1965年1月3日出生，汉族，住固始县。被告：史玉林，男，1967年2月17日出生，汉族，住固始县。被告王章春、史玉林的共同委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告天骄银行与被告戚金峰、张丽、吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告天骄银行的委托诉讼代理人王金波、陈铭昊、被告戚金峰、张丽的共同委托诉讼代理人范雪松、被告刘世平、被告王章春、史玉林的共同委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。被告吴增康、韩杰、梅长悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天骄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告戚金峰、张丽及时清偿拖欠借款人民币1971622.51元和全部利息（截至2021年1月5日已产生且未归还利息428188.14元，本息合计2399810.65元），被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林六人依法承担连带清偿责任。2.诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日被告戚金峰、张丽向原告借款人民币贰佰万元整，双方就借款期限、执行月利率等签订书面个人借款合同，借款期限是12个月，到期日为2020年1月26日，被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林六人为被告戚金峰、张丽提供连带责任保证担保并签订了保证合同。借款期间被告戚金峰、张丽尚能偿还利息，利息还至2019年12月21日，但借款到期后经原告多次催要，余下本金及利息至今未还。为此，特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法及时公正判决。戚金峰、张丽辩称，借款属实。刘世平辩称，担保属实。王章春、史玉林辩称，担保属实。吴增康、韩杰、梅长悦未作答辩。天骄银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款借据复印件一份;2.贷户明细查询、贷款明细截屏各一份；3.被告戚金峰、张丽身份证、结婚证复印件各一份；4.吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林身份证复印件各一份；5.《个人借款合同》复印件一份；6.《保证合同》复印件一份。被告戚金峰、张丽、刘世平、王章春、史玉林未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告戚金峰、张丽、刘世平、王章春、史玉林对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告戚金峰、张丽因购装修材料用款，向原告天骄银行贷款200万元，原、被告签订《个人借款合同》约定，借款金额200万元，月利率10.89‰，借款期限12个月，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款支付方式为贷款发放至戚金峰的银行账户。同日，被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林为被告戚金峰、张丽的上述借款本息提供保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年。上述合同签订后，原告于2019年1月30日向戚金峰发放贷款200万元，借款期限自2019年1月30日日起至2020年1月26日。被告戚金峰、张丽除已偿还部分利息外，下余本金200万元及截至2021年1月5日已产生且未归还利息428188.14元，本息合计2399810.65元至今未还。原告遂诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告天骄银行与被告戚金峰、张丽签订的《个人借款合同》、借款借据，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向被告戚金峰的账户发放了贷款200万元,被告戚金峰、张丽在取得贷款后，未能按照借款合同约定的期限足额偿还贷款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林作为连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。现原告要求被告戚金峰、张丽偿还下余贷款本金200万元及相应利息并要求六名担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，被告戚金峰、张丽应当及时偿还原告天骄银行贷款本金200万元及截至2021年1月5日已产生且未归还利息428188.14元，本息合计2399810.65元。被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林应当承担相应的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戚金峰、张丽于本判决生效之日起三十日内向原告固始天骄村镇银行股份有限公司支付借款本金2000000元及截至2021年1月5日已产生的利息428188.14元，本息合计2399810.65元。二、被告吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取计13000元，由戚金峰、张丽、吴增康、刘世平、韩杰、梅长悦、王章春、史玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年二月二十三日书记员 孙毅恒
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4521号之一原告：邵宏亮。被告：顾建。本院在审理原告邵宏亮与被告顾建民间借贷纠纷一案中，原告邵宏亮于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵宏亮撤回起诉。本案诉讼费750元，减半收取375元，公告费260元，合计635元，由原告邵宏亮负担。审判长  纪明龙审判员  黄廷旺审判员  卢 茜二〇二一年二月四日书记员  潘雅莉
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初45号原告：段新华，女，1967年11月7日出生，白族，住云南省大理市。被告：杜双铸，男，1985年1月3日出生，彝族，住云南省漾濞彝族自治县。原告段新华与被告杜双铸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告段新华于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段新华申请撤回对被告杜双铸的起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段新华撤诉。案件受理费2234元，减半收取计1117元，由原告段新华负担。审判员  罗耀武二〇二一年二月十八日法官助理张德荣书记员杨**倩
江苏省泗洪县人民法院民 事 调 解 书(2021)苏1324民初551号原告：王盖，男，1995年8月2日出生，个体户，住泗洪县。被告：翟永，男，1992年7月5日出生，个体户，住泗洪县。原告王盖与被告翟永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开进行了审理。原告王盖向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟永偿还原告王盖货款8000元及利息（自2019年1月1日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用被告翟永承担。事实与理由：2018年8月19日，被告翟永向原告王盖购买瓷砖用于家庭装修，双方签订了一份蒙地卡罗陶瓷售货凭证，载明被告翟永于一周内给付原告王盖剩余货款10000元；后经原告王盖多次催要，被告翟永仅给付货款2000元，尚欠货款8000元未付。2018年12月1日，被告翟永向原告王盖出具一份金额为8000元的货款借条，双方约定于2018年12月31日前偿还完毕。后经原告王盖多次催要货款未果，为维护原告王盖的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿于2021年2月4日达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告翟永同意给付原告王盖货款本息8300元，分三期履行完毕，第一期于2021年2月10日前给付原告王盖2000元，第二期于2021年2月28日前给付原告王盖1000元，第三期于2021年3月20日前给付原告王盖5300元。若被告翟永有一期未按约履行，则原告王盖有权以未履行的全部款项为标的一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取计25元，由被告翟永负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李永居二〇二一年二月四日书记员  马 迪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初168号原告：于洪银，男，1963年8月5日出生，汉族，住西平县。被告：苗峰，男，成年人，住西平县。原告于洪银与被告苗峰劳务合同纠纷一案，原告于洪银于2021年1月12日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告于洪银的起诉。原告预交的案件受理费25元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二一年二月十八日书记员  崔利杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9663号原告：王百东，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：济南市章丘区龙山街道办事处南洼村民委员会，住所地：济南市章丘区龙山街道办事处南洼村。法定代表人：王士山，村主任。原告王百东与被告济南市章丘区龙山街道办事处南洼村民委员会（以下简称南洼村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王百东及委托诉讼代理人汪林、被告南洼村民委员会法定代表人王士山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王百东向本院提出诉讼请求：1.被告支付改厕工程款150485.5元；2.诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日原被告签订农村改厕施工协议，约定王百东承建南洼村的农村改厕施工项目，工程价款275928元。后因政府要求，改厕工程需进行改造施工，经双方协商，由王百东继续施工，改造工程总价款57900元。王百东按期完成施工工程，南洼村于2019年9月支付工程款134030元，后支付工程款28950元，尚欠150485.5元至今未付，为维护原告权益，特起诉。南洼村民委员会辩称，我村与王百东签订农村改厕施工协议由王百东承建我村农村改厕施工工程及后续改造工程属实，欠王百东150485.5元工程款属实。因该工程系政府牵头，村委会具体实施，政府未将款项全部拨付到位，故我村没有能力支付剩余工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：农村改厕施工协议书复印件1份、村委会为原告出具欠款收据1份、保单保函1份、保险费发票1份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，原被告签订农村改厕施工协议，约定王百东承建南洼村农村改厕施工工程，工程总造价275928元。施工完毕后，南洼村民委员会于2019年9月支付工程款134030元，尚欠141898元工程款未付，并于2019年9月6日出具欠款收据一份。后因政府要求，改厕工程需进行改造施工，经双方协商，由王百东继续施工，改造工程总价款57900元。完工后，南洼村民委员会支付28950元，尚欠28950元未付。2020年1月21日，南洼村民委员会付款20354.5元，累计共欠王百东工程款150485.5元。诉讼中，王百东申请财产保全，为此支出申请费1295元，保函保险费600元。本院认为，王百东与南洼村民委员会签订的《农村改厕施工协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行。王百东已按约完成施工工程，双方也已经进行结算，南洼村民委员会应按结算工程量支付工程款。南洼村民委员会在支付部分工程款后，拒绝履行剩余付款义务，已构成违约。现王百东要求南洼村民委员会支付余欠工程款150485.5元，证据充分，于法有据，本院予以支持。王百东为诉讼保全支付的保函保险费600元，系为实现其权利支出的合理费用，南洼村民委员会应予支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告济南市章丘区龙山街道办事处南洼村民委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告王百东改厕工程款150485.5元；二、被告济南市章丘区龙山街道办事处南洼村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王百东保函保险费600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，申请费1295元，由被告济南市章丘区龙山街道办事处南洼村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年二月四日法官助理张璐书记员刘月
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执85号康士勇、关文喜：关于本院执行申请执行人康士勇与被执行人关文喜民间借贷纠纷一案，被执行人关文喜已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年二月十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初455号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：罗耀明，男，1988年9月7日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告罗耀明物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告桓仁城信物业有限公司预交)，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年二月二十六日书记员  苗琦
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保474号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张丽伟，该行员工。 被申请人：姜希明，男，1981年6月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨燕梅，女，1982年8月17日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人姜希明、杨燕梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产，申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜希明、杨燕梅银行存款300000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。 案件申请费2020元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月五日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执恢185号申请执行人：张某某，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：邓某某，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0322民初2889号民事调解书，在执行邓某某离婚后财产纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年二月二十六日书记员  吕 洋