wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2531号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭振新，男，1993年8月26日生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告谭振新信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0222民初364号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：施红，男，1977年12月30日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告施红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告施红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告施红偿还贷款本金11853.28元，利息733.18元、罚息6555.10元、复利0元，共计19141.56元（以上利息计算至2018年11月13日，罚息、复利计算至2020年11月25日），自2020年11月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款44600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月17日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币45052.25元，其中本金32746.72元、利息11305.40元、罚息257.69元、复利43.84元，暂存户金额698.6元，后一直未按期还款。截至2020年11月25日，被告尚积欠贷款本金11853.28元、利息733.18元、罚息6810.52元、复利443.18元。现按合同约定扣除暂存户金额698.6元后，被告尚积欠贷款本金11853.28元、利息733.18元、罚息6555.10元、复利0元，共计人民币19141.56元。 被告施红未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月6日，被告施红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告施红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告施红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月26日，被告所欠罚息为6003.18元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告施红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告施红所有的抵押物（车牌号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11853.28元、利息733.18元、罚息6003.18元，共计人民币18589.64元，并自2020年11月26日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为139.0元，由被告施红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二一年二月二十二日 法官助理沙娟娟 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0722民初252号 原告：姜利华，男，1973年10月6日出生，汉族，现住福建省浦城县。 被告：陈春兵，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告姜利华与被告陈春兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜利华到庭参加诉讼，被告陈春兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姜利华向本院提出诉讼请求：请求判令陈春兵归还姜利华欠款31800元。事实和理由：2019年12月开始，陈春兵到姜利华处批发蔬菜，时至2020年7月24日止，经双方结算，陈春兵共欠姜利华蔬菜款39800元，并出具欠条一份，在欠条中约定在2020年9月还清欠款。事后，陈春兵不讲信用，经姜利华多次催讨，陈春兵仅支付了8000元，陈春兵尚欠姜利华货款31800元，遂诉至法院。 被告陈春兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈春兵系浦城县侬好鲜生经营者，2019年12月起陈春兵陆续向姜利华批发蔬菜，2020年7月24日，经双方结算，陈春兵出具一份欠条载明：“甲方姜利华，身份证：362323197310××××，乙方陈春兵，身份证352124197906××××，乙方欠甲方蔬菜货款人民币叁万玖仟捌佰元正（39800元），计划还款日期九月份，负责人陈春兵，2020.7.24”。并盖有浦城县侬好鲜生食品商行印章，欠条出具后陈春兵仅归还欠款8000元，尚欠姜利华货款31800元。 上述事实有姜利华提供的欠条及姜利华在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中姜利华为证实与陈春兵形成了买卖合同关系，提供陈春兵出具的欠条，虽在涉案欠条上盖有浦城县侬好鲜生食品商行个体工商户印章，对于个体工商行的债务，个人经营的以个人财产承担，姜利华直接起诉陈春兵并无不妥，因此原被告之间形成了买卖合同关系。姜利华要求陈春兵支付欠款31800元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，姜利华诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈春兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈春兵应于本判决生效后十日内支付姜利华货款31800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取计297.5元，由陈春兵负担（陈春兵应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓维 二〇二一年二月二十五日 法官助理 江振芳 书 记 员 徐杨宇 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初646号原告：上海良农车件制造有限公司被告：宁波肴邦电器有限公司原告上海良农车件制造有限公司与被告宁波肴邦电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告签订的买卖合同中有条款明确约定，双方约定的管辖法院为合同签订地法院管辖，根据合同首部有关签订地点的描述为浙江省慈溪市，故要求将本案移送至浙江省慈溪市人民法院进行审理。2021年1月27日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，法律规定在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良农车件制造有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担(已交纳)。审 判 员 唐旭田二〇二一年二月二日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1054号之一申请执行人：朱文鹏，男，1982年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：谢飞,男,1983年1月15日出生,汉族,居民,住山东省莘县。被执行人：刘璐，女，1989年10月26日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行朱文鹏与谢飞、刘璐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢飞、刘璐名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢飞、刘璐名下银行存款1200000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月二十四日书记员  赵 博
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5082号申请执行人：潘全平，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：金凤，女，汉族，1986年01月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人潘全平与被执行人金凤借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民特1651号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行请求，要求被执行人金凤支付30000元及利息（以调解书为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法查封被执行人金凤所有的位于重庆市江津区X号的房屋。申请执行人申请暂不处置该房产。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人金凤纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年2月23日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5082号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年二月二十三日法官助理 王 根书 记 员 陈 曦
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特33号 申请人陆某某。 申请人熊某某。 申请人陆某某与申请人熊某某关于申请确认调解协议一案，经本院审查，确认调解协议有效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年二月二十四日 书记员 肖埔乐曦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执101号申请执行人:梁贵生，男。被执行人:杨成光,男。本院在执行申请执行人梁贵生与被执行人杨成光买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁贵生于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨成光履行生效法律文书（2020）黑0604民初145号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人杨成光名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下有一台车辆，本院予以查封，但因未实际控制到车辆无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人杨成光在大庆市无不动产登记信息。本院于2021年1月8日将被执行人杨成光限制高消费，于2021年2月18日将被执行人杨成光纳入失信名单。本院于2021年2月24日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人杨成光暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人杨成光名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二十四日书记员 苑春雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初966号原告：康祥武，男，1965年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：刘伟，男，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：庞秀芹，女，1971年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告康祥武与被告庞秀芹定金合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告康祥武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康祥武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康祥武撤诉。案件受理费150元。由原告康祥武负担。审判员  赵红杰二〇二一年二月二十二日书记员  张 璨
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执77号之六 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张晓勇，男，汉族，1982年9月23日生，山西省晋中市昔阳县西寨乡人。 被执行人：庞保珍，男，汉族，1977年2月19日生，山西省晋中市昔阳县西寨乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初118号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓勇在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币0.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二一年二月四日 书记员  李 丰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3108号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王超圣，男，1983年10月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王超圣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王超圣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7664.16元及利息681.14元、罚息2552.76元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年12月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年12月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3599元、5598元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月11日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9197元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7664.16元及利息681.14元、罚息2552.76元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超圣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7664.16元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为681.14元、罚息为2552.76元，自2021年1月28日起以未还借款本金7664.16元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告王超圣负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
长春市绿园区人民法院 事 项 委 托 办 结 通 知 书 贵院委托本院对被执行人名下特定财产采取强制措施，本院已经办理完毕。本院（2021）吉0106执他44号案件予以结案。 二〇二一年二月八日
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执180号申请执行人王鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人王鹏违约金2661.29元，并承担本案执行费50元。2021年2月26日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2661.29元支付，申请执行人王鹏于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初523号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初48号 原告：杨健，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：柯清泉，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告杨健与被告柯清泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨健撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨健负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇二一年二月四日 书记员  林洁婷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执144号 李某、赵某： 李某与赵某离婚纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李某向本院申请执行的（2019）吉0113民初3656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4947号原告：黄文军，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：顾恒迎，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍地江西省。原告黄文军与被告顾恒迎房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄文军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解，且被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文军撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡红兰二〇二一年二月二十五日法官助理 赵晓霞书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执197号申请执行人：吕连军，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：宗怡，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初字157号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年二月八日书记员  谢荣刚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初6863号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：唐纪芳，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告唐纪芳信用卡纠纷一案,本院于2021年2月8日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告唐纪芳系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年1月27日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币50,802.16元及利息、违约金等共计欠款人民币69,043.87元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二一年二月二十日书记员  杨郭雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0728执555号 江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行、钟培平、李小英 本院执行的江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行申请钟培平等借款合同纠纷一案，经被执行人钟培平、李小英自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初468号原告：冯传元，男，1960年1月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：刘杨，女，1983年4月18日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。原告冯传元与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯传元到庭参加诉讼，被告刘杨经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯传元向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告借款本金150000.00元及利息（利息自2018年3月6日至2019年12月1日，月利率按千分之十五计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告向原告借款人民币150000.00元整，用于榆树市新型装饰装修材料中心买材料投入，利息按月息1分5计算，原告将150000.00元以现金方式交付被告，被告给原告出具借款收据。借款发生后，此款经原告多次索要，被告未偿还本息。为此，原告依法起诉，请法院公正判决。被告刘杨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘杨与案外人杨清秀、刘占军从原告冯传元处借款150000.00元，并于2018年3月6日共同给原告出具欠条一枚，欠条主要内容为“人民币壹拾伍万圆正，￥150000元，欠款人杨清秀（捺印）、刘杨、刘占军（捺印），利息1.5分，2018年3月6日（刘杨）。”杨清秀与刘占军于2019年5月30日给原告出具还款协议书，其主要内容为“柒次借款分别是…（2）2018年3月6日，拾伍万元整…双方约定此借款，本金和利息于2019年12月31日前还清，利息按月一份伍厘（1.5分）计算，共计柒次总数；甲乙双方共同确认，对上述借款事实及未还款的事实没有任何异议。甲方（债权人）冯传元、刘宝侠，乙方（债务人）杨清秀、刘占军，2019年5月30日。原件累计金额2642000.00元，7张欠条”。此款经原告多次索要，被告未偿还。现原告为要求被告偿还借款及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、欠条一枚、还款协议书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证。本院认为：结合被告、杨清秀、刘占军给原告出具的欠条及杨清秀、刘占军给原告出具的还款协议书，可以认定原告与被告及杨清秀、刘占军间成立了合法有效的民间借贷关系，被告与杨清秀、刘占军作为共同债务人均应按欠条约定及时向原告履行还款义务，根据原告的主张，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。欠条中约定的利息不违反法律规定，本院予以确认,结合原告诉请，被告应按月利率1.5%向原告支付自2018年3月6日至2019年12月1日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杨于本判决生效后立即偿还原告冯传元借款150000.00元及利息（利息以150000.00元为基数，从2018年3月6日开始按照月利率1.5%计算至2019年12月1日止）。案件受理费1650.00元，由被告刘杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李洪权二〇二一年二月一日书记员 苑凇鸽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初202号原告：广州紫飘化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：王晓强。委托诉讼代理人：王少泽，该司员工。被告：赵丽，女，汉族，1982年9月21日出生，户籍地住址河北省任丘市。被告：王锦，女，汉族，1989年9月24日出生，户籍地住址陕西省富平县。被告：刘云，女，汉族，1992年8月27日出生，户籍地住址河北省廊坊市固安县。被告：何笑林，男，汉族，1989年9月13日出生，户籍地住址陕西省西安市雁塔区。被告：郭传勇，男，汉族，1962年4月20日出生，户籍地住址山东省临邑县。被告：王丽，女，汉族，1966年3月24日出生，户籍地住址辽宁省辽阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。原告广州紫飘化妆品有限公司诉被告赵丽、王锦、刘云、何笑林、郭传勇、王丽、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告广州紫飘化妆品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广州紫飘化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  梁梅二〇二一年二月一日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初42号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人庞嘉丽（曾用名庞嘉利），女，1992年12月23日出生于四川省阆中市，回族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。2019年9月因诈骗被行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪于2020年7月24日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）4415号起诉书指控被告人庞嘉丽犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员伍宏出庭支持公诉。被告人庞嘉丽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人庞嘉丽于2019年9月至2020年6月先后租住于顺庆区××号××号楼××单元××层××号××和顺庆区××街××号××小区××栋××单元××楼××号房屋。因其无钱使用，被告人庞嘉丽在58同城网上发布出租该两套房屋的信息后，以冒充该房屋房东出租房屋和一房多租的方式，骗取张某2、杨某、郑某等十八人租金和定金共约8万余元据为己有。案发后，被告人庞嘉丽主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人庞嘉丽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，庞嘉丽的户籍信息，到案经过，证人夏某、张某1、逢淑玉、郑某、李某、万某、罗某1、罗某2、丁某1、尹某、但某、陈某、张某2、丁某2、杨某、黄某、张某3、何某、冯某、王某的陈述，辨认笔录，被害人提供的租房合同及押金条，微信转账记录，庞嘉丽的租房合同，庞嘉丽的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庞嘉丽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人庞嘉丽犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。 被告人庞嘉丽主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚,但没有退赔被害人的损失，其没有悔罪的具体表现，在对其从轻处罚时应当考虑该情节。 被告人庞嘉丽曾因诈骗受到行政处罚，有劣迹，应当在量刑时酌情考虑。 其辩护人关于被告人庞嘉丽有自首情节，且认罪认罚的意见与查明的事实一致，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，合议庭决定对被告人庞嘉丽作从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞嘉丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20，000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月24日起至2024年3月23日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人庞嘉丽退赔夏某人民币3000元、张某1人民币2500元、逢淑玉人民币1500元、郑某人民币2500元、李某人民币3253元、万某人民币3000元、罗某1人民币2656元、罗某2人民币2500元、丁某1人民币2069元、尹某人民币2941元、但某人民币3932元、陈某人民币4000元、张某2人民币10508元、丁某2人民币10400元、杨某人民币5200元、黄某人民币16000元、张某3人民币3100元、何某人民币6931元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 军 人民陪审员  罗红梅 人民陪审员  谢 菠 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李春梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初858号 原告：杨贵云，女，1992年1月20日出生，汉族，户籍地宿迁市宿城区，现住常熟市。 被告：张磊，男，1982年2月16日出生，汉族，住常熟市。 原告杨贵云与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨贵云到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贵云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月左右，原告委托被告购买房产，被告要求原告交付其订金50000元现金用于购房。2020年8月20日原告领取现金50000元交付被告，被告当场交付原告一份假合同，原告因有事未仔细查看。后于2020年9月9日通过朋友联系到被告，被告当场出具借条及收条一份，承诺于2020年9月30日归还借款，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 被告张磊未有答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日，被告张磊向原告出具借条及收条一份，借条载明：“借款人张磊于2020年9月9日向出借人杨贵云借款人民币伍万元，小写￥50000元，借款期限21天，于2020年9月30日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张磊日期：2020.9.9”。收条载明：“今日收到杨贵云现金伍万元整。收款人：张磊日期：2020.9.9日”。 庭审中，原告陈述，被告是做房地产销售的，2020年8月被告称能帮其购买优惠的房屋，但要求其交付现金50000元作为购房订金。其于2020年8月20日自招商银行领取现金50000元交付被告，被告向其交付一份合同。后其发现合同有问题，遂多次联系被告。2020年9月9日，原告要求被告退还50000元，被告称暂时还不出，将该款作为借款，并出具了相应的借条及收条，承诺于2020年9月30日归还，但到期后，多次联系被告，但被告以各种理由推托，至今未归还，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的债务受法律保护。本案中，原告委托被告购房向其交付了订金50000元，后双方将该款项转为被告向原告的借款，上述事实由被告出具相应的借条及收条、双方微信聊天记录予以佐证，本院予以认定。现原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内归还原告杨贵云50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张磊负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告交付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 赵 晔 二〇二一年二月二十日 书记员 徐春燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6090号 原告：胡钦龙，男，1957年10月10日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：陈健，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡瑞秀，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东环博环保科技有限公司，住所地：淄博市桓台县创智谷A3。统一社会代码：913703033103945272。 法定代表人：刘俊农，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李子垚，男，1988年6月25日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张兴峰，男，1979年11月7日出生，汉族，住桓台县。 原告胡钦龙诉被告山东环博环保科技有限公司（以下简称环博公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡钦龙及其委托诉讼代理人陈健、胡瑞秀，被告环博公司的委托诉讼代理人李子垚、张兴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡钦龙向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告欠款10400元。二、本案诉讼费由被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：2020年5月份，原告在被告公司生产经理陆爱敏的介绍下，被环博公司雇佣从事该公司专项电器技术改造工作。该专项电器技术改造于2020年5月27日至6月23日，约定每日报酬400元。2020年6月23日下午，全部改造完成后，在被告公司办公室由被告公司生产经理陆爱敏在征得被告公司法定代表人刘俊农的同意下向原告出具欠条一份。欠条载明：外协电工胡钦龙，自2020年5月27日至2020年6月23日，共计工作26天×400元/天=10400元。后经原告多次催要，被告拒绝支付。 被告环博公司辩称，被告未与原告签订任何协议及合同，原告不应起诉被告，原告是通过陆爱敏介绍到我公司从事电器改造，原告具体干了多少天被告不清楚，每天多少钱也不清楚，原告是与陆爱敏商量的，陆爱敏是我公司经理的朋友，不是我公司职工，也没有劳动关系，是给我公司帮忙，陆爱敏给原告出具证明条的事情，被告并不知情。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份、律师函一份、快递单一份、快递签收记录一份、录音光盘一份附书面整理材料两份、证明一份、裁定书一份、保单保函一份。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告经被告生产经理陆爱敏介绍为被告从事专项电器技术改造工作。2020年6月23日，陆爱敏为原告出具条一张，载明，外协电工胡钦龙，自2020年5月27日至2020年6月23日，共计工作26天×400元/天，10400元，特此证明。此间，被告安排原告住宾馆20天，住宿费每天180元。 本院认为，原告为被告从事专项电器技术改造工作26天、每天400元事实清楚、证据充分，对此本院予以确认。庭审中被告辩称原告工作期间住宾馆20天、住宿费每天180元，该款应从劳务费中扣除，原告对工作期间住宾馆20天、住宿费每天180元无异议，但认为该费用不应从劳务费中扣除，本院认为，原、被告对原告为被告从事专项电器技术改造工作期间住宿费由谁承担未作约定，参照山东省2019年分行业城镇非私营单位、国有经济单位平均工资的标准并结合本案实际，原告可承担住宿费的一般即1800元（20天×180元/天÷2），为此本院对原告诉求被告支付劳务费8600元（10400元-1800元）予以支持、对其他劳务费不予支持。被告辩称原告工作期间伙食费每天50元但未举证证实，且原告不予认可，本院对被告辩称的上述意见不予支持。原告诉求被告支付的诉讼财产保全保险费并非诉讼必需支付的费用，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东环博环保科技有限公司支付原告胡钦龙劳务费8600元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告胡钦龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元、申请费124元，由原告胡钦龙负担27元、被告山东环博环保科技有限公司负担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年二月二十二日 书记员  霍 静
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执131号申请执行人：罗大全。被执行人：吴涛。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第751号调解书，受理罗大全与吴涛合伙协议纠纷一案。因被执行人吴涛未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴涛银行存款人民币35000元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  邓雪梅审判员  蔡一雷审判员  廖 戡二〇二一年二月八日书记员  吴余伟
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初701号原告：兰积德，男，1963年9月12日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：杨开强。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。被告：云南驰骋建筑工程有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区三江大道与紫云路交汇处（天瑞家园）3#幢第3层C区-303号。统一社会信用代码：91530300665524693E。法定代表人：冯兴和，系该公司执行董事。被告：何青炫，男，1975年11月29日生，汉族，住云南省宣威市。原告兰积德诉被告云南驰骋建筑工程有限公司、何青炫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告兰积德于2021年2月24日向本院申请撤回对被告云南驰骋建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告兰积德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰积德撤回对被告云南驰骋建筑工程有限公司的起诉。审判员  丁向波二〇二一年二月二十四日书记员  范绍传
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初975号之二申请人：新会区会城圣典古典家具店，住所地：广东省江门市新会区×××××××××××。注册号××××××××。经营者：张玉振。委托诉讼代理人：刘伟生，系广东盛鹏律师事务所律师。被申请人：肖卫华，男，汉族，1982年4月2日出生，住江西省吉安市泰和县×××××××××××。公民身份号码：××××××××××××。原告新会区会城圣典古典家具店与被告肖卫华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告新会区会城圣典古典家具店以原、被告已达成庭外和解为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新会区会城圣典古典家具店申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新会区会城圣典古典家具店撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为712.5元、财产保全费620元，合计1332.5元（已由原告新会区会城圣典古典家具店预交），由原告新会区会城圣典古典家具店负担。审 判 员 区洁芳二〇二一年二月九日法官助理 钟文浩书 记 员 谭惠琦
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初50号 原告:上海实业马利画材有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：姚欢喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告:濉溪县城南雅琪文具店，住所地安徽省淮北市濉溪县。 经营者：魏婷婷。 原告上海实业马利画材有限公司与被告濉溪县城南雅琪文具店侵害商标权纠纷一案，本院审理过程中，原告上海实业马利画材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海实业马利画材有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许上海实业马利画材有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年二月一日 法官助理董建文 书记员宋贝贝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢64号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被执行人：李洪文本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪文借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民督1211号民事判决书所确定的内容，被执行人已退还完毕，本案于2021年2月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初67号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邓某文，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月17日被信丰县公安局刑事拘留。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人邓某文犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人邓某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月4日，被告人邓某文饮酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信池线由江西省赣州市信丰县往信丰县城方向行驶；吕某敏驾驶赣Ｂ×××××小轿车与其相对方向行驶。当日23时50分许，当两车行驶至信丰县太平围路段交会时，因被告人邓某文未靠右行驶，导致两车相撞，造成两车不同程度损坏及被告人邓某文受伤的交通事故。经鉴定，被告人邓某文血液内乙醇含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ。经信丰县公安局交通管理大队认定，被告人邓某文负该次事故的全部责任。被告人邓某文对鉴定结果无异议，并对其醉酒后驾车发生交通事故的行为供认不讳。另查明，2021年1月22日，被告人邓某文在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人邓某文在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、违法犯罪经历查询证明、理化司法鉴定检验报告书、事故认定书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人邓某文醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人邓某文处拘役一个月，并处罚金5000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某文的刑期自2021年1月17日起至2021年2月16日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年二月九日书记员  邱敏杰书记员  赖 羚
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执异10号 异议人（被执行人）赵艳霞，女，1976年9月26日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人乔志宇，男，1986年10月8日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院执行的乔志宇与赵艳霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔志宇于2020年11月13日申请执行，本院于2020年11月13日向异议人赵艳霞发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令等文书。异议人赵艳霞不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与申请执行人在2012年5月15日就借款一事达成调解协议，鄂托克旗人民法院作出（2012）鄂托法民初字第495号民事调解书，调解书内容为：“被告赵艳霞借原告乔志宇本金200000元及利息20300元（月利率按2.27%计算，从2011年12月30日计算至2012年5月14日），此款由被告赵艳霞于2012年5月15日前还清。申请执行期限为二年。”在调解书生效后，申请执行人一直未向人民法院申请执行，现申请执行人申请执行时效已超出法定申请执行期限。综上所述，异议人对申请执行人的申请执行提出执行异议，请求法院依法驳回申请执行人的执行申请，同时解除对异议人限制高消费。 经审查，本院认为，双方就借款一事达成调解协议，鄂托克旗人民法院作出（2012）鄂托法民初字第495号民事调解书，民事调解书于2012年5月15日生效。申请执行人乔志宇于2020年11月13日申请执行，超过了两年的申请执行期限。因此异议人对申请执行时效期间提出的执行异议理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 对申请执行人乔志宇申请执行赵艳霞民间借贷纠纷一案，本院不予执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年二月十九日 书记员 贾 怀 雄 法条适用链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执918号申请执行人杨国松，男，1967年12月5日生，汉族,居民，住盐城市亭湖区。被执行人丁阿春，男，1967年7月22日生，汉族,居民，住盐城市亭湖区。申请执行人杨国松与被执行人丁阿春民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年3月31日作出（2019）苏0902民初6574号民事判决书，该判决书载明：被告丁阿春应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国松借款10万元并支付利息（计算期间及标准：从2019年10月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁阿春负担，公告费600元，财产保全费1240元，合计1840元，由被告丁阿春负担（被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1.2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人丁阿春银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、车辆、有价证券。2．2020年11月5日，本院向被执行人丁阿春邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3.由于被执行人住所己拆迁，本院原执行法院亭湖区法院向亭湖区××街道送达协助通知。本院承办人又于2020年12月3日到亭湖区××街道要求扣划该拆迁款，该街道要求承办人到位于人民路的拆迁部门询问是否到支付期限，拆迁部门又要求到拆迁实施单位位于盐城市纯化路的原盐城市印刷厂内的亭湖区明诚拆迁公司询问，后经过三次到明诚拆迁公司，该公司讲还有拆迁的奖励15至16万元，未到支付期限。4.2021年2月24日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5.2021年2月24日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除尚未到支付期限的拆迁奖励，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年二月二十四日书记员  顾城安
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢127号 薛艳丽、许健、颜东辉： 薛艳丽与许健、颜东辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计504900.00元。经本院立案执行，现强制执行到位其中的8496.00元。至此，薛艳丽向本院申请执行的（2017）吉0113民初2592号判决书中的8496.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初948号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:王梓，男，汉族，1989年9月11日出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王梓物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹 萍
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终172号上诉人（原审被告）：李宗雷，男，1981年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：马丽娟，女，1979年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人李宗雷因与被上诉人马丽娟民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初7537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人李宗雷于2021年2月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，李宗雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李宗雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由上诉人李宗雷负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二一年二月十八日书记员 井             睿
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1158号 原告：曾雪红，女，汉族，1974年6月30日出生，住成都市郫都区。 被告：成都驰骋体育文化有限公司，住所地成都市郫都区红光镇广场路北四段8号附101号。 法定代表人许江胜，职务不详。 原告曾雪红与被告成都驰骋体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理立案。本院在审理过程中，原告曾雪红于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾雪红的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾雪红撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告曾雪红承担。 审 判 员 朱成均 二〇二一年二月二十五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云09刑更113号罪犯阿都尔日，男，1976年7月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2016年3月1日作出（2016）云09刑初4号刑事判决，以被告人阿都尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。本院于2018年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省临沧监狱于2021年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿都尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿都尔日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿都尔日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿都尔日减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月10日起至2029年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 俊审 判 员  张 峰审 判 员  王 军二〇二一年二月二十五日法官助理  张红可书 记 员  张乐诗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2579号申请人：长沙市某经营部委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师。被申请人：陈某。被申请人：段某。申请人长沙市某经营部与被申请人陈某、段某合同纠纷一案，申请人长沙市某经营部于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、段某银行存款70287元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司承保的保险金额为70287元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人长沙市某经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、段某银行存款70287元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年二月二十二日法官助理刘万友书记员黄子钰附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执717号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：吴伟，男，1981年7月26日生，汉族，住山西省长治市郊区故县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴伟借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4046号民事判决书，被告吴伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30337元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为760.64元、罚息为7269.46元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金29537元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执1140号张春晓：我院受理的申请执行人廖炬与被执行人张春晓租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费50元已缴纳，该案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更471号罪犯周恩义，男，1978年12月17日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2012年4月9日作出（2012）嵩刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人周恩义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29638元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2015年1月27日、2016年4月15日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周恩义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周恩义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币29638元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周恩义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周恩义减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月29日起至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  王 瑛审判员  刁云霞二〇二一年二月七日书记员  高一照
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初909号 原告：李洪太，男，1948年1月16日生，汉族，住诸城市。 被告：常建礼，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李洪太与被告常建礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李洪太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪太撤回起诉处理。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年二月八日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初329号原告达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139。法定代表人郅某。委托代理人郝某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告焦某，公民身份号码不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解未达成协议。本院于2021年1月13日立案，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年2月23日以被告焦某已交清了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年二月二十三日书记员 沈苗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执835号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成都魅力金樽娱乐责任有限公司，统一社会信用代码：91510106MA6C5NJD68，住所地成都市金牛区九里堤北路2号1栋4单元2层2号。 法定代表人：黄中俭。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都魅力金樽娱乐责任有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5593号民事判决于2021年2月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5593号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月九日 书记员  石英
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1459号 原告：张道全，男，1973年3月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：罗少伟。 被告：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地在南京市建邺区梦都大街178号。 法定代表人：胡明晖。 原告张道全诉被告罗少伟、南京广田柏森实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告张道全于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张道全申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张道全撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张道全负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月二十五日 见习书记员  张安然
吉林省磐石市人民法院民事判决书（2021）吉0284民初243号原告：许某，住吉林省磐石市。被告：郭某，住吉林省磐石市。原告许某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：一、被告郭某偿还原告许某借款26,000.00元；二、被告郭某偿还原告许某26,000.00元的利息（自2017年3月7日起至实际偿还之日止，按年利率1.5分计算）；三、案件受理费和诉讼保全费由被告郭某负担。事实和理由：2017年3月7日，被告郭某在原告许某处借款26，000.00元，用于购买农资，约定年利率1.5分，每年借款10，000.00元的利息1，500.00元。借款逾期后，原告许某多次向被告郭某索要未果。故提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告郭某未提出答辩意见。原告许某为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.2017年3月7日，借条一份，证明：2019年3月7日，被告郭某向原告许某借款26,000.00元，约定年利率1.5分，未约定还款期限，有郭某本人签字。2.证人刘作发出庭证实：被告郭某在原告许某处借钱是事实。2013年原告许某在我父亲刘玉清处借款20,000.00元，原告许某将该笔借款自用一段时间后直接转借给郭某，郭某始终没有偿还。因原告许某始终未还我父亲刘玉清借款，我父亲刘玉清在2020年起诉了原告许某，并调解结案。被告郭某未出庭，亦未提出质证意见。被告郭某未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭某未出庭，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年3月7日，被告郭某向原告许某出具借条一张，借条载明：出借人许某借给借款人郭某26，000.00元，借款用途购买农资，约定借款年利率1.5分。有出借款许某、借款人郭某签字。借款逾期后，被告郭某未偿还原告许某借款本息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告许某与被告郭某间签订的借款合同，有原告许某提供的证据借条足以证明，且被告郭某未提出抗辩意见，本院确认借款合同成立并合法有效。原告的诉讼请求有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起3日内偿还原告许某借款26，000.00元；二、被告郭某于本判决生效之日起3日内偿还原告许某借款26，000.00元的利息（自2017年3月7日起至实际偿还之日止，按年利率1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.00元和诉讼保全费430.00元，合计835.00元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王学彬二〇二一年二月三日书记员 孟媛媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执178号之十一申请执行人：杨飞，男，1986年10月21日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐静，女，1986年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初317号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐静在中国工商银行13×××65账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十九日书记员  许志强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1392号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：刘贵元，男，1970年3月26日出生，白族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向菊喜，女，1974年2月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人刘贵元、向菊喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8830号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》项下贷款本金71205.99元，并以欠款本金从2019年10月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息、违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元、案件受理费859.35元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人刘贵元名下在广东顺德农村商业银行股份有限公司的账户（账号：80×××96）内存款74061.32元，实际冻结金额0元。冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。 2、查封了被执行人刘贵元名下车牌号为粤Ｘ×××××号的小型汽车一辆。查封期限为两年，自2021年1月29日起至2023年1月28日止。 3、轮候查封了被执行人刘贵元名下车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆。 上述车辆因未能控制去向，暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月9日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人刘贵元、向菊喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年2月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人刘贵元、向菊喜违反财产报告制度，本院于2021年2月7日依法将被执行人刘贵元、向菊喜纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年二月十日 书记员  吴智东
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初504号 原告：胡友松，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：姚惟志，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告胡友松与被告姚惟志民间借贷纠纷一案，原告胡友松向本院申请诉前调解，并于2021年2月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告胡友松撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告胡友松撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年二月二十五日 书记员  洪梅
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审23号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男。委托代理人林延升，男。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，住所地天津市南开区长江道356号A2114。法定代表人门鲁臣。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第328号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工杨凯按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴字[2019]第328号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第328号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 张自然审判员 酒 源二〇二一年二月八日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19046号 申请执行人：林志业，男，1989年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东畅想未来网络科技有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路18号一座1110房，统一社会信用代码91440604351913899H。 法定代表人：卢畅。 一、基本情况 关于林志业申请执行广东畅想未来网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20405民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执19046号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年二月二十四日 书记员 潘卓坚
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执62号本院受理的姜彪申请执行蔡芳军、贵州乾力博建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依照生效的贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初909号民事判决书，蔡芳军、贵州乾力博建设工程有限公司应支付姜彪劳务费10500元；案件受理费88元由蔡芳军、贵州乾力博建设工程有限公司负担。因被执行人蔡芳军、贵州乾力博建设工程有限公司未按生效法律文书履行义务，姜彪向本院申请强制执行，本案申请执行费58元由蔡芳军、贵州乾力博建设工程有限公司负担。该案在执行过程中，被执行人贵州乾力博建设工程有限公司于2021年1月26日将该案全部案款汇到我院执行专户，2021年2月2日申请人姜彪已到我院领取该案全部案件款。现该案已执行完毕，已结案。特此通知。审判员 蒲 勇法官助理杨思学二〇二一年二月二日书记员 王成良
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执608号 申请执行人：吴成强，男，汉族，1974年11月5日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：成都畅道汽车救援服务有限公司，住所地成都市成华区万科路9号1栋1单元14层1415号。 法定代表人：耿黎明。 本院受理的吴成强与被执行人成都畅道汽车救援服务有限公司劳动人事争议仲裁一案中，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第01437号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人成都畅道汽车救援服务有限公司在法定期限内向成都市成华区人民法院提起诉讼且已立案受理，上述仲裁裁决书尚未发生法律效力。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李和元的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员 胡耀源
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更97号罪犯陈金飞，男，汉族，1989年5月13日出生于福建省莆田市城厢区，初中文化，系累犯，毒品再犯。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2015年12月1日作出（2015）秀刑初字第459号刑事判决，以被告人陈金飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金13000元。罪犯陈金飞于2015年12月23日入监服刑。本院于2018年7月31日（2018）闽09刑更562号刑事裁定，对罪犯陈金飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月30日起至2024年7月29日止）。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯陈金飞符合减刑条件，但其系毒品再犯、累犯，建议本院在宁德监狱呈报的减刑幅度内扣幅裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金飞考核期间曾一次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯陈金飞考核获得6次表扬。财产性判项原已履行完毕。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯陈金飞在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，但其系累犯、毒品再犯，又犯数罪，且有违规行为被扣分，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯陈金飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林翠花二〇二一年二月二十五日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢207号申请执行人：余绍标，男，汉族，1961年8月9日生，住云南省宣威市。委托代理人：樊志谦，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李雷柱，男，汉族，1980年11月15日生，住云南省宣威市。余绍标与李雷柱买卖合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院2014年4月8日作出的（2013）曲中民初字第198号民事判决书，该判决确认：一、由被告李雷柱于本判决生效之日起三十日内偿还原告余绍标欠款本金180万元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款利率向原告余绍标支付：其中欠款150万元，利息自2011年11月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止；另外150万元之利息分段计算，即自2012年3月31日起至2012年6月26日止的利息按100万元本金计算，自2012年6月28日至2012年11月22日止的利息按80万元本金计算，自2012年11月24日至2013年2月3日止的利息按50万元本金计算，自2013年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按30万元本金计算）。二、驳回原告余绍标的其他诉讼请求。因被执行人未按照判决书确定的内容履行还款义务，余绍标向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月12日恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李雷柱发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并传唤李雷柱到本院进行财产申报，对李雷柱名下的财产进行了网络财产查询，查封其名下位于宣威市经济技术开发区，上述房产均已在相关金融机构办理借款抵押登记手续，且被多家法院多个执行案件在先查封。查封李雷柱宾利车辆一辆，属轮候查封，本院已在公安部门对该车辆进行布控。冻结被李雷柱银行账户存款，存款余额较少，无实际扣划意义。冻结李雷柱在云南九泽矿业有限公司持有的0.010114%股权份额。本院已对被执行人李雷柱采取限制高消费强制措施。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，被执行人李雷柱暂无履行能力，其名下财产暂不便处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执恢207号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对本执行人依法采取的强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律。执行员  廖锡梅执行员  李 飞执行员  王永兴二〇二一年二月二十二日书记员  胡富耀
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢46号申请执行人：方宝栓。被执行人：穆桂海。被执行人：张万平。申请执行人方宝栓与被执行人穆桂海、张万平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初5086号民事判决书已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人方宝栓与被执行人穆桂海、张万平民间借贷纠纷一案中，执行标的金额107.934万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。现已执行到位16719.22元，在执行过程中，查明被执行人穆桂海、张万平名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年二月二十五日书记员 高伟伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执741号 申请执行人：唐建明，男，汉族，生于1967年6月20日，住四川省江油市。 被执行人:刘云刚，男，汉族，生于1974年1月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3610号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘云刚的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、一审案件受理费2026.50元、执行费2202元，从被执行人刘云刚处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月一日 书记员  田雪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执恢42号申请执行人:王**，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人:宁夏恒发伟业电气有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：李强龙。本院在恢复执行申请执行人王**与被执行人宁夏恒发伟业电气有限公司劳动争议纠纷一案[原案：（2019）宁0502执1753]中，冻结了被执行人宁夏恒发伟业电气有限公司的工商档案及×××车辆车户，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏恒发伟业电气有限公司工商档案及名下登记的×××车辆车户的冻结。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇二一年二月四日书记员 杨 秀本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初4129号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵明宇，女，1965年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告赵明宇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告赵明宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵明宇支付截至2020年7月12日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)104,634.69元及自逾期之日起至2020年7月12日的利息30,941.79元、滞纳金39,332.38元；2.判令被告赵明宇支付自2020年7月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告赵明宇负担。事实和理由：被告赵明宇于2010年6月27日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告赵明宇未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告赵明宇未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告赵明宇未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月12日，被告赵明宇拖欠信用卡欠款本金104,634.69元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告赵明宇在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告赵明宇借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息及滞纳金、违约金有叠加，当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、滞纳金、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告赵明宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵明宇应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日的信用卡欠款本金104,634.69元；二、被告赵明宇应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金，利息、滞纳金、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,798元，由被告赵明宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年二月四日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初508号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：张璐，男，汉族，1986年9月7日出生，住重庆市江津区。被告：魏鑫，女，汉族，1986年9月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告张璐、魏鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年二月二十三日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执恢16号 申请执行人：李某，女，1981年4月出生，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 被执行人：刘某，女，1968年12月出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2488号李某与刘某被继承人债务清偿纠纷一案，判决由刘某在段某遗产范围内清偿李某借款本金45000元，刘某负担案件受理费530元。执行过程中，查明，被执行人刘某之夫段某生前挂靠庆阳鑫圆工程有限公司承包工程并负责实际施工，以工程需周转资金向李某等多人借款。因段某的遗产不足以清偿全部债务，李某等人申请参与分配。 现查明，段某所剩遗产有在庆阳鑫圆工程有限公司的工程款扣除管理费、税费等剩余2969520.23元，在甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司的工程款100000元，共计3069520.23元。2019年8月6日将其中的100万元工程款已给段某等涉劳务费、材料款案件按照65.1%的比例优先受偿。本次未分配的财产为2069520.23元，应优先支付诉讼费、保全费61634元，执行费66386元，段某等人劳务费、材料款331075.50元，剩余可分配财产1610424.73元，李某等人的普通债权共计4526800元。按35.5753%（1610424.73÷4526800）的比例进行分配，李某本次分配16538.89元，刘某再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2018）甘1027民初2488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年二月八日 书记员  姜 磊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1100号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：朱杨杨，男，汉族，1992年1月26日出生，住山东省沂南县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告朱杨杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼，被告朱杨杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．被告归还贷款本金75,000元；2．被告支付欠付的利息、罚息、复利18,683.63元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告朱杨杨未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，朱杨杨通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为75,000元，贷款期限从2017年5月4日起至2018年5月4日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为4日，借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，朱杨杨仅归还利息5,084.09元、复利及罚息304.36元，自2017年7月4日起未按时付息。截至2021年2月20日，朱杨杨尚欠借款本金68,117.02元、利息462.16元，故朱杨杨应当偿还尚欠借款本息并按照合同约定支付罚息、复利，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告朱杨杨经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱杨杨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金68,117.02元； 二、被告朱杨杨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息462.16元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年5月5日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年7月5日起计算至利息付清之日止；扣除已支付的304.36元）； 三、被告朱杨杨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,142元，减半收取计1,071元，由被告朱杨杨负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘丽
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）桂1026刑初7号 公诉机关 广西那坡县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘宏书，男，1982年11月28日出生于广西凌云县，初中文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被那坡县公安局刑事拘留，2021年2月5日经本院决定逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 辩护人 无 起诉书文号 那检刑诉（2021）3号 2 指控事实 2020年5月17日18时许，刘宏书酒后驾驶皮卡车在百南公路上行驶，当车辆行驶至百南文化站路段时与黄朝学驾驶的小轿车发生剐蹭后逃逸。经鉴定：刘宏书血液中检测出乙醇（酒精）含量为：295.69mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人及 辩护人意见 刘宏书对指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序审理本案。同时提出其现已知错悔改，恳请法庭从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人刘宏书犯危险驾驶罪犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘宏书归案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院决定采纳公诉机关量刑建议。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 3 判决结果 被告人刘宏书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止。罚金限于判决生效次日一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  农国杰 二〇二一年二月七日 书记员  黄巧灵 4