内蒙古自治区克什克腾旗人民法院     刑事附带民事判决书     （2020）内0425刑初126号     附带民事诉讼原告人何某，男，1977年6月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，个体劳动者，现住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。   附带民事诉讼被告人杨智超，男，1996年2月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，大专文化，个体劳动者，现住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被克什克腾旗公安局取保候审，于2020年6月18日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。   附带民事诉讼代理人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。   附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码：911504007479139755，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街南锦山路**赤峰九天建化集团大厦****。   负责人李强，系总经理。   附带民事诉讼代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。   附带民事诉讼代理人林雪，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。   内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2020)35号起诉书指控被告人杨智超犯危险驾驶罪，被告人杨景乔、韩馨增犯包庇罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某以被告人杨智超、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案,于2020年6月3日作出2020内0425刑初38号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司提出上诉。赤峰市中级人民法院作出2020内04刑终173号刑事附带民事裁定书，将附带民事诉讼部分发回本院重新审理。因本案刑事部分判决已经生效，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案的附带民事诉讼部分。附带民事诉讼原告人何某，附带民事诉讼被告人杨智超及其民事诉讼代理人刘焕文，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的民事诉讼代理人林雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年1月18日20时许，附带民事诉讼被告人杨智超酒后驾驶×××号小型普通客车沿克什克腾旗经棚镇赛罕街由西向东行驶至赛罕市场门前路段时，与由赛罕市场驶入道路何某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成何某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，附带民事诉讼被告人杨智超血夜中乙醇含量为237.78mg/100ml，属于醉酒驾驶。经克什克腾旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杨智超承担本次道路交通事故的全部责任。   另查明，附带民事诉讼原告人何某2020年1月18日至2020年2月11日在克什克腾旗医院住院治疗24天，共支付医疗费5116.36元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），护理费3112.08元（129.67元/天×24天），造成误工损失3112.08元（129.67元/天×24天），营养费2400元（100元/天×24天），合计16140.52元。车辆维修费用109350元。   附带民事诉讼被告人杨智超驾驶的×××号小型普通客车于2019年12月3日在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及商业保险100万元，事故发生在保险期内。   上述事实，有附带民事诉讼原告人何某提交的住院病历、疾病诊断书、医疗费收据、内蒙古增值税普通发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单以及附带民事诉讼被告人杨智超提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据证实，足以认定。   刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司庭审中提交了保险公司网上投保流程演示视频、杨智超人脸识别照片两张及杨智超投保电子档案一份（存于光盘中），电子档案中包括机动车保险投保理赔提示书、机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车商业保险免责事项说明书、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单。刑事附带民事诉讼被告人杨智超对电子档案中的签字不予认可，向本院申请鉴定。刑事附带民事诉讼被告人杨智超为证明其2019年12月份保险系由保险员代为投保，向本院提交了微信转账记录一份，该转账记录不能显示收款事项及对方姓名，无法认定与本案具有关联性，本院不予采信。   本院认为，附带民事诉讼被告人杨智超因其醉酒驾驶行为给附带民事诉讼原告人何某造成人身损失合计16140.52元，车辆维修损失109350元。因附带民事诉讼被告人杨智超投保了附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的交强险及商业险，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司理应在交强险范围内承担附带民事诉讼原告人何某人身损失16150.52元及车辆维修费2000元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在向附带民事诉讼原告人何某支付后，可在赔偿范围内向附带民事诉讼被告人杨智超追偿。   关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司是否在商业三者险赔偿范围内免赔的问题。分析如下：1、关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司是否已经向附带民事诉讼被告人杨智超履行提示义务的问题。附带民事诉讼被告人杨智超辩称其2019年12月份的保险系由保险员代为投保，签字亦为他人代签，其未收到保险条款。为此中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司当庭播放了网上投保流程演示视频，通过视频可以看出网上投保需要投保人对保险条款确认并进行人脸识别方可以完成，商业保险投保单上的特别约定部分亦对醉酒驾驶机动车免赔进行了特别提示，事故发生后，杨智超依据其商业保险投保单向中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司理赔，附带民事诉讼被告人杨智超对免赔事项具有认知能力及认知可能。因此，本院对刑事附带民事诉讼被告人杨智超完成了全部投保流程的事实予以确认，对杨智超主张的其保险系业务员代为投保的抗辩理由不予采纳。杨智超在庭审中认可其自2018年即在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及商业险，2019年12月份保险是其第二次投保，且从公知的角度讲“喝酒不开车、开车不喝酒”已经成为社会共识，其在醉酒的状态下执意驾车，最终造成车辆损失及人身损失，本院对其不知晓免责条款的抗辩主张不予采纳。因此，本院认定附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已经向对保险条款履行了提示义务。2、关于是否需要启动笔迹鉴定程序的问题，因电子签章“杨智超”是否为杨智超亲笔书写，将会对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司是否就免责条款履行了提示和明确义务产生影响，但是本案中的免赔事由即驾驶人醉酒驾驶机动车属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，无需中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司履行明确说明义务，故在查清中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司履行了提示义务的情形下，已经没有笔迹鉴定的必要。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司交付了保险条款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，本院认定，免责条款对投保人杨智超产生效力，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司依据免责条款的约定，无须在商业三者险赔偿限额内赔偿本次交通事故造成何某的损失。何某超出交强险限额范围内部分的损失107035元，因杨智超负事故的全部责任，应由杨智超自行负担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：   一、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某人身损害损失医疗费5116.36元，住院伙食补助费2400元，护理费3112.08元，误工费3112.08元，营养费2400元，车辆维修费2000元，合计人民18140.52元，于判决生效第二日起十日内给付。   二、附带民事诉讼被告人杨智超赔偿附带民事诉讼原告人何某车辆维修费用人民币107350元，于判决生效第二日起十日内给付。   三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长 韩忠   审判员 刘侠   审判员 邢珈琪       二〇二一年二月七日     书记员 沙沫