上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初23170号原告：谢兆荣，男，1957年1月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：周云，男，1963年8月8日出生，汉族，住上海市。被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，员工。原告谢兆荣与被告周云、安盛天平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兆荣的委托诉讼代理人胡勇律师，被告周云，被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢兆荣向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费64,188.32元、营养费4,800元(含二期)、住院伙食补助费590元、误工费24,000元(含二期)、护理费9,000元(含二期)、残疾赔偿金250,291元、精神损害抚慰金1万元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、车辆修理费500元、律师费6,000元。事实和理由：2019年3月22日13时30分许，周云驾驶沪GRXXXX机动车行驶至广中路、水电路，适逢谢兆荣骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告谢兆荣受伤的交通事故。报警后，双方达成调解协议，由周云赔偿谢兆荣600元，双方不需要警方处理，不再追究对方责任。双方离开现场后，谢兆荣因身体不适至上海建工医院就诊，诊断为：L1腰椎骨折(A1.3)、L4腰椎骨折(A1.3)，并于当天住院治疗。事发期间，沪GRXXXX机动车在被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由安盛天平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告周云承担。原告提供证据：110接处警登记表、当事人陈述材料、病史记录、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、户口簿。周云辩称，对交通事故发生的事实及鉴定意见无异议。事发当时自己正常左转，原告闯红灯，自己没有责任。事故发生后双方已经调解解决，并支付赔偿款，不同意诉讼请求。安盛天平财产保险有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及鉴定意见无异议，认可次要责任，按40%赔偿。肇事机动车投保交强险及商业三者险150万元，投保不计免赔。对医疗费金额无异议，扣除540元伙食费；住院伙食补助费无异议；护理费按40元/天计算；营养费按30元/天计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均认可；误工费、车辆修理费、衣物损失费均不认可。本案经审理认定事实如下：2019年3月22日13时30分许，周云驾驶沪GRXXXX机动车行驶至广中路、水电路，适逢谢兆荣骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告谢兆荣受伤的交通事故。报警后，双方达成调解协议，由周云赔偿谢兆荣600元，双方不需要警方处理，不再追究对方责任。双方离开现场后，谢兆荣因身体不适至上海建工医院就诊，诊断为：L1腰椎骨折(A1.3)、L4腰椎骨折(A1.3)，并于当天住院治疗。另查明，1、沪GRXXXX机动车在被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，投保不计免赔。2、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年7月22日出具司法鉴定意见书：谢兆荣因交通事故致腰1、4椎体压缩性骨折，构成XXX伤残；给予休息期180日；营养及护理期各90日；择期二次手术取内固定，另予休息60日，营养及护理期各30日。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,交通事故发生在驾驶机动车的被告周云与骑自行车的原告谢兆荣之间，因公安机关交通管理部门就本案道路交通事故未确定双方当事人的责任，根据上述法律规定,本案应适用无过错归责原则,即不问机动车驾驶员被告周云有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告谢兆荣有过错,才能减轻其责任。现没有证据证明谢兆荣有过错，故被告周云及保险公司辩称原告谢兆荣在交通事故中承担责任的意见，本院不予采纳，被告周云在本起道路交通事故中应承担侵权赔偿责任。至于交通事故双方曾达成协议，因原告谢兆荣对自身伤情存在重大误解，按协议履行显失公平，故对该协议本院不予采纳。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告周云承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费63,648.32元(已扣除伙食费540元)；2、营养费3,600元(含二期)；3、住院伙食补助费590元；4、原告已经退休，没有证据证明存在误工损失，误工费不予支持；5、护理费4,800元(含二期)；6、残疾赔偿金250,291元；7、精神损害抚慰金1万元；8、交通费300元；9、鉴定费2,850元；10、车辆修理费未提供证据，不予支持；11、衣物损失费200元；12、律师费4,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢兆荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费共计120,200元；二、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢兆荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计216,079.32元；三、被告周云于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢兆荣律师费4,000元；四、原告谢兆荣于本判决生效之日起10日内返还被告周云600元；五、驳回原告谢兆荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,404.18元，减半收取3,202.09元，由被告周云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二一年二月九日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害自然人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……