江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初196号 原告：潘园园，女，1983年7月6日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：陈福梅、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：戴明武，男，1970年5月30日出生，汉族，住灌云县。 被告：灌云县汇聚酒业有限公司，住所地灌云县东王集工业园区。 法定代表人：曹国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱进，该公司员工。 原告潘园园与被告戴明武、灌云县汇聚酒业有限公司（以下简称汇聚酒业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告潘园园的委托诉讼代理人陈福梅，被告戴明武、被告汇聚酒业公司的委托诉讼代理人朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘园园向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计484537.74元，现变更为362287.24元。（赔偿明细：医疗费119210.04元、住院伙食补助费3360元、营养费2520元、护理费27900元、误工费140700元、伤残赔偿金167587.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费3010元、交通费3000元，合计362287.24元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月29日11时30分，被告戴明武驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊小线由西向东行驶至事故地点避让右侧三轮电动车时，驶入路左与对向原告潘园园驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。本次事故经交警部门认定，被告戴明武承担全部责任。原告受伤治疗产生前期部分费用已于2019年3月15日诉至贵院，两被告已对（2019）苏0723民初2159号民事判决书履行完毕。现原告就后期发生的各项费用再次提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告戴明武辩称，对原告所诉的交通事故发生及责任认定无异议。我在被告汇聚酒业公司上班，该交通事故发生在我上班期间，系在我履行职务的过程中发生的。对原告合理损失我愿意与被告汇聚酒业公司承担连带赔偿责任。我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险、商业三者险。本人遵从（2019）苏0723民初2159号民事判决书，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计671700.83元，平安保险公司已赔付62万元，其中医疗费51万元，另有11万元应冲减本案中诉求的伤残赔偿金。原告主张的误工费过高，三期期限问题请求法庭审定，原告医疗费请求法庭核实。原告本案诉讼前，已经在多家医院治疗，本案判决后，原告再次发生的医药行为，与被告无关。 被告汇聚酒业公司辩称，灌云县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）苏0723民初2159号民事判决书中已经判决原告医疗费658050.83元、住院伙食补助费7800元、营养费5850元，共计人民币671700.83元，平安保险公司已赔付原告62万元，其中赔付医疗费51万元。平安保险公司多赔付的11万元应冲减本案中的伤残赔偿金数额。原告主张的医疗费应该出具病历资料和正规医疗发票，原告主张的误工费、护理费、营养费数额过高，期限太长，没有事实和法律依据，我方申请重新鉴定。原告本案诉讼前，已经在多家医院治疗，治疗行为已经终结，不应存在后续治疗费。鉴定结论中的牙齿多次修复费用22500元，因尚未实际发生，我对此不予认可。交通费因原告未提供本票，此请求不能成立。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日11时30分许，被告戴明武驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊小线由西向东行驶至伊山镇任三庄文豪幼儿园对面时，避让右侧三轮电动车时驶入路左，与对向潘园园驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。本次事故经灌云县交警部门认定，被告戴明武承担全部责任，原告无责任。涉案的苏Ｇ×××××号小型轿车在案外人平安保险公司投保交强险、商业三者险（50万元不计免赔），保险赔偿限额共计62万元，平安保险公司已全额赔偿原告潘园园。 被告戴明武系被告汇聚酒业公司职工，由公司发放车辆补贴，驾驶自有车辆为公司从事毛铺酒销售业务，该事故发生在其工作过程中。 原告因此次事故受伤，先期住院225天，原告就先期所花医疗费、住院伙食补助费、营养费先行提起民事诉讼，该案经本院审理作出（2019）苏0723民初2159号民事判决书，判决由被告戴明武、被告汇聚酒业公司连带赔偿原告潘园园损失计人民币125700.83元（已扣除被告戴明武赔付的36000元、平安保险公司赔付的医疗费部分51万元）。该判决现已生效并履行完毕。 2020年3月23日至同年3月30日止，原告到上海长海医院住院治疗，经该院诊断胰瘘、胰管支架植入术后，腹部外伤术后。原告花住院费共计6514.11元。 2020年7月26日至同年8月1日止，原告到中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，经该院诊断右桡骨远端骨折术后，左股骨骨折术后。原告花住院费共计25419.8元。 2020年9月4日至同年9月10日止，原告到中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，经该院诊断左膝关节僵硬，右桡骨远端骨折术后，左股骨骨折术后。原告花住院费共计12806.8元。 2020年9月11日至同年10月16日止，原告到苏州瑞盛康复医院住院治疗，经该院诊断左膝关节僵硬，左膝关节松解术后恢复期，左膝部伤口未愈，左股骨颈及股骨干骨折术后，右桡骨远端骨折术后。原告花住院费共计19437.29元。 原告分别至中国人民解放军东部战区总医院、苏州市第九人民医院、灌云县人民医院、灌云仁济医院、苏州口腔医院门诊治疗，分别花门诊医疗费2228.4元、1430.04元、2408.38元、237元、48025.22元。 以上原告共住院54天，花医疗费共计118507.04元。 2020年12月14日，经原告委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人潘园园因2018年5月29日交通事故致头面部损伤、牙外伤、胸部损伤、腹部损伤、四肢损伤、创伤性、失血性休克。经综合治疗，遗留肢体功能障碍。分别构成人体损致残程度分级十级、十级、十级、十级、十级、十级残疾。2、其本次伤后及取内固定期间所需休息（误工）期限拟定至评残前一日；伤后至2020年10月16日住院期间可设护理并适当增加营养。3、需后续医疗费：牙齿多次修复费用为22500元，胰腺囊肿治疗费用建议以实际发生为准。原告花司法鉴定费3010元。 另，原告于事故发生前，在苏州欧普照明有限公司工作，月平均工资约4500元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，证明原告身份情况，2、交通事故认定书复印件，3、（2019）苏0723民初2159号民事判决书，4、上海长海医院诊断证明、出院证、病历、放射影像报告单、医疗费票据、用药清单，5、中国人民解放军东部战区总医院：诊断证明、住院病案首页、手术记录、检查报告单、医疗费票据，6、苏州市通用门诊病历卡、苏州市第九人民医疗费票据，7、灌云县人民医院核查报告单费票据，8、灌云县仁济医院检查费票据，9、苏州口腔医院门诊病历、医疗费票据，10、苏州瑞盛康复医院出院记录、医疗费票据、用药清单，11、司法鉴定意见书、鉴定费票据，12、中国银行交易流水明细清单三份，13、交通费票据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过及责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信、认定。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中,被告戴明武受雇于被告汇聚酒业公司，驾驶自有车辆在为公司从事销售业务工作过程中，发生交通事故，致原告受伤，负全责，本身存在重大过失。原告潘园园因此次事故受伤产生的各项损失，依法由被告戴明武、被告汇聚酒业公司承担连带赔偿责任。 被告汇聚酒业公司辩称原告主张的误工费、护理费、营养费数额过高，要求重新鉴定，本院认为连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的鉴定机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，被告汇聚酒业公司没有证据证明鉴定报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。 原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，根据司法鉴定意见，本院均按原告住院天数279天予以计算赔偿，其中（2019）苏0723民初2159号民事判决已对部分住院伙食补助费、营养费按195天予以支持。原告于事故发生前，在苏州欧普照明有限公司工作，月平均工资约4500元，其主张的误工费，本院按4500元/月予以计算赔偿。 本案原告潘园园因此次交通事故受伤产生的费用损失有：医疗费118507.04元、住院伙食补助费3360元（40元／天×84天）、营养费2520元（30元/天×84天）、残疾赔偿金167587.2元[（24657元+5703元）1.8420年0.15]、护理费27900元[（225天+54天）100元/天]、误工费139350元（929天30天4500元/月）、精神损害抚慰金5000元（根据原告主张）、鉴定费3010元、交通费酌定2000元，以上损失共计人民币469234.24元，扣除平安保险公司交强险内已赔付的110000元，被告戴明武、被告汇聚酒业公司还需赔偿原告359234.24元。 综上所述，被告戴明武、被告汇聚酒业公司依法应向原告潘园园连带赔偿损失359234.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告戴明武、被告灌云县汇聚酒业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告潘园园损失计人民币359234.24元。 二、驳回原告潘园园本案其他的诉讼请求。 如果被告戴明武、灌云县汇聚酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元（已减半收取），由原告潘园园负担312元，由被告戴明武、灌云县汇聚酒业有限公司负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××68。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二一年二月二十六日 法官助理 茆 芹 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000108159 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。