上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27118号原告：黄月娟，女，1950年5月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈叶，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋萍，上海市银星律师事务所律师。被告：杨化礼，男，1966年1月24日生，汉族，户籍地山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。原告黄月娟与被告杨化礼、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月娟的委托诉讼代理人陈叶、吴秋萍、被告杨化礼、被告保险公司委托诉讼代理人侯德莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄月娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计人民币(以下币种均为人民币)747,173.58元，其中：医药费335,368.38元(不含医保统筹和附加支付，不含住院伙食补助费、不含护理费，不含二期)、住院伙食补助费1,560元(20元/天×78天)、护理费33,639.20元(9,388元+4,051.20元+6,000元/30天×101天)、营养费7,200元(40元/天×180天)、残疾赔偿金323,906元(73,615元/年×(80-69)×0.4)、精神损害抚慰金20,000元(50,000元×0.4，在交强险范围内优先受偿)、鉴定费2,040元、车损4,000元、衣物损500元(酌定)、交通费1,000元(酌定)，以上费用要求被告保险公司在交强险限额范围内赔付，不足的由被告保险公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的以及律师费20,000元由被告杨化礼赔偿。事实与理由：2019年9月18日15时许，被告杨化礼驾驶登记于案外人临沭县万达兴货物运输有限公司(以下简称：万达兴公司)名下的牌号为鲁QFXXXX重型半挂牵引车(后拖挂鲁QFXXX挂挂车)行驶至潘泾路金石路口，与骑驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警支队认定，被告杨化礼承担事故的全部责任。涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。现原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告杨化礼辩称，对事故发生时间、地点及责任认定均没有异议。本被告是涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车的实际车主和事发时驾驶员。涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车挂靠在万达兴公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。具体赔偿项目金额意见同被告保险公司，但医疗费中的非医保部分、自费用部分及鉴定费均应当由被告保险公司承担赔偿责任，律师费也应当由被告保险公司承担，具体金额由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点及责任认定均没有异议。涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车的驾驶员是被告杨化礼，登记车主为万达兴公司，被告杨化礼和万达兴公司的关系本被告不清楚，据本被告了解，肇事车辆的挂车未在本被告处投保商业三者险，涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生时在保险期限内，同意承担保险范围内的赔偿责任。具体项目金额如下：1.医药费金额无异议，但应当扣除非医保部分和自费药部分；2.住院伙食补助费按照医疗费发票中的伙食费计算，原告主张的住院天数和计算标准本被告无异议；3.营养费不予认可；4.护理费认可按照40元/天计算78天，出院后护理期认可按照40元/天计算30天，根据原告伤情本被告认为鉴定意见的护理期过长由法院酌定；5.残疾赔偿金适用城镇标准无异议，年限按照10年计算，对等级如果认可鉴定意见，应当按照0.34的比例计算，是否重新鉴定庭后三日提交书面意见，逾期不提交的视为不申请；6.精神损害抚慰金认可3,000元；7.交通费由法院酌定；8.鉴定费不属于保险理赔范围；9.衣物损未提供证据不予认可；10.车损庭后三日内向法庭提交书面意见，逾期不提交的由法院依法判决；11.律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户口簿复印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的出院小结、费用清单、住院收费票据、病例、门(急)诊收费票据、急救费收据，被告对真实性无异议，但认为应当扣除非医保部分及自费药部分；对原告提供的陪护工协议、护工费发票、护理人员劳务合同、护工身份证复印件、情况说明，被告认为护理费应当按照当地标准计算，且已包含在住院期间护理费用中，出院后的护工缺乏资质证明且系现金支付，本被告不予认可；对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告认为鉴定费不属于保险理赔范围，对鉴定报告不予认可，残疾赔偿金应按鉴定时年龄计算，三期时间均过长，营养费与住院期间伙食费属于重复主张；对原告提供的电动车销售凭证，被告要求原告提供评估材料或者车辆维修证明，以购买价主张该损失缺乏依据；对原告提供的律师费发票，被告认为不属于保险理赔范围。对被告保险公司提供的涉案车辆投保时的投保单及附随保险条款，原告及被告杨化礼对真实性无异议，但认为被告保险公司应当承担赔偿责任，相关条款属于霸王条款，被告杨化礼对此不知情，原告方的医药费都是实际真实发生的医药费，应当保险理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月18日15时许，被告杨化礼驾驶登记于案外人临沭县万达兴货物运输有限公司(以下简称：万达兴公司)名下的牌号为鲁QFXXXX重型半挂牵引车(后拖挂鲁QFXXX挂挂车)行驶至潘泾路金石路口，与骑驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警支队认定，被告杨化礼承担事故的全部责任。二、涉案车辆鲁QFXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告住院治疗并多次门诊复诊，支付医疗费335,368.38元(不含住院期间伙食费)。原告在住院期间聘请护工支付一定护工费。四、2020年9月30日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，认为原告左下肢交通伤，后遗左踝关节强直固定于非功能位、左足功能丧失、皮肤瘢痕形成等，分别构成人体损伤XXX残疾。伤后治疗休息180日，护理150-180日，营养150-180日。原告为此支付鉴定费2,040元。五、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定的交通费、律师费。六、原告系非农业户口。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨化礼承担。对于原告的各项损失：1.医疗费335,368.38元(不含住院期间伙食费)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司不同意赔偿非医保部分及自费药部分，但未提供依据及证据，本院对该辩论意见不予采纳；2.住院伙食补助费1,560元，予以支持；3.结合原告的伤情，酌情支持营养费5,400元，护理费17,479元；4.结合原告的年龄、户籍情况及伤情等，残疾赔偿金，酌情支持250,291元；5.精神损害抚慰金，酌情支持17,000元；6.交通费，酌情支持500元；7.鉴定费2,040元，凭据支持，被告保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，依据不足，本院难以支持；8.衣物损及车损，酌情支持2,000元；9.律师费，酌情支持6,000元。以上费用1-9项共计637,638.38元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损，共计122,000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计509,638.38元。被告杨化礼赔偿原告律师费6,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定、2010年的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄月娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损，共计122,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄月娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计509,638.38元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杨化礼赔偿原告黄月娟律师费6,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,646元，由被告杨化礼负担5,088元，原告黄月娟负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二一年二月七日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。