wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保42号 申请人：贾怀岭，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被申请人：贾存彬，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 申请人贾怀岭与被申请人贾存彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾怀岭于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾存彬驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人贾怀岭以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-927）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人贾存彬驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｈ4××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人贾怀岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  姚爽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1657号原告：王璟，女，1985年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。原告王璟与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。王璟向本院提出诉讼请求：1.解除天津市河东区新开路御景大厦2313房间代理出租合同；2.城城公司退还2020年10月17日至2021年10月16日租金35904元；3.城城公司退还押金2720元；4城城公司支付违约金2720元；5.本案诉讼费由城城公司负担。事实和理由：王璟与城城公司于2019年10月14日签订《房屋租赁合同（长租）》，约定王璟承租天津市河东区新开路御景大厦2313房间，租赁期限自2019年10月17日至2021年10月16日，租金共计35904元，付款方式为年付，已于2019年10月14日一次性付清，已付押金2720元。2020年10月，因城城公司未按时向产权方支付租金，导致房屋产权方要求王璟继续交付租金否则必须搬离，城城公司未进行制止，未提供补救措施，侵害了王璟正常使用房屋的权利，属于违约，故成讼。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对王璟的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王璟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二一年二月十八日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1029号申请人王青红，女，汉族，1973年7月12日生，住尉氏县。被申请人张双锋，男，汉族，1987年1月19日生，住尉氏县。被申请人张小福，男，汉族，1987年10月10日生，住通许县。被申请人河南恒森建筑工程有限公司，住所地：林州市兴林路****。统一社会信用代码：914101050689096081。法定代表人：李松。本院在审理申请人王青红与被申请人张双锋、张小福、河南恒森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王青红向本院提出财产保全申请，要求对三被申请人名下银行存款139000元予以冻结,并已提供担保。本院认为，申请人王青红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对三被申请人名下银行存款139000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳二民二〇二一年二月二十二日书记员  张 帅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1440号原告：吕爽爽，女，1998年9月29日出生，汉族，居民身份证住址济南市长清区某号。被告：河北倾发汽车零部件有限公司，住所地河北省邢台市清河县。法定代表人：马文达，总经理。吕爽爽与河北倾发汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吕爽爽于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕爽爽因与河北倾发汽车零部件有限公司达成和解，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕爽爽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕爽爽负担。审判员 相 慧二〇二一年二月二十二日书记员 刘书宁
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初332号原告：新乡市卫滨区宏达机械厂。统一社会信用代码：92410703MA41EPND2G。法定代表人：段秀芳。委托代理人：梁莎莎，河南卫宪律师事务所律师，特别授权。被告：辉县市豫辉公路养护有限责任公司。统一社会信用代码：91410782782220680T。法定代表人：丁彦军。本院在审理原告新乡市卫滨区宏达机械厂诉被告辉县市豫辉公路养护有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告新乡市卫滨区宏达机械厂于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市卫滨区宏达机械厂撤回起诉。案件受理费2162.5元，减半收取1081.25元，由原告新乡市卫滨区宏达机械厂承担。审判员 ：李天使二〇二一年二月二十二日书记员 ：李妍珺
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执213号之一被执行人兰天鑫，男，汉族，1994年7月28日生，住山西省太原市万柏林区。本院依法执行兰天鑫追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月19日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人兰天鑫名下银行卡中有1165.53元，本院已依法扣划上缴国库，被执行人兰天鑫名下有比亚迪牌车一辆（晋Ａ×××**），法院已依法查封（2021.1.26-2023.1.25），但未实际控制，故暂无法处置，除此之外均暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额1165.53元，未执行标的为45552.47元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月二十二日书记员  张浩楠
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初739号原告：闫晓鹤，男，1988年3月2日生，汉族，住安阳市内黄县。被告：刘秀珍，女，1952年5月9日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张广杰，男，1982年4月15日生，汉族，住安阳市殷都区。原告闫晓鹤与被告刘秀珍、张广杰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告闫晓鹤于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告闫晓鹤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫晓鹤撤诉。案件受理费200元，由原告闫晓鹤负担。审判员  张永杰二〇二一年二月二十四日书记员  刘安然
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执271号之一申请执行人：伍爱华，女，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吴建先，董事长。本院在办理申请执行人伍爱华与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103民初3087号民事判决书，已向被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为申请执行人伍爱华办理并取得位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际·新世纪财富广场一单元B20号房屋的不动产权证，并各自负担受理费100元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省先达建设开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际·新世纪财富广场一单元B20号房屋的不动产权过户至申请执行人伍爱华的名下；二、申请执行人伍爱华可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十六日书记员  唐 涯
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审33号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人胡保国，住河南省新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004599360号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月20日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004599360号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求胡保国缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初213号原告：吕某1，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省社旗县。被告：王某，女，汉族，1989年5月1日出生，住河南省社旗县。原告吕某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某1到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生儿子吕某2随原告生活，抚养费被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在社旗县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吕某2。近二年来，原、被告感情不和，经常生气吵架，无法生活下去，原告曾于2019年向法院起诉要求离婚被判决不准离婚，一年多来，双方互不往来，符合感情破裂条件，为维护原告的合法权益，具状起诉。被告王某未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对上述证据本院经审核依法确认其相应的证据效力；上述证据均在卷佐证。根据经审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吕某2。原、被告在共同生活期间产生矛盾，原告于2019年11月8日将被告起诉要求离婚，经本院审理于2019年12月16日作出（2019）豫1327民初3608号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决下达后，原被告双方感情未能和好，互不联系，相互不尽夫妻义务。2021年1月27日，原告以双方感情确已破裂无法共同生活下去为由将被告诉至本院，遂酿此纠纷。原、被告自2018年5月起因生气开始分居至今，在分居期间原被告儿子吕某2随原告生活；自2019年11月8日原告第一次起诉离婚至今，原、被告双方分居已满一年。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予离婚的唯一标准；经人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，应当准予离婚。在本案中，原、被告双方因家庭琐事生气，原告于2019年11月8日向人民法院起诉离婚，被告未出庭，亦未答辩，视为被告对夫妻感情的漠视和冷淡，自2019年11月原告起诉离婚至今双方分居已满一年，现原告再次起诉要求离婚，符合法律规定的条件，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求婚生儿子吕某2随原告生活，抚养费由被告承担的请求，因自2018年5月双方分居起原被告儿子吕某2随原告生活，目前不宜改变孩子的生活环境，孩子跟随原告生活可能更有利于孩子的健康成长，故对于原告要求抚养孩子的请求，有事实及法律依据，本院予以支持；对于孩子抚养费的具体数额，因原告未提供被告的实际收入情况，本院根据子女的实际需要、原告方的负担能力和当地的实际生活消费水平等情况，酌定被告每月支付小孩抚养费450元，至孩子年满18周岁时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、准予原告吕某1与被告王某离婚；二、原、被告儿子吕某2由原告吕某1抚养，被告王某自2021年2月起每月支付抚养费450元至吕某2年满18周岁时止；每年的抚养费于当年的12月31日前一次性支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡学朋二〇二一年二月二十四日书记员  郭飞飞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执539号申请执行人：王家银，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王帅，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵珂，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：聂敏，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：练雪梅，女，1974年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王振轩，男，1991年2月36日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王家银与王帅、赵珂、聂敏、练雪梅、王振轩健康权纠纷一案中，经本院执行，被执行人聂敏、练雪梅、王振轩主动履行了法院判决义务，申请执行人王家银与被申请人王帅、赵珂达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年二月三日书记员  李友泽
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢69号 申请执行人：蒋某某 被执行人：尹某某 被执行人：湖南省涟源市交通建设工程公司 本院执行的申请执行人蒋某某与被执行人湖南省涟源市交通建设工程公司等建设工程合同纠纷一案，经被执行人尹某某、湖南省涟源市交通建设工程公司自动履行，执行金额49188元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初238号原告：吕伟，男，汉族，1985年4月10日出生，住延津县。被告：麦丰食品（中国）有限公司，住所：延津县产业集聚区南区食品路与北三环交叉口东北角。统一社会信用代码：914107000953182137。法定代表人：杨立娜。被告：刘志洲，男，汉族，1988年12月13日出生，住延津县。原告吕伟诉被告麦丰食品（中国）有限公司、被告刘志洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伟、被告刘志洲到庭参加诉讼，被告麦丰食品（中国）有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告蔬菜款共计39165元；2、判决被告以39165元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，自原告起诉之日起计算至欠款清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事蔬菜的批发零售业务，刘志洲系麦丰食品（中国）有限公司的工作人员。2019年初经刘志洲与原告协商，麦丰食品（中国）有限公司购买原告的蔬菜等食品，原告负责将蔬菜送到麦丰食品（中国）有限公司。初期，刘志洲均能够将买菜款及时转账给原告，后来刘志洲以资金暂时困难为由拖欠钱款。经原告与刘志洲结算，被告共计欠款39165元，2019年10月11日被告给原告出具了对账单一份。后原告多次向被告催讨欠款无果，故原告诉至法院，望判如所诉。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭并未答辩。被告刘志洲辩称，被告刘志洲只是麦丰的职工，负责沟通联系，是职务行为，原告应该向麦丰主张权利，还款义务应该有麦丰承担，本案与刘志洲没有关系。原告吕伟向本院提交的证据有：对账单一份，证明欠款数额为39165元。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭质证。被告刘志洲的质证意见为：对对账单无异议经庭审质证，原告提供的证据，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告刘志洲向本院提交的证据有：离职证明一份，证明刘志洲是公司员工。原告吕伟的质证意见为：对证据无异议。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭质证。经质证，被告刘志洲提交的证据真实，本院予以采信。被告麦丰食品（中国）有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至8月，被告麦丰食品（中国）有限公司在原告处购买蔬菜。2019年10月11日，被告麦丰食品（中国）有限公司向原告出具对账单，显示欠付原告蔬菜金额合计为39165元。原告确认无误后在对账单签字，被告麦丰食品（中国）有限公司加盖了部门印章。另查明，被告刘志洲于2014年4月20日入职于被告麦丰食品（中国）有限公司担任行政总监一职，已于2020年12月1日离职。本院认为，合法债务应当清偿。被告麦丰食品（中国）有限公司欠原告吕伟货款39165元有原告与被告麦丰食品（中国）有限公司确认的对账单为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告麦丰食品（中国）有限公司应当向原告支付货款39165元。被告刘志洲时任被告麦丰食品（中国）有限公司的工作人员，代表公司向原告购买蔬菜系履行工作中的职务行为，该行为所产生的法律后果应由被告麦丰食品（中国）有限公司承担，故原告要求被告刘志洲给付上述款项的诉讼请求，本院不予支持。因对账单未约定利息，故原告主张被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦丰食品（中国）有限公司于本判决生效后五日内向原告吕伟偿还货款39165元；驳回原告吕伟的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，减半收取计390元，由被告麦丰食品（中国）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二一年二月二十二日法官助理刘真真书记员李夏飞
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县蓼北路中段。统一社会信用代码：914115256700907280。（以下简称：邮政银行固始县支行）负责人：殷世平，行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被告：马国辉，男，1975年4月12日出生，住固始县。原告邮政银行固始县支行与被告马国辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告邮政银行固始县支行的委托诉讼代理人钱文梅到庭参加诉讼，被告马国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行固始县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠信用卡本金19999.76元、逾期利息2197.69元、费用7802.02元，合计29999.47元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2017年12月在原告处申办信用卡一张，额度30000元，目前形成12期以上不良，现逾期欠本金19999.76元、逾期利息2197.69元、费用7802.02元，合计29999.47元，原告多次要求被告按约定还款，被告均推脱未还，为此，要求依法审理。马国辉未作答辩。邮政银行固始县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.马国辉身份证复印件；2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表；3.中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、章程；4.交易明细及明细截屏；5.催收明细。本院庭审中组织当事人对上述证据进行质证，原告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告马国辉向原告申请办理邮储银行信用卡，在申请信用卡过程中，马国辉在申请表上申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：持卡人非现金交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，应自交易入账日按规定利率支付透支利息。持卡人应按规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。该合约还对申领、使用、账单、还款、有效期等事项进行了详细约定。2016年5月，原告批准了被告马国辉的申请后，将卡号为62×××83的信用卡交付马国辉使用。截至目前，马国辉尚欠原告逾期本金19999.76元、逾期利息2197.69元、费用7802.02元，合计29999.47元。本院认为，原告邮政银行固始县支行与被告马国辉之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，为有效民事合同关系，原、被告作为合同当事人，均应严格履行合同义务。马国辉自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。马国辉在享受到邮政银行固始县支行的相关金融服务后，应当按照双方约定按期归还欠款本息，并支付相关费用。马国辉逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，原告邮政银行固始县支行有权催收、追索欠款，原告邮政银行固始县支行要求被告马国辉偿还所欠信用卡本金19999.76元、逾期利息2197.69元、费用7802.02元，合计29999.47元，合法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马国辉于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行信用卡欠款29999.47元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.98元，减半收取计274.99元，由马国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十四日法官助理万曼曼书记员万海璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初545号 原告：宁波小柒信息技术有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区金城商业房1号楼06室-2，统一社会信用代码：91330201MA2AHX66XD。 法定代表人：赵凌浩。 被告：吴映筑，男，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市壁山区。 原告宁波小柒信息技术有限公司与被告吴映筑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈建根适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告宣判。原告宁波小柒信息技术有限公司法定代表人赵凌浩到庭参加诉讼，被告吴映筑经本院合法传唤未到庭。 原告宁波小柒信息技术有限公司以被告吴映筑恶意违约为由，请求法院判令：被告向原告赔偿合同约定的双倍货款计人民币11000元。庭审中，原告变更诉讼请求：1、解除原、被告于2020年12月9日签订的《1777手游交易平台交易合同》；2、退还原告货款5500元，并赔偿损失1100元。 原告为此向本院提交了下列证据： 1、原、被告于2020年12月9日签订的《1777手游交易平台交易合》1份，证明原、被告间梦幻西游手游软件买卖合同关系。 2、网络身份认证信息1份，证明被告身份信息情况。 3、支付宝付款记录信息1份，证明原告付款情况事实。 4、微信聊天截图1份，证明双方间交易情况。 被告吴映筑未作答辩，亦未提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2020年12月09日，原告宁波小柒信息技术有限公司通过网络交易平台，向被告吴映筑购买的网易账号（×××＠163.ｃｏｍ）游戏名为梦幻西游手游软件1套，并签订《1777手游交易平台交易合同》1份，合同主要条款约定，账号价格及其他费用计款5500元；乙方（即被告方）出售该账号同时，亦同时将该账号所在平台所有使用权完全转让给甲方（即原告方）；乙方承诺：该游戏账号是本人所有，无共同所有人或出具共有人的出售同意书，乙方保证不会将个人充值记录及个人身份证提供给他人，如提供给他人而造成账号修复找回等情况，视乙方授权行为，应承担相应责任。合同同时约定，本合同签订生效后，账号发生修复情况既所述找回情况，乙方承担责任，自愿承担双倍赔偿及后续ａｐｐ充值损失。合同签订后，原告通过支付宝转账的方式，向被告支付该账号购买款共计5500元。被告将该账户等转让给原告。交易完成后，原告购买的网易账号（×××＠163.ｃｏｍ）于2021年1月7日上午被恶查找回、更改密码，致使原告无法登录该游戏账号。账号被找回后，原告多次与被告联系未果。 上述事实，由原告提交的证据及庭审陈述所证实，经审查，原告提交的证据能够相互印证，证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院认为，原、被告间签订的买卖合同符合法律规定，双方应按合同约定履行义务和享有权利。合同履行后，原告取得的游戏账号和软件被找回，致使原告不能享有合同约定的权利，根据合同约定，被告方承诺：该游戏账号是本人所有，无共同所有人或出具共有人的出售同意书，乙方保证不会将个人充值记录及个人身份证提供给他人，如提供给他人而造成账号修复找回等情况，视乙方授权行为，应承担相应责任。对此，被告已构成根本性违约，应承担违约责任。现原告要求解除合同的请求符合法律规定，合同解除后，被告应退还货款，并赔偿合同约定的损失，但合同约定赔偿双倍货款损失，约定过高，超过法律规定的范围，应适当调整，现原告主动调整至货款的20%计算损失于法相符，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十五条、第五百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波小柒信息技术有限公司与被告吴映筑于2020年12月9日签订的《1777手游交易平台交易合同》； 二、被告吴映筑应于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告宁波小柒信息技术有限公司货款5500元，赔偿原告损失1100元，合计6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴映筑负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建根 二〇二一年二月二十四日 代书记员 刘 微
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初938号原告：王信枝，曾用名王枝，女，汉族，1953年4月13日生，住登封市。委托诉讼代理人：丁银洲，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：李文武，男，汉族，1968年6月5日生，住登封市。被告：李向武，男，汉族，1973年12月15日生，住登封市。原告王信枝与被告李文武、李向武侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王信枝及委托诉讼代理人丁银洲，被告李文武、李向武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王信枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告位于苹果园居委会翠鸣小区前楼东单元三楼东户房产的侵害，消除影响；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与案由:2005年9月10日，原告居住的房产旧房改造，该房屋建成后，原、被告在2007年1月2日对建成的房产进行了分割，门市房一间和原上房为被告李文武使用，二楼套房125平方住房为被告李向武使用，三楼125平方的套房为原告使用，三方在财产分割协议上签名按指印，有中间人李万军、李建朝、李建仁、李新营等人在协议上签名按指印。2019年8月10日，被告趁原告不在家时将原告居住的房门焊住，不让原告居住，并在原告门上喷上有纠纷的字迹并留有电话号码，原告找有关部门解决至今未能给予答复，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。李文武、李向武辩称：原告起诉属实，原告房子一直空着，原告是我继母，父亲去世的时候经过家人已经把房产处理了，三楼归原告使用，但不是原告所有。原告在家有房子住，原告走了房子不属于原告。原告答应不再嫁了，把房子给她使用，后来原告让其女儿和女婿长期在房子居住，现原告已经再婚了，我们并不知情，原告在此期间准备将她住的房屋卖掉。原告已经有六年不在房屋中居住。为了防止原告卖房我们将房屋门焊住了，我同意把房门打开。本院经审理认定事实如下：原、被告系继母子关系，2007年1月2日，原、被告对建成的房产进行了分割，门市房一间和原上房为被告李文武使用，二楼套房125平方住房为被告李向武使用，三楼125平方的套房为原告使用，三方在财产分割协议上签名按指印。因原告长期不在家居住，2019年8月10日被告将原告居住的房门焊住，双方发生纠纷。本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告承认将原告居住房屋房门焊住的事实，因原告对涉案房屋拥有居住权，被告应将原告房门打开，不得干涉原告居住涉案房屋。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，判决如下：被告李文武、李向武于本判决生效后五日内将原告居住的位于登封市嵩阳办事处苹果园居委会翠鸣小区前楼东单元三楼东户房门打开。案件受理费50.00元，由被告李文武、李向武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二一年二月二十四日书记员  张耀博
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初197号原告：牛瑞祥，男，汉族，出生于1954年3月16日，住河南省南阳市唐河县。被告：朱景金，男，汉族，出生于1965年10月20日，住河南省南阳市唐河县。原告牛瑞祥与被告朱景金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告牛瑞祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告朱景金下落不明且原告无法提供被告的有效联系方式，现原告牛瑞祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛瑞祥撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由牛瑞祥负担。审判员 汤 凯二〇二一年二月一日书记员 徐翊豪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初267号原告：丁书省，男，回族，1968年11月29日出生，住孟州市。被告：邓红卫，男，汉族，1973年11月20日出生，住孟州市。原告丁书省诉被告邓红卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁书省、被告邓红卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丁书省向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款2500元及利息（利息从起诉之日起到还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告做皮毛生意，在原告处购羊皮，被告2018年6月2日经结算共欠原告羊皮款47499.75元。后经原告催要被告支付了皮款45000元，下欠的2500元皮款，经原告数次催要无果，无奈只好诉至法院。被告邓红卫庭审中口头辩称：原告起诉不属实，该在原告处购羊皮，欠的羊皮款已经付清，而且原告还在该处拿羊毛座套一套没有付款。因为原告羊皮质量出现问题，厂家扣该8000多元，该给原告说过。原告提供的证据有：与被告的微信聊天记录，证明被告欠原告羊皮款2500元。被告质证后对证据真实性无异议，但原告说的2500元被告没有承认，而且原告的羊皮存在质量问题，给被告造成了损失。被告提供的证据有：武侯区浩澳皮毛商行出具的质量处罚单通知一份，证明购买原告的羊皮有质量问题。原告质证后认为该证据与被告购买原告的羊皮无关，原告的羊皮是被告验货后购买的。本院审查后认为：被告对原告证据真实性无异议，对原告证据真实性予以采信；被告的证据无其它证据印证，不能证实被告购买原告的羊皮存在质量问题，本院不予采信。经审理查明：被告做皮毛生意，在原告处购羊皮。2018年6月2日，经结算被告欠原告羊皮款47499.75元。被告支付原告皮款45000元，下欠2499.75元未付，原告诉至本院。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告羊皮款2499.75元未还，有原被告之间的微信聊天记录证实，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还并从起诉之日起计算利息，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告给付2500元并按年利率6%计算利息，本院不予支持。被告称原告的羊皮存在质量问题、原告拿其一套羊毛座套未付款，无充足的证据证实，也未提起反诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告邓红卫于判决生效后3日内归还原告丁书省羊皮款2499.75元及利息，利息自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二一年二月二十四日书记员  杨亚彬
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审28号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人陈国宾，住河南省登封市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004565771号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月15日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004565771号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求陈国宾缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2714号 原告：张涛，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元清，山东文信律师事务所律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**。 法定代表人：徐金波，该公司执行董事兼经理。 原告张涛与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋启美、刘元清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告担保费18300元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号房屋。签订购房合同后，原告从青岛银行潍坊分行贷款61万元。被告没有为原告提供贷款担保，却向原告收取了担保费18300元。被告收取原告担保费没有事实和法律依据。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、个人存款回单、担保费收款收据、《个人购房担保借款合同》等证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年5月12日，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号商品房一套，房款支付方式为首付加按揭贷款。之后，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》，约定原告为购买潍坊金碧置业有限公司的上述房产向青岛银行股份有限公司潍坊分行贷款61万元。合同的保证人处加盖潍坊金碧置业有限公司印章。2017年9月21日，被告收取原告担保费18300元，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房担保借款合同》中被告并没有在保证人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费18300元，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定自被告收取担保费之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张涛担保费18300元并支付利息（以18300元为基数，自2017年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月五日 书记员  李冬梅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初773号原告：王志强，男，汉族，1979年1月4日出生，住尉氏县。被告：张合现，男，汉族，1967年3月11日生，住尉氏县。本院在审理原告王志强与被告张合现买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告张合现名下的银行存款、车辆、微信、支付宝或等额其他财产在37000元范围内予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告王志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被告张合现名下的银行存款、车辆、微信、支付宝或等额其他财产在37000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二一年二月一日书记员  裴 昂
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执147号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王希禄，男，1976年8月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人王希禄金融借款一案中，被执行人王希禄在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年2月24号网络查询发现被执行人王希禄在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王希禄存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  李 恒
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119破1号之五申请人：天津一阳磁性材料有限责任公司管理人。2021年2月8日，天津一阳磁性材料有限责任公司管理人向本院提出申请，称本院裁定认可的《天津一阳磁性材料有限责任公司财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结天津一阳磁性材料有限责任公司破产程序。本院认为，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现天津一阳磁性材料有限责任公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结天津一阳磁性材料有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  黄子龙审判员  曹希兴审判员  赵国动二〇二一年二月十八日书记员  刘亚楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执166号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人石玉星，男，1984年7月25日出生，汉族，住辉县。被执行人户聪聪，女，1984年12月2日出生，汉族，住辉县。被执行人石天昌，男，1961年1月17日出生，汉族，住辉县。被执行人张凤连，女，1961年9月29日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与石玉星、户聪聪、石天昌、张凤连金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初3943号民事判决书，于2021年1月13日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，自2020年9月1日起至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费482元、执行费575元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人石天昌名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人石天昌名下存款12083元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  王亚洲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初128号原告郭刚,男，1982年3月15日出生,汉族，住南阳市宛城区。被告郭延力，男，1949年2月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告郭梦丽，女，1990年3月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告郭刚诉被告郭延力、郭梦丽返还原物纠纷一案，本院受理后，因原告所称的土地承包经营权权属证书分割事项并非人民法院管辖范围，双方可另行解决处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郭刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年二月二十二日书记员  杨 平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1055号原告：杨微，女，1983年9月5日出生，住址哈尔滨市道外区。被告：贾晓影，女，1988年9月15日出生，住址哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：黎明，职务总经理。原告杨微与被告贾晓影、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨微撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年二月十八日书记员  高虹
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审37号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人邓学凯，住河南省封丘县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月22日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004598811号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月22日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004598811号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求邓学凯缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保604号 申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市广场街3777号，统一社会信用代码：91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长 被申请人：高玉杰，女，1982年11月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：范晓庆，男，1977年8月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：潍坊北大科技园建设开发有限公司，住所地：潍坊高新开发区福寿东街156号。统一社会信用代码：91370783778439372G。 法定代表人：傅继礼，总经理。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被申请人高玉杰、范晓庆、潍坊北大科技园建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人高玉杰、范晓庆、潍坊北大科技园建设开发有限公司银行账户存款150000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光字第2××2号房产一处提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高玉杰、范晓庆、潍坊北大科技园建设开发有限公司银行账户存款150000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第2××2号房产。 案件申请费1270元，由中国农业银行股份有限公司寿光市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保54号河南今典物业服务有限公司焦作分公司:本院审理你与被申请人王秀花、任谊琳民间借贷纠纷一案，你于2021年1月28日向本院申请财产保全。本院于2021年1月28日作出（2021）豫0811民初173号依法冻结被申请人王秀花、任谊琳名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民再7号监督机关：新蔡县人民检察院。申诉人（原审被告）：王军堂，男，1989年8月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被申诉人（原审原告）：朱明忠，男，1982年10月30日出生，汉族，住新蔡县。申诉人王军堂与被申诉人朱明忠买卖合同纠纷一案，王军堂不服本院于2018年11月20日作出(2018)豫1729民初4248号民事判决书，向新蔡县人民检察院申诉。新蔡县人民检察院以新检民（行）监（2019）41172900010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年12月18日作出（2020）豫1729民监41号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。本案在审理过程中，申诉人王军堂自愿于2021年2月4日撤回申诉申请。本院经审查认为，申诉人王军堂在本案再审期间撤回申诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结再审程序。王军堂已经预交的案件受理费972元，不予退还。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  王 涛二〇二一年二月二十二日书 记 员  金 隆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1547号 原告：潘国荣，男，1992年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：楼建亮，男，1985年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告潘国荣（以下简称原告）与被告楼建亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘国荣到庭参加诉讼，被告楼建亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元，并支付合法利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告向原告借款30000元，约定2019年2月19日归还，被告未归还。原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。 原告向本院提供借条、转账凭证等，以证明其主张。 被告楼建亮未到庭答辩也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，楼建亮出具借条一份，载明：今向潘国荣借到人民币大写计叁万元整（小写）￥30000元，支付方式现金30000元，月利率3%，定于2019年2月19日前还。利息支付方式现金付。同日，潘国荣通过支付宝转账给楼建亮30000元。2021年1月18日，潘国荣诉至法院，要求楼建亮归还本息。 庭审中，潘国荣要求楼建亮按年利率15%支付利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条、转账凭证等为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告楼建亮返还原告潘国荣借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告楼建亮支付原告潘国荣自2019年1月20日起至款项还清之日止的利息（按本金30000元，年利率15%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告楼建亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由被告楼建亮负担。 原告潘国荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼建亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本案一审终审。 审判员  李国华 二〇二一年二月二十四日 书记员  董 佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6443号 申请执行人郑俊寅,男,1977年07月08日出生,住金华市婺城区。 被执行人傅益翾,男,1990年05月15日出生,住武义县。 申请执行人郑俊寅与被执行人傅益翾民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10801号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月7日立案执行。 本案执行标的为本金40000元及利息，已到位0元,诉讼费1460元、执行费896元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人傅益翾送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人傅益翾为投保人的保险种类经查为意外险、重疾险，且退保价值较低，暂不处置。本院依法对被执行人傅益翾限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款及上报失信被执行人名单措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十四日 代书记员 施紫璐
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保147号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：贾某某，男。1966年02月01日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张某某，女。1968年07月01日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：韩某，男，1966年11月04日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：贾某2,男，1986年02月08日出生,汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与贾某某、张某某、韩某、贾某2借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初619号民事调解书已发生法律效力。被申请人贾某某、张某某、韩某、贾某2未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾某某、张某某、韩某、贾某2银行存款250000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执378号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路******，统一社会信用代码91320106598020021D。法定代表人：张立刚，总经理。被执行人：汝州市雨诺饭店，住所地：汝州，住所地：汝州市丹阳中路**代码92410482MA44TDHT7B(1-1)。经营者：李彦锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住汝州市。本院在执行南京彼格菲斯商贸有限公司与汝州市雨诺饭店侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人汝州市雨诺饭店的经营者李彦锋（共有人翟跃鸽）在河南省平顶山市汝州市龙山大道以东，规划建材路以南建业桂园7号楼东2单元-402有房产（房屋备案合同号：201912170003）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汝州市雨诺饭店的经营者李彦锋（共有人翟跃鸽）所有的位于河南省平顶山市汝州市龙山大道以东，规划建材路以南建业桂园7号楼东2单元-402的房产（房屋备案合同号：201912170003），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十二日书记员  李小强
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1527民初100号原告：程怀芳，女，1952年2月24日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：曹法伟，男，1972年3月7日生，汉族，住址同上。特别授权。被告：廖颖，女，1974年2月2日生，汉族，住河南省淮滨县。原告程怀芳诉被告廖颖机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月6日起诉后，本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告程怀芳、委托代理人曹法伟，被告廖颖到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告程怀芳诉称，2020年9月12日，原告程怀芳与被告廖颖在三空桥乡政府家属院路段发生交通事故，同时淮滨县交警大队作出《道路交通事故认定书（第411527420200001670号）》，认为被告廖颖负全责，原告多次要求被告修车和支付合理费用，被告拒绝履行义务，无奈向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。诉求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费等款项2510元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告廖颖答辩称，误工费从何而来，我让我小孩姑去你家跟你说修车花多少我给多少，你们不同意，非要自己去修。经审理查明，2020年9月12日，被告廖颖驾驶青Ｈ×××**号小型普通客车，行驶至马赵线三空桥乡政府家属院路段左转弯时，与原告程怀芳驾驶的四轮电动车相碰，造成两车受损的交通事故，淮滨县交警大队认定被告廖颖负全部责任，原告车辆维修花费1750元。本院认为，本案因交通肇事而起，肇事方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方无异议，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告驾车肇事应承担其相应赔偿责任；原告程怀芳的损失应依372号文件规定执行；原告非营运车辆，主张营运损失不符合372号文件规定精神，本院不予支持。原告程怀芳的损失有修车费用1750元，交通费220元，上述合计1970元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告程怀芳的各项损失1970元，由被告廖颖赔偿；限本判决法律生效10日内付清。二、驳回原告程怀芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月一日书记员 刘慧慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初4623号 原告：甘鹏飞，男，1972年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：林建荣，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告甘鹏飞与被告林建荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告立即返还未结清借款25875元及利息，利息计算至实际还清之日止（以25875元为基数，自2020年6月1日起至2021年1月6日止按照年息20%计算，自2021年1月6日至实际付清之日止，按照年息20%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘鹏飞，被告林建荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实、原告提交的证据及被告的自认。本院确认被告尚欠原告借款25875元。根据原被告双方签订的《民间借贷和解协议书》第六条约定被告迟于2020年10月31日结清支付借款，未偿还金额自2020年6月1日起按照年息20%支付利息。根据该条约定，原告主张的利息分为两部分，第一部分以25875元为基数，自2020年6月1日计算至2020年8月19日，按年息20%计算，利息数额为1134.25元；第二部分利息以25875元为基数，自2020年8月20日至款项付清之日，适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告林建荣于本判决生效之日起十日内给付原告甘鹏飞借款25875元及利息1134.25元； 二、被告林建荣于本判决生效之日起十日内给付原告甘鹏飞自2020年8月20日至款项付清之日期间的利息（以25875元为基数，适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算） 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（已减半收取），由被告负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二一年二月三日 法官助理韩程程 书记员朱琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初392号原告：郑志伟，男，1973年8月1日出生，汉族。原告委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：祁成祥，男，1985年8月15日出生，汉族。被告：张墨蕊，女，1985年12月13日出生，汉族。两被告委托代理人：朱胜伟，河南风帆律师事务所律师。特别授权。第三人：桂松烈，男，1974年11月11日出生，汉族。第三人：李晓红，女，1975年2月19日出生，汉族。原告郑志伟诉被告祁成祥、张墨蕊、第三人桂松烈、李晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告郑志伟及其委托代理人吴志刚、被告祁成祥、张墨蕊的委托代理人朱胜伟、第三人桂松烈、李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志伟向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告间的房屋买卖协议；2、二被告将其收取原告的购房款256000元返还给原告，并赔偿原告装修费用5600元，合计261600元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：第三人桂松烈、李晓红于2020年7月13日与被告祁成祥签订房屋买卖协议一份，将登记在桂松烈名下位于固始县城关镇幸福社区中山三巷14号二层东户的一套房屋出售给祁成祥，房屋所有权证编号为固始县房权证城关镇字第××号。双方进行了公证，公证书号为（2020）豫固民字第2536号。2020年7月21日二被告与原告签订房屋买卖协议一份，将其购买的公证书号为（2020）豫固民字第2536号记载的房屋卖给原告，双方进行了公证，公证书号为（2020）豫固证民字第2775号。房屋买卖协议第四条明确约定：甲方（即二被告）保证所转让的房屋权属清楚、真实，四至边界无争议。如发生有关甲方抵押、贷款、债权、债务、重证、重卖等现象，概由甲方负责。因此给乙方造成的经济损失由甲方负责赔偿。如遇拆迁，拆迁赔偿归乙方所有。2020年7月29日原告将协议约定的购房款256000元一次性交付给二被告。由于二被告与第三人间存在原告不知道的争议，原告入住时第三人以该房屋的所有权证存在纠纷为由干扰原告入住，同时原告在询问办理产权过户时，方得知该房屋权证没有进行分割，也无土地使用手续，无法办理产权变更。二被告隐瞒相关事实行为，导致原告无法实现购房入住及产权变更登记目的，原告合法权益遭到严重侵害。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告祁成祥、张墨蕊辩称：1、被告与原告之间签订的《房屋买卖协议》真实、合法、有效，不存在协议解除的法定事由。原、被告双方签订的协议系双方自愿协商达成，意思表示真实，且不违背法律强制性规定，况且，双方也依约实际履行了该协议。原告起诉要求解约行为违反诚实信用原则，有违交易安全，依法不应当得到法院的支持。2、原告诉称的第三人干预原告入住行为与被告无关。被告已将涉案房屋交付给原告，原告取得房屋的所有权，其可向侵权的第三人主张排除妨碍、恢复原状的物上请求权。因具体侵权人系第三人而非被告，因此该侵权行为与原被告的协议行为无关，同时，与被告也无关。3、房权证没有分割非因被告行为所致，且双方签订时对该情形是明知的。原告以此起诉要求解除原被告双方签订的合同没有事实和法律依据。第三人桂松烈、李晓红辩称：涉案房屋所在建筑二层以上全部售出，且有的已经办理了过户手续，涉案房屋并非永久不能办理变更登记。原告郑志伟向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件。2、房屋买卖协议、公证文书、被告出具的收款条据3、被告与第三人签订房屋买卖协议。4、房权证复印件。本院结合当事人提交的证据及陈述认定事实如下：2020年7月13日，第三人桂松烈、李晓红与被告祁成祥签订房屋买卖协议，合同约定第三人桂松烈、李晓红将位于固始县城关镇幸福社区中山三巷14号，二层东户出售给被告祁成祥，并于2020年7月18日在固始县公证处办理公证手续。2020年7月21日，被告祁成祥、张墨蕊与原告郑志伟签订房屋买卖协议，将固始县城关镇幸福社区中山三巷14号二层东户出售给郑志伟。双方在协议中约定内容有:房屋的建筑面积约为132平方，一层二层共用一个房权证，房屋所有权证号为固始县房权证城关镇字第××号。上述房产经双方协商共为人民币贰拾伍万陆仟元整，乙方于签订本协议时一次性付清。本协议签订之日，甲方将房屋交付给乙方。甲方保证所转让的房屋权属清楚、真实，四至边界无争议。房屋买卖成交后，房权证过户由一方负责办理，办理时甲乙双方产生的所有税、费由乙方承担，甲方免费提供相关协助。2020年7月29日，原告郑志伟向被告祁成祥、张墨蕊支付购房款256000元，被告祁成祥、张墨蕊出具收据一份。现原告郑志伟以被告与第三人之间存在争议，第三人干扰原告入住，且房权证没有进行分割，也无土地使用手续，无法办理产权变更为由起诉至法院。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。被告祁成祥、张墨蕊虽与第三人桂松烈、李晓红签订房屋买卖协议，但并未对房屋产权进行变更登记，被告祁成祥、张墨蕊在尚未取得房屋权利证书的情况下将房屋出售给原告郑志伟，导致原告郑志伟不能进行房屋产权变更登记，合同目的不能实现，故对原告郑志伟起诉要求解除与被告的房屋买卖协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告郑志伟要求被告赔偿房屋装修费5600元，原告郑志伟提交的现有证据不足以证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑志伟与被告祁成祥、张墨蕊的房屋买卖协议。二、被告祁成祥、张墨蕊于本判决生效后三十日内返还原告郑志伟购房款256000元。三、驳回原告郑志伟其他诉讼请求。案件受理费2612元，由被告祁成祥、张墨蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年二月二十二日法官助理魏晓云书记员胡东星
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保84号申请人李杰辉，男，汉族，1984年6月12日出生，住河南省尉氏县。被申请人张超杰，男，汉族，1992年7月9日出生，住河南省尉氏县。申请人李杰辉于2021年2月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人张超杰所驾驶的豫Ｖ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张超杰所驾驶的豫Ｖ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年二月二十二日书记员  张 洁
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5364号原告：杨雨，男，1992年12月13日陈出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：戴兆凤，江苏华天人律师事务所律师。被告：陈冬，女，1994年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：席玮辰，男，1996年1月6日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。两被告共同委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。原告杨雨与被告陈冬、席玮辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨的委托诉讼代理人戴兆凤，被告陈冬及其陈冬、席玮辰的共同委托诉讼代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告连带偿还借款131800元及起诉日后利息（按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，两被告分多次从原告处借款周转，至2019年7月28日，经结算，两被告共从原告处借款131800元，两被告向原告出具借条一张，约定还款期限至2020年2月1日。两被告借款后一直没有偿还。原告认为，两被告借款不还已构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现为维护自身利益，特诉至贵院，请求判如所请。被告陈冬、席玮辰辩称，原告陈述的部分事实不正确，被告于2019年7月向原告借款9万余元，其中2万元直接支付给被告，另外7万余元支付给被告指定的账户。借款本金为9万余元，后被告陆续还款26672元，被告同意剩余借款部分依法予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日至7月28日，原告先后向被告席玮辰转账93000元。2019年7月28日，被告席玮辰向原告出具一张借条，借条载明：本人席玮辰因资金周转向杨雨借款131800元整，有夫妻共同承担，借款期限6个月。借款人：席玮辰，担保人：陈冬。嗣后，被告先后归还借款21672元（包括席玮辰母亲还款1000元）。余款被告没有按约归还，致使诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账凭证、微信聊天记录，被告提供的微信、银行转账凭证等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。被告席玮辰未能归还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，根据原告提供的证据，原告实际向被告席玮辰转账93000元，其余款项没有证据证实被告席玮辰收到，故本院认定双方之间实际发生的借款本金为93000元，扣除被告已还借款21672元，尚欠71328元。被告陈冬为借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，故应按连带责任保证承担保证责任，在被告席玮辰不履行债务时，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席玮辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨雨支付借款本金71328元及利息（自2020年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈冬对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元（原告已预交），由原告负担1353元，被告席玮辰负担1583元，被告陈冬承担连带清偿责任，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二一年二月十八日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初609-1号原告：郭**，男，汉族，生于1990年11月8日，住商水县。被告：段**，男，汉族，生于1979年10月4日，住商水县。被告：李**，女，汉族，生于1980年2月25日，住商水县。被告：段**，男，汉族，生于1980年2月9日，住商水县。本院在审理原告郭**与被告段**、李**、段**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告段**、李**名下价值170000元的财产或查封被申请人段**名下新郑房权证字第××号房产证房屋予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告段**、李**名下价值170000元的财产或对被告段**名下新郑房权证字第××号房产证房屋予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年二月三日书记员 胡世聪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保221号 申请人日照市东港区洪硕五金筛网店与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22作出的（2021）鲁1102财保92号民事裁定书，裁定将被申请人天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司拟临沂市中支行账号37×××04内的存款73万元予以冻结。保全标的额为73万元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保221号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执1867号 申请执行人：昌邑市自然资源和规划局，住所地：昌邑市文昌南路167号。 法定代表人：潘永贵，职务：局长。 委托代理人：姜海峰，职务：昌邑市国土资源执法监察工作专班负责人。 被执行人：昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会，住所地：昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会。 申请执行人昌邑市自然资源和规划局与被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会行政非诉执行一案，昌邑市综合行政执法局于二0一九年十一月六日作出的昌综执（资）罚字[2020]第08037号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令15日内将非法占用的641.3平方米土地退还给昌邑市人民政府，2、没收在非法占用的2263.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，3、处以非法占用建设用地（村庄）2086.7平方米每平方米20元的罚款，计罚款金额为人民币41734元，处以非法占用其他农用地（设施农用地）176.4平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币4410元，共计罚款金额为人民币46144元，行政处罚履行方式和期限：你（单位）应当收到本处罚决定之日起15日内，将罚款缴至非税收入代收银行所属代收网点，逾期不交罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠92288元未履行。 本院于2020年9月4日立案执行。法定期限内向被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，在执行过程中未发现可供执行财产。 本院已向被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会的法定代表人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人昌邑市自然资源和规划局龙进行约谈，对以上被执行人昌邑市石埠经济发展区后柳杭村村民委员会的财产调查和处置情况进行释明，申请执行人昌邑市自然资源和规划局龙表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年二月三日 书记员  元 斐
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢244号申请执行人:雷根水被执行人:陈国民、边文娟关于本院执行的（2021）浙0481执恢244号案件,即申请执行人雷根水与被执行人陈国民、边文娟民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第01584号民事判决书,已于2021年2月9日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年二月九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初273号 原告：王耀民，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：李**，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 原告王耀民与被告李**健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王耀民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王耀民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王耀民撤诉。 案件受理费78元（已减半），由原告王耀民负担。 审判员  周嫦秀 二〇二一年二月二十二日 书记员  潘建英
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保152号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：刘某某，女，1973年06月05日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与刘某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2015）高商初字第640号民事判决书已发生法律效力。被申请人刘某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某银行存款70000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初575号原告：高兆富,男,1947年7月8日出生,汉族,住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被告：叶宝山，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：蔡淮东，济南章区明城法律服务所法律工作者。原告高兆富诉被告叶宝山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高兆富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高兆富撤回起诉处理。审判员  朱万山二〇二一年二月三日书记员  李 峥
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初132号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人万志东，曾用名成东，男，1978年10月17日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，2021年1月14日被取保候审，同年2月1日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2021）780号起诉书指控被告人万志东犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人万志东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日至2020年5月24日期间，被告人万志东通过微信联系组织赌博人员通过“乐清麻将花”APP以玩“武汉花麻将”的方式进行赌博，并从中抽取头薪款人民币24050余元。案发后，被告人万志东已退赃24050元。另查明，被告人万志东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人万志东在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押清单、照片、微信交易记录、缴款单、前科情况核实证明、户籍证明、证人万某、陈某、赵某、朱某的证言、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万志东以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。万志东归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退缴赃款，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人万志东有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万志东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币5万元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人万志东违法所得24050元（已暂存于本院），予以没收，上缴国库；扣押于乐清市公安局的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇二一年二月五日代书记员 徐浩然
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初38号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人袁鑫成，男，2000年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省六安市叶集区，住叶集区。2020年4月17日因犯盗窃罪，被六安市叶集区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元，2020年4月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月28日被抓获，9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）919号起诉书指控被告人袁鑫成犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳、周红梅出庭支持公诉，被告人袁鑫成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年8月5日凌晨，被告人袁鑫成在江苏省苏州市吴江区盛泽镇中央公园城小区（又名欧盛花园小区），通过溜窗入室的方式进入被害人史某家中，盗取560元现金。2020年9月7日中午12时许，被告人袁鑫成在固始县陈淋子镇白龙港村，通过溜门入室的方式进入被害人熊某家中，盗取160元现金、一条钯金项链（经鉴定价值892.8元）、一枚白金戒指（经鉴定价值1100元）、一包金皖香烟（经鉴定价值27元）、一包硬中华香烟（经鉴定价值45元）。2020年9月26日13时许，被告人袁鑫成在安徽省六安市叶集区平岗街道，通过翻窗的方式进入被害人丁某家中，盗取300元现金、一对黄金耳环（经鉴定价值1544.06元）、一包硬中华香烟（经鉴定价值45元）。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁鑫成多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。袁鑫成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；袁鑫成到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；第二起被盗窃款物已追退，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人袁鑫成有期徒刑八个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人袁鑫成对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，辩称，起诉书指控的第二起所盗窃的钱、物已退还被害人，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年8月5日凌晨，被告人袁鑫成在江苏省苏州市吴江区盛泽镇中央公园城小区（又名欧盛花园小区），翻窗进入史某家中，盗走560元现金。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被害人史某陈述，被告人袁鑫成供述等证据证明。2020年9月7日12时许，被告人袁鑫成在固始县陈淋子镇白龙港村，溜门进入被害人熊某家中，盗走现金160元、一条钯金项链、一枚白金戒指、一包金皖烟、一包硬中华烟。熊某外出回家时发现袁鑫成，后袁鑫成逃跑，熊某追撵到袁鑫成，所盗赃款、赃物被追退。经鉴定，被盗金项链价格892.8元，白金戒指价格1100元，烟价格72元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被害人熊某陈述，被告人袁鑫成供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证明。2020年9月26日13时许，被告人袁鑫成在安徽省六安市叶集区平岗街道，翻窗进入被害人丁某家中，盗走现金300元、一对黄金耳环、一包硬中华香烟。经鉴定，被盗黄金耳环价格1544.06元，烟价格45元。2020年9月28日袁鑫成被抓获，到案后，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。被告人袁鑫成2020年4月17日因犯盗窃罪，被六安市叶集区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元，2020年4月17日刑满释放。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504刑初13号刑事判决书、认罪认罚具结书，被害人丁某陈述，被告人袁鑫成供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人袁鑫成以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。袁鑫成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。袁鑫成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；部分赃款、赃物已追退给被害人，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控袁鑫成的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据袁鑫成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人袁鑫成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年5月27日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人袁鑫成退赔史桂林人民币560元，退赔丁玉河人民币1889.06元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二一年二月二十四日书记员  胡景钰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1025号 原告：程建光，男，1984年4月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：郎春琴，女，1979年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告程建光诉被告郎春琴装饰装修合同纠纷一案中，原告程建光于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告程建光以原、被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程建光撤回起诉。 审判员  汪细琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱淑敏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初860号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人赵卫，男，1988年8月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地南京市高淳区，住固始县城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年7月3日被固始县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2021年1月5日，经本院决定取保候审。辩护人杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕2854号起诉书指控被告人赵卫犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人赵卫及其辩护人杨文岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日23时许，被害人赵某、张某2夫妻俩饭后沿固始县蓼城街道办事处红苏路散步回家经过乐子烩面馆门口时见李某在路边小便，张某2便上前进行口头制止，和李某一起吃饭的被告人赵卫见状上前和被害人发生争吵并对被害人张某2、赵某实施殴打，致二被害人轻微伤。2020年7月2日，公安机关电话通知赵卫到派出所接受调查，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、伤情鉴定意见、视听资料等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证:受案登记表、立案决定书，居民身份证复印件，前科查询、行政处罚决定书，检查笔录及照片，谅解书，抓获经过，拘留证、取保候审决定书;证人李某、徐某1、许某、张某1、徐某2、曾某、吕某证言;被害人赵某、张某2的陈述;被告人赵卫的供述和辩解;鉴定意见：鉴定书;视听资料：光盘等证据。公诉机关认为，被告人赵卫随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系投案自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵卫有期徒刑六个月，如宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的，可以适用缓刑。请依法判处。被告人赵卫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，积极赔偿被害人并取得了谅解，自愿认罪认罚等，建议从轻处罚。经审理查明，2020年6月26日23时许，被害人赵某、张某2夫妻，饭后沿固始县蓼城街道办事处红苏路散步，经过“乐子”烩面馆门口时，见李某在路边小便，张某2上前进行口头制止，和李某一起吃饭的被告人赵卫见状，上前和张某2发生争吵并对张某2、赵某进行殴打，致二人轻微伤。案发后，公安机关电话通知赵卫接受调查，赵卫如实供述自己的罪行。赵卫赔偿了被害人，并取得了谅解。赵卫符合社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书，居民身份证复印件，前科查询、行政处罚决定书，检查笔录及照片，谅解书，抓获经过，拘留证、取保候审决定书，调查评估意见书；证人李某、徐某1、许某、张某1、徐某2、曾某、吕某证言；被害人赵某、张某2的陈述；被告人赵卫的供述和辩解；鉴定意见：鉴定书；视听资料：光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵卫在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。被告人赵卫有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人赵卫积极赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人赵卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  袁从兵审判员  陈 岩二〇二一年二月三日书记员  杨传昊
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初57号 原告：李彦杰，女，1992年2月20日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：王保启（系李彦杰之夫），住郓城县。 被告：山东悦华置业有限公司，住所地济宁市杨柳国际新城****楼**东、西户11、12层，统一社会信用代码91370800661362754J。 法定代表人：郭攀，董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：文安县泽瑞营销策划有限公司，住，住所地河北省廊坊市文安县县城西环路东侧一社会信用代码91131026MA0D2TRT8A。 法定代表人：池大正，经理。 委托诉讼代理人：王坚，男。 原告李彦杰与被告山东悦华置业有限公司(以下简称悦华公司）、文安县泽瑞营销策划有限公司(以下简称泽瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦杰及其委托诉讼代理人王保启，被告委托诉讼代理人梁翠凡、王坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彦杰向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的认购协议书；2、要求被告返还购房款95133元、团购费6000元，合计101133元及利息损失（按银行间拆借利率计算至实际支付之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月17日，原告与被告签订悦华和平广场商铺认购协议书，约定原告认购位于悦华和平广场23号楼4层B4048号商铺，建筑面积为10.28平方米，商铺款总计139908元。原告交给被告泽瑞公司团购费6000元后，按照优惠价支付悦华公司购房款95133元。但被告至今尚未建设完成，造成违约。后经原告多次催要购房款和团购费，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉请如前。 被告悦华公司辩称，同意解除认购协议。因公司目前资金周转困难，愿分批退还，但不承担利息损失。 被告泽瑞公司辩称，被告是受悦华公司委托销售的，按照与悦华公司之间的协议，购房款和团购费应由悦华公司负责退款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.悦华·和平广场商铺认购协议书及补充协议各1份；2.二被告出具的收据2份及转账明细2张。证明签订认购协议书、交款事实。 被告悦华公司质证认为，对证据真实性无异议。但只有1份收据是悦华公司出具的，团购费6000元的收据是泽瑞公司出具的，被告悦华公司不应承担返还责任。另外，双方签订的补充协议约定自2021年1月1日起开始计算租金，公司也按补充协议约定计算原告的商铺租金，被告并没有违约。 被告泽瑞公司质证认为，对原告提交的证据真实性无异议。目前本案中的建设工程已完成主体工程的2/3，原告正在享受补充协议中的相关权益。 被告泽瑞公司提交与悦华公司签订的营销策划、销售代理合同（补充协议）1份，其中第3条规定：如产生退铺，所有退铺金额（包含优惠政策服务费）由悦华公司全部承担。以证明原告缴纳的6000元团购费应由悦华公司返还。原告李彦杰、被告悦华公司未提出异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，原告与被告悦华公司签订悦华•和平广场商铺认购协议书1份，约定原告认购位于悦华•和平广场23号楼4层B4048号商铺，建筑面积为10.28平方米，商铺款总计139908元。原告交给被告泽瑞公司团购费6000元，按照优惠价支付被告悦华公司购房款95133元，合计支付购房款101133元。被告悦华公司尚未完成商铺建设，在补充协议中原告与被告悦华公司约定自2021年1月1日开始计算租金，未约定租金数额及计算方法。被告悦华公司与泽瑞公司约定：如产生退铺，所有退铺金额（包含优惠政策服务费）由悦华公司全部承担。 本院认为，原、被告之间签订的认购协议是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法应认定该预约合同为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告同意解除合同，本院依法予以支持。按照被告之间的协议，原告诉请的购房款应由被告悦华公司返还。原被告虽约定自2021年1月1日起开始计算租金，但因商铺尚未建设完成，没有租金，双方又未约定租金数额及计算方法，因此原告诉请的利息损失依法可按照中国人民银行规定的计收逾期贷款利息（即贷款基准利率加收50%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告李彦杰与被告山东悦华置业有限公司2019年2月17日签订的悦华•和平广场商铺认购协议书。 二、被告山东悦华置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李彦杰购房款101133元及利息（以101133元为基数，按照中国人民银行规定的人民币贷款基准利率加收50%，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告李彦杰对被告文安县泽瑞营销策划有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元（已减半收取计），由被告山东悦华置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王玉金 二〇二一年二月三日 书记员  秦涵涵
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执42号刘海岭、黄爱芬：申请执行人刘海岭与被执行人黄爱芬婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请探视孩子，经立案执行，申请执行人已经探视孩子，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初572号原告王彩芳，女，汉族，生于1966年9月24日，住河南省禹州市。被告王涛岭，男，汉族，生于1979年11月15日，住河南省禹州市。原告王彩芳与被告王涛岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩芳到庭参加诉讼，被告王涛岭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款56490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月19日与2018年12月17日，被告先后在原告处拉嘉施利化肥共计56490元，有被告出具的欠条和借条共2张为凭，后多次催要无果，起诉请求依法裁判。被告王涛岭缺席未答辩。原告王彩芳为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、销货清单、借条各一份，证明被告共欠原告化肥款56490元，其中销货清单中欠55990元，已还20000元，借条欠款24500元尚未偿还，共计60490元，2019年拉被告谷子4000元抵账，剩余欠款56490元。3、禹州市地得宝农资有限公司证明一份，证明原告有权向被告主张欠款。被告王涛岭未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为：证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认和采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王彩芳在经营禹州市地得宝农资有限公司利民农资服务部期间，被告王涛岭多次在原告处赊购化肥，2015年8月19日，被告再次赊购化肥后，原、被告将前期赊购化肥清算后，金额共计55990元，原告欠被告7袋硫酸钾化肥未交付，王涛岭对以上双方清算情况签名确认，后被告王涛岭归还欠款20000元；2018年被告再次在原告处赊购化肥并于2018年12月27日在原告王彩芳书写的借条上对欠款签字确认，借条内容为：“借条今借到王彩芳化肥款24500元，——贰万肆仟伍佰元整借款人王涛岭2018.12.27”。2019年被告以谷子抵消欠款4000元，下余欠款因原告多次向被告索要未果，遂向本院起诉等情。庭审中，原告自认销货清单中欠7袋化肥按照价格高的硫酸钾根动力化肥175元每袋，共计1225元在欠款中扣除。另查明，禹州市地得宝农资有限公司出具证明显示:禹州市地得宝利民农资服务部是独立经营，自负盈亏，一切债权债务均由该部负责人王彩芳承担。本院认为，被告王涛岭欠原告王彩芳化肥款55265元(已扣除被告偿还款项、抵账部分及所欠化肥折价款)，有被告签名确认的销货清单、借条为证，事实清楚，双方成立买卖合同法律关系，原告要求被告支付所欠剩余货款55265元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王涛岭于本判决生效后五日内，支付原告王彩芳化肥款55265元；二、驳回原告王彩芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取606元，由被告王涛岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王云二〇二一年二月二十四日法官助理连文静书记员崔晓蓉
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13768号 原告：杭州余杭区乔司街道罗炳甫钢管租赁服务部，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路**，统一社会信用代码：92330110MA2CGM3WXF。 经营者：罗炳甫，男，1956年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：苟中桃，男，1992年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杭州余杭区乔司街道罗炳甫钢管租赁服务部与被告苟中桃租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《租赁合同》《租费单》《民事委托代理合同》《浙江增值税电子普通发票》起诉，请求判令：一、被告支付原告租金204000元；二、被告支付原告逾期付款利息损失321元（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年5月26日暂计至2020年7月25日；此后至实际履行之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另计）；三、被告支付原告律师代理费10000元；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 2018年4月15日，原告与被告签订《租赁合同》一份，主要内容为：被告因桐庐富春江中冠名城工程向原告租赁槽钢等建筑材料；租赁期从2018年4月15日至2019年12月30日（具体以实际发货数量为准）；槽钢6000米，日租金0.1元；上述租赁时间、数量为预估；如因本合同履行产生纠纷，双方协商解决处理，协商不成的，由原告注册地（杭州市余杭区）人民法院管辖或者杭州市仲裁委员会仲裁，并且催讨租赁物及租金产生的律师代理费（按浙江律师标准不低于5%）由被告承担。合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物。2020年5月19日，原、被告双方结算，被告在《租费单》上确认拖欠原告租金及损耗费共计204000元，并承诺于2020年5月25日支付50000元，于2020年9月30日支付50000元，余款104000元于2020年12月30日付清。其后，被告未按约定付款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明：原告因本案诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，原告与被告之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。被告未按时支付租金及损耗费已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苟中桃于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道罗炳甫钢管租赁服务部租金及损耗费204000元； 二、被告苟中桃于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道罗炳甫钢管租赁服务部逾期付款利息损失321元（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年5月26日暂计至2020年7月25日；此后至实际履行之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另计）； 三、被告苟中桃于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道罗炳甫钢管租赁服务部律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4514元，减半收取计2257元，由被告苟中桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年二月九日 书记员  沈虹霞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3115号 原告：蒋玉仙，女，1961年12月6日出生，汉族，住建德市。 被告：蔡建，男，1964年9月18日出生，汉族，住建德市。 原告蒋玉仙与被告蔡建、吴水珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易诉讼公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告蒋玉仙申请撤回对被告吴水珍的起诉，本院口头裁定予以准许。原告蒋玉仙到庭参加诉讼，被告蔡建经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋玉仙向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告蔡建立即归还借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告蔡建承担。事实和理由：2015年4月20日，被告蔡建以发员工工资为由向原告蒋玉仙借款20000元，未约定借款期限及利息。原告按约将借款交付被告后，被告于同日向原告出具借条一份。现被告蔡建经原告多次催讨仍未归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告蔡建未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了借条一份。本院审查后认为，该证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告蔡建缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告蔡建未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告蒋玉仙与被告蔡建之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后，应按约定的期限归还借款，未约定还款期限的，应在出借人催讨后的合理期限内返还。现被告蔡建经原告催讨仍未归还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡建经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建于本判决生效后十日内归还原告蒋玉仙借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费650元，合计800元，由被告蔡建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张文祥 二〇二一年二月五日 书记员  王家惠