wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢141号申请执行人：陈某，男，1976年3月20日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某,男，1966年6月21日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人朱某车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1785号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被告朱某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某租金29700元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某支付租金29700元及利息2000元,并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人陈某与被执行人朱某达成和解协议：一、被执行人朱某于2021年2月已还款6000元，于2021年4月10日前还款16000元；二、余款申请人陈某予以放弃；三、如被执行人朱某不按照协议还款，申请人陈某有权按照起诉时的金额一并执行。本案执行费376元，被执行人朱某已缴纳。申请执行人陈某于2021年2月26日自愿撤回对朱某的执行申请。本院认为，申请执行人陈某与被执行人朱某车辆租赁合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢141号案件的执行。二、如被执行人朱某未履行和解协议，申请人陈某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十六日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2377号申请人：南京市秦淮区尚春霞水产经营部，住所地江苏省南京市秦淮区红土桥集贸市场内。经营者：尚春霞，女，1972年2月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。委托代理人：李玉，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：南京蓉道餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路**。法定代表人：王德芳，该公司执行董事。本院在执行关于南京市秦淮区尚春霞水产经营部（以下简称尚春霞经营部）与被告南京蓉道餐饮管理有限公司（以下简称蓉道公司）买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初6083号民事判决书，判决判令：一、被告南京蓉道餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市秦淮区尚春霞水产经营部支付货款371294元。二、驳回原告南京市秦淮区尚春霞水产经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7895元，由被告蓉道公司承担6667元，原告尚春霞经营部承担1228元。因被执行人蓉道公司未履行生效法律判决，申请人尚春霞经营部于2020年9月9日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蓉道公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人蓉道公司名下财产进行查询，经查，被执行人蓉道公司在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年9月9日，被执行人蓉道公司名下所有银行账户被查封，实际控制金额0元；3、将被执行人蓉道公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、2020年11月20日，拟对被执行人蓉道公司法定代表人王德芳实施拘传，到公司经营地调查发现，公司早已搬迁，下落不明而无法实施；5、2021年2月9日，对被执行人蓉道公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产。上述银行账户冻结期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院提出申请。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，经合议庭合议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月九日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督426号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:刘继成，男，汉族，1976年01月23日出生，住河南省焦作市山阳区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘继成未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月23日欠款共计120374.96元，其中本金91305.02元、利息27639.98元、分期手续费1429.96元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月23日的欠款共计120374.96元，其中本金91305.02元、利息27639.98元、分期手续费1429.96元、其他杂费元、年费元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘继成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金91305.02元、利息27639.98元、分期手续费1429.96元，共计120374.96元（暂计至2019年12月23日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费903元，由被申请人刘继成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12639号原告：王志春，男，1970年5月23日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告：王春娟，女，1979年5月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江阴市永安路17、19号。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯、张鑫，该公司员工。原告王志春诉被告王春娟、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志春及委托诉讼代理人秦悌兵，被告王春娟，被告保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志春向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿他医疗费等各项损失总计177061.87元。事实与理由：2018年12月26日19时22分，王春娟驾驶车牌号为苏ＢＨ××××的小型轿车，沿江阴市周庄镇长寿路由西向东行驶至江阴市周庄镇龙鼎集团路口左转弯时，与由东向西行驶的他驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏及他受伤。经交警部门认定，王春娟负此事故全部责任，他无责任。他因此事故造成的损失有：医疗费58298.97元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，护理费9000元，误工费23550元（3925元／月＊6个月），伤残赔偿金111724.8元,精神损害赔偿金5000元，交通费2000元、财产损失450元，鉴定费3060元。王春娟辩称：对事故发生及责任认定没有异议，她垫付了25000元，关于王志春损失同保险公司意见。保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，车辆在他公司投保了交强险、商业险（保险金额200万元），事故发生在保险期间内，他公司已垫付1万元。诉讼费、鉴定费他公司不承担。关于损失，医疗费认可93338.72元，其中850元支架费未经医嘱，不予认可，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可900元（30元/天*30天）；营养费认可1800元（20元/天*90天）；护理费认可按80元/天计算7200元；误工费认可12120元（2020元/月*6个月）；伤残赔偿金和精神损害赔偿金由法院认定；交通费认可300元；财产损失不予认可。本院经审理认定事实如下：事故发生情况和责任认定如王志春所述。肇事车辆投保情况如保险公司所述。事故造成王志春因电动车损坏支付修理费450元。事故发生后，王志春住院30天，医疗费总计94188.72元，出院记录载明“左肩外展支具固定在位”。事故发生后，王春娟垫付25000元，保险公司垫付10000元，紫金公司垫付51854.37元。王志春诉前向本院申请伤残及误工、护理、营养期限鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月30日出具鉴定意见：1、王志春左肩部损伤后遗左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%）的残疾等级评定为十级；2、王志春的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。王志春支付鉴定费3060元。另查明，王志春事故发生前2018年1月至11月工资收入总计39252.47元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人收入纳税明细表及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王春娟负事故全部责任，其造成王志春受伤的赔偿责任由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分由保险公司在商业险限额内赔偿。对于王志春主张的其余损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王志春提供的证据，本院具体认定如下：1、医药费，王志春提供的医疗费票据总额为94188.72元（已扣除伙食费），保险公司不认可其中的支架费850元，由于该支架在出院记录中已载明，王志春因治疗需要实际使用了支架，本院对该费用予以支持。保险公司要求扣除其中10%的非医保费用，但由于未举证证明王志春医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类，以及按照基本医疗保险范围内同类医疗费用的标准，本院对保险公司此抗辩意见不予支持。2、住院伙食补助费，王志春住院30天，主张住院伙食补助费1200元本院予以支持。3、营养费，王志春营养期90日，营养费按30元计算为2700元。4、护理费，王志春护理期90日，护理费按80元计算为7200元。5、误工费，王志春护理期180日（6个月），依据王志春前11个月工资收入计算其月平均工资为3568.41元（39252.47元/11个月），误工费计算为21410.46元（3568.41*6）。6、残疾赔偿金，王志春构成十级伤残，残疾赔偿金依法计算为111724.80元[（24657+5703）*1.84*20*10%]。7、精神损害抚慰金，依据王志春伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元。8、财产损失，保险公司以未定损不认可损失及不赔偿没有法律依据，事故认定书载明造成王志春车辆损坏，王志春提供了修理费发票450元，本院确定事故造成王志春财产损失450元。综上，王志春损失总计243873.98元，由保险公司负责赔偿，保险公司已赔偿10000元，仍需赔偿233873.98元。王春娟垫付25000元，紫金公司垫付51854.37元，由保险公司从赔偿款中扣除后直接返还王春娟与紫金公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（２００３年１２月４日由最高人民法院审判委员会第１２９９次会议通过）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志春157019.61元，返还王春娟25000元，返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司51854.37元。二、驳回王志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取676元，鉴定费3060元，合计3736元（王志春已预交），由王志春负担36元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担3700元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付王志春。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二一年二月二十二日书记员  缪雪娟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1012号 原告：张文军，男，1978年1月28日出生，汉族，住沛县。 被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告张文军诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法进行了审理。 原告张文军的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被被告给付原告三次借款50000元、利息3000元，合计53000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，被告第一次向原告借款20000元（有被告打的收条为证），第二次于2020年3月4日向原告借款10000元，第三次是2020年5月26日借款20000元，分别有被告所写的收据为证。口头约定随用随还。现原告急需用钱，向被告多次催要未果，无奈，特依法起诉至贵院，请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文军的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 张 颜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5303号原告：汤阿贵，男，1968年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳传岛新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MAWGXCNC，住所地溧阳市昆仑街道润杨路****。法定代表人：刘兵，职务不详。原告汤阿贵诉被告溧阳传岛新材料科技有限公司（以下简称传岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告汤阿贵到庭参加了诉讼，被告传岛公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，届时未能到庭，本案现已审理终结。原告汤阿贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金20万元，并承担利息（以20万元为基数，自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告与被告签订铁水方块回收协议书，该协议书约定被告将生产过程中的报废铁水方块出卖给原告和丁洪民，原告和丁洪民应向被告支付押金20万元，一年期满后，被告一次性将押金退还，该合同还对其他事项作了约定，合同签订后的当日，原告交付被告押金20万元，但在一年合同约定期间，原告和丁洪民从未收到过被告的铁水方块，2020年4月25日，合同期限届满，原告要求被告退还20万元押金，但被告一直不予回应，至今分文未还，现丁洪民已退出，并同意交被告单位的押金归原告一人所有，为此原告诉至法院。被告传岛公司未作答辩。经审理查明，2019年4月26日，原告和丁洪民作为乙方与被告传岛公司作为甲方签订了一份铁水方块回收协议书，该协议约定，铁水方块每吨1100元，期限为一年，乙方支付押金人民币20万元，一年期满后，甲方一次性将押金退还乙方，后甲乙双方继续合作，押金不动，该铁水方块回收协议书还对其他事项作了约定，该协议书签订的当日，原告和丁洪民即向被告传岛公司支付了押金20万元，并由传岛公司向原告出具收条一张，该收条并且加盖了传岛公司的财务专用章及被告相关工作人员的签名。协议签订后，因被告未能向原告和丁洪民供应铁水方块，引起纠纷。2020年5月3日，丁洪民退出回购铁水方块的协议，并向原告出具了一份承诺书，该承诺书内容为，自己退出回购铁水方块的业务，所交纳的押金归原告一人享有，现因原告要求被告退还押金未成，为此原告诉至本院，要求被告退还押金20万元，并承担利息（以20万元为基数，自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。庭审中，原告向本院提供了铁水方块回收协议书一份、收条一张、丁洪民的承诺书一份，因被告未能到庭，无法进行质证。上述事实，由原告向法庭提供的铁水方块回收协议书、被告传岛公司向原告出具的收条、丁洪民的承诺书以及当事人庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告与丁洪民于2019年4月26日与被告传岛公司所签订的铁水方块回收协议书，系双方真实意思的表示，且不违背相关的法律规定，合法有效，协议签订后双方均应按照协议约定的权利义务履行，现原告已按协议约定向被告交付了押金，被告传岛公司也向原告出具了收条，但被告至今未按协议约定向原告供应铁水方块，已构成违约，根据丁洪民向原告出具的承诺书，应认定丁洪民已退出该协议，该协议的权利、义务由原告一人享有，故原告要求被告返还的押金20万元及要求被告承担利息的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳传岛新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汤阿贵押金人民币20万元，并承担利息（以20元为基数，自2020年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；二、驳回原告汤阿贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告溧阳传岛新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二一年二月二十二日书 记 员  宗 筱
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执442号移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。被执行人：王华磊，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行王华磊其他案由一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初122号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王华磊在银行（或信用社）的存款86400.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年二月九日书记员  张文海
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2089号申请执行人：周卫中，男，汉族，1971年12月6日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人:河南省娄氏家具有限公司。法定代表人：娄凤旦统一社会信用代码：91410223399772116K。住所地：尉氏县新尉工业园区。被告徐银聪，女，1971年4月19日生，汉族，住浙江省宁海县。周卫中与河南省娄氏家具有限公司、徐银聪劳务同纠纷一案，（2020）豫0223民初3183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南省娄氏家具有限公司、徐银聪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人河南省娄氏家具有限公司、徐银聪取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月、2021年1月多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆车牌号为豫Ａ×××××，已于2020年12月1日查封、其房产信息与住房公积金均无。3、2021年2月向被执行人发出了限制消费令。4、本院于2021年1月27日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年1月29日与申请执行人周卫中进行面谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3183号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人周卫中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：刘亚辉审判员 ：马卫红审判员 ： 陈 磊二〇二一年二月一日书记员 ：杨军威
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初192号原告：刘海静，女，1989年6月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘玉琦（特别授权），山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：付军（特别授权），山东华宁律师事务所律师。被告：关某某，男，1958年7月24日出生，汉族，住山东省梁山县。原告刘海静与被告关某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海静及委托诉讼代理人刘玉琦、被告关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费11987.95元、误工费5684元、护理费4408元、营养费2450元、交通费300元、住院伙食补助费950元，共计25779.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘海静与被告关某某于2020年8月13日在济宁市米处发生交通事故，经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具道路交通事故认定书第370811420200003703号，认定由被告关某某承担事故的全部责任，刘海静无责任。原告受伤后在济宁市第二人民医院住院治疗。因赔偿问题原告多次与被告协商均未得到解决。原告为维护自身合法权益特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。关某某辩称，对交通事故认定书不服，不应只由其一人承担责任，原告的伤不重，不应该住这么长时间的医院，属于敲诈。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日19时10分，关某某驾驶的三轮电动车在济宁市右转弯时，与刘海静由东向西驾驶的电动自行车相撞，致刘海静受伤，两车损坏，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队作出第3708114202000037031号《道路交通事故认定书》，认定关某某承担事故的全部责任，刘海静无责任。原告刘海静于2020年8月13日至2020年9月1日在济宁市第二人民医院住院19天，住院期间一级护理8天，二级护理11天。2020年9月2日，济宁市第二人民出具诊断证明书，建议刘海静出院后休息壹月对症治疗。2020年9月20日，济宁市第二人民医院建议刘海静住院期间一级护理贰人，二级护理壹人。本院认为，公民生命健康及财产权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害和财产损失的，应当承担民事赔偿责任。济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具的责任认定书认定，关某某承担事故的全部责任，被告关某某虽对事故责任划分提出异议，但未提供相应的证据证明，对该辩称本院不予采信。本院认定被告应对原告各项损失承担赔偿责任。原告的各项损失为：原告主张医疗费，提交住院病历、门诊病历、出院记录、门诊费用清单、收费票据，能够证明原告支付医疗费11987.95元，对原告该主张，本院予以支持。原告主张伙食补助费，原告为济宁任城区居民，在济宁市第二人民医院住院治疗19天，被告对住院天数有异议，但未提交相反证据证明，故本院认定伙食补助费为570元（19*30）。原告主张护理费，未提交护理人员收入及收入减少证明，根据原告提交的住院病历、费用明细表、诊断证明等证据，原告住院期间一级护理2人7天，二级护理1人12天，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，认定护理费为2000元（7*80*2+11*80）。原告主张营养费，原告2020年9月1日的出院医嘱，载明：。注意补充高蛋白、高热量、高维生素、易消化、无刺激性的低糖饮食，本院酌情认定营养费为570元（19*30）。原告主张交通费，未提交相应交通费票据，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为100元。原告主张误工费，提交的身份证、结婚证不能证明其系城镇居民，其误工天数为49天，本院参照山东省农村居民人均可支配收入计算为2517.52元（18753÷365*49）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:被告关某某于本判决生效之日起十日内向赔偿原告刘海静医疗费11987.95元、住院伙食补助费570天、护理费2000元、营养费570元、交通费100元、误工费2517.52元，共计17745.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，由被告关某某负担122元，由原告刘海静负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二一年二月二十二日书记员  夏 硕
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3642号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐艺丹，女，汉族，1987年02月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告向绍勇服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取415元，诉讼保全费40元，合计455元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执287号关于南通市建国玻璃制品有限公司与上海禹舟纸制品有限公司加工合同纠纷一案，执行标的为给付58754元。执行中，本院依法扣划被执行人上海禹舟纸制品有限公司银行存款59535元，本院收取执行费781元后退付于申请执行人南通市建国玻璃制品有限公司58754元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初8号原告：张宝丽，女，汉族，1978年4月18日生，住河南省通许县。被告：彭道丽，女，汉族，1992年9月28日生，住河南省通许县。原告张宝丽诉被告彭道丽不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宝丽于2021年2月4日申请撤回起诉。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宝丽承担。审判员  潘红军二〇二一年二月四日书记员  李军博
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢109号 申请执行人:沈再生,男,1956年12月1日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:李英伟,男,1989年6月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人沈再生与被执行人李英伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人沈再生申请恢复执行标的为15600元，在执行过程中，申请执行人沈再生书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款15600元，申请执行人沈再生自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈再生据以申请的（2020）浙0503民初1601号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1505号 申请执行人：徐志健,男,1979年10月9日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王国妹,女,1981年12月29日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐志健与被执行人王国妹离婚纠纷一案中，被执行人王国妹已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执异15号 异议人（案外人）：牟霞辉，男，生于1967年9月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：冷静勇，四川顺道律师事务所律师。 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：黄显其，男，生于1993年8月9日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：余文清，男，生于1978年9月13日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司与黄显其、余文清金融借款合同纠纷一案中，案外人牟霞辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人牟霞辉称，合江县人民法院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司与黄显其、余文清金融借款合同纠纷一案中，依据四川合江农村商业银行股份有限公司的申请，向成都市温江区人民法院致函，要求对该法院执行拍卖的被执行人余文清位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××号房屋的拍卖款优先受偿。异议人牟霞辉认为四川合江农村商业银行股份有限公司无权对该拍卖款优先受偿。请求中止对余文清位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××号房屋拍卖款的优先受偿执行。 本院查明，原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告黄显其、余文清金融借款合同纠纷一案。本院经审理后作出（2019）川0522民初2115号民事调解书，确认：“一、被告黄显其于2019年11月20日前归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金56万元及利息（利息从2019年7月21日起至借款还请之日止按双方签订的《个人借款合同》约定的利息、逾期罚息、复利息计算），利随本清。二、若被告黄显其未在上述期限内归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本息，则以被告余文清所有的位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××号（泸州市房权证龙马潭区字第0××6号）的住宅拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿。三、案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告余文清负担。此款原告已垫付，被告于2019年11月20日前直接支付原告。”。前述民事调解书生效后，黄显其、余文清未自觉履行给付义务，四川合江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院以（2020）川0522执1184号案件立案执行。在执行过程中，因经调查被执行人黄显其暂无可供执行的财产，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司要求处置被执行人余文清所有的位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××号住宅优先受偿，但被执行人余文清所有的前述房屋在成都市温江区人民法院执行处置中。本院于2020年11月4日函告成都市温江区人民法院，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司申请对前述房屋拍卖或变卖款优先受偿，应在前述房屋拍卖或变卖款中优先清偿本案相关款项。 本院认为，本案依据执行的（2019）川0522民初2115号民事调解书已经确认，以余文清所有的位于泸州市龙马潭区××路××段××号××幢××层××号（泸州市房权证龙马潭区字第0××6号）的住宅拍卖或变卖所得价款由四川合江农村商业银行股份有限公司优先受偿。申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司据此主张对该房屋拍卖或变卖款优先受偿有生效法律文书为依据，在本案执行中本院函告执行处置该房屋的成都市温江区人民法院，应在该房屋拍卖或变卖款中优先清偿该案相关款项符合法律规定，并无不当。在该案执行中，案外人牟霞辉主张四川合江农村商业银行股份有限公司无权对该拍卖款优先受偿，没有法律依据，其排除四川合江农村商业银行股份有限公司对该房屋拍卖或变卖款享有优先受偿权的执行异议理由不能成立，本院依法不能对异议人牟霞辉的执行异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回牟霞辉的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二一年二月十九日 法官助理 周晓瑶 书 记 员 李小平
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初230号原告：杨某某，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：范某某1，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省范县。被告：范某某2，男，1993年4月12日出生，汉族，住河南省范县。原告杨某某与被告范某某1、范某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月1日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。案件受理费1850元，由原告杨某某负担。审判员  韩跃群二〇二一年二月一日书记员  陈祥东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执668号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：李刚，男，1968年04月06日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初1153号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李刚的银行存款24866.48元（其中含代偿款21031.29元，截至2020年12月31日计算的资金利息3498.15元，截至2020年12月31日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息11.04元，已预交的案件受理费326.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费273.00元，一并从被执行人李刚处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二一年二月二日 书记员  敬桂兰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执65号 申请执行人：刘选泽，男，生于1945年12月23日，汉族，住四川省梓潼县。 法定代理人：陈军（系原告之子），男，生于1975年8月25日，汉族，户籍登记地为四川省。 被执行人：夹江县茂盛物流有限公司，住所位于四川省夹江县漹城镇新村村4组，统一社会信用代码：91511126MA64UY8096。 被执行人：张余泰，男，生于1976年11月12日，汉族，住四川绵阳市安州区（原安县。 本院在执行刘选泽与夹江县茂盛物流有限公司、张余泰机动车交通事故责任纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付案款共计15224.18元；2、案件受理费1209元；3、执行费128元。在执行过程中，申请执行人于2021年1月28日以被执行人自动履行完毕为由向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执65号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 飞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初489号 原告：朱雷鸣,男,1993年4月15日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100040。 被告：孙昌阳,男,1991年3月9日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。 负责人：顾珩，职务：经理。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师，执业证号13413200610486096。 原告朱雷鸣与被告孙昌阳、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，本案在审理过程中，原告朱雷鸣于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱雷鸣有自行放弃诉讼请求的权利，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱雷鸣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二一年二月十八日 书记员  王宗迪
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0502行审3号 申请执行人：泸州市江阳区卫生健康局，住所地：泸州市江阳区星光路6号党政大楼3层。 法定代表人：伍志强，局长。 被执行人：兰列松，男，生于1965年12月20日，汉族，住泸州市纳溪区。 申请执行人泸州市江阳区卫生健康局（以下简称申请执行人）对被执行人兰列松（以下简称被执行人）行政处罚决定一案，因被执行人在泸江卫医罚[2020]11号行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经查，被执行人未取得《医师资格证》、《医师执业证书》于2018年5月到9月在江阳区××镇××街道××摆摊，为他人看病、配置药品、注射“92钙”，开展诊疗活动。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达了泸江卫医罚告［2020］11号行政处罚事先告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有陈述、申辩和听证的权利。被执行人于2020年5月18日提出听证要求，并提交申辩书。2020年6月5日上午9:00，申请执行人在该局会议室举行听证会。2020年6月17日申请执行人认为被执行人的上诉行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条和第二款的规定，并依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出泸江卫医罚［2020］11号行政处罚决定书，决定对被执行人处以罚款50000元；没收违法所得25620元的行政处罚决定，同时责令立即改正违法行为。要求被执行人15日内履行上述处罚决定书确定的义务。并告知被执行人逾期不缴纳罚没款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 上诉行政处罚决定书于2020年6月17日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年12月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。被执行人至今仍未缴纳，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的泸江卫医罚[2020]11号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为，经催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对泸州市江阳区卫生健康局于2020年6月17日作出的泸江卫医罚[2020]11号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二一年二月二日 书记员  黄泽莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5199号原告：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地丹阳市开发区科技创业园H座802室，统一社会信用代码913211813313071979。法定代表人：许国兴。委托诉讼代理人：金颖，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：江苏安华旅游用品有限公司，住所地丹阳市导墅镇里庄白马工业园，统一社会信用代码91321181770518527C。法定代表人：蔡建华。被告：丹阳市汉德尚电子电器有限公司，住所地丹阳市导墅镇金溪路，工商注册号321181000063552。法定代表人：杨雅莉。被告：符晓春，男，1976年3月20日出生，汉族，住丹阳市。被告：杨晓莉，女，1977年12月24日出生，汉族，住丹阳市。被告：蔡建华，男，1972年11月13日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被告江苏安华旅游用品有限公司（以下简称安华公司）、丹阳市汉德尚电子电器有限公司（以下简称汉德尚公司）、符晓春、杨晓莉、蔡建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的委托诉讼代理人金颖到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司提出的诉讼请求：1、判令被告安华公司立即偿还原告借款本金599万元，并按合同约定的利率承担自2019年10月21日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利；2、被告汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华对被告安华公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告安华公司与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行（以下简称农商行里庄支行）签订《最高额流动资金担保借款合同》一份（编号：丹农商高保流借字2018第12900929号），合同约定被告安华公司可自2018年9月29日起至2019年3月29日止，在农商行里庄支行办理最高本金余额不超过人民币599万元的借款，借款利率以借款凭证载明的利率为准，按月结息，借款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，借款逾期按罚息利率计收复利。合同还约定被告汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华对被告安华公司的上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、最高本金余额产生的利息及其他一切费用。农商行里庄支行于2018年9月29日向被告安华公司发放贷款599万元，借款借据载明的借款到期之日为2019年8月30日，借款年利率为6.09%。2019年12月，原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订《不良金融资产包转让协议》，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司将上述债权转让给原告。2020年1月18日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与原告共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，对各被告进行催收。各被告至今未能还本付息，故原告诉至法院。被告安华公司、汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2018年9月29日，被告安华公司与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行（以下简称农商行里庄支行）签订《最高额流动资金担保借款合同》一份（编号：丹农商高保流借字2018第12900929号），合同约定被告安华公司可自2018年9月29日起至2019年3月29日止，在农商行里庄支行办理最高本金余额不超过人民币599万元的借款，借款利率以借款凭证载明的利率为准，按月结息，借款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，借款逾期按罚息利率计收复利。合同还约定被告汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华对被告安华公司的上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、最高本金余额产生的利息及其他一切费用。农商行里庄支行于2018年9月29日向被告安华公司发放贷款599万元，借款借据载明的借款到期之日为2019年8月30日，借款年利率为6.09%。2019年12月，原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订《不良金融资产包转让协议》，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司将上述债权转让给原告。2020年1月18日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与原告共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，对各被告进行催收。另查明，被告安华公司尚欠原告借款本金599万元及自2019年10月21日起的逾期利息、罚息、复利。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，当事人之间签订的各《最高额流动资金担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告安华公司尚欠原告借款本金599万元及自2019年10月21日起的逾期利息、罚息、复利的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告安华公司立即偿还借款本金599万元，并按合同约定的利率承担自2019年10月21日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华为本案所涉借款提供连带责任担保，但在借款到期后未能承担保证责任，构成违约。现原告要求被告汉德尚公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏安华旅游用品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司借款本金599万元，并按合同约定的利率承担自2019年10月21日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利。二、被告丹阳市汉德尚电子电器有限公司、符晓春、杨晓莉、蔡建华对被告江苏安华旅游用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53730元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  茅红仙人民陪审员  路书肇二〇二一年二月二十二日书 记 员  马宏赐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执111号 申请执行人:靳朝伦,男,汉族,1969年03月14日出生,住四川省古蔺县。 被执行人：攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村，统一社会信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成。 被执行人：攀枝花市建海工贸有限责任公司老熊箐煤矿,住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村干坝塘。 法定代表人：邓代瑜。 本院在执行(2021)川0411执111号靳朝伦与攀枝花市建海工贸有限责任公司、攀枝花市建海工贸有限责任公司老熊箐煤矿劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为98757.52元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司名下有车辆川ＤＦ××××号，未实际控制，暂无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢仕贵
大连高新技术产业园区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0293行初7号程晶：程晶诉与程晶罚款一案，本院于2021年2月18日立案。本案案号为（2021）辽0293行初7号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。联系人：姜林子联系电话：83896013联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼特此通知。二〇二一年二月二十日zdqz立案审批表
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1204号 原告：李明旭，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：成都市鑫鸣升汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道物流大道516号2栋14层1411号-53。 法定代表人：蒲雷，职务不详。 原告李明旭与被告成都市鑫鸣升汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李明旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明旭撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯 毅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执609号之二被执行人：于长青，男，汉族，1981年08月14日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长青在中国工商银行16×××11账户内存款人民币25093.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初62号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人舒建国，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安岳县，住四川省都江堰市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月ｌ日被都江堰市公安局刑事拘留，同年5月ｌ2日被都江堰市公安局取保候审，202ｌ年ｌ月8日都江堰市人民检察院对其取保候审，同日由该局执行。 辩护人郭志娟，四川金迪事务所律师。 都江堰市人民检察院于2021年2月2日以川都检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人舒建国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人舒建国及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日18时左右，被害人杨某在都江堰市石油街被告人舒建国经营的彩票店购买面值4200元的彩票，在支付三千元后未支付剩余彩票的价款，双方发生冲突，在冲突中舒建国踢了杨某腹部一脚，致杨某脾脏破裂，被摘除脾脏。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人舒建国积极赔偿被害人杨某取得谅解。到案后，被告人舒建国如实供述了伤害被害人杨某的事实。 认定上述事实的证据如下： l．书证：受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过、谅解书； 2证人证言：证人黄某、陈某、聂某、梁某、张某的证言； 3．被害人陈述：被害人杨某的陈述； 4．被告人供述和辩解：被告人舒建国的供述和辩解； 5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录； 6．鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。 公诉机关认为，被告人舒建国殴打他人致受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人舒建国自行到派出所接受调查，到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人舒建国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人舒建国有期徒刑三年缓刑三年。 被告人舒建国对都江堰市人民检察院指院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人舒建国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人舒建国经电话通知到案，到案后如实述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人舒建国自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人舒建国犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  邬昌海 人民陪审员  何武岳 二〇二一年二月八日 书 记 员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初889号原告：王建新。被告：王战军。被告：张勇。原告王建新诉被告张勇、王战军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳动报酬26442元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年夏被告承包睿园小城工程，原告在被告工地一直施工到2019年底，经结算被告欠工钱为26442元，被告一、被告二为原告出具欠条，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王战军欠原告王建新劳务费26442元，被告王战军定于2021年6月29日前一次性支付完毕；二、被告张勇对上述欠款自愿承担连带清偿责任；三、被告王战军履行完毕后，双方就此事永无纠纷；四、诉讼费用231元（已减半收取），由原告王建新承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年二月三日书记员  张婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初453号原告：李勤，女，1963年11月7日出生，汉族，住新蔡县。原告：王东丽，女，1991年11月2日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李勤（系王东丽婆婆），住新蔡县古吕镇三里湾村委关庄三队。被告：张亚丽，女，1969年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人:王伟，新蔡县法律服务所法律工作者。原告李勤、王东丽与被告张亚丽健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤、原告王东丽、被告张亚丽的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、伙食补偿费、误工费、护理费、营养费、交通费合计：9698.35元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2018年4月18日，原告与邻居时中喜因宅基之事发生争议，进而与时中喜的儿子和被告张亚丽发生厮打，原告当时就被送到医院，花去医疗费等各项损失共9698.35元。后经司法鉴定李勤损伤程度为轻微伤，张亚丽构不成轻微伤，张亚丽被公安机关拘留7天，罚款300元，李勤被拘留4天未罚款。经公安民警多次调解无果，现原告无奈，起诉至贵院，望判如所请。张亚丽辩称，对李勤的2266429的票据30元日期为2018年5月4日，不是本案的发生的费用，对李勤的病历和其他费用的真实性无异议，但原告应承发生担主要过错责任。原告王东丽的票号2266473的票据30元，日期为2018年5月4日，不属于本案发生的费用，对王东丽的病历和费用的真实性无异议，但在公安卷宗没有显示王东丽参与打架事情，也没有伤情鉴定，王东丽治疗费用与本案无关。本院经审理认定事实如下：原告李勤与原告王东丽系婆媳关系，二原告与案外人时中喜为邻居关系，时中喜是被告张亚丽的姐夫哥。2018年4月18日晚上19时左右，原告李勤与案外人王俊英因垃圾桶的存放位置问题发生争议，案外人王俊英认为原告李勤把垃圾桶放在路中间不利通行，原告李勤不认可该说法，二人为此发生争吵，相互辱骂对方。在上述二人发生争执的过程中，案外人时中喜路过时插了一句“远亲不如近邻，邻居是大事”，原告李勤认为是针对自己，就开始与案外人时中喜争吵、并伴随有辱骂行为，时中喜的小孩姨被告张亚丽觉得原告李勤不应该辱骂时中喜，李勤又与被告张亚丽相互辱骂，进而发生厮打。后来，原告王东丽抱着孩子出来后也加入相互辱骂之中，被告张亚丽与原告李勤相互撕扯对方的头发，扭打在一起，致原告李勤受伤。李勤当日22时入住新蔡县人民法院，2018年4月23日出院，住院5天；原告王东丽4月18日22时住院，2018年4月20日出院，住院2天。根据新蔡县公安局刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（法医）字【2018】266号、267号人体损伤程度检验鉴定书，认定原告李勤的损伤程度评定为轻微伤、被告张亚丽的损伤不构成轻微伤。新蔡县公安局据此作出新公（西）行罚决字【2018】10819号、10820号行政处罚决定书：张亚丽以殴打他人处行政拘留七日并处罚款三百元、李勤以殴打他人处行政拘留四日。根据原告李勤提供的有效票据、诉讼请求及法律规定，李勤的损失范围为：医疗费为4360.74元、误工费为34200.97元／年÷365天×5天=468.51元、住院伙食补助费为50元／天×5天=250元、营养费为20元／天×5天=100元、护理费为34200.97元／年÷365天×5天=468.51元、交通费酌定为100元。以上费用共计5747.76元。原告王东丽的医疗费损失为2721.81元。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告张亚丽与原告李勤相互厮打的行为客观存在，在厮打过程中，被告致李勤面部、颈部受伤的事实清楚，被告张亚丽应当对其过错承担相应的侵权民事责任。但原告李勤在与他人发生矛盾时，不采取冷静、合法的方式处理问题，而是首先挑起事端，与他人发生厮打、辱骂他人，对本次损害的发生也有一定过错，可减轻被告的民事责任。根据原、被告的过错程度、公安机关的处理结果、鉴定文书中分析说明的情况等因素考虑，本院酌定原、被告对原告李勤的损失承担责任比例为：原告李勤应承担40%、被告张亚丽应承担60%责任。关于原告王东丽要求被告张亚丽承担侵权赔偿损失的主张，根据王东丽在公安机关的陈述、公安机关处理结果及本院审理查明的事实，原告王东丽的损害结果并非被告张亚丽的侵权行为所致，故原告王东丽要求被告张亚丽赔偿医疗费等损失的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告李勤、王东丽的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限张亚丽于本判决生效之日起十日内赔偿李勤：医疗费为4360.74元、误工费为468.51元、住院伙食补助费为250元、营养费为100元、护理费为468.51元、交通费100元，以上费用共计5747.76元的60%计款为3448.66元；二、驳回李勤、王东丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李勤、王亚丽负担10元，由张冬丽负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年二月八日书记员  梁光明
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民特7号 申请人：杨玉辉，女，汉族，住四川省大邑县。 申请人杨玉辉申请宣告被申请人徐某某死亡一案，本院于2020年1月16日立案。申请人杨玉辉于2021年2月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杨玉辉自愿撤回宣告徐某某死亡的申请，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨玉辉撤回申请。 审判员  王敏 二〇二一年二月二十日 书记员  张婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执235号之一 申请执行人：成都皓临置业有限公司，住所地成都市成华区崔家店路576号一幢五层。 法定代表人：冯兴洲。 被执行人：彭得顺，男，汉族，1967年1月28出生，住四川省通江县。 被执行人：张荣华，女，汉族，1968年7月3日出生，住四川省通江县。 本院在执行成都皓临置业有限公司与彭得顺、张荣华追偿权纠纷一案中,依法向被执行人彭得顺、张荣华发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查询到被执行人彭得顺名下的车牌号为川ＹＦ××××车辆，张荣华名下的车牌号为川ＹＪ××××车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年二月二十四日 书记员 魏 建
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5061号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：宗群燕，女，1966年10月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告宗群燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令宗群燕归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,793.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：宗群燕向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，宗群燕欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91,252.84元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向宗群燕送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供宗群燕的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保13号 申请人：唐银华，女，生于1983年8月14日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋娟，四川洪州律师事务所律师。 被申请人：刘海燕，女，汉族，生于1981年1月17日，住四川省广安市广安区。 申请人唐银华与被申请人刘海燕申请诉前财产保全一案，申请人唐银华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号（建筑面积100.4㎡，不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第0××8号）予以查封，查封金额以900000元为限。申请人唐银华提供了其所有的位于广安市广安区××道××号××幢××号房产（建筑面积39.9㎡，不动产权证号：川（2017）广安市不动产权第0××1号）予以担保。 本院经审查认为，申请人唐银华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人刘海燕名下的位于广安市广安区××道××号××幢××单元××号房屋【不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第0××8号】予以查封，查封金额以900000元为限； 二、对申请人唐银华提供的担保财产及登记在唐银华名下的位于广安市广安区××道××号××幢××号房屋【不动产权证号：川（2017）广安市不动产权第0××1号】予以查封，金额以90000元为限。 案件申请费920元，由申请人唐银华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周小波 二〇二一年二月八日 书记员  詹 琳 附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执540号任洁/屈宝林：关于任洁与屈宝林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的83699.00元。执行过程中，被执行人向申请执行人主动还款83699元，交执行费1155元，申请执行人书面向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3234号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1602号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：瞿某某，女，1972年2月12日出生，汉族，住，住所地长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告瞿某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年9月7日，被告瞿某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告瞿某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年9月7日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。瞿某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向瞿某某发卡后，瞿某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，瞿某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、瞿某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××3611号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由瞿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初704号原告：段某某，男，汉族，1977年3月3日出生，住泌阳县。被告：泌阳县某某石材厂，住所地泌阳县。投资人：郑某。被告：郑某，男，1981年12月7日出生，现住泌阳县。原告段某某与被告泌阳县某某石材厂、郑某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告段某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由段某某负担。审判员  李国令二〇二一年二月八日书记员  郝子良
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执233号申请执行人张小勇，男，住河南省卢氏县。被执行人屈立波，男，住河南省卢氏县。张小勇申请执行屈立波劳务合同一案，因被执行人屈立波未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1665号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人屈立波在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结屈立波名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月三日书记员  莫其昌
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4958号之一申请执行人丁齐富,男,1985年03月06日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人何锡昆,男,1974年07月17日出生,住所地福建省泉州市惠安县。申请执行人丁齐富与被执行人何锡昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为执行款49300元及利息，并负担案件受理费1702元、公告费300元及执行费639.5元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人何锡昆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何锡昆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何锡昆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何锡昆有银行开户，本院于2021年2月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年2月19日，被执行人何锡昆尚欠申请执行人丁齐富执行款49300元及利息，暂未发现被执行人何锡昆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何锡昆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何锡昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人丁齐富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何锡昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4958号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二一年二月二十日代书记员 叶澄
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初10号 原告潍坊昶烨食品有限公司，住所地潍坊市潍城区望留镇长松路南首（美城食品公司北临）。 法定代表人杨尚全，总经理。 委托代理人陈洪伟，山东国宗律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局，住所地潍坊市潍城区福寿西街**。 法定代表人王韧，局长。 委托代理人张兴涛，男。 第三人李怀春，女，1964年3月14日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理原告潍坊昶烨食品有限公司诉被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局、第三人李怀春工伤行政确认一案中，原告潍坊昶烨食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊昶烨食品有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潍坊昶烨食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊昶烨食品有限公司负担。 审判员  高梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  李臻
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初622号原告：瑞安市杰能汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道滨江大道316号,统一社会信用代码：91330381084295351F。法定代表人：彭新，董事长。委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。被告：萍乡安源旅游客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇跃进村,统一社会信用代码：91360300736388415H。法定代表人：张水明，总经理。原告瑞安市杰能汽车部件有限公司与被告萍乡安源旅游客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洛克到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼诉请：1.判令被告支付原告货款84085元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款83855元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告萍乡安源旅游客车制造有限公司自2014年开始陆续向原告瑞安市杰能汽车部件有限公司购买汽车门锁。截止2017年10月25日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款91210元。之后，经原告催讨，被告向原告支付了7355元，余款一直未付。上述事实有原告的营业执照、被告的企业信用信息公示表、对账单等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告萍乡安源旅游客车制造有限公司向原告瑞安市杰能汽车部件有限公司购买货物后未及时支付货款83855元（91210元－7355元），与法相悖，应承担支付价款及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告萍乡安源旅游客车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市杰能汽车部件有限公司货款83855元，并赔偿利息损失（以83855元为基数，从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取951元，由被告萍乡安源旅游客车制造有限公司负担（定于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年二月二十五日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初555号申请人：郑州市钢联商贸有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与前程大道交叉口东南角1号厂房，统一社会信用代码914101007425112998。法定代表人：郭玉伏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓靖，河南孟洲律师事务所律师。被申请人：驻马店仁和冷弯型钢有限公司，住所地：驻马店市中原大道与工业支路交叉口（中原大道东侧），统一社会信用代码914117000508777241。法定代表人：于德生。被申请人：于德生，男，生于1963年7月6日，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告郑州市钢联商贸有限公司与被告驻马店仁和冷弯型钢有限公司、于德生买卖合同纠纷一案中，申请人郑州市钢联商贸有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人驻马店仁和冷弯型钢有限公司、于德生名下的银行存款959325.64元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州市钢联商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市钢联商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人驻马店仁和冷弯型钢有限公司、于德生名下的银行存款959325.64元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州市钢联商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年二月四日法官助理杨家叶书记员马棚娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保3号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：黄蕾，女，系公司员工。 被申请人：曾朝会，女，1974年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：杨怀，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾朝会、杨怀名下共同所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋，产权证号：川（2017）泸州市不动产权第0××8号，川（2017）泸州市不动产权第0××9号，保全金额365000元。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 在365000元价值范围内，查封被申请人曾朝会、杨怀名下共同所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋，产权证号：川（2017）泸州市不动产权第0××8号，川（2017）泸州市不动产权第0××9号。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王开梅 二〇二一年二月三日 法官助理 熊丽梅 书 记 员 彭 丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1495号 原告：苏爱珍，女，汉族，1979年2月2日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：牛敏，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：蒋治国，男，汉族，1975年2月11日出生，住成都市成华区。 原告苏爱珍与被告蒋治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行了审查。 原告苏爱珍向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金200万元及利息1,198,992元（2017年8月24日至2020年8月23日期间），逾期还款资金占有利息（以200万元为基数，自2020年8月24日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算，暂计至2021年1月4日为113,073.97元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日被告因资金周转向原告借款200万元，同时出具借条一份载明借款期间为2017年8月24日至2020年8月23日，利息为年息20%，截止原告起诉之日被告并未按照约定归还借款，经原告多次催告被告仍未归还，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原告苏爱珍与案外人陈远泉作为共同原告，以本案被告蒋治国为被告，于2020年8月25日向本院提起民间借贷诉讼，其中一项诉讼请求为请求被告蒋治国偿还陈远泉、苏爱珍借款本金200万元及利息120万元（暂计至2020年8月23日），并以200万元为基数，按照年利率20%一直计算利息至全部款项实际付清之日止。在该案中苏爱珍、陈远泉提出该项诉讼请求的依据为2017年8月24日蒋治国向苏爱珍出具的《借条》。因在该案中陈远泉、苏爱珍主张了三份不同时间、不同主体签订的《借条》，本院经审查认为三份《借条》所载明的债权债务应为各自独立的法律关系，不应在同一案件中进行审理。本院在询问陈远泉、苏爱珍是否选择本案中涉及的一笔借款进行审理，陈远泉、苏爱珍回复其认为三张借条系同一法律关系，明确表示不做选择，故本院于2020年12月18日裁定驳回了苏爱珍、陈远泉的起诉。苏爱珍、陈远泉收到该裁定后表示不服，在法定期间内向本院递交了上诉状，现该案正在办理上诉移交，尚未发生法律效力。 本院认为，苏爱珍依据蒋治国于2017年8月24日出具的《借条》向本院主张权利，但其已在尚未发生法律效力的另案中依据同一证据主张过同一请求，且另案尚未发生法律效力，苏爱珍再次就该请求提起诉讼，构成重复起诉，其起诉应不予受理，已经受理的，应予驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告苏爱珍的起诉。 案件受理费33,297元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二一年二月八日 书记员  王芋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初474号原告：陈思文，男，1984年12月5日出生，汉族，住郑州市。被告：河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省鄢陵县。法定代表人：刘春雨，该公司执行董事兼总经理。被告：皮宏光，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：河南省视博电子股份有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：平本强，该公司董事长。原告陈思文与被告河南农大春景园林工程有限公司、皮宏光、河南省视博电子股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈思文于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思文申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈思文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈思文负担。审判员  赵世英二〇二一年二月五日法官助理李佳贝书记员薛帆
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初370号原告：孙丽，女，1995年10月2日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：永川区伊丽莎白摄影工作室，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号4幢4C-18，统一社会信用代码92500118MA5UQA3Q4A。原告孙丽与被告永川区伊丽莎白摄影工作室庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙丽到庭参加了诉讼。伊丽莎白工作室经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告退还婚纱套餐费用4699元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年12月21日向被告支付699元作为婚纱套餐预付款，于2018年12月27日支付4000元作为尾款。被告至今未完成婚纱套餐拍摄，故向人民法院提起诉讼。被告未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月21日，原告在被告处购买价值4999元的婚纱套服务，由被告为原告提供5套拍摄服装以及制作相册、挂件、摆件等。原告于当日交纳预付款699元。2018年12月27日，原告向被告支付剩余4000元。庭审中，原告陈述：合同约定了拍摄5套服装，其交纳尾款后拍摄了2套服装，后面3套服装没有拍摄，被告也未交付合同约定制作的相册等物件，只是发送了2套衣服的电子照片。因被告拒绝继续为其拍摄，并且店铺已经关闭，没有办法继续履行合同，但其又交纳了费用，故产生了损失，故要求被告退还费用弥补损失。其自愿扣除已拍摄的2套服装费用，只要求被告退还其五分之三的费用2819元。本院认为，原、被告双方签订的庆典服务合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。现原告按照约定履行了服务费支付义务，但被告却未按照约定为原告提供全部服务导致原告损失，现原告要求被告退还服务费用弥补损失并无不当。因庭审中原告自愿要求被告退还2819元，故本院对原告要求被告退还费用的请求仅支持2819元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永川区伊丽莎白摄影工作室于本判决生效之日起五日内退还原告孙丽服务费2819元；二、驳回原告孙丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告永川区伊丽莎白摄影工作室负担。本判决为终审判决。审判员  曾兰兰二〇二一年二月十八日书记员  莫天芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执1142号 申请执行人杭州五棵松建材有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区金城路185号商会大厦二幢20层,组织机构代码:691701446。 法定代表人:黄金娣。 被执行人浙江宝盛建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥,组织机构代码:143478079。 法定代表人:诸黎明。 依据杭州市萧山区人民法院已经发生法律效力的（2020）浙0109民初14084号法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人浙江宝盛建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江宝盛建设集团有限公司款项人民币2072900元或相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  朱剑英 二〇二一年二月十九日 书记员  缪新雨
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初17号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人陈某。2018年5月3日因殴打他人被淄博市公安局淄川分局罚款一百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。指定辩护人韦村，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2021年2月1日、2月25日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。被告人陈某及指定辩护人韦村到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年12月3日，被告人陈某与邻居孙某1因故发生矛盾，淄博市公安局淄川分局昆仑派出所接到电话报案后，由民警孙某2、刘某带领两名辅警立即出警，经现场调解不成后，民警将陈某带回昆仑派出所调查，当天12时57分许，民警孙某2在昆仑派出所信息采集室要求陈某配合进行人身检查，陈某拒不服从，并对民警进行推搡、辱骂，阻碍民警正常的执法活动，在民警再次要求陈某配合人身检查时，被告人陈某拒绝配合并打伤民警孙某2左脸。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定：孙某2损伤程度评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证、鉴定意见、视频资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。请求依法惩处。被告人陈某对公诉机关指控其构成妨害公务罪无异议，辩解未记得受过行政处罚，当庭表示认罪认罚。被告人陈某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，认为被告人陈某无犯罪前科，当庭认罪认罚，请求对被告人陈某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1.证人证言。证人孙某1、纪某证言证实陈某与孙某1发生争吵，民警出警后将陈某传唤到昆仑派出所；证人孙某2、刘某、李某、张某、柏某证言均证实陈某在昆仑派出所信息采集室内不配合公安机关进行人身检查，并用拳打了孙某2面部。2.书证。受案登记表、办案说明证实本案揭发的事实经过；户籍证明证实被告人陈某作案时已达到完全刑事责任年龄；行政处罚决定书、票据证实被告人陈某曾受过行政处罚。3.视频资料。录像资料证实了案件发生等经过。4.鉴定意见。法医学人体损伤程度鉴定书证实孙某2的损伤程度属轻微伤。5.被告人供述与辩解，被告人陈某当庭对上述事实予以供认。被告人陈某关于未受过行政处罚的辩解，经查，公诉机关提交了行政处罚决定书、票据证实被告人陈某因殴打他人被公安机关罚款一百元及罚款已缴纳，故被告人陈某的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人陈某对犯罪事实予以供认，当庭表示认罪认罚，可从宽处罚；曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  孙立泳二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 晓
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保135号林州瑞达工程管理有限公司、冯浏憎：林州瑞达工程管理有限公司与冯浏憎财产保全一案，申请执行标的共计1006260.00元。经本院立案执行，已按申请保全550000元，实际到位1807.16元，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保132号 申请人：中建铝新材料成都有限公司，住所地成都市新都区工业东区龙虎大道699号。 法定代表人：周江。 被申请人：泸州两江新城置业有限公司，住所地泸州市江阳区中大街316号。 法定代表人：吕耕。 本院在审理申请人中建铝新材料成都有限公司与被申请人泸州两江新城置业有限公司申请财产保全一案中，申请人中建铝新材料成都有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人泸州两江新城置业有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人中建铝新材料成都有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人中建铝新材料成都有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结泸州两江新城置业有限公司名下银行存款360366.53元（财产线索：开户行：泸州银行股份有限公司营业部，账号：×××88），冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年二月四日 书记员 母莉秀
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2788号之一解除保全申请人:李广海，男，1970年4月22日出生，汉族，住金湖县。被申请人：杨建春，男，1980年4月17日出生，汉族，住金湖县。解除保全申请人李广海与被申请人杨建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0831民初2788号民事裁定书，冻结被申请人杨建春银行存款51万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人李广海于2021年2月7日向本院提出申请，要求解除对被申请人杨建春的银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人杨建春的银行账户的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人杨建春的银行账户保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  鲍相华二〇二一年二月七日书记员  张卉月
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4893号原告：南京诚贷投资有限公司。住所地：南京市溧水区中山西路**。统一社会信用代码91320117302712417X。法定代表人：李青,该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪灵，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乃春，江苏永润律师事务所律师。被告：涂成，男，1974年11月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告南京诚贷投资有限公司与被告涂成追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡乃春、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告归还代偿款81380.1及资金占用费（其中33690元，自2017年10月14日起至给付之日止，按照年利率8%计算；另外的33690元，自2018年7月24日起至给付之日止，按照年利率8%计算；14000.1元，自2018年9月11日起至给付之日止，按照年利率8%计算）元；2.请求被告向原告支付违约金（以81380.1元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日，按年利率15%计算）3.请求被告向原告支付本案律师费6700元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年案外人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司（下简称“凤凰公司”）、案外人江苏地龙重型机械有限公司、原告和案外人姜志广签订《“厂商融”合作协议》（下简称“《协议》”)，约定原告为《协议》项下所有承租人所签订的《融资租赁合同》项下的付款义务承担不可撤销的连带保证责任。2017年3月5日，凤凰公司与被告涂成签订《融资租赁合同》，约定涂成用融资租赁的方式向凤凰公司承租“地龙”牌钻机，涂成应按约定向凤凰公司支付租金，另根据《协议》的约定原告应对被告涂成的付款义务承担连带担保责任。被告涂成在取得融资租赁物后并未按照《融资租赁合同》的约定按时、足额地向凤凰公司付款，经凤凰公司的要求和被告涂成的请求后原告为涂成代偿租金。后，原被告于2020年9月20日签订《归还代偿协议》，约定在2020年10月1日之前，被告应付欠付的代偿款的30%，2020年底前付清代偿款，如被告逾期不付款，则原告有权按照15%的年利率向被告收取违约金。但《归还代偿协议》签订后，被告并未按照约定付款。原告认为合法的债权应受法律保护。原告在履行其担保义务后有权向被告追偿。现被告迟迟不向原告归还代偿款的行为给原告造成巨大的经济损失，应承担相应的法律责任。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特具状诉至贵院，请求依法判决。被告辩称，原告在起诉状中陈述的有些事实可能不属实，扣掉已付的利息还有10万元左右，且不愿意支付违约金。根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：被告应当向原告归还的代偿款本金及相关资金占用费是多少以及是否应当支付违约金。双方围绕本案争议焦点依法提交了证据。原告提供的《厂商融合作协议》、《融资租赁合同》、《归还代偿协议》等三组证据，相互印证、相互关联，具有直接证明力，可以认定本案的主要案件事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件主要事实如下：2016年9月19日，案外人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司（甲方）、江苏地龙重型机械有限公司（乙方）、姜志广（丁方）与原告（丙方）签订《“厂商融”合作协议》，该协议第一条第2项约定：原告为该协议项下所有承租人所签署的《融资租赁合同》项下的付款义务承担不可撤销的连带保证责任。第二条合作流程第10项约定：在租金付款期内，若发生承租人租金支付日违约，导致甲方未能足额收到当期租金本息的，甲方会在该承租人租金支付日的次日向丙方发出《垫付通知》，要求丙方在约定时间内履行担保责任，完成垫付义务。同时查明，2017年3月5日，案外人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司与被告签订《融资租赁合同》以及附件四《租金支付表》，约定被告用融资租赁的方式向案外人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司承租乙方的“地龙”牌钻机，被告应按《租金支付表》的约定支付租金。再查明，2020年9月20日，原告与被告签订《归还代偿协议》，该协议明确：在乙方的请求及案外人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司要求下，原告承担了担保责任，已为被告代为支付了租金本金271267元。原告承担担保责任后，被告并未按时归还原告的代支款项，双方约定：在2020年10月1日之前，被告应归还原告代偿款本息的30%，即案涉款项81380.1元；2020年底前付清剩余代偿款本息。在代偿期内，原告以代偿金本息为基数，按8%年利率收取被告资金占用费。如被告仍未按上述约定按时足额归还代偿款的，被告应当以未归还的金额为基数，按照年利率15%支付违约金，并承担原告因此而产生的包括但不限于担保费和律师费在内的所有诉讼费用。另查明，为处理本案追偿权纠纷，2020年11月11日，原告与江苏永润律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案代理费为6700元，次日，江苏永润律师事务所向原告开具增值税专用发票，载明律师费费为6700元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，按照约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，双方签订的案涉《归还代偿协议》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方之间的债权债务关系具体明确，被告应当按照约定履行债务清偿之合同义务。经庭审查明，被告并未按照案涉《归还代偿协议》的约定时间归还原告代为支付的代偿款项，故原告要求被告归还案涉代偿款81380.1元，并支付资金占用费、违约金以及律师费的主张，有相应的合同和法律依据，本院依法予以支持。被告虽对原告已代偿的金额持有异议，但经本院依法当庭释明并指定庭后五日内提供异议证据，然至本判决形成之日其并未提供证据证明其异议主张，故依法应当承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告涂成应于本判决生效之日起十日内向原告南京诚贷投资有限公司归还代偿款81380.1元及资金占用费（其中以33690元基数，自2017年10月14日起至给付之日止；另以33690元为基数，自2018年7月24日起至给付之日止；以14000.1元基数，自2018年9月11日起至给付之日止，均按照年利率8%计算）；二、被告涂成应于本判决生效之日起十日内向原告南京诚贷投资有限公司支付违约金（以81380.1元为基数，自2020年10月1日至实际支付之日止，按照年利率15%计算）；三、被告涂成应于本判决生效之日起十日内向原告南京诚贷投资有限公司支付律师费6700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元(已减半收取)，由被告涂成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  倪智二〇二一年二月七日书记员  傅柏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初754号原告：江友宽，男，1964年3月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王德俭，男，1963年6月15日生，汉族，住山东省寿光市。本院受理原告江友宽与被告王德俭种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告江友宽在法定期间内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  印建忠二〇二一年二月七日书记员  王雅璇