本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2762号原告：孙连生，男，1953年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市万通金属材料有限公司职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：肖媛媛、郎会君，辽宁平正律师事务所律师。被告：孙飞，男，1989年8月3日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，本溪市万达商业管理有限公司职工，住本溪市平山区。被告：贾慧，女，1987年7月9日出生，住内蒙古通辽市，其他信息不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街6号。负责人：周海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓微，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告孙连生诉被告孙飞、贾慧、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙连生的委托诉讼代理人肖媛媛、郎会君，被告孙飞、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿保险公司）的委托诉讼代理人李晓微、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。被告贾慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费77551.39元、护理费23291.08元、误工费20880元、交通费245元、伙食补助费8700元、残疾赔偿金44548元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、自行车损300元、发动机损180元、砂轮片损200元、大磨石损300元、术前理发35元，共计182230.47元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告孙飞驾驶辽Ｂ×××××号小型汽车，沿环山路行至煤气大罐路段时，与推自行车的行人孙连生刮撞，造成两车受损，孙连生受伤、自行车上的物品损坏的交通事故。经平山区交通警察大队事故责任认定，被告孙飞负全部责任，原告无责任。事故发生后原告去本钢总医院治疗，经诊断为双侧创伤性慢性硬膜下血肿，开颅钻孔引流术。与被告协议赔偿事宜未果，故诉至法院。被告孙飞辩称，车辆由我驾驶，贾慧是车主，事故责任由我赔偿，与贾慧无关。我认为原告年龄过大，不应该有误工费。被告人寿保险公司辩称，事故发生时该车在我公司投保了交强险，同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不在保险范围内，原告年龄超过法定退休年龄，不应该有误工费被告平安保险公司辩称，事故发生时该车在我公司投保商业险，商业险限额100万元，我公司同意在保险范围内给予赔偿，鉴定费、诉讼费不同意承担，医疗费同意按照扣除非医保用药的标准，外购药需有医嘱，误工费因原告已经退休，不应主张相应费用，对于伤残保留重新鉴定的权利，精神抚慰金过高，不应超过3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日8点50分左右，被告孙飞驾驶辽Ｂ×××××号小型汽车，沿环山路由行驶时，与推行自行车的原告孙连生刮撞，造成两车受损，孙连生受伤、自行车上物品损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告孙飞负全部责任，原告无责任。原告被送至本钢总医院进行治疗，被诊断为头面外伤，留观至2020年2月15日，共计50天，期间均为二级护理。2020年3月5日，原告再次住院治疗，被诊断为双侧创伤性慢性硬膜下血肿，住院期间行左侧硬通道颅骨钻孔血肿引流术，于7月7日出院，共计124天，期间一级护理7天，二级护理117天。出院后医嘱休养、口服立普妥、降血压及对症药物治疗等。原告住院及复查共产生医疗费73058.34元，遵医嘱外购药物4563元，共计77621.34元。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所于2020年12月4日对原告受伤部位进行伤残等级鉴定。鉴定意见为：孙连生头部损伤的伤残程度为十级。原告支出鉴定费1000元。被告贾慧为辽Ｂ×××××号车车主，其为该车在被告人寿保险公司投保了交强险和在平安保险公司投保了第三者商业保险，限额为100万元。上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院单、价格评估结论书、照片、发票、证明及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由承保商业险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案应适用上述规定予以审理。原告请求的赔偿项目和赔偿数额的认定：医疗费有医院及药店出具的医疗费票据，数额为77621.34元，原告要求77551.39元，予以支持；被告孙飞自述垫付医疗费451元，但未举证证明不予认可；住院伙食补助费8700元，不高于本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持；原告主张的护理费23291元，不高于本地区居民服务业平均工资标准，符合住院护理等级，予以支持；原告要求的误工费，其提供的证据不足以证明其实际误工损失，结合庭审陈述及现场照片，原告受伤前确有不固定收入，参照本地区城镇常住居民人均可支配收入标准，计算其误工损失为15169元（31820元/年÷365天×174天）；原告主张的交通费245元，考虑原告本人及必要的陪护人员因就医、复查等实际发生的交通费用，予以支持；原告被鉴定为十级伤残，其定残时67周岁，残疾赔偿金应为41366元；考虑原告伤情并结合伤残等级，酌定精神抚慰金5000元；原告主张的自行车及磨石等财物损失，确因本次事故受损，但其未提供证据证明物品的损失价值，酌定为500元；鉴定费1000元，有票据为证，予以支持；术前理发的费用，无证据证明，不予支持。上述费用共计172822.39元。各被告的赔偿数额具体如下：被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告85071元，在财产损失项下赔偿500元，共计95571元。被告平安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告76251.39元。被告孙飞作为侵权人，对保险公司不予赔偿的鉴定费1000元进行赔偿。被告贾慧无赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙连生95571元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告孙连生76251.39元；三、被告孙飞于本判决生效后十日内赔偿原告孙连生1000元；四、驳回原告孙连生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元（原告已预交），由原告孙连生负担180元，被告孙飞负担3765元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  石 玉人民陪审员  高燕妮二〇二一年二月十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。