天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初63号原告:张鹏飞,男,1988年6月25日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司正定支公司,住所地河北省石家庄市正定县恒山西路**。主要负责人:折志华,经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。张鹏飞与中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张鹏飞的委托诉讼代理人伊财学、人保正定支公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令人保正定支公司赔偿车辆损失费36000元、施救费1800元；2.本案诉讼费由人保正定支公司承担。事实和理由：张鹏飞为冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车的实际所有人,以河北联诚物流有限公司名义在人保正定支公司处投保了机动车损失险。2020年11月8日22时00分,张鹏飞驾驶车牌号为冀ＢＦ××**的轻型厢式货车,沿长深高速行驶至长深高速公路上行1013公里800米时,该车与道路右侧护栏相撞,造成车辆及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路一支队唐津大队认定,张鹏飞负事故全部责任。人保正定支公司应当按照合同约定对张鹏飞的全部损失进行赔付。就赔偿事宜,多次协商未果,为维护合法权益,特诉至法院，望判如所请。张鹏飞向本院提交以下证据：道路交道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分；身份证复印件1份，证明张鹏飞身份信息；驾驶证复印件1份，证明张鹏飞具有合法的驾驶资格；行驶证复印件1份，证明肇事车辆信息；保险单复印件1份，证明肇事车辆投保情况；保险权益转让证明1份，证明河北联诚物流有限公司将保险权益转让给张鹏飞；拖运费票据3份，证明张鹏飞支付拖运费1800元；评估报告1份，证明冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车损失价值为36000元;修理费票据4份，证明冀ＢＦ××**号车辆已维修。人保正定支公司辩称：事故车辆在我司投保车辆损失险，事故发生在保险期间，我司同意在张鹏飞主体适格，在驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下赔偿合理合法损失。经庭审质证，人保正定支公司对保险权益转让证明，不认可，因未提交单位营业执照及无负责人签字；鉴定报告，评估金额过高，不认可，回收3000元以上的残值；施救费，金额过高，关联性不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：张鹏飞提交的保险权益转让证明、鉴定报告、施救费票据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月8日22时00分,张鹏飞驾驶车牌号为冀ＢＦ××**的小型客车,沿长深高速行驶至长深高速公路上行1013公里800米时,该车与道路右侧护栏相撞,造成车辆及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路一支队唐津大队认定,张鹏飞负全部责任。张鹏飞于2021年1月12日申请对冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车的损失进行评估，本院委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车损失价值进行评估，评估结论为：冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车在本次事故中的车辆损失为36000元（大写人民币：叁万陆仟元整）。施救费1800元。冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车（车辆识别代码号：ＬＪ11ＫＢＢＤ5ＪＦ003612）所有人为张鹏飞。该车辆以河北联诚物流有限公司的名义在人保正定支公司投保了不计免赔机动车损失保险73600元，事故发生在保险期间，张鹏飞具有合法的驾驶资格。河北联诚物流有限公司向张鹏飞出具了保险权益转让证明。本院认为，本案的争议焦点为：（1）张鹏飞是否适格本案原告主体；（2）张鹏飞的各项损失数额如何认定。争议焦点（1），冀ＢＦ××**号江淮牌轻型厢式货车（车辆识别代码号：ＬＪ11ＫＢＢＤ5ＪＦ003612）行驶证登记所有人为张鹏飞，以河北联诚物流有限公司名义投保且该公司向张鹏飞出具保险权益转让证明，故张鹏飞适格本案原告主体。该车辆在人保正定支公司投保了机动车损失保险，张鹏飞对被保险车辆具有保险利益，其有权向人保正定支公司请求赔偿保险金。事故发生在保险责任期间，人保正定支公司应依据保险合同约定及相关法律规定，向张鹏飞履行保险赔偿义务。争议焦点（2），张鹏飞的各项损失数额如何认定。关于张鹏飞主张的车辆损失费36000元，有评估结论及票据证实，予以确认；施救费1800元，有票据证实，予以确认。关于人保正定支公司主张的回收3000元以上的残值，本院认为，因评估结论数额已将残值扣除，且张鹏飞主张的车辆损失费亦不包括车辆残值部分，故其抗辩理由不予采纳。关于涉案车辆残值问题，因张鹏飞未涉及车辆残值归属问题，本院不予评判，人保正定支公司可在向张鹏飞支付保险金后，双方协商解决或依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于判决生效后五日内在不计免赔车辆损失险保额内赔偿张鹏飞车辆损失费36000元、施救费1800元，合计37800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年二月七日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。