吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初185号 原告:李某，女，1986年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区。原告:宁某，男，2008年2月21日出生，汉族，住吉林市船营区。法定代理人:李某，女，1986年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区（系原告宁某之母）。原告:宁喜祥，男，1958年3月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告:段会清，女，1956年10月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：宁喜祥，男，1958年3月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区（系段会清之夫）。被告:宋钢，男，1973年2月23日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：宋争艳，女，1977年6月30日出生，住吉林市船营区（系宋钢之妹）。被告:张洪军，女，1969年12月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李旭，吉林北豪律师事务所律师。被告:李忠，男，1969年2月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李旭，吉林北豪律师事务所律师。原告李某、宁某、宁喜祥、段会清与被告宋钢、被告张洪军、李忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、宁喜祥，被告宋钢及其委托诉讼代理人宋争艳，被告张洪军、李忠共同委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、宁某、宁喜祥、段会清向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋钢赔偿医药费8092.61元；2、判令被告张洪军、李忠赔偿医药费3237.044元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李某是宁海英的配偶、原告宁某是其二人的婚生子，是未成年人，原告宁喜祥与段会清是宁海英的父母。被告张洪军与李忠是夫妻关系，又是吉林市万丰·玫瑰园49-1号别墅的业主。2019 年4月16日，被告宋钢找到宁海英到被告张洪军、李忠的案涉别墅内干活时从高处坠落地下车库死亡。宁海英被送往吉林中西结合医院抢救治疗，被告张洪军当时垫付了住院费5.5万元，后因宁海英死亡一事，原告曾诉被告赔偿各项赔偿款项（未涉及该项医疗费用的赔偿），吉林市昌邑区人民法院、吉林市中级人民法院作出了生效判决，认定被告宋钢承担50%的责任，被告张洪军与李忠承担20%的责任，且将被告张洪军垫付的5.5万元冲抵了被告张洪军与李忠在该起诉讼中应当承担的赔偿款（该判决也未对医疗费进行处理），导致原告自行缴纳住院费，办理了医院的医疗费结算手续，原告因此而支付了医疗费16185.22元。原告认为，根据生效判决确定责任划分方式，对该笔医疗费16185.22元，应当由被告宋钢承担50%即8092.61元；被告张洪军、李忠承担20%即3237.044元。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。宋钢辩称，一、原告诉请要求答辩人赔偿医药费没有事实依据，宁海英的死亡与答辩人没有因果关系，答辩人不应承担任何责任；首先，答辩人给房主张洪军、李忠家的别墅帮忙是出于自己孩子与张洪军是师生关系，不好拒绝老师委托才答应，装修期间所有的原材料主材都是房主自己购买，答辩人只是给联系跑腿，根本就没有承揽包活，双方即没有书面承包合同也没有约定具体承揽的内容，故承揽关系根本不成立。吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2696 号民事判决书和吉林市中级人民法院（2020）吉民终1103号民事判决书虽然认定与房主具有承揽关系，但是在四名工人与房主讨要所欠工费诉讼案件中，吉林市昌邑区人民法院认定答辩人与房主承揽事实和具体内容不明，对此答辩人宋钢将继续走法律程序或者进京上访，直到为自己洗清冤屈，讨回公道。其次，原告丈夫宁海英于2019年4月16日在给房主张洪军、李忠家的别墅干活时意外坠楼身亡，起因是房主自己找人为安装大理石，将楼梯护栏扶手拆除，即没告知答辩人，便让答辩人联系喷漆工干活，导致宁海英坠楼身亡，其死因与答辩人无任何关系，责任完全在房主本人，故答辩人对宁海英的死亡不具有赔偿责任，一切损失均应由房主承担；二、原告的诉请没有法律依据，应予以驳回。原告就赔偿宁海英死亡医药费已经提出过诉请，在吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202 民初2696号案件中庭审笔录第 95页后两行及96页前三行有体现，吉林市昌邑区人民法院就宁海英人身损害一次性赔偿下发了民事判决书，依据诉讼请求“一事不二理”的规则，法院应予以驳回；三、为救助宁海英答辩人垫付医药费及120急救费，共计7003.56元，原告应予以返还。宁海英坠楼后，答辩人第一时间将其送去吉林市中西医结合医院，出于人道主动垫付医药费，其中120急救费一张180元，门诊票据二张2273.56元，住院押金票据一张5000元，共7453.56元，其中有450元是房主让答辩人转给宁海英的喷漆工资，答辩人垫付共计7003.56元，原告应予返还。综上所述，原告诉请要求答辩人赔偿医药费没有法律依据，答辩人不应承担责任。张洪军、李忠辩称，在本次事件中答辩人无过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：宁海英系原告李某配偶、原告宁某之父、原告宁喜祥、段会清之子。被告李忠与被告张洪军系夫妻关系，被告宋钢系吉林市船营区华晨室内装饰设计室经营者，与被告张洪军、李忠系朋友关系。被告张洪军、李忠系吉林市丰满区松江南路**万丰·玫瑰园49-1房屋预告登记权利人。2018年4月张洪军、李忠开始装修案涉别墅，找到曾是张洪军学生的家长宋钢，在2018年4月至2019年4月期间通过刷信用卡或交付现金方式合计转给宋钢39万余元，由其购买装修材料或支付人工工资。2019年4月16日早上由宋钢事前约定宁海英到别墅进行乳胶漆喷漆工作，9点30分左右，宁海英在喷漆作业时从别墅室内高空坠落，11时24分在吉林省吉林中西医结合医院重症监护救治（一级护理），后于16时11分抢救无效死亡，在此期间原告支付了医药费16185.22元。2019年6月14日吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心[2019]病鉴字第42号法医病理鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宁海英（死者），系因重度颅脑损伤,颅骨骨折,胸部损伤，创伤性休克致呼吸循环衰竭死亡。在案涉别墅装修过程中，张洪军、李忠自行联系厂家安装了室内大理石窗口、楼梯踏步以及踢脚线。在事发当日，室内楼梯扶手、护栏全部拆除，大理石处于养护期间，楼梯上铺满塑料布。另查明，本案中原告与被告之间的民事纠纷，本院于2019年12月27日作出（2019）吉0202民初2696号民事判决书，判决被告宋钢承担50％的赔偿责任，被告张洪军、李忠承担20％的赔偿责任，且由被告间承担连带赔偿责任。宋钢、张洪军、李忠不服本院判决提起上诉，2020年8月17日吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终1103号民事判决书，判决维持原判。认定上述事实的证据有：住院收费专用票据、（2019）吉0202民初2696号民事判决书、（2020）吉02民终1103号民事判决书，以及当事人的当庭陈述。本院认为，李某、宁某、宁喜祥、段会清与宋钢、张洪军、李忠提供劳务者受害责任纠纷一案，已经两级法院发生法律效力判决认定各方责任的比例，故宋钢与张洪军、李忠的抗辩意见，应通过其他诉讼程序救济处理，原告现就原案件中未处理的医药费用再次提起诉讼，符合法律规定。宋钢抗辩替死者宁海英主动垫付医药费要求返还的辩解意见，因在本案中未提起反诉，可另案处理。对于原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋钢于本判决生效后五日内赔偿原告李某、宁某、宁喜祥、段会清医药费8092.61元；二、被告张洪军、李忠于本判决生效后五日内赔偿原告李某、宁某、宁喜祥、段会清医药费3237.04元。 如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告宋钢负担25元，由被告张洪军、李忠负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 张 元 忠 二〇二一年二月二日本件与原本核对无异议 书 记 员 于 志 强提出执行申请的期限为二年