福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15815号 原告：熊中志，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建玺运律师事务所律师。 被告：孙正华，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：石狮市挚碉涂料商行，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇石湖海丝路318号，统一社会信用代码92350581MA31PF7991。 经营者：孙正华。 被告：太平财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道899号永晟财富中心金融大厦17层1701至1702室，统一社会信用代码91350582662813035G。 负责人：陈良革，该公司经理。 委托诉讼代理人：林泉锋，该公司职员。 原告熊中志与被告孙正华、石狮市挚碉涂料商行（以下简称挚碉涂料商行）、太平财产保险有限公司晋江支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊中志委托代理人吴亚兰，被告孙正华、挚碉涂料商行、太平保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊中志向本院提出诉讼请求：1.被告孙正华、挚碉涂料商行连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失68777.54元；2.被告太平保险公司在交强险和商业三者险限额内对前述损失承担保险赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告（精神损害抚慰金和非医保医疗费用在交强险限额内优先赔付）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月5日14时许，被告孙正华驾驶闽Ｃ3××××号小型轿车与严正江驾驶的闽Ｃ0××××号摩托车后载原告熊中志发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故;石狮市公安局交警大队认定被告孙正华承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后原告被送往石狮市医院住院治疗12天，支出医疗费用11433.61元。2020年9月14日原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，不构成伤残，但误天期限为150天，护理期限为60天。 被告孙正华、挚碉涂料商行辩称，对本案事实无异议，事故后已垫付原告医疗费2000元。 被告太平保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的赔偿金额及项目持有异议，其中：医疗费，应扣除20%非医保，按9146元赔付。住院伙食补助费，按30元/天计算。营养费，没有加强营养的医嘱，参照住院伙食补助费360元赔付；交通费，按10元/天计算。误工费，应按农村居民标准159元/天计算。护理费，应按农村居民标准159元按护理依赖程度30%计算。矫形器具费，不属于残疾器具补助费，算非医保，不应支持。精神损害抚慰金，原告无伤残，不应支持。鉴定费，系原告自行鉴定，应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日14时30分许，在石狮市××路××商城路段，被告孙正华驾驶闽Ｃ3××××号小型轿车变更车道时与严正江驾驶的闽Ｃ0××××号摩托车后载原告熊中志发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故;石狮市公安局交警大队认定被告孙正华承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后原告被送往石狮市医院住院治疗12天，支出医疗费用11433.61元。原告自行委托福建天行司法鉴定所对其因伤造成的护理时间、误工时间进行司法鉴定。该鉴定所于2020年9月14日作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第982号司法鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人熊中志的损伤护理时间评定为60日。2.被鉴定人熊中志的损伤误工时间评定为150日。被告对原告自行委托鉴定未向本院申请重新鉴定。 另查明，闽Ｃ3××××号小型轿车于被告太平保险公司处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告孙正华已垫付原告2000元，被告太平保险公司垫付10000元。挚碉涂料商行为个体工商户，经营者为被告孙正华，挚碉涂料商行为闽Ｃ3××××号车登记所有人。 根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定,原告的损失本院认定如下： 1.医疗费，原告主张其因伤治疗支出医疗费用11433.61元，该费用原告提供了医疗机构出具的票据、费用清单、病历材料等证据予以佐证，本院予以确认。 2.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，本院酌情予以认定为1100元。 3.住院伙食补助费，原告因本案交通事故损伤有关联性的住院治疗天数共计12天，其住院伙食补助费可按50元/天计算为600元（12天×50元/天）。 4.护理费，经福建天行司法鉴定所评定，原告护理期评定为60日，原告受伤住院治疗共计12天，住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖，原告出院后的护理依赖为部分护理依赖，按50%计算，原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准66815元/年，应认定为6589.80元[66815元/年÷365天/年×12天+（66815元/年÷365天/年×48天）×50%]。 5.误工费，经福建天行司法鉴定所评定，原告误工期限评定为150日，原告虽为农村居民，但原告提供的暂住证可证实原告在事故以生时已居住生活在城镇，赔偿标准应按城镇标准计算。原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，原告主张误工收入参照84374元/年计算不超过法定标准，予以照准，误工费为34674元（84374元/年÷365天/年×150天）。 6.残疾辅助器具费，原告因本案事故受伤，其因伤情购买矫形器支出2600元，该费用有医疗机构出具的正式票据，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金，原告因本事故未构成伤残，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。 8.鉴定费，鉴定费800元为原告确定护理期限、误工期限需要而支出，且有鉴定机构出具的相应票据，本院予以支持。 9.原告主张的交通费损失600元，未能提供相应证据证明，刘选强经医院救治12天，其家属往返需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为400元。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计55597.41元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告孙正华驾驶机动车在本案事故中致原告熊中志受伤，其对本案事故负全部责任，应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。挚碉涂料商行为闽Ｃ3××××号车登记车主，该商行为个体工商户，被告孙正华为该商行经营者，也为肇事车辆使用人，原告在本案中造成的各项经济损失应由被告孙正华承担赔偿责任。闽Ｃ3××××号车向被告太平保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人保晋江分公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”，及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。被告太平保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任。原告熊中志上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费合计13133.61元，超出交强险赔偿限额，被告太平保险公司在交强险限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计44263.80元，未超出交强险赔偿限额，由被告太平保险公司在限额内赔付。熊中志超出交强险的损失尚有3133.61元（13133.61元－10000元），应由被告太平保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。扣除被告太平保险公司垫付10000元，被告孙正华垫付的2000元，被告太平保险公司还应支付原告45397.41元［（10000元＋44263.80元＋3133.61元）－10000元－2000元］。原告损失的鉴定费用800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。3133.61元公司主张医疗费中应扣除非医保数额，但其未提供有效证据，该主张证据不足，本院不予支持。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告熊中志因交通事故造成的经济损失计45397.41元及鉴定费用800元，合计46197.41元。 二、驳回原告熊中志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费1519元，因适用简易程序减半收取760元，由原告熊中志负担183元，被告孙正华负担577元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二一年二月二日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。