天津海事法院民 事 判 决 书（2021）津72民初52号原告：天津中外运国际物流发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）宁夏道1088号-1。法定代表人：顾大鹏。委托诉讼代理人：刘肖楠，国浩律师（天津）事务所律师。被告：上海科敦国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路27号1层101-1部位Ｙ13室。法定代表人：赵党。被告：赵党，男，1982年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告天津中外运国际物流发展有限公司（以下简称中外运物流公司）与被告上海科敦国际贸易有限公司（以下简称科敦公司）、赵党海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。本案当事人法定代表人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中外运物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令科敦公司支付拖欠的代理费8200元及自2019年12月1日起至实际给付之日止的违约金；2.判令赵党对科敦公司债务承担连带责任；3.诉讼费、律师费、诉前保全费、保险费等费用由科敦公司、赵党承担。事实和理由：2019年7月1日，中外运物流公司与科敦公司签订合同，约定中外运物流公司根据科敦公司委托办理货物的订舱、清关、港口工作，双方按月进行结算。合同签订后，中外运物流公司依约操作业务，科敦公司一直未支付拖欠费用。科敦公司系一人有限责任公司，赵党系该公司唯一股东，在其不能证明公司财产与股东个人财产独立的情况下，应当对公司债务承担责任。科敦公司辩称，1.欠款数额应以新的还款计划的金额为准；2.违约金应自出具计划的日期即2020年6月30日起计算；3.律师费、保全费等金额不在协商的还款计划范围内，科敦公司不应支付。赵党辩称，其与本案无关，个人财产与科敦公司财产相互独立，不应承担付款责任。中外运物流公司为证明其诉讼主张提供了如下证据：证据1.合同及报价单，证明中外运物流公司与科敦公司成立合同关系，双方约定了费用金额、逾期付款责任、逾期付款利息；证据2.委托书、运单、送货签收单，证明中外运物流公司已妥善完成货运代理责任；证据3.调价函、微信聊天记录，证明中外运物流公司已告知科敦公司承运人调整运费；证据4.微信聊天记录、费用清单，证明科敦公司收到发票并确认费用清单；证据5.律师函、电子邮件、微信聊天记录，证明科敦公司委托中外运物流公司代理订舱货物，一直未支付运费；证据6.还款承诺、快递单，证明科敦公司承认欠款并承诺尽快还款；证据7.委托代理合同、发票、付款回单，证明中外运物流公司支出的律师费；证据8.保全保险费发票、付款回单，证明中外运物流公司支付的保险费。科敦公司对中外运物流公司的证据的真实性关联性均无异议。赵党认为中外运物流公司的证据与其无关。科敦公司、赵党于庭后向本院补充提交还款承诺函作为证据，证明中外运物流公司与科敦公司已就欠款数额、履行期限重新达成协议。中外运物流公司认可还款承诺函的真实性，但不认可其关联性。本院对中外运物流公司、科敦公司、赵党的证据的真实性均予确认。科敦公司、赵党不能证明中外运物流公司同意了其还款承诺，其证据的关联性本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，中外运物流公司与科敦公司签订合同，合同约定中外运物流公司接受科敦公司委托将货物运到指定地点，合同项下的费用按照附件中的报价单执行。如实际承运人宣布增收各类附加费或提高运价，中外运物流公司有权作出调整并依据新费率与科敦公司结算。如果科敦公司在收到中外运物流公司的报价或价格变动通知后3日内未书面确认或提出异议，视为科敦公司接受中外运物流公司的报价或价格变动内容。结费方式为月结，科敦公司应在收到发票后10个工作日内以电汇形式付款到中外运物流公司指定账户。科敦公司应按约定的期限和金额付款，若逾期支付款项，每逾期一日科敦公司按逾期金额3%的比例向中外运物流公司支付违约金，中外运物流公司向科敦公司主张合同项下费用所产生的任何费用（包括诉讼费、律师费、申请执行费等）由科敦公司承担。2019年8月30日中外运物流公司告知科敦公司因承运人原因海运费价格上涨。2019年10月19日，科敦公司向中外运物流公司发送国内海运货物委托书，中外运物流公司接受委托后向上海中谷物流股份有限公司订舱，运单号：ZXM1927STJHK139，船名航次：中谷厦门1927S，装货港天津，卸货港海口，收货人已签收前述货物。2019年12月7日科敦公司收到中外运物流公司邮寄的发票，2019年12月12日中外运物流公司职员向赵党发送账单明细，记载前述货物价格共计8200元。2020年6月30日，科敦公司向中外运物流公司发送还款计划，承认欠付中外运物流公司共计349800元（具体以发票为准），并承诺争取在2020年第三季度末付清欠款。2020年9月8日中外运物流公司职员通过微信向赵党发送律师函，律师函中要求科敦公司在收到律师函后三个工作日内向中外运物流公司支付拖欠的费用合计351300元。至今科敦公司未偿还欠款。另查明，科敦公司为自然人独资企业，赵党为科敦公司的唯一股东。本院认为，科敦公司与中外运物流公司签订的合同虽名为国内水路货物运输合同，但中外运物流公司明确表示其为科敦公司的货运代理人，为科敦公司提供订舱业务，对此科敦公司没有异议，本案为货运代理合同纠纷，科敦公司为委托人，中外运物流公司为受托人。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议焦点为：1.科敦公司欠付款项的数额；2.科敦公司应承担的逾期付款责任；3.赵党是否应对科敦公司的债务承担连带责任。关于欠款数额，中外运物流公司已告知科敦公司涉案货物运费的价格涨幅情况，并于2019年12月12日向科敦公司提供了包含涉案货物的账目明细，其中涉案货物的费用为8200元。科敦公司没有证据证明其对涉案货物的价格提出过异议，应向中外运物流公司支付前述费用。关于逾期付款责任，按照合同约定，科敦公司应在收到发票后10个工作日内以电汇形式付款到中外运物流公司指定账户。科敦公司收到涉案货物的发票日期为2019年12月7日，付款期限届满日期应为2019年12月20日。科敦公司未按期支付欠款，应当承担逾期付款的违约责任。科敦公司未提供证据证明中外运物流公司同意了其提出的还款计划，并且其提供的还款计划中并无逾期付款责任的约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。因此科敦公司仍应依照合同约定支付逾期付款违约金。合同约定的逾期付款违约金的计算标准为逾期付款金额的3%/日，科敦公司主张该标准明显过高，应当按照3‰/日进行调整，其主张符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院予以支持。因此科敦公司应承担的逾期付款违约金应自2019年12月21日起，按照3‰/日计算。关于中外运物流公司主张的诉讼费、律师费，合同中明确约定应由科敦公司承担，本院予以支持。中外运物流公司就本案和其他案件支付了律师费共计10000元，分摊至本案中为430元。申请执行费依照法律规定应由被执行人负担，中外运物流公司未实际支出，本院不予支持。中外运物流公司就本案及与科敦公司之间其他货运代理合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对科敦公司所属财产予以保全，本院裁定准许。中外运物流公司交纳的保全费属于诉讼费用，应由败诉方承担。因财产保全产生的保险费由谁承担，未在合同中明确约定，鉴于中外运物流公司已经按照约定的违约金计算方法要求科敦公司承担违约责任，并且未提供证据证明约定的违约金低于科敦公司造成的实际损失，对于前述保险费本院不予支持。关于赵党是否应对科敦公司的债务承担连带责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。科敦公司为一人有限责任公司，赵党作为科敦公司的股东未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应当对科敦公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告上海科敦国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津中外运国际物流发展有限公司8200元；二、被告上海科敦国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津中外运国际物流发展有限公司上述款项的违约金（以8200元为基数自2019年12月21日起至实际给付之日止，按照3‰/日计算）；三、被告上海科敦国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津中外运国际物流发展有限公司律师费430元；四、被告赵党对上述判项确定的被告上海科敦国际贸易有限公司的债务承担连带责任；五、驳回原告天津中外运国际物流发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由上海科敦国际贸易有限公司、赵党共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  张良二〇二一年二月二十二日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。