浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初786号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**，统一社会信用代码913306218459970419。 代表人：韩广平，系行长。 委托诉讼代理人：陶钧源、洪祖奇，银行员工。 被告：洪云祥，男，1967年5月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：韦小杨，女，1972年10月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告洪云祥、韦小杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、洪祖奇到庭参加诉讼。被告洪云祥、韦小杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪云祥立即归还原告借款本金98510.82元，并支付相应利息288.10元（仅计算至2020年12月28日，此后利息按合同约定计付至本息付清之日止，合计98798.92元；2.判令被告韦小杨对上述第一项诉讼请求的债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告洪云祥签订了合同编号为33020120170229896的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告洪云祥提供金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2017年11月23日起至2020年11月22日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：该笔贷款的年利率是6.09%，结息方式为按月结息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据合同约定，2017年11月23日被告洪云祥通过自助转账的方式取得了该笔借款，该笔借款到期后，被告洪云祥又于2019年10月23日通过自助转账的方式向原告借款10万元，贷款于2020年10月22日到期，对于该笔贷款的还款情况如下：被告洪云祥于2020年10月24日归还利息4540.19元，于2020年11月2日归还本金295.93元、利息1905.07元，于2020年11月25日归还本金253.85元，于2020年11月27日归还本金50元，于2020年12月1日归还本金570.76元、利息1186.36元。截止起诉日，该笔借款本金余款为98510.82元，利息余额288.10元（利息计算至2020年12月28日）。对于上述债务，除合同中约定的担保方式外，根据被告韦小杨于2017年11月23日向原告出具的承担共同还款责任承诺书，被告韦小杨同意对被告洪云祥的上述债务承担共同还款责任。现因合同项下的债务已经逾期，经原告催讨，借款人至今未按约按期偿还借款。保证人也未履行相应的责任，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，原告起诉法院，请依法裁决。 被告洪云祥未作答辩。 被告韦小杨未作答辩。 本院经审理查明的借款事实，与原告陈述一致。同时查明，合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告依照被告的申请向其发放了借款10万元。被告韦小杨于2017年11月23日出具《承担共同还款责任承诺书》，对借款人洪云祥与原告签订的33020120170229896的信用业务及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺自愿承担共同还款责任。然借款到期后，被告洪云祥未按约履行归还借款本息的义务，截至2020年12月28日止，被告尚欠原告借款本金98510.82元，利息（含罚息、复利）288.10元（含罚息复息5.61元）。被告韦小杨亦未履行还款义务。经原告向二被告催讨未果，遂成讼。 以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、借记卡交易明细、欠息明细表、《承担共同还款责任承诺书》，送达地址确认书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与被告洪云祥签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告作洪云祥为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告洪云祥归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的截止至2020年12月28日的利息288.10元中包含5.61元罚息的复息，本院不予支持。 另，原告要求被告韦小杨承担共同还款责任，符合《承担共同还款责任承诺书》的约定，且内容不违反法律法规的禁止性规定，本院一并予以支持。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告洪云祥应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金98510.82元及支付相应利息【截至2020年12月28日止的利息（含罚息、复利）282.49元，自2020年12月29日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，罚息部分不再计算复息】； 二、被告韦小杨对上述第一项款项承担共同还款责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取1135元，财产保全申请费1045元，合计2180元，由被告洪云祥、韦小杨负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二一年二月二十四日 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。