wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初267号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：孙某，该行员工。 被告：刘某某，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员郑关朝适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告刘某某偿还到期借款50000元及利息5910.87元、逾期利息（以本金50000元，按年利率11.76%*1.5倍，自2019年6月11日起计算至结清之日）；2.被告承担本案的一切费用。事实与理由：2018年6月13日，被告刘某某在原告处借款50000元，年利率11.76%，利随本清，到期日为2019年6月10日，借款用途为建筑工程周转。该借款到期后，经原告催要，借款本金50000元及利息、逾期利息，被告至今分文未付。故原告起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月13日，被告刘某某与原告灌云农商行签订《个人客户信用借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为11.76%，利随本清，借款用途为工程周转。原告按约于2018年6月13日向被告刘某某账户发放贷款50000元，到期日为2019年6月10日，借款年利率为11.76%。该借款到期后，借款本金50000元及利息、逾期利息，被告至今分文未付。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借款借据复印件、借款合同复印件、被告身份信息复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告灌云农商行与被告刘某某签订的个人客户信用借款合同，不违背国家法律、法规规定，合法有效。原告依据被告刘某某的申请履行发放贷款义务后，被告未按合同约定期限及时返还借款本金及利息、逾期利息，故被告还应继续承担向原告返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。故原告要求被告刘某某立即偿还到期借款本金50000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率11.76%，从2018年6月13日起计算至2019年6月10日止）、逾期利息（以50000元为本金，按年利率11.76%*1.5倍，自2019年6月11日起计算至结清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（已减半收取），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 郑关朝 二〇二一年二月三日 法官助理 王志强 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4059号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李燕，女，1988年10月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告李燕服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费337元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年二月二日 书记员  吴宇峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0407民初1063号 原告:莫运辉，男，汉族，1963年2月14日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。 被告:王玮，男，汉族，1970年9月10日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告莫运辉与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫运辉及其委托诉讼代理人刘柯到庭参加诉讼，被告王玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫运辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款155万元及利息(自2018年2月4日起按人民银行同期贷款利率支付至实际还款日止)，暂计算至2020年10月4日止为168562元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年，被告因资金周转多次向原告借款。其中(1)2016年8月20日借款10万元;(2)2017年3月14日借款100万元；(3)2017年7月14日借款20万；(4)2017年11月1日借款60万。合计借款本金190万，另被告于2017年7月7日、2017年7月11日归还借款共计50万元。2017年12月30日原、被告双方共同对上述期间的借款金额本息进行核定确认为155万元，并由被告根据核定金额向原告出具“最终”欠条，被告于该欠条中书面承诺15万元欠款将于2018年2月4日前清偿。然出具欠条后被告未依约履行还款义务，原告多次追讨钱款，被告虽一再承诺还款，但始终未见实质行动，以各种理由拖延逃避。 被告王玮未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王玮放弃了质证权利，原告提供的借条1及转账凭证、借条2、微信及短信聊天记录符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 经审理查明：2016年8月20日，被告王玮出具借条，载明：今借到李宏梅现金10万元，期限一年，月息2%。原告莫少辉于当日向被告王玮账户转账10万元，该10万元实际由被告王玮向原告莫少辉借取。2017年3月14日，被告王玮向原告莫少辉借款100万元，原告莫少辉于当日向被告王玮账户转账100万元。2017年7月14日，被告王玮向原告莫少辉借款20万，原告莫少辉于当日向案外人凌丽账户转账20万元，该款项实际由被告王玮收取。2017年11月1日，被告王玮向原告莫少辉借款60万，原告莫少辉于当日向湖南金利农林综合开发有限公司账户转账2笔，一笔32万元，另一笔28万元，共计60万元，该60万元实际由被告王玮收取。被告于2017年7月7日归还原告借款本金30万元、2017年7月11日向原告归还借款本金20万元，两次共计归还借款本金50万元。故被告王玮共计向原告莫少辉借款190万，偿还借款本金50万元。2017年12月30日，原、被告双方共同对上述期间的借款金额本息进行核定确认，并由被告根据核定金额向原告出具欠条，载明：“今借到莫运辉现金一百五十五万元整，包括原借李宏梅10万元及利息在内，限期在2018年2月4日前还清”。后被告未依约履行还款义务。故原告诉来本院，请求判如所请。 本院认为：被告王玮向原告莫运辉出具借条，原告莫运辉向被告王玮账户转账190万元，原告莫运辉与被告王玮之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告王玮共向原告莫运辉借款190万元，至今仅偿还借款本金50万元，其尚欠原告借款本金140万元。被告王玮在2017年12月30日向原告莫少辉出具借条时，将2017年12月30日之前的借款利息15万元确认为后期借款本金，故其共计向原告莫运辉借款本金155万元。原告莫运辉要求被告王玮偿还自2018年2月4日起按人民银行同期贷款利率支付至实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王玮于本判决生效后10日内偿还原告莫运辉借款1550000元及借款利息（利息以1550000元为计算基数，自2018年2月4日起按人民银行同期贷款利率支付至实际还款日止）； 二、驳回原告莫运辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20268元，公告费300元，共计20568元，由被告王玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  段琼璋 人民陪审员  唐敏慧 人民陪审员  傅士贵 二〇二一年二月二十日 法官助理阳昌兴 书记员涂画 附注本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1066号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：杨海兵，男，1976年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1146号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人樊江妮，女，1983年11月13日出生，汉族，住陕西省韩城市**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12081号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人樊江妮名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保220号 申请人：陈玲。 被申请人：玄祖宽。 申请人陈玲与被申请人玄祖宽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年02月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000449）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人陈玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年二月二十二日 代书记员 田相煜
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初214号 原告：张凤英，女，1973年2月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：卓桂英，女，1983年8月21日出生，汉族。 被告：王**，男，1977年7月19日出生，汉族。 被告：成都德亿建筑机械安装工程有限公司。 法定代表人：王**，职务不详。 原告张凤英与被告卓桂英、王**、成都德亿建筑机械安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张凤英于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张凤英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凤英撤诉。 案件受理费减半收取29元，由张凤英负担。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保74号申请人王建超，男，汉族，1983年01月30日生，住河南省尉氏县。被申请人苏新成，男，汉族，1963年04月08日生，住河南省郑州市金水区。申请人王建超于2021年2月4日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人苏新成驾驶的车辆琼Ａ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人苏新成驾驶的车辆琼Ａ×××××号小型轿车。（保全金额20000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月四日书记员  李晨曦
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2608号之二 申请执行人：王伟，女，1989年3月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：游峰，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行王伟与游峰婚姻家庭纠纷一案，执行中，本院冻结了被执行人游峰名下的长城华西银行的银行账户（6225××××9861）。现被执行人游峰已履行完毕判决书确定的给付义务。 据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一条规定裁定如下： 解除被执行人游峰名下的长城华西银行的银行账户（6225××××9861）的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年二月八日 书记员  裴小龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执151号被执行人牛宝祥，男，1965年3月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，退赔被害人2900元，现在押于辽宁省锦州市看守所。被执行人牛宝祥因犯盗窃罪并处罚金、退赔执行一案，本院作出的（2021）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，因被执行人未全部履行生效判决确定的义务，因其有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛宝祥名下的银行存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月二十二日书 记 员  马 悦
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0902民初5424号(2021)苏0923执555号申请执行人江苏万通物业管理有限公司与被执行人与陈军、邹秀林、陈宇、杨应章、邹红芹、杨晔、盐城市宇晔酒店管理有限公司一案【执行依据：江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5424号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初178号原告：张鹏飞，男，生于1988年8月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九,河南大法律师事务所律师，特别授权。被告：李万**，男，生于1990年12月26日，汉族，住邓州市。原告张鹏飞诉被告李万**为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞的委托诉讼代理人李小九到庭参加了诉讼。被告李万**经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠货款44106元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系生意伙伴关系，原告从事剪板折弯加工，被告经营网店，被告经常从原告处进货，经结算被告欠原告货款109106元，2020年5月，被告偿还了65000元货款，下欠44106元货款尚未偿还，原告因经营周转急需用钱多次向被告催要货款，被告均以各种理由推托，致使原告的权益严重受损，故起诉要求被告偿还货款44106元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、销货清单20张，证明被告欠原告货款109106元的事实；3、微信聊天记录一份，证明被告已还原告65000元货款，仍下欠44106元货款的事实。被告李万**未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能证明被告欠原告货款的事实，本院予以采信。经庭审质证，依据相关证据，本院确认下列案件事实：原告从事剪板折弯加工生意，被告经营网店，被告经常从原告处进货，2020年2月22日至2020年3月21日，被告共从原告处进货109106元，被告李万**在销货清单上签名确认，截止2020年5月21日，被告共支付给原告货款65000元，下欠44106元货款仍未支付。2021年1月11日，原告张鹏飞起诉至本院要求被告偿还货款44106元并承担本案诉讼费用。诉讼中因被告缺席，致使本案无法调解。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告李万**在原告张鹏飞处进货，下欠货款44106元有被告签字确认的销货清单和微信聊天记录为证，故原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李万**于本判决生效后三十日内偿还原告张鹏飞货款44106元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，已减半收取，由被告李万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年二月一日书记员  肖怡楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初242号之一原告：河南舒荟家居材料有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44R8NK7U。法定代表人：王爱英，系该公司总经理。住所地：兰考县葡萄架乡工业区。被告：谢修暾，男，1974年1月19日生，汉族，住浙江省宁海县。原告河南舒荟家居材料有限公司与被告谢修暾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告河南舒荟家居材料有限公司向本院提出诉讼请求：原告河南舒荟家居材料有限公司生产经营家居板材生意，被告谢修暾从事装修或家居行业要从原告处购买相应板材，双方从2015年10月开始生意来往，原告方依约定向被告方供应板材，被告依约收货。2015年10月至2016年1月原告向被告供应各类板材，共欠货款68968元，被告在对账单上签字认可，承诺付款。但经原告多次催要被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告谢修暾的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告谢修暾的送达地址，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南舒荟家居材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年二月一日书记员  张琳琳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民申3号再审申请人（原审被告）：河南沛华能源有限公司，住所地：河南省郑州市新密市来集镇东于沟村郭庄27付1号。统一社会信用代码：91410183MA3XGWP06T。法定代表人：宋志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉璠，该公司员工。被申请人（原审原告）：申增园，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省原阳县。再审申请人河南沛华能源有限公司因与被申请人申增园追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）豫0183民初7845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，河南沛华能源有限公司向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，河南沛华能源有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南沛华能源有限公司撤回再审申请。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年二月四日书记员  朱梦瑶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1003民初4631号原告:刘根法,男,汉族,1960年7月15日出生,住河南省许昌市建安区。被告:王金丙,男,汉族,1955年3月14日出生,住河南省许昌市建安区。被告:段明安,男,汉族,1949年4月5日出生,住河南省许昌市建安区。原告刘根法与被告王金丙、段明安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告刘根法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还给原告其各欠原告的借款本金500元、共计1000元。二被告承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月28日,二被告为了春节购买年货,每人从原告处借了现金人民币500元,共计1000元。原告多次向被告催要,被告至今未还款,缺乏诚信。原告为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。本院依照原告诉状提供的被告王金丙、段明安的户籍地向其送达诉状副本、开庭传票等手续，未能有效送达。原告亦未补充被告其他的准确住址信息，致使本案不能送达。因原告不能提供被告的准确送达地址，故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘根法的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 李 静二〇二一年二月一日书记员 车治理
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初632号原告：黄凤丽，女，1989年3月9日生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。被告：史慎明，男，1991年9月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告黄凤丽与被告史慎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告黄凤丽到庭参加诉讼，被告史慎明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款15000元。其主张的事实和理由：被告于2018年6月5日、6月14日以做生意为由向原告借款10000元、5000元，经原告多次催要，被告至今未归还。被告史慎明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄凤丽向本院提供欠条一张，内容为“今借黄凤丽女士人民币10000元整（壹万元整），月息人民币100元整（壹佰元整），借用周期由黄凤丽女士决定并提前告知本人，以便及时结清本息，特此为据！借款人：史慎明2018.6.5”。原告称该借条系被告史慎明本人所出具，原告还提供微信转账记录二份，该转账记录反映出原告于2018年6月5日、14日分别转账给微信号×××昵称“XXXX”10000元、5000元，原告称微信号及微信昵称系被告所使用，并称被告借5000元时说过两天就还，所以未写借条。本院认为，原告黄凤丽借给被告史慎明15000元的事实有相应的借条及微信转账记录予以证实，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的理由正当，予以支持。被告史慎明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史慎明应于判决生效之日起十日内归还原告黄凤丽借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费176元。审 判 员 戴伟民二〇二一年二月二十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1032号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李小辉，男，1984年05月09日出生，汉族，住西安市周至县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8539号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李小辉名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4835号原告：叶庚才，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：彭彪，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：潘建强，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告叶庚才（以下简称原告）与被告潘建强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭彪到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告所欠借款4万元。事实与理由：被告因资金周转需要于2010年8月18日向原告借款4万元，并于当日向原告出具4万元的借据。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2010年8月18日，被告因资金周转需要，于益阳市赫山区九福茶楼向原告借款4万元，并出具借条。借条载明“今借到叶庚才现金肆万元整（￥40000元）借款人潘建强2010.8.18.”。后经原告多次催要，被告未向原告归还任何款项。以上事实，有原告提供的借条、本院的调查笔录和原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告向原告借款并出具了条据，双方之间成立民间借贷关系。借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当归还借款，故对原告要求被告归还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建强于本判决生效后五日内偿还原告叶庚才借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告潘建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二一年二月十八日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执491号 朱沙沙、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于朱沙沙申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初11号 原告易见均，男，1975年4月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道1456号。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告易见均与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告易见均撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告易见均负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 金 力 人民陪审员 黄**媚 二〇二一年二月三日 代书 记员 杨瑞鑫
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执533号 申请执行人：周廷林 被执行人：四川省立新建设集团有限公司 申请执行人周廷林与被执行人四川省立新建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为38015.6元，执行费470元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初741号 原告：杜方友，男，生于1956年3月1日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：欧小华，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳余亮，四川本明律师事务所律师。 被告：吴家陆，男，生于1961年1月26日，汉族，住四川省江油市。 被告：吴靖，男，生于1986年8月10日，汉族，住四川省江油市。 被告：黄碧昌，女，生于1964年7月10日，汉族，住四川省江油市。 原告杜方友与被告吴家陆、吴靖、黄碧昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杜方友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜方友撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二一年二月九日 书记员  张伶俐
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执656号申请执行人:海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心被执行人:杨文安、张治纯关于本院执行的（2021）浙0481执656号案件,即申请执行人海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心与被执行人杨文安、张治纯机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5840号民事判决书,已于2021年2月26日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767××××二〇二一年二月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1280号原告：李西兰，女，汉族，1957年1月22日出生，住泰安市岱岳区。被告：韩加亮，男，汉族，1971年9月24日出生，住济南历城区。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，地址：济南济阳济北开发区。负责人：马洪涛，任经理。原告李西兰与被告韩加亮、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李西兰撤回起诉。案件受理费2900元，由原告李西兰承担。审判员  薛建明二〇二一年二月二十二日法官助理姬慧娟书记员任静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8541号 申请执行人潘俊其,男,1973年12月10日出生,汉族，住山东省潍坊室奎文区。 被执行人成建丰,男,1976年3月13日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人潘俊其与被执行人成建丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘俊其向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人成建丰支付申请执行人潘俊其货款20000元及利息，并支付执行费200元，诉讼费150元。 执行立案后，本院向被执行人成建丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成建丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成建丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成建丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人成建丰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人成建丰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人成建丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘俊其，其没有异议。 本院认为，被执行人成建丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8541号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月十九日 书记员  骆露婷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执592号之一被执行人：宋立勇，男，汉族，1973年10月02日生，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立勇在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币7588.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保10号申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人姚孝礼合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初467号之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：本院委托郑州市高新技术产业开发区人民法院已于2021年1月29日解除查封姚孝礼所有的位于郑州市郑东新区榆林北路36号1号楼46层4613号的房产，(不动产证号为：豫（2019）郑州市不动产权第0259555号)。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二一年二月一日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执153号 杨忠华、蔡红丽： 杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初256号之二 原告：成都成工工程机械井研铸造有限责任公司，住所地井研县工业集中区机械制造园兴盛路**，统一社会信用代码91511124207407385B。 法定代表人：张巡，总经理。 委托诉讼代理人：谢方田，四川权济律师事务所律师。 被告：四川聚优美家具有限公司，住所地井研县工业集中区机械制造园兴盛路**，统一社会信用代码91511124MA64BR8X6X. 法定代表人：程先俨。 原告成都成工工程机械井研铸造有限责任公司与被告四川聚优美家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都成工工程机械井研铸造有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告成都成工工程机械井研铸造有限责任公司负担。 审判员  鄢新民 二〇二一年二月二十日 书记员  张瀚文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执525号申请人：杨鲁，男，1988年02月04日出生，汉族，住五河县。被执行人：安广米，男，1971年02月15日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初3216号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安广米账户内案款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二一年二月九日书记员  戴 驰
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初309号原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡兵，男。被告：谢三定，女，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地广东省连平县。被告：吴立，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告谢三定、吴立合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告谢三定、吴立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢三定、吴立立即向原告归还借款本金59648.89元；2.判令被告谢三定、吴立立即向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2018年5月8日起以尚未归还的本金59648.89元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告谢三定、吴立承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，被告谢三定、吴立通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向何惠梅、许晶旻等32人（下称“全体出借人”）共计借款200000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20170504-SZ-YXB-12529）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月3日，借款期限自2017年5月8日起至2018年5月7日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告谢三定、吴立未能清偿借款本息。2018年6月15日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权分期等价转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告谢三定、吴立仍未支付借款本金及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谢三定、吴立未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣除服务费21000元，于2017年5月8日将179000元转账支付至谢三定、吴立指定的银行账户。借款已于2018年5月7日到期，被告谢三定、吴立尚欠本金59648.89元未归还。审理中，原告对于被告谢三定、吴立未清偿部分，自愿以179000元为借款本金重新调整利息及罚息，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。再查明，2018年6月22日，原告的企业名称由“杭州天思财富管理有限公司”变更为“杭州天思资产管理有限公司”，后又于2018年7月12日变更为“杭州天思商务服务有限公司”。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝12529号出借人名单》、业务凭证/客户回单、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、电子回单专用凭证、《盈信宝12529产品说明》等证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人谢三定、吴立与债权人何惠梅、许晶旻等32人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人谢三定、吴立作出关于借款债权转让事宜的通知。谢三定、吴立未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告谢三定、吴立归还借款本息，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告谢三定、吴立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢三定、吴立于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金59648.89元；二、被告谢三定、吴立于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（自2018年5月8日起以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，减半收取计645.50元，由被告谢三定、吴立负担。原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢三定、吴立于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年二月二十五日代书记员 周 忞
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初3401号 原告：盐城市聚亿家私有限公司，住所地江苏省盐城市响水县全星电器厂对门。 法定代表人：李霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。 被告：秦福通，男，1976年3月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。 原告盐城市聚亿家私有限公司与被告秦福通买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高水晶到庭参加诉讼，被告秦福通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐城市聚亿家私有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告家具货款人民币70000元，并承担从诉讼之日起至还清之日止，按年利率3.85%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中归还货款的数额变更为67000元。事实与理由：原告生产、经营家具生意。2016年2月6日，被告从原告处购买多规格家具11万元回去销售，并写下欠条，后还过部分现金，并退回部分家具，尚欠7万元货款。现原告急需用钱，多次索要无果。为维护原告合法权益，故具此状，请求贵院判如诉请。 被告秦福通未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：2015年至2016年2月6日，被告在原告处购买家具。2016年2月6日，被告秦福通向原告出具欠到聚亿款11万元的欠条一张。原告自认被告秦福归还过现金2万元，微信转账还款3000元，退还家具折价2万元，尚欠货款67000元，该款至今未还。 以上事实有欠条及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，根据原告提供的欠条及当事人的陈述等可以认定原告与被告秦福通之间存在买卖合同法律关系，且原告已履行了供货义务，被告秦福通应当按约及时支付剩余所欠货款67000元。对于原告主张的利息，虽然双方没有关于逾期利息计算方法的约定，但被告没有及时向原告支付价款，属违约行为，原告因此遭受经济损失属实，原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法，本院予以支持，即自2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但应以年利率3.85%为限。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦福通应于本判决发生法律效力后15日内支付原告盐城市聚亿家私有限公司货款67000元，并支付该款利息（自2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但应以年利率3.85%为限); 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由被告秦福通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  路艳 二〇二一年二月七日 书记员  汪杨
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民督59号 申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。 负责人：单伟平，行长。 委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：陈莎，女，1986年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人平安银行股份有限公司台州分行与被申请人陈莎支付令一案，本院于2021年1月25日立案后，同日发出（2021）浙1002民督59号支付令，限令被申请人陈莎偿还申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金134749.17元及利息、罚息、复利（自2019年12月9日起至实际履行之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限），或者向本院提出书面异议。被申请人陈莎于2021年2月2日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈莎在法定异议期限内，以利息有误和过高等为由，提出异议。在本督促程序中，该异议符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1002民督59号支付令自行失效。 申请费998元，由申请人平安银行股份有限公司台州分行负担。 审 判 员 陈由义 二〇二一年二月十八日 代书记员 王 莹
江 苏 省 阜 宁 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                         (2021)苏0923刑初61号                               公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                                                                                                                       被告人娜布拉空，女，1964年10月24日生,佤族，文盲，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被取保候审。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       阜检一部刑诉[2021]63号                               指控             事实                       2020年4月16日13时许45分许，被告人娜布拉空驾驶阜宁032443号电动自行车，沿阜宁县沟墩镇三合村六组东西向水泥路由西向东行驶至薛某某家门前路段时，与前方同向行走的行人彭某某发生碰撞，致彭某某受伤。彭红女经抢救无效于2020年4月22日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人娜布拉空负本起事故的全部责任。             案发后，被告人娜布拉空主动投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       建议判处被告人娜布拉空有期徒刑一年六个月。                               被告人意见                                                           被告人娜布拉空对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人娜布拉空犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人娜布拉空主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人娜布拉空赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人娜布拉空自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                                       判决结果                       被告人娜布拉空犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 彭 艳                     二○二一年二月二十六日              法官助理 王 芮             书 记 员 曹 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1853号河南美隆公寓管理有限公司：你与郑浩淼劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑浩淼于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37216.32元；三、负担申请执行费458元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月一日书记员  高 峰
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初320号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：平湖鸿程箱包配件有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市广陈镇广中南路629号，统一社会信用代码：91330482MA2B8CAA2B。 法定代表人：胡爱珠。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告平湖鸿程箱包配件有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 葛丰义 二〇二一年二月一日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初365号 原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路五号。 统一社会信用代码：9121028182362309X3。 负责人：孙爱华，该行行长。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：张卫东，男，1970年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张祈，女，1972年7月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告张卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还余欠贷款本金13468.65元及利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人张卫东于2018年10月26日与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行向张卫东发放个人自助小额消费贷款15700元人民币，期限1年，贷款起始日为2018年10月26日，到期日为2019年10月25日，执行利率5.568%，还款方式：一次性利随本清。借款人该笔自助小额消费贷款属于信用贷款。该笔贷款自2019年10月29日开始逾期，截止至2020年8月5日，借款人张卫东尚欠贷款本金13468.65元，利息49.14元。根据双方合同约定，被告逾期停止还贷的行为已构成违约，影响了原告信贷资金质量，现原告诉至法院，请依法判决。 被告张卫东未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告于2018年10月26日通过中国农业银行股份有限公司手机APP“网捷贷”业务自助申请贷款15700元而生成个人自助小额借款合同。合同约定：申请借款额度15700元，期限自2018年10月26日至2019年10月25日，贷款执行浮动利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款不足以清偿应付债数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。经原告审核后，确定借款金额15700元，借款期限2018年10月26日至2019年10月25日，正常执行利率5.568%，逾期执行利率8.352%，还款方式为一次性利随本清还款。同日，原告将15700元支付到被告账户中，被告于2019年12月3日向原告偿还借款本金71.83元，于2019年12月21日偿还本金0.04元，于2020年7月15日向原告偿还借款本金2159.48元、正常利息886.32元、罚息954.20元。 本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。2018年10月26日，被告通过手机银行APP阅读原告提供的《个人自助小额借款合同》后自助申请借款15700元视为要约，原告于当日审批后向被告发放借款15700元视为对被告要约的承诺，双方借款合同关系成立。被告应当按照借款合同约定向原告偿还借款本息。被告未按期偿还借款本息，原告请求被告立即返还，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张卫东于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金13468.65元及按合同约定的利息、罚息及复利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取68元，由被告张卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二日 书记员  徐铖铖
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执587号之一申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。主要负责人：李俊，行长。委托代理人：张雷，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托代理人：辛全锋。被执行人：牟宗翠，女。申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人王谦乐、牟宗翠金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初7624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下查封被执行人王谦乐所有的日照市安东卫街道海货城商业街路北（西村）不动产（日房权证岚字第**），查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年二月二十二日书记员  韩 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1102执587号之一岚山区不动产交易登记中心：申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人王谦乐、牟宗翠金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初7624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王谦乐所有的日照市安东卫街道海货城商业街路北（西村）不动产（日房房权证岚字第**）查封期限3年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可不得处分。附：执行裁定书一份二〇二一年二月二十二日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初153号原告：青岛某城市建设综合开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：耿某，董事长。委托诉讼代理人：李新良，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，山东天正平律师事务所律师。被告：戈某江，男，1989年6月19日生，汉族，住平度市白沙河街道办事处。原告青岛某城市建设综合开发有限公司与被告戈某江商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告变更诉讼请求，将诉讼标的由150000元变更为10000元，2021年2月26日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告降低诉讼请求及向本院申请撤回起诉，均是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛某城市建设综合开发有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，因原告变更诉讼请求，相应变更为50元，减半收取25元，由原告青岛某城市建设综合开发有限公司负担；剩余案件受理费3275元，退给原告青岛某城市建设综合开发有限公司。审判员 刘 虹            本件与原件核对无异      二〇二一年二月二十六日书记员 陈肖肖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初862号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作。被告：肖志宽，男，汉族，1976年6月13日生，住濮阳市华龙区。被告：李素红，女，汉族，1985年8月8日生，住濮阳县。被告：王好振，男，汉族，1980年1月2日出生，住濮阳县。被告：李振伟，男，汉族，1975年10月20日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告肖志宽、李素红、王好振、李振伟金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年二月二日书记员  刘晶
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执218号之二 申请执行人：熊久妹，女，1988年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：金茂，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人熊久妹与被执行人金茂借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院(2020)川1321民初2346号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人金茂向申请执行人熊久妹支付欠款10000元，因被执行人金茂未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年1月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人金茂发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人金茂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人金茂限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人金茂财产情况如下： 一、查明被执行人金茂在银行账户内有8347.43元存款，扣除执行费50元，诉讼费25元，剩余8272.43元已兑付给熊久妹；本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2022年1月14日）； 二、查明被执行人金茂无不动产登记信息； 三、查明被执行人金茂名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人金茂在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人金茂在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人金茂户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人熊久妹告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人熊久妹确表示暂不能向本院提供被执行人金茂有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金茂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金茂有继续向申请执行人熊久妹履行债务的义务，被执行人金茂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人熊久妹发现被执行人金茂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人熊久妹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月八日 书记员 杨腊梅
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2293号 原告：赖景辉，男，1951年6月1日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告：唐淑萍，女，系赖景辉之妻，1956年9月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被告：黄漂琴，女，1966年3月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被告：李泽权，男，1963年2月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告赖景辉、唐淑萍与被告黄漂琴、李泽权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现被告下落不明，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赖景辉、唐淑萍到庭参加了诉讼，被告黄漂琴、李泽权经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖景辉、唐淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同归还借款本金35 500元及利息（利息从2010年8月15日起按每日万分之五计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赖景辉在参加工作初与二被告建立良好关系。2010年7月13日，被告黄漂琴称其需借款3000元作为路途费，于是原告赖景辉将现金800元和从工资卡中取出的1700元，共计2500元转存至被告黄漂琴提供的李泽权信用社存折内。2010年8月14日，被告黄漂琴为经营木杉生意需资金周转，又向原告借款2.8万元，同日，被告黄漂琴与保险公司签署了保险合同，原告唐淑萍于2010年8月20日帮被告黄漂琴垫付了5000元保费。以上被告黄漂琴向二原告共计借款35 500元。借款到期后，原告催讨未果，直至2010年11月底遇见被告黄漂琴，其称会在2010年12月底还款。届期后，原告未能联系上被告黄漂琴，特请求法院判令二被告归还借款及利息。 被告黄漂琴、李泽权未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄漂琴、李泽权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，与原告的陈述前后一致，可以形成证据锁链，本院应予认定。 根据本院认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 原告赖景辉与唐淑萍系夫妻关系，被告黄漂琴与李泽权系夫妻关系，原告赖景辉与被告黄漂琴、李泽权是朋友。2010年7月14日，被告黄漂琴以路途费周转为由向原告赖景辉借款2500元，赖景辉将该款项存入黄漂琴的丈夫李泽权的湖南省农村信用社账户。2010年8月14日，在原告家中，原告唐淑萍借款28 000元给被告黄漂琴，并为黄漂琴垫付保险金5000元。被告黄漂琴当时为此书写两份《借条》：“今借到唐淑萍嫂嫂的现金两千五百元整。（2500元）借款人：黄漂琴2010年7月14日”、“今借到唐淑萍嫂嫂的现金叁万叁仟元整。借期七天归还，到2010年8月21日。（3 3000元）到期不还，每天每万元罚款100元。借款人：黄漂琴2010年8月14日”。当天，被告黄漂琴将其中的25 000元存入被告李泽权存折中。借款到期后，被告未予返还。2010年11月，被告承诺至迟于2010年12月底前归还借款，为此，原告扣留了被告黄漂琴的结婚证和被告李泽权的存折等证件。此后，原告未能与被告取得联系，遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款。夫妻双方对共同债务应承担清偿责任。双方之间的借条虽只有被告黄漂琴一方的签名，但两笔借款均存入被告李泽权的账户，故可认定被告李泽权对该借款知情且予以追认，应当认定该借款是夫妻共同债务。二原告作为共同出借人要求二被告偿还借款35 500的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确，视为没有利息。双方之间于2010年7月14日的2500元借款未约定利息，故本院对原告主张的该笔借款利息不予支持；被告黄漂琴书写的2010年8月14日的33 000元《借条》上约定了“每天每万元罚款100元”，但原告作为自然人，对被告的违约行为并无法定的罚款权利。因此，应当视为双方的借款合同对支付利息约定不明确，原告要求支付利息的主张，证据不足，本院不予支持；被告黄漂琴、李泽权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条第一、二、三款、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄漂琴、李泽权于本判决生效之日起十日内返还原告赖景辉、唐淑萍借款35 500元； 二、驳回原告赖景辉、唐淑萍的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费686元，由被告黄漂琴、李泽权负担；公告费560元，由被告黄漂琴、李泽权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认得义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长 黄  江  波 人民陪审员 许  亿  万 人民陪审员 李  成  新 二〇二一年二月八日 法官 助理 何  东  旭 书 记 员 何东旭(兼) 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1006号 申请人:姜正福,男,汉族,1968年6月29日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:王睿,男,汉族,1994年6月24日出生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人姜正福与被执行人王睿劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人姜正福现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1006号案件的执行。 如被执行人王睿不能按照和解协议履行，申请人姜正福向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月九日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保5号申请人湖北中南四海建设工程有限公司，统一社会信用代码91420000676495445W。法定代表人张文华，该公司总经理。住所：武汉市洪山区鲁磨路**国光大厦****。委托诉讼代理人江腾福，湖北江浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人杞县吉浩房地产开发有限公司。法定代表人岑雨来，该公司执行董事。住;'>住所：杞县金城大道东段路南iv>申请人湖北中南四海建设工程有限公司于2021年1月12日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杞县吉浩房地产开发有限公司名下13050000元的银行存款或者同等价值财产予以保全。申请人湖北中南四海建设工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：13050000元）提供担保。2021年1月29日，武汉仲裁委员会将受理申请书、保全申请书、提请人民法院财产保全函、诉讼担保材料等移交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杞县吉浩房地产开发有限公司名下13050000元的银行存款或者同等价值财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人湖北中南四海建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年二月二日书记员  闫俊宏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11889号原告长沙星兴物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道四区30栋147号。法定代表人盛海玲。委托诉讼代理人李晚，男，1989年6月29日出生，住湖南省临湘市。系公司员工。被告廖白云，女，1965年3月24日出生，住湖南省沅江市。原告长沙星兴物业管理有限公司（以下简称星兴物业）与被告廖白云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晚到庭参加了诉讼。被告廖白云经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星兴物业请求本院判令：1、被告向原告支付所欠物业管理费5797元；2、被告支付违约金1739元；以上第1、2项合计7536元。3、被告承担本案诉讼费用。被告廖白云未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2015年12月1日与爱琴海岸小区业主委员会签订“物业服务合同”，合同约定：一、原告为该小区提供物业管理服务，服务期限为2015年12月1日至2022年11月30日；二、物业服务费每月1.2元／㎡；三、业主如逾期缴纳物业费，则每日按应缴费用的万分之五计算违约金。合同签订后，原告即在该小区履行合同约定义务。被告系该小区6-1104号房屋业主（面积84.75㎡），在原告为被告提供物业管理服务期间，被告一直未缴纳物业费。截止2020年8月31日共欠物业管理费5797元。原告多次催收，被告至今未支付。故原告诉至法院，提出上述诉求。判决理由与结果本院认为，一、被告廖白云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判；二、被告系长沙县爱琴海岸小区6栋1104房的业主，原告星兴物业提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告廖白云欠原告星兴物业2015年12月1日至2020年8月31日的物业费5797元的事实清楚，此款被告应向原告支付。三、被告在原告提供了物业服务后未按时缴纳物业费，系违约，应当支付违约金，合同约定按每日万分之五计算，该约定标准过高，本院酌情确定违约金按所欠物业费的15%计算为869.55元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告廖白云于本判决生效后十日内向原告长沙星兴物业管理有限公司支付物业费5797元；二、限被告廖白云于本判决生效后十日内向原告长沙星兴物业管理有限公司支付违约金869.55元；三、驳回原告长沙星兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告廖白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  王 智人民陪审员  李 红二〇二一年二月十八日书 记 员  张 素
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初5号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人冯科茗，男，1987年7月7日生，汉族，大学本科文化，无业，原系新城控股集团股份有限公司常州武进第二分公司助理总经理，曾任苏州金世纪房地产开发有限公司营销总监，住江苏省常州市天宁区。被告人冯科茗曾因嫖娼，于2013年10月11日被罚款人民币五百元。被告人冯科茗因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2018年12月21日被取保候审，2019年12月20日被解除取保候审；又因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月23日被取保候审。辩护人陈磊，江苏览博律师事务所律师。被告人王超，男，1985年10月8日生，汉族，大专文化，无业，原系苏州金世纪房地产开发有限公司销售主管，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市姑苏区。被告人王超因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2018年12月14日被刑事拘留，同月27日被取保候审，2019年12月26日被解除取保候审；又因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年11月20日被取保候审。指定辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]766号起诉书指控被告人冯科茗、王超犯非国家工作人员受贿罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人冯科茗、王超及辩护人陈磊、江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2017年4、5月至同年下半年期间，被告人冯科茗担任苏州市金世纪房地产开发有限公司营销总监，利用负责金双湖花园楼盘销售管理工作的职务便利，在苏州市相城区阳澄湖镇思贤路金双湖花园售楼处，接受房产中介人员许龙俊(另案处理)请托，让该公司销售主管被告人王超安排销售业务员将销售活动中获取的购房人员及资格信息告知许龙俊，由许龙俊向不具备购房资格者收取费用并违规通过资格审核，后将商品住宅予以违规销售，收受许龙俊给予的好处费人民币4万元。后被告人冯科茗让公司销售主管被告人王超与许龙俊对接上述事宜，收取好处费并按照被告人冯科茗确定的比例予以分配。2017年下半年至2018年3月，被告人冯科茗、王超多次收受许龙俊给予的好处费，数额合计人民币127万元。2.2016年下半年至2017年10月底，被告人冯科茗利用担任苏州金世纪房地产开发有限公司营销总监负责金双湖花园楼盘营销策划等工作的职务便利，为苏州永国丰超文化传播有限公司承接巡展项目时提供帮助，多次收受该公司实际控制人陆某(另案处理)给予的现金人民币合计19万元。3.2018年6月至同年12月，被告人冯科茗利用担任新城控股集团股份有限公司深圳区域公司助理总经理负责营销策划等工作的职务便利，为汕尾远铭文化传播有限公司在承接展厅租赁、巡展项目时提供帮助，收受该公司实际控制人陆某通过银行账户转账的人民币20万元。综上，被告人冯科茗的受贿数额合计为人民币170万元，被告人王超的受贿数额合计为人民币127万元。案发后，被告人冯科茗、王超均已退出全部赃款。被告人冯科茗、王超经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行。被告人冯科茗、王超均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人冯科茗、王超在庭审中对上述事实均没有异议，并有书证劳动合同书、购房资格审核材料等，证人许龙俊、陆某、张某等人的证言，发破案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯科茗、王超身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人冯科茗起主要作用，系主犯。被告人王超起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人冯科茗、王超自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以减轻处罚；被告人冯科茗、王超均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理；被告人冯科茗、王超主动退出赃款，均酌情从轻处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人冯科茗、王超从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节及被告人冯科茗、王超认罪、悔罪态度，可对其宣告缓刑。据此，对被告人冯科茗依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人王超依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯科茗犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王超犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、暂扣的赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 兵人民陪审员 孙 丽人民陪审员 沈惠琴二〇二一年二月二十六日书 记 员 殷 涛
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初64号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人杨正伟，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，现住河南省洛阳市嵩县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年3月30日被洛宁县森林公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人杨正伟犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院指派检察员雷晓霞、田虹桥出庭支持公诉，被告杨正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月，被告人杨正伟在洛宁县下峪镇龙门店村西沟牛圈沟工房后面的小竹园内，用工友留下的粘网诱捕野生动物，网住了一只画眉鸟；2018年2月、3月，杨正伟又分别两次在牛圈沟工房对面林坡小沟内，用自己从南环路买来的粘网诱捕到两只画眉鸟。后杨正伟将三只画眉鸟自己喂养在工房门前的鸟笼内，后被公安机关查获后将其放生。上述事实，被告人杨正伟在审理中亦无异议，且有被告人杨正伟的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，到案经过，被告人杨正伟的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正伟违反国家禁猎法规，在禁猎区内使用禁止的工具、方法进行非法狩猎，其行为已触犯我国刑法，构成非法狩猎罪。公诉机关所指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨正伟犯非法狩猎罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马军武二〇二一年二月五日书记员  杜 瑞
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执824号之一申请执行人：河南天地辉煌置业有限公司，住所地栾川县栾川乡方皮路南枫丹白露小区。法定代表人：黄永闯。被执行人：中商鑫天地(深圳)实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作社=区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：梅三伏。被执行人：中商国资城建有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C2254。法定代表人：高岩继。本院在执行河南天地辉煌置业有限公司与中商鑫天地(深圳)实业有限公司、中商国资城建有限公司合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南天地辉煌置业有限公司于2020年8月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人中商鑫天地(深圳)实业有限公司、中商国资城建有限公司向申请执行人河南天地辉煌置业有限公司支付1523300元及利息，被执行人依法承担本案执行费17633元。在执行过程中，1、本院于2020年9月4日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1523300元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年8月28日、9月24日、10月26日、11月16日、12月8日、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，冻结了被执行人中商国资城建有限公司在中国工商银行的账户、中国民生银行的账户共计18847.54元，已扣划并转至申请执行人银行账户，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，通过线下调查发现被执行人中商鑫天地（深圳）实业有限公司在中鑫国源融资租赁（青岛）有限公司的持股比例为100%、在唯石沐麟（北京）资产管理有限公司的持股比例为100%、在阿勒泰地区润泽塬林储备林有限公司的持股比例为51%，已委托冻结。因股权评估需调取完整的工商资料及财务相关数据，疫情期间无法亲自前往调取。且跟申请人沟通，申请人认为本院冻结的股权是没有执行价值，是民诉法规定的不可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2020年12月2日委托北京市房山区法院现场调查被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索及财产。5、在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二一年二月四日书记员  陈楠楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1450号 原告：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处，统一社会信用代码：913416007918756891。 法定代表人：洪福庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪传青，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：赵冬宁，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住安徽省合肥市庐江县。 被告：山西金峰建设工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区水西关南街**，统一社会信用代码：911401007767147051。 法定代表人：陈中元，该公司总经理。 被告：徐大贵，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司与被告赵冬宁、山西金峰建设工程有限公司、徐大贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司负担。 审判员  胡向国 二〇二一年二月九日 书记员  李晓萌
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3706号之一 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行，住所地：青州市海岱中路2422号。 负责人：高永梅，行长。 被执行人：刘玉芳，女，汉族，1965年7月10日出生，住青州市王坟镇辛庄村。 被执行人：陈华玉，男，汉族，1965年2月27日出生，住青州市王坟镇辛庄村。 被执行人：青州市玉芳食品有限公司，住所地：青州市王坟镇辛庄村。 法定代表人：陈燕，经理。 被执行人：陈燕，女，汉族，1988年7月19日出生，住青州市。 被执行人：赵金亮，男，汉族，1987年2月3日出生，住青州市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行与被执行人刘玉芳、陈华玉、青州市玉芳食品有限公司、陈燕、赵金亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初1788号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行于2020年12月1日向本院申请强制执行。申请执行标的305943.73元。本院于2020年12月1日立案执行。 1.本院于2020年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘玉芳、陈华玉、青州市玉芳食品有限公司、陈燕、赵金亮名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结了被执行人陈华玉名下的银行账号存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年1月18日第二次对被执行人刘玉芳、陈华玉、青州市玉芳食品有限公司、陈燕、赵金亮名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人刘玉芳、陈华玉、青州市玉芳食品有限公司、陈燕、赵金亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年1月18日扣划被执行人陈华玉银行账户存款52405.28元（已过付）。 6.本院于2021年2月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额52405.28元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初1788民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄福军
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1230号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 法定代表人：徐瑛，系该支行行长。 委托代理人：丁晓东。 被执行人:顾亚琳，女，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:雷磊，男，1989年5月23日出生，畲族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:毛耿彪，男，1979年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初3407号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行信用卡本金38942.86元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费484.14元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾亚琳、雷磊、毛耿彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人毛耿彪在遂昌凯通汽车维修服务有限公司的股权，本院已冻结、查封，股权无价值，申请执行人暂不申请处置。截至2021年2月26日，本案未到位执行标的为38942.86元及利息，未收取案件受理费525元、执行费484.14元。暂未发现被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪作出罚款的决定。同时已对被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾亚琳、雷磊、毛耿彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶莉莉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初599号 原告：平措朗加，男，藏族，1986年4月4日出生，住西藏那曲县。 委托诉讼代理人（特别授权）：才仁吉，女，藏族，1992年12月20日出生，住西藏安多县。系平措朗加之妻。 被告：杨涛，男，汉族，1992年11月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告平措朗加与被告杨涛委托合同纠纷一案，本院于20218年1月14立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平措朗加及其委托诉讼代理人才仁吉、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平措朗加向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告代办费70000元及资金占用利息，因此事件产生的车旅费2万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确资金占用利息计算方式为：以70000元为基数，从2019年6月10日起计算至付清之日止。事实与理由：原被告用过微信认识，被告陈自己可以代办驾照，经过一段时间的聊天，原告就相信了被告，于2018年12月10日原被告在重庆见面，双方签订了代办协议，协议约定办理时间不超过6个月，若办理不下来全额退款。原告当时向被告支付了70000元，现金50000元，微信转账20000元。时间到期后被告未给原告办理驾照，也未按约定退回原告的钱，原告多次与被告协商未果，至今被告不愿出面协商，现被告拒绝接听原告电话，原告无法联系被告。 被告杨涛辩称，原告给我的转款不是70000元，而是65000元。办事的时候说的是6个月可以办理驾照，后面没弄下来，我也在找下家，我也是受害者。同时，原告诉称的20000元车旅费，我不认可，为了找下家，我也花了很多车旅费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下：原被告通过微信认识。六案外人次央觉美、桑永、琼次仁、普巴扎西、玉珍、才旺塔杰欲通过被告杨涛办理驾照，遂委托原告平措朗加以案外人名义与被告杨涛签订代办协议，其中一份代办协议约定：“甲方：杨涛……乙方：次央觉美……1.甲方为乙方代办驾驶证C1照，总金额16000元（大写：壹万陆仟元整），定金10000元（大写：壹万元整），余款6000元（大写：陆仟元整）于驾驶证下证后验证付清。2.办理时间约定不超过6个月，若办理不下来退全款。3.乙方所提供的资料真实无误，不能隐瞒前违法行为，乙方若中途无故停止办理无故退款，所造成的无法办理后果由乙方全权承担，定金不予退还。甲方：杨涛……乙方：次央觉美……”。代办协议签订后，六案外人向被告杨涛支付定金。之后，因被告逾期仍未办证，原告代被告向六案外人返还了定金。并诉来本院，要求被告杨涛支付其垫付的定金款。 关于原告平措朗加身份是否适格？本院认为，原告平措朗加虽不是代办协议的合同相对人，但其对被告下欠六案外人的款项进行了垫付，并通知了被告杨涛。可视为六案外人对被告杨涛的债权已经转移给了原告平措朗加，故平措朗加为本案适格原告。 关于原告代垫付的定金金额是多少？本院认为，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据予以证明，举证不能，承担败诉风险。原告提供的银行流水及照片仅能证明其向被告支付现金50000元，原告举示的20000元银行流水系存款，而非其自称的微信转款。另外20000元的微信转账记录，被告辩称仅转账15000元，并提供代办协议予以佐证。原告未进一步提供微信转款20000元的依据，本院按被告自认的15000元予以认定。以上款项合计65000元。被告杨涛未按约定偿付款项已经构成违约，应当承担返还款项、赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告返还定金70000元的诉讼请求，本院支持65000元。原告平措朗加未举证证明其具体损失，原告的损失主要体现为资金占用利息的损失。故对原告要求被告支付占用利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算方式为：以65000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年6月10日起计算至付清之日止。 关于原告主张的车旅费，原告未举证证明具体费用，本院结合实际情况酌情支持10000元。该费用系因被告过错而产生，应由被告杨涛承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨涛于本判决生效后十日内向原告返还代办费定金65000元及资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以65000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年6月10日起计算至付清之日止； 二、被告杨涛于本判决生效后十日内向原告平措朗加支付车旅费10000元； 三、驳回原告平措朗加的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币1025元，由被告杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月四日 书记员  李文婷