云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初15号原告：李某1，女，1969年7月16日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。原告：茶某1，女，1974年12月6日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。原告：茶某2，男，1977年8月25日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。被告：李某2，男,1963年9月14日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：刘国会，女，1970年8月24日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。系被告之妻，一般授权代理。委托诉讼代理人：吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师。特别授权代理。原告李某1、茶某1、茶某2与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、茶某1、茶某2，被告李某2及委托诉讼代理人刘国会、吴敬贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、茶某1、茶某2向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人茶子孝生前遗产人民币193093.46元，安葬费、抚恤金48842.4元，由四个子女平均分配。事实及理由：被继承人茶子孝于1942年2月10日出生，于2020年12月1日死亡。被继承人茶子孝生前曾多次对其孙女李亚蓉及大女儿、小女儿提及死后他生前的存款人民币193093.46元要由他的四个儿女平均分配。2020年12月1日茶子孝突发心梗离世，未留下遗嘱。其母亲生前分与茶某2，养老送终由茶某2负责，其父亲生前分与李某2，养老送终由李某2负责。茶子孝逝世前，一直居住在茶某2家中，死后李某2把老人抬回其家中去举办丧葬事宜。茶子孝系退休工人，国家丧葬补贴、丧葬费已由李某2继承。原告李某1做过七次大手术，切过胆囊、胆管、肝、胆肠，2018年在昆明云大医院进行了两次手术，切除了肝上的肿块，和胃上的恶性肿瘤，现在还一直服用化疗药物，已经丧失劳动能力。原告多次与被告协商分配遗产事宜，被告均不同意，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李某2辩称：愿意分配被继承人茶子孝遗产，但不同意三原告平均分配遗产的诉讼请求。茶子孝生前由被告李某2进行赡养，被告尽到了赡养和照顾的义务，应当多分。被告为茶子孝支出医疗费及去世后办理丧事，相应费用应在遗产分配时予以扣减。茶子孝去世后国家补助的丧葬费、抚恤金应该由被告李某2享有。原告李某1、茶某1、茶某2向本院提交了如下证据：Ａ1.博南镇七屯村委会证明，拟证明原告李某1、茶某1、茶某2，被告李某2四人系茶子孝之子女。Ａ2.茶子孝存折5本，四个账号：1、账户中国邮政储蓄银行永平县博南镇营业所个人结算账户60×××26,余额93.73元；2、永平县农村信用合作社新光街分社活期一本通账户00×××89，余额170922.17元；3、永平县农村信用合作社新光街分社活期一本通账户00×××89，余额6755.84元；4、永平县农村信用合作社曲硐信用社活期一本通账户53×××89，余额19.06元，拟证明被继承人茶子孝生前共有银行存款177790.8元。Ａ3.李某1转诊审批表及相关就诊记录。Ａ4.李某1慢××证明，拟证明原告李某1的病情，及原告李某1已丧失劳动能力。Ａ5.事业单位退休职工丧葬补助费及一次性抚恤金领拨呈报审批表，拟证明茶子孝去世后的丧葬费、抚恤金共计48842.4元，已由被告领取。经庭审质证，被告对原告提交的Ａ1、Ａ2、Ａ5无意见，对Ａ3、Ａ4的证明方向有意见。被告李某2就其诉辩主张向本院提交的证据：Ｂ1.茶子孝身份证复印件、户口注销证明，拟证明茶子孝身份情况及去世后由被告为其办理销户。Ｂ2.火化证、见证证明、云南省增值税普通发票，拟证明被告支出火化费2400元，应在遗产分配时予以扣减。Ｂ3.大理大学附属医院入院告知书、永平县人民医院门诊急诊病历、医疗费单据6张、证明，拟证明茶子孝2020年12月1日突发疾病后由被告及被告妻子将其送至医院治疗照顾，支出医疗费1917.66元，应在遗产分配时予以扣减。Ｂ4.协议书、证明、情况说明，拟证明被告与原告茶某2签订协议，茶子孝与被告居住生活，被告对尽到了赡养及养老送终的义务。Ｂ5.处理后事费用清单、各项支出单据26张，拟证明茶子孝去世后，被告为办理丧事支出各项费用61376元，应在遗产分配时予以扣减。经庭审质证，原告对Ｂ1、Ｂ2、Ｂ4中的协议书无意见，对其余证据认为不能证明被告的证明方向。上述证据经庭审质证，本院进行了审查，证据A1、A2、A5，B1、B2、B3、B4中的协议及村委会证明来源和形式合法，当事人无异议，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。证据A3、A4不能证明原告的证明方向，证据B4中的情况说明证据形式不合法，本院不予采信。证据B5本院不予确认，但对丧葬费本院根据法律规定结合农村风俗予以综合考虑。本院经审理认定事实如下：本案被继承人茶子孝生前与其妻李孟兰（已故）共同生育四个子女，长子李某2、次女李某1、三女茶某1、四子茶某2。2016年5月16日，本案原告茶某2、被告李某2与茶子孝、李孟兰签署协议书，协议内容主要有：茶子孝赡养由李某2负责，李孟兰赡养由茶某2负责，茶子孝夫妇单独吃住，如有病痛由所分配的人照顾及处理后事。茶子孝去世后安葬费归李某2所有。李孟兰于2019年去世，被继承人茶子孝于2020年12月1日去世。现茶子孝名下有银行存款177790.8元，有现金15302元，存款及现金共计193092.8元，现由原告李某1保管。茶子孝生前曾于2019年10月23日、12月4日，2020年12月1日到永平县人民医院门诊检查。茶子孝死亡后由李某2办理丧葬事宜，李某2支付了遗体火化费2400元，领取了丧葬补助费1200元，一次性抚恤金47642.4元，合计48842.4元。本院认为:本案被继承人茶子孝死亡时间为2020年12月1日，故本案应当适用《中华人民共和国继承法》等相关法律规定。关于继承人的范围。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第二款规定“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”根据上述规定，本案被继承人茶子孝的遗产由原告李某1、茶某1、茶某2，被告李某2四人继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”结合本案实际，被继承人茶子孝的遗产应由其四名子女均分。本案被继承人茶子孝遗产包括其银行存款、现金共计193092.8元。抚恤金是国家对死者亲属的具有精神安慰和物质补偿性的金钱补助，不属于遗产，但结合本案实际，对一次性抚恤金47642.4元，也应当均分。对丧葬补助费1200元，根据协议应当归李某2所有。被告李某2提出应当从遗产中扣除其支付的丧葬费。结合本案实际，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》确定为53257元，因茶子孝的丧葬由李某2办理，应当从茶子孝的遗产中支付给李某2。被告李某2提出应当从遗产中支付的火化费已经包含在丧葬费中，不再重复计算。被告李某2提出应当从遗产中支付的茶子孝的医疗费，根据协议，该医疗费应当由李某2承担，故本院不予支持。综上，对茶子孝的遗产，抚恤金的分配计算如下：茶子孝的遗产193092.8元，扣减丧葬费53257元后，余款139835.8元，由原、被告4人均分，每人34958.95元。对茶子孝死亡后的一次性抚恤金47642.4元，由原被告4人均分，每人11910.6元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被继承人茶子孝的遗产193092.8元，支付给李某2丧葬费53257元，余款139835.8元，分配给原告李某1、茶某1、茶某2、被告李某2每人34958.95元,由原告李某1在本判决生效后10日内支付完毕；二、茶子孝死亡后的一次性抚恤金47642.4元，由原告李某1、茶某1、茶某2，被告李某2四人均分，每人11910.6元，由被告李某2在本判决生效后10日内支付完毕；三、茶子孝的丧葬补助费1200元，归李某2所有。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告李某1、茶某1、茶某2、被告李某2分别承担520.25元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵清杨二〇二一年二月二日书记员  杨 行