wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初760号 原告：王蕾，女，1969年6月25日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路**。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告王蕾与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王蕾向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资92810.57元。事实和理由：原告于1991年7月5日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计27年5.5个月。工作期间，被告从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，关于未休带薪年休假已超过劳动仲裁时效，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：王蕾原系济南铸锻所的职工，2018年12月31日，双方签订协议书均同意解除劳动合同关系。2019年4月18日，济南铸锻所管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，包括王蕾在内的部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请；该公司管理人于2020年8月27日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发最后1个月工资的请求无法支持，对未休带薪年休假的问题，因超出1年仲裁时效，管理人不予确认。 后王蕾于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。后王蕾诉至本院。 诉讼中，王蕾主张被告管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向被告提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所对带薪年休假工资认为王蕾2019年11月23日书面申诉经济补偿而非带薪年休假工资事宜，管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付王蕾带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，王蕾与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于王蕾主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，王蕾主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；王蕾主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，王蕾未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对王蕾请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回王蕾的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢132号吕臣：关于王国虎申请执行你民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初6382号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-8352****
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执347号 被执行人：严增莲，曾用名严增旭，汉族，居住地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人严增莲罚金一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人严增莲名下的银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  赵勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗雳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保470号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：赵某，男，汉族，1984年10月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：侯某某，女，汉族，1987年5月5日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执472号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2327号申请执行人：南京嘉航装饰材料经营部，住所地南京市建邺区五洲装饰城中厅三区11-1号。法定代表人：李进修。被执行人：江苏天原工创装饰设计工程有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢2层201室。法定代表人：程祖涛。申请执行人南京嘉航装饰材料经营部与被执行人江苏天原工创装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)苏0105民初980号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：江苏天原工创装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向南京嘉航装饰材料经营部支付货款157000元及利息（自2018年1月4日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3440元、公告费600元，合计4040元，由江苏天原工创装饰设计工程有限公司承担。（江苏天原工创装饰设计工程有限公司应负担的前述费用，南京嘉航装饰材料经营部同意由江苏天原工创装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。判决生效后，因江苏天原工创装饰设计工程有限公司未履行判令的义务，南京嘉航装饰材料经营部于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年9月14日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年9月7日、2020年12月1日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2021年2月19日，其名下仅在江苏银行南京支行有存款合计1182.31元，本院于2020年9月7日对该账户予以冻结，查得1182.31元存款后予以扣划并向申请执行人发放。冻结期至2021年9月6日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年12月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年2月23日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月二十三日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执683号之二 申请执行人:鲍言水 被执行人：孙建华 被执行人：曹方成 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7048号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹方成在银行存款*****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十五日 书记员  周作人
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执342号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王子文，男，汉族，1966年09月04日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人王子文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人王子文在085e9858eccccf7940da33469@wx.tenpay.com账户内余额人民币37644.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王子文在财付通支付科技有限公司085e9858eccccf7940da33469@wx.tenpay.com账户内存款人民币37644.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月二十四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初702号原告：张沈瑞，男，1995年11月30日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：方玉华，女，1982年10月12日出生，汉族，住南京市溧水区。原告张沈瑞与被告方玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张沈瑞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张沈瑞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张沈瑞撤诉。案件受理费2525，本院予以退回。审判员 李 刚二〇二一年二月二十三日书记员 甘菊兰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执879号徐国铨：关于被执行人徐国铨罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初934号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执879号，经执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2020)苏0412刑初934号刑事判决书徐国铨涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初597号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系总经理。委托诉讼代理人：李佳慧，女，1986年7月14日出生，汉族，现住灯塔市，系公司员工。被告：张中磊，男，1983年3月29日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告张中磊借款合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  杜丽媛二〇二一年二月二十三日书记员  刘 鑫
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初404号 原告：许士忠，男，汉族，1968年1月24日出生，住夏津县。 委托代理人许本志，1988年10月10日出生，系许士忠之子，代理权限特别授权代理。 被告：山东省夏津县恒兴建筑安装有限公司 住所地：夏津县经济开发区胡里长屯南侧。 原告许士忠与被告山东省夏津县恒兴建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告许士忠于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许士忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许士忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许士忠负担。 审判员  孙志华 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 雪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执279号 申请执行人：铜陵县钟鸣郑东新型建材厂，经营场所安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村郑东组。 被执行人：王家友，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 铜陵县钟鸣郑东新型建材厂与王家友买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王家友银行账户存款30980元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年二月九日 书记员  王磊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初614号 中国核工业二四建设有限公司： 本院已经受理南通三建建筑劳务有限公司诉你建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319753王 二〇二一年二月二十四日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初270号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏连，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司员工。 被告：龚小虎，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：宋可香，女，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：龚成军，男，1961年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告龚小虎、宋可香、龚成军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告淮江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予江苏洪泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郭学龙 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执103号 被执行人陈凯敏,男,生于1985年2月6日,福建省漳州市人。 本院在执行陈凯敏罚金一案中，经查，被执行人陈凯敏未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初27号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凯敏银行存款15000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月五日 书记员  刘洪生
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初276号 原告：郑富友，男，1989年3月18日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：贾海涛，男，1975年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉讼中列明） 原告郑富友与被告贾海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告郑富友于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑富友自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑富友撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告郑富友负担。 审判员  孙志平 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 政
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执806号申请执行人：王绪河，住肥城市。被执行人：山东大展宏图供应链集团有限公司。本院在执行申请执行人王绪河与被执行人山东大展宏图供应链集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3018号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1024号案件，保全查封了被执行人山东大展宏图供应链集团有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十五日书记员  于英利
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602财保11号申请人：林某，女，1975年8月16日生，住广东省深圳市福田区。被申请人：沈某，男，1972年11月14日生，住江苏省南通市崇川区。申请人林某与被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，申请人林某于2020年2月23日向本院申请财产保全，要求保全南通市景河苑26幢1103室房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司出具保险金额为人民币200万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人林某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封南通市景河苑26幢1103室不动产。保全费5000元，由申请人林某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严永宏二〇二一年二月二十三日法官助理 刘玉蓉书 记 员 王 莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执147号之十四 申请执行人：德州盛嘉置业有限公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县。 负责人:高江涛，总经理。 被执行人：高某某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人高某某合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人高某某在62×××40账户内余额人民币0.31元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在浙商银行62×××40账户内存款人民币2524.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  牛露露
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3498号之一申请执行人：姜景学，男，1973年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙兵祥，男，1982年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。姜景学与孙兵祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2393号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告孙兵祥于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告姜景学偿还借款本金321620元及利息（以271620元为基数，从2019年5月24日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以2万元为基数，从2018年11月16日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以1万元为基数，从2018年11月20日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以2万元为基数，从2018年12月8日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止）；案件受理费7655元，减半收取3827.5元，保全费2670元，合计6497.5元，由原告姜景学负担434.5元，被告孙兵祥负担6063元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的：443971.64元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，尚未实现债权为443971.64元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月二十三日书记员  李 磊
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4653号 原告：平湖悦泽房地产开发有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇朝阳路******。统一社会信用代码：91330482MA2CWE8L7M。 法定代表人：王朋朋，总经理。 委托诉讼代理人：高静，公司员工。 被告：乔慧，女，1989年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告平湖悦泽房地产开发有限公司与被告乔慧商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年2月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖悦泽房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖悦泽房地产开发有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年二月二十五日 书记员  冯春妹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执594号之一 申请执行人：杨化龙。 被执行人：高松芳。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初6305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人高松芳银行存款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月二十五日 书记员  毕经涛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初519号原告:韩双磊,女,1996年4月2日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告:任志,男,1993年11月20日出生,，个体户，住泗洪县。原告韩双磊与被告任志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告韩双磊及其委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告任志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩双磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金185000元及利息（以185000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告向案外人陈俊借款185000元，未约定还款期限。2020年9月4日，案外人陈俊将对被告享有的上述债权转让给原告韩双磊并通知了被告。此款经原告催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告任志未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、银行转账流水、债权转让协议、债权转让通知书各1份，微信聊天记录1组,被告任志未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告任志因资金周转需要向案外人陈俊借款185000元，未约定借期及利息，未出具借条。2018年8月30日，被告任志向案外人陈俊出具金额为185000元借条1份，未约定借期及利息。2020年9月4日，案外人陈俊（甲方、转让人）与原告韩双磊（乙方、受让人）签订债权转让协议，约定甲、乙双方一致确认，截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方借款共计人民币185000元；甲、乙双方一致同意，甲方对任志债权共计185000元人民币全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向任志主张债权。当日，案外人陈俊出具1份债权转让通知书，载明“任志：根据我与韩双磊在2020年9月4日签订的债权转让协议书，你所欠我的债务本金185000元及相应的利息等，于2020年9月4日起转让给韩双磊。请你将该款项直接交付给韩双磊”。2021年1月31日，案外人陈俊通过微信聊天方式将债权转让通知被告任志，案外人陈俊说“我也没必要瞒你，你这笔钱，通过债权转让给其他债主了”，任志回复“随便你”。此款经原告韩双磊催要未果，双方因而成讼。本院认为，案外人陈俊与被告任志之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。债权人转让权利的，应当通知债务人。2020年9月4日，案外人陈俊与原告韩双磊签订债权转让协议；2021年1月8日，原告韩双磊将被告任志诉至本院；2021年1月31日，案外人陈俊将债权转让通知被告任志，该债权转让对被告任志已发生效力。案涉借款经原告韩双磊催要后，被告任志未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告韩双磊要求被告任志偿还借款本金185000元及利息（以185000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任志于本判决生效后十日内偿还原告韩双磊借款本金185000元及利息（以185000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2000元，由被告任志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4000元。审 判 员  许 光二〇二一年二月二十三日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告韩双磊提交的证据:1.借条1份；2.银行转账流水1份；3.债权转让协议1份；4.债权转让通知书1份；5.微信聊天记录1组。二、被告任志未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外.第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初693-2号申请人：山东鼎基房地产开发有限公司。住所地：莱阳市清水南路48号。法定代表人：刘永喜，董事长。被申请人：山东新冷大食品集团有限公司。住所地：莱阳市富水南路75号。统一社会信用代码：91370682169795339P。法定代表人：宋战军，董事长。被申请人：山东盛隆置业集团有限公司。住所地：莱阳市龙门路9号。统一社会信用代码：9137068216979799583J。法定代表人：宋志波，董事长。申请人山东鼎基房地产开发有限公司与被申请人山东新冷大食品集团有限公司、山东盛隆置业集团有限公司确认合同有效纠纷一案，本院依据2021年1月15日作出的（2021）鲁0682民初693-1号民事裁定书，冻结被申请人山东新冷大食品集团有限公司、山东盛隆置业集团有限公司银行账户内的存款人民币15400000元或查封相同价值的财产。现申请人提出申请，请求解除对被申请人银行账户内存款人民币15400000元的冻结或对相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东新冷大食品集团有限公司、山东盛隆置业集团有限公司银行账户内存款人民币15400000元的冻结或对相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐希彬二〇二一年二月二十四日书记员  郝玉娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1458号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李群英，女，1972年05月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12466号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李群英名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初926号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路**，统一社会信用代码913208110893476917。负责人：周伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：刘元国，男，汉族，1973年11月15日出生，住淮安市清江浦区。被告：袁春梅，女，汉族，1977年11月26日出生，住淮安市清江浦区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司（以下简称：红星物业）与被告刘元国、袁春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陶晶，被告袁春梅到庭参加诉讼，被告刘元国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费3297.43元、共用能耗代收代缴费1385.88元（2018年2月1日-2020年1月31日期间）；2、被告支付原告违约金（以1648.71元为基数自应缴之日起按每日万分之五计算至实际清偿日止，暂计算至2019年11月30日约为798元）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为淮安红星国际广场提供物业服务，2017年2月5日，原、被告签订《前期物业服务协议》，被告为红星国际广场2-3205室业主，房屋建筑面积99.56平方米，物业协议约定：高层住宅物业服务费标准为1.38元/月/平方米，高层住宅共用能耗代收代缴费用标准为0.58元/月/平方米，被告自2018年2月1日起拖欠物业服务费及共用能耗代收代缴费。经原告多次催要，被告至今仍未缴费，为维护原告合法权益，请求依法支持诉请。被告刘元国未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告袁春梅辩称：原告在我所居住的小区提供服务没有异议，但服务质量不好，主要问题如下：房屋买卖合同中约定提供公共车库，但现在公共车库无法使用。购房时房屋面积少了平方，电梯经常会坏、、地面汽车停车位停时间长了就收费不应该收费；每年到冬天家里都没有水，今年没有水的时间最长；我家向物业申请将楼顶接水排水管去掉，但物业不同意，后来发现其他人家都将楼顶接水排水管去掉了，物业还是不同意我家去掉；进户道口物业不让我家封，其他人家都封了。本院认为：依法成立的合同受法律保护。苏州工业园区置信物业服务有限公司淮安清浦分公司与被告唐恒山签订的前期物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。苏州工业园区置信物业服务有限公司淮安清浦分公司依法将名称变更为苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司符合法律规定，其权利义务全部继承。被告系红星国际广场2-3205室业主（面积为99.56平方米，系高层），依照协议约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.38元／平方米／月，高层住宅共用能耗代收代缴费用标准为0.58元／平方米／月。故2018年2月1日至2020年1月31日期间，被告应当支付物业费3297.43元、共用能耗代收代缴费1385.88元，合计4683.31元，对此本院予以确认。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。原告提供的物业服务也有不到位的地方，本院对违约金不予支持，并且酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘元国、袁春梅于本判决生效后五日内一次性给付原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业服务费2802.82元、公共能耗费1385.88元，合计4188.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘元国、袁春梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年二月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执838号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李高峰，执行董事。 被执行人：高玉刚，男，1990年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）衢仲网字第5433号裁决书，向被执行人高玉刚送达了执行通知书，责令其履行裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高玉刚在银行账户中的存款xxx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十五日 书记员  段科学
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初269号原告：沈阳英禄雕塑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白西二街17号（3—4—1）。法定代表人：杨瀚博，该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，1999年2月8日生，汉族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。原告沈阳英禄雕塑工程有限公司与被告大连香洲田园城开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）辽0203民初1470号民事判决，原告沈阳英禄雕塑工程有限公司不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽02民终5259号民事裁定，撤销本院（2020）辽0203民初1470号民事判决，发回本院重审。本院于2021年1月12日立案后，依法另行组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳英禄雕塑工程有限公司法定代表人杨瀚博、委托诉讼代理人韩梅到庭参加了诉讼，被告大连香洲田园城开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月27日，原被告双方签订《大连香洲城浮雕制作安装合同》，合同约定：“一、工程名称：香洲乐园仿砂岩浮雕；工程地点：大连香洲田园城内；二、制作工期：共11块，总计40天，10月28日前安装完3块浮雕，10月29日开始陆续安装剩余8块浮雕（乙方收到雕塑预付工程款、进度款、尾款次日起算）；三、工程款支付与结算：1、本合同签订后，甲方二个工作日内支付乙方制作雕塑总价的10%，即100000元，作为预付款。2、乙方制作并安装好3块浮雕后，甲方支付乙方总合同款的20%，即200000元。七、甲方未按照合同工期内规定的时间进度和数额支付工程款，每推迟一天按本工程总价款的千分之二偿付给乙方逾期违约金，工期顺延”。合同签订后，原告依约制作安装完3块浮雕，但被告至今分文未付。被告的违约行为严重的侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原被告签订的大连香洲城浮雕制作安装合同；2、被告给付已完成的三块浮雕工程款30万元及违约金，违约金以300000元为基数，从2017年10月28日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告未到庭，未做答辩，未提供证据。在原审中，被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有找到对该工程具体情况知情的人员，只找到了相应的合同，在事实层面上关于工程完成情况、付款情况确实不清楚。经审理查明，2017年10月27日，原被告双方签订《大连香洲田园城浮雕制作安装合同》，约定：原告为被告制作安装香洲乐园仿砂岩浮雕，浮雕共11块，制作工期总计40天，10月28日前安装完3块浮雕，10月29日开始陆续安装剩余8块浮雕（原告收到雕塑预付工程款、进度款、尾款次日起算）；雕塑工程总价1001000元，本合同签订后，被告二个工作日内支付原告制作雕塑总合同款的10%，即100000元，作为预付款；原告制作并安装好3块浮雕后，被告支付原告总合同款的20%，即200000元……；关于施工设计变更，设计图纸由原告根据被告提供的资料进行设计创作，双方合同签订后，任何一方不得修改和违背协议内容，施工图的重大修改变更，必须与原告协商，设计修改方案经双方认定后，并作为合同的补充文件，原告才予实施，工期顺延，图纸变更所造成的一切费用由被告承担；被告未按照合同工期内规定的时间进度和数额支付工程款，每推迟一天按本工程总价款的千分之二偿付给原告逾期违约金，工期顺延。2017年11月2日，原告向被告开具10张增值税专用发票，金额合计100000元，原告主张该10张发票为合同预付款发票。庭审中，原告提供了浮雕设计图纸、已完成的三块浮雕的现场照片、与被告工作人员联系的QQ邮箱通信记录。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连香洲田园城浮雕制作安装合同》、设计图纸复印件、施工现场照片、增值税专用发票、QQ邮箱通信记录及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告签订的《大连香洲田园城浮雕制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告按照合同约定完成了三块浮雕的设计、施工、安装，被告没有依约支付工程款，已构成违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权请求赔偿损失。按照合同约定，原告为被告制作浮雕共11块，工程总价1001000元，即浮雕单价为91000元/块。现原告提供的证据证明其完成3块浮雕，被告应当支付的工程款为273000元，原告主张中超出部分，本院不予支持。关于原告要求支付违约金一节。原告主张违约金应当自2017年10月28日起支付，但原告没有提供证据证明其实际完成3块浮雕的时间，违约金起算时间以原审起诉之日即2019年10月25日为宜，被告应当向原告支付违约金，违约金以273000元为基数，自2019年10月25日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳英禄雕塑工程有限公司与被告大连香洲田园城开发有限公司于2017年10月27日签订的大连香洲田园城浮雕制作安装合同；二、被告大连香洲田园城开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳英禄雕塑工程有限公司工程款273000元及违约金（违约金以273000元为基数，自2019年10月25日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告沈阳英禄雕塑工程有限公司已预交），由原告沈阳英禄雕塑工程有限公司负担1905元，被告大连香洲田园城开发有限公司负担5395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  綦梅红二〇二一年二月二十四日法官 助理  张新传书 记 员  张 颖
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初32号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人马灯，曾用名马**，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，住遂宁市船山区。因本案，于2020年1月10日被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人刘子乔，四川远阳律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人马灯犯危险驾驶罪，于2020年11月16日遂宁市船山区人民法院作出（2020）川0903刑初451号刑事判决，被告人不服，向遂宁市中级人民法院提出上诉，2020年12月2日遂宁市船山区人民检察院以被告人签署认罪认罚具结书后无正当理由反悔，不应当适用认罪认罚从宽处理为由提出抗诉。2020年12月28日遂宁市中级人民法院以违反法定程序为由，撤销原判决，发回本院重新审判。本院受理后，于2021年2月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人马灯及其辩护人刘子乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日凌晨，被告人马灯醉酒后驾驶其川ＪＧ××××小型轿车自遂宁市船山区河东新区五彩缤纷南路1号行驶至船山区银河路与开善东路交叉路口与道路隔离栏相撞，后被公安机关挡获归案。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人马灯案发当时血液中乙醇浓度为319.1ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人马灯饮酒后驾车负事故全部责任。公诉机关认为，被告人马灯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，马灯系坦白，可以从轻处罚。 被告人对指控事实和罪名无异议。 辩护人认为马灯有自首情节，情节轻微，危害不大，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年12月6日零时许，被告人马灯饮酒后驾驶其川ＪＧ××××小型轿车自遂宁市船山区河东新区五彩缤纷南路1号行驶至船山区银河路与开善东路交叉路口与道路隔离栏相撞，致车辆和隔离栏受损，马灯遂电话联系他人来拖车，后被公安机关挡获归案。经交警部门认定，马灯承担此次事故全部责任。经司法鉴定，被告人马灯案发当时血液中乙醇浓度为319.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，事故现场路人报案至110，民警接110指挥中心指令后到达事故现场，交警到现场后马灯并未及时、主动供述其驾车的行为。在事故现场勘查过程中，民警发现被告人马灯有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至遂宁市第一人民医院进行血液提取，并按规定保存。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、到案情况说明、视听资料、户籍信息等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人马灯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人构成自首、适用缓刑等辩护意见，经查，上述证据相互印证并能形成证据锁链能够证实虽然马灯案发后未离开现场，但其并未主动报案，而是找人拖车，可以认为其未离开现场的原因主要是因为车辆受损致客观上不能或不便于离开，而并非是主动等待民警来处理；另一方面，其不知道谁报警也证实并非明知他人报案，且在现场并未积极、主动如实供述，故依法不能认定其具有到案的主动性和自愿性，对自首的辩护意见本院不予采纳；被告人马灯酒后驾车造成交通事故并承担事故全部责任，且酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚，对其适用缓刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳；对其余辩解、辩护意见综合全案予以认定。被告人马灯归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马灯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马灯的刑期从2020年11月16日起至2021年4月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  李爱萍 二〇二一年二月五日 书 记 员  黄凌霄 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保52号申请人：刘四英，女，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：盛克玲，女，1973年2月28日出生，土家族，住湖南省。被申请人：胡继新，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人刘四英与被申请人盛克玲、胡继新申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0724财保20号民事裁定书，裁定：一、冻结盛克玲、胡继新的银行存款72000元；二、冻结刘四英名下（账号：62284508280********，开户行：中国农业银行股份有限公司临澧县支行）的银行存款72000元。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、冻结盛克玲、胡继新的银行存款72000元，冻结期限为一年；二、冻结刘四英在中国农业银行股份有限公司临澧县支行账号为62284508280********银行账户内的银行存款72000元，冻结期限为一年。申请人刘四英申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年二月八日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执454号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执保4号 赵华英、冕宁县胜利砂石道砟有限公司、杨仁根： 赵华英、冕宁县胜利砂石道砟有限公司与杨仁根财产保全一案，申请执行标的为系列机器设备。经本院立案保全，已成功保全七米振动筛一台、破碎机一台、1214反击破一台、传送带三条、搅沙机二台，对上述机器设备进行了查封。至此，赵华英、冕宁县胜利砂石道砟有限公司向本院申请执行的(2021)川3433民初58号民事裁定书已保全完毕，现在结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。被执行人：汪前，男，1968年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初249号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪前银行存款55万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月五日书记员  肖 洋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初614号 原告：米德高，男，汉族，生于1993年1月5日，住四川省遂宁市船山区。 被告：谭家龙，男，汉族，生于1991年6月29日，住四川省三台县。 原告米德高与被告谭家龙民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月15日立案。原告米德高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按米德高撤回起诉处理。 审 判 长  何 杰 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  李安按 二〇二一年二月三日 书 记 员  杨 岚
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保6号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，朝天支行行人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：刘成坤，男，1976年8月26日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天。 被申请人：陈亚玲，女，1981年12月5日出生，汉族，陕西省丹凤县人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘成坤、陈亚玲的银行存款213495.14元。 根据广元市朝天区人民法院（2021）川0812财保5号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘成坤、陈亚玲的银行存款213495.14元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李兴勇 二〇二一年二月五日 书记员  李玥雯
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初100号 原告：陈金刚，男，1970年12月6日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：张志福，男，1960年3月12日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告陈金刚与被告张志福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金刚及其委托诉讼代理人赵莹、被告张志福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈金刚向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告给付原告工资款12325元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张志福于2014年、2015年分别雇佣原告在本溪市南芬区下马塘镇深沟村石子加工场地从事机械岗位工，每天工资100元。二年期间给付部分工资款，尚欠工资款12325元。原告多次向被告索要欠款，被告至今未履行。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 张志福辩称，原告主张的12325元应扣除石子款850元，余款11475元我认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年至2015年期间，被告雇佣原告从事机械岗位工，拖欠劳动报酬共计12325元。庭审过程中，原告表示同意被告扣除石子款850元。 本院认为，原告向被告提供劳务活动，被告应依约支付劳动报酬。原告要求被告给付劳动报酬的主张具有事实和法律依据，数额按双方认可的11475元计算。 综上所述，对原告要求被告给付劳动报酬11475元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张志福于本判决发生法律效力后五日内给付原告陈金刚劳动报酬一万一千四百七十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八十七元（原告交纳十元），减半收取四十四元，由被告张志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙文彤 二〇二一年二月二十四日                                                                               法官助理李小琛                                                                              书记员陈洋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0822执174号罗选龙、向左应本院执行的罗选龙申请向左应婚姻家庭纠纷一案，经被执行人向左应自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
文书内容            江苏省淮安市淮阴区人民法院      民事判决书            （2020）苏0804民初5081号                              原告              江苏淮安农村商业银行股份有限公司。      法定代表人：杨东。      委托诉讼代理人：陈勇。      委托诉讼代理人：刘珊。                                                被告              李洋。      王兆娈。      李泉。                  案由              金融借款合同纠纷                        诉讼请求              1、要求被告李洋、王兆娈偿还原告借款本金3472035.89元及利息。      2、被告李泉承担连带责任。      3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月23日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、被告李洋、王兆娈于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金3472300元及利息（以3472300元为基数，从2019年1月30日起按照年利率6%计算至2020年1月28日；以3472300元为基数，从2010年1月29日起按照年利率6%上浮35%计算至2020年10月15日；以3472035.94元为基数，从2020年10月16日起按照年利率6%上浮35%计算至2020年12月21日；以3472035.89元为基数，从2020年12月22日起按照年利率6%上浮35%计算至实际给付之日）。      二、原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司对被告李洋、王兆娈所有的位于淮安市中天西城商业广场1号楼411室房屋在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）享有优先受偿权（不动产登记权证登记担保债权数额103.52万元）；对被告李洋、王兆娈所有的位于淮安市中天西城商业广场1号楼412室房屋在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）享有优先受偿权（不动产登记权证登记担保债权数额103.48万元）；对被告李洋、王兆娈所有的位于淮安市中天西城商业广场1号楼413室房屋在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）享有优先受偿权（不动产登记权证登记担保债权数额103.48万元）；对被告李洋、王兆娈所有的位于淮安市健康西路27号1幢404室房屋在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）享有优先受偿权（不动产登记权证登记担保债权数额185.59万元）。      三、被告李泉对被告李洋、王兆娈上述借款在第二项优先受偿权范围外承担连带偿还责任。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费34578元，由三被告负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司缴费账号：62326361001********；被告李洋、王兆娈缴费账号：62326361001********；被告李泉缴费账号：62326361001********）。                  审  判  长    王海燕      人民陪审员    石  瑜      人民陪审员    刘永艳                        二〇二一年二月二十三日              ⺀                法 官 助 理    蒋金凤      书  记  员    张  冉
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1333号 申请人：张子合，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：曹县协恒新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市曹县楼庄镇东滩村。 法定代表人：孙洪江，执行董事。 被申请人：孙洪江，男，1970年5月6日出生，汉族，住曹县。 申请人张子合与被申请人曹县协恒新型建材有限公司、孙洪江买卖合同纠纷一案，申请人张子合于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹县协恒新型建材有限公司和孙洪江银行存款8万元。申请人张子合提供张子合在中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行账号为3708××××9715的14万元定期存单作为担保。 本院经审查认为，申请人张子合的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹县协恒新型建材有限公司和孙洪江银行存款8万元，冻结期限为一年。 案件申请费820元由张子合预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 波 二〇二一年二月二十五日 书记员 王艳梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1278号申请执行人：楚建安，男，1964年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：章若英，女，1957年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：莫红兵，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人楚建安、章若英与被执行人莫红兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0104民初143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫红兵的银行存款713399.58元，或扣留、提取其应得收入713399.58元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月四日书记员  谢 亮
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执593号   申请执行人：杨某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨某某与被执行人李某某不当得利纠纷一案，申请执行人杨某某依据西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初2687号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某某给付拆迁安置补偿款195400元及利息，并承担案件诉讼费4770元、执行费2900元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融、房产等信息，经强制执行，扣划了被执行人李某某存款17000元（已发还申请执行人），再无可供执行的财产，致本案暂无法执结，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执593号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员  武 轩                          二〇二一年二月九日                           书 记 员  靳 钰              1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之十申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执441号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之八申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉刚在中国农业银行62×××79账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月五日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初307号原告：宗某某，男，1981年10月23日出生，汉族，住金湖县。被告：肖某某，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告宗某某与被告肖某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还第一次租赁和第二次丢失的钢管、扣件，并承担相应的运费，若毁损丢失按照合同约定价格赔偿3452.4元；2.判决被告支付租赁费用至实际返还或赔偿日止，租赁时间暂计算至2020年11月30日，计3270元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，原告和被告签订钢管、扣件租赁合同。合同约定由被告租赁原告钢管、扣件，用于被告承包金湖东城佳苑东侧一座桥装饰项目用。合同约定钢管每米赔偿价12元，扣件每只6元。合同签订后，被告第一次在原告处共租赁钢管240米，扣件90只，但被告一直未按合同约定支付租金和赔偿。原告多次催要，被告既不支付租金，也不予退还租赁物资，造成原告严重损失。原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求人民法院依法判决。肖某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日，原告宗某某与被告肖某某签订钢管、扣件租赁合同，约定钢管租金为每天30元，扣件租金免费。肖某某预先交押金2500元。合同中亦约定钢管、扣件损坏或者损失的赔偿价为：钢管每米12元、十字扣件每只6元、接管每个0元、顶托每个15元、转向每只6元、扣件螺丝每套（一只螺帽加一只螺丝）0.6元、钢管弯曲调直每根2元（乙方亦可自行调直）。钢管、扣件等如发生丢失，其租金计算至赔偿资金到位之日止。合同中另加两趟运费200元。之后肖某某于2020年8月13日从宗某某处租取钢管240米、十字扣件90只。后又于2020年8月29日租取钢管152.4米、扣件50只（十字扣件40只、接口10只），此次租金按每天15元计算。2020年9月30日，肖某某退还了钢管共计151.2米、扣件47只，还有钢管241.2米、扣件93只未还。截至原告主张的被告同意还钱的2020年11月30日，被告既未退还第一次租赁的钢管及扣件以及第二次租赁中缺少的钢管及扣件，亦未支付所欠租金及运费。本院认为：原、被告之间的租赁关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告租赁了原告的钢管及扣件，即负有支付租金并于租赁关系结束后返还所租钢管及扣件的义务。原告要求被告返还租赁物，实际上是要求解除租赁合同，因租赁合同系持续履行的合同，故原告的请求符合法律规定，本院予以准许。被告于2020年9月30日退还了钢管151.2米、扣件47只，结合被告第一次租赁扣件40只、第二次租赁扣件50只、钢管152.4米的事实，可以判断被告所退还的钢管应当为第二次租赁的钢管及扣件。被告所欠的第二次租赁钢管及扣件租金应为32天×15元/天=480元，所欠的第一次租赁钢管及扣件租金为109天×30元/天=3270元（租赁时间计算截至2020年11月30日）。扣除被告已经支付的押金2500元，尚欠租金1250元、运费200元，合计1450元。综上所述，本院对宗某某要求肖某某返还第一次租赁和第二次丢失的钢管及扣件，并支付租赁费用的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宗某某两次租赁中未还的钢管241.2米、扣件93只，如不能返还，则按合同约定的价格赔偿（钢管每米12元、十字扣件每只6元）；二、被告肖某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宗某某租赁钢管及扣件的租金及运费1450元。三、驳回原告宗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗某某负担10元，被告肖某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××36）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年二月二十三日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1029号原告：王某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇二一年二月二十五日书记员  张楷第
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初372号原告：高邮市张轩晓军综合经营部，住所地高邮市龙虬镇张轩集镇。经营者：蒋晓军。委托诉讼代理人：樊康，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：居朝兰，女，汉族，1962年8月9日出生，住高邮市。原告高邮市张轩晓军综合经营部与被告居朝兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告高邮市张轩晓军综合经营部的委托诉讼代理人樊康、被告居朝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款93060元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从事罗氏沼虾养殖，从2019年3月5日至2019年7月26日分8次从原告处购买饲料，共欠款93912元，后退还饲料852元，实欠饲料款93060元。现原告向本院提出上述诉求。被告答辩称：欠款金额属实，但没有能力还款。原告围绕诉讼请求提交了欠条、退货单等证据。原告提供的证据均系原件，被告对原告提交的证据无异议，本院确认真实性并附卷佐证。综上，本院经审理认定事实如下：原告系销售鱼虾蟹饲料的工商户，被告从事罗氏沼虾养殖。被告在2019年3月5日至2019年7月26日期间陆续向原告赊购饲料8次，并分别出具欠条8份，金额合计93912元。其间被告退还货物金额852元，现被告尚欠货款93060元未支付。本院认为，原告向被告提供货物，被告出具的欠条记载了所欠货款，扣除被告退货金额，被告尚欠93060元未支付，被告认可上述欠款金额的真实性，本院予以确认，并认为被告应及时向原告支付。综上，为维护当事人的合法民事权益，根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告居朝兰应于本判决生效后十日内给付原告高邮市张轩晓军综合经营部货款93060元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元（已减半收取），由被告居朝兰负担（此款原告已预交，被告应于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初60号 原告：宿迁市超群市政工程有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：陈志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 被告：章海波，男，1976年1月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宿迁市超群市政工程有限公司与被告章海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张民政到庭参加诉讼，被告章海波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁市超群市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款181990元及利息（以181990元为基数，自2018年1月8日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：从2016年8月起，被告多次从原告处购买路灯及相关配件。2019年9月28日，原、被告双方进行结算，后被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款为181990元，并约定逾期付款按照月利率2%支付违约金。后原告多次向被告催要欠款，被告均未给付。 被告章海波未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告章海波从原告宿迁市超群市政工程有限公司处购买路灯，双方于2019年9月28日进行结算，经结算被告章海波共欠原告货款215491元。后原、被告于2019年11月11日达成了由被告代原告向案外人王瀚给付33500元的协议，协议达成后，被告章海波向原告出具欠条，欠条载明：“今欠宿迁市超群市政有限公司路灯及相关配件款（大写）：壹拾捌万壹仟玖佰玖拾元整，（￥：181990.00）定于2018年元月8日之前偿还，逾期付款，按月利息2%支付违约金，且债权人为实现债权提起诉讼而产生的费用，包含不限于诉讼费、律师代理费、交通费等均由欠款人承担（上述路灯及相关配件已经验收合格，不存在质量问题）。欠款人：章海波…2017年7月3日…”。该款经原告催要，被告未给付，引起本案诉讼。 以上事实，有原告陈述、对账单、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告宿迁市超群市政工程有限公司与被告章海波之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宿迁市超群市政工程有限公司向被告章海波供应货物，被告章海波应当支付货款，原告宿迁市超群市政工程有限公司要求被告章海波给付货款181990元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，实际上系违约金，因原、被告约定的违约金标准过高，本院调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算。被告章海波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章海波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市超群市政工程有限公司支付货款181990元及违约金（以181990元为基数，自2018年1月9日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告宿迁市超群市政工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5841元，减半收取2921元，保全费2270元，共计5191元（已由原告宿迁市超群市政工程有限公司预交），由被告章海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5841元。 审判员  刘小磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘晓云 书记员  韦 杰 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初1040号原告：司某，女，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省和县。被告：虞某，男，1998年12月3日出生，汉族，住安徽省和县。原告司某与被告虞某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告司某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告司某负担。审判员  王恒武二〇二一年二月十八日书记员  陆忠飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执70号之十申请执行人：李艳萍,女性,1963年12月13日出生,住营口市西市区。被执行人：孙世富，男性,1960年4月20日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李艳萍与孙世富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执211号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：胡华海，男性,1987年8月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与胡华海债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十四日书记员  吕 雷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执147号之十五 申请执行人：德州盛嘉置业有限公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县。 负责人:高江涛，总经理。 被执行人：高某某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人高某某合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人高某某在62×××84账户内余额人民币130.20元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在山东省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币2393.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  牛露露
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初67号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人朱同楼，男，1966年3月11日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住河北省沧州市青县。2020年10月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人朱同楼犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人朱同楼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年至2018年间，被告人朱同楼承建泗阳县临河学府新村小区等工程过程中，拖欠被害人李某、许某、朱某甲、王某甲、王某乙等30余名工人工资，合计人民币41万余元。被告人朱同楼经泗阳县人力资源和社会保障局责令其支付工人工资的情况下，仍以逃匿的方法逃避支付，至今未支付上述工人工资。 另查明，被告人朱同楼归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人朱同楼在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、许某、王某丙、朱某乙、朱某甲、王某乙等人陈述，证人夏某、徐某、陈某等人证言，施工承包合同、补充协议、定购协议、欠条，劳动保障监察投诉书、举证通知书、劳动保障监察询问笔录、限期改正指令书、送达回证，发破案及抓获经过，前科证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱同楼以逃匿等方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人朱同楼犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱同楼归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，有从轻处罚情节。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱同楼犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常开平 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执211号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：胡华海，男性,1987年8月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与胡华海债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十四日书记员  吕 雷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初686号原告：淮安市爱宇贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区金马酒店（商务）公寓**（**）**，统一社会信用代码91320802559280306P。法定代表人：陈强，职务总经理。委托诉讼代理人：赵健、漆峰，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：扬州江都区仙女世纪华联超市古河加盟店，住所地江，住所地江苏省盐城市阜宁县古河镇古河大街**信用代码92320923MA1U4Q6FXC。经营者：黄梅，系个体工商户。原告淮安市爱宇贸易有限公司（以下简称：“爱宇公司”）诉被告扬州江都区仙女世纪华联超市古河加盟店（以下简称：“仙女超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告爱宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款共计97255元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营洗化用品业务，自2016年开始原告与被告的加盟店建立贸易往来，原告将“相宜本草”等品牌化妆品送至被告门店，在此过程中，被告累计20次未将货款支付给原告，货款价值共计97225元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告仙女超市在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2018年11月6日签订的《购销合同》中有关争议解决的方式载明：“未尽事宜本着友好协商的原则妥善解决，如协商不成，乙方（爱宇公司）可以向甲方（仙女超市）所在地法院起诉”，故根据该约定，本案应移送至被告住所地法院审理，即阜宁县人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告于2018年11月6日签订《购销合同》，双方约定发生争议应至被告所在地法院起诉，该约定合法有效，应予优先适用。因被告所在地位于盐城市阜宁县，故本案应由阜宁县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告扬州江都区仙女世纪华联超市古河加盟店对管辖权提出的异议成立，本案移送至阜宁县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  王强二〇二一年二月四日书记员  丁玲
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1529行赔初1号 原告石昌云，男，汉族，1956年5月18日出生，住四川省屏山县。 原告陈定军，男，汉族，1953年5月26日出生，住四川省屏山县。 原告李德才，男，汉族，1972年7月20日出生，住四川省屏山县。 原告尹培玉，女，汉族，1973年2月14日出生，住四川省屏山县。 原告郑邦友，男，汉族，1954年8月23日出生，住四川省屏山县。 原告王森周，男，汉族，1981年11月28日出生，住四川省屏山县。 原告李德付，男，汉族，1967年8月20日出生，住四川省屏山县。 原告郑伯金，男，汉族，1970年5月17日出生，住四川省屏山县。 原告文维付，男，汉族，1966年7月1日出生，住四川省屏山县。 原告李德元，男，汉族，1962年12月2日出生，住四川省屏山县。 原告石昌海，男，汉族，1954年2月2日出生，住四川省屏山县。 原告石昌友，男，汉族，1969年12月29日出生，住四川省屏山县。 被告屏山县自然资源和规划局，所在地:屏山县屏山镇同心街。 法定代表人许顺东，局长。 被告屏山县大乘镇人民政府，所在地屏山县大乘镇场镇。 法定代表人童雪梅，镇长。 原告石昌云、陈定军、李德才、尹培玉、郑邦友、王森周、李德付、郑伯金、文维付、李德元、石昌海、石昌友诉被告屏山县自然资源和规划局、屏山县大乘镇人民政府乡政府行政赔偿一案，本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告石昌云、陈定军、李德才、尹培玉、郑邦友、王森周、李德付、郑伯金、文维付、李德元、石昌海、石昌友诉称，2017年屏山县大乘镇岩门村由于开展新土地整改，对岩门村月亮组的土地进行整改后，导致原告等人的土地无法耕种，严重影响生活，向被告屏山县自然资源和规划局和屏山县大乘镇政府及岩门村请求解决无果，遂诉至法院，请求：1.判令被告屏山县自然资源和规划局和屏山县大乘镇政府恢复土地原状，赔偿原告石昌云等12户良田面积损失（李德才2.5亩、陈定军0.3亩、尹培玉3.2亩、郑邦友2.7亩、王森周1亩、李德付0.8亩、郑伯金3亩、文维付1亩、李德元1亩、石昌海1亩、石昌云2.2亩、石昌友1.3亩，共计田的面积20亩），时间三年，每年每亩1000斤黄谷，单价2000元，20亩三年的产值计120000.00元，并赔偿误工费、车费、时间三年计12000.00元，总计应赔偿132000.00元（大写拾叁万贰仟元整）;2.原告的诉讼费用和案件费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（四）行政行为已被确认违法；（五）赔偿义务机关已先行处理，或超过法定期限不予处理。（六）属于人民法院行政赔偿受案范围和受诉法院管辖。据此，单独提起行政赔偿诉讼的，须有行政行为被确定违法、且起诉人必须先向赔偿义务机关提出行政赔偿申请，经赔偿义务机关先行处理，并属于法院行政诉讼受案范围。显然，原告石昌云等12人以村长召集村民进行新土地整治改革，对土地整治的效果不满，认为整治土地无法耕种，村民生活无着落，要求被告赔偿，未提供先行处理、行政行为被确认违法等方面的证据，原告石昌云等12人的起诉不符合立案条件，对其他法律问题不再作进一步审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（十）项裁定如下： 驳回原告石昌云、陈定军、李德才、尹培玉、郑邦友、王森周、李德付、郑伯金、文维付、李德元、石昌海、石昌友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曹旭东 人民陪审员  牟友明 人民陪审员  沈才琼 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  朱悲戎 书 记 员  吴东蔓
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1303行初6号原告杨金有，男，汉族，1964年8月16日出生。委托诉讼代理人杨金芬，女，汉族，1975年8月27日出生。被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室。住所地南阳市工业路**。法定代表人詹国平，任主任。出庭应诉负责人铁涛，任征收办副主任。委托诉讼代理人王**，该单位工作人员。委托诉讼代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。原告杨金有诉被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金有及委托诉讼代理人杨金芬，被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室出庭应诉负责人铁涛、委托诉讼代理人王**、宋汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年10月31日，原告杨金有通过邮寄方式向被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室提交政府信息公开申请，被告收到申请后，一直未作出回复，原告诉至本院请求：“1、依法确认南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室未履行政府信息公开义务违法；责令被告履行政府信息公开义务，公开原告申请的信息；2、本案诉讼费由被告承担。”原告诉称，原告2020年10月31日通过邮政挂号信（XA41822963941）向被告提起政府信息公开申请，申请公开“梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案及其附件（关于附属物的补偿规定）。”通过邮件查询，2020年11月1日被告签收了原告的信件。但是，截止现在，被告并未作出任何回复，原告认为被告作为卧龙区政府部门，具有履行政府信息公开义务的法定职责，其不履行政府信息公开义务的行为严重侵害了原告的合法权益，因此，诉至法院，请求对卧龙区人民政府房屋征收办公室的违法行为作出认定，维护原告的合法权益。原告举证如下：1、邮寄政府信息公开申请表信封封面；2、邮件查询单；2、政府信息公开申请表。被告辩称，被告并未受到原告的信息公开申请，直到收到法院送达的诉讼文书，方知杨金有申请公开《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》，杨金有的申请符合《住房和城乡建设部关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作的实施意见》（建房【2012】84号）的相关规定，被告对其申请的内容已进行了公开。原告再诉是浪费司法资源。故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨金有的房屋位于梅溪街道西关文化村旧区改造项目区域范围内。2020年10月31日，原告杨金有通过邮政挂号信（XA41822963941）向被告申请政府信息公开，申请内容为：“申请信息公开《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》及其附件（关于附属物的补偿规定）”。邮寄查询系统显示，2020年11月1日，被告收发室签收了原告的上述申请。被告收到原告的政府信息公开申请后，一直未予回复，原告不服，诉至本院。案件审理过程中，被告向原告公开了《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》。关于原告申请公开的补偿安置方案附件“关于附属物的补偿规定”，被告称不存在该附件，附属物的补偿依据的是南阳市人民政府发布的宛政2009-41号文件。2016年该文件废止后，适用的是评估公司评估的标准。原告坚持认为补偿安置方案存在“关于附属物的补偿规定”的附件。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”住房和城乡建设部《关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作的实施意见》第三条规定“明确信息公开内容和范围。市、县级人民政府及房屋征收部门应当明确信息公开内容，公布下列房屋征收与补偿信息：（一）房屋征收补偿法规政策；（二）房屋征收决定；（三）房屋征收补偿方案；……上述第（一）项事项应当向社会公布。第（二）至（四）项事项应当在征收范围内公布。第（五）至（七）项事项应当在征收范围内向被征收人公布。”本案中，原告作为西关文化村区域旧区改造项目的被征收对象，向在履行行政管理职能过程中获取房屋征收补偿安置方案信息的被告申请公开《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》，被告应当依法及时向原告公开《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》，被告未依法按时向原告公开违法。但在审理过程中被告已经对原告申请的信息进行了公开，再判令被告履行信息公开职责已经没有实际意义，故依法确认被告未依法按时公开的行为违法。对于原告申请被告公开补偿安置方案附件“关于附属物的补偿规定”，原告认为存在该附件，被告称不存在该附件，附属物的补偿依据的是宛政2009-41号文件，现没有证据证明该附件存在，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第二项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：一、确认被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室未依法按时向原告公开《梅溪街道西关文化村区域旧区改造项目房屋征收补偿安置方案》的行为违法。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  高广山二〇二一年二月七日书记员  王 静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执31号申请执行人卞秀娣，女，1974年7月29日生，汉族，住江阴市。被执行人严伟，男，1974年12月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人卞秀娣与被执行人严伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11084号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：严伟结欠卞秀娣借款本金50000元、利息1780元合计51780元并分期履行；案件受理费、保全费合计2220元由严伟负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人卞秀娣向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，本院已轮候查封被执行人严伟名下牌号苏ＢＥ××××汽车一辆,该车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，本院已轮候查封被执行人严伟名下牌号苏ＢＥ××××汽车一辆,该车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人卞秀娣未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初11084号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人卞秀娣可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年二月二十三日书 记 员  任 莉
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初79号之三原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：蒋丙义，男，汉族，1992年3月29日出生，住德州市陵城区郑家寨镇前侯村66号，身份证号：371421199203293974。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告蒋丙义保险人代位权求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1491民初79号民事裁定书，冻结了被告名下的财产。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已经撤诉并提交解封保全申请，故对被告蒋丙义的保全措施依法予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告蒋丙义名下银行存款120000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年二月二十五日书记员  唐 宁