河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初838号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吕伟强（又名吕二强），男，1986年3月28日出生于河南省尉氏县，汉族，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月30日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2019年10月30日被监视居住，2020年4月30日被刑事拘留，2020年6月5日被执行逮捕。辩护人翟伟强，河南国昌律师事务所律师。被告人孙华生（又名孙华丹），男，1986年2月10日出生于河南省尉氏县，汉族，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月31日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2019年10月31日被监视居住，2020年4月30日被刑事拘留，2020年6月5日被执行逮捕。辩护人张海军，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕347号起诉书、武检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人吕伟强、孙华生犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2020年10月28日作出（2020）豫0823刑初559号刑事判决书，宣判后，被告人吕伟强提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫08刑终338号刑事裁定书，撤销本院（2020）豫0823刑初559号刑事判决书，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱鑫花出庭支持公诉，被告人吕伟强及其辩护人翟伟强、被告人孙华生及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年3月31日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉（已判处刑罚）三人预谋后驾车到武陟县詹店镇詹泗路，先后将被害人魏某、刘某、王某1、冯某、赵某1、赵某2、何某停放在此的十三辆车的二十六块车载电瓶盗走。经鉴定，该二十六块电瓶在价格认定基准日的市场价格共计人民币12768元。2.2016年4月2日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到武陟县嘉应观乡郑云高速口，将被害人荆某停放于郑云高速口西边的二十一辆水泥罐车上的四十二块电瓶盗走。经鉴定，该四十二块电瓶在价格认定基准日的市场价格共计人民币20754元。3.2016年4月13日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到武陟县谢旗营镇新洛路和云台大道，将被害人薛某1、韩某、薛某2、郭某1、古某、柴某、周某、薛某3、杨某、张某2、张某3、张某4、王某2、郭某2停放在此的二十四辆车上的四十八块电瓶盗走。经鉴定，该四十八块电瓶在价格认定基准日的市场价格共计人民币26408元。4.2016年5月份的一天晚上，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到开封市金明区杏花营镇榆杏大道，将被害人朱某停放于自家门前的两辆轻卡车的四块电瓶盗走。经鉴定，该四块电瓶在价格认定基准日的市场价格共计人民币1511元。综上，被告人吕伟强、孙华生共计盗窃四次，盗窃财物价值共计人民币61441元。公诉机关提交了被告人吕伟强、孙华生的户籍证明等书证、被害人冯某、荆某等人的陈述、被告人吕伟强、孙华生的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吕伟强、孙华生的户籍证明等书证、被害人冯某、荆某等人的陈述、被告人吕伟强、孙华生的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吕伟强、孙华生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕伟强、孙华生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同故意犯罪，被告人吕伟强、孙华生在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第一、四款的规定。被告人吕伟强劝说、陪同他人投案，应认定为立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕伟强、孙华生自动到案后自愿供述自己的犯罪行为，承认犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人吕伟强有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人孙华生有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。被告人吕伟强对起诉书指控事实、罪名均无异议，但认为量刑过重，认为其应当适用缓刑。其辩护人的辩护意见是对指控罪名无异议，被告人认罪并愿意变卖财产来退赔被害人，是真诚悔罪的表现，且有自首、立功表现，建议法院从轻处罚。被告人孙华生对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控罪名无异议，同意公诉机关的量刑情节，建议从轻处罚。经审理查明，1.2016年3月31日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉（已判处刑罚）三人预谋后驾车到武陟县詹店镇詹泗路，先后将被害人魏某、刘某、王某1、冯某、赵某1、赵某2、何某停放在此的十三辆车的二十六块车载电瓶盗走。经鉴定，该二十六块电瓶共计价值人民币12768元。2.2016年4月2日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到武陟县嘉应观乡郑云高速口，将被害人荆某停放在郑云高速口西边的二十一辆水泥罐车上的四十二块电瓶盗走。经鉴定，被盗四十二块电瓶共计价值人民币20754元。3.2016年4月13日22时许，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到武陟县谢旗营镇新洛路和云台大道，将被害人薛某1、韩某、薛某2、郭某1、古某、柴某、周某、薛某3、杨某、张某2、张某3、张某4、王某2、郭某2停放在此的二十四辆车上的四十八块电瓶盗走。经鉴定，被盗四十八块电瓶共计价值人民币26408元。4.2016年5月份的一天晚上，被告人吕伟强、孙华生和庞光辉三人预谋后驾车到开封市金明区杏花营镇榆杏大道，将被害人朱某停放于自家门前的两辆轻卡车上的四块电瓶盗走。经鉴定，被盗四块电瓶共计价值人民币1511元。综上，被告人吕伟强、孙华生共计盗窃四次，盗窃财物价值共计人民币61441元。上述所盗电瓶全部卖与许某1、许某2（已判处刑罚）。案发后，庞光辉、许某1、许某2退赔了被害人的损失。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吕伟强、孙华生在侦查阶段的供述、被害人刘某、赵某1、冯某、赵某2、何某、王某1、魏某、荆某、郭某1、古某、郭某2、柴某、周某、薛某3、杨某、张某2、薛某1、韩某、薛某2、张某3、张某4、王某2、朱某的陈述、同案犯庞光辉的证言、证人张某1、许某1、许某2、原某的证言、辨认笔录及辨认照片、现场勘查材料、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证明、（2017）豫0823刑初4号刑事判决书、银行交款单据、户籍证明及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人吕伟强于2018年10月30日到河南省尉氏县公安局投案。被告人吕伟强到案后积极主动联系同案在逃人员孙华生，向其做工作，并于2018年10月31日带领被告人孙华生主动到河南省武陟县公安局投案。以上事实有河南省武陟县公安局、河南省尉氏县公安局出具的到案经过、河南省尉氏县公安局出具的证明予以证实。本院认为，被告人吕伟强、孙华生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人吕伟强、孙华生犯盗窃罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人吕伟强、孙华生在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人吕伟强劝说、陪同同案人孙华生投案，系立功，可以从轻处罚。被告人吕伟强、孙华生主动到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吕伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2023年4月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）二、被告人孙华生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2023年6月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 娟审判员 王有安审判员 陈丹丹二〇二一年二月二十六日书记员 周 鑫