wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初222号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县中心街北首**。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住庆云县。该公司职工，特别授权。被告：武方梅，女，1970年4月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：石金祥，男，1968年5月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：石金轩，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：石建辉，男，1989年1月17日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告武方梅、石金祥、石金轩、石建辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王贤军到庭参加诉讼，被告武方梅、石金祥、石金轩、石建辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款41000元及相应利息、罚息等费用。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，原告与被告武方梅签订个人借款合同，期限3年。2018年2月26日，原告向被告武方梅发放借款25000元，利率为9.7875‰，现仍余16000元未还清，2019年2月25日到期。2018年11月15日，原告向被告武方梅发放借款2.5万元，利率为9.7875‰，现仍余25000元未还清，2019年11月1日到期。被告石金祥和武方梅是夫妻关系，石金祥承担共同还款责任。被告石建辉、石金轩为被告武方梅的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后，被告未依约履行还款义务，原告催收多次未果，特具状起诉。被告武方梅、石金祥、石建辉、石金轩均未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，原告与被告武方梅签订《个人借款合同》，借款用途为经营粮食收购，金额5万元。2016年11月3日，被告武方梅、石金祥签订借款申请及承诺书（农户、居民），其中本人及财产共有人郑重承诺第2条约定，此次申请贷款为夫妻二人共同债务，二人自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。2016年11月5日，原告与被告石建辉、石金轩签订《最高额保证合同》，合同中约定石建辉、石金轩愿为被告武方梅与原告的50000元债务及其利息、罚息、违约金等提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年2月26日，原告如约向被告武方梅发放借款25000元，利率9.78750‰，2019年9月25日到期。2018年11月15日，原告向被告武方梅发放借款25000元，利率9.78750‰，2019年11月9日到期。原告发放借款后，被告武方梅曾于2019年6月29日偿还借款本金9000元，于2021年1月28日偿还借款本金20000元，交息至2019年1月20日。以上事实，由原告陈述及提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）2份、银行卡历史交易明细2张、借款申请及承诺书、被告武方梅、石金祥婚姻证复印件等证据证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。被告武方梅拖欠原告借款本金21000元及相应利息、罚息的事实，由原告提供的相关证据证实，本院予以确认。该借款已过清偿期，被告武方梅未能如约偿还本息，其行为已构成违约。根据原、被告签订的《个人借款合同》第8条第2项约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。故原告要求被告武方梅支付原告借款本金、利息及罚息的诉求，本院予以支持。被告石金祥作为被告武方梅的共同债务还款人，应当按照合同约定对被告武方梅借款的本金、利息及罚息承担共同还款责任。被告石金轩、石建辉自愿为被告武方梅该笔借款提供担保，故应按照《最高额保证合同》的约定，对被告武方梅该笔借款的本金、利息以及罚息承担连带保证责任。因此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告武方梅、石金祥、石金轩、石建辉经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武方梅、石金祥于判决生效之日起十日内支付原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金21000元。并自2019年1月21日起至2019年2月25日止，以25000元为基数按月利率9.78750‰计算利息；自2019年2月26日起至2019年6月28日止，以25000元为基数按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息；自2019年6月29日起至实际清偿之日止，以16000元为基数按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息。自2019年1月21日起至2019年11月1日止，以25000元为基数按月利率9.78750‰计算利息；自2019年11月2日起至2021年1月27日止，以25000元为基数按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息；自2021年1月28日起至实际清偿之日止，以5000元为基数按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息（扣除先前已交的1.61元利息）。二、被告石金轩、石建辉对以上借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告武方梅、石金祥、石金轩、石建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年二月九日书记员  崔海勃
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初76号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛一飞，男，1981年4月24日出生于浙江省江山市，汉族，中专文化，经商，住江山市，户籍所在地浙江省江山市。因饮酒后驾驶机动车于2019年11月26日被江山市公安局交通警察大队处罚款1500元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）167号起诉书指控被告人毛一飞犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人毛一飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2021年1月5日，被告人毛一飞在江山市区加贝超市附近的龙悦饭店晚饭饮酒后，驾驶浙ＨＨ××××小型普通客车从龙悦饭店出发，准备回清湖街道家中休息。22时15分，行经江山市区南门路金太阳幼儿园门前路段时，被执勤民警当场查获。民警对毛一飞进行呼气酒精测试，结果为131.2ｍｇ／100ｍｌ。22时27分，民警将毛一飞带至江山市人民医院抽取血样。2021年1月8日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，毛一飞血液中的乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人毛一飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛一飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人毛一飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人毛一飞拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人毛一飞对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人毛一飞在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精测试单及复印件、血样提取登记表、存根、鉴定文书领取回执、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人违法查询、现场照片、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、转递通知书、前科查询记录、全国常住人口信息、行政处罚决定书；被告人毛一飞的供述和辩解；检验报告衢公司鉴（LH）〔2021〕25号、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人毛一飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛一飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛一飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人毛一飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛一飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二一年二月九日 书记员  邵倩雯
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8278号原告：姚伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：倪玉杰，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。被告：王荣平，男，1970年3月9日出生，汉族，住固始县。原告姚伟诉被告王荣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日受理，于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚伟的委托诉讼代理人倪玉杰到庭参加诉讼，被告王荣平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款50,000元本金，并从2020年1月20日起，按法定利率15.4%计算利息到实际履行日止；2.被告偿还已还50,000元本金的利息4,256.39元；3.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，姚伟变更诉讼请求：1.从2020年1月20日至2020年8月19日按照月息2分标准计息，从2020年8月20日至还清时按照15.4%的标准计息；2.按照月息2分的标准计算利息。事实和理由：被告王荣平因资金周转困难，于2019年1月19日向原告借款100,000元现金，出具欠条，口头约定期限最长不超过一年，月息20‰计算，借款到期后，在原告的多次催要下，被告向原告支付了一年的利息24,000元，被告堂弟王荣岭于2020年8月5日帮助偿还本金50,000元，剩余款项经原告多次催要，至今未果。王荣平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王荣平因资金周转困难，于2019年1月19日向原告姚伟借款100,000元，给原告姚伟出具欠条，注明“今欠到姚伟现金壹拾万元整欠款人：王荣平2019.1.19号”。双方口头约定按月息2分计算利息。后经原告催要，被告王荣平于2020年3月21日和3月22日通过微信转账的方式分三笔向原告姚伟支付了一年的利息24,000元。原告姚伟陈述案外人王荣岭帮助被告王荣平于2020年8月5日向原告姚伟偿还了借款本金50,000元，余下本金及利息经原告多次催要至今未付。本院认为，被告王荣平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃行使自己的诉讼权利。合法的借贷关系应当受到法律保护，原告姚伟持据要求被告王荣平偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王荣平于判决生效后十日内偿还原告姚伟借款本金50,000元及利息（以本金50,000元为基数，从2020年1月20日至2020年8月19日按照月利率2%计息，从2020年8月20日开始按照年利率15.4%计息，至借款还清之日止）。二、被告王荣平于判决生效后十日内偿还原告姚伟所欠的利息款6,500元（以本金50,000元为基数，按照月利率2%，从2020年1月20日起计算至2020年8月5日）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,156.40元，减半收取计578.20元，由王荣平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年二月二十四日书记员  霍健
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1959号之一原告：田国华，男，汉族，1972年4月4日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。被告：吕德新，男，汉族，1975年3月16日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。第三人：清丰县财政局。负责人：张雨宽，该局局长。住所地：清丰县城关镇朝阳路**。委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族，1966年3月15日出生，住，住河南省清丰县局职工。委托诉讼代理人：师献玲，女。汉族，1971年9月25日出生，住，住河南省清丰县局职工。原告田国华与被告吕德新、第三人清丰县财政局合伙协议纠纷一案，原告田国华于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，故认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘自朋二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭兆鹏
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执112号孟津县创业贷款担保中心（申请执行人）、潘柏臣、张淑辉（被执行人）：孟津县创业贷款担保中心与潘柏臣、张淑辉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计84187.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位84137元（未执行到位的50.84元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月24日将该款转付给孟津县创业贷款担保中心（申请执行人）。至此，孟津县创业贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保174号申请人：滕州贝伦师装饰材料有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道杜墁居。法定代表人：张光磊，经理。被申请人：滕州市第三建筑安装工程公司，住所地山东省滕州市学院路昊洋大厦11-1号，统一社会信用代码为91370481169907417A。法定代表人：田国良，经理。申请人滕州贝某师装饰材料有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市第三建筑安装工程公司所有的银行账户存款490000元或相应价值的其他财产予以查封。担保人杨赛以其所有的滕州市滨江国际花苑小区102号楼2单元第1、2层104号（滕房权证城区字第××号）房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人滕州贝某师装饰材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨赛所有的滕州市滨江国际花苑小区102号楼2单元第1、2层104号（滕房权证城区字第××号）房产一处。查封期限为3年，查封期间，未经本院许可，担保人杨赛对前述房产不得变卖、办理产权过户手续抑或设置抵押等；二、冻结被申请人滕州市第三建筑安装工程公司所有的银行账户存款490000元。冻结期限为1年，冻结期间，未经本院许可，被申请人滕州市第三建筑安装工程公司不得支取前述款项。案件申请费2970元由申请人滕州贝伦师装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人滕州贝伦师装饰材料有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王干二〇二一年二月三日书记员  徐苒
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初54号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张文杰，男，1987年12月15日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人张文杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年11月22日21时许，被告人张文杰酒后驾驶鲁Ｑ5××××号小型轿车沿莒南县南环路由西向东行驶至“清华园”学校门前路段时，该车车头右侧与张洪香停放在路南侧非机动车道内的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。经认定，张文杰承担该事故的全部责任。经抽血检测，被告人张文杰驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为210.0ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。2021年1月5日，被告人张文杰经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关提出对被告人张文杰判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元的量刑建议。被告人张文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张文杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张文杰自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后经电话通知到案后，能够如实供述醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人张文杰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 程传华 二〇二一年二月三日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 李 璐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初46号 原告：王子昌，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：周宪正，莘县莘州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳炳增，燕店公共法律服务站工作人员。 被告：王书军，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王子昌与被告王书军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王子昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王子昌负担。 审判员  种景凤 二〇二一年二月三日 书记员冯娇娇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执异1号异议人（被执行人）：刘新玲，女，1984年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住郑州市上街区济源路。负责人：杨增魁，行长。被执行人：王**宇（已故），男，1982年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与王**宇、刘新玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘新玲向本院提出异议申请，要求解除对其名下位于xx县xx路xx明珠·家xx小区xx号楼x单元x层xx室房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议的申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘新玲撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二一年二月二十四日书 记 员  韦保炎
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初142号原告：张某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇公民身份号码委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码被告：马某某，男，汉族，住山东省临朐县冶源镇，公民身份号码以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，汉族，住山东省平阴县孝直镇，公民身份号码被告：丁某某，男，汉族，住山东省东平县旧县乡王古店二村239号，公民身份号码370124197711154033。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某某某有限公司，住所地山东省泰安市东平县汇河街西段路北，统一社会信用代码法定代表人：柴伟。被告：平阴某某某某某某某限公司，住所地山东省平阴县榆山路茂昌银座D座，统一社会信用代码法定代表人：刘云贵，总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，族，平阴某某某某某某某限公司工作人员。原告张某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某某某有限公司、平阴某某某某某某某限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告张某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年二月八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3705号 申请执行人：王军，男，1978年7月7日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：王晓玲，女，1987年2月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：缪德见，男，1963年7月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人王军、王晓玲与被执行人缪德见买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初2758号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为528124.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月18日、2020年12月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款3200.00元。 三、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月7日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0687刑初266号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人李峰，曾用名：李正，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址山东省海阳市。因涉嫌交通肇事罪，经海阳市公安局决定，于2020年8月6日被取保候审。经本院决定，于2020年11月19日被取保候审。辩护人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人李峰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员阎勤、董艳芬出庭支持公诉，被告人李峰、辩护人徐宁到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年5月21日20时10分许，被告人李峰驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××红色福田牌重型仓栅式货车沿威青高速公路自东向西行驶，行至黄麻线、威青高速公路海阳市行村收费站西处向南左转弯时，与沿黄麻线由南向北行驶的孙某无证驾驶的已达报废标准的车牌号为鲁Ｆ×××××红/灰色银钢牌普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏、孙某受伤、摩托车乘车人祁某1当场死亡。经法医鉴定：被害人祁某1系右下肢受巨大钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人李峰承担该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人李峰在现场拨打了122报警电话和120急救电话，并在现场等候交警处理，后随海阳市公安局交通警察大队民警到案接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人李峰违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李峰自愿认罪认罚，建议对被告人李峰判处有期徒刑一年至二年，若积极赔偿或取得谅解可判处缓刑。被告人李峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被害人有无证驾驶、驾驶报废车辆、超速行驶等行为，存在一定过错；二、被告人有自首情况；三、被告人主动赔偿受害人损失并取得了家属谅解；四、被告人自愿认罪认罚，综上，请求法院给予被告人从轻处罚。被告人及辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明：2020年5月21日20时10分许，被告人李峰驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××红色福田牌重型仓栅式货车沿威青高速公路自东向西行驶，行至黄麻线、威青高速公路海阳市行村收费站西处向南左转弯时，与沿黄麻线由南向北行驶的孙某无证驾驶的已达报废标准的车牌号为鲁Ｆ×××××红/灰色银钢牌普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏、孙某受伤、摩托车乘车人祁某1当场死亡。经法医鉴定：被害人祁某1系右下肢受巨大钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人李峰承担该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人李峰在现场拨打了122报警电话和120急救电话，并在现场等候交警处理，后随海阳市公安局交通警察大队民警到案接受调查。本案民事部分已在民庭达成调解协议，被告人李峰取得了被害人及家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的视听资料；受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、到案经过、道路交通事故认定书、被害人户籍证明及亲属关系证明、吸毒检测报告、被告人户籍信息、前科查询证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、入院记录、等书证；道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片；当事人血样（尿样）提取登记表及烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书、海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；证人祁某2的证言；被害人孙某的陈述；被告人李峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李峰明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人李峰拨打报警电话并在现场等候，系自首，依法可从轻处罚。被告人李峰归案后如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得了谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  黄晓峰人民陪审员  于志平二〇二一年二月九日书 记 员  唐 境
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初393号 原告：李**，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市。 被告：李文滨，男，1992年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李**与被告李文滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼。被告李文滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50000元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告以还信用卡为由向原告借款50000，原告将该借款以银行转账的方式交付给被告，被告给原告出具借条和收到条各一份，该借款到期后经原告多次催要，被告总是以无钱为由推拖，至今未付，故特向法院起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告李文滨向原告李**借款50000元，原告将该借款交付给被告，被告给原告出具借条和收到条各一份，借条内容为“借条今借信用卡转账伍万元整（50000）转账卡为6259699095260752（华夏银行）4984513071701357（浦发银行）李文滨370784199206××××2017年8月9号138××××0789”，收到条内容为“收到条今收到信用卡转账至微信伍万元整（50000）指定微信号（138××××0789）李文滨2017年8月9号370784199206××××138××××0789”。原告多次索要上述借款，被告未归还，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收到条能够证明原、被告之间发生了借款50000元的业务关系，本院予以确认。双方未约定还款日期，原告有权随时追要，现原告起诉要求被告付款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告李文滨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对本案事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李文滨偿还原告李**借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，均由被告李文滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年二月九日 书记员  董 倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初900号原告:河南固始农村商业银行股份有限公司。(以下简称固始农商行)。住所地：固始县蓼北路**。统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，该行董事长。委托诉讼代理人：王欢，该行工作人员。被告：周鹏，男，1990年9月9日出生，汉族，住固始县。被告：周景红，男，1962年8月17日出生，汉族，住固始县。被告：张娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告周鹏、周景红、张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢、被告周景红到庭参加诉讼,被告周鹏、张娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告周鹏立即清偿所借原告借款本金258281.42元及利息。2.请求人民法院依法判决被告周景红、张娟承担连带清偿责任。3.判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月26日，被告因购房用款，向原告下属黎集支行贷款40万元，现结欠258281.42元，利率4.425‰，至2020年8月26日到期。原、被告签订了《个人保证借款合同》，借款期限10年，并由周景红、张娟提供连带保证担保，签订了《保证合同》。借款到期后，经多次未能履行合同要求按期结息还本，现要求立即偿还贷款本金及利息。周鹏未作答辩。周景红辩称，担保属实。张娟未作答辩。固始农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借款借据复印件一份；2.周鹏、周景红、张娟身份证复印件各一份；3.西关派出所证明复印件一份；4.《个人保证借款合同》复印件一份；5.《保证合同》复印件一份；6.贷款收支明细查询；7.原告营业执照副本复印件及法定代表人身份证明。被告周景红未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告周景红对原告提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月26日，被告周鹏因购房用款，向原告下属黎集支行贷款40万元，并签订了《个人保证借款合同》，该合同约定：借款月利率为4.425‰，借款期限为10年，自2010年8月26日起至2020年8月26日止。按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时利随本清。被告周景红、张娟为上述借款本息提供连带责任保证，并于同日签订了《保证合同》，约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。借款到期后，经原告多次催要，被告周鹏未还本付息。本院认为，原告固始农商行与被告周鹏签订的《个人保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行已向被告周鹏支付贷款40万元，被告周鹏在取得贷款后，虽然支付了部分本金及利息，但余下本金258281.42元及利息未能按照合同约定的期限足额偿还，已经构成违约。现原告固始农商行要求被告周鹏偿还本金258281.42元及所欠的利息，合法有据，本院予以支持。被告周景红、张娟为被告周鹏的该笔贷款提供连带责任保证，且在其承诺的保证期间内，故被告周景红、张娟作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。综上，被告周鹏作为借款人应当向出借人原告固始农商行承担偿还本息的民事责任。被告周景红、张娟作为保证人应当为被告周鹏欠原告固始农商行的债务本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效后三日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金258281.42元及相应利息（利息以258281.42元为基数，按照合同约定的利率计算至款还清之日止）。二、被告周景红、张娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5174元，减半收取计2587元，由周鹏、周景红、张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年二月二十二日书记员 孙毅恒
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保28号 申请人：王某1，男，2007年2月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 法定代理人：王某2，男，1972年12月5日出生，汉族，住所同上，（系王某1之父） 被申请人：朱新强，男，1988年8月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人：赵晓娟，女，1988年10月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人王某12021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵晓娟鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全标的3万元）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人赵晓娟鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请人320元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年二月九日 书记员 王品品
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2234号 原告:南通市通州区岗耀纺织品有限公司,住所地南通市通州区川姜镇民主街211号，统一社会信用代码91320612398355716F. 法定代表人:徐岗,执行董事。 委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所。 被告:合肥市安山涂层织物有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区小蜀山路,统一社会信用代码 91340100686866385E。 法定代表人:孙立廷,执行董事。 本院认为：原告南通市通州区岗耀纺织品有限公司对被告合肥市安山涂层织物有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予南通市通州区岗耀纺织品有限公司撤回对合肥市安山涂层织物有限公司的起诉。 本案案件受理费5200元，减半收取为2600元，由原告南通市通州区岗耀纺织品有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月十日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初336号原告：张某某，女，1980年10月15日生，汉族，住舞钢市。被告：潘某某，男，成年，汉族，住舞钢市。原告张某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告张某某在本院送达预交诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  杨兴华二〇二一年二月二十二日书记员  王晓瑜附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初957号 原告：王金泉，男，1971年3月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：耿洪永，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。 被告：马辉明，男，1972年8月2日生，汉族，住寿光市。 原告王金泉与被告马辉明买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金泉的委托诉讼代理人耿洪永到庭参加诉讼，被告马辉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金泉向本院提出诉讼请求：1.原告与被告解除车辆买卖协议；2.被告返还原告购车款135000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，原告购买被告德龙重型牵引车一辆，价值为148000元，因该车辆系银行贷款购车，该车辆存在贷款未偿还完，双方签订车辆买卖协议，由原告先付给被告128000元，待被告将该车剩余贷款还完，原被告进行车辆过户后，原告再付给被告2万元，根据卖车协议，原告履行了自己应尽的义务，2020年3月19日被告因无钱偿还该车贷款，向原告借款7000元。卖车协议中有明确规定，若甲方银行贷款未付，双方退车、退款。现被告未偿还该车贷款，造成买车协议违约，现原告要求与被告解除车辆买卖协议，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马辉明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，原告王金泉（乙方）与被告马辉明（甲方）签订《卖车协议》一份，约定被告马辉明将鲁ＧＬ××××号德龙重型牵引车（车架号ＬＺＧＪＬＧＴ47ＨＸ043801）以148000元价格卖与原告王金泉。双方在该卖车协议中约定“因甲方该车为分期付款车，乙方先行支付128000壹拾贰万捌仟元正，甲方负责该车后续银行尾款支付，待该车至2020年7月份，甲方后续尾款支付完毕，银行解押，该车过户完毕后，乙方与甲方付清20000（贰万元）尾款。若甲方银行贷款未支付，双方退车退款（2020年7月份以后，车价为128000元壹拾贰万捌仟元正），甲方负责提供该车正常过户所需手续。甲方与物流公司所有事宜，甲方自负与乙方无关”等内容，且两人均在该卖车协议上签字、捺印予以确认。该协议签订当日，原告王金泉按约定向被告马辉明支付车辆预付款128000元，被告马辉明向原告交付涉案车辆，并出具收到条一份，内容为“收到条收到车款壹拾贰万捌仟元128000元整。马辉明2019.12.22号”。2020年3月19日，被告以偿还涉案车辆贷款为由，再次要求原告支付车款7000元。同日，原告通过微信转账方式向被告微信账户转款7000元。被告在收到上述车款135000元（128000元＋7000元）后并未按约偿还银行贷款，导致车辆至今无法办理过户手续，原告遂诉至本院，请求解除该卖车协议并返还购车款。 另查明，涉案鲁ＧＬ××××号车辆的登记车主系案外人寿光市金捷物流有限公司，该车现由原告使用并控制。 上述事实，有《卖车协议》、收到条、微信转账记录及行驶证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《卖车协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议内容履行各自义务。根据协议“甲方负责该车后续银行尾款支付，待该车至2020年7月份，甲方后续尾款支付完毕，银行解押，该车过户完毕后，乙方与甲方付清20000（贰万元）尾款。若甲方银行贷款未支付，双方退车退款”等内容来看，若出卖人即被告马辉明未偿还银行贷款造成车辆无法过户，则买受人即原告王金泉有权解除合同。本案中，被告行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，现原告依据约定请求解除该《卖车协议》，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。该协议解除后，双方因该协议取得的财产应当予以返还，即被告应返还原告购车预付款135000元，被告返还原告购车款后原告应将涉案车辆返还与被告。被告马辉明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王金泉、被告马辉明于2019年12月22日签订的《卖车协议》； 二、被告马辉明返还原告王金泉购车款135000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计69元，由被告马辉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年二月三日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执297号之十被执行人：孙艳飞，男，汉族，1982年03月27日生。居民身份证号码4105231982********，住汤阴县××北故城村2号。关于申请执行人与被执行人孙艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人孙艳飞在622188496×××08账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳飞在中国邮政储蓄银行62218849600×××08账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二一年二月二十四日书记员  李 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8559号 申请执行人杭州万仞科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****。 法定代表人：张楠，该公司总经理。 被执行人杭州杭泺电子工程有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道塘宁路******> 法定代表人：王大伟。 被执行人王大伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人杭州万仞科技有限公司与被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州万仞科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州杭泺电子工程有限公司支付申请执行人杭州万仞科技有限公司货款265514元，支付违约金26153元（以265514元为基数，按年利率18%，自2019年1月30日起暂计算至2019年8月15日，此后违约金按照上述标准计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王大伟在货款253769元范围内承担付款责任，在违约金24996元（以253769元为基数，按年利率18%，自2019年1月30日起暂计算至2019年8月15日，此后违约金按照上述标准计算至款项实际付清之日止）范围内承担付款责任。被执行人杭州杭泺电子工程有限公司负担案件受理费194元，被执行人王大伟负担案件受理费5481元。被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟负担财产保全申请费1789元。 执行立案后，本院向被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州杭泺电子工程有限公司的下落及财产情况进行了调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人王大伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王大伟名下浙Ａ5××××号汽车，本院已保全登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州万仞科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月二十四日 书记员  史丽虹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2757号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。 负责人：高峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：葛新硕,江苏均锐律师事务所律师。 被告：刘安开，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市区汇金购物中心北楼幢1910-1918室（3）。 负责人：闫少波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：沈明明，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告刘安开、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向刘安开送达起诉状副本等相关材料，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月8日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人葛新硕、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托诉讼代理人沈明明到庭参加诉讼，被告刘安开经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告理赔款3100元，庭审中变更为2770元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吕化武为其所有的苏ＥＮ××××小型轿车在原告公司投保商业险，保险期限自2016年10月9日至2017年10月8日。2017年9月21日19时30分，吕化武驾驶苏ＥＮ××××小型轿车与被告刘安开驾驶苏ＪＱ××××重型普通货车在南浔发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定被告刘安开负事故主要责任。苏ＥＮ××××小型轿车经定损金额为3100元，后原告依据保险合同赔付3100元。苏ＪＱ××××重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保保险。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告有权代位行使向被告追偿的权利。现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判决。 刘安开未作答辩，亦未向本院提交证据。 永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生、认定及定损均无异议，涉案车辆在其公司投有交强险和商业三者险，可承担70%的赔偿责任；但被告刘安开应向其公司提供车辆照片、有无免责事由等情况。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日19时30分，被告刘安开驾驶苏ＪＱ××××重型普通货车与吕化武驾驶苏ＥＮ××××小型轿车在南浔发生交通事故，经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告刘安开负事故主要责任，吕化武负事故次要责任，苏ＥＮ××××小型轿车经定损金额为3100元，吕化武为其所有的苏ＥＮ××××小型轿车在原告处投保了商业险，原告依据保险合同已赔付吕化武3100元。现向被告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，被告刘安开所有的苏ＪＱ××××重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的投有交强险和商业三者险。 以上事实有原、被告的陈述以及原告提交的驾驶证、行驶证、商业险保单、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、照片、修理费发票、付款凭证、情况说明、索赔申请书、承诺书、权益转让书等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已按照保险合同的约定向被保险人理赔了3100元，依法享有被保险人对被告刘安开请求赔偿的权利，本案中所发生的交通事故经交警部门认定，被告刘安开负事故主要责任，故本院酌定由被告刘安开承担70%责任，被告刘安开所有的苏ＪＱ××××重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的投有交强险和商业三者险，故被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，余1100元由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔付70%即770元，合计2770元，被告刘安开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司2770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计诉讼费700元，由被告刘安开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张建强 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二一年二月九日 法官 助理  徐宗兰 书 记 员  沈 聪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初757号之一原告：滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站，住所地：山东省滕州市荆庄街88号。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：朱昌德，山东赞国律师事务所律师。被告：谢接芬，男，1974年1月3日出生，汉族，住广东省平远县。被告：刘军海，男，1969年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁安兴商贸有限公司，住所地：济宁任城区安居街道办事处靳庄。法定代表人：刘军海，经理。原告滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站与被告谢接芬、刘军海、济宁安兴商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计8851元、保全费5000元，由原告滕州市荆河顺兴建筑设备租赁站负担。审判员  吕世峰二〇二一年二月三日书记员  张 彤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初644号原告:赵瑞锋，男，汉族，1975年1月28日生。住许昌市建安区。被告:闫露（路)，男，汉族，1988年9月3日生。住许昌市魏都区。原告赵瑞锋与被告闫露追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告赵瑞锋到庭参加诉讼,被告闫露经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告赵瑞锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工资款35000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年被告在许昌市××区灵井镇《金诺商砼》工地承包工程时,经人介绍，原告带领农民工在被告工地干活。2018年2月12日,经双方结算，被告还下欠农民工工资35000元(包括郑州工地拖欠工资)，因当时被告没有现金,给原告书写了欠条。两年多来，原告不断向被告追要，被告都推脱不还。工人一直向原告追要,致使原告不敢进家门,无法正常工作。被告的行为，侵犯了原告和工人的合法权益。为此，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定,原告诉至贵院，请求法庭查明事实，支持原告的诉求。被告闫露未到庭,亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明：2015年，原告经人介绍与被告认识，并开始干闫露承包的灵井工地，期间原告一直找被告要钱，被告向原告支付过部分款项，后经双方核算，被告仍下欠原告灵井工地劳动报酬22500元。庭审中原告称,2014年原告带领工人在孙永伟承包的工地干活，工作结束后，孙永伟陆续向原告支付过部分工人工资，2016年年底原告与孙永伟协商支付工资事宜，经核算，当时孙永伟还欠原告20000元，后孙永伟又向原告支付7500元，还下欠12500元未支付，后被告找到原告，称其会将孙永伟所欠的12500元支付给原告。2018年2月12日被告给原告出具了欠条,内容为“欠条今欠赵瑞锋工人工资35000元(叁万伍仟元整)其中闫露灵井工地工人工资22500.00元（贰万贰仟伍佰元整）孙永伟郑州工地工人工资￥12500.00元（壹万贰仟伍佰元整）以上合计35000.00元（叁万伍仟元整）以上款项2018年之前结清欠款人闫露（411002198809032514）2018.2.12”。以上事实有原告提交的欠条、庭审笔录及当事人陈述在卷为凭，足以证实。本院认为：原告赵瑞锋与闫露之间劳务关系明确，被告闫露依法负有给付劳动报酬的法律义务，故原告赵瑞锋要求被告闫露给付灵井工地工人工资22500元的诉讼请求应予支持。被告闫露向原告出具欠条，可视为被告对郑州工地工人工资12500元有向原告赵瑞锋支付的意愿，综上所述，被告闫露仍欠原告赵瑞锋工人工资35000元，故对原告赵瑞锋主张被告闫露向其支付拖欠工人工资款35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息因双方未约定，本院不予支持。被告闫露经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫露于本判决生效后十日内偿还原告赵瑞锋工人工资35000元；二、驳回原告赵瑞锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告闫露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 邢 博二〇二一年二月二十二日书记员 韩君华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执621号之二被执行人：郑朝晖，女，汉族，1950年02月08日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑朝晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑朝晖在郑州银行622421666606121×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年二月三日书记员 张书豪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执279号之一申请执行人：侯某，住上蔡县。被执行人：姜某1，住上蔡县。被执行人：张某，住址同上。被执行人：姜某2，住址同上。本院在执行侯某与姜某1、张某、姜某2民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜某1有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人姜某1名下的豫Ｑ×××**福田牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年二月三日书记员  张豪杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执363号 申请执行人徐传艳，女 被执行人梁青莲，男 申请执行人徐传艳与被执行人梁青莲民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2021年2月1日双方达成执行和解协议，并兑现了10000元，后每月兑现3000元，在二年内履行完毕，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执363号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年二月二十六日 书记员 李棉水
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保94号 申请人：赵诗祥，男，汉族，住平阴县安城镇东平洛村277号，身份号码370124197310241515。 被申请人：济南华亿生态园林有限公司，住所地平阴县孔村镇太平村村西南，统一社会信用代码91370124061150176X。 法定代表人：王亚平。 申请人赵诗祥与被申请人济南华亿生态园林有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南华亿生态园林有限公司的银行存款5.5万元，并以参保的诉讼财产保全责任险5.5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南华亿生态园林有限公司的银行存款5.5万元。 保全期限一年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费570元，由申请人赵诗祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月三日 书记员  田 甜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执33号申请执行人：陈辉,男性,1988年5月21日出生,汉族。被执行人：王晓鹏，男性,1990年5月17日出生，汉族。陈辉与王晓鹏借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2040号民事判决已发生法律效力。因被执行人王晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，陈辉向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、本院轮候保全王晓鹏名下位于（郑房权证字第上xxxx）的房产，暂无法处置。上述财产查封期限为2020年10月27日至2023年10月26日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 昆
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初216号 原告：尹春军，男，1970年9月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：冯部升，男，1973年4月22日出生，汉族，住昌乐县。 原告尹春军与被告冯部升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告尹春军到庭参加诉讼，被告冯部升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹春军向本院提出诉讼请求：1.请求冯部升偿还他借款本金190000元及利息（利息计算方式：100000元借款利息自2012年3月10日起，按年利率24%计算至还清借款之日止；50000借款利息自2016年5月12日起，按年利率12%计算至还清借款之日止；40000借款利息自2017年6月3日起，按照年利率12%计算至还清之日止；2.本案诉讼费用由冯部升承担。事实和理由：冯部升因经营周转需要，于2012年3月10日、2016年5月12日、2017年6月3日，先后三次向尹春军借款共计190000元，并约定借款期间的利息分别为月息2分和1分。尹春军向冯部升交付借款后，冯部升至今未偿还尹春军，尹春军曾多次向冯部升索要借款本金及利息，仅偿还40000元利息，其余未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。 冯部升未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月10日冯部升向尹春军借款100000元，约定月息2分；2016年5月12日冯部升向尹春军借款50000元，约定月息1分；2017年6月3日冯部升向尹春军借款40000元，约定月息1分。上述三次借款借条中均未载明还款期限，利息均在借条中有约定。 2012年3月3日尹春军妻子王秀芳建设银行账户（2200219980130181054）取款10000元，同一天尹春军农商行账户取款10000元，3月9日王秀芳建设银行账户取款60000元，上述共计80000元。尹春军称加上20000元现金，共计100000元，出借给冯部升，即2012年3月10日借条中载明的100000元。 2016年5月12日，尹春军妻子王秀芳建设银行账户（4340622200102731）向冯布升（冯部升的曾用名）账户（6236682200000419460）转账50000元。即2016年5月12日借条中载明的50000元。 2017年6月3日，尹春军农商行账号（6223190728586717）向冯布升（冯部升的曾用名）账户（6223190725771668）转账27000元。尹春军称加上13000元的现金，共计40000元出借给冯部升，即2017年6月3日借条中载明的40000元。 尹春军自认，2019年2月4日，冯部升支付其利息40000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。尹春军与冯部升之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于冯部升向尹春军借款190000元的事实，有借条、转款证明等为证，事实清楚、证据充分，予以确认。2012年3月10日借条中载明的借款本金100000元的利息为月息2分，本院支持自2012年3月11日起至实际偿付之日止的利息，以100000元为基数，自2012年3月11日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，2020年8月20日起至实际偿付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算；2016年5月12日借条中载明的借款本金50000元的利息为月息1分，本院支持自2016年5月13日起至实际偿付之日止的利息，按照月息1分计算；2017年6月3日借条中载明的借款本金40000元的利息为月息1分，本院支持自2017年6月4日起至实际偿付之日止的利息按照月息1分计算。因冯部升已经支付利息40000元，故应从应付利息里面扣除。冯部升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告冯部升于判决生效后五日内支付原告尹春军借款本金190000元及利息（以100000元为基数，自2012年3月11日起至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日起至实际偿付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算；以50000元为基数，自2016年5月13日起至实际偿付之日止的利息按照月息1分计算；以40000元为基数，自2017年6月4日起至实际偿付之日止的利息按照月息1分计算；上述利息支付时需扣除被告冯部升已经支付的利息40000元）； 二、驳回原告尹春军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告尹春军负担594元，由被告冯部升负担6826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  贾立丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  秦珊珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8703号原告：张明俊，男，汉族，1978年6月14日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：张晓伟，男，汉族，1972年1月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张明俊诉被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明俊委托诉讼代理人王双利，被告张晓伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明俊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告本金20万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为基础计算自起诉之日起至款项全部清偿之日止的利息）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在几年前陆续向原告累计借款20万元，原告一直讨要该笔借款，但是被告一直以各种理由不予还款，直至2020年10月28日，被告又重新给原告出具了一张借条，但是被告仍然不予履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告张晓伟辩称：我已经偿还原告157000元，其中45000元原告给我出具的有收条，还款有些是现金，有些是转款。经法院审理查明，认定事实如下：2020年10月28日，被告张晓伟向原告张明俊出具《借条》一份，载明：“借款人：张晓伟，身份证号：410311197201085519今借到张明俊（身份证号：）20万元，因该钱款为多年前的借款，现在我重新为该笔借款出具借条。当时张明俊给我的是现金，不是通过银行转账。我对上述事实给予认可，无异议，我承诺尽快偿还该笔借款。借款人：张晓伟2020年10月28日”。庭审中，原告称借款发生在2013年，实际出借本金为15万元，双方约定月息2分，借条中载明的20万元，包含被告欠付的5万元利息。被告认可向原告借款15万元，但称双方未约定利息，且称其陆续向原告偿还157000元，庭审中被告提交了原告向其出具的《收条》，载明：“收到张晓伟几次还款共计肆万伍仟圆正（45000.00）人民币收款人张明俊身份证号2020.10.18”。原告称该45000元还款系偿还的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晓伟向原告出具借条，载明借到原告借款20万元，庭审中，原告认可借条中所载的20万元包含本金为15万元及被告欠付的利息5万元。被告认可向原告借款15万元但辩称双方未约定利息，且称其已偿还157000元。就已偿还的45000元，被告虽提交了原告出具的收条，但该收条出具时间为2020年10月18日，系在借条出具之前，其余还款被告未提交相关的还款凭证，原告亦不予认可，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应向原告偿还借款本金15万元及利息5万元。自起诉之日即2020年12月25日起的利息，应以借款本金15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张晓伟应在本判决生效后十日内向原告张明俊偿还借款本金15万元及利息5万元（自2020年12月25日起利息应以借款本金15万元为基数，按照年利率3.85%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告张明俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2150元，由被告张晓伟承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月二十二日书记员  杨曼
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执98号之一申请执行人周口市云之海商贸有限公司法定代表人赵梦林，系该公司经理被执行人徐军，男，汉族，1981年10月23日生，住周口市川汇区。申请执行人周口市云之海商贸有限公司与被执行徐军、商水御玺置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐军、商水御玺置业有限公司应当支付给申请执行人周口市云之海商贸有限公司借款本金137776元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市云之海商贸有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年2月17日，申请执行人周口市云之海商贸有限公司申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐军、商水御玺置业有限公司负有继续向申请执行人周口市云之海商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  高 宇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执34-1号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，任公司董事长职务。被执行人：王军恒，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省临颍县。本院在执行捷信消费金融有限公司与王军恒借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押/划拔/提取被执行人王红亮的15200元（存款）财产待处。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月一日书记员 闫丙洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执71号申请执行人刘鹏凯，男，汉族，1995年6月3日出生，住所地郑州市中原区。被执行人邱明江，男，汉族，1966年12月6日出生，住重庆市开州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7963号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人邱明江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人邱明江名下有渝Ｆ×××××野马牌汽车、渝Ｆ×××××指南者牌汽车、渝Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、渝Ｆ×××××东风牌汽车共四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱明江名下的渝Ｆ×××××野马牌汽车、渝Ｆ×××××指南者牌汽车、渝Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、渝Ｆ×××××东风牌汽车共四辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年二月二十四日法官助理陈冲书记员夏玄玄河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执71号:关于申请执行人刘鹏凯与被执行人邱明江买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初7963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱明江至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人邱明江名下有汽车在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人邱明江名下的渝Ｆ×××××野马牌汽车、渝Ｆ×××××指南者牌汽车、渝Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、渝Ｆ×××××东风牌汽车共四辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2021）豫0102执71号执行裁定书1份。二〇二一年二月二十四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初852号原告：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街6号,统一社会信用代码913701007456918461。负责人：张军青，行长。被告：高君，女，1981年3月5日出生，汉族，住所地济南市市中区。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告高君信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济南泉城支行撤回起诉处理。审判员  王学英二〇二一年二月四日书记员  王卉蕊
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初209号原告：黄希俊，男，1968年2月11日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：赵金友，男，1987年1月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“人民财险”）。地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。委托代理人：曹光垒，系河南良承律师事务所律师，特别授权。原告黄希俊诉被告赵金友、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年1月29日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告黄希俊，被告人民财险委托代理人曹光垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄希俊诉称，2019年10月4日10时许，被告赵金友驾驶豫S6D22**号小型轿车，行驶至淮滨县××大道××桥北200米时。与原告黄希俊驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，入住淮滨县中医院治疗，住院31天，经诊断肋骨骨折四根，支付医疗费11527.9元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告赵金友负全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险。诉求：1、要求被告赔偿原告损失42197.9元；2、被告承担本案诉讼费。被告人民财险辩称，1、在被告赵金友驾驶证、涉案车辆行驶证真实且经过有效年检，事故事实清楚，不存在免赔事由的情形下，我公司愿意在承保范围内承担原告合理损失；2、原告住院期间医疗费扣除10%非医保用药；3、结合原告伤情，鉴定的三期期间过长，保留重新鉴定的权利；4、原告主张的部分费用过高；5、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告赵金友未答辩。经审理查明，2019年10月4日10时许，被告赵金友驾驶豫S6D22**号小型轿车，行驶至淮滨县××大道××桥北200米时。与原告黄希俊驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，入住淮滨县中医院治疗31天，花医疗费11527.9元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。淮滨县公安交通警察大队认定，被告赵金友负全部责任。豫S6D22**号小型轿车在人民财险投保交强险和商业险100万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。赵金友应该承担的责任由人民财险在保险限额内赔偿。原告黄希俊主张的三期及费用依（372）号文件执行。原告黄希俊主张的误工标准证据不足，以其户籍载明的农业标准计算；原告黄希俊的损失有医疗费11527.9元，医疗辅助器具费2000元，误工费121元/天×120天=14520元，护理费60天×125元/天=7500元，营养费20元/天×60天=1200元，住院伙食补助费32天×50元/天=1600元，三轮电动车损失830元，鉴定费1000元，上述合计40177.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黄希俊的各项损失40177.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司用豫S6D22**号小型轿车投保交强险和商业险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：河南淮滨农村商业银行，账户名：黄希俊，卡号：62×××18。二、驳回原告黄希俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.47元，由被告赵金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年二月二十二日书记员 刘慧慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2211号 原告：刘玉鹏 委托诉讼代理人：张金真 被告：珠海中晟华南建设工程有限公司 被告：珠海中晟华南建设工程有限公司山东分公司 负责人：赵一豪。 原告刘玉鹏与被告珠海中晟华南建设工程有限公司、珠海中晟华南建设工程有限公司山东分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘玉鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉鹏撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二一年二月三日 书记员  李 慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1253号原告：王金燕，女，1970年2月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王子田，男，1974年12月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王金燕与被告王子田劳务合同纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出对撤诉申请，本院审查后认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王金燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王金燕负担。审判员  王海燕二〇二一年二月二十四日法官助理李亚瑾书记员杨平
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执237号被执行人：李培锋，1977年4月20日出生，住河南省商水县。被执行人：王运锋，男性，汉族，1976年1月2日出生，住河南省商水县。李培锋犯盗窃罪罚金一案，王运锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案本院作出的（2019）豫1602刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因李培锋、王运锋未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培锋、王运锋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年二月二十四日书记员  朱思涵
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执256号申请执行人：熊清明，女，汉族，1961年3月7日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋1207号。法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。申请执行人易建军、刘姬容与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额17054元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（转下页）审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保27号 申请人：吴勤河，男，1977年10月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李彬，男，1986年2月1日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 被申请人：李瑞海，男，1961年11月25日出生，汉族，住所同上。 申请人吴勤河2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李瑞海鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全标的3万元）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人李瑞海鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 案件申请人320元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年二月九日 书记员 王品品
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执385号被执行人：王鹏翔，女，汉族，1960年07月03日生。居民身份证号码1201051960××××××××，住天津市南开区平祥大厦8号楼。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏翔在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  刘建纯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2028号原告：段振海，男，1964年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：韩冰，女，1966年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王锴，男，1991年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，总经理。原告段振海、韩冰与被告王锴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。因原告段振海、韩冰未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段振海、韩冰撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年二月十八日书记员  刘盛楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4872号 申请执行人:田兆和，男，1975年5月12日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人:孙常军，男，1974年8月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭春明，男，1981年8月9日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人田兆和与被执行人孙常军、郭春明买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初3781号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案申请标的额为533635.32元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4872号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月二十二日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8937号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座308室。 法定代表人：吴文标，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，该公司员工。 被告：尤福桥，男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司诉被告尤福桥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告诉请：1.被告尤福桥返还原告代偿款27680.86元；2.被告尤福桥支付原告违约金（违约金按照每日万分之二计算，由垫款之日开始计算，要求计算至垫付款项偿清之日止，暂算到起诉日为7772.52元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告尤福桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为要求被告尤福桥支付原告违约金7772.52（违约金按照每日万分之二由垫款之日起分段计算至2020年7月12日，此后继续计算至垫付款项偿清之日止，最高不超过8304元），本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年4月3日，原告（甲方）与尤福桥（乙方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：“乙方因分期购买汽车委托甲方代办汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；乙方购买风神牌汽车，车辆单价59800元，首付18800元；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。”上述合同签订后，被告向原告支付服务费1000元。2014年4月22日，被告尤福桥及原告与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行之江支行）签订《金穗贷记卡购车透支合同》，约定：尤福桥申请分期本金金额为46125元，分期期数为36期；如尤福桥没有按合同约定按时足额存入资金，或者尤福桥虽按本合同按时足额存入还款资金但其金穗购车专用卡帐户被法院等有权机关冻结，导致农行之江支行累计2期无法扣款受偿的，农行之江支行有权提前终止本合同，要求尤福桥立即偿还透支未还的全部款项。原告为此向农行之江支行出具《担保承诺函》，承诺为尤福桥与该行签订的上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。农行之江支行发放贷款后，被告尤福桥未按约定按时归还借款，原告分别于2015年12月7日代为偿还2545.2元，2016年2月4日代为偿还2798.08元，2016年4月7日代为偿还2811.84元，2016年6月7日代为偿还2798.24元，2016年8月5日代为偿还2796.62元，2016年9月30日代为偿还2786.44元，2016年12月7日代为偿还2777.28元，2017年2月6日代为偿还2787.06元，2017年4月6日代为偿还2784元，2017年6月6日代为偿还2796.1元，合计27680.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤福桥于本判决生效之日起十日内向原告浙江康达汽车工贸有限公司返还代偿款26680.86元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付违约金7436.72元（违约金暂算至2020年7月12日，此后以欠付代偿款本金为基数按日利率万分之二继续计算至实际清偿之日止，但最高不超过8004元）。 二、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取343元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担13元，由被告尤福桥负担330元。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告尤福桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初724号原告：刘建全，男，1962年8月28日生，汉族，住安阳市内黄县。被告：柳存旺，男，成年，汉族，住鹤壁市浚县。原告刘建全与被告柳存旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘建全于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘建全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建全撤诉。案件受理费213元，由原告刘建全负担。审判员  张永杰二〇二一年二月二十二日书记员  刘安然
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9454号 原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强。 委托诉讼代理人：沈妍婧，系公司员工。 被告：黄蒋涛，男，1993年9月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市陶朱街道白门下村下新××××号。 本院在审理原告浙江大乘融资担保有限公司诉被告黄蒋涛追偿权纠纷一案中，原告浙江大乘融资担保有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告黄蒋涛的起诉。 本院经审查认为，原告浙江大乘融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大乘融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江大乘融资担保有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月五日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执297号申请执行人：周长善，男，汉族，1955年8月4日出生，住长清区。申请执行人：张云风，女，汉族，1958年1月24日出生，住长清区。申请执行人：周某，女，汉族，2009年8月24日出生，住长清区。以上三申请执行人的共同委托代理人刘宏昌，男，1968年1月5日出生，户籍地山东省肥城市。被执行人：济南市福力胶辊厂，住所平阴县城南胡庄。法定代表人赵乐静，总经理。在本院执行申请执行人周长善、张云风、周某与被执行人济南市福力胶辊厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人周长善、张云风、周某以执行依据未生效为由撤销其执行申请。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对平阴县劳动人事争议仲裁委员会做出的平劳人仲案字﹝2020﹞429号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年二月八日书记员 唐兴环
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0381行审20号申请执行人：偃师市环境保护局，住所地偃师市商都路68号，统一社会信用代码：114103810054022448。法定代表人：周志辉，该局局长。委托代理人：侯宏波，该局职工。被执行人：张景天，男，2002年11月17日生，汉族，住偃师市。申请执行人偃师市环境保护局向本院申请强制执行其对被执行人张景天作出的偃环罚决字［2020］第176号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人偃师市环境保护局2020年5月13日在现场执法检查时，发现被执行人张景天经营的飞织厂年产50万双鞋帮项目在未办理环境影响评价审批手续的情况下擅自开工建设，未按照规定使用污染防治设施，致使生产过程中产生的挥发性有机物废气未经处理直接排放，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。同日申请执行人对被执行人的该行为立案调查，并下达责令（限期）改正决定书，责令被执行人立即完善环评手续，在未取得环评审批手续前不得进行生产，立即安装废气污染防止设施。申请执行人于2020年6月4日向被执行人下达了行政处罚事先（听证）告知书。被执行人在规定期限内未提出书面陈述、申辩意见。申请执行人于2020年6月30日作出偃环罚决字［2020］第176号行政处罚决定书，对张景天罚款40000元，并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于2020年7月10日送达了被执行人。被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月2日向被执行人送达了督促履行义务催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市环境保护局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市环境保护局作出的偃环罚决字［2020］第176号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款40000元及加处罚款40000元，合计80000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年二月二十四日书 记 员  周美琳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初473号原告：河南堡伦物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区明月路**院**楼****，统一社会信用代码：91410104MA468U7E4G。法定代表人：梁耀男，总经理。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟醒，河南三融律师事务所实习律师。被告：武陟县鼎盛置业有限公司，住所地：，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧信用代码：91410823053352691E。法定代表人：高瑛，总经理。委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。原告河南堡伦物业服务有限公司与被告武陟县鼎盛置业有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告河南堡伦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南堡伦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何菊荣二〇二一年二月三日书记员  孟祥熙
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初237号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司营业部行长，特别授权。委托诉讼代理人：智丹丹，女，该公司营业部客户经理，特别授权。被告：裴新宅，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张龙龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告裴新宅、张龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人智丹丹到庭参加诉讼，被告裴新宅、张龙龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告裴新宅偿还欠原告借款本金14.9991万元（原借款本金15万元，已归还本金9元）及所欠利息，2017年9月23日至2018年9月23日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2018年9月24日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、被告张龙龙在第一项诉讼请求的范围内对被告裴新宅的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月23日，裴新宅与原告签订借款合同1笔，金额15万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2018年9月23日。同日原告与担保人张龙龙签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，被告已偿还借款本金9元、利息12873.05元，至今尚欠我行借款本金149991元及利息。被告裴新宅、张龙龙逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2017年9月23日，裴新宅向偃师农商银行提出借款申请，申请借款15万元，借款用途为购装饰材料。同日，张龙龙向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺对裴新宅的15万元借款提供连带责任保证担保。2017年9月23日，偃师农商银行与裴新宅签订个人借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行向裴新宅贷款15万元，贷款期限12个月，自2017年9月23日起至2018年9月23日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；2、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与张龙龙签订最高额保证合同一份，主要内容为：1、本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹拾伍万元整的授信，债务履行期为2017年9月23日至2018年9月23日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款15万元转入裴新宅账户。借款期间，裴新宅支付利息12873.05元，借款到期后未归还借款本息。2020年6月30日，该笔贷款的信贷员为裴新宅垫付借款本金9元。本院认为，被告裴新宅由被告张龙龙担保向原告偃师农商银行借款15万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告裴新宅、张龙龙未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。裴新宅借款后，应当按照约定时间支付利息并在借期届满后归还借款本息；其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告裴新宅归还剩余借款本金及逾期利息，符合合同约定，予以支持。被告张龙龙为裴新宅借款提供连带责任保证，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告张龙龙承担连带清偿责任后，有权向被告裴新宅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告裴新宅于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金149991元及利息（以15万元为基数，自2017年9月23日至2018年9月23日按月利率8.91‰计付，自2018年9月24日至2020年6月29日按月利率13.365‰计付；自2020年6月30日至借款本金还清之日止，以149991元为基数按月利率13.365‰计付，履行时扣除已付利息12873.05元）；二、被告张龙龙对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告裴新宅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1649元，由被告裴新宅、张龙龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年二月三日书记员  褚静静
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初282号原告：王维崇，男，汉族，1990年5月27日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：马勇强，男，汉族，1986年10月2日出生，住广西容县。原告王维崇与被告马勇强为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维崇及其委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼，被告马勇强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维崇向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告偿还货款127920元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月9日，被告马勇强在原告处采购钢化玻璃膜，由于被告没有支付购货款，给原告出具欠条一张，并约定诉讼由债权人住所地法院管辖。原告多次向被告催要货款，被告以种种理由推诿，一直没有归还货款。原告为保障自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告王维崇为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证，以证明原告的身份信息；2、被告马勇强的身份证复印件一份，以证明被告的身份信息；3、2018年10月29日欠条一份，以证明被告马勇强欠原告王维崇127920元钢化玻璃膜货款，并约定由债权人住所地人民法院管辖；4、证人证言两份，以证明被告欠款的数额。被告马勇强未向法庭提供书面答辩，亦未向法庭提供证据。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：被告马勇强欠原告王维崇货款127920元，并于2018年10月29日向原告王维崇出具欠条一份，内容为：“欠条本人马勇强身份证号：，由于2018年10月29日采购钢化玻璃膜货款欠王维崇身份证：41132519905273510人民币：127920元整（拾贰万柒仟玖百贰拾元整），经双方协商货款2019年2月1号前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据欠款人：马勇强2018年10月29日”。该款经原告追要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告货款127920元及利息。本院认为，被告马勇强欠原告王维崇货款127920元，并向原告王维崇出具了欠条，该笔欠款事实清楚，证据充分，原告请求判令被告支付欠款理由正当，应予支持。原告请求的利息，应当自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马勇强应于判决生效后十日内支付原告王维崇款127920元及利息，利息自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，由被告马勇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二一年二月三日书记员  张 业