苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初16097号原告：庞雪英，女，1955年10月12日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：张根荣，男，1967年12月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所律师。原告庞雪英诉被告张根荣、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告庞雪英的委托诉讼代理人张菊英，被告保险公司的委托诉讼代理人张费华、俞东珍到庭参加诉讼。被告张根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞雪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失合计47699.25元（医疗费30799.25元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费4200元、护理费7200元、交通费500元、车辆修理费1400元）；2.判令被告张根荣在被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。庭审中，原告申请减少诉讼请求，将医疗费变更为29399.25元，相应赔偿总额变更为46299.25元。事实和理由：2019年11月5日，张根荣驾驶机动车与庞雪英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成庞雪英受伤的交通事故。经交警部门认定，张根荣负事故全部责任，庞雪英无责任。保险公司承保了涉案机动车交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张根荣未作答辩，亦未提交任何证据。被告保险公司辩称，1.对于事故发生及责任认定无异议，其承保了涉案机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内；2.不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费；3.其已垫付原告10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日08时50分许，张根荣驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿苏州吴江经济开发区甘泉东路由西向东行驶至地铁口东侧时，与庞雪英驾驶电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，致庞雪英受伤、车辆受损的交通事故。2019年11月8日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张根荣负事故全部责任，庞雪英无责任。保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，保险公司已垫付原告10000元。2020年11月25日，苏州市立医院司法鉴定所根据本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞雪英误工期限掌握在伤后120日，伤后综合予以60日1人护理及60日营养支持。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费：原告主张29399.25元，为此原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等予以证实。被告保险公司对于证据无异议，但认为应当扣除住院费用中的其他费用78元以及无门诊病历对应的挂号、拍片费用合计940.06元，并要求扣除非医保用药10%，但未就此举证。本院认为，保险公司要求扣除住院费用中的其他费用以及扣除非医保用药并无依据，本院不予采纳，原告的部分医疗费票据虽无门诊病历对应，但其挂号科室为胸外科、骨科，与其因本次事故所致肋骨骨折相符，应与本次事故有关。因此，本院认定原告医疗费为29399.25元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费：原告主张住院伙食补助费按50元/天计算12天为600元、营养费按50元/天计算60天为3000元，护理费按120元/天计算60天为7200元。被告保险公司认可住院伙食补助费按40元/天计算12天、营养费按40元/天计算60天、护理费按80元/天计算60天。本院认为，原告主张的该三项损失计算标准均属合理范围，本院予以支持。3.误工费：原告主张其事发前平均工资为1050元/月，据此主张误工费按该标准计算4个月为4200元，并提供了吴江飞泰电子材料有限公司企业登记信息及其出具的证明，用于证明其事发前在该公司从事保洁工作，事发前平均工资为1050元/月，以现金形式发放。被告保险公司对于证据真实性不予认可，认为原告已经超过退休年龄，故对误工费不予认可。本院向吴江飞泰电子材料有限公司经理翁永根调查了解原告工作及收入情况。翁永根称，原告自2018年4、5月份至其公司从事保洁工作，每月工资固定为1050元，并以现金形式发放，事发后至今未上班，故未向其发放工资。本院认为，根据原告提供的证据以及本院调查了解情况，原告事发前从事保洁工作，收入为1050元/月且在事发后未获得收入应属事实，故对于原告主张该损失4200元予以支持。4.交通费：原告主张交通费500元，并提供收据予以证实。被告保险公司认可300元。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，本院认为原告主张该损失500元尚属合理，本院对此支持。5.车辆修理费：原告主张车辆修理费1400元，并提供修理费发票、定损单予以证实。被告保险公司对此无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，参考事故责任认定，原告的损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由张根荣承担全部赔偿责任，并由保险公司在商业三者险范围内予以承担。被告张根荣经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。原告的损失经本院认定为医疗费29399.25元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费4200元、护理费7200元、交通费500元、车辆修理费1400元，合计46299.25元。该款由保险公司在交强险范围内赔偿23300元，在商业三者险范围内赔偿22999.25元，合计46299.25元。因保险公司已垫付原告10000元，故保险公司尚需赔偿原告36299.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞雪英医疗费等各项损失合计36299.25元。（若采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费900元，合计1100元，由被告张根荣负担，被告张根荣应负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  胡云杰二〇二一年二月二十四日书记员  王 昊附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。