山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1324民初543号 原告:朱秀兰，女，1990年9月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告:付用涛，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 二原告共同委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：杨振宇，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 原告朱秀兰、付用涛与被告杨振宇身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀兰及原告朱秀兰、付用涛的委托诉讼代理人李文彬，被告杨振宇及其委托诉讼代理人陈侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀兰、付用涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担二原告医疗费、误工费、护理费等40000元。事实和理由：2019年11月9日上午8日许，原告朱秀兰见有人在电线杆上张贴大字报侮辱其儿子非常生气，遂因此与被告母亲发生争吵。被告知道后冲入原告朱秀兰家中抓住原告头发并拖至门口实施殴打，并使用电壶多次砸向原告，致使原告朱秀兰多次受伤而住院治疗，此时原告已怀孕。2010年1月24日，被告再次与原告付用涛发生纠纷，并把付用涛殴打致右手受伤，伤后付用涛也住院治疗。因赔偿问题未果，原告为维护自己的合法权益，现具此状。 被告杨振宇辩称不同意赔偿，首先原告孩子损害被告汽车后，一直没有给与赔偿，因被告向原告讨要说法，原告不但不给赔偿，反而辱骂被告母亲，并用热水泼向被告母亲甚至殴打被告母亲，被告因此与原告发生纠纷，且在双方再次发生纠纷时，原告夫妻俩将被告打伤，被告的损失应由原告赔偿。 原告朱秀兰、付用涛为证明其主张提供如下证据：证据一、身份证，证明原告身份信息；证据二、派出所证明，证明被告殴打二原告的事实；证据三、朱秀兰医疗费单据、病历，证明原告付用涛因伤住院支付医疗费4614.64元、住院治疗的情况及实际住院26天；证据四、法医鉴定，证明朱秀兰的误工期为35日，护理期为26日，营养期为26日；证据五、鉴定费发票，证明原告朱秀兰支付鉴定费780元；证据六、付用涛医疗费发票、病历；证明原告付用涛因伤住院支付医疗费2390.14元，住院6天；证据七、付用涛工作单位的证明及公司法定代表人、营业执照、付用涛驾驶证、上岗证，证明付用涛的月收入及从事的职业；证据八、付用涛法医鉴定、鉴定费发票，证明付用涛误工期及支付780元鉴定费；证据九、证人杨某1、王某出庭作证，证明原告朱秀兰被被告杨振宇殴打的过程；赔偿明细两份；证据十、调解协议一份，证明庄坞镇派出所邵泽涛警官在给原、被告调解时对案件事实的认定。 被告杨振宇质证称，对证据三、证据六，有异议，无费用清单，不能证明医疗费花费的具体明细；对证据四、证据八，有异议，三期过长；对证据七、没有提供原告受伤前六个月的工资银行流水，对原告工资收入不予认可；对证据九，没有异议；对证据一、二、五没有异议；对证据十、有异议，三性均有异议，没有原、被告双方的签字，不予认可；对赔偿明细，朱秀兰的赔偿明细中：交通费过高，应当按照实际住院天数来计算，对付用涛的赔偿明细：误工费、护理费过高，应按照农村户口结合实际住院天数计算，交通费过高，应当按照实际住院天数来计算。 被告杨振宇提供如下证据：证据一、被告住院病历、诊断证明、医疗费单据及费用清单各一份，证明原告将被告打伤后，住院治疗情况；证据二、庄坞派出所出警单一份，证明原告孩子将被告车辆损坏的事实，进一步说明原、被告引起纠纷的原因是原告损坏被告车辆不予赔偿，并辱骂殴打被告母亲所造成的。 原告付用涛、朱秀兰共同质证称，对证据一、有异议，不能证明是原告殴打被告并致其受伤，因此其损失与原告无关；对证据二、真实性没有异议，对证明目的有异议，报警人是付用涛，内容是有人诬陷其小孩划车，说明原告付用涛并没有认可自己小孩划车，同时公安机关对划车情况没有做出认定，与本案无关。 本院依职权调取的证据：在公安机关调取的调解协议书及询问笔录各一份。 原告付用涛、朱秀兰共同质证称，对于宋传瑞与杨振宇的陈述有异议，没有如实陈述事情的经过和起因，对原告及杨家丽的陈述没有异议，调解协议要求的是不要求公安机关处理，没有放弃民事权利。 被告杨振宇质证称，对朱秀兰、付用涛、杨家丽的陈述有异议，没有如实陈述事情的经过，对调解协议中的主要事实认定，表述双方均有互相殴打，是对案件事实的认定，且协议中表述双方互相谅解对方，说明了原告殴打被告的事实，也是对案件事实的认定，其他没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据三、证据六，该两份证据符合证据要件，被告未提供证据予以推翻，故对原告提供的该证据，本院依法予以采信；对原告提供的证据四、证据八，该两份证据符合证据要件，被告未申请重新鉴定，亦未提供证据予以推翻，故对原告提供的该证据，本院依法予以采信；对原告提供的证据七，原告提供工作证明一份，没有该公司法定代表人签名确认，并未提供银行流水予以佐证，也未提供证据证明其收入减少，故对原告提供的该证据，本院依法不予采信；对原告提供的证据十，该调解协议没有原、被告双方当事人签名或捺印确认，与本院依职权调取的调解协议内容不一致，故对原告提供的该证据，本院依法不予采信；对原告提供的证人王某、杨某2的证人证言，二证人均没有看见原、被告打架的过程，不能证明原告的证明目的，故对原告提交的该证据，真实性本院依法予以采信，对其证明目的，本院依法不予采信；对被告提交的证据一，被告未提供证据证明其受伤并花费医疗费是由二原告所致，故对原告提交的该证据本院依法不予采信，被告可在取得相关证据后，另行主张；对被告提交的证据二，仅能证明其车被划伤，与本案不具有关联性，故对被告提供的该证据，本院不予采信，被告可在取得相关证据后，另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日，朱秀兰与宋传瑞发生争吵，后宋传瑞、杨家丽、杨振宇等人发生打斗行为，朱秀兰被杨振宇打伤，伤后朱秀兰在兰陵县人民医院住院治疗26天，支出医疗费4614.64元，经鉴定，朱秀兰的误工期为35日，护理期26日，营养期26日，并支出鉴定费780元；2020年1月24日，付用涛与杨振宇发生冲突，付用涛被打伤，伤后付用涛在兰陵县人民医院住院治疗6天，支出医疗费2390.14元，经鉴定付用涛的误工期为15日，护理期6日，营养期6日，并支出鉴定费780元。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告朱秀兰、付用涛和被告杨振宇发生冲突，原告朱秀兰、付用涛被打伤，事实清楚，证据充分，二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。原告朱秀兰、付用涛主张的交通费，未提供证据予以证明，但因住院确需支出交通费，本院酌定支持原告朱秀兰的交通费为260元，原告付用涛的交通费为60元。原告付用涛提供证据不能证据其误工费用，故原告付用涛的误工费应按照农村居民的标准计算。原告朱秀兰的各项经济损失应为：医疗费4614.64元、护理费2142.92元（26天×82.42元/天）、误工费2884.7元（35天×82.42元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费780元（26天×30元／天）、交通费260元、鉴定费780元，合计12242.26元；原告付用涛的各项经济损失应为：医疗费2390.14元、护理费494.52元（6天×82.42元/天）、误工费1236.3元（15天×82.42元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、营养费180元（16天×30元／天）、交通费60元、鉴定费780元，合计5320.96元。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百一十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨振宇赔偿原告朱秀兰医疗费等各项损失共计12242.26元，于判决生效后十日内付清； 二、被告杨振宇赔偿原告付用涛各项损失共计5320.96元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱秀兰、付用涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨振宇负担119.5元，原告朱秀兰、付用涛负担280.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二一年二月九日 书记员  王 月