江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6844号原告：王红。委托诉讼代理人：曹东兵、陈倩（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：蔡廷龙。被告：淄博潮轩运输有限公司，住所地山东省高青县。被告：淄博途顺运输有限公司，住所地山东省高青县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区。负责人：刘卫庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：张有德。被告：烟台安泰物流有限公司，住所地山东省烟台市福山区。法定代表人：于振荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢光义、王晓燕，山东智宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区。原告王红诉被告蔡廷龙、淄博潮轩运输有限公司（以下简称潮轩公司）、淄博途顺运输有限公司（以下简称途顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财保淄博公司）、张有德、烟台安某物流有限公司（以下简称安某公司）、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（平安财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人曹东兵、陈倩、被告蔡廷龙、被告中华联合财保淄博公司的委托诉讼代理人张倩、被告张有德、被告安某公司的委托诉讼代理人谢光义到庭参加诉讼。被告潮轩公司、途顺公司、平安财保烟台公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计440142.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日22时45分，冯某驾驶鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**号重型低平板半挂车沿长深高速公路由北向南行驶至1711公里+677米处（海州区板浦镇境内），车前部撞因前方事故依次停在高速公路右侧行车道王红驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车尾部和张有德驾驶的鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号挂号重型车辆运输半挂车尾部加长部分，苏Ｎ×××**车被撞后前移，该车辆前部撞鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号挂尾部，事故致苏Ｎ×××**车驾驶员王红受伤。公安机关出具事故认定书认定冯某负事故主要责任、张有德负次要责任，王红、王某1、王某2、王某3无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告蔡廷龙辩称，1、所有费用应当由保险公司承担的就应当保险公司承担，对于鉴定费应该根据法律法规来认定谁承担；2、对于原告的误工损失，原告应当提供税务证明。被告中华联合财保淄博公司辩称，1、事故车辆鲁Ｃ×××**在我司投保交强险及商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在扣除事故次责方交强险限额后，我司同意首先在交强险限额内承担原告的合理损失，超出部分在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任；2、我司已经付完前两个案件的赔偿数额，（2019）苏0706民初8454号案件中我司共分两笔赔偿数额，分别为99285.36元、552584.55元，（2019）苏0706民初8453号案件中，我司分四笔支付分别为17870.31元、32200元、980元、315元，故我司在伤残部分限额及财产部分限额已经用完了，医疗费限额内已用5155.67元，商业险内赔付了586079.55元，因本案还有一伤者未赔付，请法院予以预留商业部分，本案诉讼费、鉴定费我司不承担；3、对原告提供的核酸检测票据系2020年10、11月份，该2次核酸费用与本案无关联性，对原告至药店购买的药品以及原告2020年7月1日提供的发票因无医嘱及时间间隔较长，对该费用我司不予认可，医药费请求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金以法定规定的标准计算得出的数额为准，护理费、营养费中的时间均以鉴定报告的为准，且应扣除住院时间，交通食宿费因原告未提供相应的证据，请法庭予以酌定，后续治疗费以实际产生为准，原告方在实际发生后可另行主张，对于原告提供的收入证明，银行交易明细，工资发放表的真实性无异议，误工费应以其收入实际减少的部分为准，原告主张过高。被告张有德辩称，对事故认定书的责任认定有异议，小轿车无责我不认可，也向交警部门进行了复议，但是没有得到支持；我车在那边停着，我们应急灯也打了，视线也良好，前面已经出现交通事故，原告超速把我车撞了反而不承担责任，我反而承担30%的责任，我应当没有责任，我也没有义务赔偿。被告安某公司辩称，1、我司不应承担赔偿责任，我司与张有德签订的车辆承包经营协议已于2015年2月28日到期，之后车辆的所有权归张有德，我司不再收取任何费用，车辆保险也是被告张有德出钱购买，我司失去了对车辆的控制权，故对于鲁Ｆ×××**号车辆我司与张有德不是挂靠关系，是旧车主与新车主的关系，张有德是实际车主，故我司不应承担赔偿责任；2、本案事故责任认定错误，本案完全是由于原告王红超速行驶，无视前方因事故停放的车辆造成，因此原告应当承担主要的交通事故责任；3、根据最高院关于交通事故处理的相关规定，主车和挂车分属于不同主体，应视为两辆车，本案我方的主车和挂车分属于两个公司，按照法律规定，如果要承担赔偿责任，主车和挂车所属公司都要承担赔偿责任，另江苏高院的会议纪要法律效力低于机动车交通事故责任强制保险条例，故应列烟台鑫盛物流有限公司为本案的被告共同承担责任。再者，根据交通事故责任认定书认定，张有德的违章系因挂车加长、尾部被加长部分遮挡造成，所有挂车加长才是张有德承担次要责任的主要原因，前两个案子的民事判决书都漏列了应当承担事故责任的烟台鑫盛物流有限公司，因此判决结果是不正确的，我司已向江苏省高级人民法院申请再审；4、对原告主张的医疗费发票中医院之外购买的物品我司不予认可，不属于医药，不属于药品，对司法鉴定意见书我司不认可，鉴定书鉴定程序不合法，鉴定时未通知我司选定鉴定机构或鉴定人，另对于鉴定中后续治疗费我司认为不符合事实，应当事实发生后才能赔偿，对于原告提供的收入证明，银行交易明细，工资发放表的真实性无异议，原告没有提交与欧凯公司的劳动合同，且如原告收入1万元，是税前收入，缺乏个人所得税纳税证明。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日22时45分许，冯某驾驶鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××**号重型低平板半挂车沿长深高速公路由北向南行驶至1711公里677米处，车前部撞因前方事故依次停在高速公路右侧行车道王红驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车尾部和张有德驾驶的鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号挂号重型车辆运输半挂车尾部加长部分，苏Ｎ×××**小型轿车被撞后前移车前部撞鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型车辆运输半挂车尾部，事故致苏Ｎ×××**小型轿车乘车人王某2受伤，经连云港市第二人民医院抢救无效死亡，驾驶员王红、乘车人王某1、王某3受伤，三车损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队高速三大队出具道路交通事故认定书，认定冯某负事故主要责任，被告张有德负事故次要责任，王红、王某1、王某2、王某3无责任。原告于事发当日至连云港市第二人民医院门诊及住院治疗，于2019年8月27日出院，住院治疗27天，后先后至江苏省人民医院、泗阳县人民医院进行门诊治疗，上述共计支付门诊及住院医疗费112560.84元（已扣除原告未提交医嘱的购药票据金额154.9元）。经原告委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年4月14日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王红2019年7月30日交通事故致颈5椎体伴附件骨折，椎管骨性占位，手术治疗后，构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人王红其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人王红其误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。二次手术取内固定的误工期限为30日，护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费2800元。鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车实际车主系被告蔡廷龙，冯某系其雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告潮轩公司名下，在被告中华联合财保淄博公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。鲁Ｃ×××**重型低平板半挂车实际车主亦系被告蔡廷龙，该车辆挂靠在被告途顺公司名下，未投保保险。鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车登记车主系被告安某公司，该车辆实际车主系被告张有德，本案交通事故发生时鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告安某公司，该车在被告平安财保烟台公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。鲁Ｆ×××**重型车辆运输半挂车登记车主系烟台鑫盛物流有限公司，该车未投保保险。另查明，伤者王某1于2019年9月26日就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0706民初8453号民事判决书，后王某1不服判决提起上诉，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终1845号民事判决书；原告王红及其丈夫王某1于2019年9月26日就本次事故造成的其子即死者王某2的损失向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0706民初8454号民事判决书，后王红、王某1、张有德不服判决提起上诉，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终1851号民事判决书，被告中华联合财保淄博公司依据上述判决在交强险医疗限额范围内已赔付5155.67元，死亡伤残限额已赔付110000元，财产损失限额已赔付2000元，商业险限额内已赔付586079.55元；被告平安财保烟台公司在交强险医疗限额范围内已赔付5155.67元，死亡伤残限额已赔付110000元，财产损失限额已赔付2000元。还查明，原告王红与伤者王某1系夫妻关系，两人生育两子即死者王某2、伤者王某3；原告王红在江苏欧凯纺织股份有限公司工作，其2019年2月、4月、5月、6月、7月实发工资均为10000元，2019年3月实发工资为9839元，此六个月平均工资为9973.17元。2020年10月10日，连云港市海州区人民检察院作出海检一部刑不诉[2020]158号不起诉决定书，决定对冯某不起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、（2020）苏07民终1851号民事判决书、（2020）苏07民终1845号民事判决书、诊疗证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、收入证明、银行交易明细、工资发放表、被告中华联合财保淄博公司提交的付款凭证等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告中华联合财保淄博公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔）；鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告平安财保烟台公司投保了交强险，故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告中华联合财保淄博公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告平安财保烟台公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；冯某负此事故主要责任，故对于超出交强险限额部分，由被告中华联合财保淄博公司在商业险限额范围内承担70%赔偿责任；鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告安某公司，故被告张有德与被告安某公司连带承担30%赔偿责任。被告安某公司辩称，烟台鑫盛物流有限公司应当承担赔偿责任，并申请追加为本案第三人，但其并未提供证据证实烟台鑫盛物流有限公司对涉案事故发生存在过错，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告潮轩公司、途顺公司、平安财保烟台公司经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。关于原告王红因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费112560.84元，其中泗阳县人民医院医疗费541元发生在鉴定之后且无医嘱及病历作证不予支持，本院予以确认112019.84元；2、营养费计算105日，每天按30元，为3150元；3、住院伙食补助费，住院27天，每天按40元，为1080元；4、误工费，原告提交了收入证明、银行交易明细及工资发放表，按照原告工资发放表上显示的事故前六个月平均工资为9973.17元，计算210天，为68855.86元（9973.17元×12个月÷365天×210天）；5、护理费，计算105日，每天按100元，为10500元；6、交通食宿费，根据原告住院的次数、天数、距离等因素，本院酌定为1500元；7、伤残赔偿金为209840.64元[（23836+5636）×1.78×20×20%]本院予以确认；8、精神抚慰金10000元，本院予以确认；9、鉴定费2800元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认。10、后续治疗费15000元，有司法鉴定意见书在案为证，本院予以确认。上述费用共计434746.34元，由被告中华联合财保淄博公司在交强险责任限额内赔偿原告4844.33元，被告平安财保烟台公司在交强险责任限额内赔偿原告4844.33元，剩余425057.68元的70%即297540.38元应由被告中华联合财保淄博公司在商业险限额范围内承担；被告张有德及被告安某公司连带承担30%即127517.3元。故被告中华联合财保淄博公司应赔偿原告302384.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院》第十三条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王红各项赔偿款302384.71元；二、被告张有德、被告烟台安泰物流有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告王红各项赔偿款127517.3元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王红各项赔偿款4844.33元；四、驳回原告王红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7902元（原告已预交），由原告王红负担184元，被告蔡廷龙、被告淄博潮轩运输有限公司连带负担5429元，被告张有德、被告烟台安泰物流有限公司连带负担2289元，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：中国农业银行连云港苍梧支行营业部，账号：62×××64。审判员  胡静二〇二一年二月七日书记员  李涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。（二）《最高人民法院（2020年修正）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64646