wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初43号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人曾佳，男，1999年10月28日出生，汉族，专科文化，学生，户籍所在地四川省德阳市广汉市，住广汉市。因涉嫌诈骗于2019年12月24日被临时羁押于四川省德阳市看守所。因涉嫌诈骗于2020年1月1日被通许县公安局刑事拘留,2020年1月23日转取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月7日经通许县人民法院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人邓小枫，四川科全律师事务所律师。辩护人王亚龙，河南子建律师事务所律师，系通许县法律援助中心指派。通许县人民检察院以通检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人曾佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人曾佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，通许县武警中队胡某回四川德阳市探亲期间，黄仁辉（已判刑）租赁GoFun共享汽车带胡某游玩，胡某返回通许后，黄仁辉等人冒充GoFun公司工作人员，以共享汽车损坏为由骗取胡某钱财。被告人曾佳将自己的支付宝、微信账号提供给黄仁辉，以帮助其接收胡某被骗钱款共计23954.47元，后又将该钱款转账给黄仁辉。公诉机关提供了相关证据，认为被告人曾佳明知系犯罪所得，仍帮助他人接收转移，情节严重，其行为应当以掩饰隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。被告人曾佳认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人曾佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，签署认罪认罚具结书。辩护人辩护意见是，对公诉机关指控被告人涉嫌的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人系初犯，认罪认罚，积极赔偿，取得谅解，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，黄仁辉、曾佳、高永祺三人的家属已退赔被害人胡某的全部损失，并取得被害人胡某的谅解。被告人曾佳违法所得为300元。上述事实有户籍信息、无犯罪记录证明、个人客户交易明细等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾佳明知是犯罪所得，仍帮助他人掩饰隐瞒，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人曾佳到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人曾佳家属主动退赔被害人全部损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押31天，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾佳刑期自2021年1月7日起至2021年3月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人曾佳违法所得300元予以追缴，上缴国库。（已退缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年二月十八日书记员  娄莹莹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491财保24号 申请人：德州某某空调公司，住所地德州经济技术开发区。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：任某某，女，1971年2月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。该公司员工。 被申请人：赵某某，女，1987年5月2日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 申请人德州某某空调公司与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，申请人德州某某空调公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵某某名下银行存款21350.75元或其他相应价值财产，并提供财产线索。申请人德州某某空调公司自愿以保单号为AJIND53Z0121Q000005Y的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人德州某某空调公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下银行存款21350.75元或查封其他相应价值财产。 案件申请费234元，由德州某某空调公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年二月五日 书记员  席荣霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1046号原告：焦石磊，男，汉族,1984年10月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘莹莹，女，汉族,1982年9月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告焦石磊诉被告刘莹莹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。2021年2月25日，原告洛焦石磊经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告焦石磊撤诉处理。本案受理费299元(已减半收取)、保全费370元由原告焦石磊承担。审判员  张航航二〇二一年二月二十五日书记员  吕铸基
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行审2号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。被申请执行人山东沃德虎标铝业有限公司。法定代表人李辉，经理。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。经审查查明，2019年11月15日，申请人济宁市生态环境局曲阜市分局对“山东沃德虎标铝材有限公司”涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》一案进行立案，并履行了现场勘察、调查询问、责令改正违法行为、处罚事先告知等程序。2020年2月11日，济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定，对“山东沃德虎标铝业有限公司”处以罚款六十万元整的行政处罚，并向本院申请强制执行。本院认为，申请人对“山东沃德虎标铝材有限公司”违法行为进行立案审查，履行了查处及告知程序，但作出济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定，对“山东沃德虎标铝业有限公司”进行处罚并向本院申请执行，涉案行政决定处罚主体明显错误。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定,裁定如下：不准予强制执行申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年二月八日书 记 员  颜琬璐
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初910号 原告：金昌彦，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：胡芳全，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告金昌彦与被告胡芳全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌彦到庭参加诉讼，被告胡芳全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金昌彦向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款20000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年10月15日，被告因周转需要向原告借款20000元，被告亲笔书写欠条一份交原告持有，之后，原告多次催要，被告以各种理由为由拖欠，至今未还。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请查明事实，依法判决，以实现原告的诉讼请求。。 胡芳全未向法庭提出答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金昌彦与胡芳全系朋友关系。2018年10月15日，胡芳全因周转需要，向金昌彦借款20000元，并向金昌彦出具欠条一份，载明：“今欠金昌彦￥20000元整，大写贰万元整，还款日18年阳历十二月二十日，欠款人：山东省临沭县蛟龙镇后街胡芳全18年10月15号”。该款后经金昌彦多次催要，胡芳全至今未予偿还。 本院认为，胡芳全向金昌彦借款20000元，事实清楚，证据充分，应予返还。胡芳全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对金昌彦的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡芳全于本判决后生效后十日内返还原告金昌彦借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告胡芳全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二一年二月十日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1305号原告：毕玲平，女，1971年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：刘仙彬，男，1971年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐莉桔，女，1975年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告毕玲平与被告刘仙彬、徐莉桔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕玲平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕玲平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告毕玲平负担。审 判 员 张凯水二〇二一年二月二十六日代书记员 张莹兮
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初721号原告：栗莎莎，女，1991年5月6日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：毛基栋，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市。原告栗莎莎与被告毛基栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日进行了公开开庭审理并进行当庭宣判。原告栗莎莎、被告毛基栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗莎莎向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告毛基栋立即返还原告信用卡还款金额35621.7元及截至2021年1月份利息为2208.5元。共计金额37830.2元；二、本案诉讼费由被告承担。被告毛基栋答辩称：情况属实，被告现在还款能力有限，希望可以分期还款。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2016年被告毛基栋以公司垫资金为由向原告栗莎莎借走两张信用卡，并以原告栗莎莎的名义刷卡，截至2021年1月，被告毛基栋尚欠原告栗莎莎两张信用卡金额35621.7元及利息2208.5元。上述事实由原告栗莎莎提交的聊天记录、银行账单、支付宝账单、被告微信号截图以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告毛基栋向原告栗莎莎借刷信用卡的行为并不是借用卡片本身，其根本目的在于借用信用卡所附权利对应的金钱，构成借用金钱的民间借贷，因此被告毛基栋应当向原告栗莎莎履行还款义务。故原告要求被告偿还信用卡还款金额35621.7元及利息2208.5元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下：被告毛基栋于本判决生效之日起一个月内归还给原告栗莎莎信用卡还款金额35621.7元及利息2208.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费746元，减半收取373元，由被告毛基栋负担，款于本判决生效之日起七日内缴纳。本判决为终审判决。在本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 葛 耀 明二〇二一年二月二十二日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14849号原告：姜振军，男，1965年12月25日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭海洋，男，1979年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告姜振军与被告郭海洋买卖合同纠纷一案。原告姜振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜振军撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李玉芹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12983号原告：丁俊，男，1994年9月15日出生，住青岛市市北区。被告：高勇，男，1973年12月14日出生，住青岛市市北区。被告：于娜，女，1979年1月28日出生，住青岛市市北区。原告丁俊与被告高勇、被告于娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年5月份，原告通过朋友与两被告相识。两被告系夫妻关系。两被告向原告介绍他们可以通过合法的外汇投资平台进行理财，投资平台绝对合法，本金保本无风险，月息为5-7%，并极力怂恿原告向其出借资金理财。原告相信被告并于2019年5月向两被告出借资金，2019年10月两被告按本带息全部偿还，原告于2019年10月18日再次向两被告出借153060元，被告承诺保本付息，2019年12月份，被告声称外汇理财平台爆仓，本金全部亏损，拒绝还款，为此，诉至本院，请求：1、两被告偿还原告借款本金153060元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，根据原告提供的被告住所地，无法向两被告送达，原告至今亦未提供被告的确切地址。按照法律规定，原告起诉必须符合起诉条件，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。原告亦不申请公告，申请裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁俊的起诉。案件受理费减半收取1681元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 邹 岩二〇二一年二月九日书记员 孙紫桐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1128号原告：阳曲县南白天元运输服务部，住所地山西省太原市阳曲县高村乡南白村南头街20号，统一社会信用代码92140122MA0H1F9U1X。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。本院在审理原告阳曲县南白天元运输服务部诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据付款请求权纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二一年二月二十九日书记员  吕和臻
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执361号之一被执行人：白保军，男，1975年2月24日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白保军在中国银行254668745162CNY0账户内存款人民币2810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  王成文
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初467号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：张怀彪，男，1968年7月17日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张怀彪信用卡纠纷一案。本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月19日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告张怀彪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告张怀彪偿还原告信用卡欠款本金5320.82元，利息776.24元，逾期还款违约金299.19元，以上合计6396.25元（利息截止到2020年10月20日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告张怀彪于2018年12月18日在网上申请金穗贷记卡，与2018年12月18日开立账户（62×××11）并于2019年1月31日到原告处进行面签，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，授信金额10000元，首次消费2019年1月31日，最后一次消费2019年12月12日，最后一次还款2020年10月18日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月20日欠原告欠款本金5320.82元，利息776.24元，逾期还款违约金299.19元，以上合计6396.25元。2020年4月8日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张怀彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：被告张怀彪于2018年12月18日在网上申请金穗贷记卡，于2018年12月18日开立账户（62×××11），并于2019年1月31日到原告处进行面签，被告张怀彪在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告张怀彪声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告张怀彪在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告张怀彪应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告张怀彪同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年12月18日被告张怀彪的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××11，授信金额10000.00元，首次消费2019年1月31日，最后一次消费2020年12月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月20日欠原告本金5320.82元，利息776.24元，逾期还款违约金299.19元，以上合计6396.25元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张怀彪阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张怀彪无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张怀彪于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计6396.25元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年10月21日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张怀彪负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年二月十九日书记员  王会锦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执297号 申请执行人翟非科，男，1965年出生，汉族，住本市。 被执行人岳殿军，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人翟非科与被执行人岳殿军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2553号民事调解书确认，被执行人岳殿军所欠申请人翟非科工资32000元，被执行人于2020年5月30日前支付16000元，剩余的工资16000元于2020年11月30日前付清。如逾期则申请人可对剩余未支付的工资及利息（以剩余未支付工资为本金，从2016年8月26日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人岳殿军银行存款32680元（含案件受理费300元、执行费380元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月十一日 书记员  赵利鑫
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2287号之一 申请执行人：曾玉菲,女,1997年01月12日出生,住所地福建省福鼎市。 被执行人：吴希,男,1993年10月06日出生,住所地四川省叙永县摩尼镇黑尼村****。 申请执行人曾玉菲与被执行人吴希的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特410号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾玉菲向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为12500元，并负担案件执行费88元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年12月9日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年2月7日，被执行人吴希尚欠申请执行人曾玉菲案款12500元，尚需承担本案执行费88元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  施国华 审判员  张清华 二〇二一年二月七日 书记员  高露姣
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初81号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行，住所地浙江省金华市金**孝顺开发区钟金路**。负责人：徐少将，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，该行员工。被告：吴勇峰，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：向桂兰，女，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行（以下简称成泰银行鞋塘支行）诉被告吴勇峰、向桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告成泰银行鞋塘支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告吴勇峰、向桂兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成泰银行鞋塘支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴勇峰归还借款本金300000元及利息43590.38元（利息算至2020年9月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计343590.38元；2、判令被告向桂兰对上述债务承担共同还款责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，被告吴勇峰与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告吴勇峰发放贷款30万元；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定；贷款期限自2017年5月27日起至2020年5月20日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还本金、未按期支付利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以停止尚未发放的贷款或提前收回未到期贷款；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年5月27日，被告向桂兰香原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务知情且承担共同还款责任。合同签订后，被告吴勇峰于2018年5月30日通过丰收互联自助放款30万元，该凭证约定了借款用途为进货，借款利率为月利率9.618749‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年5月20日。但贷款到期后被告未按时全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告吴勇峰尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证责任。综上，原告认为双方签订的合同合法有效，被告吴勇峰应按时全额归还本息，被告向桂兰系其妻子，其对贷款知情并担保，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告诉请。为证明其主张，原告成泰银行鞋塘支行向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。3、个人循环借款合同复印件一份，证明原告与被告吴勇峰签订合同以及在利率，违约责任等方面的约定。4、自助房款凭证一份，证明被告吴勇峰收到30万元借款的事实。5、利息清单打印件一份，证明被告所欠的本息情况。6、信贷业务综合申请表复印件一份，证明被告向桂兰承担共同还款责任的事实。两被告未答辩，也未提供证据。经审核，对原告成泰银行鞋塘支行提交的证据本院予以确认。本院经审理认定事实与原告成泰银行鞋塘支行诉请事实相一致。另查明，截至2020年9月21日，被告吴勇峰尚欠原告借款本金300000元及利息43590.38元。本院认为，原告成泰银行鞋塘支行与两被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方均应依照合同约定履行。原告已按约发放贷款，被告吴勇峰未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告向桂兰系被告吴勇峰配偶，其对该贷款知情并担保，依法承担共同还款责任。原告成泰银行鞋塘支行诉请于法有据，本院予以支持。被告吴勇峰、向桂兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴勇峰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行借款本金300000元及利息43590.38元（利息已算至2020年9月21日，之后利息按照《个人循环借款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）。二、被告向桂兰对上述债务承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元（已减半收取，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行已预交），由被告吴勇峰、向桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二一年二月二十六日代书记员 翁灵珠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执424号申请执行人郑州市惠济区天方灯饰部，住所地郑州市惠济区。法定代表人：吕天方。被执行人王哲，男，汉族，1980年10月02出生，住河南省淮阳县。关于郑州市惠济区天方灯饰部与王哲合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6031号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王哲在银行（或信用社）的存款18000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十日书记员  张立
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初49号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人崔利超,男,1990年5月24日出生，汉族,初中毕业,无固定职业,户籍地及现住址许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年10月23日被许昌市公安局取保候审。2021年1月28日被许昌市魏都区人民检察院决定取保候审。2021年2月4日被本院决定取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人崔利超犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派于艳彩出庭支持公诉。被告人崔利超到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年9月23日晚21时许,被告人崔利超驾驶豫Ｋ×××××白色小型普通客车到许昌市示范区小召乡韩集街韩集人家饭店,并与邱亚辉等人在该饭店院子内吃饭。期间,崔利超饮用半斤左右的白酒和一塑料杯左右的枸杞酒。当晚21时10分左右,崔利超醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车在该饭店前倒车时,撞住停放在路边的李梦杰的豫Ｋ×××××小型轿车，致使豫Ｋ×××××小型轿车车前灯受损。事故发生后,崔利超驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车逃离事故现场。并驾车前往小召乡邱庄邱亚辉家中,后与邱亚辉、邱留明、邱亚鹏等人再次饮用啤酒。期间,崔利超再次饮用不满一瓶玻璃瓶装的雪花啤酒。2020年9月24日0点10分左右,民警在小召乡邱庄街查获肇事司机崔利超及肇事车辆豫Ｋ×××××小型普通客车.后对崔利超进行抽血检验。经对崔利超血液进行乙醇定量测定,鉴定结果为:崔利超血液样本中乙醇含量为184.74mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队对上述交通事故进行认定,崔利超承担事故全部责任。李梦杰不承担事故责任。案发后,崔利超与李梦杰就该次交通事故达成民事赔偿协议并已履行。李梦杰对崔利超表示谅解。上述事实，被告人崔利超在开庭审理过程中亦无异议，并有1.车辆照片;2.户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单等书证;3.证人邱亚辉等人的证言;4.被告人崔利超的供述与辩解;5.鉴定意见;6、现场勘查笔录;7.监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔利超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人崔利超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔利超在案发后已对被害人进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人崔利超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁少武二〇二一年二月十八日书记员  张 亚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214执保291号申请人：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。统一社会信用代码：9137021476672036XU。法定代表人：崔继红，该公司董事长。被申请人：重庆李家沱建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇红光大道72号。统一社会信用代码：91500113709477930M。法定代表人：魏巍，该公司董事长。本院在审理原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告重庆李家沱建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告青岛三利中德美水设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告重庆李家沱建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币64706元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结重庆李家沱建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币64706元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘防二〇二一年二月十八日书记员  王龙
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1523号侯怀珍、义乌市烟斗鹿服饰有限公司：本院在执行申请执行人侯怀珍与被执行人义乌市烟斗鹿服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人侯怀珍已收到被执行人义乌市烟斗鹿服饰有限公司支付的执行款10000元，本案剩余利息申请执行人侯怀珍自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0785民初695号原告：赵某。委托诉讼代理人：刘桂贞。被告：凌某1，原告赵某与被告凌某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人刘桂贞到庭参加诉讼，被告凌某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女孩凌某2由原告抚养，男孩凌某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩凌某3，××××年××月××日生女孩凌某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方因琐事经常闹矛盾，被告不尽家庭义务。亲戚朋友多次劝说均无济于事，2018年8月25日原告被迫回娘家居住，分居生活至今。原告于2018年11月份、2019年7月份先后两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍未和好，长时间以来，感情确已破裂，无法共同生活。被告凌某1未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩凌某3，凌某3现随被告一起生活。双方于××××年××月××日生女孩凌某2，凌某2现随原告一起生活。高密市人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鲁0785民初5508号民事判决书，判决不准原、被告离婚。高密市人民法院于2019年9月10日作出（2019）鲁0785民初4563号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告主张原告有婚前个人财产海尔立式空调一台、海尔洗衣机一台。原、被告有婚后共同财产比德文二轮电动车一辆，现在被告处。有共同财产比德文三轮电动车一辆，现在原告处。双方有共同债务13000元，婚后因生男孩借原告父亲6000元，生女孩借原告父亲5000元，因购买奶粉欠西牟家小铺2000元。原告对于婚前个人财产、婚后共同财产与共同债务均无证据提交。本院对此暂不予认定。本院认为，原告因双方感情不和诉至本院请求与被告离婚，本院曾两次判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告第三次诉至本院请求与被告离婚，在原告三次起诉离婚的案件审理过程中，被告均未到庭应诉，未以自己的实际行动来挽救婚姻。从原告第一次向法院起诉离婚至今已满两年，双方仍处于分居状态，故原告与被告之间的感情确已破裂。对于原告的离婚请求，本院予以准许。关于两个孩子的抚养问题，因双方分居期间男孩凌某3一直跟随被告生活，女孩凌某2一直跟随原告生活。本着不改变孩子的生活环境有利于孩子健康成长的原则，本院认为男孩凌某3宜跟随被告一起生活，由被告抚养，女孩凌某2宜跟随原告一起生活，由原告抚养。因双方各抚养一个孩子，故抚养费由原告与被告各自负担。离婚后，原告对凌某3享有探望权，探望时被告凌某1应提供协助。被告对凌某2享有探望权，探望时原告赵某应提供协助。原告未向法庭提交证据证明婚前个人财产、婚后共同财产、婚后共同债务，故本案中暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予赵某与凌某1离婚；二、婚生男孩凌某3由被告抚养，随被告生活，婚生女孩凌某2由原告抚养，随原告生活,抚养费均自理；；三、原被告双方对不由自己直接抚养的孩子享有探望权，探望时间为周末及国家法定节假日，探望时对方应提供协助；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由凌某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二一年二月二日书记员  臧 倩
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3894号原告：张军英，女，1957年5月23日生，汉族，住河南省通许县。被告：于金利，男，1984年8月20日生，汉族，住河南省通许县。原告张军英诉被告于金利买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军英到庭参加诉讼，被告于金利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还装修货款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于金利2018年前后在原告处进货拿电料，承诺及时清账，经催要被告偿还了一部分，下余4000元被告出具了欠条，后经原告多次催要，被告以各种理由未结清货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判令如诉。被告于金利未答辩。经审理查明，原告经营灯具、五金电料生意。被告在原告处多次购买电料，共欠原告货款7000元并向原告出具欠条一张。经原告催要，被告分别于2019年6月4日、2019年9月1日以微信转账的方式偿还货款共计3000元，下余4000元未给付，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告于金利欠付原告张军英货款4000元，有被告于金利出具的欠条为证，结合当事人陈述，事实清楚，予以认定，故对原告张军英要求被告于金利偿还货款4000元的诉求，予以支持。被告于金利经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于金利于本判决生效之日起三日内偿还原告张军英货款4000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于金利负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年二月二十六日书记员 张凤杰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2212号申请执行人:宁波奉化三久包装有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区萧王庙街道棠村。法定代表人:邬平雷。被执行人:宁波市海曙宇春金属制品有限公司,住所地宁波市海曙区洞桥镇工业区（庄家山）。法定代表人:徐斌。申请执行人宁波奉化三久包装有限公司与被执行人宁波市海曙宇春金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6540号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化三久包装有限公司于2020年10月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款30000元，并承担案件受理费1025元、执行申请费365.38元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月4日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，本院决定对被执行人法定代表人徐斌司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初611号原告：余础志，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：余开封，男，1984年9月2日生，汉族，住浙江省开化县。被告：河南顺嘉建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号，统一社会信用代码91410100799192575B。法定代表人：童娜。原告余础志与被告余开封、河南顺嘉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月29日，原告余础志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余础志撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢31号 廖盛林（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 廖盛林与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2126.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给廖盛林（申请执行人）。至此，廖盛林（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初7241号原告：毕某1，男，1954年1月23日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：杨程，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓慧，山东海轩律师事务所实习律师。被告：毕某2，男，1956年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告毕某1与被告毕某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法进行了审理。毕某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承李沧区房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，原、被告之父毕元仁2004年7月16日留有代书遗嘱，自愿将位于李沧区房屋(权证号：房权证私字第××号，发证时间：1997年4月22日)在其百年后由原、被告各继承二分之一。现该房屋拆迁安置楼房一套，位于李沧区书院壹号2号楼2单元1802户，原、被告母亲1989年1月27日去逝，父亲于2008年7月31日去世，该房屋应按遗嘱继承。原告称，其与被告系兄弟，其父亲为毕元仁（已故），母亲为林桂珍（已故），不清楚其父亲与母亲的结婚登记日期，但其大哥于1940年出生。经审理查明，林桂珍于1989年1月27日因病故注销户口，毕元仁于2008年8月1日因死亡注销户口。原告主张依法分割的房屋原登记在毕元仁名下，且该房屋产权证（房权证私字第××号）上记载该房屋的建成年代为1950年。毕元仁在遗嘱中称其有六个子女，除长女、次早逝，其余三子一女均已成家立业。原告称，长女为毕玉芳，于1982年去世，次女为毕玉琴，于1972年去世，但均未提交上述两人死亡或注销户口的相关证据。本院经审查认为，原告的起诉应予驳回。其一，原告主张依法继承李沧区房屋，而原告在诉状中称该房屋已拆迁；其二，原告欲根据毕元仁的代书遗嘱分割该房屋，而该房屋的建成年代晚于毕元仁与林桂珍长子的出生日期，故原告应提交其母亲死亡时法定继承人情况的相关证据。因原告未提交相关证据，导致本案相关继承人不明确，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毕某1的起诉。案件受理费7480元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张玉翠二〇二一年二月二十日书记员  陈蓉蕾
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执274号 申请执行人:李光春,男,1964年02月21日出生,汉族，住四川省大英县。 被执行人：浙江郑万利酒业有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西宁路115号,统一社会信用代码:91330283768526771W。 法定代表人:李佩玲。 申请执行人李光春与被执行人浙江郑万利酒业有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李光春于2021年1月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1510元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产等进行了查询。2021年2月5日，因被执行人已向宁波市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，申请执行人李光春主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人李光春主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执274号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年二月九日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3497号之一 申请执行人:徐作选,男,1958年08月14日出生,住所地天台县。 被执行人:徐亦掌,男,1952年09月02日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:戴义香,女,1951年05月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人徐作选与被执行人徐亦掌、戴义香请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2043号民事裁定，被执行人徐亦掌、戴义香应偿还申请人徐作选借款本息709180元及相应利息，负担案件执行费9491.8元，但被执行人徐亦掌、戴义香未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月4日向被执行人徐亦掌、戴义香发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐亦掌、戴义香既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐作选未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐亦掌、戴义香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐亦掌、戴义香有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐亦掌、戴义香名下共有坐落于天台县××镇××村的房地产【浙（2020）天台县不动产权第0008833号】，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人徐亦掌名下有天台县世路养殖场100%股权，该公司实际未经营，股权无处置价值。2020年11月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐亦掌、戴义香法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐亦掌、戴义香住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐作选的涉案债权暂无法实现。 2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐作选。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐亦掌、戴义香目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3497号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐亦掌、戴义香有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 朱海滨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初113号 原告 中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（统一社会信用代码:913302038440517563）。住所地：宁波市海曙区解放北路**。 代表人：周文光，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙祥武，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告 高某1（高少荣儿子），男，1993年10月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 高某2（高少荣儿子），男，2010年2月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区××镇浦跟村1号。 法定代理人：齐某（高某2母亲），女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省。 案由 被继承人债务清偿纠纷 立案时间 2021年1月4日（民诉前调2020年11月5日） 开庭时间 二〇二一年一月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告高某1、高某2在继承高少荣遗产范围内偿还原告借款本金538702.36元、利息22340.56元、罚息2334.78元（利息和罚息暂计算至2020年9月11日，之后的利息和罚息按贷款合同约定算至实际履行之日止，利随本清）； 2.被告高某1、高某2在继承高少荣遗产范围内支付原告实现债权的律师费8561元； 3.确认原告就第一、二项确定的债权数额有权以登记在高少荣名下的坐落于宁波市××街××弄××号（房他权证号：甬房他证江东字第**）的房产享有抵押权，有权就该房地产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿； 4.本案保全费用3380元由被告高某1、高某2承担。 被告答辩 被告高某1答辩称，其放弃继承高少荣的所有遗产。 被告高某2未作答辩。 法院认定 事实 2014年12月4日，原告与高少荣签订编号为2014年中山西房字第**的《个人二手住房贷款合同》一份，约定：高少荣向原告借款700000元，贷款期限为180个月（自2015年1月5日起至2030年1月5日止）；贷款用途为高少荣支付其购买坐落于××街××弄××号××室的房屋的购房款；贷款利率采用浮动利率，每年1月1日重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮5%执行，美满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；若高少荣未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款采用按月等额本息还款；高少荣未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部到期，要求高少荣赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；高少荣以贷款所购房屋向原告提供抵押担保，担保范围为本合同项下高少荣的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。原告于2015年1月5日向高少荣指定账户放款700000元。 贷款所购房屋坐落于宁波市鄞州区××街××弄××号××幢××室［房屋所有权证号：甬房权证江东字第2××7号；国有土地使用证号：甬国用（2014）第2××9号］，登记在高少荣名下；双方于2014年12月23日办理了抵押登记手续。 高少荣自2019年9月起未按约还本付息，原告于2020年7月17日通过向宁波市海曙区人民法院起诉的方式宣布贷款提前到期。截至2020年7月17日，高少荣尚欠原告借款本金538702.36元、利息20536.02元、罚息1332.80元、复利681.19元。 高少荣于2019年7月22日死亡。高少荣的第一顺序继承人为：儿子高某1、高某2。 原告为实现债权支出律师费8561元。 另，本院在（2019）浙0212民初16779号案件中查明，高少荣在宁波市鄞州区××镇浦根经济合作社股权2019年的收益20000元由被告高某2的法定代理人齐某支取，高少荣名下尾号为3325的宁波银行卡内齐某支取241000元，齐某陈述部分用于被告高某2的抚养费，被告高某1自认齐某支取的款项中其取得40000元，上述股权收益及银行存款中除一次性抚恤金10000元及死亡丧葬费4500元外，其余均为高少荣的遗产。 裁判理由 原告与高少荣签订的《个人二手住房贷款合同》，合法有效，各方当事人应全面履行，否则应承担相应的违约责任。原告按约发放贷款后，高少荣未按合同约定还本付息，已构成违约。原告有权要求高少荣按合同约定归还本金，并支付利息、罚息、复利。高少荣以其名下房地产为上述借款设立抵押，且已办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费8561元，符合双方约定，亦未超过相应收费标准，本院予以支持。高少荣死亡后，其所欠原告的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，两被告作为高少荣的第一顺位继承人，已实际占有高少荣的部分遗产，应承担在遗产继承范围内的清偿责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条。 裁判主文 一、被告高某1、高某2在继承高少荣的遗产范围内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行借款本金538702.36元，支付利息20536.02元、罚息1332.80元、复利681.19元，并支付以尚欠本金、利息为基数自2020年7月18日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告高某1、高某2在继承高少荣的遗产范围内偿付原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行为实现债权而支出的律师费8561元、诉前财产保全费3380元，合计11941元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告高某1、高某2未按期足额履行上述第一、二项付款义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对高少荣名下坐落于宁波市鄞州区××街××弄××号××幢××室的房地产［房屋所有权证号：甬房权证江东字第2××7号；国有土地使用证号：甬国用（2014）第2××9号］折价或以拍卖、变卖所得价款在涉案合同约定的抵押担保范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9520元，减半收取4760元，由被告高某1、高某2在继承高少荣的遗产范围内负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年二月五日 代书记员王儿
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初611号原告：刘宽，女，汉族，1947年10月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：关志忠，男，汉族，1973年10月5日出生，住西平县。被告：张菊妮，女，汉族，1958年4月16日出生，住上蔡县。原告刘宽诉被告张菊妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告张菊妮赔偿原告各项经济损失共计19824.32元。2、判令被告承担全部责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月7日,身为道路清洁工的刘宽在自己负责的路段(上蔡县西大街景贤花园至老汽车站)清扫街道,被告张菊妮驾驶无牌电动三轮车由西往东在上蔡县西大街上(景贤花园前),在天尚未完全明亮的情况下未按规定低速安全行驶,撞到正在工作的刘宽造成交通事故。该事故经上蔡县公安局交通警察大队认定被告张菊妮担事故的主要责任,原告负次要责任。对于交警的认定原告持有异议，因为原告是道路清洁工,清扫道路垃圾是她的职责所在,车辆应予以避让。原告受伤后在上蔡协和医院治疗,入院后被告仅交7000元的医药费,后续费用由原告自己支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。经本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告张菊妮同意赔偿原告刘宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11000元（已当场履行）。二、双方就本次交通事故再无其他纠纷。案件受理费198元，减半收取99元，原告刘宽自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年二月二十三日书记员 赵淑莹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4671号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司。统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y。负责人：彭雁华，任总经理职务。住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被告：薛腾，男，1988年2月18日出生，汉族，住南召县。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告薛腾合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本院经审查认为，原告提供的证据材料，被告薛腾作为甲方与乙方徽商银行五里屯支行签订的《个人借款合同》（合同编号：个借字第20181029160001250367）约定：“第二十一条争议解决：21.1本合同争议，可由甲乙双方协商解决，协商不成，双方选择向乙方住所地人民法院提起诉讼解决。”；徽商银行五里屯支行向富德江苏分公司出具的《代偿债务确认书》，其中约定“……本行同意接受上述赔款，以解决上表所列保单项下的全部索赔。同时，本行将上述保单项下的贷款债权转让给贵公司……”；另，原告提供的《个人贷款保证保险单》及《索赔申请书》中的被保险人均为“徽商银行股份有限公司合肥分行”，而非徽商银行五里屯支行。综上，本案原告以主合同（借款合同）而产生从合同（保证合同）发生的诉讼纠纷，且又以主合同的贷款发生债权转让为理由进行诉讼，故本案应由主合同（即被告薛腾与徽商银行五里屯支行借款合同）书面约定的管辖法院（即徽商银行五里屯支行住所地人民法院）管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  朱 春二〇二一年二月二十六日法官助理吴继飞书记员李**运
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初163号 原告：考国兵，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：李兴兵，山东玲珑兴律师事务所律师。 被告：山东省威海基础工程公司，住所地威海市。 法定代表人：刘晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文龙，男，公司员工。 原告考国兵与被告山东省威海基础工程公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 考国兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿金9万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年至2019在被告处工作，双方于2020年4月17日，协议解除劳动合同。因被告未给原告缴纳社会保险，经原告向招远市劳动监察大队投诉，招远市人力资源和社会保障局给予被告12000元罚款，但被告仍不予缴纳，导致原告无法缴纳社会保险，现原告要求被告赔偿原告应缴社会保险损失。 本院经审查认为，本案中，原告请求被告给付未缴纳社保赔偿金。该争议系用人单位欠缴、拒缴社保金而发生的争议，系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政部门的职权范围，不属于人民法院处理劳动争议的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回考国兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月十八日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初579号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，职务：总经理。统一社会信用代码：91440300342568392T。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。系该公司员工。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。系该公司员工。被告：赵勇，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称：阿拉金公司）与被告赵勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人钱辰、被告赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金4,900元、利息60.41元;2.判令被告支付逾期违约金1,631.7元（暂定截止日期为2021年1月21日），以上合计6,592.11元。违约金按照日0.05%的标准,自逾期之日起计算至实际清偿之日止;3.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由:重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称：乐视公司）、原告与被告于2019年2月18日签订贷款协议，协议约定被告贷款金额为4,900元,年利率为15%,贷款期限为发放贷款后30天，还款方式等额本息，同时约定若被告逾期还款时,应按未还本金乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款。款项到期后,被告未依约还款。后经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还6,592.11元。2019年4月18日,乐视公司将此债权转让给原告，并短信通知了被告。因此，原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。被告赵勇辩称，其是在熊猫分期平台申请的贷款，该平台需要会员，黄金会员198元三个月，砖石会员398元，办理的为小额贷款，放款公司为乐视公司。乐视公司从事的放款属于变相收取砍头息，为国家重点打击的典型的高利贷，且乐视公司不具备放贷业务许可证，属于违法放贷。原告超出经营范围，收取的利息和强制购买会员服务的费用超出年利率36%，属于高利贷。原告与乐视公司的债权转让合同，其存在质疑，原告是否向乐视公司支付了转让费。在2019年3月15日之后，熊猫分期平台删除了其借款的所有记录，借款协议变成空白，系统属于停滞状态，且一直以升级为由不能进行还款，后期，其多次与客服联系均没有任何回应。直到借款逾期后，熊猫借款平台委托第三方对其及其的家人、朋友进行骚扰，对其进行恶意催收，给其造成巨大影响。原告故意致其逾期，到最后催要借款属于套路贷，现其愿意根据借款协议偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日,被告赵勇作为甲方通过原告阿拉金公司(丙方)的服务平台熊猫分期网络平台与案外人乐视公司(乙方)签订贷款协议，协议主要约定：“被告贷款金额为4,900元,年利率为15%,贷款期限为自向甲方发放贷款之日起1月,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金:应付未还金额×0.05%×逾期天数；协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达。通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达。以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日。一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款；协议的第七条债权转让中规定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时,甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。”协议签订后,乐视公司于贷款协议签订日按照约定向被告赵勇发放了贷款。贷款期满后,被告未依约还款。2019年4月18日,乐视公司与原告阿拉金公司签署《债权转让确认单》,约定乐视公司将对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告,并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。另查明，乐视公司由重庆市金融工作办公司批准设立的小额贷款有限公司，成立于2016年3月10日，经营范围为各项贷款、票据贴现等。本院认为，被告赵勇与乐视公司之间的贷款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中,乐视公司依约向被告发放了相应贷款后,被告未依约偿还贷款本金,且该笔贷款现已全部到期,故被告应承担向乐视公司偿还贷款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务,因此被告应向阿拉金公司偿还上述债务。现原告要求被告偿还的本金为4,900元、利息60.41元的诉请,合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期违约金的诉请，亦合法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告关于乐视公司为非法经营、高利放贷等抗辩，被告未提供证据，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告赵勇偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款本金4,900元及利息60.41元，于本判决生效后十日内付清；二、被告赵勇偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（以借款本金4,900元为基数，自2019年3月21日起至实际还清借款之日止，按日0.05%标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张琪二〇二一年二月八日书记员  杨静
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3486号 申请执行人：尚川森。 被执行人：刘叙伟。 申请执行人与被申请执行人其他纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息、案件受理费x元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年9月11日、2021年2月7日经网络查控被执行人名下无存款，房产、车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年12月4日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年2月7日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二一年二月七日 书记员  付 程
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审37号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张姊菁、彭德青，该局工作人员。特别授权。被执行人：贺书文，男，汉族，生于1956年3月5日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年9月24日对贺书文作出的编号（2020）33-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用不符合土地利用总体规划，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）33-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年9月24日向贺书文送达了编号（2020）33-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对贺书文作出的编号（2020）33-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对贺书文作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除贺书文在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年二月十九日法官助理杨婷婷书记员李政韬
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初509号 申请人：强连胜，男，1972年11月23日出生，汉族,鱼台县。 委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被申请人：姜国强，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 原告强连胜诉被被告姜国强民间借贷纠纷一案，申请人强连胜于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜国强的银行存款21000元，并提供担保。 本院经审查认为，强连胜提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结姜国强的银行存款21000元。冻结期限1年。 案件申请费230元，由强连胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘开军 二〇二一年二月二日 书记员  王翠翠
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初92号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张泳超，男，1989年11月5日出生，汉族，中专文化，务农，群众，现住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人张泳超犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人张泳超到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年12月28日22时40分许,在长葛市长社路与铁东路交叉口处，被告人张泳超醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与道路东侧护栏发生相撞后又与停在路口头北尾南等候红绿灯崔振华持C1证驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、张某持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车发生相撞,造成护栏及三车损坏的交通事故。2021年1月4日,湖北崇新司法鉴定中心崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第2513号司法鉴定意见书:送检张泳超血液中检出乙醇成分,含量为243.25mg/100ml。2021年1月8日经长葛市公安局交通管理大队第2101118号道路交通事故认定书认定,张泳超负该事故全部责任。事故双方已达成民事和解。认定上述事实的证据有书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。被告人张泳超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张泳超自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币27000元，并建议适用简易程序。被告人张泳超对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月28日22时40分许,被告人张泳超醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至长葛市长社路与铁东路交叉口处时，与道路东侧护栏发生相撞后又与停在路口头北尾南等候红绿灯的崔振华持C1证驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、张某持C1证驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生相撞,造成护栏及三车损坏的交通事故。2021年1月4日,湖北崇新司法鉴定中心出具崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第2513号司法鉴定意见书，鉴定意见:送检张泳超血液中检出乙醇成分,含量为243.25mg/100ml。2021年1月8日经长葛市公安局交通管理大队[2021]第2101118号道路交通事故认定书认定,张泳超负该事故全部责任。事故双方已达成民事赔偿协议并履行。上述事实，被告人张泳超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、长葛110应急联动指挥中心接处警记录、证人王某、张某、崔振华证言、视听资料说明书及视频光盘一张、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第2513号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故照片、长葛市公安局交通管理大队长公某[2021]第2101118号道路交通事故认定书及送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、豫Ｋ×××××号小型轿车机动车行驶证及张某机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询证明、到案经过、认罪认罚具结书、接受证据清单、协议及收到条、收据、长葛市道路护栏赔偿明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泳超在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。张泳超自愿认罪，且已赔偿相对方损失，对其予以从轻处罚。张泳超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张泳超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年5月9日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二一年二月二十五日书记员  刘 柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4018号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：钱逸驾，女，1955年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45848号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人钱逸驾于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金110,784.10元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人钱逸驾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钱逸驾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人钱逸驾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钱逸驾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钱逸驾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人钱逸驾继续履行债务的权利，被执行人钱逸驾仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人钱逸驾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初76号原告：周健，女，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：高凤至，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省万源市。原告周健与被告高凤至中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告周健到庭参加诉讼。被告高凤至经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告中介费10980元；2.本案诉讼费由被告承担。被告高凤至未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，原告作为中介，被告作为出售方自愿与买受人潘益强签订房屋买卖合同，房屋坐落在平湖市××街道××幢××单元××室，房屋总价2098000元，过户前支付698000元，余款1400000在过户时办理按揭，并由银行放款至房东账户。合同第八项约定被告需支付总房价1%的中介费20980元，并且被告应当在与签订房屋买卖合同时一次性付清。双方曾口头约定卖方中介费18000元，被告在2020年9月11日过户当日付给原告10000元，剩余中介费8000元被告以中介未尽职责、贷款最终由自己解决为由拒绝支付。本院认为，原告已促成房屋转让合同成立，已完成居间义务。被告应当按照约定支付剩余中介费8000元。至于贷款发放延迟问题，属于房屋买卖合同当事人履行合同中的问题，与原告的中介服务没有关系，原告要求支付中介费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高凤至于本判决生效后十日内支付原告周健中介费8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周健本案其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取37元，由被告高凤至负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年二月一日书记员  史立彦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执682号 申请执行人：高动，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：周倩倩，女，汉族，1984年5月16日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人高动与被执行人高明、周倩倩买卖合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1309号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人杨维力与被执行人高明、周倩倩买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4708号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执682号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十八日 书记员  殷 毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执264号申请执行人:金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码MB1887862。法定代表人:施海鸥。被执行人:永康市森凯五金厂,,住所地永康市古山镇工业功能分区凤翔路****组织机构代码MA2E9W4H4。法定代表人:陈伟高。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市森凯五金厂行政非诉一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执264号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二十五日代书记员 夏金瑶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执567号申请执行人：商俊，女，1967年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：韩宝华，男，1978年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人商俊与被执行人韩宝华提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩宝华名下的银行存款272823.53元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年二月十九日书记员 杨殿波
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行。住所地：温县黄河路44号。负责人：任丽萍，该支行行长。委托代理人：张占平，本单位职工。被告：王生会，女，1968年6月27日出生，汉族，住温县。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被告王生会信用卡纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行负担。审判员  张立俭二〇二一年二月二十五日书记员  张艳辉
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之十五被执行人：孙宪龙。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宪龙在中国工商银行账户内存款人民币5788060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月三日书记员  史磊
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1901号 原告：杭州喆昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路140号309室。 法定代表人：余军友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。 被告：谢腾福，男，1981年6月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：王敏，女，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告杭州喆昌资产管理有限公司与被告谢腾福、王敏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杭州喆昌资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州喆昌资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱建平 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2281号之一 申请执行人：陈海清,男,1969年08月23日出生,住宁波市奉化区。 被执行人：陈世友,男,1965年01月04日出生,住江西省铅山县。 申请执行人陈海清与被执行人陈世友加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈海清于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款20000元及相应利息，并承担案件受理费150元、执行申请费200元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查封登记在被执行人陈世友名下的白色解放牌汽车一辆（车牌号：浙ＣＸ××××）、白色雪佛兰牌汽车一辆（车牌号：浙ＣＺ××××）、灰色长安牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ7××××）。但未实际控制，故无法处置。 4.网络查询发现被执行人名下位于江西省铅山县××乡××村××组××房，因标的较小，故未查封。 5.2020年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月13日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月七日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执881号之一 申请执行人：王桂霞，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王桂霞与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王桂霞支付工资13750.96元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保389号申请人：雷某，男，1977年2月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：李某，男，1983年10月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：某控股泰安有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杨某某，执行董事。申请人雷某于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某驾驶的归被申请人某控股泰安有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额10万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某驾驶的归被申请人某控股泰安有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2021年2月9日至2023年2月8日。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年二月九日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1282-5号申请执行人：段艳敏，女，1981年9月22日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：王冬花，女，1951年3月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：马久红，男，1954年12月17日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：段翔益，男，2003年3月19日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：段翔云，男，2008年11月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋晓，男，1986年6月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县。法定代表人：李宁，该公司经理。本院在执行段艳敏、王冬花、马久红、段翔益、段翔云与宋晓、温县顺风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人宋晓、温县顺风运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人宋晓、温县顺风运输有限公司按照本院（2020）豫0883民初1031号民事判决书确定的义务履行。但被执行人宋晓、温县顺风运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温县顺风运输有限公司在中国银行账户内存款人民币40523.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年二月二十四日书记员  王伟伟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1350号申请人崔荣国，男，1964年10月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘军有，男，1970年10月3日出生，汉族，住获嘉县。关于崔荣国申请执行刘军有追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初164号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1350号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年二月二十二日代书记员 浮立平
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执171号申请执行人:朱某甲,女,1966年3月18日生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。被执行人:王某乙，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人朱某甲与被执行人王某乙离婚后财产纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2018）苏0113民初3719号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告王某乙名下的位于南京市栖霞区房屋由原告朱某甲、被告王某乙及第三人王金成共同所有，由原告朱某甲和被告王某乙分别享有45%的份额，由第三人王金成享有10%的份额；二、被告王某乙协助原告朱某甲、第三人王金成办理上述房屋不动产权变更登记手续。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人朱某甲于2020年12月30日依据上述民事判决书，以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行，该执行案件案号为（2020）苏0113执2869号。本院认为，申请执行人朱某甲依据相同的执行依据，向本院申请执行，该案已强制执行完毕，现构成重复申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱某甲的执行申请。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年二月二十八日书记员  丁 洁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执9号之二申请执行人赵军见，男，1974年12月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人程留明，男，1967年1月13日出生，汉族，住汝南县。赵军见与程留明借款合同纠纷一案，被执行人程留明未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人程留明及其共有存款（收入）15万元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  卢智勇二〇二一年二月十八日书记员  张晨辉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初291号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孔祥雨，男，1980年10月3日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，农民，家住曲阜市。2007年11月因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月；2008年12月因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月；2012年8月因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元，于2016年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2020年6月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）248号起诉书指控被告人孔祥雨犯伪造身份证件罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、被告人孔祥雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月，被告人孔祥雨提供刘富强的驾驶证信息给假证制作人员，伪造了名为刘富强的驾驶证1本，并将自己的照片贴在该驾驶证上。2020年6月12日下午2时许，被告人孔祥雨驾驶号牌为京ＡＤ××××号的重型厢式货车，至慈溪市××镇××道××道××附近，遇交警检查，被告人孔祥雨向检查人员出示了上述伪造的机动车驾驶证，被当场查获。经鉴定，上述被查获的机动车驾驶证系假驾驶证。该伪造的机动车驾驶证已被慈溪市公安局交通警察大队收缴。 被告人孔祥雨到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人孔祥雨在开庭审理过程中亦异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、扣押清单及照片、鉴定书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、归案经过及被告人孔祥雨的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孔祥雨的量刑为拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人孔祥雨伙同他人伪造机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔祥雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人孔祥雨的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔祥雨犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月二十六日 代书记员  胡嘉婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初583号原告：韩小平，男，1975年9月10日出生，汉族，住山西省五台县。被告：肖竞杰，男，1989年2月20日出生，汉族，住林州市。原告韩小平与被告肖竞杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩小平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩小平撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告韩小平负担。审判员  贾永增二〇二一年二月二十六日书记员  王 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保270号申请人：陈某，男，汉族，1989年9月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：田某某，男，汉族，1990年6月13日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值32万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月一日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执550号申请执行人:李社超,男,汉族,1975年9月4日生,住灵宝市。被执行人：侯庆辉，女，汉族，1978年04月02日生，住灵宝市。本院在执行杨素琳与张跃花借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月二十五日书记员  李**飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保372号 徐州徐工基础工程机械有限公司: 徐州徐工基础工程机械有限公司与方贤玉追偿权纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3909号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王博，男，1986年2月18日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45890号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王博于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金52,695.81元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人王博发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王博未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人王博纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王博名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王博名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王博继续履行债务的权利，被执行人王博仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王博有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初862号原告：鲁山县天云物业管理有限公司，住所地鲁山县。法定代表人：艾付生，总经理。委托诉讼代理人：张雪云（系公司经理），女，1975年12月20日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李连财，男，1964年2月29日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告李连财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告鲁山县天云物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告鲁山县天云物业管理有限公司负担。审判员  王清青二〇二一年二月二十二日书记员  许晓娜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢208号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：马德营，男，汉族，1983年11月19日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马德营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马德营在中国建设银行6227000060004003312_156_1账户内存款人民币928.91元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080