wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执825号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：费洪灯，男，1960年12月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行和与被执行人费洪灯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6064号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2021年2月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请，并承担执行费635元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执825号（申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行和与被执行人费洪灯信用卡纠纷）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执恢105号 于志勇、相加美： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金513748.86及利息。 二、承担案件受理费7537元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 联系人：李法官联系电话：763×××× 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5349号原告：乔馨语，女，2015年10月25日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人：乔燕军，系原告乔鑫语之父。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：长葛市石固镇卫生院，住所地：河南省长葛市石固镇北寨东街，统一社会信用代码：12411082418058250Y。法定代表人：李百效。本院在审理原告乔馨语诉被告长葛市石固镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔馨语撤回对被告长葛市石固镇卫生院的起诉。本案受理费25元，由原告乔馨语负担。审判员  赵明辉二〇二一年二月九日书记员  赵 静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初160号原告：韩祖旺，男，生于1984年11月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业执照14113200810998854。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201811021160。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新元，该公司员工。原告韩祖旺与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩祖旺及其委托诉讼代理人郭亚惠，被告人寿财险的委托诉讼代理人王新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩祖旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告保险金31710元。事实与理由：2020年6月19日10时40分，刘毫驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，在南阳市信臣路自西向东行驶时在南阳市信××路××铁路涵洞桥西200米处，与庞记忠驾驶的同向行驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轻型货车发生追尾碰撞，两车受损，造成交通事故。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保了机动车损失保险，故原告诉至邓州市人民法院。被告人寿财险辩称：1.事故发生及车辆投保属实；2.人寿财险系统报价19440元，原告评估数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的评估报告，被告人寿财险有异议，并申请重新鉴定，但未举证证明该鉴定存在重新鉴定的法定情形，且该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具备相应的资质，鉴定意见与维修清单及维修发票亦能相互印证原告车辆的实际受损情况，故该鉴定意见应当作为本案认定事实的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日10时40分，刘毫驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，在南阳市信臣路自西向东行驶时在南阳市信××路××铁路涵洞桥西200米处，与庞记忠驾驶的同向行驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轻型货车发生追尾碰撞，两车受损，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队事故认定书认定，刘毫负此事故的全部责任，庞记忠无责任。事故发生后，原告在邓州市鑫鸿博汽车维修服务站支付豫Ｒ×××××号车辆施救费及维修费36378元。经原告韩祖旺申请，邓州市人民法院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号小型轿车损失价值进行鉴定，2020年12月27日，该评估公司出具鉴定意见：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价格为￥31710元，大写：（人民币）叁万壹仟柒佰壹拾元整”，原告韩祖旺为此支付鉴定费2500元。豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人系原告韩祖旺，车辆在被告人寿财险投保机动车损失保险，保险限额40560元。审理中，因双方意见分歧较大，本案调解不获成立。本院认为，原告韩祖旺为其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保了机动车损失保险，本次交通事故造成原告韩祖旺车辆受损，被告人寿财险应当根据保险合同约定，在机动车损失保险限额内履行支付保险金义务。即被告人寿财险应在机动车损失保险限额内赔付原告韩祖旺车辆损失31710元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车损失保险限额内赔付原告韩祖旺保险理赔款共计31710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取计297元，鉴定费2500元，共计2797元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二一年二月七日书记员  曹 洪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初891号 原告:四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-3，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：舒家德。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：刘春华，女，汉族，1968年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋卓霖，男，汉族，1991年9月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司与被告刘春华、蒋卓霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计120元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员  刘树青 二〇二一年二月二十四日 书记员  张峻豪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初385号之三解除保全申请人：常州大江饲料有限公司，住所地常州机场南路2号。法定代表人：林海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被告：杨义生，男，1965年2月13日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李正林，江苏天全律师事务所律师。解除保全申请人常州大江饲料有限公司与被申请人杨义生土地承包权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）苏0981民初385号民事裁定，裁定冻结被申请人杨义生银行存款31万元或查封其等值财产。解除保全申请人常州大江饲料有限公司于2021年2月3日申请解除对被申请人杨义生的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州大江饲料有限公司申请解除对被申请人杨义生银行存款相关财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人杨义生银行存款31万元或等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年二月三日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执789号申请执行人：王建忠，男，1964年8月11日生，汉族，小学文化，建筑工，住安徽省天长市。被执行人：陶祖平，男，1967年7月16日生，汉族，初中文化，建筑工，住江苏省仪征市。王建忠与陶祖平劳务合同纠纷一案,经查，被执行人陶祖平有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶祖平在银行的存款130900元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月九日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执222号申请执行人秦某某，男，汉族，住平舆县。被执行人麻某某，女，汉族，住平舆县。申请执行人秦某某与被执行人麻某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人麻某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初806号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麻某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月四日书记员  张梦圆
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初2966号原告：陈1，男，1983年10月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：童珏雯，上海市中和律师事务所律师。被告：陈某2，女，1946年10月15日出生，汉族，住上海市。被告：冯某1，男，1960年3月22日出生，汉族，住上海市。被告：冯某2，男，1989年10月23日出生，汉族，住上海市。原告陈1与被告陈某2、冯某1、冯某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈1撤诉。审判员  朱咏梅二〇二一年二月十八日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初715号原告：张戈，男，汉族，1985年5月30日出生，住鞍山市铁东区。原告：赵悦，女，汉族，1985年10月17日出生，住鞍山市铁东区。被告：王武力，男，汉族，1964年10月6日出生，住鞍山市铁东区。原告张戈、赵悦与被告王武力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，张戈、赵悦于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张戈、赵悦撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张戈、赵悦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张戈、赵悦负担。审 判 员  段岩二〇二一年二月十八日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初123号原告：沈阳海雪新材料有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**榆林大街**。法定代表人：龚恒。委托代理人：范玉龙，辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人：王娇，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：营口喜讯耐火新材料有限公司，住，住所地：辽宁省营口**经济开发区鞭杆村/div>法定代表人：班兆林。原告沈阳海雪新材料有限公司与被告营口喜讯耐火新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 威二〇二一年二月十八日书记员 陈晓宇
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初85号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人邓海涛，男，1989年7月19日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被确山县公安局取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人邓海涛犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉，被告人邓海涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年8月27日21时53分，被告人邓海涛酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿确山县伍双路由南向北行驶至确山县同力矿区厂门前路段处被确山县公安局执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，邓海涛血样中的乙醇含量为106.98mg/100ml。上述事实，被告人邓海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施相关文书，户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明，查获证明、到案证明，当事人血样提取登记表、医院证明，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场照片，证人王某的证言，被告人邓海涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓海涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人邓海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二一年二月五日书记员 王旭光
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411破27号之一申请人：常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座508室。法定代表人：都战平，该公司董事长。被申请人：常州市精威工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇太行山路18号。法定代表人：王宝，该公司总经理。本院根据蔡纪红的申请，于2020年12月25日裁定受理常州市精威工具有限公司破产清算一案，并指定江苏天择律师事务所、常州恒信会计师事务所有限公司担任常州市精威工具有限公司破产管理人。现因破产清算需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查询被申请人常州市精威工具有限公司名下银行存款、车辆及不动产信息。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭光二〇二一年二月五日书记员  洪 颖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执644号申请执行人董飚与被执行人顾凯凯劳务合同合同纠纷执行一案，执行依据(2019)苏0681民特60号民事裁定书，本次执行事项为劳务工资18000元。本院于2021年2月22日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初451号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告：汪海萍，女，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告汪海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理中，因原告安徽佳皓物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年二月九日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1495号原告：戚荣，女，1966年1月25日出生，个体户，住泗洪县。被告：许小祥，男，1989年12月14日出生，农民，住泗洪县。原告戚荣诉被告许小祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告戚荣到庭参加诉讼，被告许小祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款56300元及利息（自借款之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告为周转资金于2012年向原告借款100000元，后被告偿还原告40000元，并于2013年9月23日向原告出具借条一份。后被告分别于2015年2月18日还款2000元、2015年下半年还款700元、2020年1月份还款1000元，余款经原告多次催要至今未还。望判如所请。被告许小祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据与原告当庭陈述相结合，可以证明被告曾向原告借款并尚欠56300元未还的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为周转资金曾向原告借款，后经结算于2013年9月23日向原告出具60000元借条一份。后被告分别于2015年2月18日还款2000元、2015年下半年还款700元、2020年1月份还款1000元，余款经原告多次催要至今未还。另查明，2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告经催要后未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方未约定利息和借期，原告可主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小祥偿还原告戚荣借款56300元及利息（自2021年2月2日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告戚荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告许小祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李叙叙二〇二一年二月二十六日书记员  卜金凤附录一：本案证据目录原告戚荣提供借条一份，证明被告曾向原告借款并尚欠56300元未还的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2747号原告：倪正学，男，1967年7月1日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：孙磊，上海昆亭律师事务所律师。被告：金根华，男，1956年8月16日出生，汉族，住昆山市。原告倪正学与被告金根华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙磊、被告金根华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪正学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告350266.17元(其中医疗费594.67元、营养费7500元、住院伙食补助费2000元、护理费19100元、交通费3000元、鉴定费3060元、残疾赔偿金188800元、精神损失费10000元、误工费101480.5元、被抚养人生活费14731元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始，被告长期雇佣原告从事泥瓦工工作。2016年8月9日，被告雇佣原告在昆山市房屋进行装修，从事瓦工工作。上午8时许，因被告安排原告工作的脚手架突然发生坍塌，导致原告高空坠落摔下。当时原告即感左肩、双足疼痛活动受限。后被告送原告至昆山市人民医院就诊，因伤情严重转至昆山市中医医院，被诊断为骨折、左肱骨折大结节、左胫腓骨下端骨折、左肩关节脱位、胸椎骨折胸11、双根骨骨折。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因远端粉碎性骨折遗留关节功能障碍构成九级伤残，并对误工、护理、营养期限进行了鉴定。为此，原告多次与被告协商处理赔偿事宜，均未果。被告金根华辩称：原、被告双方都有责任，不可能让我一个人来赔偿。本院经审理查明：2016年8月9日上午，原告在昆山市房屋做装修工作时，从脚手架上摔了下来。当天,原告被送至医院治疗，于2016年8月18日行骨折切复术,于2016年9月5日出院,出院诊断为左肱骨骨折大结节、左胫腓骨下端骨折、左肩关节脱位(已复位)、胸椎骨折胸11、双根骨骨折。2018年12月11日,原告再次住院,于2018年12月13日行骨折内固定取出术,并于2018年12月24日出院。其中，原告自行支付医疗费594.67元。2019年8月27日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年9月16日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人倪正学因外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成九级残疾。2、被鉴定人倪正学的误工期为二十二个月；护理期为伤后一人护理五个月；营养期为五个月。鉴定费为3060元。另查明：装修的活是被告承包的，包人工不包材料，原告是经人介绍来到被告处干活的，干活用的泥刀、瓦刀、粉刷的铁板是原告自己带的，脚手架是被告搭的。工钱是260元/天，做一天算一天，年底结算。上述事实有医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、录音资料以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：通过被告包人工，自行搭建脚手架以及工钱的结算等事实，可认定原、被告之间构成雇佣关系。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在施工过程中从脚手架上摔下来，被告作为雇主因应承担赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费594.67元。2.住院伙食补助费为2000元（50元*40天=2000元）。3.营养费。根据鉴定意见书，按照50元/天计算为7500元（50*150=7500）。4.护理费。根据鉴定意见书，按照100元/天计算为15000元（100*150=15000）。5.残疾赔偿金。原告主张按照2019年的标准计算，为209840.64元，（23836+5636）*1.78*20*0.2=209840.64。被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金，不再单独计算。6.误工费。原告每天工钱260元，每月收入5655元，现原告主张按照4612.75元/月的标准计算误工费符合法律规定，结合鉴定意见书的误工期限，计算误工费为101480.50元（4612.75*22=101480.50）。7.精神损害抚慰金10000元。8.交通费，本院酌定为800元。9.鉴定费3060元。综上，原告的各项损失合计350275.81元，原告主张350266.17元符合法律规定，该损失应由被告承担。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告金根华赔偿原告倪正学各项损失350266.17元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60-56029）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由金根华负担。其中，倪正学预交的案件受理费2152元，本院予以退还，金根华负担的2152元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户开户账号：32250198643600000811177121；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王甜甜二〇二一年二月八日法官助理 樊 晶书 记 员 张俊宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保127号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：刘树义,男,汉族,1984年9月12日生,,住高城镇北县 山东高青农村商业银行股份有限公司与刘树义借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初1234号民事判决书已发生法律效力。被申请人刘树义未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树义银行存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  王淑敏
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初383号 原告：四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司，住所四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段（在水一方小区），统一社会信用代码：9151192275974091XG。 法定代表人：李长寿，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，汉族，生于1971年1月22日，住四川省南江县。 原告四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司与被告王健商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司撤回起诉属于其自由行使诉权的行为且不违背法律强制性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司撤回对被告王健的起诉。 案件受理费1315.00元，决定收取300.00元，由原告四川省巴中信宇房地产开发有限责任公司负担。 审判员 陈 平 二〇二一年二月九日 书记员 张清科
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1474号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区金芒果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路1051号附1号3楼301、302、303号。 投资人：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 被告：郫县天桥冷锅串串香店，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇大达巷26-28号。 经营者：吴建刚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0103民初767号 原告：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区××路××号××大楼××楼企业发展部。 法定代表人：刘屹颀，董事长。 委托诉讼代理人:邓芳芳，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：李于成，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：钟秋霞，广东裕信律师事务所律师。 原告湖南省第二工程有限公司与被告李于成劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，被告李于成在提交答辩状期限内对本案的管辖权提出异议。认为被告系在原告承建的位于广东省广州市花都区××街××村奥园花都湖项目工地工作时受伤，被告工伤认定由广州市花都区人力资源和社会保障局作出。被告的劳动能力鉴定由广州市劳动能力鉴定委员会作出，本案的劳动合同履行地为广东省广州市花都区。故本院应由广东省广州市花都区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释》（一）第三条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告湖南省第二工程有限公司作为用人单位，其住所地为长沙市天心区××路××号××大楼××楼企业发展部，故其住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释》（一）第三条之规定，裁定如下： 驳回被告李于成对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  谭小松 二〇二一年二月一日 法官助理李梦洁 书记员贺锦颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； 《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释》（一） 第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 法律另有规定的，依照其规定。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执632号 张崇根、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张崇根申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保78号关于本院业务庭冻结被申请人宿迁同创开发投资有限公司，开户行为张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，账号为80×××88的账户银行存款1620万元；查封被申请人江苏禾友化工有限公司在亿利洁能科技（宿迁）有限公司25.57%的股份，查封金额为1330万元；冻结被申请人卜启芳名下银行存款50万元；冻结被申请人王洁名下银行存款50万元；冻结被申请人张将名下银行存款50万元；冻结被申请人徐娟名下银行存款50万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月五日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执611号之一被执行人：李杰，男，汉族，1968年03月14日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085e9858e8b4fa7fbc689be98@wx.tenpay.com账户内存款人民币84.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初502号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：茌平县韩屯镇利源超市。经营者：陈连利。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告茌平县韩屯镇利源超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文辉二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初10182号原告：苏州银行股份有限公司甪直支行，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路8号。负责人:钱彦斌，行长。委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。被告：张慧轩，女，1989年11月15日生，汉族，住山东省莒南县。被告：卞兆华，男，1979年4月22日生，汉族，住淮安市淮安区。原告苏州银行股份有限公司甪直支行与被告张慧轩、卞兆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金莉到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司甪直支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张慧轩归还借款本金90265.45元、截至2020年8月26日的利息、罚息、复利计8397.88元，并支付自2020年8月27日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利；判令被告张慧轩支付原告为实现债权支付的律师费7819元；判令被告卞兆华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月28日，原告与被告张慧轩签订个人借款合同1份，约定向被告张慧轩提供借款100000元，借款期限为12个月。同日原告与被告卞兆华签订个人贷款保证担保合同1份，约定被告卞兆华对被告张慧轩上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。2019年12月2日，原告依约发放贷款100000元，借款期限自2019年12月2日至2020年12月1日止，年利率为15%，还款方式为等额本息还款。后两被告未按约履行还款义务。原告根据合同约定提前宣布贷款到期。被告张慧轩、卞兆华未作答辩。经审理查明，2019年11月28日原告（贷款人）与被告张慧轩（借款人）签订个人借款合同1份。合同载明，贷款人向借款人发放贷款100000元，贷款期限为1年，自贷款实际放款日起算。贷款利率按年利率15%执行。还款方式为按月等额本息还款，从借款发放的次月开始还款。借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按罚息利率计收复利。贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用包括但不限于公告费、律师费、诉讼费用、强制执行费等，均由借款人承担。同日，原告（债权人）与被告卞兆华（保证人）签订个人贷款保证担保合同1份。合同载明，本合同为债权人与被告张慧轩（债务人）签订的个人借款合同的担保合同。保证人为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、强制执行费、公告费及债权人为实现债权及担保权利所支付的其他相关费用。本合同的保证期间：主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。若贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期日起二年。2019年12月2日，原告向被告张慧轩发放贷款100000元，借款凭证载明每月15日还款。庭审中，原告称，按合同约定，被告张慧轩应于2020年1月15日归还本息9567.50元，自2020年2月15日至2020年11月15日，每月15日归还本息9025.83元，2020年12月2日应归还本息8977.55元。后被告张慧轩仅归还第一期本息，之后未能按期归还。截至2020年8月26日，结欠本金90265.45元、利息4806.55元、罚息3291.34元、复利299.99元。另查明，原告与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同1份，原告委托该所处理本案诉讼事宜，代理费为7819元。以上事实，由原告提供的个人借款合同、个人贷款保证担保合同、借款凭证、账户交易明细对账单、还款记录、结欠款项信息截图打印件、聘请律师合同及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与两被告签订的个人借款合同、个人贷款保证担保合同成立且合法有效，原告按约履行了发放贷款的义务，被告张慧轩未能按期归还借款本息，被告卞兆华亦未承担保证责任。原告要求被告张慧轩归还借款本息，合法有据，应予支持。另原告根据合同约定要求被告张慧轩支付原告为诉讼支出的律师费，合法有据。根据江苏省律师服务收费标准，酌定律师费为6500元。被告卞兆华作为保证人理应对被告张慧轩结欠原告的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张慧轩于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司甪直支行借款本金人民币90265.45元、截至2020年8月26日的利息、罚息、复利计人民币8397.88元及至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利（以结欠本金、利息为基数，自2020年8月27日起按年利率22.5%计算至借款本息清偿之日止），并支付原告律师费人民币6500元。二、被告卞兆华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1215元，由被告张慧轩、卞兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年二月二十六日书记员  王 宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1476号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人殷黎静，女，1995年06月05日出生，汉族，住陕西省山阳县*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12520号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人殷黎静名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1321号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。 法定代表人：张耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：王霞，该公司员工。 被告：王子，男，1988年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司诉被告王子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省绿安物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由安徽省绿安物业管理有限公司负担。 审判员  刘英静 二〇二一年二月十八日 书记员  李 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15317号之二原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋116号。法定代表人：刘莉，总经理。委托代理人：邓静，女，1993年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县，系公司员工。被告：长沙长房西府房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2号五强科技园办公楼三楼321-336。法定代表人：仲昭禄。委托代理人：熊星星，女，1994年12月24日出生，汉族，住湖北省大冶市，系公司员工。本院在审理原告湖南房江湖信息科技有限公司与被告长沙长房西府房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告湖南房江湖信息科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国-民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费21450元，减半收取计10725元，保全费5000元，共计15725元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司承担。审判员  石志刚二〇二一年二月一日法官助理彭婷书记员曹京琼
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2287号原告：王辉，男，1988年8月8日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省常州市武进区。被告：江苏惠泽天下网络科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区贺北社区夏城路边，统一社会信用代码91320402MA1NX53C0M。法定代表人：柏万扣。原告王辉与被告江苏惠泽天下网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，先适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告江苏惠泽天下网络科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年10月1日至2019年11月5日期间工资8750元；2、判令被告支付2019年6月28日至2019年10月31日的销售提成22400.9元（总销售额2240090.95元*0.01=22400.9元）。事实与理由：原告于2019年6月28日到被告处从事店长工作。被告与原告2019年7月1日签订劳动合同。被告因经营不善闭店（已转让），被告一会以没有钱为由不发工资，一会又以与供应商有纠纷为由不发工资，被告一直找各种理由借口不发工资。被告于2019年11月11号口头通知原告不用来了。2019年10月1日至2019年11月5日期间，原告共计工作一个月零五天（工资8750元）。被告与原告签定合同约定每月按销售总额的百分之一作为工作报酬，每月发放。2019年6月28日至2019年11月期间从未发放该部分工作报酬，四个月合计22400.9元。被告于2019年11月11日通知原告不用来上班了，但被告没有支付原告的工资与销售提成。被告违法解除了劳动合同，故原告为维护自己的合法权益向人民法院提出上述请求，请予支持。被告江苏惠泽天下网络科技有限公司在法律规定的期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:原被告于2019年7月1日签订《全日制劳动合同书》一份，该合同未约定期限，但约定劳动合同履行地为贺北社区惠泽商城，每月15日为发薪日，试用期工资为每月2000元，按销售的总营业额提百分之一点作为报酬，每月发放，工资7500元每月。后原告以被告未能按约支付工资提成为由向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年4月7日作出常武劳人仲定字（2019）第2316号仲裁决定书，以超期且当事人不同意该委继续审理为由终结案件审理。后原告起诉来院，要求判如所请。庭审中，原告还称，原告在被告处正常上班到2019年11月5日，6-10日，原告因私请假。11日原告去上班被通知不要去上班了，因为店已经转让了。每月7500元的工资以现金发放为主，支付宝、微信也有，1%的销售提成部分，从未发过，原告多次催要，但是被告总是借故拖延。为证明其销售提成金额，原告提交2019年6月28日至2019年10月31日的销售报表打印件一份，原告称该份报表是原告于2019年11月11日从被告处的电脑系统里面打出来的，按第二列的销售金额来计算提成。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提交的劳动合同、销售报表等证据能够初步证明其主张，原告在诉讼过程中签署了保证书承诺其主张及陈述的真实性，本院根据证据规则对其主张予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民人民共和国调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏惠泽天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王辉2019年10月1日至2019年11月5日期间的工资8750元。二、被告江苏惠泽天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王辉2019年6月28日至2019年10月31日的销售提成22400.9元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告江苏惠泽天下网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈柳青人民陪审员  姜尧洪人民陪审员  潘来娣二〇二一年二月二十二日书 记 员  张 雅
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执595号 饶长明、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于饶长明申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执611号申请执行人刘柳，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人邓茜华，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人刘柳申请执行被执行人邓茜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2176号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓茜华银行存款570000元，或扣留、提取被执行人邓茜华收入人民币570000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执568号 本院受理的（2021）皖1802执568号申请执行人周桂莲与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人周桂莲向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共16200元，并承担本案执行费143元。本院于2021年01月22日立案执行。 执行中，申请执行人周桂莲同意领取案款8424元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初450号 原告：东营江海义帆信息工程有限公司，住山东省东营市东营区东城银座城市广场12号B楼座3楼，住所地山东省东营市东营区东城银座城市广场12号B楼座3楼，统一社会信用代码91370502MA3C661W0C。 法定代表人：毕清江，经理。 被告：昌乐县南山农业综合开发股份有限公司，住山东省潍坊市昌乐县高崖水库库区东前韩村村西，住所地山东省潍坊市昌乐县高崖水库库区东前韩村村西，统一社会信用代码913707253127799818。 法定代表人：王小康，经理。 原告东营江海义帆信息工程有限公司与被告昌乐县南山农业综合开发股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告东营江海义帆信息工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营江海义帆信息工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营江海义帆信息工程有限公司撤诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由东营江海义帆信息工程有限公司负担。 审判员  闫文丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  石璐瑶
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1014号申请执行人翟建六,男,1966年9月15日出生,住河南省栾川县。被执行人洛阳超瑞房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103005651219342，住所地洛阳新区关林路以南隆安富阳花园9幢1单元1-2505号。法定代表人杨超。本院在执行翟建六与洛阳超瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟建六2020年10月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人洛阳超瑞房地产开发有限公司向申请执行人翟建六支付257405元及利息，被执行人依法承担本案执行费3761元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日以电子送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付257405元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年10月29日、11月23日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院通过线下到栾川县不动产登记中心调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2021年1月21日到被执行人洛阳超瑞房地产开发有限公司住所地洛阳市隆安富阳花园物业办公室调查被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、在执行过程中，本院于2021年2月3日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年二月三日书记员  陈楠楠
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初100号原告：王某。法定代理人：王飞，男，1980年4月18日生，汉族，住河南省兰考县。系原告王某之父。被告：赵添添，男，1996年6月3日生，住河南省兰考县。被告：张**阳，男，1994年6月10日生，住河南省兰考县。被告：中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司。统一社会信用代码：91410223MA3XAYRH0D。负责人：钱程。住所地：尉氏县文化路西段与光明路交叉口西20米路北。原告王某与被告赵添添、张**阳、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人王飞到庭参加了诉讼，被告赵添添、张**阳、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请判令被告赔偿原告1、医疗费13993.7元；2、误工费3400元（540天×200元/天）；3、护理费2182.46元（17天×128.38元/天）；4、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；5、营养费340元（17天×20元）；6、交通费340元；7、电动车损失1170元；8、鉴定费500元。共计22776.16元。二、保险公司在保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年8月28日，被告赵添添驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿106国道由西向东行驶至姜楼村××段，撞住前方同方向王某驾驶的电动车，造成王某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书第3787号，被告赵添添负此事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后在兰考县中心医院住院治疗17天。被告赵添添驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车投有保险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵添添承担。被告赵添添、张**阳、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年8月28日，被告赵添添驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿106国道由西向东行驶至姜楼村××段，撞住前方同方向王某驾驶的电动车，造成王某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书第3787号，被告赵添添负此事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后在兰考县中心医院住院治疗17天，被诊断为：1、脑震荡；2、腰背部挫伤；3、头皮裂伤；4、膝开放性伤口。花去住院费13993.7元。被告赵添添驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车驾驶人，该车的登记所有人为马俊，该车在被告中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司投保有交强险和三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后被告赵添添向原告垫付医疗费6000元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队交通事故认定书第3787号，被告赵添添负此事故的全部责任，王某无责任，本院依法予以采信。保险公司应当在承保的保险限额内承担赔偿责任。一、原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的3400元（17天×200元/天）。原告仅提交了陈进忠个人的一份证明用以证明其施工队务工，因原告王某尚是未成年人，且未提交务工证明及银行流水，对原告务工的事实不予认可，原告的该项请求不予支持。2、原告请求的其他诉讼请求，不超过相关法律规定，本院以支持。3、被告赵添添向原告垫付的医疗费6000元，应当折抵其应当赔偿原告的损失，剩余部分应当返还。4、本案中没有证据证明被告张**阳应当承担民事责任，原告对其的诉讼请求本院不予支持。原告的合法损失为：医疗费13993.7元、护理费2182.46元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费340元、电动车损失1170元、鉴定费500元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王某医疗费13993.7元、住院伙食补助费850元、营养费340元，合计15183.7元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告王某护理费2182.46元、交通费340元，合计2522.46元；在财产损失限额内赔偿原告王某电动车损失1170元、鉴定费500元，合计1670元，以上共计14192.46元；二、被告中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的5183.7元；三、被告赵添添向原告垫付的医疗费6000元，待保险公司赔付后原告王某应当返还给被告赵添添；四、驳回原告对被告张**阳的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由原告王某承担42元，又被告赵添添承担143元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年二月五日书记员  聂 芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初23号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁英，女，汉族，1970年7月29日出生，住四川省郫县（公司员工，特别授权）。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，汉族，1984年5月4日出生，住四川省射洪县（公司员工，一般代理）。 被告：王淼，男，汉族，1989年10月17日出生，住四川省阆中市。 被告：周福萍，女，汉族，1989年6月10日出生，住四川省郫县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告王淼、周福萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都富雅物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年二月十九日 书记员 全倩如
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1089号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人邵勇，男，1986年07月26日出生，汉族，住陕西省西安市新城区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11898号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人邵勇名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执595号之二被执行人：崔至艳，女，汉族，1974年07月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔至艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔至艳在山东省农村信用社联合社6223191013021816,0101,0账户内存款人民币20220.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初737号申请人：张旭东，男，1969年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：程培见，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。张旭东与程培见民间借贷纠纷一案，申请人张旭东于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程培见在金融机构的存款779,823元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为张旭东的财产保全提供担保。本院经审查认为，张旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程培见在金融机构的存款779,823元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年二月一日书记员  康迎辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初674号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109007523419328，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。系公司职员。 被告：柏富文，男，汉族，1987年6月24日出生，住四川省安岳县。 被告：何欢，女，汉族，1992年9月28日出生，住四川省南江县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告柏富文、何欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月十九日 书记员  李文婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1465号申请人：宋建君，男，1962年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：庞浩平，男，1965年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人宋建君与被申请人庞浩平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的其他财产，并于2021年2月26日向本院缴纳60万元保证金为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人庞浩平银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈萍二〇二一年二月二十六日法官助理 张萍书 记 员 周杰
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢66号 周海英、彭湘松 本院执行的周海英申请彭湘松侵权责任纠纷一案，经被执行人彭湘松自动履行，执行金额4434元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7113号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行。主要负责人：杨军，该分行行长。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：徐勇，男。被告：候云云，女。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称建设银行）与被告徐勇、候云云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陆春海到庭参加诉讼，被告徐勇、候云云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐勇、候云云共同偿还原告借款本金114905.65元、利息2654.92元、利息罚息40.07元、本金罚息97.22元（暂计算至2020年7月13日，后按照年利率4.9%上浮20%再上浮50%计算至实际还款时止）；2、要求被告支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费14000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，被告偿还部分款项，故原告变更诉讼请求1的金额为要求被告徐勇、候云云共同偿还原告借款本金101696.98元、利息347.13元（暂计算至2021年1月5日，后按照年利率4.9%上浮20%再上浮50%计算至实际还款时止）。事实和理由：2016年1月21日，原告与两被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》1份，约定被告向原告借款16.8万元，贷款期限为120个月，自2016年1月19日起至2026年1月19日，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮20%，借款逾期罚息为双方执行的借款利率水平上浮50%，还款方式为等额本息还款法。后原告依约发放贷款，被告自2020年4月份起未按约还款。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐勇、候云云未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告与被告徐勇、候云云签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定被告向原告借款168000元，借款期限自2016年1月19日至2026年1月19日，贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的贷款基准利率水平上上浮20%，采用等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；借款逾期的，罚息利率为执行贷款利率的水平上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括诉讼费、律师费等由被告承担。原告与被告徐勇、候云云均在合同上签名或盖章予以确认。原告于2016年4月14日向约定账户放款16.8万元。被告自2020年4月4日至2020年9月29日一直未偿还款项，2020年9月30日后又偿还部分款项。截止至2021年1月5日，被告共欠原告借款本金101696.98元、利息347.13元。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率。中国人民银行公布的最后一次5年期以上贷款基准利率为年利率4.9%。另因被告未能依约还款，致原告委托江苏冠誉律师事务所参与诉讼，为此产生律师代理费14000元。本院认为，原告与被告徐勇、候云云签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约放款后，被告未按约还款，合同约定的提前收回贷款条件成立，故对原告要求被告徐勇、候云云偿还借款本金101696.98元、利息347.13元（计算至2021年1月5日，后按照借款合同约定的利率即年利率4.9%上浮20%再上浮50%计算至实际还款时止）的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告因本次纠纷委托江苏冠誉律师事务所，产生律师代理费14000元，理应由被告徐勇、候云云依约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐勇、候云云应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金101696.98元、利息347.13元（截至2021年1月5日，此后利息按年利率4.9%上浮20%再上浮50%计算至实际还款时止）及律师代理费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告徐勇、候云云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  张桂珍二〇二一年二月三日书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1315号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人韩昌盛。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12881号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人韩昌盛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年二月二十日书记员  李思蕾
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初933号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：何忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，公司员工。被告:陈某，男，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月九日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初394号 原告：徐圣银，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被告：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园保顺村，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，执行董事兼总经理。 原告徐圣银与被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。徐圣银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元，利息16576元，合计：86576元(自2021年1月7日起的利息，以70000元为基数，按照月利率捌厘计算至全部债务清偿之日)。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以办厂经济周转为由，向原告借款并约定利息。后原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，芜湖市顺兰电机部件制造有限公司向社会众多不特定对象借款，存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告徐圣银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年二月十九日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异66号 案外人：李兰英，女，1963年7月16日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，李兰英对执行标的提出异议申请,请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的强制措施，故李兰英就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回李兰英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1032号原告：常梅莲，女，1949年8月1日出生，汉族，住邓州市。被告：崔红英，女，1970年3月27日出生，汉族，住邓州市。被告：王昭旭，男，1995年1月4日出生，汉族，住邓州市。原告常梅莲与被告崔红英、王昭旭为民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常梅莲到庭参加了诉讼，被告崔红英、王昭旭经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常梅莲向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告崔红英立即偿还原告欠款140000元及利息；2、由被告王昭旭承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔红英以“去佛山拉地板砖资金周转不足”为由，于2016年1月份向原告借款50000元；2016年6月份向原告借款60000元、2018年8月份借款30000元，并分别出具了借条，并由其儿子王昭旭签字担保。后借款已到期，原告多次追要未果，现原告起诉要求二被告偿还借款本金及利息并承担本案的诉讼费用。原告常梅莲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、借条复印件三份，证明二被告借款事实。被告崔红英、王昭旭未到庭应诉亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告常梅莲提交的证据能证明原告的身份及被告崔红英、王昭旭欠原告款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔红英、王昭旭向原告常梅莲多次借款，2016年1月24日，被告崔红英、王昭旭向原告借款50000元并出具借款收据一份，载明“借款收据今借到常梅莲人民币（大写）：伍万元，（小写）：50000元，月息1.4，借款期限1年，自2016年元月24日至2017年元月24日。借款人：崔红英担保：王昭旭借款人崔红英2016年元月24日”。2016年6月1日，被告崔红英向原告借款60000元并出具了借条一份，载明“借条借到现金陆万元整（月息：1.5分）一年期崔红英、王昭旭2016.6.1号”。2018年8月22号被告崔红英、王昭旭向原告借款30000元并出具了借条一份，载明“借条借现金叁万元整（用一个月700元）崔红英王昭旭2018.8月22号”。后被告未予偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告常梅莲与被告崔红英、王昭旭之间的借贷关系成立，被告崔红英、王昭旭出具了借条。对于利息的约定，2016年1月24日的50000元借据中双方约定月息1.4分，被告崔红英已支付2018年之前的利息，根据法律规定，原被告双方约定的利率未超过年利率24%，现利息应当自2019年1月1日起按月息1.4分计算至款付清之日止。对于被告王昭旭担保责任的承担，原被告双方约定借款期限为2016年1月2日至2017年1月24日，根据法律规定，担保期限应当自借款到期之日即2017年1月25日起向后计算6个月，现已过担保期限，原告常梅莲请求被告王昭旭承担担保责任，本院不予支持。2016年6月1日的60000元的借条中双方约定月息1.5分，被告崔红英已支付2018年1月24日之前的利息，根据法律规定原被告双方约定的利率未超过年利率24%，故未支付利息应当自2018年1月25日起按月息1.5分计算至款付清之日止。2018年8月22日的30000元借条中双方约定月息700元，根据法律规定借贷双方约定的利率超过年利率24%，故未支付利息应当自2018年8月22日起按年利率24%计算至款付清之日止，对超出年利率24%的部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔红英于本判决书生效之日起二十日内偿还原告常梅莲借款本金50000元及利息，利息自2019年1月1日起按月息1.4分计算至款付清之日止；二、被告崔红英、王昭旭于本判决书生效之日起二十日内偿还原告常梅莲借款本金90000元及利息（其中60000本金的利息自2019年1月1日起按月息1.5分计算至款付清之日止，30000元本金的利息自2018年8月22日起按年利率24%计算至款付清之日止。）三、驳回原告常梅莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告崔红英、王昭旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年二月二日书记员  郭 恺
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执235号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：张道飞，男，1984年6月2日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：沈莉莉，女，1984年7月24日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张加明，男，1954年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：沈芳，女，1957年3月21日生，汉族，住江苏省响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与张道飞、沈莉莉、张加明、沈芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1611号法律文书已经发生法律效力。因张道飞、沈莉莉、张加明、沈芳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张道飞所有的苏Ｂ×××××号车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年二月二十六日书记员  唐卫卫
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初44号原告:肖鸿鹄，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：聂玲彬，女，1974年1月15日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：唐芬芳（系聂玲彬母亲），女，1951年12月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：聂东刚，男，1957年8月2日出生，汉族，居民，住新宁县。原告肖鸿鹄与被告聂玲彬、聂东刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鸿鹄、被告聂玲彬及委托诉讼代理人唐芬芳到庭参加诉讼，被告聂东刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖鸿鹄向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款6万元并按约定支付利息到借款还清之日止。事实与理由：2020年6月23日，聂玲彬从原告处借款6万元并出具2张借条，聂东刚签字担保，承诺一个月后还清，但到期后，被告总以资金紧张为借口，拒不还款。聂玲彬口头答辩称，聂玲彬虽然向肖鸿鹄出具了借条，但2020年6月23日并没有发生真实的借贷关系，肖鸿鹄并没有给付聂玲彬任何款项。聂东刚未作答辩陈述。肖鸿鹄为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、聂玲彬于2019年11月6日向肖鸿鹄出具的借条及当天的汇款凭证，2、2020年6月23日聂玲彬向肖鸿鹄出具的两份借条，3、湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初409号民事判决书及申请执行书。聂玲彬向本院提交了如下证据：1、2020年12月28日达成的执行和解协议，2、肖鸿鹄于2020年12月10日及12月29日出具的领条。结合本案当事人的举证、质证意见及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2019年11月6日，聂玲彬向肖鸿鹄借款14万元，约定由聂东刚作为担保人。当天，肖鸿鹄通过邮政储蓄银行的账号向聂东刚汇款14万元，聂玲彬向肖鸿鹄出具了借条，双方约定月利率为2%，聂东刚作为担保人在借条上签字并注明以房产证作抵押。2020年6月23日，经双方结算后，聂玲彬共计应当返还肖鸿鹄借款本息16万余元，聂玲彬通过聂东刚偿还了肖鸿鹄10万元，就下欠的6万元重新出具了两张借条，其中一张金额为5万元，另一张金额为1万元。并注明：在8月1日之前还清不计息，若没还清，8月1号之后按两分计息。聂东刚仍然作为担保人在借条上签字。上述借款到期后，经肖鸿鹄催收，聂玲彬未予还款。另查明，聂玲彬于2010年7月23日向肖鸿鹄借款10万元，唐芬芳作为担保人的诉讼案件，已经本院审理并作出（2016）湘0528民初409号民事判决书，该判决书已经生效并在执行过程中。肖鸿鹄通过参与分配获得执行款42170元，之后的2020年12月10日，肖鸿鹄从法院领取执行款3万元；2020年12月28日，肖鸿鹄与聂玲彬、唐芬芳达成执行和解协议后，唐芬芳与聂玲彬按照协议支付了剩余的4.8万元。现聂玲彬陈述，本案的借条系409号案件在执行了4万余元款项后，聂玲彬向肖鸿鹄就下欠的6万元重新出具借条的行为，而执行案件已经执行结束，故双方不再存在借款纠纷。全国银行间同业拆借中心公布的2020年6月一年期LPR（贷款市场报价利率）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖鸿鹄主张聂玲彬向其借款14万元，偿还了10万元后，就下欠的6万元重新出具了借条，并依此提交了原始借条复印件、转账凭证、重新出具的借条等，证据确实，陈述的案情符合逻辑，双方的借贷法律关系明确，聂玲彬应当依约还款并支付利息；聂东刚作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式和保证期间，为连带责任担保，债权人肖鸿鹄有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人聂东刚承担保证责任。聂玲彬称本案中的借条系对法院已判决的生效案件在执行过程中，经执行了部分款项后，聂玲彬重新出具的借条，但并未提交证据加以证明，且不符合通常做法，同时，聂玲彬亦不能证明2019年11月6日向肖鸿鹄所借的14万元借款已经还清，故对聂玲彬提出的抗辩观点，本院不予采信。本案于2021年1月6日立案，按照2021年1月1日起施行的民间借贷司法解释规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过合同成立时（2020年6月）一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。原、被告双方对逾期还款利息约定为月利率2%（年利率24%），对于超出部分，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼主张，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂玲彬在本判决生效后30日内返还原告肖鸿鹄借款本金60000元，并按年利率15.4%自2020年8月1日起支付利息至本息还清之日止；二、聂东刚对前款确定的义务承担连带偿还责任；三、驳回原告肖鸿鹄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告聂玲彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二一年二月二十日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执113号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：郝振瑞。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1532号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝振瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行账户内存款人民币2259.43元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年二月二十六日书记员  高 莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1284号原告：汤荣连，男，汉族，1969年5月24日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨帆，江苏定典律师事务所律师。被告：丹阳市珥陵镇新庄村村民委员会，住所地丹阳市珥陵镇，统一社会信用代码54321181ME2420659B。法定代表人：虞福贵。被告：丹阳市鑫顺有机玻璃有限公司，住所地丹阳市珥陵镇新庄村，统一社会信用代码913211816754647513。法定代表人：张小坤。原告汤荣连与被告丹阳市珥陵镇新庄村村民委员会、丹阳市鑫顺有机玻璃有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付承包款82500元并承担损失15000元，支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年1月26日，原告与被告丹阳市珥陵镇新庄村村民委员会签订青虾养殖协议，约定原告承包150亩水塘，期限自2014年2月20日至2024年2月20日止，并缴纳了82500元。2018年2月20日，两被告签订了承包合同，被告丹阳市珥陵镇新庄村村民委员会将该水塘发包给被告丹阳市鑫顺有机玻璃有限公司承包，且被告重复收取承包款，故诉至本院。本院经审查认为，合同具有相对性，根据原告提供的证据，原告系与丹阳市珥陵镇新庄村第七村民小组签订的青虾养殖协议，并非本案两被告，被告主体有误，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汤荣连的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二一年二月三日书记员  任佳曦附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（三）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保950号 申请人：刘梅，女，1987年5月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴丽霞，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：路金达，男，1993年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市，公民身份号码：。 申请人刘梅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路金达名下的银行账户内存款29429.94元或查封相应价值的其他财产。申请人刘梅以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，刘梅的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路金达名下的银行账户内存款29429.94元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  张琦
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初91号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人邢丽，女，1978年12月13日生，南通长江混凝土有限公司销售员，住南通市通州区。曾因赌博，于2006年7月29日被原通州市公安局决定罚款人民币五百元；又因吸毒，于2011年6月8日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2012年11月30日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元，同日被该局决定责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2014年2月17日被南通市通州区公安局决定罚款人民币五百元；又因吸毒，于2016年8月23日被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，同年9月5日被该局决定社区戒毒三年；又因吸毒，于2017年9月10日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十四日，同年9月20日被该局决定强制隔离戒毒二年，2019年7月18日被该局决定社区康复三年；又因吸毒和提供毒品，于2020年4月23日被南通市通州区公安局决定合并执行行政拘留七日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于2021年2月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人邢丽犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人邢丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年1月至2月间，被告人邢丽在其位于南通市通州区金沙街道惠民花苑的住所内，容留吴某、刘某、徐某（均已被行政处罚）、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计2次4人次。具体事实如下： 1.2020年1月25日凌晨2时许，被告人邢丽在其上述住所内容留吴某吸食甲基苯丙胺。 2.2020年2月的一天晚上，被告人邢丽在其上述住所内容留刘某、徐某、张某吸食甲基苯丙胺。 2020年3月3日，被告人邢丽被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关自邢丽住处扣押到吸毒工具：冰壶1只、玻璃漏斗1个。 另查明，被告人邢丽在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邢丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关扣押的冰壶及玻璃漏斗等物证照片；邢丽的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等书证；证人刘某、徐某、张某、吴某、瞿某的证言；南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片、手机检查笔录及照片、辨认笔录及照片，以及被告人邢丽的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人邢丽提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邢丽归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。犯罪工具应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和公民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年8月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、对扣押的吸毒工具：冰壶1只、玻璃漏斗1个，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二一年二月二十日 书记员  陈绯阳
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初189号 原告：张沛国，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：童国红，男，汉族，住四川省万源市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：中铁九局集团成都工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路金府装饰城******。 法定代表人：李瑞岐，职务不详。 委托诉讼代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 第三人：四川高润和建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路******405。 法定代表人：张术高，职务不详。 原告张沛国、童国红与被告中铁九局集团成都工程有限公司（以下简称中铁九局成都公司）及第三人四川高润和建筑劳务有限公司（以下简称高润和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 张沛国、童国红诉称，2015年11月，张沛国作为高润和公司的代表与中铁九局成都公司签订《工程施工框架协议书》，约定中铁九局成都公司将四川省成都市天府新区新津普兴镇功能配套区路网工程（以下简称案涉工程）发包给高润和公司，工程总价为5000万元，并约定2016年1月15日进场施工，工期为15个月，高润和公司按10%缴纳履约保证金。张沛国和童国红作为案涉工程的实际施工人，由童国红于2015年11月16日通过银行转款向中铁九局成都公司支付了履约保证金100万元，但中铁九局成都公司至今没有通知张沛国、童国红进场施工。通过了解，案涉工程确定不存在，中铁九局成都公司明确无法继续履行合同，故应当退还履约保证金并支付资金占用利息。现张沛国、童国红诉至法院，请求判令：1．中铁九局成都公司退还保证金100万元及利息22万元（之后的利息从2016年1月16日起，按照年利率6%计算至付清为止）；2．本案诉讼费由中铁九局成都公司承担。 中铁九局成都公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，１．《工程施工框架协议书》并非建设工程施工合同，仅仅是框架内容，也并未履行；２．案涉工程并不存在；3．张沛国、童国红的诉讼请求为退还保证金并支付利息，与工程施工无关，因此本案不适用不动产专属管辖的规定，应适用原告就被告原则。因被告所在地为成都市金牛区，故请求将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十八条第二款的规定，施工性质的建设工程合同纠纷应当按照不动产纠纷确定由工程所在地人民法院专属管辖。关于工程所在地的问题，《民事诉讼法解释》第二十八条第三款规定：“不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。但张沛国、童国红起诉主张案涉工程项目并未实施，故依其主张既不存在不动产登记簿记载的所在地，也不存在实际所在地，因此本案不具备适用不动产纠纷专属管辖规定的基础。其次，本案争议的法律关系虽为建设工程施工合同关系，但根据张沛国、童国红起诉主张的事实和理由，本案属于合同没有实际履行的情形。《民事诉讼法解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。因中铁九局成都公司住所地在成都市金牛区，故本案应由成都市金牛区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 中铁九局集团成都工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 黄林 二〇二一年二月四日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初484号 原告：李永德，男，1970年5月29日出生，汉族，住所地四川省岳池县。 被告：陈祥记，男，1975年1月8日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区。 被告：杜春英，女，1975年1月20日出生，汉族，住所地四川省。 原告李永德诉被告陈祥记、杜春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日进行了公开开庭审理。原告李永德到庭参加了诉讼，被告陈祥记、杜春英经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李永德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈祥记偿还借款支付原告李永德人民币100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年4月12日，被告因周转向原告借现金100000元，并于2012年4月12日向原告出具借条一张，被告在借条上签字并捺印。后被告打电话催收该款，但被告一直拖欠，至今未付此款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告陈祥记未作答辩。 被告杜春应未作答辩。 审理查明，被告陈祥记于2012年4月12日向原告李永德借款，并于当日向原告出具借条一张，借条载明：今借到李永德现金人民币壹拾万元正（100000.00元）。陈祥记在该借条上作为借款人签名并捺印。该借条下端有刘某某作为担保人签名并捺印。 上述事实，有原告举示的借条及其当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈祥记向原告李永德借款100000元的事实，有原告举示的借条等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。被告陈祥记至今未归还借款，其应当及时归还。原告李永德请求被告陈祥记承担还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 关于被告杜春英是否应当承担还款责任的问题。首先，本案中原告李永德未举示证据证明二被告系夫妻关系。其次，退一步讲，即使案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但该债务超过了家庭日常生活所需，且原告未举示证据证明陈祥记以个人名义所负借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故应当承担举证不能的法律后果，本院对原告李永德请求被告杜春英承担偿还借款的诉讼请求，依法予以驳回。 被告陈祥记、杜春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果应由其自行承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈祥记于本判决生效后十日内向原告李永德偿还借款本金100000元； 二、驳回原告李永德的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈祥记负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二一年二月五日 书记员  詹 琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执865号之一申请执行人：南通万烨建筑工程有限公司（原如皋市艳珍建筑劳务有限公司），住所地江苏省如皋市长江镇郭园社区35组，统一社会信用代码：91320682MA1X7UBY78。法定代表人：朱国华，该公司总经理。委托代理人：吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被执行人：江苏俊林建筑劳务有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇东楼村13组17号，统一社会信用代码91321200MA1ML6GP6H。法定代表人：张俊林，该公司总经理。被执行人：陈俊山,男,1969年6月4日生,汉族,江苏省涟水县人,住江苏省涟水县。申请执行人南通万烨建筑工程有限公司与被执行人江苏俊林建筑劳务有限公司、陈俊山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0481民特381号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按照该裁定书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为771000元），本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年2月8日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执865号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年二月八日书记员  史立峰