wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保337号 申请人：马洪业，男，1956年7月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：毕立伟，男，1970年2月13日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 被申请人：张红霞，女，1970年8月25日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 申请人马洪业于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕立伟、张红霞的银行存款6000000元或查封、扣押被申请人毕立伟、张红霞相应价值的财产。申请人马洪业以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马洪业的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕立伟、张红霞银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人马洪业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 征 二〇二一年二月三日 书记员 王黎黎
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1119号原告：杜宇，男，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：康明明，男，住辽宁省海城市。原告杜宇诉被告康明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杜宇在接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜宇撤回起诉处理。审判员  刘明志二〇二一年二月二日书记员  严慧春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6503号之一申请执行人：长沙图治兴业房地产代理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道望月湖月宫街**第****。法定代表人：胡欢。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校**iv>法定代表人：李兴林。申请执行人长沙图治兴业房地产代理有限公司与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2020年7月15日作出的（2020）湘0104民初5925号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司银行存款的冻结；二、解除对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司在步步高商业连锁股份有限公司恒泰广场分公司租金的扣留。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月四日书记员  谢 亮
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初525号原告：高某。被告：高某1。原告高某与被告高某1合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高某于2021年1月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费588元，由原告高某负担。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十四日法官助理田艳伟书记员王煜铭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保376号常州市武进天工机械制造有限公司：关于常州市武进天工机械制造有限公司与常州市钟楼卜弋电镀有限公司保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的284500.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市钟楼卜弋电镀有限公司名下中国农业银行1060××××0622账户，实际冻结金额284500.00元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4281号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告袁博，男，汉族，1998年6月10日出生，住河南省杞县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告袁博合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金10000元、违约金3300元及利息（利息以10000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执342号 申请执行人周立霞，女，汉族，1972年5月10日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人周立霞与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初83号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。被告：太康县板桥镇高店购物广场，住所地河南省周口市太康县太康县板桥镇板桥街。原告宏联国际贸易有限公司与被告太康县板桥镇高店购物广场知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宏联国际贸易有限公司以案外已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年二月六日法官助理申亮亮书记员吴静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保247号 申请人：郭举顺，男，1953年11月29日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：蒋红福，男，汉族，1969年7月5日出生，住嘉祥县。 申请人郭举顺于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋红福在嘉祥县人民法院的案款23000元予以冻结。申请人郭举顺提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月4日以（2021）鲁0829财保247号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人蒋红福在济宁伟炀建设工程有限公司在嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执670号扣划的案款23000元予以冻结。（冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月八日 书记员  王 汉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执340号 申请执行人崔爱霞，女，汉族，1972年6月7日出生，住址：荣成市。 被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场，住所地荣成市成山镇松埠嘴村。 本院在执行申请执行人崔爱霞与被执行人荣成市成山镇万东海带育苗场劳动争议纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年1月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第71号执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初6108号 原告：汪祖荣，男，1948年12月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：广西倾城房地产营销策划有限公司，住所地：北海市北海大道**顺天泰大厦商场**，统一社会信用代码：91450502MA5ND6NB0W。 原告汪祖荣诉被告广西倾城房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪祖荣到庭参加诉讼，被告广西倾城房地产营销策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪祖荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付原告的十个月房租本金18000元，并支付利息（利息从第一笔房租欠付之日起算，计算至全部房租实际付清之日止）；2、根据合同违约条款，乙方不按约定支付租金应按年租金100%向甲方支付违约金计18000元；3、判令被告退还家具家电款4150元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃要求被告支付欠付租金的利息和要求被告退还家具家电款4150元的诉讼请求。 -2- 事实和理由：2018年3月15日，原被告签订《房屋管家代理合同》，约定原告将位于北海房屋委托被告代为出租。租赁期限从2018年8月1日至2021年7月31日共计三年，月租金为1800元，每季度结一次租金，但被告违反租约只付了两个季度租金，从2019年2月至2019年11月（12月房屋被甲方收回）共计拖欠十个月租金18000元，另外原告付给被告24000元代购家具家电款（有代购家具家电清单）但代购的家具家电缺失很多，有物业经理张洪利帮助清点并做证明，原告多次与被告交涉无果，被告不及时支付租金及退还代购家具家电款的行为已严重违反《房屋管家代理合同》中的约定及相关法律规定，导致原告的合法权益遭受严重损失。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告广西倾城房地产营销策划有限公司未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西倾城房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明：2018年3月15日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《房屋管家代理合同》，主要约定：甲方将位于北海市海城区房屋委托乙方代为出租,该场地的建筑面积为83.63平方米；租赁用途商住，租赁期限自2018年8月1日至2021年7月31日止，共计三年，甲方应于2018年3月15日前将房屋按约定条件交付给乙方；第一年租金为1800元／月，第二年租金为1800元／月，第三年租金为1800元／月，租金支付方式为一季度一付；押金2000元整，自租赁期满或解除合同后，抵扣乙方应承担的费用租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还乙方；乙方征得甲方书面同意的，可在租赁期内将房屋部分或全部转租给他人，并就受转租人的行为向甲方承担责任；乙方不按照约定支付租金达7日的，欠缴各项费用达壹仟元的，甲方有权单方解除合同，收回房屋；甲方未按约定履行维修义务造成乙方人身、财产损失的，应按年租金100%向乙方支付违约金，乙方不按约定支付租金但未达到解除合同条件的以及乙方未按约定时间返还房屋的，应按年租金的100%向甲方支付 -3- 违约金；租赁期内，甲方需提前收回房屋或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按年租金的0%支付违约金，甲方退还相应租金。该《房屋管家代理合同》还对其他事项进行了约定。 原告主张已按约交付租赁房屋给被告，但被告仅支付两个季度的租金，至今尚欠2019年2月至2019年11月期间10个月的租金共计18000元。原告催讨未果，以致涉诉。 庭审中，原告称其已于2019年12月将租赁房屋收回，并同意将收取的押金2000元抵扣被告欠付的部分租金。 本院认为：《房屋管家代理合同》是原告汪祖荣和被告广西倾城房地产营销策划有限公司在自愿平等的基础上签订的，是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，原、被告双方均应恪守履行。根据合同约定，原告已履行交付租赁房屋的义务，被告应按约向原告支付租金。原告主张被告欠付2019年2月至2019年11月期间的租金，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的事实予以确认。故原告主张被告支付拖欠十个月的租金共计18000元，依法有据，本院予以支持。扣除已支付的押金2000元，被告仍需支付原告租金16000元。 关于原告主张的违约金问题。被告未按约支付租金，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付违约金18000元，但综合考虑原告因被告违约行为所造成的实际损失大小，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等因素，原告主张的违约金过高，根据公平原则，本院酌情支持原告违约金5400元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西倾城房地产营销策划有限公司支付租金16000元给原告汪祖荣； 二、被告广西倾城房地产营销策划有限公司支付违约金5400元给原告汪祖荣； -4- 三、驳回原告汪祖荣的其他诉讼请求。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告广西倾城房地产营销策划有限公司承担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述支付义务时一并返还原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭小凤 二〇二一年二月十三日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 劳淑桢
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执635号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：周明，女，1988年6月19日出生，汉族,住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人周明金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年2月2日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人周明发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6897.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6541号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周明有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十日 书记员 叶 刚
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保3号之一变更保全申请人：仵国涛，男，生于1970年1月9日，住河南省镇平县镇平县石佛寺镇大仵营村****。公民身份证号码：4129251970********。被申请人：范海荣，男，生于1953年6月8日，汉族，住，住河南省镇平县/div>变更保全申请人仵国涛与被申请人范海荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫1324财保3号民事裁定,扣押仵国涛所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限自2021年1月18日至2022年1月17日；查封担保人范江红所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限自2021年1月18日至2022年1月17日。变更保全申请人仵国涛于2021年2月25日向本院提供10000元担保金，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押仵国涛的保证金10000元，期限为2021年2月25日起至2022年2月24日止；二、解除对仵国涛所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇二一年二月二十五日法官助理曹苗书记员仵志警
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执25号胡方浩、楼妙华：申请执行人胡方浩与被执行人楼妙华民间借贷纠纷执行一案，（1999）磐民初字第513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡方浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执25号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4032号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告冯卫稳，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省武陟县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告冯卫稳河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告冯卫稳、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯卫稳偿还原告欠款本金7083元、利息1809.57元、分期手续费814.5元、还款违约金2250.76元。（暂计算至2020年12月9日，自2020年12月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｌ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年10月12日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为850000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为9775元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年10月11日，被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月9日，应收账款11957.83元，应收本金7083，应收利息1809.57元，分期手续费814.5元，还款违约金2250.76元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金7083元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息1809.57元，分期手续费814.5元，还款违约金2250.76元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｌ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯卫稳偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金7083元及2020年12月9日之前的利息1809.57元，分期手续费814.5元，并按合同约定支付自2020年12月10日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告冯卫稳名下抵押车辆（车牌号为豫Ｌ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担24元，被告冯卫稳河南润达汽车销售有限公司承担300元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保561号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：崔某某，女，1973年6月25日，汉族，住日照市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初624号原告：饶克礼，男，汉族，1944年7月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：饶进民，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省周口市川汇区。系原告饶克礼之子。被告：时若勤，女，汉族，1987年6月21日出生，住河南省上蔡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：范海石，该公司员工。原告饶克礼诉被告时若勤、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶克礼委托诉讼代理人饶进民，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人范海石到庭参加诉讼。被告时若勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶克礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计52338元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日18时许，原告沿川汇区育新街正常行走时，被被告时若勤驾驶的豫Ａ×××××号小车撞倒，造成原告左足第2、3跖骨骨折，面部多处外伤的严重后果。经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书，认定时若勤负此事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ａ×××××号小车车主为被告时若勤所有。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业险。根据相关法律规定，原告所受的损伤应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。但各被告之间相互推诿，拒不赔偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告时若勤在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，被保险车辆应具备合法有效的行车证、驾驶证，在不涉及免责的情况下，我公司同意赔偿合理合法的损失。事故发生后，我公司垫付10000元医疗费。原告起诉部分过高，应当提供每日用药清单，核实实际住院天数有挂床情形，我公司剔除挂床后，按照实际住院天数依法计算。后续治疗费过高，请求法庭根据伤情酌情认定。诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日18时许，时若勤驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿育新街由西向东行驶至五一路东100米时，与饶克礼骑行自行车同向行驶时发生相碰，造成饶克礼受伤和车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第2020080818号道路交通事故认定书认定，时若勤负此事故的全部责任，饶克礼无责任。事故发生后，原告饶克礼住院治疗86天，支出医疗费25836.01元。周口骨科医院出具的诊断证明书，治疗经过及处理意见：原告饶克礼一年后可行二次手术，内固定物取出术，住院费用约8000元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告时若勤驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告时若勤驾驶的车辆与原告饶克礼骑行自行车发生相碰，造成饶克礼受伤和车辆损坏的交通事故。根据公安交警部门认定：时若勤负此事故的全部责任，饶克礼无责任。被告时若勤应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告时若勤驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间内。故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称原告住院期间存在挂床现象，但未提供相关证据，对此辩称意见本院不予采信。综上所述，对原告饶克礼请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费的合理部分，本院予以支持。即医疗费25836元（以原告诉请）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、营养费1720元（20元/天×86天）、护理费10762元（45677元/年÷365天×86天，以原告诉请）、交通费1720元（20元/天×86天）、后续治疗费8000元，共计52338元。由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担42338元【52338元-已垫付10000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告饶克礼42338元（该款履行至原告饶克礼的银行卡上，卡号：62×××65，开户行：中国农业银行平顶山卫东支行）。二、驳回原告饶克礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告时若勤负担212元，由原告饶克礼负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年二月二十五日书记员  高 禹
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6057号 原告：朱春峰，男，1979年3月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：韦远东，男，1986年12月7日出生，汉族，住广西省武鸣县。 原告朱春峰诉被告韦远东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告韦远东无法用除公告以外的方式送达有关法律文书，故裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱春峰委托诉讼代理人朱梦佳到庭参加诉讼。被告韦远东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款46435元及利息（自2020年5月2日起按年息24%计算至判决生效之日止）。事实与理由：被告于2019年6月因处理个人交通事故赔偿纠纷而向原告借款。2019年9月23日，被告出具借条一份，确认截至该日尚有借款73400元未付，双方约定被告以其工资偿还借款，每月偿还3800元，共计20期。借款期限内被告离职的，被告应立即归还借款并承担逾期还款的利息（按每天1%计算）。2020年5月2日，在未告知原告的情形下，被告离职。2019年8月至2020年3月计6个月，每月3800元，计22800元，被告已经归还，2020年4月应发被告工资4665元，扣除预发500元，实发工资4165元，此款已从借款本金中扣除，故被告未归还借款46435元。此款，经原告多次催讨未果。现原告为维护自已的合法权益，故诉至法院。 被告韦远东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、借条1份，证明被告向原告借款的事实。 2、情况说明1份，营业执照1份，结婚证复印件1份，张金波身份证复印件1份，证明原告与其妻张金波共同经营广州市兴易物流有限公司，被告在公司从事搬运工工作，被告自2020年5月2日起擅自离职，公司自2020年5月起不再发放被告工资。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告因处理个人纠纷向原告借款。2019年9月23日，原、被告签订借条一份，约定，被告向原告借款73400元，以现金方式交付；借款期限为20个月，从次月起计；被告以在原告公司工作的月工资偿还借款，每月偿还3800元，从工资中直接扣除。如被告在20个月内提出离职，则剩余未偿还款项必须在离职日前一次性偿还给原告，若被告在未知会原告情况下私自离职，则剩余未偿还款项按每天1%计息。被告在借条签名处捺印确认已收到现金73400元。 原告自认已从被告工资中扣除26965元归还该借款。尚余借款46435元经原告催讨，被告至今未予归还。 另查，原告与其妻子张金波共同经营广州市兴易物流有限公司，被告曾在公司从事搬运工工作，后被告于2020年5月2日擅自离职，公司自2020年5月起不再向被告支付工资。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，系双方真实意思表示，合法有效，且原告已向被告实际交付借款。现被告未按时归还原告借款，已构成违约，应承担相应违约责任。被告于2020年5月2日离职，根据原、被告之间的约定，被告应于2020年5月1日一次性归还剩余借款，故原告起诉要求被告自2020年5月2日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告现要求被告以年息24%计算的逾期利息，超过法律规定的最高利率，本院依法予以调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即16.8%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦远东应于本判决生效之日起十日内归还原告朱春峰借款46435元，并支付逾期利息（自2020年5月2日起至判决生效之日止按年利率16.8%计算）。 二、驳回原告朱春峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由被告韦远东负担。公告费560元，由被告韦远东在本判决生效后直接支付给原告朱春峰。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  孙丽红 人民陪审员  章月芬 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  程娴斐 书 记 员  李政宇 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初350号原告：张连生，男，1964年9月3日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：旷伟华，江西荆龙律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7号楼。负责人：陆俊锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，男，1970年9月30日生，汉族，住吉安市吉州区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢斌良，男，1991年12月5日生，汉族，住井冈山市。该公司工作人员。被告：张宇恒，男，1982年6月21日生，汉族，住吉安市吉州区。原告张连生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称吉安太平洋保险公司）、张宇恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连生及其委托诉讼代理人旷伟华，被告吉安太平洋保险公司的委托诉讼代理人王信、谢斌良到庭参加诉讼。被告张宇恒经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连生向本院提出诉讼请求：张连生的各项损失15183.1元由吉安太平洋保险公司在交强险和商业险责任理赔限额内赔付，不足部分由张宇恒赔付。事实与理由：2020年11月8日17时40分许，张宇恒驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿君山大道由东往西行驶，当行至敦厚镇君山大道高塘小学路段双黄线处左转弯时，遇沿君山大道由西往东直行的张连生驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，碰撞后张连生因操作失控又与肖惠文驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成张连生受伤住院及三车受损的交通事故。事故发生后，张连生被送往吉安县阳光医院住院治疗，花费医疗费5273.1元，核减已支付的3000元，还剩2273.1元医疗费未支付。事故经吉安县交警大队认定，张宇恒负事故的全部责任，张连生无责。经证实，赣Ｄ×××××轻型普通货车在吉安太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事发于保险期内。此次事故造成张连生财产损失，故诉讼至法院，请求依法支持张连生的诉请。张宇恒驾驶的车辆在吉安太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生于保险期内，对责任认定无异议。张连生的损失应依法据实核定，超医保费用、鉴定费、诉讼费吉安太平洋保险公司不予承担。张宇恒未向法庭提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：证人彭某的证人证言。彭某虽出庭作证，并接受了当事人的质询，但未提交证据证实彭某有固定收入150元／天的事实，亦未提交证据证实张连生有固定收入200元／天的事实，该证人证言的真实性无法确定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月8日17时40分许，张宇恒驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿吉安县敦厚镇君山大道由东往西行驶，当行至高塘小学路段双黄线处左转弯时，遇沿君山大道由西往东直行的张连生驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，碰撞后张连生因操作失控又与肖惠文驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成肖惠文、张连生受伤住院治疗及三车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，张宇恒负事故的全部责任，肖惠文、张连生不负事故责任。事发后，张连生被送往吉安县阳光医院住院治疗10天，花费医疗费5273.1元。另查，张连生为农业家庭户口，职业为农民。再查，赣Ｄ×××××轻型普通货车在吉安太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，吉安太平洋保险公司向张连生支付了医疗费3000元。张连生的损失，本院依法据实核定如下：医疗费5273.1元；营养费150元（15元/天×10天）；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；误工费1355元（135.5元/天×10天）；护理费1390.2元（139.02元/天×10天）；交通费300元；以上共计8768.3元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。案涉交通事故经吉安县交警大队认定，张宇恒负事故的全部责任，肖惠文、张连生不负事故，故张宇恒应对其侵权行为导致张连生的损害后果承担民事赔偿责任。吉安太平洋保险公司作为D2696D号轻型普通货车交强险和商业第三者责任保险的保险人，应按照保险合同的约定和保险条款的规定对张连生的损失进行赔偿。庭审后，张宇恒同意赔偿张连生的非医保用药费用500元，本院予以照准。吉安太平洋保险公司事发后向张连生支付的3000元医疗费亦应在本案中一并品除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告张连生医疗费等损失共计8268.3元，品除已支付的3000元，尚应赔偿5268.3元。二、被告张宇恒应于本判决生效之日起七日内赔偿原告张连生医疗费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告张连生承担65元，被告张宇恒承担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年二月二十八日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢107号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：尹宜成 本院在执行已经发生法律效力的（2017）鲁1202民初2028号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹宜成银行存款2550元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘敬民
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0591执440号之四申请执行人：山东博泰建设集团有限公司。法定代表人：荆树波，董事长。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司。法定代表人：彭晓雷，董事长。申请执行人山东博泰建设集团有限公司与被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1802号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司在贺兰县人民法院（2021）宁0122执550号案件有案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司在贺兰县人民法院（2021）宁0122执550号案件案款88.3万元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年二月二十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执101号 王正明、卢绍伦： 王正明与卢绍伦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8050.00元，其中，执行费50.00元。本院已将该案款8000.00元转付给申请执行人王正明。至此，申请执行人王正明向本院申请执行的（2019）川3426民初1804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保416号常州普望贸易有限公司：关于常州普望贸易有限公司与固安东涵房地产开发有限公司、天津市圣方幕墙装饰工程有限公司、天津市诺华建筑装饰工程有限公司、廊坊国豪建筑装饰工程有限公司、河间市兴盛密封材料有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人固安东涵房地产开发有限公司名下上海浦东银行廊坊分行2501××××0221账户，实际冻结金额300000元，冻结截止2022年2月9日。请在冻结到期前15日向本院提出续冻结的书面申请，后果自负。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1122号 申请人：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：山东省潍坊市诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：宇启明，行长。 被申请人：王术辉，男，1993年10月13日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王志亮，男，1970年8月6日生，汉族，住诸城市。 被申请人：周和霞，女，1967年11月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城超然房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市龙都街道办事处刘家庄居委会办公楼二楼。统一社会信用代码：91370782694401190H。 被申请人：山东银瑞融资担保有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县金乡街道青年路智慧产业园1717室。统一社会信用代码：91370100680690219U。 申请人招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人王术辉、王志亮、周和霞、诸城超然房地产开发有限公司、山东银瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款275968.29元，或查封、扣押其相应价值的财产，招商银行股份有限公司潍坊诸城支行已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款275968.29元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年二月五日 书记员  王颖超
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢230号 （2020）湖吴执民字第435号 申请人：段荣水，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：熊小建，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：桂兰兰，女，1987年10月30日出生，汉族，住河南省罗山县，现住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人段荣水与被执行人熊小建、桂兰兰买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3016号原告河南省中原大健康产业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号24楼2402号-04号，统一社会信用代码：91410000MA3X4K8423。法定代表人张予飞，公司总经理。委托代理人侯金，公司员工。被告任斐，男，1986年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人何苛苛，河南文良律师事务所律师。委托代理人贺志华，河南文良律师事务所实习律师。本院在审理原告河南省中原大健康产业有限公司与被告任斐劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元,由原告河南省中原大健康产业有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘永珍
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复264号复议申请人（原审异议人）：孔威，男，1969年2月22日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。申请执行人:王亚冰，女，1972年11月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周爱玲，女，1969年9月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：刘洋，男，1990年6月30日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。二被执行人共同委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。复议申请人孔威不服邳州市人民法院作出的（2020）苏0382执异113号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，邳州市人民法院（2020）苏0382执异113号民事裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2020）苏0382执异113号民事裁定；二、发回邳州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年二月六日书记员  孙 健
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保16号 申请人何洪瑞，男，1964年7月29日出生，汉族，现住湖北省潜江市。 被申请人张光平，男，1968年2月12日出生，汉族，现住山东省济南市章丘市。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ａ×××××轻型箱式货车一辆。 扣押期间自2021年2月1日至2023年1月31日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年二月一日 书记员  王 博
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保248号 申请人日照东港农村商业银行股份有限公司与被申请人日照亿金贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）鲁1102财保67号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保67号民事裁定，对被申请人日照亿金贸易有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司5.7018%的股权（保全现金价值2970万元）的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市行政审批服务局送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保248号一案予以结案。 二〇二一年二月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15900号原告：邹鲜阳，男，1964年12月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：丁勇，男，1974年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告邹鲜阳诉被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹鲜阳、被告丁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹鲜阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金270,000元；2.判令被告向原告支付利息5,000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月5日，被告以资金周转为名，向原告借款270,000元，承诺利息5,000元，并承诺于2019年10月5日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以资金紧张为由不付原告借款本息。特起诉至贵院。望判如所请。被告丁勇辩称：我认可原告的诉讼请求。经审理查明：原告邹鲜阳与被告丁勇原系朋友关系。2017年10月5日，被告向原告出具了《借条》一份，载明：“本人丁勇（430111197406××××）今借到邹鲜阳（4301111964121501Ｘ）贰拾柒万元整（￥270000）于两年归还，并支付伍仟元利息（￥5000），共计贰拾柒万元伍仟元正（￥275000）”。被告在借款人处签字捺印。当天，原告向被告的银行账户转入270000元。后原告以被告没有按期还款为由诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述、原告提供并经庭审质证的《借条》、湖南农村信用合作社客户回单予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于原被告之间是否构成民间借贷关系。根据原告提交的证据及被告的当庭陈述，双方对于借贷事实毫无争议。为防范虚假诉讼，查明原被告间借贷关系的真实性，本院多次电话联系，甚至发函通知要求原告限期提供其借款时间段的银行流水，原告无正当理由未向本院提供上述材料。根据“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”现原告并未向本院提供充分的证据证明双方之间存在合法的民间借贷关系。故本院对原告的诉讼请求，不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二条、第十八条之规定，判决如下：驳回原告邹鲜阳的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取2,713元，由原告邹鲜阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年二月十日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行初32号 起诉人施永义，男，1960年7月29日出生，汉族，住义乌市。 2021年1月25日，本院收到起诉人施永义诉被起诉人义乌市自然资源和规划局的起诉状。起诉人施永义诉称：起诉人是义乌市福田街道诚信一区畈田王村集体经济组织成员(之前是义乌县福田公社畈田王大队黄塘村，后又改成义乌市稠城镇畈田王村黄塘村)。黄塘村地处偏僻，人口不足100个共计约12户人家。因此，对每户人家有几间房屋都非常清楚。起诉人对龚辉东的三处问题房屋进行举报以及诉讼。2020年9月，起诉人通过实名举报到义乌市信访局，义乌市信访局转交被起诉人义乌市自然资源和规划局，被起诉人收到举报后作出《举报事项答复函》（义自然资规信法复【2020】34号）。起诉人对被起诉人的答复函不服，特依法提起诉讼。现起诉要求：1、依法撤销被起诉人义乌市自然资源和规划局作出的《举报事项答复函》义自然资规信法复【2020】34号。2、依法判令被起诉人义乌市自然资源和规划局重新作出答复。3、本案的诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。从起诉人施永义提供的证据材料来看，被起诉人作出的《举报事项答复函》是对起诉人信访举报的答复，且起诉人所举报的事项与起诉人并无直接的利害关系。因此，对起诉人施永义的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对起诉人施永义的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二一年二月一日 书记员  虞问来
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1073号原告：武俊，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵光绪，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦蓉，山东诚信人律师事务所实习律师。被告：张**，男，汉族，住济南市。原告武俊与被告张**合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武俊及其委托诉讼代理人赵光绪到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依照协议约定将三万元补偿支付给原告；2.依法判令被告承担迟延履行期间的利息（以三万元为基数，自2020年1月1日起至实际支付全部欠款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为同事关系，济南市历下区小南营街24号303室为原被告单位宿舍，由原被告合租。后该房屋被拆迁，为了解决双方居住面积的争议，原被告在单位调解下达成协议，原告就房屋面积部分作出让步，约定被告在拆迁补偿款下发后支付给原告三万元。被告在收到拆迁款后却不支付给原告，原告多次与其沟通，被告以种种理由拖延至今。万般无奈之下，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，恳请判如所请。被告张**未向本院提交证据，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，武俊和张**签订《协议书》一份，约定：位于小南营24号303室房屋由武俊和张**合租，南屋的实际居住人为张**，北屋的实际居住人为武俊。双方认同征收部门所测各种实际居住面积，拆迁补偿款下发后，张**同意支付给武俊30000元，包括临时安置费、装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿、搬迁费、按期搬迁奖励费和提前搬迁奖励费等。武俊申请证人翟慧出庭作证，庭审中证人翟慧陈述被告张**于2019年12月份已经领取拆迁款，银行有单据被告已经签字。本院认为，被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。本案中，原被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。武俊与张**签订的协议书约定，涉案房屋的拆迁款下发后，张**支付武俊30000元。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。根据证人证言证明张**于2019年12月领取涉案房屋的拆迁补偿款，故协议约定的支付条件已经成就，张**应按约定支付武俊30000元。因张**未按约定向武俊支付相应款项，对武俊要求张**支付利息诉讼的诉讼请求，本院予以支持。因张**于2019年12月领取涉案房屋补偿款，故武俊主张自2020年1月1日起开始计算利息损失，本院予以支持。利息计算方式为：以30000元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告武俊支付30000元；二、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告武俊支付迟延履行期间的利息（以30000元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告张**负担。本判决为终审判决。审判员  朱春晓二〇二一年二月二十六日书记员  郑远方
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初758号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：陈友稽，男，1973年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈为建，男，1973年8月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈小燕，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈明良，男，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：饶黄兰，女，1957年1月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈友稽、陈为建、陈小燕、陈明良、饶黄兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 林志书二〇二一年二月二十六日代书记员 黄益树
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初69号李爱青，女，1984年7月17日出生，身份证号码3708301984********，汉族，住金乡县胡集镇仝庙村胡仝路2巷**。委托诉讼代理人：魏玉昌（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：金乡县天宇置业有限公司，住所地金乡县城惠民路南奎星路东诚信小区**楼****。统一社会信用代码：91370828334429763Ｘ。法定代表人：赵迎柱，总经理。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡晴（一般代理），山东郭鲁涛律师事务所实习律师。原告李爱青与被告金乡县天宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。于2021年2月26日原告李爱青向本院申请撤诉。本院认为，原告基于处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱青撤回起诉。案件受理费230元，由原告李爱青负担。审判员  刘仍占二〇二一年二月二十六日书记员  李颂颂
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3030号之一 原告：浙江业盛新型材料有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业功能区。 法定代表人：叶寿喜。 委托诉讼代理人：钟琼慧，浙江谷德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李美青，浙江谷德律师事务所律师。 被告：苏州金韦尔机械有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇工业园区二期郭家泾支一路。 法定代表人：辛文胜。 原告浙江业盛新型材料有限公司与被告苏州金韦尔机械有限公司之间的买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江业盛新型材料有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江业盛新型材料有限公司撤回起诉。 案件受理费2926元（减半收取），保全费2038元，合计4964元，由原告浙江业盛新型材料有限公司承担。 审 判 员  叶 青 二〇二一年二月一日 代书记员  程佳娟
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保12号刘飞峰法官：山西阳城农村商业银行股份有限公司与山西沁园香食品有限公司、山西沁东农牧科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初283号民事裁定书已对山西阳城农村商业银行股份有限公司申请保全的金额已冻结，申请金额441742.4元，实际冻结金额3097.52元。二〇二一年二月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3085号之二申请执行人：康留木，男，汉族，1953年6月24日生，住登封市。被执行人：董桂林，男，汉族，1964年12月28日生，住登封市。申请执行人康留木与被执行人董桂林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3750号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：董桂林应于本判决生效之日起十日内偿还康留木借款66万元及利息（利息以66万元为基数，自2016年4月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人董桂林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康留木向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年1月25日、2021年2月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心将被执行人董桂林所有的位于登封市大禹路西段南侧的房产[权证号：登0701024906]予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现其他可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年2月19日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3085号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十日书记员  王朵朵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8831号原告：于伟涛，男，1981年5月29日出生，汉族，好妯娌装饰材料有限公司合伙人，住烟台市芝罘区。被告：马先勇，男，1981年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告于伟涛诉被告马先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于伟涛到庭参加诉讼，被告马先勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于伟涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告借款本金281000元及利息43274元（以借款本金281000元为基数，按月利率2%自2019年1月1日暂计至2019年8月19日），以上本息合计324274元；并从2019年8月20日起至被告偿清之日止仍按月利率2%计付利息给原告；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息主张：判令被告支付利息110152元（以借款本金281000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止），并自2020年8月20日起按照同时期一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际偿还之日止。事实和理由：2017年11月27日，被告因生意缺少资金向原告借款，原告通过银行向被告转账281000元，当日被告出具了借条，载明借原告现金300000元，利率为每月15000元。被告出具借条后，多次逾期支付利息，原告多次催要，仍不履行还款义务。鉴于双方是朋友关系，原告自愿放弃2018年12月31日前的利息，要求被告偿还本金281000元及2019年1月1日起至还清借款之日止的利息。被告马先勇缺席,且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告是朋友关系。2017年11月27日被告向原告出具借条载明：今因急需资金周转，先向于伟涛借到现金人民币30000元整，利率为每月15000元，没有约定借期。原告于当日通过中国农业银行股份有限公司烟台幸福中路支行账户向被告银行账户转账支付借款281000元。原告称被告借款后未向其偿还过借款。本院所确认的上述事实，有借条、中国农业银行银行交易明细清单、原被告的通话录音及原告的陈述笔录为证，上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款281000元的事实清楚，有借条、银行卡交易明细及双方的通话录音为证，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金281000元的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。原告变更后的利息主张，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马先勇于本判决生效之日起十日内偿还原告于伟涛借款本金281000元、支付利息110152元（以借款本金281000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日），并自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同一时期的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7168元，由被告马先勇负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姚 萍人民陪审员  丁党文人民陪审员  车承洪二〇二一年二月三日书 记 员  于 慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1217号原告:郭振锐，男，1985年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，山东致公律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：孔大勇，总经理。原告郭振锐与被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭振锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭振锐撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月一日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2660号原告：昆山市苏裕纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长发路28号，统一社会信用代码913205836730276386。法定代表人：王建锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈凛，该公司员工。被告：常熟市福山友联纸品包装厂，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村，统一社会信用代码913205816945250973。被告：季友良，男，汉族，1964年7月24日生，住江苏省常熟市。原告昆山市苏裕纸制品有限公司诉被告常熟市福山友联纸品包装厂、季友良加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山市苏裕纸制品有限公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山市苏裕纸制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二一年二月九日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保395号代社：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3494号申请执行人:付光委,男,1986年5月29日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人:陈舜多,男,1980年10月13日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人付光委依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民特82号民事判决，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20940元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人陈舜多发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈舜多未向本院报告财产情况。申申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈舜多的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙Ｃ7××××解放牌轻型普通货车一辆登记在被执行人陈舜多名下，上述车辆被本院（2020）浙0327执1516号案件中依法查封但未实际扣押。在市场监督管理部门查询发现，被执行人陈舜多在苍南县云创电子商务秘书有限公司享有5万元投资股权，所占投资比例50%；被执行人陈舜多在温州市蓝天房地产开发有限公司享有500.5万元投资股权，所占投资比例50%；被执行人陈舜多在浙江顺多贸易有限公司享有500万元投资股权，所占投资比例100%，上述股权已被本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求处置。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。截止2021年2月19日，被执行人尚欠申请执行人本金20940元及利息，也未缴纳本案申请执行费214元。因被执行人陈舜多在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈舜多发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3494号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十六日代书记员  马必治
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢120号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人尹青春，董事长。被执行人陈小斌，男，l975年5月4日出生，湖南省宁远县人。被执行人蒋勇辉，女，1975年9月24日出生，湖南省宁远县人。被执行人阙运林，男，1968年9月28日出生，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小斌、蒋勇辉、阙运林金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1366号民事判决，于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，我院依法对阙运林名下抵押给申请执行人，位于舜陵镇江南路***苑*栋1、2、3层房产进行进行拍卖、变卖，2020年12月14日变卖失败。因该抵押物难以处置，申请执行人于2020年12月30日向本院提出撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初1366号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  唐宏健
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执302号申请执行人余正海，男，汉族，住商城县。被执行人江念能，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人江念能的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月二十三日书记员  王修成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初356号原告：崔鑫阳，男，汉族，1982年5月26日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳市华龙区致远房地产交易服务中心，住所地市中原路与玉门路交叉口北200米路西26号。统一社会信用代码：91410902MA4072TL43。法定代表人：孙守义，系该公司经理。委托诉讼代理人：李香环，女，汉族，1975年10月17日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系，系公司员工。委托诉讼代理人：孙迎，女，汉族，1981年5月12日出生，住河南省范县，联系，系公司员工。本院于2021年1月11日在审理原告崔鑫阳与被告濮阳市华龙区致远房地产交易服务中心委托合同纠纷一案中，原告崔鑫阳于2021年2月23日以已庭下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔鑫阳自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔鑫阳撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告崔鑫阳承担。审判员  孙燕燕二〇二一年二月二十三日书记员  胡少纺
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执233号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13464号原告：中弘润泽（山东）环境科技有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：郭光镇，经理。委托诉讼代理人：孙洪远，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张美娟，女，该公司员工。被告：济宁市艾德生物科技有限公司，住所地山东省济宁市法定代表人：胡令崇，经理。委托诉讼代理人：张亚鲁，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告中弘润泽（山东）环境科技有限公司与被告济宁市艾德生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中弘润泽（山东）环境科技有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中弘润泽（山东）环境科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中弘润泽（山东）环境科技有限公司撤诉。案件受理费3718元，减半收取1859元，由中弘润泽（山东）环境科技有限公司负担。审判员 宁 爽二〇二一年二月二十三日书记员 付新芮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4199号申请执行人：:王玉泉，男，1963年3月24日出生，住泗阳县。被执行人:薛山，男，1976年11月30日出生，住泗阳县。被执行人：李峰，男，1979年5月26日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王玉泉与被执行人薛山、李峰保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，本案执行标的为607692元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年10月26日通过网络查询被执行人薛山、李峰银行账户，冻结被执行人薛山银行账户3个，冻结被执行人薛山财付通账户1个，扣划0元。冻结被执行人李峰财付通账号1个，扣划0个。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年2月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的607692元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月九日书记员  周 锦
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3697号之二申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**,统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该行行长。被申请人：卢森，男，1983年4月12日出生，汉族。被申请人：郭广晖，女，1983年9月8日出生，汉族。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人卢森、郭广晖金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1391民初3697号之一民事裁定书，依法查封了被申请人卢森、郭广晖名下的房屋（位于河南省南阳市卧龙区******）。现申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人卢森、郭广晖名下的上述房屋查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人卢森、郭广晖名下的房屋（位于河南（位于河南省南阳市卧龙区******本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷川二〇二一年二月五日法官助理乔洋书记员王路
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执490号吴爱芳、刘银娟、刘心可、刘金娟：本院在执行申请执行人吴爱芳与被执行人刘银娟、刘心可、刘金娟继承纠纷一案中，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初725号原告：杨立军，男，1981年7月2日出生，回族，住凌源市。被告：李芳，男，1965年11月9日出生，回族，住凌源市。原告杨立军与被告李芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立军、被告李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告沙子款50300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月在原告开办的沙场购买水洗沙，除给付部分沙款后，尚欠原告水洗沙款50300元。2019年11月8月被告给原告出具欠据一张，载明：欠原告沙款55300元。后经原告催要被告于2020年7月20日给付原告沙款5000元。后经原告催要未果，现要求被告给付所欠沙子款及利息。被告李芳辩辩称：欠沙子款属实，但是利息我不同意承担，买卖是互利互赢的，不应该给了货款再给付利息。原告为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：1.被告李芳出具的欠条1张，主要内容为：“欠据，今欠杨立军沙子款55300元，欠款人李芳，2019年11月8日”。证明被告拖欠原告沙子款，并向本院陈述被告在2020年通过微信转账给付原告5000元欠款，尚欠50300元未给付。被告对上述欠据并无异议。原告提供上述证据真实，从关联性角度能够实现自己的证明目的，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：原告在凌源市开办沙场出售水洗沙，2019年4月原告与被告达成买卖协议，由原告为被告供应水洗沙，至2019年11月8日原告被告双方经过结算，被告就拖欠沙子款为原告出具了欠据。欠据载明：“欠据，今欠杨立军沙子款55300元，欠款人李芳，2019年11月8日”。2020年7月20日被告通过微信转账向原告给付了欠款5000元，尚欠50300元未偿还。因被告未能及时还款，故诉至法院。本院认为,被告向原告购买水洗沙，双方形成了买卖合同关系。原告在向被告提供了沙子后即履行了买卖合同约定的提供标的物的义务。被告在收到沙子后应该及时按合同约定履行给付价款的义务。被告未及时给付原告全部货款侵犯了原告的权益，被告应负担及时给付价款的民事责任，故对于原告要求被告给付水洗沙款50300元的诉讼请求，本院予以准许。关于原告的利息请求，应自原告向本院主张权利之日起按照一年期贷款市场报价利息（3.85%）计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百七十七条、第五百九十五条，判决如下：被告李芳于本判决生效后五日内给付原告杨立军沙子款50300元，并自2020年1月25日起按年利率3.85%给付原告杨立军欠款利息，至上述欠款还清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二一年二月二十五日书记员  安 琪
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保570号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：段某，男，1987年2月13日，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人段某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初396号自诉人梁晶，女，生于1988年2月23日，汉族，住镇平县。被告人尚喜臣，男，1987年10月30日出生，汉族，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪于2020年8月27日经本院决定逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。自诉人梁晶以被告人尚喜臣犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人梁晶、被告人尚喜臣及其辩护人张耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人梁晶诉称：自诉人与被告人尚喜臣民间借贷一案经镇平县人民法院于2020年元月15日作出（2019）豫1324民初5090号民事判决，限被告人尚喜臣于判决生效后十日内偿付自诉人梁晶借款人民币48万元及利息。判决生效后，被告人拒不履行判决义务。被告人尚喜臣在武汉开设经营商贸公司及网店，但拒不执行判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故提起控诉。自诉人梁晶向法庭提交有民事判决书、执行笔录、尚喜臣支付宝、微信账单、尚喜臣银行流水等，用于证实被告人尚喜臣有履行能力。被告人尚喜臣辩称自己没有逃避还款，自己支付宝、微信及银行资金流动存在刷单现象，一直与自诉人协商，但是未协商好，所以未还款。其辩护人认为被告人尚喜臣主观上没有不还款的意思，只是经营上出现困难导致不能及时还款，被告人尚喜臣有以下从轻处罚情节：1、系初犯；2、系坦白；3、认罪态度较好；4、主观恶性较小；5、愿意协商并积极支付自诉人相关款项。经审理查明：自诉人梁晶与被告人尚喜臣民间借贷纠纷一案本院于2020年元月15日作出（2019）豫1324民初5090号民事判决，限被告人尚喜臣于判决生效后十日内偿付自诉人梁晶借款人民币48万元及利息。判决生效后，被告人未按期履行还款义务，自诉人梁晶于2020年4月8日申请本院强制执行，同日本院依法向被告人尚喜臣送达执行通知书及报告财产令，被告人尚喜臣至今仍未履行还款义务。经查，被告人尚喜臣在武汉开设经营商贸公司及网店，其微信、支付宝、农商银行、招商银行均有资金流动。上述事实，有被告人尚喜臣当庭供述，尚喜臣微信、支付宝账单及银行交易明细，相关法律文书，执行笔录，身份证明等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人尚喜臣有能力履行生效判决书所确定的义务而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚喜臣辩称其账户流水存在刷单现象，无证据支持；辩护人认为被告人尚喜臣主观上没有拒不执行判决的故意，本案中，本院执行部门依法向被告人送达执行通知书及报告财产令，被告人尚喜臣交易账户存在频繁的资金流动，但至今未报告财产也未履行判决确定的义务，经本院司法拘留后仍不履行，故辩护人该辩护意见，不予采纳；认为被告人尚喜臣系初犯的意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人尚喜臣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张建英二〇二一年二月八日法官助理魏东书记员崔婉莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初6189号 原告：周开明，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马超，男，1993年6月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周开明与被告马超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日告知原告周开明该案符合立案条件。原告周开明在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告周开明无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周开明撤诉处理。   审  判  员     严  丹  二〇二一年二月十八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初667号原告：刘某某，女，1942年9月20日出生，汉族，住周口市淮阳区，系丁怀林母亲。原告：王某某，女，1966年11月29日出生，汉族，住周口市淮阳区，系丁怀林妻子。原告：丁某1，男，1992年5月29日出生，汉族，住周口市淮阳区，系丁怀林次子。原告：丁某2，男，1988年6月21日出生，汉族，住周口市淮阳区，系丁怀林长子。法定代理人：王某某，女，1966年11月29日出生，汉族，住周口市淮阳区豆门乡三合庄060号，身份证号412727196611295447，系丁某2母亲。四原告共同委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：段某1，男，1998年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：段某2，男，1971年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地中牟县青年路46号中牟宾馆临街商住楼。负责人：周浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：范华振，该公司员工。原告刘某某、王某某、丁某1、丁某2与被告段某1、段某2、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（华海财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人许飞、被告段某1、被告华海财保郑州公司委托诉讼代理人范华振到庭参加诉讼，被告段某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员的误工费及交通费等共计829518元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月28日10时许，段某1驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿102省道由东向西行驶至淮阳区豆门乡三合庄东头（豆门一中门口附近）路段时，与步行人丁怀林发生碰撞，造成车辆受损、丁怀林经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定段某1负事故全部责任。经查，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在华海财保郑州公司投保有交强险。为维护原告合法权益，特具状起诉。段某1未发表答辩意见。段某2未答辩。华海财保郑州公司辩称，在不存在免责事由的前提下，保险公司愿意依照保险合同履行保险义务。我公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费等间接损失。原告方为证明上述主张，向本院提供了道路交通事故认定书、身份证、户口本、村委会证明、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验意见书、精神残疾证书、段某1的驾驶证、豫Ａ×××××号小型普通客车的行驶证与交强险保险单等证据。二被告无异议，本院对上述证据的效力予以确认。华海财保郑州公司认为原告方未提供户口注销证明和火化证明，但丁怀林的死亡有村委会土葬证明、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验意见书相印证，本院对丁怀林的死亡事实予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2020年12月28日20时10分许，段某1驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿102省道由东向西行驶至周口市淮阳区豆门乡三合庄东头路段时，与步行人丁怀林发生碰撞，造成丁怀林经医院抢救无效死亡的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定段某1负事故全部责任。二、丁怀林出生于1970年12月28日，现共有兄妹2人（弟弟丁怀领已去世）。母亲刘某某出生于1942年9月20日，长子丁某2出生于1988年6月21日，患有智力二级残疾。三、事故发生后，段某1垫付丧葬费20000元。四、段某1具有C1驾驶资格。A50GD9号小型普通客车所有人××父亲段某2，该车仅在华海财保郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。五、2020年度河南省在岗职工平均工资为67268元、城镇居民人均纯收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。段某1与丁怀林发生交通事故，该事故经周口市淮阳区公安交通警察大队认定段某1负事故全部责任，各方当事人对该事故认定结论均无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。丁怀林死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金应按照2020年度河南省城镇居民人均纯收入34200.97元计算20年，丧葬费按照2020年度河南省在岗职工平均工资67268元计算6个月。由于丁怀林因交通事故死亡，受害人及其近亲属遭受精神损害，被告方应赔偿原告方精神损害抚慰金80000元。丁怀林有母亲和一位智力残疾儿子需要扶养，被扶养人生活费依据2020年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元计算，结合原告应承担的份额确定。原告方主张的28864.97元被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持。原告方为办理丁怀林丧葬事宜造成的误工损失，按照2人依据2020年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算7天。原告方未提供交通费和住宿费票据，对其主张的交通费和住宿费本院不予支持。综上所述，对四原告的诉讼请求作出如下评定：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费33634元（67268元/年÷2）；3.精神损害抚慰金80000元；4.受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工损失1699.72元（44314元/年÷365天×2人×7天）；5.被扶养人生活费28864.97元，以上5项共计828218.09元。由于肇事车辆A50GD9号小型普通客车在华海财保郑州公司投保有交强险，应由华海财保郑州公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告方损失180000元。原告方下余损失648218.09元，由被告段某1负责赔偿，段某1垫付的丧葬费20000元应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告刘某某、王某某、丁某1、丁某2死亡赔偿金180000元；二、被告段某1赔偿原告刘某某、王某某、丁某1、丁某2各项损失共计628218.09元（垫付款20000元已扣除）；三、驳回原告刘某某、王某某、丁某1、丁某2的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6047.59元，由原告方负担106.59元，被告段某1负担5941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二一年二月二十二日法官助理郑杰书记员王**
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保421号兰考县厚德建筑设备租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初58号之二原告：权铁锁，男，1957年12月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：河南沐然景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区三全路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA44QC4D47。法定代表人：陈沛培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张述勇，该公司职工。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角**会信用代码：91410100551614754E。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。被告：碧源建工有限公司洛阳吉利分公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市吉利区河阳路**后楼****代码：91410306MA456MKL08。负责人：韩风民。被告：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**1005924228207。法定代表人：艾东风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈瑞龙，该公司职工。原告权铁锁与被告河南沐然景观工程有限公司、郑州沁园春绿化工程有限公司、碧源建工有限公司洛阳吉利分公司、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告权铁锁于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权铁锁撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许权铁锁撤诉。案件受理费337元，减半收取为168.5元，由原告权铁锁负担。审判员 卢 鹏二〇二一年二月四日书记员 徐丹丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初448号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处，住所四川省雅安市雨城区合江镇合江场80号。 负责人：周克虎，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊振屹，公司员工。 被告：姜向军，男，1965年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处（以下简称雅安农商行合江分理处）与被告姜向军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行合江分理处的委托诉讼代理人熊振屹到庭参加诉讼，被告姜向军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 雅安农商行合江分理处向本院提出诉讼请求：1．判令姜向军归还雅安农商行合江分理处贷款本金44166.53元；以及从2018年3月21日至2020年9月19日应付利息、罚息共计11684.92元；二、判令姜向军给付雅安农商行合江分理处从2020年9月20日至贷款结清日止的利息、罚息。事实和理由：2016年2月2日，雅安农商行合江分理处与姜向军签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，贷款月利率5.4375‰，借款期限一年，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按季结息，到期一次性还本。姜向军在合同尾部签字确认。雅安农商行合江分理处依约于2016年2月2日向姜向军发放了贷款50000元，转入姜向军账户：×××51。借款到期后，姜向军归还部分借款，截止2020年9月19日尚欠贷款本金44166.53元及从2018年3月21日至2020年9月19日应付利息、罚息共计11684.92元。因姜向军未能按时归还借款及利息，现为维护雅安农商行合江分理处的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 姜向军未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，姜向军与雅安农商行合江分理处签订一份《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：姜向军向雅安农商行合江分理处借款50，000元，借款期限为一年，借款期内利息月利率5.4375‰；逾期还款的在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；未按合同用途使用贷款罚息利率执行上浮80%。同日姜向军在《个人借款面谈记录》上签字、捺印。同日，雅安农商行合江分理处依约向姜向军发放了50，000元贷款。贷款到期后，2019年9月3日姜向军归还贷款本金及利息合计5,000元。截止2020年9月19日尚欠贷款本金44,166.53元以及从2018年3月21日至2020年9月19日应付利息、罚息11,684.92元。 以上事实，有经本院予以确认的雅安农商行合江分理处营业执照、金融许可证、身份证明、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息清单、银行流水以及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”姜向军未按约定归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担返还雅安农商行合江分理处借款本金贷款本金44,166.53元以及从2018年3月21日至2020年9月19日应付利息、罚息11,684.92元。以及2020年9月20日至贷款结清日止的利息、罚息。姜向军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 本案主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》应适用当时法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜向军于本判决书发生法律效力之日起10日内向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处偿还借款本金44,166.53元及截止2020年9月19日的利息、罚息11,684.92元；并从2020年9月20日起至款清之日止以未归还借款本金44,166.53元为基数按《借款合同》约定的月利率8.15625‰计算利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,196元，减半收取598元，由姜向军负担。此款雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处预交，在本判决执行时由姜向军一并给付雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢阳映山