四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1402民初381号 原告：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：王继红，女，1977年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中银消费金融有限公司诉被告王继红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方波到庭参加了诉讼，被告王继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金78794.69元；2.判令被告偿还原告2020年8月1日至2020年8月31日的利息1139.79元（以78794.69元为基数，按年利率17.04%计算为1140.34元，扣除已收取的0.55元）；3.判令被告偿还原告利息及滞纳费（从2020年9月1日起，以本金78794.69元为基数，按月利率2%合并计算至本金付清之日止）；4.判令被告支付原告律师代理费2363元；5.原告对上述借款的抵押房屋（眉山市彭山区××镇××道××段××号××栋××单元××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因装修需资金，被告向原告申请消费金融贷款，双方于2019年9月27日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定：1.被告向原告贷款人民币99000元，贷款期限36个月；2.贷款用途装修；3.贷款执行固定年利率为17.04%；4.还款方式为等额本息；5.逾期付款滞纳费按日收取，0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，以此类推，自逾期首日计收；6.若未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿原告因其违约给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）；7.双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号；8.被告以眉山市彭山区××镇××道××段××号××栋××单元××号房屋作抵押担保并办理抵押登记手续。合同签订后，原告于2019年10月9日按约向被告发放了全部贷款99000元。被告自2020年9月1日起未按期足额归还贷款，严重违反合同约定。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告王继红未答辩。 原告中银消费金融有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证复印件，拟证明原告具有发放金融贷款资质，原、被告主体适格。2.消费金融贷款抵押申请和使用合约、不动产登记证明，拟证明贷款金额、贷款用途、贷款期限、固定月利率、还款方式、逾期还款滞纳金的计算标准及违约责任等，担保房产办理了抵押登记手续。3.被告账户明细，拟证明原告向被告账户发放贷款99000元及被告还款情况。4.原告与四川孟鸣律师事务所签订的《外包诉讼合作协议》、律师费发票，拟证明原告为实现债权支付律师费2363元。 被告王继红未举证。 原告中银消费金融有限公司提交的上述证据具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院均予以采信。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下： 原告系经中国银行业监督管理委员会上海监管局批准成立的可依法发放个人消费贷款的法人。2019年9月27日，原告与被告签订《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，主要约定：被告向原告申请借款金额为99000元，贷款用途为装修，借款期限36个月，借款执行固定年利率为17.04%。还款方式为等额本息；还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，赔偿原告为实现债权而支出的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；逾期滞纳费按日收取，逾期4日以上从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元…90000-100000元每日计收50元，更高贷款余额以上规则类推；被告自愿提供位于眉山市彭山区××镇××道××段××号××栋××单元××号房屋为合约提供抵押担保，担保范围为合约项下贷款本金、利息、滞纳费以及原告实现债权和抵押权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等），担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；双方因履行合同发生争议的，由合同签订地四川省眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号2层5、6、7号有管辖权的人民法院管辖。合约签订后，原告于2019年10月9日向被告指定账户发放贷款99000元。2019年10月10日，原告与被告办理了抵押房产的抵押登记手续［川（2019）彭山区不动产证明第0008217号］。被告从2020年9月开始未按约足额归还贷款本金及利息，截至2020年12月28日，尚欠贷款本金78794.69元及从2020年8月1日至今的贷款利息（原告已收取2020年8月1日之后产生的利息0.55元）。原告为主张债权，委托四川孟鸣律师事务所代理本案诉讼,支出律师代理费2363元。 本院认为，原告与被告签订的《消费金融贷款抵押申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约履行了发放贷款的义务，被告从2020年9月开始未按约归还贷款本息，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定请求被告偿还贷款本息、滞纳费及律师代理费。原告主张的贷款本金78794.69元，本院予以支持。原告主张的利息及滞纳费计算期间正确，计算标准未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费2363元有《外包诉讼合作协议》及发票为证，本院予以支持。被告为借款履行提供了抵押担保，双方依法办理了抵押登记，原告主张对抵押物变现价款优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王继红于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款本金人民币78794.69元、利息及滞纳费（2020年8月1日至2020年8月31日期间的利息为1139.79元，从2020年9月1日起，利息及滞纳费以本金78794.69元为基数，按月利率2%合并计算至实际付清之日止），并支付原告律师费2363元； 二、原告中银消费金融有限公司对被告王继红提供的位于四川省眉山市彭山区××街道××道××段××号××栋××单元××号房屋［川（2019）彭山区不动产证明第0008217号］折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计914元，由被告王继红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年二月一日 书记员  蔡晓玲