镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初34号原告：付桂英，女，1969年12月3日生，汉族，现住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：王斌，男，1976年2月5日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭大青，男，该公司员工。原告付桂英与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红云、被告人民财险公司委托诉讼代理人谭大青到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失23535元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在镇江市花鸟市场一个小吃店上班。2020年1月12日下班回家时，原告骑电动自行车，沿丁卯桥路由西向东行驶至谷阳路口时，与被告驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车相碰撞。该事故经认定，被告王斌全责，原告无责。事故致原告肋骨两根骨折，产生的损失有医疗费955.33元、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费17500元（5个月×3500元/月）、护理费2400元（30天×80元/天）、交通费400元、车损480元，共计23535元。经查，苏Ｌ×××**小型轿车在被告人民财险公司处投保了交强险和相关商业三责险，两被告应当承担相应的赔偿责任。请求支持原告诉请。被告人民财险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，本公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费根据票据金额核实，营养费认可按20元/天计算30天，因疫情导致原告工作的小吃店关闭，原告本身没有收入，误工费认可按照100元/天酌定计算60天，护理费认可按70元/天计算30天，交通费酌定100元，车损不予认可。本公司不承担诉讼费。被告王斌辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，投保情况如保险公司所述，肇事车辆所有人为被告王斌。具体的损失由法院依法核实认定，请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日15时15分，被告王斌驾驶苏Ｌ×××**小型客车沿丁卯桥路由西向东行驶至谷阳路口时，与同方向原告骑电动自行车，发生碰撞，事故造成车辆损坏、原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王斌负全部责任，原告无责任。另查明，苏Ｌ×××**小型客车登记所有人是被告王斌，该车在被告人民财险公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故当日，原告因伤在江苏大学附属医院门诊就诊，诊断为左侧第5、6肋骨骨折，后并在该医院门诊治疗，共产生医疗费955.33元。原告所骑电动自行车在事故中受伤，原告将该车送至丁卯小刘电动车维修部修理，支出修理费480元。审理中，原告陈述其在镇江花鸟市场的某小吃店下面条，工资每月现金发放3500元，原告受伤后在家休养没有去工作，该小吃店也因为疫情原因关闭，原告无法提供具体的误工和减少收入的证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王斌驾驶苏Ｌ×××**小型客车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，被告王斌承担事故全部责任，原告无责任，有交警部门出具的道路事故认定书为证，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××**小型客车在被告人民财险公司投保了交强险，被告人民财险公司应在交强险限额内予以赔偿。原告已支出医疗费955.33元，有病历和票据为证，本院予以确认。结合原告的伤情和治疗情况，本院确定其营养期限30天、护理期限为30天、误工期限为90天。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定营养费按30元/天计算30天为900元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，原告主张护理费2400元，本院予以支持。原告陈述其在小吃店从事下面条工作，月工资3500元，但未能提供相关证据证明，该小吃店虽因疫情原因关闭，但原告仍因受伤产生误工损失，参照镇江市最低工资标准，本院认定原告的误工费按3000元/月计算90天为9000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费200元。原告驾驶的电动自动车在事故中受损，原告支出维修费480元，有收据为证，本院予以认定。上述原告的损失合计13935.33元，由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿（其中医疗责任限额内1855.33元、伤残责任限额内11600元、财损责任限额内480元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付桂英各项损失13935.33元。二、驳回原告付桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。原告付桂英应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（开户名称：镇江经济开发区人民法院；开户银行：中国农业银行镇江新区支行营业部；开户账号：62×××63）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  祁伟二〇二一年二月四日书记员  孔佳附：援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。