上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30679号原告：姜某某，女，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈某1，女，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：沈锋，上海市龙华律师事务所律师。被告：陈某2，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李崝，上海市申房律师事务所律师。原告姜某某陈某1与被告陈某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告姜某某、陈某1的委托诉讼代理人沈锋、被告陈某2及委托诉讼代理人李崝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某某和陈某1向本院提出诉讼请求：1、要求确认被继承人陈3在上海市徐汇区龙吴路XXX号XXX室房屋(以下简称龙吴路房屋)中享有的产权份额为1/4；2、要求按照被继承人陈3的遗嘱由姜某某和陈某1依法继承陈3的遗产，遗产包括龙吴路房屋中属于陈3的1/4产权份额、上海市徐汇区上中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称上中路房屋)中属于陈3的1/4产权份额、牌照为沪NZXXXX的启辰牌小轿车1辆(以下简称系争车辆)。事实和理由：被继承人陈3和姜某某系夫妻，双方婚后育有一女陈某1。陈某2系陈3与前妻所生之女。被继承人陈3于2020年10月23日死亡，其父母均先于其去世。龙吴路房屋系陈3和陈某1共同共有的产权房，各享有1/2产权份额，其中陈3享有的产权份额系陈3和姜某某的夫妻共同财产，故陈3在龙吴路房屋中享有的产权份额应为1/4。上中路房屋系陈3、姜某某和陈某1三人按份共有的产权房，系争车辆的所有权人系陈3，姜某某和陈某1要求车辆归姜某某所有，由姜某某给付陈某1一半的车辆折价款。陈3生前于2019年11月4日立有自书遗嘱表示将其财产全部留给由姜某某和陈某1继承。陈某2辩称，对姜某某和陈某1陈述的身份状况无异议。陈某2确认陈3在龙吴路房屋中享有的产权份额为1/4。陈某2认为虽遗嘱上陈3的字迹符合其书写风格，但遗嘱的内容和落款处的签名和日期不是同一天形成，因陈3曾通过他人给陈某2看过遗嘱，当时只有遗嘱内容没有落款处的签名和日期。另外，陈某2认为陈3的遗嘱是在陈3长期遭受疾病折磨的情况下所立，故陈3在神志不清、状态欠佳的情况下所立的遗嘱并非其真实意思表示，不排除受他人胁迫的情形。陈某2要求陈3名下的遗产按照法定继承由姜某某、陈某1和陈某2三人平均继承。本院认定事实如下：被继承人陈3和姜某某系夫妻，双方于2005年5月登记结婚，婚后育有一女陈某1。陈某2系陈3与前妻所生之女。被继承人陈3于2020年10月23日死亡，其父母均先于其去世。上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋于2012年3月21日核准登记为权利人为陈3和陈某1，由双方共同共有。上海市徐汇区上中路XXX弄XXX号XXX室房屋于2019年11月27日核准登记权利人为陈3、姜某某和陈某1，由三人按份共有，其中陈3和姜某某各享有1/4产权份额，陈某1享有1/2产权份额。牌照为沪NZXXXX的启辰牌小轿车于2016年8月17日核准登记权利人陈3。庭审中，姜某某和陈某1均同意若按照遗嘱继承，系争车辆归姜某某所有，由姜某某给付陈某1车辆价值一半的折价款。现系争车辆价值4万元。陈3于2018年被诊断为结直肠恶性肿瘤伴肝转移并多次住院治疗。本案审理过程中，姜某某和陈某1提交《遗嘱》一份，内容为：“我陈3因身体原因随时会离开我的亲人们，在自己清醒之际特立遗嘱如下：属于我部分的任何财产将由妻姜某某和女儿陈某1继承，其他任何人不得享有！特此立据。”该《遗嘱》正文下方有陈3签字，并署期为“2019.11.4”。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、户籍摘抄、劳动力登记表、户口登记表、居民死亡医学证明、户籍事项证明、上海市不动产登记簿、机动车登记信息、《遗嘱》、复旦大学附属中山医院病史资料等证据证明，本院予以确认。本院认为，因陈3死亡的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应当适用当时的法律规定对本案予以处理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。龙吴路房屋系陈3和姜某某婚姻关系存续期间取得，故龙吴路房屋中属于陈3的产权份额应当为其二人的夫妻共同财产，即陈3在该房屋中享有的产权份额为1/4。本案中陈3的遗产范围包括：龙吴路房屋中1/4的产权份额、上中路房屋中1/4的产权份额及系争车辆。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。对于姜某某和陈某1提交的《遗嘱》，该《遗嘱》符合自书遗嘱的形式要件，虽陈某2认为该《遗嘱》是在陈3精神状态欠佳、可能受他人胁迫的情况下所立，《遗嘱》内容并非陈3的真实意思表示，但陈某2提交的证据只能证明陈3患病的事实，无法证明陈3立下的《遗嘱》并非其真实意思表示，在本案审理过程中，陈某2也未申请对《遗嘱》的字迹进行笔迹鉴定，故陈某2并未对自己的主张进行有效举证。在无证据证明陈3的《遗嘱》并非其真实意思表示的情况下，本院认为陈3的《遗嘱》合法有效，系其真实意思表示，陈3名下的遗产均应按照其《遗嘱》由姜某某和陈某1继承，龙吴路房屋和上中路房屋中属于陈3的产权份额由姜某某和陈某1各半继承，办理上述房屋产权变更登记手续所产生的费用由姜某某和陈某1根据相关部门出具的票据各自负担。系争车辆因姜某某和陈某1一致同意归姜某某所有，由姜某某给付陈某1车辆价值一半的折价款，本院对此予以准许。依照1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋由姜某某、陈某1按份共有，姜某某享有3/8产权份额，陈某1享有5/8产权份额，办理上述房屋产权变更登记手续所产生的费用由姜某某和陈某1根据相关部门出具的票据各自负担；二、上海市徐汇区上中路XXX弄XXX号XXX室房屋由姜某某、陈某1按份共有，姜某某享有3/8产权份额，陈某1享有5/8产权份额，办理上述房屋产权变更登记手续所产生的费用由姜某某和陈某1根据相关部门出具的票据各自负担；三、牌照为沪NZXXXX的启辰牌小轿车1辆归姜某某所有，姜某某于本判决生效之日起十日内给付陈某1车辆折价款2万元。案件受理费28,960元，减半收取计14,480元，由姜某某、陈某1各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 何倩二〇二一年二月二十五日法官助理 田晨书 记 员 田晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。