河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初174号原告：贾小珍，女，1953年9月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王志成，系原告贾小珍儿子。被告：赵党林，男，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路16号。法定代表人：梁向峰，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：徐鹏，系中国水电建设集团十五工程局有限公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路2号首座大厦27层2910室。负责人：丁琳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。原告贾小珍诉被告赵党林、中国水电建设集团十五工程局有限公司（以下简称十五工程局）、中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾小珍的委托诉讼代理人王志成、被告赵党林的委托诉讼代理人徐鹏、被告十五工程局的委托诉讼代理人徐鹏、被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾小珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵党林、被告十五工程局连带赔偿原告损失17191.27元（医疗费5595.76元、误工费5828.05元、护理费1925.67元、住院伙食补助费750元、营养费450元、车物损失2755元、交通费300元），被告赵党林已支付原告5000元，在诉讼请求中应予以扣除；营养费变更为300元，起诉状中的损失合计有误，更正为17454.48元；2、依法判令被告大地财保高新支公司将上述款项在交强险、第三者责任险范围内优先赔付给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月28日13时10分许，被告赵党林驾驶陕Ａ×××××号车沿沁紫路由南向北行驶至沁紫线1km+500m时，因操作不当，与前方同向张苗苗驾驶的豫Ｈ×××××号轿车追尾相撞，失控的豫Ｈ×××××号轿车又撞到前方同向原告贾小珍驾驶的电动三轮车上，造成原告受伤，三车损坏的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定，被告赵党林承担事故的全部责任，张苗苗和原告无责。事故发生后，原告被送往沁阳市怀府医院住院治疗15天，花费医疗费5595.76元，现原告查明，被告赵党林驾驶的陕Ａ×××××号车实际所有人为被告中国水电建设集团十五工程局有限公司，该车辆在被告大地财报高新支公司投保有交强险。第三者责任险，故原告要求三被告赔偿原告的损失，但三被告一直推脱，无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告赵党林、十五工程局辩称，一、原告主张的损失赔偿金额缺乏事实依据。原告主张的被告赵党林、被告中国水电建设集团十五工程局有限公司连带赔偿原告损失17191.28元（医疗费5595.76元、误工费5828.05元、护理费1925.67元、住院伙食补助费750元、营养费450元、车物损失费2755元、交通费300元）不合理，应予驳回。1、事故发生后，原告被送往沁阳市怀府医院住院治疗15天，花费医疗费5595.76元，被告赵党林已预先支付原告贾小珍治疗费5000元，原告起诉主张医疗费5595.76元缺乏合理依据。2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“营养费应严格根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告没有证据证明本次事故造成实际收入减少，及产生的护理费、营养费等，因此，贾小珍其主张误工费5828.05元、护理费1925.67元、住院伙食补助费750元、营养费450元的主张无依据。3、事故发生时，原告贾小珍驾驶的车辆系电动三轮车且无牌照，因本次事故造成其车物损失费2755元、交通费300元的主张也缺乏凭证。事故发生后，经沁阳市公安交通警察大队的认定，赵党林承担事故的全部责任，协商过程中，被告赵党林积极协商赔偿，已经预先支付伤者贾小珍治疗费5000元。因此，答辩人认为，原告贾小珍主张的损失赔偿金额缺乏依据。二、答辩人只在保险理赔后的剩余部分承担赔偿，原告贾小珍应配合提供相应的理赔手续。赵党林驾驶的陕Ａ×××××号车辆在被告大地财保高新支公司投保有交强险、第三者责任险。依照《道路交通事故处理办法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等有关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。据此答辩人主张保险理赔先行赔付。综上所述，被答辩人的主张缺乏法律依据、事实依据，恳请贵院在查清事实后驳回被答辩人的部分诉讼请求。被告赵党林已支付的5000元应予以退还。被告大地保险公司辩称，我公司对本次事故及投保情况无异议。涉案的陕Ａ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任保险并不计免赔，因本案为三方事故，我方的涉案的事故车辆承担全部责任，因此应当在扣除豫Ｈ×××××号车辆无责赔付金额后且我公司在核实驾驶人的驾驶证、行驶证等证件合法有效且不存在其他免赔事由的情况下，同意在保险限额内承担保险责任，对原告主张的各项损失我公司暂不予认可并有权根据原告的证据重新予以核定。本案诉讼费属于间接损失，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故责任；2、住院发票及明细清单各1张，证明花费医疗费5595.76元；3、住院证、出院证、诊断证明、病历一份；4、车物损失估价鉴定结论书一份；5、保险单两份；6、被告赵党林的驾驶证以及陕Ａ×××××号车辆的行驶证复印件。被告赵党林、十五工程局的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3入院记录中的陈旧性脑梗塞、支气管炎和本次交通事故无关。被告大地保险公司的质证意见是：对证据1真实性无异议，但是应当扣除豫Ｈ×××××无责赔付；对证据2、3真实性无异议，但证明指向有异议，病历显示原告存在陈旧性脑梗塞等与本次事故无关的身体状况，对该部分的治疗费用应当予以扣除且原告在住院期间存在挂床的情况，治疗不连续除此之外还应当扣除非医保用药费用，请求法院依法核实原告的实际住院天数；对证据4真实性及证明指向均有异议，该委托鉴定系单方鉴定，并未通知我公司到场及参与，鉴定结论不真实不客观，且原告也未提供相应的维修清单及维修费发票，故原告的实际维修花费无法确定，该证据也系复印件我公司对该证据不予认可；对证据5、6真实性无异议。本院认为，三被告虽然对原告的治疗情况等提出异议，但未能提供相关有效事实和证据予以反驳，因此，本院对原告上述证据的真实有效性予以确认。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月28日13时10分许，被告赵党林驾驶陕Ａ×××××号车沿沁紫路由南向北行驶至沁紫线1km+500m时，因操作不当，与前方同向张苗苗驾驶的豫Ｈ×××××号轿车追尾相撞，失控的豫Ｈ×××××号轿车又撞到前方同向原告贾小珍驾驶的电动三轮车上，造成原告受伤，三车损坏的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定，被告赵党林承担事故的全部责任，张苗苗和原告贾小珍无责。事故发生后，原告贾小珍被送往沁阳市怀府医院住院治疗15天，花费医疗费5595.76元，住院期间由其儿子、儿媳护理。出院医嘱：1.继续药物应用，2.建议休息一个月，3.不适随诊。被告赵党林已支付原告医疗费5000元。另查明，被告赵党林驾驶的陕Ａ×××××号车实际所有人为被告中国水电建设集团十五工程局有限公司，该车辆在被告大地保险投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。2020年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费：5595.76元。2、护理费：1925.67元：2020年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元÷365天×15天＝1925.67元。3、营养费：20元×15天＝300元。4、住院伙食补助费：50元×15天＝750元。5、交通费：原告未提供单据，根据其住院情况本院酌定20元×15天＝300元。6、财产损失费：2755元。以上共计11626.43元。因在发生交通事故时原告已年满66周岁，依据有关法律规定，不应当计算误工费。二、关于民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案中，事故车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，故被告大地保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告上述损失10966.85元。豫Ｈ×××××号轿车应当承担原告损失的无责赔付共计659.58元，该费用应当在本案被告大地保险公司的赔付费用中予以扣除。被告赵党林已支付原告的医疗费5000元，应当由被告大地保险公司直接支付给被告赵党林。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔付原告贾小珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等各项费用10966.85元（其中被告中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司应直接支付被告赵党林垫付的医疗费5000元，支付原告贾小珍5966.85元）。二、驳回原告贾小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，原告贾小珍负担43元，被告赵党林、中国水电建设集团十五工程局有限公司负担75元。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年二月二十二日书记员  张亚利