河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终137号上诉人（原审被告）：冯馨月，女，汉族，2000年9月12日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄秀荣，女，汉族，1960年3月16日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文生，河南真言律师事务所律师。上诉人冯馨月因与被上诉人黄秀荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯馨月上诉请求：1、依法撤销判（2020）豫0502民初3146号民事判决第二项，依法改判上诉人与被上诉人承担事故同等责任（不服金额26771.82元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判令上诉人承担事故全部责任不当。本案当中，一审法院在事实查明部分仅对各方口供进行了表述，但对事故发生的原因并没有予以查明、认定。一审法院认为，被上诉人车辆偏离是正常行为，不存在过错，但上诉人也是在正常行驶，也没有过错。二、上诉人是正常行驶，没有违反道路交通安全法的行为，没有过错。事发时间是2019年7月9日19时10分许，在此时间段，路上车辆较多，车辆相距较近是不得已的客观情况，法律法规也并没有规定电动自行车左右相距的行驶距离，所以，不能以相距10厘米左右行驶认定本案当事人有过错。而且，上诉人并没有超车，一审法院对此也没有予以认定。三、被上诉人对事故发生存在明显过错。被上诉人在行驶时距离花池距离仅有3、4公分左右，没有给旁边车辆行驶留有空间，明显存有过错。被上诉人在其电动车上带有狗和西瓜等物品，必然对其驾驶自行车灵活性产生影响，该原因是导致事故发生的原因之一，被上诉人明显存有过错。四、一审判令上诉人承担误工费8433.12元，明显错误。被上诉人是退休人员，有退休工资，也不需要提供劳动获取收入，本次交通事故对被上诉人的退休工资不产生任何影响，一审法院判决误工费，明显错误。黄秀荣辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实法律依据，应予以驳回。本次事故发生责任完全在于上诉方，被上诉人在前正常行驶，上诉人在后超车从被上诉人后方将被上诉人撞翻，导致被上诉人跌倒在地，四根肋骨骨折。此次事故发生责任在上诉人方。误工费一审法院是参照公安厅1193-2014三期评定规范认定的，符合相关法律规章，应予支持。黄秀荣向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费30066元、误工费20000元、护理费11000元、营养费280元、住院伙食补助费420元、交通费280元等共计62046元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月19日19时10分许，在人民××××村东侧，冯馨月驾驶电动自行车沿人民大道南侧非机动车道由西向东行驶与黄秀荣驾驶电动自行车由西向东行驶发生相撞，造成伤二人、车损二辆的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为左侧多根肋骨骨折、腰1、腰2椎体左侧横突骨折、肺挫伤，花费门诊费818.6元，住院14天，花费医疗费28880.97元，2019年8月22日花费门诊检查费367元。出院医嘱为：修养3-4个月，避免剧烈活动及劳累；高蛋白营养饮食；1月后复查，不适随诊。原告黄秀荣提交劳动合同书、工资表、安阳市锦荣织业有限公司出具的证明，称已办理退休，现在安阳市锦荣织业有限公司从事会计工作，月工资5000元。被告对劳动合同有异议，且安阳市锦荣织业有限公司出具的证明没有单位经手人、负责人的签字，也没有其他员工的签字材料印证，工资5000元没有银行流水佐证。被告提交光盘及照片，称原告具有过错，可以证明事故现场的有关情况，原告对此不予认可，辩称可以证明原告的车在前，被告的车在后，被告从后方撞到原告的事实。被告提交放车通知书及二联单据，称花费修车费100元，原告对此不予认可，称不是正规发票。原告申请调取交通事故询问笔录及事故照片，被告冯馨月在询问笔录中陈述：2019年7月9日19时10分许，我驾驶电动自行车沿人民大道西侧非机动车道由西向东行驶，行驶至文字博物馆对面，我沿花池南侧（紧挨花池），我的右前面有辆电动自行车，这辆电动自行车向花池偏了一下，这辆车和我的电动车擦了一下，我们两辆电动车就翻了，我们两人也都翻了我和电动车磕到花池上了，对面坐到了马路中间偏北一点……。民警询问被告冯馨月的笔录中记载：“两车发生碰撞了没有，答：有；碰撞部位？，答：对方车的左后和我车的右前碰撞；两车相撞之前，谁在前面行驶，答：对方在我的右前方；你当时是准备从对方左侧超过去吗？答：应该不是；两车为什么会碰撞到一起？答：我向前行驶，对方车左偏，两个车碰撞了一下，双方和双方电动车均倒地；当时的路况？车辆多吗？答：高峰期，车不少；你的车上几个人？对方车上几个人？答：我的车上我自己，对方车上一个大西瓜和一个小狗，还有零碎东西；两车相撞之前，你距离对方车前后有多远？答：有一段距离；当时对方摔倒的位置？答：马路中间偏北，在她电动车之后，我的电动车右前（应该是）；发生事故后，两辆电动车的位置？答：对方车在前面，我的车在花坛南侧，挨着花池”。原告黄秀荣在询问笔录中陈述：2019年7月19日7时许，我驾驶电动自行车沿人民大道南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至文字博物馆对面时，当时我是靠近花池行驶，正行驶时一辆电动自行车从后面过来把我的车撞翻了，当时我的腰左侧就撞花池沿上了。民警询问原告黄秀荣的笔录中记载：“事故发生之前，谁在前面行驶？答：我在前面行驶；事故发生前，你的车有向左偏吗？答：没有；当时你的车距离花池有多远？答：有三、四公分；二车的碰撞部位？答：我在前面行驶，不清楚哪个部位相撞；当时两辆车都翻了吗？二辆车都翻了，我摔到花池沿上了，电动车在我前面，向左翻了，对方电动车在我的后面，也是向左翻倒，离我有一米多，对方小姑娘在她的电动车的下面，后来小姑娘把两辆车都扶起来了；当时你的车上几个人？带什么东西了吗？对方车上几个人？答：我自己，带了一个小狗，在脚踏板上，有个西瓜在框里，对方也是一个人”。一审法院认为，转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆的行驶。任何驾驶非机动车的人在驾驶非机动车过程中不可能保持一条直线行驶，向左偏5厘米，向右偏10厘米都是正常的情况，没有人能做到沿着地面一条直线笔直行驶。被告在询问笔录中认可原告车辆在前，被告车辆在后，本案没有监控录像，原、被告双方是同向行驶，原告车辆上虽带有西瓜及脚踏板有小狗，但被告亦未提交证据证明原告前车有突然猛拐的行为，故法院确认原告黄秀荣无责任，被告冯馨月负事故的全部责任。原告主张医疗费30066元，其中包含门诊费818.6元，住院期间医疗费28880.97元，出院后检查费367元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费280元，住院伙食补助费420元，交通费280元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张误工费、护理费过高，提供证据未能合理证明其因交通事故造成实际误工损失，结合原告伤情及住院情况，参照GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工费应为8433.12元（34200.97元／年÷365天×90天），护理费应为5631.41元（45677元／年÷365天×45天）。综上，原告的各项费用共计45110.53元，应由被告冯馨月承担。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯馨月于判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计45110.53元；二、驳回原告黄秀荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告黄秀荣负担168元，被告冯馨月负担489元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人冯馨月与被上诉人黄秀荣驾驶非机动车行驶过程中相撞，造成黄秀荣受伤，对此双方均无异议。事故发生后公安部门出具的《道路交通事故证明》未判定事故成因。结合交警部门询问笔录，双方均认可黄秀荣在前、冯馨月在后行驶，冯馨月驾驶电动车从后方撞到黄秀荣后双方倒地。一般来讲，在后方行驶的车辆注意义务更强，对路况、车距及前方车辆行驶情况具有谨慎注意义务。冯馨月主张黄秀荣在前行驶过程中突然猛拐，但并无证据证明，即使黄秀荣存在偏向行为，冯馨月作为后方车辆亦应当保持安全车距，及时采取相关措施，故冯馨月对本次事故发生负有全部责任，黄秀荣无责任。关于误工费问题，因黄秀荣事发时已达到法定退休年龄，故以不参加劳动不存在误工损失为一般常态，以参加劳动存在误工损失为例外，即黄秀荣负有举证证明误工损失的责任。其仅提交了安阳市锦荣织业有限公司出具的证明，无经办人签字，未提交工资发放及收入减少的银行流水等证据，不能证明其因参加具体的劳动而获得劳动报酬及因本次交通事故不能参加该项劳动造成收入减少，故黄秀荣要求赔偿误工费的诉讼请求证据不足，不予支持。上诉人关于误工费的上诉请求成立，予以支持。综上所述，冯馨月关于误工费的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初3146号民事判决；二、冯馨月于本判决生效之日起十日内赔偿黄秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计36677.41元。三、驳回黄秀荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取657元，由黄秀荣负担298元，冯馨月负担359元；二审案件受理费469.30元，由冯馨月负担419.30元，黄秀荣负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 崔素萍审判员付文华审判员朱志伟二〇二一年二月二十五日代书记员 谢      跃      楠