河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初第5250号原告：廖玉红，女，汉族，1973年5月7日生，住唐河县。原告：常瑞奇，男，汉族，1972年6月25日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1989年6月1日生，住河南省许昌市长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000779415460P。负责人：杨文胜，该公司总经理。住所地：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。委托诉讼代理人：张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师。原告廖玉红、常瑞奇与被告王飞、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖玉红、常瑞奇的委托诉讼代理人常平，被告平安财险许昌支公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失合计111897.36元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年11月28日17时30分，王飞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道287公里+800米处，与廖玉红驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车辆损坏，廖玉红及豫Ｒ×××**号小型轿车乘坐人常瑞奇受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王飞承担全部责任，廖玉红、常瑞奇不承担责任。经查王飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。现原、被告双方为赔偿事宜无法达成一致意见，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1.常瑞奇、廖玉红身份证复印件各一份，证明二原告的身份；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3.唐河县中医院的诊断证、住院证、出院证、病历资料、用药清单及医疗费发票，证明二原告因本次交通事故住院治疗及支出医疗费的相关情况；4.南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定报告两份及鉴定费发票，证明二原告因本次事故所需营养期、护理期、误工期和后续治疗费，及支出的鉴定费用情况；5.交通费发票，证明原告支出的交通费用；6.事故车辆交强险和商业险保险单，证明肇事车辆的投保情况。王飞未答辩未举证。平安财险许昌支公司辩称：1.依法核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合法合理的损失，保险公司愿意承担赔偿责任；2.二原告伤情并不严重，却长时间在医院挂床治疗，挂床期间的费用应予扣减；3.保险公司对鉴定报告持有异议，法医鉴定所评定廖玉红三期时间过长，常瑞奇的后续治疗费认定每颗牙齿2500元，十年一更换没有依据，××例中显示牙齿仅仅是松动，是否需全部更换并不确定，故保险公司申请重新进行鉴定；4.诉讼费、鉴定费、鉴定损失不属于保险责任，保险公司不承担。平安财险许昌支公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审质证中，保险公司对南阳华宇法医临床司法鉴定所作出的两份鉴定报告持有异议，认为原告廖玉红评定的三期时间过长，原告常瑞奇的后续治疗费评定每颗牙齿2500元，十年一更换没有依据，申请重新进行鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；(二)鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”之规定，被告平安财险许昌支公司未能提出新证据证明存在以上四种情形，故其请求重新鉴定不符合上述法律规定。而二原告委托本院在南阳华宇法医临床司法鉴定所作出的鉴定报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对此予以认定。保险公司认为常瑞奇病历载明的住院105天并不属实，因本次事故生在新冠疫情封闭期间，其大部分时间都没有实际治疗，明显存在挂床现象。本院根据病历资料及医疗费清单等对常瑞奇住院期间的实际用药情况经过审核，结合鉴定报告中显示经检查其眉间正中有一1cm挫裂伤，右腕部有一5cm挫裂伤的情况，常瑞奇受损创的长度小于10cm，依据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的相关规定，本院酌定常瑞奇住院治疗天数为40天。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年11月28日17时30分，王飞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道287公里+800米处，与廖玉红驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，致车辆损坏，廖玉红及豫Ｒ×××**号小型轿车乘坐人常瑞奇受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王飞承担全部责任，廖玉红、常瑞奇不承担责任。事故发生后，原告廖玉红被送往唐河县中医院住院治疗，伤情经诊断为：1.脑震荡；2.头面部软组织损伤；3.左眼周钝挫伤；4.筛骨骨折；5.全身多发软组织损伤。住。住院治疗28天，住院期间一人护理出医疗费7758.3元。事发当日，原告常瑞奇入住唐河县中医院进行治疗，伤情经诊断为：1.脑震荡、额部皮肤裂伤、牙齿松动；2.胸背部软组织损伤；3.右腕部软组织损伤；4.双膝软组织损伤；5.高血压2级。住。住院105天，住院期间一人护理出医疗费27104.31元。原告廖玉红、常瑞奇的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，廖玉红的鉴定结论为：廖玉红的误工期约需90日，护理期约需30日，营养期约需30日。支出鉴定费1200元。常瑞奇的鉴定结论为：1.常瑞奇的误工期约需60日，护理期约需15日，营养期约需30日；2.常瑞奇因交通事故致头面部、脑震荡、牙齿松动，经临床救治后，遗留右上切牙+1、2牙齿III°松动明显后遗症，根据治理需要、结合当地现收费标准，参考相关鉴定标准，后续两个牙齿安装修复费用评定为2500元/颗（使用寿命10年左右）。支出鉴定费1200元。另查明：1.王飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔），其中第三者责任保险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期内。2.审理中，保险公司对廖玉红住院治疗28天不持异议，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案交通事故中，王飞承担全部责任，廖玉红、常瑞奇不承担责任，事实清楚，故二原告请求被告王飞承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，事故车辆在平安财险许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此平安财险许昌支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中王飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险许昌支公司投保了商业第三者责任保险，因此平安财险许昌支公司应按事故责任划分承担超出交强险限额之外的赔偿责任。关于廖玉红、常瑞奇请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，二原告因本次交通事故受到的损失分别计算如下：一、廖玉红伤情造成损失的赔偿项目和数额：1.医疗费7758.3元。7043.3元+709.7元+5.3元；2.伙食补助费1400元。参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天计算，住，住院28天额为：50元×28天；3.营养费600元。经鉴定营养期需30天，按每天20元计算，数额为：20元/天×30天；4.护理费3851.4元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定护理期需30天，一人护理，数额为：128.38元/天×30天×1人；5.交通费560元。属原告及其家人在交通事故发生后必然产生的费用，按每天20元计算，住，住院28天额为：20元×28天；6.鉴定费1200元；以上合计15369.7元。二、常瑞奇造成损失赔偿的项目和数额：1.医疗费27104.31元。26389.31元+709.7元+5.3元；2.伙食补助费2000元。参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天计算，住，住院40天额为：50元×40天；3.营养费600元。经鉴定营养期需30天，按每天20元计算，数额为：20元/天×30天；4.后续治疗费15000元。属将来必然发生的费用，经鉴定牙齿修复费用为2500元/颗，使用寿命约10年，事发时原告47岁，计算至80岁，两颗牙齿约需更换三次，数额为：2500元/颗×3次×2；5.护理费1925.7元。参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资128.38元/天计算，经鉴定护理期需15天，一人护理，数额为：128.38元/天×15天×1人；6.交通费800元。属原告及其家人在交通事故发生后必然产生的费用，按每天20元计算，住，住院40天额为：20元×40天；7.鉴定费1200元；以上合计48630.01元。综上，事故造成二原告各项损失共计63999.71元（15369.7元+48630.01元），本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接向原告廖玉红、常瑞奇赔偿各项损失63999.71元；二、驳回原告廖玉红、常瑞奇的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王飞负担700元，原告廖玉红、常瑞奇负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二一年二月十八日书记员  马 嫄