wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初403号 原告：张蔚，女，1977年10月16日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告张蔚与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张蔚的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张蔚向本院提出诉讼请求：1.判令解除张蔚与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还张蔚服务款3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因张蔚生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，张蔚遂于2018年11月5日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为六年，张蔚支付服务费3680元。协议签订后，利群店、香桥郡店、新悦店先后关闭，因锦华店距张蔚住所较远，健身环境比较恶劣，据了解正在转让中，所以张蔚未到该店进行消费。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，其应返还张蔚已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月14日，张蔚向金吉姆公司支付服务费3580元。2018年11月5日，双方签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，由金吉姆公司向张蔚提供健身服务，会员卡类别为通店六年至尊卡，会员入会费3680元。金吉姆公司向张蔚发放了卡号为LQ666966的至尊会员卡。 张蔚称其前期交纳定金100元，外加刷卡支付3580元，共计支付3680元，其主张有上述协议书约定内容在案佐证，本院予以采信。张蔚同时主张消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店位于西城片区，锦华店位于东城片区。利群店、香桥郡店均先于新悦店闭店，新悦店自2020年7月28日起闭店至今。 本院认为，张蔚与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店已先后闭店，锦华店与张蔚住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的通店消费的服务方式未能实现，限制了张蔚作为会员的消费选择权。张蔚据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2018年11月5日；截止时间，本院采纳新悦店的闭店时间，即2020年7月28日。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2621元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告张蔚与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年11月5日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张蔚健身服务费2621元； 三、驳回原告张蔚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张蔚负担7元，被告东营金吉姆健身有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  周娜娜
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初403号 原告：单联群 委托诉讼代理人：王峰 被告：孙宪财 原告单联群与被告孙宪财买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单联群委托诉讼代理人王峰、被告孙宪财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款36800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年初为被告供应蔬菜等产品，截止2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告货款36800元整。原告多次要求被告偿还，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请! 被告辩称，欠款属实，因生活困难，无力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份，用以证明，被告从原告处赊购蔬菜，欠原告单联群蔬菜款36800元，并由被告孙宪财签字确认。被告予以认可，本院直接予以确认并在卷作证。 综上，本院根据原告提交的证据查明事实如下：原告从事蔬菜批发业务，为被告供应蔬菜，截止到2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告货款36800元。 本院认为，根据合同法相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有明确约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故在被告孙宪财书写欠条后，即应向原告支付货款，被告孙宪财一直未付款，现原告向被告主张欠款，符合法律规定。 对于原告主张的利息损失，本院按照原告诉讼后的同期贷款市场报价利率支付利息。 依照第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙宪财于本判决生效之日起十日内支付原告单联群欠款36800元及利息（以36800元为基数，自2018年2月14日起按照2021年1月份同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月八日 书记员  任梦旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5991号申请执行人：常娇，女，汉族，1988年11月7日出生，住山西省太原市小店区。被执行人：王卫东，女男，汉族，1972年11月7日出生，住郑州市惠济区。被执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**，统一社会信用代码914101006147460770。负责人：李**，该支行行长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初8289号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人王卫东、中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行发出执行通知书，责令被执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行协助申请执行人常娇、被执行人王卫东办理位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城27号楼1单元403号房屋【产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0007499号】的抵押权注销登记手续；责令被执行人王卫东于上述房屋抵押登记手续注销后协助申请执行人常娇办理位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城27号楼1单元403号房屋【产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0007499号】的不动产权变更登记手续；责令被执行人王卫东向申请执行人常娇支付违约金53508元。但被执行人王卫东至今未未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王卫东名下位于河南省郑州市××镇××大道××号龙湖锦艺城27号楼1单元403号房屋【产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0007499号】在中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行有银行贷款并于2014年12月24日办理了房屋抵押登记，现已由申请执行人常娇代替偿还完毕且中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在2021年1月29日已出具了对上述房产抵押贷款结清的证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人王卫东名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城27号楼1单元403号房屋【产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0007499号】在中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行办理的房屋抵押登记手续【不动产登记证明号：豫（2019）新郑市不动产证明号第0010803号】。二、河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城27号楼1单元403号房屋【产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0007499号】的所有权及维修资金等相关权利自本裁定送达申请执行人常娇时转移。三、申请执行人常娇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户、抵押注销、及登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月十八日书记员  马 超
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初848号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：忻中地。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告忻中地金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金132575.12元并支付利息、罚息、复利(截至2021年1月20日为34125.2元，自2021年1月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24%为限)。事实与理由：被告于2016年11月9日向原告申办个人信用循环授信业务，并承诺遵守《平安银行个人信用循环授信协议》和客户声明书的各项规定。协议及声明书约定，原告根据被告的资信决定是否核定信用额度，且在核定信用额度后，有权调整其额度；借款人用款时需逐笔向银行提出用款申请；信用额度项下单笔贷款到期日不超过额度有效期，单笔贷款期限可选择12个月、24个月、36个月；利息自出账日起按固定利率且不超过日利率0.016%的标准计收利息至清偿日止；还款采用按月等额本息还款法；若逾期还款的，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年11月17日，应被告申请，原告如约向被告发放了贷款300000元，到期日为于2019年11月17日，年利率为6.91%。贷款到期后，被告未按约履行还款义务，已构成违约。截止到2021年1月20日，被告拖欠原告本金132575.12元，利息(包括罚息、复利)34125.2元。本院经审查认为，忻中地因死亡于2019年12月5日被注销户口，由于其死亡的时间早于本院受理本案的时间，其作为诉讼主体的民事诉讼能力随其死亡而终止，不能作为本案的适格主体。根据法律规定，人民法院立案后发现起诉不符受理条件的，裁定驳回起诉。因此，原告以忻中地作为被告予以起诉，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司台州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月二十五日代书记员 叶梦佳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3887号 申请执行人：蒋仕森，男，1970年2月22日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所律师。 被执行人：常州市颖麒新型建材有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XR7CF49，住所地江苏省常州市武进区湟里镇香泉村三庄106号。 法定代表人：张晓波，该公司总经理。 申请执行人蒋仕森与被执行人常州市颖麒新型建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0437号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书，被执行人常州市颖麒新型建材有限公司应向申请执行人蒋仕森支付执行款179855.91元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款1586.07元（已交付申请执行人）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的178269.84元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长     何曙明 审 判 员     陈文 审 判 员     戴超 二〇二一年二月十八日 法官助理  谢伟强 书 记 员     石琳
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初544号原告：刘振，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：李志军，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告刘振与被告李志军机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振委托诉讼代理人管泽超，被告李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振向本院提出诉讼请求；1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计24156.37元，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用待伤残等级确定以后另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月3日13时47分许，李志军驾驶鲁Ｈ×××××号宝马牌小型越野客车沿五一路瑞景新城小区南北路由北向南行驶进入五一路时，与沿五一路北侧由西向东行驶至此处的刘振驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、刘振受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第4109011202000002971号道路交通事故认定书，认定李志军负事故全部责任，刘振无责任。被告李志军辩称，事故发生属实，对公安机关责任划分无异议，事故发生后给原告垫付14000元应当扣除，同意赔偿原告合理合法损失。经审理查明，2020年5月3日13时47分许，在濮阳市××路与马××交叉口东100米处，李志军驾驶鲁Ｈ×××××号宝马牌小型越野客车沿五一路瑞景新城小区南北路由北向南行驶进入五一路时，与沿五一路北侧由西向东行驶至此处的刘振驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、刘振受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第41090112000000527号道路交通事故认定书，认定李志军负事故全部责任，刘振无责任。另查明，原告刘振受伤后被送到濮阳市中医医院住院治疗17天，共花去医疗费15367.24元，长期医嘱显示留陪1人。又查明，被告李志军当庭陈述为原告垫付医疗费14000元，原告当庭认可被告李志军为其垫付13000元，被告李志军未提供证据证实其给原告垫付14000元。本院认为，本次交通事故经公安机关认定被告李志军负事故全部责任，刘振无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因被告李志军驾驶车辆未投保交强险和商业三者险，故原告损失应由被告李志军承担赔偿责任。关于原告刘振请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、医疗费15367.24元（根据原告提交的中医院医疗费票据结合住院病历认定）；2、住院伙食补助费850元（原告刘振共住院17天，按每天50元计算）；3、营养费340元（原告刘振共住院17天，按每天20元计算）；4、交通费340元（原告刘振共住院17天，按每天20元计算）；5、误工费2127.42元（按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入计算，即45677元/年÷365天×17天=2127.42元）；6、护理费2127.42元（按上年度河南居民服务业年平均收入计算，长期医嘱显示留陪一人共计17天，即45677元/年÷365天×17天×1人=2127.42元）；7、车辆损失2525元（根据原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司的鉴定意见书认定）；8、拖车费150元（根据原告提交的濮阳市国运汽车服务有限公司拖车费票据认定）；9、鉴定费200元（根据原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司车辆鉴定费票据认定）；原告刘振以上各项损失共计24027.08元，扣除被告李志军垫付医疗费13000元，下剩11027.08元，由被告李志军赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李志军赔偿原告刘振各项损失共计11027.08元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告刘振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告李志军负担92元，由原告刘振负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年二月十八日书记员  李丁丁
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13495号原告：高玉坤，男，汉族，1990年5月21日生，住胶州市。委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娟，山东润禹律师事务所律师。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸·东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，总经理。原告高玉坤与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称为中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高玉坤的委托诉讼代理人郭娟到庭参加诉讼，被告中贯置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高玉坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告2018年1月1日至2020年9月26日的违约金52583.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，原告在被告处购买一套商品房并支付房款，合同约定交房日期为2017年12月31日。现被告实际于2020年10月份交房，被告应支付原告合同约定的违约金。现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中贯置业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、个人购房担保借款合同、发票件、银行放款凭证、房屋交接书，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市广州南路866号凯旋城小区15号楼2单元5层501户房屋（以下简称为涉案房屋），房屋价款524262元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。原告按照合同约定支付了房屋首付款159262元，于2017年6月20日通过公积金贷款的方式支付了购房款365000元。原告在庭审中称涉案房屋被告已经于2020年9月26日通知交房，并于当日交纳物业费。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：根据合同第十二条的约定，按照已交付房款524262元的日万分之一计算，自2018年4月12日起计算至2020年9月26日止共计898天，共计47078.7元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但被告直至2020年9月26日才通知交房，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同的约定要求被告支付按照已交付房款524262元的日万分之一计算的利息，原被告双方约定的交房时间为2017年12月31日，原告于2018年4月11日付清全部房款，现原告主张自付清房款之日起即2018年4月12日计算至2020年9月26日止的违约金47078.7元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高玉坤自2018年4月12日起至2020年9月26日期间的逾期交房违约金47078.7元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告负担58.5元，由被告青岛中贯置业有限公司负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二一年二月四日法官助理杨乐斐书记员王淑颖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5105号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司法定代表人：周春，男，该公司经理。委托诉讼代理人：雪智葳，男，该公司职员。被告：李伟，男，1981年10月10日出生，住息县。被告：周玲玉，女，1982年10月26日出生，住江西省九江市九江县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告李伟、周玲玉追偿权纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼，被告李伟、周玲玉经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付款75701.66元及利息4373.45元（自代偿之日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%暂时计算2020年10月20日，此后的利息计算至本息还清止），合计80075.11元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月，二被告准备购买别克轿车一辆，售价为108000元。2017年5月24日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告为被告贷款购车向工商银行提供连带责任保证。合同生效后，二被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告为被告向银行垫付款项，垫付款项合计金额为75701.66元。此后原告多次向二被告催讨垫付款项均无果。为此，特起诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告李伟、周玲玉经本院公告传唤未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求依法提交了：提供1、原告营业执照。2、法定代表人身份证书。3、被告身份证、人口信息查询证明。4、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同合同、垫付申明。5、担保承诺函。6、代偿证明、附件。7、代偿转账凭证。被告李伟、周玲玉未依法提交与本案相关的证据。本院组织当事人对相关证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告李伟、周玲玉向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司提交汽车贷款担保申请，并签署了垫付声明。2017年5月24日，被告李伟、周玲玉与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：债务人李伟向江苏东方二手车交易市场有限公司购买别克SGM7164ATC，交易总价为人民币壹拾万捌仟元，债务人自行支付首付款叁万贰仟陆佰壹拾伍元，并通过向债务人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币柒万伍仟叁佰捌拾伍元。本合同项下透支分期还款期数分36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。2017年5月24日，杭州至盛汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具担保承诺函，承诺函显示：“购车人李伟向贵行申请牡丹卡透支购车分期还款业务。我公司同意为其在《牡丹卡购车分期还款合同》项下的透支金额柒万伍仟叁佰捌拾伍元，手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为3年。我公司已在中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行存放保证金。如购车人未按时履行上述债务，我公司同意工行杭州庆春路支行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。”自银行透支款发放后，因被告逾期不还款，中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的相关约定，扣划杭州至盛汽车销售服务有限公司在该行的保证金，截至2020年6月19日，杭州至盛汽车销售服务有限公司总共代被告垫付银行车贷透支款项75701.66元。原告垫付后截至起诉日，被告未向原告偿还垫付款。为此，原告起诉至本院。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李伟、周玲玉向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行透支借款购买车辆后，未按约定偿还借款，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司作为被告的共同偿债保证人向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行代偿75701.66元的事实清楚，证据确凿；故对原告要求向被告李伟、周玲玉追偿75701.66元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，原告要求被告承担利息，双方无约定也无法律根据，本院对此诉求无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟、周玲玉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代为偿还的借款75701.66元。二、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费1692元，公告费800元，合计2492元，由被告李伟、周玲玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1692元，（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  胡本昌人民陪审员  易炳伟二〇二一年二月二十三日书 记 员  李 勇
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督195号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：黄万源，男，1961年4月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2015年10月30日向申请人申领卡号为6222××××0940的丰收贷记卡。被申请人从2015年11月19日开始透支，2020年10月8日最后一笔消费395元，于2020年11月11日最后一次还款50元，形成透支本金共17856.75元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金17856.75元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年11月13日止为294.47元，另以本金17856.75元为基数，自2020年11月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为267.85元（按透支本金17856.75元＊5%＊10%＊3一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄万源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金17856.75元、利息（2020年11月13日止为294.47元，另以本金17856.75元为基数，自2020年11月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为267.85元。申请费87元，由被申请人黄万源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年二月三日zdqz代书记员 余传庆附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初870号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司经理。委托诉讼代理人：兰宝平，该公司工作人员。被告：赵刚强，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告赵刚强物业服务合同纠纷一案。原告漯河森垄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年二月二十六日书记员  刘姗姗
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3718号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211816783055296，住所地丹阳市。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。被执行人：黄小琴，女，1970年9月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人:姚卫国，男，1968年6月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市上联汽车部件有限公司，组织机构代码66577615-3，住所地丹阳市。法定代表人：柳华，该公司总经理。被执行人：柳华，男，1967年4月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：柳伟华，女，1971年5月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人黄小琴、姚卫国、丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华、柳伟华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏1181民初4844号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告黄小琴、姚卫国于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司借款本金4500000元并支付利息270810元（计算至2016年11月23日），合计4770810元，自2016年11月24日起至实际给付之日止的利息按照月利率20‰继续计算；被告丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华、柳伟华对上述债务向原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任。案件受理费44966元、保全费5000元、公告费600元，合计50566元，由被告黄小琴、姚卫国、丹阳市上联汽车部件有限公司、柳华、柳伟华负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年10月16日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年10月16日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年1月11日，本院决定查封被执行人黄小琴所有的位于丹阳市××盛世××单元××室的房地产，自2021年2月10日至2024年2月9日，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，决定对被执行人黄小琴、姚卫国、柳华、柳伟华拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年2月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4844号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年二月十八日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执226号之一申请执行人杨智新，男，1968年08月03出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人郑州市泰强建设工程劳务有限公司，住所地新密市西大街办事处青屏大街财富广场2102号，统一社会信用代码：914101837794335384。法定代表人：程卫芳，执行董事。本院在执行申请执行人杨智新与被执行人郑州市泰强建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6979号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6979号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4465号原告：刘宝亚，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：朱伟伟，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。原告刘宝亚与被告朱伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘宝亚到庭参加诉讼，被告朱伟伟经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝亚向本院提出诉讼请求：1、被告朱伟伟归还原告借款人民币50000元；2、要求被告朱伟伟按照银行同期贷款利率的四倍支付从2018年12月1日起至还清款项之日的违约金及利息；3、被告朱伟伟承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同学关系。被告生意需要短期周转资金，向原告借款50000元，并出具借条，且口头约定月息2分。2016年12月1日至2018年12月1日，被告都正常支付原告利息，2018年12月1日后原告多次向被告索要借款及利息未果，诉至法院。被告朱伟伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告朱伟伟因资金周转需要向原告借款。被告向原告出具借条一份，载明：“借条兹朱伟伟向刘宝亚借款人民币56000元（大写：五万陆仟圆整），今朱伟伟收到刘宝亚交来的上述款项。朱伟伟2017年6月1日前一次性付清全部借款金额。一、朱伟伟如逾期未能还款或未能全部还清借款，借款人有权采取措施追回款项，并以借款总额为基数按银行同期贷款利率四倍标准向贷款人加收逾期违约金，直至上述款项（包括但不限于本金、违约金）全部还清为止。……立据人：朱伟伟身份证号码借款日期2016.12.1”。借条中表述的56000元中有6000元系原被告双方约定的半年利息，故借款本金为50000元。同日，原告通过中国银行手机银行向被告江苏涟水农村商业银行股份有限公司朱码支行账户转账50000元。后被告共向原告支付自2016年12月1日至2018年12月1日利息24000元。2018年12月1日后原告向被告索要借款及剩余利息未果，故诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条、中国银行交易流水明细单等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告朱伟伟因资金周转需要向原告借款，原告刘宝亚通过手机银行转账方式交付款项，被告向原告出具借条，证实原被告之间的借款事实。故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。本案中，双方在借条中约定还款期限，被告应按期还款。后经原告催要后，被告尚未归还原告借款本金50000元，被告应承担还款责任，故原告的该项请求，本院予以支持。自2016年12月1日合同成立至2018年12月1日，被告按照约定双方月息2分给付原告利息共计24000元，不违反法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付从2018年12月1日起至还清款项之日的违约金及利息，首先，双方在借款合同中有约定，其次，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱伟伟经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱伟伟于本判决生效后十日内归还原告刘宝亚借款本金50000元及利息、违约金（以50000元本金为基数自2018年12月1日起按2020年8月20日贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告朱伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××17）。审 判 长  汪祝静人民陪审员  雍学喜人民陪审员  林锦莲二〇二一年二月二十日法官 助理  李 静书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执88号申请执行人康长喜,男，汉族，1979年8月21日出生，住河南省商水县。被执行人刘保营，男，汉族，1974年7月15日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人康长喜与被执行人刘保营追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初4401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人康长喜据此向本院提出执行申请:1.请求依法强制被执行人向申请人支付欠款本金300000元,利息暂计160.84元(以300000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年12月31日起暂计至2021年1月5日,利息暂计为160.84元,以后计算至本息全部偿清之日止);2.请求被执行人支付申请人律师费15000元;3.被执行人承担全部案件执行费。本院于2021年1月6日立案执行。一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘保营名下有617.85元,已冻结扣划且发还于申请人。2.查明被执行人刘保营名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，因上述两辆车辆现状态为过户状态,故暂无法处置，已告知申请执行人。三、本院于2021年2月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月12日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人刘保营名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年1月13日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人刘保营名下有不动产登记记录。六、本院于2021年1月19日前往被执行人刘保营实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人刘保营至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月3日向被执行人刘保营发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人康长喜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年2月23日向申请执行人康长喜，以询问笔录形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。十、截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿617.85元。十一、本院于2021年2月23日对申请执行人康长喜制作询问笔录，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘保营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保营负有继续向申请执行人康长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十三日书记员  尚琳惠
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢113号解刚：你与河南通许农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务：一、向河南通许农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍履行迟延履行期间的利息；三、支付执行费2949元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：席志军联系电话：17603782351本院地址：通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保62号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。被申请人：孔宪营，男，1954年11月4日出生，汉族，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款113000元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人孔宪营名下的银行存款113000元；二、冻结期限12个月，自2021年2月4日起至2022年2月3日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。财产保全费1085元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孟祥华二〇二一年二月四日书记员  陈然然
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2436号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：王德宏，董事长。 委托诉讼代理人：王培飞。 被告：杨胜强，男，1982年11月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告杨胜强物业服务合同纠纷一案中，原告浙江万兴恒服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江万兴恒服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年二月二十六日 代书记员  汪惠敏 1
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人徐立忠依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3667号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢632号已于2021年2月24日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1058号 起诉人：孙连珍，女，1955年8月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李玉明，江苏昆仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娇，江苏昆仲律师事务所律师。 起诉人孙连珍向本院提出诉讼请求：1、被告戴宪宜向起诉人返还房屋拆迁补偿款85973元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：起诉人系铜山县供销合作总社综合贸易公司原职工，1999年10月14日，因贸易公司拖欠包括原、被告等64人工资和风险抵押金、集资款，经铜山县劳动争议仲裁委员会主持调解达成协议并予以确认，作出铜劳仲案[1999]第106号仲裁调解书。按约，贸易公司同意于1999年10月18日前补发给64人工资款562424元，退还64人的风险抵押金256000元和集资款218199.3元，仲裁费20700元由贸易公司承担。此后，因贸易公司未按约履行义务，起诉人和被告等64人据106号仲裁调解书向铜山县人民法院申请执行，在执行中双方达成和解协议，法院据此作出（1999）铜执字第460号民事裁定，裁定坐落在徐州市建国东路74号楼房第二、三、四层计面积523平方米，自本裁定生效之日起，属戴宪宜、齐正安等64名职工所有，并凭本裁定办理产权证照转移手续。因徐州市建国路（快哉亭段）改造工程，起诉人等64人所有的上述房屋列入拆迁范围，被告将该拆迁补偿款收至自己账户内，不愿给付起诉人应享有的份额。起诉人于2018年7月16日起诉至云龙法院，法院以涉及经济犯罪等为由将案件移送徐州市铜山区监察委员会处理。2020年6月，徐州市铜山区监察委员会经审查认为无犯罪行为。2020年6月19日，徐州市铜山区信访工作联席会议决定，引导起诉人等人向法院诉讼。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，因涉案房屋拆迁补偿款分配问题，2018年7月16日，起诉人孙连珍将被告戴宪宜诉至本院，请求被告戴宪宜返还房屋拆迁补偿款85973元。本院于2019年1月16日作出（2018）苏0303民初4064号民事裁定，认为案涉建国东路74号二、三、四层房产的权属变动虽然在形式上经过仲裁调解和执行已登记在戴宪宜等64名原综合贸易公司职工的名下，但根据本案审查情况，不能做出该房产权属变动具备客观、真实、合法性的认定。此外，案涉纠纷不应由法院受理，本案所涉及的欠付职工的工资、养老金等社会保险金及解除劳动合同的经济补偿金纠纷属于社会主义市场经济变革过程中产生的遗留问题，应由单位主管部门协调解决。铜山县供销合作总社综合贸易公司在处理公司对外债务和拖欠职工工资的问题上，所采取的方式和手段有涉嫌滥用职权损害集体和他人利益等违法违纪情形，在后续拆迁补偿款的支配事宜上，该公司及其上级主管部门也没有全面考虑，从社会稳定的大局出发，积极妥善地予以处理。因此，本院裁定：驳回原告孙连珍的起诉；本案移送徐州市铜山区监察委员会处理。孙连珍不服一审裁定，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，徐州中院于2019年5月17日作出（2019）苏03民终3130号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。因此，本院生效的（2018）苏0303民初4064号民事裁定认定本案纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，现起诉人再次基于同一事实和理由起诉被告并主张相同的诉讼请求，依法应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙连珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  臧勇 审判员  刘松 审判员  董新 二〇二一年二月十八日 书记员  许蕊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初379号原告：陈某，女，1986年3月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者被告：李某1，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省台前县。原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托诉讼代理人吴雪光、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方2015年自由恋爱，2016年订婚。农历2016年按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子李某2；我们自2018年春节后双方分居已经两年多，被告经常与我争吵、矛盾不断，被告经常拿自杀威胁我以及我父母，致使原告对被告没有任何的感情。如果勉强只能给双方带来痛苦，现夫妻感情彻底破裂。为此原告依法提起诉讼，请贵院依法判决准予离婚。被告李某1辩称，被告李某1不同意离婚，原被告双方的夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告2015年自由恋爱，2016年订婚。农历2016年按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子李某2。现原告陈某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、出生证明以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告陈某与被告李某1在自愿的基础上建立婚姻关系，且婚后生育一个孩子，共同对孩子进行抚养、教育，可见双方建立起了夫妻感情。夫妻双方在共同生活中虽然存在矛盾，但属于生活正常现象，并不必然导致双方夫妻感情破裂，原、被告夫妻感情尚存在和好的可能。原、被告均须从自觉维护家庭完整、关爱子女成长的角度出发，互谅互让，多换位思考，互相扶助，珍惜来之不易的夫妻感情。庭审中原告陈某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告陈某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告李某1离婚；案件受理费150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年二月二十二日书记员  张冬霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执878号申请执行人：李陈英，女，1939年3月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：石树忠，男，1951年5月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人李陈英与被执行人石树忠机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划石树忠银行存款101757元或扣留、提取其收入101757元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年二月十九日书记员 邢亚然
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢396号 申请执行人粟仪权，男，汉族，生于1973年5月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：被执行人:周颖,男,汉族,生于1972年3月3日,住达州市通川区。 被执行人:余晓兵,男,汉族,生于1970年7月29日,住达州市通川区。 本院在执行申请执行人粟仪权与被执行人周颖、余晓兵借款合同纠纷一案中，依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川17民初1005号民事判决书，责令被执行人履行法律义务。申请执行人粟仪权于2021年2月26日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行的意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢396号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年二月二十七日 书记员 潘元珍
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执158号 申请执行人杨青龙,男性,汉族，1994年12月14日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人杨青龙与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1722号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金15179.26元，逾期办证违约金26.26元；③案件受理费164元；④、执行费128元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1856号原告：李春景，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：刘运彬，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：翟献军，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：翟健升，男，1999年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚律师事务所律师。原告李春景诉被告刘运彬、翟献军、翟健升、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春景撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十三日书记员  李丁丁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1630号申请执行人：仲建朝，男，1981年3月12日出生，汉族，住范县。被执行人：高荣花，女，1983年10月20日出生，汉族，山东莘县号。仲建朝与高荣花借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因高荣花未按上述生效法律文书履行义务，仲建朝向本院申请强制执行，本院2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高荣花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十七日书记员 黄亚茹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初601号原告：杜锡涛。被告：潘志鹏。被告：山东福源设备安装有限公司。原告杜锡涛与被告潘志鹏、山东福源设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杜锡涛于2021年2月19日向本院提出撤回对被告潘志鹏、山东福源设备安装有限公司的起诉申请。本院认为，原告杜锡涛申请撤回对被告潘志鹏、山东福源设备安装有限公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜锡涛撤回对被告潘志鹏、山东福源设备安装有限公司的起诉。案件受理费5750元，因原告杜锡涛变更诉讼请求，相应变更为50元，减半收取25元，由原告杜锡涛负担。审判员  李培亮二〇二一年二月十九日书记员  马雪莲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初699号原告：许茂松，男，1975年3月10日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。被告：马振亚，男，1980年4月13日生，汉族，住河南省濮阳县华龙区。被告：王元涛，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省濮阳县。原告许茂松与被告马振亚、王元涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告许茂松的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告马振亚、王元涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许茂松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费31050元并支付利息以31050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年7月6日起至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马振亚未作答辩，亦未提交证据。被告王元涛未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许茂松为被告马振亚提供劳务。经结算，被告马振亚于2020年6月10日向原告出具证明一份，共欠许茂松工资31050元，保证在2020年7月5日前付清，落款处有马振亚的签名、指印。现原告以劳务费31050元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告马振亚提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，马振亚应当履行支付劳务费的义务，且有被告马振亚出具的证明为凭，故关于原告要求被告马振亚支付劳务费31050元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以31050元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马振亚于本判决生效之日起十日内支付原告许茂松劳务费31050元及利息【以31050元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告许茂松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告马振亚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执1356号高娜、河南梵月瑜伽健身服务有限公司：关于高娜与河南梵月瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高娜向本院申请执行的（2020）豫0105民初4082号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日郑州市金水区人民法院结案通知书(2021)豫0105执1356号河南梵月瑜伽健身服务有限公司、河南梵月瑜伽健身服务有限公司：关于河南梵月瑜伽健身服务有限公司与河南梵月瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南梵月瑜伽健身服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0105民初4082号民事判决书/行政裁定书/民事调解书/刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初426号公诉机关延津县人民检察院。被告人王某某，女，1998年11月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省高陵县，住高陵县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月21日被延津县公安局决定刑事拘留并抓获，2020年9月4日经延津县人民检察院批准被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年9月份，被告人王某某在明知他人可能实施违法活动的情况下还积极注册办理了宝塔区依羽服装店、延安市宝塔区良丹饭店、延安市宝塔区图丹超市三个个体工商户，和延安市宝塔区丹慧商贸有限公司、延安市丹奇鹿商贸有限公司，上述个体工商户和公司均开设了银行对公账户，对公账户办好后，被告人王某某将对公账户的银行卡、U盾、手机卡连同配套的公司营业执照、公司印章、个人方形印章卖给了曹佳辉（另案处理），从中获利2050元。2019年12月2日，被害人张某2被诈骗26600元，被骗的26600元全部汇至王天睿名下的工商银行账户62×××09，犯罪嫌疑人（身份信息不详）随后又将其中的13597元转至被告人王某某注册办理的宝塔区依羽服装店账户26901301040006704后被转出。案发后，被告人王某某已将违法所得2050元退回。公诉机关提交了被告人户籍信息、前科情况查询、抓获经过、罚没票据、农村信用社等银行交易明细、宝塔区依羽服装店等注册资料、银行开户档案等书证；证人张某1证言；被害人张某2陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人王某某系从犯，系坦白，其签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，责令退赔。被告人王某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人在伙同犯罪嫌疑人的共同犯罪中系从犯；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人系初犯偶犯，其认罪态度好，签署具结书，退赔违法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月份，被告人王某某在明知他人可能实施诈骗犯罪的情况下还积极注册办理了宝塔区依羽服装店、延安市宝塔区良丹饭店、延安市宝塔区图丹超市三个个体工商户，和延安市宝塔区丹慧商贸有限公司、延安市丹奇鹿商贸有限公司，并为上述个体工商户和公司开设了银行对公账户。对公账户办好后，被告人王某某将对公账户的银行卡、U盾、手机卡连同配套的公司营业执照、公司印章、个人方形印章卖给了上游犯罪嫌疑人（身份信息不详），从中获利2050元。2019年12月2日，被害人张某2被诈骗26600元，被骗的26600元全部汇至名为王天睿的工商银行账户62×××09中，犯罪嫌疑人（身份信息不详）随后又将其中的13597元转至被告人王某某注册办理的宝塔区依羽服装店账户26901301040006704后被转出。案发后，被告人王某某已将违法所得2050元退回，该款已被延津县公安局没收。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的被告人户籍信息、前科情况查询、抓获经过、罚没票据、农村信用社等银行交易明细、宝塔区依羽服装店等注册资料、银行开户档案等书证；证人张某1证言；被害人张某2陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在明知上游犯罪嫌疑人使用对公账户可能实施违法犯罪的情况下，仍积极办理对公账户卖给上游犯罪嫌疑人，为实施网络诈骗提供帮助，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某在伙同他人的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，退缴违法所得，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系从犯、系坦白、认罪悔罪、退缴违法所得、建议从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人张秀青经济损失13597元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  位 红人民陪审员  聂建洲二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈昊天
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保364号 罗传豹、费魏禹: 罗传豹、费魏禹与徐州商混建材有限公司借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执279号之一申请执行人梅xx，男，1958年8月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人重庆xx建设有限公司，住所地：重庆市荣昌区。被执行人铜仁市碧江区xxxx开发投资有限公司，住址铜仁市碧江区。本院在执行梅xx与重庆xx建设有限公司、铜仁市碧江区xxxx开发投资有限公司建设施工程施工合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终184号号民事判决书明确，由重庆xx建设有限公司返还梅xx保证金440000元及利息；重庆xx建设有限公司支付梅xx工程款3744825.68元（铜仁市碧江区xxxx开发投资有限公司在欠付重庆市xx建设有限公司工程款范围内对前述债务款3744825.68元承担支付责任），承担一审案件受理费44725元、二审案件受理费39166元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行中，2021年1月5日双方当事人达成和解协议,协议内容为：铜仁市碧江区xxxx开发投资有限公司于协议签订后五个工作日内支付工程款50万元；2021年5月15日前双方对接协商重庆xx建设有限公司欠付问题；2021年5月15日后，若仍未与重庆xx建设有限公司就支付款达成一致意见，则铜仁市碧江区xxxx开发有限公司与梅xx另行协议工程款支付事宜（铜仁市碧江区xxxx开发投资有限公司已履行人民币80万元），本院对重庆xx建设有限公司的现有房产已作委托查封。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执279号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年二月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初809号 原告：黄国君，男，1964年12月11日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：郭洪耿，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：张夏富，男，1973年5月28日出生，汉族，住所温岭市。 原告黄国君与被告张夏富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告黄国君的委托诉讼代理人郭洪耿到庭参加诉讼，被告张夏富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄国君向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元，并支付以10万元为基数自起诉日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：2020年3月12日，被告因需向原告借款10万元，并出具借条一份，口头约定借款六个月，届期被告爽约，后经原告多次催讨无果，酿成纠纷，现原告为保护自身利益，特向法院提起诉讼，请求如上。 法庭调查过程中，原告黄国君将诉讼请求变更为：判令被告归还借款10万元，并支付以10万元为基数自起诉日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告张夏富未作答辩。 经审理查明，2020年3月12日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，双方未约定利息，借条上也未载明借款期限。当日，原告通过银行转账向被告交付借款10万元。被告借款后，因未履行还款义务，故原告诉至本院。 本院认为，本案所涉民间借贷合法有效，被告借款后未履行还款义务，现原告请求被告返还所借款项，并支付自起诉日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告的该项诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张夏富应于本判决生效之日起七日内向原告黄国君返还借款10万元，并支付自2021年1月13日起至实际履行日止，以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张夏富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年二月二十四日 法官助理  胡倩南 代书记员  赵 添
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初611号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司，住所地：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：史玉洁，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：赫某某，男，汉族，1994年5月28日生，住周口市川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司诉被告赫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司以与被告赫某某庭外达成和解为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限公司负担。审判员  张玉红二〇二一年二月二十五日书记员  王浦东
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保204号 申请人：王新安。 被申请人：潍坊市华富创业投资管理有限公司。 申请人王新安与被申请人潍坊市华富创业投资管理有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，申请人于2021年02月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2000000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向天安财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6673334181820200000143）,天安财产保险有限公司山东省分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王新安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年二月二十日 代书记员 田相煜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1703号申请人：嵇成林，男，1964年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被申请人：高越林，男，1950年7月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：江苏宁阳建设有限公司，住所地淮安市淮海南路128号4幢101室，统一社会信用代码913208006835123546。法定代表人：邵立本，职务总经理。被申请人：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市杭州路旺旺家缘小区商铺一商铺14室，统一社会信用代码913208005668186022。法定代表人：袁奎，职务总经理。申请人嵇成林与被申请人高越林、江苏宁阳建设有限公司、淮安中科置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人嵇成林于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高越林、江苏宁阳建设有限公司、淮安中科置业有限公司银行存款45万元，或查封其价值相当的财产，并由天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人嵇成林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高越林、江苏宁阳建设有限公司、淮安中科置业有限公司银行存款45万元，或查封其价值相当财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年二月十九日法官助理陈**元书记员金雨心附：申请人提供的财产线索1、被申请人江苏宁阳建设有限公司与被申请人淮安中科置业有限公司建设工程合同纠纷一案由本院审理，诉讼中江苏宁阳建设有限公司已申请并保全了淮安中科置业有限公司的财产。2、申请人向本院申请对被申请人高越林、江苏宁阳建设有限公司、淮安中科置业有限公司名下的财产进行司法查控。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初598号原告：陈石墩，男，汉族，1965年12月20日生，住河南省尉氏县。被告：李占德，男，汉族，1974年5月13日生，住河南省尉氏县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告陈石墩于2021年2月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈石墩撤诉。案件受理费25元由原告陈石墩承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年二月二十四日书记员 李沛洋
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初76号原告：新乡市信用中心（新乡市人民政府价格调节基金中心），住所地：河南省新乡市人民路**。法定代表人：王**有，主任。委托诉讼代理人：姚江斌，1972年1月10日出生，汉族，住河南省。系新乡市发展和改革委员会主任科员。委托诉讼代理人：陈露，1985年10月5日出生，汉族，住河南省。系新乡市信用中心科员。被告：卫辉市白河标准化养殖园区有限公司，，住所地：卫辉市李源屯镇前白河村法定代表人：李宁，总经理。原告新乡市信用中心（以下简称：原告）与被告卫辉市白河标准化养殖园区有限公司（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人姚江斌、陈露到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200万元及自2020年6月21日起以借款本金200万元为基数，按年利率6%支付利息至借款偿还完毕止；2、判令被告向原告支付违约金6万元。事实和理由：2014年12月24日，原告与被告签订借用价格调节基金合同书。合同约定，由市财政局一次性将200万元基金拨付给被告，使用期限以合同签订之日起计算，使用期两年。被告到期不按时归还基金加收所借基金3%的违约金。合同签订后，200万元基金打到被告的账户。合同到期后，原告经多次催要被告始终未偿还。被告未辩称。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、新乡市委机构编制委员会新编〔2019〕37号文件。证明2019年9月2日，新乡市人民政府价格调节基金办公室更名为新乡市信用中心。2、被告使用调节基金的申请书及请示、审批的相关材料。证明被告申请使用调节基金300万元，后经审批确定被告借用调节基金200万元。3、借用价格调节基金合同书。证明被告向原告借用价格调节基金200万元，使用期限以本合同签订之日起计算二年，从2012年12月24日至2014年12月24日止。违约金标准为所借基金的3%。4、预算拨款凭证。证明2013年2月26日新乡市财政局向被告转款200万元。5、催款通知书等材料。证明自2014年12月9日至2020年11月23日，原告通过多种方式向被告催要还款。6、请示市财政扣款的相关材料。证明原告按照合同约定请求市财政扣款未能如愿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，新乡市委机构编制委员会下发新编〔2019〕37号文件，将新乡市人民政府价格调节基金办公室承担的行政职能划入市发展和改革委员会，更名为新乡市信用中心（新乡市人民政府价格调节基金中心）。2019年11月1日，办理了事业单位法人证书。2012年10月20日，被告向卫辉市物价局提出借用价格调节基金300万元的申请，后经相关职能部门审批拟定被告借用价格调节基金200万元。2012年12月24日，新乡市人民政府价格调节基金办公室（原告）与被告签订借用价格调节基金合同书。合同约定：借用基金合同签订后，由市财政局一次性将200万元基金拨付给被告；使用期从合同签订之日起计算，使用期二年，从2012年12月24日至2014年12月24日；被告不按规定使用基金或到期不按时归还基金由原告负责督促归还，由被告所在地财政局承担担保责任，并由原告提出书面扣款意见报经市政府同意后，市财政局有权从被告所在地财政局一次性扣还基金并加收所借基金的3%违约金归还基金专户。2013年2月27日，新乡市财政局向被告账户转款200万元。原告自借款期限将到期的2014年12月9日始至2020年11月23日期间，通过多种方式向被告催要借款，至今未能偿还。原告按合同约定要求市财政局从被告所在地财政局扣还基金和违约金亦未能如愿。本院认为，依据相关法律规定，企业名称变更后并不影响债权债务的处理，债权债务由变更后的企业承继。原告作为新乡市人民政府价格调节基金办公室变更后的单位，依据新乡市人民政府价格调节基金办公室与被告签订合同主张权利，符合法律规定。被告未能按照合同约定履行义务，原告在未能通过财政扣还方式实现债权情形下，提起诉讼要求被告偿还借用价格调节基金200万元及支付违约金6万元的诉请，证据充分，于法有据，应予支持。法律规定,借款合同对利息没有约定的，视为没有利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告和被告签订的借款合同中没有约定利息，原告主张被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百三十二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卫辉市白河标准化养殖园区有限公司在判决生效后十日内偿还原告新乡市信用中心借款200万元，并支付违约金6万元；二、驳回原告新乡市信用中心的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，减半收取计11640元。由被告卫辉市白河标准化养殖园区有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年二月二十四日书记员  孙克华
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3570号之二被执行人：刘昊，男，汉族，1998年12月12日生，居民身份证号码，住山东省德州市夏津县苏留庄镇尤王庄村430号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昊在中国工商银行1612004501032985266账户内存款人民币3553.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二一年二月一日书记员  裴逢雨
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执538-1号申请执行人：顾衬妮，女，1982年3月6日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李万克，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2010）襄民初字第135号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李万克至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李万克的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年二月二十二日书记员  查帅博
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执610号之三申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩利。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执610号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩利在齐鲁银行62×××××账户内存款人民币425020元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年二月九日书记员  郑洪强
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2253号申请执行人:沈优丽,女,1966年01月22日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王怨怨,男,1985年07月03日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人沈优丽与被执行人王怨怨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈优丽于2020年10月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款356224元，并承担案件受理费3309元、执行申请费5243.36元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年二月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保67号申请人：江苏润松新材料有限公司，住所地徐州，统一社会信用代码91320305MA1MW1XF97。法定代表人：阚波。被申请人：北京乐克建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101050592801232。法定代表人：田玉栋。申请人江苏润松新材料有限公司与被申请人北京乐克建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏润松新材料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京乐克建筑装饰工程有限公司银行存款1100000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京乐克建筑装饰工程有限公司银行存款1100000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月十八日书记员  杨 慧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2083号原告：李增魁，男，1979年10月7日出生，汉族，住济南市被告：王万泉，男，1989年3月5日出生，汉族，住济南市原告李增魁与被告王万泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李增魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李增魁撤回起诉处理。审判员  姚文辉二〇二一年二月十八日书记员  吴 玥
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢318号 朱世伟、丁军荣： 本院在执行申请执行人朱世伟与被执行人丁军荣买卖合同纠纷【初执案号：（2005）金义执字第2098号】一案中，被执行人丁军荣已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初465号 原告：滨州瑞禄工贸有限公司，住所地滨州市滨城区豪德贸易广场七街302号，统一社会信用代码91371602334261075F。 法定代表人：赵永华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏梦飞，山东一衡律师事务所律师。 被告：北京拓普天品科技有限公司，住所地北京市通州区漷县工业开发区二街2号，统一社会信用代码91110112689219044T。 法定代表人：吴吕，该公司经理兼执行董事。 原告滨州瑞禄工贸有限公司与被告北京拓普天品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告滨州瑞禄工贸有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州瑞禄工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州瑞禄工贸有限公司撤诉。 案件受理费9240元，减半收取计4620元，由原告滨州瑞禄工贸有限公司负担。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月九日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执26号 蒙阴县通方汽车运输有限公司、单桂云、孙德华、董俊法： 蒙阴县通方汽车运输有限公司与单桂云、孙德华、董俊法合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给蒙阴县通方汽车运输有限公司。至此，蒙阴县通方汽车运输有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1328民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢79号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱学群，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈廷虎，该公司工作人员。被执行人：胡仁江，男，1976年3月16日出生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：吴安，男，1979年12月12日出生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：王雪，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡仁江、吴安、王雪金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2016)苏0923民初3287号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等；3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施；4、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人长期履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年二月二十七日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执315号 申请执行人:吴建兰，女，1963年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陶卸虎，男，1967年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人吴建兰与陶卸虎（2021）浙0781执315号请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民特627号民事裁定书，于2021年1月19日立案执行。执行过程中，申请执行人吴建兰与被执行人陶卸虎于2021年1月29日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执315号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月二十二日 代书记员 潘晓恒
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初828号原告：陈思旭，男，1993年9月13日出生，汉族，住平舆县。被告：史晓萌，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告陈思旭诉被告史晓萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈思旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈思旭撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年二月二十二日书记员  赵成金
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初40号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韦小斌，男，1979年6月11日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月7日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年3月8日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1780号起诉书指控被告人韦小斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人韦小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年4月份的一天，被告人韦小斌到武陟县西陶镇张武村村东十字口西北角，将被害人周某在该处准备种植的一颗海棠树盗走。经鉴定，被盗的海棠树价值50元。2.2019年12月份的一天，被告人韦小斌到武陟县西陶镇交斜铺村，将被害人周某在该处准备种植的一颗高杆月季盗走。经鉴定，被盗的高杆月季价值100元。3.2020年3月6日22时许，被告人韦小斌到武陟县北郭乡蔡庄村“花之韵”花店门前，将被告人雒士亮放在花店门前的五个花盆、四盆盆景、一颗玫瑰树盗走。经鉴定，被盗的物品价值890元。综上，被告人韦小斌共盗窃三次，盗窃财物价值合计1040元。案发后，被告人韦小斌退赔了二被害人损失，并取得了二被害人的谅解。公诉机关提交了被告人韦小斌的户籍证明等书证、证人李某的证言、被害人雒士亮、周某的陈述、被告人韦小斌的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人韦小斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦小斌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韦小斌到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人韦小斌单处罚金二千元。被告人韦小斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2019年4月份的一天，被告人韦小斌到武陟县西陶镇张武村村东十字口西北角，将被害人周某在该处准备种植的一颗海棠树盗走。经鉴定，被盗的海棠树价值50元。2.2019年12月份的一天，被告人韦小斌到武陟县西陶镇交斜铺村，将被害人周某在该处准备种植的一颗高杆月季盗走。经鉴定，被盗的高杆月季价值100元。3.2020年3月6日22时许，被告人韦小斌到武陟县北郭乡蔡庄村“花之韵”花店门前，将被告人雒士亮放在花店门前的五个花盆、四盆盆景、一颗玫瑰树盗走。经鉴定，被盗的物品价值890元。综上，被告人韦小斌共盗窃三次，盗窃财物价值合计1040元。案发后，被告人韦小斌退赔了二被害人损失，并取得了二被害人的谅解。被告人韦小斌于2020年3月7日被河南省武陟县公安局抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韦小斌的供述、被害人雒士亮、周某的陈述、证人李某的证言、价格鉴定书、辨认笔录及照片、被盗物品及使用车辆照片、扣押清单、发还清单、户籍证明、无前科证明、抓获证明、发破案经过、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦小斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人韦小斌犯盗窃罪的指控成立。被告人韦小斌到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦小斌犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 娟审判员 张树凡审判员 高金旺二〇二一年二月二十日书记员 王怀远
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5306号 原告：孙从武（曾用名孙红峰），男，1969年10月10日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 被告：徐法云，男，1966年3月10日出生，住泗阳县。 原告孙从武与被告徐法云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼，被告徐法云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙从武向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款135000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年3月10日，被告向原告借款135000元，约定两个月后还款，并出具借条给原告。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告徐法云未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了《借条》，主要证明2011年5月10日被告向原告借款135000元，借期两个月。 原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月10日，被告向原告借款100000元，借期两个月。为了防止后期无法还款，原告要求被告出具借条时多写了35000元利息，如果按期还款就免收35000元利息，如果逾期还款就按照三分收息。被告已经还5个月利息，合计15000元。借款逾期后，原告索要未果，因而成讼。 本院认为，第一、原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告承担利息的诉讼请求应当符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案利息应以100000元为基数，自2020年10月14日起至还清款之日止，按照年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告徐法云于本判决生效后十日内向原告孙从武偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年10月14日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 案件受理费减半收取3000元、公告费560元，由被告徐法云负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员  顾秋阳 人民陪审员  葛少卿 人民陪审员  刘长春 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  陈 杰