福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初405号 原告：陈章康，男，1975年5月25日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：吴华金，福建国富律师事务所律师。 被告：蔡豪，男，1976年7月9日出生，汉族，住永泰县。 原告陈章康与被告蔡豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章康的委托诉讼代理人吴华金到庭参加诉讼，被告蔡豪经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据陈章康的申请，于2021年2月4日作出（2021）闽0125民初405号民事裁定：冻结蔡豪名下以453461.56为限的财产，期限为一年；案件申请费2787元，由陈章康负担。本案现已审理终结。 陈章康向本院提出诉讼请求：1.判令蔡豪立即支付陈章康货款451476.1元及逾期付款利息（自2020年11月1日至款项全部清偿之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%计息）。2.判令蔡豪承担本案诉讼费用。事实与理由：陈章康从事石料销售，蔡豪在陈章康处购买石子材料，蔡豪欠付陈章康2020年5月至7月期间的石子货款一直未结，2020年9月16日，双方对2020年5月-7月蔡豪结欠的货款进行确认，蔡豪向陈章康出具了欠条，欠条载明：欠陈章康石子款5-7月合计人民币451476.1元，截止2020年10月31日前所有石子款一次性付清。欠条出具后，蔡豪并未按约向陈章康支付欠款，陈章康多次向蔡豪催讨欠款，蔡豪均以各种理由迟迟不予支付。为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。庭审中，陈章康增加第三项诉讼请求为判令蔡豪承担财产保全费用2787元。 蔡豪未作答辩。 陈章康围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.陈章康、蔡豪身份证复印件各1份，证明陈章康、蔡豪的诉讼主体身份信息。 2.《确认单》1份，证明蔡豪于2020年6月8日向陈章康出具确认单，确认单载明：“以上拉的石子材料款由蔡豪结款”。 3.《欠条》1张，证明2020年9月16日，陈章康、蔡豪结算后确认蔡豪结欠陈章康石子材料款合计451476.1元，蔡豪向陈章康出具了欠条，并承诺在2020年10月31日前将上述欠款一次性付清。 4.《福建省人民法院诉讼收费专用票据(预收）》1张，证明陈章康支付本案财产保全费用2787元。 经庭审审查，陈章康提交的上述证据，其来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈章康与蔡豪就购买石子材料达成合意。2020年5月至2020年7月间，蔡豪先后多次向陈章康购买石子材料。2020年9月16日双方经结算，蔡豪结欠陈章康货款451476.1元。蔡豪向陈章康出具一张《欠条》，载明：欠陈章康石子款5月-7月合计451476.1元，合计人民币肆拾伍万壹仟肆佰柒拾陆元正。截止2020年10月31日前所欠石子款一次性付清。欠款人蔡豪在欠条上签名捺印，2020年9月16日。欠款到期后，蔡豪未依约付款，陈章康经多次催讨未果。2021年1月21日，陈章康诉至本院。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，蔡豪向陈章康购买石子材料，双方之间形成买卖合同法律关系，蔡豪欠陈章康货款451476.1元，有陈章康提交经蔡豪签名确认的《欠条》、《确认单》等为凭，事实清楚，足以认定。陈章康诉请蔡豪支付货款451476.1元，理由成立，本院予以支持。蔡豪未依约定时间付款，陈章康诉请蔡豪支付计息，该利息应为逾期付款违约金。因双方未约定逾期付款违约金计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，蔡豪应以451476.1元为基数，自2020年11月1日起至货款付清日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计50%计付。陈章康要求蔡豪支付财产保全费2787元，符合法律规定，本院亦予以支持。蔡豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实答辩和证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡豪应于本判决生效之日起十日内支付陈章康货款451476.1元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以451476.1元为基数，自2020年11月1日起至货款付清日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计50%计付）。 二、蔡豪应于本判决生效之日起十日内支付陈章康财产保全费2787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8072元，减半收取计4036元，由蔡豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。