wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初328号原告：房忠华，男，1969年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：侯雪培，女，住山东省高唐县，由山东省高唐县尹集镇房庄村民委员会推荐。被告：高唐县尹集镇蔡庄新村村民委员会，住所地山东省高唐县尹集镇蔡庄村。法定代表人：李俊领，主任。委托诉讼代理人：蔡振友，男，该村委会委员。原告房忠华与被告高唐县尹集镇蔡庄新村村民委员会（以下简称蔡庄新村村委会）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房忠华的委托诉讼代理人侯雪培、被告蔡庄新村村委会的委托诉讼代理人蔡振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房忠华向本院提出诉讼请求：1.判令蔡庄新村村委会支付房忠华奖励款2000元；2.诉讼费用由蔡庄新村村委会负担。事实和理由：2010年9月10日至2013年12月，房忠华承建蔡庄新村新农村建设改造工程。在修建蔡庄最北面临街楼时，房忠华在工地抓住一名小偷，蔡庄村委会承诺奖励2000元，但至今未兑现。蔡庄新村村委会辩称，1.房忠华的起诉已超过诉讼时效，依法应裁定驳回起诉。2013年当时原蔡庄村委会确实承诺过奖励2000元的事实，2017年底村委会换届后，房忠华未向新选举的村委会主张过权利。虽然2018年10月29日房忠华和蔡振营个人签订的报告中涉及该事项，但蔡振营已于2017年年底换届时落选，之后不再代表村委会，不能据此认为房忠华向村委会主张过权利。2.该2000元奖励事实上已经用于垫支房忠华应付的运费2000元。2013年10月上旬，房忠华所在的房庄村因垫大街需用土，房忠华遂委托时任原蔡庄村村委会主任蔡振营雇佣刘旺用车运土，共计42车，每车运费50元，应付2100元。经房忠华同意，2015年1月11日，原蔡庄村村委会用应兑付的2000元奖励支付给了刘旺运费2000元，因此实际已不欠房忠华该奖励款。本院经审理认定事实如下：2013年房忠华承建蔡庄村新农村建设工程，房忠华工地看管人在工地抓住一名小偷，时任高唐县尹集镇蔡庄村民委员会（以下简称蔡庄村委会）主任蔡振营承诺给予房忠华奖励金2000元。蔡振营于2017年11月卸任蔡庄村委会主任。2018年4月12日蔡振营对蔡庄村委会应给予房忠华奖励金2000元的事实签字同意，2018年10月29日蔡振营在尹集镇政府主持下制作的《关于在蔡庄新农村建设中工程款的收入和支出存在的问题的报告》中进一步确认该奖励款尚未给付到位。2020年6月经高唐县人民政府批复，蔡庄村与其他几个自然村合并为蔡庄新村，高唐县尹集镇蔡庄村民委员会于2021年2月变更为高唐县尹集镇蔡庄新村村民委员会。蔡庄新村村委会作为法人应对原蔡庄村委会债权债务予以承受。蔡庄新村村委会主张已于2015年1月11日为房忠华垫付了欠刘旺的运费2000元，系抵顶了该2000元奖励款，并提交刘旺的收据一份、工底一份；蔡振营亦出庭作证，称蔡庄村委会为房忠华垫付了2000元运费，但未与房忠华约定该2000元系抵奖励金还是工程款项。房忠华对此不予认可。本院审查认为，蔡庄新村村委会的上述证据无法证明该村委会已将涉案奖励金以垫付运费的形式给付给房忠华，且村委会述称2015年已用运费抵消奖励金与2018年蔡振营签字确认奖励金尚未给付到位相互矛盾，本院对蔡庄新村村委会的主张不予采信。上述事实有双方当事人的当庭陈述以及房忠华提交的结算单、关于在蔡庄新农村建设中工程款的收入和支出存在的问题的报告、高唐县人民政府高政字[2020]49号批复、基层群众自治组织特别法人统一社会信用代码证书、证人证言等予以证明，上述证据真实合法，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原蔡庄村委会承诺给付房忠华奖励款2000元，有原蔡庄村委会主任蔡振营签字的结算单、《关于蔡庄新农村建设收支存在的问题的报告》及蔡振营的当庭证言为凭，事实清楚，证据确凿，应予认定。蔡振营歇任该村委会主任后，2018年房忠华两次向蔡振营主张权利，蔡振营均予以认可，且蔡振营在尹集镇政府主持下制作的《关于蔡庄新农村建设收支存在的问题的报告》中予以签字确认，亦没有证据显示蔡振营曾告知房忠华其已卸任蔡庄村负责人，房忠华有理由相信其行为系代表蔡庄村委会，房忠华已及时向债务人主张权利，故房忠华向本院提起的诉讼未超过诉讼时效。蔡庄新村村委会虽主张原蔡庄村委会已将涉案款项抵作房忠华应支付的运输费用，证据不足，本院不予认定。房忠华要求蔡庄新村村委会偿付奖励金2000元符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零九条规定，判决如下：高唐县尹集镇蔡庄新村村民委员会于本判决生效后十日内偿付房忠华奖励金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县尹集镇蔡庄新村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  鲁兴超二〇二一年二月二十三日法官助理沈书会书记员唐瑞晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6340号申请执行人：张玉震，男，汉族，1979年3月20日出生，住。被执行人：牛路通，男，汉族，1984年2月28日出生，住。张玉震申请执行牛路通借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初17963号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛路通偿还原告张玉震借款本金20937元及利息；因被执行人牛路通未按上述生效法律文书履行义务，张玉震向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人牛路通名下无房产可供执行。3、查明被执行人牛路通名下无车辆可供执行。4、查明被执行人牛路通无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计20937元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛路通负有继续向申请执行人张玉震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初16号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人赵一帆，男，2002年06月13日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省陕县，现住河南省陕县，非党员，非人大代表、县政协委员，非基层党组织工作人员，违法经历：2020年11月26日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被西峡县公安局拘留，同年12月9日，经西峡县人民检察院批准逮捕。辩护人吴鑫，河南锦硕律师事务所律师。河南省西峡县人民检察院以西检五部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人赵一帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月15日、2月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派陈洪波出庭支持公诉，被告人赵一帆及辩护人吴鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：西峡县公安局在侦办20200630西峡县刘顺心开设赌场案件中通过该案涉及的“178棋牌”赌博网站平台查询到被告人赵一帆将自己一张农业银行卡给平台提供赌资结算服务。2020年8月份，被告人赵一帆明知他人购买银行卡用于网络赌博交易转账等违法犯罪，仍将自己所有的一张中国农业银行卡，卡号为62×××70交给他人使用，该卡从2020年8月15日使用至2020年9月30日。共计为“178”境外网络赌博平台提供赌资结算6557439元，被告人赵一帆从中获利600元人民币。针对上述指控，公诉机关出示并宣读被告人赵一帆的供述和辩解；银行卡交易流水；户籍证明等证据，认为被告人赵一帆以非法获利为目的，将用自己身份信息注册的银行卡帮助网络赌博犯罪，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人赵一帆辩称:对起诉书指控的事实及罪名无异议,认罪认罚,但当时我不知道银行卡的真正用途，请求从轻处罚。辩护人吴鑫的辩护意见是:对公诉机关指控罪名和事实不持异议，认为被告人此次犯罪刚过十八岁，是初犯偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪认罚，退回违法所得，主动缴纳罚金，希望对其从轻处罚。经审理查明:西峡县公安局在侦办20200630西峡县刘顺心开设赌场案件中通过该案涉及的“178棋牌”赌博网站平台查询到被告人赵一帆将自己一张农业银行卡给平台提供赌资结算服务。2020年8月份，被告人赵一帆明知他人购买银行卡用于网络赌博交易转账等违法犯罪，仍将自己所有的一张中国农业银行卡，卡号为62×××70交给他人使用，该卡从2020年8月15日使用至2020年9月30日。共计为“178”境外网络赌博平台提供赌资结算6557439元，被告人赵一帆从中获利600元人民币。被告人赵一帆到案后如实供述了自己的犯罪事实,并退缴了违法所得人民币600元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）户籍信息证明：被告人已年满十八周岁。（2）抓获经过证明：被告人赵一帆系抓获到案。（3）违法犯罪记录查询证明证明：被告人赵一帆无犯罪记录。（4）赵一帆农业银行卡交易记录（5）情况说明证实被告人赵一帆所办理的银行卡进账流水情况。2、被告人赵一帆的供述及辩解今年大概九月份一天，我和我的朋友“茹泽旭”在一块吃饭，认识有个叫“震哥”的人，互相加了微信，过了一两天的时间，“震哥”给我发微信说用我的银行卡来提现赌博网站的资金，让我把银行卡租给他，许诺我按银行流水给我好处费，一万块钱给我一块钱的好处费，我想着能挣钱，就同意了，后我将工商、农业、建行三张银行卡给他了，邮政银行卡没有给他，我将那三张银行卡密码也给他了，并将三张银行卡都分别绑定在了这张新手机卡的网上银行上，在手机上进行了刷脸验证，之后这个手机他就一直在使用，后面因为“震哥”说手机网上银行系统不小心退出了，我又去刷过两次脸来进网上银行系统，这个手机就一直放在他那他在使用，大概九月底我因为觉得他给我的好处费太少了，我就去问他要银行卡了，当时手机卡我没要还放在“震哥”那，我将三张银行卡要回来以后第二天就去银行柜台给三张卡都注销了。我陆陆续续大概有600元左右的好处费，我和“震哥”住的比较近，他就是隔一两天给我几十元钱的现金，他不给我转微信。因为这都是赌博网站提成的钱，怕微信转账不安全。“震哥”用我的手机卡、银行卡绑定我的银行卡来提现赌博网站的资金用的。他在三门峡市某某区某某路大中海6号楼顶楼开了一间公司，具体公司名字我也没问，房间里面就放了三台电脑，他就是利用这三台电脑来进行赌博的，里面有2名员工和1名合伙人，我后来在网上看见卖银行卡违法的视频，我感觉我这也是违法行为，就不想干了。以上证据均已在开庭审理中出示并经质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了一个完整的证据链条，足以证明本案的事实。本院认为，被告人赵一帆以非法获利为目的，将用自己身份信息注册的银行卡帮助网络赌博犯罪，情节严重，其行为已构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵一帆到案后如实供述了自己的犯罪事实，退缴违法所得，依法可以对其从轻处罚,辩护人的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵一帆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金已缴纳）。二、被告人赵一帆退缴的违法所得人民币600元，由查扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  张荣理人民陪审员  邢新成二〇二一年二月二十三日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执245号申请执行人：张妍妍,女,1987年9月2日生,身份证号码：4102211987××××××××，住郑州市淮河路金域上郡2号院3号楼1单元403。,被执行人：王红波，男,1985年1月21日生，身份证号码：4102251985××××××××，汉族，住河南省兰考县城关镇荣休街18胡同6号。本院在执行申请执行人张妍妍与被执行人王红波解除婚姻关系纠纷一案中，申请执行人自愿撤回了对被执行人的执行申请。经本院审查，申请执行人张妍妍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0225执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二一年二月二十二日书记员  周军胜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4116号 申请执行人:郑巧云,女,1965年10月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:胡方珠,女,1974年3月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:胡方珊,女,1975年9月4日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人郑巧云与被执行人胡方珠、胡方珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1468号民事判决已于2020年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150000元及利息，并负担申请执行费2150元、案件受理费1650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月26日和2月26日，本院分别扣划了被执行人胡方珊和胡方珠的存款527.23元和1058元，此款用于支付申请执行费1585.23元。 2019年7月18日，本院另案查封了被执行人胡方珊所有的车牌号为浙Ｊ8××××号宝马品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十六日 代书记员 於庆庆
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初805号原告贾某，男，汉族，1996年2月16日生，住商水县。委托代理人王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘某1，女，汉族，1996年5月1日生，住商水县。被告刘某2（系刘某1之父），男，汉族，1971年5月20日生，住址同上。被告张某（系刘某1之母），女，汉族，1972年4月15日生，住址同上。原告贾某与被告刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：三被告返还原告彩礼款65000元及耳钉、项链、手链、戒指，于2021年3月2日履行；其他无纠缠。案件受理费2000元、财产保全费1310元、保险费500元、共计3810元，原告贾某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年二月二十五日书记员  张 帅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1233号原告：朱建会，男，1982年3月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人龙春龙，河南奥博律师事务所律师。被告：朱建英，男，1979年11月4日生，汉族，住滑县。原告朱建会与被告朱建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建会及其委托诉讼代理人龙春龙到庭参加诉讼，被告朱建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款160000元及利息（自2017年7月1日起至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年4月被告由于资金紧张，向原告借款170000元，原告分两笔交付被告。2017年4月22日原告通过本人的中国邮政储蓄银行手机银行转入被告朱建英表弟的银行卡50000元，朱建英表弟已交付于被告；2017年6月20日，原告通过本人的中国邮政储蓄银行手机银行转入朱建英本人中国工商银行120000元，被告收到以上两笔款项后向原告出具了书面欠款，并书面承诺2019年12月30日前还款。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还原告10000元，剩余160000元借款未予偿还，为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告朱建英缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱建会与被告朱建英系同村居民。2017年4月被告由于资金紧张，向原告借款170000元，原告分两笔交付被告。2017年4月22日原告通过本人的中国邮政储蓄银行手机银行转入被告朱建英表弟的银行卡50000元，朱建英表弟已交付于被告；2017年6月20日，原告通过本人的中国邮政储蓄银行手机银行转入朱建英本人中国工商银行120000元。经原告多次催要，被告于2019年1月24日偿还原告借款10000元，并为原告出具借条一份。借条内容为：“借款条，朱建英于2017年7月1日向朱建会借款，共计人民币160000元，（大写）壹拾六万元整，定于2019年12月30日偿还，随时偿还，利息中国银行。特此为据。借款人：朱建英，身份证号……，借款人电话……，2017年7月1日。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的借款条一份及转账记录为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告朱建会诉请被告朱建英偿还借款160000元，有原告提交的被告向原告出具的借款条一份及转账记录可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付借款利息，但借条上仅约定利息中国银行，对支付利息约定不明确，应视为没有利息。原告可主张被告自2019年12月31日起支付逾期利息，利息参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告朱建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱建英于本判决生效后十日内偿还原告朱建会借款160000元并支付利息（利息以160000元本金为基数，按照年利率3.85%计算自2019年12月31日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告朱建会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告朱建英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年二月二十四日书记员  张燕彪
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1527民初20号原告：吕某某，1974年2月4日生，住淮滨县。被告：臧某某，1973年8月10日生，住淮滨县。原告吕某某诉被告臧某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理本案。原告吕某某到庭参加诉讼，被告臧某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还欠款1000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系经营彩票店的个体户，被告臧某某多次赊购彩票。2017年底，原、被告双方经过结算，被告还欠原告1000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。被告臧某某未到庭，未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼请求，原告吕某某提交以下证据：微信聊天记录一份。被告臧某某未提交证据。根据原告的庭审举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下：被告臧某某多次在原告处购买彩票，后经原、被告双方结算，被告欠原告款一千元，该款项至今未能支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告臧某某从原告吕某某处购买彩票，有原、被告双方的微信聊天记录，可以知道原被告双方之间形成了买卖合同关系，被告应该履行欠款的义务。因此，原告要求被告偿还彩票款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百九十五条，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧某某于本判决法律生效之日起十日内偿还原告吕某某彩票款1000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告臧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院帐号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蔡阳二〇二一年二月二十二日书记员  万金
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初34号原告：蒋敏，女，1982年7月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：蔡建飞，男，1970年4月8日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告蒋敏与被告蔡建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款11万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系朋友关系，被告因生意上资金周转困难向原告借款11万元，并约定借期半年后偿本付息。原告将借款分三笔转入被告的账户，由于双方关系甚好碍于情面被告没有向原告出具借款凭条。该笔借款到期后被告并未向原告偿还，现因原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告却一拖再拖。致使原告的借款至今本息未付。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。蔡建飞辩称，我根本没有向原告借钱，而是原告向我借款。2020年10月起诉蒋敏民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫1729民初4667号，当时蒋敏在该案中反诉，反诉时蒋敏说已经于2018年至2019年还多给了我55379元，并且提供了核对清单。该清单里均不含原告主张的转账6万元、2万元、3万元这几笔。事实上蒋敏给我转这三笔款是因为蒋敏通过介绍购买河南省基凎开发房地产有限公司的房屋，我将该款交给房地产开发公司了，根本不是借款。为此请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间因做生意有资金来往，原告蒋敏使用其中国邮政储蓄银行账号62×××98分别于2018年1月21日、2月10日、3月18日三次向被告蔡建飞的银行账号62×××92汇款6万元、2万元、3万元，合计11万元。原告蒋敏认为该款系交给被告蔡建飞的借款，被告蔡建飞则认为此款系代收的房款，原、被告为此发生纠纷，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明，1.被告蔡建飞为支持其辩称意见提交了朱建设的书面证明一份，证明内容为朱建设是河南基凎房地产有限公司法人，蒋敏通过蔡建飞分三次付款，收到蒋敏购房款11万元并给蒋敏开具了购房收据，证明人朱建设并未出庭作证。2.蔡建飞曾经向新蔡县人民法院提起诉讼，要求蒋敏偿还借款12.5万元，本院作出（2020）豫1729民初4677号民事判决，蔡建飞不服提起上诉，驻马店市中级人民法院查明2019年3月15日蔡建飞向蒋敏转账5万元，蒋敏认可借款事实，于2020年12月24日作出（2020）豫17民终4696号民事判决：1.撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4677号民事判决；2.蒋敏于判决生效之日起十日内偿还蔡建飞借款5万元；3.驳回蔡建飞其他诉讼请求；4.驳回蒋敏的反诉请求。该判决已经发生法律效力。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告蒋敏提出向被告蔡建飞汇款11万元系双方之间的借款，被告蔡建飞辩称自己没有借款的意思表示并举证此款系代收的房款，不能排除双方之间因其他法律关系发生资金交易的可能，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告对借贷关系成立承担证明责任，除汇款凭证之外，原告蒋敏没有提供借款凭证，也没有提供其他证据。另据查明事实，原、被告之间经生效判决处理的借贷事实（2019年3月15日）晚于本案原告所主张的借贷发生日期（2018年），对此原告主张二者系不同的法律关系，经质证原告未明确说明本案借贷发生的原因，也没有作出合理解释说明，现有证据无法确认原、被告之间借贷11万元的事实，原告应承担举证不能的后果。故原告要求被告偿还借款11万元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告蒋敏要求被蔡建飞告偿还借款110000元及利息的诉讼请求。案件受理费1250元，由蒋敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年二月二日书记员  唐启元
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1295号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行，住所地山东省威海市文登区界石镇泰东路甲22号。负责人：潘振伟，该支行行长。被告：蔡玉斌，男，1967年7月7日生，汉族，居民，住威海市威海火炬高技术产业开发区。被告：刁丽莉，女，1967年12月27日生，汉族，居民，住址同上。原告山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行与被告蔡玉斌、刁丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行到庭参加了诉讼，被告蔡玉斌、刁丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告蔡玉斌偿还原告借款本金950000元，支付自2020年03月21日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利，罚息：二、判决被告刁丽莉对被告蔡玉斌的借款承担连带清偿责任：三、判决原告对坐落于威海市高区产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿；四、由二被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2019年01月10日，原告与被告蔡玉斌签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》，与被告刁丽莉签订了《最高额保证合同》。个人借款合同约定被告蔡玉斌向原告借款970000元，借款期限为2019年01月10日至2022年10月09日。最高额保证合同约定被告刁丽莉自愿为被告蔡玉斌的借款提供连带责任保证。最高额抵押合同约定被告蔡玉斌以坐落于威海市高区产及国有土地使用权为其借款提供抵押担保。原告已经按照个人借款合同约定将借款发放给被告蔡玉斌，但被告蔡玉斌未按个人借款合同约定及时偿还借款本息，被告刁丽莉没有承担连带清偿责任，原告有权提前收回全部贷款本息。被告蔡玉斌、刁丽莉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月10日，原告与被告蔡玉斌签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。其中，《个人借款合同》中约定，被告蔡玉斌向原告借款970000元，在2019年1月10日至2022年1月9日期间内，可循环借款，随借随还，循环使用，借款利率按月利率6.3333‰，在合同有效期内利率不变。该合同第五条第5.6条规定，借款人经营情况发生重大变化或对履行本合同项下还款义务产生不利影响的任何其他情形，借款人应当提前书面通知贷款人并落实好经贷款人认可的债权保全措施或提前清偿债务。《最高额抵押合同》约定，被告蔡玉斌以其所有位于威海市高区屋在最高额1850000元范围内对上述借款提供担保。同日，被告刁丽莉亦与原告签订《最高额保证合同》，约定刁丽莉对上述借款在最高额1850000元范围内提供保证担保。经查，针对上述威海市火炬高技术产业开发区房屋之最高额抵押担保，已办理最高额抵押登记。2019年1月11日，被告蔡玉斌向原告借取970000元，但被告自2020年3月21日起即未再偿还案涉借款，截至此时借款本金尚欠950000元。另，原告为本案花销保全费5000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告蔡玉斌向原告借款970000元，但未及时清偿，违反合同义务，故依据《个人借款合同》之约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告蔡玉斌立即偿还尚欠的借款本金950000元，同时自2020年3月21日起至还清借款之日止，按合同约定的利息、复利、罚息计算方式支付利息、复利、罚息。被告刁丽莉自愿为案涉借款提供最高额保证担保，故其应对上述借款在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。被告蔡玉斌针对案涉贷款，以其所有的位于威海市火炬高技术产业开发区房屋在最高额1850000元范围内对上述借款提供担保，现其未及时清偿贷款，故原告享有针对上述房屋之房屋所有权及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款在最高额抵押合同约定的范围内优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡玉斌偿还原告山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行借款本金950000元，于本判决生效后十日内付清。并自2020年03月21日起至还清借款之日止，按照《个人借款合同》约定的利息、复利、罚息计算方式支付利息、复利、罚息。二、被告刁丽莉对上述判项一债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。三、原告山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行享有对坐落于威海市火炬高技术产业开发区天津路一73号601室房产之房屋所有权及国有土地使用权在《最高额抵押合同》约定的范围内折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，保全费5000元，由被告蔡玉斌、刁丽莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执203号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号；中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住营口市西市区。；邱玉臣，男性,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省营口市站前区勤劳南里8号3-3-45。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与邱玉臣、邱玉臣债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执77号申请执行人：本院刑庭,住。被执行人：魏文超，男性,1991年3月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院刑庭与魏文超罚金纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104刑初442号刑事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产20000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十七日书记员  关启鹏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初359号 原告：钱华成，男，1981年11月19日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：詹约富,淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：黄红伟，男，1982年9月12日出生，汉族，住淳安县。 原告钱华成与被告黄红伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资5120元；2、案件受理费由被告承担。 经审理查明：2020年1月24日，被告黄红伟向原告钱华成出具欠条一份，承诺所欠人工费5120元，每月还部分，于10月前还清。期限届满后，被告黄红伟分文未付，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄红伟于本判决生效之日起十日内支付原告钱华成5120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄红伟负担。 原告钱华成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告黄红伟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴卓秦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17150号原告：安盛天平财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦北六楼。代表人：何中晓，公司负责人。委托诉讼代理人：陆金霓，公司员工。被告：柴良海，男，1971年7月15日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告安盛天平财产保险有限公司浙江分公司诉被告柴良海保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告姜安盛天平财产保险有限公司浙江分公司传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安盛天平财产保险有限公司浙江分公司负担。审判员  沈耀华二〇二一年二月二十五日书记员  邱佳奕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执430号申请执行人：臧宾，男，1985年2月12日生，汉族，住临清市。被执行人：冯振雨，男，1972年5月20日生，汉族，住天津市东丽区。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初3843号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯振雨的银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月九日书记员 沈延琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1517号申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托代理人路昊鑫，河南京港律师事务所律师。被申请人朱卫华，男，1950年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被申请人朱卫华金融借款合同纠纷一案，申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱卫华340000元的存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：冻结被申请人朱卫华340000元的存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二一年二月八日书记员  姜 杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保408号常州嘉材汇贸易有限公司：关于常州嘉材汇贸易有限公司与江苏省钟星消防工程有限公司常州龙江分公司、钟星建设集团有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的75000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人钟星建设集团有限公司名下中国工商银行4301××××4134账户，实际冻结金额75000.00元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执71号 申请执行人仁维利、被执行人周先钢、邓建新： 关于仁维利诉周先钢、邓建新经司法确认的调解协议一案，申请执行标的5825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5825元。本院已于2021年02月10日将该款转付给申请执行人仁维利。至此，申请执行人仁维利向本院申请执行的（2020）黔2726民特526号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1617号之五 被执行人：都匀开发区天佑房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522701670725676W，住所地都匀市七星路5号。 法定代表人：陈贵阳。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都匀开发区天佑房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀开发区天佑房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄联系电话：18085471251
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1860号申请人：南京创境摄影有限公司，住所地南京市玄武区北京东路**，统一社会信用代码913201025628560386。法定代表人：钱忠君。被申请人：李希富，男，1977年3月15日生，住南京市雨花台区。被申请人：南京市秦淮区乔凡尼餐饮店，，住所地南京市秦淮区中华路******统一社会信用代码92320104MA1QWTXU1B。责任人：李廷梅。原告南京创境摄影有限公司与被告李希富、南京市秦淮区乔凡尼餐饮店服务合同纠纷一案中，申请人南京创境摄影有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李希富、南京市秦淮区乔凡尼餐饮店名下价值15万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人李希富、南京市秦淮区乔凡尼餐饮店名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月三日见习书记员  季芬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初764号申请人：盘锦坤方石油科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街南、辽河南路东201-3-313。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴乐阳，辽宁咏品律师事务所实习律师。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司经理。被申请人：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道58号。法定代表人：花正国，该公司经理。被申请人：沈阳宏丰源环保建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山村。法定代表人：王爽，该公司经理。被申请人：沈阳坤晟泽商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街226号（3-1-1)。法定代表人：刘桂琴，该公司经理。申请人盘锦坤方石油科技有限公司与被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、沈阳宏丰源环保建材有限公司、沈阳坤晟泽商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人盘锦坤方石油科技有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、沈阳宏丰源环保建材有限公司、沈阳坤晟泽商贸有限公司在银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人盘锦坤方石油科技有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：100000元）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、沈阳宏丰源环保建材有限公司、沈阳坤晟泽商贸有限公司在银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费1020元，由申请人盘锦坤方石油科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 爽二〇二一年二月三日书记员 张海波
重庆市第五中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝05刑更131号 罪犯钟志强，男，1987年4月6日出生于四川省安岳县,现在重庆市九龙监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2012年5月28日以犯协助组织卖淫罪判处被告人钟志强有期徒刑六年，并处罚金2万元。2015年2月10日，罪犯钟志强被假释。因漏罪，重庆市渝中区人民法院于2018年7月17日作出(2017)渝0103刑初1377号刑事附带民事判决，认定被告人钟志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销假释，决定执行有期徒刑八年（刑期自2017年7月2日起至2022年1月17日止），并处罚金2万元（已执行）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72083.7元。判决生效后，于2018年8月6日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯钟志强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未全部执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯钟志强减去有期徒刑八个月。 经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。 本院认为，罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟志强减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑雪梅 审判员  李 平 审判员  贾秀春 二〇二一年二月十日 书记员  袁 娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初683号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，统一社会信用代码91330604712580197A。 主要负责人：朱伟太，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁坚，男，银行员工。 被告：浙江烨丰化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场5幢1602室，统一社会信用代码91330604051348496G。 法定代表人：何建法。 被告：沈烨好，男，1995年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称上虞农商银行虞城支行）诉被告浙江烨丰化工有限公司（以下简称烨丰公司）、沈烨好金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋、丁坚到庭参加诉讼，被告烨丰公司、沈烨好经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行虞城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告烨丰公司归还原告借款本金80万元及支付至2020年12月1日的欠息4151.49元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.判令当被告烨丰公司不能以资金偿还上述第一项款项时，原告有权就被告沈烨好提供的不动产登记证明浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0012091号项下的不动产的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告烨丰公司因需向原告借款，2020年3月17日原告与被告签订了《流动资金借款合同》（8921120200005660），合同约定：借款金额80万元，期限自2020年3月17日起至2021年3月15日止，借款年利率为4.55%，按月结息，到期还本，逾期按约定利率计收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复息等。被告沈烨好提供不动产抵押并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定按期每月支付利息，已构成违约，故原告起诉，望判如所请。 被告烨丰公司、沈烨好均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、银行柜台业务打印清单、最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明各一份，送达地址确认书二份。被告烨丰公司、沈烨好均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证，同时确认原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，2018年9月12日，被告沈烨好与原告签订《最高额抵押合同》（合同号：8921320180001804）一份，合同约定：抵押人自愿以抵押财产清单所列财产作为抵押财产，为债权人向债务人烨丰公司自2018年9月12日至2021年9月10日融资期间内最高融资限额为人民币115万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用）等。抵押合同签订后，双方就抵押物办理了不动产登记证明。案涉借款合同中约定，借款人未能按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并约定借款合同对应的担保合同为上述抵押合同。 又查明，上虞农商银行虞城支行于2020年3月17日依约向烨丰公司出借80万元后，烨丰公司未按期支付利息。截至2020年12月1日，烨丰公司欠付原告借款本金800000元，利息4151.49元，合计804151.49元。 本院认为，原告与被告沈烨好签订的《最高额抵押合同》，以及与被告烨丰公司签订的《流动资金借款合同》，均系各方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息；未按约还本付息的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告烨丰公司未按期支付利息，原告可依借款合同约定提前收回未到期借款。现原告要求被告烨丰公司归还借款并支付相应利息，理据充分，本院予以支持。债务人不履行到期债务时，债权人有权在最高债权额限度内以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故原告要求对被告沈烨好提供的抵押物依法定程序优先受偿的诉请，本院予以支持。被告烨丰公司、沈烨好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江烨丰化工有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行归还借款本金800000元，支付利息4151.49元（暂计算至2020年12月1日），合计804151.49元，并支付借款自2020年12月2日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息； 二、若被告浙江烨丰化工有限公司不能以资金方式清偿上述款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行有权对被告沈烨好提供的浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0012091号不动产登记证明项下的抵押物依法定程序在115万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11842元，减半收取计5921元，由被告浙江烨丰化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十四日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审35号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政机关东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王仕保，男，汉族，1974年生，住山东省胶州市，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛大地城建建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北京路548号新城水岸府邸小区4号楼2单元10层1002，统一社会信用代码：91370203394073287W。法定代表人刘元利，经理。委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902965号行政处罚决定一案，申请执行人于2021年1月25日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201902965号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十三日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初354号 原告：刘成新，男，1952年2月23日出生，汉族，住单县。 被告：刘全义，男，1950年7月10日出生，汉族，住单县。 被告：刘雨柱，男，1989年8月9日出生，汉族，住单县。 原告刘成新与被告刘全义、刘雨柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘成新及被告刘全义到庭参加了诉讼。被告刘雨柱经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘成新向本院提出诉讼请求：1、判令刘全义、刘雨柱归还借款本金20000元、利息25318元；2、诉讼费由刘全义、刘雨柱承担。事实和理由：刘全义、刘雨柱因在徐寨镇经营农资种子生意，于2013年元月10日向刘成新借款10000元，2013年5月18日又借款10000元，共计20000元。利息分别为1分5厘和1分2厘。后经多次催要，刘全义、刘雨柱未予偿还。 刘全义辩称，借款20000元属实，但其已经清偿8000元，尚欠12000元。 刘雨柱在电话中辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。 刘成新为证明其主张，向本院提交欠条、借条各一份，证明刘全义、刘雨柱向刘成新借款20000元。 经本院庭审审查，认定事实如下：2013年1月10日，刘全义、刘雨柱向刘成新借款10000元，同日向刘成新出具欠条一份，载明：“今欠到刘成新人民币大写壹万元正（备注）购肥每月每元1分5厘计息￥10000元签字：刘雨柱刘全义2013年元月10日”。2013年5月18日，刘全义、刘雨柱再次向刘成新借款10000元，并于同日向刘成新出具借条一份，载明：“今借到刘成新人民币（大写）壹万元正说明：购肥用款月息每元每月1分2厘￥10000元（签字）借款人：刘全义刘雨柱2013年5月18日”。后经刘成新催要，刘全义偿还8000元，剩余欠款至今未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。刘成新提供了刘全义、刘雨柱出具的借条及欠条，经刘全义质证未提出异议，刘全义、刘雨柱均对借款事实予以认可，对刘成新与刘全义、刘雨柱之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。该两笔借款分别约定月息1.5分和1.2分，该利息约定不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘全义、刘雨柱经催要至今未履行完毕，违反了上述法律规定,刘成新要求刘全义、刘雨柱偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘全义辩称已偿还的8000元系本金，尚欠本金12000元，但刘成新对此不予认可，称该8000元系偿还利息，《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方未约定清偿顺序，该8000元视为对利息的清偿，应从刘全义、刘雨柱需清偿的利息中予以扣除。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第五百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘全义、刘雨柱于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成新借款本金20000元和利息17318元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计467元，由原告刘成新负担100元，被告刘全义、刘雨柱负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 单士文 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李**程 书 记 员 佟 帅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初429号原告：焦亚齐，男，1995年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：苗丕，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告焦亚齐与被告苗丕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月20日，原告焦亚齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦亚齐撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告焦亚齐负担。审判员 李 莉二〇二一年二月二十日书记员 王兴珂
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初802号原告：刘大坤，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，任董事长。被告：冯杰，男，汉族，1986年10月21日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告刘大坤与被告南阳建工集团、冯杰建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘大坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告刘大坤自动撤回起诉处理。审判员  孙小乐二〇二一年二月十九日书记员  郭凌硕
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初389号 原告：陈群泽，男，1972年12月18日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐飞旺（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：徐德龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住武义县。 原告陈群泽与被告徐德龙民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款60000元及利息21419元（从2017年7月17日起，按中国人民银行1至3年期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至2021年1月16日，共计81419元，之后仍按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至实际归还之日止）。2、被告承担本案的律师代理费4000元。3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款60000元及利息28202元（暂从2017年8月18日起计算至2021年2月5日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止）。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈群泽的委托诉讼代理人徐飞旺到庭参加诉讼，被告徐德龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年7月17日，被告徐德龙向原告陈群泽借款60000元并出具借条一份，约定借款于2017年8月17日前归还，如不能按约归还，借款人按照同期银行贷款利率4倍支付逾期利息。后被告未按约还款，于2018年7月1日就借款60000元及利息10000元重新出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。如逾期不还，借款人承担债权人追索借款所产生的所有费用（包括诉讼代理费）。借款期间，被告仅支付利息15500元，剩余借款本息经原告催讨无果，遂成讼。原告为实现上述债权支付律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德龙于本判决生效后十日内归还原告陈群泽借款60000元及利息28202元，并支付自2021年2月6日起按年利率15.4%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、被告徐德龙于本判决生效后十日内向原告陈群泽支付律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元（已减半收取），由被告徐德龙负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年二月五日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1287号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：岳洪勤，男，1967年4月27日生，汉族，住诸城市。 被告：岳超，男，1975年12月3日生，汉族，住诸城市。 被告：岳桂田，男，1967年1月13日生，汉族，住诸城市。 被告：臧秀运，女，1964年5月7日生，汉族，住诸城市。 被告：王峰，男，1972年8月14日生，汉族，住诸城市。 被告：鞠凤兰，女，1971年12月14日生，汉族，住诸城市。 被告：岳金森，男，1962年10月7日生，汉族，住诸城市。 被告：李志芳，女，1965年6月25日生，汉族，住诸城市。 被告：王淑花，女，1960年6月7日生，汉族，住诸城市。 被告：岳洪洋，男，1984年12月10日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告岳洪勤、岳超、岳桂田、臧秀运、王峰、鞠凤兰、岳金森、李志芳、王淑花、岳洪洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年二月二十日 书记员  赵楷文
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保31号 关于申请人王京涛与被申请人孙付华买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初324号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王京涛向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人名下财产进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初324号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人王京涛基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初324号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2283号之一解除保全申请人：淄博城商商贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦****，统一社会信用代码：91370303334693070J。法定代表人：魏文凯，总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司(原称“北京东方园林生态股份有限公司”)，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼**一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，总经理。淄博城商商贸有限公司与北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0302财保155号民事裁定，冻结了北京东方园林环境股份有限公司银行存款1700000元。淄博城商商贸有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，淄博城商商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对北京东方园林环境股份有限公司银行存款1700000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 涛二〇二一年二月三日代理书记员  岳金霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执281号之一 被执行人郭长勇，男性，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭长勇在中国农业银行账户内存款人民币1125元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月五日 书记员  沈书强
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2040号刘付民：刘付民与李茂盛为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给刘付民。至此，刘付民向本院申请执行的(2020)豫1328执2040号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月二十三日书记员 胡祥成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执809号申请执行人李雷，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南三维房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市天中山大道中段。法定代表人任秀中，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019)豫1702民初9260号民事判决书，责令被执行人河南三维房地产开发集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南三维房地产开发集团有限公司银行存款或其它收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年二月二十六日书记员 李  海  鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执216号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：赵娜，女性,1995年3月25日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵娜债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执77号张瑞（申请执行人）：董维涛（被执行人）：张瑞与董维涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现已强制执行到位40976.20元，其中执行款40000元，案件受理费400元，执行费576.20元。本院已于2021年2月23日将执行款40976.20元转付给张瑞（申请执行人）。至此，申请执行人张瑞向本院申请执行的淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3648号民事判决书内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执77号执行案件已结案。特此通知。审判员  丁焕清书记员  戴振宇二〇二一年二月二十三日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初95号原告：陈晓鉴，男，1959年6月18日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告陈晓鉴与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓鉴，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓鉴的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金3356.5元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以1678.25元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以1678.25元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年4月19日，原告陈晓鉴（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年5月1日起至2024年5月1日止，收益金自2016年5月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即6713元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即8631元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年5月1日至2019年4月30日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年5月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告陈晓鉴支付收益金。原告陈晓鉴在本案中主张2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金，一套商铺两个收益周期的收益金共计3356.5元（年租金6713元÷12个月×6个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2020年8月1日至2021年1月31日期间的收益金共计3356.5元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金1678.25元（年租金6713元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1678.25元（年租金6713元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈晓鉴2020年8月1日至2021年1月31日的收益金3356.5元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈晓鉴逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2020年8月、9月、10月收益金的违约金，以应付收益金1678.25元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年11月、12月及2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1678.25元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈晓鉴已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二一年二月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初908号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：胡响灵，女，汉族，1982年7月6日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：党喜华，男，汉族，1979年8月7日出生，住址，住址：河南省商水县告胡响灵之夫。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告胡响灵、党喜华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼、被告胡响灵、党喜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告胡响灵、党喜华偿还原告借款本金22209.64元及利息877.09元，本息共计23086.73元。利息计算至2021年1月1日，2019年10月17日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年10月17日至2021年4月17日，利息按10‰计算，逾期利息按15‰计算）；二、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2019年10月17日被告胡响灵、党喜华在原告处借款人民币5万元整，期限18个月，自2019年10月31日至2021年4月17日止，月利率10‰，逾期月利率15‰。该笔贷款尚未到期，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡响灵、党喜华未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料为：1、最高额个人借款合同，河南农信贷款业务查询明细；2、借款借据、贷款发放通知单。证明:被告胡响灵、党喜华于2019年10月17日在原告商水农商行借款5万元整，期限18个月，月利率10‰，逾期月利率15‰，计算到2021年1月1日被告胡响灵、党喜华共拖欠原告借款本金22209.64元，利息877.09元。被告胡响灵、党喜华未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月17日被告胡响灵、党喜华在原告商水农商银行处借款人民币5万元整，期限18个月，自2019年10月31日至2021年4月17日止，月利率10‰，逾期月利率15‰。截止到2021年1月1日被告胡响灵、党喜华共拖欠原告借款本金22209.64元，利息877.09元，本息共计23086.73元。本院认为，原告商水农商银行与被告胡响灵、党喜华签订的最高额个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告胡响灵、党喜华发放贷款50000元，被告胡响灵、党喜华应按照合同约定偿还借款，但被告胡响灵、党喜华未按合同约定还款，原告要求被告胡响灵、党喜华偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡响灵、党喜华于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金22209.64元及利息877.09元，本息共计23086.73元。（利息计算至2021年1月1日，2021年1月1日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元、保全费251元，共计439元。由被告胡响灵、党喜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张华卫二〇二一年二月二十四日书记员  白丽丽
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢50号 杜孝珍、罗怀明： 本案因支付案款而恢复，现案款已支付完毕。至此，(2021)川1525执恢50号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执231号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初699号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：解永政，男，1981年10月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告:杨颜,女,1981年10月23日出生,汉族,住烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保384号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与梁贵如保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的270000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人梁贵如名下中信银行6217××××0555账户，实际冻结金额5600.28元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初76号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：郭玲，女，1979年7月24日出生，汉族，住日照市东港区。被告：程强，男，1974年7月2日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告郭玲、程强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮、被告郭玲到庭参加诉讼。被告程强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息21491.45元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费2387元；3.判令被告自保证合同终止之日起按贷款市场报价利率四倍支付违约金至履行之日；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款38000元。因被告逾期未归还，银行于2020年5月13日从原告保险金账户中扣款21491.45元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有2387元保费未支付。被告郭玲辩称，家庭困难，没有能力还款，希望能分期偿还本金。案经送达，被告程强未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，郭玲向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。2018年8月16日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201837110000000449），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额38000元，保险金额42169.54元，赔偿等待期80天，月费率1.5441%，保险费23441.40元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费651.15元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月23日，程强向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为上述债务的连带共同债务人承担连带保证责任。2018年8月23日，郭玲与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120180147739），约定：郭玲借款金额为人民币38000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮45%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.8875%基础上上浮50%。2018年8月23日，农行日照分行向郭玲发放贷款38000元，后郭玲逾期还款，至2020年5月13日拖欠保险费2387元未支付。2020年5月13日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除郭玲所欠款本息21491.45元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年5月13日收到人保日照公司代郭玲偿还贷款本息21491.45元，同意将对郭玲追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告郭玲与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。郭玲拖欠贷款本息共计21491.45元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，郭玲超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年5月13日，郭玲尚有2387元的保险费未缴纳，人保日照公司要求支付，本院予以支持。人保日照公司主张自2020年5月13日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍庭审时为年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。程强作为共同债务人，人保日照公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭玲、程强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款21491.45元；二、被告郭玲、程强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保险费2387元；三、被告郭玲、程强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以23878.45元为基数，按照年利率15.4%，自2020年5月13日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半），由被告郭玲、程强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗卓英二〇二一年二月五日书记员  刘 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执200号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：闻龙，男性,1988年11月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与闻龙债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之二十六被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在辽阳银行账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60462-60466、60468-60469、60471号八案共同原告：十金（深圳）新媒体有限公司，住所地深圳市福田区上梅林中康路奥士达大厦**208，统一社会信用代码91440300MA5DQ4QA84。法定代表人：陈东升。被告：刘小燕等八人。上列原告诉八被告劳动争议纠纷八案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。相关案情一、劳动关系状况：原告与各案被告成立劳动关系，双方对仲裁裁决认定的各被告入职时间、岗位、月工资标准均无异议，本院予以确认，各案具体情况详见附表二。二、关于各被告的最后一天上班时间：仲裁裁决认定各被告的最后一天上班时间分别为：李婷2020年9月18日，范彩霞、周鹏、刘小燕2020年9月27日，李思2020年9月23日，胡敏杰2020年9月22日，黄伍生2020年9月15日，黎成慧2020年9月18日。庭审中，原被告双方对此无异议，本院予以确认。另外，原告主张，除被告黎成慧、胡敏杰、黄伍生外，其他各被告自2020年8月20日起虽然有打卡上班，但主要是在玩手机，并未实际提供劳动。此外，双方确认原告于2020年9月8日-9月12日期间（共五天）全公司放假，同意该5天的工资按深圳市最低工资标准进行核算。本院认为，原告作为用人单位，负有管理各被告工作的义务，对于原告主张的部分被告自2020年8月20日起未实际提供劳动的主张，应由原告负担举证责任，原告未能提交充足有效证据证明，故本院不予采纳。三、工资发放时间及情况：原告于每月15日发放上月工资，原告于2020年8月开始拖欠2020年7月1日起的工资。四、关于各被告2020年7月1日至2020年9月15日期间的工资问题：各被告于2020年9月15日申请劳动仲裁，请求原告支付拖欠截至2020年9月15日的正常工作时间工资，仲裁裁决核算并认定了原告拖欠各被告的正常工作时间工资期间和数额，对于仲裁结果，除双方确认并同意2020年9月8日-9月12日期间按最低工资标准核算外，双方对裁决认定的其他期间及数额无异议，故本院采纳双方的意见，对于各被告2020年9月8日-9月12日期间共5天的工资按深圳市最低工资标准核算，其余仲裁结果予以确认，各案具体期间及数额详见附表二。五、关于各被告仲裁请求的拖欠工资加付赔偿金：仲裁裁决未支持，各被告对此无异议，未提起诉讼，本院予以确认。六、仲裁案号：深福劳人仲案[2020]4075-4082号。七、仲裁请求：各被告具体请求详见附表。八、仲裁结果：各案仲裁结果详见附表。九、诉讼请求：原告无需支付各被告拖欠工资。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告十金（深圳）新媒体有限公司应向各被告支付拖欠的工资共计162804.6元（各案具体拖欠期间及金额详见附表二）；二、驳回原告十金（深圳）新媒体有限公司的诉讼请求。原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费5元（已由原告预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王春梅二〇二一年二月十六日书记员  陈卫佳附表二（元）：            序号              案号              被告              岗位              工资标准              入职时间              判决结果                  拖欠正常工资期间              拖欠工资数额                    1              60462              刘小燕              运营助理              5500              2020年7月13日              2020年7月13日      -9月15日              11316.09                   2              60463              李思              安卓开发              11000              2020年5月6日              2020年7月1日      -9月15日              25477.01                   3              60464              范彩霞              新媒体运营              8000              2020年5月11日              2020年7月1日      -9月15日              18666.67                   4              60465              李婷              产品经理              15000              2020年7月1日              2020年7月1日      -9月15日              31557.47                   5              60466              周鹏              安卓开发              12000              2019年5月5日              2020年7月1日      -9月15日              27747.13                   6              60468              胡敏杰              java开发              10000              2020年8月6日              2020年8月6日      -9月15日              10706.90                   7              60469              黎成慧              UI设计              9000              2020年5月11日              2020年7月1日      -9月15日              20936.78                   8              60471              黄伍生              java开发              7000              2020年6月5日              2020年7月1日      -9月15日              16396.55                   合计              162804.6
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 周红英、徐韩波： 申请执行人周红英依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执2555号执行裁定书，向本院申请与执行被执行人徐韩波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢604号本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执272号蔡二春：你与杨威威其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨威威向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：蔡二春偿还杨威威7500元，蔡二春承担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1384号 原告：宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区九峰小区凤凰菜场**,统一社会信用代码：91330206674707694W。 法定代表人：余明华，该公司董事长 被告：侯正平，女，1990年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司与被告侯正平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请要求撤回对被告侯正平的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司撤回对被告侯正平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年二月二十五日 代书记员  徐璐瑛
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初170号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杨燕，女，1963年5月16日生于云南省通海县，汉族，高中文化，居民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）86号起诉书指控被告人杨燕犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人杨燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月某日中午14时许，被告人杨燕利用其在蒙自市明月石溪小区3栋30楼3004住户何某1家中当保姆的便利，盗窃何某1患病母亲白二妹放在一楼厕所洗手池上的衣服右边口袋内用黑色金绒布装着的现金人民币1600元，为避免被人发现，杨燕将白二妹卧室内的纸放入装钱的袋子内，被白二妹的家人发现后报警。被告人杨燕接到办案民警电话通知后于2020年11月28日15时30分许到蒙处自市新安所派出所接受调查。上述犯罪事实，被告人杨燕在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、证人何某1、何某2的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、情况说明、被告人杨燕的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨燕无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨燕的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨燕经办案民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨燕犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇二一年二月十日书记员 李子康
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执115号之一王劲松、滕学泉、王松年：王劲松与滕学泉、王松年买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日