甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初243号原告：胡某，住陕西省长武县。原告：赵某1，住陕西省长武县。（未到庭）原告：赵某2，住陕西省长武县。（未到庭）原告：张某，住陕西省长武县。（未到庭）委托诉讼代理人：胡某，住陕西省长武县，代理权限：特别代理。被告：郭某，住陕西省长武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人民财险咸阳市分公司）统一社会信用代码：91610400713565036X住址：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号负责人：赫某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柴某，陕西固伦律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告胡某、赵某1、赵某2、张某诉被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某（双重身份原告赵某1、赵某2、张某委托诉讼代理人），被告郭某、人民财险咸阳市分公司委托诉讼代理人柴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金32323.4*20*80%=517174.4元、丧葬费77336*0.5=38668元、住院期间误工费3450元（住院23天）、护理费3450元（住院23天）、住院伙食补助费1380元（住院23天）、被扶养人生活费122269.5元、处理丧葬事宜近亲属误工费2250元（3人5天）、交通费1348元，以上共计689989.9元；2、依法判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、依法判令被告人民财险咸阳市分公司在机动车强制保险责任和商业险责任限额范围优先赔偿原告各项损失；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日21时50分，被告郭某驾驶×××号小型普通客车沿连霍线由西向东行至1745公里处时，与行人赵战友相撞，造成赵战友受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后，赵战友被送往泾川县人民医院救治，经抢救无效于2020年10月6日死亡。该起事故经泾川县公安交通警察大队认定，被告郭某与受害人赵战友负同等责任。被告郭某驾驶的×××号小型普通客车在人民财险咸阳市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告郭某辩称，1、对事故责任的认定没有异议；2、他的车辆购买了保险，按照保险额度赔偿即可；3、他垫付的费用应予退还。被告人民财险咸阳市分公司辩称，1、事故车辆×××在他公司承保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔。对于原告的合理损失，他公司在交强险各分项限额内予以赔付。若无商业三者险免责情形，他公司在第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任；医疗费部分，他公司只承担国家医疗保险范围内的用药和治疗费用；2、事故发生后，他公司已垫付了10000元的医疗费；3、他公司不承担本案的诉讼费等法律费用。原告向本院提交了以下证据：1、常住人口登记卡、长武县相公镇南宫村民委员会证明；2、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份；3、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证各1份；4、户口注销证明；5、长武县相公镇南宫村村民委员会证明1份；6、泾川县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。被告经质证对证据5的证明目的提出异议，本院经审查认为证据5形式要件完备，与其他证据相互印证，本院予以确认；被告无异议的其他证据，客观真实、形式要件完备，且与本案具有关联，本院予以确认。被告郭某向本院提交了以下证据：1、泾川县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件各1份；3、机动车商业保险保险单（电子保单）1份；4、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）1份；5、泾川县高平中心卫生院门诊收费票据复印件1份（附泾川县高平中心卫生院证明）、泾川县人民医院门诊收费票据复印件1份（附泾川县人民医院证明）；6、泾川县人民医院住院收费票据复印件1份（附甘肃省平凉市泾川县人民医院住院费用汇总清单1份）；7、收据复印件1份；8、泾川县宏强道路运输服务有限公司发票复印件1份；9、长武县鑫兴汽车服务有限公司发票复印件1份。原告及被告人民财险咸阳市分公司经质证无异议，本院经审查认为被告郭某提交的证据客观真实，符合证据的三性要件，本院予以确认。被告人民财险咸阳市分公司向本院提交了寻人启事1份。原告经质证对上述证据无异议，本院经审查认为，被告提交的证据内容合法、形式要件完备，且与本案待证事实具有关联，本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2020年9月13日21时50分许，被告郭某驾驶×××号小型普通客车沿连霍线由西向东行至1745公里（原连霍线1685公里处）处时，与行人赵战友相撞，造成赵战友受伤车辆受损的道路交通事故。赵战友先后被送往泾川县高平中心卫生院、泾川县人民医院救治23天花费58774.05元，后于2020年10月6日救治无效死亡。本起交通事故经泾川县公安交通警察大队第622722120200000069号道路交通事故认定书认定，赵战友与被告郭某负同等责任。泾川县公安交通警察大队于2020年9月24日委托甘肃明证司法物证鉴定所对郭某驾驶的×××号小型普通客车车体痕迹、行车制动、转向及灯光系统技术状况、事发时的行车速度进行了鉴定，经鉴定，“×××号小型普通客车前保险杠、中网及发动机盖痕迹为与人体躯干碰撞造成，前风挡玻璃痕迹为与人体头部接触碰撞造成；×××号小型普通客车行车制动、转向及灯光系统技术状况均正常；×××号小型普通客车事故发生时的行车速度约为75-80km/h”。另查明，受害人赵战友住院期间，被告郭某、人民财险咸阳市分公司分别垫支医疗费48774.05元、10000元，被告郭某给付赵战友丧葬费38668元。事故车辆在被告人民财险咸阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险，且事故发生在保险期内。本院认为，公民驾驶机动车或者非机动车在道路上行驶时，都必须依法遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。本案中，被告郭某夜间驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速未确保安全是事故发生的一个原因，赵战友在道路上行走未靠路边行走未确保安全是事故发生的另一原因，本起交通事故是因两方当事人的违法行为共同造成的，郭某、赵战友的过错行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度相当。故泾川县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郭某、赵战友承担本起事故的同等责任并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。对于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下：1.原告主张医疗费58774.05元。原被告均无异议，本院予以支持；2.原告主张死亡赔偿金517174.4元，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省农村居民上年度人均可支配收入标准计算。赵战友因事故去世时53周岁不满60周岁，死亡赔偿金按照按照甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元计算20年，死亡赔偿金应为646468元；3.原告主张丧葬费38668元。按照上一年度职工月平均工资标准6444.67元/月，以六个月总额计算，丧葬费应为38668元。4.原告主张误工费3450元。对被告人民财险咸阳市分公司认为原告生前无工作能力，不存在误工的辩论意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告没有固定收入；更无证据证明其近三年的平均收入状况。故被告人民财险咸阳市分公司的辩解意见成立，对原告要求的误工费不予支持；5.原告主张护理费3450元。护理时间应以住院天数23天为准，按照农林牧渔业56208元/年的标准计算，护理费应为3540元；6.原告主张住院伙食补助费1380元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天，原告实际住院23天，住院伙食补助费应为920元；7.原告主张被抚养人生活费122269.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”赵战友子女赵某2、赵某1现已年满十八周岁，不存在被扶养人支付扶养费的情形；赵战友妻子胡某现年五十三周岁，虽然劳动能力在一定程度上下降，但并非丧失劳动能力，且其未提供证据证明其无其他生活来源，亦不存在被扶养人支付扶养费的情形，故对原告胡某、赵某2、赵某1要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。赵战友母亲张某现年七十八周岁，已丧失劳动能力，存在被扶养人支付扶养费的情形，故以9693.97元/人标准，计算五年，被扶养人生活费应为48469.85元；8.原告主张处理丧葬事宜近亲属误工费2250元（3人5天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，误工费仅针对因事故受伤的受害人。故对处理丧葬费的近亲属误工费不予支持；9.原告主张交通费1348元。赵战友受伤在泾川县人民医院住院治疗，本院结合赵战友伤情、住院地点、陪护人数、住院时间及交通便利情况等综合考虑，酌定1000元；10.原告主张精神损害抚慰金50000元。根据交通事故受害者的受伤轻重、年龄及给其近亲属造成的身心伤害程度等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。以上费用共计847839.9元，包含被告郭某垫支的48774.05元和被告人民财险咸阳市分公司垫支的10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担”。被告郭某驾驶的×××号小型普通客车在被告人民财险咸阳市分公司投保交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期内。因被告郭某和受害人赵战友在本起事故中负同等责任，根据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第（四）项规定：“机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任”。因本案中受害人赵战友精神状态异常，故本院酌定由被告人民财险咸阳市分公司在商业险限额项下承担60%的赔偿责任，剩余40%的责任由赵战友自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；在商业险范围内赔偿原告剩余死亡赔偿金536468元、剩余医疗费48774.05元、丧葬费38668元、被扶养人生活费48469.85元、护理费3540元、住院伙食补助费920元、交通费1000元、精神抚损害慰金50000元的60%即436703.94元，以上共计556703.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司除去已垫付的10000元，尚需向原告支付546703.94元；三、被告郭某在上述赔偿款中领取其已垫付的医疗费48774.05元及丧葬费38668元，共计87442.05元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付义务应当在本判决生效后十日内履行，义务人应当在履行期限内将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取5600元由原告承担2240元，被告郭某承担3360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二一年二月二十三日法官助理 张 丽书记员 吴登峰