沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10532号原告：杨艳辉，女，汉族，1981年2月9日出生，住址：辽宁省昌图县。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：马德伟，男，汉族，1974年6月15日出生，住址：辽宁省彰武县。被告：张喜跃，男，汉族，1970年1月18日出生，住址：内蒙古赤峰市。原告杨艳辉与被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“保险康平公司”）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“保险法库公司”）、马德伟、张喜跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳辉委托代理人马洪博、被告马德伟、被告张喜跃、被告保险康平公司及保险法库公司共同委托代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳辉诉称：2020年5月24日18时30分，马德伟驾驶的辽Ａ×××××号车辆与常利驾驶的原告车辆辽Ａ×××××小型轿车在沈阳市大东区岗处发生交通事故，致使原告车辆损坏，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定马德伟负本次交通事故的全部责任，原告无责任。马德伟车辆辽Ａ×××××在被告人保公司康平支公司处投保交强险、被告人保公司法库支公司处投保商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失，但被告迟迟没有理赔，致原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失93424元，鉴定费3952元，施救费1000元，共计98376元；本案诉讼费由被告承担。被告保险康平公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××，被保险人张喜跃在我公司投保交强险，事故发生在承保期限内，我公司同意在肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格，无保险拒赔情形下，在保险限额内承担赔偿责任。其中原告主张车辆维修费主张金额过高，我公司保留提出重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，合理的施救费可在交强险限额内赔付。其他见质证意见。原告车辆在短时间内发生两次事故，原告应当证明第一次车辆维修更换旧件，以证明其第一次事故发生后维修。被告保险法库公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××，被保险人张喜跃在我公司投保商业险50万元，含不计免赔，事故发生在承保期限内，我公司同意在肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格，无保险拒赔情形下，在保险限额内承担赔偿责任。其中原告主张车辆维修费主张金额过高，我公司保留提出重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，合理的施救费在交强险限额内赔付，所有费用在交强险限额内赔付完毕后，可在商业险限额内赔付。其他见质证意见。原告车辆在短时间内发生两次事故，原告应当证明第一次车辆维修更换旧件，以证明其第一次事故发生后维修。被告马德伟辩称：事发时我是肇事车辆司机，张喜跃雇的我开车去宝马干活，开车回来时，开到丁字路口时交通灯坏了，我向左转弯时，原告是直行车辆，原告车辆的车头撞到我车的前轮上了，我看到原告车辆前车灯、车标坏了，防冻液漏了，我的车撞的挺严重，已经报废了。我不应当承担赔偿责任。被告张喜跃答辩：我是肇事车辆所有人，马德伟是我雇的司机，当时是我让马德伟开着车去宝马干活，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。我认为应当由保险公司赔偿。经审理查明：2020年5月24日18时30分，在大东区岗，没有信号灯路口，常利（与原告杨艳辉系夫妻关系）驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶的被告马德伟驾驶的辽Ａ×××××号小客车在路中间发生交通事故，造成两车受损、小客车司机受伤的后果。该起事故经交警部门认定马德伟负全部责任。事发后，原告委托沈阳困境救援汽车服务中心拖车，花费拖车服务费1000元。经交警支队大东大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2020年6月2日作出价格鉴定结论书，经鉴定损失鉴定价格为93424元，支付鉴定费3952元。辽Ａ×××××号车于2020年5月26日被送至沈阳市于洪区鑫天祥汽车维修服务中心维修，该维修中心为原告出具汽修结算单及金额为93424元的发票10张，原告至今尚未支付上述维修费。另查明，被告张喜跃系辽Ａ×××××号肇事车辆所有人，被告马德伟系被告张喜跃雇佣的司机，事发时是车辆驾驶人，系履行职务行为。辽Ａ×××××号肇事车辆在被告保险康平公司投保了交强险，在被告保险法库公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明，原告所有的辽Ａ×××××号车辆曾于2020年3月31日与案外人孙玉金相撞，孙金玉全责，原告车损经鉴定为38840元，本院（2020）辽0104民初3270号民事判决书已判决保险公司赔付原告的全部车损。原告称已将事故车辆送至沈阳市铁西区爱车知音汽车美容养护中心维修，已经维修完毕，该维修中心为其出具显示进场日期为2020年4月2日、出厂日期为2020年4月8日的汽修结算单一张及金额为38840元的维修费发票。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述；原告提供的机动车行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、拖车费发票、维修费发票、汽修结算单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本起交通事故经交警部门认定马德伟负全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以认定。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告人保康平支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告人保法库支公司投保商业三者险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。原告的损失在交强险赔偿不足部分，由被告人保法库支公司在商业第三者保险中按照保险合同约定赔偿。原告主张鉴定费3952元，拖车费1000元，均系本次交通事故造成的原告财产损失，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险康平公司在交强险限额内赔偿原告鉴定费2000元，由被告张喜跃赔偿原告鉴定费1952元，由被告保险法库公司在商业险限额内赔偿原告拖车费1000元。原告主张车辆维修费93424元，经交警部门委托鉴定车辆损失价格为93424元，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。被告保险公司并未提供证据证明原告车辆在2020年3月31日第一次事故后未进行维修的相关证据，故原告本次事故维修费应由被告保险法库公司在商业险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨艳辉鉴定费2000元；二、被告张喜跃于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨艳辉鉴定费1952元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨艳辉拖车费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨艳辉车辆维修费93424元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告张喜跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭富强二〇二一年二月二十六日书记员  郭 爽