湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1289号原告:曾稳香，女，1954年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告:罗燕，女，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。以上两原告委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。被告：刘五安，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：谢治平，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****，统一社会信用代码：91430100553008141C。负责人：贺峰，总经理。委托代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。原告曾稳香、罗燕与被告刘五安、谢治平、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曾稳香、罗燕请求本院判令：1、三被告赔偿原告因罗某某因交通事故死亡造成的各项损失625104元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告刘五安、谢治平共同答辩要点：1、原告的诉讼请求过高，请法庭依法予以核减；2、湘ＡＱ××**车辆在保险公司购买了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司先行承担赔偿责任。被告保险公司答辩要点：1、湘ＡＱ××**车辆在保险公司购买了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；2、涉案车辆投保时为非营运车辆，事发时，刘五安驾驶车辆托载货运，从事营运活动，保险标的危险程度显著增加，故保险公司不承担商业三者险范围内的保险责任；3、原告部分诉请没有法律和事实依据，请法院依法予以核减。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年11月04日13时40分，被告刘五安驾驶牌照为湘ＡＱ××**号小型普通客车沿长沙县黄兴镇国展路由北往南行使至中轴路路口时，遇行人罗某某、罗中利在人行道上行走，因刘五安驾车未按操作规范安全驾驶，致使车辆冲上人行道撞倒行人，造成罗某某受伤经医院抢救无效死亡、罗中利受伤的交通事故。经交警部门认定，在本次事故中，刘五安承担全部责任。罗某某、罗中利不承担责任。2、湘ＡＱ××**小型普通客车登记的所有权人为被告谢治平，该车在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。3、罗某某第一顺序继承人为其配偶曾稳香及其女罗燕。刘五安系谢治平雇佣的司机，事发时，刘五安从事雇佣活动。刘五安涉嫌交通肇事罪，案件尚在审查起诉阶段。另一伤者罗中利系罗某某之兄，其表示不参与涉案保险理赔分割。二、双方当事人有争议的事实1、原告曾稳香、罗燕各项损失的认定：（1）丧葬费37158元（74316元／年÷12个月×6个月）。（2）死亡赔偿金，根据湖南省长沙市中级人民法院关于在全市机动车交通事故纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害标准的意见（试行）中规定自2019年12月20日起，新受理的机动车交通事故责任纠纷案件统一适用城镇标准计算，结合罗某某死亡时67周岁，故死亡赔偿金为517946元（2019年度城镇居民人均可支配收入39842元／年×17年）。（3）受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费，原告曾稳香、罗燕主张交通费与误工费共计20000元，根据受害人亲属办理丧葬事宜时间跨度、地域、地域情况及人数等情况认定该项费用8000元。（4）关于精神损害抚慰金。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理。本案中，相关刑事案件尚在审查起诉阶段，精神损害抚慰金在本案中本院不予支持。如刘五安行为不构成犯罪，原告可另行向相关付款义务人主张该项损失。综上，原告的各项损失共计563104元。2、保险公司是否应承担商业三者险的赔偿责任，原告认为，被告保险公司不能充分举证证明其已就免责条款尽到了提示说明义务，且本次事故系刘五安操作不当所致，与车辆性质改变无因果关系，故保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿；被告刘五安、谢治平认为，被告保险公司提交的保单上的签名并非本人所签，保险公司就免责条款的内容及法律后果未尽提示和说明，事故发生原因系刘五安操作不当所导致，故保险应在商业三者险范围内承担责任；被告保险公司认为，一方面，电子投保的投保人签字系谢治平，保险公司已尽提示说明义务；另一方面，道路交通法律禁止改装车辆，事发时，涉案车辆改变使用性质且危险程度显著增加，因此，其有权在商业三者险范围内拒赔。本院认为，根据保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任须同时满足两个条件：一是从改变车辆用途导致危险程度显著增加；二是事故系因保险标的危险程度显著增加而发生。本案事故车辆虽运载货物，事发时，刘五安驾驶车辆经该路段未按操作规范安全驾驶，致使车辆冲上人行道撞倒行人，事故系刘五安忽视行车安全所致，非因车辆危险程度增加所致，故保险公司应承担赔付责任。判决的理由与结果本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，事发时，刘五安受雇于谢治平且从事雇佣活动，因此，刘五安因承担的民事赔偿责任应由谢治平承担。罗某某因交通事故死亡造成原告曾稳香、罗燕的损失共计563104元。由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿180000元，余下损失383104元，由谢治平承担，该款由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔付，故被告保险公司在交强险限额和商业三者险限额内向原告曾稳香、罗燕赔付563104元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本判决生效后七日赔偿原告曾稳香、罗燕损失563104元；二、驳回原告曾稳香、罗燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3426元，减半收取1713元，由被告谢治平负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 朱 迪二〇二一年二月四日书记员 张旭贞《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。