贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5276号原告：罗某丽，女，1971年11月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，住该县。委托代理人：刘凯。被告：泸州市彧吉汽贸有限公司。统一社会信用代码：91510503579637480M。住所：泸州市护国镇政府街**。法定代表人：刘梦林。被告：刘某松，男，1995年10月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，，住该县被告:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。统一社会信用代码：915105009047030323。住所：泸州市江阳西路保险大厦法定代表人：王敏。委托代理人：代勇，四川结贤律师事务所律师。被告：罗某刚，男，1974年8月26日出生，汉族，贵州省习水县人，，住本县被告：陈某政，男，1993年5月16日出生，汉族，贵州省习水县人，，住本县被告：王某清，男，1990年2月26日出生，汉族，贵州省习水县人，，住本县被告：遵义翔禄汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91520302MA6GLM7K5Q。住所：贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村延安基建队****法定代表人：胡纪丰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。住;'>住所：遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********iv>法定代表人：杨先忠。原告罗某丽诉被告泸州市彧吉汽贸有限公司（以下称彧吉公司）、刘某松、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下称人民保险泸州分公司）、罗某刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知案外人陈某政、王某清、遵义翔禄汽车服务有限公司（以下称翔禄公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称太平洋保险遵义支公司）为被告参加诉讼。原告罗某丽及其委托代理人刘凯，被告罗某刚，被告人民保险泸州分公司的委托代理人代勇到庭参加诉讼，被告刘某松、陈某政、王某清、彧吉公司、翔禄公司、太平洋保险遵义支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告连带赔偿原告医疗费27951.79元、误工费5593元、护理费5593元、营养费3000元、伙食补助费2350元、交通费300元、后续医疗费2000元，共计46787.79元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日14时左右，被告刘某松驾驶彧吉公司川Ｅ×××**重型特殊结构货车，从贵州省习水县习酒镇黄金坪往习水县习酒镇两河口方向行驶，当车行驶至习水县习酒镇201厂前门岗路段时，川Ｅ×××**重型特殊结构货车追尾原告驾驶的川Ｅ×××**小型汽车至贵Ｃ×××**重型自卸货车尾部，导致原告受伤，伤后原告被送至习水县习酒镇镇医院急救，由于当时原告四肢不能够动弹，需要进行转院治疗，因为受强降雨的影响，习酒镇至习水的交通受阻，当晚原告随即转院至贵州省仁怀市国酒医院进行治疗。于2020年8月29日出院回家疗养。经习水县公安交警大队认定，原告罗某丽无责任，被告刘某松负全部责任。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，被告彧吉公司投保被告人民保险泸州分公司。现依照法律规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告彧吉公司向本院递交书面答辩状辩称：一、我公司对本案发生的事实和交警部门的责任认定无异议。川Ｅ×××**号货车系挂靠我公司经营的车辆，刘某松为实际车主罗某刚聘请的驾驶员，该车辆在人民保险泸州分公司投保了交强险和商业险，因此，本案涉及我公司的损害赔偿应由保险公司在保险责任范围内予以赔付。二、关于原告所提供的证据，其真实性以及是否认可，我公司均以保险公司参与本案诉讼的代理人的意见为准。三、关于原告所提各项赔偿费用、标准、计算方法等，应以相关法律为依据，我公司完全同意保险公司代理人的意见。四、本案是当庭调解还是由法院依法判决，我公司与保险公司代理人意见一致。被告罗某刚辩称：与彧吉公司意见一致。被告人民保险泸州分公司：一、对事故的发生及责任划分无异议，刘某松驾驶的涉案车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，且事故发生在保险期内。二、交通事故发生时，涉案的另一车辆贵Ｃ×××**号车无责，依交通事故发生时贵州省范围内交强险不分责不分项之规定，贵Ｃ×××**号车应与川Ｅ×××**号车在法院确定的总损失范围内各承担一半的交强险赔付责任。三、对于医疗费，超出交强险范围1万元外，应剔除非基本用药费用，我公司建议扣除15%。四、原告诉请的赔偿项目部分过高，具体待举证质证及辩论阶段发表意见。五、我公司已经赔付川Ｅ×××**号车损失14496.61元，其中交强险内已赔付2100元、商业险内赔付12396.61元。本院经审理认定事实如下：一、2020年7月13日，被告刘某松驾驶车牌号为川Ｅ×××**重型特殊结构货车，从习水县习酒镇黄金坪往习水县习酒镇两河口方向行驶，当车行驶至习水县习酒镇201厂前门岗路段时，因未与前车确保安全距离，与同向行驶由原告罗某丽驾驶的车牌号为川Ｅ×××**小型轿车相碰撞后，撞在同向行驶由陈某政驾驶的号牌为贵Ｃ×××**号重型自卸货车车尾上，造成川Ｅ×××**号货车、川Ｅ×××**号小型轿车受损，原告罗某丽受伤的道路交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队认定：刘某松负全部责任，罗某丽、陈某政无责任。二、原告罗某丽因本次交通事故受伤后先后到习水县习酒镇卫生院、仁怀国酒医院、仁怀市中医院检查及住院治疗47天，其支出疗费27951.79元。三、川Ｅ×××**重型特殊结构货车登记车主为被告彧吉公司，被告罗某刚为该车实际车主，被告刘某松系被告罗某刚雇请的驾驶员，该车辆在被告人民保险泸州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为100万元），事故发生时在保险期内。贵Ｃ×××**号重型自卸货车登记车主为被告翔禄公司，被告王某清为该车实际车主，被告陈某政系被告王某清雇请的驾驶员，该车辆在被告太平洋保险遵义支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。本院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。关于原告罗某丽主张的各项费用，本院确认如下：一、医疗费根据票据确定为27951.79元；二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告罗某丽的误工期以住院时间确定为47日，其未举证证明其收入情况，本院参照贵州省居民服务业平均工资43654.00元/年计算为43654.00元/年÷365天×47天=5621.20元，原告主张5593.00元，本院遵从其愿，予以支持5593.00元；三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，罗某丽的护理期以住院时间确定为47日，其未举证证明护理人员收入情况，护理费本院参照贵州省居民服务业平均工资43654.00元/年计算为43654.00元/年÷365天×47天=5621.20元，原告主张5593.00元，本院遵从其愿，予以支持5593.00元；四、住院伙食补助费参照本地国家机关一般、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为47天×100元/天=4700本院遵从其愿，予以支持2350.00元；五、营养费酌定2350.00元；六、交通费酌定300.00元。另，原告罗某丽放弃后续治疗费的主张，本院遵从其愿。以上合计44137.79元，其中医疗费用项下金额为32651.79元（医疗费27951.79元+住院伙食补助费2350.00元+营养费2350.00元）、死亡伤残项下金额为11486.00元（护理费5593.00元+交通费300.00元+误工费5593.00元）。关于原告罗某丽以上损失应由谁承担的问题，本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法4释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告罗某丽因本案交通事故造成的损失，应由被告人民保险泸州分公司、太平洋保险遵义支公司在各自交强险责任限额内赔偿。依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定，并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，原告罗某丽因本次交通事故受伤所产生的以上费用，其中32651.79元（含医疗费27951.79元、住院伙食补助费2350.00元、营、住院伙食补助费2350由被告人民保险泸州分公司在其承保的川Ｅ×××**号车交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000.00元、被告太平洋保险遵义支公司在其承保的贵Ｃ×××**号车交强险无责任医疗费用赔偿限内赔偿1000.00元，余款21651.79元由被告人民保险泸州分公司在其承保的川Ｅ×××**号车商业三者险限额内承担。另11486.00元（含护理费5593.00元、交通费300.00元、误工费5593.00元）由被告人民保险泸州分公司在其承保的川Ｅ×××**号车交强险死亡伤残赔偿限额内承担10441.82元{11486.00元×［110000÷（110000＋11000）］＝10441.82元}，由被告太平洋保险遵义支公司在其承保的贵Ｃ×××**号车交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担1044.18元{11486.00元×［11000÷（110000＋11000）］＝1044.18元}。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法4释〔2012〕19号）第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告罗某丽人民币42093.61元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告罗某丽人民币2044.18元；三、驳回原告罗某丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告刘某松、罗某刚负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇二一年二月十九日法官助理罗彬彬书记员于泳