福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初45号 原告：黄枝钦，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄志明，系黄枝钦弟弟，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：邱闽辉，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林逢春，福建君立律师事务所律师。 原告黄枝钦诉被告邱闽辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄枝钦的委托诉讼代理人黄志明、被告邱闽辉的委托诉讼代理人林逢春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄枝钦向本院提出诉讼请求：判令邱闽辉偿还欠款68,000元并支付逾期还款利息（利息从起诉日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：黄枝钦经营箱包原材料，邱闽辉从事箱包制造。2017年7月起，邱闽辉陆续向黄枝钦购买箱包配件原材料。截至2018年1月8日，双方对账确认，邱闽辉欠黄枝钦材料款总计68,000元，邱闽辉于对账当天向黄枝钦出具了一张《欠条》。此后，经黄枝钦多次催要，邱闽辉均推脱拒付，故黄枝钦诉至法院。 邱闽辉辩称，黄枝钦的诉请没有事实根据，请求法院予以驳回。1.邱闽辉自2017年7月起与黄枝钦之间不存在箱包配件买卖关系，也不存在结欠材料款68,000元的事实。邱闽辉确实与他人合伙从事箱包制造生产行业，但因生意不好于2016年底停业。2.黄枝钦并非本案的适格原告。黄枝钦提供的《欠条》仅有欠款人的姓名、联系方式和欠款金额，却没有注明债权人的情况，黄枝钦未尽到其是本案债权人的举证义务。3.黄枝钦提供的《欠条》经过改动变造，不能成为认定本案事实的证据。《欠条》上的落款时间“2018年”是由数字6改动而成，邱闽辉认为《欠条》的真实产生时间是2016年的1月8号，故黄枝钦的本案诉请已经超过了三年诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邱闽辉对黄枝钦提供的《欠条》、微信聊天记录均有异议，认为《欠条》上的落款时间“2018”经过改动，微信聊天记录无原件核对。本院经审查认为，黄枝钦提供的微信聊天记录无原件核对，真实性无法确认；《欠条》有原件核对，其内容客观并无改动痕迹，邱闽辉未提供任何有效证据证明其反驳主张，故对邱闽辉的辩解不予采信，黄枝钦提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱闽辉因向黄枝钦购买箱包配件结欠了货款，故于2018年1月8日出具《欠条》一张，确认欠货款68,000元。此后，邱闽辉经催讨拒不支付货款，故引起双方纠纷。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，案涉《欠条》虽未载明债权人名称，但黄枝钦持有《欠条》原件，且邱闽辉未能提供有效证据证明黄枝钦并非本案债权人的反驳主张，故对邱闽辉与黄枝钦之间成立买卖合同关系的事实予以确认，邱闽辉应当承担支付货款的义务。邱闽辉还辩称《欠条》落款时间经过改动变造，但未提供有效证据证明，故对其该项辩解亦不予采信。现邱闽辉在黄枝钦催讨欠款后仍未履行还款义务，已构成违约，故应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。黄枝钦主张邱闽辉偿还货款68,000元并支付自起诉日（2021年1月5日）起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款损失，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款规定，判决如下： 邱闽辉于本判决生效之日起十日内偿还黄枝钦货款68,000元，并支付自2021年1月5日起至还清款项日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取计750元，由邱闽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二一年二月四日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。