新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0802民初2号 原告：罗冰，男，1967年4月14日出生，土家族，住石河子市。 委托诉讼代理人：罗惠（与罗冰姐弟关系），女，1965年2月7日出生，土家族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告：王世存，男，1971年1月18日出生，汉族，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市南环西路106号。 负责人：丁峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 原告罗冰与被告王世存、阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失87502.28元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月2日12时40分许，被告王世存驾驶新J-G××××号“吉利美日”小型轿车沿古新线由西向东行驶至32KM+800M路段时，与对向行驶至此路段的由原告罗冰驾驶的新C-E××××号“北京”牌轻型普通货车相撞，事故造成被告王世存驾驶车辆的乘车人张某受伤死亡、原告罗冰及其车上乘车人黄某受伤、两车受损的交通事故。此事故经石河子市公安交警支队莫索湾大队作出事故认定书认定，原告罗冰与被告王世存对此次交通事故负同等责任。现诉至法院要求被告赔偿损失。 被告王世存辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失。 被告阳光保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在阳光保险公司投保交强险。事故发生后，已将交强险财产损失部分限额2000元支付给了被告王世存、交强险医疗费限额已赔偿受害人黄某10000元、死亡伤残限额赔偿黄某38501.90元。同意赔偿原告的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日12时40分许，被告王世存驾驶自己所有的新J-G××××号“吉利美日”小型轿车沿古新线由西向东行驶至32KM+800M路段时，与对向行驶至此路段的由原告罗冰驾驶的新C-E××××号“北京”牌轻型普通货车相撞。事故造成被告王世存驾驶的新J-G××××号车上的乘车人张某受伤经抢救无效死亡、新C-E××××号车的驾驶人罗冰及其车上乘车人黄某受伤、两车受损的交通事故。此事故经石河子市公安交警支队莫索湾大队作出事故认定书认定：原告罗冰与被告王世存对此次交通事故负同等责任。被告王世存驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险。被告阳光保险公司在事故发生后，已将交强险财产损失部分限额2000元支付给了被告王世存、交强险医疗费限额已赔偿受害人黄某10000元、死亡伤残限额赔偿黄某38501.90元。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告的经济损失如何确定。 关于焦点一，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”被告王世存驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期间，被告阳光保险公司应在该保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王世存承担赔偿责任。 原告罗冰认为，在张某死亡一案中，原审法院根据交通事故发生的原因大小及造成交通事故的成因，认为被告王世存的行为具有过错，对张某的死亡负55%的责任。罗冰驾驶机动车逆向行驶，致使此次事故的发生，其行为具有一定的过错，应当对张某的死亡负35%的责任。故认为在本案中，被告王世存应承担65%的过错责任。关于各方当事人在本案中的责任如何确认的问题，根据庭审查明的事实，被告王世存在冰雪的道路上驾车行驶时没有谨慎驾驶，降低行驶速度，与来车方向保持安全距离，其过错是本次事故发生的因素之一。原告罗冰驾驶机动车占用对方车道逆向行驶，亦是此次事故的发生的因素之一，原、被告的行为均具有过错。依据交通事故发生的原因，及产生的后果，本院认为，原、被告具有同等过错，应承担相应的责任。在张某死亡一案中，由于张某系儿童，被告王世存作为驾驶人员，应赋予更高的安全注意义务，故原审法院认定其对张某的死亡负55%的责任是基于此事实作出的判定，但不能适用于本案中两机动车违法责任的认定，故原告要求被告王世存承担65%的过错责任，本院不予支持。 关于焦点二，原告的损失数额：1、医疗费。原告提供的检查单及医疗费票据，该费用为1232.08元能够证明花费医疗费的事实，本院予以认定；2、营养费。依据原告的受伤情况，其主张营养费的诉讼请求酌情予以支持60天，经计算营养费为900元（15元×60天）；3、原告主张的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据原告伤情并结合鉴定时间，予以支持100天较为适宜，经计算为19802元（72276元÷365天×100天）；4、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，结合原告伤情，予以支持60天较为适宜，经计算为11880元（72276元÷365天×60天）；5、交通费。对于交通费用原告未能提供证据予以佐证，本院不予支持；6、鉴定费。原告主张的鉴定费780元，系原告的合理损失，本院予以支持；7、车辆修理费。原告提供了相应的证据予以证明，被告虽有异议，但不能提供证据予以佐证，故对原告车辆修理费28675元，本院予以支持；8、精神抚慰金。由于原告伤情未构成伤残，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持；9、修理费发票税。由于原告车辆经修理厂修理后，已支付相关费用，该费用包含税费，修理厂出具发票是其法定义务，其另行收取发票税系违法行为，本院不予支持。综上所述，原告医疗费损失为2132.08元（含医疗费、营养费）、其他经济损失32462元（含护理费、误工费、鉴定费）、车辆修理费28675元，合计63269.08元。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十六条、第一千二百一十三条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决书生效后一个月内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗冰经济损失32462元； 二、被告王世存于本判决书生效后一个月内赔偿原告罗冰医疗费损失1066.04元（2132.08元×50%）、车辆修理费15337.50元〖（28675元-2000元）×50%+2000元〗； 三、驳回原告罗冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元（原告已预交），由原告罗冰负担439元，由被告王世存负担555元（给付时间同前项）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二一年二月一日 书记员 罗嘉慧