wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6584号原告：田兆秀，女，1963年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吕玥，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：南京御百草健康科技有限公司，统一社会信用代码91320104062631094B，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号。被告：罗某，男，1965年5月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告田兆秀与被告南京御百草健康科技有限公司（以下简称御百草公司）、罗某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兆秀及其委托诉讼代理人吕玥、魏来到庭参加诉讼。被告御百草公司、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田兆秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告御百草公司归还欠款165000元，并支付投资回报40100元，并以205100元为基数自2014年2月28日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息；2．判令被告罗某对上述债务承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月3日至2014年2月28日，被告御百草公司以帮助原告投资为名与原告签订多份投资协议，该公司监事罗某在合同上签字，御百草公司在合同上盖章。合同约定御百草公司负责市场运作，每月给予原告固定回报。原告向被告支付了全部合同投资款165000元。但两被告没有为原告做过任何投资，更没有回报。2018年10月22日，被告罗某向原告出示借据和还款计划，但至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告御百草公司、罗某均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，经审查原告的证据，本院认定事实如下：原告田兆秀持有7份《合作合同》，合同中甲方为御百草公司，乙方为田兆秀。合同载明：1．合作目的，乙方在充分了解合作项目收益与风险的情况下，自愿将合法拥有的自有资金投入甲方，由甲方按照本协议的约定进行资金运作管理，以求双赢；2．合作资金用于产品市场运作，甲方不得挪用他用。每份合同的金额不同，约定投资期限均为1年，从合同签订的当日开始甲方每月付给乙方2%的投资回报，共12次，到期归还本金。合同的签订日期自2013年8月26日至2014年2月28日。七份合同总金额为165000元，收据上盖有“南京御百草健康科技有限公司合同专用章”、“南京御百草健康科技有限公司财务专用章”及罗某的印章。原告自认，每次交款时均先扣除第一个月的利息，款项均由罗某收取，之后未再收到过利息。2018年10月22日，罗某就上述款项向原告出具借据，载明：今借到田兆秀现金人民币壹拾伍万元整（￥150000），无月息。同日，罗某还向原告出具还款计划，载明：本人借田兆秀共计壹拾伍万元，现与田兆秀达成一致，自2018年10月22日起每月还款壹仟元，即2018年10月22日还款壹仟元，以后每月21日还款壹仟元，本人承诺电话保持畅通，随叫随到，后面经济条件好转须从新定还款金额。此后原告未收到还款。另查明，御百草公司成立于2013年3月26日，股东有魏某（持股比例60%）、罗某（持股比例40%）。2020年1月7日，原告向本院提起诉讼，要求两被告还款。本院审查后，认为两被告涉嫌刑事犯罪，作出（2020）苏0113民初208号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，并移送至南京市公安局秦淮分局处理。后该局将该案退回本院，原告遂再次提起诉讼。本院认为：从原告举证的《合作合同》来看，名为合作，双方实际上是民间借贷法律关系，原告田兆秀是出借方，被告御百草公司是借款方。现借款均已到期，原告有权要求御百草公司还本付息。对于借款本金，原告自认其在出借款项时均预先扣除了利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。经计算，本金为161700元。《合作合同》中约定的年利率为24%，原告在庭审中明确其主张的投资回报40100元系以本金按照24%计算的借款期限内的利息，按照本金161700元计算，利息为38808元。之后的利息原告自愿以年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗某于2018年10月22日向原告出具借条和还款计划，表明其愿意就上述借款中的部分款项与御百草公司共同承担还款责任。被告御百草公司、罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京御百草健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告田兆秀借款本金161700元及到期利息38808元，并支付逾期利息（其中9800元自2014年8月27日起、29400元自2014年8月29日起、24500元自2014年9月4日起、34300元自2014年9月5日起、9800元自2014年9月15日起、24500元自2015年2月4日起、29400元自2015年3月1日起，均至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告罗某对上述第一项中的150000元本金承担共同还款责任。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，已减半收取2189元、保全费1546元、公告费560元，合计4295元，由被告御百草公司、罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月二十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初499号原告：沈阳龙得润科技有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街。法定代表人：刘畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1971年1月28日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：遇阳阳，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳晨路达物流有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：霍玉梅。委托诉讼代理人：解博，男，1992年5月2日出生，满族，该公司员工，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2104221992××××××××。原告沈阳龙得润科技有限公司与被告沈阳晨路达物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告沈阳龙得润科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙得润科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取301元，由原告沈阳龙得润科技有限公司承担。审判员  赵萍二〇二一年二月二十四日书记员  马姣
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特54号申请人：李兵兵，男，汉族，1992年7月26日生，户籍地洛阳市嵩县，住洛阳市嵩县。申请人：张建伟，男，汉族，1967年12月1日生，住洛阳市伊川县。本院于2021年1月29日立案受理申请人李兵兵与张建伟于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人张建伟因做园建工程资金周转困难急用钱，于2020年6月23日从申请人李兵兵处借款110000元，并写下欠条一张。李兵兵诉张建伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张建伟偿还申请人李兵兵借款110000元，于2021年6月1日前一次性偿还完毕（如遇疫情可推迟到2021年12月30日前）。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李兵兵与张建伟于2021年1月29日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初99号原告：吴红伟，男，汉族，1975年9月20日出生，住洛宁县。被告：洛宁紫竹大酒店有限公司，住所：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码91410328680792848R。法定代表人：张利国，总经理。原告吴红伟诉被告洛宁紫竹大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红伟到庭参加诉讼，被告洛宁紫竹大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元及利息（利息按月息二分，从2013年8月26日起计算至本金实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛宁紫竹大酒店有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：邻居关系。二、原告出借款项资金来源：自有资金和他人资金。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：160000元。五、原告向被告支付款项的方式：现金。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条：是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：约定月息2分。十、是否存在保证或担保事宜：无。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：无。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：无。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述，原告所诉事实有借条、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告吴红伟主张被告洛宁紫竹大酒店有限公司偿还借款本金160000元，于法有据，予以支持。原告吴红伟主张被告洛宁紫竹大酒店有限公司按月息二分，从2013年8月26日起支付利息至实际付清之日，不符合相关法律规定，被告洛宁紫竹大酒店有限公司应以借款本金160000元为基数，从2013年8月26日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至本金实际付清之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告洛宁紫竹大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红伟借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，从2013年8月26日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至本金实际付清之日）。二、驳回原告吴红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3962元，由被告洛宁紫竹大酒店有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月九日书记员 买焕君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执447号之一 申请执行人：刘金桃,男，1979年12月9日出生，住嵊州市。 被执行人：邢升浩,男，1983年8月28日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人刘金桃与被执行人邢升浩请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执447号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年二月十八日 书记员  姜敏智
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初719号原告：申翠娟,女,1957年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张文卓，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贾志权，男，1978年12月5日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。原告申翠娟与被告贾志权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申翠娟及其委托诉讼代理人张文卓到庭参加了诉讼，被告贾志权经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告申翠娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款231177.05元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告向原告多次借款，被告能按时还款。2019年，被告向原告借信用卡三张（中国银行、广发银行、平安银行）用于个人费用的支付。被告于2020年7月30日，写借条承认自己欠原告三张信用卡中国银行、广发银行、平安银行卡中的全部款额，承认卡内款额将由被告偿还并承担全部责任。被告于2020年7月30日、2020年10月2日先后向原告借款5300元、2000元，合计7300元，并写借条为据。被告于2020年11月向原告明确表示不能偿还欠款。被告的行为给原告造成了重大经济损失，现银行己向原告催缴卡内欠款。故原告诉至法院。被告贾志权未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月至2020年7月30日期间，原告申翠娟将其卡号为40×××37的中国银行信用卡、卡号为62×××61的平安银行信用卡、卡号为62×××98的广发银行信用卡借给被告贾志权使用。2020年7月30日，被告贾志权向原告申翠娟出具借条一张，载明：“今欠申翠娟中行卡、广发卡、平安卡的钱都是贾志权本人花的，一切由我本人还，一切责任由我负责。”截止2020年7月，申翠娟卡号为40×××37的中国银行信用卡欠款金额为110843.21元，卡号为62×××61的平安银行信用卡欠款金额为62008.23元，卡号为62×××98的广发银行信用卡欠款金额为51025.61元，三张信用卡欠款金额合计223877.05元。被告贾志权为偿还信用卡欠款向原告申翠娟借款共计7300元。2020年7月30，被告贾志权向原告申翠娟出具欠条一张，载明：今欠申翠娟伍仟参佰元正。2020年10月2日，被告贾志权向原告申翠娟出具欠条一张，载明：今欠申翠娟2000元整（正）。上述事实，有原告申翠娟提供的起诉状、借条、欠条、中国银行信用卡账单、平安银行信用卡账单、广发银行信用卡账单、本院制作的调查笔录以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、欠条、银行信用卡账单、被告在调查笔录中的陈述可以证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立且合法有效。被告贾志权使用原告申翠娟的信用卡进行消费并向原告申翠娟借款用于偿还信用卡欠款，被告未按承诺偿还欠款，应承担相应的民事责任，上述3张信用卡欠款223877.05元，另被告贾志权向原告申翠娟借款现金7300元用于偿还信用卡欠款，合计欠款231177.05元，原告申翠娟请求被告偿还欠款231177.05元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾志权于本判决生效之日起十日内偿还原告申翠娟欠款231177.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元（原告已预付），由被告贾志权负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张爱荣二〇二一年二月二十二日书记员  柳 桢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初509号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：高唐县姜店镇海生副食超市。经营者：康海生。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告高唐县姜店镇海生副食超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文辉二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0121刑更1号罪犯鲁振军，男，1978年4月12日出生,汉族，高中文化，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。2020年11月18日，上海市青浦区人民法院作出了（2020）沪0118刑初764号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人鲁振军有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。该判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2021年1月12日，执行机关长沙县社区矫正管理局向本院书面建议对罪犯鲁振军撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长沙县社区矫正管理局认为，因鲁振军无正当理由在接受社区矫正期间脱离监管已超过一个月，根据《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》之规定，建议对罪犯鲁振军撤销缓刑。长沙县人民检察院对执行机关长沙县社区矫正管理局提请对罪犯鲁振军撤销缓刑的材料审查后认为，罪犯鲁振军在接受社区矫正期间多次违反社区矫正监督管理规定，受到司法行政机关二次警告，且在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，应当撤销缓刑收监执行。经审理查明，2020年11月18日，上海市青浦区人民法院作出（2020）沪0118刑初764号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯鲁振军有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期间自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2020年12月9日16时许，鲁振军到长沙县社区矫正管理局报到后无故不参加为期三天的教育学习。之后，鲁振军多次无视长沙县社区矫正管理局让其按时参加教育学习及接受处罚的要求，拒不配合。同年12月17日，因鲁振军实际居所发生变化后未及时报告，被给予警告一次。直至同年12月22日，鲁振军仍未至长沙县社区矫正管理局接受处罚，已脱离监管超过十日，被再次给予警告一次。之后，鲁振军拒接长沙县社区矫正管理局的电话，无视警告内容，并持续脱管。2020年12月29日，长沙县社区矫正管理局前往鲁振军自报的暂住地进行调查核实，发现系虚报地址。当天下午，鲁振军在电话中向长沙县社区矫正管理局表示已收到警告处罚短信，将于2020年12月30日自行前往该局接受处罚，但至今未接受处罚，亦未向该局报告。另查明，罪犯鲁振军于2020年1月8日被羁押，同年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年5月15日被羁押，同年5月18日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，实际羁押时间为15日。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、社区矫正保证书、社区矫正宣告书、调查笔录、短信及电话联系记录、社区矫正警告决定书、撤销缓刑建议书、收监执行检察意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁振军在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关提出对鲁振军撤销缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十七条之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院（2020）沪0118刑初764号刑事判决对罪犯鲁振军以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年中缓刑一年的执行部分。二、对罪犯鲁振军执行原判刑罚有期徒刑八个月（先行羁押的15日应予折抵刑期）。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  李 倩人民陪审员  陈晓曼人民陪审员  郭又嘉二〇二一年二月一日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本裁定引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十七条社区矫正对象在假释考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销假释建议：（一）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（二）受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的；（三）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，尚未构成新的犯罪的。社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销假释建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。社区矫正机构撤销假释的建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院、公安机关、罪犯原服刑或者接收其档案的监狱。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异45号 案外人：张岳红，女，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，张岳红对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故张岳红就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回张岳红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0102行审2号 申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路980号，统一社会信用代码113401020996120065。 法定代表人：王国平，该局局长。 委托代理人：孙婷，该局工作人员。 委托代理人：涂画，国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：合肥笑连连食品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区油坊社居张高村民组厂房，统一社会信用代码91340102MA2RRAT98R。 法定代表人：陈美容，该公司总经理。 申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局于2021年2月8日向本院申请强制执行合瑶市监稽处字【2020】第20号《行政处罚决定书》决定的没收违法所得150.2元、罚款60000元。本院依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局经调查被执行人合肥笑连连食品有限公司生产经营超限量使用食品添加剂的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准》第四章第一节【137】条第三款之规定，于2020年6月17日作出合瑶市监稽处字【2020】第20号《行政处罚决定书》，对被执行人作出没收违法所得150.2元、罚款60000元的行政处罚。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人经过催告后，现申请法院依法对合瑶市监稽处字【2020】第20号《行政处罚决定书》决定的没收违法所得150.2元、罚款60000元予以强制执行。 本院认为，合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监稽处字【2020】第20号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监稽处字【2020】第20号《行政处罚决定书》决定的没收违法所得150.2元、罚款60000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 审判长  黄群 审判员  黄瑜 审判员  方劼 二〇二一年二月十八日 书记员  杨兰 附：本案适用的规范性法律文件条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初252号 原告：廖正长，男，1960年2月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：刘明鑫，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告廖正长与被告刘明鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告廖正长于2021年2月18日以履行完毕为由向本院申请撤回对刘明鑫的起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告廖正长对刘明鑫的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告廖正长撤回对被告刘明鑫的起诉。 审判员  游小波 二〇二一年二月十八日 书记员  谢 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2659号原告：杨大忠，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥镇法律服务所法律工作者。被告：重庆皆能建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号2单元28-10号，统一社会信用代码915001075656027978。法定代表人：席吉富，重庆皆能建筑劳务有限公司经理。第三人：白大轩，男，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：邬胜，男，1977年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告杨大忠与被告重庆皆能建筑劳务有限公司，第三人白大轩、邬胜建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告杨大忠于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告杨大忠未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告杨大忠未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告杨大忠与被告重庆皆能建筑劳务有限公司，第三人白大轩、邬胜建设工程施工合同纠纷一案，按原告杨大忠自动撤诉处理。审 判 员  陈 昊二〇二一年二月十八日法官助理  徐寰玉书 记 员  彭超群
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1012号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吴方能，男，1982年01月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9817号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人吴方能名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1027号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人马文龙，男，1992年02月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初13853号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人马文龙名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0902民初370号 原告：徐必奎，男，1957年12月15日生，住盐城市亭湖区。 被告：唐正兵，男，1969年2月15日生，住盐城市亭湖区。 原告徐必奎与被告唐正兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告徐必奎到庭参加诉讼。被告唐正兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告徐必奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告的借款20000元及利息（从起诉之日至实际还款之日止按银行贷款年利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日，被告以需要资金向原告借款共计45000元，并明确约定还款时间，但被告仅还款25000元，尚余20000元至今未还。原告具状诉至法院，要求判如所请。 被告唐正兵未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，被告以需要资金向原告借款共计45000元，并出具借条，约定2017年底还清。后被告还20000元，余款拖欠不还。2018年8月8日，被告以书面承诺订立还款计划，约定2018年11月15日还5000元，2018年底春节前还10000元，2019年12月底前还10000元。被告只还过5000元，余款到期均未归还。 上述事实，有借据原件、还款计划及当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告唐正兵向原告徐必奎借款，有其出具的借条原件为证，结合原告陈述的借款过程，本院依法确定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。双方约定还款期限，被告唐正兵到期未还，应当承担还款责任，故对原告要求被告唐正兵还本付息的请求，本院依法予以支持。由于双方未约定利率，利息依法应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告唐正兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐正兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徐必奎借款人民币20000元及利息（利息计算标准：以20000元为本金从2021年1月12日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告唐正兵负担。（上述案件受理费150元限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年二月九日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  刘佳佳 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1476号原告：高阳，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：中景财务管理咨询（辽宁）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：马景峰。原告高阳与被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高阳撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二十五日书记员 王翘楚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执830号申请执行人启东市人民法院与被执行人陈新罚金纠纷一案，本院于2021年2月8日执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初12号原告：黄某，女，1990年11月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。被告：窦某1，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告黄某与被告窦某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告解除婚姻关系；2.婚生子窦晨瑞由被告抚养、窦某2由原告抚养，互不支付抚养费，依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日在登记结婚，婚后生育窦晨瑞、窦某2（。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。2017年分居至今，双方感情确已破裂，请求法院依法判决离婚。被告窦某1辩称，不同意离婚，毕竟有孩子了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据和开庭审理，本院认定如下案件事实：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子窦晨瑞、××××年××月××日生育次子窦某2，均跟随被告生活，2020年6月双方发生矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告结婚多年，且已生育两子，有一定的感情基础，因家庭琐事发生矛盾，只要原、被告多从家庭和睦角度着想，加强沟通，原、被告应能和好如初。原告提出的离婚诉讼请求，没有提供充分的证据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：不准原告黄某与被告窦某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年二月三日书记员 刘智文
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初1181号 原告：胡长志，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王慧琛,怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务所律师。 被告：王明新，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告胡长志与被告王明新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡长志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡长志撤回起诉处理。 审判员  褚昭光 二〇二一年二月十九日 法官助理王海涛 书记员刘璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执异26号 申请人：马鞍山市湖西有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：赵威，该公司经理。 委托代理人：费本根，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托代理人：许飞，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：郑光龙，男，1962年1月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人马鞍山市湖西有限责任公司于2021年1月14日向本院提出执行异议，要求本院依法撤销本院（2018）皖0503执759号执行裁定书及协助划拨存款通知书，并返还异议人被扣划的银行存款660575元。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人马鞍山市湖西有限责任公司称，申请人郑光龙诉吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同纠纷一案，经缺席审理已作出(2017)皖0503民初4219号民事判决，该判决已发生法律效力，且案件已进入执行程序。2018年4月2日2018年4月2日，马鞍山市花山区人民法院依据申请执行人郑光龙的中请，冻结了其在中国建设银行的银行存款人民币613075元，其收到执行裁定书后于2018年4月10日向花山区人民法院书面提出执行异议，2021年1月4日，花山区人民法院在执行上述案件的过程中，从其工商银行账户中扣划660575元，该执行行为没有法律依据，也不符合事实情况，且严重侵犯了异议人的合法权益，故特向贵院提起执行异议，理由如下:一、涉案执行依据(2017)皖0503民初4219号民事判决书给付内容不明确，不具有可执行性。申请人申请法院执行，被执行人的给付内容应当明确；二、经其审计，其不仅不欠吴国强工程款，反而已经超付吴国强100余万元工程款，故不需要向申请执行人郑光龙承担任何付款责任。综上，花山区人民法院扣划其银行账户存款的执行行为错误，缺乏事依据和法律依据。 本院审查查明：2017年8月7日，本院立案受理原告郑光龙与被告吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同纠纷一案。2017年12月21日，本院作出（2017）皖0503民初4219号民事判决书，判决：被告吴国强于本判决生效之日起十日内支付原告郑光龙工资60万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，支付自2017年8月7日起至上述款项付清时止的利息；被告马鞍山市湖西有限责任公司在欠付被告吴国强工程款的范围内对上述款项承担付款义务；驳回原告郑光龙其他诉讼请求。后本院依据执行申请人郑光龙的申请，编立执行案件（2018）皖0503执759号，并向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。经本院调查核实后，2021年1月4日，本院做出（2018）皖0503执759号执行裁定书，裁定：划拨被执行人马鞍山市湖西有限责任公司的银行账户存款660575元至马鞍山市花山区人民法院账户。本院向建设银行冶金支行下达《协助执行通知书》，载明：“本院在执行郑光龙与吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同一案中，因被执行人在期限内未予执行，请将被执行人马鞍山市湖西有限责任公司在你处34001658808059667788账户的存款660575元，划拨至马鞍山市花山区人民法院单位银行账户”。 本院认为，郑光龙诉吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同纠纷一案，生效判决确定“被告马鞍山市湖西有限责任公司在欠付被告吴国强工程款的范围内对上述款项承担付款义务”。执行中，本院依据生效判决确定的内容向马鞍山市湖西有限责任公司下达（2018）皖0503执759号执行裁定书，向建设银行冶金支行下达《协助执行通知书》，具有事实和法律依据。申请人提供的证据达不到其已不欠付被告吴国强工程款的证明目的。本院的执行行为均符合法律规定，异议申请人马鞍山市湖西有限责任公司要求本院依法撤销本院（2018）皖0503执759号执行裁定书及协助划拨存款通知书，并返还异议人被扣划的银行存款660575元之请求，于事实无根据、于法律无依据，且不能成立。本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第一项等规定，裁定如下： 驳回异议申请人马鞍山市湖西有限责任公司的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二一年二月九日 书记员 李晨霈
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执120号申请人：王丽萍，女，1964年1月20日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州联邑天然气设备有限责任公司，住所地：德城区新华工业园大刘村华润南路东首。法定代表人：张燕萍，经理。本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人德州联邑天然气设备有限责任公司合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执120号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年二月二十二日书记员  杨轩诚
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执361号申请执行人：杨震，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：中国联合网络通信有限公司柘城县分公司，住所地：柘城县谷水路东段12号，统一社会信用代码：91411400684617991A。负责人：卜献伟，职务：总经理。本院在执行杨震申请执行中国联合网络通信有限公司柘城县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初1366号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执361号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年二月八日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执18号 饶有莉、陈泽妹： 申请执行人饶有莉与被执行人陈泽妹生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶有莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执18号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初41号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人郑晓彬，男，1991年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省盘锦市，暂住四川省都江堰市。被告人郑晓彬曾因犯盗窃罪于2017年12月22日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年11月10日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉［2021］38号起诉书指控被告人郑晓彬犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人郑晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月19日凌晨，被告人郑晓彬在都江堰市中兴镇一巷子里看到被害人杨某伟停放在路边的黑色奔驰越野车，用石头砸烂副驾位置车窗玻璃，未偷到财物。随后，看到被害人廖某停放在一茶庄外车位上的白色路虎越野车，用石头砸烂副驾位置车窗玻璃，偷走车内一包已开封的大重九香烟及一部黑色苹果手机。 2、2020年10月25日凌晨，被告人郑晓彬在都江堰市××镇××路愿宿客栈外，看到被害人吴某停放在此处的本田牌ＣＲＶ越野车，用石头砸烂副驾驶位置车窗玻璃，从车内偷走一部苹果牌Ｍｉｎｉ2平板电脑。 3、2020年10月26日凌晨，被告人郑晓彬来到都江堰市中兴场镇，在一家KTV门前看到被害人何某停放在此处的一辆长安牌越野车，用石头砸碎副驾位置车窗玻璃，偷走车内一块手表。随后在中兴中学附近看到被害人王某停放在此处的宝马轿车，用石头砸烂副驾位置车窗玻璃，偷走宽窄牌香烟一条，荷花牌香烟一条零五包、利群牌香烟二条、云烟牌黑金刚香烟九包。 案发后，被告人郑晓彬盗窃的部分物品已被追回。到案后，被告人郑晓彬如实供述了盗窃的事实。 公诉机关认为，被告人郑晓彬秘密窃取数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑晓彬曾因犯盗窃罪在2017年被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定是累犯，应当从重处罚。被告人郑晓彬到案后如实供述盗窃的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定是坦白，可以从轻处罚。被告人郑晓彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑晓彬有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、监控视频、价格鉴定意见书等证据予以证实。 被告人郑晓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郑晓彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑晓彬因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑晓彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人郑晓彬能够自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑晓彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二一年二月五日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢146号 马志明、贾晓芳、成都友豪置业有限公司： 关于申请人马志明、贾晓芳与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4346号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初498号 原告:蒋德清，男，生于1963年9月25日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：广安市广达置业有限公司,住所地四川省广安市广安区广宁南路2号1幢1001室。 法定代表人：王成贵，董事长。 委托诉讼代理人：伍国媚，女，汉族，1987年1月18日出生，住广安市广安区，系公司员工，特别授权。 原告蒋德清与被告广安市广达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案。2021年2月3日，原告蒋德清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋德清撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋德清负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二一年二月二十日 书记员  李雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1096号之二原告：常州市联谊化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇运村街，统一社会信用代码913204122508822377。法定代表人：杨震泽，该公司总经理。被告：泰州爱博医药科技有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰西路168号1号楼409（入驻泰州君宇商务秘书有限公司-2），统一社会信用代码91321291MA1XMWMT3W。法定代表人：陈岳平。被告：江苏思达药业有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区紫薇大道与金源路交汇处，统一社会信用代码91320830741317638M。法定代表人：王占武。原告常州市联谊化工有限公司诉被告泰州爱博医药科技有限公司、江苏思达药业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。审理中，原告于2021年2月7日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市联谊化工有限公司撤回对被告泰州爱博医药科技有限公司、江苏思达药业有限公司的起诉。案件受理费820元（已减半收取）、诉讼保全费820元，合计1640元，由原告负担。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二一年二月七日书记员  石嫦娥
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4070号 原告：陈源，男，1983年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告：姜再超，男，1979年9月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：都江堰德盛源科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市灌口镇北街******。 法定代表人：陈源 原告陈源、姜再超与被告都江堰德盛源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2021年1月28日，本院向原告送达开庭传票，原告陈源、姜再超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈源、姜再超撤诉处理。 案件受理费减半收取900元，由原告陈源、姜再超负担。 审判员  白艳雯 二〇二一年二月四日 书记员  徐星月
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初26号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人任杰,男,汉族,1998年9月18日出生，初中文化,住河南省洛阳市新安县。因犯抢劫罪于2014年7月被新安县人民法院判处有期徒刑五年,罚金20000元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月16日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留,同年10月21日经宛城区人民检察院批准,次日被该分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人任杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年6、7月份,被告人任杰先后向孙梦星(另案处理)出售农业银行卡、手机卡、U盾一套,被人拉入微信群,里面有人发广告称下载“小蜜芽”APP,然后在APP上买商品可以获得积分,积分可以押注挣钱提现,李荣霞陆续通过银行转账投入223100元,后发现积分不能提现,随后“小蜜芽”APP关闭,李荣霞发现被骗。李荣霞被骗资金中1000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内,该农业银行卡由任杰办理,后孙梦星采取请任杰吃饭喝酒玩乐的方式将该卡拿走用于网络诈骗活动。任杰在明知银行卡不能转借他人使用的情况下,为满足自己畸形消费,将该银行卡交由孙梦星用于网络诈骗活动。另查明,自2020年4月至6月,流入任杰农业银行卡的资金达37221402元,其中:1.2020年4月15日,被诈骗人胡文娟10000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内;2.2020年6月1日,被诈骗人边慧卿40000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内;3.2020年6月1日,被诈骗人关秀芳50000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内;2020年6月4日,被诈骗人关秀芳50000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内;4.2020年6月1日,被诈骗人王苗9622元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内;5.2020年6月2日,被诈骗人李荣霞1000元流入任杰卡号62×××72的农业银行卡内。公诉机关认为，被告人任杰明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究刑事责任。被告人任杰认罪认罚,可以从宽处理,建议对其判处有期徒刑九个月,并处罚金10000元。公诉机关提交了1.被告人任杰的供述;2.银行卡交易明细、刑事判决书证据证实。被告人任杰对指控的犯罪事实和证据没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日，被告人任杰被公安机关抓获。本院认为，被告人任杰明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍然为他人银行卡，提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任杰自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人任杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文军人民陪审员  张军献人民陪审员  田春苗二〇二一年二月九日书 记 员  赵 寻
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1703执恢390号刘家芳（申请执行人）、潘学全（被执行人）：刘家芳与潘学全婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，被执行人潘学全已向申请执行人刘家芳自动履行案款22500元，现已履行完毕。至此，刘家芳（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1703民初2050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0824财保2号 申请人：孙某某，女，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：江某，男，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：北京华夏绿洲装饰设计有限公司潜山分公司，住所地安徽省潜山市，统一社会信用代码91340824ＭＡ2ＭＵＥ4Ｔ57。 法定代表人：江某，该公司经理。 申请人孙某某于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江某某和北京华夏绿洲装饰设计有限公司潜山分公司名下银行存款50万元进行冻结或查封其他等值财产。申请人孙某某以个人名下银行存款50万元作为担保，担保期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止。 本院经审查认为，孙某某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江某某、北京华夏绿洲装饰设计有限公司潜山分公司银行存款50万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，期限为一年； 二、冻结申请人孙某某银行存款50万元，冻结期限为一年。 案件申请费3020元，由孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴海兵 二〇二一年二月九日 法官助理余龙珍 书记员查龙林 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢142号之一 申请执行人：张华，女，1975年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍洲，该公司董事长兼总经理。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司执行董事兼总经理。 本院受理张华申请执行其与安徽天筑建设(集团)有限公司、阜阳润源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7702号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执61号 申请执行人：黄永华，男，出生于1963年1月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：张兵，男，出生于1975年9月7日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初967号民事判决书，立案执行黄永华与张兵民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币130000.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、南充市高坪区东观镇邱家树村村民委员会，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人张兵的银行账户只有零星存款，名下川ＲＢ××××号北京现代牌汽车已被法院拍卖，无不动产、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张兵发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人黄永华申请执行的借款人民币130000.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二一年二月二十日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执337号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1501号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李元，女，1982年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12632号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李元名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执异10号 申请人（申请执行人）：文亚海，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州大江混凝土有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区丹青路5号17幢6层1单元11号，统一社会信用代码91510500MA622G91XH。 法定代表人：李高珍，董事长。 被申请人：四川大江恒垣建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区前进中路13号27幢1单元2号，统一社会信用代码91510500558953679G。 法定代表人：李高珍。 被申请人：李高珍，女，1960年3月4日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行文亚海与泸州大江混凝土有限公司合同纠纷一案〔案号：（2019）川0502执2356号〕中，申请人文亚海向本院提出书面申请，要求追加泸州大江混凝土有限公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司、李高珍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人文亚海称，文亚海与泸州大江混凝土有限公司合同纠纷一案已由你院立案执行。但泸州大江混凝土有限公司的财产不足以清偿债务，申请人的权益不能得到实现。经查，泸州大江混凝土有限公司的认缴出资人四川大江恒垣建设工程有限公司、李高珍未实际出资。因此，申请人要求追加泸州大江混凝土有限公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司、李高珍为被执行人，承担连带清偿责任。 本院查明，原告文亚海与被告泸州大江混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）川0502民初4560号民事调解书，确认双方当事人达成调解协议如下：一、被告泸州大江混凝土有限公司于2019年11月23日前支付原告文亚海工程款20,000元。原告文亚海放弃工程款700元。二、若被告泸州大江混凝土有限公司未按照上述约定履行付款义务，则原告文亚海不再放弃工程款700元，被告在逾期付款之日起三日内，一次性支付原告文亚海工程款20,700元。案件受理费减半收取159元、保全费230元，合计389元原告自愿负担，若被告未按上述第一项内容履行付款义务，该诉讼费、保全费由被告承担。该民事调解书已生效，并已进入执行。执行中，泸州大江混凝土有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。经查，泸州大江混凝土有限公司于2016年12月21日经工商部门核准设立并办理工商登记，法定代表人李高珍，股东四川大江恒垣建设工程有限公司，出资比例100%，出资时间：2056年12月31日，认缴出资额5,000万元，企业类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。现申请执行人文亚海提出书面申请，要求追加泸州大江混凝土有限公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司、李高珍为被执行人。审查中，泸州大江混凝土有限公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司未举出其认缴出资已实际缴纳，或泸州大江混凝土有限公司已申请破产的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，泸州大江混凝土有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司亦未举出其认缴出资已实际缴纳，或泸州大江混凝土有限公司已申请破产的相关证据。因此，申请人文亚海要求追加泸州大江混凝土有限公司股东四川大江恒垣建设工程有限公司为被执行人的申请，符合上述规定，本院依法应予支持。但李高珍并非泸州大江混凝土有限公司的股东，故文亚海要求追加李高珍为被执行人的申请，不符合上述规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加四川大江恒垣建设工程有限公司为本案的被执行人； 二、四川大江恒垣建设工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内，在认缴出资（5,000万元）且未承担补充赔偿责任的范围内，对本院（2019）川0502民初4560号民事调解书中，泸州大江混凝土有限公司不能清偿文亚海的部分债务，承担补充赔偿责任； 三、驳回文亚海要求追加李高珍为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  梅 益 二〇二一年二月二十四日 书记员  鲜佳芯
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初63号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人朱**兵,又名朱兵，男，1983年10月15日生于四川省高县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址高县。因犯抢劫罪，于2014年12月31日被高县人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月16日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书，指控被告人朱**兵犯容留他人吸毒罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官唐文斌出庭支持公诉，书记员沈兴龙担任记录。被告人朱**兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2020年12月2日17时许，被告人朱**兵在宜宾市叙州区××路××小区××栋××单元××号其租的日租房内容留吸毒人员廖某、钟某、邓某、张某等人吸食冰毒。 被告人朱**兵被现场传唤到案后，如实供述其犯罪事实。 被告人朱**兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱**兵在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，吸毒现场检测报告书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，称量笔录，提取笔录，微信转账记录截图，刑事判决书证人钟某、邓某、廖某、张某的证言，视听资料，被告人朱**兵的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱**兵违反社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人朱**兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定应当从重处罚。被告人朱**兵到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱**兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，根据被告人朱**兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱**兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初11号原告：曹龙民，男，汉族，1992年06月11日出生，住洛宁县。被告：孙哲哲，男，汉族，1969年10月21日出生，住洛宁县。原告曹龙民诉被告孙哲哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙民到庭参加了诉讼，被告孙哲哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹龙民向本院提出诉讼请求：判令被告孙哲哲偿还原告借款15795.68元。被告孙哲哲未答辩。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告出借款项资金来源:银行贷款。三、被告借款的用途：资金周转。四、双方约定的借款数额：据实结算为17295.68元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：口头约定被告按银行出具的利息支付凭单向原告支付利息。十、是否存在保证或担保事宜：否。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:2019年8月份通过微信向原告还款800元，2020年11月17日通过微信向我还款700元。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：无。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述,原告所诉事实有借条、双方微信聊天记录、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告主张被告偿还借款本金及利息15795.68元，于法有据，予以支持。被告孙哲哲经本院传票传唤未到庭视为对自己诉讼权利的放弃。依照。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、被告孙哲哲于本判决生效之日起十日内偿还原告曹龙民借款本金及利息共计15795.68元。二、驳回原告曹龙民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取116元,由被告孙哲哲负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二一年二月三日书记员  张天增
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6890号原告付新玉，男，1963年9月6日出生，汉族，住方城县。原告张丽，女，1968年10月6日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人付中玲，女，1990年4月26日出生，汉族，住方城县。被告秦中广，男，1968年12月18日出生，汉族，住方城县。被告张宏英，女，1967年2月9日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人刘建林，男，1952年7月19日出生，汉族，住方城县。原告付新玉、张丽与被告秦中广、张宏英为排除妨害纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人付中玲及原告付新玉，二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻居关系。被告建房侵占了原告土地东西宽0.3米、南北长15米地皮，经人调解协商，双方签订了建房协议。但被告故意违反协议约定，其楼房高度超出原告楼房20公分，侵害原告合法权益。请求依法判令被告拆除高于原告部分房屋，并向原告支付每年5000元租金占用费至被告归还所占原告土地之日，诉讼费由被告负担。被告辩称：我与原告家之间由一条出路供我两家共同使用，出路面积为43.5平方米。2010年原告翻新老房时，我与原告协商将该出路分占，其中我家分得19.5平方米，原告家分得24平方米。我于2020年6月份接建新房时，原告提出新的条件，要求我每年支付5000元租赁费，并承认多占原告0.3米宽地皮等。万般无奈之下，我违心接受。该协议系无效协议，没有法律约束力。请求依法判令驳回原告诉讼请求。本院查明：原告付新玉、张丽与被告秦中广、张宏英系邻居关系，双方房屋中间有一出路，该出路自北向南长度为15米，北侧宽度为2.5米，南侧宽度为3米，合计出路面积为43.5平方米。2010年6月28日，原、被告双方签订出路分割协议，该协议约定被告自西墙起丈量出1.3米，剩余都由原告所有。后在被告接建房屋时，原、被告又达成建房协议一份，该协议约定与案涉有关内容为第一条约定被告必须承认现在多占原告东西宽0.3米、南北长15米土地，被告办理土地使用证及房产证不能将所占原告土地归入证载面积内。第六条约定被告所建楼房高度不得超过付新玉、张丽楼房高度。该协议约定违约责任具体为如被告违约，原告将自协议签订之日起向被告收取每年5000元的占用费。该协议签订后，被告现已将房屋接建完工，其接建后房屋高度高于原告房屋。原告于2020年12月29日向本院起诉，请求依法判令被告拆除高于原告部分房屋，并向原告支付每年5000元租金占用费至被告归还所占原告土地之日，诉讼费由被告负担。另查明：原、被告双方于2010年6月28日达成的出路分割协议以及后续达成的建房协议中第一条中关于土地使用面积的约定，均非原、被告之间任一土地使用证载面积，属于公共出路。本院认为：原告付新玉、张丽以被告秦中广、张宏英违反双方所签订建房协议第六条之规定，构成违约，应当承担违约责任的诉求本院不应予以支持。根据原告提交照片显示，被告所建房屋高度虽超出原告居住房屋，但对其采光、通风、日照等权利并未造成影响。另被告所建房屋高度并不以原、被告双方约定为准，应当依照规划部门许可为准。故双方对于该条约定违反法律法规效力性强制规定，应属无效约定。另2010年6月28日出路分割协议及后续建房协议第一条关于土地使用面积的约定根据本院查明属于双方擅自处分并不属于自己财产权益，并具有损害他人利益的意思表示恶意，且在客观上实施了损害他人利益行为，故原、被告构成恶意串通损害第三人利益，均属无效约定。被告抗辩称签订建房协议系受原告胁迫所为并未向本院提交相关证据，对该抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告付新玉、张丽诉讼请求。案件受理费100元，由原告付新玉、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年二月三日书记员  宋宗栩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢201号 申请执行人：马成秀，女，生于1954年3月23日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：陈松柏，男，生于1979年8月7日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1392号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈松柏的银行存款23200元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年二月五日 书记员  田雪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1414号 申请执行人：汪飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨**军，男，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人汪飞与被执行人杨**军民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川1421执375号 汪俊才、熊建刚： 本院的（2021）川1421民特19号汪俊才与熊建刚劳务合同纠纷一案。经本院查明，汪俊才申请执行的（2021）川1421民特19号民事裁定书中确定的义务，现已立案执行完毕。至此汪俊才申请执行的（2021）川1421民特19号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执126号申请执行人：何顺江，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：何**，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行何顺江与何**民间借贷纠纷一案中，被执行人何**应偿还申请执行人何顺江借款17000元，承担案件执行费155元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何**银行存款17155元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月七日书记员  曾 兵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1384号申请人：张宁，女，1984年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：顾关保，男，1963年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：柏清香，女，1973年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人张宁与被申请人顾关保、柏清香民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾关保、柏清香60万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单号为××××的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾关保、柏清香的银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二一年二月十九日书记员  马立凡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1917号之一 北京上六光仪器有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司： 北京上六光仪器有限公司与江苏敏安电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的39980元及利息。经本院立案受理后，本院已执行到位42512元，其中利息为2532元。请申请人收到本通知书之日起5日内携带公章、营业执照复印件（加盖公章）、公司账户信息来本院办理相关领款手续。被执行人已缴纳执行费500元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保435号 申请保全人:头屯河区火车西站军政铝塑门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区明泰巷33号1至3层。 法定代表人：李磊，该厂厂长。 被保全人:新疆昌泰建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路68号605号。 法定代表人：谢彦平，该公司执行董事兼总经理。 申请保全人头屯河区火车西站军政铝塑门窗厂与被保全人新疆昌泰建筑工程有限公司承揽纠纷一案，申请保全人头屯河区火车西站军政铝塑门窗厂于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨华264998元的财产。 本院经审查认为，申请人头屯河区火车西站军政铝塑门窗厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人新疆昌泰建筑工程有限公司价值264998元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初628号原告：王华荣，男，汉族，1964年3月16日生，住海安市。被告：赵勇彬，男，汉族，1988年10月12日生，住海安市。原告王华荣诉被告赵勇彬服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王华荣及被告赵勇彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华荣诉称：被告系南通鸣宣文化传媒有限公司法定代表人。2019年8月，被告以所谓的为原告宣传需要费用为由向原告收取2万元。原告分别于8月15日、8月16日通过潘建国从银行及微信各给付被告1万元。原告经了解被告可能存在欺诈，遂要求被告退钱未果，引发纠纷。现请求判令被告返还原告2万元。被告赵勇彬辩称：我是南通传媒文化有限公司的法人，原告起诉的内容不符合事实，我与他签订了合同，王华荣和厂方代表找到我，要求做古井贡酒原生态的演唱会，当时签订了合同，第一次初定日期是2019年8月10日。2019年4月份签订合同后，我就开始帮他策划做方方面面的准备，按合同约定他要打14万元的运作资金，我作为公司的合法经营者，向其收取14万元是合理的，但对方并没有按约定将14万元及时到账，但我方并没有就其资金没有到位而停止准备，到8月10日演出时间定下来时他的资金还没有到位，就把演出时间改到中秋节。由于未给付资金，我说如果改时间必须给资金，我要去请明星。到8月15日左右，大概分两次打了20000元给我，我并不存在欺诈行为，我不应该退这个钱。经审理查明：2019年4月20日，原告作为海安尊荣商贸有限公司（合同甲方，以下简称尊荣公司）的联系人及法定代表人（合同中备注）与南通鸣宣文化传媒有限公司（合同乙方，以下简称鸣宣公司，合同由被告签字，未加盖单位公章，被告为该公司法定代表人）签订了一份古井贡酒.原生态演唱会合作合同，约定：项目名称：古井贡酒.原生态金红缘；演出日期：2019年8月10日；合作酬金：甲乙双方同意，甲方向乙方支付的酬金为人民币70万元整，甲方支付的酬金应打入乙方指定的银行账户，银行账户信息如下：用户名：赵勇彬，账号：62×××71，开户行：中国建设银行；付款方式：第一次在本协议签署后一周内甲方向乙方支付酬金的20%，即人民币14万元整；第二次付款在演员签署合同后，需要支付演员定金时，甲方给与支付演员定金，剩余演员费用根据演员合同而定；第三次付款本次活动举办的15天前，向乙方结清剩余演出费用（不含税）。演出场次：1场；演出地点：海安体育中心；演出人员：黄安、陈瑞、格格、干露露、丁可、龚玥菲等（备选4名），明星出场费用不低于35万标准，以演员出场费用为准。合同还就其他事项作了约定。后尊荣公司未按约给付鸣宣公司款项，演出亦未举办。2019年8月中旬，原、被告再行联系，由鸣宣公司就上述合同中约定的演员演出海报（以“高炮”形式发布，“高炮”系一种高空广告宣传）及媒体宣传先行制作和宣传，原告对此表示同意。当月15日，原告通过潘建国银行账户转账汇给被告1万元。次日，原告又通过微信转账给被告1万元。后鸣宣公司未能履行上述义务，引起纠纷。庭审中，原告陈述：尊荣公司法定代表人是王婷婷，是我女儿。海安这边是我负责的，她在南通，尊荣公司是古井贡原生态酒海安的总代理，海安的业务都是我负责的，我女儿也参与经营，平时有业务打电话给我，由我去谈。案涉演出合同是我找的被告谈的，之前双方不认识，我当时知道被告做媒体的，我4月份就去找他谈的，一开始他要求先打14万元，资金一到就明星到位，我当时没有这个能力，我当时也跟他说过的，但我签订这个合同时，我女儿不知道。合同过期后，他一直打电话给我说只要打1万元就可以给我做海报、请明星来做广告，当时我没有钱，还请我朋友打给他的，后来他说还需要1万元，我问过再给1万元是否能做，他说能做的。去年8月10日之前没有谈更改演出时间的事，是当时不同意做了，被告当时打电话给我说先垫钱把高炮和媒体先做，我听这个就同意了，当时请我朋友潘打了1万元给他，第二天他说还不够，我第二天又转了1万元，后来他不做了，说至少打20万元给他才好做，一开始只要打1万元，打了1万元后的第二天，他说自己垫了十几万元，说1万元不够，还要求打1万元，并说可以把明星海报和媒体定下来。就是合同上定的明星，时间没有再定。以上事实，有演唱会合作合同，银行、微信转账记录及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告庭审时的陈述，其给付案涉款项应系继续履行与鸣宣公司签订的案涉演出合同，由于被告系鸣宣公司的法定代表人，其签订案涉合同及收取款项的行为应为职务行为，故原告要求被告返还所收款项无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王华荣的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王华荣负担。本判决为终审判决。审判员  仲卫平二〇二一年二月二十六日书记员  杨加莲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保259号申请人：某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：泰安市某路桥有限公司，，住所地：泰安市岱岳区满庄工业园被申请人：泰安市某农药厂，，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南被申请人：山东某集团有限公司，，住所地：泰安市岱岳区满庄石膏工业园被申请人：泰安市某机械有限公司，，住所地：泰安高新区北集坡办事处东河北村被申请人：罗某某，男，汉族，1965年4月6日出生，住泰安市。被申请人：赵某某，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1962年4月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：高某某，女，汉族，1961年9月12日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值500万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十六日书记员  杨志莹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4149号之三解除保全申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被申请人：汝南县伟志装潢装饰有限公司。住所地：汝南县汝宁镇行政街西段，统一社会信用代码：91411727695998910P。法定代表人：刘钢，董事长。被申请人：驻马店市凯悦远东置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区中原大道与北泉路交叉口西南侧凯悦工业园，统一社会信用代码：91411700668859931T。法定代表人：黄玲，总经理。被申请人：刘钢，男，1965年10月16日生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：黄玲，女，1973年11月18日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：刘岩，男，1976年8月23日生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：黄明洋，男，1989年10月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）豫1727民初4149号之一及之二民事裁定：一、冻结、查封汝南县伟志装潢装饰有限公司、驻马店市凯悦远东置业有限公司、刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋名下网络查控的银行存款、网络资金共计1650万元或其同等价值的其他财产。解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除对黄玲、刘岩、黄明洋名下的银行卡及网络资金的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对黄玲、刘岩、黄明洋名下的银行卡及网络资金的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年二月九日书记员 李昳霖
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初17号 原告：张会臣，男，1966年11月18日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。 被告：赵军，男，1965年11月6日出生，汉族，住址开原市。 原告张会臣与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会臣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10万元及利息（利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，计算至本金实际清偿之日止）；2、诉讼费、其他费用由被告承担。事实和理由：2013年5月17日被告向原告五万元，2013年5月18日被告向原告五万元，共计借款10万元。并于2019年8月26日出具借条一份，承诺2019年年末还款5,000元。经原告多次催要，被告均不履行还款义务。故诉至法院，以维护原告合法权益。 被告赵军辩称：2013年5月17日、18日，我从原告处借款共计10万元，并出具借条两张，约定借款期限为两个月，口头约定利息为月利率5分。我实际收到借款是现金9万元，直接扣除了两个月的利息1万元。但我不是实际用款人，钱给我的战友王树鹏用了。2013年、2014年王树鹏一直在偿还借款，偿还本金8万元和利息4万多元，具体数目我不清楚。2014年至2017年期间，我偿还原告本金3万元，并未偿还过利息。2019年8月26日我为原告出具书面承诺一份，承诺于2019年年末偿还借款5,000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、2013年5月17日借条1张，证明被告向原告借款5万元，借款期限为2个月，由王**、张守新提供担保，口头约定利息月利率5分的事实；2、2013年5月18日借条1张，证明被告向原告借款5万元，借款期限为2个月，由王**、张守新提供担保，口头约定利息月利率5分的事实；3、2019年8月26日书面承诺1张，证明被告承诺2019年末偿还原告借款5,000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月17日被告向原告五万元，2013年5月18日被告向原告五万元，共计借款10万元，并出具借条两张，约定借款期限为两个月，口头约定利息按月利率5%计算。被告实际收到原告的借款是现金9万元，直接扣除了两个月的利息1万元。2019年8月26日被告为原告出具书面承诺一份，承诺2019年末偿还原告借款5,000元。 本院认为，关于本金，被告赵军向原告张会臣借款10万元，原告预先在本金中扣除利息1万元，因此实际出借的金额9万元为借款本金。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，拖欠的借款本金应予给付。关于利息，原、被告双方口头约定为月利息为5%，违反国家限制借款利率的规定，超出部分的利息不予支持。关于原告主张的被告拖欠利息部分，原、被告未提交相关的书面证据，且双方在庭审中对已偿还利息说法不一。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提交的证据，还不足以证明其尚欠利息金额，故对于其要求被告偿还利息的诉讼请求，因事实不清，证据不足，本院暂不予支持。原告可待补充证据后，另行主张权利。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告张会臣借款本金9万元； 二、驳回原告张会臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1,150元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年二月七日 书记员 郭若琳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初412号原告：山东山防防爆电机有限公司，住所地济宁市崇文大道**，统一社会信用代码:9137080016592069XG。法定代表人：蒋美欣，执行董事。委托诉讼代理人：孔谦（特别授权），男，公司员工，住。委托诉讼代理人：赵友礼（特别授权），山东圣和律师事务所律师。被告：孙莉梅，女，1977年2月4日出生，汉族，住济宁市。原告山东山防防爆电机有限公司与被告孙莉梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东山防防爆电机有限公司的委托诉讼代理人孔谦、赵友礼，被告孙莉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东山防防爆电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告返还被告垫付的单位缴纳部分64561.33元。2、依法判决原告退还被告已经代扣的个人缴纳部分27807.27元。事实与理由：原告在仲裁开庭时答辩意见为“欠缴属实，具体数额举证后核实”，但是仲裁裁决书却写成“被申请人辩称：认可申请人要求返还社保金、滞纳金和利息的请求，具体数额以票据为准”，可见仲裁裁决书曲解了原告的意思。并且，原告在仲裁开庭时也明确表示“滞纳金利息是企业多种原因造成拖欠，我们认为不应当企业承担。另外，被告主动辞职，索要经济补偿金，并且主动缴纳社保费增加了原告的负担。现依法提起诉讼，请求判决支持原告的请求。孙莉梅辩称，原告的诉讼请求中未包含被告垫付款项中的滞纳金及利息。滞纳金及利息的形成是原告违反社会保险法第86条未按时足额缴纳社会保险费形成的，所以应由原告承担被告垫付的所有费用，共计117214.57元。被告提交的社保基金征缴收据、完税证明能够予以充分证明。为此请求人民法院查明本案事实，依法判决原告支付被告垫付的1998年10月至2019年10月期间的基本养老金111685.38元和2005年10月至2019年10月的失业保险5529.19元。以上费用共计117214.57元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字[2020]第1005号仲裁裁决书；2、劳动仲裁庭审笔录；3、税收完税证明；4、征缴收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙莉梅原系原告山东山防防爆电机有限公司职工，原告山东山防防爆电机有限公司未为被告缴纳1998年10月至2019年10月期间的基本养老保险和2005年10月至2019年10月的失业保险，且原告已在发放被告的工资中将被告应当承担的部分从工资中扣除。2020年11月，孙莉梅自行垫付了1998年10月至2019年10月期间的基本养老保险111685.38元（其中单位缴纳61350.94元，个人缴纳26254.41元，滞纳金13705.90元，利息10374.13元），2005年10月至2019年10月的失业保险5529.19元（其中单位缴纳3210.39元，个人缴纳1552.86元，滞纳金765.94元）。以上费用共计117214.57元。被告孙莉梅于2020年12月向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以为单位垫付了社保金及滞纳金和利息为由，要求：1、山东山防防爆电机有限公司返还孙莉梅垫付的社保金、滞纳金及利息共计117214.57元；2、山东山防防爆电机有限公司向孙莉梅支付上述垫款的利息，利息自2020年11月23日至实际清偿完毕之日止，按照人民银行贷款利率计算。该委于2020年12月30日作出济劳人仲案字[2020]第1005号仲裁裁决书，裁决：一、山东山防防爆电机有限公司于本裁决生效之日起十日内向孙莉梅返还垫付的2009年3月至2019年10月期间的基本养老保险和2009年9月至2019年10月期间的失业保险，以上费用共计117214.57元。二、驳回孙莉梅的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决书不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，原告对于向被告返还被告垫付的单位缴纳部分以及退还被告已代扣的个人缴纳部分的社保费用没有异议，对该部分费用本院予以确认，应由原告予以支付。双方争议焦点为原告是否应当承担欠缴上述费用的滞纳金和利息。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第四十四条规定：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。”第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”根据上述规定，用人单位按时足额缴纳社会保险费系法定义务，如发生欠缴，会被加收滞纳金甚至罚款。本案中，原告已将被告个人应缴纳的部分从工资中扣除，但未按时足额向社保部门缴纳，违反了《中华人民共和国社会保险法》相关规定，因而产生滞纳金和利息，故滞纳金和利息应由原告承担。原告主张市政府已同意为原告减免滞纳金及利息，但原告未提交相应的证据予以证实，因此本院不予采信。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第四十四条、第八十六条之规定，判决如下：限原告山东山防防爆电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙莉梅垫付的社会保险费、滞纳金及利息共计117214.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东山防防爆电机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二一年二月二十六日书记员  吴瑕玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初565号原告：魏自安，男，汉族，1982年9月13日生，住周口市淮阳县。委托诉讼代理人:刘立杰，河南大朴律师事务所律师。被告:路计划，男，汉族，1980年8月21日生，住太康县。原告魏自安与被告路计划买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告魏自安于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏自安因需要收集新的证据，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏自安撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告魏自安承担。审判员  耿艳芳二〇二一年二月八日书记员  朱琳清
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执377号 申请执行人：杨永生，男，1963年2月6日出生，汉族，住岳池县。 被执行人:黄晓松，男，1976年8月22日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行杨永生申请被执行人黄晓松劳务合同纠纷一案中，因吴文超撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）川1621执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年二月十八日 书记员  周 蒙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初667号原告：袁海照，男，1971年11月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：张家港市塘市建筑工程有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市金塘中路257号。法定代表人：李建飞，职务不祥。原告袁海照与被告张家港市塘市建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁海照撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年二月二十二日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保71号申请人朱瑞云，女，汉族，1977年05月04日生，住尉氏县。被申请人尉氏县金地置业有限公司，住所地：尉氏县城关镇铁路北街东段。统一社会信用代码：91410223596296083F。法定代表人：驼保平，任董事长申请人朱瑞云于2021年2月2日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人尉氏县金地置业有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为146529.42元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人尉氏县金地置业有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额146529.42元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月二日书记员  李晨曦
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4357号申请执行人：吴彩保，男，1973年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆小斌，男，1974年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吴彩保与被执行人陆小斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1440号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陆小斌于该判决生效之日起十五日内支付吴彩保50000元。案件受理费525元（已减半收取），由陆小斌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的50525元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款3000元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人陆小斌名下有苏Ｄ××××东风日产牌汽车一辆，本院已于2021年2月25日对该车予以查封，查封期限两年（自2021年2月25日至2023年2月24日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1440号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  陈东新二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 鸣
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执284号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、韩磊： 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行韩磊罚金一案，被执行人履行完毕，本案执行费已收取。本案执行完毕。 二〇二一年二月四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初241号原告：张红波，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇初级中学。被告：张项洋，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告张红波与被告张项洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张红波于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红波申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张红波负担。审判员  张军辉二〇二一年二月四日书记员  李 湘