浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6369号原告：吴成渺，男，1972年1月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、姜集楣。被告：林成坦，男，1976年7月22日出生，汉族，住苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q,住所地:龙港市龙港大道99-115号。代表人:苏守铭。委托诉讼代理人：郭永周，男。原告吴成渺与被告林成坦、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成渺的委托诉讼代理人黄万钞、被告林成坦、被告人保财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成渺向本院提出诉讼请求：1.判令被告林成坦赔偿原告医疗费980373.38元、护理费79785元、营养费5400元、误工费79785元、住宿费15134元、交通费30000元、住院伙食补助费31300元、残疾赔偿金958060元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元、后续长期护理费967540元、子女抚养费36007.68元，共计3235985.06元；2.判令被告人保财险苍南支公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由三者险继续赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告林成坦赔偿原告医疗费699101.32元、护理费79785元、营养费5400元、误工费79785元、住宿费15134元、交通费30000元、住院伙食补助费38200元、残疾赔偿金958060元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元、后续长期护理费967540元、子女抚养费36007.68元，共计2961613元。事实和理由：2019年7月28日17时50分许，被告林成坦驾驶逾期未参加安全技术检验的浙Ｃ0××××号小型普通客车，途经苍南县××镇××路××路××，车辆左转弯进入文体路时，碰撞行人吴成渺，造成吴成渺受伤的道路交通事故，受伤后经苍南县第三人民医院、温州医科大学附属第一医院、上海复旦大学附属华山医院等地治疗，花费巨额医疗费。经诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等。浙Ｃ0××××号小型普通客车交强险、三者险投保被告人保财险苍南支公司，车主为被告林成坦。因二被告拒不赔偿原告经济损失，故提起本案诉讼。被告林成坦辩称，与保险公司意见一致，因经济困难没有能力赔偿。被告人保财险苍南支公司辩称：1.原告曾在2019浙0327民初10083号案件中起诉过医疗费，保险公司已赔付交强险医疗费10000元、商业险医疗费154383.98元，共计已赔付164383.98元；2.对交通事故的责任认定无异议。对医疗费发票金额无异议，护理费应区分住院期间和非住院期间按照不同的标准进行赔偿，营养费无异议，误工费应按照行业的标准进行赔偿，住宿费非原告自己住宿产生，交通费由法庭核定，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金的计算系数有异议，精神抚慰金由法庭酌情确定，鉴定费不属于赔偿范围，后续长期护理费的期限以5年为宜，子女抚养费由法院核定。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日傍晚，被告林成坦驾驶逾期未检验的浙Ｃ0××××小型普通客车沿苍南县钱库镇公园路由西往东方向行驶，当天17时50分许，途经苍南县辖区××镇××路××路××，车辆左转弯驶入文体路，疏忽大意，未注意路口行人动态，所驶车辆碰撞通过路口的行人吴成渺，造成吴成渺受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告林成坦负事故主要责任，原告吴成渺负事故次要责任。事故发生后，原告吴成渺随即被送往苍南县第三人民医院、温州医科大学附属第一医院、复旦大学附属华山医院、上海新起点康复医院、苍南南江医院等地住院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、多发伤。依原告家属的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告伤情的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度进行鉴定，该所于2020年9月9日作出鉴定意见：1.吴成渺目前遗有四肢瘫、完全运动性失语、脑叶部分切除术后的伤残等级分别评定为二级、五级、九级；2.误工期限、护理期限评定为从受伤之日起至本次定残前一日止（即从2019年7月28日起至2020年9月8日止），营养期限评定为180日（以上期限自受伤之日起计算，评残后护理期限以护理依赖为准）；3.护理依赖程度评定为完全护理依赖。为此，原告支出鉴定费2600元。另查明：1.浙Ｃ0××××小型普通客车登记所有人为被告林成坦，使用性质为非营运，该车辆于2018年9月6日在人保财险苍南支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，交强险保险期间自2018年9月6日起至2019年9月6日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险、不计免赔率险保险期间自2018年9月6日起至2019年9月6日止，责任限额100万元；2.事故发生后，原告曾于2019年10月30日提起诉讼要求被告林成坦、人保财险苍南支公司赔付部分医疗费，本院作出（2019）浙0327民初10083号判决，该案判决生效后，被告人保财险苍南支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费10000元，在商业三者险项下赔付原告医疗费154383.98元；3.2019浙江省制造业私营单位从业人员年平均工资为55071元，2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资为45907元，2020年浙江省全体居民人均可支配收入为52397元，2020年浙江全体居民人均生活消费支出为31295元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，以被告林成坦承担80%的赔偿责任，原告吴成渺自负20%责任为宜。由于肇事车辆浙Ｃ0××××小型普通客车在被告人保财险苍南支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告可以直接要求被告人保财险苍南支公司承担民事赔偿责任，被告林成坦在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明，剔除非正式票据，剔除可归入住院伙食补助费处理的伙食费共计2842元，确定数额为696259.32元。二、误工费，参照鉴定机构出具的意见，确定误工期限为409日。原告受伤前从事印刷包装行业，误工费参照2019浙江省制造业私营单位从业人员年平均工资55071元的标准计算，确定数额为61709.7元（55071元/年÷365日×409日）；三、护理费，1.定残前的护理费，参照鉴定机构出具的意见，确定定残前的护理期限为409日，护理人员确定为1人。住院期间护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准计算，出院后护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，结合原告定残前住院371天的事实，确定住院期间的护理费为73262.84元（72078元/年÷365日×371日），出院后的护理费为4779.36元（45907元/年÷365日×38日），定残前的护理费合计为78042.2元。2.定残后的护理费，参照鉴定机构出具的意见，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，赔偿系数按100%确定，根据原告的年龄、健康状况，暂计算五年，参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，定残后的护理费确定为229535元（45907元/年×5年）。上述护理费合计307577.2元，超过判决确定的护理期限，原告仍然需要护理的，可另行主张。四、营养费，参照鉴定机构出具的意见，确定营养期限为180日，结合原告的伤残情况，酌情确定数额为5400元（30元/日×180日）；五、住院伙食补助费，原告住院382天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告主张的数额38200元属合理范畴；六、交通费，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为20000元；七、住宿费，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生合理费用，原告因本案交通事故受伤到外地医院进行治疗并已及时住院，故对该项请求不予支持；八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），结合鉴定机构出具的意见，确定原告的伤残等级为一处二级、一处五级、一处九级，赔偿指数为96%，参照2020年浙江省全体居民人均可支配收入52397元的标准计算。原告定残时年龄未满60周岁，确定赔偿年限为20年，确定原告主张的数额958060元属合理范畴。原告承担扶养义务的有未成年女儿吴彭晨，吴彭晨出生于2004年11月28日，至原告定残之日为15周岁，赔偿年限按3年计算，吴彭晨的父母为原告及原告的妻子彭微华，扶养人数按二人计算，吴彭晨的生活费按照2020年浙江全体居民人均生活消费支出为31295元的标准计算，确定原告主张的吴彭晨被扶养人生活费数额36007.68元属合理范畴，一并计入残疾赔偿金，合计994067.68元；九、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故导致伤残，必然给其精神造成较大伤害，酌情确定数额为48000元；十、鉴定费，根据鉴定机构出具的正式发票，确定数额为2600元。上述费用合计2173813.9元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金及被扶养人生活费994067.68元，误工费61709.7元，护理费307577.2元，交通费20000元，精神损害抚慰金48000元，合计1431354.58元，已超该分项下限额；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费696259.32元，营养费5400元，住院伙食补助费38200元，合计739859.32元，已超该分项下限额，被告人保财险苍南支公司在（2019）浙0327民初10083号案件中已在该分项下赔付原告10000元，故该分项下不再作赔偿。原告主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害，本院予以采纳。故确定被告人保财险苍南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元。超出交强险赔付部分2063813.9元（含鉴定费2600元），被告人保财险苍南支公司提出鉴定费不在保险赔偿范围，理由正当，予以采纳。鉴于被告人保财险苍南支公司依据（2019）浙0327民初10083号判决已在商业三者险项下赔付原告154383.98元，按照前述责任比例划分，被告人保财险苍南支公司仍须在商业三者险责任限额内赔偿原告845616.02元（至此，商业三者险项下责任限额已全部赔付），被告林成坦须赔偿原告805435.1元（2063813.9元×80%-845616.02元）。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，对过高及不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付吴成渺110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付吴成渺845616.02元；三、林成坦于本判决生效之日起十日内赔付吴成渺805435.1元；四、驳回吴成渺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30493元，减半收取15246.5元，由吴成渺负担4921.5元，由林成坦负担10325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月二十七日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。