山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13680号原告：王庆艳，女，1979年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王健，山东恒正律师事务所律师。被告：罗毅，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖北省随县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路**，统一社会信用代码91420500735215846A。负责人：吕大位，总经理。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。原告王庆艳与被告罗毅、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆艳的委托诉讼代理人王健，被告罗毅，被告太平洋财险宜昌支公司的委托诉讼代理人孔祥兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计163086元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日9时35分，原告王庆艳骑电动自行车，由南向北违反交通信号灯行驶至任城区任城大道与建设北路交叉路口处时，与由东向西行驶的被告罗毅驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**小型客车相撞，致原告王庆艳受伤，两车受损，造成道路交通事故。后经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，原告王庆艳负事故主要责任，被告罗毅负事故次要责任。鄂Ｅ×××**小型客车在被告太平洋财险宜昌支公司投保交强险及商业三者险。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告罗毅辩称，与原告发生交通事故属实，对交通事故责任划分无异议，但是我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险三者险100万元及不计免赔，对于原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告太平洋财险宜昌支公司辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，本次事故在保险期间内。二、我公司依法核实被告车辆的驾驶证、行驶证真实有效的情况下，对原告主张的各项赔偿合理合法的部分，在交强险120000元的限额内先行赔付，不足的部分，按照认定书次要责任20%的比例，承担理赔责任。三、我公司已经为原告垫付了10000元，应当在承担的赔偿数额内扣除。四、伤残鉴定报告属于原告个人委托，对于伤残等级不予认可，申请重新鉴定。五、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担，其他意见在质证中再予以发表。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日9时35分许，王庆艳骑电动自行车，由南向北违反信号灯行驶至任城区任城大道与建设北路交叉路口处时，与由东向西行驶的罗毅驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**小型客车相撞，致王庆艳受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，王庆艳负事故主要责任，罗毅负事故次要责任。事故发生后，王庆艳被送往济宁市中医院住院治疗，王庆艳住院20天，于2019年12月8日出院，出院中医诊断：骨折病、气滞血瘀证；出院西医诊断：右胫腓骨下端骨折、右内踝开放性骨折。同日，济宁市中医院出具检查证明信，建议王庆艳住院期间需陪护2名。原告王庆艳因本次事故花费医疗费31938.62元。被告太平洋财险宜昌支公司为原告王庆艳垫付医疗费10000元。2020年9月27日，王庆艳委托的济宁祥诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王庆艳右踝关节功能部分丧失构成十级伤残；后期取出内固定物约需10000元。王庆艳支付鉴定费2080元。诉讼中，太平洋财险宜昌支公司对王庆艳的伤残等级不认可，申请重新鉴定。2020年12月21日，经本院的委托济宁永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王庆艳因交通受伤致右胫骨中下段及腓骨下段粉碎性骨折、右内踝开放性骨折，遗留右踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。另查明，被告罗毅驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在太平洋财险宜昌支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。再查明，王庆艳父王兴夫（1953年10月出生）、母冉庆云（1954年1月出生）生育长女王庆艳、次女王梅两人。王庆艳与薛长江系夫妻关系，两人生育一子薛发耀（2005年12月出生）。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、检查证明信、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本复印件、出生医学证明、驾驶证、行驶证、保险单、垫付回执及当事人陈述在卷相佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队就本次事故出具了交通事故认定书，认定原告王庆艳负事故主要责任，被告罗毅负次要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。事故发生时，王庆艳驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任”，故本院酌定对王庆艳交强险以外的损失，由被告罗毅承担35%的赔偿责任。因罗毅驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在被告太平洋财险宜昌支公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告王庆艳的合理损失应由太平洋财险宜昌支公司在交强险伤残限额内予以赔偿，交强险以外的损失由太平洋财险宜昌支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担35%的赔偿责任。原告的损失本院确认如下：1.医疗费，原告主张医疗费31938.62元，提交住院病案、医疗费发票予以证实，经审核，本院予以确认。太平洋财险宜昌支公司要求扣除20%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。2.后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费10000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费，原告住院20天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）。4.营养费，原告未提供医疗机构出具需加强营养的医嘱，对于该项主张，本院不予支持。5.护理费，根据原告提交的检查证明信，原告住院期间需2人护理，护理费按照本市护工市场100元/天计算，护理费为4000元（100元/天×20天×2人）。6.误工费，根据原告的伤情，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GAT-1193-2014)》，酌定原告误工期180天，原告主张误工费116元/天，本院予以支持，原告的误工费为20880元（116元/天×180天）。7.残疾赔偿金，原告的伤情经两次鉴定均为十级伤残，本院予以确认，原告主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，王庆艳被抚养人其父王兴夫需抚养14年，其母冉庆云需抚养14年，其子薛发耀需抚养4年，原告的被抚养人生活费为37423.4元（26731元/年×14年×10%），根据相关司法解释，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为122081.4元（84658元＋37423.4元）。8.车辆损失费，原告主张车辆损失500元，但未提交相关证据证实，本院不予支持。9.交通费，原告主张交通费500元，根据原告的伤情及就医情况，本院酌定支持300元。10.鉴定费，原告主张鉴定费2080元，提交发票予以证实，该费用系原告为查明伤情支付的合理、必要费用，应由太平洋财险宜昌支公司承担。太平洋财险宜昌支公司不承担鉴定费的辩解，不予采信。11.精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，根据双方当事人的过错程度及原告伤情，本院酌定1000元。以上损失共计192880元，扣除被告太平洋财险宜昌支公司垫付的10000元后，由太平洋财险宜昌支公司在交强险限额承担110000元，剩余25508元（192880元－120000元）×35%，由太平洋财险宜昌支公司在商业三者险限额内承担。综上所述，被告太平洋财险宜昌支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王庆艳135508元（110000元＋25508元），被告罗毅在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆艳135508元；二、驳回原告王庆艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1781元，由原告王庆艳负担311元，被告罗毅负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二一年二月二日书记员  高 书