wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初101号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人董娇艳 被告人 基本情况 被告人母朝礼，男，1966年4月3日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，居民，家住永城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人虞健超，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 东检一部刑诉[2021]300号 指控事实 2021年1月22日、23日，被告人母朝礼先后两次驾驶电动三轮车至本市白云街道麻车村120幢2单元门口，窃得银令超放置在门口的编织袋共5包，内有高压塑料袋14583个，计价值人民币4204元。 被告人母朝礼将其中两包编织袋内的塑料袋销赃至艾惠英经营的废品回收站，得赃款人民币354元；将余下三包编织袋藏匿于本市白云街道银田畈耀雅饰品有限公司院子内。 案发后，公安机关追回上述5包塑料袋，发还被害人银令超。被告人母朝礼的家属退还人民币354元给艾惠英。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及 辩护人意见 被告人母朝礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人虞健超的辩护意见是被告人母朝礼具有坦白、认罪认罚，且赃物赃款已被退回等量刑情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人母朝礼犯盗窃罪罪名成立。被告人母朝礼能自愿认罪认罚，且有坦白、赃物赃款均已追回等情节，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人虞健超的辩护意见亦予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人母朝礼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年5月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张雨婷 二〇二一年二月五日 代书记员 吴炜婷 ·2· ·2·
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初38号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人陈鹏，男，1989年2月15日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县，户籍所在地：卢氏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被卢氏县公安局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。被告人王祥，男，1967年6月26日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被卢氏县公安局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。被告人王学富，男，1987年5月21日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县，户籍所在地：卢氏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月29日被卢氏县公安局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人陈鹏、王祥、王学富犯故意伤害罪于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月23日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人陈鹏、王祥、王学富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月26日晚23时许，被告人陈鹏因怀疑其妻沈某与卢氏县双龙湾镇居民周某之间婚外关系，在电话中同周某相互谩骂，后周某带沈某至被告人陈鹏经营的卢氏县东明镇火炎村朝阳轮胎门市。二人相互谩骂继而发生厮打，在厮打过程中被告人王祥持木棍、王学富用手脚也参与殴打周某。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：周某的损伤程度为轻伤一级。被告人陈鹏、王祥、王学富经民警电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月18日，被告人陈鹏、王祥、王学富同被害人周某达成赔偿协议，赔偿周某各项经济损失共计99000元，被害人周某出具谅解书对被告人陈鹏、王祥、王学富表示谅解。上述事实，被告人陈鹏、王祥、王学富在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人周某的陈述，证人沈某、张某的证言，检查笔录，被害人周某的住院病历及伤情照片，卢氏县公安局物证鉴定室卢公鉴（法医）〔2020〕L35号鉴定书，被告人陈鹏提供的沈某住院病历及淘宝购物订单截图，被告人陈鹏提供的沈某微信截图及被害人周某照片，协议书、收条及谅解书，被告人陈鹏、王祥、王学富的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鹏、王祥、王学富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈鹏、王祥、王学富经民警电话通知到案，可视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈鹏、王祥、王学富能赔偿被害人周某各项经济损失共计99000元并取得谅解，可酌情对被告人陈鹏、王祥、王学富从轻处罚。被告人陈鹏、王祥、王学富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王学富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  聂小留人民陪审员  李 昱二〇二一年二月二十五日书 记 员  杨泽勇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保48号申请人：舒兰市人民法院，住所地舒兰市。被申请人：马玉国，男，现住舒兰市。申请人舒兰市人民法院与被申请人马玉国一案，舒兰市人民法院于2021年03月23日作出了（2021）吉0283执保48号执行裁定书。裁定如下：冻结被申请人马玉国名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283执保48号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年二月二十七日书记员 赵千硕
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执64号之一被执行人：孔浩。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔浩在中国农业银行账户内存款人民币20866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月十九日书记员  史磊
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执152号戴丙宏、阙金娣、江苏百宏房地产有限公司:关于我院立案执行中国建设银行股份有限公司阜宁支行与戴丙宏、阙金娣、江苏百宏房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的(2020)苏0923民初3614号民事判决书一案中戴丙宏、阙金娣、江苏百宏房地产有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初18号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某某，男，1966年6月18日出生，汉族，住山西省大同市。系本案被害人。 诉讼代理人曲晓丽，山东万度律师事务所律师。 被告人秦某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住山西省大同市灵丘县。2009年因盗窃被北京市公安局行政拘留七日。2020年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 辩护人马丽，山东浩源律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2021]1号起诉书，指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某又以要求被告人秦某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某的诉讼代理人曲晓丽、被告人秦某某及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：2020年6月10日18时许，被告人秦某某与被害人薛某某在招远市张星镇王家村三嘉粉丝厂粮库钢板仓安装现场因琐事发生矛盾，被告人秦某某抓起梯子推向薛某某，双方互相推梯子，导致薛某某右手无名指被夹伤。经法医鉴定，被害人薛某某右手外伤致右手环指中节基底部粉碎性骨折，骨折累及关节面，伴指间关节脱位，指间关节韧带损伤，其右手损伤构成轻伤二级。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院请依法判处。 被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，愿意积极赔偿原告人经济损失。 其辩护人辩称，被告人秦某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被害人薛某某先后在招远市张星镇王家村卫生院、招远市张星中心卫生院、招远市人民医院、招远市中医医院、烟台市烟台山医院、北京积水潭医院门诊治疗，到烟台市毓璜顶医院住院治疗1天。因其个人不申请做误工时间、护理时间鉴定。根据其伤情，考虑误工时间60日，护理时间30日。 给附带民事诉讼原告人薛某某造成的经济损失有：医疗费15899.49元、误工费6958.2元、护理费3479.1元、交通费酌情考虑500元，共计经济损失26836.79元。 上述事实，有经公诉机关及原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实: 1.被害人陈述 被害人薛某某陈述，2020年6月10日18时许，其与秦某某因琐事发生厮打，后秦某某抓住其手中的梯子向后推他，其右手无名指夹在梯子竖梁与立柱之间，后到医院检查发现右手无名指骨折。 2.证人证言 （1）贾某某证实，2020年6月10日18时左右，其看到薛某某与秦某某握着一个梯子在互相推，后知道薛某某受伤了。 （2）马某某证实，2020年6月10日18时左右，其看到秦某某和薛某某握着同一个梯子互相推薛某某说他的右手无名指不能动，到医院拍片发现右手无名指骨折。 3.书证 （1）招远市公安局受案登记表，证实本案系被害人薛某某于2020年6月11日20时电话报案至公安机关。 （2）被告人电子档案，证实被告人秦某某作案时已达完全负刑事责任年龄。 （3）前科查询，证实被告人秦某某2009年因盗窃被北京市公安局行政拘留七日。 （4）归案情况说明，证实上海铁路公安处苏州站派出所民警在苏州火车站将秦某某查获。 （5）病历医疗费单据，证实被害人薛某某受伤后治疗花费情况。 4.鉴定意见 （1）招远市公安局刑事科学技术室鉴定文书，证实被害人薛某某右手外伤后致右手环指中节基底部粉碎性骨折，骨折累及关节面，伴指间关节脱位，指间关节韧带损坏，其右手损伤构成轻伤二级。 （2）招远市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人秦某某尿液检测呈阴性。 5.被告人供述 被告人秦某某供述，2020年6月10日，其被工头训斥后，看见薛某某手伸进工具袋，怕薛某某打其，遂将梯子推向薛某某，用梯子将薛某某顶在钢板仓内侧的钢板上，持续用力挤压了大约两分钟，薛某某用左手捂着右手。后听说薛某某到医院治。薛某某右手无名指的伤是被梯子横梁和撬棍别伤的。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当由被告人秦某某依法赔偿。附带民事诉讼原告人主张的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条及相关法律的规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月24日起至2021年10月23日止。） 二、被告人秦某某赔偿附带民事诉讼原告人薛某某各项经济损失共计人民币26836.79元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人薛某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  丁洪云 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  孙晓云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初921号申请人：江苏联泰骏城建设股份有限公司，住所地徐州市云龙区国际会展中心**。法定代表人：刘熠，该公司经理。被申请人：孙鹏，男，1964年2月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：宋静梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：江苏博彭建设实业发展(集团)有限公司，住所地徐州市云龙区食品城万安路一号(家装文化产业园)二楼A9号。法定代表人：孙鹏，该公司总经理。申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司与被申请人孙鹏、宋静梅、江苏博彭建设实业发展(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙鹏名下中国工商银行账户62×××28、62×××02里的银行存款，冻结被申请人宋静梅名下中国工商银行账户62×××65、62×××65里的银行存款，保全金额共计90万元。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为申请人提供保函担保。本院认为，申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙鹏名下中国工商银行账户62×××28、62×××02里的银行存款，同时冻结被申请人宋静梅名下中国工商银行账户62×××65、62×××65里的银行存款，保全金额共计90万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人江苏联泰骏城建设股份有限公司已缴纳。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年二月二十日书记员  曹瑶瑶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4286号申请执行人:冯兴建,男,1971年02月09日出生,住所地:江西省上饶市万年县。被执行人:吴响亮,男,1971年11月16日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人冯兴建与被执行人吴响亮提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人吴响亮赔偿申请执行人冯兴建医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失140275.18元。案件受理费2408元，由被执行人吴响亮负担1200元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人吴响亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴响亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴响亮名下有存款，并于2021年2月22日划拨到款1000元，该款优先开具本案执行费1000元；被执行人吴响亮名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴响亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴响亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4286号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年二月二十六日代书记员 夏玲慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执320号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人赵书耀，男，1974年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人方自然，女，1976年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人周长再，男，1976年8月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵国枝，女，1954年11月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵万**，男，1975年4月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵书耀、方自然、周长再、赵国枝、赵万**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵万**在中国农业银行62×××13账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵万**在中国农业银行62×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2268号 原告：朱海涛，男，1998年11月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼。 法定代表人：周新伟，该公司经理。 本院在审理原告朱海涛与被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱海涛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告朱海涛申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱海涛撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱海涛负担。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月一日 书记员  李明明
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3953号原告：贾亮亮，男，汉族，1986年10月16日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市顺达渣土清运有限公司。统一社会信用代码：91410200MA40UJ7UX9。住所地：开封市郑开大道与集英街交叉口开元上城金座15楼东户。法定代表人：李国强。委托诉讼代理人：宋小旺，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱志博，系公司员工，特别授权代理。原告贾亮亮诉被告开封市顺达渣土清运有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，由审判员陈伟适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序进行审理，由审判员陈伟、屠嘉铃、王辰娟依法组成合议庭，于2020年10月13日、2020年11月9日公开开庭审理，两次开庭原告及其委托诉讼代理人王伟、被告委托诉讼代理人宋小旺、钱志博到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出如下诉求：1、请求依法判令被告支付原告2020年1月、2月汽车租金15000元，运输费用24022元、2020年1月、2月司机工资5200元、违约金27000元，共计71222元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告贾亮亮于2020年1月1日与被告开封市顺达渣土有限公司签订《经营管理委托协议》，该协议内容是原告（甲方）将豫Ａ×××××号车辆交给被告（丙方）管理，原告可获得该车所产生的相关收益。双方约定每月租金为7500元，全年为9万元整，合同期限为2年。在履行合同期间内被告未按照合同约定支付原告2020年1月、2月汽车租金15000元，运输费用24022元，2020年1月、2月汽车司机工资5200元，被告的行为已经构成违约，按照合同第10条约定违约方应按照清运车辆经营管理权收益的30%向甲方支付违约金，故被告应支付原告违约金27000元，四项共计：71222元。原告多次找被告协商双方未能达成一致协商意见，为维护原告的合法权益现特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称：原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回，其中原告主张的2020年1月的租金（收益）已经与原告支付完毕，二月份的租金（收益），因新冠疫情不可抗的因素，造成车辆未能正常经营，所以不应当承担收益，运输费用与原告依据2020年1月签订的经营管理委托协议无关，是否欠付运输费用不清楚，司机工资不属于原告应承担的费用，而且被告已经与司机完成结算，所以不承担司机工资。综上被告不存在任何违约行为，也就不承担违约金。经审理查明，2020年1月1日，原告与被告签订经营管理委托协议书一份，约定原告将其所有的豫Ａ×××××号车辆交付给被告经营管理，委托期限为2020年1月1日至2022年1月1日，被告每月向原告支付清运车辆经营管理权收益7500元，合同约定被告如有下列情形的原告可以解除协议，被告应当按照清运车辆经营管理权收益的30%向原告支付违约金；1、未经原告书面同意被告擅自终止合同约定内容的；2、逾期向原告支付清运车辆经营管理权收益达30天的。上述合同双方履行至2020年2月底后解除了该份合同，但被告自2020年3月份至7月份仍继续使用上述车辆，并约定按使用次数支付运费，被告应向原告支付的运费共计为33340元，原告认可上述费用应扣除油费9380元。2020年1月18日被告向原告转账支付了2250元，原告认可上述费用系2020年1月1日至1月10日的车辆经营管理权收益。2020年1月18日，被告通过张海军的银行账户向原告账户内转款2250元，原告认可上述款项为2020年1月1日至10日的租金，被告认为2020年1月份及2月份受疫情影响车辆并未实际经营，除上述租金外不应再向原告支付收益费用。另被告对于原告主张的运费不予认可，但未提供上述期限内车辆的使用情况及运费支付情况。本院认为，原、被告签订车辆租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，原告向被告提供了租赁车辆，被告即应按照双方合同约定履行支付租赁费用的义务，被告自2020年1月11日至2月底未向原告支付租赁费用，上述期间的租赁费用应为12750元，2020年新型冠状病毒疫情发生，该疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力，因此导致合同一方无法履行合同，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或者部分免除责任，本案中被告租赁涉案车辆是为了经营使用，在疫情期间被告的营业是会受影响的，而由此造成的损失，根据公平原则双方均应负担，基于公平原则，因疫情影响造成的损失，原告也应分担一部分，根据本案合同履行情况及各自的过错程度，本院依法酌情减少租金2750元，被告应付原告租金10000元，被告未按照合同约定的期限履行支付租金的义务，应向原告承担违约责任，原告诉求的违约金过高，本院依法酌定为未付租金的30%即3000元。原告诉求的工人工资提供的证据不足以证明其主张，被告对此亦不认可，对该项诉求，本院不予支持。关于2020年3月份至7月份的运费，原告提供的证据可以相互印证，被告虽对此否认但并未提供证据证明其主张，对原告的该项诉求本院予以支持，被告应向原告支付的运费为33340元，扣除9380元油费后下余23960元，原告的诉求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告开封市顺达渣土清运有限公司于判决生效之日起五日内向原告贾亮亮支付2020年1月11日至2月29日车辆租赁费用10000元及违约金3000元；被告开封市顺达渣土清运有限公司于判决生效之日起五日内向原告贾亮亮支付2020年3月份至7月份车辆运费23960元。驳回原告贾亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580.54元，由被告开封市顺达渣土清运有限公司负担820元，原告贾亮亮负担760.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 王辰娟审判员 屠嘉铃二〇二一年二月二十六日书记员 马佳丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2895号代玉龙与南通铭赛贸易有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额为7920元，经本院立案受理，现已执行到位7920元，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612民初4994号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初227号原告：张欢，女，汉族，1992年12月7日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：刘玉保、付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：史晓燕，女，汉族，1984年8月24日生，住河南省开封市龙亭区。原告张欢诉被告史晓燕劳务合同纠纷一案，于2021年2月3日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢及其委托诉讼代理人刘玉保到庭参加了诉讼，被告史晓燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付原告工资款4917元。事实与理由：原告于2020年11月9日到被告开办的“一航教育”辅导班从事教学工作。双方约定，第一个月工资2000元，此后月工资2500元。原告实际为被告工作至2021年1月12日，被告一直未向原告发放工资，原告多次催要，被告总以没钱为由推脱。原告求助于开封市龙亭区教育局，经查证被告并无办理辅导班资质，并对其下达了停办通知书。被告在2021年1月15日给原告出具欠条，承诺于2021年1月18日中午12点前支付，但至今仍未履行。被告史晓燕缺席未答辩。原告围绕其诉讼请求提供了教育局告知书、教室照片、上班打卡记录截图、聊天记录、欠条等，经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张欢于2020年11月9日起到被告史晓燕开办的辅导班工作，直至2021年1月12日。被告史晓燕于2020年12月26日以微信转款的方式支付原告张欢工资600元。2021年1月15日，被告史晓燕向原告张欢出具欠条，载明欠张欢工资4917元，约定还款期限为2021年1月18日中午12点前。原告张欢认可该4917元中包含已支付的600元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告史晓燕未能按约支付原告工资4317元（4917元-600元），故对原告诉求合理部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史晓燕于本判决生效后立即给付原告张欢工资4317元。二、驳回原告张欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史晓燕负担（原告已缴纳，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年二月二十三日书记员  郭 云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初700号原告：丁翠银，女，汉族，1990年8月28日出生，住济南市,住所地济南市。负责人：刘维，总经理。委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，男，系公司员工。本院受理原告丁翠银与被告中英人寿保险有限公司济南中心支公司人寿保险合同纠纷一案后，定于2021年2月8日下午14:00在本院第十一审判庭公开开庭审理，并于2021年1月23日向原告丁翠银邮寄送达了开庭传票，由其本人签收。在2021年2月8日下午14:00庭审时，原告丁翠银无正当理由未到庭参加审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告丁翠银经传票传唤，无正当理由未到庭，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告丁翠银撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告丁翠银负担。审 判 员 王先胜二〇二一年二月八日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2267号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:余一平,男,1966年11月24日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人余一平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款32126.74元及利息，并承担案件受理费1394元、执行申请费381.9元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月11日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月二日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：田辉，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市商都县，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3424号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人田辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田辉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1835号 申请执行人：赵伟，女，汉族，1973年11月28日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：汲建庭，男，汉族，1975年3月9日生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人赵伟与被执行人汲建庭（2019）鲁0786民初3426号劳务合同纠纷一案判决：被执行人汲建庭支付申请人赵伟工资8262元，与判决生效之日起十日内付清。 本案执行立案后，本院向被执行人汲建庭送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人报告财产，被执行人下落不明，公告送达后，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汲建庭名下的银行存款和车辆信息，扣划银行存款872元，查封车辆未实际控制，查封厂房不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人汲建庭已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年二月七日 书记员  王亚静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执978号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人杨**，职务：行长。被执行人邢鹏，男，1982年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行邢鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢鹏向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金56392.27元、利息（含罚息、复利）1898.12元，共计58290.39元（暂计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在诉讼过程中，本院作出的2020豫0105财保3850号民事裁定书中，冻结邢鹏名下账户内存款58290.39元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人邢鹏名下银行存款54316.72元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年二月十九日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（2021）豫0105执978号银行：根据因个人/单位在期限内未予执行，请将该单位在你属行账户内的存款元扣划至本院单位银行账户。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行润华支行账号：31×××13年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）河南省郑州市金水区人民法院：你院（）豫0105执号扣划通知书收悉。关于单位/个人在我行账户的存款元，已扣划至你院单位账户，未扣划元，原因年月日（协查单位盖章）
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2809号之一申请执行人：杨金美，女，1966年8月19日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人：刘备，男，1992年8月6日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张圣红，男，1977年12月27出生，汉族，住南通市。单北早与张圣红建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1748号民事判决书已生效，依该判决，张圣红应给付单北早工程款69000元及利息、案件受理费800元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付69800元等，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.执行过程中，单北早死亡，其法定继承人杨金美、刘备向本院申请变更申请执行人，本院经审查后依法将杨金美、刘备变更为本案申请执行人。3.本院分别于2020年9月21日、2020年11月14日、2021年1月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款1915.75元，收取执行费947元后余款968.75元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4.本院至被执行人住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月4日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金968.75元及执行费947元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月十八日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初996号原告：江苏晟功筑工有限公司，住所地阜宁县新沟镇绿色智慧产业园园区一路1号（U）。法定代表人：朱文高，该公司董事长。委托诉讼代理人：后尚国，男，该公司工作人员。被告：江苏恒健建设集团有限公司，住所地阜宁经济开发区协鑫大道15号（A）。法定代表人：孙荣。原告江苏晟功筑工有限公司与被告江苏恒健建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告江苏晟功筑工有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏晟功筑工有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏晟功筑工有限公司撤诉。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告江苏晟功筑工有限公司负担。审 判 员 梁晓婷二〇二一年二月十八日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1664号原告：靳朝中，男，1952年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李素茶，河南依言律师事务所律师。被告：胡士杰，男，1986年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R.主要负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司工作人员。本院在审理原告靳朝中与被告胡士杰、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保238号 申请人：党永刚，男，1983年7月10日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：文士伟，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂远华运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇吴屯村。 申请人党永刚与被申请人文士伟、临沂远华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月9号向本院提出申请，要求对被申请人临沂远华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆（20000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂远华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人党永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月九日 书记员  李明明
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督90号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，统一社会信用代码：91331002704675962Y。负责人：陈菲，支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：金韦兵，男，汉族，1985年10月8日生，住温岭市。被申请人：李连福，男，汉族，1975年7月19日生，住温岭市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：2018年6月6日，申请人名称由“浙江台州椒江农村合作银行三甲支行”变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行”。2018年4月26日，申请人作为贷款人与被申请人金韦兵作为借款人、被申请人李连福作为担保人签订个人循环保证借款合同一份。合同约定：申请人同意向被申请人金韦兵发放借款300000元；借款期限自2018年4月26日起至2021年4月25日止，在上述期限内，借款人可循环借用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。在合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；不按约还贷款本金或者未按期支付利息，可提前解除本合同。被申请人李连福自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自该笔借款期限届满之日起两年。当日，申请人按约向被申请人金韦兵发放了借款300000元，借款期限自2018年4月26日起至2021年4月25日止，月利率为9.895833‰。之后，被申请人金韦兵未按约还本付息，被申请人李连福亦未履行保证责任。现要求：1、向被申请人金韦兵发出支付令，督促其给付申请人借款300000元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月23日的利息35530.48元，从2020年11月24日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；2、被申请人李连福对被申请人金韦兵的上述债务承担连带保证责任。申请人为证明其主张的事实，向法院提交了个人循环保证借款合同、借款借据等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金韦兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款300000元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月23日的利息35530.48元，从2020年11月24日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）；被申请人李连福对被申请人金韦兵的上述债务承担连带保证责任。申请费2111元，由被申请人金韦兵、李连福共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  林 戈二〇二一年二月五日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初225号原告：赵平福，男，汉族，1965年10月3日出生，住上蔡县。委托代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：余党峰，男，汉族，1977年3月14日出生，住汝南县。被告：北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司。负责人：余党峰，该公司经理。地址不详。被告：北京市亚太安设备安装有限责任公司。法定代表人：郑贺田，该公司总经理。地址：北京市东城区龙潭路3号28号楼C-01。原告赵平福与被告余党峰、北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司、北京市亚太安设备安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵平福向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款210万元及利息62万元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告余党峰及北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司以承包洛阳师范学院项目为由，陆续向原告借款210万元，2019年9月3日，被告余党峰向原告出具借条“兹借到贰佰壹拾万元，借款人：余党峰，借款单位：北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司用于洛阳师范学院工程的借款单”。2020年12月21日，被告余党峰向原告出具“欠赵平福利息62万元，欠款人：余党峰，北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司加盖印章的62万元欠条”。被告北京市亚太安设备安装有限责任公司系被告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司总公司，依法应当承担民事责任。故，原告诉至法院，请求解决。本院经审查认为，原告赵平福提起诉讼，应当有明确的原、被告。原告起诉后，根据原告赵平福提供的被告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司的地址，本院向被告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司送达有关法律文书时，查明该住址没有被告。因此，应当认定原告赵平福的起诉，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告赵平福的起诉。审判员  朱全民二〇二一年二月二十二日书记员  熊晨阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4126号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行,住所地台州市路桥区峰江街道兴峰路**。法定代表人:周雪红。被执行人洪波,男,1981年08月30日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人张玲玲,女,1986年12月27日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人徐健,男,1978年12月30日出生,汉族，，住所地台州市黄岩区申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行与被执行人洪波、张玲玲、徐健为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督245号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行洪波、张玲玲、徐健履行生效法律文书确定的债务299998.98元、截止2020年7月6日的利息23881.41元及自2020年7月7日起计算至实际给付之日止的罚息（按本金49998.98元按年利率14.634%计算，按本金250000元按年利率17.982%计算）。案件诉讼费2060元、执行费4789由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪波、张玲玲、徐健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪波、张玲玲逾期未履行且未报告财产，被执行人徐健已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪波、张玲玲、徐健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11646.80元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪波、张玲玲拒不履行又未向本院报告财产，被执行人徐健拒不履行，本院已对被执行人洪波、张玲玲、徐健采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人款扣划等方式实现申请执行人债权4797.80元，收取案件诉讼费2060元、执行费4789元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4126号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年二月二十日代书记员 陈丹红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1701号之二原告：韩以忠，男，1961年5月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：陆小军，男，1973年9月9日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市汽车旅游出租有限公司，住所地江阴市绮山路**。法定代表人：潘乾，该公司经理。委托诉讼代理人：边墉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人，该公司总经理。被告：仲伟青，男，1972年2月7日出生，汉族，住江阴市。原告韩以忠诉被告陆小军、江阴市汽车旅游出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、仲伟青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告韩以忠在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚丹杰二〇二一年二月六日书记员  周敏君
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初632号原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道广场南路218弄16号。法定代表人：陶登荷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：方玉云，女，1993年5月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：方木英，女，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：泮健，男，1992年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州锦添融资担保有限公司为与被告方玉云、方木英、泮健追偿权纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告方玉云、方木英支付原告支付的代偿款72045.42元及利息（利息按照年利率15.4%计算自代偿日起至实际履行之日止）；二、原告有权对被告方玉云所有的型号为别克ＳＧＭ6529ＡＴＡ（车牌号为浙Ｊ9××××）的小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得款项在除去第一抵押权人中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）债权后在上述第一项请求范围内优先受偿；三、被告泮健对被告方玉云上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：原告于2019年11月22日由浙江中远担保投资有限公司变更为现名。2018年3月5日，原告、被告方玉云及中行温岭支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定，被告方玉云向中行温岭支行申请信用卡汽车分期贷款额度；透支额为76125元（其中，汽车分期为73000元，衍生费用3125元）；分期期数为36期，一期为一个月，自2018年3月5日起至2021年3月4日止；汽车分期付款手续费为6660.94元，按月分期等额支付；被告方玉云未按期归还每期还款金额，中行温岭支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、违约金等）全部或部分提前到期；被告方玉云以车牌号为浙Ｊ9××××的汽车向中行温岭支行提供抵押担保；原告锦添公司为被告方玉云提供连带责任保证担保，保证责任范围为本合同项下的包括手续费、透支额、透支息、违约金、实现债权的费用、因被告方玉云违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用。同日，原告与被告方玉云、方木英、泮健签订《反担保合同》，约定，被告方玉云在借款期限内如出现逾期还贷情形并导致原告代偿的，被告方玉云应向原告承担自代偿之日起以代偿金额为基数，按月2.4%计算的利息损失；如中行温岭支行宣布贷款提前到期或贷款期限届满，被告方玉云未能在中行温岭支行要求的期限内归还贷款本息等费用（包括中行温岭支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等），则原告代偿后，有权要求被告方玉云无条件予以偿还，代偿利息按月2.4%月息计算；被告方木英、泮健自愿为被告方玉云与原告的上述债务提供连带担保。同日，被告方木英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺，若借款人方玉云不归还借款并由原告承担了担保责任，则其愿意承担共同还款责任，包括本金、利息、滞纳金、违约金、律师费等。同日，原告与被告方玉云签订《车辆抵押合同》，约定，原告为被告方玉云向中行温岭支行的上述贷款提供连带责任保证，为保障原告追偿权的实现，被告方玉云自愿以浙Ｊ9××××车辆抵押给原告作为反担保，抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息，逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。上述抵押车辆于2018年3月21日办理了抵押登记，中行温岭支行为第一顺位抵押权人，原告为第二顺位抵押权人。透支借款后，被告方玉云发生逾期，原告分别于2018年12月26日、2019年3月29日、2019年8月31日、2020年1月22日、2020年5月28日、2020年6月29日，为被告方玉云向中行温岭支行代偿8200元、8400元、13000元、10100元、10185元、22160.42元，合计代偿72045.42元，为被告方玉云结清了上述《信用卡汽车分期付款合同》项下的透支借款债务。原告代偿后，被告方玉云、方木英至今未予偿还，被告泮健亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方玉云、方木英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州锦添融资担保有限公司代偿款72045.42元，并支付代偿款的利息（其中：以代偿款8200元为基数自2018年12月26日起，以代偿款8400元为基数自2019年3月29日起，以代偿款13000元为基数自2019年8月31日起，以代偿款10100元为基数自2020年1月22日起，以代偿款10185元为基数自2020年5月28日起、以代偿款22160.42元为基数自2020年6月29日起，均按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、原告台州锦添融资担保有限公司有权以被告方玉云提供抵押的浙Ｊ9××××别克牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖所得的价款按抵押权顺位在上述第一项债务的范围内优先受偿；三、被告泮健对被告方玉云的上述第一项债务承担连带责任；被告泮健承担保证责任后，有权向被告方玉云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元（已减半），由被告方玉云、方木英、泮健共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年二月二十五日代书记员 叶梦佳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14709号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王兴亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与重庆小雨点小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26179号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14709号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年二月十六日书记员 刘倩君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10554号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：洪小仙,女，系公司员工。 被告：陈坚，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华公司”）诉被告陈坚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理；后因被告陈坚住址不明，需公告送达法律文书，转为普通程序。于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告人保财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告陈坚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险金华公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款14223.71元及截至代偿日应收保险费1844.73元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金7391.48元（违约金按月利率2%计算）自2018年4月16日起暂算至2020年3月16日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2015年11月26日，被告陈坚因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月（2015年11月26日至2018年11月26日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2015年11月26日向被告陈坚支付贷款50000元。2015年11月16日，被告陈坚在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月16日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为50000元；贷款年利率为6.65%；保险费为29856.60元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告陈坚贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还26期贷款本息，26期保险费和第27期部分保险费643.32元，被告于2018年9月至2018年12月期间归还原告2450元，剩余款项未支付。因被告陈坚在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年4月16日向中国光大银行金华分行支付代偿款16673.71元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈坚未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2015年11月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201533070000000460号的保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（以下简称“光大银行”），保险金额55291.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5000%，每月交纳保险费829.35元，赔偿等待期为80天。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月16日，被告向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款金额为50000元，借款期限为36个月（自2015年11月26日至2018年11月26日止），执行贷款年利率为6.65%。从2015年12月开始，被告根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行还本付息，并向原告支付保险费。但从归还的第26期后，被告未按约定还本付息；第27期仅支付了部分保险费643.32元。后原告向光大银行进行代偿，并由光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认被告与光大银行签订的《个人贷款合同》中未偿还的贷款本息16673.71元，由原告于2020年4月16日代偿，并证明光大银行接受上述赔款，并将对被告追偿的全部权益转让于原告。被告于2018年9月至2018年12月期间归还原告2450元。现代偿款剩余14223.71元，保费是1844.73元未支付。 上述事实，有原告提供的请以组为单位向法庭提交。营业执照、法定代表人身份、被告身份证，投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，承诺书，等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订借款保证保险合同，在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该款项向被告追偿。被告应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。保险合同中约定的每日千分之一的违约金，原告调整为按月利率2%，也不符合目前的法律规定，应当调整为从2018年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止，故原告诉请合理合法的，本院予以支持。不合法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坚于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司支付代偿款14223.71元、应收保险费1844.73元，合计16068.44元及违约金（违约金以16068.44元为基数，从2018年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司其他诉讼请求。 案件受理费386元，由被告陈坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  王 震 人民陪审员  骆 俊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  金璐萍
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初12号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人蒋晓安，男，1994年8月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体户，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）741号起诉书指控被告人蒋晓安犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员于洪某出庭支持公诉，被告人蒋晓安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2020年2月23日，被告人蒋晓安冒充泗阳县众兴镇瑞禾阳光城17幢商铺房主，在没有出租商铺权利的情况下，使用虚假身份与被害人张某甲签订租赁协议，骗取被害人张某甲租金人民币35000元。 2.2020年2月29日，被告人蒋晓安以其购买商铺资金不足为由，使用虚假身份出具借条，骗取被害人张某甲人民币30000元。案发前，经被害人张某甲催要归还26000元。 3.2020年5月9日，被告人蒋晓安以帮助低价购买家具为由，让被害人付某将货款转到其名下，又谎称家具已购买并放置在其仓库，骗取被害人付某人民币7658元。 4.2020年5月16日，被告人蒋晓安以帮助低价购买家电为由，让被害人付某将货款转到其名下，又谎称家电已购买并放置在其仓库，骗取被害人付某人民币10300元。 5.2020年7月14日，被告人蒋晓安谎称其是泗阳县众兴镇运河名门府6号楼102室业主，在明知自己无购买能力的情况下，以13000元的价格向被害人余某乙订购两台格力牌柜式变频空调，并在空调到货后，被害人余某乙未收到货款且不知情的情况下，将上述空调以8100元的价格变卖。后被害人余某乙多次向被告人蒋晓安催款，被告人蒋晓安又以制造虚假聊天记录、虚假转账记录等方式欺骗被害人余某乙。经泗阳县价格认定中心认定，被害人余某乙被骗财物价值人民币12638元。案发前，经被害人余某乙催要已支付1500元。 6.2020年7月11日，被告人蒋晓安在明知其没有能力购买的情况下，以16300元的价格向被害人戈某订购三台格力牌变频空调，空调安装完毕后，被害人戈某多次向被告人蒋晓安催款，被告人蒋晓安又以制造虚假转账记录、虚构事实等方式欺骗被害人戈某，不予付款。经泗阳县价格认定中心认定，被害人戈某被骗财物价值人民币16599.99元。 7.2020年7月12日，被告人蒋晓安在明知其没有购买能力的情况下，以6780元的价格向被害人戈某订购三台美的牌变频挂机空调，空调送至约定地点后，被害人戈某多次向蒋晓安催款，被告人蒋晓安又以制造虚假转账记录、虚构事实等方式欺骗被害人戈某，不予付款。经泗阳县价格认定中心认定，被害人戈某被骗财物价值人民币6199.98元。 8.2020年7月14日，被告人蒋晓安在明知其没有购买能力的情况下，以6300元的价格向被害人张某丁订购一套顾家牌餐桌家具，餐桌送至约定地点后，被害人张某丁多次向被害人蒋晓安催款，被告人蒋晓安又以制造虚假转账记录等方式欺骗被害人张某丁不予付款。经泗阳县价格认定中心认定，被害人张某丁被骗财物价值人民币6587.5元。 另查明，被告人蒋晓安在骗取被害人张某甲钱财后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，后在取保候审期间，又骗取被害人付某、余某乙、戈某、张某丁钱财，归案后如实供述犯罪事实。被告人蒋晓安及其亲属已退赔被害人张某甲、余某乙经济损失，行为取得被害人张某甲、余某乙谅解。 上述事实，被告人蒋晓安在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲、付某、余某乙、戈某、张某丁陈述，证人张某丙、杨某、唐某、嵇某、蒋某等人证言，价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，租赁合同、不动产证复印件、收据、借条、微信聊天记录，谅解书，发破案及抓获经过，前科证明，户籍信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋晓安以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋晓安犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋晓安主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，后在取保候审期间又实施部分诈骗犯罪，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿部分被害人经济损失，行为取得部分被害人谅解，故对被告人蒋晓安从轻处罚。被告人蒋晓安多次实施诈骗，且在取保候审期间又犯罪，有从重处罚情节。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋晓安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2023年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人蒋晓安退赔被害人经济损失。 （尚未退赔的部分，于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  蒋守林 人民陪审员  刘长春 二〇二一年二月十八日 书 记 员  徐媛媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2118号 原告：陆新法，男，1955年9月10日出生，汉族，住东阳市。 原告：陆有香，女，1961年8月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：王伦光，女，1958年6月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陆新法、陆有香与被告王伦光民间借贷纠纷一案中，原告陆新法、陆有香于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆新法、陆有香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆新法、陆有香撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆新法、陆有香承担。 审 判 员 何秧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 包莹 代书记员 郭倩
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初992号之一解除保全申请人:莱阳市牧慧养殖服务有限公司，住所地：莱阳市汾河路**。统一社会信用代码：91370682MA3M5CKL19。法定代表人：李砚军。被申请人：王永亮，男，1975年4月14日出生，汉族，住山东省惠民县城关南环东路****楼**102。身份证号：1304291***********。被申请人：孙学芹，女，1978年12月28日出生，汉族，住山，住山东省惠民县城关南环东路****楼**102证号：3723211978********。解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被申请人王永亮、孙学芹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)鲁0682民初992号民事裁定书，冻结被申请人陈刚、陈立贞、王永亮、孙学芹名下银行存款人民币68万元或查封价值相当于68万元的其它财产(总额不超过68万元)。现解除保全申请人莱阳市牧慧养殖服务有限公司向本院提出解除保全申请，要求解除对王永亮、孙学芹名下相关银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙学芹名下的中国建设银行（卡号：62170022600********）、山东省农商银行（卡号：62232013********）、中国农业银行（卡号：62284818424********）、中国邮政储蓄银行（卡号：62179946600********）及王永亮名下中国农业银行（卡号：62284818124********）、中国光大银行（卡号：48169900********）帐户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行审判员 李丽二○二一年二月一日书记员杨玉琳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初186号原告：乔磊，男，汉族，1982年7月20日出生，住山东省枣庄市薛城区。被告：周传龙（曾用名周龙），男，汉族，1971年12月11日出生，住滕州市。原告乔磊与被告周传龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告乔磊于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔磊撤诉。案件受理费减半后收取计275元，由原告乔磊负担。审判员  陈磊光二〇二一年二月九日书记员  张 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初841号之二申请人：张振南，男，汉族，1992年8月29日出生。被申请人：任敬窑，男，汉族，1993年7月1日出生。申请人张振南与被申请人任敬窑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理中，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人任敬窑名下车辆予以查封，查封金额为1000元；申请人张振南缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人任敬窑名下车辆予以查封，查封金额为1000元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年二月十九日书记员  闫柏潮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1731号 原告：王燊芳，女，1969年3月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王辉，浙江淼森律师事务所律师。 被告：徐韦干，男，1974年9月10日出生，汉族，住东阳市。 原告王燊芳与被告徐韦干民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款200000元，并按照约定支付利息90000元（按照最高院关于借款利息1.5%/月的规定，从2018年6月计算至2020年12月，之后至履行完毕）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告王燊芳的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告徐韦干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告变更诉请为要求被告归还借款本金196000元，并支付利息78400元（系自2018年6月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月20日止的利息，此后利息按银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年12月15日，原告以现金方式交付案外人周俊英196000元，2014年12月16日，案外人周俊英通过银行转账方式汇入被告徐韦干账户196000元。2015年2月15日，被告徐韦干向原告补写借条一份，载明“今借王燊芳人民币贰拾万元正（200000./）”。原告自认被告通过周俊英从2015年2月起至2018年5月，每月支付原告利息4000元。被告徐韦干在开庭当日承办法官电话联系其时亦自认约定月息二分，每月利息4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐韦干应于本判决生效后十日内归还原告王燊芳借款196000元并支付利息（计算至2020年8月20日止的利息为78400元，此后利息以196000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5416元，减半收取2708元，由被告徐韦干负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周琰琳 书 记 员 马 杭
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10838号原告：刘洋，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码。委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。被告：谢茂群，男，1969年8月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原告刘洋与被告谢茂群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人边改英到庭参加了诉讼。被告谢茂群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告水泥款人民币16200元；2、依法判令被告支付原告资金占用费1944元（以16200为基数，自2018年2月13日起至实际偿还之日止，按照年利率6%标准计算，暂计算至2020年2月12日为1944元）；3、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在济南市第一人民医院工地承包一项目，因该项目需要水泥，原告给被告供应水泥，经结算被告尚欠16200元水泥款未付，原告多次索要，被告一直采取消极处理态度，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告谢茂群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月至2017年2月期间，因谢茂群承包的污水处理项目需要使用水泥，谢茂群通过刘洋采购水泥共计105吨，双方口头约定水泥单价440元/吨。2017年2月13日，谢茂群以现金方式向刘洋支付水泥款30000元，并于当日向刘洋出具欠条一张，载明“欠水泥款16200元”，欠条下方有谢茂群签名捺印。因谢茂群至今未还款，刘洋诉至本院。以上事实，有欠条、短信聊天记录等证据，以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，谢茂群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对刘洋的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由谢茂群自行承担。刘洋向谢茂群供应水泥，双方形成买卖合同关系。在刘洋履行供货义务后，谢茂群作为买受人，应当按照双方约定货款金额足额支付货款。谢茂群未能依约付款，已构成违约，谢茂群出具的欠条可以证实，其欠付的货款金额为16200元。故对刘洋要求谢茂群支付水泥款16200元的诉讼请求，本院应予支持。谢茂群未及时支付水泥款，给刘洋造成了资金占用损失，应支付相应利息。刘洋主张利息以16200元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢茂群于本判决生效之日起十日内支付原告刘洋水泥款16200元；被告谢茂群于本判决生效之日起十日内支付原告刘洋欠付水泥款利息（以16200元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，财产保全费210元，均由被告谢茂群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二一年二月十八日书记员  郑远方
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初927号原告：邵艳涛，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁马桩，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告邵艳涛与被告梁马桩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邵艳涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵艳涛撤回起诉处理。审 判 员 王学忠二〇二一年二月十九日法官助理师晓梅书记员代 利 君
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0222执恢52号霍伟：本院于二〇二一年二月二十六日作出(2020)豫0222执1058号执行裁定，中止执行霍伟与毛东东合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0222执1058号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：席志军联系电话：17603782351本院地址：通许县咸平大道邮编：475400通许县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0222执恢52号毛东东：本院于二〇二一年二月二十六日作出(2020)豫0222执1058号执行裁定，中止执行霍伟与毛东东合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0222执1058号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保313号之一解除保全申请人：烟台持久钟表有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街129号。法定代表人：朱长红，董事长。委托诉讼代理人：刘津启，男，1991年6月7日出生，汉族，该单位职工，住烟台市莱山区。被申请人：河南青之禾贸易有限公司。住所地，河南省郑州市管城区城东南路35号院5号楼2单元4层0403号。法定代表人：李新豪，执行董事兼总经理。关于烟台持久钟表集团有限公司与河南青之禾贸易有限公司诉前保全一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0613财保313号民事裁定，冻结了河南青之禾贸易有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行银行存款58471.25元、在浦发银行郑州东风支行银行存款40000元，同时查封了担保人朱长红名下位于烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号房产（房屋所有权证号：烟房权证莱私字第××号，面积：61.20平方米）。现解除保全申请人烟台持久钟表集团有限公司于2021年2月19日向本院提出申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对河南青之禾贸易有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行银行存款58471.25元的冻结。2、解除对河南青之禾贸易有限公司在浦发银行郑州东风支行银行存款40000元的冻结。3、解除对朱长红名下位于烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号房产（房屋所有权证号：烟房权证莱私字第××号，面积：61.20平方米）的查封。案件申请费1005元，由申请人烟台持久钟表集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年二月二十日书记员 林霄洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执213号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路**（**）。法定代表人刘宝琴。被执行人魏成彬，男,1976年10月6日出生，汉族，住河，住河南省郸城县div>本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与魏成彬银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初30930号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：164747.97。被执行人魏成彬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏成彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十三日书记员 刘世博
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1093号之二 解除保全申请人：杨新华，男，1973年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:杨建华，男，1968年9月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨楠，女，2001年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列原、被告分家析产纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0116执保1093号之一民事裁定书，冻结被申请人杨楠名下银行存款。因本案（2020）鲁0116民初4714号民事裁定书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨楠名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二一年二月四日 书记员  时阿楠
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保23号申请人：朱思腾（系朱广昌之子），男，1995年9月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人：朱某（系朱广昌之女），女，2008年10月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。法定代理人：褚某。申请人：褚某（系朱广昌之妻），女，1975年4月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人：朱恒典（系朱广昌之父），男，1938年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：济宁市荣腾物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张街道明邦物流园**楼1-3，统一社会信用代码：91370811MA3FOE8EX3。法定代表人：盛振淦。被申请人：孔祥华，男，1979年12月2日出生，汉族，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。申请人朱思腾、朱某、褚某、朱恒典于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孔祥华驾驶的、车主为被申请人济宁市荣腾物流有限公司所有的鲁Ｈ×××**号重型厢式货车一辆进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔祥华驾驶的、车主为被申请人济宁市荣腾物流有限公司所有的鲁Ｈ×××**号重型厢式货车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2000元，由申请人朱思腾、朱某、褚某、朱恒典负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年二月一日书记员  徐 娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执196号申请执行人:许晖云。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人许晖云与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1861号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产59214元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初311号原告：秦爱菊，女，1955年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋善华，男，1967年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告秦爱菊诉被告宋善华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦爱菊、被告宋善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦爱菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋善华返还原告房租款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告宋善华将位于濮阳县××大道与××交叉口北街门市二楼出租给原告，原告向被告支付房租20000元后，被告宋善华当日向原告书写收据一份。原告向被告支付费用后，未入住、未使用租赁房屋，双方次日协商原告不再租赁被告房屋，被告将原告已支付的20000元返还给原告。后经原告多次催要，被告仅退还给原告2000元，剩余18000元经原告多次催要，被告以各种理由拒不退还。被告宋善华辩称，被告在濮阳县××北段西侧租赁了临街房屋二楼整层，大概600多平，从事房屋装修，在二楼制作了样板间。2018年9月初，原、被告开始协商租房子的事情，原告租用一间样板间用于办公，租期一年，从2018年10月1日到2019年10月1日，租金20000元。2018年9月20日原告交定金1000元，10月1日交了剩余19000元租金。被告是2018年10月1日将1号样板间交付给原告使用，原告一直没有使用，但被告也并未使用该样板间，直到2018年11月25日原告通过微信给被告说房子他们不用了，被告没有同意，之后原告又一直向被告要租金。2019年春节前，被告出于同情，退还了原告租金2000元，原告不同意，还是一直找被告退还租金，因此产生纠纷。被告不同意返还剩余租金，因2018年9月份至11月份是房屋出租的旺盛期，原告9月份说要租赁，但到11月份又说不租用了，导致被告错过房屋出租的旺盛期，没有将房屋租出，造成租金损失，因此被告不同意返还原告租金。原告秦爱菊向本院提交证据：证据1、濮阳市爱佳家政服务有限公司证明、濮阳市爱佳家政服务有限公司营业执照，证明原告租用房屋用于做家政业务，房租是原告个人所交。证据2、宋善华20000元房租收据，证明被告收到原告房租20000元。证据3、录音光盘一份，证明2020年11月4日原告给被告打电话催要未归还的剩余租金18000元，被告同意返还，只是说现在没钱。被告宋善华的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，对其证明目的有异议，被告给原告说因被告不干了，原告交的钱在合伙人那，合伙人把钱用在了装修工地上，被告只有把钱从合伙人那要过来才能给原告，当时已经退还原告2000元，但是并没有说还应退还原告多少租金。被告宋善华向本院提交的证据为原、被告微信聊天记录截图4张，证明原告在2018年11月25日微信通知被告不再租用房屋，同意将之前的租金扣下来。原告秦爱菊的质证意见为：对该证据无异议，认可。原告申请证人韦某,4出庭作证，证人当庭陈述：原告经营的家政公司一直在解放路××××交叉口西北角门市经营，没有换过地方。原告秦爱菊质证意见：对证人证言无异议。被告宋善华质证意见：对证人证言无异议。但证人所说原告一直经营的家政公司的位置不是本案所涉及的租赁房屋，距租赁房屋大概100米。对上述证据本院认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提交的聊天记录截图4张真实性无异议，本院予以确认。原、被告对证人韦某,4的证言真实性没有异议，本院予以确认。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月初原、被告经协商，原告租用被告位于濮阳县××大道与××交叉口西北角临街房屋二楼中的样板间一间，租赁期限为一年，自2018年10月1日至2019年10月1日，租金20000元。2018年9月20日原告向被告交付定金1000元，2018年10月1日原告向被告交付租金19000元。被告向原告出具收据一张，收据内容为：今收到爱佳家政房费20000元整，人民币贰万元整，系付2018年10月1日—2019年10月1日，收款人宋善华，收据上加盖艾尚装饰公司合同专用章。艾尚装饰公司未办理工商注册登记。2018年11月25日晚上18时02分、19时53分原告通过微信分别向被告发送消息，内容为：“宋老板您好，从11月24号这一天开始我们决定不再租了，种种原因公司不再开了，所以请您把我们交给你的两万元的押金，从10月1号至11月24号之间的房租你们扣下余下的退还给我们。谢谢！！”，“宋老板你好，本来这两万块钱就是给您交的这一年的房租，就因为种种原因吧，我们现在不干啦。就是说我们从十一月二十四号不干这之前的房租你扣下，余下的房租你退还给我们，（二十四号已经电话通知了您）我们这是非常合理的一个要求，相信你也能理解。谢谢！！”2020年1月24日被告返还原告租金2000元。2020年11月4日原告与被告手机通话，向被告追要未退还的房租，被告表示愿意退还租金，但该笔租金已交给其合伙人用于工地使用，需要被告从其合伙人处要到钱后再退还原告。原告向被告催要剩余租金未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告经协商，由原告租用被告样板间一间，租用一年，原告向被告交付租金20000元，双方的约定系其真实意思表示，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效。原告诉称未使用房屋，但同意扣除2018年10月1日至2018年11月24日的租金，应视为其对房屋租赁合同已履行的自认。原告于2018年11月25日发送微信信息告知被告不再租用房屋，被告在与原告的通话录音中明确表示同意退还原告交付的租金，租金已由被告合伙人使用，待其合伙人交付被告后返还原告，且被告已于2020年1月24日返还原告租金2000元，综合以上事实，可以认定被告已同意原告关于解除合同的意思表示，故原、被告之间的租赁合同已解除。被告辩称未同意解除该房屋租赁合同，返还租金2000元是出于同情，证据不足，本院不予采信。被告辩称该笔租金已交由其合伙人使用，被告需先向其合伙人讨要该笔租金后再返还给原告，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，原、被告之间的房屋租赁合同已于2018年11月25日解除，被告应当返还原告2018年11月26日至2019年10月1日期间的租金。关于应返还租金的数额，租赁期间以365天计算，租金共计20000元，扣除2018年10月1日至2018年11月25日已履行部分的租金3068.49元（20000元÷365天×56天＝3068.49元），被告已返还给原告的2000元租金亦应扣除，被告仍应返还原告租金14931.51元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告宋善华于本判决生效之日起十日内返还原告秦爱菊租金14931.5元。二、驳回原告秦爱菊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告秦爱菊承担21元，被告宋善华承担104元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘世虎二〇二一年二月二十日书记员  付英娜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初413号原告：汪守亮，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省正阳县。原告：贾凤国，男，汉族，1965年11月17日出生，住河南省正阳县。原告：曹永田，男，汉族，1965年3月25日出生，住河南省正阳县。原告：曹永新，男，汉族，1963年9月4日出生，住河南省正阳县。原告：曹学文，男，汉族，1977年9月10日出生，住河南省正阳县。被告：黄林，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省正阳县。本院受理原告汪守亮、贾凤国、曹永田、曹永新、曹学文诉被告黄林劳务合同纠纷一案，原告汪守亮、贾凤国、曹永田、曹永新、曹学文于2021年2月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪守亮、贾凤国、曹永田、曹永新、曹学文撤回对被告黄林的起诉。案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告汪守亮、贾凤国、曹永田、曹永新、曹学文负担。审判员  付树鹏二〇二一年二月二十二日书记员  姚依森
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初381号原告：姜兆凯，男，1969年6月11日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：于旭波，男，1976年3月21日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：苏艳，女，1974年12月28日出生，汉族，莱西市人，住莱西市，系于旭波之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：管海涛，山东復泰律师事务所律师。原告姜兆凯与被告于旭波、苏艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兆凯及其委托诉讼代理人张翠芬，被告于旭波及于旭波与苏艳共同委托诉讼代理人管海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜兆凯向本院提出诉讼请求：1.判令于旭波、苏艳立即付清加油款63623元及利息；2.诉讼费由于旭波、苏艳承担。事实和理由：于旭波与苏艳系夫妻关系。自2012年起，于旭波与苏艳陆续到姜兆凯处加油，截止2013年8月22日尚欠姜兆凯柴油款63623元。该款经姜兆凯多次索要，于旭波与苏艳以种种理由推诿不付。姜兆凯诉至法院，请求依法判决。于旭波、苏艳辩称，加油属实，但是姜兆凯起诉已经超过诉讼时效，按照法律规定，姜兆凯应在2015年8月份前主张权利，应当依法驳回姜兆凯的诉讼请求，并且姜兆凯的油有质量问题，给于旭波、苏艳的车辆造成了损失。本院经审理认定事实如下：于旭波与苏艳系夫妻关系。自2012年起，于旭波与苏艳多次到姜兆凯处加油，2013年8月22日，双方经结算，苏艳向姜兆凯出具欠条一张，载明：“2013年8.22号止欠加油站现金陆万叁仟陆佰贰拾叁元整（￥63623）”。苏艳在欠条上签字确认。姜兆凯分别于2017年6月27日、2018年3月28日、2020年1月19日、2020年7月25日通过电话向于旭波催要欠款，于旭波于2017年6月27日表示“……过年时能给个……有的话保证给你……”；姜兆凯于2020年1月19日要求于旭波“年前对付个三万两万”，于旭波表示“我看看吧，我不敢保证……”姜兆凯称“尽量欠条的一半也行”，于旭波表示“行”；姜兆凯于2020年7月25日要求于旭波“捣鼓个一万两万的……”，于旭波表示“等给望望”，姜兆凯称“就这一两天好不好，真急用钱，明天后天也行”，于旭波表示“嗯”；时至今日，于旭波与苏艳未支付姜兆凯加油款，为此，姜兆凯诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，姜兆凯与于旭波、苏艳之间成立买卖合同关系，于旭波、苏艳欠于旭波、苏艳加油款未予给付的事实清楚，证据充分,其应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，于旭波、苏艳多次从姜兆凯处加油，并于2013年8月22日向姜兆凯出具欠条，至2015年8月21日时效期间届满。但于旭波于2017年6月27日、2020年1月19日、2020年7月25日均作出同意履行义务的意思表示，故本案未过诉讼时效。于旭波、苏艳关于已过诉讼时效之辩解意见本院不予支持。关于于旭波、苏艳辩称姜兆凯提供的油亦有质量问题，给其车辆造成了损失，但未提供证据，其辩解本院亦不支持。综上，姜兆凯要求于旭波、苏艳立即付清加油款63623元的诉讼请求，本院予以支持。姜兆凯主张的利息可自起诉之日起至于旭波、苏艳实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告于旭波、苏艳于本判决生效之日起十日内给付原告姜兆凯加油款人民币63623元及利息（以63623元为基数，利息自2021年1月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，保全费656元，共计1352元，由被告于旭波、苏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二一年二月四日书记员  张译方
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初1179号原告：王一帆，女，2012年2月16日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：薛丽、王晶，河南弘治律师事务所。法定代理人：王志峰。被告：严雷，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。法定代表人：于亮洲。统一社会信用代码：914107007522890895。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。原告王一帆与被告严雷、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王一帆于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王一帆的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王一帆撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王一帆负担。审判员  崔爱红二〇二一年二月十九日书记员  王 媛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初144号原告：陈雪锋，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼清，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：宁合生，男，1963年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告陈雪锋与被告宁合生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈雪锋委托诉讼代理人张基禄、王曼清（实习），被告宁合生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本金61万元，并偿还自2020年11月7日至实际还款之日按一年期LPR计算的利息；二、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由:2015年底，宁合生向案外人刘某借款人民币60万元；2016年初宁合生向陈雪锋借款人民币50余万元。后来，宁合生分别向刘某和陈雪锋各归还了部分借款，尚欠刘某和陈雪锋61万元未还。因原告、被告、刘某都是朋友，经协商，刘某将其剩余债权转让给原告，被告于2017年12月24日向原告出具61万元借条一张，约定按照每季度还款15万元的计划还款，并约定于2018年全部还清。实际上，被告并未依约履行，61万元借款直至今日从未偿还，且经原告多次催要拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。宁合生辩称，原告所说的没有道理，原告没有借给我50万元，原告说的50万元我不知道怎么回事，他把钱打到山西阳泉一个煤矿账户上，让我去拉煤，煤不合格然后亏了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，案外人刘某分两次向宁合生指定的鹤壁昊鑫工贸有限公司账户转账30万元，共计转账60万元。后经陈雪锋与刘某协商，刘某将60万元债权转让给陈雪锋。2016年宁合生向陈雪锋借款，后归还部分借款，尚欠原告陈雪锋1万元。2017年12月24日，宁合生向陈雪锋出具借条一张，该借条载明：“今借陈雪锋现金陆拾壹万元整。（610000）注.以前给刘某打的陆拾万元借条作废，给陈雪锋打的肆拾万元借条作废。还款计划，每季度还壹拾伍万元，计划2018年全部还清，如还不清，拿我在河边的新房作抵押。”综上，宁合生尚欠陈雪锋61万元未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宁合生向陈雪锋出具借条的行为系其真实意思的表示，且该借条上有其亲笔签名，事实清楚，原告要求被告返还借款本金61万元的诉讼请求，本院予以支持。关于宁合生辩称的其是在喝酒之后写的借条，本院认为，宁合生作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对醉酒状态下实施的民事行为和后果具有预见性，醉酒后应当对自己的行为承担责任，而不能以醉酒为由逃避责任，故对该辩称本院不予采纳；关于宁合生辩称的其已还清原告的借款，本院给予被告三天时间向法庭提交转账记录等相关证据，因宁合生未在规定时间向法庭提交证据证明自己的主张，故应承担举证不利的法律后果；关于宁合生辩称的其对原告与刘某之间的债权转让不予认可的意见，经本院与案外人刘某联系，结合本案实际情况及原告当庭质证意见，可知，该债权转让行为系陈雪锋、宁合生及刘某共同协商的结果，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”，第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，陈雪锋与刘某之间的债权转让真实有效，本院予以认可，对宁合生的辩称本院不予采纳。关于陈雪锋主张的律师费问题，本案中，陈雪锋、宁合生双方事先并未约定律师费由谁承担，且陈雪锋诉讼产生的律师费与宁合生的违约、侵权等行为之间并无必然因果关系，故对陈雪锋的该项诉讼请求，本院不予支持。关于利息的问题，因陈雪锋、宁合生双方对该笔借款的还款期限及利息均没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故陈雪锋主张的利息应以61万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月8日起至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、宁合生于本判决生效之日起十日内偿还陈雪锋借款本金61万元及利息（以61万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月8日起至被告实际履行之日止）；二、驳回陈雪锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，保全费3750元，共计8700元，由宁合生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年二月二十二日书记员  孙丹丹