河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初938号原告李某，女，汉族，1950年10月18日生，住商水县。委托代理人赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张某，男，汉族，1955年3月2日生，住商水县。委托代理人李新生，周口市川汇区阳光法律服务所律师，代理权限：特别授权。被告中国某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人：贾功民，系公司总经理。地址：河南济源市玉泉办事处济水大街东段556号。委托代理人许学斌，河南苍弯律师事务所律师，代理权限，特别授权。原告李某诉被告张某、中国某财产保险股份有限公司（以下简称中国人寿财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文杰、被告张某委托代理人李新生、中国人寿财险济源支公司委托代理人许学斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计78577.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日8时15分，在商桐××省××（××西环中国石油加油站处），李守俊驾驶无号牌三轮摩托车由南向西转弯时和由北向南行驶的张某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，李守俊死亡，李某受伤住院的交通事故。经商水县交警大队出具的第4116239201800018号《道路交通事故认定书》认定：李守俊负该事故的主要责任，张某负该事故的次要责任，李某无责任。为此，依据《中华人民共和国民法典》第1179条之规定，为了维护原告当事人的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告中国人寿财险济源支公司答辩称，1、对于本次交通事故及投保事实性无异议，车辆在保险公司投保商业险三责险50万元，保险公司同意在核实被保险人行驶证驾驶证合法有效且不存在酒驾其他保险免赔的情况下，保险公司愿意在责任限额内承担赔偿责任，因被保险人存在次要责任，故商业险范围内，保险公司承担30%责任；2、对于原告主张的赔偿金额过高不予认可，应根据相关证据重新核定；3、精神抚慰金不属于商业险赔付的范围，另鉴定费、诉讼费间接损失保险公司不予承担。被告张某答辩称1、被告车辆在被告中国某财产保险股份有限公司投保有商业第三者责任险500000元，且有不计免赔率险。该起交通事故发生在保险有效期间内，被告驾驶员和车辆手续齐全，并且不存在法律、法规规定的保险免责事由，对于原告李某的各项合理损失应当由被告中国人寿财险济源支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、被告在此次交通事故发生后为原告李某垫付医疗费用5000元，法院依法判决被告中国某财产保险股份有限公司承担赔偿原告的赔偿款中应当予以扣除并应当返还给被告；3、被告承担的诉讼费用应当按照事故责任划分的比例合理共同分摊。鉴定费系查明原告李某伤情而支付的合理费用，根据保险法规定应当由被告保险公司承担。原告李某向本院提交的证据材料有：第一组证据：商水县交警大队事故中队出具的第4116239201800018号《道路交通事故认定书》，证明目的：1、本案事故发生的事实及本次事故中李守俊负该事故的主要责任，张某负该事故的次要责任，李某无责任；2、被告张某驾驶机动车超速行驶，存在严重的过错，造成本案的发生，应当承担40％的责任比例；第二组证据：商水县人民法院（2018)豫1623民初4820号民事裁定书的商水县人民法院保管的卷宗一套（包括有周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用票据、育医大药房收费票据、周口人合医院诊断证明、病例、出院证、商水县人民医院诊断证明、病例、出院证），证明目的：1、被告造成原告住院治疗医疗费损失情况；2、此次事故造成原告李某构成十级伤残，并产生鉴定费损失情况。被告张某向本院提交的证据材料有：1、被告张某驾驶证和所驾驶车辆豫Ｐ×××**小型轿车的行驶证，豫Ｐ×××**小型轿车投保的交强险及投保的机动车商业保险卡复印件，证明目的：被告车辆在被告中国人寿财险济源支公司投保有商业第三者责任险500000元，且有不计免赔率险。该起交通事故发生在保险有效期间内，被告驾驶员和车辆手续齐全，并且不存在法律、法规规定的保险免责事由，对于原告李某的各项合理损失，应当由被告中国人寿财险济源支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、借据复印件1张和周口市中级人民法院（2020)豫16民终4795号民事判决书1份，证明目的：结合借条和根据周口市中级人民法院已经生效判决书显示，原告李某的儿子李抓在事故发生后从商水县公安局交警大队借到被告张某现金25000元，其中20000元用于此次交通事故中另一受害人李守俊的丧葬费，5000元用于给原告李某住院期间医疗费用，此次法院依法判决被告中国某财产保险股份有限公司承担赔偿原告的赔偿款中应当予以扣除并应当返还给被告。被告中国人寿财险济源支公司未向本院提交的证据材料有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告中国人寿财险济源支公司对原告提交的证据1以外的其他证据并非原件，其真实性请法院进行核实；对事故认定书真实性无异议，按事故划分保险承担30%的责任；对鉴定意见认定书的伤残结论无异议，对“三期”有异议，保险公司认为原告年龄超过法定退休年龄，因此不存在误工期；鉴定费票据属于间接证据，保险公司不予承担；对周口人合医院住院病历及发票不予认可，因为本次事故发生的时间为4月11日，人合医院住院的时间是8月，不能证明具有关联性；对于商水县医院住院病历及票据无异议，但是医疗费部分应扣除20%的非医保费用；对于外部用药不予认可。经审理查明，2018年4月11日8时15分，在商桐××省××（××西环中国石油加油站处），李守俊驾驶无号牌三轮摩托车由南向西转弯时和由北向南行驶的张某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，李守俊死亡，原告李某受伤住院的交通事故。经商水县交警大队出具的第4116239201800018号《道路交通事故认定书》认定：李守俊负该事故的主要责任，张某负该事故的次要责任，李某无责任。事故发生后，原告李某当天入住商水县人民医院住院治疗（诊断为头部的损伤、肋骨骨折、皮下血肿），住院105天，住院花费医疗费22179.8元，外购医药花费380元，于2018年8月2日入住周口人合医院二次住院治疗（诊断为陈旧性肋骨骨折），住院8天，住院花费医疗费1604.73元。原告李某的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所于2021年1月13日作出的周阳城司鉴所【2018】临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定原告李某因交通事故造成头部及胸部损伤，胸部损伤已构成十级伤残，其头部损伤达不到伤残标准。花费鉴定费1940元。被告张某为原告李某垫付5000元医疗费。另查明，豫Ｐ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财险济源支公司投保有交强险商业三者险（保险金额为50万元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内医疗费10000元全部赔付给原告李某，死亡伤残已经全部赔偿受害人李守俊家人，被告中国人寿财险济源支公司在商业三者险责任限额内赔偿受害人李守俊家人23233元。又查明，①河南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元；②河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为：原告李某因本次事故受伤事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿。因其驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财险济源支公司投保有商业三者险，依照法律规定和双方合同约定，被告中国人寿财险周口市支公司应当在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分由被告中国人寿财险济源支公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。此次交通事故给原告李某造成如下损失：医疗费24164.53元（商水县人民医院住院花费医疗费22179.8元+外购医药花费380元+周口人合医院住院花费医疗费1604.73元）、护理费14506.72元（46858元/年÷365天/年×113天）、残疾赔偿金41041.16元（34200.97元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元、伙食补助费5650元（113天×50元/天）、营养费2260元（113天×20元/天）、鉴定费用1940元、交通费酌定为2260元，以上共计96822.41元。上述损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元（已赔付，应扣除），下余损失86822.41元被告张某负事故的次要责任，应承担30%为宜，即：26046.72元（86822.41元×30%）。因肇事车辆在被告中国人寿财险济源支公司投保有商业三者险，该损失应由被告中国人寿财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告中国人寿财险济源支公司应赔偿原告李某各项损失26046.72元。因被告张某为原告垫付医疗费5000元，故应予以返还，被告中国人寿财险济源支公司应赔偿原告李某各项损失21046.72元，返还被告张某垫付医疗费5000元。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司在商业险责任限额范围内赔偿原告李某各项损失21046.72元；二、被告中国某财产保险股份有限公司在商业险责任限额范围内返还被告张某垫付医疗费5000元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述（一）、（二）项于判决书生效后十日内履行完毕。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费882元，由原告李某承担646元，被告张某承担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年二月二十六日书记员  郭婷婷