广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初41号原告：郑长玉，男，1959年8月10日出生，汉族，住河南省罗山县××××××××××。身份证号码：413×××××××********。原告：郑梦莹，女，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市××××××××××××××××××××。身份证号码：411×××××××********。原告：郑玉琴，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省罗山县潘新镇镇直供销社。身份证号码：411×××××××********。以上三原告共同的委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所律师。被告：林海标，男，1992年6月12日出生，汉族，住广东省揭西县×××××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙大道北侧普宁国际商品城尚东明珠公寓楼****。统一社会信用代码：914×××××××××××776L。负责人:陈敏东，经理。委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴与被告林海标、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴共同的委托诉讼代理人朱恩华、被告林海标、被告保险公司的委托诉讼代理人郭帼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴人民币（下同）1370865.27元（损失包括：医疗费32271.27元、住院伙食补助费300元、护理费450元、死亡赔偿金962360元、被扶养人生活费218018元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜交通费4458元、亲属办理丧葬事宜误工费5400元、亲属办理丧葬事宜住宿费3808元）；2.被告林海标对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年7月8日22时49分，被告林海标驾驶粤V×××**轻型厢式货车沿普宁市××××自北往南方向行驶至池尾大道山湖村路口时，碰撞到横过道路的行人刘丽，造成刘丽受伤经医院抢救无效于2020年7月11日死亡及车辆受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告林海标承担事故的全部责任，刘丽无责任。二、另查明事实1.死者刘丽，女，1962年1月8日出生，汉族，生前住河南省罗山县潘新乡乡直供销社。身份证号码：4130×××××2********。原告郑长玉系死者刘丽丈夫，原告郑梦莹、郑玉琴系死者刘丽的女儿。2.2020年12月11日，本院作出（2020）粤5281刑初1218号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告林海标有期徒刑一年六个月。三、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V×××**轻型厢式货车由被告保险公司承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告保险公司承保，责任限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。四、本案争议的焦点关于被告保险公司是否在商业三者险免赔的问题。本案中，被告保险公司提出肇事车辆粤V×××**轻型厢式货车发生事故时处于脱检状态，车辆未按规定年检，没有合法有效的行驶证，其在商业三者险范围内免赔。本院认为，根据广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》（华民司鉴所[2020]痕鉴字第653号），粤V×××**轻型厢式货车肇事前各系统技术状况正常，符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的有关规定，交警部门在本案事故认定中并未认定该车辆未年检、行驶证过期系造成事故发生的原因，同时，根据公安部交通管理局2020年6月9日发布的文件，明确部分交通违法行为免予处罚过渡期，自2020年9月1日起对机动车逾期未检验等情形，不再适用免予处罚政策，本案交通事故发生于9月1日前，因此属于免予处罚过渡期内。综上所述，被告保险公司主张商业三者险免赔的理由不成立，本院不予采纳。五、原告的损失和认定理由1.医疗费32271.27元。事故发生后，刘丽被送往普宁市中医医院进行抢救，于2020年7月11日抢救无效死亡，共花费医疗费32271.27元。医疗费系根据医疗机构出具的住院费用清单等相关证据确定。2.住院伙食补助费死者刘丽在普宁华侨医院住院期间系在ICU科室进行抢救，没有实际产生住院伙食补助费，对原告的该项诉求，本院不予支持。3.护理费死者刘丽在普宁华侨医院住院期间系在ICU科室进行抢救，没有进行护理，无实际支出护理费，对原告的该项诉求，本院不予支持。4.丧葬费127600元/年÷12个月×6个月=63800元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资127600元/年为标准，以六个月总额计算。5.死亡赔偿金48118元/年×20年×100%=962360元。赔偿年限为20年，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算残疾赔偿金。关于原告郑长玉的被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，可见，赔偿义务人是否需要赔偿被扶养人生活费的前提是受害人是否有劳动能力，如果事故前已丧失劳动能力，赔偿义务人则不需承担赔偿被扶养人的生活费，本案中刘丽已超过法定退休年龄，且无提供证据证明其生前具备劳动能力，应推定为无劳动能力，且原告郑长玉有成年子女可尽赡养义务，原告郑长玉不是刘丽生前的法定扶养对象，因此，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费4000元。刘丽因本案通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等合理费用依法应由赔偿义务人给予赔偿，本院酌定该项费用为4000元。7.精神损害抚慰金原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴因本事故造成刘丽死亡而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为40000元。8.备注（1）第1-7项总计1102431.27元。（2）事故发生后，被告林海标为死者刘丽垫付了医疗费和丧葬费合计65249.83元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告林海标承担事故的全部责任，被告保险公司系肇事车辆粤V×××**轻型厢式货车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应赔偿原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴1102431.27元，抵除被告林海标为死者刘丽垫付的医疗费和丧葬费65249.83元，尚欠1037181.44元。三原告的损失已经能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告林海标不再承担赔偿责任。三原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴1037181.44元；二、驳回原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17138元，减半收取8569元，由原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴负担2086元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担6483元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担的诉讼费已由三原告预交，三原告表示同意代为垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在履行本案债务时迳付原告郑长玉、郑梦莹、郑玉琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄暹彪二〇二一年二月二十二日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。