河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终550号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。主要负责人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：阎腾飞，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1979年12月1日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：杜二峰，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：郑州松川货物运输服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区绿源路8号中原四季水产物流港市场内冷库商铺3-3-18、3-3-19。统一社会信用代码：9141010033581839X9。法定代表人：刘皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冲，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：永城财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大夏18层。统一社会信用代码：914101006780550131。主要负责人：高立，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘公司）因与被上诉人王晓东、杜二峰、郑州松川货物运输服务有限公司（以下简称松川公司）、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险商丘公司的委托诉讼代理人阎腾飞，被上诉人王晓东，被上诉人松川公司的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼。被上诉人杜二峰、永诚财险河南公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太平财险商丘公司上诉请求：1.改判太平财险商丘公司承担23744.6元赔偿责任；2.上诉费用由王晓东、杜二峰、松川公司、永诚财险河南公司承担。事实和理由：1.本案中王晓东进行伤残鉴定时，鉴定机构第一次通知太平财险商丘公司鉴定时间后，太平财险商丘公司根据通知地点前往未能进行鉴定，后续未再通知太平财险商丘公司鉴定时间及地点，损害了太平财险商丘公司的权利；且鉴定机构出具的书面情况说明与司法部司法鉴定管理局和最高人民法院司法行政装备管理局组织编写的《人体损伤致残程度分级》适用指南中第273页中所记录的鉴定要点明显不一致，本案中，王晓东骨折内固定未取出，内固定位置已累及关节面，影响关节活动度，应按照适用指南要求在骨折愈合后且经适当功能锻炼后方可以进行伤残鉴定，王晓东内固定未取出，应视为骨折未愈合，未达到伤残鉴定时机，应不予认可或重新鉴定，太平财险商丘公司无需承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费；2.误工时间过长。王晓东未进行三期鉴定，出院医嘱明确院外休息三个月，住院时长为25天，根据省高院下发的审理交通事故的指导意见，误工时间应按医嘱或鉴定机构意见为准，因此本案中王晓东误工时长应按115天计算；3.根据《保险法》第66条规定，保险合同对仲裁或者诉讼费用及其他间接损失有约定的，按照约定执行。本案中太平财险商丘公司不是侵权人，承担责任的前提是与被保险人签订的保险合同，根据保险合同约定，太平财险商丘公司不承担鉴定费等一切间接费用。王晓东辩称：1.本案中王晓东的伤残鉴定系叶县人民法院经合法程序委托平顶山正平法医临床司法鉴定所根据王晓东伤情做出的鉴定结果，鉴定结果及鉴定程序合理合法；2.根据公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对应王晓东的伤情，王晓东的误工期应为90日-180日，一审法院根据王晓东的伤情，酌定误工期为150日并无不妥，符合规范标准。3.根据豫高法372号文件，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故太平财险商丘公司应在交强险理赔范畴内赔偿王晓东鉴定费用。松川公司辩称，2019年10月29日已经把事故车辆过户给了张艳峰，当时交强险没有过户就发生了交通事故，故事故与松川公司无关，希望能撤销对松川公司的诉讼。王晓东向一审法院起诉请求：1.判令杜二峰、松川公司、太平财险商丘公司、永诚财险河南公司赔偿王晓东各项损失176769.08元；2.诉讼费由杜二峰、松川公司、太平财险商丘公司、永诚财险河南公司承担。一审法院认定事实：2019年12月7日12时40分许，杜二峰驾驶豫DD06008号东风牌轻型厢式货车，沿叶县广安路由北向南行驶至“幸福里小区”门口路段左转弯掉头时，与同向行驶王晓东驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，造成王晓东受伤，车辆有损的交通事故。2019年12月20日，叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜二峰负此事故的全部责任，王晓东无责任。事故发生后，王晓东在平煤神马医疗集团总医院住院治疗25天，花费医疗费41641元（其中太平财险商丘公司垫付10000元）。2020年7月13日，平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所［2020］临鉴112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王晓东因外伤致左桡骨头粉碎性骨折，遗留左肘关节功能障碍，评定为十级伤残；评定其伤后护理期为60日，营养期为90日。王晓东支付鉴定费1600元。事故发生时，杜二峰驾驶的豫DD06008号东风牌轻型厢式货车在太平财险商丘公司投有交强险，在永诚财险河南公司投有商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。王晓东母亲高明芹出生于1943年7月14日，共有子女4人。王晓东之子王浩宇出生于2012年7月14日。王晓东之女王超仪出生于2005年9月25日。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定杜二峰负此事故的全部责任，王晓东无责任，并无不当，法院予以采信。由于杜二峰驾驶的车辆在太平财险商丘公司投有交强险，在永诚财险河南公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王晓东的损失首先由太平财险商丘公司在交强险限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由永诚财险河南公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由相关责任人承担。关于医疗费鉴定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王晓东已经向法院提交了医疗费票据、病历等证据证实其相关花费治疗情况，永诚财险河南公司认为王晓东存在治疗××用药，根据王晓东提供的病历显示，王晓东的交通事故伤情为左桡骨头骨折、右腓骨头骨折、右膝关节损伤、多发软组织损伤。病历“诊疗经过”中记载的治疗事项亦与上述伤情相吻合，病历及治疗过程中并未显示王晓东有××，永诚财险河南公司也并未提供有效证据证明王晓东存在××，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定，申请鉴定事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许，故法院对永诚财险河南公司的辩解不予采信。关于伤残鉴定问题。太平财险商丘公司不予认可平顶山正平法医临床司法鉴定所作出的平正平司鉴所［2020］临鉴112号司法鉴定意见书，认为王晓东的伤残鉴定因内固定未拆除，不到鉴定时机。法院向其释明可书面向法院申请重新鉴定，太平财险商丘公司在规定的时间内并未向法院递交书面申请。法院向平顶山正平法医临床司法鉴定所询问：王晓东的内固定尚未取出，是否符合规定，对鉴定结果有无影响。平顶山正平法医临床司法鉴定所向法院出具书面的情况说明，王晓东左桡骨头粉碎性骨折，内固定手术，X光片显示，内固定物未跨越肘关节面，其内固定物本身对关节活动并无影响。鉴定距受伤已经6个月以上，符合《法医临床检验规范》3.2.2“原则上在损伤后3-6个月进行”检验时机的规定。综上，太平财险商丘公司不予认可该鉴定结论，但并未向法院提交足以推翻该鉴定结论的相关证据，法院对该鉴定结论依法予以采信。关于二次手术费问题，因该费用尚未实际发生，王晓东可在实际发生后另行主张，法院暂不予处理。依照法律规定确认原告王晓东的损失为：1．医疗费41641元；2．住院伙食补助费1250元（50元／天×25天=1250元）；3．营养费1800元（20元／天×90天=1800元，根据鉴定意见营养90日）；4．护理费7703元（46858元／年÷365天×60天×1人=7703元）；5．误工费19427元（47272／年÷365天×150天×=19427元，根据王晓东的伤情，法院酌定其误工期为150天）；6．伤残赔偿金68402元（34200.97元／年×20年×10％=68402元，根据鉴定意见，王晓东构成十级伤残，其赔偿指数为10％，计算20年）；7．精神损害抚慰金酌定为5000元；8．被扶养人生活费17303元（高明芹，计算5年，共有子女4人：21971.57元／年÷4人×5年×10％=2746.45元；王浩宇、王超仪计算至二人18周岁止共计13年3月，21971.57元／年÷2人×13年3月×10％=14556.17元；共计17303元）；9．鉴定费1600元；10．交通费500元（20元／天×25天=500元）；以上共计164626元。综上，太平财险商丘公司应在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计110000元；以上共计120000元。因太平财险商丘公司已经支付给王晓东10000元，经过折抵，太平财险商丘公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿王晓东各项损失共计110000元。王晓东的下余损失44626元（164626元-120000元=44626元），由永诚财险河南公司在商业三者险限额内予以赔偿。王晓东的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿王晓东各项损失共计110000元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿王晓东各项损失共计44626元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回王晓东的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，由王晓东负担479元，杜二峰负担1673元，太平财产保险有限公司商丘分公司负担1190元，永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担483元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：1.平正平司鉴所［2020］临鉴112号司法鉴定意见书能否作为认定本案王晓东十级伤残的依据，相应的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金应否得到支持；2.王晓东的误工时间应如何认定；3.本案鉴定费应否由太平财险商丘公司承担。关于平正平司鉴所［2020］临鉴112号司法鉴定意见书能否作为认定本案王晓东十级伤残的依据，相应的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金应否得到支持的问题。本案中，王晓东的伤残等级评定系由一审法院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所作出，鉴定时王晓东体内固定物虽尚未取出，但平顶山正平法医临床司法鉴定所向一审法院作出情况说明，内固定物未跨越肘关节面，对关节活动并无影响，亦对鉴定结果无影响。且鉴定时王晓东距受伤已6个月以上，符合《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）3.2.2“原则上在损伤后3-6个月进行”检验时机的规定。太平财险商丘公司对鉴定意见书虽有异议，但在一审中未递交书面重新鉴定申请，亦未提供能够证明该鉴定意见依据明显不足等足以推翻该鉴定意见的证据。故平正平司鉴所［2020］临鉴112号司法鉴定意见书能够作为认定王晓东十级伤残的依据。王晓东因本次交通事故构成伤残，相应的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应予赔偿。太平财险商丘公司关于王晓东伤残等级鉴定意见不应采信的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王晓东的误工时间应如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，王晓东因本次事故被鉴定机构评定为十级伤残，一审法院综合王晓东住院时间及伤情酌定支持其150天误工时间，符合上述司法解释的规定，并无不当。太平财险商丘公司关于王晓东误工时间过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案鉴定费应否由太平财险商丘公司承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王晓东为确定其伤残程度，需经有鉴定资质的鉴定机构通过鉴定予以确定。因此，鉴定费属于上述法律规定的必要的、合理的费用，一审法院判决由太平财险商丘公司承担，并无不当。太平财险商丘公司上诉称不应承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，太平财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1956元，由太平财产保险有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年二月九日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。