河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初226号原告：王红锋，曾用名王锋，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张伟，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路30号，统一社会信用代码91410100170051302N。法定代表人：邓玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟波，河南修谨律师事务所律师。原告王红锋与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红锋及其委托诉讼代理人张伟，被告郑州市第二建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人李孟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州市第二建筑工程有限责任公司向原告王红锋支付质保金103556.25元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月10日起计算至实际付款之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，原告王红锋与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司签订《建设工程施工劳务承包协议》，原告完成施工后，工程于2019年7月10日就已经投入使用，但因被告未按约定支付工程款，原告向新郑市人民法院提起诉讼，新郑市人民法院作出(2019)豫0184民初11379号民事判决，认定“王红锋施工的总工程量为5978㎡，承包单价为375元/㎡，案涉工程的总工程价款为2241750元，其中质保金为总工程价款的5％即112087.50元，案涉工程已于2019年7月10日投入使用，郑州市第二建筑工程有限责任公司应按约定支付至总工程价款的95％即2129662.50元，但郑州市第二建筑工程有限责任公司仅支付了1762000元，下余367662.50元未支付，王红锋应于质保期届满后就质保金另行主张权利。”故判决郑州市第二建筑工程有限责任公司向王红锋支付工程款367662.50元，并支付利息。郑州市第二建筑工程有限责任公司不服(2019)豫0184民初11379号民事判决，提起上诉，郑州市中级人民法院经审理作出(2020)豫01民终2356号民事判决，认定“案涉工程基础部分的455㎡工程量系由案外人刘艳林完成施工，王红锋的施工面积为5523㎡，应得工程款为2071125元，郑州市第二建筑工程有限责任公司应按约定支付至总价款的95％即1967568元，扣除已支付的1762000元，下余应付205568元。”故判决撤销(2019)豫0184民初11379号民事判决，同时判决郑州市第二建筑工程有限责任公司向王红锋支付工程款205568元，并支付利息。在(2020)豫01民终2356号民事判决生效后，郑州市第二建筑工程有限责任公司已经向王红锋支付工程款205568元及利息，在案涉工程的质保期间于2010年7月9日届满后，郑州市第二建筑工程有限责任公司却拒不向王红锋支付质保金，故王红锋为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。郑州市第二建筑工程有限责任公司辩称，一、王红锋主张的质保金即剩余工程款，应优先抵扣其未施工的工程款。1、宿舍楼砂浆找平层项目包含在王红锋的施工范围内，但王红锋未施工，该款项应当从工程款中扣除。宿舍楼地砖铺贴项目需以地面砂浆找平层完成为基础，郑州市第二建筑工程有限责任公司为尽快完成地砖铺贴，针对王红锋未施工的地面砂浆找平层项目安排郑明春带领工人进行施工，并在地砖铺贴完工后，支付了对应的劳务款。其中，地面砂浆找平层人工费用为73995元，应予扣除。2、王红锋应承担临建房使用费。王红锋进场施工时，临建房已经施工完毕，临建房共计建设16间，合计费用99053元，从临建房建成到施工完成，临建房共计使用天数为359天，平均17.20元/间/天。根据临建房的实际使用情况，王红锋队伍在施工期间共计使用临建房十间，使用日期为2018年8月25日至2019年6月30日，合计330天，使用临建房费用应为56760元；郑州市第二建筑工程有限责任公司所建3间厕所均为王红锋施工队伍使用，建造费用为15000元；王红锋施工期间使用临时用房的费用合计71760元（56760+15000）。王红锋使用临建房的事实无任何争议，因此，王红锋应承担上述费用。3、王红锋应当承担施工队施工期间的生活用电费用。宿舍楼16间临时用房，合计用电8553.60元，平均1.489元/间/天，王红锋队伍在施工期间共计使用临建房10间，使用330天，合计用电4913.70元。王红锋队伍施工时工人生活产生的电费，应当由王红锋承担，并在工程款中扣除。二、（2020）豫01民终2356号民事判决书虽已生效，但王红锋否认该判决，其不应作为王红锋主张诉讼请求的依据。王红锋的诉讼属不诚信行为。2020年10月22日，王红锋不服（2020）豫01民终2356号民事判决书向省高院申请再审。2020年12月1日，王红锋依据（2020）豫01民终2356号民事判决书向贵院起诉要求支付质保金（即剩余的工程款）。王红锋在本案中将（2020）豫01民终2356号民事判决书作为证据，其自身应首先对该判决无异议，但是王红锋的行为恰恰相反。综上，从工程款的扣除上，郑州市第二建筑工程有限责任公司无需再支付王红锋任何费用，从王红锋的诉讼行为上，法院应驳回王红锋的本次起诉。三、（2020）豫01民终2356号民事判决书生效后，郑州市第二建筑工程有限责任公司在履行期限内通知原告领取判决金额，同时表示一起支付质保金，双方再无任何纠纷，但王红锋不愿意，仅领取了判决确认金额。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，郑州市第二建筑工程有限责任公司（甲方）与王锋（乙方）签订一份《建设工程施工劳务承包协议》，主要内容为：工程名称为河南省工业和信息化高级技工学校宿舍楼，工程建筑面积为5571㎡，工期为2018年8月25日至2019年1月25日，承包方式为劳务大清包，工程承包范围包含人工费、机械工具费、周转材料及小型材料消耗费、施工所用的垂直运输机械费；单价及暂定总价为承包单价375元／平方米，合同暂定总价2080000元，以上价格不含税；建筑面积计算方法为按结构面计算建筑面积，基础和屋面加一起，增加面积按标准层面积的一半计算；工程款结算及支付方式为按照实际施工图纸及工程量，甲方按进度付款，基础完成支付合同总价的15％，三层主体结构完成支付合同总价的20％，结构主体封顶支付合同总价的20％，二次结构完成支付合同总价的20％，粉刷全部完成支付合同总价的20％，工程竣工验收通过决算完支付结算价款的95％，余5％为工程质量保修金，一年后一个月内付清。双方还对合同的大清包工程中不含或包含的项目和材料、施工工期、质量验收、双方责任、安全文明施工、其他条款进行了详细约定，其中工程承包范围其它工程中包含提供乙方工人及班组临时宿舍、饭堂，甲方办公场临时用房，临时水泥棚、钢筋棚、机械蓬等。合同落款处甲方由刘懂签字、乙方由王锋签字。王红锋于2019年11月1日向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州市第二建筑工程有限责任公司向王红锋支付工程款人民币591585元；2、依法判令被告郑州市第二建筑工程有限责任公司向王红锋支付资金占用期间的利息（自案涉宿舍楼工程实际交付之日起至实际付款之日止，按年利率4.35％计算）；3、依法判令河南省工业和信息化高级技工学校在未付款项范围内对郑州市第二建筑工程有限责任公司欠付王红锋工程款591585元及由此产生的利息向王红锋承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由郑州市第二建筑工程有限责任公司、河南省工业和信息化高级技工学校承担。本院经审理于2019年12月24日作出（2019）豫0184民初11379号民事判决：一、被告郑州市第二建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告王红锋工程款367662.50元,并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月10日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王红锋的其他诉讼请求。后郑州市第二建筑工程有限责任公司不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，河南省郑州市中级人民法院经审理认为：郑州市第二建筑工程有限责任公司与王红锋之间签订的建设工程施工合同无效，但涉案建设工程经竣工验收合格，且已经实际投入使用，因此王红锋请求参照合同约定支付工程价款应予支持。双方争议的施工工程量以及价款，鉴于地下基础工程在王红锋进场之前，已经由刘艳林工队组织施工完毕，且经过了学校组织验收，郑州市第二建筑工程有限责任公司也已经和刘艳林进行了结算，故地下基础部分的折算面积455平方米，应当从王红锋施工的工程量中予以扣减，本院确认王红锋施工面积为5523平方米，并以此计算其应得工程款2071125元。至工程竣工时郑州市第二建筑工程有限责任公司应按约定支付至总价款的95％即1967568元，其已经支付1762000元，下余应付205568元。关于双方争议的工地施工工人生活电费支出，双方并未分别装表计量，依据工程施工惯例虽然工地生活确需用电、确需支付电费，并且由使用方分别负担电费支出，但诉讼期间本院调解双方也无法达成一致，郑州市第二建筑工程有限责任公司主张进行电费分摊，却不能提交具体的证据区分用电度数，本院亦无法查明确定分摊比例，故举证不利的后果，应当由郑州市第二建筑工程有限责任公司承担。施工临建工房在王红锋进场时已经由郑州市第二建筑工程有限责任公司搭建完毕并提供王红锋使用，但双方也未就使用费用进行协商约定，且使用间数和面积存在争议，鉴于工地已经完工，工房已经拆除，故郑州市第二建筑工程有限责任公司主张此项费用应当由王红锋负担的请求没有事实依据，本院不予支持；后于2020年4月20日作出（2020）豫01民终2356号民事判决：一、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11379号民事判决：二、郑州市第二建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内支付王红锋工程款205568元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月10日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、驳回王红锋其他诉讼请求。王红锋不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高人民法院经审查于2021年1月28日作出（2020）豫民申7195号民事裁定：驳回王红锋的再审申请。以上事实，有原、被告双方陈述，《建设工程施工劳务承包协议》，本院（2019）豫0184民初11379号民事判决书，河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2356号民事判决书，河南省高级人民法院（2020）豫民申7195号民事裁定书、（2020）豫民申7195号之一民事裁定书等证据予以证实。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律规定禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。河南省工业和信息化高级技工学校将涉案工程发包给郑州市第二建筑工程有限责任公司，而郑州市第二建筑工程有限责任公司将涉案工程的劳务部分分包给没有相应资质条件的王红锋，本院已生效的（2019）豫0184民初11379号民事判决及河南省郑州市中级人民法院已生效的（2020）豫01民终2356号民事判决已据此认定郑州市第二建筑工程有限责任公司与王红锋签订的《建设工程施工劳务承包协议》无效，并认为涉案建设工程经竣工验收合格，且已经实际投入使用，因此郑州市第二建筑工程有限责任公司应当参照合同约定支付王红锋工程价款。鉴于河南省郑州市中级人民法院已生效的（2020）豫01民终2356号民事判决同时确认王红锋实际完成涉案工程施工面积为5523平方米、应得工程款为2071125元、工程已于2019年7月10日投入使用，且郑州市第二建筑工程有限责任公司未能提交证据证明其在工程质保期内向王红锋提出过工程质量异议,故王红锋以质保期已届满为由主张郑州市第二建筑工程有限责任公司支付质保金103556.25元，符合法律的及合同约定，本院予以支持。郑州市第二建筑工程有限责任公司在本案中抗辩应扣减王红锋部分工程量及王红锋应承担施工期间的临时用房及生活用电费用，但本院（2019）豫0184民初11379号民事判决及河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2356号民事判决已对此作出生效判决，郑州市第二建筑工程有限责任公司在本案中再次提出抗辩，违反一事不再理的民事诉讼原则，本案不予处理。郑州市第二建筑工程有限责任公司辩称其在（2020）豫01民终2356号民事判决作出后要求一起支付王红锋质保金，但未能提交相关证据支持其主张，且王红锋对此不予认可，郑州市第二建筑工程有限责任公司应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；……。”本案中，郑州市第二建筑工程有限责任公司与王红锋签订的《建设工程施工劳务承包协议》约定“工程竣工验收通过决算完支付结算价款的95％，余5％为工程质量保修金，一年后一个月内付清。”因质保金是预留的工程款,应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已经取消,故王红锋主张的逾期利息应当自逾期之日（2020年8月10日）起按照2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下：一、被告郑州市第二建筑工程有限责任公司应当于本判决生效后十日内支付原告王红锋质保金103556.25元及逾期利息（以103556.25元为基数，自2020年8月10日起按照2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）；二、驳回原告王红锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，减半收取计1186元，由被告郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  范永慧二〇二一年二月八日代理书记员  刘阳丽