河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终480号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审被告）：平舆县环宇环保科技有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县驻新公路南侧001号。法定代表人：冯保国，该公司经理。委托诉讼代理人：张林森，男，1974年1月22日，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：张松，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人刘勇、平舆县环宇环保科技有限公司（以下简称平舆环宇公司）因与被上诉人张松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘勇、平舆环宇公司的委托诉讼代理人张林森，被上诉人张松的委托诉讼代理人闫轩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘勇、平舆环宇公司上诉请求：撤销原判决，重新审理此案，公正判决；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决显失公正。一、上诉人于2020年4月17日就将被上诉人辞退后，就没有与其签订新的劳务合同。而且，2020年4月18日以后，公司将厂房内的机器及生产线承包给了安徽人郝某，公司只是提供一个场所，由郝某负责招人，我公司就不再雇佣工人了。一审法庭在庭审时，证人郝某向法官说明被上诉人是其家属王桂英招来的，其应当是与郝某之间存在劳务关系，被上诉人也认可这一事实，这足以说明上诉人与被上诉人不存在任何劳务关系，其受伤与上诉人没有任何关系。二、郝某多次联系被上诉人商量，但被上诉人电话不接，微信不回。张松答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由根本不能成立，应当驳回上诉，维持原判。事实与理由：刘勇是平舆环宇公司的实际经营者。2020年8月份，刘勇和张松还在商量2020年3、4月份工资款事宜。张松受伤前一直在公司工作，工资由刘勇发放。原审法院从维护受害人和社会公序良俗的角度出发，不存在认定事实不清，判决显失公正。张松向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费16008.32元、误工费15405.37元、护理费7702.68元、营养费1200元、交通费1040元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金68401.88元、精神抚慰金5000元、父亲张国民的被抚养人生活费732.39元、女儿张梦婷的被抚养人生活费1098.58元、鉴定费1300元，合计120489.22元。一审法院认定事实：原告张松受雇于被告平舆环宇公司，被告刘勇是平舆环宇公司的实际经营者。2020年5月1日凌晨10分左右，原告张松在平舆环宇公司加班工作期间左手被切粒机的皮带轮卷入轴承内导致其左手食指、中指受伤。原告受伤后被送到平舆县人民医院治疗，于2020年5月1日至2020年6月4日住院治疗34天，诊断为左手食指、中指皮肤挫裂伤、左手食指近节开放性骨折、左手食指深、浅屈指肌腱及指伸肌腱断裂、左手食指尺、挠侧指神经断裂、左手食指皮肤撕脱伤，花费医疗费14130.62元。原告张松后转院到平舆仁济中医医院治疗，于2020年6月5日至2020年6月23日住院治疗18天，诊断以“左手食指外伤术后1月余，皮肤溃疡4天”入院治疗，花费医疗费1817.78元；花费检查治疗费60元。原告张松父亲张国民1942年10月9日出生，张松、张国民的户籍所在地是平舆县古槐街道办事处小徐居委会居民；平舆县古槐街道办事处小徐居委会出具证明：张松与妻子李银红共有两个女儿，长女张露露1995年12月8日出生已成年，二女张梦婷2003年10月12日出生；张松父亲张国民共有三个子女系张松、张瑞、张敏。2020年9月14日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1117号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张松的伤残等级为X级（十级）。2.被鉴定人张松的误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。张松花费鉴定费1300元。另查明，2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年度，河南省城镇居民人均消费性支出为21971.51元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，其健康权受到损害应该得到赔偿。原告张松受雇于被告刘勇、平舆环宇公司，原告接受被告指派到公司内从事工作时受伤，被告刘勇、平舆环宇公司作为原告的雇主,应当对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。关于被告刘勇、平舆环宇公司均认为，原告张松与公司没有签订劳动合同，不是其公司雇员的意见，原告张松与被告平舆环宇公司的微信聊天记录证明，2020年8月份，被告刘勇与原告张松还在商量结算2020年3、4月份工资款的事宜，证明原告张松3、4月还在公司上班；被告刘勇提供的证人郝某的证言证明：其与原告张松认识，张松在公司工作两个多月了，工资是被告刘勇发；2020年5月1日，因其弟弟有病回安徽了，其家属王桂英打电话通知张松到公司顶班干活，张松受伤后刘勇垫2000元药费，被告刘勇对垫付2000元药费认可。上述证据证明，张松是被告平舆环宇公司的雇工，在其受伤前一直在公司从事工作，工资由刘勇发放，同时也证明了被告刘勇是该公司的实际经营者。综上，原告的合理损失计算如下：1.医疗费16008.4元（14130.62元＋1817.78元＋60元）；2.误工费11244.15元（34200.97元÷365天×120天）；3.护理费5622.08元（34200.97元÷365天×60天）；4.营养费1200元（20元/天×60天）；5.交通费酌定为1000元；6.住院伙食补助费2600元（50元×52天）；7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.被抚养人生活费4760.5元：张梦婷1098.58元（21971.51元×1年÷2人×0.1），张国民3661.92元（21971.51×5年÷3人×0.1）；10.鉴定费1300元。原告张松上述1-10项损失共计117137.07元，由被告刘勇、平舆环宇公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告刘勇、平舆县环宇环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张松各项损失人民币117137.07元；二、驳回原告张松的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1355元，由被告刘勇、平舆县环宇环保科技有限公司负担1330元，由原告张松负担25元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉及答辩意见，本案争议的焦点问题是：上诉人刘勇、平舆环宇公司与被上诉人张松是否存在雇佣关系。一审判决上诉人刘勇、平舆环宇公司向被上诉人张松赔偿各项损失117137.07元是否正确。经查，张松受雇于刘勇、平舆环宇公司，在平舆环宇公司从事工作时受伤的事实，有经一审庭审质证的微信聊天记录截图复印件、郝某证言、住院病历、医疗费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所[2020]第1106号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。从张松陈述及郝某的证言看，2020年8月，刘勇仍对给付张松当年3、4月份的工资予以认可；上诉人让郝某承包一台机器，郝某的工资由刘勇发放，仅能证实上诉人经营管理方式的改变，并未实质改变上诉人与张松、郝某之间的劳务雇佣关系，故刘勇、平舆环宇公司上诉称其与张松不是雇佣关系，张松与郝某系雇佣关系，不应承担赔偿责任的意见，无相关证据证明，理由不能成立，本院不予支持。二审法庭辩论中，上诉人辩称如果认定张松与上诉人有劳动关系，应先进行劳动仲裁，否则程序违法的意见，上诉人未提供相关证据证明，理由不能成立，本院不予支持。一审判决刘勇、平舆环宇公司向张松赔偿各项损失117137.07元并无不当。综上所述，刘勇、平舆环宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2710元，由刘勇、平舆县环宇环保科技有限公司各负担1355元（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  任蕴力审判员  袁玉慧二〇二一年二月十八日书记员  徐 旭