江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初6138号原告：孙泉清，男，1943年2月1日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：彭勇，涟水县农民工法律服务站指派律师。被告：宋二林，男，1976年4月5日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县腾晟碴土运输有限公司，住所地涟水县临淮街1-21号。法定代表人：王留娣，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：戈东波、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告孙泉清与被告宋二林、涟水县腾晟碴土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文前简称常州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙泉清及其委托诉讼代理彭勇、被告常州人保公司的委托诉讼代理人戈东波第一次开庭到庭参加诉讼。三被告第二次开庭时均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙泉清向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各项损失合计83596.23元，被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年11月7日10时35分左右，被告宋二林驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿涟水县安东北路由南向北行驶到与涟高路交叉路口，因闯红灯撞到由南向北行驶到该路口左转原告孙泉清驾驶的电动自行车，致孙泉清受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋二林负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告常州人保公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原告未能与被告就赔偿问题协商一致，遂诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告常州人保公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定请法院依法审查。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司要求核实驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证原件，如果上述证件合法有效，我公司同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险部分，我公司同意在商业险范围内按照法院审查的责任承担责任。我公司垫付了10000元医疗费，对于原告的医疗费合理损失，我公司要求扣除10%的非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告宋二林、被告涟水县腾晟碴土运输有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年11月7日10时35分左右，被告宋二林驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿涟水县安东北路由南向北行驶到与涟高路交叉路口，因闯红灯撞到由南向北行驶到该路口左转原告孙泉清驾驶的电动自行车，致孙泉清受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经涟水县公安局交通警察大队认定，被告宋二林负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，其中被告常州人保公司垫付10000元。淮安市第一人民医院司法鉴定所向本院出具鉴定意见：1.被鉴定人孙泉清交通事故头面部损伤遗留左耳听力障碍＞60dBHL（＜81dBHL）构成十级伤残。2.护理期限30日，营养期限30日。原告为此花费鉴定费用4150.5元。该鉴定意见还分析本次外伤未伤及右耳，其右耳听力下降与老年性耳聋存在关联性。涉案车辆登记车主为涟水县腾晟碴土运输有限公司，该车辆在被告常州人保公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔。上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。审理中，被告常州人保公司抗辩原告的涟水县人民医院及东南大学附属中大医院的门诊票据无医嘱和检查报告佐证，因此不予认可，请求法庭对原告补充提供的证据依法审查。后原告向本院提交涟水县人民医院急诊病历，证明其因交通事故受伤，至涟水县人民医院急诊的事实，还提交东南大学附属中大医院急症外科病历，证明其伤后9月复查的事实，故本院对原告主张的门诊费用予以支持。原告于2020年11月6日购买助听器两台合计7600元，被告常州人保公司主张原告右耳不需要配备，原告购买两台超出合理需要。被告常州人保公司对司法鉴定意见书不认可，但未提供证据。原告陈述被告涟水县腾晟碴土运输有限公司垫付医疗费10000元。被告常州人保公司为原告车辆定损1000元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告宋二林负事故的全部责任，故其应当赔偿原告的相关损失。因宋二林驾驶的肇事车辆在被告常州人保公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告常州人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。被告常州人保公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予采纳。关于原告购买助听器的费用，因其无证据证明其右耳耳聋与本次事故存在关联性，故本院对第二只助听器的费用不予支持，如以后确需更换，可待发生时主张。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费33236.52元、营养费30元/天×30天=900元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、护理费100元/天×30天=3000元、残疾赔偿金27931.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元、助听器费用3800元。上述损失合计76617.72元，扣除被告常州人保公司垫付的10000元，还需赔偿66617.72元。因被告涟水县腾晟碴土运输有限公司未到庭，本院对原告陈述其垫付的10000元不予处理，如确有垫付，原告可在收到被告常州人保公司的赔偿款后向其返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙泉清因本起事故造成的损失合计66617.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担759元，原告自负426元。鉴定费4150.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2150.5元，被告宋二林、涟水县腾晟碴土运输有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××31）审 判 员 杨金星二〇二一年二月九日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……