山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初437号 原告：孙启亮，男，1956年4月29日出生，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙丰建，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：马超，男，1986年2月3日出生，住淄博市淄川区。 被告：张莹，女，1983年7月5日出生，住淄博市淄川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲。 主要负责人：刘卫庆，经理。 委托诉讼代理人：贺小龙，男，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告孙启亮与被告马超、张莹、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙启亮及其委托诉讼代理人孙丰建，被告张莹，被告中华联合的委托诉讼代理人贺小龙到庭参加诉讼。被告马超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙启亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币168699.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日13时左右，被告马超驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车（载张莹）沿山川路由南向北行驶至停于路东侧，被告张莹开启右后侧车门时，将沿该路由南向北同向行驶的孙启亮驾驶的豪爵牌二轮摩托车撞出，致孙启亮受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告承担事故全部责任。经核实鲁Ｃ×××××号小型轿车在中华联合投保交强险及商业险。现因孙启亮与马超、张莹、中华联合未能对赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求判如所请。 马超缺席未答辩。 张莹辩称，事故认定书无异议，张莹系车辆所有人，马超系驾驶员，两人系夫妻关系，在中华联合投保保险。原告的损失同保险公司意见。鉴定费应由保险公司承担，诉讼费应与保险公司分摊。已支付原告15339元。 中华联合辩称，涉案车辆在我司投保交强险，商业三者险50万，同意在保险限内额赔偿孙启亮合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。事故认定书无异议，张莹作为被保险人，在该事故中承担主要责任，故商业险部分应按不超过70%的比例赔偿；医疗费有异议，应扣除20%非医保用药，2020年6月18日门诊票据376元无病历佐证，不予认可；护理费有异议，认可一人护理60天；误工费有异议，事故发生时原告远超法定退休年龄，未提供返聘合同、银行流水等证据佐证实际误工情况及收入减少情况，营业执照复印件等其他证据真实性不予认可；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金有异议，原告在住院及检查期间，病历中报告单均未体现肋骨六根骨折，鉴定结论与实际伤情不符，对其伤残申请庭后5日向法院书面递交重新鉴定或鉴定人出庭接受质询，原告主张标准过高，应按42329元计算16年；被扶养人生活费有异议，被扶养人不符合相关规定，不予认可；交通费过高，认可280元；精神损害抚慰金不予认可；车损无评估报告，未提供证据，不予认可；鉴定费不予认可。 本院经审理认定事实如下：1.2020年3月16日13时00分，马超驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车（载张莹）沿淄川区山川路由南向北行驶至停于路东侧，张莹开启右后侧车门时，将沿山川路由南向北同向行驶的孙启亮驾驶的豪爵牌二轮摩托车撞出，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，张莹承担事故主要责任，马超承担事故次要责任，孙启亮不承担事故责任。2.孙启亮受伤后，于2020年3月16日至4月13日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗28天。2020年10月16日，应原告申请受法院的委托，山东正良司法鉴定所对孙启亮的伤残等级、护理期限进行鉴定，孙启亮右侧肋骨多发骨折，属十级伤残；孙启亮护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3.张莹系鲁Ｃ×××××号轿车车辆所有人，马超系该车驾驶员，两人系夫妻关系。在中华联合投保交强险一份、50万元商业三者险一份。张莹已支付孙启亮15339元。 确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款24339.10元；2.住院伙食补助费840元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院28日需2人护理、出院后32日由一人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款10560元；4.误工费，原告多发肋骨骨折，参照公安部三期评定规范，原告误工损失日为120日，孙启亮在淄博大丰碳化硅有限公司工作，月工资4800元，计款19200元；5.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告属十级伤残，中华联合对孙启亮的伤残等级提出异议，本院认为该鉴定报告系原告申请，本院依法分别向原被告三方送达选择鉴定机构传票，委托山东正良司法鉴定所进行鉴定，该鉴定程序符合法律规定，故对该鉴定结论予以采信，对中华联合的异议不予采信。参照2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算16年的10%，计款69961.60元；6.交通费560元；7.鉴定费2180元；8.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计128640.70元。关于原告主张其妻子的被扶养人生活费，不符合被扶养人的法定条件，本院不予采纳；对孙启亮主张车辆损失，因未提供任何证据予以印证，本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张莹承担事故主要责任、马超承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。马超、张莹作为共同侵权人应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中华联合应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金111281.60元；张莹在中华联合为鲁Ｃ×××××号小型轿车投保商业三者险，保险合同合法有效，本案中原告损失系侵权人马超与被保险人张莹共同侵权导致，中华联合应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费15179.10元。关于中华联合主张剔除20%非医保用药，因未提供证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人进行了明确约定和提示，本院不予采纳；张莹、马超赔偿孙启亮鉴定费2180元，已支付15339元，多支付的13159元应从中华联合赔付的款项中扣除予以返还。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿孙启亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金126460.70元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回孙启亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，减半收取计1837元，由张莹、马超负担1415元，孙启亮负担422元。 上述赔偿款项，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付孙启亮114716.70元（中国农业银行账号：62×××63），支付张莹11744元（中国工商银行账号：62×××32）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦冰