wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6097号之三申请执行人：重庆锦惠物流有限公司，住所地：重庆市永川区兴南路298号9号楼2层11号，统一社会信用代码91500118MA5YTT7P3T。法定代表人：王章洪，总经理。被执行人：王洪凯，男，1975年12月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。重庆锦惠物流有限公司与王洪凯买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初5306号民事判决书已发生法律效力，重庆锦惠物流有限公司以王洪凯未履行民事判决书确定的义务为由向本院申请执行，要求王洪凯支付货款235475元及利息，案件受理费2416元，迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在重庆农村商业银行等的账户，因余额畸少而未扣划。3、冻结了被执行人持有的重庆市荣昌区温馨家政服务部100%股权，因轮候冻结暂不具备处置条件。4、查封了被执行人名下的长城牌汽车一辆、江铃牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。5、提取了被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保单现金价值共计28161.11元，并已支付给了申请执行人。4、本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。6、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；案件的执行情况，包括采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有货款235475元及利息、案件受理费2416元、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款28161.11据实抵扣），申请执行费3432元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 许 树
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3732号原告：毛怡宸，男，2010年2月19日生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：毛战勇，男，1984年4月12日生，住址同上。系原告毛怡宸之父。委托诉讼代理人：祁建超、李亚华，通许县法律援助中心指派律师，代理权限系一般代理。被告：任丽芳，女，1990年2月27日生，汉族，住河南省通许县。原告毛怡宸诉被告任丽芳健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛怡宸委托诉讼代理人李亚华、被告任丽芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛怡宸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费8128.87元、护理费1251.4元、营养费200元、交通费200元、住院伙食补助费500元，共计10280.27元；2、原告对后续治疗保留诉权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告毛怡宸和被告任丽芳共同在通许县瑞通嘉园小区居住。2020年10月20日12时22分许，原告毛怡宸驾驶儿童自行车在小区骑行，在路口被被告驾驶的电动车撞倒，致使原告毛怡宸锁骨骨折并住院治疗。原告住院治疗后，被告至今未出面承担赔偿责任。被告侵权后拒绝承担赔偿责任的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，判令如诉。被告任丽芳辩称，不同意赔偿原告的损失。原告未满12岁不能骑自行车上路。原告是在骑行过程中速度较快，刹车不及撞到被告的电动车摔伤的。经审理查明，2020年10月20日12时22分许，原告毛怡宸在瑞通家园小区内道路由北向南骑行，在行驶至丁字路口向东转弯时，与由东向西骑行的被告任丽芳的两轮电动车相撞，两人摔倒，原告毛怡宸受伤住院。当日下午14时，毛春红报警，通许县公安局城关派出所以构不成案件为由未予处理。原告毛怡宸在开封东原康复医院住院治疗十天，诊断为左锁骨骨折。原告毛怡宸的损失认定为：1、医疗费：8128.87元；2、护理费：125.14元/天×10天=1251.4元；3、营养费：20元/天×10天=200元；4、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；5、交通费：20元/天×10天=200元；以上共计10280.27元。上述事实，有住院病历、诊断证明、医疗费票据、监控视频、接处警登记表、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告毛怡宸未满12周岁骑自行车，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》“未满十二岁的儿童，不准在道路上骑自行车、三轮车和推、拉人力车”的规定。原告毛怡宸在小区道路上骑行，在转弯时没有减速让直行的被告任丽芳优先通过，刹车不及与被告任丽芳相撞是导致本次事故的主要原因（80%），被告任丽芳骑行到路口未减速慢行、有效避让是导致事故次要原因（20%）。故被告任丽芳应对原告毛怡宸的损失承担20%的赔偿责任即2056.05元，超出部分由原告毛怡宸自行承担。对于原告毛怡宸的后续治疗费用，应在费用实际发生后另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告任丽芳于本判决书生效之日起五日内赔偿原告毛怡宸医疗费等各项损失2056.05元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由原告毛怡宸负担23元，被告任丽芳负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二一年二月二十三日书记员  娄亚萍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保154号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：孟珍珍，女，1990年1月4日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在重庆新欧鹏物业管理集团滨州分公司的工资款9万元。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟珍珍在重庆新欧鹏物业管理集团滨州分公司的工资款9万元，期限为一年。 案件申请费920元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3431号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘猛，男，1993年2月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘猛偿还原告剩余贷款本金人民币50894.68元；二、判令被告刘猛支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5492.43元，（暂计算至2020年12月10日，自2020年12月11日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘猛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘猛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3MSHA100909，车架号为LSJA24U66HS176294的名爵牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘猛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘猛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘猛。2、借款金额为12万元。3、借款期限为36个月，自2018年3月26日至2021年3月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告刘猛以其名下的名爵牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3MSHA100909）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月10日，被告刘猛尚欠原告借款本金50894.68元、利息5492.38元，共计56387.06元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所地价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘猛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50894.68元、利息5492.38元，共计56387.06元（暂计算至2020年12月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘猛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘猛名下的名爵牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3MSHA100909）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2952号原告南阳环球国际旅行社有限公司，住所地南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场20号楼9层926。统一社会信用代码：914113037862078118。法定代表人王志红，系公司总经理。委托代理人闫宏音，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告河南行游神州旅游服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座1113室，统一社会信用代码：91410100MA40ND0G6Y。法定代表人田宏勤。委托代理人孙德超，该公司员工。原告南阳环球国际旅行社有限公司与被告河南行游神州旅游服务有限公司（以下简称神州旅游公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫宏音，被告委托代理人孙德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告按照约定退还保证金18000元；2、支付原告所退还的1421张行游神州卡折合人民币14210元。3、诉讼费由被告承担。被告神州旅游公司发表如下答辩意见：对原告的诉请无异议，双方前期进行了沟通，均对过账了，经审理查明：2018年12月27日，原、被告双方就原告销售被告的“行游神州”卡，达成口头代理销售协议。2018年12月27日，原告方向被告支付29000元费用，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到季武平交来成人卡19000张定金及1000张金额，人民币29000元，落款收款人处有被告河南行游神州旅游服务有限公司印章予以确认。2020年4月23日，被告出具《收卡证明》一份，显示：原告于2020年4月23号退回行游神州卡1421张，单价10元/张。此卡用于原价退款或置换同等产品。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告返还保证金18000元及行游神州卡费14210元，有其提交的刷卡记录、《收据》、《收卡证明》及当事人陈述予以佐证，且被告对金额无异议，称已经对过账，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南行游神州旅游服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告南阳环球国际旅行社有限公司保证金18000元、卡费14210元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取303元，由被告河南行游神州旅游服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  贾亦雅
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初128号原告：张某，1973年7月21日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：甘肃宏远建设工程集团有限公司临洮分公司。法定代表人：陈某。被告：临洮县电力建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：马某。原告张某与被告甘肃宏远建设工程集团有限公司临洮分公司、临洮县电力建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序，并于2021年2月2日向原告张某送达补交案件受理费通知。原告张某未按照规定期限补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下:本案按张某撤回起诉处理。张某已经预交的案件受理费5388元,减半收取2694元。审判长 黄怀全人民陪审员 张红梅人民陪审员 车有寿二〇二一年二月十日书记员 张文娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5056号之一申请执行人刘来历，女，汉族，1986年11月14日出生，现住驻马店市驿城区。被执行人王书喜，男，汉族，1968年12月10日出生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13365号民事判决书，查封了被执行人王书喜所有的位于西平县××房产（证号:××号）一套。并责令被执行人王书喜履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王书喜所有的位于西平县107路二郎段路东房产（证号:××号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十七日书记员 杨 光
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执217号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20663号原告：王伟，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金林琳，浙江金甲律师事务所律师。被告：谭书，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住浙江省义乌市。原告王伟诉被告谭书合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告支付原告欠款人民币14300元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年11月16日起计算至实际履行之日止）。二、判令被告支付原告违约金715元。本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴坚独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人金林琳到庭参加诉讼，被告谭书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年10月22日，原告因日常寄送货物需要与被告就快递面单充值业务达成合作协议。原告分别于2020年10月22日、10月23日和11月1日通过支付宝向被告转账8000元、16000元和6600元，共计30600元，约定由被告为原告充值快递面单。嗣后，因被告停止为原告充值快递面单且拒不返还多余款项，双方为此产生纠纷。2020年11月2日被告向原告出具欠条一份，承认欠原告单号钱14300元并承诺于2020年11月15日前付清。若逾期付款，同意按欠款总额的5%支付违约金并赔偿经济损失。目前被告尚欠原告14300元未返款，原告为此诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭书于本判决生效后十日内返还原告王伟欠款人民币14300元及利息（自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、被告谭书于本判决生效后十日内支付原告王伟违约金人民币715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告谭书负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月二十三日代书记员  蒋向星
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初353号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。被告：邢鹏飞，男，1979年9月23日出生，汉族，住阜新市细河区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告邢鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告邢鹏飞经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告邢鹏飞偿还原告快e贷截止日2021年1月8日借款本金29,400.00元，利息、罚息合计10,377.17元，本息合计39,777.17元；2021年1月9日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告邢鹏飞于2017年5月12日在建行申请快e贷借款29,400.00元，期限为1年，到期日2018年5月12日，贷款年利率为5.6%，贷款逾期利率为6.3%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告以投资失败为由，拒还贷款本息。现已累计拖欠32期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2021年1月8日，尚欠贷款本金29,400.00元，利息、罚息合计10,377.17元，本息合计39,777.17元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告邢鹏飞未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告邢鹏飞与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2017年5月12日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为29,400元，借款额度有效期间自2017年5月12日至2018年5月12日，借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日，贷款年利率为5.6%，还款方式为到期额度到期日一次性清偿本息。2017年5月12日，原告向被告放款29,400元，被告未偿还过借款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金29,400元，利息及罚息10,377.17元，本息合计39,777.17元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金、利息及罚息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢鹏飞自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2021年1月8日的贷款本金29,400元，利息及罚息10,377.17元，本息合计39,777.17元；自2021年1月9日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），由被告邢鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年二月二十五日书记员  郭雪娇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初484号 原告：徐长明，男，1987年6月4日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。 被告：张洪明，男，1982年4月24日出生，汉族，住所：山东省邹城市。 被告：临沂市奥奔运输有限公司，住所地：临沂市兰山区大山路与临西十三路交汇处向北1000米。 法定代表人：周鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告徐长明与被告张洪明、临沂市奥奔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐长明于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐长明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由徐长明负担。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年二月八日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢170号申请执行人：胡建卫，男，汉族，1972年3月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：逯建卿，男，汉族，1951年7月16日出生，住河南省巩义市。本院在执行胡建卫与逯建卿民间借贷纠纷一案中，于2018年8月20日以（2018）豫0181执2315号执行裁定书，查封了被执行人逯建卿所有的位于巩义市新华路中段35号房产一套（房屋所有权证号：巩0101004620）。现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人逯建卿所有的位于巩义市新华路中段35号房产一套（房屋所有权证号：巩0101004620）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十五日书记员  李晓娜
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1103行初8号原告：王杰，男，汉族，1991年9月11日出生，住河南省偃师市。被告：漯河市市场监督管理局郾城分局，住所地：漯河市郾城区黄河路845号。法定代表人：丁卫华，该局局长。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。原告王杰诉被告漯河市市场监督管理局郾城分局不履行法定职责一案，本院2021年1月13日受理后，原告王杰于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王杰负担。审判长  蔡桂花审判员  李慧杰审判员  鲁芳芳二〇二一年二月一日书记员  张 弛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17295号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：武夷山创业者生物科技有限公司，住所地：福建省武夷山市桃源路平川府茶业电商基地。 法定代表人：郭水勇。 被告：杭州瑞茗茶叶有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道叶埠桥村梅家园5号101室。 法定代表人：潘臣坚。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京小罐茶业有限公司诉被告武夷山创业者生物科技有限公司、杭州瑞茗茶叶有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告北京小罐茶业有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨晓琦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2947号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。负责人:郑浩海。被执行人:施海芳,女,1977年12月1日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人施海芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人施海芳支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心82869.13元及利息，并负担案件受理费1872元、执行费1143元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人施海芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施海芳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人施海芳有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人82869.13元及利息，应负担案件受理费1872元、执行费1143元。鉴于被执行人施海芳拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施海芳作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人施海芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2947号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十二日代书记员 林 阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执376号申请执行人张绍民，男性,1967年9月18日生，汉族，住临清市。被执行人李建林，男性,1969年10月3日生，汉族，住临清市。被执行人马秀云，女性,1969年6月23日生，汉族，住址同上。被执行人李宗业，男性,1997年10月5日生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5359号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李建林、马秀云、李宗业的银行存款281000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月八日书记员 刘书雷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9921号原告：葛淑萍，女，1958年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王敬车，女，1970年11月19日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告葛淑萍诉被告王敬车恢复原状纠纷一案中，因本院依据原告提供的邮寄地址及联系电话向其邮寄开庭传票均被退回，故本院按照原告自动撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶芃二〇二一年二月二十三日法官助理王嘉书记员陈宠
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3893号申请执行人：李响,男性,1987年1月28日出生,住沈阳市和平区。被执行人：刘淼淼，女性,1981年5月24日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人李响与刘淼淼为罚金一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初286号，判令被执行人向申请人给付欠款430243.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘淼淼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李响于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人刘淼淼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人刘淼淼的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执3893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二十五日书记员  贾 林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保690号 申请人:兴业银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区卫国路**地质大厦第**，统一社会信用代码91440604783875662P。 负责人：杨辉。 委托诉讼代理人：李**、林嘉乐，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 担保人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********社会信用代码91440600770158402U。 负责人：李锦奎。 被申请人：阮飞慈，男，汉族，1989年11月19日出生，住所地广西壮族自治区博白，住所地广西壮族自治区博白县id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行诉被申请人阮飞慈金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮飞慈的银行存款1293099.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人兴业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人阮飞慈的银行存款1293099.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月十日 书记员  严嘉琪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执506号申请执行人黄飒爽被执行人姜启龙本院在执行申请执行人黄飒爽与被执行人姜启龙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22355元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初160号 原告：青川县永生农业融资担保有限公司。地址：青川县乔庄镇财经中心。 法定代表人：宋大国。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：青川兴平大酒店有限责任公司。地址：青川县乔庄镇。 法定代表人：潘兴平。 被告：潘兴平，男，汉族，生于1964年5月，住四川省青川县。 被告：许术华，女，汉族，生于1965年5月，住四川省青川县。 被告：潘中荣，男，汉族，生于1986年8月，住四川省青川县。 被告：杨丽，女，汉族，生于1987年9月，住四川省青川县。 被告：潘林林，男，汉族，生于1989年6月，住四川省青川县。 被告：赵俊，女，汉族，生于1990年6月，住四川省绵阳市涪城区。 被告：潘艳，女，汉族，生于1994年3月，住四川省青川县。 原告青川县永生农业融资担保有限公司与被告青川兴平大酒店有限责任公司、潘兴平、许术华、潘中荣、杨丽、潘林林、赵俊、潘艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青川县永生农业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青川县永生农业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  王** 二〇二一年二月十日 书记员  何艳
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初108号 原告：杨某某，男，1949年出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：赵万**，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨桦，山东某剑律师事务所律师。 被告：刘某乙，男，1945年出生，汉族，住济南市。 被告：刘某丙，男，1957年出生，汉族，住济南市。 被告：刘某甲，女，1954年出生，汉族，住济南市。 三被告共同委托诉讼代理人：张学燕，济南市中泽水法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告刘某乙、刘某丙、刘某甲共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人赵万**、杨桦，被告刘某乙、刘某丙、刘某甲及其委托诉讼代理人张学燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人刘某、杨某某丧葬费及抚恤金共计394000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：原告杨某某与被告系兄弟姐妹，刘某与杨某某系夫妻关系，婚后育有杨某某、刘某乙、刘某丙、刘某甲四个子女。母亲杨某某于2018年10月25日去世，父亲刘某于2019年1月20日去世。父母去世后，其单位发放的抚恤金，三被告在未告知原告的情况下领走。原告曾与三被告协商，均未果。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 刘某乙、刘某丙、刘某甲辩称，原告主体不适格，原告已不具备法定继承人主体资格，对涉案抚恤金不具有分配权。原告6岁前已过继给其姨杨某甲、姨夫马某某，且原告在本案被继承人刘某、杨某某生前也未尽赡养义务，根据法律规定，抚恤金是发放给与死者具有继承关系的近亲属的生活补助费、精神补偿费，且三被告在其父母在世期间、生病期间、重病住院期间均尽了自己的赡养义务，故原告对其生父母既没有继承权，也无权分配其抚恤金以及丧葬费，依法应由三被告共同分配。根据民法典第1111条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系。因收养关系的成立而消除，所以被告的观点是原告已不具备法定继承人主体资格，对涉案抚恤金不具备分配权。综上，请求法院查明事实，驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘某和杨某某系夫妻关系，婚后育有三子一女，即刘某乙、刘某乙、刘某丙、刘某甲。1954年，刘某和杨某某将刘某乙交予杨某甲、马某某夫妇收养，刘某乙改名为杨某某。在此之后，杨某某与杨某甲、马某某一起生活，杨某甲、马某某去世后，杨某某以子女身份领取了二人的抚恤金及丧葬费，并继承了二人的所有遗产。 本院认为，《中某人民共和国收养法》实施以前建立的事实收养关系，由于当时并没有相关法律规定，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。杨某某自1954年起跟随杨某甲、马某某夫妇一起生活，其与二人之间已建立起事实收养关系。《中某人民共和国民法典》第一千一百一十一条第二款规定：“养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”收养关系成立后，养子女与生父母之间法律上的权利义务关系被消除，生父母不再对已送养他人的子女承担抚养、教育和保护的义务，不再作为子女的法定代理人和监护人，互相之间也不再享有相互继承遗产的权利。此外，据庭审了解，杨某某对刘某和杨某某亦未承担一定的扶养责任，其要求分割刘某、杨某某丧葬费及抚恤金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中某人民共和国民法典》一千一百一十一条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费7210元，减半收取3605元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张汉利 二〇二一年二月一日 书记员  彭金晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执220号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：乔永强，男性,1977年6月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与乔永强债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢177号申请执行人颜素芸与被执行人宋浩买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初503号民事判决书已经发生法律效力。因宋浩未主动履行生效法律文书确定的义务，颜素芸向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初503号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14206号 原告：李梅，女，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞惠琴，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。 被告：沈小明，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告李梅（以下简称原告）与被告沈小明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告沈小明下落不明，需公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞惠琴到庭参加诉讼。被告沈小明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款114360元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月14日，被告急需用钱，向原告借款114360元，后出具欠条一份，口头约定一星期归还。经原告多次催讨无果，为此，诉至法院。 原告提供欠条一份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，沈小明出具欠条一份，载明：今欠李梅壹拾壹万肆仟叁佰陆拾元钱。特立此据为证。沈小明在下方签字。 庭审中，李梅陈述，其与沈小明系同事，经常向其借款。2019年11月14日，双方结算后沈小明补写的欠条一份，确认借款金额。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。被告沈小明借款后经催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈小明返还原告李梅借款114360元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告沈小明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1294元，由被告沈小明负担。 原告李梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二一年二月八日 书记员  董 佳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1980号之一 申请执行人：江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路6号天城银座3幢9层901室，统一社会信用代码：91330104MA2AYRR51F。 负责人:朱佳琦，经理。 被执行人：杭州风云旅行社有限公司,住所地建德市大同镇永平西路金鑫佳苑37号，统一社会信用代码：913301825802606680。 法定代表人:王大云，经理。 申请执行人江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司与被执行人杭州风云旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初1054号判决书，于2020年10月12日立案执行，执行标的为120099元。执行过程中，申请执行人江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司向本院申请撤销对被执行人杭州风云旅行社有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二一年二月二十四日 书记员  汪嘉欣
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执114号 陈桂萍、石欢喜： 本院执行的陈桂萍申请石欢喜婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人石欢喜自动履行，执行金额4550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6193号原告刘建华，女，汉族，生于1973年，住禹州市。被告段建五，男，汉族，生于1966年，住河南省郏县。原告刘建华与被告段建五民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加了两次开庭，被告段建五到庭参加了第一次开庭，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。原告刘建华诉称：2018年9月16日之前，被告因做生意需流动资金，经我手给被告借款50000元，还款期为2018年9月16日。借款到期后被告未能归还借款，由我为被告垫付了借款，连本带息我为被告还了50500元的借款，当天被告给我书写了借据，可被告总以经济紧张为由推拖不还，为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判决被告偿还我借款50500元及利息（自2018年9月16日至实际还款之日，利率为月息2分，扣除被告已经偿还的16000元的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告段建五辩称：原来我借原告了5万元，约定月息1分5，打的有借条，利息也按时支付，后来我还原告了15000元本金，下欠35000元本金，又打了一张35000元的借条，这35000元约定利息是月息2分，把原来5万元的借条撕了，没有让原告写收到条，只保留了这张35000元的条，35000元我用了一段时间，后来原告又向我要15500元的利息，我没有钱付，原告让我又给她打了一张15500元的欠利息条，后来我又分批还了16000元的本金，现在下欠原告本金19000元及相应利息，另外还有15500元的利息没有还。我是搞装修的，原告是做钧瓷生意的，我给原告装修，原告欠我工钱几千元没有还，我说你要没钱还我，你找点钱让我用用，之后就没有再提工钱的事，这钱也没有打条，也不要了，5万元钱是经原告手给我的，我给原告打了条，原告给我的是现金，我还她15000元的时候也是还她的现金。原告刘建华提供的证据有：证据1、借条两张，证明被告借款情况；证据2、通话录音一份，证明被告在录音中承认16000元是偿还的利息。被告段建五未向本院提供证据。对原告刘建华提供的证据，被告段建五的质证意见是：对证据1，两张借条上全部的字都是我写的，全部的指印也都是我按的；对证据2、录音中的话是我说的话，录音中我没有说16000元还的是利息，我没有承认过16000元还的是利息。经本院审查，原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。庭审中，原、被告双方均认可：35000元的借条口头约定月息2分，借条出具后，被告段建五陆续向原告刘建华支付了16000元，15500元的借条没有约定利息，系双方真实意思表示，依法予以确认。被告辩称，15500元的借条是35000元借条产生的利息条，原告不予认可，被告也无证据证实，并且与15500元借条的内容不一致，故该意见不能成立，不予采纳。被告辩称，已向原告支付的16000元是偿还35000元的借款本金，并非偿还借款利息，但未提供有效证据予以证明，故该意见不能成立，不予采纳，应认定为偿还的借款利息。经审理查明：被告段建五从原告刘建华处借款50000元，后被告偿还原告借款本金15000元，针对下余借款本金及前期欠付利息，被告段建五给原告出具借条两份，内容分别为：“借条借款人段建武2018年9月16号借刘建华人民币叁万伍仟元（35000元）段建武”、“借条借款人段建武2018年9月16号借刘建华人民币壹万伍仟伍佰元（15500元）一月还清.(2018年9月16号—10.16号）段建武”，借条出具后，被告段建五陆续向原告刘建华支付了由35000元借款产生的利息16000元。现原告刘建华起诉来院要求被告偿还借款50500元及利息。庭审中，原、被告双方均认可：35000元的借条口头约定月息2分，15500元的借条没有约定利息本院认为：借款应当偿还。被告从原告处借款50000元，后偿还借款本金15000元，下欠35000元及前期使用借款利息，双方经结算，前期使用借款利息确定为15500元，有被告给原告出具了两份借条为证，一张35000元的借条系由下欠借款本金产生，另一张15500元的借条系前期使用借款利息产生，因此，原、被告之间成立民间借贷的法律关系。针对15500元的借款，借条中未约定利息，原、被告均认可未约定利息，应认定为不支付利息，被告负有偿还原告借款15500元的义务，故对原告主张被告偿还借款15500元的诉求，本院予以支持，对原告主张被告支付15500元的利息诉求，本院不予支持。针对35000元的借款，借条中未约定利息，原、被告在庭审中均认可该笔借款口头约定月息2分即月利率2％，未约定还款期限，因此，被告负有偿还原告借款35000元的义务，并应向原告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，故被告应当向原告支付自2018年9月16日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息，并支付自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至还清之日止的利息。被告已向原告支付的利息16000元，应从以上确定的利息中予以扣减，经核算，以35000元为基数自2018年9月16日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息为16170元，故2020年8月19日前欠付利息为170元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段建五于判决生效后五日内偿还原告借款15500元。二、被告段建五于判决生效后五日内偿还原告借款35000元及利息（2020年8月19日前欠付利息为170元，自2020年8月20日起，利息以借款本金35000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至欠款清偿之日止)。三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1062元，由被告段建五负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  温明军人民陪审员  苏子欣二〇二一年二月二十五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执282号之一 申请执行人：南充市金豫物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李安奎。 被执行人：冯素均，女，1954年1月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充市金豫物业管理有限公司与冯素均服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯素均存款2550元。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月五日 书记员  兰 艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初391号原告：常俊威，男，汉族，1988年9月29日出生，住安阳市北关区。被告：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道包装材料工业园。法定代表人：崔玉新，总经理。常俊威与安阳豫鑫锅炉有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。本案受理后，审查发现安阳豫鑫锅炉有限公司因不服同一仲裁裁决书，已于2021年2月19日向本院提起诉讼，案号为（2021）豫0506民初338号。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，本案应当并入本院（2021）豫0506民初338号案件中一并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0506民初338号案件审理。审判员  魏成飞二〇二一年二月二十四日书记员  路 宽
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1266号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、洪恺、唐天丽： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行洪恺、唐天丽追缴违法所得一案，申请执行标的为追缴洪恺、唐天丽用违法所得交纳于中国人寿保险股份有限公司云南省分公司共13份保单上的保险费及其孽息。经本院立案执行及异议审查，本案已在中国人寿保险股份有限公司云南省分公司提取被执行人洪恺、唐天丽用犯罪所得缴纳的保费1490万元和借款利息1.80147万元之和扣减尚欠借款本金938.166万元以及佣金54万元后剩余4996354.7元。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）川04刑终13号刑事判决书对洪恺、唐天丽用违法所得交纳于中国人寿保险股份有限公司云南省分公司共13份保单上的保险费及其孽息予以追缴的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年二月四日 书记员  李娟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保409号申请保全人中国公司银行股份有限公司肥城支行与被保全人孙国青、蒋婷婷、张燕民、张虎金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保121民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月3日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月4日至2022年2月3日止。于2021年2月4日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月4日至2024年2月3日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保409号予以结案。二〇二一年二月五日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初128号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人林儒，男，1993年9月7日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，群众，系饿了么送餐员，户籍地吉林省集安市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉沈河检刑检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人林儒犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉，被告人林儒到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控2020年8月24日1时15分许，被告人林儒醉酒后驾驶号牌为辽Ｍ×××××的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区向东方向时，被沈阳市公安局交警支队沈河大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的林儒血液检材中检出酒精，其含量为143.5mg/100ml。上述事实，被告人林儒在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况说明、卡口记录；被告人林儒的供述和辩解；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林儒醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人林儒犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人林儒到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人林儒适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人林儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年二月二十三日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初224号 原告：张某1，女，1962年12月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘勇军,浙江睦润律师事务所律师。 被告：张某2，男，1964年7月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：盛建坤,浙江富奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付宇洁,浙江富奥律师事务所实习律师。 原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审 判 员 杜建平 二〇二一年二月二十三日 法官助理兼书记员 孙毅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保597号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：陶某某，男，1964年2月2日，汉族，住山东省昌乐县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4535号 杨观兵： 关于申请执行人杨观兵与被执行人绍兴明飞环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）494号仲裁调解书，本院于2020年11月10日立案执行。现申请执行人已收到相应款项，该款项由救助资金垫付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号之六申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街西8号，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初59号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告吴斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告吴斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴斌立即偿还信用卡本金16999.1元及利息、违约金（截止2021年1月25日的利息为1749.81元、违约金为1991.92元，自2021年1月26日起按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由吴斌承担。事实与理由：2017年3月21日吴斌向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡,额度为18000元。2017年5月17日安庆农商行审批通过并发放杜鹃信用卡,随后吴斌通过信用卡累计消费欠款21740.83元。截至还款日期止,安庆农商行多次向吴斌催要,吴斌拒不偿还欠款及利息等费用,为维护安庆农商行合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持安庆农商行的全部诉讼请求。 被告吴斌未答辩。 本院认为，吴斌使用安庆农商行杜鹃信用卡进行透支消费，未按约定偿还透支金额，已构成违约，应承担违约还款责任。截止2021年1月25日，透支本金为16999.1元，利息为1749.81元、违约金为1991.92元。故对安庆农商行诉求吴斌偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由吴斌负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴斌于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16999.10元及利息、违约金（截止到2021年1月25日的利息为1749.81元、违约金为1991.92元，自2021年1月26日起的利息、违约金按《安庆农村商业银行杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告吴斌于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡艳 二〇二一年二月十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3988号之一 申请执行人叶富唐,男,1963年06月02日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人林良灿,男,1978年11月24日出生,住所地福建省晋江市。 叶富唐与林良灿合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2922号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为200000元及利息，并负担案件受理费及财产保全费合计2362元、申请执行费3100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结并扣划了被执行人名下银行帐号×××26.76元，并退给申请人。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月24日，被执行人已履行案款×××26.76元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 许秋莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初810-2号原告：易凤，女，1992年7月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：易杰，男，1993年10月29日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。被告：易明银，男，1966年7月13日出生，汉族，住息县。原告易凤与被告易杰、易明银机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告易凤起诉的被告易杰的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告易凤的起诉。本案诉讼费400元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年二月二十五日书记员  梁 晨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7242号之一 申请执行人：王功祥，男，1975年6月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：广州奥凌数控科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇大简村简津路自编**101，统一社会信用代码91440113056556163J。 法定代表人：李显荣。 关于王功祥与广州奥凌数控科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2191号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州奥凌数控科技有限公司应履行向申请人王功祥一次性支付工资共12000元的义务。因广州奥凌数控科技有限公司没有履行，经权利人王功祥申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人广州奥凌数控科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州奥凌数控科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州奥凌数控科技有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××两辆汽车，上述两辆汽车已在本院（2019）粤0115执2085号案中首先查封，因车辆下落不明，本院暂无法处理。本院查封被执行人广州奥凌数控科技有限公司机器设备一批，该机器设备在本院（2020）粤0115执7257号案中进行评估拍卖处置，待该机器设备拍卖成功后，本案将依法参与分配。本院依法派员前往被执行人广州奥凌数控科技有限公司住所地进行上门调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州奥凌数控科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州奥凌数控科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。李显荣作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2191号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1311号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。 被告：陈**，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，要求判令被告陈**立即偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金62932.28元及利息（含罚息、复息）12836.19元[利息已按照合同约定计算至2020年12月2日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。被告陈**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月7日，原告（贷款人）与被告陈**（借款人）签订《信用借款合同》一份，约定原告向借款人发放借款9万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2015）借字第581015020216812号项下借款，期限自2017年4月7日至2019年4月6日止，借款利率为月利率5.027083‰，还款方式为到期还本、按月计息，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。 签约后，原告依约放款。嗣后被告未依约履行还本付息义务，截至2020年12月2日，被告陈**尚欠原告借款本金62932.28元及利息、罚息、复息12836.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈**于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金62932.28元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月2日为12836.19元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元（已减半），由被告陈**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十三日 代书记员  殷子钧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2818号申请执行人兰培龙，男，1964年5月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人王栎荀，男，1950年11月17日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。本院在执行兰培龙与王栎荀不当得利纠纷一案过程中，经查，此案与（2019）鲁1083执2191号案件系连环案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2020)鲁1083执2818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十三日书记员 宋 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2786号原告符迁武，男，汉族，1997年1月12日出生，住河南省西峡县。被告郑州达知科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼22层AB2201。统一社会信用代码：91410100MA44BKUB3A。法定代表人刘谕豪。原告符迁武诉被告郑州达知科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符迁武到庭参加诉讼，被告郑州达知科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告符迁武诉请：1、被告偿还原告实习实训费17000元及利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告郑州达知科技有限公司未到庭答辩。本院经审理查明：2020年7月7日，原告与被告签订《就业保障协议》，协议约定原告报名参加被告Java培训，学制六个月，总费用17800元，自2020年7月1日至2020年12月31日止。原告提交的收据显示：2020年7月7日，被告公司收到原告实训费定金500元，2020年7月20日，被告公司收到原告实习实训费16005元。2020年8月4日，被告公司法定代表人刘谕豪申请退回原告实习实训费17000元，被告公司财务处于2020年8月6日接受，并承诺15个至20个工作日完成退费。截止起诉之日，被告仍未退还原告实习实训费，原告诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。对于原告主张被告偿还实习实训费17000元并支付利息的诉讼请求，有原告提交的《就业保障协议》、收据、实习实训退出申请在案佐证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定事实，被告郑州达知科技有限公司应返还原告实习实训费17000元并支付利息（利息以17000元为基数，自2021年1月15日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告郑州达知科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州达知科技有限公司向原告符迁武返还实习实训费17000元并支付利息（利息以17000元为基数，自2021年1月15日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告郑州达知科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  王奇昌
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初477号原告：陈中温，又名陈军，男，1954年10月13日出生,汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳梦莹，河南杨庆军律师事务所律师。被告：吕为民，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈中温诉被告吕为民为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中温的委托诉讼代理人王立新、靳梦莹到庭参加诉讼，被告吕为民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈中温向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告欠款35000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年10月16日起计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告在原告处购买货物共计36000元，并约定2018年10月底清偿，后只支付1000元，截止起诉前，尚欠货款35000元。经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法利益不受侵害，特此向法院提起诉讼。被告吕为民无辩称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据未提出异议，本院经审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将自己的货物卖给被告，被告未能支付原告货款，被告为原告出具了欠条，原、被告之间买卖关系成立。原告要求被告支付货款，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，因双方约定有付款期限，被告承诺的付款期限为2018年10月底前付清。因此，逾期付款利息应当从被告逾期付款之日(2018年11月1日)起计算至还款之日止，利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告吕为民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吕为民应于本判决生效后十五日内支付原告陈中温货款35000元及逾期付款利息（利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2018年11月1日起计算至还款之日止）。二、驳回原告陈中温的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为338元，由被告吕为民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年二月二十三日书记员  张亚利
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初650号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人:张艳，总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，汉族，住河南省开封县。代理权限为特别授权。被告：张彦红，女，汉族，1982年10月10日生，住河南省通许县。关于原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告张彦红物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告开封市小燕子物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司承担。审判员  张锦丽二〇二一年二月二十三日书记员  张静雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初54号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王兵，男，1977年2月3日出生，户籍地四川省攀枝花市，汉族，初中肄业，无业，住四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪于2010年3月26日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，2018年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月16日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人王兵犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师张小敏为王兵提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月17日6时40分许，被告人王兵在郑州航空港经济综合实验区梯航路与凌空街交叉口向南约200米东侧道路路边，将手伸进被害人王某上衣装有手机的口袋实施盗窃，被附近群众发现并控制。后王某家属报警，民警到现场后将王兵抓获，王兵到案后拒不供认犯罪事实。经鉴定，该涉案苹果牌8PLUS型号手机价值人民币1600元。现该手机已发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王兵的供述；被害人王某的陈述；证人宋某、霍某的证言；户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、非党员证明、出所登记表；报案材料、受案经过、到案经过；扣押决定书、扣押清单、赃物照片；郑州市发展和改革委员会价格认定中心涉案物品价格认定结论；辨认笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，王兵以非法占有为目的扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚；王兵曾因犯罪被判处刑罚，可以从重处罚；王兵已经着手施行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；王兵自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故建议对王兵判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人王兵对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王兵犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王兵自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王兵已经着手施行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；王兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年二月二十五日书记员  赵 明
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初995号原告：高杰，男，1980年5月20日出生，汉族，住址新民市。被告：王雨，男，1977年3月8日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告高杰诉被告王雨财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二一年二月二十三日书记员  纪峰亮
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1150号 原告：杭州三江物业管理有限公司，统一社会信用代码913301837042995229，住所地杭州市富阳区富春街道春秋南路**。 法定代表人：徐晨。 原告：杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司，统一社会信用代码91330183MA28N7FN60，，住所地杭州市富阳区富春街道秦望路** 负责人：徐晨。 两原告共同委托诉讼代理人：项萍，女，1978年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区，系公司员工。 被告：金玲萍，女，1972年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州三江物业管理有限公司、杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司与被告金玲萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杭州三江物业管理有限公司、杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司以经自行协商被告已支付物业费为由，于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州三江物业管理有限公司、杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州三江物业管理有限公司、杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司撤诉。 案件受理费367元，减半收取计183.50元，由杭州三江物业管理有限公司、杭州三江物业管理有限公司富阳三江花园分公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月二十一日 代书记员 徐昱敏 2
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初544号原告：王振岭，男，1974年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋文庆，男，1963年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告王振岭与被告宋文庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王振岭到庭参加诉讼。被告宋文庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋文庆偿还原告借款10000元，并从借款之日起至还款之日止，按年息24%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告宋文庆未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋文庆向原告王振岭借款10000元，于2019年8月20日向原告出具《借条》一份，内容显示为“今借王振岭现金10000元，借款日2019年8月20日，还款日2020年1月24日，到期不还年息百分之24付”，落款处有宋文庆的签名、指印。现原告以借款10000元经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告宋文庆欠原告王振岭的借款10000元，有被告出具的《借条》为证，事实清楚、证据确实充分，宋文庆应当清偿。故关于原告要求被告宋文庆偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以10000元为基数，自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋文庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王振岭借款10000元及利息【以10000元为基数，自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告王振岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宋文庆负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初936号原告：付玮，女，1985年12月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：南京美华企业管理有限公司，统一社会信用代码91320802MA1MAEJB20,住所地南京市栖霞区龙潭街道港城路1号办公楼542室。法定代表人：张涛。被告：深圳世通八达国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EEL9J5N，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区榕树路2号3栋101、102、103。法定代表人：钟卓宜。原告付玮与南京美华企业管理有限公司（以下简称美华公司）、深圳世通八达国际货运代理有限公司（以下简称世通八达公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告付玮提出如下诉讼请求：1.请求法院依据《消费者权益保护法》第五十条规定，对原告退一赔三，705元×4=2820元；2.判决两被告因欺诈行为导致原告包裹丢失，未向邮局如实申报货物名称，退回运费705元和包裹总价值1000元；3.诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年3月23日，原告付玮与被告世通八达公司微信联系，咨询从国内邮寄药品和口罩至美国的快递业务，被告世通八达公司发送美华公司淘宝店铺链接，原告付玮通过该淘宝链接下单被告世通八达公司国际快递物流业务，并两次付款共计705元。之后，原告发现包裹面单申报货物品名为口罩和干货零食与实际不符，面单显示包裹重量为1.2kg,两被告却告知原告付玮包裹重量为4.5kg，而且包裹在邮寄过程中丢失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告深圳世通八达公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案应当移送广东省深圳市宝安区人民法院管辖。理由如下：1.本案被告美华公司系为原告付玮及被告世通八达公司提供虚拟的交易场所，并不参与交易本身。被告世通八达公司与被告美华公司之间签订合同，美华公司只代收世通八达公司在淘宝该店铺线上交易资金，不参与世通八达公司的实际经营业务。后来也是被告世通八达公司在淘宝旺旺上与原告付玮沟通的。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案为产品责任纠纷，应当根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定管辖。本案原告付玮通过国内物流快递将货物邮寄至被告世通八达公司所在地，委托被告世通八达公司代理货物运输至美国，但货物在运往美国途中丢失，侵权行为实施地、侵权结果发生地均是被告世通八达公司所在地。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案因服务合同而提起诉讼，服务合同的特征义务为提供相关服务，争议标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告世通八达公司提供货运代理服务即为履行义务一方，被告世通八达公司所在地为合同履行地。本院认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，被告美华公司未实际在江苏省南京市栖霞区经营，其主要办事机构所在地为浙江省嘉兴市南湖区总部商务花园。本案侵权行为地、被告美华公司及被告世通八达公司的主要办事机构所在地均不在本院管辖区内，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告深圳世通八达国际货运代理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张亮二〇二一年二月二十一日书记员  周莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初590号 申请人：宗长太，男，1962年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：柳钟，男，1962年12月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人宗长太于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人柳钟价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结柳钟的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1244号上诉人（一审原告）：天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张洪伟，女，1977年6月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津万事兴建材实业有限公司因与被上诉人张洪伟劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津万事兴建材实业有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津万事兴建材实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津万事兴建材实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津万事兴建材实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二一年二月十日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保765号申请人：翟丽彬，女，1969年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：肖正国，山东高澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，山东高澜律师事务所律师。被申请人：赵津卫，男，1982年出生，汉族，住山东省淄博市申请人翟丽彬与被申请人赵津卫民间借贷纠纷一案中，申请人翟丽彬向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵津卫名下银行存款45万元或者同等价值的其他财产。申请人翟丽彬已提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人翟丽彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵津卫名下银行存款45万元或者同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二一年二月一日书记员 楚龙龙
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1135号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：谭云成，男，1987年07月07日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告谭云成租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告谭云成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年07月09日至2020年03月09日止的手机租金3192元(399元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4954.88元（9742.88元-399元/月×4个月-3192元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。谭云成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月09日，早稻科技公司(甲方)与谭云成（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、谭云成向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价9742.88元，租金为399元/月，租用日期为2019年03月09日起至2020年03月09日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向谭云成提供了租赁物iPhoneXS手机一部，谭云成按约足额支付了4个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年07月09日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8136.88元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告谭云成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3182元、购机买断款4954.88元、逾期罚金以8136.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭云成负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初795号原告：郭小飞，男，1974年2月14日生,汉族,住如皋市。被告:李世红，女,1972年5月23日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：钱城运，江苏雉水律师事务所律师。原告郭小飞与被告李世红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告郭小飞于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小飞撤诉。案件受理费减半收取55元，由原告郭小飞负担。审判员  张蓉蓉二〇二一年二月五日书记员  徐 慧
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初729号 原告：山东鸿嘉置业有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇黄山路**。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，山东致公律师事务所律师。 被告：代亚萍，女，1995年6月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：路潍康，男，1993年10月28日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东鸿嘉置业有限公司（以下简称鸿嘉公司）与被告代亚萍、被告路潍康商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司的委托诉讼代理人齐登国、张勇到庭参加诉讼。被告代亚萍、被告路潍康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，确认桓台县果里镇果里大道406号鸿嘉星城观澜御府Ⅱ区9号楼1单元011301号房屋及该楼第1-15号地下储藏室归原告所有，被告于判决生效后十日内返还房屋（涉案财产价值1213834元）。2、确认被告欠付的银行贷款由原告代为偿还银行。3、判令被告协助原告解除商品房买卖合同备案登记手续和预抵押登记手续。4、案件受理费、保全申请费、诉讼保全保险费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年10月29日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告从原告处购买鸿嘉星城观澜御府Ⅱ区9号楼1单元011301号房屋及该楼第1-15号地下储藏室。签约后，被告在原告的担保下办理银行贷款。现被告出现贷款逾期。根据合同附件十一补充协议第二条第三款的约定，诉至法院。 被告代亚萍未作答辩。 被告路潍康未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月29日，原告鸿嘉公司与被告代亚萍、被告路潍康签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告鸿嘉公司将其开发的鸿嘉星城观澜御府Ⅱ区9栋1单元1301室房产及第1-15号地下储藏室出售给被告代亚萍，房屋价款1183204元，储藏室价款30630元，付款方式为签订合同前支付定金20000元及首付款243204元，余款940000元采取商业贷款方式，由被告代亚萍向贷款机构申请贷款支付。合同约定了付款时间、付款方式、违约责任等问题，并在《补充协议》四.3.(3)中约定“如买受人未按银行贷款合同约定出现任何一期未按时向银行偿还贷款本息的，则出卖人有权单方解除双方签订的买卖合同……出卖人有权向银行代偿买受人所借剩余贷款本息，房屋所有权由出卖人收回另行发售给第三人”。 上述合同签订以后，被告代亚萍支付原告鸿嘉公司首付款243204元，从中国工商银行桓台支行按揭贷款940000元，原、被告双方办理了《商品房买卖合同》备案登记手续和预抵押登记手续。被告代亚萍自2020年3月份起共计6个月未向银行偿还贷款。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。按照合同约定，被告代亚萍、被告路潍康未按期偿还任何一期银行贷款时，原告鸿嘉公司有权解除双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，并向银行偿还被告代亚萍、被告路潍康的剩余贷款，房屋所有权由出卖人收回。故，原告诉求解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，代为偿还被告代亚萍、被告路潍康的银行贷款，确认涉案房屋所有权归原告鸿嘉公司所有，被告代亚萍、被告路潍康返还涉案房屋给原告鸿嘉公司，依据充分，本院予以支持。合同解除后，被告代亚萍、被告路潍康有义务协助原告鸿嘉公司办理解除《商品房买卖合同》备案登记手续和预抵押登记手续，故，原告该项诉求，本院亦予以支持。被告代亚萍、被告路潍康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照原《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告山东鸿嘉置业有限公司与被告代亚萍、被告路潍康签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》。 二、位于桓台县鸿嘉星城观澜御府Ⅱ区**楼****房产及第**地下储藏室所有权归原告山东鸿嘉置业有限公司所有。 三、被告代亚萍、被告路潍康于本判决生效后三十日内将上述房产及储藏室返还原告山东鸿嘉置业有限公司。 四、被告代亚萍、被告路潍康在中国工商银行桓台支行的未偿还部分的贷款本息由原告山东鸿嘉置业有限公司代为偿还。 五、被告代亚萍、被告路潍康协助原告山东鸿嘉置业有限公司办理解除《商品房买卖合同》备案登记手续和预抵押登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7862元，由被告代亚萍、被告路潍康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保179号 申请人：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：王运腾，男，1988年4月6日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：张振霞，女，1987年5月7日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人高忠柱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王运腾、张振霞在金融部门的存款25000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月29日以（2021）鲁0829财保182号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张振霞在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司青山分理处账号为2473450110001326071,000,000内的存款10000.00元（冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月三日 书记员  鲁苗苗