安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初15461号 原告：唐英娟，女，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽众适律师事务所律师。 被告：马星星，男，1998年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽佑正律师事务所律师。 被告：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路****，统一社会信用代码91330482MA28BXNH34。 法定代表人：张卫国，总经理。 委托诉讼代理人：沈晓炳，浙江雅新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所，住所地南京市玄武区龙蟠中路**社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告唐英娟与被告马星星、邦芒服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告唐英娟及其委托诉讼代理人刘大军，被告马星星及其委托诉讼代理人胡勇，被告邦芒服务外包有限公司的委托诉讼代理人沈晓炳、薄斯婷，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告唐英娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告马星星和被告邦芒服务外包有限公司共同赔偿原告的医疗费、残疾辅助器具费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及车辆损失费用等各项损失共计137591.4元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为“判决被告马星星和被告邦芒服务外包有限公司共同赔偿原告的医疗费3597.8元、残疾辅助器具费2800元、营养费3000元、误工费30000元、护理费12198.6元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1500元及车辆损失费用950元，共计138126.4元”。事实与理由：2020年3月7日18时53分许，被告马星星骑电动自行车沿长江西路主道由东向西行驶至怀宁路交口时疏于观察红路灯状态，与骑电动自行车由东向南正常左转的原告唐英娟发生碰撞，致原告唐英娟受伤及原告唐英娟电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军勤联保障部队第九〇一医院接受治疗。此事故经合肥市交通警察支队蜀山大队出具的第340104420200002709号道路交通事故认定书认定：被告马星星负事故全部责任，原告无责任。该事故导致原告左膝后交叉韧带止点骨折，腰3、4椎体横突骨折，经安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友【2020】临鉴字第947号期司法鉴定意见书认定：原告因道路交通事故致十级伤残，伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。经查，被告邦芒服务外包有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处为被告马星星投保了美团骑手保障组合产品保险，事故发生保险期限内，被告三应承担保险赔付责任。事故发生后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，但至今未果，为了维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请贵院查清事实，依法支持原告的全部诉请。 被告马星星辩称：1、对本案事实无异议，案发后被告马星星垫付了1025元费用。2、被告马星星是在美团外卖工作期间发生的事故，被告马星星与被告邦芒服务外包有限公司是劳务关系，被告邦芒服务外包有限公司为被告马星星投保了美团骑手险，保额20万，因此原告诉请损失应当由保险公司在保额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费，被告马星星不予承担。 被告邦芒服务外包有限公司辩称：我方与被告马星星通过外卖平台签订的《网约配送员协议》，约定被告马星星系通过众包平台自主选择、完成配送服务事项，并在事项完成后获得相应服务报酬的完全民事行为能力人，2.3条“您保证能按时并且安全的完成与配送需求相关的配送事宜，因您的原因导致的任何第三方的损失，您应该承担包括但不限于赔偿的责任”，7.3条“您应该确保提供配送服务环节中行车的安全，不侵犯任何第三方的权益”，7.6条“您应该遵守交通规则”，7.7条“在接受、完成服务事项过程中应遵守法律法规，服务态度要友善，避免与他人发生争执，注意人身安全，若因您个人故意行为（肇事逃逸、打架斗殴、酗酒闹事、酒后驾驶、吸毒等）导致您自身及第三人受伤或损失的，一切后果由您个人承担，与美团众包平台及本公司无关”。从双方的约定及实际情况看，被告马星星通过外卖平台抢单提供配送，抢单提供配送的时间及方式自由，自行决定配送与否、接单与否、接多少单，其交通工具、配送工具均是由其自行准备，我方不对被告马星星的配送情况提供任何安排和管理，也不发放报酬。因此，我方对被告马星星在通过外卖平台向消费者提供配送的过程中导致他人权益受到损害的行为不承担任何责任。被告马星星是否在配送过程中请法庭结合证据及庭审情况认定。本案中，如被告马星星在配送中导致原告受伤，应当由其对原告承担赔偿责任。因其投有美团骑手保障组合产品保险于被告人保南京市分公司处，原告的损失应先在保险范围内承担，不足部分，由被告马星星赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故事实及责任无异议，本案因被告马星星驾驶并非机动车，根据本案案由，我方并非侵权人，所以原则上我方不应在本案中对原告进行赔偿，相关侵权人承担赔偿后，依据合同向我方进行理赔。2、被告邦芒服务外包有限公司为被告马星星在我方处投保了组合保险，其中涉及三者、身故限额为20万，并约定赔偿范围为医疗费、护理费、误工费、伤残或死亡赔偿，其他不在保险赔偿范围内。3、我方不认可原告构成十级伤残，也不同意本案中对原告进行相应赔付，如法院判决，我方认为应当按照保险合同约定的赔偿范围，但不承担伤残赔偿金，也不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年3月7日18时53分许，马星星骑电动车，沿长江西路主道由东向西行驶至怀宁路交口时疏于观察红绿灯状态，与由东向南正常左转的唐英娟骑电动自行车发生碰撞，致唐英娟受伤及唐英娟电动车受损的交通事故。 2020年3月20日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：马星星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，马星星负全部责任，唐英娟无责任。 事故发生当日，唐英娟至中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院急诊科就诊，初步诊断为：左膝外伤，腰背部外伤。同日，经CT检查，急诊科病历载明“左膝CT平扫见：左胫骨髁间隆突后方骨折，对位尚可。腰椎CT平扫见：腰3、4横突骨折，对位尚可。初步诊断：左膝后交叉韧带止点骨折，腰3、4横突骨折。建议：卧床休息，腰围固定、左下肢护具保护固定（本院无，需外购）”等。此后至2020年5月15日，唐英娟几次至该院及合肥高新心血管病医院复诊。上述治疗，共产生医疗费3597.8元，其中含马星星垫付的医疗费1025元。2020年3月8日，唐英娟外购“医疗仪器器械矫形器”一件，为此支出2800元。 2020年8月12日，唐英娟委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年8月28日，该鉴定中心出具皖百友[2020]临鉴字第947号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人唐英娟因道路交通事故致左膝后交叉韧带止点骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人唐英娟的伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。唐英娟为此支出鉴定费1500元。 2020年7月1日，本院依据中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的申请委托安徽天正司法鉴定中心对唐英娟的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月16日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2020]法临鉴字第2282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐英娟因交通事故致左膝后交叉韧带胫骨止点骨折治疗后遗有左膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。 另查，马星星与邦芒服务外包有限公司签订《网约配送员协议》，从事美团外卖配送，本次事故发生在配送期间。邦芒服务外包有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险，被保险人为马星星；意外身故、残疾给付每人保险金额为600000元，个人综合责任（每次事故财产损失免赔额300元）每人保险金额为250000元，意外医疗费用补偿每人保险金额为50000元；保险期间为2020年3月7日15时起至2020年3月8日2时止；保险单特别约定部分载明，在保险期间内被保险人在中华人民共和国境内（不含港澳台）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济普查责任，保险人按照保单约定负责赔偿；三者身故限额为200000元；三者伤残赔偿依据《人体损伤致残程度分级》（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，2017年1月1日施行），经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级按当地人民法院公布的道路交通人身损害赔偿标准，在被保险人及其指定的雇员应负责任比例下，依照如下比例给付伤残赔偿金额：十级10%；三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院期间床位费、急救车费、护理费、误工费；除外责任包括但不限于：营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。 又查，原告唐英娟自2019年5月起就职于安徽嘉迹信息技术有限公司，任销售部经理。 以上事实，有原告提供的原告身份证、被告马星星的身份证复印件、企业信息查询单复印件、美团骑手保障组合产品保险单(电子保单)打印件、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断报告、矫形器发票、百友司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、误工证明、安徽天正司法鉴定中心的鉴定报告，被告马星星提供的医药费票据和交款凭据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），各方均无异议，本院予以采信。被告马星星骑电动自行车违反了道路交通安全法律法规的规定，负本起事故的全部责任，原告唐英娟无责任。根据邦芒服务外包有限公司提供的《网约配送员协议》，被告马星星作为网约配送员根据美团平台展示的配送信息需求内容、要求、标准、自主选择接受服务事项，被告马星星可自主选择是否接受服务事项、自行提供配送工具、独立按照配送需求标准来完成配送任务，而不需要接受邦芒服务外包有限公司的具体的支配、指示。鉴于被告马星星是独立完成工作内容，邦芒服务外包有限公司不具有雇主对雇员的那种管理、支配和指示的权力，被告马星星对邦芒服务外包有限公司没有人身依附关系，故本院认定二者系承揽关系而非雇佣合同关系。其次，根据协议第2.3条规定“您保证能及时并且安全的完成与配送需求相关的配送事宜，因您的原因导致的任何第三方的损失，您应当承担包括但不限于赔偿责任。”上述协议系被告马星星与被告邦芒服务外包有限公司真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议内容，可以认定被告邦芒服务外包有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。综上，本院认为被告邦芒服务外包有限公司与被告马星星之间非雇佣关系，被告邦芒服务外包有限公司对被告马星星造成第三者损害不承担赔偿责任。原告产生的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内予以赔偿，超出部分，由被告马星星承担赔偿责任。 唐英娟的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费3597.8元，其中含马星星垫付的1025元； 2、营养费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，营养期依据鉴定意见60天，为3000元； 3、护理费，原告主张按135.54元/天计算，不违反相关法律规定，护理期依据鉴定意见90天，为12198.6元； 4、误工费，原告主张其每月资本工资6000元，未提供充分予以证明，但举证证明其有固定工作，参照2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元，误工期依据鉴定意见150天，为20613.3元，原告主张误工费30000元，超出部分，本院不予支持； 5、残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，按20年计算，为75080元（37540元/年×20年×10%）； 6、残疾辅助器具费，原告主张2800元，系原告的实际支出，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故致残确已造成了精神痛苦，结合责任主体承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为6000元； 8、交通费，原告主张交通费1000元过高，鉴于原告就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等、地点酌定为200元； 9、鉴定费1500元； 10、财产损失，原告提供维修发票一张，但并未提交相应的转账记录及维修清单予以佐证，原告主张车辆维修费950元过高，本院酌定为500元。 上述损失合计125489.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在保险范围内赔偿111689.7元，其中医疗费3597.8元（含马星星垫付的1025元）、护理费12198.6元、误工费20613.3元、残疾赔偿金75080元、财产损失200元（已扣除免赔额300元）。 原告的损失超出保险范围13800元（含营养费3000元、残疾辅助器具费2800元、精神损害赔偿金6000元、交通费200元、鉴定费1500元、财产损失300元），应由被告马星星承担，扣除被告马星星垫付的1025元，被告马星星还应当赔偿原告12775元。 中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中称应按保险单中约定的赔偿比例计算相关赔偿金额，但保险单中对免除或减轻保险人赔偿责任的格式条款并未作出足以引起投保人注意的提示，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司也未能举证证明其对上述格式条款尽到了明确的提示说明的义务，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐英娟因本起事故所造成的各项损失共计111689.7元； 二、被告马星星于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐英娟12775元； 三、驳回原告唐英娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费988元，减半收取494元，由被告马星星承担455元，原告唐英娟承担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  洪燕 二〇二一年二月二十二日 法官助理严佳珮 书记员王雪 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、、地点符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第十七订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。