wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执657号 申请执行人：郭爱东，女，1967年01月07出生，汉族。 被执行人：王慧敏，女，1971年02月15出生，汉族。 本院在执行郭爱东与王慧敏借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初4560号民事判决书，确定王慧敏偿还郭爱东借款本金及其他费用共计63000元，并以借款本金60000元为基数按年利率4.9%计算支付自2019年12月14日起至全部偿还完毕之日止的利息。承担案件受理费775元、执行费840元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王慧敏名下银行存款64615元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年二月八日 书记员  陈鑫丽
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初345号原告：肖世清，男，1988年11月13日生，汉族，住江西省吉安县。被告：罗俊群，男，1986年8月4日生，汉族，住江西省井冈山市。原告肖世清与被告罗俊群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖世清到庭参加诉讼，被告罗俊群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖世清向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还借款本金20000元及利息297元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月21日，被告罗俊群向原告借款15000元，同年8月23日，被告再次向原告借款30000元。2019年9月2日，被告向原告还款15000元。同年9月11日，被告再次向原告借款20000元。同年9月23日，被告向原告还款10000元，同年10月28日，被告向原告还款20000元。上述款项，原、被告均以支付宝转账形式支付。经双方多次借贷往来，被告尚欠原告借款本金20000元，利息297元。该款经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告罗俊群未向法庭提交答辩意见。原告肖世清围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗俊群未向法庭提交证据，亦未出庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定并佐证在卷。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年8月21日，被告罗俊群向原告肖世清借款15000元，同年8月23日，被告再次向原告借款30000元。2019年9月2日，被告向原告还款15000元。同年9月11日，被告再次向原告借款20000元。同年9月23日，被告向原告还款10000元，同年10月28日，被告向原告还款20000元。上述款项，原、被告均以支付宝转账形式支付。经双方多次借贷往来，被告尚欠原告借款本金20000元，利息297元。该款经原告多次催收未果，故原告诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款，原告以支付宝转账形式向被告出借款项，双方之间形成了有效的民间借贷关系。因双方未对借款期限作约定，出借人可随时主张借款人还款。原告在出借款项后，向被告主张还款，被告均予拒绝，已构成违约，现原告诉请被告即时偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。原、被告未对借款利息作约定，原告诉请被告支付借款利息，缺乏依据，本院不予支持。被告罗俊群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席宣判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗俊群应于本判决生效之日起三日内向原告肖世清偿还借款本金20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费308元，减半收取154元，由被告罗俊群承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾铎二〇二一年二月七日书记员  温馨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执730号 申请执行人灵山县残疾人联合会。住所地：钦州市灵山县街道办香山路。统一社会信用代码：13450721008115267X。 负责人：张昱，该联合会理事长。 委托代理人：宁芝辉，灵山县残疾人联合会副理事长。 被执行人灵山县鸿晟机动车检验检测有限公司。住所地：灵山县灵城镇三海村委会将军铺（原钛白粉厂）。统一社会信用代码：91450721596865004Q。 法定代表人：余彬，执行董事。 申请执行人灵山县残疾人联合会与被告灵山县鸿晟机动车检验检测有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）桂0721民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，即：1、被告灵山县鸿晟机动车检验检测有限公司停止对登记在原告灵山县残疾人联合会名下的位于广西灵山县的土地｛不动产权证号：桂（XXXX）灵山县不动产权第××号，四至为：东至围墙为界，南至围墙为界，西至街边围栏为界，北至灵山县残疾人托养中心围栏为界）的侵权，并将上述界至范围内的场地里的地上建筑物、附着物、机械设备等搬迁，返还上述界至范围内的场地给原告灵山县残疾人联合会管理、使用；2、灵山县鸿晟机动车检验检测有限公司赔偿原告灵山县残疾人联合会经济损失26350元（暂计至2020年3月31日，以后按年租金17566.67元计算至返还上述界至范围内的场地之日止）；3、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息给申请执行人；4、被执行人负担案件受理费300元，并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本院认为，本案经依法执行，本院已对被执行人查明的财产采取了执行措施，目前被执行人暂时未能履行本案义务行为，且申请执行人未能提供其他可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可履行的线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执730号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未履行的义务向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初698号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的线索 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 斌
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初93号   原告：央拉，女，1995年3月1日出生，藏族，务农，住西藏自治区山南市。   被告：普布啦，男，1984年6月12日出生，藏族，职业及住址不详。   原告央拉与被告普布啦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告央拉于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告央拉以未与被告取得联系，等找到被告再重新起诉为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告央拉撤诉。   案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告央拉负担。   审  判  员   普  珍    二〇二一年二月八日   法 官 助 理   次仁卓玛   书  记  员   格  央
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执394号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：曹佩亮，男，1993年8月7日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹佩亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额82566.32元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执394号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初227号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人林2，男，1987年8月23日生，汉族，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人林2犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人林2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月27日，被告人林2至中国农业银行金山工业区支行，使用事先在被害人林某1车上窃得的中国建设银行信用卡，通过ATM机盗取现金人民币9000元，后又通过POS机套现人民币8500元，共计从上述建设银行信用卡内盗取人民币17,500元。2020年6月1日，被告人林2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人林2赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人林2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述及其提供的信用卡信息单、短信照片、微信转账记录、谅解书，公安机关出具的侦破经过及调取的农业银行卡交易明细、监控录像视频、常住人口居民身份证申领登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林2以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并取现，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林2退赔被害人全部损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人林2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)林2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年二月二十日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执200号 申请执行人范远强与被执行人玉林市福绵管理区振鸿服装加工厂、陈升祥关于追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1462号民事调解书，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币822.44元。 本院立案执行后，已由玉林市玉州区人民法院分配案款822.44元至本案。 本院认为，申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执200号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执122号申请执行人高鹏。被执行人张鹏飞。申请执行人高鹏与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5365号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张鹏飞偿还申请执行人高鹏借款30000元及利息，并承担案件受理费275元，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张鹏飞欠申请执行人借款30000元及利息，一、由被执行人张鹏飞于2021年2月7日前向申请执行人兑付10000元（双方当事人自愿私下兑付），并向申请执行人交付折抵价款15000元的白酒（双方当事人自愿私下折抵，以申请执行人出具的收据为主）；二、由被执行人张鹏飞与2021年4月1日前向申请执行人偿还5000元，并由被执行人张鹏飞从2021年5月份开始，于每月10日前至少向申请执行人高鹏飞偿还1500元，直至兑付至10000元；三、如果被执行人张鹏飞能够按照第一、二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人高鹏自愿放弃对剩余全部债权的追偿；四、若被执行人不能按照以上和解第一、二项约定履行，则申请执行人有权按照原判决书确定的内容全部执行；五、本次和解之后，申请执行人高鹏同意撤回本次执行申请，并同意解除被执行人张鹏飞银行账户、互联网金融账户的冻结（不做划拨）；六、执行费500元由被执行人张鹏飞承担。以上和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执122号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年二月十九日书记员  梁海斌
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初49号原告：重庆佳亿物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城北路37号，统一社会信用代码91500102552009740K。法定代表人：马邻秋。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：洛绒，男，1963年5月9日出生，住四川省炉霍县。原告重庆佳亿物流有限公司（以下简称佳亿物流公司）与被告洛绒合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳亿物流公司的委托诉讼代理人向大文到庭参加了诉讼，被告洛绒经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。佳亿物流公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫资的保险费5972.95元、管理费3000.00元，共计8972.95元并支付违约金20000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日双方订立《车辆挂靠合同》，被告将车牌号为渝A56J57的王牌牌货车从2018年4月2日起挂靠于原告公司运营，约定被告每年缴纳挂靠服务费1500元，并按时投保交强险、商业险。然而被告逾期未缴纳服务费，也未投保交强险、商业险，原告多次催促被告履行合同义务遭拒绝，特起诉至法院，请审理。洛绒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告（甲方）与被告（乙方）订立了《车辆挂靠合同》，约定乙方自愿将自购车辆挂靠于甲方，并提供车辆及相关合法有效证件给甲方代办上户手续，车型为王牌牌货车CDW3040A2Q5；第一条约定乙方车辆挂靠经营期限自2018年4月2日至国家规定报废期为止；第二条约定乙方在挂靠期间每年应向甲方缴纳挂靠服务费1500.00元，作为甲方为乙方代办各种事项的劳务费用。挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行。若未按时交纳服务费视为违约，应承担违约金30000.00元。第四条第2项约定乙方车辆的保险，必须由甲方代收代缴，并按照国家规定参加最高保险，其中乘坐险每人不低于10万元，第三者责任险不低于100万元，其费用金额由乙方承担，乙方应在上年保险期限满前一个月提前向甲方交纳次年续保费用。第七条第1项约定乙方有下列行为之一，视为乙方违约：……不按时交清本合同第二条规定的乙方应缴款；未按时交保险费……应承担违约金30000.00元。2019年3月28日，原告为其投保了交强险和商业保险，交强险保险费为1850.00元，代收车船税156.00元，商业保险保险费为3966.95元，共计5972.95元。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。根据原告提交的保险单，原告为被告挂靠的车辆投保支出保险费5972.95元，另外，被告还应向原告支付管理费3000.00元。被告未按合同约定的期限交纳保险费及管理费，还应承担违约责任，原告仅主张20000.00元的违约金，系对自身权利的处分。因此，本院对原告的上述诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛绒于本判决生效之日起十日内支付原告重庆佳亿物流有限公司管理费3000.00元、保险费5972.95元及违约金20000.00元。二、驳回原告重庆佳亿物流有限公司其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190.71元，由被告洛绒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  秦 琴二〇二一年二月三日法官助理  马利雪书 记 员  向 丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初591号原告：王九瑞，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王壮壮，男，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王九瑞与被告王壮壮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员陈德海适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告王九瑞到庭参加诉讼。被告王壮壮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王九瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代为偿还的借款30000元及利息4500元;2、本案的诉讼费用、保全费均由被告负担。事实和理由：2017年10月7日被告王壮壮因资金周转，向杨治借款30000元，约定利率2%，被告王壮壮向其出具借条一份，原告为被告提供担保并签字，后杨治起诉原被告还款，原告履行了担保义务。因此，原告为维护其合法权益，现根据中华人民共和国民事诉讼法等相关规定，具状起诉，望判如所请。王壮壮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，王壮壮因资金周转，向杨治借款30000元，约定利率2%，王壮壮向杨治出具借条，王九瑞为该笔借款提供担保。2019年8月27日，杨治起诉原、被告要求偿还借款，经本院调解达成还款协议。到期后，王壮壮没有履行法定还款义务，王九瑞作为连带责任担保人偿还了杨治借款30000元及利息4500元，履行了担保义务。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告王九瑞作为被告王壮壮借款的担保人，已偿还债权人杨治借款，承担了保证责任，其有权向债务人追偿。故，原告要求被告支付偿还借款本金人民币30000元及利息4500元的诉求，与法有据，本院予以支持。被告王壮壮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王壮壮于本判决生效后十日内偿还原告王九瑞垫付款30000元及利息4500元。案件受理费减半收取331元，由被告王壮壮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈德海二〇二一年二月二日书记员  王 莹附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执215号申请执行人王雪涛，女，1965年3月9日出生，住北京市丰台区。被执行人北京德成投资担保有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路103号1幢2层101-224。法定代表人张俨。被执行人中华企业咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢15层1505。法定代表人毛凤华。王雪涛与北京德成投资担保有限责任公司、中华企业咨询有限责任公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2835号裁决书已经发生法律效力。因北京德成投资担保有限责任公司、中华企业咨询有限责任公司未履行法律文书确定的义务，王雪涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京德成投资担保有限责任公司、中华企业咨询有限责任公司银行存款人民币1497743.16元、收益（以1350000元为基数，自2019年6月27日起至借款本金实际支付完毕之日止，按年利率12%的标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨北京德成投资担保有限责任公司、中华企业咨询有限责任公司应承担的申请执行费人民币17377元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖北京德成投资担保有限责任公司、中华企业咨询有限责任公司应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二一年二月九日书记员  郑丹丹
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执746号 申请执行人：郝玉龙，男，1989年01月02出生，汉族。 被执行人：秦斌，男，1977年08月09出生，汉族。 本院在执行郝玉龙与秦斌合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3338号民事调解书，确定秦斌偿还郝玉龙欠款27000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费238元、执行费200元。被执行人已返还7000元。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦斌名下银行存款20438元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年二月八日 书记员  陈鑫丽
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初66号原告：刘崇民，男，1952年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：冷伟，系双辽市辽北街道法律服务所法律工作者。被告：马玉梅，女，1970年12月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。第三人：双辽市城建房地产综合开发有限公司，住所地吉林省双辽市。法定代表人：甘占辉，系经理。第三人：双辽市城建房地产综合开发有限公司悦安家园项目部，住所地吉林省双辽市。负责人：李秀春，系经理。原告刘崇民与被告所马玉梅及第三人双辽市城建房地产综合开发有限公司、双辽市城建房地产综合开发有限公司悦安家园项目部确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告方于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许刘崇民撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.0元，由原告刘崇民负担。审判员 刘晓楠二〇二一年二月三日书记员 黄 妍
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保52号申请保全人刘艳秋，住吉林省长春市朝阳区。被保全人：张俊俊，住甘肃省嘉峪关市长城区。关于申请保全人刘艳秋与被保全人张俊俊财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保52号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年2月9日立案移送后，冻结被保全人张俊俊名下银行账户3处、网络资金1处，查封期限1年，期限为自2021年2月9日起至2022年2月9日止，实际冻结金额16395.41元；查封被保全人名下车辆二台，查封期限二年，期限为自2021年2月24日起至2023年2月24日止。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年二月二十五日书记员  王新
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更231号罪犯刘道玲，男，1982年7月17日出生，汉族，大专文化，江西省万安县人，住江西省万安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2018年10月19日作出(2017)浙0825刑初365号刑事判决，以被告人刘道玲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元；违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘道玲在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯刘道玲本次考核期为2019年1月至2020年10月共计1年9个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘道玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘道玲予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初103号原告：赫士兰，女，1961年1月1日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司肇东市支公司。法定代表人：丁新民，职务董事长。原告赫士兰与被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司肇东市支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告赫士兰向本院提出诉讼请求：一、要求确认被告2020年2月2日作出的解除P190000024083928号保险合同的行为无效。二、原告向被告缴纳保险费1,575.00元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告在被告公司投保了平安e生保医疗保险，原告按照约定缴纳了保费1,575.00元，保险期间为一年，保额为2,000,000.00元。在保险期间内，2019年原告得了肺癌，在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院进行治疗，支付医疗费67,317.00元。原告向被告申请理赔，2020年2月2日，被告向原告作出《理赔决定通知书》，以原告投保时没有如实告知为由，通知原告拒绝理赔，并解除P190000024083928号保险合同。原告通过诉讼，被告已经给付理赔款。被告收取了原告2018年、2019年两年保险费，现拒收2020年保险费。被告投保时已经如实告知，被告解除合同的效力无效，应该继续收取保险费。故提起诉讼，请求法院依法予以判决。本院经审查认为，原告赫士兰诉被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司肇东市支公司健康保险合同纠纷一案，诉讼主体不适格，应另诉中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司作为被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赫士兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇二一年二月二十六日书记员  姚 威
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2862号之一 申请执行人：罗源县顺康汽车租赁有限公司，住所地：福建省罗源县碧里乡廪头村**。统一社会信用代码913501235895700995。 法定代表人:张善汤，该单位经理。 被执行人：肖仕强,男,1965年6月21日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县顺康汽车租赁有限公司与被执行人肖仕强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初759号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年11月25日依法立案执行。本案执行标的为720元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，已执行完毕。本院已冻结扣划被执行人名下小额银行账户款项，扣除执行费用后已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执193号 郭增山、张建华： 郭增山申请执行张建华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3920元。经本院立案执行，现已强制执行到位3920元。本院已于2021年2月22日将该款转付给郭增山。至此，郭增山向本院申请执行的（2019）内0624民初65号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执727号 申请执行人：张道伦，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽龙浚阁建材商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站塘路东苑雅居1幢2单元504室，统一社会信用代码91340102MA2RKWCLXA。 法定代表人：鲁广金，该公司总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初11151号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽龙浚阁建材商贸有限公司银行存款110000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月三日 书记员 刘门一郎
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28433号上诉人（一审被告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾洪华，董事长。被上诉人（一审原告）：烟台卓能锂电池有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京中路50-49号内7号，统一社会信用代码91370600MA3CDQL338。法定代表人：张明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，山东环周律师事务所律师。上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称天劲公司）因与被上诉人烟台卓能锂电池有限公司（以下简称卓能公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人天劲公司上诉请求：1、请求依法撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14513号民事判决中关于从2018年12月1日开始计算1352000元逾期付款利息、2019年1月1日开始计算2080000元逾期付款利息的判决。依法改判自被上诉人起诉之日2019年6月18日开始计算利息损失，利息暂计178200.7元（以3432000元为基数，起诉之日至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款基准利率技术员，2019年8月20日自2019年9月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求依法撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14513号民事判决中关于保全费5000由上诉人承担，应由被上诉人承担；3、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人卓能公司答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人卓能公司一审诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3432000元；2、被告向原告支付逾期付款损失暂计112723元（以3432000元为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准，暂计算至2019年6月18日，其他直至货款全部清偿之日）；3、本案诉讼费及保全费用等由被告承担。一审法院判决：一、被告广东天劲公司于本判决生效之日起十日内支付原告卓能公司货款人民币3432000元；二、被告广东天劲公司于本判决生效之日起十日内支付原告卓能公司逾期付款利息[其中，人民币1352000元的逾期付款利息自2018年12月1日起、人民币2080000元的逾期付款利息自2019年1月1日起，分段计算如下：起始日至2019年8月19日期间的逾期付款利息参照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日起的逾期付款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算至款项还清之日止]；三、驳回原告卓能公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议焦点：一、逾期付款利息的起息日；二、保全费用的承担。关于争议焦点一。本案中双方当事人约定了付款期限，上诉人逾期付款，被上诉人的利息损失应以付款期限届满时为计算的基准点。一审判决认定无误，本院予以确认。关于争议焦点二。根据《人民法院诉讼费管理办法》第二条第二款第三项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，被上诉人在原审过程中依法交纳的保全费用应由败诉方即上诉人承担，原审判决无误，本院予以维持。综上所述，上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3964元，由上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱    珠二〇二一年二月一日书记员 金言兮(兼)
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执472号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街14号，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 负责人:陈锦秋，该行行长。 委托诉讼代理人:姚海霖，男，该行职工。 委托诉讼代理人:黄然杰，男，该行职工。 被执行人：严金容，女，1979年8月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人严金容借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）桂0881民初2799号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提交贷款结清证明，证实被执行人已全部履行了生效法律文书的义务，被执行人已缴纳执行费705元。本院认为，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依法应对其终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初2799号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二一年二月二十五日 代书记员 覃佳佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初948号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被告：万盟，男，1985年8月14日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告万盟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年二月二十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民初223号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郑芸虎，代表理事。委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：福州心源怡化妆品有限公司，住所地中国福建省福州市台江区台江路109号元洪锦江花园5号楼1103单元。法定代表人：林建锋，执行董事。原告株式会社纳益其尔与被告福州心源怡化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长  潘 筝审 判 员  徐 方审 判 员  曾 凤二〇二一年二月二十五日法官助理  张文彬书 记 员  刘 泉附件：适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更80号罪犯王妍，女，1992年7月14日生，汉族，江苏省沛县人，高中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一五年十月二十八日作出（2015）嘉刑初字第1803号刑事判决，认定王妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年十月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1193号刑事裁定，对罪犯王妍减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年二月一日提出沪司狱女减字（2020）第113号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年2月1日至2021年2月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王妍自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王妍减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王妍自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王妍的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王妍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯王妍减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2015年5月26日起至2026年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年二月二十五日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5867号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。被执行人：张波,男，1979年6月24日出生,汉族,住重庆市江**。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人张波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019）渝0192民初15043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款、保费、违约金、诉讼费合计190954.21元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张波在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人张波名下有位于重庆市江北区xxxx、xxxx号房屋二套，该房屋已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂不具备执行条件；3、被执行人张波名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人张波进行传统调查，未发现其财产线索；5、本院已将被执行人张波限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人理赔款、保费、违约金及诉讼费合计190954.21元及债务利息等其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5867号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年二月三日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0103行审28号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：李杨福，男，1998年8月2日出生，彝族，户籍登记地云南省临沧市永德县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于法定期限内向本院申请强制执行对被执行人李杨福于2020年5月12日作出的云昆盘运管罚〔2020〕234号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人李杨福于2020年4月27日11时13分驾驶云Ｓ×××**号开瑞牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从昆明市拉载1名乘客送往临沧市永德县，并与车内乘客约定每人300元的车费，乘客已支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人李杨福擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年5月12日作出的云昆盘运管罚〔2020〕234号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被执行人李杨福在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕224号《行政处罚决定书》已生效；被执行人李杨福未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被执行人李杨福所作云昆盘运管罚〔2020〕224号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被执行人李杨福所作云昆盘运管罚〔2020〕234号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二一年二月二日书记员 王 光 萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执异49号案外人：李旭，男，汉族，1990年5月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：卢贵芝，女，汉族，1967年5月3日出生，住湖北省郧县。被执行人：湖北欧福思汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区白浪东路**。法定代表人：詹石磊，该公司总经理。本院在执行卢贵芝与湖北欧福思汽车零部件有限公司（以下简称湖北欧福思公司）劳动争议纠纷一案中，李旭提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李旭称，2019年12月26日，我与湖北欧福思公司签订《二手设备买卖协议》，2020年4月15日我按约定支付全部设备款2653020元。同日双方办理设备交接手续，双方全部履行协议的权利和义务。我享有协议中所有设备的所有权、收益权、处置权。请求中止对所查封两台设备的执行。卢贵芝辩称，我不同意解除查封，除非湖北欧福思公司将款项付清。本院查明，卢贵芝与湖北欧福思公司劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月25日作出十劳人仲裁字（2019）第282-284号裁决书，裁决：湖北欧福思公司支付卢贵芝代通知金2684.25元，经济补偿金17447.62元，驳回卢贵芝的其他仲裁请求。裁决书生效后，卢贵芝向本院申请执行。本院在执行中于2020年10月28日查封湖北欧福思公司两台数控车床（型号：X,编号分别为：X、X）。另查明，2019年12月26日湖北欧福思公司与李旭、郧西县京华小额贷款有限责任公司（数控车床抵押权人）签订二手设备买卖合同，约定湖北欧福思公司向李旭出售数控车床（其中型号为X的数控车床16台），价款2653020元；支付方式为乙方一次性将款项支付给丙方指定的账户（收款人分别为：郧西县京华小额贷款有限责任公司、钟萍）。2019年12月27日湖北欧福思公司分别向李旭开具数控机床发票。2019年12月31日李旭与湖北欧福思公司签订租赁合同，约定将李旭所购买的上述数控车床租赁给湖北欧福思公司使用，租赁期限自2020年1月1日至2022年12月31日。2020年4月15日湖北欧福思公司与李旭办理数控车床交接手续。同日李旭按约定分别向郧西县京华小额贷款有限责任公司、钟萍支付1620530元、1032490元。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产权利，有等级的，按照等级机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，根据李旭提交的二手设备买卖合同、设备发票、租赁合同、转账凭证等证据，足以证实所查封的两台数控车床系李旭自湖北欧福思公司处购买后，又租赁给湖北欧福思公司使用的数控车床。李旭对涉案的数控车床享有足以排除执行的民事权益，其请求中止对所查封两台数控车床的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对所查封两台数控车床（型号：X，编号分别为：AX、AX）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年二月二十日书 记 员  杨本梅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执88号 申请执行人青川县长文混凝土有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李小芹，经理。 被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李明英，经理。 本院在执行申请执行人青川县长文混凝土有限公司与被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初570号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司银行存款174250.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司承担诉讼费1892.50元，承担执行费2542.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年二月一日 书记员 詹若纤
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初430号 原告：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道东榜路65号7号楼1号。统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所专职律师。 被告：黄剑彬，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄群，女，1985年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。统一社会信用代码913503225653921956。 负责人：许奎南，监事。 原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行(以下简称“兴业银行仙游支行”)与被告黄剑彬、黄群、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司(以下简称“鑫隆公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 兴业银行仙游支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄剑彬、黄群立即共同偿还兴业银行仙游支行借款本金213836.63元及该款自2019年10月12日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令黄剑彬、黄群立即偿还兴业银行仙游支行为实现上述债权而支付的律师代理费3500元；3.判令鑫隆公司对黄剑彬、黄群的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.判令黄剑彬、黄群应于位于仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）××幢××层××铺的房产及相应土地使用权完成初始登记之日起立即协助兴业银行仙游支行办理前述房产的抵押登记，鑫隆公司公司应督促黄剑彬、黄群并配合办理抵押登记；前述房产的抵押登记办妥后，兴业银行仙游支行有权就该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项、第二项债务；5.判令黄剑彬、黄群、鑫隆公司承担本案诉讼费用、财产保全费、诉讼保全担保保险费、公告费等兴业银行仙游支行支出合理维权费用。 事实和理由：2013年，鑫隆公司向兴业银行仙游支行出具《不可撤销担保函》，就鑫隆公司开发的仙游县宝泉工艺产业园区Ｂ宗地块“中国古典工艺博览城”项目黄剑彬等15户商用（住）房按揭贷款有关事项向兴业银行仙游支行承诺：鑫隆公司同意购房人以所购房产作为向兴业银行仙游支行按揭贷款的抵押物，并同意作为借款人（购房人）向兴业银行仙游支行申请按揭贷款的连带责任保证人。2013年10月28日，黄剑彬、黄群与兴业银行仙游支行签订编号仙ＡＪ2013016的《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定黄剑彬、黄群为购买第一套商用房，向兴业银行仙游支行借款42万元，借款期限为120个月，自2013年10月28日至2023年10月28日止。黄剑彬、黄群自愿提供其购买的坐落于仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）××幢××层××铺的房产以及相应土地使用权设定抵押担保，抵押期间自（预）抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止，并依法办理了抵押权预告登记（预告登记证号：仙房预2013字第0××9号）。上述《个人购房抵押（保证）借款合同》还对借款罚息、复利、还款方式等进行约定。2013年11月8日，兴业银行仙游支行依约向黄剑彬、黄群指定的银行账户汇入借款42万元。借款后，黄剑彬、黄群自2019年10月12日起未按照约定足额还本付息。根据《个人购房抵押（保证）借款合同》第十二条第八款的约定，黄剑彬、黄群的行为已构成违约，兴业银行仙游支行有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。另，兴业银行仙游支行为实现本案债权支出律师代理费3500元。故诉至法院提出上述诉讼请求。 诉讼中，兴业银行仙游支行在本院审理的（2021）闽0322民初340号黄剑彬、黄群与鑫隆公司、兴业银行仙游支行商品房销售合同纠纷一案中提起反诉，请求：1.判令解除兴业银行仙游支行与黄剑彬、黄群签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.判令黄剑彬、黄群立即共同偿还兴业银行仙游支行借款本金213836.63元及该款自2019年10月12日起至实际还清之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利；3.判令黄剑彬、黄群立即向兴业银行仙游支行支付违约金42000元；4.判令黄剑彬、黄群立即偿还兴业银行仙游支行为实现上述债权而支付的律师代理费3500元；5.判令鑫隆公司对黄剑彬、黄群的上述第二至第四项债务承担连带偿还保证责任；6.判令兴业银行仙游支行有权就黄剑彬、黄群位于仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）××幢××层××铺的房产及相应土地使用权的拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第二至第四项债务；7.判令黄剑彬、黄群及鑫隆公司承担本案反诉诉讼费用、财产保全费、诉讼保全担保保险费、公告费等兴业银行仙游支行支出的合理维权费用。 本院经审查认为，本案与本院正在审理的(2021)闽0322民0322民初340号一案(以下简称“另案”)当事人相同，且本案诉讼请求和诉讼标的包含在另案的诉讼请求和诉讼标的中。故本案属于重复起诉，违反一事不再理原则，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回兴业银行股份有限公司莆田仙游支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  王奇伟 人民陪审员  李金模 二〇二一年二月八日 书 记 员  郑晓琳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执17号之一 申请执行人：苏睿，男，汉族，1985年8月28日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何明龙，男，汉族，1993年11月2日出生，住四川省南部县。 本院在执行苏睿与被执行人何明龙民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人何明龙发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人何明龙名下的车牌号豫ＭＹ××××（未实际控制）的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟 审判员  张鹏          审判员贾少朋 二〇二一年二月二十三日 书记员苏展
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执379号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。 负责人战胜昌，系该公司经理。 被执行人曾志芳，女，1980年7月14日出生，土家族，住湖北省宜都市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被执行人曾志芳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初1648号民事判决书，责令被执行人曾志芳向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付代偿款35719.65元，并从2019年12月11日起按日0.06%标准支付逾期违约金至清偿之日；向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付保险费2103.80元；自2020年10月24日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费444元、执行费474元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人曾志芳的银行存款38741.45元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人曾志芳从2019年12月11日起按日0.06%标准向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付逾期违约金至清偿之日。 三、被执行人曾志芳自2020年10月24日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 琴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更137号罪犯钱洋，男，1991年8月25日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2018年8月23日作出(2018)陕0523刑初99号刑事判决，以被告人钱洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯钱洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯钱洋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极8个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极8个。本院认为，罪犯钱洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯钱洋的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  杨 静
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608财保15号申请人：浙江卡曼橡胶地板有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××282J。法定代表人：李德荣，执行董事。委托诉讼代理人：杨琴，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴周超，浙江海浩律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区××××××海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914×××××××××××825F。负责人：李学伦。被申请人：佛山市高明区伟昇机电设备有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××厂房（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4WBQMT1D。法定代表人：徐某1。申请人浙江卡曼橡胶地板有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市高明区伟昇机电设备有限公司的价值937167元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江卡曼橡胶地板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市高明区伟昇机电设备有限公司的银行存款937167元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人浙江卡曼橡胶地板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 锋二〇二一年二月七日书记员 周之淋
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1511号申请执行人:周某，男，山丹县居民。申请执行人:王某某，女，山丹县居民。被执行人:甘肃某公司地址：山丹县本院在执行申请执行人周某、王某某与被执行人甘肃某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）甘0725民初1679号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年10月13日至2021年1月8日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有位于山丹县北环路和润宜家小区及山丹县交通街农资农贸综合市场的房屋。其中和润宜家1号综合楼、2号综合楼、4号综合楼已为住户办理分割登记；其他房产或在已设立抵押权的情况下又被其他法院或本院在另案中查封，或虽未设立抵押权而被其他法院或本院在另案中查封。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2021年1月29日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年1月27日依法对被执行人法定代表人采取限制消费令措施。2021年1月21日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款1400000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款1400000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下虽登记有位于山丹县北环路和润宜家小区及山丹县交通街农资农贸综合市场的房屋，但其中和润宜家小区1号综合楼、2号综合楼、4号综合楼已为住户办理分割登记；其他房产或在已设立抵押权的情况下又被其他法院或本院在另案中查封，或虽未设立抵押权而被其他法院或本院在另案中查封。故本案中暂时无法处置上述房产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年二月二日书记员  黄 博
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保64号院立案庭：你庭移送我局执行保全的申请人天门市兴天融资担保有限公司与被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，我局依照（2021）鄂9006财保5号民事裁定书，对被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司名下位于天门市竟陵办事处湾坝社区不动产证号为鄂（2020）天门市不动产权第0010395号、鄂（2020）天门市不动产权第0010396号的不动产进行轮候查封，本次保全事项执行完毕。执行局二〇二一年二月七日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民辖终22号 上诉人（原审被告）：上海电气集团股份有限公司。住所地：上海市义兴路****。 法定代表人：郑建华。 被上诉人（原审原告）：河北浩邦保温工程有限公司。。住所地：衡水市冀州区春风南大街**河北云彩服饰有限公司院内）。 法定代表人：周保成，公司经理。 上诉人上海电气集团股份有限公司与被上诉人河北浩邦保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，因不服河北省衡水市冀州区人民法院作出的（2020）冀1181民初2064号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，本案上诉人并未与被上诉人签署过《三供一业供热改造项目施工合同暂定价协议》等，因此，本案尚不能确定为买卖合同纠纷。如果法院非要按被上诉人的意见，将上诉人列为被告参加本案诉讼，也应依法确定本案由上诉人的住所地，即：上海市长宁区人民法院管辖。再者，即使以所谓的《三供一业供热改造项目施工合同暂定价协议》为管辖依据，据我方了解该项目的施工现场是在河北保定市竞秀区，本案也应该由建设工程所在地人民法院管辖，即河北省保定市竞秀区人民法院管辖。请求将本案移送至上海市长宁区人民法院或河北省保定市竞秀区人民法院审理。 被上诉人称，2018年被答辩人承包了大唐保定供热有限责任公司的“三供一业”的供热改造项目，由于是民生项目，工期紧张，所以在答辩人在与被答辩人仅就协商好，没有正式签订书面协议的情况下就按照被答辩人的要求向被答辩人供货，后双方草签《三供一业供热改造项目施工合同暂定价协议》，该协议明确了型号、数量及价格，该协议与销售出库单、周保成与被答辩人驻大唐保定工地经理的微信记录中内容一致。三供一业供热项目是被答辩人承包，答辩人按照被答辩人要求向其承包的工程提供货物，且已被使用，所以足以证实答辩人与被答辩人之间存在买卖关系，系买卖合同纠纷，本案争议标的为给付货币。本案中双方对合同履行地没有约定，一审法院认定作为接受货币一方原告所在地有管辖权是正确的，请求驳回被答辩人的上诉请求。 本院经审查认为，被上诉人以《“三供一业”供热改造项目施工合同暂定价协议》、销售出库单、微信记录等为依据，要求上诉人给付货款及利息，系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地河北省衡水市冀州区为合同履行地，河北省衡水市冀州区人民法院对本案享有管辖权。上诉人称本案不能确定为买卖纠纷，与事实不符，不予采信。上诉人又称本案施工现场是在河北保定市竞秀区，河北省保定市竞秀区人民法院对本案享有管辖权，与本案买卖合同关系不符，不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊凯 审判员  杨建一 审判员  朱一麟 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜红梅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初33号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：张秉健，任董事长。 委托诉讼代理人：卢慧，女，1992年1月6日生，汉族，住盐山县，公司员工。 被告：张健，男，1984年1月5日出生，汉族，住盐山县。 被告：李文素，女，1986年12月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：张艺汇，女，1994年1月16日出生，汉族，住盐山县。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称盐山信用联社）与被告张健、李文素、张艺汇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县农村信用联社股份有限公司之委托诉讼代理人卢慧，被告张健到庭参加诉讼，被告李文素、被告张艺汇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张健、李文素立即偿还贷款10万元，并按合同约定承担利息，担保人张艺汇承担连带担保责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张健、李文素于2018年6月22日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司（城二信用社）贷款20万元（现结欠本金10万元），约定利率9.0625‰，至2019年6月21日到期，该笔借款已严重逾期，经我社多次催要本金和利息，被告拒不偿还。 张健辩称，贷款是事实，借款时间、期限、金额、利率、担保情况都对，我同意偿还，只是一时偿还不上。 李文素、张艺汇未作答辩。 原告盐山信用联社围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一份、借款申请书一份、同意担保意见书一份、借款人以及担保人身份证复印件各一份、还款明细一份，被告张健针对原告提交的证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张健、李文素于2018年6月22日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司（城二信用社）贷款200000元，借款期限一年，至2019年6月21日到期。双方约定月息9.0625‰，借款逾期的，利率上浮50%即13.59375‰。该笔借款由被告张艺汇提供保证担保，保证期间自2018年6月22日起至主合同项下债务履行期届满之后三年止。借款到期后，被告仅偿还利息8841.04元，剩余借款本金100000元及利息未予偿还。 本院认为，原告盐山县农村信用联社股份有限公司起诉称被告张健、李文素尚欠其借款本金100000元及利息，被告张艺汇承担连带担保责任，并提交借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书、同意担保意见书等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告到期未如数偿还借款本息，造成纠纷，应承担全部民事责任。原被告双方约定月利率9.0625‰，借款逾期的，利率上浮50%即13.59375‰，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张健、李文素于本判决生效之日起十日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率9.0625‰自2018年6月22日起计算至2019年6月21日止，按月利率13.59375‰自2019年6月22日起计算至实际清偿之日止，扣除已偿还利息8841.04元）； 二、被告张艺汇对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.0元，由被告张健、李文素、张艺汇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二一年二月二十四日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 韩淑娟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2021）内2223刑初16号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇本屯。指定辩护人焦某，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日晚，被告人张某妻子姚某在××旗与包某、倪某等人用扑克牌“填大坑”赌博，23日0时许，扎赉特旗公安局胡尔勒派出所接到匿名电话举报称，在张某早餐店二楼有人赌博。接到举报后，胡尔勒派出所所长海某、民警张某1、辅警张某2到达现场敲门，要求开门配合调查，被告人张某听到敲门后未立即开门，而通知楼上人员下楼之后开门。民警进入屋内对现场人员进行询问时，张某、姚某等人否认赌博，期间有两名参赌人员逃离现场。民警拨打电话寻求正在胡尔勒镇调查案件的扎赉特旗公安局刑事侦查大队民警王某、安某帮助。王某、安某二人到达现场后，与在场民警上二楼查看。这时，被告人张某因害怕民警查到赌具、赌资，掀翻其桌子，民警要求在场人员到派出所接受调查时，被告人张某拒不配合，与民警撕扯，并用玻璃茶杯击打民警安某，茶杯打中民警安某右侧嘴部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案工具玻璃杯一个，受案登记表、立案决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、户籍证明、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、行政处罚决定书、扎赉特旗公安局政治处证明、检查证、内蒙古自治区行政执法证、谅解书，检查笔录，证人姚某、包某、倪某、杨某等人的证言，海某、张某1、张某2、安某等人的自述材料，被告人张某的供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某以暴力方法阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某拘役二个月至三个月，可适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某未对被害人造成严重伤害，并得到了被害人的谅解；被告人张某自愿认罪认罚，对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人张某取得被害人安某的谅解。本院认为，被告人张某构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某的辩护人以被告人张某认罪认罚，对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。通过委托社区矫正机关做社会调查，社区矫正机关表示对被告人张某宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，同意接受社区矫正管理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具玻璃杯一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 常 林二〇二一年二月一日书记员 郑子建适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5687号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行，住所地福州市仓山区上三路**山亚大厦**店面，统一社会信用代码：91350100676519574Y。 负责人：鲁文龙，行长。 委托诉讼代理人：张婷婷、司晶花，福建福晓律师事务所律师。 被告：阮建平，男，汉族，1976年2月11日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行与被告阮建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷婷，被告阮建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮建平向原告偿还借款本金250000元、利息（含罚息、复利）6638.32元，共计256638.32元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月20日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权而支出的律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月23日，被告阮建平作为借款人向原告提出个人消费贷款申请。2019年6月20日，被告阮建平与原告签订了《个人额度借款合同》（以下简称“合同”）[合同编号：35000098219068117914]约定，原告向被告阮建平提供可以循环使用的借款额度为250000元，用于个人综合消费或者个人信用消费，借款额度存续期限自2019年6月20日至2022年6月20日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%确定。若在额度存续期内，借款人额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。2019年6月21日，被告阮建平向原告提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》为上述借款合同的消费额度开通电子渠道功能，通过“网贷通”功能支用利率为固定利率，年利率为6.525%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月付息到期一次性还本。原告于2019年6月21日、2019年12月20日分别向被告阮建平发放贷款200000元、50000元，合计250000元。但借款发生后，被告阮建平未按时还款。截至2020年8月20日，被告阮建平尚欠原告借款本金250000元、利息（含罚息、复利）6638.32元，共计256638.32元。综上所述，被告未按时履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告阮建平对原告起诉的事实无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行消费贷款电子渠道功能开办申请表》、中国邮政储蓄银行放款清单、一本通/绿卡通交易明细（司法）、中国邮政储蓄银行系统调取数据、送达地址确认书、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证、结欠本息情况截图等证据，被告阮建平对上述证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费2000元。 本院认为，原告与被告阮建平签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告阮建平在收款后却未能如期按约归还借款本息，其行为构成违约，现原告请求收回尚欠的借款本金250000元及相应利息（含罚息、复利），符合合同约定及法律规定，且被告阮建平没有异议，本院予以支持。原告因本案诉讼产生的律师代理费损失，属于因实现债权产生的合理费用，原告已实际支出，故原告要求被告承担律师代理费损失2000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告抗辩不应承担律师代理费，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下： 一、被告阮建平应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行偿还借款本金250000元、利息（含罚息、复利，1.截至2020年8月20日的利息为6638.32元；2.自2020年8月21日起按《个人额度借款合同》约定计付至款项付清之日止）； 二、被告阮建平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行因本案而支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5180元，由被告阮建平负担。被告阮建平应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 兰幼清 二〇二一年二月二十二日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附一：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23988号之一 申请执行人：陈业文，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：雷健铭，男，1990年9月30日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人陈业文与被执行人雷健铭民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院作出的（2020）粤1971民初13793号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人雷健铭应向申请执行人陈业文归还借款本金11800元及利息，受理费119元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人雷健铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人雷健铭名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，扣划了被执行人雷健铭财付通存款6151.57元，此款扣除执行费50元，余款6101.57元本院已划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的意思，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年二月一日 书记员 江锦妹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执232号 申请执行人：黄波，男，1981年03月03日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：紫云自治县新塘农业发展有限责任公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县板当镇新塘村村委办公室，统一社会信用代码：93520425MA6J4DF59W。 法定代表人:雷进洪。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初667号民事判决书，于2021年2月20日立案执行黄波与紫云自治县新塘农业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县新塘农业发展有限责任公司应向申请执行人黄波支付人民币179546.00元，并承担申请执行费2593.00元，案件受理费1945.00元，共计184084.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县新塘农业发展有限责任公司银行存款人民币184084.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年二月二十日 书记员  谭旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执830号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成都魅力金樽娱乐责任有限公司，统一社会信用代码：91510106MA6C5NJD68，住所，住所地成都市金牛区九里堤北路**********div> 法定代表人：黄中俭。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都魅力金樽娱乐责任有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5598号民事判决于2021年2月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5598号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月九日 书记员  石英
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0104民初442号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：韩会书，男，1971年2月3日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告韩会书信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告韩会书经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告韩会书于2015年4月10日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××41的信用卡。截至2020年9月13日被告韩会书的该张信用卡透支本金15475.13元,产生利息19553.96元、费用428.68元，以上合计35457.77元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年9月13日的信用卡透支金额35457.77元（含本金15475.13元，利息19553.96元、费用428.68元），自2020年9月14日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告韩会书未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告韩会书于2015年4月10日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××41的信用卡。截至2020年9月13日被告韩会书的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用35457.77元，其中本金15475.13元,产生利息19553.96元、费用428.68元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告韩会书签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告韩会书应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。本案透支信用卡行为发生在《民法典》施行前，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩会书于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年9月13日的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计35457.77元，并支付自2020年9月14日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告韩会书未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计343元，由被告韩会书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年二月二十三日 代书记员 宋 茜
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初324号原告：王洪长，男，汉族，1974年8月21日生，住所地辽宁省西丰县。原告：王东长，男，汉族，1979年10月30日生，住所地辽宁省西丰县。被告：张建，男，汉族，1993年8月14日生，住所地辽源市龙山区。被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人：白刚，该公司总经理。本院在审理原告王洪长、王东长诉被告张建、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王洪长、王东长向本院提出申请，要求撤回对被告张建、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王洪长、王东长撤回对被告张建、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的告诉。审判员 刘 鹏二〇二一年二月二十六日书记员 朱子晋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执243号申请执行人：董桂茹，女，1967年3月20日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：杨林，男，1968年7月5日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张桂凤，女，1970年5月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列因当事人民间纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民特45号民事裁定书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人杨林、张桂凤给付化肥款50000.00元。本案在执行过程中，因上述当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民特45号民事裁定书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  卞旭东二〇二一年二月二十五日书记员  林超杰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29725号 申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号，统一社会信用代码915200002144132305。 法定代表人：傅亚松。 委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。 被申请人：李伟荫，男，1979年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 本院在审理申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司诉被申请人李伟荫建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟荫的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟荫的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月八日 书记员  吴倩雅
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481破3号之四 申请人：溧阳华耀起重机械有限公司管理人。 2021年1月29日，溧阳华耀起重机械有限公司(以下简称华耀公司)管理人向本院提出申请，称已按破产财产分配方案执行完毕，请求本院终结华耀公司破产程序。 本院查明：本院已于2020年11月12日裁定宣告华耀公司破产，于2020年12月30日裁定认可《溧阳华耀起重机械有限公司破产财产的分配方案》。华耀公司现有财产已经分配完毕，无其他可供分配的财产，主要破产工作已完成。 本院认为：华耀公司管理人请求终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结溧阳华耀起重机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄松伟 审 判 员 张 云 审 判 员 杜 平 二〇二一年二月二日 法官助理 杨文豪 书 记 员 姜丽君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初85号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，执行董事。被告：北京星宏文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5825室。法定代表人：何汉。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告北京星宏文化传媒有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，亦未缴纳案件受理费。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙米拓信息技术有限公司撤诉。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  陈文清二〇二一年二月三日法官助理黄毕莅书记员李艳红
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执2317号申请执行人：孙运红，男，1965年5月4日生，汉族，住临沂市河**。被执行人：临沂万事达酒店有限公司住所地：临沂市河**东夷大街与东兴路交汇处东北角。法定代表人：冯尧中，总经理本院在执行申请执行人孙运红与被执行人临沂万事达酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1312执2317号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年二月八日书记员  李 华
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初2462号原告：贵阳南明广益通经贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放路中华商城B座，组织机构代码915201026222471555。法定代表人：荆江，该公司执行董事长和总经理。被告：万连勇，男，1984年01月09日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理贵阳南明广益通经贸有限公司与万连勇买卖合同纠纷一案立案后，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳南明广益通经贸有限公司撤回起诉。审判员  严波法官助理张琦二〇二一年二月一日书记员  康伟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终886号 上诉人（原审被告）：韩贺利，男，1962年11月26日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：刘丽娟，女，1965年3月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：杨晓军，女，1973年5月27日生，汉族，住迁西县。 上诉人韩贺利、刘丽娟因与被上诉人杨晓军民间借贷纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩贺利、刘丽娟未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人韩贺利、刘丽娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 健 审判员 孙乾辉 审判员 康永杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 郑明璐