湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3740号原告：唐鹏，男，1981年6月22日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请；进行和解；代签法律文书。被告：曹欢欢，女，1972年11月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被告：孝感长庚医院有限公司，住所地孝感市孝**永新路特****商用房第**。法定代表人：曹欢欢，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：周红波，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请；进行和解、调解；代签法律文书。原告唐鹏与被告曹欢欢、孝感长庚医院有限公司(以下简称长庚医院)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐鹏的委托诉讼代理人刘久、被告曹欢欢、长庚医院的共同委托诉讼代理人周红波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万元及利息，利息按年利率15.4%自借款之日计算至款项付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月24日，被告曹欢欢因经营孝感长庚医院急需资金向原告借款150万元，并约定年利率20%，借款期限为12个月。到期后双方又达成借款协议，约定共计偿还借款本息190万元，并分期支付，但两被告一直未按约履行，后经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持上述诉讼请求。被告曹欢欢、长庚医院共同辩称，1.借款本金实际为138万元，后来又还款了10万元，现在应为128万元，通过还款凭证和借款合同证实借款的实际使用人为孝感长庚医院有限公司，曹欢欢是名义借款人，不应当承担还款责任，长庚医院应当承担还款责任；2.借款期限内即2019年1月24日至2020年2月4日利率应按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的4倍计算，不应再按月息2分计算，逾期利率应按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告唐鹏提交的证据二、三、四能够证明两被告借款的事实，但借款的本金实际为138万元；2.被告曹欢欢、长庚医院共同提交的证据二和证据三，其中两份借款合同内容与原告唐鹏所提交的证据二、三相一致，在此不再赘述，银行汇款明细能够证明实际借款本金为138万元，证据三银行电子回单的认定在本院认为部分进行评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年1月24日，被告曹欢欢因需资金向原告唐鹏借款150万元，并签订《借款合同》一份，约定利息为年利率20%，借款期限为12个月。借款到期后，被告曹欢欢未能按约还款。2020年4月1日，原告唐鹏与被告曹欢欢、长庚医院签订《借款合同》一份，并约定将前述未偿还的借款150万元结算为190万元，其中的70万元于2020年3月31日至2020年9月30日前分期支付，余款120万元于2021年2月2日偿还，到期后允许延时三天，亦约定利息为年利率20%。借款发生后，被告曹欢欢仅支付了部分利息，未按约还款，以致成诉。另查明，被告曹欢欢于2020年3月31日向原告唐鹏偿还10000元，于2020年4月30日偿还20000元，于2020年5月31日偿还20000元，于2020年6月30日偿还20000元，于2020年7月31日偿还30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷合同具有实践性特征，借款合同的成立，不仅要有借贷的合意，还要有出借款项的事实。本案中，被告曹欢欢向原告唐鹏借款150万元，但实际的出借金额为138万元，有相应的借款合同及银行明细为凭，本院依法予以确认。借款期限届满后，被告曹欢欢未按约还款，且2020年4月1日签订的《借款合同》中亦未免除其还款责任，而被告长庚医院在该《借款合同》中盖章的行为，应视为债务加入，故被告曹欢欢、长庚医院应共同偿还原告唐鹏借款本金138万元。《借款合同》中约定利息按年利率20%计算，现原告唐鹏主张自借款之日起按年利率15.4%的标准计算至款项付清之日止，其主张符合法律规定，但又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告曹欢欢已支付的10万元应视为对案涉借款利息的支付，结合原告唐鹏的诉讼请求，经本院计算后，利息以138万元为基数，自2019年6月5日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日实施)第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曹欢欢、孝感长庚医院有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐鹏138万及利息，利息以138万元为基数，自2019年6月5日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。二、驳回原告唐鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21132元，由被告曹欢欢、孝感长庚医院有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐义杰二〇二一年二月七日法官助理范顺芳书记员乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债权之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日实施)第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条第二款第二项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。附证据目录：一、原告唐鹏提交的证据如下：证据一、身份证复印件及被告工商登记信息，证明原告与被告身份主体适格。证据二、借款合同，证明2019年1月24日，双方签订借款合同，约定被告曹欢欢向原告借款150万元，利息为年利率20%，还款日期为2020年2月4日。证据三、借款合同，证明2020年4月1日，双方签订借款合同，约定本息合计190万元，于2020年9月30日前还70万元，其余款项分12个月还清，被告长庚医院加盖公章。证据四、汇款凭证，证明原告借款150万元给被告的事实。二、被告曹欢欢、孝感长庚医院有限公司提交的证据如下：证据一、营业执照及身份证复印件，证明被告身份主体适格。证据二、借款合同两份、银行汇款明细、银行流水，证明借款本金为138万元，借款用途用于孝感长庚医院有限公司的经营，曹欢欢没有使用该借款；2020年4月1日双方变更了借款主体，孝感长庚医院有限公司作为借款人进行了盖章确认，被告曹欢欢作为法定代表人签字的事实。证据三、银行电子回单，证明孝感长庚医院有限公司通过曹欢欢账户已还款10万元的事实，同时证明孝感长庚医院有限公司为实际借款人。