浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初812号原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。法定代表人：潘振洋，董事长。委托诉讼代理人：翁孝杯,浙江普安律师事务所律师。被告：曹武，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：徐玉梅，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：吴青，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。三被告共同委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：安庆润丰农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区集贤北路640号。统一社会信用代码：91340800070929253H。法定代表人：吴青。原告中联重机浙江有限公司与被告曹武、徐玉梅、吴青、安庆润丰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。同日，中联重机浙江有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月25日依法作出（2021）浙1082民初812号民事裁定书，裁定：一、冻结安庆润丰农业发展有限公司在交通银行安庆××道支行（账号：3487××××6277）的银行存款40000元；二、冻结安庆润丰农业发展有限公司在安庆农村商业银行股份有限公司十里铺支行（账号：2000××××0106）的银行存款40000元；三、冻结曹武在安庆农村商业银行股份有限公司凤凰支行（账号：6217××××2128）的银行存款20000元；四、冻结人徐玉梅在中国农业银行股份有限公司安庆分行望江县支行（账号：6228××××3015）的银行存款20000元；五、冻结吴青在中国农业银行股份有限公司安庆市龙山路支行（账号：6228××××0512）的银行存款20000元。后本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。中联重机浙江有限公司的委托诉讼代理人翁孝杯、曹武、徐玉梅、吴青的共同委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼，安庆润丰农业发展有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联重机浙江有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安庆润丰农业发展有限公司向中联重机浙江有限公司支付货款计人民币143118元、违约金42900元,合计人民币186018元；2.判令安庆润丰农业发展有限公司承担中联重机浙江有限公司因实现上述债权所支付的律师代理费8500元；3.判令曹武、徐玉梅、吴青对安庆润丰农业发展有限公司欠中联重机浙江有限公司的债务承担连带支付责任。事实和理由：安庆润丰农业发展有限公司(下称“润丰农机公司”)因经营需要向中联重机浙江有限公司购买农机产品，并与中联重机浙江有限公司在2018年1月签订了《产品买卖合同》。另外《产品买卖合同》等约定，曹武、徐玉梅、吴青对中联重机浙江有限公司与润丰农机公司双方在业务开展期间，润丰农机公司所欠中联重机浙江有限公司的全部债务，自愿向中联重机浙江有限公司承担连带支付责任。2018年11月25日中联重机浙江有限公司与润丰农机公司进行往来对账，润丰农机公司欠货款142780元。2020年3月5日双方对润丰农机公司购买服务配件款进行结算，润丰农机公司欠服务配件款338元，以上合计欠货款143118元，对账后润丰农机公司至今未付。依据《产品买卖合同》第三条第4.5款的约定，自货物交付之日起30日内未付清全部货款的，润丰农机公司应按欠款总额的30%向中联重机浙江有限公司支付违约金42900元，并承担中联重机浙江有限公司为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费等所有费用。润丰农机公司尚欠中联重机浙江有限公司货款143118元事实，该欠款有双方往来对账单等证据为凭，曹武、徐玉梅、吴青系上述债务的连带责任保证人，依法应对润丰农机公司的债务承担连带保证责任。庭审中，中联重机浙江有限公司增加要求安庆润丰农业发展有限公司返还保全费1220元的诉讼请求。曹武、徐玉梅、吴青辩称，对中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司于2018年1月1日签订产品买卖合同以及双方于2018年11月25日对往来货款进行对账的事实没有异议，但认为曹武、徐玉梅、吴青三人不需要承担担保责任。1.对徐玉梅、吴青的担保行为不认可，合同中担保人签名时，徐玉梅、吴青不在场，都是曹武代签的；2.对中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司于2020年3月8日之间的服务配件结算单不知情，并且认为该结算单没有公司盖章，是中联重机浙江有限公司单方制作，不应作为结算依据；3.中联重机浙江有限公司向曹武、徐玉梅、吴青主张担保责任已过期限，双方签订的合同有效期限截至2018年12月31日，合同中约定担保期限为双方签订的最后一份买卖合同终止后满两年，即担保人的担保期限2020年12月31日到期，中联重机浙江有限公司于2021年1月13日主张权利已过担保期限；4.若2018年12月31日合同履行期限届满后，买卖双方重新发生业务关系，也应当要通知告知担保人，否则就扩大了担保人的担保范围，担保人不需要承担责任；5.中联重机浙江有限公司出售的产品不符合合同约定，影响使用效能。安庆润丰农业发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：中联重机浙江有限公司向本院提交了：1.买卖合同，拟证明中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司之间存在买卖合同关系以及关于违约金的计算方法、担保条款的相关约定；2.对账确认函，拟证明中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司于2018年11月25日进行对账结算，安庆润丰农业发展有限公司尚欠中联重机浙江有限公司货款142780元；3.律师费发票，拟证明中联重机浙江有限公司为实现债权支付律师费8500元；4.配件服务结算单、配件发货单、顺丰邮寄单，拟证明2019年发生配件买卖的事实。曹武、徐玉梅、吴青、安庆润丰农业发展有限公司未向本院提交证据。经质证：安庆润丰农业发展有限公司对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为没有约定关于配件在这个合同中进行的相关内容，担保人一栏上吴青、徐玉梅两个人不是自己的签名，对证据2没有异议，对证据3的的真实性没有异议，但认为应当提供转账凭证，律师费用标准过高，对证据4的三性均有异议，认为配件单结算单没有公司盖章，不能作为结算依据，并没有收到邮件，且即使真实发生，也是拖拉机相关配件，与本案无关。本院认证如下：双方当事人对证据1、2、3的真实性没有异议，故本院对证据1、2、3的真实性予以确定，对证据4，配件结算单、配件发货单系中联重机浙江有限公司单方制作，其中配件结算单没有安庆润丰农业发展有限公司盖章，且曹武、徐玉梅、吴青否认配件结算单上的签字人系公司人员，故配件结算单的真实性无法确定，另外快递单没有写明货物内容，无法确定配件买卖是否发生，故本院对证据4的证明力不予确定。综上，结合双方当事人陈述，本院确定本案事实如下：2018年1月1日，中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司签订产品买卖合同一份。双方在合同中约定安庆润丰农业发展有限公司向中联重机浙江有限公司采购收割打捆一体机若干，对质量标准、货物的交付地点方式、货款结算、违约责任等做了具体约定。其中违约责任的范围包括但不限于按安庆润丰农业发展有限公司欠款总额的日万分之五或欠款总额的30%计算的违约金以及为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、调查费、评估费等相关费用）。担保条款约定安庆润丰农业发展有限公司的法定代表人、负责人和代表安庆润丰农业发展有限公司在本合同上签字的人以及担保人，对双方业务合作期间安庆润丰农业发展有限公司所欠中联重机浙江有限公司的全部债务承担连带保证责任。担保的范围包括合同项下的安庆润丰农业发展有限公司的债务、违约金、损害赔偿金、中联重机浙江有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及所有安庆润丰农业发展有限公司应付的费用。担保期限至中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司签订的最后一份产品买卖合同终止后满两年。在合同的尾栏中，乙方担保人一栏签有曹武、徐玉梅、吴青的名字。中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司签订合同以后，最后一批货物交付时间为2018年11月25日。双方当天对双方往来货款进行了对账确认。双方确认截止到对账日安庆润丰农业发展有限公司尚欠中联重机浙江有限公司142780元。中联重机浙江有限公司为实现债权支付律师费8500元、财产保全费1220元。本院认为，中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司的买卖合同关系依法成立，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。中联重机浙江有限公司交付货物后，安庆润丰农业发展有限公司应及时支付货款，现安庆润丰农业发展有限公司拖欠货款142780元经催讨未付，构成违约，应承担相应的违约责任;中联重机浙江有限公司要求安庆润丰农业发展有限公司支付配件货款338元，但其未提供充分证据证明其主张，本院不予支持；双方在合同中约定自货物交付之日起30日内未付清全部货款的，安庆润丰农业发展有限公司应按欠款总额的30%向中联重机浙江有限公司支付违约金，并承担中联重机浙江有限公司为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费等所有费用。现中联重机浙江有限公司要求安庆润丰农业发展有限公司支付货款142780元、律师费8500元以及返还财产保全费1220元，理由正当，本院予以支持,违约金按欠款总额的30%计算,安庆润丰农业发展有限公司应当支付违约金42834元；在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。中联重机浙江有限公司与安庆润丰农业发展有限公司在合同中约定担保期限为双方签订的最后一份《产品买卖合同》终止后满两年，双方最后一次业务往来终止于2018年11月25日对购买服务配件款进行结算之前，中联重机浙江有限公司于2021年1月22日向本院提起诉讼已经超过合同约定的保证期间，现中联重机浙江有限公司要求曹武、徐玉梅、吴青对安庆润丰农业发展有限公司欠中联重机浙江有限公司的债务承担连带支付责任，本院不予支持。综上，中联重机浙江有限公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、安庆润丰农业发展有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付中联重机浙江有限公司货款142780元、违约金42834元；二、安庆润丰农业发展有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付中联重机浙江有限公司律师费8500元；三、安庆润丰农业发展有限公司在判决发生法律效力之日起十日内返还中联重机浙江有限公司保全费1220元；四、驳回中联重机浙江有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取2107元，由安庆润丰农业发展有限公司负担2102元,中联重机浙江有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年二月二十五日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮