山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8891号原告：杨利平，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住山东邹平县。委托诉讼代理人：刘梁梁、焦文超，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：曹玉兵，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：桂嵘，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。被告：王淑兰，女，1945年10月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。第二、三被告委托诉讼代理人：张越、张怀国，山东国鲁律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历城区东风街道辛祝路17号综合商务楼北侧一楼。负责人：高安峰，总经理。委托诉讼代理人：徐晓，男，1979年10月25日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市章丘区。原告杨利平与被告曹玉兵、桂嵘、王淑兰、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨利平的委托诉讼代理人刘梁梁、焦文超，被告曹玉兵的委托诉讼代理人王蕾，被告桂嵘、王淑兰的委托诉讼代理人张越，被告安华保险济南支公司的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、修车费、救援费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计52237.06元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日13时40分许，曹玉兵驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型普通货车，沿国道G308线由西向东行驶至济南市章丘区，与沿G308线由东向西行驶杨利平驾驶的鲁Ｍ×××××轿车发生碰撞，后又与沿G308线由东向西正常行驶的公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队章丘区大队无法判定道路交通事故成因，于2019年11月6日出具道路交通事故证明。为维护原告的合法权益，特起诉。曹玉兵辩称：其驾驶车辆在安华保险济南支公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。根据事故证明记载，原告的事故责任过错较大，交强险限额外应当按照不高于40%的赔偿比例承担赔偿责任。因其系雇员，不应承担赔偿责任。桂嵘辩称，1.其系曹玉兵的雇主，其对事故发生的事实及经过均不知情，事故发生时，被告曹玉兵驾驶涉案车辆系正常行驶，未越过道路中心线；2.涉案车辆在第四被告处投保交强险和商业三者险，被告同意在无责限额内赔偿原告损失或由第四被告承担原告全部损失。王淑兰辩称，其对事故事实及经过均不知情，涉案车辆于2018年4月15日卖给被告桂嵘，未办理过户手续，请求驳回对其起诉。安华保险济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险期间内，其公司在保险范围内承担合理损失，不承担诉讼费用。本次事故系三方事故，原告的损失应有两个车辆的交强险承保公司共同承担，其他同第二被告意见。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年8月30日13时40分许，曹玉兵驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型普通货车，沿G308线由西向东行驶至济南市章丘区高官寨街道小清河大桥路口东60米处时，与沿G308线由东向西行驶杨利平驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的轿车发生碰撞，后又与沿G308线由东向西行驶公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车（载李有福）发生碰撞，造成曹玉兵、杨利平、李有福受伤，三车损坏。济南市公安局交警支队章丘区大队因无法确定鲁Ａ×××××重型货车与鲁Ｍ×××××小型轿车的碰撞接触点地面位置位于道路中心线南侧还是北侧，无法判定道路交通事故成因，遂于2019年11月6日出具道路交通事故证明。事故发生后，济南市公安局交警支队章丘区大队就涉案车辆性能、接触部位、事故形成过程及车辆行驶速度委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月27日出具鉴定意见书，后因杨利平对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，济南市公安局交警支队章丘区大队委托山东交院交通司法鉴定中心对鲁Ａ×××××重型货车与鲁Ｍ×××××小型轿车碰撞接触点的地面位置、事故形成过程及车辆行驶速度进行鉴定，经鉴定，鲁Ａ×××××重型货车沿事故现场道路由西向东行驶至事发路段时，遇沿事故现场道路由东向西行驶至此的鲁Ｍ×××××小型轿车，鲁Ａ×××××重型货车左前部与鲁Ｍ×××××小型轿车左侧前部发生接触碰撞，碰撞后，鲁Ｍ×××××小型轿车逆时针旋转向西北运动一段距离后停于最终位置，鲁Ａ×××××重型货车向东偏北运动过程中遇沿事故现场道路由东向西行驶至此公彦营驾驶的车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××的重型货车，鲁Ａ×××××重型货车左前部与公彦营驾驶车辆的左侧接触碰撞，后两车停于最终位置。鲁Ａ×××××重型货车与鲁Ｍ×××××小型轿车碰撞地点在事故现场道路中心线附近，根据现有证据，无法确定位于道路中心线南侧还是北侧。鲁Ａ×××××重型货车事故发生时的行驶速度为61km/h,无法计算鲁Ｍ×××××小型轿车的行驶速度。另查明，事故发生路段限速60公里/小时。本院经审查认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条第一款之规定，“当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人”，因杨利平对山东华正安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书部分鉴定结论有异议，济南市公安局交警支队章丘区大队重新委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定符合法律规定，本院对山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。二、车辆保险情况。被告曹玉兵驾驶的车辆实际所有人为桂嵘，桂嵘自王淑兰处购买车辆，未办理过户手续，桂嵘与曹玉兵系雇佣关系。该车辆在安华保险济南支公司投保交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险期间内。三、鉴定意见。因被告安华保险济南支公司申请对原告杨利平的车辆价值及残值进行鉴定，本院依法委托山东众智价格评估股份有限公司进行鉴定，经鉴定，杨利平的车辆在评估基准日2019年8月30日的车辆价值为48000元，车辆残值为8400元。四、核定各项损失情况：1．医疗费：7000.45元。被告安华保险济南支公司主张扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：900元（100元/天×9天）。3.营养费：450元（9天×50元/天）。原告杨利平因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态，不可避免需要支出营养费，且原告杨利平的住院病历出院医嘱中亦记载需加强营养，但原告未就营养期提供证据，本院酌定按照住院期间9天予以计算营养费，原告主张的营养费计算标准符合法律规定和实际情况，本院予以确认。4.误工费：4605元。原告杨利平提交的诊断证明记载建议予以按章照顾一个月，被告安华保险济南支公司亦认可误工期30天，故本院按照误工期30天予以计算误工费。原告提交的工资发放证明、停发工资证明及工资表可以证明杨利平的工作及收入情况，本院予以采信。经计算，原告杨利平的2019年1月至8月的月平均工资为4605元。5.护理费：1043.73元（42329元/年÷365天×9天）。原告未就护理期提交证据，亦未申请鉴定，被告安华保险济南支公司认可住院期间护理费，本院依法按照住院9天予以计算护理费。6.交通费：300元。7.车辆维修费：34056.61元。原告提交的维修费发票、维修结算单及收款证明可以证实原告杨利平实际支出车辆维修费34056.61元，且经鉴定事故发生时车辆价值高于维修费数额，故对原告主张的车辆维修费本院予以确认。8.车辆救援费：600元。三、赔偿责任。本院认为，被告曹玉兵驾驶重型货车与杨利平驾驶的小型轿车、公彦营驾驶的重型货车发生交通事故，造成杨利平受伤，车辆损坏，事实清楚。本次事故中，曹玉兵驾驶的重型货车在质量、体积、对危险的回避能力等方面与小型轿车相比均具有优势，应负更大的安全注意义务，但曹玉兵在会车时未注意观察避让对方车辆，未确保安全，且行驶速度轻微超过该路段限速规定，对本次事故的发生有较大过错，原告杨利平在会车时未注意避让对向车辆，未确保安全，对本次事故的发生亦有过错，公彦营驾驶车辆系正常行驶，且为躲避曹玉兵的车辆已至道路最外侧非机动车道，采取了必要的避险措施，对本次事故的发生无过错。根据事故各方的过错程度，本院认定，曹玉兵与杨利平承担本次事故民事责任的比例为6:4，即被告曹玉兵应按照60%的比例承担本次事故的民事赔偿责任，公彦营在本次事故中无过错，不承担民事责任。因被告桂嵘与曹玉兵系雇佣关系，被告曹玉兵应承担的民事赔偿责任应由被告桂嵘承担。现无证据证明王淑兰对本次事故的发生有过错，故被告王淑兰不承担民事赔偿责任。因被告曹玉兵驾驶的车辆在安华保险济南支公司投保交强险，本次交通事故造成杨利平及李有福受伤，本院依法按照杨利平与李有福的损失比例，确定安华保险济南支公司应在交强险内赔偿原告杨利平医疗费1289.67元、误工费4605元、护理费578.63元、车辆维修费2000元，合计8473.3元。关于安华保险济南支公司提出的本次交通事故系三方事故，应由两个保险公司在交强险内承担责任的意见，本院认为，原告杨利平的车辆在本次事故中未与公彦营的车辆发生接触碰撞，杨利平的损失与公彦营的车辆无因果关系，故公彦营所驾驶车辆的交强险用于赔偿曹玉兵的损失，在本案中不承担赔偿责任。安华保险济南支公司应按照本院确定的比例在商业三者险内赔偿原告杨利平医疗费3426.47元〔（7000.45元-1289.67元）×60%〕，住院伙食补助费540元（900元×60%）、营养费270元（450元×60%）、护理费279.06元〔（1043.73元-578.63元）×60%〕、交通费180元（300元×60%）、车辆维修费19233.97〔（34056.61元-2000元）×60%〕、救援费360元（600元×60%），合计24289.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨利平医疗费1289.67元、误工费4605元、护理费578.63元、车辆维修费2000元，合计8473.3元。二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告杨利平医疗费3426.47元、住院伙食补助费540元、营养费270元、护理费279.06元、交通费180元、车辆维修费19233.97、救援费360元，合计24289.5元。三、驳回原告杨利平的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款项由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内支付至原告杨利平中国工商银行滨州邹平支行营业室账号为62×××32的账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告杨利平负担206元，由被告桂嵘负担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年二月八日法官助理李菲菲书记员刘飞