福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初118号 原告：陈吓梅，女，1954年2月28日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地霞浦县松城街道龙首路122号。 负责人：陈振华，经理。 委托诉讼代理人：陈恒进，男，1966年8月1日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：王达达，男，1986年10月31日出生，汉族，住霞浦县。 被告:林礼候，男，1967年2月24日出生，汉族，住霞浦县。 原告陈吓梅与被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称人民财保霞浦支公司）、林礼候机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吓梅的委托诉讼代理人陈言峰、被告人民财保霞浦支公司的委托诉讼代理人王达达到庭参加诉讼，被告林礼候经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈吓梅向本院提出诉讼请求：判令人民财保霞浦支公司对陈吓梅因本起事故造成的经济损失591554.6元在机动车交强险范围内赔偿陈吓梅110000元（已支付赔偿款10000元）。事实和理由：2020年2月19日19时26分，林礼候驾驶闽09-9××××号拖拉机沿着山河路由东往西行驶，途经山河路与龙首路交叉口路段时，刮碰由北向南横过山河路的其，导致其受伤的交通事故。事故发生后，经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林礼候负本起事故主要责任，其负本起事故次要责任。事故发生当日其被送至宁德市医院救治，经医生诊断其伤情为重型闭合性颅脑损伤、身体多处骨折等，至2020年7月24日出院，其伤情经福建正扬司法鉴定所司法鉴定:伤残程度为三处十级伤残。其因本起事故造成经济损失共计591554.6元，其中医疗费397973.6元，误工费26832元，护理费39936元，住院伙食补助费7800元，伤残赔偿金89415元，鉴定费1800元，营养费7800元，交通费、住宿费5000元，后续治疗费15000元。肇事车辆投保于人民财保霞浦支公司，保险公司已支付其交强险赔偿款10000元。林礼候已和其达成了赔偿协议，赔偿其251700元。 人民财保霞浦支公司辩称，其对事故的发生经过及责任认定无异议，本起事故发生在保险期限内，但林礼候系醉酒驾驶，其公司不承担赔偿责任，其公司垫付的抢救费用10000元，有权向林礼候追偿。陈吓梅与林礼候已达成赔偿协议，赔偿金额超过交强险的责任限额，故无权向其公司要求赔偿。 林礼候未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日19时26分，林礼候醉酒后驾驶闽09-9××××号拖拉机沿着山河路由东往西行驶，途经山河路与龙首路交叉口路段时，刮碰由北向南横过山河路的陈吓梅，导致陈吓梅受伤的交通事故，后陈吓梅被送至宁德市医院救治。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，林礼候负本起事故主要责任，陈吓梅负次要责任。经福建正扬司法鉴定所司法鉴定，陈吓梅的伤残程度为三处十级伤残。闽09-9××××号拖拉机在人民财保霞浦支公司处投保交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财保霞浦支公司已垫付医疗费10000元，林礼候和陈吓梅达成赔偿协议，并已向陈吓梅支付赔偿款251700元。 上述事实，有到庭当事人的陈述，且有交通事故认定书、病历材料、医疗费用发票、司法鉴定意见书、赔偿协议书等为证，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是：1、各项赔偿金额的确定；2、赔偿责任的确定。 一、各项赔偿金额的确定。 1、医疗费：陈吓梅主张医疗费为397971.6元。本院分析认为，陈吓梅仅提供正式的医疗费用票据金额为393471.6元，故医疗费确定为393471.6元。该项诉请超出部分，本院不予支持。 2、误工费：陈吓梅主张误工费按156天计算为26832元。本院分析认为，陈吓梅已年满66周岁，且未从事社会劳动，对该项诉请，本院不予支持。 3、护理费：陈吓梅主张护理费按156天计算为39936元。本院分析认为，陈吓梅因伤住院156天，护理费按福建省居民服务类平均工资标准计算为66815元÷12月÷21.75天×156天=39935.4元，故护理费确定为39935.4元。该项诉请超出部分，本院不予支持。 4、住院伙食补助费：陈吓梅主张住院伙食补助费按156天计算为7800元。本院分析认为，陈吓梅住院治疗的天数为156天，住院伙食补助费按每天50元标准计算为50×156天=7800元，故住院伙食补助费确定为7800元。 5、残疾赔偿金：陈吓梅主张残疾赔偿按系数14%计算为89415元。本院分析认为，陈吓梅系城镇居民，已年满66周岁，经福建正扬司法鉴定所鉴定为三处十级伤残,残疾赔偿金按福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为45620元×[20年-6年]×14%=89415元，故残疾赔偿金确定为89415元。 6、鉴定费：陈吓梅主张鉴定费1800元。本院分析认为，鉴定费系陈吓梅为主张权利客观上所必须支付的合理费用，故对该项请求予以支持。 7、营养费：陈吓梅主张营养费7800元。本院分析认为，陈吓梅的损伤经福建正扬司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，本院酌定营养费为7800元。 8、交通费和住宿费：陈吓梅主张交通费和住宿费为5000元。本院分析认为，陈吓梅并未提供证据证实住宿费用支出，故关于住宿费的诉请，本院不予支持。陈吓梅虽未提供交通费用票据，但结合其在宁德市医院住院治疗的情况和时间，其及家人往返确需必要的交通费用支出，本院酌定交通费为1000元。该项诉请超出部分，本院不予支持。 9、后续治疗费：陈吓梅主张后续治疗费为15000元。本院分析认为，鉴定意见书等证据证实陈吓梅后续取内固定物费用为15000元，故后续治疗费确定为15000元。 综上所述，陈吓梅因本起交通事故遭受的各项损失合计为556222元，其中医疗费393471.6元、护理费39935.4元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金89415元、鉴定费1800元、营养费7800元、交通费1000元、后续治疗费15000元，。 二、赔偿责任的确定。 本院分析认为，林礼候醉酒后驾驶闽09-9××××号拖拉机碰撞陈吓梅，造成陈吓梅受伤，经事故责任认定，林礼候负本起事故的主要责任。该车有投交强险于人民财保霞浦支公司，本起事故发生在保险期内，由人民财保霞浦支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。陈吓梅因本起事故造成的经济损失，以本院认定的556222元为准。陈吓梅与林礼候订立的赔偿协议，双方对保险公司在交强险项下赔付合计120000元的约定，并不违反法律规定。人民财保霞浦支公司已先行赔偿医疗费10000元，故陈吓梅请求人民财保霞浦支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，本院予以支持 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。林礼候醉酒驾驶机动车导致陈吓梅人身损害，经认定，林礼候负本起事故的主要责任，陈吓梅负次要责任，故应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。林礼候驾驶的闽09-9××××号拖拉机在人民财保霞浦支公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。陈吓梅因本起交通事故造成的经济损失，以本院认定的556222元为准，故人民财保霞浦支公司应在交强险责任限额内理赔120000元，扣除已支付的医疗费10000元，剩余110000元应予以理赔。被告林礼候经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，对陈吓梅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应于本判决生效后十日内在闽09-9××××号拖拉机的交强险限额范围内理赔陈吓梅110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由林礼候负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  钟凌云 二〇二一年二月二十五日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。