上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2640号原告：兴业银行股份有限公司上海淮海支行,住所地上海市黄浦区兴业路XXX号。法定代表人：陈志康，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海正瑞工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘瑞璋。被告：刘文兰,女,1958年5月13日出生。被告：刘瑞璋,男,1953年11月27日出生。原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行与被告上海正瑞工贸有限公司(以下简称“正瑞工贸公司”)、被告刘文兰、被告刘瑞璋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。同日，原告向本院申请财产保全，本院出具(2021)沪0106民初2640号民事裁定书，冻结被告刘文兰名下银行存款8,152,551.67元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后于同年2月3日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告正瑞工贸公司归还原告贷款本金8,000,000元；2.被告正瑞工贸公司支付原告暂计至2020年12月20日的利息127,551.67元，及自2020年12月21日起至实际清偿日止的所有利息(按《流动资金借款合同》约定的利率计算)；3.被告正瑞工贸公司支付原告律师费25,000元；4.原告有权就被告刘文兰名下的抵押物黄浦区中华路XXX弄XXX号XXX室行使抵押权；5.被告刘文兰、被告刘瑞璋对被告正瑞工贸公司的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告正瑞工贸公司签订《额度授信合同》约定，原告给予被告正瑞工贸公司授信额度8,000,000元，授信期间自2019年2月25日起至2020年2月14日止。同日，原告还与被告刘文兰签订《最高额抵押合同》约定，被告刘文兰以其名下位于本市黄浦区中华路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押物，为被告正瑞工贸公司于前述《额度授信合同》项下向原告所负债务在最高本金限额8,000,000元范围内承担抵押担保责任；抵押额度有效期自2019年2月25日起至2020年2月14日止；抵押担保范围为抵押权人依据主合同约定为债务人提供的各项借款、融资、担保及其他表内外金融业务而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的费用；抵押权与抵押担保的债务同时存在。债权清偿完毕后，抵押权才消灭；当债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对被担保债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等任何形式的担保方式)，抵押权人均有权先要求抵押人承担本合同项下全部抵押担保责任，而无须先行使其他担保权利；被告刘瑞璋在“抵押人配偶”处签字承诺知晓并同意按合同约定以共同财产为主合同项下债务提供抵押担保。同日，原告还分别与被告刘文兰、被告刘瑞璋签订一份《最高额保证合同》约定，被告刘文兰、被告刘瑞璋分别为被告正瑞工贸公司于前述《额度授信合同》项下债务在最高本金限额8,000,000元范围内承担连带保证责任；保证额度有效期均自2019年2月25日起至2020年2月14日止；担保范围均包括债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款、融资、担保及其他表内外金融业务而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等；保证期间均为每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年；主合同项下还存在其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等任何形式的担保方式)，债权人可以放弃部分担保物权或担保物权的顺位(包括该担保物权是由债务人提供的情况)，债权人与任意抵押人/出质人(包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况)可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证责任。2020年2月13日，原告与被告正瑞工贸公司签订《流动资金借款合同》约定，被告正瑞工贸公司向原告借款8,000,000元，借款期限自2020年2月13日起至2021年2月12日止，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于借款发放日，则借款到期日相应顺延；贷款利率为固定利率，根据实际发放日LPR一年期限档次+2.1575%；还款方式为到期一次还本，按季结息，付息日为每季末月21日；对逾期支付的借款和利息，从逾期之日起按逾期利率支付逾期利息，逾期利率在借款利率上浮50%;被告正瑞工贸公司未按合同约定支付资金的，原告有权要求单方决定全部或部分债务提前到期，要求支付逾期利息，实现担保物权，要求承担债权人实现债权的费用，并且原告有权直接在被告正瑞工贸公司开立在原告处及兴业银行所有分支机构及子公司的任何账户中扣划款项，包括但不限于借款本息(含本金、利息、逾期利息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，原告有权决定具体扣划顺序。2019年2月25日，三被告还签署《诉讼文书及各类文件送达地址确认书》确认，鉴于双方签署上述合同，三被告承诺确认书所载地址、联系人、联系方式为其送达方式，并适用于诉讼阶段，如需变更送达地址或联系人、联系方式，应提前书面通知原告或法院，如发生地址变更但未及时通知的，双方确认的送达地址仍视为有效送达地址；因地址不准确、地址变更而未通知或受送达人或指定接收人拒绝签收，导致诉讼文书及各类文件无法实际送达或接收的，以诉讼文书等文件退回之日视为送达之日。合同签订后，原告于2020年2月14日向被告正瑞工贸公司发放贷款8,000,000元；贷款期限自2020年2月14日起至2021年2月13日止；放款时贷款利率为6.3075%。后原告与被告刘文兰于2019年2月27日就涉案抵押房屋办理抵押登记，抵押权人为原告。借款期限届满后，被告正瑞工贸公司未予以清偿，被告刘文兰、被告刘瑞璋亦未履行连带保证责任，故原告诉至本院。案件审理中，原告明确以开庭日(2021年2月3日)为合同提前到期日，变更原第二项诉讼请求为：2.判令被告正瑞工贸公司支付原告截止至2021年2月3日止的期内利息190,626.67元，并按照《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2021年2月4日起至实际清偿日止以本金和利息之和为基数计收的逾期利息。三被告未到庭应诉，均未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据与原件进行核对。经核对，该些证据真实，能够证明本案的事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定原告诉称属实。另查明，截止至2021年2月3日，被告正瑞工贸公司尚欠原告本金8,000,000元、利息190,626.67元。另查明，原告为实现债权，与上海凌云永然律师事务所签订《委托代理合同》委托上海凌云永然律师事务所指派律师代理本案，约定律师费为25,000元，并已支付。本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)施行前产生且持续至该法施行后的法律事实引起，应适用《民法典》的规定。当事人间签订的《额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。被告正瑞工贸公司未按约还款，原告有权宣布合同提前到期，要求被告正瑞工贸公司归还全部剩余本金，结清利息，支付逾期利息，支付律师费等实现债权的费用。原告以开庭日为合同提前到期日，未损害被告合法权益，应予支持。各担保人亦应按约承担担保责任，《最高额抵押合同》及两份《最高额保证合同》均约定，各担保人以最高债权本金限额8,000,000元承担担保责任，该最高债权本金限额并非《最高额抵押合同》及两份《最高额保证合同》约定的被担保债权的全部，仅指债权的本金部分，依据《最高额抵押合同》及两份《最高额保证合同》关于担保范围的约定，各担保还应对担保本金项下相应利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用等承担担保责任。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海正瑞工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行借款本金8,000,000元二、被告上海正瑞工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行截止至2021年2月3日的利息190,626.67元，及自2021年2月4日起至实际清偿日止以本金和利息之和8,190,626.67元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计算的逾期利息；三、被告上海正瑞工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行律师费25,000元四、被告上海正瑞工贸有限公司届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行可以与被告刘文兰协议，以其名下座落于上海市黄浦区中华路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额8,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(包括利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等)范围内优先受偿，拍卖价款超出优先受偿金额部分归被告刘文兰所有，不足部分由被告上海正瑞工贸有限公司继续清偿；五、被告刘文兰对被告上海正瑞工贸有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高本金限额8,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(包括利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等)范围内承担连带清偿责任，被告刘文兰承担保证责任后，有权向被告上海正瑞工贸有限公司追偿；六、被告刘瑞璋对被告上海正瑞工贸有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高本金限额8,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(包括利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等)范围内承担连带清偿责任，被告刘瑞璋承担保证责任后，有权向被告上海正瑞工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68,868元，保全费5,000元，共计73,868元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 甘 露二〇二一年二月二十四日书记员 何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。