wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初576号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地杭州市滨江区江路**，统一社会信用代码91330100843081814Y。 法定代表人：吴劲伟。 委托诉讼代理人：朱帆、柯伟芳，公司员工。 被告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 被告：李侠，男，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：魏静波，女，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈晓波，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行与被告浙江振泰非融资性担保有限公司、李侠、魏静波、陈晓波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 清 二〇二一年二月一日 书记员 陈亚琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1506号 原告：青岛大通鸿睿物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王聪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢倩，女，1986年1月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区，系公司职工。 被告：荆玉娇，1975年2月23日出生，汉族，现住山东省莒县。 本院在审理原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司与被告荆玉娇物业服务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，找不到被告，无法向其送达诉讼文书。本院于2021年1月28日书面通知原告向本院提交被告准确的送达地址，如被告下落不明则应提供被告下落不明的证据，并按规定缴纳公告费，予以公告送达。 本院认为，原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司在本院指定的期间内未提供被告荆玉娇的准确送达地址，亦未提供其下落不明的相关材料，且未预交公告费，致使本院不能向被告荆玉娇送达诉讼文书，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取70元，予以退回。 审判员 高 霞 二〇二一年二月二十三日 书记员 李菲菲
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1069号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：陈火斌，男，1992年05月20日出生，汉族，住广东省广宁县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈火斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告陈火斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月27日至2019年12月27日止的手机租金798元(399元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5216元（10004元-399元/月×10个月-798元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年01月04日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。陈火斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，早稻科技公司(甲方)与陈火斌（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈火斌向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS全新国行手机一部，签约价10004元，租金为399元/月，租用日期为2018年12月27日起至2019年12月27日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.1%计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.1%计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向陈火斌提供了租赁物iPhoneXS全新国行手机一部，陈火斌按约足额支付了10个月的租金，另支付了489.9元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年10月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的489.9元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年01月04日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5524.1元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈火斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金308.1元、购机买断款5216元、逾期罚金以5524.1元为基数按照每日0.5‰从2020年01月04日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈火斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初278号 原告：邹恭颁，男，1993年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：鲍福，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省冠县。 原告邹恭颁与被告鲍福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邹恭颁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹恭颁撤回起诉处理。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月二日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初6号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人孙晗天，男，1992年11月24日出生于河北省石家庄市桥**，汉族，初中文化程度，无业，居住地河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年1月25日被山东省邹城市公安局刑事拘留，同年2月26日由山东省邹城市公安局取保候审。于2020年11月11日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月13日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）1054号起诉书指控被告人孙晗天犯非法买卖枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人孙晗天到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙晗天于2013年左右在天津市一地摊上购买一支雄鹰1911气动力手枪（检验编号HJ-012-15180130），存放在家中。2016年以来，孙晗天（微信昵称：小狼玩具世家（诚招代理），微信号：×××)通过网络多次联系魏松（已经判决）买卖枪支达10余支，其中通过魏松将一支黑色格洛克G19瓦斯动力手枪（检验编号HJ-012-14-180130)卖至上海。以上2枪支，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定为枪支。公诉机关提交了被告人孙晗天的供述和辩解，同案犯魏松、姚元锴的供述，搜查笔录，扣押清单，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（痕）字（2019）12号，枪支鉴定书，指认照片，情况说明，户籍证明，前科证明，到案经过，抓获经过，侦破报告，认罪认罚具结书，相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人孙晗天非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人孙晗天系初犯，坦白，认罪认罚，建议以非法买卖枪支罪对其判处有期徒刑三年，如果具备社区矫正条件，缓刑三年。被告人孙晗天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，1、2018年1月25日，山东省邹城市公安局从孙晗天处扣押雄鹰1911手枪一支；2、2018年1月27日，山东省邹城市公安局从姚元锴处扣押汽手枪GEM208一支，M16A1电动卡宾枪一支；3、孙晗天具备社区矫正条件。本院认为，被告人孙晗天构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人孙晗天在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙晗天犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案枪支于本判决生效后十日内由暂扣机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  靳海民人民陪审员  高 萍二〇二一年二月十日书 记 员  郭 婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初397号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：殷文权，该公司职员。被告：潘成立，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省汝南县。被告：潘建成，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省汝南县。本院在审理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告潘成立、潘建成金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告潘成立、潘建成的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二一年二月二十五日书记员  周豫
河南省禹州市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）豫1081刑更4号罪犯王佳佳，女，生于1988年2月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。2020年12月29日本院作出（2020）豫1081刑初733号刑事判决书，判决王佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。判决发生法律效力后，因罪犯王佳佳系正在哺乳自己婴儿的妇女，2021年1月15日，本院作出（2021）豫1081刑更1号暂予监外执行决定书，对罪犯王佳佳暂予监外执行一个月零八天，暂予监外执行期限自2021年1月15日起至2021年2月22日止。2021年2月1日，禹州市司法局向本院提出（2021）禹矫收执建字第1号收监执行建议书，以2021年2月22日王佳佳的暂予监外执行期限将届满，暂予监外执行的情形消失，但尚有剩余刑期未执行完毕，建议对罪犯王佳佳给予收监执行。经审查，罪犯王佳佳暂予监外执行期限至2021年2月22日届满，暂予监外执行的情形消失，罪犯王佳佳刑期未满。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第六项之规定，决定:对罪犯王佳佳收监执行（剩余刑期自2021年2月23日起至2021年10月14日止）。二〇二一年二月十八日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初540号                  原告              李二军，男，1982年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。                  被告              陈武，男，1972年出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付原告工资款6000元。      2、本案诉讼费用由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告陈武在本判决生效后10日内偿还原告李二军6000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈武负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十二日            书记员  牛东东
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执186号申请执行人：邢浩，男，1992年12月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王鹏，男，1993年3月28日出生，汉族，住郑州市。本院在执行邢浩申请执行王鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年2月23日达成执行和解协议共同确认：一、被执行人王鹏未偿还申请执行人邢浩借款xxxx元;二、被执行人王鹏于2021年3月16日一次结清；三、执行费50元，由被执行人王鹏承担；四、若被执行人王鹏未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执186号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月二十三日书 记 员  安宇辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特338号申请人：张某某，女，1955年7月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：华某某，女，1982年5月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:************。代理人：华某某(系华某某之父)，男，1955年2月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：**********。申请人张某某申请认定华某某无民事行为能力一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某某称，申请人张某某与被申请人华某某系母女关系，华某某2020年3月10日入院山东省精神卫生中心治疗，2020年4月27日出院，出院诊断精神分裂症，现申请人张某某向法院提出申请，宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人张某某为监护人。代理人华某某称，同意申请人的申请，也同意由其担任监护人。经审理查明：被申请人华某某，女，1982年5月20日出生，汉族，住济南市。被申请人华某某的母亲为张某某，父亲为华某某，华某某离异有一子吕某某。华某某2020年3月10日入院山东省精神卫生中心治疗，2020年4月27日出院，出院诊断精神分裂症。案件审理过程中，经申请人张某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人华某某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年2月2日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第54号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断为精神分裂症，被鉴定人目前为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。张某某申请宣告华某某为无民事行为能力人，但根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，华某某目前为限制民事行为能力人，故本院依据现有证据确定华某某为限制民事行为能力人。关于申请人张某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”被申请人离异，子女尚年幼，申请人张某某作为被申请人华某某的母亲，有担任其监护人的意愿和能力，且华某某的父亲对此无异议，根据上述法律规定，本院指定张某某为华某某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、华某某为限制民事行为能力人；二、指定张某某担任华某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年二月七日书记员  赵萍萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执保68-1号申请执行人：杨某被执行人：张某本院在执行杨某与张某离婚纠纷一案中，经查被执行人张某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月三日书记员  林崎材
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2996号之一申请执行人东莞市科聚化工有限公司，住所地东莞市万江街道流涌社区流涌尾第一工业区，统一社会信用代码：9144190005246697XQ。法定代表人陈天乐，董事。委托代理人彭芳梁，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人长沙科雄塑胶制品有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**海凭园******，统一社会信用代码：91430100064224142N。法定代表人张素华。本院在执行申请执行人东莞市科聚化工有限公司与被执行人长沙科雄塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月27日在长沙市车辆管理所查封了被执行人名下牌照号为湘ＡＤ××**大众牌小车。现案件已全部执行完毕，被执行人申请解除对该车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人长沙科雄塑胶制品有限公司名下牌照号为湘ＡＤ××**大众牌小型汽车（车辆识别代号：ＬＳＶＵＤ60Ｔ6Ｊ2117815）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月四日书记员 莫 婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2048号之二 申请执行人：杨凤梅。 被执行人：贵州亿泰达房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州亿泰达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州亿泰达房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××，账户内存款人民币12302.66元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年二月十日 书记员  欧明军
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1286号原告：陈某1，女，2004年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：陈某2（系原告父亲），男，1977年1月6日出生，汉族，住同××。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈某1与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人王如冰、第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学培训公司、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告强学培训公司返还原告培训费19393元；2.被告王学琳承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告强学培训公司于2019年8月31日签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号:ＹＷ19083118074311397075101）,合同约定原告向被告支付培训费20800元,由被告向原告提供一对一教育培训。后被告出现问题，使原告无法正常上课，于2020年10月31日办理退费手续，被告退还剩余款19393元，被告至今未还。从强学培训公司的业绩报告表可以看出，仅2020年1月到10月的实收金额就将近722万元。后来，通过苗思雨提供的转给王学琳的部分银行流水发现，强学培训公司的学费并没有打入公司的账户上，而是转给王学琳本人和其他账户，王学琳作为强学培训公司的出资人应承担责任。故原告成讼。被告强学培训公司未作答辩也未提供证据。被告王学琳未作答辩也未提供证据。第三人苗思雨述称，其与被告强学培训公司系劳动合同关系，在被告强学培训公司担任校长职务，其所履行的是职务行为。本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月31日与被告强学培训公司签订了编号为YW19083118074311397075101的《个性化辅导课程注册合同》一份，合同课程内容为1对1优秀课程，培训费用为20800元，原告外婆通过现金方式支付20800元，被告强学培训公司向原告开具了收据。后因被告强学培训公司未能继续履行教育培训服务，原告与被告强学培训公司于2020年10月31日签订了学员退费协议，协议中约定被告强学培训公司应向原告分别返还19393元。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告强学培训公司应当依照合同约定为原告提供教育培训服务。因被告强学培训公司未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，该协议系双方真实意思表示，应认定合法有效，故被告强学培训公司应返还原告培训费19393元。另，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。故被告王学琳应当对被告强学培训公司的上述债务承担连带责任。强学培训公司及王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告陈某1培训费19393元；二、被告王学琳对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计142.5元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘玉春二〇二一年二月十日书记员  许 昊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1600号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：林苑，女，1974年6月26日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告江苏银行股份有限公司与被告林苑金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人林苑名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人林苑名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初633号原告：姚峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。被告：于钦亚，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省新野县。被告：河南正天建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：晋伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁加文，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丽霞，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。原告姚峰与被告于钦亚、河南正天建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告姚峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告工程保证金360万元及占用资金期间的利息（以360万元为基数，自原告将上述工程保证金转入被告账户之日起计算至被告实际全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于钦亚联系原告，称可以让原告干工程，但投标需要保证金，如未能中标则归还本息；原告对此并不相信，被告于钦亚称其与河南正天建筑工程有限公司具有特定关系，让原告把钱打入被告河南正天建筑工程有限公司帐户。原告考虑该账户系河南正天建筑工程有限公司在银行开设的帐户，是手续齐全、合法有效的银行账户，遂按照于钦亚的要求，于2016年10月13日、14日、18日、26日陆续分四次将50万、80万、120万、110万合计360万元工程保证金通过银行转账转款到被告河南正天建筑工程有限公司的银行账户：87×××09，户名：河南正天建筑工程有限公司，开户银行：南阳市卧龙区农村信用合作联社。被告于钦亚收到上述工程保证金后并没有通知原告投标和承接工程，经原告催要也未退还工程保证金。基于以上事实，原告曾以借贷为由起诉被告河南正天建筑工程有限公司，郑州市中原区人民法院和郑州市中级人民法院以不能证明是借贷关系为由驳回原告起诉，但同时认为“因原告向被告河南正天建筑工程有限公司转款，被告实际收到相应款项，双方存在一定的债务关系”。原告认为，被告于钦亚收到上述工程保证金后并没有通知原告投标和承接工程，经原告催要也未退还工程保证金，其行为已构成违约，应当向原告返还已收取的工程保证金360万元，且应当支付相应利息。被告河南正天建筑工程有限公司自认出借帐户给于钦亚使用，其出借账户给他人使用的行为导致原告遭受重大经济损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，以及最高人民法院《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》（1991年9月27日）规定：“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的相关规定，被告河南正天建筑工程有限公司违法出借帐户，造成原告重大经济损失，应就于钦亚承担的上述债务共同向原告承担赔偿责任。本院经审查认为，根据生效刑事判决书认定的事实可以看出：收取原告诉称360万元保证金的银行账户87×××09（户名：河南正天建筑工程有限公司，开户银行：南阳市卧龙区农村信用合作联社）系崔××伪造河南正天建筑工程有限公司印章非法开设的银行账户，该账户的开设与使用是崔××与于钦亚合谋实施诈骗犯罪的一个环节。本案不存在原告诉称的河南正天建筑工程有限公司出借银行帐户给于钦亚使用的事实，原告主张的360万元本金及利息损失不是河南正天建筑工程有限公司出借银行帐户给其造成的。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，依法不应作为民事案件审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二一年二月二十三日书记员  蒋亚莎
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初881号原告：鲁山县天云物业服务有限公司。住所地鲁山县人民路东段。统一信用代码91410423055985839G（1-1）。法定代表人：艾付生，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张向辉，男，1978年1月5日生，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业服务有限公司诉被告张向辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告鲁山县天云物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县天云物业服务有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二一年二月二十三日书记员  闫婉莹
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初69号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人刁某某，男，1975年9月11日出生于济南市，汉族，初中文化，务农，户籍地济南市莱芜区，现住济南市莱芜区。因酒后驾驶机动车，于2013年9月3日被原莱芜市公安局交通警察支队城区大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被本院取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年7月11日15时00分，被告人刁某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿滨河东路由北向南行驶至铁路桥下时被民警查获，涉嫌饮酒后驾驶机动车。经呼气酒精检测结果为241mg/100ml。2020年7月17日，经济南市公安局道路交通物证检验鉴定，刁某某血液中检出乙醇成分含量为226.1±9.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人刁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人刁某某签字具结认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。 本院认为，被告人刁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刁某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人刁某某归案后如实供述其犯罪事实，且签字具结认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二一年二月八日 书记员  亓云珠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初535号原告：朱志伟，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：陈明奇，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李巧辉，女，1982年9月19日出生，汉族，住河南省孟津县。原告朱志伟与被告陈明奇、李巧辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月24日，原告朱志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱志伟撤诉处理。案件受理费780元，由原告朱志伟负担。审判员  许静雅二〇二一年二月二十四日法官助理李璐璐书记员姚璐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1494号原告：李言其，男，汉族，居民，1969年02月01日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：崔雅雯，山东崇真律师事务所律师。被告：孙承田，汉，汉族，居民，1988年11月17日出生，住山东省龙口市。被告：平安财产保险股份有限公司龙口中心支公司，住所地：山东省龙口市东城区环城北路40号楼14铺。负责人：崔建顺，总经理。原告李言其与被告孙承田、平安财产保险股份有限公司龙口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李言其在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告李言其撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年二月十六日书记员  李思仪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初988号原告：解某。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：韩某1。原告解某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某及其委托诉讼代理人贾枫到庭参加诉讼，被告韩某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告解某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿韩梓欣由原告抚养，儿子韩某2由被告抚养，互不支付抚养费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原、被告经人介绍认识，于2004年农历12月22日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，分别于2015年9月13日、××××年××月××日生育儿子韩某2、女儿韩梓欣。由于婚前了解不深草率结婚，婚后经常生气吵架。双方现已于2020年3月开始因感情不和进行分居。双方感情彻底破裂，为此诉至法院。被告韩某1在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2014年原、被告经人介绍认识，于2004年农历12月22日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，分别于2015年9月13日、××××年××月××日生育儿子韩某2、女儿韩梓欣。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼请求。本院认为，原、被告已结婚多年，并生育两个子女，双方应共同珍惜已经建立的家庭，离婚后也不利于子女的健康成长，再说婚姻生活中夫妻双方难免因生活琐事产生矛盾，但双方如果能够互相体谅，互相理解、互相包容，双方仍有和好的可能，故本院不予支持原告解某的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：不准许原告谢平平与被告韩某1离婚。案件受理费150元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十五日法官助理田艳伟书记员王煜铭
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保7号陈松芳：你与被申请人苏清泉买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人苏清泉银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5034号原告：陈建平，男，1960年6月18日生，汉族，南京市人，住南京市玄武区。被告：汪建，男，1959年9月29日生，汉族，宝应县人，户籍为宝应县。现下落不明。原告陈建平与被告汪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平到庭参加诉讼；被告汪建由于下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、传票等应诉材料，公告期满后未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款10万元并按月利率2%从2017年4月28日起至实际还款之日计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告借款10万元。2017年1月28日，被告向原告立下了一份借据，约定借款时间半年，月息两分。之后，被告只支付了三个月的利息。现原告向被告催要借款不成，遂诉至法院，要求被告还款付息。被告未到庭参加诉讼，故未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告分别于2015年11月30日、12月1日两次通过银行向被告转账5万元，合计：10万元。2017年1月28日，被告向原告立下了一份借据，注明：今借到陈建平人民币壹拾万元整，借期半年，月息两分。之后，被告支付了三个月的利息。到期后，被告未按约定偿还借款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实由原告当庭出示的被告向所立的借据一份、银行转账记录及当事人的当庭陈述为证，被告未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，被告向原告借款10万元的事实由原告当庭出具的被告所立的借据、银行转账记录及到庭当事人的陈述为证，本院予以确认。被告经催要未返还借款，应负本案的全部责任；对原告要求被告还款付息的诉讼请求，本院予以支持。从2020年8月20日起，原告应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，对超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和陈述的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪建于本判决生效之日起十日内向原告陈建平偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，从2017年4月28日按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈建平超出前款范围的其他诉讼请求。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告汪建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于素权人民陪审员  沈双兵人民陪审员  钱增领二〇二一年二月十八日书 记 员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3171号之三申请执行人：无锡市锡山区应急管理局，住所地无锡市锡山区华夏中路**。法定代表人：俞渊，该局局长。委托代理人：王潇杰，该局工作人员。委托代理人：李娜，该局工作人员。被执行人：无锡固超精密金属制品有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路**法定代表人：顾建兴，该公司经理。申请执行人无锡市锡山区应急管理局（以下简称锡山应急局）与被执行人无锡固超精密金属制品有限公司（以下简称固超公司）行政处罚申请强制执行一案，无锡市锡山区应急管理局作出的（锡锡）应急罚[2019]111号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日以（2020）苏0205行审55号行政裁定书裁定准予（锡锡）应急罚[2019]111号行政处罚决定书的强制执行申请。依据该裁定书，固超公司应缴纳罚款130000元及加处罚款130000元，共计260000元。因被执行人固超公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人锡山应急局的申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人固超公司发出执行通知书、报告财产令，责令固超公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人固超公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人固超公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，查得被执行人固超公司名下有坐落于无锡市云林××路××号的不动产登记信息，本院已于2020年12月22日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封案件本院（2020）苏0205执50号案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人固超公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**的车辆登记信息，本院已于2020年11月25日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人固超公司在无锡中传锡佛文化产业有限公司、无锡市锡山区兴达农村小额贷款有限公司持有股权，本院已于2021年2月7日在市场监督管理部门办理了轮候冻结手续，冻结期限为三年，自2021年2月7日起至2024年2月6日止。因上述股权均为轮候冻结,本案暂无法处置。在执行过程中，本院依法至被执行人固超公司住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路**实地执行，未查找到被执行人固超公司可供执行的财产或财产线索。因被执行人固超公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的260000元暂未执行到位，执行费3800元未能收取。本院已向申请执行人锡山应急局书面告知上述执行情况并征求意见，锡山应急局未提出异议，亦未向本院提供被执行人固超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人固超公司有其他可供执行的财产，申请执行人锡山应急局亦未向本院提供固超公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区应急管理局作出的（锡锡）应急罚[2019]111号行政处罚决定书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人固超公司确有可供执行的财产，申请执行人锡山应急局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月八日书记员  唐伟勋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢159号 申请执行人许桂仙根据（2015）台天商初字第01393号民事判决书申请执行被执行人戴碧飞、汤冬女、王子豪、王子怡为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2016）浙1023执867号。 二〇二一年二月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初665号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人曲养运，男，1999年12月28日出生，汉族，中专文化，户籍地及住址山东省茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）558号起诉书指控被告人曲养运犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人曲养运及其辩护人钟玉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2020年8月2日16时许，被告人曲养运驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在聊城市经济开发区后高某肇事，致王某经抢救无效死亡、袁某受伤。事故发生后，被告人曲养运弃车逃逸。经认定，曲养运承担事故的全部责任，王某、袁某不承担事故责任。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定书、办案说明等证据，认为被告人曲养运的行为构成交通肇事罪，并认为被告人曲养运属肇事逃逸且有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人曲养运对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、认定曲养运肇事逃逸事实不清、证据不足。2、被害人驾驶电动三轮车在机动车道内行驶，且驾乘人员未佩戴安全头盔，对事故的发生以及危害后果的扩大具有一定过错。3、曲养运具有自首情节，且在事故发生后支付了袁某的医疗费以及伙食补助费6万余元、丧葬费30000元。经审理查明，2020年8月2日16时许，被告人曲养运驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市经济开发区黑龙江路由西向东行驶至后高某路口东100米处时，与顺行在前王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人王某经抢救无效死亡、乘车人袁某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人曲养运弃车逃逸。经认定，曲养运承担事故的全部责任，王某、袁某不承担事故责任。2020年8月3日，被告人曲养运到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人曲养运支付了被害人袁某的医疗费以及2600元营养费，并支付丧葬费30000元。案件审理过程中，曲养运与被害人及被害人近亲属达成协议，取得谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人陈述，被害人袁某陈述了乘坐王某驾驶的电动三轮车沿黑龙江路由西向东行驶时发生了交通事故。2、证人孙某证言，证实曲养运驾驶机动车沿黑龙江路由西向东行使时撞车了，看到一个男的躺在地上，一个女的趴在地上，电动三轮车报废。3、证人曲某证言，证实曲养运打电话让其到现场，到后看到有两个人躺在地上，曲养运和他妻子在现场，其开车把曲养运拉走了，到焦集村时曲养运下车了。4、道路交通事故责任认定书，证实被告人曲养运承担事故全部责任，被害人王某、袁某不承担事故责任。5、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实肇事轿车前侧右部与电动车后部接触、轿车车速每小时75公里、三枪电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。6、聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书，王某系严重颅脑损伤死亡。7、110接警信息单，证明李先生于8月2日16时46分用151××××7235（被告人妻子的电话）报警，称鲁Ｐ×××××别克轿车撞电动三轮，两人受伤。认定上述事实的证据均已经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人曲养运违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。关于被告人曲养运的辩护人曲养运的行为不应认定为肇事逃逸的辩护意见，经审理认为，事故发生后，尽管其曾让其妻报警，他人也确实用其妻子手机拨打了报警电话，但被告人电话通知他人在交通警察到达现场之前将其带离现场，且事故发生数小时后才到公安机关投案，其行为应认定为肇事逃逸。辩护人“认定逃逸事实不清、证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人曲养运肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可予减轻处罚。被告人曲养运能赔偿经济损失，达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曲养运犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  王 平人民陪审员  刘继书二〇二一年二月九日书 记 员  陈 新
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执208号被执行人郭建广，男，1982年12月9日生，汉族，住高平市。被执行人郭建广与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭建广未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月8日向本院移送执行，要求被执行人郭建广支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人郭建广已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1124号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：范胜，男，1994年05月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告范胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告范胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年05月09日至2020年03月09日止的手机租金4590元(459元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2885.85元（8393.85元-459元/月×2个月-4590元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。范胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月08日，早稻科技公司(甲方)与范胜（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、范胜向早稻科技公司申请租赁雷神911Air手机一部，签约价8393.85元，租金为459元/月，租用日期为2019年03月09日起至2020年03月09日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向范胜提供了租赁物雷神911Air手机一部，范胜按约足额支付了2个月的租金，另支付了196.46元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年05月09日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的196.46元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7279.39元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告范胜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4393.54元、购机买断款2885.85元、逾期罚金以7279.39元为基数按照每日0.5‰从2020年03月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范胜负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执325号 梁小琴： 本院刑事审判庭移送执行的梁小琴罚金案，执行依据（2018）川1528刑初192号判决书，执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，(2021)川1528执325号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初774号申请人：段金山，男，汉族，1970年7月18日生，住河南省确山县。被申请人：孙俊峰，男，汉族，1967年8月20日生，住河南省汝南县。段金山与孙俊峰买卖合同纠纷一案，申请人段金山于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙俊峰名下银行金融账户、支付宝、微信账户或者查封、扣押被申请人孙俊峰名下房产、车辆等价值80万元的财产进行保全。申请人段金山以中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保单（保险单号：PZDM202141280000000077）保函为担保。本院经审查认为，申请人段金山的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，且已提供必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙俊峰所有的总额为800000元的银行存款、微信、支付宝账号余额或者查封、扣押被申请人孙俊峰名下房产、车辆等价值800000元的其他财产，期限为2021年2月23日至2022年2月23日。案件申请费4520元，暂由申请人段金山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 飞二〇二一年二月二十三日书记员 毛雅灵
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初138号原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市梁山县水泊中路**，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X。法定代表人：王盛炜，董事长。委托诉讼代理人：王爱国，该公司职工。委托诉讼代理人：彭雪同，山东及时雨律师事务所律师。被告：刘曾刚，男，1990年11月20日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：刘曾志，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住梁山县，系刘曾刚之兄。被告：刘曾志，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：马化戬，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：冯成运，男，1990年1月27日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：刘贞源，男，1990年8月11日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：刘贤珍，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住梁山县。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告刘曾刚、刘曾志、马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王爱国、彭雪同、被告刘曾刚的委托诉讼代理人刘曾志、被告刘曾志到庭参加诉讼，被告马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘曾刚立即偿还贷款47万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；2.由被告马化戬、冯成运、刘曾志、刘贞源、刘贤珍承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月30日，借款人刘曾刚经被告马化戬、冯成运、刘曾志、刘贞源、刘贤珍提供连带责任保证，从我行贷款47万元，双方约定借款时间为2019年9月30日至2020年9月28日，借款利率为13.05%。贷款发放后，被告未能依合同约定履行清偿义务。刘曾刚、刘曾志承认原告山东梁山农村商业银行股份有限公司主张的事实和理由及提出的全部诉讼请求。马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年9月30日，刘曾刚与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订贷款合同，约定贷款金额47万元、贷款期限为2019年9月30日至2020年9月28日，月利率为10.875‰。逾期利息、罚息的计算标准分别为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保情况。2019年9月30日，刘曾志、马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍作为保证人与债权人山东梁山农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定为上述借款提供连带责任保证。三、合同履行情况。2019年9月30日，山东梁山农村商业银行股份有限公司向刘曾刚实际发放贷款47万元。截至2021年1月20日，尚欠本金47万元，利息71257.14元。本院认为，刘曾刚与山东梁山农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日签订的贷款合同合法有效，山东梁山农村商业银行股份有限公司已经依约发放贷款，刘曾刚未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，刘曾刚欠付本金47万及利息71257.14元依法依约应予偿还，逾期还款的利息应按照合同约定计算；担保人刘曾志、马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍应依法承担连带保证责任并有权向刘曾刚追偿。马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘曾刚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金47万元及其利息、复利、罚息（截止至2021年1月20日，利息、复利、罚息共计71257.14元，并应按合同约定计算至借款本息清偿之日止）；二、被刘曾志、马化戬、冯成运、刘贞源、刘贤珍对上述债务承担连带责任，并有权向被告刘曾刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由被告刘曾刚、马化戬、冯成运、刘曾志、刘贞源、刘贤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二一年二月一日法官助理孙云帆书记员张骏
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2703号申请执行人：祭城法庭,暂无证件号码,住郑州市金水区；被执行人：张龙明,男性,1977年8月14日出生,37292719770814391X,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年11月24日生效的（2020）豫0105民初17264号判决，于2021年2月20日向被执行人张龙明发出执行通知书，责令被执行人张龙明被申请人张龙明支付案件受理费15600元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张龙明在郑州银行股份有限公司东区支行的账户48×××99-00010存款122219.89元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二一年二月二十日（）书记员
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1766号原告：王守花，男，1963年9月28日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告王守花与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王守花撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初64号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕27号。 被告人：周德辉，男，1967年12月26日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被邛崃市公安局取保候审。2021年2月19日经本院决定被取保候审。 指控事实：2020年11月6日晚，被告人周德辉无驾驶资格饮酒后驾驶悬挂川Ａ7××××号（套牌）红色普通二轮摩托车沿邛崃市区XX路往X街方向行驶。当日23时42分许，被告人周德辉驾车行驶至XX路XX酒厂外时被民警查获。经检验，被告人周德辉血液酒精浓度为248.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有无驾驶资格、坦白、认罪情节，建议判处拘役4个月，并处罚金6000元。 辩解意见：被告人周德辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人周德辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周德辉无驾驶资格醉酒驾驶机动车；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人周德辉到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人周德辉表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第二项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果：被告人周德辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年6月23日止）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘安瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4051号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告张晓伟，男，汉族，1989年10月4日出生，住河南省叶县。被告齐悬悬，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省新野县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告张晓伟、齐悬悬、河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹，被告张晓伟到庭参加诉讼。被告齐悬悬、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓伟偿还原告欠款本金4690元、利息2314.77元、分期手续费1516.79元、还款违约金3870.16元。（暂计算至2020年12月12日，自2020年12月13日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｄ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司、齐悬悬对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年5月24日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为95000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为10925元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，被告齐悬悬在合同落款担保人处签字。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年5月27日，被告将其名下车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月12日，应收账款12391.72元，应收本金4690元，应收利息2314.77元，分期手续费1516.79元，还款违约金3870.16元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金4690元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息2314.77元，分期手续费1516.79元，还款违约金3870.16元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、齐悬悬承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告齐悬悬、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓伟偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金4690元及2020年12月12日之前的利息2314.77元，分期手续费1516.79元，并按合同约定支付自2020年12月13日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告张晓伟名下抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司、齐悬悬对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担15元，被告张晓伟、齐悬悬、河南润达汽车销售有限公司承担40元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初224号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。 被告：福州市仓山区诺成通讯手机店，经营场所福建省福州市仓山区盖山镇高旺路2号上城美域5号楼1层06店面。 经营者：张奇。 原告华为技术有限公司与被告福州市仓山区诺成通讯手机店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。审理中，原告华为技术有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许华为技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华为技术有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 曾 凤 二〇二一年二月十日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号之二申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街西8号，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保274号 申请人邹仁安与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2作出的（2021）鲁1102财保122号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。保全标的额为131000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保274号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初904号原告：辛慧敏，女，1986年7月7日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市老边区盼盼路南56甲25号。法定代表人：谭龙，该公司经理。被告：盖州市祥泰物流有限公司，住所地：辽宁省营口盖州市青石岭镇后朱村。法定代表人：王誉澳，该公司经理。被告：贾尚宇，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理原告辛慧敏诉被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司、盖州市祥泰物流有限公司、贾尚宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辛慧敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年二月二十三日书记员  姜 楠
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢80号之二 被执行人倪文杰，男性，都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执恢80号之二裁定书，于2020年02月10日向被执行人倪文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪文杰在中国建设银行账户内存款人民币687933.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月十日 书记员向荀慧
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1172号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：孙鹤，男，1991年09月29日出生，汉族，住吉林省白山市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告孙鹤租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告孙鹤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5365元(7759元-399元/月×6个月)；2.判令被告支付原告以5365元为基数按照每日0.5‰从2019年09月29日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。孙鹤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月21日，早稻科技公司(甲方)与孙鹤（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、孙鹤向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，签约价7759元，租金为399元/月，租用日期为2019年03月21日起至2019年09月21日止，共计6个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向孙鹤提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，孙鹤按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，孙鹤未返还租赁物，但支付了436.59元买断款。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告孙鹤于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4928.41元、逾期罚金以4928.41元为基数按照每日0.5‰从2019年09月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙鹤负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初365号原告：刘某某，男，1950年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘艳丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系刘某某女儿。被告：李某某，男，1978年9月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：田某某，男，1974年11月27日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区太昊路东段亿星紫荆城。负责人：姜建，该公司经理。委托诉讼代理人：李虎，该公司员工。原告刘某某与被告李某某、田某某、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称国元农保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人崔凤丽、刘艳丽，被告李某某，被告国元农保周口公司委托诉讼代理人李虎到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计1051000元；2.保留后续治疗费诉讼的权力；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月8日，李某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶至淮阳区四通镇西街广场附近路段时，与步行人刘某某发生碰撞，造成刘某某受伤的交通事故，交警部门认定李某某负事故全部责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在国元农保周口公司购买有交强险。原告刘某某受伤严重，已花费大量医疗费且无法支付后续医疗费，特依法起诉。李某某未发表答辩意见。田某某未答辩。国元农保周口公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，交强险限额内承担原告合理合法的损失，前期我公司已经为原告垫付医疗费10000元。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告为证明上述主张，向本院提供交通事故责任认定书、身份证、户口本、住院手续、鉴定意见书及鉴定费收据、李某某的驾驶证、豫Ｐ×××××号小型普通客车的行驶证及交强险保单等证据，二被告无异议，本院予以认定。被告李某某提供垫付款票据，原告认可垫付款数额为41200元，李某某无异议，本院予以确认。李某某提供车辆买卖协议一份，证明该事故车辆是李某某从田某某处购买，李某某是实际车主。原告提出异议，认为车辆应该以登记为准，未办理过户手续，不能证明车辆实际买卖，我方要求登记车主承担赔偿责任。本院认为，机动车买卖以交付为要件，不易登记为要件，李某某提供有车辆买卖协议，且田某某对该协议和卖车事实予以认可，本院认定李某某为肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车的实际所有人。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月8日，李某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶至周口市××区四通镇西街广场附近路段时，与步行人刘某某发生碰撞，造成刘某某受伤的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定李某某负事故全部责任。二、刘某某于2020年5月8日至10月28日在周口市淮阳区人民医院分院住院治疗173天，支付医疗费164051.09元。李某某垫付医疗费41200元。三、经本院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对刘某某的伤残等级、护理依赖程度进行了鉴定，并于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，认定刘某某的颅脑损伤构成一级伤残，腰椎损伤构成十级伤残，刘某某需要完全护理依赖。刘某某支付鉴定费3400元。四、李某某具有B2驾驶资格。2013年4月17日李某某从田某某处购买豫Ｐ×××××号小型普通客车，未办理过户手续，该车在国元农保周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。五、2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。六、诉讼过程中，原告与被告国元农保周口公司达成和解，被告国元农保周口公司已履行完毕，原告撤回对被告国元农保周口公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。李某某与刘某某发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队认定李某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的住院期间的护理费，结合住院天数按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告主张的康复护理费用，按1人护理，按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算5年。原告至定残之日已满70周岁，其主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算10年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金51000元。原告保留后续治疗费诉讼的权力，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，对原告刘某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费164051.09元；2.护理费21649.65元（45677元/年÷365天/年×173天）；3.住院伙食补助费8650元（50元/天×173天）；4.营养费3460元（20元/天×173天）；5.交通费3460元；6.残疾赔偿金345429.8元（34200.97元/年×10年×101%）；7.康复护理费228385元（45677元/年×5年×1人）；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金51000元，以上9项共计827385.54元。由于原告在交强险责任限额内的损失被告国元农保周口公司已经赔偿，被告李某某又未购买商业险，超出交强险部分的损失707385.54元，由实际车主李某某负责赔偿，李某某垫付的医疗费41200元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某某各项损失共计666185.54元（垫付款41200元已扣除）。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7129.5元，由原告刘某某负担1899元，被告李某某负担5230.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二一年二月二十三日法官助理郑杰书记员王**
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执370号 申请执行人梁会玲根据（2016）浙1023民初1082号申请执行被执行人项学双为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人项学双已向申请执行人梁会玲履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十三日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初24号 原告：冯桂英，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被告：张耀匀，女，1991年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告冯桂英诉被告张耀匀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告冯桂英于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯桂英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯桂英撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，免予收取1025元。 审判员  李俊珊 二〇二一年二月七日 书记员  李世武
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初506号原告：李明杰，男，1965年1月1日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人:刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：朱来义，男，1968年7月15日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。原告李明杰与被告朱来义健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明杰的委托诉讼代理人刘提、被告朱来义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费2602.13元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费200元、修车费200元，合计5157.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告家中建房，被告雇佣原告做木工支壳子，被告欠原告工资6200元，2020年10月3日上午原告到被告家中要下欠的工钱时，被告拿着砖头砸原告，原告躲时砸住原告的摩托车，将原告的摩托车砸坏，被告又拿着棍殴打原告，原告被送至沈丘冯营卫生院救治，原告诊断为腰部、头部软组织损伤住院治疗10天，花去药费2602.13元。被告因对原告实施伤害，沈丘县公安局作出处罚决定书，对被告罚款500元。被告朱来义辩称：被告家里盖房子是包给一个工头的，原告是工头找的干支壳子活的，被告根本不认识原告，被告把15100元都给工头了，至于工头有没有给原告，被告不知道。事发当天原告和工头去被告家看楼梯，被告说这个楼梯没过梁，不牢固，原告说没给钱呢，被告说被告把钱都给工头了，工头给不给你，和被告没关系。然后原告边走边骂人，威胁被告说让被告三年住不上新房子，他骑摩托车走了有50多米，被告拿墙边的砖头碎片砸他，警察来了验验伤之后说没伤。经审理查明，原告李明杰在被告朱来义家中为朱来义建房织壳子。2020年10月3日上午，原告李明杰与案外人吕国峰去朱来义家要工钱，在被告朱来义家中与被告朱来义发生争执，随后被告朱来义向原告李明杰投掷石头，砸在原告李明杰的摩托车上，后被告又用树枝抽打了原告。2020年10月29日沈丘县公安局作出沈公（冯）行罚决字【2020】7号行政处罚决定书，对朱来义以殴打他人罚款伍佰元。事后，原告李明杰于同月4日至13日在沈丘县××乡卫生院住院治疗10天，主要伤情为：头部外伤、腰部外伤，花费医疗费2602元。修理摩托车花费200元。本院认为，被告朱来义与原告李明杰发生纠纷后，遂殴打原告李明杰，造成原告受伤，并被公安机关行政处罚，在本案中应负主要责任。原告李明杰在与李明杰发生纠纷后，没有冷静处理，对纠纷的发生也有一定责任。原告李明杰在沈丘县××乡卫生院住院治疗10天，在此次打架过程中受到的损失有：1、医疗费2602元；2、营养费200元（每天按20元计算）；3、住院伙食补助费500元（参照河南省职工出差伙食补助标准计算）；4、交通费200元（每天按20元计算）；5、误工费1214元（按农林牧业工资44314计算）；6、护理费1251元（按居民服务业45677元计算）；7、修车费200元。以上共计6167元。被告承担80%的责任，计款4944。其余损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条与《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，参照相关赔偿标准，判决如下：一、被告朱来义于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明杰各项损失4944元。二、驳回原告李明杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告李明杰负担50元，由被告朱来义负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二一年二月二十七日书记员  顾 腾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3155号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王波，男，1972年6月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王波保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7911号民事判决，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款49688.59元及逾期利息，执行费645元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款149.19元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案 号               （2021）豫0306民初85号              案 由               民间借贷纠纷                  立案      时间                  2021年2月1日              适用      程序               小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王继友，男，1951年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区中原路**院******，身份证号：6502041951********。      委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。                  被告                  滑鸿勋，男，1972年11月20日生，汉族，住洛阳，住洛阳市吉利区中原路**院******号：410306197211200030。                  原告诉讼 请 求              1.被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2019年2月15日算至借款全部还清之日，按照月利率1.2%计算）；2.被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意 见                  被告滑鸿勋未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。                  裁判理 由              原告提供的银行转账明细、借条等证据足以认定原告王继友与被告滑鸿勋之间的债权债务关系。被告应当向原告偿还借款本金并按约定支付利息。                  裁判依 据                 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定。                  裁判主 文              被告滑鸿勋于本判决生效后十日内偿还原告王继友借款本金50000元并支付利息（自2019年2月15日起算至实际履行之日止，按照月利率1.2%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负 担              本案受理费1380元，减半收取为690元，由被告滑鸿勋承担。                  权利告 知              本判决为终审判决。                                                 审  判  员  卢  鹏                                           二○二一年二月三日                                           书  记  员  徐丹丹
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调29号姚文革：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二日立案审查表
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保109号 申请人：孙厚川，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高志辉，男，1978年出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：中联正安消防工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：王亚楠，职位：总经理。 申请人孙厚川于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高志辉、中联正安消防工程有限公司名下18万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人孙厚川与被申请人高志辉、中联正安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高志辉、中联正安消防工程有限公司银行存款18万元或等值财产。 案件申请费1420元，申请人孙厚川已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之九申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初18号原告：郭淑芬，女，1947年5月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘相华，山东德与法律师事务所律师。被告：邓欣然，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：于志霞，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。以上二被告的委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。第三人：马祥峰，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住莒县。第三人：郑泽婵，女，1977年2月15日出生，汉族，居民，住莒县。原告郭淑芬与被告邓欣然、于志霞及第三人马祥峰、郑泽婵农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭淑芬于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭淑芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭淑芬撤诉。案件受理费2150元，由郭淑芬负担。审判员  程学珍二〇二一年二月九日书记员  武传霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3423号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告何改丽，女，1977年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告何改丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告何改丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告何改丽偿还原告剩余贷款本金人民币75403.32元；二、判令被告何改丽支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8137.34元，（暂计算至2020年12月10日，自2020年12月11日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告何改丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告何改丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10107164，车架号为LE4WG4AB0FL036642的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告何改丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告何改丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为何改丽。2、借款金额为17.57万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月26日至2021年4月26日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告何改丽以其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10107164）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月10日，被告何改丽尚欠原告借款本金75403.32元、利息8137.27元，共计83540.59元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所地价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告何改丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告何改丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金75403.32元、利息8137.27元，共计83540.59元（暂计算至2020年12月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告何改丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告何改丽名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10107164）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，减半收取970元，由被告何改丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢111号申请执行人李青化，男1964年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人李青化，男，1989年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李杨杨，女，1992年6月10日出生，汉族，住址同上。被执行人高在祥，男，1979年8月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘瑞滨，男，984年10月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。杨素喜、李青化、李杨杨申请执行高在祥、刘瑞滨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第858号民事判决书，于2021年2月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，经查，本案首次执行案号为（2012）聊东执字第1461号，生效法律文书所确定的全部法律义务被执行人已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执恢111号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年二月二十日书记员  范海龙