wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初41号 原告：曾强，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：贾文军，男，1980年2月13日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告曾强与被告贾文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾强的委托诉讼代理人袁波兰到庭参加诉讼，被告贾文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾强向本院提出诉讼请求：请求判令1.贾文军向曾强支付欠款本金120000元；2.贾文军向曾强支付违约金5000元；3.本案诉讼费用、保全费用由贾文军负担。事实与理由：2016年2月7日，贾文军因资金需求向曾强借款100000元，曾强当天通过其妻子彭雪梅向贾文军转款100000元，后曾强又向贾文军出借现金3000元。另外，曾强与贾文军存在货物买卖合同关系，贾文军尚欠曾强部分货款未付。2020年8月4日，双方就贾文军所欠付的款项签订了《还款协议书》，经双方确认，贾文军尚欠曾强货款和借款共计120000元。协议书约定了还款期限、违约金、费用负担等内容。后贾文军未依约履行还款协议，曾强遂诉至法院。 贾文军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾强与彭雪梅系夫妻关系。曾强、彭雪梅经营家居生意，与贾文军因业务往来相识。2016年2月7日，彭雪梅向贾文军（账号：×××16）转款100000元，后曾强又向贾文军出借现金3000元。2016年4月3日，贾文军向曾强出具《借条》一张，载明“今借到曾强现金壹拾万零叁仟元（103000元）”。同时，贾文军尚欠曾强部分货款。2020年8月4日，双方对经济往来进行结算后，曾强（甲方）与贾文军（乙方）签订了《还款协议书》，协议书载明“乙方因资金需求，在2016年2月7日向甲方借款100000元，后又向甲方借款3000元。另外，乙方贾文军尚欠甲方部分货款。现甲乙双方进行结算，确认：截止2020年8月4日，乙方尚欠甲方货款和借款共计120000元（大写：壹拾贰万元整）。双方并达成以下还款协议：一、从2020年9月开始，每月20日前，乙方归还甲方款项不低于5000元，直至还清为止。二、甲方收款账户（户名：曾强；账号：6228××××9614；开户行：双流棠湖支行）；三、若乙方未按本协议约定还款，则甲方有权要求乙方一次性还清借款，且有权要求乙方承担违约金5000元；因此而发生诉讼，相关律师费、诉讼费由违约方承担......”贾文军在乙方处签名捺印，曾强之妻彭雪梅代曾强在甲方处签名捺印。《还款协议书》签署后，贾文军未归还过任何一笔款项，曾强遂诉至法院。 以上事实有曾强提交的《还款协议书》、户口簿、《借条》（复印件）、网上银行电子回单及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”根据该规定，虽《还款协议书》中载明的120000元中包含未付货款，但该协议书系双方对其借款、货款进行结算后出具的凭证，故曾强有权依民间借贷法律关系主张权利。《还款协议书》载明贾文军应自2020年9月起分期归还曾强120000元，且若贾文军未按约定还款，则曾强有权要求贾文军一次性还清借款，因贾文军并未按约还款，故本院对曾强主张贾文军归还本金120000元的诉讼请求予以支持。同时，《还款协议书》也约定“若乙方未按本协议约定还款，则甲方有权要求乙方承担违约金5000元”，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据该规定，本院对曾强主张贾文军支付违约金5000元的诉讼请求予以支持。贾文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾文军于本判决发生法律效力之日起7日内归还曾强本金120000元、违约金5000元，共计125000元； 二、驳回曾强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元（已减半收取），由贾文军负担（该款曾强已预付，贾文军在履行前述义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵乐 二〇二一年二月七日 书记员  王倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执60号之一申请执行人：李红星，男，1976年5月16日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：杨清，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人李红星与杨清建设工程施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0304民初2681号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告杨清于本判决生效之日起十日内支付原告李红星工程款45000.00元；二、驳回原告李红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由被告杨清负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：45463.00元，已执行1915.23元，未执行43547.77元。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月7日、2021年2月26日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年1月29日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年11月3日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记信息，已查封，其实际价值与申请标的额差距过大且申请执行人申请暂不处理。四、本院于2020年11月3日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年11月3日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到张店区××路乔庄村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人有房产一宗外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年二月二十六日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本院查封被执行人房产一宗，到期日2024年1月26日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执608号之二被执行人：王正臣，男，汉族，1970年11月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正臣在财付通支付科技有限公司085e9858ece6992b510ec1644@wx.tenpay.com账户内存款人民币115.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执317号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人施凯丰，该行行长。委托诉讼代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人张春红，男，1973年2月2日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人张春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初1202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月九日书记员  朱玉光
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执737号之三 申请执行人：连云港青泽物流有限公司。 被执行人：殷玉芬，女，汉族，1975年07月13日生，住山东省日照市东港区淄博路369号006幢02单元701室。 关于申请执行人与被执行人殷玉芬运输合同纠纷一案 ，本院于2021年02月09日冻结了被执行人殷玉芬在8101001 01×××41账户内余额人民币1515.00元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人殷玉芬在日照银行81010010110208044 1账户内存款人民币1515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 许丽鸥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3596号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：何娇，女，生于1989年8月26日，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告何娇服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费779元、保全费40元，共计819元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5823-2号原告：娄相勤，男，1953年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨美银，男，1972年3月3日出生，汉族，濮阳县。被告：刘喜民，男，汉族，1956年4月24日出生，濮阳县。原告娄相勤诉被告杨美银、刘喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院认为，对于案涉欠据上“刘喜民”的签字，是否为刘喜民本人所写，经本院委托西南政法大学进行鉴定，西南政法大学以“鉴定材料不真实、不完整、不充分”为由，决定不予受理。造成本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告娄相勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇二一年二月五日书 记 员  李路堂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执771号申请执行人李浩杰，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马东阳，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人严继，男，1978年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行李浩杰、马东阳与严继租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初7247号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人严继的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年二月七日书记员  陈聪
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执9号 成都鼎美玻璃制品有限公司: 关于你公司申请执行杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执141号张小冬、许炳生：关于张小冬与许炳生健康权纠纷一案，申请执行人张小冬依据（2020）苏0117民初3285号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币4760.5元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人张小冬。至此，申请执行人张小冬向本院申请执行的（2020）苏0117民初3285号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1034号之二 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：余亮，男，汉族，生于1987年1月15日，住成都市新津区。 被执行人：余定强，男，汉族，生于1996年11月15日，住四川省简阳市。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人余亮，余定强罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的（2018）川0124刑初575号刑事判决书向本院申请执行。执行余定强的标的金额20000元。本案执行过程中,拍卖了余亮名下川Ａ6××××号汽车，余亮缴纳了罚金10000元。查封了被执行人余定强名下位于四川省简阳市房屋，但该房屋系集体土地暂无法处置。由于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初575号刑事判决书中对余定强的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二一年二月二十日 书记员  王俊杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初748号原告王彩霞，女，1974年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告秦湘恒，男，1965年6月15日出生，汉族，现在新乡市监狱服刑。第三人马华伟，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王彩霞与被告秦湘恒，第三人马华伟确认合同效力纠纷一案，原告王彩霞于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦湘恒，第三人马华伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彩霞撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王彩霞负担。审判员  张晓旭二〇二一年二月九日书记员  冯 博
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初145号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：西藏臻和文化传媒有限责任公司，住所地拉萨市柳梧新区察古大道浙商国际住宅房3栋1单元1301号。 法定代表人：邓超，执行董事兼总经理。 原告吕强诉被告西藏臻和文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对西藏臻和文化传媒有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二一年二月二日 书记员 方媛媛
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0322司惩25号被拘留人：冯涛，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行潘成家与冯涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人冯涛拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对冯涛拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执598号之三被执行人：宋红，女，汉族，1969年05月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋红在山东省农村信用社联合社910021600010101340685,0账户内存款人民币11267.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 蔡明强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执767号申请执行人：孙亚宾，男，1990年11月11日生，汉族，住苏州市。被执行人：张毛，男，1991年11月2日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人孙亚宾与被执行人张毛侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3798号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张毛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙亚宾于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32000元，被执行人应负担的执行费380元，合计32380元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张毛银行存款人民币32380元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月五日书记员 马佩雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执573号申请执行人：田勤珍，女，汉族，住济源市。被执行人：张炜，男，汉族，住济源市。关于田勤珍与张炜民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初2707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张炜拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张炜位于济源市济国用（1999）字第03040159号土地的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年二月四日书记员 于欣冉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保105号刘杰、靳旭、王铁闯：刘杰与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初412号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：阮伟娜。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告阮伟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青、被告阮伟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮伟娜偿还原告借款本金181906.18元、利息26431.65元、复利2308.52元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月12日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告阮伟娜（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额400000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按约定按时足额偿还借款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金99191.86元、利息26431.65元、复利2308.52元、未到期借款本金82714.32元。为此，原告诉至法院。 被告阮伟娜承认原告在本案中所主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金99191.86元、利息26431.65元、复利2308.52元、未到期借款本金82714.32元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阮伟娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的到期借款本金99191.86元、未到期借款本金82714.32元。 二、被告阮伟娜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的利息26431.65元、复利2308.52元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取2230元，财产保全费1573元，由被告阮伟娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月二十二日 书记员 王力民
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初198号之二原告：南京医药（淮安）天颐有限公司，住所地淮安市深圳东路8号、淮海南路149号，统一社会信用代码91320800139432190H。法定代表人：靖军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建淮，该公司员工。被告：泗阳县中西医结合医院，住所地宿迁市泗阳县众兴镇众兴西路71号，统一社会信用代码52321323772483081T。法定代表人：钱一先，职务不详。原告南京医药（淮安）天颐有限公司诉被告泗阳县中西医结合医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京医药（淮安）天颐有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告南京医药（淮安）天颐有限公司撤诉。案件受理费2480.5元（已减半收取），保全费1740元，合计4220.5元，由原告负担。审 判 员 张广兄二〇二一年二月七日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢143号 王彪祥、成都友豪置业有限公司： 关于申请人王彪祥与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充中级人民法院（2019）川13民终4344号民事判决书生效后，申请人申请执行。案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2769号 申请执行人：胡铭奎，男，1972年12月2日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：曾云喜，男，1969年10月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人胡铭奎与被执行人曾云喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡铭奎向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人曾云喜支付货款70000元及逾期付款利息（自2019年10月1日起至货款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的逾期付款利息损失）。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人曾云喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾云喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾云喜逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾云喜的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人曾云喜名下无大额银行存款、不动产和有价证券、理财、公积金、保险。本院在执行中于2020年11月6日查封被执行人曾云喜名下浙Ｈ33W68车辆，查封期限两年，因未扣押暂无法处置。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曾云喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾云喜拒不履行，本院已对被执行人曾云喜采取限制消费的执行措施。鉴于被执行人曾云喜拒不申报，本院对其予以罚款1000元并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡铭奎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾云喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月一日 书记员  周凌霞
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执549号 刘华、付成琼（申请执行人）、梁琼（被执行人）： 本院执行（2020）川17民终790号民事判决书，刘华、付成琼与梁琼合伙协议纠纷一案，申请执行标的为6387元。经本院立案执行，被执行人梁琼已向申请人刘华、付成琼支付了6387元，本案执行费50元已由梁琼承担。至此，刘华、付成琼向本院申请执行的（2020）川17民终790号民事判决书对梁琼已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初401号原告：重庆广美物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路**，统一社会信用代码91500117580173695H。法定代表人：陈德英。委托诉讼代理人：易红梅，女，公司员工，1990年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李洪伟，男，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆广美物业管理有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆广美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆广美物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年二月十八日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督420号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:杜娟，女，汉族，1983年3月4日出生，住河南省安阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杜娟未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月4日欠款共计120784.83元，其中本金89340.49元、利息26886.24元、分期手续费4442.1元、其他杂费116元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月4日的欠款共计120784.83元，其中本金89340.49元、利息26886.24元、分期手续费4442.1元、其他杂费116元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杜娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金89340.49元、利息26886.24元、分期手续费4442.1元、其他杂费116元，共计120784.83元（暂计至2020年1月4日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费905元，由被申请人杜娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初128号原告：刘力玮，女，1992年5月1日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：方爽，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：刘祥，男，1988年5月16日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。原告刘力玮与被告刘祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘力玮及其委托诉讼代理人方爽和被告刘祥的委托诉讼代理人成赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘力玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告149536元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告在上海市长宁区水城路288号的“缘●本命年”吉祥助运饰品店与被告相识，被告告诉原告八字全阳，须佩戴开光加持的貔貅，被告让原告购买了貔貅，并为原告举行了貔貅认主仪式，原告为此支付被告5320元。此后，被告又以“黄发晶”、“一贵当权局”、“人缘局”等风水局怂恿原告在其店中购买“开光加持”饰品，截止2019年7月26日，原告先后11次购买“风水局”饰品，支付费用149536元。2020年4月，原告观看普法视频时发现自己被骗，遂向上海公安局长宁分局仙霞路派出所报案，派出所调查后认为被告不构成犯罪，向原告出具了不予立案通知书，并组织原、被告进行了调解，但双方未能达成一致意见。原告认为，被告利用封建迷信活动使原告陷入错误认识，高价购买其廉价饰品，被告的行为与社会主义核心价值观相悖，有违法制精神，损害了社会公共利益，应当认定无效，故诉至法院，请判如所请。原告刘力玮为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、“缘●本命年”会员卡一张，上海好极乐百货商城企业信用信息公示报告一份，证明位于上海市的“缘●本命年”饰品店没有在工商部门登记，与上海好极乐公司没有任何关系，该店铺不是合法的企业，原告在该店办理了会员卡；2、“缘●本命年”店铺照片三张、微信群聊天记录十八页、被告朋友圈截图二张，证明该店铺通过举办风水局的迷信活动欺骗客户，使客户产生恐怖心理而收取钱财；3、“风水局”统计表一份、照片十张、原告的中国建设银行账户交易明细一份，证明自2015年10月15日起至2019年7月26日止，被告让原告11次购买“风水局”，原告通过刷POS机、微信、支付宝、转账等方式支付了149536元；4、报案回执单、不予立案通知书、对被告刘祥的询问笔录各一份，证明2020年4月原告发现被骗后到公安局报案，公案部门认为被告的行为不构成犯罪，被告在笔录中承认自己是店铺的店长，向原告提供咨询、售卖饰品，收取原告费用的事实。原告提供的证据交被告质证，被告对证据的真实性、合法性无异议，对证据的关联性提出了异议，认为原告提供的证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，也不能证明原告支付给被告的货款金额达149536元。被告刘祥辩称，“缘●本命年”店铺的老板是刘爱庆，被告只是店长，被告的行为是履行职务行为，原告在店铺消费，其相对方是店铺或刘爱庆，原告要求被告承担责任，主体不适格。原告自愿进店消费交易过程中，都是处于自由、自愿状态，基于自身的真实意思进行交易，原告的消费行为不具有无效或可撤销的事由，请依法驳回原告的诉讼请求。被告刘祥为支持自己主张的事实依法提供了如下证据：1、原“缘●本命年”吉祥助运饰品店员工胡宗穷、余美丁、杨忠毅出具的证明，证明被告刘祥原是“缘●本命年”吉祥助运饰品店的店长，店铺老板叫刘爱庆；2、被告刘祥在中国建设银行的账户交易明细一份，证明被告是“缘●本命年”吉祥助运饰品店的员工，老板刘爱庆按月发放工资给被告。被告提供的证据经原告质证，原告对三名证人的身份信息无异议，对三名证人证言的真实性、合法性不予认可，对被告银行账户交易明细的真实性、合法性无异议，对证据的关联性提出了异议，认为被告与刘爱庆之间的交易往来是发放工资还是其他债务往来不能确定。根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院对本案事实认定如下：“缘●本命年”吉祥助运饰品店免费提供“算八字、看风水”服务，销售助运饰品，被告系“缘●本命年”吉祥助运饰品店店长。2015年10月，原告在“缘●本命年”吉祥助运饰品店与被告相识，经被告推介，至2019年上半年，原告多次在“缘●本命年”吉祥助运饰品店进行消费，购买助运饰品。2020年4月1日，原告觉得自己上当受骗了，遂向上海公安局长宁分局仙霞路派出所报案，派出所调查后认为被告不构成犯罪，向原告出具了不予立案通知书。本院认为：原告的诉讼请求是要求被告返还货款149536元，双方当事人的争议焦点有：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系？2、买卖合同关系是否合法有效？3、原告购买助运饰品的价款是否有149536元？原告对争议焦点1、3负有举证责任，原告提供的证据仅能证明“经被告推介原告多次在“缘●本命年”吉祥助运饰品店进行消费、购买助运饰品”的事实，未能证明被告刘祥就是该店铺的实际经营者，不能确定被告是买卖合同的相对方；原告提供“风水局”统计表、照片、银行账户交易明细等证据，以证明原告购买助运饰品的价款为149536元，“风水局”统计表、照片是原告自己制作的，被告不予认可，在银行账户交易明细中原告主张的消费支出，对方账户除被告的账户外还有他人账户，且主要是与他人账户之间的交易。综上所述，原告围绕自己的诉讼请求所提供的证据是不充分的，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告刘力玮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，减半收取1646元，由原告刘力玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3291元。审判员  谢钟凯二〇二一年二月二十六日书记员  姜晶晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初394号原告：陈某，男，1961年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告：邱某，女，1963年6月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告：陈骏涛，男，2014年6月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：陈某（陈骏涛的祖父），男，1961年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：邱某（陈骏涛的祖母），女，1963年6月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。三原告共同委托诉讼代理人：毛俊，北京市高朋（南京）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告:泰州市姜堰区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11321284014456746A，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民中路12号。法定代表人：郁榕，该局局长。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区市政工程建设服务中心，统一社会信用代码123212844690861984，住所地泰州市姜堰区人民中路109号。法定代表人：梁宝华。被告:泰州市姜堰区振兴市政养护有限公司，统一社会信用代码：91321204732515202W，住所地泰州市姜堰区罗塘街道益民路166号。法定代表人：许兴明，该公司总经理兼执行董事。被告:泰州市恒祥建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132120468658883X9,住所地泰州市姜堰区罗塘街道金湖湾花苑商住楼191、192号。法定代表人：花秀凤，该公司总经理兼执行董事。原告陈某、邱某、陈骏涛与被告泰州市姜堰区住房和城乡建设局、泰州市姜堰区市政工程建设服务中心、泰州市姜堰区振兴市政养护有限公司、泰州市恒祥建筑装饰工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日将《诉讼费预缴通知单》送达原告,要求其在接到《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交受理费1627元，如在收到通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告在签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，当事人在本院指定的期限内未交纳诉讼费，又未向本院提交减、缓、免交案件诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某、邱某、陈骏涛撤回起诉处理。审 判 员 曹士平二〇二一年二月五日法官助理 王晓理书 记 员 刘 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民特99号 申请人：沈婷婷，女，1992年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人沈金兔，男，1955年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人沈婷婷与被申请人沈金兔申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人提出的请求事项：宣告被申请人沈金兔为限制民事行为能力人并指定申请人沈婷婷为被申请人沈金兔的法定监护人。事实与理由：申请人沈婷婷系被申请人沈金兔的女儿。2015年开始，沈金兔出现记忆力下降，并由无端猜疑、自语、行为异常等情况，目前患有器质性精神障碍，存在精神症状，不能准确认识自己及环境状态，不能准确表达自己的意思，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具了《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人沈金兔患有器质性精神障碍，目前为限制民事行为能力人。为保护被申请人合法权益，特提出如上请求事项。 经审理查明：申请人沈婷婷系被申请人沈金兔的女儿。沈金兔因患有器质性精神障碍，记忆力明显下降。其经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年1月7日出具了绍七院司鉴所〔2020〕精鉴字第494号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见书的鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人沈金兔患有器质性精神障碍；2、法律能力：被鉴定人沈金兔目前为限制民事行为能力。 本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人沈金兔目前评定为限制民事行为能力。申请人请求宣告被申请人沈金兔为限制民事行为能力人，有事实根据，依法应予支持。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。申请人沈婷婷系被申请人沈金兔的女儿，其申请指定其本人担任被申请人的监护人，具备监护人的能力和条件，沈金兔目前无配偶和其他子女，且其本人亦均同意沈婷婷作为其监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告沈金兔目前为限制民事行为能力人； 二、指定沈婷婷为沈金兔的监护人 本判决为终审判决。 审判员  戴伟章 二〇二一年二月三日 书记员  朱黄莹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7065号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人郦宁、陈琳 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人郦宁等金融借款合同纠纷一案中，郦宁等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保61号 申请人：杨源，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被申请人：翁芸，女，1988年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人杨源于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翁芸银行存款270000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨源的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翁芸银行存款270000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月二十六日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执6号之一 申请执行人：邓本稳，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：陈明霞，女，1969年11月11日出生，汉族， 住四川乐至县。 被执行人：蒲开云，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：王调丽，女，1982年1月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 邓本稳、陈明霞与蒲开云、王调丽机动车交通事故责任纠纷一案，资阳市中级人民法院作出的（2020）川2022民终677号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人蒲开云、王调丽支付赔偿款352269.1元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产状况。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人蒲开云在中国邮政储蓄银行有银行存款18837.01元，本院已依法对上述存款及网络资金余额进行划拨，另被执行人蒲开云主动交纳案款16000元。此外，被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息。本院到乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息，到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议并无被执行人的相关财产线索。在本次执行中，本院扣划被执行人蒲开云银行存款合计划拨18837.01元，蒲开云主动交纳案款16000元，共计34837.01元，其中，支付本案执行费423元、案件受理费4919.5元，支付申请执行人29494.51元。现被执行人蒲开云、王调丽尚欠申请执行人邓本稳、陈明霞赔偿款322774.59元。 本院认为，被执行人的银行存款本院已依法划拨并支付给申请执行人。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执6号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 智
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2484号 申请执行人：王振英，女，1953年7月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙增江，男，1970年11月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙蒙蒙，女，1995年5月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王振英于2020年10月9日向本院申请执行的与被执行人孙增江、孙蒙蒙民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2900号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 惠
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3992号 原告：任永辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张成渊，四川明炬律师事务所律师。 被告：刘福坤，男，1994年8月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告任永辉与被告刘福坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告任永辉及其委托诉讼代理人张成渊到庭参加诉讼，被告刘福坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告任永辉向本院申请延期举证，本院予以准许。本案现已审理终结。 任永辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘福坤支付任永辉欠款本金4000元；二、依法判令刘福坤支付任永辉上述欠款本金4000元的资金占用利息465元（即自应付款之日起按年利息6%的资金占用利息标准计算至实际清偿之日，目前暂计算至2020年6月30日）；三、依法判决刘福坤承担本案的诉讼费用。庭审中，任永辉明确：以1000元为基数从2017年10月10日起计算利息；以2000元为基数从2017年12月28日起计算利息。事实与理由：2017年9月29日，刘福坤以个人生活消费为由向任永辉借款1000元，并于同日出具借条一张。随后，任永辉以现金支付的方式将借款借给刘福坤。2017年12月17日，刘福坤再次向任永辉借款3000元，并于同日出具借条一张。随后，任永辉仍以现金支付的方式将借款借给刘福坤。任永辉已多次与刘福坤沟通要求支付欠款未果。为了维护自身合法权益，任永辉诉至本院。 刘福坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月29日，刘福坤出具《借条》，载明：“今借到任永辉现金人民币1000.00元（壹仟元整），还款期为十天。身份证：510181199408××××。借款人刘福坤。”刘福坤在借条上捺印。 2017年12月17日，刘福坤出具《借条》，载明：“今借到任永辉现金人民币3000.00元（叁仟元整），还款期为十天。身份证：510181199408××××。借款人刘福坤。”刘福坤在借条上捺印。 以上事实，有当事人的身份信息、借条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，任永辉与刘福坤虽然未签订书面的借款合同，但是刘福坤向任永辉出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”任永辉履行了支付义务，刘福坤应当承担还款责任。因此，刘福坤应向任永辉归还借款本金4000元。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”两张借条中均未约定利息，任永辉主张以1000元、2000元为基数，分别从2017年10月10日、12月28日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，刘福坤应向任永辉支付利息，计算方法为分别从2017年10月10日、12月28日起以1000元、2000元为基数，按照年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起以3000元为基数，按照起诉时即2020年9月2日的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福坤于本判决生效之日起三日内向原告任永辉归还本金4000元； 二、被告刘福坤于本判决生效之日起三日内向原告任永辉支付利息（计算方法：以本金1000元为基数，从2017年10月10日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；以本金2000元为基数，从2017年12月28日起按照年利率6%计算至清2020年8月19日；以本金3000元为基数，从2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）； 三、驳回原告任永辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告刘福坤负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白艳雯 二〇二一年二月三日 书记员  徐星月
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初259号原告：镇平克航建材有限公司，住所地：镇平县贾宋镇北248省道路东，统一社会信用代码：914113246618872276。法定代表人：李克航，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律服务工作者，执业证号31613011100170。被告：卢洋，男，1986年5月22日出生，汉族，住邓州市。原告镇平克航建材有限公司与被告卢洋为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告镇平克航建材有限公司于2021年2月4日以已与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平克航建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，被告又无反诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平克航建材有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告镇平克航建材有限公司负担。审判员  李晓刚二〇二一年二月七日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民再15号 监督机关：浙江省金华市金东区人民检察院。 原审原告：方美玲，女，1973年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原审被告：浙江探索贸易有限公司，住所地金华市李渔路966号。 法定代表人：张志能。 原审被告：张志能，男，1974年7月22日出生，汉族，住永康市。 原审被告：胡大亮，男，1969年7月10日出生，汉族，住永康市。 原审被告：曹鸳鸯，女，1963年6月7日出生，汉族，住磐安县。 原审被告：金华市飞马实业有限公司（现已更名为中油农业金华科技园开发有限公司），住所地金华市金华山经济区罗店镇（现已变更为金华市婺城区罗店镇北山路1178号）。 法定代表人：胡大亮（现已变更为严素芬）。 原审原告方美玲与原审被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯、金华市飞马实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）浙0703民初2063号民事判决书。浙江省金华市金东区人民检察院以金东检民监〔2020〕33070300057号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2020年10月29日作出（2020）浙0703民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。 金华市金东区人民检察院提出再审检察建议，认为（2016）浙0703民初2063号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决，理由如下：骆文君在犯罪嫌疑人骆文君、马志杰、方美玲等8人涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案中于2019年9月29日在绍兴市看守所所作的笔录中称，其系张志能借款的实际出借人，在法院审理中，其隐瞒了在借款交付前已收取“砍头息”10万元，及张志能后续现金支付利息10万元的事实。方美玲于2019年8月27日在金华市公安局江南分局所作的笔录中称，骆文君通过其银行卡转账，并以其名义起诉，在起诉前要求其在空白借条上签字，或在起诉状、申诉书等文件上签字，对于借款其均未参与。张志能2019年8月30日的陈述中称，其在诉前已归还借款本金140万元，并支付利息37.2万元。三人的说法均证实骆文君在以方美玲名义起诉张志能等人的过程中隐瞒了收取“砍头息”及张志能已支付部分利息的事实，原审法院判决存在事实认定错误。综上所述，现有新的证据足以推翻金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初2063号民事判决。本案系虚假诉讼，骆文君以方美玲名义向原审法院提起诉讼并作了虚假陈述，恶意骗取法院民事判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力。经本院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议。 原审原告方美玲诉讼请求：1、被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯共同归还原告396.1698万元，其中本金310.1806万元，利息94.9892万元（利息暂算至2016年5月24日，并支付自2016年5月25日按利率月息2分计算至实际归还之日止）；2、被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯共同承担律师代理费3.96万元；3、本案的诉讼费用由浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯共同承担；4、由金华市飞马实业有限公司对上述债务承担连带责任。本院一审判决如下：一、被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯于本判决生效后十日内归还原告方美玲借款本金3026618.07元，并支付利息775440.54元（利息已算至2016年5月24日，之后利息按年利率24%计付至实际履行之日止）。二、被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯于本判决生效后十日内支付原告方美玲律师代理费39600元。三、被告金华市飞马实业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费38810元，由原告方美玲负担1277元，被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯负担37533元，被告金华市飞马实业有限公司连带负担。 本院再审认为，根据监督机关的检察建议，及（2020）浙07刑初39号刑事判决书认定的事实，原审原告方美玲与原审被告浙江探索贸易有限公司、张志能、胡大亮、曹鸳鸯、金华市飞马实业有限公司民间借贷纠纷一案所涉法律关系不属于民间借贷关系，涉嫌犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2016）浙0703民初2063号民事判决。 二、驳回原审原告方美玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高 远 审 判 员  吴宏亮 审 判 员  卢 静 二〇二一年二月十九日 代书记员  吴 莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1121号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人何卫国，男，1981年08月16日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12005号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人何卫国名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  李 谊
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执21号 案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：慕进强，男，1979年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院在执行被执行人慕进强退赔经济损失一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年1月7日、1月26日、2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未查到被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院移送执行的退赔经济损失540000元未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502刑初241号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  邢 帆
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢74号 申请执行人：王海林,男,1972年12月18日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被执行人：黄维,男,1982年11月4日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初41号刑事附带民事判决书，依职权恢复执行王海林与黄维附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的由被执行人黄维给付申请执行人王海林赔偿款20936.33元。 经查明，双方当事人在本案首次执行程序过程中，于2019年11月7日达成分期履行的执行和解协议。约定由黄维从2019年12月1日起每月向王海林支付赔偿款300元。截止2021年1月18日，被执行人黄维已支付赔偿款4200元至本院案款账户。执行中，本院将该案款4200元支付申请执行人。双方当事人并约定，从2020年2月起由黄维按上述和解协议每月直接将赔偿款300元转入王海林提供的银行账户。2021年2月19日，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1181执恢74号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3267号申请执行人：中程建工集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：边灿才，该公司董事长。被执行人：泗阳县龙腾房地产开发有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：荀林，该公司董事长。本院在执行中程建工集团有限公司与泗阳县龙腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人中程建工集团有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回对被执行人泗阳县龙腾房地产开发有限公司的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执3267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月九日书记员  张 成
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初844号原告：张文昌，男，1978年1月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：宋建华，男，1989年3月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告张文昌与被告宋建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。张文昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费3600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事油漆工作，现被告欠原告2017年2月份的工资3600元。请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本次诉讼与曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1717号民事案件及曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初3045号民事案件相比较，一是当事人相同，原告均为张文昌，被告均为宋建华；二是诉讼标的相同，均是张文昌和宋建华之间的劳务合同法律关系；三是诉讼请求相同，均是要求宋建华支付拖欠的劳务费3600元。且在（2020）鲁0881民初3045号民事案件中，原告曾上诉到山东省济宁市中级人民法院，山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终6908号民事裁定书以原告张文昌重复起诉为由，裁定驳回了张文昌的起诉。因此，本次诉讼亦构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回张文昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二一年二月二十二日书记员  崔 雨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1271号申请人：施超，男，1986年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈启朝，男，1986年11月5日，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。原告施超诉被告陈启朝民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款56000元或其同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人陈启朝银行存款56000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年二月八日书记员  沈佳琪
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢76号 王道琴、来安县胜美制衣有限公司： 申请人王道琴与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人王道琴于2021年2月18日申请强制执行，请求被执行人支付3074元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执258-2号 申请执行人:李连美,女,1972年2月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李青，女，1974年1月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人李连美与被执行人李青买卖合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初2945号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二一年二月二十六日 书记员  邢学兵
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3801号之一申请人：上海海怡建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：秦林军，副总经理。委托诉讼代理人：张**宇，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人：上海江桥万达广场商业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志彬，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏青，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：上海嘉定万达投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：于修阳，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海海怡建设(集团)有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海江桥万达广场商业管理有限公司、上海嘉定万达投资有限公银行账户内存款人民币3,696,169.72元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。经审查，本院于2020年3月6日作出(2020)沪0114民初3801号民事裁定书，冻结被申请人上海江桥万达广场商业管理有限公司、上海嘉定万达投资有限公司银行账户内存款人民币3,696,169.72元，不足部分查封其相应价值财产。现因保全期限即将届满，申请人申请继续冻结被申请人上海嘉定万达投资有限公司银行账户内存款人民币3,696,169.72元。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人上海嘉定万达投资有限公司银行账户内存款人民币3,696,169.72元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  岳 华二〇二一年二月十八日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执588号申请执行人：翁建起,男性,1975年1月4日出生,410526197501047712,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：于国华,男性,1978年2月15日出生,41052619780215487X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：孙会丽,女性,1980年9月17日出生,410526198009170561,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月20日生效的（2020）豫0526民初1842号判决，于2021年1月28日向被执行人孙会丽发出执行通知书，责令被执行人孙会丽被告偿还原告借款34万元，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙会丽在中国农业银行股份有限公司滑县支行的账户62×××65存款12541.21元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年二月四日（）书记员  殷依凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执275号申请执行人董知博，男,1987年6月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人王强、姜成喜，系辽宁诺海律师事务所律师。被执行人高海涛，男,1975年11月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请执行人董知博与被执行人高海涛借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初6342号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二一年二月二十二日书记员  王 宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执1779号 申请执行人：昆明合鑫达商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路金凤花园6号5幢2单元502号。 法定代表人：王云，该公司总经理。 被执行人：四川长矶复合材料有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区钒钛产业园区。 法定代表人：徐伦玉。 昆明合鑫达商贸有限公司申请执行四川长矶复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年6月12日作出（2020）川0411民初1348号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告四川长矶复合材料有限公司确认尚欠原告昆明合鑫达商贸有限公司货款202371元，被告于2020年8月31日前支付原告货款10万元，于2020年9月30日前支付原告货款102371元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告未按期支付相应款项，则原告有权就所有未支付款项申请人民法院强制执行，被告还应承担利息（以未付清款项为基数，按年利率6%，从2020年5月7日起计至付清之日止）；三、本案案件受理费4336元，减半收取2168元，已原告垫付，被告于2020年8月31日前与第一期货款一起支付给原告。调解书生效后被执行人四川长矶复合材料有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。 因四川长矶复合材料有限公司作为被执行人的案件较多，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行账户内暂无可供执行的存款，其名下无车辆、有价证券，无对外投资信息，登记在四川长矶复合材料有限公司名下的不动产设有他项权并已被其它案件先行查封，本案于2020年11月17日、2021年2月4日分别对该公司的土地和办公、工业用房进行了轮候查封；另查明，在2020年9月24日，四川省电力公司攀枝化市仁和供电分公司向四川长矶复合材料有限公司发出限（停）电通知书，确认自2020年8月25日起至2020年9月25日止，四川长矶复合材料有限公司共欠电费1130万元。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年2月24日，承办法官将本院查询的被执行人的财产状况告知申请执行人的委托代理人，其委托代理人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为204539元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  杨 琴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3095号之一 申请执行人：许雪芳，女，1970年2月28日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：太仓伟恒金属制品有限公司，住所地太仓市沙溪镇直塘泰西村，统一社会信用代码913205850552276832。 法定代表人：陈伟。 申请执行人许雪芳与被执行人太仓伟恒金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2553号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓伟恒金属制品有限公司于本判决生效后7日内归还原告许雪芳借款145200元及利息(自2020年5月9日起至实际给付之日止，按年利率6%标准)。二、案件受理费3204元、减半收取1602元，由被告太仓伟恒金属制品有限公司负担(其应于本判决生效后七日内向本院交纳)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许雪芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的145200元及相应利息、迟延履行期间的债务利息（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1、2020年9月23日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月22日、2021年2月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为145200元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2553号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年二月八日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初464号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区凤凰工业园祥和超市。经营者：张海。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告聊城市东昌府区凤凰工业园祥和超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文辉二〇二一年二月二十二日书记员  张 昕
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢153号 张明申，徐灯才： 关于申请执行人张明申与被执行人徐灯才劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的为725元及利息。现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执637号 王金福、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于王金福申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1317号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人王文文。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12886号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王文文名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年二月二十日书记员  李思蕾
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3536号之一原告：殷永康，男，1978年6月27日出生，汉族，住泰兴市。原告：王桂金，女，1980年2月27日出生，汉族，住泰兴市。共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路1号东方巴黎城香榭丽宫23号楼，统一社会信用代码913212046649486703。法定代表人：丁伟燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号，统一社会信用代码91321200703978814T。主要负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告殷永康、王桂金与被告泰州市佳源房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司泰州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告殷永康、王桂金于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷永康、王桂金撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  张德才人民陪审员  万祥军人民陪审员  刘 霆二〇二一年二月八日法官 助理  钱 昀书 记 员  王梦婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1509号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杨国宁，男，1983年05月29日出生，汉族，住陕西省礼泉县阡东镇*****************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12646号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨国宁名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 贺园园
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初409号 原告：刘耀辉，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨帆，四川镪徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 被告：曾浩洋，男，1985年9月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：鱼敏娜，女，1986年9月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告刘耀辉与被告曾浩洋、鱼敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘耀辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘耀辉撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二一年二月十八日 书记员  肖 婷
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初158号 原告：井研县农村信用合作联社,住所地井研县研城镇顺河街51号。统一社会信用代码91511124207404555Ｘ。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：吴学华，该社员工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：殷宗琼，女，汉族，1962年12月25日出生，居民，住四川省井研县。 被告：刘焱飞，男，汉族，1974年2月2日出生，居民，住四川省井研县。 原告井研县农村信用合作联社与被告殷宗琼、刘焱飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告井研县农村信用合作联社于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井研县农村信用合作联社的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告井研县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费8066.00元，减半收取计4033.00元，由原告井研县农村信用合作联社负担。 审判员  王嘉梅 二〇二一年二月十八日 书记员  雷婷婷
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初244号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：杨孝国，男。 被告：王峰娟，女，1979年7月3日出生，汉族，住江山市。 被告：祝允文，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王峰娟、祝允文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人杨孝国到庭参加诉讼，被告王峰娟、祝允文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王峰娟归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金49999.80元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为9211.08元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率8.7874995‰据实计算给付）；2.被告祝允文对上述第一项款项承担连带责任保证；3.上述被告共同承担本案诉讼一切诉讼费用。事实和理由：被告王峰娟与被告祝允文系夫妻关系。2017年1月17日，被告王峰娟向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处申请借款5万元，提供被告祝允文承担连带责任保证，经协商一致后签订了合同号为9251120170002422的《个人循环借款合同》。合同约定：……借款额度为人民币5万元；……借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月17日起至2019年1日16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述贷款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定；……本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日的中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮48%确定，……本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 同日，被告祝允文向浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处出具了《借款保证函》，同意为被保证人王峰娟于2017年1月17日申请的借款额度为5万元的个人循环借款合同（合同号为9251120170002422）中被保证人的债务提供连带责任保证。 2017年1月17日，被告王峰娟通过自助机办理了自助放款手续，放款金额为5万元，《自助放款凭证》载明：1.借款金额5万元；2.借款期限2017年1月17日至2019年1月16日；3.借款月利率为5.858333‰；4.借款用途为办厂。浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行上余分理处依约履行了贷款义务。贷款之后，被告王峰娟将借款利息交清至2019年3月20日止。之后分别于2019年5月1日自动归还本金两笔，共计0.20元，7月16日至11月21日期间自动扣息四笔，共计1.11元；至今尚欠借款本金49999.80元及计算至2020年12月8日止的利息9211.08元。原告多次向被告王峰娟、祝允文催收均未果。 被告王峰娟、祝允文未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司主张的借款事实有其提供的借款申请书、个人循环借款合同、借款保证函、收贷收息凭证等证据材料予以证实，故本院对被告王峰娟借款以及被告祝允文予以提供担保的事实予以确认。借款各方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已履行借款义务，被告应履行相应的还款付息义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峰娟归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金49999.80元及利息（计算至2020年12月8日止的利息为9211.08元，从2020年12月9日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率8.7874995‰据实计算给付），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告祝允文对上述第一项中被告王峰娟的还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告王峰娟、祝允文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 仲 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员 王敏芝
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初189号原告：时金娣，女，1965年5月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王瑶，江苏申立威律师事务所律师。被告：章臣强，男，1964年7月16日出生，汉族，住句容。原告时金娣与被告章臣强身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时金娣的委托诉讼代理人王瑶、被告章臣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时金娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告章臣强赔偿原告各项损失合计12268.53元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项损失合计12403.14元【医疗费5133.17元、营养费210元（7天*30元/天）、住院伙食补助费210元（7天*30元/天）、护理费850元（150元/天+7天×100元/天）、误工费3000元（30天×100元/天）、精神损害抚慰金3000元】。事实和理由:2020年5月28日下午，被告在原告家门口因邻里琐事辱骂原告父母，随后原告在窗户旁劝阻双方，被告认为原告挑事，便辱骂原告。在原告出门和被告理论过程中被告对原告进行殴打，导致原告受伤躺地不起。经句容市人民医院诊断，原告右胸外伤、肋骨局部凹陷、多发性软组织挫伤。被告章臣强辩称，1.原告隐瞒双方发生纠纷的起因。因被告长期在北京工作，其宅基地长期被原告及其家人非法占用，严重侵犯了被告的合法权利并影响了被告的生活。被告多次与对方协商，均未果。2020年5月28日，因原告的公公在原告宅基地上暗自垒墙，原告对其进行口头阻止，原告听到后从家中出来，手持大半块瓦片砸向被告的头，被被告用胳膊挡住，被告的胳膊当即流血不止且无法动弹，之后原告揪住被告并且抽打被告，被告只能用脚抵挡。后被告出于人道主义请人将原告送至医院治疗，经过检查，原告并无大碍。2.若按原告起诉状陈述的事实，被告已经触犯治安管理条例，但公安机关经过调查后并未对被告有任何处罚措施，足以说明原告扭曲事实真相。3.事发时，被告受伤较重，但并未就医，被告所受人身伤害及精神损害请求法庭认定。关于被告物权受侵害的问题，被告将另案起诉。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日13时许，被告与原告及其家人因琐事发生纠纷，后原告与被告发生揪打，双方在揪打过程中均受伤。当日15时许，被告的妻子将原告送往句容市人民医院进行门诊治疗，经检查，句容市人民医院放射线影像学报告载明原告右侧第8肋骨前段似见透亮线影，余两侧肋骨目前未见明显错位性骨折征象。20时许，原告再次前往句容市人民医院检查，并办理住院手续，于2020年6月4日出院，住院7天。入院诊断为右胸外伤，出院记录为：1.右胸外伤；2.右侧第6-9前肋骨内板局部凹陷；3.双侧少量胸腔积液；4.多发性软组织挫伤。出院医嘱为：1.继续治疗；2.休息时间：休息半月；3.复诊时间：半月胸外科门诊复查胸部全肋骨CT；4.注意事项：注意休息，近期避免体力劳动，告知仍有迟发性胸腔积液可能，若出现胸闷、心慌等不适及时就诊；5.门诊随访。后原告又于同年6月19日、6月26日在句容市人民医院进行门诊治疗，门诊病历均载明建议休息一周。上述治疗期间，原告共计支出医疗费5158.97元，其中由被告支付149.64元。另，上海益护健康管理有限公司出具陪护费凭证一份，载明陪护对象为时金娣，陪护时间为2020年5月27日，陪护费总额为150元。上述事实，由原告提供的句容市公安局华阳派出所对原、被告所作的询问笔录、门诊病历、住院记录、医疗费票据、陪护费凭证、被告提供的时金娣的门诊病历、医疗费票据、放射线影像学报告、照片等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告因邻里琐事发生争执,双方均应冷静对待，应本着同村居住互让互谅,加强沟通协调，寻求理性合法途径加以解决，而本案中原、被告双方却采取了互相辱骂、揪打等行为,最终造成原告受伤的后果,对此双方均存在过错。结合本案的起因、经过及后果等因素,本院酌定对于原告的损失由被告章臣强承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。关于原告各项损失的具体数额，根据原告的伤情及治疗情况，结合句容市人民医院的门诊病历及出院记录，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告因本次事故受伤而需要的误工期30天，护理期为7天，营养期为7天。经审核，本院确认原告时金娣的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费5133.17元不超过法律规定，本院予以支持；2、营养费175元（25元/天×7天）；3、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；4、护理费560元（80元/天×7天），关于原告主张的150元的陪护费用，因陪护日期系2020年5月27日，与本案不具关联性，本院不予采纳；5、误工费，原告主张按每日100元计算误工费无法律依据，本院不予支持，考虑到原告庭审中陈述的年收入2-3万的事实，本院酌定按每日80元计算原告的误工损失，故原告的误工费本院调整为2400元（80元/天×30天）；5、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计8478.17元，上述损失应由被告章臣强赔偿5086.90元（8478.17元×60%），扣除被告已支付的149.64元，被告还应赔付原告4937.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告章臣强于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费计4937.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告章臣强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈琴二〇二一年二月五日法官助理 秦洁书 记 员 李璐
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初139号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人虞某，男，1967年8月22日生，汉族，初中文化，瓦工，户籍地江苏省常州市武进区。2016年10月因酒后驾驶非营运机动车被常州市公安局武进分局交通警察大队罚款一千元。因本案于2020年12月1日被常州市公安局武进分局依法取保候审。经本院决定，于2021年2月22日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人虞某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人虞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日19时43分许，被告人虞某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿武进区戴洛路由南向北行驶至慈云路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现虞某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，虞某血液中的乙醇含量为104.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人虞某，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，并提交了证人何某的证言笔录、公安机关制作和出具的发破案经过、检验报告及行政处罚决定书等证据。被告人虞某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人虞某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人虞某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人虞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文亮二〇二一年二月二十二日书记员  梅逸菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初44号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，行长，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张伯华，男，1963年9月30日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：向召全，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告向召全信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人张伯华到庭参加诉讼，被告向召全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2010年9月10日，向召全向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在向召全签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了12000元额度的信用卡，卡号6××8。二、信用卡使用情况：向召全激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月27日，尚欠透支本金9491.92元、透支利息2980.11元，合计12472.03元。三、实现债权的费用支出情况：无。四、诉讼请求：向召全偿还截至2020年12月27日的透支本金9491.92元、透支利息2980.11元、违约金7491.92元，并支付从2020年12月28日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金9491.92元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；向召全承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告向召全于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月27日的信用卡透支本金9491.92元、透支利息2980.11元，本息合计12472.03元；二、被告向召全于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年12月28日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金9491.92元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担50元，被告向召全负担100元(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 崔晓琴二〇二一年二月十八日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执992号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人林挺伟，男，1984年03月12日出生，汉族，住福建省宁德市七都镇******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9770号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人林挺伟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初422号申请人：唐孝成，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被申请人：夏礼斌，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。本院在审理申请人唐孝成与被申请人夏礼斌民间借贷纠纷一案中，申请人唐孝成于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求人民法院冻结被申请人夏礼斌银行存款200000元或查封、扣押被申请人等额价值的财产，并且申请人唐孝成提供中国人民财产保险股份有限公司作为财产保全责任担保。本院认为，申请人唐孝成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏礼斌银行存款200000元或查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年二月一日书记员  周 鑫