安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初107号 原告：王井英,女,1948年6月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，安徽省明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：李银放,男,1981年6月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市高新区河北工业大学科技园2号楼10楼1011室，统一社会信用代码91130900588178714P。 负责人:李东航,系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵金成，系该公司员工。 原告王井英与被告李银放、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井英的委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告李银放、被告沧州保险公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王井英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计23135.85元；2、判决被告保险公司在保险范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年6月8日6时20分,王井英驾驶三轮电动车沿明光市明柳路由西向东行驶,行驶至明柳路古沛镇西大桥东侧处,同向行驶的李银放驾驶的号牌为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××（临牌）重型低平板半挂车行驶至该路段,此时三轮电动车侧翻,造成了王井英受伤,三轮电动车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队做出第202003462号事故证明。 李银放所驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在沧州保险公司投保了交强险。 原告经明光市中医院诊断为:左侧第4、5肋骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿、左侧面部擦伤、全身软组织多处挫伤,于2020年6月11日出院,花去医疗费2077.98元。 2020年9月28日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:原告王井英因本次交通事故误工期为90日,护理期45日，营养期60日。原告支付鉴定费1000元。 综上所述,李银放驾驶车辆发生交通事故,造成原告受伤,给原告造成极大的伤害和损失,为此,特具诉状,请依法判决支持原告诉讼请求。 其委托诉讼代理人认为：原被告之间存在交通事故，天正司法中心鉴定报告书第二页第四行明确写明了原告与被告之间存在交通事故。由于明光市公安交通管理大队未作出事故责任认定，难以区分各方当事人过错，根据相关规定，难以认定责任和过错的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担全部赔偿责任。原告的各项损失均符合法律规定，且赔偿金额未超过交强险金额。所以应该由被告沧州保险公司承担赔付责任。 被告李银放未做答辩。 被告沧州保险公司书面答辩称：1、根据明光市公安局交通管理大队出具的第202003462号道路交通事故证明中“调查交通事故得到的事实”中写明：经安徽天正司法鉴定中心鉴定意见，未见皖Ｍ×××××重型半挂车牵引的皖Ｍ×××××（临牌）重型平板半挂车与原告驾驶的无号牌电动车接触所形成的痕迹；2、由于我公司承保车辆与原告未发生直接接触，交警部门在事故证明中也明确载明了无法确认事故成因；3、道路交通事故证明也没有明确我公司承保车辆驾驶员负有责任。综上，原告驾驶的电动三轮车侧翻，造成原告本人受伤，是其自身驾驶电动三轮车操作不当造成。原告也未提交证据证实其发生交通事故受伤与我公司承保车辆之间存在因果关系，所以，我公司不承担赔偿责任。 经本院审理认定事实如下：2020年6月8日6时20分,原告王井英驾驶三轮电动车沿明光市明柳路由西向东行驶,行驶至明光市,同向行驶的被告李银放驾驶的号牌为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××（临牌）重型低平板半挂车行驶至该路段,此时三轮电动车侧翻,造成了原告王井英受伤,三轮电动车损坏。明光市公安局交通管理大队做出第202003462号道路交通事故证明，该证明除载明上述事实外，还载明：因交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定。特此证明。2020年6月18日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：根据委托方（明光市公安局交通管理大队事故处理中队）提供的案情材料，并结合现场照片及车辆痕迹检验情况分析：①无号牌三轮电动车车身左侧凸出部位检见多处摩擦印痕，根据痕迹形成的特征，符合该车左侧倒地时与地面接触所形成；无号牌三轮电动车车身其它部位未见新鲜碰刮、碰擦痕迹。②皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××（临牌）重型低平板半挂车车身未见新鲜碰刮、碰擦痕迹。鉴定结论：未见皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××（临牌）重型低平板半挂车与无号牌三轮电动车接触所形成的痕迹。 原告王井英受伤后，在明光市中医院住院治疗，经诊断伤情为:左侧第4、5肋骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿、左侧面部擦伤、全身软组织多处挫伤。于2020年6月11日出院,住院3日，花去医疗费2077.98元。2020年9月28日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:原告王井英因交通事故致多发伤，其误工期为90日,护理期45日，营养期60日。原告王井英支付鉴定费1000元。 被告李银放所驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车，登记所有人为滁州宏丰运输有限公司。该车辆在被告沧州保险公司投保了交强险和商业三者险。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故证明、保险单、被告李银放的驾驶证、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车行驶证、明光市中医院伤情证明、出院记录、出院疾病诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、两份司法鉴定意见书、原告王井英和被告李银放在公安机关的陈述及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉两车同向行驶，且未接触，原告方提供的证据不能证明被告李银放在驾驶过程中有违章等过错行为，也不能证明被告李银放驾驶行为与原告王井英所驾驶三轮电动车的侧翻，造成原告王井英受伤之间有因果关系，即原告方未能证明原告王井英所驾驶三轮电动车的侧翻，造成原告王井英受伤系由被告李银放驾驶行为所引起，未能证明被告李银放系本起事故发生的侵权人。被告李银放不应承担侵权责任。据此，被告沧州保险公司也不应承担赔偿责任。故原告王井英的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王井英诉讼请求。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告王井英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇二一年二月二十四日 书记员  周甜甜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。