福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初204号 原告：姚强，男，汉族，1985年6月27日出生，住所地：安徽省滁州市全椒县二郎口镇朱东村河滩组**。现住：福建省泉州市德化县。 原告：芮芬，女，汉族，1985年6月8日出生，住所地：江苏省常州市溧阳市竹簧镇前马村委前二村**，现住：福建省泉州市德化县。 二原告的共同委托诉讼代理人：赖振宗，德化县群胜法律服务所法律工作者。 被告：林桂良，男，汉族，1992年4月21日出生，，住所地：福建省泉州市永春县 被告：福建省宁峰石膏工业有限公司（以下简称宁峰公司），统一社会信用代码：9135052MA31E5RX50，住址：福建省泉州市德化县浔中镇城**中心小企业创业园。 法定代表人：宋建人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部（以下简称大地保险公司），统一社会信用代码：913505256603900677，，住址：福建省泉州市永春县桃城镇湖滨路** 法定代表人：尤鸿源。 委托诉讼代理人林定龙，该公司员工。 原告姚强、芮芬诉被告林桂良、宁峰公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚强、芮芬的代理人赖振宗、姚强，被告林桂良，被告大地保险公司的代理人林定龙到庭参加诉讼，宁峰公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚强、芮芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告林桂良、宁峰公司赔偿因道路交通事故造成原告姚强、芮芬夫妇各项经济损失计41932.75元；2.要求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制险和机动车第三者责任险责任限额范围内直接赔付。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日18时15左右，林桂良驾驶闽Ｃ7××××号轻型普通货车从德化县龙浔镇宝美开发区方向往建德搅拌站方向行驶，姚强驾驶闽Ｃ8××××号小型普通客车载芮芬对向行驶，两车行驶至上述事故路段发生碰撞，造成林桂良、姚强、芮芬夫妇受伤及两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通交警大队出具事故认定书认定：林桂良负本事故的全部责任；姚强、芮芬不负本事故责任。事故发生后，姚强、芮芬夫妇被送往德化县医院治疗，姚强因需照顾孩子，主动要求不住院治疗只花医疗费740.80元。芮芬住院治疗5天，花医疗费3555.15元。姚强、芮芬夫妇自2019年3月起至今，居，居住生活在德化县浔中镇城区赔偿应参照城镇居民标准计算。本事故造成原告姚强、芮芬夫妇的经济损失共计：41932.75元，其中姚强的经济损失为1269.10元，芮芬的经济损失为40663.65元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 林桂良辩称，发生交通事故属实，对事故的事实与责任认定均没有意见，闽Ｃ7××××号事故车辆向大地保险公司购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司答辩称，1.关于姚强的赔偿项目及标准：医疗费以证实票据为凭证，不承担非医保部分；误工费，未实际住院且受伤轻微，请求没有法律依据；营养费，受伤轻微，且没有医疗机构关于加强营养的建议，不应当支持。2.关于芮芬的赔偿项目及标准：医疗费以正式票据为凭证，不承担非医保部分；营养费，参照医疗费的10%比较合理；误工费，应当按照实际收入计算误工赔偿标准，否则应当参照福建省最低工资每月1700元计算；芮芬胸骨骨折，仅构成一般伤害，未构成伤残等级，误工时间请求出院后按5个月计算明显偏高，应当综合原告的伤情结合三期鉴定标准综合予以确认；护理费应当参照农林牧渔业标准计算；交通费没有正式票据，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下： 一、2020年7月1日18时，林桂良驾驶闽Ｃ7××××号轻型普通货车与姚强驾驶闽Ｃ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成林桂良和姚强、芮芬夫妇受伤的交通事故。经德化县公安局交通交警大队认定：林桂良负本事故的全部责任，姚强、芮芬不负本事故责任。 二、事故发生当天，姚强、芮芬夫妇被送往德化县医院治疗，姚强治疗花医疗费740.80元。2020年7月1日至7月6日，芮芬住院治疗5天。芮芬伤情诊断为：胸骨骨折、少量盆腔积液。出院医嘱：门诊随访，建议休息5个月。芮芬住院治疗花费医疗费3555.15元。 三、事故车辆闽Ｃ7××××号轻型普通货车的登记车主为宁峰公司，向大地保险公司投保交强险、商业险，本案事故发生于交强险、商业险保险期间内。林桂良是宁峰公司职员，在事故发生当日，在外出采购配件的途中与姚强驾驶的闽Ｃ8××××号小型普通客车发生交通事故。 本案争议焦点为：姚强、芮芬因本案事故造成损失的项目、数额及标准应如何认定的问题； 本院认为，一、姚强的赔偿项目、数额及标准认定如下：1.医疗费。医院出具的医疗费发票740.8元，可以认定。2.营养费。姚强属轻微受伤且没有医疗机构加强营养的建议。3.误工费。因姚强未住院治疗，误工费不予支持。二、芮芬的赔偿项目、数额及标准认定如下：1.医疗费。医院出具的医疗费发票3555.15元，可以认定。2.营养费。芮芬因本案事故受伤，适当增加营养是必须的，参照被告辩称营养费按照医疗费10%计算，营养费400元可予以支持。3.住院伙食补助费。参照德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，姚强、芮芬受伤住院5天，可以认定150元。4.护理费。芮芬未能提供护理人员的收入状况，其护理费可参照2019年“居民服务、修理和其他服务业”就业人员标准66063元/年（180.99元/天）的标准计算，结合芮芬的伤情、需要护理的情况及鉴定意见，护理费为5天×180.99元/天＝904.95元。5.误工费。根据芮芬提供的流动人口登记表、水电费缴纳截图，可证实芮芬长期居住、生活在德化县城关，应适用城镇居民标准计算。因为芮芬没有具体工作，可参照2019年“居民服务、修理和其他服务业”就业人员年平均工资66063元/年（180.99元/天）的标准计算，结合具体伤情和出院医嘱意见，可定误工期为156天（住院5天+出院后150天），故误工费为180.99元/天×156天＝28234.44元。6.交通费。芮芬未提供支出相关交通费的正式票据为凭，但治疗确系需支出必要的交通费用，结合其治疗的实际情况，酌定50元。综上，姚强因交通事故造成的损失认定如下：医疗费740.8元。芮芬因交通事故造成的损失认定如下：医疗费3555.15元、营养费400元、住院伙食补助费150元、护理费904.95元、误工费28234.44元、交通费50元，合计33294.54元。 综上所述，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。德化县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书双方无异议，可作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，林桂良负事故全部责任，姚强、芮芬不负事故责任。林桂良是宁峰公司雇佣的员工，其在履行职务中致他人受伤，应由宁峰公司承担赔偿责任。故姚强、芮芬要求林桂良承担赔偿责任的诉讼请求应予以驳回。宁峰公司所有的闽Ｃ7××××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险、商业三者险，故宁峰公司应对姚强、芮芬的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。由于姚强、芮芬系同一事故受害者，因此，保险理赔款应由姚强、芮芬共同受偿。姚强因本事故造成的经济损失合计740.8元，芮芬因本案事故造成各项经济损失合计33294.54元，其中医疗费用赔偿项下的经济损失4105.15元（医疗费3555.15元＋营养费400元＋住院伙食补助费150元），姚强与芮芬医疗费项下的经济损失合计4845.95元在交强险医疗费10000元限额内赔偿；芮芬在伤残赔偿项下的经济损失合计29189.39元（护理费904.95元＋误工费28234.44元＋交通费50元），应在交强险伤残损失项下限额110000元内进行赔偿元；故大地保险公司作为本案事故车辆交强险保险人，应在交强险限额内直接赔付给姚强740.8元、芮芬33294.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决如下： 一、福建省宁峰石膏工业有限公司应赔偿姚强因本次事故造成的经济损失合计740.8元； 二、福建省宁峰石膏工业有限公司应赔偿芮芬因本次事故造成的各项经济损失合计33294.54元； 三、上述第一、第二款项由中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部在交强险的责任限额范围内支付。该款项限于本判决生效后十日内付清; 四、驳回姚强、芮芬的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848.3元，减半收取424.2元，由姚强、芮芬负担79.9元，由宁峰公司负担344.3元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 周成铭 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄燕燕 书 记 员 曾 凌 一、附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行通知及申请提示 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。