江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初541号原告：苏州启航不锈钢制品有限公司，住所地江苏省苏州高新区珠江路855号15号厂房。法定代表人：李金泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志明，北京市天元(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被告：东莞市尚庆五金制品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇竹塘村两渡河松柏路二号四楼。法定代表人：徐应兴，该公司经理。原告苏州启航不锈钢制品有限公司与被告东莞市尚庆五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏州启航不锈钢制品有限公司委托诉讼代理人刘志明、被告东莞市尚庆五金制品有限公司的法定代表人徐应兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州启航不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18706.73元及逾期付款的利息(以18706.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年至2020年期间，被告在原告处购买雾面弹簧线等产品，价款共计18706.73元。原告按照被告要求，分别于2020年1月14日及2020年5月27日向被告开具相应增值税发票。现原告已履行交付义务，但被告至今尚未支付货款18706.73元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告东莞市尚庆五金制品有限公司辩称，钱已经付过了；钱付给尹先生的，尹先生卖给我公司材料，我司现场将现金付给他，我们是在东莞和他交易的。本案原告为支持其诉讼请求依法提交了送货单、增值税专用发票、律师函等作为证据；被告未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的送货单，因被告并未签收，本院对其真实性无法确认。经审理查明：被告通过原告业务人员尹某向原告购买雾面弹簧线。原告提交的送货单载明：1、2019年12月18日，原告向尚庆五金制品有限公司发送规格型号为0.7的雾面弹簧线248.1kg,单价26.5元；规格型号为1.5的雾面弹簧线123.1kg,单价27.8元，金额共计9996.83元；2、2019年12月27日，原告向尚庆五金制品有限公司发送规格型号为0.35的雾面弹簧线21.9kg,单价44元；规格型号为0.5的雾面弹簧线30.5kg,单价32元；规格型号为1的雾面弹簧线65kg,单价29元；规格型号为0.8的雾面弹簧线54.6kg,单价30元，金额共计5462.6元；3、2020年5月25日，原告向尚庆五金制品有限公司发送规格型号为0.6的雾面弹簧线29.7kg,单价34元；规格型号为0.45的雾面弹簧线30.7kg,单价37元；规格型号为0.5的雾面弹簧线30.6kg,单价36元，金额共计3247.3元。2020年1月14日，原告向被告开具增值税专用发票1张，载明货物的规格型号、数量、单价与上述第1、2份送货单中的货物规格型号、数量、单价一致，金额共计15459.43元。2020年5月27日，原告向被告开具增值税专用发票1张，载明货物的规格型号、数量、单价与上述第3份送货单中的货物规格型号、数量、单价一致，金额为3247.3元。2020年8月26日，原告委托北京市天元(苏州)律师事务所向被告发送《律师函》一份，载明：被告于2019年至2020年期间，在原告处购买雾面弹簧线等产品，价款共计18706.73元。原告按照被告要求，分别于2020年1月14日及2020年5月27日开具相应增值税发票。但截至发函之日，原告尚未收到货款。就此函告如下：要求被告于收到本函之日起五日内支付货款共计18706.73元，若逾期，委托人将依法维护其合法权益。被告于2020年8月27日签收该《律师函》。庭审中，原告陈述，原、被告之间没有签订书面买卖合同，原告通过业务人员尹某与被告取得联系，被告的订货发货都是通过尹某和原告联系的；公司在收到尹某的订单后，有的产品是寄给尹某，有的产品直接通过物流寄给被告公司；被告通过尹某向其提供了相应的发票信息并且要求原告开具增值税专用发票，财务直接将发票寄到被告公司处。被告陈述，案涉货物是向尹某购买的，单价记不清了，收到多少货也不记得了，货物是一手交钱一手交货的，没有收条；被告没有向尹某提供过发票信息，两份增值税专用发票已经进行了抵扣，是财务不清楚情况进行抵扣的；和尹某之间的沟通都是通过电话，没有邮件或微信聊天记录。诉讼过程中，原告当庭拨打电话131××××1555，接通方称其是尹某，是原告公司业务员，原告与被告之间的业务都是通过其进行的，一共发生了大概一万八、九千元的业务，共六、七笔；其没有收到被告的付款，但正常情况下工厂一两万是可以付出来的，所没有收到货款仍然给被告发货了；发票信息是被告微信发给其，其转发给原告的，当时还有对账单，也是被告通过微信发送的；聊天记录在其离职后全都删掉了，无法提供。本院认为，被告在庭审中确认其收到过原告业务人员尹某发送的货物，且已经将原告开具的增值税专用发票进行了抵扣，故原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付案涉货物并向被告催收货款后，被告未在原告指定的合理期限内支付货款系属违约，原告有权要求被告支付货款18706.73元。关于原告主张被告支付自起诉之日2021年1月15日起以18706.73元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其已经支付过案涉货款的意见，因未提供证据予以证明，本院对该项意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告东莞市尚庆五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州启航不锈钢制品有限公司货款18706.73元及逾期付款利息（逾期付款利息以尚欠货款18706.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××66。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 莹二〇二一年二月二十五日书记员 贾文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。