河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初141号原告：单建五，男，1964年12月3日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：新乡桦港置业有限公司，住所地：河南省原阳县城关镇温庄村。统一社会信用代码：91410725065259427L。法定代表人：赵红岭，总经理。原告单建五与被告新乡桦港置业有限公司（以下简称新乡桦港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。原告单建五向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0725民初141-1号民事裁定书，冻结被告新乡桦港公司银行存款3000000元或者查封扣押同等价值的其他财产。本院于2021年1月29日对本案公开开庭进行了审理，原告单建五的委托诉讼代理人兰本涛到庭参加了诉讼，被告新乡桦港公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告单建五向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付原告工程款300万元，自2021年1月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实与理由，鄢陵县花艺绿化工程有限公司原阳公园项目部（以下简称鄢陵花艺绿化原阳项目部）将其承包的原阳县原阳公园（原阳县新城区广场）部分建设工程承包给原告，双方于2013年9月15日签订《建设工程施工合同》，该工程完工后，被告仅支付原告部分工程款仍欠原告等人共计10475490.59元，因鄢陵花艺绿化原阳项目部迟迟不予支付，为此原告诉至法院，之后经原告、被告、鄢陵花艺绿化原阳项目部三方协商，涉案工程款，由被告向原告支付。原、被告并于2020年7月7日签订《协议书》，协议约定：被告向原告支付700万元，分别为于2020年9月30日支付100万元、2020年10月31日支付150万元、2020年11月30日支付150万元、2020年12月31日支付150万元、2021年1月30日支付150元。之后原告撤回起诉。协议签订后被告仅向原告支付50万元，原告就已到期工程350万元，于2020年11月5日向人民法院提起诉讼，现人民法院判决已生效，下余300万元也已到期，经原告多次催要被告拒绝支付。综上所述，被告违反《协议书》约定的行为有悖于法律，侵犯了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告新乡桦港公司辩称，1、原告单建五与被告新乡桦港公司之间的工程款纠纷系历史遗留问题且金额较大，单建五针对工程款曾起诉至原阳县人民法院。经友好协商，各方于2020年7月7日达成《协议书》。因2020年新冠肺炎疫情、地产低迷、银行压缩贷款额度及地产管理趋严等各种不利因素叠加，新乡桦港公司未能按照协议书确定的时间节点及金额支付款项。单建五多次上访、带头闹事、围堵项目部等举动给新乡桦港置业有限公司造成不良影响，虽然新乡桦港公司积极与单建五及原阳县法院执行局协商以房抵债事宜，但双方分歧较大至今对以房抵债问题未能达成一致意见；2、单建五起诉状第二页阐述的“下余300万元也已到期，经原告多次催要被告拒绝支付”不属实。截止新乡桦港公司提交该说明（2021年1月26日），《协议书》所约定的2021年1月30日的150万元尚未到期，原告单建五不能就尚未到期的债权预先主张权利，请求法院核实后予以驳回该部分尚未到期的150万诉请；3、单建五诉讼请求中主张的“自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息”依法不能成立。《协议书》上并未约定新乡桦港置业有限公司需要支付利息，且在本次诉讼前原告单建五从未向被告新乡桦港公司主张过利息，因此对其利息部分的请求依法应予驳回。原告围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了下列证据：一、2013年9月15日原告单建五与鄢陵花艺绿化原阳项目部签订的《建设工程施工合同》；二、2020年7月7日原被告签订的《协议书》；3、原阳县人民法院（2020）豫0725民初4192号民事判决书。本院认为，上述证据客观真实，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院认定事实如下：2013年9月15日，鄢陵花艺绿化原阳项目部作为发包单位，原告作为承包单位，双方签订了《建设工程施工合同》，合同对工程概况、工程承包范围等事项作出了明确约定。工程施工完毕后，鄢陵花艺绿化原阳项目部未支付工程款，后经原、被告及鄢陵花艺绿化原阳项目部三方协商，约定涉案工程款由被告向原告支付。2020年7月7日，被告作为甲方，原告、娄付领、杨小兵作为乙方签订了《协议书》，协议的主要内容是：鄢陵花艺绿化原阳项目部与单建五、杨小兵、娄付领共履行了四份合同，合同金额分别为：351680.24元、5265980.39元、5378662.96元、9000000元，共计19996323.59元。截止2020年7月1日，已支付9520833元（包含但不限于鄢陵花艺绿化原阳项目部、新乡桦港公司、娄好领等），尚欠10475490.59元，经多次协商，达成如下协议：一、新乡桦港公司自愿承担上述债务，乙方同意由甲方继续支付乙方9000000元（娄付领收款2000000元，单建五收款7000000元），剩余1475490元及四份合同约定的违约金乙方自愿放弃。具体付款节点如下：2020年8月31日支付150万元（该150万元全部打入娄付领账户）；2020年9月30日支付150万元（50万元打入娄付领账户，100万元打入单建五账户）；2020年10月31日支付150万元（全部打入单建五账户）；2020年11月30日支付150万元（全部打入单建五账户）；2020年12月31日支付150万元（全部打入单建五账户）；2021年1月30日支付150万元（全部打入单建五账户）。二、上述款项支付完毕后，鄢陵花艺绿化原阳项目部、新乡桦港公司、娄好领与单建五、娄付领、杨小兵之间针对欠款所述四份合同及本协议书再无纠纷等内容。协议签订后，被告按协议向原告支付了50万元，以后不再支付。2020年11月5日，原告诉至本院要求被告支付到期工程款350万元，本院依法支持了原告的诉讼请求。下余300万元被告未付，原告再次诉至本院，要求被告支付。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，鄢陵花艺绿化原阳项目部将涉案工程发包给原告，欠付原告工程款。原被告协议约定上述所欠工程款由被告支付给原告，双方并对付款节点进行了约定，但除判决被告应支付原告的350万元外，截止至本判决作出之日，被告仍下欠原告工程款300万元未支付，构成违约，应承担违约责任，向原告支付剩余已到期工程款3000000元及利息，利息以3000000元为基数，从2021年1月31日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告新乡桦港公司付清工程款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡桦港置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告单建五工程款3000000元及利息，利息以3000000元为基数，从2021年1月31日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告新乡桦港置业有限公司付清工程款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取15400元，保全费5000元,合计20400元，由被告新乡桦港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  娄本武二〇二一年二月二日书记员  李熙同