苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9056号原告：苏州一帆针织染整有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇中兴路1号。法定代表人：汤其生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：苏州尚土贸易有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路341号。法定代表人：邹成浩。被告：邹成浩，男，1992年11月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陈才娣，女，1968年2月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州一帆针织染整有限公司（以下简称一帆公司）诉被告苏州尚土贸易有限公司（以下简称尚土公司）、邹成浩、陈才娣建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆振华到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告一帆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚土公司立即退还原告预付款400000元，并支付该款自2020年7月30日起按年息3.85%计算至起诉之日的利息；2、判令被告尚土公司支付原告违约金人民币100000元；3、判令被告尚土公司向原告支付律师费人民币16000元；4、判令被告邹成浩、陈才娣对上述本金、利息、违约金、律师费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告尚土公司立即退还原告预付款300000元，并支付该款自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。事实理由：2019年8月6日，原告与被告尚土公司签订大理石工程购销合同，约定原告就甪直碧桂园凤凰岛XX幢别墅装修中的大理石部分委托被告尚土公司供货及安装，工程总价1950000元。合同签订后，原告先预支600000元，剩余款项按工程进度支付。同年8月12日，原告依约将预付款600000元转至被告尚土公司账户，但此后被告却一直未能按期发货，并经原告多次催促仍未果，导致原告装修项目一再推迟。2020年7月29日，原告书面通知被告解除合同，并要求被告尚土公司退回600000元预付款及相应的利息，被告也予以同意，但此后却一直未能退还。另，被告邹成浩、陈才娣分别于2020年6月8日、2020年10月10日向原告出具担保书，承诺如合同解除被告尚土公司需退还预付款，其两个人对上述款额承担连带责任。被告在原告起诉前仅退还200000元，在起诉后又退还100000元，剩余300000元至今未退，故诉至法院。被告尚土公司、邹成浩、陈才娣均未作答辩。经审理查明，2019年8月6日，原告（委托方，甲方）与尚土公司（承包方，乙方）签订大理石工程购销合同1份，该合同载明：甲方委托乙方提供食材供货及安装施工，工程名称为凤凰岛XX幢别墅大理石装修，工程地点为吴中区甪直镇XX路，工期为120天，总造价为1950000元，合同签订后预付工程总价的30%，材料50%以上进场并开始安装再付30%，材料全部到场后付至工程总价的80%，整体工程施工验收结束后付至100%。乙方因自身原因延期交工的，每延期一日，应向甲方支付总结算价千分之一的违约金。任何一方擅自变更或终止本合同应承担给对方造成的损失。上述合同未注明签订日期。2019年8月12日，原告向尚土公司支付预付款600000元。2020年6月8日，邹成浩向原告出具担保书，内容为：一帆公司于2019年8月6日，与尚土公司签订甪直凤凰岛XX幢大理石装修合同，一帆公司已付款给尚土公司，大理石装修款人民币600000元整。为保证该合同执行，本人愿作该合同担保人，担保人在此声明和保证：1、如尚土公司不能完成装修业务，一帆公司要求退回大理石货款600000元的，本人承担连带偿还责任。2、担保人在收到一帆公司要求担保人履行担保责任书后，保证按付款通知书规定的付款日，付款金额主动一次向通知人付清全部垫付款项，一帆公司出具的付款通知书是终结性的，对合同履行人和担保人均有约束力。如果担保人未按一帆公司通知规定的期限及金额付款，所引起的诉讼，担保人承担律师费，诉讼费等其他一切费用。4、本担保书是不可撤销的担保。同年6月16日，尚土公司、邹成浩向原告出具承诺书，内容为“我公司于2019年8月6日与苏州一帆针织染整有限公司签订了大理石装修合同，工程地点为凤凰岛XX幢别墅，甪直镇XX路，合同金额为195万元整，由于前期我公司收到苏州一帆针织染整有限公司首期付款60万后，我公司将双方现场确认的大理石板材(注：由苏州一帆针织染整有限公司顾某某签字确认的大理石材300多平方米)计60万元，发往南通XX石业有限公司进行委托切割加工，由于南通X石业有限公司在未得到我公司同意的情况下，将苏州一帆染整有限公司签字确认的300多平方米石材，私自出售了200多平方米给其他用户，造成我公司无法按双方合同规定时间，即收款后120天完成大理石施工结束，现尚有100多平方米大理石仍存放在南通XX石业有限公司车间内。经我公司与苏州一帆针织染整有限公司通过协商，现我公司向苏州一帆针织染整有限公司承诺如下：1、我公司立即购买新的大理石材，质量要求按原合同规定不变，并得到苏州一帆针织染整有限公司确认。2、施工时间：第一批大理石板材别墅一层墙面，在2020年7月5日进入现场开始装修，大理石板材到场后，经确认符合要求的，苏州一帆针织染整有限公司再付款60万元。3、第二批别墅二层用大理石材，在2020年7月25日送到现场开始装修施工。4、剩下大理石材及地面用大理石材在2020年9月10日之前送到。5、经苏州一帆针织染整有限公司验收合格后再支付60万元。全部大理石装修工程，保证在2020年10月底结束。如不能完成，我公司承诺：1、如2020年7月5日前，大理石材不能进入施工现场，我公司将退回苏州一帆针织染整有限公司大理石货款60万元。已安装的大理石干挂架子，不再结算任何费用，合同终止。2、赔偿苏州一帆针织染整有限公司别墅装修大理石因延期装修造成的的损失，损失赔偿按付款总金额每天千分之二计算，计算时间从2020年3月1日开始计算，至全部完成结束。如能按上述日期完成全部施工，我公司不需再承担违约金。”同年7月11日，尚土公司向原告出具“大理石延期交货说明”1份，载明：因大理石尚未完全加工好，原双方约定在2020年7月5日前交货需延期到2020年7月20日，如2020年7月20日大理石不能进场，双方大理石委托加工合同终止，一切损失由尚土公司承担，并且承担一切违约金，按600000元的日千分之二承担违约金从合同约定之日到2020年7月20日止。违约金日千分之二从2020年2月1日计算至2020年7月20日，前期已做的干挂结构无偿赔付给业主。同年7月29日，原告向尚土公司送达解除合同通知书，内容为“2019年8月，双方签订别墅大理石装修合同，我方委托苏州尚土公司装修碧桂园XX幢别墅大理石，双方合同中共同确认对购买大理石原石质量、装修期限、付款进行了约定。签订合同后，我方即按合同支付第一期款60万，一同购买了大理石石材，并在所购大理石材上进行了签名确认。苏州尚土贸易公司将所购买大理石石材，发往南通XX石业公司进行切割加工。但是由于苏州尚士公司突然私自将所购大理石石材转买给其他客户，并将售买款挪作他用，造成我方别墅大理石迟迟不能进场施工，至今己逾期将10个月，严重影响了我方别墅的整个装修计划，由于大理石材不能按期完工，其余装修项目单位无法进汤施工，造成我方在其他装修项目中大面积违约。我方曾给苏州尚土公司多次改正机会：但苏州尚土公司至今不能按承诺进场施工，为阻止损失进一步扩大，我方现正式函告苏州尚土公司如下：1.由于苏州尚土公司严重违约，我方决定立即解除双方别墅装修合司。2.苏州尚土贸易公司立即退回60万大理石货款，并承担银行同期利息。3.按合同和承诺书约定，苏州尚土贸易公司必须承担大理石装修逾期违约金，按日千分之二计每天1200元，从2020年1月1日至2020年7月30日止。4、如引起诉讼的，诉讼费、律师费及其他费由苏州尚土公司承担。”邹成浩于当日收到上述合同解除通知，并注明“同意解除”。对此，原告称按照解除合同通知载明的违约金计算方式，自2020年1月1日至7月30日，违约金总金额为280000元，故在本案中自愿调整为100000元。同年10月10日，陈才娣向原告出具担保书，内容为与邹成浩于2020年6月8日向原告出具担保书相同。对此，原告称陈才娣系邹成浩母亲。另查明，邹成浩于2020年10月10日、同年10月30日、11月6日、11月8日、12月21日分别支付原告法定代表人顾某某100000元、100000元、50000元、50000元、100000元，以上合计400000元。对此，原告与邹成浩确认上述款项系退还给一帆公司的预付款。又，因本案纠纷，一帆公司于2020年11月5日与江苏安颂律师事务所签订聘请律师合同，据此产生律师费16000元。审理中，本院对尚土公司的法定代表人暨被告邹成浩进行了调查，邹成浩陈述陈才娣系其母亲，其收取一帆公司支付600000元款项，后退还给原告400000元，剩余200000元尚未退还；其当时帮原告买了50000元钢架用于挂大理石，该款系干挂架子费，希望予以扣除；另外原告现在找的负责为原告装修的人员在2020年10月份使用了其供应的大理石，相应的货款100000元要求在预付款中抵扣；其对原告主张的违约金、律师费不予认可。对此，原告称被告出具的承诺书已经明确干挂架费用不再结算任何费用，就大理石费用应装修人员与被告进行结算，不同意在本案中抵扣。以上事实，由原告提供的大理石工程购销合同、担保书、承诺书、合同解除通知、聘请律师合同、发票、大理石延期交货说明，被告邹成浩提供的银行流水及本案庭审笔录、调查笔录等予以证实。本院认为，原告与尚土公司签订的合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据合同内容，尚土公司为原告提供大理石并负责安装，故案由应为装饰装修合同纠纷。因尚土公司未能如期提供大理石，原告于2020年7月29日通知尚土公司解除上述合同的行为，合法有效，应认定双方签订的合同于2020年7月29日解除。合同解除后，尚土公司应当向原告返还原告已经支付的预付款600000元，并按照合同约定承担相应的违约责任。审理中，双方确认尚土公司已经归还原告预付款400000元，故剩余200000元应由尚土公司退还原告。关于被告邹成浩主张剩余预付款中应扣除干挂架费用及大理石货款的意见，根据尚土公司及邹成浩出具的承诺书，如尚土公司未能在2020年7月5日安排大理石进场的，已安装的干挂架不再结算任何费用。据此，邹成浩要求在预付款中扣除该笔费用的意见，本院不予采纳。关于大理石货款，原告不同意在本案中一并处理，被告可另行与相关合同相对方进行结算，本案不予理涉。关于利息损失，因被告收取原告预付款必然会造成原告资金利息损失，故原告有权要求被告尚土公司按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率支付相应款项的利息损失，由于尚土公司在2020年12月21日又返还原告100000元，故原告诉讼请求中以300000元为基数计算的利息损失应计算至2020年12月21日止，经核算为4588.36元。之后应以尚未返还的200000元为基数按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。关于违约金，原告与尚土公司签订的合同以及尚土公司及邹成浩于2020年6月16日出具的承诺书中均载明有延期交付工程的违约金条款，该违约金条款系针对无法按时施工给原告造成的损失，与原告主张的预付款利息损失并非同一损失，故原告有权向尚土公司主张该违约金。根据合同约定，涉案工程工期为120天，该工期理应自原告支付预付款之日起起算。据此，原告主张按照解除合同通知书中载明的自2020年1月1日起计算违约金的意见，本院予以采纳，但应计算至合同解除之日即2020年7月29日。关于计算标准，无论是合同中约定的每日千分之一以及承诺书中载明的每日千分之二，所计算的违约金超出过原告主张的100000元，但因被告尚土公司及邹成浩均对原告主张的违约金不予认可，考虑到原告就干挂费用不再向被告支付这一情形已经属于尚土公司因违约所应担的违约责任范畴，故本院对此酌定违约金为50000元。关于律师费，原告与尚土公司签订的合同以及尚土公司、邹成浩向其出具的承诺书中均未有相关约定，虽然邹成浩在原告发出的解除合同通知书中签字表示同意解除合同，但并不代表其认可其中相关要求其承担违约责任及律师费的条款，故原告要求尚土公司支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于担保责任，邹成浩及陈才娣出具的担保书明确二人系针对尚土公司返还货款600000元承担连带责任，并未约定二人还应承担主合同约定的工程延期完工的违约责任及其他责任。根据担保书内容，二人承担其他费用的前提系收到原告要求担保人履行担保责任后未能按通知书规定的付款日付款，但原告并未提供证据证明其向二人另行发出通知要求履行担保责任，且在尚土公司无须承担律师费的前提下，担保人亦不必承担上述费用。由上所述，邹成浩及陈才娣应就尚土公司应返还的200000元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州尚土贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州一帆针织染整有限公司人民币200000元，并支付逾期付款利息损失，其中截至2020年12月21日的损失为人民币4588.36元，之后的损失以200000元为基数自2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。二、被告苏州尚土贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州一帆针织染整有限公司违约金人民币50000元。三、被告邹成浩、陈才娣就上述被告苏州尚土贸易有限公司应返还原告苏州一帆针织染整有限公司人民币200000元承担连带清偿责任。四、驳回原告苏州一帆针织染整有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3803元，由原告苏州一帆针织染整有限公司负担503元，被告苏州尚土贸易有限公司负担3300元。邹成浩、陈才娣在2150元范围内就被告苏州尚土贸易有限公司应负担的案件受理费承担共同付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 鲁 超二〇二一年二月七日书记员 吴雅琴