江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4395号 原告:居玉政，男，1967年8月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱守科，江苏鼎沛律师事务所实习律师。 被告：刘学立，男，1955年9月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：姚红玲，女，1970年1月24日出生，汉族，住沛县。 原告居玉政与被告刘学立、姚红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居玉政及其委托诉讼代理人朱涛、邱守科，被告刘学立委托诉讼代理人张联会，被告姚红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居玉政向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款90000元，利息347400元，合计437400元，以90000元为本金，自2020年8月6日起按月息2分计算至付清日止;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年7月5日，被告向原告借款90000元，约定月息5分，借期三个月,用沛县金贸广场3期3号楼103室房抵押，同日，被告向原告出具借条一张，后被告又确认沛县金贸广杨3期3号楼103室房归被告姚红玲所有，被告姚红玲也对上述款项的偿还作出了承诺，同意还款，经原告多次向被告催讨，被告拒不支付，特起诉。 刘学立辩称,第一、双方在2004年的借款并没有约定利息，双方约定为无息；第二、在2011年12月5日被告刘学立已经将该款偿还完毕；从2011年12月5日到现在原告并没有向被告刘学立主张过权利，因而诉讼时效已过，如果刘学立没有将上述欠款清偿完毕，原告不会在这么久的时间向被告索要欠款，综上刘学立所欠原告欠款已经清偿完毕且本案已经过诉讼时效，原告主张的利息明显超出法律规定，因为双方当时约定的是系无息借贷，因此现在被告刘学立已经不欠原告的借款。本案所欠的105000元应该由姚红玲进行偿还，刘学立不再欠原告任何款项及利息。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告姚红玲辩称,原告的这个钱被告姚红玲当时承诺还105000元。原告提供的承诺书被告姚红玲承认，这个钱被告姚红玲也没给，但是是有原因的，被告姚红玲与原告之间还有其他的事情。 经审理查明：2004年7月5日，被告刘学立向原告居玉政出具借条一份，载明：今借居玉政现金壹拾万零伍仟，无息。用期3个月。原告主张实际出借给被告90000元，105000元中包括90000元本金，以及按照月息5分计算的三个月利息。刘学立称写借条时没有提供担保，后来又写了一份具有担保性质的借条，同时写了一份买卖合同。借条载明：今借居玉政现金壹拾万零伍仟，无息。用期3个月。用金贸广场3期3#楼103室房产抵押。到期一次还清。签署房屋买卖合同作废。同日，被告刘学立和案外人严作美和原告签订房屋买卖合同一份，约定将金贸广场3期3#楼103室房出售给居玉政。借款到期后，证人朱某,4、丁某,4称曾跟原告一起去要账，但不清楚是找谁要账，也没见过借款人，丁某,4称是七八年、八九年前跟原告去要的账。 2010年9月21日，被告姚红玲向被告刘学立出具承诺书一份，载明：金茂广场3-103室，建筑面积169.24㎡后改为：面积为260㎡的房屋，房主刘学立在2004年3.6.已将该房售与姚红玲，姚红玲购房款已全部付清。刘学立已将该房屋交付使用。待房屋产权过户给姚红玲后，刘学立给姚红玲所写的借条全部作废。另刘学立借居玉政的壹拾万零伍仟由姚红玲还款及银行同期利息。后刘学立将此份承诺书提交给公安机关，并于2011年12月在承诺书上注明：此件由我提供系姚红玲在北京所写。 被告刘学立未向原告居玉政履行还款义务，亦未向原告居玉政交付涉案房屋，原告居玉政诉至本院，本院于2010年4月24日作出（2010）沛民初字第0047号民事判决，判决刘学立、严作美协助居玉政办理案涉房屋的产权变动登记手续。后姚红玲以该判决损害其权利为由，向检察机关申诉。2010年11月15日，徐州市人民检察院向徐州市中级人民法院提起抗诉，徐州市中级人民法院于2011年2月16日裁定指令本院再审，再审期间，中止原判决的执行。本院于2011年11月10日作出(2011)沛民再初字第0005号民事判决书，撤销本院（2010）沛民初字第0047号民事判决，驳回原审原告居玉政的诉讼请求。 2011年11月30日，被告刘学立在沛县公安局讯问笔录中曾陈述，原告给他操办90000元钱，说利息5分，被告刘学立说用三个月，原告就加上三个月的利息，让刘学立打了105000元的借条。被告刘学立在庭审中称，2004年的借款并没有约定利息，双方约定为无息。 刘学立与姚红玲、居玉政曾在公安机关进行调解，姚红玲于2011年12月5日出具承诺书，内容：“2004年7月刘学立用金贸广场3号楼103室作抵押借居玉政现金壹拾万零伍仟，因经济纠纷我与居玉政诉争该房产，如最终法院将该财产判给我姚红玲，刘学立借居玉政的这笔壹拾万零伍仟壹（最终以法院判决书为准）由我姚红玲负责偿还给居玉政”。刘学立在承诺书上注明：“同意此承诺”。原告在承诺书上注明：“我同意以上承诺，从此以后与刘学立无任何纠纷”。承诺书最下方书写有：“此承诺书原件在沛县公安局备案中，经办人高朝德、姜道权”字样。同日，原告亦出具了承诺书，内容：“我因经济纠纷与姚红玲诉争金贸广场3号楼103室，如果法院最终将此房产判给我居玉政，我愿偿还姚红玲给刘学立购房款、借款及与此房有关的其他款项（以最终法院判决为准）”。姚红玲在承诺书上注明：“我同意以上承诺，从此与刘学立无任何经济纠纷”。承诺书最下方书写有：“此承诺书原件在沛县公安局备案中，经办人高朝德、姜道权”字样。原告称承诺书是双方在调解过程中写的，但承诺书存在问题，公安机关就说让每人把自己写的承诺书拿回去，原被告就各自拿回去了。承诺书无效。被告刘学立称当时不知道房子会判到谁的身上才写的。被告姚红玲称承诺书一直都在公安卷里。 另查明，本院于2012年3月5日作出（2011）沛民初字第0245号民事调解书，内容：被告刘学立于2012年3月6日前协助原告姚红玲办理沛县金贸广场3号楼103室的产权登记手续。 上述事实有原告及被告的陈述，原告居玉政提供的沛县公安局讯问笔录、2010年9月12日姚红玲出具的承诺书、证人朱某,4、丁某,4的证言，被告刘学立提供的借条、2011年12月5日姚红玲出具的承诺书，被告姚红玲提供的居玉政出具的承诺书，本院调取的（2011）沛民再初字第5号判决及相关的证据材料、（2011）沛民初字第0245号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告主张被告刘学立借款90000元，有各方陈述及借条为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。 关于被告刘学立、姚红玲的责任问题，姚红玲于2010年9月21日在承诺书中承诺，待房屋产权过户给姚红玲后，刘学立借居玉政的壹拾万零伍仟由姚红玲还款及银行同期利息。后姚红玲于2011年12月5日出具的承诺书中承诺，若金茂广场房产判给姚红玲，刘学立借原告的壹拾万零伍仟（最终以法院判决书为准）由姚红玲负责偿还给原告。原告在承诺书上注明：我同意以上承诺，从此以后与刘学立无任何纠纷。前一承诺是姚红玲向刘学立出具，后一承诺三方均签字确认，案涉房屋已由生效文书确定过户给姚红玲，承诺书中所附条件已经发生，三方应按三方签字确认的承诺书内容履行各自义务。从承诺书内容可看出，被告刘学立已经将对原告的债务全部转让给被告姚红玲，且原告在2011年12月5日的承诺书中表示同意，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，姚红玲自愿承担105000元，不违反法律强制性规定，故姚红玲应按承诺书约定承担向原告偿还105000元的责任。原告主张被告刘学立亦应承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持，故被告刘学立不再承担还款责任。 关于利息，在2011年12月5三方签字确认的承诺书中，未对利息进行约定，原告主张按月息2分计算利息，无事实依据，本院不予支持。2012年3月5日，本院作出（2011）沛民初字第0245号民事调解书，内容：被告刘学立协助原告姚红玲办理沛县金贸广场3号楼103室的产权登记手续，后姚红玲未按承诺书内容向原告居玉政给付105000元，应按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付逾期利息[2012年3月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，第八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告姚红玲于本判决生效后十日内偿还原告居玉政105000元，并支付利息损失[2012年3月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、驳回原告居玉政的其他诉讼请求； 三、驳回原告居玉政对被告刘学立的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7861元，公告费300元，共计8161元，由原告居玉政负担6202元，由被告姚红玲负担1959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  苗永旭 人民陪审员  宁翠玲 二〇二一年二月四日 法官 助理  王 絮 书 记 员  张林娜