wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初38号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓新兴，男，1979年5月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月26日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年1月12日被济南市莱芜区人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2021）18号起诉书，指控被告人亓新兴犯危险驾驶罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人亓新兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年10月17日21时50分许，被告人亓新兴无证酒后未悬挂号牌的雷丁牌四轮电动车，沿济南市莱芜区西秀大街由东向西行驶，行至西秀大街大曹村路段时，与由西向东行驶的张某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损。济南市公安局交警支队莱芜区大队经调查，亓新兴驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为244.1±10.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，被告人亓新兴承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人亓新兴的行为构成危险驾驶罪，因被告人亓新兴具有自首，并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人亓新兴一个月以上四个月以下拘役，并判处罚金人民币五千元至八千元。 被告人亓新兴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人亓新兴已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片，车辆出厂合格证、机动车销售发票、完税凭证、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表和抽血照片，检验报告、道路交通事故认定书，执法录像光盘，无犯罪记录证明、身份证复印件以及被告人亓新兴的供述等证据证实，足以认定上述事实。 另查明，在审理过程中，被害人张某提起刑事附带民事诉讼，双方于2021年2月3日达成赔偿协议并取得谅解。 本院认为，被告人亓新兴在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人亓新兴无证驾驶未悬挂牌照的机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，且酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；本案中，被告人亓新兴系自首，并愿意接受处罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，与查明的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人亓新兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并判处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  李传福 人民陪审员  赵其山 二〇二一年二月五日 书 记 员  何 晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2088号党建国：党建国与刘玉杰、刘家栓为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给党建国。至此，党建国向本院申请执行的(2020)豫1328执2088号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月二十三日书记员 胡祥成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执207号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕婷婷，女性,1992年6月23日生，汉族，住辽宁省盖市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕婷婷债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初587号 京鲁生鲜食品（烟台）有限公司： 本院已经受理杜明诉你房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年二月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初188号原告：国家税务总局项城市税务局。住所地：项城市北苑路20号。统一社会信用代码：11411781MB19695696。法定代表人：王文岭，局长。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟凯律师事务所律师。被告曾海峰，男，汉族，1967年9月15日生，住项城市。原告国家税务总局项城市税务局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还退休待遇费（文明奖补贴、取暖费补贴和健康休养费）共计7817元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告曾海峰于2017年10月提出退休申请，周口市国家税务局审批提前退休。2020年4月27日我局纪检组接到项城市人民法院刑事判决书（2020）豫1681刑初69号，曾海峰在2020年3月23日因犯拒不支付劳动报酬罪，被项城市人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一万元。后经项城市税务局在2020年4月28日党委会研究决定，于2020年3月23日起停发曾海峰退休待遇（但2020年4月份的待遇已经在2020年3月初提前发过），2020年5月12日，项城市局印发《关于给予遐休人员曾海峰停发退休待遇的决定》（项税发（2020）10号）。依照人社部发（2010〕104号《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》：二、公务员退休后被采取强制措施和受行政、刑事处罚的退休费待遇处理（一）公务员遐休后被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发遐休费待遇，按本人原基本遐休费的75%计发生活费。……；（六）公务员退休后被判处有期徒刑以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原遐休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理。在2019年8月至2020年4月期间，共发给被告文明奖补贴费5400元、取暖费1260元、健康休养费1157元，上述遐休待遇费用共计7817元。事发后，原告曾多次积极与被告曾海峰联系，要求其退还多发的退休待遇费用，但被告均以各种理由和行为避而不见，拒绝返还上述费用，根据《民法通则》第九十二条以及《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百三十一条之规定，被告行为完全符合不当得利的法律规定，为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求法院判如所请！本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址及联系方式多次使用多种送达方式送达被告，但均无法联系到被告，致使本案的起诉书副本及开庭传票等有关法律文书不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告国家税务总局项城市税务局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年二月二十四日书记员 任俊康
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初521号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：谢宜亮，男，该行职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：郑旺，男，1982年3月30日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称建设银行博山支行）与被告郑旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行博山支行的委托诉讼代理人谢宜亮、王志元到庭参加诉讼。被告郑旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还借款本金255391.64元，利息3902.12元，罚息54.80元（截至2020年12月16日）及至借款实际清偿之日的利息、罚息（利息、罚息标准按照借款合同的约定计算），本息合计259348.56元；2．依法判令原告对被告的抵押物依法折价或者拍、变卖后的价款在上述范围内优先受偿；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告向原告申请购房贷款，同原告签订借款担保合同，向原告借款288000.00元。合同约定被告以博山区东山街51号博山世纪上城31号楼3单元4层东户的房产设定抵押，抵押的房产已依法办理了抵押登记。合同约定，被告不按时足额清偿借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2015年9月23日，原告按约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告借款本息已逾期多日。截至2020年12月16日，被告共欠原告贷款本金255391.64元，利息3902.12元，罚息54.80元，本息合计259348.56元。借款本息逾期后，经原告多次主张权利，被告至今未履行还本付息义务。被告郑旺未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年9月23日，建设银行博山支行与郑旺签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定郑旺从建设银行博山支行借款288000.00元，借款期限300个月，实际执行年利率为5.15%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月23日，借款逾期的，罚息利率在执行利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权行使担保权利。二、担保概况被告郑旺以博山区东山街51号博山世纪上城31号楼3单元4层东户的房产为该笔借款提供抵押担保。2020年7月29日，双方就抵押房产办理了抵押登记，不动产权证书号为鲁（2020）淄博博山区不动产权第0007200号。三、履行情况2015年9月23日，建设银行博山支行按合同约定发放借款288000.00元。郑旺自2020年9月23日起，未再按期足额偿还贷款本息。截至2020年12月16日，郑旺共欠借款本金255391.64元，利息3902.12元，罚息54.80元。以上事项均有建设银行博山支行提供的证据予以佐证。本院认为，原告建设银行博山支行与被告郑旺签订的个人住房（商业用房）借款合同依法成立，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。建设银行博山支行依约发放贷款后，郑旺未按约还本付息，应当承担相应违约责任。根据合同约定，建设银行博山支行有权按照合同约定提前收回全部贷款，要求郑旺清偿借款本息及相关费用，并有权就抵押物行使抵押权。因此，对建设银行博山支行请求郑旺返还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。郑旺自愿用其所有的抵押房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，建设银行博山支行有权就该抵押房产与郑旺协议折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。郑旺经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑旺于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行借款本金255391.64元；二、被告郑旺于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行利息3902.12元，罚息54.80元（计算至2020年12月16日）以及自2020年12月17日起至还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算）；三、如被告郑旺未履行本判决确定的上述义务时，原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行有权对被告郑旺名下坐落于博山区东山街51号博山世纪上城31号楼3单元4层东户的房产【不动产权证书号为鲁（2020）淄博博山区不动产权第0007200号】拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595.00元，由被告郑旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二一年二月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初939号 原告：王峰，男，1986年9月17日出生，汉族，住曹县。 被告：董慧娴，女，住曹县。 原告王峰与被告董慧娴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元及利息；2.判令保证人承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告因资金周转向原告借款。 本院经审查认为，原告起诉的被告与其诉讼请求中被告人数不一致，即被告身份不明确，另外，其事实和理由亦不具体，故原告的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下： 驳回王峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人法院。 审 判 员 王景芝 二〇二一年二月二日 法官助理 盛圆圆 书 记 员 韩 晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执614号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李文龙，男，1989年9月13日出生，汉族,住山东省沂水县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人李文龙金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年2月2日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人李文龙发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6981.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9222号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李文龙有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十日 书记员 叶 刚
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初72号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人阳发明，男，1982年12月18日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化程度，住湖南省永州市冷水滩区。因本案于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人阳发明犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，同时提交了被告人阳发明出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人阳发明适用认罪认罚从宽制度，对其判处拘役五个月，缓刑六个月。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人阳发明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月22日3时许，被告人阳发明酒后在湖州市南浔区××镇××路××弄附近，采用脚踹、木条打等手段将沈某1停放在康宁路22弄88号车位内的车牌号为浙Ｅ8××××的白色奔驰小轿车车身多处损坏，价值人民币2433元；将尹某1停放在康宁路22弄96号门口车位内的车牌号为浙Ｆ2××××的红色欧宝雅特轿车右侧反光镜损坏，价值人民币1127元；将适园新村48幢2单元102室外墙处的被害人张某所有的志高牌空调外机机箱和叶某（无法估价）。 案发后，被告人阳发明主动与上述被害人就赔偿问题达成协议，共赔偿了被害人人民币2万余元，并取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人阳发明在庭审中亦无异议，且有被害人尹某1、沈某1、张某的陈述，证人尹某2、沈某2、尹某3、李某等人的证言，现场勘查记录，赔偿协议书，收条，谅解书，价格认定结论书，户籍证明，抓获经过以及被告人阳发明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阳发明为发泄情绪，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人阳发明系认罪认罚，依法从宽处罚；被告人阳发明已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳发明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋文倩
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初435号 原告：郑强，男，1965年3月13日出生，汉族，住武义县。 被告：徐晓焕，男，1981年10月13日出生，汉族，住武义县。 原告郑强与被告徐晓焕民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款7369元。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑强到庭参加诉讼，被告徐晓焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年1月23日，被告徐晓焕因未支付货款向原告郑强借款7369元，并出具欠条一份，载明：今欠郑强现金人民币7369元，于2020年2月底还清。后被告未按约归还，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓焕于本判决生效后十日内归还原告郑强借款7369元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐晓焕负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年二月五日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书云南省瑞丽市人民法院结案通知书（2021）云3102执189号陈秉荣、浙江宏宇建筑有限责任公司诉讼费一案，执行标的5367元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）云31民终30号民事判决书中，关于陈秉荣、浙江宏宇建筑有限责任公司应缴纳一审诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021) 苏1323执恢143号      同（2019）苏1323执3761号为同一案件                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              田林铨、周道奎                  执行当事人情况              申请执行人：田林铨，男，1962年10月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。         被执行人：周道奎，男，1962年9月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                                案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的54000元，被执行人自动履行完毕，本案现已结案。      特此通知。                 2021年2月10日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保366号武进区洛阳易格模具加工厂：关于武进区洛阳易格模具加工厂与廊坊泰土房地产开发有限公司、中联正安消防工程有限公司、济南鼎弘新数控设备有限公司保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人的申请，本院冻结了被保全人廊坊泰土房地产开发有限公司名下建行支行1100××××1780账户，实际冻结金额100000元，冻结截止2022年2月8日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执175号之一申请执行人魏承华，男，1946年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路东10号华城大厦商务二层，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人魏承华与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1620号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的31450元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为31450元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执290号孙占玲罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3102刑初569号刑事判决书关于孙占玲承担的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3888号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：宋振兴，男，1980年6月19日出生，汉族，住山西省晋中市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45883号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人宋振兴于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金65,140.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人宋振兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人宋振兴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人宋振兴纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人宋振兴名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人宋振兴名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人宋振兴继续履行债务的权利，被执行人宋振兴仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人宋振兴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执361号之五 申请执行人陈子平于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人陈子平与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王华香向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈子平与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4695号 原告：嘉兴创羿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路999号天德汽配城12幢12-02号-1。统一社会信用代码：91330402MA28AMCGXD。 法定代表人：程伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴天宇、刘卓文，浙江南湖律师事务所律师。 被告：卢超，女，1991年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司（以下简称创羿公司）与被告卢超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因被告下落不明公告送达，本案适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天宇到庭参加诉讼，被告卢超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢超偿还原告代被告支付的代偿款36556.18元并赔偿利息损失（以36556.18元为本金，按日利率千分之0.8为标准从原告代偿之日即2018年11月30日起计算至款清之日）；2、判令本案实现债权的费用即律师费3000元、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉请为：判令本案实现债权的费用即律师费2500元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，被告卢超为支付车款与浙江禾城农村商业股份有限公司余新支行签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，分期资金金额为52000元，手续费6760元，合同就相关内容作了约定。同日与原告签订《保证担保协议》，原告为其提供保证。其中第三条约定：如违约，借款人需负责承担在借款合同项下的贷款本金、利息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用及相关费用。被告所购车辆号牌为浙ＦＰ××××。被告同时与原告签订《反担保合同》，其中第二条第4款约定，保证人支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金。因被告逾期还款，原告于2018年11月30日代偿36556.18元。为维护合法权益，原告故诉。 被告卢超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的信用卡汽车分期业务担保借款合同、保证担保协议、反担保合同、银行转账传票、扣款说明及授权书、委托代理协议等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日，卢超（借款人、持卡人）、创羿公司（保证人）、浙江禾城农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》约定：禾城农商银行对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至创羿公司账号内，用于卢超在创羿公司购买车价为75000元的野马牌汽车，分期资金为52000元，分期付款期数为36期，分期手续费为6760元。应付分期手续费及每期应还分期资金支付方式为分期收取记入卡片当期账单的最低还款额。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的视为违约。持卡人、保证人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同项下的借款由创羿公司提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。 同日，卢超（借款人）、创羿公司（保证人）签订《保证担保协议》、《反担保合同》各一份，约定：保证人为借款人与禾城农商行余新支行签订的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》项下的52000元借款提供了连带责任保证。保证人向借款人的追偿范围为：保证人因借款人购车产生的代偿款或垫付款；保证人支付代偿款后（或垫付款），自代偿之日起，以代偿款（垫付款）为基数每日万分之八计收违约金；保证人实现债权过程中产生的律师费等实现债权的费用等。保证期限为保证人明知承担代偿责任后次日起二年。 上述合同签订后，原告收到禾城农商银行发放的该笔52000元贷款。因卢超未能按期还贷，2018年11月30日，原告为卢超向禾城农商银行代偿36556.18元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原、被告签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告已为被告卢超向禾城农商行余新支行代偿36556.18元，被告卢超应按合同约定向原告归还代偿款。现被告卢超未按约还款，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息损失过高应予调整，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。原告主张的律师费，没有支付凭证，本院不予支持。被告卢超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢超于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司代偿款36556.18元及利息损失（以36556.18为基数，2018年11月30日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，由原告嘉兴创羿汽车销售服务有限公司负担60元，被告卢超负担728元，于判决生效后十日内交纳。公告费560元，由被告卢超负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  沈瑞雄 人民陪审员  怀春琴 二〇二一年二月二十日 书 记 员  许文逸
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执异5号 异议人（案外人）：刘光彬，男，1982年5月17日出生，汉族，住威海市。 申请执行人：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地威海市承德路-1号。 法定代表人：王吉振，执行董事。 被执行人：威海市汇文房地产开发有限公司，住所地荣成市港西镇威海国际人居城17号楼104室，统一社会信用代码913710001667042526X。 法定代表人：滕杰勇，执行董事。 本院在执行申请执行人威海市银鹏建设集团有限公司（以下简称银鹏公司）与被执行人威海市汇文房地产开发有限公司（以下简称汇文公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘光彬向本院提起执行异议，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审理终结。 异议人（案外人）刘光彬称，本院在（2020）鲁1091执267号执行案件中查封的位于威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园16号楼503室房屋系异议人财产，并非被执行人可供执行财产，请求中止（2020）鲁1091执267号案件对涉案房产的执行并解除对异议财产的查封。 经审理查明，申请执行人银鹏公司与被执行人汇文公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汇文公司未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 经审理查明，2013年12月26日，银鹏公司与汇文公司签订了《抵房协议》，汇文公司将其投资开发的包含异议房产在内的多套房产抵顶给银鹏公司，以此方式支付汇文公司欠付银鹏公司的工程款。2015年6月4日，银鹏公司与刘光彬签订抵顶合同，银鹏公司将异议房产、储藏室一个、车位一个以757435元的价格转让给刘光彬，以抵顶银鹏公司欠付刘光彬的工程款，同时双方在合同中约定“待工程款与房款持平时双方办理相关的过户手续。最终面积以实测为准多退少补”，同日，银鹏公司向刘光彬出具了金额为757435元的收款收据。 2018年5月23日，在审理银鹏公司与汇文公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，经银鹏公司申请，本院以（2018）鲁1091民初1055号民事裁定书查封了登记在威海高技术产业开发区西域康实业总公司名下位于威海市御鑫家园16号楼503室房产（施工号为西涝台御鑫家园105#503室）。现刘光彬以涉案房产归其所有为由，向本院提起执行异议。 本院认为，本案的争议焦点问题为：异议人刘光彬的异议能否成立。 一、异议人刘光彬是否是涉案房产的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，虽然涉案房产目前暂时登记在威海高技术产业开发区西域康实业总公司名下，但从异议人提交的证据材料可以认定涉案房产与异议人刘光彬存有利害关系，异议人刘光彬向本院提起异议主体适格。 二、异议人的异议请求能否足以排除执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房产的转移行为并未依法登记，刘光彬与银鹏公司签订的转移涉案房产的合同并不具有对外的公示公信的对抗效力；同时，涉案房产目前暂登记在案外人威海高技术产业开发区西域康实业总公司名下，异议人刘光彬提交的证据尚不足以证实银鹏公司与汇文公司在就涉案房产进行初始协议抵顶时，汇文公司享有涉案房产的相应处分权利。 综上，异议人刘光彬的异议请求，于法无据。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人刘光彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向威海火炬高技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  董合成 人民陪审员  张敬东 人民陪审员  姜悦国 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  于 跃
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初600号 原告：何泽周，男，1971年5月6日生，汉族，住四川省南江县。 被告：邓启贤，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县， 被告：安徽景动劳务有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县漆园办事处唐集村东西街。 法定代表人：张景动，总经理。 本院受理原告何泽周与被告邓启贤、安徽景动劳务有限公司劳务合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨奎友 二〇二一年二月五日 书记员  王玉晴
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初954号 申请人：无锡市第三市政建设工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-2201-2222。 法定代表人：吴天斌,该公司董事长兼总经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**。 法定代表人：钱伟华。 申请人无锡市第三市政建设工程有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月十八日 书记员 刘明坤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初387号原告：阳谷县永升商贸有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处后迷村。统一社会信用代码：91371521494223879U。法定代表人：孙绍祥，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：顾建平，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。被告：杜金兴，男，1965年2月2日出生，汉族，山东省临朐县村民，现住山东省临朐县。原告阳谷县永升商贸有限公司与被告杜金兴、顾建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阳谷县永升商贸有限公司于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回对杜金兴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳谷县永升商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳谷县永升商贸有限公司撤回对杜金兴的起诉。审 判 员 李武军二〇二一年二月九日法官助理 李 丹书 记 员 胡美杰
自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1160号 申请执行人：赵正芬,女,1973年10月22日出生,住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：陈刚,男,1979年9月26日出生,住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人赵正芬与被执行人陈刚提供劳务者受害责任一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已发生法律效力的(2020)川0302民初699号民事调解书向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案应执行标的为30,000.00元,应收执行费350.00元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3100号申请执行人:付现文,男,1972年11月5日出生,土家族，住重庆市石柱县。被执行人:章小华,男,1974年12月22日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人付现文依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2474号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25742.82元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人章小华发出执行通知书、报告财产令。被执行人章小华未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章小华的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人章小华名下有小额存款记录，本院依法通过划拨得款332.55元，上述款项缴纳本案执行费和罚款后无余款可供申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金25742.82元及利息，本案申请执行费286元已缴纳。因被执行人章小华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章小华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人章小华拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，罚款到位46.55元。本院于2021年2月4日通过短信送达的形式向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3100号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十六日代书记员  马必治
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢254号 申请执行人董先根，被执行人李兴卫： 申请执行人董先根诉被执行人李兴卫民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初8332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董先根向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李兴卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢254号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1113号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王晶，女，1990年11月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王晶租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月02日至2019年07月02日止的手机租金3590元(359元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款1839元（6147元-359元/月×2个月-3590元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年07月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。王晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月02日，早稻科技公司(甲方)与王晶（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王晶向早稻科技公司申请租赁华为P20Pro手机一部，签约价6147元，租金为359元/月，租用日期为2018年07月02日起至2019年07月02日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王晶提供了租赁物华为P20Pro手机一部，王晶按约足额支付了2个月的租金，另支付了186.83元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区××区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年09月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的186.83元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5242.17元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3403.17元、购机买断款1839元、逾期罚金以5242.17元为基数按照每日0.5‰从2019年07月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晶负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保488号申请保全人刘玉涛与被保全人马冬生民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保266民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月18日移送执行。于2021年2月19日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月19日至2022年2月18日止。于2021年2月20日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保488号予以结案。二〇二一年二月二十二日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执104号 申请执行人：越西县领峰工程建筑租赁有限公司 法定代表人：张贤飞，男，1971年11月9日出生，汉族，村民，住越西县。 被申请执行人：蒋超，男，1988年9月15日出生，汉族，村民，住越西县。 本院在执行申请执行人越西县领峰工程建筑租赁有限公司与被申请执行人蒋超租赁合同纠纷一案中，依法向被申请执行人蒋超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人越西县领峰工程建筑租赁有限公司与被申请人蒋超已达成和解协议并履行中，申请人于2020年2月24日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人越西县领峰工程建筑租赁有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二一年二月二十四日 书记员 曲木克古
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3457号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:肖俊,男,1984年11月4日出生,汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6844号民事判决，于2020年11月16日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖俊信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖俊于2021年2月8日自行和解。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月九日书记员 徐琼琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初934号之一申请人：李艳荣，女，汉族，1966年11月3日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被申请人：孙立河，男，汉族，1957年3月4日出生，住德州市德城区。被申请人：程英，女，汉族，1961年3月2日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人李艳荣诉被申请人孙立河、程英民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值120000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于德州信誉新湖春天A座1单元25层2502号，产权证号：S109591，G49118的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年二月一日书记员  李 慧
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初47号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人李文光，男，1970年3月31日出生，公民身份证号码2110211970********，汉族，初中文化，务工人员，住辽宁省辽阳市辽阳县小北河镇长沟沿村。因本案于2020年10月23日被辽阳县公安局刑事拘留，于2020年11月4日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李文光犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、检察官助理王丹彤出庭支持公诉，被告人李文光到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2015年8月11日，在辽阳县小北河镇被害人徐忠成经营的澎玺寄卖行，身负债务的被告人李文光将事先找人制作的“房权证辽县村字第203240001号”房屋所有权证交于徐忠成手中，借款人民币6万元，借款时王彩霞同行。借款后，李文光将所借钱款用于赌博挥霍、偿还其他借款等；至案发，李文光向徐忠成还款利息共计人民币21000元，之后李文光无力偿还并逃匿。经辽阳县不动产登记中心审阅并出具证明，“房权证辽县村字第203240001号”房屋所有权证非该中心所发，系假证。公诉机关为上述指控提供了物证房屋所有权证两本；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、接受证据材料清单和证据情况、买卖房协议、说明（附辽阳市村镇房屋档案目录、辽宁省村镇房屋丈测核实证明书、房屋所有权证存根等）、执行裁定书、协助执行通知书、情况说明、银行交易明细、个人档；证人王彩霞、高继祥、王梅证言；被害人徐忠成陈述；被告人李文光供述与辩解；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李文光在身负债务的情况下，利用制作的虚假房屋所有权证对被害人徐忠成实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李文光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李文光有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。被告人李文光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2015年8月11日，在辽阳县小北河镇被害人徐忠成经营的澎玺寄卖行，身负债务的被告人李文光将事先找人制作的“房权证辽县村字第203240001号”房屋所有权证交于徐忠成手中，借款人民币6万元，借款时王彩霞同行。借款后，李文光将所借钱款用于赌博挥霍、偿还其他借款等；至案发，李文光向徐忠成还款人民币21000元（利息），之后李文光无力偿还并逃匿。经辽阳县不动产登记中心审阅并出具证明，房权证辽县村字第203240001号房屋所有权证非该中心所发，系假证。另查，被告人李文光于2020年10月23日主动到公安机关投案。上述事实，被告人李文光在开庭审理过程中亦无异议，且有物证房屋所有权证两本；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、接受证据材料清单和证据情况、买卖房协议、说明（附辽阳市村镇房屋档案目录、辽宁省村镇房屋丈测核实证明书、房屋所有权证存根等）、执行裁定书、协助执行通知书、情况说明、银行交易明细、个人档；证人王彩霞、高继祥、王梅证言；被害人徐忠成陈述；被告人李文光供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文光在身负债务的情况下，利用虚假的房屋所有权证取得被害人徐忠成信任向其“借钱”，以此方式对徐忠成实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人李文光主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李文光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年10月22日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李文光退赔被害人徐忠成经济损失人民币六万元。三、作案工具房屋所有权证（房权证辽县村字第203240001号）依法没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  高晓光人民陪审员  王 冰二〇二一年二月二十五日代书 记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执256号申请执行人:邓智明，男，1967年8月25日出生，公民身份号码：43292319670825XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人:周贤章，男，1956年9月18日出生，公民身份号码：43292319560918XXXX，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的(2020）湘1124民初61号民事调解书，邓智明与周贤章民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓智明与被执行人周贤章于2021年2月9日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初61号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二一年二月十日书记员  廖 斌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1111号原告：张锦波，男，1959年1月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，1965年11月23日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，1976年6月2日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：张伟，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住庄河市。被告：于春忠，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住庄河市。原告张锦波诉被告邹吉彬、张伟、于春忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，按照原告提供的被告张伟、于春忠的送达地址和联系方式无法找到被告张伟、于春忠，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告张伟、于春忠的送达地址，致使本案无法向被告张伟、于春忠送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告张伟、于春忠送达地址，无法联络到被告张伟、于春忠，原告又未能重新提供被告张伟、于春忠的准确送达地址，亦未提供被告张伟、于春忠下落不明的相关证明以便公告向被告张伟、于春忠送达法律文书。故原告起诉的被告张伟、于春忠住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张锦波的起诉。原告预交案件受理费50元，予以退还。审判员  王明泽二〇二一年二月二十三日书记员  姜 楠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1799号原告：温州市荣格贸易有限公司，住所地温州市市府路新益大楼A1501室,统一社会信用代码：91330300790981797Q。法定代表人：周建玲。委托诉讼代理人：杨张欢，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡约笛，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告：浙江科瑞普电气有限公司，住所地浙江乐清温州大桥工业园区,统一社会信用代码：9133038214554659XM。法定代表人：林晓敏。委托诉讼代理人：叶乐一，浙江名隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江名隽律师事务所律师。原告温州市荣格贸易有限公司与被告浙江科瑞普电气有限公司仿冒纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告温州市荣格贸易有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市荣格贸易有限公司撤诉。本案案件受理费符合本院免交诉讼费的相关规定，不予收取。审 判 员 周海敏二〇二一年二月二十五日代书记员 倪炳南
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581财保235号 申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街**。 法定代表人：张延雷，职务行长。 被申请人：康洪坡，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住临清市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人康洪波信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下14000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下14000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年二月四日 书记员  王会珍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执698号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。责任人：董军。被执行人：李娜，女，1986年9月10日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2706号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李娜存款人民币26000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执154号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杜长安，男，1975年1月28日出生，汉族，现住东营市利津县。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人杜长安金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年8月11日作出（2020）鲁0505民初2560号民事判决书，判决：一、杜长安于本判决生效之日起十日内一次性向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39975元，利息及复利3462.87元（利息及复利计算方式自2019年12月21日至2020年5月20日止），本息合计43437.87元。二、杜长安于本判决生效之日起十日内一次性向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付利息及复利（计算方式：利息以本金39975元为基数，按逾期年利率18.216%计收，复利以逾期后未支付的利息为基数，按逾期年利率18.216%计收）。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月4日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月6日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月六日书记员  赵慧荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9435号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，行长。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环66号。法定代表人：张福喜。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6396号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14230号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郑州市基正房地产开发有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还欠款248734.5元及利息，执行费3671元。因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星银行存款。二、本院对被执行人郑州市基正房地产开发有限公司发出传票，传唤其2021年1月14日到庭接受询问，郑州市基正房地产开发有限公司未到庭接受询问也未履行。三、本院通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年2月22日对被执行人郑州市基正房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月22日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十三日书记员  王冬惠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初717号原告：雍记亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：武军安，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于颜楠，男，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人：许永喜，该公司董事兼总经理。原告雍记亮与被告武军安、被告郑州一建集团有限公司、被告郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告雍记亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雍记亮撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执813号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  孔 敬审判员  郑雅琴二〇二一年二月十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1525民初6866号 原告：尹子才，男，1972年2月4日出生，汉族，住冠县。 被告：梁晗，男，汉族，住冠县。 原告尹子才与被告梁晗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告尹子才、被告梁晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹子才向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告梁晗偿还原告尹子才材料款4969儿6#2.诉讼费由被告梁晗承担。事实和理由：梁晗多次购头尹子才的材料，经结算，梁晗共欠尹子才的材料款4969元，2000年1月15日梁晗给尹子才出具了久据，尹子才因急需花钱，尹子才多次找梁晗催要、梁晗以种种理由拒不偿还。 梁晗未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。 本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照……的规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告梁晗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二一年二月二十七日 书记员  孙丽莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3703号之一 申请执行人：丁东海,男,1966年02月10日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江金晨建设有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦701室,统一社会信用代码91330604760190636Q。 法定代表人:梁金根。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终753号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人丁东海与被执行人浙江金晨建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的14481746.55元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金晨建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金晨建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金晨建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年10月10日查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＶ××××、浙ＤＶ××××汽车二辆，上述车辆本案系轮候查封，查封期限二年,因未能控制暂难处置，于2020年12月31日查封了被执行人名下所有的位于百官街道双清路18号、曹娥街道人民中路11号、曹娥街道天城花园2幢5号车库、百官街道横街西园2幢306室不动产，上述不动产查封期限为三年，现暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金晨建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人浙江金晨建设有限公司法定代表人梁金根采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁东海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初62号之二原告：杜春霞，女，1972年11月10日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：河南沐然景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区三全路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA44QC4D47。法定代表人：陈沛培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张述勇，该公司职工。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角**会信用代码：91410100551614754E。法定代表人：朱向阳，该公司执行董事兼总经理。被告：碧源建工有限公司洛阳吉利分公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市吉利区河阳路**后楼****代码：91410306MA456MKL08。负责人：韩风民。被告：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**1005924228207。法定代表人：艾东风，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈瑞龙，该公司职工。原告杜春霞与被告河南沐然景观工程有限公司、郑州沁园春绿化工程有限公司、碧源建工有限公司洛阳吉利分公司、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜春霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春霞撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜春霞撤诉。案件受理费208元，减半收取为104元，由原告杜春霞负担。审判员 卢 鹏二〇二一年二月四日书记员 徐丹丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之一被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在中国工商银行账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初973号之一申请人：胡春秀，女，汉族，1964年06月12日出生，住衡水市故城县。被申请人：苏静，女，汉族，1979年01月06日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人胡春秀诉被申请人苏静民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值320000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款320000元或查封被申请人名下坐落于德城区万达华府C区13号楼1单元1101号及大业锦绣阳光城E5号楼1单元2005号的房产，查封被申请人名下鲁Ａ×××**、鲁Ｎ×××**的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年二月一日书记员  李 慧
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢211号王旭田、赵忠雨：王旭田与赵忠雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，截止至2021年2月3日被执行人赵忠雨已履行77375元，其中，本金65000元，利息12000元，执行费375元。至此，王旭田向本院申请执行的(2019)豫0927执1167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保772号申请人：王某，女，1988年9月26日出生，汉族，住济南市被申请人：山东某某某某有限公司，住所地济南市。法定代表人：武某某，总经理。被申请人：武某某，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍地济南市被申请人：巩某某，女，1973年11月15日出生，汉族，户籍地济南市原告王某与被告山东某某某某有限公司、被告武某某、被告巩某某民间借贷纠纷一案，申请人王某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东某某某某有限公司、武某某、巩某某名下的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对申请人王某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东某某某某有限公司、武某某、巩某某的银行存款40万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年二月二日书记员  尹彩云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11386号申请执行人杭州龙浩鞋业有限公司,住所地杭州市萧山区浦阳镇径游村。法定代表人:谢正明。被执行人上海衡导实业有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇西渡莘奉公路******。法定代表人:李孝东。申请执行人杭州龙浩鞋业有限公司与被执行人上海衡导实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州龙浩鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人上海衡导实业有限公司支付申请执行人杭州龙浩鞋业有限公司428980元及利息。执行立案后，本院向被执行人上海衡导实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海衡导实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海衡导实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海衡导实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人上海衡导实业有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人上海衡导实业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人上海衡导实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州龙浩鞋业有限公司。本院认为，被执行人上海衡导实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11386号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1368号原告：胡国新，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡国民，系原告胡国新哥哥。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原告：许贵莲，女，汉族，1976年12月7日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：范俊，男，汉族，1993年6月20日出生，住河南省固始县。原告胡国新、许贵莲与被告范俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国新的委托诉讼代理人胡国民、两原告共同委托诉讼代理人李平强到庭参加了诉讼，被告范俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国新、许贵莲向本院提出诉讼请求：要求被告返还欠款11万元，并支付资金占用期间利息，承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日，两原告委托被告范俊代售房屋一套，双方签订委托协议并办理公证。房屋出售后，被告将购房尾款转为借款，但又不按期给付，为此请求依法处理。被告范俊未到庭应诉，其在短信和微信中称，欠款11万元属实，已向原告出具的有借条，现在没钱，请求分期付款。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、结婚证复印件、委托书及公证书、借条、购房人陈辉证明、中原银行转账凭证、农商行交易明细清单、房产证复印件。以上证据本院核对后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，两原告委托被告范俊代为办理其所有的位于固始县金色阳光G5楼1单元402房屋过户手续，并在江苏省常州市常州公证处办理公证。该房屋出卖价格为53万元，购房人陈辉于2020年6月30日通过中原银行向原告胡国新转账20万元，于2020年8月19日通过农商行转账给被告范俊30万元，现金支付被告范俊3万元。2020年9月7日，被告范俊通过中原银行转账给原告胡国新卖房款20万元，13万元卖房尾款中扣除支付给被告范俊的中介费2万元，剩余11万元被告范俊一直未返还两原告。2021年1月18日，被告范俊向原告胡国新出具《借条》，约定于2021年1月31日前还款4万元，2021年农历2月前还款7万元。因被告未按约定还款，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告持被告出具的借条及委托书、公证书、转账凭证、购房人证明及房产证复印件主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持。因原、被告双方已经就房款进行结算，被告就未付款项向原告出具有借条，被告对所欠债务应承担清偿责任。但双方在借条中未对利息、违约金等损失问题进行约定，原告就该部分提出主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告范俊于判决生效后三十日内支付原告款110000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。受理费1250元，由被告范俊负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年二月二十四日法官助理石豪书记员汪庭旺
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执44号 申请执行人:杭州易车电动自行车租赁有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道松华路**,组织机构代码MA2H3MLH5。 法定代表人:崔永烽。 被执行人:陈龙,男,1988年10月21日出生,住所地,住所地江西省九江市浔阳区iv> 申请执行人杭州易车电动自行车租赁有限公司与被执行人陈龙租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省徐州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏03执复27号 复议申请人（被执行人）:陈颖，女，1985年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原申请人：周京，男，1987年2月16日生，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周广洪，男，1958年2月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区，系周京之父。 申请执行人:胡明元，女，1945年12月23日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：何萍，女，1971年12月29日生，汉族，住徐州市泉山区，系胡明元之女。 被执行人：徐州市东润印务有限公司，住所地徐州市。 法定代表人:丁卫东，该公司经理。 被执行人:丁卫东，男，1969年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 复议申请人陈颖不服徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）作出的（2020）苏0312执异126号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 铜山法院经审查查明，石秋君与丁卫东、徐州市东润印务有限公司（以下简称东润公司）、陈颖民间借贷纠纷一案，经徐州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）主持调解，当事人达成如下协议：一、丁卫东、东润公司、陈颖于2016年3月31日前给付石秋君47万元，丁卫东、东润公司、陈颖于2016年4月份至2016年10月份的每月30日前分别给付石秋君100万元（共7个月，合计人民币700万元）。石秋君放弃其余诉讼请求。二、若丁卫东、东润公司、陈颖未按照上述约定期限履行任一期给付义务，则石秋君有权就丁卫东、东润公司、陈颖未履行部分的剩余全部款项向法院申请强制执行。鼓楼法院于2016年3月16日作出的(2016)苏0302民初49号民事调解书，对上述调解协议予以确认。 因被执行人丁卫东、东润公司、陈颖未履行付款义务，石秋君向鼓楼法院申请执行。鼓楼法院于2016年9月26日立案强制执行，案号为（2016）苏0302执728号。执行过程中，石秋君转让债权，鼓楼法院根据债权转让协议和受让人的申请作出裁定变更执行主体，申请执行人变更为胡明元。2020年9月14日，本院根据胡明元的申请，作出（2020）苏03执监58号执行裁定书，裁定：申请执行人胡明元与被执行人丁卫东、东润公司、陈颖民间借贷纠纷两案，即（2016）苏0302执728号执行案件、（2016）苏0302执1440号执行案件由铜山法院执行。 铜山法院于2020年9月28日立案强制执行，案号为：（2020）苏0312执3522号。在铜山法院执行过程中，周京向铜山法院提出变更其为本案申请执行人的申请，并向铜山法院提交了其于2020年9月23日和胡明元之间签订的债权转让声明、债权转让通知等相关证据。证明胡明元同意将其依据(2016)苏0302民初49号民事调解书所享有的全部权利转让给申请人周京。 铜山法院认为，申请执行人胡明元与申请人周京之间的债权转让声明系其双方之间的真实意思表示，周京申请变更其为本案申请执行人的要求，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定：变更申请人周京为申请执行人。 复议申请人陈颖不服上述裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人从未委托代理人骆永亮律师作为代理律师，对本案不知情，代理律师骆永亮签订的调解书所表达的意愿并不是本人意愿。2.本案中提供的所有借款借据均为婚前和婚后的借条，婚内借据也都是在婚前所借。复议申请人与丁卫东于2010年6月2日结婚，经核实账务：2010年6月以后丁卫东借胡明元78万元数额巨大，没有用到夫妻共同生活中去，不是夫妻共同债务。借据中均没有复议申请人签字担保，不应承担连带责任。3.本案中所有的借据是公司加盖公章，是公司行为，借据利息和调解书上的利息不一致不合法，且没有相应的打款凭证印证。4.复议申请人并不认识申请人胡明元，刘鹏和何萍、石秋君在本次协议上存在欺诈行为，应承担本人律师诉讼费等损失。5.鼓楼法院(2016)苏0302民初49号、（2016）苏0302民初1526号这两个案件均为虚假案件，复议申请人正在申诉。石秋君、何萍对我进行跟踪、辱骂、殴打，调查我女儿的上学轨迹，也曾到我父母家进行骚扰，请有关机关查实，还我公道。请求：依法撤销(2020)苏0312执异126号执行裁定。 本院查明事实与铜山法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系原申请执行人胡明元将其依据(2016)苏0302民初49号民事调解书所享有的全部权利转让给申请人周京，向铜山法院申请将申请执行人胡明元变更为周京，铜山法院经审查后认为胡明元与周京的债权转让行为符合法律规定，裁定将周京变更为申请执行人。复议申请人陈颖对变更周京为申请执行人并未提出异议，对此，本院予以确认。陈颖提出复议的理由，系对执行依据鼓楼法院(2016)苏0302民初49号民事调解书的异议，该异议不属于执行异议及复议案件审查的范围，应通过其他途径解决。 综上，复议申请人陈颖的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回复议申请人陈颖的复议申请； 二、维持徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312执异126号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩黎华 审判员  孙 燕 审判员  宋宏伟 二〇二一年二月六日 书记员  孙 健
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执462号 申请执行人潘新胜，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人郭由章，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潘新胜与被执行人郭由章民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初4708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二一年二月二十三日 书记员 王瑞鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8082号原告：李政伟，男，汉族，1967年7月6日生，住洛阳市洛龙区。被告：赵志刚，男，汉族，1986年1月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李政伟诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年9月7日作出（2020）豫0311民初4409号民事裁定书，裁定驳回原告李政伟的起诉，李政伟不服该裁定向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终7447号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0311民初4409号民事裁定书，指令本院审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李政伟到庭参加诉讼，被告赵志刚无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李政伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息142000元（以10万元为基数，利息按照年利率24%暂计算至2020年6月8日；从2020年6月9日起，利息按照24%计算到被告实际还清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月7日，案外人朱建正（已另案起诉）向原告借款10万元，用于资金周转，期限1个月，月息3.5%，由被告赵志刚对该笔借款提供连带责任保证。以上内容有朱建正和被告签字确认的借条为证。借条签订当天，原告即委托儿子李恩锋通过其银行账户给朱建正转账96500元，其余3500元作为利息扣除。借款到期后，朱建正未按期还款，原告即要求被告承担还款的连带保证责任。经原告多次催要，被告赵志刚于2017年3月26日向原告出具还款《承诺书》一份，明确表示：本人赵志刚承诺欠李政伟原欠款壹拾万元整，在本村赵志刚家庭拆迁款中扣除归还欠款。现被告所居住村庄已被拆迁，原告要求被告承诺还款责任时，遭到被告的拒绝，现诉至法院，望判如所诉。被告赵志刚未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经法院审理查明，认定事实如下：2014年6月7日，朱建正作为借款人、赵志刚作为担保人向原告李政伟出具《借条》一份，载明：“今借到李政伟现金壹拾万元整。用期一个月，借款人：朱建正，担保人：赵志刚。”次日，原告扣除一个月利息3500元后向朱建正转账支付96500元。2017年3月26日，赵志刚以赵永刚的名义向原告出具《承诺书》，载明：“本人赵永刚承诺欠李政伟原欠款壹拾万元整，在本村赵永刚家庭拆迁款中扣除归还欠款”。后朱建正及赵志刚未按约定偿还原告借款，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，主张：1、依法判令朱建正、赵志刚立即偿还原告借款本金10万元及利息142000元（以100000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2014年7月8日至2020年6月8日止）；2、本案的诉讼费用由朱建正、赵志刚承担。本院于2020年7月8日做出(2020)豫0311民初3396号民事判决书，该民事判决书中认定“关于被告赵志刚是否承担保证责任的问题。2014年7月7日，被告朱建正出具的《借条》显示借款期限一个月。根据相关法律规定，被告赵志刚承担保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，债权人超过该期限主张保证人承担保证责任的，保证人的保证责任予以免除；2017年3月26日被告赵志刚出具《承诺书》的性质，被告赵志刚出具承诺书时主债务已经到期，其出具的《承诺书》中显示：“……在家庭拆迁款扣除归还欠款”，应当以新的债务关系确定当事人的权利义务，不应当认定为保证，故原告要求被告赵志刚承担保证责任的要求，本院不予支持。”并判决：1、朱建正于本判决生效后十日内偿还李政伟借款96500元及利息（以96500元为基数，按年利率24%的标准计算，自2014年7月8日起至实际清偿之日止）；2、驳回原告的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。现李政伟向本院提起诉讼，主张赵志刚承担案涉借款的还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵志刚作为保证人在2014年6月7日借条上签字，其在保证期间届满后于2017年3月26日向原告出具承诺书，该承诺书系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告赵志刚承诺欠李政伟原欠款壹拾万元在其家庭拆迁款中扣除归还，该承诺书的性质应为债务加入，被告赵志刚应与借款人朱建正就案涉借款承担共同还款责任。因该承诺书中赵志刚承诺对原欠款10万元承担还款责任，并未涉及借款利息，故被告赵志刚仅对借款本金承担偿还责任，对原告主张被告承担案涉借款利息的诉求，本院不予支持。本院(2020)豫0311民初3396号生效民事判决书第一项已判决借款人朱建正偿还原告李政伟借款96500元及利息，故赵志刚应对该生效判决书第一项确定的债务中的借款本金96500元与朱建正承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志刚应对洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初3396号民事判决书第一项确定的债务中的借款本金96500元与朱建正承担共同还款责任；二、驳回原告李政伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2465元，由被告赵志刚承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年二月十八日书记员  杨曼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保30号申请保全人：王某某，女，1965年5月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。委托代理人荆小平、成甜（实习），均系河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：宋某某，男，1969年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：谢某某，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陕西嘉宏建筑工程有限公司。住所地：陕西省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：南某某，系该公司经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人王某某与被保全人宋某某、谢某某、陕西嘉宏建筑工程有限公司因合同纠纷，于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全（保全标的额150000元）。请求依法冻结被保全人陕西嘉宏建筑工程有限公司在潼关县交通运输局应当支付的部分工程款150000元。担保人都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部自愿为申请保全人王某某的诉前财产保全提供担保，在150000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请保全人王某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人陕西嘉宏建筑工程有限公司在潼关县交通运输局应当支付的部分工程款150000元。保全金额以150000元为限。案件申请费1270元，暂由申请保全人王某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年二月二十四日书记员  史 晓河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2021)豫1202执保30号：申请保全人王红霞与被保全人宋旭辉、谢春民、陕西嘉宏建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021)豫1202执保30号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行下列项目：冻结被保全人陕西嘉宏建筑工程有限公司在潼关县交通运输局应当支付的部分工程款150000元。冻结期限为年，自2021年月日至年月日止。冻结期间，不得擅自支付，否则，将依法承担法律责任。附：(2021)豫1202执保30号民事裁定书壹份。二〇二一年月日