陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕03民终213号上诉人（原审原告）：中央储备粮宝鸡直属库有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路33号，统—社会信用代码：916103034353641887。法定代表人：卢苏民，任公司副总经理。委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：温静，系该公司员工。上诉人（原审被告）：杨建锋，男，1974年3月13日出生，宝鸡市金台区人。委托诉讼代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司因与上诉人杨建锋劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司委托诉讼代理人张慧超、温静和上诉人杨建锋委托诉讼代理人高琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中央储备粮宝鸡直属库有限公司不服一审提出上诉称：1、上诉人从被上诉人经济补偿金中抵扣了本应由个人承担的社会保险费用系双方协议约定的事项，且该协议约定不违反法律的效力性强制性规定，其合法有效。2、上诉人无义务为被上诉人缴纳养老保险费用。请求：1、撤销一审判决，2、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，3、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。杨建锋不服一审提出上诉称：被上诉人向上诉人支付经济补偿金时将被上诉人单位应承担的部分扣除的行为违反法律规定。同时，查明上诉人自2013年至2019年已向被上诉人支付各项费用合计50747.32元，个人社保部分已经足额承担且超额支付的情况下，将部分被上诉人应支付给上诉人的经济补偿金进行扣除，属于查明事实不清，计算方式有误。请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。中央储备粮宝鸡直属库有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、依去判令原告无需返还被告经济补偿金82191.96元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：1994年9月1日，被告到原告处工作。2008年8月1日，原、被告签订无固定期限劳动合同。2013年8月19日，被告向原告递交请假条一份，称其长期失眠，严重影响工作和生活，请假二年休养调理。原告单位于2013年8月28日作出会议纪要，会议内容为：1．会议研究同意被告请假2年，假期从2013年8月1日一2015年7月31日，请假期满后按时回单位上班，若不能按时回单位上班，超过15天以上按自动离职处理。2．免去被告仓储管理科副科长职务。3．请假期间停发工资、奖金及各项补贴福利，社会统筹单位缴纳部分和个人缴纳部分全部由本人承担，按库要求及时清缴（每半年一次）……该会议纪要作出之后，被告再未到原告处工作直至2019年1月15日。2017年1月5日，被告再向原告递交请假条一份，以相同理由再请假2年。被告在2016年、2017年分三次向原告缴纳了2015年8月至2017年12月的单位和个人应缴部分社保费用。2019年1月5日，原、被告双方签订解除劳动关系协议书，约定自2018年12月31日起解除劳动合同，原告同意支付被告经济补偿金相当于被告24.5个月的月工资收入（月工资标准4398元），合计107751元。同日双方约定解除劳动关系协议补充说明，约定原告应于2019年1月15日将被告所代缴的社会保险费单位及个人费用82191.96元进行清算，由被告将费用向原告缴纳。清算后原告协助乙方于2019年1月31日前将个人档案、社保关系转出。仍是同日，杨建锋签署一份承诺书，确认承诺书签订之日已收到原告支付的107751元经济补偿金。承诺书签订之后，原告将82191.96元从107751元中扣减后支付被告。2019年7月30日被告向宝鸡市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求原告返还扣除经济补偿金82191.96元。2019年10月15日，该仲裁委作出宝劳人仲案字[2019]第299号裁决书，裁决：由本案原告返还扣除被告的经济补偿金82191.96元。原告不服，遂起诉。另查，原告扣除的社会保险费用中，有59446.94元属于原告单位应缴纳的部分，有22745.02元属于被告个人应缴纳的部分。一审法院认为，用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的劳动合同无效或部分无效。《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险，由用人单位和劳动者共同缴纳。本案原告会议纪要载明的社会统筹单位缴纳部分由劳动者本人承担内容，明显免除了原告的法定责任，排除了被告的权利，该部分内容无效。原、被告在解除劳动关系补充说明中约定由被告向原告缴纳社会保险中单位费用的部分约定无效。故原告在向被告支付经济补偿金时将原告单位应承担的部分扣除的行为违反法律规定，应予以返还。被告在2013年至2019年间并未向原告提供劳动，亦无劳动报酬。原告为其缴纳社保费用中的个人应承担部分应由被告个人承担，故该部分原告从经济补偿金中扣除并不违反法律规定。故原告应向被告支付其余经济补偿金59446.94元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条之规定，判决如下：原告中央储备粮宝鸡直属库有限公司于判决生效之日起15日内向被告杨建锋支付剩余经济补偿金59446.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。二审查明案件事实与一审一致，有相关证据在卷佐证。二审中，上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司向本院提交《中止审理申请书》申请本案中止审理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位和劳动者在处理劳动争议问题时不得违反法律法规的强制性规定。综合各方诉辩意见，本案争议的主要问题是：一、会议纪要载明的社会统筹单位缴纳部分由劳动者本人承担是否有效的问题。因该内容免除了上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司的法定缴纳义务，属于违反法律强制性规定，故该部分内容应认定无效。二、关于本案中《解除劳动关系协议补充说明》的部分效力问题。社会保险具有社会统筹性质，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。缴纳社会保险费不仅是用人单位法定义务，也是劳动者的法定义务，关乎职工、用人单位和社会三方的利益，不能通过用人单位和劳动者的约定进行变更或者放弃。本案《解除劳动关系协议补充说明》中约定由个人向单位缴纳社会保险中单位应缴纳费用的约定因违反国家关于社会保险的强制性法律规定而不具有法律效力，该部分属无效约定。故本案中上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司应将从上诉人杨建锋经济补偿金中扣除的单位应缴纳的59446.94元支付给上诉人杨建锋。综上，两上诉人的上诉请求均不成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律准确。另外，关于本案是否应中止审理的问题。因上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司称其已经另案起诉杨建锋返还215502元要求中止本案审理的理由并不属于中止审理的法定情形。故对上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司提出的中止本案审理的申请不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元由上诉人中央储备粮宝鸡直属库有限公司、杨建锋各承担5元，双方各自预交剩余5元予以退回。本判决为终审判决。审 判 长 孙义勋审 判 员 彭 澍审 判 员 付金国二〇二一年二月二十二日法官助理 金朋科书 记 员 王萱文