四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初187号 原告：剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司，住所地剑阁县下寺镇修城坝1栋（剑门关大道6号三楼）。 法定代表人：何彦志，董事长。 委托诉讼代理人：蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉雯，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇拐枣坝（剑门工业园区）。 法定代表人：罗雄安，总经理。 委托诉讼代理人：邵盛坤，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，四川矩衡律师事务所律师。 原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司（以下简称兴粮粮油公司）与被告四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴锂电公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告兴粮粮油公司委托诉讼代理人蒲利雄、梁玉雯，被告剑兴锂电公司委托诉讼代理人邵盛坤、丁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴粮粮油公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告剑兴锂电公司向原告支付代偿的借款本金700万元和利息733075.00元，合计7733075.00元，以及本案律师费40000.00元，并支付上述款项的资金利息（代偿借款本息从2020年12月25日起按照年利率24%计算至付清之日为止，律师费自费用支付之日起按照年利率24%计算至付清之日为止）；2.请求依法确认原告对被告剑兴锂电公司提供的机械设备享有抵押权，并对该抵押物变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实及理由：2018年12月10日原告经剑阁县国有资产监督管理局审批同意为被告剑兴锂电公司在雅安市商业银行股份有限公司广元利州支行（以下简称雅商银行利州支行）1.2亿的一年期（自2018年12月20日至2019年12月20日）流动资金借款提供担保。2018年12月21日，原告与雅商银行利州支行签订《权利质押合同》，约定原告仅为被告剑兴锂电公司1.2亿元借款中占比5.83%的700万元提供质押担保，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息等，并在广元市场监管局办理了股权出质设立登记。2018年12月25日，原告与其他担保人与被告剑兴锂电公司共同签订了《最高额抵押反担保合同》，约定被告以商定价为3696万元的机械设备作为最高额抵押反担保物；反担保的范围包括但不限于原告为被告剑兴锂电公司代偿的本金、利息、为追偿产生的诉讼费用、律师费以及上述全部费用所产生的资金利息等，最高额抵押反担保债权额为2.1亿元，确定期限至2023年12月23日。原告等各抵押权人均为第一顺位共同抵押权人，并于2018年12月28日在剑阁县食品药品和工商质监局办理了动产抵押登记。2020年12月，被告剑兴锂电公司未能按照约定偿还借款本息，致使借款发生逾期，雅商银行利州支行要求原告依据《保证合同》的约定承担保证责任。2020年12月25日，原告按照剑阁县十八届政府第64次常务会议精神和合同约定，替被告代偿借款本金700万元、利息733075.00元合计7733075.00元。原告认为，被告未按照约定期限偿还借款本息的违约行为导致原告承担连带保证责任代为其偿还借款本息7733075.00元，经催告，被告拒不支付上述款项，严重侵害原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判所请。 剑兴锂电公司辩称，1.对原告主张的代偿本息的事实及理由无异议，但主张24%的代偿资金利息、律师费及其利息因不属追偿范围且标准过高不予认可；2.抵押权的设定事实予以认可，但优先受偿权不应包含24%的资金利息和律师费；本案还有兴能新材公司提供了反担保，在该公司破产中原告申报了债权，若通过债权申报得以受偿，受偿的部分应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因各方当事人对对方出示证据的三性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。至于对部分证据的待证观点所持异议，本院将在说理部分综合予以论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日剑兴锂电公司与雅商银行利州支行签订合同编号为xd201812210351《流动资金借款合同》，约定剑兴锂电公司借款120000000.00元（壹亿贰仟万元整），用途购买原材料，借款期限自2018年12月20日至2019年12月20日，借款执行年利率8.55%。未按期限归还借款本息时罚息利率在借款利率基础上上浮30%，借款期限内未按期支付利息时按借款利率计收复利，借款逾期或未按合同约定用途使用借款时，借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。 2018年12月10日，剑阁县国有资产监督管理局剑国资﹝2018﹞139号文件审批同意兴粮粮油公司为被告提供700万元的融资担保。2018年12月20日，兴粮粮油公司（庚方）与广元市投资控股（集团）有限公司（甲方）、广元市园区投资建设有限公司（乙方）、广元市广信农业融资担保股份有限公司（丙方）、剑阁剑州国有投资有限公司（丁方）、剑阁县剑雄农业投资开发有限公司（戊方）、剑阁县瑞峰投资发展有限公司（己方）签订《关于对四川剑兴锂电池有限公司融资担保责任协议书》，约定上述七方对融资1.2亿元应承担的担保比例为：甲方信用担保2000万元，担保比例16.67%；乙方信用担保2000万元，担保比例16.67%；丙方信用担保2000万元，担保比例16.67%；丁方信用担保2500万元，担保比例20.83%；戊方以持有剑阁县农商行660万元股权（实际出资1135万元）担保，担保金额1050万元，担保比例8.75%；己方以持有剑阁县农商行1100万元股权（实际出资1891万元）担保，担保金额1750万元，担保比例14.58%；庚方以持有剑阁县农商行440万元股权（实际出资756万元）担保，担保金额700万元，担保比例5.83%。同时还约定了任何一方保证人承担超过约定比例的代偿责任后均有权向未按约定比例履行担保代偿责任的各方保证人进行追偿等内容。 2018年12月21日，兴粮粮油公司与雅商银行利州支行签订雅商行权质字第xd201812210351号《权利质押合同》，约定兴粮粮油公司以四川剑阁农村商业银行股份有限公司肆佰肆拾万股权质押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、委托代理费、质押权利处置费、过户费等质权人实现债权的一切费用。同时还约定了质权的实现、违约责任等内容。 2018年12月27日，前述七公司共同作为抵押权人（甲方）与剑兴锂电公司作为抵押人（乙方）签订合同编号为2018年担（抵）高字第108号《最高额抵押反担保合同》，约定：鉴于债务人剑兴锂电公司与债权人将在一定期间内达成一系列主债权合同法律关系，甲方根据债务人与甲方签订的一系列担保合同、质押担保合同及保证合同，甲方将为这期间连续发生的一系列债权提供保证担保及质押担保。甲方为了保证债务人及时归还上述主债权合同项下的债务本金及利息等相关费用，同时也为保证甲方承担代偿责任后能够及时获得有效清偿，根据甲方要求，乙方愿意以自有财产向甲方提供最高额抵押反担保，经双方平等协商，订立本合同。乙方同意以机械设备作为最高额抵押反担保物，甲乙双方商定最高额抵押反担保物价值3696万元。担保范围：1.包括但不限于甲方为债务人代偿的主债权合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、律师费用；2.甲方依约或依法因反担保追偿乙方产生的诉讼费、律师费（以甲方与律师约定为准）、乙方或债务人依据《委托担保合同》向甲方承担的违约金（包含补偿性或惩罚性违约金）等；3.上述约定的全部费用所产生的资金利息（其利息计算方式为：从甲方代偿之日起按照24%/年计算至付清之日为止），包含在最高额抵押反担保范围之内......。本合同最高额抵押反担保债权额为21000万元，包括最高额抵押反担保范围约定项下的全部金额，以实现最高额抵押权时实际发生的债权额为准。在合同签订后5日内，甲乙双方共同到相应的登记机关申办最高额抵押反担保登记手续，甲方各抵押权人均登记为第一顺位共同抵押权人。同时，在甲方各抵押权人按比例受偿抵押物处置款中约定，兴粮粮油公司所占比例为5.8333%等主要内容。该合同将《剑兴锂电公司动产抵押物清单》作为附件，据该清单显示：抵押机械设备包括加热辊电池极片自动连轧生产线、预焊切侧边机、正负极模切机等329项、价值（税价合计）81898133.81元，抵押人及抵押权人确认该抵押物清单表述内容为动产抵押登记的动产范围。合同签订后，双方于同日在剑阁县食品药品和工商质监局完成动产抵押登记，登记编号为：剑食药工质抵（2018）第0003号，据《动产抵押登记书》所载内容显示，担保范围与数额与上述《最高额抵押反担保合同》一致、登记机械设备与《剑兴锂电公司动产抵押物清单》所载一致。 2018年12月27日，原告与四川兴能新材料有限公司（以下简称兴能公司）签订《最高额质押反担保合同》，四川兴能新材料有限公司自愿以持有的被告股权为债务人向原告提供最高额反担保股权质押。双方约定以四川兴能新材料有限公司持有的被告剑兴锂电池公司5.833%的股权875万元出质给原告，作为最高额反担保质押，双方商定最高额反担保质押股权价值438万元，前述约定的反担保质押股权价值不作为甲方反担保质押权实现时的股权价值，反担保质押股权的最终价值以反担保质押权实现时实际处理反担保质押股权的净收入为准。最高额反质押反担保债权额为875万元。 2019年11月28日、2019年12月30日雅商银行利州支行向兴粮粮油公司分别发送《贷款到期通知书》、《贷款逾期催收通知书》。2020年9月23日，雅商银行利州支行,向原告发送《关于调整剑兴锂电公司12000万元贷款为不良贷款的函》。2020年12月25日，剑州国投公司按照剑阁县国有资产事务中心剑国资[2020]71号《关于同意剑州国投公司向雅商银行利州支行贷款6000万元的批复》意见，向雅商银行利州支行贷款6000万元，替剑兴锂电公司代偿借款本金6000万元、拖欠利息4706949.58元、逾期贷款利息1576550.42元。其中，代本案原告兴粮粮油公司代偿剑兴锂电借款本金700万元，逾期利息733075.00元。同日，雅商银行利州支行向兴粮粮油公司发送《担保责任解除通知书》《代偿证明》。广元市市场监督管理局向兴粮粮油公司发出《股权出质注销登记通知书》，办理了股权出质注销登记手续。 2021年1月7日，兴粮粮油公司与四川剑州律师事务所签订《委托代理合同》，该公司与剑兴锂电公司担保责任追偿权纠纷委托该所律师代理诉讼，并支付律师费40000.00元。 另查明，兴能公司于2020年10月30日已由本院裁定进入破产重整程序。 在本案诉讼中，原、被告一致同意在四川兴能新材料有限公司破产程序中原告进行债权申报后实际受偿部分在本案债务履行过程中予以抵扣，在本案中不要求处理。 本院认为，本案各方当事人签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，虽在反担保合同中涉及利息的约定内容因缺乏该合同载明的主债权合同印证其效力，但其他不违反法律、行政法规的强制性规定的合同内容，合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方均应按照合同的有效约定享有权利和履行义务。 一、关于代偿款金额。剑兴锂电公司向雅商银行利州支行借款后未按约定归还贷款本息，兴粮粮油公司依约履行了代剑兴锂电公司代偿本息7733075.00元的义务。依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定，兴粮粮油公司有权要求剑兴锂电公司向其支付代偿款7733075.00元，故对兴粮粮油公司要求剑兴锂电公司向其偿还代偿款7733075.00元的主张，本院予以支持。 二、关于代偿资金占用利息计算标准。在兴粮粮油公司与剑兴锂电公司所签订的《最高额抵押反担保合同》中，虽明确约定剑兴锂电公司未按主债权合同约定偿还债务致使兴粮粮油公司代偿的，由剑兴锂电公司承担代偿后的利息，其利息计算方式为：从代偿之日起按24%/年计算至付清之日为止。但该约定因超出主债务利息标准、违反担保从属性的规定而无效，剑兴锂电公司的该项抗辩观点，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条以及第三十一条的规定，并结合主债务合同关于利息、罚息、复利的约定内容，本院按照一年期贷款市场报价利率四倍予以调整，故兴粮粮油公司超过部分的给付请求本院不予支持。 三、关于律师费用。该笔费用是兴粮粮油公司为实现担保物权的过程中实际产生的费用，系剑兴锂电公司不及时履行债务所致，且在双方签订的相关合同中均有明确约定，理应由其承担，兴粮粮油公司的该项诉请本院予以支持。但请求同时支付律师费的资金占用利息的主张，因超出实际支出的合理范围，本院不予支持。 四、关于抵押物的优先受偿权。根据剑兴锂电公司与兴粮粮油公司等七家公司所签订的《最高额抵押反担保合同》，将其所有的机械设备抵押给兴粮粮油公司等七家公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。根据各抵押权人按比例受偿抵押物处置款的约定，兴粮粮油公司所占比例为5.8333%。现剑兴锂电公司未按约履行义务导致兴粮粮油公司承担担保责任，根据《最高额抵押反担保合同》约定以及《中华人民共和国民法典》第三百九十四条之规定，兴粮粮油公司要求确认对上述抵押物价款中按5.8333%的比例享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川剑兴锂电池有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司支付代偿的借款本息7733075.00元，并支付资金利息（以7733075.00元为基数，从2020年12月25日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清之日为止）； 二、限被告四川剑兴锂电池有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司支付为实现债权产生的律师代理费40000.00元； 三、原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司在实现本判决书确定的债权时，可就被告四川剑兴锂电池有限公司在剑食药工质抵（2018）第0003号《动产抵押登记书》记载的机械设备的折价或者以拍卖、变卖该动产的价款按5.8333%的比例在本判决书所确定的债权范围内优先受偿； 四、驳回原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66212.00元,由被告四川剑兴锂电池有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  邢淑芳 审 判 员  赵冬梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理  冯 阳 法官助理  罗梦侨