湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1321号 原告：邝艳群，女,1994年5月8日出生，瑶族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：吴聪（系邝艳群的配偶），男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：段某1，男，2004年12月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：段某2（系段某1的父亲），男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：唐某（系段某1的母亲），女，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：段某2，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐某，女，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律事务所法律服务工作者。 被告：罗平军，男，1977年9月27日出生，住湖南省临武县。 被告：胡某1，男，2004年12月24日出生，住湖南省临武县。 法定代理人：胡某2（系胡某1的父亲），男,1982年10月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：罗某（系胡某1的母亲），女,1979年6月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：胡某2，男,1982年10月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：罗某，女,1979年6月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：胡某2（系罗某的配偶），男,1982年10月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告邝艳群与被告段某1、段某2、唐某、罗平军、胡某1、胡某2、罗某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴聪、唐绍钧，被告唐某、胡某2，被告段某1的法定代理人唐某，被告段某1、段某2、唐某的共同委托诉讼代理人艾维文，罗某的委托诉讼代理人胡某2，胡某1的法定代理人胡某2，被告人保公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。被告罗平军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邝艳群向本院提出诉讼请求：判令被告段某1、段某2、唐某、罗平军、胡某1、胡某2、罗某及人保公司共同赔偿邝艳的经济损失合计177826元。其中，段某1、段某2、唐某共同连带赔偿40478.2元；人保公司在交强险范围内赔偿120000元;被告罗平军、胡某1、胡某2、罗某共同连带赔偿17347.8元。事实和理由：2020年1月31日15时许，段某1无证驾驶登记在被告罗平军名下的由胡某1、胡某2、罗某控制且由胡某1交付的，并在被告人保公司参加了机动车第三者责任强制保险的湘Ｌ7××××号普通二轮摩托车，搭乘胡某1沿临武县环北路由东往西行驶至林业小区路段时追尾碰撞同向前行的，由吴聪驾驶并搭乘邝艳群的普通二轮摩托车发生了致邝艳群受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经临武县公安局交通警大队调查后作出道路交通事故认定书认定段某1承担事故的全部责任。邝艳群受伤后被送于临武县中医院住院109天。邝艳群的伤经法医鉴定构成10级伤残。 段某1、段某2、唐某辩称，对交通事故认定的责任没有异议。邝艳群终止妊娠的医疗费不属于交通事故造成，应扣除；无处方购买的药品、器具应扣除；邝艳群事故发生后，其所工作的学校一直照常发工资，不存在误工损失；重新鉴定后的鉴定意见邝艳群不构成伤残，精神抚慰金、伤残赔偿金不应支持；交通费无实际发生的依据不应支持；邝艳群自行鉴定的鉴定费由其承担。吴聪也应要承担部分责任。本案的损失由人保公司在交强险范围内先行承担，不足部分愿意承担50%，剩余的50%由其他被告承担。 胡某1、胡某2、罗某辩称，答辩意见与段某1的意见一致。 罗平军未答辩。 人保公司辩称，涉案摩托车投保了交强险，事故发生在2020年1月，交强险的医疗费赔偿限额为1万元；死亡伤残赔偿限额为11万元；财产损失赔偿限额为2000元。段某1是无证驾驶，人保公司在赔偿之后可以进行追偿。经重新鉴定，邝艳群不构成伤残，精神抚慰金、伤残赔偿金不应支持。不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 邝艳群提供的证据中：对终止妊娠的医疗费800.02元，本院考虑邝艳群怀孕的时间及受伤的部位对胎儿的影响，认为与本案具有关联性，故应作为邝艳群受伤损失予以确定；住院期间在外购药的发票三张（分别为468元、239元、890.8元），因未见医嘱，原告也未提交相关证据予以佐证，另本院通过开庭也无法查明其真实性和关联性，故不予确认；对于胡某2认可的器具费806元和149元，本院予以确认；交通费和住宿费票据，因本院通过开庭无法确认是否属实，故本院不予确认，但考虑原告确有去郴州市治疗的实际情况，故酌情核定交通费和住宿费共计1000元；吴聪作为护理人员的相关信息证据，不足以证明吴聪的工资收入情况，故本院不予采纳；被告方向本院申请对邝艳群的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定材料经过双方当事人的质证，并由双方当事人共同选定了湖南正宏司法鉴定中心，鉴定意见为邝艳群的损伤不构成伤残等级，该鉴定中心系依法依程序作出的鉴定意见，本院予以采纳；段某1提供的邝艳群的工资明细表包含事故发生当月及邝艳群治疗期间的工资发放情况，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月31日15时许，段某1未取得机动车驾驶证并搭乘胡某1的湘Ｌ7××××号普通二轮摩托车，沿临武县环城北路由东往西行使，行至林业小区路段时，因未与前车保持安全车距，与前方同向行驶吴聪未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘邝艳群的湘Ｌ9××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成邝艳群受伤，两车受损的交通事故。当天邝艳群被送至临武县中医院住院治疗，同年5月19日出院，住院109天。住院期间，邝艳群于同年3月3日在临武县中医院进行了终止妊娠；期间还去了郴州市第一人民医院进行检查治疗，共用医疗费19224.28元（含终止妊娠费用、器具费和在郴州市医院用的医疗费）。其中段某1方支付了6800元，胡某2方支付了5300元。 本次交通事故，临武县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，其中认定：段某1承担事故的全部责任；吴聪不承担事故责任；胡某1、邝艳群无责任。 在诉讼中，段某1方与人保公司分别向本院申请对邝艳群的伤残等级进行重新鉴定，双方共同选定了郴州市科诚司法鉴定中心，但因邝艳群未配合，该鉴定中心认为送检材料不全，不予受理。后经本院当庭说明情况及释明后果，段某1方再次申请，重新鉴定的意见为：邝艳群的损伤不构成伤残等级。该次鉴定费用1497元系由段某1方支付。 庭审过程中，段某1方提出追加吴聪为被告，对邝艳群的损失承担责任。本院当庭询问邝艳群的委托诉讼代理人吴聪，如果本案吴聪需承担责任，邝艳群是否同意放弃该部分。吴聪经征求邝艳群意见后当庭表示同意放弃。 另查明，湘Ｌ7××××号普通二轮摩托车的车主系罗平军，其在案发前就将该摩托车交付给胡某2保管。胡某2将该摩托车放置在自家杂房中并锁上了杂房，摩托车的钥匙就插在摩托车上。胡某1有杂房的钥匙，在案发之前也骑过该摩托车。事故发生当天，胡某1未告知胡某2，便驾驶该摩托车去段某1的家接段某1去临武县的黄龙山玩，返回时，胡某1将摩托车交由段某1驾驶时发生本次交通事故。 本院认为，本案的争议焦点为具体赔偿数额的计算和赔偿责任的承担。 一、邝艳群的损失核算。 邝艳群的损伤经重新鉴定不构成伤残等级，故不计算伤残赔偿金；邝艳群在住院治疗期间，其所工作的单位一直照常发放工资，无收入实际减少的情况，故不存在误工损失；邝艳群原鉴定意见被重新鉴定意见改变，故相应的鉴定费用由其自行承担。 1、医疗费：经核为19224.28元； 2、住院伙食补助费：100元/天×109天=10900元； 3、营养费：30元/天×109天=3270元； 4、护理费：邝艳群所提供的证据不足以证明护理人员吴聪的工资收入，故参照居民服务、修理和其他服务业66816元/年计算，即：66816元/年÷365天×109天=19953.27元； 5、精神抚慰金：邝艳群因本次事故伤到腰椎而终止妊娠，对其造成了严重的精神损害，本院酌定为3000元； 6、交通费住宿费：本院酌定为1000元。 综上，邝艳群的损失合计为57347.55元。 二、赔偿责任承担。 临武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定段某1承担事故的全部责任；吴聪不承担事故责任；胡某1、邝艳群无责任。当事人对此均无异议，本院予以确认。因段某1未满18周岁，属于限制民事行为能力人，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人段某2、唐某赔偿。本案中，湘Ｌ7××××号普通二轮摩托车车主罗平军将涉案摩托车交由胡某2保管，不存在过错，无需担责。胡某1明知段某1系未成年人，无驾驶证，将摩托车交给段某1驾驶，具有过错，应承担责任，胡某1未满18周岁，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人胡某2、罗某赔偿。胡某2作为摩托车保管人，将摩托车钥匙直接插在摩托车上，具有过错，应承担责任。湘Ｌ7××××号普通二轮摩托车购买了交强险。当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿：仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故中，吴聪与邝艳群均为受害人，依法均有权在交强险责任限额范围内要求赔偿，但吴聪表示愿意放弃交强险的预留份额，故在本案中不再预留吴聪的份额。交强险医疗费1万元限额内赔付邝艳群的医疗费损失10000元；交强险死亡伤残范围赔付邝艳群第4-6项损失23953.27元（19953.27元＋3000元＋1000元）。伤残重新鉴定费1497元属于交强险死亡伤残范围，现虽由段某1方支付，但段某1系无证驾驶，人保公司赔付后仍有追偿权，为避免诉累，宜由段某1方自行承担为妥。交强险医疗费范围赔偿不足部分23394.28元（57347.55元-10000元-23953.27元），由段某1、段某2、唐某承担65%赔偿责任即15206.28元；由胡某1、胡某2、罗某承担25%赔偿责任即5848.57元；由胡某2承担10%赔偿责任即2339.43元。另本案中原段某1方已垫付6800元和胡某2方已垫付5300元，应予在各自承担的份额中扣减。 综上所述，人保公司在交强险范围内赔偿邝艳群33953.27元（10000元＋23953.27元）；由段某1、段某2、唐某赔偿邝艳群8406.28元（15206.28元-6800元）；由胡某1、胡某2、罗某赔偿邝艳群548.57元（5848.63元-5300元）；由胡某2赔偿邝艳群2339.43元；其余部分不予支持。罗平军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邝艳群33953.27元； 二、限被告段某1、段某2、唐某本判决生效之日起十日内赔偿原告邝艳群8406.42元； 三、限被告胡某1、胡某2、罗某在本判决生效之日起十日内赔偿原告邝艳群548.63元； 四、限被告胡某2在本判决生效之日起十日内赔偿原告邝艳群2339.45元； 五、驳回原告邝艳群其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3857元，减半收取计1928.5元，由原告邝艳群负担1306.57元，由被告段某1、段某2、唐某负担404.25元，被告胡某1、胡某2、罗某负担155.48元，由被告胡某2负担62.19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  文拥军 二〇二一年二月二十三日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。