福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初473号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：兰石周,男,1977年9月20日出生,畲族,住霞浦县。 被告：吕惠,女,1984年9月15日出生,汉族,住霞浦县，系兰石周之妻。 被告：郑雄,男,1981年1月4日出生,汉族,住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告兰石周、吕惠、郑雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的诉讼代理人陈发桢、被告兰石周、郑雄到庭参加诉讼，被告吕惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令兰石周、吕惠共同偿还借款23596.42元；并按合同约定的标准支付自2020年8月1日起至实际还款日止的利息、复息。2、判令郑雄对以上债务承担连带偿还责任；3、判令兰石周、吕惠、郑雄共同承担本案诉讼费。事实与理由：兰石周于2018年8月1日以种植柚子资金不足为由,向信用联社下属的营业部申请借款,当日,营业部与兰石周签订《借款合同》,与郑雄、兰石周签订《保证合同》。合同约定:借款金额为50000元,利率为浮动利率（即在基准利率基础上上浮81.89%,如遇调整以次年起进行调整）,借款期限自2018年8月1日至2021年7月31日止,按月等额本息分期还款。并约定贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定:借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上,贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息,并有权解除合同,借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权，郑雄同意对以上借款担连带偿还责任,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日,兰石周配偶吕惠出具《夫妻共同债务确认书》,确认以上借款为其与兰石周的夫妻共同债务,同意共同偿还,同时,兰石周、吕惠、郑雄各自向信用联社出具《送达地址确认书》，确认霞浦县分别为兰石周、吕惠、郑雄的诉讼文书送达地。 2018年8月1日营业部依约向兰石周放款50000元,执行月利率7.2‰,等额本息,按月还款,约定最后还款日为2021年7月31日止。兰石周借款后于2020年9月1日逾期,不能如约偿还从2020年8月1日起的本息,至2020年10月1日止尚欠借款23596.42元及逾期利息383.99元、复息4.54元,本息合计23984.95元。经信用联社多次催收未果,兰石周、吕惠、郑雄未履行偿还借款及相应利息的义务,其行为已构成违约,此有信用联社《借款合同》、《保证合同》、借款借据及贷款账户交易明细为凭 兰石周辩称，对信用联社起诉的事实没有异议，只是目前经济困难，一时无法还清全部欠款，要求分期偿还。 郑雄同意兰石周的答辩意见。 吕惠未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。兰石周、郑雄对信用联社提供的证据，经质证均无异议；吕惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，与其主张的事实具有关联性，能相互印证，且到庭当事人无异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，信用联社与兰石周之间签订的《借款合同》、与郑雄、兰石周签订的《保证合同》及吕惠签订的《夫妻共同债务确认书》均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。信用联社已依约向兰石周发放借款50000元，兰石周借款后未能按约偿还借款本息，至今尚欠借款本金23596.42元及自2020年8月1日的利息未还，已构成违约，应承担违约责任。吕惠作为共同债务人，应负共同偿还责任。故信用联社主张兰石周、吕惠共同偿还借款本金23596.42元，并按合同约定标准支付自2020年8月1日起至实际还款日止的利息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；但利率总额依法不得超过年利率24%。郑雄作为上述债务的连带保证人，在保证期内依法应承担连带责任。故信用联社请求郑雄承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。吕惠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、兰石周、吕惠应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金23596.42元；并按双方订立的合同约定标准支付自2020年8月1日起至还款日止的利息、复息；但利率总额不得超过年利率24%。 二、郑雄对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，郑雄履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向兰石周、吕惠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由兰石周、吕惠负担，由郑雄承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判员  赵美珠 二〇二一年二月二十五日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。