wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初497号 原告:邹英华，男，生于1980年1月6日，汉族，住华蓥市。 被告：广安市广达置业有限公司,住所地四川省广安市广安区广宁南路2号1幢1001室。 法定代表人：王成贵，董事长。 委托诉讼代理人：伍国媚，女，汉族，1987年1月18日出生，住广安市广安区，系公司员工，特别授权。 原告邹英华与被告广安市广达置业有限公司（简称广达置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理。原告邹英华、被告广达置业的委托诉讼代理人伍国媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹英华诉讼请求：1、判令被告立即按照合同约定向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金（违约期限自2019年12月1日起暂计至2020年11月10日），按50元／天计算；３、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月5日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告将位于广安市广安区××路××号××号××幢××号房屋出售给原告，约定的交房时间为2019年11月30日。约定交房日期已到，被告未能完成该项目房屋的修建，达不到交房条件，原告一再催促被告按约定的条件交房未果。原告认为，被告逾期交房是一种严重的违约行为，应当承担违约责任，现依法提起诉讼，请求法院支持其诉求。 被告广达置业公司辩称，基本事实无争议，但是原告已接受了房屋且他方都已经支付了逾期交房的违约金的，故不同意原告的诉讼请求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有商品房买卖合同、收据、接房通知书、四川增值税发票，被告提交的证据有邮寄单、交接费用结算单、银联商务凭证。 本院综合认证当事人提供的证据及诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2018年5月5日，原告邹英华（买受人）与被告广达置业公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定：1.乙方购买的商品房位于四川省广安市广安区××路××号××号××幢××号，房屋建筑面积为136.24平方米，总价款为641986元；2.该商品房交付给买受人时符合下列条件：（1）该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明；（2）该商品房已取得房屋面积实测报告书；（3）分期交房的，买受人同意不以第1.2目约定为交付条件，以单项工程竣工验收合格为交付条件。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《住宅工程质量分户验收结果表》；3.出卖人在2019年11月30日前向买受人交付该商品房；4.除不可抗力外，出卖人未在2019年11月30日前向买受人交付该商品房的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交房款万分之零点一的违约金，合同继续履行。 2020年4月17日，被告广达置业公司向原告邮寄了接房通知书，通知原告2020年5月18日-5月21日期间接收房屋。原告邹英华于2020年4月18日签收。原、被告通过结算，确定逾期交房183天，按房屋总价万分之零点一计算出违约金为1174.83元，双方在费用结算单上签名盖章。2020年11月4日，被告按照交接费用清算单向原告邹英华转款1325.44元（其中逾期交房违约金1174.83元）。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了支付购房款的义务，被告应当按照合同约定期限向原告交付房屋，逾期交付，应当承担相应的违约责任。对于原被告约定的违约金的计算标准问题，原告在交接费用清单上签字确认并接受被告支付的违约款项，应视为对违约金的计算标准予以认可，现原告起诉又要求支付逾期办证违约金，没有事实及法律依据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邹英华的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹英华负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  任波 二〇二一年二月二十日 书记员  李雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1572号原告杨保安，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告滑洪波，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告杨保安与被告滑洪波合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨保安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨保安撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二一年二月三日书记员 孙亚楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初571号原告：山东忆兴律师事务所。住所地：平原县县委招待所南邻。负责人：纪斌，主任。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被告：德州市陵城区乾顺运输有限公司。住所地：德州市陵城区。法定代表人：柴鲁刚，经理。被告：柴鲁刚，男，汉族，1974年8月23日生，住山东省德州市德城区。被告：王丽丽，女，汉族，1970年6月10日生，住山东省德州市德城区。原告山东忆兴律师事务所与被告德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东忆兴律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东忆兴律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月二十六日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执54号臧小兰、束建刚/陆伟峰、蒋虹：关于臧小兰、束建刚与陆伟峰、蒋虹房屋买卖合同纠纷执行一案，（2020）苏0412民初6267号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执25号 李倩: 关于你申请执行张朔雄抚养费纠纷一案，本院于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)苏0412刑更9号罪犯于某，男，1974年2月24日出生于河南省周口市郸城县，汉族，中专文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，现住陕西省西安市长安区。因本案于2019年5月11日被常州市公安局武进分局取保候审，2020年5月11日由常州市武进区人民检察院决定被取保候审。2020年6月2日本院作出了（2020）苏0412刑初418号刑事判决书，以拒不支付劳动报酬罪，判处罪犯于某有期徒刑一年。因罪犯于某身患疾病，于2020年6月2日申请暂予监外执行。本院就罪犯于某是否符合暂予监外执行的医学条件，于2020年11月17日依法委托江苏省常州市中级人民法院司法鉴定处进行技术审核。经查，江苏省常州市中级人民法院司法鉴定处于2021年2月8日出具（2020）苏04医诊字第68号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，认为，罪犯于某患××肝硬化，食管胃底静脉曲强，脾功能亢进，脾肿大，腹腔积液，盆腔积液。依其目前情况对照《保外就医严重疾病范围》的相关规定，罪犯于某符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定：对罪犯于某暂予监外执行一年。（期间自2021年2月22日起至2022年2月21日止。）二〇二一年二月二十二日抄送：西安市长安区人民检察院、西安市公安局长安分局
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执618号 胡永学、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于胡永学申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0104民初352号 原告：韩丽，女，1967年11月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房利珍，山东济西律师事务所律师。 被告：张东海，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 诉讼请求：1.判令张东海偿还借款本金2000元；2.判令张东海偿还逾期利息自2019年9月1日起至实际支付之日止，以2000元为基数按年利率6%计算；3.诉讼费由张东海承担。 韩丽于2020年10月28日向本院提交起诉状等诉讼材料，本院进行了诉前调解，案号为（2020）鲁0104诉前调6092号，因联系不到张东海，转为民事立案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：韩丽与张东海系通过征婚网上认识的网友。2019年8月6日，张东海以偿还信用卡为由向韩丽借款2000元，韩丽以微信转账的方式支付给张东海，张东海于2019年8月7日收款。双方未约定利息和还款期限。借款发生后，韩丽自2019年9月28日起向张东海催要借款，张东海至今未偿还。 以上事实有韩丽提交的微信转账记录截图、电话录音及双方当事人的陈述为证。 本院认为，依据现有证据，可以认定韩丽与张东海之间存在借贷关系，双方的借贷行为是其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。借条中未约定还款期限，韩丽可随时要求张东海偿还借款。经韩丽催要，张东海至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。韩丽要求张东海偿还借款本金2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是，韩丽要求张东海自2019年9月1日起按照年利率6%支付利息，没有法律依据，应当以2000元为基数，自韩丽主张权利之日（即2019年9月28日）起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。对韩丽利息请求中的超出部分，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、张东海于本判决生效之日起十日内向韩丽偿还借款本金2000元； 二、张东海于本判决生效之日起十日内向韩丽支付利息（以2000元为基数，自2019年9月28日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回韩丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张东海负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 辉 二〇二一年二月二十六日 书记员 裴立红
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执85号 本院受理的（2021）川0129执85号成都聚仁物业管理有限公司与余萍物业服务合同纠纷一案中，高伟已履行本案所确定的义务，本案于2021年2月18日全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初577号原告：刘国锋，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省长垣市。被告：李彦波，男，1970年6月29日生，汉族，住河南省长垣市。被告：李彦玲，女，1968年10月12日生，汉族，住河南省长垣市。被告：新乡市佳泰橡塑设备配件有限公司，住所地：长垣市张三寨镇韩村。统一社会信用代码：914107287736643358。法定代表人：李彦波，该公司总经理。原告刘国锋诉被告李彦波、李彦玲、新乡市佳泰橡塑设备配件有限公司、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘国锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘国锋撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二一年二月三日书记员 佘韶愿
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执384号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。被执行人：岳刘记，男，汉族。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与岳刘记合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳刘记在银行（或信用社）的存款69763.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年二月一日书记员  张文海
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执99号 申请执行人：李燕，男，1958年08月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流园区站前大道西段2号。 法定代表人：汪定远。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602民初4349号民事判决书，于2021年1月4日受理了李燕申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司应向申请人李燕支付65000.00元及利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；同时对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司的法定代表人汪定远发出了限制消费令，并在另案中将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英          审判员曾华 审判员熊昌学 二〇二一年二月二十四日 书记员梁俊伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初11946号原告：赵凯，男，汉族，1990年11月12日生，住渭南市蒲城县。原告：马崇军，男，汉族，1990年3月15日生，住蒲城县。被告：张林涛，男，汉族，1989年10月20日生，住富平县。被告：西安运安畅新能源汽车服务有限公司，住所地未央路110号法定代表人：常宗涛。被告：紫金财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地高新区。负责人：卢波，总经理。委托诉讼代理人：曹文强，陕西连邦律师事务所律师。原告赵凯、马崇军与被告张林涛、西安运安畅新能源汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯、马崇军，被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人曹文强到庭参加诉讼，被告张林涛、西安运安畅新能源汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。               原告赵凯、马崇军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张林涛赔偿其营运损失费5.5万元；2、依法判令被告西安运安畅新能源汽车服务有限公司应负赔偿其营运损失费连带责任；3、依法判令被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司应负支付其理赔保险金连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日20时10分许，被告张林涛驾驶鲁AXXXXX轻型厢式货车，在XX路（XX环XX路）与XX路十字南人行横道附近，与惠某某驾驶原告马崇军租用原告赵凯的陕AXXXXX货车发生追尾相撞，造成交通事故。造成其营运损失费5.5万元（自2020年1月7日至2020年4月28日，共110天，每天500元）。为维护其合法权益，故其诉至法院，望判如所请。被告张林涛、西安运安畅新能源汽车服务有限公司未到庭答辩。被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其公司已于2020年5月25日向原告支付了修车费用，已经理赔结案。营运损失不属于其公司承保范围，其已经在商业险投保单、投保提示书和保险条款中向投保人三次进行了告知，有投保人盖章认可，其对营运损失不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下： 2020年1月7日20时10分许，被告张林涛驾驶鲁AXXXXX0轻型货车，沿XX路（XX环XX路）由北向南行驶至XX路（XX环XX路）与XX路十字南人行横道附近，逢惠某某驾驶陕AXXXXX轻型货车、龚金鑫驾驶陕A9XXXX小型轿车由北向南行驶至此，发生三车追尾相撞，致三车受损、陕AXXXXX轻型货车内所拉货物损坏，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定：被告张林涛负事故全部责任，惠某某、龚金鑫无责任。事故发生后原告称因维修车辆导致其车辆三个月未跑车。另查, 陕AXXXXX轻型货车发生事故时车辆所有人为原告赵凯，由原告马崇军租用。鲁AXXXXX号车在被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业三者险50万元，被告西安运安畅新能源汽车服务有限公司为投保人。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、保险单、行驶证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张林涛驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警认定，被告张林涛负事故全部责任，故应由被告张林涛对原告的损失进行赔偿。被告车辆虽投保有交强险及商业三者险，但被告保险公司已经尽到了提示说明义务，故营运损失按照保险条款不应由保险公司承担责任。原告要求被告西安运安畅新能源汽车服务有限公司承担责任，也无相关依据，故本院不予支持，故原告营运损失应由被告张林涛赔付。经核实确认，原告损失为：营运损失部分，参照原告车辆情况，本院酌情按每日260元计算，停运时间按本案情况计算三个月共90天，故原告停运损失共计2.34万元，应由被告张林涛支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告张林涛于本判决生效后十日内支付原告赵凯、马崇军营运损失2.34万元；二、驳回原告赵凯、马崇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费800元，共计1975元（原告已交），现由原告承担675元，由被告张林涛承担1300元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）     审  判  员      蔡文波   二〇二一年一月二十九日   书  记  员       孟 倩         1
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4717号之一原告：陈广华，男，1959年6月13日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘树枝，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：陈光绪，男，1970年6月7日生，汉族，居民，住灌云县。第三人：李秀军，男，1958年2月6日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县四队法律服务所法律工作者。原告陈广华诉被告陈光绪、第三人李秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈广华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元及利息，第三人承担连带责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼标的为10000元。2021年1月25日，原告陈广华经本院合法传唤无正当理由未按期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈广华撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取，原告陈广华实际预交525元，退还原告陈广华500元），由原告陈广华负担。审 判 长  杨 健人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李春梅二〇二一年二月三日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执异6号申请人：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400757341018H，住所地江苏省常州市晋陵中路586-3号。负责人：吴剑。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州飞健纺织厂，统一社会信用代码913204120662457052，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。投资人：李某。被执行第三人：李某，男，1982年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人常州飞健纺织厂代位求偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5308号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州飞健纺织厂向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司支付执行款230374元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，申请执行人申请追加李某为本案被执行人，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，在执行过程中，被执行人常州飞健纺织厂无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人常州飞健纺织厂名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人常州飞健纺织厂名下银行账户，但无足额财产可供执行。另查明，常州飞健纺织厂系个人独资企业，李某系该厂投资人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、行政裁定书等证据证实。本院认为，常州飞健纺织厂系作为被执行人的个人独资企业，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人李某为被执行人，本院对此予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加李某为本案被执行人；二、李某对（2019）苏0412民初5308号民事判决书中被执行人常州飞健纺织厂应付债务230374元、利息（自2019年7月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及加倍迟延履行利息承担清偿责任。被执行第三人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月二十二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1788号原告：王燕，女，1992年4月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王同成（王燕之夫），男，1990年10月5日出生，汉族，住济南市。被告：山东省托玛斯教育科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：许广军。原告王燕与被告山东省托玛斯教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。原告王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交案件受理费并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王燕诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十二日书记员  官静
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初319号原告：刘朱氏，女，1950年3月6日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：石善奎，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：姚树荣，女，1969年4月4日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野县双庙农业技术服务站，注册号：371724119003925，经营场所：巨野县独山镇双庙村。负责人：姚树荣。原告刘朱氏与被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘朱氏的委托诉讼代理人杨玉莹到庭参加了诉讼，被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朱氏向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同偿还原告借款本金30000元及利息；二、本案的诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。事实及理由：被告石善奎和姚树荣系夫妻关系，共同经营巨野县双庙农业技术服务站。2016年7月6日，三被告以需要资金周转为由向原告借款一万元，并向原告出具借条一份；2016年10月5日，三被告以需要资金周转为由向原告借款一万元，并向原告出具借条一份；双方约定年息捌厘、月息陆厘（借款时间超过一年，按照年息捌厘计算利息；借款时间不到一年，按照月息陆厘计算利息）。2017年10月23日，三被告以需要资金周转为由向原告借款一万元，并向原告出具借条一份；双方约定年息伍厘、三月三厘月息陆厘（借款时间超过一年，按照年息伍厘计算利息；借款时间不到一年，按照年息三厘计算利息）。截至目前，三被告尚拖欠原告借款本金30000元及利息。原告多次催促被告偿还上述借款，其均以资金不足为由拖延还款，现原告为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》和有关的法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所求。石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：收据3张，证明：被告借款金额：人民币3万元整，书面约定利息。被告石善奎、姚树荣、巨野县双庙农业技术服务站未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站分别于2016年7月6日、2016年10月5日分别向原告刘朱氏借款1万元，约定：利息月息陆厘，年息捌厘。2017年10月23日借款1万元，约定利息为月息三月三厘，年息伍厘，并书写收据3张。被告石善奎姓名由他人代签，被告石善奎对此借款予以认可，并加盖巨野县双庙农业技术服务站印章。被告姚树荣为被告巨野县双庙农业技术服务站负责人。上述借款以现金交付。后经原告刘朱氏催要，被告未偿还原告借款3万元及利息。本院认为，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站借原告款3万元，有收据在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告姚树荣作为被告巨野县双庙技术服务站的独资负责人应当对其借款及利息承担连带清偿责任。《民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，原告要求被告支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。双方约定的利息未超过法律规定的上限，利息按照双方的约定计付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告石善奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站应当偿还原告刘朱氏借款3万元及利息,并由被告姚树荣承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朱氏借款3万元及利息（利息按照双方约定计付，自借款之日起至还清款之日止）；二、被告姚树荣对上述借款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告石善奎、巨野县双庙农业技术服务站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二一年二月二十六日书记员  郭良坤
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初119号原告：杨照鹏，男，1953年2月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县黄海农场大有居委会酒厂住区。被告：李成兵，男，1976年2月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：卜权书，男，1968年3月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县黄海农场大有居委会老场部住区。原告杨照鹏与被告李成兵、卜权书民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨照鹏、被告卜权书到庭参加诉讼，被告李成兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨照鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即连带偿还借款40000元及利息（从借款日到还款日按照月利率1.3%计算）；2.诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告和被告卜权书是朋友关系，两被告之间也是朋友关系。被告李成兵因作装潢生意需要，经被告卜权书介绍，在2018年10月10日向原告借款40000元，约定月利率1.3%，被告卜权书自愿为上述借款提供给担保。借款后两被告均未还钱。被告李成兵未作答辩。被告卜权书辩称，时间记不清楚了，反正当时现金给付李成兵30000元，后来李成兵出具了30000元的借条，我在那张条据上担保，约定月息1.5%，后来经过一年多时间因为李成兵没有将借款还清，经过结算重新出具了本案的借条，我又在担保人处签字的。经审理查明：2016年，被告李成兵因资金短缺向原告杨照鹏借款30000元并出具借条一张，约定月利率1.5%，被告卜权书为该笔借款提供担保。截至2018年10月10日，被告李成兵分文未还，其就前期借款本金30000元和经结算后双方认可的10000元利息合并出具了案涉借条，被告卜权书继续在借条担保人处签名。至今，两被告仍然分文未还。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据在卷佐证。另查，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为3.85%。本院认为,原告杨照鹏与被告李成兵之间的借贷关系及与被告卜权书之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告杨照鹏交付了出借款，被告李成兵应承担归还借款本息的责任。被告卜权书为该笔借款提供担保，因未明确约定保证方式，应承担连带偿还责任。被告卜权书承担保证责任后，有权向被告李成兵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成兵在本判决发生法律效力后15日内偿还原告杨照鹏借款40000元并支付利息（自2018年10月10日起至2020年8月19日止按年利率15.6%计算，之后至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、被告卜权书对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向李成兵追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李成兵、卜权书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  高诚二〇二一年二月二十六日书记员  姜伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保28号申请人：朱蕾，女，1996年7月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱国伟，男，2002年3月10日生，住江苏省睢宁县。被申请人：郑明，男，1981年9月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人朱蕾因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月9日向本院提出申请，要求对郑明驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱蕾对郑明驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封郑明驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月九日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保54号 申请人：无锡市聚高金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：赵琪富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周龙，江苏文航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊峰，江苏文航律师事务所律师。 被申请人：江苏瑞中德金属制品有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：田齐芳。 申请人无锡市聚高金属材料有限公司（以下简称聚高公司）于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结江苏瑞中德金属制品有限公司银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人聚高公司向天安财产保险股份有限公司投保了保险金额为140000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：聚高公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江苏瑞中德金属制品有限公司银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1220元，由无锡市聚高金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年二月五日 书记员  陈 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17381号 原告：高裕康，男，1960年2月12日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：叶华珍，浙江铁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆美西，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：周建中，男，1963年12月4日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告：浙江数联云集团有限公司，住所地杭州市滨江区滨文路200号1幢2层2003室，统一社会信用代码91330109311238470R。 法定代表人：周建中。 委托诉讼代理人：朱晨沛云，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伊欣，浙江东鹰律师事务所律师。 本院在审理原告高裕康诉被告周建中、浙江数联云集团有限公司合同纠纷一案中，高裕康于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高裕康在本案宣判前自愿申请撤回对被告周建中、浙江数联云集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许高裕康撤回对周建中、浙江数联云集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高裕康负担。 审 判 员 戴永梅 二〇二一年二月十八日 法官助理 董向勇 书 记 员 董向勇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1300号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区洋颖签王之王火锅店，住所地：四川省南充市大南街1227购物广场13幢1126铺。 经营者：张洋。 被告：张洋，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告南充市顺庆区洋颖签王之王火锅店（以下简称王之王火锅店）、张洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，王之王火锅店、张洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令王之王火锅店、张洋偿还原告截止2020年10月19日贷款本息合计125341.44元，并从2020年10月20日起按《小微企业快贷借款合同》约定的利息、罚息标准支付至本息全部结清之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师费7521元；3.诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告与借款人王之王火锅店、共同借款人张洋签订《小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款100000元，借款额度有效期间自2019年4月8日至2020年4月8日；2019年4月20日，双方又签订借款合同，借款金额19000元，借款期间自2019年4月20日至2020年4月20日。贷款利率均按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点。原告分别于签订合同当天发放100000元、19000元贷款至指定账户。其后，二被告未按照合同约定偿还贷款，截止2020年10月19日，尚欠本金119000元、利息1772.31元、罚息4569.13元。 王之王火锅店、张洋未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《小微企业快贷借款合同》、个人贷款对账单、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，当事人双方在《小微企业快贷借款合同》第五条约定，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条第四款第七项约定，借款逾期的，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条第一款约定，因贷款人实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年2月22日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费136779元的发票，其中本案的律师代理费为7521元。 本院认为，建设银行南充分行与二被告签订《小微企业快贷借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。建设银行南充分行已按合同约定履行发放借款的义务，二被告作为借款人未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任。建设银行南充分行有权主张二被告偿还借款本金119000元及截止2020年10月19日的利息1772.31元、罚息4569.13元，并自2020年10月20日起按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 王之王火锅店、张洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南充市顺庆区洋颖签王之王火锅店、张洋于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金119000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年10月19日的利息1772.31元、罚息4569.13元，二是自2020年10月20日起，按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止）； 二、被告南充市顺庆区洋颖签王之王火锅店、张洋于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费7521元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1479元（原告已预付），被告南充市顺庆区洋颖签王之王火锅店、张洋于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨惠婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2039号申请执行人:李煜，男。被执行人：西安佰恒房地产营销策划有限公司。法定代表人：王亮。关于申请执行人李煜与被执行人西安佰恒房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李煜依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第1231号裁决书向本院申请执行。执行中查明，被执行人在收到裁决书十五日内已经向人民法院提起诉讼，该裁决书未生效，故依法驳回申请执行人李煜的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李煜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年二月二十日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执158号申请执行人：大竹县人民法院，住所地大竹县凤竹路109号。法定代表人：何成军。被执行人：谭代琴，女，1982年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被执行人：刘长碧，女，1941年5月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被执行人：宋兵，男，1973年10月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被执行人：宋丹，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被执行人：宋凯，男，1966年11月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被执行人：宋军，男，1969年3月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。本院在执行大竹县人民法院与谭代琴、刘长碧、宋兵、宋丹、宋凯、宋军其他案由纠纷一案中，谭代琴、刘长碧、宋兵、宋丹、宋凯、宋军未履行生效裁判文书确定的应向大竹县人民法院缴纳诉讼费6761元及财产保全申请费1920元的义务。经查，被执行人宋丹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋丹银行存款8681元；二、扣划被执行人宋丹银行存款8681元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王用平二〇二一年二月二十四日书记员  王小东
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1083号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人周楠，男，1990年03月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11880号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周楠名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10842号原告：吴旭明，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨坷，浙江合一律师事务所律师。被告：蓝锡树，男，1977年8月6日出生，畲族，住浙江省文成县。原告吴旭明与被告蓝锡树民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金282000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息计算至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序立案后，因被告下落不明，于2020年11月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴枫澄到庭参加诉讼，被告蓝锡树经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告吴旭明与被告蓝锡树系朋友关系。2017年12月至2018年2月间，被告多次向原告借款；期间，被告偿还部分借款。2018年6月19日，原、被告对借款进行结算，被告共结欠原告借款282000元，被告向原告出具借条两份。此后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝锡树于本判决生效之日起十日内偿还原告吴旭明借款282000元并支付利息损失（从2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告蓝锡树负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交的受理费5530元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 黄少丽人民 陪 审员 陈 春二〇二一年二月二十五日（代）书记员 廖炜烨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1314号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：南部县瑞达砂石有限公司，住所地：四川省南部县盘龙乡14村。 法定代表人：向琳瑞。 被告：向琳瑞，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告南部县瑞达砂石有限公司（以下简称瑞达砂石公司）、向琳瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，瑞达砂石公司、向琳瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令瑞达砂石公司、向琳瑞偿还原告截止2021年2月3日贷款本息合计224010.11元，并从2021年2月4日起按《小微企业快贷借款合同》约定的利息、罚息标准支付至本息全部结清之日止；2.判令被告承担原告实现债权的律师费13441元；3.诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原告与借款人瑞达砂石公司、共同借款人向琳瑞签订《小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款219210.04元，借款额度有效期间自2019年3月29日至2020年3月29日，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点。当天，发放219210.04元贷款至指定账户。其后，双方签订《借款延期协议》延期6个月，借款期限届满后，二被告未按照合同约定偿还贷款，截止2021年2月3日，尚欠本金218403.14元、罚息5606.97元。 瑞达砂石公司、向琳瑞未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《小微企业快贷借款合同》、个人贷款对账单、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，当事人双方在《小微企业快贷借款合同》第五条约定，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条第四款第七项约定，借款逾期的，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条第一款约定，因贷款人实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年2月22日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费136779元的发票，其中本案的律师代理费为13441元。 本院认为，建设银行南充分行与二被告签订《小微企业快贷借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。建设银行南充分行已按合同约定履行发放借款的义务，二被告作为借款人未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任。建设银行南充分行有权主张二被告偿还借款本金218403.14元及截止2021年2月3日的罚息5606.97元，并自2021年2月4日起按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 瑞达砂石公司、向琳瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南部县瑞达砂石有限公司、向琳瑞于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金218403.14元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2021年2月3日的罚息5606.97元，二是自2021年2月4日起，按《小微企业快贷借款合同》约定的标准支付利息、罚息至本息付清之日止）； 二、被告南部县瑞达砂石有限公司、向琳瑞于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费13441元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元（原告已预付），被告南部县瑞达砂石有限公司、向琳瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨惠婷
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执524号 张志、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张志申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3512号之一申请执行人：南通渴望纺织品有限公司，统一社会信用代码913206126921487341，住所地南通市通州区。法定代表人：马振来，执行董事兼总经理。被执行人：南通市通州区安倍眠纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320612586609939C，住所地南通市通州区。法定代表人：陈华，执行董事兼总经理。被执行人：陈华，男，1979年7月21日生，汉族，住南通市通州区。南通渴望纺织品有限公司与南通市通州区安倍眠纺织科技有限公司、陈华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4441号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通市通州区安倍眠纺织科技有限公司、陈华应连带给付南通渴望纺织品有限公司支付货款34000元及利息，负担案件受理费375元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付34000元及利息等。本院于2020年12月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至被执行人公司工商注册地调查，未发现被执行人公司及法定代表人下落。4.本院在（2020）苏0612执**案件中发函被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.本院与被执行人电话联系，其反映现身体不好，腿脚受伤在浙江住院，目前没有收入，暂无力履行。6.经执行系统关联案件查询，被执行人在本院有其他被执行案件尚未执行到位。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月31日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，暂不同意在执行中转破产程序处理，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年二月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初33号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人郭军，男，1975年11月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人郭军犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员黄双文、冯祥出庭支持公诉。被告人郭军及指定辩护人李保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日16时许，郭军醉酒后无证驾驶两轮摩托车，沿鹤壁市山城区长风路由北向南行驶至老五路快运路段时，与一行人发生交通事故，致行人受伤。经鉴定，郭军血液中乙醇含量为243.65mg／100ml。公诉机关认为，被告人郭军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭军自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了1.书证：户籍信息、照片等；2.司法鉴定意见书；3.证人邵某、宋某的证言；4.被告人郭军的供述和辩解等证据证实。被告人郭军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郭军与邵某发生交通事故，郭军承担全部责任，邵某无责任。郭军因在道路上无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2019年11月26日被行政处罚400元（未缴纳）。郭军到案后，如实供述自己的犯罪行为。郭军在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人郭军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郭军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。郭军醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。郭军醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚。郭军到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。郭军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  卢国平二〇二一年二月三日法官助理胡俊星书记员申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初585号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码915115009088521232，住宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，系该公司执行董事。 被告：罗媛，女，1986年1月16日出生，汉族，住屏山县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告罗媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。在审理过程中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤回对被告罗媛的起诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉权行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司承担。 审判长  袁洪林 审判员  刘 强 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  易 洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3878号之一 原告：四川宇通地基基础工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路88号1栋1单元37层3701号。 法定代表人：李金武，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴先进，系成都市郫都区法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒街道蜀新大道南一段514号一层514号。 法定代表人：张志东。 委托代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所律师，系一般代理。 委托代理人：李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师，系一般代理。 原告四川宇通地基基础工程有限公司与被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川宇通地基基础工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宇通地基基础工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宇通地基基础工程有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费7087.5元，由原告四川宇通地基基础工程有限公司负担。 审判员  谢晓军 二〇二一年二月四日 书记员  王秋月
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初75号公诉机关郸城县人民检察院。被告人侯玉息，小名三喜，男，1967年6月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2020年9月24日被刑事拘留，2020年10月13日被取保候审。指定辩护人从文博，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉［2021］6号起诉书指控被告人侯玉息犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员侯钊、尹全出庭支持公诉，被告人侯玉息及其辩护人从文博等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日，被告人侯玉息在郸城县石槽镇大曹楼行政村巴庄张某（已起诉）的养猪场内，明知张某的一头猪生病即将死亡，仍花费4700元将这头猪买走，这头猪在运送的过程中死亡。侯玉息将这头死猪宰杀之后在自己位于郸城县钱店镇大庄行政村大庄村路边的肉铺售卖，非法获利400元。公诉机关认为，被告人侯玉息明知销售的食品不符合安全标准，而进行销售、买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人侯玉息到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人侯玉息判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人侯玉息供述、证人张某证言、提某、微信聊天记录、郸城县公安局石槽派出所无犯罪证明、郸城县司法局（2021）郸矫调评字015号调查评估意见书及被告人侯玉息的户籍证明等证据证实。被告人侯玉息对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人侯玉息到案后，认罪态度较好，具有坦白情节，且侯玉息系初犯、偶犯，主观恶性较小，销售金额较小，结合司法局的社会调查，请对被告人从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯玉息违法所得400元已追缴。郸城县司法局作出（2021）郸矫调评字015号调查评估意见书，评估意见为同意接收和帮助侯玉息在社会上改造。本院认为，被告人侯玉息明知销售的食品不符合安全标准，足成造成严重食物中毒事故，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。侯玉息到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据侯玉息的犯罪情节、悔罪表现及社会考察等条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，保护国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人侯玉息犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人侯玉息违法所得400元予以追缴，上缴国库；三、禁止被告人侯玉息在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 冰二〇二一年二月七日书记员 肖桂友
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初687号原告：熊壮壮，男，1997年5月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李悦，女，1989年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告熊壮壮诉被告李悦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊壮壮到庭参加诉讼，被告李悦经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月23日起计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告从被告处租赁位于高新区升龙又一城小区A座7层房屋，租期为2019年7月23日至2020年7月22日，租金为每月1万元，租房押金1万元。合同到期后，原告找被告退还押金，被告拒绝接听原告电话，原告无法联系到被告，只能起诉至法院。被告未答辩。本院经审理查明：原告所述属实，有租赁合同、银行流水、支付宝电子回单、微信聊天记录为证。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李悦于本判决生效后10日内退还原告熊壮壮租房押金10000元，并支付自2020年7月23日起至押金实际退还之日止的利息（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告李悦负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年二月五日书记员  薛建星
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监54号 原审原告：刘红，女，生于1972年11月4日，汉族，住址四川省绵阳市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告刘红与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3524号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初205号原告：苏礼超，男，1999年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：蒋旭，男，2001年5月17日出生，汉族，户籍为河南省正阳县，现住址不详。原告苏礼超诉被告蒋旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告苏礼超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月16日向原告借款22000元，该款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉后未能提供被告蒋旭有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告蒋旭送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告苏礼超的起诉。案件受理费350元，退还原告苏礼超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二一年二月九日书记员 吴语伦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4929号之一原告：史志虎，男，1971年9月28日生，汉族，农民，住丰县。被告：王圣君，男，1970年3月21日生，汉族，职业不详，住丰县。原告史志虎与被告王圣君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2021年2月26日，原告史志虎经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按史志虎撤诉处理。案件受理费3300元（原告已预交），公告费260元，共计3560元，由史志虎负担。审 判 长  刘 超人民陪审员  张红侠人民陪审员  王文婷二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882财保5号之一变更保全申请人（××）：昊华宇航化工有限责任公司，住所地：河南省沁阳市西向镇沁北工业集聚区，统一社会信用代码：91410000728676927K（1-1）。法定代表人：郭金星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毋玮，该公司法务干事。被申请人（××）：焦作市豫轩防腐安装工程有限公司，住所地：焦作市山阳区北翁涧桥东路北侧。法定代表人：姬国定，该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被申请人焦作市豫轩防腐安装工程有限公司与变更保全申请人昊华宇航化工有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)豫0882财保5号民事裁定书，冻结变更保全申请人昊华宇航化工有限责任公司名下银行账户：1、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司焦东支行，41001510518050004519；2、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司沁阳支行，41001543510050203817（收款银行行号：105501427012）中的存款共计1242209.86元，期限一年。变更保全申请人昊华宇航化工有限责任公司于2021年1月29日向本院提供昊华宇航化工有限责任公司名下在广发银行股份有限公司焦作分行营业部账号：95×××59的等额资金作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人昊华宇航化工有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：冻结昊华宇航化工有限责任公司名下在广发银行股份有限公司焦作分行营业部账号：95×××59账户存款1242209.86元，期限为一年。解除对昊华宇航化工有限责任公司名下银行账户：1、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司焦东支行，41001510518050004519；2、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司沁阳支行，41001543510050203817（收款银行行号：105501427012）中的存款共计1242209.86元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。××在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵清太二〇二一年二月一日书记员  张亚利
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执608号 罗霞、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于罗霞申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢475号之一申请执行人苏州市环境保护有限公司，住所地苏州市盘胥路**A1。法定代表人卜志威，总经理。委托代理人刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。被执行人苏州威力士精细化工有限公司，住，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路**/div>法定代表人丁惠萍，总经理。苏州市环境保护有限公司与苏州威力士精细化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏0506民初10995号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州威力士精细化工有限公司应支付苏州市环境保护有限公司工程款425321元，自2020年5月至2020年11月每月10日前各支付50000元，于2020年12月10日前支付75321元，若苏州威力士精细化工有限公司任何一期未按期足额履行，则苏州市环境保护有限公司可就原诉请金额470000元扣减苏州威力士精细化工有限公司已付款后向法院申请强制执行；案件受理费4679元、财产保全费3020元，合计7699元，由苏州市环境保护有限公司负担3020元，苏州威力士精细化工有限公司负担4979元。权利人苏州市环境保护有限公司以苏州威力士精细化工有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州威力士精细化工有限公司支付470000元及迟延履行利息。本院已立案，执行标的470000元及迟延履行利息，执行费6950元。后，申请执行人申请撤销执行，该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年10月14日立案恢复执行，恢复执行标的470000元及迟延履行利息，执行费6950元。本案执行过程如下：1.2020年10月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月14日、10月30日、12月2日、2021年1月5日、1月25日、2月18日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。于2020年10月15日轮候冻结被执行人名下银行账户，未实际冻结到任何款项。本院（2020）苏0506执3822号案件中于2020年9月27日轮候查封被执行人名下位于苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路53号不动产。该不动产上设定有大额抵押，并已由多个案件中在先查封。申请执行人确认本案中无益处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，该公司已停业，公司内有部分设备及危化品，不宜查封处置。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.2021年3月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除轮候冻结的银行账户及轮候查封的不动产外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年二月二十六日书记员  顾正阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初558号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市唐园镇振西超市。经营者：汪跃强。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市唐园镇振西超市侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初98号                        原告              吉革命，男，1968年9月8日出生，汉族，住洛宁县长虹路饲料公司家属楼，身份证号码：410328196809080575。                        被告              吴谊忠，男，1957年5月25日出生，汉族，住许昌市魏都区吴庄巷65号付2号，身份证号码：411002195705252017。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：      被告吴谊忠于本判决生效后十日内归还原告吉革命借款2万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告吴谊忠负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员    金利兵                                            二0二一年二月四日            书  记  员    孙  尧
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执254号之二 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12510800MB1E92587M,住所地四川省遂宁市船山区遂州北路467号。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人：王艳芬，该支队工作人员。 被执行人：胡辉均，男，汉族，生于1970年6月29日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市交通运输综合行政执法支队与胡辉均行政非诉执行一案中，依据（2020）川0903行审147号行政裁定书，于2021年1月18日立案执行，同月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡辉均立即向申请执行人缴纳罚款10000元并停止经营、支付本案执行费50元，但执行人胡辉均至今未履行效法律文书确定的义务。 在执行中，经查被执行人胡辉均在中国邮政储蓄银行有存款200.52元。本院对该笔款项进行了扣划，其中50元缴纳了本案执行费，剩余150.52元发放给了申请执行人；同时本院还对被执行人胡辉均所有的车牌号为川ＪＫ××××的天马牌普通摩托车一辆进行了查封，但车辆未实际控制。此外，经查被执行人胡辉均在工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门均无其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年二月二十日 书记员 何 艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保427号 申请保全人：刘婷，女，1969年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东石油基地2区24栋2单元16号。 被保全人：阿勒青·解恩斯，男，1991年2月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市三工河乡柏斯胡木村372号。 申请保全人刘婷与被保全人阿勒青·解恩斯民间借贷纠纷一案，申请保全人刘婷于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿勒青·解恩斯价值9889.76元的财产。申请保全人:刘婷;被保全人:阿勒青·杰恩斯 本院经审查认为，申请人刘婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阿勒青·解恩斯价值9889.76元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执233号申请执行人：卓珂伊，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：王良红（系卓珂伊之母），女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王坤，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省永昌县。申请执行人卓珂伊依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4719号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王坤应偿还申请执行人卓珂伊借款62234元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以62234元为基数，按照年利率6%自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费690元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王坤的银行存款941.41元（已支付申请执行人891.41元，本案执行费50元）。双方当事人就剩余款项自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：申请执行人卓珂伊同意被执行人王坤从2021年3月起，每月支付1500元，直至还清借款本金及利息。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人卓珂伊同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执233号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年二月二十六日书记员  周洛先附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1178号原告：固始县永信房地产经纪有限公司法定代表人：郭海良。住所地：固始县被告：熊传燕，女，汉族，1991年11月21日生，住河南省固始县。原告固始县永信房地产经纪有限公司诉被告熊传燕服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告固始县永信房地产经纪有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固始县永信房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告固始县永信房地产经纪有限公司负担。审判员  姚永军二〇二一年二月八日法官助理王婕书记员谢伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初907号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所律师。被告：李红娟,女，汉族，1973年11月21日出生，住郑州市管城回族区。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称大地保险)与被告李红娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贡圆到庭参加诉讼。被告李红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。大地保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款78415.2元；2.判令被告支付逾期保费5323.77元；3.判令被告支付违约金10124.04元（以83738.97元为基数，按照日利率0.065%的标准，支付自2019年11月4日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月8日为10124.04元）；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称“光大银行”）签订了《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，并于2018年5月11日出具相应《保险单》，约定原告为被告在光大银行的142680元贷款提供担保，后因被告偿还部分贷款后，无故不再支付剩余贷款。根据个人贷款保证保险的约定，原告于2019年11月4日向光大银行理赔78415.2元，同日光大银行出具代偿债务与权益转让确认书。此外，被告自逾期还款开始到原告向光大银行理赔之日止未按保单约定支付保费。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告进行追偿，被告以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。李红娟缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原告与被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，主要约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行。2.大地个人贷款保证保险金额为142680元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。3.每月保费率为1.2%；缴费日期为约定扣款之日；每月保险费金额为1440元；投保人应按投保时约定，每月支付保险费；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。4.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。5.保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。6.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30等。2018年5月14日，被告（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：1.贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用于生产生活所需，贷款金额为120000元；2.贷款期限为36个月，自2018年5月14日至2021年5月14日；3.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.6%；4.借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；5.本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还等。同日，被告向银行出具《贷款借据》一份，显示贷款金额为120000元，贷款发放日为2018年5月14日，贷款到期日为2021年5月14日。2018年6月14日至2019年7月30日的银行贷款被告已经向光大银行偿还完毕，后被告不再偿还银行贷款。原告根据被告投保的保险单约定，于2019年11月4日，代被告向光大银行分两笔共偿还78415.2元。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，确认光大银行已于2019年11月4日收到原告支付的针对投保人即被告的个人贷款保证保险单项下的代偿款78415.2元，表示同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。根据原告提交的明细显示，被告自2018年6月14日至2019年7月14日期间每月向原告支付1440元保费，2019年8月14日、2019年9月21日向原告支付4.23元保费，后未再向原告支付保费，尚欠原告约定保费为5323.77元。本院认为，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，被告与光大银行签订的《个人贷款合同》，均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。原告、光大银行依约履行了自己的义务，被告未按约定向光大银行偿还贷款本息、向原告支付保费，构成违约。原告根据保险单的约定向光大银行支付代偿款78415.2元，该款项被告应当偿还原告。被告在原告处投保，应按照保险合同的约定支付保险费，故原告主张被告支付其欠付的保险费5323.77元，合法有据，本院予以支持。根据保证保险单的约定，被告自原告理赔当日开始超过30天仍未向原告归还理赔款和未付保费，存在违约行为，应当向原告支付违约金。原告主张自2019年11月4日起至实际清偿之日，以尚欠全部款项83738.97元（78415.2元+5323.77元）为基数，按照日利率0.065%的标准支付违约金，主张标准过高，本院依据涉案合同性质、被告违约情况，兼顾公平原则予以酌情裁量。被告缺席，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李红娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款78415.2元、保险费5323.77元及违约金（违约金以83738.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍，自2019年11月4日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，减半收取1074元，由被告李红娟负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年二月三日书记员  楚小双
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初262号原告：曹团结，男，汉族，1978年8月28日生，住河南省淮阳县。诉讼委托代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：河南欣德源建设工程有限公司，住所地：河南省开封市顺河区宋门关大街36号。法定代表人：夏宏林。被告：詹锡阳，男，汉族，56岁左右，住河南省开封市顺河区。被告：王辉煌，男，汉族，1963年3月9日生，住河南省郑州市管城区。本院在审理原告曹团结诉被告河南欣德源建设工程有限公司、詹锡阳、王辉煌劳务合同纠纷一案中，原告曹团结于2021年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹团结申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹团结撤回起诉。案件受理费7126.58元，减半收取3563.29元，由原告曹团结负担。审判员  张双召二〇二一年二月四日书记员  赵龙飞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10870号原告：杨泽银，男，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。被告：王传辉，男，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。原告杨泽银与被告王传辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽银的委托诉讼代理人吴明勇，被告王传辉的委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨泽银向本院提出诉讼请求：被告立即退还原告现金820000元及利息（利息以820000元为基数，从2018年10月1日起至2019年8月19日，按月利率2%计算，从2019年8月20日起至付清全款之日止，按LPR利率的4倍标准计算）。事实和理由：被告向原告出具承诺后未按约定付款，原告遂提起本案诉讼。王传辉辩称，双方合伙承建工程是事实，原告投资1000000元也是事实，在2020年9月4日出具《付款时间》是事实，但是双方是合伙关系，被告已经付了480000元，只同意再付520000元，不同意支付相关的利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，王传辉和杨泽银签订《合作协议》，就江津区滨江新城西江大道景观升级改造工程（二期）、南北大道景观升级改造工程（一期）达成协议。2018年2月10日，杨泽银通过杨朝开账户向王传辉转账490000元；2018年3月20日，杨泽银向王传辉担任法定代表人的重庆成锦建筑工程有限公司转账510000元。2020年7月24日，王传辉向杨朝开账户转入180000元。2020年9月4日，王传辉向杨泽银出具《付款时间》的书面材料，内容为：我王传辉支付杨泽银投资江津项目，双方达（成）协议，由王传辉退杨泽银本金100万元。在2020年7月26日（应为24日）已退18万元，于（余）82万在本2020年9月30日之前退还该款，约定时间没有支付，王传辉承担每个月2%的计算利息。如到期未支付按银行打款之日计算利息。2020年10月14日，王传辉向杨朝开账户转入100000元；2021年1月11日，王传辉向杨朝开账户转入100000元；2021年1月18日，王传辉向杨朝开账户转入100000元。庭审中，原告表示利息的起算点应从2019年12月1日起，按LPR利率的4倍计算。本院认为：因王传辉未在2020年9月30日之前退还杨泽银820000元，应“承担每个月2%的计算利息”和“按银行打款之日计算利息”的约定责任。根据原告的诉讼请求，经测算，从2018年3月20日（酌情从第二笔款转入时间）起至2019年8月19日止，以820000元为基数，按月利率2%标准所计算的利息为278253.33元。从2019年8月20日起至2019年11月30日止，以820000元为基数，按年利率15.4%（按原告起诉时LPR的4倍）计算的利息为35077.78元。两者的和已超过300000元，故被告支付的300000元仅能冲抵利息而不能扣减本金，原告庭审中表示从2019年12月1日起按LPR利率的4倍计算利息视为再次变更诉讼请求，因其并未增加被告的责任范围，本院予以支持。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：限王传辉于本判决生效后10日内向杨泽银退还820000元并支付利息（利息以820000元为基数，从2019年12月1日起，按原告起诉时一年期LPR利率的4倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7320元，由王传辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二一年二月十八日书记员  彭钰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初62号原告：李某1，女，生于1984年9月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：郑某1，男，生于1973年9月17日，汉族，住邓州市。原告李某1与被告郑某1为离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人芦甲到庭参加诉讼，被告郑某1经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子女郑某2、郑某3由原告抚养，被告一次性支付抚养费144000元；3.共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日生育男孩郑某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郑某3。2018年5月和2020年5月，原告曾两次起诉要求离婚，后被判决不准离婚。此后二人关系并未改善，现再次起诉，要求离婚。被告郑某1缺席未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未到庭，无法进行证据交换和质证，对原告李某1提交的证据身份证、户口簿，婚姻登记记录证明、邓州市人民法院(2018)豫1381民初2527号民事判决书、(2020)豫1381民初908号民事判决书，村委证明、证人朱某,李某2证言及正阳县第一实验学校和正阳县高级中学的证明，经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告××××年××月××日生育男孩郑某2，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郑某3。婚后因感情不和，原告李某1于2018年5月24日诉至本院，要求与郑某1离婚，2018年5月29日，本院作出(2018)豫1381民初2507号民事判决书，判决不准二人离婚。2020年4月1日，原告李某1再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郑某1离婚。2020年5月20日本院作出(2020)豫1381民初908号民事判决书，判决不准二人离婚。现原告李某1再次诉至本院，要求与被告郑某1离婚。因被告郑某1未到庭，本案无法调解。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后为家庭琐事生气、吵架；经本院两次判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现原告再次起诉请求离婚，应认定夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。因被告缺席未到庭，关于双方婚生孩子的抚养问题，暂以维持现状为宜，待后可另行处理；夫妻共同财产问题因未提交充分证据，亦另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下：原告李某1与被告郑某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇二一年二月一日法官助理李吉书记员代炯
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0329民特53号申请人：王春梅，女，汉族，1972年1月29日生，住河南省伊川县。申请人：马太力，男，汉族1966年10月21日生，住河南省伊川县。申请人：李留霞，女，汉族，1966年2月9日生，住河南省伊川县。本院于2021年1月27日立案受理申请人王春梅与申请人马太力、李留霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王春梅与马太力、李留霞系同村关系，马太力、李留霞于2014年12月29日以做家具生意为由向申请人王春梅借款100000元，双方口头约定月利率2.5%，马太力、李留霞将利息支付至2016年年底便不再支付。现申请人王春梅要求马太力、李留霞偿还借款100000元。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月27经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马太力、李留霞偿还申请人王春梅借款100000元；2021年2月10日前偿还1000元；2021年5月1日前偿还4000元；2021年12月30日前偿还30000元；2022年5月1日前偿还5000元；2022年10月1日前偿还5000元；2022年12月30日前偿还25000元；剩余30000元于2023年10月1日前偿还完毕。二、如马太力、李留霞未按上述约定履行，王春梅要求利息，并有权就剩余全部款项及利息（利息按年利率15.4%自2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止）向人民法院申请强制执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王春梅和马太力、李留霞于2021年1月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执429号申请执行人闻俊杰与被执行人顾星抚养费纠纷一案，执行标的3600元。执行中，被执行人已自觉向申请执行人履行了给付义务。本案作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执238号之一 赵怀罡、 淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）： 赵怀罡申请执行淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司（淮安港龙建材家居城管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后，被执行人向本院提供税金缴纳发票及相关材料，根据执行依据抵扣相应租金684元，剩余款项已全部执行到位。被执行人已缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9630号 申请执行人顾林杰,男,1992年7月3日出生,住诸暨市。 被执行人凌玉儿,女,1968年2月15日出生,住杭州市富阳区。 被执行人李肖**,男,1966年6月1日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人顾林杰与被执行人凌玉儿、李肖**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凌玉儿、李肖**未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾林杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人凌玉儿、李肖**向申请执行人顾林杰归还借款本金70万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12470元、执行费9524.70元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人凌玉儿、李肖**发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌玉儿、李肖**逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌玉儿、李肖**存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人凌玉儿、李肖**名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人凌玉儿、李肖**逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人凌玉儿、李肖**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾林杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌玉儿、李肖**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二日 书记员  张叶**