wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初886号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：梁祥,男,1995年11月17日生，住内黄县，系该单位员工。被告：孙志英,女,1989年11月18日生，汉族,住内黄县。被告：李庆伟,男,1989年12月11日生，汉族,住内黄县。被告：宋希云,女,1963年7月21日生，汉族,住内黄县。被告：康香菊，女，1964年1月24日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告孙志英、李庆伟、宋希云、康香菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁祥到庭参加了诉讼，被告孙志英到庭参加诉讼，被告李庆伟、宋希云、康香菊经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙志英、李庆伟还原告借款本金金额100000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2018年06月28日起至2019年06月18日止按月利率10.44‰计算；从2019年06月29日起至还清之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）；2、判令被告宋希云、康香菊承担连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年06月28日，原告与被告孙志英签订了一份最高额个人借款合同，期限三年。用于收废品。根据合同约定被告2017年02月14日在原告处借款100000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2020年02月14日。被告李庆伟与原告签订借款人配偶承诺书，被告宋希云、康香菊是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限三年，借款借据签订后，原告按约定向被告孙志英发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定。被告孙志英答辩，贷款属实。被李庆伟未答辩，也未提交任何证据材料。被宋希云未答辩，也未提交任何证据材料。被康香菊未答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2017年02月14日，原告与被告孙志英签订了最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人借款100000元，借款期限36个月，自2017年02月14日起至2020年02月14日，贷款利率为固定利率，逾期加收50%罚息。被告李庆伟与原告签订了借款人配偶承诺书。被告康香菊、宋希云是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”根据合同约定，被告孙志英于2017年02月14日从原告处借款100000元，借款期限至2020年02月14日，执行利率为10.44‰。原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。以上所述，由原告提供的借款申请书、借款合同、担保合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告孙志英作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告李庆伟向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告康香菊、宋希云作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告康香菊、宋希云作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告孙志英、李庆伟追偿。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志英、李庆伟应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息（含罚息）（从2017年07月14日起至2020年02月14日止按月利率10.44‰计算；从2020年02月15日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按100000元计算。）；二、被告康香菊、宋希云对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告康香菊、宋希云承担保证责任后有权向被告孙志英、李庆伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙志英、李庆伟、康香菊、宋希云共同负担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年二月二十四日书记员  董思静
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3565号 原告:姜银环，男,住山东省东明县。 被告：张增华，男，住山东省东明县。 原告姜银环与被告张增华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜银环到庭参加诉讼，被告张增华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 姜银环向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款50000元。事实和理由：2018年5月19日，被告张增华因做生意资金困难向原告姜银环借款50000元，用三菱牌轿车做抵押，车牌号：鲁Ｒ0××××。被告借款后就逃避还款，经原告多次讨要无果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张增华未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年5月19日，张增华因经营生意资金困难向姜银环借款人民币50000元（以下均为人民币），并向姜银环出具借条一张。借条内容载明：“借条，今借到姜银环现金伍万元整，用期6个月，月息1.5分，用鲁Ｒ0××××车抵压（押），张增华，2018年5月19日”。至本案庭审日，无证据佐证张增华返还过姜银环上述借款。 本院认为，合法债务应当清偿。被告张增华向原告姜银环借款50000元，事实清楚，本院予以确认。被告张增华应按照双方的约定履行还款义务，而无正当理由未履行，构成违约，应承担继续履行还款的义务。现原告姜银环诉请被告张增华返还上述借款50000元，合法有据，本院予以支持。 综上，本院对原告姜银环的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张增华于本判决书生效后七日内返还原告姜银环借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张增华负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程志才 审 判 员  赵相旗 人民陪审员  支榜义 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  高 莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢117号 申请执行人：中联重科股份有限公司，驻湖南省长沙市岳麓区银盆南路。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：郜立恒，男，汉族，1981年8月20日出生，住郑州市二七区建设东路。 被执行人：于海燕，女，汉族，1978年10月9日出生，住山东省巨野县龙堰镇。 被执行人：于法全，男，汉族，1979年2月1日出生，住郑州市中原区。 被执行人：宁夏华盛砼业有限公司，住所地银川市新昌西路。 法定代表人：马刚，公司负责人。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郜立恒、于海燕、于法全、宁夏华盛砼业有限公司追偿权纠纷一案，双方达成以物抵债和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1660号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执638号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队,418586061,住周口市黄河路西段；被执行人：李文力,男性,1984年3月6日出生,412727198403060714,汉族,住河南省淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2021年1月27日生效的（2021）豫1602行审13号判决，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月二十二日（）书记员  范泽南
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初157号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，统一社会信用代码91230524695224384w，住所地：饶河县饶河镇新阳路花园小区门市。法定代表人：兰玉超，该公司经理。被告：王和多，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。本院在审理原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告王和多物业服务合同纠纷一案中，原告饶河县安泰物业有限责任公司于2021年2月18日向本院申请撤回对被告王和多的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤回对被告被告王和多的起诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审审判员  薛国军二〇二一年二月十八日书记员  王浩东
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初884号原告：赵社丽，女，1975年7月29日出生，汉族，住上蔡县，现住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何德育，河南以德律师事务所律师。被告：张伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告赵社丽与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告赵社丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金384000元及利息，被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月至2017年6月，被告以生产矿泉水和承包工程缺资金为由，多次向原告借款合计384000元，口头约定利息月息2分，2017年6月29日被告给原告出具借条一张。后原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。故原告起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告起诉的被告信息错误，被告不是明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵社丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二一年二月二十二日书记员  张迪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执346号申请执行人：高小慧，男，1950年8月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐新峰，男，1971年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。关于高小慧申请执行徐新峰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1546号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐新峰应支付申请执行人高小慧借款538950.00元，因徐新峰未按上述生效法律文书履行义务，高小慧向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人徐新峰主动向申请执行人高小慧还款50000.00元整。2、查明被执行人徐新峰名下无车辆信息。3、查询被执行人在户籍地无公积金信息。4、已轮候查封被执行人徐新峰名下房产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位50000.00元，本案债权538950.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐新峰负有继续向申请执行人高小慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  杨 振
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执206号淮滨县印象文印部（申请执行人）、任远锋（被执行人）：淮滨印象文印部与任远锋承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计730元。经本院立案执行，现已强制执行到位730元。本院已于2021年2月1日将该款转付给淮滨县印象文印部（申请执行人）。至此，淮滨县印象文印部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初3065号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉书记员  丁 艳二〇二一年二月一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初943号原告王风建，男，1969年4月26日生，住滑县。被告李思敬，男，1975年1月11日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠原告现金13.2万元及利息（月息0.8%、利息自打欠条算起到欠款付清为止）；2、被告支付要账误工等费用0.1万元；3、涉案费用由被告承担。被告李思敬缺席未答辩。经审理查明，2019年9月11日，经结算被告拖欠原告（白道口西小寨学校）工程款13.2万元，向原告出具了欠条一张。本院认为，原告要求被告支付工程款13.2万元的诉讼请求，有被告向原告出具的欠条可以证实，故原告的该项请求合法有据，予以支持。因利息未作具体约定，故应自原告主张权利时起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的其他请求，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李思敬于本判决生效后五日内给付原告王风建工程款人民币13.2万元及利息（利息自2020年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）二、驳回原告王风建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告王风建负担10元，被告李思敬负担1460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇二一年二月三日书记员  王舒舒
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执289号之二申请执行人：陈学峰，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李新怀，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈学峰与李新怀民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李新怀在中国银行259871613895CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新怀在中国银行259871613895CNY0账户内存款人民币289175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年二月一日书记员  陈思伟
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初75号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王小军，男，1980年3月17日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。因饮酒后驾驶机动车于2010年6月7日被江山市公安局交通警察大队处罚款500元并暂扣机动车驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车于2010年11月19日被江山市公安局交通警察大队处罚款500元并暂扣机动车驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车于2014年3月24日被福建省闽侯县公安局查获。因本案于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）156号起诉书指控被告人王小军犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2021年1月4日晚上，被告人王小军在江山市××镇××村其朋友郑某2家中晚饭饮酒后，驾驶浙Ｈ7××××小型轿车返回石门镇界牌村自己家中。一小时后，王小军又驾驶浙Ｈ7××××小型轿车从家中出发，前往贺村镇淤头村。当晚21时35分许，行驶至江山市××镇××村村道时，与郑某1驾驶的浙ＡＥ××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。因赔偿问题协商不成，郑某1打电话报警。民警赶到现场处理事故时，发现王小军有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，即对王小军进行呼气酒精测试，结果为154ｍｇ／100ｍｌ。22时54分，民警将王小军带至江山市人民医院抽取血样。2021年1月7日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，王小军血液中的乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。另查明，王小军已赔偿郑某1修理费1000元。 公诉机关认为被告人王小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王小军归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王小军拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人王小军对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、酒精测试单及复印件、血样提取登记表及存根、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询记录、行政处罚决定书、全国常住人口信息等书证；证人郑某2的证言；被害人郑某1的陈述；被告人王小军的供述和辩解；检验报告。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王小军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王小军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人王小军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二一年二月九日 书记员  邵倩雯
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初349号 原告：临湘市金福物业管理有限公司，住所地：临湘市长五中路南侧一线13号7楼701室（财贸学校内）。 法定代表人：李建华，公司董事长。 被告：李开龙，男，1979年2月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市金福物业管理有限公司诉被告李开龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序审理。2021年2月26日，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告临湘市金福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临湘市金福物业管理有限公司负担。 审判员  李超军 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执385号之四被执行人：王鹏翔，女，汉族，1960年07月03日生。居民身份证号码1201051960××××××××，住天津市南开区平祥大厦8号楼。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王鹏翔在中国建设银行账户内存款人民币2900.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十四日书记员  刘建纯
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初682号申请人：席广州，男，1984年4月13日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：刘小东，男，1989年10月15日生，汉族，河南省叶县。申请人席广州与被申请人刘小东民间借贷纠纷一案，申请人席广州于2021年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘小东名下40000元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘小东名下40000元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年二月二十二日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12206号之一原告：朱家辉，男，1996年10月19日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张伊郎，男，1994年8月4日生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告朱家辉与被告张伊郎合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年2月8日，原告朱家辉向本院申请撤回对被告张伊朗的起诉。本院认为，原告朱家辉申请撤回对被告张伊郎的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱家辉撤诉。案件受理费减半收取1204元、财产保全费1070元，合计2274元由原告朱家辉负担。审判员  肖建峰二〇二一年二月九日书记员  刘 晓
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保52号河南今典物业服务有限公司焦作分公司:本院审理你与被申请人梁红军、张翠平民间借贷纠纷一案，你于2021年1月28日向本院申请财产保全。本院于2021年1月28日作出（2021）豫0811民初171号依法冻结被申请人梁红军、张翠平名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月三日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0405刑初134号 公诉机关山东省枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人马某甲，男，1994年2月9日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，文盲，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月3日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月4日被监视居住，同年8月6日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。 山东省枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞、黄金秋出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人周传生、周转转，被害人杨某及其诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市台儿庄区人民检察院指控：2019年5月5日18时许，在台儿庄区涧头集镇前马村西南湖杨某桃树地路边，被告人马某甲因琐事对杨某拳打脚踢，致使杨某左眼部、胸部受伤。经法医鉴定，杨某胸部所受损伤为轻伤二级，眼部所受损伤为轻微伤。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，马某甲在本案中具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人马某甲对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。 辩护人的辩护意见为，对公诉机关的指控没有异议，提出马某甲能如实供述犯罪事实，系坦白，同时被害人在本案也有一定的过错，被告人自愿认罪，并已经赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，请求法庭对被告人马某甲从轻从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年5月5日18时许，被告人马某甲在台儿庄区涧头集镇前马村杨某桃树地路边因琐事对杨某拳打脚踢，致使杨某左眼部、胸部受伤。经法医鉴定，杨某胸部所受损伤为轻伤二级，眼部所受损伤为轻微伤；经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，马某甲在本案中具有完全刑事责任能力。案发后，被告人马某甲亲属赔偿了被害人杨某的经济损失，取得了被害人对马某甲的谅解。 上述事实，有被告人马某甲供述和辩解，被害人杨某的供述，证人王某、马某1、马某2等人证言，现场勘查笔录，刑事科学技术鉴定书等鉴定意见，办案说明，谅解书及收条，户籍证明等证据证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张健民 人民陪审员  孙 娜 人民陪审员  闫 芳 二〇二一年二月九日 书 记 员  李亚芹
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执89号郭胜保（申请执行人）、郭永生（被执行人）：郭胜保与郭永生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46177元。本院已于2021年1月27日将该款转付给郭胜保（申请执行人）。至此，郭永生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1376号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉书记员  丁 艳二〇二一年二月一日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1301号申请执行人：李祥波，男性，汉族，1977年1月9日出生。申请执行人：李祥涛，男性，汉族，1979年6月24日出生。申请执行人：李峰俊，女性，汉族，1974年11月13日出生。被执行人：中航南方机械化海南工程局。法定代表人：刘君明。被执行人：郑州铁道中等专业学校。法定代表人：付全立，该校校长。本院在执行李祥波、李祥涛、李峰俊与中航南方机械化海南工程局、郑州铁道中等专业学校建设工程施工合同纠纷一案，该案件执行依据荥阳法院（2018）豫0182民再5号民事判决书，判决内容为：1、撤销本院（2010）荥民二初字第3号民事判决书；2、原审被告中航南方机械化海南工程局于本判决生效之日起十日内支付原告李峰俊、李祥波、李祥涛工程进度款xxxx元，并按同期银行贷款利率支付利息（从2007年12月28日起至判决确定付款之日止）；3、原审被告郑州铁道中等专业学校对上述债务承担连带保证责任，其在执行程序中已支付的款项应予扣除；其承担保证责任后，有权向原审被告中航南方机械化海南工程局追偿；4、原审被告中航南方机械化海南工程局于本判决生效之日起十日内返还原告李峰俊、李祥波、李祥涛履约保证金xxxx元。因被执行人中航南方机械化海南工程局、郑州铁道中等专业学校未按上述生效法律文书履行义务，李祥波、李祥涛、李峰俊申请强制执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、郑州铁道中等专业学校与李祥波、李祥涛、李峰俊达成和解并支付申请人xxxx元；2、李祥波、李祥涛、李峰俊认可郑州铁道中等专业学校履行完毕；3、郑州铁道中等专业学校已支付执行费xxx元；4、本院已责令中航南方机械化海南工程局退回xxxx元保证金，中航南方机械化海南工程局至今未履行，且其名下暂无财产可供执行。综合本案的判决及目前执行情况，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 昆
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初743号 原告：莘县燕店镇五屯村民委员会，住所地：莘县燕店镇五屯村。 法定代表人：吕新龙，职务：村主任。 被告：李书生，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县燕店镇五屯村民委员会与被告李书生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莘县燕店镇五屯村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇二一年二月二十二日 书记员  张丽平
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保2-1号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托代理人：郭林，本单位职工。被申请人：焦作中维特品药业股份有限公司。住所地：温县工业集聚区鑫源路115号。法定代表人：张东风，董事长。本院于2021年1月14日根据申请人温县农村信用合作联社诉前财产保全申请，作出（2021）豫0825财保2号民事裁定:查封被申请人焦作中维特品药业股份有限公司在温县鑫源路115号不动产证号为豫（2017）温县不动产权第0000807号的不动产（查封期限为三年）。本院采取保全措施后，申请人未在法律规定的三十日内提起起诉或申请仲裁，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人焦作中维特品药业股份有限公司在温县鑫源路115号不动产证号为豫（2017）温县不动产权第0000807号的不动产的查封。案件保全费5000元，由申请人温县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建都二〇二一年二月二十二日书记员  郭文静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3517号原告：赵学会，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。被告：孙永（大林），男，1973年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告赵学会与被告大林名誉权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2021年2月23日原告赵学会以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵学会的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵学会撤诉。案件受理费250.00元，由原告赵学会负担。审判长 李 璇审判员 段延中审判员 吴丰成二〇二一年二月二十四日法官助理李阳书记员左小仝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3052号之一 申请执行人：蒋海德，男，2007年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定监护人：文小林，女，1968年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：杨开梅，女，1972年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人蒋海德与被执行人杨开梅提供劳务者受害责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘11民终1092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2020年12月31日查封了被执行人的车辆。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为71835.7元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 超
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执136号之一申请执行人：株洲县海汇商业运营管理有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园沙坡组安置小区**。法定代表人：任奇，系该公司总经理。被执行人：郭雨薇，女，1992年2月10日生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人株洲县海汇商业运营管理有限公司与被执行人郭雨薇租赁合同纠纷一案，执行标的额为人民币32,826.5元，本案于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭雨薇的财产信息，经反馈，被执行人郭雨薇无财产可供执行。2021年1月28日，本院向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人保险账户、公积金存缴信息，经反馈，被执行人无收益性保险、无住房公积金。2021年2月11日，本院向株洲市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产。2021年2月22日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产。2021年2月24日，本院对被执行人郭雨薇采取限制高消费措施。由于被执行人郭雨薇无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币32,826.5元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人郭雨薇暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人郭雨薇无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  陈 磊审判员  张天亮二〇二一年二月二十六日书记员  陈 慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2390号原告：山东山水水泥集团有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市城阳区流亭街道双元路87号。负责人：王峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：于博，山东京同律师事务所律师。被告：中交第三公路工程局有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市城阳区城阳社区中心510室。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街**801。原告山东山水水泥集团有限公司青岛分公司与被告中交第三公路工程局有限公司青岛分公司、被告中交第三公路工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东山水水泥集团有限公司青岛分公司撤回起诉。减半收取案件受理费43471元，诉讼保全费5000元，均由原告山东山水水泥集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年二月二十二日书记员  胡绪云
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1184号原告：李朝山，男，1969年6月11日生，汉族，住河南省固始县。被告：游卫云，男，1962年7月25日生，汉族，住河南省固始县。原告李朝山与被告游卫云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝山到庭参加诉讼，被告游卫云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝山向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时清付欠原告工资款9120元；2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告在安徽黄山承包工程，原告为被告承包的工程从事劳务。工程完成后，原、被告双方于2018年1月31日进行结账，扣除被告已支付部分工资外，被告仍欠原告工资9120元，被告给原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告以各种借口允而不付。为维护原告自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持。被告游卫云未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：围绕诉讼请求，原告当庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告出具的结算条原件一份，以证明被告欠原告9120元工资。被告经本院传票传唤后未到庭对证据质证，也未向本院提交书面答辩意见和证据，对此视为被告放弃自己的诉讼权利，对原告提交的上述证据予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年年底，原告李朝山在被告游卫云承包的工地上为被告干活，双方约定，工资为240元／天。2018年1月13日，被告向原告出具了一张结算条，结算条上显示除已支付的工资，被告尚欠9120元。后原告对该笔欠款催要未果，致原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，合法的债权应受法律的保护，原告提交的证据可以证明被告游卫云欠其劳务工资9120元，被告游卫云应当向原告李朝山依法及时给付。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告游卫云于本判决书生效之日起十五日内一次性向原告李朝山给付劳务工资9120元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告游卫云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审上诉费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二一年二月二十四日书记员  张迪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执134号之一申请执行人：朱兴华，男，1969年10月31日生，汉族，无业，住济南市长清区。被执行人：李兴龙，男，1964年9月20日生，汉族，无业，住济南市市中区。本院在执行申请执行人朱兴华与被执行人李兴龙民间借贷纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初9550号民事判决书过程中，现经双方协商，已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月二十二日书记员  周晓燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初584之一号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行法定代表人：陈永职务：行长住所地尉氏县人民西路**。委托代理人王红丽、张水林，本公司员工。代理权限：特别授权。被申请人史永杰，男，汉族，1982年8月16日生，住，住河南省尉氏县/div>被申请人张利云，女，汉族，1983年8月12日生，住，住河南省尉氏县/div>本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人史永杰、张利云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产21万元进行保全。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人史永杰、张利云的银行存款及其他财产在210000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二一年二月一日书记员  高赛洁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1131-1号 申请人：山东创新华一环境工程有限公司，住所地潍坊市诸城市龙都街道中小企业创业基地。统一社会信用代码：91370782693137463D。 法定代表人：徐小朋，该公司执行董事。 被告：临沂市桉顺环保设备有限公司，住所地临沂市河东区九曲街尤庄子工业园，统一社会信用代码：91371312MA3PMCE74A。 法定代表人：颜晓飞，该公司执行董事， 被告：颜晓飞，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍所在地临沂市兰山区，现住临沂市河东区， 本院受理申请人山东创新华一环境工程有限公司与被申请人临沂市桉顺环保设备有限公司、颜晓飞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款444000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市桉顺环保设备有限公司、颜晓飞的银行存款444000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年二月三日 书记员 曹雪芹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初584号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**，统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：路元浩，该公司职工。被告：乐亭县海文选矿厂，住，住所地河北省乐亭县汤家河镇王家伙房村一社会信用代码：911302250681096439。法定代表人：刘国英，执行董事。原告淄博华成泵业有限公司与被告乐亭县海文选矿厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告淄博华成泵业有限公司诉称，1.判令被告向原告支付货款4800.00元，利息损失31.00元；2.判令被告支付自2021年1月16日起至实际付清货款之日的利息损失，并承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日被告与原告签订工业品买卖合同，向原告购买清水离心泵设备，合同编号：2018062802，合同金额为48000.00元。合同签订后原告履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，尚欠原告货款30000.00元，虽经原告多次催要，至今推托不予支付。被告不履行合同的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了经济损失。为此，原告诉至人民法院，请求依法裁判。被告乐亭县海文选矿厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为乐亭县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被告住所地或合同履行地管辖。根据双方签订的《工业品买卖合同》的约定，合同的签订地为乐亭县，交货地点为被告的库房，本案被告住所地或合同履行地均为乐亭县，请求将本案移送至河北省乐亭县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，原告住所地淄博市博山区为合同履行地。本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告乐亭县海文选矿厂所提异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回乐亭县海文选矿厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二一年二月二十二日法官助理孙娜娜书记员钱纬
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初245号原告：张俊峰，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦，河南蓝标律师事务所律师。被告：吴艳鸽，女，汉族，1982年7月13日出生，住河南省临颍县。原告张俊峰与被告吴艳鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊峰的委托诉讼代理人李悦，被告吴艳鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还贷款本金30000.00月及利息，利息按相关法律法规计算；诉讼费、保全费及相关的各项费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告从事的是洋河集团系列的白酒代理生意。2017年9月至2019年底被告以生意资金周转为由分十次向原告寻求帮忙贷款共计30万元，原告以自己的防尘作为抵押从朋友处贷款，约定利息为2分。贷到款后分别转给被告的银行卡上，出于朋友间的信任并未让被告出具借据和相关贷款手续，这十笔贷款被告在2020年元月8日之前归还本金27万及相应的利息，剩余3万元本金及利息被告均以种种理由推脱不还，现诉至贵院请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告吴艳鸽辩称：原告起诉状所述不实，我是从事洋河酒业务员，原告所说的30万元我都不知道，3万元给我打的有，但是我和原告是情人关系，是原告给我花的，不是借款。原告提供的转款凭证是他代为偿还信用卡之后，我又取出来转给他的，不存在贷款30万元和利息的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：原告张俊峰提供转款凭证及借贷明细，自2017年9月21日到2019年11月8日向被告吴艳鸽转款10次共计295800元。被告吴艳鸽提供银行流水自2018年9月12日至2020年4月29日向原告张俊峰转款13次共计290000元。对于有争议的证据本院认定如下：原告提供银行流水及借贷明细，拟证明自2017年9月至2019年年底，原告分10次借给被告300000元用于生意资金周转，被告除2017年9月21日30000元未还，于2020年元月8日之前已归还本金270000元及相应利息。被告不予认可，辩称不存在借款300000元的借款及利息的事情，双方转款凭证是原告代为偿还信用卡后被告又转给原告。原告2017年9月21日转账30000元是原告基于双方情人关系转给被告双方日常开销所用。原告提供微信聊天记录一份，拟证明被告承认原告向其借款还有本金和利息35400元未还，被告不予认可，辩称不认可聊天记录中的内容与起诉的是同一笔钱。被告提供通话录音一份，拟证明双方系情人关系，原告辩称录音中原告没有认可双方的情人关系。原告提供支付宝和微信转款凭证，拟证明双方转账频繁，并不是向原告所称的借款，被告称微信转款是偿还的利息，支付宝转账系双方倒卡。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提交的借贷明细中明确标注“2019、6、11收还4万（倒卡）”并在质证时原告认可是用于倒卡，与原告陈述的被告归还本金270000元及相应利息前后矛盾。从原被告提供的银行流水可以看出，双方相互转账频繁，且原告对其提供的微信聊天记录不能说明记录的具体时间，聊天内容中也没有明确是具体哪一笔钱。根据双方提供的证据及庭审陈述，本院认定原告提供的证据不能证明2017年9月21日转给被告的30000元是借给被告的。依照原告提供的现有证据，原告诉请被告偿还30000元贷款本金及利息的事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的规定，判决如下：驳回原告张俊峰的诉讼请求。本案受理费已减半收取275元，由原告张俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年二月二十二日书记员  吕浩志
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初59号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：周银华，男，1972年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商行星桥支行）与被告周银华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行星桥支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告周银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商行星桥支行基于与被告周银华签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、周银华返还农商行星桥支行借款本金50000元；二、周银华支付农商行星桥支行利罚息4785.9元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170060622号《个人循环借款合同》约定另计）；三、周银华支付农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由周银华承担。 本院经审理查明： 借款人：周银华。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年11月28日至2019年11月26日。 借款利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 还款情况：周银华按约支付利息至2018年9月20日，借款到期后未按约返还借款本金。截至2019年12月30日，周银华欠农商行星桥支行借款本金50000元，利息（含罚息）4785.9元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商行星桥支行与被告周银华签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商行星桥支行依约发放了贷款，周银华未按约还本付息，对此农商行星桥支行有权要求周银华承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周银华于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元。 二、被告周银华于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）4785.9元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号8031120170060622《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告周银华于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取635元，由被告周银华负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告周银华于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二一年二月二十四日 书记员 王中卉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3374号 申请执行人李青阳,男,1982年02月24日出生,住所地河南省项城市。 被执行人宗珠峰,男,1987年06月10日出生,住所地山东省宁阳县。 本院在执行申请执行人李青阳与被执行人宗珠峰为生命权、身体权、健康权纠纷的（2020）浙0206民初4114号民事判决书一案中，于2020年11月24日向被执行人宗珠峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宗珠峰履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人李青阳人民币54304.72元，并负担案件受理费579元、申请执行费714.57元。但被执行人宗珠峰未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李青阳与被执行人宗珠峰于2021年2月23日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人李青阳与被执行人宗珠峰达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3374号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十四日 代书记员  沈佳乐
河南省唐河县人民法院支 付 令（2021）豫1328民督4号申请人：张玄增，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：郝齐帅，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人张玄增于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人张玄增称，2016年间申请人张玄增跟随被申请人郝齐帅在邓州，方城工地干活，拖欠申请人工资款16440元。经申请人多次追要，被申请人郝齐帅拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人郝齐帅给付申请人张玄增欠款16440元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝齐帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玄增人民币16440元。申请费71元，由被申请人郝齐帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯书记员 徐翊豪二〇二一年二月二十四日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初214号原告：陶凤琴，女，1963年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告:郭洪岭，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省禹城市。原告陶凤琴与被告郭洪岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凤琴到庭参加了诉讼，被告郭洪岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陶凤琴向本院提出诉讼请求：判令郭洪岭向陶凤琴偿还借款本金500000元。庭后陶凤琴向本院说明更改诉讼请求为470000元。事实及理由：2013年11月30日,因郭洪岭建场,急需用钱,答应给陶凤琴的利息比银行高,借款金额为30万元整,年息2.9%,2014年12月1日,给陶凤琴27000元的利息后又借20万元整,共计借款50万元,当时承诺一年后给付,可三年了还没给,继续打条为据(2016年5月23日打条本息共计664900元)2017年1月8日本息始终未对现,又重新打条为784580元,至今己六年之久,郭洪岭未向陶凤琴支付本息,陶凤琴因此遭受巨大的经济和精神损失。陶凤琴恳请人民法院以事实为依据,以法律为准绳,依法判如所请。郭洪岭未出庭答辩。陶凤琴绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条；2.业务回单；3.个人活期交易明细；4.短信聊天记录截屏打印件。郭洪岭未向本院提交证据。经对陶凤琴提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。郭洪岭无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶凤琴与郭洪岭系民间借贷关系，陶凤琴系出借人，郭洪岭系借款人。2013年11月30日、2014年12月1日，陶凤琴通过其农业银行账户向郭洪岭通过银行转账的方式交付借款300000元、200000元，2014年12月1日郭洪岭给陶凤琴转账27000元。后郭洪岭通过微信给陶凤琴转账3000元。2017年1月8日，郭洪岭向陶凤琴出具“借条”，载明“郭洪岭借陶凤琴现金784580元（大写：柒拾捌万肆仟伍佰捌拾元整），2017年一定还清此款，如过期不还郭洪岭愿承担法律责任，以前欠条作废。借款人：郭洪岭，2017年1月8日”。借款到期后，郭洪岭未履行还款义务。经计算，郭洪岭尚欠陶凤琴本金470000元。本院认为，涉案借条系双方当事人的真实意思表示，且有银行卡交易明细佐证，能够证明陶凤琴与郭洪岭存在借贷关系并已实际履行了交付义务，郭洪岭未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任，陶凤琴的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，规定，判决如下：郭洪岭应于本判决发生法律效力之日起五日内向陶凤琴支付借款本金470000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由郭洪岭负担4136元，陶凤琴负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年二月十八日书记员  张欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执151-1号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：田水青，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1569号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人田水青在金融机构的存款、证券或其它收入款项32618.91元（本金31936.91元、受理费299元、执行费383元、利息另计）。二、查封被执行人田水青的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年二月二十四日书记员  陶玉蓓
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢34号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地修武县为民路10号。法定代表人：李珍珍。被执行人：陈红战，男性，1973年03月26出生，汉族，住修武县。被执行人：薛小丽，女性，1975年03月18出生，汉族，住修武县。被执行人：朱遂根，男性，1967年09月16出生，汉族，住修武县。被执行人：陈素霞，女性，1973年03月12出生，汉族，住修武县。被执行人：陈冬战，男性，1976年12月02出生，汉族，住修武县。被执行人：蒋海燕，女性，1974年11月23出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与陈红战、薛小丽、朱遂根、陈素霞、陈冬战、蒋海燕借款合同纠纷一案中，冻结被执行人陈红战、陈冬战在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈冬战在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722237647006账户的存款1512.76元至河南省修武县人民法院指定账户。二、划拨执行人陈红战在财付通支付科技有限公司085e9858e61c2c5d17d352e03@wx.tenpay.com账户的存款978.92元至河南省修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月二十四日书记员 常小刚
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初722号原告：登封市顺达贸易有限公司，住所地登封市卢店镇迎宾大道东段路南，统一社会信用代码91410185MA3XS5F9U3P。法定代表人：赵素珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹天启，男，汉族，1993年1月2日生，住登封市。被告：天津市晟泰钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇源通大厦西50米，统一社会信用代码91120223MA06CU7T1。法定代表人：李桐章，系该公司经理。被告：李桐章，男，汉族，1996年1月22日生，住天津市静海区。原告登封市顺达贸易有限公司（以下简称顺达公司）与被告天津市晟泰钢铁有限公司（以下简称晟泰公司）、李桐章定金合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹天启、被告公司法定代表人李桐章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顺达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟泰公司向原告返还钢材定金及损失45万元及利息（自起诉日至款项付清日止，以45万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息）；2、判令被告李桐章对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年11月26日，原告与被告晟泰公司签订一份钢铁购销合同，由原告向被告定购T型钢一批，合同金额383235元，合同第六条约定提货日期：合同生效后15—20天提货。第七条：结算方式：预付定金30％，12万元，每车装货付清当车货款。第九条：供方逾期交货，逾期1天向需方支付全款的5％违约金。第十条约定：执行本合同发生争议，由当事人双方解决，协商不成，则通过需方人民法院诉讼解决。合同签订当日，原告通过中国农业银行向被告账户汇12万元定金，2020年12月16日，原告公司的采购经理朱文强要求被告装车发货，被告以环保管控为由，钢材未能加工完毕，不能发货，经双方协商，被告向原告出具保证书一份，内容：交货日期往后推迟12天，原告再付定金3万元，被告公司保证于2020年12月30日前向顺达公司交付合同约定的全部钢材，如到期不能交货，我公司愿意以全部定金15万元的叁倍返还，李桐章以保证人的身份在保证书上签字，当日，原告通过中国农业银行向被告账户汇款3万元。2021年1月7日，原告安排车辆到被告公司提货，被告提供的钢材与合同的要求不符，没有抛丸喷漆，不能交货，愿意于2021年1月11日前退还定金并赔偿损失共计45万元，原告同意，后原告多次催促被告履行，被告以各种理由推诿拒绝，特诉之法院。晟泰公司、李桐章辩称，我同意在15万元定金基础上多退还两、三万损失，货我确实做了。15万元我已经退了4万元了，剩余部分月底我退完。本院查明事实与原告所诉事实一致。原告起诉后，被告退还40000元。本院认为，当事人可以约定以交付定金作为订立主合同的担保，原告支付定金15万元，目的在于订立关于钢铁购销的合同的履行，原告在给付定金后，因被告原因未能交付合同约定的全部钢材，致原告合同目的不能实现，现原告要求返还定金，与法有据，本院予以支持。但双方约定收受定金一方，如不能按期定交货，叁倍返还定金，该约定超过定金罚则中规定接受定金一方违约时应当双倍返还定金标准，超过的部分无效，被告应按照法律规定的双倍返还定金标准返还原告方定金30万元，被告已退还的四万元应予扣除，原告要求的损失及利息因超出法律相关规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天津市晟泰钢铁有限公司、李桐章于本判决生效后十日内返还原告定金26万元整；二、驳回原告登封市顺达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025.00元，由被告天津市晟泰钢铁有限公司、李桐章负担3025元，原告登封市顺达贸易有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇二一年二月二十四日书记员  张耀博
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初754号 原告：赵永恒，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：盘龙，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：高璇璇，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告赵永恒与被告高璇璇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵永恒于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永恒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永恒撤诉。 案件受理费5977元（已减半），保全费4805元，共计10782元，由原告赵永恒负担。 审判员  周嫦秀 二〇二一年二月二十二日 书记员  潘建英
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执29号 申请执行人：黄炳连，男，1963年5月20日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：杨胜利（曾用名杨学华），男，1956年4月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请人黄炳连与被执行人杨胜利装饰合同一案中，申请人黄炳连因被执行人杨胜利在申请人申请立案之前死亡，于2021年2月20日向本院申请撤回对杨胜利的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1311执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘超 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘雨
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审39号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张齐坤，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月22日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2901023153号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年06月03日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2901023153号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张齐坤缴纳罚款400元及滞纳金400元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执218号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人李永生，男，1987年4月3日出生，汉族，住辉县。被执行人申翠苹，女，1990年5月26日出生，汉族，住辉县。被执行人李慧玲，女，1980年1月10日出生，汉族，住辉县。被执行人郜军山，男，1971年5月21日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初596号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李永生、申翠苹、李慧玲、郜军山送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金100000元，支付利息5691.88元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1207元、执行费1485元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李永生名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李永生名下登记的牌照豫Ｅ××××**号长安牌汽车一辆豫Ｇ××××**号帝豪牌汽车一辆予以查封。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  王亚洲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执439号之四申请执行人:吴美兰，女，1922年1月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张庆令，男，1949年2月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张庆良，男，1951年4月23日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人吴美兰与被执行人张庆令、张庆良赡养纠纷一案中，本院作出的（2011）莱州民初字第1439号民事调解书现已生效，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已受理。经查，被执行人张庆令有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人罗鹏的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月二十二日书记员 孙开森
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初879号 原告：黄某，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：戚某，男，汉族，居民，住沂水县。 原告黄某与被告戚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤诉处理。 审 判 员 宋文萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理 牛 静 书 记 员 林淑云
河南省唐河县人民法院支 付 令（2021）豫1328民督10号申请人：倪亮清，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省南阳市。被申请人：郝齐帅，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人倪亮清于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人倪亮清称，2016年间申请人倪亮清跟随被申请人郝齐帅在邓州，方城工地干活，拖欠申请人工资款9000元。经申请人多次追要，被申请人郝齐帅拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人郝齐帅给付申请人倪亮清欠款9000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝齐帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人倪亮清人民币9000元。申请费17元，由被申请人郝齐帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯书记员 徐翊豪二〇二一年二月二十四日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初328号原告：牛俊芳，男，1983年10月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县润泽大药房有限公司，住所地河南省平顶山市郏县行政路东段（广厦小区门面自东向西第七户）。统一社会信用代码91410425MA40G0B36A。法定代表人：赵自飞，总经理。原告牛俊芳与被告郏县润泽大药房有限公司（以下简称润泽大药房）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告牛俊芳、被告润泽大药房的法定代表人赵自飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令润泽大药房支付牛俊芳货款6310元；2.本案诉讼费由润泽大药房承担。事实与理由：润泽大药房是经营药品销售的，牛俊芳于2017年3月22日给润泽大药房送药品3380元，赵自飞亲笔签有名字，另2017年4月牛俊芳给润泽大药房送药品共计19946.35元，有出库单，赵自飞在出库单上签有名字。润泽大药房支付了部分货款，下欠2930元，两笔款项共计6310元。牛俊芳多次追要无果。牛俊芳提供证据有：上货清单一组、账款清单一组、公司出库单，共同证明牛俊芳给润泽大药房上货的事实以及润泽大药房部分款项未付款的事实。润泽大药房辩称，牛俊芳所说不属实，牛俊芳所说的6310元，因为时间长了具体时间也不记得了，牛俊芳的货放在润泽大药房，润泽大药房要求退货，牛俊芳偶尔过来一次拿走的有，已经退了一部分货物，但钱一直没有退。2017年2月经韩某介绍认识了牛俊芳，牛俊芳以到润泽大药房行医的名义提供了一部分中药，而且承诺包销包退，后发现牛俊芳非法行医，提供的中药没有正规手续，而且提供的药品价格过高。牛俊芳见事情败露就不辞而别，剩下的药品库存也没有盘点，后期润泽大药房多次催促牛俊芳退货，其一再推辞，直至中药变质过期，经粗略统计损失大约为25700元。润泽大药房提供证据有：证据一牛俊芳出具的退货单一份，而且未付款，证明润泽大药房找牛俊芳，牛俊芳没有向润泽大药房支付该部分款项；证据二转账记录一份，证明牛俊芳欠润泽大药房法定代表人赵自飞11500元和8000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院通过开庭认定事实如下:牛俊芳提供销货清单一份，内容显示：“销货清单收货单位：润泽大药房2017年3月22日品名川贝母等单位㎏数量单价金额本次上货共计：3380元合计大写：叁仟叁佰捌拾元赵自飞”。润泽大药房法定代表人赵自飞认可上述销货清单上的名字是其本人所签，但称证据不属实，欠付货款都写的有未付款，不清楚自己为什么在上面签字。牛俊芳提供由其自己书写的润泽大药房账款清单，显示有总货款、回款、退货、调货、余款等款项，润泽大药房不予认可。牛俊芳另提供湖北李时珍药业股份有限公司中药饮片销售出库复核单数张，显示收货单位润泽大药房发货日期、名称、价格等，润泽大药房不予认可。庭审中，润泽大药房一方的证人韩某出庭证明，韩某与润泽大药房法定代表人赵自飞系朋友关系，在牛俊芳向润泽大药房供货期间韩某与赵自飞共同经营润泽大药房。牛俊芳承诺药品可以退，但未给润泽大药房退货。另称当时牛俊芳是以李时珍药业公司人员的身份供货，货款支付给牛俊芳。润泽大药房提供两张单据，第一张是2017年3月22日，内容为“甲珠壹公斤，价值叁仟叁佰元整。”，第二张是2017年9月19日，内容为“川楝子（本草纲木）500克牛（退库）本草纲木代理人未给钱”。牛俊芳对上述两张单据不予认可。润泽大药房提供手机截屏打印件，显示通过手机转账的方式转账给小芳（俊芳）8000元（2017年3月5日）、11500元（2017年3月8日），拟证明系借给牛俊芳的钱，牛俊芳对转账的事实予以认可，但称该两笔款项是为润泽大药房做中药柜的款项，并非借款。另查明，牛俊芳与润泽大药房均称双方对货款进行了结算，但均未提供双方认可一致的结算证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，牛俊芳应对其主张润泽大药房支付货款6310元提供证据加以证明。根据牛俊芳提供的销货清单显示2017年3月22日上货的货款总计3380元，该清单上有润泽大药房法定代表人赵自飞的签字，本院对该清单予以确认。牛俊芳提供的账款清单系牛俊芳自己书写没有润泽大药房的签字确认，对牛俊芳提供的湖北李时珍药业股份有限公司的出库单亦没有润泽大药房人员签字确认，牛俊芳应承担举证不能的法律后果，故对牛俊芳的部分诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郏县润泽大药房有限公司于本判决生效后十日内支付牛俊芳货款3380元；二、驳回牛俊芳的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由牛俊芳负担12元，郏县润泽大药房有限公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年二月二十四日书记员  李静静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢403-2号被执行人：王跃欣，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，现羁押于河南省许昌监狱。本院在执行王跃欣诈骗罪并处责令退赔一案中，责令被执行人履行（2017）豫0403刑初168号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2018）豫0403执566-1号执行裁定书续行查封王跃欣名下所有的车牌号为粤Ｂ×××**的发现2720CC越野车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖王跃欣名下所有的车牌号为:粤Ｂ×××**的发现2720CC越野车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 霞审判员 李艳飞审判员 刘 赞二〇二一年二月一日书记员 曹肃文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保150号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：袁某某,男，1968年10月09日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王某某，女。1970年08月04日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李某某，男。1973年04月23日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张某某，男，1970年10月09日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：袁某2，男，1974年03月11日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与袁某某、王某某、李某某、张某某、袁某2借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2015）高商初字第150号民事判决书已发生法律效力。被申请人袁某某、王某某、李某某、张某某、袁某2未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某、王某某、李某某、张某某、袁某2银行存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初251号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人史晶颖，曾用名史坤，女，1978年5月8日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市河东区；因本案于2020年4月14日被刑事拘留（期间因进行精神病鉴定，暂停计算羁押期限），同年6月15日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2021］326号起诉书指控被告人史晶颖犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳、检察官助理吴争、被告人史晶颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月11日20时许，被告人史晶颖为发泄情绪，在杭州市萧山区××街道××路胤隆汇浴场门口的路边，用石子随意划伤停放在该处的苏Ｅ8××××、鄂Ａ1××××、浙ＡＳ××××、浙ＡＦ7××××、皖ＫＬ××××五辆机动车的车体。经鉴定，上述车辆损失价值共计4886元。 案发后，被告人史晶颖如实供述了上述主要事实，并退缴赔偿款4886元。 上述事实，被告人史晶颖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、聂某、吴某、崔某、刘某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，路面监控光盘，价格认定结论书，法医精神病鉴定意见书，接受证据材料清单，行驶证复印件，扣押决定书，扣押清单，归案经过，情况说明，被告人史晶颖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人史晶颖任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史晶颖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其退缴赔偿款，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人史晶颖犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人史晶颖退缴的赔偿款依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈莎娜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126破2-3号 申请人：济南泛洋纺织有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。 法定代表人：肖方敏，董事长。 2021年2月3日，济南泛洋纺织有限公司向本院提出申请，称和解协议已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定予以认可。 本院认为：济南泛洋纺织有限公司的申请符合《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，和解协议的成立亦不存在债务人的欺诈或者其他违法行为。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条之规定，裁定如下： 一、认可济南泛洋纺织有限公司和解协议； 二、终止济南泛洋纺织有限公司和解程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  卞春元 审判员  李思勇 审判员  张进锋 二〇二一年二月三日 书记员  郭 晶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保157号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号，统一社会信用代码9137030006997919X。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 被申请人：郑某，男，1971年09月13日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：孙某某，男，1974年04月11日出生，汉族，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与郑某、孙某某借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2012）高商初字第949号民事判决书已发生法律效力。被申请人郑某、孙某某未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某、孙某某银行存款35000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  翟承俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  马帅帅
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终510号 上诉人（一审原告）：陈金生，男，1966年3月4日出生，汉族，住北流市。 上诉人（一审原告）：陈开观，男，1958年3月11日出生，汉族，住北流市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：贾桂萍，广西业丰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈伟，男，1966年2月11日出生，汉族，住北流市。 一审第三人：陈开明，男，成年，汉族，住北流市。 上诉人陈金生、陈开观与被上诉人陈伟及一审第三人陈开明返还原物纠纷一案，不服北流市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂0981民初4669号民事裁定，于2021年1月6日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人陈金生、陈开观上诉请求：1、撤销北流市人民法院（2020）桂0981民初4669号民事裁定，指令一审人民法院审理。事实和理由：第一、一审法院认定事实错误。第二，一审法院适用法律错误。第三，一审法院驳回起诉与立法目的不符。综上，上诉人上诉认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，提出上诉请求，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陈伟无答辩。 一审第三人陈开明无答辩。 陈金生、陈开观一审诉讼请求：1.判令被告返还原告24平方米宅基地及附属房屋，若不能返还，按市场价补偿原告折合人民币80000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告补偿80000元，放弃要求被告返还水井垌的24平方米宅基地的请求。 被告陈伟一审辩称：本案争议的宅基地的合法所有权、使用权人为第三人陈开明，与陈金生、陈开观没有任何关系，且起诉也超过了诉讼时效，请求法院依法驳回其起诉。 一审法院审理认定事实如下：北流市人民法院于2018年1月15日立案受理（2018）桂0981民初307号原告陈金生、陈开观与被告陈伟、陈景旺排除妨害纠纷一案，该案的原告陈金生、陈开观的诉讼请求：判令被告陈伟、陈景旺拆除建在原告24平方米宅基地上的房屋，并把24平方米宅基地归还给原告。一审法院审理该案后认定事实为：原、被告同属一个生产小组，两原告与陈开明是同胞兄弟，祖上遗下房屋三间，座落在西山村水井垌组，该屋土地证1990年登记在陈开明名下，属三兄弟共有，各人一间，东与被告父亲陈开连屋共墙。1997年6月两被告建房时，与陈开明兑换了一间房屋占地21平方米，另两间房屋占地共24平方米。2016年7月21日在北流市人民调解委员会调解时，被告陈伟承认建房时已占用，但两原告从1997年6月之后一直没有主张权利，一审判决驳回原告陈金生、陈开观的诉讼请求。原告陈金生、陈开观不服判决提起上诉，玉林市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）桂09民终171号民事判决，查明一审判决认定事实属实，另查明，双方当事人发生纠纷后，北流市司法所于2016年7月18日向陈金生调查时，陈金生承认陈伟、陈景旺在建房前曾与其大哥陈开明商量兑换涉讼宅基地给陈伟、陈景旺建房使用，陈开明口头答应给陈伟二人建房使用，也口头问过其和陈开观的意见，其当时也答应给陈伟二人使用涉讼宅基地建房的事实，陈景旺、陈伟建房时，陈金生、陈开观并未提出异议。最后判决驳回上诉，维持原判。一审法院另查明现在涉案宅基地上的房屋归被告陈伟使用。 一审法院认为，原告在本案与307号案、3785号案三件案中均是基于涉案宅基地的争议而将陈伟列为被告并主张相应的权利，因此，案件的当事人相同。三件案均是原告基于主张被告占用宅基地，而行使请求被告进行一定的给付来弥补损失的权利，案件的诉讼标的相同，属于同一事实和同一法律关系。上述生效判决已确认涉案宅基地是经陈开明及原告同意后才兑换给被告建房，兑换行为早已完成且合法有效，原告没有证据证实双方另行约定有兑换或补偿的协议，因此，判决对原告要求陈伟、陈景旺返还宅基地或补偿土地的诉讼请求不予支持。原告在本案要求返还宅基地的诉讼请求因与307号案的诉讼请求相同构成重复起诉而放弃。3785号案驳回了原告要求被告补偿土地的诉讼请求，即确认了被告对原告不负补偿的义务，原告在本案放弃要求补偿土地而选择金钱补偿，实际上仍然是要求被告履行补偿的义务，实质上是要否定3785号案确认的被告不负补偿义务的裁判结果。综上，原告的起诉同时符合上述法律规定的三个条件而构成重复起诉，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告陈金生、陈开观的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定的条件进行认定。本案中，北流市人民法院于2016年12月27日作出（2016）桂0981民初3229号一审民事判决及本院于2017年5月17日作出（2017）桂09民终335号终审民事判决及北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初307号民事判决，北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初3785号民事判决及本院作出的（2019）桂09民终171号终审民事判决均认为涉案宅基地于1997年6月由陈开明经两原告同意后已兑换给两被告建房使用，两被告建好房屋后使用至2015年8月25日之前，双方均无异议即讼争已经得到生效的法院判决认定，现就相同问题再行起诉构成了重复起诉。 综上，一审法院认定陈金生、陈开观提起的本案诉讼构成重复起诉，裁定驳回起诉是正确的。陈金生、陈开观的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年二月二十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1204号原告：鲁志恒，男，汉族，1991年9月21日出生，住河南省荥阳市。被告：徐其永，男，汉族，1986年4月27日出生，住河南省淮阳县。原告鲁志恒与被告徐其永定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁志恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款13500元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告是从事广告制作的郑州巨匠标识标牌有限公司的法定代表人。2018年6月，被告要求原告为其制作广告字装饰商店门头。原告按其要求制作完毕后，被告仅支付300元费用，余欠13500元于2020年10月25日出具欠条一份。该款经催要，被告久拖不付，故诉请依法处理。本院经审查认为，案涉广告字系郑州巨匠标识标牌有限公司为徐其永制作，因鲁志恒为该公司法定代表人，徐其永给其出具案涉欠条，但欠款实为徐其永结欠郑州巨匠标识标牌有限公司的款项。鲁志恒以其个人名义起诉，主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回鲁志恒的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  季慧云二〇二一年二月二十四日书记员  牛 茜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执280号之一申请执行人：王某，住河南省息县。被执行人：姜某，住上蔡县。被执行人：张某，住址同上。本院在执行王某与姜某、张某、姜言慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人姜某名下的豫Ｑ×××**福田牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年二月三日书记员  张豪杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初688号原告：王创业，男，1986年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王莉莉，女，1987年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王亮，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告王创业与被告王亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王创业及其委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼，被告王亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王创业向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医药费及其他费用共计5000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，在永城市××乡汉××社区××北路上，原告在卖老鼠药时，被告妻子捡到原告掉落的十元钱，因此与被告妻子发生争执，原告用手机拍摄时，被告扇了原告两巴掌，导致原告手机损坏，后被告驾驶三轮车离开，原告追上被告后，被告又打了原告。原告住院治疗，诊断为头部损伤，脑震荡及右侧上颌骨额突骨折。经永城市公安局城厢派出所处理后，下发行政处罚决定书。原告在住院期间的医疗费用及手机被毁坏费用，被告一直拒绝赔偿，为此原告为保护自己的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求判如所诉。被告王亮未答辩。经审理查明：2020年7月23日10时许，在永城市××乡汉××社区××北路上，原告王创业在卖老鼠药时，被告王亮的妻子郭颖捡到原告王创业掉落的十元钱，因此郭颖与原告王创业发生争执，原告王创业用自己的手机拍摄被告王亮与郭颖时，被告王亮扇了王创业两巴掌，后被告王亮驾驶三轮车离开，原告王创业追上王亮后，被告王亮又朝脸上扇了两巴掌。后原告王创业被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：头部损伤；脑震荡；上颌骨骨折,住院5天，花费医疗费3581.01元。现双方为赔偿事宜发生纠纷。另查明，2020年8月1日，永城市公安局作出永公（城）行罚决字（2020）637号行政处罚决定书，对被告王亮以殴打他人行政拘留十日，并处罚款200元。再查明，2019年河南省居民和其他服务业年平均工资46858元/年（128.38元/天），2019年河南省农林牧渔业年平均工资为47272元/年（129.51元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王亮侵害原告王创业的身体造成伤害，应当承担民事赔偿责任。原告王创业的合理费用为：医疗费3581.01元、护理费641.9元（128.38元×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、误工费647.55元（129.51元×5天），以上合计5220.46元。本案中，因原告王创业亦存在过错，故应由被告王亮承担80%的赔偿责任，故应由被告王亮赔偿原告王创业4176.37元（5220.46元×80%）。因原告王创业未提供证据证明其手机系被告王亮损坏，故原告王创业要求被告王亮赔偿其手机损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王创业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计4176.37元；二、驳回原告王创业其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年二月二十二日书记员 仇硕祥
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审31号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人潘振扬，住河南省中牟县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004567882号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月16日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004567882号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求潘振扬缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年二月三日书 记 员  任锐铎
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初29号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人陈学才，男，1966年12月5日出生，汉族，文盲，个体经营，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月22日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月5日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。值班律师任玉华，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人陈学才犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员崔书林出庭支持公诉。被告人陈学才及值班律师任玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年5月份以来，被告人陈学才在息县陈棚乡陈棚村横三路经营早餐店，主营热干面、米线、包子、粥等食品。2020年8月28日，河南省息县市场监督管理局对陈学才早餐店的米线和做米线所用的卤汤进行抽检。2020年9月11日，经河南华测技术有限公司检测：抽检的陈学才早餐店生产的米线和做米线所用的卤汤，均检测出吗啡、可待因、那可丁、罂粟碱物质。针对上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为，认为被告人陈学才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈学才具有坦白，认罪认罚，系初犯等法定或酌定从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人陈学才有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元，缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售工作。被告人陈学才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师提出陈学才具有坦白，认罪认罚，主观恶性小，系初犯的量刑情节，请求对其从轻处罚的意见。经审理查明，2020年5月份以来，被告人陈学才在息县陈棚乡陈棚村横三路经营早餐店，主营热干面、米线、包子、粥等食品，在熬制的卤汤中非法添加罂粟壳，将此汤料添加在热干面、米线中予以销售。2020年8月28日，河南省息县市场监督管理局对陈学才早餐店的米线和做米线所用的卤汤进行抽检。2020年9月11日，经河南华测技术有限公司检测：抽检的陈学才早餐店生产的米线和做米线所用的卤汤，均检测出吗啡、可待因、那可丁、罂粟碱物质。另查明，被告人陈学才的亲属已代为预交罚金2000元。罂粟壳在国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》之列，属于“有毒、有害的非食品原料”。经息县司法局调查评估，对陈学才实施社区矫正社会危险性较低且对社区造成的不良影响较小。上述事实，有经当庭举证、质证本院予以确认的物证：息县市场监督管理局抽检的米线200g和卤汤250g样品照片；书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、立案决定书、进货单、国家食品安全抽样检验抽样单、调查评估意见书等；证人黄某、张某、冯某、胡某1、郑某、叶某、胡某2、范某的证言；检测报告；现场勘验检查笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人陈学才在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。息县人民检察院指控被告人陈学才犯生产、销售有毒、有害食品罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈学才归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈学才认罪认罚，系初犯，亦可从轻处罚。根据被告人陈学才的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人陈学才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人陈学才在缓刑考验期限内从事食品生产、销售工作。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学国二〇二一年二月三日法官助理宋伟书记员杨光
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4203号 申请执行人：夏文军，男，1967年9月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴金敬，男，1974年4月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人夏文军与被执行人吴金敬买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初5763号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为65201.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月28日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月16日、2020年12月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款4764.37元。 三、本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月5日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初152号原告：王小林，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省南召县。被告：石教武，男，汉族，1977年4月21日出生，住湖北省阳新县。被告：重庆定远建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：915001185540600132。住所地：重庆市永川区人民西路8-88号。法定代表人：王贵菱，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：林东海，男，汉族，1969年6月10日出生，住湖北省麻城市黄金桥开发区。系被告公司员工。原告王小林诉被告石教武、重庆定远建筑劳务有限公司（以下简称“定远公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小林、被告石教武、被告定远公司委托诉讼代理人林东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告混凝土人工费27900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事混凝土罐车运输业务，被告定远公司在河南天池电站承包有工程，其将承包的部分工程转包给被告石教武施工。2019年被告石教武找到原告让其进行混凝土运输，原告随即组织工人及车辆进行运输，结束后经结算，被告石教武欠原告混凝土人工费27900元未支付。2020年1月5日，被告石教武向原告出具一份27900元的欠条。后经原告多次催要，二被告拒不支付，由此诉至法院。被告石教武辩称：是被告定远公司找原告拉混凝土，我是代表重庆定远公司出具的欠条，应当由重庆定远公司付钱。被告定远公司委托诉讼代理人林东海辩称：根据内部合作协议，被告石教武进场后机械所有费用由石教武自行垫付，欠条未进行结算，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告从事混凝土罐车运输业务，被告定远公司在河南天池电站承包有工程，其将承包的部分工程转包给被告石教武施工。2019年被告石教武找到原告让其进行混凝土运输，原告随即组织工人及车辆进行运输，结束后经结算，被告石教武欠原告混凝土人工费27900元未支付。2020年1月5日，被告石教武向原告出具欠条一份：“欠条欠王小林混凝土人工费计贰万柒仟玖佰元整（27900）欠款人：石教武2020年1月5日”。经原告多次催要，二被告拒不支付，由此引发本案诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告提供的欠条及二被告的答辩足以证明欠条的真实性，被告石教武与原告虽未签订书面的劳务合同，但其二者之间成立事实上的劳务关系，被告石教武应支付原告混凝土人工费27900元。被告石教武与被告定远公司之间系合法的工程转包关系，故被告定远公司不承担支付劳务费的责任。因双方分歧较大，本案无法调解。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百九十一条之规定，判决如下：被告石教武自本判决生效之日起十日内支付原告王小林混凝土人工费27900元。驳回原告王小林的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取248.75元，由被告石教武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年二月二十四日书记员  石教永