wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保428号之一申请人：武成信，男，汉族，住山东省齐河县。申请人：闫玉芝，女，汉族，住山东省齐河县。被申请人：吴桥县华峰物流有限公司，统一社会信用代码：9113092834767176X2。法定代表人：张春峰，执行董事。申请人武成信、闫玉芝与被申请人吴桥县华峰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1945号民事裁定书，请求冻结被申请人吴桥县华峰物流有限公司名下的银行存款105万元或查封、冻结同等价值的财产，保全价值105万元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴桥县华峰物流有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年二月二十五日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异29号 申请人大成农技（葫芦岛）有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村。 法定代表人欧仓舟，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人孙少卓,马赫遥，辽宁少卓律师事务所律师。 被执行人穆某某,男,1979年9月30日出生,汉族,住锦州市松山新区。 被执行人辽宁天牧生物科技有限公司，住所地辽宁省锦州市松山新区梁家村。 法定代表人牛锁，该公司经理。 第三人（被申请人）牛锁，男，1987年11月16日出生，汉族，住锦州市松山新区。 本院在执行申请执行人大成农技（葫芦岛）有限公司与被执行人辽宁天牧生物科技有限公司、穆某某买卖合同纠纷一案中，申请人大成农技有限公司于2020年2月26日向本院书面申请追加第三人牛锁为本案被执行人。 本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请人的委托代理人马赫遥、被执行人穆某某到庭参加听证，被执行人辽宁天牧生物科技有限公司、牛锁经本院依法传唤未到庭，本案现已审查终结。 申请人称，太和区人民法院作出的（2018）辽0792民初字第1307号民事调解书后，被告未履行调解书确定的义务。申请执行人向法院申请强制执行。该案未能执行完毕。因被执行人辽宁天牧生物科技有限公司为自然人独资企业，申请人认为，该公司存在与个人财产混同的情形，申请法院追加第三人牛锁为被执行人承担连带责任。 被执行人穆某某辨称，牛锁是被执行人辽宁天牧生物有限公司的法定代表人也是股东，申请人大成农技（葫芦岛）有限公司与被执行人辽宁天牧生物科技有限公司和我的执行案件未能执行完毕。现辽宁天牧生物科技有限公司已停止经营，我也没有能力全部偿还执行款。 被执行人辽宁天牧生物有限公司未提交书面答辩意见。 第三人牛锁未提交书面陈述意见。 经审理查明，原告大成农技（葫芦岛）有限公司与被告辽宁天牧生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0792民初1307号民事调解书，因被告未履行调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请人与被执行人辽宁天牧生物科技有限公司、担保人穆某某达成执行和解协议，因被执行人及担保人未履行执行和解协议，本院恢复执行，案件编号（2020）辽0711执恢138号。在执行过程中，无可供执行财产。第三人牛锁是辽宁天牧生物科技有限公司股东，出资比例为100%，该公司现已停止经营。被执行人辽宁天牧生物科技有限公司、无力履行生效法律文书确定的债务。 本院认为，被执行人辽宁天牧生物科技有限公司系一人有限责任公司，该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务又未提供证据证明股东牛锁个人财产独立于辽宁天牧生物科技有限公司的财产，申请人要求追加股东为被执行人并承担连带责任的请求符合法律规定。本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 追加第三人牛锁为（2020）辽0711执恢138号案件被执行人，对被执行人辽宁天牧生物科技有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石凯 人民陪审员  程才 人民陪审员  郭昊 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李帅
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执340号 程某某： 本院立案执行的你与被执行人池州市某某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初235号 原告：张建华，男，1954年8月3日出生，汉族，现住淄川区。 被告：常爱华，女，1964年3月29日出生，汉族，现住淄川区。 原告张建华与被告常爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼，被告常爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建华向本院提出诉讼请求：要求被告常爱华偿还借款14000元。事实和理由：被告常爱华的女儿系原告的干女儿。2014年4月21日，被告常爱华以急需用钱为由向原告借款20000元，原告碍于情面不好拒绝，凑足20000元借给被告常爱华，被告常爱华承诺当年春节前偿还。此后，被告常爱华陆续偿还6000元，对于剩余借款，被告常爱华以资金紧张为由不予偿还。 被告常爱华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告常爱华向原告张建华借款20000元。此后，被告常爱华偿还借款6000元，至今尚欠原告张建华借款14000元。 上述事实有原告提交的借条以及原告当庭陈述在案作证，足以认定。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护，被告常爱华向原告张建华借款，双方之间形成民间借贷关系，该关系未违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。借务应当清偿，原告张建华要求被告常爱华偿还借款14000元，事实清楚，符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 常爱华于本判决生效后十日内偿还张建华借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由常爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何连祥 二〇二一年二月二十五日 法官助理阎子佳 书记员马文婧
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初49号原告：张江荣，女。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：王迎春，男。原告张江荣与被告王迎春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江荣及其委托诉讼代理人嵇欢，被告王迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购房款38万元及利息（利息从2020年7月1日起，以本金38万元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过年利率18%为限，计算至实际还清之日止）；2、被告承担原告的律师费15000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月18日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，约定：被告将坐落于淮阴区活动坝电站（活动坝管理小区）一排幢102号房屋出售给原告，成交价38万元，合同并约定了其他条款。原告于合同签订当日支付被告购房款38万元。后被告因其单方面原因，不能交付房屋，经双方协商，被告同意退还原告购房款38万元，并向原告出具欠条一张，承诺退还并按月息1.5%自2020年7月1日起支付利息；如产生诉讼，承担因追缴债务产生的律师费、诉讼费等。现原告多次要求被告退还购房款未果，遂委托律师进行诉讼，支付律师代理费15000元。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王迎春承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。经调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王迎春应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张江荣购房款380000元、利息（以380000元为基数，自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过年利率18%为限，计算至实际还清之日止）及律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7567元、减半收取3783.5元，由被告王迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛爱丽二〇二一年二月四日书记员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执463号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执859号被执行人：杨熊，男，1999年12月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人杨熊罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初689号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨熊未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨熊银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 马佩雯
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1026号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：陆萌，男，1988年2月15日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告陆萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月二十三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3325号原告：李淑荣，女，1954年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张君辉，男，1981年9月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告李淑荣与被告张君辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月13日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑荣到庭参加诉讼，被告张君辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款1万元。事实和理由：原告与被告系亲属关系，2012年3月6日被告称急需用钱，原告通过汇款的形式转给被告1万元，多次催要，被告以各种理由拒绝还款。被告张君辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，原告李淑荣通过存款的方式向户名为被告张君辉的账号62×××**内存入1万元。被告未将上述款项1万元给付原告。上述事实有原告提交的存款业务回单1枚，及原告的陈述，并与原告提交的录音光盘1张进行印证能够予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，在被告张君辉未提交证据证明原告李淑荣通过存款的方式向户名为被告的账号62×××**内存入的1万元系偿还双方之前借款或者其他债务的情况下，应认定原被告之间存在民间借贷法律关系，故被告应将上述1万元元借款偿还给原告。对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张君辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李淑荣借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元由被告张君辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘雅楠
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保23号 申请人:覃事卯，男，1948年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：刘寿松，男，1954年11月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李方贵（又名李勇），男，1972年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：酉代军，男，1964年2月27日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李诗云，男，1970年4月14日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：傅关清，男，1972年11月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：傅关文，男，1963年7月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：张小平，男，1967年9月17日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：刘寿金（小），男，1970年10月10日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：邵启文，男，1967年4月28日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：翟丕国，男，1949年7月3日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：赵传元，男，1967年4月4日出生，汉族，住临澧县。 申请人覃事卯于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存于案外人陈雪凤名下20000元的银行存款。 本院经审查认为，申请人覃事卯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 将陈雪凤持有的20000元提存到临澧县人民法院执行款专户。 保全费220元，由申请人覃事卯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月八日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之十二申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保455号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：周某某，男，汉族，1969年2月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：邵某某，女，汉族，1970年5月18日出生，身份证住址泰安市岱岳区。被申请人：尚某某，男，汉族，1957年12月3日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某某，女，汉族，1961年3月22日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值125万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初190号 原告：刘芹，女，1975年7月12日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所律师。 被告：刘家和，男，1977年8月12日出生，住泗阳县。 原告刘芹与被告刘家和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月６日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芹的委托诉讼代理人刘晓艳和被告刘家和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芹向本院提出诉讼请求：要求被告刘家和支付货款34950元，并要求被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付货款33800元，并要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经营需要从原告处购买铝合金门窗型材，2018年2月3日经结算，被告欠62300元，后被告归还了部分款项，还欠33800元未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告刘家和辩称，被告欠33800元货款未付是事实，同意还款，但是现在没有能力支付。 本院经审理认定如下事实：2018年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告62300元，后被告归还了部分款项，还欠33800元未付。 本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系，被告作为买受人，应按照约定的数额支付原告价款。原告提供的有被告签字确认的欠条，可以证实被告欠原告62300元货款的事实。扣除被告已经支付款项，被告还应支33800元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘家和于本判决生效后十日内支付原告刘芹货款33800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取337元，由被告刘家和承担323元，由原告刘芹承担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 张 敬 二〇二一年二月二十三日 书记员 沈苗青 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执88号之一申请人：赵士阳，男，1985年6月19日出生，汉族，住。被执行人：张本荣，男，1969年12月31日出生，汉族，住。申请人赵士阳与被申请人张本荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0924民初2706号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:张本荣于本判决发生法律效力之日起十日内，返还赵士阳代偿款3.5万元和利息（自2019年10月15日起至实际给付之日止，以3.5万元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月5日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月5日对被执行人名下车辆进行了查询，已将被执行人车辆查封，但车辆一时下落不明，故暂不执行。4.本院于2021年1月15日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年2月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年二月二十三日书记员  王 旭
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执376号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人王龙波,男,住济宁市任城区。本院在执行被执行人王龙波罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初73号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢156号 郭才根、廖宏词： 本院受理的申请执行人郭才根与被执行人廖宏词买卖合同纠纷一案，申请执行标的为169671元，执行费为2329元。 在执行过程中，被执行人廖宏词自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执民字第2011号案及（2021）浙0482执恢156号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保298号 申请人：杜某，女，2008年10月9日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：陈某（系杜某之父），住址同上。 被申请人：李玉聪，男，2002年3月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县润海新型建材有限公司，住嘉祥县兖兰路与萌山路交汇处西66米路北，统一社会信用代码：91370829MA3QMRN65C。 法定代表人：楚现弟，系公司经理。 申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉聪驾驶、嘉祥县润海新型建材有限公司所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车在价值10000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人李玉聪驾驶、嘉祥县润海新型建材有限公司所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜曼利
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执104号之三 申请执行人：彭德军,男,汉族，1971年11月26日出生,住南充市高坪区。 被执行人：中基宏达建设工程有限公司,住所地成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：彭帅。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1303民初2460号民事判决书于2021年1月6日立案执行彭德军与中基宏达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院以（2020）川1303民初2460号民事裁定书冻结了中基宏达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都金牛支行5105××××0517_1账户内存款及查封了彭德军名下提供财产担保的川ＲＤ××××车辆一辆，因被执行人中基宏达建设工程有限公司已履行了生效法律文书确定的义务，现需对上述银行账户内存款予以解除冻结及车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人中基宏达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都金牛支行5105××××0517_1账户内存款人民币200000.00元的冻结； 二、解除对申请执行人彭德军名下川ＲＤ××××车辆一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年二月五日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1436号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人于龙芳，男，1987年08月05日出生，汉族，住宁夏泾源县香水镇*********************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12395号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人于龙芳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月二十日书记员 冯梦珂
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保15号申请人：吉首市金泰砖业有限公司。法定代表人：庄一波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：重庆地升建设有限公司。法定代表人：王发友，该公司执行董事。申请人吉首市金泰砖业有限公司与被申请人重庆地升建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或同等价值的财产。本院作出民事裁定书,查封、冻结被申请人重庆地升建设有限公司银行存款110000元。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保15号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二一年二月八日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执549号之一 被执行人：陈清华，女，汉族，1964年11月16日生，住阆中市处河口村7组18号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈清华在中国工商银行2315××××08305817账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年二月三日 书记员李林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初305号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张亭,女,1990年1月24日出生于江苏省宿迁市,汉族，公司员工,住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人张成洲、薛茜,江苏向山行律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人张亭犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某甲、检察官助理李某、蔡某出庭支持公诉。被告人张亭及其辩护人薛茜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日，上海雀巢产品服务有限公司与广州市达生市场推广有限公司（以下简称达生公司）签订外包服务合同，合同期限为2019年6月1日起至2021年5月31日止。2018年12月22日，达生公司与被告人张亭签订劳动合同，工作内容和地点为在江苏区域从事后勤岗工作，合同期限为2018年12月22日起至2020年12月31日止，后被告人张亭被达生公司派遣至孩子王儿童用品股份有限公司宿迁水韵城店从事雀巢奶粉促销业务。2019年12月份左右，被告人张亭染上网络赌博，为了骗取被害人预购雀巢奶粉的货款来满足自己网络赌博的需求，被告人张亭于2020年1月15日至4月9日间，虚构孩子王儿童用品股份有限公司宿迁店、连云港市赣榆店、淮安市楚州店等店面有奶粉促销活动和雀巢奶粉厂家有奶粉促销活动的事实，并伪造其与宿迁店销售科长杨某、连云港市赣榆店员工郭家缓、淮安市楚州店员工徐某甲等人的微信聊天记录，截图发给被害人张某、于某、朱某乙，骗取被害人张某、于某、朱某乙的信任，向其个人支付预购雀巢奶粉的货款，被告人张亭共计骗取被害人张某、于某、朱某乙3196810元，诈骗所得款项全部用于网络赌博。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人张亭采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张亭主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张亭认罪认罚，可以从宽处理。被告人张亭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人张亭的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人张亭具有自首情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2018年12月22日，被告人张亭与达生公司签订劳动合同入职该公司，后被该公司劳务派遣至孩子王儿童用品股份有限公司宿迁水韵城店（以下简称孩子王宿迁店）从事雀巢奶粉促销业务。2020年1月15日至4月9日间，被告人张亭为满足自己网络赌博的需求，虚构存在奶粉促销活动的事实，伪造微信聊天记录，以收取预购奶粉货款的名义骗取被害人张某、于某、朱某乙钱款共计3196810元。具体事实分述如下：1.2020年1月15日至4月7日间，被告人张亭虚构孩子王儿童用品股份有限公司店面有奶粉促销活动及雀巢奶粉厂家有促销活动的事实，伪造其与孩子王宿迁店销售科长杨某、连云港市赣榆店员工郭家缓等人的微信聊天记录，诱骗被害人张某多次向其个人支付预购奶粉的货款，骗得钱款合计1712174元。2.2020年1月17日至4月7日间，被告人张亭虚构孩子王儿童用品股份有限公司店面有奶粉促销活动及雀巢奶粉厂家有促销活动的事实，伪造其与孩子王宿迁店销售科长杨某、连云港市赣榆店员工郭家缓等人的微信聊天记录，诱骗被害人于某多次向其个人支付预购奶粉的货款，骗得钱款合计1351436元。3.2020年4月8日、9日，被告人张亭虚构孩子王儿童用品股份有限公司店面有奶粉促销活动及雀巢奶粉厂家有促销活动的事实，伪造其与达生公司员工范箴的微信聊天记录，诱骗被害人朱某乙向其个人支付预购奶粉的货款，骗得钱款合计133200元。另查明，被告人张亭犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚、签字具结。公安机关依法扣押作案工具OPPO牌手机两部(暂扣于公安机关)。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张亭庭前多次稳定地供述了其诈骗的犯罪事实，其供述实施诈骗的时间、手段、过程、金额等情节与被害人张某、于某、朱某乙的陈述，未到庭证人徐某乙、杨某、徐某甲等人证言及微信聊天记录、转账记录、入账记录等书证证实的相关情节相互印证；扣押决定书，证实公安机关扣押作案工具OPPO牌手机两部；发破案经过、抓获经过，证实本案侦破情况及被告人张亭归案情况；户籍证明，证实被告人张亭犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张亭以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。公诉机关指控被告人张亭犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张亭犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张亭自愿认罪认罚，可予以从宽处理。根据被告人张亭的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人张亭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张亭的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张亭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起2031年10月13日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人张亭分别退赔被害人张焕、于凡、朱风顺经济损失人民币1712174元、1351436元、133200元。三、扣押的作案工具OPPO牌手机两部予以没收，上缴国库。（由扣押机关即公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二一年二月二十三日法官 助理  张 进书 记 员  贾 云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保138号申请执行人贺紫云，男，1970年5月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人刘兰，女，1982年10月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保39号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人刘兰驾驶的车牌号为湘ＫＤ××××小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年二月八日代理书记员  林 旦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12815号原告：邹清平，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地江西省赣州市会昌县，现住江苏省江阴市。被告：江阴市云亭小阿黑五金商行，住所地江苏省江阴市云亭街道太平路****。经营者：陈建龙。原告邹清平诉被告江阴市云亭小阿黑五金商行（下称小阿黑商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告邹清平到庭参加庭审，被告小阿黑商行经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹清平向本院提出诉讼请求：一、请求小阿黑商行支付邹清平货款17980元。二、小阿黑商行承担诉讼费、保全费。事实和理由：邹清平与小阿黑商行自2017年开始发生买卖五金水暖配件的交易往来。2020年6月22日，双方经结算，江阴市云亭小阿黑五金商行经营者陈建龙向邹清平出具欠条一份，确认小阿黑商行结欠邹清平材料款17980元。欠条出具后，小阿黑商行未支付上述款项，邹清平遂于2020年12月9日诉讼至本院。本院经审理查明事实与邹清平所诉事实一致。由欠条及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，小阿黑商行与邹清平之间的买卖合同关系合法有效，邹清平按约履行交货义务后，小阿黑商行未按约支付货款，应当承担给付责任，故对邹清平要求小阿黑商行支付结欠货款17980元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。小阿黑商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系怠于行使自己的诉讼权利，应当承担不利于其的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市云亭小阿黑五金商行应于本判决发生法律效力之日起10日内给付邹清平货款17980元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取125元、保全费200元，共计325元（邹清平已预交），由江阴市云亭小阿黑五金商行负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付邹清平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇二一年二月二十三日书记员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2026号申请执行人：开化建宇水电器材批发部，统一社会信用代码92330824MA29T2C84A。授权代理人：张顺炀，公民身份号码：33082519********，住址，浙江省龙游县龙洲街道人民南路清风雅苑。被执行人：夏永阳，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县申请执行人开化建宇水电器材批发部与被执行人夏永阳合同买卖纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初2329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏永阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开化建宇水电器材批发部向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人夏永阳归还申请执行人开化建宇水电器材批发部货款本金21270.5元，负担案件受理费116元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人夏永阳发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人夏永阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人姬朝千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚瑞文无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋、车辆。截止2021年2月22日，被执行人夏永阳尚欠款21270.5元，欠缴案件受理费116元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人夏永阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏永阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏永阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人（代理人）开化建宇水电器材批发部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏永阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执2026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年二月二十五日书记员 刘应江
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执285号 吴传喜： 关于原告梅开满与被告吴传喜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1419号民事判决书发生法律效力后，因吴传喜未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，吴传喜于2021年2月8日向本院缴纳本案案件受理费359元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执444号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2426号原告：聂万英，女，汉族，1970年1月20日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：蒋国平，男，汉族，1971年2月3日出生，住丹阳市。法律文书送达地址：丹阳市。丹阳市人民法院于2021年1月19日立案受理了原告聂万英与被告蒋国平民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂万英的委托诉讼代理人姬智，被告蒋国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂万英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止以20000元为基数按LPR计算的利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2018年7月19日被告向原告借款20000元用于买车，原告以现金出借给被告，被告出具了借条给原告。嗣后，被告一直未能归还。被告蒋国平辩称，借款是事实，我确实向原告借款20000元，但目前经济困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系，2018年7月19日被告由于资金周转困难向原告借款20000元，原告以现金的方式交付给被告20000元，被告出具了借条给原告，该借条载明：“今借聂万英现金20000元整”。嗣后，被告一直未能归还。以上事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告归还借款本金20000元及承担以本金20000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条﹑第二百零七条的规定，判决如下：被告蒋国平于本判决生效后十五日内向原告聂万英归还借款本金20000元及承担以本金20000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二一年二月二十三日书记员  束永辉
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初557号 原告：仁寿民主汽车运输有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇迎宾大道中段592号。 法定代表人：邓光辉，经理。 委托诉讼代理人：夏文惠，女，该公司工作人员。 被告：苏春凯，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 原告仁寿民主汽车运输有限公司与被告苏春凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿民主汽车运输有限公司法定代表人邓光辉、委托诉讼代理人夏文惠，被告委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仁寿民主汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担购车款的欠款131113元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，被告购买一辆欧曼牌重型半挂牵引车（车辆川Ｚ6××××号牵引川Ｚ××××挂）自愿挂靠于原告名下从事经营。2017年5月6日双方在平等、自愿、友好的基础上签订普通货车挂靠经营合同。从挂靠经营开始到2020年4月7日，原告为被告垫付保险费、管理费、车款等费用共计131113元（大写拾叁万壹仟壹佰壹拾叁元整）。且被告于2020年4月7日签订川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂苏春凯费用欠款明细表，后经原告催收未果。故诉至法院，请求判如所请。 被告苏春凯辩称，本案车辆挂靠原告属实，但原告与被告之间的账没有结算清楚。2017年购买本案车辆时，被告委托胡忠军向原告转款上户费50000元，2018年8月，被告委托胡忠军向原告工作人员转款50000元用于买保险。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告苏春凯于2017年4月27日购买重型半挂牵引车（车牌号：川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂），2017年5月6日，原、被告签订两份《普通货车挂靠经营合同》，约定被告将车辆（车牌号：川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂）挂靠在原告名下经营，挂靠经营期限从2017年5月6日起至车辆按国家政策规定报废为止。车辆所有权属于被告所有。被告必须按照国家规定按时投保车辆相关保险，保险公司的选择和投保险种被告同意由原告决定。原告对被告在挂靠车辆期间实行有偿服务，每月10日至30日，被告应缴纳每月服务费300元，被告承担车辆运营产生的所有费用等。2020年4月7日，经原、被告结算，被告共欠原告购车款、上户费、保险费等各项费用共计131113元。被告苏春凯在《川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂（苏春凯）费用欠款明细》欠款客户确认签字处签名按手印，并在“总欠款：131113元”上按手印。后原告以被告未支付上述欠款为由，诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，双方当事人身份信息复印件，《普通货车挂靠经营合同》原件，《川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂（苏春凯）费用欠款明细》，《税收交款书》，《机动车销售统一发票》，《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》《机动车保险单》《中国平安财产保险股份有限公司平安畅行（货车／特种车）》《永安保险雇主责任保险单（Ａ款）》《中国平安财产保险股份有限公司平安安全生产责任保险（Ｃ款）》复印件，《四川增值税专用发票》复印件2张等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信并在卷佐证。 本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，依法成立，应认定有效。依法成立的合同对合同双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同义务，被告应按合同约定支付原告各项费用。 被告在原告出具的《川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂（苏春凯）费用欠款明细》欠款客户确认签字处签名按手印，并在“总欠款：131113元”上按手印，且原告提供了《税收交款书》《机动车销售统一发票》及部分保险单对明细表载明的各项费用进行了印证，而被告未提供相反证据证明明细表载明的各项费用有误，故对《川Ｚ6××××、川Ｚ××××挂（苏春凯）费用欠款明细》本院予以认可，即被告欠原告各项费用共计131113元。 关于被告辩称2017年委托胡忠军向原告转款上户费50000元，2018年8月，被告委托胡忠军向原告工作人员转款50000元用于买保险，共计委托胡忠军转款100000元，但被告未提供证据予以证明，且原告予以否认，故对被告的该辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，判决如下： 被告苏春凯于本判决生效之日起十日内支付原告仁寿民主汽车运输有限公司欠款131113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1461元，由被告苏春凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴凤兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  周 宇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保24号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：罗华文，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：彭玲，女，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：王**，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗华文、彭玲、王**在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款80000元；冻结被申请人罗华文、彭玲、王**的微信账户、支付宝账户。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗华文、彭玲、王**在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人罗华文、彭玲、王**的微信账户、支付宝账户，冻结期限为采取保全措施之日起一年；三、上述财产保全限额80000元。本裁定立即开始执行。案件申请费820元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹庚雄二〇二一年二月四日书记员  何冰鑫
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4417号之一原告：梁桂兄原告：范茂胜两原告共同委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作。被告：梁祥胜被告：汤云芳被告：夏成楼被告：季革勤被告：何广英本院在审理原告梁桂兄、范茂胜与被告梁祥胜、汤云芳、夏成楼、季革勤、何广英房屋买卖合同纠纷一案，原告梁桂兄、范茂胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁桂兄、范茂胜撤回起诉。本案受理费80元，公告费260元，合计340元，由原告梁桂兄、范茂胜负担。审 判 长  朱宏宙人民陪审员  施 萍人民陪审员  徐 坚二〇二一年二月二十三日书 记 员  沈 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8888号申请执行人：赵嫒桦,女,1991年1月27日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人:昆山金贤电器有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**,统一社会信用代码9132058367390352XB。申请执行人赵嫒桦与被执行人昆山金贤电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第0348号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币42000元。本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山金贤电器有限公司名下的不动产，经查：被执行人昆山金贤电器有限公司名下无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山金贤电器有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山金贤电器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山金贤电器有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。9.本院依法强制扣划被执行人昆山金贤电器有限公司名下银行存款15996元,并已通知申请执行人办理领款手续。10.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年10月20日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额42000元，实际执行到位15996元，剩余26004元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1328号之一申请人：陶刚，男，1973年6月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：谢竞先，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾依佳，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：顾冬平，男，1958年5月3日生，汉族，住常州市新北区。申请人陶刚与被申请人顾冬平买卖合同纠纷一案，申请人陶刚于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾冬平银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人陶刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人顾冬平银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年二月二十三日书记员  李燕
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初60号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张传田，男，1962年8月29日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因犯过失致人死亡罪，于2014年10月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月7日被沛县公安局取保候审，2021年1月19日经本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人张传田犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲、检察官助理贺**出庭支持公诉，被告人张传田到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月2日6时许，被告人张传田驾驶电动自行车沿沛县龙河路由北向南行驶，当行至沛县安国镇灌婴村西侧处时，因未注意观察，与前方同向骑自行车的张某丁相撞，致张某丁当场死亡。事故发生后，被告人张传田逃离现场。经鉴定，张某丁符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张传田负本次事故的全部责任。案发后，被告人张传田与被害人近亲属签订交通事故赔偿协议，且已履行，并取得被害人近亲属谅解。 另查明，2019年12月7日，被告人张传田主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月9日，被告人张传田在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。庭审后，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑一年二个月。 上述事实，被告人张传田在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人户籍信息证明及照片，（2014）沛刑初字第470号刑事判决书，鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定意见、（沛）公（物）鉴（法物）字[2019]220662号鉴定意见、鉴定资质，现场勘验笔录、现场图、现场血液提取照片、提取笔录，谅解书、赔偿凭证、协议书，道路交通事故认定书，人口信息查询、人员基本信息，情况说明，住院病案，证人张某甲、张某乙、张某丙的证言，被告人张传田的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张传田主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张传田违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张传田犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张传田犯交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张传田有前科，具有酌定从重处罚情节；被告人张传田主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其减轻处罚。 根据被告人张传田的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张传田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱伟程 审 判 员 朱 杰 审 判 员 李恋恋 二〇二一年二月二十三日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3120号申请执行人：孙从武，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：刘应贵，男，1956年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区江化北路7-5号。孙从武与刘应贵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月20日作出了（2020）苏0826民初1491号民事判决书，依据该判决书，被告刘应贵于本判决生效后二十日内归还原告孙从武借款170800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由被告刘应贵负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。轮候查封被执行人刘应贵名下位于连云港××区开发区××北××、××西××楼××室房屋以及××Ｇ3780Ａ机动车（但未实际控制）4、被执行人下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，除轮候查封被执行人刘应贵名下位于连云港××区开发区××北××、××西××楼××室房屋以及××Ｇ3780Ａ机动车（但未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826号民初1491号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  陈 建二〇二一年二月二十三日书记员  翟 雪
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0921民初250号 原告:唐鹏程，男，1992年7月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：杨春兰（原告之母），女，1976年3月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告:杨智勇，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告唐鹏程与被告杨智勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鹏程到庭参加诉讼，被告杨智勇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 唐鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资66000元。事实和理由：2015年，原告在新疆喀什为被告提供劳务，经结算，被告欠原告工资66000元。2018年2月4日，被告向原告出具欠条，载明了欠款名目及金额。原告催收未果，起诉请求依法处理。 杨智勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，双方建立的劳务合同合法有效，原告提供了劳务，被告应当按照约定支付报酬。《中华人民共和国合同法》第五百七十七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠原告劳务费用，出具有欠条，却拒绝支付的行为违约。对原告要求被告支付工资66000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨智勇于本判决生效后十日内支付原告唐鹏程工资款66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，由被告杨智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周国海 二〇二一年二月三日 书记员  唐 林
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初229号之一解除保全申请人：董格言，女，1970年9月13日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被申请人：崔维宏，男，1970年11月13日出生，汉族，住金湖县。解除保全申请人董格言与被申请人崔维宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）苏0831民初229号民事裁定，冻结被申请人崔维宏银行存款58000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。因崔维宏已归还董格言所有借款，故董格言于2021年2月3日向本院申请解除对崔维宏的保全措施。本院经审查认为，因崔维宏已归还董格言借款，现董格言提出书面申请要求解除对崔维宏的财产保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人崔维宏银行账户存款58000元的冻结或者其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈苏建二〇二一年二月四日书记员  宗 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保475号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：李某某，男，汉族，1969年7月1日出生，住山东省新泰市。被申请人：苏某某，女，汉族，1963年10月20日出生，住山东省新泰市。被申请人：常某某，男，汉族，1988年1月20日出生，住山东省新泰市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初913号原告:廖寅斌，男，1948年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李颖，女，1993年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院受理原告廖寅斌诉被告李颖民间借贷纠纷一案，原告廖寅斌于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李颖名下中国邮政储蓄银行卡（6056××××5894）内银行存款1.5万元。中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司为其保全提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李颖中国邮政储蓄银行卡内存款1.5万元（卡号：6056××××5894，开户行：益阳市桃花仑支行）。财产保全费170元，由原告廖寅斌预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二一年二月八日书记员  张 倩
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初490号王文胜：你（单位）与刘贵银一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十四日案审查表
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初627号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省盐亭县。被告：吴帅，男，1992年9月25日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告重庆天池汽车销售有限公司（以下简称天池公司）与被告吴帅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告吴帅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿租金120886.14元，并支付截至2021年1月6日的利息1404.85元，从2021年1月7日起的利息以垫付的资金为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年8月20日，一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）、重庆市华运运输有限公司（以下简称华运公司）、原告天池公司、被告吴帅签订《商用车个人融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），约定被告向一汽公司租赁汽车，租赁期限24个月，租金总金额467600元。合同履行过程中，因被告未按合同约定支付租金，截至2021年1月6日，原告已为被告向一汽公司代偿租金120886.14元，并产生代偿租金利息。原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告吴帅未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、还租计划、欠款本息明细与分期还款垫付证明等并有原告陈述作为证据，本院审查后予以确认并在卷为凭。被告吴帅未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，一汽公司、华运公司及原被告因被告向一汽公司租赁车辆事宜签订融资租赁合同，约定被告向一汽公司租赁长春-解放自卸货车。车辆转让价款总额510469元，初始租金42869元，计息本金467600元，月利率6.6‰，享受贴息后，承租人实际支付月利率2.7‰，租赁期限24个月。还款期限从2019年9月20日起至2021年11月20日，每月20日支付租赁费约20147.69元。原告系被告融资租赁合同义务项下保证人，华运公司系被告承租车辆落籍公司。各方均在合同中确认了诉讼文书送达地址。合同履行过程中，被告未支付到期租金，原告代为垫付了部分租金。2021年1月6日，一汽公司出具《分期还款垫付证明》，主要载明：截至2021年1月6日原告实际为被告垫付262044.08元。原告垫付后，被告偿还部分款项，原告向被告追偿代偿租金未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，被告、一汽公司、华运公司与原告签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照约定金额及期限履行租金支付义务，现被告多次还款期未付款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向被告追偿，故原告天池公司诉请被告吴帅支付代偿款120886.14元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，截至2021年1月6日的利息1404.85元，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不妨碍本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：被告吴帅于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款120886.14元并支付利息，截至2021年1月6日的利息为1404.85元，从2021年1月7日起的利息以尚欠的垫付款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告吴帅负担。受理费已由原告重庆天池汽车销售有限公司自愿垫付，限被告吴帅于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二一年二月十八日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1249号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：范琳，女，1981年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告范琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告范琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范琳归还原告剩余贷款本金160038.2元；2、判令被告范琳支付拖欠的利息20297.81元、本金罚息6044.68元、利息复利2399.25元（截至2020年10月29日），并支付自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金160038.2元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息20297.81元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为188779.94元（截至2020年10月29日）；3、判令被告范琳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告范琳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为280114015255204PT的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范琳继续清偿；5、本案的诉讼费由被告范琳承担。被告范琳未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额22.9万元；贷款期限自2018年11月20日起至2021年11月20日止；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为280114015255204PT的捷豹牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年12月12日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年11月20日发放贷款22.9万元。被告自2020年1月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年2月18日，被告尚欠本金160038.2元、利息25008.22元、罚息12253.87元、复利4935.38元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范琳偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金160038.2元及截至2021年2月18日的利息25008.22元、罚息12253.87元、复利4935.38元；二、被告范琳给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金160038.2元为基数、复利以利息25008.22元为基数，均自2021年2月19日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告范琳名下的车牌号为辽Ｂ×××××的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖、折价所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2060元，由被告范琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年二月二十四日书记员 袁秀娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3364号申请执行人：淮安经济技术开发区大唐石膏线条经营部，经营场所淮安经济技术开发区，注册号：320891600362863。经营者：徐海兵，该经营部总经理。被执行人：淮安九创装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802ＭＡ1ＭＣＵ700Ｄ。法定代表人：李伟，该公司经理。淮安经济技术开发区大唐石膏线条经营部与淮安九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7629号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告淮安九创装饰工程有限公司于判决生效后7日内支付原告淮安经济开发区大唐石膏线条经营部货款52100元，并从2019年8月1日起按年利率6%标准支付该款利息至实际给付之日止。案件受理费1110元，保全费544元，合计1654元，由被告淮安九创装饰工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。标的53754元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安九创装饰工程有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安九创装饰工程有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安九创装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安九创装饰工程有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安九创装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安九创装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2021年1月4日至2022年1月3日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请导致不利后果由其自行承担），查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日，申请执行人应于查封期限届满前一个月申请继续查封，逾期不申请导致不利后果由其自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权53754元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安经济技术开发区大唐石膏线条经营部进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年二月二十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初742号 原告：刘兵，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人:付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹倩文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，董事长。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告刘兵与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵的委托诉讼代理人付玉伟、曹倩文、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金108880.55元,诉讼中变更为125571元；2.判决被告向原告支付应休未休带薪年休假工资52894.8元。事实和理由：原告于1992年9月1日到被告处工作，至被告解除劳动合同之日，工作累计26年4个月。被告与原告解除劳动合同未向原告支付经济补偿金；原告工作期间，被告亦从未安排原告休带薪年休假。根据《劳动合同法》、《职工带薪年休假条例》等规定，被告应向原告支付经济补偿金及未休带薪年休假工资。原告多次向被告主张权益未果，故诉至贵院，请求依法判决。 济南铸锻所辩称，一、对原告诉求的解除劳动合同经济补偿金，被告已经于2020年12月发放，公示金额为125571元，刘兵在职工债权清单上签字确认，并在是否有异议一栏填写“否”。关于带薪年休假工资，原告起诉已经超过仲裁时效，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：刘兵原系济南铸锻所的员工，2018年12月31日，双方签订协议书解除了劳动合同关系。后济南铸锻所进入破产程序，2019年4月18日，济南铸锻所的破产管理人张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向管理人书面反馈；2019年11月23日，部分职工就经济补偿问题向济南铸锻所提出书面申请，该公司管理人于2019年12月19日给予了书面答复，称对于原职工要求的经济补偿金及补发1个月工资的请求无法支持；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请。后刘兵就解除劳动合同经济补偿及带薪年休假工资问题于2020年9月9日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。刘兵随后诉至本院。 另，济南铸锻所2020年11月确定刘兵的解除劳动合同经济补偿数额为125571元并公示，该款由济南铸锻所于2020年12月份向刘兵支付完毕，刘兵无异议并签字确认。 诉讼中，刘兵主张济南铸锻所管理人2019年4月18日的公示通知中明确对部分员工支付经济补偿，自此才知道自己权益受到侵害，仲裁时效应自2019年4月19日起计算，后原告等人于2019年11月23日向济南铸锻所提起书面申请，仲裁时效中断，至提起劳动仲裁申请时未超过一年，且该公司管理人于2020年6月30日在破产财产分配方案中，明确作出了要根据已诉案件终审判决标准确认全体员工的经济补偿金等职工债权，根据有关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，不得再以时效为由进行抗辩；济南铸锻所认为2020年8月份第一次收到刘兵等人关于带薪年休假工资的诉求，当时已经超过仲裁时效，而管理人公布的2020年6月30日的破产分配方案仅仅确定了预留的职工债权数额，并未承诺同意支付刘兵带薪年休假工资。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，刘兵与济南铸锻所对于双方于2018年12月31日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。关于刘兵主张的解除劳动合同经济补偿，因济南铸锻所已经实际支付该款项，刘兵于2020年12月份领取时亦未提出异议并签字认可，现刘兵在收到钱款后再要求济南铸锻所重复支付其解除劳动合同经济补偿，没有法律依据，本院不予支持。 关于刘兵主张的带薪年休假工资，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。对于刘兵主张看到被告管理人2019年4月18日公示职工债权清单后才知道权益受到侵害，仲裁时效自2019年4月19日起算，本院认为，未休带薪年休假发生在双方劳动合同存续期间，是否应当支付未休带薪年休假工资在双方解除劳动合同时系已经确定的事实，刘兵主张仲裁时效自2019年4月19日起计算，没有法律依据；刘兵主张被告管理人2020年6月30日财产分配方案中作出同意支付的意思表示，认为诉讼中济南铸锻所再以时效为由抗辩不应支持，本院认为，在（2019）铸锻破管字第59号破产财产分配方案确有关于预留职工债权的部分，但表述中无法看出被告有同意支付全体职工经济补偿金及未休带薪年休假工资的意思表示。综上，刘兵未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，故应当认定为超过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对刘兵请求的未休带薪年休假工资，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回刘兵的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年二月二十五日 书记员  刁梅冬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5887号原告：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号，统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人：李诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健、刘小瑜，江苏常武律师事务所律师。被告：顾国良，男，1965年3月18日生，汉族，住常州市新北区。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司（以下简称通利小贷公司）与被告顾国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序审理；经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告通利小贷公司的委托诉讼代理人刘小瑜到庭参加诉讼，被告顾国良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通利小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20463.26元，支付利息1388.7元（暂计算至2020年8月24日，此后继续按年息15.4%计算至付清）；2.判令如被告未能偿还上述债务，原告有权就被告抵押的车牌号苏Ｄ3××××的大众牌小型轿车折价、拍卖、变卖等方式处分的价款优先受偿；3.判令被告承担律师费5000元、诉讼保全保险费500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告贷款，双方于2018年9月7日签订借款合同一份，约定被告向原告借款105000元，借款期限为24个月，自2018年9月7日起至2020年9月7日止。借款利率为月利率17‰，还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。同时约定，如被告延迟支付任何到期款项的，原告有权要求被告立即清偿全部债务，并按借款利率加收50%计收罚息，并且承担因违约产生的相关费用包括律师费、诉讼费等。同日原告与被告签订抵押担保合同一份，约定被告提供自有的苏Ｄ3××××的大众牌小型轿车作为抵押物担保债务之履行，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未按约还款，此后原告多次催告无果，故起诉来院，要求判如所请。被告顾国良未作答辩。原告通利小贷公司围绕其诉讼请求向本院提交了通利微小贷借字（2018）第1206号借款合同、中国农业银行江苏分行电子回单、2018年9月10日的江苏农贷借款借据、2018年9月7日的通利微小贷抵字2018第1206号抵押担保合同、2018年9月7日的通利微小贷借字2018第1206号贷款还款计划表、委托代理合同等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告通利小贷公司与被告顾国良签订一份借款合同，约定顾国良向通利小贷公司借款105000元用于经营；借款期限为2018年9月7日至2020年9月7日，共24个月；利率采用月利率，为17‰；还款方式为等额本息，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；还约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同对其它事项亦进行了约定。2018年9月7日，通利小贷公司作为抵押权人、顾国良作为抵押人签订一份抵押担保合同，约定抵押人同意将其所享有所有权或处分权的车辆作为抵押物，为通利小贷公司与顾国良于2018年9月7日签订的借款合同（主合同）项下借款人债务之履行提供担保；抵押担保范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；合同第十条约定抵押人知晓并同意《附表1-贷款还款计划表》的全部内容；合同对其它事项亦进行了约定。同年9月10日，原、被告双方就被告所有的牌号为苏Ｄ3××××的大众牌小型轿车办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2018年9月10日向被告尾号为8577的银行卡转账105000元；相应的借款借据载明借款利率为月利率17‰。2018年10月9日至2020年5月7日，被告陆续归还借款本息108626.63元，此后未再偿还本息。另查明，原告为本次诉讼，与江苏常武律师事务所律师签订委托代理合同，约定代理费用为5000元。本院认为，原告与被告签订的借款合同及抵押担保合同均合法有效，合同双方应按合同约定履行各自的义务。在原告按约向被告发放出借款项后，被告即负有按约向原告支付到期本息的义务。现借款到期，原告有权要求借款人归还所欠的借款本金、利息并行使抵押权；原告仅主张按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费及诉讼保全保险费的诉讼请求，因原告未能在本院指定期间内提供其已实际支付律师费5000元的依据，且上述请求亦已超出法律规定可主张利息的上限，故本院不予支持。被告顾国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾国良于本判决生效之日起十日内归还原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司21851.96元及利息（以20463.26元为本金，自2020年5月8日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）；二、如被告顾国良未能按期足额履行上述债务，则原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司有权就已设定抵押的被告顾国良所有的车牌号为苏Ｄ3××××的大众牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元、保全费320元，公告费600元，合计1404元，由被告顾国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘金保人民陪审员  陆 铭人民陪审员  费 菊二〇二一年二月二十三日法官 助理  陈溧赟书 记 员  黄晓彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2589号原告：张文帅，男，1990年7月15日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：贺一杰，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王昆，男，1995年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：焦桃桃，女，1989年1月6日出生，汉族，现住三门峡市灵宝市。被告：王宇乾，男，1994年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张文帅与被告王昆、焦桃桃、王宇乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文帅及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王宇乾经本院邮寄送达传票无正当理由拒不到庭，被告王昆由原告张文帅撤回对其的诉讼，本案现已审理终结。原告张文帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还原告借款18000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告王昆与原告共同在小额贷款公司达芬云贷上班，由于被告需要用钱就在原告处借款18000元，并签下借条，载明“今借到原告张文帅壹万捌仟元整，按日付息每月10日还利息，每月540利息，最长期限为一年”，并签名按手印。被告王宇乾在担保人上签字按手印，担保人焦桃桃是由借款人自己签字，放款人张文帅。由于当时被告王昆与被告焦桃桃系男女朋友关系，被告王昆口头说将钱款打入焦桃桃账户，故原告将钱打入焦桃桃账户且有转账记录。原告认为，被告王昆借款应承担还款责任，被告王宇乾应承担担保责任，由于实际款项打入的是焦桃桃账户，所以被告焦桃桃理应以实际借款人承担还款责任，诉至法院。被告焦桃桃辩称：原告所说和当时情况不符，我们几个都在贷款公司上班，我们都有放款任务，王昆也借过我的钱23000多元，王昆还不了，王昆又借原告的钱，借的钱让张文帅直接打给我，王昆都可以给我证明，只不过联系不上，王昆还欠我的钱没有还。被告王宇乾未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月9日，被告王昆与原告张文帅均在小额贷款公司上班。被告王昆因事向原告张文帅借款18000元，并写下借条一张，显示“约定每月540元利息，期限一年。担保人为：焦桃桃、王宇乾”。该担保人签名情况为焦桃桃系由被告王昆代签，王宇乾系其本人签名。之后，原告将款转入被告焦桃桃的账户。另查明：2016年起，被告王昆与被告焦桃桃是朋友关系，期间王昆陆续多次向焦桃桃借款两万多元。本院认为：2017年11月9日，原告、被告王昆之间借款事实属实，有被告王昆出具的借条佐证。被告王宇乾签字担保，系其真实意思表示，应承担担保责任。对借条上焦桃桃的签字系他人代签，在焦桃桃否认担保事实情况下，原告方虽有录音，但证人未能出庭作证，该证据效力不足，不能显示被告焦桃桃具有担保意愿。借条约定月利息超过法律规定，应合规处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决（缺席）如下：一、被告王宇乾对原告张文帅借款本金18000元及利息承担连带还款责任（利息自2017年11月10日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告张文帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元，由被告王宇乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇二一年二月八日书记员  刘 燕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1194号原告：朱国华委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。被告：吴秋英被告：骆洪林被告：中国平安财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县大上海国际公寓步行街1幢204室。负责人：周鹏程，总经理。原告朱国华与被告吴秋英、骆洪林、中国平安财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告朱国华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按朱国华撤回起诉处理。审 判 员 华继权二〇二一年二月二十三日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初227号 原告：翟某，女，汉族，1975年11月23日出生，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李加平，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告翟某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，2021年2月4日原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告翟某在本案审理过程中向本院提出撤回对被告陈某起诉的申请，是其对自身权利的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟某撤诉。 案件受理费减半收取5650元，由原告翟某承担。 审判员  曾烈光 二〇二一年二月五日 书记员  廖小丽
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执425号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保458号申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：朱某某，男，汉族，1964年10月8日出生，现住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，女，汉族，1965年2月19日出生，现住泰安市岱岳区。被申请人：严某某，男，汉族，1949年7月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  尹小菲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初225号 原告：湖州南浔民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区江蒋漾路188号。 法定代表人：陆小觉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马国良,浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄,浙江银湖律师事务所律师。 被告：邹长财，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：钱美珍，女，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张学泉，男，1965年5月31日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：邹婷婷，女，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州南浔民间融资服务中心有限公司与被告邹长财、钱美珍、张学泉、邹婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼，被告邹长财、钱美珍、张学泉、邹婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告邹长财立即偿还原告借款本金210000元；2.被告邹长财立即支付原告逾期还款利息1387元(暂计算至2020年10月20日，此后以210000元为基数，按照月息0.6833%支付至实际清偿日止)；3.被告邹长财立即支付原告服务费1218元(暂计算至2020年10月20日，此后以210000元为基数，按照月息0.6%支付至实际清偿日止)；4.被告钱美珍、被告张学泉、被告邹婷婷对原告上述1至3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告邹长财因购买材料向原告提出借款300000元，原告与被告邹长财于2019年2月19日分别签订委托保证借款合同和保证借款合同各一份，其中合同号为03保-2019160203号约定借款本金为210000元，借款期限自2019年2月19日至2019年8月18日，约定月利率为6‰，利息月付，到期本金一次性还清，同时约定被告以借款按月支付6‰的融资服务费用。若发生逾期则从逾期之日起按合同借款本金的约定利率加收50%的违约金。合同号为02保-2019160203号约定借款本金为90000元，借款期限自2019年2月19日至2019年8月18日，约定月利率为18‰，约定利息月付，到期本金一次性还清。被告钱美珍、被告张学泉、被告邹婷婷对以上两份借款合同均承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金等。原告于2019年2月19日合计向邹长财出借300000元。上述借款到期后被告邹长财仅归还02保-2019160203号合同项下本金90000元，余款210000元至今未还，各保证人也未履行担保义务故原告诉至本院。 被告邹长财、钱美珍、张学泉、邹婷婷均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年2月19日，原告与被告邹长财、钱美珍、张学泉、邹婷婷签订合同号为03保-2019160203号的《委托保证借款合同》一份，约定：邹长财向原告借款金额为210000元，借款利率为月利率6‰，按月付息，到期一次性还本，利随本清，每月的20日为结息日，次日为付息日，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收违约金；原告以借款借据按月利率6‰的费率向邹长财收取融资服务费。同日，原告与四被告又签订了合同号为02保-201960203号的《保证借款合同》一份，约定邹长财向原告借款金额为90000元，借款利率为月利率18‰，按月付息，到期一次性还本，利随本清，每月的20日为结息日，次日为付息日。上述两笔借款的借款期间均为2019年2月19日至2019年8月18日。被告钱美珍、张学泉、邹婷婷为邹长财的上述两笔借款提供连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、服务费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。原告于2019年2月19日向借款人邹长财出借款项300000元。因借款人仅归还了合同号为02保-201960203号项下的90000元借款的本息，合同号为03保-2019160203号项下的210000元借款的利息仅支付至2020年9月20日，9月21日起的借款本金、逾期付款利息及服务费均未偿还，保证人亦未能履行保证责任，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交并由本院认定的借款申请书、03保-2019160203号的《委托保证借款合同》、02保-201960203号的《保证借款合同》、《借款借据》、转账凭证以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告湖州南浔民间融资服务中心有限公司与被告邹长财的借款合同关系、与被告钱美珍、张学泉、邹婷婷间的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告邹长财仅归还了合同号为02保-201960203号项下的90000元借款的本息，合同号为03保-2019160203号项下的210000元借款未按期还本付息，保证人亦未履行保证职责，显属违约，原告有权按合同约定，要求各方当事人承担相应民事责任。原告主张按月利率6.833‰计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邹长财于本判决生效之日起十日内偿还原告湖州南浔民间融资服务中心有限公司借款本金210000元及按合同约定计算的逾期利息、服务费（逾期利息按月利率6.833‰计算，服务费按月利率6‰计算，均暂自2020年9月21日计算至2020年10月20日为2605元，应计算至实际清偿日止）； 二、被告钱美珍、张学泉、邹婷婷对被告邹长财的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告钱美珍、张学泉、邹婷婷对本案承担连带保证责任后，有权在清偿范围内向被告邹长财追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取计2245元，由被告邹长财、钱美珍、张学泉、邹婷婷连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘晓勤