苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13348号原告：苏州纳煌物资有限公司，住所地苏州市苏雅路388号新天翔商业广场2幢2103室。法定代表人：叶进雄，执行董事。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：南通金百茂建筑工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路579号。法定代表人：黄文彬，总经理。原告苏州纳煌物资有限公司（以下简称纳煌公司）与被告南通金百茂建筑工程有限公司（以下简称金百茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理,依法由审判员柳蓓菁适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴秀燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纳煌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款531953元；2、判令被告向原告支付违约金81920元，并按照年利率15.4%的标准支付自2020年11月21日起至全部货款付清之日止的后续违约金；3、判令被告支付原告因案件支付的律师费40000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全担保费用。事实和理由：被告因承建项目工程需要，于2018年与原告签订钢材《销售合同》，合同对价货款结算、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约供应钢材，切实履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年11月20日止，被告尚欠货款531953元未支付。因被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，应向原告支付截止至2020年11月20日的违约金81920元并承担原告因诉讼产生的律师费。综上，截至2020年11月20日止，被告累计应付原告款项共计653873元，并应向原告支付自2020年11月21日起至货款付清之日止的后续违约金。原告遂诉至法院。庭审中，原告明确，第二项诉请的计算方式为：以531953元为基数，按照日利率万分之三，自2020年1月21日起计算至实际付款之日止，理由为按销售合同的约定，拖欠货款531953元÷5000元/吨＝106吨，106吨*150元＝15900元，按三个月计算15900元÷531953元÷90天，约等于每日万分之三的利率。对于5000元/吨的计算依据，原告表示，其开具的发票中列明的货物的单价为3000元至4000多元不等，为方便计算，原告以5000元/吨计算。违约金的计算期限可按原告最后一笔供货时间即2019年11月22日的60日后即2020年1月21日起计算至被告实际付款之日止。第四项诉请中的保全担保费为400元。被告金百茂公司辩称，对于总货款金额含税750171.5元没有异议，但除原告举证的收款凭证显示被告付款218218元外，被告另于2019年11月、2020年7月及2020年9月支付货款共计25000元。违约金的计算不予认可。根据双方签订的销售合同约定，如有违约按照每吨150元计算，但实际我方与原告供货过程中以及结算货款时，均按照不同钢材的型号采用每支多少金额的计价方式，并未按每吨多少金额来结算。对律师费不予认可，不应由我方承担，对于诉讼费及财产保全担保费，被告愿意承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告（供方）与被告（需方）签订销售合同一份，其中交（提）货地点、方式、时间条款中约定，1、供方所有供应货物以需方提供的订单为准，供方收到订单并收到定金（合同总额的30%）后3天左右完成供货；2、送货之前请提前告知联系人：彭飞，电话183××××9517；3、送货地址：浙江嘉善县惠民街道泰山路99号（惠民小学围墙西侧向南200米永丰花苑项目部）。结算方式及期限条款中约定，扣除定金后，余款货到工地后60天内全款结清。如有违约拖欠货款按每吨150元违约金赔偿给供方，但期限不得超过3个月。后原告即开始供货，并开具相应发票。原被告确认双方交易往来金额合计750171元。2020年6月28日，被告法定代表人出具付款计划一份，写明，我司初定截止目前拖欠苏州纳煌55万元左右的货款，预定在7月份支付首笔（企业税贷能在7月份申请成功的前提下），往后8月份开始每月按期支储，尽是在2021年1月底前支付完成最终一笔付款时考虑支付给贵司相应的财务成本补贴。优先支付18年未付货款。原告称，被告仅支付218218元，尚有欠款未付，故诉至法院。被告为证明其另付款25000元，提交如下证据：证据1、2019年11月6日-11月12日微信往来截图及微信发送的图片打印件3页，该微信是我方会计胡宸源与原告的对接人汤银珍的往来。房屋头像是汤银珍、云彩头像是我方胡宸源。因为总包未能支付我方，我方供应商又向我们催款，我们就联系了总包先行安排部分款项直接支付给原告，但要求原告配合提交相应材料，按照汤银珍提交的农业银行卡，每张5000元，共计支付原告10000元。我方制作了上报总包方的表格，备注了苏州纳煌物资，并将该表格拍照给原告方。因付款人是总包方，具体的付款时间我方不清楚，但汤银珍在2019年11月12日回复“收到了一万”。汤银珍的身份无法确认，但合同是她带来签订的，我方与原告的往来都是跟她对接的。证据2、2020年7月31日-8月4日我方胡宸源与原告汤银珍的微信往来截图及手机银行电子回单截图打印件共3页。因原告催款，我让会计胡宸源于2020年7月31日代为支付了1万元给原告方汤银珍，附言写明代金百茂付苏州纳煌嘉善项目货款。证据3、2020年9月18日-9月21日我方胡宸源与原告汤银珍的微信往来截图及手机银行电子回单截图打印件共3页。也是因原告催款，胡宸源于2020年9月21日代为支付了5000元，附言代金百茂苏州纳煌嘉善项目货款。原告对于上述证据的真实性并无异议，确认收到上述款项，但认为2019年11月支付的10000元系被告自愿支付原告2018年的财务补贴费。2020年7月和9月支付的15000元是被告自愿支付原告的2019年的财务补贴。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。原告现已提交证据证明原、被告间存在业务往来，双方交易金额合计750171元。被告对此并无异议，本院对此予以确认。对于付款，被告表示，付款总金额应为243218元，原告对其中的25000元提出异议，认为该款系财务补贴。对此，本院认为，被告提交的付款凭证中载明该三笔款项为货款，故被告认为系货款，属合理，本院予以采纳。故被告结欠货款应为506953元。对于原告要求被告支付违约金的意见，本院认为，销售合同中对于违约金的计算方式的约定不明，被告对原告的解释亦不予认可，故可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年1月21日起计算至实际给付之日止。对于原告主张的律师费及保全担保费，本院认为，被告自愿承担原告主张的保全担保费400元中的一半，对此本院予以确认，对于其他款项，原告的主张于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通金百茂建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州纳煌物资有限公司货款506953元及相应利息（以506953元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年1月21日起计算至实际给付之日止）；二、被告南通金百茂建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州纳煌物资有限公司担保费200元。三、驳回原告苏州纳煌物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5169元，财产保全费3180元，合计8349元，由被告负担6930元，原告负担1419元。该款原告已预付，其中6930元由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳蓓菁二〇二一年二月二十四日书记员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。