安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初26号原告：芦苗苗，女，汉族，1988年3月18日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告：安徽杭鸿商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一信用代码91340300MA2MRTFD99。法定代表人：吴超，执行董事。第三人：吴超，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告芦苗苗与被告安徽杭鸿商贸有限公司及第三人吴超股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦苗苗及其委托诉讼代理人杨贝贝，被告法定代表人吴超，第三人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦苗苗向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告不具有被告工商登记的股东资格；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告和第三人2015年4月10日登记结婚，2018年8月27日协议离婚。2019年11月份时，原告一个朋友偶尔在网上发现原告被告公司的股东，占有20%的股份。原告得知此事后，到蚌埠市市场监督管理局查询，发现被告2016年1月8日成立，取名为安徽中恒照明工程有限公司，2018年1月18日被告更名安徽杭鸿商贸有限公司。被告一工商档案中股东有第三人和原告两人，档案中的股东会决议、章程等原告的签名均系伪造。后原告向第三人追问得知。第三人注册该公司时私自拿了原告的身份证使用，并伪造了原告的签名。原告认为被告登记设立时原告并不知情，没有出资也没有也签署过公司任何文件。更没有参与公司一切经营活动，没有分过红，在原告不知情的情况下莫名其妙的成为了该公司的股东，原告要求确认股东资格无效和被告一直协商未果。综上，为维护原告合法权利。根据法律有关规定，特此起诉，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告安徽杭鸿商贸有限公司及第三人吴超辩称，1.原告对于案件中安徽杭鸿商贸有限公司，在两者婚姻存在期内，私自拿原告身份证去办理公司一事，纯属胡编乱造，事实混淆；2.原被告双方是在2015年4月10日登记结婚后，在2016年1月8日为了扩大经营，当时经过家庭内部商议，毕竟两个人已经结婚，注册公司去投资也是为了提升家庭收入会更好，股东双方用父母或者外界自然人不合适，所以选择股东双方是我两人，当时原告也积极同意及配合去筹备这个公司，注册此公司是为了去经营杭州鸿雁品牌开关电器产品，经营的收入也用于原告高消费及家庭生活、产业发展、投资房产、贷款偿还等事宜，被告人当时开设公司后家庭开支等一系列支出，没有要求原告拿出部分工资收入，共同负担生活费用等支出，完全有吴超经营公司的收入，来承担上述各类费用开销；3.就股权转让问题，在2020年9月14日安徽杭鸿商贸已经向蚌山区工商行政管理局提交股权变更申请，并附“股权转让后债权债务与芦苗苗无关的证明”移交到蚌山区工商行政管理局朱队长督办，但原告一直迟迟未去蚌山区行政管理局配合签字办理股权转让手续，工商局回复只要当事人芦苗苗配合签字办理变更之日起，后续此公司与她再无任何股权及债权债务关系；4.原告的诉讼请求完全取决于，原告自身积极配合工商行政管理局办理股权转让程序，原告不仅没有积极配合，反而向蚌山区人民法院提起诉求，原告不具备安徽杭鸿商贸有限公司股东资格，恳请法官驳回原告的诉讼请求，积极配合办理解决纠纷。原告芦苗苗围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份及主体资格；2.被告的企业信息查询单2张，证明被告的身份及主体资格，被告2016年1月8日成立,成立时取名安徽中恒照明工程有限公司,2018年1月18日被告更名为安徽杭鸿商贸有限公司。被告工商档案中股东有第三人和原告两人，原告是该公司的监事；3.结婚证、离婚证、离婚协议书，证明第三人的身份信息。原告和第三人2015年4月10日登记结婚,2018年8月27日协议离婚,离婚时离婚协议书并未提及被告的股权分割问题；4.被告部分工商档案9张，证明被告工商档案中的股东会决议、章程等原告的签名均系伪造；5.私营企业基本注册信息查询单一张，证明截止2020年11月25日被告公司两名股东均没有实缴出资。被告安徽杭鸿商贸有限公司提交如下证据：1.安徽杭鸿商贸有限公司股权问题说明、公司备案申请书等20页资料，用于变更原告股东资格的材料，证明我方同意给原告将原告出资的200万转让给吴超，转让前后芦苗苗都不承担被告的债权债务。第三人提交如下证据：1.第三人的身份证，证明第三人的身份及主体资格；2.结婚证、离婚证、离婚协议书，证明第三人在婚姻期间的投资都是第三人自己承担的，原告没有任何资产支出，由第三人经营公司支出家庭及资产开支，原告知晓公司的成立。被告安徽杭鸿商贸有限公司及第三人吴超对原告提交的证据无异议，被告安徽杭鸿商贸有限公司及原告对第三人提交的证据无异议，原告认为被告提交证据的与本案没有关系，经审查，因该组证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。庭审中，原告申请对四处签名申请笔迹鉴定：蚌埠市市场监督管理局存档的指定代表或者共同委托代理人授权书上的一处芦苗苗签名、安徽中恒照明工程有限公司股东会决议上芦苗苗的一处签名、安徽中恒照明工程有限公司章程第9页的一处芦苗苗签名、企业名称预先核准申请书第9页的一处芦苗苗签名。本院委托安徽天正司法鉴定中心对上述四处签名的真伪进行鉴定，2021年2月4日，安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见为：要求鉴定的检材一、二、三、四上“芦苗苗”签名字迹均不是芦苗苗本人所写。根据上述认定的证据及原被告第三人陈述，本院认定事实如下：原告芦苗苗和第三人吴超2015年4月10日登记结婚，2018年8月27日协议离婚。2019年11月许，原告到蚌埠市市场监督管理局查询，发现被告2016年1月8日成立，企业名称为安徽中恒照明工程有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为吴超、芦苗苗二人，2018年1月18日被告更名为安徽杭鸿商贸有限公司。经鉴定，蚌埠市市场监督管理局存档的指定代表或者共同委托代理人授权书上的一处“芦苗苗”签名、安徽中恒照明工程有限公司股东会决议上的一处“芦苗苗”签名、安徽中恒照明工程有限公司章程第9页的一处“芦苗苗”签名、企业名称预先核准申请书第9页的一处“芦苗苗”签名，均不是芦苗苗本人所写。另查明，原告芦苗苗支出鉴定费6000元。再查明，原告芦苗苗愿意承担本案诉讼费，被告安徽杭鸿商贸有限公司及第三人吴超愿意承担本案鉴定费。本院认为，本案为股东资格确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。第二十三条规定，当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国公司法》和上诉规定，公司股东取得股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。实质要件为出资，形式要件为对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、出资证明书记载、工商部门记载等。本案中，庭审中原被告及第三人对于原告没有出资、原告没有认缴出资、被告公司没有股东名册和出资证明书、原告没有从被告公司分过红利均无异议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告芦苗苗诉请确认其不具有被告工商登记的股东资格，被告及第三人辩称“当时原告也积极同意及配合去筹备这个公司”，不存在“私自拿原告身份证去办理公司一事”，但没有提供证据证明其主张，而依据鉴定意见，工商登记中包含公司章程中“全体股东签字”原告的共四处签名均不是芦苗苗本人所写，由此不能得出原告芦苗苗具有成为股东的意思表示，也即原告芦苗苗不符合取得股东资格的实质要件和形式要求。故对于原告要求其不具有被告工商登记的股东资格的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告芦苗苗不具有被告安徽杭鸿商贸有限公司工商登记的股东资格；二、被告安徽杭鸿商贸有限公司、第三人吴超于本判决生效之日起十日内给付原告芦苗苗鉴定费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告已交纳），由原告芦苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  莫富强二〇二一年二月十八日书记员  郭 倩附相关法条：《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定（三）》第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。