wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初69号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：丁豪，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       王飞，男，1969年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金97500元、截止2020年10月30日的利息3726.6元，罚息（含复利）55.87元，并自2020年10月31日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年12月12日。                               2.合同约定借款金额及期限                       97500元，2019年12月12日至2020年12月12日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率10.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       97500元，2019年12月12日至2020年12月12日。                               6.支付方式                       自主支付。                               7.被告还款情况                       已偿还利息5471.57元，自2020年7月21日不再还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照该合同约定，合同的履行也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告王飞本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金97500元、截止2020年10月30日的利息3726.6元，罚息（含复利）55.87元，本息合计101282.47元，并支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1163元，由被告王飞负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初4384号原告：许绪松，男，1965年4月16日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：岳延彬、万宇，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：吴烨，男，1999年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告许绪松与被告吴烨财物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告许绪松的委托诉讼代理人万宇、被告吴烨到庭参加诉讼，现已审理终结。原告许绪松诉称：2019年10月1日，其将车牌为皖ＡＱ××××的奥迪Ｒ8轿车租赁给案外人季龚杰（男，1990年12月15日生，公民身份号码320683199012××××，住江苏省南通市开发区××花园××幢××室），后季龚杰又将该车转租给吴烨。2020年3月20日，吴烨在使用该车过程中造成车辆拉缸、变速箱等部位损坏。2020年4月30日，其通过季龚杰联系吴烨协商赔偿事宜，吴烨承认损害事实，并出具协议书一份，吴烨愿意承担车辆至苏州市嘉乐汽车服务有限公司维修产生的维修费、该车辆后期买卖的折旧费，并且如违约则承担律师费及诉讼费等，同时愿意承担自2020年3月28日起至车辆维修结束期间每天600元的租金损失。2020年5月7日，苏州市嘉乐汽车服务有限公司出具维修清单，车辆修理费需386980元。吴烨未支付车辆维修费等损失，经催讨无果，故许绪松诉至法院，请求判令吴烨赔偿车辆损失费386980元，并支付维修期间租金损失58200元及律师费9000元。被告吴烨未辩称，许绪松未经过其本人同意直接联系苏州市嘉乐汽车服务有限公司维修报价，故对许绪松主张的修理费386980元不予认可。经审理查明：车牌为皖ＡＱ××××的奥迪Ｒ8轿车系许绪松登记所有，许绪松将该车租赁给季龚杰，季龚杰又将该车转租给吴烨。2020年3月20日，吴烨在驾驶皖ＡＱ××××的奥迪Ｒ8轿车过程中造成该车拉缸、变速箱等部位损坏。2020年4月30日，许绪松通过季龚杰联系吴烨协商赔偿事宜，双方达成一致意见，吴烨出具协议书一份，载明：“本人吴烨因向季龚杰租借奥迪Ｒ8（皖ＡＱ××××）车辆，在行驶过程中造成车辆发动机拉缸、变速箱损坏，一系列费用（维修）由苏州市嘉乐汽车服务有限公司所产生的维修费用由我本人吴烨愿意承担，包括车辆后期买卖的折旧费均由本人承担，如违约将承担所有维修费包括车辆损失、律师费、诉讼费。附加：因为本人在驾驶车辆中引起车辆发动机损坏，愿意以每天600元一天的车辆租赁单价计算直到车辆修好为止，从2020年3月28日起计算”。2020年5月7日，苏州市嘉乐汽车服务有限公司出具车辆委托施工单，车辆修理费报价386980元。审理中，吴烨对车辆委托施工单有异议，但其未在规定的期限内提出书面鉴定申请并预交相应的鉴定费。因吴烨未按协议履行相应的赔偿义务，许绪松与江苏谊沣宏睿律师事务所签订了委托代理协议，委托江苏谊沣宏睿律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为9000元。上述事实，由行驶证、汽车租赁合同、证人证言、协议书、车辆委托施工单、微信聊天记录、聘请律师合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。吴烨租用了许绪松的皖ＡＱ××××奥迪Ｒ8轿车，在使用过程中造成该车损坏，应当承担赔偿责任。造成损害事实后，吴烨与出租方签署的赔偿协议书系真实意思表示，没有证据表明该协议书违反相关法律规定，对此本院予以确认，吴烨应按协议书的内容全面履行相关赔偿义务，不履行协议的内容应承担相应的违约责任。吴烨虽对苏州市嘉乐汽车服务有限公司出具车辆委托施工单提出异议，但其未在规定的期限内提出书面鉴定申请并预交相应的鉴定费，应承担举证不能的不利法律后果，故对吴烨提出的抗辩主张不予采纳。许绪松提出要求吴烨赔偿车辆损失费386980元，并支律师费9000元的诉讼请求符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持，但其要求吴烨支付维修期间租金损失58200元的诉讼请求缺乏相关事实依据，作为受损害一方的当事人有义务防止损害后果的扩大，结合本案实际情况，本院酌情认定吴烨赔偿自2020年3月28日起至应当可以修复之日的租金损失33000元（按协议载明的600元／天计算），许绪松主张的扩大部分的损失不予支持。根据协议书，吴烨应支付合理的、确定的、必然发生的律师费，许绪松要求吴烨支付律师费9000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定，判决如下：一、吴烨于本判决生效后十日内赔偿许绪松车辆修理费386980元。二、吴烨于本判决生效后十日内赔偿许绪松租金损失33000元及律师费9000元。三、驳回许绪松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8112元减半收取4056元，由许绪松负担225元，由吴烨负担3831元（许绪松同意其预交诉讼费用由吴烨向其直接支付，本院不再退还，由吴烨在本判决生效后十日内向许绪松支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二一年二月十八日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初440－1号 原告：刘建，男,1961年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：苑现刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：宿州市多维建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河东路27号。 法定代表人：常江，经理。 原告刘建与被告苑现刚、宿州市多维建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘建于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、准许原告刘建撤诉。 二、解除对被告银行存款70000元的冻结或相应价值财物一宗的查封。 案件受理费减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由刘建负担。 审判员  张馨予 二〇二一年二月十八日 书记员  范国庆
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初145号原告：韦贵长，男，1947年6月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：蔡淮东，济南章丘明城法律服务所法律工作者。被告：卢继文，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住济南章丘区。原告韦贵长与被告卢继文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告韦贵长委托诉讼代理人蔡淮东、被告卢继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦贵长向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款19000元整，按法律规定支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2007年7月份从原告处借款20000元用于煤炭生意，后被告未能及时还款，原告于2019年6月份起诉被告追要该借款，被告以还钱为由让原告撤诉后于2019年10月5日偿还1000元并书具借条一张。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。卢继文辩称，2007年向韦贵长借款20000元，2019年还款1000元，尚欠19000元均属实。但现在经济困难，无力偿还，争取年底还清。韦贵长围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证实被告向原告借款的事实。卢继文对借条的真实性有异议，不确定是否为自己所书写的借条，但对尚欠原告19000元借款未还的事实无异议，但卢继文对于其主张，未提交反驳证据且明确表示不申请对借条进行鉴定。经审查，卢继文虽对借条存有疑义，但其对尚欠原告19000元借款未还的事实予以认可，且诉讼中，卢继文未提交相反证据，也不申请对借条进行司法鉴定，故对韦贵长提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，卢继文从原告处借款2万元用于煤炭经营，该款一直未偿还。2019年6月，韦贵长提起诉讼，因卢继文承诺还款而撤诉。2019年10月5日，经韦贵长催要，卢继文还款1000元后，为原告出具借条一张，载明“今借韦贵长现金壹万玖千元（￥19000元）”,借条未约定借款利息和还款期限。此后，卢继文未再还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告韦贵长起诉要求被告卢继文偿还19000元借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告卢继文于本判决书生效之日起10日内偿还原告韦贵长借款19000元及利息（自2021年1月5日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告卢继文负担。本判决为终审判决。审判员  王玲二〇二一年二月二十三日法官助理张璐书记员刘月
结 案 通 知 书 关于刘庆彬与苏涛的（2021）浙0206执29号定作合同纠纷一案，被执行人苏涛已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十三日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12446号 原告：张德敏，女，1978年11月12日生，住贵州省兴义市。 被告：徐文友，男，1988年1月18日生，住贵州省兴义市。 原告张德敏与被告徐文友民间借贷纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理后，于2021年1月29日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张德敏到庭参加诉讼，被告徐文友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德敏向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令徐文友立即返还张德敏借款本金50,000元，利息以借款50,000元为基数，按每月3%利率支付从2015年5月起计算到本息清偿完毕为止（截止起诉之日暂计利息为100,500元）；2．本案诉讼费由徐文友承担。事实及理由：2014年3月14日，因徐文友经营生意经济困难，向张德敏借款50,000元，并出具了借条，未约定还款期限，约定每月按3%利率计算（截止起诉之日暂计利息为：100,500元），张德敏如数将50,000元以银行转账方式汇入徐文友指定银行账户。事后，徐文友仅支付利息到2015年4月17日。现张德敏急需用钱，向徐文友索要，徐文友以其暂时没有钱为由一直拖延至今不履行还款义务，徐文友不履行债务的行为严重侵犯了张德敏的合法权益，张德敏迫于无奈只能诉至人民法院，请求人民法院支持张德敏的诉求。 徐文友未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，徐文友因经营生意资金困难，向张德敏借款50,000元，并向张德敏出具“借条”一张，约定利息为月利率3%，未约定还款期限。同日，张德敏向徐文友尾号为6564的银行账户转账48,500元。借款后，徐文友按照约定支付利息至2015年4月17日，后未再支付利息以及偿还借款本金。现张德敏诉至本院，要求徐文友偿还借款本金50,000元及利息，利息以借款50,000元为基数，按月利率3%从2015年5月起计算到本息清偿完毕之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案徐文友向张德敏借款50,000元，有徐文友向张德敏出具的“借条”以及张德敏向徐文友的银行账户转款的记录为证，故双方间的借贷关系依法成立并生效，本院予以确认。现徐文友未按约偿还借款，构成违约，张德敏要求其偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于本案借款本金，张德敏实际向徐文友的银行账户转款了48,500元，故本院依法以实际借款数额作为本案借款本金，予以支持由徐文友偿还张德敏48,500元。 关于本案借款利息，因本案借款合同成立于2014年3月13日，在2020年8月19日之前，故本院依法分段计算本案借款利息。关于2020年8月19日之前的借款利息，徐文友与张德敏在借条中约定月利息为3%，超出年利率24%的部分无效，故本院依法调整为按照年利率24%计算，从张德敏主张徐文友最后一次支付利息之日即2015年4月17日，计算至2020年8月19日，48,500元借款本金共产生借款利息共计62,145元。关于2020年8月20日后至借款清偿完毕之日止的借款利息，本院依法参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4%计算。徐文友经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼，视为对其权利的处分。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限徐文友于本判决生效之日起十日内偿还张德敏借款本金48,500元及以48,500元为基数计算的借款利息，其中2020年8月19日之前计算产生的借款利息为62,145元，2020年8月20日后至借款清偿完毕之日止的借款利息按照年利率15.4%计算； 二、驳回张德敏的其余诉讼请求。 如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,310元，减半收取1,655元，由张德敏负担555元，徐文友负担1,100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查仕伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 张瑶丽 书 记 员 何 府
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初336号之一申请人朱伟轩，男，汉族，1989年11月21日生，住尉氏县。被申请人刘铁刚，男，汉族，1988年8月19日生，住尉氏县。本院在审理原告朱伟轩与被告刘铁刚信用卡纠纷一案中，申请人朱伟轩于2021年2月18日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求对被申请人名下银行存款或其他财产23500元内采取查封、冻结的保全措施。本院认为，申请人朱伟轩申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人名下银行存款或其他财产23500元内采取查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔亚东二〇二一年二月十九日书记员  边 帅
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1260号 申请执行人：刘世厂，男，1969年2月24日生，住胶州市。 被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园**，统一社会信用代码：913702817636243054。 法定代表人：吴骁博，经理。 本院在执行刘世厂与青岛四方机车车辆铸锻有限公司劳务合同纠纷一案中，胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字【2020】第1808号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字【2020】第1808号案件申请的执行事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11840号原告：顾仕忠，男，1972年8月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江阴荣邦休闲中心，住所地江阴市人民中路。投资人：何荣久。被告：何荣久，男，1949年6月25日生，汉族，住张家港市。原告顾仕忠与被告江阴荣邦休闲中心（以下简称荣邦休闲中心）、何荣久合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员郑清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾仕忠及其委托诉讼代理人汤成明，被告荣邦休闲中心投资人何荣久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾仕忠向本院提出诉讼请求：1、判令荣邦休闲中心、何荣久协助顾仕忠至企业登记机关办理将荣邦休闲中心的投资人登记至顾仕忠名下的变更登记手续；2、本案诉讼费由荣邦休闲中心、何荣久负担。事实和理由：荣邦休闲中心原系何荣久出资的个人独资企业。2016年12月22日，顾仕忠与何荣久签订一份资产转让协议，主要内容为：何荣久将荣邦休闲中心现有资产作价15万元转让给顾仕忠，上述转让款15万元加上顾仕忠结欠何荣久承包费15万元共计30万元，顾仕忠于2017年1月20日前支付10万元，2017年5月30日前支付10万元，余款10万元于2017年12月31日前付清；何荣久在收到顾仕忠10万元当日起配合顾仕忠办理荣邦休闲中心的法定代表人变更手续。协议达成后，顾仕忠支付给何荣久7万元，后顾仕忠于2017年8月5日、2017年9月10日、2017年10月17日各支付给何荣久1万元，此后顾仕忠又先后支付给何荣久8万元，共计支付18万元，剩余12万元，何荣久诉至贵院后，贵院于2020年7月9日作出（2019）苏0281民初12801号民事判决，判决顾仕忠向何荣久支付12万元及违约金1万元。根据合同约定，何荣久应在收到顾仕忠10万元当日起配合顾仕忠办理荣邦休闲中心投资人变更手续，但至今未办理，现诉至法院，请求判如所请。被告荣邦休闲中心、何荣久辩称，同意协助顾仕忠办理变更手续，之前何荣久一直催顾仕忠办理变更手续，是顾仕忠不去办。本院经审理认定事实如下：江阴荣邦休闲中心设立于2002年5月15日，企业类型个人独资企业，投资人何荣久，住所地江阴市人民中路157号。2016年12月22日，何荣久与顾仕忠签订资产转让协议一份，主要内容为：何荣久、顾仕忠因荣邦休闲中心承包合同产生纠纷，顾仕忠充分了解荣邦休闲中心用房为何荣久承租江阴市华源资产经营有限公司（以下简称华源公司）房屋，租金每年4万元，租期至该房屋拆迁，且该房屋用途只用于休闲浴室房。现双方就荣邦休闲中心现有资产转让事宜达成如下协议：一、何荣久将荣邦休闲中心现有资产作价15万元转让给顾仕忠用于休闲中心所用。二、上述转让款15万元加上顾仕忠欠何荣久承包费15万元共计30万元顾仕忠应于2017年1月20日前支付10万元，2017年5月30日前支付10万元，余款10万元于2017年12月31日前付清。三、顾仕忠保证荣邦休闲中心用房继续为休闲浴室用房，并保证按时将每年租金4万元直接支付给华源公司，如因该租金发生的纠纷给何荣久造成的所有损失（包括但不限于华源公司向何荣久主张而产生的租金、诉讼费、律师费）由顾仕忠承担。四、何荣久在收到顾仕忠10万元当日起配合顾仕忠办理荣邦休闲中心投资人变更手续，所需费用由顾仕忠承担。五、协议生效之时，上述资产视为交接完毕，今后上述资产遇拆迁，拆迁所产生的相关权益由顾仕忠享有，与何荣久无关。如需要何荣久配合，何荣久应予无条件配合，不得主张相关费用。六、顾仕忠应按约定时间付款，如逾期支付或支付不足，则视为全部到期，何荣久可按全部未付款项一并主张，顾仕忠并承担违约金1万元。七、双方一致确认双方于2011年8月24日签订的江阴荣邦休闲中心承包合同作废，不再对双方产生约束力。2019年8月23日，何荣久诉至本院，要求顾仕忠支付转让费及承包费12万元、违约金1万元、代理费6000元。2020年7月9日，本院作出（2019）苏0281民初12801号民事判决书，该判决认定资产转让协议合法有效，判决顾仕忠支付何荣久转让费及承包费12万元、违约金1万元，驳回其他诉讼请求。审理中，双方一致确认协议签订后顾仕忠已支付何荣久18万元。以上事实，有企业登记信息、资产转让协议、民事判决书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，本案所涉资产转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。协议约定何荣久在收到顾仕忠10万元当日起配合顾仕忠办理荣邦休闲中心投资人变更手续，现顾仕忠已支付了超过10万元，故顾仕忠要求荣邦休闲中心、何荣久协助顾仕忠至登记机关将荣邦休闲中心投资人变更为顾仕忠的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条之规定，判决如下：江阴荣邦休闲中心、何荣久于本判决发生法律效力之日起十日内协助顾仕忠至登记机关将江阴荣邦休闲中心投资人变更为顾仕忠。案件受理费减半收取2900元（顾仕忠已预交），由顾仕忠负担1450元、何荣久负担1450元。顾仕忠同意其预交案件受理费中的剩余部分1450元由何荣久向其直接支付，本院不再退还，由何荣久在本判决生效之日起十日内向顾仕忠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  郑清二〇二一年二月四日书记员  薛皎附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条个人独资企业存续期间登记事项发生变更的，应当在作出变更决定之日起的十五日内依法向登记机关申请办理变更登记。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执239号之十申请执行人：田玉萍，女，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张立新，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2783号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立新在中国工商银行13×××45账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  许志强
河南省淮滨县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1527刑初71号自诉人：杨桂侠，女，1972年10月23日生，汉族，住淮滨县。自诉人：郭西洋，男，1983年7月10日生，汉族，住。被告人：詹创，男，1983年11月5日生，汉族，住淮滨县。自诉人杨桂侠、郭西洋以被告人詹创犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨桂侠、郭西洋因证据不足，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人杨桂侠、郭西洋在宣告判决前向本院申请撤回对被告人詹创的控诉，且经审查确属自愿，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条、第二百七十三条的规定，裁定如下：准许自诉人杨桂侠、郭西洋撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  庞连华审判员  孙存春审判员  刘晓珊二〇二一年二月二十五日书记员  任有为
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初7154号原告：朱金成，男，1946年9月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人，蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：胡国文，男，1965年8月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市（后巷镇天工集团宿舍）。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号,统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人，林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告朱金成与被告胡国文、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告朱金成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱金成撤回起诉处理。审判员  邱国良二〇二一年二月四日书记员  陈 燕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初31号原告：山东某某有限公司，住所地莱州市。被告：王某某，男，1987年出生，汉族，住莱州市。原告山东某某有限公司与被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇二一年二月四日书记员  张楷第
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4075号申请执行人:曹学明被执行人:陈雪坤关于本院执行的（2020）浙0481执4075号案件,即申请执行人曹学明与被执行人陈雪坤买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3085号民事判决书,已于2021年2月7日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年二月七日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保1004号 申请人：某某银行股份有限公司济南分行，住所地济南市 主要负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1982年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：郝某某，女，汉族，1982年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 申请人某某银行股份有限公司济南分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某、郝某某的银行存款1600000元或查封同等价值的其他财产。申请人某某银行股份有限公司济南分行以某某银行股份有限公司济南分行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、郝某某的银行存款1600000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 义 菲
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初524号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张成辉，男，1985年2月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地上海市黄浦区，暂住陕西省安康市汉滨区。被告人张成辉曾因犯信用卡诈骗罪，于2010年11月12日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月20日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯诈骗罪，于2020年4月1日被上海市公安局青浦分局羁押，2020年4月2日被刑事拘留，于2020年4月16日被逮捕，于2020年6月9日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。被告人张成辉因涉嫌诈骗罪，于2020年3月11日被刑事拘留，2020年3月13日被睢宁县公安局取保候审，2020年8月13日被睢宁县公安局从上海市监狱解回重审。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人张成辉犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人张成辉及其辩护人王圣青到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年2月份，被告人张成辉向其微信好友李某谎称其拥有疫情期间所需的口罩、额温枪等防疫物资，在获得李某的信任后，通过李某先后骗得花梦洁、周静等人货款共计53000元。2020年3月11日，被告人张成辉经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人张成辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张成辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张成辉判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作判决，把前罪后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人张成辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人张成辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人的辩护意见为：被告人张成辉具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月份，被告人张成辉向其微信好友李某谎称其拥有疫情期间所需的口罩、额温枪等防疫物资，在获得李某的信任后，通过李某先后骗得花梦洁、周静等人货款共计53000元。2020年3月11日，被告人张成辉经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人张成辉已于庭前签署了认罪认罚具结书。另查明，李某向花梦洁退款21000元，向向妤退款1700元，向周静、刘单单退款2275元，向潘春起退款350元。被告人张成辉向被害人花梦洁退款1700元。上述事实，被告人张成辉在开庭过程中亦不持异议，且有常住人口基本信息、刑事判决书，发破案经过及到案经过，被害人李某、陈某、张某等人的陈述，证人高峰、唐某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张成辉判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作判决，把前罪后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人张成辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张成辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人张成辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人张成辉的坦白、认罚等情节，依法对被告人张成辉从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人张成辉具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张成辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元。与上海市青浦区人民法院（2020）沪0118刑初544号刑事判决书所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年12月28日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人张成辉的剩余违法所得51300元，依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 震审 判 员 陈 庆人民陪审员 朱 迎二〇二一年二月二十六日法官 助理 刘丹文书 记 员 宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执恢123号江苏银行股份有限公司与被执行人曹皓信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0104民初4420号民事判决已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执601号之一申请执行人：曹贵明，男，1954年6月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人曹贵明与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款1386元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2263号申请人：曾招书,男性,1983年9月19日出生,汉族,住云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明汇宝隆酒店有限公司,住云南省昆明市倘甸产业园区倘甸镇独家村，统一社会信用代码：587373884。被执行人：周寿平,男性,1969年4月10日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。申请执行人曾招书与被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司、周寿平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司、周寿平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾招书向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月21日立案执行。本院受理后，于2020年12月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年12月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年二月十八日书记员  郑 林
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执71号之二 申请执行人：杨生林，男，1967年1月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王明水，男，1975年12月出生，汉族，住宿松县。 关于申请执行人杨生林与被执行人王明水买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王明水账户内余额人民币509.75元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明水在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币509.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年二月十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执632号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：姚文锋，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人姚文锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10869号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人姚文锋应支付信用卡欠款本金23698.88元、计至2020年5月10日的利息1436.80元、手续费513.85元、违约金1441.20元及以尚欠本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费254.25元由被执行人姚文锋承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人姚文锋名下中国农业银行及财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年二月十八日 书记员  苏锦铃
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0582行审15号 申请执行人：张家港市应急管理局，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路252号。 法定代表人陈国庆，该局局长。 被执行人：张家港市锦丰镇合兴达银机械厂，住所地张家港市锦丰镇合兴杨锦公路西侧1幢（市大力起重机械制造有限公司内）。 经营者，杨金庸，男，1987年12月11日生，汉族，住河南省尉氏县。 申请执行人张家港市应急管理局于2021年2月9日向本院申请强制执行（苏苏张）应急罚〔2020〕120号行政处罚决定中10000元罚款及加处罚款10000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市应急管理局于2020年6月23日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项的规定作出（苏苏张）应急罚〔2020〕120号行政处罚决定书，决定：对张家港市锦丰镇合兴达银机械厂处罚款10000元。自收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，又未履行，申请执行人于2020年12月25日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了案件证据、行政处罚告知书。 本院认为，被执行人张家港市锦丰镇合兴达银机械厂未对特种作业人员进行专门的培训并取得相应资格上岗作业，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条第一款“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业。”的规定。申请执行人张家港市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项的规定“生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处五万元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款：……（七）特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格，上岗作业的”的规定对被执行人作出的（苏苏张）应急罚〔2020〕120号行政处罚决定书决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市应急管理局所作（苏苏张）应急罚〔2020〕120号中罚款10000元及加处罚款10000元。 (此页无正文) 审判长  孙国忠 审判员  赵云凤 审判员  叶 玉 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏怡恬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初589号 申请人：宗长太，男，1962年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王书林，男，1970年4月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人宗长太于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人王书林价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王书林的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4260号之一申请执行人吴凌菲，女，1979年11月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市南山区，被执行人向平东，男，1980年4月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人吴凌菲与被执行人向平东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初10510号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金37500元及利息（以借款本金37500元为基数，按照年利率24%标准，自2018年8月26日起至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1159元、公告费560元，承担执行费488元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款共计1291.62元，划转执行费50元，发还申请人1241.62元，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.查封被执行人向平东名下车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌汽车，查封期限自2020年12月21日起至2022年12月20日止，该车辆暂未实际找到。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10510号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初10510号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0123民初218号 原告:中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号。 负责人：王小剑，行长。 委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓丽，福建宽达律师事务所律师。 被告：薛成就，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行（以下简称农行罗源支行）与被告薛成就信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行罗源支行的委托诉讼代理人孙晓丽到庭参加诉讼,被告薛成就经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行罗源支行向本院提出诉讼请求：1.判令薛成就归还暂计至2020年12月10日的信用卡欠款共计177750.87元（包括本金98197.5元，利息72862.55元，违约金5605.22元，消费手续费1085.6元）及自2020年12月11日起至款清之日止按合同约定计算的分期手续费、利息及违约金；2.本案诉讼费由薛成就承担。事实与理由：2013年8月19日，薛成就向农行罗源支行申请办理信用卡，卡片种类为：ＱＱ联名卡。薛成就填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金惠信用卡章程》、《中国农业银行金惠信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容。依薛成就的申请农行罗源支行核准并向薛成就发放了卡号为：6259××××6054的信用卡。2014年1月21日，薛成就开户后多次使用该信用卡。截至2020年12月10日，薛成就已经拖欠还款1127天，欠信用卡各项欠款共计177750.87元（包括本金98197.5元，利息72862.55元，违约金5605.22元，消费手续费1085.6元）。一、关于利息的约定。根据《信用卡领用合约》第四条第1款对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。第四条第2款：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。根据《信用卡章程》第二十二条第（一）款的规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。二、关于逾期还款违约金（即滞纳金）的约定。根据《信用卡领用合约》第四条第2款：“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第八条第3款：“本合约由中国农业银行制定和修改。合约修改的。甲方公示后可不再另行通知乙方，乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限未办理销户手续的，视为接受”；根据《收费标准》的规定，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收；另根据2016年9月29日农业银行官方网站的公告将“信用卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。三、关于律师费、诉讼费的约定。根据《信用卡领用合约》第六条第6款：“乙方未按期偿还欠款、甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。综上，薛成就未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。 薛成就未作答辩。 本院认为，薛成就向农行罗源支行申领信用卡，签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并领用信用卡后，未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。农行罗源支行主张薛成就偿还信用卡欠款本金及分期手续费、利息、违约金,合法有据，予以支持。薛成就经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛成就应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支本金98,197.5元，利息72,862.55元，违约金5605.22元，消费手续费1085.6元，并自2020年12月11日起至款清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计付利息、违约金、分期手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元，减半收取计1927.5元，由薛成就负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宗斌 二〇二一年二月十八日 法官助理 兰成清 书 记 员 游晓晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初294号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：张某1，男，1960年3月25日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：张某2，女，1963年1月27日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现吉林某农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执458号之一申请执行人:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被执行人:朱怀虎，男，1997年10月10日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人朱怀虎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0103民初4934号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人朱怀虎送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月3日二次通过全国法院网络查控系统查询。均未发现可供执行财产。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产信息。均未发现可供执行财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人朱怀虎未到法院处理相关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月7日对被执行人朱怀虎适用限制高消费措施。于2021年2月24日将被执行人朱怀虎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为12964.94元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十六日代理书记员  蒋 滔
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之十七申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执恢97号招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴奎信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的(2019)苏0104民初2541号民事判决已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执1165号申请执行人立丰（西安）房地产开发有限公司。法定代表人颜明，该公司总经理。被执行人西安市长安区东大街道办事处。法定代表人牛权利，该街道办事处主任。申请执行人依据西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初14489号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请人告知本院其与被执行人已协商解决，故申请撤回申请。申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石景云二〇二一年二月十八日书记员  张朝阳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1003号 申请人：湖南恒昌医药集团股份有限公司，XXX。 法定代表人：江琎。 委托诉讼代理人：黄婷，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓光，系该公司员工。 被申请人：东莞市微福电子科技有限公司，XXX。 法定代表人：许淑敏。 被申请人：许淑敏，XXX。 两被申请人共同委托诉讼代理人：胡益新，XXX。 被申请人：胡益新，XXX。 申请人湖南恒昌医药集团股份有限公司与被申请人东莞市微福电子科技有限公司、许淑敏、胡益新买卖合同纠纷一案，申请人湖南恒昌医药集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结三位被申请人银行存款人民币547万元或查封、扣押被申请人相当于人民币547万元的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南恒昌医药集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市微福电子科技有限公司、许淑敏、胡益新银行存款人民币547万元或查封、扣押被申请人东莞市微福电子科技有限公司、许淑敏、胡益新相当于人民币547万元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  黄 旭 人民陪审员  兰彩霞 人民陪审员  陈学科 二〇二一年二月二十六日 本件与原本核对无异 代理书记员  易瑞洁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保87-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：张树龙，男，汉族，1979年11月11日出生，户籍所在地吉林省长春市。被申请人：李艳玲，女，汉族，1973年12月15日出生，户籍所在地吉林省长春市。被申请人：乔全，男，汉族，1970年10月20日出生，户籍所在地吉林省长春市双阳区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张树龙、李艳玲、乔全追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初392号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张树龙、李艳玲、乔全的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初392号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执144号 杨昌炳、盛小平： 申请执行人杨昌炳与被执行人盛小平劳务合同纠纷一案，依据本院生效的（2020）湘0724民初1583号民事调解书，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，案件至此已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1120号 怀远县人民法院民事审判庭、怀远县碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民事审判庭与被执行人怀远县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行标的4743元，已执行标的4743元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8010号之一 解除保全申请人：山东德康汽车服务有限公司，住所地新泰市果都镇工业园，统一社会信用代码91370982MA3DB8HN2F。 法定代表人：徐娜，公司经理。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：新泰市舜鑫物资有限公司，住所地新泰市青云街道G205国道华骏汽配城A2-38号，统一社会信用代码91370982310305926K。 法定代表人：刘淑民，公司经理。 被申请人：刘淑民，男，汉族，1984年4月8日生，住新泰市。 被申请人：尹二帅(又名尹哲)，男，汉族，1988年1月6日生，住新泰市。 解除保全申请人山东德康汽车服务有限公司与被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民、尹二帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0982民初8010号保全裁定书，冻结新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民、尹二帅银行存款1050000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人山东德康汽车服务有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，要求解除对被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民银行存款及鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人新泰市舜鑫物资有限公司、刘淑民银行存款1050000冻结。 二、解除对鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月七日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303财保3号 申请人：陈某，住四平市铁东区。 被申请人：孙某，住吉林省蛟河市。 申请人陈某与被申请人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押×××号车辆。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第(四)项之规定，裁定如下： 扣押×××号车辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二一年二月十八日 书记员  白 鸽
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初112号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某某，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省歙县。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2020年4月11日晚上，被告人胡某某至杭州市余杭区××街道××路××号浙江富豪时装有限公司，撬门进入二楼总经理办公室，窃得人民币5200元；2、同年8月23日晚上，被告人胡某某至上述地点，撬门进入二楼总经理办公室、财务室，窃得人民币24000元左右。 公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成盗窃罪，被告人胡某某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，公安机关从被告人胡某某处查获赃款人民币1500元，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有证人嵇某、袁某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、委托书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；证据制作说明、监控视频（光盘）、视频侦查报告；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；归案、破案经过；户籍证明、全国违法犯罪人员信息查询结果等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2022年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的赃款人民币一千五百元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局发还被害单位浙江富豪时装有限公司。 三、责令被告人胡某某退赔被害单位浙江富豪时装有限公司人民币二万七千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琳琳 二〇二一年二月十九日 书记员  关梦婷
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初53号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人马某某，男，1989年6月16日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，无业。2018年8月16日因犯盗窃罪，被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；2020年7月4日因涉嫌盗窃罪被莱州市公安局取保候审；2020年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留；2020年10月29日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人马某某多次入室实施盗窃，盗窃现金及手机等财物价值共计人民币5700余元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月4日7时许，被告人马某某攀爬院墙进入莱州市朱桥镇枣行子村杨某某家中，盗窃东卧室火炕处OPPO手机一部。经鉴定，被盗OPPO手机价值150元，已发还杨某某。 2、2020年9月17日9时许，被告人马某某进入莱州市朱桥镇八里埠子村孙某某家中，盗窃卧室缝纫机上VIVO手机一部、布包里少量现金等。经鉴定，被盗VIVO手机价值328元，已发还孙某某。 3、2020年9月19日5时许，被告人马某某攀爬院墙上到莱州市朱桥镇枣行子村李某某家平房，待李某某家人离开后，进入李某某家中，撬窗进入西卧室，盗窃炕席下现金60余元，并在卧室内使用李某某家厨房内找到的菜刀撬开抽屉，盗窃抽屉内现金5000余元；同年9月25日6时50分许，被告人马某某再次进入李某某家中，盗窃现金200余元。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚，该系坦白，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，部分赃物已发还，可酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金，如能全部退赔可以酌情从轻。公诉机关提交了案件来源等书证，价格认定结论书，辨认、勘验笔录，监控视频等视听资料，证人杨某某、王某某等人的证言，被告人马某某的供述等证据予以证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某盗窃的事实及罪名成立。被告人马某某有故意犯罪前科，具有多次入户盗窃的情形，酌定予以从重处罚。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；部分赃物被追回并发还失主，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止，所判罚金限判决生效后十日内交纳本院)。 二、责令被告人马某某退赔被害人李某某被盗人民币5260元，限判决生效后二十日内执行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二一年二月五日 书记员 尹枰月
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执142号之一 被执行人：陈××,男,1975年5月出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人陈××追缴违法所得一案，本院作出的（2020）皖0802刑初113号刑事判决书已生效，被执行人陈××应退缴违法所得1996264元，被执行人未履行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院轮候查封了被执行人与第三人名下坐落于安徽省大观区××小区××单元××室（首次查封案号：（2019）皖0802执保192号，本案为第四顺次查封），本案对该房产无处置权。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2619号 原告：安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：陈腊有，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告：柳勇根，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司（简称九华矿机）与被告柳勇根公司证照返还纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九华矿机的委托诉讼代理人刘健，被告柳勇根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九华矿机向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令柳勇根立即交还公司2016年度凭证2本、2018年度12月份凭证、2010年度及以前的账本；2、本案诉讼费由柳勇根负担。事实与理由：柳勇根曾是我公司的财务经理，由于我公司内部管理出现问题，导致停产，且无法再生产，柳勇根于2019年3月9日向公司提出辞职申请，我公司也同意，并办理了交接手续。经查，柳勇根交接的物品中，还缺少材料，为此，我公司于2020年10月28日向柳勇根发出通知，要求其及时交还公司财务凭证，但柳勇根至今未交还。柳勇根作为公司的财务经理，一直保管财务凭证等，其有义务在离职时全部交清，现其行为已经侵害了我公司的合法权益，特诉至法院。 柳勇根辩称：1、我们当时交接的时候有交接清单；2、财务凭证并不是一直由我保管的，当时财务室的钥匙被别人拿走，经过了好几人的手。2019年3、4月份的时候，公司股东之间产生矛盾，卢红想把财务凭证搬出财务室，后被其他股东发现，产生了纠纷，当时报了警，经派出所、木镇政府（王汉）和司法所（房昊）一起调解，调解后几个股东就找换锁的人来将财务室的锁换掉了，当天下午钥匙应该是在王汉手上，后来晚上交给了卢红，后面我就没有进去过了。当时我还在公司任财务主办会计，直到我离职时，财务室的钥匙都没有到我手上。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对九华矿机提供的证据一，柳勇根辩称，其不是九华矿机的财务经理，是主办会计，结合其辩解，对柳勇根在工作期间财务账册由其保管的事实予以认定；对九华矿机提供的证据二、三结合柳勇根提供的证据一及本院依法调取卢红的谈话笔录，综合认定如下：对九华矿机诉求的2016年度凭证2本、2018年度12月份凭证、2010年度及以前的账本，柳勇根承认该2016年度及2018年度账册由其保管，2010年度及以前的财务账册无移交手续，财务账册移交的时候确实缺失，但缺失的账务凭证资料与其无关。本院认为，庭审查明，柳勇根系2012年到九华矿机上班，而九华矿机并未能提供其2010年前的账务账册移交手续，即其不能证明公司2010年前的账务账册已移交至柳勇根，则其诉求柳勇根返还上述账务账册无事实和法律依据。九华矿机诉求的2016年度凭证2本、2018年度12月份凭证，本院认为，卢红在其笔录中承认公司在2019年4月份的时候将财务室的锁换掉了，且在两、三天后木镇政府将财务室的钥匙给了她，她又将钥匙交给了郜雅，2019年7月份左右，郜雅又将钥匙交给了储春明，钥匙由储春明保管期间，又私自将钥匙给过郜国明和姚祥和，且他们二人进过财务室，而柳勇根与其交接的时间是2019年9月18日。通过以上财务室钥匙的流动来看，从2019年4月至2019年9月18日，柳勇根对公司的账册处于失控状态，账册缺失随着财务室钥匙的流动在任何一个环节都可能发生，则对九华矿机该证据的证明目的不予认定。 根据当事人提交的证据及庭审情况，经审理查明的事实为：柳勇根在九华矿机从事财务工作，财务账册及凭证由其保管。后因九华矿机停产，柳勇根于2019年3月9日向公司提出辞职申请，九华矿机同意其离职申请并于2019年9月18日与其办理了交接手续。经查，交接资料缺失2016年度凭证2本、2018年度12月份凭证、2010年度及以前的账本。 另查明：九华矿机财务室的锁在2019年4月更换过，且在两、三天后木镇政府将财务室的钥匙给了卢红，卢红又将钥匙交给了郜雅，2019年7月份左右，郜雅又将钥匙交给了储春明，钥匙由储春明保管期间，其又私自将钥匙给过郜国明和姚祥和，且他们二人进过财务室。即在2019年9月18日九华矿机与柳勇根办理交接手续前，财务室的钥匙并非由柳勇根保管，而是在多人间流动。 本院认为,2012年12月，柳勇根在九华矿机从事财务工作，2019年3月9日向公司提出辞职申请，九华矿机于2019年9月18日与柳勇根办理了交接手续，柳勇根作为九华矿机财务人员，且保管财务账册，依据相关法律规定，理应保管好财务凭证及相关账册。庭审查明，九华矿机2010年之前的账册系柳勇根上班前发生的，九华矿机并无证据证明该账册交至柳勇根保管的事实，则对其该诉求不予支持；对其诉求柳勇根交付2016年度凭证2本、2018年度12月份财务凭证，本院认为，2019年4月份的时候，九华矿机将财务室的锁进行了更换，且在两、三天后木镇政府将财务室的钥匙给了卢红，卢红又将钥匙交给了郜雅，2019年7月份左右，郜雅又将钥匙交给了储春明，钥匙由储春明保管期间，又私自将钥匙给过郜国明和姚祥和，且其二人进过财务室，即在2019年9月18日九华矿机与柳勇根办理交接手续前，财务室的钥匙并非由柳勇根保管，而是在多人间流动。则不能证明该缺失的财务账册系柳勇根所为，则对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二一年二月七日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款（三）项有具体的诉讼请求和事实、理由； 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保14号申请人毛俊，男，汉族，1940年2月9日出生，住开封市祥符区。委托代理人毛战胜，男，汉族，1969年9月26日出生，住开封市祥符区。被申请人马克强，男，汉族，1970年10月10日出生，住开封市祥符区。申请人毛俊与被申请人马克强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人毛俊于2021年2月10日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人马克强名下的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马克强名下的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年二月十日书 记 员  何晓非
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执16号 东莞市德旺模具科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市引航五金科技有限公司与被执行人东莞市德旺模具科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民特2635号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执16号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初52号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人夏仁家，男，1968年9月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日经红安县公安局决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人夏仁家犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉。被告人夏仁家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日19时42分许，被告人夏仁家饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车行驶至红安县勇毅路口时，被执勤民警设卡检查，执勤民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为139mg/100ml，遂将其带至红安县人民医院抽取血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，夏仁家的血样中检验出乙醇成份，含量为129.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏仁家醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人夏仁家判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、酒精呼气检测登记表、强制措施凭证、认罪认罚具结书等书证；提取笔录；武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见；现场监控视频；被告人夏仁家的供述和辩解等证据。被告人夏仁家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏仁家的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏仁家自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人夏仁家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 青二〇二一年二月七日书记员 张巧兰
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初122号 原告：方路凯，男，1992年5月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杭州百恒置业有限公司，住所地建德市新安江街道明珠社区新安花园****。 法定代表人：陈中原，执行董事。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男。 原告方路凯与被告杭州百恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，通过浙江移动微法院依法适用简易程序，于2021年2月2日进行了审理。原告方路凯、被告杭州百恒置业有限公司的诉讼代理人梁汪伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方路凯向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令解除原告方路凯与被告杭州百恒置业有限公司于2018年11月30日签订的停车位合同（合同编号：LXJ0100);2.被告返还原告停车位款62179元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2018年11月30日签订了停车位合同，合同约定停车位总价款110000元，实际付清车位款73436元。此后，我申请解除停车位合同，被告拒绝解除合同。现原告同意被告返还的停车位款扣除11000元违约金和销售代理费257元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告杭州百恒置业有限公司辩称，对于原告的诉讼请求，根据双方签订的停车位合同第十二条，原告应当承担停车位总价款的10%，我方认为总价款为合同上的价款。另外，为了签订该合同，我们支出了销售代理费257元，原告应当承担该笔损失。原告支付的停车位款73436元应当扣除11257元再退还给原告，原告应当签过退车位的审批表，上面有具体的退款金额，原告是予以确认的。故应当退还的车位款为62179元。我方同意解除合同。 原告方路凯围绕诉讼请求依法提交了证据：《停车位合同》、转账记录，经被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和本院认定的上述有效证据，本院认定的事实如原告所述。 本院认为，原告与被告签订《停车位合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。原告要求解除停车位合同，并同意支付相应的违约金，被告同意解除停车位合同，则双方停车位合同解除，被告应将剩余款项返还原告。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条第二款之规定，判决如下： 原告方路凯与被告杭州百恒置业有限公司于2018年11月30日签订的《停车位合同》解除（编号为LXJ0100)。 被告杭州百恒置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告方路凯停车位款62179元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计677元，由被告杭州百恒置业有限公司负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二一年二月二日 书记员  鲁奕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初663号原告：曹石磊，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：杨明义，男，1977年2月28日出生，汉族，住郑州市。原告曹石磊与被告杨明义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月25日，原告曹石磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹石磊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹石磊负担。审判员 张 波二〇二一年二月二十五日书记员 王昭君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1516号 申请执行人：朱辉，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区然村49号。 被执行人：李海，男，1960年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田成兰，女，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区村28号。 本院在执行申请执行人朱辉与被执行人李海、田成兰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李海、田成兰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李海、田成兰银行存款94376元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十一日 书记员  李井源
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初358号 原告：王莲芬，女，1960年2月13日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：姜启胜，男，1954年12月27日生，汉族，住胶州市，系社区推荐。 被告：魏光波，男，1967年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王莲芬与被告魏光波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莲芬及其委托诉讼代理人姜启胜到庭参加诉讼。被告魏光波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款7000元；2.被告支付原告自2020年10月6日至2021年1月6日的利息76.13元及至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确利息计算，以7000元为基数，自2020年10月7日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自愿放弃原告诉状中主张的76.13元。事实和理由：2013年6月15日左右，被告要求原告未其代缴话费，原告为被告代缴话费120元。6月27日，原告借给被告6000元。7月3日，被告又要求原告为其代缴话费，原告为被告代缴话费140元。以上共计6260元，原告多次向被告索要未果。2020年7月17日，被告再次找原告借款1000元。因被告之前欠原告的款项并未偿还，原告要求被告出具欠条，被告即出具了7000元的欠条。该7000元包括之前的欠款6000元和本次欲向原告借的1000元。因被告出具欠条时，并未在欠条中载明承诺支付原告的利息以及260元话费，所以原告并未给付被告该1000元。被告在欠条中承诺于10月6日前偿还借款，但借款期满后，原告拒不偿还。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，提交微信聊天记录一宗、银行取款明细及代缴电话费发票各一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，被告向原告借款6000元，被告收到借款后一直未偿还。2020年，被告欲向原告借款1000元，原告要求被告将之前所欠款项一并出具借条。被告应原告的要求，于2020年7月17日在其身份证复印件上出具借条一份，载明：“今借王姐现金7000元（柒仟元正），10月6日还款。”被告将该借条通过微信以图片的形式发送给原告。借条出具后，原告并未给付被告1000元借款。被告亦未按照约定的时间还款。 本院认为，虽然被告在借条中载明借款7000元，但原告实际给付被告6000元，应以被告实际给付的借款数额为准。被告欠原告借款6000元，事实清楚，本院予以确认。借款期满后，被告未按照约定偿还借款，原告要求被告偿还借款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。 原告主张逾期利息，以7000元为基数，自2020年10月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院将利息调整为，以6000元为基数，自2020年10月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏光波于本判决生效后十日内偿还原告王莲芬借款6000元及利息（以6000元为基数，自2020年10月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 姜宝刚 二〇二一年二月五日 法官助理 宋 捷 书 记 员 文玉萍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初392号原告：赵克选，男，汉族，1961年11月3日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：赵正仓，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王占国，男，汉族，1974年4月19日出生，住河南省孟津县。被告：仝利辉，女，汉族，1973年9月6日出生，住河南省孟津县。原告赵克选诉被告王占国、仝利辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告以双方达成调解协议并已履行完毕为由，于2021年2月4日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵克选撤回起诉。本案受理费60元，由原告赵克选负担。审判员  张晓利二〇二一年二月四日书记员  倪晓琳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初930号原告：陈国珍，女，1967年9月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汤俏，湖北道辉律师事务所律师。被告:杜少雄，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告:湖北蕲春财源汽车运输有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道668号。法定代表人：路文成。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道33号。法定代表人：蒋俊坡，系该公司负责人。原告陈国珍与被告杜少雄、湖北蕲春财源汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告陈国珍于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国珍撤诉。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告陈国珍负担。审??判??员???吴慧二〇二一年二月七日书??记??员???汪爱方
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0205刑初603号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人无锡市锡山区人民检察院。被告人徐斗平，男，1990年10月16日生，陕西省西安市人，汉族，大专文化，户籍地陕西省西安市长安区，住陕西省西安市未央区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月27日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（无锡市第一看守所）。辩护人陆建，江苏锡惠律师事务所律师。辩护人施晓恬，北京德恒（无锡）律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人徐斗平犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。同月17日又以锡山检四部民公诉〔2020〕7号民事公益诉讼起诉书，对被告人徐斗平提起刑事附带民事公益诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了合并审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，指派检察员周肖波出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人徐斗平及辩护人陆建、施晓恬均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月，被告人徐斗平作为工程师，在负责陕西省××小区的平台搭建时，利用职务之便，明知违反公司保密协议，未经授权允许，违规将陕西省治安综合管理平台、智慧小区数据包含公民个人信息的数据86961条复制、储存到私人使用的电脑中，其中包括吕某某（户籍地无锡市锡山区××的个人信息。2.2020年6月，被告人徐斗平通过社交平台认识张某，后与张某通过社交软件进行数据交易，向张某售卖个人信息，违法所得人民币7150元。归案后，被告人徐斗平如实供述自己侵犯公民个人信息的事实。公诉机关建议以侵犯公民个人信息罪，判处被告人徐斗平有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人徐斗平利用电信互联网非法获取并出售公民个人信息，严重侵犯公民合法权益，依法应当承担相应民事侵权责任，请求判令：1.判令被告人徐斗平支付违法所得一倍的赔偿金人民币7150元；2.判令被告人徐斗平在市级以上媒体或平台上公开赔礼道歉。被告人徐斗平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结；表示愿意承担赔偿金，并向社会赔礼道歉。本案审理过程中，被告人徐斗平家属代其缴纳赔偿金人民币7150元，现暂扣于本院。上述事实，被告人徐斗平及辩护人在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《抓获经过》，制作的《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《电子数据检查笔录》《电子数据提取固定清单》《调取证据通知书》《接受证据材料清单》、刑事摄影照片，数据电子光盘，交易记录，劳动合同书，保密协议书，保密承诺书，项目合同书，公司关于徐斗平个人情况说明，数据梳理，随机抽样记录，证人张某、杨某、张某的证言笔录，被告人徐斗平的供述笔录，辩护人提交的陕西省公安厅感谢信等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐斗平违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重；向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐斗平犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐斗平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出“徐斗平有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，愿意赔偿，请求从宽处罚”的主要辩护意见，予以采纳。被告人徐斗平以其他方法非法获取、出售公民个人信息，严重侵犯公民合法权益，依法应当承担相应民事侵权责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人要求判令被告人徐斗平支付违法所得一倍的赔偿金人民币7150元，判令被告人徐斗平在市级以上媒体或平台上公开赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人徐斗平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人徐斗平的违法所得人民币7150元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的作案工具Dell电脑1台、Redmi4A手机1部，由公安机关予以没收。三、被告人徐斗平支付赔偿金人民币7150元。四、被告人徐斗平在市级以上的媒体或平台上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  吴志慧二〇二一年二月七日书 记 员  王 闻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保648号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：刘展，男，1988年7月21日，汉族，住山东省鱼台县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘展金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初1118号原告：无为市益群物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇米芾广场1楼604室，统一社会信用代码91340225664238855B。法定代表人：张光华，总经理。委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。被告：周玉宝，男，1972年8月23日出生，汉族，住芜湖市无为市。本院在审理原告无为市益群物业管理有限公司与被告周玉宝物业服务合同纠纷一案中，原告无为市益群物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无为市益群物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无为市益群物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告无为市益群物业管理有限公司负担。审判员  潘康**二〇二一年二月二十六日书记员  路念群