安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初345号 原告：马鞍山市蓝焰工业气体有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：沈锡柱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。 被告：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：尹同跃，董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司律师。 委托诉讼代理人：汪斌，该公司员工。 原告马鞍山市蓝焰工业气体有限责任公司（以下简称马鞍山蓝焰公司）与被告奇瑞汽车股份有限公司（以下简称奇瑞汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告马鞍山蓝焰公司的委托诉讼代理人吴琼、被告奇瑞汽车公司的委托诉讼代理人张媛媛、汪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马鞍山蓝焰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还合格气瓶299个；若不能返还，折价赔偿原告损失共计110650元[（22+3+34）×430元+8个乙炔瓶×365元+232个二氧化碳瓶×355]；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告长期给被告提供工业气体，双方签订《一般材料（物料类）购销合同》，原告向被告提供的工业气体分别为氧气、二氧化碳、乙炔气、氩气、氮气，气体数量以实际采购数量为准，以气瓶收提登记表作为结算货款的依据。截止到起诉之日，被告已经不欠原告货款。按照双方的交易习惯，被告应在使用完气体后将空气瓶向原告予以返还，但是被告尚欠原告气瓶299个未返还（氧气瓶34个、氩气瓶22个、氮气瓶3个、乙炔瓶8个、二氧化碳瓶232个），其中氧气瓶、氩气瓶、氮气瓶的价格为每个430元，乙炔瓶的价格为每个365元，二氧化碳瓶的价格为每个355元。原告已数次致函被告要求其返还所欠气瓶，并给予了足够的宽限期，但被告始终不予归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告奇瑞汽车公司辩称，1.被告不予认可原告主张的气瓶数量。2.被告对原告主张的气瓶价格不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的购销合同、交易凭证，来源合法、客观真实、与本案有关联性且被告对其真实性无异议，本院依法予以采信；2.原告提交的邮件，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用；3.原告提交的被告欠气瓶数统计表、气瓶收提登记表，来源合法、客观真实、与本案有关联性且被告认可表格上的签字收货人员系被告工作人员，可以作为本案证据使用；4.原告提交的气瓶购买发票，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用；5.被告提交的气瓶登记表，来源合法、客观真实、与本案有关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原告马鞍山蓝焰公司（乙方）与被告奇瑞汽车公司（甲方）签订《一般材料（物料类）购销合同》（含标的物清单）一份，合同约定原告向被告提供各类工业气体（包括氧气、二氧化碳、乙炔气、氩气、氮气），原告按订单及被告要求送货，原告供货清单必须交由被告指定人员签章后方可视为送达，订单对应全部货物入库完毕，原告凭SCM网挂网的《采购订单结算报表明细》30天内向被告开具增值税发票，被告收到发票后90天内付款。2020年4月13日，原、被告又签订《一般材料（物料类）购销合同补充协议二》一份，合同基本条款同前述合同。合同签订后，原告依约供应气体，被告亦支付了全部货款，因运输气体的气瓶返还问题，双方发生争议，根据原告提交的含双方结算数据的气瓶收提登记表，原告运输至被告的气体送货点共计7处，被告尚未返还原告的气瓶数分别为：1.设备中心：双方确认的有氮气3瓶，二氧化碳4瓶，氧气5瓶，乙炔1瓶；2.S15：双方确认的有氧气-1瓶，氮气-5瓶，二氧化碳113瓶（被告主张应为74瓶，但原告提交的登记表上有被告员工签名确认，应视为被告认可该数量，故本院对被告提出的异议不予认可），乙炔-3瓶；3.M16：双方确认的有二氧化碳34瓶，氧气6瓶，氩气8瓶；4.三焊：双方确认的有乙炔2瓶，二氧化碳3瓶，氩气1瓶，氧气9瓶（虽表格上最后日期无被告员工签名，但最后日期前一栏显示10瓶且有被告员工签名，被告亦认可该签名，鉴于原告主张9瓶，系其真实意思表示，本院予以认可）；5.凯翼：双方确认的有氧气2瓶，乙炔3瓶，二氧化碳14瓶，氮气5瓶；6.开瑞：双方确认的有氧气10瓶，乙炔2瓶，氩气1瓶，二氧化碳31瓶；7.A19：双方确认的有二氧化碳33瓶，氩气12瓶，乙炔1瓶，氧气1瓶（虽表格上最后日期无被告员工签名，但最后日期前一栏显示2瓶且有被告员工签名，被告亦认可该签名，鉴于原告主张1瓶，系其真实意思表示，本院予以认可）。综合前述所述，被告尚未归还原告的气瓶为氧气32瓶，乙炔6瓶，二氧化碳232瓶，氩气22瓶，氮气3瓶。原、被告的气瓶登记表上均有回收空瓶的登记情况。 另查明：根据原告提交的气瓶购买发票，氧气瓶新瓶价格为430元/个，乙炔瓶新瓶价格为365元/个，二氧化碳瓶新瓶价格为355元/个，氩气瓶新瓶价格为430元/个，氮气瓶新瓶价格为430元/个。庭审中，被告陈述未找到案涉气瓶，无法归还原告。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《一般材料（物料类）购销合同》、《一般材料（物料类）购销合同补充协议二》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约供应工业气体，被告支付了相应的货款，虽双方合同中未约定装载工业气体的气瓶返还事宜，但根据双方的交易习惯，结合双方气瓶登记表上均载有回收空瓶情况，被告在使用完案涉气体后应将相应气瓶归还给原告，不能归还的话应承担相应的损失赔偿责任。根据前述查明的事实，被告确有一定数量的气瓶未归还原告，且被告陈述无法找到案涉气瓶归还原告，故被告应承担赔偿原告相应的损失，鉴于案涉气瓶已使用，本院综合气瓶新瓶价格、案涉气瓶使用情况酌定被告应赔付原告气瓶损失为65436元[（32+22+3）×（430元×60%）+（6×365×60%）+（232×355×60%）]。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告奇瑞汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告马鞍山市蓝焰工业气体有限责任公司气瓶损失65436元； 二、驳回原告马鞍山市蓝焰工业气体有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1257元，由原告马鞍山市蓝焰工业气体有限责任公司负担514元，被告奇瑞汽车股份有限公司负担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二一年二月二十二日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。