wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0424刑初16号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人陈某某，男，1991年08月11日生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，文盲，农民，住河北省邯郸市复兴区。2013年3月19日因犯抢劫罪被河北省磁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2017年9月18日因犯寻衅滋事罪被河北省容城县人民法院判处有期徒刑十个月。2020年7月18日因涉嫌犯盗窃罪向成安县公安局投案，当日被成安县公安局决定指定处所监视居住，2020年7月27日被成安县公安局刑事拘留，2020年9月13日被依法逮捕。现羁押于成安县看守所。 辩护人王飞，河北驰舟律师事务所律师。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员任锋出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人王飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2018年7月26日凌晨，被告人陈某某伙同苗某某、袁某某、杨某某（四人已诉）预谋后分别驾驶、乘坐苗某某的吉利金刚汽车、袁某某的福特福克斯汽车窜至邢台市南和县，将南和县联通公司架设在此路口北路西南北走向的“ＨＹＡ300*0.4”型号铜芯通讯电缆盗割走192米，后将盗割的电缆以废铜的价格卖给严某某（已诉）销赃获利。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人陈某某的刑事责任,并建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈某某当庭自愿认罪认罚。 辩护人王飞提出的辩护意见是，被告人陈某某在共同犯罪中属从犯，首次盗窃，获利小，且在案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪认罚，请求对被告人陈某某从轻处罚。 经审理查明，2018年7月26日凌晨，被告人陈某某伙同苗某某、袁某某、杨某某（四人已诉）预谋后分别驾驶、乘坐苗某某的吉利金刚汽车、袁某某的福特福克斯汽车窜至邢台市南和县，将南和县联通公司架设在此路口北路西南北走向的“ＨＹＡ300*0.4”型号铜芯通讯电缆盗割走192米，后将盗割的电缆以废铜的价格卖给严某某（已诉）销赃获利。经物价评估被盗通讯电缆价值6428元。 另查明，被告人陈某某于2020年7月18日向成安县公安局投案。 认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明。 1、同案犯苗某某供述，2018年7月份的一天，苗某某2对其说，邢台南和有个地方通讯电缆好偷，于是其驾驶吉利金刚汽车到沙河上踩点，当时发现离南和两三里地的地方有一段铜芯通讯电缆。十几天后其和袁某某商量去偷电缆，那天晚上袁某某驾驶红色福克斯汽车带着杨某某到羊一矿，那天正好林坦镇裴村的陈某某来找其玩，其就带着陈某某一起去偷电缆。到了后半夜其开着吉利金刚汽车带着钢管、大剪子等工具，袁某某开着福克斯带着杨某某，一起到了事先踩好点的地方。其与袁某某将铁钩钢管挂到电缆上，然后爬到钢管顶端用剪子把电缆剪断，其将电缆卷好后装到福克斯汽车上。这次其偷了三四空通讯电缆，约二百米长。其将偷来的电缆卖给了在马头开废品站的那个女子了，一共卖了3200元。每人约分了800元。其这次是第一次带着陈某某去偷电缆，也只此一次。 2、同案犯袁某某、杨某某供述能够与上述苗某某供述相印证，均能证明在南和县盗割通讯电缆的情况，及其带领一三十岁左右男子共同参与盗窃的事实。 3、证人卢某证言，2018年7月26日上午其去公司上班时，接到包区经理的通知，说王庄村的网络的电话瘫痪了，需要检查维护，其派工程队到现场后发现富强路西关街口往南的联通公司通讯电缆被盗了。电缆型号是ＨＹＡ300*2.4的，被盗192米，共损失9403.43元。 4、同案犯苗某某、杨某某辨认现场笔录。 5、中国联合网络通信有限公司被盗证明。 6、苗某某、杨某某对陈某某的辨认笔录。 7、价格认定结论书，被盗通讯电缆价值6428元。 8、河北省磁县人民法院（2013）磁刑初字第41号刑事判决书、河北省容城县人民法院（2017）冀0629刑初73号刑事判决书；释放证明。 9、被告人陈某某到案证明。（2020年7月18日向成安县公安局投案）。 10、被告人陈某某户籍及现实表现证明。 11、被告人陈某某供述，其是来投案自首的，2018年7月份左右的一天，其中午在苗某某家吃饭喝酒，然后回家睡觉了，下午在别的地方喝酒时，苗某某打电话让其过去一趟。其到苗某某家后过了一会，两名男子开着一辆车到苗某某家。其当时乘坐苗某某的白色吉利轿车，另外两名男子驾驶一辆车。其听导航的声音是要往邢台沙河附近。其问苗某某到哪里了，苗某某说其事多，其也就不问了。到地方后其才知道苗某某等人是要偷电缆线，其当时还和苗某某吵了两句，苗某某就让其往一边望风去了。后来有个岁数大的胖男子喊其背口袋里的电缆线，其就背了两趟装到了胖男子驾驶的车上。苗某某等人将电缆线在马头电厂附近卖了，出来时苗某某分给其800元。 12、被告人陈某某辨认犯罪现场及同案犯苗某某、杨某某笔录。 上述证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人盗窃通讯电缆价值6428元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的被告人陈某某在共同犯罪中属从犯的意见与查明事实不符，不予采纳。提出的被告人陈某某在案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪认罚，请求对被告人陈某某从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈某某在刑满释放后五年内又犯新罪构成累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某某在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，构成自首，可以从轻处罚。被告人陈某某在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。 公诉机关量刑建议适当合法，依法予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年5月21日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  靳文强 人民陪审员  高红英 人民陪审员  段沙沙 二〇二一年二月十八日 书 记 员  郭园园
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初82号原告：曹明常，男，1945年2月16日出生，汉族，住济南市。原告：曹军，男，1974年8月25日出生，汉族，住济南市。原告：曹凤梅，女，1969年1月15日出生，汉族，住济南市。原告：曹凤琳，女，1973年4月13日出生，汉族，住济南市。被告：李志，男，1982年1月7日出生，汉族，住济南市。被告：邱佩英，女，1988年6月14日出生，汉族，住济南市。原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳与被告李志、被告邱佩英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人韩景稳，被告李志、被告邱佩英的共同委托诉讼代理人鹿竞超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李志、被告邱佩英连带赔偿四原告亲属亓庆香死亡赔偿金211645元、丧葬费50640元、医疗费11683.39元，精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜亲属误工费6000元，交通费2000元，扣除保险公司赔付的12万元，合计211968.39元；2、本案全部诉讼费用以及司法鉴定费由被告李志、被告邱佩英承担。事实与理由：2019年10月30日18时29分许，被告李志驾驶鲁AV97**号小型汽车沿和平路由东向西行驶至和平路45号门前时，与沿人行横道由南向北横过道路的行人亓庆香、原告曹明常发生碰撞，造成亓庆香、原告曹明常受伤，轿车受损，亓庆香经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告李志承担事故的全部责任，亓庆香、原告曹明常无责任。事故发生后，被告李志对四原告以及亲属不闻不问，拒不支付医疗费用、拒绝经济赔偿,连最起码的人道主义问候都没有。为了维护四原告的合法权益，特依法具状起诉。保险公司在交强险范围赔偿死亡伤残险11万元，医疗费1万元。被告李志辩称，首先对四原告表示道歉，其次在交强险赔付范围之外同意赔偿四原告合理合法的各项损失。被告邱佩英辩称，我并非侵权责任人，各项损失应由被告李志予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月30日18时29分，被告李志驾驶鲁AV97**号小型轿车沿和平路由东向西行驶至和平路45号门前时，与沿人行横道由南向北横过道路的行人亓庆香、原告曹明常发生碰撞，造成亓庆香、原告曹明常受伤，轿车受损，亓庆香经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告李志承担事故的全部责任，亓庆香、原告曹明常无事故责任。原告曹明常系亓庆香之夫，原告曹军系亓庆香之子，原告曹凤梅、原告曹凤琳系亓庆香之女。另查明，鲁AV97**号小型轿车登记车主系被告邱佩英，该车在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险范围内赔付四原告12万元。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告李志承担事故的全部责任，亓庆香、原告曹明常无事故责任。被告李志应对四原告的相关损失承担全部赔偿责任。四原告未能举证证实被告邱佩英对事故的发生存在过错，被告邱佩英不应对四原告的损失承担赔偿责任。四原告主张医疗费11683.39元，并提交门诊病历、医疗费发票予以佐证，扣除中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔付的医疗费1万元，医疗费本院支持1683.39元。四原告主张死亡赔偿金211645元，并提交道路交通事故认定书、死亡证明予以佐证，依据山东省2019年城镇居民可支配收入42329元×5年计算，扣除中国平安财产保险股份有限公司山东分公司支付的11万元，死亡赔偿金本院支持101645元。四原告主张丧葬费50640元，并提交道路交通事故认定书、死亡证明予以佐证，根据2019年山东省城镇在岗职工年平均工资101279元计算6个月，四原告的计算有误，本院予以调整，丧葬费本院支持42044.5元（84089元÷12月×6月)。四原告主张精神损害抚慰金50000元，本院认为四原告的主张过高，本院予以调整，精神损害抚慰金本院酌情支持10000元。四原告主张处理丧葬事宜亲属误工费6000元，未提交证据证实，本院不予支持。四原告主张交通费2000元，未提交证据证实，本院认为交通费系死者家属处理丧葬事宜的必要交通费用，四原告主张过高，交通费本院酌情支持1000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李志于本判决生效之日起10日内向原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳赔偿医疗费1683.39元。二、被告李志于本判决生效之日起10日内向原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳赔偿死亡赔偿金101645元。三、被告李志于本判决生效之日起10日内向原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳赔偿丧葬费42044.5元。四、被告李志于本判决生效之日起10日内向原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳赔偿精神损害抚慰金10000元。五、被告李志于本判决生效之日起10日内向原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳赔偿交通费1000元。六、驳回原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告曹明常、原告曹军、原告曹凤梅、原告曹凤琳承担696元，被告李志承担2444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二一年二月二十六日法官助理  潘美宇书 记 员  杨淇程
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3192号之一 申请执行人朱志桂,女,1984年05月01日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人李冬君,女,1986年07月20日出生,住所地江苏省东海县。 申请执行人朱志桂与被执行人李冬君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志桂向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱志桂执行款人民币45000元，申请执行费575元。 立案执行后，本院向被执行人李冬君发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李冬君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李冬君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人李冬君有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本案扣划了被执行人银行存款及网络账户存款共计819.62元，扣除本案案件执行费，本案执行到位244.62元。 鉴于被执行人李冬君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李冬君纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人李冬君在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人李冬君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱志桂，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李冬君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人朱志桂亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3192号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员  沈佳乐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1155号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：李恩江，男，1985年6月15日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初807号民事判决已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结李恩江在光大银行账户内存款人民币17607.49元（实际冻结288.63元）；冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；限额冻结李恩江在光大银行账户内存款人民币17607.49元（实际冻结289.99元）；冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；限额冻结李恩江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17607.49元（实际冻结306.31元）；冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；限额冻结李恩江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17607.49元（实际冻结83.34元）；冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；限额冻结李恩江在中信银行账户内存款人民币17607.49元（实际冻结60.92元）；冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年二月二十六日书记员 李玉宾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初334号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：冉耀，男，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冉耀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告冉耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月12日的信用卡透支本金24502.64元、利息1865.01元、违约金457.18元，合计26824.83元，并从2020年12月13日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告冉耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息、违约金等费用的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市渝北区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月12日，被告拖欠原告透支本金24502.64元、利息1865.01元、违约金457.18元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冉耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月12日的信用卡透支本金24502.64元、利息1865.01元、违约金457.18元，并从2020年12月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470.62元，减半收取计235.31元，由被告冉耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603行初15-1号 李某： 你（单位）诉辽宁省丹东市某某支队关于行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初657号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张攀楠，男，1998年1月20日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张攀楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张攀楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张攀楠偿还贷款本金62389.30元，利息5206.28元、罚息1382.39元、复利380.02元，共计69357.99元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｄ×××××，车架号LC0C14DF8K0041260）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79761元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月13日就所购买的车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LC0C14DF8K0041260）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币23996.52元，其中本金17371.7元、利息6430.06元、罚息145.04元、复利49.72元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金62389.30元、利息5206.28元、罚息1382.39元、复利380.02元，共计人民币69357.99元。 被告张攀楠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月26日，被告张攀楠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张攀楠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张攀楠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张攀楠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张攀楠所有的抵押物（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LC0C14DF8K0041260）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张攀楠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62389.30元、利息5206.28元、罚息1382.39元、复利380.02元，共计人民币69357.99元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62389.30元为基数）、复利（以所欠利息5206.28元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｄ×××××，车架号LC0C14DF8K0041260）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为767.0元，由被告张攀楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初41号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人马忠安，男，1982年11月5日出生，住辽宁省瓦房店市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）437号起诉书指控被告人马忠安犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人马忠安参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年8月14日，被告人马忠安收到白某微信消息称购买甲基苯丙胺（冰毒），其联系他人后，约定白某以人民币1500元的价格购买甲基苯丙胺0.7克，同时马忠安收取好处费人民币100元。随后，马忠安分两次在金州区某路加油站附近取得甲基苯丙胺后，交给白某，并与白某等人共同吸食。公诉机关认为，被告人马忠安明知是毒品，仍进行毒品贩卖活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马忠安系累犯，应当从重处罚；被告人马忠安系毒品再犯，从重处罚；被告人马忠安认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人马忠安有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人马忠安对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，本案审理期间，被告人马忠安家属代其退缴违法所得人民币100元。本院认为，被告人马忠安为他人代购毒品甲基苯丙胺并从中牟利，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人马忠安能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人马忠安系累犯且系毒品再犯，予以从重处罚；被告人马忠安主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马忠安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、退缴在案的违法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保91号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场1号综合楼，统一社会信用代码：91370700674527386Y。 法定代表人：李长立，职务：行长。 被申请人：刘永刚，男，1971年8月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：徐云美，女，1974年3月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘永刚、徐云美银行存款人民币223303.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永刚、徐云美银行存款人民币223303.72元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月七日 书记员  于鹏飞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4626号 原告：蔡仁辉，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍登记住所地江西省丰城市，经常居住地福建省厦门市同安区。 被告：黄昌任，男，1977年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告蔡仁辉与被告黄昌任民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。根据蔡仁辉提供的联系方式，本院无法向黄昌任送达诉讼文书。本院于2021年1月18日通过司法专邮向蔡仁辉邮寄送达了《关于办理公告送达通知》，但蔡仁辉未在指定期间内办理公告手续并缴纳公告费用，依法应按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告蔡仁辉撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告蔡仁辉负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年二月十八日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1717号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：任曙光，男，1967年2月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告任曙光金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任曙光名下价值30万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人任曙光名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审28号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李国卫，男，1970年8月20日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李国卫不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《公安交通管理行政处罚决定书》【建安公（交）行罚决字[2020]4110232901072922号】，即罚款1500元及其加处罚款1500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年二月二十六日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审58号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：黄永伟，男，1974年09月21日出生，河南省平舆县关居委会黄庄。安阳市公安交通警察支队申请强制执行黄永伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001000770公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001000770公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  冯 勇二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执479号申请执行人：丁国强，男，1983年5月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陆小敏，男，1992年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰区华港镇林友机械配件厂，统一社会信用代码92321204MA1NQJY50T，住所地泰州市姜堰区。主要负责人：陆广银。本院在执行申请执行人丁国强与被执行人陆小敏、姜堰区华港镇林友机械配件厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆小敏、姜堰区华港镇林友机械配件厂银行存款人民币166225.50元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年二月十八日书记员  孔 莹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初664号 原告：相仁龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：田启程，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王彦飞，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：李艳磊，男，汉族，居民，住沂水县。 原告相仁龙与被告田启程、王彦飞、李艳磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告相仁龙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告相仁龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告相仁龙撤诉。 审判员  刘京军 二〇二一年二月二日 书记员  仁奎臻
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保88-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：薛维德，男，汉族，1964年10月4日出生，户籍所在地山西省稷山县。被申请人：薛红云，女，汉族，1968年1月6日出生，户籍所在地山西省稷山县。被申请人：榆稷山县维富德食品有限公司，地址：山西省运城市稷山县太阳乡坞堆村。法定代表人：薛维德，系该公司董事长。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人薛维德、薛红云、稷山县维富德食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初394号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人薛维德、薛红云、稷山县维富德食品有限公司的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初394号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执967号 沈幼珍： 申请执行人沈幼珍与被执行人汪勇保证合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2814号民事判决已发生法律效力，申请执行人沈幼珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执967号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初894号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 被告：赵凯，男，1996年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号，统一社会信用代码：91510115MA62NLDU04。 负责人：陈小亮。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵凯、第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵凯、第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵凯偿还贷款本金37612.66元，利息1597.15元，罚息215.32元，复利46.73元，共计39471.86元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSVAR4BR4KU807692）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55662元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年7月23日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSVAR4BR4KU807692）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币23670.31元，其中本金18049.34元，利息5599.48元，罚息16.96元，复利4.53元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金37612.66元，利息1597.15元，罚息215.32元，复利46.73元，共计人民币39471.86元。 被告赵凯未作答辩。 第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月22日，被告赵凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵凯所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSVAR4BR4KU807692）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37612.66元，利息1597.15元，罚息215.32元，复利46.73元，共计人民币39471.86元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金37612.66元为基数）、复利（以所欠利息1597.15元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LSVAR4BR4KU807692）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为393.0元，由被告赵凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执611号之一申请执行人：伍秀春，女，1948年4月28日，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人伍秀春与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款24868元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保110号之一申请人:高聪。被申请人：张新全。被申请人：陈静。本院于2021年1月26日做出的（2021）鲁0724财保110号财产保全裁定，冻结被申请人张新全、陈静的银行存款470000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张新全、陈静所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年二月十九日书记员  彭文奇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初357号原告：莱州市某复合材料有限公司，住所地莱州市。法定代表人：姜某某。被告：山东昌邑某化学有限责任公司，住所地潍坊市。法定代表人：蒲某。原告莱州市某复合材料有限公司与被告山东昌邑某化学有限责任公司买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  崔洪仁二〇二一年二月五日书记员  彭小艺
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审138号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李春合，男，1948年1月24日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275430号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1750元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年8月25日16时10分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至S335线高庄路段时，实施未随车携带行驶证，饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275430号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对未随车携带行驶证违法行为，决定给予罚款50元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚对以上四项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月10日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275430号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初828号 原告：临沂市京景投资有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场933室，统一社会信用代码91371300577795768M。 法定代表人：陈振铃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：公海龙，山东有序律师事务所律师。 被告：临沂绿娄农资有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚财路交汇三和源小区A-610室，统一社会信用代码91371302MA3D9HMY84。 法定代表人：高义芹，执行董事兼总经理。 被告：日照中联水泥有限公司，住所地山东省日照市莒县闫庄镇(营安路东侧、晓阳路北侧)，统一社会信用代码91371122758287818A。 法定代表人：王**东，执行董事。 被告：青州中联水泥有限公司，住所地山东省青州市邵庄镇，统一社会信用代码91370781759163024R。 法定代表人：刘尊科，执行董事。 委托诉讼代理人：钟志刚，国浩律师（济南）事务所律师。 原告临沂市京景投资有限公司诉被告临沂绿娄农资有限公司、日照中联水泥有限公司、青州中联水泥有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告临沂市京景投资有限公司于2021年2月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告临沂市京景投资有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告临沂市京景投资有限公司负担。 审判员  刘国良 二〇二一年二月九日 书记员  李 昊
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩53号 被拘留人：简阳阳安服装有限公司，住所地：四川省简阳市新市镇十里坝街，注册号：×××09（1-1），法定代表人：张正超，总经理。 本院在执行（2021）川0180执76号简阳市人民法院与简阳阳安服装有限公司其他案由一案中，因被执行人简阳阳安服装有限公司违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人简阳阳安服装有限公司的法定代表人张正超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月七日
湖南省双峰县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）湘1321司救执9号救助申请人：王某1，男，1968年1月29日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人：王某2，女，1952年1月3日生，汉族，双峰县人，农民。救助申请人王某1、王某2以其与袁某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王某1、王某2称：申请人王某1、王某2与被执行人袁某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人袁某下落不明，执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，无经济来源，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。经审查查明：申请人王某1、王某2与被执行人袁某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款280588.94元。由于被执行人袁某下落不明，执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年12月15日，王某1、王某2向本院申请司法救助。上述事实有申请人王某1、王某2身份资料、王某1、王某2所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人王某1、王某2的执行案件尚应执行标的280588.94元,但被执行人袁某下落不明，执行款难以执行到位，现申请人王某1、王某2无劳动能力，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王某1、王某2司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月七日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1468号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：梁应朝，男，1965年9月25日生，汉族，住河南省新密市。原告江苏银行股份有限公司与被告梁应朝金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁应朝名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人梁应朝名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1733号起诉人：河南兴之木商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北四路金属物流园模板区****。法定代表人：高永进，经理。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐柯锦，河南德冠律师事务所实习律师。本院已收到河南兴之木商贸有限公司的起诉状。起诉人河南兴之木商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被起诉人支付2020年11月20日前所欠货款22387元。2.判令二被起诉人支付2020年11月20日前违约金9049元；并以22387元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年11月21日起至实际付款之日止的违约金；3.判令二被起诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年12月2日，起诉人与二被起诉人签订一份《模板、方木买卖合同》，合同约定：二被起诉人购买起诉人模板及方木，183××××****.5cm模板每张46元（付50%为每张49元）、183××××****cm模板每张38.5元、3m（2.9m）方木3.5*7.5每根13.6元、2.7m（2.6m）方木3.5*7.5每根12.2元，以上单价为不含税价格，被起诉人承担8%的税金；供方负责联系运输车辆并承担运费（9米以下的货车运费由被起诉人支付）；货到工地验收后当日支付货款的50%，主体建到10层付至合同金额的80%，主体封顶或合同签订之日起320日付清余款；逾期付款的自逾期之日起按总货款的日千分之四支付违约金；本合同发生纠纷，协商不成向郑州市管城回族区人民法院起诉。合同签订后，起诉人依照约定履行了合同义务，被起诉人仅向起诉人支付856000元，下欠22387元未付。经起诉人多次催要，被起诉人拒不支付。起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，起诉人河南兴之木商贸有限公司提供的《模板、方木买卖合同》虽约定本合同发生纠纷，协商不成向郑州市管城回族区人民法院起诉。但经核实，本案起诉人及被起诉人住所地、合同签订地、合同履行地均不在本院辖区，且起诉人亦未提供任何证据证明该约定地点与案件争议有实际联系，故约定管辖应为无效。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对河南兴之木商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保46号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航。 被申请人：朱文芮，女，1989年8月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费30元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二〇二一年二月七日 书记员  邢健
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执278号之三申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泗水县泉兴路中段被执行人：李新国，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新国在中国工商银行16×××10账户内存款人民币99472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月五日书记员  于雅慧
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1539号原告：刘兰芳，女，汉族，1975年8月4日出生，住固始县。被告：舒道满，男，汉族，住固始县。原告刘兰芳与被告舒道满民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在审理过程中，原告刘兰芳提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兰芳撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘兰芳负担。审判员  吴永生二〇二一年二月二十三日书记员  张振宇
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行审8号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人卢光智，局长。被执行人孔凡真，女，1974年11月11日出生，汉族，住滕州市。申请执行人滕州市综合行政执法局(以下简称综合执法局)于2021年1月20日向本院申请执行滕综执罚字[2020]225号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对其行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人综合执法局查明，孔凡真于2014年10月在西岗镇西孔庄村村西北侧，未经依法批准擅自占用西岗镇西孔庄村的集体所有土地建设养殖场（鸭），占地土地现状为水浇地1137平方米，限制建设区面积1137平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了未经批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准的规定，处罚内容如下：1、限15日内将违法占用的1137平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；2、按基本农田30元/m2的标准处以罚款，共计人民币叁万肆仟壹佰壹拾元整（￥34110.00元）；3、限15日内将违法占用的1137平方米（合1.7060亩）土地上退还给西岗镇西孔庄村。申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：立案审批表、询问笔录、身份证复印件、现场勘测笔录、勘测定界图、土地性质认定函、土地性质认定意见、土地利用总体规划图、土地利用现状图、责令停止违法行为通知书及送达回证、责令改正通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。申请执行人于2020年10月23日作出滕综执罚字[2020]225号行政处罚后，于当日送达被执行人。2021年1月8日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定的催告书，催告其履行上述处罚决定第1项。被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦没有履行处罚决定第1项义务。本院认为，申请执行人综合执法局作出的上述处罚决定认定事实清楚、处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定中的第1项内容，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知精神及山东省高级人民法院鲁高法办[2014]97号关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见，该处罚决定的第1项内容应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2020]225号行政处罚决定的第1项内容准予强制执行；二、对上述行政处罚决定第1项内容的强制执行，由滕州市西岗镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 丁 翠审判员 焦裕海二〇二一年二月十六日书记员 陈姝蓁
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2366号原告：蔡瑭欣，女，2017年2月15日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：唐佳(系原告母亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告蔡瑭欣与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐佳、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡瑭欣向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币8,554.14元(以下币种均同)。事实与理由：2018年3月30日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，计96节课,另有5节赠课，共支付20,570元。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余42节课未上，共计剩余课程费8,554.14元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。但该合同已于2020年3月31日到期，合同视为已履行完毕。新冠肺炎疫情期间线下课程停课，但也有提供线上课程。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，签合同时被告口头承诺两年上不完，只要机构开着可以一直上课。合同到期后，原告也继续在被告处上课。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2018年3月30日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为96节，另有5节赠课，合同截止日期2020年3月31日。原告向被告支付课程费20,570元。合同签订后，原告上过部分课程，现剩余42节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。虽然该合同约定的期限已经届满，但受新冠肺炎疫情的影响，悦宝园上海淞南中心确于2020年1月至6月停授线下课程，合同履行期理应做相应的延长。且原告在合同到期后继续在被告处上课，被告也继续提供了课程服务，可以认定为双方合意延长了合同期限。故被告辩称合同已到期即视为合同已履行完毕，没有依据，本院不予采信。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。现被告因经营不善而停业，实际已无法继续履行合同，致使原告合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方的合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告提供的证据，本院确认原告剩余42节课，被告需返还原告课程费8,553.86元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告蔡瑭欣与被告上海瑰致教育科技有限公司间的《悦宝园会籍销售协议》；二、被告上海瑰致教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蔡瑭欣剩余课程费8,553.86元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告上海瑰致教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执34号 南充钢强建材销售有限公司、四川兆康建筑工程有限公司、熊英、唐协东： 南充钢强建材销售有限公司、四川兆康建筑工程有限公司、熊英、唐协东买卖合同纠纷一案，被执行人四川兆康建筑工程有限公司在立案前就履行了支付义务，支付了申请人103947.2元，经本案立案执行被执行人人唐协东、熊英在2021年2月22日履行了支付义务，向申请人支付了21000元，申请人南充钢强建材销售有限公司自愿放弃利息和迟延履行金及案件受理费。被执行人唐协东向本院缴纳执行费215元。至此，南充钢强建材销售有限公司向本院申请执行的(2020)川1325民初1749号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0215刑初127号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张杰，男，1991年1月15日出生于山东省泰安市汉族，初中文化，务工，户籍地山东省泰安市岱岳区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日3时40分许，被告人张杰酒后持C1型机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车沿青岛市即墨区天山一路由南向北行驶至墨水河桥北路口处，与顺行在前李某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致车辆损坏，张杰负事故的全部责任。经检测，张杰血液中乙醇含量为170.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同年12月7日，张杰被电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张杰醉酒后在道路上驾驶机动车肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其系自首且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张杰向被害人李某赔偿损失取得谅解。本院认为，被告人张杰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张杰系自首且自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张豪杰二〇二一年二月十九日书记员  徐 毅相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初45号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人戚丁凡，女，2000年8月21日生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住址。因本案于2020年10月17日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2020年10月30日被大连市公安局甘井子分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。辩护人李欣，辽宁安宁律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人戚丁凡涉嫌诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人戚丁凡及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月8日至2019年12月5日期间,在大连市甘井子某职业学校学生寝室内,被告人戚丁凡谎称其系通过请托学校领导才通过的考试，并称可以帮助郭某甲通过请托学校领导通过考试。通过冒充刷课老师及学生处处长微信与郭某甲聊天,骗取被害人郭某甲信任。分别以帮助被害人郭某甲刷课、代过英语A4+A6级考试、代过计算机考试、代过心理考试、代过普通话考试为理由,合计骗取被害人郭某甲人民币286820元。收到上述款项后，戚丁凡以替郭某甲在网上刷课、代其制作考试设计等方式，帮助郭某甲通过了几门考试，钱款均用作个人消费。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等书证；2.证人证言：高某证言；3.被害人陈述：被害人郭某甲的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人戚丁凡的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人戚丁凡以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戚丁凡系电话传唤到案，到案后如实供述，系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑三年六个月，并罚金人民币五万元。被告人戚丁凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，被告人与被害人是同学，两人的关系比别的同学好，被告人家属已经退还被害人钱款，并给予一定赔偿。被害人同意谅解被告人，并同意对被告人适用缓刑。被害人在其律师帮助下，在没有找家长、老师协商的情况下，以被骗30余万元报案，被害人对该行为后悔，被告人卡内有10万元，可以认定被告人在收到款项后没有不偿还意图。且因为疫情，学校没有上课，被告人与被害人没有沟通，造成了本案发生。被告人在第一次传唤时，积极配合公安机关的工作，如实供述，符合自动投案，系自首。被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，危害性小。被告人已经被羁押3个月，身体状况不好。被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大，法制观念淡薄，主观恶性不大，在学校期间表现良好，没有前科劣迹，希望法庭综合全案从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年11月8日至2019年12月5日期间,在大连市甘井子某职业学校学生寝室内,被告人戚丁凡谎称其系通过请托学校领导才通过的考试，并称可以帮助郭某甲通过请托学校领导通过考试。通过冒充刷课老师及学生处处长微信与郭某甲聊天,骗取被害人郭某甲信任。分别以帮助被害人郭某甲刷课、代过英语A4+A6级考试、代过计算机考试、代过心理考试、代过普通话考试为理由,合计骗取被害人郭某甲人民币286820元。收到上述款项后，戚丁凡以替郭某甲在网上刷课、代其制作考试设计等方式，帮助郭某甲通过了几门考试，钱款均用作个人消费。2020年10月12日，被告人戚丁凡经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述。2020年10月30日，被告人家属赔偿被害人损失人民币三十七万元，被害人郭某甲对被告人行为表示谅解。在本院审理期间，被告人家属代其主动预缴罚金人民币50000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、身份证明、前科查询证明、情况说明、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、协议书、转账凭证、谅解书、协议书、转款凭证、扣押清单及照片；证人高某证言；被告人戚丁凡的供述与辩解；被害人郭某甲陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人戚丁凡以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人戚丁凡系电话传唤到案，到案后如实供述，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人多次诈骗，酌情从重处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戚丁凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2024年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年二月四日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初234号 原告：无锡市诺金液压机械厂，住所地xxx。 投资人：吴虎泉，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。 被告：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所地xxx。 法定代表人：华兴龙，该公司总经理。 本院在审理原告无锡市诺金液压机械厂诉被告安徽霍山龙鑫金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  方东 二〇二一年二月七日 书记员  江睿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初619号原告：河南标点房地产营销策划有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号，统一社会信用代码91410105MA40F6BA4G。法定代表人：王余良，公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：中牟名望房地产有限公司，住郑州市中央大道与人文路交汇处东南角名门紫园售楼部，统一社会信用代码91410122397125978W。法定代表人：宋兴玉，公司总经理。委托诉讼代理人：雷宁，女，1987年8月1日生，汉族，住河南省滑县，该公司法务。原告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称标点公司）与被告中牟名望房地产有限公司（以下简称名望公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告标点公司委托诉讼代理人王琼、被告名望公司委托诉讼代理人雷宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告标点公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告佣金12万元及利息（以12万元为基数，自2019年4月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告与被告签订了《分销代理合同》，双方约定由原告为被告提供名门紫园项目的分销服务，并约定了客户认定标准及佣金结算方式。之后双方又续签了补充协议。合同成立并生效后，原告依约履行了合同义务，积极为客户提供分销服务；经双方对账，被告尚欠原告佣金12万元，涉及房屋3套，但截止至今，被告仍未支付上述佣金，原告多次催要，但被告一直以种种理由拖延。原告为维护自身的合法权利，现向法院提起民事诉讼。被告名望公司辩称，经双方确认被告应支付原告佣金数额为7万，支付利息的起止时间，还需法庭再确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，名望公司为甲方，标点公司为乙方，双方签订《名门紫园项目87#地块分销代理合同（2019年4月25-2019年6月30日）--标点》（合同编号：豫-郑州-MMZY（87#地）-YX-2019-003）。合同主要内容，一、1甲方为销售位于名门紫园项目（以下简称该物业），特委托乙方提供销售推介服务。项目位置：郑州市中牟县绿博园东侧名门紫园项目。此次合同业态及房源为：名门紫园在售所有地块高层、洋房。二、合作期限自2019年4月25日至2019年6月30日（含）止，期满后双方可根据具体情况决定是否续约，具体事宜由甲、乙双方另行约定后重新签订分销代理合同。三、佣金结算，业态（高层），佣金标准（合同销售额）2万元/套；业态（洋房），佣金标准（合同销售额）5万元/套。四、佣金计取：客户签订正式版《商品房买卖合同》或草签线下版《商品房买卖合同》且客户应付款到账达到佣金发放条件，乙方根据应付佣金金额以自然月为单位进行佣金核算，双方方于每月3号核对上月客户成交信息（包括合同价）及套数，完成核对并审阅通过后，乙方在3个工作日内向甲方提交《分销商佣金兑付申请明细表》及有效等额发票等着资料后经甲方审核通过后15日内甲方将佣金付至乙方，最后一个月的佣金费用待结算资料办理完成后支付。6.1.8甲方如在乙方推荐客户成功后不向乙方出具《XX项目分销客户首次到访确认单》的，乙方有权凭其推荐客户期间与甲方经办人之间的信息，及该客户与甲方签署的正式版《商品房买卖合同》等相关资料（经甲方审核无误）要求甲方支付相应的佣金。合同签订后，原告为被告提供销售推介服务，刘忠祥、陈晓勇购买被告名望公司的商品房，佣金共计7万元。庭审中，被告名望公司认可刘忠祥、陈晓勇属于原告标点公司销售推介服务的客户，愿意支付佣金7万元。原告称为被告名望公司推介顾客郭喜梅，被告应支付佣金5万元。原告提交了客户名为郭喜梅的《紫园项目分销客户首次到访确认单》，该确认单上被告名望公司置业顾问处有张佳申的签字，自销（代理）案场负责人有刘刚签字，营销部分销管理员签名处有“已到访14:402019年4月6日”。客户郭喜梅与被告名望公司于2020年3月29日签订《商品房买卖合同》（合同编号ZM20005939997），郭喜梅已支付了购房款。被告称，郭喜梅购买了被告名望公司商品房并支付了购房款。被告认可原告提交的客户名为郭喜梅的《紫园项目分销客户首次到访确认单》上面的刘刚、张佳申是被告公司的人员，但认为郭喜梅可能是自己到访的或者是其他中介推介的客户。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告标点公司按照合同约定履行了为被告提供销售推介商品房服务的义务，被告应按约定向原告支付佣金。关于郭喜梅购买被告名望公司商品房是否是原告标点公司销售推介服务的问题。因原告提供客户名为郭喜梅的《紫园项目分销客户首次到访确认单》上有被告名望公司工作人员刘刚、张佳申签名，可以认定郭喜梅购买被告名望公司商品房是原告标点公司销售推介。故原告要求被告支付佣金12万元的诉讼请求，证据充分，予以支持。原告要求被告支付佣金利息，证据不足，不予支持。被告名望公司辩称客户郭喜梅的房屋不是原告推介，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中牟名望房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南标点房地产营销策划有限公司佣金12万元；二、驳回原告河南标点房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告中牟名望房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  陈怀杰二〇二一年二月二十五日书记员  马静爽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保104号申请人：朱永山，男，1968年11月4日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市西图机电工程有限公司，统一社会信用代码913202146853225460，住所地江苏省无锡市新吴区长江路16号8401室。法定代表人：沈方敏。被申请人：沈方敏，男，1969年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人朱永山与被申请人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏劳务合同纠纷一案，申请人朱永山于2021年2月26日提出申请财产保全，请求对被申请人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏名下所有的银行存款72000元或其他相应价值的财产进行查封。朱永山提供了相应担保。本院经审查认为，朱永山的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏名下所有的银行存款72000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年二月二十六日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初329号原告：新县金盛物业管理有限责任公司。法定代表人：郑逢文。地址：新县。被告：代强，男，汉族，成年，住新县。原告新县金盛物业管理有限责任公司与被告代强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新县金盛物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告新县金盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 曾 强二〇二一年二月十八日书记员 杨青山
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保198号申请执行人：郑元伟，男，1971年8月27日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县罡城镇茅庄建筑安装工程公司，地址：宁阳县罡城镇桥北村。统一社会信用代码：91370921166561262P。法定代表人：杜衍良。职务：经理。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保138号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县罡城镇茅庄建筑安装工程公司名下银行存款37880.8元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月一日书记员  许加斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初329号 原告：杨仕全，男，1959年5月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丰宁支公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路扶贫办南，统一社会信用代码911308266665891818。 法定代表人：王丰一，职务：经理。 原告杨仕全与被告中华联合财产保险股份有限公司丰宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨仕全于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仕全撤诉。 案件受理费378.0元，由原告杨仕全承担。 审判员  史冬梅 二〇二一年二月十八日 书记员  马艳欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初424号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：何渝川，女，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告何渝川信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼，被告何渝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月12日的信用卡透支本金30371.45元、利息2076.84元、违约金485.47元，合计32933.76元，并从2020年12月13日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为XX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告何渝川辩称，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用，及原告主张的透支本金及利息均属实。被告同意还款，但暂无偿还能力，希望银行同意分期还款，并减免利息、分期手续费、违约金，只归还本金。本院经审理认定事实如下：、1.2017年8月7日，被告向原告提交>，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附《信用卡领用合约》约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行滞纳金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。4.原告向被告发放了卡号为XX的信用卡。5.被告于2017年8月7日开始使用被告核发的卡号为XX的信用卡。6.原告账单显示：截至2020年12月12日，被告拖欠原告透支本金30371.45元、利息2076.84元。本院认为，本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案引发争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前。根据上述规定，本案应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。原告要求被告偿还截至2020年12月12日的透支本金30371.45元、利息2076.84元，及从2020年12月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求，符合合同法的规定和双方约定，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告希望原告同意分期还款并减免本息，未得原告认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、由被告何渝川于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月12日的信用卡透支本金30371.45元、利息2076.84元，并从2020年12月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.34元，减半收取计311.67元，由被告何渝川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1181号原告：宋启会，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒县城区。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：梁荣彬，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告宋启会与被告梁荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋启会及其委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼，被告梁荣彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋启会向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币17500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，2019年10月6日被告向原告借款20000元(通过微信转账)，后来被告仅仅还款2500元，虽经原告多次催要，至今尚有17500借款被告迟迟不予返还，为此提起诉讼，望依法判决，准允请求为盼。梁荣彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，梁荣彬通过微信转账形式向宋启会借款20000元，后经宋启会索要，梁荣彬偿还借款2500元，剩余借款17500元至今未付。审理中，宋启会主张利息以17500元为基数，自立案之日起即2021年2月8日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。本院认为，梁荣彬欠宋启会借款17500元未付的事实清楚，证据充分，故对宋启会要求梁荣彬偿还借款17500元的请求应予支持。宋启会主张的借款利息计算标准，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁荣彬于本判决生效之日起十日内给付原告宋启会借款17500元；二、被告梁荣彬于本判决生效之日起十日内给付原告宋启会借款利息，以借款17500元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元（立案时已减半收取），由被告梁荣彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年二月十八日书记员  毕玉玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初442号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘碧容，女，1969年9月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘碧容信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳，被告刘碧容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月7日的信用卡透支本金49955.46元、利息1461.63元、分期手续费2579.24元、违约金2784.89元，合计56781.22元，并从2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由2579.24元变更为1743.39元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为XX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告刘碧容辩称，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用，及原告主张的透支本金及利息均属实。被告同意还款，但暂无偿还能力，希望银行同意分期还款，并减免利息、分期手续费、违约金，只归还本金。本院经审理认定事实如下：1.2013年8月27日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附《信用卡领用合约》约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行滞纳金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。4.《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明了分期还款手续费的收取依据。5.被告于2013年10月21日开始使用原告核发的卡号为XX的中信银行信用卡5.原告账单显示：截至2020年12月7日，被告拖欠原告透支本金49955.46元、利息1461.63元、分期手续费1743.39元。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案引发争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前。根据上述规定，本案应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。原告要求被告偿还截至2020年12月7日的透支本金49955.46元、利息1461.63元、分期手续费1743.39元，及从2020年12月8日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求，符合合同法的规定和双方约定，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告希望原告同意分期还款并减免本息，未得原告认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、由被告刘碧容于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月7日的信用卡透支本金49955.46元、利息1461.63元、分期手续费1743.39元，并从2020年12月8日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219.54元，减半收取计609.77元，由被告刘碧容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1555号 原告：安徽大九华绿色食品有限公司，住所地安徽省青阳县，统一社会信用代码91341723737327710N。 法定代表人：查全宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所工作者。 被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码9134022375684822ON。 法定代表人：汪锡文，该公司董事长。 原告安徽大九华绿色食品有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程施工纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告安徽大九华绿色食品有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告安徽大九华绿色食品有限公司申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽大九华绿色食品有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由安徽大九华绿色食品有限公司负担。 审判员  邵然 二〇二一年二月二十六日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初2号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人赵奉斌，男，1978年2月5日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，无业，住所地山东省滕州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月13日被取保候审，同年10月14日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人丁振华、俞鹏飞，均系山东舜达律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人赵奉斌犯故意伤害罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人赵奉斌及其辩护人丁振华、俞鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵奉斌与岳母庄某某、妻子张某某同住在济南市某某小区。2019年12月18日6时29分许，被告人赵奉斌与被害人庄某某、张某某因家庭琐事发生争执，后赵奉斌用木凳将庄某某、张某某打伤，致使庄某某头皮下血肿、面部软组织挫伤、双侧眶内骨折、额骨骨折、蝶骨骨折、右侧第10及左侧第9、10肋骨、左侧肩胛骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤伴精神系统症状和体征；致使张某某头皮下血肿、左额部软组织挫伤、头部软组织挫伤留有瘢痕长度累计8.2CM、额骨骨折并累及左侧额窦壁、眼眶内上壁。经法医鉴定，庄某某的伤情为重伤二级，张某某的伤情为轻伤二级。 另查明，案发当日被告人赵奉斌主动到公安机关投案，归案后其如实供述了犯罪事实。案发后，赵奉斌与庄某某、张某某达成和解协议，赔偿了二被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人赵奉斌及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的发破案经过、被害人陈述、证人证言、被告人赵奉斌的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、刑事谅解书、协议书和视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵奉斌故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵奉斌主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻或者减轻处罚。本案系因家庭内部矛盾引发，案发后被告人赵奉斌已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵奉斌的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，本院决定对被告人赵奉斌减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人赵奉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押于公安机关的作案工具木质板凳一个，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员李清怡人民陪审员于爱臣 二〇二一年二月八日 法官助理 蔡 文 婧 书    记 员 俞 晶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初662号申请人：苏州致林建设有限公司，统一社会信用代码913205067468338779，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区。法定代表人：郁青。委托诉讼代理人:陈彦骏，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗晓斌，江苏德瀚律师事务所律师。被申请人：黄卫东，男，汉族，户籍所在地苏州。原告苏州致林建设有限公司与被告黄卫东建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州致林建设有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄卫东银行存款804136.49元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州致林建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄卫东银行存款804136.49元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二一年二月八日书记员 姚海燕
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执193号申请执行人：王玉香，女，汉族，住江苏省高邮市天山镇。被执行人：奔亚科技集团有限公司；地址：扬州菱塘光电科技产业园。关于王玉香与奔亚科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人奔亚科技集团有限公司已自动履行10602元，余款申请人自愿放弃，本案执结，申请执行人向本院申请结案。至此，王玉香向本院申请执行的邮劳人仲案字（2020）第778-9号仲裁调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年二月四日书记员 邱汪琪