四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1424民初43号 原告：于謇，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：王健，四川律治律师事务所律师。 被告：彭毓群，女，汉族，1963年12月7日出生，住四川省丹棱县。 被告：邱正杰，男，汉族，1964年3月17日出生，住四川省丹棱县。 被告：丹棱县杰威家具有限公司，住所地：四川省丹棱县机械产业园区兴顺路**。 法定代表人：邱正杰，执行董事兼总经理。 被告：丹棱县杰威家具材料销售部，，住所地：四川省丹棱县齐乐镇 经营者：邱正杰。 原告于謇与被告彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司（以下简称杰威公司）、丹棱县杰威家具材料销售部（以下简称杰威销售部）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于謇及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼；被告彭毓群、邱正杰、杰威公司、杰威销售部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于謇向本院提出诉讼请求：1.判令四被告彭毓群、邱正杰、杰威公司、杰威销售部向原告于謇归还借款本金200万元。2.判令四被告向原告支付截止2019年10月23日的利息96万元；2019年10月24日至2020年08月19日止的利息以200万元本金为基数按月利率2%计算；2020年08月20日至款项实际付清之日止的利息以200万元本金为基数按四倍全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。3.四被告支付原告律师代理费10万元。事实及理由：被告彭毓群、邱正杰为夫妻关系，二人在丹棱经营高端装修业务，被告杰威公司为被告邱正杰名下一人公司、被告杰威销售部经营者为被告邱正杰。因经营需要，二被告彭毓群、邱正杰自2015年起，陆续向原告于謇借款。其中，原告于2015年12月2日出借20万元、2016年7月16日出借10万元、2016年8月17日出借20万元、2017年1月20日出借10万元、2017年3月15日出借15万元、2017年4月12日出借10万元、2017年5月25日出借15万元、2017年7月25日出借30万元、2017年8月18日出借10万元、2017年9月04日出借10万元、2017年10月23日出借20万元、2017年11月2日出借30万元，以上12笔共计200万元，均由原告银行转账至被告彭毓群名下。被告彭毓群、邱正杰向原告出具债权凭证，约定利率按每月息3分计。2019年11月25日，二被告彭毓群、邱正杰与原告达成《借款合同延期协议》，双方确认“原借款合同共计12份，共计借款金额人民币2，000，000元(贰佰万元整)”、“利息按原合同约定未支付金额为96万元(玖拾陆万元整)”，并延期到2020年11月23日归还本金和利息(第一条)。若逾期未归还的，被告承担原告发生的诉讼费、保全费、律师费及其他一切费用(第五条)。2021年1月5日，二被告彭毓群、邱正杰在该借款合同延期协议签名、捺印，确认该协议继续有效，并明确借款“系乙丙方(彭毓群、邱正杰)投资建设经营的丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部因生意资金周转需求”。四被告对前述款项未归还，故原告具状起诉，望判如所请。 被告彭毓群未答辩。 被告邱正杰未答辩。 被告杰威公司未答辩。 被告杰威销售部未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告主张的12笔借款构成和本院对证据的审查情况。 1.2015年12月2日出借20万元的凭据有：2016年4月2日出具的《借条》1张；银行转款凭证1张，交易时间为2015年12月2日；2017年1月2日的《借款合同》1份。 2.2016年7月16日出借10万元的凭据有：2016年7月16日出具的《借条》1张与银行凭证1张的时间、金额一致；2017年1月16日的《借款合同》1份。 3.2016年8月17日出借20万元的凭据有：2016年8月17日出具的《借款合同》1张银行凭证1张的时间、金额一致；2017年1月17日的《借款合同》1份。 4.2017年1月17日出借10万元的凭据有：2017年1月17日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 5.2017年3月15日出借15万元的凭据有：2017年3月15日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 6.2017年4月12日出借10万元的凭据有：2017年4月12日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 7.2017年5月25日出借15万元的凭据有：2017年5月25日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 8.2017年7月25日出借30万元的凭据有：2017年7月25日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 9.2017年8月18日出借10万元的凭据有：2017年8月18日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 10.2017年9月4日出借10万元的凭据有：2017年9月4日出具的《借款合同》1份；银行凭证1张转账金额为80，500元。 11.2017年10月23日出借20万元的凭据有：2017年10月23日出具的《借款合同》1份与银行凭证1张的时间、金额一致。 12.2017年11月2日出借30万元的凭据有：2017年11月2日出具的《借款合同》1份；银行凭证1张转账金额为277，500元。 上述12笔借款共计金额2，000，000元，载明的利息均为按每月3分计（3%）。 2019年11月25日，原告于謇（出借方、甲方）与被告彭毓群（借款方、乙方）、邱正杰（丙方、担保人）就上述12笔借款达成《借款合同延期协议》。该协议第一条：乙方根据原12份借款合同向甲方借用的资金借款为人民币2，000，000元，应于2018年5月23日到期，截止到2019年10月23日止，上述借款未偿还本金额为2，000，000元，利息按原合同约定未支付金额为960，000元，现约定延期到2020年11月23日内一次性偿还本金和利息。第二条借款利率与利息。1.延期后的借款利率与利息，按原合同的约定执行。2.甲方考虑到乙方的生意资金周转需求，同意与乙方在友好平等的前提下协商签订还款计划书，在乙方给予甲方提供还款计划并严格按照还款计划执行还款后，甲方愿意暂停收取自从还款计划书签订日后的借款利息，如乙方不能按时按期执行还款计划书，甲方将按原合同约定收取约定利息……第五条、借款方（乙方），担保人（丙方）承诺与保证：本人乙方彭毓群，担保人邱正杰向于謇借到的款项承诺可以于2020年11月23日内全数还清，逾期未归还双方约定之利息和本金，本人放弃对此的抗辩权利并同意双方因此发生纠纷时，将争议交由当地人民法院裁决并愿意承担借款人所支出的诉讼费用，仲裁费用，保全费，公告费，执行费，律师费及其他因乙方和丙方未实现债权所支出的一切费用并愿意承担违约的相关法律责任……。借款人彭毓群、担保人邱正杰、出借人于謇分别签名（捺印）和写上了各自的身份证号码，落款日期为2019年11月25日。在落款日期下面手书文字为：此协议继续有效。变更：鉴于乙丙方投资建设经营的杰威公司、杰威销售部因生意资金周转需求。借款人邱正杰、彭毓群签名和捺印，出借人于謇签名。落款日期2021年1月5日。 2020年12月31日，邱正杰向于謇出具《承诺书》，内容为：本人邱正杰承诺2021年1月5日付于謇现金20，000元，若到期未付，自愿将厂里办公室的办公桌、茶几抵给于謇作为偿还。于謇在庭审中自认收到现金14，000元。 2021年1月7日，于謇支付律师代理费70，000元，于謇当庭提交了《委托代理合同》和发票。 2021年1月11日，原告于謇申请财产保全。2021年2月7日，原告于謇与被告邱正杰就解除部分保全协商达成一致后同来本院，邱正杰代表杰威公司向本院提交解除部分保全申请书。本院作出民事裁定书后，原告于謇收到了30，000元。 彭毓群、邱正杰身份证复印件；杰威公司营业执照复印件载明：杰威公司的成立日期为2017年7月24日，法定代表人为邱正杰；报告生成时间2021年1月8日的国家企业信用信息公示系统“杰威销售部”报告载明：杰威销售部的注册日期为2017年8月14日，经营者为邱正杰。 原告于謇在庭审中陈述，他是从国外回来的，没有固定的职业。出借的资金来源于出卖了在成都购买的2套房屋。因其妻子宋舒燕的二爸与彭毓群、邱正杰夫妇是姻亲关系。基于亲情关系和看好他们在丹棱经营高端装修业务。2015年，被告夫妇准备建厂，有资金需求，便陆陆续续出借了上述款项。关于第1笔借款银行转账时间与借条出具时间不一致的说明是：因之前彭毓群、邱正杰向其借款基本都按时归还，觉得他们可以信任，便愿意出借给他们，银行转账后补写的借条。第10笔和第12笔借款凭据金额与银行凭证转账金额不一致的说明是：可能是当时其银行账户的资金不足，剩余部分给付的现金，并当庭保证不是扣除的利息部分。 对原告当庭所举的上述证据和当庭陈述，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩和质证权利，本院对此予以采信。据此确认：被告彭毓群、邱正杰为共同借款人，所借款项用于杰威公司、杰威销售部的生产经营。截止2019年11月25日，案涉12笔借款本金共计2，000，000元，未支付的利息960，000元。原、被告约定延期到2020年11月23日内一次性偿还本金和利息后，至本案开庭前，被告已支付原告44，000元，其余款项未支付。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，现原告起诉要求被告归还借款，被告理应归还。彭毓群、邱正杰以个人名义与于謇订立民间借贷合同，所借款项用于杰威公司、杰威销售部的生产经营，于謇请求四被告共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的利息（自2019年10月24日至2020年08月19日止，按月利率2%计算），超过当时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。原告主张的律师代理费按实际支出计算。被告彭毓群、邱正杰、杰威公司、杰威销售部经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条第二款、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部于本判决生效之日起五日内偿还原告于謇借款本金和已结算的利息共计2，916，000元； 二、被告彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部于本判决生效之日起五日内支付原告于謇从2019年10月24日起至实际付清之日止的利息（以本金2，000，000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍为限计算）； 三、被告彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部于本判决生效之日起五日内支付原告于謇因本案支付的律师代理费70，000元； 四、驳回原告于謇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37，000元，减半收取计18，500元；保全费5，000元，共计23，500元（原告已预交），由被告彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  张蓉