安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5273号 原告：王祥龙，男，1957年10月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：胡向林，安徽敦敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽敦敏律师事务所律师。 被告：张翔，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：张超，男，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：孙洁洁，公司员工。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告王祥龙与被告张翔、张超、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财保温州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，被告人民财保温州市分公司申请对王祥龙的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定。本案于2020年11月23日公开开庭，原告王祥龙委托诉讼代理人胡向林，被告张翔、被告人民财保温州市分公司委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼；被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祥龙向本院提出诉讼请求（变更）：1．判令被告一、二赔偿原告医药费等各项损失274644.04元；2．判令被告三承担保险赔偿责任，优先赔偿原告各项损失；3．判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日10点多，被告张翔驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿长淮路由北向南行驶至长淮路南二环左转弯时，与直行的王祥龙驾驶三轮电动车相碰，致王祥龙受伤、两车受损。经长丰县公安局交通管理大队勘察认定张翔负事故全部责任，王祥龙无责任。经查，案涉车辆实际车主为张超，在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险和商业险等险种。原告受伤至今各被告未依法履行赔偿义务，现原告为了维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判令如诉所请。 张翔辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆是我弟弟张超的，车辆在保险公司投保了交强险和商业险三者险50万元含不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担，事故发生后我垫付15000元，要求一并处理。 人民财保温州市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实我司承保车辆的驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情形下对原告合理合法且有证据支持的损失同意在保险限额内赔付，原告部分诉请过高且无依据，具体在举证、质证时发表意见。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，张翔的垫付费用同意一并处理。 张超未答辩。 原告王祥龙、被告张翔、人民财保温州市分公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告张超未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、6、8、被告张翔证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4鉴定意见书，被告人民财保温州市分公司申请了伤残等级及护理期、营养期重新鉴定的申请，对于与重新结论一致的伤残等级及被告无异议的误工期予以确认，对护理期及营养期，以重新鉴定结论为准。原告证据5医疗费票据、鉴定费票据、施救费票据，具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；残疾器具费，系长腿支具，与出院医嘱左下肢支具固定能够相印证，依法予以认定；收据两张，非正式票据，依法不予认定。原告证据7微信聊天记录、工作照片、接处警记录，能够相互印证，对于原告工作情况及收入情况依法予以确认。被告人民财保温州市分公司申请的重新鉴定意见书，系本院依法委托鉴定机构作出的，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日10时53分，张翔驾驶张超所有的浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿长淮路由北向南行驶至长淮路南二环左转弯时，与沿长淮路由南向北直行王祥龙驾驶三轮电动车相碰，致王祥龙受伤，两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，张翔负事故全部责任，王祥龙无责任。王祥龙受伤后被送往长丰县人民医院住院治疗，入院后完善相关检查及检验，跟骨牵引，抗炎止痛对症治疗；后于3月7日在麻醉下行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术及右肩锁关节脱位切开复位内固定术，术后予抗炎对症治疗；其并发尿道感染，给予细菌培养加抗炎对症治疗，4月5日出院，住院41天，出院诊断：1．（左）胫骨骨折，2．（左）腓骨骨折，3．（右）肩锁关节脱位，4．（多处）皮肤挫伤，5．高血压，6．糖尿病，7．肺部感染，8．消化道出血，9．重度贫血，10．泌尿道感染；出院医嘱：1．继续左下肢支具固定4-6周、继续休息3个月，2．接骨七厘片5片、一日两次，3．左股四头肌收缩锻炼、左膝关节伸屈功能锻炼，4．右肩关节功能锻炼等。王祥龙出院后又多次门诊复查，其先后花去医疗费（自费）94075.71元，残疾辅助器具费3000元，其中张翔垫付医疗费15000元。王祥龙委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定王祥龙因交通事故致右肩锁关节脱位和右肩袖损伤，现遗留右肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为十级伤残；因交通事故致左胫骨多段粉碎性骨折，左腓骨骨折，现遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；被鉴定王祥龙因交通事故致右肩锁关节脱位、右肩袖损伤、左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨折并行手术治疗，评定其误工期为伤后240日，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日；被鉴定人王祥龙后续取出右肩部锁骨钩钢板、左胫骨髓内钉费用约需人民币20000元；王祥龙支付鉴定费3000元。本院根据人民财保温州市分公司申请委托安徽明德司法鉴定所对王祥龙的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，该鉴定所于2021年2月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人王祥龙因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人王祥龙因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；（二）护理期、营养期，被鉴定人王祥龙伤后护理期以90日、营养期以90日为宜；人民财保温州市分公司支付鉴定费2000元。王祥龙另支付电瓶三轮车施救费200元。 另查明：浙Ｃ×××××号小型客车在人民财保温州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：王祥龙事故前在安徽新亚物业公司长丰县供电小区工作，2020年1月、2月分别发放工资2000元、1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王祥龙因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。张翔驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定张翔承担事故全部责任，王祥龙不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；张翔依法承担100%的责任，张超作为浙Ｃ×××××号小型客车的实际车主，对本起事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。浙Ｃ×××××号小型客车在人民财保温州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王祥龙因交通事故受伤构成两处十级伤残，给其造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，其主张精神抚慰金10000元过高，依法酌定为6000元。原告主张伤残赔偿金按照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定；其定残时已年满63周岁，其伤残赔偿金年限按照17年计算。原告主张后续治疗费20000元，因其内固定在位，后续确需行内固定取出术，且后续治疗费系具有鉴定资质的鉴定机构鉴定后确认的损失，为减少诉累，本案一并处理。原告护理期、营养期期限以重新鉴定期限为准。原告主张误工费按照135元／天的标准计算依据不足，其2020年1月正常上班的工资收入为2000元，误工费应当按照2000元／月的标准计算。原告主张车损2000元，未提交证据，无事实依据。原告主张交通费1000元过高，依法酌定为800元。重新鉴定意见书改变了护理期、营养期的期限，原告主张鉴定费3000元依据不足，本院酌定为2400元。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1．医疗费94075.71元，2．残疾辅助器具费3000元，3．后续治疗费20000元，4．住院伙食补助费2050元（50元/日×41日），5．营养费4500元（90日×50元/日），6．护理费12150元（135元/日×90日），7．误工费16000元（2000元/月÷30天×240日），8．残疾赔偿金70199.8元（37540元/年×17年×11%），9．精神抚慰金6000元，10．鉴定费2400元，11．交通费800元，12．施救费200元，以上合计231375.51元；其中医疗费损失120625.71元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失108149.80元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费），财产损失200元（施救费），鉴定费2400元。王祥龙的上述各项损失首先由人民财保温州市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿118349.80元（其中医疗费损失10000元、伤残赔偿金等损失108149.8元、财产损失200元）；超过交强险限额的损失113025.71元，由人民财保温州市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。张翔的赔偿责任已由人民财保温州市分公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王祥龙各项损失118349.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告王祥龙各项损失113025.71元（含被告张翔垫付的医药费15000元）； （履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司实际赔偿原告王祥龙各项损失216375.51元，支付张翔垫付款15000元） 三、驳回原告王祥龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由原告王祥龙负担123元，被告张翔负担345元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担361元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二一年二月七日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1．驾驶证、行驶证及企业信用信息、身份证，证明原被告诉讼主体适格。 2．事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分。 3．记录及病历，证明原告受伤治疗具体情况。 4．鉴定意见书，证明原告交通事故受伤经司法鉴定伤残、误工、护理、营养期限等具体情况。 5．医药费26张（金额95327.14元）、残疾器具费、鉴定费票据、施救费发票一张、长丰县法院收据两张，证明原告因此次交通事故支付的医药费、鉴定费等费用情况。 6．保险单，证明事故车辆投保情况。 7．微信聊天记录、工作照片，接处警记录，证明原告的工作及收入情况。 8．户口本，证明王小明与王祥龙系父子关系。 二、被告张翔提交证据及证明目的如下： 医院缴费单据2张，证明垫付原告治疗费用15000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交证据及证明目的如下： 重新鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理期、营养期、伤残等级及支付鉴定费的事实。 四、被告张超未提交证据。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。