安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0523民初592号 原告：刘祖奋,男,汉族,1948年12月26日出生，住和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：罗远鹏，男，汉族，1988年01月15日出生，住南京市浦口区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市洪武南路137号，统一社会信用代码913201005850650606。 负责人：殷浩，总经理。 委托诉讼代理人：张文君，安徽华冶律师事务所律师。 原告刘祖奋诉被告罗远鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘祖奋及其委托诉讼代理人张万松、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼，被告罗远鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祖奋向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗远鹏赔偿原告各项经济损失38732.43元【医疗费4069.5元、误工费135元／天×120天＝16020元、护理费133.5元／天×90天＝12195元、营养费30元／天×60天＝1800元、住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、交通费500元、鉴定费660元、精神抚慰金2000元、修理费660元】；2、判由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内直接赔付原告。3、判由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日15时4分左右,被告罗远鹏驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿周集村路段由北向南行驶至周聂路路口时，与原告驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损。和县公安局交警大队认定：原告刘祖奋与被告罗远鹏负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼。 罗远鹏未答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称，我司承保了交强险，原告部分诉请过高。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、保单，证明：肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了交强险。 证据二、事故认定书，证明：被告罗远鹏负事故同等责任，事故导致原告受伤，车辆受损。 证据三、门诊病历一份、入院记录、出院记录、疾病诊断书三份，证明：原告伤情及入出院时间，治疗和医嘱情况。 证据四、医疗费发票14张及清单，证明：原告花费医疗费4147.4元。 证据五、修理费收据一张，证明：原告花费修理费680元。 证据六、鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明：原告三期及花费鉴定费660元。 证据七、村委会证明一份，证明：原告常年从事农业生产，闲时在外打工，误工情况是确实存在的。 罗远鹏未质证。 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司质证意见为，证据一、二、三的三性认可，证据四有部分票据不予认可，其中2020年9月21日有两张票据距离事故发生将近一年，对其关联性不予认可，证据五、六三性予以认可，证据七真实性无异议，但达不到原告的证明目的，原告虽有承包耕地，但农作物属于季节性收成，原告的伤情不影响农作物的收成。 罗远鹏未举证。 中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、支付回单，证明：被告向原告垫付医疗费680元。 证据二、2019.11.27支付回单，证明：被告向原告赔付1500元。 刘祖奋质证意见为，证据一、二的真实性无异议，但680元是被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司直接支付给了被告罗远鹏，被告罗远鹏支付的医疗费发票虽然在原告处，但不在原告诉请范围内。证据二回单中的钱已收到。 罗远鹏未质证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据1、2、3、5、6，被告对其真实性无异议，本院予以认定，原告所举证据4，被告对2020年9月21日两张票据真实性无异议，本院审核，该票据系原告三期鉴定时产生，应予认定，故证据4本院予以认定；原告所举证据7，被告对其真实性无异议，认为原告受伤不影响收成，本院认为，因证据真实性被告无异议，故证据本院予以认定。 被告所举证据，原告对其真实性无异议，故本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年11月21日15时4分左右,被告罗远鹏驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿周集村路段由北向南行驶至周聂路路口时，与原告驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损。和县公安局交警大队认定：原告刘祖奋与被告罗远鹏负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了交强险，事故在保险期限内。事故发生后,安徽和州律师事务所委托安徽华泰司法鉴定所对原告三期进行鉴定，2020年9月30日该所出具了皖华泰司鉴所（2020）临鉴字第161号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘祖奋误工期以120日为宜、护理期限以90日为宜、营养期以60日为宜。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司已赔偿原告1500元，另赔付了原告680元医疗费（该款系被告罗远鹏支付，已直接赔付给被告罗远鹏）。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告罗远鹏在原告受伤的事故中承担同等责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告罗远鹏驾驶的肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险，其应承担的责任应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在承保范围内向原告承担，超出部分由被告罗远鹏承担。原告诉请主张误工费150元/天，因原告虽然务农，但发生事故时已近71周岁，故本院酌定误工费为60元/天；原告主张精神抚慰金2000元偏高，因伤情未致原告伤残，且原告负事故同等责任，故本院酌定为500元。综上，原告刘祖奋损失有：1、医疗费：4069.5元（不含被告罗远鹏支付的，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司已赔付的医疗费）；2、营养费：1800元（30元/天×60天，天数按鉴定结论）；3、住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）；4、护理费：12195元（133.5元/天×90天，天数按鉴定结论）；5、误工费：7200元（60元/天×120天，标准本院酌定，天数按鉴定结论）；6、鉴定费：660元；7、交通费：400元（本院酌定）；8、修理费：660元；9、精神抚慰金：500元（本院酌定）。以上损失合计27994.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内承担。据此，依照《民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘祖奋医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、修理费等各项损失27994.5元（扣除已给付的1500元，还应赔偿26494.5元）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告承担64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二一年二月二十五日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 备注：汇款时请写案号 法律文书条文： 《民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。