安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4168号 原告：阙盼，男，1993年3月17日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：徐发玉，男，1978年8月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：安徽顺心家居科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区西区，统一社会信用代码91341822594259617K。 法定代表人：殷久和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周章，安徽渊源律师事务所（实习）律师。 原告阙盼与被告徐发玉、安徽顺心家居科技有限公司（以下简称安徽顺心家居公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董艺，被告徐发玉，被告安徽顺心家居公司的委托诉讼代理人向世敏、周章均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告安徽顺心家居公司向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和伤后休息期、护理期、营养期的时间进行重新鉴定。本院经审查后予以准许，并依法委托安徽爱民司法鉴定所对上述申请事项进行司法鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。 阙盼诉称，原告从事木工工作，被告安徽顺心家居公司于2020年承包苏州曼兰酒店家具木门工程，被告安徽顺心家居公司后将木工分项工程发包给被告徐发玉，被告徐发玉雇佣原告到苏州曼兰酒店工程做工。2020年3月13日中午11点左右，原告工作时不慎将左手大拇指切割伤。被告徐发玉将原告送至苏州高新区人民医院住院治疗，原告于当日进行了手术。原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。双方因赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，故原告起诉至人民法院，请求二被告赔偿原告各项损失105578元（其中医疗费16731.41元、住院伙食补助费50元×15天=750元、营养费50元×30天=1500元、护理费135元×30天=4050元、误工费5256元×3个月=15768元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费2000元，合计122309.41元，扣除被告徐发玉已经垫付的医疗费16731.41元）。 徐发玉辩称，1、我与被告安徽顺心家居公司不存在承包的问题，是被告安徽顺心家居公司的肖经理让我先做曼兰酒店的工程。2020年3月13日开工的，当时开工人员不够，我就自己联系原告来干活。在第一天开工的时候，我还没有安排工作，只是让工人熟悉图纸，安排好之后我就出去了，等我回来的时候原告已经把大拇指割伤了。2、原告的医疗费是我从被告安徽顺心家居公司预支的10000元，包含生活费等，我共计支付给原告18000元。3、原告出院以后联系我们协商赔偿问题，但被告安徽顺心家居公司让我与原告自行解决。 安徽顺心家居公司辩称，1、对原告本人我方不认识，我方与原告之间不存在法律上的关系。被告徐发玉是从我公司承包了曼兰酒店的家具木门装饰工程，我公司与被告徐发玉之间是工程承包关系，我公司并未雇请原告向我公司提供任何有偿服务，我公司不是适格的主体。2、原告诉请中的残疾赔偿金以及三期时间与事实不符，我公司已申请重新鉴定，对原告的诉请项目在质证时发表意见。 经审理查明：原告系从事木工工作。被告安徽顺心家居公司承建了苏州曼兰酒店的装饰建设工程，后被告安徽顺心家居公司将该工程中的家具木门装饰工程分包给了被告徐发玉进行安装施工。徐发玉随后因缺少工人联系原告来到该酒店从事木工工作，原告于2020年3月12日赶到工作地点，于13日11时左右在进行安装准备工作过程中，原告左手拇指被自己携带的切割机因受力反弹割伤。原告受伤后即被送往苏州高新区人民医院进行住院治疗，共计住院15天，发生医疗费16781.38元。原告受伤后，被告徐发玉共计垫付18000元。2020年9月22日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人阙盼因被切割机切割左手拇指致伤，后遗左拇指指间关节呈非功能位僵直，手功能丧失分值10分以上，构成十级伤残；被鉴定人阙盼的伤后休息期为90日、护理期为30日、营养期为30日；原告支付鉴定费1430元。被告安徽顺心家居公司对该鉴定意见持有异议，并向本院申请重新鉴定，要求对原告的伤残等级和伤后休息期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对上述申请事项进行司法鉴定，2021年1月26日，安徽爱民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人阙盼因意外受伤致左拇指切割伤，末节指骨粉碎性骨折，拇长屈肌腱止点及桡侧关节囊断裂，桡侧指固有动脉、神经断裂伴缺损术后，遗有左手功能丧失分值10分以上，构成十级伤残；被鉴定人阙盼的伤后休息期为90日、护理期为30日、营养期为30日，被告安徽顺心家居公司支付重新鉴定费1630元。 另查明，安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元；全年建筑业年平均工资为63074元，日工资为172.8元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述、阙盼的门诊病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院对原告阙盼合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费16731.41元（原告主张数额）、住院伙食补助费30元×15天=450元、营养费30元×30天=900元、护理费135元×30天=4050元、误工费172.8元×90天=15552元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，上述费用符合规定，予以确认。（2）其诉请的交通费2000元，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告住院治疗，必然会产生交通费用，故酌定交通费600元。综上，原告阙盼的各项合理损失共计119793.41元。 本院认为，被告安徽顺心家居公司承包了苏州曼兰酒店的建设工程后又将其中的家具木门安装工程分包给被告徐发玉施工，徐发玉联系原告到工地从事木工工作，那么原告与被告徐发玉之间形成了雇佣关系，而原告在从事木工工作过程中受伤，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，即被告徐发玉应当承担赔偿责任。被告安徽顺心家居公司在承建工程的过程中，将其中的家具木门安装工程分包给无任何资质的被告徐发玉个人，也未能提供相应的安全生产条件，故应当与徐发玉对原告的损失承担连带赔偿责任。同时，本院考虑到原告常年从事木工工作，对自己的劳动工具应当能够熟练操作，原告在到工地后第一天上班就因疏忽大意被自己携带和操作的切割机将其左拇指割伤。因此，原告主观上存在一定的过错，可以减轻雇主的责任。本院结合原告在本案中的过错程度，酌定原告自行承担35%的责任，被告承担65%的责任，即被告徐发玉需赔偿原告各项经济损失119793.41元×65%=77865.72元，被告安徽顺心家居公司对上述款项承担连带赔偿责任。扣除被告徐发玉已垫付的18000元，仍需连带赔偿原告59865.72元。对于被告安徽顺心家居公司支付的重新鉴定费用，因重新鉴定意见书认定的伤残等级和伤后休息期、护理期、营养期的时间与原鉴定意见书认定的完全一致，故对重新鉴定费用由被告安徽顺心家居公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告徐发玉、安徽顺心家居科技有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告阙盼各项经济损失59865.72元（该款支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××63）； 二、驳回原告阙盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元（原告已预交），由原告阙盼负担1100元，被告徐发玉、安徽顺心家居科技有限公司负担1310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  童光清 人民陪审员  蔡宝华 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。