河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初5104号原告：秦彩云，女，1955年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪聪，河南敬事信律师事务所律师。被告：陈永亮，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省温县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：卫国良，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告秦彩云诉被告陈永亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称：平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦彩云的委托诉讼代理人陈聪聪，被告陈永亮，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦彩云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔付原告各项费用34777.08元。2.诉讼费、评估费等由被告承担。在案件审理过程中，原告撤回了对被告郑州市共喜货运有限公司的起诉，本院书面裁定予以准许。事实与理由:2020年5月26日14时38分许，被告陈永亮驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车沿获轵309省道由西向东行驶至西陶镇古城村村口时与由北向南秦彩云驾驶的“建设”牌电动三轮车发生相撞，造成秦彩云和电动三轮车乘车人吴振动受伤、双方车辆受损的交通事故。经武陟县交警大队划分责任，陈永亮负主要责任，秦彩云负次要责任。原告秦彩云受伤后住院治疗，治疗结束后，经与被告陈永亮等协商，无法达成协议。故向法院提起诉讼。经查明，豫Ａ×××**行驶证车主为郑州市共喜货运有限公司,该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元。综上，为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望法院依法公正判决。平安财险郑州公司辩称，对原告主张的合理损失我公司愿意在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，对超出交强险的部分因事故发生时被告陈永亮无合法有效的从业资格证，故商业险不应承担赔偿责任，原告主张的误工费因原告在事故发生时已经年满65周岁，达到法定退休年龄，故依法不应当予以支持，其他损失是否合理在质证时发表意见，诉讼费我公司不承担。陈永亮辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为医疗费中应当扣除非医保用药，本院认为伤者伤情的医治及用药应由医院具体判断，被告保险公司所提异议依据不足，本院不予采纳。被告对原告住院期间两人护理有异议，本院认为原告提供的病例能够证明住院期间留陪两人。被告对鉴定意见有异议，认为该评估的价格过高，但未提供任何证据反驳，亦未提出重新鉴定申请，且该鉴定意见是具有鉴定资质的机构及价格鉴证师作出，真实有效，故本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。被告保险公司对原告的误工费证据有异议，本院认为，原告提供的证据没有其他证据予以佐证其收入的减少，且原告要求的误工费因其已超法定退休年龄，故对原告的误工费本院不予支持。关于司机无从业资格证，保险公司应否免赔问题。被告保险公司称根据其提供的保险条款第二十四条第二项第6条规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险公司不负责赔偿”。原告和被告称保险公司未履行告知义务，且该条款没有明确显示许可证书或其他必备证书系从业资格证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，被告保险公司举证的保险条款系格式条款，根据该法律规定，应当作出不利于格式条款提供方即被告保险公司的解释，且保险公司作为保险人，未举证证明就关于保险条款中无从业资格证的免赔事项向保险人尽到了告知义务，也不能以此证明其对投保人进行了明确说明，其应承担举证不能的不利后果，故对保险公司的辩称本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日14时38分许，陈永亮驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿获轵309省道由西向东行驶至西陶镇古城村村口时，与由北向南秦彩云驾驶的“建设”牌电动三轮车发生相撞，致秦彩云和电动三轮车乘车人吴振动受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823420200001093号道路交通事故认定书，认定陈永亮负事故的主要责任，秦彩云负事故的次要责任，吴振动无责任。陈永亮驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车在平安财险郑州公司投保有交强险和商业三责险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告秦彩云在武陟济民医院住院28天，花去医疗费7617.48元。在武陟县××陶镇卫生院花去费用1516.95元。以上共计9134.43元。另查明，另一伤者吴振动交强险医疗费限额用去7327.15元，死亡伤残项下用去5172.85元。还查明，事故发生时，秦彩云驾驶的“建设”牌电动三轮车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2020年7月6日作出的焦事鉴字（2020）第323号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为2315元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定陈永亮负事故的主要责任，秦彩云负事故的次要责任，吴振动无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告秦彩云因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因陈永亮驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车在平安财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险郑州公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费9134.43元，2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），3、营养费560元（20元/天×28天），4、护理费7189.28元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请128.38元/天×住院天数28天×2人），5、交通费560元（20元/天×28天），6、车损2315元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11094.43元，因平安财险郑州公司已在交强险医疗费限额用去7327.15元，故交强险医疗费限额内平安财险郑州公司应赔付原告2672.85元，超出交强险部分的8421.58元由平安财险郑州公司在商业三者险限额内按事故比例70%予以赔偿原告5895.1元。护理费、交通费共计7749.28元由平安财险郑州公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。车损2315元由平安财险郑州公司在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险部分的315元由平安财险郑州公司在商业三者险限额内按事故比例70%予以赔偿原告220.5元。综上，平安财险郑州公司共应赔偿原告各项损失共计18537.73元。被告原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦彩云各项损失共计18537.73元；二、驳回原告秦彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取为334.5元，由秦彩云负担156.2元，陈永亮负担178.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二一年二月一日法官助理张秀红书记员郑珊珊