上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41828号原告：李涌盛，男，1946年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：姜赟，男，1992年11月12日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告李涌盛与被告姜赟、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李涌盛的委托诉讼代理人王菲、葛颂，被告人保财险的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，被告姜赟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李涌盛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币(下同)265,476.85元，要求被告人保财险在交强险和商业三者险的范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，律师费5,000元及超出部分由被告姜赟承担，交强险以外的部分要求被告按照80%的责任比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日15时30分，被告姜赟驾驶牌号为沪BLXXXX的小型普通客车，沿平南路由东向西行驶至万源路路口向南左转弯过程中，遇原告骑电动自行车沿平南路由西向东行驶至万源路路口向北左转弯，二车在上述地点发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，姜赟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，被告人保财险为肇事车辆的交强险及商业险保险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。被告姜赟辩未作答辩。被告人保财险辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。涉案机动车在其公司投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。关于原告主张的各项费用，医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费及误工费计算标准过高，二期期限不同意一并处理；辅助器具费、维修费无异议；残疾赔偿金计算标准及系数无异议，年限认可6年；精神损害抚慰金及鉴定费同意按责承担；交通费金额过高；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日15时30分，在闵行区平南路、万源路路口东约0米处，被告姜赟驾驶牌号为沪BLXXXX的小型普通客车，沿平南路由东向西行驶至万源路路口向南左转弯过程中，遇原告骑电动自行车沿平南路由西向东行驶至万源路路口向北左转弯，二车在上述地点发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局闵行分局交警支队作出事故认定，被告姜赟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任·。2020年8月24日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右膝半月板及韧带损伤等，经手术内固定治疗后，目前遗留右膝关节活动功能受限，评定为XXX伤残。给予误工期180日，护理期90日，营养期90日；择期拆除内固定误工期30日，营养期30日，护理期30日。另查明，肇事的沪BLXXXX小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分，由被告姜赟承担赔偿责任。鉴于被告姜赟在本起事故中承担主要责任，故本院确认交强险以外的部分，由被告按照80%的责任比例承担赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告主张161,540.75元，被告人保财险要求扣除伙食费204.50元，原告亦无异议，根据原告提供的票据及病史资料，本院扣除伙食费后确认医疗费161,336.25元；被告人保财险要求扣除非医保部分于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告主张240元，根据其住院天数，本院予以支持。营养费，本院以每天40元计算，期限参考鉴定意见书，确认为3,600元。护理费，住院期间的护理费1,260元(15天)有相应票据为证，本院予以支持；剩余期间的护理费，本院以每天50元计算，期限参考鉴定意见书，综上，护理费确认为5,010元。误工费，原告主张按照每月2,695.08元的标准计算，结合其提供的聘用合同及工资卡流水明细，本院予以支持；被告人保财险要求扣除事发后发放的工资2,365元，原告亦同意扣除，故本院扣除上述金额后确认误工费为13,805.48元。残疾赔偿金，根据原告的户籍性质、伤残等级及年龄，本院确认为44,169元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任比例，本院确认为4,000元，此款在交强险范围内优先赔付。辅助器具费，原告主张1,950元，系购买轮椅与拐杖，可以确认与事故存在关联，被告人保财险亦无异议，本院予以支持。鉴定费2,850元，有相应票据为证，本院予以确认，由被告人保财险在商业三者险范围按责承担。交通费，酌情支持300元。维修费900元，有相应票据及维修清单为证，本院予以确认。律师费，原告主张5,000元，根据律师行业收费标准、票据及事故责任比例，本院支持4,000元，此款不属于保险理赔范围，由被告姜赟承担。另，后续治疗期间的营养费、护理费及误工费，被告人保财险不同意本案一并处理，鉴于后续治疗尚未实际发生，故本院暂不作处理，原告可待实际发生后另行主张。综上，因本起事故造成损失包括医疗费161,336.25、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、护理费5,010元、误工费13,805.48元、辅助器具费1,950元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,850元、交通费300元、维修费900元、律师费4,000元，共计242,160.73元，由被告人保财险在交强险范围内承担80,134.48元(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿)，在商业三者险范围内80%的责任比例承担126,421元，共计206,555.48元。律师费4,000元，由被告姜赟承担。被告姜赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涌盛206,555.48元；二、被告姜赟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涌盛4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,501.34元，由原告李涌盛负担517.47元，由被告姜赟负担1,983.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  沈 增二〇二一年二月一日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。