wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执825号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：费洪灯，男，汉族，1960年12月16日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费洪灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费洪灯在山东省农村信用社联合社6223201109889289,0101,0账户内存款人民币49620.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月八日 书记员 高兴清
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初289号原告：张岩，男，汉族，1991年4月5日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郑伟娟、朱贺成（实习），安阳市殷都区法律援助中心指派河南毅刚律师事务所律师。被告：张保军，男，汉族，1964年8月28日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：彭振中，河南安易律师事务所律师。原告张岩与被告张保军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张岩于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张岩负担。审判员  李军林二〇二一年二月二十六日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初151号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市汝阳县，住汝阳县。2020年11月因犯危险驾驶罪被河南省汝阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，案件已生效，刑罚尚未执行。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检三部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员刘晓庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2021年1月10日20时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**白色丰田牌小型轿车沿河南省杞县宗板公路由西向东行驶至宗板线2公里处时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为228mg/100ml。公诉机关提供了被告人李某某供述、证人吴志昌等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应予并罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应予并罚。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  李红亮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初497号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地:河南省驻马店市凤凰城小区6号楼东2单元19层1905号。法定代表人：刘红星,该公司经理。被告：陈冬全，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告陈冬全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年二月十八日书记员 王兴珂
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初743号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：逄辉玲，女，1967年12月13日出生，汉族，住胶南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告逄辉玲信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19974.84元（截止2019年4月25日，欠款本金13261.22元，利息1449.02元，费用5264.60元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告逄辉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年4月25日，被告尚欠本金人民币13261.22元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逄辉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13261.22元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）149.5元，由被告逄辉玲负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年二月四日书记员  荣雪杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执639号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：孟祥涛 被执行人：凌宗涛 被执行人：梁纪友 被执行人：凌宗浩 被执行人：杨克吉 被执行人：张为艳 被执行人：凌洪 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5869号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨克吉在财付通支付科技有限公司存款****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十七日 书记员  周作人
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3654号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：王林，男，1973年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王林偿还贷款本金124390.27元及欠款利息26635.83元，共计151026.1元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王林未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王林。2、借款金额为200000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月19日至2020年12月19日。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年5月19日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金124390.27元、利息26635.83元，共计151026.1元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王林未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金124390.27元、利息26635.83元，共计151026.1元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元，减半收取计1661元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1482号原告：陈大中，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市×××××××××。公民身份号码：510××××××××××××。委托诉讼代理人：邝昕、翁冰璇，均系北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：许某1。原告陈大中与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大中的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大中向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司连带向原告支付拖欠的租金10386元（2020年5月1日至2020年10月31日期间租金）及逾期付款违约金915.27元（自2019年11月10日至2019年12月24日，以拖欠的租金9520.50元为基数，按每日0.5‰计算为209.46元；自2020年5月10日至2020年6月16日，以拖欠的租金9520.50元为基数，按每日0.5‰计算为176.12元；从2020年11月10日起，以尚欠租金为基数，按每日1‰暂计至2020年12月31日为529.69元）；2.本案诉讼费用由被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司承担。事实和理由：原告与被告美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告美吉特服务公司对商铺进行经营管理，被告美吉特服务公司每半年向原告支付代收的租金，但被告美吉特服务公司未依约履行上述合同义务。2020年11月4日，被告美吉特置业公司向维权业主出具《承诺书》，承诺于2020年11月10日前付清租金，否则从欠款之日起，按每日1%的标准支付违约金。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司虽经原告及其他业主多次追讨租金，但至今未偿付，为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，要求判如所请。被告美吉特服务公司书面答辩称：一、对拖欠原告陈大中租金的事实和金额没有异议。二、对原告陈大中主张的违约金金额和计算方式有异议，违约金应计算为389.47元。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。被告美吉特置业公司书面答辩称：同意支付租金及违约金。对拖欠租金金额的答辩意见与美吉特服务公司答辩状意见一致。违约金应当按原合同约定的标准计算，《承诺书》中的违约金标准每人1%明显过高且不合理，请求人民法院办理本案中兼顾政治效果、法律效果和社会效果的统一，在合理范围内予以调整。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司承认原告陈大中起诉的欠租事实及欠租金额，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方争议的逾期违约金。其中原告陈大中主张2020年6月16日前的违约金按每日0.5‰计算为385.58元，符合双方的合同约定，本院予以确认。至于2020年11月10日起产生的逾期违约金，原告陈大中主张按尚欠租金以每日1‰计算。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司则认为原告陈大中主张的违约金标准过高，请求予以调整。本院认为，涉案《承诺书》关于违约金“按每日1%的标准支付”的约定明显过高，被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司主张调整的理由成立，虽然原告陈大中起诉时主动调整按每日1‰的标准计算，但该标准仍然偏高。综合被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司的违约情节及其履行能力，本院酌定逾期违约金应按《商铺委托经营管理合同》约定的日万分之五上浮30%（即日万分之六点五）计付，原告陈大中请求超出本院核定标准的逾期违约金，本院不予支持。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告陈大中支付租金10386元及赔付相应违约金(计至2020年6月16日的违约金为385.58元；自2020年11月10日至实际清偿之日止的逾期违约金，以租金10386元为基数，按日万分之六点五计付)。二、驳回原告陈大中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41.27元（已减半收取），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（原告起诉时已垫付，本院将予以退回，被告应于本判决生效之日起7日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2539号鹿绘美教育科技有限公司：你与周荣荣劳动争议一案，本院作出的郑某人仲（2021）164号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周荣荣于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9600元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812财保2号 申请人：张欧，男，1976年10月22日出生，汉族，住淮安市新城文旅区。 被申请人：侯广来，男，1972年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：侯秋雨，女，1998年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人张欧于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯秋雨、侯广来在淮安市清江浦区和平镇人民政府的房屋拆迁补偿款采取保全措施，保全限额40万元。2021年2月20日，申请人张欧申请解除对被申请人侯秋雨、侯广来在淮安市清江浦区和平镇人民政府房屋拆迁补偿款的保全措施。 本院经审查认为，申请人张欧的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人侯秋雨、侯广来在淮安市清江浦区和平镇人民政府房屋拆迁补偿款的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘雷 二〇二一年二月二十日 法官助理 韩靖 书 记 员 陈欣
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初576号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭明华（该公司管理干部），男，生于1963年11月4日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨敏（该公司支行客户经理），女，生于1986年10月4日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川林皓木业有限责任公司。住所：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：91510921584202801H。 法定代表人：程德浩。 被告：程德浩，男，汉族，住广西资源县。被告：蓬溪县鑫源融资担保有限公司。住所：四川省遂宁市蓬溪县。统一社会信用代码：91510921723228607Ｈ。 法定代表人：张荣。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告四川林皓木业有限责任公司、程德浩、蓬溪县鑫源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年二月二十七日 书记员  彭 鸿
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初139号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人崔万彪，男，1977年1月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，文盲，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯盗窃罪，于2011年10月19日被郑州市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被滑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2015年11月26日被延津县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2017年8月28日被滑县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。2020年3月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被濮阳市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月25日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人崔万彪犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝如出庭支持公诉，被告人崔万彪到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年11月10日，被告人崔万彪在濮阳市人民医院南门西停车棚处，将被害人雷某的三枪牌电动三轮车1辆（价值884元）盗走。案发后,赃物未追回。二、2020年11月13日，被告人崔万彪在濮阳市华龙区盘锦花园5号楼5单元楼下处，将被害人古某的平安飞鸽牌电动三轮车1辆（价值3088元）盗走。案发后,赃物未追回。三、2020年11月17日凌晨，被告人崔万彪在濮阳市华龙区万达广场7号门口台阶处，将被害人蒋某的捷羚牌电动三轮车1辆（价值2543元）盗走。案发后,赃物追回并发还被害人。综上，被告人崔万彪实施盗窃三起，盗窃财物价值共计6515元。公诉机关认为，被告人崔万彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人崔万彪判处有期徒刑十个月，并处罚金。为指控上诉事实成立，公诉机关提交了被告人崔万彪供述，被害人雷某、古某、蒋某陈述，濮阳市公安局经济技术开发区分局户籍证明、抓获证明、指认现场照片、作案工具照片、现场勘验笔录、扣押发还物品清单及濮阳市华龙区价格认证中心价格认定结论书、前科判决书等证据证实。被告人崔万彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月17日，被告人崔万彪被抓获到案，对上述事实供认不讳。又查明，被告人崔万彪曾因犯盗窃罪，于2011年10月19日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被滑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2015年11月26日被延津县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2017年8月28日被滑县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，2020年3月15日刑满释放。本院认为，被告人崔万彪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。崔万彪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。崔万彪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔万彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年九月十六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人崔万彪于判决生效后十日内赔偿被害人雷相粉损失884元、古九红损失3088元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二一年二月二十四日书记员 陈柏宇
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢10号被执行人：颜兵,男，1998年5月25日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人颜兵犯盗窃罪涉财产刑执行一案，依据本院作出的（2019）鲁1481刑初55号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人颜兵履行罚金1000元，故（2019）鲁1481刑初55号刑事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8017号 申请执行人龚某,男,2011年6月5日出生,住义乌市。 被执行人潘付辉,男,1985年10月2日出生,住安徽省临泉县。 被执行人汤有松,男,1979年4月4日出生,住兰溪市。 被执行人傅钲翔,男,1991年7月28日出生,住金华市金东区。 申请执行人龚某与被执行人潘付辉等生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某向本院申请强制执行。本院于2020年9月6日立案执行。执行标的为被执行人潘付辉等归还申请执行人龚某医疗费等合理损失96649.77元。 执行立案后，本院于2020年9月6日向被执行人潘付辉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘付辉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘付辉等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘付辉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人潘付辉名下有银行存款3851.98元，已扣划，其中罚款1000元，执行费1349.75元，诉讼费1502.23元。暂未发现被执行人潘付辉等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘付辉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘付辉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚某。 本院认为，被执行人潘付辉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 萌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9253号傅兆棣、义乌市后宅街道前后傅村村民委员会、义乌市后宅街道前后傅村股份经济合作社：本院在执行申请执行人傅兆棣与被执行人义乌市××街道××村村民委员会、义乌市后宅街道前后傅村股份经济合作社违反安全保障义务责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人傅兆棣已收到被执行人义乌市后宅街道前后傅村村民委员会、义乌市后宅街道前后傅村股份经济合作社支付的执行款11029.03元，剩余本金、利息延迟履行金申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特69号申请人：陈喜凤，女，汉族，1956年11月26日生，住伊川县。申请人：白石群，女，汉族，1963年3月10日生，住伊川县。本院于2021年2月19日立案受理申请人陈喜凤与白石群关于司法确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是同村好友，2016年，申请人白石群做生意急需用钱向申请人陈喜凤借款7000元，后多次讨要无果。陈喜凤诉白石群民间借贷纠纷一案，于2021年2月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人白石群偿还申请人陈喜凤借款7000元，于2021年5月1日前偿还2000元，于2022年1月30日前偿还5000元。如申请人白石群不按期足额履行，申请人陈喜凤可就未清偿部分向人民法院全额申请执行。双方没有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈喜凤与白石群于2021年2月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2436号原告:李**蒙，女，1991年5月2日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：吴海华，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在审理原告李**蒙诉被告吴海华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告李**蒙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**蒙撤回起诉处理。审判员  陈洵敬二〇二一年二月九日书记员  楼艺晗
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审33号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李宝立，男，汉族，1982年11月6日生，住河南省通许县。被执行人：王新霞，女，汉族，1982年12月29日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对李宝立、王新霞征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第076号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第076号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收李宝立社会抚养费42465元、王新霞社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第076号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第076号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执295号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：董象廷，男，1961年10月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人董象廷罚金一案，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳至法院，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人董象廷罚金一案予以结案。二〇二一年二月九日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁鸣时： 周海月： 申请执行人丁鸣时与被执行人周海月（2021）浙1122执恢120号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1230号 申请执行人:吴小青，男，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人:许红霞，女，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人:陶礼军，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人:吴晓芳，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人吴小青、许红霞与被执行人陶礼军、吴晓芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶礼军、吴晓芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小青、许红霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陶礼军、吴晓芳偿还申请执行人吴小青、许红霞借款人民币193383.92元、利息损失（分八笔：第一笔以50600元为基数按年利率6%自2017年12月26日起计算至该笔款项还清之日止；第二笔以20477.94元为基数按年利率6%自2018年3月10日起计算至该笔款项还清之日止；第三笔以11770元为基数按年利率6%自2018年2月25日起计算至该笔款项还清之日止；第四笔以20073.78元为基数按年利率6%自2018年11月6日起计算至该笔款项还清之日止；第五笔以17326.30元为基数按年利率6%自2018年5月25日起计算至该笔款项还清之日止；第六笔以46030元为基数按年利率6%自2018年1月14日起计算至该笔款项还清之日止；第七笔以10000元为基数按年利率6%自2018年2月15日起计算至该笔款项还清之日止；第八笔以9492元为基数按年利率6%自2018年3月4日起计算至该笔款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费4167元、案件执行费2801元。 执行立案后，本院向被执行人陶礼军、吴晓芳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求陶礼军、吴晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶礼军、吴晓芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶礼军、吴晓芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现被执行人陶礼军、吴晓芳有财产可供执行。截至2021年2月27日，本案未执行到位执行标的为193383.92元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人陶礼军、吴晓芳有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陶礼军、吴晓芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶礼军、吴晓芳各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶礼军、吴晓芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶礼军、吴晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴瑞梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保401号申请保全人：常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司被保全人：常州马氏纺织染整有限公司、马联伟、张健玉保全标的：2120000元保全依据：（2021）苏0412民初1592号民事裁定书本案经本院立案保全，采取保全措施如下：1，冻结常州马氏纺织染整有限公司所有的广发银行股份有限公司常州分行尾号为0829账户2120000元（轮候），实际冻结0元；江苏江南农村商业银行马杭支行尾号为0448账户2120000元（轮候），实际冻结0元；江苏江南农村商业银行武进营业部尾号为2875账户2120000元（轮候），实际冻结0元；中国民生银行股份有限公司常州支行营业部尾号为0751账户2120000元，实际冻结8.61元；苏州银行常州分行营业部尾号为6000账户2120000元（轮候），实际冻结0元；江苏江南农村商业银行花园街支行尾号为5780账户2120000元（轮候），实际冻结0元。2，冻结马联伟所有的江苏江南农村商业银行花园街支行尾号为7726账户2120000元（轮候），实际冻结0元；中国银行常州湖塘支行尾号为USD1账户2120000元，实际冻结59.82元；中国银行常州湖塘支行尾号为CNY0账户2120000元（轮候），实际冻结0元；江苏江南农村商业银行马杭支行尾号为2995账户2120000元（轮候），实际冻结0元；江苏江南农村商业银行马杭支行尾号为5695账户2120000元（轮候），实际冻结0元；中国建设银行股份有限公司常州分行营业部尾号为4308_156_1账户2120000元（轮候），实际冻结0元；中国建设银行股份有限公司常州分行营业部尾号为1146_156_1账户2120000元（轮候），实际冻结0元；工行江苏省常州水木年华支行尾号为3367账户2120000元，实际冻结21.58元。3，冻结张建玉所有的江苏江南农村商业银行天宁营业部尾号为7948账户2120000元，实际冻结119.40元；江苏江南农村商业银行花园街支行尾号为3657账户2120000元，实际冻结341.06元；中国建设银行股份有限公司常州湖塘支行尾号为3408_156_1账户2120000元，实际冻结80.43元；中国建设银行股份有限公司常州新城公馆支行尾号为4714_156_1账户2120000元，实际冻结1001.97元；中国农业银行股份有限公司常州湖塘支行尾号为6979账户2120000元（轮候），实际冻结0元；广发银行股份有限公司常州分行尾号为8572账户2120000元，实际冻结102.12元；招商银行常州分行武进支行尾号为3725_00001账户2120000元，实际冻结200.22元。上述冻结期限均自2021年2月18日至2022年2月17日。4，查封马氏纺织染整有限公司所有的坐落于湖塘镇城东工业园区不动产；马联伟所有的坐落于湖塘镇大桥综合东楼甲单元301室不动产；张建玉所有的坐落于湖塘湾里新村32幢丁单元601室不动产。查封期限均自2021年2月9日至2024年2月8日。至此，本案全部保全完毕。常州市武进区人民法院二〇二一年二月十八日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执494号 被执行人：孙新伟，男，1987年4月23日生，汉族，户籍地：昌邑市。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人孙新伟抢劫罪没收作案工具一案中，扣押被执行人孙新伟轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 1.查封、扣押被执行人孙新伟车牌号为鲁Ｖ×××××吉利牌轿车一辆。 2.冻结期限：贰年自2021年2月8日起，至2023年2月7日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定立即生效。 审判员  范钦鑫 二〇二一年二月八日 书记员  王亚静
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初622号原告：高本良，男，1950年5月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：谢素英，女，1962年1月15日生，汉族，住河南省封丘县。原告高本良与被告谢素英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后。原告高本良于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高本良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高本良撤回起诉。本案受理费50元由原告高本良负担。审判员  李彬彬二〇二一年二月二十四日书记员  李振鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执657号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱从山 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5561号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱从山在银行存款1415.73元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十七日 书记员  周作人
结 案 通 知 书关于吴建彬与宁波赛福特电子有限公司的（2021）浙0206执341号合同纠纷一案，被执行人宁波赛福特电子有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保326号申请保全人：常州市五星禾丰农资有限公司被保全人：江苏八达园林有限责任公司案由：买卖合同纠纷保全标的：50000.00元关于申请保全人常州市五星禾丰农资有限公司与被保全人江苏八达园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0412民初1428号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，经查被保全人名下无标的物可供本案保全。至此申请保全人向本院申请执行（2021）苏0412民初1428号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二一年二月十日
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行审6号申请执行人曲阜市卫生健康局。法定代表人孔卫东，局长。被申请执行人马瑞，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。申请执行人曲阜市卫生健康局申请强制执行被申请执行人马瑞行政征收决定一案，申请人于2021年2月4日向本院提出申请，以被申请执行人已足额缴纳社会抚养费为由，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准予申请人曲阜市卫生健康局撤回对马瑞强制执行行政征收决定的申请。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张会芳二〇二一年二月七日书 记 员  郑铄权
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院驳回申诉通知书（2021）吉24刑申2号黄镇善：你因故意伤害一案，不服吉林省汪清县人民法院（2020）吉2424刑初89号刑事判决，以原审判决定案依据鉴定意见存在问题，存在瑕疵，导致原审判决不当为由，向本院提出申诉，请求依法予以再审，并改判原审判决认定你犯故意伤害罪为无罪。本院经依法组成合议庭审查后认为，关于原判所依据的鉴定结论不符合专业的规定，鉴定书中没有牙齿脱落、折断的送检材料，即在没有治疗牙齿病例、诊断和医院影像资料的情况下做出的鉴定程序违法，鉴定检材不可靠、不充足，鉴定所依据的两份询问笔录不属于法医学的检材范围，牙齿脱落及折断的颗数不明确，对导致牙齿脱落及折断的加害人未能确定，其不能排除因其他原因所致的申诉理由及代理意见，经查，珲春市公安鉴定中心具有资质的法定鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，鉴定人员亦出庭说明相关问题，且多个证人证实被害人金虎被黄镇善打之前牙齿完好无损，并有给被害人金虎治疗过伤情的医生、牙医均证实金虎的牙齿被人打所致，且有鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人黄镇善、许永日的供述等相关证据相互印证，足以认定黄镇善故意伤害被害人金虎的犯罪事实，因此，该申诉理由及代理意见不能成立。关于鉴定是在黄镇善实名举报珲春市公安局相关领导不到三个月的时候，由珲春市公安局下属单位珲春市公安局司法鉴定中心作出的，鉴定结果的公正性有待考证的代理意见，经查，无证据证明黄镇善举报事项与鉴定报告具有关联性，该代理意见亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年二月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初687号 原告：徐明龙，男，1978年1月6日出生，汉族，户籍所在地山东省兰陵县，现暂住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞梅,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：王美香，女，1966年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告徐明龙为与被告王美香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。徐明龙及其委托诉讼代理人王定高到庭参加诉讼。王美香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐明龙向本院提出诉讼请求：王美香对周成富在（2019）浙0603民初10153号民事判决书中确定的对徐明龙的债务承担共同还款责任。事实和理由：2019年3月28日，周成富向徐明龙借款15万元并出具借条一份，但至今未予归还。徐明龙起诉后，法院作出（2019）浙0603民初10153号判决，判决周成富归还借款本金15万元，支付上述借款本金自2019年9月17日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。周成富系王美香丈夫，且王美香多次向徐明龙表示愿意帮助其丈夫共同还款。为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 王美香书面答辩称，一、王美香与周成富在去年已离婚，周成富向徐明龙借款的情况，王美香并不知情。2016年8月之后，王美香一直呆在老家陪儿子读书。王美香与徐明龙之前便认识，且双方有电话联系，但徐明龙未曾告诉王美香该笔借款的情况。徐明龙之前送菜到周成富开设的酒店，也没有告诉王美香借款的情况，也没有叫王美香在借条上补签名字。在酒店停业后，王美香向徐明龙结算菜钱的时候，徐明龙才告诉王美香15万元借款的事情，后双方互加微信，才有了上面的聊天记录，这是徐明龙特意设下的。二、王美香没有职业，身患糖尿病，儿子还在读大学，没有能力替前夫还钱。居住的房屋也是同学免费借住。请求法院驳回徐明龙的诉讼请求。 徐明龙围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的（2019）浙0603民初10153号民事判决书、微信聊天，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。王美香提交的离婚证及检验报告单，均为复印件，且与本案无关联，本案中不予评判。 本院经审理认定事实如下，2019年9月17日，徐明龙以民间借贷为由将周成富列为被告起诉来院，本院经审理后作出（2019）浙0603民初10153号民事判决，判决内容如下：“被告周成富应归还原告徐明龙借款本金15万元，支付上述借款本金自2019年9月17日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。”2019年6月14日，徐明龙与王美香微信聊天时提及上述借款，王美香向徐明龙表示“事情已经发生了，也没办法，我也只能这样了，但是这个钱你放心好了，我就凭我这个人做事，我是不会那样的，我一定会给你还上。这就是我给你的证据”“会想法设法去赚钱，肯定要把我老公欠人家的钱还上的。”同年6月28日，徐明龙再次向王美香催讨，王美香表示“我们现在已经很惨了，可以说一无所有，但我们一定会想方设法赚钱帮我老公还掉外债的。”7月29日王美香表示“徐老板，我懂的，我会尽快连本带利还给你，你给我们一点时间，相信我们会振作起来……慢慢还，一定会还完的。”现王美香未偿还借款，徐明龙遂起诉成讼。 同时查明，本案于2020年12月4日进行诉前调解，案号为（2020）浙0603民调6387号，后调解未成。 本院认为，债务应当清偿。周成富拖欠徐明龙的借款本金及相应利息，业经（2019）浙0603民初10153号案件查明，且有上述生效判决佐证，本院予以认定。王美香自2019年6月14日起向徐明龙承诺会与周成富共同偿还上述款项，系当事人对其权利义务的处分，本院予以照准。王美香抗辩其并不知晓该借款，微信对话系徐明龙故意下套，依据不足，本院不予支持。王美香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于徐明龙主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王美香应对（2019）浙0603民初10153号民事判决项下周成富应承担的还款义务（包括本金及利息）承担共同还款责任。 如王美香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由王美香负担，限王美香于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二一年二月二十四日 书记员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初636号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：王传孔，男，汉族，生于1970年9月18日，河南省邓州市白牛乡谷社村人，现住邓州市。被告：冬书莲，女，汉族，住址同上，系王传孔妻子。原告王桂琴等4人诉被告王传孔、冬书莲为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现双方已达成庭外和解。原告王桂琴等4人于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂琴等4人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王桂琴等4人撤回起诉。案件受理费261元，由原告王桂琴等4人负担。审判员  穆志洋二〇二一年二月二十日书记员  杨晓丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7124号之一 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被告：李某，男，1975年6月2日出生，汉族，住青州市。 被告：司某某，女，1979年10月18日出生，汉族，住青州市。 被告：王某某，男，1987年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：李某某，女，1989年5月25日出生，汉族，住青州市。 被告：曲某某，男，1965年3月19日出生，汉族，住青州市。 被告：曲某甲，女，1965年2月22日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李某、司某某、王某某、李某某、曲某某、曲某甲金融借款合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2020年8月4日作出(2020)鲁0781财保1537号民事裁定书，依法冻结被告曲某某、王某某的银行存款。现原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向法院提交书面解封申请书，申请解除对上述银行账户及存款的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告曲某某在工行山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行（开户账号9070521000162022******）银行账户及存款104201.37元的冻结。 二、解除对被告王某某在财付通支付科技有限公司（开户账号085e9858e9260a6******）账户及存款1190.51元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月五日 书记员  宋 超
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初757号原告：孟飞飞，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张峰，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被告：俎文增，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住高青县。原告孟飞飞与被告张峰、俎文增民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告孟飞飞到庭参加诉讼，被告张峰、俎文增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟飞飞向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款50000元；2.诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2011年5月21日，被告张峰因资金周转困难向原告借款现金50000元，并在当天出具了欠条。俎文增为其担保。在约定还款时间内未能偿还，后原告多次催要，被告以各种理由推辞。为此，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，贵院依法裁判。被告张峰、俎文增未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：借条1张、身份证复印件2张、光盘1张。2011年5月21日，被告张峰因资金周转困难，向原告借款现金50000元，并在当天出具了欠条。俎文增及其妻子签字为张峰担保，约定一个月内偿还，并约定逾期未偿还追加1000元。被告未在约定还款时间内偿还，后原告多次催要，被告以各种理由推辞，2021年1月7日原告电话向被告张峰催要涉案借款。被告张峰、俎文增未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年5月21日，被告张峰向原告借款50000元，并于当日为原告出具欠条一张“今欠到现金人民币伍万元整（￥：50000.0），借款日期：2011年5月21日-2011年8月21日，逾期未还壹天壹仟元（￥：1000.0），2011年5月21日”，被告张峰、俎文增在该欠条上签名、摁手印。原告向被告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告张峰向原告孟飞飞借款50000元，由被告张峰出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告张峰应予偿还；依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款之规定“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”，本案中，原被告约定借款日期为2011年5月21日-2011年8月21日，截止原告起诉之日，已远超主债务履行期限届满之日起的六个月，故被告俎文增不承担保证责任。被告张峰、俎文增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孟飞飞借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年二月四日书记员  李文茜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执603号之一 申请执行人:杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司,住所地杭州市江干区天城路68号,组织机构代码58988571X。 法定代表人:李建华。 被执行人:陆惠明,男,1965年03月13日出生,住所地上海市宝山区。 本院在执行杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司与陆惠明借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执603号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年二月二十六日 执行助理项骏 书记员 王义元
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初27号原告：史武杰，男，1966年7月20日生，汉族，住河南省汝州市。被告：中铁六局集团有限公司，住所地：北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：韦国。被告：高周锋，男，1984年6月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵豪帅，男，1982年8月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：黄建，男，1968年10月31生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南国建劳务有限公司，住所地：沈丘县东环路南侧商务中心管委会办公楼。法定代表人：孙绍中。本院在审理原告史武杰与被告中铁六局集团有限公司、高周锋、赵豪帅、黄建、河南国建劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告史武杰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，史武杰申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告史武杰撤回起诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由史武杰负担。审 判 长  王先芬审 判 员  马新峰人民陪审员  高云清二〇二一年二月二十日书 记 员  范永存
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初851号 原告：滨州市众成融资担保有限公司(曾用名滨州市众成担保有限公司)，住所地滨州市滨城区黄河六路**众成大厦，统一社会信用代码91371602760046773B。 法定代表人：张忠正，该公司董事长。 被告：赵兴和，男，汉族，1979年5月3日出生，住滨州市惠民县。 被告：赵英（与被告赵兴和系夫妻关系），女，汉族，1976年6月15日出生，住滨州市惠民县。 被告：惠民县兴和混凝土有限公司(曾用名惠民县兴和木业有限公司)，住，住所地滨州市惠民县胡集镇西花赵村一社会信用代码9137162155671448X5。 法定代表人：赵兴和，该公司董事长。 被告：山东省惠民县鸿翔牧业有限公司，住，住所地滨州市惠民县胡集镇东花赵村一社会信用代码913716215728909856。 法定代表人：樊居利，该公司经理。 被告：赵军，男，汉族，1977年5月5日出生，住滨州市滨城区。 被告：惠民县美圣达新型建材有限公司，住滨州市惠民县胡集镇220国道南侧(惠民县众力新型建材粘合剂厂院内)，统一社会信用代码91371621561414254L。 法定代表人：林新强，该公司总经理。 被告：赵延星，男，汉族，1975年12月28日出生，住滨州市惠民县，现羁押于山东省鲁北监狱。 被告：林淑芬（与被告赵延星系夫妻关系），女，汉族，1984年12月17日出生，住滨州市惠民县。 原告滨州市众成融资担保有限公司与被告赵兴和、赵英、惠民县兴和混凝土有限公司、山东省惠民县鸿翔牧业有限公司、赵延星、林淑芬、惠民县美圣达新型建材有限公司、赵军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告滨州市众成融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赵兴和、赵英支付代偿本息874046元及代偿后利息694575.22元(该利息按月2%，以874046元为基数，自2016年12月19日起暂计算至2020年3月25日)，2020年3月18日之后至偿清之日的代偿后利息要求被告按月2%计算支付；2.判令被告山东省惠民县鸿翔牧业有限公司、赵军、惠民县美圣达新型建材有限公司、赵延星、林淑芬上述第一项所欠款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费用由各被告承担。事实与理由：赵兴和、赵英在滨州市滨城区天成小额贷款股份有限公司借款86万元，该借款于2015年10月30日至2016年10月31日到期，赵兴和、赵英委托原告有偿为其在滨州市滨城区天成小额贷款股份有限公司借款提供担保，并与原告签订《委托担保协议》，后原告依约履行了义务。该借款到期后赵兴和、赵英并未按照借款合同的约定还款，致使原告在2016年12月19日为其代偿本息874046元。原告与被告山东省惠民县鸿翔牧业有限公司、赵军、惠民县美圣达新型建材有限公司、赵延星、林淑芬签订《反担保保证合同》，被告山东省惠民县鸿翔牧业有限公司、赵军、惠民县美圣达新型建材有限公司、赵延星、林淑芬自愿为原告的担保行为提供反担保。为维护原告方的合法权益，特具此状，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告赵延星现在山东省鲁北监狱服刑，但现因疫情防控原因，本院无法组织至该监狱进行庭审活动，本案诉讼活动无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滨州市众成融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月二十日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保324号 申请人：张崇强，男，1967年11月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 本院在执行申请人张崇强与被申请人山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7780号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人山东奥沃特机械科技有限公司银行存款9188.91元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执192号之三申请执行人:郭楠楠。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人郭楠楠与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1944号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入8045元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初278号原告：王恒，男，1995年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被告:尹芬亮，男，1984年2月21日出生，汉族，住山东省禹城市。原告王恒与被告尹芬亮所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒及其委托诉讼代理人赵强，被告尹芬亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恒向本院提出诉讼请求：1、判令依法确认位于高唐县产归原告所有，并判决被告配合办理更名等相关手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月16日，高唐县人民法院在淘宝网拍卖位于高唐县产，原告委托被告在网上报名，被告以自己的名义为原告报名并取得竞买号L6398，原告以该竞买号于2020年12月17日的司法拍卖项目公开竞价中以最高价胜出，原告通过原告父亲王海滨的银行账户向被告转账1315000元，又通过被告银行账户向法院支付了拍卖款。因系以被告名义办理，现原告办理相关手续出现障碍。尹芬亮承认王恒提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、位于高唐县产归原告王恒所有；二、被告尹芬亮于判决生效之日起十五日内协助原告王恒办理更名手续。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元，由被告尹芬亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕书记员  邢婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8830号之一 申请执行人余曲,女,2000年5月10日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明中路688号010621室。 法定代表人:杨宗凯。 申请执行人余曲与被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）376号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余曲向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司向申请执行人余曲支付工资24155元并补缴自2019年6月至2019年12月期间的社会保险费。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司法定代表人杨宗凯限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余曲。 本院认为，被执行人宁波市鄞州志奥信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴钢钢
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3299号之一原告：黄金美，女，1966年9月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：黄勤军，男，汉族，住南京市溧水区。原告黄金美与被告黄勤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2021年2月18日，原告黄金美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄金美撤诉处理。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告黄金美负担。审判员 李 刚二〇二一年二月十八日书记员 甘菊兰
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审42号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人宋八斤，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008954035《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年06月15日15时33分，在建设路南段实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。决定对宋八斤罚款50元，并要求宋八斤持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向宋八斤送达了《催告书》，但宋八斤至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人宋八斤作出的编号4102231008954035《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人宋八斤罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008954035《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初153号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人任祥毓，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月7日被滕州市公安局刑事拘留。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人任祥毓犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员胡广红，被告人任祥毓及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日晚21时许，被告人任祥毓酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿山东省滕州市北留路由西向东行驶至滕州市高铁立交桥南侧路段处时，发生单方事故，致其本人受伤、车某。经鉴定，被告人任祥毓血样中检出乙醇成分，含量为187mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，被告人任祥毓承担事故的全部责任。公诉机关认为：被告人任祥毓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人任祥毓无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人任祥毓如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人任祥毓拘役三个月，并处罚金七千元。被告人任祥毓及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人任祥毓认罪认罚。本院认为：被告人任祥毓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人任祥毓无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，从重处罚。被告人任祥毓如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任祥毓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年5月6日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年二月九日书记员 张芙蓉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初666号 原告：胡某，男，1991年12月10日，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：潘某，女，1992年2月21日，汉族，住永嘉县。 原告胡某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日受理，依法适应简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙崇棱到庭参加诉讼，被告潘某经本传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的自愿离婚协议书合法有效；2.判令被告协助原告办理坐落于永嘉县××街道××幢××室【产权号：浙（2020）永嘉县不动产权第0019307号】房屋转移登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.确认原、被告于2018年9月25日签订的自愿离婚协议书第三条有效；2.判令被告协助原告办理坐落于永嘉县××街道××幢××室【产权号：浙（2020）永嘉县不动产权第0019307号】房屋转移登记手续；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在永嘉县民政局登记结婚，于2017年间购买了坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋。2018年9月25日，原、被告在永嘉县民政局办理离婚登记手续，签订一份自愿离婚协议书。该协议书第三条约定：“夫妻共同财产坐落于永嘉县××街道××幢××室归男方所有”。前述房产即是瓯北街道鸿瑞臻园5幢2602室。2020年9月2日，涉案房产开始登记在原、被告双方名下，权证号为浙（2020）永嘉县不动产权第0019307号。此后，原告多次要求被告协助办理该房产转移登记户手续，被告不予配合，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告未答辩。 原告提交的证据材料，本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告于2018年9月25日签订的自愿离婚协议书第三条关于夫妻共同财产的处置条款，意思表示真实，合法有效。该条款对双方当事人具有约束力。原告请求被告协助办理涉案房产转移登记手续，理由合法、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告胡某与被告潘某于2018年9月25日签订的自愿离婚协议书第三条关于夫妻共同财产处置条款有效； 二、被告潘某于本判决生效之日起十日内协助原告胡某办理坐落于××街道××幢××室【产权号：浙（2020）永嘉县不动产权第0019307号】产权转移登记手续，如被告未按上述指定的期限履行，则原告有权持本判决书到永嘉县自然资源和规划局办理上述产权转移登记手续。 案件受理费15000元，减半收取7500元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄向宁 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初614号申请人：刘磊，男，1983年2月23日出生，汉族，住山东省莱阳市团旺镇后河前村，身份证号：3706821983********。被申请人：王智涛，男，1976年10月21日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇西玉泉庄村，身份证号：3706821976********。被申请人：迟大成，男，1984年7月30日出生，汉族，住莱阳市姜疃镇院庄村，身份证号：3706821984********。申请人刘磊与被申请人王智涛、迟大成买卖合同纠纷一案，申请人刘磊申请冻结被申请人王智涛、迟大成银行帐户存款50000元或查封其他相同价值的财产，担保人孙晓艳以其鲁FU13**机动车为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘磊要求冻结被申请人王智涛、迟大成存款50000元或查封其他相同价值的财产并提供担保，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王智涛、迟大成银行账户存款50000元或查封相应价值的财产（详见协助执行通知书），银行账户的冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 辛 莉二〇二一年二月二日书记员 孙婷婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3469号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：杨小芬,女,1975年11月21日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人杨小芬犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初66号刑事判决已于2020年4月7日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金100000元及违法所得90000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2021年1月6日，本院扣划被执行人在中国建设银行账户内的存款14000元，用于缴纳罚金。 2020年10月26日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＷ××××号大众牌汽车，但未能实际控制。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人杨小芬拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省第二女子监狱服刑，刑期自2019年7月19日起至2026年7月18日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3469号案件本次执行程序。 被执行人杨小芬有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月三日 代书记员 林诗晴
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初340号原告：兰考县仪封红涛建材店。统一社会信用代码：91410225MA41FQJH8H。经营场所：兰考县仪封乡汤坟村。经营者：于红涛。被告：薛良文，男，1983年5月19日生，汉族，住兰考县。原告兰考县仪封红涛建材店与被告薛良文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考县仪封红涛建材店经营者于红涛到庭参加了诉讼，被告薛良文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款16031元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份，被告到原告处找到原告，让原告建造位于兰考县××××路北侧的简易房，所需原材料也均由原告提供。后原告将房屋建造完毕，经结算连工钱带料钱共计16031元，被告在结算单上签字。当时被告因资金紧张未支付该款。后经原告多次催要，被告均无故推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告薛良文未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月份，原告包工包料为被告薛良文承建位于兰考县××××路北侧的简易房，原告将房屋建造完毕后，经双方结算连工钱带料钱共计16031元，被告薛良文在两份结算单上签字确认。该款经原告催要，被告薛良文一直未付。上述事实，有2019年11月19日和2019年11月20日的结算单两份等证据与当事人陈述相互印证，足以证明。本院认为，债务应当清偿。被告薛良文拖欠原告建材款及工费共计16031元一直未付，是形成本次纠纷的主要原因，故对原告兰考县仪封红涛建材店要求被告薛良文给付欠款16031元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七百八十二条之规定判决如下:被告薛良文于本判决生效后十日内支付原告兰考县仪封红涛建材店欠款16031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元减半收取101元，由被告薛良文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按提供副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年二月二十二日书记员  孙 云
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申182号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县智慧路32号。 负责人：古丽娜尔·买买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆博，中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：布某1，女，1985年4月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麦某，男，2009年4月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏某，女，2009年4月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：布某2，女，2014年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 法定代理人：布某1，女，1985年4月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县，系麦某、苏某、布某2之母。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿瓦孜·哈孜，男，1958年8月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海妮萨·艾萨，女，1958年12月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 委托诉讼代理人：帕提古丽·麦麦提，新疆伊萨克律师事务所律师。 第三人：莎车县和谐服务农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县乌达力克镇24村7组235号（农贸市场旁）。 法定代表人：麦麦提吐尔迪·斯迪克，该合作社负责人。 再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司（以下简称国寿财险莎车支公司）因与被申请人布某1、麦某、苏某、布某2、阿瓦孜·哈孜、海妮萨·艾萨，第三人莎车县和谐服务农民专业合作社（以下简称和谐农民合作社）意外伤害保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国寿财险莎车支公司申请再审称，一、被保险人（死者）伍斯曼·阿瓦孜所驾驶的两轮电动车符合国家标准对电动摩托车的定义，属于机动车范畴，但，未依法经公安机关交通管理部门登记，取得机动车号牌、行驶证；二、被保险人（死者）伍斯曼·阿瓦孜驾驶无号牌两轮电动摩托车，此情形属于组成团体人身意外伤害保险合同中《条款》的免除责任范围。本案和谐农民合作社作为投保人和国寿财险莎车支公司签订案涉保险合同时，在《人身意外伤害保险投保单》《保险合同特别告知书》以及《保险人说明义务确认函》加盖公章确认的行为，证实国寿财险莎车支公司已履行了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的免责条款向投保人提示、说明义务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条之规定，该免责条款是有效条款；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。喀什地区中级人民法院错误地超出《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定的不开庭审理的上诉案件范围，对申请人上诉请求的有关保险合同约定的事实、效力和适用法律未进行审查，直接作出（2020）新31民终1473号民事判决，程序违法，事实不清，适用法律错误。综上，恳请依法再审本案。 布某1、麦某、苏某、布某2、阿瓦孜·哈孜、海妮萨·艾萨提交意见称，被保险人伍斯曼·阿瓦孜购买的是电动车，其不知道有规定超标电动车应取得行驶证，该规定在事故发生当地没有完全执行，在伍斯曼·阿瓦孜驾驶该电动车期间，也未被制止或禁止上路，保险公司在签订保险合同过程中，亦未履行告知义务。关于二审不开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，二审法院在充分听取双方意见后，认为事实清楚，依法作出了判决。综上，二审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回国寿财险莎车支公司的再审申请。 本院经审查认为，根据保险法的有关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，保险人免责条款，以及保险条款的释义中，均未对机动车的认定标准作出规定。根据车辆检验报告及合格证，伍斯曼·阿瓦孜驾驶的为电动两轮摩托车，而之后莎车县公安局交通管理大队又对本次事故依照公安机关实施《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则的规定，按照驾驶超标电动车发生交通事故，参照机动车交通事故处理之相关规定进行责任划分。可见，即使是交管部门在处理本案交通事故过程中，对案涉车辆属性的认知也存在差异。本案双方当事人对被保险人发生交通事故时所驾驶的车辆是否属于免责条款中所指的机动车存在不同解释。虽然，国寿财险莎车支公司认为案涉车辆属于机动车的解释，符合相关国家标准对机动车的规定。但是，被申请人对案涉车辆不符合免责条款中规定机动车的解释，亦符合一个没有专业知识的普通人的认知标准。一个普通的投保人、被保险人或受益人对机动车的概念，只能是根据其日常生活经验法则来作出解释。消费者对其所购买产品的认识，通常是基于产品的名称、说明及出卖人对产品的宣传和解说形成的。由于案涉车辆人们普遍称其为“电动车”，而案涉车辆的合格证书及检验报告，案发后才由被保险人伍斯曼·阿瓦孜的家人取得，伍斯曼·阿瓦孜作为一个普通的购买者无法知晓其所购买的车辆就是机动车，不可能产生该车系保险人责任免除条款中所指的机动车的认识，亦无从根据机动车的管理需要去办理相关的驾驶证和机动车辆行驶证。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款之规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十七条则规定，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案投保人和谐农民合作社虽在《保险人说明义务确认函》上盖章，但保险合同对保险人免责条款以及免责条款中的“驾驶无有效行驶证的机动车”的释义中，只对“无有效行驶证”的含义进行了说明，但对“机动车”一词的含义没有进行解释。结合案涉交通事故发生后，莎车县公安局交通管理大队是依据《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》的规定处理本次事故，而非基于《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车的相关规定进行责任划分，以及作出案涉车辆不属于保险人免责条款中所规定的机动车之解释，符合一个普通车辆购买人及使用人的认知标准等情形，作出有利于被保险人的解释，案涉车辆认定为不属于保险人免责条款中所规定的机动车，并无不当。 另，本案二审中，国寿财险公司没有提出新的事实、证据、或理由，二审法院经过阅卷、询问双方当事人后，不开庭审理，并无不当。综上，国寿财险的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司的再审申请。 审判长 戴    昀    杞 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二一年二月十二日 书记员 木合达丝·阿不力米提
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破61号之一 申请人：浙江朋成律师事务所，系绍兴县优耐特贸易有限公司管理人。 负责人：程幸福，系该所主任。 2021年2月22日，绍兴县优耐特贸易有限公司管理人向本院提出《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》。管理人称，截止2021年1月6日，本案已发生破产费用6000余元，实际清偿0元，另预计发生破产费用15000余元，经管理人调查债务人早已停业，无厂房，且债务人名下未发现任何可供清偿的资产，债务人财产不足以支付破产费用，请求本院宣告绍兴县优耐特贸易有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。经管理人对绍兴县优耐特贸易有限公司的资产进行清查，未发现该公司名下可供分配的财产，故现绍兴县优耐特贸易有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴县优耐特贸易有限公司破产； 二、终结绍兴县优耐特贸易有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 妍
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执214号之二申请执行人:胡某某,男性,住曲阜市被执行人:孔某,男性,住曲阜市被执行人:孔某某,男性,住曲阜市上列当事人人格权一案(2020)鲁0881民初3901号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下21613.61元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢393号 张红姣、张晓样、吴宝球： 本院在执行申请执行人张红姣与被执行人张晓样、吴宝球民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执4608号】一案中，被执行人张晓样、吴宝球已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11954号朱位林：本院在执行被执行人朱位林引诱、容留、介绍卖淫罪一案过程中，我院已收到被执行人朱位林罚金2000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初661号之七解除保全申请人：刘红涛，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇西浒崖村91号，身份证号：370784198112106439。原告：李增强，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区，本院在审理解除保全申请人刘红涛与原告李增强中介合同纠纷一案中，解除保全申请人刘红涛于2021年2月9日向本院缴纳保证金并申请解除对其名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对刘红涛名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月九日书记员  曹炳彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执恢43号申请执行人：陈锡平，男，1962年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：赵亚平，男，1973年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：冯仙，女，1978年6月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈勤益，男，1962年10月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市亮声电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇青城工业园358号。法定代表人：言金妹，该公司总经理。委托代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。本院根据已经发生法律效力的江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第2192号民事判决、江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第695号民事判决以及申请执行人陈锡平的执行申请，于2016年2月1日立案执行申请执行人陈锡平与被执行人赵亚平、冯仙、陈勤益、常州市亮声电子有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2016）苏0402执279号。执行过程中，因江苏省常州市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）苏04民再53号民事裁定书，裁定撤销江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第2192号民事判决和江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第695号民事判决并且驳回陈锡平的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）天民初字第695号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二一年二月十八日法官助理 黄逸文书 记 员 李晓萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初294号 原告：万晓龙，男，1985年2月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：衡君，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：南京蓝特兴汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区沅江路62号02幢604室。 法定代表人：谭海碧。 原告万晓龙与被告衡君、南京蓝特兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按万晓龙撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月一日 书记员 王赟丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10241号申请执行人义乌市协和建材商行,住所地浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。法定代表人:朱秀彪。被执行人李家成,男,1969年1月21日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人义乌市协和建材商行与被执行人李家成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市协和建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李家成支付申请执行人义乌市协和建材商行115000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李家成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李家成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李家成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李家成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人李家成有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李家成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李家成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市协和建材商行。本院认为，被执行人李家成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10241号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初705号原告：吴道义，男，1954年02月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：邹正兵，男，汉族，1977年10月22日出生，住南京市浦口区。被告：江苏百盛信息科技股份有限公司，住所地南京市建邺区扬子江大道**。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地南京市玄武区龙蟠中路**/div>本院受理原告吴道义诉被告邹正兵、江苏百盛信息科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴道义申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴道义撤回起诉。审 判 员  钱凯旋二〇二一年二月二十日见习书记员  张议文
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0225刑初55号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人褚志宏，男，1953年3月26日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被象山县公安局刑事拘留，2020年12月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人冯军，浙江丹峰律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人褚志宏犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人褚志宏及其辩护人冯军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年5月15日19时11分许，被告人褚志宏未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶悬挂“丹西0134”号牌、制动系效能不符合技术标准的轻便正三轮摩托车（经鉴定，属于机动车），沿象山县丹西街道丹河路自西往东行驶至××路××号路段借道左转弯时，因未让本车道车辆优先通行行驶，且未按规定使用灯光，致使被告人褚志宏驾驶的轻便正三轮摩托车与沿丹河路北侧机动车道自东往西行驶的由醉酒（经检验，血液样本中的乙醇成份浓度为228ｍｇ／100ｍｌ）且未按规定佩戴安全头盔、未确保安全速度驾驶的尹某驾驶的制动系效能不符合技术标准的电动自行车发生碰撞，致尹某驾驶的电动自行车侧翻，尹某继续向前滑行与冯某停靠在前方丹河路北侧机动车道上的浙ＢＭ××××号小型轿车发生撞击，造成尹某受伤及电动自行车、轻便正三轮摩托车和浙ＢＭ××××号小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，路人报警，被告人褚志宏下车抢救伤者，并在现场等候交通警察前来处理。交通警察到达现场后，被告人褚志宏即向交通警察表明身份，交通警察当场对被告人褚志宏进行呼气式酒精含量测试，测试结果为59ｍｇ／100ｍｌ。后被告人褚志宏随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年11月24日，经鉴定，尹某因本次受伤，造成其脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿、右颞顶部、左顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，经手术及康复治疗，现遗有右侧偏瘫（上下肢肌力0级）、大小便失禁，其此处所受的损伤构成重伤一级；造成其左面部留下累计达2.3厘米的伤疤，其此类损伤构成轻微伤。2020年8月20日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人褚志宏承担本起事故的主要责任，尹某承担本起事故的次要责任，卢某（浙Ｂ5××××号小型轿车驾驶人）、周某（浙Ｂ3××××号小型轿车驾驶人）、李某（浙ＢＥ××××号小型轿车驾驶人）因在非机动车道违法停放机动车而影响了其他车辆通行分别承担本起事故的次要责任，冯某不承担本起事故的责任。案发后，被告人褚志宏已支付给尹某赔偿款人民币78000元，在审理过程中，被告人褚志宏向本院缴纳赔偿款人民币30000元。2021年2月24日，被告人褚志宏向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人褚志宏以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年的量刑建议。上述事实，被告人褚志宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、冯某、周某、李某、卢某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、监控视频、接警单详情、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、行政强制措施凭证、车辆放行通知书、扣车放行条存根、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、电动车备案信息详情、车辆属性认定意见、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波市公安司法鉴定中心检验报告、病历、出院记录、象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、归案经过、情况说明、民事起诉状、浙江省法院执行调解款票据、认罪认罚具结书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人褚志宏违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人褚志宏实施犯罪后明知他人已报案仍在现场等待，在抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出案发后被告人褚志宏已支付部分赔偿款，请求酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人褚志宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人褚志宏判处有期徒刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：被告人褚志宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二一年二月二十五日代书记员 包尔攀
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初689号原告：王某，男，汉族，1989年4月5日出生，住泌阳县。被告：周某，男，1981年1月18日出生，住泌阳县。原告王某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告周某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告劳务费50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告雇佣原告王某在郑州××路电力工程干活，完工后总劳务费55000元，被告周某支付5000元后，剩余50000元未支付，被告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，为此特向法院提起诉讼。被告周某未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。本院认为，2020年6月份，原告王某受雇于被告周某从事铺设电力管道工作，完工后，经核算，被告尚欠原告劳务报酬50000元，被告于2020年10月11日向原告出具欠条一份。本案原被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚有部分劳务报酬未支付，原告请求其支付，依法应予以支持。综上，对原告王某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付劳务报酬50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告周某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年二月二十四日书记员  郝子良
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初698号原告：张宇帅，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：苗媛，系张宇帅之妻，女，1985年12月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：苗媛，女，1985年12月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：韩顺才，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：王洪芬，女，1964年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。第三人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。法定代表人：赵吉友，执行董事。原告张宇帅、苗媛诉被告韩顺才、王洪芬，第三人中铁十局集团青岛工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张宇帅、苗媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张宇帅、苗媛撤回起诉处理。审判员  陈伟二〇二一年二月八日法官助理常冉冉书记员杜飞