湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初61号原告：汪水枚，女，1966年1月1日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：邢正，男，1988年8月10日出生，汉族，住黄梅县。系汪水枚儿子。被告：王育平，男，1966年2月25日出生，汉族，户籍地址黄冈市。被告：武汉乐尚嘉机械设备有限公司。地址：武汉市东西湖区走马岭107国道东、南十支沟南汇通公路港商业服务中心一期第3（幢）/单元2层C-224号房。统一社会信用代码：91420112MA49BF7B8Q。法定代表人：李军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告汪水枚与被告王育平、武汉乐尚嘉机械设备有限公司（以下简称“武汉乐尚嘉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪水枚的代理人邢正、人保财险武汉分公司的代理人余亮到庭参加了诉讼。被告王育平、武汉乐尚嘉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪水枚向本院提出诉讼请求：1.判决王育平、武汉乐尚嘉公司赔偿汪水枚医疗费、救护车及交通费、护理费、误工费、住院期间伙补助费、营养费、车辆维修费等合计26200.81元；2.依法判决人保财险武汉分公司在交强险、商业险责任范围内对上述损失承担优先连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月2日13时30分，王育平驾驶车牌鄂Ａ×××××（临时牌照鄂Ａ×××××）混泥土搅拌运输车，沿蕲龙线行驶至蕲××线××队路口）时，与汪水枚骑电动自行车发生碰撞，致电动车受损及驾驶人受伤。根据交警部门作出第42110242020000065号交通事故认定书认定王育平对此次事故负全部责任。由于被告拒绝配合保险相关理赔，故诉诸法院。王育平、武汉乐尚嘉公司未到庭应诉答辩。人保财险武汉分公司辩称，1.请法院核实汪水枚在诉状上的签名。2.对交通事故真实性及责任认定没有异议。3.事故车辆在我公司投保有交强险及三者险，我公司在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证齐全且合法有效的情形下依法予以理赔。4.汪水枚部分诉请过高，请求予以核减。医疗费应扣减20%非医保用药。5.我公司不承担诉讼费。汪水枚围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.事故责任认定书，拟证明王育平负事故全部责任；2.医疗费发票5张，拟证明汪水枚治疗的医疗费用；3.救护车收据，拟证明交通费情况；4.电动车维修收据，拟证明汪水枚电动车维修情况；5.住院资料、门诊病历资料、疾病证明书，拟证明汪水枚出院需休养；6.医院费用明细，拟证明汪水枚治疗费用明细；7.交警部门复印的王育平的驾驶证、武汉乐尚嘉公司行驶证，拟证明王育平驾驶鄂Ａ×××××车辆发生交通事故的事实；8.证明一份（补充），拟证明汪水枚误工情况。人保财险武汉分公司向本院提交保险条款一份，拟证明商业险保险条款第24条约定，被保险车辆需提供相应的四证，否则保险公司在商业险内拒赔。王育平、武汉乐尚嘉公司在庭后向本院提交了王育平的驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证，拟证明王育平、武汉乐尚嘉公司具备合法的驾驶、行驶资格，鄂Ａ×××××车登记车主为武汉乐尚嘉公司。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2020年5月2日13时30分许，王育平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××（临时牌照鄂Ａ×××××）重型特殊结构货车沿蕲龙线行驶至蕲龙线81公里600米（龙感湖三场八队路口）时，与骑电动自行车发生的汪水枚碰撞，至电动车受损、汪水枚受伤的交通事故。此次事故经黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队道路交通事故认定书（简易程序）第421102420200000065号认定，王育平负该次事故全部责任，汪水枚无责任。汪水枚受伤即被送往江西省××江市第一人民医院急救并住院治疗8天（2020年5月2日-2020年5月10日）后出院。事故发生后，王育平、武汉乐尚嘉公司、人保财险武汉分公司均未向汪水枚支付任何费用。另查，汪水枚为黄梅县孔垄镇邢圩村居民。鄂Ａ×××××重型特殊结构货车登记车主为武汉乐尚嘉公司，该车发动机号为1019J029224、车架号为LZGCR2R61KX135903，与人保财险武汉分公司保单登记被保险车辆情况一致。该车在人保财险武汉分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险1000000元且不计免赔，保险期间自2020年4月21日19时0分起至2021年4月21日24时止。本院认为，王育平驾驶车辆将汪水枚撞伤，本次事故经交警部门认定，王育平负此次事故的全部责任，汪水枚无责任。当事人对交通事故责任认定无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任认定书的效力予以确认。鄂Ａ×××××重型特殊结构货车在人保财险武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故人保财险武汉分公司应首先在责任强制保险限额内赔偿汪水枚的损失，超出责任强制保险限额的部分，由事故责任人按照事故责任比例承担赔偿责任。王育平应承担的部分由人保财险武汉分公司在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车综合商业保险范围内予以赔偿。其次，依照合法合理原则，就下列赔偿项目作如下认定：一、医疗费。汪水枚主张18250.81元[住院治疗费14942.27元+2020年5月2日急诊挂号、检查费3308.54元（3.8元+3084.24元+202.50元+18元）]，汪水枚提供江西省××江市第一人民医院的住院治疗发票及门诊发票、入院记录、出院记录、医学影像报告单、费用清单、诊断证明等予以证实。人保财险武汉分公司对汪水枚的医疗费金额没有异议，但认为应扣除20%的非医保用药及用于治疗其他疾病的费用。本院认为在治疗过程中，是医生按照病情需要用药，患者无选择用药的权利，人保财险武汉分公司也不能提供证据证明汪水枚治疗费用中存在多少非医保用药及多少系治疗其他疾病的费用，故对人保财险武汉分公司的此项辩解意见不予采信。故本院确认汪水枚因事故受伤的医疗费损失为18250.81元；二、住院伙食补助费。汪水枚主张800元，人保财险武汉分公司认为应按住院8天、30元/天的标准计算。汪水枚因事故受伤前往江西省××江市第一人民医院住院治疗8天，考虑汪水枚系前往外省就医，省外的生活消费水平明显高于本地生活消费，故汪水枚要求在住院期间的住院伙食补助费按每天100元的标准计算符合法律规定，故本院确认其住院伙食补助费为800元；三、护理费。汪水枚主张按雇请护工护理1350元计算，但未提供护理费发票及护工身份证明。人保财险武汉分公司认为不应支持。汪水枚因事故受伤住院治疗8天，产生护理费用亦属合理，故本院按居民服务业标准计算汪水枚的护理费935元（42677元/年/天×8天）；四、营养费。汪水枚要求赔偿2400元。人保财险武汉分公司认为不应支持。本院根据汪水枚住院治疗情况，计算汪水枚的营养费为240元（30元/天×8天）；五、误工费。汪水枚要求按150元/天、误工16天赔偿2400元。人保财险武汉分公司认为不应支持。本院认为，汪水枚虽年满五十余岁，但在当地像汪水枚此年龄仍在务工及劳作亦属正常，且人保财险未提供证据证明汪水枚不具备劳动能力，故本院根据汪水枚住院及疾病证明书上记录的出院后继续休息1周的时间15天（8天+7天）、按农林牧渔业标准计算汪水枚的误工损失为1474元（35859元/年/天×15天）；六、交通费。汪水枚主张700元。人保财险武汉分公司认为汪水枚提供的救护车票据不合法。本院经核查，汪水枚提供的救护车票据不符合法律规定，但汪水枚因事故前往省外就医产生一定的交通费用亦属常情，故本院酌定汪水枚的交通费为300元；七、车辆损失。汪水枚主张事故电瓶车损失300元，人保财险武汉分公司对汪水枚提供的修理费票不认可。本院经核查，汪水枚提供的修理费票据不符合法律规定，且无修理明细，故本院对汪水枚的此项诉讼请求不予支持。汪水枚的上述损失计算为：医疗费18250.81元、住院伙食补助费800元、护理费935元、营养费240元、误工费1474元、交通费300元（酌定），合计21999.81元。汪水枚的损失，由人保财险武汉分公司分别在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车交通事故强制险及机动车商业第三者责任险范围内予以赔偿。即人保财险武汉分公司在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车交通事故强制险限额内赔偿汪水枚12709元（医疗费10000元+护理费935+误工费1474元+交通费240元）；由人保财险武汉分公司在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车综合商业险范围内赔偿汪水枚9290.81元（21999.81元-12709元）。武汉乐尚嘉公司虽系事故车辆的登记车主，但王育平作为鄂Ａ×××××重型特殊结构货车的使用人，其应承担责任已由人保财险武汉分公司足额赔付，且汪水枚也未提供证据证实武汉乐尚嘉公司在本次事故中存在过错，故武汉乐尚嘉公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿汪水枚12709元；二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂Ａ×××××重型特殊结构货车机动车综合商业保险限额内赔偿汪水枚9290.81元（两项赔偿款合计21999.81元）；上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回汪水枚的其他诉讼请求。本案受理费460元，减半收取230元，由汪水枚负担30元，由王育平负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二一年二月三日书记员 张双燕附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码。