wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初15007号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：马国俊，男，1976年12月30日出生，回族，住宁夏吴忠市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告马国俊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰、李雯到庭参加诉，被告马国俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令马国俊支付亚联财公司借款18333元；2.判令马国俊支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由马国俊承担。事实和理由：2014年11月13日，亚联财公司与马国俊双方签订《贷款合同》（编号：1598021000544-01）及借据，马国俊向亚联财公司借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。马国俊于2014年11月13日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。马国俊尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为18333元。截止起诉之日，亚联财公司多次向马国俊催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。马国俊未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，马国俊（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000544-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向马国俊发放贷款19600元，马国俊签署了借据。亚联财公司提交的马国俊还款清单载明，马国俊共计还款2063元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，马国俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。马国俊与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，马国俊未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，马国俊支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求马国俊偿还18333元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求马国俊偿还18333元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马国俊于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司18333元；二、被告马国俊于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告马国俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1088号原告：张伟，男，汉族，1980年4月28日生，住河南省郸城县。被告：候艳锋，男，汉族，1981年9月13日生，住河南省郸城县。本院于2021年2月4日立案受理了原告张伟诉被告候艳锋民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告候艳锋偿还原告借款10万元及约定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告候艳锋因做生意资金周转困难向原告借款现金10万元，被告候艳锋给原告出具借条一份，候松杰为该借款担保，并在该借条上签字(详见借条)。被告候艳锋承诺该借款使用三个月就全部偿还给原告，口头约定为月息2分。但是被告并没有履行承诺。在此期间，原告多次找被告候艳峰催要此款，被告候艳锋支付了2000元的利息。对剩余利息和借款10万元，被告候艳锋都拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告候艳锋辩称，自2021年3月13日起，每个月13日之前还给原告20000元，直至7月13日全部偿还本金10万元，利息不再偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告候艳锋自愿于2021年3月13日起每月返还给原告张伟20000元，直至2021年7月13日本金100000元全部返还完毕。二、如果被告候艳锋未按上述第一项约定还款，则剩余所有款项全部到期，原告张伟可以随时申请执行被告候艳锋剩余所有款项。三、原告张伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由被告候艳锋自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月十八日书记员  张炜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督551号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：鲁少非，男，1987年1月1日出生，汉族，身份证住址河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年4月8日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为11×××29。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年8月24日，已发生欠款本息等费用共计29939.91元，其中本金20536.68元、利息2806.01元、逾期还款违约金6336.02元、分期付款手续费241.20元、其它手续费20元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月24日欠款29939.91元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁少非应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金20536.68元、利息2806.01元、逾期还款违约金6336.02元、分期付款手续费241.20元、其它手续费20元，合计29939.91元[暂计算至2020年8月24日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费183元，由被申请人鲁少非负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年二月二十六日书记员  闫 其
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保134号申请人：熊仁付，男，1968年11月27日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：乔金明，男，1972年2月14日生，汉族，住山东省平原县。申请人熊仁付与被申请人乔金明买卖合同纠纷一案，申请人熊仁付于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔金明名下银行账户存款6万元查封其同等价值的财产。申请人熊仁付以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人熊仁付的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔金明银行存款6万元或查封其同等价值的财产。案件申请费650元，由申请人熊仁付预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年二月七日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初792号之二原告：合肥宏唐光伏科技有限公司，统一社会信用代码91340122MA2MUPKQ21，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区西岗路西、临泉路北侧2#厂房002幢。法定代表人：张道顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被告：中建材浚鑫科技有限公司，统一社会信用代码91320200767398018J，住所地江苏省江阴市申港街道镇澄路1011号。法定代表人：何文，该公司负责人。本院在审理原告合肥宏唐光伏科技有限公司诉被告中建材浚鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥宏唐光伏科技有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，合肥宏唐光伏科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许合肥宏唐光伏科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12880元，保全费5000元，合计17880元（合肥宏唐光伏科技有限公司已预交），由合肥宏唐光伏科技有限公司负担。审判员  储振宇二〇二一年二月十八日书记员  耿铭韬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初560号 原告：济南俊汇置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112061198356K。 法定代表人：张超，董事长。 被告：李敏，女，1981年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南俊汇置业有限公司与被告李敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告济南俊汇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 高 峰 二〇二一年二月四日 书记员 孙树贞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16408号原告：周永根，男，1955年6月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所。被告：曹碧莲，女，1966年5月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：冯光弟，男，1963年10月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：冯文婷，女，1990年8月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：钱冠栋，男，1991年1月2日出生，汉族，住诸暨市。被告曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋的共同委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律法务所法律工作者。原告周永根为与被告曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋民间借贷纠纷一案于2020年10月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛于2020年12月9日、2021年2月24日两次公开开庭进行了审理。原告周永根的委托诉讼代理人孟登辉、被告曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋的共同委托诉讼代理人孙贤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永根向本院提出诉讼请求：判令曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋归还借款100万元，并支付自2018年2月12日起至款付清之日止按年利率15.4％计算的利息。庭审中，周永根变更诉讼请求为：判令曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋归还借款100万元，并支付自2018年2月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和2020年8月20日起至款付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（扣除已经支付的利息60000元）。事实和理由:冯光弟、曹碧莲系夫妻；冯文婷系冯光弟、曹碧莲女儿；钱冠栋、冯文婷系夫妻。周永根与被告方系朋友关系。2018年2月，被告方因做生意缺少流动资金向周永根短期借款100万元，约定月利率为2%。周永根于当日将全部款项支付给曹碧莲账户。后被告方一直无法归还本息，仅于2018年8月16日支付6万元利息。2020年1月23日冯光弟书面承诺于2020年4月底前还本付息。但至起诉时四被告均未履行还款义务。曹碧莲、冯光弟、冯文婷、钱冠栋辩称：支付的6万元系用于归还借款本金；而且本案借款与冯文婷、钱冠栋无关。周永根为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.借条一份、承诺书一份、汇款凭证一份，以证明借款100万元等事实；经质证，四被告对证据的真实性无异议。2.结婚登记审查处理表一份、冯文婷账户交易明细一份，以证明借款用于钱冠栋、冯文婷共同生活或共同经营。经质证，四被告对证据的真实性没有异议。钱冠栋为证明自己的主张，向本院提交如下证据：3.冯文婷账户交易明细一份（同证据2），以证明钱冠栋未使用借款。经质证，周永根认为该证据恰恰能证明借款用于钱冠栋、冯文婷夫妻共同生活。4.曹碧莲账户交易明细一份，以证明借款用于冯光弟、曹碧莲夫妻生产经营，与冯文婷、钱冠栋无关。经质证，周永根认为该证据不能达到钱冠栋的证明目的。双方对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认。借款100万汇入曹碧莲银行账户后,当天该账户的余额近200万元。随后虽有部分款项汇入冯文婷账户，冯文婷又汇入钱冠栋账户，但是金额较小。本案借款基本由曹碧莲使用。因此，本案借款并非钱冠栋、冯文婷夫妻共同债务（详细理由见下文），证据2不能达到周永根的证明目的，本院对证据2的证明力不予认定。经审理，本院查明的事实如下：2018年2月12日，曹碧莲、冯光弟、冯文婷向周永根借款100万元。为此，曹碧莲、冯光弟、冯文婷出具借条一份，约定借款月利率2%。当日，周永根向曹碧莲银行账户汇款100万元交付借款。后曹碧莲、冯光弟、冯文婷未归还借款。本院认为,周永根与曹碧莲、冯光弟、冯文婷之间的借款关系，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。周永根要求曹碧莲、冯光弟、冯文婷归还借款100万元，并支付自2018年2月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和2020年8月20日起至款付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（扣除已经支付的利息60000元），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。本案争议焦点是本案讼争债务是否为冯文婷、钱冠栋夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，本院认为婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻一方事后对债务予以追认的。案涉借款虽发生在钱冠栋、冯文婷夫妻关系存续期间，但借条的借款人栏处仅有曹碧莲、冯光弟、冯文婷签名，且借款数额已达100万元之巨，明显超出家庭日常生活需要范围。虽周永根称案涉借款系用于夫妻共同生活经营之用，但未提供充分的证据予以证明。钱冠栋事后对债务也未予以追认。因此，本案债务不应认定为夫妻共同债务，本院对周永根要求钱冠栋对上述债务承担共同偿还责任的诉请不予支持。曹碧莲、冯光弟、冯文婷认为还款6万元用于归还借款本金，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、曹碧莲、冯光弟、冯文婷应归还周永根借款100万元，并支付自2018年2月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和2020年8月20日起至款付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（扣除已经支付的利息60000元），款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回周永根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17552元，依法减半收取8776元，财产保全费5000元，合计13776元，由曹碧莲、冯光弟、冯文婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年二月二十四日书记员  黄 悦5
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3389号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：凌富生，男，1980年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与凌富生（2020）浙0781执3389号保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初4002号民事判决书，于2020年12月4日立案执行。执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人凌富生于2021年2月5日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3389号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月八日 代书记员 潘晓恒
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执217号之二申请执行人:曲阜某公司,位于曲阜市被执行人:辽宁某限公司,位于辽宁省锦州市古塔区上列当事人与公司有关的买卖合同纠纷一案(2019)鲁0881民初1861号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下340580.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初3882号 原告：于树新，男,1993年6月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：潍坊华隆置业有限公司，住所地潍坊市奎文区文化路88号406室。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易平良，男。 原告于树新与被告潍坊华隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于树新的委托诉讼代理人卢锦林、被告潍坊华隆置业有限公司的委托诉讼代理人易平良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于树新向本院提出诉讼请求：1.潍坊华隆置业有限公司支付于树新办理延期交房违约金4271元，延期办证违约金36195元（延期办证违约金计算至2020年5月31日，其后办证违约金计算至房产证办理之日止）；2.诉讼费用由潍坊华隆置业有限公司承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告支付原告延期交房违约金24780元。事实和理由：2015年5月31日，于树新与潍坊华隆置业有限公司签订《商品房预售合同》，约定于树新购买潍坊华隆置业有限公司开发的位于潍坊市坊子区××镇小区××号楼××单元××室房屋一处，房屋价款538362.72元，合同约定潍坊华隆置业有限公司应于2016年6月30日前向于树新交付约定的合格房屋，并于交房后360个工作日内为于树新办理房产证，合同签订后，原告已支付全部购房款，潍坊华隆置业有限公司在2017年11月8日才向于树新交付房屋，且至今一直未为于树新办理房产证。 潍坊华隆置业有限公司辩称，该案被告按约定应于2016年6月30日向原告交付房屋，被告于2017年11月8日向原告交付房屋，但逾期交房违约金已过诉讼时效，不应当支持。 本院经审理认定事实如下：于树新与潍坊华隆置业有限公司于2015年5月31签订《商品房预售合同》一份，合同约定:于树新购买潍坊华隆置业有限公司开发的位于潍坊市坊子区××街××路××镇小区××号楼××单元××室房屋一套。合同第八条关于商品房交付条件的约定：出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用:1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格;3.该商品房经分期综合验收合格;4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件；5.×。第十四条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。 合同签订后，于树新依约向潍坊华隆置业有限公司支付房款538362.72元。潍坊华隆置业有限公司于2017年11月8日向于树新交付房屋，并于2019年11月19日办理了泰晤士小镇20号楼的不动产权证书。 另查明，于树新于2020年8月3日向法院提交诉讼材料主张权利。 庭审中，原告于树新主张被告逾期交房，应向原告支付逾期交房违约金，违约金应以538362.72元为基数，按照年利率3.85%自2016年6月30日计算至2017年11月8日，共24780元。被告认可逾期交房违约金按照年利率3.85%计算，但抗辩逾期交房违约金已过诉讼时效。原告同时主张被告逾期办理房产证，构成违约，应向原告支付逾期办证违约金，违约金应以538362.72元为基数，按照年利率6%自2018年11月7日计算至实际办证之日止。被告主张逾期办证违约金计算时间应截止到大证办理之日即2019年11月19日，利率应按照日万分之0.1计算。 本院认为，于树新与潍坊××商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应予保护。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同约定交房日期为2016年6月30日，实际交房日期为2017年11月8日，晚于合同约定，构成违约，但于树新迟至2020年8月3日才向法院提起诉讼主张权利，故在此之前三年即2017年8月3日之前的逾期交房违约金请求权已过诉讼时效，自2017年8月4日至2017年11月8日的违约金应予支持，违约天数为92天。双方在合同中并没有约定违约金数额或损失赔偿计算方法，原告于树新主张按照年利率3.85%计算违约金，被告庭后对该利率予以认可，故潍坊华隆置业有限公司应支付于树新的逾期交房违约金金额为5224.33元（538362.72元×3.85%÷365天×92天）。 关于逾期办证违约金，合同第十四条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用365日内，即应于2018年11月8日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，潍坊华隆置业有限公司于2017年11月8日向于树新交付房屋，则应于2018年11月8日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。潍坊华隆置业有限公司迟至2019年11月19日办理涉案房屋20号楼不动产权证书，晚于合同约定，构成违约。双方未就违约金进行约定，于树新主张以已付房款538362.72元为基数，按照年利率6%计算违约金，潍坊华隆置业有限公司不予认可，主张应当按照本小区作出约定的合同约定即3.65%计算。本院认为，买受人并未举证证明其实际损失情况，为了平衡双方当事人利益，违约金以已付房款538362.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以调整为宜。违约金自2018年11月9日起计算至2019年11月19日，违约天数为376天。故被告潍坊华隆置业有限公司应支付于树新的逾期办证违约金为21351.61元（538362.72元×3.85%÷365天×376天)。被告主张由于疫情防控措施导致被告的通知延后3个月，应在逾期办证的时间内予以扣除，原告于树新对此不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”规定，本案中，被告潍坊华隆置业有限公司迟延履行办证义务在先，疫情发生在后，系被告延迟履行合同约定后产生的不可抗力，该不可抗力不能免除被告的违约责任，故对被告潍坊华隆置业有限公司的主张本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、被告潍坊华隆置业有限公司支付原告于树新逾期交房违约金5224.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊华隆置业有限公司支付原告于树新逾期办理房屋不动产权证书违约金21351.61元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告于树新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由被告潍坊华隆置业有限公司负担232元，由原告于树新负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年二月二日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初509号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系该公司员工。被告：柴进龙，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告柴进龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年二月二十六日书记员  袁 念
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6751号原告：刘雄，男，1979年3月21日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：陈孝平，男，1981年2月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告刘雄与被告陈孝平合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雄及其委托诉讼代理人朱然到庭参加诉讼，被告陈孝平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘雄向本院提出诉讼请求：1、判令陈孝平向刘雄支付股权转让款190000元及工资35000元、违约金50000元；2、判令陈孝平向刘雄支付因维权产生的律师费5000元；3、本案诉讼费由陈孝平承担。事实与理由：刘雄与陈孝平及案外人黄俊图、无锡磐盛科技有限公司（以下简称磐盛公司）于2020年9月23日达成《和解协议》，约定刘雄将磐盛公司15%股权以190000元的价格转让给陈孝平，同时，陈孝平还应当向刘雄支付工资25000元。上述款项共计225000元，在协议签订后6个月内分六次等额支付，第一笔付款时间为2020年9月30日。合同还约定如陈孝平有任何一期违约，刘雄有权就所有未支付的款项主张权利。违约方自愿承担违约金50000元，并承担守约方因维权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等。合同签订后，刘雄按照相关约定撤回了所有案件的起诉，但陈孝平并未按约支付上述股权转让费，且经刘雄催告后，拒不理睬。陈孝平的上述行为已经构成违约，且为恶意违约，应当予以制裁。为保护合法权益，特向法院起诉，请求支持诉讼请求。被告陈孝平未作答辩。原告刘雄围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：磐盛公司成立于2015年12月7日，注册资本为1000000元，股东为陈孝平、黄俊图、刘雄，认缴出资额分别为550000元、300000元、150000元。2020年9月23日，陈孝平与刘雄、黄俊图、磐盛公司签订《和解协议》，约定：刘雄将持有的磐盛公司15%的股权转让给陈孝平或陈孝平指定方，陈孝平向刘雄支付190000元作为股权对价，同时陈孝平还应向刘雄支付工资35000元，以上两项款项合计225000元。上述款项在本协议签订后6个月内分6次等额支付。付款期限为每月最后一日之前（包括最后一日），每月支付37500元，第一笔37500元的支付时间为2020年9月30日。陈孝平任何一期未按约付款均视为陈孝平违约，刘雄有权就陈孝平所有未付款项向陈孝平主张权利。本协议签订后，各方应各自立即向无锡市新吴区人民法院撤回（2020）苏0214民初2114号、（2020）苏0214民初2756号、（2020）苏0214民初4705号案件的起诉，并立即解除相关查封。在陈孝平付清上述款项后的三个工作日内，陈孝平、黄俊图、刘雄应共同至工商行政部门办理股权转让变更登记手续。任何一方违约，自愿承担违约金50000元，同时承担守约方因维权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师费、误工费等）。协议签订后，陈孝平未按时支付股权转让款，刘雄遂诉讼来院。另查明，刘雄与北京市京师（无锡）律师事务所签订委托合同，约定，刘雄聘请北京市京师（无锡）律师事务所指派律师代理案件，代理费为5000元。又查明，（2020）苏0214民初2114号、（2020）苏0214民初2756号案件均已2020年9月29日撤回起诉并解除查封，（2020）苏0214民初4705号于2020年9月27日撤回起诉并解除查封。本院认为：陈孝平与刘雄签订的《和解协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，各方当事人均应按协议约定履行义务；陈孝平未按约定履行付款义务，应承担支付款项及违约金并承担律师费及保全担保费的民事责任。但关于违约金的计算，刘雄主张的违约金计算标准过高，本院酌情调整为自2020年10月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，且以50000元为限。综上所述，刘雄要求陈孝平支付款项并承担律师费的主张，予以支持；刘雄要求陈孝平支付违约金的主张，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈孝平于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘雄款项190000元及工资35000元并支付违约金（自2020年10月1日起至实际支付之日止，以225000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，以50000元为限）。二、陈孝平于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘雄因维权产生的律师费5000元。三、驳回刘雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元（已由刘雄预交），由刘雄负担393元，由陈孝平负担2357元（刘雄预交的诉讼费用2357元由本院退回，陈孝平应承担的诉讼费2357元在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严海涛二〇二一年二月十六日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执333号之五申请执行人：康锦彬，男，1974年11月20日生，汉族，现住福建省泉州市惠安县。被执行人：四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人：陈松柏，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0302民初919号民事判决书立案执行，在执行过程中，申请执行人康锦彬书面提出撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下终结本院（2020）吉0302执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 博二〇二一年二月二十七日书记员 李哲仲
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2324号申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行,住所地善国南路西侧城市之光营业房。被执行人：赵连军，男性,1971年4月2日生，汉族，住滕州市。被执行人：黄梅，女性,1969年10月18日生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市振江洗煤有限公司，住所地滕州市级索西赵庄村。法定代表人：赵连军。被执行人：滕州市华闻纸业有限责任公司，住所地滕州市级索镇工业园区(姚庄)。法定代表人：马世银。本院在执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被执行人赵连军、黄梅、滕州市振江洗煤有限公司、滕州市华闻纸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6042号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  李纪增审判员  狄瑞亚二〇二一年二月七日书记员  李 浩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执202号之四申请执行人:姜清华。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人姜清华与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1935号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入18831元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初196号原告：张栋，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：耿凯，河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹治同，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省。原告张栋与被告曹治同民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告张栋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张栋撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张栋负担。审判员  王蕊二〇二一年二月二十五日书记员  申琪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初930号 原告：孙廷雷，男，1975年10月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：周涛，男，1982年7月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王相来，男，1985年4月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：周爱坤，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙廷雷与被告周涛、王相来、周爱坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙廷雷的委托诉讼的代理人张红庆，被告王相来、周爱坤到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙廷雷向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息。事实与理由：2018年7月24日，被告周涛以资金周转为由向原告借款6万元，同时向原告出具借条一份，并由被告王相来、周爱坤为该笔借款提供担保。现上述借款约定还款时间已到，原告曾多次找到被告要求偿还借款，被告一直推诿拒不偿还。现原告依法诉至贵院，请求贵院依法查明事实，以维护原告的合法权益。 周涛未向法庭提出答辩。 王相来在庭中辩称，为周涛向孙廷雷借款6万元提供担保属实。 周爱坤在庭中辩称，为周涛向孙廷雷借款6万元提供担保属实。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，周涛以资金周转为由向孙廷雷借款60000元，约定使用期限为24个月，并由王相来、周爱坤提供担保。同日，周涛向孙廷雷出具借条一份，内容为：“今借现金小写60000元，大写陆万元；借款用途：周转借款期限24个月，月利率3%；如逾期未清偿借款，除支付利息外，还须向出借人支付借款本金20%的违约金。借款人及担保人对全部借款本息及违约金承担全额连带清偿责任。借款人：周涛担保人：王相来、周爱坤借款日期:2018年7月24日”。该款后经孙廷雷多次催要，周涛仅偿还利息12600元,本金及剩余利息至今未予偿还。 本院认为，周涛向孙廷雷借款60000元，并由王相来、周爱坤提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，应予返还。孙廷雷要求被告偿还借款60000元，利息自2018年7月24日至2019年8月20日按月利率2%计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行发布的全国同业银行间一年期市场贷款报价利率的4倍即15.4%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对孙廷雷的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周涛于本判决后生效后十日内返还原告孙廷雷借款60000元及利息；利息自2018年7月24日起至2019年8月20日按月利率2%计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行发布的全国同业银行间一年期市场贷款报价利率4倍即15.4%计算（已支付利息12600元）。 二、被告王相来、周爱坤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告周涛、王相来、周爱坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二一年二月十八日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民特19号申请人：晏玉娥，女，汉族，1970年7月28日出生，住枣庄市市中区。被申请人：王晏阳，男，汉族，2001年3月2日出生，住枣庄市中区。代理人:王桂珍，女，汉族，1958年3月15日出生，住枣庄市市中区。申请人晏玉娥申请认定王晏阳无民事行为能力一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人晏玉娥称，王晏阳是一名弃婴，因脑瘫造成身体一级残疾，生活不能自理，2012年10月17日市中区民政局指定王桂珍为监护人。因王桂珍做生意经常外出不能照顾王晏阳日常生活，便将王晏阳委托给申请人照顾。后期，王桂珍不给生活费，也不去看望，对王晏阳不管不问，长时间不履行监护职责，对王晏阳的身心造成很大伤害。多年来，申请人一直与王晏阳生活在一起并精心照顾其日常生活，事实上申请人已成为了王晏阳的监护人。请求人民法院依法确认王晏阳有无行为能力。代理人王桂珍称，申请人所述的情况属实，同意申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：王晏阳，男，汉族，2001年3月2日出生，住枣庄市市中区，身份证号：。被申请人自幼因脑瘫造成不能独立生活，与人交流困难。2020年12月18日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第898号司法鉴定意见书中对被申请人王晏阳的鉴定意见为：1.被鉴定人王晏阳为中度精神发育迟滞；2.被鉴定人王晏阳目前无民事行为能力。本院认为，申请人晏玉娥系被申请人王晏阳的实际抚养人，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王晏阳为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 徐萍二〇二一年二月四日法官助理 刘飞书 记 员 刘翔
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保280号 申请保全人：翟文强，男，1985年9月25日出生，住沂源县。 被保全人：李敏，女，1991年11月7日出生，住沂源县。 申请保全人翟文强根据已经生效的（2020）鲁0323民初2475号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人李敏的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值25000元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李敏的银行存款25000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王东宝 二〇二一年二月三日 书记员  郑伟娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执恢70号之一 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人冯波，总经理。 被执行人闫某，女，住山东省青岛市市**。 本院于2020年07月07日以(2020)鲁0202执220号执行裁定对闫革借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行闫某借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫某在中国工商银行账户内存款人民币7054.19元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年二月五日 书记员 周笑笑
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初279号 原告：郭义，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：车意志，浙江文天律师事务所律师。 被告：邱平，男，1996年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：张巧丽，女，1995年4月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郭义与被告邱平、张巧丽买卖合同纠纷一案，原告郭义于2020年8月25日向浙江省宁波市鄞州区人民法院提起诉讼，该院组织各方进行诉前调解，后因调解不成于2020年9月8日立案受理，审理过程中该院认为其对本案无管辖权，于2020年10月26日裁定将案件移送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭义及其诉讼代理人车意志到庭参加诉讼，被告邱平、张巧丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭义向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱平、张巧丽返还原告郭义货款16万元并支付资金占用期间的利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）；2.判令被告邱平、张巧丽支付原告郭义为实现本案债权支出的保全申请费1350元。事实与理由：原告郭义在2020年2月14日通过微信向被告采购口罩和额温枪，支付给被告货款396000元。其中第一笔货款1万元是原告在2020年2月14日通过微信转账到案外人王俊杰的微信账号上，第二笔货款36000元是原告委托案外人冯婷娜转账到被告邱平的银行账号上，第三笔货款35万元是原告委托案外人上海励瑞广告有限公司支付到被告邱平的银行账户上。后由于被告无法在约定时间内提供货物，被告同意全额退款给原告，在原告的催促下被告陆续退款合计人民币23万元。其中案外人王俊杰微信转账到原告账户人民币6000元，被告邱平通过支付宝和微信转账到原告名下账号合计174000元，被告张巧丽通过银行转账到原告账户人民币5万元。2020年2月24日，被告邱平确认尚欠原告16万元并承诺归还，被告张巧丽在2020年6月13日出具给原告欠条一份，约定欠款金额为16万元，分24期还款，自2020年7月起在每月的30日归还7000元至付清。后经催讨，两被告至今均未归还。 被告邱平、张巧丽未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 为证明其主张的事实，原告郭义向本院递交如下证据：1.原告的支付凭证、微信聊天记录、2020年2月23日原告与邱平的微信支付转账电子凭证、被告邱平的支付宝和微信转账记录、被告张巧丽的银行转账记录、被告张巧丽出具的欠条，证明两被告尚应返还原告货款16万元的事实；2.保全裁定书、缴费记录各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费1350元。被告邱平、张巧丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告郭义提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告郭义诉称的一致。同时查明，原告为实现本案债权支付保全申请费1350元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告购买货物并支付了相应的对价，后因被告未按约履行，经双方协商一致，由被告邱平、张巧丽返还原告剩余货款16万元，有2020年2月24日原告与邱平的微信聊天记录以及被告张巧丽出具的欠条为证，被告邱平、张巧丽应当依约履行返还货款的义务。现被告邱平、张巧丽未依约返还货款，原告郭义要求被告邱平、张巧丽返还货款16万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的保全申请费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邱平、张巧丽在本判决生效之日起十日内返还郭义货款16万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、邱平、张巧丽在本判决生效之日起十日内支付郭义为实现本案债权支出的保全申请费1350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3620元，减半收取1810元，由邱平、张巧丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执206号之一申请执行人:李晓铭。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李晓铭与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产23528元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初735号原告：蒋柯，男，1993年7月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：浙江润锦文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道新台州大厦A区十六层18-E。法定代表人：王斌。原告蒋柯与被告浙江景宏文化伟媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告蒋柯于2021年2月22日以被告履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋柯申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋柯撤诉。案件受理费150元（已减半计算，原告蒋柯已预交），由原告蒋柯负担。审 判 员  方 颖二〇二一年二月二十二日代书记员  徐雅欣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初303号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈仙香，女，1955年11月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨玲平，女，1983年8月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈仙香、杨玲平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告陈仙香偿付借款本金63500元及截至2020年12月28日的利息2398.99元、罚息2042.40元，并支付自2020年12月29日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的利息、罚息；2.被告陈仙香承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告杨玲平对被告陈仙香的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈仙香、杨玲平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告陈仙香经被告杨玲平担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币70500元，借款期限自2019年7月31日起至2020年8月5日止，月利率为4‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告陈仙香发放了贷款70500元。借款期限届满后，被告陈仙香未按约还款，截至2020年12月28日尚欠原告借款本金69500元、利息2398.99元、罚息2042.40元。后被告归还了本金6000元，剩余款项被告陈仙香至今未予偿还，被告杨玲平亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仙香于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金63500元及截至2020年12月28日的利息2398.99元、罚息2042.40元，并支付以本金69500元为基数按月利率6‰自2020年12月29日起计算至实际履行之日止的罚息；被告杨玲平对上述款项承担连带偿还责任，被告杨玲平承担保证责任后，有权向被告陈仙香追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告陈仙香、杨玲平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十五日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1841号 原告 宁波汇鸿绣品有限公司（统一社会信用代码：91330203MA2CKGTH8W）。住所地：宁波市海曙区石碶街道后仓村汤家。 法定代表人：徐向梅，该公司总经理。 被告 宁波天润服饰有限公司（统一社会信用代码：91330212256035987D）。住所地：宁波市鄞州区凤起路**。 法定代表人：吉建营，该公司总经理。 案由 加工合同纠纷 立案时间 2021年1月14日（民诉前调2020年11月13日） 开庭时间 二〇二〇年二月二十四日 适用程序 小额程序公开开庭审理 诉讼请求 被告宁波天润服饰有限公司支付原告宁波汇鸿绣品有限公司加工费50000元。 法院认定 事实 原、被告长期存在加工合作关系，被告未付清原告为被告加工的8款服装绣花的加工费共计90940元。2020年5月22日，原告向被告开具金额为50000元的增值税专用发票。2020年7月6日，原告向被告开具金额为40940元的增值税专用发票。上述增值税专用发票签收人均为刘建，原告陈述刘建系被告生产厂长。2020年7月22日，被告通过银行转账支付原告加工款40000元。之后，被告未再履行付款义务，尚欠原告加工费50940元。 裁判理由 原告宁波汇鸿绣品有限公司与被告宁波天润服饰有限公司之间的加工合同关系合法有效，双方应按约全面履行。原告向被告交付工作成果后，被告应及时支付相应的加工费。原告要求被告支付加工费50000元的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。被告宁波天润服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波天润服饰有限公司支付原告宁波汇鸿绣品有限公司加工费50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁波天润服饰有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李苏宁 二Ο二一年二月二十四日 代书记员王儿
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初38号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人袁杰，男，1982年5月22日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2021年1月29日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人袁杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱丹萍出庭，指控:2021年1月28日23时许，被告人袁杰酒后驾驶号牌为浙Ａ7Ｋ1Ｙ2的小型轿车行驶至桐庐县××街道××路桐江技校路段时，与何江涛驾驶的号牌为沪ＣＭ××××的小型轿车（搭载蔡莹、黄倩斐等人）发生碰撞，造成人员受伤、两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被处警民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人袁杰酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为199.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人袁杰家属已代为赔偿损失并取得谅解。据此，认定被告人袁杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁杰醉酒驾车发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人袁杰家属已赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人袁杰拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元，适用缓刑。 被告人袁杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁杰醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人袁杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人袁杰自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人袁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年二月五日 代理书记员  张邱星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执207号之四申请执行人:张浩杰。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人张浩杰与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1881号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入17603元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初270号原告：马洪柏，男，1958年8月28日出生，汉族，住枣庄高新区。委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：童贵，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王棉基，男，1963年4月20日出生，汉族，住枣庄高新区。委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马洪柏与被告王棉基恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪柏及其委托诉讼代理人薛阳、被告王棉基及其委托诉讼代理人陈孝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍，搬出位于住宅，并恢复原状。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系高新区兴仁街道办事处匡山腰村村民，1994年5月枣庄市人民政府为原告居住的宅基颁发了宗地编号07-07-442（土地证号：4×**）《集体建设用地使用权证》，住宅面积为263.8M2，门牌编号为××。原告一家在此居住多年。近几年原告在外做生意，匡山腰村老宅无人居住，2020年2月20日，被告突然给原告打电话告知该房子归他了，原告回家一看，才得知被告一家已占据了自己的老宅。被告占据原告房屋严重侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告王棉基辩称，一、原告起诉被告侵权和排除妨碍的事实不存在。本案中的涉案房屋已经由原告于2013年8月因债务抵偿给被告，当时以此房抵偿了18万元的债务，在抵偿后一直是由被告占有并装修入住，此房屋现在应当归被告所有。对于抵偿的事实原告是同意和认可的，当时是经过原告与其子共同商量后确定，对此事实有兴仁派出所的询问笔录为证，并非是被告私自侵权和占用原告的房屋。因此说被告占有是合法占有。二、涉案房屋已经登记在被告名下，在双方完成抵偿债务后被告在新的房屋土地登记时已经向村委会和土管部门办理了登记事宜，对此事实原告一方在公安机关的询问笔录中也已经认可。综上所述，本案的房屋已经归被告所有，原告的起诉没有事实与法律依据，因此请求法院依法审查并判决驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明，被告当庭提交的农村房屋买卖合同书记载主要内容如下：卖方马洪柏（简称甲方）、马永福（马洪柏之子，简称甲方），买方王棉基（简称乙方），甲方自愿将其位于土地使用权证号为枣开集建94字第4××1号的房产一处以18万元的价格售予乙方，签订合同之日（2013年8月22日）一次性付清房款等；原告陈述上述合同签订时卖房人处是其与马永福签的名，而买房人处当时留的是空白，并没有任何人的签名；被告王棉基对原告的上述陈述没有异议，但在签订合同时的在场人、协商过程、房产价款、房款交付、房产交接等问题上与原告的说法相互矛盾，双方各执一词，争执不下。庭审中，被告自认：“后来原告还不上钱了，经过原告的弟弟马洪泉沟通好，让我们帮忙去卖这个房子还账，找了好几个买主没卖出去，只好抵给了我，所以我在原来合同的空白处添加了我的名字，当时留空白的原因也是因为不确定卖给谁，后期没卖出去，王广泰把原告的这套房子抵给了我，在合同中写上我的名字”。庭审中，被告主张其在买受案涉住宅并入住之后，又将该住宅出售给其亲戚，但未能提供买卖合同、付款记录、房产交接、入住情况等相关证据；而原告坚持主张被告为侵权人和住宅实际占据人。本院认为：被告虽然持有原、被告双方签署的房屋买卖合同，但因其已自认其是后来在买房人的空白处填写的自己名字，仅凭合同文本不能认定原、被告已达成房屋买卖合意，且双方之间并没有房款和房产的交接，被告也没有提交以房抵债的相关证据；现在案证据也不能证明案涉住宅已实际变更至被告名下，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，依照法律另有规定的除外，根据上述法律规定，案涉住宅的买卖行为也不生效；本案原告马洪柏为枣庄高新区兴仁街道办事处匡山腰村村民，而被告王棉基为枣庄高新区兴仁街道办事处兴仁村村民，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，被告无权购买案涉的原告匡山腰村住宅，2013年8月22日农村房屋买卖合同并无法律效力。综上，被告提交的证据不足以支持其抗辩主张，其无权占据涉案住宅，应当停止侵害，排除妨碍，搬出案涉住宅；原告并未举证证明其住宅原始状况，且被告陈述其已对该住宅进行了装修，故对原告要求被告恢复原状的诉请，本案中不宜做出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王棉基停止对原告马洪柏位于枣庄高新区兴仁街道办事处匡山腰村住宅（土地使用权证号为枣开集建94字第4××1号）的侵害，并排除妨碍，于本判决生效后10日内从上述住宅中搬离。案件受理费100元，由被告王棉基负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王雷二〇二一年二月九日书记员  杨静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23553号原告：葛春洋，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。被告：河南康联数据服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号国家大学科技园C2A栋二层。法定代表人：康新力。被告：河南康联企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路12号8层8号。法定代表人：康新力。被告：康迪，男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张晓蕊，女，1990年10月28日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：康新力，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告葛春洋与被告河南康联数据服务有限公司（以下简称康联数据公司）、河南康联企业管理咨询有限公司（以下简称康联管理公司）、康迪、张晓蕊、康新力执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛春洋及其委托代理人龙瑞才到庭参加诉讼，被告康联数据公司法定代表人、康联管理公司法定代表人、康迪、张晓蕊、康新力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法追加被告康联管理公司、康迪、张晓蕊、康新力为（2019）豫0191执14080号案件的被执行人，在各自认缴但尚未出资的范围内对河南康联数据服务有限公司的债务承担连带清偿责任；2、本案的受理费由五被告承担。事实和理由：原告与康联数据公司服务合同纠纷一案，因康联数据公司未履行判决书确定义务，原告申请执行，案号为（2019）豫0191执14080号。执行过程中，因康联数据公司无可供执行的财产，案件被裁定终本。经查，康联数据公司成立于2015年2月11日，注册资本300万元，康联管理公司认缴270万元，康迪认缴30万元，出资时间为2025年2月5日。2016年12月29日，康联管理公司将持有康联数据公司的270万元股权全部转让给张晓蕊，康迪将持有康联数据公司的30万元股权全部转让给张晓蕊，张晓蕊受让股权后认缴期限至2025年2月11日。2019年1月16日，张晓蕊将持有康联数据公司的300万元股权全部转让给康新力、康新力受让股权后认缴期限至2048年12月31日。前述期间，康联管理公司、康迪、张晓蕊、康新力均未出资。被告康联数据公司、康联管理公司、康迪、张晓蕊、康新力均未答辩。本院经审理认定事实如下：葛春洋申请执行康联数据公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）豫0191民初10297号民事判决书后，康联数据公司提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）豫0191民终12715号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。葛春洋于2019年9月17日向本院提出申请，本院在2019年9月20日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执14080号。执行过程中，本院通过网络查询系统和传统查询系统均未发现被执行人康联服务公司名下有可供执行财产，于2019年11月26日以（2019）豫0191执14080号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，康联数据公司成立于2015年2月11日，股东为康联管理公司和康迪，分别认缴出资为270万元、30万元，并于2025年2月5日前足额缴纳完毕。2016年12月29日，该公司进行变更，股东康联管理公司、康迪的股权全部转让给张晓蕊，认缴出资300万元，出资时间为2025年2月11日前，公司性质变更为一人有限责任公司。2019年1月16日该公司股东再次进行变更，股东张晓蕊将股权全部转让给康新力，认缴出资为300万元，出资时间为2048年12月3日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，康联数据公司作为被执行人已无财产可供执行，且本院已作出执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，康联数据公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，故原告申请追加被告康联管理公司、康迪为（2019）豫0191执14080号案件的被执行人，且二被告应当在其出资范围内对原告的债权承担补充赔偿责任。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。2016年12月29日，康联数据公司股东进行变更，公司性质变为一人有限责任公司，股东为张晓蕊。2019年1月16日，康联数据公司股东再次进行变更，公司性质仍为一人有限责任公司，股东为康新力。故依上述规定，原告申请追加被告张晓蕊、康新力为（2020）豫0191执6129号案件的被执行人，本院予以支持，被告张晓蕊、康新力应当对康联数据公司的债务承担连带清偿责任。被告康联数据公司、康联管理公司、康迪、张晓蕊、康新力经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告河南康联企业管理咨询有限公司、康迪为（2019）豫0191执14080号案件的被执行人，被告河南康联企业管理咨询有限公司在其出资范围270万元内、康迪在其出资范围30万元内对原告葛春洋的债权承担补充赔偿责任；追加被告张晓蕊、康新力为（2019）豫0191执14080号案件的被执行人，被告张晓蕊、康新力应当对河南康联数据服务有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，由被告河南康联数据服务有限公司、河南康联企业管理咨询有限公司、康迪、张晓蕊、康新力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  海彦潮人民陪审员  张 洁二〇二一年二月二十五日书 记 员  侯 忍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1375号 原告：彭运年，女，1982年5月22日出生，家住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：万斌，男，1968年10月23日出生，家住湖南省衡阳市珠晖区。 原告彭运年与被告万斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭运年、被告万斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭运年向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金80000元，应付利息14400元（截至止2019年10月8日），并按借款约定利率支付2020年9月20日之后至被告还清本息之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年9月，被告因资金周转需要，向原告借款现金人民币80000元，并于2018年10月8日出具借条，载明收到原告现金80000元，借期一年，约定利息为月利率1.5分。到期后一次性还本付息94400元。2019年9月27日、2019年10月2日，被告通过微信转账归还30000元本金。2019年10月8日借款到期后，原告催促被告还款，被告未予归还构成违约，请求判如所请。 被告万斌辩称，借条中借款本金80000元是事实，但利息应为年利率1.5分，且已经支付了61000元借款本金，利息未予支付。 经审理查明：2018年9月，被告万斌因资金周转，向原告彭运年借款80000元，并于2018年10月8日出具借条。借条载明:“现借彭运年女士人民币捌万圆整，暂订时间一年，是实。双方约定年利率1分5厘，到期息本。”2018年11月至2019年9月，万斌通过微信转账方式向彭运年共计支付人民币61000元。以上事实有原告提交的借条、被告提交的转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 双方当事人有争议的事实:被告万斌提供微信转账记录，拟证实已向原告支付款项共计101000元。经核实，有四笔款项共计40000元产生于被告向原告出具借条之前，与本案无关联，故不予采信。原告彭运年主张已归还款项中有31000元系归还其他款项，但未能提供证据予以证实，本院不予认可。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告万斌因资金周转向原告彭运年借款并出具借条。借条明确约定借款金额、借款时间及借款利率。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方民间借贷关系依法成立。被告万斌未依约归还借款，应承担违约责任。被告万斌对借款本金为80000元无异议，本院予以确认。原告主张利率应按月利息1.5分计算，但案涉借条已明确约定为利息计算方式为年利率，故该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告主张已归还的款项为归还本金，亦于法无据，本院不予支持。双方约定利息为年利率1.5分，未违反法律规定，本院予以支持。根据双方借款本金、还款时间及借款利率，可计算得出至原告彭运年起诉之日（2019年10月2日）被告万斌还应归还借款本金为33031.81元，利息为5823.37元（详见附表一）。对于原告彭运年提出的超出上述金额部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）、（二）项、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告万斌在本判决生效后十日内归还原告彭运年借款本金33031.81元，利息5823.37元； 二、被告万斌在本判决生效后十日内向原告彭运年支付逾期付款利息（以33031.81为基数，按照年利率15%标准，自2019年10月3日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告彭运年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元，原告彭运年负担493元，被告万斌负担587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  雷玲 二〇二一年二月十三日 法官助理阳桂英 书记员颜甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1622民初1992号 原告：吴某1，男，1984年7月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：梁某，女，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告吴某1诉被告梁某抚养纠纷一案。吴某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告婚生子安吴家慧抚养权归原告,被告不承担抚养费;2、被告承担本案诉讼费。经查：××××年××月××日补办结婚登记,××××年××月××日生育长子吴某2，××××年××月××日生育长女吴某3，××××年××月日生育次女吴家慧。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、婚生次女吴家慧，由吴某1抚养，梁某不承担抚养费； 二、吴某1承担诉讼费。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十八日 书记员 张成好
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3970号 申请执行人项双宣,女,1977年12月09日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人傅长祥,男,1964年07月30日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行项双宣与傅长祥（2020）浙0726执3970号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6522号判决书已于2020年9月8日发生法律效力。经申请执行人项双宣申请后本院于2020年10月29日立案执行，随即向被执行人傅长祥发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅长祥的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下少量银行存款，并转开执行款3502.75元，除此暂未发现被执行人傅长祥有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3502.75元。鉴于被执行人傅长祥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅长祥采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人项双宣，其没有异议。 综上，因被执行人傅长祥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3970号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二一年二月七日 代书记员 胡旭辉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初480号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77）住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：王振，系滨城支行行长。被告：张立岩，男，汉族，1993年3月18日生，住淮滨县。被告：王金欣，男，汉族，1988年1月10日生，住淮滨县。被告：李羽佳，女，汉族，1989年8月12日生，住信阳市浉河区。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张立岩、王金欣、李羽佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  喻新峰二〇二一年二月二十二日书记员  沈雪蕾
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初296号原告：陈帅，男，1990年8月7日出生，汉族，住曲阜市。被告：陈文帅，男，1990年8月27日出生，汉族，住曲阜市。原告陈帅与被告陈文帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅到庭参加诉讼，被告陈文帅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款26000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月15日被告向原告借款26000元，原告在微信聊天软件转钱给被告，被告并在微信上面承诺3日内归还。后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈文帅偿还原告陈帅26000元，以维护原告的合法权益。被告陈文帅未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，被告陈文帅向原告陈帅借款26000元，原告陈帅在当日通过微信转账的方式将26000元借款转账给被告陈文帅，陈文帅于同日领取了原告的转账26000元，并于同日，被告陈文帅向原告陈帅出具书面借条一份，借条中载明陈文帅向陈帅借款26000元，双方约定借款期限为3天，于2020年11月18日归还借款，被告陈文帅在借条中签字并按印。经原告多次催要，被告陈文帅迟迟未偿还给原告借款，现原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款原告26000元。本院认为，结合原告举证的双方的微信聊天记录、微信转账凭证，及被告向原告出具的借条，可以证明双方存在借款的事实。被告陈文帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，因此对于原告提交的借条、微信聊天记录及微信转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定，原、被告之间形成借贷关系，被告应按照双方约定偿还借款，故被告应偿还原告借款26000元。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：被告陈文帅于本判决生效后十日内偿还原告陈帅借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈文帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年二月五日书记员  林 聪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1241号之一申请人:郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号华商汇招商中心206室。法定代表人：舒维伟。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被申请人：周冬梅，女，1993年11月23日出生，汉族，住河南光山县。申请人郑州星铂房地产开发有限公司与被申请人周冬梅、第三人中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州星铂房地产开发有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人周冬梅名下银行存款74609.12元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州星铂房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周冬梅银行存款74609.12元或查封其相应价值的财产。保全费766元,由申请人郑州星铂房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二一年二月二十日书记员  陈雪洋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执191号之二申请执行人:崔为玉。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人崔为玉与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产33472元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫9001行初18号起诉人：白普军，男，汉族，1972年2月16日出生，住济源市升龙城Ａ区。起诉人白普军于2021年2月8日以济源示范区住房和城乡建设局（以下简称济源住建局）为被告向本院提起诉讼，诉称：2013年9月13日，其在第三人济源市升龙置业有限公司处购买济源市升龙城A区2号楼2401号房屋，2014年10月份，该公司向其交付房屋，并在被告济源住建局备案，2020年11月，其才知道房屋并未验收合格，这种行为不仅对其的生命及财产造成威胁，而且违反《建筑法》61条等规定。依据《商品房销售管理办法》第40条、《建设工程质量管理条例》第58条的规定，被告济源住建局本应对济源市升龙置业有限公司处罚并责令整改，但被告至今未作出处理。另外，2014年4月，第三人洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司进入升龙城小区从事业务，但2014年12月济源市升龙置业有限公司才与该公司签订前期物业服务合同，严重违反了《物业管理条例》第21条、第24条的规定，双方恶意串通，损害了其的合法权益。被告济源住建局未按照《物业管理条例》第56条规定，对第三人的违法行为予以监督查处，没有履行行政行为，构成行政不作为。综上，其请求：1、依法确认被告济源住建局未查出第三人济源市升龙置业有限公司违法交付商品房的不作为行为违法；2、依法确认被告济源住建局未查处第三人洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司违法签订前期物业服务合同的不作为行为违法；3、依法判令被告济源住建局履行法定职责，对第三人的违法行为予以处罚；4、被告承担诉讼费。本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，根据白普军的起诉可以看出，白普军是认为济源住建局存在不履行法定职责行为即不作为而起诉的，但是，白普军并没有提供其向济源住建局提出申请的证据，并不能初步证明被诉不作为的存在。因此，白普军的起诉不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，应不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人白普军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卫 云人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  杨永珍二〇二一年二月二十四日书 记 员  韩晶晶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执190号之四申请执行人:吕慧。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人吕慧与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1958号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入18185元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1244号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：陈允鹏，山东恩源律师事务所律师。被告：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市。法定代表人:王明亮，经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月四日书记员  张琳琳
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执75号 申请执行人熊兴春，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人刘勇，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人熊兴春与被执行人刘勇提供劳务是受害责任纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5345号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年二月三日 书记员  薛来竞
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执88号之三被执行人：付吉祥，男，汉族，1956年03月05日生，住河南省新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付吉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付吉祥在中国农业银行62×××74账户内存款人民币31892.70元。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年二月十九日书记员  曹 霖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执80号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人孙霞，女，汉族，1990年7月20日生。住河南省新蔡县。被执行人孙兰中，男，汉族，1965年11月16日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙霞、孙兰中借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日冻结被执行人孙兰中在光大银行77×××73账户，但被执行人孙兰中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙兰中在光大银行77×××73账户内存款人民币2790.00元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年二月二十四日书记员  曹彬
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初1号 原告潍坊市众城保安服务有限公司，住所地潍坊市潍城区怡园路2466号。 法定代表人张永春，总经理。 委托代理人刘智德，山东北海律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局，住所地潍坊市潍城区福寿西街2998号。 法定代表人王韧，局长。 委托代理人张兴涛，男。 第三人梁铭，男，1966年5月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托代理人刘勇，山东潍州律师事务所律师。 本院在审理原告潍坊市众城保安服务有限公司诉被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局、第三人梁铭工伤行政确认一案中，原告潍坊市众城保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市众城保安服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潍坊市众城保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊市众城保安服务有限公司负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 臻
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初858号原告：陈海平，男，1969年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江海正药业股份有限公司，住所地：台州市椒江区外沙路46号。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市同建律师事务所律师。原告陈海平与被告浙江海正药业股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月20日，原告陈海平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈海平撤诉处理。案件受理费5元（已减半，原告陈海平已预交），由原告陈海平负担。审 判 员  陈 静二〇二一年二月二十日法官助理  李善男代书记员  盛晓悦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执186号之一申请执行人:蒋大鹏。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人蒋大鹏与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1883号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产20529元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督85号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托代理人：章求。 被申请人：吴永明，男，1976年5月17日出生，汉族,住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人吴永明申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××0844的丰收贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金9992.52元及利息、违约金未偿付。申请人现要求：1.由被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金9992.52元，并支付利息、违约金（暂算至2020年8月11日利息1633.5元、违约金2431.21元；2020年8月12日起的利息、违约金按合约约定利率计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴永明应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行丰收贷记卡透支本金9992.52元，并支付利息、违约金（截至2020年8月11日利息1633.5元、违约金2431.21元；2020年8月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止，违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止，以上合计以年利率24%为上限）。 申请费50元，由被申请人吴永明负担。 被申请人吴永明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二一年二月一日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执112号之九被执行人：徐建，男，汉族，1984年11月16日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐建在财付通支付科技有限公司085e9858ec32556047e30169e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1782.45元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月一日书记员 邹海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2633号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告王在军，男，汉族，1968年10月16日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告王在军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告王在军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告王在军支付原告租金（车款）25182元及利息（利息以25182元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费2500元，暂合计27682元；2、判令被告王在军协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号8H72220471宝骏牌小型普通客车的过户手续；3、判令车牌豫Ａ×××××、发动机号8H72220471宝骏牌小型普通客车在2017年08月30日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告王在军承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年08月30日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为HZ1708028《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号8H72220471全新五菱汽车一辆，月租金2798元，租期36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，被告授权原告从被告尾号为473的农业银行借记卡中自动扣取租金，扣款日为每月08日。原告已如期履行合同义务，将合格的租赁车辆依约交给被告使用，被告办理了车辆交接手续。但被告未依照合同约定支付租金，经原告电话、信息、上门追讨，被告置之不理，以种种借口拖延，之后拒接电话，原告无法联系到被告。截至至今尚欠租金9期（车款25182元）。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年08月30日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为五菱（发动机号8H72220471）；每月租金为2798元；租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月8日，扣划账户为户名王在军；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费、租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。2017年08月30日，原被告双方签订车辆状况表、车辆手续交接单。根据原告提交的证据显示，自2019年12月8日至2020年7月8日，被告共计9期租金未足额偿还，每月租金为2798元。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单、通联通业务单笔电子凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订合同后，被告签署车辆手续交接单，应按照约定支付租金。根据电子凭证，被告于2019年3月8日后未足额向扣款账户交纳租金，已违反合同约定，故对原告诉请的剩余租金25182元，本院予以支持。对法律服务费2500元，有委托代理合同及发票为据，且亦符合双方约定，故该请求，本院予以支持。对违约金，本院认为，租金中已包原告的预期利益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对违约金，本院不予支持。对于原告请求的被告协助原告办理车辆过户手续，因该项请求，对被告并无不利，故原告该项诉求，本院予以支持；对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王在军于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金25182元及法律服务费2500元；二、被告王在军于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号8H72220471宝骏牌小型普通客车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由原告河南裕正汽车租赁有限公司负担46元，被告王在军负担200元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  聂改勤
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初124号原告：王某某，男，1963年10月11日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。被告：马某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住山东省临朐县冶源镇。以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇。被告：丁某某，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省东平县旧县乡。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某建设工程有限公司，住所地山东省泰安市东平县。法定代表人：柴某。被告：平阴某某某某畜牧有限公司，住所地山东省平阴县榆山路。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：邓卓坚，男，1974年6月20日出生，汉族，平阴某某某某畜牧有限公司工作人员。原告王某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某建设工程有限公司、平阴某某某某畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告王某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年二月八日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5796号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人郑晖。被执行人项金水，男，1957年6月3日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人项金水信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为执行款34370.22元及利息，并负担案件受理费716元、执行费415.55元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项金水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项金水有银行开户，本院于2020年11月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人项金水尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款34370.22元及利息，暂未发现被执行人项金水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项金水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项金水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项金水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5796号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年二月二十二日书记员  卓依丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0826执50号 宋晶武： 你／你单位与史富民侵权一案，河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终1237号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人史富民于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人标的款1090581.71元。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司丰宁支行 账户名称：丰宁满族自治县人民法院 账号：04×××88 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月七日 联系人：联系电话： 本院地址：丰宁满族自治县人民法院 邮编：068350
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初544号原告刘某，女，1982年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告黄某，男，1988年2月3日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  陈兰芝二〇二一年二月二十五日书记员  李含宇