湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘31刑终2号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1956年9月10日出生于湖南省保靖县，住保靖县。委托代理人贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）贾长帅，男，1986年11月17日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，务农，住保靖县。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同月10日取保候审。现在家。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控原审被告人贾长帅犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月4日作出（2020）湘3125刑初73号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某1对民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取上诉人及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月16日20时许，被告人贾长帅与其母亲骑车回到家中，听到家中楼上有人吵架，遂上楼查看，发现被害人张某1与贾某1夫妻二人正在和贾某2（贾长帅的父亲）因为张某1低保问题争吵。后贾延海将贾长帅、贾某2、张某2（贾长帅的母亲）、廖某等人从楼上劝到贾某2家楼下，贾长帅就走到贾延海家的小卖部准备休息时，回头看到张某1推了一下张某2，随后贾长帅就冲到自己家楼下将张某1摁倒在地上，并用脚踢张某1，随后贾长帅被他人劝开。不久村干部及村辅警赶到现场，并将张某1送至保靖县人民医院医治。经法医鉴定，张某1的伤为轻伤。张某1被打伤后，在保靖县人民医院住院治疗，于2020年9月16日出院，支付医疗费41574.36元。住院期间，张某1到花垣县人民医院、湘西州人民医院检查，分别花费检查费380元、420元，共计800元。原判认定上述事实，有经过原审法院一审查证属实的接报警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，医疗费收费票据的供述等证据证明。原审认为，被告人贾长帅故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。贾长帅到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案被害人张某1对矛盾激化引发犯罪负有责任，可以减轻对被告人的处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。本案中，张某1被打伤后在保靖县人民医院住院治疗，支付医疗费用41574.36元；张某1在花垣县人民医院、湘西州人民医院检查，因张某1未提供证据证明其检查的必要性，该费用系扩大损失，由其自行承担；张某1系六十周岁以上的老年人，其误工费酌情支付5000元；张某1住院91天，住院期间伙食补助费按当地公职人员到县城出差伙食补助标准50元计算，即91天×50元＝4550元。交通费、护理费、营养费未提供相关证据，不予支持。综上，张某1的损失总额为51124.36元，按二八比例分担，即贾长帅应当给张某1赔偿损失40899.49元。据此判决：一、被告人贾长帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人贾长帅赔偿被害人张某1医疗费、误工费、住院期间伙食补助费损失40899.49元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告张某1的其他诉讼请求。上诉人张某1上诉提出：1.原审按二八比例要上诉人承担责任没有依据，上诉人在本次事件中没有过错，不应该承担任何责任。2.住院伙食补助法律有明确规定，而原审酌情支持50元／天不当。3.交通费、护理费、营养费法律亦有明确规定应予以支持，而原审以上诉人未提供证据不予支持错误。故请求：撤销保靖县人民法院（2020）湘3125刑初73号判决；依法判令（1）被上诉人连带赔偿上诉人张某1医药费43074.8元、误工费9100元，（2）判令被上诉人连带赔偿上诉人营养费9100元、交通费1000元、住院期间伙食补助9100元、护理费19110元。被上诉人贾长帅服从一审判决。本院认为，本案民事部分的争议主要是：一、原审判决上诉人张某1承担20%的责任是否适当；二、原审酌情支持住院伙食补助费50元／天是否适当；三、原审不予支持上诉人的交通费、护理费、营养费是否有法律依据。关于争议焦点一。人民法院对附带民事诉讼作出判决时应当根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条第一款的规定，结合案件具体情况，确定被告人赔偿的数额。本案上诉人张某1及贾某1夫妇因其低保问题上门到原审被告人贾长帅家中质问贾长帅的父亲贾某2，双方不仅发生争吵，还发生推拉等肢体接触行为，张某1在推贾长帅之母张某2时被贾长帅看见，因此贾长帅上前殴打张某1。原审据此认定张某1对矛盾激化引发犯罪负有责任，并由张某1自行负担20%的经济损失符合上述规定。关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原审对住院期间伙食补助费按当地公职人员到县城出差伙食补助标准50元／天计算符合规定。关于争议焦点三。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费应当以正式票据为凭，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在卷的证据中上诉人并没有针对上述费用提供相关证据，故原审对营养费、交通费不予支持符合规定。关于护理费。经查，张某1是因肝挫伤并包膜下血肿构成轻伤，其入院及出院诊断均记载为“全身多处软组织挫擦伤、肝右后叶挫伤并包膜下血肿形成”，而其住院91天有住院记录佐证，故应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定支持张某1住院期间一人的护理费，原审不支持护理费不当，本院予以纠正，并酌情按150元／天标准计算，共计13650元；张某1自行承担其中的20%，由贾长帅承担10920元。因此，张某1关于“原审没有支持护理费”的上诉理由成立，本院予以采纳；张某1其他的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审对附带民事部分的判决中没有支持护理费不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125刑初73号刑事附带民事判决第二项、第三项；二、责令原审被告人贾长帅赔偿上诉人张某1医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费等损失共计人民币51819.49元，限于本判决送达之日起十日内履行；三、驳回上诉人张某1的其他诉讼请求。审判长 龚 文 中审判员 曾  瑞审判员 叶 明 生二〇二一年二月三日书记员 欧阳圣艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。