河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初28号原告：浙江如通管道科技工程有限公司，住所地浙江云和县白龙山街道城西路348号。统一社会信用代码91331125MA28J3WG4X。法定代表人：李超，职务总经理。委托诉讼代理人：刘雨轩、郑倩（实习），河南盛意律师事务所律师，特别授权。被告：开封市天顺市政设施维修有限公司，住所地河南省开封市顺河回族区重工路南段路西1号。统一社会信用代码914102007942587583。法定代表人：王正月，职务总经理。被告：王正月，男，汉族，1964年2月10日生。二被告共同委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，特别授权。原告浙江如通管道科技工程有限公司诉被告开封市天顺市政设施维修有限公司、王正月服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江如通管道科技工程有限公司委托诉讼代理人刘雨轩、郑倩、二被告共同委托诉讼代理人李万方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江如通管道科技工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告服务费188000元及利息（自2018年8月13日起以188000元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际付清之日）。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月22日，原告与第一被告签订了《CCTV检测合同》，约定原告为第一被告提供排水管道CCTV检测服务，双方对工程范围、内容、单价等均作出约定。合同约定付款方式为：1、为保证工程正常进行，原告人员机械进入施工场地第一被告应支付2000元预付款，在原告完成总合同量50%工程量时，第一被告需支付原告2万元，在原告完成总合同的80%量时第一被告需支付原告总合同款的50%的款项；在原告完成总合同的100%量时第一被告需支付原告总合同款的80%款项；2、工程完工后提交检测报告给第一被告时，经第一被告验收合格后第一被告再支付总工程费用的余款。2018年8月13日，原告向第一被告交付了检测报告，按时完成了工作量，但第一被告却未按照合同约定向原告支付工程款，第一被告已构成违约，第二被告作为第一被告的独资股东，应当对上述债务承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告开封市天顺市政设施维修有限公司辩称，请求依法驳回原告诉求，由原告承担诉讼费用。理由：原告违反了双方2018年3月22日所签订的检测合同，并未按合同约定提供CCTV机器人检测，原告所使用设备为QV高清设备摄像检测，而后造成该工程无法进行，原告并未实际完成。在合同签订后，被告按合同第六条已向原告支付了22000元，在2020年1月20号左右，又向原告支付了18000元，收款人为该公司合伙人股东李忠原，以上原告收到被告检测款40000元，而后构成违约，并未实际完成按合同要求检测14300米。故此，双方并未实际进行结算。故请求法院驳回原告各项诉求。被告王正月辩称，请求法院驳回原告起诉被告王正月的各项诉求，王正月在2018年3月22日双方检测合同中签名系职务行为，所以个人不应该承担法律责任。经审理查明，2018年3月22日，被告开封市天顺市政设施维修有限公司作为委托方（甲方）与原告浙江如通管道科技工程有限公司作为受托方（乙方）签订《CCTV检测合同》一份，合同约定：第一条工程范围：开封市西区官网，第二条工程内容：主要包含排水管道CCTV检测，管道封堵。第四条提交工作成果：CCTV报告各1套，第五条工程时间及费用：（一）工程开工日期：2018年3月22日（二）价格：1、根据双方核定工程量约为14300米，总价承包。2、结算单价为协议价：15元/米。决算总价根据单价*工程总价承包：15元/米*14300米=210000元贰拾壹万元整。备注：该价格不包含税票。第六条付款方式1、为保证工程正常进行，乙方工作人员机械进入施工场地甲方应支付2000元预付款，在乙方完成总合同量50%工程量时，甲方需支付乙方合同总款付贰万元，在乙方完成总合同量80%量时甲方需支付乙方总合同款的50%款项。在乙方完成总合同的100%量时甲方需支付乙方总合同款的80%款项。2、工程完工后提交检测报告给甲方时，经甲方验收合格后甲方再支付乙方总工程费用的余款。被告开封市天顺市政设施维修有限公司按合同支付22000元，于2020年1月份又支付18000元，共计支付40000元。原告浙江如通管道科技工程有限公司提交各路段的检测报告，其中包含路段有：1、开封市西区黄河大街（复兴大道-东京大道）段，2、开封市西区黄河大街（金耀路-大梁路）段，3、开封市西区黄河大街（东京大道-金耀路）段，4、开封市西区西环路（金耀路-大梁路）段，5、开封市西区西环路（东京大道-金耀路）段，6、开封市西区大梁路（黄河大街-夷山大街）段，7、开封市西区宋城路（夷山大街-黄河大街）段，8、开封市西区晋安路（夷山大街-黄河大街）段，9、开封市西区晋安路（黄河大街-西环路）段，10、开封市西区汉兴路（西环路-黄河大街）段，11、开封市西区汉兴路（黄河大街-夷山大街）段，12、开封市西区宋城路（黄河大街-西环路）段，13、开封市西区宋城路（金明路-夷山大街）段，14、开封市西区大梁路（西环路-黄河大街）段，15、开封市东区滨河路（重工路以东）段，16、开封市东区化工路段，17、开封市东区建设路段。以上事实由检测合同、检测同步录像、检测报告单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告浙江如通管道科技工程有限公司与被告开封市天顺市政设施维修有限公司签订的《CCTV检测合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。双方合同约定检测范围为开封西区官网，结合原告提交的检测同步录像及检测报告单等证据，证明原告按合同约定进行了检测，被告开封市天顺市政设施维修有限公司辩称原告未实际按合同要求完成检测，其未提交证据予以证实，被告在原告提交检测报告单后也未提出异议，同时综合本案庭审情况中原告认可未完全按照合同约定的机器人检测进行及被告已支付检测费40000元等本案实际情况，故此被告开封市天顺市政设施维修有限公司应再支付原告检测费130000元为宜。原告诉求被告开封市天顺市政设施维修有限公司支付利息应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。原告诉求超出部分，本院不予支持。关于原告诉求被告王正月对上述债务承担连带责任，被告开封市天顺市政设施维修有限公司系自然人独资公司，被告王正月作为公司法定代表人未提交证据证明公司财产独立于其自己财产，应对上述债务承担连带责任，故对原告该项诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告开封市天顺市政设施维修有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江如通管道科技工程有限公司检测费130000元及利息（自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）。二、被告王正月对本判决第一项确定的债务承担连带责任。三、原告浙江如通管道科技工程有限公司超出部分的诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由被告开封市天顺市政设施维修有限公司负担1353元，原告浙江如通管道科技工程有限公司负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇二一年二月一日书记员 杨秀青