wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢79号 邓邦才、罗光霞、廖天金： 邓邦才与罗光霞、廖天金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1034200.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人廖天金总共支付欠款850000元给申请人邓邦才，邓邦才自愿放弃剩余申请金额。本院已于2021年2月2日前分两次将案款350000元转入申请人邓邦才的账户，另500000元由被执行人廖天金于2021年1月4日私下转入申请人邓邦才账户。执行费缴纳6000元，剩余执行费尚未支付。至此，邓邦才向本院申请执行的(2016)川3433民初490号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3195号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。被告：宋某某，成年人，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年二月二十二日书记员  张 旭
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执恢118号 覃建华、覃文龙、卢正芳： 覃建华申请执行覃文龙、卢正芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1702民初3150号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月22日恢复执行立案。在执行过程中，本院扣划被执行人覃文龙银行账户内存款16140元，本院收取执行费140元，支付申请人案款16000元，本案就此执行完毕。至此，覃建华申请执行覃文龙、卢正芳民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执683号申请执行人:沈水明被执行人:王松山关于本院执行的（2021）浙0481执683号案件,即申请执行人沈水明与被执行人王松山生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6108号民事调解书,已于2021年2月25日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年二月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11401号 原告：刘国锋，男，1975年5月10日生，灌南县人，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：孙东考，男，1988年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘国锋与被告孙东考民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭审理。原告刘国锋及其委托诉讼代理人倪宝龙到庭参加诉讼，被告孙东考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国锋提出诉讼请求：要求被告孙东考归还借款27500元。事实与理由：2020年8月，被告向原告借款33000元。后原告向被告索要借款，双方发生纠纷，经沭阳县公安局沭城派出所处理，被告当场给付5500元，余款27500元立借据给原告，约定两周内还清。到期后，原告多次向被告索要未果，故提起诉讼，请求支持其上述诉请。 被告孙东考未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日至9月10日期间，被告孙东考多次通过微信向原告刘国锋借款。2020年9月11日，被告通过微信转账向原告还款5500元，余款27500元由被告向原告出具借据一份，约定两周内还清。现原告向被告索款未果，故成讼。 以上事实，由原告陈述、微信聊天记录、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙东考向原告刘国锋借款并出具借条为凭，应当履行还款义务。被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告归还借款27500元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙东考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙东考于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国锋归还借款27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元（原告已预交），由被告孙东考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  赵加卓 二〇二一年二月九日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××03（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢285号申请执行人：刘某某，男，1968年6月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：扬州某艺术投资有限公司，住所地宝应县。法定代表人：朱某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人扬州某艺术投资有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）苏1023民初5354号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人扬州某艺术投资有限公司应偿还申请执行人刘某某货款及利息4802662元。但被执行人至今未偿还。现申请人刘某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还货款及利息4802662元。本院已于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月7日，依法向被执行人扬州某艺术投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人扬州某艺术投资有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人扬州某艺术投资有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年5月7日对被执行人扬州某艺术投资有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年5月17日至2021年5月6日止。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某艺术投资有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对及实地勘察，查得被执行人扬州某艺术投资有限公司名下有盆景、假山、树木等若干，本院于2019年8月15日依法查封了上述财产，查封期限为两年，自2019年8月15日至2021年8月14日止。本院于2020年11月15日依法将被执行人扬州某艺术投资有限公司名下所有的盆景、假山、树木等财产挂网拍卖，经两次拍卖、变卖后于2021年2月19日流拍。经与申请执行人联系，其不同意以物抵债。4、2020年5月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人扬州某艺术投资有限公司名下的不动产登记信息，未查得被执行人扬州某艺术投资有限公司名下有不动产登记信息。5、2020年5月7日、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人扬州某艺术投资有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人扬州某艺术投资有限公司名下财产状况有较大变动。6、2021年2月26日，本院依法将被执行人扬州某艺术投资有限公司以及法定代表人列为限制高消费人员名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年2月26日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。2021年2月25日，申请执行人刘某某向我院提出“执转破”申请，请求进入破产清算程序。8、本案申请执行标的4802662元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人扬州某艺术投资有限公司有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费50427元，被执行人扬州某艺术投资有限公司未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月二十六日书记员  陈 旭
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢72-2号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张辉，男，1970年1月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人张瑞梅，女，1964年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张辉、张瑞梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张瑞梅在河南新蔡农村商业银行股份有限公司杨庄户支行6230×××03账户有存款可供执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张瑞梅在河南新蔡农村商业银行股份有限公司杨庄户支行6230×××03账户内存款人民币38639.00元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月三日书记员  曹彬
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 刘茂钱： 卢莉萍： 申请执行人刘茂钱与被执行人卢莉萍（2021）浙1122执483号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执27号 罗攀： 罗攀与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8870.18元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给罗攀。至此，罗攀向本院申请执行的(2018)川0411民先调199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执647号 本院受理的（2021）皖1802执647号申请执行人沈吉萍与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳务争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽安平禽业有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人沈吉萍向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的经济补偿和社会保险补偿共2700元，并承担本案执行费50元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人沈吉萍同意领取案款1404元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721财保7号 申请人：汪金才，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：东至县龙泉镇铁炉村民委员会，住所地安徽省东至县龙泉镇铁炉村。 法定代表人：方长江，村主任。 被申请人：东至县龙泉镇铁炉村朱坂村民组，住所地安徽省东至县龙泉镇铁炉村朱坂组。 负责人：汪学进，该村民组组长。 申请人汪金才于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在东至县财政局龙泉财政分局农村集体三资委托代理服务中心，账号为20000298850166600000036账户中的人民币28000元银行存款，中国大地财产保险股份有限公司东至支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人隐匿、转移财产，可能导致判决难以执行，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人东至县龙泉镇铁炉村民委员会、东至县龙泉镇铁炉村朱坂村民组在东至县财政局龙泉财政分局农村集体三资委托代理服务中心，账号为20000298850166600000036账户中的人民币28000元银行存款，期限一年。 案件申请费300元，由申请人汪金才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二一年二月二十日 书记员 师振杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初46号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人牛军峰，曾用名牛俊峰，男，1976年6月4日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省扶沟县，现住郑州市惠济区。曾因犯开设赌场罪，于2010年4月9日被河南省扶沟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因吸食毒品，于2015年11月10日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2020年10月26日被监视居住。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人牛军峰犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人牛军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年10月11日21时34分，被告人牛军峰酒后驾驶豫Ｐ×××××号黑色大众牌小型轿车沿郑州市惠济区丰硕街由南向北行驶至绿源路与丰硕街处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，牛军峰体内血醇含量为82.78mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人牛军峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛军峰拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，提请依法惩处。被告人牛军峰对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人牛军峰供述，证人李某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保险单，机动车、驾驶人信息查询结果单，扶沟县桐丘街道大寺居民委员会出具的情况说明，视听资料，公安交通管理行政处罚决定书，车辆卡口信息，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、前科证明、刑事判决书、被监管人员详细信息表、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人牛军峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人牛军峰在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人牛军峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.有犯罪前科及吸食毒品劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛军峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年二月八日书记员 云俊浩
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初127号原告:尹某某，男，汉族，1965年7月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：赵某某（赵某某），男，汉族，1972年5月20日生，住项城市。原告尹某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，原告尹某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹某某承担。审判长  魏陆军二〇二一年二月三日书记员  张萌萌
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初304号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。被告：吴某某，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费273元(已减半收取)，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 锐二〇二一年二月九日法官助理  江乃静书 记 员  刘斌斌
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0118执恢23号 骆水清： 本院于2021年1月26日立案恢复执行你与罗霞借款合同纠纷一案，执行标的51650元。本院已于2021年2月24日执行结案，执行情况如下： 执行中，冻结并扣划了被执行人罗霞银行存款16471元，已支付给申请人骆水清。现申请人骆水清与被执行人罗霞达成和解并长期履行的协议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，终结该案的执行程序。 特此通知。 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月二十四日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢175号徐桂兰：你申请执行被执行人朱继承、徐雪萍民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢175号下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初999号原告：倪友贵，男。被告：李永成，男。原告倪友贵与被告李永成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告倪友贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告倪友贵撤回起诉。案件受理费75元（已减半），申请保全费180元，合计255元，由原告倪友贵负担。审判员  薛爱丽二〇二一年二月二十六日书记员  胡一帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初962号 原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方商务会馆510室。 法定代表人：柯城灿。 委托诉讼代理人：顾静刚、金婵琼，浙江腾智律师事务所律师。 被告：张辽原，男，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江酷吧金融信息服务有限公司与被告张辽原借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江酷吧金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年二月十九日 书记员 王赟丹
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢168号 何阳、成都友豪置业有限公司： 关于申请人何阳与被执行人成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终4314号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日作出（2020）川1325执1427号执行裁定书冻结被执行人成都友豪置业有限公司名下银行账户，案件以终结本次执行程序方式结案后。本院对被执行人已冻结的账户存款进行扣划。并依职权恢复强制执行，向申请人支付案款8457元，剩余案款待今后执行到位后再向申请人支付。本次恢复执行案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执236号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部。负责人：陈超，该营业部负责人。被执行人：周文华，男，汉族，户籍地东安县。被执行人：唐东梅，女，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：唐爱华，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4930号民事判决书，已向被执行人周文华、唐东梅、唐爱华发出执行通知书，责令被执行人周文华、唐东梅、唐爱华向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部连带偿还借款本金85676.57元及逾期利息（逾期利息以借款本金85676.57元为基数，按年利率16.8%从2020年7月16日起计付至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1020.5元和申请执行费1185.15元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人周文华有戴纳肯览胜车辆一台，其车牌号为湘X**号。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周文华所有的车牌号为湘XX**号的戴纳肯览胜车一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2344号被执行人:朱亮亮，男，1991年10月15日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。被执行人薛小虎犯诈骗罪一案，由本院于2020年1月15日作出（2019）苏0105刑初600号刑事判决书，判决内容为:一、被告人朱亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人朱亮亮退赔被害人李青彦经济损失人民币191316元。判决书生效后，朱亮亮未履行生效文书确定的罚金、退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人朱亮亮名下无房产，其名下有牌号为苏Ｊ×××**奥迪汽车一辆，因未实际控制，本院无法处置；其在建设银行存款7149.24元、财付通公司余额528.09元，合计7677.33元已经扣划至本案中，其他银行无存款，银行账户、财付通公司账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年9月7日止。除此之外，被执行人朱亮亮无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。本案中，已经执行到的财产为7677.33元不足以履行判决书确定的退赔191316元义务，现被执行人朱亮亮没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人朱亮亮其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年二月二十二日书记员  高 杨
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执138号申请执行人：余俊刚，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：虞海光，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行余俊刚与虞海光买卖合同纠纷一案中，被执行人虞海光应归还申请执行人余俊刚欠款20000元，承担执行费200元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人虞海光的银行存款20200元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月二十日书记员  丁有为
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执154号之二申请执行人徐某某,男,汉族,住平舆县。被执行人刘某某，女，汉族，住平舆县。本院在执行徐某某申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执154号执行裁定书冻结封了被执行人刘某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年二月四日书记员  张梦圆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5449号之二申请执行人:杭州远升科技有限公司温州分公司,住所地温州市经济技术开发区上江路198号经开区商务广场1幢802室-1,组织机构代码MA2962YQ6。法定代表人:淳兵。被执行人:徐奔,男,1993年09月08日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人杭州远升科技有限公司温州分公司与被执行人徐奔追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为执行款84580元及利息，并负担案件受理费1945元、执行费1169元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐奔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐奔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐奔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐奔有银行开户，本院于2020年11月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人奔所有的车牌号为浙Ｃ2××××（车辆识别代码:822401）的大众牌小型汽车一辆以及车牌号为浙Ｃ7××××（车辆识别代码:081838）的奥迪牌小型汽车，本院于2020年11月23日进行查封，以上车辆的查封期限为二年；被执行人奔名下位于绍兴市柯桥区××幢××室（房产权证号：ｆ0××6）的不动产，本院于2020年12月1日进行轮候查封，该房产的处置权在杭州市江干区人民法院，本院已于2020年12月15日函告杭州市江干区人民法院法院要求处置后依法参与分配，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人徐奔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐奔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐奔作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州远升科技有限公司温州分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐奔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十五日代书记员  施长挺
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3208号申请执行人：李某，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：林某，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人李某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）苏1023民初1112号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款本金、利息及诉讼费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月14日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年11月17日、2020年12月8日、2021年1月14日、2021年2月2日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年11月17日、2020年11月24日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年11月16日及2021年11月23日止；2020年12月13日、2021年2月3日共计扣划了被执行人银行存款11996.26元，转开执行费；3、2020年11月23日，将被执行人限制高消费；2021年1月27日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年11月27日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；5、2020年11月19日，轮候查封了被执行人所有沪Ｊ×××××号及沪Ｌ×××××号机动车，查封期限至2022年11月18日止；6、2020年12月2日，向被执行人邮寄责令交出动产通知书，但被执行人未在本院规定的期限内交出上述车辆，但邮寄了关于两辆车辆的情况说明；7、2021年2月3日，对被执行人罚款2000元；8、2021年2月1日，本院将相关财产调查情况及执行情况以电话形式告知申请人并通知申请人在规定期限内到本院进行听证，但申请人未到庭，以上均形成图片附卷；9、本案标的913293.33元，申请人实际受偿0元，本案执行费已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年11月13日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢106号 申请执行人：李先钊，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：罗才华，男，1967年01月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：毛福民，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：债权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初1233号民事判决（调解）书 立案标的：42170元 申请执行人李先钊与被执行人罗才华、毛福民债权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢106号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢122号申请执行人启东市人民法院与被执行人杨丹罚金执行执行一案，执行依据(2020)苏0681刑初9号刑事判决书，本次执行事项为罚金39056.03元。本院于2021年2月19日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初292号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王良新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。 被告：卢某兵，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王某芳，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王某祥，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告卢某兵、王某芳、王某祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼,被告卢某兵、王某芳、王某祥经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：1、要求卢某兵、王某芳立即偿还欠我行到期借款50000元及借款期间结欠利息6129.03元，合计56129.03元；其余逾期利息以本金50000元自2019年6月21日按年利率12.3%*1.5倍计算至借款结清之日；2、要求被告王某祥承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日，被告卢某兵、王某芳在我行借款50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年6月20日，借款用途为转贷（土地种植）。被告王某祥为该笔借款作连带担保。该借款到期后，经我行多次催收，被告分文未偿还，担保人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告卢某兵、王某芳、王某祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日被告卢某兵、王某芳（两人系夫妻关系）与原告灌云农村商业银行(即贷款人)签订《个人担保借款合同》，该合同约定：借款人为卢某兵、王某芳，担保人为王某祥；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年……被告卢某兵、王某芳、王某祥在合同上签字确认。2018年6月21日原告向被告发放贷款50000元并出具借款借据(202642338)，该借款借据约定：借款金额为50000元，借款日期为2018年6月21日，到期日为2019年6月20日，年利率为12.3%，贷款用途为种地（转贷）。该贷款到期后，原告向被告多次催要，被告至今没有偿还本金50000元、利息、逾期利息。被告王某祥也未履行担保责任。 本院认为，原告灌云农村商业银行与被告卢某兵、王某芳之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告卢某兵、王某芳未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2021年6月20日前)，被告王某祥作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告王某祥承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢某兵、王某芳于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元并支付利息6129.03元、逾期利息【逾期利息以50000元为本金，按年利率12.3%*（1+50%）从2019年6月21日起计算至实际给付之日止】；被告王某祥对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元(已减半收取)，由被告卢某兵、王某芳、王某祥共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二一年二月十九日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初123号原告：韩耀生，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告：建平县盛鑫磷铁选厂，住所地建平县深井镇小马厂村。法定代表人：王晓霞，经理。原告韩耀生与被告建平县盛鑫磷铁选厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩耀生委托诉讼代理人李岩、被告建平县盛鑫磷铁选厂法定代表人王晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩耀生向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付所欠工资款25633元并承担自2016年2月7日起至还清此款之日止按年息6%计算。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2015年1月原告在被告处担任铁粉生产车间主任，约定薪酬为每月5000元，在被告处工作一段时间后，给过一部分工资，经过被告会计朱红民计算后，被告尚欠原告工资25633元，且于2016年2月7日被告为原告出具欠条一枚，经多次催要此款未予给付，请法院依法判决。被告建平县盛鑫磷铁选厂辩称，欠条公章确实是建平县盛鑫磷铁选厂公章，但是欠条真实性得核实。本院经审理查明事实如下：2015年1月起原告韩耀生在被告建平县盛鑫磷铁选厂工作，尾欠工资经时任被告单位工作人员朱红民、王敏杰计算后，被告欠原告工资25633元。2016年2月7日被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠条，韩耀生在盛鑫磷铁选厂工作工资款人民币大写：贰万伍仟陆佰叁拾叁元整，￥25633，00元，欠款单位建平县盛鑫磷铁选厂，加盖该单位公章，经手人朱红民、王敏杰签字，2016年2月7日。此款未予给付。上述事实有原被告相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中被告建平县盛鑫磷铁选厂所欠原告韩耀生工资款25633元，根据相关法律规定被告应支付原告工资，对原告要求被告给付工资款25633元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称要核实欠条真实性，但承认欠条上公章系该单位公章，并未提出足够证据推翻原告的诉讼主张，据此对被告辩称本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、判决如下：被告建平县盛鑫磷铁选厂于本判决发生法律效力后五日内给付原告韩耀生25633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元由被告建平县盛鑫磷铁选厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 ：鲁光程二〇二一年二月二日书记员 ： 李 铖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1622号之一申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人陈超华。被执行人李士周，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省开封县。被执行人姚世平，女，汉族，1977年7月15日出生，住郑州市惠济区。被执行人郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路******，统一社会信用代码：91410105697332741E。法定代表人张家豪，总经理。关于郑州银行股份有限公司大石桥支行诉李士周、姚世平、郑州荣兴房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，本作出的（2019）豫0105民初23715号民事判决书已发生法律效力。李士周、姚世平、郑州荣兴房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李士周、姚世平、郑州荣兴房地产营销策划有限公司名下银行存款1775691.65元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年二月五日书记员 杨振宇
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初26号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人郭子建，男，1990年1月11日出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地山东省泰安市泰山区，住泰安市泰山区。2020年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，2021年1月5日被东平县公安局取保候审。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人郭子建犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某1、检察官助理贺某出庭支持公诉，被告人郭子建及辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年8月24日6时许，刘某2（已判决）与同事宫某因琐事发生殴打，刘某2自感吃亏，遂打电话联系毛某（已判决），毛某先后联系李某（已判决）、金某（已判决）等人，金某又联系了被告人郭子建。13时许，被告人郭子建等人驾乘李某的白色松花江面包车到达东平县，在东平邮政局大门外与刘某2见面，预谋教训宫某。19时许，刘某2指认宫某后离开，被告人郭子建伙同毛某、金某等人先后下车尾随宫某行至东平县城平湖广场十字路口东，毛某持钢管打在宫某头部，将其打倒在地。经法医鉴定，宫某头部损伤构成重伤二级。2020年12月21日，被告人郭子建被抓获到案。 为证实以上指控，公诉人当庭宣读、出示了物证钢管，被告人郭子建的供述与辩解，被害人宫某的陈述，证人刘某2、贾某等人的证言，东平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证立案决定书、刑事判决书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人郭子建伙同他人，殴打他人，致他人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭子建在共同犯罪中是从犯，依法应减轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人郭子建有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人郭子建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，郭子建在共同犯罪中系从犯；其认罪认罚；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，同案犯刘某2、毛某等人已对被害人宫某予以民事赔偿。被告人郭子建被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郭子建在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的物证作案工具钢管照片，被害人宫某的陈述，证人刘某2、贾某等人的证言，东平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，书证立案决定书、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭子建伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。郭子建在共同犯罪中系从犯，依法应减轻处罚；其具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其系初犯、偶犯，同案犯已对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭子建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭庆勇 审 判 员  李大伟 人民陪审员  崔 菊 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王方兵
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初896号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路**，统一社会信用代码913301008430811525。 责任人：赵琴，该单位行长。 委托诉讼代理人：李一阳，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：姚明明，北京德恒（杭州）律师事务所执业律师。 被告：甘国平，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：浙江中融汽车有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路****一社会信用代码913301020609951851。 法定代表人：何满炎，该单位经理。 本院于2021年2月3日立案受理原告杭州银行股份有限公司清泰支行诉被告甘国平、浙江中融汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，并通知原告杭州银行股份有限公司清泰支行于接到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费567元，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月十八日 书记员  王 燕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执155号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：王上海，男，1961年12月27日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王巧三，女，1963年2月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张德超，男，1986年3月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王新元，男，1963年9月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王晓晓，男，1984年4月11日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王上海、王巧三、张德超、王新元、王晓晓金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1703民初138号 原告：陈绪碧，女，汉族，生于1970年3月22日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：陈家林，四川博立信律师事务所律师。 被告：唐仕凡，男，汉族，生于1968年11月4日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 原告陈绪碧与被告唐仕凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由本院审判员黄玉明于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈绪碧与其代理人陈家林、被告唐仕凡的代理人赵文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绪碧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等相关费用100014.43元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均在达州市达川区××镇××街经商。2020年7月5日8时许，被告将新西街（农贸市场改造）搭建临时摊位过程中树立的一块告示牌放在原告门市旁边，影响原告及摩托车出行，原告将告示牌放在路中间，被原告捡回后放在他门市前的街上。被告的老婆邓万菊打牌门市后，将这块告示牌放在原告门市前摊位的木板上，而有意滋事，原告拿下来后放在街中间，被告又捡回来放在他门市前的街上。被告之妻邓万菊辱骂原告，原告在反骂邓万菊时，被告气势汹汹，共同谩骂原告。后发生抓扯，抓扯过程中被告唐仕凡用脚踢伤原告腰部。事情发生后，原告之夫何刚洪报警，达川区公安局仙鹤路派出所迅速出警到达现场，并将原告带去派出所口头询问相关情况，告知去医院检查治疗，待后解决处理。当天，原告入住达川区人民医院，经检查诊断：腰1-4左侧横突骨折，多处软组织伤。经住院治疗于2020年7月20日出院，医院及医生建议休养三个月，门诊随访，现仍在休养治疗中。2020年8月27日，达州市公安局物证鉴定所达公鉴（法临）字【2020】159号《法医学人身损伤程度鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人陈绪碧的人体损伤程度为轻伤一级。达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心【2020】临鉴定字第564号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈绪碧左侧Ｌ1-4椎体横突骨折，伴腰部浮动功能受限，属拾级伤残。据此，原告为维护自身合法权益，诉讼来院，提出前述请求。 被告唐仕凡答辩称，原告诉称与客观事实不符。1.原、被告发生纠纷属实，但不存在被告殴打原告的事实；2.被告属于残疾人，走路都有影响，没有踢伤原告腰部的事实及能力；3.派出所调查也未说明被告踢伤原告的事实存在。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均在达州市达川区××镇××街经商。2020年7月5日8时许，原、被告双方因新西街《农贸市场改造》搭建临时摊位过程中树立的一块告示牌的放置发生争吵，后引起双方抓扯。原告之夫何刚洪报警后，达川区公安局仙鹤路派出所迅速出警到达现场，并将原告带去派出所口头询问相关情况，告知去医院检查治疗，待后解决处理。当天，原告入住达川区人民医院，经检查诊断：腰1-4左侧横突骨折，多处软组织伤。经住院治疗于2020年7月20日出院，医院及医生建议休养三个月，门诊随访，现仍在休养治疗中。2020年8月27日，达州市公安局物证鉴定所达公鉴（法临）字【2020】159号《法医学人身损伤程度鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人陈绪碧的人体损伤程度为轻伤一级。2020年8月31日，达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心【2020】临鉴定字第564号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈绪碧左侧Ｌ1-4椎体横突骨折，伴腰部浮动功能受限，属拾级伤残。2020年9月16日，经达州市达川区公安局仙鹤路派出所组织双方调解，双方协商无果后，作出达川公（仙）不罚决字【2020】15号不予行政处罚决定书。该决定书查明：2020年7月5日8时许，违法人唐仕凡和陈绪碧因达川区新西街（农贸市场改造）搭建临时摊位过程中树立的一块告示牌摆放在预留通道上发生争吵，陈绪碧先辱骂唐仕凡女儿，唐仕凡进行还击，双方越走越近，后发生推搡和抓扯，随即被周围邻居拉开，后发现陈绪碧腰1-4左侧横突骨折。经调查取证证实双方仅有辱骂、抓扯和推搡，无殴打他人的行为。并决定对违法人唐仕凡、陈绪碧不予行政处罚。原告以被告用脚踢伤其腰部为由诉讼来院，主张权利。庭审中，被告以自己系残疾人（肢体系肆级伤残），未用脚踢伤原告进行抗辩，拒绝赔偿，调解无效。 上述事实有原、被告的身份信息、达州市公安局达川区分局的不予行政处罚决定书以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案争议的主要焦点：原告的损伤被告是否是承担责任？ 本案中原告陈述其腰部是被告用脚踢伤，无证据证实，原告的陈述，本院不予认定；根据达州市达川区公安局行政处罚决定书认定本次纠纷中，原告先将告示牌从自己门市移位至旁边放在路中间引起双方争执，争执中又先言语辱骂被告女儿，导致双方抓扯和推搡，被告唐仕凡在纠纷中有抓扯和推搡动作，原告陈绪碧在此次纠纷中受伤客观存在，被告亦无其他证据证实原告的损伤不是本次纠纷中形成的，且达州市公安局物证鉴定所鉴定意见原告陈绪碧的人体损伤程度为轻伤一级和达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心鉴定意见原告陈绪碧左侧L1-4椎体横突骨折，伴腰部浮动功能受限，属拾级伤残，故原告在本次纠纷中受伤住院事实，本院予以认定；两份鉴定意见，被告未提出异议，其两份鉴定意见结论，本院予以认定；原告是引起本次纠纷的主要过错者，因此本院根据实际情况确定本次纠纷由原告陈绪碧承担60%的责任，被告唐仕凡承担40%的责任； 本院确认原告陈绪碧受伤后损失如下：1.伤残赔偿金：72308元（36154X20年X10%）；2.医疗费：8016.33元，有票据证实，本院予以认定；3.住院天数15天，出院记录近三个月以卧床休息为主，故其误工费用为：8400元（80元/天X105天）；4.住院天数15天，故其护理费为：1200元（80元/天X15天）；5.住院伙食补助费300元（20元/天X15天）；6.原告主张营养费，因无医嘱证实，本院不予认定；7.原告主张交通费500元，客观实际，本院予以认定；8：司法鉴定费990.10元，有票据证实，本院予以认定；9：原告主张精神抚慰金5000元，本院予以认定。上列费用共计96714.43元。该损失由被告唐仕凡承担38685.77元（96714.43元X40%），其余损失由原告自行承担。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。据此依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告唐仕凡在本判决生效后二十日内赔偿原告陈绪碧受伤损失费用38645.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告唐仕凡负担（原告已垫付，被告支付案款时一并支付给原告）； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄玉明 二〇二一年二月十八日 书记员  王 超
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初58号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人杨国伟，男，1978年12月9日出生，汉族，初中文化，住嘉善县（户籍所在地：嘉善县）。2011年11月11日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年10月23日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人杨国伟犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官沈静出庭支持公诉，被告人杨国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨国伟系嘉善海航快递（又名“天天快递”）有限公司的员工，负责在仓库流水线上分拣包裹以及12号线（城桥小区、嘉辰小区、张家桥小区）包裹的派件工作。2020年9月至10月期间，被告人杨国伟多次利用在天天快递仓库分拣包裹之机，趁其他快递员不备，秘密窃取流水线上属于其他快递员派送范围的包裹，后将该这些包裹拆开供自己使用或者销赃。经鉴定，被盗物品共计价值3万余元。具体事实如下： 1、2020年9月下旬，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币5988元的华为P40PRO手机一部，后将该手机销赃并非法获利4000元。 2、2020年9月下旬，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币2299元的华为NOVA7SE手机一部，后将该手机销赃并非法获利1600元。 3、2020年9月25日左右，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币4649元的苹果11手机一部，后将该手机销赃并非法获利3500元。 4、2020年10月8日左右，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币5699元的华为Mate30Pro手机一部，后将该手机销赃并非法获利3500元。 5、2020年10月10日左右，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币6488元的华为P40PRO手机一部，后将该手机销赃并非法获利4000元。 6、2020年10月20日左右，被告人杨国伟以上述方式窃得价值为人民币1199元的红米手机一部，后将该手机销赃并非法获利550元。 7、2020年9月至10月期间，被告人杨国伟还以上述方式窃得沙宣修护水养套装1套、沙宣男士洗发水2瓶、海飞丝洗发水1瓶，潘婷洗发水套装1套，蜂花护发素1瓶、芙丽芳丝洗面奶2支、黑人茶倍健牙膏1支、欧莱雅化妆水1瓶、利群香烟10条、桂花牌香烟2条、金色帕朗德XO白兰地2瓶、美的搅拌机1台、天猫魔盒1个、纽曼录音笔1个、罗马仕充电宝1个等物品。案发后，部分物品被扣押，并发还被害人。 另查明，被告人杨国伟到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人杨国伟家属已代为退赔被害人全部损失。 公诉机关提交了被害人李景荣等人的陈述，证人朱某1、朱某2等人的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘查笔录及照片，户籍资料，归案经过，发还清单，工资单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，被告人杨国伟的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告杨国伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值3万余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人退赔被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金3万元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告杨国伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值3万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人退赔被害人全部损失，对被告人酌情从轻处罚。被告人曾因盗窃被判刑，酌情从重处罚。公诉机关量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年9月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二一年二月八日 书记员 陆颖晖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执262号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:刘某某，男,汉族,1969年出生,住平舆县杨埠镇任柳村委。本院作出的（2020）豫1723行审372号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人刘某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年二月二日书记员  李帅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初110号原告：胡军正，男，1967年11月9日出生，汉族，住汝州市。被告：张治国，男，1964年8月15日出生，汉族，住汝州市。原告胡军正与被告张治国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡军正到庭参加了诉讼，被告张治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡军正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费2800元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年1月20日被告张治国让原告给其运送铝石料，但没有给原告结算运费，给原告出具欠条一份，被告口头承诺一个月内结清运费，逾期后被告没有向原告清偿，原告多次讨要未果，故诉至法院。被告张治国未作答辩。本院经审理认定如下事实:2012年被告张治国让原告胡军正为其铝石厂拉铝石原料，当时约定从伊川拉到汝州市临汝镇东营，每吨运费18元左右，从汝州市蟒川拉到青年渠，每吨运费16元左右，期间被告支付原告部分运费，后经结算被告尚欠原告胡军正运费2800元，2013年1月20日被告张治国给原告出具欠条一份，后被告张治国未支付原告上述款项，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告张治国让原告胡军正为其运送铝石原料，由被告张治国出具的欠条为凭，事实清楚，被告应当按照约定向原告支付运费，故原告要求被告张治国支付运费2800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张治国于本判决生效后十日内支付原告胡军正运费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张治国负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二一年二月三日书记员  杨文瑞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢78号 申请执行人：饶峰豪,男性,1978年1月26日出生,汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李方庆,男性,1963年1月10日出生,汉族，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行饶峰豪与被执行人李方庆借款合同纠纷一案，申请执行人李方庆向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢78号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执491号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡英杰，男，1990年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。蔡英杰犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初171号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人蔡英杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2020年7月25日起至2020年8月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）因蔡英杰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡英杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日作出(2021)苏0402执491号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡英杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的1000元，已执行到位0元，尚有执行款1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年二月二十六日书记员  李晓萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初249号之二原告淄博宝运化工厂，住所地山东省淄博开发区四宝山办事处尚庄村南首。负责人宋宜华，该厂厂长。委托代理人于启光，山东圣德律师事务所律师。委托代理人曹钰莹，山东圣德律师事务所律师（实习）。被告徐州市贾汪区骏锴晟商贸有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处华阳小区3-2-101室。法定代表人黄彬，该公司经理。被告黄彬，男，1979年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告淄博宝运化工厂诉被告徐州市贾汪区骏锴晟商贸有限公司、黄彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告淄博宝运化工厂于2021年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告淄博宝运化工厂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博宝运化工厂撤回起诉。案件受理费2910元，减半收取1455元，财产保全费1195元，合计2650元，由原告淄博宝运化工厂负担。审 判 长  贺夫建审 判 员  许 洁人民陪审员  王成果二〇二一年二月八日法官 助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1477号申请人：常州天马光伏电子有限公司，统一社会信用代码：913204130831884079，住所地常州市金坛区盐港中路**。法定代表人：闫永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一安，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：杨兆华，男，1970年4月12日出生，汉族，住常州市金坛区。常州天马光伏电子有限公司与杨兆华买卖合同纠纷一案，申请人常州天马光伏电子有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨兆华的银行存款人民币59万元或查封其等同价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人常州天马光伏电子有限公司的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，常州天马光伏电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨兆华的银行存款人民币59万元或查封其等同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇二一年二月二十二日书记员  庄海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初611号原告：余传鑫（余津磊），男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：赵松涛，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：余存玲，女，汉族，1970年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告余传鑫诉被告赵松涛、余存玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余传鑫的委托诉讼代理人李光华、被告赵松涛、余存玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余传鑫请求人民法院判令：1、两被告偿还借款本金180000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年4月10日，两被告以翻盖自家居住房屋为由向原告借款180000元，后两被告将该借款用于偿还自身债务。原告多次向两被告索要借款，两被告拒不支付。被告赵松涛、余存玲辩称：借款属实，因被告赵松涛患有脑血栓后遗症，现无能力偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告赵松涛、余存玲系夫妻关系。2018年4月10日，被告赵松涛、余存玲向原告余传鑫借款180000元，被告赵松涛给原告余传鑫出具借条一份，借条载明：今借余津磊现金180000元。经原告余传鑫催要，被告赵松涛、余存玲未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告赵松涛、余存玲向原告余传鑫借款180000元，出具有借条，经原告余传鑫催要，被告赵松涛、余存玲未偿还，现原告余传鑫请求被告赵松涛、余存玲偿还借款180000元，本院予以支持。双方未约定借款利息，也未约定该借款的偿还期限，该借款应视为无利息，原告余传鑫请求被告赵松涛、余存玲支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵松涛、余存玲于本判决生效后十日内偿还给原告余传鑫借款180000元。二、驳回原告余传鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告赵松涛、余存玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二一年二月五日书记员  李英杰
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执532号 吴冬梅、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于吴冬梅申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初45号原告：唐丽群，女，1972年6月8日出生，汉族，住新宁县。被告：肖红花，女，1978年1月20日出生，汉族，住武冈市。原告唐丽群与被告肖红花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐丽群到庭参加诉讼，被告肖红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐丽群向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2012年1月4日双方对前期借款及借款利息进行结算，被告重新向原告出具两张借条，每张借条分别注明借款30000元，并约定第一张借款30000元每月利息为450元，年利息为5400元，按年结息。第二张借款为30000元约定每月利息为600元，借期为一年，年利息7200元，按年结息，该年所产生的利息用于店内洗面消费（店内账本已登记2018年利息7200元用于消费），由于2018年3月份本人在该店多次洗面过敏而停止消费，原告多次催还借款及利息，并要求更改借条内容，被告找各种理由推脱未改，现被告以困难为由拒绝偿还所有借款本息。现鉴于被告无力偿还到期债务，因此请求被告返还原告的借款及利息。该款经原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告肖红花未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告以开办美容院需要资金为由，向原告提出借款60000元的请求，该款原告以现金形式交付给被告。2018年元月4日原、被告经结算后换据，被告向原告出具了两张金额各为30000元的借条，第一张借条载明“今借到唐丽群人民币叁万元整（30000元），借期壹年，利息已付”。被告肖红花在借款人处签名。第二张借条载明“今借到唐丽群叁万元整（30000元），每月利息450元，每年结一次”。被告肖红花在借款人处签名。该款经原告多次催收未果，原告为维护自己的合法权益诉至本院，遂酿成本诉。另查明，2021年1月20日1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告肖红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行偿还借款本息的义务，其未依约向原告偿还借款本息的行为已构成违约。第一张借条的借款本金为30000元，约定的借款期限为一年，虽写有“利息已付”的字样，但原告未向法庭提交证据证明双方有明确的利息约定，此情形应视为借款合同对支付利息约定不明确，依法应认定为没有利息，故本院认定该借款没有利息。借款逾期后，被告未偿还该笔借款本金30000元；第二张借条的借款本金为30000元，没有约定还款期限，原告可随时主张权利，原告起诉立案日应视为主债务到期日（即2021年1月6日为借款到期日），约定每月利息为450元（即年利率为18%）。借款后被告未偿还该笔借款本金30000元，亦未向原告支付约定利息。故被告尚应偿还原告两笔借款本金共计60000元（30000元+30000元），并向原告支付如下利息：1、按借款本金30000元从2018年1月4日起计算至2020年8月19日止的利息（按年利率18%计算）；2、按借款本金30000元从2020年8月20日起计算至该借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖红花自本判决生效后十日内偿还原告唐丽群借款本金60000元，并向原告唐丽群支付如下利息：1、按借款本金30000元从2018年1月4日起计算至2020年8月19日止的利息（按年利率18%计算）；2、按借款本金30000元从2020年8月20日起计算至该借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）。二、驳回原告唐丽群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由原告唐丽群负担100元，被告肖红花负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二一年二月二十日法官助理杨将凝书记员戴美云
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4348号之一 申请执行人：杨添梁，男，1995年11月13日生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：南通国恒建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道兴园路**，统一社会信用代码91320682061807086C。 法定代表人：杨小成。 杨添梁与南通国恒建设工程有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的常劳人仲案字[2020]第954号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人南通国恒建设工程有限公司应自本裁决生效之日起即时支付申请人工资315300元，故被申请人应支付申请人剩余工资共计315300元，具体为：冒爱明22000元、奚正海75000元、张绍云250**元、杨添梁29000元、徐磊41000元、林兴龙20000元、阮亚兵45000元、杨咸胜20000元、吴明霞17000元、陈贤珍21300元。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。   案件执行过程如下： 一、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人南通国恒建设工程有限公司采取了限制消费措施。 二、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，均已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 三、被执行人先后自行给付给了申请执行人11700元，本院依法救助了申请执行人8700元。 四、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 五、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 六、2021年2月3日，本院约谈申请执行人杨添梁，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的29000元，已执行到位20400元（含救助款8700元），尚未执行到位8600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年二月五日 书记员  王仪帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执异44号 申请人：许玉萍，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人：霍星梅，女，1979年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人：霍倩，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：颜德林，男，1970年12月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：徐海霞，女，1974年9月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 在本院执行绵阳市涪城区人民法作出的（2018）川0703民初8367号民事调解书中，申请人霍星梅、霍倩、许玉萍于2021年1月27日向本院提出变更本案申请执行人的书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人霍星梅、霍倩、许玉萍向本院提出如下请求：变更（2019）川0703执722号案件的申请执行人为许玉萍。事实与理由：原案申请执行人霍某某于2020年2月20日去世。 本院查明：2019年1月4日，本院作出（2018）川0703民初8367号民事调解书，载明：一、霍某某与被告颜德林、徐海霞之间的借款本金为110万元（包括颜德林、何海霞与霍某某、王成清之间的所有债务）；二、颜德林、徐海霞于本调解书生效后十五日内偿还原告借款本金85万元，其余本金及利息原告自愿放弃。三、如被告颜德林、徐海霞未按第二条约定的时间履行还款义务，逾期后则偿还原告借款本金85万元及以85万元为基数，从2019年1月4日起至还清为止按年利率6%计算的资金利息。四、案件受理费减半收取6291元、保全费5000元由原告承担。 因义务人未按期履行义务，霍某某申请执行，案号为（2019）川0703执722号，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案已于2019年5月20日中止执行。霍某某于2020年2月8日死亡，生前直系亲属为妻子许玉萍、女儿霍星梅、霍倩。霍星梅、霍倩、许玉萍均向本院出具放弃继承声明，声明放弃对霍某某遗产的继承。许玉萍还特别声明仅放弃继承遗产，对夫妻共同财产中属于自己的份额不予放弃。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱继承人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当予以支持”之规定，本院（2018）川0703民初8367号民事调解书确定的权利人霍某某在执行程序中死亡，其继承人霍星梅、霍倩、许玉萍均向本院出具放弃继承声明。故霍星梅、霍倩、许玉萍申请变更（2019）川0703执722号案件的申请执行人为许玉萍的请求本院予以准许，但因案涉债权仅确定霍某某为债权人，并未确定许玉萍为债权人，更未确定各自份额，故许玉萍基于案涉债权为夫妻共同财产，该财产中有属于自己的份额并以此为由申请变更其为本案申请执行人的理由不能成立，案涉债权执行到位后并不当然为许玉萍的个人财产。综上，依照最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定裁定如下： 变更许玉萍为本院（2019）川0703执722号案件的申请执行人。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇二一年二月十八日 书 记 员  赵堃亚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0508民初756号之一 解除保全申请人：江苏路易兴供应链管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 被申请人：中国邮政速递物流股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。 被申请人：中国邮政速递物流股份有限公司，住所地北京市西城区。 本院于2021年2月19日做出（2021）苏0508民初756号财产保全的裁定，因被申请人已履行付款义务，江苏路易兴供应链管理有限公司于2021年2月22日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，江苏路易兴供应链管理有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中国邮政速递物流股份有限公司苏州市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 霞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  金徐珩 书 记 员  周梦茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执238号申请执行人：苏某某，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省平舆县郭楼镇。被执行人：张某某，女，汉族，1966年6月30日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。关于苏某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初4834号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月三日书记员  杨 勇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保5号申请人：湖南豪祥门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹洲乡夹街社区**（丹洲粮店），统一社会信用代码：91430700MA4PNEJQ41。法定代表人：李力祥，该公司总经理。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司，住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口。统一社会信用代码：91433101776784105Q。法定代表人：章惠君，该公司总经理。申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款245万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款245万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二一年二月一日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初562号 原告：刘益辰，男，2001年7月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王庆双，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告：赵开路，男，1965年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘益辰与被告赵开路买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益辰及其委托诉讼代理人王庆双、被告赵开路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘益辰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还货款16140元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲刘昌明，于2020年11月11日因病去世，在去世前原告的父母已于2020年4月29日离婚，原告父亲刘昌明的父母也早已去世，原告的父亲刘昌明在生病期间，因被告拖欠刘昌明的货款16140元，原告的父亲刘昌明在生前就多次向被告索要，被告也答应还钱，最终还是以种种理由拒付。在原告的父亲刘昌明去世前，把原告叫到身边。嘱托原告向被告索要货款16140元，并把手机屏保密码告诉了原告，原告受托后，就给被告打电话索要货款，被告同意支付货款，被告后来听说刘昌明去世了，就不愿意还钱，为此特提起诉讼，为维护原告的合法权益，特依法起诉讼请求法院依法支持原告的诉求。 赵开路辩称，原告应提交证据证实我方欠款，刘昌明一直未向我要过货款，我未欠刘昌明货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 刘益辰的父亲刘昌明在罗东市场经营土豆生意，2020年8月左右刘昌明与赵开路认识并添加微信，由赵开路向刘昌明购买土豆。2020年10月14日赵开路向刘昌明购买32280斤土豆，每斤0.5元，由刘昌明派人送至赵开路指定地点。刘昌明于2020年11月11日死亡，刘益辰系刘昌明唯一法定继承人，刘益辰称刘昌明死前告知其与赵开路的土豆买卖货款尚未支付，2020年11月22日，刘益辰以刘昌明的名义通过微信要求赵开路支付该笔货款，赵开路回复“等等”“好的”，后赵开路又予以否认，称该货款已经支付，刘益辰催要未果，为此成诉。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。刘益辰作为刘昌明死亡后的唯一法定继承人主张涉案债权，符合法律规定，系适格主体。根据刘益辰提交的刘昌明生前与赵开路的微信聊天记录及庭审调查可以证实，2020年10月14日赵开路向刘昌明购买土豆32280斤，每斤0.5元，且赵开路亦予以认可，对该事实，本院予以认定。本案争议焦点为赵开路是否已支付上述土豆款；根据赵开路陈述，该次交易，其采用的支付方式为现金交付，庭审中，其称送货前支付一半货款，交货后两三天后支付另一半货款，而在庭后调查中，又称涉案货款系送货当天一次性交付，上述陈述前后矛盾。同时刘益辰在2020年11月22日以刘昌明的名义与赵开路的微信聊天中载明，刘益辰索要货款时，赵开路的回复是“等等”“好的”，而非拒绝或询问缘由，与日常生活经验法则不符。综上，作为买方的赵开路未能举证证明其已足额支付货款，亦不能明确陈述货款支付经过，对赵开路主张货款已经支付的意见，本院不予采信。刘益辰主张赵开路支付货款16140元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，赵开路认可交货时间为2020年10月14日，故赵开路应自2020年10月14日起，以16140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付刘益辰利息损失。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百一十一条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条、第十条规定，判决如下： 被告赵开路于本判决生效后十日内支付原告刘益辰货款16140元及利息（利息以16140元为基数，自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取计102元，由被告赵开路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  张荣倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5899号原告：曹响根，男，1968年12月5日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所实习律师。被告：马杰，男，1983年8月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告曹响根诉被告马杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告曹响根及其委托诉讼代理人姚袁、张静到庭参加了诉讼，被告马杰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，届时未能到庭，本案现已审理终结。原告曹响根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款23300元，并支付自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；2、判令被告承担本案的律师费5000元及差旅费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为承接装修公司装修工程的个人，被告雇佣原告从事装修工程，原告按约定完成了所有的装修任务，但被告结欠自2019年4月至11月的劳务报酬23300元，现经原告多次催要，被告于2020年5月14日向原告出具欠条一张，承诺于当月月底支付5000元，余款6-7月结清，并承诺因此引起的一切法律费用由被告承担，届时被告至今未能支付，故诉至法院。被告马杰未作答辩。经审理查明，2019年期间被告因对外承接装修装潢业务，缺少工人，雇佣原告为其工作，至2020年5月14日经双方结账，被告马杰尚欠原告劳务费23300元，并由被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠曹响根贰万叁仟叁佰元正（23300元），月底结伍仟，余额6-7月份结清，因此引起的一切法律费用由我承担，马杰，2020年5月14日。”被告向原告出具欠条后，未能按欠条上约定的时间归还，为此原告于2020年8月26日诉至本院，要求被告归还劳务费23300元及利息（以23300元为基数，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）。，并承担本案的律师费5000元，差旅费159.13元。庭审中，原告向本院提供了由被告向其出具的欠条、原被告2020年3月5日的聊天记录、委托代理合同、代理费发票、差旅费发票等证据，因被告未能到庭，无法进行质证。本院认为，根据原告在庭审中向本院提供的由被告向原告出具的欠条一张等证据，能够证明被告尚欠原告劳务费23300元，本院依法予以确定。被告向原告出具欠条后，理应按照约定时间归还原告劳务费，届时未能归还，引起本诉，故责任在于被告，现原告要求被告支付劳务费23300元及利息，理由充分，本院予以支持，但原告要求被告承担本案的律师费，因欠条约定不明确，且代理费并非必然发生的，故原告主张被告承担本案的代理费，本院不予支持。原告主张的车旅费，因无法律证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未能到庭，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马杰应于本判决生效之日起十日内向原告支付劳务费人民币23300元，并承担利息（以23300元为基数，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；二、驳回原告曹响根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告马杰承担416元，由原告曹响根承担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费508元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二一年二月二十二日书 记 员  宗 筱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保54号之一解除保全申请人：龚某，男，1982年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋某，律师事务所律师。被申请人：长沙市某设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：马某。本院在审理申请人龚某与被申请人长沙市某设备有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2021年1月7日作出（2021）湘0102财保54号民事裁定，冻结被申请人长沙市某设备有限公司的银行存款801676.67元，或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人龚某于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人龚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保54号民事裁定对被申请人长沙市某设备有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年二月四日书记员  丁思雨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1485号申请执行人：陈伟，男，1987年3月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：刘平，男，1982年10月9日生，汉族，南京市高淳区人，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈伟与被执行人刘平劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陈伟向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人刘平的财产情况,经本院查询，被执行人名下银行存款646.8元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人刘平名下无不动产及车辆等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人刘平，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人刘平可供执行的财产。本院依职权将被执行人刘平限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人刘平其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年二月五日书记员  魏 嵘
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初72号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人曾某，男，1992年1月12日生，汉族，中专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因吸食毒品，于2020年10月19日被广汉市公安局行政拘留18日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员赵明川出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：2019年夏天至2020年7月左右，被告人曾某五次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。2020年10月18日，民警在对曾某进行盘查时，其主动交代了多次容留他人吸毒的事实。 公诉机关认为，被告人曾某多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 公诉人当庭还称：综合被告人曾某的具体情节，量刑建议调整为判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人曾某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年夏天的一天，被告人曾某容留刘某在其位于广汉市××镇××村××组××号××楼××室内采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月下旬的一天，被告人曾某在其上述地点的家中容留方某、李某采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年7月上旬的一天，被告人曾某在其上述地点的家中容留方某采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年7月下旬的一天下午，被告人曾某在其上述地点的家中容留方某采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺；同日晚上，被告人曾某又容留方某、李某在其家中采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月18日，民警在曾某家中对其进行吸毒人员见面时发现曾某神色慌张，遂对其进行盘查，曾某主动交代了其多次容留他人吸毒的事实。 本院认为，被告人曾某在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。 被告人曾某因形迹可疑被盘查后主动交待其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。 被告人曾某能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日） （罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 刘 妍 二〇二一年二月七日 书记员 梁祖玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初510号 原告：盘锦丛洋物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：丛金环，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司法务。 被告：刘雷忠，男，其他自然信息不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告盘锦丛洋物业有限公司与被告刘雷忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 盘锦丛洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付2016年至2020年的物业服务费3606元整；2、请求法院判令被告支付违约金至物业服务费实际计费之日；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告系盘锦市大洼区田家镇金丽源绿都小区XX-X-XXX业主，房屋面积73.05㎡。根据原告与被告签订的物业管理合同规定，原告一直积极履行合同，依法对被告小区进行管理提供服务。自2016年至2020年，被告一直未缴纳物业费共计3606元整，欠费时间5年。在此期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴费。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告盘锦丛洋物业有限公司不能提供被告刘雷忠的准确地址和联系方式，无法通知被告刘雷忠应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦丛洋物业有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦丛洋物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月十八日 书记员  王吉可
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执629号 本院受理的（2021）皖1802执629号申请执行人黄凤子与被执行人安徽安平禽业有限责任公司劳动争议一案，宣城市宣州区劳动仲裁委员会作出的（2021）宣劳仲调字008号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人徽安平禽业有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人黄凤子向本院申请执行，要求被执行人安徽安平禽业有限责任公司支付申请人黄凤子经济补偿和社会保险补偿共13500元，并承担案件执行费103元。本院于2021年01月26日立案执行。 执行中，申请执行人黄凤子同意领取案款7020元后放弃剩余债权，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二一年二月十九日