云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15108号原告云南凯尔电器有限公司，住所云南省昆明市环城南路幸福家园16楼D座，统一社会信用代码：91530000719414458E。法定代表人万银强，执行董事。委托代理人查建纲，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人马素梅，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告施灵，男，汉族，1979年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现居住于云南省曲靖市麒麟区建宁街道办事处办公楼5楼。原告云南凯尔电器有限公司（以下简称“凯尔电器公司”）诉被告施灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告凯尔电器公司的委托代理人查建纲到庭参加诉讼，被告施灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯尔电器公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付货款人民币688,397.00元，及自2013年11月21日起至付清全部本金之日止的逾期付款损失（利息自2013年11月21日起至2019年8月19日期间以同期银行贷款利率为基数，逾期罚息利率按150%标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，逾期罚息利率按150%标准计算，暂计算至2020年9月23日为人民币504,651.48元），上述款项共计1,193,048.00元；2、本案诉讼费全部由被告方承担。审理中，原告变更逾期付款损失的利息计算为：利息自2013年11月21日起至2019年8月19日期间以同期银行贷款利率为基数，逾期罚息利率按100%标准计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，逾期罚息利率按100%标准计算；2021年1月1日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，逾期罚息利率按150%标准计算。事实与理由：原告凯尔电器公司于2013年7月6日与被告施灵在原告住所处签订了《盘县乐民镇架空线改产品供销合同》，合同约定由原告向被告提供其所需的电器设备，被告依约定向原告支付合同价款，若发生纠纷协商不了，由合同签订地的人民法院管辖。合同签订后原告按约履行了供货义务，但被告未按期支付全部合同价款；2014年12月8日，原告又向被告贵州盘县驾校项目供货，但被告也一直未向原告履行支付货款义务。2019年11月18日，被告向原告出具《还款计划书》，被告计划于2020年5月30日之前付清所欠原告全部货款。但被告未在上述计划的时间内付清所欠原告的全部货款。2020年9月7日经原、被告双方对账，双方一致确认被告尚欠付原告货款本金共计688,397.00元，该笔货款经原告多次催收至今未果，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，诚望判如所请。被告施灵未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告凯尔电器公司起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告凯尔电器公司针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交如下证据。第一组：《盘县乐民镇架空线改电缆入地工程产品购销合同》原件一份，欲证明：1、原、被告双方于2013年7月6日签订了《盘县乐民镇架空线改电缆入地工程产品购销合同》，约定“合同价款合计209万元，结算方式及期限为合同签订生效后5个工作日内支付定金15万元，货物验收合格后5个工作日内支付100万元，设备安装调试合格后3个月支付除质保金5%外的剩余货款”；2、合同约定若因履行合同发生纠纷均由合同签订地人民法院管辖。第二组：《还款计划书》原件一份，欲证明针对原告向被告供货的两个项目（盘县乐民小城镇改造、盘县全顺驾校考试中心项目），2019年11月18日被告向原告出具还款计划，被告计划于2020年1月30日前支付人民币30万元，于2020年5月30日前结清剩余下欠款项，并承诺如未付清按2013年至2020年的银行同期利息支付。第三组：《对账函》原件一份，欲证明：1、原、被告双方于2020年9月7日进行对账，明确被告仍欠原告货款金额688,397.00元未付清；2、明确合同签订地为原告凯尔电器公司住所地。被告施灵未到庭对原告凯尔电器公司提交的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，同时也放弃了向本院提交相关证据举证的权利。本院认为，原告凯尔电器公司提交的上述三组证据能够相互印证，并形成证据锁链，证实原、被告之间存在买卖合同关系，原告凯尔电器公司按照双方的约定向被告供货，被告收货后经双方对账结算，对未支付的剩余货款及利息承诺归还、支付等的事实经过。经本院审核，上述证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合原告凯尔电器公司的当庭陈述及举证和本院的采证，本院依法确认本案的法律事实如下：原告凯尔电器公司系在云南省昆明市官渡区从事电器及组装电器产品销售，调试及技术服务等的有限责任公司（自然人投资或控股），被告施灵为公民个人。2013年7月6日，原、被告双方在原告住所地签订盘县尔民镇架空线改电缆入地《产品购销合同》，约定由原告向被告供应其承包经营的盘县乐民镇架空线改电缆入地工程中符合国家标准的户外环网柜、高压电缆分支箱、终端型美式箱变、户外低压分支箱的电器产品总价209万元，并负责安装、调试、维修工作。合同第十条结算方式及期限约定：1、合同签订生效后（5个工作日内）定金15万元；2、货到验收合格后（5个工作日内）应支付本合同总金额100万元；3、设备安装调试（单体试车）合格后（3个月）应支付除质保金5%外的剩余货款。合同第十一条违约责任约定：按《中华人民共和国合同法》有关条款规定执行。合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或依法向合同签订所在地管辖法院裁决。另合同还对质量保证、产品包装、货物所有权转移、验收标准等进行了约定。合同签订后，原告凯尔电器公司按照合同约定向被告施灵提供了相关的货物，履行了合同的义务，被告施灵也履行了部分支付货款的义务。之后，原、被告双方就盘县全顺驾校考试中心的电器产品进行了口头约定，双方也均履行了协议内容，被告施灵支付了部分货款。2019年11月18日，被告施灵向原告凯尔电器公司的法定代表人万银强出具《还款计划书》，载明：“兹有盘县乐民小城镇改造及盘县全顺驾校考试中心项目，项目现已全面竣工并完成验收流程，现对应支付万银强下欠款项做如下还款计划：1、于2020年1月30日前支付人民币叁拾万元整；2、于2020年5月30日前结清剩余下欠款项（以实际结算金额为准）；3、如未能按期足额支付，乙方（被告施灵）将承担因此产生的一切法律后果；4、本计划书一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效，完清所有债务时自动终止。”该《还款计划书》中有被告施灵的签字、按捺印，有被告施灵手写“驾校结算金额按27万结算”以及“如2020年5月30日未付清，按2013年至2020年的银行同期利息支付。”的字样。2020年9月7日，原告凯尔电器公司向被告施灵发出《对账函》，载明：“2013年7月6日你与我云南凯乐电器有限公司在我公司住所地签订《产品购销合同》，合同约定由我公司向你在盘县乐民镇架空线改电缆入地工程提供电器设备。同时我公司还向你在盘县全顺驾校考试中心10ＫＶ配电工程提供电器设备。根据你于2019年11月18日向我公司法定代表人万银强出具的《还款计划》，经我公司结算，截止2020年8月20日你尚欠我公司上述两工地的货款共计人民币大写：陆拾捌万捌仟叁佰玖拾柒元正。若对上述欠款金额无异议，请签字确认。”该《对账函》中有被告施灵在确认方处的签字。之后，被告施录仍未向原告凯尔电器公司支付过款项，导致原告向本院提起诉讼，主张如上所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告凯尔电器公司与被告施灵签订的《产品购销合同》、《对账函》，以及被告施灵向原告凯尔电器公司出具的《还款计划书》均系双方的自愿行为，不违反相关法律法规的规定，系合法有效的合同行为，合同成立并生效，双方均应当遵照执行。原告凯尔电器公司已向被告施灵提供电器产品，被告施灵收到原告凯尔电器公司提供的电器产品后签订了《对账函》，以及出具了《还款计划书》，确认了所欠货款的金额及逾期付款的违约责任，被告施灵有向原告凯尔电器公司在承诺的期限和金额内支付剩余货款的义务。因被告施灵至今未支付原告凯尔电器公司剩余货款，现原告凯尔电器公司向本院提起诉讼，请求判令被告施灵支付其货款688,397.00元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告凯尔电器公司主张的利息问题，因被告施灵已经对剩余货款承诺限期归还，但至今未归还，原告凯尔电器公司主张该权利，其以被告施灵签订合同并扣除合同的履行期限的2013年11月21日起计算逾期付款利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告施灵未按约付款的行为构成上述法律规定的违约，且原告凯尔电器公司的主张也不违反上述法律的规定，故本院对原告凯尔电器公司的该项诉讼请求予以支持。被告施灵经本院合法传唤未到庭对原告凯尔电器公司主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施灵于本判决生效后十日内支付所欠原告云南凯尔电器有限公司剩余货款人民币688,397.00元及逾期付款违约金（违约金以货款688,397.00为基数，2013年11月21日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；2019年8月20日至2020年12月31日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年1月1日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,538.00元由被告施灵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  马永宏二〇二一年二月八日书记员  雷 娟