鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初198号原告：董建枝，女，1968年9月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：吴利魁，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省淇县。被告：马水章，男，1968年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****）。代表人：华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：付红安，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉雯，河南世纪唐人律师事务所实习律师。原告董建枝与被告马水章、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董建枝及其委托诉讼代理人吴利魁，被告马水章，被告大地财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人付红安、冉雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董建枝向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费44538.08元、误工费23441.31元、护理费18390.42元、被扶养人生活费4394.31元、住院伙食补助费4550元、营养费1820元、交通费2220元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68500.68元、精神抚慰金6000元、电动车施救费200元、电动车损失1500元、衣服损失230元、头盔损失70元，共计：178156.06元。事实和理由：2020年4月10日9时50分左右，被告马水章驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车，沿鹤壁市淇滨区黄河路由西向东行驶至华夏路口时，与骑电动车的原告董建枝发生碰撞，造成原告董建枝受伤，原告电动车及头盔受损的交通事故。原告到医院救治，2020年7月10日出院。经交警部门认定，原告董建枝在此次事故中无责任，经查，豫Ｆ×××**号小型轿车在被告大地财险鹤壁支公司处投保了商业三者险，保险期限为自2020年3月16日起至2021年3月15日止。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告大地财险鹤壁支公司辩称，对原告的合理损失我公司同意赔偿，但原告主张的赔偿金额偏高，部分不合理，请求法院依法驳回不合理的部分。被告马水章辩称，对事故发生的时间、地点及责任、地点及责任划分均无异议财险鹤壁支公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日9时50分许，被告马水章驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿鹤壁市淇滨区黄河路由西向东行驶至华夏南路交叉口时，与骑电动车的原告董建枝发生交通事故，造成原告受伤，其电动车及头盔受损。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告马水章负此次事故全部责任，原告董建枝无责任。原告董建枝受伤后，于2020年4月10日至2020年7月10日期间，在鹤壁市中医院住院治疗，共计91天，期间支出门诊费1580元、医疗费37216.28元，共计38796.28元。涉案豫Ｆ×××**号小型轿车在被告大地财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为500000元并不计免赔率，事故发生在保险期间。原告董建枝就其伤情向本院申请司法鉴定，2020年12月22日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致董建枝左侧坐骨粉碎性骨折、右侧耻骨上支骨折，目前骨盆遗畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人董建枝出院后的误工期限为90日，出院后无需护理。为此原告董建枝支出鉴定检查费1337元、鉴定费1300元。另查明，原告董建枝的父亲董守禄，1945年4月30日出生；母亲白玉风，1946年7月18日出生。董守禄与白玉风共育有五个子女。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告马水章驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车与原告董建枝发生交通事故，造成原告董建枝受伤，经交警部门处理，认定被告马水章负此次事故全部责任，原告董建枝无责任，该事故事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。事故发生时，豫Ｆ×××**号小型轿车在被告大地财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的损失首先由被告大地财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告大地财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告董建枝的各项损失：1、医疗费44538.08元，其中38796.28元，系原告受伤所支出的检查费、医疗费，本院予以支持，另1337元，系原告在鉴定过程中所支出的检查费用，应作为鉴定费用支持，超出部分无相关证据，本院不予支持；2、误工费23441.31元，结合原告伤情及司法鉴定意见，原告误工期限为181天，原告按2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准47272元/年主张，不违反法律规定，误工费为23441.73元（47272元/年÷365天×181天=23441.73元），原告主张23441.31元未超出上述金额，本院予以支持；3、护理费18390.42元，结合原告伤情、住院天数及司法鉴定意见，护理人数原告按住院期间前51天由2人护理，剩余40天由1人护理，本院予以支持，护理费按照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准46858元/年计算，护理费为18229.68元（46858元÷365天×51天×2+46858元÷365天×40天×1=18229.68元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、被扶养人生活费4394.31元，参照2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年的标准计算，被扶养人董守禄、白玉风的生活费共计4541.88元［（20644.91元/年×5年×10%÷5）+（20644.91元/年×6年×10%÷5）=4541.88元］，原告主张4394.31元未超出上述金额，本院予以支持；5、住院伙食补助费4550元（91天×50元/天=4550元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；6、营养费1820元（91天×20元/天=1820元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；7、交通费2220元，结合原告住院天数及护理情况，对其中的1820元（91天×20元/天=1820元）本院予以支持，超出部分不予支持；8、鉴定费1300元，系原告为查明和确定伤情所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；9、残疾赔偿金68500.68元，原告按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10％＝69500.68元），本院予以支持；10、精神抚慰金6000元，结合事故双方过错程度及后果等因素，精神抚慰金本院酌定支持5000元，超出部分不予支持；11、电动车施救费200元，系事故发生后，原告实际支出的费用，且有相关票据予以佐证，本院予以支持；12、电动车损失1500元，原告提供的证据不足以证明其电动车损失金额，结合交通事故认定书，原告电动车受损系事实，本院酌定支持600元，超出部分不予支持；13、衣服损失230元，原告未提交有效证据予以证明，对此本院不予支持；14、头盔损失70元，结合交通事故认定书，原告头盔受损系事实，本院酌定支持50元，超出部分不予支持。综上，原告的各项损失共计171039.26元，未超出被告大地财险鹤壁支公司保险赔偿限额，由被告大地财险鹤壁支公司予以赔付。被告马水章不再承担赔偿责任。依照办《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董建枝各项损失共计171039.26元；二、驳回原告董建枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告董建枝负担76元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年二月五日书记员  蒋俊歌