天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初439号原告：于飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津赢洲律师事务所律师。被告：孟向阳，男，1985年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市鑫丰运输有限公司，住所地天津市西青区中北镇三星路****208。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区保康中道与咸阳北路交口西北侧正融科技大厦**（南塔）写字楼第**701-704。负责人：张方亮，经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告于飞与被告孟向阳、天津市鑫丰运输有限公司（以下简称鑫丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告于飞及其委托诉讼代理人金梦丽，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。被告孟向阳、鑫丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告25859.66元（其中医疗费5087.26元，住院伙食补助费500元，误工费10012.80元，护理费7509.60元，营养费2250元，交通费500元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月4日，孟向阳驾驶津ＲＣ××**号轻型货车于喜邦公路37公里500米处与驾驶冀Ｂ9××**号小轿车的于男发生交通事故，造成双方车辆受损，冀Ｂ9××**号小轿车的乘车人于飞受伤。经认定，孟向阳负事故全部责任，于飞不负事故责任。另事故车辆津ＲＣ××**号轻型货车行驶证登记车主为鑫丰公司，该车在人民保险公司处投有强制险和商业险。为保障当事人合法权益，请求贵院依法作出公正判决。孟向阳、鑫丰公司未作答辩。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，对原告损失同意依法赔付，我公司认为原告要求的金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日9时30分许，孟向阳驾驶车牌号为津ＲＣ××**号轻型货车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路37公里500米处，因操作不当驶入逆行车道，该车左前部与对行至此的王臣驾驶车牌号为津Ｃ6××**、冀Ｂ××**号重型半挂车左侧相刮，后孟向阳所驾车辆失控，其车辆前部又撞到对行于男驾驶的冀冀Ｂ9××**小客车左侧前部，造成三方车辆损坏、于男及乘车人于飞、李宏宇受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，孟向阳负事故全部责任，王臣、于男、于飞、李宏宇不负事故责任。于飞受伤后被送往天津市蓟州区人民医院检查治疗，住院5天。于飞的伤情经诊断为腹壁挫伤，胸部损伤，下肢浅表擦伤。于飞共计开支医疗费5087.26元。双方就赔偿事宜协商未果，于飞诉至本院。另查，孟向阳驾驶的津津ＲＣ××**轻型厢式货车登记在鑫丰公司名下。该车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险50万元，且附不计免赔率。本案在审理过程中，于飞、于男、李宏宇协商一致，对于交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元全部赔付于男，由于男与保险公司（王臣驾驶车辆所投保的交强险公司）另行协商解决。本院认为，于男与孟向阳、王臣驾驶的机动车发生交通事故，经公安蓟州分局交通警察支队认定，孟向阳负事故全部责任，王臣、于男、于飞、李宏宇不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因孟向阳驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于于飞的合理损失，应首先由人民保险公司在保险范围内承担赔付责任，仍有不足的，应由孟向阳按责承担赔偿责任。于飞要求鑫丰公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张医疗费5087.26元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费500元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于于飞因受伤造成的误工期、护理期、营养期的期限问题，结合原告的伤情、医嘱及相关规定，本院酌定于飞的误工期限为12天、护理期限为5天、营养期限为5天。故于飞的误工费为2002.56元、护理费为834.40元、营养费为250元。于飞主张交通费500元，但未提供相应证据，考虑到原告实际治疗情况，本院酌定交通费为100元。综上，本院确认于飞的合理损失为：医疗费5087.26元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费2002.56元、护理费834.40元、就医交通费100元，以上总计8774.22元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在机动车商业第三者责任保险内赔付于飞医疗费5087.26元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费2002.56元、护理费834.40元、就医交通费100元，以上总计8774.22元，于判决生效后十日内付清。（于飞提供其名下中国银行卡账号：6216********）二、驳回于飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由孟向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二一年二月十日书记员  朱志宇一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。