天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2316号原告：王玉强，男，1975年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王世鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：邹健，男，1986年4月13日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：邹波（系邹健兄弟），住河北省南宫市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号。负责人：张保龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告王玉强与被告邹健、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉强的委托诉讼代理人王世鑫与被告邹健的委托诉讼代理人邹波、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玉强向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费71182.77元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19146.05元、鉴定费4500元、交通费2000元、残疾辅助器具费1300元、二次手术费15000元。要求平安保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由邹健赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，邹健驾驶车牌号为冀ＥＳ××××小型汽车沿新港四号路由西向北左转至事故地点时，车前部与沿新港四号路由东向西直行的王玉强驾驶的二轮车左侧接触，造成两车损坏及王玉强受伤的交通事故。被告未赔偿事故给王玉强造成的损失，故诉至贵院，望判如所请。邹健辩称，原告损失应由平安保险公司承担赔偿责任。平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司同意赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣除10%非医保用药费用，鉴定费我司不承担赔偿责任。另，我司已赔偿原告医疗费10000元，应予扣减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，邹健驾驶车牌号为冀ＥＳ××××小型汽车沿新港四号路由西向北左转至事故地点时，车前部与沿新港四号路由东向西直行的王玉强驾驶的二轮车左侧接触，造成两车损坏及王玉强受伤的交通事故。事故经交通管理部门认定，邹健负全部责任，王玉强无责任。事故发生后，王玉强被送至天津市泰达医院急诊救治，后转入该院住院治疗35天，伤情被诊断为左侧桡骨骨折等。王玉强支出医疗费共计71182.77元，该费用包括了平安保险公司垫付的10000元。2020年12月15日，经王玉强申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对王玉强的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年12月30日，鉴定机构出具鉴定意见，确认王玉强伤情构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，二次手术取内固定物费用为10000元-15000元。为此，王玉强支出鉴定费4500元。另查，王玉强与宋春香是夫妻关系，二人育有子女二人，即王志学（2004年10月16日出生）及王圆梦（2009年11月30日出生）。另，贾桂兰（1940年2月10日出生）是王玉强之母，贾桂兰共育有子女五人。贾桂兰现年事已高，无经济来源及劳动能力，由五名子女赡养。再查，邹健驾驶的事故车辆冀ＥＳ××××小型汽车在平安保险公司投保交强险及商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中邹健承担事故全部责任，其应对王玉强的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆冀ＥＳ××××小型汽车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此，王玉强主张的各项损失应由平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于王玉强主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据王玉强提交的票据，本院确认王玉强医疗费共计71182.77元，因平安保险公司已垫付过10000元医疗费，故王玉强医药费损失应为61182.77元；2．住院伙食补助费，王玉强住院治疗35天，主张住院伙食补助费3500元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，依据王玉强提交的鉴定意见，其营养期为90日。王玉强主张营养费4500元，有事实及法律依据，本院予以支持；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认王玉强护理期为60日，其按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准主张护理费10012.8元，于法有据，本院予以支持；5．误工费，依据鉴定意见，本院确认王玉强误工期为120日，其按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准主张误工费20025.6元，于法有据，本院予以支持；6．残疾辅助器具费，依据王玉强提交的发票及门诊病历，本院确认其该项损失为1300元；7．交通费，本院依据王玉强的治疗情况，酌情支持其交通费500元；8．伤残赔偿金，依据鉴定意见，王玉强伤情构成十级伤残，其主张伤残赔偿金92238元，于法有据，本院予以支持；9．精神损害抚慰金，本院依据王玉强的伤情，酌情支持其5000元；10．二次手术费，本院依据鉴定意见酌情支持王玉强该项损失为13000元；11．鉴定费，依据王玉强提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为4500元。庭审中，平安保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，该项主张缺乏依据，本院不予采信；12．被扶养人生活费，王玉强对贾桂兰、王志学、王圆梦负有扶养义务，其主张上述三人的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。贾桂兰共有五名扶养义务人，其被扶养人生活费应为3481.1元（34811元/年×5年×10%÷5人）。王志学有两名扶养义务人，其被扶养人生活费为3481.1元（34811元/年×2年×10%÷2人）。王圆梦有两名扶养义务人，其被扶养人生活费为12183.85元（34811元/年×7年×10%÷2人）。王玉强被扶养人生活费共计19146.05元。王玉强各项损失共计234905.22元。该损失由平安保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉强各项损失共计234905.22元；二、驳回原告王玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，由被告邹健负担762元，由原告王玉强负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二一年二月十八日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。