河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10288号原告：秦小国，男，1958年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：杨文举，男，1968年3月26日出生，汉族。被告：驻马店市驿城区食乐可商贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区前进大道与北泉路交叉口西200米大方仓储院内。统一社会信用代码:91411702MA467JK668。法定代表人张梅，执行董事。委托诉讼代理人罗莹、李莎莎，河南尚成律师事务所律师。被告：孙中华，男，1978年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：杜海林，男，1976年1月10日出生，汉族。原告秦小国诉被告杨文举、驻马店市驿城区食乐可商贸有限公司（以下简称食乐可商贸公司）、孙中华、杜海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦小国的委托诉讼代理人李威亚，被告杨文举，被告食乐可商贸公司的委托诉讼代理人罗莹，被告孙中华到庭参加诉讼。被告杜海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小国诉称，2019年11月12日19时30分许,被告杨文举驾驶电动三轮车沿东平路北侧机动车道由东向西行驶至东平路与前进路交叉口东100米时,与前方在机动车道内由东向西步行的原告秦小国相撞,致原告秦小国受伤的事故发生。事故发生时,北侧非机动车道被孙中华驾驶的由西向东逆向行驶致此处停车的豫Ｑ×××××轻型普通货车占用。事故发生后，原告先后被送往驻马店市××人民医院和驻马店市中心医院救治和住院。该次交通事故经驻马店市交警支队事故大队处理后认定，被告杨文举承担主要责任、被告孙中华承担次要责任、原告秦小国承担次要责任。被告杨文举系被告食可乐商贸公司职员,其是在其送货过程中发生交通事故。被告孙中华驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车登记的所有权人为被告杜海林,该车辆未购买交强险和商业三责险。综上，该次交通事故给原告造成了严重的身心伤害和经济损失,为维护原告的合法权益，请求判令被告按责任比例赔偿医疗费33353.87元、住院伙食补助费1850元、营养费740元、误工费37667.91元、护理费住院期间13351.32元、残疾赔偿金190841.41元、精神抚慰金15500元、交通费740元、鉴定费3300元，以上共计297344.51元，抵扣杨文举已向我方垫付的11000元医疗费后，请求损失数额为257969.38元。被告杨文举辩称，1、对事故发生及责任认定有异议，当时我走非机动车道，道路上有个豫Ｑ×××××号货车占用非机动车道，原告对事故发生也有责任，因为晚上光线不好才发生事故。2、我在食乐可贸易公司工作，工资每月2000-3000元。事发时，我上班时间驾驶食乐可商贸公司的电动三轮车去给公司送货发生的事故，事发后我给公司说该次事故，后来公司从财务上拨款11000元给原告。2020年4、5月份已从公司辞职。被告食乐可商贸公司辩称，1、该起事故与我公司无关，事发时是晚上的7：30分左右，是下班时间，杨文举没有在执行公司的职务行为。2、杨文举在公司任仓库管理员职位，经过对公司爱商云车销系统的查询，事发当日，配送员孙帅在18.55分40秒最后一个入库，孙帅货物入库后，作为仓库管理员的杨文举可以关闭仓库后下班，当晚杨文举下班时间是7点10分左右，足以推定当时杨文举是在下班途中发生的。3、电动三轮车是我公司业务经理樊书兵2018年在驻马店市贸易广场个人购买，不是公司车辆。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告孙中华辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法判决。被告杜海林未答辩。经审理查明，2019年11月12日19时30分许,杨文举驾驶电动三轮车沿驻马店市驿城区东平路北侧机动车道由东向西行驶至与前进路交叉口东100米时,与前方在机动车道内由东向西步行的秦小国相撞,致秦小国受伤、电动三轮车损坏。事故发生时,北侧非机动车道被孙中华驾驶的由西向东逆向行驶至此处停车的豫Ｑ×××××轻型普通货车占用。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411701120190000372号道路交通事故认定书，认定杨文举负事故主要责任，秦小国负次要责任，孙中华负次要责任。事发当日，秦小国被送至驻马店市第二人民医院就诊，后又于当日至驻马店市中心医院住院治疗37天，支出医疗费32427.87元，于2019年12月19日出院，出院诊断为：1.双侧额叶、小脑蚓、右侧小脑半球脑挫裂伤;2.左侧额顶部硬膜下血肿;3.蛛网膜下腔出血;4.左侧额骨、双侧顶骨骨折;5.顶部软组织肿胀;6.两肺挫伤并肺炎。7.左肾结石；8.左手关节炎；9.前列腺增生。秦小国还提供2020年11月28日在平舆县人民医院门诊充值收据金额426元。事发后，杨文举已向秦小国垫付11000元医疗费。诉讼中，秦小国向本院申请对其伤残程度及出院后护理期限进行司法鉴定。经本院委托河南一诚司法鉴定中心，该鉴定机构于2020年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：秦小国外伤致颅脑损伤构成十级伤残；脑外伤所致的精神障碍评定为八级伤残；出院后护理期评定为30日；支出心理咨询费500元及鉴定费3300元。还查明，食乐可商贸公司提供有出入库登记单，陈述杨文举是在下班途中发生交通事故，不是履行职务活动行为。杨文举提供有证人李某、樊某等人的录音及恒泰物流公司接单员罗梦飞的证明，证明其经常在19时左右骑电动三轮车去该物流公司发货。豫Ｑ×××××号轻型普通货车行驶证登记的所有人杜海林，驾驶人孙中华具有B2车型准驾资格，该车辆事发时未投保机动车交强险。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告杨文举驾驶电动三轮车将在前方机动车道内步行的秦小国撞伤，事发时孙中华驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车在非机动车道逆向停车，杨文举负事故主要责任，秦小国负次要责任，孙中华负次要责任的事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，事发时豫Ｑ×××××号车未投保机动车交强险，该车实际所有人及投保义务人杜海林与侵权人孙中华，均未依法在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，二被告应连带承担25%的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。侵权人杨文举系被告食乐可商贸公司的雇员，其在提供劳务活动中致他人受伤存在重大过错，应与食乐可商贸公司连带承担60%的民事赔偿责任。被告食乐可贸易公司辩称不应承担赔偿责任，缺乏充分事实根据，本院不予采信。原告秦小国对事故的发生也有过错，亦应自行承担15%的民事责任。原告秦小国请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为32427.87元。原告主张的2020年11月28日在平舆县人民医院门诊充值费426元，既无医嘱及用药清单，也无正式票据，本院不予支持，不符合证据的关联性及客观性，本院不予支持。2、住院伙食补助费计算为1850元（50元/天×37天）。3、营养费按实际住院日期计算为740元（20元/天×37天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。误工费可参照我省上年度农林牧行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为48806.10元（44314元/年÷365天×402天），因原告请求数额为37667.91元，本院按其请求予以支持。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为8384.55元（45677元／年÷365天×37天×1人+45677元／年÷365天×出院后30天×1人）。6、原告伤残程度为八级、十级各一处，伤残赔偿指数为31%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇人均纯收入标准赔偿计算为190841.41元（34200.97元/年×18年×31%）。7、交通费考虑发生交通事故后因就医或者转院治疗的时间、地点、次数等因素酌定为740元。8、检查及鉴定费用按票据为3800元。以上，应由被告孙中华、杜海林在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第1-3项损失10000元、在伤残费用赔偿限额内赔偿第4-8项损失110000元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分25017.87元及伤残费用赔偿限额不足部分的损失131433.87元，共计156451.74元，应由被告孙中华、杜海林连带承担25%的过错责任计款39112.94元；应由被告杨文举、食乐可商贸公司连带承担60%的过错责任计款93871.04元，抵扣被告杨文举已垫付的11000元后，二被告还应连带赔偿82871.04元。精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定由被告孙中华、杜海林连带承担3500元，被告杨文举、食乐可商贸公司连带承担9000元。综上，被告孙中华、杜海林连带承担应连带赔偿原告损失162612.94元，被告杨文举、食乐可商贸公司应连带赔偿原告损失91871.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜海林、孙中华于判决生效后十日内连带赔偿原告秦小国各项损失共计162612.94元。一、限被告杨文举、驻马店市驿城区食乐可商贸有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告秦小国各项损失共计91871.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由原告秦小国负担479元，被告杜海林、孙中华连带负担3552元，被告杨文举、驻马店市驿城区食乐可商贸有限公司连带负担2097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年二月二十五日书记员  李 想