江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初315号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323675496382J,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**,该银行行长。 委托诉讼代理人：戴伦安，该银行员工。 被告：杨纯英，女，1967年10月12日出生，住泗阳县。 被告：沈宏，男，1966年7月19日出生，住泗阳县。 被告：杨恒光，男，1965年8月27日出生，住泗阳县。 被告：刘琴，女，1969年6月26日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：万侠明，男，1966年12月24日出生，住泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告杨纯英、沈宏、杨恒光、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴伦安、被告杨纯英、被告刘琴的委托诉讼代理人万侠明到庭参加了诉讼。被告沈宏、杨恒光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨纯英、沈宏偿还贷款本金22305.67元及利息（截止2021年2月3日尚欠利息16704.63元；以本金22305.67元为基数，从2021年2月4日起至还清之日止，按年利率的16.38%计算）；2.被告刘琴、杨恒光承担连带偿还责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，借款人杨纯英、沈宏与原告签订了小额贷款额度借款合同，授信金额为100000元，额度存续期最长为13个月。2018年10月24日，借款人杨纯英贷款100000元，期限为2017年10月24日至2018年10月24日，还款方式为按阶段性等额本息，借款年利率为12.6%，逾期利率为16.38%。被告杨恒光、刘琴分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，为借款人贷款提供连带保证责任。借款后，杨纯英未及时归还到期贷款本息，违反合同约定，经原告多次催要，借款人仍未履行还款义务。原告认为，借款人杨纯英存在逾期支付本息的实际违约行为，违反合同约定，因此，原告有权收回贷款，被告沈宏作为共同借款人，应承担还款责任，被告杨恒光、刘琴作为担保人，应承担连带偿还责任，给付贷款本金22305.67及还清贷款之前合同约定利息。 被告杨纯英辩称：借款属实，但我现在无能力还款，希望和原告商量，拿一部分酒抵给原告当还款。 被告刘琴辩称：对借款无异议，但对要求刘琴承担连带责任不予认可。在借款人无法还款后，原告在2019年在泗阳法院起诉过一次，后转到宿豫区法院审理。我们积极和原告沟通，经过沟通，原告同意我们归还未还贷款本金的一半的份额及利息，我们在2019年12月19日归还了本息57420元。刘琴代偿后原告对刘琴撤诉，宿豫区人民法院作出（2019）苏1311民初6765号民事裁定书。后原告向借款人和杨恒光主张承担剩下贷款。原告在2020年6月15日向泗阳法院起诉，泗阳法院立了诉前调解，没有把刘琴列为被告，只起诉了杨纯英、沈宏、杨恒光。后原告与杨恒光协商达成口头意见，由杨恒光承担一部分贷款，但由于杨恒光身体原因无法继续还款，原告遂又到法院起诉要求刘琴承担还款责任。原告经过协商已经约定保证人按份承担保证责任，刘琴已经归还了其承担的份额，原告不应再找刘琴承担还款责任。 被告沈宏、杨恒光未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮储银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单等证据。被告杨纯英、刘琴对原告提出的证据，不持异议；被告沈宏、杨恒光未出庭，视为自动放弃抗辩权；本庭确认认为，原告提供的证据，其内容、签名、时间等完整齐全，符合书证的形式要件；该证据来源正当，符合法律的要求，是真实意思表示；该证据内容完整，记载的内容无误，意思表示明确、具体，不存在矛盾、缺失和歧义。故该证据的三性，本院予以采信。被告刘琴为证明其主张向本院提供了代偿证明、（2019）苏1311民初6765号民事裁定书、诉前调解民事诉状等证据，原告对被告刘琴提供的证据真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为不能证明原告放弃要求刘琴承担责任，被告杨纯英对证据无异议。本庭确认认为，被告刘琴提供的证据真实性、合法性，本院予以采信。但关联性本院不予采纳，其提供的证据不能证明双方约定了保证人的保证责任按份承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，原告与被告杨纯英、沈宏签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：被告杨纯英、沈宏作为共同借款人向原告申请授信额度，额度金额为100000元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%确定罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。 同日，原告与被告杨恒光、刘琴分别签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：被告杨恒光、刘琴为被告杨纯英向原告的借款100000元提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括借款的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年10月24日，被告杨纯英根据小额贷款额度借款合同向原告申请贷款100000元，个人贷款放款单及贷款借据约定贷款年利率为12.6%，逾期利率16.38%，还款方式为按阶段性等额本息还款，借款期限自2017年10月24日起至2018年10月24日。截至2021年2月3日，被告杨纯英、沈宏尚欠借款本金22305.67及逾期利息16704.63元。 本院认为，原告要求被告杨纯英、沈宏归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告杨纯英、沈宏订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告杨纯英、沈宏归还借款的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告杨纯英、沈宏承担利息以及利息计算标准的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告杨纯英、沈宏订立借款合同按照约定年利率为12.6%，逾期年利率为16.38%（12.6%×130%），未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨恒光、刘琴承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案被告杨恒光、刘琴作为具有代为清偿债务能力的保证人，应当在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告杨恒光、刘琴承担连带归还借款责任的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨纯英、沈宏应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金22305.67及利息（截至2021年2月3日利息为16704.63元；以22305.67为基数，自2020年2月4日起按年利率16.38%计算至还清款之日止）； 二、被告杨恒光、刘琴负连带偿还责任； 三、被告杨恒光、刘琴还款后有权向被告杨纯英、沈宏追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取666元，由被告杨纯英、沈宏、杨恒光、刘琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 顾秋阳 二〇二一年二月二十日 法官助理 李嘉敏 书 记 员 陈 杰