江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0982民初95号 原告：娄文华，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：黄妙计，江西华兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：樟树市兴民出租汽车有限责任公司，住所地：江西省樟树市法定代表人：冷朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建峰，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市负责人：舒新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王登祥，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：毛志斌，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路恒隆国际三楼。统一社会信用代码：91431300887407812Y。 负责人：张武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾瑞泉，该公司员工。代理权限，特别授权。 原告娄文华（以下简称原告）与被告陈勇、樟树市兴民出租汽车有限责任公司（以下简称樟树兴民公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称樟树人保公司）、毛志斌、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财保娄底中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄妙计，被告陈勇、樟树兴民公司的委托诉讼代理人杨建峰、樟树人保公司的委托诉讼代理人王登祥到庭参加诉讼，被告毛志斌、平安财保娄底中支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告娄文华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计37650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月14日9时20分许，被告陈勇驾驶赣Ｃ×××××出租车（搭乘人：娄文华）由樟树市区往阁山东站方向行驶，行至店下-阁山盐化大道宏宇能源门口路段时，与同方向前方被告毛志斌驾驶的湘Ｋ×××××小车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往樟树市人民医院住院治疗25天。经樟树市交警大队事故认定，被告陈勇对本次事故承担全部责任，被告毛志斌与原告无责任。原告经司法鉴定机构鉴定，后费治疗费为3500元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。肇事车辆赣Ｃ×××××出租车登记在被告樟树兴民公司处且在被告樟树人保公司处已投保承运人责任险和商业三者险，湘Ｋ×××××小车在被告平安财保娄底中支公司处已投保交强险和商业三者险。因原、被告就本次事故赔偿无法达成协议，故诉至法院，望判如所请。 被告陈勇、樟树兴民公司共同辩称，1.涉案交通事故共花费医疗费10105.34元，被答辩人娄文华垫付3000元，其余7105.34元为答辩人陈勇垫付，请求法院在本案中一并处理。2.赣Ｃ×××××车辆投保了《道路客运承运人责任保险》，该险种对被答辩人娄文华产生的合理、合法的各项赔偿均可进行赔偿，且本案的诉讼费也属责任范围，敬请法院在审理中核实。3.本案涉及到被告毛志斌驾驶的湘Ｋ×××××车辆无责赔偿情形，敬请法院依法处理。4.两答辩人之间签订了出租汽车租赁合同书，根据合同书的约定答辩人樟树兴民公司不承担相关的损失和费用。 被告樟树人保公司辩称，1.答辩人承保的赣Ｃ×××××出租车在答辩人处投保了承运人责任保险，该车承保的人员为5人，其中司机1人，乘客4人，每座位的责任险的限额为300000元，其中医疗费赔偿限额为60000元，每起事故绝对免赔额300元，该保险期间是2020年8月1日至2021年7月31日，该事故属该保单所发生的责任范围。2.根据原告的诉求，答辩人针对赔偿清单中的第一项、第二项、第七项、第八项有异议，医疗费应该扣除非医保用药，其他计算的费用过高，其中鉴定费，属于间接损失，属答辩人除外责任。3.答辩人不承担本案的诉讼费。 被告毛志斌未答辩。 被告平安财保娄底中支公司书面答辩称，2020年8月14日答辩人承保的湘Ｋ×××××小车在江西省樟树市宏宇能源门口地段与赣Ｃ×××××出租车发生交通事故，本次事故经樟树市公安局交通警察大队认定，答辩人标的车不承担本次事故责任。因此对原告在本次事故中的损失答辩人只在交强险无责保险责任限额内承担赔偿。答辩人对原告损失承担12000元赔偿，其余损失答辩人不负责赔偿，对本案诉讼费及鉴定费不承担赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供江西开元司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告的后续治疗费为3500元，误工期150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费为2400元。被告陈勇、樟树兴民公司质证对该组证据三性没有异议。被告樟树人保公司质证对司法鉴定意见书没有异议，对鉴定费发票的关联性有异议，不应该由被告樟树人保公司承担。 本院认为，关于鉴定费承担的问题。鉴定费系原告为了确定三期程度和后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告樟树人保公司应当承担鉴定费的赔偿责任。 2.被告陈勇提供原告的医疗费发票13张及费用清单一份，证明被告陈勇为原告垫付了医疗费7105.34元，原告花费医疗费3000元，原告合计花费医疗费10105.34元。原告质证对该组证据三性没有异议。被告樟树兴民公司质证对该组证据三性没有异议。被告樟树人保公司质证对该组证据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，应扣除非医保用药。 本院认为，根据《道路旅客运输特别约定及附加条款》第十六条赔偿责任特约说明：1.旅客因保险责任范围内的事故遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费（根据救治需要，包括医保内、医保外各项医疗费）、后续医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费用、住院伙食补贴费用、必要的营养费等，保险人根据国家有关规定或人民法院的认定，在保险合同规定的赔偿金限额内予以全额赔偿。因此，本院对被告樟树人保公司要求核减非医保用药费用的质证意见不予支持。 根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下： 2020年8月14日9时20分许，被告陈勇驾驶赣Ｃ×××××出租车（搭乘人：娄文华）由樟树市区往阁山东站方向行驶，行至店下-阁山盐化大道宏宇能源门口路段时，与同方向前方被告毛志斌驾驶的湘Ｋ×××××小车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。江西省樟树市公安局交通警察大队作出【第360982120200000187号】道路交通事故认定书，认定被告陈勇负此事故的全部责任，被告毛志斌、原告无责。事故发生后，原告被送往樟树市人民医院住院治疗，在樟树市人民医院住院25天，花费门诊医疗费2167.79元、住院医疗费7937.55元，原告共计花费医疗费10105.34元。2020年11月17日，经江西开元司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人娄文华误工期150日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）。2.被鉴定人娄文华后续治疗费叁仟伍佰元整3500元。原告花费鉴定费2400元。事故发生后，被告陈勇垫付了医疗费7105.34元。 另查明：被告樟树兴民公司系赣Ｃ×××××出租车的所有人，被告陈勇系赣Ｃ×××××小车的承租人、驾驶人，其与被告樟树兴民公司于2020年8月1日签订了出租汽车租赁合同书，该车在被告樟树人保公司投保了道路客运承运人责任险，每座责任限额为300000元，其中，死亡、伤残赔偿限额300000元，医疗费用赔偿限额60000元，每次事故每车绝对免赔额300元。被告毛志斌系湘Ｋ×××××小车的登记车主、驾驶人，该车在被告平安财保娄底中支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为1000000元，且投保了不计免赔率保险）。涉案交通事故发生在保险期间。 本院认为，原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由被告陈勇负此次事故的全部责任，原告、被告毛志斌无责。故本院对涉案交通事故的责任划分予以确认，并确定此次事故由被告陈勇承担全部的赔偿责任。被告毛志斌系湘Ｋ×××××小车的登记车主、驾驶人，该车在被告平安财保娄底中支公司投保了交强险和商业三者险。被告毛志斌在本次事故中虽然无责，但被告平安财保娄底中支公司应在交强险范围内承担10%的无责赔偿。对于原告的各项损失，首先由被告平安财保娄底中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责赔偿，即赔偿12000元。原告的其他损失，由被告樟树人保公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告樟树人保公司主张扣除非医保用药费用、不承担鉴定费、诉讼费的理由于法无据，本院不予支持。 关于原告的损失金额，综合认定如下：1.医疗费为10105.34元；2.后续治疗费为3500元；3.住院伙食补助费为50元/天×25天=1250元；4.营养费为30元/天×60天=1800元；5.误工费：原告未提供因误工实际收入减少的证明，原告出生于1979年12月13日，原告的误工费应参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准计算，故确认误工费为(41444元/年÷12个月÷30天)×150天=17250元；6.护理费为(41444元/年÷12个月÷30天)×60天=6900元；7.交通费酌定为500元（住院25天×20元/天）；8.鉴定费为2400元。 综上，原告的各项损失共计43705.34元。对于上述损失，首先由被告平安财保娄底中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内无责赔偿12000元。剩余部分31705.34元，扣除绝对免赔额300元，由被告樟树人保公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内承担赔偿责任；原告应获得的赔偿款为43705.34元，扣除已获得被告陈勇的赔偿款7105.34元；原告还应获得赔偿款36600元；被告陈勇应获得返还款7105.34元。涉案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告娄文华的医疗费等各项损失43705.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告娄文华支付赔偿款12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告娄文华支付赔偿款24600元，向被告陈勇支付6805.34元（已扣除其应承担的绝对免赔额300元）； 二、驳回原告娄文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  肖青平 二〇二一年二月七日 书记员  黄冠群