wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初587号 申请人：王桂华，女，1970年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：亓道彬，男，1978年6月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人王桂华与被申请人亓道彬企业承包经营合同纠纷一案中，申请人王桂华于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓道彬名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二一年二月七日 书记员  李 群
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1084执58号申请执行人：狄龙，男，1992年2月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省无锡市。被执行人：刘才英，女，1953年1月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人狄龙与被执行人刘才英机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人刘才英已全部履行完毕。申请执行人狄龙申请执行的(2020)苏1084民初1519号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  吴磊二〇二一年二月十日书记员  沈涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初265号原告：陈淑庆，男，1949年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王正光，男，住青岛市。原告陈淑庆与被告王正光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因原告所诉被告不明确，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈淑庆的起诉。案件受理费122元（原告预交），退还原告陈淑庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二一年二月一日书记员  王 卓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢215号申请执行人：余兴亮，男，汉族，1969年7月14日出生，住商丘市睢阳区，现住商丘市睢阳区。被执行人：王海峰，男，汉族，1978年3月14日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行余兴亮申请执行王海峰合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2014）商睢民初字第00947号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告王海峰偿还原告余兴亮100000元及利息（利息按同期银行存款利率计算，自2014年1月22日至还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；一审案件受理费2300元由被告王海峰负担。因被执行人王海峰未按上述生效法律文书履行义务，余兴亮申请强制执行，本院于2020年11月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月16日、11月18日、12月2日、12月16日、12月17号、12月29号、2021年1月4日、1月20日、2月9日、2月24日通过总对总查询，查明被执行人王海峰名下银行存款，已采取冻结措施。2、2020年11月22日进行公告送达。3、2021年2月19日经查询被执行人无住房公积金。4、2021年2月25日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。5、通过传统查控查明被执行人王海峰名下无车辆信息。6、2021年1月7日已向被执行人发出限制高消费令。7、2021年3月23日扣划被执行人存款6570.93元，已交付申请执行人。8、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人王海峰执行案件较多，经关联案件查询王海峰作为被执行人案件4件，1件强制执行完毕，1件执行完毕，2件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）商睢民初字第00947号民事判决书的本次执行程序。被执行人王海峰负有继续向申请执行人余兴亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年二月二十五日书记员  乔玉龙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执184号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：田海波，男，1978年6月12日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人田海波信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）湘1224民初1310号民事判决书，责令被执行人田海波返还中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行欠款本金17869.35元，利息2886.4元、费用5983.2元（利息、费用计算至2018年5月24日，之后的利息、费用按约定另行计算），支付迟延履行期间债务利息（自2020年4月27日起按17869.35元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费468元、执行费301元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人田海波银行存款35000元或扣留/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年二月七日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初477号 申请保全人：盐城市云海防火门窗有限公司，统一社会信用代码913209027546414373，住所地盐城市亭湖区新洋经济区袁庄村五组（7）。 法定代表人：陈国云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师。 被保全人：盐城沃华置业有限公司，统一社会信用代码913209135537832013，住所地盐城市世纪大道21号（盐南高新区新都街道新丰社区办公楼308、309室）。 法定代表人：陈晓非。 本院在审理申请保全人盐城市云海防火门窗有限公司与被保全人盐城沃华置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城市云海防火门窗有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人盐城沃华置业有限公司银行存款人民币200000元或其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人盐城市云海防火门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人盐城沃华置业有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1520元，由申请保全人盐城市云海防火门窗有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二一年二月四日 书记员  胡文培
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4888号   原告：科右中旗金秋农资经销处。   法定代表人：乔某。   委托代理人：白某，住内蒙古自治区。   被告：红某，住内蒙古自治区。   原告科右中旗金秋农资经销处与被告红某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗金秋农资经销处的委托代理人白某到庭参加诉讼。被告红某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告科右中旗金秋农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付赊购农资物品欠款8,400.00元，并从2019年12月1日起以年利率15.4%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日，被告红某从科右中旗金秋农资经销处赊购农资物品欠款9,000.00元，约定2019年12月1日付款，超期付款按月利率2%支付利息。欠款到期后被告只支付了600.00元。尾欠8,400.00元，后经多次催要，被告以种种理由推脱。无奈诉至法院，请依法判决。   被告红某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。   原告为证明其主张向法庭提供一枚金额为9,000.00元欠据，用以证明被告欠款的事实及金额。   经本院审理查明：2019年4月11日，被告红某从科右中旗金秋农资经销处赊购农资欠款9,000.00元，约定2019年12月1日付款，超期付款按月利率2%支付逾期付款利息。欠款到期后被告只支付了600.00元，尾欠款8,400.00元未支付。   本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求被告支付赊购货物欠款的请求，事实清楚、证据充分。本院予以支持。原告要求被告从2019年12月1日起以年利率15.4%支付逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的相关规定，原告的请求符合法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告红某于本判决生效之日起十日内偿还原告科右中旗金秋农资经销处欠款8,400.00元并支付逾期付款利息（逾期利息以欠款本金8,400.00元，从2019年12月2日起以年利率15.4%给付）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告红某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 陈 军     二〇二〇年十二月八日   书记员 孙之桐   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执268号申请执行人:施佳被执行人:王学昭、李渊强、孙思渊关于本院执行的（2021）浙0481执268号案件,即申请执行人施佳与被执行人王学昭、李渊强、孙思渊合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙04民终1775号民事判决书,已于2021年2月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年二月十八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初429号原告：方某，男，1987年6月17日生，汉族，住伊川县。被告：刘某，女，1985年5月2日生，汉族，住伊川县。原告方某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告方某申请撤回对被告刘某起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方某撤回对被告刘某的起诉。审判员  王国强二〇二一年二月七日书记员  翟艺瑾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6633号原告：赵颖，男，1988年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。被告：王东，男，1981年5月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵颖诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告赵颖及其诉讼代理人眭志芸到庭参加了诉讼,被告王东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东归还借款150000元，并自2020年6月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；2、判令被告王东承担律师费10400元；3、判令原告有权就被告抵押的溧阳市XX镇XX村XX幢XX室房产的拍卖、变卖价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王东因资金困难，向原告提出借款周转。2020年3月24日，原、被告双方到溧阳市政务服务中心办理了房屋抵押登记。被告向原告出具借条一张，原告同时通过手机银行转账方式出借给被告150000元。自2020年6月23日起，被告未能按时支付月息，经原告多次催要后，被告一直回避。被告王东未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王东因资金周转需要，向原告赵颖提出借款。2020年3月24日，原、被告双方在溧阳市不动产登记交易中心签订《借款抵押协议》，协议约定：被告向原告借款38万元用于周转，借款期限为2020年3月24日至2023年3月23日，借期内利息按月利率2%计算，同时被告自愿将其坐落于溧阳市XX镇××村××室不动产作为抵押，作为被告归还原告借款的担保，借款约定为最高额抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现抵押权的费用。原、被告依据《借款抵押协议》在溧阳市不动产登记交易中心办理了对被告所有的溧阳市XX镇××村××室不动产抵押权登记。同日，原告通过手机银行转账方式分两次分别向被告银行账户转账付款50000元、100000元，合计150000元。被告向原告出具借条一张，载明借款150000元的事实，并约定：利息为月息2分，如发生法律纠纷，律师费、诉讼费等一切费用由被告承担。被告借款后，分别于2020年4月、5月各支付3000元利息、于2020年6月支付了2000元利息，之后被告就再无归还过任何款项。原告为主张权利，委托江苏淳石律师事务所律师参与诉讼，并支出了律师代理费10400元。以上事实，由原告提供的借条、手机银行转账凭证、被告银行卡复印件、房屋不动产抵押权证、《借款抵押协议》、《委托代理合同》、律师费发票以及原告、原告委托诉讼代理人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立且合法有效。原告向被告出借款项后，被告应按约及时归还借款本息，否则应承担相应的违约责任，对原告主张的归还本金及利息的请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定如发生法律纠纷，律师费、诉讼费等一切费用由被告承担，该约定不违反法律规定，对原告主张的律师费10400元，本院予以支持。被告自愿将溧阳市XX镇××村××室不动产作为抵押，为本案借款担保，且办理了抵押权登记，故原告主张的对上述抵押物,折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿债务，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东应于本判决生效之日起十日内归还原告赵颖借款150000元，并承担自2020年6月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、被告王东应于本判决生效之日起十日内支付原告赵颖律师代理费10400元。三、如被告不能在判决指定期间内履行上述债务，原告赵颖有权对被告王东所有的坐落于溧阳市XX镇××村××室不动产行使抵押权，以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3508元。审 判 长  陆文福人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  唐卫平二〇二一年二月二十六日法官 助理  袁清澄书 记 员  沈佳琪
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1659号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：黄荷珍，女，1969年3月12日生，汉族，住福建省罗源县。原告江苏银行股份有限公司与被告黄荷珍金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄荷珍名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人黄荷珍名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初468号原告：陈星星，男，1991年6月13日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘小欠，男，1969年10月29日生，汉族，住河南省渑池县。原告陈星星与被告刘小欠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告陈星星于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈星星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈星星负担。审判员  毛克信二〇二一年二月十九日法官助理许高婕书记员王宇鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执844号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：潘苑莹，女，1985年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人潘苑莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5555号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人潘苑莹应支付信用卡欠款本金14386.37元、利息1825.79元、违约金819.16元，及以上述本金从2020年3月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费99.08元由被执行人潘苑莹承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人潘苑莹名下中国银行及财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年二月十八日 书记员  苏锦铃
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执154号 申请执行人：涂文广，男，汉族，1956年10月28日出生，住南县。 被执行人：陈让年，男，汉族，1959年10月21日出生，住南县。 本院在执行申请执行人涂文广与被执行人陈让年买卖合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈让年的银行存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢80号之三申请执行人大连橡胶塑料机械有限公司，统一社会信用代码91210200341203236U，住所地大连市甘井子区营辉路18号。法定代表人洛少宁，系该公司董事长。被执行人徐德贵，男，汉族，1962年06月14日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德贵在招商银行621483411488×××01账户内存款人民币7692769.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年二月四日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：041186450397
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5484号 原告：刘海兵，男，1968年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号，统一社会信用代码：91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：孙昊，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：李军，男，1977年11月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：孙杰标，男，1968年11月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告刘海兵与被告浙江中南建设集团有限公司、李军、孙杰标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。 原告刘海兵向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告工程款人民币296084.4元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息损失。事实与理由：原告于2019年7月30日开始为位于义乌市桃花源建设工程进行施工，施工内容主要是安装该工程的部分楼层铝单板、二层窗顶板等。该建设工程由第一被告投标承建，第二被告是整个工程的负责人，第三被告是第二被告安排在工地上的管理。原告如何施工、工程款的发放都是由第二被告负责。2020年1月21日，原告与第三被告就原告的当前施工项目及工程款发放进行了详细的核对，并出具了支付清单，原告也将该份清单发与第二被告，就该清单上的工程款第二被告在1月24日付了4万元，2月25日支付了13万元。清单中原告负责的工程内容截止2020年6月30日已经全部安装完成，且已交付。因此原告多次向三被告要求支付剩余工程款296084.4元，但被告至今未付，故原告诉至贵院，望判如所请。 原告在起诉状中列明的案由以及本院在立案时确定的案由均为承揽合同纠纷，本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，原告诉请浙江中南建设集团有限公司、李军等人向其支付工程款及利息损失，事实理由包括原告的施工内容系为义乌绿城桃花源项目安装部分楼层铝单板、二层窗顶板等，该建设工程由浙江中南建设集团有限公司承建。本院查明，原告的施工内容系浙江中南建设集团有限公司承包的义乌绿城桃花源项目Ａ地块中式铝合金门窗工程二标段中的一部分，与浙江中南建设集团有限公司承包的铝合金门窗工程构成部分与整体的关系，二者不可割裂开来，故原告在本案中主张的民事法律关系的性质与整体工程的法律性质相同，因整体工程即义乌绿城桃花源项目Ａ地块中式铝合金门窗工程系建设工程施工合同性质，故本案的案由应当确定为建设工程施工合同纠纷为宜。本案立案时的案由确定为承揽合同纠纷有误，本院予以更正。建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷适用专属管辖的规定，应当由不动产所在地人民法院管辖。本案中，义乌绿城桃花源项目Ａ地块中式铝合金门窗工程地点位于义乌市××路××路××，故本案应当由义乌市人民法院专属管辖。因本院对本案并无管辖权，本案应移送至义乌市人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送至义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭丙丽 二〇二一年二月十九日 书记员  温柔柔
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异17号申请人：济南市压力容器厂，住所地济南市市中区腊山路1号。法定代表人：董鹏，董事长。委托诉讼代理人：王永跃，男，汉族，1965年11月10日出生，济南市压力容器厂员工，住济南市中区。申请执行人：济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司，住所地，济南市市中区中海国际广场9层903室。法定代表人：董鹏，董事长。被执行人：张兆华，男，1971年11月24日生，汉族，山东蓝天汽车销售服务有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：山东蓝天汽车销售服务有限公司，住所地：济南市槐荫区西外环路68-7号。法定代表人：张兆华，总经理。本院在执行申请执行人济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司与被执行人张兆华、山东蓝天汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人济南市压力容器厂申请变更该案的申请执行人为济南市压力容器厂。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，原济南市东灏圣金民间资本管理股份有限公司与张兆华、山东蓝天汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月22日作出（2016）鲁0103民初1856号民事判决书，判决书生效后，因被执行人拒不履行法律义务，济南市东灏圣金民间资本管理股份有限公司向我院申请强制执行，我院于2018年8月15日作出（2018）鲁0103执1602号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现济南市东灏圣金民间资本管理股份有限公司已经将上述债权转让给济南市压力容器厂，并依法通知了债务人，所以申请人合法取得上述债权。故申请将本案被执行人变更为济南市压力容器厂。为证明自己主张，申请人提供了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让成交确认函等证据材料。本院查明，关于济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司与张兆华、山东蓝天汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）鲁0103民初1856号民事判决书，判决如下“一、被告山东蓝天汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内，偿还原告济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司借款本金150万元。二、被告山东蓝天汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内，支付原告济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司借款利息，以150万元为基数，自2015年9月24日起至2015年11月22日止，按照年利率12%计算。三、被告山东蓝天汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内，支付原告济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司逾期还款利息，以150万元为基数，自2015年11月23日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（最高不超过年利率24%）。四、被告张兆华对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。”2018年4月2日，本院依申请执行人申请立案执行，执行案号为（2018）鲁0103执1602号，我院于2018年8月15日作出（2018）鲁0103执1602号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2020年3月2日，甲方（出让人）济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司与乙方（受让方）济南市压力容器厂签订债权转让合同将上述债权转让给济南市压力容器厂，并将债权转让通知书发给各债务人。2020年3月2日，济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司出具债权转让成交确认函，对上述债权的转让事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。本案中，济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司与济南市压力容器厂签订债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述债权转让协议，济南东灏圣金民间资本管理股份有限公司对被执行人享有的债权已依法让与申请人济南市压力容器厂。上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。综上所述，济南市压力容器厂申请变更本案申请执行人为济南市压力容器厂，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更济南市压力容器厂为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年二月二十三日书记员 刘珏瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初304号 原告：王晓梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告王晓梅诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓梅的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金54675元（273天×667581元×0.0003），以667581元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区13#住宅楼305室（房屋编号：43759450113[13]305），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款667581元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年8月10日，原告王晓梅与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款667581元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款667581元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、承诺书、安徽增值税发票等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金54675元，违约金以交付总房款667581元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为54675元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓梅逾期交房违约金54675元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告王晓梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，减半收取583.5元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执恢35号范维东（申请执行人）、房福强（被执行人）：范维东与房福强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计13125.00元。经本院立案执行，申请执行人称被执行人已履行13000.00元，余款及迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，范维东向本院申请执行的(2016)鲁0684民初2731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢111号 李因彬、新泰市汶南镇许庄村村民委员会： 新泰市人民法院于2007年5月8日作出的（2006）新民初字第7365号民事判决书已发生法律效力。被执行人新泰市汶南镇许庄村村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人李因彬于2007年6月19日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2007）新执字第0978号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2007年10月12日裁定中止执行程序。 本案于2021年2月19日恢复执行。执行中查明，本案执行标的人民币64060元及利息等损失。执行中双方达成和解，被执行人新泰市汶南镇许庄村村民委员会偿还欠款本息总计人民币136000元，下欠款项申请执行人全部放弃。至此，李因彬向本院申请执行的（2006）新民初字第7365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行费人民币1940元，由被执行人交纳。 特此通知 二〇二一年二月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初17号之一原告：洛阳城乡建设投资集团有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦,统一社会信用代码：91410300558342122R。法定代表人：罗克振，董事长。被告：洛阳市儒墨科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道与开拓大桥东北角HP人才产业区**楼，统一社会信用代码：91410300MA3XD5EE09。法定代表人：张志千。被告：北京中清研信息技术研究院有限公司，住所地：北京市海淀区上地三街******301，统一社会信用代码：91110108752161114Q。法定代表人:张志千。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件标的大、情况复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 静人民陪审员  卢小伟人民陪审员  刘志宏二〇二一年二月十八日书 记 员  高梦雅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7849号申请执行人杨一杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张成涛，男，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。杨一杰申请执行张成涛买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨一杰2020年12月16日向本院申请执行案款29,413.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年2月7日起至2022年2月6日止，余额不足；查封被执行人名下位于江苏省徐州市丰县南路北复新河东御水帝景城二期XXX的房屋，查封期限三年，自2021年3月1日起至2024年2月29日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的29,413.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月十八日书记员  刘 祺
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初453号原告：赵瑞波，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。被告：王雷，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省。原告赵瑞波与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告赵瑞波的委托诉讼代理人祝文龙到庭参加诉讼。被告王雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵瑞波诉称，2019年2月22日被告向原告借款22,000元，因被告未归还，故原告向法院起诉，要求1、判令被告归还原告借款本金22,000元；2、判令被告支付原告逾期利息，以22,000元为本金，自2019年5月2日起至实际还款之日止，按照同期中国银行公布的同业拆借利率的标准计算，年息4.25%。被告王雷未作答辩。经审理查明，2019年2月22日被告向原告出具借条，向原告借款22,000元，于2019年5月1日前归还。审理中原告表示借款是现金给被告的。以上事实，有借条及当事人陈述为证，可以认定。本院认为，根据原告提供的证据，证明被告向原告借款22,000元，故原告起诉要求被告归还借款及利息，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王雷于本判决生效之日起十日内归还原告赵瑞波借款22,000元。二、被告王雷于本判决生效之日起十日内支付原告赵瑞波利息(以22,000元为本金，自2019年5月2日起至实际还款之日止，按照年利率4.25%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告王雷负担(此款向法院支付)。本判决为终审判决。审判员  戴筱岚二〇二一年二月十八日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执恢43号李素平、高吉波：本院于2021年2月2日依法受理的申请执行人李素平与被执行人高吉波民间借贷纠纷一案【执行案号：(2021)湘0724执恢43号】，执行依据为本院于2015年4月3日作出的已产生法律效力的本院（2014）临民一初字第1105号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2021年2月4日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2014）临民一初字第1105号民事判决书所确定的应由高吉波履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人李素平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2014）临民一初字第1105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初815号原告：马妍妍，女，汉族，1993年7月20日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。被告：马俊敏，男，汉族，1968年4月20日出生，住许昌市魏都区。原告马妍妍与被告马俊敏赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告马妍妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马妍妍撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二一年二月二十六日书记员 曹佳茜
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执1075号 申请执行人马付民，男，1947年10月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人李京涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 马付民与李京涛民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1283号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王长伟未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月8日责令被执行人申报财产，于2021年2月4日发布了被执行人王长伟的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年12月1日、2021年2月3日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2021年1月25日现场调查了被执行人王长伟的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人赵勇亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人王长伟确无财产可供执行，本院于2021年1月29日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人赵勇，申请执行人赵勇同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王长伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初257号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人赵勇尚未实现的债权，应由被执行人王长伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二一年二月五日 书记员 卢 伟
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审79号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：苗飞，男，1992年09月27日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行苗飞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071869公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543190071869公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初101号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人吴思枢，男，1970年4月8日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于2011年7月21日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金15000元，于2015年11月15日被假释出狱，于2018年3月6日假释期满。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同日被乐清市公安局取保候审，于同年12月18日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2021〕621号起诉书指控被告人吴思枢犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察官郑财生出庭支持公诉，被告人吴思枢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人吴思枢伙同吴思坚（已判决）在乐清市××镇××村吴思坚的家中开设赌场，以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。被告人吴思枢伙同吴思坚开设赌场共计三晚，每晚参赌人员至少20人，累计抽取头薪至少3000元。上述事实，被告人吴思枢在开庭审理过程中亦无异议，并有行政前科材料、刑事判决书、户籍资料、病例、证人许某、吴某1、郑某、蔡某、吴某2、李某的证言、归案经过、同案吴思坚的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴思枢伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴思枢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴思枢到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴思枢有期徒刑七个月，并处罚金，上述量刑建议，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴思枢犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。）二、追缴被告人吴思枢违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二一年二月二日代书记员  王娅婷
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初393号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢延彬，男，该公司支行行长。 被告：刘某，男，1967年11月18日生，汉族，住吉林省大安市。 吉林大安某商业银行股份有限公司与刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年二月十八日 书记员  梁 爽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执412号 申请执行人：王志超,男1965年7月05日出生,住灵璧县。 被执行人：王鸿宝,男,汉族1965年1月06日出生,住灵璧县开发区；尹传娥,女,汉族1968年8月15日出生,住灵璧县开发区；王从从,男,汉族1996年12月17日出生,住灵璧县奥泰克一期。 申请执行人王志超与被执行人王鸿宝、尹传娥、王从从借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王鸿宝、尹传娥、王从从未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王鸿宝、尹传娥、王从从的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  尤宇 二〇二一年二月七日 书记员  赵淼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保305号 申请人王良强与被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3作出的（2021）鲁1102财保143号民事裁定书，裁定将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司在中国农业银行股份有限公司城关分理处账号15×××06内存款11万元予以冻结。保全标的额为11万元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保305号一案予以结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11752号 吴庆明、王占占： 本院在执行申请执行人吴庆明与被执行人王占占加工合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人吴庆明已收到被执行人王占占支付的执行款30000元，本案剩余本金及利息申请执行人吴庆明自愿放弃。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执5号 岳某（申请执行人）、马某（被执行人）： 岳某与马某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17195.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位15195元，申请人放弃申请2000元。被执行人已于2021年1月15日将该款转付给岳某（申请执行人）。至此，岳某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3232民初221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执恢29号之二 申请执行人：汪国政,男,1975年8月2日出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人:曹**光,男,1986年1月15日出生,汉族，住安徽省黄山市。 本院在执行汪国政与曹**光民间借贷纠纷一案，申请执行人汪国政于2021年2月24日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理吴成辉 书记员程康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5142号之一申请执行人：江阴市科威塑业有限公司，统一社会信用代码913202817494110477，住所地江阴市周庄镇东林村王家村。法定代表人：蒋慧敏，该公司总经理。被执行人：无锡汇佳银幕有限公司，统一社会信用代码91320206731154636T，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。法定代表人：杨国平，该公司总经理。申请执行人江阴市科威塑业有限公司与被执行人无锡汇佳银幕有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初17058号民事调解书已发生法律效力。依该调解：无锡汇佳银幕有限公司对结欠江阴市科威塑业有限公司货款1353365.84元没有异议，双方一致同意货款按110万元结算，该款由无锡汇佳银幕有限公司于2020年1月5日前支付50万元，余款60万元于2020年2月起，无锡汇佳银幕有限公司每月月底前支付2万元，直至付清为止。若无锡汇佳银幕有限公司有一期未按期足额履行，江阴市科威塑业有限公司有权按原起诉金额1353365.84元（扣除已履行部分）一并申请执行。保函费、案件受理费、财产保全费由无锡汇佳银幕有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月十九日书记员  袁 婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初157号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人沈某，男，1980年4月21日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，个体经营张家港市鹏飞大理石厂，户籍地安徽省广德市，住张家港市。2012年5月11日因犯交通肇事罪被安徽省广德县人民法院判处拘役五个月；2012年12月28日因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元；2016年11月30日因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车发生交通事故被张家港市公安局行政拘留五日、罚款1000元；2018年10月26日因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车被张家港市公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审,2021年2月26日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年4月6日19时45分许，被告人沈某无证酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车，从张家港市老沙锡路由南向北行驶至新珑湾售楼处路段时，被民警查获。经鉴定，沈某血液中的乙醇浓度为106mg/100ml。被告人沈某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人沈某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、视听资料说明、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行驶轨迹、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人沈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人沈某系无证驾驶，且有前科、劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年3月25日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月二十六日法官助理 王建东书 记 员 陈天宇
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初536号 原告：项峰，男，1999年9月23日出生，汉族，住浙江省街州市龙游县。 被告：邵成鹏，男，1997年3月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告项峰与被告邵成鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告项峰以被告邵成鹏已还完欠款为由，于2021年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现项峰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由项峰负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄 欢
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢46号 汪魏、段尚： 本院立案执行汪魏与段尚民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初253号原告：周某。被告：湖北翘楚惠集商务咨询有限公司。原告周某与被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员柳青适用简易程序独任审判。原告周某、被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司的法定代表人吴文胜、委托诉讼代理人廖永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年5月15日签订的商铺租赁合同；2、判令被告返还商铺租金及履约保证金133637元；3、判令被告返还服务费60000元；4、判令被告承担违约责任19091元；5、本案诉讼费由被告承担。后在庭审中撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2020年5月15日，原、被告签订《商铺租赁合同》，双方约定：被告将位于硚口商铺租赁给原告经营生鲜，租赁期限五年，自2020年8月15日至2025年8月14日，租赁面积173.56㎡，租金每平方110元。原告当日向被告支付6个月租金114546元、履约保证金19091元。合同签订后被告承诺于2020年5月25日交付商铺，但至今一直未向原告交付商铺。原告认为，根据合同第五条的约定，逾期一个月未交付租赁物供原告使用，原告可解除合同。因原告无法实现合同目的，并与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告所述基本属实，我司同意解除合同并返还租金、履约保证金，但因公司内部股东问题，无法确定具体还款时间。合同中未约定违约金，我司不同意承担19091元的违约责任。经审理查明：2020年5月15日，原、被告签订《商铺租赁合同》，双方约定：一、被告将位于硚口商铺租赁给原告经营生鲜，租赁面积173.56㎡。二、租赁期限五年，自2020年8月15日至2025年8月14日，租金每平方110元，月租金19091元。自第三年起每年租金递增一次。五、被告有下列情形之一的，原告可以单方面通知解除合同：逾期1个月未交付租赁物供原告使用的。六、违约责任，被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的，退还原告履约保证金。十一、合同签订当日内，原告向被告支付133637元，其中15760元作为履约保证金。原告当日向被告支付6个月租金114546元、履约保证金19091元，共计133637元。合同签订后被告承诺于2020年5月25日交付商铺，因被告未取得案涉物业的运营权，一直未向原告交付商铺。原告后与被告多次协商均未达成一致意见，故诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有商铺租赁合同、收据、转账记录等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的租赁合同，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告依约定向被告支付6个月租金114546元、履约保证金19091元，共计133637元。被告应依约定完成租赁合同项下义务。现因被告未取得案涉物业的运营权，致使原告未能按照约定取得案涉商铺的承租权，造成合同目的无法实现。原告根据合同第五条“被告有下列情形之一的，原告可以单方面通知解除合同：逾期1个月未交付租赁物供原告使用的”之约定要求解除合同，被告亦同意解除合同，原、被告双方就合同解除达成合意。合同解除后，当事人应根据合同履行情况承担相应的责任。因被告未将案涉商铺交付给原告，原告未取得案涉商铺的承租权，故其主张被告退还返还商铺租金114546元的诉讼请求合法，本院予以支持。根据合同第六条中“被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的，退还原告履约保证金”之约定，被告应退还原告履约保证金19091元，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担违约责任19091元的诉讼请求，因双方在合同中已约定被告未按前述合同条款的规定向原告交付合乎要求的租赁物的违约责任为退还原告履约保证金，原告亦已提出要求返还履约保证金的请求，本院予以认可。现原告又提出要求被告承担19091元的违约责任，该项诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，判决如下：一、解除原告周某和被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司于2020年5月15日签订的《商铺租赁合同》。二、被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某租金114546元、履约保证金19091元，上述共计133637元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2246元，由原告周某负担400元，被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司负担1846元。被告湖北翘楚惠集商务咨询有限公司在履行上述债务时，将该款一并支付给原告周某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4492元，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳青二〇二一年二月七日书记员  段铭
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初830号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：陈华虹，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宇，山东诚公律师事务所律师。 被告：张金波，男，1980年11月24日生，汉族，住山东省寿光市。 原告宁波银行股份有限公司与被告张金波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈华虹、刘新宇到庭参加诉讼，被告张金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元，利息23233.33元，本息共计人民币123233.33元（利息暂计算至2020年8月25日，2020年8月26日之后利息按年利率18%支付至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日，原告通过宁波银行直销银行APP与被告订立了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年1月20日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2019年1月20日至2020年1月12日；在贷款期限内正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，该借款借期内利息按照12%（年化）计算为11933.33元，该笔借款逾期利息按照18%（年化）计算从逾期之日起暂计算至2020年8月25日逾期利息为11300元。截止起诉之日，被告未偿还任何本息。 被告张金波未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，原告通过宁波银行直销银行APP与被告张金波订立了个人白领通专用最高额借款合同的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。原、被告约定：合同有效期为2018年1月20日至2020年11月21日，被告在原告处的最高贷款额度以原告最终审批结果为准，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及附件记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分；逾期罚息加收比例为50%。2019年1月20日，原告根据被告的提款申请向被告发放贷款100000元，双方在借款借据中约定借款期限自2019年1月20日至2020年1月12日，贷款用途为装修，借款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%，还款方式为利随本清，结息周期利随本清，到期一次还本付息。该笔借款到期后，被告曾于2020年10月30日偿还利息0.08元、4.92元。截止2020年8月25日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息23233.33元未付。 上述事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据及客户业务回单、账户交易明细清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张金波签订的个人白领通专用最高额借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，不违背公序良俗，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。本案原告提交的宁波银行个人授信贷款借款借据及客户业务回单、账户交易明细清单等证据能够证明其作为贷款人已按合同约定向张金波发放了贷款，张金波作为借款人，未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应当承担清偿及违约责任。原告请求张金波偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张金波于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息23233.33元，本息合计123233.33元（利息计算至2020年8月25日，之后利息以100000元为基数，按借款合同约定逾期利率支付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由被告张金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年二月一日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初118号公诉机关禹州市人民检察院。被告人高海涛，男，1986年9月8日出生，汉族，小学肄业，住河南省禹州市。因涉嫌盗窃，2020年1月20日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年2月26日被禹州市公安局取保候审，2021年1月29日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）602号起诉书指控被告人高海涛犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月中旬的一天晚上，被告人高海涛在明知赵某某（另案处理）实施盗窃的情况下，共谋后支付赵某某200元作为定金，并约定由赵某某盗窃摩托车后归自己使用。而后赵某某于2019年11月20日在禹州市建设路巴莊火锅店后院盗窃李某某价值2425元的黑色豪爵摩托车一辆并交付高海涛，高海涛向其支付尾款300元。案发后，高海涛赔偿李某某2500元，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被告人供述；3、被害人陈述；4、证人证言等。公诉机关认为，被告人高海涛结伙盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。系共同犯罪。被告人高海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人高海涛揭发他人犯罪行为经查证属实，可以从轻处罚。被告人高海涛到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人高海涛拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人高海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为，被告人高海涛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人高海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高海涛揭发他人犯罪行为经查证属实，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高海涛认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人高海涛退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高海涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期，自判决确定之日计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二一年二月七日法官助理臧爽书记员李可
河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0329民初350号原告：赵记标，男，1963年8月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵怀北，男，1973年9月7日生，汉族，住河南省伊川县。原告赵记标诉被告赵怀北劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付工资款25000元及利息980元，共计25980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告跟随被告在郑州工地上干杂工，干了一年后被告支付了部分工资，还剩余10000元未付，经原告多次讨要无过，诉至来院，请依法支持原告诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方协商被告赵怀北应偿还原告赵记标劳务款25000元，于2021年6月30日前一次性支付完毕；二、双方其他无争执。案件受理费225元，由被告赵怀北负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  梁要轩二〇二一年二月十九日书记员  李晓鹏
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000055886 案号：(2021)鲁0611民初509号 董晓辉： 我院已接到你诉刘明借用合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初21号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人金周，男，1991年7月13日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省长沙县人，户籍所在地湖南省长沙县，现住长沙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年9月21日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被告人金周涉嫌交通肇事罪一案，由湖南省长沙县人民检察院向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人金周及其辩护人谭怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年9月7日18时许，被告人金周和朋友张某辰、吴某等人在长沙县星沙街道凉塘路“三成土菜馆”吃晚饭时喝了二两多白酒和一瓶600毫升装啤酒。当晚19时41分许，被告人金周驾驶牌号为湘ＡＲ××**的小型轿车沿长沙县湘龙街道腾辉路由南往北行驶至艾美潇湘前路段时，遇行人蔡某丰、蔡某辉在该路段由东向西横过道路，因被告人金周驾驶车辆超速行驶，致使人车相撞，造成车辆受损，被害人蔡某丰、蔡某辉经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人金周弃车逃逸。当晚，民警将被告人金周电话通知到案后，对其进行了吹气式酒精测试，结果为120毫克／100毫升，随后民警将被告人金周带至长沙县星沙医院进行抽血检验。经鉴定，被告人金周血液中的乙醇含量为136.3毫克／100毫升。被害人蔡某丰、蔡某辉符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。2020年9月15日，经长沙县公安局交警大队认定，被告人金周负此次事故的全部责任。2020年9月7日晚上，民警电话通知被告人金周到长沙县公安局交警大队接受询问，被告人金周于当晚主动到长沙县公安局交警大队投案。案发后，被告人金周赔偿了被害人家属三十万元。公诉机关认为，被告人金周驾车违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑四年。为证明上述事实，公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、事故认定书、现场勘查笔录、血样提取登记表、鉴定意见、证人李某、张某辰、吴某等人的证言及被告人金周的庭前供述与辩解等证据。被告人金周对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署具结书认罪认罚。辩护人谭怡提出，被告人金周具有自首与坦白等从轻、减轻情节；被告人家属在事发后积极赔偿被害人经济损失，可以对被告人从轻或者减轻处罚；被告人金周系过失犯罪，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚；两被害人在事故发生时自身存在严重过失，应当适当减轻对被告人金周的处罚。请求法院对被告人金周从轻处罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人金周犯交通肇事罪的事实。被害人近亲属已向本院另行提起民事诉讼。本院认为：被告人金周违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故致二人死亡，承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。被告人金周在事故发生后为逃避法律追究，弃车逃离现场，系肇事逃逸；被告人金周接到民警电话通知后主动到案，到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人金周家属在事发后赔偿了被害人部分损失，依法可以酌情对被告人金周从轻处罚；被告人金周认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的两被害人在事故发生时自身存在严重过失，应当适当减轻对被告人金周的处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信，其他辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金周犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月8日起至2024年9月7日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  马习芝人民陪审员  余 维二〇二一年二月七日书 记 员  林 凌代理书记员  吴骐羽附本判决书引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初614号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄海兵，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告黄海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄海兵偿还贷款本金16596.44元，利息607.33元、罚息895.67元、复利16.43元，共计18115.87元（以上利息计算至2020年11月9日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｆ×××××，车架号LM6AFAAP7HX024513）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｆ×××××，车架号LM6AFAAP7HX024513）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币71559.91元，其中本金58603.56元、利息12669.16元、罚息233.52元、复利27.93元，暂存户金额25.74元，后一直未按期还款。截至2020年12月7日，被告尚积欠贷款本金16596.44元、利息607.33元、罚息895.67元、复利42.17元。现按合同约定扣除暂存户金额25.74元后，被告尚积欠贷款本金16596.44元、利息607.33元、罚息895.67元、复利16.43元，共计人民币18115.87元。 被告黄海兵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月24日，被告黄海兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄海兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄海兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄海兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄海兵所有的抵押物（车牌号粤Ｆ×××××，车架号LM6AFAAP7HX024513）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16596.44元、利息607.33元、罚息895.67元、复利16.43元，共计人民币18115.87元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16596.44元为基数）、复利（以所欠利息607.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｆ×××××，车架号LM6AFAAP7HX024513）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为126.0元，由被告黄海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初410号之一 原告：仲向前，男，1964年9月18日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：陈源，海安市城东立发法律服务所法律工作者。 被告：王志勇，男，1970年10月22日出生居，住海安市。 原告仲向前与被告王志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲向前于2021年2月4日以双方达和解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲向前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲向前撤回起诉。 案件受理费3588元，减半收取1794元，保全费1345元，合计3139元，由原告仲向前负担。 审判员  袁慧剑 二〇二一年二月四日 书记员  严 京
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2370号原告：汪廷羽，女，2017年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：张元(系原告母亲)，住同上。被告：上海瑰致教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱立，执行董事。原告汪廷羽与被告上海瑰致教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张元、被告上海瑰致教育科技有限公司的法定代表人朱立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪廷羽向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余课程费人民币10,560元(以下币种均同)。事实与理由：2019年10月27日，原告与被告签订《悦宝园会籍销售协议》，被告为原告提供幼儿早教培训服务，共计72节课,另有14节赠课，共支付15,868元。2020年10月18日，悦宝园上海淞南中心因经营不善停业。原告剩余48节课未上，共计剩余课程费10,560元。被告未继续履行合同义务，原告合同目的无法实现，故现诉请要求解除合同，退还剩余课程费。被告上海瑰致教育科技有限公司辩称，原、被告之间的服务合同真实有效，被告收到了原告支付的培训费。但该合同已于2020年5月9日到期，合同视为已履行完毕。新冠肺炎疫情期间线下课程停课，但也有提供线上课程。故不同意原告的全部诉请。针对被告的辩称，原告表示，签合同时被告口头承诺合同有效期可以顺延。合同到期后，原告也继续在被告处上课。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系悦宝园上海淞南中心的经营者。原告与被告于2019年10月27日签订《悦宝园会籍销售协议》(编号为XXXXXXX)，由被告为原告提供幼儿早教培训服务，约定课时为72节，另有14节赠课，合同截止日期2020年5月9日。原告向被告支付课程费15,868元。合同签订后，原告上过部分课程，现剩余48节课未上。2020年10月18日，被告位于上海市宝山区淞发路XXX号的美国悦宝园上海淞南中心停业关闭。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。虽然该合同约定的期限已经届满，但受新冠肺炎疫情的影响，悦宝园上海淞南中心确于2020年1月下旬至6月中旬停授线下课程，合同履行期理应做相应的延长。且原告在合同到期后继续在被告处上课，被告也继续提供了课程服务，可以认定为双方合意延长了合同期限。故被告辩称合同已到期即视为合同已履行完毕，没有依据，本院不予采信。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。现被告因经营不善而停业，实际已无法继续履行合同，致使原告合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方的合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告提供的证据，本院确认原告剩余48节课，被告需返还原告课程费10,560元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告汪廷羽与被告上海瑰致教育科技有限公司间的《悦宝园会籍销售协议》；二、被告上海瑰致教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告汪廷羽剩余课程费10,560元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为32元，由被告上海瑰致教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年二月十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保99号申请人：无锡隆俊机械制造有限公司，统一社会信用代码9132021368164672XD，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路39号。法定代表人：蒋俊祺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被申请人：江苏科意达机械有限公司，统一社会信用代码91321084750539777M，住所地江苏省高邮市甘垛镇工业集中区。法定代表人：陈秋英。申请人无锡隆俊机械制造有限公司与被申请人江苏科意达机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡隆俊机械制造有限公司于2021年2月26日提出申请财产保全，请求对被申请人江苏科意达机械有限公司名下所有的银行存款550000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡隆俊机械制造有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡隆俊机械制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封人江苏科意达机械有限公司名下所有的银行存款550000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年二月二十六日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初140号原告：张某某，男，汉，住山东省平阴县洪范池镇，公民身份号码委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，，住山东省平阴县孔村镇，公民身份号码被告：马某某，男，，住山东省临朐县冶源镇米山村87号，公民身份号码以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，汉，住山东省平阴县孝直镇公民身份号码被告：丁某某，男，汉，住山东省东平县旧县乡王古店二村239号，公民身份号码委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某某某有限公司，住所地山东省泰安市东平县汇河街西段路北，统一社会信用代码9137092307575996XP。法定代表人：柴伟。被告：平阴某某某某某某有限公司，住所地山东省平阴县榆山路茂昌银座D座，统一社会信用代码法定代表人：刘云某，总经理。委托诉讼代理人：邓某某，男，，平阴某某某某某某有限公司工作人员。原告张某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某某某有限公司、平阴某某某某某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告张某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审 判 员  夏 民二〇二一年二月八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16724号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾某，男，1988年2月25日出生，汉族，住，住所地湖南省邵东县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告曾某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年12月4日，被告曾某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告曾某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年12月4日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。曾某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向曾某发卡后，曾某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，曾某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××8121号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月二十六日书记员  姚萍
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1838号原告：晋合金，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：高麦花（原告晋合金之妻），女，住淇县。委托诉讼代理人：张云波，男，住淇县。被告：晋长根，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住淇县。被告：晋保仙，男，1997年11月10日出生，汉族，农民，住址，系被告晋长根之子。二被告的委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。第三人：鹤壁市鸿运环卫有限公司，住所地淇县朝歌镇S222省道玖洲国际****。法定代表人：郭龙，任经理。原告晋合金与被告晋长根、晋保仙、第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告晋合金及其委托诉讼代理人高麦花、张云波、被告晋长根、晋保仙及二被告的委托诉讼代理人王文堂、第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司的法定代表人郭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋合金向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告为豫Ｆ×××**重型货车所有权人；2、二被告共同赔偿原告涉案车辆停运期间的停运损失（自2020年11月25日至实际放车日，按每日529.11元计算）。事实与理由：原告与被告晋长根系同族叔伯兄弟。2020年4月份，原告出资20万元，二被告出资4.5万元（含杂项开支5000元），合伙购买货车（豫Ｆ×××**）搞运输生意，车辆挂靠在鹤壁市博航渣土清运有限公司。2020年7月2日将货车以二被告的名誉转移挂靠于第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司。由于原告不具有驾驶资质，合伙车辆由具有驾驶资质的二被告负责驾驶、营运。因货车运输市场不景气，原被告于2020年11月24日经协商并达成口头散伙协议进行了实际散伙清算（除去二被告购车款4.5万元后），一致同意该车辆变为原告一方所有，二被告在双方达成散伙协议同时将该车辆及所属的机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书、车钥匙、营运记录本等证明车辆归属的所有证件、证照、手续交于原告。原告于同日将车以16.5万元的价格卖于案外人。二被告于同日晚在庙口水泥厂东西道路上截停涉案车辆并报警，由公安机关将车辆扣压在庙口大牛庄治超站。被告应赔偿我因其违约给我造成的停运损失。被告晋长根、晋保仙辩称，原告陈述购买车辆及车辆挂靠情况属实，但二被告出资了50000元。因运输市场不景气，车辆于2020年10月14日停运，11月16日原告因要营运车辆，二被告将车、行驶证、营运证交给原告。24日原、被告对帐目进行了核对，未进行散伙清算，未约定车辆归原告独自所有。24日得知原告将合伙车辆转卖他人后，二被告截停车辆并报警。因此原告要求确认其为车辆的所有权人及要求赔偿停运损失的请求不应支持。第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司述称，案涉车辆登记在我公司名下，二被告与我公司签订的挂靠协议，我公司是登记车主。本院经审理确认以下案件事实：原告与被告晋长根系叔伯兄弟。2020年4月份，原、被告经协商口头约定由原告出资200000元，二被告出资50000元，合伙购买车辆从事运输经营业务，其中原告的出资200000元中包括原告的自有资金100000元及其在银行的贷款100000元，双方另约定运输经营的收入在支付经营开支后所剩余的利润首先用于偿还原告的贷款，其次用于支付给原告，直至原、被告双方均在合伙经营中各占50000元时，此后的利润双方再进行分配。原、被告于2020年4月到安徽省太和县购买货车，购车款240000元，车牌号为豫Ｆ×××**，购车期间的吃住等杂项开支5000元。案涉车辆现登记在第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司名下，二被告与第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司于2020年7月22日签订挂靠协议。原、被告合伙经营期间，案涉车辆由二被告负责驾驶、营运，被告晋保仙每月工资6000元。二被告经营案涉车辆跑运输直至10月中旬。11月下旬原告将案涉车辆开走跑运输。24日，原、被告在二被告家中对账，二被告将其记录的流水账交给原告，二被告表示由原告继续经营合伙车辆或由原告卖车散伙均无意见。当日晚间，原告与刘宝贵达成一致意见，将案涉车辆卖给刘宝贵，刘宝贵预付订金5000元，并将车开走。二被告得知原告卖车的情况后，被告晋长根及家人拦截车辆并报警，该车因超载被公安机关暂扣。后原告退还刘宝贵订金5000元。原、被告合伙经营期间9月份之前所得利润34300元用于偿还原告的贷款。后原、被告因车辆权属问题形成纠纷，原告诉至本院。以上事实有原告提交的车辆登记证书、行驶证、道路运输证、车辆钥匙照片、银行流水、原告户口本及结婚证、二被告制作的车辆营运收支及欠58车运费记录、挂靠经营合同及协议、录音记录等证据及当事人陈述在案佐证。原、被告均认可双方在2020年9月19日前对账两次，所得利润分别为20000元、14300元，原告制作的收支记录及营运收支清单与双方认可的对账情况不符，本院不予采信。原、被告虽对刘宝贵当庭证言的真实性均无异议，但其并未亲自见到或参与原、被告的合伙事务中，故其证言不能证明原、被告已散伙清算完毕。本院认为，原、被告均认可双方口头约定合伙经营运输生意，双方系合伙关系。原、被告均认可双方合伙利润首先用于偿还原告的贷款，其次用于支付给原告，直至原、被告双方均在合伙经营中投资款各占50000元后的利润双方再进行分配，与二被告出资款为50000元的陈述相一致，本院认定原告的出资款为200000元，占合伙运输出资份额的80%，二被告共同出资50000元，占合伙运输出资份额的20%。原告主张双方已进行散伙清算完毕，二被告不予认可，原告亦未举出双方已散伙清算完毕，案涉车辆归其所有的证据，本院对原告要求确认案涉车辆归其独自所有的主张不予支持。参考原、被告对合伙运输出资比例情况，本院确认原告对案涉车辆享有80%的所有权，二被告对案涉车辆享有20%的所有权。原告未举出案涉车辆因二被告的原因造成不能营运的证据，本院对原告要求二被告赔偿其营运损失的主张不予支持。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百零八条、第三百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：（2019）原告晋合金对登记在第三人鹤壁市鸿运环卫有限公司车牌号为豫Ｆ×××**车辆享有80%的所有权；二、驳回原告晋合金的其它诉讼请求。案件受理费2525.00元，由原告晋合金负担505元，被告晋长根、晋保仙负担2020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年二月二十七日书记员  郭滨鹤