山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6584号原告：刘晓坡，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县文化路**明珠花园**。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。被告：龙口市恒洋食品有限公司，住所地：龙口市龙口高新技术产业园区，统一社会信用代码×××Ｈ1Ｇ。法定代表人：赵忠，任总经理。被告：赵忠，男，1964年2月13日出生，汉族，住龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：王鹏，系被告龙口市恒洋食品有限公司职工。二被告共同委托诉讼代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。原告刘晓坡与被告龙口市恒洋食品有限公司、赵忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓坡的委托诉讼代理人纪红运，被告龙口市恒洋食品有限公司、赵忠的共同委托诉讼代理人王鹏、桑宗湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款4400元；2、判令被告给予货款十倍赔偿金44000元；3、判令被告支付涉案产品的检测费200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日，原告通过阿里巴巴平台在被告处购买了15箱整箱10斤散装鱿鱼丝,原告购买时备注500g/袋，15袋/箱，订单号1182346305862205303，总金额4400元。2020年8月20日，原告签收上述鱿鱼丝，收货后原告发现产品包装上未标明生产日期、厂名、厂址、联系方式等信息，属于三无产品。原告多次要求被告提供相关证明文件，但被告提供的质检报告上的生产日期/批次与收到产品的生产日期不相符，原告委托河北安普检测技术服务有限公司对涉案商品的进行检测，检测结果是不合格。原告认为被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的权益，故诉至法院。被告龙口市恒洋食品有限公司辩称，一、原告所诉与事实不符，被告销售给原告的申河原味鱿鱼丝食品是符合国标GB/T23497国标标准，成品箱为10斤装整箱装，成品箱上标识齐全，成品箱内带有本批次出厂日期合格证书，双方纠纷的案由被告认为应为购销合同中的信息网络购物合同纠纷，在网上购物的过程中，原告说破十斤装整箱改为一斤袋装，且对一斤袋装的包装袋同意被告使用普通袋进行包装，被告根据原告对包装的定做要求将十斤整箱装的鱿鱼丝改装成10个一斤袋装的袋子后，原来整装10斤装的包装箱容积盛不下十袋一斤装的鱿鱼丝，为了使分装后的货物减少破损，方便投送，原告使用4个体积比较大的箱子将一斤普通袋装的鱿鱼丝按原告网上的订购数量进行发货，原告签收货物，这是本案网上购物的基本事实经过。根据本案网上购物发生的事实，被告认为原告在签收货物后，如果认为订购的食品不符合其定做的外包装要求，可以根据网络销售管理办法或工商总局制定的现行有效的网络销售管理办法第16条规定，在7日内退货，且无需说明理由，本案原告在签收货物后7日内没有退货的行为，应视为其同意接收被告根据原告的要求将十斤装整箱货物分拆成一斤普通袋装的条件，原告在7日内没有退货的行为应视为原被告对鱿鱼丝食品破十斤装整箱包装为一斤装的外包装即送货的外包装达成新的协议，被告向原告供货的标准应以网上销售的十斤装标准箱载明的标识为准，不应以原告定做的一斤装食品外包装及送货箱为准。据此，被告认为被告网上销售的十斤装食品的外包装标识齐全，符合GB/T23497的标准，是合格产品，不存在三无产品的问题。二、本案被告生产的申河原味鱿鱼丝食品不存在食品安全问题，原告的诉请没有事实和法律依据，请法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。被告生产的申河原味鱿鱼丝食品经烟台恒正检测咨询有限公司的不同时期的检测结果表明是合格产品，原告个人向河北安普检测技术服务有限公司送检的样品未经第三方确认，难以确定送检样品为被告的产品，退一步讲，假设送检样品是被告生产的，检验的结果就是水分一项含量为13.3，该项指标高于GB/T23497执行标准的22-30的比例，说明检测产品的质量高于国标，根据食品安全法第150条，本法下列用语的含义第二项的规定，食品安全是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害，原告没有证据证明被告生产的食品存在上述食品安全问题，因此本案不适用食品安全法第148条的规定，因此原告的诉请无事实及法律依据，请法院查明后依法驳回原告诉请。原告网上下单时拍的是十斤装标准箱，箱子上的标签齐全，且是应原告要求进行破拆换成一斤装的，且一斤装的海鲜味普通包装袋也是经原告在网上确认认可后才破箱拆装。被告赵忠辩称，网上销售的申河原味鱿鱼丝食品系被告龙口市恒洋食品有限公司生产销售的食品，该销售业务和自然人被告赵忠无任何法律关系，请法庭查明案情后依法驳回原告对被告赵忠的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日，原告通过阿里巴巴平台在被告龙口市恒洋食品有限公司处购买了15箱整箱10斤的散装鱿鱼丝,原告购买时备注500g/袋，15袋/箱，订单号1182346305862205303，因原告要求被告龙口市恒洋食品有限公司进行分装，加上分装费290元/10斤/箱，总货款共计4400元。2020年8月20日，原告收到被告龙口市恒洋食品有限公司货物，发现被告龙口市恒洋食品有限公司所供产品未标明生产日期、厂名、厂址及联系方式等信息，故通过“全国12315平台”向龙口市市场监督管理局进行举报，龙口市市场监督管理局于2020年9月9日对原告的举报进行“结案反馈”：我局执法人员现场调查，该企业依法取得营业执照及食品生产许可，检查中未发现投诉举报人反映的小包装产品，该公司只生产经营5公斤包装产品，证据不足，不予行政处罚，建议投诉举报人提供详细证据，以便进一步调查落。原告对该结案反馈不服，向龙口市人民政府提出行政复议申请，行政复议期间，原告又提交了新证据，购物聊天记录等，龙口市市场监督管理局又重新启动核查程序，并于2020年11月24日作出了龙市监处字[2020]129号行政处罚决定书，处罚决定书载明被告龙口市恒洋食品有限公司销售无标签食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十一项规定，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条对被告进行了处罚：1、罚款5000元；2、没收违法所得人民币80元。原告认为被告龙口市恒洋食品有限公司的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至本院。本院认为，被告龙口市恒洋食品有限公司通过其在网上开设的网店，向原告出售鱿鱼丝15箱，收取货款4400元，本应按约定交付符合法律规定的产品给原告，但被告龙口市恒洋食品有限公司交付的鱿鱼丝均未标明商品商标、厂名、厂址及生产日期等其他信息，被告龙口市恒洋食品有限公司的行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告龙口市恒洋食品有限公司退货款4400元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告龙口市恒洋食品有限公司赔偿10倍价款44000元，被告龙口市恒洋食品有限公司在出售产品时，并未告知原告产品无标签，被告龙口市恒洋食品有限公司对原告隐瞒了产品的真实情况，损害了原告的权益，故其应承担相应的民事责任。《根据最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十一条规定：“生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”，综上，原告请求法院判令被告龙口市恒洋食品有限公司赔偿10倍价款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告请求法院判令被告龙口市恒洋食品有限公司支付检测费200元，因上述赔偿损失数额已远超原告实际受到的损失，故该检测费200元，本院不予支持。被告龙口市恒洋食品有限公司抗辩其销售的产品符合标准，但根据龙口市市场监督管理局出具的龙市监处字[2020]129号行政处罚决定书可以证实，被告龙口市恒洋食品有限公司因售卖涉案无标签鱿鱼丝，已受到龙口市市场监督管理局的确认，并对其进行了行政处罚，故其抗辩本院不予支持。原告请求法院判令被告赵忠承担责任，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任，而本案系赔偿事宜，不属于公司债务，故被告赵忠不应对赔偿承担责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告龙口市恒洋食品有限公司于判决生效后十日内返还原告刘晓坡货款4400元，并赔偿损失44000元；二、驳回原告刘晓坡对被告赵忠的诉讼请求；三、驳回原告刘晓坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取计508元，由原告刘晓坡负担3元，被告龙口市恒洋食品有限公司负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张克礼二〇二一年二月二十四日书记员  王毓臻