山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初306号原告：龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司，住所地龙口市南山工业园南山中路**，统一社会信用代码91370600564094858F。法定代表人：戴鲁华，任董事长。委托诉讼代理人：蔺强，公司职员。委托诉讼代理人：王琳，公司职员。被告：段继刚，男，汉族，1972年8月31日出生，住龙口市。被告：单少梅，女，汉族，1973年5月22日出生，住龙口市。被告：乔枫茗，女，汉族，1997年6月15日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：单少梅，系乔枫茗母亲。被告：龙口市大禾金属制品有限公司，住所地山东省龙口市东莱街道遇家工业区**，统一社会信用代码91370681493490430A。法定代表人：段继刚。原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司（以下简称中银富登）诉被告段继刚、单少梅、乔枫茗、龙口市大禾金属制品有限公司（以下简称大禾公司）、龙口市三鑫工贸有限公司（以下简称三鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，因三鑫公司已注销，原告申请撤回对三鑫公司的起诉，本院经审查符合法律规定并予以准许。原告中银富登的委托诉讼代理人蔺强、王琳，被告段继刚，被告单少梅，被告乔枫茗的委托诉讼代理人单少梅，被告大禾公司的法定代表人段继刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登南向本院提出诉讼请求：一、判令被告段继刚偿还原告贷款本金302161.48元，截止到2021年2月3日，利息8092.87元、罚息986.13元、复利129.54元，以上合计311370.02元。2021年2月4日起至贷款全部清偿之日所产生的正常利息（以未到期本金为基数，按合同约定的还款计划及约定利率计至合同到期日）及罚息和复利（罚息和复利分别以到期未还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍计至贷款全部结清之日）；二、判令被告单少梅、乔枫茗、大禾公司对上述诉请承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；三、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，原告与被告段继刚签订了《个人借款合同》(编号：2019G0213036010002)，约定原告向被告段继刚发放贷款50万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为放款日基准利率上浮110.52631579%，贷款期限为2019年7月4日至2022年7月3日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告单少梅、乔枫茗、大禾公司、三鑫公司签订了《最高额保证合同》(合同编号：2019G0213036010002-1)，约定被告单少梅、乔枫茗、大禾公司、三鑫公司对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年7月4日如约发放贷款。被告在2020年10月21日开始未能按约定偿还应还本金利息，发生逾期。原告多次催促被告全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告段继刚未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告单少梅、乔枫茗、大禾公司、三鑫公司应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权，维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告段继刚、大禾公司辩称，欠款属实，应当还款，但因企业倒闭了，没有一次性偿还能力，希望可以按月分期还款。被告乔枫茗、单少梅辩称，对借款认可，《最高额保证合同》都是本人签的。不是不想还款，是因为企业环保问题被举报，工业园里企业全部停产，企业无法经营，才导致贷款无法正常偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，中银富登黄城支行与被告段继刚签订《个人借款合同》（合同编号：2019G0213036010002）一份，约定贷款总额度：伍拾万元整￥500000，额度有效期：36个月（2019.7.3至2022.7.2），浮动利率：放款日基准利率上浮110.52631579%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日，贷款用途：购买原材料及经营周转，借款人用款方式：自主支付，还款时间：每月21日，还款方式：等额本息还款法。借款合同基本条款中2.5约定：合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准……逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。6.2约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或者其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。6.3约定：借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用及其他费用等）等。合同签署页被告段继刚在借款人处签字捺印。同日，中银富登黄城支行作为债权人、被告大禾公司、三鑫公司、乔枫茗、单少梅作为保证人，双方签订《最高额保证合同》（合同编号：2019G0213036010002-1），担保范围：本合同下的被担保债权为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币（大写）伍拾万元整（RMB￥500000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。保证合同基本条款2.2约定：在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保……。2.3本合同项下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规提前到期）之日起两年……合同签署页被告乔枫茗、单少梅在保证人处签字捺印，三鑫公司、大禾公司在保证人处加盖单位印章并由两单位当时的法定代表人段继刚、乔枫茗签字捺印。合同签订后，原告依约于2019年7月4日向被告段继刚发放贷款500000元。段继刚签署借款借据一份，载明：提款金额500000元，此笔贷款2019年7月4日发放，于2022年7月3日到期。之后段继刚按合同约定按月还款至2020年9月，2020年10月21日起，段继刚未按合同约定偿还借款。截止至2021年2月3日，被告段继刚尚欠原告借款本金302161.48元及利息8092.87元、罚息986.13元、复利129.54元，以上合计311370.02元。另查明，三鑫公司已于2019年11月1日注销。本院认为，中银富登黄城支行与被告段继刚基于双方真实意思表示签订《个人借款合同》，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。中银富登黄城支行依约向被告段继刚发放贷款，段继刚亦应按期如数进行还款、支付利息。现段继刚未按约按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定有权宣布借款合同立即到期，并提前收回未偿还的款项，故原告请求判令段继刚立即偿还全部借款本金302161.48元及截止至2021年2月3日所欠利息8092.87元、罚息986.13元、复利129.54元，以上本息合计311370.02元，于法有据，本院依法予以支持，自2021年2月4日起至贷款全部清偿之日止被告仍应按照合同约定支付利息、罚息和复利。被告大禾公司、乔枫茗、单少梅签订了《最高额保证合同》，应当在保证期间内对借款合同项下的债务按照合同约定承担独立的连带保证责任。故原告请求被告单少梅、乔枫茗、大禾公司对段继刚的上述债务承担连带责任，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告段继刚于本判决生效之日起十日内偿还原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司借款本金302161.48元及截止至2021年2月3日的利息8092.87元、罚息986.13元、复利129.54元，以上本息合计311370.02元，并支付自2021年2月4日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定计算）。二、被告单少梅、乔枫茗、龙口市大禾金属制品有限公司对被告段继刚上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元，减半收取2997元，由被告段继刚、单少梅、乔枫茗、龙口市大禾金属制品有限公司负担。财产保全费2145元，由被告段继刚、单少梅、乔枫茗、龙口市大禾金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙丽娜二〇二一年二月二十八日书记员  王晓慧