江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初377号原告：张莉，女，1980年8月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被告：胡才良，男，1974年8月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：南昌公交顺瑞运输有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇胜利南路，统一社会信用代码：91360124MA35L16U8R。法定代表人：李洪亮，该公司负责人。委托诉讼代理人：简小华，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告张莉与被告胡才良、南昌公交顺瑞运输有限公司（以下简称公交顺瑞公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人吴玉明、被告胡才良、被告公交顺瑞公司委托诉讼代理人简小华、被告平安财保江西公司委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费33549.66元、误工费13320元、护理费4935元、营养费1050元、住院伙食补助费3500元、交通费1200元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费24985.40元、后续治疗费20000元、鉴定费3000元、电动车修理费600元、购轮椅费用2300元，共计159532.06元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将交通费变更为3994.20元、残疾赔偿金变更为77112元、被扶养人生活费变更为18171.20元，其余赔偿项目不变，总赔偿金额不变。事实与理由：2020年7月23日19时许，被告胡才良驾驶赣Ａ×××××号大客车（该车登记车主为被告公交顺瑞公司，已在被告平安财保江西公司投保）沿进贤县民和镇胜利南路行驶至三中路段超车时，与前方原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告胡才良负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至进贤县中医院治疗35天，花去医疗费33549.66元。2020年11月12日，江西开元司法鉴定中心对原告的损伤评定为伤残十级，后续治疗费20000元。事故发生后，被告公交顺瑞公司支付了15000元，被告平安财保江西公司支付了10000元。原告多次协商赔偿事宜未果，诉至法院，提出如上诉请。被告胡才良辩称，答辩人是被告公交顺瑞公司的员工，请求法院依法判决。被告公交顺瑞公司辩称，被告胡才良系答辩人员工，事故车辆仅在被告平安财保江西公司投保了交强险；事故发生后，答辩人支付给原告15000元，请求法院依法判决。被告平安财保江西公司辩称，对于本次交通事故发生和事故责任认定答辩人没有异议；事故车辆只在答辩人处投保了交强险，答辩人将根据保险合同约定依法在保险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费超出10000元部分，答辩人不予承担；事故发生后，答辩人已垫付10000元，请法院予以核减；对于原告诉请各项损失应根据原告举证和法律规定依法计算，原告主张被抚养人生活费有数人，答辩人认为对被扶养人生活费仅能计算年限最高的被扶养人；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，答辩人不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日19时00分许，被告胡才良驾驶赣Ａ×××××大型普通客车行驶至进贤县米路段时，与原告张莉骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经进贤县公安局交通警察大队认定，被告胡才良负事故全部责任，原告不负事故责任。2020年7月23日至8月27日，原告在进贤县中医院住院治疗35天，花去医疗费33496.66元，出院记录载明：1、注意休息，忌油腻、辛辣；2、定期复查X线片，坚持功能锻炼，避免剧烈活动；3、门诊随诊。2020年11月6日，原告委托江西开元司法鉴定中心就其伤残等级、后续治疗费及致伤方式进行鉴定。2020年11月12日，该鉴定中心出具鉴定意见书：1、张莉的损伤可以在交通事故中碰撞摔跌形成；2、张莉的伤残等级评定为骨盆损伤十级伤残；3、张莉的后续治疗费用为20000元。为此，原告花去鉴定费3000元。另查明，原告张莉事故发生前在江西洪达医疗器械集团有限公司上班。原告生育两个儿子，分别为长子吴峰出生于2004年10月25日、次子吴志城出生于2008年7月24日。原告的父亲张兴全出生于1955年6月20日，母亲高鲜女出生于1960年12月3日，共生育五个子女。被告胡才良系被告公交顺瑞公司的员工，事故车辆赣Ａ×××××大型普通客车所有人为被告公交顺瑞公司，该车在被告平安财保江西公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告公交顺瑞公司先行支付给原告15000元，被告平安财保江西公司先行支付给原告10000元。上述事实有身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、进贤县衙前乡衙前村民委员会证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、企业信息、保险单一份、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票及庭审时原、被告的陈述佐证，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人对本起事故认定及司法鉴定意见书未提出异议，本院予以采信，并作为定案的依据。本案的争议焦点问题为：一、本次事故造成原告张莉受伤，各方应如何承担赔偿责任；二、因交通事故给原告造成的合理损失如何计算。关于争议焦点一，根据相关法律规定，原告合理的损失应由被告平安财保江西公司在机动车交通事故强制保险的限额内赔付，不足部分由被告公交顺瑞公司承担全部的赔偿责任。被告胡才良系被告公交顺瑞公司的员工，事故发生时系履行职务行为，因其侵权行为给原告造成的损害，应由被告公交顺瑞公司承担，被告胡才良不承担本案赔偿责任。关于争议焦点二，根据原告诉请，并结合本案实际情况，原告的合理损失依法认定如下：1、医疗费，本院予以认可有正式发票的住院费用，该项损失为33496.66元；2、误工费，原告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细，结合原告的伤情及相关医嘱，原告主张120元/天及误工天数计算至定残前一日，符合法律规定，本院予以支持，该项损失为13320元（120元／天÷30天/月×111天）；3、护理费，原告并未提交护理人员的务工证明，本院参照2019年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资的标准计算35天为4025元（115元/天×35天）；4、营养费，按20元/天的标准计算35天，为700元；5、住院伙食补助费，按100元/天的标准计算35天，为3500元；6、交通费，原告虽提交相关票据，但均无法证实与本案有关，本院考量其实际发生，酌定该项损失为350元；7、残疾赔偿金，原告的主张按照38556元/年计算，符合法律规定，本院予以确认该项损失为77112元（38556元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以确认该项损失为3000元；9、被扶养人生活费，被扶养人为数人的，根据法律规定，本院予以认定该项损失为13174.12元【22714元/年×6年×10%÷2人+22714元/年×（20年-6年）×10%÷5人】，并计入残疾赔偿金项目；10、后续治疗费，有鉴定意见为证，本院予以认可该项损失为20000元；11、鉴定费，有正式票据为证，本院予以确认该项损失为3000元；12、电动车修理费，以被告平安财保江西公司定损为准，该项损失为600元；13、购轮椅费用，原告仅提交一份销货记录卡，无正式发票，也无相关医嘱，本院不予认定该项损失；以上合计172277.78元。原告上述损失，由被告平安财保江西公司应在交强险范围内赔偿原告120600元（医疗费10000元+误工费13320元+护理费4025元+交通费350元+残疾赔偿金77112元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费13174.12元+电动车修理费600元-超出死亡伤残赔偿限额981.12元），被告公交顺瑞公司赔偿原告51677.78元（医疗费23496.66元+营养费700元+住院伙食补助费3500元+后续治疗费20000元+鉴定费3000元+超出死亡伤残赔偿限额981.12元）。被告平安财保江西公司先行支付的10000元及被告公交顺瑞公司先行支付的15000元，应在本案赔偿款中予以核减，故被告平安财保江西公司应在交强险范围内赔偿原告110600元，被告公交顺瑞公司赔偿原告36677.78元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张莉110600元；二、被告南昌公交顺瑞运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张莉36677.78元；三、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元（已减半收取），由原告张莉负担122元，被告胡才良负担1623元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二一年二月二十四日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘