wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保267号 申请人王宁与被申请人刘汉传房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁1102财保115号民事裁定书，裁定将被申请人刘汉传名下位于开发区中盛国际商务港001预幢01单元1814号（合同编号为201106300062）的房产予以查封，保全标的额为350万元。 该房产已过户给他人，无法查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保267号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初265号原告：杞县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：李敏杰，该行行长。住所地：杞县银河路南段路西。委托诉讼代理人：于照旺，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：彭振起，男，1974年12月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：付俊霞，女，1974年11月29日生，汉族，住址同上。原告杞县中银富登村镇银行有限公司诉被告彭振起、付俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员李艳云适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告杞县中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人于照旺到庭参加诉讼，被告彭振起、付俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杞县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告彭振起、付俊霞偿还借款本金50000元,并按年利率13.9%支付2020年6月1日至2020年10月9日的利息,以及按年利率20.85%支付2020年10月10日至借款还清之日止的罚息。事实及理由：2017年10月11日，原告与二被告签订《借款合同》，约定原告向被告彭振起、付俊霞发放贷款50000元人民币，贷款利率为年利率13.9%，贷款期限为36个月，自2017年10月10日至2020年10月9日，若逾期还款按照双方约定的年利率的1.5倍支付罚息。上述合同签订后，原告于2017年10月13日如约向被告彭振起、付俊霞发放贷款50000元，借款到期后经原告多次催要，被告彭振起、付俊霞未按约定偿还借款本金50000元及利息。被告彭振起、付俊霞缺席未答辩。经审理查明：被告彭振起、付俊霞系夫妻关系。2017年10月11日，原告与被告彭振起、付俊霞签订了《借款合同》，约定原告向被告彭振起、付俊霞发放贷款50000元人民币，贷款利率为年利率13.9%，贷款期限为36个月，自2017年10月10日至2020年10月9日，若逾期还款按照双方约定的年利率的1.5倍支付罚息。合同签订后，原告于2017年10月13日如约向被告彭振起、付俊霞发放贷款50000元，借款到期后，被告彭振起、付俊霞未按约定偿还全部借款本金及利息，至今仍欠原告借款本金50000元及2020年6月1日之后的利息未还。上述事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款回收明细、户口本复印件等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告彭振起、付俊霞签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，应受法律保护。本案原告如约向被告彭振起、付俊霞发放贷款50000元，合同期满后被告彭振起、付俊霞未能按合同约定偿还全部借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭振起、付俊霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告杞县中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元，并按年利率13.9%支付2020年6月1日至2020年10月9日的借期内的利息，按年利率20.85%支付2020年10月10日至借款还清之日止的罚息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳云二〇二一年二月七日书记员  刘楠楠
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执异18号异议人（申请执行人）：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所：襄阳市樊城区春园西路。负责人：巴军，该行行长。被执行人：保康县银泰矿业有限公司。住所：保康县马桥镇。法定代表人：向兴华，该公司总经理。被执行人：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所：襄阳市樊城区沿江大道。法定代表人：张开杰，该公司董事长。被执行人：张开杰，男，汉族，住枣阳市南城。被执行人：马正红，女，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王绵国，男，汉族，住保康县马桥镇。被执行人：王志芬，女，汉族，住保康县马桥镇。被执行人：王绵香，男，汉族，住保康县马桥镇。被执行人：向兴春，女，汉族，住保康县马桥镇。被执行人：刘丽龄，女，汉族，住保康县城关镇。被执行人：朱其兰，女，汉族，住保康县城关镇。被执行人:全世杰，女，汉族，住保康县城关镇。被执行人：全昶澐，女，汉族，住保康县城关镇。被执行人：马桥镇两河口村民委员会。住所：保康县马桥镇两河口村。法定代表人：王绵香，该村委会主任。本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）与被执行人保康县银泰矿业有限公司（以下简称银泰矿业公司）、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和投资担保公司）、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄、朱其兰、全世杰、全昶澐、马桥镇两河口村民委员会（以下简称两河口村委会）金融借款合同纠纷一案中，异议人汉口银行襄阳分对本院作出的（2018）鄂0606执994号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人汉口银行襄阳分行称：请求依法撤销（2018）鄂0606执994号执行裁定书。事实与理由：本案在审理中经法院组织调解达成了调解协议，因债务人均未按调解协议履行还款义务。异议人向法院申请强制执行，2018年12月15日，法院作出（2018）鄂0606执994号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，但该裁定书中却未将两河口村委会列入被执行人。特提出执行异议。本院审查查明，汉口银行襄阳分行与银泰矿业公司、华融嘉和投资担保公司、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄、朱其兰、全世杰、全昶澐、两河口村委会金融借款合同纠纷一案，在该案件审理过程中，经本院组织调解，双方当事人达成调解协议：一、被告保康县银泰矿业有限公司与马桥镇两河口村民委员会在本协议生效之日起三十日内共同向原告汉口银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金2764283.28元、截至2017年9月21日的罚息932421.41元，合计3696704.69元，并支付从2017年9月22日起以本金2764283.28元为基数，按月利率1.05%计算至清偿完结之日止的罚息；二、被告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄对本协议第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告朱其兰（全玺丞之母）在继承全玺丞的遗产范围内对本协议第一项确定的债务承担连带清偿责任；原告放弃要求被告全世杰（全玺丞之女）、全昶澐（全玺丞之女）承担民事责任的诉讼请求，但若全世杰、全昶澐继承了全玺丞的遗产，全世杰、全昶澐在继承财产范围内对本协议第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告汉口银行股份有限公司襄阳分行放弃其他诉讼请求。本院于2017年12月17日作出（2017）鄂0606民初3513号民事调解书，对上述调解协议予以确认。因被执行人未按协议约定履行义务，汉口银行襄阳分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日作出（2018）鄂0606执994号执行通知书，通知银泰矿业公司、华融嘉和投资担保公司、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄、朱其兰、全世杰、全昶澐、两河口村委会履行义务。后因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人汉口银行襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，书面同意终结本次执行程序。2018年12月15日，本院以汉口银行襄阳分行作为申请人，银泰矿业公司、华融嘉和投资担保公司、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄、朱其兰、全世杰、全昶澐作为被执行人，作出了（2018）鄂0606执994号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案生效执行依据为（2017）鄂0606民初3513号民事调解书，该调解书第一项确认银泰矿业公司、两河口村委会共同向汉口银行襄阳分行偿还借款本金和利息。即该案进入执行程序后，两河口村委会应为本案的被执行人。而本院于2018年12月15日作出的（2018）鄂0606执994号执行裁定书中未将两河口村委会列为被执行人，该行为不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院于2018年12月15日作出的（2018）鄂0606执994号执行裁定书中被执行人为“保康县银泰矿业有限公司、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰、马正红、王绵国、王志芬、王绵香、向兴春、刘丽龄、朱其兰、全世杰、全昶澐、马桥镇两河口村民委员会”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李建平审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二一年二月十八日法官助理杨慧洁书记员郭萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5368号 原告：孙照金，男，汉族，1980年1月10日出生，户籍所在地：安徽省颍上县，现暂住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：沈立楠，女，汉族，1990年10月13日出生，户籍所在地：吉林省榆树市。 原告孙照金为与被告沈立楠民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙照金及其委托诉讼代理人苏继苍到庭参加诉讼，被告沈立楠经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙照金起诉称：原告的朋友叶园实际控制的宁波悦滋生物科技有限公司要转让40%的股份，被告和原告协商购买股权，共同开展微商零售业务。协商期间，被告提出，因为她此前代理的产品积压，拖欠了其他公司货款6万元，为了能和原告合作，她提出原告先替她归还6万元，然后就可以开展合作。原告将6万元转给被告后，被告并没有与原告合作。原告多次要求被告退回借款6万元，至今未果。现起诉，要求被告归还借款6万元，并支付自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告沈立楠未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 被告从事微商代理，原告为销售宁波悦滋生物科技有限公司生产的面膜等产品经人介绍与被告认识。双方自2018年11月开始协商合作事宜。期间，被告提出需要6万元钱解决代理产品转换问题，希望原告先垫付，以后再补上。原告同意后，于2018年11月17日通过网上银行向被告转账6万元。后双方未合作，被告也未归还原告欠款。 本院认为：原告应被告要求转账给其6万元，后催讨无果，被告也未应诉答辩，本院对原告主张的双方存在借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈立楠应于本判决生效之日起七日内返还原告孙照金6万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月11日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告沈立楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  卞 杰 二〇二一年二月八日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1868号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘永友，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告刘长友物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  葛珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初903号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 被告：严浩文，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：成都平安达汽车销售有限公司，住所地 四川省成都市天府新区籍田镇回江村1组，统一社会信用代码：915101000624383154。 负责人：周燚。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告严浩文、第三人成都平安达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告严浩文、第三人成都平安达汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告严浩文偿还贷款本金40433.72元，利息1570.79元，罚息209.10元，复利41.47元，共计42255.08元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC643T20K3011252）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70724元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年4月22日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC643T20K3011252）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币39875.44元，其中本金30290.28元，利息9574.72元，罚息8.01元，复利2.43元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金40433.72元，利息1570.79元，罚息209.10元，复利41.47元，共计人民币42255.08元。 被告严浩文未作答辩。 第三人成都平安达汽车销售有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人成都平安达汽车销售有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月16日，被告严浩文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严浩文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告严浩文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告严浩文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告严浩文所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC643T20K3011252）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严浩文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40433.72元，利息1570.79元，罚息209.10元，复利41.47元，共计人民币42255.08元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40433.72元为基数）、复利（以所欠利息1570.79元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC643T20K3011252）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为428.0元，由被告严浩文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初909号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行。地址：唐山市路北区建设南路46号，统一社会信用代码：91130200804766714M。 负责人：孟囡，行长。 被告：唐山市福家房地产开发有限公司，住所地：高新区建设北路109号。 法定代表人：张亮。 被告：唐山市连瑞家兴实业有限公司，住所地：唐山（丰润）中国动车城。 法定代表人：刘焕芹。 被告：唐山博志实业集团有限公司，住所地：开平区双桥乡矿业公司南侧。 法定代表人：冯留平。 被告：唐山博志房地产开发有限公司，住所地：路北区新华西道31号。 法定代表人：张亮。 被告：姜涛，住开平区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行与被告唐山市福家房地产开发有限公司、唐山市连瑞家兴实业有限公司、唐山博志实业集团有限公司、唐山市博志房地产开发有限公司、姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 陈成 二〇二一年二月十八日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执368号 管XX（申请执行人）、高XX（被执行人）： 管XX与高XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88798.00元。本案在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人银行账户中有足额存款清偿债务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户存款90030元至本案一案一账户中。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省东平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0923行初14号 原告张之荣，女，1954年7月19日出生，汉族，农民，住东平县。 委托代理人赵旋，山东华林律师事务所律师。 委托代理人何敬伟，山东华林律师事务所律师。 被告东平县公安局，住所地东平县城汇河街**，统一社会信用代码11370923004352900E。 法定代表人赵磊，局长。 第三人刘沐成，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在审理原告张之荣诉被告东平县公安局与第三人刘沐成行政拘留、罚款一案中，经东平县行政争议审前和解中心进行和解，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张之荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张之荣负担，免予缴纳。 审 判 长  卜祥海 审 判 员  王金慧 人民陪审员  徐广锋 二〇二一年二月十日 法官 助理  崔静星 书 记 员  张 鲁
结 案 通 知 书 关于汪丽华与张超文的（2021）浙0206执417号民间借贷纠纷一案，被执行人张超文已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十三日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审159号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李希忠，男，1949年2月22日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279700号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月27日8时50分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县机床厂路段处，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279700号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月29日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200279700号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执920号之一 申请执行人：刘其华，男,1960年3月26日生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人：谢晓翠，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请执行人：中山市家华商贸有限公司，住所地中山市。法定代表人：吴炳坤。 关于申请执行人刘其华与被申请执行人中山市家华商贸有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初14642号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，被执行人须向申请执行人支付101265元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务未向本院申报财产状况，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，申请人提供线索被执行人在广东润华商业有限公司有未收货款，经本院发函至广东润华商业有限公司提取中山市家华商贸有限公司的未收货款77164.35元，且本院扣划被执行人名下银行存款67303.48元，上述款项合计144467.83元。经查，被执行人在本院有9件工人工资案件，本案申请执行人分配21642.87元，款项已分配完毕，申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二一年二月十日 书记员  余梓华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1080号之一申请执行人：姜伟，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被执行人：湖南漫家装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PCQPR35），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路798号高升时代广场4栋328房。法定代表人：曹伟。被执行人：曹伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省天心区。申请执行人姜伟与被执行人湖南漫家装饰设计工程有限公司、曹伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10051号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月3日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的居住地及住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为82696.46元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为82696.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审32号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、李斌翔，该局工作人员。 被执行人戎吹英，女，汉族，1947年10月10日生，公民身份号码×××5966，住丹阳市。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月16日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30025号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年8月23日作出（2019）丹自然资罚第30025号行政处罚决定书，认定戎荣兴未经批准办理用地手续，于2017年3月起占用丹阳市丹北镇管山村嘉山4组土地4.05亩建设一座钢结构仓储用房，后停工，2017年7月又动工建设，现已建成。根据规划确认，该宗地不符合土地利用总体规划4.05亩，属限制建设区（基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地4.05亩。戎荣兴的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.05亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.05亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对不符合土地利用总体规划的4.05亩基本农田处以30元/平方米的罚款，计80924.7元。 本院另查明，2019年8月23日，申请执行人将上述行政处罚决定书送达戎荣兴。同年11月27日，戎荣兴去世。2020年3月2日，申请执行人向戎荣兴邮寄送达了履行行政处罚决定催告书。2020年5月9日，申请执行人以戎荣兴为被执行人向本院申请强制执行。同年5月29日本院作出（2020）苏1181行审147号行政裁定书，以申请执行人向已死亡的戎荣兴邮寄送达催告书不符合行政强制法第五十四条规定为由，依法裁定不准予强制执行（2019）丹自然资罚第30025号行政处罚决定书。2020年8月24日，申请执行人对戎荣兴的妻子戎吹英进行调查，其陈述相关财产都由其继承。2020年9月17日，申请执行人向戎吹英送达履行行政处罚决定催告书。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件审理记录、行政处罚暨听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人对戎荣兴作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人戎吹英作为戎荣兴的继承人，在申请执行人催告后，没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30025号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书主文第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书主文第3项由本院执行。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月四日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初57号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人何宗祥，男，1989年3月11日生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地四川省仪陇县。2016年6月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月14日释放。2020年11月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人何宗祥犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年10月27日、10月30日的深夜至次日凌晨，被告人何宗祥驾驶汽车至本市××××岗路新城招商工地、北延工地集装箱门口，盗窃各种电缆线共计157.7米，物品总计价值人民币11600元。公诉机关认为，被告人何宗祥以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何宗祥系累犯，应当从重处罚；被告人何宗祥认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人何宗祥当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年10月27日的深夜至次日凌晨，被告人何宗祥驾驶汽车至太仓市××××岗路新城招商工地，采用工具割断、汽车搬运等手段盗窃电缆线（规格5股35平方）共计57.7米，物品价值人民币4339元。 2020年10月30日深夜至次日凌晨，被告人何宗祥驾驶汽车至太仓市××××北延工地集装箱门口，采用工具割断、汽车搬运等手段盗窃电缆线（5股35平方）共计50米、电缆线（5股70平方）共计50米，物品价值人民币7261元。 窃后，被告人何宗祥二次至上海市嘉定区嘉唐公路489号废品回收站销赃得款总计人民币6000元。 案发后，被告人何宗祥退赔了全部赃款，取得了被害人谅解。 2021年1月20日，被告人何宗祥在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人朱某、王某、徐某、张某的证言；本案抓获经过、现场勘验检查工作记录、测量经过、提取的手机微信转账记录、案件研判报告；DNA物证鉴定意见书、价格鉴定意见书；前科材料；被告人何宗祥的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人何宗祥在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人何宗祥以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何宗祥系累犯，依法予以从重处罚。被告人何宗祥自愿认罪认罚，已退赔全部抵赃款，并取得被害人谅解，依法及酌情对其从宽、从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何宗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年8月15日止）。 二、继续追缴涉案非法所得。 上述罚金、非法所得款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，罚金上缴国库，非法所得予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年二月八日  书记员 冯皓轩 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执496号申请执行人王华峰与被执行人楚海英合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初634号民事判决书已发生法律效力。因楚海英未主动履行生效法律文书确定的义务，王华峰向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年2月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初634号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年二月十九日
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执187号之二申请执行人:山东国信玻璃纤维有限公司,住所地泗水县柘沟镇魏北村。被执行人：侯钢，男，住河南省郑州市。本院于2020年10月30日以(2020)鲁0831执保616号保全裁定对侯钢买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行侯钢买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯钢在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币9500.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月四日书记员  于雅慧
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0825民初1747号 原告：罗传健，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：彭连玉，女，1981年12月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告罗传健与被告彭连玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗传健到庭参加诉讼，被告彭连玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗传健向本院提出诉讼请求：请求依法判令彭连玉清偿借款本金52000元，并支付该借款本金自起诉之日起至实际清偿之日止按一年期市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年12月10日，彭连玉因经营需要向罗传健借款52000元。彭连玉亲笔签名出具借条一张与罗传健收执，罗传健按约定向彭连玉支付了借款52000元。自2019年开始，罗传健因资金周转需要多次要求彭连玉还款，未果。罗传健认为，双方之间的借款合同合法有效，且不违反法律的强行性规定，系双方真实的意思表示，彭连玉拒不归还借款的违约行为侵犯了罗传健的合法权益。起诉之日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的违约金也是彭连玉的违约行为对罗传健造成的损失。根据相关法律规定，请求人民法院支持罗传健的诉讼请求。 彭连玉未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理本案事实认定如下：2017年12月10日，彭连玉因经营需要向罗传健借款52000元，并出具借条一张交由罗传健收执。借条内容为“今借到罗传健人民币伍万贰仟元整（52000元），此据为凭。借款人彭连玉。2017年12月10日”。双方在借条中未约定借款期限和借款利息；但罗传健称双方有口头约定月利率2%，且彭连玉如约支付了截至2020年5月10日的利息。后因彭连玉未再支付利息，也未归还借款，罗传健于2021年1月8日诉至本院，要求归还借款并支付自起诉之日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的违约金。 本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。罗传健与彭连玉之间民间借贷合同依法有效。双方未约定借款期限，罗传健依法可以催告彭连玉在合理期限内返还借款52000元，彭连玉未应罗传健的要求归还借款属违约行为。因此，虽然双方未在借条中约定利息和违约金，彭连玉仍应依法承担资金占用期间利息的法律责任。罗传健主张的利率未超出司法保护上限，且其要求自起诉之日起计息亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 彭连玉应于判决生效之日起十五日内归还罗传健借款本金52000元，并支付以52000元为基数，自2021年1月8日起至实际清偿之日止，按2021年1月8日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由彭连玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二一年二月十八日 法官 助理  林 敏 代理书记员  童文静 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9008号原告：张忙忙，女，1987年5月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡建南，男，1996年1月1日出生，住宿迁市宿城区。原告张忙忙与被告胡建南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忙忙到庭参加诉讼，被告胡建南经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忙忙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款本金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，原告租赁小马庄商铺一间经营牛肉拉面。因自身原因，原告将商铺转租，被告胡建南以11000元承租。此后，胡建南打算不租，原告没有同意。经报警处理，双方协商优惠2000元，由胡建南以9000元的价格承租。胡建南已经支付6000元，剩余3000元经原告多次索要均未支付。此后，胡建南将铺面转租给他人。2018年12月4日，原告再次向被告催要，被告当场出具欠条一份，载明金额为3000元，并承诺于2019年3月29日之前还清，其中2019年1月31日前返还2000元。到期后，原告多次催要，被告仍拒绝支付。原告因此提起诉讼。被告胡建南未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年12月4日，被告胡建南向原告张忙忙出具《欠条》一份，载明欠款金额为3000元，被告还在《欠条》中承诺于2019年3月29日前还清，其中2000元于2019年1月31日之前还清。本院认为，被告出具的欠条可以证明，截止2018年12月4日被告尚欠原告3000元的事实。被告在欠条中还承诺于2019年1月31日返还，余款于2019年3月29日前还清，现还款期限已经届满，但被告仍未还款，原告有权要求被告承担继续还款的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告胡建南于本判决生效之日起十日内支付原告张忙忙3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡建南负担。本判决为终审判决。审判员  司杨凯二〇二一年二月二十六日书记员  王小松
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之七营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初30号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人赵丽，女，1995年7月29日生，汉族，出生地湖南省邵阳县，初中文化，务工人员，户籍地湖南省邵阳县。因本案，于2020年9月23日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月30日转取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。 被告人刘莎，女，1985年8月14日生，汉族，出生地湖南省长沙市，大专文化，务工人员，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。因本案，于2020年9月23日被平湖市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 指定辩护人杨宇凤，浙江浙平律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人赵丽、刘莎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人赵丽、刘莎及辩护人吴建胜、杨宇凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月至9月23日期间，被告人赵丽伙同被告人刘莎及刘姣、方娟等人（均另处），加入上家“布莱恩”的微信群，在明知上游资金是违法犯罪所得的情况下，仍提供银行卡账号，将到账资金通过火币网兑换成虚拟币后交付给上家，从中获取千分之三的提成。被告人赵丽负责统计和结算提成，被告人刘莎及刘姣、方娟等人负责具体操作。被害人吴某被诈骗的200余万元中，有820400元流入被告人刘莎账户，720080元流入刘姣账户；被害人冯某被诈骗的190余万元中，有共计212976元流入刘姣、方娟账户。 另查明，公安机关从被告人赵丽处扣押绿色华为手机一部、紫色华为手机一部及华为笔记本电脑一台，其中绿色华为手机系作案工具；从被告人刘莎处扣押苹果7手机一部、ｉＰａｄ一台，其中苹果7手机系作案工具。被告人赵丽、刘莎已分别向被害人吴某退赔经济损失10万元、2万元。 上述犯罪事实，被告人赵丽、刘莎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、同伙供述、归案经过、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、电子数据检查笔录、发还清单、收条、转账记录、微信聊天记录、银行账户明细、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵丽、刘莎伙同他人，明知是犯罪所得仍协助掩饰、转移并从中牟利，涉案金额分别为175万余元、82万余元,均属情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人赵丽、刘莎及同伙分工协作，地位作用虽不同，但不宜区分主从犯，可视其各自参与程度分别予以科刑，公诉机关认定被告人赵丽、刘莎系从犯不妥，本院予以纠正，辩护人就从犯以及相应减轻处罚提出的辩护意见本院亦不予采纳。被告人赵丽、刘莎归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人积极退赃，也可酌情从轻处罚。二被告人均当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的上述相应辩护意见本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元（扣除前期羁押的一个月零八日；即自2021年2月4日起至2024年12月26日止）； 二、被告人刘莎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元（扣除前期羁押的一日）； 上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、扣押在案的作案工具绿色华为手机一部、苹果7手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴竹琴 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  金祥根 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  林媛媛 4
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执865号申请执行人李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人姚玺，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李磊申请执行被执行人姚玺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6759号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚玺银行存款人民币540000元，或扣留、提取被执行人姚玺收入人民币540000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初466号原告：李召召，男，1987年8月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：任双喜，男，1994年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告李召召与被告任双喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李召召到庭参加诉讼，被告任双喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李召召向本院提出诉讼请求：1.判令任双喜归还拖欠的货款221190元及逾期付款的利息（按照月利率1%，从起诉之日计算到全部欠借款还清为止）；2.请求判令任双喜支付逾期付款的利息26543元（按照月息1%，从2019年10月计算到起诉之日）；3.诉讼费及其他费用由任双喜承担。事实与理由：李召召在洛阳市××工区七一路经营蔬菜批发生意，任双喜从李召召处购买青菜。经过结算，2019年5月1日，任双喜给李召召出具欠条，欠条载明：今欠李召召蔬菜款壹拾伍万贰仟零染拾玖元整（152079元），本人承诺2019年10月31日无条件偿还。如果未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。任双喜在欠条上签名、按手印，并写下自己的身份证号码、电话号码。2019年7月27日，任双喜给李召召出具欠条，欠条载明：今欠李召召蔬菜款两万陆仟伍佰七十元整（26570元），本人承诺2019年7月31日无条件偿还。如果未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。任双喜在欠条上签名、按手印，并写下自己的身份证号码、电话号码。2019年10月20日，任双喜给李召召出具欠条。欠条载明：今欠李召召蔬菜款伍万贰仟伍佰肆拾壹元整（52541元），本人承诺2019年10月31日无条件偿还。如果未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。任双喜在欠条上签名、按手印，并写下自己的身份证号码、电话号码。李召召要求任双喜归还欠款时，任双喜归还了10000元，对剩余的款项总是推脱，李召召经过多次讨要，任双喜拒不还款。为了维护李召召的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。任双喜未到庭，未答辩。经审理本院认定事实如下：1.2019年5月1日，任双喜向李召召出具欠条一张，载明：因本人资金周转不便欠蔬菜款，兹欠付李召召蔬菜款152079元。上述款项本人承诺最迟于2019年10月31日前无条件偿还，并支付到指定银行账户或微信、支付宝。并保证：（1）欠款期限届满，任双喜保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。（2）未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。如有违反，本人愿意接受李召召为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任！（交通费、律师费、诉讼费，由欠款人承担，诉讼由出借人所在地法院管辖）。特出此据以证明！（本人如果还不了欠款，由父母偿还）；欠款人签名并印鉴：任双喜。2.2019年7月27日，任双喜向李召召出具欠条一张，载明：因本人资金周转不便欠蔬菜款，兹欠付李召召26570元。上述款项本人承诺最迟于2019年7月31日前无条件偿还，并支付到指定银行账户或微信、支付宝。并保证：（1）欠款期限届满，任双喜保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任；（本人如果还不了欠款，由父母偿还）。（2）未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。如有违反，本人愿意接受李召召为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任！（交通费、律师费、诉讼费，由欠款人承担，诉讼由出借人所在地法院管辖）。并于当天偿还10000元。特出此据以证明！欠款人签名并印鉴：任双喜。3.2019年10月22日，任双喜向李召召出具欠条一张，载明：因本人资金周转不便欠蔬菜款，兹欠付李召召52541元。上述款项本人承诺最迟于2019年10月31日前无条件偿还，并支付到指定银行账户或微信、支付宝。并保证：（1）欠款期限届满，任双喜保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。（2）未按时还款，任双喜应当向李召召支付月息1%的利息。如有违反，本人愿意接受李召召为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任！（交通费、律师费、诉讼费，由欠款人承担，诉讼由出借人所在地法院管辖）。特出此据以证明！（本人如果还不了欠款，由父母偿还）；欠款人签名并印鉴：任双喜。截至目前任双喜尚欠李召召221190元。本院认为，任双喜从李召召处购买青菜，双方形成买卖合同关系，李召召按约提供青菜，任双喜理应按约支付货款。现任双喜仍有221190元货款未支付，其未按约支付的行为侵害了李召召的合法权益，构成违约，应承担违约责任。因此李召召主张任双喜支付货款221190元及利息，本院予以支持。双方约定的逾期利息为月息1%，不超过法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、任双喜于本判决生效后五日内支付李召召货款221190元及利息，利息以221190元为基数从2021年1月20日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；二、任双喜于本判决生效后五日内支付李召召货款221190元的逾期利息26543元（以221190元为基数从2019年10月起按照月利率1%计算至起诉之日止）。如任双喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2508元，由任双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二一年二月二十五日书记员  杨嘉铭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1178号 原告：年付雨，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：李小龙，男，2001年2月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告年付雨与被告李小龙信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 经审查，本院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告年付雨的起诉。 诉讼费50元，予以免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈维维 二〇二一年二月二十六日 书记员  崔文越
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初543号 原告：杜学峰，男，1971年8月17日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：张恩伟，男，1972年3月11日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告:于洋，女，1973年9月5日出生，汉族，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告杜学峰与被告张恩伟、于洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。 杜学峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款342700元，并支付从2015年4月25日起至给付之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告在开办砖厂时缺少资金，于2012年5月5日向原告借款10万元。后又于2013年2月5日、2013年8月6日分别借款13.75万元、8万元。二被告合计从原告处借款317500元，没有偿还。2015年4月25日，二被告与原告签订借款合同，约定本金加利息为342700元，利息按照银行同期贷款四倍计算。并且如果未能偿还，二被告同意双台镇董屯村海韵温泉山庄*******室、**室归原告所有。现诉至法院要求维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告杜学峰无法提供被告张恩伟、于洋准确居住地址、联系方式等信息，致使案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杜学峰的起诉。 案件受理费6440元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 潇
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初103号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，1958年12月8日出生，汉族，高中文化程度，无业，现住址及户籍地为山东省青岛市黄岛区。2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1295号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月至7月期间，被告人徐某先后四次至黄岛区琅琊镇营前村港城路往南的贡北路工地上，盗窃曲某用于施工工地的隔离护栏钢管，包括6米长和1.5米长的两种型号，其中6米长的钢管82根，1.5米长的钢管38根。 2020年8月12日晚，被告人徐某至黄岛区以东，盗窃鞠某负责施工的贡北路路边侧模上使用的69根长约50公分、直径1.5公分的钢筋和47个铁质活动卡子，被当场抓获。 经鉴定，涉案物品共计价值人民币2282.525元。 公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人徐某拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了物证；书证；被害人陈述；鉴定意见；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人徐某盗窃的财物已由公安机关依法扣押并发还被害人。 2021年2月7日，青岛市黄岛区司法局出具(2021)青黄矫调评字第26号调查评估意见书，经调查评估，结果为徐某社会危害性不大，对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人徐某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某部分犯罪系未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚；被告人徐某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人徐某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年二月十九日 书记员  陈媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初778号原告：刘遂庆，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：魏红超，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘遂庆与被告魏红超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘遂庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘遂庆撤诉处理。审判员  赵世英二〇二一年二月二十三日法官助理李佳贝书记员薛帆
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初89号原告刘某。原告朱某某。原告刘某某。被告岫岩满族自治县不动产登记中心。第三人刘某某。第三人宋某某。第三人刘某某。第三人林某某。原告刘某诉被告岫岩满族自治县不动产登记中心撤销房屋登记一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年二月二十六日书 记 员  王美琪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执681号 万复民： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1095元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115465 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：胡磊联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1521执恢419号 原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。 负责人：任洪增。职务：支行行长。 被执行人：李素英，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：孙善全，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：李云朋，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：李素梅，女，1983年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：孙保真，男，1954年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：张桂姐，女，1953年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：李保玉，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：曹贵红，女，1968年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：姬广现，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：尹振丽，女，1979年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：蒋德省，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：杜秀英，女，1964年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：徐兴芳，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：郭玉霞，女，1982年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人李素英、孙善全、李云朋、李素梅、孙保真、张桂姐、李保玉、曹贵红、姬广现、尹振丽、蒋德省、杜秀英、徐兴芳、郭玉霞金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2642号民事判决已发生法律效力。2021年2月3日，申请执行人申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2021年2月23日，本院依法划拨被执行人孙保真银行存款9600元，划拨被执行人尹振丽银行存款10698.56元，上述款项已过付给申请执行人。现阳谷县人民法院(2021)鲁1521执恢419号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1118号 原告：程秀云 被告：胶南市芳菲糖酒副食， 经营者：高菲 原告程秀云与被告胶南市芳菲糖酒副食买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告程秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程秀云撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二一年二月二日 书记员  李 慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3402号申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行,组织机构代码765209471,住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道95号。法定代表人：章东晓。委托代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被执行人：章国城,男,1989年05月24日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10745号民事判决，于2020年11月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人章国城金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ6××××雪佛兰拍小型轿车一辆，由于车辆流动性较大，未实际扣押。现申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人章国城正在就还款事项积极协商。由于履行期限较长，本院认为该案应先予以终结执行，申请人对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3402号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  蔡良伟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执465号 本院受理的（2021）皖1802执465号申请执行人吴春娣与被执行人安徽力钧包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）宣劳仲裁字129号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按照生效裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款18795元，并承担本案执行费182元，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人安徽力钧包装科技有限公司一次性支付申请执行人7490元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行费182元由被执行人承担。现被执行人安徽力钧包装科技有限公司将上述协议款项缴纳至本院，本院已将案款发放申请执行人提供的银行账户，至此，本案和解履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1585号原告王占军,男,汉族,1976年1月10日出生,住郑州市金水区。被告郑州亿阳置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号1403室。法定代表人隆敏。被告河南致亿置业有限公司，住所地郑州市金水区俭学街1号院2号楼4号。法定代表人刘文茂。原告王占军诉被告河南致亿置业有限公司、郑州亿阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王占军到庭参加诉讼，被告河南致亿置业有限公司、郑州亿阳置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王占军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州亿阳置业有限公司支付原告41万元及利息(利息以41万元为基数，按照年利率6％标准自2018年1月24起计算至实际支付之日);2、判令被告河南致亿置业有限公司对郑州亿阳置业有限公司的全部债务向原告承担连带责任;3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月23日，原告为购买被告郑州亿阳置业有限公司自行开发建设的“河南省煤炭医院家属区旧城改造项目”1号楼2单元501户的房屋，原告向被告郑州亿阳公司支付认筹款1万元，2017年I月22日向被告郑州亿阳公司支付40万元，原被告双方于2017年1月23日签订《借款合同》。合同约定被告郑州亿阳置业有限公司向原告借款41万元，借期1年，到期后如原告不提出还款要求，借款期限顺延。合同约定为确保原告借款资金的安全、被告郑州亿阳公司以上述房屋为41万元提供担保。有被告郑州亿阳置业有限公司出具的认筹款收据、借款收据、银行汇款凭证、借款合同为证。至今，被告并未开工建设上述项目。经原告多次催要，被告一直拖延偿还，至今未付。据查河南致亿置业有限公司是郑州亿阳公司唯一股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告河南致亿置业有限公司应当对被告郑州亿阳公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南致亿置业有限公司、郑州亿阳置业有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年1月23日，原告（乙方，出借人）与被告郑州亿阳置业有限公司（甲方，借款人）签订《借款合同》一份，载明：甲方向乙方借款金额人民币41万元，借款期限为1年，自2017年1月23日起，至2018年1月23日止，借款到期后如乙方不提出还款要求，借款期限顺延，顺延期限双方另行约定，合同项下的借款为无息借款，甲方无需向乙方支付任何利息。借款用途为用于公司的房地产项目开发建设，不得挪作他用。为确保乙方借款资金的安全，甲方以自行开发建设的“河南省煤炭医院家属区旧城改造项目”l号楼2单元501户的房屋为本合同项下的借款提供担保。同时，双方就该款项进行了其他约定。被告郑州亿阳置业有限公司于2016年7月23日向原告出具收据一份，载明：“交款单位：王占军，人民币：10000元，交款事由：认筹款”，该收据由被告郑州亿阳置业有限公司加盖印章；被告郑州亿阳置业有限公司于2017年1月23日向原告出具收据一份，载明：“兹收到：王占军，交来：借款，人民币：400000元”，该收据由被告郑州亿阳置业有限公司加盖印章；原告提交的中国银行跨行人民币汇款凭证显示，其于2017年1月22日向被告郑州亿阳置业有限公司转款40万元。另查明，被告郑州亿阳置业有限公司系一人有限责任公司，被告河南致亿置业有限公司是唯一股东，2021年1月8日，被告郑州亿阳置业有限公司将其股东变更登记为隆敏。本院认为，借款应当清偿。原告提交的证据足以证明双方之间的借贷关系，被告郑州亿阳置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原告与被告郑州亿阳置业有限公司之间的借贷关系本院予以确认。利息方面，被告郑州亿阳置业有限公司应向原告支付逾期付款后资金占用期间的利息，应自2018年1月24日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止。在本案借款发生时，被告河南致亿置业有限公司是被告郑州亿阳置业有限公司唯一法人股东，在被告河南致亿置业有限公司未到庭未举证的情况下，其作为本案借款发生时一人有限责任公司的唯一法人股东，应对该公司的债务承担连带偿还责任。2021年1月8日，被告郑州亿阳置业有限公司将其股东变更登记为隆敏，但该变更登记不能免除被告河南致亿置业有限公司的还款责任。本案债权债务关系成立于2017年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州亿阳置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金410000元及利息（利息自2018年1月24日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止。）；被告河南致亿置业有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。驳回原告王占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，由被告郑州亿阳置业有限公司、河南致亿置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月二十二日书记员 宋小乐
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1024号关于移送执行的马俊龙案件受理费一案，我院于2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月23日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执771号 申请执行人：王宏珍，女，1966年10月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：殷玉琳，女，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市**。 本院作出的（2020）皖0102民初13294号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人殷玉琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人殷玉琳银行存款2300000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘门一郎
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审15号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司，住所地枣庄市山亭区山城办事处驻地，统一社会信用代码：91370406680696856A。法定代表人：张大伟，经理。申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司未履行山住建罚决字[2020]第01-2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司施工的山某区汇丰综合批发市场未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局认为枣庄市山某区山某建筑安装工程公司的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第01-2号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司罚款人民币壹万元，限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司。被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月30日向被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司送达山住建强催字[2020]第01-2号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币贰万元，被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第01-2号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第01-2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第01-2号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保811号 申请人：中国某某有限公司某某支行，住所地济南市 主要负责人：柳某某，行长。 被申请人：陈某某，男，汉族，1969年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 申请人中国某某有限公司某某支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某的银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某有限公司某某支行以中国某某有限公司某某支行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国某某有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某的银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月五日 书记员 杨 义 菲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执310号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李卫文行政非诉执行纠纷一案，因被执行人李卫文已按（2020）粤1971行审4956号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢194号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3291号民事判决书，于2021年2月4日立案恢复执行申请执行人张通德与被执行人童建明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人童建明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2017)浙0683执615号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1206号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人：谭子聪，男，1988年1月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：石吹成，女，1992年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谭子聪、石吹成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人谭子聪、石吹成应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金159708元，利息、违约金、手续费共计19484.38元（上述利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担本案受理费、财产保全费合计3272元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2637元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人石吹成银行存款1634.15元，作为案件执行费上缴国库。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1206号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月十八日 书记员  彭嘉诚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11995号之一原告：江阴市全盛冶化机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281769860659E，住所地江苏省江阴市澄江街道谢园村。法定代表人：张惠国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢岳，江苏高广律师事务所律师。被告：大连华锐重工集团股份有限公司，统一社会信用代码91210200716904902K，住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人：丛红。原告江阴市全盛冶化机械制造有限公司与被告大连华锐重工集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江阴市全盛冶化机械制造有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市全盛冶化机械制造有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市全盛冶化机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取2905元、财产保全费2170元，合计5075元（江阴市全盛冶化机械制造有限公司已预交），由江阴市全盛冶化机械制造有限公司负担。审判员  沈金锋二〇二一年二月七日书记员  蒋敏绮
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初5381号                  原    告              曲凡斌，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省唐河县。                  被    告              胡明，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省唐河县。                  案    由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠原告的工程机械租赁费及利息共计24960元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告诉被告为租赁合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告曲凡斌撤诉。      案件受理费424元，减半收取计212元，由原告曲凡斌负担。                                                                  审判员   郝身林                        二〇二一年二月二十三日            书记员   甄  龙
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7496号 原告屈鹏，男，汉族. 被告石某某，男，汉族. 被告石某乙，男，汉族. 原告屈鹏诉被告石某某、石某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告屈鹏到庭参加了诉讼，被告石某某、石某乙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告屈鹏诉称，二被告系兄弟关系，2016年农历4月13日、4月22日、5月1日（阳历2016年6月5日），二被告分别三次在原告经营的化肥店购买化肥，给原告出具欠据一支，双方约定，两个月之内向原告付清所有欠款，利息以2%计算，但时至今日，原告向被告索要多次无果，现起诉，请求依法判令二被告支付原告欠款12890元及利息（年利率15.4%，从2016年6月5日起计算至兑付完毕之日止），由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉求如下：请求依法判令被告石某某支付原告欠款3180元及利息（月利率2%，从2016年5月19日起计算至2020年8月19日；年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至兑付完毕止）；依法判令被告石某某支付原告欠款3310元；依法判令被告石某乙支付原告欠款6400元。由二被告承担本案诉讼费用。 原告举证如下： 欠据一支，证明2016年农历4月13日被告石某某在原告屈鹏处赊购化肥欠款3180元，约定2个月还款，逾期按月利率2%计息，保人石立国。2016年农历4月22日石某某拉肥欠款3310元，2016年农历5月1日石某乙拉肥欠款6400元。 被告石某某、石某乙未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举证据，系原始证据，约定明确，二被告经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，对原告所举证据，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 被告石某某于2016年农历4月13日在原告屈鹏处赊购化肥欠款3180元，保证人石立国，约定两个月还清，逾期按月利率2%计算利息；于2016年农历4月13日赊购化肥欠款3310元。被告石某乙于2016年农历5月1日赊购化肥欠款6400元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告屈鹏持欠据向二被告索要欠款事实清楚，证据确凿，原告的利息主张未超出法律规定限额，予以支持，二被告应承担支付欠款及利息之民事责任，原告的诉请，本院依法予以支持。被告石某某、石某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，视其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石某某于本判决生效后五日内支付原告屈鹏欠款3180元及利息（月利率2%，从2016年5月19日起计算至2020年8月19日；剩余利息年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至兑付完毕止）； 由被告石某某于本判决生效后五日内支付原告屈鹏欠款3310元； 由被告石某乙于本判决生效后五日内支付原告屈鹏欠款6400元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，由被告石某某、石某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  冯 强 人民陪审员  马晓丽 二〇二一年二月十八日 书 记 员  宗 银
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初78号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人李宏发，男，1948年6月10日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，务农，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2021年1月12日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2021］52号起诉书指控被告人李宏发犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人李宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日5时30分许，被告人李宏发驾驶电动二轮车沿高邮市卸甲镇潘阳支渠路由南向北行驶至潘阳支渠路4km+500m处，未靠道路右侧通行，与由北向南步行的戴某（男，1936年5月5日生）发生碰撞，致被害人戴某颅脑损伤死亡。经高邮市公安局交通警察大队认定，被告人李宏发负该起事故的主要责任。案发后，被告人李宏发主动报警，如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人亲属经济损失。公诉机关认为，被告人李宏发的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人李宏发犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李宏发犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宏发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 虞亚春二〇二一年二月七日法官助理 刘思源书 记 员 张梓烨
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执278号之二 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泗水县泉兴路中段 被执行人：李新刚，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7566e0287c6a4684@wx.tenpay.com账户内存款人民币3494.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月五日 书记员  于雅慧
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初533号 原告：成万祥，男，1974年4月3日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：王科，男，1985年8月2日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被告：李义鹏，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍地冠县。 原告成万祥与被告王科、李义鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成万祥撤诉。 案件受理费293元，财产保全费334元，由原告成万祥负担。 审 判 员 和宪德 二〇二一年二月十九日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初833号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘柏兵，男，1977年1月23日出生，汉族，住：四川省荣县。 第三人：成都悦程汽车租赁有限公司，住址：成都市青羊区玉沙路132号1栋4层5号，统一社会信用代码91510105MA61TMD50H。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘柏兵、成都悦程汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计540.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执550号申请执行人史国义，男性，1968年02月10出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市新华区龙门大道西吴庄村五矿风井南150米路南。法定代表徐志刚。本院作出的（2021）豫0402民初67号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司存款及收入2032685元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年二月十九日书记员  张洪豪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢58号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王承英，女，1972年10月04日生,汉族，居民，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人王承英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人王承英在账户内余额人民币908.28元。现因当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王承英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币908.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月九日 书记员  于 翔
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初460号原告：姚利珍（又名姚丽珍），女，1974年6月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：杜建成，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。原告姚利珍与被告杜建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚利珍到庭参加诉讼，被告杜建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚利珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款35000元及利息(以35000元为基数，按照年利率12%，自2019年1月1日起计算至款项实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜建成经营杜家龙商贸公司，原告系该公司员工，2015年，被告因资金周转需要借得原告款项35000元，按约定每月向原告支付利息，后被告又陆续向原告借款，并支付利息，亦陆续清偿借款，剩余借款35000元至今未予偿还，经催要未果，故诉至法院，请求实现上述诉求。被告杜建成缺席无答辩。审理查明，2015年10月23日，被告因资金周转需要向原告借款35000元，原告以现金方式交付，被告向原告出具借条，其上显示：“今借姚丽珍现金叁万伍仟元正（35000元）”、“杜建成”、“2015年10月23日”等内容；庭审中，原告表示，其系被告公司员工，借款时双方口头约定利息标准为月利率1%，被告按该约定每月向原告转账支付利息350元，后原告又陆续以现金方式向被告出借款项，被告出具有借条，利息约定同上，出借金额最高至75000元，被告支付利息的数额亦随借款本金的不同相应变动，后被告偿还部分借款本金，取走相应借条，2018年4月还款10000元后，剩余35000元，每月向原告转账支付利息350元（2018年10月10日，因原告购买被告商品抵扣利息，支付利息金额为250.88元），2018年11月12日，被告支付350元利息后，不再按约支付利息，剩余借款35000元至今未给付，上述事实，举交有借条、居民委员会证明、银行卡交易明细清单、微信支付转账电子凭证等证据予以证明。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告杜建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。本院分析，原告主张双方口头约定有利息，利息标准为月利率1%，原告举交的借条上虽未载明借款利息，但银行卡交易清单显示，被告每月向原告转账支付款项的数额、时间，具有较强的规律性、稳定性，符合民间借贷案件中支付利息的交易习惯，原告举交之证据，达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，故本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、交易习惯、被告支付款项规律、原告陈述的合同履行细节及举交的证据等因素，对“原、被告口头约定借款利息为月利率1%”的事实予以确认；关于欠款金额及利息付至时间，原告举交的银行卡交易明细清单显示，2018年4月，被告清偿借款10000元后，每月向原告支付利息350元（2018年10月10日，因原告购买被告商品抵扣利息，支付利息金额为250.88元），直至2018年11月12日，根据双方对利息的约定及原告举交的借条，对“被告欠付原告借款35000元、利息支付至2018年11月12日”的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告杜建成向原告陆续借款并出具借据，后偿还部分款项，现欠借款本金35000元，双方约定有借款利息、未约定借款期限，因此，该借款合同应认定为有借款利息、无借款期限的借款合同，原告可催告被告在合理期限内返还借款，现原告诉求被告杜建成清偿借款35000元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告约定借款利息为月利率1%，被告支付利息至2018年11月12日，原告主张被告以借款本金35000元为基数，按照年利率12%的标准，支付自2019年1月1日至借款实际清偿完毕之日止的利息，系当事人对自己权利义务的处分，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜建成于本判决生效后5日内向原告姚利珍清偿借款35000元及利息（以35000元为基数，按照年利率12%，自2019年1月1日计算至借款实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告杜建成负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  许静雅二〇二一年二月二十三日法官助理李璐璐书记员王璐璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初563号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告夏坤，男，汉族，1993年1月20日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告夏坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏到庭参加诉讼，被告夏坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金62632.94元，贷款利息8712.19元，前述共计71345.13元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金15574.94元；前两项诉讼请求合计总额暂为：86920.07元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ａ×××××、车架号为LFV3A28W7H3102588的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年1月8日签订了编号为PHEWH0010727的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为190000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年1月9日起至2021年1月9日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ａ×××××、车架号LFV3A28W7H3102588的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年1月9日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年02月09日至2020年02月09日共还贷款本息138049.05元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告夏坤未予答辩。经审理查明：1、2018年1月8日，原告（贷款人、抵押权人）与被告夏坤（借款人、抵押人）签订了编号为PHEWH0010727的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为190000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（奥迪鄂Ａ×××××、车架号LFV3A28W7H3102588，发动机号143247）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2018年1月9日，原告向合同约定的经销商湖北中基汽车销售服务有限公司发放了贷款190000元。3、2018年4月25日，原告与被告为鄂Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2019年8月27日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEWH0010727的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金62632.94元，逾期贷款利息（含罚息）8712.19元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案借款合同成立于2018年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏坤于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金62632.94元及利息（含罚息）8712.19元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告夏坤未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告夏坤抵押的奥迪牌车辆（车牌号为鄂Ａ×××××、车架号LFV3A28W7H3102588，发动机号143247）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取987元，由原告负担177元，被告夏坤负担810元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月二十三日书记员 宋小乐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执813号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街**，统一社会信用代码91411700875865066B。被执行人蔺明，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人蔺明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。本院（2020）豫1702民初9293号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔺明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺明的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 张 宇
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执6号之二申请执行人：杜轶轩，男，1993年6月20日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人：尹淑娟，女，1970年7月6日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：闫兆祥，男，1992年12月30日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人杜轶轩与被执行人尹淑娟、闫兆祥买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二一年二月十八日书记员 营 莹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保552号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：陈亚丽，女，1983年12月4日，汉族，住济南市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉