安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初144号 原告：代礼忠，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 被告：李美丽，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李猛，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告代礼忠与被告李美丽、李猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代礼忠及其委托诉讼代理人郝朝皖、被告李美丽到庭参加诉讼，被告李猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告借款本金75000元及利息36867.71元，合计111867.71元(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2012年5月9日暂计算至2020年11月4日，之后的利息继续计算至借款偿清之日止)；2.本案诉讼费及由于诉讼所产生的费用均由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，原告与二被告系亲戚关系。2012年5月9日，二被告因做生意需要向原告借款75000元，同日，原告通过现金交付的方式交付给二被告，双方对于借款期限、借款利息等进行口头约定。其后，原告因急需资金一直通过电话及上门催要的方式向二被告主张还款，2020年9月27日，被告李美丽出具欠条载明借款事实。后经原告多次催要，二被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李美丽辩称，原告诉状内容属实，其与李猛离婚时，约定债务都是李猛的，其不承担本案还款责任。 被告李猛未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了李美丽出具的情况说明、濉溪农行交通支行银行销户记录；离婚协议书复印件、证人梁某与李猛通话录音光盘各一份，并申请证人梁某出庭作证，对李美丽出具的情况说明及证人证言能够与其他证据相印证的部分予以认定；原告所举其他证据与其当庭陈述能够相互印证，且李美丽无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李美丽、李猛于2012年2月17日登记结婚，2014年2月10日协议离婚。2012年4月，李美丽、李猛以买车为由向原告借钱，2012年5月9日，原告与李美丽一起在濉溪农行交通支行提取了70000元交给李猛。又过了一个月，李猛又向原告借钱，原告将现金5000元交给李猛，上述借款合计75000元。2020年9月27日，李美丽向原告出具情况说明一份，认可借款时承诺自借款当日起按照银行当年利息标准向原告支付利息。李美丽、李猛至今未偿还原告上述款项。原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院先行诉前调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告李美丽、李猛在婚姻关系存续期间向原告借款75000元事实清楚，证据确实充分，原告起诉要求二被告还款，本院予以支持。被告李美丽辩称，其与李猛离婚时，约定债务都是李猛的，其不承担还款责任，该约定系李美丽、李猛的内部约定，对外不产生效力，对其辩称不予采信。 关于利息。李美丽向原告出具情况说明，认可向原告借款时承诺自借款当日起按照银行当年利息标准支付利息，该情况说明系李美丽与李猛离婚后出具，原告未提供证据证明李猛对该情况说明载明的内容予以认可，该情况说明对李猛不具有约束力。双方未约定还款期限，故李美丽应分别以70000元为基数自2012年5月9日起、以5000元为基数自2012年6月9日起支付原告利息至2020年11月11日，2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；李美丽、李猛以75000元为基数自起诉之日即2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息至借款实际付清之日止。被告李猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李美丽、李猛于本判决生效之日起十日内偿还原告代礼忠借款75000元及利息（李美丽分别以70000元为基数自2012年5月9日起、以5000元为基数自2012年6月9日起支付利息至2020年11月11日，2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；李美丽、李猛以75000元为基数自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告代礼忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，因适用简易程序审理，减半收取计1268.5元，由原告代礼忠负担110.5元，被告李美丽、李猛负担1158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二一年二月二十六日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。