山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初788号原告：张某1，女，1950年11月5日生，汉族，济南遥墙机场退休员工，住济南市历下区。委托诉讼代理人：朱希丽，山东新亮律师事务所律师。被告：贺某某，女，1962年8月2日生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：张某2，男，1954年8月18日生，汉族，务农，住济南市市中区。委托诉讼代理人：周鸣，山东泉泽律师事务所律师。原告张某1与被告贺某某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人朱希丽、被告张某2及其委托诉讼代理人周鸣到庭参加诉讼。被告贺某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金58000元;2.依法判令两被告偿还原告借款利息(以58000元为基数，自起诉之日起至支付完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）;3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由两被告承担。事实和理由：被告贺某某曾为原告母亲从事护理工作，做事比较认真仔细，深得原告信任。在此期间，被告贺某某多次以家庭困难，家用资金紧张为由向原告借款，原告为人比较爽快，也本着对于被告贺某某的信任，每次被告提出借钱原告都会答应并将出借款如数交付给被告贺某某，被告每次收到款后都为原告出具借条，总共出借款本金为58000元。被告贺某某和被告张某2系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告张某2应该承担共同还款责任。原告多次找到两被告要求还款，两被告一直未偿还，无奈之下，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告张某2辩称，一、原告所诉与事实不符。答辩人与贺某某于2003年11月26日登记结婚，双方均系再婚。贺某某与前夫所生的儿子初中毕业后即辍学，开始混迹社会。答辩人与贺某某结婚后，他频繁上门找贺某某要钱，答辩人不胜其烦，于2007年9月4日与贺某某离婚。后经人说和，两人于2008年3月12日复婚。但贺某某的儿子又开始上门要钱，且不断加码。贺某某为了满足儿子的物质欲望，就于2009年夏天离开答辩人去给原告的母亲做护工，并吃住在一起。答辩人无法忍受这种长期分居的生活，在劝说其回家无效的情况下，双方于2010年12月13日再次离婚。2011年4月初，贺某某表示孩子的事情已经解决，不会再来答辩人家里骚扰了，希望能与答辩人重归于好，并出具保证书，保证不再离家出走，答辩人这才同意与贺某某于2011年4月18日再次复婚。但贺某某并未如实向答辩人告知她曾向原告借钱的事。直到2015年春节前，原告的丈夫到答辩人家中要钱，称贺某某借了张某1的钱没有归还。答辩人表示对此不知情，张某1的丈夫说这些钱是贺某某给她儿子借的。答辩人当即质问贺某某，贺某某表示：“2010年我的确为了那个不争气的儿子向张某1借过一些钱，但早己还清了，根本不欠她钱了，她说借条已经撕了我就相信了，没想到她又拿那些条子来要钱了。那些借条中有几张是为张某1她妈买菜做饭、购买护理用品而预支的钱，总共有一万多块钱，这些钱不能让我拿。2011年我几次找张某1给儿子借钱，她都说她没钱了，但可以帮我找别人借，让我先给她打好借条，但最后她也没有借钱给我，也没有把借条还给我”。答辩人则向张某1的丈夫表示自己不知道这个事，不管贺某某借没借钱，都与自己无关，自己没有偿还的义务。2016年春节，张某1的丈夫又来要钱，被答辩人严词拒绝。原告起诉后，答辩人想让贺某某出庭详细说明当时的借款情况，但目前贺某某年老患病，对当时的事情已经基本忘记，描述不清，所以不能出庭应诉。答辩人自2003年起就在本村开发的景嘉花园小区从事物业管理工作，每年有近3万元的稳定收入，还有3亩多葡萄园，每年也有近2万元的纯收入。另外，由于答辩人从事管理工作，工作时间比较宽松，答辩人还在村中开设了机动车维修点，修理汽车、农用车、摩托车，一年也有5万元左右的收入。因此，答辩人家庭并不困难，不需要也不可能让贺某某借钱维持家用。原告称贺某某因冢庭困难借钱没有任何事实根据。二、原告连续出借款项不符合常理。如果贺某某因家庭困难向张某1借钱，按照常理，张某1应当考虑贺某某的还款能力，如果贺某某连第一次借的500元都没有偿还，那证明贺某某的还款能力很差或信誉很差，在没有担保的情况下，张某1绝不可能再向贺某某出借款项，更不可能连续向她出借58000元巨款。唯一合理的解释，就是以贺某某的工资做担保。贺某某的儿子不断向贺某某要钱，贺某某就不断向张某1借钱，张某1也不断用工资相抵。只是贺某某出于对张某1的信任，相信她已经撕毁了借条。张某1使用已经作废的借条向法院起诉，企图谋取不当利益，涉嫌虚假诉讼。三、原告不具备出借能力。原告为了证明其借款的真实性和来源，出具了存折。但根据存折的内容可以看出，原告的退休金只有2000多元。自2010年3月30日到2011年5月30日这段借条时间范围内，原告的工资加上其他收入也只有49685.31元，即使再加上以前积累的7000元的存款，也只有56685.31元，证明原告不具备出借能力。四、贺某某的借款不是夫妻共同债务。如前所述，贺某某是为了满足她儿子的需要，瞒着答辩人向张某1借款，而不是为了家庭生活。张某1的丈夫也承认该款系贺某某为其儿子所借。况且，2010年12月13日至2011年4月18日期间，答辩人已经与贺某某离婚，即使贺某某真的借了钱，也与答辩人无关，更非夫妻共同债务。五、原告起诉已经超过诉讼时效。从借条上的时间看，借款发生在2010年3月至2011年5月。原告的丈夫曾三次到答辩人家中催讨，分别是2015年、2016年春节前以及2020年11月底。如果欠款事实真的存在，原告在2015年、2016年春节前催讨遭到拒绝后，至迟也应当在2019年春节前起诉，但原告直至2020年12月15日才向法院起诉，显然超过了诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告贺某某在本案诉讼过程中未发表答辩意见。本院经审理认定双方无争议事实如下：被告贺某某于2010年1月起与原告张某1建立家政服务合同关系，由被告贺某某为原告提供家政服务，服务内容为照顾老人。2010年3月30日起至2011年5月21日期间，被告贺某某向原告出具十六张借条，内容均为今借到张某1大姐现金……（此处均为大写借款金额，本院注）元整（……）（此处均为小写借款金额，本院注），上述借条金额合计58000元，借款凭证下方均有被告贺某某签名及时间。另查明，本院于2020年12月17日受理原告诉两被告民间借贷纠纷诉前调解案件本院认定双方争议事实如下：关于借款出借方式，原告主张均为现金支付。被告张某2对借款真实性不予认可，辩称被告贺某某出具的借款凭证中部分借款内容为其在履行家政服务合同过程中购买物品支出的款项，该部分不应为借款；另有部分借款为预先出具的借款凭证，但原告并未实际履行借款合同，被告贺某某并未实际收到借款。被告张某2对其上述主张未提交相应证据予以证实，原告亦不予认可，故本院对被告该辩称意见不予采纳。关于还款问题。被告张某2辩称即使有借款，在原告与被告贺某某家政服务合同解除时被告已还清，只是被告贺某某并未收回借款凭证。被告张某2对其上述主张未提交相应证据予以证实，原告亦不予认可，故本院对此亦不予采纳。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告贺某某向原告张某1出具的涉案十六份借款凭证系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系有效。原告主张以现金方式支付借款，且被告贺某某出具的借款凭证中均记载为借到原告现金，同时考虑每一笔借款出借金额均不大，因此对原告主张的向被告贺某某出借现金5.8万元的事实，本院予以认定。虽然被告张某2主张实际发生的所有借款均已还清，但未提交证据予以证实，故对原告要求被告贺某某偿还借款5.8万元的请求，本院予以支持。关于原告主张涉案借款为两被告夫妻共同债务问题。根据法律规定，原告应当举证证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活，但原告除证明两被告系夫妻关系外未提交其他证据，且在借款期间两被告婚姻关系并非一直持续，现被告张某2对涉案借款为两被告的夫妻共同债务亦不予认可，因此不能认定涉案借款为两被告夫妻共同债务，对原告要求被告张某2承担共同还款责任的请求，本院不予支持。关于被告张某2认为涉案借款超过诉讼时效问题，被告出具的为借条，且未记载还款时间，根据法律规定，原告可随时主张权利，现涉案借款未超过最长诉讼时效，因此对被告张某2的该辩称意见，本院不予采纳。关于原告要求的利息，虽然被告贺某某出具的借款凭证中未约定借款利息，但被告未及时偿还借款，必然会对原告造成一定损失，现原告要求被告以58000元为基数、自2020年12月17日起至款项实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全担保费500元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某1借款本金58000元；二、被告贺某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某1利息损失：以58000元为基数，自2020年12月17日起至款项实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1250元减半收取625元、财产保全费620元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩晓爽二〇二一年二月十八日书记员  马翔宇