科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行，营业场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇孝庄文大街幸福路。负责人：王瑞雪，职务：行长。委托诉讼代理人：胡春荣，女，该行职工。被告：黄强，男，1983年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：马秀梅，女，1982年2月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：孟哈斯敖其老，男，1965年11月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：常宝玉，女，1966年12月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：高贺喜格吐，男，1982年9月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：乌达巴拉，女，1985年5月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的委托诉讼代理人胡春荣、被告黄强、马秀梅到庭参加诉讼，被告常宝玉、乌达巴拉经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告黄强、马秀梅立即偿还借款本金27684.83元，利息10088.56元，合计37773.39元（利息、罚息暂计算至2020年12月18日，要求支付自2020年12月19日至本息实际清偿之日止，以27684.83元为基数，按合同约定的利息计算的利息）；2.判令被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉对被告黄强、马秀梅的借款本金、利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年12月18日，要求支付自2020年12月19日至本息实际清偿之日止，以27684.83元为基数，按合同约定的利息计算的利息）承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月9日，原告与被告黄强、马秀梅签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告黄强、马秀梅从原告处贷款30000元，固定利率12%，如被告黄强、马秀梅不按期归还本金，自逾期之日起按利率加收30%的罚息（即年利率15.6%），原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、评估费等必要费用由借款人承担。2018年2月9日被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉组成联保小组，所有小组成员均对原告向小组内其他成员发放的贷款承担连带保证责任。上述合同签订以后，原告按照约定于2018年2月9日足额发放贷款，但是被告黄强、马秀梅未完全履行还款义务，经原告多次索要被告扔未能偿还，根据合同约定，被告黄强、马秀梅的行为已构成违约，原告有权其按照合同约定承担违约责任，要求被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉承担连带保证责任。因此为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄强、马秀梅辩称，原告所述借款过程及借款本金、利息均属实，本金为30000元，但现在无偿还能力，请求分期偿还，2021年5月20日给付一半，剩余部分于2021年年底偿还，被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉系该笔借款的担保人。被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉未答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行围绕诉讼请求提交如下证据：小额贷款额度借款合同1份、联保协议书1份、手工借据1枚、放款单1份、六被告身份证复印件料1份6页、婚姻证明复印件1份，证明被告黄强、马秀梅从原告处借款事实、约定还款时间及约定的利息，被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉为该笔借款的担保人。被告黄强、马秀梅质证认为，对原告出示的以上证据真实性、合法性、关联性均无异议，借款合同、借据上的签名是本人签字捺印的。被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉未向法庭提交证据。经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行与被告黄强、马秀梅签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告黄强、马秀梅从原告处贷款30000元，借款期限12个月，即2018年2月9日至2019年2月9日，年固定利率12%，逾期年利率15.6%；2018年2月9日，被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉组成联保小组，所有小组成员均对原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付的费用。原告按照合同约定于2018年2月9日足额发放贷款，被告黄强、马秀梅被告偿还本金2315.17元，余款及利息未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄强、马秀梅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告黄强、马秀梅应依法履行偿还义务。被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行签订《小额借款联保协议书》，为被告黄强、马秀梅涉案债务提供连带责任保证，约定保证期间为借款到期后两年，债权人在保证期间请求保证人承担保证责任，被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉应承担连带保证责任。被告黄强、马秀梅答辩意见本院不予采纳。被告孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄强、马秀梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行借款27684.83元，支付利息1200元（30000元×12%÷12×4个月，2018年10月9日至2019年2月9日），支付逾期利息8518.27元【3237元（30000元×15.6%÷12×8.3个月，2019年2月9日至2019年10月18日）+4705.43元（29190元×15.6%÷12×12.4个月，2019年10月18日至2020年10月31日）+575.84元（27684.83元×15.6%÷12×1.6个月，2020年10月31日至2020年12月18日）】，本息合计37403.10元；二、被告黄强、马秀梅于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行自2020年12月19日至实际清偿之日止，以27684.83元为基数，按年利率15.6%计算的利息；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372元，由被告黄强、马秀梅、孟哈斯敖其老、常宝玉、高贺喜格吐、乌达巴拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡二○二一年二月二十日书 记 员 李 新 天