wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3217号之一申请执行人：董德，男，1985年2月18日出生，汉族，住山西省阳高县。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。董德与张洪立劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张洪立于本判决生效之日起十日内支付原告董德劳务费72,600元，并支付该款利息损失（以72,600元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费2,652元，减半收取计1,326元，原告董德承担506元，被告张洪立承担820元。因张洪立未按上述生效法律文书履行义务，董德向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有零星存款，本院已采冻结或轮候措施。2.查明被执行人名下有蒙Ａ×××**号别克牌汽车一辆、蒙Ａ×××**号塞纳牌汽车一辆，已委托内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院采取查封措施，但目前上述车辆下落不明，未能实际控制。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。4.本院委托被执行人所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院查询被执行人不动产等信息，查询结果为无不动产登记信息。5.本院委托被执行人户籍所在地河北省保定市曲阳县人民法院查询被执行人不动产、公积金等信息，查询结果为无不动产、公积金等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪立有继续向申请执行人董德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十三日书记员  林永生
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保516号解除保全申请人尹立平与被保全人王德利、姬新红借款纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户或相应价值财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983财保6号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年2月20日解除了对被保全人银行账户或相应价值财产的的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保516号予以结案。二〇二一年二月二十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初403号 原告：董格，男，1991年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王涛涛，男，1991年6月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：胡巧娜，女，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：应道秧，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：钟彭学，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告董格与被告王涛涛、钟彭学为民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年1月20日，经原告申请，本院追加胡巧娜为共同被告。原告起诉要求：1.判令被告王涛涛、胡巧娜共同归还原告借款本金497500元，并支付逾期利息（以497500元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令被告钟彭学对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告董格的委托诉讼代理人丁丹南、绳渑到庭参加诉讼，被告王涛涛、钟彭学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告胡巧娜的起诉，本院当庭予以准许，不另行制作书面裁定书。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：被告王涛涛经被告钟彭学介绍向原告借款。2018年6月22日至2019年8月2日期间，原告向被告王涛涛共转账269500元，向被告钟彭学转账601500元。2019年11月16日，经结算，由被告王涛涛向原告出具一份借条，借款本金500000元，约定于2020年11月16日归还本金。2020年4月，被告王涛涛归还原告2500元。剩余款项，被告王涛涛未予归还，被告钟彭学亦未履行担保责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛涛限于本判决生效后十五日内归还原告董格借款本金497500元，并支付逾期利息（以497500元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 被告钟彭学对上述款项承担连带偿付责任，被告钟彭学承担保证责任后，有权向被告王涛涛追偿。 如果被告王涛涛、钟彭学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6595元，减半收取计3297.5元，由被告王涛涛、钟彭学负担。 原告董格于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王涛涛、钟彭学于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保250号 申请人日照凌云工贸有限公司与被申请人贺青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2020）鲁1102民初4010号之三民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初4010号之一民事裁定，对解除保全申请人日照凌云工贸有限公司名下银行存款1300万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保250号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩11号 被拘留人：黄某1，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行（2021）鲁1526执229号申请执行人黄某2、马某与被执行人黄某1婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人黄某1拒不履行人民法院发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对黄某1拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3966号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：肖立军，男，1969年1月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46014号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人肖立军于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金52,558.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人肖立军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人肖立军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人肖立军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人肖立军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人肖立军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人肖立军继续履行债务的权利，被执行人肖立军仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人肖立军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  缪 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初83号原告：轩海庆，男，1998年10月1日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：司志远、王丽，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭霄宇，女，1999年5月18日生，汉族，住所地河南省淮阳县。原告轩海庆与被告郭霄宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩海庆及其委托诉讼代理人司志远到庭参加诉讼，被告郭霄宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告轩海庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60000元，并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日；2、判令被告支付原告律师费6500元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月，被告以资金困难为由提出向原告借款，基于对被告的信任，原告先后通过支付宝、微信向被告出借5万元，并将一张信用卡借给被告使用，经核算，被告共计向原告借款6万元，针对其中的5万元，被告于2020年11月给原告出具了欠条。上述款项经原告多次催要，被告拒不偿还。被告郭霄宇未向本院提交书面答辩意见。原告轩海庆针对自己的诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、欠条原件；2、微信、支付宝转账明细；3、信用卡账单；4、微信聊天记录、5、委托代理合同、律师费收据。原告以上述证据证明以下事实：被告给原告出具了借款5万元的欠条，并承诺愿意承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费；通过微信转账向被告出借32820元，通过支付宝转账向被告出借10000元，合计42820元；原告通过让被告刷信用卡出借14571元；被告向原告出具的明细载明共计向原告借款6万元；原告因诉讼聘请律师支付6500元。被告没有向本院提交证据材料。因被告没有到庭，视为放弃了对原告提交的证据进行质证和辩论的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料在证明双方系男、女朋友关系、原告通过微信转给被告32820元、通过支付宝转给被告10000元、被告使用原告的信用卡消费14571元、被告给原告出具了5万元的欠条、以及原告聘请律师支付律师费6500元等事实方面，具有真实性，本院予以采信，作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告双方于2019年7月相识，后发展为男、女朋友关系，交往期间，原告通过微信转给被告32820元，通过支付宝转给被告10000元，被告使用原告的信用卡消费14571元。2020年11月份，双方中断了交往，被告给原告出具了5万元的欠条，并承诺如果引发诉讼所产生的诉讼费、律师费由其承担。因被告迟迟未给付原告上述款项，原告提起诉讼。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方属于男、女朋友关系，结束交往后，被告给原告出具了欠条，认可欠原告借款5万元，并承诺愿意承担因诉讼所产生的诉讼费、律师费，该约定和承诺不违反法律规定，具有法律约束力，对原告要求被告给付5万元借款及承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。男、女朋友之间金钱方面的往来并不必然全部形成债，原告利息方面的主张和其他诉讼请求，事实根据和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭霄宇于本判决生效后10日内偿还原告轩海庆借款50000元、支付原告轩海庆律师费6500元；二、驳回原告轩海庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告郭霄宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年二月二日书记员  胡耀莉
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2931号原告：张定锐，女，1978年3月12日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李志超，男，1972年6月26日出生，汉族，住南召县。系原告张定锐近亲属。被告：南召县马市坪乡焦园村花坪组。负责人：李新会，任组长职务。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：河南伏牛山天池旅游服务有限公司。统一社会信用代码：91411321074200021D（1-1）。住所地：南召县马市坪乡。法定代表人：李新永，任总经理。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。原告张定锐与被告南召县马市坪乡焦园村花坪组（以下简称焦园村花坪组）、被告河南伏牛山天池旅游服务有限公司(以下简称天池旅游公司)合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张定锐委托诉讼代理人李志超及被告焦园村花坪组和被告天池旅游公司委托诉讼代理人朱基到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张定锐向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告焦园村花坪组与被告天池旅游公司达成的关于占用原告承包的椿树湾林地的口头占地协议为无效协议；2、依法判令二被告将占用原告承包的椿树湾林地停止侵害、排除妨碍、恢复原状；3、依法判令被告天池旅游公司将非法占用原告承包的椿树湾林地退还原告，并将该林地复垦复绿，恢复植被，补种树木；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是南召县马市坪乡焦园村花坪组村民。2009年12月30日，原告承包花坪组椿树湾东至王大娃边界、南至坡跟、西至李六边界、北至大路的林地，承包期70年，该林地为原告的自留山，且在南召县林业局、不动产登记中心登记确权，该林地有栎树、辛夷树、山茱萸树，林种为防护林。2006年至2018年8月，被告天池旅游公司在焦园村进行旅游开发，强行将原告所承包的椿树湾林地11亩挖毁占用修建景区道路。2019年5月23日，原告诉至法院，原告才得知二被告之间达成有口头占地协议。原告作为椿树湾林地的承包经营权人，依法享有其承包林地的经营使用权、土地流转权、收益权。被告焦园村花坪组未经原告同意流转该林地，被告天池旅游公司将该林地改成建设用地，改变土地的农业用途，该协议违反法律和行政性法规的强制性规定，应为无效协议，故诉至人民法院，请求判如所请。被告天池旅游公司辩称，1、涉案的道路系村村通升级改造工程，经过了上级政府批准，由马市坪乡政府组织实施，我公司只是施工方；2、马市坪乡政府组织实施的村村通升级改造工程占用花坪组土地，召开过群众会，并经过2/3以上多数群众集体研究同意；包括原告在内，在施工期间均未提出异议，原告是在花坪组分配27万元补偿款时，对分配方案有异议时才提出，此时道路已经修好。3、根据土地管理法第43条规定，乡村公路设施和公益事业用地，无需办理土地征用手续。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告焦园村花坪组辩称，同被告天池旅游公司上述答辩意见。另，被告焦园村花坪组已按照相关规定支付原告相应补偿款，是原告不领取，建议依法驳回原告的诉讼请求。经庭审质证认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告是南召县马市坪乡焦园村花坪组村民，于2009年12月30日从南召县马市坪乡焦园村花坪组承包该组椿树湾部分林地，承包期限为70年。自2016年始马市坪乡政府将马市坪乡焦园至转角石村村通公路升级改造工程交由被告河南伏牛山天池旅游服务有限公司施工，并推进在马市坪乡等地进行旅游开发，该项目经过了市县两级发改委的批准。被告河南伏牛山天池旅游服务有限公司与被告马市坪乡花坪组达成口头占地协议，占用该组椿树湾部分土地进行修路，原告所承包的部分林地在被告占用土地范围内。被告向马市坪乡花坪组支付土地占用费用270000元，马市坪乡花坪组将该款进行了分配，但原告未领取相应款项。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。该规定表明乡镇公共设施和公益事业可以使用农村集体土地，无需办理土地征用手续。根据《农村公路建设管理办法》（交通部2006年第3号）第二条、第四条的规定，在农村公路建设中，常常采用国家财政资金用于项目建设开发，建设用地取之于民、用之于民，无征地费等的补偿，相应失地的农村承包户由村组集体内部调整和处理。本案中，被告河南伏牛山天池旅游服务有限公司使用被告马市坪乡花坪组部分土地进行公路升级改造，取得了马市坪乡花坪组的同意，也支付了青苗补偿款27万元；原告承包的土地因农村农村公益设施建设被占用，原告可以依法请求予以补偿或者其他方法予以解决。原告要求确认二被告之间协议无效，无法律依据，其要求恢复原状的请求也与社会公共利益不符，故原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:驳回原告张定锐的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告张定锐承担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  焦太升审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二一年二月十日书记员  石教永
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1033号原告：牛新良，男，汉族，1964年12月24日生，住河南省郸城县。被告：胡时营，男，汉族，1970年8月20日生，住河南省郸城县。原告牛新良诉被告胡时营民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告牛新良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛新良撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年二月二十五日书记员 单凯文
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初558号 原告：李静，女，1988年5月18日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。 被告:宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。 法定代表人：苑继胜，职务主任。 原告李静与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月26日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款126515.21元,并自2019年9月1日起至实际给付之日止按照年息9.6%计算利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以集资为由，于2019年9月1日收取原告集资款126515.21元，并分别约定年息为9.6%，期限一年。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会未作答辩。 本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《关于西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，主要内容为：交款个人李静收款项目收李静集资款￥126515.21元（年息9.6%集资期限一年）壹拾贰万陆仟伍佰壹拾伍元贰角壹分收款单位西关社区经办人王**。该收据加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。 本院认为，西关居民社区为了社区建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计126515.21元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告李静借款本金126515.21元及利息（以126515.21元为基数，自2019年9月1日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，保全申请费1170元，共计2585元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李衍华 二〇二一年二月五日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 陈春花
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15242号 原告：杭州夏柏服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道红普北路**楼。 法定代表人：李国秀，经理。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴敏，公司员工。 被告：杭州品姿服装有限公司，，住所地：杭州市拱墅区蔡马东路******** 法定代表人：武迪，总经理。 委托诉讼代理人：宋振宇，浙江泰杭律师事务所律师。 本院于2020年9月27日立案受理原告杭州夏柏服饰有限公司与被告杭州品姿服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州夏柏服饰有限公司于2021年2月2日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州夏柏服饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州夏柏服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杭州夏柏服饰有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月二日 书记员 赵萍萍
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2832号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。负责人:黄明云。被执行人:李雪真,女,1970年3月7日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:章志祥,男,1959年1月19日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:章途荣,男,1993年10月19日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪真、章志祥、章途荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人李雪真、章志祥、章途荣支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司50369.63元及利息，并负担案件受理费525元、执行费656元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人李雪真、章志祥、章途荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪真、章志祥、章途荣的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人李雪真、章志祥、章途荣有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人50369.63元及利息，应负担案件受理费525元、执行费656元。鉴于被执行人李雪真、章志祥、章途荣拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李雪真、章志祥、章途荣作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人李雪真、章志祥、章途荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2832号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十二日代书记员 林 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执952号申请执行人范树花，男，1957年1月9日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人安超，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人杨有东，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人李松树，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人范树花、安超、杨有东与被执行人李松树劳务合同纠纷三案，本院分别于2021年2月4日、18日立案执行。本院（2020）豫1702民初11165、11164、11166号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人李松树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松树的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 张 宇
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初560号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被申请人：李红卫，男，1966年11月24日出生，汉族，住孟津县。被申请人：杨利风，女，1969年7月29日出生，汉族，住孟津县。被申请人：姚永亮，男，1977年9月19日出生，汉族，住孟津县。被申请人：李满红，女，1978年1月1日出生，汉族，住孟津县。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被申请人李红卫、杨利风、姚永亮、李满红金融借款合同纠纷一案，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红卫、杨利风、姚永亮、李满红的银行存款106738.13元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李红卫、杨利风、姚永亮、李满红银行存款106738.13元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 静二〇二一年二月二十四日书记员 谢紫依
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5410号原告：徐金兰，女，汉族，1994年12月3日出，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师（特别授权）。被告：济宁荣昌置业有限公司，住所地：汶上县南旺镇府前大街中段路北（镇政府院内），统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。委托诉讼代理人：吴诗谦，山东康策律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师（特别授权）。被告：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地：济宁市汶上县新世纪大道1699号，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾肖斐，山东舜天律师事务所律师（特别授权）。第三人：闫宪访，男，汉族，1968年9月7日出生，住汶上县。第三人：山东中都发展集团有限公司，住所地汶上县中都大街南段988号，统一社会信用代码：91370830768746117J，法定代表人：马谦。原告徐金兰与被告济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理有限公司、第三人闫宪访、第三人山东中都发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，因案情复杂，于2021年1月5日，依法由简易程序转变为普通程序，现已审理终结。徐金兰向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在商品房买卖关系；2、请求二被告于2021年2月10日前向原告交付房屋（中都公馆7-2-1101），价值651168元；诉讼中变更诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在商品房买卖关系；2、请求判令被告优先履行其与原告的合同；3、请求判令被告济宁嘉旭资产管理有限公司解除与闫宪访的网签合同备案（中都公馆7-2-1101）；4、请求被告于2021年2月10日前向原告交付房屋（中都公馆7-2-1101），价值651168元；5、请求判令被告于2021年5月10日前办理房屋产权登记。事实与理由：2017年7月8日，原告与济宁荣昌置业有限公司签订了《入会协议书》，协议约定，原告选定由被告开发的“中都名郡”（现在名称“中都公馆”）小区7号楼2单元1101住宅室，面积136.8平方米，单价4810元，优惠后单价4760元，房款总价651168元（以实测面积进行结算）。房屋位置、户型以规划审批内容为准、逾期支付房款之违约责任，最后还约定协议与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。协议签订后，原告已按协议支付入会费（购房首付款）201168。近日，被告通过短信、公告、电话通知等方式联系包括原告在内的购房人要求提高房屋出售价格，原告认为，协议书虽名为《入会协议书》，但是协议已具备了商品房买卖合同的主要内容，原被告均应遵守，以《入会协议书》作为合同名称仅为规避行政部门监管，被告要求提价行为属于违约，并侵害了原告的合法权益。基于此，特提出上述诉请，望法院予以支持。本院经审查认为：2017年前后被告济宁荣昌置业有限公司与原告徐金兰等人签订《入会协议书》时，就涉案“中都名郡”小区6、7、8号楼，被告济宁荣昌置业有限公司未取得建房土地，未办理国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证；经本院现场勘验，被告济宁荣昌置业有限公司建设的中都名郡小区与济宁嘉旭资产管理有限公司建设的中都公馆小区相邻，中都名郡小区已建设1、2、3、4、5号楼，中都公馆建有6、7、8号楼，在济宁嘉旭资产管理有限公司西南部还有一片土地正在施工，经原被告双方认可，该土地系济宁嘉旭资产管理有限公司所有，除此之外，该地区再无其他空闲土地可以用于建设被告济宁荣昌置业有限公司所谓的6、7、8号楼；至庭审辩论终结，被告济宁荣昌置业有限公司依然没有取得建设6、7、8号楼的土地及办理相关的许可证；本院认为，在未取得“中都名郡”小区6、7、8号楼建设用地及相关许可证的情况下，被告济宁荣昌置业有限公司与众多买房人签订《入会协议书》，直至现在，被告济宁荣昌置业有限公司仍未取得建房土地及相关许可证，也根本没有空闲土地建设6、7、8号楼，且经本院调查，本院已经立案及进入诉前调平台的涉案房产涉及三十七人，涉案金额达600余万元，应认定被告济宁荣昌置业有限公司在签订、履行《入会协议书》的过程中涉嫌犯罪，经本院审委会讨论，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当由公安机关按刑事案件受理，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定如下：驳回徐金兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李福科审 判 员  顾 旋人民陪审员  张格军二〇二一年二月二十六日书 记 员  薛丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初77号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人魏琪伟，男，1977年1月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区（户籍地：郑州市管城回族区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人魏琪伟犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人魏琪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年6月18日18时许，被告人魏琪伟醉酒后驾驶豫Ａ×××××号白色起亚牌轿车，沿郑州市管城回族区豫一路由东向西行驶至京广铁路桥下时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，魏琪伟静脉血液乙醇含量为151.88mg/100ml。魏琪伟归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人魏琪伟的供述；到案经过；人社厅社保医疗数据明细信息；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人魏琪伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人魏琪伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人魏琪伟拘役一个月，并处罚金人民币二万元。遂提请本院依法判处。被告人魏琪伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月18日18时许，被告人魏琪伟醉酒后驾驶豫Ａ×××××号白色起亚牌轿车，沿郑州市管城回族区豫一路由东向西行驶至京广铁路桥下时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，魏琪伟静脉血液乙醇含量为151.88mg/100ml。魏琪伟归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1、被告人魏琪伟当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证明经民警通知，2020年6月23日，魏琪伟到公安机关接受处理的情况；3、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2004165号检验报告，证明送检魏琪伟的血样中检出乙醇，其含量为：151.88mg/100ml；5、人社厅社保医疗数据明细信息；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人魏琪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏琪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初3747号原告：徐荣良，男，1959年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：倪新荣，男，1955年2月1日出生，汉族，住海盐县。本院于2020年10月20日立案受理了原告徐荣良与被告倪新荣提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告倪新荣的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐荣良撤回对被告倪新荣的起诉。本案受理费200元，由原告徐荣良负担。审 判 长  朱梦杰人民陪审员  韩达明人民陪审员  王亚琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  冯 维21.
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初343号原告：陈成华，男，1999年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：郑建锋，男，1999年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈成华与被告郑剑锋民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币9000元，并承担利息损失（从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈成华到庭参加诉讼，被告郑剑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年4月7日，被告向原告借款9000元并出具欠条一份，约定每个月还款531元。嗣后，被告归还了1593元，剩余7407元借款经原告催讨，至今尚未归还。为此，原告诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑建锋于本判决生效后十日内归还原告陈成华借款人民币7407元及利息（从2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑建锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月二十三日代书记员  蒋向星
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特157号申请人：原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。委托代理人王培，河南京港律师事务所律师。被申请人：被告李雪丽，女、1977年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区益阳路****楼****，身份证号4123271977********。联系方式1593701****。委托代理人李钊，男，1977年3月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区李口镇温堂村土桥村61号，身份证号。联系方式178388057770。本院于2021年2月7日受理上列当事人关于申请确认2021年1月18日在本院诉讼服务中心达成的调解协议效力的申请。依法由审判员杨建辉审查此案，现已审查终结。上列申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司作为原告为金融借款纠纷，诉至本院，于2021年1月18日经本院诉讼服务中心调解，达成调解协议：“1、被告李雪丽偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40411.44元及利息、逾期利息（利息分段计算．从2019年6月30日至2020年6月30日，约定利率为月利率8.4‰；自2020年7月1日起至付清之日止，按逾期利率月利12.6%。计算利息）。被告李雪丽于2021年3月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；2021年4月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；2021年5月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；2021年6月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；2021年7月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；2021年8月10日前偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币5000元；下余借款本金及利息于2021年9月10日前履行完毕；2、如被告未能按照上述期限按时足额还款，原告有权对全部借款及利息（按逾期利率月利率12.6‰计算），申请全额执行。3、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。4、本案诉讼受理费405.14元，由被告李雪丽承担”。经查询：上列当事人签署协议时意思真实自愿。经审查，申请人与被申请人经本院诉讼服务中心调解达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认2021年1月18日上列申请人原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被申请人李雪丽金融借款纠纷一案，在本院诉讼服务中心达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的内容自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建辉二〇二一年二月十日书记员  随静蕾
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保260号 申请人：张桂英，女，1978年1月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：孙盼盼，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙盼盼驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值10000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人孙盼盼驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月八日 书记员  杜曼利
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1531号原告：成和电力科技集团有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十六路238号（智临电力设备有限公司内），统一社会信用代码：91330382MA2863D364。法定代表人：叶小红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：贵州厚德电气有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道经济开发区标准厂房第十八栋，统一社会信用代码：91520628314236526L。法定代表人：陈孟祥，执行董事兼总经理。原告成和电力科技集团有限公司与被告贵州厚德电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告成和电力科技集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成和电力科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成和电力科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告成和电力科技集团有限公司负担。审 判 员  汤 铭二〇二一年二月二十二日代书记员  郑秋子
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初536号 原告：孙福国，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县红船镇孙堂村 被告：孙良壁，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 原告孙福国与被告孙良壁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，本院限期7日内缴纳诉讼费，原告未缴纳诉讼费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告孙福国撤诉处理。 审判员 王 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 王美丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初717号原告：泰安市惠众农机销售有限公司，住所地宁阳县城七贤路北首路西。法定代表人：邹苹，职务经理。委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告：孙久才，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：徐春霞，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告泰安市惠众农机销售有限公司与被告孙久才、徐春霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年二月八日法官助理苗芃书记员葛雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5658号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行,住所地金华市婺城区八一北街**,组织机构代码:847304296。 法定代表人:吕连星。 被执行人朱根清,男,1961年04月11日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人金建文,男,1982年07月05日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人朱根清、金建文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0702民初6247号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。立案执行标的205607.35元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人金建文名下的银行存款1482.77元已扣划到位，对被执行人朱根清坐落于金华婺城区白龙桥镇古方二村的集体用地房产进行了查封，被执行人朱根清串案较多，其名下无银行存款；被执行人朱根清、金建文名下无有价证券、车辆，被执行人金建文名下无房产信息。本案执行标的205607.35元,申请执行人受偿0元，执行费1482.77元执行到位。尚有205607.35元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李文强
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执174号翟光、邓超、邓帅帅：翟光与邓超、邓帅帅相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。执行中，邓超、邓帅帅已向翟光支付了执行款2025元，并向本院缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2021）苏0192执174号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初27号郭勇:本院受理郭勇1980年2月28日出生，住辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇陆**村。交通肇事罪一案，定于2021年3月1日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。二〇二一年二月二十五日灯塔市人民法院
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执199号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杨立，男性,1968年10月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨立债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执17号之一申请执行人沈朝迎，男，1968年2月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人河南助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东10号华诚大厦商务二层，统一社会信代码91410402676724981Q。法定代表人张涛，董事长。本院在执行申请执行人沈朝迎与被执行人王晓东、河南助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人沈朝迎2021年2月25日与被执行人王晓东、河南助业投资担保股份有限公司达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初3404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月二十五日书记员  邱锦涛
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初812号原告：三门峡明珠物业服务有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路明珠宾馆**4029。确认送达地址同住所地。法定代表人：杨卫京，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋英丽，女，1974年9月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系公司职工，代理权限为特别授权。被告：孙文亮，男，汉族，1977年9月8日出生，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市怡馨苑小区10号楼2单元1102。原告三门峡明珠物业服务有限公司与被告孙文亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡明珠物业服务有限公司负担。审判员  齐国章二〇二一年二月二十五日书记员  刘冰莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执226号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人王双贵，男，1970年9月28日出生，汉族，住辉县。被执行人茹小新，女，1968年1月1日出生，汉族，住址同上。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5265号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张明会、乔清英、茹杰作、茹洁琼、王双贵、茹小新送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金70000元、利息2601.62元（息止2020年9月24日），并按合同约定利率支付自2020年9月25日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297元、执行费376元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人茹洁琼名下有房产。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人茹洁琼名下位于辉县市共城大道西段路北华艺郡府A区15号楼2-302室，合同备案号为150521号的房产予以查封。限被执行人茹洁琼于本裁定送达之日起三日内将本案案款交到本院执行局。逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。二、查封期间，被执行人茹洁琼负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  王亚洲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3655号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司,住所地浙江省永康市东城金城路******,组织机构代码:753950991。法定代表人:胡滔。被执行人：陈权,男,1975年11月23日出生,住所地永康市,住所地永康市申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人陈权保险人代位求偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3655号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月三日代书记员 程嘉惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3975号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：熊娟，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46118号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人熊娟于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金62,853.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人熊娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人熊娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人熊娟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人熊娟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人熊娟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人熊娟继续履行债务的权利，被执行人熊娟仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人熊娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1026号原告：张书英，女，生于1953年12月7日，汉族。委托诉讼代理人：王利红，女，生于1981年2月18日，汉族，系原告张书英之女。被告：魏小爱，女，生于1967年11月6日，汉族。委托诉讼代理人：王丹丹，女，生于1990年10月12日，汉族，系被告魏小爱之女。原告张书英与被告魏小爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张书英于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书英申请撤回对被告魏小爱的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张书英撤回对被告魏小爱的起诉。案件受理费减半收取99.35元，由原告张书英负担。审判员  朱峰二〇二一年二月十日法官助理范辉霞书记员李文凤
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1090号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：曹颖。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告曹颖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张书剑、刘海宁到庭参加诉讼，被告曹颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额61136.37元,其中贷款本金53655.89元、零售利息1232.45元、分期手续费2012.45元、违约金4235.58元(截至2020年10月10日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、判令被告支付信用卡贷款余额59860.28元,其中贷款本金53171.42元、零售利息1102.98元、分期手续费1617.31元、违约金3968.57元(截至2020年10月10日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;3、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告曹颖未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法院提交开卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、余额构成表等证据，本院依法组织当事人进行举证质证，本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告向原告申请办理中信银行信用卡，并填写《中信银行信用卡申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告先后共向被告发放两张信用卡，卡号分别为62×××41、62×××87。被告在办理信用卡填写的申请表中自行书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约第四条利息与费用第2款约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。第3款约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条第8款约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行人民币借记卡章程》第十条约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告使用上述信用卡进行消费，截止至2020年10月10日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××41）贷款余额59860.28元,其中贷款本金53171.42元、零售利息1102.98元、分期手续费1617.31元、违约金3968.57元；拖欠信用卡（卡号62×××87）贷款余额61136.37元,其中贷款本金53655.89元、零售利息1232.45元、分期手续费2012.45元、违约金4235.58元。因被告至今未还款，故原告于2021年1月13日诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。现原告主张符合法律规定及合同约定，故对于原告主张，本院均予以支持。被告曹颖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为对举证、质证权利的放弃，故本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹颖偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53171.42元；二、被告曹颖支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息1102.98元、分期手续费1617.31元、违约金3968.57元（截止至2020年10月10日止）；三、被告曹颖支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53171.42元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年10月11日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、被告曹颖偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53655.89元；五、被告曹颖支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息1232.45元、分期手续费2012.45元、违约金4235.58元（截止至2020年10月10日止）；六、被告曹颖支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53655.89元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年10月11日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；七、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项被告应于判决生效之日起三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元、保全费1125元（原告均已预交），均由被告曹颖承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年二月二十三日法官助理王奕书记员刘理
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执224号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张家福，男性,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张家福债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1034号原告：陈福玉，男，1982年6月20日出生，汉族，住滕州市。被告：枣庄市金星爆破有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区永安乡蔡庄村北（光明大s4899）。法定代表人：武连明。原告陈福玉与被告枣庄市金星爆破有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。陈福玉于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福玉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈福玉负担。审判员  田士云二〇二一年二月十八日书记员  颜晋玮
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初79号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人王旭，男，1993年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省镇赉县，现住吉林省镇赛县。2018年9月10日因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月7日被刑事拘留，于2020年12月8日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王旭犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控，2013年06月被告人王旭、佟某（另案处理）、陈某3（另案处理）等人与被害人杨某在镇赉县白天鹅商场楼下地摊烧烤一起吃饭的过程中因喝酒的问题发生口角，随后佟某、王旭、陈某3三人将被害人杨某殴打，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，杨某二根肋骨骨折；右肩脚骨骨折其损伤程度构成轻伤二级。杨某面部皮肤愈合瘢痕；鼻骨骨折其损伤程度构成轻微伤。案发后被告人王旭、陈某3（另案处理）积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人赫喜等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人王旭的供述与辩解，鉴定意见，视频资料。 公诉机关认为：被告人王旭与佟某（另案处理）陈某3（另案处理）随意殴打他人造成他人轻伤的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人王旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王旭对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。 经审理查明，2013年06月被告人王旭、佟某（另案处理）、陈某3（另案处理）等人与被害人杨某在镇赉县白天鹅商场楼下地摊烧烤一起吃饭的过程中因喝酒的问题发生口角，随后佟某、王旭、陈某3三人将被害人杨某殴打，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，杨某二根肋骨骨折；右肩脚骨骨折其损伤程度构成轻伤二级。杨某面部皮肤愈合瘢痕；鼻骨骨折其损伤程度构成轻微伤。案发后被告人王旭、陈某3（另案处理）积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解。 上述事实有庭审中举证质证的如下证据证实，1.书证，指定管辖手续、受案登记表、鉴定文书、洮北法院刑事判决书、谅解书、常住人口信息表；2.鉴定意见；3.证人陈某1、佟某、赫喜、张某、陈某2的证言；4.被害人杨某的陈述；5.被告人王旭的供述与辩解。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王旭与佟某（另案处理）陈某3（另案处理）随意殴打他人造成他人轻伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王旭积极赔偿被害人，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王旭认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第十五条的规定，判决如下： 被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付海艳 二〇二一年二月十日 书记员  崔嘉琦
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0522执517号申请执行人：潘玉明，男，汉族，生于1952年4月，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人：谢天智，男，汉族，生于1970年6月，初中文化，农民，宁夏海源县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：马治宝，男，回族，生于1977年5月，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人潘玉明、谢天智申请执行马治宝买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2020）宁0522民初2197号民事判决书已经生效，判决书确定由被执行人马治宝应返还申请人潘玉明、谢天智履行款62000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年3月14日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人马治宝应返还申请执行人潘玉明、谢天智履行款62000元。现由被执行人马治宝于2021年3月31日前返还10000元，下余52000元由马治宝自2021年4月开始，每月月底前返还3000元，直至付清。因履行期限较长申请执行人潘玉明、谢天智向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李百强二〇二一年二月十日书记员  马小虎附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执199号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杨立，男性,1968年10月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨立债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3935号申请执行人：夏云朝，男，1946年4月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳迎兴针织服饰有限公司，组织机构代码74246768-9，住所地丹阳市。法定代表人：郭素萍，该公司总经理。被执行人：郭素萍，女，1963年7月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人夏云朝与被执行人丹阳迎兴针织服饰有限公司、郭素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏1181民初3450号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳迎兴针织服饰有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告夏云朝借款本息167380元，并承担自2017年9月16日起至归还时止，以本金100000元为基数按月利率1.2%计算的利息。案件受理费3648元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年10月28日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年10月28日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年1月18日，本院依法查封了被执行人丹阳市迎兴针织服饰有限公司所有的位于丹阳市××仙镇的房产，查封期限自2021年2月10日至2024年2月9日，因该房产暂不具备处，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月18日，决定对被执行人郭素萍拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年2月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丹阳迎兴针织服饰有限公司房产尚不具备处置条件，被执行人郭素萍无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3450号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年二月十日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执146号 申请执行人临沂市河东区人民法院，住所地：临沂市河**凤凰大街中段。 被执行人张磊，男，1998年7月5日生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人临沂市河东区人民法院与被执行人张磊刑事罚金纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款4.1万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张磊名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人临沂市河东区人民法院刑事罚金一案中，因被执行人张磊正在服刑期间，且被执行人暂无其它财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘西洋 审判员  隋 浩 二〇二一年二月九日 书记员  刘文杰
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初214号原告：杨聚才，男，汉族，1954年5月10日出生，住河南省栾川县。被告：张继文，男，汉族，1969年8月11日出生，住河南省卢氏县。被告：朱彦伟，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省栾川县。原告杨聚才与被告张继文、朱彦伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨聚才、被告朱彦伟到庭参加诉讼，被告张继文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨聚才向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工程定金35000元(利息从2016年7月到2019年8月共47个月每月20‰合计24500元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱彦伟辩称：不同意原告诉讼请求，原告给了50000元，后来自己给了原告15000元，还剩35000元，本人给张继文了，张继文说他还信用卡用，并说随后由他自己还给杨聚才。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告张继文、朱彦伟向原告出具《收条》一张，载明“今收到鸭鸠河水电站工程定金伍万元整（50000.00），623059109400004832，张鑫”。2016年7月份原告杨聚才分两次将50000元现金交付给朱彦伟，2016年7月23日，被告朱彦伟向客户名称为“张鑫”的尾号为“4832”的银行账户转账30000元，2016年7月30日，被告朱彦伟向客户名称为“张鑫”的尾号为“4832”的银行账户转账20000元。庭审中，原告杨聚才、被告朱彦伟均述称“张鑫”为张继文儿子，张继文要求将50000元转账到其儿子卡上。庭审中原告述称在其找张继文讨要该50000元时，张继文表示其中的15000元由朱彦伟使用，35000元由其本人使用，其仅负责35000元。庭审中，原告杨聚才对被告朱彦伟通过充抵方式返还其15000元的事实予以认可。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张继文、朱彦伟收取原告的工程定金并出具收据，因工程并未实施，被告应返还该款，因此对于原告要求被告偿还剩余35000定金的请求，符合法律规定，依法应予支持。关于原告提出要求支付利息的请求，因双方并未约定，依法不予支持。结合原告自述和被告意见，50000元中的15000元由朱彦伟返还，35000元由张继文返还，朱彦伟已对其中的15000元返还，故下余35000元应由被告张继文返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继文应于本判决生效之日起十日内返还原告杨聚才工程定金35000元。二、驳回原告杨聚才的其他诉讼请求。本案受理费减半收取600元，由原告杨聚才负担240元，被告张继文负担360元（被告负担的部分已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年二月二十四日书记员  曲浩冉后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执626号之二 申请执行人：陈阳。 被执行人：敖显凤。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖显凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人敖显凤在中国工商银行2403××××××××××1940账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十日 书记员  李永发
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保315号殷鸿骏：关于殷鸿骏与周欢欢保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，保全标的130000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人周欢欢名下中国农业银行6228××××5860账户，实际冻结金额13.96元，冻结截止2022年2月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初39号原告：袁海全，男，1961年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市老城区退役军人事务局。住所地河南省洛阳市北大街安喜门**。负责人：郭元辉，该局局长。行政机关副职负责人：张见武，该局副局长。原告袁海全因要求被告洛阳市老城区退役军人事务局支付参战优抚金、医疗补助金、体检费、慰问费及滞纳金，于2021年2月4日向本院提起行政诉讼,本院当日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其于1978年12月应征入伍，在北京空军39126部队服役。1979年参加了中越自卫反击战，属参战老兵、国家重点优抚对象，1981年1月退伍。根据民发〔2007〕99、101号、102号、中宣发〔2007〕9号、中政委〔2014〕13号、中共中央发〔2016〕24号文件和《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国退役军人保障法》、《政府督查工作条例》等法律、法规规定，其享有优抚权益和退役保障。其于2021年1月18日口头向被告工作人员黄玉申请给付，被告至起诉时未履行给付义务。请求依法判令被告补发自2007年8月1日至2016年8月1日的参战优抚金75600元、重点优抚对象医疗补助金18000元、体检费1000元、八一春节慰问费5400元、总额25%的滞纳金。被告辩称，原告在本次起诉前未向该局申请给付，该局也未作出相应处理。原告起诉不符合给付之诉的法定要件。原告当年所在部队是否列入参战部队，原告是否属于抚恤优待对象，均由国家政策调整，不属于人民法院受理行政诉讼范围。因此，应当驳回原告的起诉。本院认为，行政司法审查的对象为行政行为，包括作为和不作为。如果行政行为不存在，司法就无从审查。当事人此时提起行政诉讼，将因不符合立案条件而不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。在请求行政机关履行给付义务的案件中，当事人首先应当向行政机关提出申请，启动行政程序，然后针对行政机关的履行行为决定是否起诉。如果当事人未提出申请，行政机关未履行，当事人便不得起诉；如果当事人提出了申请，尚在行政机关法定处理期限内的，当事人也不得起诉。本案中，原告称其在起诉前向被告工作人员口头提出了给付申请，被告则称未收到原告的申请。本院审查认为，申请履行给付义务，应当向行政机关而非向行政机关的工作人员提出。另外，申请一般应当书面提交并附相应材料，原告如此多项而具体的请求却以口头提出，未免草率，也会使行政机关因难以准确知悉申请内容而无法作出处理。据此，本院认定原告在本次起诉前未提出申请，被告不存在履行行为。同时，当事人即使提出了申请，也应当等待行政机关在法定期限内作出或未作出处理后，决定是否起诉。综上所述，原告起诉不符合法定要件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款、第九十三条第一款规定，裁定如下：驳回原告袁海全的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后，退还原告袁海全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  王宇声审 判 员  赵尊科人民陪审员  王首位二〇二一年二月二十三日书 记 员  李琳琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初967号原告：张书珍，女，1984年3月11日生，汉族，住河南省内乡县。被告：冯川，男，1988年7月16日生，汉族，住中牟县。原告张书珍与被告冯川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张书珍到庭参加诉讼，被告冯川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯川偿还原告借款本金10000元及利息（自2019年7月起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算，暂定100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告冯川未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯川因需向原告张书珍借钱，并于2019年6月24日出具《欠条》一份，内容显示为“今欠张书珍10000元整”，落款处有冯川的签名。现原告以催要借款10000元未果为由，诉至本院。原告提交一份微信转账记录显示为转给被告9900元。庭审中，原告称被告已偿还1000元，尚余借款8900元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告冯川欠原告张书珍的借款8900元，有被告出具的《欠条》及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，冯川应当清偿。故关于原告要求被告冯川偿还8900元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以8900元为基数，自2021年1月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯川于本判决生效之日起十日内偿还原告张书珍借款8900元并支付利息【以8900元为基数，自2021年1月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告张书珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元（已减半收取），由被告冯川负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1869号 原告：谯永德，男，1971年2月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：杨敏，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告谯永德与被告杨敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告谯永德于2021年2月11日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谯永德提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谯永德撤诉。 案件受理费318.72元，本院减半收取159.36元，扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元（原告已预交），由原告谯永德负担。 审判员  王朴欢 二〇二一年二月十一日 书记员  程金丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初169号 原告：钱耀庭，男，1943年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地为浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市南浔区。 原告钱耀庭与被告肖海勤与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告钱耀庭向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的股份代持协议无效；2.被告退还原告7万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告签订股份代持协议，约定被告代原告向第三方xx医疗股份有限公司购买并持有7万元股份(每股35元，共2000股)，原告向被告交付7万元。之后，被告一直未按约履行义务，原告在催促被告履行其义务过程中，得知第三方xx医疗股份有限公司工商注册主体不存在。原告认为，依据相关法律规定，双方签订的股份代持协议无效，因被告拒不返还款项，原告诉至本院。 本院认为，经查，湖州市公安局南浔区分局已于2021年2月9日对被告肖海勤合同诈骗一案立案侦查，本案所涉民间借贷纠纷中被告肖海勤有经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告起诉，移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的,原告可另行主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钱耀庭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二一年二月九日 书记员  秦丽 2
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8968号申请执行人:万红,女,1968年11月4日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住所地江苏省江苏省昆山开发区前进东路777号,统一社会信用代码×××。法定代表人：廖振梁。申请执行人万红与被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民初2951号民事判决书向本院申请强制执行，依据民事判决书，昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店应当向申请执行人支付补偿金50000元。昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店未履行生效法律文书确定的义务，万红向本院申请强制执行，要求昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店支付50000元并承担迟延履行利息。本院于2020年10月20日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月30日向对被执行人采取了限制消费措施。5、因申请执行人与被执行人与另执行案件，在执行该案过程中，本院工作人员与申请执行人一起前往被执行人住所地调查，该地现在案外人使用，无法与被执行人联系，未查找到可供执行财产线索。6、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。9、2021年1月25日，向申请执行人邮寄了书面通知，告知申请执行人本次执行情况，告知申请执行人如有财产线索，可向本院提供，如无财产线索，本院将以终结本次执行方式结案。目前申请执行人未向本院提供财产线索。本次执行标的50000元及利息，执行到位0元，剩余50000元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本案终结本次执行程序之后，如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年二月七日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执665号之一申请执行人：罗跃，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和2路105号，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹，该公司董事长。申请执行人罗跃与被执行人重庆宸曦堂药业有限公司（以下简称“宸曦堂药业公司”）民间借贷纠纷一案，(2020)渝0229民特79号民事裁定书已发生法律效力。根据前述法律文书，被执行人应归还到期借款本金100,000元，支付垫付的保全费2470元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人宸曦堂药业公司采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人宸曦堂药业公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2.向被执行人宸曦堂药业公司发出了限制消费令，对其法定代表人限制了消费。3.对被执行人宸曦堂药业公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人宸曦堂药业公司名下有房产，分别位于城口县XXX街X号X层房屋[产权证号：渝（2018）城口县不动产权第0007XXXXX号]、城口县XXX街2#房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-1号）、城口县XX镇二地段房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-7号）、城口县XX镇二地段XX街（产权证号：城口县房权证309字第XXX-8号）、城口县XX镇二地段XX街房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-9号）、城口县XX镇二地段XX街XX号房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-10号）、城口县XX镇XXX路房屋（产权证号：城口县房权证309字第XXX-12号），前述七处房屋本院已经进行了轮候查封，且另案已经进入了处置程序，现处于第一次拍卖公告期。4.到被执行人宸曦堂药业公司的住所地进行了走访，查明宸曦堂药业公司现未营业。5.本院将上述案件执行情况告知了申请执行人罗跃，并听取了其意见。本院认为，本院已对本案的查封财产另案进行了处置，成交变现后，申请执行人的债权可根据法律规定的顺序进行受偿。因此，本案已无继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执665号案件终结本次执行程序。本案申请执行标的为102,470元，执行兑现标的为0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 波审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年二月十日法官助理  来 潇书 记 员  鞠传发
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保254号中银消费金融有限公司：关于中银消费金融有限公司与孙敏、丁卓保全一案，本院于2021年1月29日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人孙敏名下中国工商银行1105××××1523账户，实际冻结金额30.54元，冻结截止2022年2月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保819号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：****************。 法定代表人：孙某某，董事长。 被申请人：某某，女，1982年1月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：贺某，男，1987年4月20日出生，回族，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某、贺某银行账户内存款人民币780000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某某、贺某的银行存款780000元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年二月五日 书记员  方 芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初259号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层。 法定代表人：孙群慧，总经理。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。 被告：熊发江，男，1988年11月9日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司（以下简称金磁银信公司）与被告熊发江追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金磁银信公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼；被告熊发江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告金磁银信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款人民币45559元；2.判令被告向原告支付以代偿款人民币45559元为基数自2020年7月21日起至2020年9月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息297.21元；3.判令被告向原告支付以代偿款人民币45559元为基数自2020年9月20日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告金磁银信公司将第2、3项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付以代偿款人民币45559元为基数自2020年7月22日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂算至2020年9月20日为292元）。事实和理由：浙江金磁银信担保有限公司于2020年6月1日将名称变更为浙江金磁银信融资担保有限公司。2017年3月1日，金磁银信公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司温州分行（甲方）签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》一份，约定：协议所称的信用卡购车分期付款业务，是指客户因购买不以营利为目的的汽车时，以其持有的甲方发行的牡丹贷记卡透支方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式偿还资金的业务；协议所称的分期付款业务金融服务，是指乙方就分期付款业务向甲方提供的金融服务。乙方提供的金融服务内容主要为：向甲方推荐办理分期付款业务的客户、协助甲方收集办理分期付款业务所需材料、对抵押物进行跟踪管理、协助甲方对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。为确保甲方债权的安全，乙方同意为办理分期付款业务的客户对甲方所负全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保，乙方为客户提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年。协议还对其他相关事项进行了约定。2017年7月18日，熊发江（债务人）与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（债权人，以下简称工行温州五马支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定：债务人在本合同项下的透支金额为196065元，具体用途为债务人向宜昌捷烁贸易有限公司购买奥迪牌车辆；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计2期无法全额扣款受偿；……合同还对其他相关事项进行了约定。同日，熊发江（抵押人）与工行温州五马支行还签订《抵押合同》一份，合同约定：抵押人以其购买的奥迪牌车辆向抵押权人提供抵押担保。合同还对其他相关事项进行了约定。同日，熊发江还出具《承诺书》一份，载明：本人自愿向工行温州五马支行申请牡丹信用卡汽车分期付款业务，并由金磁银信公司作为本人的担保方，…。后熊发江未能按时支付透支分期款项，金磁银信公司于2020年7月21日向银行代偿人民币45559元。金磁银信公司承担担保责任后，债务人熊发江至今未向金磁银信公司偿还代偿款。 被告熊发江未作答辩。 本院认为，被告熊发江向工行温州五马支行以信用卡透支方式借款196065元，原告金磁银信公司作为连带责任保证人的事实，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》《承诺书》、代偿证明为凭，本院予以确认。被告熊发江未履行还款义务，原告金磁银信公司作为连带责任保证人，代偿45559元后，有权向被告熊发江行使追偿权。因被告熊发江逾期付款的行为给原告金磁银信公司造成利息损失，现原告金磁银信公司要求被告熊发江支付以代偿款45559元为基数自代偿次日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息及暂算至2020年9月20日的金额，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告金磁银信公司变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告熊发江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、熊发江于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信融资担保有限公司支付代偿款45559元； 二、熊发江于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信融资担保有限公司支付利息292元及以45559元为基数自2020年9月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由熊发江负担。 浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；熊发江在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐昱敏 1
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢134号 朱平芳、高跃中： 本院受理的申请执行人朱平芳与被执行人高跃中追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为23000元，执行费为350元。 在执行过程中，被执行人高跃中自动履行全部付款义务。至此，本院(2020)浙0482执1336号案及（2021）浙0482执恢134号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初339号原告：王某1，男，1962年10月18日出生，汉族，初中毕业，住住即墨区。被告：王某2，男，汉族，初中毕业，住住即墨区。被告：王某3，女，汉族，初中毕业，住住青岛市市南区。被告：姜某，女，汉族，初中毕业，住住即墨区。被告：王某4，男，汉族，初中毕业，住住即墨区。被告：王某5，女，汉族，初中毕业，住住青岛市市南区。被告：王某6，女，汉族，初中毕业，住住即墨区。原告王某1诉被告王某2等继承纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。审判员 韩 雨二〇二一年二月二十日书记员 李林娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执118号之十二申请执行人：张楠,女性,1997年7月29日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：王宇，男性,1994年6月4日生，汉族，住辽宁省大佳县。本院在执行张楠与王宇借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳