wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初67号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，该联社职工。被告：陈海涛，男，1979年3月26日出生，汉族，住淇县。被告：张燕平，女，1982年11月11日出生，汉族，住淇县。被告：刘胜喜，男，1983年6月5日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告陈海涛、张燕平、刘胜喜、蔡玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人李**飞，被告陈海涛、刘胜喜到庭参加诉讼。被告张燕平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。庭审后，淇县联社申请对被告蔡玉文撤诉。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈海涛、张燕平偿还借款本金300000元及利息101010元，本息合计401010元（利息暂计至2020年11月21日，从2020年11月22日起至判决履行完毕之日止的利息按合同约定的利息计算）；2.判令刘胜喜对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，淇县联社与陈海涛签订了一份《个人借款合同》，约定申请借款金额300000元，借款期限12个月，自2018年8月28日至2019年8月28日，借款期限内利率为月息9.7‰，借款用途为购兽药。陈海涛的配偶张燕平出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与陈海涛共同偿还该笔借款。同日，刘胜喜与淇县联社签订《保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，经多次催要，陈海涛、张燕平拒不偿还借款及利息，已构成违约，应承担还款责任，被告刘胜喜应对上述贷款承担连带保证责任。陈海涛辩称，对借款事实无异议。目前经济实在困难，希望与淇县联社协调分期偿还。刘胜喜辩称，对刘胜喜为陈海涛的该笔借款提供保证无异议。但认为刘胜喜的身份不符合保证人的条件，淇县联社未尽到严格审查义务，刘胜喜不应承担连带偿还责任。张燕平未到庭进行答辩。淇县联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：借款申请书、个人借款合同、借款借据、陈海涛与张燕平的结婚证、借款人配偶承诺书、保证合同、放款通知单。经质证，陈海涛与刘胜喜对淇县联社提供的证据均无异议。经审查本院认为，淇县联社提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。张燕平未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。根据庭审情况及经确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，陈海涛向淇县联社申请借款300000元。2018年8月28日，淇县联社与陈海涛签订《个人借款合同》，约定陈海涛向淇县联社借款300000元，借款利率为月息9.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月，自2018年8月28日至2019年8月28日，借款用途为购兽药，还款来源为销售收入。张燕平出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与陈海涛共同偿还该笔借款。同日，刘胜喜为上述借款提供连带责任保证，并签订《保证合同》，约定担保范围包括债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等债权人的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，淇县联社按约履行了放款义务，现上述借款期限已届满，陈海涛支付了部分利息，未偿还本金，截止2020年11月21日欠利息101010元。本院认为，淇县联社与陈海涛签订的《个人借款合同》，与刘胜喜签订的《保证合同》,均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向陈海涛发放了300000元借款，合同到期后，陈海涛未能按约如期偿还借款本息，构成违约。因陈海涛未能如约履行还款义务，按借款合同约定逾期利息应在原借款利率的基础上加收50%。张燕平在与陈海涛婚姻关系存续期间，向淇县联社出具借款人配偶承诺书，同意陈海涛向淇县联社申请借款，认可并接受双方达成的合同条款，承诺与其共同偿还该笔借款。因此，张燕平应对本案借款本息承担共同偿还责任。根据双方签订《保证合同》的约定，刘胜喜为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内。因此，刘胜喜应对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人陈海涛追偿。刘胜喜抗辩不应承担连带偿还责任的理由不成立，本院不予采纳。淇县联社申请对蔡玉文撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈海涛、张燕平于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2020年11月21日前的利息101010元；自2020年11月22日起以300000元本金为基数按月息14.55‰计算至实际付清款之日止）；二、刘胜喜对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人陈海涛追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315元，减半收取3657.5元，由被告陈海涛、张燕平、刘胜喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年二月二十五日书记员  张保玲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民保更1号 申请人：张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 申请人张蓉与被申请人陈祖龙申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月17日作出人身安全保护令民事裁定。申请人于2021年2月7日申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。 申请人张蓉称，申请人张蓉与被申请人陈祖龙之间离婚诉讼尚未审结，申请延长人身安全保护令：1.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其申请人的亲属；2.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属。 本院经审查认为，申请人张蓉的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人陈祖龙对张蓉实施家庭暴力； 二、禁止被申请人陈祖龙骚扰、跟踪、接触张蓉及其相关近亲属； 本裁定自作出之日起六个月内有效。 审 判 长 吴裕生 审 判 员 吴洁华 审 判 员 黄笑梅 二〇二一年二月十八日 法官助理 苏文城 书 记 员 魏 永
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执714号 被执行人：熊耀勇，男，1979年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11刑终285号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊耀勇银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月四日 书记员  戴晨
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执615号冀业海与苏晓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71382.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息71382元。收取执行费1000元，本院已于2021年2月4日将剩余案款71382元转付给冀业海。至此，冀业海向本院申请执行的（2020）鲁0103民初11273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初68号 原告：张希全，男，1965年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙洪玲，女，1965年7月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区，系原告张希全的妻子。 委托诉讼代理人：李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被告：陈洪太，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告张希全与被告陈洪太劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希全的委托诉讼代理人孙洪玲、李略到庭参加诉讼，被告陈洪太经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费7050元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系大洼区新立镇的村民，被告系大洼区清水镇农业养殖户。2016年8月11日，被告因建设鸭场需要人手，雇佣原告从事彩板、板房焊接等工作。工程结束后，经结算劳务费共计8050元。因资金紧张，当时被告没有立即支付给原告。后原告向其讨要劳务费，被告于2020年11月25日通过会计人员向原告转账1000元，现尚欠7050元未付。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告陈洪太未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张希全系一名电焊工，被告陈洪太系大洼区清水镇养殖户。2016年8月11日至2017年1月份期间，原告张希全受被告陈洪太雇佣，焊接养鸭、养猪的大棚，约定每天支付100元。工程结束后，原告的劳务费经结算，共计8050元。被告于2020年11月25日通过会计宋翠芳向原告微信转账1000元，尚欠7050元未付。 上述事实有：原告的陈述、录音，微信转账记录佐证，经审查，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈洪太经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。本案中，通过原告的陈述及所举的证据，能够确认原、被告之间存在劳务关系以及被告拖欠原告劳务费的数额，被告陈洪太应当履行给付劳务费的义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪太于本判决生效后十日内给付原告张希全劳务费7050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告陈洪太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年二月七日 书记员  刘 政 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执219号之一申请执行人：河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路东段。被执行人：王力强，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南万**集团焦作天星汽车运输有限公司与被执行人王力强借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初4019号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王力强名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王力强名下的豫Ｈ×××××大众牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人王力强在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月六日书记员  郭 凯
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初8520号之二 解除保全申请人：中山市小榄镇富利安五金厂,住所地广东省中山市小榄镇绩西庆安西路46号之一。 主要负责人：杨德超。 被申请人：黄润钊，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 解除保全申请人中山市小榄镇富利安五金厂与被申请人黄润钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）粤2072民初8520号民事裁定，查封了申请人中山市小榄镇富利安五金厂名下机器设备一批。2021年2月8日,申请人中山市小榄镇富利安五金厂以本案已作出生效判决，其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对申请人中山市小榄镇富利安五金厂名下机器设备一批的查封（详见查封财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初195号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人吉磊，男，1991年3月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省滦州市，住滦州市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月17日被滦州市公安局刑事拘留；2020年9月29日经滦州市人民检察院批准，同日被滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人吉磊犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人吉磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2018年5月左右，被告人吉磊通过扫描葛某的赌博软件推广二维码下载了“趣玩娱乐”赌博软件。后来被告人吉磊得知将赌博软件内的推广二维码提供给他人下载使用可以获得佣金后，对该赌博软件进行了传播、推广。被告人吉磊通过推广该赌博软件发展下线19个玩家（7个直属玩家、12个其他玩家），以获得佣金形式非法获利人民币26449.64元，其中大部分用于了赌博，案发时仅剩余16.37元。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人吉磊向他人提供赌博软件的推广二维码，并通过所有玩家的交易流水获得佣金，属于为赌博软件发展会员的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人吉磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月份左右，被告人吉磊通过扫描葛某的赌博软件推广二维码下载了“趣玩娱乐”赌博软件。后被告人吉磊得知将赌博软件内的推广二维码提供给他人下载使用可以获得佣金后，对该赌博软件进行了传播、推广。被告人吉磊通过推广该赌博软件发展下线19个玩家（7个直属玩家、12个其他玩家），以获得佣金形式非法获利人民币26449.64元，案发时仅剩余16.37元。 2020年9月16日，被告人吉磊经传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的物证手机一部，书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押物品清单、收缴物品清单、照片、随案移送物品清单，提取笔录、赌博软件照片，调取证据通知书、微信交易记录、支付宝提现记录，滦州市公安局治安管理大队情况说明，违法犯罪记录查询、身份证信息详细信息，证人葛某、张某、唐某的证言，被告人吉磊供述，随案移送光盘三张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉磊向他人提供赌博软件的推广二维码，并通过所有玩家的交易流水获得佣金，属于为赌博软件发展会员的行为，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吉磊犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；主动上缴违法所得及罚金，依法可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吉磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对被告人吉磊违法所得人民币26449.64元予以追缴（已缴纳）。 三、扣押在案的作案工具黑色华为P40手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  王振生 二〇二一年二月十八日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执371号之九被执行人：朱丰礼，男，汉族，1980年11月14日生。住乳山市毛家村356号。关于申请执行人与被执行人朱丰礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人朱丰礼在6223190615207468,0101,0账户内余额人民币4.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱丰礼在山东省农村信用社联合社6223190615207468,0101,0账户内存款人民币5695.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高丽军二〇二一年二月五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之六申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审30号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王永杭，男，1996年11月10日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王永杭不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012459935），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年二月二十六日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初410号原告：卢小勤，女，1969年1月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张小明，系原告丈夫。被告：陈璐坤，男，1974年12月29日出生，汉族，住济源市。原告卢小勤与被告陈璐坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢小勤及其委托诉讼代理人张小明到庭参加诉讼，被告陈璐坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月28日其以现金方式借给被告妻子10000元，后被告妻子归还其2500元，经催要，被告于2020年12月17日就剩余借款7500元给其出具借条一张。经其多次催要，被告至今未还款。被告陈璐坤未答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明其主张向本院提供的证据有：被告于2020年12月17日出具的借条一张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下，2019年被告妻子出面向原告借款10000元，后归还借款2500元，被告于2020年12月17日就剩余借款7500元给原告出具借条一张。被告至今未归还原告该款。本院认为：原告诉称被告应归还其借款7500元，有被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应当归还，现原告要求被告归还其借款7500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈璐坤于本判决生效后十日内偿还原告卢小勤借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年二月七日书记员  刘金艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执612号、唐茂松、袁强、艾浩、郭静：关于申请执行人与被执行人唐茂松、袁强、艾浩、郭静责令退赔张某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执169号申请执行人：郑州市鑫宇物业管理有限公司。法定代表人：吴红彦，总经理。被执行人：雷斌，男性,1977年9月29日生，汉族。本院于2021年02月02日立案执行的(2021)豫0106执169号服务合同纠纷一案，执行标的为:xxxx元。因被执行人雷斌已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年二月十九日书记员  王 昆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执607号之一申请执行人：姚宝雪，男，1939年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人姚宝雪与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款1386元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年二月二十日书记员  邓 娜
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执1324号 于仁华: 关于本院受理的申请执行人东莞市聚鸿物业有限公司与被执行人于仁华执行一案，（2020）粤1973民初3618号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执1324号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初170号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人罗云昌，男，1989年2月23日出生于云南省普洱市，哈尼族，小学肄业，农民，群众，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因犯抢劫罪于2008年2月1日被云南省普洱市澜沧拉祜族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2020年5月23日，因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年7月13日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。辩护人高德诗，山东君雅律师事务所律师。被告人黎阿图（小名黎平），男，1982年1月1日出生于云南省普洱市，哈尼族，小学肄业，农民，群众，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。2020年5月24日，因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年7月13日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。辩护人张文奇、韩方贤（实习），山东君雅律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人罗云昌、黎阿图犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年11月30日转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，运用远程视频方式公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、助理检察员赵祥斐出庭支持公诉。被告人罗云昌及辩护人高德诗，被告人黎阿图及辩护人张文奇、韩方贤到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年12月份，被告人罗云昌、黎阿图伙同罗时英、郑某等人对李某1、李某2虚构罗时英为未婚缅甸人等事实，以与李某1的儿子李某2结婚为幌子，罗云昌、黎阿图等人以要彩礼等名义对李某1和李某2父子索要钱款152000元,后被罗云昌、黎阿图等人瓜分。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人罗云昌、黎阿图的供述和辩解，被害人李某1、李某2的陈述，同案人员罗时英、郑某等人的证言，微信转账记录、聊天记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人罗云昌、黎阿图以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出以下量刑建议：1、被告人罗云昌曾因抢劫罪被判处刑罚，依法应从重处罚；2、被告人罗云昌到案后能够如实供述自己的犯罪事实，被告人黎阿图经侦查人员电话通知后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；3、被告人罗云昌、黎阿图向公安机关退缴非法所得，已发还被害人，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗云昌对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，但辩称其索要的彩礼为7万元，诈骗数额应为7万元。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人罗云昌系坦白；2、被告人罗云昌系从犯；3、被告人罗云昌对被害人进行退赔；4、被告人罗云昌当庭自愿认罪悔罪，且愿意缴纳罚金，可从宽处理；5、被告人罗云昌犯罪数额应为7万元，超出的部分不应认定为罗云昌的犯罪数额。请法庭依法从轻处罚。被告人黎阿图对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据均无异议，自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黎阿图系从犯；2、被告人黎阿图诈骗数额应为1万元；3、被告人黎阿图已经对被害人进行了赔偿；4、被告人黎阿图主动到派出所，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；5、被告人黎阿图认罪态度好，悔罪深刻，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月份，罗时英（已判决）伙同被告人罗云昌、黎阿图等人，将罗时英化名为李小珍，虚构罗时英为未婚缅甸女子由郑某（已判决）居间介绍，将罗时英介绍给被害人李某1的儿子李某2。后被告人罗云昌、黎阿图等人以结婚为幌子，向李某1及其儿子李某2索要彩礼132000元，并以罗时英没有身份证，不能坐车为由，向李某1及其儿子李某2索要将罗时英送至枣庄市山亭区的路费20000元，以上共计152000元。另查明，被告人罗云昌到案后如实供述其犯罪事实，被告人黎阿图经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人罗云昌、黎阿图退给郑某部分非法所得，由郑某退还给被害人李某1。到案后，被告人罗云昌向公安机关退缴非法所得17000元，被告人黎阿图向公安机关退缴非法所得29000元，公安机关发还给被害人李某1。又查明，被告人罗云昌因犯抢劫罪于2008年2月1日被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。上述事实，被告人罗云昌、黎阿图在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗云昌、黎阿图的供述和辩解，被害人李某1、李某2的陈述，同案参与人郑某、罗时英等人的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、办案说明、抓获经过、微信聊天记录、转账截图、发还清单、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗云昌、黎阿图以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于二被告人及其辩护人提出的对诈骗数额的异议，经查，被告人罗云昌、黎阿图同罗时英、郑某系共同犯罪，应对所有犯罪数额承担责任，故其辩护意见，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查，本案中被告人罗云昌牵线搭桥，并冒充女方亲人实施诈骗，被告人黎阿图牵线搭桥，并积极参与实施诈骗行为，二人在诈骗犯罪中系不可或缺的重要一环，不宜认定为从犯，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人罗云昌有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗云昌到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人黎阿图经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。二被告人均积极退赔被害人损失，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明事实一致的，本院予以采纳，不一致的，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人罗云昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2023年12月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人黎阿图犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2022年12月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙清华人民陪审员  刘 娜人民陪审员  崔加平二〇二一年二月四日书 记 员  李忠元
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初112号 原告：王德芳，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：王效贤（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：黄伟，男，1976年3月6日出生，汉族，住鱼台县。 被告：朱安福，男，1990年11月17日出生，汉族，住鱼台县。 原告王德芳与被告黄伟、朱安福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王德芳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德芳撤诉。 案件受理费25元，由原告王德芳负担。 审判员  李晓艳 二〇二一年二月二日 书记员  张玉婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1306号原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。被告：张辉，男，1983年2月9日生，汉族，住江苏省响水县。被告：昆山旭玛精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路100号5号房，统一社会信用代码91320583346390122U。法定代表人：张谱建。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告张辉、昆山旭玛精密五金有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担。审判员  赵雅婷二〇二一年二月十九日书记员  俞 林
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初556号原告：刘秀萍，女，1963年8月3日生，住所地江苏省盐城市盐南高新技术产业开发区。被告：邵风钢，男，1989年12月10日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：倪晟凯，男，1987年3月8日生，住所地。被告：邵凤燕，女，1987年8月22日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告刘秀萍与被告邵风钢、倪晟凯、邵凤燕民间借贷纠纷一案过程中，原告刘秀萍于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀萍撤回对被告邵风钢、倪晟凯、邵凤燕的诉讼。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘秀萍负担。审 判 员 何海军二〇二一年二月四日法官助理 戴欣妍书 记 员 陈 陶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执177号之十七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：朱海霞，女，汉族，1983年07月06日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱海霞在财付通支付科技有限公司0XXXXm账户内存款人民币2240.60元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月十九日 书记员  于 翔
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢141号黄振昌、顾仁飞：申请执行人黄振昌与被执行人顾仁飞劳务合同纠纷一案【执行依据：(2020)苏0681民初2230号民事判决书；原执行案号：（2020）苏0681执2539号】，恢复执行中，被执行人已按双方达成的和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本院的(2020)苏0681民初2230号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初4086号 原告：田立科，男，1980年11月11日生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：滕玉宝，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：李师杰，男，1967年2月11日生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：乐广安，男，1969年7月27日生，汉族，山东省寿光市。 原告田立科与被告李师杰、乐广安合同纠纷一案，本院已经立案，原告田立科于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田立科的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予田立科撤诉。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年二月十日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执519号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被执行人：郑轮，男，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人郑轮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0103民初6754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人郑轮送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年2月3日二次通过全国法院网络查控系统查询。发现被执行人湘ＡＴ××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，申请人暂不要求冻结。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产信息。均未发现可供执行财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人郑轮未到法院处理相关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人郑轮适用限制高消费措施。于2021年2月25日将被执行人郑轮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为25026.31元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十六日代理书记员  蒋 滔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执527号之一被执行人杨荆城，男，1965年10月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初419号刑事判决书，于2021年2月4日向被执行人杨荆城发出执行通知书，责令被执行人杨荆城缴纳罚金40万元、退赔被害人损失1555.35万元。但被执行人杨荆城未予履行。在执行过程中，本院于2021年2月1日、2021年2月20日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨荆城名下无可供执行的财产。2021年2月2日，本院委托荆州市荆城区人民法院在荆州市不动产登记中心查明被执行人杨荆城名下有位于荆州城南开发区××路××号房屋一套，但已被其他法院查封。本院于2021年2月26日委托荆州市荆城区人民法院轮候查封了上述房屋。2021年2月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨荆城无缴存记录。本院在执行中对被执行人杨荆城的财产状况进行调查，了解到杨荆城在监狱服刑，未发现相关财产线索。2021年2月8日，本院对被执行人杨荆城采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为1595.35万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年二月二十六日书记员 王 冠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4964号之二申请执行人：辛正祥，男，1957年11月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张晓菲，滨江律师事务所律师。被执行人：沈惠忠，男，1965年11月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人辛正祥与被执行人沈惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0281民初5487号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：沈惠忠归还借款30万元，案件受理费5020元，由沈惠忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有苏ＢＣ××××车辆，本院已查封，未实际控制，此外未发现可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月七日书记员  陈 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1531号原告：王丽珠，女，1967年4月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。身份证号码：21010419670425XXXX。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。原告王丽珠诉被告沈阳万盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  彭艳君二〇二一年二月二十六日书记员  林诗阳
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保90号 申请人：姜广成，男，汉族，住平阴县孔村镇安子山村76号。 被申请人：闫庆成，男，汉族，住平阴县翠屏街114号2号楼。 申请人姜广成与被申请人闫庆成申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人闫庆成银行存款3.5万元，并以参保诉讼财产保全责任保险3.5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫庆成的银行存款3.5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费370元，由申请人姜广成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月二日 书记员  赵衍霞
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执575号 胡云、张祥： 申请执行人胡云与被执行人张祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖0321民初1700号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执575号案件结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保169号 申请人日照华贵科技工程开发有限公司与被申请人山东岚桥地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）鲁1102财保73号民事裁定书，裁定将被申请人山东岚桥地产有限公司在中国工商银行日照市分行营业部1616020829249169xxx账号的存款52万元予以冻结。 二、将被申请人山东岚桥地产有限公司在中国建设银行日照分行营业部37001718808050000xxx账号的存款5万元予以冻结。 三、将被申请人山东岚桥地产有限公司在中国农业银行日照市分行15×××72账号的存款5万元予以冻结，保全标的额为62万元。 在执行实施过程中，本院已向工行日照市中支行、中国农业银行股份有限公司日照分行、中国建设银行股份有限公司日照分行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保169号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初30号原告：王佳伟，男，1995年7月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被告：伍秋菊，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。原告王佳伟与被告伍秋菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王佳伟撤诉。本案受理费减半收取2148元，由原告王佳伟负担。审判员  刘务农二〇二一年二月七日书记员  戴美云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执307号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人柳成其行政非诉执行纠纷一案，因被执行人柳成其已按（2020）粤1971行审4946号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初722号赵劲松：你（单位）诉大连长者小镇养老发展有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年二月四日书记员  潘怡
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初72号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人胡正茂，男，1992年3月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月12日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]162号起诉书指控被告人胡正茂犯危险驾驶罪,于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人胡正茂到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2021年12月26日19时许，被告人胡正茂在洛阳市涧西区与朋友喝酒，21时30分返回该在洛阳市牡丹桥附近居住地，12月27日凌晨，被告人胡正茂醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，由洛阳市牡丹桥前往宜阳县给朋友送车。当车辆行驶至锦龙大道与兴宜路交叉口时，与同向在前等信号灯的李某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，胡正茂负该事故全部责任。经鉴定，胡正茂血液中乙醇含量为294.4mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡正茂的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等证据。据此认为被告人胡正茂的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人胡正茂判处拘役五个月，并处罚金人民币21000元。被告人胡正茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人胡正茂在上述犯罪事实中，因未取得驾驶证驾驶机动车，被宜阳县公安局交通警察大队给予罚款1000元的行政处罚。本院认为：被告人胡正茂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡正茂无证驾驶机动车，血液中乙醇含量已达200mg/100mL以上,且造成交通事故负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡正茂到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人胡正茂能够赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌予对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡正茂犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳，已缴纳行政处罚罚款1000元可予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年二月七日书记员  炊妞妞相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初760号原告：李明才，男，1980年1月17日出生，汉族，住固始县。被告：王中涛，男，1995年2月8日出生，汉族，住固始县，现住固始县，原告李明才诉被告王中涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明才到庭参加诉讼，被告王中涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李明才向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法清偿拖欠购物货款16000元。2、由被告依法承担诉讼费。事实和理由：被告从原告处多次购买香烟，累计欠款18000元。后经原告多次催要，被告先付了10000元，下欠8000元，被告久拖不付。经2020年10月12日报警，被告被传唤至派出所后当着公安干警的面，并亲笔承诺“欠李明才现金8000元整，于2020年10月15日之前结清，否则愿意承担一切法律责任。”被告不能诚实守信，逾期后仍不偿还。原告于2020年10月16日又向公安报警，被告又当着公安干警的面亲笔写出承诺：20号以后如果不给钱，我愿意付两倍还给李明才16000元。现被告逾期后，由久拖不付。故原告起诉至法院。被告王中涛未提出答辩意见。原告李明才向本院提交证据如下：1、接处警登记表。2、微信聊天截图。被告王中涛未提交证据。结合当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：被告王中涛多次从原告李明才处购买香烟，欠8000元未付。2020年10月12日，因原告多次向被告催要欠款，被告仍拖欠不付，原告李明才向派出所报警，被告王中涛承诺于2020年10月15日前结清欠款，但被告王中涛未按承诺履行。原告于2020年10月16日再次报警，被告王中涛承诺于2020年10月20日前付清，20号以后如果不给，愿意付李明才两倍16000元。现被告王中涛仍未支付欠款，故原告李明才起诉至法院。庭审后，原告同意只要求被告偿还8000元欠款，放弃其他诉讼请求。本院认为，原告李明才依约履行了供货义务，被告王中涛收货后应及时清偿货款。现原告起诉要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王中涛于本判决生效后十日内支付原告李明才货款8000元。被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王中涛负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二一年二月十九日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6092号 原告：曲福霞，女，1977年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓彤，山东嘉程律师事务所实习律师。 被告：曲启刚，男，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张丽，女，1982年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告曲福霞与被告曲启刚、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲福霞的委托诉讼代理人孙旭坤及周晓彤、被告曲启刚到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲福霞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还原告借款20万元整；2.依法给付以本金20万元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告以手头紧张为由，借到原告人民币20万元，被告曲启刚分别于2014年4月28日、2014年9月30日向原告出具借条两张。上述借款二被告至今未还。 曲启刚辩称，我和曲福霞不认识，我和蒋高伟之前一起放款，属于借贷性质，十多笔有了，其中有一笔有过问题，但时间太长我记不清了，后期我一直还款，我银行卡自己调不出来，我申请法院调取。 张丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告曲启刚对原告提交的两张借条、二被告结婚登记情况打印件、原告丈夫蒋高伟与被告曲启刚通话录音及书面整理材料、蒋高伟与曲福霞结婚登记申请书一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曲启刚与张丽系夫妻关系。蒋高伟系原告的丈夫。被告曲启刚与原告的丈夫蒋高伟系朋友关系。原告与被告曲启刚自2013年起多次发生借贷关系。被告曲启刚于2014年4月28日为原告出具借条一张，载明：“今借到现金人民币壹拾万元正（￥100000.00元正）。曲启刚2014年4月28号”被告曲启刚于2014年9月30日为原告出具借条一张，载明：“今借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元正）曲启刚2014年9月20号”。双方口头约定利息。 2021年1月18日，本院依法对被告曲启刚进行了调查，曲启刚在调查笔录中自认“我借了原告两笔共20万元，每次原告给我转账都把利息扣去，转过两次账，每次给我转96000元，直接扣去了4000元利息，两次利息约定都是月利息4000元。我和原告从2013年开始就有，但是之前的钱都连本带息回来给她了，为何原告这么久了才起诉我，因为我在此期间一直都有给她利息。”被告曲启刚在2021年2月23日开庭审理中，否认了上述自认，称原告只给他转过96000元，只承认有一笔借款，借后他每月偿还本金。被告曲启刚作出如下解释：“我上次调查笔录记错了，我上次做完笔录回去后我回忆七八年前的事，我想起来有一笔有问题，我不是不承认，我记着有一笔有问题，但我记不清了。”被告曲启刚撤销自认，原告并不同意，曲启刚并没有证据证实其在本院调查时的自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，对其借款后每月偿还本金的主张亦未提交证据予以证实。 庭审中，原告称以被告曲启刚在调查笔录中所认可的欠款数额为准。 被告曲启刚称其向原告借款，张丽不知情，其借款用于放高利贷，与张丽无关。原告虽称部分借款转到张丽账户，但是没有提交证据证明，原告亦未能提交证据证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻共同意思表示。 本院认为，原告与被告曲启刚之间的借款合同成立有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”该规定第九条规定，“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。”本案中，被告曲启刚在调查笔录中陈述借到原告两笔借款，每笔96000元，构成自认，被告在庭审中撤销自认，并不符合应当被准许的条件。并且双方借款事实有借条、通话录音予以佐证，故本院认定案涉两笔借款每次交付金额为96000元。被告曲启刚在庭审中主张借款后每月偿还本金，与调查笔录中陈述每月偿还利息相矛盾，且没有提交证据证实，本院不予采信。原告主张案涉借款为二被告夫妻共同债务，原告与被告曲启刚的借款业务开始于2013年，二被告登记结婚的时间在2014年3月25日，原告虽称部分借款转到张丽账户，但是没有提交证据证明，原告亦未能提交证据证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻共同意思表示。故对原告要求被告张丽承担共同还款责任的主张，本院不予支持。原、被告均申请法院调取各自转账账户明细，本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，当事人对自己的银行账户明细能够自行调取，不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据的情形，故本院对双方调查证据的申请不予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条规定，被告张丽缺席，判决如下： 一、被告曲启刚于本判决生效后十日内给付原告曲福霞借款192000元及利息（利息以192000元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告曲福霞对被告张丽的诉讼请求。 如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告负担172元，被告曲启刚负担4128元；保全申请费1520元，由被告曲启刚负担。以上款项原告均已交纳，限被告曲启刚于判决生效后十日内将应负担的5648元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙俊娥 人民陪审员  原公广 人民陪审员  张京涛 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  韩雅清
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执626号申请执行人：郑州恒祥物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路****楼**，统一社会信用代码914101055991192349。法定代表人：冯旭，任该公司总经理。被执行人：赵连杰，男，1993年7月22日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院于2020年12月2日作出的（2020）豫0122民初8051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵连杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州恒祥物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵连杰价值6253.29元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年二月四日法官助理石越书记员靳同辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初486号 原告:马元亭，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:邵翠丽，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告马元亭与被告邵翠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告马元亭到庭参加诉讼，被告邵翠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马元亭向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金40000元，支付利息21551.56元（按年利率15.4%从2017年3月27日计算到2020年9月24日，以后利息另行计算至付清为止），合计61551.56元；由被告负担诉讼费用。事实和理由：原告马元亭与被告邵丽翠的丈夫及公爹系朋友关系。2017年3月27日，被告因家庭建房需要，向原告借款40000元，由被告出具了借条，约定借款利息为月息800元（即月利率为2%），使用期半年。但是，被告至今未还款，为此，原告提起诉讼。 被告邵翠丽未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告马元亭与被告邵丽翠的丈夫及公爹系朋友关系。2017年3月27日，被告因家庭建房需要，向原告借款40000元。被告给原告出具借条1张，借条载明：“借条今借到马元亭人民币肆万元正（40000）月息800元，使用期约半年。邵翠丽2017.3.27”。借条出具至今，被告未支付原告借款本金和利息。 上述事实，有被告出具的借条、及马元亭的陈述等，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告向原告借款40000元，事实清楚，约定的还款期限已届满，被告应承担偿还责任。双方在借条中约定月息800元，即按月利率2%计算利息，现原告诉请按照年利率15.4%支付借款利息，符合法律规定，本院予以确认。被告邵翠丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵翠丽于本判决生效之日起十日内偿还欠原告马元亭借款本金40000元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率15.4%自2017年3月27日起计算至借款本金清偿完毕时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669元，由被告邵翠丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二一年二月四日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初199号原告：汤海柱，男，1984年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县.委托诉讼代理人:李鑫,山东今正盈律师事务所律师,特别授权.委托诉讼代理人:张师,山东今正盈律师事务所实习人员,一般代理.被告：庆云红云文化科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县祥云大街**。法定代表人：徐洪俊，经理。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师，特别授权。原告汤海柱与被告庆云红云文化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汤海柱及委托诉讼代理人李鑫、张师,被告庆云红云文化科技有限公司的委托诉讼代理人刘延国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤海柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠付的工程款、工资共计725000元及利息(自2015年10月21日起至实际还清之日止,以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息)。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包了被告处的庆云青少年科技博览中心塑石装修项目工程，后因为被告拖欠工程款,原、被告双方协商同意解除合同。经结算，被告欠付原告工程款及工资共计800000元，并出具证明一份。后经催要，被告向原告支付75000元，仍有725000元未支付。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉至本院。被告庆云红云文化科技有限公司答辩称，被告并不存在拖欠原告工程款、工资的事实，原告在被告处并无实际施工工程，但原告属于参与介绍工程施工的人员，双方曾口头约定由被告向原告支付介绍费，但最终双方针对介绍费的支付金额没有达成一致。另，原告也并非被告处工作人员，被告没有义务向原告支付工资，原告的具体诉讼请求和事实理由没有依据，请求依法驳回当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。原告向本院提交如下证据：被告出具的证明一份，上面由被告加盖合同章及时任法定代表人李中在签字确认，能够证实原、被告双方因青少年科技博览中心塑石装修的工程，协商解除合同并且经过双方对账，被告方应当支付原告工程款和工资80万元，被告准备于2015年10月20日之前还清。此处的工资并不是指被告发给原告的工资，而是指欠付原告的工程款和原告应当支付给员工的工资，一共支付给原告80万元。2017年被告又支付了75000元。被告质证称，对该书面证明中被告加盖合同专用章以及由法定代表人李中在签字，并由李中在添加了“准备”二字，真实性无异议，但对书面证明打印部分文字，因系原告单方制作，并非原告施工项目工程，原告只是工程介绍人身份，应原告的要求，被告违背事实进行了确认，原告作为工程介绍人依法无权主张工程款项。关于施工人应支付给其员工的工程款项，依法也不属于被告付款义务范围，况且本案中原告也并未主张与工程施工人存在债权债务转移等情形，原告仅以该书面证明向被告主张工程款项依据不足。本院作如下认证意见:被告对于原告提交的书面证明中被告加盖合同专用章以及由法定代表人李中在签字，并由李中在添加了“准备”二字的真实性无异议，对施工项目工程有异议，但未提供相反证据予以证明，且该证明符合证据合法性、关联性，确认为有效证据。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告汤海柱承包了被告庆云红云文化科技有限公司处的庆云青少年科技博览中心的塑石装修项目工程,具体施工人为原告带领的两个工人班组，具体施工范围为室外大门及大门两侧的塑石，以及四个房子的塑石安装，工程承包后，2015年8月25日原告对涉案工程进行了部分施工。经结算，被告欠付原告工程款及工资共计800000元，被告准备于2015年10月20日之前付清，之后，被告向原告支付75000元，仍有725000元未支付，原告为维护自己的合法权益，特诉来本院。本院认为，建设工程施工合同的双方当事人就工程款等款项的结算协商一致后，发包方不履行还款义务的，应当承担相应法律责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。”第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原被告双方已于合同解除时结算完毕工程款项，因被告未按合同约定付清工程款，依法应当承担违约责任。此外，根据第十七条规定，原被告双方已约定被告应于2015年10月20日之前付清工程款和工资，原告主张以725000元为基数自2015年10月21日起至实际还清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院应予支持。被告主张涉案项目并非原告施工，原告只是工程介绍人身份，证明含原告介绍费，因被告对原告介绍的谁和被告签订的合同、施工范围、中介费如何计算均未作出解释，同时被告也未提供相反证据予以证明，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：被告庆云红云文化科技有限公司于判决生效之日起五日内支付原告工程款、工资等共计725000元及其利息（自2015年10月21日起至实际还清之日止,以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525元，由被告庆云红云文化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郝玉珍二〇二一年二月二日书记员  杨 萍
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1084执恢128号申请执行人：王若飞，男，1990年5月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：陆葆华，男，1984年1月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李连云，女，1984年7月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人王若飞与被执行人陆葆华、李连云民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人刘才英已全部履行完毕。申请执行人王若飞申请执行的（2017）苏1084民初4314号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张玉来二〇二一年二月十八日书记员  沈 涛
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4480号 原告：四川联兴房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正东中街**。 法定代表人：夏强，总经理。 委托诉讼代理人：晏常恒，男，系公司员工。 被告：熊伊美，男，1983年9月3日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告四川联兴房地产开发有限公司与被告熊伊美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。四川联兴房地产开发有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，撤诉原因是四川联兴房地产开发有限公司与被告熊伊美已经达成和解协议。 本院认为，四川联兴房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”依据上述规定，本案免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许四川联兴房地产开发有限公司撤诉。 审判员  陈思 二〇二一年二月七日 书记员  李双
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执323号申请执行人：永城市银资房地产开发有限公司，住所地河南省永城市永兴街西段路北，法定代表人：朱缊涛，系该公司经理。被执行人：袁小坤，男，汉族，1989年6月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行永城市银资房地产开发有限公司与袁小坤侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2021年2月8日达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月19日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执323号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年二月十九日书记员 王世昌
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初244号原告：刘秋强，男，1980年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王岭，男，1954年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王民歌，男，1976年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘秋强与被告王民歌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘秋强于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋强申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秋强撤回起诉。案件受理费减半收取后为122元，由原告刘秋强负担。审判员  贡恩法二〇二一年二月二十六日书记员  李瑞明
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初50号 原告：牛建棣，男，1986年8月23日出生，汉族，住无棣县。 原告：赵丽君，女，1989年1月24日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县方圆住宅发展有限责任公司，住所地：无棣县棣新二路105号。 法定代表人孟令超，该公司董事长兼总经理。 原告赵丽君、牛建棣与被告无棣县方圆住宅发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵丽君、牛建棣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵丽君、牛建棣撤回起诉处理。 审判员  秘杰云 二〇二一年二月四日 书记员  张晓阳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初159号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1985年6月18日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港市某公司员工，住张家港市。2020年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年2月25日经本院决定，2月26日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月25日2时许，被告人张某酒后驾驶苏Ｕ×××××的小型轿车，沿张家港市塘桥镇南苑东路由西向东行驶至鹿苑变电站路段时，与路牙石相撞发生事故，致车辆及路牙石损坏，后被民警抓获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为205mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人李某的证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场照片、赔偿凭证、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某造成交通事故且负事故全部责任，应当酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行、已赔偿相关损失，可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月25日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年二月二十六日书记员  陆雨婕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16361号原告：山东高速集团有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路**。确认信息送达地址同上。法定代表人：邹庆忠，职务董事长.委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创,山东锦林律师事务所实习律师。被告：青岛市即墨区大信镇小信村村民委员会，住所地青岛市即墨区大信镇小信村。确认信息送达地址同上。法定代表人：姜星忠，职务村主任。委托诉讼代理人：金京平，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。原告山东高速集团有限公司诉被告青岛市即墨区大信镇小信村村民委员会财产权属纠纷一案，本院依法进行了审理。原告山东高速集团有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告返还使用权为原告的位于“即墨区大信镇小信村”的土地。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年4月13日原告取得涉案土地的使用权，[土地使用权证号：即国用（2010）第085号，地号为JQ52-K2）],土地面积为26406.7平方米。原告取得土地后，被告占用至今。请求判令所请。本院认为，原告山东高速集团有限公司没有提供证据证明被告青岛市即墨区大信镇小信村村民委员会占用诉争的土地，原告所诉的被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告山东高速集团有限公司对被告青岛市即墨区大信镇小信村村民委员会的起诉。案件受理费100元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二一年二月二十一日书记员  邢鹏飞
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初100号 原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市叶集区金河小区物业服务中心，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。 负责人：周明维，系公司经理。 委托诉讼代理人：彭顶兰，系公司职工。 被告：陈明权，男，1981年12月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告上海深生物业管理有限公司六安分公司诉被告陈明权物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员 许 涛 二〇二一年二月二十六日 书记员 李述敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2372号 贵州威宁XX商业管理有限公司（申请执行人）、莫XX（被执行人）： 贵州威宁XX商业管理有限公司与莫XX租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计248949.00元。本案在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2021年2月5日达成和解，申请执行人自愿放弃38949元，并由担保人莫XX于2021年2月7日私下支付申请执行人210000元；执行费于2021年2月5日履行。经本院询问申请执行人委托代理人，担保人莫承忠已于2021年2月7日私下支付申请执行人210000元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初5834号原告：贺波妹，男，1988年10月2日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告：吴江建，女，1987年2月6日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：贺波妹，本案原告，与原告吴江建系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告：陈西，男，1986年6月11日生，汉族，住重庆市梁平县。第三人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市顺义区南法信大街**院**楼**2301-8，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮。委托诉讼代理人：黎凯，男，1996年10月4日生，汉族，住湖南省汨罗市，代理权限：一般授权。原告贺波妹、吴江建与被告陈西、第三人北京恒元信业信息技术有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺波妹、原告吴江建的委托诉讼代理人贺波妹、被告陈西、第三人北京恒元信业信息技术有限公司委托诉讼代理人黎凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告解除原告位于贵州省安顺市开发区房屋的抵押登记；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月5日，原告与珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称“珠海公司”）签署了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》。经珠海公司推荐、玖富平台（××）撮合，原告和平台上的出借人签署了《借款协议》、《抵押协议》等文件，向出借人借款437185.39元用于资金周转，并自愿用位于贵州省安顺市开发区房屋抵押，作为还款义务的担保。因出借人众多且分散等原因，登记机关无法将抵押权登记至出借人名下。经珠海公司推荐并经原告同意，由陈西代表出借人作为抵押权人办理了抵押登记手续。2016年1月21日，出借人通过第三方上海富友支付服务股份有限公司将出借款项支付给原告。原告由于逾期还款，出借人将债权转让给玖富公司进行追偿，玖富公司又将上述债权转让给了北京恒元信业信息技术有限公司。2019年10月17日，北京恒元公司将原告起诉至贵州省安顺市西秀区人民法院，要求原告偿还借款，在人民法院审理过程中，原告与北京恒元公司达成调解，确定原告方偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本息合计人民币360000元。后由于原告逾期还款，在执行过程中，原告与北京恒元信业信息技术有限公司又达成了执行和解协议，剩余未支付本息合计为240000元，该协议是对双方债权债务所做的最终和解意见。现原告已履行了上述金钱给付内容，北京恒元信业信息技术有限公司表示愿意配合解除抵押，可抵押权人陈西迟迟不配合注销抵押登记。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈西辩称：我不清楚债权是否还清，也没有收到玖富公司的任何文件。如果法院认定债务已经全部清偿，我同意配合解除抵押。第三人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）述称：二原告在（2019）黔0402民初5800号民事调解书中确认的行为已经履行完毕，涉案房产所担保的债权已经消灭，原告要求被告协助办理解除抵押，符合法律规定。根据各方当事人的当庭陈述及其提交的证据，本院查明的事实与原告所诉一致。对原告诉称的事实，本院予以确认。另查明，二原告根据执行和解协议于2020年7月3日向恒元公司转账240000元。恒元公司于2020年7月6日向二原告出具贷款结清证明，内容为：借款人贺波妹（身份证号5225271988********）、吴江建（身份证号5225011987********）于2016年1月5日通过珠海横琴玖富科技有限公司跟出借人签订的编号ＡＮＳＨＵＮ-230030的《借款协议》，借款金额人民币（大写）肆拾叁万柒仟壹佰捌拾伍元叁角玖分，现债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，借款人已于2020年7月3日向本公司结清全部贷款本息，特此证明。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提供的：二原告身份证复印件、户口本复印件、被告陈西身份证复印件、第三人企业信息公示报告打印件、借款协议复印件、共同还款承诺书复印件、办理抵押登记确认函复印件、代理服务商承诺函复印件、关于车贷/房贷业务办理抵押/质押手续承诺书复印件、（2019）黔0402民初5800号民事调解书及生效证明照片打印件、执行和解协议照片打印件、贷款结清证明照片打印件、银行转账回单、银行凭证、房屋他项权证复印件；第三人恒元公司提交的：营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、借款协议复印件、抵押合同复印件、声明书、办理抵押登记确认函、关于车贷/房贷业务办理抵押/质押手续承诺书复印件、代理服务商承诺函复印件、情况说明及邮寄凭证等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以采信。本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权同时消灭。二原告按照执行和解协议向债权受让方恒元公司清偿借款，债权受让方恒元公司亦向二原告出具贷款结清证明。二原告的债务已经履行完毕，因该债务提供担保而设立的抵押权消灭，原告要求被告解除原告位于贵州省安顺市开发区房屋抵押登记的诉请，符合法律规定，本院予以支持。解除贵州省安顺市开发区房屋的抵押登记，需要被告陈西协助二原告办理注销抵押登记手续。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第五十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陈西于本判决生效后十日内协助原告贺波妹、吴江建办理注销对位于贵州省安顺市开发区房屋的抵押登记手续。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陈西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  李霞二〇二一年二月十八日法官助理高静书记员刘玉莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执75号之二申请执行人：胡乃训，男，1985年11月12日出生，汉族，住莱西市。被执行人：李伟明，男，1972年6月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王彦，女，1974年2月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人胡乃训与被执行人李伟明、王彦买卖合同纠纷一案中，本院以（2020）鲁0683执保2406号执行裁定书冻结了被执行人李伟明的银行存款，现因被执行人履行了义务，需要解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执保75号执行裁定书对李伟明银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月七日书记员 孙开森
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初680号原告：范三生，女，1970年12月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张结合，男，1962年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王风莲，女，1964年1月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳邦尼房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市老城区春都东路岳村段60号门面房。法定代表人：李卫国。原告范三生诉被告张结合、王风莲、洛阳邦尼房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告范三生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范三生撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月十九日书记员  王 珂
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初70号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人姚江林，男，1999年1月22日出生于四川省营山县，个体经营手机店，住广东省东莞市（户籍地四川省营山县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人姚江林犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人姚江林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年6月至9月，被告人姚江林在购买来的多个QQ账号的QQ空间内发布低价出售手机的虚假广告，通过让被害人缴纳手机激活费、运费险等方式骗取他人财物，共计人民币25579元，其中被害人陆某（住南通市通州区金沙街道碧桂园）人民币2000元、林某人民币900元、何某人民币1988元。 2020年9月23日，被告人姚江林被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姚江林退出赃款人民币25000元。 另查明：1.被告人姚江林在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。2.审理中，被告人姚江林家属代为退出赃款人民币579元。 上述事实，被告人姚江林庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的户籍证明、微信交易明细，被害人提供的聊天记录等书证；被害人陆某、林某、何某的陈述；证人姚某的证言；南通市通州区公安局制作的电子数据检查笔录、调取证据清单、扣押清单；南通市通州区公安局出具的发破案经过，以及被告人姚江林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚江林以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚江林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姚江林自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，并退出全部赃款，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚江林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年3月23日止；罚金已缴纳）； 二、对被告人姚江林退出的赃款人民币25579元，分别发还被害人陆书某（2000元）、林嘉某（900元）、何博某（1988元），其余赃款先行没收上缴国库，待确定被害人后再依法予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾凤凤 二〇二一年二月四日 书记员  高竹君
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1446号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：梁邦海，该行行长 被执行人：贺伟，男，1991年1月8日出生，汉族，住西安市。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人贺伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7081号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金71201.92元，利息、复利、罚息4327.86元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费844元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人贺伟银行存款80000元或同等价值财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴利平 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之十二中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初639号原告：丁现波，男，1986年7月23日出生，汉族，住东海县。被告：陆其加，男，1986年3月7日出生，汉族，住东海县。原告丁现波与被告陆其加民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁现波到庭参加诉讼，被告陆其加经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁现波向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月5日被告向原告借款40000元，用于家庭开支。到目前，原告未收到任何款项。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告诉讼请求。被告陆其加在法定期间内未做答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2020年1月5日被告向原告借款40000元，用于家庭开支，并出具了借条一张，该借条载明：“借条今借丁现波现金人民币肆万元整（￥40000.00），用于家庭开支。借款人：陆其加188608618882020.1.5”。此后，被告陆其加经原告催要，至今未有还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陆其加经催要，未能及时归还借款，应承担归还借款的民事责任。因此，对于原告要求被告归还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆其加于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁现波偿还借款40000元。案件受理费减半收取400元，由被告陆其加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陈东亚二〇二一年二月十八日书记员  陶 桃
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881清申1号 申请人：李仕娟，女，1980年1月5日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 被申请人：衢州市银建工程监理有限公司，住所地江山市虎山街道成坤银园16幢6号，统一社会信用代码：91330800MA2DG8FY5P。 法定代表人：徐荣祥，执行董事。 委托诉讼代理人：夏士毅，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊宇，浙江达正律师事务所实习律师。 本院在审理申请人李仕娟申请对被申请人衢州市银建工程监理有限公司强制清算一案中，申请人李仕娟于2021年2月23日向本院提出撤回对被申请人衢州市银建工程监理有限公司的强制清算申请。 本院认为，在案件审理过程中，申请人李仕娟自愿申请撤回对被申请人衢州市银建工程监理有限公司的强制清算申请，系申请人对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 准许申请人李仕娟撤回对被申请人衢州市银建工程监理有限公司的强制清算申请。 审 判 员  林 肖 二〇二一年二月二十三日 代书记员  叶晓慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执797号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。 法定代表人:林振生，行长 被执行人：刘爱梅，女，1970年4月7日出生，汉族，住 龙海市。 被执行人：张建辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭顺典，男，1970年2月6日出生，汉族，住 龙海市。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人张建辉、郭顺典、刘爱梅借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十八日 书记员  刘碧虾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初817号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园19#物管01号，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：毕超永，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告毕超永物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年二月四日 书记员 蔡正茂
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执213号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴贤辉行政非诉执行纠纷一案，因被执行人吴贤辉已按（2020）粤1971行审5573号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2021）冀0104民初55号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李涛，河北金龙律师事务所律师。             委托诉讼代理人：霍莹，河北金龙律师事务所实习律师。                               被告                       李学敬，男，1988年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还原告借款本金125000元、截止2020年10月30日的利息4347.66元，罚息（含复利）62.38元，并自2020年10月31日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息（含复利）；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。                               辩称意见                       未到庭、未答辩。                               查明要素                       要素事实内容                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2020年5月6日。                               2.合同约定借款金额及期限                       125000元，2020年5月6日至2021年5月6日。                               3.还款方式                       按月付息，到期利随本清。                               4.利率、罚息                       年利率7.88%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       125000元，2020年5月6日至2021年5月6日。                               6.支付方式                       自主支付。                               7.被告还款情况                       自2020年6月21日后不再还款。截至2020年10月30日已偿还利息413.16元，自2020年10月31日起至2021年2月8日止，被告又偿还利息303.23元。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话。             催收效果，无效。                               本院于2021年2月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息，虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告李学敬于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金125000元、截止到2020年10月30日的利息4347.66元，罚息（含复利）62.38元，本息合计129410.04元，并支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息（扣除被告自2020年10月31日起至2021年2月8日止已偿还的利息）、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1400元，由被告李学敬负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员 齐 燕                                       二〇二一年二月十八日                                       代书 记 员  栗 语 聪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6966号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐明针，系公司员工。 被告：汤连兔，男，1963年9月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：李群仙，女，1964年9月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：汤杰，男，1989年4月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司诉被告汤连兔、李群仙、汤杰追偿权纠纷一案中，原告浙江知本融资担保有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回对被告汤连兔、李群仙、汤杰的起诉。 本院经审查认为，原告浙江知本融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初20号原告：李利，女，汉族，1969年12月10日生，住新安县。委托诉讼代理人：高浩振，男，汉族，1995年12月20日生，住河南省新安县。被告：武智理，男，汉族，1981年7月15日生，住洛阳市洛龙区。被告：孟卫东，男，汉族，1978年3月22日生，住新安县西区。原告李利诉被告武智理、孟卫东为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告李利于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李利撤诉。审判员  陈治国二〇二一年二月四日书记员  崔 林