浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2363号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：丁小更，男，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省邳州市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市观海卫镇五洞闸村胜利农资店（代收人：汤可宝）。 被告：宋庆凤，女，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：刘明银，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市观海卫镇五洞闸村胜利农资店（代收人：汤可宝）。 被告：张林，男，1974年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：丁清华，男，1997年2月4日出生，汉族，住江苏省邳州市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市观海卫镇五洞闸村胜利农资店（代收人：汤可宝）。 被告：张之虎，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告丁小更、宋庆凤、刘明银、张林、丁清华、张之虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡雪波，被告丁小更、刘明银、丁清华到庭参加诉讼，被告宋庆凤、张林、张之虎经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告丁小更即时偿还原告借款本金149938.60元，并支付至2020年12月20日止的逾期利息3117.19元，以及自2020年12月21日起至借款本金实际清偿日止，以借款本金149938.60元为基数，按月利率10.223781‰计算的逾期利息；2.被告宋庆凤对上述借款本息承担共同还款责任；3.被告刘明银、张林、丁清华、张之虎对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由六被告共同承担。 被告丁小更、刘明银、丁清华均未向本院提交书面答辩状，均在庭审中辩称：对本案的基本案件事实无异议，现因经济困难，无法一次性归还借款，希望原告能同意被告分期付款。被告丁小更、刘明银、丁清华均未提供证据。 被告宋庆凤、张林、张之虎均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月19日，丁小更、刘明银、张林、丁清华、张之虎经协商一致，自愿组成联保小组，并与原告签订协议编号为882213201800006的联保协议一份，协议约定被告丁小更、刘明银、张林、丁清华、张之虎作为借款人自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担连带保证责任；同时约定原告同意自2018年9月19日至2019年9月18日期间内向该联保小组成员分别提供最高贷款限额（借款本金）150000元的贷款；在上述借款期间内，被告丁小更、刘明银、张林、丁清华、张之虎应在各自的最高贷款限额内逐笔向原告提出申请，被告丁小更、刘明银、张林、丁清华、张之虎在最高借款限额内可循环使用贷款，具体借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、贷款展期、违约责任等事项以《借款合同》和《借款借据》为准。协议还对保证担保的范围和担保期间等事项作了约定。 2018年9月19日，被告丁小更向原告借款150000元，并与原告签订编号为慈农商银（2018）循借字第8221120180042741号的个人循环借款合同一份，约定由原告在2018年9月19日起至2019年9月18日期间，为被告丁小更提供借款额度为150000元的贷款，在上述期限内，被告丁小更可以循环使用上述借款额度，具体每笔贷款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据凭证另行约定；借款利率为月利率6.815‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利；同时约定该个人循环借款合同对应的担保合同为882213201800006的联保协议，即刘明银、张林、丁清华、张之虎作为保证人共同提供连带责任保证担保。 合同签订后，被告丁小更于2018年9月19日向原告借款150000元，借款期限为2018年9月19日起至2019年9月18日止，借款利率为月利率6.815‰。 2019年9月18日，被告宋庆凤向原告出具共同还款承诺书一份，同意为原告向被告丁小更在2018年9月19日至2019年9月18日期间内最高借款限额150000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。 2019年9月18日，原告与被告丁小更达成展期还款协议，协议约定该笔借款的展期借款金额为150000元，还款日期由2019年9月18日变更为2020年9月10日，展期后借款利率为月利率6.815854‰，其他内容按原合同执行。 后被告丁小更未依约履行归还借款本息的义务。截至2020年12月20日，被告丁小更尚欠原告借款本金149938.60元、逾期利息3117.19元未归还。被告宋庆凤亦未履行共同还款义务，被告刘明银、张林、丁清华、张之虎也未履行连带担保责任。 以上事实由原告提供的营业执照、联保协议、个人循环借款合同、共同还款承诺书、借款借据、展期还款协议、分户明细对账单、还贷（息）回单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中涉及的联保协议、个人循环借款合同、共同还款承诺书、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告丁小更取得借款后未按约还款，已构成违约，原告慈溪农商银行有权要求被告丁小更承担归还借款本金、逾期利息等的违约责任。被告宋庆凤作为被告丁小更的共同还款承诺人，理应为被告丁小更向原告的借款承担共同还款责任。被告刘明银、张林、丁清华、张之虎为被告丁小更的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告丁小更追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告宋庆凤、张林、张之虎无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁小更、宋庆凤于本判决生效之日起七日内共同偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金149938.60元、逾期利息3117.19元，以及自2020年12月21日起至借款本金实际清偿日止，以借款本金149938.60元为基数，按月利率10.223781‰计算的逾期利息； 二、被告刘明银、张林、丁清华、张之虎对上述判决确定的被告丁小更应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告刘明银、张林、丁清华、张之虎承担保证责任后，有权向被告丁小更追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3361.10元，减半收取计1680.55元，财产保全申请费1270元，合计2950.55元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈丹妮