wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4977号 申请执行人包法根,男,1983年11月07日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人阳福岩,男,1981年11月05日出生,住辽宁省绥中县。 申请执行人包法根与被执行人阳福岩民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2588号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月11日立案执行。 本案执行标的为本金120000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人阳福岩短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人阳福岩限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4977号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张 依
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初473号申请人：河南长平建筑设备租赁有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新一街**东郡府院**楼**，统一信用代码91410700MA46XF2J9Q。法定代表人：王风宾，总经理。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南省中创建筑工程有限公司，住所地安阳，住所地安阳市林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****码914105816921825293。法定代表人：李天才。被申请人：张贵明，男，汉族，1966年3月25日出生，住新乡市。被申请人：刘吉全，男，汉族，1971年3月16日出生，住新乡县。申请人河南长平建筑设备租赁有限公司与被申请人河南省中创建筑工程有限公司、张贵明、刘吉全建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人河南长平建筑设备租赁有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人河南省中创建筑工程有限公司、张贵明、刘吉全名下财产491818.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询河南省中创建筑工程有限公司、张贵明、刘吉全名下财产491818.74元。本裁定立即开始执行。审判员  李新生二〇二一年二月七日书记员  唐 静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执5号陈X、梁X：关于本院执行陈X申请执行梁X建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）黔0602民初3599号民事调解书已发生法律效力，按生效文书所确定的义务明确：被执行人梁X支付申请执行人陈X工程款47100元，逾期利息4710元，承担受理费548元、执行费677元。在执行过程中，本院依法提取被执行人梁X在铜仁市XXXX投资开发有限责任公司工程款用于履行本案标的，现（2019）黔0602民初3599号民事调解书明确的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602民初3599号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月十八日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保148号申请人付德兴与张洪芳买卖合同纠纷一案，我院2021年1月25日作出的（2018）鲁0124执694号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人张洪芳名下的银行存款至10000元。本院依法通过网络查控系统对被执行人张洪芳名下的银行账户进行冻结，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人张洪芳名下的银行账户。期限自2021年1月29日至2022年1月29日。本案实施强制措施后，被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张洪芳名下银行账户的冻结进行解除。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年二月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初22号原告：李兵，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王国恩，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李兵与被告王国恩为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李兵于2021年2月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。案件受理费275元，由原告李兵负担。审判员  刘书堂二〇二一年二月二十五日书记员  张 业
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3307号申请人：昆山市千灯吴桥电器厂，住所地江苏省昆山市千灯镇吴家桥，统一社会信用代码913205831381114160。被申请人：江苏骏成电子科技股份有限公司，住所地江苏省句容经济开发区西环路西侧01幢13层，统一社会信用代码91321100692139977F。申请人昆山市千灯吴桥电器厂与被申请人江苏骏成电子科技股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山市千灯吴桥电器厂于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏骏成电子科技股份有限公司价值110000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市千灯吴桥电器厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏骏成电子科技股份有限公司价值110000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年二月七日书记员  曹梦琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初598号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李沙，女，1992年9月17日出生，汉族，住河北省武安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李沙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李沙偿还贷款本金35560.44元，利息2185.31元、罚息734.65元、复利120.71元，共计38601.11元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××××，车架号LZWADAGA6JB797385）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月29日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LZWADAGA6JB797385）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币34991.74元，其中本金27039.56元、利息7740.57元、罚息169.66元、复利41.54元，暂存户金额0.41元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金35560.44元、利息2185.31元、罚息734.65元、复利121.12元。现按合同约定扣除暂存户金额0.41元后，被告尚积欠贷款本金35560.44元、利息2185.31元、罚息734.65元、复利120.71元，共计人民币38601.11元。 被告李沙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月22日，被告李沙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李沙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李沙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李沙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李沙所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LZWADAGA6JB797385）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李沙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35560.44元、利息2185.31元、罚息734.65元、复利120.71元，共计人民币38601.11元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35560.44元为基数）、复利（以所欠利息2185.31元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LZWADAGA6JB797385）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为383.0元，由被告李沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执236号申请执行人王路朋，男，1993年04月27日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人山东伟奇农业科技有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道新河北街68号。法定代表人：姬保才，职务：经理。申请执行人王路朋与被执行人山东伟奇农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省微山县人民法院（2020）鲁0826民初2521号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东伟奇农业科技有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××号车辆一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二一年二月十八日书记员  肖永吉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初681号原告：王健，女，1968年8月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：李妍蓓，女，1991年11月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。第三人：洛阳新怡诚房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号中侨绿城50幢109号。法定代表人：周园园。原告王健诉被告李妍蓓、第三人洛阳新怡诚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王健撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月十九日书记员  王 珂
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初392号原告:襄城县桂梅诚信超市，住所地：河南省襄城县紫云大道南段路西。经营者：李桂梅，女，回族，1963年1月29日生，住河南省襄城县。委托代理人：姚银行，河南昌如律师事务所律师。被告:许昌起源煤业有限公司，住所地：襄城县煤焦化循环经济产业园。法定代表人：李淑娟，任执行董事兼总经理。被告：张昊然，男，汉族，1993年2月21日生，住河南省襄城县。被告：方晓兵，男，汉族，44岁，住许昌襄城县。被告：张军鹏，男，汉族，49岁，住平顶山市新华区。原告襄城县桂梅诚信超市与被告许昌起源煤业有限公司、张昊然、方晓兵、张军鹏买卖合同纠纷一案，原告襄城县桂梅诚信超市于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城县桂梅诚信超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄城县桂梅诚信超市负担。审判员 彭 洋二〇二一年二月七日书记员 靳改红
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初207号 原告：叶秀兰，女，1941年10月30日出生，汉族，居民，住枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：齐树生，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住枞阳县。系叶秀兰长子。 被告：齐树花，女，1966年4月19日出生，汉族，居民，住枞阳县。系叶秀兰长女。 被告：齐树芳，女，1972年10月11日出生，汉族，居民，住枞阳县。系叶秀兰次女。 被告：齐树华，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住枞阳县。系叶秀兰次子。 委托诉讼代理人：朱石林，女，1981年12月4日出生，住枞阳县。系齐树华之妻。 原告叶秀兰与被告齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华赡养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀兰及其委托诉讼代理人李丁琪、被告齐树生、被告齐树华的委托诉讼代理人朱石林到庭参加诉讼，被告齐树花、齐树芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告履行赡养义务，并每月支付赡养费2000元；2.判令被告齐树华返还占有的原告所有的现金91200元；3.案件受理费由四被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：判令四被告承担原告后期产生的医疗费。事实和理由：原告叶秀兰系被告齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华母亲，因年迈体弱多病，不能照顾自己，四被告由于各自原因对在赡养原告时发生争议，现原告处于无人赡养状况。且被告齐树华将原告所有的91200元据为己有，对原告不闻不问。为维护其合法权益，请求法院依法判决。 齐树生辩称，其愿意履行赡养义务，承担四分之一赡养责任，且原告自2020年11月24日起一直由其赡养。 齐树华辩称，其也愿意按照齐树生的标准赡养原告，但其没有占有原告的现金91200元，不愿意返还。 齐树花、齐树芳未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：齐金祥、叶秀兰夫妇共生育二子二女，长子齐树生、长女齐树花、次女齐树芳、次子齐树华，均已成家。2020年4月，齐金祥、叶秀兰曾起诉至法院要求四子女履行赡养义务，期间齐金祥去世，后经各被告达成赡养叶秀兰的协议，叶秀兰撤回起诉。现因各被告在履行赡养义务过程中发生争议，导致叶秀兰赡养问题无法落实，叶秀兰自2020年11月起一直由齐树生负责照料。2021年1月8日，叶秀兰以四被告未尽赡养义务为由具状法院，因而成讼。审理过程中，经本院调解但未能达成协议。 以上事实，有当事人的陈述及原告提交的下列证据证实:叶秀兰的身份证复印件、赡养协议、本院（2020）皖0722民初1305号民事裁定书。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，且不得附加任何条件。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用，对生活不能自理的老年人应当承担照料责任。本案原告现已年届八旬，体弱多病，丧失了劳动能力，生活亦不能自理，四被告作为原告的子女，均有赡养义务。原告在庭审中表示不愿意离开目前居住的房屋，为尊重老人的意愿，四被告应当以轮流照料原告的饮食起居方式履行赡养义务。对于原告今后的医疗费用，可凭医疗部门出具的有效医药费票据，扣除农村合作医疗保险报销的部分，实际产生的费用由四被告各承担四分之一。对于原告所提要求被告齐树华返还现金91200元，鉴于原告未提供证据证明齐树华占有钱款的事实，且该诉求不是本案赡养纠纷解决的范围，原告可依法另行主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对叶秀兰要求齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2021年1月8日起，被告齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华依次轮流照料原告叶秀兰的饮食起居三个月（2021年1月8日至2021年4月7日由齐树生照料，2021年4月8日至2021年7月7日由齐树花照料，2021年7月8日至2021年10月7日由齐树芳照料，2021年10月8日至2022年1月7日由齐树华照料，以后每年以此类推）； 二、自2021年1月8日起，原告叶秀兰发生的实际医疗费（凭医疗部门出具的有效药费票据，扣除农村合作医疗保险报销部分），由被告齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华各承担四分之一，于每年12月31日前结算并付清当年医药费。 三、驳回原告叶秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由齐树生、齐树花、齐树芳、齐树华各负担6.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周根义 二〇二一年二月十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文 《中华人民共和民法典》 第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人应当提供医疗费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执322号申请执行人：永城市银资房地产开发有限公司，住所地河南省永城市永兴街西段路北，法定代表人：朱缊涛，系该公司经理。被执行人：袁宁宁，女，汉族，1982年10月19日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行永城市银资房地产开发有限公司与袁宁宁侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2021年2月8日达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月19日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执322号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年二月十九日书记员 王世昌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1045号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:李广文，男，汉族，1973年10月11日出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告李广文物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹 萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初767号 原告：杭州高翔润滑油有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村**。 法定代表人：高长虹，总经理。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：江苏正莱电气有限公司，住所地：江苏省海安市海安开发区通榆中路**。 法定代表人：夏育新。 本院在审理原告杭州高翔润滑油有限公司诉被告江苏正莱电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州高翔润滑油有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州高翔润滑油有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州高翔润滑油有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取988元，财产保全申请费970元，均由原告杭州高翔润滑油有限公司负担。 审判员  程小菲 二〇二一年二月十八日 书记员  沈燕青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2056号申请人：潘某，女，1986年9月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李某。被申请人：张某，男，1983年3月9日出生，汉族，户籍所湖南省长沙县。本院在审理申请人潘某诉被申请人张某离婚后财产纠纷一案中，申请人潘某于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张某位于长沙县××街道××道××号××街××栋××房屋一套，或冻结银行存款人民币200000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人潘某以其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为200000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：02214301500040200××××）提供担保。本院经审查认为，申请人潘某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某名下的位于长沙县××街道××道××号××街××栋××号房屋一套、或冻结被申请人张某银行存款200000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚芳二〇二一年二月二十六日法官助理王尧书记员王尧（兼）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执294号李正美、扬州奥享服饰礼品有限公司：关于申请执行人李正美与被执行人扬州奥享服饰礼品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初352号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曹敏，女，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曹敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告曹敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月11日的信用卡透支本金34915.49元、利息6415.99元、违约金2711.27元，合计44042.75元，并从2020年12月12日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告曹敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表、分期细则等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息、分期手续费、违约金等费用的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市江津区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月11日，被告拖欠原告透支本金34915.49元、利息6415.99元、违约金2711.27元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月11日的信用卡透支本金34915.49元、利息6415.99元、违约金2711.27元，并从2020年12月12日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.08元，减半收取计450.54元，由被告曹敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初125号 原告:赵荣成,男,1962年2月28日出生,汉族,住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：彭光亮，湖北省洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人:陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 被告:芜湖浩翔汽车运输有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县三里镇三里街道。 法定代表人:叶书斌，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。 被告:张世发,男,1974年2月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 原告赵荣成与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、芜湖浩翔汽车运输有限公司、张世发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告赵荣成于2021年2月26日向本院申请撤回对张世发的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵荣成撤回对被告张世发的起诉。 审判员  陈永忠 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 晨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执64号之二 申请执行人：汪慧玲，女，1968年12月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 被执行人：刘天应，男，1953年11月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 被执行人：周红玲，女，1968年3月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人汪慧玲与被执行人刘天应、周红玲民间借贷纠纷申请执行一案，依据已发生法律效力的(2018）鄂1181民初2364号民事判决书及申请执行人的恢复强制执行申请书，本院于2021年1月15日恢复立案执行，本案执行标的为40000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，被执行人已给付20000元，剩余借款本息申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成一致执行和解即：1、被执行人自愿于2021年12月30日前付20000元，借款利息待借款本金还清后再行协商。申请执行人表示同意并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2018）鄂1181民初2364号民事判决书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年二月十八日 书记员  黄 星
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初525号原告：营口市万信物业服务有限公司，地址营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人:王秀芝,该公司经理委托诉讼代理人：王余春，男，该公司经理。被告：李海燕，女，1959年11月6日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市万信物业服务有限公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李海燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法请求法院判令被告立即支付所欠原告的物业费、电梯费共计人民币6905元，数额按应付额的日3‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是服务于原营口市翰城房地产开发有限公司兴建的营口市站前区南湖阳光新城小区的物业企业，该小区物业服务标准为三级，物业费为住宅每平方米1元，电梯费为住宅每平方米0.30元。被告是原告的业主，住在该小区的15号楼-3-302-54，建筑面积88.49平方米，2012年7月3日办理入住手续，与原告签订物业服务合同，双方建立物业服务关系，每年应付物业费1062元（1元每平米*88.49平方米*12个月=1062元），每年应付电梯费319元（0.3元每平米*88.49平方米*12个月=319元），交费时间是每年3月31日，还有一些相关的房屋办理入住的手续，由原告统一填写，被告签字是物业合同的附件，有业主和房屋情况。从2016年3月31日至2021年3月31日，被告连续5个年度没有交物业费及电梯费，总计欠物业费、电梯费为6905元。物业员工多次催要无果，故诉至法院。原告认为原告与被告建立了物业服务关系，按照合同约定，原告提供物业服务，被告为小区业主，应依据合同约定履行交付物业费的义务。现被告欠费系违约，恳请法院依据《物权法》和《物业管理条例》的相关规定及双方合同约定，依法判令被告立即支付所欠的物业费，维护当事人的合法权益。被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月3日，原告与被告签订《物业管理服务合同》，合同有效期从签订之日起至再次签订物业管理服务合同止，合同约定收费标准为每平方米1元。合同约定由原告为南湖阳光新城小区业主、物业使用人提供物业服务，主要服务内容是公共环境保洁、公共绿化养护、公共秩序维护、保修期给房屋公共部分、共用设施、设备维修维护。业主逾期交纳物业费的每日按全额的3‰交滞纳金。2020年3月15日，原告与南湖阳光新城业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，合同期限从2020年3月15日至2023年3月15日，合同约定多层住宅物业费为每月每平米1元，原告诉称被告住宅面积88.49平方米，从2016年3月31日至2021年3月31日，欠交物业服务费时间60个月，欠物业费金额5310元，欠电梯费1593元。本院认为：2012年7月3日原告与被告签订的《物业管理服务合同》，以及2020年3月15日原告与南湖阳光新城业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，均合法有效。原告依约为南湖阳光新城小区提供物业服务，有权向小区内业主或物业使用者收取物业服务费。原告主张物业费、电梯费6903元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付所欠物业费、电梯费6903元的滞纳金的请求，因其约定的标准较高，本院予以适当调整为以6903元为基数，从原告方主张权利之日即2020年9月17日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海燕给付原告营口市万信物业服务有限公司2016年3月31日至2021年3月31日的物业管理服务费、电梯费人民币6903元。二、被告李海燕给付原告营口市万信物业服务有限公司物业管理服务费、电梯费人民币6903元的滞纳金，从2020年9月17日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二一年二月四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执378号申请执行人：杨宏宇被执行人：常州市三维技术成套设备有限公司杨宏宇申请执行人常州市三维技术成套设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计117325元。本院立案受理后，经本院执行，申请人杨宏宇实际收到执行款117325元。至此，杨宏宇向本院申请执行的(2020)苏0404民初2160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二一年二月四日书记员  韦若冰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1431号 原告：尹孟华，男，1955年3月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。 被告：付建国，男，1969年7月6日生，汉族，住寿光市。 原告尹孟华与被告付建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告尹孟华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹孟华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹孟华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹孟华负担。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执140号周家宝、候艳玲：周家宝与候艳玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中，利息申请人周家宝放弃。本院已于2021年2月8日将该款转付给周家宝。至此，周家宝向本院申请执行的（2020）鲁0684民初3141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1426号 原告：杨宜祥，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：范思佳，男，1983年11月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：广州市龙华钢制品有限公司，住所地广州市花都区。 原告杨宜祥与被告范思佳、广州市龙华钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 杨宜祥诉称，范思佳系广州市龙华钢制品有限公司总经理，2016年11月24日，范思佳、广州市龙华钢制品有限公司因公司资金周转需要向杨宜祥借款25万元。经协商，当日，杨宜祥以手机银行转账方式分别以5次向范思佳转出借款25万元。范思佳向杨宜祥出具借条一份，载明借到杨宜祥25万元，借款期限为2016年11月24日至2017年1月31日前归还，并加盖广州市龙华钢制品有限公司财务章。杨宜祥在多次催要的前提下，范思佳、广州市龙华钢制品有限公司后于2017年10月11日以转账的形式付利息2万元。自此之后再次催要，对方拒不接电话，并且把杨宜祥电话和微信都拉入黑名单，由于快过了诉讼期限，为了维护自身合法权益，杨宜祥现诉至贵院，敬请贵院依法判令：1.范思佳、广州市龙华钢制品有限公司偿还杨宜祥借款本金25万元；2.范思佳、广州市龙华钢制品有限公司向杨宜祥支付逾期还款计47个月15天利息（以下欠25万元本金为基准，自2016年11月24日起至2020年10月9日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷市场报价利率LPR的标准3.85%计算，合计利息为154375元整，顺延计算至款项还清时止）；3.本案诉讼费用由范思佳、广州市龙华钢制品有限公司承担。 范思佳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案被告住所地位于广州市花都区，故申请将本案移送至广州市花都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告杨宜祥的起诉请求和理由，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告明确出具借条时其居住在合肥市庐阳区，故以借条中约定“如诉讼在合肥庐阳法院起诉”为由诉至本院。经本院询问并制作谈话笔录，原告明确自2012年至2018年期间其一直在合肥市庐阳区交口的小别墅区租房居住，但其向本院提交的社区居民委员会出具的证明又载明自2016年至2018年期间其居住在合肥市庐阳区。原告陈述的居住地与其提交的材料证明的居住地前后不一致，而且即使根据社居委出具的证明也仅能证明其自2016年开始在庐阳区居住，无法证明案涉借条出具时原告经常居住地位于合肥市庐阳区。故原告住所地、被告住所地、合同标的物所在地、合同签订地、合同履行地等均无证据证明与合肥市庐阳区有实际联系，故原、被告约定管辖无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告广州市龙华钢制品有限公司注册登记地位于广州市花都区，被告范思佳申请将本案移送至广州市花都区人民法院处理，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送广州市花都区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二一年二月七日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执844号 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（申请执行人）、邱美玲（被执行人）： 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与邱美玲保险纠纷一案，申请执行标的共计3201.00元。经本院立案执行，现已执行到位3201.00元。本院于2021年02月19日办理过付款手续将该款转付给中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18673号 原告：杭州申华混凝土有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道四维村。 法定代表人：王宇奇，执行董事。 委托代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州巧山物流科技有限责任公司，住所地：杭州市拱墅区夏意苑****。 法定代表人：冉绪香，总经理。 被告：杭州普力斯润滑油有限公司，住所地：，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇云华路****v> 法定代表人：陈忠，总经理。 两被告共同委托代理人：徐永明，浙江杭天信律师事务所律师。 原告杭州申华混凝土有限公司（以下简称申华混凝土公司）与被告杭州巧山物流科技有限责任公司（以下简称巧山物流公司）、杭州普力斯润滑油有限公司（以下简称普利斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，申华混凝土公司的委托代理人徐晓，巧山物流公司、普利斯公司的委托代理人徐永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申华混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令巧山物流公司支付货款583162.49元；2、判令巧山物流公司支付逾期付款利息（暂计算至2020年10月31日的逾期利息为108915元，此后的逾期利息以583162.49元为基数按照每日万分之五的标准计算至货款清偿之日）；3、判令巧山物流公司支付因本案支出的律师代理费42000元；4、判令巧山物流公司支付为实现债权而负担的保全担保费588元；5、判令普利斯公司对上述1至4项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由巧山物流公司、普利斯公司承担。案件审理过程中，申华混凝土公司撤回第三项诉讼请求并变更第二项诉讼请求为：判令巧山物流公司支付逾期付款利息（暂计算至2020年10月31日的逾期利息为100000元，此后的逾期利息以583162.49元为基数按照每日万分之五的标准计算至货款清偿之日）。事实和理由：巧山物流公司因公司地坪建设需要向申华混凝土公司采购商品混凝土，并于2019年8月与申华混凝土公司签订编号为SH201910598的《预拌混凝土供应合同》一份，双方就砼价格、付款方式及违约责任等做出明确约定。其中合同第五条约定“砼款累计到600000元为一个付款节点，按合同的浇筑工期的最后期限将剩余砼款于三个月内付清”；第六条约定：每逾期一天逾期部分金额的千分之一支付供方损失及逾期利息，第七条约定：合同履行发生争议由杭州市余杭区人民法院管辖，第八条约定：本合同债权通过诉讼行使债权时，由债务人承担债权人实现债权的一切费用开支（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、调查费等）。申华混凝土公司按约定供应商品混凝土，但巧山物流公司未按合同约定支付货款，又因巧山物流公司系普利斯公司的全资子公司，根据公司法第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独资于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任之规定，普利斯公司应对巧山物流公司的债务承担连带清偿责任。请求法院支持申华混凝土公司的诉讼请求。 巧山物流公司、普利斯公司答辩称：对于申华混凝土公司的诉讼请求所提到的货款金额以及利息，因庭前双方已进行核对，并对存在差额的部分达成了一致意见，将货款差额部分在利息中予以扣除，故巧山物流公司同意申华混凝土公司变更后的货款及利息诉讼请求。申华混凝土公司请求的保全担保费，该费用不应由巧山物流公司承担。担保的担保费，是可以通过现金以保证金的方式实现，合同中也并没有提到保全担保费这一项。对于普利斯公司承担连带责任不予认可，普利斯公司于2020年9月29日变更为巧山物流公司的股东，本案的交易行为发生在变更之前，所以不存在财产混同的情况，股权变更之后双方没有任何的经济来往，所以不存在所谓的财产混同，故不应承担连带责任。 本院经审理认定：2019年8月20日，申华混凝土公司与巧山物流公司签订《预拌混凝土供应合同》一份，约定：巧山物流公司向申华混凝土公司购买混凝土，混凝土由需方提前一天预约并委托杭州赛曼物流有限公司安排送货到现场，货到现场由需方签证验收。双方于每月末办理对账并签字确认。砼款累计到600000元为一个付款节点，按合同的浇筑工期的最后期限将剩余的砼款于三个月内付清。若需方逾期支付货款，每逾期一天按逾期部分金额的1‰支付供方损失及逾期利息。本合同债权人通过诉讼行使债权时，由债务人承担债权人实现债权的一切费用开支（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、调查费等）。2019年8月22日至2019年11月3日，申华混凝土公司按约向巧山物流公司送货，2019年9月24日至2020年6月8日，巧山物流公司陆续支付申华混凝土公司货款共计3250000元。 另查明，申华混凝土公司为本案诉讼支出保全担保服务费588元。2020年9月29日，巧山物流公司由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），普利斯公司为巧山物流公司的股东。巧山物流公司的中国建设银行公司活期存款明细账单中，自2020年9月1日至2020年12月21日期间，普利斯公司与巧山物流公司未发生款项往来。普利斯公司的浙江杭州余杭农村商业银行分户明细对账单，自2020年9月21日至2020年12月21日期间，普利斯公司与巧山物流公司未发生款项往来。 本院认为，申华混凝土公司与巧山物流公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。巧山物流公司未按约付清货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。对于申华混凝土公司主张的货款、利息及为本案诉讼支出的保全担保服务费，本院予以支持。对于申华混凝土公司要求普利斯公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因申华混凝土公司诉请的货款发生于2019年8月22日至2019年11月3日期间，巧山物流公司于2020年9月29日变更为一人有限责任公司，现普利斯公司已提供证据初步证明两公司资产不存在混同，因此，普利斯公司不应当对巧山物流公司的债务承担连带责任。综上，对申华混凝土公司变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杭州巧山物流科技有限责任公司支付原告杭州申华混凝土有限公司货款583162.49元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州巧山物流科技有限责任公司支付原告杭州申华混凝土有限公司逾期付款利息100000元及自2020年11月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以货款583162.49元为基数，按日利率万分之五计算），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告杭州巧山物流科技有限责任公司支付原告杭州申华混凝土有限公司保全担保服务费588元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告杭州申华混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5319元，财产保全费4195元，均由被告杭州巧山物流科技有限责任公司负担。 原告杭州申华混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州巧山物流科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程小菲 二〇二一年二月七日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保32号阜南县某建筑安全设备有限公司：关于你与舞钢市某建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初268号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保32号执行保全案件现依法保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年二月四日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2120号之三 本院于2020年12月18日对原告覃安建与被告江苏武进建工集团有限公司、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2020）苏1283民初2120号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1283民初2120号民事判决书中第十页第十行“案件受理费19173元，保全费5000元，合计24173元”更正为“案件受理费19137元，保全费5000元，合计24137元”。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  顾德胜 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年二月十九日 书 记 员  吕 佳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初681号原告：开平市景柏湾物业管理有限公司，住所地：广东省开平市三埠区*****************位。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：邝美顺，女，该公司员工。被告：谢健强，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省开平市**************，现住开平市三埠街道办事处*******************。公民身份号码：440**************6。原告开平市景柏湾物业管理有限公司诉被告谢健强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告开平市景柏湾物业管理有限公司于2021年2月10日以被告谢健强已支付相关费用为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市景柏湾物业管理有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告开平市景柏湾物业管理有限公司撤诉。一审案件的受理费50元，减半收取25元（此款原告已预交），由原告开平市景柏湾物业管理有限公司负担。审判员  梁素娟二〇二一年二月十日书记员  甄慧琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初571号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告李佳，男，汉族，1991年3月22日出生，住湖北省枣阳市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告李佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏到庭参加诉讼，被告李佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金33625.33元，贷款利息6621.16元，前述共计40246.49元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金5043.8元；前两项诉讼请求合计总额暂为：45290.29元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、车架号为LFV3A28W8G3012400的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年11月11日签订了编号为PHEXF0001073的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为190000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2016年11月15日起至2019年11月15日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｆ×××××、车架号LFV3A28W8G3012400的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年11月15日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年12月15日至2019年05月15日共还贷款本息170558.67元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告李佳未予答辩。经审理查明：1、2016年11月11日，原告（贷款人、抵押权人）与被告李佳（借款人、抵押人）签订了编号为PHEXF0001073的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为190000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（奥迪鄂Ｆ×××××、车架号LFV3A28W8G3012400，发动机号022108）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2016年11月15日，原告向合同约定的经销商襄阳东富汽车销售服务有限公司发放了贷款190000元。3、2016年11月15日，原告与被告为鄂Ｆ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年11月16日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEXF0001073的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金33625.33元，逾期贷款利息（含罚息）6621.16元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案借款合同成立于2016年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佳于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金33625.33元及利息（含罚息）6621.16元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告李佳未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告李佳抵押的奥迪牌车辆（车牌号为鄂Ｆ×××××、车架号LFV3A28W8G3012400，发动机号022108）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由原告负担52元，被告李佳负担414元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月二十三日书记员 宋小乐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执546号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人王晓勇。被执行人朱冰冰,男,1987年4月6日出生,汉族,住长葛市。被执行人李淼,男,1987年1月2日出生,汉族,长葛市组。被执行人胡晓光,男,1990年6月1日出生，汉族,长葛市组。上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司依据有执行效力的（2018）豫许长证内经字第2465号公证书及（2020）豫许长证执字第163号执行证书向本院申请强制执行。经审查公证书载明：被执行人朱冰冰、李淼、胡晓光向申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款人民币50万元，借款期限自2018年7月5日至2019年7月5日止，借款人朱冰冰、李淼、胡晓光承诺不履行或不适当履行合同义务，自愿接受人民法院强制执行。被执行人未按照合同规定履行还款义务，造成单方违约，截至2020年12月1日，被执行人尚欠申请执行人本金50万元及至结清之日所产生的相关利息和罚金。本院认为：上述公证书及执行证书事实清楚，内容客观真实，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条之规定，裁定如下：被执行人朱冰冰、李淼、胡晓光于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及至结清之日所产生的相关利息和罚金，并承担本案执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十六日书记员  高启迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执301号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林月柳行政非诉执行纠纷一案，因被执行人林月柳已按（2020）粤1971行审6232号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初638号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法律顾问。被告：乐发军，男，1990年2月19日出生，汉族，住福建省大田县。被告：苏惠阳，女，1990年10月30日出生，汉族，住福建省大田县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告乐发军、苏惠阳合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙庭武二〇二一年二月二日书记员  张爱欣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初984号申请人：朱宏伟，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：侯安乐，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：崔莹，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。朱宏伟、侯安乐诉永城市东方西点学校、崔莹建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱宏伟、侯安乐于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人、崔莹130万元的银行存款。本院经审查认为，申请人朱宏伟、侯安乐的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人、崔莹的130万元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年二月四日书记员  周兴哲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6653号原告：赵春平，男，1968年3月20日出生，汉族，住济源市。被告：范继功，男，1969年5月14日出生，汉族，住济源市。原告赵春平与被告范继功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵春平到庭参加诉讼，被告范继功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春平向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（从2014年12月30日起按照月息1.5分计算直至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系三轮车卖砖运输期间认识。后被告以承包五三一土建小工程资金为由于2014年12月分两笔向其借款共计50000元，约定月息为1.5分，并给其出具了欠条。欠条出具后，被告未偿还借款。被告范继功未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2014年12月22日和12月30日，被告分两次向原告借款20000元和30000元，并且给原告出具借据，内容为“今借赵春平现金贰万元整（20000）月息1.5分范继功2019年12月22日”、“今借赵春平现金参万元整（30000）月息1.5分范继功2019年12月30日”。出具欠条后，被告未归还过欠款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告范继功借原告款50000元，有被告给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还50000元借款及利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告范继功在本判决生效后十日内偿还原告赵春平款50000元及利息（从2014年12月30日起按照月息1.5分计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照2020年9月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算直至借款返还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，公告费500元，由被告范继功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  聂建平人民陪审员  张正常人民陪审员  刘小会二〇二一年二月七日书 记 员  杨 珉
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初381号起诉人：李金祥，男，汉族，1971年8月23日出生，住址：黄冈市团风县，2021年2月7日，本院收到李金祥的起诉状。起诉人李金祥向本院提出诉讼请求:1.请求被告向原告返还本金50000元及利息15870.83元（以50000元为本金，以月息2%为标准暂计算至2021年2月7日，后期按照LRP利率的四倍4.25%*4计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，起诉人李金祥与被起诉人林金弟双方就“海风四季椰子店（凯德1818）”合伙事宜签署《凯德1818店椰子鸡火锅合伙协议》，合伙协议约定，共同经营位于武昌区中北路凯德广场1818六楼的椰子鸡火锅店，起诉人李金祥向被起诉人林金弟出资50000元购买被起诉人林金弟持有店面的5%股份。同时双方在合同中约定，经营期间被起诉人林金弟每月向起诉人李金祥支付3000元保底分红，亏损由甲方承担，盈余按照比例分红，经营结束后，甲方退还乙方50000元。2019年7月，该店不再经营，甲方未按照合同约定，退还50000元以及经营期间共计11个月的保底分红，被起诉人林金弟至今未向起诉人李金祥返还上述约定款项。本院经审查认为，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李金祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  蔡芬二〇二一年二月十八日书记员  邵清
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初291号原告：宋金龙，男，1980年4月18日生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王宇，辽宁仁同律师事务所律师。被告：张静，男，1958年7月14日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告宋金龙诉被告张静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款900,000.00元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，在2016年8月12日，被告因生意需要资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式向被告账户进行转账，共计900,000.00元。双方约定在2019年8月前偿还，借款到期后被告以各种理由推脱，拒不偿还。原告诉至法院，请求依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。经审理查明：原被告双方系亲属关系。2016年8月12日，被告因做生意需要向原告借款900,000.00元。当日，原告向被告中国农业银行账户（62×××7676）转入900,000.00元。被告向原告出具借条一份，内容为：“本人于2016年8月12日向宋金龙借款共计人民币900,000.00元，还款日期为2019年8月归还本息，如有任何争议交兴隆台区人民法院诉讼。”约定的还款期限届满，被告未能如约偿还上述款项，原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠条一张、中国农业银行账户明细清单在案为凭，并与本案事实有实质关联，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项后，被告应按照双方约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还900,000.00元借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对借款期限内利息约定不明，故对原告主张的2016年8月12日至2019年8月31日期间的利息本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款规定，被告应自逾期还款之日2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告经本院合法传唤后，既不答辩又不出庭应诉，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张静于本判决生效后10日内归还原告宋金龙借款900,000.00元借款本金，并自2019年9月1日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元减半收取6400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年二月二十六日书记员 孙海南
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1582号 申请执行人:范伯星，男，1968年7月25日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:竺旺盛，男，1996年7月20日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人范伯星与被执行人竺旺盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人范伯星向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人竺旺盛支付申请执行人范伯星执行款27500元及利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人竺旺盛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺旺盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人竺旺盛名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人竺旺盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人竺旺盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺旺盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范伯星,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺旺盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1582号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄嘉尧
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0104民初909号原告：徐卫中，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：陈璐,浙江士宝律师事务所律师。被告：曹占锋，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省新野县。被告：杭州恒安汽车运输有限公司，住所地杭州市江干区恒祺商务中心3幢1440室D。法定代表人：孙波。被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号(双号)杭州新业大厦15层1501室。法定代表人：夏爱明。本院在审理原告徐卫中诉被告曹占锋、杭州恒安汽车运输有限公司、国任财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张夜尽二〇二一年二月十八日书记员  邵翩翩
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执244号 安徽浩明新型装饰材料有限公司、陆雨根： 关于申请执行人安徽浩明新型装饰材料有限公司与被执行人陆雨根买卖合同纠纷一案，本院依照（2020）皖1823民初1601号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人陆雨根支付货款74786元及利息1200元，缴纳案件受理费872.50元和执行费1022元，现已履行完毕。故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保830号申请人：周欣，女，1982年10月1日出生，汉族，住济南市。申请人：李志鹏，男，1979年10月29日出生，汉族，住济南市共同委托诉讼代理人：陈红、宋丽娜，山东高信律师事务所律师。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，总经理。周欣、李志鹏与绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人周欣、李志鹏于2021年2月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周欣、李志鹏以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周欣、李志鹏的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年二月八日书记员  王婷婷
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执114号关于申请执行人刘佳琪与被执行人刘召全抚养费纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行。本院立案执行后，被执行人刘召全向本院交纳案款3650元，本院于2021年2月26日向申请人过付款3600元，开具执行费50元。申请执行人向本院出具执行完毕确认书。本案至2021年2月26日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初506号民事调解书确定的2020年7月份至12月份的抚养费义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初644号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：罗小梅，女，1989年1月1日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告罗小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗小梅偿还贷款本金91753.14元，利息3788.09元、罚息572.37元、复利157.09元，共计96270.69元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｂ×××××，车架号LVUDB11B7KF021648）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100455.2元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年12月4日就所购买的车辆（车牌号贵Ｂ×××××，车架号LVUDB11B7KF021648）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币12683.62元，其中本金9954.32元、利息2715.28元、罚息10.88元、复利3.14元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金91753.14元、利息3788.09元、罚息572.37元、复利157.09元，共计人民币96270.69元。 被告罗小梅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年11月26日，被告罗小梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗小梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗小梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗小梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗小梅所有的抵押物（车牌号贵Ｂ×××××，车架号LVUDB11B7KF021648）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗小梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91753.14元、利息3788.09元、罚息572.37元、复利157.09元，共计人民币96270.69元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91753.14元为基数）、复利（以所欠利息3788.09元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｂ×××××，车架号LVUDB11B7KF021648）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1103.0元，由被告罗小梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初689号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：肖璀，女，1996年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖璀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告肖璀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55794.73元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告肖璀未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额100000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉湘Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，肖璀未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠原告贷款本金52021.28元以及逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为湘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另肖璀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告肖璀于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金52021.28元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息、提前还款违约金； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计597元，由被告肖璀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初399号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万倾，董事长。 被告：龙朝军，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告龙朝军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告龙朝军偿还原告借款20000元及利息34881元、罚息（后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止）；2、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2009年4月2日，原告与被告龙朝军签订借款合同，约定原告借款20000元给被告。被告龙朝军于2009年4月2日起未偿还本金，也未付利息。原告特诉诸贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，民事诉讼的被告应当明确，本案中，原告未能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，根据法律规定，可以被告不明确驳回原告起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回永州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  彭剑辉 二〇二一年二月七日 法官助理李金宇 书记员郭红梅 附援引相关法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初733号 申请人：薛久伶，男，1948年11月5日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：李顺江，男，1948年4月17日出生，汉族，住玉田县。 薛久伶与李顺江共有纠纷一案，申请人薛久伶于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李顺江在价值76301元财产范围以内予以保全。申请人薛久伶已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李顺江名下的银行存款76301元或其等价值的财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 颖
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初147号原告：查玉刚，男，汉族，住盘锦市大洼区。被告：张世春，男，住盘锦市兴隆台区。原告查玉刚与被告张世春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资欠款人民币33000元整及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告因拖欠原告工资33000元一直未支付，经双方协商，2020年1月1日被告向原告出具欠条，被告承诺近期向原告支付33000元的欠款。截至目前经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不支付，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告查玉刚的起诉。案件受理费625元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二一年二月二十六日书记员  田 雨
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢79号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2714号民事判决书，于2021年2月20日立案执行申请执行人高翌博与被执行人许永强民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币26000+290+225元(其中案件执行标的金额26000元，执行费290元,诉讼费225元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初103号原告:马关全，男，1960年3月23日出生，汉族，住贵州省水城区。特别授权委托诉讼代理人：夏跃，男，1983年7月14日出生，汉族，住贵州省水城区，系原告女婿。被告：李贵兰，女，1971年1月10日出生，彝族，贵州省水城区玉舍镇元箐村关寨组。原告马关全与被告李贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马关全到庭参加诉讼，被告李贵兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马关全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款9,000元；2、请求依法判决被告支付利息14,040元（从2020年4月20日至2020年10月20日止，按年利率2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月20日被告以家中困难为由向原告借款9,000元，约定利息6%，每两月支付一次，但被告一直为按照约定支付借款及利息，被告现拒绝还款。本院向被告李贵兰依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理认定事实如下：被告因资金困难向原告借款，2014年4月20日被告出具借条一份，载明：“今借到马关全人民币9,000元，月利息6%，定2月还。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据马关全与被告李贵兰之间构成的民间借贷借条，其签约主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，本案中，原告马关全按照约定向被告支付出借款项，已履行了义务，被告未按照约定的期限偿还借款，已经违约，故原告请求被告偿还借款本金9,000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，关于利息部分，2014年4月20日被告出具的借条中双方约定利息月利息6%计算，原告诉请2014年4月20日至2020年10月20日，月利率2%，共计利息14,040元，本院予以支持2014年5月20日至2020年8月20日，月利率2%，共计13,680元及2020年8月20日至2020年10月20日，年利率15.4%，共计231元。利息共计13,911元。被告李贵兰经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，由其自行承担可能造成的不利后果。综上所述，被告李贵兰应偿还马关全借款本金9,000元及利息13,911元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李贵兰于本判决生效后十日内偿还原告马关全借款本金9,000元及利息13,911元。二、驳回原告马关全告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，因适用简易程序，减半收取188元由被告李贵兰承担；（原告马关全已预交，限被告李贵兰于本判决生效后十日内偿还原告马关全）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  范学林二〇二一年二月十八日法官助理张高盛书记员周遵润
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初252号 原告：陈虎，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告陈虎诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金56172元（273天×685866元×0.0003），以685866元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区12#住宅楼2105室（房屋编号：43759450112[12]2105），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款685866元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年8月3日，原告陈虎与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款685866元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款685866元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、房屋买卖合同、承诺书、安徽增值税发票等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金56172元，违约金以交付总房款685866元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为56172元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈虎逾期交房违约金56172元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4255号之一申请执行人罗贤章，男，1962年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人艾晓矞，女1969年4月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人钟汉明，男，1965年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人罗贤章与被执行人艾晓矞、钟汉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初53号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人艾晓矞、钟汉明向申请执行人罗贤章偿还借款本金人民币245000元，利息（以借款本金245000元为基数，自2017年2月22日起，按年利率24%为标准），延迟利息，承担案件受理费4975元，公告费760元，执行费3661元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结被执行人银行存款，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4。到武汉市房管局查询，未发现被执行人名下有房产信息。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初53号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初53号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月七日法官助理李强书记员杨畅
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5655号原告：邢元峰，男，1976年2月16日生，住浙江省杭州市。委托代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：朱文龙，男，1964年12月24日生，住江苏省靖江市。原告邢元峰与被告朱文龙为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻其初到庭参加诉讼，被告朱文龙经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月13日，原、被告订立安装清包协议书(水电安装)一份，安装结束后，2019年10月23日经双方结账，被告共结欠原告人工工资398000元并出具欠条一张，后原告多次催要，被告付款345000元，尚欠53000元至今未付，故请求判令被告立即给付原告水电安装工资53000元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2014年6月13日，原、被告订立安装清包协议书（水电安装）一份，2019年10月23日经双方结账，被告共结欠原告398000元人工工资并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告付款345000元，尚欠53000元至今未付，原告索款无着，致起讼争。以上事实，有原告提供的安装清包协议书、欠条及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告朱文龙经本院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中，原告为被告从事水电安装，被告理应按照双方结算的金额支付劳动报酬，其长期拖欠，显属不当，现原告持条索要，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文龙于判决生效后十日内给付原告邢元峰工资53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元减半收取563元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1126元。（本页无正文）审 判 员  孔 浜二〇二一年二月七日法官助理  王佳伟书 记 员  郑琪雯附录：法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。