营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初818号原告：杨艳平，女，1968年4月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段。负责人：孙夏方，系公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：攀枝花鑫泰物流运输有限公司，住所地四川省米易县湾丘彝族乡昔街村。法定代表人：陈文政。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号。负责人：牟蜀锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告杨艳平与被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称：人保营口公司）、攀枝花鑫泰物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：人保攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨艳平，被告人保营口公司、被告人保攀枝花公司的委托代理人张悦到庭参加了诉讼，被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳平诉称，原告是辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在营口庆和物流有限公司名下经营。2020年8月31日原告司机于志良在驾驶该车过程中与被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司的司机张成才发生交通事故，导致原告车辆损失。原告在被告人保营口公司投保，攀枝花鑫泰物流运输有限公司在被告人保攀枝花公司投保，事故发生后，与被告就定损事宜未达成一致意见，故诉至法院，1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计151900元，其中车辆损失142900元，施救费4000元，评估费5000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人保营口公司辩称，肇事车辆未在我司投保，与我司无关，我司不同意承担损失。被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。被告人保攀枝花公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和三者险，其中三者险限额100万元含不计免赔，保险期间为2020年8月13日至2021年8月12日，事故发生在保险期间内，合理损失同意赔偿，对于鉴定报告我公司认为评估金额过高，其中驾驶室总成高于市场价将近50%，约4万余元，缸盖总成也高于市场价格，工时费明显过高，修复项目高达40余项，残值扣减仅为1000元，且鉴定报告中的其他费用1750元没有具体明细，对于施救费其中2020年9月1日为收款收据，非正规发票，我司不予认可，2020年9月29日发票施救金额过高，且未提供具体施救明细，因此不予认可。同时要求被告方提供车辆司机的驾驶证、准驾证、行驶证、道路运输证，若上述证件存在拒赔情形我司将不承担投保情况。诉讼费鉴定费保险公司除外责任经审理查明，2020年8月31日09时30分，张成才驾驶车牌号为川Ｄ×××××的重型货车沿227国道行驶至227国道2574公里900米时与对向于志良驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成于志良及两车受损的交通事故。事故经盐边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张成才负事故全部责任，于志良无责任。再查，于志良驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车系原告实际所有人，该车辆挂靠在大连景诚物流有限公司名下运营，张成才驾驶车牌号为川Ｄ×××××的重型货车登记在被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司名下运营。该车辆在被告人保攀枝花公司投保了交强险，第三者责任保险（限额为100万元），且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车车辆损失为142900元，鉴定费5000元。事故中发生施救费2000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、价格评估结论书、发票、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，被告应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经盐边县公安局交通警察大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认。原告的车辆经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，车辆损失为142900元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，庭审中其认为评估金额过高亦未提供相应的证据，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的施救费4000元，其中仅有2000元为正规发票，另外2000元系攀枝花市东区诚宏达汽车修理厂出具的票据，现原告没有提供攀枝花市东区诚宏达汽车修理厂具有施救资质的相关证据，故对于该2000元施救费，本院不予认可。另2000元施救费依法由保险人承担。以上原告损失总计144900元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被告人保攀枝花公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险限额内赔偿原告142900元。被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告杨艳平2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告杨艳平142900元；三、驳回原告杨艳平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元、鉴定费5000元，由被告攀枝花鑫泰物流运输有限公司负担8198元，由原告杨艳平负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年二月十九日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。