wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初4000号 原告：杨善开，男，1964年2月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：朱珠凤，女，1963年11月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 第三人：俞红慈，男，1961年4月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告杨善开与被告朱珠凤、第三人俞红慈夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨善开、被告朱珠凤、第三人俞红慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨善开向本院提出诉讼请求：确认舟山市定海区人民法院作出的（2020）浙0902民初2253号判决书确定的俞红慈的债务为夫妻共同债务，要求被告朱珠凤承担共同还款责任。 事实与理由：被告朱珠凤与第三人俞红慈系夫妻关系。2018年7月，第三人俞红慈因其儿子俞俊生意所需，由其出面并作担保向原告借款共计400000元。借款时和借款后，朱珠凤均表示知情且认可该债务。后被告儿子俞俊生意亏本，俞红慈未按约还款。原告向法院起诉，舟山市定海区人民法院作出（2020）浙0902民初2253号判决书，判决俞俊归还原告借款本金400000元及相应利息，被告俞红慈对该债务承担连带清偿责任。原告认为，被告俞红慈作为担保人所担保的该400000元借款朱珠凤知情并同意，该借款系被告及第三人为帮助他们的儿子俞俊经营生意需要所借。故本案债务应认定为朱珠凤与俞红慈夫妻共同债务。 被告朱珠凤、第三人俞红慈对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。 原告为证明其诉讼请求，提交本院（2020）浙0902民初2253号判决书及与朱珠凤的微信聊天记录，被告朱珠凤及第三人俞红慈无异议，本院经审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：被告朱珠凤与第三人俞红慈系夫妻关系。2020年8月31日，本院作出（2020）浙0902民初2253号民事判决书，判决“一、被告俞俊于本判决生效之日起十日内向原告杨善开归还借款本金400000元并支付自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息；二、被告俞红慈对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨善开的其他诉讼请求”。该判决现已生效。原告杨善开与被告朱珠凤微信聊天时，朱珠凤对俞红慈向杨善开所担保的上述400000元借款予以确认并承诺慢慢归还。 本院认为，被告朱珠凤对于夫妻关系存续期间配偶俞红慈就俞俊向原告杨善开借款400000元提供保证担保的事实予以认可，并同意承担共同还款责任，故该借款应认定为朱珠凤与俞红慈的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条（法释〔2020〕25号）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 确认本院（2020）浙0902民初2253号民事判决书中被告俞红慈作为担保人应偿还原告杨善开的借款本金400000元为被告朱珠凤与俞红慈的夫妻共同债务，被告朱珠凤对该债务承担共同清偿责任。 本案受理费减半收取40元，由被告朱珠凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二一年二月十八日 书记员  徐瑞霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执392号魏仕荣/余继飞：关于魏仕荣与余继飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的13000.00元。执行过程中，被执行人向申请执行人支付上述款项，申请执行人也向本院书面申请结案，并交执行费95元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特318号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初733号原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路131号。代表人：章崧。委托诉讼代理人：徐敏华，浙江日中天律师事务所律师。被告：莫晓峰，男，1986年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：王艳玲，女，1986年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：吴红炼，男，1974年2月1日出生，汉族，住浦江县。被告：张明，男，1987年9月5日出生，汉族，住东阳市。被告：张建春，男，1969年2月22日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江佳宏汽车服务有限公司，住所地浦江县仙华街道五里村下张湾万苑家园7号。法定代表人：吴红炼。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告莫晓峰、王艳玲、吴红炼、张明、张建春、浙江佳宏汽车服务有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉处理。审 判 员 王秀云二〇二一年二月十八日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初627号 原告：李中良，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高顺，男，1986年3月13日出生，汉族，住颍上县。 原告李中良诉被告高顺为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李中良于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李中良申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李中良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李中良负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年二月九日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882财保2号申请人：刘秋成，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：吕勇峰，男，1981年5月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：沁阳市华都商贸有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇西高村），统一社会信用代码：91410882MA44CRDP4A。法定代表人：张永林，该公司董事长。申请人刘秋成与被申请人吕勇峰、沁阳市华都商贸有限公司为诉前财产保全纠纷一案，申请人刘秋成于2021年1月25日向本院申请财产保全：1、请求冻结被申请人吕勇峰银行存款10万元（吕勇峰，6228482378668326976，中国农业银行）；2、请求冻结被申请人沁阳市华都商贸有限公司银行存款110万元（沁阳市华都商贸有限公司，41050164659200000059，中国建设银行）；3、请求裁定河南祥光电力集团有限公司(住所地：河南省长垣县方里镇福鑫社区**，统一社会信用代码：91410728397440564H,法定代表人：田守月，该公司总经理。)不得向被申请人吕勇峰支付到期债务130万元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、冻结被申请人吕勇峰银行存款10万元（吕勇峰，6228482378668326976，中国农业银行）；2、冻结被申请人沁阳市华都商贸有限公司银行存款110万元（沁阳市华都商贸有限公司，41050164659200000059，中国建设银行）；3、河南祥光电力集团有限公司不得支付被申请人吕勇峰的到期债权130万元。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵清太二○二一年元月二十五日书记员  张亚利
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初700号原告：灵宝市云集商贸有限责任公司。住所地：灵宝市双田路北20米。法定代表人：李长林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马跃峰，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路，确认送达地址同前。法定代表人：王家朝，系该公司总经理。原告灵宝市云集商贸有限责任公司（以下简称“云集商贸公司”）与被告灵宝市新合作超市有限责任公司（以下简称“新合作超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云集商贸公司的委托诉讼代理人马跃峰到庭参加了诉讼，被告新合作超市法定代表人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云集商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款263391.05元及逾期付款利息（利息以263391.05元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月29日暂计算至起诉日为13000元，以后仍按此标准算至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在业务往来，原告给被告的超市送货，截止2020年4月29日被告共下欠原告货款263391.05元，后原告多次催要，被告未能支付，为此，原告特诉至法院，请求依法判决。被告新合作超市法定代表人未到庭亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，原告云集商贸公司向被告新合作超市供货蒙牛牛奶系列产品。2020年4月29日，原告云集商贸公司与被告新合作超市签订还款协议书一份，双方确定被告新合作超市欠付原告云集商贸公司货款共计263391.05元，并约定自2020年6月30日起每月偿还金额5000元。协议签订后，被告新合作超市未按协议履行支付货款义务，引发诉讼。审理中，因被告灵宝市新合作超市有限责任公司不到庭，致调解无法进行。本院认为，原告灵宝市云集商贸有限责任公司要求被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付欠付的货款理由正当，本院予以支持。原告灵宝市云集商贸有限责任公司自愿放弃要求被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付逾期付款利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告灵宝市新合作超市有限责任公司支付原告灵宝市云集商贸有限责任公司货款263391.05元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元，减半收取2723元，由被告灵宝市新合作超市有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年二月九日书记员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2926号原告：李位中（又名李卫忠），男，汉族，1948年5月24日出生，住临颍县。委托诉讼代理人:李应聘，男，汉族，1962年8月26日出生，住临颍县。被告：李春国，男，汉族，1966年1月11日出生，住临颍县。原告李位中诉被告李春国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李位中的委托诉讼代理人李应聘到庭参加诉讼。被告李春国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李位中向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元，并按照月息1%向原告支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购房，通过李应聘在2017年年底向原告借了4万元，并向原告出具了借条，借钱时约定月息1%，被告承诺在2018年年底最低还2万元。但后来被告一直没有偿还，打电话给被告，被告将原告和经手人的电话号码拉黑。被告李春国缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过李应聘向原告借款40000元，后被告于2017年底向原告出具“借据”一份，该“借据”载明借款时间为2017年底，借款金额为40000元，并约定2018年底计划最低还贰万元整。后原告向被告催要未果，引起本诉。庭审中，原告要求被告自2017年12月1日起按照月息1%支付利息至履行完毕之日止。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述等，在卷证明，足以认定。本院认为：原告提供有被告向其出具的“借据”一份，被告缺席，视为放弃质证的权利，本院依法认可该份“借据”的真实性。原、被告双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款4万元。原、被告未约定借款利息，原告要求按照按照月息1分计算利息，本院不予支持。原、被告约定借款中的本金20000元于2018年底还款，该部分的利息应自2019年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原、被告关于下余本金20000元未约定还款期限，现原告要求被告支付利息，被告应自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春国于本判决生效之日起十日内偿还原告李位中借款本金4万元及利息（其中本金2万元自2019年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；本金2万元自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李位中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李春国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  周亚莉人民陪审员  李水合人民陪审员  臧爱菊二〇二一年二月一日书 记 员  陈灿灿
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1885号申请执行人：宁波市奉化区西坞绿州绿化园艺场。住所地：宁波市奉化区西坞街道蒋家池头村。统一社会信用代码91330283L07160851T。投资人：邬彩飞。被执行人：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司。住所地：宁波市江**长兴路****。统一社会信用代码91330200256038483X。法定代表人：徐雄文,该公司董事长。申请执行人宁波市奉化区西坞绿州绿化园艺场与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0283民初5953号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司支付案款1211177元及相应利息，承担案件受理费7850.5元，执行费14511.77元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日向申请执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年二月十八日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初540号之一原告：江苏中天科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：薛济萍。委托诉讼代理人：蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告:江苏中航百慕新材料技术有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：张晓耕。原告江苏中天科技股份有限公司与被告江苏中航百慕新材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏中天科技股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中天科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中天科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取7893元，保全费5000元，共计12893元，由原告江苏中天科技股份有限公司负担。审 判 员 吴云霞二〇二一年二月九日法官助理 王 磊书 记 员 管永楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：武崇，男，蒙古族，1981年10月9日出生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初244号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人武崇借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武崇银行存款24000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月十九日书记员 黄志豪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2057号原告：翟玲珊，女，1992年6月18日出生，住聊城经济技术开发区。被告：聊城市仙居房地产经纪有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路当代国际广场**。原告翟玲珊与被告聊城市仙居房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告拒不预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按翟玲珊撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二一年二月二十六日书记员  郝瑞丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1084号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人周楠，男，1990年03月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11882号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周楠名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初24号 原告：徐国强，男，1974年5月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被告：金福寿，男，1976年12月14日出生，汉族，住乐清市。 原告徐国强诉被告金福寿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国强及其诉讼代理人赵金飞到庭参加诉讼。被告金福寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐国强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告金福寿立即向原告支付货款121305元，并赔偿原告逾期付款的损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，上浮50%计算，自2019年10月26日起算至被告支付所有货款之日止，暂计算至2020年12月14日为8506.68元），以上暂合计为129811.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告金福寿向原告采购货物，金额为219710元，2019年9月30日，被告又向原告采购货物1595元。双方对货物的规格、数量、单价作了明确约定，货物经被告验收合格后，在销货单上签字确认，合计货款221305元，被告于2019年11月16日向原告支付货款100000元，尚欠货款121305元。后原告多次催讨，被告未履行付款义务。原告为证明其主张，向本院提交了销货单、付款凭证、微信聊天记录作为证据。 被告金福寿未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理，本院对原告在本案中主张的事实予以认定。 本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠货款121305元。虽未约定付款时间，理应在原告催讨后及时支付，故原告要求被告支付货款121305元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失本院调整为以121305元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月4日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金福寿于本判决生效之日起十日内支付原告徐国强货款121305元及利息损失（以121305元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月4日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2896元，减半收取1448元，财产保全费1120元，合计2568元，由被告金福寿负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4669，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 亮 二〇二一年二月二十五日 法官助理  金斌斌 书 记 员  庄银瑶
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执443号申请执行人:张建忠被执行人:张忠华关于本院执行的（2021）浙0481执443号案件,即申请执行人张建忠与被执行人张忠华买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9310号民事调解书,已于2021年02月02日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初534号原告：商丘比特信息技术有限公司，住所地河南省夏邑县华夏大道东段南侧960号，统一社会信用代码：91411426MA4636LA8U.法定代表人：辛若舜，系该公司经理。被告：沈艳东，男，汉族，1973年1月29日出生，住所地河南省夏邑县。原告商丘比特信息技术有限公司与被告沈艳东合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告商丘比特信息技术有限公司于2021年2月4日向本院提出请求，自愿撤回对被告沈艳东的起诉。本院认为，原告商丘比特信息技术有限公司自愿撤回对被告沈艳东的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商丘比特信息技术有限公司撤回对被告沈艳东的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告商丘比特信息技术有限公司负担。审判员  崔永辉二〇二一年二月四日书记员  司艺伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初84号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈伟，男，1989年3月20日出生，汉族，浙江省湖州市人，大专文化程度，农民，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年10月17日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人陈之华，浙江省六和（湖州）律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人陈伟犯开设赌场罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人陈之华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至2020年10月期间，被告人陈伟以营利为目的，通过张振宇（另案处理）从“摩罗经销商”ＡＰＰ处获得账号后，先后从该ＡＰＰ购得房卡10万余张，并通过微信组织沈某、邱某、胡某等多名赌客，在“爱摩罗湖州麻将”ＡＰＰ其组建的竞技战队内，以麻将方式进行网络赌博。期间，被告人陈伟通过收取房费的形式，从中获利共计人民币21万余元。 案发后，被告人陈伟家属已代为退缴违法所得人民币3万元。 上述事实，被告人陈伟及其辩护人陈之华在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、扣押清单、微信转账记录、微信界面截图、浙江省执法暂扣款票据；证人沈某、邱某、胡某、陆某、宋某的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明；电子数据检查笔录；被告人陈伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈伟以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈伟到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈伟到案后，退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。建议本院对被告人陈伟判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十二万元。 被告人陈伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月17日起至2024年1月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的作案工具锤子坚果T2手机一部、华为P40PRO手机一部，予以没收；追缴被告人陈伟违法所得人民币十八万元，被告人陈伟已退缴违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  姜祖康 人民陪审员  冯建芬 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈可钦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5961号之二原告：南京苏雄建材实业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路102号1901室。法定代表人：郭剑英。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：凃永月，江苏典上律师事务所实习律师。被告：芦小芬，女，1962年5月26日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。第三人：南京金路达油品销售有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区东瓜匙186-1号。法定代表人：唐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。原告南京苏雄建材实业有限公司与被告芦小芬、第三人南京金路达油品销售有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告南京苏雄建材实业有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京苏雄建材实业有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京苏雄建材实业有限公司撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，保全费4520元，合计10420元，由原告南京苏雄建材实业有限公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二一年二月二十六日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初161号 原告：攀枝花和谐牧业有限公司，住所地：盐边县桐子林镇文华小区15栋2单元14号，统一社会信用代码：91510422MA6211FA55。 法定代表人：付林才。 委托诉讼代理人：徐光明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：张金云，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花和谐牧业有限公司诉被告张金云买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定原告的起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告为张金云，公民身份号码为××××××××××××××××，但依据原告提供的联系方式，通知领取应诉材料的人为张军营，公民身份号码为××××××××××××××××。原告未能提供关于被告其他足以使其与他人相区别的信息。因此，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花和谐牧业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  夏玉凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈妍伶
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初982号原告：陈帅华，男，1994年9月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。被告：丁锦飞，男，1961年11月19日生，汉族，住启东市。原告陈帅华与被告丁锦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈帅华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈帅华撤回起诉处理。审 判 员 姚桢荣二〇二一年二月九日法官助理 魏爱慈书 记 员 张 明
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初826号原告：江苏英瑞集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陆美姿，董事长。被告：上海梅高美实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：仇晓丰，负责人。原告江苏英瑞集团有限公司诉被告上海梅高美实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告江苏英瑞集团有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告江苏英瑞集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏英瑞集团有限公司负担(已付)。审判员 徐 霖二〇二一年二月十八日书记员 孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执57号申请执行人：文孔琴，女，汉族，住四川省大竹县清河镇。被执行人：常有全，男，汉族，住四川省大竹县清河镇被执行人：李元春，女，汉族，住四川省大竹县清河镇本院依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初2464号民事判决书，依法向被执行人常有全、李元春发出相关法律文书，责令被执行人常有全、李元春在接到相关法律文书后即日内履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人李元春有朗逸牌车辆一辆，车牌号码为川XXXX。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、锁定被执行人李元春所有的车牌号码为川XXXX朗逸牌车辆一辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐龙虎二〇二一年二月七日书记员  程 天
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执172号申请执行人：怀远县卫生健康委员会，住所地安徽省怀远县榴城镇卞和路与乳泉大道交叉口。法定代表人：葛耀，主任。委托代理人：常觉人，怀远县卫生健康委员会卫生和计划生育执法监督局科长。被执行人：杨华苏，男，1972年4月24日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。申请执行人怀远县卫生健康委员会与被执行人杨华苏行政非诉纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321行审39号行政裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨华苏的存款103430元。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇二一年二月十九日书记员  陶雪竹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢335号 申请执行人：张雪兰，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：莫能光，男，1945年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：迭国根，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：莫芙蓉，女，1974年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵威，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜国新，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文清松，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张靖松，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：莫能友，男，1960年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张雪兰与被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3170号民事判决已发生法律效力，判令被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友向申请执行人张雪兰返还借款11万元，并支付利息；案件受理费1250元由被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友承担。因被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友名下财产情况如下： 一、查明被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友银行账户、网络银行仅有零星存款，本院于2021年2月20日额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人张雪兰明确表示不予扣划； 二、查明被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友在房管、不动产、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、本院通过网格员协助的方式调查了被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友的住所地，暂未能发现被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人张雪兰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执人张雪兰明确表示暂不能向本院提供被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位案款57950元，下余案款由被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友继续向申请执行人张雪兰清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友负有继续向申请执行人张雪兰履行债务的义务，被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张雪兰发现被执行人莫能光、迭国根、赵威、莫芙蓉、杜国新、文清松、张靖松、莫能友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张雪兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十日 书记员 刘昱君
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢46号 申请执行人云和县人民法院,住所地浙江省云和县浮云街道解放东街235号,组织机构代码:002654585。 法定代表人:叶爱英。 被执行人雷后生,男,1969年03月16日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人刘长安,男,1967年04月26日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人云和县人民法院与被执行人雷后生等案由赌博罪一案中，被执行人雷后生、刘长安已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4054号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：罗茜，女，生于1990年5月10日，汉族，住四川省西充县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告罗茜服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费602元、保全费40元，共计642元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1190号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人：陈明俊，经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：沭阳县沭城郑连昌书店，住所地，住所地江苏省宿迁市iv>经营者：郑连昌。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区iv>法定代表人：朱健翀。原告新经典文化股份有限公司与被告沭阳县沭城郑连昌书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新经典文化股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华碧芳二〇二一年二月十八日书记员  王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢62号 刑庭、焦冬： 关于刑庭移送焦冬罚金一案，执行依据为本院（2017)川0181刑初264号刑事判决书。执行内容：缴纳罚金5000元，现焦冬已缴纳罚金5000元，该刑事判决书罚金执行完毕。 现通知如下：（2019）川0181执1492号、（2021[）川0181执恢62号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人钟连英与被执行人林文青机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）苏1181执1010号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执281号申请执行人：李俊鹏，男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处宋庄村第三村民组。负责人：王玉强，该村民组组长。本院在执行李俊鹏与郑州航空港经济综合实验区张庄办事处宋庄村第三村民组建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2020)豫0192民初3022号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款56，340元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港经济综合实验区张庄办事处宋庄村第三村民组所有的，与执行标的56，340元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初289号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码：915109007523419328。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市。 被告：魏昌力，男，汉族，1981年7月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告魏昌力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二一年二月四日 书记员  李文婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3561号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：黄元明，男，生于1986年8月13日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告黄元明服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1402元、保全费220元，共计1622元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初785号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：徐蓉，该公司员工。 被告：邱明霞，女，1986年11月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告邱明霞物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年二月十九日 书记员  王富兰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2008号陈合义、赵素梅、陈静松、陈松松、河南省安伏电气有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19045号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5128号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：方承彪，男，1976年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告方承彪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令方承彪归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,657.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：方承彪向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，方承彪欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计100,958.66元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向方承彪送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供方承彪的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢210号申请执行人:何国强被执行人:张建关于本院执行的（2021）浙0481执恢210号案件,即申请执行人何国强与被执行人张建追偿权纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00780号民事调解书,本次执行到位45514.3元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年二月五日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0222民初62号原告：孙利敏，女，汉族，1980年11月20日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，职务总经理。委托诉讼代理人：刘世宏，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王捐生，公司员工，代理权限为特别授权。原告孙利敏与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称“河南大家财险”）、闫宪印、聊城市华信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告孙利敏委托诉讼代理人谢翱骏、被告河南大家财险委托诉讼代理人王捐生均到庭参加诉讼。审理中，原告已撤回对闫宪印、聊城市华信运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告孙利敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告评估费3500元、车辆损失70750元、施救费3500元，共计77750元。事实及理由：2020年10月9日1时5分许，闫宪印驾驶鲁Ｐ×××**轻型货车沿兰南高速由行车道向左变更车道时，与超车道内车景涛驾驶的豫Ｂ×××**重型货车相撞，致两车不同程度损坏及鲁Ｐ×××**轻型货车所载货物受损。经交警部门认定，闫宪印负全部责任。鲁Ｐ×××**轻型货车车主为聊城市华信运输有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险、限额为100万元的商业险、不计免赔等，事故发生在保险期间内。因大家财产保险有限责任公司已受让安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务，故请求法院判令如诉。被告河南大家财险辩称，鉴于本事故的真实性，我司同意在保险责任范围内承担原告的合理合法损失。愿意在5万元以内进行调解。本院经审理认定如下事实：2020年10月9日1时5分许，闫宪印驾驶鲁Ｐ×××**轻型货车沿兰南高速西半幅由北向南行驶由行车道向左变更车道时，与超车道内车景涛驾驶的豫Ｂ×××**重型货车相撞，致两车不同程度损坏及鲁Ｐ×××**轻型货车所载货物受损。经开封市公安局高速交通警察支队认定，闫宪印负全部事故的责任，车景涛无责任。孙利敏支出施救费3500元。鲁Ｐ×××**轻型货车登记车主为聊城市华信运输有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险、限额为100万元的商业险、不计免赔等，事故发生在保险期间内。根据中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复，大家财产保险有限责任公司已受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。豫Ｂ×××**重型货车实际车主为孙利敏，挂靠在兰考顺发运输有限公司名下，本事故造成损失经本院委托河南卓豫机动车鉴定评估有限公司评估，确认为70750元，孙利敏支出评估费3500元。以上事实，有事故认定书、保险单、行驾证、挂靠合同、银保监会文件、车辆损失评估报告、施救费、评估费票据等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由承保商业保险的保险公司在责任限额内按照各自过错的比例责任；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生的事实及责任认定已由交警部门认定，闫宪印负事故的全部责任，本院予以确认。原告主张的车辆损失，已经河南卓豫机动车鉴定评估有限公司进行了评估，评估人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，本院对该评估报告的结论予以确认。原告支出的施救费、评估费，系为防止或者减少保险标的的损失及查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告理应承担。以上数额合计不超出保险限额，故对原告要求被告赔偿评估费、车辆损失、施救费共计77750元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙利敏77750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取871.88元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二一年二月三日书记员 王琳琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执499号申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路**附**，统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，董事长。被执行人：河南易尚科技有限公司，住，住所地巩义市产业集聚区一社会信用代码：91410181317289105T。法定代表人：刘熠。被执行人：刘熠，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南易尚科技有限公司、刘熠金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6145号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南易尚科技有限公司、刘熠在金融单位的存款1500000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月四日书记员  徐淑红
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初630号 原告：高三妹，女，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：施和华，安徽松圣律师事务所律师。 被告：徐碧春，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地上海市浦东新区。 被告：上海龙舟建设工程架子搭设有限公司，住所地上海市崇明县宏海公路681号308室。 法定代表人：徐碧春。 本院于2021年1月22日立案受理原告高三妹与被告徐碧春、上海龙舟建设工程架子搭设有限公司合伙合同纠纷一案后，被告徐碧春在答辩期间对本案管辖权提出异议，主张其自2017年5月10日起至今居住在上海市浦东新区（提交了其有效期为2017年5月10日至2021年5月10日的上海市居住证复印件一份），即其经常居住地在上海市浦东新区。其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、《最高人民法院关于适用的解释》第4条之规定，本案应由其经常居住地所在人民法院即上海市浦东新区人民法院管辖，要求本院将本案移送至该院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。徐碧春提交的在有效期限内的上海市居住证能够证实其在上海市浦东新区康桥镇御衡路连续居住一年以上的事实，且其经营的公司住所地亦在上海市，故本院对徐碧春提出的本案管辖权异议予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告徐碧春所提管辖异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二一年二月十九日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初665号原告：田莉莉，女，1982年4月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：芦振涛，男，1974年9月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告田莉莉与被告芦振涛扶养纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田莉莉撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年二月九日书记员 伏金涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1135号原告：刘凤英，女，1939年11月22日生，汉族，住丹阳市。原告：宦俊，男，1984年11月14日生，汉族，住丹阳市。两原告委托诉讼代理人：吴培宽、黄娟，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：朱懿，女，1995年6月3日生，汉族，丹阳市。被告：丹阳市新港工具有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达工业园，统一社会信用代码913211813018285579。法定代表人：朱懿，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135(以下简称保险公司)负责人：杨光，经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。丹阳市人民法院于2021年1月7日依法立案受理了原告刘凤英、宦俊与被告朱懿、丹阳市新港工具有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，后原告申请变更被告保险公司主体为中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。本案依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴培宽、黄娟，被告朱懿、丹阳市新港工具有限公司的委托诉讼代理人钱梦婕，被告保险公司的委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失858736元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日17时46分许，朱懿驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车，沿丹阳市丹北镇新桥集镇上游路由北向南行驶，行至该道路“广球钣金”厂北侧路段处时，与对方向行驶左转弯横过机动车道的戎琴芳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，戎琴芳当场死亡的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱懿和戎琴芳负事故的同等责任，要求被告赔偿原告损失。被告朱懿、丹阳市新港工具有限公司辩称，对事故认定及责任没有异议，我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险200万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。在此事故中，我垫付了30000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆在我司投保了交险和商业险200万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。丧葬费认可42344元，处理人员误工、交通费认可2000元，死亡赔偿金认可，精神抚慰金认可25000元，财产损失未经定损，不予认可。被抚养人生活费，根据现行规定，应当与死亡赔偿金合并计算，总额不超过1117248元，具体被抚养人生活费的分配情况由法院处理。超出交强险部分，我司承担50%的赔偿责任，诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日17时46分许，朱懿驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车，沿丹阳市丹北镇新桥集镇上游路由北向南行驶，行至该道路“广球钣金”厂北侧路段处时，与对方向行驶左转弯横过机动车道的戎琴芳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，戎琴芳当场死亡的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱懿和戎琴芳负事故的同等责任。苏Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险200万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告刘凤英、宦俊系死者戎琴芳的近亲属，具备法定继承人的主体资格。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口注销证明、家庭情况证明书、尸检报告单、医学死亡证明及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱懿和戎琴芳负事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于死亡赔偿金，原告主张1117248元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，本院予以确认为35000元。关于丧葬费，原告主张43233元，经审查，本院予以确认为42344元。关于处理事故人员交通费、误工费，原告主张10000元，经审查，本院予以确认为6000元。关于财产损失，原告主张修理费2000元，经审查，本院酌情予以确认1300元。综上，原告总的损失为1201892元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告111300元。余款1090592元，因死者驾驶的车辆系非机动车，本院依法调整双方承担责任比例，即确认被告承担责任比例70%，被告保险公司应在商业险范围内按责任承担763414.4元。被告朱懿垫付30000元，原告应予返还。该款由被告保险公司在赔偿款中扣下后直接支付被告朱懿。为了维护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失844714.4元，并返还给被告朱懿垫付款30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2346元，由原告负担938元，由被告朱懿负担1408元(此款原告已垫付，被告保险公司应在返还给被告朱懿款项中扣除后直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二一年二月三日书记员  道 娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1087号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人邵勇，男，1986年07月26日出生，汉族，住陕西省西安市新城区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11892号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人邵勇名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初131号原告：李云，女，汉族，1964年5月25日出生，住河南省南召县。原告：王长江，男，汉族，1963年3月17日出生，住河南省南召县。被告：中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。统一社会信用代码：91411300X14645272X。住所地：河南省南阳市独山大道与范蠡路交叉口东北角。负责人：陈志刚。委托诉讼代理人：张屹，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告李云、王长江与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司保险合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告李云、王长江及被告委托诉讼代理人张屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云、王长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付××保险金2万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年1月5日，王长江作为投保人在被告处为被保险人李云投保康宁终身险，并签订合同，××保险金额为20000元，缴费年限20年，每年保费920元。2020年10月26日，李云被查出颈7椎管内孤立性纤维瘤/血管周细胞瘤WHOI级；脑动脉硬化；颈内动脉粥样硬化；××变；甲状腺结节，××。2020年12月16日，原告依据保险合同约定，要求被告赔付20000元保险金。2021年1月8日，被告以“本次事故不属于合同约定责任范围”为由拒绝给付保险金。双方产生纠纷。被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司辩称：第一，被告针对保险合同中涉及××及责任免除条款一一对投保人及被保险人说明，且原告已在相应的位置签字确认，表明被告已经尽到询问、提示的说明义务，双方应当按照合同约定履行权利义务；第二，本案中原告所患××范围之内，原告所诉称××，××理化验确认，所以原告诉称的疾病不符合合同条款约定的××范围之内，所以不能支持其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年1月25日，原告王长江作为投保人在被告处为被保险人李云投保了“康宁终保险”，并签订了保险合同。合同约定保险金额为10000元，保险期间为终身，缴费期满日为2027年1月27日，保险合同保费为920元，保险合同从2007年1月28日起生效。其中第四条保险责任中载明“被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经二级以上（含二级）医院确诊患××（无论一种或多种）时，××保险金……”；××或手术之一：一、××；二、冠状动脉旁路手术；三、脑中风后遗症；四、慢性肾衰竭；五、癌症……”，其中保险合同对癌症的注释为“组织细胞异常增生且有转移特性的恶性肿瘤或恶性白血球过多症，经病理检验确认符合国家卫生部国际疾病伤害及死因分类标准归属于恶性肿瘤的疾病……”。2020年10月26日，原告因病在河南省人民医院入院治疗，同年11月17日出院，出院诊断为：“1、颈7椎管内孤立性纤维瘤/血管周细胞恶性肿瘤；2、高血压2级，很高危；3、脑动脉硬化；4、颈内动脉粥样硬化；5、××变；6、甲状腺结节，甲状腺囊肿；7、泌尿系统感染。”出院后原告向被告申请支付保险金2万元被拒。本院认为，该案系人寿保险合同纠纷。原告与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司签订的康宁终身险合同，系双方当事人的真实意思表示，投保人按合同约定缴纳了保费，被告签发了保单，合同已实际履行，为有效合同。合同双方应严格按照合同约定履行自己的义务。××范围。本案原告被确诊为颈7椎管内孤立性纤维瘤/血管周细胞恶性肿瘤，符合保险合同第二十三条中关于“癌症”的释义，××的范围，被告应依据合同第四条按照基本保额的二倍给付原告保险金2万元。因该合同未约定受益人，本案投保人与被投保人系夫妻关系，因此二原告为该保险金的共同受益人。因此原告的诉讼请求应予支持。被告辩称原告所患××，××理化验确认，所以原告诉称的疾病不符合合同条款约定的××范围的理由不足，本院不予采信。经调解无法达成一致意见，依据1999年10月1日起实施的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李云、王长江保险金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年二月八日书记员  董 坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27662号原告：苏福荣，男，汉族，1992年1月1日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，重庆江晟律师事务所律师。被告：九龙坡区石坪桥京鸿电器维修部，经营场所重庆市九龙坡区青龙村11号附1号，统一社会信用代码92500107MA5URPWG31。经营者：王隆斌。委托诉讼代理人：王文亮，系被告单位员工。本院在审理原告苏福荣与被告九龙坡区石坪桥京鸿电器维修部确认劳动关系纠纷一案过程中，原告苏福荣于2021年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏福荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，本院予以免收。审判员  林宝珍二〇二一年二月十八日书记员  郭耘彤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882财保4号申请人：河南洪峰建筑安装有限公司，住所地：河南省周口市周漯路**，统一社会信用代码：914116005710085758。法定代表人:计洪中,系该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被申请人：昊华宇航化工有限责任公司，，住所地：河南省沁阳市西向镇沁北工业集聚区统一社会信用代码：91410000728676927K（1-1）。法定代表人：郭金星，该公司执行董事兼总经理。申请人河南洪峰建筑安装有限公司与被申请人昊华宇航化工有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南洪峰建筑安装有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全：请求冻结被申请人昊华宇航化工有限责任公司名下银行账户：1、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司焦东支行，41001510518050004519；2、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司沁阳支行，41001543510050203817（收款银行行号：105501427012）中1298792.51元整的存款。都邦财产保险股份有时公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昊华宇航化工有限责任公司名下银行账户：1、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司焦东支行，41001510518050004519；2、开户行及账号：中国建设银行股份有限公司沁阳支行，41001543510050203817（收款银行行号：105501427012）中的存款共计1298792.51元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵清太二○二一年元月二十六日书记员  张亚利
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执132号申请执行人：曹国金，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李明成，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曹国金与李明成劳务合同纠纷一案中，被执行人李明成应支付申请执行人曹国金劳务费7000元，承担执行费50元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明成的银行存款7050元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月七日书记员  丁有为
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3416号 申请执行人：覃仁乜，男，1956年02月13出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王定国，男，1978年04月23出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人覃仁乜与被执行人王定国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初1846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年12月25日，申请执行人覃仁乜向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王定国给付申请执行人覃仁乜劳务费26,070.00元、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，查封被执行人名下车辆，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人王定国仍未给付申请执行人劳务费26,070.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年二月二十日 书记员 陈继伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0404执405号申请执行人：王欢，男，1986年1月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：钱秀丽，女，1986年9月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400660815969T，住所地常州市钟楼区中吴大道1818号S1#-A楼。法定代表人：陈德树，该公司执行董事。申请执行人王欢、钱秀丽与被执行人常州德厚房地产开发有限公司（以下简称德厚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3640号民事判决书已发生法律效力。后王欢、钱秀丽向本院申请强制执行，要求被执行人德厚公司支付违约金等。本院于2021年1月29日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人德厚公司于2021年1月26日已将生效法律文书确定的款项电汇至申请执行人账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，其中一项为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人常州德厚房地产开发有限公司已在人民法院立案前履行了付款义务。故申请执行人的本次执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回王欢、钱秀丽的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年二月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初15002号原告：李**，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈保平、王仕博（实习），河南绿城律师事务所律师。被告：郑州市城市客运服务中心，住所地：郑州市中原区文化宫南路文隆小区1号。统一社会信用代码：914101021700529030。法定代表人：边栋。原告李**诉被告郑州市城市客运服务中心劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人陈保平、王仕博到庭参加了诉讼。被告郑州市城市客运服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告郑州市城市客运服务中心之间的劳动关系已于2020年11月6日解除，被告向原告出具书面解除劳动合同关系证明，为原告办理失业保险手续，为原告办理档案和社会保险关系转移手续；2.判决被告支付原告2020年2-10月拖欠工资40190元；3.判决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资共计53586.66元；4.判决被告支付原告经济赔偿金107173.32元；5.判决被告支付原告未休年休假工资9239.1元。诉讼过程中，原告撤回第二、三、五项诉讼请求，将第四项诉讼请求变更为：判决被告支付原告经济赔偿金84250元。事实与理由，原告于1996年9月入职被告处工作，未签订劳动合同。期间被派到被告出资设立的郑州市平安职业培训学校工作至今。自2020年2月至今，被告未向原告发放工资。被告也从未依法安排原告休年休假。2020年10月，原告从原告同事处听说自己被辞退，2020年10月，原告听单位同事说单位已经解除了与原告的劳动关系，将原告辞退，并免去了原告郑州平安职业培训学校理事一职。2020年11月初得知，被告已停止了为原告缴纳社保。被告不与原告签订劳动合同，单方无故解除与原告的劳动关系，是违反法律规定的，没有事实根据，没有法律和单位规章制定的规定依据。故被告应当依法支付经济赔偿金，应当支付未签订劳动合同的双倍工资、拖欠的工资和年休假未休部分的工资。为维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告郑州市城市客运服务中心未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、原告述称于1996年9月入职被告单位工作。原告提交《河南省社会保险个人参保证明》，内容显示：被告郑州市城市客运服务中心自1998年3月起至2020年10月期间，为原告缴纳企业职工基本养老保险及工伤保险。2、原告提交郑州银行账户明细显示其工资发放情况为：2019年4月3910.03元、5月4088.21元、6月4586.21元、7月3506.95元、8月3771.89元、9月两笔共计5365.89、10月3713.89元、12月三笔共计9408.78元、2020年1月三笔共计8565.89元、3月3725.89元。以上月平均工资为4220.30元。3、原告提交被告于2020年9月30日作出《郑州市城市客运服务中心职工大会决议》，内容显示：郑州市城市客运服务中心于2020年9月30日召开职工大会，会议议题为：审议通过《关于对李**等五位职工严重违规的处理意见》。会议进行讨论和民主表决形成决议如下：对李**等四人予以辞退同时免去李**郑州市平安职业培训学校理事职务。原告述称，其在职期间并未违反公司或学校规章制度，2020年2月份之前原告正常上班，2月份之后受疫情影响全部停工。后原告听说被辞退后，于2020年11月6日向人事争议仲裁委提起仲裁。原告认为其与被告之间的劳动关系自2020年11月6日第一次提起仲裁时解除。4、原告于2020年11月9日向二七区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，其申请的具体内容与其向本院提交的诉状中请求相同。当日，二七区劳动人事争议仲裁委员会以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由，作出二七劳人仲不受字【2020】第655-3号不予受理通知书，该通知于同日送达。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限。用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，原告称其于1996年9月入职被告处工作，但原告并未提交证据对其陈述加以证明，依据原告提交的社保缴纳单显示被告自1998年3月开始为原告缴纳社保费用，故本院认定原告入职的时间为1998年3月。关于劳动关系解除的时间，被告2020年9月30日以原告严重违规为由作出辞退决议，但被告并未举证证明原告在工作期间存在违反公司规章制度或绩效考核办法的情形，故被告作出涉案辞退决定无事实和法律依据，应认定为违法解除劳动关系。现原告主张2020年11月6日双方解除劳动关系，本院予以采信。根据上述，被告解除劳动关系无事实和法律依据，应当向原告支付经济赔偿金，原告主张被告支付经济赔偿金84250元，未超过法律规定范围，本院予以支持。原告要求被告出具书面解除劳动合同关系证明，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十三条、第四十七条、第五十条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条，第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李**与被告郑州市城市客运服务中心之间的劳动关系已于2020年11月6日解除；二、被告郑州市城市客运服务中心于本判决生效之日起十日内向原告李**支付经济赔偿金84250元；三、被告郑州市城市客运服务中心于本判决生效之日起十五日内向原告李**出具书面解除劳动合同关系证明；四、驳回原告李**的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市城市客运服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二一年二月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异32号异议人（被执行人）：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人：叶盛辉,执行董事。申请执行人：湖南钰龙建材有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区(长沙泰华金属材料有限公司办公楼三楼)。法定代表人：赵楚湘。被执行人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行申请人湖南钰龙建材有限公司(以下简称钰龙公司)与被执行人湖南万和建筑工程有限公司（以下简称万和公司）、叶盛辉买卖合同纠纷一案中，被执行人钰龙公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钰龙公司称，贵院（2020）湘0103执6260号案件查封了异议人在中国建设银行股份有限公司阳江市分行设立的工资保证金专用账户（账户名称：湖南万和建筑工程有限公司，账号：4405××××0006），账户中的资金为保证金，具有担保性质，万和公司不是资金所有权人。请求：依法停止执行被执行人湖南万和建筑工程有限公司设立于中国建设银行股份有限公司阳江市分行的银行账户（账号：4405××××0006）内的存款，解除对该银行账户的冻结措施。本院查明，原告湖南钰龙建材有限公司诉被告湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉买卖合同纠纷一案，本院2020年9月25日作出（2020）湘0103民初7966号《民事调解书》，达成以下协议：一、原告湖南钰龙建材有限公司，被告湖南万和建筑工程有限公司共同确认，截至2020年9月25日被告湖南万和建筑工程有限公司欠付原告湖南钰龙建材有限公司到期货款本金1513487.04元，违约金78739.16元。现基于调解，原告湖南钰龙建材有限公司自愿放弃要求被告湖南万和建筑工程有限公司支付违约金78739.16元的请求。被告湖南万和建筑工程有限公司承诺分四期偿还上述债务：于2020年10月26日前支付378371.76元；于2020年11月26日前支付378371.76元；于2020年12月26日前支付378371.76元；于2021年1月26日前支付378371.76元；二、如果被告湖南万和建筑工程有限公司未能按照第一条约定按时足额履行任意一期给付义务，原告湖南钰龙建材有限公司有权就全部未付款项向法院申请强制执行，并有权要求被告湖南万和建筑工程有限公司支付违约金（以实际欠付款项为基数按照日利率万分之五的标准自2020年5月30日起支付至实际欠付本金清偿之日止）；三、被告叶盛辉对被告湖南万和建筑工程有限公司以上第一、二条确定的债务承担连带清偿责任；四、原告湖南钰龙建材有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。调解生效后，被告未按时履行支付义务，原告向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0103执6260号案件立案。2020年12月11日，本院依据（2020）湘0103执6260号《执行裁定书》冻结了被执行人万和公司在中国建设银行股份有限公司阳江市分行开设的账号为4405××××0006银行账户。异议人据此向本院提出异议。异议人为支持其主张，向本院提交了以下证据：建设银行、被执行人及阳江市云星房地产开发有限公司签订的就开立工人工资专用账户的《工资支付保证金专用账户管理协议书》（账户尾数为0006）；万和公司申请开设工人工资保证金账户的开立单位银行结算账户申请书；阳江市人力资源和社会保障局发出的《支付工人被拖欠工资通知书》。本院认为，根据国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条第一款规定：施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。该条例第三十三条：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案被执行人万和公司提交的证据可以认定诉争账户系农民工工资专用账户，账户内资金应用于专项支付农民工工资，不得因其他原因被查封、冻结或者划拨。异议人要求解除对系争账户冻结的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：解除本院对异议人湖南万和建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阳江市分行开设的账号为4405××××0006银行账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年二月一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初552号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：临清市八岔路镇新生活购物广场。经营者：金志荣。本院受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临清市八岔路镇新生活购物广场侵害商标权纠纷一案，因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王星二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异18号 案外人：董舒，男，1983年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王元，女，1981年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，1960年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，1969年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，董舒对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故董舒就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回董舒的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执492号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：范柏勇，男，1998年8月30日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。范柏勇犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初310号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人范柏勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起三4十日内缴纳完毕。）责令被告人范柏勇退赔被害人周全成人民币6580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因范柏勇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人范柏勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日作出(2021)苏0402执492号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范柏勇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的7580元，已执行到位0元，尚有执行款7580元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年二月二十六日书记员  李晓萍
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初210号    原告：刘莉锋，男，1983年3月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：吴倩，女，1993年12月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告刘莉锋与被告吴倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉锋到庭参加诉讼，被告吴倩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金1万元及2018年9月14日至清偿之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为判令被告清偿原告借款本金1万元及2019年6月15日至清偿之日的利息。事实和理由：2018年8月14日，被告吴倩因资金周转向原告借款现金1万元，并向原告出具借据一张，约定月息2分，未约定还款期限。借款后，原告多次催要，被告向原告清偿了2000元利息，经计算，利息清偿至2019年6月14日，本金迄今未清偿。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判决。被告吴倩承认原告在本案中所主张的事实，称其向原告清偿了2000元，没有约定是本金还是利息，其准备与原告调解处理，年前向原告清偿完毕。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：被告辩称其向原告清偿了2000元，但未约定是本金还是利息，经当庭与原告核实，原告称这2000元是清偿的利息。经审理认为，根据法律规定，该2000元亦应认定为利息，故本院予以确认。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张事实予以确认。被告吴倩因资金周转向原告借款，并向原告出具借据的行为，系其真实意思表示，原告亦履行了向被告交付借款的义务，借贷事实成立，合法有效，应予保护。被告于2018年8月14日向原告出具了借据，故合同成立于2020年8月20日之前，因此，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，依据法律规定，应按当时的司法解释计算，即年利率24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。被告吴倩经合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，由其承担不利后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：由被告吴倩于本判决生效之日起十五日内向原告刘莉锋清偿借款本金1万元及利息，其中2019年6月15日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      杨  莹      二○二一年二月十八日   书    记    员      董  娜 1
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保11号申请人:吉首市吉凤盛大建筑器材租赁服务部，经营场所：吉首市乾州办事处狮子社区一组。经营者：田梅，女，1967年8月14日出生，土家族,住吉首市。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：石胜智，男，1975年2月18日出生，汉族，住新邵县××镇××路××号。申请人吉首市吉凤盛大建筑器材租赁服务部与被申请人石胜智建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）湘3101民初181号民事裁定书,裁定：查封、冻结被申请人石胜智的银行存款人民币440，000元或者价值相当的其他财产,查封、冻结期限一年。本院经查，被申请人无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保11号案件无相关财产可供保全，予以结案。二〇二一年二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3587号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：丁一，男，生于1974年11月3日，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告丁一服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费658元、保全费40元，共计698元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月四日 书记员  杨其鹏
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执恢115号 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号，法定代表人：刘建菊. 被执行人李果，男，1989年10月2日生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人西充县人民法院与被执行人李果罚金一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13刑终353号刑事裁定书,被执行人李果应缴纳罚金30000元，退缴违法所得140000元，被执行人未按照生效裁判文书缴纳罚金，西充县人民法院刑庭遂移交执行。在首次执行程序中，本院未调查到被执行人有可供执行的财产并于2020年6月17日裁定终结本次执行程序。本次恢复执行过程中，经本院发出执行通知书、报告财产令并调查了被执行人名下的不动产、车辆、保险、工商登记、网络支付工具、银行存款、实地调查户籍所在地社区等，被执行人亲属代缴纳罚金30000元，此外未发现有其他可供执行的财产，本院已依职权将被执行人限制高消费并列入失信名单，本次恢复执行到位金额为30000元。经合议庭评议，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325刑初207号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二一年二月七日 书记员 曾智皓
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执504号 熊福彬、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于熊福彬申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初977号 原告：隋艳，女，1987年5月21日出生，汉族，居民，住平度市。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：李相利，公司员工。 原告隋艳与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋艳的委托诉讼代理人孙小丽、被告保险公司的委托诉讼代理人李相利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告隋艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告施救费1000元；2.双方选定评估机构，作出损失价值后主张车辆损失费；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求车损198720元、鉴定费16000元，共计214720元，同时放弃要求被告给付施救费1000元的诉讼请求。事实和理由：原告系小型轿车车主，原告于2020年8月29日在被告处投有机动车损失险及不计免赔，保险期间自2020年9月10日起至2021年9月9日止。2020年12月27日10时50分许，王日彬驾驶车牌号为重型半挂牵引车，沿217省道由南向北行至217省道郭家店镇林格庄村路段时，撞于姜林平停驶的的中型货车后尾部，致的中型货车又与前方顺行停驶的郑晓军驾驶的小型轿车后尾部相撞，小型轿车又与前方顺行停驶的宋磊驾驶的小型轿车后尾部相撞，小型轿车又与前方于正辉驾驶的小型轿车后尾部相撞，造成5车损坏。经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王日彬负事故全部责任，姜林平、郑晓军、宋磊、于正辉、周建波、隋艳、肖慧昕无责任。 被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，对鉴定结论无异议，我公司同意按照报告的金额进行赔付，但评估费和诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院认定事实如下：原告系车车主，于2020年8月29日为该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险限额为352732元，保险期间自2020年9月10日起至2021年9月9日止。2020年12月27日10时50分许，王日彬驾驶车牌号为重型半挂牵引车，沿217省道由南向北行至217省道郭家店镇林格庄村路段时，撞于姜林平停驶的的中型货车后尾部，致的中型货车又与前方顺行停驶的郑晓军驾驶的小型轿车后尾部相撞，小型轿车又与前方顺行停驶的宋磊驾驶的小型轿车后尾部相撞，小型轿车又与前方于正辉驾驶的小型轿车后尾部相撞，造成5车损坏，致王日彬、姜林平、宋磊、乘姜林平车的周建波、乘郑晓军车的隋艳、乘宋磊车的肖慧昕受伤。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王日彬负事故全部责任，姜林平、郑晓军、宋磊、于正辉、周建波、隋艳、肖慧昕无责任。经烟台易平价格评估有限公司小型轿车因本次事故造成的车辆损失为198720元。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单、莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、烟台易平价格评估有限公司出具的车辆评估价格报告书在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交烟台易平价格评估有限公司出具的评估费发票1张，拟证明小型轿车因鉴定花费评估费为16000元。被告的质证意见为：对评估费发票的真实性无异议，但不应该由被告承担。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。原告的投保车辆小型轿车在保险期内发生保险事故，造成车辆损失198720元事实清楚，证据充分。评估费16000元系为查清本案事实所支出的必要、合理费用，被告不同意赔偿理由不当，不予支持。 综上，原告要求被告给付保险理赔款214720元【（198720元+16000元）】，理由正当，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告隋艳因交通事故造成的损失214720元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536元，减半收取计2268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年二月二十六日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  刘 霞