河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3528号原告：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集聚示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：高彩红，总经理。委托诉讼代理人：王振峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告:新野县诚德贸发有限公司，住所地新野县上港乡岗南村（新襄路西侧）。统一社会信用代码:91411329733840138W。法定代表人:黄荣显，总经理。委托诉讼代理人：肜东奇，男，该公司经理。被告:新野县泰丰纺织有限公司，住所地新野县工业园区(上港乡岗北村)。统一社会信用代码:91411329758365484G。法定代表人:钞更才，总经理。被告:黄荣显，男，1949年1月3日出生，汉族，住新野县。被告：张荣莲，女，1952年7月18日出生，汉族，住新野县。被告：黄源，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：黄霞，女，1980年4月13日出生，汉族，住新野县。被告：丁保印，男，1963年2月23日出生，汉族，住新野县。被告：李瑛，女，1963年8月20日出生，汉族，住新野县。被告：钞更才，男，1961年3月22日出生，汉族，住新野县。被告：钞合雷，男，1988年1月1日出生，汉族，住新野县。被告：肜东奇，男，1965年6月14日出生，汉族，住新野县。被告：张瑞珍，女，1968年4月9日出生，汉族，住新野县。被告：徐远，男，1984年6月21日出生，汉族，住新野县。被告：刘喜俭，男，1966年8月13日出生，汉族，住新野县。被告：高婷，女，1969年10月13日出生，汉族，住新野县。被告：刘旭，男，1977年12月7日出生，汉族，住新野县。原告河南中牧联合担保有限公司与被告新野县诚德贸发有限公司、新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南中牧联合担保有限公司的委托诉讼代理人王振峰，被告黄荣显（兼被告新野县诚德贸发有限公司的法定代表人）、被告肜东奇（兼被告新野县诚德贸发有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告新野县泰丰纺织有限公司、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中牧联合担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新野县诚德贸发有限公司偿还原告为被告代偿本金5784668.94元及代偿之日到偿还之日利息（利息按委托协议约定月利率2%计算）；2、判令被告新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，原告受被告新野县诚德贸发有限公司委托，双方签订《委托担保协议》，约定：新野县诚德贸发有限公司拟与郑州银行南阳独山大道支行签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，期限为12个月，原告同意担保，同时新野县诚德贸发有限公司向原告提供了新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭无限连带反担保保证。双方对相应相关权利义务进行了详细约定。该笔业务于2020年1月30日到期，被告一直未兑现还款义务，导致郑州银行南阳独山大道支行于2020年7月31日从原告保证金账户扣划5784668.94元偿还本金（该账户仅有5784668.94元）。为挽回原告损失，原告依据合同约定及相关法律规定诉至贵院，请求判如所请。被告新野县诚德贸发有限公司、黄荣显、肜东奇共同辩称，有经营收入了逐步偿还，别人还欠我们钱，我们已经进入执行程序的债权还有两千多万，收回来就可以还原告了。被告新野县泰丰纺织有限公司、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、委托担保协议复印件1份及新野县诚德贸发有限公司股东会决议复印件一份、新野县泰丰纺织有限公司反担保保证合同复印件一份及股东会决议复印件一份、黄源个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份及单身证明复印件一份、黄霞个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、黄荣显及张荣莲个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、丁保印及李瑛个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、钞更才个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、钞合雷个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、肜东奇及张瑞珍个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、徐远反担保告知书及个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、刘喜俭反担保告知书及个人反担保保证合同复印件一份、高婷个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、刘旭反担保告知书及个人反担保保证合同复印件一份及身份证复印件一份、业务受理单复印件一份等证据，被告新野县诚德贸发有限公司、黄荣显、肜东奇未提交证据，且其对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，原告河南中牧联合担保有限公司与被告新野县诚德贸发有限公司签订编号为ZM190210118-DB01《委托担保协议》，约定：“新野县诚德贸发有限公司作为甲方向作为乙方的河南中牧联合担保有限公司提出担保申请，委托乙方为甲方借款提供担保。第一条、甲方拟与郑州银行南阳独山大道支行签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，期限为12个月，甲方请求乙方为该借款提供担保，乙方同意为该借款提供担保。第三条、甲方应提供乙方认可的反担保方式（反担保合同另订）。第四条、甲方应向乙方交存万元的保证金，该保证金于《提前放款通知书》签字前交存于乙方，于甲方履行《借款合同》全部义务后退还。第五条、乙方为甲方提供担保，甲方应按被担保金额和被担保期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的2.5%，担保费应在向银行出具《提前放款通知书》签字前一次付清，担保期超过一年的，保费可以分年计付。甲方逾期还款，造成乙方发生代偿损失的，甲方应自乙方发生代偿之日起向乙方支付利息，利息按代偿的金额按月利率20‰的乘积计算。”后原告河南中牧联合担保有限公司作为乙方与被告新野县泰丰纺织有限公司签订编号为ZM190210118-FD01的反担保保证合同、与被告黄源签订编号为ZM190210118-GR01的个人反担保保证合同、与被告黄霞签订编号为ZM190210118-GR02的个人反担保保证合同、与被告黄荣显、张荣莲签订编号为ZM190210118-GR03的个人反担保保证合同、与被告丁保印、李瑛签订编号为ZM190210118-GR04的个人反担保保证合同、与被告钞更才签订编号为ZM190210118-GR06的个人反担保保证合同、与被告钞合雷签订编号为ZM190210118-GR05的个人反担保保证合同、与被告肜东奇、张瑞珍签订编号为ZM190210118-GR07的个人反担保保证合同、与被告徐远签订编号为ZM190210118-GR08的个人反担保保证合同、与被告刘喜俭签订编号为ZM190210118-GR09的个人反担保保证合同、与被告高婷签订编号为ZM190210118-GR010的个人反担保保证合同、与被告刘旭签订编号为ZM190210118-GR11的个人反担保保证合同，被告新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭均作为各自合同的甲方，合同约定：“为实现《委托担保协议》的约定，乙方为借款人向贷款人的借款提供了担保，为保护乙方的合法权益，甲方愿意向乙方提供反担保保证，当借款人不履行合同约定的义务并由乙方代为履行债务时，由甲方承担反担保义务。经审查乙方同意甲方作为借款人的反担保保证人，甲、乙双方遵照有关法律法规的规定，经协商一致订立本合同：第一条与本合同有关的合同或协议2019年1月31日签订的第D1120190210004212号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）系新野县诚德贸发有限公司（以下简称借款人）与郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行（以下简称贷款人）签订的借款金额为1000万元，期限为12个月的借款合同。2019年1月18日签订的第ZM190210118-DB01号的《委托担保协议》指借款人为从贷款人处借款，向乙方申请担保和乙方依法达成的协议。2019年1月31日签订的第01120190210004212号的《保证担保合同》（以下简称《保证合同》）是乙方和贷款人签订的乙方为借款人借款作保证担保的合同（担保的借款金额为1000万元）。第二条甲方的反担保保证范围为：借款本金1000万元、利息、罚息、借款人应向乙方支付的担保费、违约金、损害赔偿金、其他费用（见第一条所述合同）及乙方为追回代偿损失所支付的全部费用（包括乙方实现债权的费用、律师代理费、交通费等一切费用）。第三条甲方反担保保证方式为不可撤销的连带责任保证。第八条（个人反担保保证合同第七条）本合同的甲方反担保保证期限为自乙方因向借款人提供担保（见本合同第一条所述《保证合同》）而发生代偿之日起四年。（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）。……”2019年1月31日，郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行与原告河南中牧联合担保有限公司签订了编号为郑银保字第09120190210004083号的《保证担保合同》，原告为被告新野县诚德贸发有限公司承担连带责任保证。郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行与被告新野县诚德贸发有限公司签订了《流动资金借款合同》，贷款额度为1000万元，授信期限为2019年1月31日至2020年1月30日。被告新野县诚德贸发有限公司获得上述借款后，未能如约还款结息。原告河南中牧联合担保有限公司于2020年7月31日代新野县诚德贸发有限公司向郑州银行股份有限公司南阳分行偿还5784668.94元。原告河南中牧联合担保有限公司代偿后，向被告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定：“保证人可以要求债务人提供反担保。”该法第六百九十九条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告河南中牧联合担保有限公司作为被告新野县诚德贸发有限公司贷款的担保人，替被告新野县诚德贸发有限公司偿还借款后，依法可向被告新野县诚德贸发有限公司行使追偿权，现原告河南中牧联合担保有限公司实际代偿5784668.94元，其请求被告新野县诚德贸发有限公司偿还，本院予以支持，原告河南中牧联合担保有限公司请求被告新野县诚德贸发有限公司支付利息，因双方约定被告新野县诚德贸发有限公司逾期还款，造成原告发生代偿损失的，被告新野县诚德贸发有限公司应自原告发生代偿之日起向原告支付利息，利息按代偿的金额按月利率20‰的乘积计算。被告新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭作为连带责任保证人，依法应对原告河南中牧联合担保有限公司代偿的5784668.94元及利息承担连带清偿责任。被告新野县泰丰纺织有限公司、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十九条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新野县诚德贸发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牧联合担保有限公司代偿款5784668.94元及利息，利息自2020年8月1日起按月利率2%计算至款付清之日止；二、被告新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52290元，由被告新野县诚德贸发有限公司、新野县泰丰纺织有限公司、黄荣显、张荣莲、黄源、黄霞、丁保印、李瑛、钞更才、钞合雷、肜东奇、张瑞珍、徐远、刘喜俭、高婷、刘旭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  陶丽伟二〇二一年二月二十六日书 记 员  岳 冰