wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执589号申请执行人：赵书芳,女性,1958年3月5日出生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市快鑫快递服务有限公司，社会统一信用代码91411082MA3XAW9D89，住所地长葛市金山路西段路南。申请执行人依据本院生效法律文书向本院申请强制执行，但被执行人长葛市快鑫快递服务有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛市快鑫快递服务有限公司的银行存款8元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二一年二月二十二日书记员 ：朱志刚
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙0726执3172号 本院在执行申请执行人浦江县国有资产经营集团有限公司与被执行人张子淼、陈镪房屋租赁合同纠纷一案过程中，查明被执行人张子淼、陈镪拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张子淼、陈镪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初147号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人姚进泽，男，1983年8月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人姚进泽犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人姚进泽到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年2月9日0时许，被告人姚进泽酒后驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿濮阳市站前路由东向西行驶至站前路与濮上路交叉口处时，与同向行驶的被害人史某驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车、被害人卓某驾驶的豫Ｊ×××××号微型轿车碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队事故处理大队认定，姚进泽负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，姚进泽血液中乙醇含量为2.98mg/ml。公诉机关认为姚进泽的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处姚进泽拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人姚进泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚进泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。姚进泽醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；姚进泽认罪认罚，且具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚进泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月十九日起至二○二一年六月十八日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年二月二十六日书记员  朱彦威
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保270号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。被申请人：李俊青，女，1983年7月1日出生，汉族。住山东聊城市冠县。海南中和农信小额贷款有限公司与李俊青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5436号民事判决书依法立案执行，被申请人李俊青未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊青在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保830号申请执行人：济宁市任城区天筑建材租赁站,住所地济宁市任城区济安桥南路**，统一社会信用代码：91370811MA3JHRQOY。负责人：梁成峰，业主。被执行人：李常安，男，1976年4月29日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：孙新峰，男，1968年10月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李永强，男，1991年2月15日出生，汉族，住山东省金乡县。本院作出的（2019）鲁0811民初10932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人济宁市任城区天筑建材租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李常安、孙新峰、李永强名下的银行存款80000元。本院于2021年2月23日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李常安、孙新峰、李永强名下的银行存款80000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月二十三日书记员  方 园
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3264号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路2号,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人洪守飞,男,1973年05月18日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人洪守飞申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1042号民事判决，被执行人洪守飞应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款31219.01元及相应利息，负担案件受理费195元，执行费368.29元，但被执行人洪守飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月26日向被执行人洪守飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪守飞既逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪守飞的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人洪守飞名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年12月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪守飞法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年01月20日，本院到被执行人洪守飞住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年02月03日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪守飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3264号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪守飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月三日 代书记员 郑 瑶
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之四被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970********，住本溪满族自治县田师付镇建设北路**343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在中国工商银行46×××71账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1247号原告：赵某，男，2005年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：郑某（系原告母亲），女，1970年4月17日出生，汉族，住同××。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人郑某及其委托诉讼代理人王如冰、第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学培训公司、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1．判令被告强学培训公司返还原告教育培训费欠款金额23790元；2.被告王学琳承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告强学培训公司于2020年9月12日签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号:ＹＷ20090816342711398265339和ＹＷ20090816280011398265339）,合同约定原告向被告支付培训费24880元,由被告向原告提供一对一教育培训。后被告出现问题，使原告无法正常上课，于2020年10月30日办理退费手续，被告退还剩余款23790元。被告至今未还，故原告成讼。被告强学培训公司未作答辩也未提供证据。被告王学琳未作答辩也未提供证据。第三人苗思雨述称，其与被告强学培训公司系劳动合同关系，在被告强学培训公司担任校长职务，其所履行的是职务行为。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月12日与被告强学培训公司签订了编号为YW20090816342711398265339、YW20090816280011398265339的《个性化辅导课程注册合同》二份，合同课程内容为1对1常规课程，培训费用为24880元，原告母亲以转账方式支付24880元，被告强学培训公司向原告开具了收据。后因被告强学培训公司未能继续履行教育培训服务，原告与被告强学培训公司于2020年10月30日签订了学员退费协议，协议中约定被告强学培训公司应向原告返还23790元。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告强学培训公司应当依照合同约定为原告提供教育培训服务。因被告强学培训公司未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，该协议系双方真实意思表示，应认定合法有效，故被告强学培训公司应返还原告培训费23790元。另，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。故被告王学琳应当对被告强学培训公司的上述债务承担连带责任。强学培训公司及王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告赵某培训费23790元；二、被告王学琳对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计197.5元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘玉春二〇二一年二月十日书记员  许 昊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢51号申请执行人：史宝国，男，1973年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：赫斌，1973年7月4日出生，满族，住沈阳市于洪区光辉街。本院在执行申请人史宝国与被执行人赫斌买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初2337号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初2337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员 李连峰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执332号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处，住所地平度市仁兆镇冷戈庄村。负责人史力，行长。被执行人：王聪全，男，1971年5月20日生，汉族，住平度市。被执行人：王美欣，女，1970年12月11日生，汉族，住平度市。被执行人：窦中宝，男，1972年12月9日生，汉族，住平度市。被执行人：王银平，男，1971年12月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处与被执行人王聪全、王美欣、窦中宝、王银平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9238号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  杨剑伟二〇二一年二月七日书记员  张栋芳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执249号 被执行人:黄昌村,男,1967年11月26日出生,住所地温州市苍南县。 被执行人:何林高,男,1980年12月01日出生,住所地杭州市富阳区。 被执行人:徐文祥,男,1971年04月01日出生,住所地河北省唐山市丰润区。 被执行人黄昌村、何林高、徐文祥犯赌博罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保45号申请人：温州老船长水产有限公司，统一社会信用代码91330327MA297HLQXK，住所地浙江省温州市苍南县马站镇新林村**。法定代表人：黄崇余,系该公司总经理。委托代理人：韩帮助，浙江凯旺律师事务所律师。被申请人：兵贾（南京）电子商务有限公司，统一社会信用代码91320192MA1YPQM236，，住所地江苏省南京经济技术开发区宝港路****法定代表人：杨彬。申请人温州老船长水产有限公司与被申请人兵贾（南京）电子商务有限公司诉前财产保全一案中，申请人温州老船长水产有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兵贾（南京）电子商务有限公司在上海浦东发展银行南京分行城中支行9305××××0518账户中的存款74129.36元采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兵贾（南京）电子商务有限公司在上海浦东发展银行南京分行城中支行9305××××0518账户中的存款74129.36元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费761元，由温州老船长水产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月二十六日代书记员 黄 明
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初277号              案由              民间借贷合同纠纷                  立案时间              2021年1月18日              适用程序              简易程序                  诉讼 地位              原告              陈贵河，男，汉族，1960年1月29日生，住新安县城关镇巍郡大街操场胡同5号院。                  被告              陈博，男，汉族，1981年11月20日生，住新安县城关镇河南村新北组。                  原告诉讼请求              1、判令被告返还原告30万元;2、诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告辩称:借款属实,两份借条还有协议都是我签字,对原告起诉无异议。                  法院认定事实              原告当庭出示两张借条分别载明 “今借到陈贵河人民币叁拾万元整(300000.00).借款人 陈博 2014年9月22日 6217004220020621771陈博”; “今借陈贵河现金柒万元整(70000.00元)  (还一个女叫美玲还了5万下欠2万)借款人:陈小博 2014年10月15日”。双方于2020年12月9日达成调解协议书确认2014年9月22日借款时扣除利息18000元及手续费200元,原告陈贵河实际向陈博支付281800元;2014年10月15日借款现金7万元,后偿还5万元,余欠2万元未还,经双方协商被告陈博欠原告陈贵河借款本金30万元。                  裁判理由              结合原、被告的当庭陈述及借条、调解协议书、转账凭证等证据，本院认定双方借贷关系成立,本案借款本金为30万元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。对于原告要求被告支付借款本金30万元的诉求依法予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。                  裁判主文              限被告陈博于本判决生效后五日内返还原告陈贵河借款30万元。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费2900元(减半收取)，由被告陈博负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月九日            书  记  员   张  雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4491号之一原告：王乐乐，男，汉族，1991年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：郑慧，男，汉族1987年7月22日出生，住河南省商丘市永城市。被告：王艳鑫，女，汉族，1994年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：买卖合同纠纷原告王乐乐与被告郑慧、王艳鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告王乐乐于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为王乐乐以暂时证据不足为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王乐乐撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王乐乐负担。审判长  郭洪山审判员  王艳梅审判员  郭银玲二〇二一年二月二十三日书记员  李倩莹
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初407号原告：罗某某，男，汉族，1992年1月11日生，住湖北省阳县。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，1997年9月3日生，住项城市。被告：吴某，女，汉族，1996年1月17日生，住项城市。原告罗某某与被告崔某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告崔某、吴某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金伍万贰仟元（52000元）及利息（从2020年11月25日起至还清全部借款之日止，按照年利率15.4%计算）；2、案件受理费由被告承担；事实与理由：原告和被告崔某原系同事关系。二人一起在上海打工，同事期间崔某依据生活困难、追求吴某等理由而多次向原告借款。原告轻信被告陆陆续续向崔某转账53000元，后来崔某没有还钱的行动和意愿。原告放弃1000元，被告于2020年5月25日向原告出具了借条。并承诺11月份还清。现在崔某和吴某已经结婚，但二人一直没有还款。影响了原告的个人婚姻。综上，被告不讲诚信拒不还款的，严重侵害了原告的合法权益，为此原告依据《民事诉讼法》一百一十九条，提起诉讼，望法院判如所请。被告崔某、吴某在法定答辩期限内未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某某与被告崔某系同事关系，被告以生活困难、追求吴某等理由，多次向原告借款，原告罗某某分别于2019年12月13日，转账给崔某2万元。2020年1月13日，转账1.5万元。2020年1月12日，转账1007元。2019年11月21日，转账3000元。2019年11月25日，转账3000元。2019年7月21日，转账2000元。2019年8月26日，转账2000元。2019年11月2日，转账2000元。2019年12月29日，转账2000元。2020年4月13日，转账1750元。2020年5月13日，转账1750元，以上转账共计53000万元。2020年5月25日，被告崔某给原告出具借条一份，借条载明：“兹因崔某近来手头不便，面向罗某某借金额，共得款项人民币伍万贰仟元整（￥52000），以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人崔某。身份证号：，联系地址：河南省项城市王明口镇。于2020年11月份结清”。借款到期后，被告未能按期还款，原告提起诉讼。本院认为，被告崔某借原告罗某某款52000万元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条及原告转账凭证为证，对原告要求被告偿还借款本金52000万元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告吴某应承担连带责任的问题，因被告吴某与被告崔某系夫妻关系，且被告崔某借款理由生活困难、用于夫妻生活消费，故原告主张被告吴某应承担连带责任诉讼请求，故本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率15.4%支付逾期利息主张，因该约定未超过法律规定，且借据约定还款期限，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）之规定，判决如下：被告崔某、吴某于判决生效之日起十日内连带偿还原告罗某某借款本金52000元及利息（自2020年11月25日起至还清借款本金之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告崔某、吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年二月三日书记员 任俊康
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4752号 原告：南京盈润门窗科技有限公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区瑞风路**。 法定代表人：殷文忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：南京惠智建筑安装工程有限公司，，住所地南京市高淳经济开发区恒盛路****楼** 法定代表人：陈毓雯，该公司总经理。 被告：金利（南京）建设开发有限公司，住所地南，住所地南京市江宁区禄口街道天禄大道**（江宁开发区）v> 法定代表人：孙家发，该公司执行董事。 原告南京盈润门窗科技有限公司与被告南京惠智建筑安装工程有限公司、金利（南京）建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年二月七日 见习书记员  曾翠平
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初252号原告：张慧，女，1989年5月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：薛辰，北京市京师律师事务所律师。被告：陈品丹，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：白亮，广东格林律师事务所律师。原告张慧与被告陈品丹合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托诉讼代理人薛辰、被告陈品丹委托诉讼代理人白亮到庭参加诉讼。原告张慧向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《后勤托管协议》无效；2.被告返还原告支付的管理费1043873.17元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系一家提供第三方生殖咨询服务的机构，主要咨询内容为为消费者对接境外试管婴儿医院及国内或国外代孕机构。被告系在境内专门从事代孕服务的服务人员。经双方协商达成合作，双方签订了《后勤托管协议》，被告雇佣了大量代孕母亲，并专门负责提供代孕母亲、代孕母亲的管理以及幼儿的出生与看护。在合同履行过程中，被告不容许原告与代孕母亲有任何联系，也从未见过代孕母亲。且被告经常要挟原告与无故增加费用，并对代孕母亲管理、照顾不周，导致原告的委托人对原告诸多怨恐，并将原告诉至法院进行索赔，造成高额损失。原告认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定，《后勤托管协议》不仅违反公序良俗，同时违反我国强制性规定，应认定无效，被告应返还原告向其支付的管理费1043873.17元。综上，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈品丹辩称，对原告第一项诉讼请求确认双方签订的协议无效，被告表示认可。对于原告第二项诉讼请求要求返还所支付的管理费，被告不同意。第一，原告无权主张返还该笔财产。原告诉称其是提供第三方咨询服务机构，也就是中介代理机构，原告收取的费用都是从第三方客户处获得的，不属于原告的财产，因此原告无权主张该部分财产。第二，原告支付给被告的费用并非被告的个人所得，而是被告代为支付给代孕母亲、保姆还有医疗机构的费用等。这些款项是由原告收取客户费用后交给被告，被告代支代付，所以被告无需返还上述财产。第三，原告诉称依据双方签署的《后勤托管协议》无效而主张的财产返还，但原告支付给被告的这些款项与协议约定的内容并不相符，这些款项并非代孕母亲的佣金等。对于原告第三项诉讼请求诉讼费由被告承担，原因同第二项。综上，请求人民法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，原告张慧作为甲方委托方和被告陈品丹作为乙方受托方签订《后勤托管协议》，其中约定：“第一条承包款与付款方式。1、承包金额：代妈佣金15万元整，工资每月3千元整，托管费每月7千元，中介费3万整，移植补偿每次5千元。2、付款方式：分期付款。3、付款时间：签约付中介1万元。移植当天付中介1万元，代妈5千移植补偿。如一次成出胎心付另外1万元。如没成功，第二次移植付中介1万元整，付代妈移植补偿5千元，出胎心付代妈佣金5千元。胎心奖3000，服装费2000，临床三个月付代妈佣金1.5万元，临床五个月付代妈佣金2万，临床七个月2万，临床八个月3万，最后生产完亲子鉴定后付款6万。另外每个月支付3千元代妈的工资、托管费7千元，剖腹产加付代妈2万元。双胎加付3万元，另胎心奖3000，服装费2000。生产红包客户随意。第二条协议内容。1、代妈是否着床必须要有甲方确定。2、流产须由甲方确认。3、着床三个月内出现流产或者胚胎停育，乙方无需退还甲方已付款项，甲方补偿代妈5千元。4、着床三个月以后，代妈如出现以下情况导致代孕终止（包括胎儿停止发育、流产、畸形、产检不健康、遗传疾病、生产不健康），乙方无需退还已付款项给甲方。如需做手术，手术费用甲方负责，甲方需另外补偿代妈1万元。5、若代妈在怀孕期间失踪，乙方退还甲方已付所有款项，追究乙方责任。6、出现宫外孕甲方需补偿乙方2万元，住院当日乙方需通知甲方进行确认。7、非代妈原因超12周流产，需补偿代妈1万元整。超20周补偿2万元。8、如需要剖腹产，甲方需额外增加2万元做为刀口费，双胎额外加3万元。9、代妈产检、生产费用、试管婴儿手术、移植的费用以及代母去异地移植往返的交通费食宿费与乙方无关，此费用由甲方承担。名词解释：着床时间按移植当天开始算；临床时间按代母末次例假开始算。本协议即日起生效。”上述协议签订后，原告陆续向被告转账金额合计1043873.17元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益。《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定，人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。原、被告均系从事商业代孕业务的相关人员，而商业代孕业务违反上述规定，原告要求确认合同无效并返还管理费，其主张的并非合法权益，不应受到法律保护，不属于民事诉讼法的受案范围；且本案可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴亦贝二〇二一年二月二十六日代书记员 黄达民
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1687号原告：邹维娇，女，1975年7月3日出生，汉族，住皇姑区，现住址：沈阳市于洪区。被告：沈丹瑶，女，1978年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：郭立红，女，1975年10月25日出生，汉族，住皇姑区。原告邹维娇诉被告沈丹瑶、第三人郭立红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹维娇、被告沈丹瑶、第三人郭立红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈丹瑶给付原告邹维娇借款人民币300，000元，要求给付利息直至实际清偿之日止；2、诉请法院判令被告承担本案诉讼费用。被告沈丹瑶辩称，我已经偿还了41，250元应当从本金中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至5月期间，第三人郭立红通过微信转账和银行转账方式向被告沈丹瑶支付人民币200，000元，原告邹维娇通过微信转账和银行转账方式向被告沈丹瑶支付人民币100，000元。2020年12月23日，被告沈丹瑶出具《借条》一份，载明向邹维娇、郭立红借款300，000元，每月利润7，500元，如不能按时结清利润，终止借款合同。本金于2021年3月20日归还。后被告分别于2020年5月21日偿还原告及第三人3，750元，于2020年6月20日、7月21日、8月23日、11月19日、12月7日偿还原告及第三人每月7，500元，共计还款41，250元。因剩余款项被告一直没有偿还，原告遂于2021年1月19日起诉来院。另查，2021年1月14日，第三人郭立红将其对被告享有的债权200，000元转让给原告邹维娇。本院认为，借款人应当按照双方的约定偿还借款。庭审中，原、被告及第三人对于借款事实以及债权转让的事实均无异议，本案争议的焦点在于被告所偿还的借款41，250元属于本金还是利息。根据被告出具的《借条》中的约定，被告每月向原告及第三人支付利润7，500元，被告在借款之初已经按照该约定按月实际履行了一部分，该约定应视为利息约定。将该利息按照300，000元的本金折合为年利率为30%，超过了法律规定的合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，本院将借贷利率调整降低为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，对于超过该标准部分的还款应当作为本金予以扣除。关于借款本金，被告于2020年5月21日、6月20日、7月21日、8月23日偿还原告及第三人借款共计26，250元，其中按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算（2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%）利息应为（150000元+300000元×3）×15.4%÷12个月=13，475元，应作为本金的部分为26，250元-13，475元=12，775元。因被告于2020年9月、10月并未偿还原告及第三人利息，故其于2020年11月19日、12月7日偿还的15，000元应当优先冲抵此前所欠两个月的利息，因此不超过法律规定的最高利率上限无需进行本金扣除。故被告尚欠原告的借款本金数额应为300，000元-12，775元=287，225元。关于借款利息，因双方约定了借款内利率，同时原告主张按照借款内利率支付逾期借款利息，符合法律规定，本院按照调整降低后的利率标准予以支持。以287，225元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算，从2021年1月1日计算至实际给付本金之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈丹瑶于判决生效后十日内偿还原告邹维娇借款本金287，225元；二、被告沈丹瑶于判决生效后十日内偿还原告邹维娇利息及逾期借款利息（以287，225元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，从2021年1月1日计算至实际给付本金之日）;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沈丹瑶承担，保全费2020元，由被告沈丹瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴昊二〇二一年二月二十五日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执347号申请执行人:徐某，女，1988年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:吝某，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。关于徐某与吝高扬离婚后财产纠纷一案，依据已发生法律效力的(2021)豫0181民初4307号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吝高扬的存款90000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年二月二十日书记员  时怀飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执377号 申请执行人：李先河 被执行人：李孝忠 申请执行人李先河与被执行人李孝忠劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初586号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月七日 书记员  魏雯雯
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初404号原告：许某，女，1957年11月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：曹松江，河南博建律师事务所律师。被告：张某，男，1959年10月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。原告许某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告许某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告许某撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许许某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许某负担。审判员  赵文慧二〇二一年二月二十三日书记员  邢珊珊
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢25号 申请执行人戚国强,男,1971年08月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人李天荣,男,1965年10月24日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人戚国强与被执行人李天荣民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2015）杭经开执民字第1068号】，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3366号申请执行人：郑金书,男性,1957年10月27日出生,住和平区。被执行人：吴涛，男性,1980年11月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人郑金书与吴涛为附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初684号，判令被执行人向申请人给付欠款70000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑金书于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人吴涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人吴涛的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0105执3366号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  张洪国审判员  崔晓东二〇二一年二月二十五日书记员  贾 林
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509民初1775号 原告：干某，女，1964年11月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。 被告：丁某，男，1962年9月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告干某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告干某于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告干某撤诉。 案件受理费减半收取5276元，由原告干某负担。 (此页无正文) 审判员  刘颢丽 二〇二一年二月十八日 书记员  费丽玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1556号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人肖鹏，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告张玉华，男，1975年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告张玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁到庭参加诉讼，被告张玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告张玉华签订的《借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张玉华偿还原告贷款本金248000元及利息1654.16元、罚息58948.6元，共计308602.76元（暂计算至2020年9月18日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张玉华。2、借款用途为借新换旧。3、借款金额为248000元。4、借款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年12月19日。5、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮84%，确定为年利率8.004%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整，无需另行确认。6、逾期利率、罚息利率按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月19日，借款到期时利随本清。8、欠款情况：截止2020年9月18日，被告张玉华仍欠贷款本金248000元及利息1654.16元、罚息58948.6元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告张玉华偿还贷款本息，本院予以支持。被告张玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金248000元、利息1654.16元、罚息58948.6元，共计308602.76元（暂计算至2020年9月18日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5929元，减半收取2965元，由被告张玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈家豪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1255号原告：张增义，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：翟卫星，男，汉族，1979年10月28日出生，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，该公司经理。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，，住所地：河南省商丘市永城市东城区欧亚路**统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，该公司总经理。原告张增义和被告翟卫星、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中煤财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告张增义在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张增义撤回起诉处理。审判员  宋倩二〇二一年二月二十七日书记员  赵艳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初810号申请人：南京市江北新区徐访贤建材经营部，住所地在江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路48号华东茂C3幢-2-1211室。经营者：徐访贤，男，1972年11月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：胡亮，男，1980年7月1日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人南京市江北新区徐访贤建材经营部与被申请人胡亮买卖合同纠纷一案，申请人南京市江北新区徐访贤建材经营部向本院申请财产保全,请求对被申请人胡亮名下价值26万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡亮名下价值26万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月三日见习书记员  许甜甜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢330号 金允兴、王益平： 本院在执行申请执行人金允兴与被执行人王益平民间借贷纠纷【初执案号：（2000）义执字第6431号】一案中，被执行人王益平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初499号原告：王某，女，汉族，生于1998年6月15日，住商水县。被告：袁某1，男，汉族，生于1993年4月17日，住商水县。原告王某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女袁某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。事买与理由：原被告于2019年初认识，2019年农历3月14日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后××××年××月××日生育一女袁某2。由于原被告婚前交往时间较短，双方缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，未建立夫妻感情。现，双方感情彻底破裂，诉至法院要求离婚。被告袁某1答辩称：原告起诉不属实，不同意离婚。原告王冬冬向本院提交的证据有：结婚证，证明：原被告系合法夫妻关系。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于2019年初认识，2019年3月14日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后××××年××月××日生育一女袁某2。本院认为，原被告双方经人介绍相识并自愿登记结婚且婚后生育一个女儿，说明双方具有一定的感情基础。鉴于目前原告所举证据不足以证明原、被告感情已彻底破裂，故对原告王某与被告袁某1离婚的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某与被告袁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年二月二十三日书记员 聂聪聪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1465号 申请人：徐峰，男，1963年1月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：王庆新，男，1969年3月1日生，汉族，住新泰市。 申请人徐峰与被申请人王庆新民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人王庆新银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆新银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费320元，由申请人徐峰预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初557号原告：霍某某，男，汉族，1958年11月2日生，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：闫某某，男，汉族，1958年8月19日生，住项城市。被告：欧某，女，汉族，1960年10月1日生，住项城市，系被告闫某某之妻。原告霍某某与被告闫某某、欧某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某的诉讼代理人张新征、被告欧某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款20000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月27日，被告因资金需要，向原告借款3万元。后在原告的催要下，双方迗成协议，约定：被告于2020年5月24日偿还原告1万元，2020年12月20日偿还2万元。但届期后，被告未予偿还。为此，特诉至贵院，请法庭支持原告的诉请。被告欧某辩称：2012年我与闫立山合伙贷霍某某款2万元，2013年我们见面的时候没有还霍某某钱，霍某某见了我们又打又骂，闫立山受不了，自己贷款还了原告霍某某借款本金及利息2万多。我们家困难，我借的款没有还，从那以后，我们每年都拿着东西去原告家，拿的有现金和礼物，霍某某从来不给我们打收条，2014年我们没有去原告家送礼物，还钱，原告去我们家闹，2015年2月27日，霍某某让我和闫某某书写了一个87000元的借条，并且闫某某和我都签了字。2020年3月份，贾岭法庭调解员调解确认：让我和闫某某分两次还霍某某欠款3万元，其中2020年5月24日偿还1万元，2020年12月24日偿还2万元，闫某某和霍某某都签了字，因为我不在家，闫某某代我签的名字，调解的事我最后知道了。被告闫某某在法定期间内未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；证据二、借条一份，项城市人民法院（2020）豫1681民初3671号民事判决书一份，调解协议书一份，调解笔录一份。该组证据主要证明二被告于2015年2月27日向原告借款8万7千元，后于2020年4月24日经人民法院诉前调解，二被告承诺于2020年12月20日偿还原告借款2万元，但届满后被告并未如期偿还。证明了被告向原告借款的事实，该组证据均是复印件出处来源于项城市人民法院档案室，有关借条原件，调解协议书原件均在档案室保管。被告对原告霍某某提交证据质证意见：87000元借条是原告逼迫我和闫某某写的，对项城市人民法院（2020）豫1681民初3671号民事判决书无异议，调解协议书当时不是我签的，调解协议书是闫某某代我签的，闫某某与我是夫妻，我本人不到场，夫妻之间的共同财产，他签的不算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年被告闫某某、欧某和闫立山因做生意，找原告霍某某借款20000元，闫立山的借款已还清，二被告因家庭经济困难一直未还。2015年2月27日被告闫某某及其妻子欧某给原告出具87000元的借条，今借到霍某某现金捌万柒仟，借款人闫某某、欧某。借条出具后被告还原告款4000元。2020年4月25日霍某某向项城市人民法院申请，人民法庭诉前调解，原告放弃了部分利息，只让二被告归还30000元，并于2020年4月25日达成调解协议：二被告定于2020年5月25日偿还10000元，于2020年12月20日偿还20000元。2020年12月20日,二被告没有按期归还给原告欠款。为此，原告诉至本院要求依法判令被告偿还借款20000元等诉求。另查明：项城市人民法院（2020）豫1681民初3671号民事判决书：被告闫某某、欧某偿还原告霍某某借款10000元。应于本判决生效后十日内履行完毕。本院认为，公民应该遵循诚实守信的原则行使权利履行义务。本案原告向被告提供借款，后经调解双方达成了调解协议，该协议理应得到双方切实遵守和执行。被告未依约如期向原告归还借款，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成根本违约，对此原告有权要求被告按照约定时间偿还欠款20000元。被告欧某辩称原告是高利贷，钱已经还完。没有证据证明，本院不予采纳。关于被告欧某辩称调解协议书当时不是我签的，调解协议书是闫某某代我签的，闫某某与我是夫妻，我本人不到场。项城市人民法院（2020）豫1681民初3671号民事判决书认定：原告要求被告按照约定时间偿还借款30000元，其中20000元是未到期债权，原告暂无主张未到期债权，到期后可另行主张。该判决已经生效，正在执行中。故被告辩称，本院不予支持。被告闫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且在法律规定的期限内未向本院提出答辩意见及抗辩证据，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某某、欧某偿还原告霍某某借款20000元。应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告闫某某、欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年二月二十三日书记员 任俊康
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3891号 原告：陈燕，女，1975年10月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。 被告：递铺街道长乐社区小岙村民小组，住所地安吉县递铺街道长乐社区。 负责人：陈根法，系村民小组组长。 委托诉讼代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 原告陈燕与被告递铺街道长乐社区小岙村民小组（以下简称小岙小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理。陈燕的委托诉讼代理人刘键慧，小岙小组组长陈根法的委托诉讼代理人诸德余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，陈燕为小岙小组成员，拥有被告人口股数为0.5，股权总额为4743.50元。至2019年，被告在分配因出租6%留用地的租金及征地款出借利息收益时，未分配给原告，合计18000元。 本院认为，本案所涉18000元是被告小组出租6%安置留用地的租金及征地款出借利息，系被告小组的经营收益，其性质与土地征收补偿费不同，不应仅以具有集体经济组织成员资格而取得，而应当由集体经济组织根据其组织章程和相关法律、法规的规定确定如何分配。此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉。且该类纠纷的形成具有一定的历史原因，往往涉及的利益面比较广，法院也难于处理。故原告的起诉宜以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回陈燕的起诉。 案件受理费375元（已减半），退还给陈燕。 如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二一年二月二十日 书记员  王 杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初866号原告：张素霞，女，汉族，1959年8月25日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，系河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，系河南颖中律师事务所律师。原告张素霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素霞的委托诉讼代理人张粉丽、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王孝忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张素霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的车辆维修费、施救费、鉴定费等费用共计252694元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的车辆实际经营人是张素霞，该车挂靠在郸城县翔安运输有限公司，2020年11月05日，司机顾崇亮驾驶该车在河南省××××处与杨小锋驾驶的“豫Ｋ×××××”车辆发生交通事故，经许昌市公安局交警大队认定，顾崇亮负此次事故的全部责任，杨小锋无责任。该车辆在被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、根据保险单的特别约定：本保单的第一受益人是平安国际融资租赁有限公司，当车辆损失险赔偿金额大于车辆总价10%时，未经第一受益人书面同意，保单不得被批改。本案原告诉求2526945元，已经远远大于车辆总价314000元的10%（80.48%），现无证据证明经第一受益人书面授权将保单上的第一受益人批改为原告。若原告又不能提交第一受益人书面授权其直接向保险人主张车损的权利，则起诉讼主体不适格，应依法驳回其诉讼。2、发生交通事故时，肇事的主、挂车必须行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证“四证”齐全且合法有效。交通事故认定书应当认定事实清楚，责任划分适当，不存在法律规定或合同约定的免赔情节。保单上的车牌号078365与出险车辆豫Ｐ×××××应能证明是同一机动车辆，且该车在我公司投保了机动车损失险，并事故发生在保险期内。否则，我公司不承担保险责任。3、原告车辆损失费应当经过评估，评估结论应当客观公正，我公司对评估报告不合理部分依法申请重新评估。在评估报告客观公正的基础上，原告还应提供修理费发票印证其已经产生实际损失，否则，依法应不予支持。施救费应当有施救费发票和施救作业单相印证，且能提供收费项目、标准和依据证明该项支出的合理性，否则，依法应不予支持。4、诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应当由我公司承担。本院经审理认定事实如下：“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的车辆实际经营人是张素霞，该车挂靠在郸城县翔安运输有限公司，2020年11月05日，司机顾崇亮驾驶该车在河南省××××处与杨小锋驾驶的“豫Ｋ×××××”车辆发生交通事故。经许昌市公安局交警大队认定，顾崇亮负此次事故的全部责任，杨小锋无责任。该车辆在被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告张素霞的车辆被拖去郸城县诚骏通汽车维修服务站，支付施救费95000元。周口奥新汽车服务有限公司出具的维修价格表为198560元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不予认可，并申请对该车辆的实际损失情况进行评估，经本院委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司对“豫Ｐ×××××”车辆进行车损价格评估，2020年12月29日，周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具周瑞财评字【2020】0202号车损价格评估报告书，价格评估结果为：“豫Ｐ×××××”车辆的标的评估值为人民币275720元整。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司没有支付该评估费11500元，该款由原告张素霞支付。2019年5月9日，郸城县跃龙商砼有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司签订保险合同，为“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车投有“机动车商业保险”，承保的险种包括有机动车损失保险，责任限额为263700元，且不计免赔率覆盖车损险及第三者责任险，保险期间为2019年5月10日零时起至2020年5月9日24时止，事故发生在保险期内。双方有特别约定：机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。上述事实有原告张素霞提交的交通事故认定书、原告张素霞身份证、原告张素霞与郸城县跃龙商砼有限公司签订的车辆挂靠合同、司机杨红的驾驶证、从业资格证、“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的机动车行驶证及道路运输证、施救费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的保险单、周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具的周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书、评估费票据、当事人委托诉讼代理人陈述等在卷为证。本院认为,郸城县跃龙商砼有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司双方签订的保险合同真实、有效，双方应当根据诚实信用原则按照保险合同的约定履行各自的义务。“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的实际车主为原告张素霞，发生事故的车辆在保险期内，其在发生交通事故以后向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张赔偿，合法有据，本院予以支持。周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书中车损价格评估结果即车辆损失为159000元，双方均无异议，本院亦予以认可。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应依法予以赔偿。从周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书可以看出，在对“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车进行评估时，车辆已经进行了实际维修。原告张素霞所诉请的拖车费3200元系事故施救费用，系其为该事故所支付的实际必要、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法应当予以赔付。原告张素霞支付的评估费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告张素霞车辆损失费157000元（减去机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告张素霞施救费3200元、车损价格评估费8000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二一年二月二十二日书记员 崔新愿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执228号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：付英旗，男性,1969年4月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与付英旗债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初184号原告：秦洪岩，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住义县。被告：王洋，男，1989年2月13日出生，汉族，司机，住义县。原告秦洪岩与被告王洋建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦洪岩到庭参加诉讼，被告王洋经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告秦洪岩向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付拖欠的工程款7000元；请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月8日，经朋友介绍给被告干木工活，被告在义县鑫达集团院内承包了部分工程活，其组织工人到现场施工。当时与被告约定沾灰面积每平方米35元，共400平方米，完工后工程费合计1.4万元。完工不几天，被告给付其7000元，承诺说余款过几天再给。后来其多次索要7000元余款，被告言而无信，一拖再拖至今未给付。被告王洋未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，原、被告订立施工合同，约定沾灰面积每平方米35元，共400平方米，工程费合计14000元。完工后，被告王洋给付原告秦洪岩工程款7000元，余款7000元，至今未给付。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告订立了建设工程施工合同，原告秦洪岩履行了合同约定的义务，被告王洋已经支付工程款7000元，尚欠工程款至今未给付，违反了合同约定，构成违约，应依法承担继续履行的民事责任。被告王洋未到庭、未答辩，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洋于判决生效后七日内给付原告秦洪岩工程款7000元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年二月二十三日法官助理厉楠书记员王丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1216号之一申请执行人：上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群1区1栋G层。负责人：周玉惠，经理。被执行人：湖南德颂汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M5UHA30），住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期21栋厂房118室。法定代表人:肖新华，执行董事兼总经理。申请执行人上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司与被执行人湖南德颂汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初173号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的额为18619元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为18619元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十七日书记员  罗露华
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初676号原告：趋凤先，女，汉族，1957年10月9日生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：庞明倩，女，汉族，1994年4月2日生，住西华县。被告：贺巧玲，女，汉族，1980年4月23日生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。原告趋凤先诉被告庞明倩、贺巧玲、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告趋凤先的委托诉讼代理人郑玲霞，被告庞明倩，被告人民财险漯河公司委托诉讼代理人郑月亭，被告人民财险信阳公司委托诉讼代理人黄忠明到庭参加诉讼。被告贺巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告趋凤先向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、辅助器具费、施救费等共计47311.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日18时40分许，趋凤先驾驶两轮电动车沿西华县奉母镇至址坊镇公路由北向南行驶至西华县址坊镇二中门前路段左转弯时，与由南向北行驶庞明倩驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，趋凤先摔倒后又撞到贺巧玲停放在公路东侧的豫Ｓ×××××号小型轿车上，造成趋凤先受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定，趋凤先负事故的主要责任，庞明倩、贺巧玲负本次事故的次要责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在人民财险漯河公司投保有保险，豫Ｓ×××××号小型轿车在人民财险信阳公司投保有保险，事故发生在保险期限内。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告庞明倩辩称，无意见。被告贺巧玲缺席，无答辩意见。被告人民财险漯河公司辩称，原告应当提供证据证明事故车辆在保险公司处投保有保险，且事故发生在保险期间内，如事故属实，且发生在保险期间内，我司承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的行驶资格，对于原告合理损失，我司愿在保险限额内按事故责任比例划分进行赔付，医疗费应当扣除20%的非医保用药。我司不是直接侵权人，本案的诉讼费等间接损失我司不予承担。被告人民财险信阳公司辩称，在审核被保险人行驶证、驾驶证、保单合法有效后，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。医疗费部分应当扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日18时40分许，趋凤先驾驶两轮电动车沿西华县奉母镇至址坊镇公路由北向南行驶至西华县址坊镇二中门前路段左转弯时，与由南向北行驶庞明倩驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，趋凤先摔倒后又撞到贺巧玲停放在公路东侧的豫Ｓ×××××号小型轿车上，造成趋凤先受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，趋凤先负事故的主要责任，庞明倩负事故的次要责任，贺巧玲负事故的次要责任。原告趋凤先在西华县人民医院住院治疗23天，支出医疗费13271.28元。原告购买矫形器支出2800元。原告户籍登记地：西华县××行政村××村，原告在西华县××许家村承包有土地。原告支出施救费200元。经本院委托，2021年1月4日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和误工期、护理期、营养期作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人趋凤先伤残程度就目前鉴定检验所见不构成伤残。2、建议给予被鉴定人趋凤先自受伤之日起误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告支出鉴定费用1810元。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告人民财险漯河公司投保有交强险和第三者责任保险。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险信阳公司投保有交强险和第三者责任保险。事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、农村承包经营权证书、户口本、村委证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、矫形器费票据、保险单、驾驶证、行驶证及原告住院治疗的相关证据相佐证。本院认为，被告庞明倩、贺巧玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告庞明倩、贺巧玲应当对原告的损失承担相应赔偿责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告人民财险漯河公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险信阳公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告的损失应当由被告人民财险漯河公司和被告人民财险信阳公司在保险限额内按比例承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告本次起诉请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费13271.28元。2、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需营养期60日，每天按照20元计算，计款1200元。3、住院伙食补助费，原告住院23天，每天按照50元计算，计款1150元。4、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需护理期60日，参照河南省其他服务业上年度平均工资46858元/年的标准，按一人护理计算，计款7702.68元。5、交通费，原告住院23天，每天按照20元计算，计款460元。6、误工费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需误工期150日，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资47272元/年的赔偿标准计算，计款19426.85元。7、矫形器费2800元。8、鉴定费1810元。9、施救费200元。原告诉请的损失47311.28元，未超出法律规定，本院予以支持。原告的损失未超出豫Ｌ×××××号小型轿车和豫Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额之和，对原告的上述损失由被告人民财险漯河公司和被告人民财险信阳公司在交强限额内各承担50%的赔偿责任，被告人民财险漯河公司在交强险责任限额内赔偿原告23655.64元，被告人民财险信阳公司在交强险责任限额内赔偿原告23655.64元。原告的损失已得到足额赔偿，被告庞明倩、贺巧玲不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告趋凤先赔偿款23655.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告趋凤先赔偿款23655.64元。三、被告庞明倩、贺巧玲不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告庞明倩、贺巧玲各负担246元。本判决为终审判决。审判员 李 敏二〇二一年二月二十四日书记员 李伯阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3715号之一申请执行人：李正堂,男,1973年03月19日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。被执行人：何妙英,女,1967年12月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李正堂与被执行人何妙英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人何妙英归还申请执行人李正堂借款38000元并赔偿利息损失；案件受理费375元，由被执行人何妙英负担。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人何妙英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何妙英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何妙英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何妙英名下无房产；被执行人何妙英名下有浙ＧＧ××××号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院另案已拍卖被执行人何妙英名下一批机器设备，拍卖分配款5226元已由申请执行人领取。截至2021年2月4日,本案已执行到执行款5226元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何妙英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何妙英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3715号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月四日代书记员 程嘉惠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9858号申请执行人孙迎兵,男,1981年9月11日出生,住江苏省灌南县。被执行人韩伟华,男,1983年12月29日出生,住江苏省泰州市海陵区。申请执行人孙迎兵与被执行人韩伟华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1461号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙迎兵向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人韩伟华支付申请执行人孙迎兵货款147542元及利息等。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人韩伟华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩伟华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位，被执行人尚需负担罚款1000元、执行费1888.13元。暂未发现被执行人韩伟华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩伟华罚款1000元。同时已对被执行人韩伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙迎兵。本院认为，被执行人韩伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9858号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月二十三日书记员  吴丞超
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1225号 原告：徐苏珍，女，1960年6月24日出生，汉族,住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所律师。 被告：吴水泉，男，1957年6月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴华飞，男，1986年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王嫌女，女，1988年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴某，男，2014年7月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐苏珍与被告吴水泉、吴华飞、王嫌女、吴某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐苏珍撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年二月二十三日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初341号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人关宝强，男，1990年10月14日出生于广东省阳江市阳东区，公民身份号码441××××××××××××219，汉族，初中文化，无固定职业，住阳江市江城区××××××××××××××之一，2014年7月21日因犯寻衅滋事罪被江城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年11月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月×日被逮捕，同年7月27日被取保候审，2021年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z2003号起诉书指控被告人关宝强犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，关宝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月18日13时许，被告人关宝强与曾某、黄某（均另案处理）、陈某（已判刑）驾驶一辆无号牌小轿车到阳江市江城区×××健润百货店催收欠款，店主被害人杨某（已判刑）称原店主所欠债务与其无关，关宝强四人不听解释执意让杨某还债。陈某去收银台的抽屉里面拿钱，曾某将收银台上的计算器等物品扫落在地，杨某上前制止并叫其妻子被害人陈某报警。随后，黄某、陈某殴打杨某，黄某持刀砍向杨某，杨某也持刀予以反击。关宝强四人见状随即返回车内取出棒球棍、砍刀冲回商铺门口与杨某发生打斗，并随意殴打前来劝架的被害人陈某2与陈某，打斗造成黄某、陈某、关宝强等人不同程度受伤。随后，关宝强四人驾车逃离，杨某持刀砍砸小轿车致车身多处受损。案发后，由关宝强一方赔偿杨某一方5万元私了。经鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级，被告人关宝强、被害人陈某的损伤程度均为轻伤二级，被害人杨某、陈某2的损伤程度为轻微伤；上述小轿车受损修复价格为7105元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人关宝强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；关宝强曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；关宝强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；关宝强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处关宝强有期徒刑十个月。被告人关宝强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人关宝强寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人一方对被告人关宝强表示谅解。本院认为，被告人关宝强随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。关宝强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。关宝强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人一方的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人关宝强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押八个月，即自2021年2月4日起至2021年4月3日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年二月七日法官助理 阳 芳书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（三）多次随意殴打他人的;（四）持凶器随意殴打他人的;（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5629号 原告：浙江**睿科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**C10，统一社会信用代码91330000MA27U02K7B。 法定代表人：张兴明，董事长。 委托诉讼代理人：丁为、李丹，该公司员工。 被告：深圳市方戟科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**金豪创业园**厂房501社会信用代码91440300093887607G。 法定代表人：侯森。 原告浙江**睿科技有限公司与被告深圳市方戟科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告浙江**睿科技有限公司委托诉讼代理人丁为、李丹到庭参加诉讼，被告深圳市方戟科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告浙江**睿科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款364000元；2.被告向原告支付自2020年6月15日起至2020年10月26日的违约金48412元，自2020年10月27日起的违约金按364000元的每日1‰标准计算至付清之日；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订了《设备购销意向合同》，双方约定，被告向原告采购设备，全部合同货款合计为2080000元。被告实际向原告采购共计520000元的货物，其支付156000元预付款后，原告已履行完毕交货义务，但被告仅支付了预付款，至今仍有364000元未向原告支付。2020年3月10日，被告向原告出具了《方戟科技对华睿科技的还款承诺》，承诺于2020年6月15日之前支付原告5万元，剩余的31.4万元在2020年12月31日之前分批支付，但被告至今未向原告支付上述任一期货款。 被告深圳市方戟科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定，2017年9月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备购销意向合同》约定：甲方向乙方采购中文中性固定式车底智能检测系统，数量40台，单价52000元，总金额2080000元；甲方须在货物到达时按厂商出厂箱标准进行验收并签收；甲方收到乙方提供首批货物，甲方收货后十五个工作日未向乙方书面提出质量异议，视为验收合格；甲方收到乙方提供非首批货物，甲方收货后七天内未向乙方书面提出质量异议，视为验收合格；乙方分批发货，甲方分批付款，采取甲方在订单生效后3个工作日内向乙方预付每批货物总额30%的货款，货到后30天内付清剩余货物总额70%的货款，一旦出现甲方逾期付款的情况，甲方同意乙方有权单方将结算方式变更为现款现货；任何一方不履行本合同义务或履行本合同义务不符合约定的，均属于违约行为，违约方应向守约方支付合同总金额20%作为违约金，并应对守约方因此造成的损失承担赔偿责任；甲方未能按合同约定付款，每迟延1日，应向乙方支付相当于迟延支付货款总额的1‰作为迟延履行违约金，但迟延履行违约金总额不超过合同总金额的20%；并约定了交货方式、运输费用负担、质量保证等内容。 双方签订上述协议后，原告开始向被告提供合同约定货物。2020年3月10日，被告向原告出具《方戟科技对华睿科技的还款承诺》，载明因其公司运营原因导致无法正常支付原告货款，并承诺“1、2020年6月15日前，支付华睿科技货款5万元。2、剩余31.4万在2020年12月31日前分批支付”。出具该承诺至今，被告仍分文未付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告作为出卖人履行交货义务后，被告应当按照其所出具的承诺函约定时间向原告支付货款。现被告作为买受人未能及时支付原告所欠货款，显属违约，原告起诉要求被告偿付所欠货款并支付自承诺付款期限之日起至实际付清货款之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定“甲方未能按合同约定付款，每迟延1日，应向乙方支付相当于迟延支付货款总额的1‰作为迟延履行违约金”，现原告未提交证据证实被告违约行为对其造成的实际损失已达合同约定的标准，该违约金计算标准过高，本院结合双方实际履行合同情况，依法酌情调整为年利率12%。同时，双方在合同中约定迟延履行违约金总额不超过合同总金额的20%，原告陈述双方实际履行合同总金额为520000元，故被告所承担的违约金总额不超过104000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市方戟科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江**睿科技有限公司货款364000元； 二、被告深圳市方戟科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江**睿科技有限公司违约金（以364000元为基数自2020年6月15日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日，违约金以104000元为限）； 三、驳回原告浙江**睿科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7486元，减半收取计3743元，由被告深圳市方戟科技有限公司负担并于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 静 二〇二一年二月二十二日 书记员 张杉易
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初549号原告：辛京强，男，汉族，住平度市。委托代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。被告：平度市万家军东农资超市，住所地：平度市蓼兰镇西马丘村33号。经营者：张军东，经理。被告：张军东，男，汉族，住平度市。原告辛京强与被告平度市万家军东农资超市、被告张军东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适应简易程序，公开开庭审理了本案。原告辛京强的委托诉讼代理人魏同奎到庭参加诉讼、被告平度市万家军东农资超市、被告张军东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛京强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款26000元及自起诉之日至实际付款之日按年利率15.4%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担，诉讼过程中，原告辛京强放弃对被告平度市万家军东农资超市的诉讼请求。事实与理由：原告辛京强系平度市强中优农资经销处经营者，自2014年从事化肥批发零售，2019年1月31日注销个体工商户，被告张军东系原告辛京强的经销商，截止2017年9月6日，双方经结算，被告张军东尚欠原告化肥款26000元，并于同日为原告出具借条1份。现原告多次向被告追要货款，被告拖欠至今。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告张军东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据1、准予注销通知书1份，证明原告辛京强原系平度市强中优农资经销处的经营者；证据2、借条1份，证明被告张军东欠货款26000元。本院对原告提交的证据进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告辛京强原系平度市强中优农资经销处经营者，从事化肥批发零售，2019年1月31日原告辛京强将平度市强中优农资经销处办理了注销登记。原告辛京强在从事经营化肥期间，被告张军东多次购买原告辛京强化肥，2017年9月6日，双方进行结算，被告张军东欠原告辛京强化肥款26000元，当日，被告张军东为原告辛京强出具借条1份。本院认为，被告购买原告饲料欠款26000元，事实清楚，证据充足，原告要求被告给付，合法有据，本院应予支持。关于原告利息的诉讼请求，原告主张年利率15.4%，于法无据，应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，原、被告之间买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应向原告支付货款26000元及相应利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军东于判决生效后十日内给付原告辛京强饲料款26000元及利息（以26000元为基数，从2021年1月8日起至实际给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算）；二、驳回原告辛京强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，保全费290元，由被告张军东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军二〇二一年二月二日书记员  尹 娟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1941号之一申请人钟家民，男，汉族，生于1953年12月2日，住河南省唐河县。被执行人齐文顶，男，汉族，生于1971年2月27日，住河南省唐河县。被执行人贾清杰，女，汉族，生于1970年8月20日，住河南省唐河县。申请人钟家民与被执行人齐文顶、贾清杰为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2461号民事判决书已发生法律效力，齐文顶、贾清杰未自觉履行，钟家民于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人齐文顶、贾清杰履行（2020）豫1328民初2461号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人齐文顶、贾清杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人齐文顶、贾清杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人齐文顶、贾清杰有可供执行的财产（有房产但已被其他案件查封）。后本院将被执行人齐文顶、贾清杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人钟家民，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人钟家民表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人钟家民释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将齐文顶、贾清杰的财产情况以终本约谈的方式告知申请人钟家民。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2461号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年二月二十六日书记员 刘 亮
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1092号原告：李霞，女，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，山东岱松律师事务所律师。被告：黄美玲，女，汉族，住济南市。原告李霞与被告黄美玲证券返还纠纷一案，原告李霞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄美玲的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤回对被告黄美玲的起诉。案件受理费3774元，减半收取计1887元，由原告李霞负担。审判员  朱春晓二〇二一年二月十八日书记员  路文懿
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初4390号   原告科右中旗坤都冷农资经销处，驻所地科右中旗坤都冷苏木。   经营者张青格乐图，1984年1月14日出生，人，个体工商户，现住科右中旗杜尔基镇白音哈拉小白音哈拉**。   身份证号×××   委托诉讼代理人苏某，1982年7月26日出生，人，个体工商户，现，现住科右中旗杜尔基镇白音哈拉小白音哈拉**/div>   身份证号×××   被告赵某，人。   身份证号×××   本院在审理原告科右中旗坤都冷农资经销处诉被告赵某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年十一月六日向本院提出申请撤回对被告赵某的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告赵某的起诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审 判 员 哈斯其木格     二0二0年十一月六日   书 记 员 高 玉 鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1462号原告：济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市。执行事务合伙人：山东财金金誉投资有限公司（委派代表：张海峰）。委托诉讼代理人：崔华松，山东堃和锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，山东堃和锦律师事务所实习律师。被告：山东海丰能源科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：马宗明，执行董事兼经理。被告：山东齐成石油化工有限公司，住所地东营市。法定代表人：王洪波，执行董事兼经理。被告：山东海新石油化工有限公司，住所地东营市。法定代表人：马宗明，执行董事兼经理。被告：山东广汇工贸有限公司，住所地广饶县。法定代表人：项在华，执行董事兼总经理。被告:张延刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被告:魏荣惠，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省广饶县。原告济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）与被告山东海丰能源科技有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、山东广汇工贸有限公司、张延刚、魏荣惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月一日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保578号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：黎某，男，1987年3月20日，汉族，住吉林省舒兰市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人黎某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓某某二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9667号吴桂升、义乌市吉购贸易有限公司等：本院在执行申请执行人吴桂升与被执行人义乌市吉购贸易有限公司等买卖合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1502行审22号 申请执行人六安市交通运输综合执法局，住所地六安市皖西大道377号瑞安豪泰酒店院内，统一社会信用代码12341400MB0510481A。 法定代表人陈斌，系该局局长。 委托代理人王应君，系该局工作人员。 委托代理人张从玖，系该局工作人员。 被执行人六安聚义道路运输有限公司，住所地安徽省六安市大别山路18号，统一社会信用代码91341500MA2NP6186L。 法定代表人胡家宝，系该公司经理。 申请执行人六安市交通运输综合执法局于2021年1月28日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行皖六交综白罚[2020]1100075号行政处罚决定书：罚款人民币伍仟元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人六安市交通运输综合执法局执法人员2020年3月7日22时58分发现，被执行人六安聚义道路运输有限公司的黄皖Ｎ×××××的4轴货车行使在六安往舒城方向非现场执法卡点（Ｓ351Ｋ10＋500Ｍ）处时，该车为4轴货车，车货总重为41.43吨。车货总限重为31吨，超限10.43吨，超限率为33.64%。自动报警显示该车超限运输。上述行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。2020年5月20日，申请执行人六安市交通运输综合执法局依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出皖六交综白罚［2020］1100075号行政处罚决定书，对被执行人六安聚义道路运输有限公司作出：罚款人民币伍仟元整。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款的行政处罚。行政处罚决定书下达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又拒不履行行政处罚决定。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人六安市交通运输综合执法局作出的皖六交综白罚[2020]1100075号行政处罚决定书：罚款人民币伍仟元整，事实认定清楚，处罚适当，适用法律正确，执法程序合法，申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人六安市交通运输综合执法局作出的皖六交综白罚[2020]1100075号行政处罚决定书中罚款部分准予强制执行，即被执行人六安聚义道路运输有限公司缴纳罚款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  何 汇 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  张丽源 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在发的期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的伯分之三加处罚款； 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定