上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5543号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：任荣，男，1980年5月1日生，汉族，户籍地山西省太原市。原告江苏银行股份有限公司上海分行诉被告任荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健勇到庭参加诉讼，被告任荣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币300,000元，利息1,727.12元；2、判令被告支付原告截止至2020年7月20日罚息48,173.53元，复利250.78元，以及自2020年7月21日起至实际清偿之日止的罚息和复利(罚息以本金300,000元为基数，复利以利息1,727.12元为基数，均按照《个人借款合同(自主支用版)》约定的方法计算)；3、判令被告承担原告的律师费损失5,000元；4、判令诉讼费、财产保全费由被告承担。原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，2016年11月18日，被告通过网上银行签署电子版的《个人借款合同(自主支用版)》。借款合同第一条约定日利率=年利率/360，按日计息；第四条约定借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息(包括罚息)按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；第十条约定公告费、律师费、诉讼费等费用由被告承担；第十四条约定了借款额度为30万元，额度期限自2016年11月18日起至2019年11月18日止；第十五条约定借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮45%，单笔支用期限在一年以内的(含)的采用固定利率。合同附件《法律文书送达地址确认书》第3条和第4条被告确认合同填写的联系地址为司法送达地址。双方签署电子借款合同后，被告在线申请原告放款，被告于2017年11月17日借款300,000元，期限自2017年11月17日至2018年11月17日，还款方式为按月结息、到期还本。上述借款期间已届满，被告未全面履行合同，故诉至法院。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据1、江苏银行个人卡易贷业务申请书、审批表，证明被告在原告处开通“卡易贷”业务，申请贷款额度，并同意原告批准的利率；证据2、《个人借款合同(自主支用版)》、公证书，证明被告通过电子银行与原告签署个人借款合同，并约定了利率、逾期利率及违约责任；证据3、银行流水/利息单，证明原告发放贷款的记录和被告归还记录，利息计算日期；证据4、个人贷款对账单，证明被告贷款金额、借款期间、还款方式、贷款利率、拖欠本金、利息、罚息、复利以及还款明细；证据5、《委托合同》、律师费发票及转账凭证，证明原告为实现债权而垫付的律师费。被告任荣未应诉答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2016年11月1日，被告作为申请人向原告递交《江苏银行个人卡易贷业务申请书》，载明：申请额度为30万元；申请期限为3年；贷款用途为日常消费；申请人声明处载明：本人已知悉额度期内自行发放的贷款将按照银行审批确定的利率水平执行，并已充分知悉利率变动可能造成的风险，并愿意承担。2016年11月14日后原告出具《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》，同意被告的卡易贷申请，额度为30万元，期限为3年，利率为基准利率上浮45%。2016年11月18日，原告与被告通过网上银行签订了编号为EDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX45102的《个人借款合同(自主支用版)》，约定：被告向原告最高额度不超过30万元的借款，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道自主循环使用借款；额度期限自2016年11月18日起至2019年11月18日止；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮45%，单笔支用期限在一年以内(含)的，该笔借款采用固定利率；借款利息自起息日起计算；被告在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，原告有权向法院提起诉讼，通过法律程序向被告追索借款本息、费用及其他损失；借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对被告逾期支付的利息(包括罚息)按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由被告负担；被告已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》。特别提醒载明：一旦被告通过原告的网上银行、手机银行或其他与本业务相关的客户端点击并确认签署本合同，即意味着被告已阅读本合同所有条款(含附件)，并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。《江苏银行个人贷款对账单》载明：贷款金额300,000元，借款起止日为2017年11月17日至2018年11月17日，贷款期限为12个月，执行年利率为6.3075%，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。然被告未按约还本付息，自2019年5月12日后未再还款。后原告与北京市中银(上海)律师事务所签订《委托合同》，约定该所接收原告的委托，就原告诉严新华等29笔案件为原告提供法律服务，每笔案件5,000元律师费，总计律师费14.5万元。附件清单中包括本案被告任荣。2020年11月16日，北京市中银(上海)律师事务所开具金额为145,000元的律师费发票，2020年11年19日，原告支付了上述律师费。审理中，经查，原告在被告不足额还款的情况下，对未按期足额支付的利息按照逾期利率计算复利，并予以实际扣划，该行为不符合合同约定，本院依法予以调整。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同(自主支用版)》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，但被告未按约还本付息，理应承担违约责任。现贷款到期，原告要求被告归还贷款本金、支付利息及逾期利息合法有据，本院依法予以支持。关于金额，经核算：截至2019年5月12日，被告尚欠原告贷款本金300,000元，利息1,727.12元，逾期利息48,424.31元。另，原告为本案诉讼支出律师费5,000元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任荣应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；二、被告任荣应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2019年5月12日的利息1,727.12元、逾期利息48,424.31元；三、被告任荣应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2019年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息合计301,727.12元为基数，按年利率9.46125%计收)；四、被告任荣应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,627元，减半收取计3,313.50元，由被告任荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二一年二月三日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。