江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初169号原告：邱某某，女，汉族，1963年9月10日出生，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：龚某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛某某，男，汉族，1981年2月2日出生，住江西省抚州市乐安县。原告邱某某与被告毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托诉讼代理人龚某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计344,845.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月10日16时许，被告毛某某驾驶轻便摩托车行驶至迎宾大道乐安县迎宾北大道疾控中心对面路段时，撞到原告邱某某，造成原告邱某某受伤及摩托车受损的交通事故。乐安公安局交通警察大队于2020年9月15日作出道路交通事故认定：“毛某某承担此次事故的全部责任”。事故当天，原告被送往乐安县中医院住院治疗花费医疗费79,802.1元。疾病诊断为左股骨颈骨折（头下型）；2021年1月25日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定：原告构成一处九级伤残，后续治疗费60,000元。被告毛某某未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日16时许，被告毛某某驾驶轻便摩托车行驶至乐安县迎宾北大道疾控中心对面路段时，撞到原告邱某某，造成原告邱某某受伤及摩托车受损的交通事故。2020年9月15日，江西省乐安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定“当事人毛某某负全部责任；当事人邱某某无责任。”事故发生后，原告被送往乐安县中医院治疗，住院19天，花费医疗费79,580.1元（住院79,522.1元+门诊58元）。2021年1月25日，江西南昌司法鉴定中心对原告邱某某的伤残等级和后续治疗费进行评定，鉴定意见：“1.被鉴定人邱某某左侧人工全髋关节置换术，为九级伤残；2.被鉴定人邱某某后续治疗费陆万元整”。原告邱某某花费鉴定费2,400元。原、被告双方均未提供该车辆投保交强险和商业三者险的有关证据。原告邱某某未满60周岁，无固定收入。原告邱某某母亲李茂兰现83岁（1938年10月出生），共生育七个子女。上述事实有庭审笔录，原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、乐安县中医院住院结算凭证及票据、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、乐安县招携镇午田村委会证明在卷佐证，本院经审核予以确认。关于原告邱某某的损失，本院认定如下：1.医疗费：79,580.1元（票据印证）；2.后续治疗费：60,000元（参考司法鉴定意见书鉴定结果）；3.住院伙食补助费：570元（30元/天×住院19天）；5070元（30元／天×169天,住院及出院后医嘱增强营养3至6个月,计算5个月）。结合原告邱某某伤情及出院医嘱载明“增强营养和护理3至6个月，适当锻炼。”。本院认为，原告的主张符合法律规定，即本院认定原告营养费5070元；5.护理费：原告主张1181.5元（113.5元／天×169天,住院及出院后医嘱增强护理3至6个月,计算5个月）。庭审中，原告邱某某表述住院期间被告毛某某父亲照顾了原告3天，后来是由原告儿子、儿媳进行照顾。出院后，原告女儿、儿媳照顾了原告40天，原告母亲及原告弟弟照顾了原告一个月，之后原告生活能够逐渐自理。本案中，结合原告邱某某伤情及出院医嘱载明“增强营养和护理3至6个月，适当锻炼。”。综上，本院酌定原告出院后护理期为3个月计90天，加上住院19天，扣除被告父亲护理的3天，本院认定原告护理期共计106天。按标准41444元／年即113.5元／天计算，护理费为12031元（113.5元／天×106天）；6.误工费：原告主张11976.误工费：原告主张11,975.3元（31,905元/年÷365天×137天，计算至定残前一天）。本案中，原告邱某某2020年9月10日入院，定残日为2021年1月25日，原告误工时间从2020年9月10日计算至2021年1月24共计137天，符合法律规定。另因原告邱某某没有固定工作及收入，原告主张按照2019年江西省私营单位分行业平均工资农、林、牧、渔业31,905元/年标准计算，亦符合法律规定，故本院认可原告误工费11,975.3元；7.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张157,468.8元【残疾赔偿金154,224元（38,556元/年×20年×20%）+被扶养人生活费3,244.8元（22,714元/年×5年×20%÷7人）】。本院认为，原告事故发生在2020年4月1日后，其主张按城镇居民标准计算符合法律规定。另原告定残之日时未满60周岁，其母亲已满75周岁（生育七个子女），故原告的主张赔偿系数按20%，及被扶养人生活费按七分之一计算亦符合法律规定。综上，本院认可原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计157,468.8元；8.精神损害抚慰金：原告主张8,000元。因原告构成十级伤残，本院酌定原告精神损害抚慰金8,000元；9.交通费：原告主张600元（含包车往返南昌做司法鉴定）。考虑原告在本县住院19天，结合原告伤情及包车往返南昌做司法鉴定相关情况，本院酌定交通费600元；10.鉴定费：根据相关票据，本院认定鉴定费2,400元。以上费用合计337,695.2元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤受损，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当投保机动车强制险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告毛某某驾驶的轻便摩托车无号牌，未投保交强险和商业三者险，且负事故全部责任。依照法律规定，被告毛某某应对原告邱某某所有损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某某各项损失共337,695.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,473元，减半收取3,236.5元，由被告毛某某承担。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗根保二〇二一年二月二十四日法官助理李亚鹏书记员刘瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。