wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙08刑更334号 罪犯孟广杰，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2006年7月18日作出(2006)金中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人孟广杰犯抢劫罪、绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币350000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年12月30日作出(2006)浙刑二终字第208号刑事附带民事判决，维持并核准被告人孟广杰的刑事部分；改判共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币350000元，其中被告人孟广杰承担人民币75000元，负连带责任。判决生效后，该犯于2007年2月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2021年1月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯孟广杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟广杰减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯孟广杰前次减刑裁定送达时间为2018年8月1日，本次考核期为2018年5月至2020年9月共计2年5个月，间隔时间共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行、因绑架被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币13000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孟广杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处死刑缓期执行、因绑架被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯孟广杰减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月10日起至2027年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二一年二月一日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执220号之三 申请人雷胜骐，男，汉族，1968年3月24日生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人攀枝花东立磷制品有限公司，统一社会信用代码91510400699181895A，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：汪庭锋。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2020）川0411民特6号判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花东立磷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花东立磷制品有限公司在中国农业银行2213××××5898账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年二月二日 书 记 员  杨 琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1640号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人贺文斌，男，1968年10月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县×××××××××民组，公民身份号码：430××××××××××××556。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190272531号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190272531号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人贺文斌的粤S.W0982车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人贺文斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十二日书记员  陈子华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1215号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，分行行长。被执行人：杨金虎。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨金虎借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日做出的（2019）陕0103民初12752号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为12286.88元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为12286.88元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年二月二十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初925号原告：朱秀春，男，1967年1月6日出生，汉族，个体工商户。公民身份证号：×××。被告：赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司，住所地：巴林左旗碧流台镇敬老院对面。法定代表人：魏占泉，系经理。 本院在审理原告朱秀春诉被告赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱秀春提出的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱秀春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱秀春负担。 审判员  李 雪 健 二〇二一年二月二十二日 书 记 员   王 百 顺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初630号原告：金良国，男，1978年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨蕾，北京市道成（济南）律师事务所律师。被告：李仕川，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。被告：安徽保成建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城金典佳园6幢301室。法定代表人：王小保，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨熙，男，1985年10月11日出生，汉族，该公司工作人员，住安徽省池州市青阳县。原告金良国与被告李仕川、安徽保成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告金良国于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金良国撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告金良国负担。审判员  方晓艳二〇二一年二月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初489号之一 原告：广西嘉汇混凝土有限公司，住所地钦州市钦北区小董镇那兰村委那兰村三队长塘尾，统一社会信用代码：91450700MA5KFLUC2T。 法定代表人：张升廷。 委托诉讼代理人：罗谋德，广西海岸律师事务所律师。 被告：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号，统一社会信用代码：911100001011328547。 法定代表人：樊军。 本院在审理原告广西嘉汇混凝土有限公司与被告北京建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告北京建工集团有限责任公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉汇混凝土有限公司撤回对被告北京建工集团有限责任公司的起诉。 案件受理费5574元，减半收取2787元（原告已预交），由原告广西嘉汇混凝土有限公司负担。 审判员  黄元声 二〇二一年二月二十六日 书记员  古 金 审判长      审判员  黄元声 二〇二一年二月二十六日 书记员  古 金
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 案号（2021）陕0112民初988号原告 原告：张雷凯，男，1989年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告  孙志华，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西乡县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求    1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款1.11万元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由2017年被告所承建内钢结构工程所用工业气体由其提供。被告说工程款没有下来先欠着。后被告向其出具欠条一张，共欠1.31万元，但仅归还2000元，剩余欠款1.11万元至今未付。原告无奈，起诉至法院。因被告一直未还，原告无奈诉至本院。被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符裁判理由及依据    原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，经原告催要被告未予还款，构成违约。现原告持据索款，于法有据，本院予以支持。    《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告孙志华于本判决生效后十日内归还原告张雷凯所欠货款1.11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员     赵   冰  二〇二一年一月二十七日  书  记  员      冀  星  1
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更166号 罪犯罗权章，男，1990年1月5日出生，汉族，广东省廉江市人。现在浙江省第六监狱服刑。 台州市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)浙台刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人罗权章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑。赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币415000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，台州市中级人民法院依法报送本院核准。本院经二审复核审理，于2013年8月9日作出(2013)浙刑一复字第45号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月12日作出（2015）浙刑执字第1076号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；仍限制减刑。执行机关浙江省第六监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯罗权章在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗权章在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，2018年11月因违规被扣5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。附带民事判决未履行，本考核期内月均消费人民币44.08元，账户余额人民币1411.08元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗权章在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗权章的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月25日起至2046年2月24日止）；仍限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十五日 书记员  武克宇
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初135号 原告：卫星，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐为明，男，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告卫星与被告徐为明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫星及其委托诉讼代理人袁龙凤到庭参加诉讼，被告徐为明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买冰鱼货款人民币29000元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告经营冰鱼生意。2018年年间至2019年7月2日前被告向原告购买冰鱼。2019年7月2日原、被告经结算，被告欠原告冰鱼货款29000元，当日，被告出具欠条一份交原告收执。以后原告多次催款未果，以致成讼，请求依法支持原告诉请。 徐为明未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年7月2日徐为明向卫星出具欠条一张，主要内容为“今欠到人民币贰万玖千元整，￥29000元，今欠人徐为明，2019年7月2日”。庭审过程中，卫星自认徐为明在出具欠条后共向其支付2000元，余款27000元至今未付，以致成诉。 上述事实，有当事人陈述、欠条一张等在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。 本院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，徐为明系完全民事行为能力人，其向卫星出具欠条的行为系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的民事法律行为。欠条上未约定还款期限，卫星有权随时主张徐为明归还该款。庭审过程中，卫星自认徐为明在出具欠条后共向其支付2000元货款，故本院依法支持徐为明向卫星支付余款27000元。徐为明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐为明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告卫星冰鱼货款人民币27000元。 二、驳回原告卫星的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半收取），由被告徐为明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李锋 二〇二一年二月二十五日 法官助理姜芬 书记员李婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保162号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省荆州市沙市区江津中路**。负责人：梅素益，该行行长。被告：王春华，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：金爱兵，女，1972年3月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：王永光，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省洪公安县。本院在审理原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司诉被告王春华、金爱兵、王永光金融借款合同纠纷一案中，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告王春华、金爱兵、王永光的银行存款240000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，原告作为金融机构申请财产保全可以不提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被告王春华、金爱兵、王永光的银行存款240000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  周文静二〇二一年二月二日法官助理梁昊书记员秦文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1491号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 被执行人：杨林，男，1973年01月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与杨林信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨林的银行存款人民币及其它款项人民币114417.78元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二一年二月二十五日 书记员 劳可鹏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执24号 申请执行人：田伟,住长春市九台区。 被执行人：麻利英，住长春市九台区。 本院在执行田伟与麻利英买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，标的：30860.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，被执行人名下无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无房屋产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 晶 审判员 姜明珠 审判员 金凤鑫 二〇二一年二月二十六日 书记员 康 帅
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初67号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人高雄，男，1986年10月6日生于贵州省兴义市，回族，初中文化，农民，户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月1日被该局取保候审，同日释放。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人高雄犯危险驾驶罪。于2021年2月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人高雄及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月6日晚上，被告人高雄饮酒后，于次日早上9时许仍感觉醉酒的情况下驾驶无牌普通二轮摩托车，从兴义市家中到兴义市蓝天花园菜市，又从该菜市驾驶上述摩托车到兴义市敬南镇，在敬南镇停留一小时后，又从兴义市敬南镇沿兴拢公路往兴义市区方向行驶，11时10分许，行驶至兴拢公路10ＫＭ＋900Ｍ（小地名：飞龙洞红绿灯）处时，闯红灯与正常通行由被害人张某驾驶的贵Ｅ×××××号小型汽车相撞，造成高雄受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，高雄承担事故的全部责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，高雄血液中检出乙醇成分，含量：126.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，高雄到案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人经济损失并取得谅解。因本案实施驾驶未登记入册的机动车的行为被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款一百元，可折抵罚金。 上述事实，被告人高雄在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，驾驶证复印件，疾病诊断证明书，扣押决定书，呼气式酒精检测照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；道路交通事故现场图，现场勘查笔录；光盘一张；被告人高雄的供述等，足以认定。 本院认为，被告人高雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控高雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。高雄驾驶无号牌机动车，应从重处罚；造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对高雄依法处罚。辩护人提出“高雄坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处高雄拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。高雄具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。因本案被公安机关行政罚款一百元，可折抵罚金相应金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人高雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款一百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史长宏 二〇二一年二月二十日 书记员  陈穴岡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1158号 申请人陈孝冰,男,汉族,1977年12月25日出生,身份证住址广东省海丰县。 委托代理人裴海燕，广东格威律师事务所律师。 委托代理人刘娜，广东格威律师事务所实习律师。 被申请人周庚新,男,汉族,1980年1月9日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人陈孝冰与被申请人周庚新民间借贷纠纷一案，申请人陈孝冰于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2021）粤0306民初1660号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人周庚新名下价值人民币751,131元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人陈孝冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周庚新名下价值人民币751,131元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年二月八日 书记员  邱志航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4272号 原告：百色亿方商贸有限公司，住所地百色市右江区城乡路东合村东旦东屯123号，统一社会信用代码：91451000086513121A。 法定代表人：李佳。 委托诉讼代理人：王吉琛，该公司职工。 被告：陈福财，男，壮族，1999年4月5日出生，住址：广西巴马瑶族自治县。 原告百色亿方商贸有限公司诉被告陈福财租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，2021年2月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色亿方商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈福财负担。 审 判 员  马海鹰 人民陪审员  李学泰 人民陪审员  黄金山 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  辛 颖 2
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初3030号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：马琳琳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：宋建明，女，1978年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告宋建明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人马琳琳到庭参加诉讼，被告宋建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋建明支付截至2020年10月13日的信用卡欠款本金人民币51,430.24元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年10月13日的利息25,552.20元、违约金5,404.15元、分期手续费1,080.75元；2.判令被告宋建明支付自2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋建明负担。事实和理由：被告宋建明向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2017年8月16日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋建明使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋建明未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告宋建明未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、交易明细等证据。被告宋建明未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、违约金、分期手续费进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年10月13日，被告宋建明拖欠信用卡本金51,430.24元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告宋建明同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址江苏省苏州市平江区苏虹西路XXX号苏州博世汽车部件有限公司作为接收诉讼法律文书的送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋建明在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋建明借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告宋建明在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告宋建明确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告宋建明未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋建明应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年10月13日的信用卡欠款本金51,430.24元；二、被告宋建明应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,886元，减半收取计943元，由被告宋建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年二月八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0702执2997号 申请执行人：曾建文，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：叶明辉，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于曾建文与叶明辉民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初2477号民事判决书书已经发生法律效力，叶明辉未履行生效文书确定的义务，依曾建文的申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为本金30000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人叶明辉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下金融账户有小额存款，已依法进行冻结、扣划。此外，未发现叶明辉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人委托代理人，并听取了申请执行人委托代理人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，查询到被执行人名下金融账户有小额存款，已依法进行冻结、扣划。此外，未发现叶明辉有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8227号之一原告：攀塔贸易（泉州）有限公司。住所地：福建省泉州市。法定代表人：李俊琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈达翰，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市长盛通达跨境通物流供应链有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：杨超炯。被告：陈文静，女，汉族，1995年11月3日出生，住广东省阳江市阳东区。本院受理原告攀塔贸易（泉州）有限公司与被告深圳市长盛通达跨境物流供应链有限公司、陈文静运输合同纠纷一案后，原告攀塔贸易（泉州）有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告深圳市长盛通达跨境物流供应链有限公司、陈文静的起诉。本院认为，原告攀塔贸易（泉州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告攀塔贸易（泉州）有限公司撤回对被告深圳市长盛通达跨境物流供应链有限公司、陈文静的起诉。本案案件受理费5986元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告攀塔贸易（泉州）有限公司已预交5986元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二一年二月三日书记员 陈天骄
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5037号之一申请执行人：徐广军，男，1973年3月5日出生，汉族，自由职业者，住济南市市中区。委托执行代理人：郭宁，1979年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：黄占飞，男，1975年11月30日出生，回族，自由职业者，住济南市市中区。徐广军与黄占飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5473号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄占飞所欠原告徐广军运费17000元于2020年8月10日前付清。二、若被告黄占飞逾期付款，则另行支付原告违约金5000元。三、本次纠纷经本次调解一次性处理完毕，今后双方互不追究。因黄占飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人黄占飞名下银行存款2162.72元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人黄占飞名下的牌号为鲁Ａ×××××酷威牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人黄占飞发出限制消费令，限制被执行人黄占飞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人徐广军代理人郭宁进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十五日书记员  徐 进
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1402号上诉人（原审被告）：中山上境房地产开发有限公司，住所地广东省中山市西区×××××××××××，统一社会信用代码91442000MA4UNLBF7P。法定代表人：陈苏，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：罗煜庭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：沈智欣，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯宏钜，男，1999年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区××。委托诉讼代理人：肖嘉豪，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖祥雁，北京市京师（中山）律师事务所律师。上诉人中山上境房地产开发有限公司（以下简称上境公司）因与被上诉人冯宏钜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初29243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。冯宏钜向一审法院提出诉讼请求：1.判令上境公司支付冯宏钜违约金29981.9元（以1344480元为基数，自2020年1月31日至2020年9月10日按每日万分之一计算，共223天）；2.判令上境公司赔偿冯宏钜已支付物业费1752.55元。庭审中，冯宏钜明确第2项诉讼请求为：判令上境公司赔偿2020年4月15日至2020年9月14日共五个月的物业管理费，具体金额以物业收据或合同为准。一审法院判决：一、上境公司于判决生效之日起七日内向冯宏钜支付违约金25679.57元；二、驳回冯宏钜的其他诉讼请求。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元（冯宏钜已预交），由冯宏钜负担56元，上境公司负担240元并于判决生效之日起七日内径付冯宏钜。上境公司上诉请求：撤销一审判决，改判决上境公司在一审判决支付违约金25679.57元的基础上少赔付21377.23元。事实及理由：涉案房屋在2020年3月18日完成验收报告，并在同年3月27日取得竣工验收备案，符合法律规定的房屋交付要求。而涉案房屋在交付时天然气管道已安装到户，符合约定的交付条件。另外，天然气开通应属燃气公司的责任，并非上境公司的法定及约定的义务，上境公司在责任范围内完成天然气管道的安装责任，不应当将天然气开通的责任额外附加给上境公司。冯宏钜辩称：上境公司通知业主在2020年3月31日收楼，超出了合同约定的时间，且在该时间点并未按约定达到天然气到户报装的条件，影响了业主正常使用房屋，构成违约。上境公司取得建设工程竣工验收备案登记证并不代表涉案商品房已经安装天然气到户，业主可自行报装的条件，实际上到2020年9月才达到天然气到户的条件，上境公司应承担相应的责任。请求驳回上境公司的上诉请求。双方当事人二审期间均没有提交新证据。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”对于上诉人上境公司的上诉请求及理由，经查，双方在合同中约定上境公司取得建设工程竣工验收备案登记证，并将符合合同约定的商品房交付给买受人。另外合同还明确约定上境公司“安装管道天然气到户（买受人另外自行报装开通）”，可见，安装管道天然气到户是上境公司的责任，而买受人的责任是另行自行报装开通。港华燃气公司出具的复函反映上境花园二期（10-12栋）燃气工程开工日期为2019年10月入场施工，完成验收通气时间为2020年8月底。立管通气通知单反映港华燃气公司在2020年9月2日对上境花园10、11栋的立管工程完成了通燃气工作。故一审法院认定2020年9月2日具备交付条件，上境公司已经构成违约并应承担相应的违约责任并无不当，本院予以维持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上，上诉人上境公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人中山上境房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年二月二十四日法官助理 王冰钰书 记 员 刘粤湘
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初15号原告：苏振伟，男，汉族，1974年8月20日出生，住辽源市龙山区。被告：崔传福，男，汉族，1956年10月28日生，住辽源市龙山区。委托代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。第三人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春，董事长。委托代理人：王延安，该公司副总经理。原告苏振伟与被告崔传福、第三人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（以下简称龙腾公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。苏振伟，崔传福的委托代理人董晓丽，龙腾公司的委托代理人王延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏振伟向本院提出诉讼请求：1.请求停止对原告所有的位于龙腾景昇嘉园小区4号楼103室的执行。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月2日原告与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了《中银大厦科技城认购书》一份，双方约定原告购买第三人所有的龙腾景昇嘉园小区4号楼103门市房，总价款100万元，原告交首付款50万元，余款准备办理银行按揭贷款，协议履行后第三人将房屋交给原告。因第三人的房屋土地信息与房产信息不一致，加上测绘面积与实际建设面积不符，无法签定正式房屋买卖合同，一直没能办理房照，无法办理银行按揭贷款，加之区政府和住建局给房屋部门出具文件和函不给购房人办理各项手续的原因，造成原告无法办理房屋过户的后果，并不是原告的原因，但该房屋原告购买后已经合法占有。根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，原告的诉讼理由足以排除执行，请人民法院依法公正裁决。崔传福答辩称：一、仅凭购房协议款收据和付款自认不证明其向吉林省龙腾开发公司支付了购房款的事实。二、依据原告提供的购房合同体现价格，涉案房屋总价款100万元。原告自认仅交付的首付，剩余房款并没有履行。也不能按照人民法院要求交付执行，因此，原告的诉讼请求不能排除法院对本案涉案房屋的执行。三、原告在2010年购买的房屋，在长达五年之久不办理房屋登记过户，不符合常理，且双方不按合同约定事项履行。不能排除虚假交易合理的怀疑。综上，原告的异议不成立，请求法院驳回原告人的诉讼请求。支持查封裁定继续履行。龙腾公司陈述称：原告所述真实可信。其诉讼请求应当依法得到法律的支持和保护。经审理查明：2015年11月2日，苏振伟（乙方）与龙腾公司（甲方）签订《中银大厦科技城认购书》，约定苏振伟认购中银大厦科技城项目中的4号楼一单元103号房（暂定房号），建筑面积共48.3平方米，总价款为100万元，约定付款方式为银行按揭贷款，首付金额为50万元，贷款金额为50万元。并约定“乙方在签订本认购书已充分了解个人办理银行按揭贷款应具备的条件，同时对银行贷款的利息已了解，并自愿承担银行利息调整的责任，乙方的按揭申请由银行审批确定，如银行认为需要乙方增加首付款或不同意房贷，乙方同意增加首付款或更换付款方式”。苏振伟按约定交纳首付款50万元，但按揭贷款50万元至今未能办理，亦未变更付款方式。在庭审期间，苏振伟表示没有经济能力将剩余房屋价款交付人民法院执行。上述事实，有《中银大厦科技城认购书》、收款收据、吉林银行个人账户明细对账单。中国农业银行业务凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，苏振伟未支付全部价款，虽按合同约定支付了首付款50万元，但未能办理银行按揭贷款，亦未变更付款方式，且在庭审过程中明确表示没有经济能力将剩余价款50万元交付执行，故本案不完全符合上述排除执行的法定条件，因案涉房屋未办理产权登记，苏振伟亦对案涉房屋不享有所有权，故苏振伟关于“停止对原告所有的位于龙腾景昇嘉园小区4号楼103室”房屋执行的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告苏振伟的诉讼请求。案件受理费100.00元，由苏振伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判长 王宏伟人民陪审员 何 娜人民陪审员 仲起慧二〇二一年二月八日书记员 谭敬文
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢67号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被执行人：丁文革本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁文革借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）辉民二初字第204号民事判决书所确定的内容，被执行人已退还完毕，本案于2021年2月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执326号被执行人：周全海，男，1980年2月11日出生，汉族，住枝江市。被执行人周全海盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00080号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年二月二十二日书记员 董灵芝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初772号原告:叶大容，女，汉族，1963年6月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：成涛，重庆渝津律师事务所律师。被告：刘继辉，男，汉族，1964年5月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告叶大容与被告刘继辉民间借贷纠纷一案中，原告叶大容于2021年2月22日向本院提出对被告刘继辉的撤诉申请。本院认为：原告叶大容的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶大容撤回对被告刘继辉的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告叶大容负担。审 判 员  林 杨二〇二一年二月二十四日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2247号 原告:安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路363号B座6层。 法定代表人:张观华。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告:刘和琴,女,1972年10月4日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司诉被告刘和琴物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年二月二十五日 书记员  葛珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28124号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：李玉平，男，1963年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告李玉平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月八日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
黑龙江省伊春市新青区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执69号 黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行李婉鸿追缴违法所得一案，经被执行人李婉鸿自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币2667元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执569号申请执行人：黄宜春，男，汉族，1958年4月19日生，住南昌市湾里区。被执行人：梅艺峰，男，汉族，1957年3月25日生，住南昌市新建区。被执行人：梅承誉，男，汉族，1984年6月14日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌同舟医院，住所地南昌市红谷滩丰和大道145号。负责人：梅艺峰本院在执行申请执行人黄宜春和被执行人梅艺峰、梅承誉、南昌同舟医院民间借贷纠纷一案，江西省南昌市湾里区人民法院（2019）赣0112民初511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄宜春于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人黄宜春和被执行人梅艺峰、梅承誉、南昌同舟医院达成和解协议，申请执行人黄宜春于2021年2月7日书面向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执569号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年二月八日书记员  吴 迪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1617号之一申请执行人：杨斌，男，汉族，1969年11月5日出生。被执行人：郑元勋，男，汉族，1971年6月9日出生。被执行人：徐元明，男，汉族，1975年10月23日出生。申请执行人杨斌与被执行人郑元勋、徐元明民间借贷纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初10138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑元勋、徐元明未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行，要求被执行人郑元勋、徐元明向申请执行人杨斌立即偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率6%计算自2019年11月16日起至实际付清之日止）、诉讼费6250元、执行费4494元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人郑元勋、徐元明未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人郑元勋、徐元明名下银行存款310744元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年二月十九日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执316号之十一 申请执行人：冯某某，男，侗族，1969年11月14日出生，住贵州省石阡县。 被执行人：贵州某公司，住址；贵州省台江县。 法定代表人：石某。 被执行人：王某某，男，苗族，1988年1月19日出生，住贵州省台江县。 关于申请执行人冯某某与被执行人王某某、贵州某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人王某某在6XXXXX5账户内余额人民币0.64元。现该案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6XXXXX5账户内存款人民币25000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨秀亮
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初537号之一 原告：贾宝珠，女，1956年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师，受樟树市法律援助中心指派。 被告：江西晟仁医药生物科技有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：易国平。 委托诉讼代理人：熊俊，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓艳，女，该公司经理。 原告贾宝珠（以下简称原告）诉被告江西晟仁医药生物科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告贾宝珠向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款600,927元及逾期利息（自2015年5月1日起以400,000元为基数按月利率1.5%计算至还清之日止，暂计算至2020年12月31日利息为408,000元）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告的商行自2014年起向被告供应保健品原料，至2015年6月2日，因被告未付清原告货款，便向原告出具借据一份，载明“伍正根商行9月至12月货款40万元转为借款，月息1.5%计算，利息已经付到2015年4月底，计算时间从2015年5月1日起执行”。后原告持续向被告供货至2018年，但被告只支付了原告部分货款。经原告多次催讨，被告一直未将剩余货款及利息偿还原告。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，起诉必须符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”，本案原告在起诉状载明的货款金额为600,927元，但本院在审查时发现，根据原告提交的证据无法确定货款具体金额，原告的请求和主张的事实之间关系不清，故本案原告的诉讼请求不明、事实和理由不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贾宝珠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  朱志军 二〇二一年二月二十四日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更61号罪犯孙秀星，女，1986年1月5日生，汉族，福建省宁德市人，高中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一八年九月二十六日作出（2018）沪0117刑初1237号刑事判决，认定孙秀星犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年9月25日起至2021年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二一年二月一日提出沪司狱女假字（2020）第23号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年2月1日至2021年2月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙秀星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯孙秀星假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯孙秀星在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关2次表扬等奖励。上述事实，有罪犯孙秀星的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯孙秀星在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯孙秀星适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙秀星予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2021年2月25日起至2021年8月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。孙秀星回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年二月二十五日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保236号周脉池：申请人周脉池与被申请人周长启财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年2月5日作出（2021）鲁0124财保107号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人周长启所有的汽车一辆（鲁Ａ×××××）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人周长启所有的汽车一辆（鲁Ａ×××××），保全金额4万元，保全期限二年（自2021年2月8日起至2023年2月7日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年二月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2437号之八 被执行人：贵州晨晖房地产有限公司，统一社会信用代码91522701MA6DJ70W4R，住所地都匀市嘉和路**城市风景******附**。 法定代表人：罗德林。 关于申请执行人与被执行人贵州晨晖房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人贵州晨晖房地产有限公司在账户内余额，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州晨晖房地产有限公司在贵州银行账户内存款人民币401712.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆兴元 二〇二〇年十二月五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008******
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初537号 申请人：贾宝珠，女，汉族，住江西省宜春市樟树市。 被申请人：江西晟仁医药生物科技有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：易国平。 本院在审理申请人贾宝珠与被申请人江西晟仁医药生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贾宝珠于2021年01月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西晟仁医药生物科技有限公司的银行存款105万元或者查封、扣押其同等价值的财产，贾宝珠以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。 本院经审查认为，贾宝珠的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西晟仁医药生物科技有限公司的银行存款105万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二一年二月一日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2788号申请执行人：颜礼秀，女，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市潼南区信合购物有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道12号5幢401-14号，统一社会信用代码91500223592258223X。法定代表人：胡红芸，总经理。申请执行人颜礼秀与被执行人重庆市潼南区信合购物有限公司（以下简称信合购物公司）劳动争议一案，重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的渝潼劳人仲案字[2020]第214号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人信合购物公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人颜礼秀向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人信合购物公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人信合购物公司既未向本院报告财产，亦未履行义务，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费。在执行过程中，因信合购物公司作为被执行人的案件较多，本院决定合并至（2020）渝0152执2418号案件中执行。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人信合购物公司的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到信合购物公司有银行存款3万元，本院予以冻结并划拨；经被执行人提供财产线索，本院在被执行人信合购物公司股东王海处执行到位5万元到期债权。因执行到位的8万元不能清偿所有债务，经合议庭合议，本院制作分配方案，以各申请执行人的基本工资为基数按比例分配。根据方案，申请执行人颜礼秀分得4346.5元；另查明，被执行人信合购物公司经营设备已经转让，转让费40万元，在本系列工资案件申请执行之前已经由被执行人信合购物公司的供应商分配完毕，本案无法采取措施。除此之外，未能发现其他可供执行的财产。经到信合购物公司的住所地进行走访，其经营场所已经转让，未发现可供执行的财产；本院对信合购物公司的法定代表人采取临控措施，一直无结果。本院将案件的执行情况告知申请执行人颜礼秀，其未提供财产线索，亦未申请信合购物公司破产，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查明的银行存款及到期债权已经分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2788号案件的本次执行程序。本案执行标的51476元，已执行到位4346.5元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 吴继权审 判 员 罗代强二〇二一年二月二十四日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初852号 原告：廖金丽，女，1987年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：绿地集团德阳置业有限公司，住所地四川省德阳市渭河路延伸段水库社区，统一社会信用代码91510600MA622YC34H。 法定代表人：王小均。 被告：成都世纪源投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金府路88号1栋1单元22层2237号，统一社会信用代码915101066675755230。 法定代表人：李小龙。 被告：成都上行置地房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市锦江区青和里南段55段1栋35楼3515号,统一社会信用代码91510104MA6CECQL5Y。 法定代表人：谢小兵。 原告廖金丽诉被告绿地集团德阳置业有限公司、成都世纪源投资管理有限责任公司、成都上行置地房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。立案后，原告廖金丽于2021年2月23日向本院递交撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖金丽撤回起诉处理。 审 判 员 唐森山 二〇二一年二月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0626民初352号 原告：东山县农村信用合作联社，住所地福建省东山县西埔镇白石街泽园路**。统一社会信用代码913506267052604512。 法定代表人：林国庆，任理事长。 委托诉讼代理人：陈建清，男。 被告：汤小波，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在审理原告东山县农村信用合作联社与被告汤小波不当得利纠纷一案过程中，原告东山县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社负担。 审判员  王旭东 二〇二一年二月七日 书记员  林丽玲
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2077号原告:岳学平，男，汉族，生于1993年9月10日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：白明义，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：岳雪梅，云南意衡律师事务所律师（特别授权，未出庭)。被告:撒兰堂，男，回族，生于1981年4月12日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。原告岳学平诉被告撒兰堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告岳学平的委托诉讼代理人白明义到庭参加诉讼，被告撒兰堂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告岳学平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告材料款25000元，并以25000元为基数按月利率2％支付自2019年12月31日起至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：岳学平系装修材料的供应商，撒兰堂因经营装饰工程所需于2018年4月期间陆续在岳学平处购买装修建材，总货款为45880元，期间仅支付了20880元，尚欠25000元未支付。2019年6月28日，撤兰堂向原告出具欠条，欠条载明:“撒兰堂尚差欠岳学平25000元货款，并承诺于2019年12月31日前一次性付清货款，如逾期未付清货款的，其愿意以尚欠货款为本金按月利率2％支付利息，直至付清全部货款为止，同时自愿承担原告为实现债权所支付的一切费用”。欠款到期后，撒兰堂仍没有履行还款义务，综上所述，为维护原告合法债权益，特请求人民提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告撒兰堂经本院公告传唤后未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：岳学平经营家装材料的批发兼零售，2018年4月期间，撒兰堂因经营装饰工程分别在岳学平处购买装修建材，总货款为45880元，期间支付了20880元，尚欠25000元未支付。2019年6月28日，撒兰堂向岳学平出具欠条，承诺对其差欠岳学平25000元货款，于2019年12月31日前一次性付清，如逾期未付清货款的，其愿意以尚欠货款为本金按月利率2％支付利息，直至付清全部货款为止。撒兰堂至今未支付下欠货款25000元。上述事实，有原告岳学平提交的身份证、欠条、照片及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告岳学平经营家装修材料批发零售，被告撒兰堂因经营装饰工程向原告赊购装修材料，双方之间买卖合同关系合法有效，原告依约为被告供货后，被告未依约支付原告相应货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任，原被告对下欠货款进行结算，并约定付款期限及逾期付款利息，故原告主张被告按双方结算后出具的欠条凭证记载的下欠货款25000元及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告撒兰堂于本判决生效之日起十五日内给付原告岳学平装修材料款25000元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止以材料款25000元为基数按月利率2％的计算）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告撒兰堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  温灿林人民陪审员  杨远莲人民陪审员  杨丽萍二〇二一年二月二十二日法官助理凌涛书记员包艳玲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终293号 上诉人（原审被告）：安徽厚基置业有限公司（原界首市厚基置业有限公司），住所地安徽省界首市东城产业园胜利东路**，统一社会信用代码91341282MA2MWQ946D(1-1)。 法定代表人：王东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盖晓峰，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温祖慧，安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文勤，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建飞，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。 上诉人安徽厚基置业有限公司因与被上诉人刘文勤、刘建飞商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2020)皖1282民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院(2020)皖1282民初4772号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 上诉人安徽厚基置业有限公司预缴的二审案件受理费712元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理张玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终293号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更392号罪犯张超，男，1992年5月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年8月29日作出（2016）云0324刑初167号刑事判决，以被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月5日起至2024年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1777号高延艳、陕西省万安药业有限公司：申请执行人高延艳与被执行人陕西省万安药业有限公司劳动争议一案，西安市中级人民法院(2020)陕01民终14340号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西省万安药业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为35108.66元，执行费427元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还人民币35698.66元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1777号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1846号 上诉人（原审原告、反诉被告）：洪清辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨宝林，男，1977年10月24日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。 上诉人洪清辉因与被上诉人杨宝林买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初6268号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪清辉以其服从一审裁定为由于2021年2月25日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人洪清辉自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪清辉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林海峰 审判员  黄玮鹏 审判员  张 萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  庄贞贞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所律师。被告：扬州鼎红娱乐有限公司，住，住所地在江苏省扬州市邗江区引潮河公园新天地**楼/div>法定代表人：岑其森。原告中国音像著作权集体管理协会与被告扬州鼎红娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2038元，减半收取计1019元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二一年二月三日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终445号上诉人（原审原告）：冯立新，男，1967年9月14日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：山西天泽煤化工集团股份公司，住所地：山西省晋城市迎宾街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张国端，任该公司董事长。上诉人冯立新因与被上诉人山西天泽煤化工集团股份公司侵权责任纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院(2020)晋0502民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人冯立新向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯立新在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯立新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8650元，减半收取4325元，由上诉人冯立新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年二月二日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13财保4号 申请人：宿迁市金鹏置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路1588号金鹏国际大厦28层。 法定代表人：王娟，该公司执行董事。 被申请人：宿迁市洋河人民医院有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河镇洋河新区梦都大道6号。 法定代表人：张大健，该公司董事长。 申请人宿迁市金鹏置业有限公司于2021年1月12日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人宿迁市洋河人民医院有限公司银行存款1600万元或查封相应价值财产。申请人宿迁市金鹏置业有限公司为本案的保全向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》。上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院于2021年2月23日立案受理。 本院经审查认为，申请人宿迁市金鹏置业有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宿迁市洋河人民医院有限公司银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人宿迁市金鹏置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  魏良军 审判员  刘路路 审判员  李 静 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 淼
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执165号 潍坊奥嘉灯饰有限公司、黄河明珠水利水电建设有限公司： 潍坊奥嘉灯饰有限公司与黄河明珠水利水电建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3221321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3405218.44元，其中，本金3200000元，利息137524.44元，迟延履行利息11760元，垫付的案件受理费和诉讼保全费21321元，执行费34613元。本院已将该款转付给潍坊奥嘉灯饰有限公司。至此，潍坊奥嘉灯饰有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0781民初49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更407号罪犯计成江，男，1990年4月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年9月27日作出（2018）云0302刑初568号刑事判决，以被告人计成江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元（在判决前已履行）。罪犯计成江在缓刑期间吸食毒品，违反法律和社区矫正相关规定，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月12日作出（2018）云0302刑初568号刑事裁定，对罪犯计成江撤销缓刑部分，收件执行原判有期徒刑三年宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，该犯于2019年6月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯计成江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯计成江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯计成江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯计成江减去有期徒刑八个月（刑期自2019年6月19日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初232号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人任礼勇，男，1975年4月1日出生,汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人任礼勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官江蓝出庭支持公诉，被告人任礼勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日中午，被告人任礼勇在袁州区宜阳小区的朋友家吃饭时饮酒若干。当日14时20分许，其酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车从该小区出发，行驶至锦绣大道渥江路口红绿灯前路段时被路检执勤的交警拦截，因其拒绝吹气，被交警直接带至医院抽血送检，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为140.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人任礼勇醉酒后在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人任礼勇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。被告人任礼勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任礼勇犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人任礼勇到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任礼勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李锡建二〇二一年二月九日代书记员 谌智伟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0106执3092号申请执行人：孙媛，女，1975年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：益德成（天津）闻药文化发展有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽北大街3号3-302室。法定代表人：马卫东，该公司执行董事。申请人孙媛依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初8394号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人益德成（天津）闻药文化发展有限公司向申请人孙媛提供自公司成立之日起至实际提供之日止的公司章程、股东会议记录、财务会计报告及会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证、记账凭证）供申请人查阅、复制。在执行本案过程中，申请人自述已与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0106执3092号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二一年二月七日书记员 安 硕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民初52号原告：上海龙弼物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区程普路377号第8幢。法定代表人：陈舟，总经理。委托诉讼代理人：周亚珠，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢连杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海瑞疆商业管理有限公司，住所地上海市闵行区申虹路683弄3号805A室。法定代表人：唐象。原告上海龙弼物业管理有限公司与被告上海瑞疆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告上海龙弼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预交案件受理费，且于2021年2月25日向本院提交撤诉申请书，请求依法按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海龙弼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨斯空审判员  郑卫青审判员  毛慧芬二〇二一年二月二十五日书记员  张冰玢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更182号 罪犯郑勇，男，1968年10月23日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2018年5月21日作出（2017）渝01刑初55号刑事判决，认定郑勇犯走私国家禁止进口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100万元。刑期自2016年7月12日起至2023年7月11日止。判决发生法律效力后于2018年9月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郑勇减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年7月12日起至2022年12月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 刘荣安 书 记 员 景闻亚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执460号申请执行人杨怀亮，男，汉族，住北京巿大兴区。委托诉讼代理人彭明彪，陕西学进律师事务所律师。被执行人王少华，男，汉族，住陕西省宝鸡巿。本院在执行申请执行人杨怀亮与被执行人王少华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18693号民事调解书向本院申请执行，执行标的为148736元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初105号 原告：魏某，女，1985年2月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫芳。 被告：李某，男，1984年11月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告魏某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人张卫芳，被告李某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1.判决李某协助配合魏某办理位于菏泽市定陶区××镇××村××村××号房产及吉利博越鲁ＲＫ××××号轿车的过户事宜，计款暂定6万元；2.判决李某支付办理过户的相关费用。事实和理由：2019年5月23日，魏某、李某因夫妻感情不和自愿到菏泽市定陶区民政局办理离婚手续，双方就财产处理达成如下协议：定陶区半堤镇曙光行政村薛洼村9号房屋一套及吉利博越鲁ＲＫ××××号轿车归女方所有，男方配合过户，过户费男方支付。自离婚之日起至今，李某迟迟不提财产，消极怠慢。为了维护魏某的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法支持魏某的诉讼请求。 李某辩称，孩子现在是由李某抚养，房子肯定是归孩子所有，魏某不抚养3个孩子，李某什么财产都不可能给魏某。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：魏某和李某于××××年××月××日在原山东省定陶县民政局登记结婚，并于2019年5月23日在菏泽市定陶区民政局登记离婚，关于财产处理双方在离婚协议书中约定：定陶区半堤镇曙光行政村薛洼村9号房屋一套归女方所有，吉利博越鲁ＲＫ××××号牌车辆归女方所有，男方配合过户，过户费由男方支付，双方无共同债权、债务，车贷由男方偿还。 本院认为，魏某和李某于2019年5月23日签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。魏某主张李某应协助配合其办理位于菏泽市定陶区××镇××村××村××号房产的过户事宜,因案涉房屋尚未登记在李某名下，不具备协助办理过户登记的条件，本案对此不作处理，魏某可在条件具备后另行主张权利。双方在离婚协议书中明确约定登记在李某名下的车牌号为鲁ＲＫ××××小型普通客车归魏某所有，李某配合过户，过户费由李某支付，该约定没有违反法律禁止性规定，对双方具有约束力，故对魏某要求李某协助配合魏某办理上述车辆转移登记手续并支付车辆转移登记手续所产生的费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内协助原告魏某办理鲁ＲＫ××××吉利牌小型普通客车的车辆转移登记手续，办理车辆转移登记手续所产生的费用由被告李某承担； 二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘兆健 二〇二一年二月二十四日 书记员  贾祖旭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执266号之十申请执行人：黄魁贤，男，1976年11月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯国刘，男，1970年12月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3435号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国刘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国刘在中国建设银行6217001640008612224_0103_2账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  许志强
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1622号原告：灵璧县及时雨种子农药销售部，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关外大街，注册号341323600272680（1-1）。法定代表人：程玉芬。被告：宋振春，男，约60岁，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县及时雨种子农药销售部与被告宋振春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县及时雨种子农药销售部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县及时雨种子农药销售部撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二一年二月二十五日法官助理金如雪书记员吴猛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初405号 原告：安徽众安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：丁磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王惠，女，该公司员工。 被告：黄影，女，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：仲大伟，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽众安物业管理有限公司与被告黄影、仲大伟排除妨害纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，原告安徽众安物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽众安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽众安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由安徽众安物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉爱 二〇二一年二月二十日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初4号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复试，统一社会信用代码：913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：林娇霞，女，1988年10月5日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告林娇霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司以双方纠纷已经协商处理为由要求撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币计25元，由原告景德镇市华信物业管理有限公司负担。审判员  郭慧英二〇二一年二月一日书记员  徐娅玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1472号上诉人（一审被告）：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地河南省洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号。法定代表人：张宗岩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高建娃，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省嵩县。被上诉人（一审被告）：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。一审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：高鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：周彦朴，该公司员工。上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司与被上诉人高建娃、王发成、一审被告中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳森磊机械设备安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费187元，减半收取93.5元，由上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邱平平二〇二一年二月二十六日法官助理郭楠书记员单晓玉
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1381号 原告：陈某，男，1967年10月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被告：任某，男，1980年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告陈某诉被告任某劳务合同纠纷一案中，原告陈某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某以双方自行调解为由，申请撤回对被告任某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某承担。 审  判  员  随登峰 二〇二一年二月二十五日 书记员（代）  张金星
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初468号原告：华玲，女，1987年5月6日生，住江西省赣州市于都县。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡围，男，1987年12月13日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告华玲与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华玲、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人蔡围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告从2019年8月1日至2020年1月8日的逾期违约金27180.9元（计算方式：1582675×0.01%元/天×161天=25481.06元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区商品房一套，房屋总价款1582675元。合同对双方的权利义务进行了详细约定。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司答辩称，同意按照合同约定的标准支付违约金，但违约金应从2019年9月1日起计算。另答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告华玲（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），约定原告华玲购买被告开发的赣州市章江新区房屋；总价款为1582675元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年7月6日前支付首期房价款322675元，余款1260000元，向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合基础设施设备、公共服务及其他配套设施交付条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告华玲交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告华玲支付全部房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告华玲依约交付了购房款1582675元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，并于当日交付了案涉房屋。因双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。另查明，原告华玲已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告企业公示信息、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、税收完税证明、住宅专项维修资金收据、《竣工验收备案表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任，但逾期交房违约金应自合同约定交房的次日起开始计算，故被告应向原告支付逾期交房违约金20733元（1582675元×0.01%×131天≈20733元）。关于被告称其不应承担诉讼费用的答辩意见，因诉讼费用的承担不属于原告的诉讼请求，是法院依据诉讼结果和收费规定依法作出的，故对被告的该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华玲支付逾期交房违约金20733元；二、驳回原告华玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元减半收取218.5元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵盈慧二〇二一年二月二日书记员  彭楚君
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初587号 原告：崔翔，男，汉族，1989年6月17日出生，住甘肃省天水市麦积区。 被告：吴承恩，男，汉族，1979年5月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院在审理原告崔翔与被告吴承恩房屋租赁合同纠纷一案过程中，崔翔于2021年2月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，崔翔主动申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许崔翔撤诉。 本案受理费减半收取25元（预收崔翔50元），由崔翔负担。 审判员  罗登煌 二〇二一年二月三日 书记员  林颖凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初761号原告：嫩江市嫩水物业有限责任公司，住所地嫩江市水务集团门市清江路188号。统一社会信用代码：91231121592724482P。法定代表人：曹刚，职务经理。委托诉讼代理人：商彩虹，女，1973年7月6日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江县。被告：黄贵锋，男，1988年10月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司与被告黄贵锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩水物业有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市嫩水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江市嫩水物业有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年二月八日书记员  李 东