wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1143号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：信献林，男，1949年12月23出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：翟玉英，女，1951年03月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王爱华，女，1964年12月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李雯，女，1986年02月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与信献林、翟玉英、王爱华、李雯金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人信献林名下有位于谯城区光明西路蚂蚱庙34号第108（房地权证亳字第××号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人信献林名下有位于谯城区光明西路蚂蚱庙34号第108（房地权证亳字第××号）的房产一处，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月九日 书记员  朱 鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢177号陈红丽、史军：本院（2017）苏0812民初10650号民事调解书的原告陈红丽与被告史军民间借贷纠纷一案，权利人陈红丽向本院申请执行，执行标的：101450元，负担案件受理费1450元，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行150000元，余款申请执行人表示放弃。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执48号之一 申请执行人：嵊州市龙升电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路9号。 法定代表人：商红亚。 被执行人：周晨虹，女，1973年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市龙升电机有限公司与被执行人周晨虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市龙升电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人周晨虹支付申请执行人嵊州市龙升电机有限公司借款15000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周晨虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晨虹按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人周晨虹名下有位于嵊州市××路××号××号的不动产，本院已拍卖，在优先支付抵押权人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行执行款后，多余拍卖款本院已制作分配方案进行分配。此外，未发现被执行人周晨虹名下有车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2021年2月18日，本案已执行到位标的5876元。 鉴于被执行人周晨虹逾期未履行，本院已对周晨虹采取了限制高消费的强制执行措施，同时另案对其采取了限制出境的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市龙升电机有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晨虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执48号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年二月十八日 书记员 姜敏智
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3826号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：宋丽婷，女，生于1984年8月18日，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告宋丽婷服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费671元、保全费40元，共计711元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3888号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈刚，男，生于1985年8月19日，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告陈刚服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1109元、保全费220元，共计1139元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执792号申请执行人:詹正才被执行人:唐利钱关于本院执行的（2021）浙0481执792号案件,即申请执行人詹正才与被执行人唐利钱请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2021）浙0481民特565号民事裁定书,已于2021年2月25日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767××××二〇二一年二月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1728民初87号原告张国安，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会北街一组。负责人陈俊杰，男，1972年7月2日出生，汉族，住遂平县。任北街一组组长。第三人遂平县石寨铺镇石寨铺石寨铺居民委员会。法定代表人于建业，男，1961年8月13日出生，汉族，住遂平县。任该居民委员会主任。原告张国安与被告遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会北街一组（以下简称北街一组）、第三人遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会（以下简称居委会）渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国安及其委托诉讼代理人吕明辉、被告北街一组负责人陈俊杰、第三人居委会法定代表人于建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告2001年10月29日签订的鱼塘承包协议合法有效；2、请求被告和第三人恢复鱼塘原貌和赔偿三年来的鱼塘收益60000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2001年10月29日签订了《鱼塘承包协议书》，期限20年。协议书是双方平等自愿签订的，是双方真实意思表示，合同依法成立。于2017年秋季，石寨铺居委会不经原告同意把鱼塘填平，把鱼塘周围的树木更新，被告未经群众代表决议程序、公开公示程序，私自承包给薛毛旦，违反合同法第八条的规定，原告没有合同法第五十二条规定的合同无效情形，协议书属于有效合同。被告北街一组辩称，答辩意见同居委会一样。第三人居委会辩称，1、2017年3月，在北街一组和居委会不知道的情况下，用砖渣私自填塘，引起群众反对，闹到镇政府。在此情况下，原告怕追究自己的责任，在群众会上，原告交出了鱼塘承包合同，终止鱼塘承包经营权。2、在原告终止合同后，张建德给北街一组拿出10000元填塘费用归集体所有。2020年12月21日，在镇调委会调解协议书上，原告认可在承包鱼塘期间改变了合同规定的用途。原告现在起诉，超过了3年的时效。原告的主张无任何依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明,2001年10月29日,原告张国安与被告北街一组签订了《石寨铺村北一组鱼塘承包协议书》，将位于石寨铺第二初级中学西面大沟北侧北街一组的一片鱼塘承包给原告张国安，承包期20年，自2001年4月15日至2021年4月15日止，每年承包费200元，每年的4月30日前以现金形式一次交清。在合同履行过程中，2005年7月7日，遂平县林业局对原告张国安在承包范围内种植的林木颁发了林权证，林地使用权15年。2017年年初，原告张国安让石寨铺村南街组的张建德用渣土填塘，填了有几十车时，被被告北街一组的群众得知，群众意见很大，将此情况反映到石寨铺镇政府。镇政府要求第三人居委会处理此事。2017年3月初，时任居委会党支部书记的张世中、居委会主任梁国安、治安主任张留军、民调主任李志强一起到被告北街一组，组织召开群众会讨论处理此事。在群众会上，原告张国安将《鱼塘承包协议书》交给治安主任张留军（当时北街一组无村民组长，张留军系包组居委会干部），表示不再继续承包了。2017年3月8日，被告北街一组群众约50余户签字同意终止原告张国安的承包合同。后被告北街一组将涉案鱼塘又承包给本组其他居民。2017年3月17日，被告北街一组群众代表陈俊杰与张建德签订填塘协议，张建德向被告北街一组交款10000元。后来，因鱼塘周围的林权问题发生纠纷，2020年12月21日，石寨铺镇人民调解委员会组织原告张国安和被告北街一组包组居委会干部李有签订了《人民调解协议书》，该协议书载明：1、张国安2001年10月29日与石寨铺居委会北街一组签订了合同，在自己承包期间，改变了合同规定的用途，双方认可；2、张国安在合同用途改变后，有竞标承包权，双方认可；3、垫土改变合同用途责任由相关部门追究，双方认可；4、今后双方再无别的纠纷。落款处有原告张国安及李有的签名指印外，第三人居委会民调主任李志强签字，加盖有“遂平县石寨铺镇人民调解委员会”印章。上述事实，有原告提供的《鱼塘承包协议书》影印件、《人民调解协议书》，二被告出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，公民的合法权益受法律保护。本案中，原被告签订的《鱼塘承包协议书》，是在平等、自愿的基础上签订的，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。2017年，因原告私自填塘引发群众不满，在第三人组织召开的群众会上，原告将《鱼塘承包协议书》交出，并经北街一组群众签字同意终止合同。上述原被告的行为，应视为双方协商一致解除了《鱼塘承包协议书》。2020年12月21日，原告与包组干部李有签订的《人民调解协议书》中明确“2、张国安在合同用途改变后，有竞标承包权；4、今后双方再无别的纠纷”，该内容亦表明原告的《鱼塘承包协议书》已解除。如果原告认为2017年3月份终止《鱼塘承包协议书》系被告强行单方行为，侵犯了其合法权利，原告有权依法提起诉讼维护其合法权益，而原告未提供证据证明其在2020年12月21日之前主张过权利，原告的请求已超过法律规定的诉讼时效。综上，原告请求被告和第三人恢复鱼塘原貌和赔偿三年来的鱼塘收益60000元，没有事实和法律依据，其请求不成立，本院不予支持。引起本案纠纷，系原告滥用诉权所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告张国安对被告遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会北街第一村民组、第三人遂平县石寨铺镇石寨铺居民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二一年二月七日书记员  梁鹤宝
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执37号申请执行人尹某某，女。被执行人王某，女。申请执行人尹某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）陕0728民初839号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告王某偿还原告尹某某借款本金35000元，于2019年12月30日前偿还5000元，2020年8月30日前偿还10000元，从2020年9月起每月偿还2000元直至借款偿还完毕为止。二、原告尹某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人王某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人尹某某于2021年1月14日向本院申请执行未受偿债权25000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年2月19日，经双方当事人核对账目，被执行人王某在执行立案前实际下欠尹某某借款20000元，被执行人王某表示愿意当即履行并承担执行申请费200元（按照应执行的标的20000元计算），申请执行人尹某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同日，王某将应偿还的借款20000元及执行申请费200元交至本院执行局，申请执行人尹某某现场予以领取（有尹某某领条载卷备查），确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初839号民事调解书主文第一项由被执行人王某偿还申请执行人尹某某借款本金35000元已执行完毕。执行申请费200元，由被执行人王某承担。审判员  王晓波二〇二一年二月二十日书记员  董 朝
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执296号之一申请执行人：张桑萍，女，汉族，住宁远县。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在办理申请执行人张桑萍与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103民初454号民事判决书，已向被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为申请执行人张桑萍购买的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际新世纪财富广场西边1312号房屋办理不动产权证书，并负担受理费100元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省先达建设开发有限公司所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际新世纪财富广场西边1312号房屋的不动产权过户至申请执行人张桑萍的名下；二、申请执行人张桑萍可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十日书记员  唐 涯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢75号之二申请执行人：毛媛媛，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。被执行人：刘合吾，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：蒋武鹏，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日审结，该案（2020）湘0103民初7284号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人刘合吾尚欠申请执行人本金800000元，利息291733元（截止至2020年8月12日止为192000元；以800000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2020年8月13日起暂计算至2021年2月20日止为99733），并承担案件受理费6780元，执行费13385元，以上共计1111898元。被执行人蒋武鹏尚欠申请执行人600000元，并承担本案执行费8400元，以上共计608400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘合吾的银行账户存款1111898元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人蒋武鹏的银行账户存款608400元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年二月二十日书记员  龚 主
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初667号 原告：王建国，男，1987年8月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪，男，1966年3月7日生，汉族，住诸城市。 原告王建国与被告刘洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 王建国向本院提出诉讼请求1.依法判令被告偿还欠款28500元、利息11500元，共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买貂笼等养貂设备共计欠原告货款88500元，该款经原告催要，被告于2013年12月24日为原告出具欠条一份，后被告偿还60000元，剩余款项被告一直未付，为此，特具状诉至人民法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案按照原告提供的被告的身份信息进行财产保全网络查控，显示被告姓名与身份证号码不符，本院通知原告提供被告准确的身份信息，原告未在通知期限内提供，原告不能提供被告准确的身份信息，应视为原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 王玉晴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2192号刘仁义（申请执行人）、刘启根、靳颜宾（被执行人）：刘仁义与刘启根、靳颜宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98000.00元，其中，执行费1362.00元（未执行到位的816.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月1日将该款转付给刘仁义（申请执行人）。至此，刘仁义（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4557号原告：王某某，女，汉族，现住山东省乳山市。被告：于某某，男，汉族，住山东省乳山市。原告王某某与被告于某某居间合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：被告于某某与原告王某某于2009年7月20号签订借款协议，协议中约定了借款金额、还款日期及违约责任，于2020年5月原告王某某多次向被告于某某索要欠款，对方均无理由拒绝还款，为保障原告的合法权益，因此诉至法院，请法院依法裁定。被告辩称，我没有付款的原因：一是合同没有正常履行，包括交房的方式和期限，房屋配套建设的问题；二是原告没有告知房屋是顶账房需要额外的支出；三是我居住的十年期间，因为房屋问题额外付出了很多的时间和支出，应从房款中扣除；四是买房时原告答应第二年办证，但是现在已经拖了十年，在此期间，原告没有为涉案房屋做任何事，原告在卖房时，可能就知道该房会拖很长时间才能办证，但是没有告诉我。本院经审理认定事实如下：原告王某某系乳山市中顺花园小区楼盘销售总代理，案外人姜修见所有的顶账房委托原告代为销售，并承诺给付原告中介费10000元。2009年7月10日，被告购买该幢房，涉案房款260000元。被告与原告协商先给付250000元，尚欠10000元，并为原告出具了协议书一份。协议书载明：“欠王某某壹万元整。等49－4－406办理房产证时付清，如果办理房产证时间拖延，于某某不得在壹万元中扣除违约金”。现涉案房产办理房产证条件已成熟，原告要求被告支付欠款10000元，被告以办理房产证时间过长，房屋质量存在问题为由拒付。本院认为，民事主体，从事民事活动应当遵循诚信原则，秉执诚实，恪守承诺。被告在购买房屋时未足额支付房款，并与原告个人达成协议，欠原告10000元。承诺涉案房产可以办理房产证时付清。现协议约定条件已成熟，双方的债权债务关系已成立，被告理应恪守承诺履行付款义务，被告主张的办证时间过长应当扣除违约金。该内容已被协议书所约束，故被告主张不成立。涉及房屋质量问题，系另一法律关系，与原告无关。故依据《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百零九条规定，判决如下：被告于某某于判决生效之日起十日内给付原告王某某10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李玉宝二〇二一年二月二十六日书记员  宫 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行审2号 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。 法定代表人徐君，主任。 被执行人王永均，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心于2021年2月3日向本院申请执行其叙社险退字〔2020〕-5号责令（王永均）退还工伤保险金(14028.16元)决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心述称，因宜宾市劳动能力鉴定委员会作出《鉴定结论更正通知书》，将被执行人的工伤伤残等级“陆级”更正为“柒级”，被执行人的工伤待遇发生变化。2020年6月17日，申请执行人依据《工伤保险条例》第四十二条第一项、第四十六条第五项、原劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》第十二条及其他相关规定，作出叙社险退字〔2020〕-5号责令退还工伤保险待遇决定，责令被执行人在收到决定书10日内退还工伤保险金14028.16元（其中，一次性伤残补助金9502.50元，一次性工伤医疗补助金4525.66元），并于2020年6月23日向被执行人送达决定书。被执行人没有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年1月18日，申请执行人向被执行人发出《退还工伤保险待遇催告书》，被执行人仍未履行义务。故向本院申请强制执行。 申请执行人宜宾市叙州区社会保险事务中心向本院提供了《鉴定结论更正通知书》、《责令退还工伤保险待遇决定书》、《退还工伤保险待遇催告书》、送达回证等证据。 本院审查查明的事实与申请执行人述称的事实一致。 本院认为，上述决定有事实根据和法律依据，实施主体具有行政主体资格，被执行人未在法定起诉期限内提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予执行宜宾市叙州区社会保险事务中心叙社险退字〔2020〕-5号责令（王永均）退还工伤保险金(14028.16元)决定。 审判长  黄咏生 审判员  严春燕 审判员  李文财 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执283号 申请执行人：胡海涛，男，1977年11月06日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：兰文，男，1983年7月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人胡海涛与被执行人兰文债权转让合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人兰文发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人兰文履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执283号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年二月十八日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初381号原告：刘改玲，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省开封县。原告：康昌浩，男，1993年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：张治安，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱金西，男，1952年10月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：刘瑞霞，女，1981年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李喜运，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：杨乐，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省南召县。原告：刘成义，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李宾，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张华伟，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李勇，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：梁彦国，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：朱广永，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：马水英，女，1977年12月26日出生，汉族，住郑州市。原告：裴凤霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：靳喜松，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：翟智和，男，1967年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：赵天生，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：王淑培，女，1988年11月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告：冉东霞，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘国强，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。以上二十二原告共同委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告刘改玲、康昌浩、张治安、朱金西、刘瑞霞、李喜运、杨乐、刘成义、王鹏、李宾、张华伟、李勇、梁彦国、朱广永、马水英、裴凤霞、靳喜松、翟智和、赵天生、王淑培、冉东霞、刘国强与被告郑州富港置业有限公司（以下简称“富港公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年2月5日作出裁定，依法对以上案件进行合并审理。原告刘改玲、康昌浩、张治安、朱金西、刘瑞霞、李喜运、杨乐、刘成义、王鹏、李宾、张华伟、李勇、梁彦国、朱广永、马水英、裴凤霞、靳喜松、翟智和、赵天生、王淑培、冉东霞、刘国强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告对案涉房屋享有物权，是涉案房屋的真实权利人；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《港城793公寓认购合同》，原告在合同约定的期限内缴纳了购房款，履行了合同约定的支付义务。被告同意给原告办理房屋产权手续。上述合同实质为购房合同。2019年11月17日，被告在《关于公寓业主相关问题的处理方案》中再次同意购房者到期后即可办理交房手续。2020年6月17日，被告在《交房承诺书》中承诺，2020年9月1日为购房者办理交房手续，2020年9月10日交付业主房屋。另，被告向原告支付了部分房屋租赁费。根据《物权法》及有关司法解释，原告对涉案房屋享有物权，是涉案房屋的真实权利人。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，被告开发建设的“港城793公共租赁房项目”用地性质为公共租赁住房用地，所建设房屋为公共租赁住房。公共租赁住房是面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房，具有社会保障性质，涉及社会公共利益，对公共租赁住房的运营、使用，不得改变保障性住房性质、用途。具体本案而言，原、被告签订的《港城793公寓认购合同》内容系对公共租赁住房进行买卖交易，改变了住房的保障性用途，损害了社会公共利益，属无效合同。原告基于上述无效合同只享有对被告要求返还购房款或者承担相应赔偿责任的债权，原告请求判令其对涉案房屋享有物权于法无据。2020年7月16日，本院裁定受理关于被告的破产申请，原告应当作为债权人向破产管理人申报债权，通过破产程序维护其合法权益，对原告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第九条，1999年《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，2006年《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘改玲、康昌浩、张治安、朱金西、刘瑞霞、李喜运、杨乐、刘成义、王鹏、李宾、张华伟、李勇、梁彦国、朱广永、马水英、裴凤霞、靳喜松、翟智和、赵天生、王淑培、冉东霞、刘国强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张朝辉二〇二一年二月八日书记员  张嘉亦
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执55号 申请执行人：邓龙平，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人：高建华，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省南江县。系申请人邓龙平之妻。 被执行人：罗大俊,男,1967年2月24日出生,住四川省南江县。 本院在执行邓龙平、高建华与罗大俊借款合同纠纷一案中，通过查询发现：1.被执行人银行账户、证券中未发现有足额财产可供执行；2.在不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息；3.在被执行人住所地及社区调查了解被执行人的财产状况、收入来源、到期债权等均为发现有可供执行财产；4.被执行人下落不明无法联系；5.申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初2143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 何龙潮 审判员 岳岐峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 张利民
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初77号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人马伟力，女，1990年6月20日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，非人大代表，非政协委员，住河南省兰考县。因涉嫌交通肇事，于2020年11月23日被兰考县公安局取保候审，于2021年1月15日经兰考县人民检察院决定取保候审。辩护人刘志铭，河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人马伟力犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后于2021年2月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曲来力出庭支持公诉，被告人马伟力及其辩护人刘志铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月28日20时17分，被告人马伟力无证无牌四轮电动车，沿南许公路由东向西行驶至南漳镇小王庄村刘胜俊家门前，将前方同方向路面行人韩奇撞到致伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队作出的兰公交认字[2020]第5156号交通事故认定书认定，马伟力应负事故的全部责任，韩奇不负事故的责任。事故发生后，被告人马伟力先拨打120急救电话，后又拨打110报警电话，被告人马伟力待伤者韩奇被120救护车拉走后，在现场等待交警部门处理。被告人马伟力到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，马伟力与受害人韩奇家属徐彦生、徐某、徐芬霞、徐若楠、徐贵芬达成和解协议，赔偿受害人家属300000元，受害人家属对被告人马伟力出具了刑事谅解书。另查明，被告人马伟力于2021年2月2日经兰考县中心医院彩超检查，已妊娠16周。上述事实，被告人马伟力在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：案件来源及破案报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、强制措施凭证及机动车驾驶人查询信息、居民死亡医学证明兰公交（2020）第5156号交通事故认定书、赔偿协议、谅解书和收到条；2、证人代某、张某、易某的证言；3、被害人徐某的陈述；4、被告人马伟力的供述和辩解；5、（兰）公（刑）鉴（法医病理）字（2020）第55号法医学尸表检验鉴定书、朴善属（2020）鉴字第005号车辆属性鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图；7、现场监控录像一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马伟力无证驾驶无牌机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马伟力拨打120急救电话、110报警电话，积极抢救受害人并在现场等待事故处理，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人取得受害人家属的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。故对辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马伟力系怀孕的妇女，其犯罪情节较轻，案发后积极取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，根据兰考县社区矫正中心调查评估意见书被告人马伟力对社会危害性较小，对所居社区的影响较小，故对公诉机关建议对被告人量刑有期徒刑一年零六个月，缓刑两年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马伟力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永红二〇二一年二月八日书记员  程 阳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初2037号 原告周友华，女。 被告陈素英，女。 被告周归艳，女。 被告周某某（法定代理人陈素英），男。 原告周友华与被告陈素英、周归艳、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 原告周友华向本院请求：判决被告陈素英、周归艳、周某某连带偿还原告借款490000元. 本院经审查认为,周石生（已于2020年11月12日因病过世）向原告周友华出具借条可能涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周友华的起诉。 案件受理费8650元，予以退还原告周友华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 洪 桥 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 吴 兵 二〇二一年二月一日 书 记 员 杨永晶
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初365号原告：吴亚媚，女，1982年10月10日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：刘恒华，男，1971年8月14日出生，汉族，居民,住东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市北海西路嘉和名城。负责人：王爱斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。原告吴亚媚与被告刘恒华、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称国寿财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴亚媚及其委托诉讼代理人陆小燕、被告刘恒华、被告国寿财险东台公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亚媚向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失171939元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，刘恒华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市三仓镇新元居委会五组南北水泥路由北向南行驶至三仓北环路交叉路口处时与沿东台市三仓镇北环路由西向东行驶的吴亚媚驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致吴亚媚受伤。公安机关认定，刘恒华负主责，吴亚媚负次责。损失组成：医疗费26538.87元；伙食补助费（4+15）天×30元/天=570元；营养费90天×15元/天=1350元；护理费（90+19）天×80元/天=8720元；误工费150元/天×*150天=22500元；残疾赔偿金55862.4元/年×20年×10%=111724.8元；精神抚慰金3000元，在交强险限额内优先赔偿；辅助器具118元；交通费1000元；物损3400元；鉴定费1830元。刘恒华辩称，对交通事故发生的事实无异议，对认定主次责任有异议，未申请复核，事故发生后为吴亚媚垫付3000元，请求在本案中一并处理。国寿财险东台公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在国寿财险东台公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。关于各项损失：医疗费应为26288.87元，要求扣除15%非医保用药；认可残疾赔偿金，护理费80元/天×60天，精神抚慰金1000元，交通费300元，物损950元；误工费，标准由法院依法审查，天数认可90天；辅助器具不认可；交强险医疗限额中的6800元，伤残限额中的2700元已在（2021）苏0981民初352号案件中由张某使用，超出交强险医疗限额、伤残限额的部分按70%的比例进行赔偿；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日7时56分许，刘恒华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市三仓镇新元居委会五组南北水泥路由北向南行驶至三仓北环路交叉路口处时，与沿东台市三仓镇北环路由西向东行驶的吴亚媚驾驶的电动自行车（乘坐人张某）发生碰撞，致吴亚媚、张某不同程度受伤。公安机关认定，刘恒华负主责、吴亚媚负次责、张某无责。刘恒华驾驶的小型轿车在国寿财险东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，吴亚媚于2019年9月19日至2019年10月4日在东台市人民医院住院治疗。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年7月23日作出鉴定，吴亚媚因交通事故致左膝半月板后角损伤、左膝前交叉韧带及髌韧带损伤、左侧第7-8肋骨骨折等，经临床行左膝关节镜检+关节腔清理+滑膜切除+半月板成形术治疗，后遗左侧膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；建议误工期限为伤后150天、护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。为此，吴亚媚花去鉴定费1842元。另查明，在（2021）苏0981民初352号案件中，国寿财险东台公司与张某达成调解协议，交强险医疗限额中的6800元，伤残限额中的2700元已由张某使用，对此，刘恒华亦无异议。本院认为，自然人的身体健康受法律保护。吴亚媚因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。因此，本院结合吴亚媚的诉讼请求、相关证据及法律规定，经审查本院确定及酌定吴亚媚本案损失如下：医疗费26526.87元（含抬头是东台市三仓中心卫生院金额为250元的票据，在盐城市第四人民医院司法鉴定科的票据12元应归为鉴定费）；住院伙食补助费30元/天×15天=450元；营养费15元/天×90天=1350元；护理费80元/天×（90+15）天=8400元；误工费150元/天×150天=22500元；残疾赔偿金55862.4元/年×20年×10%=111724.8元；精神损害抚慰金3000元，在交强险限额内优先赔偿；残疾辅助器具费，无医嘱，不予支持；交通费酌情支持400元；物损950元。以上损失合计175301.67元，由国寿财险东台公司在交强险责任限额内赔偿111450元，超出交强险的63851.67元，由该公司赔偿80%即51081.34元，合计需赔偿162531.34元。刘恒华垫付的3000元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任范围和商业三者险范围内赔偿原告吴亚媚因交通事故造成的各项损失162531.34元（此款可汇入吴亚媚开设在中国农业银行三仓支行卡号为62×××78的账户内）；二、驳回原告吴亚媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元，减半收取1869元，由原告吴亚媚负担169元，被告刘恒华负担1700元（已从垫付款中扣减）；鉴定费1842元，由原告吴亚媚负担542元，被告刘恒华负担1300元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二一年二月三日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢111号 盛水海： 你（或你单位）与合肥浩弘宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初10792号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥浩弘宇建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初27号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人张某，男，1967年1月16日生，木工，住泰州市姜堰区。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]40号起诉书，指控被告人张某于2020年11月15日21时05分左右，醉酒驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿泰州市姜堰区太平路由南向北行驶至烈士陵园东侧路段时，被执警民警查获。经鉴定，被告人张某事发时血液中乙醇含量为180.6mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2300元，可以适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年二月五日 法官助理 唐小萍 书 记 员 曹 青
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢123号之一 申请执行人：敬远礼，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何鑫城，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬远礼与被执行人何鑫城买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4591号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何鑫城于判决生效后十日内返还敬远礼借款本金及利息32833元。因被执行人何鑫城未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬远礼向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月11日向被执行人何鑫城发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何鑫城至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何鑫城限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何鑫城名下财产情况如下： 一、查明被执行人何鑫城在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人何鑫城有×××汽车（车牌号：×××），经拍卖处理，得执行款×××元，扣缴执行申请费×××元后余×××元，已支付给申请执行人敬远礼； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何鑫城名下的财产，未能查明被执行人何鑫城有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何鑫城居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何鑫城可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬远礼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人敬远礼不能向本院提供被执行人何鑫城的可供执行财产线索。本案已实现债权****元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何鑫城有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何鑫城负有继续向申请执行人敬远礼履行债务的义务，被执行人何鑫城自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬远礼发现被执行人何鑫城有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬远礼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月二十六日 书记员 蔡 远
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执119号申请执行人：苏士品，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：华国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人苏士品与被执行人华国庆买卖合同纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初1740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人华国庆邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。2021年1月28日，申请执行人称与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、谈话笔录、撤回执行申请以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二一年二月三日书记员  丁 洁
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初115号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李永红，男，1974年11月15日出生，汉族，身份证号码432524197411156731，湖南省新化人，初中文化，无业，住新化县吉庆镇青凼村老刘冲组012号。2005年10月20日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2007年9月6日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元,刑期至2009年4月26日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2020]144号                  指控事实              被告人李永红因缺钱用，欲盗窃取财。2020年10月17日1时许，李永红窜至长沙县?梨街道金托村大塘组被害人李卫军家中，将一台红色狮龙牌女士两轮电动车盗走。当日2时许，李卫军发现失窃后报警。通过该电动车的GPS定位，长沙县公安局?梨派出所处警民警在李永红租房处将其抓获，起获被盗电动车，发还李卫军。经认定，该电动车价值1554元。      案发后，李永红家属赔偿李卫军3000元，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人李永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李永红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永红认罪认罚，且具有坦白、退赔并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年4月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、公安机关扣押在案的作案工具，予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    蔡      明                      二〇二一年二月一日           法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    李  师  劼          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初77号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王玉明，男，1989年2月19日出生于江苏省东海县，个体，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2009年7月21日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；又因犯故意伤害罪，于2014年4月23日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日被南通市通州区公安局刑事拘留。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王玉明犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人王玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年4月28日凌晨，高超超（已判刑）驾驶苏Ａ×××××（套牌）白色“五菱”牌面包车载被告人王玉明和高千秋（已判刑）来到南通市通州区金新街道“铂金时代”小区北门，三人商议后，决定由高超超在车上望风、被告人王玉明与高千秋下车实施盗窃，共窃得被害人何某放在此处的电缆线37.3米。次日，三人又将上述电缆线销赃至南通市通州区金新街道金北村宋某、贾某夫妇经营的废品收购站，得款人民币6000元。经鉴定，涉案电缆线价值人民币8381元。 2021年1月13日，被告人王玉明被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，高超超、高千秋亲属代为退赃人民币8381元，已由公安机关发还被害人。 另查明，被告人王玉明在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王玉明在庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人基本信息、查询信息、刑事附带民事判决书、刑事判决书，出具的发破案经过等书证；被害人何某的陈述；证人宋某、贾某、高某的证言；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局制作的勘验检查工作笔录、搜查笔录、侦查实验笔录，出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单；南通市通州区公安局调取的视频监控（含视听资料说明书）；被告人王玉明以及同案犯高超超、高千秋的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王玉明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王玉明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王玉明到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王玉明自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年12月13日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾凤凤 二〇二一年二月七日 书记员  高竹君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执766号之三申请执行人：高亚斌，男，汉族，1972年2月11日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连机车车辆工厂工贸公司附件厂，住所地大连市沙河口区。法定代表人：盖伟锋。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字[2020]第320号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连机车车辆工厂工贸公司附件厂存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1586号申请人：庄昊澄，男，1994年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：李昊轩，男，1993年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人庄昊澄与被申请人李昊轩买卖合同纠纷一案，申请人庄昊澄于2021年2月8日申请财产保全，请求查封被申请人李昊轩银行存款14万元或其他等值财产，并提供了保函担保。本院经审查认为，申请人庄昊澄为确保其债权得到清偿而提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李昊轩银行存款14万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈善珊二〇二一年二月八日法官助理 叶 鸣书 记 员 魏 乐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢201号陆协明、朱建春、张文华：陆协明申请执行与朱建春、张文华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现双方和解后履行完毕。至此，陆协明向本院申请执行的（2017）苏0412民初7143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初1730号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：张**，男，汉族，1965年12月13日出生，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜到庭参加了诉讼，被告张**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告张**签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告张**向原告平安银行重庆分行偿还本金185235.09元，并支付截止2020年11月11日利息3122.78元，合计188357.87元；2、被告张**支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告张**承担本案受理费2034元。被告张**未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张**。贷款金额：500000元。贷款用途：装修+购家私电器。贷款期限：48个月。自2017年11月24日起至2021年11月24日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%，年利率13.2%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率19.8%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.6条约定，借款人确认的有效送达地址为重庆市万州区××路××号。该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：截至2021年1月21日，被告张**尚欠借款本金150579.12元，利息270.67元，罚息181.83元，复利3.26元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告张**签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告张**未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。由于《个人信用贷款合同》项下的剩余贷款尚未到期，被告张**收到本院送达的原告平安银行重庆分行的起诉状副本后，应视为被告张**收到原告平安银行重庆分行发出的宣布提前到期通知，故本院认可原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2021年1月21日被告张**欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张**在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2021年1月21日被告张**尚欠的借款本金150579.12元，利息270.67元，罚息181.83元，复利3.26元，并支付自2021年1月22日起至本息清偿之日止，以未还本金150579.12元为基数按年利率19.8%计算的罚息，以未还利息270.67元为基数按年利率19.8%计算的复利（2021年1月22日后的罚息和复利之和不得超过以本金150579.12元为基数，按年利率24%计算的数额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，由被告张**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二一年二月十八日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1033号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：唐浩，男，1992年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告唐浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初19号 起诉人王运栋，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 起诉人代容，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省珙县。 本院于2021年1月28日收到起诉人王运栋、代容起诉宜宾市自然资源和规划局叙州区分局（以下简称区自规分局）不履行建设工程规划管理职责案的行政起诉状。起诉人王运栋、代容诉称，其于2017年11月与宜宾德福汽车销售集团签订了其出售的叙州区城北新区君毅路德福公园1号楼8-10、8-11号房屋的购房合同和装修合同。该栋楼总层高14层，现已全部改建为楼中楼，共28层，包括原告所购房屋，均已被装修隔层形成楼中楼，此举极大地加重了楼体负担。2019年12月26日，起诉人与其他业主联合具名，向区自规分局信访科提交了书面举报德福公元一号楼违建事件，请求该局及时予以认定查处，保障人民生命及财产安全。其后整一年的时间里，起诉人与其它业主历经十数次当面、电话、信函材料等催讨被告认定处理，均无结果。为此，特起诉请求：1.依法判决区自规分局对德福公司所售德福公园一号楼搭建楼中楼是否违建作出认定；2.案件受理费由区自规分局负担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”的规定，起诉人王运栋、代容未向本院提供其向区自规分局提出申请的证据，起诉人的起诉不符合法定起诉条件。本院就此向起诉人进行了告知，但起诉人不能补充证据，坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定如下： 对王运栋、代容的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  程 潺 二〇二一年二月七日 书记员  阳静宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初490号 原告：马燕平，女，1978年1月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：范建文，男，1981年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：马林林，女，1981年10月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告马燕平与被告范建文、马林林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕平及其委托诉讼代理人刘延超、被告范建文的委托诉讼代理人李迎青、被告马林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马燕平向本院提出诉讼请求：1.责令被告共同偿还原告代为偿还的贷款234457.32元及利息损失(以234457.32元为本金，自2020年12月24日起按照同期银行拆借利率计算至被告实际偿付止)；2.本案的诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：被告范建文、马林林原系夫妻关系，两被告在夫妻存续期间，于2012年12月5日在中国农业银行莱芜分行办理个人购房贷款业务，贷款金额31万元，贷款期限20年，原告为两被告上述贷款行为提供连带担保。2020年9月份因两被告没有正常还款，中国农业银行莱芜分行向原告主张权益，截止到起诉之日，原告合计代偿了234457.32元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，以实现原告的诉讼请求。 范建文辩称，不付款的原因是范建文的工资卡由被告马林林拿着，公司银行财务管理导致无法付款。 马林林辩称，范建文工资卡自己拿着，公司银行财务和个人没有关系。范建文工资卡也没有发过工资。 本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告范建文、马林林为购买房产，与中国农业银行股份有限公司莱芜分行签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额31万元，借款期限为240个月，合同对于借款利率，罚息及违约责任均作了明确约定。由马燕平、柴坤军为上述贷款提供连带担保，担保期限为2年，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。合同第10.1.4.（3）约定，保证人保证：未按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。原莱芜市中信公证处出具(2012)莱中信证经字第5028号公证书，赋予强制执行效力。 贷款发放后，2020年7月两被告离婚，2020年9月贷款开始逾期，2020年12月4日中国农业银行股份有限公司莱芜分行从马燕平名下的中国农业银行账户62×××63中扣款1700元，2020年12月24日马燕平代两被告分别偿还了8360.25元、224397.07元，将两被告在中国农业银行股份有限公司莱芜分行的贷款全部结清。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，涉案款项系马燕平个人偿还，故马燕平作为保证人承担保证责任后诉请范建文、马林林偿还代偿款234457.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方没有约定，本案中，因范建文、马林林未按贷款合同约定按时付款，马燕平为避免损失扩大，为范建文和马林林代偿并结清了逾期贷款本息。故马燕平主张的利息，以234457.32元为基数，自2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，本院予以支持。原告为财产保全花费诉讼财产保全责任保险费300元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告范建林、马林林于本判决生效之日起十日内偿还给原告马燕平代偿款234457.32元及利息（以234457.32元为基数，自2020年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告范建林、马林林于本判决生效之日起十日内支付给原告马燕平诉讼财产保全责任保险费300元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取2409元，保全费1720元，共计4129元，由被告范建文、马林林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨鸿芹 书记员谭玉蓉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执100号 关于中国农业银行股份有限公司成都双流支行与唐光亚公证债权文书一案，本院已于2020年2月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5658号原告：高东晓，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。被告：夏要锋，男，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告高东晓诉被告夏要锋为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高东晓到庭参加了诉讼，被告夏要锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高东晓请求判令被告夏要锋支付吊车费15000元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告在方城县××史店镇进行钢结构工程时，租用原告的吊车。2018年12月，被告向原告出具凭证一份，注明共欠原告吊车费用15000元，后经原告多次催要，被告一直未予支付，现原告诉至法院，请求判如所请。原告高东晓为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、证明一份；录音光盘一份；原被告身份证复印件各一份。被告夏要锋未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2018年被告在方城县××史店镇进行钢结构工程时，租用原告的吊车。018年12月25日，被告向原告出具证明一份，内容：“今证明，25吨吊车，14号开工到25号完，休息一天，共计11天每天1400元付款日期2019.1月1日结清2018年12月25日夏要锋”后经原告追要，被告一直未向原告结清租赁费用，现原告诉至法院，故引起本案诉讼。本院认为，本案被告租赁原告吊车,有被告出具的证明、录音光盘等证据相互印证，足以证实原、被告之间成立了租赁合同关系,当事人应当按照约定履行自己的义务，被告应依法承担支付原告租赁费的民事责任,故原告要求被告支付租赁费15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏要锋经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告夏要锋于本判决生效之日起十日内向原告高东晓支付租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告夏要锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二一年二月二日书 记 员  刘成功
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执181号申请人：李有新，男，1972年10月20日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被执行人：韩军，男，1969年7月31日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人李有新与被执行人韩军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特121号民事裁定书已发生法律效力。依据该民事裁定书，韩军应于2020年10月1日起至2021年1月15日期间每月15日前支付李有新10000元，余款23172元及承担2500元的诉讼代理费应于2021年2月11日前一并支付完毕。案涉纠纷一次性处理完毕，双方再无他涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，申请执行人李有新与被执行人韩军达成和解协议。根据该和解协议，韩军应于2021年1月26日先付李有新2000元，于2021年2月2日再付10000元，剩余8000元于2021年3月15日付清。申请执行人于2020年1月26日向本院提交书面申请，要求撤回对本案的强制执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，依法应予准许。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执181号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 鸣
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执143号 申请执行人:枞阳县峰阳家私,住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇新世纪公寓1号楼。统一社会信用代码91340762MA2RQ3GD34。 经营者:黄峰阳，男，1977年4月26日生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。 被执行人:殷芳满,男，1969年11月5日生,汉族,居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。 本院在执行峰阳家私与殷芳满买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年二月二十日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督408号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王万长，男，汉族，1970年10月11日出生，住河南省郏县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王万长未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月11日欠款共计120021.1元，其中本金91607.55元、利息22411.15元、分期手续费6002.4元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月11日的欠款共计120021.1元，其中本金91607.55元、利息22411.15元、分期手续费6002.4元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王万长应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金91607.55元、利息22411.15元、分期手续费6002.4元，共计120021.1元（暂计至2019年12月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费900元，由被申请人王万长负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年二月五日书记员 谢小宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执19号之一申请执行人：杨萍，女，1971年10月19日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：舒瑶林，男，1975年8月18日生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人杨萍与被执行人舒瑶林民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1658号民事判决书，责令被执行人舒瑶林向申请人杨萍偿还借款本金50000元及费用525元，缴纳执行费657元。因被执行人舒瑶林至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下:冻结∕扣划被执行人舒瑶林存款51182元或查封∕扣留被执行人价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二一年二月四日书记员  戴洁玲
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执608号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）253号速裁调解书，于2021年2月5日立案执行申请执行人石渭卫与被执行人新昌县森尼雅卫浴洁具有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行人民币4670.64+50元(其中案件执行标的金额4670.64元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1777号 尹某： 本院已经受理你诉曲某离婚纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是814648。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1520号申请人：卜晓忠，男，汉族，1965年5月14日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被申请人：王晓军，男，汉族，1969年6月3日生，住淮安市清江浦区。原告卜晓忠与被告王晓军、第三人淮安市阳光羿宇建筑材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请对被申请人银行存款62万元或其他同等价值的财产采取财产保全措施,并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王晓军62万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱峰敏二〇二一年二月八日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初1131号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。被申请人黄凤霞，女，汉族，1973年4月3日出生，住河南省商丘市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄凤霞民间借贷纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄凤霞50000元或查封同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司出具了同等价值的金融机构独立保函一份为财产保全提供担保。本院认为，本案在诉讼过程中，申请人中银消费金融有限公司申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄凤霞银行存款50000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年二月五日书记员 孙亚楠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初600号原告：武巧梅，女，1988年12月13日生，汉族，住长垣市。被告：王瑞玲，女，1973年2月15日生，汉族，住长垣市。原告武巧梅诉被告王瑞玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。在审理过程中，武巧梅于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，武巧梅自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武巧梅撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由武巧梅承担。审判员  葛丽二〇二一年二月五日书记员  张硕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6434号申请执行人：王毅，男，1989年8月26日出生，汉族，北京数码大方科技股份有限公司职员。被告：侯春香，女，1968年5月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初5699号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯春香银行存款本金人民币153700元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年二月四日法官助理白文才书记员武斌
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执443号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人:徐本慧,男,汉族,1969年6月29日出生,住安徽省东至县。 被执行人:何的梅,女,汉族,1966年9月4日出生,住址同上。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与徐本慧、何的梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。立案标的410000元及利息，已执行0元。2020年5月12日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初629号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。被执行人未申报财产，也未履行义务。执行中，申请人向本院提交评估拍卖申请，请求对被执行人何的梅名下位于东至县尧渡镇尧城路4号土地局综合楼1幢124号抵押房产进行评估、拍卖。该房产经第三方评估公司评估，总价值为66.88万元。经第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖、变卖程序，终因无人竞买而流拍，流拍价格为635360元。流拍后，申请人不同意接受以物抵债，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  汪 磊 二〇二一年二月九日 书记员  方长山
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1505号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市郫都区金芒果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道望丛中路1051号附1号3楼301、302、303号。 投资人：焦浩。 委托诉讼代理人：黎明，系公司员工。 被告：郫县天桥冷锅串串香店，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇大达巷26-28号。 经营者：吴建刚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年2月24日提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市郫都区金芒果歌城、郫县天桥冷锅串串香店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 牟徐全
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0522刑初9号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人冯旭泽，男，1988年6月13日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。2005年6月16日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，2012年10月20日因涉嫌寻衅滋事被桓仁满族自治县公安局行政拘留五日，罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被桓仁满族自治县公安局取保候审。经桓仁满族自治县人民检察院决定，于2020年11月24日被取保候审。于2021年1月6日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020］56号起诉书指控被告人冯旭泽犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员宋继峰、赵鑫爽出庭支持公诉，被告人冯旭泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯旭泽于2020年6月14日16时许，开车到桓仁满族自治县周某家后，发现其家中无人，便将放在西屋炕上的一部VIVO手机盗走，经鉴定该手机价值人民币2560元。案发后，被告人冯旭泽于2020年6月16日被抓获归案，赃物追回返还失主。上述事实，被告人冯旭泽在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人崔某、孟某等人证言，被害人周某陈述，被告人冯旭泽供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯旭泽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯旭泽犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  包谏国审 判 员  陈晓云人民陪审员  林国华二〇二一年二月九日书 记 员  王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0116行审5号 申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关。住所地：四川省成都市双流区成新大件路**。 法定代表人侯文波，关长。 委托代理人赵东岳，系工作人员。 被执行人吴小刚，男，1970年6月16日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 中华人民共和国成都双流机场海关于2020年5月22日作出蓉关机缉查字〔2020〕0022号《行政处罚决定书》，对被执行人吴小刚作出：“1.没收涉案象牙制品8件（净重495克）；2.没收涉案穿山甲鳞片1袋（净重50克）；3.科处罚款10000元整。”的行政处罚。因被执行人吴小刚在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今仍未履行全部义务，申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》中“科处罚款10000元整”的部分。本院于2021年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人申请执行的行政行为执法主体正确、认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关于2020年5月22日作出的蓉关机缉查字〔2020〕0022号《行政处罚决定书》中“科处罚款10000元整”的部分。 限被执行人吴小刚在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长 王璇 审 判 员 敬君 审 判 员 张超 二〇二一年二月三日 法官助理 任颖 书 记 员 盛娇
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢67号 沈仕民、费黎明： 本院执行的沈仕民申请费黎明侵权责任纠纷一案，经被执行人费黎明自动履行，执行金额15,000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执931号之八申请执行人刘某1，女，汉族，1994年3月28日生，住大连市甘井子区。被执行人刘某2，男，汉族，1969年08月22日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘某2在60×××36账户内余额人民币971.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某2在大连银行60×××36账户内存款人民币45583.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年二月九日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：041186450397
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保92号 申请人：中徽金亿环境科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路惠利商贸文化广场3号楼104、105，统一社会信用代码9134040056215612XL（1-1）。 法定代表人：代松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周和涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G。 申请人中徽金亿环境科技股份有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通建工集团股份有限公司银行账户存款110万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中徽金亿环境科技股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人中徽金亿环境科技股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通建工集团股份有限公司银行账户存款110万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中徽金亿环境科技股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执467号 沈小辉、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于沈小辉申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异20号 案外人：王安勇，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：王元，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都曙光现代物流投资有限公司，住所地成都市高新区天晖中街******。 法定代表人：史伟，职务不详。 被执行人：成都曙光光纤网络有限责任公司，住，住所地成都市高新区天晖中街******/div> 法定代表人：曾大章，职务不详。 被执行人：曾大章，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：史伟，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘惠，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曾大明，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄金容，女，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王元与成都曙光现代物流投资有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章、史伟、刘惠、曾大明、黄金容民间借贷纠纷两案中，王安勇对执行标的提出异议申请，请求解除对案涉房屋租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，王元于2021年2月7日向本院提交了解除冻结申请书，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定：解除对被执行人成都曙光现代物流投资有限公司在四川雅丽豪酒店管理有限公司的房屋租金，限额在人民币15000000元内的冻结。 本院认为，本院于2021年2月7日作出（2020）川0132执16、326号之六执行裁定书，裁定解除了对案涉房屋租金的冻结，故王安勇就上述房屋租金提出异议申请已无诉的利益，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回王安勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初4号 原告：李敏，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：谭宁华，男，汉族，住重庆市石柱县。 原告李敏与被告谭宁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告谭宁华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告24500元及利息（利息以24500元为基数，自2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付至被告给付之日止）。事实和理由：原告于2020年8月28日欲向被告购买丁腈手套50000只，合同总金额24500元，被告同原告微信确定协议，同日原告向被告支付24500元后，被告于2020年8月29日向原告发送货物，原告收到后发现被告所发的货物系废品且数量不足，清点数量只有5000只手套，差45000只手套，被告的行为系以骗取原告的货款为目的，完全丧失基本诚信，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告谭宁华未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告依法提交的原、被告身份证复印件、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、手套收货照片以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告双方通过微信确定的手套买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约付款，被告应提供符合协议要求的手套，现被告发送给原告的手套数量严重缺失，不符合双方协议约定的50000只手套发货要求，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告退还货款24500元的诉请，依法予以支持。关于原告主张的利息诉请，因双方协议并未约定，本院综合本案事实对原告以被告未付货款24500元为基数，自原告起诉之日即2021年1月4日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日的利息诉请予以支持。 被告谭宁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭宁华于本判决生效之日起十日内退还原告李敏货款24500元及利息（利息自2021年1月4日起，以货款24500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日）； 二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取513元，由被告谭宁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二一年二月二十日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执517号 申请执行人：陈永文，男，生于1994年10月2月，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：官钟，男，生于1982年6月3日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人欠款纠纷一案中，申请执行标的为134,000元及利息、诉讼费1,530元，已执行到位0元，本院已对被执行人采取纳入失信人名单和限制消费措施。经查，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 审判员  马奎 审判员  陈利 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨文
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初486号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市东区大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：蔡文军，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈明素，女，1973年11月14日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告蔡文军、陈明素物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年二月十九日 书记员 胡林玲
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初377号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：周攀，重庆渝深律师事务所律师。被告：敖长平，男，1964年05月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限公司与被告敖长平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆元晨物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆元晨物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二一年二月十八日书记员  周一凡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初427号 原告：蒋基明，男，1948年8月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。 被告：泸州市嘉裕酒厂，住所地四川省泸州市江阳区兰田镇东风村，统一社会信用代码91510502795828468L。 投资人：唐建国。 被告：王家平，女，1964年12月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告蒋基明与被告泸州市嘉裕酒厂、王家平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒋基明于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋基明自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋基明撤回起诉。 案件受理费减半收取计2764元，由原告蒋基明负担。 审判员 伍 杰 二〇二一年二月七日 书记员 铁铃铃
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初32号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人徐宏中，男，1966年4月29日出生于江苏省宿迁市宿豫区，汉族，文盲，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。现羁押于涟水县看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检四部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人徐宏中犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官郭明璐出庭支持公诉，被告人徐宏中到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2020年12月27日上午9时许，被告人徐宏中伙同一女子（身份不清，在逃）在淮安市淮阴区码头菜场盗窃被害人张某黑色挎包内现金480元，期间由被告人徐宏中帮助女子望风遮挡，女子扒窃被害人张某钱包内现金后将现金立即转移至被告人徐宏中手中。二人扒窃过程被现场群众王某、石某当场发现，并将徐宏中当场抓获，抓获期间扒窃女子逃走。2020年12月27日，被告人徐宏中被抓获归案，并将盗窃所得480元归还给被害人张某。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，发破案经过等证据，并据此认为被告人徐宏中以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐宏中有过两次盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人徐宏中已将扒窃财物返还被害人，可以酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条等规定定罪处罚。被告人徐宏中对起诉书指控的犯罪事实不表异议，未提出辩解意见。经审理查明，2020年12月27日上午9时许，被告人徐宏中伙同一女子（身份不清，在逃）在淮安市淮阴区码头菜场盗窃被害人张某黑色挎包内现金480元，期间由被告人徐宏中帮助女子望风遮挡，女子扒窃被害人张某钱包内现金后将现金立即转移至被告人徐宏中手中。二人扒窃过程被现场群众王某、石某当场发现，并将徐宏中当场抓获，抓获期间扒窃女子逃走，被告人徐宏中将盗窃的480元当场退还被害人张某。上述事实，被告人徐宏中在开庭审理过程中并无异议，并当庭表示认罪认罚。且有证人石某、王某、蒋某、诸某等人证言，被害人张某陈述，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐宏中以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐宏中与同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人徐宏中曾两次因盗窃犯罪被刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人徐宏中当庭认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐宏中所盗钱款已被追缴并当场退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，判决如下：被告人徐宏中犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张庆华人民陪审员  陈 峰人民陪审员  房 彬二〇二一年二月八日书 记 员  吴昀翰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。