wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初772号原告：张冬梅，女，汉族，1997年9月6日出生，住许昌市建安区。被告：孙宇，男，汉族，1996年12月25日出生，住周口市淮阳区。原告张冬梅诉被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张冬梅撤诉。案件受理费113.17元，由原告张冬梅承担。审判员  张义林二〇二一年二月二十四日书记员  孔明明
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号之四申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街西8号，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初279号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：郑志国，男，1964年11月4日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告郑志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼。被告郑志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金99652元、利息64166.56元（利息暂算至2012年1月24日，诉讼过程中明确更正为暂计算至2014年12月23日）直至付清之日止、律师代理费4000元，暂计167818.56元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年1月25日，被告郑志国从原告东平农商银行州城支行处借得本金10万元，到期日2012年1月24日，原、被告就上述借款签订了大联保体最高额联合保证借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款。但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告郑志国未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2010年1月20日，被告郑志国向原告申请借款10万元，填写了《农户联保小组成员借款申请审批书》。同月29日，被告郑志国等人与原告签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，约定各借款人自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款利率按人民银行规定的同期同档次基准利率上浮80%执行；借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利等权利义务内容。 二、履行情况 2011年1月25日，原告通过被告郑志国在原告处开立的账户向其发放贷款10万元，到期日2012年1月24日，利率8.715‰。借款逾期后，原告于2018年3月3日向被告郑志国送达了《贷款逾期催收通知书》，并由其签收，但催收无果。截止2014年12月23日，拖欠借款本金99652元、利息64166.56元。另，原告为实现债权，支出律师代理费4000元。 以上事项，被告郑志国缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。借款合同约定的借款期限届满，且超过诉讼时效期间后，借款人即被告郑志国签收《贷款逾期催收通知书》的行为，应视为其对案涉借款的重新确认，应受法律保护。故，本院认定被告郑志国应对案涉借款承担相应的违约责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定。 综上所述，原告明确后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑志国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金99652元、利息64166.56元（利息暂计算至2014年12月23日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，由被告郑志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈可征 二〇二一年二月七日 书记员  刘书翠
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4612号申请执行人：张善华，男，1966年4月3日出生，务工，住泗洪县。被执行人：吕宗明，男，1976年10月4日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张善华与被执行人吕宗明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4039号民事判决书，本院于2020年11月18号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吕宗明应偿还张善华借款本金105000元及利息，案件受理费1850元，由张善华负担650元，由吕宗明负担1200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月19日、2021年2月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月26日查封吕宗明名下的位于泗洪县××花园××、××室的房产（该房产暂不宜处置），2021年3月3日扣留被执行人吕宗明在承租人王靖关于上述房产租金170000元,未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年11月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年1月21日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；4、2021年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月十七日书记员 李雨妹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执287号 申请执行人:杭州友高精密机械有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道14号大街431号,组织机构代码76821716X。 法定代表人:朱昱维。 被执行人:江阴市兴合叉车销售有限公司,住所地江苏省江阴市绮山路121号,组织机构代码749409086。 法定代表人:赵炳初。 申请执行人杭州友高精密机械有限公司与被执行人江阴市兴合叉车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初632号原告：张某某，女，1979年10月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：傅某某，男，1998年5月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：战某某，男，1998年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张某某与被告傅某某、战某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，内容不予公开。审判员  邱志霞二〇二一年二月二十三日书记员  秦榕檠
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3063号之一申请执行人:平阳县人力资源和社会保障局,住所地浙江省平阳县昆阳镇吉祥路108号人力社保大楼,组织机构代码002535156。法定代表人:林初潮。被执行人:王根,男,1980年1月24日出生,住所地安徽省涡阳县。申请执行人平阳县人力资源和社会保障局与被执行人王根追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王根支付申请人平阳县人力资源和社会保障局651794.3元及利息，并负担案件受理费5223元、执行费8918元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王根的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人王根有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人651794.3元及利息，应负担案件受理费5223元、执行费8918元。鉴于被执行人王根拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王根作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县人力资源和社会保障局，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3706号之一 申请执行人：蒋国强,男,1955年07月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：浙江金晨建设有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦701室,统一社会信用代码91330604760190636Q。 法定代表人:梁金根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4644号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人蒋国强与被执行人浙江金晨建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的6082024元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金晨建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金晨建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金晨建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年10月10日查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＶ××××、浙ＤＶ××××汽车二辆，上述车辆本案系轮候查封，查封期限二年,因未能控制暂难处置，于2020年12月31日查封了被执行人名下所有的位于××街道××路××号××街道××路××号××街道××街××幢××室的不动产，上述不动产查封期限为三年，本案因轮候查封现暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金晨建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人浙江金晨建设有限公司法定代表人梁金根采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋国强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6599号申请执行人：樊丽，女，1982年4月23日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：代生术，男，1967年9月28日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：郭文丽，女，1981年12月4日生，汉族，住重庆市永川区。樊丽与代生术、郭文丽民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)渝0118民初673号民事调解书已发生法律效力，樊丽以代生术、郭文丽未履行调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求代生术、郭文丽支付借款本金220000元及利息、案件受理费2975元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了二被执行人在中国工商银行、中国建设等的账户，因余额畸少而未扣划。3、本院已依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到二被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；案件的执行情况，包括采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本金220000元及利息、案件受理费2975元、迟延履行期间的债务利息等未能执行，申请执行费3200元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年二月十日书记员 许 树
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初346号原告：乔自明，男，汉族，1994年2月8日出生，住河南省宜阳县。被告：周晶晶，女，26岁，汉族，1995年10月21日出生，住河南省宜阳县。原告乔自明诉被告周晶晶不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告乔自明于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周晶晶的起诉。本院认为：原告乔自明申请撤回对被告周晶晶的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔自明申请撤回对被告周晶晶的起诉。本案受理费减半收取110元，由原告乔自明承担。审判员  张刚二〇二一年二月二十日法官助理李丹书记员张芯
文书内容河南省延津县人民法院民 事 判 决 书            （2021）豫0726民初162号                  原告              河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。      法定代表人：李新月，任董事长。      委托诉讼代理人：孙波，男，该单位工作人员。                  被告              孙亚宾，男，1990年6月20日出生，汉族，住原阳县路寨乡。      文芳芳，女，1990年7月26日出生，汉族，住原阳县路寨乡。                  案由              金融借款合同纠纷。                  诉讼请求              1、判令被告孙亚宾、文芳芳偿还原告借款本金30000元及利息572.72元（截至2021年1月11日），从2021年1月12日起以30000元为基数，按年利率17.025%支付罚息直至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告孙亚宾、文芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告孙亚宾、文芳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告孙亚宾、文芳芳于判决生效后十日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息572.72元，并从2021年1月12日起按借款合同约定标准支付利息、罚息至贷款本息实际偿还完毕之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费564元，减半收取计282元，由被告孙亚宾、文芳芳负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   段连芳                                                             二〇二一年二月二日                                            法 官 助 理   申长健                                   书  记  员   孟  坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4562号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。 被告：南通迈诗月家用纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省南通市海门市三星镇林西村**iv> 法定代表人：刘春荣。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司与被告南通迈诗月家用纺织品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  方 晨 人民陪审员  陈未春 人民陪审员  卢 琼 二〇二一年二月二十日 书 记 员  王赟丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初236号原告：强卓峰，男，1988年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：广州市拓邦广告有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**101商铺，统一社会信用代码91440101554444121F。法定代表人：杨光伟。原告强卓峰与被告广州市拓邦广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月9日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告强卓峰撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告强卓峰负担。审判员  刘俊武二〇二一年二月十日书记员  高英豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初38号原告：李光旭，男，1956年10月20日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告:李胜国，男，1966年12月16日出生，汉族，住汝州市。原告李光旭与被告李胜国排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光旭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李光旭负担。审判员  刘延兵二〇二一年二月二十二日书记员  任永刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初266号 原告：济南嘉奥木业有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：王健，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。 被告：山东恒星包装材料有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区。 法定代表人：张同伟，该公司执行董事兼总经理。 原告济南嘉奥木业有限公司（以下简称嘉奥公司）与被告山东恒星包装材料有限公司（以下简称恒星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉奥公司的委托诉讼代理人赵娟娟到庭参加诉讼，被告恒星公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉奥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令恒星公司立即支付嘉奥公司货款13986.40元；2.请求判令恒星公司立即支付嘉奥公司因逾期付款而产生的利息(以13986.40元为基数，自2020年9月18日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用由恒星公司承担。事实与理由：2019年7月10日，嘉奥公司与恒星公司通过微信聊天设备协商一致，约定恒星公司从嘉奥公司处购买一批木制品胶合板，恒星公司付款后嘉奥公司发货，货款总计19981元。嘉奥公司积极履行了交货义务，将该批木制品胶合板交至恒星公司指定的运输车辆，且给恒星公司开具了全部货款的增值税专用发票。然而恒星公司却未按照约定履行付款义务，时至今日仍欠付该批木制品胶合板货款13986.40元。期间，嘉奥公司多次向被告催要，但恒星公司一直以各种理由推脱拒付，恒星公司的行为已严重侵犯了嘉奥公司的合法利益。现嘉奥公司为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 恒星公司未到庭，也未答辩。 根据嘉奥公司提交的证据，本院认定事实如下：嘉奥公司与恒星公司自2019年7月10日起，通过双方法定代表人的微信进行业务联系，订立《销售合同》，约定恒星公司向嘉奥公司购买胶合板，货款共计19981元。之后，嘉奥公司依约向恒星公司发货，恒星公司收到货品后，仅于2019年7月13日分两笔向嘉奥公司支付货款5994.60元。2019年7月23日，嘉奥公司为恒星公司出具金额为19981元的增值税专用发票一张。 本院认为，涉案《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。截至目前，恒星公司尚欠嘉奥公司货款共计13986.40元，嘉奥公司要求恒星公司支付该笔欠款于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院收到嘉奥公司诉状之日为2020年9月22日，基于本案事实以及嘉奥公司的诉讼请求，恒星公司应以13986.40元为基数，自2020年9月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向嘉奥公司支付利息。恒星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审中举证、质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告山东恒星包装材料有限公司在本判决生效10日内向济南嘉奥木业有限公司支付货款13986.40元； 二、被告山东恒星包装材料有限公司在本判决生效10日内向济南嘉奥木业有限公司支付欠款利息（以13986.40元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2020年9月22日起至实际履行之日止）； 三、驳回原告嘉奥公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告山东恒星包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年二月二十三日 法官助理  马雪书记员李美霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执634号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：骆晓倩，女，1992年8月19日出生，汉族,住广东省韶关市武江区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人骆晓倩金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年2月2日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人骆晓倩发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6331.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6516号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人骆晓倩有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十日 书记员 叶 刚
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327财保7号申请人：社旗县赊店镇财政所，统一社会信用代码：12411327K25815084P,住所：河南省社旗县赊店镇中天平街59号。法定代表人：薛协亮。被申请人：马青合，男，住河南省社旗县。申请人社旗县赊店镇财政所于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马青合所有的银行账户（农业银行社旗县支行，账号：62×××72）进行保全，保全金额4918320元，申请人以社旗县赊店镇代管资金户（社旗农商银行城关支行，账号：00×××12）中的相应资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对马青合所有的银行账户（农业银行社旗县支行，账号：62×××72）进行冻结，冻结金额4918320元，期限为一年；二、对社旗县赊店镇代管资金户（社旗农商银行城关支行，账号：00×××12）进行冻结，冻结金额4918320元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭巍二〇二一年二月十日书记员  王菲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执154号之一申请执行人：周国顺，男，1968年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚汉波，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人周国顺与被执行人龚汉波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市安义县人民法院（2021）赣0123执154号执行裁定书冻结了被执行人龚汉波名下的银行账户及互联网资金账户，现因该案已履行完毕，故上述冻结措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚汉波名下银行账户及互联网资金账户冻结措施。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月十日书记员  骆梦琴
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢100号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人潘某刑事附带民事赔偿一案，(2017)豫1624刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2021年2月24日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将该案执行款全部履行完毕。本院认为，(2017)豫1624刑初563号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的(2017)豫1624刑初563号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初76号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李志永，男，1983年5月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李志永犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人李志永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年7月3日22时许，被告人李志永醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色哈弗牌汽车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至郑州市管城回族区京广快速路小刘桥北下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第三大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李志永静脉血乙醇含量为101.81mg/100ml。李志永归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李志永的供述；到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；身份证及驾驶证复印件；个人社保信息明细信息；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人李志永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人李志永醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人李志永归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人李志永拘役一个月，并处罚金人民币20000元。遂提请本院依法判处。被告人李志永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月3日22时许，被告人李志永醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色哈弗牌汽车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至郑州市管城回族区京广快速路小刘桥北下桥口时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第三大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李志永静脉血乙醇含量为101.81mg/100ml。李志永归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人李志永当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证实了经民警通知，2020年7月7日，李志永到公安机关接受调查的情况；3、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2004715号检验报告，证实送检李志永的血样中检出乙醇，其含量为：101.81mg/100ml；5、驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；身份证及驾驶证复印件；个人社保信息明细信息；豫Ａ×××××号车卡口信息；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人李志永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十六日书 记 员  詹文卓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执322号 申请执行人:宁波裕顺铝箔制品有限公司。住所地：余姚市兰江街道谭家岭村胡家**。统一社会信用代码：91330281MA2AGA4Y8L。 法定代表人：赵成亮，该公司总经理。 被执行人:宁波烧引生鲜有限公司。。住所地：宁波市鄞州区天银路****统一社会信用代码：91330212MA293Y2B08。 法定代表人：周笑菡，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波裕顺铝箔制品有限公司与被执行人宁波烧引生鲜有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月24日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年二月二十六日 代书记员  余林阳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初577号原告：陈爽，男，1987年1月25日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：李文街，男，1990年5月13日出生，汉族，住山东省金乡县。原告陈爽与被告李文街凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序审理。原告陈爽在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈爽撤回起诉处理。审判员  张雷二〇二一年二月三日法官助理汤勇书记员李春玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初368号 原告：杜姗姗，女，1986年10月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：横店集团浙江东磁房地产开发有限公司，住所地：东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：刘鹏伟。 委托诉讼代理人：蒋伟伟，男，1976年10月16日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：卢孝忠，浙江横店律师事务所律师。 本院于2021年1月5日立案受理了原告杜姗姗与被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告杜姗姗于2021年2月25日在移动微法院申请撤诉。 本院认为，原告杜姗姗的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜姗姗撤诉。 案件受理费81元（已减半收取），由原告杜姗姗负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓俏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初341号原告：诸顺友，男，1993年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：范恩明。被告：孔毅，男，1986年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：孔伟玮，男，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。俩被告共同委托诉讼代理人：夏振华、夏晓智。原告诸顺友与被告孔毅、孔伟玮合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因双方已达成民事调解协议且被告已支付退伙款，原告诸顺友于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸顺友撤诉。案件受理费2894元，减半收取计1447元，由原告诸顺友负担。审 判 员 郑斯斯二〇二一年二月二十五日代书记员 林 凡
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初217号原告：许金光,男,汉族,1990年2月28日出生,住河南省长恒市。委托代理人:赵国强,河南平民律师事务所律师。被告：吴孔发，男，汉族，1972年1月7日出生，住信阳市固始县。被告：郑州兆丰劳务工程有限公司，住所地郑州市**淮河东路******，统一社会信用代码：91410100671673564T。法定代表人：胡兆喜，系该公司执行董事。被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地，住所地郑州市金水区丰乐路**会信用代码：91410100170070060X。法定代表人：王雄，系该公司执行董事。原告许金光与被告吴孔发、郑州兆丰劳务工程有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告许金光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许金光撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年二月二十八日书记员  杨冰凌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初979号原告：洛阳嘉德士贸易有限公司，住所地：洛阳市涧西区向阳路1号院5门302室。法定代表人：潘迎真，该公司经理。委托诉讼代理人：李建锋，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳市舜通汽车维修有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路舜通驾校院内2号。法定代表人：王岩。被告：付丽萍，女，1961年7月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳嘉德士贸易有限公司诉被告洛阳市舜通汽车维修有限公司、付丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告洛阳嘉德士贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉德士贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉德士贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳嘉德士贸易有限公司负担。审判员  丁继军二〇二一年二月二十六日书记员  王 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1371号原告王少辉，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省临颍县。被告成纯强，男，汉族，1968年4月14日出生，住湖北省通山县。原告王少辉诉被告成纯强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王少辉到庭参加诉讼，被告成纯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少辉诉请：1、被告偿还原告材料费欠款35603元并支付逾期未支付利息，计算至被告全部偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。被告成纯强未到庭答辩。本院经审理查明：2017年7月7日，原被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定由原告向被告提供金羊牌不锈管水管、管件，合同金额暂定20万元，由原告负责运输货物，货到郑州绿地高铁站前广场D1地块（绿地怡思德酒店）工地现场。第一批货款由原告垫资，被告于第二批货下单前结清第一批货款（每批订货量不超过6.5万元），依次循环。全部余款于2017年11月30日之前结清。原告提交的销货单显示：2017年7月10日，原告向被告交付不锈钢水管等共67958元；2017年8月17日，原告向被告交付接头、弯头等共23311.7元；2020年9月6日，原告向被告交付过桥弯等共4334元。原告提交的对账单显示：截止2018年2月15日，被告已支付原告货款6万元，剩余35603元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。对于原告主张被告偿还货款35603元并支付利息的诉讼请求，有原告提交的《工业品买卖合同》、对账单、销货单在案佐证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定事实，被告成纯强应偿还原告货款35603元并支付利息（利息以35603元为基数，自2017年12月1日至2019年8月20日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告成纯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告成纯强向原告王少辉偿还货款35603元并支付利息（利息以35603元为基数，自2017年12月1日至2019年8月20日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告成纯强负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  王奇昌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1296号原告：河南瑞达节能门窗科技有限公司，住所地：郑州高新开发区垂柳路东段。统一社会信用代码9141010076784038XM。法定代表人：葛松卯，公司董事长。委托诉讼代理人：何新民，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利平，公司员工。被告：浙江宝华控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振华路**西港发展中心****，统一社会信用代码913300007844075962。法定代表人：张忠华，公司董事长。第三人：郑州市公共住宅建设投资有限公司，住所，河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中科金座**，统一社会信用代码：914101006672430868。法定代表人：于公，公司董事长。委托诉讼代理人：蒲洪丹，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝贝，河南辰中律师事务所律师。原告河南瑞达节能门窗科技有限公司与被告浙江宝华控股集团有限公司、第三人郑州市公共住宅建设投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告河南瑞达节能门窗科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南瑞达节能门窗科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南瑞达节能门窗科技有限公司负担。审判员  吕瑞强二〇二一年二月二十六日书记员  蔡贝贝
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2424号 申请执行人胡余利与被执行人宁波大中智能家居有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2424号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢25号 本院受理的申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司与被执行人肖玲不当得利纠纷一案[执行依据为（2020）粤1391执2299号民事判决书]，在执行过程中双方达成和解，被执行人肖玲已按和解内容履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1565号原告：郑州贝蒂装饰工程有限公司,住所地郑州市河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。法定代表人：李朝晖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊精英,河南彭友律师事务所律师。被告：河南润辉汽车销售有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区十八里河镇老107国道与十八里河绕城高速口东南角iv>法定代表人：刘秋荟，执行董事兼总经理。原告郑州贝蒂装饰工程有限公司与被告河南润辉汽车销售有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郑州贝蒂装饰工程有限公司未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州贝蒂装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 何 静二〇二一年二月二十二日书记员 蔡龙豪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2344号之六原告：罗国旗，男，汉族，1974年10月11日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国福，河南京港律师事务所实习律师。原告：任景书，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国福，河南京港律师事务所实习律师。原告：楚胜利，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔旭东，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙旭，男，汉族，1994年12月25日出生，住河南省柘城县。被告：河南舒沐实业有限公司，住所地河南省宁陵县城郊乡长江路西侧金山路北侧，统一社会信用代码91411423MA40XKKJ15。法定代表人：高龙伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告：河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路**，统一社会信用代码91410581057222480E。法定代表人：郭洪启，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。本院在审理原告罗国旗、任景书、楚胜利与被告河南舒沐实业有限公司、河南丰茂建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告罗国旗、任景书于2020年11月9日向本院提出申请，要求冻结被告河南丰茂建筑安装工程有限公司的银行存款9000000元或查封其价值相当的房产，本院于2020年11月9日作出（2020）豫1423民初2344号之一民事裁定书，裁定“冻结被告河南丰茂建筑安装工程有限公司的银行存款9000000元或查封其价值相当的房产”，被告河南丰茂建筑安装工程有限公司于2021年2月6日申请解除对其银行账户41×××06、41×××01上存款9000000元的冻结，本院已经于2020年11月16日作出裁定解除了对其账户41×××06、于2020年11月20日作出裁定解除了对其账户41×××01的冻结，原告已经申请同意对被告河南丰茂建筑安装工程有限公司所有银行账户解除冻结。本院认为，被告河南丰茂建筑安装工程有限公司于2021年2月6日申请解除冻结其银行账户，原告也在此前提交申请同意解除，依法应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告河南丰茂建筑安装工程有限公司账户41×××31和77×××44上的存款9000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二一年二月六日书记员  楚琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3476号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人刘达，公司经理。委托代理人胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人常宝，河南瀛豫律师事务所律师。被告卢雨曦，男，1992年3月31日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告卢雨曦合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的两份《合作协议》；2、被告返还履约保证金370000元及资金占用利息（利息以370000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  刘永珍
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1702号 申请执行人：宫卫中，男，1960年12月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：张保平，男，1964年3月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：孟凡靖，男，1968年8月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区常庄镇石坝村**，现住枣庄市薛城区。 关于申请执行人宫卫中与被执行人张保平、孟凡靖民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初1095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年10月14日，本院向被执行人张保平、孟凡靖发出执行通知书与报告财产令，被执行人张保平、孟凡靖未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年10月16日、2020年12月10日、2021年2月25日对被执行人张保平、孟凡靖采取总对总查控措施，发现被执行人张保平、孟凡靖有可供执行的财产,已采取了冻结、划拨措施。2020年12月18日，本院依法将被执行人张保平、孟凡靖列入限制高消费名单。2021年1月12日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人张保平、孟凡靖的其他财产线索。经查，被执行人孟凡靖名下有门市房一套，本案已对该房屋采取了轮候查封措施。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人张保平、孟凡靖暂无可供执行的财产，申请执行人宫卫中亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1095号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王泉涌 审判员 孙中朋 二〇二一年二月二十六日 书记员 郭依秀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执407号申请人侯小莲,女,1963年12月28日生,汉族，住辉县。被执行人靳二，男,1982年6月18日生，汉族，住辉县。侯小莲申请执行靳二买卖合同纠纷一案，申请人侯小莲依据生效的（2020）豫0782民初6096号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，要求被执行人靳二给付其沙石款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费88元。执行期间查明，被执行人靳二名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人靳二名下存款以15152元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月三日书记员  张 琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执199号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：杨立，男性,1968年10月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨立债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢45号申请执行人：上海迪爱生贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路**衡山中际商务楼**。法定代表人：遠嶋伸介，董事长。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：包鹏飞，上海合勤律师事务所律师。被执行人：上迪誉化工有限公司，住所地，住所地上海市金山区iv>法定代表人：莊惠娟，执行董事。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪01民终13648号民事判决书书、(2019)沪0116民初1275号民事判决书向本院申请恢复。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在恢复执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本院依法冻结了被执行人开设在中国工商银行和中国建设银行的存款账户，并扣划了其银行存款计3421.03元，该款由申请执行人受偿。以上对被执行人银行账户的冻结结束时间为2022年1月14日。期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。除以上执行措施外，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，故本次执行不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月十二日书记员  朱春海附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执232号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：纪学艺，男性,1991年2月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与纪学艺债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初887号 原告：任明洲，男，1995年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：邵方方，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告任明洲与被告邵方方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本案依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告任明洲到庭参加诉讼。被告邵方方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任明洲向本院提出诉讼请求（当庭变更诉讼请求）：1、判令被告归还原告借款297300元，并支付该款自逾期之日起按银行同期贷款利率四倍计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，被告向原告借款300000元，但到期后未归还，遂成诉。 被告邵方方未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日，被告因需向原告借款300000元，并出具了借条一份给原告，该借条主要内容为被告因家里需要向原告借到现金300000元，到2020年10月30日之前归还，若到期不还，按银行同期贷款利率四倍支付利息。同日，原告通过银行转账给被告300000元。庭审中，原告陈述经催讨，被告已归还了2700元，故要求被告归还剩余借款297300元，并支付该款自逾期之日即2020年10月31日起按银行同期贷款利率四倍计付利息。 本院认为，引起本案的法律事实发生于2020年10月27日，即民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元的事实清楚，由原告提供的借条、个人交易明细为证，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告至今未归还借款297300元，是造成本纠纷的原因。现原告要求被告归还借款之请求理由正当，本院予以支持。同时，原告主张自2020年10月31日起按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，按照有关法律规定，本院支持原告自2020年10月31日起至款清之日止按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担相应的诉讼后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民法典?时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告邵方方应归还原告任明洲借款297300元，并支付该款自2020年10月31日起至款清之日止按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告邵方方负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 叶新祥 二〇二一年二月二十三日 法官助理 章 明 书 记 员 李羽檬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 ?2020年?8月?20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于?2020年?8月?20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到?2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自?2020年?8月?20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民法典?时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1090号 原告：李冰弟，男，1989年11月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：陈煜，男，1995年4月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告李冰弟与被告陈煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理过程中，原告李冰弟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李冰弟撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年二月二十四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 劳国强
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2619号原告：赣州市嘉德置业有限公司。（以下简称“嘉德公司”）住所地：于都县贡江镇广场西路怡和嘉园****写字楼。法定代表人：黄道云。委托代理人：段广东，江西律嘉律师事务所律师。被告：王荣琦，男，1991年8月23日生，汉族，住于都县。原告嘉德公司与被告王荣琦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人段广东到庭参加诉讼，被告王荣琦经本院公告传票传唤，未按公告指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金共计51058.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将嘉德山与城项目16号楼第1层102号商铺（67.26平方米）租赁给被告使用，租赁期为2018年6月1日至2021年5月31日（3年），月租金标准为45元/平方米，第三年递增10%，第一年交6免6，第二年交10免2，逾期支付租金，按日千分之二支付违约金，签订合同时交纳三个月租金，之后每月15日前支付租金……。合同签订后，被告仅向原告支付了约定的履约保证金3026.7元，前三月租金9080.1元。此后，被告便未向原告支付款项。为此，原告诉至法院要求按上述请求处理。为证明自己主张，原告向法庭以下证据：原告工商登记信息、被告身份证复印件、两份租赁合同、房产证复印件。被告王荣琦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年4月15日，原告又与被告签订《商业房屋铺租赁合同》，约定被告租赁原告位于于都县贡江镇于山大道东溪桥东侧的嘉德.山与城项目16号楼第1层102号商铺，建筑面积为67.26平方米；租赁期自2018年6月1日起至2021年5月31日止，合同期为3年，若租赁期起始日提前或推迟，从原告通知被告进场装修之日计算租赁期，租赁期截止日不变；租金计算标准为按照45元／平方米，租金前二年不变，第三年递增10%，第一年交6月免6月，第二年交10月免2月，第三年全额交租，租金标准为49.5／平方米，签订合同时交纳首月租金3026.7元作为履约保证金，并预先交纳三个月租金9080.1元，之后每次按三个月支付一次租金，在每月15日前支付（租金小数点四舍五入）；逾期支付租金和履约保证金，从逾期之日起至付清之日止被告每日按应付金额的2‰向原告支付违约金，逾期超过30日，原告有权单方面解除合同，没收被告履约保证金；从被告进场装修开始日即视同该房屋移交给了被告，无需办理其它移交手续；合同期内因被告经营不善提出解除合同的，应交清合同解除前的租金和其他费用（租赁合同押金不予退还），原告一般情况下予以谅解并解除合同等。合同签订后，被告向原告支付了首月租金作为保证金3026.7元及三个月租金9080.1元，之后便未继续支付。庭审中，原告自愿放弃追究对方违约责任，并自认被告于2019年12月就搬离租赁场所且告知了原告，但未办理移交手续。2020年8月原告已对租赁物自行使用。又查明，租赁物系原告开发的楼盘，办理了商品房预售许可证。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且示违反法律规定，故该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按约定支付租金，显属违约，原告因此主张要求被告支付租金，于法有据。至于在被告于2020年8月已自行使用涉诉租赁物，双方事实终止合同的情形下，被告还应支付租金具体数额，本院参考以下因素酌定：原告自2019年12月已搬离了租赁场所并告知了被告，被告未及时防止损失的扩大；2020年初存在疫情影响；被告已经交纳了保证金、首月租金；租赁合同存在免租赁期；原告自愿放弃追究被告违约责任等。综上，本院酌定被告尚欠原告租金具体数额为33293.7元（11个月×45元/平方米×67.26元）。被告未到庭视为放弃对原告主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王荣琦应于本判决生效后十五日内支付原告赣州市嘉德置业有限公司欠付至2020年7月15日止的房屋租金共计33293.7元；二、驳回原告赣州市嘉德置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1353元，由被告王荣琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：9990119********，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  汤学明人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二一年二月二十八日代理书记员  熊安娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执713号 申请执行人：任素梅,女,1977年4月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:彭周,男,1989年2月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:安徽珺泽物流有限公司,住所地安徽省江北产业集中区皖兴路与和睦路交汇处东南角新能源新材料产业集聚区一期5号办公楼(4层)816-H,统一社会信用代码91340200MA2MT4UK4P。 法定代表人:臧云龙,公司执行董事。 本院作出的（2020）皖0102民初6485号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人彭周、安徽珺泽物流有限公司银行存款9355元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月十日 书记员  聂传政
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初8255号 原告：崔瑞令，女，1946年4月18日生，汉族，住山东省平度市。 原告：杨春波，男，1968年1月21日生，汉族，住山东省平度市。 原告：杨春江，男，1969年8月26日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告：杨春兰，女性，1971年3月23日，汉族，住山东省平度市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。 被告：赵冬梅，女，1983年11月25日生，汉族，住山东省平度市。 被告：李建华，男，1974年9月14日生，汉族，住山东省平度市。 二被告共同委托诉讼代理人：于强，山东平惠律师事务所律师。 原告崔瑞令、杨春波、杨春江、杨春兰与被告李建华、赵冬梅占有物返还纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德胜，被告委托诉讼代理人于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔瑞令、杨春波、杨春江、杨春兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告李园街道朝阳庄村49号房屋一栋（地号L35-33-84）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告崔瑞令与杨修正在李园街道朝阳庄49号有房屋一栋四间，土地使用证登记在杨修正名下。2012年杨修正去世。被告李建华、赵冬梅夫妻目前占着原告的房子不给原告腾房。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 赵冬梅、李建华辩称：1.原告杨春波是本案实际争议的对方，并且就此纠纷已提起过诉讼，平度市人民法院作出（2020）鲁0283民初5904号裁定驳回其诉讼请求，其他原告不是真正的诉讼主体，杨春波在5904号庭审记录中提交了分家单，认为争议的房屋系杨春波分家所有，因此其他原告不适格，杨春波已将该房屋卖给了两被告且已经交付，2013年就办理过户手续时出具了所有手续，村委也盖有公章予以佐证，原告不享有任何权利；2.不动产登记为公示效力，提交两份判例以证明，几位原告不是该房屋的登记所有人，在房屋登记变更在原告名下前，原告不具备诉讼条件，应驳回原告的起诉，5904号裁定书据此裁定；3.原告杨春波就此纠纷提起诉讼时，提交了房款收据一份，证明杨春波将房屋卖给了崔勇基，其又从崔勇基处买回，那么该房屋实际已经发生了交易，而本案的原告是以房屋继承人身份来诉讼的，因此属于主体不适格，因此原告无诉权，请求法庭驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经本院开庭审理查明，涉案房屋位于平度市，登记于杨修正名下，地号为L35-33-084。杨修正于2012年5月18日去世，四原告是杨修正的法定继承人，其中崔瑞令是杨修正的妻子，杨春波是杨修正的长子，杨春江是杨修正的次子，杨春兰是杨修正的女儿。 2010年杨修正以65000元的价格将涉案房屋卖给案外人崔勇基，二被告方受崔勇基委托管理涉案房屋。2020年6月13日杨春波以100000元的价格将涉案房屋从崔勇基处买回。被告主张杨春波已将该房屋卖给了两被告且已经交付，并提交双方《房屋买卖协议》《土地变更申请书》等证据。原告予以否认，庭审中被告提出对《房屋买卖协议》卖方（签章）处“杨春波”的签名及捺印、《土地变更申请书》申请人（签章）处“杨春波”签字进行鉴定。本院委托青岛正源司法鉴定所对上述事项进行鉴定，青正司鉴[2020]文痕鉴字第251号出具鉴定意见：证据两处“杨春波”签名与提供样本上杨春波书写的签名均不是同一人所写，青正司鉴[2020]文痕鉴字第252号出具鉴定意见：《房屋买卖协议》卖方（签章）处“杨春波”签名上的指印不是杨春波捺印形成。 本院认为，本案系占有物返还纠纷。原告的主要诉请是让二被告立即返还涉案房屋。通过庭审调查及法庭辩论，本案争议的焦点是二被告对涉案房屋的占有是否系有权占有。被告提供主要证据《房屋买卖协议》卖方处的签字和捺印经鉴定机构鉴定并非杨春波所写，对鉴定意见本院予以采纳，故对被告称涉案房屋已经和原告签订买卖协议的主张本院不予认定。其二被告并非涉案房屋的登记权利人，亦未提交其他证据证明其对涉案房屋有权占有，应承担举证不能的不利后果。2020年6月13日，原告杨春波从崔勇基处买回涉案房屋后，二被告继续占用涉案房屋则失去了基础和条件。原告作为涉案房屋的共有人对涉案房屋享有物权，因此原告要求二被告返还涉案房屋的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第二百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵冬梅、李建华于判决生效后十日内返还原告崔瑞令、杨春波、杨春江、杨春兰位于平度市房屋（地号L35-33-84）； 二、驳回原告崔瑞令、杨春波、杨春江、杨春兰的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵冬梅、李建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德治 二〇二一年二月七日 书记员  王海蓓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保347号 申请人：张楠，男，1988年10月26日生，汉族，住诸城市。 被申请人：荆彬，男，1985年9月10日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人张楠与被申请人荆彬民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6423号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人荆彬银行存款4100元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2826号之一申请执行人安吉递铺东昇地毯商行，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路290-292号，统一社会信用代码92330523MA2F6UWN0。法定代表人叶继东。被执行人何天培，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人安吉递铺东昇地毯商行与被执行人何天培承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1510号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺东昇地毯商行向本院申请强制执行，要求被执行人何天培支付案件款33310元（含诉讼费310元）及相应利息。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月28日向被执行人何天培发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人何天培采取限高措施，并于2021年2月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人何天培发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月26日，最近一次的发起时间为2021年2月3日。3.通过网络查控系统查询被执行人何天培银行存款。截至2021年2月1日，被执行人何天培在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人何天培名下无不动产登记信息。5.已查封未实际扣押被执行人何天培名下车牌号为浙ＢＹ××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2021年1月26日至2023年1月25日止，上述查封系首查封，已责令被执行人何天培交出机动车。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人何天培名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人何天培收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人何天培公积金信息，无缴存记录。9.已委托慈溪市人民法院调查被执行人何天培财产信息，被执行人何天培名下暂无其他财产可供执行。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人何天培有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉递铺东昇地毯商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何天培名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2826号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年二月三日书记员  吴杰超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3981号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：李瀛涵，男，1978年9月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45831号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人李瀛涵于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金41,253.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人李瀛涵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李瀛涵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人李瀛涵纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李瀛涵名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李瀛涵名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人李瀛涵继续履行债务的权利，被执行人李瀛涵仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人李瀛涵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12226号 原告：张锋，男，1989年3月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：王怡岚，女，1987年3月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张锋，男，1989年3月2日出生，汉族，系其丈夫。 被告：横店集团浙江东磁房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：刘鹏伟。 委托诉讼代理人：蒋伟伟，男，1976年10月16日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：卢孝忠，浙江横店律师事务所律师。 原告张锋、王怡岚与被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向法院提起诉讼，原告变更诉讼请求后要求判令：1.被告支付原告逾期交房违约金29421.07元（以1458193元为基数按日万分之一的标准自2020年5月6日计付至2020年11月20日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日、2月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张锋、被告的委托诉讼代理人蒋伟伟、卢孝忠到庭参加二次诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2018年6月8日。 二、房屋地点：东阳市横店镇金光灿烂小区6幢401室。 三、合同约定房屋面积：168.79平方米。 四、房屋价款：1340193元。 五、房价款支付方式：原告于2018年6月8日前支付首期房款410193元，余款930000元于2018年6月16日前办理完银行按揭贷款手续。 六、房屋交付期限及条件：被告应当在2020年5月5日前，将符合下列各项条件的商品房交付原告使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。 七、被告逾期交房的责任：逾期交房不超过90日，自合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分一的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付以已付房价款万分之一的违约金。 八、房屋竣工、备案情况：涉案商品房所在工程金光灿烂向东阳市住房和城乡建设局进行竣工验收备案申请。东阳市住房和城乡建设局确认该工程水、电等配套设施完成，规划、公安消防、环保、人防工程等验收备案文件已于2020年10月19日收讫，文件齐全，同意备案。 九、其他情况：2018年6月8日，原、被告签订了《东磁·金光灿烂地下车位使用权转让协议》一份，协议约定：原告以118000元的价格向被告购买横店镇华夏大道238号地下车位2-138号汽车位的使用权，被告最迟应于2020年5月5日将该车位交付给原告。 2020年1月23日，浙江省政府召开全省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作视频会议，决定启动重大公共突发卫生事件一级响应。 2020年3月18日，被告以邮寄的形式向原告发送通知公告，主要内容为：被告开发的金光灿烂项目因不可抗力（新型冠状病毒肺炎疫情）之原因，将延期交付。被告将视疫情结束时间与政府的相关通告与规定，另行通知交付时间。 2020年的10月20日，被告向原告发送了交房通知书。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的案涉《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。本案争议焦点为：一、案涉商品房实际交房时间？原告主张其实际于2020年11月20日收房，案涉楼盘于该日方达到交房条件，可实际交付使用。被告则主张应以交房通知发出之日为实际交房之日。本院认为，案涉楼盘已于2020年10月19日通过竣工验收备案且已具备合同约定的交付条件，被告于2020年的10月20日以微信通知及邮寄等方式向原告发送了交房通知，故本院认定案涉房屋的实际交房时间为2020年10月20日。二、新冠疫情是否属于不可抗力，能否减免被告逾期交房的违约责任？2020年1月20日，国家卫健委发布公告，将新冠肺炎纳入《××防治法》规定的乙类××，采取甲类××的预防、控制措施。各地政府也采取了具有行政强制力的疫情防控措施，故新冠疫情爆发属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。本案中，双方约定的交房期限为2020年5月5日，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，由于含案涉项目监理负责人在内一线建筑工人难以及时到岗，故被告在新冠疫情爆发后迟延履行交房义务，新冠疫情的爆发是造成被告迟延履行的原因之一，同时被告也在新冠疫情发生后通知原告不能按期履行合同，故应酌情适当免除被告迟延履行的责任。被告主张扣减因新冠疫情爆发而延误的工期90日，本院结合东阳市企业疫情复工复产的实际情况，酌定扣减77日。三、车位款是否应纳入房款本金计付逾期交房违约金？原告主张因车位协议系案涉商品房合同的从合同，故车位款应纳入房款本金计算逾期交付违约金，本院认为，案涉《东磁·金光灿烂地下车位使用权转让协议》与案涉《浙江省商品房买卖合同》系两份独立的合同，非主从合同关系，应按各自的合同内容履行权利义务，且车位协议中双方未约定逾期交付车位的违约金，故本院对原告的该项主张不予采信。综上，被告未按约交付房屋，扣减因疫情原因免除部分责任后被告应按约支付逾期交房违约金，违约金以已交纳购房款1340193元为基数按日万分之一的标准自2020年5月6日计算至2020年10月20日止（扣减77日后）共计12062元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告张锋、王怡岚逾期交房违约金12062元； 二、驳回原告张锋、王怡岚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（已减半收取），由原告张锋、王怡岚负担158元，被告横店集团浙江东磁房地产开发有限公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓俏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初881号原告：刘敬军，男，汉族，1977年8月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民法院对面明达法律服务所。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区中州大道宏光协和广场A座10楼法务岗。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，该公司员工。刘敬军与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依照全国人大常委会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬军委托诉讼代理人吴月有，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敬军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费、评估费共计23,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，原告为其所有的豫Ａ×××××号牌车辆在被告处投保了机动车损失险。2020年12月1日，原告驾驶该车辆行驶至巩义市××路与××交叉口处与李宁驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损的交通事故。现向被告予以主张，请求赔偿损失。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效且不存在免赔的情形，对于原告合法合理的损失，被告愿意在承保范围内承担赔偿责任。原告应当提供相关证据，车辆损失评估结论书认定的金额过高。被告不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定如下事实：2020年12月1日，李宁驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市杜甫路由北向南行驶至河南省巩义市××路与××交叉口处左转弯时，与由南向北行驶的刘敬军驾驶的豫Ａ×××××号牌车辆相撞，致两车受损，李宁受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李宁、刘敬军承担事故的同等责任。事故发生后，豫Ａ×××××号牌受损车辆委托河南省易德价格评估有限公司对车辆损失价值进行价格评估，该公司出具的评估结论书认定该车损失费用为20,800元，原告支付评估费3,000元。以上共计23,800元。豫Ａ×××××号牌车辆系刘敬军所有，该车在被告处投保了机动车损失险165,892元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原告为豫Ａ×××××号牌车辆在被告处投保了机动车损失险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。原告主张的车辆损失等费用共计23,800元，不超过投保的限额，被告按该数额予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘敬军23,800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年二月二十四日书记员  高 雅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初280号原告：王建立，男，汉族，1982年9月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。住所地：郑州市西太康路**。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，特别授权。原告王建立为与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，本院受理此案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方红伟、被告保险公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费计184600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月28日4时40分左右，原告王建立驾驶其所有挂靠在周口丰瑞汽车运输公司的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫P18**车，由西向东行驶至常××省道（国道××）××商水县××庄加油站，与前方同向行驶方兴华驾驶的豫11-611**号拖拉机发生交通事故，造成拖拉机又与道路南侧电线杆发生碰撞，造成车辆及付旺山的电线杆、摄像头、监控摄像头附属物损坏，方兴华受伤，该事故王建立负全部责任。豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告处投有保险，事故发生后，原告要求被告在保险合同范围内承担责任，被告没有赔付，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，在原告证据确实充分，符合保险合同约定的情况下，同意在车损险限额内赔偿原告损失，但是，应当扣除绝对免赔额2000元；原告应当经过第一受益人东风汽车财务有限公司的同意，保险公司才能把理赔款支付给原告；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；原告车辆系营运车辆，应当提供营运证、从业资格证；原告没有修车，没有提供修车发票，不能证明原告的损失为直接损失。原告向本院提交了下列证据：1.交通事故认定书，证明车辆事故情况及责任划分；2.挂靠证明、营业执照、法定代表人身份证，证明原告系实际车主；3.车损价格评估报告书，证明原告车辆实际损失额为169150元；4.原告驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，证明原告系合法驾驶；5.施救费、评估费发票，证明原告支出评估费8450元，拖车费及前期维修费7000元；6.机动车商业保险保险单，证明涉案车辆在被告处购买有机动车损失保险（限额373000元）；7.权益转让书，证明第一受益人东风汽车财务有限公司已同意将理赔款直接转让给原告。被告保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2020年9月28日4时40分左右，原告王建立驾驶其所有挂靠在周口丰瑞汽车运输公司的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫豫P18**，由西向东行驶至常××省道（国道××）××商水县××庄加油站，与前方同向行驶方兴华驾驶的豫11-611**号拖拉机发生交通事故，造成拖拉机又与道路南侧电线杆发生碰撞，造成车辆及付旺山的电线杆、摄像头、监控摄像头附属物损坏，方兴华受伤，该事故王建立负全部责任。原告所有的肇事车辆豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车，经本院委托评估车辆损失为169150元，原告支出评估费8000元，前期车辆维修及拖车费为7000元。豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车损失保险（限额373000元，每次事故绝对免赔额为2000元），事故发生在保险期间内。豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车机动车损失保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司已同意将本次理赔受益人权益转让给原告王建立。本院认为，合同成立后，双方当事人应当按照合同的约定履行合同义务。本案中，原、被告所签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，原告按照合同的约定履行了向被告交纳了保险费的义务，双方的保险合同关系成立，事故发生时，在有效保险期内。保险合同对双方当事人均有约束力，被告应当按照保险合同的约定在保险事故发生后履行赔偿义务，第一受益人东风汽车财务有限公司已同意将本次理赔受益人权益转让给原告王建立，且原告车辆损失的数额未超过保险限额，故对原告的诉请本院予以支持。原告的合理损失计算如下：1.车辆损失费169150元；2.评估费8450元；3.施救费及前期维修费7000元，以上共计184600元，该损失应减去保险合同合同约定每次事故绝对免赔额2000元，被告保险公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告182600元。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起3日内，在机动车损失保险限额内直接赔付给原告王建立车辆损失费、评估费、施救费及前期维修费共计人民币182600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由原告王建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。,审判员  杨立军二〇二一年二月二十六日书记员  李泛红
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执282号之一 被执行人郭长勇，男性，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭长勇在中国农业银行账户内存款人民币1125元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二一年二月五日 书记员  沈书强
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终236号上诉人（原审被告）：河南瑞贞实业有限公司。统一社会信用代码：91410211675368006Y。住所地：开封市金明大道北段路西。法定代表人：张乐，董事长。委托诉讼代理人：朱瑞贞，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：河南福源典当有限公司。统一社会信用代码：91410200576303768D。住所地：河南省开封市鼓楼区鼓楼新天地**楼**。诉讼代表人：丁桂祥，该公司清算管理人负责人。委托诉讼代理人：张叶笛，该公司清算管理人工作人员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郝勇晓，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人河南瑞贞实业有限公司（以下简称：瑞贞公司）因与被上诉人河南福源典当有限公司（以下简称：福源典当公司）民间借贷纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。瑞贞公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，裁定驳回福源典当公司的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用均由福源典当公司负担。事实理由：一审判决适用法律错误。一审判决书认定“2020年8月28日，河南省高院作出维持开封中院解散福源公司的判决，2020年11月18日，开封中院作出（2020）豫02清申1号通知书，限福源典当公司在接到通知书后5日内提交异议材料，逾期受理强制清算申请”。现福源典当公司被判决解散，其权利能力已经受到法律的特别限制，况且已经由开封市中级人民法院受理强制清算申请，故本案一审原告不适格。福源典当公司辩称，福源典当公司主体适格，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。福源典当公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令瑞贞公司立即清偿借款本息共计258万元（暂计算至2020年11月11日）。2、判令瑞贞公司支付实现债权的一切费用。一审法院认定事实：2016年11月15日，福源典当公司、瑞贞公司签订《房地产抵押典当合同》，约定：瑞贞公司因资金周转需要，自愿将坐落在开封市开发区房产所有权证号为20160010628、20160010637等六套房产作为抵押物，向福源典当公司申请借款，借款金额为人民币200万元；典当综合服务费率每月为借款金额的0.7％…同日，双方签订《借款合同》一份，约定：瑞贞公司向福源典当公司借款贰佰万元整；借款期限自2016年11月15日至2017年11月15日；瑞贞公司以其所有的位于开元西岸的房屋六套作为借款担保物等内容。2016年11月16日，福源典当公司将200万元转入瑞贞公司法定代表人朱瑞贞账户。2017年2月15日，瑞贞公司向于曼曼转款200万元。借款到期后，瑞贞公司未能按照合同约定向福源典当公司或公司指定人员账户偿还借款本金及支付典当综合服务费。福源典当公司认为瑞贞公司拖欠借款等拒不偿还，故提起诉讼。一审法院另查明，典当综合服务费支付至2017年5月。自2017年5月至2020年11月共计42个月，按照约定的典当综合服务费率0.7％计算，瑞贞公司应支付典当综合服务费应为588,000元。福源典当公司实现债权的费用包括：法律服务费51,600元。于曼曼系福源典当公司员工；瑞贞公司向于曼曼转款后，福源典当公司、瑞贞公司双方未办理解除抵押手续。2020年8月28日，河南省高级人民法院作出维持开封市中级人民法院解散福源公司的判决。2020年11月18日，开封市中级人民法院作出（2020）豫02清申1号通知书，限福源典当公司在接到通知书后5日内提交异议材料，逾期受理强制清算申请。一审法院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。瑞贞公司因资金周转以其房屋作抵押向福源典当公司借款后，依照约定负有偿还借款本金及支付典当综合服务费义务；瑞贞公司未履行上述义务是导致本案发生的原因，应负全部责任。福源典当公司要求瑞贞公司偿还借款本金2,000,000元、截止至2020年11月11日的典当综合服务费580,000元，事实清楚、证据充分，一审法院依法予以保护。福源典当公司要求瑞贞公司支付实现债权的费用51,600元，符合合同约定及法律规定，一审法院予以保护。瑞贞公司辩称福源典当公司主体资格不适格，因截止庭审时，瑞贞公司未能提交福源典当公司进入破产清算程序及已成立清算组的证据，故其以自己的名义进行诉讼，符合法律规定。瑞贞公司称已向于曼曼支付200万元，自2016年11月至2018年8月，每月向于曼曼支付利息3万元，因瑞贞公司未能提交于曼曼是受福源典当公司委托或指定收取瑞贞公司款项的证据，福源典当公司又不予认可，故瑞贞公司仍应承担向福源典当公司还款的责任。对上述已支付的款项，瑞贞公司可通过其他法律程序解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、判决生效之日起十日内，瑞贞公司偿还福源典当公司借款本金2,000,000元、典当综合服务费580,000元，共计2,580,000元。二、判决生效之日起十日内，瑞贞公司支付福源典当公司实现债权费用51,600元。案件受理费27,440元，减半收取13,720元，由瑞贞公司承担。二审期间，被上诉人福源典当公司向本院提交了（2020）豫02清申1号民事裁定书、（2020）豫02强清1号决定书，欲证明我院裁定受理对福源典当公司进行清算的时间是2020年12月7日，而一审判决作出的时间是2020年11月26日，福源典当公司在一审中主体适格。瑞贞公司质证意见为：对裁定书、决定书的真实性无异议，但瑞贞公司认为福源典当公司没有起诉瑞贞公司的主体资格。本院经审查认为，开封市鼓楼区人民法院作出（2020）豫0204民初2387号民事判决时，福源典当公司并未注销，该公司作为一审原告向瑞贞公司提起诉讼，其主体适格，故对上述证据的证明目的本院予以采纳。经本院审理查明：2020年12月7日，本院作出（2020）豫02清申1号民事裁定书、（2020）豫02强申1号决定书，裁定受理开封市华通成套开关有限公司、于全胜、江学明对福源典当公司进行清算的申请，并指定河南省宋城会计师事务所有限公司为福源典当公司清算管理人。本院二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼”。按照上述规定，虽然福源典当公司现已进入清算程序，但在办理注销登记前，该公司所涉民事诉讼应当以公司的名义进行。关于瑞贞公司提出的福源典当公司作为原告主体地位不适格的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人河南瑞贞实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,853元，由河南瑞贞实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 张 丽审判员 李新广二〇二一年二月十日书记员 张 杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20613号原告：邹文轩，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住浙江省义乌市。被告：管浩，男，1990年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告邹文轩与被告管浩劳务合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资计人民币12000元并赔偿利息损失（从2020年10月12日按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告邹文轩到庭参加诉讼，被告管浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2020年10月12日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告贴砖工资12000元，并承诺于2020年11月26日前付清。嗣后，被告分文未付，原告为此诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告管浩于本判决生效后十日内支付原告邹文轩工资人民币12000元及利息（自2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告邹文轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告管浩负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年二月二十三日代书记员  蒋向星
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执515号 张慧强、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于张慧强申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执140号 申请人：刘某，男，1969年04月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽中佳食品有限公司，住安徽省太和县税镇镇工业聚集区，统一社会信用代码91341222060811198J。 法定代表人：付某。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7203号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本院依职权终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执140号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年二月二十七日 法官助理陈家伟 书记员李帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初906号原告：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路路，山东星河泰律师事务所实习人员。被告：鹿维强，男，1966年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路**。法定代表人：李长涛，该公司总经理。原告烟台中策橡胶有限公司诉被告鹿维强、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，原、被告双方的劳动争议经仲裁裁决后，烟台宏业橡胶有限公司已先行向本院提起诉讼，本院已于2021年1月7日立案，案号为：（2021）鲁0602民初475号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释[2001]14号）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0602民初475号案件审理。审判员  卫娜二〇二一年二月四日书记员  王丽