wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初399号原告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。被告：张粟**，男，汉族，1993年4月12日出生，户籍地郑州市中原区。原告郑州开元房地产有限公司（以下简称开元公司）与被告张粟**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开元公司委托诉讼代理人马针玲到庭参加诉讼，被告张粟**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款银行已扣原告的保证金71446.87元；2、判令被告向原告支付补偿金7467.96元（以原告实际代偿金额为基数，按日万分之五自代偿之日计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原、被告双方签订编号为150××××1220的《商品房买卖合同》，合同约定，被告以总价1380715元购买原告位于中原区××东××、五龙口××、××西××单元××号住房。约定付款方式为：现金支付560715元，剩余82万元通过商业贷款方式支付。合同附件四第3条第6款第（1）项约定：出卖人承担保证责任的，自出卖人实际承担上述款项之日起至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2015年12月11日，原告、被告、中国光大银行股份有限公司郑州东风支行三方签订编号为光郑东风支（住房）20150×××的《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为82万元，原告为其按揭贷款提供连带责任保证担保。在合同履行过程中，因被告未按照贷款合同约定按期归还银行按揭贷款，导致光大银行于2020年3月30日扣划原告保证金57506.51元、2020年6月30日扣划原告保证金13940.36元，共计71446.87元。原告多次向被告催要保证金，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张粟**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张粟**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院根据原告所举证据及其陈述，认定如下法律事实：2015年11月10日，原、被告签订编号为150××××1220的《商品房买卖合同》一份，主要约定，被告以总价1380715元购买原告开发的位于中原区××东××、五龙口××、××西××单元××号住房。付款方式为：现金支付560715元，剩余82万元通过商业贷款方式支付。合同附件四合同补充协议第三条关于按揭贷款付款的补充约定第6条第（1）项约定：买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，自出卖人实际承担上述款项之日起至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2015年12月11日，原、被告及中国光大银行股份有限公司郑州东风支行签订编号为光郑东风支（住房）20150×××号《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为82万元，贷款期限为360个月，自2015年12月11日起至2045年12月11日止，本合同项下首期执行贷款年利率为5.39%。原告为上述按揭贷款提供连带责任保证担保。在合同履行过程中，因被告未按照贷款合同约定按期归还银行按揭贷款，导致中国光大银行股份有限公司郑州东风支行于2020年3月30日从原告账户扣划57506.51元、于2020年6月30日从原告账户扣划13940.36元，共计71446.87元。后原告向被告催要上述款项无果，特提起诉讼。本院认为，被告张粟**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应产生对其不利的法律后果。原告与被告签订的《商品房买卖合同》以及原、被告与中国光大银行股份有限公司郑州东风支行签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应严格按约定履行自己的合同义务。因被告在《个人贷款合同》约定的还款义务过程中出现违约，导致作为保证人的原告被贷款行扣划71446.87元，原告在按照《个人贷款合同》代张粟**向中国光大银行股份有限公司郑州东风支行承担71446.87元的保证责任后，有权依据《商品房买卖合同》附件四合同补充协议的约定向被告张粟**行使追偿权并收取补偿金，但该补偿金标准超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以保护。原告要求被告张粟**偿还代偿款项71446.87元并支付补偿金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告张粟**偿还原告郑州开元房地产有限公司代偿款71446.87元并支付补偿金（其中：以57506.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年3月30日计算至款项实际清偿完毕之日止；以13940.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年6月30日计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元（已减半收取），由被告张粟**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二一年二月二十三日书记员  蒋亚莎
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1313号 申请执行人：邵金洋,男,1961年07月24日出生,住所地新昌县。 申请执行人：邵财富,男,1962年10月25日出生,住所地新昌县。 被执行人：吴国芳,男,1960年05月12日出生,住所地新昌县。 申请执行人邵金洋、邵财富与被执行人吴国芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵金洋、邵财富向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人吴国芳支付申请执行人邵金洋、邵财富执行款200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人吴国芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴国芳名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴国芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邵金洋、邵财富。 综上，被执行人吴国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1313号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二一年二月二十六日 书记员  俞 璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1559号 原告：周晓云，女，1979年5月22日出生，汉族，住高密市。 被告：张雪梅，女，1967年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊瑞居不动产服务有限公司。住所地：寿光市圣城街道现代嘉苑东门18号沿街。社会统一信用代码：91370783MA3R3PC67K。 法定代表人：吴国娟，执行董事兼经理。 原告周晓云与被告张雪梅、潍坊瑞居不动产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周晓云于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周晓云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周晓云撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周晓云负担。 审 判 员 汤培新 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执恢43号申请执行人：李艳红，女，汉族，1977年6月16日出生，住焦作市马村区。被执行人：王红军，男，汉族，1976年3月29日出生，住马村区。本院在执行李艳红与王红军借款合同纠纷一案中，申请人李艳红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0804民初1116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二一年二月四日书 记 员  卢雅芬
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初143号 原告：徐邦虎，男，1967年10月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：蒋洪波，男，1972年8月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告徐邦虎与被告蒋洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐邦虎的委托诉讼代理人吴国选、被告蒋洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐邦虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的借款17,000元；2、判令被告支付利息19，380元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月23日，原告借给被告现金17,000元，月息2分，被告借款后，一直以各种理由拖欠本息不予归还原告，现经原告多次催收未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告蒋洪波口头辩称，17,000元是利息钱，利息是不能再产生利息的，借条是原告叫他去原告家里写的。 经审理本院认定本案如下事实：2016年2月23日，被告向原告借款17,000元，并向原告出具了一张借条，内容为：借条，今借到徐邦虎人民币17000.00￥，￥壹万柒仟元整。月息2分。借款人：蒋洪波，2016年2月23日。此后，经原告多次催促，被告一直未还本付息，原告遂诉至本院。本案开庭审理过程中，被告主张该款系其原向原告借款50,000元产生的利息钱，但未能提供证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款的事实有其向原告出具的借条予以证实，双方因借款产生的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。对原告主张的2016年2月23日至2020年8月19日的利息，因双方约定的利率未超过当时司法解释规定的年利率24%，因此本院予以支持。对原告主张的2020年8月19日之后的利息，因双方在借条中约定的借款利率超过了原告起诉时壹年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），故对该部分利息，本院在年利率15.4%的范围内予以支持。具体计算过程如下：一、2016年2月23日至2020年8月19日，借款本金17,000元产生利息：24%÷365天×1640天×17,000元=18,332元；二、2020年8月20至2021年2月10日，借款本金17,000元产生利息：15.4%÷365天×175天×17,000元=1,255元。以上利息共计19,587元。综合以上结论并根据处分原则，对原告要求被告向其支付借款本金17,000元、借款利息19,380元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张本案借款本金系先前借款产生的利息转化而来，但其未能提交证据予以证实，故本院对该抗辩主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告蒋洪波于本判决生效之日起十日内向原告徐邦虎偿还借款本金17,000元、利息19,380元，共计36,380元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费710元，减半收取355元，由被告蒋洪波负担。财产保全费420元，由被告蒋洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，应当交纳上诉费，否则视为放弃上诉权利。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  李少阳 二〇二一年二月十日 法官助理李星江 书记员陈信晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执110号之二申请执行人：王贵龙,男性,1973年1月5日出生,住盖州市。被执行人：刘威，男性,1981年4月16日生，汉族，住沈阳市御泉华庭大东区。本院在执行申请执行人王贵龙与被执行人刘威劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执110号案件的执行。终结（2021）辽0802执110号案件中对被执行人刘威的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十五日书记员  高 阳
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审23号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：陈用奎，男，汉族，1991年5月27日生，住河南省通许县。被执行人：马孝瑞，女，汉族，1989年6月12日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年2月8日向本院提出申请，要求强制执行对陈用奎、马孝瑞征收社会抚养费一案于2020年5月15日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第045号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第045号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收陈用奎社会抚养费42465元、马孝瑞社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第045号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第045号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年二月二十日书记员  闫俊凯
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初13号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人林某，男，1998年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省信阳市淮滨县，住淮滨县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被抓获到案，于同月10日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经淮滨县人民检察院批准，于2020年11月12日被淮滨县公安局逮捕。指定辩护人刘鹏，河南文开律师事务所律师。被告人孔某，男，1999年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省信阳市淮滨县，住淮滨县。2018年3月16日因犯危险驾驶罪被淮滨县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被抓获到案，于同月10日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经淮滨县人民检察院批准，于2020年11月12日被淮滨县公安局逮捕。指定辩护人臧义仁，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人林某、孔某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员佘保泉、陈朋出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人刘鹏、被告人孔某及其辩护人臧义仁到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2020年9月份以来，被告人林某、孔某受他人指使，在淮滨县办理手机卡后，按照他人提供的手机号码及话术单，以“民生卡贷”、“百度金融”的名义给不特定人拨打电话推荐贷款，并让他人用微信加推荐号码，对受害人实施诈骗，并从中获利。经查，以林某名义办理的手机号为186××××1766共拨打电话991次，以孔某名义办理的176XXXX4166、176XXXX4866分别共拨打889次、288次。2020年9月30日，林某等人用186××××1766号码向四川省都江堰籍被害人陈某拨打诈骗电话，冒充贷款公司业务人员，取得陈某信任后，让陈某加微信好友，之后由其他实施诈骗人员向陈某推送用于诈骗的APP二维码，陈某按照APP提示操作后先后五次向中国农业银行、锦州银行、中国建设银行等相关收款账号转账合计63698元人民币，造成被害人陈某被骗人民币63698元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人林某、孔某受他人指使，向不特定人拨打诈骗电话实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某、孔某到案后如实供述，且系从犯，被告人孔某自愿认罪认罚，建议对被告人孔某判处有期徒刑一年至年六个月。被告人林某辩称，我认罪，愿意接受处罚。希望法院考虑到我起的作用对我从轻处罚。被告人林某的辩护人辩称，林某系初犯；到案后能如实供述；当庭自愿认罪；在犯罪过程中作用较轻，系从犯。建议对林某从轻处罚。被告人孔某辩称，我认罪认罚，希望从轻处罚。被告人孔某的辩护人辩称，孔某到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚；在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，其系被诈骗分子利用；获利较小。建议对孔某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案中，被告人林某、孔某以推荐他人添加微信号的数量获取提成收入，其中林某共非法获利人民币600元，孔某共非法获利人民币700元。认定上述事实的证据如下：1.书证、物证：户籍证明、前科证明、党员证明、发破案经过、刑事判决书及释放证明、扣押在案手机两部、现场照片、话术单及拨打电话清单、受立案信息等；2.证人李某的证言；3.被害人陈某陈述；4.被告供述与辩解。以上证据，经过当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人林某、孔某受他人指使，向不特定人拨打诈骗电话实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人林某、孔某受他人指使拨打电话，在犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯，均依法应从轻处罚；林某、孔某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，均依法可从轻处罚；林某当庭表示认罪认罚，孔某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理；林某无犯罪前科，可酌定从轻处罚；对辩护人以上相关辩护意见，本院予以采纳。孔某有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关对孔某的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共计折抵刑期一日，即自2020年10月10日至2021年10月8日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人孔某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共计折抵刑期一日，即自2020年10月10日至2021年10月8日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、对被告人林某的违法所得人民币六百元、被告人孔某违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 翔人民陪审员  邢建中人民陪审员  刘艳秋二〇二一年二月二十五日书 记 员  卓 然
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初13号原告陈某，男，汉族，1998年6月10日出生，住上蔡县。委托代理人张听伟，河南豫润律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1995年8月24日出生，住上蔡县。委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。原告陈某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张听伟与被告张某委托代理人任二涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告经媒人介绍认识，按照农村习俗,原告向被告支付小见面礼16000元,大见面礼100000元。2019年农历9月初9，原、被告按照农村习俗举办婚礼(未办理结婚证)。后二人一起在男方家生活，至××××年××月底,被告到湖州去看母亲，被告到湖州后即宣布和原告解除恋爱关系,称不会和原告办理结婚手续，亦未退还原告支付的费用。原告多次找被告协商无果。故原告诉至贵院，请求：1、依法判决被告归还原告彩礼116000元，三金20000元，其他费用46000元。2、诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原告诉称与事实不符，原、被告于2018年农历9月9日举行结婚典礼，原、被告双方从未明确说明不再共同生活，被告直至在收到传票前才知道原告不愿意同被告共同生活，从原、被告典礼至现在双方生活时间已达两年多之久，对于原告诉求返还彩礼的诉求不应当予以支持；原告所送彩礼除部分用于购买嫁妆外，另外两万元在结婚当天作为压箱子钱带到男方家中，剩余部分由女方带到男方家中用于生活开销，截至现在该彩礼款已全部消费；被告婚前带到男方家中的嫁妆要求返还。经审理查明，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，后原告向被告送去大见面礼100800元、小见面礼16000元、上车礼20000元，并为被告购买黄金首饰手镯1个、戒指1枚、项链1条、耳环1对。2018年10月17日，二人按照农村习俗举行了结婚仪式开始同居生活。2020年3月，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方为此解除婚约关系，现因协商返还彩礼款未果产生本案纠纷。庭审前，原告陈某增加诉讼请求数额为彩礼116800元、上车费20000元、三金20000元、其他费用46000元。另查明，原告陈某与被告张某未办理结婚登记手续。被告陪嫁物品有冰箱1台、电视机1台、空调1台、洗衣机1台、棉被6条、丝绵被3条、蚕丝被1条、床上用品四件套4个。上述物品中，冰箱和空调现在原告家中，其余均已拉回被告家中。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告陈某以与被告张某缔结婚姻为目的给付被告大见面礼100800元、小见面礼16000元、上车礼20000元，二人未办理结婚登记，婚约关系解除后，被告应当返还彩礼款，故对原告要求被告张某返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。鉴于被告张某已与原告陈某按农村习俗举行结婚仪式并同居生活一年零五个月，结合审判工作实践，本院酌定以被告返还20%为宜，则被告应当返还原告彩礼数额为136800元×20%=27360元。关于原告为被告购买的黄金首饰，属赠与性质，原告将其购买首饰支出的费用作为彩礼款主张返还，本院不予支持。关于原告主张其他费用46000元亦系彩礼款，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，故本院不予支持。被告陪嫁物品系其个人财产，原告应予以返还。关于被告辩称婚礼当天其带到原告家中压箱子钱2万元，因被告未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后15日内返还原告陈某彩礼款27360元。二、原告陈某于本判决生效后15日内返还被告张某陪嫁物品冰箱1台、空调1台。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，原告陈某负担1732元，被告张某负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年二月二十三日书记员  李 果
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1710号原告：王宁，女，1987年7月5日生，汉族，住平度市。被告：孙俊俊，女，1987年10月17日生，汉族，住平度市。原告王宁与被告孙俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告孙俊俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙俊俊立即支付借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王宁与被告孙俊俊系同学关系，2018年12月27日，孙俊俊以做生意资金周转困难为由向王宁借款10000元，并于2019年11月21日出具借款凭证一份。后孙俊俊陆续还款共计2000元，余款8000元经多次索要，孙俊俊至今未还。故诉至法院，请求判如所请。被告孙俊俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：孙俊俊因资金周转困难向王宁借款，于2019年11月21日为王宁出具欠条一张，欠条载明:“今借王宁现金10000元（壹万元整），于2020年5月1号还清”。后经王宁多次索要，孙俊俊仅偿还2000元，余款8000元一直未还。本院认为，孙俊俊欠王宁款8000元，有其为王宁出具的欠条为证，事实清楚，应当予以清偿。被告孙俊俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：孙俊俊于本判决生效后十日内给付王宁款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙俊俊负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二一年二月十八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3951号之一 申请执行人余及安,男,1972年04月24日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人刘期猛,男,1990年09月03日出生,住所地永修县。 余及安与刘期猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4589号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为70430元，并负担案件受理费780元、申请执行费911元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月24日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 许秋莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初617号 原告：孔纪国，男，汉族，住山东省东明县。 被告：支景战，男，汉族，住山东省东明县。 原告孔纪国与被告支景战买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。孔纪国于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回对支景战的起诉。 本院认为，原告孔纪国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许孔纪国撤回对支景战的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孔纪国负担。 审判员  朱喜明 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈少华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初212号之一 原告：芦钰，女，1981年7月27日出生，汉族，住宁波市海曙区××街××弄××号××室。 被告：钱绮萍，女，1954年6月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，经常居住地宁波市江北区××巷××号××室。 被告：叶爱定，男，1946年12月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区，经常居住地宁波市江北区××巷××号××室。 第三人：叶琪，男，1979年11月27日出生，汉族，住宁波市海曙区××街××弄××号××室。 原告芦钰与被告钱绮萍、叶爱定以及第三人叶琪委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告芦钰向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱绮萍归还原告理财款595377.14元以及资金占用期间利息；二、判令被告叶爱定对上述款项承担连带清偿责任；三、本案受理费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告钱绮萍、叶爱定共同归还原告理财款357053.01元以及资金占用期间的利息；二、本案的受理费、保全费由被告承担。 被告钱绮萍、叶爱定在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：两被告的户籍所在地为宁波市鄞州区，但是住所地在宁波市江北区××巷××号××室，宁波市江北区中马街道盐仓社区居民委员会出具《证明》一份，证明两被告自1999年12月购房至今一直居住在上述地址。第三人住址为宁波市海曙区××街××弄××号××室。如果按照原告所述委托钱绮萍理财，被告钱绮萍也是在宁波市江北区××巷××号××室进行操作，合同履行地为宁波市江北区。被告认为，被告钱绮萍、叶爱定住所地、合同履行地均为宁波市江北区，第三人叶琪住所地为宁波市海曙区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由宁波市江北区人民法院或者宁波市海曙区人民法院管辖，请求将本案移送至宁波市江北区人民法院或者宁波市海曙区人民法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案原、被告均未提供证据证明双方就合同履行地进行约定，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。两被告提供的《协议》中载明：槐树公寓海景楼17-Ａ房屋的居住权在产权发生变更后仍归两被告所有，待百年后方可由叶琪使用。与宁波新上海国际物业管理有限公司槐树公寓管理处于2021年1月15日出具的《证明》所载明的“钱绮萍、叶爱定自1999年12月购房至今一直居住在槐树巷6号17-Ａ（17-3）且所有物业费、维修费都由其付清”的内容形成相互印证，可以证明两被告在宁波市江北区××巷××号××室形成经常居住地的事实。且该地址与原告起诉状中载明的两被告现住地址一致。综上，被告钱绮萍、叶爱定提出的管辖权异议成立，本案应当移送至两被告经常居住地法院宁波市江北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告钱绮萍、叶爱定对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市江北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二一年二月二日 书记员  柴倩男 4
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初724号原告：陈**彦，女，1991年2月28日生,汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被告：凌忠，男，1983年12月3日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：邓正洁，女，1985年9月3日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路588号702室，统一社会信用代码91320507769111121Y。负责人：杨宏旭。原告陈**彦与被告凌忠、邓正洁、中国平安财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，但原告未按规定交纳案件受理费，本院认为，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈**彦撤诉处理。审判员 沈 蓝二〇二一年二月二十日书记员 马雪刚
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢33号之九被执行人：王秀丽，女，汉族，1970年05月20日生，居民身份证号码2105211970××××××××，住本溪满族自治县田师付镇建设北路2栋343。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀丽在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币117082.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月三日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初420号 原告：叶锦洋，男，1986年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋万**，浙江三星律师事务所律师。 被告：永康市金海瑞健身器材有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇柿后工业功能区永州南路**第**。 法定代表人：应广周。 被告：应广周，男，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡晓芳，女，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶锦洋与被告永康市金海瑞健身器材有限公司、应广周、胡晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶锦洋的委托诉讼代理人蒋万**到庭参加诉讼，被告永康市金海瑞健身器材有限公司、应广周、胡晓芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告叶锦洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市金海瑞健身器材有限公司立即支付原告货款213700元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2017年11月21日起算至判决还款之日止）；2、判令被告应广周、胡晓芳对永康市金海瑞健身器材有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中利息损失的起算时间为起诉之日起。事实和理由：原告于2014年开始为被告永康市金海瑞健身器材有限公司配送各种规格、型号的纸箱，截止2017年10月20日被告永康市金海瑞健身器材有限公司尚有货款213700元未曾结付，并由被告公司股东胡晓芳向原告出具对账欠条一份。永康市金海瑞健身器材有限公司的自然人股东系应广周、胡晓芳，各自持股比例为60%、40%，而应广周与胡晓芳系夫妻关系，夫妻二人出资成立的公司，注册资本来源于夫妻共同财产，公司的全部股权属于双方共同共有。即公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的单一性。在此情况下，该公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，系实质意义上的一人有限责任公司。 被告永康市金海瑞健身器材有限公司、应广周、胡晓芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据亦未发表质证意见，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告应广周、胡晓芳于1999年4月26日登记结婚，于2010年7月21日成立永康市金海瑞健身器材有限公司，被告应广周占60%股份，被告胡晓芳占40%股份。原告叶锦洋与被告永康市金海瑞健身器材有限公司存在纸箱买卖业务，2017年11月20日，经双方对账，由被告胡晓芳代表公司向原告出具欠条一份。后被告未支付该货款。 本院认为，对账单有法人应广周妻子，也是公司股东胡晓芳的签字确认，可以认定被告永康市金海瑞健身器材有限公司尚欠原告货款213700元事实清楚。对账单未约定付款时间，原告可随时主张自身权利，要求被告付款，故被告永康市金海瑞健身器材有限公司应当承担付款责任。但原告仅凭被告应广周、胡晓芳的银行转账认定与三被告财产混同，于法无据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市金海瑞健身器材有限公司支付原告叶锦洋货款213700元并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月11日起按年利率5.775%算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶锦洋的其他诉讼请求。 如被告永康市金海瑞健身器材有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2538元（已减半收取），由被告永康市金海瑞健身器材有限公司负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二一年二月一日 代书记员 王 意
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执29号之一申请执行人：靳自会，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省汝州市。申请执行人:靳自同，男，汉族，1973年2月18日生，住河南省汝州市。申请执行人：靳九现，男，汉族，1968年2月4日生，住河南省汝州市。被执行人：陈永刚，男，汉族，1980年4月14日生，住河南省开封市兰考县。关于申请执行人靳自会、靳自同、靳九现申请执行被执行人陈永刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6531号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永刚在中国工商银行17×××82账户内存款人民币61150.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月四日书记员  郭顺奇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保368号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈全明、万芬芳、陈洁、常州市振兴园林绿化有限公司保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的1500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市振兴园林绿化有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××8822账户，实际冻结金额15697.82元，冻结截止2022年2月7日，查封了被保全人陈洁名下坐落于武进区湖塘镇文渊居4幢2901室不动产，查封截止2024年2月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初669号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行（统一社会信用代码：914×××××××××××663Y），经营场所：广东省信宜市×××××××边。负责人：曹军，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙，广东信宜农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员，电话：189****×030。被告：李肖连，女，1975年12月7日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市×××××××****，电话：137****×128。被告：梁洪辉，男，1962年3月29日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市×××××××****，电话：180****×163。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行与被告李肖连、梁洪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且无违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行撤回对被告李肖连、梁洪辉的起诉。本案受理费167元（原告已预交），由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行负担。审判员  杨洪波二〇二一年二月十日书记员  罗静雯
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民特240号 申请人：宁波市社会福利院，住所地宁波市江北区洪塘街道安山村安东路48号，统一社会信用代码：123302004195270121。 法定代表人：赵建培，该单位负责人。 委托代理人：严宗挺，男，该单位员工。 被申请人：虞雷，男，1984年10月27日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请人宁波市社会福利院申请恢复被申请人虞雷为完全民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 宁波市社会福利院称，被申请人虞雷系遗弃儿童，自幼在宁波市社会福利儿童院长大，左脚有残疾，18岁转至宁波市社会福利院生活至今。虞雷能与他人正常交流，能认字，日常生活完全自理，能在小食堂帮工，精神正常，现根据法律规定申请宣告其为完全民事行为能力人。 经审理查明：虞雷，男，1984年10月27日出生，汉族，现住宁波市江北区。虞雷系于1985年10月27日由群众从宁波市妇女儿童医院门诊部送至宁波市社会福利儿童院的遗弃婴儿，在该院生活至18周岁后转移至宁波市社会福利院至今。审理期间，宁波市康宁医院司法鉴定所接受本院委托，于2021年1月11日出具《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人虞雷意识清楚，接触被动合作，能理解鉴定人的问话，反应迟钝，对答基本切题。一般常识知晓差，未引出幻觉、妄想等××性症状。韦氏成人智力测验总智商分48分，提示智力低下。日常生活能力量表总分20分，日常生活功能有明显障碍。成人智残评定量表8分（中度）。脑诱发电位：Ｐ300轻度异常改变。依据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（ＣＣＭＤ-3），符合“中度（偏轻）精神发育迟滞”之诊断。根据司法部《精神障碍者民事行为能力评定指南》（ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2018），被鉴定人虞雷目前处于中度（偏轻）精神发育迟滞状态，受到疾病因素影响，在民事行为中被鉴定人对所进行的民事活动的辨认能力削弱，但尚未达到丧失或不能的程度，评定被鉴定人虞雷目前具有限制民事行为能力。 另查明，被申请人虞雷未曾经人民法院判决认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 综上，本院认为，宁波市社会福利院申请恢复被申请人虞雷为完全民事行为能力人的理由不成立。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，判决如下： 驳回宁波市社会福利院的申请。 本判决为终审判决。 审判员  于蕾 二〇二一年二月一日 书记员  张炜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1138号 原告：杭州华群物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区环城东路2号6楼。 法定代表人：王磊华。 委托诉讼代理人：张俊，男，公司员工。 被告：浙江赞成物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区赞成中心东楼1204室。 法定代表人：罗晓伟。 原告杭州华群物业服务有限公司与被告浙江赞成物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在诉讼过程中，原告杭州华群物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州华群物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十四日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执652号之一 申请执行人:绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼,统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人:王坚华。 被执行人:上海宜汇商务咨询有限公司,住所地上海市徐汇区桂林路398号10幢,统一社会信用代码9131010469290814XJ。 法定代表人:余丹。 申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0604民初3846号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。经审查，在本院作出（2017）浙0604民初3846号民事判决书后，因被执行人上海宜汇商务咨询有限公司不服判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉。在二审过程中，经双方自行协商达成和解协议，且上海宜汇商务咨询有限公司已按和解协议履行相应义务，绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司并已出具承诺函，承诺放弃该生效法律文书对上海宜汇商务咨询有限公司申请执行的权利。上海宜汇商务咨询有限公司在本院（2017）浙0604民初3846号民事判决书中应承担的义务已履行完毕，现申请人申请执行，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏狄锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1215号之一申请执行人：上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群1区1栋G层。负责人：周玉惠，经理。被执行人：湖南德颂汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M5UHA30），住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期21栋厂房118室。法定代表人:肖新华，执行董事兼总经理。申请执行人上海华晨汽车租赁有限公司长沙分公司与被执行人湖南德颂汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初170号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的额为18619元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为18619元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十七日书记员  罗露华
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初626号 原告：陈立连，女，1958年9月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王伟娜，女，1983年7月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王伟杰，男，1989年12月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 三原告委托诉讼代理人：左田兴，莒南坊前法律服务所法律工作者。 被告：王庆至，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：伦鹏，该公司员工。 原告陈立连、王伟娜、王伟杰与被告王庆至、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“华安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟娜、王伟杰及三原告的委托诉讼代理人左田兴，被告王庆至及其委托诉讼代理人孙建磊，被告华安财保临沂公司的委托诉讼代理人伦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计25万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月15日18时30分许，王庆至驾驶鲁ＱＤ2××××号轻型货车沿莒南县道口镇马家岭-广亮门村村通由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的三原告亲属王兴叶驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致王兴叶受伤、车辆受损的道路交通事故，后王兴叶去世；交警认定王庆至负事故主要责任，王兴叶负次要责任；鲁ＱＤ2××××号轻型货车在华安财保临沂公司投保交强险。 王庆至辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险一份；同意赔偿原告交强险以外的损失；事故发生后为原告垫付医疗费9000元，要求一并处理。 华安财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保交强险一份；同意在交强险各分项限额内依法赔偿；程序性费用不承担；伤残赔偿金不能作为遗产继承，只能赔付给本人，伤者本人已死亡，赔偿金我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、三原告所诉的交通事故的事实，交警认定王庆至负事故主要责任，王兴叶负次要责任；2、鲁ＱＤ2××××号轻型货车在华安财保临沂公司投保交强险一份；3、王兴叶伤后入住临沂市人民医院，共住院27天，花费医疗费102040.81元，另花费门诊医疗费21508.69元，医疗费共计123549.5元；4、2020年12月21日，临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王兴叶左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前左髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残，护理期180日、营养期180日，后续内固定物取出费用约12000元左右；5、2021年1月8日，王兴叶在家中因其他原因死亡，三原告为王兴叶配偶及子女，均系第一顺位继承人；6、王兴叶出生于1956年4月14日，评残时64周岁；7、王兴叶生前居住于道口镇广亮门村，属农村居民；8、2020年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天；9、事故发生后，王庆至为王兴叶垫付医疗费9000元。 庭审过程中，三原告与被告王庆至达成调解协议：一、被告王庆至赔偿三原告交强险以外的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计61000元（已付9000元）；二、本次事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，三原告与被告王庆至达成的调解协议系双方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，本院予以确认。关于三原告交强险内的损失，其中医疗费123549.5元，有住院病历、用药明细及医疗费发票所证实，本院予以确认；关于伤残赔偿金，伤残赔偿金是受害人身体因事故受到伤害造成残疾致劳动能力部分丧失或者全部丧失而造成的损失，其请求权自事故发生时就已产生，在受害人伤残等级评定时就已确定，其性质是对受害人收入损失的赔偿，属于财产损害赔偿，采用的是定型化的赔偿方式，而非受害人的人身权，不考虑受害人的实际生存年限和实际收入的减少，不因受害人在定残之后的身体状况变化甚至死亡而发生变化，故在本案中，虽然王兴叶在评残之后因其他原因死亡，三原告作为王兴叶的第一顺位继承人，仍可主张残疾赔偿金，损失数额自评残之日计算至80周岁共计135452.8元（42329元×16年×20%）；关于精神抚慰金，酌定为2000元。综上，三原告因该事故造成的各项经济损失应先由华安财保临沂公司在交强险限额予以赔偿，交强险以外的损失按照三原告与被告王庆至达成的调解协议履行。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈立连、王伟娜、王伟杰医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元； 二、被告王庆至赔偿原告陈立连、王伟娜、王伟杰交强险以外的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计61000元（已付9000元），本次事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告陈立连、王伟娜、王伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4639号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：陈光、雷钟惠,上海知信律师事务所律师。 被告：容城县松润编织袋厂，住所地河北省保定市容城县南王昝村。 经营者：杨旭，男，1990年2月6日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：钱丹洁、沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告容城县松润编织袋厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  方 晨 人民陪审员  焦旭坡 人民陪审员  朱建良 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王赟丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1453号原告：王水军，男，1964年12月10日出生，汉族，住濮阳市，联系。被告：皮建军，男，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，联系。原告王水军与皮建军不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告赵岩于2021年2月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王水军撤回对被告皮建军的起诉。本案受理费25元，由原告王水军负担。审判员  孙燕燕二〇二一年二月二十二日书记员  韩 冰
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执454号之一 申请执行人:蔡国铨，男，1972年1月25日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。 被执行人：吴定康，男，1977年3月10日出生，汉族，经商，户籍地福建省柘荣县，现住福建省柘荣县。 本院在执行蔡国铨与吴定康民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人蔡国铨借款本金200000元及利息，但被执行人拒不偿还。2021年2月9日，双方当事人达成和解协议，但该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执454号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年二月十日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初577号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。 被告：陈涧信，男，1958年9月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵云钗，女，1962年8月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵云林，男，1969年10月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈雷英，女，1973年10月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈恺，男，1984年11月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市万雄服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇团结村。 法定代表人：赵云林。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈涧信、赵云钗、赵云林、陈雷英、陈恺、义乌市万雄服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。原告要求判令：1、被告陈涧信、赵云钗立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款利息（含罚息、复息）139464.88元[利息已按照合同约定计算至2020年11月24日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告赵云林、陈雷英、陈恺、义乌市万雄服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月29日，原告与被告陈涧信签订《保证借款合同》一份，并由赵云钗承担共同债务责任。约定被告陈涧信向原告借款210.92万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2016）保借字第582016063013666号项下贷款，借款期限自2017年7月29日至2018年7月28日止，借款利率为月利率4.16875‰，还款方式为到期还本、按月计息，每月20日为结息日，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；被告赵云林、陈雷英提供连带责任保证，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。 2017年7月29日,原告与被告陈恺、义乌市万雄服饰有限公司签订保证函，被告陈恺、义乌市万雄服饰有限公司同意为被告陈涧信在2017年7月29日至2018年7月28日期间内提供最高融资限额人民币210.92万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 签约后，原告依约放款。2018年12月26日，被告结清了该笔贷款的本金，截至2020年11月24日，被告陈涧信、赵云钗尚欠原告借款利息、罚息、复息139464.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈涧信、赵云钗于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款利息、罚息、复息139464.88元[已计算至2020年11月24日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止]。 二、被告赵云林、陈雷英、陈恺、义乌市万雄服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元（已减半），由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十三日 代书记员  殷子钧
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初100号 原告：韩飞，男，1984年4月3日出生，汉族，住冠县。 被告：邓建国，男，1988年12月30日出生，汉族，住冠县。 原告韩飞与被告邓建国确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自身所享有的诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告韩飞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 刘延龙 二〇二一年二月二日 法官助理 李 彬 书 记 员 王慧艳
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初269号 原告：张岳军，男，1969年4月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：叶羽，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告张岳军与被告叶羽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张岳军、被告叶羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岳军向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费3740.00元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年期间，被告雇佣包括原告在内的12人为其承包的陶瓷城室内装修工程从事瓦工劳务，原告等12人如约完工后，被告未及时支付劳务费，2018年2月8日，被告为原告在内的12人出具欠条一份，写明拖欠原告在内的12人劳务费合计108990元，其中拖欠原告3740元，并承诺2018年5月1日前支付完毕，但是约定期限已过，经原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。 被告叶羽辩称，我不认识原告，12名原告起诉我劳务合同纠纷，2016年陈华威找我为他装修，装修地点在法库、沈阳等几处，陈华威按天给我结算工资，我帮他找的人，我找的王介春、杨海波，陈华威把钱给我，我就再把钱给王介春和杨海波，其它人都是王介春和杨海波找的，工程全部完工后，陈华威共欠我、王介春、杨海波共计12万多元，2019年我、王介春、杨海波作为原告共同起诉陈华威，法院做出（2019）辽0124民初2214号民事判决书，判决陈华威给付我们三人劳务费122330.00元，12名原告起诉我，陈华威把钱给我，我就给他们。2018年劳动局相关人员找到我，让我给12个人出具欠条，我就出了，数额也核对了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告为案外人王佳承包的大东北古堡工程提供劳务，原告的工资为3740元。2018年2月8日在法库县劳动局相关部门的主持下，被告叶羽为原告等12人共同出具了一张欠条，保证2018年5月1日前给付原告等12人工资，但被告叶羽至今未给付。案外人王佳已经将全部款项给付被告叶羽，被告叶羽同意给付原告张岳军劳务费3740元。 本院认为，原、被告对给付事项及金额均无异议，被告应按约定给付原告劳务费3740元。 综上所述，原告要求被告给付费3740元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告叶羽于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告张岳军劳务费3740元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶羽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  丁一 二〇二一年二月三日 法官助理丁丽 书记员耿旭 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇 ×
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1136号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：孙佩琪，男，1999年01月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告孙佩琪租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告孙佩琪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年02月10日至2020年03月10日止的手机租金539元(539元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5850.88元（12318.88元-539元/月×11个月-539元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年03月18日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。孙佩琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年03月10日，早稻科技公司(甲方)与孙佩琪（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、孙佩琪向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价12318.88元，租金为539元/月，租用日期为2019年03月10日起至2020年03月10日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向孙佩琪提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，孙佩琪按约全额支付了11个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年02月10日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月18日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6389.88元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告孙佩琪于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金539元、购机买断款5850.88元、逾期罚金以6389.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙佩琪负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2069号申请人：衷华，女，1982年6月24日生，住南京市玄武区。被申请人：张敏之，女，1984年6月7日生，住南京市秦淮区。原告衷华与被告张敏之不当得利纠纷一案中，申请人衷华向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张敏之名下价值130万元的财产。申请人衷华以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张敏之名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  季芬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执627号 申请执行人：常洪亮 被执行人：嘉祥县马村镇西常村村民委员会 申请执行人常洪亮与被执行人嘉祥县马村镇西常村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2001）嘉民初字第600号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月七日 书记员  魏雯雯
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2416号之八 被执行人：刘仁学，男，汉族，1940年08月08日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人刘仁学其他案由一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人刘仁学在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘仁学在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎 联系电话：18008541196
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保558号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，女，该银行员工。被申请人：崔某某，男，1992年6月2日，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  邓明明二〇二一年二月四日书记员  杨 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2567号原告赵嗅，女，1961年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彩丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南千阳建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路王新街59号瀚海晴宇7号楼1201，统一社会信用代码：91410100MA44QB2TX7。法定代表人刘韶光，公司董事长。委托代理人杨洁，河南荣望律师事务所律师。委托代理人孟科丞，河南荣望律师事务所实习律师。本院受理原告赵嗅诉被告河南千阳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵嗅撤回起诉。案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告赵嗅负担。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘永珍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1559号原告:岗卫婷，女，汉族，1985年4月21日出生，住南阳市。被告:李迎春，女，汉族，1974年12月20日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告岗卫婷诉被告李迎春买卖合同纠纷一案，原告岗卫婷以通过其他方式解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岗卫婷自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告岗卫婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岗卫婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岗卫婷负担。审判员 崔 迪二〇二一年二月二十二日书记员 曾凡江
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢116号 申请执行人:山东莱特光电科技有限公司 被执行人：山东济宁华邦建设工程有限公司 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月20日恢复执行,原执行案（2019）鲁0829执210号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1905号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏雯雯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保422号武进区洛阳易格模具加工厂：关于武进区洛阳易格模具加工厂与华夏幸福产业新城（南京）建设发展有限公司、安徽金鹏建设集团股份有限公司、山东东红石材进出口有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院冻结了被保全人安徽金鹏建设集团股份有限公司名下：交通银行滁州分行3502××××3094账户，实际冻结金额500000元，冻结截止2022年2月9日。请在冻结到期前15日向本院提出续冻结的书面申请，逾期后果自负。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初976号原告：林某，男，1951年5月6日生，汉族，居民，现住龙口市。被告：宋某，男，1957年9月19日生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年2月4日立案受理了原告林锡胜与被告宋元平劳务合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年二月四日书记员  吴 迪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初185号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，统一社会信用代码91330900704646088M。 负责人：张燕辉，系支行行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，系支行员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系支行员工。 被告：王琪涛，男，1983年2月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：余芳，女，1987年8月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行（以下简称农商银行白泉支行）与被告王琪涛、余芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行白泉支行的委托诉讼代理人余波尔、被告王琪涛到庭参加诉讼，被告余芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行白泉支行向本院提出诉讼请求：被告王琪涛、余芳共同归还借款本金39672.64元和2020年12月21日前的罚息1099.65元，并支付上述借款本金自2020年12月22日起至清偿日止按年利率11.3999985％计算的罚息。事实和理由：2017年9月26日，被告王琪涛向原告申请贷款40000元。同日，原告与被告王琪涛签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度40000元，期限自2017年9月26日起至2020年9月25日止；借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次基准利率上浮60％；还款方式为到期还本，按月结息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告余芳与原告签订《保证函》一份，自愿对被告王琪涛的上述借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息和原告实现债权的费用等，保证期间为二年。上述合同签订后，原告于2018年9月25日向被告王琪涛发放借款40000元，到期日为2020年9月25日，借款年利率7.599999％。借款到期后，被告王琪涛未按约归还借款本金，利息仅支付至2020年9月25日。截止2020年12月21日，被告王琪涛尚欠原告借款本金39672.64元、罚息1099.65元。被告余芳亦未履行还款义务。 王琪涛辩称，对原告诉请无异议。 余芳未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告提供的贷款申请书、《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款回单、利息计算表及原告、被告王琪涛的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王琪涛之间的借款合同关系依法成立并生效。现借款已到期，被告王琪涛未按约返还，应承担还本付息的责任。被告余芳自愿为被告王琪涛的借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。被告余芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王琪涛于本判决生效之日起五日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行归还借款本金39672.64元、罚息1099.65元，并支付借款本金自2020年12月22日起至清偿日止按年利率11.3999985％计算的罚息； 二、被告余芳对被告王琪涛上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，减半收取计409.50元，由王琪涛、余芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1656号原告：徐丹萍，女，汉族，1987年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。统一社会信用代码：91411400079415849D。法定代表人：司晓豪，职务：执行董事兼总经理。被告：司晓豪，男，汉族，1982年12月26日出生，住河南省新密市。原告徐丹萍与被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪保证合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王开心到庭参加诉讼，被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告徐丹萍向本院提出诉讼请求：1，判令被告一偿还原告保证金2500元；2，被告二对上述债务承担连带还款责任；3，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年5月22日向中国银行股份有限公司商丘归德支行抵押贷款购买汽车一辆。向商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金2500元，保证还款期间按时还款，按时续保。现原告已将银行贷款还清，并解除了抵押。原告多次向被告一要求退还该保证金，被告一拒不退还。被告二是被告一的唯一自然人股东，二被告资金混同，被告二应对上述债务承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，起诉至贵院，望依法判如所请。被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年5月22日以银行按揭方式购买汽车一辆，向被告商丘市国丰汽车销售有限公司缴纳保证金2500元。现原告已将银行贷款还清，并解除抵押。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东。经原告多次催要，二被告拒不退还保证金。本院认为，因原告已将银行贷款还清，被告商丘市国丰汽车销售有限公司应当将收取的保证金退还给原告。被告司晓豪系被告商丘市国丰汽车销售有限公司的唯一自然人股东，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告商丘市国丰汽车销售有限公司退还给原告徐丹萍保证金2500元,于判决生效之日起五日内付清;二、被告司晓豪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告商丘市国丰汽车销售有限公司、司晓豪负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽影
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保2号姜民豪：你与被申请人吴建军、辛跃香买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人吴建军、辛跃香银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。审判员  ：郜飞二〇二一年二月二十八日书记员  ：王闯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执399号之二 被执行人：李成梅，女，汉族，1966年06月04日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李成梅在财付通支付科技有限公司××××.com账户内存款人民币3605.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年二月八日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初58号原告：方新忠，男，1949年7月17日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：方振云，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：郑明松，1984年5月11日出生，汉族，住息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：曹云天，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，男，系该公司员工。原告方新忠与被告郑明松、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告方新忠的委托诉讼代理人方振云、被告郑明松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方新忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失104656.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日15时20分许，被告郑明松驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿北大街天丰路由东向西行驶至与337线省道交叉口时，与原告方新忠驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告方新忠受伤、车辆受损的道路交通事故。经息县公安局交警大队认定被告郑明松负次要责任，原告受伤后被送往医院抢救治疗。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有保险。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、请法院核实驾驶员驾驶证、行车证合法有效情况下，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、我公司前期垫付10000元，应予以扣除；3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；4、原告伤残鉴定，我公司保留重新鉴定的权利。被告郑明松辩称：我只买了交强险。本案经审理认定事实如下：2020年3月24日15时20分，方新忠驾驶三轮电动车，沿北大街天丰路由南向北行驶至与337省道交叉口时，与由东向西行驶的郑明松驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车碰撞，致方新忠受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定方新忠负主要责任，郑明松负次要责任。事故发生后，原告方新忠被送往息县第二人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、右股骨颈粗隆间骨折；2、血小板减少症。2020年4月3日出院，住院10天，花费医疗费18852.33元。门诊花费2151元。原告方新忠经息县人民法院委托河南圣德司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行法医学评定，该中心于2020年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：方新忠因交通事故致右股骨粗隆间骨折，行手术治疗后遗留右髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；方新忠误工期至伤残评定前一日、护理期为180日、营养期为180日；方新忠后期治疗费约10000元，或以实际发生的必要治疗费为准。另查明，被告郑明松驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；4、原告的住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、修车票据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。鉴于原告方新忠的后期医疗费尚未发生，因后期治疗产生的费用，待实际发生后可以另行主张权利。本案原告方新忠因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费21003.33元（18852.33元+2151元）；2、营养费180天×20元／天=3600元；3、护理费180天×128.4元／天=23112元；4、住院伙食补助费10天×50元／天=500元；5、伤残赔偿金34750.34元/年×9年×10%=31275.31元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定为300元；8、车损酌定为600元；9、鉴定费1900元，以上各项合计87290.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险范围内赔偿原告方新忠各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额61587.31元；3、财产损失赔偿限额600元，以上合计72187.31元。本次事故，方新忠负主要责任，郑明松负次要责任，本院认定方新忠按比例60%承担责任，郑明松按比例40%承担责任。被告郑明松驾驶的豫Ｓ×××××小型客车未投保商业三者险，其应在超出交强险范围赔偿原告各项损失6041.33元（87290.64元-72187.31元）×40%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称应当扣除原告10%非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，本院对其该抗辩意见不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司要求保留重新鉴定的权利，本院给予其三个工作日申请重新鉴定的期限，而被告在期限届满前未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方新忠各项损失62187.31元（72187.31元-10000元）。二、被告郑明松于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方新忠各项损失6041.33元。三、驳回原告方新忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2393元，减半收取1197元，原告方新忠负担335元，被告郑明松负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2393元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年二月二十二日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢252号之一申请执行人朱杰，男，汉族，1961年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人梁润平，男，汉族，1957年5月12日出生，住黑龙江哈尔滨市外区。朱杰诉梁润平委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22280号民事判决书已发生法律效力。因梁润平未履行生效法律文书确定的义务,权利人朱杰于2021年2月1日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人梁润平名下银行存款1026338元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年二月十九日书记员  张进
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执235号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初666号原告：杨丹，女，1992年6月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉鑫润置业有限公司江陵分公司，营业场所湖北省江陵县郝穴镇北大路。统一社会信用代码：914210245737028949。负责人：杨利平，该公司总经理。被告：武汉鑫润置业有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路滨湖小区****。统一社会信用代码：914201117680760612。法定代表人：杨利平，该公司总经理。原告杨丹诉被告武汉鑫润置业有限公司江陵分公司（以下简称鑫润江陵分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，经原告申请，本院依法追加武汉鑫润置业有限公司（以下简称鑫润公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹、二被告的负责人和法定代表人杨利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付借款人民币本金200000元以及借款期内利息25352元（利息详见利息计算清单），逾期还款罚息12676元，本息合计238028元；诉讼之日起至债务全部偿清之日止的利息，仍按月利息1.2%计息。2.判令被告在不予履行上述第一条的情况下，按原被告双方于2019年3月16日签定的《机动车位抵押借款协议书》的相关约定，按每个车位单价4.5万元以物抵偿上述债权238028元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年4月1日至2020年8月25日期间向原告借款20万元。原告在出借该款之前，于2019年3月16日原被告双方签定了《机动车位抵押借款协议书》按该协议书约定，原告履行了出借款义务。2020年9月下旬，原告向被告几次催要还款，但被告均以资金困难为由要求暂缓还款。2020年10月9日向被告再催要求还款，被告拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。二被告共同辩称：原告诉称的借款事实没有异议，借款是用车位进行的抵押，双方同意且签订了抵押协议书。目前公司经济状况不好，没有资金还原告的钱，能否以车位抵偿原告。本院经审理查明：二被告的负责人和法定代表人杨利平与原告系父女关系，被告鑫润公司江陵分公司系被告鑫润公司分支机构，不具有法人资格。被告鑫润江陵分公司以其自开发的鸿缘御景商住项目七户购房客户退购需退还按揭贷款为由，向原告借款，原告表示同意。原告作为甲方（出借人），鑫润江陵分公司作为乙方（借款人），于2019年3月16日签订《机动车位抵押借款协议书》一份（以下简称《借款协议书》）。《借款协议书》约定：借款金额20万元整，借款期限自2019年4月1日起至2020年9月15日止，分次以万元为出借起点，还款日为2020年10月1日，借款利率为月利率1.2%（按分笔出借之日起计息，若超出借款期限未还清，则增加50%的罚息计算利息）；乙方以鸿缘御景商住项目08号、09号、10号、11号、12号、14号（小区北面邻私人房屋围墙一楼地面）6个车位的使用权抵押给甲方，抵押担保范围为本协议项下的借款本金、利息、逾期违约金和实现债权的费用，若乙方未能如期还本付息，则甲方有权处置（含出卖）抵押物，从而实现自己的债权。协议书第五条[违约责任]第二项约定：借款到期后，乙方如未能按期归还借款本息，甲方有权针对抵押给乙方的车位，按每个车位不低于4.5万元的单价予以处分，如处分抵押物所得的款项仍不足以偿还本息时，甲方仍可根据本借款协议向乙方追索欠款。《借款协议书》后附抵押物位置示意图。《借款协议书》签订后，原告分别于2019年4月1日、5月6日、6月11日、7月10日、7月11日、12月8日、12月17日、12月18日、12月19日、2020年3月26日、4月23日、8月23日、8月24日共分17笔，通过银行转账方式向被告鑫润江陵分公司转账共计20万元，交付借款。被告鑫润江陵分公司分7次向原告开具收据，收据均注明为借款。因抵押物未办理产权登记，双方就抵押物未办理抵押登记。借款期限届满后，被告未能偿还借款本息。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告鑫润江陵分公司因经营需要向原告借款，原告同意，双方签订借款协议，原告交付了借款，双方形成民间借贷关系，借贷关系成立。双方约定了借期内利率为月利率1.2%，未超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，约定的借期内利率合法有效。双方约定了逾期利息按借期内利率增加50%作为罚息，该约定超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护，原告起诉时对逾期利息仍按借期内利率主张，不违反法律规定，本院予以支持。双方关于抵押的约定，因抵押物未办理抵押登记，原告对抵押物不享有对抗第三人的权利，不享有优先受偿权，因此，双方就违约责任第二项处分车位部分的约定无效。原告与被告鑫润江陵分公司签订的《借款协议书》部分有效，对有效部分本院予以支持。原告依约履行出借义务，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应依法承担继续履行还款义务、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告鑫润江陵分公司系鑫润公司分支机构，不具有法人资格，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由鑫润公司承担，也可以先以鑫润江陵分公司管理的财产承担，不足以承担的，由鑫润公司承担。综上所述，原告杨丹的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告武汉鑫润置业有限公司江陵分公司于本判决生效之日起十日内，在其管理的财产范围内，向原告杨丹偿还借款200000元，并支付借期内利息和逾期还款期间资金占用利息，利息分段计算：（1）以2万元为基础，自2019年4月1日起；（2）以2万元为基数，自2019年5月6日起；（3）以1万元为基数，自2019年6月11日起；（4）以2万元为基数，自2019年7月10日起；（5）以1.5万元为基数，自2019年7月11日起；（6）以2万元为基数，自2019年12月8日起；（7）以2万元为基数，自2019年12月17日起；（8）以1万元为基数，自2020年1月18日起；（9）以1万元为基数，自2020年1月19日起；（10）以1万元为基数，自2020年3月26日起；（11）以1万元为基数，自2020年4月23日起；（12）以1.8万元为基数，自2020年8月23日起；（13）以1.7万元为基数，自2020年8月24日起；以上利息均按年利率14.4%计算，支付至所有借款全部清偿之日止；二、被告武汉鑫润置业有限公司对以上第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨丹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元（原告已预缴），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二一年二月二十八日法官助理高曼珠书记员田桂凤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执226号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：余金怀，男性,1963年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与余金怀债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢104号申请执行人徐老四被执行人姚军庆本院在执行(2020)浙0824执767号申请执行人徐老四与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1747号之四 被执行人：吴珍椒，女，汉族，1990年09月26日生，住荔波县。 关于申请执行人与被执行人吴珍椒买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人吴珍椒在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴珍椒在中国农业银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向荀慧   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初48号公诉机关南召县人民检察院。被告人王建岗，男，1971年11月18日出生，汉族，高中毕业，住河南省南召县，河南北方红阳机电有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被南召县公安局刑事拘留，2020年12月3日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2021）13号起诉书，指控被告人王建岗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人王建岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月15日18时10分左右，被告人王建岗驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南召县皇后乡道路自西向东行驶至皇后乡苏湾村苏湾小学路段时，将步行的被害人张某（1963年10月出生）撞倒，致使张某受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，王建岗立即拨打110、120电话报警并在事故现场等待交警处理。2020年11月19日，张某经医院抢救无效死亡。2020年12月1日，南召县公安交通警察大队认定王建岗负事故全部责任。2020年11月26日，双方达成民事和解，王建岗一次性补偿被害人方13万元并履行完毕，被害人方的损失由其向保险公司索赔。被害人方对王建岗表示谅解。公诉机关认为被告人王建岗的行为已经构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王建岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人王建岗违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王建岗系自首，且积极补偿被害人损失并取得谅解，又认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二一年二月五日书记员  张 珊