福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0923民初243号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路**。 负责人：陈优云，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：张建莹，女，1997年7月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆志强，男，1994年12月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈章燔，男，1993年11月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下称棠口信用社）与被告张建莹、陆志强、陈章燔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告张建莹、陆志强、陈章燔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 棠口信用社向本院提出诉讼请求：1.判令张建莹立即偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月21日，利息为1918.06元、复利为17.01元；从2020年12月22日起的利息（含罚息）按月利率14.94‰计算至借款还清之日止；复利从2020年12月22日起以欠息部分为基数按月利率14.94‰计算至借款还清之日止）；2.判令陆志强、陈章燔对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2017年11月3日，张建莹与棠口信用社签订《最高额保证借款合同》，约定棠口信用社向张建莹发放最高额贷款50000元，借款期限自2017年11月3日起至2020年11月2日止，陆志强、陈章燔签字对上述合同项下的债务提供连带偿还责任。棠口信用社于2019年11月5日履行了放款义务，但张建莹未按约定履行还款义务，2019年11月2日起未按时归还贷款本息，截至2020年12月21日，张建莹尚欠贷款本金50000元及相应利息未还，棠口信用社经多次催要未果。综上所述，棠口信用社与张建莹、陆志强、陈章燔签订的《最高额借款合同》合法有效。棠口信用社已履行合同义务，但张建莹、陆志强、陈章燔却不按合同规定还款，已构成违约。因此，棠口信用社请求法院依法支持其诉讼请求。 张建莹、陆志强、陈章燔均未作答辩。 棠口信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一贷款放款通知书、借款借据、证据二信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查表（以下简称贷款申请面谈调查审查表）、证据三《最高额保证借款合同》、证据四张建莹、陆志强、陈章燔的身份证复印件、证据五张建莹贷款账户交易明细查询登记簿、证据六通话记录截图、短信截图、微信聊天记录截图。 张建莹、陆志强、陈章燔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据一至证据五经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和棠口信用社的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年10月25日，张建莹以经营淘宝店为由向棠口信用社申请贷款50000元。张建莹、陆志强、陈章燔均在贷款申请面谈调查审查表中签字。2017年11月3日，棠口信用社与张建莹、陆志强、陈章燔签订《最高额保证借款合同》，合同约定，自2017年11月3日起至2020年11月2日止，由棠口信用社在最高贷款本金余额50000元内，对张建莹一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年11月2日。借款用途范围为经营淘宝店。借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款月利率以出账时借款借据为准，即借款月利率为9.96‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。陆志强、陈章燔作为连带责任保证人在《最高额保证借款合同》签名，最高额担保债权本金为50000元。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年11月5日，棠口信用社将借款本金50000元发放至张建莹账户，本笔借款的期限自2019年11月5日起至2020年11月2日止。还款方式为利随本清。张建莹已结清2020年9月21日之前的利息。截至2020年12月21日，张建莹尚欠借款本金50000元及利息、复利合计1935.07元（利息1918.06元、复利17.01元）。2020年12月22日起的利息亦未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。棠口信用社与张建莹、陆志强、陈章燔签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。张建莹向棠口信用社借款50000元，现借款期限已届满，截至2020年12月21日，张建莹尚欠借款本金50000元及利息、复利合计1935.07元未还，事实清楚。张建莹未按《最高额保证借款合同》的约定偿还借款本金及相应利息，已构成违约，应承担违约责任，棠口信用社请求张建莹偿还借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定及合同约定，本院予以支持。陆志强、陈章燔作为本案借款的连带责任保证人，棠口信用社在合同约定的保证期间内主张保证人对借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。张建莹、陆志强、陈章燔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建莹应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月21日，利息、复利合计1935.07元；从2020年12月22日起的利息（含罚息）按月利率14.94‰计算至借款还清之日止；复利从2020年12月22日起以欠息部分为基数按月利率14.94‰计算至借款还清之日止）； 二、被告陆志强、陈章燔对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告张建莹、陆志强、陈章燔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 苏枝贵 二〇二一年二月四日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 郑 萍 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。