广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初4277、4280号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：深圳恒富金融集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区金田路4028号荣超经贸中心B803，统一社会信用代码91440300568534240M。法定代表人：王富贵。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳恒富金融集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.被告在其运营的微信公众号向原告公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告经济损失、支付维权合理开支等费用每案10000元，两案共计20000元；4.两案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系编号ｂｊｉ01650063号摄影作品和ｂｊｉ03850043号摄影作品的著作权人，上述作品分别于2016年1月27日和2015年12月28日在北京市版权局进行登记，登记号分别为京作登字-2016-Ｇ-00026244、京作登字-2015-Ｇ-00616880，原告享有上述作品的著作权。原告发现被告未经许可，在其运营的微信公众号“恒富金融集团”（微信号：×××）于2016年6月2日推送的《新三板分层：一块或成乐土，一片或成冻土》一文中，使用了原告编号为ｂｊｉ01650063号的摄影作品；2016年8月1日推送的《房价涨幅紧追京沪广深的是谁？房产税能降房价吗？》一文中，使用原告编号为ｂｊｉ03850043号的摄影作品。被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故原告诉至本院。被告未提交书面答辩意见，庭审时缺席。本案相关情况一、诉请保护作品名称及发表情况：bji01650063号摄影作品于2010年3月17日首次发表；bji03850043号摄影作品于2013年12月1日首次发表。二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、原告获得著作权的方式：原始取得。五、被告侵权的情形：被告通过微信公众号“恒富金融集团”（微信号：×××）发布文章使用涉案两幅摄影作品。六、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：一致。七、被控侵权作品是否已经删除：未删除。八、原告主张的经济损失、合理开支的依据：无证据。判决结果本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。两案中，原告主张权利的编号为bji01650063和bji03850043的作品属于摄影作品。原告提供的《作品登记证书》、作品发表网页均显示涉案作品的著作权人为原告，原告还当庭出示了涉案作品原图，在没有相反证据的情况下，本案认定原告为涉案作品的著作权人。原告对涉案作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到该摄影作品。被告未经原告许可，在其运营的微信公众号上向公众提供了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告应立即停止在其运营的微信公众号中使用涉案摄影作品。关于赔偿损失的金额。由于当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案作品的类型、市场价格以及侵权的性质、情节等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失每案500元，两案共计1000元。原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张被告支付维权合理开支，但未提交证据证明，本院不予支持。由于本案所涉法益系著作财产权，而非著作人身权，且原告未能举证证明其因被告的侵权行为商誉受到损失，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，两案合并判决如下：一、被告深圳恒富金融集团有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司对编号为bji01650063、bji03850043的摄影作品享有的信息网络传播权的行为，即停止在其运营的微信公众号中使用涉案摄影作品；二、被告深圳恒富金融集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失两案共计1000元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费合计50元（已由原告预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈铃铃二〇二一年二月二十四日书记员  郑浩锐附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。