上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14623号原告：陆伟，男，1963年6月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：穆小龙，男，汉族，1990年10月3日，住安徽省颍上县八里河镇王新庄村李庄自然庄19号。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：沃军，总经理。委托诉讼代理人：吴笑笑。原告陆伟与被告穆小龙、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：大地财保上海分公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称：大地财保阜阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆伟及其委托诉讼代理人孙丽、被告穆小龙、被告大地财保上海分公司委托诉讼代理人刘智勇、被告大地财保阜阳支公司委托诉讼代理人吴笑笑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)42,272.88元(已扣住院期间伙食费)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、误工费18,833元(2,500元/月×226天，含二期)、护理费7,200元(60元/天×120天，含二期)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×0.1×20年)、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔付)、交通费500元、衣物损500元(酌定)、车损900元、鉴定费2,850元，上述费用要求大地财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的，由大地财保阜阳支公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的及律师费5,000元由穆小龙赔偿。事实与理由：2019年11月7日9时许，被告穆小龙驾驶所有的牌号为沪C2XXXX小型普通客车在罗升路罗太路口倒车时碰到骑驶电动自行车至此的原告陆伟，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，穆小龙承担事故全部责任。涉案车辆分别在被告大地财保上海分公司及大地财保阜阳支公司处投保交强险及商业三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告穆小龙辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。涉案车辆分别在被告大地财保上海分公司及大地财保阜阳支公司处投保交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。对超出保险理赔的部分同意承担赔偿责任，其余赔偿项目和金额与被告保险公司意见一致，律师费认可3,000元，医疗费中的非医保部分应当由保险公司承担。事发后本被告向原告垫付1,540元，要求在本案中一并处理。被告大地财保上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。涉案车辆在本被告处投保交强险。事故发生在保险期限内。事发后本被告在交强险范围内为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。对具体赔偿项目的金额：医疗费金额无异议，但应当扣除非医保部分；住院伙食补助费、车损无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,480元/月，期限及伤残等级均申请重新鉴定，并以重鉴结论为准；交通费认可300元；衣物损不予认可；鉴定费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。被告大地财保阜阳支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。涉案车辆在本被告处投保商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内。对于具体赔偿项目的金额意见同被告大地财保上海分公司一致，但认为原告未提供误工损失材料，对误工费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、驾驶证信息、行驶证信息、户口簿、电动车修理费发票，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、发票、交通费发票，被告对真实性无异议。对原告提供的劳动合同书，被告不予认可。对原告提供的律师费发票，被告认为不属于保险理赔范围。对被告大地财保上海分公司提供的交强险及商业三者险抄单，原告及其余被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月7日9时许，被告穆小龙驾驶所有的牌号为沪C2XXXX小型普通客车在罗升路罗太路口倒车时碰到骑驶电动自行车至此的原告陆伟，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，穆小龙承担事故全部责任。原告为修理电动自行车支付900元。二、涉案车辆在被告大地财保上海分公司处投保了交强险，在被告大地财保阜阳支公司投保了商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告至医院治疗并多次门诊复诊，支付医疗费42,272.88元(已扣住院期间伙食费)。四、2020年4月22日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告陆伟因外伤致左锁骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。被告大地财保上海分公司申请对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定，2021年1月25日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认为原告陆伟左上肢交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后一期治疗休息120-150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告大地财保上海分公司为此预缴鉴定费4,170元。五、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定的交通费、律师费。六、2019年原告与上海长桥路桥养护维修有限公司签订劳动合同书。原告因本起事故造成一定的误工损失。七、事发后，被告穆小龙为原告垫付1,540元，被告大地财保上海分公司为原告在交强险范围内垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。原告认可收到上述垫付款，同意在本案中一并处理。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告大地财保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告大地财保阜阳支公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足的，由被告穆小龙承担赔偿责任。结合原告的伤情及鉴定意见书，残疾赔偿金及精神损害抚慰金依据不足，本院难以支持。对于原告的各项损失：1.医疗费42,272.88元(已扣住院期间伙食费)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分，依据不足，本院不予支持；2.住院伙食补助费240元，予以支持；3.结合原告的伤情、劳动合同及鉴定报告等，酌情支持营养费2,250元(含二期)、护理费3,000元(含二期)、误工费14,880元(含二期)；4.交通费，酌情支持300元；5.衣物损及车损，酌情支持1,100元；6.鉴定费2,850元，凭据支持；7.律师费，酌情支持3,000元。以上费用1-6项共计69,892.88元，由被告大地财保上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、交通费、衣物损及车损，共计29,280元，与被告大地财保上海分公司垫付款10,000元相抵扣，被告大地财保上海分公司还需赔偿原告19,280元；由被告大地财保阜阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，共计37,612.88元；被告穆小龙赔偿原告律师费3,000元，与被告穆小龙垫付款1,540元相抵扣，被告穆小龙还需赔偿原告1,460元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陆伟医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、交通费、衣物损及车损，共计19,280元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆伟医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，共计37,612.88元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告穆小龙赔偿原告陆伟律师费3,000元，与被告穆小龙垫付款1,540元相抵扣，被告穆小龙还需赔偿原告陆伟1,460元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,403元，由被告穆小龙负担774元，原告陆伟负担1,629元，重新鉴定费4,170元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二一年二月二十五日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。