甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10682号原告：朱某，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91620702085792325D。法定代表人：闵某1，该公司经理。委托诉讼代理人：闵某2，该公司员工。被告：成某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：曹某，甘肃省张掖市人，住甘州。原告朱某与被告张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司（以下简称鑫辉建筑公司）、成某、曹某承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人杨某，被告鑫辉建筑公司法定代表人闵某1及委托诉讼代理人闵某2、被告曹某到庭参加诉讼，被告成某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告朱某撤回对被告成某、曹某的起诉，依法予以准许。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告人工费73万元；2.要求被告承担利息、损失20万元，合计93万元。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告成某系被告鑫辉建筑公司的副总经理，被告曹某系被告鑫辉建筑公司的项目负责人。2015年，被告鑫辉建筑公司中标修建甘州区天成金街5号楼。被告鑫辉建筑公司将该工程的钢筋劳务承包给原告朱某施工。2016年3月13日，被告成某代表被告鑫辉建筑公司与原告签订《钢筋工劳务承包合同》一份，该合同对双方权利和义务均作了明确约定。工程结束后，2016年12月27日经原告与被告鑫辉建筑公司的项目负责人曹某就天成金街5号楼钢筋人工费进行结算，被告鑫辉建筑公司欠原告天成金街5号楼钢筋人工费1100600元，并由被告曹某在该结算单上签字确认。2017年1月4日，经原告与被告鑫辉建筑公司就天成金街5号楼（停车场及商铺）钢筋人工费进行结算，被告鑫辉建筑公司应支付原告停车场及商铺钢筋人工费1244045元，扣除原告借支的653000元，下欠钢筋人工费591045元，由被告曹某在结算单上签字确认。原告与被告鑫辉建筑公司将上述两项钢筋人工费结算后，被告鑫辉建筑公司陆续向原告支付了部分人工费，下欠原告73万元人工费，经原告多次催要，被告至今未付，特提起诉讼。被告鑫辉建筑公司辩称：1.被告公司并没有中标甘州区天成金街5号楼施工项目，该工程中标单位是张掖市耘隆建筑工程有限责任公司，但天成金街5号楼具体施工修建是被告公司进行的。当时，公司资质不全，以劳务形式，将钢筋、混凝土等工程承包过来，又分包给原告进行钢筋工程施工。2016年12月27日及2017年1月4日，曹某代表鑫辉建筑公司与原告结算人工费用属实，但当时承包的价格高于市场价格，公司没能力承担利息和损失，并要求原告返还公司为其垫付的天成金街项目的50万元和相应利息。2.成某和曹某仅是公司员工，代表公司与原告结算，本案中不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年，被告鑫辉建筑公司修建甘州区天成金街5号楼，并将该工程的钢筋工劳务承包给了原告朱某。由被告公司员工成某代表被告鑫辉建筑公司签订了《钢筋工承包合同》。合同签订后，原告按约进行施工并履行了合同义务。2016年12月27日原告与被告鑫辉建筑公司工作人员进行结算，被告鑫辉建筑公司认可欠原告施工费1100600元，并由被告鑫辉建筑公司员工曹某在结算单上签字确认。2017年1月4日，原告与被告鑫辉建筑公司员工曹某就天成金街5号楼停车场及商铺的钢筋工费用进行结算，除借支外，被告鑫辉建筑公司尚欠原告施工费591045元，并由被告鑫辉建筑公司员工曹某在结算单上签字确认。综上被告鑫辉建筑公司共欠原告1691645元。经原告多次催要，后被告鑫辉建筑公司先后以现金支付原告610000元，以房屋抵顶工程款413420元，剩余款项668225元，至今未付，因而成讼。上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的《钢筋工劳务承包合同》、《天成金街5号楼朱某钢筋工结算单》、《天成金街5号楼（停车场及商铺）朱某钢筋工结算单》、《朱某借记卡账户历史明细清单》、被告提交的《朱某付款明细》等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告承包被告鑫辉建筑公司修建工程部分的钢筋制作及安装工程，双方签订的承揽合同不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约履行。原告依约完成其工程劳务施工，被告理应及时向原告支付工程款，现未按时支付工程款的行为，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事清偿责任，故被告鑫辉建筑公司应支付原告施工费用668225元，并承担相应的违约责任。因原告与被告鑫辉建筑公司于2017年1月4日，对承建工程的停车场、商铺的钢筋费用进行最后结算，双方结算时未约定违约损失的计付标准，亦未约定付款时间，依据《合同法》第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原告与被告鑫辉建筑公司双方于2017年1月4日进行了最后结算，被告鑫辉建筑公司依法应在此时支付报酬，其拖欠不付行为应承担违约责任，故被告鑫辉建筑公司应按当时中国人民银行公布的市场基准利率年利率4.35%向原告支付自2017年1月4日至起诉之日（即2020年12月15日）期间的利息损失116271.15元（668225元×4.35%÷12月×48月）。原告部分诉请，符合法律规定，依法予以支持，被告鑫辉建筑公司辩称不支付工程款的理由与法律规定相悖，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司支付原告朱某工程款668225元；二、被告张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司承担原告朱某利息损失116271.15元；上述一、二项合计784496.15元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由被告被告张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告6550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二一年二月二日法官助理  梁文娟书 记 员  王 超附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。