河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终982号上诉人（原审被告）：河南省皓酷冷暖设备有限公司，统一社会信用代码：91411624MA3X7Q4C5D，住河南省沈丘县槐店镇周界路北侧。法定代表人：张帆，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：河南省福莱雅散热器有限公司，统一社会信用代码914116247779744882，住河南省沈丘县周界路路北立交桥东。法定代表人：李红，系该公司总经理。二上诉人共同委托代理人：李可忠，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411626175747755C，住河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：刘同彬，系该社理事长。原审被告：李红，女，回族，1960年1月30日出生，住河南省沈丘县，系福莱雅公司法定代表人。原审被告：：王涛，男，汉族，1963年9月2日出生，住河南省沈丘县，系李红之夫。原审被告：豆珂珂，男，回族，1987年3月15日出生，住河南省沈丘县。原审被告：：贾婷婷，女，汉族，1989年11月20日出生，住河南省沈丘县。李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷共同委托诉讼代理人：王琳，系河南恪信律师事务所律师。上诉人河南省皓酷冷暖设备有限公司（以下简称：皓酷公司）、河南省福莱雅散热器有限公司（以下简称：福莱雅公司）因与被上诉人淮阳县农村信用合作联社、原审被告王涛、豆珂珂、贾婷婷、李红金融借款合同纠纷一案，不服淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人皓酷公司、福莱雅公司的共同委托诉讼代理人李可忠，原审被告王涛、豆珂珂、贾婷婷、李红的共同委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被上诉人淮阳县农村信用合作联社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人皓酷公司、福莱雅公司的上诉请求：1、撤销原判，依法改判借款展期6个月，取消加罚利息14.8437%计算；一、二审诉讼费由淮阳县农村信用合作联社负担。事实和理由：一、2018年1月31日被上诉人与上诉人签订《最高额抵押合同》、《最高额流动资金借款合同》，上诉人向被上诉人借贷流资300万元。〈被上诉人实际放贷时间为2018年2月11日，按借款合同约定借款起始时间应定为2018年2月11日，上诉人自借款伊始至2019年底，一直遵照双方合同约定支付利息。2020年初，全国疫情爆发，政府决定企业禁止开工，人员禁止外出致外埠客户欠上诉货款2000余万元不能如期收回，压得上诉人难有残喘之机。上述情况发生后，上诉人法定代表人李红及时向被上诉人原法定代表人张献伟主任通电话，以求理解和宽展期限，得到张主任的理解和支持，虽然迄今为止上诉人欠利息30余万元。但，这种情况是不可抗拒的原因造成的，绝对不是上诉人恶意拖欠。二、原审判决认定事实有误，判决不公，适用法律不当。1、认定事实方面①上诉人与被上诉人签订的《借款合同》为2018年1月31日起至2021年1月31日止，合同项下条款同时约定借期以实际放款日为准。该借期应以2018年2月11日为准，而原审判决第九页第五行却判决自2021年1月12日归还本息，该部分判决与被上诉人，上诉人双方的约定时间有悖。②被上诉人原审诉的是解除双方贷款合同关系。而被上诉人宣布提前到期的主张，原审作出的认定是：“不予支持，双方的合同仍然有效”。既如此认定，可以说这部分诉请缺乏事实、法律依据，原审理应作出依法驳回部分请求的裁判。可原审却既抛开自己已认定的法律事实，又抛开被上诉人一方的诉请，另辟捷径，判决在2021年1月12日偿还300万元本金及利息，这样判决有违诉讼法不告不理2的法律原则，不能不算作是个畸判。2、适用法律、法规方面疫情发生后，国家各部委、相关政府部门、银监会、最高法，均作出关于保人生、保企业、对小微企业减免税征，宽展借款期限、降低利率等相关优扶普惠政策、法规、法定2020年12月21日，李**主持召开国务院常务会议决定延续普惠小微企业贷款延期还本付息政策和信用贷款支持等，突出解决的就是小型企业受疫情影响恢复元气仍需要更多时间，对小微企业仍：“需扶上马，送一程”的问题。上述政策法规是当前解决地方法人金融机构与小微企业贷款纷争的指导性政策，在适用上优于其他一般性法律、法规。原审在判决中置普惠小微企业政策于不顾，做出限期归还本金、利息，逾期加罚按月息14.8437％计算，显然与宽展借款期限、降低借款利率的政策是格格不入的。综上所述，请二审重审公判被上诉人淮阳县农村信用合作联社未予答辩。原审被告王涛、豆珂珂、贾婷婷、李红述称，一、作为皓酷公司和福莱雅公司均是坚持诚信经营的地方有影响力的冷暖设备企业,疫情之前经营状况不错,业务范围辐射到新疆、东北等多地,没有拖欠过金融借款。之所以会出现本案纠纷,不可回避的一个主要因素就是疫情防控导致原材料和产品不能正常购销,此前的货款没有及时回笼。业务员不能亲临到客户推广或催收货款,导致到期贷款利息不能及时清偿,作为被上诉人应予理解。二、皓酷公司的贷款由福莱雅公司提供担保物(土地使用权)予以担保,评估价值为506.43万元,该部分担保物还不包括地上附属物(厂房及设备等)被上诉人的债权没有大的风险,完全出于可控的状态,上述两家企业具有履约能力。在此情况下,四位陈述人无需再承担连带清偿责任。三、被上诉人要求解除借款合同的诉讼请求未得到原审法院的支持是正确的,但逾期还款的原因系受不可抗力的影响,陈述人也同意上诉人和被上诉人还款展期和宽限期的意向,唯有如此才符合中央文件规定的精神,也利于双方当事人的权益实现。综上陈述意见,请二审法院综合考虑本案纠纷发生的原因,在上述两家公司具有履约能力的情况下,陈述人不应承担连带担保责任。基于双方均有协商还款展期和宽限期的意向,故本案应予协商,进而妥善处理。淮阳县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：一、判令被告皓酷公司立即偿还原告借款本金300万元和利息（利息计算至2020年8月24日，拖欠利息334468.54元；2020年8月24日至2021年1月12日的利息，按月利率9.8958‰计算；2021年1月12日至还清之日的利息，按月利率14.8437‰计算）。二、判令原告对被告福莱雅公司名下的抵押物（土地使用权，不动产权证号：（2017）沈丘县不动产第00002732号，坐落位置：河南省周口市沈丘县石槽集乡后张营村，面积15077㎡，不动产登记证明证号：（2018）沈丘县不动产证明第0001732号）有权评估拍卖或变卖，原告对拍卖或变卖价格享有优先受偿权。三、判令被告李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷对被告皓酷公司在原告处的借款本息承担连带清偿责任。四、本案诉讼费、财产保全费、律师费等各项费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月31日原告与被告皓酷冷暖公司签订最高额流动资金借款合同，合同约定借款合同期限为2018年1月31日至2021年1月31日，借款金额为300万元，借期内月利率为9.8958‰，合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期利率为借款执行利率基础上、上浮百分之五十计收罚息。被告福莱雅公司以其名下的抵押物土地使用权（不动产权证号：（2017）沈丘县不动产第00002732号，坐落位置：河南省周口市沈丘县石槽集乡后张营村，面积15077㎡，不动产登记证明证号：（2018）沈丘县不动产证明第0001732号）为被告皓酷公司的上述借款设定抵押，经评估后价值为506.43万元；同时被告李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷对上述借款提供连带责任保证。原告于2018年2月21日依约向被告皓酷冷暖有限公司出具借款300万元，实际借款期限35个月，到2021年1月12日到期。截止到2020年8月24日，被告皓酷公司尚欠原告借款本金300万元，欠付利息334468.54元。原告以被告逾期未归还利息，构成严重违约，被告李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷未承担连带清偿责任等理由、起诉来院。诉讼中，原告诉称被告皓酷公司超过90天未偿还涉案借款利息，属于严重违约，宣告涉案借款提前到期；被告方对此均不予认可，均辩称并未收到原告的宣告涉案借款提前到期的通知；对此原告未举出充分证据予以证明。一审法院认为，关于涉案借款纠纷，被告皓酷公司确系拖欠了借款利息，原告因被告皓酷公司违约支付借款利息，宣布涉案借款提前到期，被告方辩称未收到原告的通知，原告也未举出充分证据证明、其通知到了被告方，故涉案借款合同仍为有效合同，故对原告要求被告皓酷公司立即偿还涉案借款本息的请求，法院不予支持；结合本案实际情况，被告皓酷公司偿还原告借款本息的期限，应以双方签订的合同约定为限较妥。关于原告要求对被告福莱雅公司名下的抵押物（土地使用权，不动产权证号：（2017）沈丘县不动产第00002732号，坐落位置：河南省周口市沈丘县石槽集乡后张营村，面积15077㎡，不动产登记证明证号：（2018）沈丘县不动产证明第0001732号）有权评估拍卖或变卖，享有优先受偿权的请求，符合法律规定，法院也予以支持。关于原告要求被告李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷对涉案借款本息承担连带担保责任的请求，符合法律规定，法院予以支持。关于原、被告双方的其他请求及辩称，合理合法部分，法院予以支持和采纳，其余不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南省皓酷冷暖设备有限公司于2021年1月12日偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金3000000元及利息（以3000000元为本金，按月利率9.8958‰计算，自2020年8月25日起、至2021年1月12日止；逾期按月利率14.8437‰计算，直至该款清偿完毕之日时止）。二、被告河南省皓酷冷暖设备有限公司于判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社欠付利息334468.54元。三、原告对被告河南省福莱雅散热器有限公司名下的抵押物（土地使用权，不动产权证号：（2017）沈丘县不动产第00002732号，坐落位置：河南省周口市沈丘县石槽集乡后张营村，面积15077㎡，不动产登记证明证号：（2018）沈丘县不动产证明第0001732号），有优先评估拍卖或变卖受偿的权利。四、被告李红、王涛、豆珂珂、贾婷婷对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取16737.87元，由被告河南省皓酷冷暖设备有限公司承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，淮阳县农村信用合作联社一审中提交的借款借据显示，涉案借款起止日期为2018年2月12日至2021年1月12日，一审法院按照借款借据认定实际放款日期、借款到期日期正确，上诉人皓酷公司、福莱雅公司主张一审认定事实错误没有事实依据，本院不予支持。上诉人皓酷公司、福莱雅公司主张涉案借款展期、延期，得到了淮阳县农村信用合作联社的法定代表人的认可，与事实不符，本院不予采信。涉案借款合同约定合同借期内利率为9.8958‰，逾期按月利率为14.8437‰，一审对涉案借款的利息处理适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33476元，由河南省皓酷冷暖设备有限公司、河南省福莱雅散热器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年二月二十三日法官助理申亮亮书记员袁艺