wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1071号原告：侯玉良，男，1963年8月4日生，汉族，住河南省禹州市。被告：方新，男，汉族，1972年1月6日出生，住河南省荥阳市。被告：赵志强，男，汉族，1970年8月12日生，住河南省荥阳市。被告：徐国峰，男，汉族，1975年7月20日生，住河南省荥阳市。原告侯玉良与被告赵志强、方新、徐国峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。侯玉良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告工资款81900元整；2.本案诉讼费由本案被告承担。事实和理由：原告系三被告雇佣工人。2017年5月，三被告指派原告到荥阳市隆盛时代广场从事水电等工作，2018年7月21日，经结算，三被告欠原告工资款456563元整，后被告仅支付328900元整，扣除原告借支工资45763元整，剩余工资81900元整，经催要不付，故诉请依法处理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。根据原告起诉所列被告基本情况，结合其提供的被告徐国峰的身份证明，经户籍核查，无相一致的信息，故本案被告存在不明确情形，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回侯玉良的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  季慧云二〇二一年二月二十二日书记员  胡晓蕊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执392号申请执行人：侯志恒，男，1986年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李孝育，男，1983年3月8日出生，汉族，住汝州市。本院在执行侯志恒与李孝育民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李孝育缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝育的住房公积金10124元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月一日书记员  李小强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1247号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路233号杭州湾智慧谷大厦5楼。 法定代表人：严殷斐，该公司总经理。 委托代理人：桑雪儿、应琳，浙江雄略律师事务所律师。 被告：毛旭琴，女，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院受理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告毛旭琴物业服务合同纠纷一案后，适用小额诉讼程序审理。被告毛旭琴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告千岛湖分公司签订的《红山新村小区前期物业服务协议》约定发生争议可向物业所在地法院起诉，而案涉物业所在地为浙江省淳安县千岛湖镇红山新村，其管辖地为淳安县，故要求本院将本案移送给淳安县人民法院审理。 经审查，本院认为，淳安县千岛湖新农村建设有限公司与原告签订《东庄新村、红山新村前期物业服务合同》时间为2015年1月1日，该合同约定由乙方（即原告）所在地人民法院起诉，而原告千岛湖分公司与被告签订《红山新村小区前期物业服务协议》时间为2016年4月1日，该合同签订后，2015年1月1日合同即已终止，原被告双方应当按2016年4月1日合同履行。而2016年4月1日合同第三十八条对管辖权约定空白，即双方未进行约定，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定决定管辖权；本案合同中对合同履行地未作约定，故应当依被告住所地作为本案的管辖地。因被告住所地为淳安县，并不在本院管辖区域，故被告异议成立，应当将本案移送给淳安县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告毛旭琴提出的管辖权异议成立，本案移送淳安县人民法院。 本裁定为终审裁定。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执166号 申请执行人：宋江锋，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审，申请强制执行，调解，代签法律文书等。 委托诉讼代理人：陈雅文，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：范朝辉，系该公司经理。 被执行人：罗妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：江立明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：彭亚英，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人宋江锋与被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘0211民初2225号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋江锋于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人宋江锋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人江立明名下有车牌号码为湘ＢＤ××××的丰田牌车辆一辆，但本院未实际扣押，暂时无法处置，未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下有可供执行的财产。2021年1月27日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下的不动产信息，发现被执行人罗妮名下有坐落于株洲市荷塘区××路××号中国铁建荷塘星城XXXX号房屋，发现被执行人江立明名下有坐落于株洲市荷塘区××号××栋××号房屋，但上述房屋均被抵押，暂时不适宜处置，发现被执行人彭亚英名下有坐落于株洲市天元区××路××村××栋××号××和坐落于株洲市天元区××路××号××广场××栋××号房屋，但申请执行人暂时不申请处置上述房屋。2021年1月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英名下的财产信息，未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英有可供执行的财产。 2021年1月27日，本院依法对被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人宋江锋本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的债权本金为64,659.2元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英有可供执行的其他财产。申请执行人宋江锋也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人宋江锋同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 璐
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执222号之二申请执行人：董干超，男，1966年11月11日出生，汉族，住孟津县。被执行人：李全通，男，1964年11月19日出生，汉族，住孟津县。本院在执行董干超与李全通施工合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2352号民事调解书，因当事人双方达成和解，申请执行人董干超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月三日书记员  牛艳婷
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0104执401号申请执行人：王东东，男，汉族，1992年10月18日出生，住河南省登封市告成镇豹沟村52号。申请执行人：徐林杰，女，汉族，1990年10月17日出生，住济南市长清区文昌路1296号8号楼1单元1303号。被执行人：徐浩玲，女，汉族，1986年6月12日出生，住河南省濮阳市华龙区北环路40号院104号楼3单元9号。被执行人：黄金聚，男，汉族，1984年3月5日出生，住山东省济南市槐荫区乐梦中心1号楼2806号。申请执行人王东东、徐林杰与被执行人徐浩玲、黄金聚合伙协议纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年二月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执83号之一申请执行人周口市卫生健康委员会法定代表人金玉贞，系委员会主任被执行人王顺鑫，男，汉族，1971年6月15日生，住西华县。申请执行人周口市卫生健康委员会与被执行王顺鑫行政非诉一案，本院作出的（2020）豫1602行初40号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王顺鑫应当支付给申请执行人周口市卫生健康委员会处罚本金1057638元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市卫生健康委员会对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年2月17日，申请执行人周口市卫生健康委员会申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺鑫负有继续向申请执行人周口市卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  高 宇
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执509号申请执行人：威海市东成石材有限公司，住所地：威海市高区文化西路毕家疃，统一社会信用代码9137100073373866XE。法定代表人：朱音东，总经理。被执行人：山东蓝帅景观装饰工程有限公司，住所地：日照市海曲东路水晶花园038号楼3楼，统一社会信用代码91371100740987955D。法定代表人：武德乐，总经理。威海市东成石材有限公司与山东蓝帅景观装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2020年8月27日作出的（2020）威仲字第0080号裁决书已发生法律效力。申请执行人威海市东成石材有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本院在执行中，于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行法律义务，被执行人至今均未履行相关法律义务。本院在执行中，先后到不动产登记中心、市场监管局等部门进行财产查询，并利用法院查控网络系统对被执行人名下不动产、车辆等财产线索进行调查核实，目前被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年12月3日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，承裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  苗自富二〇二一年二月十六日书记员  刘剑敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执471号申请执行人：谢芳，女，1986年1月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛巨菱空调设备有限公司。住所地：青岛市即墨区环保产业园壹胜百路16号。统一社会信用代码：913702005720938475。法定代表人：周勤，经理。申请执行人谢芳与被执行人青岛巨菱空调设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人谢芳依据青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第1140号裁决书向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院查明，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日向青岛巨菱空调设备有限公司送达了裁决书，青岛巨菱空调设备有限公司向青岛市即墨区人民法院递交了起诉书，青岛市即墨区人民法院于2021年1月13日立案受理，案号为（2021）鲁0215民初1007号。本院认为，青岛巨菱空调设备有限公司系在裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉，且青岛市即墨区人民法院已立案受理，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第1140号裁决书自始未发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干年问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人谢芳关于青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第1140号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月七日书记员  王旭东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1508号原告：张文成，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李新锋，女，1971年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：康小净，女，1984年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张文成与被告李新锋、康小净民间借贷纠纷一案，原告张文成向本院申请财产保全，请求冻结被告李新锋、康小净名下公积金账户余额15万元或查封其相应价值的财产，并以申请人张文成在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13201153901198887752）提供担保。本院经审查认为，原告张文成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李新锋、康小净名下公积金账户余额15万元或查封其相应价值的财产。财产保全费1270元，由原告张文成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起无诶内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  敬志敏二〇二一年二月二十日书记员  唐晨红
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执202号申请执行人王文田与被执行人上海石化消防工程有限公司昌乐分公司生命权、健康权、身份权纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月三日书记员  陈 钰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢544号 申请执行人：赵桂东，男，1966年11月09日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李素华，女，1973年01月03日生，汉族，住寿光市。 申请执行人赵桂东与被执行人李素华交通事故纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初6594号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为43487元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月26日、12月8日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初58号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人毕某某（曾用名毕连云），女，1955年4月21日出生于山东省济南市，汉族，文盲，无业，户籍所在地济南市莱芜区，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 辩护人周微，山东鲁浩律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]607号起诉书指控被告人毕某某犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年6月14日19时40分许，在济南市莱芜区煤机超市门口，被告人毕某某丈夫陈某嫌孙某丈夫亓光俊停放的车辆影响其通行，遂与亓光俊、孙某发生争执。毕某某赶到现场后与孙某争吵并相互厮打，毕某某将孙某推倒在地，致孙某受伤。经鉴定，孙某之损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人已赔偿被害人孙某的经济损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人毕某某的行为已构成故意伤害罪，因其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人毕某某一年以下有期徒刑或者拘役。 被告人毕某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人孙某的陈述、证人亓光俊、陈某等人的证言、济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、现场监控录像、发破案经过说明、户籍证明、调解书、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 辩护人周微提出以下辩护意见：1.毕某某有自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚。2.毕某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。3.毕某某系初犯、偶犯，平时表现良好，主观恶性较小，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人毕某某从轻、减轻处罚并适用缓刑或者免除处罚。 本院认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人毕某某自动投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人毕某某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。本案系因民间纠纷引发，双方当事人对本案的发生均有一定责任，被告人毕某某赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人毕某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二一年二月三日 书记员  亓 华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4183号 申请执行人：杜兰生，男，1971年5月19日生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现住寿光市。 被执行人:王丰收，男，1974年3月20日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 申请执行人杜兰生与被执行人王丰收借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初6586号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为60650元，现已执行到位2182.51元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月13日、12月14日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,网上扣划被执行人2182.51元。 三、2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初4055之一 原告：西卡（中国）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区泾东路28号，统一社会信用代码×××75Ｇ。 法定代表人：张烨炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：刘梦瑶，女，1990年6月1日生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。 被告：谢英新，男，1987年11月5日生，汉族，住江西省修水县。 被告：陈先谷，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。 原告西卡（中国）有限公司与被告刘梦瑶、谢英新、陈先谷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告西卡（中国）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤回对被告陈先谷起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许西卡（中国）有限公司撤回对被告陈先谷起诉。 审判员 张       继       红 二〇二一年二月九日 书记员 朱慧霏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3102号之一 申请执行人江军祥,男,1983年11月07日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人樊晓广,男,1987年03月26日出生,住所地丽水市缙云县。 申请执行人江军祥与被执行人樊晓广为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江军祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人江军祥执行款人民币22000元，并负担案件受理费175元、申请执行费230元。 立案执行后，本院向被执行人樊晓广发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人樊晓广履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人樊晓广未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下现无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人樊晓广有其他可供执行的财产。本案扣划了被执行人银行存款及网络账户存款共计5271.09元，扣除本案案件受理费、执行费，本案执行到位4866.09元。 鉴于被执行人樊晓广拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人樊晓广纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人樊晓广在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人樊晓广的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人江军祥，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人樊晓广目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人江军祥亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3102号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月五日 代书记员  沈佳乐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1671号原告：王建，男，1979年12月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：付维达，男，1951年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室。负责人：张晓，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告王建诉被告付维达、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王丽桐，被告保险公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加了诉讼，被告付维达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费7837.32元、住院伙食补助600元、营养费3000元、误工费15019.2元、护理费5378.24元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费36551.55元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费3640元，合计177264.31元，被告在责任限额内赔偿145305.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日12时，王建骑行电动自行车沿世纪大道南侧非机动车道由东向西行驶至世纪大道与喜荣街交口时，与付维达驾驶车牌号为津Ｊ0××××号的小型客车碰撞，造成王建受伤的交通事故，经交警部门认定王建负事故主要责任，付维达负次要责任，津Ｊ0××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在承保范围内先予赔偿，故呈诉。保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，对于事故经过及责任认定无异议，在核实付维达驾驶证、行驶证均合法有效且正常年检的情况下赔偿原告合理合法损失，对伤残结论不认可，要求重新鉴定，对护理费不认可，对被扶养人生活费不认可，营养费过高，鉴定费、诉讼费等不予承担。被告付维达未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2019年10月17日12时，王建骑行电动自行车沿世纪大道南侧非机动车道由东向西行驶至世纪大道与喜荣街交口时，与付维达驾驶车牌号为津Ｊ0××××号的小型客车碰撞，造成王建受伤的交通事故，经交警部门认定王建负事故主要责任，付维达负次要责任，津Ｊ0××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告花费医疗费7837.32元，住院治疗6天。原告申请本院委托天津迪安司法鉴定中心就原告的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：符合十级伤残，误工期90日、护理期为30日，营养期为30日，原告支出鉴定费3640元。本院认为，本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系本院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，本院予以认定，对于保险公司重新鉴定的申请，本院不予受理。关于原告的具体损失，作如下分析：1.医疗费，该项费用属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。经本院核定，原告主张医疗费7837.32元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。2.住院伙食补助费，原告住院天数6天，每天按照100元计算为600元，纳入损失范围。3.营养费，依鉴定意见营养期30天，以每日50元计为1500元，纳入损失赔偿范围。4.误工费，原告按照居民服务业标准主张15019.2元，并无不当，纳入损失赔偿范围。5.护理费，原告按雇佣护工实际发生费用主张7天1540元，其余23天，按居民服务业标准主张3838.24元，共计5378.24元，并无不当，纳入损失赔偿范围。6.伤残赔偿金，原告主张92238元并无不当，纳入损失赔偿范围。7.被扶养人生活费，原告根据被扶养人的年龄和抚养人数主张36551.55元，并无不当，纳入损失赔偿范围。8.精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，精神上受到一定损害，考虑本案相关情形，酌情认定2000元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险限额内优先赔偿。9.鉴定费，原告受伤后，为了确定伤残等级、营养期、护理期等而支出的费用3640元，属于交通事故项下产生的必要损失，纳入损失赔偿范围。10.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情支持500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。上述损失共计165264.31元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9937.32元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失45326.99元，由保险公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿18130.80元。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王建各项损失138068.12元；二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取513.5元，由原告王建负担25.5元，被告付维达负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二一年二月十八日书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初14号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人付国亮，男，1966年5月20日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，务工人员，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月8日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,2020年10月19日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1868号起诉书指控被告人付国亮犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、检察官助理张世梅出庭支持公诉，被告人付国亮及其辩护人闫耀军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月26日上午，被告人付国亮及其家人、被害人刘某及其家人在郑州高新技术产业开发区西四环“汤盛温泉酒店”二楼餐厅用餐。当日11时许，被告人付国亮的大女儿付某1在餐厅取牛排窗口处领取牛排时，因琐事与在其后面排队的被害人刘某的妻子王某1发生争吵，后双方家庭引发打架。在双方相互厮打过程中，被告人付国亮将被害人刘某踹到一边，并用拳头对被害人刘某胸部进行殴打，致使被害人刘某受伤。经鉴定，被害人刘某左侧肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、指认照片，证人王某1、付某1、付某2、付某3、王某2、陈某、晁某、殷某的证言，被害人刘某的陈述，被告人付国亮的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。据此认为被告人付国亮的行为已构成故意伤害罪，遂提起公诉，请依法判处。被告人付国亮及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称：1.被害人存在过错，被告人处于激愤出手殴打被害人；2.案发后被告人积极主动赔偿；3.系初犯；4.被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚；5.主动投案，积极悔改，系自首。希望法庭从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明:2020年8月26日上午，被告人付国亮及其家人、被害人刘某及其家人在郑州高新技术产业开发区西四环“汤盛温泉酒店”二楼餐厅用餐。当日11时许，被告人付国亮的大女儿付某1在餐厅取牛排窗口处领取牛排时，因琐事与在其后面排队的被害人刘某的妻子王某1发生争吵，后双方家庭引发打架。在双方相互厮打过程中，被告人付国亮将被害人刘某踹到一边，并用拳头对被害人刘某胸部进行殴打，致使被害人刘某受伤。经鉴定，被害人刘某左侧肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级。另查明，在案件审理过程中，被告人付国亮家属已赔偿被害人刘某经济损失，刘某对付国亮表示谅解。经过社区调查，被告人付国亮符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、到案经过、前科查询证明、指认照片、和解协议书、谅解书、收据、转账记录截图，证人王某1、付某1、付某2、付某3、王某2、陈某、晁某、殷某的证言，被害人刘某的陈述，被告人付国亮的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。本院认为，被告人付国亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付国亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被害人对本案的发生存在过错的意见，经查，被害人与被告人双方家庭因琐事发生争吵，继而相互厮打，在此过程中，双方均有加害对方的故意，不能据此认为被害人具有法律意义上的过错，故辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人变成被告人系自首，经查，被告人付国亮经民警电话通知后主动到案，虽有到案的主动性，但到案后未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，故辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人付国亮当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人刘某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人付国亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人付国亮适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百九十条之规定，判决如下：被告人付国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  帖海珍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初298号原告：吴建军，男，汉族，1965年10月20日出生，住汝南县。原告：王志刚，男，汉族，1964年3月16日出生，住汝南县。被告：霍东亮，男，汉族，1966年12月08日出生，住汝南县。原告吴建军、王志刚与被告霍东亮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吴建军、王志刚于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军、王志刚申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴建军、王志刚撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告吴建军、王志刚负担。审判员  彭永梅二〇二一年二月二十二日书记员  李东涛
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初93号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人邢里程，男，1992年4月27日出生于河南省信阳市，汉族，大专文化，原贵州茅台集团习酒责任有限公司员工，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月3日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人邢里程犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、陈洁、被告人邢里程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日16时50分许，被告人邢里程酒后驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿信阳市羊山新区新十八大街由北向南行驶至东方经典小区路段时逆向超车，与相对方向赵某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，邢里程承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，邢里程血液中乙醇含量为129.77mg/100ml，属醉酒状态。案发后，邢里程与赵某自行达成赔偿协议，邢里程一次性赔偿赵某车辆维修费共计35000元，赵某对邢里程行为表示谅解。公诉机关认为，被告人邢里程醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处邢里程拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、证人赵某的证言、被告人邢里程的供述等证据证实。被告人邢里程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢里程构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。邢里程到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与受害方达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邢里程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年二月二十四日书记员  汤 豫
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784财保14号 申请人：李金兰，女，1967年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 申请人：翟红彬，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 申请人：翟某，男，2012年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 被申请人:梁山润泽汽贸有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇吴楼村东200米。 法定代理人：吴某。 本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人名下的鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记车主为梁山润泽汽贸有限公司的鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车一辆。扣押期限为两年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的申请；逾期，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。 案件申请费1270元，由申请人李金兰、翟红彬、翟某预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文臣 二〇二一年二月九日 书记员  宋昊东
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初362号原告：张海岭，男，1979年8月8日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：邵天林，男，1985年1月24日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。原告张海岭与被告邵天林劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海岭及委托诉讼代理人杨亚琼，被告邵天林及委托诉讼代理人张成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费39000元及利息1870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年春天，被告雇佣原告在鹿邑县××期工程干木工活敏，双方约定了面积和单价，2018年6月16日经双方结算，被告共计欠原告劳务费39000元，当天被告给原告出具“证明”（结算单）一份。后来，原告多次找被告索要劳务费，被告拖延至今未付。被告辩称，被告跟随原告在鹿邑县建业城干木工活属实，但被告并不拖欠原告的劳务费，由于原告在鹿邑县××期工程未按时完成，被告被发包方罚款2万元。原告围绕诉讼请求向法庭提供如下证据：1、2018年6月16日原、被告结算单一份，该结算单的名称是“证明”，证明被告拖欠原告的劳务费3万元和施工的其他费用9000元；2、原、被告电话录音光盘一份及文字说明，证明原告向被告索要劳务费，被告认可欠劳务费的事实，但每次都是以“过两天给你，年底结账、年底给清”为由拖延至今。以上证据经质证，被告认为原告提供的证明上的上半部分是原告书写属实，异议认为下半部分显示的9000元不是被告本人书写。由于原告没有将木工活干完，被告不欠原告劳务费。且原告要求被告出具证明时向被告说“你给我出具一份手续，我拿着手续去给工人解释工钱没有支付”，该证明并不是双方的结算单，并且上半部分中显示的压金30000元是楼顶大沿和炮楼压金，但是两座炮楼的工程原告并没有施工；被告对原告提供的证据2异议认为该通话是在书写“证明”之前的录音，当时通话录音要钱，但是多少钱没有说，且当时也没有结算。经审查，原告自认9000元系原告本人书写，且被告对该9000元劳务费不予认可。结合原、被告的电话录音和当事人庭审陈述，本院对被告拖欠原告劳务费29900元的事实予认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告雇佣原告在鹿邑县××期工程干木工活敏，原告给被告在建业城五期27号楼施工4800平方，劳务费96000元，被告已经支付原告64500元，原告另外向被告借支1280元，施工中原告方使用被告的水平仪，由于使用不当把水平仪使用毁坏，扣除320元，下欠劳务费29900元。后经催要，被告至今未付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告拖欠原告的劳务费29900元，由原告提供的证明为证，该证明内容虽记载不规范，但原告在庭审中作出了合理解释和说明，故原告要求被告支付劳务费29900元，本院予以支持。该证明显示的“外加支檐4000元，带组费4800元，共9000元”的内容因系原告所写，且被告对该款不予认可，故原告主张的9000元被告应予支付，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付利息，于法无据，本院亦不予支持；因被告于2018年6月16日向原告出具证明，且在原、被告通话录音中，被告对欠原告劳务费的事实予以认可，故被告辩称的不欠原告劳务费的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邵天林自本判决生效之日起十日内向原告张海岭支付劳务费29900元。二、驳回原告张海岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.87元,原告负担137.12元，被告负担273.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年二月十六日书记员  朱志鹏
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执287号 肖雅君（申请执行人）、王善福（被执行人）： 肖雅君与王善福合同纠纷一案，申请执行标的共计1535500元（含本金150万元及诉讼费保全费35500元）及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位1590672.74元，其中，本金150万元，诉讼费、保全费35500元，利息37296.87元，执行费17875.87元。至此，肖雅君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁13民终8889号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保446号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人张双超金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保237号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款228000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月4日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张双超在中国建设银行股份有限公司肥城支行账户62×××99_156_1银行存款228000元，实际冻结1890.06元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保446号予以结案。二〇二一年二月九日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢87号申请执行人：杨建振，男，1985年12月24日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：吴卫华，男，1979年05月05日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封十一娱乐有限公司，住所地开封市市辖区西湖儿童游乐区21号商铺。法定代表人：吴卫华。本院在执行杨建振与吴卫华、开封十一娱乐有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1727号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吴卫华、开封十一娱乐有限公司的银行存款1845635元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴卫华、开封十一娱乐有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年二月二十二日书记员  何宏宽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3836号原告：深圳市启伦科技有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区×××××。法定代表人：董力维，该公司总经理。被告：李永杰，男，汉族。住广东省饶平县××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地上海市长宁区××××××××××××××××××。法定代表人：朱某1。原告深圳市启伦科技有限公司与被告李永杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“汽车挂钩”]纠纷一案，本院于2020年11月××日立案。原告于202×年×月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年二月四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢147号申请执行人：楚宗杰，男，1964年8月17日生，汉族，住荥阳市贾峪镇楚家窝037号。被执行人：张朋伟，男，1990年12月6日生，汉族，住荥阳市崔庙镇翟沟村翟沟68号。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已对荥阳中州建筑公司下达到期债权通知书，该公司代被执行人张朋伟已将案款168497元转付给申请执行人楚宗杰。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8331号原告：谢厚林，男，1965年6月20日出生，汉族，住固始县。被告：何香泽，男，1988年3月13日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。原告谢厚林与被告何香泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告谢厚林到庭参加诉讼，被告何香泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢厚林向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款2200元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年11在江苏省无锡市宜兴市高等职业技术学校第二食堂东盛精品快餐档口给被告工作，发工资日的时候，被告无钱支付工资，答应先欠2200元，于2020年12月20日支付，书写欠条一张，到期后被告拒绝支付，经催要未果，为此，要求依法审理。何香泽未作答辩。谢厚林围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.谢厚林身份证复印件；2.被告何香泽出具的欠条；3.原、被告微信聊天截屏。本院组织当事人进行了证据质证。原告对上述证据无异议，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢厚林系专业厨师，2020年10月，原告通过网上投简历应聘至被告何香泽在江苏省宜兴市高等职业基数学校精品快餐档口上班，双方对工资待遇等进行了口头约定。原告于2020年10月28日开始上班，至2020年11月12日原告提出辞职，双方对应付原告的工资进行了结算，被告应得工资2700元，被告当时支付原告500元，下欠工资给原告出具了条据，该条据载明：“剩余金额人民币￥2200元（贰仟贰百元整）于2020年12月20日支付。欠款人：何香泽”。欠款到期后，原告向被告催要欠款，被告支付200元，余款2000元经原告多次催要，被告拒绝支付，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，债务应当清偿，原告谢厚林与被告何香泽形成事实上的劳动关系，原告谢厚林要求被告何香泽支付拖欠的工资款，由被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，合法有据，本院应予支持。原告要求被告支付下欠的工资款2200元，经庭审核实，被告在欠条出具后已偿还200元，实欠金额为2000元，本院对该欠款金额认定为2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何香泽于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告谢厚林工资款2000元。二、驳回原告谢厚林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何香泽负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二一年二月二十四日书记员  姚炳坤
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0381行审17号申请执行人：偃师市环境保护局，住所地：偃师市商都路68号。统一社会信用代码：114103810054022448。负责人：周志辉，该局局长。委托代理人：侯宏波，该局职工。被执行人：李成才，男，1988年6月7日生，汉族，住偃师市。申请执行人偃师市环境保护局向本院申请强制执行其对被执行人李成才作出的偃环罚决字［2020］第135号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人偃师市环境保护局2020年4月22日在现场执法检查时，发现李成才经营的位于偃师市府店镇参驾店村与巩义市鲁庄镇邢村交界处料场存在700吨物料大部分露天堆放未采取密闭、围挡、遮盖等措施防治扬尘污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。同日申请执行人对被执行人的该行为立案调查，并下达责令（限期）改正决定书，责令被执行人立即停止环境污染违法行为，对所堆放的物料采取密闭、围挡、覆盖等措施防治扬尘污染。申请执行人于2020年4月29日向被执行人下达了行政处罚事先（听证）告知书。被执行人在规定期限内未提出书面陈述、申辩意见。申请执行人于2020年6月2日作出偃环罚决字［2020］第135号行政处罚决定书，对李成才处以罚款20000元的行政处罚，并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于2020年6月9日送达了被执行人。被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月11日向被执行人送达了督促履行义务催告书，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市环境保护局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市环境保护局作出的偃环罚决字［2020］第135号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款20000元及加处罚款20000元；合计40000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年二月三日书 记 员  刘晓静
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执55号之二申请执行人：阳祖云，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：陈爱国，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人阳祖云与被执行人陈爱国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1492号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年二月二十六日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2307号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。委托代理人牛同鑫，河南晟大律师事务所实习律师。被告朱文君，女，汉族，1979年4月13日出生，住河南省固始县。被告郑其俊，男，汉族，1982年2月19日出生，住河南省固始县。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告朱文君、郑其俊金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二一年二月二十三日书记员  王自欣
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初838号 原告：李金，男，1953年11月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王世亮，诸城欣东法律服务所法律工作者。 被告：苗建华，男，1969年1月30日生，汉族，住诸城市。 被告：刘季场，男，1973年5月3日生，汉族，住诸城市。 两被告共同委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 原告李金与被告苗建华、刘季场民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李金及其委托诉讼代理人王世亮、被告苗建华和刘季场的共同委托诉讼代理人周志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金向本院提出诉讼请求：请求依法判令苗建华偿还借款本金10000元，并承担违约金10000元；判令刘季场对苗建华的上述债务承担连带保证责任；诉讼费用由苗建华、刘季场负担。事实与理由：2019年5月28日，苗建华由刘季场担保自李金处借款10000元，双方并约定该笔借款于2019年11月28日前付清，若逾期还款，另按借款总额5%/日承担违约金。该笔借款到期后，苗建华一直未予偿还，刘季场亦未履行保证责任偿还借款。为此，李金诉至法院。 苗建华辩称，李金所诉与事实不符，未在2019年5月28日向李金借款，而是曾于2010年5月28日自李金处借款，且借款已经全部还清。李金所持有借条系其私自变造而成，属于虚假诉讼；刘季场系2010年借款的担保人，且已经超过保证期间，不应承担任何责任，请求依法驳回李金的诉讼请求。 刘季场辩称，未曾在2019年5月28日为苗建华担保自李金处借款，李金的起诉无事实及法律依据，请求依法驳回李金的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年5月28日，苗建华由刘季场担保，自李金处借款10000元，二人于当日为李金出具借条一份，双方并约定该笔借款使用期限为六个月，于2010年11月28日前还清，若逾期归还，按每日5%承担“罚款”。借款到期后，苗建华仅偿还借款3000元，剩余借款7000元至今未予偿还，刘季场也未履行保证责任偿还剩余借款。为此，李金诉至本院。 本院认为，借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。苗建华、刘季场出具的借条与李金、苗建华、刘季场的陈述相互印证，足以证明苗建华与李金间存在借贷关系，且借款合同在2010年5月28日借款当日李金将借款10000元交付给苗建华时生效。苗建华作为借款人，应按照双方约定期限将借款足额偿还给出借人李金。现双方约定的还款期限已经届满，李金主张苗建华偿还尚欠借款7000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。苗建华虽辩称已将借款全部还清，但未提交证据证明，对其该项抗辩事由，本院不予采信。 双方在借款时所约定的若逾期还款苗建华需承担的“罚款”，虽称为罚款，但明显系逾期还款违约金，该约定系双方真实的意思表示，且不违反法律，行政法规的禁止性规定，属有效约定。现还款期限已经届满，苗建华至今未还清借款，行为已构成违约，李金依照双方约定要求苗建华承担逾期还款违约金，合理合法，本院予以支持，但双方约定的违约金计算标准已超出法律、行政法规的规定，本院对于超出部分不予支持，苗建华应承担的自2019年11月29日至2020年11月28日的违约金为1519.12元。 刘季场以保证人的身份在借条上签字确认，表明其自愿为苗建华的案涉债务承担保证责任，但双方并未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月内，即至2011年5月27日。李金于2021年1月25日诉至本院，已经超出保证期间，其主张刘季场对苗建华的案涉债务承担保证责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苗建华偿还原告李金借款7000元、违约金1519.12元，共计8519.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李金负担125元，由被告苗建华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年二月九日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0826执140号之九被执行人：张卉，女，汉族，1991年01月10日生，住山东省滕州市。关于申请执行人与被执行人张卉借款合同纠纷一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人张卉在62×××58账户内余额人民币1.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张卉在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  满孝安二〇二一年二月三日书记员  种法旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1483号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：胥盈，经理。 被告：张翠荣，女，1964年5月12日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司与被告张翠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司撤诉。 案件受理费480元（已减半收取），由原告负担。 审判员  公进庆 二〇二一年二月三日 书记员  吴柯璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执373号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，。负责人：阳建强，系该行行长。被执行人：何春妹，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司。法定代表人：祝秋霞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏发出执行通知书，责令何春妹偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金11511.34元，及截至2020年7月3日的利息和逾期罚息564.69元。此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对何春妹用于贷款抵押的其本人所有的湘MS6658比亚迪牌小汽车的拍卖款享有优先受偿权偿；永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对上述贷款本息共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任之后，有权向被担保人追偿；并由何春妹负担诉讼费51元，申请执行费81.14元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在银行的存款人民币12208.17元。二、在冻结期间，被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人何春妹、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年二月二十六日书记员  唐 超
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1386号申请执行人:中银保险有限公司河南分公司。负责人：冯钧，经理。被执行人：侯晓华，女性,1978年10月19日生，汉族。中银保险有限公司河南分公司与侯晓华保险纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1563号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯晓华应偿还中银保险有限公司河南分公司代偿款xxxx元并支付利息，因被执行人侯晓华未按上述生效法律文书履行义务，中银保险有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市自然资源和规划局、郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、实地调查被执行人户籍所在地，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月二十二日书 记 员  窦立超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执193号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被执行人：崔坤浩，男，汉族，1986年10月9日出生，住鹿邑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人崔坤浩合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4127号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔坤浩应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司给付27247.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔坤浩负有继续履行债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年二月二十二日（）书记员 范泽南
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初375号                  原告              赵恒伟，男，汉族，1973年9月5日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：姚留章，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者，特别授权。                  被告              马万胜，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省唐河县。                  案由                  劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费47000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  被告马万胜于本判决生效后十日内支付原告赵恒伟劳务费47000元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费488元，由被告马万胜负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   郝身林                                                                                       二○二一年二月三日                   书  记  员   甄  龙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初693号原告：李某某，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：吕某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。原告李某某与被告吕某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二一年二月二十二日书记员  韩雅清
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执1690号 申请执行人：向春环，女，1974年6月13日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：张承旺，男，1983年10月9日出生，汉族，住宁阳县。 申请执行人向春环与被执行人张承旺婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的额为14574.75元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记信息、有摩托车一辆，被执行人名下现无可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费措施，上述执行情况及信息，已告知了申请执行人。 综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 健 审判员 王天序 审判员 崔尔敏 二〇二一年二月七日 书记员 于 冉
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初288号原告：温县金德运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：任耐凡，经理。委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。诉讼代表人：张园园，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告温县金德运输有限公司（下称金德公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（下称人寿公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金德公司的委托诉讼代理人史美丽及被告人寿公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告18500元;第三者责任险范围内赔偿原告医疗费86767.25元。事实和理由：2019年10月16日，原告为自己所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车和豫H6C**重型仓栅式半挂车在被告处投保交强险、商业三责险和不计免赔率险，其中主、挂车第三者责任险保额总计1050000元，保险期间均自2019年10月27日至2020年10月26日。2020年9月12日，赵红兵驾驶上述投保车辆，沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍312国道953公里+550米时，与同向行使易兰甫驾驶的自行车追尾相撞，造成易兰甫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桐柏县公安交警大队认定，赵红兵承担此事故的全部责任，易兰甫不承担责任。事故发生后易兰甫在桐柏县人民医院住院治疗61天，医疗费共计96767.25元，其中河南省道路交通事故社会救助基金垫付61638.53元，因易兰甫是五保户，没有近亲属，其在住院期间的医疗费余款35128.72元全部由原告支付。另易兰甫住院期间原告聘请护工支付护理费8500元，出院后原告又支付10000元费用，2021年1月5日，原告也已经把道路救助基金垫付的61638.53元赔偿完毕。以上原告的总损失为115267.25元，根据原告与被告订立的保险合同约定，被告应当在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告10000元、死亡伤残限额内先行赔偿原告18500元，超出交强险部分被告应当在商业三责险的范围内赔偿原告医疗费86767.25元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告人寿公司辩称，对本次事故的发生及车辆的投保情况均无异议，我公司同意依据保险约定在核实被保险车辆的行驶证、营运证和驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效，且不存在免赔的情形下承担赔偿责任，但本次事故受害人易兰甫目前也以就其损失在桐柏县法院向原告与我公司提起诉讼，受害人的赔偿纠纷目前尚未处理终结，故对于原告先行向易兰甫垫付的各项费用、性质如何确定、原告是否具有诉讼主体资格及是否能够由我公司单独理赔需要法院核实确定，在本次事故发生后，我公司也已在交强险限额中将10000元医疗费用优先垫付于易兰甫，故本案中交强险医疗费用不能重复计算；对原告主张的各项数额需要结合证据具体核对；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1.关于原告主张的被告在交强险范围内有限赔偿医疗费10000元，经法庭核实，被告已在事故发生后先行在交强险范围内支付了受害人易兰甫医疗费10000元，故对原告该项主张不予支持；2.关于原告主张的护工费8500元，应依照河南省2020年居民服务业计算；3.关于原告主张受害人易兰甫出院后支付的10000元，应在受害人易兰甫伤残等级鉴定后再行计算。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实：2019年10月16日，原告为其所有的豫豫Ｈ×××**豫豫H6C**在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中豫Ｈ豫Ｈ×××**车投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，投保第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2019年10月27日0时起至2020年10月26日24时止。2020年9月12日21时40分，原告车辆驾驶员赵红兵驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H6C**车沿泸霍312国道自西向东行驶至953KM+550M处时，与同向行驶易兰甫驾驶的自行车追尾相撞，造成易兰甫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桐柏县公安交通警察大队调查处理。于2020年9月24日作出第411330120200000375号道路交通事故认定书，认定赵红兵负此事故的全部责任。事故发生当日，易兰甫被送往桐柏县人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型、肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肺挫伤。易兰甫在院治疗61天，用去医疗费96767.25元，住院期间，原告支付易兰甫护理费8500元，出院后又支付易兰甫10000元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告人寿公司应在原告金德公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告金德公司的投保车辆承担事故全部责任，结合本案原告诉求为医疗费和护理费，依法计算如下：1.医疗费96767.25元，扣除被告人寿财公司支付的10000元，余86767.25元；2.护理费，按河南省2020年居民服务业年工资46858元计算61天为7831.06元，合计94598.31元，由被告人寿财公司在交强险范围内赔偿7831.06元，在第三者责任险范围内赔偿86767.25元。出院后原告支付的10000元费用待易兰甫进行伤残等级鉴定后由原告金德公司另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县金德运输有限公司94598.31元。二、驳回原告温县金德运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年二月一日书记员  严丽霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18430号 原告：沈崎，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：施政，浙江赛迪律师事务所律师。 被告：杨淑梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告沈崎诉被告杨淑梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日起诉来院，经萧山区人民调解委员会调解无效。本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告沈崎及其委托代理人施政、被告杨淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈崎诉称：2020年6月2日，被告因车辆抵押借款逾期车辆被扣向原告借款41584.41元，该款直接由原告刷卡支付给抵押权人。2020年6月21日，被告又向原告借款19万元，其中15万元为转账，4万元为现金交付，并写下借条一份，约定于2020年9月21日前还款，并约定利息、违约金及被告应承担律师费的依据。之后，原告多次催促被告还钱，被告均拖延拒付。现起诉要求：被告归还借款本金231584.41元，并支付至实际履行日止的利息（其中41584.41元自2020年10月25日起按年利率3.85％计算，另19万元自2020年6月21日起按年利率15.4％计算），并承担律师费2万元。庭审中，原告自认于2020年6月29日收到利息4000元，并变更19万元部分的利息按11.55％计算（扣除4000元利息）。 被告杨淑梅辩称：刚开始的时候4万元是原告亲自帮我去提车的，之后15万元是原告亲自给我的，之后我连着支付原告三个月利息，但是因为都是现金给付的，所以也没有证据。之后我没有给付原告利息，所以原告来法院起诉我，当时我也不清楚年利率是什么意思，我就是按照月利率1%支付给原告的。当时写借条的时候是我们两个人在车上写的，原告还和我说他借给别人钱也是这样的。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.POS机消费记录、借条及收条一组，欲证明被告向原告借款的事实；2.法律服务合同和律师费发票各一份，欲证明原告为本次诉讼支付律师费2万元的事实；3.短信记录一份，用以证明原告催讨债务的事实。经质证，被告均无异议。 被告未提交任何证据。 经本院审查，认为原告提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告于2020年6月2日向原告借款41584.41元，原告通过刷POS机支付给被告指定人员。 被告之后又向原告借款，并于2020年6月21日出具借条一份，约定借款19万元，借款期限三个月，每月利息按银行同期贷款利率三倍计算，如逾期应当支付每月2％的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费及其他违约费用。原告于当日向被告银行账户汇款15万元，被告出具收条一份，确认收到借款19万元。但之后，被告仅于2020年6月29日支付利息4000元，其余款项再未支付。 另查明，原告委托浙江赛迪律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费2万元。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按约还本付息。现双方主要争点为借条中的汇款之外的4万元与被告2020年6月2日借款41584.41元是否同一笔款项。虽然被告2020年6月21日出具了19万元的借条和收条，但原告并未能提交有效证据证实已经交付了现金4万元，而被告将2020年6月21日收到15万元借款与之前收到的41584.41元借款合并出具19万元借条，该认知更符合常情，故本院采信被告辩解，认定原告共出借款项为191584.41元。因被告于2020年6月29日支付4000元，按先付息后还本的顺序，应当先扣除15万元借款2020年6月21日至2020年6月29日按年利率11.55％计算的利息385元，余款3615元用于归还借款本金。综上，被告应当归还原告借款本金187969.41元。原告主张的利息，出于双方自愿约定，本院予以支持，但2020年6月30日的利息已经付清，故应自2020年6月30日起算。原告主张的律师费过高，本院酌情调整为1万元。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杨淑梅于本判决生效后十日内返还沈崎借款187969.41元，并支付至实际履行日止的利息（其中41584.41元自2020年10月25日起按年利率3.85％计算，另146385元自2020年6月30日起按年利率15.4％计算），并承担律师代理费1万元。 二、驳回沈崎其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元，减半收取2613元，由杨淑梅负担2120元，沈崎负担493元。 原告沈崎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨淑梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0105民初1251号原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所郑州市东风路36号，统一社会信用代码914101009718437053。负责人王冰，行长。委托代理人王世科，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张媛，河南英泰律师事务所律师。被告张世航，男，汉族，1986年2月12日出生，住郑州市惠济区。原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行诉被告张世航金融借款合同纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告张世航偿还贷款本金133100元，利息2695.08元，共135795.08元及自2020年11月25日起至本息清偿之日止按照一年期LPR利率的2.025倍计算利息；2、由被告支付本案全部诉讼费用。本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世科到庭参加诉讼，被告张世航经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2019年9月17日，原告作为贷款人与被告作为借款人通过原告网上自助系统签订的《个人自助小额借款合同》主要载明：第一条借款1.1借款额度、额度有效期及单笔借款期限。1.1.1自2019-09-17起至2020-09-16（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹拾叁万叁仟壹佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支付剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。1.1.2贷款人有权根据借款人在本合同项下借款额度使用情况、借款人在其他金融机构的授信或用信额度以及借款人财务状况、经营成果、现金流量、担保条件变化等因素，重新核定或调整借款人在本合同项下的借款额度和额度有效期限。贷款人将以口头、书面或者其他形式通知借款人。1.2借款用途综合消费。1.3借款利率本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。1.4本合同项下借款按实际天数计算利息。第三条借款提取3.1借款金额以借款人每次实际支出借款金额为准。3.2借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款。借款人承诺：贷款人将借款资金支付到上述账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险。3.5借款人发生信用状况下降，借款资金使用出现异常，违反本合同借款支付约定，以化整为零、提供虚假资料等方式规避贷款人受托支付等情形的，贷款人可与借款人协商补充借款发放和支付条件，或停止借款发放和支付，提前收回已发放借款。第四条还款4.1借款人还款账户为62×××07,4.2单笔借款的还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息。第八条违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.2对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提交的2019年9月17日，借款人张世航，借款金额人民币壹拾叁万叁仟壹佰元整（RMB133100.00），借款用途BO发放的-综合消费，借款种类个人自助小额消费贷款，到期日期2020年9月16日，还款方式一次性还本按约还息，执行利率5.87250%，逾期利率8.80875%。原告提交的中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行贷款交易明细显示，2019年9月17日，原告向被告发放贷款133100元。原告提交的中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息显示，合同名称张世航，产品人民币短期个人自助小额消费贷款，贷款状态超期，还款方式定期结息，开始日期20190917，到期日期20200916，贷款金额133100.00，已还利息7377.59，本金余额133100.00，未到期本金0。试算截止日期：20201124，还本总金额133100.00，还息总金额：2695.08，其中未结清正常息总金额569.11，未结清罚息总金额2116.92，未结清复利总金额9.05，未结清期数1。本院认为，被告张世航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的其与被告张世航签订的《个人自助小额借款合同》能够证明原、被告之间系金融借款合同法律关系，原告已向被告足额发放贷款本金133100元，但被告在贷款期限届满后未按时归还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，因借款合同约定“借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”故原告诉请被告归还贷款本金133100元、暂计算至2020年11月24日的利息2695.08元并自2020年11月25日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2.025倍计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张世航于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行贷款本金133100元、利息2695.08元（暂计算至2020年11月24日，自2020年11月25日起同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2.025倍计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，由被告张世航负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年二月二十三日书记员 马桂玲
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保22号平金成:本院审理你与被申请人李建军民间借贷纠纷一案，你于2021年1月18日向本院申请财产保全。本院于2021年1月20日作出（2021）豫0811民初83号依法冻结你名下担保银行账户，依法冻结被申请人李建军名下银行账户，依法查封被申请人名下车辆。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初171号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人孙玉涛，男，1976年7月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，公司员工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 辩护人史小飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人孙玉涛犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭支持公诉，被告人孙玉涛及其辩护人史小飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日凌晨0时许，被告人孙玉涛饮酒后驾驶浙Ｂ7××××号牌小型轿车途经宁波市鄞州区××路××路××附近时发现前方民警设卡检查，便弃车逃跑后被执勤设卡的民警抓获。随即民警对被告人孙玉涛进行酒精呼气测试，但被告人孙玉涛拒绝配合呼气测试。于是民警按规定将被告人孙玉涛带至李惠利医院抽取血样并当场进行化验，其血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙玉涛的血液中乙醇含量为131ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人孙玉涛在开庭审理过程中亦无异议，且行驶证、驾驶证复印件，现场视频，行政处罚决定书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，归案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙玉涛归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。被告人孙玉涛醉酒后驾驶机动车遇民警检查时弃车逃跑并拒绝配合呼气检测，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其不适宜适用缓刑。辩护人提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  唐伟英 人民陪审员  林国英 二〇二一年二月五日 代书 记员  李 洁 3
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执718号申请执行人：王洪立，男，1976年11月23日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角。法定代表人：庞建强。本院于2020年11月5日作出的（2020）豫0122民初6834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州市沃土千年置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王洪立于2021年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市沃土千年置业有限公司价值24347.79元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初980号原告：刘国战，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：丁伟涛，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省。原告刘国战诉被告丁伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘国战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘国战撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇二一年二月十九日书记员  刘甜甜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18388号 原告：杭州昕奥汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H31QJ6J，住所地杭州市萧山区宁围街道文明路825号。 法定代表人：马万军,总经理。 委托代理人：沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：童燕飞，女，1980年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州昕奥汽车服务有限公司诉被告童燕飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳丽到庭参加诉讼。被告童燕飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年起，被告因自身用车需要，一直向原告租赁型号为ＷＡＵ8ＦＤ8Ｔ小型轿车一辆（车牌号码：浙Ａ6××××；车辆识别代号：ＷＡＵ8ＦＤ8Ｔ4ＥＡ007166；发动机号：ＣＤＮ358625）。2020年7月1日双方签订《车辆服务协议》一份，约定：租车期限自2020年7月1日8时起至2021年7月1日8时止；租金为10000元／月，在每月1日前预付。2020年8月25日，原告通过保险公司短信得知，案涉车辆发生交通事故，后车辆被送至浙江元通滨奥汽车有限公司进行修理。根据协议第六条第3款约定：“乙方在租赁期间造成车辆受损，致使车辆贬值（保险公司定损1000元以上的或造成重要零部件损坏的视为造成车辆贬值），虽经修复但仍需向甲方支付保险公司定损总额的30％赔偿金作为补偿甲方车辆折价的损失。”《车辆服务协议》签订后，尽管原告多次催讨，但被告从未支付租金；且车辆发生交通事故后，原告多次联系被告处理相关事宜，但被告也不予回应。现起诉要求：1.确认原被告之间的《车辆服务协议》于2020年9月11日解除；2.被告立即支付原告押金5000元；3.被告立即支付原告租金23667元；4.被告立即赔偿原告车辆折价损失8400元；5.被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3500元；6.被告承担承租期间未处理违章罚款200元。庭审中，原告放弃第6项诉讼请求。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下： 被告曾向原告租赁车辆。双方于2020年7月1日签订《汽车租赁合同》一份，约定被告继续向原告租赁车牌号为浙Ａ6××××的奥迪Ａ5汽车一辆，租赁期限为2020年7月1日08时00分至2021年7月1日08时00分止，租金每月10000元，在每月1日前支付。合同同时约定“乙方在租赁期间造成车辆受损，致使车辆贬值（保险公司定损1000元以上的或造成重要零部件损坏的视为造成车辆贬值），虽经修复但仍需向甲方支付保险公司定损总额的30％赔偿金作为补偿甲方车辆折价的损失。”“发生民事诉讼或刑事诉讼所产生的所有律师费诉讼费鉴定费交通费及相关所有费用均有乙方承担。” 合同签订后，被告使用租赁车辆。2020年8月被告发生交通事故，造成车辆受损，经浙江元通滨奥汽车有限公司修理至2020年9月11日，修理费为28000元，已由保险公司理赔。原告于2020年9月7日向被告发出《律师函》，要求解除合同、赔偿损失。但被告未予处理。原告委托浙江王建军律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费3500元。 以上事实由原告提交的《车辆租赁合同》，《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书》、《浙江元通滨奥汽车有限公司结算单》、《律师函》、EMS快递面单、手机彩信、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票，以及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为：原被告之间的车辆租赁合同关系合法有效，被告租赁车辆后因交通事故造成车辆受损，合同已无法继续履行，应当予以解除，根据原告《律师函》约定，解除合同时间为2020年9月11日。被告2020年7月1日至2020年9月11日的车辆租赁费用未支付，应当由被告承担责任。因被告在租赁期间发生交通事故造成车辆受损，根据合同约定，原告主张的车辆折旧损失本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。但双方合同已经解除，被告无须再支付押金，故对原告要求被告支付押金的诉讼请求，本院不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认杭州昕奥汽车服务有限公司与童燕飞2020年7月1日签订的《车辆租赁合同》已于2020年9月11日解除； 二、童燕飞于本判决生效后十日内支付杭州昕奥汽车服务有限公司租金23667元，并赔偿车辆折旧损失8400元、律师费3500元，合计35567元； 三、驳回杭州昕奥汽车服务有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由童燕飞负担358元，杭州昕奥汽车服务有限公司负担52元。 原告杭州昕奥汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童燕飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月九日 书记员  章 靖
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民申10号 监督机关：济南市章丘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：李玉，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，户籍地天津市滨海新区，现住济南市章丘区。 被申诉人（原审原告）：侯宇俏，女，1996年1月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申诉人李玉因与被申诉人侯宇俏民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0181民初6747号民事判决书，济南市章丘区人民检察院以章丘检民（行）监[2020]37018100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李洪利 审 判 员 王广玺 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年二月一日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3240号之一 申请执行人：王飞，男，1987年1月20日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：刘钟平，男，1986年4月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初2033号民事判决书，在执行申请执行人王飞与被执行人刘钟平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为10025元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未在期限内履行义务。 1、本院已于2020年12月2日、12月18日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款976元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院于2020年12月7日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2020年12月24日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 5、2020年12月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  高 宏
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执保351号 申请执行人：陈朝，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被执行人:杨朔，男，1990年7月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被执行人:王静，女，1993年10月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被执行人:李曰胜，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院在执行陈朝与杨朔、王静、李曰胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈朝于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨朔、王静、李曰胜名下银行存款40000元或同等值财产进行财产保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请执行人陈朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨朔、王静、李曰胜名下银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  乔振洲 二〇二一年二月四日 书记员  巩 宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1007号原告张海宾，男，1986年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人白红敏，女，1984年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告濮阳市金丰元商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场****。统一社会信用代码：91410902MA44LPJQ4G。被告深圳达实智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术村******。统一社会信用代码：914103006188861815。原告张海宾与被告濮阳市金丰元商贸有限公司、深圳达实智能股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月3日立案后，原告张海宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海宾撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年二月二十日书记员  李静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执151号之一申请执行人：何立伟，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王小涛，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王泽，男，1991年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人何立伟与被执行人王小涛、王泽借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初2689号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王小涛名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王小涛名下的豫Ａ×××**北京现代牌、豫Ｈ×××**宝骏牌两辆汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人王小涛在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月一日书记员  郭 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初6602号 原告：潍坊乐群物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区。 法定代表人：丁文浩，总经理。 委托诉讼代理人：李枫，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：齐春红，女，1982年2月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在审理潍坊乐群物业管理有限公司诉齐春红物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊乐群物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 刘海燕 二〇二一年二月五日 法官助理 侯银萍 书 记 员 王丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初757号 原告：房某某，男，汉族，1976年2月16日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵丽友，山东国曜(临沂)律师事务所律师。 被告：徐某某，女，汉族，1984年11月15日出生，住济宁市邹城市。 原告房某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告房某某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告房某某撤诉。 案件受理费1089元，由原告房某某负担。 审判员  林令强 二〇二一年二月九日 书记员  张 敏
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执602号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨城区黄河五路**恒丰大厦。主要负责人：林灵，行长。被执行人：山东万德酒业集团有限公司。住。住所地：山东省滨州市无棣县城北/div>法定代表人：王照勇，董事长。被执行人：无棣县兴棣融资担保有限公司。住。住所地：无棣县棣洲大街西首无棣县兴棣土地开发有限公司写字楼/div>法定代表人：刘美荣，董事长兼总经理。被执行人：山东珍贝瓷业有限公司。住。住所地：山东省无棣县工业园/div>法定代表人：郭云蛟，董事长。被执行人：山东无棣天宇粮油有限责任公司。住。住所地：无棣县棣新一路西侧/div>法定代表人：秦立松，董事长。被执行人：王照勇，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：范立章，女，1964年10月4日出生，汉族，住山东省无棣县。本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东万德酒业集团有限公司、无棣县兴棣融资担保有限公司、山东珍贝瓷业有限公司、山东无棣天宇粮油有限责任公司、王照勇、范立章金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人山东万德酒业集团有限公司、山东珍贝瓷业有限公司、王照勇、范立章就（2019）鲁1691民初745号民事判决的执行达成和解协议，但履行期限较长。在主债务人与申请执行人执行和解的前提下，不宜继续对作为担保人的被执行人无棣县兴棣融资担保有限公司、山东无棣天宇粮油有限责任公司采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1691民初744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  张 莹二〇二一年二月九日书记员  姬 祥