山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初140号原告：付立祥，男，1955年12月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：张晓腾，男，1989年8月7日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告付立祥与被告张晓腾健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，经过两次庭审，公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告付立祥及其委托诉讼代理人刘梅、被告张晓腾到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告付立祥及其委托诉讼代理人刘梅、被告张晓腾的委托诉讼代理人宋文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付立祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计11228.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日中午11时58分许，被告张晓腾因与我的女儿付辉闹离婚，带着他的家人到我家闹事，并把我打伤，当即报警后，我被送往华丰矿医院住院治疗。就我的经济损失，经调解未果，被告至今分文未付，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。被告张晓腾辩称，我没有打原告，是他自己摔伤的，原告的损失与我没有任何关系。本院经审理认定事实如下：1.被告张晓腾与付辉原系夫妻关系，原告付立祥与付辉系父女关系，付辉为付立祥家中次女。2020年4月8日，付辉因与被告张晓腾感情不和，离开被告住所地回到其娘家付立祥家中居住。2020年4月28日11时许，被告张晓腾及其父亲张代云、母亲丁爱敏等人来到位于宁阳县华丰镇南良父村的付立祥家寻找付辉，期间，张晓腾与付辉两人因过往家庭矛盾发生争执，在付立祥家大门口，张晓腾将付辉推倒在地，用拳头对其头部及面部进行殴打，两人产生激烈肢体冲突，原告付立祥见状上前拉架，张晓腾的父亲张代云从付立祥身后将其抱住，拉拽过程中，付立祥从门台处被绊倒，头部磕碰到了一辆电动三轮车的保险杠处，付立祥头部受伤，随即被送往新矿集团华丰煤矿医院接受治疗。张晓腾报警，宁阳县公安局华丰派出所接警处理。诉讼过程中，依据原告申请，本院依法调取了公安机关对张晓腾、张代云、付辉、付立祥等人的询问笔录及事发当天的监控录像一宗，在公安机关对付立祥的询问笔录中，付立祥被问及：“张晓腾打你来吗？”，回答：“没有”。在公安机关对付辉的询问笔录中，付辉被问及：“张晓腾打你爸爸和其他人来吗？”，回答：“张晓腾没有打我爸爸”。在公安机关对张晓腾的询问笔录中，张晓腾被问及：“当时还有其他人参与打架吗？”，回答：“没有，俺岳父光拉的架”。根据公安机关调取的事发当天付立祥家大门口监控录像显示，付立祥上前拉架时与张晓腾有短暂肢体接触，但未见张晓腾对付立祥有殴打动作。2.2020年4月28日13时许，付立祥受伤后到新矿集团华丰煤矿医院办理入院，入院记录专科检查载明：右侧枕顶部见一长约2.5cm的裂伤，流血不止，轻度污染，未扪及颅骨凹陷。右侧肩部肿胀，触痛，未扪及明显骨擦感。入院诊断证明：多发性软组织挫裂伤（头部、颈部、右肩），医师建议：住院期间需陪护人员一名。原告住院14天，新矿集团住院费用结算单及山东省医疗住院收费票据载明，原告自费合计3728.85元。3.庭审中，原告要求被告赔偿的经济损失具体包括以下内容：医疗费3728.85元，误工费200元/天*14天计2800元，护理费200元/天*14天计2800元，住院伙食补助费50元/天*14天计700元，营养费50元/天*14天计700元，交通费500元，以上共计11228.85元。原告主张，平时从事包工头工作，住院期间由其长女付传菊及女婿孔凡友陪护。经质证，被告不同意赔偿上述费用，被告辩称：我去原告家是为了和好，没有想过打架，是付辉挑起事端造成打架，我没有殴打付立祥，他是自己摔倒的，和我没有关系。经本院审查，对原告主张的营养费、交通费，原告均未提供任何证据予以证实，本院依法不予确认。此外，原告陈述，自己平时从事包工头业务，误工费200元/天的计算标准系参照每日工作收入，但未提供相应证据予以证实，本院对其计算方式及参照标准依法不予确认。原告住院期间由长女付传菊及女婿孔凡友陪护，主张按200元/天的标准计算护理费，但未提供相关证据证实护理人员的收入状况，本院对其计算方式及参照标准依法不予确认。4.另查明，2020年度山东省农村居民人均可支配收入为18753元。上述事实，有公安机关提供的询问笔录、影像资料、原告提供的诊断证明、住院病案、住院收费票据及原被告的陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：原告付立祥在拉架过程中摔倒受伤，被告张晓腾是否应当承担部分赔偿责任。首先，从案发过程来看，被告张晓腾与付辉因家庭矛盾发生争执，后在付立祥家大门口继续争吵，在张晓腾将付辉推倒在地并用拳头殴打付辉时，原告付立祥为阻止张晓腾与付辉的争执进一步升级，毅然上前拉架。在拉架过程中，张晓腾的父亲张代云从背后将付立祥抱住，拉拽过程中付立祥被绊倒受伤。被告张晓腾作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在其身高、体重、体能等条件占据绝对优势的情况下，采取极其不冷静、不理智的方式处理双方矛盾，其理应意识到暴力行为具有的相当危险性，尤其在混乱的厮打场面下，会对身边亲友或拉架人的人身安全、财产安全造成一定威胁。本案中，张晓腾虽然在打架过程中对付立祥没有直接的殴打行为，但不可否认，原告拉架受伤与被告张晓腾的行为之间存在一定的关联性。其次，从原告付立祥拉架的目的来看，在张晓腾与付辉发生争执时，付立祥拉架的目的是为了阻止张晓腾与付辉相互厮打，为了避免两人受到进一步的伤害或者伤害对方，对其上前拉架的积极劝阻行为，应予以肯定，从这一角度看，被告张晓腾与付辉均系原告付立祥拉架行为的受益人，付立祥在拉架过程中受伤，张晓腾应承担一定的赔偿责任。综合以上两点，并结合案件起因、事发经过、双方当事人的过错程度等因素，本院酌定，被告张晓腾对原告付立祥的经济损失承担20%的赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失，医疗费3728.85元由山东省医疗住院收费票据予以证实，本院依法予以确认。关于误工费，原告主张其平时干包工头，但未提供证据证实其固定收入状况或近三年的平均收入情况，根据法律规定，可参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入计算，计719.29元（18753元/365天*14天=719.29元）；关于护理费，原告未举证证实护理人员的确切收入状况，根据法律规定，可参照误工费的规定计算，计719.29元（18753元/365天*14天=719.29元）；关于住院伙食补助费，原告主张按50元/天的标准计算，计700元（50元*14天=700元），该主张不违反法律规定，本院依法予以支持；关于营养费，原告未提供医疗机构相关意见，在医院出具的诊断证明或长期医嘱中，没有关于原告伤势治疗需要额外增加营养的诊断记录，且被告不予认可，本院对此依法不予支持；关于交通费，原告未提供票据证实其主张，本院依法不予支持。综上，原告的各项经济损失共计5867.43元，本院酌定被告张晓腾对上述费用承担20%的赔偿责任，计1173.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张晓腾于本案判决生效后十日内一次性赔偿原告付立祥经济损失1173.49元；二、驳回原告付立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张晓腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二一年二月二十四日书记员  李娜