wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执78号之一申请执行人：王德修，男，1958年2月8日出生，汉族。被执行人:王承菊，女，1949年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人王德修与被执行人王承菊劳务合同纠纷一案中，被执行人王承菊至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民特25号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王承菊的银行存款、公积金或其他款项收入40500元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年二月四日书记员 范文杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2222号 起诉人：曾某某，女，1985年6月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭欣然，广西苇航律师事务所实习律师。 我院收到起诉人曾某某诉谭某某、覃某某、梁某某的民事起诉状。起诉人请求判令：1.谭某某、覃某某、梁某某共同偿还借款本金430000元；2.谭某某、覃某某、梁某某共同支付起诉人借款利息（利息的计算：以430000元为基数，自2020年9月9日起按LPR的四倍计付利息至其还清欠款之日止，暂计至起诉之日止约为24800元）；3.谭某某、覃某某、梁某某共同支付起诉人律师费20000元；4.确认起诉人就本案债权（包括本金、利息、律师费、诉讼费等）对梁某某名下南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯向日葵庄园11栋3单元103号房的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由谭某某、覃某某、梁某某承担。 经审查，本院认为：本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同约定向曾某某所在地的人民法院起诉，该地不在本院辖区,故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人曾某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年二月十日 书记员 唐蓉琪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初887号 原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段17号华立大厦7楼。 法定代表人：李世红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。 被告：罗平，女，汉族，1982年3月13日出生，住四川省崇州市。 本院在审理原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与被告罗平物业服务合同纠纷一案中，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司撤诉处理。 本案收取受理费164元，由原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年二月十日 书记员 全倩如
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢112号申请执行人杨素喜，女，1964年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人李青化，男，1989年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李杨杨，女，1992年6月10日出生，汉族，住址同上。被执行人杨广清，男，1974年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张峰，男，1973年7月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李庆元，男，1970年10月29日出生，住聊城市东昌府区。杨素喜、李青化、李杨杨申请执行马庆武、杨广清、张峰、李庆元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第1314号民事判决书，于2021年2月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，经查，本案首次执行案号为（2013）聊东执字第216号，生效法律文书所确定的全部法律义务被执行人已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执恢112号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年二月二十日书记员  范海龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10963号申请执行人夏忠林,男,1973年4月23日出生,住苏溪镇永康路******。被执行人杭州青荇装饰工程有限公司,住所地杭州市下城区石桥路******。法定代表人:徐坚。申请执行人夏忠林与被执行人杭州青荇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏忠林向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州青荇装饰工程有限公司支付申请执行人夏忠林21354元及利息。执行立案后，本院向被执行人杭州青荇装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州青荇装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州青荇装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州青荇装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州青荇装饰工程有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杭州青荇装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杭州青荇装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏忠林。本院认为，被执行人杭州青荇装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10963号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执212号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张德健，男性,1989年8月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张德健债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初65号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张恩常，男，1988年10月20日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化程度，群众，农民，住山东省临沂市沂南县。2013年7月22日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月9日因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四百元；2018年12月20日因犯盗窃罪被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月16日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人张恩常犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月8日18时许，被告人张恩常到桓台县张某经营的雪梅超市内盗窃香烟81条。经鉴定，被盗香烟总价值4404元。 公诉机关提交书证刑事判决书、户籍证明等；被害人张某陈述；被告人张恩常供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于香烟的价格结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张恩常以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张恩常系坦白，可以从轻处罚。被告人张恩常案发后赔偿失主损失，可以酌情从轻处罚。被告人张恩常有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张恩常自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张恩常拘役四个月，并处罚金。 被告人张恩常对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张恩常以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张恩常认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张恩常案发后赔偿失主损失，可以酌情从轻处罚。被告人张恩常有多次犯罪前科，应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张恩常犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2021年6月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘丽霞 书记员孙亚菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执754号之二被执行人：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区**楼。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南怡昌置业有限公司在招商银行账户内存款人民币4409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年二月十九日书记员  邹艳丹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1992号申请执行人：吴春洪，男，1975年2月10日出生，汉族，浙江省开化县人,住浙江省开化县。被执行人：姬朝千，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人吴春洪与被执行人姬朝千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姬朝千未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春洪向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人姬朝千归还申请执行人吴春洪借款本金33000元及利息，负担案件受理费622元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人姬朝千发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人姬朝千履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姬朝千逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人姬朝千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚瑞文无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋、车辆。截止2021年2月22日，被执行人姬朝千尚欠款33000元，欠缴案件受理费622元、执行费395元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人姬朝千有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姬朝千拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姬朝千采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴春洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姬朝千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1992号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年二月二十三日书记员 刘应江
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执37号王**胜：你与韩永利人格权一案，本院作出的（2020）辽1005民初294号判决已发生法律效力。申请执行人韩永利于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行法律文书确定的义务。审判长  窦闯二〇二一年二月二十五日书记员  陈义
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执338号之四十七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：朱一东，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3425号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人朱一东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱一东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱一东银行账户内存款人民币1318.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月二十三日 书记员 傅垚垚
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初286号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年1月19日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              郭金女，女，汉族，1995年2月8日生，住新安县。                  被告              王蒙，男，汉族，1986年4月2日生，住新安县。      周营营，女，汉族，1995年3月16日生，住新安县。      委托诉讼代理人：王宁峰、韩礼,河南慕容律师事务所律师。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款150000元及逾期利息(以150000元为基数,自还款期限届满之日即2020年12月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)暂计200元;2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告王蒙缺席未答辩。      被告周营营辩称:答辩人并未向原告借款,也没有向原告出具借条,答辩人对本案借款一事毫不知情。答辩人与王蒙已分居数月,对王蒙借款一事毫不知情,王蒙的生产经营答辩人也没有参与过,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,该笔借款应属于王蒙个人债务。                  法院认定事实              原告当庭出示借条载明“今借郭金女现金15万元整(壹拾伍万园整)于2020年12月20日归还 王蒙 周莹莹 11月25日”。2020年11月19日14时及2020年11月25日16时和19时原告郭金女中国农业银行账号623052××××********分别转给被告王蒙账号622848××××********款项2万元及3万元和10万元。                  裁判理由              结合原告郭金女的当庭陈述及借条、网上银行电子回单等证据，本院认定本案借款本金为15万元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。根据相关司法解释规定,原告要求被告支付利息的诉求应自原告起诉之日即2020年12月20日按照当年一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。因原告郭金女不能举证借条“周莹莹”签名系被告周营营本人签字,亦不能证明该15万元用于二被告夫妻共同生活或者共同生产经营,故对于原告郭金女要求被告周营营承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款和第二款, 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              限被告王蒙于本判决生效后五日内返还原告郭金女借款15万元及逾期利息(利息自2020年12月20日起按照当年一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日)。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费减半收取1652元，由被告王蒙负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月二十五日            书  记  员   张  雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1331号原告：刘真，女，1991年5月15日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：河南龙记万家装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：徐运初，总经理。委托诉讼代理人：柴建，男，公司员工。原告刘真与被告河南龙记万家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，刘真于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘真的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘真撤诉。案件受理费25元，由刘真负担。审判员 陈 斌二〇二一年二月二十三日书记员 夏宝仪
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初220号 原告：周立军，男，1969年10月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：高凯，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：董建亮，男，1974年4月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。 原告周立军与被告董建亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周立军及委托诉讼代理人高凯，被告董建亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周立军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳务费9646元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月24日，原告周立军被被告董建亮雇佣，在胜利油田金岛实业有限责任公司从事修井业务，双方口头约定报酬为5500元/月(183元/天)，全勤时额外发放报酬300元。4月28日，董建亮安排被告放假，告知原告放假期间按照2100元/月(70元/天)计算生活费。7月25日，按照董建亮的要求，原告回工地上班，8月17日，董建亮通知原告解除雇佣，但没有向原告发放全勤奖300元，5月至7月放假期间生活费5320元，7月25日-8月17日正常出勤报酬4026元，合计9646元。原告多次向被告要求支付上述费用，均被被告拒绝。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 董建亮辩称，原告没有去跟我要过钱，原告给我干过活，从2020年3月到4月，给我干了一个月的活，工资都付清了，之后就没有给我干过活。放假期间发放生活费他没有，我安排他放假了，没有说放假期间发放生活费的事。后来8月20号左右通知他来干活他不来了，我不欠原告的钱。 周立军围绕诉讼请求提交了银行交易明细、双方的劳动保障监察调查询问笔录，董建亮经质证对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并采信。 根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日至4月27日，周立军受董建亮雇佣在胜利油田金岛实业有限责任公司修井，约定每月报酬5500元（每天183元）。4月28日，董建亮通知周立军放假。5月9日，董建亮支付周立军5683元，结清之前的劳务费用。当月，周立军受董建亮雇佣在垦利提供劳务，费用1100元已结清。周立军陈述其在7月25日至8月17日为董建亮提供劳务，董建亮表示不清楚。董建亮陈述周立军只为其干了一个月的活，但其8月27日在劳动保障监察调查询问笔录中陈述周立军干了2个月。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。周立军受董建亮雇佣为其提供劳务，董建亮应当支付劳务费。双方对4月28日放假前的费用及5月份期间的劳务费用已经结清无异议，双方争议的问题有三：1.关于4月份是否应当支付全勤奖300元的问题。双方均认可4月份出勤26天即可获得全勤奖300元，但董建亮陈述周立军4月份未干满26天不应当支付全勤奖。周立军陈述其在3月份干6天，据此计算周立军4月份只要干满26天即全勤，3－4月份一共需要出勤32天。董建亮支付5683元，按每天183元计算，是31天多的费用，应当认定周立军4月份全勤，董建亮应当支付周立军全勤奖300元。2.关于放假期间是否应当支付生活费的问题。周立军主张放假期间董建亮承诺按月支付生活费2100元，董建亮不认可，主张只有干活半年以上放假才有生活费，周立军只干了一个月所以没有生活费。周立军主张不管干活多长时间只要放假就有生活费，但未能提交证据证明，本院对其主张放假期间的生活费不予支持。3.关于周立军陈述其在7月25日至8月17日期间提供劳务能否成立的问题。董建亮在劳动保障监察调查询问笔录中陈述周立军干了2个月，而庭审中抗辩周立军只干了1个月，前后矛盾，对其抗辩不予支持，应当认定周立军为董建亮提供了2个月的劳务。如上所述，周立军在3－4月份干了32天，5月份干了6天（1100÷183），一共38天，距离2个月60天相差22天，与7月25日至8月17日22天相符。故本院认定周立军陈述其7月25日至8月17日提供劳务22天成立，董建亮应当支付劳务费4026元（22×183），加之4月份全勤奖300元，董建亮共应支付周立军4326元。因该事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，仍应当适用当时施行的《中华人民共和国合同法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、董建亮于本判决生效后次日支付周立军4326元； 二、驳回周立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由董建亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯广飞 二〇二一年二月八日                                                    法官助理任飞飞                                                  书记员  王剑飞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727财保6号申请人：中国农业银行股份有限公司义县支行。代表人：肖洪亮，系该行负责人。委托代理人：郝兴国，男，1973年4月16日生，汉族，该行职员，住辽宁省义县。委托代理人：邹家伟，男，1973年12月10日生，汉族，该行职员，住辽宁省义县。被申请人：张树全，男，1960年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被申请人：聂春香，女，1958年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请人中国农业银行股份有限公司义县支行与被申请人张树全、聂春香金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司义县支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张树全、聂春香名下（2018）义县不动产权第0008407号坐落于义县（台子山）房屋，查封被申请人张树全名下辽Ｇ×××××号丰田轿车一辆。申请人中国农业银行股份有限公司义县支行提供《财产保全担保函》作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张树全、聂春香名下（2018）义县不动产权第0008407号坐落于义县（台子山）房屋；二、查封被申请人张树全名下辽Ｇ×××××号丰田轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二一年二月二十三日书 记 员  龚 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3976号之一 申请执行人：刘锦根,男,1964年11月04日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江金晨建设有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦701室,统一社会信用代码91330604760190636Q。 法定代表人:梁金根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5407号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人刘锦根与被执行人浙江金晨建设有限公司承揽合同纠纷一案。执行标的为申请标的4196003.92元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金晨建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金晨建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金晨建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案于2020年10月10日查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＶ××××、浙ＤＶ××××汽车二辆，上述车辆系轮候查封，查封期限二年，因未能控制暂难处置，于2020年12月31日查封了被执行人名下所有的位于××街道××路××号××街道××路××号××街道××街××幢××室××街道××路××号××街道××花园××幢××室××街道××花园××幢××号车库的不动产，上述不动产查封期限为三年，本案因轮候查封现暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金晨建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人浙江金晨建设有限公司法定代表人梁金根采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘锦根，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  余丹妮
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)豫0823刑更1号罪犯李社雷，男，1982年9月15日出生于山西省绛县，汉族，小学文化程度，农民，住山西省绛县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕，2017年11月4日被取保候审。2020年1月20日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕，在送押时，武陟县看守所以在羁押期间可能发生生命危险为由不予羁押。2020年1月20日本院作出(2019)豫0823刑初855号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯李社雷有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后,在将罪犯交付执行前,罪犯李社雷以自己身患四肢肌肉萎缩、小儿麻痹后遗症，生活不能自理为由向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯李社雷确系身患小儿麻痹后遗症，生活难以自理，需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项的规定，决定如下:一、将罪犯李社雷暂予监外执行，期间自2021年2月8日起至2021年9月25日止。二、社区矫正执行地为山西省绛县。二〇二一年二月八日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初185号 原告：于晓娟，女，1978年12月21日出生，汉族，超市理货员，住凤城市。 被告：张健，男，1976年9月19日出生，汉族，家家福超市首府店生鲜处长，户籍地天津市南开区，现住丹东市振兴区（暂住）。 原告于晓娟与被告张健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓娟、被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于晓娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1774.49元、护理费515元（128.68元×4天）、住院伙食补助费200元（50元×4天）、误工费348元（87元×4天），上述损失合计人民币2837.50元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告是桃李面包在凤城市家家福超市首府店理货员，被告是凤城市家家福超市首府店职工。2020年12月23日10时许，原、被告在凤城市家家福超市首府店因工作原因发生争执，被告开始辱骂原告，一边扬言照5000元标准砸原告，一边撕扯原告右臂，并用拳头击打原告头部，造成原告头部外伤、头皮挫伤、右上臂及前臂软组织挫伤。原告同去朋友用原告手机拨打120将原告送往凤城市中心医院住院治疗4天，二级护理，支付医疗费1774.49元。该纠纷经公安机关调解无果。原告认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。被告不能妥善处理纠纷，肆意伤害原告身体，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，应对原告的损失承担赔偿责任，以上诉求请求法院依法调判。 被告张健辩称，原告对事实经过陈述属实，但我没有打原告，我们只是发生厮扯，所以不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院确认如下事实:原告于晓娟系桃李面包在凤城市家家福超市首府店理货员，被告张健系凤城市家家福超市首府店生鲜处长。2020年12月23日10许，原、被告在凤城市家家福超市首府店因工作原因发生争执并互相辱骂，经其他同事拦阻、劝说、分开后，双方暂停对骂。当该店总经理屠波回到超市，原告在总经理屠波办公室投诉被告过程中，屋外的被告与屋内的原告双方再次发生争吵、辱骂，在其他同事阻拦未果的情况下，被告冲进总经理办公室与原告发生厮扯，后被他人拽出办公室，同时在总经理屠波的安排下120将原告拉往凤城市中心医院就医，经凤城市中心医院诊断为：头部外伤、头皮挫伤、右上臂及前臂软组织挫伤，住院四天。为请求赔偿医疗费1774.49元、护理费515元（128.68元×4天）、伙食补助费200元（50元×4天）、误工费348元（87元×4天），合计2837.50元，原告诉至本院。 本院认为，虽然被告否认殴打原告，但医疗部门出具的原告受伤的诊断书和门诊病志记载，原告所受伤害为头部外伤、头皮挫伤、右上臂及前臂软组织挫伤，该伤害结果中的右上臂及前臂软组织挫伤符合双方厮扯导致的症状；关于原告头部的伤情，由于在双方发生厮扯后，原告直接被120接走送往医院，被告又未提供证据证明双方厮扯后，原告出现其他可能受伤情形，故结合原告陈述及其他证人证言均证明双方厮扯是在其他同事阻拦未果，被告冲入经理办公室时发生的事实，所以不排除被告此时的行为致使原告头部受伤，所以被告仅以未打原告提出抗辩不能支持，原告所受伤害与被告的行为具有因果关系，被告应对原告所受伤害承担相应的赔偿责任。由于双方在发生纠纷过程中，互相辱骂是导致本次纠纷恶化的直接原因，因此，原告亦应承担相应责任。综合考虑双方当事人的过错和原告受伤的具体过程，对于原告的损失被告应当承担主要责任，原告承担次要责任。原告所请求的各项损失数额符合相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张健于本判决生效后10日内赔偿原告于晓娟医疗费、护理费、伙食补助费、误工费共计2837.50元的70%即1986.25元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告于晓娟负担5元，被告张健负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  范盛敏 二〇二一年二月三日 书记员  吴金霞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初1036号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：毕耜福，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：王玉芳，女，汉族，居民，住邹平市。 被告：毕研波，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：毕建平，男，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告毕耜福、王玉芳、毕研波、毕建平金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、董红岩到庭参加诉讼，被告毕耜福、王玉芳、毕研波、毕建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告毕耜福、王玉芳偿还原告借款本金149006.32元、利息11670.29元，本息合计160676.61元及2014年3月11日之后的利息（以本金150000元为基数，自2014年3月11日起至2017年2月6日止；以本金149006.78元为基数，自2017年2月7日起至实际给付之日止，均按月利率14.625‰计算）；2.被告毕研波、毕建平对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费1757元，保全费1420元，合计3177元，由四被告承担。 事实和理由：2013年3月13日，被告毕耜福从原告处借款150000元，到期日为2014年3月10日，月利率9.75‰,到期后按月利率14.625‰计算。该借款由被告王玉芳承担共同还款责任，由被告毕研波、毕建平承担连带偿还责任，由借款合同、保证合同等为凭。该借款到期后，原告多次催要此款，被告偿还了原告截止2013年7月20日的利息及借款本金993.68元，至今尚欠原告借款本金149006.32元及相关利息未还。 被告毕耜福、王玉芳、毕研波、毕建平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，被告毕耜福与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款150000元，借款期限自2013年3月13日至2015年2月20日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；还款方式为按月结息，借款到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第6.9条约定，借款人未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为通过媒体进行公告催收。当日，原告与被告毕耜福签订贷转存凭证（借款借据），原告于当日向被告转账交付借款150000元，借款借据记载借款月利率为9.75‰，借款到期日为2014年3月10日。2013年2月19日，被告王玉芳向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告毕耜福共同对债务承担还款责任。 2013年3月13日，被告毕研波、毕建平与原告签订《最高额保证合同》，两被告自愿对自2013年3月13日至2015年2月20日期间内原告与被告毕耜福办理各类业务所形成的债权在最高余额200000元范围内承担连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年（自2013年3月13日至2015年2月20日止，该期间为决算期间）。合同第5.6条约定，保证人未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为通过媒体进行公告催收。 2014年9月10日，原告分别向毕耜福、毕研波、毕建平送达贷款催收通知书，三被告在催收借款通知单上签字捺印。2016年8月16日、2018年8月21日，原告在山东法制报上发布公告向毕耜福、毕研波、毕建平催收该借款。因被告毕耜福未按合同约定偿还借款本金和利息，原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款150000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告毕耜福作为借款人，被告王玉芳作为共同还款人，仅偿还借款本金993.68元，故原告要求被告毕耜福、王玉芳偿还剩余借款本金149006.32元，本院予以支持；原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告毕研波、毕建平对上述款项承担连带清偿责任，被告毕研波、毕建平为涉案借款提供连带责任保证担保，且原告于2014年9月10日、2016年8月16日、2018年8月21日向各被告催收过该借款，原告主张未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告毕耜福、王玉芳、毕研波、毕建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕耜福、王玉芳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金149006.32元、利息11670.29元，本息合计160676.61元及2014年3月11日之后的利息（以本金150000元为基数，自2014年3月11日起至2017年2月6日止；以本金149006.78元为基数，自2017年2月7日起至实际给付之日止，均按月利率14.625‰计算）； 二、被告毕研波、毕建平对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告毕耜福、王玉芳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，保全费1420元，共计3177元，由被告毕耜福、王玉芳、毕研波、毕建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年二月二十三日  法官助理杜心悦 书记员 李楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初585号之一原告：李某，女，1948年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宋某1，男，1975年1月7日出生，汉族，住址同上。被告：宋某2，男，1981年11月12日出生，汉族，住址同上。被告：宋某3，男，2002年6月21日出生，汉族，住址同上。被告：宋某4，女，1987年4月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李某与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案，本院依职权于2021年2月20日作出（2020）豫1723民初585号民事裁定，裁定冻结被告宋某1的银行存款20000元。本院经审查认为，本案已无继续进行保全的必要，应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告宋某1的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐腾二〇二一年二月二十五日书记员  邢威
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初402号原告：苏某某，男，回族，1985年6月18日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许某，男，河南阳夏律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族，1992年11月12日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：付某某，男，河南恒润律师事务所律师。原告苏某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏某某及其委托诉讼代理人许某、被告韩某某及其委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因没钱向原告借款100000元，并约定年利率24%,被告于2018年12月4日具借条。原告多次索要被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告韩某某辩称：1、被告不欠原告任何款项，因为100000元借款早已还清。其中用被告车辆向原告抵账6万多，其次还借款39000元，至今不欠原告借款以及利息。2、原告主张的借款利息过高，应按法律规定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告苏某某与被告韩某某经人介绍认识，被告因修车向原告借款。2018年12月4日被告向原告出具借条、收据一张，借条主要内容为：“借条今借到苏某某人民币大写壹拾万园整小写100000(现金/转账）用于周转修车豫Ａ×××××。借款期限内的年利率为24%借款期限为。借款人：韩某某身份证号：412727199211120078手机号：17503827379，2018年12月4日”。收据载明：“收据今收到苏某某大写壹拾万园整小写100000(现金/转账）。该借款打入韩某某银行账户62×××53为准。借款人承诺：本金急用时，提前3天通知，本息一次性还清，如到期未还清借款，我愿承担苏某某通过诉讼等方式追讨借款所支付的保函费、保全费、公告费、诉讼费、律师费、差旅费等必要费用。双方协商如引起诉讼，同意由淮阳县法院管辖。我确认以油坊庄淮中校外家属院10号作为相关通知及诉讼等材料送达地址，若发生地址变更，我及时向书面提供新的送达地址。借款到期时一次性还清全部本金及利息。特立此据。收款人：韩某某身份证号：412727199211120078手机号：17503827379，2018年12月4日”。原告苏某某于2018年12月4日分两次向被告韩某某银行账户转款共计100000元。2018年12月4日，原、被告又签订汽车质押借款合同一份，约定甲方（被告）在约定时间内不能归还借款，乙方可依法对质押物（车牌豫Ａ×××××大众牌轿车）任意处置。双方并在合同中约定还款期限为2018年12月19日以前。借款到期后被告未按时偿还借款。庭审期间，被告辩称用其车辆向原告抵账六万多元，并向原告指定人李富强付款39000元。原告予以否认，被告未提交抵账的相关证据。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原、被告提交法庭的证据：借条及收据1张、银行转账记录截图2张、车辆质押借款合同复印件1份、微信交易明细7页、支付宝交易记录2份，身份证复印件等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。被告韩某某向原告苏某某借款，被告向原告出具借条、收据，原、被告双方成立合法的借贷关系。被告韩某某未按约定及时还清借款，是引起该纠纷发生的主要原因，应对该纠纷的发生负主要责任。故对于原告要求被告还清借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，由于借款行为发生在2020年8月20日之前，利息自2018年12月4日起按月息2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款还清之日的利息，应按照原告于2021年1月18日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告主张的超出部分的利息，本院依法不予支持。被告辩称用其车辆向原告抵账六万多元，并向原告指定人李富强付款39000元，已还清借款。原告予以否认，被告未提交抵账的相关证据，被告也未举证证明向案外人转账系原告授意，故对其辩称理由，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某欠原告苏某某借款100000元，于本判决生效之日起十五日内付清。还借款本金同时付清借款利息，利息从2018年12月4日开始至2020年8月19日按月息2%计算；从2020年8月20日开始至借款还清之日的利息，应按照原告于2021年1月18日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二一年二月十日书记员  曹参科
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5910号原告：吴宁宁，男，1971年5月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被告：沈代胜，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，住江苏省无锡市锡山区。原告吴宁宁与被告沈代胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告吴宁宁的委托诉讼代理人叶敬柱到庭参加诉讼，被告沈代胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令沈代胜支付货款20800元及逾期付款利息损失（以20800元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由沈代胜负担。审理中吴宁宁将诉请1变更为：判令沈代胜支付货款20280元及逾期付款利息损失（以20280元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：沈代胜经中间人陈某介绍向吴宁宁购买直径为15公分的香樟树26棵，合计价值20280元，吴宁宁将该批树木送至沈代胜指定地点，沈代胜未支付相应货款，吴宁宁催讨货款未果，故诉至法院。被告沈代胜未到庭答辩。经审理查明：吴宁宁与沈代胜存在买卖合同关系，审理中吴宁宁陈述，沈代胜承接杭州市拱墅区一酒店供应苗木的业务，经双方中间人陈某介绍，其为沈代胜供应26棵规格为15公分香樟树，价格为780元／棵，目的地为该杭州酒店，吴宁宁将上述树木送至沈代胜指定的杭州酒店后，沈代胜未支付相应苗木款，并称苗木质量有问题，并对该批树木进行了砍伐，对此吴宁宁提供电话录音及微信聊天记录予以佐证。本案审理中，吴宁宁申请证人陈某到庭，陈某称，吴宁宁将上述苗木送至沈代胜指定地点时，其前去工地看过情况，也将大货车进场视频发给吴宁宁，其看到树从货车上卸下来，但没看见树的种植。2020年5月22日，因沈代胜称苗木有问题要进行砍伐，其和吴宁宁一起去过现场，现场只有三棵被砍伐后的树，未看见其余树木。上述事实，有通话录音、微信聊天记录、证人证言及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，吴宁宁与沈代胜存在买卖合同关系，根据吴宁宁提供的通话录音、微信聊天记录及证人证言，吴宁宁已按照沈代胜要求将苗木送至指定地点，通话录音中明确苗木单价780元/棵，数量为26棵，沈代胜结欠吴宁宁货款20800元，事实清楚，本院予以确认。本案审理中，沈代胜未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。现吴宁宁主张沈代胜支付货款20800元及赔偿以20800元为基数，自起诉之日即2020年11月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：沈代胜于本判决生效之日起10日内向吴宁宁支付货款20800元并赔偿逾期付款利息损失（以20800元为基数，自2020年11月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由沈代胜负担（该款已由吴宁宁预交，吴宁宁同意其预交的诉讼费160元，本院不再退还，由沈代胜于判决生效之日起10日内向吴宁宁直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二一年二月七日书记员  于潇慧
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初945号之三 张立满： 本案已受理原告王立娜民间借贷纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年二月二十五日
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更1号罪犯夏玉中,男，1961年10月5日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月23日被武陟县公安局刑事拘留，3月17日被武陟县公安局执行逮捕。2017年9月11日本院作出(2017)豫0823刑初606号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯夏玉中有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；责令罪犯夏玉中继续退赔其所参与的诈骗罪中被害人的损失。2017年9月18日，罪犯夏玉中以自己患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行，本院于2018年2月8日作出（2018）豫0823刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯夏玉中暂予监外执行一年，期间自2018年2月8日起至2019年2月7日止。暂予监外执行期满后，2019年1月4日，罪犯夏玉中再次以自己患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。本院于2019年6月17日作出（2019）豫0823刑更1号暂予监外执行决定书,决定对罪犯夏玉中暂予监外执行一年，期间自2019年2月8日起至2020年2月7日止。2020年2月5日,罪犯夏玉中以病情无任何好转，生活完全不能自理为由，第三次向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯夏玉中确系身患高血压3级,很高危。伴靶器官损害:颈动脉粥样硬化并斑块形成。伴临床疾患(1)糖尿病。(2)脑出血后遗症,需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项的规定，决定如下:一、将罪犯夏玉中暂予监外执行，期间自2021年2月8日起至2021年12月22日止。二、社区矫正执行地为河南省获嘉县。二〇二一年二月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初819号原告：李清华，女，1971年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王武刚，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告李清华与被告王武刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李清华到庭参加诉讼。被告王武刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王武刚偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王武刚未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王武刚因需向原告李清华借款，于2015年11月18日向原告出具《借条》一份，内容显示为“今借李清华现金20000元”，落款处有王武刚的签名、身份号码。原告催要借款20000元未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王武刚欠原告李清华的借款20000元，有被告出具的《借条》及原告当庭陈述为证，事实清楚、证据确实充分，王武刚应当清偿。故关于原告要求被告王武刚偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王武刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李清华借款20000元；二、驳回原告李清华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王武刚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1377号原告：徐辉，男，1969年9月2日出生，汉族。住山东省乳山市。委托诉讼代理人：刘建平，系辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：刘典，男，1981年12月13日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。原告徐辉诉被告刘典民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告将诉请金额变更为10000元。原告现提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐辉撤诉。案件受理费13143元，由原告负担50元，退回原告诉讼费13093元。保全费5000元，由原告承担。审 判 长  刘鸿智审 判 员  段 岩审 判 员  牟欢欢二〇二一年二月二十五日代理书记员  叶怡岑
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5848号之二申请执行人李远增，男，1937年3月19日出生，住乐清市。被执行人冯挥挥，男，1985年5月5日出生，住乐清市。申请执行人李远增与被执行人冯挥挥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为执行款49230元及利息，并负担案件受理费515.5元、执行费638.45元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人冯挥挥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯挥挥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯挥挥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯挥挥有银行开户，本院于2021年02月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年2月23日被执行人冯挥挥尚欠申请执行人李远增执行款49230元及利息，暂未发现被执行人冯挥挥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯挥挥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯挥挥作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人冯挥挥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李远增，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯挥挥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5848号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月二十三日代书记员  连新岳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初63号原告：杜洪军，男，汉族，1963年4月19日出生，住河南省栾川县。被告：吴建设，男，满族，1963年3月17日出生，住河南省栾川县。原告杜洪军与被告吴建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，审查认为按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杜洪军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二一年二月二十四日书记员  王燕晓
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执228号申请执行人谢德江，男，汉族，住商城县。被执行人余家坡，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人余家坡的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年二月四日书记员  王修成
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初271号原告：王小保，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人:袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告王小保与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小保委托诉讼代理人张鹏、被告人保郑州分公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小保向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计163735元（其中车辆损失151835、鉴定费5000元、施救费6900元）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年09月16日，陈魁驾驶豫Ｈ×××**-35L0挂号重型货车，在万和通加油站出来由北向南行驶，行至国道××300Ｍ（万和通加油站东门口）处左转弯时，与沿国道309线由东向西李利军驾驶的冀Ｄ×××**-3F10挂号重型货车相撞后，冀Ｄ×××**-3F10挂号重型货车又与在万和通加油站由北向南许小留驾驶的豫Ｈ×××**-8E60挂号重型货车相撞，造成李利军、许小留、马保学受伤，三车、桥及附属品不同程度损坏的道路交通事故。另查，原告在被告处投有交强险与商业险，且事故发生在保险期间内，特向贵院提起诉讼。人保郑州分公司辩称，1、在查明事故车辆具有合法有效的行车证、营运证、驾驶证以及从业资格证的前提下，对原告主张的合理、合法损失可以在保险限额内予以承担；2、本案系保险合同纠纷，本案原告不是保险合同相对方，原告不具有诉讼主体资格，其次该保险约定了第一受益人为河南博睿金融服务有限公司，据此原告及被保险人在位取得第一受益人的授权时，其不具有主张权利的资格；3、本案的诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为焦作融聚物流有限公司，实际车主为原告，该车在被告处投有交强险、车损险（限额253980元）。2020年9月16日3时40分许，陈魁驾驶豫Ｈ×××**-35L0挂号重型货车，在万和通加油站出来由北向南行驶，行至国道××300Ｍ（万和通加油站东门口）处左转弯时，与沿国道309线由东向西李利军驾驶的冀Ｄ×××**-3F10挂号重型货车相撞后，冀Ｄ×××**-3F10挂号重型货车又与在万和通加油站由北向南许小留驾驶的豫Ｈ×××**-8E60挂号重型货车相撞，造成李利军、许小留、马保学受伤，三车、桥及附属品不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定陈魁负事故主要责任，李利军负事故次要责任，许小留、马保学不负事故责任。本案发生在保险期间，原告支付施救费6900元。经焦作市中级人民法院委托，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司出具评估意见书，评估豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车本次事故造成的车损为151835元，原告支出鉴定费5000元。另查明，豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在2017年10月19日办理抵押登记，在2019年11月1日办理解除抵押登记。保单中约定保险第一受益人为河南博睿金融服务有限公司。以上事实有当事人陈述、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、事故认定书、施救费发票、鉴定费发票、车辆登记证书、焦作融聚物流有限公司出具的声明书等在卷佐证。本院认为，豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车实际车主为原告，在被告处投有交强险、车损险（限额253980元），在保险期间内发生事故，被告应当按照保险约定进行赔付。在事故发生前，该车辆已办理解除抵押登记，被告应将保险理赔款赔付原告。对于原告主张的车辆损失151835元，被告应在车损险限额内赔付；鉴定费5000元系为确定保险标的的损失程度而支出的必要合理的费用，被告应当承担；施救费6900元系为防止或减少保险标的的损失而支出的必要合理的费用，被告应当承担。被告的赔付数额为：车辆损失151835、鉴定费5000元、施救费6900元，合计163735元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王小保车辆损失151835、鉴定费5000元、施救费6900元，合计163735元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，减半收取计1787.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年二月十日书记员  王亚琪
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初640号 原告：魏茂西，男，1955年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 被告：张成箱，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：庄会花、何奇，山东弘圣律师事务所律师。 被告：刘祥众，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，该公司员工。 原告魏茂西与被告张成箱、刘祥众、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛天平临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏茂西的委托诉讼代理人刘景红、被告张成箱的委托诉讼代理人何奇、被告刘祥众、被告安盛天平临沂公司的委托诉讼代理人张恒钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏茂西向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计282000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年11月14日17时40分许，张成箱驾驶鲁Ｂ1××××号轻型货车沿莒南县文坪线由南向北行驶至文疃镇新店子村南路段时，与前方顺行的魏茂西驾驶的手扶拖拉机尾部发生碰撞，魏茂西被撞坠至道路西侧，又与由北向南行驶的刘祥众驾驶的鲁ＱＭ××××号小型轿车发生碰撞，致魏茂西受伤、车辆受损的道路交通事故；交警认定张成箱负事故主要责任，魏茂西、刘祥众负事故次要责任；鲁Ｂ1××××号轻型货车未投保，鲁ＱＭ××××号小型轿车在安盛天平临沂公司投保交强险及商业险。庭审过程中，魏茂西将诉讼请求变更为要求被告赔偿先期医疗费280000元。 张成箱辩称，事故发生属实，张成箱驾驶的车辆未投交保险；张成箱违反道路交通安全法的行为并未造成本次交通事故发生以及原告受伤的直接原因，故张成箱不应承担主要责任；同意赔偿原告合理合法的损失；事故发生后为魏茂西垫付医疗费100000元，要求一并处理。 刘祥众辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我车辆在安盛天平公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意按照事故责任比例赔偿原告保险之外的合理合法损失。 安盛天平临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁ＱＭ××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；我方已为原告垫付医疗费18000元，要求一并处理；原告损失应扣除两个交强险后，根据责任比例进行赔偿；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、魏茂西所诉的道路交通事故的事实，交警认定张成箱负事故主要责任，魏茂西、刘祥众负事故次要责任；2、张成箱驾驶的鲁Ｂ1××××号轻型货车未投保，刘祥众驾驶的鲁ＱＭ××××号小型轿车在安盛天平临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、魏茂西伤后入住莒南县人民医院，共住院42天，共花费医疗费302819.45元，另花费门诊医疗费472.58元，医疗费共计303292.03元；4、事故发生后，张成箱为魏茂西垫付医疗费100000元，安盛天平临沂公司垫付医疗费180000元。 本院认为，交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以确认；魏茂西先期花费的医疗费303292.03元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院亦予以确认。张成箱驾驶机动车应依法投保交强险而未投保，其作为投保义务人应先在交强险限额内承担赔偿责任。故魏茂西先期医疗费损失应先由张成箱、安盛天平临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由张成箱按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，由安盛天平临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担20%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张成箱在交强险限额内赔偿原告魏茂西医疗费18000元（已付100000元）； 二、被告安盛天平有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏茂西医疗费18000元（已付）； 三、被告张成箱赔偿赔偿原告魏茂西交强险以外的医疗费160375.22元； 四、被告安盛天平有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏茂西医疗费53458.41元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元，由被告张成箱负担2074元，由被告刘祥众负担691元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年二月四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执150号申请执行人：南新峰，男，1981年08月22出生，汉族。被执行人：郭海峰，男，1978年04月22出生，汉族。本院在执行南新峰与郭海峰租赁合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1566号民事判决书于2021年2月3日立案执行。被执行人郭海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭海峰的银行存款20200元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郭海峰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年二月十日书记员  谢 强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1688号原告：朱艳玲，女，汉族，1970年6月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南法律咨询协会法律工作者。被告：沈祥付（曾用名沈祥福），男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省商丘市。被告：乔永立，男，汉族，住商丘市。原告朱艳玲与被告沈祥付、乔永立买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱艳玲的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二一年二月十九日书记员  周剑扬
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保29号 申请人：交通银行股份有限公司滨州分行,住所地：滨州市渤海十八路567号，统一社会信用代码：913716005887602535。 负责人：侯键东，该分行行长。 委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜东山，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被申请人：苏媛媛，女，1986年2月11日出生，户籍地：惠民县，现住滨州市。 申请人交通银行股份有限公司滨州分行与被申请人苏媛媛金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司滨州分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产，并以交通银行股份有限公司滨州分行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1670元，由申请人交通银行股份有限公司滨州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李晓悦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1252号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：齐国臣，男，1973年5月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告齐国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人申扬到庭参加了诉讼。被告齐国臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还截至2020年7月27日的欠款本金18900元，利息1213.62元，罚息1667.72元，合计21781.34元；2.请求判令被告向原告偿还自2020年7月28日起至实际还清之日止的利息、罚息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：2018年9月2日,被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款额度19000元，额度有效期自2018年9月2日至2019年9月2日。贷款利率采用固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，原告于同日向被告支付了贷款19000元。借款到期后，被告未能依约履行还款义务。截至2020年7月27日，被告尚欠原告贷款本金18900元，利息1213.62元，罚息1667.72元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐国臣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行偿付贷款本金18900元及截至2020年7月27日的利息1213.62元、罚息(含复利)1667.72元；二、被告齐国臣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行支付罚息（含复利）（以20113.62元为基数，自2020年7月28日起至款项付清之日止，按照年利率9.45%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告齐国臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年二月二十三日书记员 袁秀娜
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执702号申请执行人周春根被执行人沈利本院在执行申请人周春根申请执行与沈利（2020）浙0109民初5228号机动车交通事故责任纠纷一案中，沈利已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初70号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人梁大文，男，1993年10月26日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化程度，住云南省砚山县。2014年7月31日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月；2019年3月6日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年2月19日刑满释放。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人梁大文犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，同时提交了被告人梁大文出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人梁大文适用认罪认罚从宽制度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人梁大文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年11月27日中午，被告人梁大文至德清县××镇××路××号婷珍饭店门口，采用顺手牵羊的手段窃得沈某停放在此处的佳捷时二轮电动车一辆（无法估价）。 2.2020年11月28日下午，被告人梁大文至湖州市南浔区××镇××路××号安徽排档烧烤店门口，采用顺手牵羊的手段窃得杨某停放在此处的白色激浪二轮电动自行车一辆，价值人民币1417.5元。窃后，被告人梁大文销赃得款人民币500元。案发后，公安机关已追缴了该电动自行车，并已发还被害人。 3.2020年11月29日中午，被告人梁大文至德清县××镇××村陈家昊新农村第二排第六家曹某家门口，采用顺手牵羊的手段窃得曹某停放在此处的黑色二轮电动自行车一辆（无法估价）。 上述事实，被告人梁大文在庭审中亦无异议，且有被害人沈某、杨某、曹某的陈述，证人马某的证言，现场勘查记录，辨认笔录，接受证据清单，发还清单，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书及释放证明，归案经过以及被告人梁大文的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁大文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人梁大文系累犯，依法从重处罚；被告人梁大文系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人梁大文有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁大文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人梁大文退赔违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋文倩
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初368号原告：徐梦梦，女，汉族，1998年06月26日出生，住河南省封丘县。被告：王庆昊，男，汉族，1988年02月25日出生，住河南省封丘县。原告徐梦梦与被告王庆昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梦梦到庭参加诉讼，被告王庆昊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐梦梦向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付面筋款27,163元及逾期支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事面筋销售工作，2020年8月26日被告找到原告想购买面筋，原告同意后，被告多次购买面筋并按时付款。2020年9月16日，被告将身份证照片拍给原告，并问原告可不可以货到付款，原告答应了。但从2020年9月16日起，被告一直推退支付面筋款的时间，至今已累计拖欠原告面筋款27,163元，原告多次催要均不接电话。原告有微信聊天记录、通话录音、发货单等证据。现在原告联系不上被告，无奈具状法院，希望法院依法查明案件事实，维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。在庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。被告王庆昊未向本院提供答辩意见。围绕原告徐梦梦的诉讼请求，原告徐梦梦提供的证据材料有：证据1、原被告微信记录截屏20份。证明原告按照被告要求已发货。证据2、徐梦梦（电话:182××××3891）与王庆昊(电话：158××××0181）通话录音1份。证明王庆昊认可欠原告面筋款的事实。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告徐梦梦提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院按照审理认定案件事实如下：原告徐梦梦与被告王庆昊均是从事面筋销售行业。2020年8月26日，被告开始购买原告的商品。2020年9月14日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，15件，每件60克*560个，合款4,032元。2020年9月15日，按照被告指示原告往河南省唐河县发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，5件，每件30克*1000个，合款1,275元。2020年9月15日，按照被告指示原告往山东省巨野县发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，1件，每件50克*640个，合款268元。2020年9月15日，按照被告指示原告往河南省三门峡市发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，1件，每件50克*640个，合款268元。2020年9月22日，按照被告指示原告往成都发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，1件，每件70克*480个，合款254元。2020年9月28日，按照被告指示原告往河南省项城市发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，2件，每件30克*1000个，合款510元。2020年9月28日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件90克*350个，合款2,205元。2020年9月28日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，5件，每件60克*560个，合款1,344元。2020年10月9日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，9件，每件60克*560个，合款2,419元。2020年10月9日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，3件，每件90克*350个，合款661元。2020年10月13日，按照被告指示原告往邢台平乡县发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件70克*480个，合款2,544元。2020年10月13日，按照被告指示原告往山东省巨野县发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，2件，每件50克*640个，合款537元。2020年10月13日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，20件，每件90克*350个，合款4,410元。2020年10月13日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，5件，每件60克*560个，合款1,344元。2020年10月23日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件60克*560个，合款2,688元，当天付1,688元，剩余1,000元未结。2020年10月26日，按照被告指示原告往唐河县发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件90克*350个，合款2,200元。2020年12月16日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件90克*350个，合款2,205元。2020年12月16日，按照被告指示原告往新疆乌鲁木齐九鼎冷库发货，自提收货人是被告本人的手机号158××××0181，10件，每件60克*560个，合款2,688元。2020年12月18日，被告通过微信向原告还款2,000元，2020年12月22日，被告通过微信向原告还款1,000元，尚欠货款27,163元。因被告王庆昊一直未能偿还剩余货款27,163元，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告王庆昊所欠原告徐梦梦货款27,163元，有被告王庆昊与原告徐梦梦的微信聊天记录和通话录音为证，且原告陈述的发货与微信聊天记录、通话录音相互印证，故对于原告徐梦梦要求被告王庆昊偿还货款27,163元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆昊于本判决生效后十日内偿还原告徐梦梦货款27,163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.54元，由被告王庆昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 杜 玲二〇二一年二月二十三日书记员 贾新丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初964号原告：李留军，男，1964年11月11日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李建新，男，1981年3月14日生，汉族，住河南省通许县。原告李留军与被告李建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李留军到庭参加诉讼，被告李建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费1429元。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李建新未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李留军为被告李建新提供劳务。经结算，被告李建新出具二月份、三月份工底各一份，内容显示为“李留军工资为692.5元、736元”，合计1428.5元。现原告以劳务费1428.5元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告李留军为被告李建新提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，李建新应当履行支付劳务费的义务，且有被告李建新出具的工底为凭，故被告李建新应支付原告劳务费1428.5元。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李建新于本判决生效之日起十日内支付原告李留军劳务费1428.5元；二、驳回原告李留军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李建新负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 李娇娇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初267号 原告：成都众恒物业服务有限公司责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托代理人：李继，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司职工（特别授权）。 被告：卿立会，女，汉族，1985年2月16日生，住四川省广汉市。 被告：唐志军，男，汉族，1981年12月7日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都众恒物业服务有限公司责任公司与被告卿立会、唐志军物业服务合同纠纷一案中，因本院在诉前委派调解过程中，在广汉市民事纠纷人民调解委员会的主持下，双方当事人已经自行达成调解协议，被告已经缴纳物业费。原告故未再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 兰剑平 二〇二一年二月四日 法官助理 何 宇 书 记 员 罗 倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3716号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路****门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：郑中，男，生于1973年11月29日，汉族，住四川省资阳市雁江区（现住四川省成都市龙泉驿区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告郑中服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取470元，诉讼保全费40元，合计510元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月四日 书记员  胡晋豪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1172号原告：关彦军，男，1972年7月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：关松波，男，1978年2月8日出生，汉族，住上蔡县。原告关彦军与被告关松波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告关彦军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工钱16600元。事实与理由：2017年期间，原告在被告承包的宁夏一建筑工地从事内粉施工，被告按平方支付工钱。施工结束后经结算，被告尚欠原告工钱26600元未付，被告当时未付清该款，于2018年2月14日给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告给付了10000元，剩余工钱16600元至今未付。为此，原告诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告关松波于2021年5月1日前支付原告关彦军工钱16600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费233元，由原告关彦军负担125元，被告关松波负担108元。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年二月二十二日书记员 白玉如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初777号原告：耿文涛，男，1995年10月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：王璐涵，女，1995年9月16日出生，汉族，住河南省郑州航空港区。原告耿文涛与被告王璐涵不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告耿文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿文涛撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1077号原告：赵娟，女，汉族，1979年11月24日出生，住河南省商丘市。被告：张松，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵娟与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵娟到庭参加了诉讼，被告张松经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娟请求本院判令：一、被告偿还原告借款本金50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告张松向原告借款50000元，约定还款期限为2020年8月29日，借款款时被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告催要无果。被告张松未到庭应诉及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年8月26日，被告张松向原告赵娟借款，原告赵娟将借款50000元交付给被告张松后，被告张松给原告赵娟出具借条一份，该借条载明：“今借赵娟现金50000元整（50000.00），星期六归还，张松2020年8月26日”。借款到期后，经原告赵娟催要，被告张松未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告张松向原告赵娟借款50000元，有原告赵娟提供的转款凭证和被告张松给原告赵娟出具的借条为证，被告张松未履行还款义务，应承担违约责任。原告赵娟请求被告张松偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵娟借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二一年二月二十五日书记员  李倩莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2435号之一申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。负责人：牛为勇，董事长。被执行人：山东宇通轴承有限公司，住，住所地冠县柳林镇政府驻地/div>法定代表人：杨昌利，总经理。被执行人：山东冠超轴承配件有限公司，住，住所地冠县柳林镇政府驻地/div>法定代表人：崔风景，总经理。被执行人：杨昌利，男，汉族，1970年5月15日生，住冠县。被执行人：穆庆玉，男，汉族，1956年8月24日生，住冠县。被执行人：崔秀兰，女，汉族，1954年3月11日生，住冠县。本案在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行山东宇通轴承有限公司、山东冠超轴承配件有限公司、杨昌利、穆庆玉、崔秀兰借款合同纠纷一案中，责令被执行人在规定时间内履行义务，但被执行人至今未予履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人山东冠超轴承配件有限公司名下的土地使用权（产权证号为鲁（20**）冠县不动产权第0000783号）及地上附着物。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人山东冠超轴承配件有限公司名下的的土地使用权（产权证号为鲁（20**）冠县不动产权第0000783号）及地上附着物，拍卖款抵偿本案欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年二月三日书记员  苏红梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执234号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：贺佳音，男性,1992年10月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贺佳音债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初515号原告：陈保安（陈宝安），男，汉族，1961年5月18日生，住汝阳县。被告：陈杏阳，男，汉族，1988年1月19日生，住汝阳县。原告陈宝安与被告陈杏阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭对案件进行了审理。原告陈宝安到庭参加了诉讼，被告陈杏阳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈宝安向本院提起诉讼请求：判令被告陈杏阳偿还原告借款14万元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系老家邻居。2015年前后，被告装修宾馆，先后向原告借款，其中一次向原告借款急用，由于原告当时手中无钱，就从信用社以原告之名为其贷款5万元（利息由被告付至2019年6月止），并长期借用原告两张额度为4万元的信用卡。至2019年4月30日，原被告经过对以前的借款进行确认后，被告向原告出具借条。后经原告催要，被告一直推脱不还。故为维权特诉至贵院。被告陈杏阳未到庭未提交书面答辩意见。本院查明：2015年前后，被告陈杏阳装修宾馆，向原告借款5万元。其中一次向原告借款急用，由于原告当时手中无钱，2017年11月，原告陈宝安以原告之名从信用社贷款5万元，月利率10.6‰，被告陈杏阳将存有5万元的银行卡并取出贷款，利息由被告付至2019年6月止。原被告于2019年4月30日经清算，被告陈杏阳向原告出具借条，认可借到原告现金5万元及银行贷款5万元。贷款及相应利息由现由原告予以偿还。被告长期借用原告两张额度为4万元的信用卡，因被告逾期银行通知原告按期偿还，该信用卡透支款项尚未偿还。至2019年4月30日，原被告经过对以前的借款进行确认后，被告向原告出具借条。因信用卡未偿还，原告不能依法行使追偿的权利，原告当庭表示在偿还信用卡透支金额后，另行向被告追偿。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告陈杏阳向原告借款，原告向被告支付现金5万元及银行贷款5万元，被告应予偿还，依据民间借贷的相关规定，被告陈杏阳向原告所借现金5万元，未约定利率，视为不支付利息。但其中借款5万元，系原告向银行贷款，原告仍要求被告按照其与银行约定的利率承担支付利息的责任，原告的行为不属于借款转贷，故被告应当按照银行借款合同约定的利率向原告承担偿还借款本息的责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈杏阳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝安现金5万元。二、被告陈杏阳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝安现金5万元及利息（利息按月利率10.6‰，自2019年6月21日起计算至实际履行完毕之日至）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈杏阳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年二月二十四日书记员  李亚鑫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉,该公司经理。委托诉讼代理人：候书波，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李君杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称人民财险濮阳市分公司)因与被上诉人李君杰财产保险合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0928民初8734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险濮阳市分公司委托诉讼代理人候书波，被上诉人李君杰委托诉讼代理人翟小甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险濮阳市分公司上诉请求：1.撤销一审判决赔偿数额57,618元中的21,618元，不服金额为21,618元。2、上诉费用由李君杰承担。事实和理由：李君杰所有的豫Ｊ×××××号车，在本次事故中损失较小，根本达不到濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估报告所评定的56,618元，根据人民财险濮阳市分公司定损人员的定损意见，豫Ｊ×××××号车车损不应超过35,000元，濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估报告与豫Ｊ×××××号车实际损失明显不符，一审法院按照濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司评估报告进行判决，属于认定事实错误。李君杰辩称，本案事故发生后，李君杰单方委托评估车损数额为66,581元，人民财险濮阳市分公司对该评估意见不认可，要求重新鉴定。双方协商一致后，经一审法院依法委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司（以下简称昌衡评估公司）重新评估,昌衡评估公司也组织了双方对涉案车辆的重新勘验,随后出具了合法的鉴定报告。人民财险濮阳市分公司上诉称其公司定损人员的定损意见为涉案车辆的车损不应超35,000元,认定昌衡评估公司的评估过高,但没有任何证据证实,而昌衡评估公司是经一审法院指定的有合法鉴定资质质的鉴定单位,其作出的符合程序的鉴定报告应依法予以支持,所以应依法驳回其上诉请求，维持原判。李君杰向一审法院起诉请求：判令人民财险濮阳市分公司赔偿李君杰车损、施救费等共计57,618元；本案诉讼费由人民财险濮阳市分公司承担。一审法院认定事实：豫Ｊ×××××号小型轿车车主为李君杰，在人民财险濮阳市分公司处投保有机动车损失险及不计免赔险。保险期间为2020年6月7日0时起至2021年6月6日24时止，保险赔偿限额60,080.80元。2020年8月1日16时许，李君杰驾驶豫Ｊ×××××小型轿车与田尊考驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。李君杰为施救事故车辆支出费用1,000元。濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定李君杰负该事故全部责任。经双方协商一致，一审法院委托昌衡评估公司对豫Ｊ×××××号小型轿车的实际损失进行鉴定车损为56,618元。一审法院认为，李君杰所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在人民财险濮阳市分公司投有机动车损失险，双方之间的财产保险合同依法成立有效。人民财险濮阳市分公司对于李君杰所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在保险期间发生的事故应承担保险责任。经双方协商的鉴定机构鉴定，李君杰车辆因事故造成的损失数额为车损为56,618元、施救费1,000元，未超出机动车损失险的保险限额，人民财险濮阳市分公司应按保险合同约定支付李君杰的上述损失。施救费属于李君杰为防止或减少车辆进一步的损失所支付的必要的、合理的费用，人民财险濮阳市分公司应予以赔偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告李君杰车辆损失57,618元。如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，人民财险濮阳市分公司上诉请求减少车损数额21,618元，理由是根据其公司定损人员的定损意见，涉案车辆车损不应超过35,000元，故应减少。而一审法院判决赔偿车损数额为57,168元，是经双方协商一致的鉴定机构，并经一审法院依法对外委托该鉴定机构，依法定程序和相关依据作出的鉴定意见，该鉴定在未被相反证据推翻的情况下，应当认定其证明效力。人民财险濮阳市分公司以其公司定损人员的定损意见认为车损数额不超过35,000元，在未经李君杰同意的情况下，其请求减少车损数额21,618元无法定依据。综上所述，人民财险濮阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费341元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二一年二月二十一日法官助理井睿书记员管婷婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特1091号 申请人：许道取，男，1972年6月17日出生，住瑞安市。 被申请人：许良晚，男，1945年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 指定代理人：张爱雪，女，1950年3月6日出生，汉族，住瑞安市，系被申请人许良晚配偶。 申请人许道取申请宣告被申请人许良晚无民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许道取申请称：申请人与被申请人系父子关系，2020年4月24日被申请人因（左）大脑中动脉瘤、蛛网膜下出血、脑内出血等疾病而导致其认知、运动、言语等功能障碍。故向法院提出申请依法宣告被申请人许良晚为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。审理过程中申请人撤回了指定监护人的申请。 被申请人许良晚未作述称。 申请人提供了户口簿、住院病历、出院记录、医疗证明书、司法鉴定意见书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被申请人许良晚，男，1945年9月13日出生，已婚。诉讼过程中，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对被申请人许良晚的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出的温医大中心[2021]精鉴字第18号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人许良晚目前符合“器质性精神障碍”的诊断；2.民事行为能力评定：被鉴定人许良晚目前评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人许道取申请认定许良晚为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告被申请人许良晚目前为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审  判  员  金丹 二〇二一年二月二十日 （代）书记员  林静
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3044号原告：韩银山，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：丁浩，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。原告韩银山与被告丁浩居间合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告韩银山于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩银山的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩银山撤诉。案件受理费550元，由原告韩银山负担。审判员  马曙霞二〇二一年二月三日书记员  高昌现
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初331号原告：赵丽，女，汉族，1989年9月18日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：潮宏基珠宝有限公司，住所地：汕头市龙湖区龙新工业区龙新五街4号5楼。法定代表人：廖创宾。原告赵丽与被告潮宏基珠宝有限该公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，赵丽于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丽撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由赵丽负担。审 判 员  段岩二〇二一年二月三日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢399号 绍兴澳力涂料有限公司、朱永火： 关于申请执行人绍兴澳力涂料有限公司与被执行人朱永火买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1768号民事调解书，本院于2021年02月07日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3003号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3218号申请执行人：周义富,男,1989年09月21日出生,住苍南县。被执行人：蔡福增,男,1985年02月05日出生,住浙江省苍南县。申请执行人周义富依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民特98号民事裁定书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金61600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人蔡福增发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡福增未向本院报告财产情况。申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡福增的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人周义富向本院领取执行款0元，被执行人蔡福增主动履行0元。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金61600元及利息，也未缴纳本案执行费824元。因被执行人蔡福增在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡福增发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人蔡福增罚款1000元。本院于2021年1月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月一日书记员 徐琼琼
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢133号 王文菊、郭颂、郭杨、施明观： 本院受理的申请执行人王文菊、郭颂、郭杨与被执行人施明观买卖合同纠纷一案，申请执行标的为315854元，执行费为4146元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人施明观收入320000元。至此，本院（2009）嘉平民执字第2014号案及（2021）浙0482执恢133号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执920号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司,住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人：翟小宾，总经理。被告：贺玺，男，汉族，1986年11月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6812号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺玺银行存款本金人民币199629元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年二月十九日法官助理白文才书记员武斌