wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15389号 原告：宁波康强电子股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610260897L）。住所地：宁波市鄞州投资创业中心金源路988号。 法定代表人：郑康定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周莉波，浙江和义观达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭倩慧，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：广州新星微电子有限公司（统一社会信用代码为91440101618409369Q）。住所地：广东省广州市花都区花山镇平山北路2号。 法定代表人：王朝中。 委托诉讼代理人：苏文聪，广东习法律师事务所律师。 原告宁波康强电子股份有限公司（以下简称康强公司）与被告广州新星微电子有限公司（以下简称新星微公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，立为诉前调，案号为（2020）浙0212民诉前调14226号，2020年11月6日立为本案，并适用简易程序审理。审理中，根据原告的申请，本院依法保全了被告的财产。后被告提出了管辖权异议，2020年12月22日本院作出（2020）浙0212民初15389号之一的民事裁定书，裁定驳回了被告对本案的管辖权异议，后被告不服提出上诉，宁波市中级人民法院作出（2021）浙02民辖终20号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告康强公司的委托诉讼代理人周莉波，被告新星微公司的委托诉讼代理人苏文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由起诉称(变更后）：1.被告向原告支付货款3546658.94元，2.被告向原告支付自起诉日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的150%计算的逾期付款违约金。原告在庭审中明确违约金起算时间为2020年10月30日，后原告又明确逾期付款违约金自2020年11月2日起算。 被告新星微公司答辩称：第一，原告主张货款欠款数额不准确，请求法院予以驳回，原被告从2012年发生业务往来以来，双方一直没有签订过买卖合同，是通过被告采用订购单下单，原告送货到被告工厂处，现在原告提供的订购单、送货单及发票等证据仅能证明原被告之间存在买卖合同关系，无法证明原告完成了供货义务，在原告未能举证证明其送货义务的情况下，其无权主张相应货款；第二、根据原告的证据，仅能证明小部分金额，无法证明结欠货款金额为3546658.94元，往来征询函通常只用于审计的目的，并不具有结算性质，原告作为上市公司，出于上市公司信息披露财务的需要的需要向被告发出征询函，被告公司的财务人员在未经仔细全面核对的情况下擅自加盖了财务专用章，双方并未约定财务专用章具有对外结算的作用，财务专用章仅对内有效力，若该函确经被告确认，被告应盖的是公章而非财务专用章，因此，该财务专用章不能代表被告的真实意思表示，双方欠款数额仍需核实，且被告作为国有企业，公章使用有严格的规定；第三，原告已经以实际行为放弃追究被告的违约金责任，原告无权主张违约金，双方未签订书面买卖合同，根据原告发出的律师函，原告已放弃追究违约金的权利，因此，起诉违约金无事实和法律依据，且被告一直在配合原告核对并支付款项，应酌情调整违约金数额。 本院经审理认定以下事实： 原被告有多年业务往来，先由被告向原告下单发送订货单下单，之后原告送货，开具发票给被告。2020年9月份，原告向被告发出往来款询证函，内容为：“新星微公司，下列数额出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，则请在“信息不符”处列明不符金额，……，本公司与贵公司的往来款项列示如下：款项内容为应收款项，截止日期为2020年8月31日，贵公司欠本公司3766658.94元。……”被告公司在信息证明无误处加盖了该公司的财务专用章。2020年10月13日，浙江和义观达（上海）律师事务所向被告发出律师函，内容为：“……基于贵司与康强公司多年的业务关系，对于欠付的货款3696658.94元，康强公司同意让贵司分期支付，于2020年12月底前付清，请贵司在收到律师函之日起七日内向康强公司出具分期还款计划，如贵司无还款诚意未能出具分期还款计划的，康强公司将就您公司拖欠货款的行为提起诉讼，追究您公司的法律责任”。被告于2020年9月30日支付了7万元，于2020年10月30日支付了15万元，余款未支付。 以上事实由原告提供的材料订购通知单、宁波增值税专用发票、发货单、往来款询证函、电子银行承兑汇票，被告提供的律师函、账户交易明细回单及原被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买货物。被告收到原告所供货物后，应及时支付货款，根据往来款询证函及电子银行承担汇票、账户交易明细，被告尚有3546658.94元货款未支付，现原告予以主张，本院予以支持。被告认为往来款询证函上的财务专用章系未经自行核对明细后由公司的财务人员私自加盖，且该财务专用章无对外的效力，并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的违约金，并无不当，本院亦予以支持。被告认为根据原告发给被告的律师函，原告已放弃违约金的主张，本院认为，在原告发出律师函后，被告并未按照律师函的通知出具分期还款计划，因此，不能认定原告已放弃了违约金的主张，对被告的该意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告广州新星微电子有限公司支付原告宁波康强电子股份有限公司货款3546658.94元，并支付以3546658.94元的未履行部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的从2020年11月2日计至实际履行之日止的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费35173元，减半收取17586.5元，由被告广州新星微电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚虎仕 二〇二一年二月二十四日 书记员  邵婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初184号原告：张世萌，男，1993年5月19日出生，汉族，本科文化程度，河南省宜阳县人，新奥华油燃气有限公司职工，住洛阳市瀍河区。被告：李昊哲，男，1995年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告张世萌诉被告李昊哲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世萌到庭参加了诉讼；被告李昊哲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张世萌向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款4200元整。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日至2019年5月31日债务人李昊哲陆续从原告处借走人民币4200元整（转账4000+现金200），借款时未写借条，债务人承诺2019年6月10日还清借款，然而到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判令被告偿还原告人民币4200元整，以维护原告的合法权益。被告李昊哲未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年3月21日至2019年5月31日期间，被告陆续向原告借款：原告于2019年3月21日向被告微信转款500元，同日现金交付给被告200元；原告于2019年4月17日向被告微信转款500元，于2019年5月31日向被告微信转款1500元。2019年5月31日，原告向被告支付宝转款1500元，以上共计4200元。后原告多次向被告讨要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款4200元的事实，有原告提交到庭的微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单及微信聊天记录截图等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款4200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李昊哲于本判决生效后十日内偿还给原告张世萌借款4200元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李昊哲承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年二月九日书记员  黄佳华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第2959号 申请执行人：诸城东顺置业有限公司，住所地；诸城市昌城镇驻地。 法定代表人：李钢，董事长。 被执行人：徐宪永，男，1959年4月17日生，汉族，住潍坊市潍城区， 本院在执行申请执行人诸城东顺置业有限公司与被执行人徐宪永债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人徐宪永名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐宪永名下位于诸城市××商铺一套。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年二月一日 书记员  张惠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执210号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：佴鲁军，男性,1988年3月4日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与佴鲁军民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢250号 申请执行人石芝芬、被执行人吕增玉： 申请执行人石芝芬诉被执行人吕增玉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石芝芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕增玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢250号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0683刑初62号公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。被告人孙强，男，1989年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省宣汉县。因犯盗窃罪于2012年7月26日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元，于2017年7月7日假释出狱，于2018年5月29日假释考验期满；因犯盗窃罪于2018年12月11日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元，于2020年11月6日刑满释放。因本案于2020年11月26日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人孙强犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人孙强判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省嵊州市人民检察院指控：2020年11月10日晚上，被告人孙强翻墙进入嵊州市东方电机有限公司厂房，于次日凌晨从厂房里窃得铜丝2桶、铜螺丝1箱，计价值人民币3626元，部分铜螺丝、铜丝以人民币1368元的价格予以出售。上述事实，被告人孙强在开庭审理中无异议，并有被告人孙强的供述与辩解，证人王某、金某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、方位图、平面图及现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十六日起至二〇二一年七月二十五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人孙强向嵊州市东方电机有限公司退赔人民币3626元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全周爽二〇二一年二月八日书记员  马生燕附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢80号之一 被执行人倪文杰，男性，都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执恢80号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人倪文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪文杰在中国建设银行账户内存款人民币687933.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月十日 书记员向荀慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初278号原告：李佳，男，1986年8月14日出生，汉族，住址：三门峡市湖滨区。系死者王爱玲儿子。原告：赵某，女，1942年1月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。系死者王爱玲母亲。委托诉讼代理人：李佳，男，1986年8月14日出生，汉族，住址：三门峡市湖滨区崤山路康乐小区****楼******，身份证号码：4112021986********。系原告赵某的外孙。代理权限为特别授权。被告：李某1，男，1960年12月15日出生，汉族，，住三门峡市湖滨区系死者王爱玲丈夫。现在河南省豫西监狱服刑。原告李佳、赵某与被告李某1继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告赵某的委托诉讼代理人李佳，被告李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某2、赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告继承位于三门峡市湖滨区崤山路康乐小区1区8号楼西单元4层东户房屋，确认原告李某2、赵某分别继承涉案房屋六分之一的份额；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李某2系被告儿子，原告赵某系被告岳母。涉案房屋：湖滨区崤山路康乐小区1区8号楼西单元4层东户登记在李某1名下，其前妻王爱玲为房屋共有人，对房屋份额的二分之一拥有所有权。王爱玲已故，其财产应由李某1、李某2、赵某共同继承，各占继承份额的三分之一。据此，李某1对该房屋的份额为三分之二，李某2的应继承的份额为六分之一，赵某应继承的份额为六分之一。为维护原告的合法权益，确认原告李某2、赵某分别继承涉案房屋六分之一的份额。特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李某1辩称，没有异议。本院经审理认定事实如下：被告李某1与王爱玲系夫妻关系，二人婚生一子，取名李某2，即本案原告。2001年11月15日，被告李某1和王爱玲出资购买了位于三××市××区××楼××单元××东××房屋××套，建筑面积132.69平方米，房产证号：**权证字第××号。2009年10月，王爱玲因病去世。因房产分割事宜无法达成一致意见，二原告诉至本院，要求确认对上述房产分别享有六分之一的继承份额。另查明：王爱玲的父亲已经早于王爱玲去世。本院认为，被告李某1与王爱玲在婚姻关系存续期间购买的位于三××市××区××楼××单元××东户房屋，属于夫妻共同财产。在王爱玲去世后，王爱玲对该房屋享有的一半产权成为其遗产，由于其没有留下遗嘱，该遗产应由其第一顺位的法定继承人，即丈夫李某1、母亲赵某、儿子李某2共同继承。因此，原告李某2、赵某分别享有该房产的六分之一的继承份额。二原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条之规定，判决如下：确认原告李某2、赵某分别对位于三门峡市康乐小区1区8号楼西单元4层东户房屋（房产证号：**权证字第××号）享有六分之一的继承份额。案件受理费已减半收取50元，由原告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年二月二十五日书记员  王家乐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初472号原告：郑国耀，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：李德元，男，汉族，1962年11月23日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：芦保国，男，汉族，1954年8月29日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：陈素华，女，汉族，1970年5月4日出生，住漯河市郾城区。被告：李四山，男，汉族，1972年9月8日出生，住址同上。原告郑国耀、李德元、芦保国诉被告陈素华、李四山合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郑国耀、李德元、芦保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑国耀、李德元、芦保国撤回起诉处理。审判员  蔡桂花二〇二一年二月二十六日书记员  张 弛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2071号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南福到家家政服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵志刚。原告长沙图宝科技有限公司与被告济南福到家家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月八日书记员  邱宁宁
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执789号之七 申请执行人：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：柏杨，男，1972年8月10日出生，汉族，住定远县。 被执行人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341125062476178B，住所地定远县定城镇合蚌路示范街。 法定代表人：干兴来。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州瑞阳房地产开发有限公司在安徽省农村信用社联合社2000×××266账户内存款人民币2624130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年二月十日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执266号之三申请执行人：安康一方优格装修装饰工程有限公司。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区建明办事处花园沟九洲物流园5号楼3层。统一社会信用代码：91610991MA70QGN36N。法定代表人：张罗全，该公司经理。委托代理人：王涛，男，1992年9月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县洪石镇。身份证号码：6124281992********。被执行人：石泉县金源大酒店有限公司。地址：石泉县城关镇江南社区商业综合楼。统一社会信用代码：91610922MA70Q6P58E。法定代表人：华群，该公司总经理。委托代理人：张守君，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省周至县人，住周至县楼观镇，身份证号码：6101241967********。本院在执行安康一方优格装修装饰工程有限公司与石泉县金源大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0922民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款50万元。另本案需缴纳执行费7400元。同日，依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，申请执行人安康一方优格装修装饰工程有限公司与被执行人石泉县金源大酒店有限公司达成如下和解协议：申请执行人与被执行人均认可2021年1月27日签订的协议书，被执行人必须在2021年3月10日协助申请执行人办理车辆过户，保险费由被执行人承担，过户费用由申请执行人自行承担。该车辆作价400000元，用以冲抵（2021）陕0922民初186号民事调解书确定的第二期案款。被执行人石泉县金源大酒店有限公司在2021年2月10日之前给付250000元(已由本院划拨支付到申请执行人指定账户)，下剩的150000元在2021年5月30日之前付清。如果由于被执行人的原因，导致无法过户，则被执行人仍然需给付申请执行人1590000元（含第一期应支付的150000元）。申请执行人安康一方优格装修装饰工程有限公司于2021年2月10日口头向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执266号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年二月十日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执335号申请执行人任文涛，男，1985年11月22日出生，汉族，住金乡县。被执行人张国飞，男，1982年4月17日，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人任文涛与被执行人张国飞买民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年二月二十六日书记员  张 滕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初586号 原告：童志峰，男，1992年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐凌窈,浙江丽州律师事务所律师。 被告：应宇威，男，1998年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告童志峰与被告应宇威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童志峰的委托诉讼代理人徐凌窈到庭参加诉讼，被告应宇威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告童志峰提出诉讼请求：1、依法判令被告应宇威归还原告借款20000元并支付利息（利息自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2、判令被告支付原告因本案支出的律师代理费3000元；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息的计算方式为：自2020年10月31日起按年利率3.85%计算至实际款清之日止。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年10月22日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并由被告出具借条一份，载明：1、借款20000元；2、借款已现金收讫；3、借款定于2020年10月30日归还；4、债权人为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、执行费等）由借款人承担。原告依约交付借款，到期后经原告多次催讨，被告未有按约归还，原告因本案支出律师代理费3000元。 被告应宇威未作答辩。 本院认为，被告向原告借款20000元事实清楚，有被告应宇威出具的借条为证，双方约定了归还时间为2020年10月30日，被告应当按约归还借款，被告逾期未归还应承担逾期还款的违约责任，双方约定若借条发生争议，由被告承担原告为实现债权支付的律师费用且原告已为本案花费律师费3000元。综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，系对自身权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告应宇威归还原告童志峰借款20000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年10月31日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）。 二、由被告应宇威支付原告童志峰因本案支出的律师代理费3000元； 上述第一、二项款项限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元（已减半收取），由被告应宇威负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 李承祖 二〇二一年二月一日 代书记员 王 意
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3526号之一 申请执行人：洪卸根，男，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 委托代理人：童晔玲，浙江三善律师事务所实习律师。 被执行人：余正峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人洪卸根与被执行人余正峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计12721.49元，扣除案件受理费1150元、执行申请费1400元、罚款1000元，本案受偿9171.49元；已轮候查封被执行人名下的车辆。本院已另案扣划被执行人名下的银行存款，本案参与分配得4259元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案已执行到位13430.49元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1150元、执行申请费1400元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3526号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执恢19号 申请人荥经县农村信用合作联社： 本院于2021年2月4日依据（2017）川1822民初508号民事判决书，依法受理你恢复执行李邦杰、石华香、孙家波、胡文燕借款合同纠纷一案，恢复执行申请标的373000元。经本院立案执行，现已强制执行到373000元。本院已将该款转付给你。至此，本次恢复执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执194号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。法定代表人：海世伟。被执行人：李运，男，1987年11月4日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人李运追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初1017号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李运银行存款114120.50元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月五日法官助理 朱海俊书 记 员 秦 益
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初224号 原告：李凤娥，女，汉族，1954年8月3日出生，住山东省冠县，系受害人杨金山之妻。 原告：杨兴付，男，汉族，1978年6月18日出生，住山东省冠县，系受害人杨金山之子。 原告：杨兴波，男，汉族，1987年9月30日出生，住山东省冠县，系受害人杨金山之子。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被告：于德才，男，汉族，1985年1月25日出生，住山东省临清市。 被告：时小三，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人:刘书红，女，汉族，1973年4月15日出生，住址同上，系时小三之妻。 原告李凤娥、杨兴付、杨兴波与被告于德才、时小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人孙志军、被告于德才、被告时小三的委托诉讼代理人刘书红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等共计475206.32元（含交警转交的20000元）。事实和理由：2020年10月29日6时10分许，被告于德才驾驶豫Ａ5××××号货车，沿冠北路由北向南行驶至东召村路口处时，与杨金山骑行的电动自行车相撞，致杨金山受伤、车辆损坏，后杨金山经抢救无效死亡。经冠县交警部门认定，杨金山和于德才分别承担事故的同等责任。 被告于德才辩称，于德才驾驶的车辆所有人是于德才，登记在时小三名下。于德才通过中间人购买的二手车，未办理过户手续。事故发生后，通过交警队给付原告方20000元。 被告时小三辩称，时小三通过中间人将车辆出售，没有办理过户手续。时小三未垫付款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日6时许，被告于德才驾驶豫Ａ5××××号轻型货车，沿冠北路由北向南行驶至东召村路口时，与杨金山驾驶的电动自行车相撞，致杨金山受伤，两车损坏。后杨金山经抢救无效死亡。经冠县交警部门认定，被告于德才和杨金山分别承担此次事故的同等责任。 杨金山（1952年9月4日出生）与其夫李凤娥共生育有杨兴付、杨兴波两个子女。 被告于德才称豫Ａ5××××号轻型货车系其购买的二手车，未办理变更登记；其已通过交警部门赔付原告方20000元。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人死亡引起的赔偿纠纷。因被告于德才驾驶的车辆未投保有交强险，于德才应在交强险责任限额内承担相应赔偿责任。对于原告方超出交强险相应责任限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定豫Ａ5××××号轻型货车一方的赔偿责任。根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定豫Ａ5××××号轻型货车一方承担此事故的百分之七十的赔偿责任为宜。原告方主张的精神损害抚慰金和处理丧葬事宜人员误工费过高，本院酌情予以认定。原告方主张的死亡赔偿金和丧葬费，未超出法律的相关规定，本院予以认定。综上，三原告因杨金山死亡所致损失项目和数额为：死亡赔偿金42329×12＝507948元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费酌定为82.42×5×3＝1236.3元、精神损害抚慰金酌定为7000元，共计558228.8元。被告于德才应承担的赔偿责任为（558228.8-180000）×70%＋180000＝444760.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第四条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告于德才于判决生效后十日内赔偿三原告444760.16元（含已赔付的20000元）； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8428元，减半收取4214元，申请费2520元，由被告于德才负担5245元，由三原告负担1489元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李彦华 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒辰晨
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初466号原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：正阳县南环路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长职务。委托诉讼代理人：韩坤，该公司员工。被告：李红印,男,1977年7月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告：王亚军,女,1979年7月7日出生,汉族,住。被告：付凤敏,女,1967年2月15日出生,汉族,住正阳县。被告：李红国,男,1962年9月7日出生,汉族,住正阳县。被告：卢元敬,男,1979年6月28日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：徐莹,女,1981年6月6日出生,汉族,住正阳县。被告：李红友,男,1968年12月17日出生,汉族,住河南省正阳县。被告：邱玉,女,1968年8月24日出生,汉族,住。被告：王成,男,1983年5月4日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告河南正阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）委托代理人韩坤到庭参加诉讼，被告李红印、付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成、王亚军、徐莹、邱玉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，2017年12月26日原告与被告李红印签订最高额个人借款合同一份，合同约定李红印在叁年内可以向原告借款本金49万元，月利率7.98‰，被告付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成提供连带责任担保，王亚军、徐莹、邱玉向我行出具了承诺书。在此借款期限额度内，李红印于2017年12月26日向原告借款49万元，2020年12月26日到期；截止2020年12月14日共计结息61070.38元。此款发放后，被告李红印没有按合同约定履行还款义务。经原告追要，被告下欠原告本金49万元及利息至今未还,为此，特依法提起诉讼。1.请求依法判令被告李红印、王亚军偿还原告借款本金49万元及利息（含罚息）；2.被告付凤敏、李红国、卢元敬、徐莹（卢元敬配偶）、李红友、邱玉（李红友配偶）、王成担连带清偿责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。被告李红印、付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成、王亚军、徐莹、邱玉在法定期限内均未进行答辩，未参加诉讼。经审理查明：2017年12月26日，被告李红印以经营汽车配件生意缺乏资金为由，向原告农商银行申请借款，双方签订了最高额个人借款合同一份，合同约定：被告李红印在叁年内可以向原告借款本金49万元，月利率7.98‰，借款期限为36个月，自2017年12月26日至2020年12月26日止；按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款人：李红印。被告付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成与原告农商银行签订了最高额保证合同，承担连带清偿责任；被告王亚军、徐莹、邱玉向原告农商银行出具了承诺书。原告农商银行于2017年12月26日向被告李红印发放借款49万元，此款发放后，被告李红印没有按合同约定履行还款义务。经原告追要，被告李红印截止2020年12月14日共计结息61070.38元，下欠原告本金49万元及利息至今未还,为此，原告特提起诉讼，请求：1、依法判令被告李红印、王亚军偿还原告借款本金49万元及利息（含罚息）；2、被告付凤敏、李红国、卢元敬、徐莹、李红友、邱玉、王成承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。上述事实,有原告提交的借款人及担保人身份证、结婚证复印件、借款合同、保证合同、承诺书、借款借据、利息清单及原告陈述等证据，予以证实。本院认为，原告农商银行与被告李红印签订了借款合同，与保证人付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成签订的保证合同，被告王亚军、徐莹、邱玉向原告出具了承诺书，均是双方当事人的真实意思表示，属合法有效的民事行为，双方应当按照合同约定积极履行义务。此借款还款期限届满后，经原告多次催要，被告李红印截止2020年12月14日共计结息61070.38元后，借款本金及剩余利息，至今拒不偿还，已构成违约。故原告要求被告李红印、王亚军偿还借款本金490000元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告李红印、王亚军向原告支付利息，因双方有书面合同约定，本院予以支持，利息应自2017年12月26日至2020年12月26日，按月利率7.98‰计息，因被告李红印已结息61070.38元，应当予以扣除；从2020年12月27日起至被告还清借款本金之日止，逾期罚息按约定利率上浮50％计算。因被告付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成提供连带责任担保，被告徐莹、邱玉向原告出具了承诺书，故原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红印、王亚军于本判决生效后十日内偿还原告河南正阳农村商业银行股份有限公司借款本金490000元、利息及罚息（本金按490000元，利息自2017年12月26日至2020年12月26日，按月利率7.98‰计息，扣除利息61070.38元；自2020年12月27日起至被告还清借款本金之日止，逾期罚息按约定利率上浮50％计算）；被告付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成、徐莹、邱玉承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告李红印、王亚军、付凤敏、李红国、卢元敬、李红友、王成、徐莹、邱玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年二月二十四日书记员  潘丽莉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3450号 原告：吴惠珍，女，1949年10月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告吴惠珍与被告肖海勤与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告吴惠珍向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《股份代持协议》无效；2.被告退还原告7万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订股份代持协议，约定被告代原告向第三方蓝海之略医疗股份有限公司购买并持有7万元股份(每股35元，共2000股)，原告向被告交付7万元。之后，被告一直未按约履行义务，原告在催促被告履行其义务过程中，得知第三方蓝海之略医疗股份有限公司工商注册主体不存在。原告认为，依据相关法律规定，双方签订的股份代持协议无效，因被告拒不返还款项，原告诉至本院。 本院认为，因湖州市公安局南浔区分局已于2021年2月8日对被告肖海勤合同诈骗一案立案侦查，被告肖海勤有经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告起诉，移送公安机关先行处理。若经公安机关认定不构成犯罪的,原告可另行主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴惠珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二一年二月九日 书记员  潘晓勤 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1617号之一 被执行人：贵阳浙商家具销售有限公司，统一社会信用代码9152010209294987X4，住所地贵阳市南明区沙冲南路118-126号。 法定代表人：方冬香。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵阳浙商家具销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵阳浙商家具销售有限公司在贵阳银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年六月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008541596
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢139号申请执行人刘美恒，女，1972年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵国强，男，1964年11月27日出生，汉族，现在河南省。被执行人刘芳，女，1972年5月19日出生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行申请人刘美恒申请执行被执行人赵国强、刘芳民间借贷纠纷一案中，本院（2015）文民三初字第132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人赵国强、刘芳应偿还刘美恒借款本金1924594元及利息。因被执行人赵国强、刘芳未按上述生效法律文书履行义务，刘美恒向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人赵国强、刘芳名下的房产进行了网络司法拍卖，因无人竞拍申请执行人申请以物抵债，暂时未查找到被执行人赵国强、刘芳名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国强、刘芳负有继续向申请执行人刘美恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年二月十二日书记员  韩 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：张欢，女，1978年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市黄石港区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张欢（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：10×××72）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）42365.25元，利息、违约金及各项费用共计6292.05元，并偿付以欠款本金42365.25元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张欢于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金42365.25元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收508元，由被告张欢负担。本判决为终审判决。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执498号 申请执行人：方琼，男，1967年08月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：强呼钰，男，1983年11月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：徐娟，女，1985年11月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初2147号民事判决书，于2021年2月10日向被执行人强呼钰、徐娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强呼钰、徐娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人强呼钰、徐娟银行存款人民币101400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月十日 书记员  李忠国
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路2428号,统一社会信用代码913707816768145731。 负责人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈建民，该公司职工。 被告：张燕，女，1980年1月16日出生，汉族，住青州市马驿门安置区。 被告：刘建刚，男，1979年6月15日出生，汉族，住青州市马驿门安置区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告张燕、刘建刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的委托诉讼代理人陈博、沈建民、被告张燕、刘建刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系，2014年9月26日，二被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定由二被告向原告借款人民币25万元，以其所有的青州市马××安置区××楼××单元××西户(青房权证王府私字第××号)房屋为上述贷款提供抵押担保。合同签订后原告、二被告到房产登记机关办理了抵押登记手续。2014年9月30日，原告按上述合同的约定将借款25万元发放到被告张燕的银行账户内，至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金202752.79元及利息4118.34元，合计206871.13元未付。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告张燕、刘建刚偿还我行借款本金202752.79元，利息4118.34元(利息计算至2021年1月13日，以后的利息按合同约定另行计算至全部贷款还清之日)，共计206871.13元；2、判令原告对抵押物(青房权证王府私字第××号)房产享有优先受偿权；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告张燕、刘建刚辩称：请求依法处理。 经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年9月26日，二被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定由二被告向原告借款人民币25万元，以其所有的青州市马××安置区××楼××单元××西户(青房权证王府私字第××号)房屋为上述贷款提供抵押担保。合同签订后原告、二被告到房产登记机关办理了抵押登记手续。2014年9月30日，原告按上述合同的约定将借款25万元发放到被告张燕的银行账户内，至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金202752.79元及利息4118.34元，合计206871.13元未付。 上述事实，有原告提供的个人购房/购车借款及担保合同(适用于房屋贷款和汽车消费贷款业务)、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、抵押物清单、身份证、户口本、不动产登记证明、房产证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方签订的金融借款合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括追债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。以上是原告主张借款的法律规定。被告理应支付归还借款、利息并承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告张燕、刘建刚偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行贷款本金202752.79元及利息(利息以202752.79元为基数，自2020年8月30日起，按照年利率7.205%上浮30%计算至贷款还清之日)，于本判决生效后十日内一次付清； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行对青州市马驿门安置区X号楼X单元X层X户(青房权证王府私字第××号)房屋变卖、拍卖、折价的款项享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，保全费1554元，由被告张燕、刘建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈彦旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1447号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，职务行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王国峰，男，1982年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“农业银行管城支行”）诉被告王国峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行管城支行委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告王国峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行管城支行诉称：2017年3月3日，被告王国峰在原告农业银行管城支行处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告王国峰使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告王国峰累计拖欠原告农业银行管城支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费。经原告农业银行管城支行多次催要，被告王国峰至今仍未偿还。原告农业银行管城支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告王国峰偿还原告农业银行管城支行信用卡透支本金24995.42元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年8月24日止利息为1523.32元、逾期还款违约金为1336.29元，消费手续费为459.38元；自2020年8月25日起至实际清偿完毕之日的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、被告王国峰向原告农业银行管城支行支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2498.86元）；3、由被告王国峰承担本案诉讼费。被告王国峰未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告王国峰在原告农业银行管城支行处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理豫通ETC信用卡。申请表后附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告王国峰账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。被告王国峰未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告王国峰未按期偿还欠款的，原告农业银行管城支行有权停用被告王国峰信用卡，直至停用被告王国峰在中国农业银行开立的所有信用卡，原告农业银行管城支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。被告王国峰未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告农业银行管城支行因向被告王国峰催收欠款而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告王国峰承担。原告农业银行管城支行按照约定向被告王国峰发放了信用卡，被告王国峰使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年8月24日，被告王国峰尚欠原告农业银行管城支行本金24995.42元、利息1523.32元、逾期还款违约金1336.29元、消费手续费459.38元。本院认为，被告王国峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告王国峰申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约，并与原告农业银行管城支行达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告王国峰应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告农业银行管城支行主张被告王国峰偿还截至2020年8月24日的欠款本金24995.42元、利息1523.32元、消费手续费459.38元及之后的利息，合法、有据，本院予以支持。原告农业银行管城支行主张的违约金、律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金24995.42元、利息1523.32元、消费手续费459.38元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取285元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担35元，被告王国峰负担250元；保全费328元，由被告王国峰负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年二月二十四日书记员  闻双双
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执202号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许峰，女性,1983年10月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许峰债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初954号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街****楼。负责人：王德盛，系该行总经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：秦玉杰，女，1963年8月9日出生，住沈阳市铁**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告秦玉杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智到庭参加了诉讼。被告秦玉杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付卡号为62×××32信用卡欠款本金人民币103195.97元，利息48736.97元，费用4547.61元，共计：156480.55元(暂计至2020年7月15日)；2.从2020年7月16日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月25日在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××32，至2020年7月15日信用卡发生欠款总计156480.55元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告秦玉杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××32。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2020年7月15日，被告拖欠信用卡欠款本金103195.97元，利息48736.97元，违约金3221.56元，分期手续费447.37元，好享贷分期手续费878.68元，总计156480.55元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告秦玉杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦玉杰偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××32）欠款本金103195.97元；二、被告秦玉杰给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××32）欠款利息48736.97元、违约金3221.56元、分期手续费447.37元和好享贷分期手续费878.68元（截至2020年7月15日）；三、被告秦玉杰给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡（卡号为62×××32）欠款本金103195.97元的利息和违约金（自2020年7月16日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告秦玉杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年二月二十日法官助理苍磊书记员张丽楠
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初389号原告：李连付，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：李德和，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李连学，男，1946年5月7日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告李德和之父。原告李连付诉被告李德和、李连学侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连付及其委托诉讼代理人马永新，被告李德和、李连学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连付向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将破坏原告的排水管道，侵占原告的出路排除妨碍、恢复原状；2、判令被告停止对原告的侵权。事实和理由：原、被告系同村村民，因原告家排水问题，二被告要求原告铺设排水管道。2017年11月份铺设排水管道，由于村里修路排水管道遭到破坏。2018年原告再次铺设排水管道。2018年9月份，被告李德和因修自己家的路，将原告的排水管道破坏。原告找被告李德和维修，被告李德和不但不维修，还教唆被告李连学出言辱骂原告，并把原告家铁皮瓦棚故意捣毁，被告李德和故意把雨水引流至原告南墙根上，并在原告的墙上写字辱骂原告，并侵占出路私自载上树木堆积杂物。因上述事情原告多次找到二被告，二被告置之不理。原告去找村委会、司法所调解此事，但均未得到解决。被告李德和、李连学辩称，1、原告从我们村修好路以后，从他家的流水出来的生活用水和大小便用水，经过路上流到被告李连学家里，最后经过村里协调，原告才修了下水道；原告说下水道是被告李德和给他破坏了，李德和没有破坏；他家的下水管道坏了以后，他家的生活用水和大小便的水还是经我路上流到被告李连学家里，李连学在他出水口的地方垒了一个埂，把水引到李德和家里废路上。原告在他家的墙上和在微信上辱骂李连学，这事经过村委会、乡政府、民生365和法院调解庭都进行调解过，说让他重新修好下水道，解决好排水问题，李连学把路上的埂拆除，他不同意；他非说那个排水管道是李德和修路压毁的，那路不是李德和修的，那是国家修的。2、李连付院墙占用李德和的出路，这事由村、乡政府、民生365和法院调解庭调解过，他说他没有占，李德和主张量他的宅基地，和他的宅基证对比，如果不够宅基证上的数和尺寸，由李德和出地给他补回来，多了他要退回来。3、原告李连付在微信群里骂李连学，不止一次，多次辱骂，他说我教唆我父亲去骂他，从来没有过；原告李连付说他住宅南面的出路是他们家的，李连付住宅北面和东面都靠近主路，国家怎么会在南面给他留出路，我们家在原告西面，那出路是国家给我留的。经审理查明，原告李连付与被告李德和、李连学系同村村民，被告李德和系被告李连学之子。原告李连付的宅基地东临大路、西临李连勋、南临出路、北邻路，被告李德和的家位于李连勋的南面、原告李连付的西南角，部分与原告李连付相邻。原告因排水管道及出路妨碍等问题与二被告产生纠纷，原告诉讼来院。上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的照片等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告诉请二被告将破坏原告的排水管道、侵占原告的出路排除妨碍、恢复原状，停止对原告的侵权。但原告没有提交有效证据来支撑自己的诉讼请求，所以，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李连付的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李连付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费100元，或交纳至：户名，河南省财政厅非税收入财政专户；开户行，中原银行郑州商务外环路支行；账号41×××01；并注明款项用途，案号（2021）豫1424民初389号上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二一年二月二十四日书记员  刘 悦
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初131号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人袁小轲，女，1988年6月12日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人袁小轲犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人袁小轲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日22时许，被告人袁小轲醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号金色别克牌小型轿车，沿郑州市金水东路向西行驶至中州大道后，沿中州大道由北向南行驶至南三环，后由东向西行驶至紫辰路东100米处时，被在此执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，袁小轲静脉血乙醇含量为101.88mg/100ml。袁小轲归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车过车信息查询；个人社保信息明细查询；前科查询及身份证明；户籍证明；被告人袁小轲供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人袁小轲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人袁小轲醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人袁小轲归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人袁小轲拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人袁小轲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人袁小轲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人袁小轲的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人袁小轲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月二十五日书记员 詹文卓
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3015号之一 申请执行人：陈炜，女，1967年6月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人:沈惠江，男，1970年10月24日出生，汉族，住上虞市。 被执行人：施荣华，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人陈炜与被执行人沈惠江、施荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈炜向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人沈惠江、施荣华归还申请执行人陈炜借款本金300000元，支付自2019年3月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的逾期利息，并加付申请执行人为本案诉讼所花费的律师代理费20000元、财产保全费3020元、保全保险费1500元、诉讼费4483元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈惠江、施荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人沈惠江名下车牌号为浙ＤＺ××××的车辆，因年限过长，无处置价值，故未查封；被执行人施荣华名下车牌号为浙ＥＵ××××的车辆，已查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人施荣华所有的位于湖州市××幢××室××房××号××室××号车位，已查封，申请人申请暂不处置，另本案被执行人沈惠江已自动履行150000元。截止到2021年2月23日，本案执行到位标的150000元；暂未发现被执行人沈惠江、施荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈惠江、施荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈惠江、施荣华各作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈惠江、施荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 马佳佳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3932号申请执行人:永康市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地浙江省永康市永富南路**,组织机构代码092323906。法定代表人:陈翀。被执行人:李治材,男,2001年02月12日出生,,住所地贵州省织金县申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李治材追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人李治材归还申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币10094.78元;案件受理费52元，公告费460元，合计512元，由被执行人李治材负担。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人李治材发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李治材的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人李治材名下有存款，并于2021年2月25日划拨到款1653.12元，已由申请执行人领取；被执行人李治材名下无房产；被执行人李治材名下无车辆。截至2021年2月26日,本案已执行到执行款1653.12元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李治材采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李治材。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3932号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年二月二十六日代书记员 程嘉惠
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初211号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：方磊，男，1985年12月15日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告方磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告缴清2018年2月1日至2021年1月31日的物业费为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年二月二十六日 代书记员 吴亚楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3574号原告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任亮亮，总经理。委托诉讼代理人：南顺华，女。被告：深圳市万莉大生物科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘万莉。原告上海钧正网络科技有限公司与被告深圳市万莉大生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海钧正网络科技有限公司诉称，在2020年疫情期间，其与被告之间就采购口罩事宜达成一致(原告作为卖方、被告作为买方)，双方之间多次通过微信、邮件形式进行下单、对账等。2020年3月起，双方就退款及发票事宜进行沟通；至2020年5月，被告应返还原告已经支付但未使用的货款125,059.70元。2020年8月10日，原告与被告法定代表人刘万莉取得联系，刘万莉承诺将于8月31日之前完成退款事宜，双方有邮件及电话记录。但至今被告仍未退还未使用掉的货款。为此，原告诉至本院，要求被告支付其已支付未使用的货款125,059.70元。本院经审查认为，原告主张其通过微信向被告订购口罩，双方之间未签订书面合同，本案系买卖口罩引发的退款纠纷，原告基于合同关系提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地的问题，被告工商登记信息显示被告住所地位于广东省深圳市龙华区，不在上海市闵行区人民法院管辖范围。关于合同履行地的问题，因双方未订立书面合同，法律规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告系口罩“购买方”、付款方，被告系口罩“发货方”、收款方，无论是接收货币的一方还是履行义务的一方均应以被告为准，而被告住所地不在上海市闵行区人民法院管辖范围。综上，本院对本案并无管辖权，本案应移送至被告住所地所在人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴国超二〇二一年二月十日法官助理 王芃芃书 记 员 王芃芃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初412号原告：徐法玉，男，1968年1月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：苏洪岗，男，1974年1月11日出生，汉族，住德州市乐陵市城区。原告徐法玉与被告苏洪岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐法玉及委托诉讼代理人刘庆军到庭参加了诉讼。被告苏洪岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐法玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款61520元及利息，利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自借款之日起计算至实际付清之日止；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，被告因购买饲料向原告借款101520元并为原告出具借条一张。被告承诺2020年10月25日前偿还。后原告多次向被告催要，被告于2020年10月27日还款4万元，剩余61520元至今未还。被告苏洪岗未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：2020年10月13日，被告苏洪岗向原告徐法玉借款101520元并出具内容为“借条今借到徐法玉现金101520元（壹拾万壹仟伍佰贰拾元）10.25号前回款苏洪岗2020.10.13”的借条一张。同日，徐法玉通过银行转账向苏洪岗提供借款101520元。2020年10月27日，苏洪岗通过银行转账偿还徐法玉4万元。本院认为，原、被告均系自然人，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，双方之间的借款合同自原告徐法玉提供借款时成立。被告苏洪岗应当按照双方的约定及有关法律规定返还借款并支付利息。被告未全额返还借款，原告有权要求其继续履行。故原告要求被告偿还剩余借款61520元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对支付利息没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，应当视为没有利息。故原告要求被告支付2020年10月13日至10月24日借期内利息的诉讼请求，本院依法不予支持。双方约定被告于2020年10月25日前返还借款，被告未按约定期限返还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，其应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，逾期还款之日即2020年10月25日当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告要求被告自2020年10月25日起按年利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告违约引起诉讼，原告为此支出保全费620元及保全保险费300元，该两项费用属于原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条的规定，应由被告赔偿损失。故原告要求被告赔偿损失920元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苏洪岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告苏洪岗于本判决生效后三日内偿还原告徐法玉剩余借款61520元及逾期利息（逾期利息分两部分，一部分以101520元为基数，自2020年10月25日起至2020年10月27日止，按年利率3.85%计算；第二部分以61520元为基数，自2020年10月28日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告苏洪岗于本判决生效后三日内赔偿原告徐法玉损失920元。三、驳回原告徐法玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告苏洪岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二一年二月二十三日书记员  高爱玲
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执371号 马玉芬、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于马玉芬申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保417号常州普望贸易有限公司：关于常州普望贸易有限公司与湖州孔雀城房地产开发有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司、常州坤源金属材料有限公司保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下招商银行5719××××0307账户，实际冻结金额100000.00元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执315号申请执行人来江艳，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贾仁斐，男，汉族，住河南省卢氏县。来江艳与贾仁斐离婚一案，本院（2019)豫1224民初3319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾仁斐未按民事调解书的内容履行义务，现查明被执行人贾仁斐在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾仁斐所有账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十四日书记员  任胧奇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1108号原告：唐玉阁，男，1969年10月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，1965年11月23日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，1976年6月2日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：张伟，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住庄河市。被告：于春忠，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住庄河市。原告唐玉阁诉被告邹吉彬、张伟、于春忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，按照原告提供的被告张伟、于春忠的送达地址和联系方式无法找到被告张伟、于春忠，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告张伟、于春忠的送达地址，致使本案无法向被告张伟、于春忠送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告张伟、于春忠送达地址，无法联络到被告张伟、于春忠，原告又未能重新提供被告张伟、于春忠的准确送达地址，亦未提供被告张伟、于春忠下落不明的相关证明以便公告向被告张伟、于春忠送达法律文书。故原告起诉的被告张伟、于春忠住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐玉阁的起诉。原告预交案件受理费50元，予以退还。审判员  王明泽二〇二一年二月二十三日书记员  姜 楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0304民初36043号原告：珠海横琴长城金浩股权投资企业（有限合伙），经营场所珠海市横琴新区宝华路****-13590，统一社会信用代码91440400MA4UNGW204。执行事务合伙人：李彤。委托诉讼代理人：徐宇，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘睿晋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳国投资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经，经营场所深圳市福田区深南大道**东海国际中心**14D一社会信用代码9144030008835569X8。法定代表人：孙耀飞。被告：孙耀飞，男，汉族，1981年9月12日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：佟琦，男，汉族，1984年3月23日出生，住址广东省深圳市福田区。原告珠海横琴长城金浩股权投资企业（有限合伙）与被告深圳国投资本管理有限公司、孙耀飞、佟琦股权转让纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，原告珠海横琴长城金浩股权投资企业（有限合伙）未在法定期间内预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴长城金浩股权投资企业（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  贾建增二〇二一年二月十日书 记 员  赵琳媛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执349号 申请执行人：何柳 被执行人：邓英 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2018）川0524民初3434号民事调解书受理了何柳申请执行邓英民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为6200元，现被执行人邓英已主动履行并将该款6200元支付给了申请人何柳。至此，申请执行人何柳向本院申请执行的（2018）川0524民初3434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初13395号原告：青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司，住所地青岛高新技术产业开发区河东路368号1号楼8层。统一社会信用代码：91370222557739179C。法定代表人：沈兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵清、陈正元，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛泰孚生物技术有限责任公司，住所地山东省青岛市高新区河东路368号蓝色生物医药产业园3号楼802-2房间。统一社会信用代码：91370222MA3CCU1E1N。法定代表人：李莉，该公司执行董事兼总经理。原告青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司与被告青岛泰孚生物技术有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵清到庭参加诉讼。被告青岛泰孚生物技术有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2017年8月1日至2019年7月31日期间租金114976元及至付清之日的逾期付款违约金，计算至2020年8月12日为45314.92元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月30日就蓝色生物医药产业园3号楼802-2房间签订了《青岛蓝色生物医药产业园孵化中心租赁合同》，具体情况如下：房屋总面积105平方米，租赁期限3年，自2016年8月1日至2019年7月31日，租金标准为1.6元/㎡/天，付款方式为按季度支付，即以三个月为一个支付周期，合同第11.1条约定若乙方逾期向甲方支付租金等相关费用的，每延迟一日，应以未付租金或相关费用为基数，按照日万分之五的标准，向甲方支付逾期付款违约金。自2017年8月1日，被告一直未支付后期的租金，至合同期限届满，共拖欠租金114976元，期间经原告多次催要，被告一直未能支付。被告青岛泰孚生物技术有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。因被告青岛泰孚生物技术有限责任公司无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月30日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《青岛蓝色生物医药产业园孵化中心租赁合同》，被告租赁原告位于青岛市高新区青岛蓝色生物医药产业园孵化中心3号楼8层802-2房间，租赁期限自2016年8月1日至2019年7月31日，租金按季度支付，首次支付时间为合同签订后的5个工作日内，之后每个支付周期在每个季度开始之前的15个工作日前支付，每季度支付款项为14372元。若乙方逾期向甲方支付租金的，每延迟一日，应以未支付租金为基数，按照日万分之五的标准向甲方支付逾期付款违约金。二、被告租金仅支付至2017年7月30日，2017年8月1日至2019年7月31日租金一直未予支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《青岛蓝色生物医药产业园孵化中心租赁合同》是当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。根据原告提交的证据及庭审陈述能够证明被告尚欠原告租金114976元（2017年8月1日至2019年7月31日）未付的事实，故原告要求被告支付该114976元租金的主张理由正当，本院予以支持。对于原告主张的违约金，数额过高，本院仅支持截止至2020年8月12日的违约金为21452元（2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），并支持以114976元为基数自2020年8月13日起至欠付租金实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛泰孚生物技术有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告青岛蓝色生物科技园发展有限责任公司2017年8月1日至2019年7月31日的租金114976元、截止至2020年8月12日的违约金21452元，合计136428元，并支付以欠付租金114976元为基数自2020年8月13日起至欠付租金实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元、公告费600元，合计4106元，由青岛泰孚生物技术有限责任公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状3份，上诉于山东省青岛市中级人民法院，上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩桂升人民陪审员  许 静人民陪审员  栾 华二〇二一年二月二十三日书 记 员  张 远
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢85号 桓台县卫生健康局、巩建山、牛汝梅： 桓台县卫生健康局与巩建山、牛汝梅社会抚养费征收一案，申请执行标的共计53097元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，桓台县卫生健康局向本院申请执行的（2015）桓行执字第71号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初81号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人张永杰，男，1987年12月29日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，个体司机，住衡水市桃城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月1日被抓获，次日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉【2021】Z25号起诉书指控被告人张永杰犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人张永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月1日21时许，被告人张永杰酒后驾驶冀Ｔ×××××号黑色“丰田”牌轿车沿衡水市桃城区永兴路由西向东行驶至自强街交叉路口东侧时，发现该处有民警在盘查车辆，其为逃避交警检查，遂原地掉头逆行向西逃窜。逃窜过程中，公安机关派出冀Ｔ×××××号警用车辆拦截，张永杰为逃避检查，撞到警车后并继续逃窜，致使警车损坏，路边路灯被损毁。后张永杰逃窜至衡水市与永兴路口北侧时被民警控制。经鉴定，张永杰血液酒精含量为94.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经衡水市桃城区价格认证中心鉴定，受损警车损失价格为3207元。依据衡水市路灯管理处出具的证明，被撞坏灯杆于2005年10月25日采购，采购价格为2900元。 案发后，被告人张永杰赔偿了衡水市路灯管理处路灯损失和衡水市公安交通经查支队直属二大队警车损失。公诉机关建议判处被告人张永杰有期徒刑七个月。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证的被告人张永杰的供述，证人王某、何向东、刘某等人的证言、驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度检验报告、价格认定结论书、谅解书、证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张永杰在道路上醉酒驾驶机动车，在公安机关依法执行职务时拒不配合，方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控张永杰的犯罪事实及罪名成立，应予支持。综合全案情节，公诉机关对被告人的量刑建议适当，应予采纳。被告人张永杰能够如实供述自己的罪行，主动赔偿因犯罪造成的物质损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张永杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 张 颖 审判员 崔 遵 审判员 牟庆峰 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 博
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1108号原告：南通加合机械科技有限公司，住所地如东县岔河镇兴河村8组。法定代表人：袁纪飞，总经理。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。被告：江苏盘石机械科技有限公司，住所地如皋市九华镇联电路16号。法定代表人：詹兴洪，总经理。委托诉讼代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告南通加合机械科技有限公司(以下简称加合公司）与被告江苏盘石机械科技有限公司（以下简称盘石公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告加合公司于2021年2月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，因被告已履行完货款的给付义务，原告加合公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通加合机械科技有限公司对被告江苏盘石机械科技有限公司的撤诉申请。案件受理费2090元，由原告南通加合机械科技有限公司负担。审 判 员 崔小兰二〇二一年二月七日法官助理 池 锋书 记 员 沙凤仙
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执182号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：张正伟，男，汉族，1983年6月16日出生，住微山县。被执行人：朱聪，男，汉族，1985年8月21日出生，住微山县。被执行人：朱思委，男，汉族，1973年2月14日出生，住微山县。被执行人：田彪，男，1977年1月10日出生，汉族，住微山县被执行人：桑纪均，男，1974年12月29日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张正伟、朱聪、朱思委、田彪、桑纪均金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2002号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱思委名下的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年二月三日书记员  赵中伟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初855号原告：刘建梅，女，1950年4月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳黄太利德商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区富地国际B座2203号。法定代表人：王素珍。原告刘建梅诉被告洛阳黄太利德商贸有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘建梅在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建梅撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年二月二十二日书记员  王 珂
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执508号 申请执行人:明青春，男，汉族，1966年4月4日出生，住所地：攀枝花市东区。 被执行人：孟庆钢，女，汉族，1958年10月21日出生，住所地：攀枝花市东区。 我院在执行明青春与孟庆钢民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款30000元及利息、案件受理费320元、执行费350元。 在执行过程中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人孟庆钢无可供执行的房屋、车辆、林权、有价证券等财产，其所有的个人退休工资账户已冻结。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第五项之规定，裁定如下： 中止（2021）川0402执508号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年二月十八日 书记员  李娟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3733号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：方琳，女，1976年2月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告方琳服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1064元，诉讼保全费220元，合计1284元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执85号申请执行人：郑大女，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：邢鹏，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于郑大女与邢鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初83号民事调解书已发生法律效力。因邢鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑大女向本院申请强制执行，申请执行标的为：80000元、案件受理费900元及申请执行费1100元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢鹏银行存款82000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二一年二月二十三日书记员 上官卓男
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1086号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杜劲松，男，1991年09月03日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杜劲松租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告杜劲松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月29日至2019年04月29日止的手机租金399元(399元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×11个月-399元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年05月07日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。杜劲松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月28日，早稻科技公司(甲方)与杜劲松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、杜劲松向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年04月29日起至2019年04月29日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.05%计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.05%计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向杜劲松提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，杜劲松按约足额支付了11个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月07日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4996元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杜劲松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金389元、购机买断款4607元、逾期罚金以4996元为基数按照每日0.5‰从2019年05月07日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜劲松负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣