福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2976号 原告：林环，女，1958年8月15日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。受德化县法律援助中心指派法律援助。 被告：林婉川，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦路。统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告林环与被告林婉川、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年1月21日、2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告林环的委托诉讼代理人郭文先、被告林婉川均到庭参加诉讼。被告人保泉州公司的委托诉讼代理人李兵第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。 林环向本院提出诉讼请求：判令林婉川赔偿林环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害等经济损失共计161470.47元，人保泉州公司在机动车第三者责任强制保险、商业险对以上款项直接支付给林环。事实与理由：2020年6月22日，林婉川驾驶闽Ｃ8××××号小型轿车与邓太山驾驶的闽Ｃ5××××号二轮摩托车后载林环发生碰撞，造成林环受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林婉川负本事故的全部责任，邓太山和林环不负本事故责任。林环因伤情严重被送到德化县医院治疗。闽Ｃ8××××号小型轿车向人保泉州公司投保了交强险和商业险，为此提起诉讼。 林婉川辩称，由法院依法判决。 人保泉州公司辩称，闽Ｃ8××××号车向答辩人投保了交强险和1500000元不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期内。答辩人同意根据保险合同在保险范围内进行赔偿；林环要求赔偿的项目及数额部分不合理部分，不应得以支持。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日8时许，林婉川驾驶闽Ｃ8××××号小型轿车与邓太山驾驶的闽Ｃ5××××号二轮摩托车后载林环，在德化县浔中镇土坂灯控路口方向往盖德镇同向行驶时发生碰刮，造成邓太山、林环受伤、二车损坏的交通事故。本事故经德化县公安局交通警察大队认定，林婉川负本事故的全部责任，邓太山、林环不负本事故责任。事故发生后，林环随即被送至德化县医院进行住院治疗，伤情经诊断为：1.左肱骨大结节骨折；2.骨盆骨折（左耻骨下支骨折）；3.左肩袖损伤（左肘皮肤擦挫伤）；4.软组织疾患。并于2020年7月6日出院，共住院14天。医嘱：1.出院后每2周-1个月到门诊随访；2.定期切口换药，术后2周根据伤口愈合情况拆线；3.建议患肢屈曲悬胸位2个月，卧床休息2个月；4.加强患肢功能锻炼，3周内行肩关节被动活动，避免内旋内收，3周后开始逐步肩关节主动活动等。 闽Ｃ8××××号小型轿车车主为林婉川，该车向人保泉州公司投保了交强险和不计免赔1500000元第三者商业责任险，本事故发生在保险责任期限内。本事故另造成邓太山受伤，事故发生后林婉川已支付给邓太山款项500元。在本院向邓太山调查了解情况时，邓太山称其伤势为皮外伤较为轻微，自愿放弃对林婉川驾驶的闽Ｃ8××××号小型轿车投保的交强险中医疗费限额的赔偿，同意全部由林环受偿；对交强险中其他项目的赔偿，同意由林环优先受偿。本院已告知其如需要求林婉川赔偿经济损失，可以在七日内向本院提起民事诉讼。 诉讼中，林环向本院提出鉴定申请，要求对其因此次交通事故造成的伤情进行伤残等级鉴定。经本院委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：林环的损伤评定为十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：林环的有关赔偿标准、数额如何确定；赔偿责任如何承担的问题。 林环认为，其经济损失数额如下：1.医疗费35990.47元，并提供①德化县医院门诊病历、疾病诊疗证明书、出院记录、住院费用汇总清单各一份；②德化县医院门诊收费票据二张，金额2476.74元；③德化县医院住院收费票据一张，金额33513.73元。2.住院伙食补助费：30元/天×14天=420元。3.护理费：14天×190元/天+60天×190元×50%=8360元。4.误工费：（14天+60天）×190元/天=14060元，并提供德化县浔中镇土坂村民委员会出具的《证明》一份，证明林环生活困难，以靠打零工为主要收入。5.营养费：3600元。6.交通费：800元。7.鉴定费1000元，并提供福建海峡司法鉴定所出具的鉴定费发票一张。8.残疾赔偿金：91240元，并提供①德化县浔中镇土坂村委会《证明》一份，证明林环生活困难，以打零工为主要收入。②《彭村水库德化土坂移民安置小区新村建设征收土地补偿协议（二）》、《彭村水库土坂移民安置小区建设房屋征收补偿安置协议》及《彭村水库土坂安置小区征地统计表》各一份，证明其赔付标准应该按照城镇标准来计算。9.精神损害抚慰金：6000元。以上经济损失合计161470.47元。 林婉川认为，林环要求赔偿的项目及数额由法院依法认定。 人保泉州公司认为，对林环的经济损失，其中，1.医疗费：应当扣除20%的非医保费用；2.营养费：未见医嘱不予认可，若法院认为林环伤情应当适当营养补充，也应按医疗费用的5%计算营养费；3.住院伙食补助费：按每天30元计算；4.误工费：林环事故发生时已年满63周岁，达到法定退休年龄，且未提劳动合同、收入证明及纳税证明以及收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费；5.护理费：住院期间按农、林、牧服务行业61785元/年÷365天计算护理费。出院后的护理费因林环未鉴定护理期限不应当计算，即使法院认为应计算根据法律规定，出院后的护理费因林环本人具有大部分自理能力。所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算且按30天计算；6.交通费：林环未提供相关证据，不予赔偿；7.残疾赔偿金：林环为农村户口，并无确凿证据证明在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇一年以上。故按农村居民人均纯收入19568元/年计算为19568元/年×17年×10%=33265.6元；8.鉴定费：不属于保险条款约定的范围，不予赔偿；9.精神损害抚慰金：按4000元计算较合理。对林环提供的德化县浔中镇土坂村委会《证明》质证认为，村委会不得出具证明，且林环未能提供收入实际减少的证据，无法证明林环的主张。《彭村水库德化土坂移民安置小区新村建设征收土地补偿协议（二）》、《彭村水库土坂移民安置小区建设房屋征收补偿安置协议》及《彭村水库土坂安置小区征地统计表》提交书面质证意见认为，真实性由法院认定，但与本案不具有关联性，无法证实林环的主张。 本院对林环的经济损失认定如下，其中：1.医疗费35990.47元，有德化县医院医疗费票据及门诊病历、出院记录等相佐证，予以支持。保险公司主张应扣除20%非医保费用，但未申请对非医保费用部分进行鉴定，对其主张不予支持；2.营养费：林环因伤确需加强营养，其要求3600元，予以支持；3.误工费：事故发生时，其已年满63周岁，属被抚养对象，要求误工损失，缺乏依据，本院不予支持；4.护理费：林环共住院14天，在此期间，确需他人护理。另外林环出院后，因伤确需休养一段时间，但其并未丧失生活自理能力，结合医嘱及伤酌情认定为60天，护理程度按部分依赖程序即30%计算，因林环未能提供护理人员的收入状况，故参照居民服务业从业人员的标准66815元/年、183.05元/天计算，即（住院14天+出院60天×30%）×183.05元/天=5857.60元；5.住院伙食补助费，参照泉州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算，即14天×30元/天=420元；6.交通费：结合林环住院天数及到泉州进行鉴定等情况，酌情按600元计算；7.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。林环提供的《彭村水库德化土坂移民安置小区新村建设征收土地补偿协议（二）》、《彭村水库土坂移民安置小区建设房屋征收补偿安置协议》及《彭村水库土坂安置小区征地统计表》，加盖了德化土坂移民安置小区新村建设领导小组办公室的公章，真实性可予以认定，可证实林环的居住地因城市发展已被征迁，故属于城镇范围，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元，经鉴定林环为十级伤残，故残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元；8.精神损害抚慰金，根据其受害方式、损伤程度、治疗后果、当地居民生活水平等因素酌定为5000元；9.鉴定费1000元，提供了福建海峡司法鉴定所的相关发票为据，应予支持；以上九项经济损失共计143708.07元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，闽Ｃ8××××号车已向人保泉州公司投保交强险和商业险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。本案人保泉州公司应在交强险医疗赔偿范围内支付10000元（医疗费35990.47元、住院伙食补助费420元、营养费3600元），死亡伤残赔偿范围内支付102697.60元（护理费5857.60元、交通费600元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元），合计112697.60元。人保泉州公司主张鉴定费属于保险人的免责范围，但未能提供证据予以证实，故对该项辩解意见，本院不予采纳。人保泉州公司超出交强险限额部分，即143708.07元-112697.60元＝31010.47元，根据商业三者险保险合同约定，由人保泉州公司在商业三者险责任限额内支付。综上，林环的诉讼请求，本院予以部分支持。人保泉州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额范围内赔偿林环经济损失112697.60元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、林婉川应赔偿林环经济损失31010.47元。该款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险范围内直接支付给林环，限于本判决生效后三十日内付清； 三、驳回林环的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费3529.41元，减半收取1764.70元，由林环负担64.70元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1200元，由林婉川负担500元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯旋 二〇二一年二月三日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 吕晨雨 附：一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。