福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初575号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人何国平，男，1989年7月27日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因故意伤害罪于2009年11月27日被福州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2015年12月28日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年8月7日被福州市长乐区公安局监视居住，同年8月12日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月15日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人余航，男，1990年2月5日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因犯开设赌场罪于2008年9月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，2009年9月14日刑满释放；因赌博于2010年9月30日被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年8月7日被福州市长乐区公安局监视居住，同年8月12日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月15日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人林秀钦，男，1986年10月2日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，个体户，户籍地福建省福州市长乐区，住福建省福州市仓山区。因犯故意伤害罪于2010年5月31日被本院判处有期徒刑四年，2013年1月14日刑满释放。因吸毒于2016年6月7日被福州市长乐区公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年8月7日被福州市长乐区公安局监视居住，同年8月12日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月15日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人林剑轩，福建闽天律师事务所律师。 被告人福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人何国平、余航、林秀钦犯聚众斗殴罪，于2020年12月4日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度审理。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈远翔出庭支持公诉，被告人何国平、余航、被告人林秀钦及其辩护人林剑轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年5月18日凌晨1时许，被告人何国平、余航、林秀钦、何斌（在逃）等人在福州市长乐区天上人间ＫＴＶ包厢玩，期间何国平在微信朋友圈与高学武发生争吵并谩骂，后何国平、余航与高学发约定在天上人间ＫＴＶ楼下打架。当日凌晨1时53分许，何国平、余航、林秀钦、何斌4人在天上人间ＫＴＶ楼下等候高学发，高学发纠集高某、高文烃、张某（均已到案），持钢管、木棍与何国平等4人进行斗殴。在斗殴过程中，林秀钦持钢管、何斌持木棍殴打高学发等人。 2020年8月6日，航城派出所民警在福州市长乐区××镇灵峰电器门口抓获被告人何国平，在福州市长乐区××号××座××室抓获被告人余航，在福州市仓山区××环浦口新城永顺便利店抓获被告人林秀钦。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人何国平、余航、林秀钦结伙在公共场所持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人何国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何国平、余航、林秀钦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法惩处，并建议对被告人何国平在有期徒刑三年三个月至三年九个月幅度内量刑，对被告人余航在有期徒刑三年至三年三个月幅度内量刑，对被告人林秀钦在有期徒刑三年至三年三个月幅度内量刑。 被告人何国平对指控的罪名及事实均无异议。 被告人余航对指控的罪名及事实均无异议。 被告人林秀钦对指控的罪名及事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、本案系被告人余航、何国平进行电话约架，在整个打斗过程中，被告人林秀钦是抢夺对方的器械进行斗殴，并非主动持械，其主观恶性较小，可以从轻处罚；2、被告人林秀钦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3、案发后，双方当事人达成了谅解，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人林秀钦从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月18日凌晨1时许，被告人何国平、余航、林秀钦等人在福州市长乐区天上人间ＫＴＶ包厢玩，期间何国平在微信朋友圈与高学武发生争吵并谩骂，后何国平、余航与高学发约定在天上人间ＫＴＶ楼下打架。当日凌晨1时53分许，何国平、余航、林秀钦等人在天上人间ＫＴＶ楼下等候高学发。高学发、高某、张某（均另案处理）等人到现场后持钢管、木棍与何国平、余航、林秀钦等人进行斗殴。在斗殴过程中，林秀钦持钢管殴打高学发等人。 2020年8月6日，长乐区公安局航城派出所民警在福州市长乐区××镇灵峰电器门口抓获被告人何国平，在福州市长乐区××号××座××室抓获被告人余航，在福州市仓山区××环浦口新城永顺便利店抓获被告人林秀钦。 上述事实，被告人何国平、余航、林秀钦在庭审中无异议，有公诉机关提供经庭审查对质证的证人张某、陈某、林某1、高某、余某、林某2等人的证言、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、通话清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场监控视频等证据证实。被告人何国平、余航、林秀钦在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人何国平、余航、林秀钦结伙在公共场所持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。何国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何国平、余航、林秀钦到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林秀钦辩护人所作与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对何国平依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对余航、林秀钦依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何国平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2024年2月11日止。） 二、被告人余航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年11月11日止。） 三、被告人林秀钦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  马榕亮 人民陪审员  林伟霖 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  陈月琴 书 记 员  林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。