苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3837号原告：张华，男，1985年5月31日出生，汉族，住苏州。被告：刘嵩义，男，1981年10月29日出生，汉族，住苏州。被告：顾婷婷，女，1983年8月3日出生，汉族，住苏州市相城区。原告张华与被告刘嵩义、顾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员胡志清独任审理。庭审中，原告张华到庭参加诉讼,被告刘嵩义、顾婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金220000元及以220000元为基数，自起诉之日起按照银行同类贷款利率计算至清偿完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉请变更为：1、请求判令被告刘嵩义偿还原告借款本金220000元并支付资金占用损失（资金占用损失计算方式为：以220000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月19日起计算至清偿之日止）；2、被告顾婷婷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘嵩义、顾婷婷因资金周转困难为由，一次性向原告张华借款220000元。被告刘嵩义出具一份《借据》，由被告顾婷婷担保，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告刘嵩义辩称，对于结欠原告220000元的事实予以认可，但是目前资金困难，希望分期偿还。被告顾婷婷辩称，具体款项都是被告刘嵩义在使用，其只是作为担保人在借条上签了字。但是既然已经在担保人上签字了，其他多说也没有意义，希望原告考虑被告的实际困难，可以做出适当让步。本院经审理查明的事实如下：2015年4月12日，原告张华与被告刘嵩义签署《协议范本》一份，内容为“1、苏州伽人文化传播有限公司（万千瑜伽独墅湖店、李公堤店、雅戈尔店，以及未开的店）中刘嵩义的所有股份做价100股，刘嵩义和张华按照实际出资比例划分刘嵩义所有股份。2、公司利润分成按照公司股东法进行分配。3、公司经营不善倒闭清算时，张华的所有出资自动转变成刘嵩义向张华的借款，刘嵩义需当做借款全额支付给张华。4、张华的出资可以随时撤出，再按照实际出资额自动调整比例。5、张华目前实际出资额是250000，出资额可能会调整，具体调整额见附属协议，有附属协议依照附属协议为准。6、刘嵩义实际出资额见附属协议。7、有其他补充时见附属协议。”2019年1月27日，被告刘嵩义、顾婷婷出具《借条》一份，内容为“今刘嵩义（1522231****×××××××）借到张华人民币¥220000，大写（贰拾贰万元整）。”刘嵩义在借条右下方作为借款人签字、按捺，顾婷婷在借条右下方作为担保人签字、按捺。诉讼中，原告另提供其妻子潘妍与昵称为“二冬”（微信账号为×××）以及昵称为“婷婷（微信账号为×××）”的微信聊天记录，原告称该记录可以证明原告向被告催款的经过。2019年6月24日，潘妍向“二冬”发送信息“你们夫妻俩到底是谁来和我谈”，对方回复“婷婷应该马上到了，楼下有要贷款的人，我在和他们聊”。2019年8月25日，潘妍向“二冬”发送信息“你们这钱到底什么时候能还我”，对方回复“年底前，拼了命我去做其他工作也会还上的”。潘妍回复“年底估计就晚了，因为我会因此丢了一套房，这就是我紧逼你们的原因，你们尽快想想办法吧，每个月还我点也行，就这2个月了！今天有空吗，有的话和我碰个头吧，我家现在就是热锅上的蚂蚁，坐立不安！”对方回复“现在是有思路，在努力，下个月初我们碰一下，那时候信息会确切一些，”潘妍回复“嗯，好的！”2019年9月2日，潘妍向“二冬”发送信息“9月25号，还我第一笔钱，那后续的是以每个月来还，那每个月还我多少？每个月几号还？”对方回复“每个月28号还吧，都暂定一万可以吗？”潘妍回复“那到11月中旬的话直能还我2-3万！”对方回复“势气起来了，会越来越好，现在是最谷底了”，潘妍回复“你刚不是说11月份能还50%，年底还完！那是以转账方式还能还是，我来拿！要不你转账吧！”对方回复“按照这个目标来吧，转账吧”，潘妍回复“嗯！好的，这样也好，有银行记录的，大家都清楚。”对方回复“嗯嗯”，潘妍回复“那你转张华卡里吧，上次发过给你，还是再发一次！”对方回复“我有的”，潘妍回复“那今天就这样吧！”对方回复“你再休息一会，我忙点事情”，潘妍回复“你忙吧！”对方回复“嗯嗯，加油吧，也没多好的办法”，潘妍回复“你这每月还我1万是有点少，要么，前两个月还我1万，后期在1万的基础上再加1-2万，你看行吗？我这点要求不过分吧！我算了下每月还我1万的话要还到后年，这时间有点长了！”对方回复“嗯，按照这个目标努力，只要势气起来了，总会一个月比一个月好的”，潘妍回复“嗯!我信你，最好是要在今年年底解决了！”对方回复“是的呀，我今年没啥其他想法，就是赚钱，想方设法的赚钱，赚快钱，势气起来了，然后收加盟费，不自己运营了，放出去。”2019年11月19日，潘妍向“二冬”发送信息“你们是一点多还不了……为什么你们的不容易要我来承受！”对方回复“后面我会补偿的，现在我确实没办法，我只能冷静下来，去稳定团队，做业绩”，潘妍回复“你们这真的是要我的命！我不要补偿，你最快什么能给点给我！”对方回复“你别着急，着急真的是没用，我比任何人都要想急着好起来”。2019年7月25日，潘妍向“婷婷”发送信息“最近怎么样啊？”对方回复“妍妍是这样子的，最近瑜伽馆的话只能说是慢慢的步入正轨，盈利的话还没有，但是整个状态比以前好很多。另外一个相对好一点的信息是，老刘，他在外面做项目，可以开了个新的公司，是做避雷针检测，还有那个消防系统，改造这一块的，就是智能消防系统。然后这个的话，目前来说还是进展的蛮顺利的，我估计八月份的话，会有一些钱进账”。以上事实有《协议范本》、《借条》、微信聊天记录等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原告张华和被告刘嵩义签署了《协议范本》，但是被告刘嵩义于2019年出具《借条》认可将投资款转为借款，且在《协议范本》中亦约定公司经营不善倒闭清算时，张华的所有出资自动转变成刘嵩义向张华的借款，刘嵩义需当做借款全额支付给张华，故原告张华与被告刘嵩义之间的款项实质上也是借款关系。《借条》中未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还，且原告自《借条》出具后一直向被告刘嵩义、顾婷婷催要涉案款项。故原告张华现要求被告刘嵩义偿还原告借款本金220000元并支付以220000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月19日起计算至清偿之日止的资金占用损失有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持。关于被告顾婷婷的担保责任，涉案《借条》中顾婷婷作为担保人签字、按捺确认，《借条》未约定担保方式与担保期限，依据相关法律法规，应认定为连带担保。故原告张华主张被告顾婷婷对于被告刘嵩义的上述借款承担连带还款义务，具有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告刘嵩义、顾婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘嵩义于本判决生效之日起十日内归还原告张华借款本金220000元并支付资金占用损失（计算方式为：以220000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月19日起计算至实际支付之日止）；二、被告顾婷婷对上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2300元，由被告刘嵩义、顾婷婷负担，此款项已由原告张华预交，本院不予退还，被告刘嵩义、顾婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告张华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡志清二〇二一年二月十日法官助理 张 端书 记 员 王巧云拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。