文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4637号原告：陈广会，女，1957年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：成利娜，重庆天宸律师事务所律师。被告：向小红，女，1981年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：张小华，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段93号3-2号，统一社会信用代码91500230739846610D。负责人：张权，总经理。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。原告陈广会与被告向小红、张小华、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财险丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员江彪适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了第一次审理。因鉴定及本案案情较为复杂等原因后转为普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了第二次审理。原告陈广会及其委托诉讼代理人成利娜，被告张小华，被告平安财险丰都支公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。被告向小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告陈广会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告陈广会医疗费94元（实为因鉴定开支的检查费），护理费1,920元，营养费2,000元，交通费1,000元，住院伙食补助费2,640元，残疾赔偿金204,030.60元，精神损害抚慰金10,000元，后续医疗费12,000元，鉴定费1,900元，共计235,584.60元（系变更后的请求，详见陈广会提交的赔偿明细表）；2.被告平安财险丰都支公司系肇事车辆（渝XXXX）的承保单位，应在交强险限额内先行赔付（含精神损害抚慰金）原告陈广会的损失；3.案件受理费由被告负担。事实和理由:2020年7月20日8时40分,被告张小华驾驶渝XXXX号别克小轿车（登记的所有人向小红）行驶至重庆市丰都县久桓大道融智学校路段时，与正在通过人行道的行人即原告陈广会相刮撞,造成原告陈广会受伤的交通事故。事故发生后，原告陈广会经送往重庆市丰都县人民医院住院治疗，于2020年9月2日出院。渝XXXX号别克小轿车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险。后经交管部门认定，由张小华负此次事故的全部责任。被告向小红未作答辩。被告平安财险丰都支公司辩称：1.渝XXXX号别克小轿车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险（无商业险）属实，事故发生在保险期间内，对事故责任的划分无异议；2.原告陈广会受伤后，被告平安财险丰都支公司垫付丰都县人民医院用于原告陈广会住院开支10,000元，另付被告向小红用于支付原告陈广会的护理费5,280元，要求在本案一并处理；3.营养费不应支持，交通费无证据，精神损害抚慰金过高应调整，残疾赔偿金的标准应按2019年37,939元计算；4.不应承担诉讼费、鉴定费；5.其损失项及数额由法院审定。被告张小华辩称，发生交通事故后，被告平安财险丰都支公司已付医院10,000元用于原告陈广会住院开支。护理费5,280元也是被告平安财险丰都支公司支付给被告向小红用于护工实际支出。对事故的发生及责任认定无异议。被告张小华已支付原告陈广会医疗费4,000元。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日8时40分,张小华驾驶渝XXXX号别克小轿车（该车系向小红所有，由张小华借用）从重庆市丰都县三合街道南天湖西路出发往重庆市丰都县龙河镇方向行驶，当车行驶至重庆市丰都县久桓大道融智学校路段时，与正在通过人行道的行人陈广会相刮撞,造成陈广会受伤的交通事故。事故发生后，陈广会经送往重庆市丰都县人民医院住院治疗，入院诊断为：“左尺桡骨远端粉碎性骨折；胸腰椎压缩性骨折？颈6椎体后上缘骨折？”。于2020年9月2日出院，住院44天，出院诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗，我院门诊随访。后经交管部门认定，由张小华负此次事故的全部责任。陈广会在住院期间，张小华垫付医疗费4,000元，平安财险丰都支公司垫付丰都县人民医院10,000元。2020年9月3日，平安财险丰都支公司预付向小红5,280元用于护工（张玉兰）开支。同时查明，渝XXXX号别克小轿车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险（无商业险），事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，陈广会向本院提出申请，要求对自己的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。2021年1月26日，重庆医科大学附属第一医院作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈广会的伤残等级属八级伤残；陈广会的续医费约需12,000无；陈广会的护理时限为60日。2020年3月19日，重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队发布《2019年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，确认2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37,939元/年。上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证复印件，道路交通事故责任认定书，住院病案，司法鉴定意见书，常住人口登记卡复印件等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。就本案而言，因被告张小华的过错造成原告陈广会受伤致残。经交管部门认定，由被告张小华负此次事故的全部责任，故被告张小华理应承担原告陈广会的赔付责任。鉴于渝XXXX号别克小轿车（肇事车）在被告平安财险丰都支公司投保有交强险，依法应由被告平安财险丰都支公司在交强险限额内承担赔付责任后，不足部份由被告张小华赔付。二被告已垫付、预付给原告陈广会的费用应在本案一并处理（扣减）。被告向小红虽系渝XXXX号别克小轿车（肇事车）的所有人，但在本案无过错，不应承担赔付责任。原告陈广会因交通事故受伤致残的经济损失，经本院审查确认如下：1.医药费（至今未与医院结算）。原告陈广会在住院期间，被告张小华已垫付医疗费4,000元，被告平安财险丰都支公司已垫付10,000元，因鉴定原告陈广会开支检查费94元，共计14,094元。鉴于双方当事人无异议，本庭予以确认。2.护理费。除被告平安财险丰都支公司预付向小红5,280元（住院44天×120天）用于支付原告陈广会的护理费外，现原告主张赔付1,920元(16天×120天），经审查，其请求符合法律规定（因经鉴定意见需护理时限为60天），本院应予确认7,200元；3.住院伙食补助费。原告主张赔付2,640元，经审查，原告共住院44天，每天按60元计算，其请求符合法律规定，本院应予确认；4.营养费。原告主张赔付2,000元。经审查，考虑其受伤致残和住院的状况虽一定的营养（但出院医嘱无加强营养的记载），本院酌定赔付1,000元；5.交通费。原告主张赔付1,000元。经审查，虽其未举示发票，但考虑实际需要（如鉴定等），本院酌定赔付500元；6.残疾赔偿金。原告主张赔付204,030.60元。经审查，原告陈广会经鉴定属八级伤残，在定残时（2021年1月）已满63周岁，应计算17年，标准按2019年重庆市城镇居民人均可支配收入37,939元/年计算，应确认为193,488.90元（37,939元/年×17年×残赔比0.3）；7.精神损害抚慰金。原告主张赔付10,000元。考虑原告陈广会经鉴定属八级伤残，给其造成了一定的精神伤害，应予以抚慰。但其请求过高应予调整，故本院酌定赔付7,000元；8.后续治疗费。原告主张赔付12,000元，有鉴定意见为凭，本院应予确认。9.鉴定费。原告主张赔付1,900元，有鉴定费发票为据，故原告垫付的鉴定费1,900元应列入本案损失计算。上列损失（包括原告不请求，但应列入本案的损失计算）共计239822.90元。除应由被告平安财险丰都支公司在交强险限额内赔付120,000元外（已付15,280元应扣减），其余119,822.90元应由被告张小华赔付（已付4,000元应扣减）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后5日内赔付原告陈广会残疾赔偿金等损失共计104,720元（不含已付的15,280元）；被告张小华在本判决生效后5日内赔付原告陈广会残疾赔偿金等损失共计115,822.90元（不含已付的4,000元）；三、驳回原告陈广会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,833元，由被告张小华负担（原告陈广会已垫交，被告张小华在本判决生效后5日内支付给原告陈广会）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  江 彪人民陪审员  余晓阳人民陪审员  张学英二〇二一年二月二十四日（院印）书 记 员  周 蓉