wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执215号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：高占军，男性,1972年2月29日生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与高占军债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3486号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：姚姝云，女，汉族，1990年2月12日出生，住四川省夹江县，公司员工，特别授权代理。 被告：王新禹，男，汉族，1981年9月15日出生，住哈尔滨市南岗区。 成都合达联行物业服务有限公司（以下简称“合达联行物业公司”）诉王新禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告合达联行物业公司的委托诉讼代理人姚姝云到庭参加诉讼，王新禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合达联行物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王新禹立即支付合达联行物业公司物业管理费33,476.82元(2018年4月1日至2020年5月31日)，并从2018年4月1日起至2020年5月31日，按日承担5‰的滞纳金共16,738.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年9月3日签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务。合同约定被告每月按照建筑面积2.2元每平方米向原告支付物业服务费，每月支付一次。合同同时约定如果被告迟延支付物业费，将按日承担滞纳金。合同签订后，原告持续为被告提供物业服务至今。 王新禹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据合达联行物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王新禹系鹭湖宫15区号(国色天乡住宅四期1号地块）7栋8楼1号房屋的业主，建筑面积585.26平方米。2016年9月3日，合达联行物业公司与王新禹签订《前期物业服务合同》，由合达联行物业公司对国色天乡住宅四期1号地块提供物业服务。住宅服务费每月2.2元每平方米。业主不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按所欠费用每天5‰的标准交纳滞纳金”。2020年4月15日，合达联行物业公司向王新禹催收物业费。 上述事实，有原告陈述、《前期物业服务合同》、催收函房屋信息证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形，双方均应按照协议约定全面履行权利义务。原告按照合同提供了相关服务，被告应当按照约定交纳物业费。被告房屋建筑面积为585.26平方米，其应交纳2018年4月1日起至2020年5月31日（585.26平方米＊2.2元/平方米/月＊26月）物业费33,476.82元。 被告未按时足额支付物业管理服务费已构成违约，应承担相应的违约责任。合达联行物业公司并无证据证明其因被告违约行为造成的实际损失，本院酌情将违约金调减为3,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、王新禹于本判决生效之日起五日内向成都合达联行物业服务有限公司交纳物业服务费33,476.82元、支付违约金3,000元； 二、驳回成都合达联行物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取528元，由王新禹负担。公告费560元，由成都合达联行物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄晖 二〇二一年二月二日 书记员  肖雪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9652号原告：天津鸿运志远运输有限公司，住所地天津市蓟州区桑梓镇赵汉林村东80米。法定代表人：王志远，经理。委托诉讼代理人：张怀林，河北逸先律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。第三人：德银融资租赁有限公司，，住所地上海市浦东新区环湖西一路****楼****法定代表人：王润梁，董事长。原告天津鸿运志远运输有限公司（以下简称“运输公司”）与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“天安保险”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保保险”）、第三人德银融资租赁有限公司（以下简称“德银公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。运输公司法定代表人王志远、委托诉讼代理人张怀林，天安保险委托诉讼代理人罗熙，人保保险委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。德银公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令天安保险在交强险限额内给付原告赔偿金37773.15元；2.判令人保保险在商业三者险限额内给付原告赔偿金83563元。诉讼过程中，运输公司将第一项请求数额变更为37773元。事实和理由：2019年8月27日17时35分许，王志永驾驶津Ｃ3××**津ＢＱ8**号沿京藏高速行驶时，车辆左后侧第四轴制动底板内轴承连接处轴头断裂，轮胎、轮毂、制动毂呈抛物线状向道路左前方飞出，越过中央隔离带与防眩目网刮擦后，遇乔定英由东向西在客货车道内行驶的蒙蒙ＡＱ××**小型普通客车经过时，被飞跃过中央隔离带的轮胎、轮毂、制动毂（整体）砸中车辆左前发动机机盖处，致蒙蒙ＡＱ××**车辆驾驶员乔定英受伤，车辆及高速公路路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，事故属于意外事故。2020年7月，乔定英就人身和车辆损失分别向巴彦淖尔市临河区人民法院起诉，后该法院判决运输公司赔偿乔定英人身和车辆损失。判决生效后，运输公司已经将赔偿款全部给付乔定英。运输公司所有的津津Ｃ3××**牌车辆在天安保险投保交强险，在人保保险投保商业三者险。天安保险辩称，事故认定书中，原告是无责，属于意外事故，公司仅在无责限额内进行赔付。人保保险辩称，本案的交通事故属于意外事故，且原告无责，不同意赔偿。德银公司提交书面意见述称，运输公司名下车辆在人保保险投保商业三者险，德银公司是第一受益人，同意该保单的保险赔偿款全部归运输公司所有。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日17时35分许，王志永驾驶津津Ｃ3××**津ＢＱ8**陕汽牌重型半挂牵引车沿Ｇ6京藏高速公路由东向西在客货车道内行驶至837ＫＭ＋964Ｍ处时，车辆左后侧第四轴制动底板内轴承连接处轴头断裂，轮胎、轮毂、制动毂（整体物）呈抛物线状向道路左前方飞出，越过中央隔离带与防眩目网刮擦后，遇乔定英驾驶由东向西在客货车道内行驶的蒙Ａ蒙ＡＱ××**田牌小型普通客车经过时，被飞越过中央隔离带的轮胎、轮毂、制动毂（整体物）砸中车辆左前发动机机盖处，致蒙Ａ蒙ＡＱ××**驶员乔定英受伤，车辆及高速公路路产损坏的道路交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队临河大队认定，本起事故属于意外事故，王志永不承担本起事故责任，乔定英不承担本起事故责任。后乔定英就人身和车辆损失分别向巴彦淖尔市临河区人民法院起诉，2020年8月25日，该院（2020）内0802民初4352号民事判决书认为运输公司作为肇事车辆的所有人未举证证明其没有过错，判决运输公司赔偿乔定英损失37773.15元，包括医疗费12185.13元、护理费1954.8元、住院伙食补助费600元、误工费16488元、鉴定费880元、交通费665.22元、后续治疗费5000元。同日，该院（2020）内0802民初4354号民事判决书判决运输公司赔偿乔定英车辆损失83563元。判决生效后，运输公司于2020年10月20日给付乔定英赔偿款37773元，于2020年11月2日给付乔定英赔偿款83563元。运输公司的事故车辆在天安保险投保交强险，在人保保险投保商业第三者责任保险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间。本院认为，交通事故责任并不等同于民事侵权责任，行为人的侵权责任应依照民事侵权责任规则确定。巴彦淖尔市临河区人民法院生效判决书已经判决运输公司承担侵权责任，且运输公司已经支付乔定英赔偿款共计121336元。天安保险辩称应在交强险无责限额内赔付及人保保险辩称该事故属于意外事故，不承担赔偿责任的主张，均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司天津分公司给付天津鸿运志远运输有限公司保险金31108.02元；二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司给付天津鸿运志远运输有限公司保险金83563元；上述一至二项给付义务均于本判决生效后10日内付清，款项直接付至天津鸿运志远运输有限公司在中国农业银行××××账户中。三、驳回天津鸿运志远运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元（运输公司已预交），由天津鸿运志远运输有限公司负担76元，天安财产保险股份有限公司天津分公司负担349元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担938元（直接汇入运输公司前述银行账户中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵晓磊二〇二一年二月十日书记员  刘相楠附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保565号申请保全人田慧与被保全人孙冬梅民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保315民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月24日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日结被保全人银行账户，支付宝、财付通冻结期限一年，自2021年2月25日至2022年2月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保565号予以结案。二〇二一年二月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初390号之一原告：李超，男，汉族，1981年10月8日出生，住枣庄市峄城区峨山镇后香屯村163号，公民身份号码：370404198110082930。被告：许胜伟，男，汉族，1980年6月2日出生，住枣庄市峄城区榴园镇贾庄。被告：袁丽，女，汉族，1978年9月8日出生，住枣庄市峄城区榴园镇贾庄。被告：孟龙，男，汉族，1979年10月12日出生，住枣庄市峄城区坛山办事处牛村6号。被告：许娟，女，汉族，1981年12月18日出生，住枣庄市峄城区榴园镇林桥村，公民身份号码：。原告李超与被告许胜伟、袁丽、孟龙、许娟民间借贷纠纷一案,原告李超于2021年2月22日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被告许胜伟、袁丽、孟龙、许娟名下银行存款40000元。原告以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、网络查控冻结被告许胜伟、袁丽、孟龙、许娟名下银行存款40000元，期限为十二个月；二、以上保全价值以40000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异10号案外人：刘忠宪，男，住敦化市。申请执行人：郭井民，男，住敦化市。被执行人：江泳，男，住敦化市。在本院执行申请执行人郭井民与被执行人江泳返还原物纠纷一案中，案外人刘忠宪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月9日公开举行了听证。案外人刘忠宪、申请执行人郭井民及被执行人江泳到庭参加了听证，现已审查终结。案外人刘忠宪称，请求依法撤销吉林省敦化市人民法院（2021）吉2403执25号执行裁定书，立即解除对位于吉林省敦化市胜利街南湖社区XXXXX房屋的执行。事实与理由：案外人刘忠宪获知法院于2021年1月5日作出（2021）吉2403执25号执行通知书，要求被执行人江泳腾迁出坐落在敦化市胜利街南湖社区XXXXX房屋，案外人刘忠宪认为法院采取的执行存在错误，特依法提出异议，该房屋实际居住人系案外人刘忠宪，原房主江泳于2018年6月23日将此房屋合法的租赁给刘忠宪，并且当时签订了具有法律效力的租赁合同，租期五年，每年租金10,000元，共计50,000元，刘忠宪于2018年6月23日搬进该房屋至今，根据《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”所以，刘忠宪应当继续享有居住和使用该执行该房屋的权利，请法院支持刘忠宪的请求。申请执行人郭井民称，1.江泳在法院执行局申报财产时候，当着执行法官的面说这个房子卖了，当时还有张志轩在场听到了；2.江泳和他的女儿江晓蕾在法院的案子送达地址都是这个房子，包括张志轩在2019年起诉江泳、江晓蕾，江泳和江晓蕾的送达地址也是这个房子；3.一直到2020年的时候，张志轩申请拍卖江泳的车库最后流拍后接收以物抵债，张志轩清理车库后，江晓蕾报警后到胜利派出所吵闹，也承认她住在这个房子；4.在我对江泳提出诉讼，要求江泳腾迁，二审终审在延边州中级人民法院开庭的时候，听证笔录上记录江晓蕾她自己也承认她在这个房子住；5.我在2020年11月5日当天陪同国家电网工作人员把这个房子电表拆除的时候，第一时间发现停电去找物业的人是江晓蕾，去国家电网营业厅吵闹工作人员询问停电情况也是江晓蕾，民主派出所出警到国家电网营业厅报警人也是江晓蕾；6.刘忠宪说他在2018年6月份就租了这个房子，租房协议里也说取暖费、水费、电费是由刘忠宪负责，请提供缴费小票或缴费记录。另外，刘忠宪说过2018年6月份租的房子，他的户口不是敦化本地，他在敦化没有工作，没有理由在敦化租房子，我有理由质疑租赁合同的真实性。刘忠宪他说他交的取暖费，他是2018年6月份租的房子，2016年和2017年的取暖费没有交，就为了开一个交取暖费的证明，不符合逻辑。其次，刘忠宪提交的物业人员证明材料，也许可以证明他在涉案房屋居住，那是因为刘忠宪和江晓蕾结婚登记了。我请求法院调查核实提供的一切证据的真实性。被执行人江泳称，我同意刘忠宪的异议请求，我在2018年的时候就把房子租给了刘忠宪。关于这个案子，我已经申请再审，我在等再审的结果。首先我阐明一个观点，郭井民的房屋买卖合同，是以欺诈的形式，搞的套路贷。所以我签的房屋买卖合同是对方是以公司的名义签的。郭井民只是一个办事员，我的房屋买卖合同是与和孙连君开办的贷款公司签的。所以我认为这个房屋买卖合同本身就是无效的。刘忠宪租房问题是没有卖这个房子的意思，我女儿做生意赔钱了，求到孙连君那里，所以商量贷款五十万，没有抵押，我女儿回家找到我，所以我用房子给她担保了。我同孙连君谈的时候，他说必须得签买卖合同，所以这个合同是个假合同。我认为郭井民不具备个体的资格，因为我是同公司签的合同。郭井民签的字也是代表公司签的。本院查明：2020年7月23日，本院作出（2020）吉2403民初1858号民事判决，判决：“江泳于本判决生效之日起十日内腾迁出房屋权利人为郭井民、坐落在敦化市胜利街南湖社区XXXXX、不动产单元号222XXXXXX、不动产权证号吉（2020）敦化市不动产权第XXX号、建筑面积118.21平方米房屋，并将该房屋交付给郭井民。”江泳因不服提起上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24民终1500号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”民事判决书生效后，申请执行人郭井民向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2021）吉2403执25号。2021年1月5日，本院作出（2021）吉2403执25号执行通知书。另查明，案外人刘忠宪向本院提交了《租房协议》、收条、敦化市聚发物业有限公司收款收据及证明等证据。申请执行人郭井民向本院提交了（2019）吉2403执异111号执行裁定书、吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1550号民事判决书及听证笔录。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，首先，案外人刘忠宪虽然向本院提交了《租房协议》及收条，但因为租金是以现金方式一次性交付，在没有其他充分证据证明的情况下，其提交的租赁合同及实际交付租金的行为的真实性存疑，不能作为认定其系涉案房屋合法承租人的事实；其次，可以排除执行的租赁物“占有使用”应为实质上的占有使用，而不能虚拟的或形式上的占有使用，需要结合房屋的位置及性质、租金的数额及支付、房屋的使用状况等予以综合判定。案外人刘忠宪在听证会上称：“我有时候白天在涉案房屋，晚上有时去宾馆住，并不确定。”因此，案外人刘忠宪并非实际入住、使用涉案房屋。案外人刘忠宪提交的其他证据，不足以证明占有使用涉案房屋。综上，案外人刘忠宪对涉案房屋主张的权利不符合上述法律规定的情形，不能对抗法院对涉案房屋的执行，其所提异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下：驳回案外人刘忠宪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二一年二月十日书 记 员 赵清华
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初82号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马涛，男，1989年12月9日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，农民，住郑州市金水区风路园田路姜寨（户籍地：河南省鲁山县）。因犯寻衅滋事罪，2018年11月28日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月19日到案，同日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人马涛犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月22日23分40许，被告人马涛酒后无驾驶资格驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿鲁山县城工业路自东向西行驶至鲁山县第一人民医院北门附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，马涛血液中乙醇含量为153.20mg/100ml，属醉酒。另查明，被告人马涛因犯寻衅滋事罪，2018年11月28日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，先行羁押八日。上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马涛供述，鉴定意见，案发证明、到案证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息表、抽血记录、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。马涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。马涛在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第二款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2018）豫0102刑初772号刑事判决书中“被告人马涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分。二、被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元；与犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年12月10日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年二月三日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3377号之一申请执行人：康丽霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：徐秀玲，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人康丽霞与被执行人徐秀玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年3月1日作出（2019）豫0181民初2233号民事裁定书,依法查封了被执行人徐秀玲所有的位于巩义市通桥路5号（权证号码/合同号：巩0601012480）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：将被执行人徐秀玲所有的位于巩义市通桥路5号（权证号码/合同号：巩0601012480）房产一套予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十八日书记员  李晓娜
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初748号原告:刘继红,男,汉族,1973年2月23日出生,住河南省太康县。原告:刘士军,男,汉族,1959年2月28日出生，住河南省太康县。原告:刘银昌,男,汉族,1969年2月25日出生，住河南省太康县。三原告共同委托诉讼代理人：李宝生，广东商达律师事务所律师。被告:赵明政,男,1978年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告:潘永红，女,汉族,1967年10月9日出生，住河南省太康县。被告:郭虹，女,汉族,1974年6月9日出生,住河南省太康县。被告:席少波,男,汉族,1969年10月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。原告刘继红、刘士军、刘银昌诉被告赵明政、潘永红、郭虹、席少波不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继红、刘士军、刘银昌及其共同委托的诉讼代理人李宝生，被告赵明政，被告席少波及其委托诉讼代理人张志勇到庭参加了诉讼。被告潘永红、郭虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继红、刘士军、刘银昌的诉讼请求：1、依法判令四被告返还三原告208335元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月经被告席少波牵头，协调联系，促成了被告赵明政、潘永红、郭虹与席少波购买三原告家承包地一事。2013年4月2日各方分别签订了《土地买卖协议》后，将土地交付给各被告，后涉案土地被政府征收，四被告未经三原告同意，由被告席少波在2020年6月3日通过村委会成员赵庆伟之手将政府土地补偿款208335元领走，并分发给各被告。原、被告之间签订的《土地买卖协议》经太康县人民法院。周口市中级人民法院审理，依法认定为无效合同。据此，四被告领取三原告应得土地补偿款的行为没有法律依据，亦无协议依据。属于依据无效协议取得的财产，依法应当返还，经协商未果，现依法起诉，请求判如所请。被告赵明政答辩称，附属物和土地补偿款是两回事，是不一样的。土地赔偿款只有大概十几万左右。被告潘永红、郭虹未答辩。被告席少波答辩称，1、该土地买卖非经席少波牵头协调；2、该土地买卖系赵明政和受买方协商解决；3、该土地买卖款非席少波转款给刘继红有转款凭证为据。4、三原告诉请的208335元补偿款是四被告向三原告和王素兰，刘白茹买卖的土地，被政府征收以后，政府向四被告补偿的土地和附属物的补偿款；5、该案件返还该补偿款的基础是买卖合同，本案买卖合同并未经人民法院裁决认定为该合同无效。即使该合同无效依据民法典的规定，三原告也应该返还被告卖地款。合同是双方当事人意思自治的真实表示、已经双方当事人签字以后即产生法律效力。根据《民法典》中对合同效力的相关规定，合同除非经人民法院和有关仲裁机关审查确认合同效力以后，该合同才能自始无效。合同非经人民法院和有关仲裁机关确认无效的，该合同应当推定有效。合同效力的认定方式一般是当事人向人民法院提出申请，请求人民法院依法审查合同是否有效或无效。本案中，本案当事人潘永红、赵明政在2020年4月依法向人民法院提起诉讼，申请确认合同无效。一审法院以不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由行政机关予以处理为由，依法驳回了原告方的起诉。并未对合同内容进行实质审查，也并未对合同效力进行确认。6、一、二审法院的裁定结论为驳回三原告起诉交由行政机关处理。被答辩人仅凭一、二审法院的驳回起诉的裁定就以此认定该合同就是无效合同。就要求答辩人返还土地及附属物补偿款完全属于无稽之谈。再者，依据民法典的相关规定，即使合同无效，合同无效后的法律后果也应该是各自返还。被答辩人强行占有答辩人向其交付的卖地款100多万元不返还给答辩人，却要求答辩人返还土地补偿款，也违反了民法典的公平正义等基本原则，更不符合大众价值观。综上，本案返还请求权的基础是合同，合同效力只有经过人民法院和有关机关确认无效以后，答辩人和被答辩人双方才能根据无效合同，根据相关法律法规的规定，各自返还其因该合同所取得的财产。本案的答辩人没有证据证明该合同属于无效合同就要求答辩人返还该补偿款完全不符合法律规定，应当依法驳回被答辩人的起诉。三原告的诉请没有法律依据应当依法驳回三原告诉请。经审理查明，原告刘继红、刘士军、刘银昌与案外人王素兰系同村村民，以上四人曾因承包地的转让问题与被告赵明政、潘永红、郭虹及案外人岳新中存在经济往来，后因本案所涉的承包地被征收问题发生纠纷，诉至法院。另查明，被告潘永红与被告席少波系夫妻关系。2020年6月24日，太康县毛庄镇大刘庄村委会出具证明，证明被告席少波于2020年6月3日从赵庆伟手中领走书香苑建设项目土地补偿及附属物补偿款208335元。上述事实有当事人陈述、书面借条等在卷为证。本院认为，当事人对自己的主张应负举证责任，反驳对方的主张也应提供相应的证据或说明理由，应当提供证据而没有提供，应当依法承担举证不能的法律后果。本案中被告席少波于2020年6月3日从赵庆伟手中领走书香苑建设项目土地补偿及附属物补偿款的数额虽然与三原告诉请的标的208335元数额相等，但根据合同的相对性原则，被告席少波于2020年6月3日系从赵庆伟手中领取的土地补偿及附属物补偿款，是否存在领取错误属于不当得利的款项与三原告没有直接的法律关系，且原告刘继红、刘士军、刘银昌并没有提供相关的有效证据证明被告席少波于2020年6月3日从赵庆伟手中领走的书香苑建设项目土地补偿及附属物补偿款208335元属于三原告所有，另三原告属于三个不同的家庭，三原告之间不是法定的共同共有关系，在庭审中及法庭规定的时间内三原告均不能说明其诉请中的208335元每个原告应当享有的具体数额。综上，被告席少波于2020年6月3日领取的208335元系从赵庆伟手中领走的书香苑建设项目土地补偿及附属物补偿款，而不是无依据地从原告刘继红、刘士军、刘银昌处所得到，故原告刘继红、刘士军、刘银昌关于请求四被告返回给三原告208335元的诉讼请求于法无据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十条之规定,判决如下：驳回原告刘继红、刘士军、刘银昌的诉讼请求。案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告刘继红、刘士军、刘银昌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二一年二月二十六日书记员  杨敏杰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2970号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。负责人:郑浩海。被执行人:林锐,男,1983年01月15日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人林锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人林锐支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心124992.99元及利息，并负担案件受理费2036元、执行费1775元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人林锐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林锐的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人林锐名下浙ＣＭ××**欧蓝德牌车辆，查封日期自2020年11月26日至2022年11月25日止，上述车辆暂无实际扣押。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人林锐有其他可供执行的财产。截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人124992.99元及利息，应负担案件受理费2036元、执行费1775元。鉴于被执行人林锐拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林锐作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2970号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十二日代书记员 林 阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初942号原告：赵凯杰，男，1994年2月21日生，汉族，住河南省西平县。被告：张旭，男，2001年4月22日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。原告赵凯杰与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月24日，原告赵凯杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵凯杰撤诉处理。案件受理费51元（已减半收取），由原告赵凯杰负担。审判员 梁 波二〇二一年二月二十五日书记员 李娇娇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初512号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，住所地浙江省宁海县茶院乡茶院下王，统一社会信用代码913302261449256868。 负责人：俞彩娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：胡家广，男，1968年7月27日出生，住宁海县。 被告：胡家林，男，1959年11月16日出生，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被告胡家广、胡家林为金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，诉请：1.被告胡家广立即归还借款本金22822.48元，支付逾期利息56.46元（暂算至2020年11月25日，之后的逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告胡家广赔偿原告为实现债权支出的律师费2500元；3.被告胡家林对上述一、二款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。2021年1月15日，应原告申请，本院作出（2021）浙0226民初512号民事裁定书，裁定冻结被告胡家广、胡家林银行存款25378.94元或查封同等价值的财产。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告胡家广、胡家林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下： 一、借款人：胡家广。 二、借款时间：2017年12月19日。 三、借款金额：30000元。 四、约定利息：根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定月利率9.895833‰。借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 五、担保情况：被告胡家林提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。 六、还款期限：借款于2019年11月20日到期，还款方式为到期还本，按月结息。 七、尚欠本息：截止2020年11月25日，被告胡家广尚欠借款本金22822.48元、逾期利息56.46元。 八、其他相关事实：原告为实现债权支出律师代理费2500元、财产保全费274元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡家广限于本判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行借款本金22822.48元，支付逾期利息56.46元（暂算至2020年11月25日），之后的逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止； 二、被告胡家广限于本判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行为实现债权而支出的律师代理费损失2500元、财产保全费274元； 三、被告胡家林对上述一、二款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡家广追偿。 如果被告胡家广、胡家林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费434元，减半收取217元，由被告胡家广、胡家林负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡家广、胡家林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3671号原告:徐国祥，男，1955年7月16日出生，汉族。被告：王本强，男，1944年5月25日出生，汉族。原告徐国祥与被告王本强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐国祥到庭参加了诉讼，被告王本强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国祥向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付原告钢筋款3087元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年11月28日至2000年1月15日，被告王本强经陆某,介绍在原告徐国祥钢材店购买钢筋共计3387元，并写下两张欠条。2019年10月26日，在南召县黄金河岸与被告见面后，被告向原告支付货款300元，重新向原告出具了一个3087元的欠条。后原告向被告催要，被告以种种理由拒绝支付。为维护合法权益，原告诉至本院。被告王本强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：经陆某介绍，被告王本强从原告徐国祥处购买钢筋。2019年下半年，原告徐国祥和陆某一起找到被告王本强追要货款，被告王本强向原告徐国祥出具了一份欠条，内容为“今欠钢材款3087.00叁零捌拾柒元整”。现原告徐国祥以被告王本强未向其支付钢筋款3087元为由，诉至本院。以上事实，有原告徐国祥申请的证人陆某出庭作证，以及欠条等证据证明,在卷为证。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同,但被告王本强从原告徐国祥处购买钢筋，双方形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。原告徐国祥要求被告王本强支付货款3087元，符合法律规定，有欠条为证,本院予以支持。被告王本强应对所欠原告徐国祥的货款3087元承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王本强向支付原告徐国祥货款3087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王本强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二一年二月二十二日法官助理乔洋书记员王路
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保372号肖英：关于肖英与张国忠保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人张国忠名下中国农业银行6228××××9317账户，实际冻结金额104.82元，冻结截止2022年2月8日，冻结了被保全人张国忠名下中国工商银行1105××××3484账户，实际冻结金额6.38元，冻结截止2022年2月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1152号原告：焦某，女，汉族，1999年2月8日出生，住郸城县。被告：罗某，男，汉族，1998年1月19日出生，住郸城县。原告焦某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告焦某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦某自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇二一年二月十六日书记员 王振豪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初580号原告：张某某，男，汉族，1987年12月21日出生，住河南省项城市。被告：朱某某，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省上蔡县。原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告朱某某偿还原告借款85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告朱某某向原告连续借款共计85000元，有转账记录为证，当时约定7天还款，到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱某某未答辩，亦未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月初，被告朱某某向原告张某某借款，双方约定借款期限7天，并以微信支付方式支付借款。2020年4月9日，原告张某某向被告朱某某支付借款50000元；2020年4月10日，原告张某某向被告朱某某支付借款25000元；2020年4月14日，原告张某某向被告朱某某支付借款10000元；合计借款金额85000元。另查明，原告张某某起诉后，被告朱某某偿还借款20000元。本院认为，被告朱某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力对本案的法律关系进行裁判。被告朱某某向原告张某某借款85000元，有原告张某某提供的微信支付截图、微信支付转账电子凭证予以证明，且原、被告之间无其他经济往来，原、被告之间借贷法律关系客观存在，合法有效。现原告主张被告欠借款85000元，本院对原告主张予以采信且支持。被告朱某某偿还借款20000元，应从借款总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款65000元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  韩东华二〇二一年二月二十二日书记员  刘 贝附：主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初232号原告：余小根，男，1967年3月3日出生，汉族，住江西省安义县。被告：戴宣共，男，1962年12月20日出生，汉族，住江西省永修县。原告余小根与被告戴宣共买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小根到庭参加了诉讼，被告戴宣共经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告稻谷款56000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日起计算至还清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告出售稻谷，被告尚欠原告稻谷款56000元未结清，被告于2020年9月22日出具欠条一份予以确认。后原告向被告催要货款，被告至今未付。在本案中，原告自愿撤回要求被告支付化肥款5500元及其利息的诉讼请求。被告戴宣共未到庭应诉答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，原告向被告出售稻谷，2020年9月22日经双方结算，被告尚欠原告稻谷款56000元未付清，被告向原告出具一份欠条予以确认。后原告向被告催要欠款，被告至今未付。本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：原告提供了有被告签名的欠条来主张与被告存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。被告未按约定的金额支付稻谷款，属违约行为，原告有权要求被告支付稻谷款及逾期付款利息损失，逾期付款利息损失应当自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴宣共于本判决生效后十日内向原告余小根支付稻谷款56000元；二、被告戴宣共于本判决生效后十日内向原告余小根支付以56000元为基数，自2021年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿日止的逾期利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  骆扬二〇二一年二月十日法官助理徐立书记员李柱蝴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初749号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川,该公司总经理。委托代理人：易磊，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：荆海，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告荆海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费36元，由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  丁继军二〇二一年二月二十二日书记员  王 珂
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初582号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：王明，男，1993年7月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告王明金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王明归还原告借款本金259246.9元并支付利息、罚息、复息3747.16元［已按照合同约定计算至2020年11月25日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权对被告所有的车牌号为浙ＦＧ××××，发动机号为10736647的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告王明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月22日，被告王明与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款299300元，借款期限自2020年4月22日至2023年4月21日止，借款利率为年利率16.86%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告王明以其所有的车牌号为浙ＦＧ××××（发动机号：10736647）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年4月24日，双方办理了车辆抵押登记手续。 签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌市远升汽车租赁有限公司按期归还了截至2020年10月30日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年11月25日，被告王明尚欠原告借款本金259246.9元及利息、罚息、复息3747.16元。 另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金259246.9元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月25日为3747.16元，以后按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王明于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王明所有的车牌号为浙ＦＧ××××（发动机号：10736647）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元（已减半），由被告王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十五日 代书记员  殷子钧
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0502执133号朱雨恩、刘彬：朱雨恩与刘彬租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2020）川0502民初2018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保180号 申请人：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：侯仰印，男，1973年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：刘香真，女，1975年9月20日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人高忠柱于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯仰印、刘香真在金融部门的存款23000.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月29日以（2021）鲁0829财保180号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯仰印在中国建设银行股份有限公司嘉祥华府支行账号为22×××27_1_34内的存款23000.00元（冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  刘新娟 二〇二一年二月三日 书记员  鲁苗苗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1981号原告：谷建中，男，汉族，1961年4月5日出生，住商丘市睢阳区。被告：曹焕，女，汉族，1969年3月19日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告谷建中于2021年2月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷建中撤回对被告曹焕的起诉。审判员  王军号二〇二一年二月五日书记员  刘炎裕
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初119号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人朱玉如，男，1992年11月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，打工人员，住河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人朱玉如犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人朱玉如到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月22日23时23分许，被告人朱玉如醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至石化路100米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱玉如静脉血乙醇含量为150.76mg/100ml。朱玉如归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱玉如供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；个人社保信息明细信息单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及现场测试单；郑州市公安局信息资源服务平台豫Ａ×××××卡口信息查询及截图；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人朱玉如的行为已构成危险驾驶罪。被告人朱玉如归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人朱玉如判处拘役一个月，并处罚金20000元。被告人朱玉如对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明：2020年8月22日23时23分许，被告人朱玉如醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至石化路100米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱玉如静脉血乙醇含量为150.76mg/100ml。朱玉如归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据为证：1、被告人朱玉如在侦查阶段对上述事实均有供述，开庭过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。2、到案经过，证实了被告人朱玉如酒后驾驶机动车被民警查获归案的情况。3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及现场测试单、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书，证实了经鉴定，被告人朱玉如静脉血乙醇含量为150.76mg/100ml。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、个人社保信息明细信息单、郑州市公安局信息资源服务平台豫Ａ×××××卡口信息查询及截图、查询身份及前科情况、年龄证明等证据附卷，与其他证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人朱玉如在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人朱玉如的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人朱玉如归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人朱玉如系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱玉如犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  段小琴人民陪审员  司瑞莲二〇二一年二月二十五日书 记 员  马璐瑶
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执419号申请执行人：聂国民，男，1958年2月10日生，汉族，住襄城县。申请执行人：殷长任，男，1962年10月2日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的(2020)豫1025民初1547号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人殷长任至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人殷长任的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年二月二日书记员  赵萌萌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初48号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：李某奎，男，1970年8月31日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张某梅，女，1970年1月22日出生，汉族，居民，住莒县。被告：李某兆，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：鲍某海，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告李某奎、张某梅、李某兆、鲍某海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  纪军涛二〇二一年二月九日书记员  冯俊华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8310号 黑开忠: 被执行人黑开忠危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初6965号 原告：王**，男，汉族，1983年9月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐兴，男，汉族，1990年3月15日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。 原告王**与被告唐兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告唐兴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐兴向原告王**支付工资7000元整；2、诉讼费由被告支付。事实及理由：原告在2018年10月帮被告在嘉陵区××小区××栋××单元××室××室安装铝合金门窗，被告一直没支付费用。欠条时间给付已过。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 本院以原告提供的被告唐兴身份证复印件上的住址为送达地址，采取法院专递的形式，向被告唐兴送达开庭传票、原告诉状、举证通知书等相关法律文书，因“收件人拒收”退回。后采取电话送达、上门送达、张贴送达通知书通知其来院领取的送达方式，均未找到被告。本院又以公告形式向被告唐兴送达了开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书等相关法律文书，被告唐兴无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、被告唐兴手写并签字捺印的欠条以及原告的当庭陈述佐证。本院对原告提交上述证据以及当庭陈述进行了审理。 审理查明，2019年11月，被告唐兴将位于××小区××栋××单元××号××栋××单元××号房屋装修工作中的铝合金窗户、防护栏的安装工作交予原告。原告为完成上述工作，共计产生材料费、人工费7000元。2020年6月10日，被告唐兴向原告王**出具“本人唐兴（511323199003××××）欠王**满庭芳17栋2单元804号、17栋1单元101铝合金窗子、防护栏材料、人工钱共计7000元，大写（柒仟元整）经双方同意，于2020年8月10日前付清。身份证地址，四川省南充市铁昌路18号2单元62号，现居住地址四川省南充市××路××单元××号。欠款人：唐兴（捺印）2020.6.10.”的欠条一张。 还查明，因被告唐兴下落不明，在本院采取直接送达、邮寄送达的方式，无法向被告唐兴送达本案相关法律文书的情况下，本院于2020年11月24日进行了公告送达，原告支付了公告费300元。 本院认为，首先，原告王**主张被告唐兴支付所欠的铝合金窗子、防护栏材料、人工钱总计7000元，有被告唐兴手书并签字捺印的欠条佐证，原、被告之间形成的合法承揽合同关系应受法律保护。原告王**已向被告唐兴提供了铝合金门窗、防护栏安装服务，对合同义务已履行完毕，而被告唐兴却至庭审结束时仍未向原告支付所欠费用，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，对于原告王**主张被告唐兴支付材料科及人工费7000元的诉讼请求，本院予以支持。 其次，本院以公告形式向被告唐兴送达了本案的相关法律文书，被告唐兴未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和提供书面答辩意见，视为放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，不影响本案依法裁判，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由此产生的法律后果由被告唐兴自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，判决如下： 被告唐兴于本判决生效之日起十日内向原告王**支付材料款及人工费7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费300元合计350元，由被告唐兴承担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 强 人民陪审员 谢 菠 人民陪审员 赵小彦 二〇二一年二月九日 书 记 员 张婷兰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11327号申请执行人骆倩,女,1973年7月16日出生,汉族，住义乌市。被执行人刘仁宇,女,1990年1月11日出生,汉族，住湖南省永顺县。申请执行人骆倩与被执行人刘仁宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆倩向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人刘仁宇支付申请执行人骆倩46827元及利息。执行立案后，本院向被执行人刘仁宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘仁宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘仁宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仁宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人刘仁宇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘仁宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘仁宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆倩。本院认为，被执行人刘仁宇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11327号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十三日代书记员 吴露阳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执347号 申请执行人：严小松 被执行人：鲁茸格主 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2021）川0524民初317号民事调解书受理了严小松申请执行鲁茸格主劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为20000元，现被执行人鲁茸格主已主动履行并将该款20000元支付给了申请人严小松。至此，申请执行人严小松向本院申请执行的（2021）川0524民初317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执815号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  孔 敬审判员  郑雅琴二〇二一年二月十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1462号之一解除保全申请人：济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市。执行事务合伙人：山东财金金誉投资有限公司（委派代表：张海峰）。委托诉讼代理人：崔华松，山东堃和锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，山东堃和锦律师事务所实习律师。被申请人：山东海丰能源科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人：马宗明，执行董事兼经理。被申请人：山东齐成石油化工有限公司，住所地东营市。法定代表人：王洪波，执行董事兼经理。被申请人：山东海新石油化工有限公司，住所地东营市。法定代表人：马宗明，执行董事兼经理。被申请人：山东广汇工贸有限公司，住所地广饶县。法定代表人：项在华，执行董事兼总经理。被申请人:张延刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人:魏荣惠，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省广饶县。解除保全申请人济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）与被申请人山东海丰能源科技有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、山东广汇工贸有限公司、张延刚、魏荣惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0102财保2954号民事裁定书，冻结被申请人山东海丰能源科技有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、山东广汇工贸有限公司、张延刚、魏荣惠的银行存款共计959万元或者查封相应价值的财产。现济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释(2020修正)》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东海丰能源科技有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东海新石油化工有限公司、山东广汇工贸有限公司、张延刚、魏荣惠银行存款共计959万元的冻结或相应价值财产的查封。案件申请费5000元，由济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 灿二〇二一年二月一日法官助理  焦 贺书 记 员  秦华菁
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初771号原告：贾某磊。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200128，代理权限：特别授权。被告：王某伟。被告：赵某霞。原告贾某磊与被告王某伟、赵某霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某磊的委托诉讼代理人冯建文到庭参加诉讼。被告王某伟、赵某霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款60000元及利息12000元，合计72000元（利息计算自2019年2月12日起至2020年10月12日止，以后利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月9日二被告经营生意急需用钱，向原告借款50000元，双方约定借款利息为一分。被告借款后，经原告多次催要，二被告以没有钱偿还为由，拒不偿还借款及利息。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。被告王某伟未作答辩。被告赵某霞未作答辩。原告贾某磊向本院提交证据如下：第一组证据：原告贾某磊的身份证复印件一份。证明目的:原告身份信息及诉讼主体资格合法。第二组证据：借据一张。证明目的：二被告于2019年2月12日向原告借款60000元的事实，双方并约定借款利息为1分。第三组证据：证明一份。证明目的：赵某霞与李某是同一人，现在保留的身份证信息为赵某霞，李某身份证信息不再使用。被告王某伟未提交证据。被告赵某霞未提交证据。经审理查明：被告王某伟、赵某霞向原告贾某磊借款60000元用于资金周转，双方约定利息为月息1分。2019年2月12日，被告王某伟、赵某霞与原告贾某磊结算利息后，被告王某伟、赵某霞向原告出具借条一份，借条载明：今借到贾某磊现金陆万元（60000），月息壹分，落款：王某伟（）、李某（412728198108157544）。后经原告向被告多次崔要，被告未予偿还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告王某伟、赵某霞向原告贾某磊借款60000元，有被告王某伟、赵某霞出具的借条为证，本院予以认定，被告王某伟、赵某霞应予偿还并按照双方约定的利率支付利息。被告王某伟、赵某霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王某伟、赵某霞于判决生效之日起十日内偿还原告贾某磊借款本金60000元利息（利率按月息1分计算，自2019年2月12日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费800元（已减半收取），由被告王某伟、赵某霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二一年二月二十五日书记员  徐阳阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执355号申请执行人：张百行，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地:山东省临清市新华路南门里街**。负责人：汪冬华，行长。被执行人：吕月红，女，1966年3月1日出生，汉族，住山东省临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初969号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国工商银行股份有限公司临清支行、吕月红的银行存款353080元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月七日书记员 尚丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初85号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人贾修崇，曾用名贾修丛，男，1999年7月10日出生，汉族，初中文化，河北省宁晋县人，务工人员，群众，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住河北省石家庄市长安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月15日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2020年9月24日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）783号起诉书指控被告人贾修崇犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人贾修崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2020年9月14日12时许，民警王某依法执行公务时发现被告人贾修崇在石家庄市桥西区交口骑电动车逆行并加以制止，贾修崇拒不配合并对王某进行辱骂，殴打了王某的脖子、腿部等部位。 公诉机关当庭出示了警官证复印件，证人李某的证言，被害人王某的陈述，被告人贾修崇的供述，检查笔录，证明，照片，视频，户籍证明，抓获经过，赔偿协议，谅解书等证据予以证实。被告人贾修崇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 据此，公诉机关认为，被告人贾修崇使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人贾修崇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾修崇有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人贾修崇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安民警接110报警后，赶到案发现场，将被告人贾修崇传唤到案。案发后，被告人贾修崇亲属已赔偿被害人王某人民币3万元，王某对贾修崇表示谅解。 本院认为，被告人贾修崇使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人贾修崇暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人贾修崇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾修崇亲属崇已赔偿被害人王某损失，王某对贾修崇表示谅解，本院对被告人贾修崇量刑时酌情予以考虑。 本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人贾修崇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑丽君 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  魏兰琴 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  王颂扬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初200号原告：洛阳灰鲸文化传播有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园********。法定代表人：王维立，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛文俊，该公司行政经理。代理权限：一般代理。被告：杨燕，女，1981年11月9日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：章锐，男，1980年7月25日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。代理权限：特别授权。原告洛阳灰鲸文化传播有限公司与被告杨燕为劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳灰鲸文化传播有限公司的委托诉讼代理人牛文俊和被告杨燕的委托诉讼代理人章锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳灰鲸文化传播有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令不予支付被告经济补偿金4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月1日与原告签订《劳动合同》，合同自2019年5月1日至2020年4月30日为期一年。被告在工作期间一直不能认真完成工作，经常出现差错，经过原告多次书面、口头告知，一直未予改正，给原告业务造成了一定的损失，原告念及情谊，一直未予追究。后由于原告业务减少，经研究于2020年1月15日向被告口头提出提前解除劳动合同的通知，并协商经济补偿事宜，但由于被告提出了不符合国家规定的正常补偿金额，双方并未协商一致。2020年1月16日原告正式书面向被告下达《解除劳动合同通知书》，告知将于2020年2月15日与被告解除劳动合同，被告亲自签收了该份《通知书》。2020年春节法定节假日为2020年1月24日至2020年2月2日，被告自收到《解除劳动合同通知书》之日起（即2020年1月16日），即擅自离开了工作岗位，之后再也未到公司上班。根据原告员工管理制度规定，员工连续旷工3日以上就可以解除劳动合同，并扣除当月工资并处一定金额的罚金。原告于2020年2月24日向被告下达了解除劳动合同的文件，但由于疫情影响，原告无奈只能以电话方式通知，告知其旷工行为已经违反了公司的相关制度，并根据公司制度与其解除劳动关系。综上所述，原告与被告之间解除劳动合同，是基于被告的旷工行为导致的结果，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会作出的《【涧劳人仲案字（2020）第33号】仲裁裁决书》，认定事实与客观不符，适用法律不当，仲裁结果明显错误。为了维护自身合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨燕辩称，诉状称被告工作表现不好不属实。原告称被告没有去公司办理交接手续，被告不认可。被告认可劳动仲裁原告给被告支付经济补偿金4400元。经审理查明，被告自2018年4月16日进入原告处工作，2019年11月1日原告与被告签订期限从2019年5月1日至2020年4月30日的劳动合同，2020年1月16日原告书面通知被告于2020年2月15日与被告解除劳动合同。2020年2月24日，原告下发文件以被告在“2020年元月连续旷工3天以上”为由解除与被告劳动关系，但该文件并未送达被告。另，被告2019年月平均工资2200元。后被告向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：一、请求裁决被申请人与申请人存在劳动关系；二、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金5000元；三、裁决被申请人违法解除申请人劳动关系；四、请求裁决被申请人支付申请人社保7436元；五、请求裁决被申请人支付2020年2月公司承担的社保部分676元。2020年7月10日，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会作出涧劳人仲案字（2020）第33号《仲裁裁决书》，裁决：一、本委确认被申请人洛阳灰鲸文化传播有限公司与申请人杨燕存在劳动关系；二、被申请人洛阳灰鲸文化传播有限公司在本裁决书生效之日起五日内向申请人杨燕支付经济补偿金4400元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《劳动合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人，可以解除劳动合同。本案中，原告下发文件以“因为本公司的经营方针调整和业务发生重大的变化，对您的职业进行调整”为由解除与被告劳动关系，应当向被告支付经济补偿金2200元/月×2个月=4400元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告洛阳灰鲸文化传播有限公司于本判决生效后五日内向被告杨燕支付经济补偿金4400元；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳灰鲸文化传播有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由原告洛阳灰鲸文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年二月二十日书记员  刘会丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1478号 申请人：山东神州机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园，统一信用代码91370982760011853J。 法定代表人：和伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被申请人：山东发达精密薄板有限公司，住所地博兴县兴福工业园，统一信用代码91371625663532956P。 法定代表人：魏龙玉，该公司经理。 申请人山东神州机械有限公司与被申请人山东发达精密薄板有限公司定作合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人山东发达精密薄板有限公司银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东发达精密薄板有限公司银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1620元，由申请人山东神州机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执405号申请执行人朱洪根被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社申请执行人朱洪根与被执行人衢州市衢江区后溪镇泉井边村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保37号申请人：林学物，男,1975年2月20日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：林学乐，男,1966年8月18日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：张炳助，男,1972年11月29日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：吴加阔，男,1977年5月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：梁亦昆，男,1973年5月1日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人林学物、林学乐、张炳助与被申请人吴加阔、梁亦昆诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴加阔、梁亦昆在平阳县人民法院（2021）浙0326执567号案件中的执行款956593元，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴加阔、梁亦昆在平阳县人民法院（2021）浙0326执567号案件中的执行款956593元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由张燕负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月九日代书记员 黄 明
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初56号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人黄某华，男，1960年1月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及居住地江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月16日被信丰县公安局决定取保候审，于2021年2月1日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人黄某华犯非法狩猎罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年2月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人黄某华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日，被告人黄某华在江西省赣州市信丰县铜锣丘向阳坑小组茶亭坎下（地名）种植黄豆，时发现有鸟类啄食黄豆。为防止鸟类啄食其黄豆，同年8月中旬，被告人黄某华在茶亭坎下其豆田里架设粘网一副。案发时，粘网上捕获了二只鸟类野生动物。经鉴定，该二只鸟类野生动物分别为黑领椋鸟、乌鸫，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，该二只鸟类野生动物价值合计人民币六百元整。另查明，2020年11月16日，信丰县公安局扣押了案涉粘网一副、野生鸟类死体二只，后该二只野生鸟类被该局进行了野外掩埋处理；2021年1月6日，被告人黄某华在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚；2021年1月20日，被告人黄某华缴纳生态修复金人民币六百元整；2021年2月4日，信丰县司法局出具信司[2021]26号关于黄某华的调查评估意见书，认为被告人黄某华适用社区矫正社会危险性以及对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人黄某华在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，无犯罪记录证明，证人陈某英等人的证言，司法鉴定意见书，扣押决定书，野外掩埋笔录及照片，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人黄某华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人缴纳了生态修复金，酌情予以从轻处罚；信丰县司法局认为被告人黄某华适用社区矫正社会危险性以及对所居住的社区影响较小；公诉机关提出的对被告人黄某华处拘役五个月、缓刑十个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第四十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条、第四十六条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某华犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、信丰县公安局扣押的粘网一副（未随案移送）予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年二月十日书记员  邱敏杰书记员  赖 羚
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保645号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：马某某，男，1972年8月2日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢128号申请执行人：杨倩楠，女，1994年7月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王博博，男，1989年10月16日出生，汉族，住灵宝市本院在执行杨倩楠与王博博借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十五日书记员  李**飞
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初47号原告：周某，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市经开区。被告：二道区青古城茶城，住所地长春市二道区。经营者：叶东南，男，汉族，1973年1月21日生，住福建省安溪县龙门镇桂瑶村泗茂镇48号。原告周某与被告二道区青古城茶城租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告二道区青古城茶城经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除《柜台使用协议》；2.判令被告退还原告已付租金33334元及押金10000元，并支付违约金9000元，共计52334元；3.诉讼费由原告负担。事实和理由：2019年12月8日，原告，与被告签订《柜台使用协议》，约定被告将其位于吉林大路1999号，青古城商场一层A132号41.6平方米商铺（承租自晨宇科技城）出租给原告经营绿植，租期为2020年3月10日起至2022年3月10日止，第一年租金40000元。收押金10000元。2020年5月1日，被告因经营不善，被晨宇科技城提前收回承租权，晨宇科技城经营者通知原告及其他租户要求限期撤场，否则将强行收回柜台，原告无奈于2020年5月18日撤场。原告认为，因被告原因导致原被告之间柜台使用协议无法继续履行，被告已经构成违约，原、被告之间的合同目的已经无法实现，原、被告之间的协议应予解除，其实际收取原告的租金及押金应予返还。根据我国《合同法》等法律规定，诉至法院。二道区青古城茶城未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2019年12月8日，原、被告签订柜台使用协议一份，约定，原告（乙方）承租被告（甲方）出租的吉林大路1999号青古城商场一层A132号商铺。铺位使用面积41.6平方米。租赁期限为两年，自2019年12月10日至2022年3月9日，租赁费用计算标准第一年租赁费40000元，第二年租赁费50000元，按照合同计租期限按天据实结算。合同签订时原告应向被告支付履约保证金10000元。合同第4.1.5条约定，乙方按本合同9.2条的约定撤场满90日后，五个工作日内，甲方将履约保证金中的10000元返还乙方。第10.6条约定，租赁期间，甲方非依据合同约定或者法律规定主张解除合同的，此时甲方应将剩余未履行部分的租赁费用、履约保证金返还乙方，并向乙方支付合同约定的全部租赁费用10%的违约金，不再承担其他损失。合同签订后，原告于2019年12月2日与被告另行签订附加协议一份，约定乙方租期为两年，租赁时间为2019年12月10日至2022年3月9日，其中三个月为免租期，实际租赁期为2020年3月10日至2022年3月9日。2019年12月2日，原告缴纳租金40000元，交纳合同履约保证金5000元，另原告于2016年12月25日交纳合同履约保证金5000元，另原告陈述其自2016年起即在被告处租赁商铺，该5000元为当时交纳的合同履约保证金。（二）2020年4月28日，长春晨宇购物中心有限公司发布通知，载明“晨宇科技城一层二层由叶东南、岳国峰共同承租，现因2人欠我司租金，我司多次催缴，但2人也迟迟未能缴纳，现我司已通知2人在2日内将所欠租金补齐，否则，我司将在2020年4月30日早8点对晨宇科技城一层二层进行整体停电、暂停营业，并于2020年5月6日解除与叶东南、岳国峰签订的《柜台使用合同》，望各位商户周知并配合”。2020年5月3日，长春晨宇购物中心有限公司向原告发布通知，载明“如1楼A132商户不与长春晨宇购物中心有限公司继续合作，需在15日内（从今日起算），倒出1楼A132号铺位，否则长春晨宇购物中心有限公司将追究由此给长春晨宇购物中心有限公司造成的一切损失，并赔偿给长春晨宇购物中心有限公司造成的一切经济损失和应交的租金”。2020年5月16日，长春晨宇购物中心有限公司发布通知，载明“晨宇科技城1楼2楼商户：请于2020年5月17日17点30分前到科技城一层半办公室与晨宇科技城（晨宇购物中心）签订租赁场地柜台合同，不签合同的商户，请于2020年5月17日17点30分撤场……”2020年5月18日，原告从租赁场地彻底迁出。本案争议焦点为：周某的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为：1.关于解除合同。本案中原、被告双方签订的《柜台使用协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依据合同约定履行。但依据我国法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告方原因导致原告无法继续使用租赁场地进行经营，租赁合同的目的已经无法实现，且原告已经事实上从租赁场地迁出，故原告诉请解除合同，应予支持。2.关于返还租金33334元及履约保证金10000元。本案中，由于被告方原因致使原告无法继续履行租赁合同以致合同解除，故原告诉请返还剩余租期内的租赁费用及履约保证金，有事实及法律依据，本院予以支持，由于2019年12月10日至2020年3月9日为免租期，实际租期为2020年3月10日至2022年3月9日，原告于2020年5月18日撤出，实际使用计租期限为2020年3月10日至2020年5月18日，共计70天，原告已经交纳自2020年3月10日至2021年3月9日的租金40000元，具体金额为40000÷366×（366-70）=32350元，故被告应返还原告租赁费32350元及保证金10000元。3.关于违约金。原告要求被告给付按照合同10.6条要求被告支付9000元违约金，该条约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除周某与二道区青古城茶城签订的落款日期为2019年12月8日的《柜台使用协议》；二、二道区青古城茶城于本判决生效后立即返还周某租赁费32350元、履约保证金10000元以及违约金9000元；三、驳回周某其他诉讼请求。案件受理费1108元，减半收取计554元，由二道区青古城茶城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二○二一年二月十日书记员 李方旭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1333号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师。 被告：张涛，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二一年二月二十日 书记员  王倩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1674号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李文华，男，1988年10月6日生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告江苏银行股份有限公司与被告李文华金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李文华名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李文华名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执252号   申请执行人：霍生强，男，汉族，1991年10月23日出生，住青海省海东市民和县。   被执行人：青海中航硅材料有限公司，住所地：青海省德令哈市河东区长江南路29号，法定代表人：李建青，该公司董事长，统一社会信用代码：916328005649431512。   依据德令哈市劳动人事争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲裁调字（2021）8号仲裁调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年二月十日   书 记 员 东珠仁青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初752号原告：陈德超，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：武军安，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于颜楠，男，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人：许永喜，该公司董事兼总经理。原告陈德超与被告武军安、被告郑州一建集团有限公司、被告郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈德超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈德超撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十日书记员  李 威
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4061号 申请执行人张玉娟,女,1979年03月21日出生,住所地浦江县。 被执行人黄天臣,男,1985年02月24日出生,住所地浦江县。 本院在执行张玉娟与黄天臣（2020）浙0726执4061号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2187号判决书已于2019年11月16日发生法律效力。经申请执行人张玉娟申请后本院于2020年11月5日立案执行，随即向被执行人黄天臣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄天臣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款予以了网络扣划，转开拒执罚款和执行费，除此暂未发现被执行人黄天臣有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄天臣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄天臣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张玉娟。 综上，因被执行人黄天臣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4061号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张燏丰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢95号 申请执行人:宋德武 被执行人：李兆坤 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月03日恢复执行,原执行案（2018）鲁0829执恢518号及（2016）鲁0829执1137号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）鲁嘉民初字第977号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年二月五日 书记员  魏雯雯
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执277号申请执行人：赵春芳，女，1963年2月8日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人赵春芳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人赵春芳申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人赵春芳。据此（2021）吉0521执277号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初696号 原告：赵金升，男，1984年9月6日出生，汉族，住无棣县。 被告：解连健，男，1992年7月3日出生，汉族，住无棣县。 原告赵金升与被告解连健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵金升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵金升撤回起诉处理。 审判员  丁北北 二〇二一年二月二十二日 书记员  张家丽