云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初8号原告：侯涛兵，男，1984年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，建筑业，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：朱晨，系云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张**生，男，1967年12月28日生，彝族，四川省泸县人，小学文化，务农，住四川省泸县。委托诉讼代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告侯涛兵与被告张**生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，原告侯涛兵及其委托诉讼代理人朱晨、被告张**生及其委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯涛兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张**生向原告赔偿损失人民币203603.5元；2.依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由，原告于2019年12月17日起在被告承包的位于禄丰县工地处上班，被告向原告支付工资。2020年5月17日，被告安排原告到工地检查别墅区三楼柱子上的植筋是否松动，原告在检查过程中从三楼摔下受伤。原告受伤后在昆明市官渡区人民医院住院治疗至2020年6月17日。原告出院后，委托云南维权司法鉴定中心对伤残、后期、三期进行鉴定并作出了《司法鉴定意见书》。鉴定中心评定原告因此次受伤达十级伤残。此次受伤后，被告为原告支付了部分医疗费用后就不再为原告继续支付医疗费，原告为治疗伤情，只得自行垫付医疗费。后被告未再因原告此次伤害向原告赔偿任何费用，双方就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，依据我国法律之规定，被告应对原告此次损失承担赔偿责任。被告张**生辩称：原告所述不完全属实，2020年5月17日原告受伤时，被告并没有安排原告工作同时被告认为原告并不是从别墅区三楼上摔下受伤，原告是在事发当天早上7点20左右，打电话给被告告知受伤，被告认为从原告受伤的位置来说，原告是自行走路摔伤。因此，原告并不是在为被告提供劳务的时候受伤，对于原告此次受伤的经济损失不应该由被告承担，而应该由原告自行承担。其次，对于原告主张的各项损失费用，医疗费待原告提交证据后我方再发表意见。住院伙食补助费，原告受伤住院期间的伙食，均是被告在支付，因此即使判令被告承担赔偿责任对该费用应当予以扣减；对于后期医疗费没有意见；营养费应按照30元/天，住院天数是31天计算，金额是930元；残疾赔偿金，原告不属于城镇居民，应当按照农村居民的标准进行计算，金额为23,804元；护理费，原告住院期间均是被告的儿子进行护理，因此即使判决被告承担责任，被告已经提供了护理服务，不应该重复的支持；误工费标准应该按照135元/天计算，对计算天数184天没有异议，误工费合计金额24,840元；精神抚慰金没有事实依据；交通费2000元过高，应以实际产生的费用为准；对鉴定费2600元无异议。综上，即使认定原告是在为被告提供劳务的过程中受伤，对于原告的各项损失的赔偿责任，因原告自身没有注意安全，有重大的过错，即使认定原告是提供劳务过程中受伤，被告也仅仅是承担60%的责任，对于被告所支付的医疗费27,660.7元也应当在本案中予以扣减。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行质证和证据交换，对当事人无异议的证据即出院记录、云南省医疗住院费票据、云南省医疗门诊收费票据本院予以采信并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交昆明市一院甘美国际医院诊间结算单据，欲证明原告支付医疗费137元。经质证，被告认为此份材料不符合证据规则要求，不予认可。本院认为，该结算单据系原告侯涛兵为进行伤残鉴定而进行的必要检查，有门诊病历和诊断报告予以印证，本院予以采信。2.原告提交司法鉴定意见书，欲证实经鉴定原告的伤残达十级，后期治疗费评估为15,000元；误工期270日、护理期180日、营养期180日。经质证，被告对司法鉴定意见书认定的原告伤残十级和后期治疗费15,000元无异议，对误工期、护理期和营养期认定结果不予认可。本院认为，因被告对伤残等级和后期治疗费认定结果无异议，本院予以采信。本案审理过程中，原告主张误工期为184天，被告无异议，本院予以确认；对营养期和护理期，本院根据原告伤情，各认定31天。3.原告提交陪护证明，欲证明原告住院期间有家属陪护。经质证，被告对真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能证实原告的证明目的，因为原告住院期间，被告张**生之子对原告进行了护理。本院认为，庭审过程中，原告认可其住院期间，被告张**生之子张超每天早、中、晚对其进行护理，结合原告认可的事实和医院的护理证明，本院认定原告住院期间，被告之子张超已经履行了护理义务。4.原告提交居住证明，欲证明原告自2019年2月15日到2020年11月24日均租住于昆明市金桥花园北区，相关标准应按城镇户口计算。经质证，被告不予认可。本院认为，该份证明材料无具体办理出证人员的签名，且无相应租房合同予以印证，故本院不予采信。5.原告提交鉴定费发票，欲证实原告为鉴定损伤事宜支出的鉴定费2600元。经质证，被告对原告为鉴定误工期、护理期、营养期支出的鉴定费800元不予认可。本院认为，原告为鉴定伤残等级等事项已经实际支出了鉴定费2600元，对该鉴定费发票，本院予以采信。6.原告提交光盘一张，欲证实原告在受伤住院期间，因受伤的事宜多次与被告沟通支付以及赔偿的事宜，被告对原告在工地受伤的事宜并未否认，而一再让原告自行垫付以及让原告去报医保，综上可以证实原告是在为被告提供劳务时受伤。经质证，被告认为该电话录音没有经过被录音人同意，不具合法性，不予认可。本院认为，该光盘记录的内容能证实原、被告对赔偿事宜进行协商的事实，本院予以采信。7.被告提交手机通话记录截屏，欲证实原告2020年5月17日7：27分打电话给被告，告知被告自己摔伤，原告摔伤时并不是为被告提供劳务的时间，原告不是为被告提供劳务中受伤。经质证，原告不予认可。本院认为该手机截屏只显示通话的时间并无通话内容，不能证实原告的证明目的，本院不予采信。8.被告提交照片12张，欲证实原告受伤时的现场情况，原告受伤躺卧位置距别墅位置约3米，原告受伤不可能是从别墅三楼上摔下，而应是从土堆高处摔下受伤，原告不是为被告提供劳务中受伤。经质证，原告不予认可。本院认为，综合本案其他证据，根据民事案件证据认定“高度盖然性”规则，本院认定原告系在提供劳务中受伤。故对被告提交的该组照片，本院不予采信。经原、被告申请，本院依法到禄丰县公安局土官派出所调取了公安机关对张**生、侯梅、侯涛兵等人进行调查的询问笔录。经质证，原告认为被告张**生的部分陈述不属实，对侯梅和侯涛兵的陈述无异议；被告认为侯梅、侯涛兵的陈述不属实。本院认为，张**生、侯梅、侯涛兵在公安机关的陈述结合本案其他证据作综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月17日，原告侯涛兵到被告张**生承包的禄丰县土官旅游别墅区施工工地做活。2020年5月16日吃过晚饭后，张**生对侯涛兵说“你原来做的那个钢筋要不成，不符合要隔墙拉力的要求，有时间么我和你一起去看看，主要不符合要求的原因出在哪里？”5月17日7时左右，侯涛兵来到别墅三楼检查钢筋时不慎从三楼摔落到地上，7时27分左右侯涛兵打电话告诉张**生，张**生与其子张超一起把侯涛兵送到昆明治疗，在昆明市官渡区人民医院住院治疗31天（自2020年5月17日至2020年6月17日止），诊断为1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.右侧鼻骨骨折；3.右胸第3肋骨骨折；4.头面部外伤皮肤挫裂伤；5.全身多处软组织挫伤。支出医疗费57013.21元（其中侯涛兵支付29352.46元、张**生支付27660.75元），被告张**生之子张超在医院护理侯涛兵。2020年11月10日，侯涛兵到昆明市人民医院诊治，支付诊查费147.5元。2020年11月18日，云南维权司法鉴定中心对侯涛兵的伤残等级、后期医疗费用等事项进行评鉴定，鉴定意见为：1.侯涛兵伤残程度鉴定为十级；2.侯涛兵后期医疗费用约需人民币15000元。另外，还对侯涛兵的误工期、护理期、营养期进行评定。侯涛兵支付鉴定费2600元。本院认为，本案审理过程中被告张**生提出原告侯涛兵不是在提供劳务过程中受伤，但根据原、被告在公安机关的陈述，结合被告张**生及其子张超支付部分医疗费和护理侯涛兵的行为，遵循民事案件证据认定“高度盖然性”规则，本院认定原告侯涛兵系在为被告张**生提供劳务中受伤。对原告侯涛兵的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，认定医疗费57,160.71元；2.住院伙食补助费，虽然被告张**生主张在侯涛兵住院期间其已提供食物，但因没有证据证实，故本院认定住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.后期医疗费15,000元；4.营养费，对云南维权司法鉴定中心评定的营养期180天，本院不予采信，结合原告的伤情，本院认定营养期为31天，故认定营养费930元（30元/天×31天）；5.残疾赔偿金，因原告侯涛兵系农村居民，其提交的《居住证明》等证明材料不能证实其已经在城镇连续居住一年以上，故对其残疾赔偿金本院按农村居民的标准计算认定20,520元（10,260元×20年×10%）；6.误工费，原告主张55,200元，因被告无异议，本院予以确认；7.交通费，本院依法合理认定400元；8.鉴定费2600元。以上合计154,910.71元。因原告侯涛兵住院期间，被告方已进行护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持；结合本案原告受伤经过和原告的伤情，对原告主张的经济抚慰金，本院不予支持。原告在提供劳务过程，自身未尽到安全注意义务，对本案的发生有一定过错，故对案涉经济损失应由原告侯涛兵自行承担20%即30,982元，被告张**生承担80%即123,928.71元。为减少当事人诉累，对被告张**生已支付的27,660.7元应在本案中一并处理，故本院认为，扣减被告张**生已支付的27,660.7元后，现由被告张**生支付原告侯涛兵各项经济损失96,268.01元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十八条、第一千一百七十九条规定，判决如下：一、由被告张**生赔偿原告侯涛兵经济损失96,268.01元；二、驳回原告侯涛兵的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取759元，由原告侯涛兵负担197元，被告张**生负担562元（因原告侯涛兵已预交，由被告张**生在履行上述义务时一并支付给原告侯涛兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李玲红二〇二一年二月二十四日书记员  张庭芳