安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初3550号 原告：周东，男，1976年5月10日出生，汉族，淮南矿业集团铁运处职工，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告：杨同利，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨琪伟，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告周东诉被告杨同利、杨琪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告周东及其委托诉讼代理人严亮、被告杨同利到庭参加诉讼，被告杨琪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周东诉称：被告杨同利因急需资金于2015年4月10日向原告借款现金32万元并出具了一份借条，约定了借款的利息及如果逾期未支付利息将承担原告的一切催款费用，包括诉讼费、保全费、律师费等，同时还约定了被告杨琪伟对该笔借款提供连带责任保证，但被告杨同利借到款项后并未按约定支付利息，后原告多次向被告杨同利索要借款本息均无果，故起诉请求判令：1、被告杨同利偿还借款本金32万元及利息275146元，律师费10000元，合计605146元，后续利息自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告杨同利实际还清借款本息之日止；2、被告杨琪伟对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉请1，请求被告杨同利偿还借款本金20万元、及律师费10000元以20万元借款本金为基数按年利率24%计算的自2014年4月10日起至2020年8月19日止的利息，后续利息自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告杨同利实际还清借款本息之日止。 被告杨同利在庭审中辩称：向原告借款20万元是事实，但该借款的使用人是被告杨琪伟，两被告在借款后分别偿还的一部分借款。 被告杨琪伟未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告杨同利无异议。 2、两被告的身份证各1份，证明两被告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告杨同利无异议。 3、借条1份，证明被告周东与被告杨同利之间存在民间借贷关系，被告杨同利借到320000元，双方约定了借款的利率及管辖法院，并约定被告杨琪伟对该笔借款承担连带保证责任，约定对方如逾期未付借款利息将承担出借人的一切催款费用，包括诉讼费、保全费、律师费等。经质证，被告杨同利无异议，认为实际借款是20万元，其中按照月息5分计算的一年利息12万元，所以补写了32万元的借条。对被告杨同利的质证意见，原告予以认可。 4、手机截图1份，证明被告杨同利于2020年7月3日向原告转账偿还了借款利息2000元。经质证，被告杨同利无异议，认为从2015年补写借条后至2020年7月3日止，两被告一直在偿还借款利息，具体偿还多少庭后提供偿还利息转账清单。对被告杨同利的质证意见，原告予以认可，认为具体偿还了多少利息记不清了，同意以被告庭后提供的偿还利息转账清单为准。 5、委托代理合同及发票各1份，证明收费准标及收取律师代理费10000元的事实，经质证，被告杨同利无异议。 被告杨同利为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、被告杨同利的身份证1份，证明被告杨同利的身份，诉讼主体资格。经质证，原告无异议。 2、被告杨同利于2017年7月21日至2020年10日1日向原告支付款项的转账凭证3页，证明被告杨同利于2017年7月21日至2020年10日1日共计向原告偿还借款利息68000元。经质证，原告无异议。 3、被告杨琪伟于2018年2月13日至2020年5月31日向原告支付款项的转账凭证2页，证明被告杨琪伟于2018年2月13日至2020年5月31日共计向原告偿还借款利息25000元。经质证，原告对其中的2019年11月8日的999元不予认可，认为是被告杨琪伟本人在微信提现转入其本人账户的款项，对其他的转款凭证予以认可，但并没有被告杨同利所主张的25000元，经计算转款金额共计22000元，对此，原告予以认可。 对原告所提交的证据，被告杨同利均无异议，对被告杨同利提出的质证意见，原告予以认可，被告杨琪伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据及被告杨同利提出的质证意见，本院予以确认。对被告杨同利所提交的证据1、2，原告无异议，本院予以确认。证据3，原告对被告杨琪伟转账支付利息22000元无异议，对此本院予以确认。 通过原告和被告杨同利的陈述、举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2014年2月10日，被告杨同利向原告借款200000元，约定月息5分。2015年4月10日，经双方结算，该笔借款的利息为140000元，被告杨同利支付了借款利息20000元，尚欠借款利息120000元，为此，被告杨同利给原告重新出具了主要内容为：“今借到周东现金320000元，每个月利息按借款总金额，依据中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付不得有误，如预期未付同时自愿承担出借人的一切催款费用(诉讼费、保全费、律师费、调查费等)。”。被告杨琪伟对该笔借款承担连带保证责任。被告杨同利于2017年7月21日至2020年10日1日共计向原告偿还借款利息68000元，被告杨琪伟于2018年2月13日至2020年5月31日共计向原告偿还借款利息22000元，共计90000元。后经原告多次催要，两被告一直没有再向原告偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。 本案争议焦点：1、被告杨琪伟对诉争借款本息是否应当承担连带清偿责任；2、原告所主张的借款利息是否有事实依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告与被告杨同利对双方的实际借款金额为200000元的事实均予以认可，故本院对此予以确认，原告与被告杨同利之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告杨同利偿还借款200000元的诉请，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，由于双方约定被告杨琪伟对该笔借款承担连带保证责任，且未约定债务履行期限，因此，原告有权要求被告杨琪伟在其保证范围内承担保证责任，故对原告在要求被告杨琪伟承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。对原告提出的以20万元借款本金为基数按年利率24%计算的自2014年4月10日起至2020年8月19日止的利息的诉请，因计算时间有误，本院予以纠正，本院确认的利息为317600元(2014年2月10日起至2020年8月19日止，年利率24%)，扣除两被告所支付的借款利息110000元，两被告尚欠原告借款利息207600元，对此，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，原告提出的后续利息自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告杨同利实际还清借款本息之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨琪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨同利于本判决生效之日起三日内偿还周东借款200000元，利息207600元，合计407600元； 二、杨同利支付以200000元为本金按年利率15.4%计算的自2020年8月20日起至还清全部借款时止的利息； 二、杨琪伟对上述借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费9851元，减半收取4925.5元，由周东负担1218.5元，杨同利负担3707元，杨琪伟对杨同利所负担的案件受理费承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二一年二月二十四日 书记员  潘龙宇 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。