wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0528行审8号 申请执行人:宁晋县自然资源和规划局，住所地宁晋县晶龙街263号。 法定代表人：薛刚，该局党组书记。 委托代理人：李振杰，该局唐邱所所长。 委托代理人：刘朝飞，该局盐化工分局局长。 被执行人：王国彬，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2021年2月1日向本院申请强制执行（宁自然资）曹罚字2020第1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2006年1月份，被执行人王国彬在未经批准的情况下，占用大曹庄乡小马村耕地建布毛厂，占地面积1800平方米（折2.7亩），现状已建成。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九之规定，已构成违法占地的事实。对该违法行为，宁晋县自然资源和规划局于2020年7月6日将（宁自然资）曹罚字2020第1号行政处罚决定书送达被执行人，在法定期限内，被执行人既未申请复议，又未向人民法院起诉，后经督促被执行人王国彬未履行行政处罚决定，也拒绝发表意见。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局围绕其强制执行申请提交了行政处罚卷宗一册。 被执行人王国彬辩称，其占地是2006年经村委会同意所建，建厂时申请执行人没有对其进行制止，故不同意申请执行人作出的行政处罚决定。被执行人对申请执行人宁晋县自然资源和规划局提交的行政处罚卷宗没有异议，当庭提交占地协议一份，证明其建厂时已经当地村委会同意，申请执行人对该占地协议不予认可，认为当地村委会没有审批权，被执行人建厂的行为属于未批先建。 经审查查明，申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年7月6日作出（宁自然资）曹罚字2020第1号行政处罚决定，该处罚决定查明被执行人王国彬于2006年1月份，在未经批准的情况下，占用大曹庄乡小马村耕地建布毛厂，占地面积1800平方米（折2.7亩）。经查看土地利用总体规划，该地块不符合土地利用总体规划，已构成违法占地的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，决定对被执行人王国彬作出责令退还非法占用土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币叁万陆仟圆整（36000元整）的处罚。该处罚决定于2020年7月6日送达被执行人，2020年9月21日申请执行人向被执行人王国彬送达了宁自然资曹强催字2020第1号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，被执行人在催告期间内未自动履行。 本院认为，根据2019年8月26日修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“因挖损、塌陷、压占等造成土地破坏，用地单位和个人应当按照国家有关规定负责复垦；没有条件复垦或者复垦不符合要求的，应当缴纳土地复垦费，专项用于土地复垦，复垦的土地应当优先用于农业。”第七十六条规定：“违反本法规定。拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正；逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。”本案申请执行人适用上述法律条款对被执行人的未批先建行为作出行政处罚，适用法律错误，明显缺乏法律依据，应依法裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人宁晋县自然资源和规划局作出的（宁自然资）曹罚字2020第1号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  王建宁 人民陪审员  李迎辉 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  杨 卿
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0214刑初723号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人张海明，男，汉族，1987年6月17日出生于山东省五莲县，户籍地山东省五莲县。2020年8月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人郭永军、王耀（实习），山东海塔律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人张海明犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉，本院受理后，向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），于2020年12月30日公开开庭审理本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员蒋周武、张亚婷出庭履行职务。被告人张海明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月，被告人张海明以每套100元的价格帮助一名不明身份的收卡人收买王某1、王某2、李某各3套银行卡（含卡实体、密码、优盾、手机卡），后提供给该收卡人。同年8月26日，被告人张海明欲再次帮助该收卡人收买王某1、王某2各4张银行卡，在收取了王某14张银行卡、王某23张银行卡后，王某2办理第四张银行卡时，被公安机关抓获。 被告人张海明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张海明明知是他人的信用卡信息资料，仍帮助收买后非法提供给他人，涉及信用卡数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。建议对被告人张海明判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。并提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、搜查笔录等证据予以证实。 被告人张海明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人张海明的辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人张海明自愿认罪，悔罪；2.系初犯、偶犯；3.被告人具有自首情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证实案件侦破的简要经过。 （2）情况说明、个人情况，证实被告人张海明的身份及无前科情况。 （3）调取证据清单，证实张海明、王某1及王某2办理的银行卡情况。 （4）搜查、扣押笔录，证实2020年8月26日16时许，公安机关在青岛市城阳区××路中信银行内对张海明进行了搜查，发现10张银行卡，民警对上述物品进行了扣押。 2.证人证言 （1）证人王某1的证言，证实该于2020年7月份的时候，办理了几张银行卡给张海明，张海明帮该把卡卖掉，该共计获利400元。2020年8月24日该办理了三张银行卡，分别是招商银行卡，卡号是：6214××××8611，兴业银行卡，卡号是：6229××××1488，华夏银行卡，卡号是：6230××××3765，办理完后，该就把银行卡给了张海明。2020年8月26日该又办理了一张中信银行卡给张海明，卡号是6217××××6953。 （2）证人王某2的证言，证实2020年7月份的时候，该通过张海明卖过一次银行卡，共计获利400元。2020年8月24日该办理了三张银行卡，分别是招商银行卡，卡号是：6214××××8561，兴业银行卡，卡号是：6229××××1538，华夏银行卡，卡号是：6230××××4391，办理完后，该就把银行卡给了张海明。 （3）证人李某的证言，证实2020年7、8月份的时候，该在被告人张海明的带领下办理的银行卡和ｕ盾，办理完后该把银行卡给了张海明，随后张海明把卡给了一个叫“老板”的人，该共计获利400元。 3.被告人的供述 被告人张海明的供述，证实2020年7月份的时候，该去赵哥庄劳务市场找到了“大哥”，把该和王某1、王某2办理的10套银行卡给了他，共计获利1000元现金，该分别给了王某1和王某2400元，自己留了200元。2020年8月24日，该又办理了3张银行卡，分别是招商银行卡，卡号是：6214××××5955，兴业银行卡，卡号是：6229××××0928，华夏银行卡，卡号是：6230××××4375。当时该和王某1、王某2一起去办理的，王某1、王某2二人分别办理了3张银行卡，后都给了该。 本院认为，被告人张海明明知是他人的信用卡信息资料，仍帮助收买后非法提供给他人，涉及信用卡数量巨大，应予惩处。公诉机关指控被告人张海明犯收买、非法提供信用卡信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其减轻处罚；关于辩护人所提被告人系自首的辩护意见，经查，被告人不知道银行工作人员要报警，只是在现场等候，不符合明知他人报警而在现场等候的情形，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人系偶犯的辩护意见，经查，被告人多次办理银行卡并买卖，该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，结合被告人的犯罪行为性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张海明犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日至2022年5月26日；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴仲雷 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  孙洪霞 二〇二一年二月九日 法官 助理  肖 萌 书 记 员  贾贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法（2017修正）》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初644号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被告：李宁宁（曾用名李雪梅），女，1981年7月5日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰律师服务所法律工作者。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初942号原告：王絮，女，汉族，2000年12月5日出生，住河南省夏邑县。被告：张瀚允，女，汉族，2000年9月16日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告王絮诉被告张瀚允民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王絮撤回起诉处理。审判员  宋治业二〇二一年二月二十五日书记员  徐霁皓
文书内容            撰稿：                    审核：                  事由：                  发送机关：                     发文：           字第                        号      河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初31号公诉机关西华县人民检察院。被告人严登攀，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，初中文化，农民，住河南省西华县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月27日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月28日被西华县公安局取保候审。因犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日被我院决定取保候审；因犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日被我院决定逮捕（未执行）。现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人严登攀犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人严登攀到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：1、2020年1月27日15时30分，被告人严登攀酒后错走到李某3家中，在与李某3说话的过程中，严登攀拿起李某3家沙发上的玩具枪砸向李某3的脸将其砸伤，李某3鼻子受伤。2020年2月20日，严登攀儿子严浩强与李某3达成协议并已执行，李某3对严登攀的行为表示谅解。2、2020年1月23日早上6点，严登攀窜到逍遥镇严庄村口的S330省道路中间拿着砖头拦着康某的轿车不让康某走，并用砖头砸向康某的轿车，将康某别克昂威牌轿车左前门砸凹陷。2020年2月28日，严登攀儿子严浩强通过逍遥派出所民警将康某700元修车款转给康某，康某对严登攀的行为表示谅解。3、2020年1月22日下午，严登攀从本村南边往北走到逍遥镇严庄行政村村书记严金龙家门口时，对着在严金龙家门口和别人说话的李某4大骂，后严登攀被别人拉回家中，拉回家中后，严登攀又从家中拿了一根钢筋出来要打李某4，然后被人劝止。2020年2月20日，严登攀儿子严浩强与李某4达成协议并已执行，李某4对严登攀的行为表示谅解。4、2020年1月1日晚上，被告人严登攀窜到逍遥镇辣大蜀火锅店门口用砖头将胡某停在火锅店门口的五菱面包车前保险杠和中网砸烂，造成损失价值600元左右，2020年2月20日，严登攀儿子严浩强与胡某达成协议并已执行，胡某对严登攀的行为表示谅解。5、2017年11月4日20时51分许，严登攀在逍遥镇佟老八饭店与岛大军喝酒时牛某前来和岛大军说话，在牛某和岛大军说话的过程中，严登攀就问牛某是什么地方的，牛某就说我是乡下的，然后严登攀就对牛某大骂，然后双方就被周围的人劝开，劝开后严登攀用大酒瓶将牛某砸伤，后经鉴定，牛某伤情构成轻微伤。针对上述指控公诉机关提交了相关证据，认为被告人严登攀的行为已构成寻衅滋事罪，被告人严登攀到案后能如实供述犯罪事实，且案发后其家属能主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人严登攀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚经审理查明：1、2020年1月27日15时30分，被告人严登攀酒后错走到李某3家中，在与李某3说话的过程中，严登攀拿起李某3家沙发上的玩具枪砸向李某3的脸将其砸伤，李某3鼻子受伤。2020年2月20日，严登攀儿子严浩强与李某3达成赔偿协议并已履行，被害人李某3对严登攀的行为表示谅解。上述事实，被告人严登攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某3的陈述，证人任某、李某1、李某2证言，西华县公安局情况说明，赔偿协议书、谅解书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。2、2020年1月23日早上6点，严登攀窜到逍遥镇严庄村口的S330省道路中间拿着砖头拦着康某的轿车不让康某走，并用砖头砸向康某的轿车，将康某别克昂威牌轿车左前门砸凹陷。2020年2月28日，严登攀儿子严浩强通过逍遥派出所民警将康某700元修车款转给康某，康某对严登攀的行为表示谅解。上述事实，被告人严登攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某陈述，证人侯某证言，赔偿协议书、谅解书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。3、2020年1月22日下午，严登攀从本村南边往北走到逍遥镇严庄行政村村书记严金龙家门口时，对着在严金龙家门口和别人说话的李某4大骂，后严登攀被别人拉回家中，拉回家中后，严登攀又从家中拿了一根钢筋出来要打李某4，然后被人劝止。2020年2月20日，严登攀儿子严浩强与李某4达成赔偿协议并已履行，被害人李某4对严登攀的行为表示谅解。上述事实，被告人严登攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某4陈述，证人严某证言，赔偿协议书、谅解书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。4、2020年1月1日晚上，被告人严登攀窜到逍遥镇辣大蜀火锅店门口用砖头将胡某停在火锅店门口的五菱面包车前保险杠和中网砸烂，造成损失价值600元左右。2020年2月20日严登攀儿子严浩强与胡某达成赔偿协议并已履行，被害人胡某对严登攀的行为表示谅解。上述事实，被告人严登攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，赔偿协议书、谅解书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。5、2017年11月4日20时51分许，严登攀在逍遥镇佟老八饭店与岛大军喝酒时牛某前来和岛大军说话，在牛某和岛大军说话的过程中，严登攀就问牛某是什么地方的，牛某就说我是乡下的，然后严登攀就对牛某大骂，然后双方就被周围的人劝开，劝开后严登攀用大酒瓶将牛某砸伤，后经鉴定，牛某伤情构成轻微伤。案发后被告人严登攀家属与被害人牛某达成赔偿协议，被害人亦对被告人的行为予以了谅解。上述事实，被告人严登攀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某陈述，证人于某1、贾某、于某2、方某、岛大军证言，西华县公安局物证鉴定室（西）公（刑）鉴（伤检）字【2017】481、495号鉴定书，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本案另有下列综合证据予以证实：1）、严登攀砸李某3玩具枪图片、胡某被砸车辆痕迹，砸车砖头，康某被砸车辆痕迹，康某行驶证，驾驶证，严登攀砸牛某酒瓶照片。2）、西华县公安局出警经过。3）、2017年11月9日西华县中医院诊断证明书。4）、开封汴京法医精神病司法鉴定所（2020）精鉴字第234号司法鉴定意见书。5）、西华县公安局情况说明、抓获经过、到案经过、发破案报告。6）、2020年1月23日严登攀砸车视频、李某3被打视频。7）、被告人严登攀户籍证明、无前科证明。上述证据亦经庭审示证、质证，足以认定本院查明的事实。本院认为，被告人严登攀持砖头多次随意拦截、辱骂、殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。本院予以支持。鉴于被告人严登攀到案后能如实供述自已的犯罪事实，且自愿认罪、认罚，案发后能赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据本案被告人的犯罪动机、犯罪性质、犯罪行为、犯罪后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人严登攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王鹏志审 判 员  王俊武人民陪审员  牛长兴二〇二一年二月二十日书 记 员  刘 聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1437号 原告：射阳县建筑工程有限公司，住所地：江苏省射阳县合德镇朝阳街**。 法定代表人：殷明，董事长。 被告：郭永新，男，1957年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨才松，男，1952年9月5日出生，汉族，住富阳市。 原告射阳县建筑工程有限公司为与被告郭永新、杨才松执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：确认被告郭永新、杜阿君夫妻的共同债务，其共同财产的拍卖款杜阿君部分1065058.27元作为执行款项进行分配。事实和理由：2020年8月21日，原告收到贵院送达的（2017）浙0783执5284号“被执行人郭永新系列执行案件债权分配方案”，原告认为贵院将被告郭永新之妻杜阿君的份额1065058.27元发还给杜阿君，缺乏事实和法律依据。原告认为：被告的生产经营行为属于一方为维持共同生活需要，出于夫妻共同生活目的从事的经营活动，其形成的债权债务应由夫妻共同享有与承担。原告的债权依法应作为被告夫妻共同债务处理。被告所拍卖的房产也是被告历年从事其建筑业的积累而来，其妻杜阿君也未参与被告的经营活动。故应将2194505.45元全部作为执行款项进行分配，不应将1065058.27元发还给杜阿君。为此，诉来本院，要求解决。 本院审查认为，执行分配方案异议之诉提起的法定事由仅包括执行分配方案中债权是否存在、债权的数额和受偿顺序，原告主张的请求并不属于这些事由，不符合执行分配方案异议之诉的起诉条件。原告要求确认涉案债务系被告郭永新与杜阿君夫妻的共同债务，应另行起诉解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告射阳县建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费14386元，退回原告射阳县建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  金瑶玲 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  蒋永辉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2610号之十五 被执行人：王光照，男，汉族，1990年05月20日生。 关于申请执行人与被执行人王光照借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人王光照在+++账户内余额人民币2434.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王光照在山东省农村信用社联合社904050000010107696554,0账户内存款人民币119266.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年二月四日 书记员 徐艺新
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0702民初667-1号申请人：李涛，男，回族，1977年10月20日出生，住新乡市。被申请人：赵海森，男，汉族，1979年11月25日出生，住新乡市延津县。申请人李涛与被申请人赵海森民间借贷纠纷一案中，申请人李涛向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人赵海森名下57899元的银行存款。本院经审查认为，申请人李涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人赵海森名下57899元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴行州二〇二一年二月十九日书记员  刘蒙思
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1899号原告：青县洪胜汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇柳河屯南路口，统一社会信用代码：91130922MA085WJ26L。法定代表人：敬芳华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。本院在审理原告青县洪胜汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初66号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人尉晓帆，曾用名张晓明、尉翻过，男，1984年12月23日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地陕西省西安市临潼区，现住灵宝市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月26日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。被告人杨彩苗，女，1969年6月3日出生，汉族，小学肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。委托辩护人张磊，河南崤函律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人尉晓帆、杨彩苗犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员范欣、袁曼淇出庭支持公诉，被告人尉晓帆、杨彩苗及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年5月以来，被告人尉晓帆通过微信向被告人杨彩苗推荐下载“金洋2”重庆时时彩赌博软件，被告人杨彩苗注册成为其下线代理，在“爱心娱乐”微信群内组织侯启迎、黄文波、张胜波等多人以押“龙、虎、合”等方式进行下注，以微信红包、支付宝等形式收取赌资，再由被告人尉晓帆或自行在“金洋2”重庆时时彩赌博软件平台投注，开奖后被告人杨彩苗在群内公布开奖结果并根据投注情况进行赔付，从中抽头渔利。经司法会计鉴定，侯启迎、黄文波、张胜波等人通过微信、支付宝给被告人杨彩苗支付赌资358417.25元，被告人杨彩苗通过支付宝向被告人尉晓帆转账379500元。被告人尉晓帆从中获利3795元，被告人杨彩苗获利21505元。公诉机关认为，被告人尉晓帆为赌博网站担任代理，并为下级账号充值赌资用于投注，被告人杨彩苗组织他人进行赌博，并为他人充值赌资用于赌博投注，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人尉晓帆、杨彩苗认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人尉晓帆判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币7万元；对被告人杨彩苗判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金人民币5万元。公诉机关提交了证人侯启迎、黄文波、张胜波、屈某强等人的证言，司法会计鉴定意见书，数据存储光盘，书证户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、破案报告等证据。被告人尉晓帆、杨彩苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张磊提出的辩护意见是，对罪名及事实无异议，被告人杨彩苗在共同犯罪中作用和地位较小，应当认定为从犯；被告人杨彩苗认罪态度较好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节；系初犯偶犯，可对其从轻处罚；被告人杨彩苗归案后帮助公安机关抓获同案犯，属于立功，综上建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尉晓帆、杨彩苗以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，收取赌资达30万元以上，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尉晓帆、杨彩苗犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尉晓帆、杨彩苗到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人依据上述理由提出的辩护意见，理由正当，予以采纳。提出的被告人杨彩苗系从犯的辩护意见，经查，被告人杨彩苗通过微信群组织人员进行赌博，在整个开设赌场的犯罪过程中起着重要环节，不宜认定为从犯，在量刑时按照二被告人在共同犯罪中的作用大小分别予以惩处；提出的被告人杨彩苗构成立功的辩护意见，经查，被告人杨彩苗到案后供述上线尉晓帆的信息属于如实供述自己的犯罪行为，不符合立功的构成要件，该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尉晓帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币7万元。二、被告人杨彩苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尉晓帆刑期自2020年7月26日起至2023年10月25日止；被告人杨彩苗的刑期自2020年7月12日至2023年7月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人尉晓帆违法所得3795元，被告人杨彩苗违法所得21505元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘万胜人民陪审员  毋晓飞人民陪审员  袁宝霞二〇二一年二月二十五日法官助理韩莹书记员杨晓东
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初970号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司,住所地汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：何晓雷，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：黄世忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李建广，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司（以下简称汝州某某银行）与被告何晓雷、黄世忠、李建广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州某某银行的委托诉讼代理人黄凯、余朋举到庭参加诉讼，被告何晓雷、黄世忠、李建广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州某某银行向本院提出诉讼请求：1、责令被告何晓雷偿还原告贷款本金500万元及利息360000元、罚息2628000元、利息与罚息合计2988000元（利息、罚息暂计算至2020年11月21日），期内利息自2017年12月29日至2018年6月29日按月利率12‰计算；之后的的逾期利息在原利率基础上加收50%计算至债权清偿之日止；2、责令其他被告对该500万贷款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；3、诉讼费等实现债权的费用由诸被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告何晓雷签订《个人借款合同》，借款用途为借新还旧，依据该合同约定，原告河南汝州某某某某银行股份有限公司以受托支付向被告何晓雷发放贷款500万元，约定月利率为12‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限自2017年12月29日起至2018年6月29日止。上述贷款由黄世忠、李建广提供连带责任保证，双方签订有《保证合同》，合同编号20171229，保证期间为主债务履行期届满之日后2年，保证范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。但遗憾的是，借款合同到期后，因被告拒付借款本息现已构成违约。为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼。被告何晓雷、黄世忠、李建广未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：《借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、客户提款申请书（受托支付）、支付通知单、受托支付凭证、贷款收支明细查询单。证明借款合同签订、借款合同内容及原告履行贷款发放支付义务、被告未履行还本付息义务等情况。第二组证据：原告与被告黄世忠、李建广签订的《保证合同》。证明各被告同意提供连带保证担保。第三组证据：逾期贷款催收通知书。证明原告于2019年2月11日已向各被告催收该笔贷款的事实。第四组证据：汝州某某行营业执照及金融许可证复印件、各被告身份证复印件。证明原被告的主体资格。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告何晓雷与原告汝州某某行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额500万元，借款用途为借新还旧，借款期限为6个月，自2017年12月29日至2018年6月29日止，月利率为12‰，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%。依据该合同，被告何晓雷向原告汝州某某行出具借款借据一份，原告汝州某某行依据被告受托支付申请向被告何晓雷支付借款500万元。被告黄世忠、李建广与原告某某行签订《保证合同》一份，合同约定担保主债权为500万元授信，债务履行期为2017年12月29日至2018年6月29日，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告何晓雷、黄世忠、李建广在原告贷后跟踪检查表上签字按印，表明其知晓该笔借款用途为借新还旧。2019年2月1日，原告汝州某某行向被告何晓雷、黄世忠、李建广催收该笔贷款。截止2018年1月21日，被告何晓雷偿还原告汝州某某行利息1.19元，本金未予偿还。本院认为，被告何晓雷与原告汝州某某行签订有个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2017年12月29日，原告依照合同约定支付贷款500万元，被告何晓雷签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告何晓雷逾期不还的情况下，原告要求被告何晓雷偿还剩余本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12‰支付借款期限内利息，按照月利率18‰支付罚息的请求，是个人借款合同对利率、逾期罚息利率的具体约定，原告请求是对自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告李建广、黄世忠作为保证人，与原告汝州某某银行签订有保证合同并知晓该笔借款为借新还旧，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告在2019年2月1向三被告催收过该笔贷款，诉讼时效重新计算，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告李建广、黄世忠承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何晓雷于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金500万元及利息（利息自2017年12月29日起至2018年6月29日止，按照月利率12‰计算，自2018年6月30日起至本息清偿完毕之日止，按照月利率18‰计算，已经偿还的利息10元应从中予以扣除）；二、被告李建广、黄世忠对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67716元，减半收取33858元，由被告何晓雷、李建广、黄世忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年二月二十六日书记员  王延飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1707号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董啄理，支行行长。被执行人张丹，女，汉族，1985年2月7日生，住，住河南省西平县/div>上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张丹于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金280463.63元、利息（含罚息和复利）1844.45元（暂计算至2018年6月6日，此后利息、罚息和复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告张丹名下位于金水区××号（房屋所有权证号：1××1）的房产予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5622元，由被告负担5509元，原告负担113元。公告费260元,由被告负担。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院作出的（2018）豫0105执14080号执行裁定书系抵押权，依法查封被执行人张丹名下位于金水区××楼××号（房屋所有权证号：1××1）的房产，首封案号为（2017）豫0105执10858号。现由京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台作出的网络询价报告书，取均价后确认上述房产价值为××元。经申请人申请，该房产于2021年1月25日进行第一次拍卖，起拍价为××元，现已拍卖完毕。竞买人张×梦（身份证号：4127211992********）以××元的最高价在淘宝网司法拍卖网络平台竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张丹名下位于金水区××号（房屋所有权证号：1××1）的房产查封。二、上述房产的所有权过户至买受人张×梦（身份证号：4127211992********）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人张×梦时起转移；三、买受人张×梦（身份证号：4127211992********）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年二月二十日书记员  陈飞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初54号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘其，男，1991年1月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2010年10月19日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪漏罪于2011年6月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。因犯盗窃罪于2015年被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪于2017年被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2018年11月19日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被义乌市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人楼利勤，义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人刘其犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金瑞坤出庭支持公诉，被告人刘其及其辩护人楼利勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2020年10月15日13时许，被告人刘其至义乌市××街道××栋××单元××室××户，趁户内无人，采用插片开锁的手段入内，从被害人ＡＬＬＡＹＯＲＯＶＳＨＥＲＺＯＤ卧室内的一个手提包里窃得人民币147900元并装入自己卫衣口袋，在逃离现场时被放学回家的被害人的弟弟即ＳＯＢＩＲＯＶＩＫＨＴＩＹＯＲ当场抓住，遂将所偷人民币扔在地上。现赃款人民币147900元已发还给被害人。 指控认为，被告人刘其的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人刘其提出钱不是放在手提包内，而是放在卧室里的桌子上，其从桌子上拿走2万不到的钱走出卧室就被抓了，其没有盗取人民币147900元。 辩护人楼利勤对指控被告人刘其构成盗窃罪无异议，提出被告人刘其仅盗得人民币2万元；被告人刘其盗窃人民币2万元系犯罪未遂，其余金额系犯罪中止；涉案赃款均已追回并发还被害人；被告人刘其对盗窃现金约2万元人民币的事实供认不讳，请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2020年10月15日13时许，被告人刘其至义乌市××街道××栋××单元××室××户，趁户内无人，采用插片开锁的手段入内，从被害人ＡＬＬＡＹＯＲＯＶＳＨＥＲＺＯＤ卧室内的一个手提包里窃得人民币147900元并装入自己卫衣口袋，在逃离现场时被放学回家的被害人的弟弟即ＳＯＢＩＲＯＶＩＫＨＴＩＹＯＲ当场抓住，遂将所偷人民币扔在地上。现赃款人民币147900元已发还给被害人。 认定上述事实的证据有被害人ALLAYOROVSHERZOD的陈述，证人SOBIROVIKHTIYOR的证言，现场勘验笔录及照片，现场笔录及照片，清点视频，接受证据材料清单，发还清单，前科刑事判决书，归案经过，被告人刘其的供述，身份信息等。上述证据均经当庭举证、质证，证据间能相互印证，足以认定指控的犯罪事实，本院予以确认。 关于被告人刘其及辩护人楼利勤提出被告人刘其仅盗窃现金约人民币2万元的相关辩护意见，经查被害人ALLAYOROVSHERZOD的陈述证实其几天刚取了现金人民币15万元，给了弟弟2000元后剩余金额放在手提包内，手提包放置在卧室的桌子下面，案发当日其弟弟在家里抓住了一名小偷；证人SOBIROVIKHTIYOR的证言证实其哥哥几天前刚取了15万元人民币，给了其2000元，其余钱放在卧室内一张桌子下面的手提包内，案发当天其回家时抓到一名小偷，小偷卫衣里面和外面口袋里都塞满了钱，其将小偷推回房内，小偷将衣服内钱都撒了出来；现场笔录及照片、清点视频证实客厅地面散落大量人民币，经过清点数额为人民币147900元。现场清点的人民币金额与被害人陈述及证人证言能够相互印证，足以认定被告人刘其盗窃人民币147900元的事实；被告人刘其及辩护人楼利勤提出盗窃金额约2万元人民币的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘其以非法占有为目的，入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘其已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘其因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人楼利勤提出被告人刘其盗窃人民币2万元系犯罪未遂，其余金额系犯罪中止的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；提出涉案金额已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘其犯盗窃罪，判处有期徒刑年五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2026年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  方小娟 人民陪审员  傅芝君 二〇二一年二月二日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1445号原告范喜凤，女，1934年4月21日生，汉族，住滑县。被告滑县王庄镇郎柳集村民委员会，住所地滑县王庄镇郎柳集村。被告张红伟，男，1973年5月15日生，汉族，住滑县。原告范喜凤与被告滑县王庄镇郎柳集村民委员会、张红伟确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告范喜凤在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范喜凤撤回起诉处理。审判员  李红伟二〇二一年二月二十五日书记员  郜 洁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初701号原告：邹平开发区西夏超市，住所地邹平市经济开发区国际商贸城E座112号，统一社会信用代码92371626MA3FBBR91X。经营者：张霄，男，汉族，1980年11月6日生，邹平市人。被告：韦立国，男，1975年1月26日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：马亮，男，1990年5月16日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告邹平开发区西夏超市与被告韦立国、马亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邹平开发区西夏超市于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平开发区西夏超市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹平开发区西夏超市撤诉。案件受理费25元，由邹平开发区西夏超市负担。审判员  张同业二〇二一年二月一日书记员  李文茜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3701号之二申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:童汉廷,男,1965年01月03日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:华笑玲,女,1965年12月03日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:童俊杰,男,1987年05月26日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:章玲玲,女,1987年12月15日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人童汉廷、华笑玲归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率6.649999‰计算至2020年1月15日止，扣除已支付的利息146.13元；罚息自2020年1月16日起按月利率9.9749985‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.9749985‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2968元，由被执行人童俊杰、章玲玲承担连带责任。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人童汉廷名下有坐落在浙江省永康市××街道××村的房产，有坐落在浙江省永康市××街道下皇渡下三家的房产，房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人华笑玲、童俊杰、章玲玲名下无房产；被执行人章玲玲名下有浙Ｇ7××**汽车一辆；被执行人童俊杰名下有浙Ｇ6××**、浙ＧＴ××**汽车各一辆；被执行人童汉廷名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年10月15日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人华笑玲名下无车辆；被执行人童俊杰、章玲玲在永康市德勋工贸有限公司处各享有50%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童汉廷、华笑玲、童俊杰、章玲玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3701号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年二月二十五日代书记员 应巧俏
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执24号本院在执行申请执行人王**晨与被执行人马生亮买卖合同纠纷一案中，被执行人已将（2020）豫0603民初364号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初754号 原告：李世彬，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：刘永习，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，该公司职工。 原告李世彬与被告刘永习、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世彬的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告刘永习、被告中华联合临沂公司的委托诉讼代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世彬向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计29000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月20日17时许，刘永习驾驶鲁Ｑ0××××号小型客车沿莒南县城东环路行驶至黄海路南侧路段时，与由西向东过路的李世彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李世彬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定刘永习负事故主要责任，李世彬负次要责任；鲁Ｑ0××××号小型客车在中华联合临沂公司投保交强险。庭审过程中，李世彬将损失数额变更为39000元。 刘永习辩称，事故发生属实，责任无异议；同意承担原告保险以外的剩余损失；事故发生后垫付医疗费6500元，要求一并处理。 中华联合临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ0××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、李世彬所诉的道路交通事故的事实，交警认定刘永习负事故主要责任，李世彬负次要责任；2、鲁Ｑ0××××号小型客车在中华联合临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、李世彬伤后入住莒南县人民医院，共住院6天，花费医疗费9267.65元，另花费门诊医疗费2456.26元，医疗费共计11723.91元；4、2020年12月18日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定李世彬肋骨多发骨折误工期120日、护理期60日、营养期60日；5、李世彬现居住于××镇××村，属城镇居民；6、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天；7、事故发生后，刘永习为李世彬垫付医疗费6500元。 本院认为，关于李世彬的具体损失，其中医疗费11723.91元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为180元（30元/天×6天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，计为13916.4元（115.97元/天×120天）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为100元；关于法医鉴定费，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，李世彬因本次事故所造成的经济损失共计35278.51元，其中医疗费11723.91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费100元、法医鉴定费600元。发生事故时，李世彬驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对李世彬交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。 综上，李世彬的各项经济损失应先由中华联合临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由侵权人刘永习按照事故责任比例承担80%的承担赔偿责任，刘永习先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李世彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计34678.51元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告刘永习赔偿原告李世彬保险以外的法医鉴定费480元（已付6500元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告刘永习负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年二月十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初167号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人寇明阳，男,1984年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省淅川县。现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年9月5日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月12日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1437号起诉书指控被告人寇明阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人寇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年6月12日22时10分许,被告人寇明阳酒后驾驶豫Ｒ×××××宝骏牌小型普通客车沿淅川县城关镇三环路由南向北行驶，行至夜宴KTV路段时与金某驾驶的豫Ａ×××××小型汽车相撞，造成双方车辆不同程度受伤的道路交通事故。对寇明阳血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的寇明阳血液中检出乙醇成分,其含量为199.7mg/100ml。经淅川县公安局交警大队事故认定：寇明阳负该事故的全部责任。另查明：2020年9月10日，被告人寇明阳一次性赔偿被害人52600元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人寇明阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、邱某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇明阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寇明阳酒后驾驶机动车发生交通事故并负该事故全部责任，依法从重处罚，鉴于被告人寇明阳案发后认罪态度较好且赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人寇明阳犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈佳晨
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢128号 申请执行人王其伟、王爱芳与被执行人宁波德艺钢管制造有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢128号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初706号 原告：刘文昌，男，1988年2月2日出生,汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告刘文昌与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文昌撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月九日 书记员  赵 爽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初10116号原告：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：沈跃勤，行长。委托诉讼代理人：陆信，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雅雯，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：苏州嘉祥五金制品有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹南路**法定代表人：秦皖豫。被告：秦皖豫，男，1994年2月17日生，汉族，住河南省平舆县。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被告苏州嘉祥五金制品有限公司（下称嘉祥公司）、秦皖豫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。依法由审判员王丽芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾雅雯到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还借款本金16000元，并支付截至2020年9月21日的利息、罚息、复利计1198.87元及自2020年9月22日起以尚欠本息为基数按年利率7.50375%计算至本息清偿之日止的罚息、复利；判令两被告支付原告律师费2932元。事实和理由：2019年1月17日，原告与两被告签订了小微企业快贷借款合同1份，约定原告向两被告提供额度为16000元的贷款，借款额度有效期间自2019年1月17日至2020年1月17日，贷款利率按5.0025%执行。另合同就利息、罚息、复利等作了约定。同日原告向被告嘉祥公司发放借款16000元。现借款已到期，原告有权要求被告还款并支付利息、罚息、复利等。被告嘉祥公司、秦皖豫未作答辩。经审理查明，两被告（被告嘉祥公司为借款人、甲方，被告秦皖豫为共同借款人）通过网上银行向原告（贷款人、乙方）申请贷款，双方于2019年1月17日在网上签订了小微企业快贷借款合同1份。合同载明，乙方向甲方提供的借款额度为16000元。借款额度有效期间自2019年1月17日至2020年1月17日止，在额度有效期间内发生的单笔贷款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率按5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）均由甲方承担。同日，原告向被告嘉祥公司发放贷款16000元。后两被告未能按期归还借款本息，截至2020年9月21日，结欠本金16000元、利息331.28元、罚息827.08元、复利40.51元。另查明，原告与江苏五洲信友律师事务所签订委托代理协议1份，原告就本案诉讼事宜委托该所进行处理，代理费为2932元。以上事实，由原告提供的小微企业快贷借款合同、开立单位银行结算账户申请书、被告嘉祥公司的账户交易流水、个人贷款对账单、委托代理协议及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的小微企业快贷借款合同成立且合法有效，原告按约履行了发放贷款的义务，两被告未能按期归还借款本息。原告要求被告归还借款本息，合法有据，应予支持。另原告根据合同约定要求两被告支付原告为诉讼支出的律师费，合法有据。根据江苏省律师服务收费标准，酌定律师费1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州嘉祥五金制品有限公司、秦皖豫于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金人民币16000元、截至2020年9月21日的利息、罚息、复利计人民币1198.87元及至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利（以结欠本金、利息为基数，自2020年9月22起按年利率7.50375%计算至借款本息清偿之日止），并支付原告律师费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币152元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年二月二十日书记员  王 宇
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初68号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘兴林，男，1960年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，中共党员，沭阳县马厂镇城管队工作人员，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，同年2月20日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1197号起诉书指控被告人刘兴林犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人刘兴林同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人刘兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日12时许，被告人刘兴林酒后、无证驾驶处于逾期未检验/查封状态的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，自沭阳县马厂镇万万顺饭店出发，沿广州路行驶至广州路与北京路交叉路口以西约150米处，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测值为100mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘兴林血样中酒精含量为125mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘兴林的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人刘兴林归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘兴林判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘兴林供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人刘兴林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘兴林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人刘兴林归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、无证驾驶二轮摩托车等法定和酌定量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兴林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十日起至二〇二一年三月二十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  朱国生 人民陪审员  章安武 二〇二一年二月二十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王敏艳 书 记 员  王一如 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初286号                  原告              河南申颐置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段36号。      法定代表人：申亚伟，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              王志京，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇王宗店村康坟007号。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请 求              1.依法判令被告偿还原告代偿银行按揭款243619.17元及利息（利息按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自代偿之日起计算至清偿完毕之日）；2.依法判令被告偿还原告代付律师费及案件受理费13312元；3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月23日对本案适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。被告王志京经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告河南申颐置业有限公司作为借款连带保证担保人已经向债权人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行承担了保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。原告河南申颐置业有限公司主张被告王志京支付代偿按揭款243619.17元，但根据原告河南申颐置业有限公司提交的银行流水，应为241875.84元。原告河南申颐置业有限公司另主张被告王志京偿还代付律师费及案件受理费13312元，于法有据，本院予以支持。关于原告河南申颐置业有限公司主张的利息，本院确认为：以241875.84元为基数，自2021年2月3日起计算至债务清偿完毕之日，按年利率3.85%计算。被告王志京经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：           一、被告王志京应于本判决生效后十日内向原告河南申颐置业有限公司支付代偿银行按揭款241875.84元及利息（以241875.84元为基数，自2021年2月3日起至债务清偿完毕之日，按照年利率3.85%计算）；      二、被告王志京应于本判决生效后十日内向原告河南申颐置业有限公司支付代偿律师费、案件受理费13312元；      三、驳回原告河南申颐置业有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理2585元（已减半收取）、保全费2020元，共计4605元，由原告河南申颐置业有限公司负担51元，由被告王志京负担4554元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审    判    员    匡鹿颖                                                    二〇二一年二月二十五日             法  官  助  理    游  辉      书    记    员    蔡玉清
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2006号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：马秀雨，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告马秀雨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告马秀雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币302965.88元（截至2020年11月28日欠款本金164160.91元、利息104998.18元、费用33806.79元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告马秀雨未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月28日，被告马秀雨向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××86），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告马秀雨在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额302965.88元，其中本金164160.91元，利息104998.18元，违约金33806.79元。 本院认为，被告马秀雨向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金164160.91元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告马秀雨经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马秀雨于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金164160.91元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2922元，由被告马秀雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年二月十九日 法官助理于贵斌 书记员王一婷
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执228号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉马波诈骗罪一案，本院于2020年9月30日作出（2020）吉0702刑初445号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2021年1月12日移送本院执行局罚金刑部分。本案在执行过程中查明，对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初445号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈海龙
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执126号 申请执行人：汲绍山，男，1966年08月11日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：钱玉玺，男，1968年04月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人汲绍山与被执行人钱玉玺民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人钱玉玺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人汲绍山未能向我院提供被执行人钱玉玺的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初333号之一原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市。法定代表人：李伟。被告:于雪，女，，住山东省平原县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告于雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，于雪下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李善良二〇二一年二月二日书记员  李 硕
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1544号原告：济南雅飞教育咨询有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701020690309886。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：梁迎春，女，济南雅飞教育咨询有限公司老师。委托诉讼代理人：吕焕敏，女，济南雅飞教育咨询有限公司校区主管。被告：刘某，女，1984年12月28日出生，汉族，某某某老师，住济南市原告济南雅飞教育咨询有限公司（以下简称雅飞教育咨询公司）与被告刘某劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告雅飞教育咨询公司的委托诉讼代理人梁迎春、吕焕敏、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅飞教育咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判决雅飞教育咨询公司不应支付刘某未签订书面劳动合同的二倍工资10712.97元；2.本案诉讼费用由刘某承担。事实与理由：一、刘某于2020年3月4日入职雅飞教育咨询公司，这期间刘某还在另外一家教培机构汇基教育在职，因疫情的不确定性，孩子上课时间的不确定性，再加上刘某不能全职上班（她请假照顾她爱人），所以没有和刘某签订书面劳动合同。二、刘某因家中有病人需要照顾，就像她自己在仲裁中说的一样，她处于经常请假的状态，其实也就是属于兼职的状态。雅飞教育咨询公司就是在这种情况下没有签订书面的劳动合同。但就是这样，雅飞教育咨询公司也在5月份给她交了养老保险，因其3月份在雅飞教育咨询公司上班的时候，她还在另外一家企业汇基教育工作，期间刘某并没有给雅飞教育咨询公司提供她和郑老师教育以及汇基教育的兼职证明。鉴于刘某不能全职工作以及教培机构的现状，请求法院借鉴国家疫情期间特事特办的原则，驳回刘某因雅飞教育咨询公司不签劳动合同赔偿两倍工资的请求，以维护雅飞教育咨询公司的合法权益。刘某辩称，我的工资流水、社保还有学生家长都可以证明我是全职。我是从2020年3月4日入职雅飞教育咨询公司，担任幼小衔接班班主任一职。因疫情原因一直在校区给幼小衔接班孩子上网课，并全天负责照顾学生，辅导学生语数英作业。早上8点接孩子，下午5：30分送孩子，并与家长沟通孩子的学习情况。试用期过后，并没有签订劳动合同，而且入职前说的工资与后期的工资完全对不起来。疫情过后，负责幼小衔接班孩子全天上课。6月底因家人生病，7月份给吕校长请假半天。7月22日晚9：40分校长打电话让我和孩子家长沟通，当时因为我比较忙，拒绝了吕校长。我是想第二天早上再和家长沟通，但是校长说是把我的课交给另外的同事，我当时就提出辞职。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某于2020年3月4日入职雅飞教育咨询公司，双方未签订书面劳动合同。雅飞教育咨询公司为刘某缴纳社会保险，期限自2020年5月至2020年7月。雅飞教育咨询公司支付刘某2020年4月、5月、6月、7月工资分别为1987.97元、2983.17元、3616.32元、2126.46元。2020年7月23日刘某从雅飞教育咨询公司离职。2020年7月31日，刘某向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求雅飞教育咨询公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额13300元、6月和7月的工资6000元、经济补偿金1500元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出济历下劳人仲案（2020）第1424号裁决书，裁决雅飞教育咨询公司支付刘某未签订劳动合同的二倍工资差额10712.97元，驳回刘某的其他仲裁请求。雅飞教育咨询公司不服裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，雅飞教育咨询公司未按《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，与刘某订立书面劳动合同，应当按照该法第八十二条规定向刘某支付未签订书面劳动合同的二倍工资10712.97元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告济南雅飞教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘某未签订书面劳动合同的二倍工资10712.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南雅飞教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 勇二〇二一年二月十日书记员 孙左兰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执285号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2020）浙1023民督1448号申请执行被执行人叶少华、叶再发为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人叶少华、叶再发已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁1702刑更1号 罪犯:王合峰，男，1991年8月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月6日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。原判已发生法律效力并交付牡丹区司法局执行。执行期间自2020年7月17日起至2024年7月16日止。执行机关菏泽市牡丹区司法局于2021年1月26日书面建议本院撤销对罪犯王合峰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为该社区矫正对象王合峰有违反法律的行为,具体事实如下:2020年9月，在牡丹区××镇××村××，王合峰伙同他人多次以“推牌九”的方式赌博，被菏泽市公安局牡丹分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定,决定给予行政拘留十五日并处罚款叁仟元的行政处罚。行政处罚决定书文号为菏牡丹公（刑侦）行政决字［2020］3429号。属违反有关法律，情节严重的情形。 本院认为,罪犯王合峰,在缓刑考验期限内违反法律,情节严重,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条的规定,裁定如下: 一、撤销本院(2020)鲁1702刑初373号刑事判决中对罪犯王合峰宣告缓刑四年的执行部分。 二、对罪犯王合峰收监执行原判有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴亚平 审判员  陈 凯 审判员  董 莉 二〇二一年二月二日 书记员  刘 永
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初185号原告：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：张焱，男，汉族，1983年11月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李永伟，男，汉族，1976年3月1日生，住河北省石家庄市桥东区。系原告公司员工，特别授权。被告：王小卫，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告开封安联置业有限公司诉被告王小卫商品房销售合同纠纷一案，于2021年2月1日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开封安联置业有限公司的委托诉讼代理人张焱、李永伟到庭参加诉讼，被告王小卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封安联置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付安联风度柏林7号楼2单元1001号房屋面积差价款1499元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发建设的安联风度柏林7号楼2单元1001号房屋，合同约定该商品房预测建筑面积为91.97平方米，单价为4684.84元/平方米，现该商品房最终产权登记的建筑面积为92.29平方米，较合同约定建筑面积增加了0.32平方米。根据商品房买卖合同第十三条及附件十一补充协议第五条之约定，面积差异买卖双方按合同约定的销售单价进行多退少补。据此，被告应向原告补交房屋面积差价款1499元，原告曾多次要求被告补交房屋面积差价款，但被告至今未予缴纳。被告王小卫缺席未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了商品房买卖合同、不动产权证书，其证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告王小卫与原告开封安联置业有限公司签订商品房买卖合同，被告购买位于开封市××××区安联风度·柏林7号楼2单元第10层1001号房屋，合同约定该商品房预测建筑面积为91.97平方米，单价为4684.84元/平方米。合同附件十一第五条约定，面积差异买卖双方按本合同约定的销售单价进行多退少补，买受人自愿同意在办理该商品房交接手续之前将该款付清给出卖人。现该商品房不动产权证书显示开封市安联风度·柏林7号楼2单元第10层1001号房屋建筑面积为92.29平方米，较合同约定建筑面积增加了0.32平方米。原告要求被告补交房屋面积差价款1499元，但被告至今未补交。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王小卫购买商品房应按照合同约定交付购房款，现房屋面积差价为1499元（0.32平方米×4684.84元/平方米），被告王小卫应及时支付。故对原告的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小卫于本判决生效后三日内给付原告开封安联置业有限公司房屋面积差价款1499元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王小卫承担（原告已缴纳，被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年二月二十日书记员  梁 潇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1548号之八被执行人：张书元，男，汉族，1966年03月25日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张书元在财付通支付科技有限公司085e9858efb54a207fd4ac539@wx.tenpay.com账户内存款人民币2216.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年二月二十五日书记员  孙 强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执673号 申请执行人：淄博钰金运输有限公司。住所地，淄博市沣水镇大高村西首。 被执行人：淄博鸿林建筑安装有限公司。住所地，淄博市周村区周隆路18号。 山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2249号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款935975元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年二月二十日 书记员  黄秀敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5738号 申请执行人:晏潮龙,男,1971年05月21日出生,住龙游县。 被执行人:张亮,男,1978年11月27日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人晏潮龙与被执行人张亮劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5738号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李文强
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执132号申请执行人许某1，男，2012年3月21日出生，汉族，现住本区。被执行人许某2，男，1986年9月14日出生，汉族，现住本区。本院在执行许某1申请执行许某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人许某1的法定代理人贾素霞于2020年2月20日申请撤回对许某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月二十三日书记员  李宣伯
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更171号罪犯扈新海，1966年10月18日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫0782刑初217号刑事判决，认定被告人扈新海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年2月23日至2021年8月22日止，于2019年8月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯扈新海减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯扈新海自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯扈新海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扈新海准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年2月23日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1193号 原告：郝慧梅，女，1958年7月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：石庆彦，男，1975年7月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市牡丹区牡丹街道办事处李大营社区居民委员会，住所地：菏泽市牡丹区牡丹街道办事处李大营村。 原告郝慧梅与被告石庆彦、菏泽市牡丹区牡丹街道办事处李大营社区居民委员会撤销民事法律行为纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郝慧梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下: 本案按郝慧梅撤回起诉处理。 审判员  王显玉 二〇二一年二月十八日 书记员  李 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3677号之一 申请执行人:徐世角,男,1964年03月10日出生,住所地天台县。 被执行人:葛敏芳,女,1962年03月15日出生,住所地天台县。 申请执行人徐世角与被执行人葛敏芳请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2327号民事调解，被执行人葛敏芳应归还申请人徐世角借款190000元及相应利息，负担案件执行费2750元，但被执行人葛敏芳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月27日向被执行人葛敏芳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人葛敏芳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐世角未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人葛敏芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人葛敏芳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于工人西路113、115号的房地产，本院已依法予以查封并完成拍卖，因有债权人对分配方案存在异议，待分配方案生效后发放拍卖款。2020年11月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人葛敏芳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院到被执行人葛敏芳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐世角的涉案债权暂无法实现。 2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐世角。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人葛敏芳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3677号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人葛敏芳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 阮跃海
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢143号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：蒋青松，男，汉族，生于1979年10月25日，住四川省渠县。 被执行人：张娟，女，汉族，生于1982年8月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人蒋青松、张娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1051号民事判决书，被执行人蒋青松、张娟应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢143号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初312号 原告：杭州锦鲤纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党益路****。 法定代表人：王学志。 被告：绍兴市柯桥区伟舟纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道柯北村/div> 法定代表人：阮志舟。 原告杭州锦鲤纺织有限公司与被告绍兴市柯桥区伟舟纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月25日，原告杭州锦鲤纺织有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杭州锦鲤纺织有限公司撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆 烨
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1121刑初35号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人李某某，男，1976年6月24日生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山东省五莲县XXXX。2020年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人李永良，山东莲信律师事务所律师。 指定辩护人陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理本案后，被X某2属X某1X、X某1C、李X依法提起附带民事诉讼，后双方自行协商后达成民事赔偿协议，被X某2属X某1XX某1X、李X撤回附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人李某某及其指定辩护人李永良、陈祥娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日18时30分许，被告人李某某鲁Ｌ×××××XXXX号正三轮载货摩托车沿道路由南向北行驶至五莲县潮河镇派出所北侧路段处时，与由西南向东北横穿道路X某1害人李ＸＸ发生碰撞，X某1害人李ＸＸ受伤，后被送往医院救治，2020年9月13日医院下达病危通知书X某1害人李ＸＸ出院，同年9月15日4时许X某1害人李ＸＸ在家中死亡。经鉴定X某1害人李ＸＸ死亡原因符合严重颅脑损伤合并肺部感染致呼吸循环衰竭而死亡，与交通事故有直接因果关系，参与度为90-100%。五莲县公安局交警大队经现场勘查及调查取证，认定被告人李某某承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人李某某主动拨打报警电话及急救电话，陪X某1害人李ＸＸ前往医院救治。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被个人李某某有自首情节，与被害人亲属达成赔偿协议，取得X某1害人李ＸＸ亲属谅解，建议对其判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑。公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩X某2人徐ＸＸ的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某某系自首，且认罪认罚，可以对其从轻或者减轻处罚；2、被告人李某某系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性小，可以酌情从轻处罚；3、被告人李某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以从宽处罚。综上，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某归案后如实供述了驾车发生事故的事实。2021年2月5日，被告人李某某X某1害人李ＸＸ亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某某主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可从宽处罚；对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二一年二月八日 法官助理滕戈辉 书记员王小涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3924号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王飞，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45892号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人王飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金64,550.73元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人王飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人王飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王飞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王飞继续履行债务的权利，被执行人王飞仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0322民初515号 原告：徐淼新，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：魏垂魁，男，1972年3月12日出生，汉族，住沛县。 原告徐淼新与被告魏垂魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告徐淼新的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告魏垂魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淼新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告工资20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在被告工地做水泥工，年底结算后仍欠劳务费用20000元，被告向原告出具欠条一份，原告多次催要无果。 魏垂魁未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：原告跟随被告务工，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠徐淼新工程款贰万元正￥20000魏垂魁2016.12.19”。以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告魏垂魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告之间劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告提供劳务后，被告应当按照约定及时支付工资，对原告要求被告支付工资20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏垂魁于本判决发效之日起十日内支付原告徐淼新工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元，由被告魏垂魁负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月十九日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初391号 原告：浦江县煊业纺织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县金垒大道178号。 法定代表人：胡红卫，系总经理。 委托诉讼代理人：虞翔,浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴,浙江浙融律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥康展纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C7幢5号。 本院在审理原告浦江县煊业纺织有限公司与被告绍兴市柯桥康展纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江县煊业纺织有限公司撤回起诉。 本案受理费3275元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 杨利智 二〇二一年二月一日 代书记员 楼 杰 1
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执212号之三申请执行人:梁毅。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人梁毅与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1966号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入28788元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初630号原告（反诉被告）：范金剑，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路铭家花园1栋1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告范金剑与被告安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，被告安徽山楼城市建设开发有限公司对原告范金剑提出反诉。2021年2月28日，原告范金剑以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为：范金剑申请撤回起诉、安徽山楼城市建设开发有限公司申请撤回反诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：一、准许原告范金剑撤回起诉；二、准许反诉原告安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费，范金剑预交的案件受理费53元予以退回，安徽山楼城市建设开发有限公司预交的案件受理费25元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二一年二月二十八日法官助理吴盼书记员吴越