wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初863号原告：尹庆忠，男，1966年2月19日生，住河南省郸城县。诉讼委托代理人：张慧，系河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，系系河南译达律师事务所律师。原告尹庆忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹庆忠的委托诉讼代理人张慧、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹庆忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计170200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日21时10分，杨红驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车沿淮阳区北二环路由西向东行驶至淮阳区北二环路东段路段时，与前方同方向行驶王痛快驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失险及不计免赔。该事故发生在保险期内，对于原告的各项损失，被告应该在保险责任限额内依法承担赔偿业务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，对原告的证据确认充分且符合我公司保险合同约定的情况下，我公司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是我司不承担诉讼费、鉴定费。根据双方签订的保险合同的约定，有2000元的绝对免赔，所以原告的诉请中应当扣除两千元.另原告没有提供维修发票来证明其车辆实际维修，法院应当予以核实。本院经审理认定事实如下：2020年10月17日21时10分，杨红驾驶原告尹庆忠所有的“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车在沿淮阳区北二环路由西向东行驶至淮阳区北二环路东段路段时，与前方同方向行驶王痛快驾驶的“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车两车不同程度损坏的交通事故。经淮阳区公安交通警察大队第2020101702号道路交通事故认定书认定，杨红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，由杨红负此次事故的全部责任，王痛快无责任。“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车登记的所有人是郸城县跃龙商砼有限公司，实际所有权人为原告尹庆忠，双方在2019年5月1日签订有车辆挂靠协议书，约定：乙方尹庆忠自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方以甲方郸城县跃龙商砼有限公司从事业务，乙方用于挂靠的车辆为欧曼牌汽车，车号为“豫Ｐ×××××”，上述车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用全部由乙方承担；挂靠期限：为从2019年5月1日起至于2024年5月1日止；乙方车辆发生交通事故，甲方协助乙方对事故进行处理，一切费用由乙方承担等。事故发生以后，原告尹庆忠的车辆被拖去郸城县华瑞汽车维修厂，支付拖车费3200元。周口奥新汽车服务有限公司出具的维修价格表为198560元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不予认可，并申请对该车辆的实际损失情况进行评估，经本院委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司对“豫Ｐ×××××”车辆进行车损价格评估，2020年12月29日，周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书，价格评估结果为：“豫Ｐ×××××”车辆的标的评估值为人民币159000元整。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有支付该评估费8000元，该款由原告尹庆忠支付。2019年5月9日，郸城县跃龙商砼有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司签订保险合同，为“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车投有“机动车商业保险”，承保的险种包括有机动车损失保险，责任限额为263700元，且不计免赔率覆盖车损险及第三者责任险，保险期间为2019年5月10日零时起至2020年5月9日24时止，事故发生在保险期内。双方有特别约定：机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。上述事实有原告尹庆忠提交的交通事故认定书、原告尹庆忠身份证、原告尹庆忠与郸城县跃龙商砼有限公司签订的车辆挂靠合同、司机杨红的驾驶证、从业资格证、“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的机动车行驶证及道路运输证、施救费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保险单、周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具的周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书、评估费票据、当事人委托诉讼代理人陈述等在卷为证。本院认为,郸城县跃龙商砼有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司双方签订的保险合同真实、有效，双方应当根据诚实信用原则按照保险合同的约定履行各自的义务。“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的实际车主为原告尹庆忠，发生事故的车辆在保险期内，其在发生交通事故以后向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张赔偿，合法有据，本院予以支持。周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书中车损价格评估结果即车辆损失为159000元，双方均无异议，本院亦予以认可。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应依法予以赔偿。从周瑞财评字【2020】0206号车损价格评估报告书可以看出，在对“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车进行评估时，车辆已经进行了实际维修。原告尹庆忠所诉请的拖车费3200元系事故施救费用，系其为该事故所支付的实际必要、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法应当予以赔付。原告尹庆忠支付的评估费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告尹庆忠车辆损失费157000元（减去机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告尹庆忠施救费3200元、车损价格评估费8000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二一年二月二十六日书记员 崔新愿
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1758号原告：高善彪，男，1974年4月27日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：上海娇峬贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张虎，执行董事。被告：张虎，男，1996年7月2日生，汉族，住安徽省。原告高善彪与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，后原告申请追加张虎、上海娇峬贸易有限公司为本案被告。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高善彪撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执145号申请人邓连荣，女，1970年2月24日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人蔺延峰，男，1973年3月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行邓连荣与蔺延峰民间借贷纠纷一案中，经查，蔺延峰名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：提取被执行人蔺延峰的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月二十三日书记员  赵 天
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执188号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:周玉婷,女,1995年4月13日出生,汉族,住四川省康定县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人周玉婷民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人周玉婷发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,并依法通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人名下的银行账户上的存款3000元，现未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权5921.81元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5488号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周玉婷有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人周玉婷财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月七日 书记员 鲁耀徽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初354号原告：李松岩，女，1970年7月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：王桂清，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所执业律师。原告李松岩与被告王桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告李松岩，被告王桂清及其委托诉讼代理人李良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告76000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2016年12月7日至实际给付之日止）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月份,原告通过朋友结识了被告,经过一段交往得知,被告是做生意的。有一天被告找原告说做生意急需用钱,并向原告说我们认识这么长时间了,让原告帮帮他,原告是一个热心肠的人,被告花言巧语,骗取了原告的信任,就这样原告先后借给了被告18万元,后被告陆续还了原告104000元,余76000元,被告一直不还,原告打电话,被告不接,发短信不回,还骂原告。为维护原告的合法权益,要回被告借原告的76000元。无奈原告将被告诉至人民法院。请求人民法院判令被告立即偿还原告的76000元及利息。王桂清辩称，1、原告并没有交付事实，被告也没有写收条，而且也没有利息约定。因此原告诉求数额并无事实依据；2、原告找的中间人可以证明被告拿过原告的钱是在赌桌上,被告输钱的时候原告给过被告钱,中间人叫张亚平。赌桌老板叫吴成立,都可以证明。依据审理民间借贷司法解释第十四条规定,民间借贷协议无效。应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、李松岩提供的手机短信记录、微信记录，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、李松岩提供的手机录音，不予采信，因录音中涉及的案外人未到庭，真实性不能确定；3、王桂清提供的身份证复印件，不予采信，因身份证涉及的案外人未到庭，真实性不能确定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李松岩在庭审中提供了其与王桂清的微信聊天记录，王桂清对证据的真实性予以认可。王桂清通过微信转账的方式陆续向李松岩支付款项。王桂清曾在微信中回复“86000”。之后王桂清又向李松岩转款5000元，转款后王桂清在微信中回复“8.1”。之后王桂清又向李松岩转款5000元，转款后王桂清在微信中回复“7.6”。再查，王桂清在庭审中认可其实际收到李松岩的18万元，王桂清称“大概在2016年的三四天之内收到，均在赌局上给我拿的。”本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李松岩向王桂清提供借款18万元，王桂清在庭审中亦认可收到18万元款项。王桂清向李松岩借款事实存在。双方未约定还款期限，也未约定借款利息。现李松岩自认王桂清偿还了104000元。故对李松岩要求王桂清偿还剩余欠款76000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及第二十八条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，李松岩与王桂清既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对于李松岩主张的借期内利息，本院不予支持。对于李松岩主张的逾期利息，自2021年2月9日开庭之日起至判决确定的给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于王桂清辩称李松岩是在赌桌上交付的款项，王桂清对其主张应提供证据予以证明。王桂清称有证人可以作证，但证人未到庭，王桂清在开庭前未申请延长举证期限，也未申请延期开庭。现王桂清未提供充分证据证明其主张，应承担不利后果，故对其主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王桂清于本判决生效之日起15日内给付李松岩人民币76000元及利息（自2021年2月9日起至判决确定的给付之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由王桂清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年二月二十三日书记员 付乙涵
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初878号 原告：周玲龙，男，1985年9月8日出生，汉族，住陕西省平利县。 被告：迁安市嵘昇工矿工程建筑有限公司，住所地迁安市杨店子镇新立寨村。 法定代表人：钟少伟，职位经理。 原告周玲龙与被告迁安市嵘昇工矿工程建筑有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告周玲龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玲龙撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告周玲龙负担。 审判员  张万斌 二〇二一年二月十日 书记员  李丽伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初601号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：刘世勇，该支行行长。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：陈琳，女，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行诉被告陈琳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、依法判令被告陈琳偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行信用卡欠款本金54979.05元、利息14900.91元、分期手续费476元、逾期还款违约金3133.51元（暂计算至2020年8月20日），同时自8月21日起至清偿之日止仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、逾期还款违约金给原告。2、依法判令被告赔偿原告律师费1000元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月15日，被告陈琳向原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行申领了一张卡号为62×××49的信用卡,信用卡申请表所附领用合约载明，利息按日万分之五计收，按月计收复利,逾期还款违约金（滞纳金）为最低还款额未偿还部分的5%,贷记卡账户内存款视为超额还款，提取超额还款需支付手续费，被告未按期还款，原告有权追索并由被告承担律师费。截止至2020年8月20日，被告尚欠原告本金54979.05元、利息14900.91元、分期手续费476元、逾期还款违约金3133.51元。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈琳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金54979.05元，分期手续费476元，利息14900.91元（暂计算至2020年8月20日），同时自2020年8月21日起至实际给付之日止，仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定支付利息给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告陈琳于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告陈琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费减半收取为832元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担35元，被告陈琳负担797元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告陈琳于本判决生效之日起10日内迳付给原告797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年二月二十六日书记员  李俊毅
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初21号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年1月5日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              姬新立,又名姬小孬，男，汉族，1958年５月19日生，住新安县城关镇王庄村**。                  被告              范了一，男，汉族，1968年５月21日出生，住新安县。      郭保显，男，汉族，1965年７月14日生，住新安县。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告范了一返还原告借款45000元；2、判令被告郭保显承担担保责任;3、被告承担本案的诉讼费。                  被告答辩意见              被告范了一辩称:我当年开门窗厂,郭保显是我工人,当时干滨湖新城活,年底没有结账欠工人二万多,郭保显出面让我照头二分息借两万,实收现金18800元,我当时急着给工人发工资,就打了2万的借条。      被告郭保显开庭时缺席,后辩称:借款当时我把两万元现金给了范了一,整个过程姬新立不在场,当天我把借条交给姬新立。2017年1月29日在我家里范了一写了证明内容,我自己签的名字,范了一也签名了。2014年11月我还给姬新立3000元利息,2019年5月我给了姬新立5000元,当时没说是还的本金或利息。                  法院认定事实              2013年8月29日被告范了一向原告姬新立出具借条“今借到姬小孬现金贰万元 月息3分期限半年到期连本带息还清、￥20000元 担保人 郭保显范了一 2013.8.29日”。2017年1月29日被告范了一出具证明“借款2万元连本带息还4万五仟元 二年以内还完。负法律责任。 担保人 郭保显  范了一 2017.元月29日”。                  裁判理由              结合原、被告的当庭陈述及被告范了一以及担保人郭保显向原告出具的借条、证明，本院认定本案借款本金为20000元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。关于担保人郭保显是否偿还利息,因各方说法不一,且缺乏相关证据,本院不予认定。原告姬新立按照本金2万元以及双方约定的相关利息确定起诉借款总额为45000元,不违反相关司法解释的规定,本院予以支持。被告郭保显作为担保人应承担连带还款义务,郭保显在承担保证责任后,有权向债务人范了一追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条, 2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主文              一、限被告范了一于本判决生效后五日内返还原告姬新立借款本金及利息45000元。      二、被告郭保显对以上借款承担连带还款义务,被告郭保显在承担保证责任后,有权向债务人范了一追偿。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费463元(减半收取)，由被告范了一、郭保显负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月八日            书  记  员   张蕊莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初948号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:孙冰,总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：武汉丛林网络科技有限公司，住所地武汉某。法定代表人:周**,执行董事。原告济南麦吉文化传播有限公司（以下简称麦吉公司）与被告武汉丛林网络科技有限公司（以下简称丛林公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦吉公司的委托诉讼代理人何青元、朱元刚到庭参加了诉讼，被告丛林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失20000元;2.判令被告赔偿原告支出的律师代理费3000元,以上共计23000元;3.诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求。事实和理由：至起诉时，济南麦吉文化传播有限公司拥有作者张湖德的作品《黄帝内经养生全书—肺的保健》一书的信息网络传播权。经查:被告武汉丛林网络科技有限公司未经权利人授权，在其经营的网站“书丛网”上上传了该作品的全部内容，供不特定读者在任意时间下载阅读，被告的行为侵害了原告对该作品享有的信息网络传播权。根据《使用文字作品支付报酬办法》第5、9及14条规定，并考虑到原作者的知名度、稿酬标准及被告的侵权范围和影响等因素，要求被告承担诉求所列赔偿责任及合理支出费用。根据相关法律规定，提起诉讼，请依法裁决。被告丛林公司未到庭，亦未答辩。经审理本院认定事实如下：《黄帝内经》养生全书（ISBN7-5019-3019-8）一书于2001年1月由中国轻工业出版社出版。该书籍载明主编张湖德、姜峰，字数1645千字。该书为系列丛书。2017年6月2日，案外人张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订《授权书》，授权北京和悦创优文化传媒有限公司在全球范围内对授权作品（中文简体和繁体）的数字版权享有专有使用权，此权利包括信息网络传播权、制作权、复制权、发行权、汇编权、改编权、表演权、广播权、有声及有声改编、传播数字代码形式的作品等权利及以上权利的转授权；许可他人合法使用上述权利。授权期限自2017年6月2日起至2022年6月1日。授权作品中包含涉案作品。授权书附张湖德身份证复印件。2020年6月1日，北京和悦创优文化传媒有限公司（甲方）与麦吉公司（乙方）签订《文字作品授权书》，约定本单位拥有以下作品的独家信息网络传播权及转授权权利，为促进作品的合法使用与传播，本单位授予济南麦吉文化传播有限公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的以下权利：非独家和非专有的信息网络传播权及其转授权，非独家和非专有的数字化出版权及其转权；非独家和非专有的复制权和电子复制件的使用权及其转授权；乙方有权以自己的名义采取相应的法律手段违约相关作品的财产权利。授权地域范围：全中国。授权期限自授权签订之日起两年。许可作品明细中包括《黄帝内经养生全书-肺的保健》一书。庭审中，原告提交《授权书》一份，载明将案涉图书享有的著作权授权张湖德使用。授权人处签有“姜峰”字样。《授权书》未附姜峰身份证复印件。庭审中，麦吉公司提交《电子数据保全证书》及视频资料各一份，载明北京和悦创优文化传媒有限公司于2020年8月11日，对丛林公司的侵权行为进行了取证。视频中可见，丛林公司主办的书丛网（www.shucong.com）上传了涉案作品，全文109662字。麦吉公司另提交其与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，约定麦吉公司因本案向山东耕清读雨律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，丛林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品上发表时载明的“主编张湖德、姜峰”的事实，现无相反证据证明张湖德并未对涉案图书的创作提供具有独创性的智力劳动，故张湖德基于涉案图书上的署名推定与姜峰为合作作者。现无证据证明合作作者分别享有涉案图书的某部分著作权，故涉案图书应视为不可以分割使用的合作作品。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但所得收益应当合理分配给所有合作作者。在本案中，原告提交的载有合作作者字样的授权书，因其未提交合作作者的身份证复印件，无法确认授权书的真实性，本院不予认定。张湖德作为涉案图书的合作作者，向北京和悦创优文化传媒有限公司出具了《授权书》，将涉案图书包括独家信息网络传播权在内的数字版权专有使用权、转授权及维权权利授予了北京和悦创优文化传媒有限公司，该授权并非对涉案图书的转让，不违反法律规定，应为合法、有效。张湖德与北京和悦创优文化传媒有限公司签订的《授权书》、北京和悦创优文化传媒有限公司与麦吉公司签订的《文字作品授权书》皆为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为合法、有效合同，对各方均具有法律约束力。根据上述合同的约定，麦吉公司有权以自己的名义对侵害涉案作品信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。丛林公司在其主办的网站上传播涉案作品，侵犯了麦吉公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应承担侵权责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。麦吉公司主张丛林公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或丛林公司获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、丛林公司使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及麦吉公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持麦吉公司赔偿数额及合理费用5000元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉丛林网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南麦吉文化传播有限公司经济损失及合理费用5000元；二、驳回原告济南麦吉文化传播有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担138元，被告武汉丛林网络科技有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年二月二十二日书记员  刘齐源
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1230号原告：李登宝，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省固始县。原告：常道芳，女，1966年3月15日出生，汉族，住址同上。（与第一原告系夫妻关系）共同委托诉讼代理人:曾维举，男，1956年2月12日出生，住河南省固始县。被告：徐彦林，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省固始县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李登宝、常道芳撤诉。案件受理费4900元，由原告李登宝、常道芳负担。审判员  陈阳二〇二一年二月二十五日法官助理徐善传书记员汪庭旺
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3857号原告：河北远洋国际旅行社有限公司，住所地河北省承德市双桥区西大街火神庙综合楼302，统一社会信用代码91130802661092870C。法定代表人：宋其轩。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司员工。被告：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广州市花都区龙珠路****06商铺07商铺，统一社会信用代码91440604776910212C。法定代表人：布立凯。原告河北远洋国际旅行社有限公司与被告南湖国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院已于2021年1月26日向原告河北远洋国际旅行社有限公司送达预交诉讼费通知书，通知原告河北远洋国际旅行社有限公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告河北远洋国际旅行社有限公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告河北远洋国际旅行社有限公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告河北远洋国际旅行社有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告河北远洋国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊武二〇二一年二月十日书记员  高英豪
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执237号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初236号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人谭金龙，男，1954年2月1日出生于上海市，汉族，初中文化，退休，户籍地上海市闵行区。1987年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郭慧，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]193号起诉书指控被告人谭金龙犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒丙会出庭支持公诉，被告人谭金龙及其辩护人郭慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年年底至2020年11月间，被告人谭金龙多次至本市闵行区龙吴路5555号全家超市、龙吴路5899号永辉超市、剑川路143号清美超市、永德路419号吉买盛超市、永德路132号农工商超市，采用衣服夹带藏匿等方式窃得中国劲酒、习酒、雀巢咖啡等物品，共计价值人民币3,539元。2020年11月11日，被告人谭金龙因在上述全家超市两次盗窃共计价值人民币61元的物品被公安机关抓获，其到案后主动交代了上述其他盗窃事实。案发后，涉案物品已由公安机关依法扣押并发还被害单位。公诉机关认为，被告人谭金龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币3500余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭金龙自愿认罪认罚且具有自首情节，公诉机关原建议对被告人谭金龙判处有期徒刑六个月，并处罚金，后考虑到被告人谭金龙年龄及身体原因，于庭审中变更量刑建议为拘役四个月，并处罚金。被告人谭金龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谭金龙有自首情节并认罪认罚，请求对谭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭金龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人谭金龙具有自首情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭金龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止。）二、扣押在案的赃物发还各被害单位（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二一年二月十日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保76号申请人：烟台开发区金桥建筑安装有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路23-16，统一社会信用代码913706002653829992。法定代表人：彭义强，执行董事。被申请人：蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水镇马家沟村，统一社会信用代码91370684057927587J。法定代表人：马继业，总经理。申请人烟台开发区金桥建筑安装有限责任公司与被申请人蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司银行存款3601892元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  单伟二〇二一年二月二十六日书记员  薛恒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1672号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张飞龙，男，1990年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张飞龙保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10187号民事调解，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款125000元及逾期利息，执行费1775元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款736.58元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年二月十日书记员  张瑜
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1502行审24号 申请执行人六安市交通运输综合执法局，住所地六安市皖西大道377号瑞安豪泰酒店院内，统一社会信用代码12341400MB0510481A。 法定代表人陈斌，系该局局长。 委托代理人王应君，系该局工作人员。 委托代理人张从玖，系该局工作人员。 被执行人六安聚义道路运输有限公司，住所地安徽省六安市大别山路18号，统一社会信用代码91341500MA2NP6186L。 法定代表人胡家宝，系该公司经理。 申请执行人六安市交通运输综合执法局于2021年1月28日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行皖六交综白罚[2020]1100023号行政处罚决定书：罚款人民币柒仟伍佰元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人六安市交通运输综合执法局执法人员2020年3月7日20时14分发现，被执行人六安聚义道路运输有限公司的黄皖Ｎ×××××的4轴货车在六舒路非现场卡点（Ｓ351Ｋ10＋500Ｍ）动态监测显示超限运输。该车为4轴货车，车货总重为46.99吨。限重31吨，超限15.99吨，超限率为51.58%。上述行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。2020年5月20日，申请执行人六安市交通运输综合执法局依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出皖六交综白罚［2020］1100023号行政处罚决定书，对被执行人六安聚义道路运输有限公司作出：罚款人民币柒仟伍佰元整。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款的行政处罚。行政处罚决定书下达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又拒不履行行政处罚决定。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人六安市交通运输综合执法局作出的皖六交综白罚[2020]1100023号行政处罚决定书：罚款人民币柒仟伍佰元整，事实认定清楚，处罚适当，适用法律正确，执法程序合法，申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人六安市交通运输综合执法局作出的皖六交综白罚[2020]1100023号行政处罚决定书中罚款部分准予强制执行，即被执行人六安聚义道路运输有限公司缴纳罚款7500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  何 汇 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  张丽源 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在发的期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的伯分之三加处罚款； 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初776号原告：张某。被告：魏某。原告张某诉被告魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计24225.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日7时许，魏某驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿217省道由北向南行驶至项城市范集镇大吴营村北时与路边停放牛新全驾驶的七星豹电动三轮车发生碰撞，造成牛裕祥当场死亡和张某、牛裕麟受伤及将车损坏的交通事故发生，颈项城市公安交通警察大队认定，魏某负此事故的全部责任，事故导致张某脑震荡、软组织挫伤、多处皮肤擦伤，关节脱位、骨挫等，经法医鉴定为一级轻伤，在项城市第一人民医院住院治疗48天，花去医药费13743.07元，为维护原告权益，诉至法院请求魏某承担赔偿责任。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经法院查证后，仍不能确定被告的准确送达地址，不能向原告送达法律文书，原告也没有提供被告是否属下落不明的证据，导致本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费203元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年二月二十八日法官助理田艳伟书记员  王煜铭
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1054号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：饶圣，男，1990年09月02日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告饶圣租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告饶圣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年05月22日至2018年09月22日止的手机租金996元(249元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4256元（5750元-249元/月×2个月-996元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2018年09月30日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。饶圣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年03月21日，早稻科技公司(甲方)与饶圣（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、饶圣向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus续租手机一部，签约价5750元，租金为249元/月，租用日期为2018年03月22日起至2018年09月22日止，共计6个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向饶圣提供了租赁物iPhone7Plus续租手机一部，饶圣按约全额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元／件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年05月22日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2018年09月30日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5252元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告饶圣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金996元、购机买断款4256元、逾期罚金以5252元为基数按照每日0.5‰从2018年09月30日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶圣负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年二月十日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1694号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，男，1970年11月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月二十日书记员 柳华进
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初519号原告：河南交联电缆有限公司，住所地：河南省武陟县西陶镇焦温公路西侧，统一社会信用代码：91410823740711158J。法定代表人：曹芳，董事长。委托诉讼代理人：姬好武，男,该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕方**，男,该公司经理。被告：河南东凯广原建筑工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路**升龙广场**楼********，统一社会信用代码：91410100MA466XM7XB。法定代表人：李锦荣，执行董事兼总经理。原告河南交联电缆有限公司（以下简称：交联电缆公司）与被告河南东凯广原建筑工程有限公司（以下简称：东凯工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告交联电缆公司的委托诉讼代理人姬好武、吕方**到庭参加了诉讼，被告东凯工程公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交联电缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿450000元借款；2、判令被告承担逾期利息与违约金（截止2020年12月21日）共计28875元（450000元*年利率3.85%*4倍*5个月÷12个月=28875元）；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费用。事实和理由：2020年4月21日，原、被告签订《借款合同》，借款期限为乙方收到款项之日起至2020年7月20日止。双方约定发生争议时由甲方（交联电缆公司）所在地管辖。2020年4月22日，原告依照合同约定向被告履行合同义务、支付借款金额。2020年7月21日起原告多次催告被告还款无果诉至法院。东凯工程公司既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，交联电缆公司（甲方）与东凯工程公司（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款450000元用于资金周转。该借款无利息，在甲方收到乙方指定账户（汇源电气有限公司）汇入（国控天誉苑项目）货款1473330元时，甲方在两个工作日内将此借款450000元汇至乙方账户。借款期限为乙方收到款项之日起至2020年7月20日止。双方责任约定：1、甲方按照合同约定在收到乙方指定账户货款的两个工作日内将此借款汇至乙方账户。2、乙方如不按合同规定归还借款，乙方应承担违约金。2020年4月22日，交联电缆公司向合同约定的乙方银行账号汇入450000元。现交联电缆公司以东凯工程公司至今未偿还借款为由诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述及原告提供的借款合同、中国工商银行网上银行电子回单予以佐证。本院认为，东凯工程公司向交联电缆公司借款450000元，借款期限至2020年7月20日。交联电缆公司于2020年4月22日将450000元汇入东凯工程公司银行账户，已经履行了合同义务，东凯工程公司应当按约定时间偿还借款。现东凯工程公司逾期未还款交联电缆公司要求东凯工程公司偿还借款450000元并支付逾期利息符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张的逾期利息的标准问题,因双方并未约定逾期利息或是违约金的标准，因此原告主张的利息应从被告逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。经核算截止2020年12月21日，逾期利息为7219元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南东凯广原建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南交联电缆有限公司450000元及逾期利息7219元，共计478875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8484元,减半收取计4242元，由河南东凯广原建筑工程有限公司负担4079，由河南交联电缆有限公司负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年二月二十二日书记员  裴凯凯
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4548号 原告：江山三星铜材线缆有限公司。 法定代表人：余艳青。 委托诉讼代理人：姜丽莹、郑飞亮。 被告：常州市科仕德电器有限公司。 法定代表人：刘锋。 原告江山三星铜材线缆有限公司与被告常州市科仕德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑飞亮到庭参加诉讼，被告常州科仕德电器有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山三星铜材线缆有限公司的诉讼请求：要求被告支付拖欠货款1290150.17元并支付逾期付款违约金（违约金自2020年9月16日起至实际付清之日止按日千分之一据实计算）。事实与理由：原告系裸铜线、无氧铜材、电磁线等产品的生产销售企业，被告系电机、控制器、充电器制造企业。被告因生产经营需要，于2020年6月10日与原告签订了一份产品销售合同从原告处购买漆包线产品，合同约定了价格、质量及交货日期等条款，双方在合同中约定当月发送的货物于次月15日前全部结清货款，逾期付款的，每逾期一日，按欠货款金额的千分之一支付逾期付款违约金等。原告自2020年6月1日起至同年8月28日止按合同约定向被告供货13次，总计货款为1537764.83元，被告仅于2020年7月20日和9月30日支付货款217614.66元。2020年10月30日，双方对账确认尚欠原告货款1320150.17元。之后原告多次催收，被告于2020年11月16日支付货款30000元，剩余货款1290150.17元至今未付，故依据合同法规定起诉要求被告履行支付货款并赔偿违约金的诉讼请求。诉讼中，原告降低了逾期付款违约金的要求为：违约金自2020年9月16日起至实际付清之日止按日万分之五据实计算。 被告常州市科仕德电器有限公司未提出答辩意见及证据。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。该事实有原告提交的产品销售合同、对账单、发货单及银行回单等证据予以证明。 本院认为，被告向原告购买货物，理应按双方约定的日期履行付款义务，现被告违反合同约定的期限支付货款，依法应承担法律责任，故原告要求被告支付货款，依法予以支持。因双方约定的违约金过高，现原告变更后降低违约金的诉求符合相关规定，其违约金的请求亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告常州市科仕德电器有限公司于判决生效后十日内支付原告江山三星铜材线缆有限公司货款1290150.17元并赔偿逾期付款违约金（违约金自2020年9月16日起至实际还清之日止按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8476元（已减半），财产保全费5000元，合计13476元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王根清 二〇二一年二月二十二日 书记员  毛一平
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0811刑初13号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人任某某，绰号“任三”，男，1981年3月1日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，住辽宁省营口市站前区。曾因吸毒，于2011年4月18日被河北省秦皇岛市海港区公安分局行政拘留15日。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年8月4日被营口市西市区公安分局刑事拘留，因患病2020年8月24日经营口市看守所建议，2020年8月28日营口市西市区公安分局决定，变更强制措施为监视居住。2020年12月19日被营口市老边区人民检察院决定监视居住。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2021]4号起诉书指控被告人任某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员李兆鹏、代理检察员罗晶晶出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2020年7月27日左右，被告人任某某乘飞机到四川成都，从一个叫“刘某”的人（未到案）手中购买了25万元的冰毒，在成都被告人任某某给了“刘某”17万元现金，约定尾款8万元人民币等回营口后再付款。2020年8月3日9时公安机关在营口市老边区宝潞花园小区将被告人任某某抓获，并在其位于营口市老边区租用的房屋内缴获疑似冰毒白色晶体968.6克，疑似麻古红色颗粒状物28.39克。总计996.99克。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，白色晶体和红色颗粒均检出甲基苯丙胺成份。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、称量、取样笔录等证据。公诉机关认为，被告人任某某非法持有毒品甲基苯丙胺996.99克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人任某某有期徒刑十三年六个月，并处罚金。被告人任某某对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月27日左右，被告人任某某乘飞机到四川成都，从一个叫“刘某”的人（未到案）手中购买了25万元的冰毒，在成都被告人任某某给了“刘某”17万元现金，约定尾款8万元人民币等回营口后再付款。2020年8月3日9时公安机关在营口市老边区宝潞花园小区将被告人任某某抓获，并在其位于营口市老边区租用的房屋内缴获疑似冰毒白色晶体968.6克，疑似麻古红色颗粒状物28.39克。总计996.99克。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，白色晶体和红色颗粒均检出甲基苯丙胺成份。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某非法持有毒品甲基苯丙胺996.99克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以执行通知书为准，罚金已缴纳。）二、扣押被告人任某某的996.99克毒品，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宝明人民陪审员  马洪亮人民陪审员  李阳春二〇二一年二月二十三日书 记 员  吴 夕
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1512号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：黄波，男，1984年9月5日生，汉族，住湖南省洪江市。原告江苏银行股份有限公司与被告黄波金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄波名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人黄波名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4074号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告李静，女，汉族，1990年5月21日出生，住河南省原阳县。被告张亚洲，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省原阳县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码91410100584350652M。法定代表人李**飞。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李静、张亚洲、河南润达汽车销售有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告李静、张亚洲、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李静偿还原告欠款本金10998元、利息3567.6元、分期手续费1264.8元、还款违约金2387.08元。（暂计算至2020年12月9日，自2020年12月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告润达公司、张亚洲对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担经审理查明，2016年7月21日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为66000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为7590元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，被告张亚洲在合同落款担保人处签字。同日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年8月10日，被告将其名下车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月9日，应收账款18217.48元，应收本金10998元，应收利息3567.6元，分期手续费1264.8元，还款违约金2387.08元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金10998元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息3567.6元，分期手续费1264.8元，还款违约金2387.08元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、张亚洲承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｇ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告李静、亚洲、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金10998元及2020年12月9日之前的利息3567.6元，分期手续费1264.8元，并按合同约定支付自2020年12月10日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告李静名下抵押车辆（车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南润达汽车销售有限公司、张亚洲对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担13元，被告李静、张亚洲、河南润达汽车销售有限公司承担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执202号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许峰，女性,1983年10月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许峰债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执479号胡朋杰、何利兴：胡朋杰与何利兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025元。本院已于2021年2月23日将该款转付给胡朋杰（申请执行人）。至此，胡朋杰向本院申请执行的（2020）豫1502民初6384号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初299号 原告：孙冬山，男，1989年7月24日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：李志强，男，1973年5月28日出生，汉族，住安丘市。 原告孙冬山与被告李志强劳务合同纠纷一案，原告孙冬山于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙冬山撤回对被告李志强的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙冬山撤回对被告李志强的起诉。 审判员  刘德升 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢244号 申请执行人何芳芳、被执行人郑彩娣： 申请执行人何芳芳诉被执行人郑彩娣民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初7423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何芳芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑彩娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢244号、（2020）浙0225执73号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初115号原告：方晓国，男，汉族，1968年10月14日出生，住辉县。被告：陈保印，男，汉族，1964年8月21日出生，住修武县。原告方晓国诉被告陈保印买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，由审判员姜甜甜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方晓国到庭参加诉讼。被告陈保印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠付化肥款10500元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年10月16日，被告从原告处进购开磷复合肥20袋，嘉化牌复合肥60袋，共计货款10500元，并出具欠条一份，因被告不太会写字，要求原告写好欠条，被告签名并按指印。当时承诺是在2016年收小麦后付清所欠货款。经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、欠条一份，因被告不会写字，欠条内容为原告代写，被告签名按手印。2、化肥销售原始记录本一页，其中显示有“李固的陈保印”。被告未提交证据。根据原告所举证据及其庭审陈述，本院确认案件事实如下：2015年10月16日，被告从原告处进购化肥，欠原告化肥款10500元，被告给原告出具了“欠条”。该款经原告多次催要未果，现原告提起诉讼。本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系。原告依约向被告提供化肥，被告应当按合同约定支付相应的货款，原告所举证据能够证明被告至今未支付10500元化肥款，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。本案被告经合法传唤未参加法庭答辩、举证、质证程序，不影响法庭依据查明的事实和相关法律规定作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈保印于本判决生效之日起十日内支付原告方晓国货款10500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取），由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  姜甜甜二〇二一年二月二十六日书记员  李学利
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保428号申请保全人陈阳阳与被保全人张恩奇民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保208民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日查封被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限为一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保428号予以结案。二〇二一年二月八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5355号原告：吕云启，男，汉族，1988年10月10日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师（特别授权）。被告：济宁荣昌置业有限公司，住所地：汶上县南旺镇府前大街中段路北（镇政府院内），统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。委托诉讼代理人：吴诗谦，山东康策律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师（特别授权）。被告：济宁嘉旭资产管理公司，住所地：济宁市汶上县新世纪大道1699号，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾肖斐，山东舜天律师事务所律师（特别授权）。第三人：李良，男，汉族，1995年5月15日出生，住汶上县。第三人：山东中都发展集团有限公司，住所地汶上县中都大街南段988号，统一社会信用代码：91370830768746117J，法定代表人：马谦。原告吕云启与被告济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理公司、第三人李良、第三人山东中都发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，因案情复杂，于2021年1月5日，依法由简易程序转变为普通程序，现已审理终结。吕云启向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在商品房买卖关系；2、请求二被告于2021年2月10日前向原告交付房屋（中都公馆7-2-301），价值622440元；诉讼中变更诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在商品房买卖关系；2、请求判令被告优先履行其与原告的合同；3、、请求判令被告济宁嘉旭资产管理有限公司解除与李良的网签合同备案（中都公馆7-2-301）；4、请求被告于2021年2月10日前向原告交付房屋（中都公馆7-2-301），价值622440元；5、请求判令被告于2021年5月10日前办理房屋产权登记。事实与理由：2017年7月8日，原告与济宁荣昌置业有限公司签订了《入会协议书》，协议约定，原告选定由被告开发的“中都名郡”（现在名称“中都公馆”）小区7号楼2单元301室住宅，面积136.8平方米，单价4600元，优惠后单价4550元，房款总价622440元（以实测面积进行结算）。房屋位置、户型以规划审批内容为准、逾期支付房款之违约责任，最后还约定协议与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。协议签订后，原告已按协议支付入会费（购房首付款）192440元。近日，被告通过短信、公告、电话通知等方式联系包括原告在内的购房人要求提高房屋出售价格，原告认为，协议书虽名为《入会协议书》，但是协议已具备了商品房买卖合同的主要内容，原被告均应遵守，以《入会协议书》作为合同名称仅为规避行政部门监管，被告要求提价行为属于违约，并侵害了原告的合法权益。基于此，特提出上述诉请，望法院予以支持。本院经审查认为：2017年前后被告济宁荣昌置业有限公司与原告吕云启等人签订《入会协议书》时，就涉案“中都名郡”小区6、7、8号楼，被告济宁荣昌置业有限公司未取得建房土地，未办理国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证；经本院现场勘验，被告济宁荣昌置业有限公司建设的中都名郡小区与济宁嘉旭资产管理有限公司建设的中都公馆小区相邻，中都名郡小区已建设1、2、3、4、5号楼，中都公馆建有6、7、8号楼，在济宁嘉旭资产管理有限公司西南部还有一片土地正在施工，经原被告双方认可，该土地系济宁嘉旭资产管理有限公司所有，除此之外，该地区再无其他空闲土地可以用于建设被告济宁荣昌置业有限公司所谓的6、7、8号楼；至庭审辩论终结，被告济宁荣昌置业有限公司依然没有取得建设6、7、8号楼的土地及办理相关的许可证；本院认为，在未取得“中都名郡”小区6、7、8号楼建设用地及相关许可证的情况下，被告济宁荣昌置业有限公司与众多买房人签订《入会协议书》，直至现在，被告济宁荣昌置业有限公司仍未取得建房土地及相关许可证，也根本没有空闲土地建设6、7、8号楼，且经本院调查，本院已经立案及进入诉前调平台的涉案房产涉及三十七人，涉案金额达600余万元，应认定被告济宁荣昌置业有限公司在签订、履行《入会协议书》的过程中涉嫌犯罪，经本院审委会讨论，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当由公安机关按刑事案件受理，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定如下：驳回吕云启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李福科审 判 员  顾 旋人民陪审员  张格军二〇二一年二月二十六日书 记 员  薛丽丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执192号之一申请执行人：张玉振，男，1950年10月3日生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：申明玉，男，1948年10月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行张玉振申请执行申明玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申明玉在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申明玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1d23eaabff9be51c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3322.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十五日书记员  刘旭灿
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1298号原告：陈志安，男，1996年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************414。委托诉讼代理人：袁方容，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，星啸-赵·司徒·郑（东莞）联营律师事务所律师。被告：李仲平，男，1993年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市********巷1号之二，公民身份号码：441************037。本院于2021年1月8日立案受理原告陈志安与被告李仲平民间借贷纠纷一案，并向原告陈志安送达开庭传票，通知原告陈志安于2021年2月3日9时30分到本院道滘人民法庭开庭。因原告陈志安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陈志安撤诉处理。本案受理费4145元（原告陈志安已预交），由原告陈志安自行负担。审 判 员 金晓谦二〇二一年二月三日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执338号之二被执行人杨林杰，男，1993年10月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行张卸良与杨林杰（2021）浙0803执338号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执338号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年二月二十日书记员  徐漫丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初156号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王帅，男，1989年3月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，捕前住辽宁省铁岭市昌图县。被告人王帅曾因犯诈骗罪，于2015年被判处有期徒刑一年，于2015年10月28日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人王帅犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月12日，被告人王帅在沈阳市皇姑区,谎称在铁岭市办理驾驶证不需要考试直接下证，取得被害人崔某信任后，让被害人崔某为哥哥王某办理驾驶证，骗取被害人崔某现金人民币5000元。2、2020年4月，被告人王帅在沈阳市沈北新区积家购物中心门前，谎称在沈阳市沈北新区工地干活，取得被害人崔某信任后，以为工地买砖挣钱为由，骗取被害人崔某现金人民币2万元。案发后，被告人王帅共计向被害人崔某退赃人民币1万元。3、2020年8月30日，被告人王帅在沈阳市皇姑区沈阳顺兴有限公司，取得被害人郭某信任后，被告人王帅谎称其发生交通事故，并制作假的交通事故单，编造交警认定其全责需要给受害者赔偿为由，通过微信转账的方式骗取被害人郭某人民币3000元。案发后，被告人王帅已向被害人郭某退赃人民币3000元。4、2020年8月5日12时许，被告人王帅因醉酒驾驶机动车在沈阳市皇姑区办理取保候审手续时结识被害人李某，被告人王帅谎称认识沈阳市皇姑区人民法院的工作人员，取得被害人李某信任后，承诺为被害人李某办理缓刑为由，在沈阳市皇姑区大润发超市，通过微信转账的方式骗取被害人李某人民币2万元。案发后，被告人王帅已向被害人李某退赃人民币2万元。5、2020年7月28日2时许，被告人王帅酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王帅的静脉血样进行乙醇检测，结果为124mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中无异议，且有被告人王帅的供述；被害人崔某、郭某、李某的陈述；微信截图；谅解书；刑事判决书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；司法鉴定意见书；辨认笔录；人口基本信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，且违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成诈骗罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王帅系累犯，应当从重处罚。被告人王帅能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人王帅已向被害人退赃并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2023年4月24日止）。罚金于本判决生效之日起三个月内执行完毕。二、责令被告人王帅退赔被害人崔某人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年二月二十三日书 记 员  肇 靓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1651号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李敏，女，1993年4月25日生，汉族，住安徽省定远县。原告江苏银行股份有限公司与被告李敏金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李敏名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李敏名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月七日见习书记员  董婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川1421执374号 余建明、熊建刚： 本院的（2021）川1421民特58号余建明与熊建刚劳务合同纠纷一案。经本院查明，余建明申请执行的（2021）川1421民特58号民事裁定书中确定的义务，现已立案执行完毕。至此余建明申请执行的（2021）川1421民特58号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初213号 原告：王丽茹，女，1982年12月16日生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：佟光宇，男，1977年10月26日生，住兴城市。 原告王丽茹与被告佟光宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽茹及其委托诉讼代理人刘文征到庭参加诉讼、被告佟光宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王丽茹向本院提出诉讼请求：要求被告佟光宇支付原告工资款2207元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告雇佣原告在其泳装厂工作，拖欠原告2019年12月21日至2020年1月16日工资款，经结算拖欠工资款共计2207元，此工资款经原告多次讨要无果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，诉请同前。 佟光宇未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告雇佣原告为其制作泳装，至今拖欠原告劳务费2708元。2020年4月14日，被告为原告出具欠条一张，载明：佟光宇欠人工资27天赵慧贤、王丽茹、张丽虹、赵素娟、马宇、王丽茹、白杰、王**、李红岩，19年12月21日到2020年1月16日。2020年10月18日，被告支付原告劳务费500元。截至本案庭审结束之日止，被告尚欠原告劳务费2208元。 另查，案涉欠条中的“王**”与本案原告王丽茹系同一人。 上述事实，有原告提交的欠条、催款录像、微信聊天记录及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但被告给原告出具了欠条，根据现有证据未发现该劳务合同存在违反法律规定情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳务费。被告为原告出具欠条，且原告提供的催款录像及微信聊天记录，可认定被告认可尚欠原告2208元劳务费的事实，原告诉请2207元未超过2208元，故对原告的诉讼请求予以支持。 被告佟光宇未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告佟光宇于本判决生效后10日内支付原告王丽茹劳务费人民币2207元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告佟光宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理冯田田 书记员宋祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》： 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款报酬、租金利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初883号原告：邹平钰洁金属制品有限公司，住所地：邹平市青阳镇浒山铺村南，统一社会信用代码：91371626MA3EMX2F0E。法定代表人：王庆国。被告：成德风，男，1963年5月17日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平钰洁金属制品有限公司与被告成德风劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，在诉讼过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成德风的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹平钰洁金属制品有限公司撤回对被告成德风的起诉。案件受理费5元，由原告邹平钰洁金属制品有限公司负担。审判员  许冬梅二〇二一年二月二十三日书记员  刘亚楠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执270号之一 申请执行人:张传龙,男,1983年11月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:郑德超,男,1984年01月20日出生,住所地安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人张传龙与被执行人郑德超民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0191执270号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  顾莹红
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0524民初362号 原告：刘永松，男，汉族，生于1988年2月8日，住叙永县。 被告：张浪，男，生于1989年5月15日，住泸州市泸县。 原告刘永松与被告张浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永松撤回起诉处理。 审 判 员 李忠林 二〇二一年××月××日 法官助理 余方醇 书 记 员 熊 丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1453号 申请人：新泰市泰都机械装备有限公司，住所地新泰市翟镇后羊村村东，社会统一信用代码91370982MA3N1ELMOE。 法定代表人：张乐跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健，新泰市新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路，社会统一信用代码91370400743368834G。 法定代表人：张帆。 申请人新泰市泰都机械装备有限公司与被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费320元，由申请人新泰市泰都机械装备有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2956号之一 申请执行人：胡丽萍，女，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 委托代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：张娟，浙江浙经律师事务所律师。 申请执行人胡丽萍与被执行人张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人822367.6元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的坐落于××镇××路××号的不动产，但该不动产土地使用权性质系农村宅基地，故无法处置；已轮候查封被执行人所有的浙ＣＮ××××、浙ＪＰ××××车辆。本院已另案扣划被执行人名下的银行存款共计18672.83元，本案分配得216.94元作为本案诉讼费用。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用216.94元已收取，剩余诉讼费用11469.06元、执行申请费10625元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2956号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2072号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南福到家家政服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵志刚。原告长沙图宝科技有限公司与被告济南福到家家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月八日书记员  邱宁宁
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3044号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，组织机构代码144992766。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：蔡军，男，1979年1月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：阙婷，女，1985年7月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人蔡军、阙婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡军、阙婷未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人蔡军、阙婷支付执行款206954.5元及利息。本院于2020年07月13日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月13日向被执行人蔡军、阙婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡军、阙婷逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款206954.5元及利息，并承担执行费3004.32元。2021年2月26日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3044号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十六日 代书记员 俞子杰
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号之一申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街西8号，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3533号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明委托执行代理人：陈洁，系该公司员工。被执行人：黄方树，男，1981年6月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人：夏黎明，女，1983年12月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人：章华鸿，男，1979年1月31日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7389号民事判决书，于2020年11月24日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄方树、夏黎明、章华鸿金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄方树、夏黎明、章华鸿于2021年2月23日达成执行和解协议。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  林允惠
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4395号 原告：张金民，男，1958年11月29日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：国网山东省电力公司临朐县供电公司，住所地山东省潍坊市临朐县弥河路931号，统一社会信用代码91370724MA3C08F785。 法定代表人：张洪忠，总经理。 原告张金民与被告国网山东省电力公司临朐县供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 泳 审 判 员  徐志友 人民陪审员  冯 素 二〇二一年二月十日 书 记 员  徐小凤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6299号申请执行人：牛淑利，女，汉族，1971年10月3日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。牛淑利与河南天天金程物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民督71号支付令已发生效力。依该令：被申请人河南天天金程物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牛淑利代收货款本金10660元。申请费22元，由被申请人河南天天金程物流有限公司负担。牛淑利于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日法官助理白勇书记员刘浩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢203号 申请执行人:姚浩锋 被执行人:戴忠耀、海宁耐立德汽车配件有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执恢203号案件,即申请执行人姚浩锋与被执行人戴忠耀、海宁耐立德汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案,已于2021年2月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保19号申请人：陈某某，男，汉族，1985年02月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人：王某某，男，汉族，1968年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：河南隆云建设工程有限公司，住所地：河南省安阳县。被申请人：闫某某，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：商丘市睢阳区娄店乡人民政府，住所地：河南省商丘市睢阳区。申请人陈某某、王某某于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人陈某某、王某某申请保全被申请人河南隆云建设工程有限公司、闫某某、商丘市睢阳区娄店乡人民政府2684664.03元的存款或等额财产，申请人王某某未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人王辉、王某某的诉前财产保全申请。审判员  徐长社二〇二一年二月十日书记员  杨淑君
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民督27号 申请人：天全县世豪物业管理有限公司。住所地：天全县城厢镇滨河路********。 法定代表人：白浩，系该公司总经理。 被申请人：孙俊涛，男，汉族，生于1981年8月15日，住四川省天全县。 申请人天全县世豪物业管理有限公司与被申请人孙俊涛申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年2月3日发出（2021）川1825民督27号支付令，限令被申请人孙俊涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2021年2月10日以被申请人已履行给付义务为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1825民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审判员  韩鹏 二〇二一年二月十日 书记员  杨鹏
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保543号之一申请保全人:孙学海。被申请保全人：李香芹。本院在执行申请保全人孙学海与被申请保全人李香芹合同纠纷一案中，经查，被申请保全人李香芹在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李香芹的银行存款15000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二十三日书记员  刘宪权