wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初686号原告：大连帝璟物业服务有限公司。住所地：庄河市帝璟东方圣菲小区**。统一社会信用代码：91210283399743470P。法定代表人：侯明柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽坤，女，1979年11月18日出生，汉族，系该公司职工，现住庄河市。被告：包玉庆，男，1984年11月16日出生，汉族，现住庄河市。原告大连帝璟物业服务有限公司与被告包玉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽坤到庭参加了诉讼。被告包玉庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告2018年11月1日至2019年10月31日期间物业管理费1989元（含电梯费200元），并支付2018年12月31日至判决给付之日止按日0.3%计算的违约金；支付原告2019年11月1日至2020年10月31日期间物业管理费1989元（含电梯费200元），并支付2019年12月31日至判决给付之日止按日0.3%计算的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系庄河市帝璟东方圣菲小区**楼****的产权人，该房屋面积为124.23平方米。被告于2012年6月7日入住该房屋。小区业主委员会于2015年7月1日与原告签订物业委托合同，约定小区物业服务由原告提供，住宅、车库和仓库物业费按建筑面积每平方米每月1.2元收取，电梯费每年每户200元，缴费时间为每年12月31日前预交下一年的物业费。逾期按日承担未缴金额0.3%的违约金。合同签订后，原告按合同约定提供了相关的物业服务，但被告至今仍拖欠2018年11月1日至2019年10月31日期间的物业费、电梯费合计1989元和2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费、电梯费合计1989元。原告多次以电话、登门拜访、书面通知及通告等形式向被告催缴，被告在合理期限内仍未缴纳，其行为侵害了原告的合法权益，也变相侵害了交费业主的合法权益。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告包玉庆未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系庄河市帝璟东方圣菲小区9号楼2单元901室业主，房屋建筑面积为124.23平方米。2018年7月21日，庄河市帝璟东方圣菲小区业主委员会（以下简称圣菲小区业委会）与原告签订物业管理委托合同，约定由原告对被告所在的小区实行物业管理，管理期限自2018年7月1日起至2020年6月30日止。委托的管理事项包括：房屋共用部位的维修、养护和管理；房屋共用设备的维护、养护、运行和管理；公共设施的维护、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护与管理；公共环境卫生等。住宅房屋物业费的收费标准为1.2元/平方米/月；电梯费每户200元/年。缴费时间为每年11月1日至12月31日期间预交下一年度全年物业费，逾期交纳，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日交纳违约金。2020年8月9日，圣菲小区业委会与原告续签了物业管理委托合同，约定案涉小区继续由原告提供物业管理，委托期限自2020年8月9日起至2025年8月8日止。合同约定的委托管理事项、物业费的收费标准、缴费时间及违约责任等内容与前述合同一致。合同签订后，原告对案涉小区履行了相应的管理义务，但被告未交纳2018年11月1日至2020年10月31日期间的物业费、电梯费，2018年11月1日至2019年10月31日期间和2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费和电梯费均为1988.9元（124.23平方米×1.2元/平方米/月×12个月+200元）。原告向被告索要上述费用未果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，圣菲小区业委会与原告签订的物业管理委托合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，该合同对被告具有约束力。原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应义务，被告理应按约交纳物业费和电梯费，逾期交纳构成违约，应当承担违约责任。被告应给付原告2018年11月1日至2020年10月31日期间物业费和电梯费合计3977.8元。关于违约金。按照物业管理委托合同约定，被告应于2018年12月31日前和2019年12月31日前分别交纳2018年11月1日至2019年10月31日期间和2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费和电梯费，逾期交纳应承担违约金。原告要求被告承担违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告应分别承担自2019年1月1日和2020年1月1日起至实际给付之日期间按照应交金额1988.9元计算的违约金。鉴于原告要求被告按照日0.3%承担违约金的标准过高，本院予以调整，其中2019年8月20日之前的违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包玉庆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连帝璟物业服务有限公司2018年11月1日至2020年10月31日期间物业费、电梯费合计3977.8元，并承担按下列方法计算的违约金：1.2018年11月1日至2019年10月31日期间物业费和电梯费1988.9元的违约金。以1988.9元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。2.2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费和电梯费1988.9元的违约金。以1988.9元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年二月十八日书记员 娄严文
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执416号 申请执行人：葛佩民，男，1966年05月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈辉，男，1967年10月11日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：梅丙丽，女，1975年07月11日出生，汉族，住河南省南阳卧龙区。 申请执行人葛佩民与被执行人陈辉、梅丙丽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息，承担本案的执行费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人陈辉、梅丙丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人葛佩民未能向我院提供被执行人陈辉、梅丙丽的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十六日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1450号 申请人：赵乐清，男，汉族，1957年1月12日生，住寿光市。 被告：郝金磊，男，汉族，1984年4月9日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人赵乐涛诉被申请人郝金磊买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款248000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款248000元或查封其等值财产。 案件申请费1760元，由申请人赵乐清预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年二月八日 书记员  张琰琰
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执1038号 申请执行人龙海洋，男，1983年10月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人叶茂菁，男，1986年7月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人郗磊，男，1987年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 龙海洋与叶茂菁、郗磊借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初646号民事判决书已经发生法律效力。被执行人叶茂菁、郗磊未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月15日责令被执行人申报财产，于2021年2月4日发布了被执行人叶茂菁、郗磊的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月10日、2021年1月6日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2021年1月25日现场调查了被执行人叶茂菁、郗磊的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人龙海洋亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人叶茂菁、郗磊确无财产可供执行，本院于2021年1月30日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人龙海洋，申请执行人龙海洋同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人叶茂菁、郗磊暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初646号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人龙海洋尚未实现的债权，应由被执行人叶茂菁、郗磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二一年二月五日 书记员 卢 伟
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初7048号 原告：郑雯，女，1997年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈珠仙，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑祖洪，曾用名郑祖新，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑雯与被告陈珠仙、郑祖洪确认收养关系纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑雯与被告陈珠仙、郑祖洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑雯向本院提出诉讼请求：依法判令原告郑雯与被告郑祖洪、陈珠仙之间的收养关系无效。事实和理由：被告郑祖洪、陈珠仙系夫妻。案外人郑洪、张融珠于××××年××月××日办理结婚登记，后于1997年8月25日生育原告郑雯。因案外人郑洪、张融珠家庭生活困难，在原告郑雯出生后不久，案外人郑洪、张融珠就将其送给被告陈珠仙、郑祖洪收养，并以该名义申报落户在被告郑祖洪、陈珠仙的户籍关系内，户籍档案登记为父母子女关系，至今未办理收养登记。该收养行为违反《中华人民共和国收养法》的有关规定，自始无效。被告陈珠仙、郑祖洪已另外育有两个子女，总是明显亲近其子女，对原告郑雯疏于关心，近年双方关系紧张，无法友好沟通，难以维持养父母子女关系。原告郑雯请求判如所请。诉讼中，原告郑雯确认其系跟随案外人郑洪、张融珠共同生活，未与二被告共同生活。 被告陈珠仙、郑祖洪共同辩称，对原告郑雯的诉讼请求及事实理由均无意见，原告郑雯未与二被告共同生活。被告陈珠仙、郑祖洪均未向本院提供证据。 经审理查明，原告郑雯所提交的亲属关系证明载明：经查出生申报档案，郑雯（姓名）、女（性别）、1997年8月25日出生（公民身份号码）与陈珠仙，女，35012719690XXXX；郑祖洪，男，350127196611XXXX。曾经登记在同一户内，亲属关系如下：父亲：郑祖洪，母亲：陈珠仙，女：郑雯。原告郑雯实际未与被告陈珠仙、郑祖洪共同生活，一直跟随案外人郑洪、张融珠共同生活。 另查明，2020年10月17日，福建南方司法鉴定中心出具的福建南方司鉴中心[2020]物鉴字第202010099号司法鉴定意见书中鉴定意见载明：依据DNA分析结果和现有资料，在不考虑外源因素干扰的前提下，支持郑洪、张融珠与郑雯之间存在亲生血缘关系。 以上事实，有在案的居民户口簿、结婚证、亲属关系证明、居民身份证、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，案外人郑洪、张融珠的询问笔录以及原、被告的庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告郑雯与被告陈珠仙、郑祖洪虽曾登记在同一户内，但未向民政部门办理收养登记手续。经鉴定案外人郑洪、张融珠与原告郑雯之间存在亲生血缘关系，原告郑雯实际未与被告陈珠仙、郑祖洪共同生活，一直跟随案外人郑洪、张融珠共同生活。故原、被告之间不存在收养关系。原告郑雯要求确认原、被告之间收养关系无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告郑雯的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告郑雯负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  林宝云 人民陪审员  陈玉琳 二〇二一年二月十八日 书 记 员  周 琼
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢92号 申请执行人:付迎春,男,汉族,六安市金安区人，户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省。 被执行人：夏伦伟,男,汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人付迎春与被执行人夏伦伟不当得利纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢92号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0924执68号 申请执行人：周桦，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：叶兴炎，男，1975年9月3日出生,汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：龚德全，男，1959年10月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人周桦与被执行人叶兴炎、龚德全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）闽0924民初281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶兴炎、龚德全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桦向本院申请执行。执行中，申请执行人周桦与被执行人龚德全达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初281号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年二月十八日 书记员  赖吉宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执264号之七营口三星物业服务有限公司、武洪斌：营口三星物业服务有限公司与武洪斌服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初209号 原告：王慧源，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：黄洪良，男，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告王慧源与被告黄洪良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王慧源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王慧源撤回起诉处理。 审判员  汪晖 二〇二一年二月二十三日 书记员  鲁奕 2
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执307号申请执行人：王国平，男，1971年3月3日出生，汉族，住温县。被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住温县。申请执行人王国平与被执行人岳立业民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初2216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人岳立业名下有豫Ｈ×××××比亚迪牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳立业名下豫Ｈ×××××比亚迪牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人岳立业负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十一日书记员  刘建纯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2153号申请人：张堂亮，男，1967年3月19日，汉族，住河南省项城市丁集镇。委托诉讼代理人：刘坤、宋以龙，系辽宁昊星律师事务所律师。被申请人：薛贺飞，男，1974年11月9日，汉族，住沈阳市浑**。申请人张堂亮与被申请人薛贺飞建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全,请求查封被申请人的银行存款59820元或等值财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛贺飞的银行存款59820元或其他等值财产。保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年。案件申请费618.20元，由申请人张堂亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 璐二〇二一年二月四日书记员 王艺宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执706号 申请执行人：刘婷婷，女，1989年2月22日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：王恩标，男，1990年11月29日出生，汉族，住庐阳区。 本院在执行申请执行人刘婷婷与被执行人王恩标离婚纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2016)皖0103民初5698号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王恩标在银行的存款人民币6000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月二十六日 书记员  张翼翔
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1187号 原告：市北亿佳祺宾馆，住所地山东省青岛市市北区海泊路75号，统一社会信用代码370203600785770。 经营者：任春美，女，1963年3月26日出生，住山东省青岛市四方区。 被告：青岛市房产工程公司，住所地山东省青岛市市南区武胜关支路8号，统一社会信用代码91370200163574762D。 法定代表人：宋修维，职务总经理。 本院在审理原告市北亿佳祺宾馆诉被告青岛市房产工程公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 肖 文 审判员 张 玉 审判员 李 燕 二〇二一年二月二日 书记员 张云浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执223号之二 申请执行人：邓大为，男，1990年11月30日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：王晓雪，女，1991年3月1日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 邓大为与王晓雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3364号民事判决书已经发生法律效力。因王晓雪未按上述生效法律文书履行义务，邓大为向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，执行标的为20,150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人王晓雪名下的房产信息及不动产信息 查明被执行人名下有位于伊宁市××路房产，该房产已抵押于中国农业银行股份有限公司伊犁分行。本院予以查封，查封期限为三年，自2021年1月18日至2024年1月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述情况已告知申请执行人代理人，其明确表示暂不要求处分。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20,150未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执223号案件终结本次执行程序。 被执行人王晓雪负有继续向申请执行人邓大为履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 叶民元 审判员 覃家健 二〇二一年二月十八日 书记员 维娜拉
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2449号 原告：青阳县新达钙业有限公司。 法定代表人：恽元华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章瑞,安徽典司律师事务所律师。 被告：青阳县金鼎矿业有限公司。 法定代表人：陈思斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根,青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 原告青阳县新达钙业有限公司与被告青阳县金鼎矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告青阳县新达钙业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县新达钙业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青阳县新达钙业有限公司撤诉。 案件受理费2944元，减半收取1494元，由青阳县新达钙业有限公司负担。 审判员  方胜强 二〇二一年二月二十六日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执16号之二十二被执行人：尹某，男，汉族，1973年04月09日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院于2021年01月06日冻结了被执行人尹钢账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹钢在财付通支付科技有限公司085e9858e4be5c5a9ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币84680.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年二月四日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系电话：0242885777
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初793号 原告：庞玉环，女，1956年6月3日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县大五家子镇新邱村新邱191号，公民身份号码210921195606037522。 被告：陈洪涛，男，1982年2月1日生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县大五家子镇新邱村巨宝土29号，现住不详，公民身份号码210921198202017537。 被告：韩景玉，男，1966年10月11日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县大五家子镇新邱村新邱177号，公民身份号码210921196610117511。 原告庞玉环与被告陈洪涛、韩景玉买卖合同纠纷一案，本院由审判员于英凯适用简易程序对本案进行了审理，现已审理终结。 原告庞玉环向本院提出如下诉讼请求：判决被告陈洪涛偿还原告种子、化肥款24000元及利息20000元，被告韩景玉承担连带责任。事实与理由：2017年1月1日，被告在原告处买化肥、种子欠款24000元，双方约定月利息1分5厘，被告韩景玉担保。该欠款原告多次催要，被告不还。 本院认为，被告提供的陈洪涛的送达地址是阜蒙县大五家子镇新邱村八组，根据原告提供的被告陈洪涛送达地址无法送达，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告庞玉环对被告陈洪涛、韩景玉的起诉。 案件受理费900元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  于英凯 二〇二一年二月二十六日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1696号申请人：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市中山东路404号，统一社会信用代码91320000834787161B。法定代表人：胡健。被申请人：夏晖，男，汉族，住南京市秦淮区。原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被告夏晖金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人夏晖名下价值25万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人夏晖名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执24号 张雷、西充县粮王生态农业有限公司： 张雷与西充县粮王生态农业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的额25600元，受理费240元及迟延履行金、执行费288元。经本院立案执行，被执行人西充县粮王生态农业有限公司于2021年2月11日已向申请人张雷支付25600元，张雷对受理费260元及迟延履行金部分予以放弃。西充粮王生态农业有限公司向法院缴纳执行费288元。至此，张雷向本院申请执行的(2020)川1325民初2183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初447号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谢锡波，男，1974年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢锡波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告谢锡波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月6日的信用卡透支本金10381.55元、利息1780.66元、年费480元、违约金5208.17元，并从2020年12月7日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃年费480元的诉讼请求。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告谢锡波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市江津市XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月6日，被告拖欠原告透支本金10381.55元、利息1780.66元、违约金5208.17元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告谢锡波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月6日的信用卡透支本金10381.55元、利息1780.66元、违约金5208.17元，并从2020年12月7日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.06元，减半收取计51.03元，由被告谢锡波负担。本判决为终审判决。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2907号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省。 被告：三门峡西南人家商贸有限公司，住所地河南省三门峡市。统一社会信用代码：。 法定代表人：刘洋，经理。 被告：西藏藏本香实业有限公司，住所地西藏拉萨市。统一社会信用代码：。 法定代表人：龚小红，经理。 原告李嘉平与被告三门峡西南人家商贸有限公司、西藏藏本香实业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李嘉平未在限定时间内预缴案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李嘉平撤回起诉处理。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘泽乾
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7316号原告：张某某，男，1978年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市某某村村民委员会，住所地：莱州市。原告张某某与被告莱州市某某村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二一年二月四日书记员  韩雅清
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之十四营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6518号原告：李朝阳，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：龙芳，江苏隽鸣律师事务所律师。被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，该公司总经理。被告：江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层div>法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告李朝阳与被告南京车置宝二手车评估有限公司（以下简称南京车置宝公司）、江苏车置宝信息科技股份有限公司（以下简称车置宝信息公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李朝阳的委托诉讼代理人龙芳到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除合同；2.二被告退还原告购车款208550元；3.二被告承担本案诉讼费用；4.二被告支付自2020年5月18日起至实际支付之日止的利息（以208550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：车置宝信息公司是南京车置宝公司的唯一股东。原告为购买二手车，在车置宝信息公司开发的车置宝APP上缴纳了3700元保证金，在各地的车置宝门店缴纳了共计1800元保证金。2019年12月5日，原告在车置宝网络平台中标一辆唐山牌照的黄色宝马3系汽车，2019年12月9日将82750元车款（含车置宝门店代办费1150元）汇入南京车置宝公司账户；另原告中标的一辆2015款大众途观汽车价款为120300元，原告按约将车款汇至南京车置宝公司账户，后两辆汽车因车置宝公司无法按约交付车辆，原告申请退款，但截至起诉之日，二被告均未退还车款和保证金合计208550元。为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。车置宝信息公司、南京车置宝公司未答辩。经审理查明，2019年12月，原告通过车置宝信息公司享有著作权的车置宝网络平台中标两台汽车，分别为2011款宝马3系和2015款大众途观，2011款宝马3系汽车的结算价为82750元，2015款大众途观汽车的结算价为120300元，原告分别于2019年12月9日、2019年12月11日通过中国建设银行个人账户向被告一账户汇款82750元和120300元，后因无法交付汽车交易取消，但一直未退款，原告遂提起本案诉讼。另查明，车置宝信息公司持有南京车置宝网络技术有限公司100%股权，南京车置宝网络技术有限公司持有南京车置宝公司100%股权。本院认为，原告通过车置宝信息公司经营的车置宝网络平台中标购买案涉车辆并根据其指示向南京车置宝公司缴纳了全部车款，原告与车置宝信息公司之间成立买卖合同关系，因车置宝信息公司未按约交付车辆致原告合同目的无法实现，现原告要求解除合同并由车置宝信息公司退还购车款共计203050元，合法有据，本院予以支持。关于利息的主张，本院在法律规定的范围内予以支持。关于保证金，原告未提供支付凭证等证据予以证明，本院不予支持。原告主张南京车置宝公司承担付款责任，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏车置宝信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李朝阳购车款203050元及利息（以203050元为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2221.5元，由被告江苏车置宝信息科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳林二〇二一年二月十九日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执389号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：孙玲玲，女，1986年06月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人孙玲玲借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙玲玲银行存款10978.15元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月十日 书记员  李宝平
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保18号申请人:李月芬，女，1971年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人:谭慎海，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人:茌平亨通物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县信发街道工交路西段路**。法定代表人：李腾腾职务：执行董事兼总经理申请人李月芬于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭慎海、茌平亨通物流有限公司在齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3189号案件中的保证金采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人李月芬提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭慎海、茌平亨通物流有限公司在齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3189号案件中的保证金20万元，期限为三年；案件申请费1520元，由申请人李月芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年二月一日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初295号 原告：杨彩华，女，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：陶建平，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 二原告共同委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告杨彩华、陶建平诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶建平及原告共同委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彩华、陶建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金58057元（273天×708879元×0.0003），以708879元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区13#住宅楼2105室（房屋编号：43759450113[13]2105），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款708879元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年6月8日，原告杨彩华、陶建平与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款708879元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款708879元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、商品房买卖合同、收款收据、安徽增值税发票、承诺书等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金58057元，违约金以交付总房款708879元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为58057元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨彩华、陶建平逾期交房违约金58057元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告杨彩华、陶建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取625.5元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初466号原告：济南农村商业银行股份有限公司,住所地济南市历下区转山西路**(奥体金融中心**),统一社会信用代码:913701003070181768。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。被告：张家静，女,1984年3月14日出生,汉族,住济南市历城区。被告：王新锁，男，1982年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被告张家静、王新锁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告济南农商行的诉讼代理人韦平、被告张家静到庭参加了诉讼，被告王新锁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同名称及签订时间、合同编号：合同名称为《个人借款合同》，签订时间为2019年11月27日，合同编号为（济农商行普惠金融）个借字（2019）年第1207C001号。二、签订主体：债权人为济南农商行高新支行，债务人为张家静、王新锁。三、借款金额：合同约定借款本金为79372.09元，实际借款7.8万元。四、借款期限：贷转存凭证载明借期为2019年12月24日至2020年11月26日。五、借款利率：年利率7.3%，逾期利率上浮50%。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。六、借款发放时间：2019年12月24日。七、还款方式：合同约定定期结息，按合同约定分期还本还款法；按月结息，结息日为每月20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；2020年2月27日应还本金3969元，2020年5月27日应还3969元，2020年8月27日应还3969元，剩余本金于2020年11月26日还清。八、还款情况：偿还本金为12586.62元，偿还利息3703.46元。九、是否存在逾期还款：是。十、原告是否要求提前还款：否。十一、是否签订抵押合同：否。十二、抵押人、抵押物：无。十三、最高额抵押担保：无。十四、是否办理抵押登记：否。十五、是否签订保证合同：否。十六、是否约定保证方式：无。十七、是否约定开发商阶段性担保责任：否。十八、是否签订质押合同：否。十九、是否同时约定抵押担保、保证担保、质押担保：否。二十、原告是否主张配偶承担责任：是，承担共同还款责任。二十一、配偶一方是否在合同上签字或出具共同还款的承诺：是。二十二：尚欠本息数额：尚欠本金65413.38元,利息仅偿付3703.46元。二十三：是否主张实现债权的费用：是，律师费377元。二十四：有无仲裁、管辖的约定：有。二十五、济南农商行的诉讼请求：1.依法判令张家静、王新锁立即偿还济南农商行借款本金71916.45元，自2020年6月21日至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.依法判令张家静、王新锁赔付济南农商行为实现债权而支出的律师费；3.依法判令张家静、王新锁共同承担本案的诉讼费用、保全费、公告费等济南农商行因实现债权而产生的费用。张家静对济南农商行的诉讼请求无异议。王新锁未予答辩。本院认为，当事人签订的《个人借款合同》合法有效，张家静、王新锁未清偿借款本息，济南农商行有权要求张家静、王新锁承担相应违约责任。济南农商行主张的本息数额有误，本院依法予以调整。王新锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家静、王新锁于本判决生效之日起十日内偿付原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金65413.38元。二、被告张家静、王新锁于本判决生效之日起十日内偿付原告济南农村商业银行股份有限公司借期内利息、逾期利息及复利。具体计算方式如下：借期内利息，自2019年12月24日起至2020年11月26日止，以实际使用借款本金为基数，按年利率7.3%计算。对未按时支付的借期内利息（合同约定借期内按月结息，结息日为每月20日，2020年11月26日结清利息），按年利率10.95%计收复利。逾期利息，以欠付借款本金元为基数（合同约定2020年2月27日应还本金3969元，2020年5月27日应还3969元，2020年8月27日应还3969元，剩余本金于2020年11月26日还清），自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率10.95%计算。上述计算的利息应扣除被告张家静、王新锁已偿还的利息3703.46元。三、被告张家静、王新锁于本判决生效之日起十日内偿付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费损失377元。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取计804元，财产保全费920元，由原告济南农村商业银行股份有限公司负担25元，被告张家静、王新锁负担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年二月十日法官助理王胜男书记员彭薪洁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执137号 宫燕燕： 本院在执行你房屋买卖合同纠纷一案中，淮南市大通区人民法院作出的(2017)皖0402民初626号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月04日移送执行，本院于2021年2月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务2700元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××26备注： 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××2 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二一年二月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2433号原告：中山市架势餐饮管理有限公司，住所地中山市。法定代表人：林雅思，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾晓颖，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被告：山东米良控股集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李客，执行董事。原告中山市架势餐饮管理有限公司与被告山东米良控股集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中山市架势餐饮管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市架势餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判长  张晨艳二〇二一年二月十九日书记员  邱宁宁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1244号原告：王建林，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张存良，男，1954年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：惠有亮，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：楚正伦，男，成年，汉族，住河南省荥阳市。原告王建林、张存良、惠有亮与被告楚正伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付张存良工资2500元；2.判令被告支付王建林工资1800元；3.判令被告支付惠有亮工资2525元；4.判令被告支付三原告误工费及其他费用1500元；事实与理由：2020年3月27日，经人介绍三原告跟随被告在荥阳市××大街干活，双方口头约定大工每天200元，小工每天150元，三原告共干了38.5天，被告应付6825元。原告多次联系被告，被告拒不接听电话，也找不到被告。故原告诉请依法处理。本院经审查认为，原告未提供被告的详细身份信息，本院亦未能查询与其所诉身份信息一致的当事人，按照法律规定，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王建林、张存良、惠有亮的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  田淑平二〇二一年二月二十五日书记员  张 凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执339号之一 申请执行人：张颍军，男,1988年05月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李德荣，女,1978年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱显树，男,1960年03月10日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院受理张颍军申请执行其与李德荣、朱显树借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4258号民事判决，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李德荣在银行有存款，李显树名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押朱显树名下小汽车（车牌号码皖Ｎ×××××）一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 刘洋 二〇二一年二月四日 书记员 许龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执697号申请执行人：陈俊松，女，1972年7月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：闫齐开，男，1972年2月18日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人陈俊松与被执行人闫齐开合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2020)皖1181民初2942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人闫齐开所有的与执行标的24800元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初102号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨某某，女，1979年3月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省湖州市南浔区。2005年5月28日，因转移赃物被杭州市上城区公安分局行政拘留五日；2006年2月11日，因盗窃被杭州市下城区公安分局行政拘留十五日；2007年12月14日，因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月（所外执行）；2008年9月8日，因盗窃被杭州市下城区公安分局行政拘留十五日（不执行）；2008年10月26日，因盗窃被杭州市江干区公安分局行政拘留十五日（不执行）；2009年3月8日，因盗窃杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日（不执行）；2009年10月22日，因盗窃杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日（不执行）；2010年2月28日，因盗窃被杭州市下城区公安分局行政拘留十五日（不执行）；2010年6月6日，因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日（不执行）；2011年6月13日，因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月23日，因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年（监外执行）；2013年12月30日，因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（监外执行）；2015年3月4日，因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月3日刑满释放；2017年7月19日，因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月27日刑满释放。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2020年9月14日晚，被告人杨某某到杭州市余杭区××街道××村××南区7幢1单元楼下，采用“剪线搭线”的方式，窃得被害人陈某停放于此的灰蓝色雅马哈牌电动自行车1辆（赃物价值人民币1800元）；2、同年10月5日21时许，被告人杨某某到闲林街道何母桥村草荡苑南区7幢1单元楼下，采用上述方式，窃得被害人王某停放于此的蓝色雅迪牌电动自行车1辆（赃物价值人民币2700元）；3、同年10月6日19时许，被告人杨某某到××街道××路××出入口停车场，采用上述方式，窃得被害人孙某停放于此的哑宝蓝色绿源牌电动自行车1辆（赃物价值人民币1600元）；4、同年10月7日20时许，被告人杨某某到××街道××村××幢××单元门口，采用上述方式，窃得被害人姜某停放于此的白色绿源牌电动自行车1辆（赃物价值人民币2500元）；5、同年10月8日凌晨，被告人杨某某到××街道××村××号后门，采用上述方式，窃得被害人张某停放于此的白色雅迪牌电动自行车1辆（赃物价值人民币2600元）；6、同年10月8日18时许，被告人杨某某到××街道××路××出入口停车场，采用上述方式，窃得被害人庞某停放于此的深蓝色雅迪电瓶车1辆（赃物价值人民币1950元）；7、同年10月13日20时许，被告人杨某某到××街道××路××出入口停车场，采用上述方式，窃得被害人董某停放于此的粉色好耐奇牌电瓶车1辆（赃物价值人民币1600元）；8、同年10月20日晚，被告人杨某某到××街道××路××出入口对面非机动车道，采用启动车钥匙直接骑走的方式，窃得被害人侯某停放于此的黑色爱比力牌电动自行车1辆（赃物价值人民币850元）。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，被告人杨某某具有累犯；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人杨某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，案发后，公安机关已将黑色爱比力牌电动自行车1辆追回并发还被害人侯某。 再查明，公安机关从被告人杨某某处查获作案工具剪刀1把、钥匙3把，上述物品现均扣押在案。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、王某、孙某、姜某、张某、庞某、董某、侯某的陈述；辨认笔录及照片；接受证据清单、杭州市电动自行车行驶证、备案信息详情、合格证、收据、发票、购买记录截图、电动车照片；行政勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面图；证据制作说明、监控视频（光盘）、执法记录视频（光盘）、视频侦查报告；现场笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还清单；价格认定结论书；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料；归案经过；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2022年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨某某退赔被害人陈某人民币一千八百元、退赔被害人王某人民币二千七百元、退赔被害人孙某人民币一千六百元、退赔被害人姜某人民币二千五百元、退赔被害人张某人民币二千六百元、退赔被害人庞某人民币一千九百五十元、退赔被害人董某人民币一千六百元。 三、扣押在案的被告人杨某某的犯罪工具剪刀一把、钥匙三把，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琳琳 二〇二一年二月十九日 书记员  关梦婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执313号申请执行人：王婷，女，汉族，1986年06月29日生，住扶沟县。被执行人：赫志强，男，汉族，1963年04月29日生，住扶沟县。本院在执行王婷申请赫志强债权转让合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议，赫志强自愿从2021年11月30日开始，每年11月30日前履行3万元义务，直至还清为止。申请人王婷表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执313号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月二十日书记员  冯 磊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初773号申请人：孙益昌,男，汉族，1991年9月5日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵欣，上海凯米格律师事务所实习律师。被申请人：常州市超跑汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320404346167828R，住所地常州市钟楼区中吴大道1726号。法定代表人：俞波，该公司负责人。被申请人：黄毅巍，男，汉族，1993年10月29日生，住常州市天宁区。申请人孙益昌与被申请人常州市超跑汽车租赁有限公司、黄毅巍车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全的申请，要求扣押、查封或冻结被申请人名下价值人民币22万元的财产并由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人常州市超跑汽车租赁有限公司、黄毅巍银行存款人民币22万元或查封、扣押同等价值的财产。本案裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彩萍二〇二一年二月十九日书记员  周 旸
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初5号公诉机关固始县人民检察院。被告人柴化荣，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月11日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2020年10月22日被固始县公安局逮捕。辩护人刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检三部刑诉【2021】6号起诉书指控被告人柴化荣犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪、姚学明出庭支持公诉，被告人柴化荣、辩护人刘超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：202O年9月11日8时15分，被告人柴化荣交通肇事，致钱某某受伤（轻伤一级），两轮电动车乘坐人汪某某死亡。经固始县交警大队认定，柴化荣负事故主要责任。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪。诉请依法判处。被告人柴化荣对公诉机关指控其交通肇事犯罪的事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人提出被告人认罪、悔罪、自首、认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：202O年9月11日8时15分，被告人柴化荣驾驶XX×××××/XXXXXX挂重型半挂牵引车，沿陈东339省道由西向东行驶，至陈东339省道30公里，固始县武庙集乡钱集桥附近路段超车时，遇同方向前方钱某某，驾驶两轮电动车沿339省道，由西向东行驶至事故地点时左转弯，两车发生碰撞，致钱某某受伤（轻伤一级），两轮电动车乘坐人汪某某死亡。经固始县交警大队认定，柴化荣负事故主要责任。被告人柴化荣自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人柴化荣当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、照片、认罪认罚具结书、证人证言，被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，以上事实清楚、足以认定。本院认为，被告人柴化荣违反道路交通法规，交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柴化荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柴化荣主动到案，后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人认罪、悔罪、认罪认罚、自首，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴化荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月11日起至2022年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 吴章科审判员 祁长琴二〇二一年二月二十六日书记员 胡景钰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初255号 原告：西充县春风物业管理有限责任公司，住所地四川省西充县晋城大道一段，统一社会信用代码91511325687912099Y。 法定代表人：何彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胥睿祺，西充县金龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈明超，男，系该公司员工。 被告：范彬，男，汉族，生于1986年11月29日，住四川省西充县。 被告：杜晓君，女，汉族，生于1986年9月8日，住四川省西充县。 二被告共同委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告西充县春风物业管理有限责任公司（以下简称“春风物业公司”）与被告范彬、杜晓君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春风物业公司的法定代表人何彪、委托诉讼代理人胥睿祺、陈明超，被告范彬、杜晓君的共同委托诉讼代理人何光富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春风物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费2122元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年7月12日与西充县博雅东城业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，并从2012年1月1日服务于博雅东城业主，被告向四川恒丰建设有限公司购买了该小区1幢2单元3楼1号住房，建筑面积102.77平方米。在原告为博雅东城小区提供物业服务期间，原被告都应切实履行《物业管理服务合同书》，但被告无故推欠2016年1月1日起至2020年11月30日止59个月的物业服务费共计2122元，构成违约，影响原告的正常经营，严重损害原告及其他业主利益，经原告多次催收被告仍拖欠不交，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告范彬、杜晓君的委托诉讼代理人辩称，一、被告起诉原告支付物业费案的主体资格不适格。原告起诉的对象应当是西充县博雅东城业主委员会；原告与西充县博雅东城业主委员会签订的《物业管理服务合同书》未依照四川省物业管理条例实施细则的规定经三分之二的业主知晓同意，不能代表小区全体业主的共同意愿，不符合民法典第九百三十九条规定通过业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对本案被告不具有法律约束力。二、原告对被告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制若干问题的规定》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期在2021年1月1日前是两年，在2021年1月1日为三年。本案原告从2014年起就知道自己收取物业管理费的权利受到损害，然而却在时值6年后才向人民法院主张权利，明显超过法定的诉讼时效，不受法律保护。三、原告实际未履行物业管理工作职责，被告不应当交纳物业管理费。原告没有按照四川省物业管理条例实施细则的规定对物业管理区域内的业主的房屋及配套设施和相关场地进行维修、养护、管理。 经审理查明案件事实如下：四川省西充县晋城镇将军路的博雅东城小区系四川恒丰建设有限责任公司开发建设的小区，该公司于2012年1月18日将该小区商业用房91间、住房15个单元、给水工程官网、配电房及给电工程线网、给气工程官网、视讯工程线网、排水工程官网、绿化工程、小区路灯等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，由原告春风物业公司负责服务和管理，双方签订了《物业移交协议》；四川恒丰建设有限责任公司于2012年6月20日将该小区商业用房101间、物业用房等房产及配套设施设备移交给原告春风物业公司，双方签订了《物业移交协议1》。2012年10月27日该小区召开了首届业主代表大会，选举出了业主委员会委员，业主委员会已向西充县房地产管理局申请了备案。2013年7月20日、2014年7月20日、2018年7月1日西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司签订了《物业管理服务合同书》，约定由原告春风物业公司对该小区提供物业服务，物业服务费按照高层住宅0.35元/平方米/月、商业物业1.00元/元/月，其中2015年7月1日至2018年6月30日双方虽未签订书面的物业服务合同，但仍是原告春风物业公司为该小区提供物业服务。被告范彬、杜晓君的房屋位置位于该小区1幢2单元3楼1号，建筑面积102.77平方米，现被告范彬、杜晓君下欠原告春风物业公司2016年1月-2020年11月30日共计59个月的物业服务费2122元，原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式向被告进行了物业服务费的催收。因被告范彬、杜晓君仍未交纳物业服务费，原告春风物业公司遂诉讼来院。 本院认为，一、房地产开发企业四川恒丰建设有限责任公司将其开发建设的博雅东城小区移交给原告春风物业公司实行物业服务管理，双方签订了《物业移交协议》，西充县博雅东城业主委员会与原告春风物业公司双方签订了《物业管理服务合同》，前述合同均不违反法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告范彬、杜晓君作为博雅东城小区业主，应受上述合同的约束。二、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告春风物业公司为该小区提供物业服务，虽有做得尚不完善的地方，但结合其收费标准、服务项目、收支情况、业主交费情况等因素，可认定原告春风物业公司基本履行了合同义务，被告范彬、杜晓君应当支付物业服务费。三、关于诉讼时效问题。案涉《物业管理服务合同书》对物业服务期限、收费标准进行了约定，但未约定交费时间，且欠交费用一直处于持续状态，同时原告春风物业公司通过在被告住户门上张贴《催收物业服务费通知书》的方式对被告进行了物业服务费的催收，故本案未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 限被告范彬、杜晓君于本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告西充县春风物业管理有限责任公司物业服务费2122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范彬、杜晓君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二一年二月二十六日 书记员 李思琦
文书内容苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5227号原告：苏州南派信息技术有限公司，住所地苏州市相城区高铁新城南天城路88号信息大厦1501-4、1501-5。法定代表人：柴斌强。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被告：刘平平，女，1988年6月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告苏州南派信息技术有限公司与被告刘平平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 灿审 判 员  候佳芸人民陪审员  周云生二〇二一年二月四日书 记 员  顾喆轩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初204号原告：刘宏伟，男，1991年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二道街78号兴东大厦D85层504、505室。负责人：徐帅，经理。委托诉讼代理人：李书超，女，该公司职员。原告刘宏伟与被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司鞍山分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘宏伟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏伟的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘宏伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由刘宏伟负担。审 判 员  赵丽玲二〇二一年二月四日代理书记员  李美慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2087号之二 申请人:临沂邦达建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市兰山区通达路**中侨豪庭**楼****，统一社会信用代码：91371302660195069C。 法定代表人：张基胜，经理。 委托诉讼代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被申请人：临沂市顺通市政工程有限公司，住所，住所地临沂市兰山区南坊街道汤家屯村****楼**社会信用代码：9137130074450114XQ。 法定代表人：谢春光，执行董事兼总经理。 申请人临沂邦达建筑劳务分包有限公司（以下简称邦达公司）与被申请人临沂市顺通市政工程有限公司（以下简称顺通公司）劳务合同纠纷一案，邦达公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，保全金额243067元，本院于2月1日作出（2021）鲁1302民初2087号之一民事裁定书，冻结了被申请人顺通公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××33内存款（已冻结0元）、在交通银行账户为40xxx32内存款（已冻结57553.65元）。2021年2月18日，邦达公司向本院主张，本院冻结的被申请人上述银行账户金额合计57553.65元，现发现被申请人顺通公司尚有银行账户没有保全，请求予以补充冻结被申请人顺通公司价值185513.35元的存款。 本院经审查认为，申请人的补充冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充冻结被申请人临沂市顺通市政工程有限公司银行存款185513.35元（详见冻结存款回执）； 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月十九日 书记员  王 严
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢178号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初4735号民事判决书，于2021年02月01日立案恢复执行申请执行人丁浙良与被执行人钱林娟民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人钱林娟已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1636号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初831号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，职务总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，系该公司员工。被告：河南龙汇木业有限公司，住所地郑州市中原区陇海路与西四环交汇处（郑州植物园对面）建材批发城首****。法定代表人：徐红卫。被告：徐红卫，男，1977年12月14日出生，汉族，住址河南省杞县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告河南龙汇木业有限公司、徐红卫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼，被告河南龙汇木业有限公司、徐红卫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔款117115.5元（车辆损失218639元+诉讼费2177元+二次鉴定费用13415元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日8时40分许，徐红卫驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿河南省郑州市工业路与明辉路交叉口行驶时，与李亚辉驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车同向行驶至该处相撞，造成两车受损的交通事故，郑州市公安局交通巡逻警察二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》依法认定徐红卫负本次事故的同等责任，李亚辉同等责任。事故发生后，本案第三人（被保险人）李亚辉向河南省郑州市金水区人民法院起诉我司，要求我司按照保险合同约定赔付车辆损失共计285000元。郑州市金水区人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫0105民初10090号民事判决书，判决我司赔付本案第三人李亚辉车辆损失218639元，并承担案件受理费2177元。现我司已按照法院判决履行金钱支付义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告特具状提起诉讼，请求贵院判如所请。被告河南龙汇木业有限公司未到庭未答辩。被告徐红卫未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，因被告河南龙汇木业有限公司、徐红卫缺席本案审理，仅由原告在庭审中提交、开示论证了其证据。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人同时亦接受了本院的询问并作了相应陈述。针对原告的前述举证，本案认定事实如下：原告向法庭举证《道路交通事故认定书》（第410103420200000926号）打印件一份、郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10090号民事判决书原件一份、《中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单》四份。以上证据能够证明：2020年4月29日，徐红卫驾驶车牌号豫Ａ×××**小型客车，在河南省郑州市工业路与明辉路向东100米天方方便面厂门口由北向南穿越工业路时，与李亚辉驾驶豫Ａ×××**号轿车沿工业路由西向东行驶至该处时发生事故，致两车受损。2020年5月7日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定徐红卫、李亚辉负事故同等责任。案涉豫Ａ×××**号车辆归原告李雅鑫所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失险375810元。保险期间2019年8月30日至2020年8月29日。在（2020）豫0105民初10090号案件审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请对案涉车辆豫Ａ×××**宝马牌轿车的修复损失进行鉴定。2020年9月7日河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具豫华评估【2020】金水法院0902号鉴定评估报告，确定豫Ａ×××**车在本次事故中的损失费用为218639元。上述判决书判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李雅鑫车辆损失218639元、施救费1000元。该案诉讼费2670元，由原告李雅鑫负担493元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2177元。原告于2020年9月1日向河南豫华机动车鉴定评估有限公司支付13415元；于2020年10月10日向李雅鑫分别支付219639元、1088.5、1088.5元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。结合原告提交的（2020）豫0105民初10090号判决书、支付回单，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向涉案事故中李雅鑫所有的豫Ａ×××**车辆损失进行赔付。本案中，被告徐红卫与豫Ａ×××**车辆驾驶人李亚辉在涉案事故中负同等责任，故原告主张在对豫Ａ×××**车辆不应负责范围内进行赔偿的赔偿范围内代位行使李雅鑫对第三者即被告徐红卫请求赔偿109319.5元的权利，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告徐红卫支付原告在（2020）豫0105民初10090号案件审理过程中对豫Ａ×××**车辆损失进行鉴定所支出的鉴定费，本院认为，交通事故发生后，对车辆损失进行鉴定符合常理，结合（2020）豫0105民初10090号判决载明内容，原告要求被告徐红卫支付鉴定费6707.5元，本院予以支持。对于原告要求被告徐红卫支付其在（2020）豫0105民初10090号判决中应承担的诉讼费2177元，于法无据，本院不予支持。诉讼中，原告未就被告河南龙汇木业有限公司对被告徐红卫驾驶其公司车辆造成事故具有过错责任进行举证，原告要求被告河南龙汇木业有限公司对上述债务承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红卫自本判决生效之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司116027元（车辆损失109319.5元、鉴定费6707.5元）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担13元，由被告徐红卫负担1308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 申 阳二〇二一年二月二十八日书记员 聂文静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执618号申请执行人：董宜同，住肥城市。被执行人：侯兆明，住肥城市。被执行人：上海哲强汽车租赁有限公司青岛分公司。被执行人：上海哲强汽车租赁有限公司。本院在执行申请执行人董宜同与被执行人侯兆明、上海哲强汽车租赁有限公司青岛分公司、上海哲强汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4467号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保330号案件，保全查封了被执行人侯兆明、上海哲强汽车租赁有限公司青岛分公司、上海哲强汽车租赁有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二日书记员  刘 强
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执1354号宋红仙：杭州一忆家居有限公司、黄文清:申请执行人宋红仙与被执行人杭州一忆家居有限公司、黄文清定金合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初664号原告：李航，男，2000年8月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李林江，系原告父亲，特别授权。被告：汪洪秀，女，1978年11月17日出生，汉族，住固始县，被告:中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负责人：崔庆锐，该公司经理。委托诉讼代理人：曹振华，河南冠南律师事务所，特别授权。原告李航诉被告汪洪秀、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李航委托诉讼代理人李林江、被告汪洪秀、被告中华联合信阳公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李航向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告因交通事故产生医疗费、营养费、护理费、伤残费、电瓶车维修费、休学损失费等各项费用77275元。2、诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，汪洪秀驾驶豫Ｓ×××××小型汽车，沿固始县蓼北路由西向东行驶至蓼北路与古城路交叉口左转弯时，与由东向西直行的李航发生交通事故，致李航受伤。被告汪洪秀在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险。为保护原告的合法财产权益，根据法律有关规定，特诉至贵院，请求依法处理。被告汪洪秀辩称，事故发生无异议，责任认定无异议，没有垫付费用。被告中华联合信阳公司辩称，1、本案被告应当提供事故车辆的驾驶证、行车证、保单原件，以确定肇事车辆的投保信息以及是否符合赔偿条件，经查符合法律以及合同约定的，答辩人愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、对于医疗费用，根据保险合同约定，应当按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付，非医保用药本公司不予承担，要求扣除10%非医保用药费用。3、对于原告损失应当在交强险的责任限额内予以赔付，超出交强险的部分，本公司只在商业险的责任限额内按照事故责任比例予以承担。4、答辩人为原告垫付1万元医疗费用，请求在本案中一并解决。5、因事故伤残需要鉴定的，应当在各方协商一致的基础上共同委托有资质的鉴定机构进行鉴定，未经协商单方委托鉴定的，答辩人有权申请重新鉴定。车辆损失应由各方共同委托评估机构评估确定。6、对于原告诉求的赔偿项目、标准和数额等，部分诉请缺乏证据支持，在质证时指出，请贵院依法扣减。7、本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，根据保险合同约定，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费，被告中华联合信阳公司要求扣除非医保用药的费用，但被告没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，故对被告的主张，本院不予采信。关于转账凭证，原告拟证明其因交通事故造成学费损失。该转账凭证未显示对方账户名称，且也没有证据证实原告确未入学，该证据不足以达到原告的证明目的，原告可待证据充分后，另行主张。关于车辆损失，事故认定书中载明车辆受损，但原告未提供证据证实损失数额，本院无法确定。原告可待证据充分后，另行主张。关于二次手术取内固定费用，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日7时分许，被告汪洪秀驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型汽车，沿固始县蓼北路由西向东行驶至固始县蓼北路与古城路交叉口左转弯时，与由东向西直行的原告李航驾驶的两轮电动车发生交通事故，致李航受伤，车辆受损。该事故经固始县交通警察大队出具事故认定书认定，被告汪洪秀对该事故负同等责任，原告李航负同等责任。事故发生后，原告即被送往固始县中医院治疗，2020年6月12日出院，住院19天。事故发生后，被告中华联合信阳公司垫付了10000元。后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。另查明，被告汪洪秀驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告中华联合信阳公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告李航因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告汪洪秀对该事故负同等责任，原告李航负同等责任。肇事车辆在被告中华联合信阳公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。原告李航内固定未取出，不符合鉴定时机，其伤残等级及三期时间无法确定，本院本次仅对原告事故发生当天至2020年6月12日（固始县中医院出院日）期间产生的损失进行认定，其它与伤残及三期相关的损失待伤残鉴定之后原告可另行主张。对于原告李航事故发生当天至2020年6月12日（固始县中医院出院日）期间产生的损失认定如下：⑴医疗费，根据票据确定为27624.27元；⑵护理费，46858元/年÷365天×19天=2439.18元；⑶营养费，19天×20元/天=380元；⑷住院伙食补助费，19天×50元/天=950元；⑸交通费19天×20元/天=380元。以上各项合计31773.45元。被告中华联合信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担医疗费10000元、护理费2439.18元、交通费380元即12819.18元，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即18954.27元×60%=11372.56元。扣除被告中华联合信阳公司垫付的10000元，其仍应赔偿原告李航14191.74元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李航14191.74元；二、被告汪洪秀不承担赔偿责任；三、驳回原告李航的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取866元，由原告李航负担707元，被告汪洪秀负担159元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年二月七日法官助理王婕书记员王酌
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初766号 原告：王那飞，男，1993年3月20日出生，汉族，住山西省孝义市。 被告：曹浩然，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告王那飞诉被告曹浩然房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 燕 二〇二一年二月五日 书记员 张云浩
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初1191号申请人：娄振明，男，1964年9月16日出生，汉族，住山东省诸城市，被申请人：施小兵，男，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省，被申请人：诸城市新源建筑安装工程有限公司，住所地山东省诸城市普桥村西、平日路东侧。被申请人：诸城市龙都房产开发有限公司，住所地山东省潍诸城市龙都街道办事处小栗元居委会。申请人娄振明与被申请人施小兵、诸城市新源建筑安装工程有限公司、诸城市龙都房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款362923.5元或查封扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人施小兵、诸城市新源建筑安装工程有限公司、诸城市龙都房产开发有限公司的银行存款362923.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓凤二〇二一年二月七日书记员  周红霞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初282号 原告：尹姣，女，1990年6月21日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马颖，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：马殿英，男，1977年9月2日生，汉族，住寿光市。 被告：王宝萍，女，1984年10月11日生，汉族，住寿光市。 原告尹姣与被告马殿英、王宝萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告尹姣于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹姣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹姣撤诉。 案件受理费减半收取84元，由原告尹姣负担。 审 判 员 李洁 二〇二一年二月八日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初303号 原告：张启刚，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：邢志香，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 二原告共同委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告张启刚、邢志香诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启刚、邢志香的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启刚、邢志香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金62331.6元（273天×761069元×0.0003），以761069元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区13#住宅楼1907室（房屋编号：43759450113[13]1907），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款761069元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年5月30日，原告张启刚与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款761069元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款761068元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，有原告身份证、房屋买卖合同、承诺书、收据、个人购房借款/担保合同等在卷佐证。 本院认为，原告张启刚与被告天章房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金62331.6元，违约金以交付总房款761068元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为62331元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。原告邢志香未提供证据证明与被告存在房屋买卖合同关系，对邢志香要求被告承担逾期交房违约责任的诉讼请求，本院不予支持。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张启刚逾期交房违约金62331元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按交付总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告张启刚、邢志香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初8525号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托代理人：张珍妮、刘小英，系公司员工。 被告：李玉刚，男，1994年7月8日生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区。 被告：张鹏鹏，男，1995年12月2日生，汉族，户籍地陕西省丹凤县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告李玉刚、张鹏鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴佳公司的委托代理人刘小英到庭参加诉讼，被告李玉刚、张鹏鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴佳公司以其为被告李玉刚提供汽车按揭担保服务并代偿银行债务、被告张鹏鹏系反担保人为由，起诉请求判令：1、被告李玉刚偿还原告代偿款金额9712.56元；2、被告李玉刚依合同支付利息2343.49元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年11月4日，请求付至实际履行之日）；3、被告张鹏鹏对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。 本院经审理认定，2018年3月26日，原告兴佳公司与被告李玉刚、张鹏鹏签订了一份《汽车按揭服务合同》，约定被告李玉刚因分期购买DXK6470AS2F汽车委托原告代办汽车按揭贷款手续，并由兴佳公司为李玉刚借款提供连带保证担保；张鹏鹏为兴佳公司上述担保提供反担保，反担保范围包括兴佳公司保证责任及经济损失，反担保期间为自兴佳公司承担上述保证责任之日起三年；因李玉刚未按约归还银行贷款，致使兴佳公司承担担保责任或为其垫付逾期贷款的，兴佳公司有权解除合同并追究李玉刚的违约责任，李玉刚同意支付兴佳公司贷款总额的30%违约金，并赔偿经济损失。2018年4月2日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与李玉刚（借款人）、兴佳公司（保证人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定：被告李玉刚因购车向该行借款分期资金85139元，手续费为7236.81元，还款期数为36期；保证人保证方式为连带责任保证；李玉刚另以其东风牌汽车为债务作抵押。后因被告李玉刚未按期还款，原告兴佳公司分别于2019年3月18日为其向银行代偿债务4003.34元，2019年10月18日代偿3300.68元，2019年11月18日代偿2408.54元，共计9712.56元。 另，庭审中原告自认向被告李玉刚收取担保服务费850元。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》、《借款反担保协议》对各方权利、义务约定明确，各方应按约履行。原告在代被告李玉刚向银行代偿债务，有权向被告追偿。但被告李玉刚已付担保服务费，应从代偿款本金中扣减；对原告主张的利息损失，本院酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉刚于本判决生效之日起支付给原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款人民币8862.56元，并支付自代偿之日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（其中3153.34元自2019年3月18日起算，3300.68元自2019年10月18日起算，2408.54元自2019年11月18日起算，利息损失总额以2658.77元为上限）。 二、被告张鹏鹏对被告李玉刚上述应付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州兴佳汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币51元，由被告李玉刚负担，被告张鹏鹏连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 于天麟 二〇二一年二月四日 代书记员 谷旭蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执224号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杜建康行政非诉执行纠纷一案，因被执行人杜建康已按（2020）粤1971行审5241号行政裁定书履行完毕付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢142号关于申请执行人孙清泉与被执行人肖秀秀、张乐波机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2014）平执字第907号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，被执行人主动履行了生效法律文书确认的义务，并向本院交纳执行费567元。申请执行人向本院出具执行完毕确认书。至2021年2月26日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第195号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月二十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执405号 申请人：姜恩兰,女,1972年2月23日生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：李云兵，男，1971年1月20日生,汉族，住安徽省来安县。 申请执行人姜恩兰与被执行人李云兵机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省来安县人民法院做出的（2020）皖1122民初3796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李云兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜恩兰向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人姜恩兰与被执行人李云兵达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 超