文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3810号原告：涟水县帅鸣建筑材料销售有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县红太阳物流城1-5门面。法定代表人：王帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙金州，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：张维保，男，1962年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。被告：南京中宣市政工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区新亭西路骆村新寓门面房15-1。法定代表人：虞亮，该公司执行董事兼总经理。原告帅鸣公司与被告张维保、南京中宣市政工程有限公司（以下简称中宣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通诉讼程序进行了审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告帅鸣公司的法定代理人王帅、委托诉讼代理人沙金洲，被告张维保到庭参加诉讼。被告中宣公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅鸣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款139157.57元；2.判令被告支付逾期货款利息，自2019年1月8日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月5日，原、被告签订1份《黄砂购销合同》，约定被告位于滨河学校的工程需要黄砂材料，由原告供应，价格为108元/吨（不含税），付款方式为材料款每达100000元，被告即需付清100000元，最后100000元左右的价款于2018年9月15日前结清。2019年1月8日，供货结束后，经双方结算，被告应付原告货款总金额为389157.57元（含税价），被告已支付250000元，尚欠原告139157.57元。经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张维保辩称，工程是2018年虞亮接下来给我做的，他说只要我坚持20天就付款给我，我垫资1200000元。我和原告签订了黄砂购销协议，黄砂是原告供应的。工程我做到2018年8月20日左右，虞亮还是没有付款，我做不下去了，就和虞亮协商，他说你不做，我自己来做，我们双方进行了结账，他打一个1400000元的欠条给我。关于原告的砂石款，我付款给原告50000元，其他的钱是虞亮付的，他付了多少钱我不清楚。在我和虞亮结账后，所有的工程款都与我无关，原告不应该起诉我。被告中宣公司在电话中辩称，被告张维保工程后期由我公司接手。经审理查明，2018年6月5日，被告张维保作为甲方（购货方）、原告帅鸣公司作为乙方（供货方）签订1份《黄砂购销合同》，双方约定甲方工程所需黄砂材料交由乙方负责运输到场，付款方式：乙方材料款每达100000元，甲方就需付清100000元，最后剩余100000元左右的余款于9月15日前结清。砂料以上所定价格为108元/吨，送至滨河分校工地（不含税收）。合同经双方代表签字盖章后生效，具有同等法律效力。注：乙方必须按甲方的质量要求，干净的机制砂60%，河黄砂40%的配比送。如乙方违约，所涉及的工程质量造成的经济损失由乙方全部承担。上述合同签订后，原告帅鸣公司自当日开始向位于滨河学校的工程供应黄砂，自2018年6月5日至2018年8月14日，共供应1572.1吨黄砂，自2018年8月16日至2019年1月8日，共供应1926.26吨黄砂。2018年8月15日，被告张维保通过POS机刷卡向原告帅鸣公司的法定代表人王帅父亲王飞的银行账户付款50000元。2018年8月16日，虞亮委托邵倩兰向王飞的银行账户转账50000元。2018年8月24日，虞亮向王飞的银行账户转账付款50000元。2018年8月28日，虞亮委托陈琳向王飞的银行账户转账付款50000元。2018年11月26日，被告中宣公司通过对公账户向原告的银行账户付款50000元，以上合计250000元。另查明，原告分别于2018年11月25日、2019年1月17日向被告中宣公司开具金额为200000元、126658.09元的增值税专用发票，税率为3%。还查明，自2018年8月15日起被告张维保退出涉案工程，由被告中宣公司接手继续承建，并继续由原告向被告中宣公司供应黄砂。2018年8月21日，被告中宣公司的法定代表人虞亮向被告张维保出具1张欠条，载明其欠张维保涟水工程款1400000元。2019年8月23日，两被告在南京市江宁区人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议书》，虞亮承诺分期向被告张维保付款。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《黄砂购销合同》、72张送货单、王飞的银行账户明细、原告的银行账户明细、2张增值税专用发票、王飞与张玉宝的微信聊天截图，被告张维保提供的欠条、《人民调解协议书》、其与虞亮的通话录音，本院与虞亮、张玉宝的通话录音等在卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告张维保与原告签订《黄砂购销合同》，原告共为其供应1572.1吨黄砂，双方约定价格为108元/吨，该价格不含税，因被告要求原告开具增值税专用发票，税率为3%，故被告还应向原告支付该税款，故被告张维保应付原告货款为108元/吨（1+3%）×1572.1吨=174880.4元，被告张维保已付50000元，尚欠原告货款124880.4元。自2018年8月16日起至2019年1月8日，原告向被告中宣公司供应黄砂1926.26吨，故被告中宣公司应向原告支付货款为108元/吨（1+3%）×1926.26吨=214277.16元，其已向原告支付200000元，尚欠原告货款14277.16元。因上述货款均包含了税收，原告已向被告中宣公司开具了总金额326658.09元税票，尚余62499.47元需原告向两被告开具增值税专用发票。原告主张被告中宣公司系加入了被告张维保对其的债务，但原告并无证据证明，现有证据能够证明被告张维保自2018年6月5日与原告签订《黄砂购销合同》后使用了原告供应的黄砂，其至2018年8月15日退出涉案工程后，由被告中宣公司继续承建，并与原告继续履行被告张维保所签订的《黄砂购销合同》，故本院认定，两被告分时间段与原告之间成立买卖合同关系，被告中宣公司并未加入被告张维保对其的债务当中，故对原告的主张，本院不予采信。被告张维保辩称，其尚欠原告的货款应由被告中宣公司负责偿还，但被告张维保实际自2018年8月15日才退出涉案工程，有其自身陈述、虞亮证言、张玉宝证言等证实，故对被告张维保的辩解，本院不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告自2019年1月8日结束供应黄砂，但原告自2019年1月17日才向被告中宣公司开具了增值税专用发票，因付款与开具税票应为同时履行的义务，故两被告应自2019年1月17日起至2019年8月19日止，以76658.09元（326658.09元-250000元）为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付利息；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。剩余62499.47元，自原告向两被告开具增值税专用发票之日起至两被告实际给付之日止，两被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维保于判决生效后十五日内给付原告涟水县帅鸣建筑材料销售有限公司黄砂款124880.4元。二、被告南京中宣市政工程有限公司于判决生效后十五日内给付原告涟水县帅鸣建筑材料销售有限公司黄砂款14277.16元。三、原告涟水县帅鸣建筑材料销售有限公司需在两被告付款的同时，向两被告开具金额为62499.47元的增值税专用发票。四、被告张维保、南京中宣市政工程有限公司以76658.09元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付利息；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。五、被告张维保、南京中宣市政工程有限公司以62499.47元为基数，自原告开具增值税专用发票之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，由被告张维保负担3017元，被告南京中宣市政工程有限公司负担345元。保全费1320元，由被告张维保负担1184元，被告南京中宣市政工程有限公司136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××01）。审 判 长  王 丽人民陪审员  薛六仁人民陪审员  张广博二〇二一年二月五日书记员钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。