wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢422号 翟德其、赵海潮： 本院在执行申请执行人翟德其与被执行人赵海潮承揽合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执10503号】一案中，被执行人赵海潮已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执363号被执行人：乔芳平，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行乔芳平犯盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初462号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得人民币58280元，缴纳罚金10000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的68280元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月十八日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初540号原告：陈素霞，女，汉族，1965年12月29日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。被告：聂新合，男，汉族，1964年10月26日出生，住上蔡县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦五层。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：程贝，该公司员工。原告陈素霞诉被告聂新合、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈素霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂新合承担交通事故赔偿责任,赔偿原告各项损失2万元（详见清单)；2、判令被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在承保范围内履行赔付义务。事实与理由：2020年12月30日,被告聂新合驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿原331省道由东向西行驶至大路李乡大路李村吉祥门业门店前与原告陈素霞驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故,该事故造成陈素霞及赵新玉二人受伤及车辆损坏。上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字[2021]第011号事故认定书认定聂新合负事故的全部责任。经查，被告肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险,且事故发生在保险期间。对于原告损失被告至今未予赔偿，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司同意于2021年3月10日前在交强险财产损失项下赔偿原告陈素霞车损2000元。二、被告聂新合同意赔偿原告陈素霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费、拖车和停车费共计10000元（已当场履行）。案件受理费100元，被告聂新合自愿负担（该款原告陈素霞已预交，被告聂新合已当场给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年二月二十日书记员 赵淑莹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审43号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王静国，男，汉族，1965年04月07日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月23日向本院申请强制执行其于2020年6月17日对被执行人王静国作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131921号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王静国罚款2500元及加处罚款2500元的处罚。事实和理由为：被执行人王静国于2020年6月17日16时10分，在吴黄213省道122公里实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的、使用其他车辆的机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131921号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王静国在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131921号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十四日书记员  明 坦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初90号 原告：郭淑兰，女，汉族，1954年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽久久建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海路98号。 法定代表人：李忠训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘震，该公司员工。 原告郭淑兰与被告安徽久久建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑兰、被告安徽久久建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭淑兰提出的诉讼请求是：依法判令被告偿还借款21万元及利息（利息自2015年1月23日至付清款之日止）。事实及理由：2015年1月12日，被告公司经理以建宿州市埇桥区支河商贸城急需资金为由，向原告借款。2015年1月12日、2015年1月23日原告两次向被告出借资金共计21万元。被告借款后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本息。 被告安徽久久建筑安装工程有限公司辩称：原告所诉均为事实。当时被告因承建设支河商贸城缺少资金，由被告的法定代表人李忠训出面向原告借款21万元，该款转入了李忠训的个人账户，用于被告偿还债务。 经审理查明：被告在承建宿州市埇桥区支河商贸城期间，因资金短缺，由被告的法定代表人出面向原告借款。2015年1月12日、2015年1月23日原告两次向被告出借资金共计21万元，其中17万元转账、4万元现金，均按被告法定代表人李忠训指定汇入李忠训个人账户。2015年1月12日、2015年1月23日，被告分别向原告出具了两份借条，加盖了被告的公章并由李忠训签字。2017年12月28日，被告公司的刘震在借条上备注，“借款2015年2月5日未能及时还上，此借条直至还完为止”庭审中，被告的委托诉讼代理人刘震认可被告指定借款转入了李忠训的个人账户，用于被告偿还债务。后原告要求被告返还借款本息，被告由于经营困难一直没有还款。双方产生矛盾。 本院认为：被告向原告借款21万元，有借条、转账凭证及被告当庭陈述为证，事实清楚。原告要求被告偿还借款21万元以及未支付利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 限被告安徽久久建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告郭淑兰借款21万元及利息。（自2015年1月23日至2020年8月19日的利息，以21万元为基数，按照同期同类银行贷款利率计算；2020年8月20日之后至付清款之日止的利息，以21万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告安徽久久建筑安装工程有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二一年二月六日 书记员  黄迪迪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执613号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。法定代表人：孙传鲲，总经理。被执行人：葛金燕，女，汉族，1982年03月11日生，住山东省德州市德城区。被执行人：姜良俭，男，汉族，1982年03月11日生，住山东省德州市宁津县。关于上述当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金燕在山东省农村信用社联合社6223191416732621,0101,0账户内存款人民币39277.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年二月二十日书记员 裴逢雨
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初279号 原告：崔孟波，男，1990年10月22日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘伟，男，1965年2月24日出生，汉族，住鱼台县。 原告崔孟波与被告刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔孟波到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔孟波向本院提出诉讼请求：判令刘伟支付崔孟波租赁费11460元及利息。事实和理由：崔孟波从事挖掘机租赁行业，刘伟常年承接建筑施工工程。2017年初，刘伟以中国圣大建设集团有限公司的名义承接了中国化学赛鼎宁波工程有限公司总包的科伦比恩化学（济宁）炭黑项目冷却塔单元工程中的部分工程。施工期间，刘伟租赁崔孟波的挖掘机进行挖掘作业，单价为200元/小时，刘伟向崔孟波出具了单据，施工期间，刘伟仅支付部分租赁费，下欠11460元未付，经多次催要，被告拒不支付。请求支持崔孟波的诉讼请求。 刘伟未答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年，刘伟因施工使用崔孟波的挖掘机，2017年4月14日，刘伟向崔孟波出具证明一份：道路使用蓝挖30小时（叁拾时整）。2017年4月27日，刘伟向崔孟波出具书面说明一份：今用蓝挖在东三路等共用时贰拾柒点叁小时（27.3小时）。同一时间段，崔孟波在该工程其他地段租赁挖掘机的费用为240元/小时、200元/小时。2020年3月11日，崔孟波曾通过电话向刘伟催要欠款。 上述事实，由当事人陈述、证明条2份、电话录音、济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初13699号民事判决书、租赁结算单2份相互印证。足以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。刘伟租赁崔孟波的挖掘机用于工程施工，刘伟欠崔孟波租赁费11460元，事实清楚。崔孟波按照约定完成了了交付租赁物的合同义务，刘伟应当按照约定支付租金，刘伟未按照约定向崔孟波支付租金，构成违约。崔孟波要求刘伟支付租赁费11460元，理由充分，其主张本院应予支持。利息部分，双方未有约定，原告的该项请求本院不予支持。刘伟经本院传票传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘伟于本判决生效后3日内支付崔孟波租赁费11460元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二一年二月八日 书记员  王翠翠
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更201号 罪犯黄亚梅，女，1987年7月5日出生，汉族，四川省宣汉县人。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)浙温刑初字第63号刑事判决，以被告人黄亚梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，温州市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2015年8月18日作出(2015)浙刑一复字第27号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月23日作出（2018）浙刑更5号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省十里坪监狱于2020年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄亚梅在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄亚梅在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，经教育能认识到错误；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄亚梅在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄亚梅的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月28日起至2046年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十八日 书记员  武克宇
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督134号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行，住所地台州经济开发区青春华庭4-6幢101、102室。负责人：谢晓涛，该支行行长。委托代理人：孙丹君，鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：王金娟，女，1970年8月15日出生，汉族，住温岭市。被申请人：朱沛顺，男，1967年7月30日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称：2018年9月28日，申请人作为贷款人与被申请人王金娟签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人向申请人借款额度100000元，使用上述借款额度的期限为2018年9月28日起至2020年9月27日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人朱沛顺为借款提供连带责任保证。2018年9月28日，被申请人王金娟向申请人借款100000元，年利率9.974998%，还款方式为到期还本、按月结息。借款到期后，被申请人未按期还本付息。现申请人要求被申请人王金娟归还借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年10月13日为1685.31元，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）；被申请人朱沛顺对借款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人王金娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年10月13日为1685.31元，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）；二、被申请人朱沛顺对借款负连带责任。申请费778元，由被申请人王金娟、朱沛顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初512号原告：宋国钱，男，汉族，1958年1月17日生，住尉氏县。被告：段新建，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告宋国钱诉被告段新建侵权责任纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告宋国钱撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年二月二十二日书记员  过永鹏
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初91号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人董小斌，曾用名董孝炳，男，1990年7月29日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地浙江省宁波市奉化区）。因本案于2020年3月17日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人张波美，女，1989年9月5日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地浙江省宁波市奉化区）。因本案于2020年3月17日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人董小斌、张波美犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人董小斌、张波美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月，被告人董小斌、张波美以营利为目的，从“宁波麻将馆”平台获得游戏链接推广权限后，在宁波市奉化区使用“闲聊”ＡＰＰ创建了名为“40冲麻将娱乐”的聊天群，组织张某、邬某、竺某等人加入该聊天群后通过点击链接至上述平台赌博，该聊天群平时由董小斌、张波美二人共同管理，至同年12月，该聊天群因“闲聊”ＡＰＰ被查封遂解散。其间，董小斌、张波美获得平台返利共计约4万元人民币。 案件审理期间，被告人董小斌、张波美各退缴违法所得2万元。 上述事实，被告人董小斌、张波美没有提出异议，并有证人张某、邬某、竺某等人的证言、不予行政处罚决定书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人董小斌、张波美自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人董小斌、张波美有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。 本院认为，被告人董小斌、张波美以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董小斌、张波美到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人董小斌、张波美积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人董小斌、张波美犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董小斌犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元； 二、被告人张波美犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人董小斌、张波美退缴的违法所得4万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年二月二十五日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4540号原告：周文仙，女，1964年6月21日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：王雷，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海凝，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。被告：杭州新概念节能科技有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号11层A座。法定代表人：李坚。被告：李坚，男，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：孟列，男，1963年11月11日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：夏弘冰，男，1966年12月29日出生，汉族，住杭州市上城区。原告周文仙为与被告杭州新概念节能科技有限公司（以下简称新概念公司）、李坚、孟列、夏弘冰合同纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，适用简易程序进行审理，于2021年2月5日公开开庭审理了本案，原告周文仙的委托诉讼代理人王雷、周海凝到庭参加诉讼，被告杭州新概念节能科技有限公司、李坚、孟列、夏弘冰经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告杭州新概念节能科技有限公司归还原告代偿款2152923.61元；2.被告李坚、孟列、夏弘冰对被告杭州新概念节能科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。经审理，本院认定事实如下：2015年1月16日，李坚与案外人中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）签订《借款合同》一份，约定借款金额为2100000元，借款期限自2015年1月16日起至2016年1月16日止，合同执行利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮42.86%；按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日等事项。周文仙以其名下位于杭州市万安城市花园××幢××室房屋为上述借款提供抵押担保，案外人杭州德丰弘业电子商务股份有限公司为上述借款提供连带责任保证。后因李坚未按约还款，民生银行诉至杭州市江干区人民法院，案号为（2016）浙0104民初2817号，该院经审理认定上述借款2015年10月21日前利息已付清，2015年11月21日还款673.34元，判决李坚归还民生银行本金2100000元，支付利息31510.61元、计算至判决确定履行期限届满之日止的罚息、复利及律师费15000元，民生银行对周文仙所有的位于杭州市万安城市花园××幢××室抵押物享有优先受偿权，杭州德丰弘业电子商务股份有限公司承担连带保证责任。2017年7月31日，原告（债权人，甲方）与被告新概念公司（债务人，乙方）签订《债权对账确认书》一份，被告夏弘冰、李坚、孟列在担保人（丙方）处签字，载明乙方因经营周转、支付银行本息需要，曾多次向甲方借款，丙方为持有乙方100%股权的各股东，自愿为乙方债务提供连带担保责任，担保期限至主债务届满后二年；具体借款明细包括2013年1月17日借款金额2200000元（李坚民生银行贷款），尚欠利息1848000元（44000*42）；2014年1月至2014年12月止甲方垫款民生银行贷款2200000元的利息75000元；2017年5月6日甲方垫款民生银行贷款2200000元的利息40000元；自确认书订立日起借款利息按每月2%计收，于每月30日前支付上月利息等事项。2019年9月23日，原告为与被告新概念公司、夏弘冰、李坚、孟列合同纠纷一案诉至本院，案号为（2019）浙0102民初4763号。经审理认定，截至该案件判决时，原告实际为被告李坚在民生银行的贷款代偿了480000元，故该案件判决被告新概念公司归还原告周文仙代偿款480000元；被告夏弘冰、李坚、孟列承担连带清偿责任。在该案庭审中，原告明确上述确认书中载明的2013年1月17日借款金额2200000元（李坚民生银行贷款）系指2015年周文仙为李坚向民生银行贷款提供抵押所产生的借款。2020年4月2日，因未履行（2016）浙0104民初2817号判决确定的付款义务，原告周文仙名下坐落于杭州市万安城市花园××幢××室房屋被司法拍卖，所得款项中2152923.61元被用于偿还李坚所欠民生银行贷款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告起诉的案由系追偿权纠纷，但原告向被告新概念公司、夏弘冰、李坚、孟列主张权利的依据实际系各方签订的《债权对账确认书》，故本案案由变更为合同纠纷。被告新概念公司在《债权对账确认书》中明确，被告李坚向民生银行贷款产生的应向原告周文仙所负的债务，由被告新概念公司承担，现原告周文仙实际已为被告李坚向民生银行贷款代偿2632923.61元，故原告周文仙有权依据《债权对账确认书》要求被告新概念公司支付2152923.61元（扣除前案已判决的480000元），并要求被告夏弘冰、李坚、孟列承担连带保证责任。被告新概念公司、李坚、孟列、夏弘冰未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州新概念节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周文仙2152923.61元款项；二、被告夏弘冰、李坚、孟列对被告杭州新概念节能科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告夏弘冰、李坚、孟列实际承担付款义务后，有权向被告杭州新概念节能科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费24023元，减半收取12011.5元，由被告杭州新概念节能科技有限公司负担，被告夏弘冰、李坚、孟列承担连带支付责任。原告周文仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新概念节能科技有限公司、李坚、孟列、夏弘冰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年二月五日书记员  王玥
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初369号原告：河南天泽管业有限公司，住所地封丘县城东2公里处路北，统一社会信用代码：9141072773550244820。法定代表人：高明强，任总经理。被告：河南优德建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：914105813958869339。法定代表人：高瑞阔，任总经理。原告河南天泽管业有限公司诉被告河南优德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。2021年2月22日，原告河南天泽管业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天泽管业有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告河南天泽管业有限公司撤回对被告河南优德建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2137.84元，由原告河南天泽管业有限公司负担。审判员  马洪光二〇二一年二月二十二日书记员  时俊芳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初139号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王设，男，1980年8月4日出生，布依族，文化程度小学，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年8月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年9月21日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]285号起诉书指控被告人王设犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人王设到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年8月初至8月下旬期间，被告人王设单独或伙同伍瑞朝（另案处理）先后八次至杭州市富阳区常安镇大田村六石桥头工地、常安镇沧州村新农居点工地、环山乡中埠村杭州××，窃得上述工地上的交通设备预埋件、螺杆、三型夹、废铁等物，共计价值人民币3289元。所窃物品被其低价销赃。 案发后，被告人王设已向公安机关退缴全部赃款并已发还被害单位。 被告人王设在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役四个月，若符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王设在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、董某、赵某1、方某、赵某2的证言，被告人王设及同案犯伍瑞朝的供述与辩解，现场视频，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定书、鉴定意见通知书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现金缴款单，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王设以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人王设在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔各被害单位损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下: 一、被告人王设犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具黑色电瓶车1辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月二十五日 书记员  汪园媛 2
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执保414号申请保全人：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司被保全人：于和金、李居兰、包从付、吕芹保全标的：1004000元保全依据：（2021）苏0412民初1673号民事裁定书本案经本院立案保全，采取保全措施如下：1，冻结包从付所有的江苏滨海农村商业银行淤尖支行尾号为4775账户1004000元，实际冻结2343.10元。冻结期限均自2021年2月18日至2022年2月17日。2，冻结李居兰所有的中国农业银行股份有限公司常熟辛庄支行尾号为7511账户1004000元，实际冻结33298.76元；中国银行常熟杨园支行尾号为5320CNY0账户1004000元，实际冻结20125.98元。冻结期限均自2021年2月9日至2022年2月8日。3，冻结吕芹所有的江苏江南农村商业银行遥观支行尾号为9074账户1004000元，实际冻结57.32元；江苏滨海农村商业银行营业部尾号为4530账户1004000元，实际冻结303.61元。冻结期限均自2021年2月18日至2022年2月17日。4，冻结于和金所有的中国农业银行股份有限公司常熟沙家浜支行尾号为3516账户1004000元，实际冻结10.17元；江苏滨海农村商业银行淤尖支行尾号为9696账户1004000元，实际冻结871.18元；常熟农商银行沙家浜支行尾号为1928账户1004000元，实际冻结100.52元；江苏滨海农村商业银行淤尖支行尾号为2224账户1004000元，实际冻结104.01元；江苏滨海农村商业银行淤尖支行尾号为9678账户1004000元，实际冻结101.94元。冻结期限均自2021年2月18日至2022年2月17日。5，查封包从付所有的号牌为苏Ｄ8××××汽车一辆，查封期限自2021年2月9日至2023年2月8日。6，查封李居兰所有的号牌为苏ＥＷ××××、苏Ｅ5××××汽车两辆。（因委托查封，尚未收取回执。是否查封成功及查封期限需另行核实。）至此，本案全部保全完毕。常州市武进区人民法院二〇二一年二月十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初981号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行，住所地：宁海县胡陈乡胡东村谐和路16号，统一社会信用代码91330226144925643T。 代表人：俞海敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：赖鹏旭，男，1988年9月14日出生，住宁海县。 被告：林敏辉，男，1976年12月25日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被告赖鹏旭、林敏辉金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赖鹏旭立即归还借款本金39207.56元，支付逾期利息5548.37元（截止到2020年12月21日，此后的逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告赖鹏旭赔偿原告为实现债权所支出的律师费2500元；3.被告林敏辉对上述1、2项款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小杰、被告林敏辉到庭参加诉讼，被告赖鹏旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年11月1日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被告赖鹏旭及被告林敏辉签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款人为赖鹏旭，保证人为林敏辉，借款金额为40000元，借款期限自2017年11月1日起至2019年10月20日止，合同约定借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮160%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做出相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2017年11月1日，原告向被告赖鹏旭发放贷款40000元，借款月利率为1.2349999%，借款期限为2017年11月1日至2019年10月20日。借款后两被告未按期归还借款本金及支付利息。至2020年12月21日，两被告共欠原告借款本金39207.56元，逾期利息5548.37元。原告遂诉讼来院，原告为实现债权支出律师代理费2500元。 另查明，原告于2021年2月5日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月5日作出（2021）浙0226民初981号民事裁定书，冻结被告赖鹏旭、林敏辉的银行存款47255.93元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费493元。 本院认为，原、被告之间签订的涉案《个人循环保证借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告赖鹏旭于判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行借款本金39207.56元，逾期利息 5548.37元（计至2020年12月21日止），2020年12月22日开始的逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止； 二、被告赖鹏旭于判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行为实现债权而支出的律师费损失2500元、财产保全费493元； 三、被告林敏辉对上述一、二款项承担连带偿付责任，被告林敏辉承担连带责任后有权向被告赖鹏旭追偿。 如果被告赖鹏旭、林敏辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费981元，减半收取490.5元，由被告赖鹏旭、林敏辉负担。 本判决为终审判决。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖鹏旭、林敏辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年二月二十四日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1142号原告：刘玉辉，男，汉族，1981年10月27日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：烟台海洋水泥有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市徐家店镇驻地。法定代表人：杨国荣，执行董事。原告刘玉辉与被告烟台海洋水泥有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月8日立案，原告刘玉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉辉撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年二月十九日书记员  于 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4191号 申请执行人黄灵活,男,1970年01月29日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人黄小美,女,1981年11月17日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行黄灵活与黄小美（2020）浙0726执4191号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3366号调解书已于2019年6月21日发生法律效力。经申请执行人黄灵活申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人黄小美发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄小美的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下少量银行存款，划拨被执行人名下银行账户，并优先转开拒执罚款，除此暂未发现被执行人黄小美有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄小美未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄小美采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄灵活，其没有异议。 综上，因被执行人黄小美暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4191号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十六日 代书记员 张燏丰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1353号 原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司 法定代表人：曹敏，总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。 被告：于中海，男，住青岛市黄岛区。 被告：王月英，女，住青岛市黄岛区。 原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司与被告于中海、王月英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2015年7月1日至2019年9月30日所欠未缴纳物业费本金人民币13243.30元，及至实际支付之日止的滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告房屋位于原告管理的**号，物业费单价为1.9元/每平米，被告房屋共计136.67平米，按季度缴费，逾期按照日万分之五计算滞纳金。但被告自2015年7月1日至2019年9月30日期间未缴纳物业费，共欠缴物业费13243.30元。 本院经审查认为，原告提供的被告身份不明确，经本院通知，在规定的时间未补充被告身份信息，应认定被告不明确，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司的起诉。 案件受理费66元，退还深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二一年二月五日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1424执133号刘雪涛、闫春芝、崔国磊、任翠英、刘国欣、张英英：你们与金融借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柘城黄淮村镇银行股份有限公司于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自收到执行通知书之日履行（2020）豫1424民初5010号民事判决书所确定的义务，逾期依法强制执行，并承担迟延履行期间债务利息，依法罚款、拘留，构成犯罪依法追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：411457010100007501027708特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：王殿华联系电话：16637002986本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢141号申请执行人：陈继伟，男，1973年9月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王子镇，男，1971年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款12000元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款12000元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年二月二十六日书记员  任兢兢
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初416号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邓某英，女，1971年5月16日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地及居住地湖南省道县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年7月27日被信丰县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，于2021年2月26日被本院决定取保候审并于当日释放。被告人邓某明，男，1970年8月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及居住地湖南省道县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年7月27日被信丰县公安局抓获归案，次日被刑事拘留。同年8月22日，信丰县看守所以被告人邓某明属《看守所条例》第10条第二款规定的不应当收押对象为由提请变更强制措施，同日被信丰县公安局决定取保候审并于当日释放，同年12月4日被本院决定取保候审。共羁押27日。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人邓某英、邓某明犯持有、使用假币罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月30日进行了公开开庭审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人邓某英、邓某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日、7月26日，被告人邓某明先后两次驾驶摩托车（车牌号：湘Ｍ×××**）搭载其妻子即被告人邓某英来到信丰县坪石圩上、大塘埠镇圩上，采取购物找零的方式，分别在赖某经营的“呱呱生活超市”、陈某和经营的西瓜摊位上、钟某龙经营的“暄暄满天星”店各使用了1张百元面额的假币，共计使用百元面额假币3张。2020年7月27日，信丰县公安局民警在信丰县桃江龙城地下车库将邓某英、邓某明抓获，当场从邓某明身上搜查出11张百元面额假币，从邓某英身上搜查出4张百元面额假币，并从邓某英和邓某明住在信丰县桃江龙城2栋1单元1102室卧室内搜查出50张百元面额的假币。邓某英、邓某明合计持有、使用百元面额的假币共计68张。公诉机关提供了归案经过、常住人口详细等书证，被害人赖某等陈述，被告人邓某英、邓某明的供述与辩解，货币真伪鉴定书等鉴定意见等证据，认为被告人邓某英、邓某明明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓某英、邓某明具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人邓某英处有期徒刑七个月、并处罚金一万元，对被告人邓某明处有期徒刑六个月、并处罚金一万元。被告人邓某英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。被告人邓某英没有提供证据。被告人邓某明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚，同时希望法庭考虑其家庭情况及其本人身体状况，在其认罪认罚的前提下适用缓刑。被告人邓某明提供了、信丰县人民医院出院记录一份、湖南省道县寿雁镇下乐海村委会证明一份，拟证明其因患消化道穿孔、急性弥漫性腹膜炎于2020年8月21日至2020年9月1日在信丰县人民医院住院治疗，以及其父母年迈、小孩上学，需要照料。本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。另查明，2020年7月27日，信丰县公安局扣押了二被告人所持有的百元面额假币共六十五张；2020年8月11日，经中国人民银行信丰县支行鉴定，被告人邓某英、邓某明所持有、使用的六十八张百元面额纸币全部为假币。2020年11月9日，被告人邓某明在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚；同年11月11日，被告人邓某英在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人邓某英、邓某明在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，违法犯罪记录查询情况说明、证明，受害人赖某、陈某和等人的陈述，被告人邓某英、邓某明的供述与辩解，货币真伪鉴定书，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人邓某英、邓某明明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，构成持有、使用假币罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人邓某英处有期徒刑七个月、并处罚金一万元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人邓某明提出在其认罪认罚的前提下，希望法庭考虑其家庭情况及其本人身体状况，对其适用缓刑问题。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。根据已查明的事实和被告人邓某明的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本案不属于除外情形。因此，应当采纳公诉机关提出的对被告人邓某明处有期徒刑六个月、并处罚金一万元的量刑建议；故，被告人邓某明关于请求对其适用缓刑的辩解于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓某英犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某英的刑期自2020年7月27日起至2021年2月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邓某明犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓某明先行羁押的27日应于折抵，其具体刑期待判决生效后再作确定；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、信丰县公安局扣押的百元面额假币六十五张（未随案移送）予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  王小华人民陪审员  康 伟二〇二一年二月二十八日书 记 员  邱敏杰书 记 员  赖 羚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初976号申请人：平舆玉川村镇银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县永乐大道211。法定代表人：张小有，该公司董事长。委托代理人刘国庆,河南日月星律师事务所律师。被申请人：陈文，男，汉族，1967年9月8日出生,住河南省驻马店市平舆县。被申请人：李秋峰，男，汉族，1983年6月26日出生,住河南省驻马店市平舆县。被申请人：刘丕，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省驻马店市平舆县。被申请人：夏继影，女，汉族，1983年6月21日出生，住宁夏银川市兴庆区。申请人平舆玉川村镇银行股份有限公司与被申请人陈文、李秋峰、刘丕、夏继影金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文、李秋峰、刘丕、夏继影名下价值2,800,000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈文、李秋峰、刘丕、夏继影名下价值2,800,000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年二月二十五日书记员  赵煜慧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2214号申请执行人：戴冰，男，生于1993年6月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：朱现芬，女，生于1967年12月8日，汉族，住址同上。被执行人：郭世明，男，生于1965年11月27日，汉族，住福建省福清市。申请执行人戴冰、朱现芬与被执行人郭世明为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初2587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭世明应偿还戴冰、朱现芬440000元及案件受理费7900元。因被执行人郭世明未按（2020）豫1324民初2587号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年11月2日、2020年12月26日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院2020年12月17日向福建省福清市人民法院发出协助执行通知书，调查被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年12月24日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年12月25日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人郭世明予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆洲二〇二一年二月二十三日书记员 胡长森
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0118民初2621号原告：王金虎，男，1975年8月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张绪明，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京昆达建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路17号1幢。法定代表人：张多福，总经理。委托诉讼代理人：孙瑟，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：徐俊，男，1985年5月26日生，汉族，该公司员工，住上海市崇明县。被告：水晶，女，1965年6月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住江苏省南京市雨花台区。被告：史书斌，男，1965年3月13日生，汉族，江苏省住南京市雨花台区。被告：张训保，男，1962年11月16日，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：卞之顺，男，1969年1月5日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告王金虎与被告南京昆达建筑劳务有限公司（以下简称昆达劳务公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据王金虎的申请，追加通州建总集团有限公司（以下简称通州建总公司）、水晶为本案的共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金虎及其委托诉讼代理人张绪明、被告昆达劳务公司的委托诉讼代理人孙瑟、被告通州建总公司的委托诉讼代理人徐俊、被告水晶到庭参加诉讼。后又依法追加史书斌、张训保、卞之顺为本案共同被告，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告王金虎的委托诉讼代理人张绪明、被告昆达劳务公司的委托诉讼代理人孙瑟、被告通州建总公司的委托诉讼代理人徐俊、被告水晶、史书斌、张训保、卞之顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金虎向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告昆达劳务公司之间存在劳动关系，后变更诉讼请求要求确认与通州建总公司之间存在劳动关系。事实和理由：2018年10月，原告到被告承包的（位于江宁区）工地上班。该月24日，原告与工友刘加兵一起上班，在工作过程中，脚手架上的方木板突然断裂，导致原告从脚手架上坠落受伤。原告治疗结束后，被告未对原告的损失予以赔偿，多次交涉未果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告昆达劳务公司辩称，案涉工地非本公司承包，本公司也未聘用原告及刘加兵到本公司上班，因此，本公司与原告之间无任何关系，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。被告通州建总公司辩称，第一，本公司与张训保签署了相关协议，将案涉工程项目发包给张训保，而张训保又与水晶签订了相关劳务协议，原告系与张训保、水晶之间存在劳务关系，与本公司不存在劳动合同关系。被告水晶辩称，案涉工程系其与史书斌合伙向张训保承包，张训保的具体经办人为卞之顺。事发后，其已经履行了应尽的义务。被告史书斌辩称，其仅系水晶与张训保之间的联系介绍人，合同虽以其与水晶的名义共同签订，但其实际并未参与案涉工程。被告张训保辩称，案涉工程系其向通州建总承包，但此后其将工程转包给了卞之顺，其并非工程的实际施工人。被告卞之顺辩称，其与张训保之间并非发包与承包关系，其受雇于张训保在工地从事管理，与水晶签订合同的行为系受张训保委托履行其委托事宜。本院经审理认定如下事实：2018年10月24日，王金虎在位于南京市江宁区的建设工程施工中从高处坠落受伤。通州建总公司系案涉工程的承包人，其承包该工程后于2018年8月与张训保签订施工班组协议书，约定承包方式为包清工。当月，卞之顺又与水晶、史书斌签订施工班组协议书，协议书内容与通州建总公司、张训保之间签订的协议一致。王金虎工作期间的劳动报酬由通州建总公司支付，对此，通州建总公司陈述系履行代付义务。审理中，王金虎陈述，其系通过本地人联系来此工作，工作期间接受水晶、卞之顺的管理。关于张训保与卞之顺之间的关系，张训保陈述系承包关系，卞之顺陈述受张训保雇佣，双方均未提供证据予以证明，但卞之顺陈述的工资支付方式为按照工程量计算，约按每方米2元结算。此外，张训保陈述其承包该工程时拟挂靠昆达劳务公司，后来因故没有挂靠，其与昆达劳务公司之间无任何关系。2018年11月6日，王金虎与通州建总公司、水晶经南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会调解曾达成调解意向，确定王金虎受伤产生的各项费用30000元，由通州建总公司代表昆达劳务公司和水晶于当月20日前付20000元，其余10000元扣除保险医药报销部分后一次性付清。因王金虎对付款方式不予认可，调解未成。2020年4月25日，王金虎向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与昆达劳务公司之间存在劳动关系。2020年7月29日，因该案审理期限超过45日、王金虎不愿在该仲裁委继续审理，该仲裁委作出宁高劳人仲定字[2020]159号仲裁决定书，终结该案审理。王金虎诉至本院。以上事实，有王金虎提供的仲裁决定书、银行交易明细、人民调解协议，通州建总公司提供的施工班组协议书及附件、安全协议书、生活费发放记录，水晶提供的施工班组协议书及附件、安全协议书，以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，通州建总公司与张训保之间，以及卞之顺与水晶、史书斌之间签订的协议虽名为施工班组协议，但相互之间均无从属关系，应当认定为独立主体之间的劳务分包协议。王金虎系他人联系来案涉工地工作，接受卞之顺与水晶的管理，其劳动报酬虽由通州建总公司发放，但通州建总公司提供的生活费发放记录均有张训保的签名，能够印证通州建总公司“履行代付义务”的陈述。因此，现有证据不足以证明王金虎与通州建总公司发生直接的用工关系，以及双方之间具有建立劳动关系的合意，王金虎要求确认其与通州建总公司存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回王金虎的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二一年二月十九日书记员  史生娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审19号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**。负责人：张云波，局长。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被执行人：郑州建业高新置业有限公司，，住所地郑州高新区环保路**法定代表人：陈琛。申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局申请执行被执行人郑州建业高新置业有限公司行政处罚强制执行一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2019年8月14日向郑州建业高新置业有限公司作出编号为郑建高新罚决字[2019]第11-01073号的《行政处罚决定书》，并于当日送达该公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2020年5月14日向本院提出强制执行申请，其至2021年2月4日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二一年二月二十六日书 记 员  张露平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13612号原告：吴国平，女，汉族，住河南省汝南县。被告：徐召，男，汉族，住黄山。本院在审理原告吴国平诉被告徐召买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告徐召的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国平撤回对被告徐召的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告吴国平负担。审判员 姚 洁二〇二一年二月二十日书记员 徐雪茹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执245号 吴玄湧： 申请执行人吴玄湧与被执行人余方延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1050元（含执行费50元），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执245号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执288号申请执行人：王文艳，女，1971年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨欣桦，男，1964年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王文艳与被执行人杨欣桦民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1518号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年2月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1518号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  李玉桃
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执203号之四申请执行人:陈金。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1938号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入17373元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执288号 申请执行人张晓军，男，1979年出生，汉族，住本市。 被执行人岳殿军，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人张晓军与被执行人岳殿军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2556号民事调解书确认，被执行人岳殿军所欠申请人张晓军工资24000元，被执行人于2020年5月30日前支付12000元，剩余的工资12000元于2020年11月30日前付清。如逾期则申请人可对剩余未支付的工资及利息（以剩余未支付工资为本金，从2016年8月26日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人岳殿军银行存款24460元（含案件受理费200元、执行费260元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月十一日 书记员  赵利鑫
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初48号原告：徐爱花，女，1950年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。被告：魏莲英，女，1961年6月2日出生，汉族，住金华市金东区。原告徐爱花与被告魏莲英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐爱花的委托诉讼代理人魏红霞、被告魏莲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币45000元，并支付利息7391元（已按月利率1%计算至2020年10月30日，此后仍按该月利率1%计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生活所需分别于2018年12月31日借款3万元、2020年5月18日借款1万元、2020年6月2日借款5000元，共计借款人民币45000元。双方口头约定月利率1%，经原告催讨后，被告推诿无钱归还并告知原告起诉。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。为证明上述事实，原告徐爱花向本院提交借条三张。被告魏莲英辩称，钱是欠原告的，还是要还的。之前从借钱开始到没有能力还的时候付了38000元利息，30000元的条子当时讲是2000元一个月，一共还了38000元利息。另外两张有利息给过原告，利息是五天一期，5000那张条子当时就扣除了400利息，给了我4600元，10000元的条子付了1000元的利息。被告魏莲英未向本院提交证据。对原告徐爱花提交的证据，被告魏莲英无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告魏莲英向原告徐爱花出具借条一张，今向徐爱华借到人民币叁万元正（30000元）。2020年5月18日，被告魏莲英向原告徐爱花出具借条一张，今向徐爱花借到人民币壹万元正（10000元），五天一次付。2020年6月2日，被告魏莲英再次向原告徐爱花出具借条一张，今向徐爱花借到人民币伍仟元整（5000元），在该借条下方载明，利息已付4百元。庭审中，原告陈述双方约定1分利，被告自2020年开始未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏莲英向原告徐爱花借款事实清楚，借条未约定还款时间，原告有权在合理期间要求被告归还。对5000元借款，原告当日收取了400元利息，对该笔本金本院按44600元予以支持。被告未提交证据证明其辩解，依法承担举证不力的法律后果。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏莲英于本判决生效后十日内归还原告徐爱花借款本金人民币44460元及利息（30000元借款利息从2020年1月1日起计算；10000元借款利息从2020年5月18日开始计算；另外4600元借款利息从2020年6月2日开始计算；上述借款利息均按月利率1%计算至被告实际归还之日止）。二、驳回原告徐爱花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取，原告徐爱花已预交），由被告魏莲英负担500元，由原告徐爱花负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二一年二月七日代书记员 翁灵珠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之四申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人明某某、李某某、张某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查，被执行人闫某某在银行有存款。但被执行人闫某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在中国建设银行账户内的存款，限额人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月二十四日书记员  许世明
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初220号之一解除保全申请人：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县盛世豪庭8号楼衡阳南路2－18号。法定代表人：殷舜宾，该公司董事长。被申请人：蔡瑛，女，1962年8月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘征，男，1960年6月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾晏琼，女，1988年7月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘宇华，男，1985年11月13日出生，汉族，住江阴市。解除保全申请人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与被申请人蔡瑛、刘征、顾晏琼、刘宇华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）苏0831民初220号民事裁定书，冻结了被申请人顾晏琼银行存款124万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司于2021年2月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人顾晏琼的中国民生银行账户32×××60的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  鲍相华二〇二一年二月十九日书记员  张卉月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初705号原告：孔金捧，女，1950年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高保亮，男，1964年12月9日出生，汉族，朱河南省濮阳市华龙区。被告：孔祥献，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。原告孔金捧诉被告孔祥献、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔金捧撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十四日书记员  许绍洋
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保218号 申请保全人：张克俭，男，1972年5月21日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。 被保全人：崔书为，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4623号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15690元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15690元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1054号 原告：徐良友，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：贾丹丹、孙维波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：周文兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省湖口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司第一营销服务部，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号201、202室。统一社会信用代码：91330201053820555Y。 负责人：李忠。 原告徐良友与被告周文兵、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐良友于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐良友向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐良友撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初326号原告：刘吉利，男，汉族，1973年5月1日出生，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：姬庆宇（特别授权），山东枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。被告：张茂军，男，汉族，1969年1月1日出生，住枣庄市薛城区。原告刘吉利与被告张茂军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘吉利于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘吉利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘吉利撤诉。案件受理费减半后收取计40元，由原告刘吉利负担。审判员  陈磊光二〇二一年二月二十日书记员  张 雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1599号 原告：王松强，男，1977年7月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋芳燕，女，1976年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：康忠伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王松强诉被告蒋芳燕、康忠伟民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月二十六日 代书记员 董吻姬
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执134号 本院于2021年1月20日立案执行的申请执行人李磊磊与被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的为8800元，执行费50元。 在执行本案过程中，本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初2892号民事调解书确定的义务。本案执行过程中，被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人李磊磊向本院申请结案。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人李磊磊与被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执429号申请执行人：郑燕琼，男，1975年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：湖南中科建设投资有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路389号。法定代表人：徐勇，系公司董事长。本院执行的申请执行人郑燕琼与被执行人湖南中科建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3199号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28508号原告：赵xx，女，汉族，1971年11月20日出生，住郑州市金水区，委托代理人杨初、谷东坡，河南韬涵律师事务所律师，特别授权。被告：刘x，男，汉族，1977年3月2日出生，住河南省漯河市舞阳县。原告赵xx（以下简称原告）诉被告刘x（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨初、谷东坡到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期欠款人民币345000元；2、判令被告向原告支付逾期利息（分别以各期的逾期数额为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，从2017年10月9日起算至实际付款之日止，详见附件），暂计44991.54元；以上一、二共计389991.54元。3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期利息暂计69876.12元（分别以各期的逾期数额为基数，2020年8月19日之前的年利率改为按照6%计算；2020年8月20日之后的年利率，仍按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。从2017年10月9日起算至实际付款之日止，暂时计算到2021年1月20日，详见附件），以上一、二共计414876.12元。事实与理由：2015年，经中间人介绍，原告认识了被告，被告声称其在河南大学做工程项目，并建议原告与其一起参与，但该工程需要交纳保证金50万元，后又经双方商议，原告向被告出借50万元。2015年11月28日，原告向被告的工商银行账户62×××25转款50万元整；转账当日，被告向原告出具《借条》，载明“今借赵xx人民币伍拾万元整”等事项。后经原告多次催要，直至2017年10月9日，被告才向原告归还借款5万元；之后，又经原告多次催告，被告又陆续归还总计10.5万元。且在此期间，被告多次变更联系方式，拖延逃避，在2018年11月27日之后再无任何还款行为。至今仍有34.5万元尚未归还。原被告双方的借贷关系受法律保护。原告在2015年11月28日向被告提供50万元借款。根据《合同法》第二百零六条的规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在原告的催告下，于2017年11月28日开始返还借款，依法应将当日视为借款期限届满之日。2020年12月23日，最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改第二十七件民事类司法解释的决定》，为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定了新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其中第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月29日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、借条；证据二、原告招商银行卡交易流水。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2015年11月28日，被告向原告出具借条载明：今借赵xx人民币伍拾万元整。原告提交的招商银行交易流水载明：原告于2015年11月28日向被告转账50万元；被告于2017年10月9日、2018年2月13日，2018年5月28日，2018年11月27日分别向原告转款人民币5万元、2万元、3万元、5000元；于2018年6月28日向张风东转款人民币5万元。原告陈述张风东系其配偶。原告于2020年12月23日向本院提起诉讼。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。合法的债务应当清偿。根据原告提交的借条、银行交易明细可以证实被告作为借款人向原告借款50万元，还款15.5万元，被告逾期清偿借款，构成违约。故原告诉请被告偿还剩余借款34.5万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告诉请利息分别以实际欠付金额为基数，自2017年10月9日起至2020年8月19日止的利息按照6%计算，自2020年8月20日至实际还款之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘x自本判决生效后十日内偿还原告赵xx借款34.5万元及利息69876.13元（暂计至2021年1月20日，之后以34.5万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3762元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年二月二十五日书记员  宋彬
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初357号            案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年2月1日              适用程序              小额诉讼程序                        诉      讼      参      加      人              原告：刘春英，女，1955年7月7日出生，汉族，住东阿县刘集镇。      委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。                  被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司，住所地东阿县刘集镇驻地。      法定代表人：曹勇，经理。                              诉      辩      意      见              原告刘春英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付劳务费850元并自2019年2月3日起支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，在后张村桃园干活。经结算，被告欠劳务费850元未付，并出具欠条。该款催要未果，为维护合法权益，特具状起诉。                      被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未应诉答辩。                              本院      查明      事实              2017年间，原告刘春英受被告东阿县绿地生物能源科技有限公司雇用，在东阿县后张村桃园干零工。2019年2月2日，针对未付的劳务费，被告向原告出具欠条，载明“证明 2017年桃园欠零工款9月（175元）10月（675元）共捌佰伍拾元整（850元整）证明人：李晓 2019. 2.2号”，并加盖单位公章确认。原告刘春英陈述，被告出具证明条后，至今未支付拖欠的劳务费。                                    本院      认为              原告刘春英主张被告东阿县绿地生物能源科技有限公司支付劳务费850元，由被告出具的证明为证，事实清楚，证据充分；因双方未明确约定逾期付款时间，故本院将原告主张的利息调整为自起诉日、即2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。                  法律       依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    判决      主文                    一、被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘春英支付劳务费850元；并以850元为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际给付日止。      二、驳回原告刘春英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取25元，由被告阿县绿地生物能源科技有限公司承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                        审判员    周  杨                                     二○二一年二月五日                                书记员    张晨晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执460号申请执行人张立新，又名李新云，女，1968年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人李**飞，经理。申请执行人张立新与被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院（2019）豫1702民初14737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月二十六日书记员 吴佳旭
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4210号 原告：杨再设，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王雷，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杨再设为与被告王雷民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告立即归还原告借款6500元及利息（从2019年11月16日起按年利率3.85%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。2020年11月9日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨再设到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月2日，被告向原告借款6500元，约定本月15号前还款，并出具借条一张。到期后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雷于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再设借款本金6500元，并支付利息（从2019年11月16日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王雷负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭晓燕 人民陪审员  陈珠兰 人民陪审员  郭滢滢 二〇二一年二月五日 代书 记员  成霓霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初675号原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，总经理。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告济南乐智知识产权服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告济南乐智知识产权服务有限公司负担。审判员  段勇强二〇二一年二月一日书记员  钱梦琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1814号原告：聂延学，男，1946年6月27日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨方芳，该公司工作人员。本院在审理原告聂延学与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  裴世东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1548号 原告：浙江晨延资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。 被告：戚生科，男，1987年1月2日出生,住浙江省慈溪市。 被告：孙杭裕，男，1987年10月17日出生,住浙江省慈溪市。 原告浙江晨延资产管理有限公司与被告戚生科、孙杭裕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告浙江晨延资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江晨延资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张迪玮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1371号原告：马英利，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住东阿县。被告：万俊辉，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告马英利诉被告万俊辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年二月三日书记员  邢丽燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3699号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:黄振禄,男,1970年03月17日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:高兰秋,女,1972年11月13日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:永康市禄迪工贸有限公司,住所,住所地永康市经济开发区九龙北路**内第**机构代码552885054。法定代表人:黄振禄。被执行人:王安徽,男,1987年02月06日出生,住所地浙,住所地浙江省永康市v>被执行人:李璐炳,女,1990年05月11日出生,住所地浙,住所地浙江省永康市v>被执行人:永康市辉神工贸有限公司,住所地浙,住所地浙江省永康市象珠镇柳墅村川堂路**代码MA2E67P47。法定代表人:王南男。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司归还申请执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率10.26‰计算至2020年5月15日止，并扣除已支付的利息112.32元；罚息自2020年5月16日起按月利率15.39‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率15.39‰计算至实际还款日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费3913元，由被执行人王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司名下无房产；被执行人永康市禄迪工贸有限公司名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆;被执行人王安徽名下有浙ＧＶ××**、浙Ｇ7××**、浙ＧＰ××**号汽车各一辆;被执行人李璐炳名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年10月15日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人黄振禄、高兰秋、永康市辉神工贸有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄振禄、高兰秋、永康市禄迪工贸有限公司、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人高兰秋、王安徽、李璐炳、永康市辉神工贸有限公司的法定代表人王南男、永康市禄迪工贸有限公司的法定代表人黄振禄采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄振禄、高兰秋、王安徽、李璐炳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3699号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年二月二十五日代书记员 应巧俏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督120号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行，住所地台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺。负责人：徐明宝，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐道初，男，汉族，1982年5月19日生，住台州市椒江区。被申请人：刘思巧，女，汉族，1988年10月11日生，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行称：2018年8月27日，申请人作为贷款人与被申请人徐道初作为借款人签订合同号为9611120180026732号个人循环借款合同一份，合同约定：借款额度为300000元，借款期限自2018年8月27日起至2020年8月26日止，借款月利率为基准利率上浮110%，根据中国人民银行利率政策调整进行不调整，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被申请人徐道初在个人循环借款合同上签名、捺手指印。当日，被申请人刘思巧在共同还款承诺书上签字捺印，愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。2019年8月29日，申请人向被申请人徐道初发放借款270000元，年利率9.135％，借款期限自2019年8月29日起至2020年8月26日止。借款到期后，被申请人徐道初、刘思巧未按约还本付息。现要求：向被申请人徐道初、刘思巧发出支付令，督促被申请人徐道初、刘思巧向给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款本金270000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月19日的利息14544.45元，从2020年12月20日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。申请人为证明其主张的事实，向法院提交了个人循环借款合同、共同还款承诺书、业务凭证等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐道初、刘思巧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款270000元及利息、罚息、复利等（截至2020年12月19日的利息14544.45元，从2020年12月20日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。申请费1856元，由被申请人徐道初、刘思巧共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  林 戈二〇二一年二月七日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5878号之一申请执行人：惠某，男，1978年4月26日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：万某某，男，1974年8月19日生，汉族，住江苏省淮阴县。申请执行人惠某与被执行人万某某健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2237号判决书已发生法律效力。依据生效法律文书,被执行人应赔偿申请执行人惠某各项损失共计4798元,负担案件受理费200元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,除已扣划被执行人名下招商银行账户存款2019.56元、中国邮政储蓄银行账户存款341.96元，已拨付申请执行人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月十八日见习书记员  李书伟
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0528行审1号 申请执行人：宁晋县市场监督管理局，住所地河北省邢台市宁晋县天宝东街322号。 法定代表人谷立伟，男，该局局长。 委托代理人：张勇，男，该局药品药械监督管理股股长。 委托代理人：韩苗，女，该局法规股股长。 被执行人：郭俊环，女，1969年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人宁晋县市场监督管理局于2021年1月22日向本院申请强制执行宁市监处字（2020）44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人宁晋县市场监督管理局称，郭俊环未取得医疗器械注册证经营第二类医疗器械（一次性口罩），本局依法对郭俊环作出罚款并没收其违法所得共计100060元的行政处罚决定后，其仅缴纳了20000元罚款，对剩余部分80060元未予缴纳，现申请强制执行。 申请执行人宁晋县市场监督管理局向本院提交了宁市监处字（2020）44号行政处罚卷宗一册（复印件）。 被执行人郭俊环辩称，不知道销售口罩需要取得许可，且案涉口罩是在2019年购进并销售的，不是在疫情期间销售的，是初次购买并销售，用于防尘。现因家人出现重大疾病，花费较多，目前无能力支付罚款。 经审查查明，2020年2月5日，宁晋县市场监督管理局执法人员在查办李集明未取得医疗器械注册证经营第二类医疗器械一案时，发现郭俊环未取得医疗器械注册证经营第二类医疗器械（一次性口罩），其以单价0.04元/个购进1200个口罩（货值72元），个人使用200个，以单价0.06元/个销售给李集明1000个，违法所得60元。现场未发现上述一次性口罩，郭俊环未能提供上述产品注册证、购进票据及二类医疗器械经营备案凭证等证明文件。宁晋县市场监督管理局认为，郭俊环的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条“医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械”的规定。2020年3月31日，宁晋县市场监督管理局依照《邢台市行政处罚自由裁量权实施办法》第十五条第一款第二项规定“罚款处罚的数额按照以下标准确定：……从重处罚不得低于平均值”、《市场监督管理总局关于依法从重从快打击新型冠状病毒疫情防控期间违法行为的意见》、《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（一）项“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得、违法生产经营的医疗器械和用于违法生产经营的工具、设备、原材料等物品；违法生产经营的医疗器械货值不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款”的规定，对郭俊环作出下列内容的行政处罚决定：1、罚款100000元；2、没收违法所得60元，共计100060元。该行政处罚决定书于2020年4月7日向郭俊环送达。郭俊环于2020年4月22日缴纳罚款20000元，对剩余80060元申请缓交，宁晋县市场监督管理局准许其2020年9月30日前缴清。郭俊环未在2020年9月30日前缴清缓交款项，宁晋县市场监督管理局经催告履行后申请本院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。被执行人郭俊环未取得医疗器械注册证经营第二类医疗器械（口罩），应依法对其进行处罚。执法现场未发现被执行人郭俊环经营的一次性口罩，宁晋县市场监督管理局不能证明被执行人郭俊环的违法行为发生在疫情期间以及具有从重处罚的情节，其对被执行人郭俊环给予100060元的处罚，显然违法行为与行政处罚不相当，处罚过重。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）款等规定，裁定如下： 不准予强制执行宁晋县市场监督管理局对被执行人郭俊环作出的宁市监处字（2020）44号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  袁永坤 二〇二一年二月二十一日 书 记 员  闫 明
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执825号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：费洪灯，男，汉族，1960年12月16日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费洪灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费洪灯在中国银行231234894866CNY0账户内存款人民币49620.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月八日 书记员 高兴清