湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终247号上诉人（原审被告）：杨军，男，1980年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审被告）：陈丽，女，1984年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杨军，系陈丽丈夫。被上诉人（原审原告）：十堰政信融资担保有限公司，住所湖北省十堰市张湾区朝阳北路9号1幢4-1号。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮丹，湖北无为律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，湖北无为律师事务所律师。原审被告：湖北万讯工贸有限公司，住所湖北省十堰市茅箭区天津路41号。法定代表人：杨金银，该公司总经理。原审被告：十堰盛大汽车销售服务有限公司，住所湖北省十堰市茅箭区天津路41号1幢2-1。法定代表人：蔡慧娟，该公司总经理。原审被告：十堰市凌恒工贸有限公司，住所湖北省十堰市车城西路13号。法定代表人：何本来，该公司总经理。原审被告：孟立军，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省房县。原审被告：杨金银，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：孟磊，女，1970年11月19日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：何本来，男，1971年6月30日出生，土家族，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：李智宏，女，1973年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：蔡慧娟，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人杨军、陈丽因与被上诉人十堰政信融资担保有限公司（以下简称政信公司），原审被告湖北万讯工贸有限公司（以下简称万讯公司）、十堰盛大汽车销售服务有限公司（以下简称盛大公司）、十堰市凌恒工贸有限公司（以下简称凌恒公司）、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、蔡慧娟追偿权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已经核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨军、陈丽上诉请求：撤销一审判决第三、四项，改判驳回政信公司对杨军、陈丽的全部诉讼请求。事实和理由：1.杨军、陈丽是被胁迫签订《反担保保证合同》，该合同非当事人真实意思表示。2.《反担保保证合同》系政信公司提供的格式合同，政信公司没有对担保范围及担保期限向杨军、陈丽进行解释说明，故该条款对杨军、陈丽不发生法律效力。政信公司辩称，1.杨军系借款企业万讯公司的高管，且与该公司法定代表人有亲属关系，为促成贷款业务，杨军、陈丽的态度是积极的。在一审审理本案过程中，杨军、陈丽对反担保保证合同签署的真实性未提出过任何异议。2.反担保保证合同虽为格式合同，但在合同的最后一条用黑体字增加提示对该合同已进行了必要的说明，反担保保证系承担担保责任最基本的责任，不存在加重一说。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告万讯公司、盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、蔡慧娟等未向本院提交书面意见。政信公司向一审法院起诉请求：1.判决万讯公司立即向政信公司支付代偿款计1847604.66元及资金占用费（资金占用费计算方式：自2019年1月31日至全部偿清之日止，按合同约定日万分之一点五计算，其中计至起诉之日的资金占用费为9145.64元）；2.判令万讯公司承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等政信公司实现债权的所有相关费用；3.判令盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟对万讯公司承担的第1、2项责任承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2018年1月30日，万讯公司与湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行签订《流动资金借款合同》一份，由万讯公司向湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款190万元、借款期限12个月。政信公司为该笔借款向湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，明确约定了保证方式、范围、期间、违约责任等相关内容。为了保障政信公司的利益，万讯公司与政信公司签订了《委托担保协议》，约定万讯公司若造成政信公司代偿，政信公司有权向万讯公司追偿，万讯公司应承担代偿金额日万之一点五的资金占用费和实现债权的所有费用。2018年1月30日，政信公司分别与盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟签订了《反担保保证合同》，约定，反担保保证方式为连带责任保证，担保期限为政信公司履行担保责任之日起二年，担保范围为万讯公司贷款的本息、罚息和实现债权的费用及政信公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及《委托担保协议》中约定的违约金及资金占用费。2018年1月31日，湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行按约向万讯公司发放了190万元贷款。借款到期后，万讯公司未按约偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款。2019年1月31日，湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行向政信公司发出代偿通知书，要求政信公司承担担保责任。政信公司按照《保证合同》约定，向湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行承担了连带保证责任，于2019年1月31日向湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行转帐支付代偿款共计2000104.66元。扣减万讯公司向政信公司缴纳的风险保证金152500元，万讯公司实际需向原告偿还代偿本息1847604.66元。此后因借款人、反担保保证人拒不担责引起诉讼。一审法院另查明，政信公司为实现债权支出律师代理费42000元。一审法院认为，政信公司与万讯公司、盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟分别订立的《委托担保协议》、《反担保保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合同合法有效，各当事人应当按照合同的约定全面履行义务。政信公司依据以上合同，向湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行履行了保证义务，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人万讯公司、反担保人盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟进行追偿。对政信公司诉请万讯公司应支付代偿款1847604.66元的诉讼请求，予以支持。政信公司请求万讯公司支付资金占用费，未超过法律规定，政信公司请求资金占用费的诉讼请求，予以支持。政信公司请求万讯公司承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等政信公司实现债权的所有相关费用，因合同约定政信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由万讯公司承担，且政信公司实际支付律师代理费42000元，故对政信公司诉请万讯公司支付律师费的诉讼请求予以支持，政信公司请求的公告费未实际发生，不予支持。盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟为政信公司的担保提供了反担保，应对万讯公司的支付义务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、万讯公司于判决生效之日起十日内支付政信公司代偿的贷款本息1847604.66元及资金占用费（自2019年1月31日起至全部欠款偿清之日止按日万分之一点五计付）；二、万讯公司自判决生效之日起十日内支付政信公司为实现债权而发生的律师代理费42000元；三、盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟对判决第一项、第二项的支付义务承担连带清偿责任；四、盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟承担保证责任后，有权向万讯公司追偿。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费21511元，由万讯公司、盛大公司、凌恒公司、孟立军、杨金银、孟磊、何本来、李智宏、杨军、陈丽、蔡慧娟共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自已提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。杨军、陈丽在一审开庭审理本案时，对政信公司提交的《反担保保证合同》的真实性、合法性、关联性均未提出异议，其在二审主张案涉《反担保保证合同》是被胁迫签订、合同部分格式条款无效，依据民事诉讼禁止反言的规则，杨军、陈丽应当对此提交新证据予以证明，杨军、陈丽没有提交证据证明自已的事实主张，当承担不利后果。综上所述，杨军、陈丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21511元，由上诉人杨军、陈丽负担。本判决为终审判决。审判长  耿纪和审判员  张 妍审判员  刘占省二〇二一年二月二十三日书记员  彭明霞