wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初803号 原告：吴海菊，女，1989年10月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：殷宗清，男，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告吴海菊与被告殷宗清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴海菊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告立即偿还原告借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金60000元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告因需陆续向原告借款，2019年11月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告70000元，约定于2020年11月19日归还40000元，2021年11月19日还清余款。后被告仅于2021年1月16日归还了10000元，余款60000元至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应按约归还借款，现其未支付到期借款的金额达到全部应还借款金额的五分之一，原告有权要求其归还全部借款。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷宗清于本判决生效后三日内归还原告吴海菊借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告殷宗清负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年二月二十四日 代书记员  蔡新同
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13141号原告：许立本，男，1974年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李志刚，男，1972年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告许立本诉被告李志刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许立本到庭参加诉讼。被告李志刚经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承揽价款76700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年之前，被告承揽即墨西王村开发的楼房建筑工程，其中塑钢窗由原告为其制作安装。2017年1月22日经对账，被告欠原告款94700元，被告出具欠条。该款后偿付18000元，余款76700元一直拖欠未付。为维护原告合法权益，特具诉状，望判如所请。被告李志刚未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告承揽的建筑工程制作安装塑钢窗。被告李志刚给原告出具欠条一份，载明：“今欠许立本窗款94700元”。该欠条由李志刚签名，落款2017年1月22日。原告称之后被告分别于2017年偿付10000元、2019年偿付8000元。被告未提供证据证明余款已偿付。本院认为，被告给原告出具欠条，证明被告欠款事实。被告依法应予以偿付。原告自认被告出具欠条后偿付18000元，对此本院予以确认。现被告未提交证据证明已将剩余欠款76700元偿付原告，双方构成债权债务关系。被告经本院合法，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效之日起十日内偿付原告许立本承揽价款76700元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，公告费600元，合计2318元由被告负担。应随案款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王冬梅审判员  高凯妮审判员  孙博聪二〇二一年二月五日书记员  孙立波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初401号 原告：向辉兵，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：陈长征，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住浙江省杭州市滨江区。 原告向辉兵与被告陈长征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向辉兵、被告陈长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向辉兵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即归还原告40000元的借款；二、请求人民法院判令被告向原告支付逾期欠款利息（自2019年12月7日起按年利率3.85%暂计至2020年11月10日为1430.3元，实际至借款归还日）；三、请求人民法院判令被告支付原告因追回欠款而导致的误工费5000元（暂定误工2日）；四、请求人民法院判令被告支付原告因追回欠款而导致的车费500元（暂定误工2日）；五、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日至2020年11月3日期间，被告作为中民筑友建设科技集团有限公司杭州时代滨江区府项目部分包单位江西晨昊劳务公司下属施工班组（包工头），因自身经济实力原因，无钱给工人发放生活费而导致工人罢工。为保障项目正常运转，工人能有基本保障，原告作为公司区域高管，以个人名义向被告分两次借款40000元，用于被告支付工人生活费及工资，且双方约定了该款项作为原告个人给被告的借款，待被告收到工程款后应返还给原告。2019年12月6日，被告己收到了全部的工程款，按约定，被告理应返还原告的40000元借款，但被告拒不归还欠款。 被告陈长征答辩称：第一，原告支付的是工程进度款并不是借款，当时工程进度款也应当支付了，原告是作为涉案工程的全权代理人；第二，问原告要钱的是农民工不是我，因为当时我在河南，我也未向原告借款。 经审理查明：原告系中民筑友建设科技集团有限公司华东区域工程部经理。中民筑友建设科技集团有限公司与江西省晨昊劳务有限公司就杭政储出（2018）21号地块商品住宅项目签订了分包合同。江西省晨昊劳务有限公司又就前述工程与被告签订了《喷浆挂网分包合同》和《井点降水工程施工协议书》。2019年9月9日和2019年10月21日，原告分别向被告转账20000元，合计40000元。2019年12月7日中午12时48分，原告向被告发送微信称：“陈老板，工资昨天已经发了，麻烦把前面我转给你的4万元钱还给我”。该条微信附有原告收款账号、户名及开户行。被告于2019年12月10日下午15时35分回复微信称：“向总，余款这个月不是到了嘛，余款到了我给你，现在分不好了，自己想留用都留不住。”原告又回复称：“这是我私人钱付给你的，给你付款之前特别说明，还请你理解。”被告语音回复：“这个余款不是说这个月吗？这个月到时候到了，我会给你的，你放心那个向总。”2020年1月3日，被告和江西省晨昊劳务有限公司就涉案工程完成结算，工程款合计66万元。 被告在庭审中确认合计收到涉案工程款66万元，其中江西省晨昊劳务有限公司支付62万元，原告向其支付4万元。 本院认为，被告与江西省晨昊劳务有限公司签订了《喷浆挂网分包合同》和《井点降水工程施工协议书》，且已完成工程结算，涉案工程款66万元应由江西省晨昊劳务有限公司向被告支付。被告在微信聊天过程中明确其知晓原告向其转账的4万元系私人支付，且被告表示愿意还款，案涉4万元应视为原告给予被告的借款，被告应予返还。但原、被告之间未签订借条等借款凭证，亦未约定借款期限和利息，原告仅有权要求被告支付自起诉之日起至借款付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，对超出部分的利息主张，本院不予支持。原告关于要求被告向其支付误工费和车费，该两项费用属于原告的举证支出，本院亦不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告陈长征返还原告向辉兵借款40000元，并支付自2021年1月15日起至借款付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告向辉兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计487元，由原告向辉兵负担72元，被告陈长征负担415元。 本判决为终审判决。 审判员 方 晨 二〇二一年二月三日 书记员 王赟丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13970号原告：江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张兆发，男，年龄不详，住青岛市即墨区。原告江国平与被告张兆发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。根据原告提供的联系方式，本院未能联系到赵克义。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的住址及联系方式，本院未能查找到被告。本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告江国平的起诉。案件受理费25元，全部退还给原告江国平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年二月三日书记员 于梦娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2602号申请执行人丁振军，男，汉族，1973年12月3日出生，住郑州市金水区。被执行人杨昀，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省获嘉县。丁振军与杨昀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24699号民事判决书已发生法律效力。杨昀未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁振军于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨昀名下银行存款人民币256213元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年二月二十二日书记员 温首睿
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初181号原告：张金武，男，汉族，1971年1月16日生，住所地山东省胶州市。委托诉讼代理人：战乾坤，山东康元律师事务所律师。被告：韩福，男，汉族，1976年9月8日生，住所地：山东省胶州市。原告张金武与被告韩福民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金武的委托诉讼代理人战乾坤到庭参加诉讼，被告韩福经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金17000元及逾期利息（按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际偿还之日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日，被告因资金周转需要，从原告处借款17000元，并出具借款借据一份，至今未偿还任何款项。被告韩福未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借款借据各一份，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，被告向原告借款17000元，并出具借款借据一份，约定若到期不归还借款，自愿承担全部借款及借款利息（银行同期利息的4倍计算）、违约金（逾期按日百分之十计算）及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。本院认为，原告依据被告出具的借款借据主张被告偿还借款17000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍支付逾期利息至实际偿还之日，符合约定及法律规定，本院依法予以支持。因原被告未约定还款期限，故逾期利息自起诉之日开始计算。被告韩福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩福偿付原告张金武借款17000元及利息（以17000元为基数，自2020年11月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告韩福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年二月五日法官助理张敏书记员董媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初418号之二原告：马运战，男，1987年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜仲田，女，1989年11月1日出生，汉族，住宁阳县。原告马运战与被告赵帅、杜仲田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告赵帅、杜仲田下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孙庆迎二〇二一年二月四日书 记 员  李志勇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初149号之一 申请人：公茂贞，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：李纪德，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：山东祥都建设集团有限公司沂水分公司，住所地山东省沂水县许家湖镇后岜山村。统一社会信用代码91371323310439297U。 负责人：郭子俊，经理。 被申请人：山东祥都建设集团有限公司，住所地山东省沂南县县城玉泉路59号。统一社会信用代码9137132173724347XG。 法定代表人：李**，经理。 被申请人：沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会，住所地沂水县夏蔚镇牛场子村。 申请人公茂贞与被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1323民初149号民事裁定书，将被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会的银行存款320000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。2021年2月5日，申请人公茂贞向本院提出申请，要求解除对以上存款320000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李纪德、山东祥都建设集团有限公司沂水分公司、山东祥都建设集团有限公司、沂水县夏蔚镇牛场子村民委员会的银行存款320000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜懿展 二〇二一年二月五日 书记员  高 敏
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保20号本院（2021）吉0722执保20号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1681号申请人：莱阳泰鑫矿业有限公司，住所地：莱阳市谭格庄镇驻地。法定代表人:张冲，该公司经理。委托诉讼代理人：田鹏程、徐国东，山东策达律师事务所律师。被申请人：孙琳，女，1960年10月23日出生，汉族，住青岛市市**冠县路****，身份证号：3702031960********。申请人莱阳泰鑫矿业有限公司与被申请人孙琳民间借贷纠纷一案，申请人莱阳泰鑫矿业有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙琳在银行账户中的存款23万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人孙琳在银行账户中的存款23万元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费1577元，由申请人莱阳泰鑫矿业有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年二月二十七日书记员 李凯琳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执181号申请执行人：吴振荣，住曲阜市。申请执行人：张佃良，住曲阜市被执行人:刘娟，曲阜市。本院在执行上列当事人不当得利纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初763号号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年二月二日书 记 员  陈然然
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5118号原告：王银龙,男,1992年4月8日出生,，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县新起点娱乐中心，统一社会信用代码92321324MA1Q4DH91J，住所地泗洪县青阳街道顺河路。经营者：周道春。被告：周道春,男,1969年8月1日出生,，个体户，住浙江省兰溪市。原告王银龙与被告泗洪县新起点娱乐中心（以下简称新起点中心）、周道春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，经本院审查,认为本案不宜适用简易程序，于2020年11月10日转为普通程序，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王银龙到庭参加诉讼，被告周道春、新起点中心经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款9660元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告从事酒水行业。2016年3月14日至2018年3月4日期间，原告向二被告供应酒水，截至2018年3月4日，二被告尚欠原告货款9660元未付。后经原告王银龙催要未果，故诉至法院。被告新起点中心、周道春未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了送货单4份、微信聊天记录截图2份，被告新起点中心、周道春未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日至2018年5月25日期间，原告向被告新起点中心供应哈尔滨8090啤酒，分别为2018年4月21日30箱，计款1080元；2018年4月28日70箱，计款2520元；2018年5月8日100箱，计款3600元；2018年5月25日70箱，计款2520元，共计9720元。2018年8月15日，原告通过微信聊天方式向被告周道春催要货款，被告周道春问“你好小王，会计报给我是九千多，你的账是多少”，原告王银龙回答“9660”，被告周道春回答“我现在手头很紧张，等裴卡装修好营业钱才能给我，到时我转给你”。此款经原告催要，二被告至今未付，故原告诉至法院。另查明，被告周道春系被告新起点中心经营者。本院认为，原告与被告新起点中心之间的买卖合同合法有效。原告已按约定向被告新起点中心供应了啤酒，被告新起点中心应按约定支付原告货款。2018年8月15日，原告通过微信聊天方式向被告周道春催要货款，被告周道春对货款9660元无异议，本院予以确认。被告新起点中心为个体工商户，按照法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告周道春系被告新起点中心经营者，应以其个人财产对上述货款承担偿还责任。此款虽经原告催要，但被告周道春至今未付，被告周道春的行为已构成违约，应承担继续履行给付原告货款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周道春于本判决生效后十日内给付原告王银龙货款9660元；二、驳回原告王银龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告周道春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  许 光人民陪审员  赵学干人民陪审员  王泽忠二〇二一年二月十八日法官 助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录一：本案证据目录一、原告王银龙提交的证据1.送货单4份；2.微信聊天记录截图2份。二、被告新起点中心、周道春未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执159号之二十六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋海涛，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李小妮，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：宋敬南，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：曹成英，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：孙迁朋，男，汉族，住山东省平原县。本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋敬南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋敬南在中国农业银行6228481816339974667账户内存款人民币137024.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘卫东二〇二一年二月五日书记员  白华鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执342号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李踏踏，女，汉族，1980年02月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李踏踏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李踏踏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李踏踏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内存款人民币22.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢150号 申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码355407723。 法定代表人:方守红。 被执行人:周顺利,男,1971年03月03日出生,住所地浦江县。 被执行人:项红英,女,1972年03月18日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人周顺利、项红英（2021）浙0726执恢150号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第116号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第116号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢150号[（2007）金浦行执字第116号]执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 )二〇二一年二月二十五日 代书记员 张燏丰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执320号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人赵书耀，男，1974年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人方自然，女，1976年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人周长再，男，1976年8月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵国枝，女，1954年11月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵万**，男，1975年4月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵书耀、方自然、周长再、赵国枝、赵万**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵万**在中国建设银行2576519980130085073_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵万**在中国建设银行2576519980130085073_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年二月十八日书记员  曹彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11007号 原告：方钧权，男，1941年10月3日出生，汉族，住金华市。 被告：浙江爱跑网络科技有限公司，住所地：金华市婺城区城东街道胜利**第**，统一社会信用代码91330702MA2EDNY548。 法定代表人：赵军。 原告方钧权与被告浙江爱跑网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。 原告方钧权向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币13600元；2.判令被告返还原告违约金4080元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日，原告方钧权与被告爱跑网络科技有限公司签订合同2份，名为销售实为变相借款，两个合同是一体的，合同约定原告向被告借款人民币13600元，合同期为半年，合同签订后，被告应按合同约定每台“爱跑”共享电动车，每天返还20元，合同期满共返还13600元，被告每日返还到11月14日后就停止返还了，被告已根本违约，不可能再继续履行合同，要求解除2个合同，返还合同款和违约金。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中被告的经营行为与一般民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方钧权的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二一年二月二十六日 代书记员  郑小怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10391号 原告：陈梦霞，女，1990年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：马亮，男，1994年5月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 原告陈梦霞与被告马亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法决定适用简易程序，后因需要公告送达，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈梦霞到庭参加诉讼，被告马亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梦霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费32600元，鉴定费1075元，交通费1000元，共计34175元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日2时50分许，马亮驾驶晋Ｅ6××××号小型客车，在东阳市横店镇翡翠院门口行驶时，撞上由陈梦霞停靠在路边的浙ＪＱ××××号小型客车，浙ＪＱ××××号小型客车甩出后撞上陈梦霞停放着的浙Ｇ6××××号车，致三车受损的交通事故，事故发生后，马亮驾车逃离现场。经交警部门认定，马亮对本起交通事故负全部责任，陈梦霞、陈梦霞无责任。其后对于原告的损失，经双方多次协商未果故诉至本院，望判如所请。 被告马亮未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年9月2日2时50分许，马亮驾驶晋Ｅ6××××号小型客车，在东阳市横店镇翡翠院门口行驶时，撞上由陈梦霞停靠在路边的浙ＪＱ××××号小型客车，浙ＪＱ××××号小型客车甩出后撞上陈梦霞停放着的其所有的浙Ｇ6××××号车，致三车受损的交通事故，事故发生后，马亮驾车逃离现场。经交警部门认定，马亮对本起交通事故负全部责任，陈梦霞、陈梦霞无责任。原告陈梦霞的损失有车辆维修费32600元、评估费1075元、交通费本院酌定100元，共计33775元。 上述事实，由原告陈梦霞提供的事故认定书、维修费电子发票、评估费电子发票、鉴定报告及陈梦霞在庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告陈梦霞的合理损失为33775元，应由侵权人马亮负责赔偿。被告马亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亮应于本判决生效之日起十日内支付原告陈梦霞赔偿款33775元。 二、驳回原告陈梦霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告陈梦霞负担5元，由被告马亮负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  马海光 人民陪审员  陈良红 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  李菲凡
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初38号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭长飞，男，1976年3月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，日照华纳房地产有限公司员工，住山东省日照市岚山区 (户籍所在地：日照市东港区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）37号                               指控事实                       2019年11月14日18时许，被告人郭长飞醉酒驾驶鲁......号牌小型汽车，沿日照市东港区海曲路由东向西行驶至海曲路与青岛路路口处时与道路中央护栏相撞，致中央护栏损坏，被告人郭长飞负事故的全部责任。经检验，被告人郭长飞静脉血中检测出乙醇成分，含量为219.2mg/100ml。             被告人郭长飞归案后如实供述犯罪事实，已赔偿护栏损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人郭长飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭长飞犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人郭长飞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被撞护栏损失，可以酌情从轻处罚。被告人郭长飞醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郭长飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱晓云                                     二〇二一年二月三日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 牟奕颖
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0191民初55号 原告：李强，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马杭军，男，1993年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省武义县，暂住地浙江省杭州市经济技术开发区。 原告李强与被告马杭军委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼。被告马杭军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告返还原告200000元；2.判令被告赔偿原告利息损失（自2020年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：2020年7月，被告说可以帮原告去买车，故原告将200000元转给被告。但被告后来并没有帮原告买车，并在未经原告同意的情况下，于2020年8月7日出具了一张借条。原告并不同意将这笔钱借给被告，现要求被告返还200000元。 被告马杭军未到庭做出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告委托被告帮其买车，双方为委托合同关系，本案案由调整为委托合同纠纷。因被告未完成委托事项，原告要求被告返还已支付的200000元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失的起算时间不应从付款之日起算，而应从被告应返还款项时开始起算。根据原告目前提交的证据，本院确认利息损失自2020年8月7日起算。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马杭军于本判决生效之日起十日内返还原告李强200000元； 二、被告马杭军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李强利息损失（自2020年8月7日起，以200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由被告马杭军负担。原告李强于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告马杭军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二一年二月一日 书记员 江亮珍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7167号原告：李金水，男，1969年3月4日生，汉族，住福建省安溪县。被告：刘叶龙，男，汉族，住无锡市惠山区。原告李金水诉被告刘叶龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。诉讼过程中，原告李金水向本院提出撤诉申请。本院认为，李金水的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李金水撤诉。审判员 何 菲二〇二一年二月二十日书记员 顾莹凌
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初50号原告：张杰，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市。被告：吴意明，男，1963年1月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张杰与被告吴意明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员王华华适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加了诉讼，被告吴意明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金140000元及利息168000元。事实和理由：被告吴意明因资金周转向原告借款140000元，并出具了借条二份。到期后，原告一直在催讨被告还款，但被告一直不予归还。被告吴意明未作答辩，也未提交证据。原告张杰围绕诉讼请求依法提交了借条二份。被告吴意明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月1日，被告吴意明向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今向张杰借到人民币伍万元整，人民币50000元，借款日期从2009年11月1日开始，至还款日期11年30月还清，如逾期双方约定尚未还清，按银行同期贷款利息再高四倍计算”等内容。2010年7月24日，被告吴意明向原告借款90000元，并出具借条一份，借条载明：“今向张杰借人民币玖万元整，借期三月，用于合法经营，于2020年10月25日前一次性归还”等内容。到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告至今未能归还。本院认为，被告吴意明出具给原告张杰的借条系原告与被告吴意明的真实意思表示，应认定为合法有效。到期后，被告未能按约履行还款义务，已构成违约，原告有权被告归还全部借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。2009年11月1日的借条约定了逾期还款的利率，故原告有权要求被告支付从2012年1月1日开始按月利率1%计算的利息。2010年7月24日的借条因未约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求支付该笔借款的利息，本院不予支持。被告吴意明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴意明于本判决生效之日起十日内返还给原告张杰借款本金140000元并支付利息54000元；二、驳回原告张杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告张杰负担1096元，被告吴意明负担1864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二一年二月四日书记员  卢巧静附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执异4号 申请人（申请执行人）：东营市金合商贸有限公司，住所地东营市河口区黄河路6号9幢40。统一社会信用代码91370503MA3D0TJ71D。 法定代表人：盖双利，执行董事。 委托代理人：郭志强，山东汇强律师事务所律师。 被执行人：潍坊怀学机械有限公司，住所地潍坊市昌乐县新昌路127号帝都国际20号楼1305室。统一社会信用代码91370725MA3DTMXF5U。 法定代表人：杨怀学，董事长。 被申请人：杨怀学，男，1970年8月10日出生，汉族，现住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：刘继臣，男，1970年7月28日出生，汉族，现住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：董昊科，男，1978年5月9日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区。 本院在执行申请执行人东营市金合商贸有限公司与被执行人潍坊怀学机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东营市金合商贸有限公司于2021年2月2日向本院申请追加杨怀学、刘继臣、董昊科为（2020）鲁0503执96号案件的被执行人，继续执行（2020）鲁0503执96号案件并提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人东营市金合商贸有限公司称，申请人与被执行人潍坊怀学机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月5日作出（2019）鲁0503民初891号民事判决书。因潍坊怀学机械有限公司拒不履行判决事项，申请人申请强制执行，本院受理并立案，案号为（2020）鲁0503执96号。2020年8月24日，本院因被执行人潍坊怀学机械有限公司无财产可供执行且经采取积极有效的执行措施仍不能结案，故作出（2020）鲁0503执96号之九执行裁定书，裁定终结本次执行程序。三被申请人系被执行人潍坊怀学机械有限公司的股东，其中被申请人杨怀学认缴出资300万元、被申请人刘继臣认缴出资400万元、被申请人董昊科认缴出资300万元，认缴出资期限均至2047年5月31日届满，三人均尚未足额缴纳出资。根据《九民纪要》第六条第一款之规定，本案符合股东出资加速到期的条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请贵院依法追加三被申请人为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 本院查明，被执行人潍坊怀学机械有限公司成立于2017年6月9日，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，三被申请人系被执行人潍坊怀学机械有限公司的股东，其中被申请人杨怀学认缴出资300万元、被申请人刘继臣认缴出资400万元、被申请人董昊科认缴出资300万元，实际出资额为零，认缴方式为货币，认缴出资时间为2047年5月31日。经本院查询被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 另查明，原告东营市金合商贸有限公司与被告潍坊怀学机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年12月5日作出（2019）鲁0503民初891号民事判决。判决内容为：被告潍坊怀学机械有限公司于本判决生效后十日内向原告东营金合商贸有限公司支付货款3069576.2元并支付违约金（计算方法：以3069576.2元为本金，自2019年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。判决书送达后，潍坊怀学机械有限公司在法定期限内提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）鲁05民终71号民事判决，判决内容为：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，东营金合商贸有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《九民纪要》第六条第一款第一项之规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。经本院查询，被执行人山潍坊怀学机械有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，三被申请人系被执行人潍坊怀学机械有限公司的股东，其均应在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 追加杨怀学、刘继臣、董昊科为（2020）鲁0503执96号案件的被执行人，上述被执行人分别在其尚未缴纳出资数额300万元、400万元、300万元范围内承担责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张卫青 审判员  王 强 审判员  宋学庆 二〇二一年二月五日 书记员  林子云
汪清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2424执恢34号 申请执行人：邓娟，女，1981年11月17日生，满族，农民，住汪清县。 被执行人：李红霞，女，1971年2月23日生，汉族，个体工商户，住汪清县。 申请执行人邓娟与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）吉2424民初816号民事调解书，已发生法律效力。权利人邓娟于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人李红霞偿还借款本金2万元及利息（自2018年6月1日起至付清本息之日止，按月利率1.5%计息），并支付案件受理费150元。在执行过程中，于2020年4月29日冻结了李红霞的公积金，并于2020年5月31日终结本次执行。现因申请人邓娟提出被执行人李红霞在汪清县交通运输综合行政执法大队有燃油补贴款，于是本院于2021年2月18日恢复执行。 本院在执行过程中，于2021年2月7日提取了被执行人李红霞在汪清县交通运输综合行政执法大队的2019年农村道路客运燃油补贴款14544.41元，并支付给了申请执行人邓娟。至此，申请执行人邓娟本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 本院（2019）吉2424民初816号民事调解（本次恢复执行的14544.41元部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员 黄 伟 二〇二一年二月二十八日 书记员 肖主迪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保182号 申请人：潍坊德辉木业有限公司。 被申请人：孙鹏。 申请人潍坊德辉木业有限公司与被申请人孙鹏买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币39510元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110112812021000008）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币39510元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费415元，由申请人潍坊德辉木业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执837号之一 申请执行人：张红香，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张红香与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2304号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张红香支付借款10000元及利息。支付张红香已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2304民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1132号之二被执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，经营场所：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码92410105MA45AFFF2A。负责人：武超，行长。被执行人赵海宾，男，汉族，1967年12月30日出生，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉赵海宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17696号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告赵海宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金162954.22元、利息28731.79元、违约金14858.1元、分期手续费11715.59元，共计元218259.7元，之后利息自2020年7月25日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元、保全费1670元，由被告赵海宾负担。因赵海宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有2004年豫Ａ×××**小型汽车一辆，因车辆年限较长且未实际控制，申请人申请暂不查封处置，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵海宾房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年1月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人赵海宾公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人赵海宾未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月3日对被执行人赵海宾采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海宾负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年二月二十五日书记员 杨振宇
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执恢202号之八 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人旺苍县黄洋镇金利砖厂，住所地旺苍县黄洋镇黄洋村二社组，统一社会信用代码9151082174692885XR，组织机构代码74692885-X。 投资人赵思佳。 被执行人旺苍县兴达页岩砖厂，住所地旺苍县三江镇桃红村二社，统一社会信用代码91510821555795097W，组织机构代码55579509-7。 投资人赵思佳。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，直接执行被执行人赵思佳名下登记的二个个人独资企业。旺苍县黄洋镇金利砖厂和旺苍县兴达页岩砖厂，现根据本院执行调查情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人旺苍县兴达页岩砖厂在中国邮政储蓄银行9510××××9244账户内存款人民币992210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二一年二月十五日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执523号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路168号。负责人万三华，该行行长。被执行人河南懿丰油脂有限公司。住所地：泌阳县产业集聚区。法定代表人：姚华民，公司总经理。被执行人河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市经三路66号。法定代表人：姚海莲,公司总经理。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南懿丰油脂有限公司、河南省懿丰置地有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初11930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人248041.44元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南懿丰油脂有限公司、河南省懿丰置地有限公司、负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 黄亚飞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保336号 申请人：孙金翔，男，1985年1月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：肖亮，男，1992年12月4日生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请人孙金翔与被申请人肖亮服务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3161号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人肖亮银行存款10025元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月五日 书记员  王增敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5790号之一 解除保全申请人：济南卡邦环境工程有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路85号诚信商务大厦1603室。 法定代表人：童伟苗，经理。 委托诉讼代理人：陈哲飞，该公司职工。 委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。 被申请人：李某，女，1982年9月5日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 解除保全申请人济南卡邦环境工程有限公司与被申请人李某不当得利纠纷一案，本院根据济南卡邦环境工程有限公司的申请，于2020年7月21日作出（2020）鲁0781财保1268号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人于2021年1月26日向本院提出申请，要求解除对上述财产的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）鲁0781财保1268号民事裁定对被申请人李某在山东青州农村商业银行股份有限公司驼山路分理处23225521100002343******账户存款10000元的冻结； 二、解除本院（2020）鲁0781财保1268号民事裁定对被申请人李某在山东青州农村商业银行股份有限公司海岱支行62231907351862******账户存款20000元的冻结； 三、解除本院（2020）鲁0781财保1268号民事裁定对被申请人李某在中国建设银行股份有限公司青州支行益王府分理处62366822000010416******账户存款400000元的冻结； 四、解除本院（2020）鲁0781财保1268号民事裁定对被申请人李某在中国建设银行股份有限公司青州支行益王府分理处62270743403860******账户存款400000元的冻结； 五、解除本院（2020）鲁0781财保1268号民事裁定对被申请人李某在中国农业银行股份有限公司青州中央商务区分理处6228480293019******账户存款400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2520元，已由解除保全申请人济南卡邦环境工程有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立波 二〇二一年二月三日 书记员  张龙龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初127号 原告：康泉贵，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。现住浙江省杭州市余杭区。 被告：肖桂彬，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省揭东县。 原告康泉贵与被告肖桂彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告康泉贵到庭参加诉讼，被告肖桂彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康泉贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自2020年10月18日至10月23日期间营运车停运损失费2500元、交通费43.52元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系营运车浙Ａ7××××驾驶员，被告为非营运车辆粤Ｖ5××××驾驶人。2020年10月18日17:10，被告驾驶粤Ｖ5××××在杭州市下城区建国北路行驶，与原告在前方顺行驾驶的营运车浙Ａ7××××追尾，致使营运车浙Ａ7××××受损。交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告系上述交通事故的全部原因、应承担事故全部责任。营运车浙Ａ7××××因上述事故进行维修被迫停止运营5天，给原告造成停止营运损失2500元。原告为将受损车送往4Ｓ店维修以及五天后取车花费交通费52元，同时5天内正常通行花费交通出行费若干。被告没向原告赔偿上述损失，故依法起诉，望判如所诉。 被告肖桂彬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 2020年10月18日17时10分，在杭州市下城区建国北路212号，被告肖桂彬驾驶粤Ｖ5××××号小型普通客车与原告康泉贵驾驶的浙Ａ7××××小型轿车发生追尾碰撞事故，造成浙Ａ7××××号车辆车尾受损。经杭州市公安局交通警察支队下城大队做出的事故认定书认定，被告肖桂彬负事故全部责任，原告康泉贵无责。事故发生后，浙Ａ7××××号车辆于2020年10月19日进入东风日产元通城北店维修，于2020年10月23日出厂。 另查明，浙Ａ7××××小型轿车行驶证载明的使用性质为网络预约出租汽车客运，原告康泉贵为网络预约出租汽车驾驶员。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错等情况承担责任。本案中，被告肖桂彬在事故中负全部责任，原告的车辆属于依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因本次交通事故造成该车辆无法从事相应经营活动，从而给原告造成停运损失，原告诉请停运损失费，于法有据。实际停运损失要扣除必要的运营成本，本院结合相关行业的标准，酌情按照平均每天250元来计算停运损失费，确认原告的停运损失费为1250元，超出部分本院不予支持。因停运损失费系道路交通事故造成的间接损失，不属于交强险赔偿的范围，该损失应由本案事故的直接侵权人即被告肖桂彬承担赔偿责任。原告主张的交通费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告肖桂彬经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖桂彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告康泉贵停运损失1250元； 二、驳回原告康泉贵的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖桂彬负担。 原告康泉贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖桂彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年二月二十五日 代书记员 裘梦迪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12376号 原告：曹中品，男，1965年5月5日出生，汉族，住磐安县。 原告：李梨花，女，1966年5月21日，汉族，住磐安县。 被告：楼雪峰，男，1957年4月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告曹中品、李梨花与被告楼雪峰侵权责任纠纷一案中，原告曹中品、李梨花以案外和解为由于2021年2月26日向本院提出撤回对被告楼雪峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹中品、李梨花撤回对被告楼雪峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹中品、李梨花负担。 审 判 员 申屠红权 二〇二一年二月二十六日 代书记员 叶 飘 庆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保200号 申请人：郭乘江，男，1960年10月1日出生，汉族。 被申请人：牟元清，男，1965年10月14日出生，汉族。 被申请人：牟元臻，女，1962年10月3日出生，汉族。 申请人郭乘江与被申请人牟元清、牟元臻民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款67000元或其他财产予以冻结、查封，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牟元臻银行的存款67000元，冻结期限自2021年2月19日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费690元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月五日 书记员  高继广
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初473号原告：宁乡县盘龙鞭炮厂，住所地：湖南省宁乡县道林镇盘龙村万吉冲组，统一社会信用代码：914301246685897830。法定代表人：王彩丽，公司经理。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911091497。被告：孙学永，又名孙天堂，男，汉族，1968年12月12日出生，住沈丘县。第三人：沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司，住所地：沈丘县北城办事处张庄行政村，统一社会信用代码：91411624697339257Y。法定代表人：李海霞，公司经理。原告宁乡县盘龙鞭炮厂与被告孙学永、第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁乡县盘龙鞭炮厂的委托诉讼代理人唐亚丽，被告孙学永，第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司的法定代表人李海霞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡县盘龙鞭炮厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙学永代第三人向原告偿还31037元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、第三人于2018年5月5日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，合同约定第三人从原告处购买烟花爆竹。后经双方结算，第三人于2019年2月12日向原告出具欠条，欠原告货款2213219元。原告于2020年5月份将第三人起诉至贵院，经审理做出了（2020）豫1624民初1758号民事调解书，约定第三人于2020年5月25日前清偿原告货款2213219元。至今，第三人并未按调解书约定清偿债务。经查，被告孙学永欠第三人货款31037元。第三人既不履行原告的到期债权，也不通过诉讼方式或者仲裁方式向被告孙学永主张其享有的具有金钱给付义务内容的到期债权，从而致使原告的到期债权未能实现，原告为此提起诉讼。被告孙学永辩称：我答辩人给第三人出具的有个23000元的欠条，出具该条的时间大概是2016年。当时答辩人是给第三人公司做销售的韩建华接的头，进货包括结算都是韩建华经手。后来答辩人已将23000元欠款还给了韩建华，具体时间记不清，韩建华没有给答辩人出具手续。第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司述称：韩建华是第三人公司的一个推销员，他卖出去的货全部都是公司的货物，购货人出具的手续、欠条全部都上交公司，孙学永总计还欠第三人公司货款31037元。第三人公司和原告之间的债权债务及原告诉称是属实的。原告向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证复印件和法定代表人身份证明书各一份；2、沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1758号民事调解书一份；3、欠条复印件一份，出货单两份；4、销货清单一份。证明目的：1、原告的身份信息及原告的主体资格适格；2、本案第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司拖欠原告货款2213219元，该债权已于2020年5月25日到期；3、本案被告孙学永拖欠长虹烟花爆竹购销公司货款31037元。原告出具的第三、四、五份证据是原告在向第三人催要货款的时候，第三人以其公司外帐未收回为由不予归还，并向原告提供了相应的外账凭证复印件。被告孙学永未向本院提交证据材料。第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司向本院提交的证据材料有：欠条一张、收货清单两张、销售清单一张。证明目的：证明孙学永欠第三人公司31037元。本案经审理认定事实如下：原告宁乡县盘龙鞭炮厂系第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司的供货商，因第三人欠原告货款未还，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，审理中经本院主持调解，双方达成调解协议，本院制作的（2020）豫1624民初1758号民事调解书显示：第三人定于2020年5月25日前全部还清原告货款2213219元。因第三人未按期还款，也未就其到期债权向债务人即本案被告孙学永主张权利，原告遂依法提起本案诉讼。被告孙学永是烟花爆竹零售商，2016年被告孙学永通过第三人的业务员韩建华从第三人处购买烟花爆竹。其中2016年7月18日第三人出货单显示欠款为2440元，2016年10月13日第三人出货单显示欠款为2417.2元，被告孙学永均在两张单据上签了名字；此外孙学永分别在2016年7月2日和2016年8月20日出具了两张欠条，金额分别为23000元和3180元。上述四张条据金额共计为31037元。庭审中被告孙学永辩称其分别于2017年年底或2018年年初通过微信各转给第三人公司的业务员韩建华10000元，其女儿孙艳也通过微信转给韩建华10000元，但其未按法庭安排在庭后提交相关转款凭证。本院认为：被告孙学永拖欠第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司货款31037元，由被告出具的收货清单、销售清单及欠条给予证明，本院应予以确认；被告孙学永辩称其向第三人业务员还款缺少相关证据证明，本院无法采信。因第三人怠于向被告孙学永行使该到期债权，致使本案原告对第三人的到期债权无法实现，现原告向法院提起代位权诉讼，要求被告孙学永代第三人向原告偿还欠款31037元，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告孙学永于本判决生效之日起十五日内代第三人沈丘县长虹烟花爆竹购销有限公司向原告宁乡县盘龙鞭炮厂偿还货款31037元。本案受理费288元（已减半收取)，由被告孙学永承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年二月二十二日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审26号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原。 被执行人临沭县红方食品有限公司。 统一社会信用代码：91371329MA3C661332。 法定代表人张秀亮，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请强制执行沭综执[2020]第037号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年3月31日，临沭县综合行政执法局对临沭县红方食品有限公司作出沭综执[2020]第037号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还24.4亩非法占用的土地；2、没收在非法占用的24.2亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用3666.60平方米（合5.50亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：91665元。2020年3月31日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县红方食品有限公司，并于2020年10月16日送达催告书。临沭县红方食品有限公司于2020年11月9日已缴纳罚款91665元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县红方食品有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第037号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  武纪军 人民陪审员  鲁 勇 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保912号 申请人：山东鲁祯律师事务所，住所地济南市。 负责人：崔长亮。 委托诉讼代理人：赵岩、石昌合，均为山东鲁祯律师事务所律师。 被申请人：王如强，男，1977年出生，汉族，住菏泽市。 申请人山东鲁祯律师事务所于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款258万元或查封被申请人所有的其他等值财产或房产。申请人山东鲁祯律师事务所已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，山东鲁祯律师事务所的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王如强名下258万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东鲁祯律师事务所预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年二月七日 书记员  张琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4025号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：孙焕兴，男，1983年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45853号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人孙焕兴于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金120,909.89元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2021年2月7日向被执行人孙焕兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙焕兴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人孙焕兴纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙焕兴名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙焕兴名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人孙焕兴继续履行债务的权利，被执行人孙焕兴仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人孙焕兴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5670号之一申请执行人王乐求,男,1977年04月23日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人丁晓萍,女,1977年01月21日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人胡晓招,男,1971年02月15日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人王乐求与被执行人丁晓萍、胡晓招民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为执行款94000元及利息，并负担案件受理费1662元、执行费1310元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人丁晓萍、胡晓招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁晓萍、胡晓招逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁晓萍、胡晓招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁晓萍、胡晓招有银行开户，本院于2020年11月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人被执行人丁晓萍、胡晓招及案外人陈珠妹、胡阿孝共同所的位于乐清市××镇××路××弄××号（房产权证号：温房权证乐清市字第2××6号、温房权证乐清市字第2××5号、温房权证乐清市字第2××4号、温房权证乐清市字第2××3号）的不动产，本院于2020年11月26日进行查封，但该房产拆除重建，与原始登记情况不符，且与案外人共同所有，目前暂不具备处置条件，暂未发现被执行人丁晓萍、胡晓招有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁晓萍、胡晓招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁晓萍、胡晓招分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王乐求，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁晓萍、胡晓招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5670号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十三日代书记员  施长挺
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3880号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路377号。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。委托诉讼代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：李学峰，男，1968年3月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李建红，女，1966年5月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东胜通房地产开发有限公司（以下简称胜通房地产）与被告李学峰、李建红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜通房地产委托诉讼代理人王鑫达到庭参加诉讼。被告李学峰、李建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东胜通房地产开发有限公司向本院起诉，提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告向原告返还首付款借款162899元及利息；2.请求法院依法判令被告向原告返还代偿的银行按揭款32001.11元；3、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告为购买原告开发的尚品悦城项目9号楼1单元402号房，房屋总价款532899元。合同约定被告于合同签署当日前向原告支付首付款162899元，余款在银行办理商业贷款。当日被告与原告签署《购房首付借款协议》，从原告处借款162899元用于支付首付款，约定两年内分4期偿还，协议签订后原告已履行出借义务，借款到期后被告经多次催促拒不归还。并且原告为被告购买该房屋的银行贷款承担担保责任，因被告逾期归还银行贷款导致原告贷款银行按揭款共计32001.11元。被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。被告李学峰、李建红未提交任何答辩意见。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告作为出卖人与作为买受人的李学峰、李建红签订《山东省新建商品房买卖合同》。2018年4月10日，原告（甲方）作为贷款人与被告李学峰、李建红（乙方）作为借款人签订了《购房首付借款协议》，约定：由乙方购买甲方开发的尚品悦城项目9号楼1单元402房屋一套及储藏室一个，建筑面积125.97平方米，储藏室面积17.62平方米，房屋总价款532899元，乙方选择的付款方式为交完首付后向银行按揭贷款，首付款为162899元；该部分由甲方在约定的期限和范围内以无息借款方式借给乙方，甲方向乙方出具了收据，并由乙方在两年内分四期向甲方归还借款：2018年10月10日、2019年4月10日、2019年10月10日、2020年4月10日分别归还40724元、40724元、40724元、40727元，还款账号为甲方的中国工商银行垦利支行账号16×××50，该协议第三条第二款约定，乙方逾期超过30日还款的，乙方须向甲方按日支付该套房屋首付款总额的1%作为违约金。协议签订后，原告履行了出借义务，但被告未按照约定偿还借款。庭审中，原告关于利息损失的计算方式为：以40724元为基数，自2018年10月11日至实际还款日，按照年利率15.4%计算利息；以40724元为基数，自2019年4月11日至实际还款日，按照年利率15.45%计算利息；以40724元为基数，自2019年10月11日至实际还款日，按照年利率15.45%计算利息；以40727元为基数，自2020年4月11日至实际还款日，按照年利率15.45%计算利息。以上事实有原告提交的《购房首付借款协议》、中国银行客户电子借记回单、《山东省新建商品房买卖合同》及本案庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告胜通房地产与被告李学峰、李建红签订的《购房首付借款协议》系双方真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行。被告李学峰、李建红未按照约定偿还借款，是造成该纠纷的原因，被告李学峰、李建红应当依照法律规定承担偿还借款的义务。被告未按协议履行义务构成违约，原告请求被告支付利息于法有据，并无不当，应予支持。原告胜通房地产在本案中的第二项诉请与本案民间借贷纠纷非属同一法律关系，原告可另案主张。被告李学峰、李建红无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学峰、李建红于本判决生效之日起十日内向山东胜通房地产开发有限公司偿还借款本金162899元及利息损失（以40724元为基数，自2018年10月11日至实际还款日，按照年利率15.4%计算利息；以40724元为基数，自2019年4月11日至实际还款日，按照年利率15.4%计算利息；以40724元为基数，自2019年10月11日至实际还款日，按照年利率15.4%计算利息；以40727元为基数，自2020年4月11日至实际还款日，按照年利率15.4%计算利息）。二、驳回原告山东胜通房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2099元，由被告李学峰、李建红负担1763元，由原告山东胜通房地产开发有限公司负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年二月五日书记员  崔美倩
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审26号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马海涛，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2021年1月向本院提出申请，要求强制执行2020年9月10日作出的尉自然罚（2020）167号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年9月10日作出的尉自然罚（2020）167号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）167号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1123.63平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十日书记员  张亚丽
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初832号原告：陈增达，男，汉族，2002年9月28日出生，住濮阳县。被告：王丙阳，男，汉族，2002年10月17日出生，住濮阳县。原告陈增达与被告王丙阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈增达、被告王丙阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增达向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金6,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意为由，找到原告借款6,000元，并给原告写有借据：我王丙阳因做生意向陈增达，今借到6,000元，借款期限自2020年8月25日起至2020年11月5日止，如到期未还，本人愿承担对方所有责任。借款人：王丙阳，出借人：陈增达。借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱，拒不支付。故诉至法院，望判如所请。被告王丙阳辩称，这笔钱不是我用的，也没经过我的手。这笔钱实际是张传虎用的，当时我和原告还有孟祥波三人去张传虎家玩，张传虎找到陈增达说借6000块钱，三个月内还清。后来因为是我带着原告去张传虎家里的，原告给张传虎要不来钱就让我给他出具了一份借条，当时原告也没问我能不能借给张传虎钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、2020年8月25日借条一份，证明被告向原告借款6,000元。证明被告借款6,000元的事实；证据二、2020年8月4日微信转账10,100元，证明原告已经履行了支付义务将款支付给了被告，借款合同成立。被告王丙阳质证意见，对证据一、借条是我给原告出具的，但是这钱没有给我，也没有经过我的手，这笔钱实际是张传虎用的，当时我和原告还有孟祥波三人去张传虎家玩，张传虎找到陈增达说借6000块钱，三个月内还清。后来因为是我带着原告去张传虎家里的，原告给张传虎要不来钱就让我给他出具了一份借条。对证据二、当时是原告微信给我转账10,100元，当天下午6点到10点之间转给我的，在晚上11点到凌晨一点左右之间我和原告陈增达一块从取款机将这10,100元取出来了，当时晚上就跟张传虎说了，他就到自动取款机去接我两个人，当时这10,100元的现金是陈增达拿着了，然后我三人一起去了白堽乡一个叫密城村的地里，第三天到了张传虎家，原告陈增达将6,000元给了张传虎。被告对原告提交的证据予以认可。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，被告因做生意为由，找到原告借款，原告陈增达于2020年8月4日通过微信给被告王丙阳转账10,100元，当天晚上，陈增达和王丙阳一块从自动取款机内取出现金10,100元。当晚张传虎开车接到二人回到白堽乡。2020年8月6日陈增达将现金7,000元给了张传虎，后来张传虎偿还1,000元后外出打工。王丙阳给原告陈增达出具借据一张，注明：“我王丙阳因做生意向陈增达，今借到6,000元，借款期限自2020年8月25日起至2020年11月5日止，如到期未还，本人愿承担对方所有责任。借款人：王丙阳，出借人：陈增达借条出具时间：2020.8.25”。借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱，拒不支付。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告王丙阳于2020年8月25日为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金6000元，本院予以支持。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下:一、被告王丙阳于判决生效后十日内偿还原告陈增达借款本金6,000元；二、驳回原告陈增达的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王丙阳承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年二月十九日书记员  李路堂
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执473号 本院受理的申请执行人沈玉宝与被执行人陶国兴劳动争议一案，立案执行标的为：被执行人陶国兴向申请执行人沈玉宝支付12683元。 经本院执行，截至2021年2月10日，执行到位12683元，向申请人支付了12683元。缴纳了本案执行费90元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执473号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1259号原告：张凤英，女，生于1946年11月17日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：梁改琴，女，生于1974年3月12日，汉族，住河南省中牟县，系原告张凤英之女。被告：杜连字，女，生于1960年4月8日，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告张凤英诉被告杜连字机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凤英未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤英撤诉处理。审判员  杨阳二〇二一年二月二十六日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10084号原告：福建省某达建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：薛增，福建青翰律师事务所律师。被告：青岛某置业有限公司。委托诉讼代理人:陈吉才,山东天正平律师事务所律师。原告福建省某达建筑工程有限公司与被告青岛某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省某达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款5588906元并支付逾期付款利息；2.原告就上述工程款对其承建的项目的折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告先后承建被告发包的天福现河1号10号楼和南区1-4号楼工程项目。合同签订后，原告如约履行了合同义务，原告已经施工完毕并于竣工验收后移交给被告。根据双方合同约定，被告应支付相应工程款。但被告并未及时、足额支付进度款，损害了原告的合法权益，请求法院依法判如所请。被告青岛某置业有限公司辩称，原告所诉情况部分属实，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告福建省某达建筑工程有限公司与被告青岛某置业有限公司共同确认天福现河1号南区1-4号楼结算值为26910625.46元，现被告应付至结算值95%即25565094.19元,扣除已付21392136.84元,尚欠4172957.35元。被告于2021年2月20日前支付4000000元，原告放弃172957.35元。剩余结算值5%即1345531.27元作为质保金，按双方签订的《天福•现河1号二期、天福•花园一期、天福•幼儿园及天福•现河1号南区工程施工总承包补充协议》约定履行。二、原告福建省某达建筑工程有限公司与被告青岛某置业有限公司共同确认天福现河1号北区10号楼合同值为4328499.94元，现付至合同值85%即3679224.95元，扣除已付2813524.98元，差额为865699.97元。被告于2021年2月20日前支付865699.97元。其余工程款及签证增加工程款按《天福•现河1号二期、天福•花园一期、天福•幼儿园及天福•现河1号南区工程施工总承包补充协议》约定支付、结算。三、被告青岛某置业有限公司可将上述款项支付至原告福建省某达建筑工程有限公司在中国工商银行平度支行开立的账号为3803028719201628416账户中。四、原告福建省某达建筑工程有限公司放弃本案其他诉讼请求，被告青岛某置业有限公司变更诉讼请求后撤回反诉请求，且不再就南区1-4号楼、北区10号楼向原告主张逾期完工违约责任。案件受理费52214元，因原告福建省某达建筑工程有限公司变更诉讼请求，相应变更为45725元，减半收取22862.5元，保全费5000元，共计27862.5元，由原告福建省某达建筑工程有限公司负担。反诉费21334.5元，因被告青岛某置业有限公司变更反诉请求，相应变更为25元，由被告青岛某置业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  李培亮二〇二一年二月五日书记员  马雪莲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执466号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行。住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。被执行人：李莉，女，1992年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行李莉金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4719号民事判决书,向被执行人李莉发出执行通知书，责令李莉偿还中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行借款本金51236.38元及利息，负担案件受理费601元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李莉所有的，与执行标的51837.38元及利息、执行费678元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2288号申请执行人：王文洁，女，1963年05月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被执行人：王杰锋，男，1972年08月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王文洁与被执行人王杰锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王文洁于2020年10月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款800000元，并承担案件受理费5900元、执行申请费10400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人名下财富通账户有余款4226.52元，本院于2021年2月10日采取扣划措施，该款用于支付本案诉讼费及执行费，无余款可供发放。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月14日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人王杰锋有其他可供执行的财产，申请执行人王文洁也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年2月7日，申请执行人王文洁与被执行人王杰锋达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王文洁与被执行人王杰锋达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2288号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年二月十日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初751号 原告:何忠祥,男,1944年5月5日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告：王凤琼,女,1957年1月12日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:何俊宝,男,1983年4月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:王芊文,女,1979年3月20日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告何忠祥、王凤琼与被告何俊宝、王芊文赡养费纠纷一案,本院于2021年1月25日立案,原告何忠祥、王凤琼于2021年2月21日向本院提出申请,要求撤回对被告何俊宝、王芊文的起诉。 本院认为，原告何忠祥、王凤琼的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告何忠祥、王凤琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何忠祥、王凤琼负担。 审判员  常美琴 二〇二一年二月二十一日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执187号申请执行人:徐金萍。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人徐金萍与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1945号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产16584元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初269号 原告：李良峰，男，回族，1974年2月17日出生，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：葛如华，北京市德山律师事务所律师。 被告：王芝国，男，汉族，1975年8月17日出生，住山东省德州市经济开发区。 被告：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。 法定代表人：王芝国，执行董事兼经理。 原告李良峰与被告王芝国、德州市贺远建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告李良峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李良峰撤回起诉处理。 审判员  潘立原 二〇二一年二月一日 书记员  赵萌萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5740号原告:朱启升，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：杨迪，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告朱启升与被告杨迪加工合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案。本院经审查认为，依照原告提供的被告住所地进行邮寄送达相关法律文书，结果为无法联系收件人，且原告不能提供被告可供送达法律手续的祥细地址及联系方式。因被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱启升的起诉。案件受理费25元，予以免交。本裁定一经作出即生效。审判员  王一丁二〇二一年二月二十五日书记员  刘壹霖