wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执569号 申请执行人赖丹霞，女，1990年10月14日出生，汉族，住所地福建省漳州市平和县。 委托代理人郭剑斌，福建慕来律师事务所律师，特别代理。 被执行人陈建川，男，1993年2月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人赖丹霞与被执行人陈建川民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4004号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建川立即偿还给申请执行人借款本金19016元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人陈建川采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4004号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  翁振宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1611号之一原告湖南武源建材有限责任公司，住所地:长沙县江背镇特立村。法定代表人苑立新，经理。委托诉讼代理人陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告贵州保恒建设工程有限公司，住所地:贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期办公楼5层3号。法定代表人王榆棋。本院在审理原告湖南武源建材有限责任公司诉被告贵州保恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南武源建材有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南武源建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南武源建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费7488元，减半收取3744元，保全费2570元，共计6314元，由原告湖南武源建材有限责任公司负担。审判员  陈瑾二〇二一年二月二十四日书记员  刘晗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1234号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，分行行长。被执行人：薛林平。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与薛林平借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日做出的（2019）陕0103民初12797号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为7784.48元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为7784.48元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1234号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年二月二十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2422号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周明伟，男，1973年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告周明伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告周明伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金24,429.60元，支付利息1,690.79元，逾期还款违约金6,132.96元，分期付款手续费1,781.95元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年2月17日的欠款本金24,429.60元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告周明伟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年2月17日，被告尚欠透支本金24,429.60元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金24,429.60元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周明伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年2月17日的信用卡欠款本金24,429.60元；二、被告周明伟于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告周明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡耀群二〇二一年二月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7101执11号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。负责人：张汉全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。被执行人：樊进先，男，汉族，住内蒙古包头市昆区卜尔汉图镇。关于申请执行人与被执行人樊进先保险纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人樊进先0424319980130404131_156_1账户内余额人民币473.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊进先在中国建设银行0424319980130404131_156_1账户内存款人民币97164.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡晓滨二〇二一年二月七日书记员  王瑞敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更443号罪犯郭应欢，男，1996年12月5日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年7月13日作出（2018）云0302刑初128号刑事判决，以被告人郭应欢犯故意伤害罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人郭应欢不服，提出上诉。本院于2018年11月22日作出（2018）云03刑终346号刑事判决，以被告人郭应欢犯故意伤害罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭应欢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭应欢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭应欢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭应欢减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月27日起至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3019号上诉人（原审原告）：王某1，男，1950年7月19日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李某1，女，1995年6月15日出生，满族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1978年6月22日出生，汉族，辽宁省北票市村民，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1953年11月29日出生，汉族，辽宁省北票市村民，住北京市顺义区。上诉人王某1因与被上诉人张某1、张某2排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人王某1及其委托诉讼代理人李某1，被上诉人张某1、张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持王某1一审诉讼请求。事实与理由：2007年王某1之女刘某1与张某1结婚，2019年1月20日经法院判决离婚。离婚后，张某1与张某2一直居住在王某1的房屋内不搬出，造成王某1在外租房，一审法院未予支持王某1的合理请求不妥。张某1、张某2辩称：同意一审判决，不同意王某1的上诉请求。王某1应当归还张某115万元。另外，刘某2去世是张某1发葬的，张某1给抱的骨灰盒，刘某2的遗产有张某1的份额，张某1对涉诉房屋有权居住。张某2是张某1的父亲，张某2是王某1、张某1要求过来照顾孩子的，不应当搬出。王某1向一审法院提出诉讼请求：判令张某1、张某2立即从居住的王某1的房屋中搬出。一审法院认定事实：张某2系张某1之父。王某1与刘某2系夫妻关系，二人共生育一女刘某1。张某1与刘某1于2007年2月25日登记结婚，婚后于2015年生育一子。刘某1与张某1经北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初24749号民事判决书判决离婚，婚生子由张某1自行抚养。经核实，刘某2在张某1与刘某1结婚后不久即去世。王某1与刘某2在北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村有宅院一处，《集体土地建设用地使用证》编号为：北小营镇集建（证）字第×号，登记的土地使用者为刘某2。院内共建有北正房五间，东、西厢房各两间，均系王某1与刘某2所建。张某1与刘某1结婚后即在该宅院内居住生活至今。一审审理中，张某1称：上述房屋是王某1、刘某2所建，但房屋的窗户是我换的，花了1万多元，吊顶是我做的，花了3000多元，王某1只出了几百元钱；在我和刘某1结婚前，双方曾口头协商涉诉宅院内的房屋均归我，当时就想着本本分分过日子，所以没有写书面的协议；父亲张某2是在我儿子出生后过来的，帮我照看孩子。张某1另称，涉诉宅院内的房屋有其和儿子的份额，其有权在涉诉房屋内居住。王某1称：房屋的窗户和外墙保温都有政府补贴，花费没有那么多，吊顶的费用一共2000多元，我出了不到1000元，张某1出了1000多元；双方并未协商过房屋给张某1，房屋也不是张某1所建，其没有权利居住。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据查明的事实，涉诉宅院内的房屋系王某1、刘某2所建，王某1之妻刘某2在张某1、刘某1登记结婚后去世。刘某2去世后，涉诉宅院内的房屋中属于刘某2遗产的部分尚未进行分割，张某1对涉诉宅院内的房屋是否享有合法权益尚不确定。王某1所提供的证据亦不足以证明张某1对涉诉宅院内的房屋系无权占有。故双方应当现行解决房屋的权属问题，现王某1径行以排除妨害为由要求张某1从涉诉房屋中搬出，依据不足，其诉讼请求法院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回王某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明的事实，本案系王某1提起的排除妨害之诉，双方当事人均确认王某1之妻刘某2在张某1、刘某1登记结婚后去世。刘某2去世后，涉诉宅院内的房屋中属于刘某2遗产的部分尚未进行分割，张某1对涉诉房屋是否享有权益尚未确定。王某1所提供的证据亦不足以证明张某1居住涉诉房屋系非法侵占。故一审法院认定双方应当先行解决涉诉房屋的权属问题，对于王某1径行以排除妨害为由要求张某1从涉诉房屋中搬出的请求予以驳回并无不当，本院应予维持。王某1的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  闫 慧二〇二一年二月二十六日法官助理  肖萌萌书 记 员  李星月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更649号罪犯叶俊勇，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年6月22日作出(2018)浙0723刑初69号刑事判决，以被告人叶俊勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币390000元。宣判后，被告人叶俊勇不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年9月14日作出(2018)浙07刑终702号刑事判决，以被告人叶俊勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币220000元。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶俊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶俊勇减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯叶俊勇本次考核期为2019年1月至2020年10月共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶俊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶俊勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执305号申请执行人张树华，男,1963年11月4日出生，汉族，住当阳市。被执行人李小金，男，1971年01月25日出生，汉族，住当阳市。本院在执行张树华与李小金劳务合同纠纷一案中，申请执行人张树华依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初34号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李小金支付劳务费500元及利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年2月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小金的银行存款575元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年二月二十日书记员  郑 荀
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初61号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：吴浩，男，1999年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2020年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月19日刑满释放。2020年10月18日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人吴浩犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人吴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年10月8日凌晨6时许，被告人吴浩来到邛崃市××街道××街“xx”网吧二楼169号包间，趁被害人陆某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一台华为牌ｍｅｔｅＰｒｏ平板电脑盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗平板电脑价值人民币4364元。 量刑建议：被告人吴浩具有累犯、坦白和自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2020年10月17日16时许，邛崃市公安局民警在邛崃市××街道××路人民医院门口将被告人吴浩抓获，被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人吴浩以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额4364元，属数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人吴浩犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴浩因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失，责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人吴浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年5月16日止） 二、责令被告人吴浩在本判决生效之日起十日内退赔被害人陆某人民币4364元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二一年二月二十五日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢103号之四申请执行人：吴芳，女。被执行人：张玉珊，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2020）黔2601执异319号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉珊在中国农业银行62*************6370账户内存款人民币16369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二日书记员  饶昌琼
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初548号原告：李某，住甘肃省静宁县。被告：周某，住甘肃省静宁县。原告李某与周某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。审判员 任建民二〇二一年二月二十二日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2110号 原告：徐苏，女，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陆静，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：安徽星里程房产咨询服务有限公司,住所地安徽省肥东县众兴乡大众路1号。统一社会信用代码91340122MA2T62X48A。 法定代表人:金海旭，总经理兼执行董事。 被告：张宇，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告徐苏与被告安徽星里程房产咨询服务有限公司、张宇用人单位责任纠纷一案中，原告徐苏自愿撤回对被告安徽星里程房产咨询服务有限公司、张宇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐苏撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由徐苏负担。 审判员  陈芝 二〇二一年二月二十三日 法官助理夏梦 书记员徐慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执252号之一申请执行人：郭利军，女，1954年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：白金燕，女，1966年9月15日出生，汉族，住温县。申请执行人郭利军与被执行人白金燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白金燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白金燕在财付通支付科技有限公司085e9858e17b10e28cf6841b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1403.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月五日书记员  任 琦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执456号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**天一商业街****商铺**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该支行行长。被执行人：万勇，男，1991年3月19日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与万勇金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人万勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万勇银行存款、收入561.62元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年二月一日书记员  李 琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执150号申请执行人：张某，男，2003年4月24日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：天津市北辰区顺发成橱柜厂，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村中心街北3条75号。法定代表人：牛彦雄。本院在执行申请执行人张某与被执行人天津市北辰区顺发成橱柜厂劳动争议一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会曾作出津北辰劳人仲裁字［2020］第1024号仲裁裁决书，因被执行人对该仲裁裁决书不服，已经向本院提起民事诉讼，故本案申请执行的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人张某的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执738号申请执行人：刘春莲，女，1968年5月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：陈世清，男，1962年6月29日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：咸宁新世天房地产开发有限公司，住所地咸宁市温泉滨河路6号，注册号：422300000014555。法定代表人：陈世清。申请执行人刘春莲与被执行人陈世清、咸宁新世天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）鄂0115民再1号民事调解书已经发生法律效力。判决书生效后，权利人刘春莲向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人陈世清、咸宁新世天房地产开发有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令由被执行人陈世清向申请执行人刘春莲偿还借款本金2000000元及利息3527600元（其中2013年2月6日至2019年6月5日的利息304万元、2019年6月6日至2021年1月5日的利息487600元）；被执行人咸宁新世天房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；二被告支付逾期利息（以本金2000000元为基数，自2021年1月6日起按照2021年四倍一年期LPR计算至债务偿清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费23400元、保全费5000元、执行费55180元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈世清、咸宁新世天房地产开发有限公司银行存款5654550元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇二一年二月四日书记员  孙 靖
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执37号申请人吴某选：被执行人常宁市某某公司：本院执行的申请人吴某选申请被执行人常宁市某某公司支付令一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 周卫成二〇二一年二月二十二日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执445号之二被执行人：李剑超，男，汉族，1990年03月14日生，居民身份证号码230604199003143958，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李剑超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李剑超在财付通支付科技有限公司085e9858ef2c0fc9c803ed1d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保19号兰中魁、白岩、焦志秀：本院民事团队于2021年2月9日向本院执行局移送（2021）晋0828民初166号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被保全人的财产信息为：被保全人有账户信息；中国平安财产保险份有限公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人白岩、焦志秀银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年2月10日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二一年二月二十五日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初985号 原告：中国银行股份有限公司陵水支行，住所地海南省陵水黎族自治县椰林镇建设路78号。 负责人：韩思光，行长。 委托诉讼代理人：符传明，该银行营业部副主任。 委托诉讼代理人：陈少丽，该银行个经部客户经理助理。 被告：朱厚青，男，1974年9月29日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 原告中国银行股份有限公司陵水支行与被告朱厚青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国银行股份有限公司陵水支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还所欠款为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司陵水支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，公告费780元，由原告中国银行股份有限公司陵水支行负担。 审 判 员  郑文红 人民陪审员  郑亚坤 人民陪审员  李孟素 二〇二一年二月八日 法官 助理  曾维康 书 记 员  郭佳婧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特11号申请人：高金娣，女，1958年1月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：孙其珍，女，1933年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人高金娣申请宣告孙其珍无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定：被申请人孙其珍患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前为限制民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为限制民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人孙其珍为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年二月三日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16581号 申请执行人：罗才军，男，1988年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：李连杰，男，1986年8月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 一、基本情况 关于罗才军申请执行李连杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2020年8月20日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李连杰的银行账户存款1877.69元，扣除本案执行费172元后，剩余款项1705.69元已退至申请执行人指定账户。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执16581号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年二月七日 书记员 潘卓坚
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执66号之一申请执行人：王海军，男，1974年4月5日，汉族，吕梁市离石区人，现住本址，身份证号：1423021***********。被执行人：高永娥，女，汉族，1977年05月16日生，中阳县金罗镇人，现住本村，身份证号：1423321***********。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高永娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永娥在中国建设银行6217000200009299645_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年二月九日书记员  牛志强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初914号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：孙安华，男，1980年8月15日出生，汉族，住：四川省简阳市。 第三人：成都东业科技有限公司，住址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元12层1208号，统一社会信用代码915101003962861476。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙安华、成都东业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计495.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  冯争利
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执恢5号 方月华、张**: 本院执行的申请执行人方月华与被执行人张**民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张**已按法律文书履行完全部义务，执行费50元申请执行人方月华已缴纳，并已出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执617号申请执行人:王连远，男，1963年5月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:何家勇，男，1977年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：祁承强，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：胡安周，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人王连远申请执行被执行人何家勇、祁承强、胡安周合伙纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款108000.00元，承担执行费1520.00元。在执行过程中，被执行人何家勇已自行偿还申请执行人案款50000.00元，剩余案款被执行人何安勇书面保证在2021年6月30日前偿还全部案款，申请执行人于2021年2月1日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执617号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年二月一日书记员 李 利
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初21号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人张××丙，男，1974年5月25日出生，汉族，无文化，个体，住黑龙江省逊克县。2020年12月2日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2021年1月11日、2月10日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张××丙犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人张××丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日15时许，被告人张××丙饮酒后驾驶无牌三轮电动摩托车行驶至逊克县交通路教堂路口处时，被逊克县交警大队民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人张××丙血液内酒精含量检测为104.53mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张××丙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张××丙如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人张××丙拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张××丙的户籍证明、到案经过；被告人张××丙的供述和辩解；被告人张××丙醉酒后驾驶的无牌三轮电动摩托车的照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张××丙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张××丙到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人张××丙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张××丙到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张××丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  吴萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘虹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更645号罪犯张天琦，男，1991年11月9日出生，汉族，安徽省淮北市人，高中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖06刑初17号刑事判决，以被告人张天琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），违法所得予以追缴。被告人张天琦不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）皖刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张天琦在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张天琦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张天琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱大账消费明细表、安徽省淮北市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张天琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天琦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月31日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年二月二十四日书记员  葛 畅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初358号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人涂某某(曾用名：笑笑)，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月27日凌晨1时30分许，被告人涂某某酒后驾驶牌号为“鲁Q8XXXX”的小型轿车沿外环高速、吴中路行驶至本市闵行区吴中路航中路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人涂某某血液中酒精含量为1.05mg/mL。到案后，被告人涂某某自愿如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人周某的证言；公安机关出具的《查获经过》、《案发简要经过》及调取的车辆抓拍信息；《当事人血样提取登记表》及抽血照片；被告人涂某某提供的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件及公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息；公安机关出具的《呼气式酒精检测结论告知书》；上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》；山东省枣庄市市中区人民法院的《刑事判决书》；被告人涂某某的供述等证据证实。公诉机关认为被告人涂某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人涂某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人涂某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人涂某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)涂某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 黄红红二〇二一年二月二十四日法官助理 俞婧婧书 记 员 俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执417号 申请执行人：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 被执行人：方建忠，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵市美晨物业有限责任公司与被执行人方建忠物业服务合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方建忠名下价值2600元的财产或查封、扣划、提取2600元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执183号之一 申请执行人：吴俏，女，汉族，1992年11月3日出生，户籍地四川省中江县，现住址四川省成都市成华区。 被执行人：郭晓文，男，汉族，1990年5月7日出生，住福建省福清市。 本院在执行吴俏与被执行人郭晓文民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人郭晓文发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查询到被执行人郭晓文名下的车牌号为川Ａ8××××车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员 魏 建
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4985号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：项悦，女。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：徐洪广，男，1985年1月12日出生，苗族，户籍地重庆市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行(以下简称民泰银行)与被告徐洪广信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告徐洪广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付透支本金11,262.30元；2.被告支付截至2020年8月31日的费用891元，及自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按照双方所签《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》约定利率计算各项费用。事实和理由：被告向原告申请办理心乐卡业务，并与原告签订《浙江民泰商业银行心乐卡申请表及领用合约》，心乐分手续费日手续费率最低0.25‰，月手续费率最低7.5‰,日手续费率最高0.5‰，月手续费率最高15‰，违约金为最低还款额未还款部分的5%。原告经审查后，向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的心乐卡，被告在2018年10月10日予以使用。截至2020年8月31日，被告已逾期，未偿还的欠款合计人民币12,153.30元，经原告多次催讨，被告均未还款。故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，被告填写并签署申请表，向原告申请心乐卡一张。该申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓心乐卡产品信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的各项规则”。被告在上述文字下方“申请人”处签名。领用合约第2.1条原告授权并同意被告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易(包括但不限于消费、预借现金等)办理“心乐分”分期付款业务(下称心乐分)，被告只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金手续费(下称心乐分手续费)，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。被告使用贷记账户(下称主账户)进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，视同消费。第2.2条心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。第2.3条申领人在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。第2.6条心乐卡所发生的各种收费款项、利率标准等内容均已原告对外公布的最新公告为准，详见浙江民泰商业银行官网的服务价格价目表，服务价格价目表未涉及的，以相关最新公告为准。民泰银行经审核认为被告符合办卡条件，向被告发放心乐卡。另，根据银行交易记录显示：自2018年10月10日起，被告使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的民泰心乐卡透支消费。自2020年1月16日开始发生逾期行为，截至2020年8月31日，被告尚欠原告该卡透支本金11,262.30元、违约金及“心乐分”本金透支手续费共计891元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约及申请表、浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用章程、浙江民泰商业银行心乐卡(个人卡)表、消费明细及当事人当庭陈述等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》确立了双方之间的合同关系，被告使用民泰心乐卡透支消费，应当按约及时履行还款义务。现被告透支该信用卡消费后未按约还款，显属违约，故原告要求被告按照合同约定支付欠款本金及相应违约金、本金透支手续费之诉请，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪广于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金11,262.30元；二、被告徐洪广于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行截至2020年8月31日的违约金及本金透支手续费共计891元，以及以透支本金为基数自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按双方所签订的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》所约定的利率计算的本金透支手续费(总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.84元，减半收取计51.92元，由被告徐洪广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年二月二十五日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更443号 罪犯唐佺武，男，1970年3月11日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2018年7月10日作出（2018）闽0123刑初122号刑事判决，以被告人唐佺武犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万三千元，追缴违法所得人民币66650元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2018年9月25日作出（2018）闽01刑终1130号刑事判决，维持福建省罗源县人民法院（2018）闽0123刑初122号刑事判决中的第五项对唐佺武追缴违法所得人民币66650元的判决。撤销福建省罗源县人民法院（2018）闽0123刑初122号刑事判决中的第一项关于唐佺武的判决，改判为上诉人唐佺武犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐佺武在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币50000元，退出违法所得人民币66650元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯唐佺武减刑的异议。 本院认为，罪犯唐佺武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐佺武减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币50000元及退出的违法所得人民币66650元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月19日起至2021年3月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年二月二十五日 书记员 何家欢
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀09刑申12号 吴**： 你为你犯猥亵儿童罪一案，对河北省沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09刑终42号刑事裁定书不服，以原审认定你构成猥亵儿童罪证据不足为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，你在原审中供述你曾多次亲吻被害人嘴部，且将被害人带到平房胡同后抱起被害人进行亲吻，你供述的上述行为与被害人陈述及相关证人证言可以相互印证，你的行为构成猥亵儿童罪。原审认定事实及适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1676号 原告：王晓华，男，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:王家彩,安徽持优律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄顺义,安徽持优律师事务所实习律师。 被告：张功军，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王晓华与被告张功军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告王晓华于2021年2月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王晓华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王晓华撤诉。 本案受理费50元,减半收取25元由原告王晓华负担。 (本页无正文) 审判员  项东 二〇二一年二月二十二日 法官助理夏露 书记员方菊 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初997号 原告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：松原市。 法定代表人：张升东，经理。 委托诉讼代理人：丛众，吉林良佐律师事务所律师。 被告：殷志强，男，1988年11月10日生，汉族，住松原市宁江区。 本院在审理原告松原市某房地产开发有限公司诉被告殷志强追偿权纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费104元，由本院退还给原告松原市某房地产开发有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年二月一日 书记员 刘琦琦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执273号 申请执行人：长春市九台区人民法院。 被执行人：李术平，男性。 本院在执行李术平罚金纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初175号刑事判决书已发生法律效力。长春市九台区人民法院于2021年2月7日立案执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二一年二月二十三日 书记员  钱 程
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初896号原告：广州流辰信息技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：诸葛恕辉，总经理。委托诉讼代理人：叶巧平，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。被告：上海杰之能软件科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李铧，职务不详。原告广州流辰信息技术有限公司(以下简称流辰公司)与被告上海杰之能软件科技有限公司(以下简称杰之能公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。流辰公司向本院提出诉讼请求：1.判令杰之能公司支付第二期款项80,000元；2.判令杰之能公司支付尾款20,000元；3.判令杰之能公司支付第二期款项的违约金24,000元(80,000元*30%)；4.判令杰之能公司支付尾款的违约金6,000元(20,000元*30%)；5.判令杰之能公司支付交通费2,390元、住宿费621.68元；6.判令杰之能公司支付律师费10,000元。事实与理由：流辰公司与杰之能公司于2019年6月18日签订了《流辰IBPS业务流程平台V2.0采购合同》，约定了双方的权利义务及违约责任等条款。合同第四条约定：“合同费用总额200,000元，分三次支付。首期款甲方向乙方支付100,000元，二期款由乙方提供全部源代码后的一周内支付合同款项40%即80,000元，尾款自合同签订六个月后3个工作日内支付20,000元”。流辰公司已按合同约定履行了义务，也协助杰之能公司进行了验收，但杰之能公司仅支付了首期款，余款至今未付。遂起诉。经初步审查，2019年6月18日，杰之能公司为甲方、流辰公司为乙方，签订《流辰IBPS业务流程平台V2.0采购合同》一份(以下简称《采购合同》)，约定流辰公司向杰之能公司提供“流辰IBPS平台程序包”及“流辰IBPS平台文档”，合同价款200,000元，分三次支付；甲方开票信息：地址：上海市静安区XXX路XXX弄XXX号XXX大厦XXX楼；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，经甲方、乙方友好协商仍无法解决时，任何一方均可向双方任何一方所在地法院提请诉讼；等等。另查明，杰之能公司在国家企业信用信息公示系统对外公示的2019年度报告中列明的地址同为上海市静安区XXX路XXX弄XXX号XXX楼。审理中，本院向杰之能公司披露的前述上海市静安区XXX路XXX弄XXX号XXX大厦XXX楼地址寄送诉讼材料，由杰之能公司人事签收。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方在《采购合同》中约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，经甲方、乙方友好协商仍无法解决时，任何一方均可向双方任何一方所在地法院提请诉讼”，该约定合法有效。经查，杰之能公司在《采购合同》中披露的地址位于上海市静安区，从杰之能公司对外公示信息以及本案送达情况看，该地址亦是杰之能公司的实际经营地址；而流辰公司系注册在广东省广州市黄埔区的企业，上述地址均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。在本院释明下，流辰公司选择将《采购合同》项下杰之能公司披露的地址作为管辖地，于法有据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高霄雷二〇二一年二月二十四日法官助理 李润青书 记 员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0102执6070号    申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区一至三层。    被执行人：史玉柱，男，汉族，住山西省运城市盐湖区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人史玉柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1948号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人立即向申请执行人偿还贷款本金39284.93元、利息29174.66元、罚息10783.47元（利息、罚息计算至2019年5月31日），及自2019年6月1日起至实际付清之日的利息、罚息、复利，承担诉讼费1781元、公告费800元、本次执行费用1127元及其他执行相关费用。本院已依法受理。现申请执行人于向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执6070号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南   审判员 王洋   审判员 王超      二〇二一年一月二十九日      书记员 崔甘雨
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4341号申请执行人：罗平，女，汉族，1974年02月21日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗敏，重庆厚鉴律师事务所律师。被执行人：代福生，男，汉族1978年06月06日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人罗平与被执行人代福生借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年06月15日作出的(2020)渝0117民初993号民事判决书已发生法律效力。被执行人代福生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗平于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人代福生发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人罗平的委托诉讼代理人罗敏发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人的财产为：银行存款2583.72元，本院依法冻结，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为1183.72元，未到位标的为本金98816.28元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人罗平，罗平对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人罗平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人代福生的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二一年二月十九日书记员  林 霜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0805民初35号原告：陆轩锋，男，1981年4月18日出生，汉族，个体，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：马春才，佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：康宁，男，1978年12月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地佳木斯市东风区，现住住佳木斯市东风区。原告陆轩锋与被告康宁生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆轩锋及委托诉讼代理人马春才到庭参加诉讼。被告康宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费15916.16元（住院医疗费15590.94元、救护车费160元、门诊检查费165.22元）；车辆风档玻璃修理费650元；住院伙食补助费1900元；误工费5370.33元（按黑龙江省2019年居民服务业和其它服务业标准65339元÷365天×30天）；护理费1253.08元（按黑龙江省2019年居民服务业和其它服务业标准65339元÷365天×7天）；营养费350元（50元×7天），以上合计25439.57元；2．被告承担原告支出的鉴定费2000元及诉讼费用。事实及理由：2019年12月29日13时许，被告约原告为其更换门锁，双方因价格发生分歧，故而被告动用凶器将原告从4楼打到楼外，又将原告车辆的风挡玻璃打碎。事发后，原告被120急救车送至佳木斯市中心医院进行诊治。确诊为：头皮裂伤、面部挫裂伤、左侧鼻骨骨折、左眼挫伤、左侧腕部多发裂伤、右侧胸部挫伤。原告住院治疗19天，支出120急救车费、门诊检查费、住院医疗费共计15885.16元。更换风挡玻璃支出650元。经公安机关委托对原告进行伤情鉴定，结论为：轻微伤。被告被公安机关处以15日拘留，500元罚款。请法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．佳木斯市公安局东风公安分局出具的佳东公（路）行罚决字［2020］117号行政处罚决定书。2．佳木斯市中心医院医疗住院费票据、门诊票据、120急救费票据。3．佳木斯市向阳区福耀汽车玻璃商行出具的黑龙江增值税普通发票。4．佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4与本案具有关联性，能够证明原告的诉讼请求，故本院对上述证据的真实性及其所证明的问题均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日13时许，被告与原告在佳木斯市××区汇鑫源小区如意砂锅楼上4单元401室门前发生口角冲突，进而升级为打架，被告动用凶器将原告左前额砍伤，并将原告车辆的风挡玻璃打碎。事发后，原告被120急救车送至佳木斯市中心医院进行诊治。经公安机关委托对原告进行伤情鉴定，结论为：轻微伤。被告被公安机关处以15日拘留，500元罚款。经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为：误工期为伤后30日；需1人护理，期限为7日，营养期限为7日；损伤与本次事件之间存在完全作用。本院认为，原、被告发生口角冲突进而升级为打架，被告动用凶器将原告左前额砍伤，并将原告车辆的风挡玻璃打碎，经公安机关委托对原告进行伤情鉴定，结论为：轻微伤。被告被公安机关处以15日拘留，500元罚款的强制措施。因此本院认为被告负此次事故的全部责任。本院依法确认合理损失为医疗费15916.16元（住院医疗费15590.94元、救护车费160元、门诊检查费165.22元）；车辆风档玻璃修理费650元；住院伙食补助费1900元；误工费5370.33元（按黑龙江省2019年居民服务业和其它服务业标准65339元÷365天×30天）；护理费1253.08元（按黑龙江省2019年居民服务业和其它服务业标准65339元÷365天×7天）；营养费350元（50元×7天），以上合计25439.57元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：被告康宁于本判决生效后十日内，给付原告陆轩锋25439.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告康宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  苏革勋二〇二一年二月二十五日书记员  李晓凤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执274号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨康，男，1990年4月5日出生，汉族，住陕西省高陵县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额86225.67元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执274号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1667号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张津，男，1972年3月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张津保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10287号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款99815.84元及逾期利息，执行费1397元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 瑞审判员 康晓纲审判员 杜 娟二〇二一年二月一日书记员 张 瑜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5589号之一 原告：王光文，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：王云，男，1970年5月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈雪珍，女，1969年4月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在审理原告王光文与被告王云、被告陈雪珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方拟庭外达成和解为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光文撤回起诉。 本案受理费40900元，保全费5000元，由原告王光文负担。 审 判 长  施健凤 人民陪审员  马美娜 人民陪审员  林 瑛 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  林 赟 书 记 员  林晓红
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保14号 申请人姚楚洪、被申请人陀燕华： 关于申请人姚楚洪、被申请人陀燕华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1225民初632号民事裁定书，依法解除了申请人姚楚洪名下银行账户存款的冻结（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年二月十日 联系人：植连洲、陈建威，联系电话：0758-6715713 联系地址：广东省封开县江口镇封州一路封开县人民法院执行局
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督137号 申请人：王良举，男，1967年1月12日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年2月23日向本院申请支付令。申请人王良举称：申请人系被申请人公司职工，在职期间，被申请人累计拖欠申请人工资5260元。后被申请人出具欠条给申请人收执。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司拖欠农民工工资台账在卷予以佐证，要求被申请人织金中子半导体科技有限公司立即支付申请人王良举工资款5260元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性支付申请人王良举工资款5260元。 申请费16.66元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘洋
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云09刑更70号罪犯杨街平，男，1993年1月26日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年11月12日作出（2015）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人杨街平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。本院于2018年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省临沧监狱于2021年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨街平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨街平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨街平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨街平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月7日起至2028年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 俊审 判 员  张 峰审 判 员  王 军二〇二一年二月二十五日法官助理  张红可书 记 员  张乐诗
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执355号之八申请执行人:李士友，男，1974年12月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:吴保江，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初3867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴保江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴保江在安徽省农村信用社联合社10009×××16账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十三日书记员  许志强
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初4093号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：黄万远，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省。原告兴业消费金融股份公司与被告黄万远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人熊海强到庭参加诉讼，被告黄万远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄万远归还贷款本金余额人民币159,165.06元；2.判令被告黄万远支付自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金159,165.06元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告黄万远支付律师费1,000元。事实和理由：2018年6月25日，被告黄万远向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告200,000元整，贷款期限36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告黄万远自2019年4月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告黄万远尚欠本金159,165.06元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告黄万远提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。被告黄万远未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日,被告黄万远向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额200,000元，贷款利率为月利率1.6%，贷款期限36个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款200,000元。自2019年4月起，被告黄万远未能依约足额还本付息。至起诉日，被告尚欠本金159,165.06元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告黄万远理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷。故本院对原告要求偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。原告将合同约定罚息、违约金、上浮利率等违约责任一并体现在按照年利率24%主张相应损失，于法无悖，可予支持。因被告违约，原告为实现债权支出了律师费，该项诉请符合双方约定，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄万远应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金159,165.06元；二、被告黄万远应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金159,165.06元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告黄万远应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,503.30元，减半收取计1,751.65元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3757号 关于本院受理陈彩媚申请执行广州满轶晟食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广州满轶晟食品有限公司已按穗番劳人仲案（2021）487号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年二月十日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民辖终18号上诉人（原审被告）：江西华城建设投资集团有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区青山湖北大道1066号塘山广场15楼，统一社会信用代码：91360100778838779M。法定代表人：杨祖薇，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：江西恒超建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都西雅图国际会馆3栋1801室（第18层），统一社会信用代码：913601253225008929。法定代表人：熊振华，职务：执行董事。上诉人江西华城建设投资集团有限公司因与被上诉人江西恒超建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院(2020)赣0102民初11778号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江西华城建设投资集团有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至南昌市青山湖区人民法院审理。事实和理由：本案所涉工程并不在东湖区行政区域内。双方约定发生争议由南昌市青山湖区人民法院管辖。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，属专属管辖，由建设工程所在人民法院管辖。本案所涉工程地点为昌九大道快速路改造二期工程（云溪花园-陆院段、云溪花园-前胡立交段、枫生高速段），属江西省南昌市东湖区人民法院管辖范围，江西省南昌市东湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人没有提供证据证实本案所涉工程所在地不属江西省南昌市东湖区人民法院管辖范围，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  熊达和审判员  祝春芳二〇二一年二月一日书记员  罗艳琴
安徽省六安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖15执复4号 复议申请人（被罚款人、被执行人）：邵正江。 复议申请人邵正江不服安徽省六安市裕安区人民法院作出的(2020)皖1503执2003号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 林琴诉邵正江民间借贷纠纷一案，裕安区人民法院于2020年6月12日作出(2020)皖1503民初2664号民事判决书：被告邵正江于本判决生效之日起三十日内偿还给原告林琴借款本金500000元及利息140000元(以借款本金500000元为基数按月利率2%自2019年4月1日起至2020年5月30日的利息)，小计640000元；后续利息以借款本金500000元为基数按月利率2%自2020年6月1日起计算至本清息止。 上述民事判决生效后，因邵正江未主动履行清偿义务，林琴向裕安区人民法院申请强制执行，该院于2020年9月9日立案执行。执行中，该院通过EMS法院专递向被执行人邵正江邮寄了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，根据EMS邮递回单显示，由邵正江本人于2020年9月15日签收。邵正江未在该院规定的期限内主动履行清偿义务，未按照要求全面报告其个人及家庭的财产状况，亦未在规定时间前往法院接受执行谈话。 裕安区人民法院认为，被执行人邵正江收到该院报告财产令后拒不向法院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于2020年12月26日作出(2020)皖1503执2003号罚款决定：对邵正江罚款10万元整。 邵正江申请复议称：（一）裕安区人民法院寄送的本案法律文书实际并非其本人签收，他人签收后并未及时转交申请人，其不知道需要向法院报告财产。（二）本案执行标的额为64万元，对其个人处以顶格10万元罚款，明显过高，缺乏合理性、必要性、正当性。请求撤销裕安区人民法院(2020)皖1503执2003号罚款决定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十三条规定，人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。 按照上述法律规定，裕安区人民法院在执行本案过程中，通过法院专递方式向被执行人邵正江送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，执行送达程序符合法律规定。被执行人邵正江并未在该院规定的期限内主动履行清偿义务，也未按期、全面向该院报告财产情况。该院以拒不申报财产为由，决定对被执行人邵正江采取罚款措施符合法律规定，但结合本案执行标的金额、被执行人的违法情节、造成的危害后果等因素，罚款10万元明显过高，应予调整。综上，复议申请人邵正江的复议理由与本案查明的现有事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，决定如下： 一、驳回邵正江的复议申请。 二、将安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503执2003号罚款决定书对邵正江的罚款金额变更为2万元。 本决定为终审决定。 二〇二一年二月八日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。 第一百八十六条上级人民法院复议时认为强制措施不当的，应当制作决定书，撤销或者变更下级人民法院作出的拘留、罚款决定。情况紧急的，可以在口头通知后三日内发出决定书。 第一百九十三条人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额。
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初214号 原告：六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司，住所地安徽省六安市叶集区新城国际花园，统一社会信用代码91341500MA2NETNG4Q。 法定代表人：闫万春，该公司总经理。 被告：陈景超，男，1984年5月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司与被告陈景超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司负担。 审判员  姚维连 二〇二一年二月七日 法官助理崔祝全 书记员何金粲 =附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢51号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘×，所在地：山西省祁县昭馀镇城南村。被执行人：郭×，所在地：山西省文水县孝义镇东夏祠村。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘×、郭×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘×银行存款15000元，冻结期限一年。冻结被执行人郭×银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二一年二月三日书记员 张一咪