wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初447号原告：中国农业银行股份有限公司西华县支行。住所地：河南省周口市西华县箕城路中段701号，统一信用代码91411622X15224234G。负责人：王素院，行长。委托诉讼代理人：李永红，男，汉族，1967年12月1日出生，住河南省西华县，该行员工。被告：西华县安泰金属制品科技有限公司，住所地：河南省周口市西华县黄桥乡石羊村，社会统一信用代码：914116220726756050。法定代表人：梁树安，公司经理。原告中国农业银行股份有限公司西华县支行（以下简称农业银行西华支行）与被告西华县安泰金属制品科技有限公司（以下简称安泰科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行西华支行的诉讼代理人李永红到庭参加了诉讼。被告安泰科技公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行西华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安泰科技公司偿还贷款本金58652.67元（利息计算至2020年6月10日已结清，此后利息及罚息以实际计算为准至该笔贷款结清之日止）。2、本案诉讼费、保全费等原告为主张权利而支付的合理费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原、被告签订自助纳税E贷短期流动资金贷款合同，约定被告向原告贷款75000元，用于生产经营周转。该笔贷款到期后经原告多次催要，被告于2020年6月10日归还贷款本金16347.33元，利息3447.67元，罚息205元，余款至今未还。综上所述，现被告未按期归还贷款，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法特提起诉讼，请法院依法判决。被告安泰科技公司缺席未答辩。经审理查明：2019年5月23日，原、被告在线上签订可循环流动资金借款合同，合同约定被告向原告借款本金75000元，期限为一年，到期日为2020年5月22日，年利率为4.56%，逾期年利率为5.06%，还款方式为一次性利随本清。原告于合同签订当日向被告在原告处开立的企业银行账户（账号：16×××86）发放贷款75000元。贷款逾期后经原告催要，被告于2020年6月10日归还贷款本金16347.33元，支付利息3447.67元，罚息205元，共计20000元，尚欠借款本金58652.67元及自2020年6月10日以后的利息至今未还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提交的电子借款合同一份、债务逾期催收通知书一份、业务凭证一份等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告线上签订的《可循环流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。合同双方当事人依约应当履行各自义务。原告履行出借义务后，被告未按约定期限归还全部借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。故原告诉请被告偿还下欠借款本金58652.67元及自2020年6月10日以后的借款利息，合法有据，本院依法予以支持。被告安泰科技公司经本院合法传唤未到庭答辩、质证，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西华县安泰金属制品科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西华县支行剩余借款本金58652.67元及自2020年6月10日以后至实际清偿完毕之日的借款利息（利率按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634.00元，由被告西华县安泰金属制品科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年二月四日法官助理李凯丽书记员白璐璐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初230号之一 原告：四川标升建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段5号1栋1单元2楼205号，统一社会信用代码91510107091269194C。 法定代表人：谢爽。 委托诉讼代理人：王永桂，男，系公司法务总监。 委托诉讼代理人：付强，四川英特信律师事务所律师。 被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路，统一社会信用代码91510521738327843C。 法定代表人：王国刚。 委托诉讼代理人：何凯，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 原告四川标升建设工程有限公司与被告四川泸县建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序，并于2021年2月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告四川标升建设工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川标升建设工程有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费800元，由原告四川标升建设工程有限公司负担。 审 判 长  徐光越 人民陪审员  王 英 人民陪审员  严 梅 二〇二一年二月十九日 书 记 员  石雨颖
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初862号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘子峰，男，1972年8月1日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。被告人刘子峰曾因犯盗窃罪，于2012年9月5日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元；曾因醉酒驾驶机动车，于2018年12月29日被苏州市公安局交通警察支队处吊销机动车驾驶证，后于2019年4月18日经张家港市人民检察院决定不起诉；因使用伪造、变造的机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2019年1月18日被常熟市公安局处行政拘留十六日，罚款人民币三千二百元。被告人刘子峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日经常熟市公安局决定取保候审，2020年6月2日经该局决定监视居住，同年12月2日经本院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕818号起诉书指控被告人刘子峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控:1.被告人刘子峰于2019年11月20日14时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××正三轮载货摩托车从常熟市海虞镇华宇饭店出发，行驶至常熟市常福街道寺基村附近厂家装货（超载55%），又从该处出发，行驶至常福街道山明路义虞路路口处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘子峰血液中乙醇浓度为113mg/100ml，属于醉酒状态。2.被告人刘子峰于2020年6月1日20时许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从张家港市羊福路前巷村出发，行驶至常熟市红旗路204国道处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘子峰血液中乙醇浓度为110.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘子峰到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘子峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘子峰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人刘子峰拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人刘子峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘子峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘子峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执421号之一申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地山东省桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。法定代表人：周一鸣，行长。被执行人：王冰，女，1968年1月1日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：张采薇，女，1988年6月21日出生，汉族，原住山东省桓台县，现租住在桓台县。被执行人：余旭克，男，1987年11月5日出生，汉族，原住山东省桓台县西苑小区9号楼B座1-301室，现住址不详。被执行人：李令强，男，1975年2月16日出生，汉族，住山东省桓台县西苑北区。被执行人：刘俊平，女，1972年5月15日出生，汉族，住山东省桓台县西苑北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人王冰、张采薇、余旭克、李令强、刘俊平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1662号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王冰、张采薇、余旭克、李令强、刘俊平的存款、收入235000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××17。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张瑞敏、杨路路应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二十二日书记员  王 娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初1177号 原告：温保根，男，1957年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：葛立军,怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务所律师。 被告：王明新，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告温保根与被告王明新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告温保根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按温保根撤回起诉处理。 审判员  褚昭光 二〇二一年二月十九日 法官助理王海涛 书记员刘璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初93号 原告：宜宾驰城置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区，统一社会信用代码91511521MA62A40EXW。 法定代表人：刘城玮，总经理。 委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：汪涌，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 被告：余井洪，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王燕，女，1984年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾驰城置地有限责任公司与被告余井洪、王燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宜宾驰城置地有限责任公司于2021年2月19日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾驰城置地有限责任公司撤诉。 案件受理费5704元，减半收取计2852元，由原告宜宾驰城置地有限责任公司负担。 审判员  尹洪 二〇二一年二月十九日 书记员  肖禾
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执恢14号 王巨有： 王巨有罚金一案，处罚金额为1000元。经本院立案恢复执行，现被执行人王巨有主动缴纳罚金1000元。至此，移送本院执行的（2018）辽0421刑初24号刑事判决书王巨有罚金项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1282刑初42号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人王银洲，男，1978年9月9日出生，汉族，中专毕业，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年9月21日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王银洲犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张娴出庭支持公诉，被告人王银洲到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2016年1月，魏立英、吴跟平、于景振、王海亮、白友林（五人均已判决）在河北省石家庄市组织策划成立某公司（未注册）。2017年10月，魏立英、吴跟平、白友林、于景振四人在山东省聊城市注册成立山东某电子商务有限公司(以下简称某公司)。某公司以销售养生酒、养生茶、酵素、阿胶四种产品名义发展会员，并建立有专门网站用于注册和管理会员。设置成为会员的条件为：客户缴纳7882元购买产品，就可以成为某公司的注册会员（即代理商）。某公司采取双轨制的形式发展会员，会员发展的人数超过两人时，将新发展人员作为其他会员的下线，以发展下线的业绩为依据计算上线的报酬。经司法会计鉴定：某公司发展注册会员人数为193260人，其中登记身份证号码的人数为179128人，涉案金额2319183916.00元。被告人王银洲于2017年加入某公司，在宁夏银川市开展传销活动发展下线。经司法会计鉴定，被告人王银洲在某公司传销活动中，发展下线层数64层，发展人数3226人，其中登记身份证号码的人数为3063人，获利金额为1316332.66元。2020年9月21日，被告人王银洲到灵宝市公安局函谷关派出所投案。另查明，灵宝市公安局依法查封被告人王银洲位于宁夏回族自治区银川市某房屋（所有权证××号）、位于宁夏回族自治区银川市某房屋（所有权证：（2018）-XXXXXXX号），查封其名下车牌号为宁Ａ×××××奔驰牌轿车一辆。上述事实，被告人王银洲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获证明、破案报告、财产查封报告等，证人罗某贵、赵某、王某、张某等人的证言，电子数据、司法会计鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王银洲加入某公司传销组织后，以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王银洲犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王银洲在传销活动中负责一定地域范围内发展会员，帮助传销活动发展，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王银洲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合本案事实、情节、被告人认罪、悔罪态度、对社会的危害程度以及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：一、被告人王银洲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币40万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王银洲的刑期自2020年9月21日起至2023年4月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王银洲违法所得1316332.66元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张波瑞人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  王东胜二〇二一年二月四日法官助理何肖飞书记员李新梅
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执恢31号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行、付卓君、刘晓波、吴洁民、陈永欣： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行依据（2017）川1423民初1407号民事判决书中确定的内容申请恢复执行付卓君、刘晓波、吴洁民、陈永欣借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人付卓君向本院缴纳了37330元，其中诉讼费11880元、执行费25450元。被执行人主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行偿还了违约金105875元和保全费685共计106670元，本院从被执行人付卓君银行账户内扣划4315元用于支付申请执行人。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行总共收到案款110985元，（2017）川1423民初1407号民事判决书中确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初416号之一 原告：四川观堂建筑工程设计股份有限公司，住所地成都市成华区建设南支路4号东郊记忆24号。 法定代表人：章宏波，总经理。 委托诉讼代理人：张罗，四川矩衡律师事务所律师。 被告：贵州大洋联合教育文化产业有限公司，住所地贵州省安顺经济科技开发区车城内C4＋5幢1层3-5号。 法定代表人：潘青，董事长。 原告四川观堂建筑工程设计股份有限公司与被告贵州大洋联合教育文化产业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告四川观堂建筑工程设计股份有限公司撤诉。 案件受理费17691元，减半收取8845.5元，由原告四川观堂建筑工程设计股份有限公司负担。 审判员  刘宗华 二〇二一年二月十九日 书记员  王华琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢429号 关于中国银行股份有限公司双流分行与张义公证债权文书一案，本院已于2021年2月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二一年二月十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执30号 尹怀春： 尹怀春与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给尹怀春。至此，尹怀春向本院申请执行的(2019)川0411民初1140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初710号 原告张林贤，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人席志江、张锦灵，浙江文达律师事务所律师。 被告高开祥，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省天全县。 原告张林贤与被告高开祥之间的买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张林贤在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张林贤撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年二月十九日 代书记员 费慧兰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6316号之一解除保全申请人：王巧，女，1991年3月25日生，居民身份证号码320323199103255425，汉族，住徐州市铜山区柳泉镇小山子村8队9号。被申请人：李某，男，1987年7月28日生，汉族，住徐州市云龙区。原告王巧诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0303民初6316号民事裁定书，裁定查封王巧、李某共同所有的坐落于新城区国际花都19号楼2单元802室房屋[不动产权证：苏（2018）徐州市不动产权第0067272号]，查封金额为80万元以及查封登记在李某名下的车牌号为苏Ｃ×××××的奔驰牌汽车，查封金额为20万元。王巧于2021年2月22日向本院申请解除对上述房屋及车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人王巧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王巧与李某共同所有的坐落于新城区国际花都19号楼2单元802室房屋[不动产权证：苏（2018）徐州市不动产权第0067272号]的保全措施，保全金额为80万元；二、解除对李某名下的车牌号为苏Ｃ×××××奔驰牌汽车的保全措施，保全金额为20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯秋彤二〇二一年二月二十二日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执868号被执行人：王佑国，男，汉族，1969年8月3日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初102号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佑国存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4210号原告:曹如双，女，1979年2月22日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：德州市众兴运输有限公司法定代表人：徐金广，经理。被告：徐金广，男，1973年5月15日出生，汉族，住山东省夏津县。原告曹如双诉被告德州市众兴运输有限公司（以下简称被告众兴运输公司）、被告徐金广不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告曹如双向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利的款项13000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告众兴运输公司委托原告在中国石化武城第1加油站开户办卡，卡片性质是单位多用户卡（一张主卡多个副卡消费），主卡卡号尾号为3211，持卡人为被告公司员工徐太金。用途是被告代付运输费用，让其车辆加油，消费完毕后开增值税票。由于被告充值的多，加油卡消费慢，资金和税票不能及时回笼，资金用作再次周转困难，便让我们加油站人员帮忙推销他们的充值的加油卡。受被告公司委托，原告帮忙销售了其中主卡下的3张副卡，面值4万元。被告2017年12月27日以后再没有办理进行充值业务，截止到2019年1月份，被告充值的加油卡总金额没有完全消费完，有4万多点的税票没有开出来，因而被告再次联系原告要求把税票开出来，当时原告如实告之，其中原因是有部分抵运费的加油卡没有消费出来，造成发票开不出来。当时被告就要求原告把其名下的所有副卡全部清零，把副卡的钱返回来给他，我们很了解这些副卡虽然是被告名下的加油卡，但是已经被被告打折销售出去了或者抵运费了，即使人家不消费也是人家的财产，如果我们把这些卡作废或清零，即使副卡上由10块钱，客户也会找到我们加油站来，或者对我们加油站进行投诉，被告主卡名下有138张副卡，所以这项业务我们不能做，只能等到客户自己消费出来，直至拖到2019年4月份，经系统查实有3张副卡从2017年到2019年4月没有一笔消费，我们便将这3张卡经由山东加油卡客服中心反预分配到主卡消费出来，给被告开出了发票。当时便交待加油站，凡客户持这三张卡号能说出密码和金额，就把钱给人家（我们中石化有明确的明文规定和庞大的加油站数据备份中心及24小时无死角监控设施，只要是真正客户的加油卡借必须给人家，否则开除）。这件事就告一段落。2020年4月27日，被告找到原告说公司和单位会计发生纠纷让给导一下2017年的加油卡充值及分配记录，原告便将所有明细提供给被告，被告发现2019年4月份有4万元的反额度预分配，他就是说这个钱是他的，原告经落实到直到2020年4月29日还没有认领这笔钱，就仓促的把13000元以微信形式转给被告。2020年5月16日下午2点13分左右，真正持卡人徐女士给原告打电话说2017年在原告那里购买的4万元加油卡，卡上一分钱也没有了，徐女士并出具了那三张加油卡，并且能详细的对应卡内的金额，足以证明徐女士是这4万元真正的持卡人。原告将这4万元归还徐女士后，便把事情的来龙去脉告知了被告，要求其归还13000元。综上，原告转给被告的13000元，并不属于被告所有，被告的行为已构成不当得利，现要求被告返还。经本院审查认为，2020年5月18日，武城县公安局经济犯罪侦查大队出具受案回执，内容为：徐金广于2020年5月18日报称的曹如双、刘某某涉嫌职务侵占一案，我单位已受理，受案登记表文号为武公（经）受案字（2020）33号。被告徐金广控告原告曹如双、刘某某涉嫌职务侵占一案，公安机关业已受案，本案原告诉求的款项可能涉嫌刑事犯罪，根据先刑事后民事的原则，本案应驳回起诉，相关材料移送公安机关，如公安机关立案侦查后撤销案件，或检察机关作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪，当事人可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹如双的起诉。案件受理费63元，本院不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二一年二月二十二日书记员  董晓艳
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审49号 申请执行人镇江市生态环境局，统一社会信用代码11321100014467250G,住所地镇江市润州区南徐大道68号。 法定代表人成杰，该局局长。 委托代理人任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人丹阳市腾云金属制品厂，统一社会信用代码91321181MA1MGL4N7T，住所地丹阳市访仙镇永丰村。 投资人言伟民，汉族，1966年8月2日生，公民身份号码×××8411，住丹阳市。 申请执行人镇江市生态环境局于2021年2月3日向本院申请强制执行镇丹环罚字〔2020〕24号行政处罚决定书。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人镇江市生态环境局于2020年5月13日作出镇丹环罚字〔2020〕24号行政处罚决定书，认定被执行人主要从事铝件氧化项目的生产加工，废水处理工艺为废水→调节池→混凝沉淀池→兼氧池→好氧池→二沉池→缓冲收集池→沉淀塔→二沉池→回调沉淀池→接入污水管网→排入访仙污水处理厂。现场检查时发现，被执行人利用临时的排污软管直接将沉淀池的废水通过厂区内排口外排至西侧围墙外后排入永丰河。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项和《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项规定，决定对被执行人作出罚款200000元的行政处罚。2020年12月11日，被执行人缴纳了罚款50000元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚款150000元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、监测报告、环保自查评估报告、责令改正违法行为决定书、环境违法案件调查终结报告及处理意见、会议纪要、行政处罚事先(听证)告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人镇江市生态环境局对被执行人丹阳市腾云金属制品厂作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳了罚款50000元。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书中剩余罚款150000元，符合法律规定。至于加处罚款，因申请执行人未另行制作加处罚款决定书，也未告知行政复议权或诉权，故对申请执行的加处罚款部分，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款、第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市生态环境局所作镇丹环罚字〔2020〕24号行政处罚决定书中罚款150000元； 二、不准予强制执行加处罚款。 如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。 …… (四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 ……
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢60号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：张华泽，行长。被执行人：郭栋，男，1979年10月11日生，汉族，住址：东营市。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人郭栋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3078号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行支付借款本金109629.93元、截至2020年1月20日利息1468元及自2020年1月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2021年1月25日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院扣划被执行人共计15828元，过付执行费1556元,过付给申请执行人14272元。发现被执行人名下一辆注册日期为2009年的起亚牌京Ｎ×××××汽车，车辆在外地，未能实际控制，无法执行。本院到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭栋名下无可供执行的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年二月二十六日法官助理吴建春书记员谭滨滨
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初54号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人朱东哲（曾用名朱东阳），男，1996年6月5日出生于河南省安阳市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市南三环连云路都市（户籍地：河南省安阳市龙安区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月29日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年11月5日被郑州市公安局管城分局取保候审。辩护人张伟，河南丁卯律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人朱东哲犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人朱东哲及辩护人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月份，被告人朱东哲谎称自己有各种人才资质证书可以提供给有需要的公司去办理社保，利用其保存的相应人才的资格证书、学历证书、身份证的扫描件，伪造朱六群、张慧、曹雪兰、王骥、畅游五人的虚假身份证信息和根据扫描件找他人伪造的张慧资格证书、学历证书，骗取被害人于某所在的河南晟方教育信息咨询有限公司的信任，因该公司急需有资质的专业人才，先后五次给被告人提供的建设银行账户（户名：朱东哲，开户行：中国建设银行郑州市秦岭路支行，卡号：62×××49）转账，共计28000元，另支付给顺丰快递代收款4000元，共被骗32000元。2020年11月4日朱东哲退还河南晟方教育信息咨询有限公司32000元，并取得该公司的谅解。2020年10月28日，郑州市公安局管城分局民警在安阳市龙安区侯七里村将朱东哲抓获。朱东哲归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；报案材料；扣押决定书、扣押清单；授权委托书；转账记录、微信交易记录；顺丰快递照片；微信账号信息截图；微信聊天记录截图；身份证、各类资格证书、毕业证书图片；同行合作协议；“加权和公式”信息；调取证据通知书、朱东哲中国建设银行账户交易明细；收条、谅解书；查询身份及前科情况；年龄证明；证人康某证言；证人于某陈述；被告人朱东哲供述等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人朱东哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人朱东哲归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱东哲主动退赔，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。并建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币35000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人朱东哲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。其辩护人的辩护意见是：1、被告人朱东哲认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书；2、被告人主动系初犯、偶犯，主动退赃，并取得被害人谅解。建议对被告人免予刑事处罚。本院认为，被告人朱东哲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人朱东哲的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，且已退赔被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。但综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并不属于犯罪情节轻微，故对其辩护人建议免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且其所居住的社区认为日常表现一般,与邻居无矛盾纠纷，故可对朱东哲依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱东哲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年二月四日书记员 詹文卓
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢8号 朱艳群、邓佳敬: 本院执行的朱艳群申请邓佳敬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1079号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：董旭，男，1952年11月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告董旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆利成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周洪明二〇二一年二月十八日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1061号 原告：尹九彪，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：应最良，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杭州水电建筑集团有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区彭埠镇红普路******。 法定代表人：宋国芳。 本院在审理原告尹九彪与被告应最良、杭州水电建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹九彪撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告尹九彪负担。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年二月二十五日 代书记员  朱浩杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇19栋105号，统一社会信用代码91341323675899595G。负责人：汪少华，该行行长。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：赵雪，女，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑冬冬，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行（以下简称邮储银行）因与被告赵雪、郑冬冬金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人马瑞祥、被告郑冬冬到庭参加诉讼。被告赵雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出下列诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金30万元及利息（截止2021年2月5日，欠本金30万元，利息71726.77元，此后利息以邮储不良资产管理系统数据为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日，原告与郑才卫签订《个人额度借款合同》，约定，原告向郑才卫提供30万元借款额度，期限为36个月，单笔期限最长12个月，在额度期限内可以循环使用；借款期限内，年利率为6.09%，贷款用途为个人住房装修；贷款逾期，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。2018年3月29日，郑才卫通过网贷支取30万元。2018年5月20日，郑才卫因病死亡。两被告系郑才卫的法定继承人，对郑才卫的债务在继承遗产的范围内有清偿的义务。为此，原告具状起诉，望判如所请。郑冬冬辩称，案涉款项本人不知情，郑才卫也没有留下任何遗产，故本人不应该偿还。赵雪未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告与郑才卫签订《个人额度借款合同》，约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币30万元；借款用途为个人住房装修；借款额度存续期限为36个月，自2017年3月28日至2020年3月28日，额度存续期内的一定期限，借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；借款期限内，年利率为6.09%，贷款逾期，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。合同并约定了其他事项。2018年3月29日，郑才卫通过网贷支取30万元，至2021年2月5日，尚欠贷款本金30万元，利息71726.77元。另查明：赵雪与郑才卫系夫妻关系，郑冬冬系赵雪与郑才卫的儿子。2018年5月20日，郑才卫因病死亡。2018年7月，被告从郑才卫公积金账户提取公积金11679.49元。本院认为：原告与郑才卫签订《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。郑才卫因病死亡，其生前债务，继承人应以所得遗产实际价值为限予以清偿。本案中，两被告从郑才卫公积金账户提取的资金11679.49元，其中一半5839元属郑才卫个人所有，该款应用于偿还郑才卫所欠债务。综上，原告要求两被告将从郑才卫公积金账户提取的一半资金5839元用于偿还郑才卫所欠债务的事实和理由成立，本院予以支持；超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千零六十二条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵雪、郑冬冬于本判决生效后二十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行借款5839元。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3257元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行负担3203元，赵雪、郑冬冬负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇二一年二月十九日法官助理汤晓静书记员吴娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0108行初6号原告孟全喜，男，1962年5月30日生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托代理人刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被告郑州市惠济区大河路街道办事处，住所地河南省郑州市惠济区绿源路10号。负责人：皇甫海林，主任。被告郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会，住所地郑州市惠济区大河路新庄村。负责人：罗兆强，村委会主任。原告孟全喜诉被告郑州市惠济区大河路街道办事处（以下简称大河路街道办）、郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会（以下简称新庄村委会）不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审查。原告孟全喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行拆迁安置职责，向原告支付安置补偿费用48万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系郑州市惠济区大河路街道新庄村村民。2012年3月31日，原告与被告大河路街道办、新庄村委会签订《惠济区大河路街道合村并城拆迁补偿安置协议书》，约定将原告的宅基地进行拆迁。2013年9月20日，原告与被告大河路街道办、新庄村委会签订《惠济区大河路街道合村并城拆迁补偿安置补充协议书》，就原告的宅基地拆迁签订补充协议。但是被告隐瞒原告宅基地可以空补的政策，原告实际拥有宅基地0.6亩，但被告仅仅补偿了原告0.36亩，余0.24亩未进行任何补偿，按照政策空补为每平方米300元，被告应向原告补偿48万元。2019年6月20日，中国共产党郑州市惠济区大河路街道新庄村支部委员会、新庄村委会、郑州市惠济区大河路街道新庄村村民监督委员会发布联合通知，承诺于2019年7月8日开始集中处理遗留问题，原告将相关问题反映后，被告承诺进行解决，但迟迟无进展。原告认为，被告拒不履行安置协议的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈之下，诉至法院，望判如所请。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案原告诉请要求被告履行法定职责，但未先向被告提出申请，故原告的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告孟全喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  马 静人民陪审员  王雪琳人民陪审员  杜 江二〇二一年二月三日书 记 员  王旭东
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初43号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人许某，男，生于1985年9月27日，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。曾因犯盗窃罪，于2003年12月3日被彭州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日17时许、10月10日13时许、10月14日1时许，被告人许某三次在其位于广汉市××镇××村的家中容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年10月15日17时许，被告人许某在其位于广汉市××镇××村的家中容留张某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人许某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，到案经过，被告人许某的供述，证人刘某、张某的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书。 被告人许某对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年10月15日，被告人许某在家中被公安民警挡获。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人许某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 其到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的吸毒工具1套，系供犯罪所用物品，应当予以没收。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳。） 二、对扣押在案的吸毒工具1套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二一年二月三日 书记员  李旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执899号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：刘贤军，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘贤军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司日照东港支行已与被执行人刘贤军达成和解协议，需长期履行，申请执行人承担本案的执行费417元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执899号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘贤军信用卡纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  高敏
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执17号 申请执行人:李怀菊，女，生于1934年9月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李怀菊与被执行人孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人李怀菊执行款54118.00元。经查，被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，执行款54118.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人孙全金、张桂英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人李怀菊的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年二月四日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执568号 四川省同创伟业建设工程有限公司、广安华冠房地产开发有限公司： 本院依据（2021）川1602民初1023号民事调解书于2021年2月3日受理了四川省同创伟业建设工程有限公司申请执行广安华冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人广安华冠房地产开发有限公司已向申请执行人四川省同创伟业建设工程有限公司支付6107758.25元、利息268072.02元，向广安市广安区人民法院交纳执行费57939元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3825号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：左丽群，女，生于1981年10月23日，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告左丽群服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费895元、保全费40元，共计935元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1030号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：黄自宣，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称成都债清通川分公司）与被告黄自宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告黄自宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 成都债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以2000元为准，从原告起诉之日计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3.判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告黄自宣在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。2017年11月24日开始，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额2318元，被告实际收到借款金额为2000元。被告借款后未能按照约定履行完全偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 黄自宣未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄自宣在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年11月24日，黄自宣通过小花APP应用程序申请了1笔借款，计2318元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向黄自宣发放借款2000元。黄自宣在获得借款后未按约定偿还。后上海凯岸信息科技有限公司将对黄自宣享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告成都债清通川分公司。前述债权转让信息均以短信方式发送给了黄自宣在借款平台预留的手机号码。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向黄自宣发放贷款违反了法律的强制性规定，故本案上海凯岸信息科技有限公司与黄自宣的基础借贷合同关系应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；……”规定，黄自宣获得的2000元应返还给上海凯岸信息科技有限公司。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，上海凯岸信息科技有限公司将债权转让，最终由成都债清通川分公司受让取得，并履行了通知义务，该转让行为有效，故黄自宣应向成都债清通川分公司返还2000元。庭审中，成都债清通川分公司自愿放弃第二项诉讼请求，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，成都债清通川分公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄自宣于本判决生效后三日内返还成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费40元，合计65元，由黄自宣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 李 波 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈守瑜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执430号之一申请执行人：金林，男，1963年1月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张秀明，男，1978年2月18日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人金林与被执行人张秀明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2289号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张秀明的存款、收入238000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××79。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张秀明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二十二日书记员  王 娟
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2021）川0923刑初16号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       王成远，男，生于1981年10月20日，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，无业，住大英县XX镇XX村X组XX号。因犯盗窃罪，于2018年1月被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2018年12月21日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年3月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年4月8日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年10月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月1日被大英县公安局刑事拘留，同年9月6日，被大英县公安局取保候审，2020年11月30日被大英县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。                               辩护人                       指定辩护人李霞，大英县法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检一部刑诉[2021]Z7号                               指控             事实                       2019年7月23日至25日，被告人王成远在大英县XX镇XX街王某租住的房间内，三次容留吸毒人员吴某、赵某吸食毒品冰毒，自己也参与吸食。2019年7月29日，被告人王成远在大英县XX镇XX街王某租住的房间内，容留吸毒人员吴某吸食毒品冰毒，自己也参与吸食。被告人王成远于2019年8月1日被大英县公安局民警抓获归案。                               指控             罪名                        容留他人吸毒罪                               量刑             建议                       判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6 000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人王成远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，认罪认罚，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王成远犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人王成远在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王成远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年5月22日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 光 华                         二〇二一年二月九日                         书 记 员 陈 应
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保474号 申请保全人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。 负责人：董俊华，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，该单位工作人员。 被保全人：沙太依·马吾砍，男，1963年11月6出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞景苑小区2号楼2单元202室。 被保全人：库加仔·努加很，女，1974年12月25日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞景苑小区2号楼2单元202室。 申请保全人阜康市卫生健康委员会与被保全人沙太依·马吾砍、库加仔·努加很征收社会抚养费行政处罚决定一案，申请保全人阜康市卫生健康委员会于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙太依·马吾砍、库加仔·努加很价值8000元的财产。申请保全人:阜康市卫生健康委员会;被保全人:沙太依·马吾坎,库加仔·努加很 本院经审查认为，申请人阜康市卫生健康委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人沙太依·马吾砍、库加仔·努加很价值8000元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1026号原告：周采月，女，1998年7月4日出生，满族，无职业，住辽宁省本溪市平山区。被告：本溪军赢人力资源服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区文化路61栋8号。法定代表人：李红，该公司法人。原告周采月与被告本溪军赢人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告周采月在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周采月撤回起诉处理。审判员  王真月二〇二一年二月十九日书记员  朴喜连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初824号起诉人：陈永中，男，汉族，1968年11月4日出生，住济源市。起诉人陈永中向本院提出诉讼请求：1、判令被告程志刚返还112000元及利息3000元，自2019年11月起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际还款日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月，被告程志刚在济源雅致酒店向其销售车将领清洗剂，其向被告支付112000元，却至今未收到该产品，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案从起诉人陈述的事实及理由来看，起诉人在被告处购买货物，双方形成买卖合同关系，被告未履行合同，现被告所在地并非济源市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人陈永中的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二一年二月二日书记员 韩晶晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执33号 文亲书： 文亲书与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给文亲书。至此，文亲书向本院申请执行的(2020)川0411民初3185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0921民初231号 原告：陈某，女，1991年6月4日生，汉族，职工，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，1989年8月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。 原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人许可龙到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚;2.婚生一子随被告生活，婚生一女随原告生活，抚养费各自负担；3.在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产依法分割；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是经中间人介绍相识的，于2015年农历4月26日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，后于××××年××月××日到响水县民政部门补办了结婚登记手续。××××年××月××日，婚生子吴世傲出生现年五岁。××××年××月××日，婚生女吴欣然出生，现年四岁。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。被告脾气暴躁，常为日常生活锁事吵打。在原告怀孕时，被告在外面喝酒到深夜才回家，原告劝说了几句，要他顾及家庭，不应该深夜才回家，于是被告便开始动手殴打原告。被告现从事白酒销售生意，其以做生意为名，常常夜不归宿，小孩生病也不管不问。几年下来，被告生意仍然亏损。同时，原、被告之间性格也存在差异，无共同生活语言，致原、被告之间一直未能培养起夫妻感情。综上所述，原、被告在婚姻关系存续期间，因被告的原因致原被告之间的夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。原告特具状，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。 被告吴某未作答辩，亦未提供相关证据材料。 经审理查明：原告陈某与被告吴某于2015年春节经人介绍相识后自由恋爱，双方于2015年农历四月二十六日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子吴世傲，××××年××月××日生育长女吴欣然。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告陈某与被告吴某系自由恋爱后结婚并先后生育两名子女，理应互敬互爱，互让互谅，共建幸福家庭，然而双方婚后因家庭生活方面问题发生矛盾，致原告向本院起诉要求与被告离婚，本院结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。原被告双方应加强沟通，相互理解和包容，共同协商解决家庭生活中的矛盾和问题，仍有和好的可能，故对原告陈某要求与被告吴某离婚的诉讼请求，本院暂不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  路艳 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪杨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4429号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码：913311007272035890。 法定代表人：何丽明,董事长。 委托诉讼代理人：薄文雯、赵亮，、实习律师。 被告：深泽县辉腾日化有限公司，，住所地河北省深泽县方元村村南统一社会信用代码：91130128336122116M。 法定代表人：赵腾华。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告纳爱斯集团有限公司与被告深泽县辉腾日化有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，原告纳爱斯集团有限公司于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告深泽县辉腾日化有限公司立即停止生产、销售侵犯原告商标专用权的产品；2、判令被告深泽县辉腾日化有限公司依法赔偿原告经济损失及因维权产生的费用共计5万元；3、判令被告杭州阿里巴巴广告有限公司立即断开涉案产品的链接，屏蔽涉案侵权产品的销售页面；4、本案诉讼费由被告深泽县辉腾日化有限公司承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告纳爱斯集团有限公司委托诉讼代理人薄文雯到庭参加诉讼，被告杭州阿里巴巴广告有限公司、被告深泽县辉腾日化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明： 一、纳爱斯集团有限公司的商标权利情况 原告系第7607317号“”注册商标注册人，核定使用商品类别为第3类：洗衣粉；肥皂；香皂；香波；护发素；洗面奶；浴液；抑菌洗手剂；洗涤剂等等，注册使用权期限为2011年11月7日至2021年11月6日。 二、被控侵权事实 涉案店铺会员名：“依圣洁官方企业店”，网店经营者营业执照信息显示公司名称为深泽县辉腾日化有限公司。原告代理人在上述店铺公证购买链接名称为“买一送一2桶10斤持久留香熏衣草趍能洗衣液2.5kg深层去渍”的洗衣液1件，付款29.9元。该链接显示售价29.9元，累计评论1259，交易成功0。 庭审中，本院当庭拆封上述公证书所附公证实物，内有洗衣液两瓶，洗衣液包装正反面显著位置均带有“趍能”标识。反面底部标注了石家庄深泽县辉腾日化有限公司。原告当庭确认被诉侵权产品信息链接已断开。 三、其他事实 合理费用开支：购买商品费29.9元、公证费800元及委托律师出庭。 另查明，被告杭州阿里巴巴广告有限公司系“www.1688.com”网站经营者，深泽县辉腾日化有限公司系案涉网店的注册人。 本院认为，原告系涉案注册商标的专用权人，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……本案中，被诉侵权商品与涉案注册商标核定使用商品种类相同。被诉侵权商品上使用的“趍能”标识与第7607317号“”字体及构图基本相同，构成近似商标，均使用在甜瓜类产品上时，相关公众以一般的注意力容易对商品的来源产生误认。被诉侵权商品反面载明了被告深泽县辉腾日化有限公司的名称，故本院认定被诉侵权商品系深泽县辉腾日化有限公司生产及销售，其行为侵犯了原告涉案注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本院将综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、涉案商品的销售数量、单价、侵权性质、后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，对赔偿数额酌情予以确定。 关于原告要求杭州阿里巴巴广告有限公司删除侵权产品链接的诉讼请求，因原告已确认被诉侵权产品信息链接已删除，故本院对此项诉请不再裁判。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深泽县辉腾日化有限公司立即停止生产、销售侵犯原告纳爱斯集团有限公司第7607317号“”注册商标专用权的产品； 二、被告深泽县辉腾日化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失及合理维权费用共计4万元； 三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告深泽县辉腾日化有限公司负担。原告纳爱斯集团有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告深泽县辉腾日化有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二一年二月十八日 书记员  姜 雯
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4022号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人孟向臣本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人孟向臣诈骗罪一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4002号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：朱蓉琼，女，生于1965年4月28日，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告朱蓉琼服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费353元、保全费40元，共计393元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5585号之一原告：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红，该公司总经理。被告：昆仑长江（成都）投资咨询有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处东溪大道**。法定代表人：徐英力，该公司执行董事。被告：徐英力，男，1962年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告双信建设集团有限公司与被告昆仑长江（成都）投资咨询有限公司、徐英力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 霞审 判 员  李 萌人民陪审员  辛振霖二〇二一年二月三日书 记 员  王荣祺
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保137号申请人：张广伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张雪梅，女，1963年11月3日出生，汉族，住金乡县。申请人张广伟与被申请人张雪梅民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张广伟于2021年2月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人张雪梅名下的银行存款28000元或者查封其他相应价值的财产，申请人张广伟以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张广伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张雪梅名下的银行存款28000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费300元，由申请人张广伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十二日法官助理丁笑书记员肖勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之一百三十七号被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年二月二十日书记员  王子伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0503执恢165号 林贵泉： 你/你单位与张邦汉借款合同纠纷一案，纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初1833号法律文书已发生法律效力。申请执行人张邦汉于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0503民初1833号法律文书确定的义务7669.54元，并负担本案执行费50元。 向张邦汉支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：林贵泉(6228402107127794160) 特此通知。 二〇二一年二月十九日                            联 系 人：张旭                       联系电话：4261005                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢188号 王腊梅、徐静： 申请执行人王腊梅与被执行人徐静民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初1495号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000.00元，并从2018年4月18日按年利率6%计算利息至款清息止。根据申请执行人与另案申请执行人李玉华的分配方案，申请执行人于2019年11月14日领取分配款34867.90元（含诉讼费1750.00元、案款33117.90元）；2020年8月13日领取执行案款13770.00元；2021年2月3日领取执行案款10623.80元。同日本院向申请执行人发放2020年9月至2021年1月期间的生活费6500.00元。因李玉华与被执行人徐静案已执行完毕，本院决定从2020年9月起每月为被执行人保留基本生活费1300.00元。至此，本次扣划执行案款17123.80元已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执153号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：杨常领，男，1960年9月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王二头，女，1965年3月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨常领、王二头金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年二月二十六日书记员  姚 丽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执145号申请执行人：范伯忠,男,1957年7月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：覃洪权，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行范伯忠与覃洪权劳务合同纠纷一案中，被执行人覃洪权应支付申请执行人范伯忠劳务费6070元，承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃洪权银行存款6120元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月二十日书记员  龚佳蔚
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执388号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：贾汪区大吴街道办事处解台村村民委员会,住所地徐州市贾汪区。负责人：吴康，该村村主任助理。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人贾汪区大吴街道办事处解台村村民委员会自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审108号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地36998平方米。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地,故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］123号行政处罚决定第一项，即“1、责令退还非法占用的36998平方米土地”，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2021）苏0305执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二一年二月二十六日书记员  郭韦唯
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初267号 原告：杨明锦，男，1944年9月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。 被告：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司，住所：蓬溪县赤城镇仿古街34号，统一社会信用代码：91510921733425970M。 法定代表人：何静，系该公司董事长兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何**，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系该公司副总经理。 被告：何静，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 被告：何平，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 杨明锦诉四川省蓬溪县弘桥实业有限公司（以下简称弘桥公司）、何静、何平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明锦及其特别授权委托诉讼代理人敬春、委托诉讼代理人陈肖蓉、被告弘桥公司及被告何静的特别授权委托诉讼代理人王晓均、被告弘桥公司的委托诉讼代理人何**、被告何平到庭参加了诉讼；被告弘桥公司的法定代表人何静（亦为本案被告）未到庭。本案审理终结。 杨明锦提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2018年4月1日起至付清之日止按年利率10%计付利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年4月1日，被告因经营需要向原告借款40,000元，约定年利率10%，期限为1年，由被告弘桥公司向原告出具了《蓬溪县弘桥实业有限公司职工福利收款单》1份，并加盖被告弘桥公司财务专用章及被告何平私章，同时由被告何平完成收款。因原告完成了资金出借义务后经原告多次催收，但三被告并未按约履行还本付息义务，后经原告多次催促还款，但三被告至今未履行还本付息义务，故起诉请求支持原告诉请。 三被告均承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案借款时间并非《蓬溪县弘桥实业有限公司职工福利收款单》中注明的时间，实质是之前借款并约定年利率10%，借款到期后更换凭证，并将上一年度的利息计入本金，再出具凭证（《蓬溪县弘桥实业有限公司职工福利收款单》），对金额无异议。同时，本案借款是弘桥公司出具，公司也将该款项用于购买物资等，被告何静不是借款人，被告何平只是职务行为，因此，应当承担还款责任的主体只是公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实引起的纠纷发生在民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 其次，对借贷关系已成立，被告并无异议，本院予以确定。对借款金额的认定。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过法律规定的年利率，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案原、被告对年利率的约定均为10%，并未超出法律规定的年利率，加之被告对金额也无异议，因此，本院对该借款金额予以确定。 第三，对借贷主体身份的认定。从审理查明事实看，本案债权凭证系弘桥公司出具的《蓬溪县弘桥实业有限公司职工福利收款单》，表明收取借款的主体为弘桥公司。因此，本院确定本案构成借贷关系的双方为原告杨明锦与被告弘桥公司。 第四，对承担还款义务主体的认定。根据上述分析，应当承担还款义务的主体为债务人弘桥公司。同时，原告还主张弘桥公司的股东（即被告何静、何平）应当在未履行或未全面履行出资义务的范围内承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，弘桥公司作为债务人，何静、何平作为公司股东应当对弘桥公司不能清偿的部分债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，但本案查明的事实尚不足以明确本案借款系弘桥公司不能清偿的债务，故原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。 通过上述分析，本案被告弘桥公司于2018年4月1日向原告杨明锦借款40,000元（借款期限为1年，年利率为10%），现借款期限届满，且借贷双方约定的利率未超出法律规定，因此，弘桥公司应当承担向杨明锦还付借款本息的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告四川省蓬溪县弘桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨明锦借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2018年4月1日起至付清之日止按年利率10%计付利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由四川省蓬溪县弘桥实业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷惊宇 二〇二一年二月七日 书记员  庞华明
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初636号 原告：郑东菊，女，1951年11月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：孙兰梅，女，1954年8月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告郑东菊与被告孙兰梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑东菊于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑东菊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑东菊撤诉。 审 判 长 陈文举 二〇二一年二月二十六日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执254号之四申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：魏炳礼，男，1969年03月25日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏炳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏炳礼在中国农业银行62×××70账户内存款人民币276935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411破16号之一申请人：新北区新桥盈事多服装加工厂，住所地常州市新北区。实际经营者张耀全，男，汉族，1963年11月29日生，住常州市新北区新桥镇叶家村委张家塘17号。被申请人：常州源瑞纺织有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路3号。法定代表人：戴建萍,该公司总经理。本院根据新北区新桥盈事多服装加工厂的申请，于2020年12月10日裁定受理常州源瑞纺织有限公司破产清算一案，并指定北京大成（常州）律师事务所、常州正则人和会计师事务所有限公司担任常州源瑞纺织有限公司破产管理人。现因破产清算需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查询被申请人常州源瑞纺织有限公司名下银行存款、车辆及不动产信息。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭光二〇二一年二月五日书记员  洪 颖
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初82号 原告：简炎萍，女，1968年9月25日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：蒋鹏，男，1983年4月9日出生，汉族，住临澧县。 被告：临澧县湘桂汽车出租有限责任公司，住所地常德市临澧县安福镇迎宾路社区居委会兴隆街（老卫校院内）。 法定代表人：李宗元，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园（临澧安福汽车销售有限公司综合楼一楼）。 负责人：黄甲寅，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏彬，男，该公司员工，住常德市武陵区。 本院在审理原告简炎萍与被告蒋鹏、临澧县湘桂汽车出租有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，简炎萍以被告已履行完赔偿义务为由，申请撤回对蒋鹏、临澧县湘桂汽车出租有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许简炎萍撤回对蒋鹏、临澧县湘桂汽车出租有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉。 本案诉讼费25元，由简炎萍负担。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月一日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初772号 原告：青岛同心佳文具用品有限公司，住所地山东省青岛市市北区台柳路276号双山馨城6号楼2单元1303室。 法定代表人：展银华，职务：董事长。 被告：成都市红豆博文书业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山南街190号南阳小区。 法定代表人：潘文军，职务不详。 原告青岛同心佳文具用品有限公司与被告成都市红豆博文书业有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告青岛同心佳文具用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛同心佳文具用品有限公司撤回起诉处理。 审判员 连 娜 二〇二一年二月七日 书记员 牟徐全
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初46号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人宋某1，男，1989年8月27日出生，汉族，中专文化，无业，住南京市溧水区。被告人宋某1曾因寻衅滋事，于2017年2月被行政拘留十三日并处罚款人民币一千元；曾因吸毒，于2017年3月被行政拘留七日；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年9月被判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月；因殴打他人，于2020年5月被行政拘留十四日并处罚款人民币一千元。被告人宋某1因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审，2021年2月2日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人宋某1犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月10日15时许，被告人宋某1酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市溧水区行驶，后因与他人产生纠纷被民警电话传唤至南京市公安局溧水分局石湫派出所，谈话时被现场查获酒后驾驶机动车，并于当日21时许进行抽血检验。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的宋某1血样中检出乙醇成分，乙醇含量为90.1ｍｇ／100ｍＬ血。2020年5月10日，被告人宋某1被民警查获后归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋某1在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某1具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋某1拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年二月三日书记员  戴帝
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保2号之一 申请人：蒙知春，男，汉族，1966年1月15日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：邹鑫，男，汉族，1996年2月3日出生，住四川省广安市广安区。 申请人蒙知春因与被申请人邹鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）川1681财保2号财产保全裁定：冻结被申请人邹鑫在中国建设银行股份有限公司广安分行的银行账户（户名：邹鑫，账号：×××47），冻结金额以10000元为限，期限为1年；冻结申请人蒙知春在中国工商银行股份有限公司华蓥支行的账户存款（户名：蒙知春，账号：6222××××0945），冻结金额以10000元为限。申请人蒙知春在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。 本院经审查认为，申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邹鑫在中国建设银行股份有限公司广安分行的银行账户（户名：邹鑫，账号：×××47）的冻结； 二、解除对申请人蒙知春在中国工商银行股份有限公司华蓥支行的账户（户名：蒙知春，账号：6222××××0945）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段芳 二〇二一年二月十八日 书记员  刘静
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初508号原告：屈占朝，男，汉族，生于1979年1月23日，住河南省内乡县。被告：杨秀锋，男，汉族，生于1969年8月10日，住河南省内乡县。原告屈占朝与被告杨秀锋为劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月25日立案。2021年2月1日原告屈占朝向本院提交书面申请，撤回对被告杨秀锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屈占朝撤回对被告杨秀锋的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈占朝负担。审判员  姚雷二〇二一年二月二日书记员  刘学
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5178号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：谢洪涛，男，1976年3月12日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谢洪涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令谢洪涛归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,665.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：谢洪涛向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年1月27日，谢洪涛欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,985.78元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向谢洪涛送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供谢洪涛的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年二月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初395号原告：北京鸿都混凝土有限公司，统一社会信用代码91110111761449785D,住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路西侧300米。法定代表人：史立国，该公司经理。委托代理人：齐建刚，北京安太律师事务所律师。委托代理人：王国雁，北京安太律师事务所律师。被告：正太集团有限公司，统一社会信用代码913212047140887298，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。法定代表人：范宏甫，该公司董事长。原告北京鸿都混凝土有限公司与被告正太集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日将《诉讼费预缴通知单》送达原告,要求其在接到《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交受理费4808元，如在收到通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告在签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，当事人在本院指定的期限内未交纳诉讼费，又未向本院提交减、缓、免交案件诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京鸿都混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹士平二〇二一年二月五日法官助理 王晓理书 记 员 刘 颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初456号原告：蔡忠华，男，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：苍南瑞祥房地产开发有限公司，住所地浙江省龙港市克拉名园2005室，统一社会信用代码913303275633427098。诉讼代表人：该公司管理人温州鑫融企业清算事务所有限公司。委托诉讼代理人：徐婷婷、范定静，北京京师（温州）律师事务所律师。原告蔡忠华与被告苍南瑞祥房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡忠华撤诉。案件受理费14847元，减半收取计7423.50元，由蔡忠华负担。审判员  李正中二〇二一年二月二十五日书记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……·2··3·