河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7856号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：孙育栋，上海市朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳律师事务所实习律师。被告:贾新德，男，1959年1月24日出生，汉族，住禹州市。被告:刘二风，女，1958年1月29日出生，汉族，住禹州。被告:刘小豪，男，1985年1月23日出生，汉族，住禹州市。被告:王艳红，女，1985年7月2日出生，汉族，住禹州市。被告:刘佳佳，男，1983年2月28日出生，汉族，住禹州市。被告:赵盈可，女，1983年8月15日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告贾新德、刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人孙育栋、郑梓余到庭参加诉讼，被告贾新德、刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判决被告贾新德、刘二风偿还原告借款本金198000元及利息(利息计算方式：以20万元为基数自2015年5月22日至2016年5月22日按月利率10.8‰计算，以20万元为基数自2016年5月23日至2017年3月9日按月利率16.2‰计算；以198000元为基数自2017年3月10日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算，扣除已归还的利息699.27元)；二、判决被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可对该笔债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。事实和理由:2015年5月22日，被告贾新德与原告签订《个人借款合同》，借款金额20万元，贷款期限2015年5月22日至2016年5月22日，贷款利率月利率10.8‰，同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可与原告签订《保证合同》，为案涉贷款提供连带责任保证，被告刘二风向原告出具《借款人配偶承诺书》，为案涉贷款承担共同还款责任。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未能按约偿还本金支付足额利息，已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请判如所请。被告贾新德、刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，被告贾新德、刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可身份证复印件各一份及贾新德和刘二风、刘小豪和王艳红、刘佳佳和赵盈可三对夫妇结婚证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格，有明确的被告，贾新德和刘二风、刘小豪和王艳红、刘佳佳和赵盈可系夫妻关系。第二组证据，个人借款合同一份，个人客户借款审批备案表及借款人配偶承诺书各一份，证明原告与被告贾新德存在有效借款合同关系,原告为实现债权的一切费用由被告承担，案涉借款属夫妻共同债务,被告刘二风对该笔借款承担共同还款责任。第三组证据，保证合同一份，证明原告与被告刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可存在有效的连带责任保证合同关系，该五被告应对案涉借款承担连带保证责任。第四组证据，客户提款申请书(自主支付)、河南省农村信用社（农商银行）一般贷款开户单、河南农村信用社金燕快贷通合同通知单、借款借据及客户贷款明细查询单各一份，证明原告已按合同约定履行完毕发放贷款的义务，被告未能依约还本付息，已构成违约，被告应按合同约定继续履行还款义务及承担违约责任。第五组证据，2018年5月4日原告在河南法制报登报向被告贾新德、刘小豪、刘佳佳公告催收主张权利（12版）打印件一份，2018年11月13日原告在河南法院诉讼服务网就本案进行网上立案信息截图打印件一份，证明原告在诉讼时效内向被告贾新德、刘二风主张债权，未超诉讼时效，同时原告在保证期间内向被告刘小豪、刘佳佳主张过保证责任，其效力及于王艳红、赵盈可，被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可保证责任不予免除。被告贾新德、刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2015年5月22日,被告贾新德与原告禹州市农村信用合作联社下属小吕信用社签订了一份《个人借款合同》,合同约定被告贾新德从该信用社借款20万元,用途为购棉纱，借款期限为12个月，自2015年5月22日起至2016年5月22日；固定月利率为10.8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，于2016年5月22日还本；借款支付方式为自主支付。2015年5月18日，被告刘二风作为被告贾新德的配偶向小吕信用社出具了一份借款人配偶承诺书，承诺对被告贾新德上述借款承担共同偿还的义务。2015年5月22日，被告刘二风、刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可共同与小吕信用社签订了一份《保证合同》，承诺对上述被告贾新德的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年5月22日，原告依约向被告贾新德发放了贷款20万元，被告贾新德向原告出具了借款借据。2017年3月9日被告贾新德向原告清偿借款本金2000元，借款后至今累计清偿利息697.27元，剩余借款本金198000元及其他利息未予清偿。2018年5月4日原告曾在河南法制报刊登催收公告向被告贾新德、刘小豪、刘佳佳主张本案债权。2018年11月13日原告曾通过河南法院网网上诉讼平台登记立案向各被告主张本案债权。另查明，被告贾新德与被告刘二风于1982年5月9日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告贾新德从原告禹州市农村信用合作联社借款20万元，有其与原告下属信用社签订的《个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告贾新德未按合同约定足额返还借款本金及支付利息，已构成违约，故原告请求被告贾新德立即偿还原告借款198000元并支付利息，本院予以支持，被告贾新德应支付的利息应以借款本金20万元为基数，自2015年5月22日起至2016年5月22日止按月利率10.8‰计算，自2016年5月23日至2017年3月9日按月利率16.2‰计算；以198000元为基数自2017年3月10日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算；扣除已支付的利息699.27元。被告刘二风作为其配偶承诺与被告贾新德共同承担上述借款的偿还义务，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间，本案债务为其二人的夫妻共同债务，被告刘二风为共同债务人，原告请求被告刘二风承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的保证合同，被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可为连带共同保证的保证人，保证期间自主债务履行期届满之日即2016年5月22日起计算两年，2017年9月5日原告在河南法制报刊登催收公告向被告贾新德、刘小豪、刘佳佳主张本案债权，在上述保证期间内，尽管该催收公告未显示被告王艳红、赵盈可名字，但由于连带共同保证的保证人是作为一整体共同对债权人承担保证责任，所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人，故原告于2017年9月5日向被告刘小豪、刘佳佳催收要求承担保证责任，等同于原告同时向被告王艳红、赵盈可主张权利，被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可依法应当对上述被告贾新德的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告贾新德、刘二风追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告贾新德、刘二风于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款198000元并支付利息（利息以借款本金20万元为基数，自2015年5月22日起至2016年5月22日止按月利率10.8‰计算，自2016年5月23日至2017年3月9日按月利率16.2‰计算；以198000元为基数自2017年3月10日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算；扣除已支付的利息699.27元）；二、被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3710元，由被告贾新德、刘二风负担，被告刘小豪、王艳红、刘佳佳、赵盈可负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月二十四日书记员  闫如玉