辽阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1021刑初9号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽阳县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成，男，1971年3月21日出生，满族，小学文化，农业生产人员，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2020年12月3日被辽阳县公安局刑事拘留（2020年12月2日被抓获），于2020年12月16日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，于2021年1月6日被本院取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告魏艳，女，1971年3月31日出生，满族，初中文化，农业生产人员，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2020年12月3日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人姜乃成、魏艳犯滥伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人辽阳县人民检察院于2021年2月2日以辽县检刑附民公诉〔2021〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、检察官助理王丹彤，公益诉讼检察官杨某、葛某出庭支持公诉，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、被告人暨附带民事公益诉讼被告魏艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关辽阳县人民检察院指控：2017年春季、冬季，被告人姜乃成、魏艳在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐其承包的吉洞峪满族乡礼备沟村8组“汪岭沟”的林木。砍伐后，林木被用于烧火。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术认定，砍伐位置位于吉洞峪××礼备沟村××班12小班，国家公益林，主要树种柞树，面积0.9168公顷，蓄积19.68立方米，株数834株。公诉机关为上述指控提供了物证打场机一台、书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明信、技术认定；证人刘某1、吴某、刘某2、高某1、高某2证言；被告人姜乃成、魏艳供述与辩解；现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人姜乃成、魏艳未经林业主管部门批准，私自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人姜乃成、魏艳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姜乃成有期徒刑七个月，并处罚金四千元；判处被告人魏艳有期徒刑六个月，并处罚金二千元。附带民事公益诉讼起诉人辽阳县人民检察院向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令被告姜乃成、魏艳依法承担对所破坏林业生态资源恢复原状的修复责任或承担环境修复费用8304元；请求法院依法判令被告姜乃成、魏艳通过省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。事实和理由：事实与公诉机关公诉指控事实一致。附带民事公益诉讼起诉人认为：附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳未经林业部门批准。擅自砍伐国家公益林，致使林业生态资源遭到破坏，侵害了国家和社会公共利益，违反了《中华人民共和国森林法》第五十五条、第五十六条之规定，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百三十一条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条的规定，姜乃成、魏艳依法应当承担民事侵权责任，因被告姜乃成、魏艳的上述行为构成滥伐林木罪，依法应当追究刑事责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检查公益诉讼案件适应法律若干问题的解释》第二十条的规定，向你院提起附带民事公益诉讼，请依法裁判。被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。对附带民事公益诉讼的请求没有异议。被告人暨附带民事公益诉讼被告魏艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。对附带民事公益诉讼的请求没有异议。经审理查明，2017年春季、冬季，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐其承包的吉洞峪满族乡礼备沟村8组“汪岭沟”的林木。砍伐后，林木被用于烧火。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术认定，砍伐位置位于吉洞峪××礼备沟村××班12小班，国家公益林，主要树种柞树，面积0.9168公顷，蓄积19.68立方米，株数834株。另查，被告人姜乃成、魏艳于2020年12月2日被公安机关抓获归案。另查，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳滥伐林木的地点位于吉洞峪××礼备沟村××班12小班，经林业部门核实，该滥伐地块属于天然萌生更新，没有进行补植补种。根据《中华人民共和国森林法》第七十六条的规定，应责令限期在原地或者异地补种滥伐株数3倍的树木，即834株×3=2502株。补种树种为2年生柞树，补种株树2502株，栽植株行距为2.0米×2.0米。补种苗木费：每株1.0元，即1.0元×2502株=2502元；栽植工时费：每株1.0元，即1.0元×2502株=2502元；清场费用：每公顷3600元，即3600元×0.9168=3300元；栽植费用合计8304元。辽阳县人民检察院于2020年12月14日在“正义网”公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或有关组织提起附带民事公益诉讼。上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打场机一台、书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明信、技术认定、情况说明、补种数目测算、辽阳县人民检察院公告；证人刘某1、吴某、刘某2、高某1、高某2证言；被告人姜乃成、魏艳供述与辩解；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜乃成、魏艳未经林业主管部门批准，私自砍伐林木，数量较大，其二人的行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人姜乃成、魏艳被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其二人可从轻处罚。鉴于被告人姜乃成、魏艳认罪态度较好，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其二人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。二被告人未经林业部门批准，擅自砍伐国家公益林，致使林业生态资源遭到破坏，侵害了国家和社会的公共利益，除应受到刑事处罚外，应当承担相应的民事侵权责任，辽阳县人民检察院提起附带民事公益诉讼符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十一条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人姜乃成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人魏艳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、判令被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳依法承担生态环境修复费用8304元。四、判令被告人暨附带民事公益诉讼被告姜乃成、魏艳在本判决生效之日起十日内在省级新闻媒体向社会公众赔礼道歉。五、作案工具打场机一台依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  高晓光人民陪审员  王 冰二〇二一年二月二十五日代书 记员  芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”（修四）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十一条两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。