山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初68号 原告：赵某2，男，汉族，1980年02月26日出生，住址：山东省青州市。 原告：赵传法，男，汉族，1949年02月27日出生，住址：山东省青州市。 原告：赵某1，女，汉族，2014年08月14日出生，住址：山东省青州市。 原告赵某1法定代理人赵某2，男，汉族，1980年02月26日出生，住址：山东省青州市。系原告赵某1之父） 三原告委托诉讼代理人王静涵，山东春水律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人张兆铠，山东春水律师事务所实习律师。 被告：赵振东，男，汉族，1992年8月19日出生，住址：山东省青州市。 委托诉讼代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住址：潍坊市坊子区凤凰街东首。统一社会信用代码：91310000770234962J。 法定代表人：宗全民，职务：总经理 委托诉讼代理人吕依蒙，女，该保险公司职工。 原告赵某2、赵传法、赵某1诉被告赵振东、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某2的委托诉讼代理人王静涵、张兆铠，原告赵传法的委托诉讼代理人王静涵、张兆铠，原告赵某1的法定代理人赵某2，原告赵某1的委托诉讼代理人王静涵、张兆铠，被告赵振东的委托诉讼代理人宋伟，被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人吕依蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某2诉称，2020年5月26日15时左右，被告赵振东驾驶鲁Ｇ×××××越野型轿车，沿谭坊镇孙家村北的乡村公路由南向北行驶至事故地点时，与对向行驶的原告赵某2驾驶的电动三轮车(载乘原告赵传法、原告赵某1)发生交通事故，事故造成原告赵某2、原告赵传法、原告赵某1受伤，两车受损。事故经青州市公安局交通警察大队处理后认定：被告赵振东承担事故的全部责任，原告赵某2不承担事故责任，原告赵某1不承担事故责任。被告赵振东系鲁Ｇ×××××越野型轿车的驾驶人。被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司系鲁Ｇ×××××越野型轿车交强险的保险人。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计251865.89元；诉讼费、保全费由被告承担。 被告赵振东辩称：事故发生属实，请求依法赔偿。 被告保险公司辩称：事故发生后，被告未向我司报案，具体案情及责任尚未核实，要求被告配合我司核实保险责任，对事故车辆进行验标并提供相应的行驶证、身份证等证明材料；根据事故责任认定书记载被告在事故发生时系无证驾驶，在核实保险责任后我司仅在交强险的限额内承担垫付责任并保留追偿的权利；诉讼费、鉴定费、财产损失等间接费用不予承担。 经审理查明，2020年5月26日15时左右，被告赵振东无证驾驶鲁Ｇ×××××越野型轿车，沿谭坊镇孙家村北的乡村公路由南向北行驶至事故地点时，与对向行驶的原告赵某2驾驶的电动三轮车(载乘原告赵传法、原告赵某1)发生交通事故，事故造成原告赵某2、原告赵传法、原告赵某1受伤，两车受损。事故经青州市公安局交通警察大队处理后认定：被告赵振东承担事故的全部责任，原告赵某2不承担事故责任，原告赵某1不承担事故责任。 原告赵某2受伤后入住青州市人民医院住院治疗，共计26天（入院日期：2020年5月26日），主要诊断为：双侧鼻骨骨折；鼻中隔骨折；脑震荡；头皮裂伤；右上眼睑部分缺损；右侧鼻翼部分缺损；口腔内多处裂伤；筛窦炎症；颈椎退行性变；左手背部裂伤；头面及肢体多处软组织伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告赵某2的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1.赵某2之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后60日。3.护理为壹人护理30日(含住院期间)。4.营养期限30日。5.后续治疗费(医药费)参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。6.面部疤痕需整容性修复，费用建议参照专业机构的诊断证明或以实际合理支出费用审查认定。7.康复费建议以实际合理支出费用审查认定。8.无二次手术费，无二次手术期间的误工时间、二次手术期间的护理期限及人数。 原告赵某1受伤后入住青州市人民医院住院治疗，共计2天（入院日期：2020年5月26日），主要诊断为：脑震荡等。 原告赵传法受伤后入住青州市人民医院住院治疗，共计26天（入院日期：2020年5月26日），主要诊断为：脑震荡；头皮撕脱，颈髓损伤；颈椎间盘突出并狭窄；颈椎退行××变；右上1及左上1、2牙外伤松动；支气管炎；右前臂裂伤；前列腺钙化灶；右肾缺如；左肾结石；升结肠局部壁增厚；腰椎旁混杂密度结节灶；头面颈及肢体多处软组织伤；臂丛神经损伤；三叉神经痛。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告赵传法的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1.赵传法之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理45日。4.营养期限30日。5.后续治疗费(医药费)参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。6.康复费建议以实际合理支出费用审查认定。7.面部疤痕需整容性修复，费用建议参照专业机构的诊断证明或以实际合理支出费用审查认定。8.右上1及左上1、2牙外伤性松动，目前已修复，修复费用建议以实际合理支出费用审查认定。 被告赵振东系鲁Ｇ×××××越野型轿车的车主。 鲁Ｇ×××××越野型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限自2019年10月11日12时0分始至2020年10月11日12时0分止。 原告赵某2主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20303.92元、住院伙食补助费1800元（50元/天×26天）、后续治疗费600元、整容费17125元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费4945.2元（82.42元/天×60天）、护理费3479.1元（115.97元/天×30天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费53462元、交通费780元（30元/天×26天）、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、复印费50元。其中，被告认可的损失有：医疗费20303.92元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、复印费50元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1800元、后续治疗费600元、整容费17125元、营养费1500元、误工费4945.2元、护理费3479.1元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费53462元、交通费780元。 原告赵某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费786.33元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、护理费198.4元（99.2元/天×2天）、交通费60元（30元/天×2天）、复印费31.5元。其中，被告认可的损失有医疗费786.33元、复印费31.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费100元、护理费198.4元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费60元。 原告赵传法主张因本次交通事故造成如下：医疗费32571.7元、住院伙食补助费1800元（50元/天×26天）、后续治疗费800元、整容费7000元、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费7994.74元（82.42元/天×26天×2人+82.42元/天×45天×1人）、交通费780元（30元/天×26天）、车损2380元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费900元、复印费60元。其中，被告认可的损失有：医疗费32571.7元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费900元、复印费60元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1800元、后续治疗费800元、整容费7000元、营养费1500元、护理费7994.74元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费780元、车损2380元。 另查明，原告治疗期间，被告赵振东支付医疗费13769元，提供单据9份，不包括在原告本次主张的医疗费数额中，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告赵某2与被告赵振东发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵振东承担事故的全部责任，原告赵某2、原告赵传法、原告赵某1不承担事故责任。对于三原告因该事故所造成的损失应有被告赵振东承担100%的赔偿责任。 关于原告赵某2主张的各项费用，本院已经确认的损失为138061.22元。对于被扶养人生活费应为24057.9元，对于王翠翠主张被扶养人生活费所提供的证据不能充分证实其主张，故其主张本院不予支持；对于原告主张的交通费以260元为宜。 综上，原告赵某2因本次交通事故造成的合理损失共计162379.12元。 关于原告赵某1主张的各项费用，本院已经确认的损失为1116.23元。对于原告主张的交通费以20元为宜。 综上，原告赵某1因本次交通事故造成的合理损失共计1136.23元。 关于原告赵传法主张的各项费用，本院已经确认的损失为55226.44元。对于原告主张的交通费以260元为宜；对于原告主张的车损2380元所提供的证据被告不予认可，且不能证实其主张，故该主张本院不予支持。 综上，原告赵传法因本次交通事故造成的合理损失共计55486.44元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告赵振东驾驶的鲁Ｇ×××××越野型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。 对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失99001.79元，应由被告赵振东按100%的责任比例赔偿。 被告赵振东垫付医疗费13769元,不包括在原告本次主张的医疗费数额中，本院不予再行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵某2、赵传法、赵某1医疗费等损失共计120000元； 二、被告赵振东赔偿原告赵某2、赵传法、赵某1医疗费等各项损失99001.79元； 三、驳回原告赵某2、赵传法、赵某1的其他诉讼请求； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，财产保全费1040元，共计3579元，由原告赵某2、赵传法、赵某1负担379元，被告赵振东负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二一年二月二十一日  法官助理张礼尧  书记员宋萍