wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1521民初2071号 原告：李东方，女，1992年7月13日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。 被告：刘百方，女，1987年11月28日出生，汉族，初中毕业，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：宋欣，山东圣和律师事务所律师。 原告李东方与被告刘百方借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东方及其委托诉讼代理人田洪伟、被告委托诉讼代理人宋欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东方向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘百方支付原告李东方借款本金九十八万元整（￥980000）；2.请求法院判令被告刘百方支付原告李东方借款利息七万零一千元整（￥71000）；3.请求法院判令被告刘百方支付诉讼费用。事实和理由：李东方与刘百方人刘百方分别自2019年8月28日借款四十万元整，2019年9月6日借款三十九万元整。2019年10月12日借款十九万元整，共计借款本金九十八万元整。剩余未还本金九十八万元整及利息七万零一千元整。李东方与刘百方于2020年4月5日签订《借款协议》。李东方经多次催讨，但刘百方以种种理由推诿搪塞迟迟不支付李东方相应的费用。刘百方恶意拖欠，已经造成李东方巨大的经济损失。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告刘百方偿还原告李东方借款本金985200元借款及利息（按照双方约定每月3%计算利息），诉讼费用由被告刘百方承担。 被告辩称，对第一项诉讼请求我方不认可，双方存在多笔资金往来并非原告所述的三笔借款。被告共收到原告资金2419700元，共交付原告资金192810元，实际欠款本金金额为491690元，应当依次作为欠款本金计算。对第二项诉讼请求被告认为违反法律规定，民间借贷的利息计算标准应当以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍作为最高限额。原告所要求利息3分明显超过该标准。 本院经审理认定事实如下：原告李东方与被告刘百方系朋友关系。2019年8月28日，刘百方向李东方出具借条一份，借条记载：（借条今有借款人刘百方向出借人李东方借款人民币（大写）壹佰万元整（小写）100000，借款时间为180天，自2019年8月28日至2020年3月27日之前归还，借款利息为3%每月。借款人（签字）刘百方借款日期：2019年8月28日）。2019年8月28日，李东方向刘百方转账400000元。2019年9月6日，李东方向刘百方转账395200元。2019年10月12日，李东方向刘百方转账190000元。2020年4月5日，原告李东方与被告刘百方签订了《房屋买卖合同》。另查明，被告刘百方分15次向原告李东方转账158500元。 上述事实，有原被告在庭审中的陈述、借条、房屋买卖合同、转账记录、微信截图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘百方向原告李东方出具了借条，李东方分四次向向被告刘百方转账共计985200元，已经形成了合法的民间借贷关系。对于原被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告也认可是对双方资金欠款的担保形式。故对被告称原被告双方系共同合作互相拆借资金，用于对外放贷的辩解不予认可。对于借款本金数额的确定应以借款人实际收到的数额认定，即985200元。关于利息的计算方式：借贷双方约定的年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,对于已偿还的利息按照年利率36%计算，对于未偿还的利息应以年利率24%计算。原告主张利息按照原告最后一次给付被告款项的时间即2019年10月12日起开始计算，本院予以支持。被告偿还的158500元应认定为以年利率36%计算偿还2019年10月12日至2020年3月26日的利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘百方于本判决生效之日起十日内偿还原告李东方借款本金985200元及利息(利息以985200元为基数,自2020年3月27日起按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7230元，由被告刘百方负担6926元，被告李东方负担304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张新伟 二〇二一年二月八日 书记员  孔晓燕
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初895号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李金安，男，汉族，1984年2月5日出生，山东省济南市历下区,公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告李金安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告李金安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令李金安归还贷款本金73636.03元；2.判令李金安支付截至2020年10月21日的期内利息4618.79元、逾期利息734.48元、复利225.19元;嗣后逾期利息以73636.03元为基数，嗣后复利以4618.79元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年10月22日起计算至实际清偿之日止）；3.判令李金安支付律师费2000元；4.确认原告对李金安提供抵押担保的车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由李金安负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年10月22日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年1月14日，李金安与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，李金安向原告申请120000元贷款，贷款期限自2019年1月15日起至2022年1月15日；贷款年利率为16.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于消费；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。李金安以车牌号为鲁A*****，发动机号为T******的某某牌小型普通客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是李金安自2020年6月15日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告李金安未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年1月14日，原告与被告李金安签订《个人担保贷款合同》，约定被告李金安因消费向原告贷款120000元；贷款期限为36个月，自2019年1月15日起至2022年1月15日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，实际执行年利率为16.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若李金安不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求李金安承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定李金安以车牌号为鲁A*****的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年1月15日，原告发放了贷款本金120000元；涉案车辆于2019年1月15日办理了抵押登记。李金安自2020年6月15日开始逾期还款；截至2020年10月21日，李金安拖欠贷款本金73636.03元、期内利息4618.79元、逾期利息734.48元、复利225.19元;原告主张涉案贷款自2020年10月21日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，李金安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告李金安签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，李金安应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。李金安未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金安于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金73636.03元；二、被告李金安于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年10月21日的期内利息4618.79元、逾期利息734.48元、复利225.19元;三、被告李金安于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息4618.79元、本金73636.03元为基数，按照15%的年利率，自2020年10月22日起计算至实际给付之日止）；四、被告李金安于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告李金安提供抵押担保车牌号为鲁A*****的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告李金安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1064号 申请人：王木信，男，1973年11月28日出生，汉族，住诸城市， 被申请人：山东铭品智能装备有限公司（原诸城市铭品食品机械有限公司），统一社会代码91370782MA3C84NK8A。 法定代表人：房志强，该公司总经理。 本院受理申请人王木信与被申请人山东铭品智能装备有限公司盈余分配纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款1500000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东铭品智能装备有限公司银行存款1500000元或查封扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  曹雪芹
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初919号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：曹法鹏，男，汉族，1990年6月23日出生，住山东省商河县，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告曹法鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告曹法鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令曹法鹏归还贷款本金32336.91元；2.判令曹法鹏支付截至2020年9月17日的期内利息1967.29元、逾期利息285.6元、复利79.41元;嗣后逾期利息以32336.91元为基数，嗣后复利以1967.29元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年9月18日起计算至实际清偿之日止）；3.判令曹法鹏支付律师费2000元；4.确认原告对曹法鹏提供抵押担保的车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由曹法鹏负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年9月18日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2018年9月29日，曹法鹏与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，曹法鹏向原告申请60000元贷款，贷款期限2018年9月30日起至2021年9月30日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于经营；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。曹法鹏以车牌号为鲁A**，发动机号为XX的某某某牌小型普通客车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是曹法鹏自2020年5月30日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告曹法鹏未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年9月29日，原告与被告曹法鹏签订《个人担保贷款合同》，约定被告曹法鹏因经营向原告贷款60000元；贷款期限为36个月，2018年9月30日起至2021年9月30日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若曹法鹏不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求曹法鹏承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定曹法鹏以车牌号为鲁A**的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2018年9月30日，原告发放了贷款本金60000元；涉案车辆于2018年9月30日办理了抵押登记。曹法鹏自2020年5月30日开始逾期还款；截至2020年9月17日，曹法鹏拖欠贷款本金32336.91元、期内利息1967.29元、逾期利息285.6元、复利79.41元;原告主张涉案贷款自2020年9月17日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，曹法鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告曹法鹏签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，曹法鹏应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。曹法鹏未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹法鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金32336.91元；二、被告曹法鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年9月17日的期内利息1967.29元、逾期利息285.6元、复利79.41元;三、被告曹法鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息1967.29元、本金32336.91元为基数，按照15%的年利率，自2020年9月18日起计算至实际给付之日止）；四、被告曹法鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告曹法鹏提供抵押担保车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告曹法鹏负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢71号之一被执行人：郭毓，女，汉族，1970年03月02日生，住曲阜。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭毓在中国工商银行16×××24账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5227号之一原告：潘连娇，女×××××××××××，公民身份号码为442×××××××********。原告：李何辉，×××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。原告：李焕志，××××××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。上列原告的共同委托诉讼代理人：李万祥、李晓萍，均系广东展创律师事务所律师。被告：李石兵，×××××××××××，公民身份号码为431×××××××********。被告：何剑峰，××××××××××××××××××××，公民身份号码为430×××××××********。被告何剑峰的委托诉讼代理人：萧政涵、吴美婷，均系广东多吉律师事务所律师。被告：铜鼓县强发物流有限公司，住所地为江西省宜春市铜鼓县××××××。被告：丁恩榜，××××××××××××××××××民小组，公民身份号码为432×××××××********。被告：谢友庚，×××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码为430×××××××********。本院在审理原告潘连娇、李何辉、李焕志诉被告李石兵、何剑峰、铜鼓县强发物流有限公司、丁恩榜、谢友庚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘连娇、李何辉、李焕志于2021年1月27日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告潘连娇、李何辉、李焕志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘连娇、李何辉、李焕志撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告潘连娇、李何辉、李焕志负担。受理费原告已预交10569.44元，原告多预交的10544.44元，本院依法予以退回。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  刘青强人民陪审员  李运苏二〇二一年二月一日书 记 员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执490号申请执行人：山东泉博自动化科技有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路11号。被执行人：葛亮，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区，现住济南市槐荫区。申请执行人山东泉博自动化科技有限公司与被执行人葛亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初1707号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，因申请执行人于2021年2月8日提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0104执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二一年二月八日书 记 员  胥文瑞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1384号申请执行人：中国银行股份有限公司微山支行，住所地微山县奎文东路309号。统一社会信用代码：913708268661691145。负责人：杨会强，行长。被执行人：微山县宏大物资贸易有限公司，住所地：微山县欢城镇，统一社会信用代码：913708261661675643。法定代表人：李彦香，经理。被执行人：山东菜园物资运销有限公司，住所地：微山县欢城镇菜园村，统一社会信用代码：91370826783484506A。法定代表人：宋延利，经理。被执行人：朱增方，男，1967年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：李彦香，女，1967年7月14日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋杰，男，1970年6月20日出生，汉族，住微山县。被执行人：张善梅，女，1970年8月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县宏大物资贸易有限公司、山东菜园物资运销有限公司、朱增方、李彦香、宋杰、张善梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司微山支行与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执1384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二一年二月八日书记员  赵中伟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初662号 申请人：沂水德合建材有限公司，住所地山东省临沂市沂水县道托镇孔家上庄村。 法定代表人：孟庆强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万亮，男，汉族，居民，住山东省沂水县，该公司职工。 被申请人：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西。 法定代表人：钟玉成。 申请人沂水德合建材有限公司与被申请人冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款，保全价值共计1350919元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保险金额：1350919元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下银行存款（保全金额以1350919元为限），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二一年二月一日 法官助理  周美玲 书 记 员  高安美
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1066号 申请人：王木信，男，1973年11月28日出生，汉族，住诸城市， 被申请人：房志强，男，1972年7月8日出生，汉族，住诸城市， 本院受理申请人王木信与被申请人房志强股权纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款750000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人房志强银行存款750000元，或查封扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  曹雪芹
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初918号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高红庆，男，汉族，1982年5月5日出生，住山东省冠县，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告高红庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告高红庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令高红庆归还贷款本金41744.34元；2.判令高红庆支付截至2020年8月15日的期内利息1464.33元、逾期利息370.51元、复利46.25元;嗣后逾期利息以41744.34元为基数，嗣后复利以1464.33元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年8月16日起计算至实际清偿之日止）；3.判令高红庆支付律师费2000元；4.确认原告对高红庆提供抵押担保的车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某某某牌小型轿车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由高红庆负担。事实与理由：2018年7月25日，高红庆与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，高红庆向原告申请81600元贷款，贷款期限2018年7月26日起至2021年7月26日；贷款年利率为8.7%，贷款期间利率不调整，贷款用于购买汽车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。高红庆以车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是高红庆自2020年2月26日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告高红庆未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年7月25日，原告与被告高红庆签订《个人担保贷款合同》，约定被告高红庆因购买汽车向原告贷款81600元；贷款期限为36个月，2018年7月26日起至2021年7月26日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮83.1579%，实际执行年利率为8.7%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若高红庆不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求高红庆承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定高红庆以车牌号为鲁AXX为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2018年7月26日，原告发放了贷款本金81600元；涉案车辆于2018年9月17日办理了抵押登记。高红庆自2020年2月26日开始逾期还款；截至2020年8月15日，高红庆拖欠贷款本金41744.34元、期内利息1464.33元、逾期利息370.51元、复利46.25元;原告主张涉案贷款自2020年8月15日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，高红庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告高红庆签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，高红庆应按约偿还借款本息。高红庆未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求高红庆支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高红庆于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金41744.34元；二、被告高红庆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年8月15日的期内利息1464.33元、逾期利息370.51元、复利46.25元;三、被告高红庆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息1464.33元、本金41744.34元为基数，按照13.05%的年利率，自2020年8月16日起计算至实际给付之日止）；四、被告高红庆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告高红庆提供抵押担保车牌号为鲁AXX享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告高红庆负担。本判决为终审判决。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执222号之六被执行人：解植峰，男，汉族，1971年10月08日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解植峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解植峰在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初910号 原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。 负责人:徐菲帆，行长。 被告：孙兵，男，汉族，1995年2月15日出生，住山东省曹县，公民身份号码。 原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告孙兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告孙兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙兵归还贷款本金173516.1元；2.判令孙兵支付截至2020年7月8日的期内利息11593.59元、逾期利息3629.3元、复利968.68元;嗣后逾期利息以173516.1元为基数，嗣后复利以11593.59元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年7月9日起计算至实际清偿之日止）；3.判令孙兵支付律师费2000元；4.确认原告对车架号为XX的某某牌汽车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由孙兵负担。 事实与理由：2019年5月15日，孙兵与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，孙兵向原告申请180000元贷款，贷款期限2019年5月27日起至2022年5月27日；贷款年利率为9.2%，贷款期间利率不调整，贷款用于购买汽车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。但是孙兵自2019年7月27日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。 被告孙兵未作答辩，未提交证据。 经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下： 2019年5月15日，原告与被告孙兵签订《个人担保贷款合同》，约定被告孙兵因购买汽车向原告贷款180000元；贷款期限为36个月，2019年5月27日起至2022年5月27日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮93.6842%，实际执行年利率为9.2%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若孙兵不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求孙兵承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定孙兵以某某某某某2.4无极智享版的小汽车一辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年5月27日，原告发放了贷款本金180000元。孙兵自2019年7月27日开始逾期还款；截至2020年7月8日，孙兵拖欠贷款本金173516.1元、期内利息11593.59元、逾期利息3629.3元、复利968.68元;原告主张涉案贷款自2020年7月8日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。 本院认为，孙兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告孙兵签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，孙兵应按约偿还借款本息。孙兵未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告要求孙兵支付嗣后利息及律师费的请求于法有据,本院应予支持。对于原告要求对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因《个人担保贷款合同》中无涉案车辆的车牌号和车架号，且涉案车辆也未办理抵押登记，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金173516.1元； 二、被告孙兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年7月8日的期内利息11593.59元、逾期利息3629.3元、复利968.68元; 三、被告孙兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息11593.59元、本金173516.1元为基数，按照13.8%的年利率，自2020年7月9日起计算至实际给付之日止）； 四、被告孙兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元； 五、驳回原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取2077元，由被告孙兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。 审判员  于骐宁 二〇二一年二月一日 书记员  王玉莺
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执223号之三被执行人：李绪伟，男，汉族，1975年12月23日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪伟在交通银行62×××55账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初914号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1987年3月11日出生，住山东省济南市，公民身份号码。本院受理原告平安银行股份有限公司济南历山路支行与被告李军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李军的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤回对被告李军的起诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王恩辉
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢64号之三被执行人：王玉娥，女，汉族，1963年03月18日生，住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉娥在中国农业银行62×××74账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保200号 解除保全申请人：梁贝贝，男，1995年10月1日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 被申请人：陈利沛，男，住郑州市中原区，系豫A05XXX号小型普通客车登记车主。 被申请人：陈相启，男，1959年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳县，系豫A05XXX号小型普通客车驾驶人。 本院在受理的梁贝贝与陈利沛、陈相启申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保287号之一民事裁定，裁定解除对陈利沛名下车牌号为豫A05XXX号小型普通客车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对陈利沛名下车牌号为豫A05E5J号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 伟 二〇二一年二月一日 法官助理  马合亭 书 记 员  孟 亚
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执382号申请执行人王中心、邱守库与被执行人董兴东、定陶县大禹工程有限公司劳务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初6226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年2月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104执382号案件执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年二月八日
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初1867号 原告：刘铁梅，男，1977年7月29日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：唐贵黔，系贵州宏匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晟，系贵州宏匀律师事务所律师（实习）。 被告：杨新杰，男，1978年10月12日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告刘铁梅诉被告杨新杰运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘铁梅及其委托代理人唐贵黔、钱晟到庭参加诉讼，被告杨新杰经本院公告送达相关应诉材料和开庭传票后未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已审理终结，依法作出缺席判决。 原告刘铁梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告拖欠的运费17,100元，并按4倍同期贷款利率自2019年6月23日起计算利息；2、诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年约定：原告为被告车运货物，被告支付运费。2019年6月，原告按约将3车货物运至都匀市，交给被告后，被告未支付运费，并于2019年6月23日给原告打下一张欠条。2019年7月至今，原告多次向被告主张该运费，被告均已无支付能力为由拒绝支付，原告无奈之下只能依法提起诉讼。望法院依法判如前请。 被告杨新杰未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理后认定事实如下，2019年6月，原告为被告运送货物，货物运送完毕交至被告后，被告未支付运费。2019年6月23日经二人在微信聊天中结算，被告向原告出具微信欠条“都匀杨柳街工地共欠刘老板3车运费，共款17,100元，欠款人：杨新杰……”但该运费至今未付。经原告多次追讨，被告未向原告支付剩余款项。 本院于2020年5月20日向被告杨新杰公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。被告杨新杰在开庭时间到达后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，原告刘铁梅为被告杨新杰运送货物，原告也完成运输工作，二人之间形成了运输合同关系。虽然原告仅提交与被告微信聊天记录，但从聊天记录的内容可以看出，被告已对该运输款进行了确认，法庭也对该聊天记录的原件进行了审查，原告提交的证据确实充分，被告有按其承诺履行付款的义务，故对原告的主张依法予以支持，被告应当向原告支付运费17,100元。被告逾期支付运费，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任，原告要求从2020年3月4日起按银行利率计算利息，应予支持，被告应自2020年3月4日起以15,000元为本金按年利率4.75%计算利息至全款付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨新杰于本判决生效之日起10日内给付原告刘铁梅15,000元，并自2020年3月4日起以15,000元为本金按年利率4.75%计算利息至全款付清为止。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，公告费700元，共计927元由被告杨新杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如当事人未主动履行本判决确定的义务，原告可在履行期间的最后一日起二年内依法申请强制执行。 审 判 长  王福杰 人民陪审员  张贤文 人民陪审员  江复平 二〇二〇年九月十七日 法官助理姚娇 书记员韦润墨
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢72号之一被执行人：郑秀红，女，汉族，1985年12月16日生，住曲阜。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑秀红在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年二月八日书记员  史磊
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581财保274号 申请人：冀焕兵，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 被申请人：贾春晓，女，1993年6月14日出生，汉族，住山东省临清市，公民身份证号码： 37158119930614384X。 申请人于2021年02月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾春晓名下银行存款62000元或相应价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人贾春晓名下银行存款62000元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱虎 二〇二一年二月八日 书记员  白艳清
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执7922号 申请人格日乐吐，男，42，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人阿拉德日吐，男，49，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2394号民事判决书，格日乐吐申请阿拉德日吐买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2394号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月六日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初86号原告：于荣敏，男，1977年4月26日出生，汉族，住庆云县。被告：于凤和，男，1989年12月13日出生，汉族，住庆云县。本院在审理原告于荣敏与被告于凤和民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案中被告无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 峰人民陪审员  李辉军人民陪审员  袁桂芬二〇二一年二月一日书 记 员  郑朝君
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1031号 原告：袁清超，男，1974年1月30日生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：鲁法永，男，1973年4月18日生，汉族，居民，住。 原告袁清超与被告鲁法永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清超委托诉讼代理人袁庆涛到庭参加了诉讼，被告鲁法永经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告袁清超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5822元，并按约定赔偿利息损失；2、依法判令被告支付原告诉讼代理费1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月7日，被告从原告处购买五金装饰材料，共计货款6822元，被告为原告出具欠条一份，被告承诺欠款利息按每元每月贰分计算，同时支付原告为追索本欠款而产生的诉讼代理费、差旅费及诉讼费等损失。后经原告催要，被告于2019年2月4日偿还1000元，余款5822元至今未还。 被告鲁法永未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告的五金装饰材料，共计货款6822元，2016年2月7日，被告为原告出具欠条一份，并约定利息每元每月贰分，自愿承担为追索本欠款而产生的诉讼代理费、差旅费及诉讼费等损失。2019年2月4日，被告偿还原告1000元，尚欠5822元未还。原告因本案诉讼支出代理费1000元。 本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告将货物交付给被告后，被告给原告出具欠条，后偿还货款1000元，尚欠原告5822元，所以原告要求被告偿还货款5822元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定利息过高，原告要求自2016年2月7日起按照贷款市场报价利率的四倍计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。欠条中载明被告承担律师代理费，所以原告要求被告支付代理费1000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下： 一、被告鲁法永于本判决生效之日起五日内偿还原告袁清超货款5822元及利息（以本金5822元为基数，自2016年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。 二、被告鲁法永于本判决生效之日起五日内偿还原告袁清超律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年二月一日 书记员  武金萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初4433号 原告：张京华，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。 被告：刘友荣，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李冰，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被告：谭福军，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告张京华与被告刘友荣、谭福军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张京华及其委托诉讼代理人温振华、被告刘友荣及其委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。后原告张京华申请追加谭福军为本案被告，第二次开庭时，原告张京华委托诉讼代理人温振华、被告刘友荣及其委托诉讼代理人李冰、被告谭福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张京华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费8500元、误工费10440元、护理费5955元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2100元，共计115653元；2.一切诉讼费用被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣在被告的建设工地从事建筑零工。2020年5月3日原告在被告的工地工作过程中右手拇指挤伤，经诊断伤情为右手拇指远端毁损，在山东手足外科医院住院十余天。出院以后原告多次就赔偿问题与被告协商，但未达成一致。现原告依法提起诉讼，请予判决。 刘友荣辩称，刘友荣没有雇佣张京华，双方之间不存在雇佣关系，不同意承担赔偿责任。 谭福军辩称，我从劳务市场上找的张京华到工地上开吊车，前后一共吊了两车就受伤了。当时准备将张京华带去治疗，其要求自己去，后来才知道张京华到济南住院了。 本院经审理认定事实如下： 一、受伤经过及治疗情况：2020年5月3日7时许，张京华在谭福军承包的工地从事吊车作业时，右手拇指被挤压受伤。后张京华前往山东手足外科医院治疗，主要诊断为右手拇指挤压离断伤，其他诊断为右手拇指远节毁损，共计实际住院治疗10天。 二、各方当事人之间关系及赔偿责任：2019年5月1日，刘友荣与谭福军签订建筑承包协议，双方约定承包方式为“砌标准红砖每块人民币0.4元计算其中包括人工费及易损工具费。验收合格后结算”，应认定为双方系劳务分包。谭福军系从劳务市场直接雇佣张京华到其分包的工地干活，故双方系雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对于张京华合理合法的损失，谭福军作为雇佣人、刘友荣作为分包人应承担连带赔偿责任。张京华作为具备完全行为能力的成年人，在操作吊车时应尽到安全注意义务，其自认为操作吊车不需要特殊资质，仅凭以往操作经验，造成自身受伤，其自身对造成的损害负有一定责任，依法应适当减轻两被告的赔偿责任。本院酌情认定张京华承担30%的责任，谭福军、刘友荣承担70%的责任。 三、垫付费用或已赔偿情况：谭福军已向张京华支付2万元。 四、被侵权人情况：年龄：34岁，职业：居民。 五、鉴定意见：1.张京华的右手损伤评定为十级伤残；2.张京华的误工期评定为90日；护理期评定为30日，建议住院期间2人护理，出院后护理人员1人；营养期评定为30日。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：根据张金波提供的医疗费单据、住院病历及用药明细，本院认定医疗费为8400.80元。 2、住院伙食补助费：张京华住院10天，本院依法按照100元/天支持，为1000元。 3、误工费：张京华根据鉴定意见，主张误工期限为90天，按照2019年度山东省城镇城镇居民可支配收入为标准计算为10440元。对其计算标准本院予以支持，但计算结果有误，应为10437.30元。 4、护理费：张京华住院期间护理人员为其女婿李冰、妻子曹秀芹，出院后由其妻子曹秀芹护理。其主张李冰为个体工商户，护理费应按照165元每天计算，曹秀芹护理费应按照2019年山东省城镇居民可支配收入计算。本院认为，张京华提交的李冰个体工商户营业执照仅能证实李冰职业情况，但未能提交有效证据证实李冰的实际经营及收入情况，故对两护理人员的护理费，本院均按照2019年山东省城镇居民可支配收入计算，为4638.80元。 5、伤残赔偿金：张京华根据鉴定意见主张其伤残赔偿金为84658元，符合法律规定，本院予以认定。 6、营养费：张京华根据鉴定意见，按照每天50元计算其营养费为1500元，符合法律规定，本院予以认定。 7、交通费：根据张京华治疗情况，本院酌定为300元。 8、鉴定费：张京华提交鉴定费发票证实其支出鉴定费2100元，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华医疗费5880.56元； 二、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华住院伙食补助费700元； 三、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华误工费7306.11元； 四、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华护理费3247.16元； 五、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华伤残赔偿金59260.60元； 六、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华营养费1050元； 七、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华交通费210元； 八、由谭福军于本判决生效之日起十日内赔偿张京华鉴定费1470元； 九、由刘友荣对上述第一、二、三、四、五、六、七、八项判决内容承担连带赔偿责任； 十、由张京华于本判决生效之日起十日内返还谭福军垫付款20000元； 十一、驳回张京华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由张京华负担392元，谭福军、刘友荣负担915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  葛浩 二〇二一年二月七日 法官助理薛新玲 书记员孟静
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保191号 申请人：庞宝英，女，1949年8月23日生，汉族，住临朐县。 申请人：王来国，男，1974年7月21日生，汉族，住北京市海淀区。 申请人：王来彬，男，1975年11月12日生，汉族，住临朐县。 被申请人：张冬伟，男，1984年10月20日生，汉族，住临朐县。 被申请人：陈丰友，男，1962年9月27日生，汉族，住临朐县。 申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张冬伟、被申请人陈丰友的银行存款20万元采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张冬伟、被申请人陈丰友的银行存款20万元，银行存款冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  高志海 二〇二一年二月八日 书记员  司顺军
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初903号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵文宇，男，汉族，1994年9月21日出生，山东省济南市天桥区，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告赵文宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告赵文宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵文宇归还贷款本金77879.79元；2.判令赵文宇支付截至2020年8月18日的期内利息5065.32元、逾期利息339.66元、复利198.16元;嗣后逾期利息以77879.79元为基数，嗣后复利以5065.32元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年8月19日起计算至实际清偿之日止）；3.判令赵文宇支付律师费2000元；4.确认原告对赵文宇提供抵押担保的车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由赵文宇负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年10月31日，赵文宇与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，赵文宇向原告申请87405.5元贷款，贷款期限2019年11月1日起至2022年11月1日；贷款年利率为18.00%，贷款期间利率不调整，贷款用于消费；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。赵文宇以车牌号为鲁AXX，发动机号为XX的某某牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是赵文宇自2020年5月1日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告赵文宇未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2019年10月31日，原告与被告赵文宇签订《个人担保贷款合同》，约定被告赵文宇因消费向原告贷款87405.5元；贷款期限为36个月，2019年11月1日起至2022年11月1日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照贷款发放日的贷款基础利率（LPR)同档次贷款基准利率+1380个基点，实际执行年利率为18.00%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若赵文宇不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求赵文宇承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定赵文宇以车牌号为鲁AXX的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2019年11月1日，原告发放了贷款本金87405.5元；涉案车辆于2019年11月4日办理了抵押登记。赵文宇自2020年5月1日开始逾期还款；截至2020年8月18日，赵文宇拖欠贷款本金77879.79元、期内利息5065.32元、逾期利息339.66元、复利198.16元;原告主张涉案贷款自2020年8月18日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，赵文宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告赵文宇签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，赵文宇应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。赵文宇未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金77879.79元；二、被告赵文宇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年8月18日的期内利息5065.32元、逾期利息339.66元、复利198.16元;三、被告赵文宇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息5065.32元、本金77879.79元为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止）；四、被告赵文宇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告赵文宇提供抵押担保车牌号为鲁AXX的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告赵文宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3460号之二 申请执行人:熊某,住青岛市市北区。 被执行人：孙某，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初1119号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙某在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币94.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年二月一日 书记员 周笑笑
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初912号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市,统一社会信用代码。负责人:徐菲帆，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘腾腾，男，汉族，1989年11月29日出生，住河北省邯郸市馆陶县，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称平安银行济南历山路支行）与被告刘腾腾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告刘腾腾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南历山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘腾腾归还贷款本金88027.61元；2.判令刘腾腾支付截至2020年8月18日的期内利息4217.91元、逾期利息681.84元、复利154.16元;嗣后逾期利息以88027.61元为基数，嗣后复利以4217.91元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%，自2020年8月19日起计算至实际清偿之日止）；3.判令刘腾腾支付律师费2000元；4.确认原告对刘腾腾提供抵押担保的车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由刘腾腾负担。另，原告将第2项诉讼请求中嗣后逾期利息及嗣后复利的计算方式明确为：以剩余本金及期内利息为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2018年9月26日，刘腾腾与原告签订个人担保贷款合同，合同约定，刘腾腾向原告申请160000元贷款，贷款期限2018年9月27日起至2021年9月27日；贷款年利率为13.50%，贷款期间利率不调整，贷款用于自用购车；贷款逾期利率以所欠本金利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。刘腾腾以车牌号为鲁A**，发动机号为XX作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同时，合同还对逾期利息、优先受偿权、实现债权的费用等进行了约定。原告发放贷款后，抵押车辆办理了抵押登记，但是刘腾腾自2020年4月27日起没有按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催讨未果，现提起诉讼。被告刘腾腾未作答辩，未提交证据。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2018年9月26日，原告与被告刘腾腾签订《个人担保贷款合同》，约定被告刘腾腾因自用购车向原告贷款160000元；贷款期限为36个月，2018年9月27日起至2021年9月27日止；还款方式为按月等额还款；贷款年利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮184.2105%，实际执行年利率为13.50%，贷款期间利率不调整；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若刘腾腾不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息,并有权要求刘腾腾承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同还约定刘腾腾以车牌号为鲁A**的车辆为涉案贷款的本息费用提供抵押担保。2018年9月27日，原告发放了贷款本金160000元；涉案车辆于2018年10月10日办理了抵押登记。刘腾腾自2020年4月27日开始逾期还款；截至2020年8月18日，刘腾腾拖欠贷款本金88027.61元、期内利息4217.91元、逾期利息681.84元、复利154.16元;原告主张涉案贷款自2020年8月18日到期。另，为处理本案诉讼，原告与北京德和衡（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，并应支付律师费2000元。本院认为，刘腾腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的放弃。原告与被告刘腾腾签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了放款义务，刘腾腾应履行偿还借款本息的义务。原告将嗣后逾期利息、嗣后复利的标准降低为15%，该主张并无不当，对此本院应予支持。刘腾腾未按合同约定偿还贷款本息已构成违约，应按合同约定支付原告解决争议的律师费用。涉案车辆已办理了抵押登记，故原告主张对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘腾腾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南历山路支行借款本金88027.61元；二、被告刘腾腾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行截至2020年8月18日的期内利息4217.91元、逾期利息681.84元、复利154.16元;三、被告刘腾腾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行嗣后复利及逾期利息（分别以期内利息4217.91元、本金88027.61元为基数，按照15%的年利率，自2020年8月19日起计算至实际给付之日止）；四、被告刘腾腾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南历山路支行律师费2000元；五、确认原告平安银行股份有限公司济南历山路支行对被告刘腾腾提供抵押担保车牌号为鲁A**的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取1089元，由被告刘腾腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年二月一日书记员  王玉莺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执621号申请执行人何某2，女，1965年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何冬艳，女，1987年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何某1，男，2006年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：何某2，女，1965年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告何某1母亲。被执行人王安群，男，1962年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何某2、何冬艳、何某1与被执行人王安群提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年1月25日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初5296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王安群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王安群的银行存款800000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月六日书记员  郑振宇
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初267号原告：顾兴顺，男，1964年11月17日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：陆庆国，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：刘传城，男，1955年4月1日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：刘营，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住山亭区。原告顾兴顺与被告刘传城、刘营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理立案，原告顾兴顺于2021年2月1日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告刘传城、刘营的起诉。本院认为，原告顾兴顺申请撤回对被告刘传城、刘营的起诉，是对其诉权作出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾兴顺撤诉。案件受理费150元，由原告顾兴顺负担。审判员  王卫东二〇二一年二月一日书记员  王延田
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保289号 申请人王健与被申请人张腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2021）鲁1102财保114号民事裁定书，裁定将被申请人张腾名下香河佳园（南区）A01幢1单元（01）603号【合同编号为201509070081】的房产予以查封，保全标的额为50万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保289号一案予以结案。 二〇二一年二月八日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执6号 无棣兴昌水产科技有限公司（申请执行人）、李纯利、临朐金隆鲟鱼养殖场（被执行人）： 本院在执行无棣兴昌水产科技有限公司与李纯利、临朐金隆鲟鱼养殖场买卖合同纠纷一案中，执行标的为473569元。经本院强制执行，被执行人李纯利、临朐金隆鲟鱼养殖场自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1001号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初469号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：程明蕴，女，1965年6月23日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告程明蕴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月八日书记员  施润泽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初476号之一申请人：罗慧，女，汉族，生于1973年10月15日，住南阳市卧龙区。被申请人：柴合红，男，汉族，生于1975年7月6日，住淅川县。申请人罗慧因与被申请人柴合红租赁合同纠纷一案，在起诉的同时，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴合红价值6万元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人罗慧向本院提供太平财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院认为：申请人罗慧的申请及其所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人柴合红价值6万元的财产予以冻结、查封或扣押。案件申请费620元，由申请人罗慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年二月一日书记员  周**
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保264号 申请人隋彩云与被申请人赵波、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）鲁1102财保109号民事裁定书，裁定将被申请人刘玲名下位于日照市（合同编号为200705140026）的房产予以查封。 二、将被申请人刘玲名下位于新市区班牙公馆009预幢02单元402号（合同编号为200912090100）的房产予以查封，保全标的额为70万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保264号一案予以结案。 二〇二一年二月八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6957号 原告：杭州冶腾钢材有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道拱康路康华大厦****。 法定代表人：孔敏志。 委托诉讼代理人：高峰、孙文龙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市惠力自动化机械有限公司，住，住所地金华市婺城区汤溪镇环城北路**/div> 法定代表人：章素悌。 委托诉讼代理人：孟泽毅、赵越,、实习律师。 原告杭州冶腾钢材有限公司（以下简称冶腾公司）与被告金华市惠力自动化机械有限公司（以下简称惠力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。冶腾公司的法定代表人孔敏志、诉讼代理人高峰，惠力公司的诉讼代理人孟泽毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冶腾公司的诉讼请求：1、请求判令被告支付货款200746.56元及资金占用费16196.89元(以200746.56元货款为基数，自2017年1月12日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至2020年9月20日,并主张至清偿之日止)。上述两项合计216943.45元；2、请求判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年10月12日被告惠力公司向原告方订购黑色金属冶炼沿品*开平板、圆钢、工字钢、槽钢等型号钢材，合计价款200746.56元。原告按要求向被告供货，并分别开具三张增值税专用发票。但至今被告一直拖欠货款，为维护原告合法的权益，原告依法提起诉讼。 被告惠力公司答辩称，一、原告要求被告支付货款200746.56元及资金占用费16196.89元的主张不存在事实与法律依据。首先,原被告之间不存在钢材买卖法律关系，原告涉嫌虚假诉讼。双方存在合同法律关系的前提是存在合意，被告在争议发生之前并不认识原告，与原告亦没有任何形式的交流沟通，不可能达成任何形式的合同合意,事实上与被告发生钢材买卖法律关系的是案外人瞿某，瞿某作为合同相对方向被告提供钢材，收取货款，因瞿某开具增值税专用发票具有困难，故找了原告代开发票。而且被告与瞿某之间的款项早已结清，2018年10月10日双方联系时支付意向金15万元，在2018年10月12日收到钢材后支付剩余货款5万元。其次，原告主张双方之间存在钢材买卖法律关系，证据不足。原告虽提供了增值税专用发票20万余元，但未提供相应的钢材买卖合同或送货签收单等证明双方存在钢材买卖合同法律关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，出卖人仅以增值税专用发票证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。原告仅凭增值税专用发票无法证明双方存在钢材买卖法律关系或已履行了交货义务。最后，即使法院认为原被告之间存在钢材买卖法律关系，被告也已就案涉钢材支付相应对价，权利义务履行完毕，原告亦无权要求被告支付该款项。综上，被告与原告之间不存在钢材买卖法律关系且原告亦无证据证明原被告之间存在钢材买卖法律关系。基于合同相对性，瞿某与原告之间构成何种法律关系与被告无关。原告请求法院判决被告支付原告货款200746.56元及资金占用费16196.89元不存在事实与法律依据，法院应当驳回起诉或驳回原告诉讼请求。 经审理，本院认定本案的事实如下： 2018年10月10日，惠力公司因需要槽钢等钢材，其公司人员张磊杰与瞿某通过微信联系要货，并向瞿某发送了需货清单。双方商定相关事项后，惠力公司向瞿某付款15万元。嗣后，瞿某与郑某联系订购惠力公司所需要的钢材。郑某与冶腾公司之间具有合作关系。郑某向冶腾公司联系要求进行该笔交易，冶腾公司了解相关情况后表示同意进行该笔交易。诉讼中，冶腾公司法定代表人孔敏志认可与郑某具有合作关系。表示在案涉交易的过程中，其没有与买方人员进行过协商、沟通，均是按郑某的指示发货、开具发票。 冶腾公司按郑某的要求签发了提货单，该批钢材于2018年10月12日交付给了惠力公司。惠力公司收货后，于2018年10月12日向瞿某支付余款5万元。2018年11月，冶腾公司按郑某要求开具了购买方为惠力公司的增值税发票三份，开票价共计200746.56元，并按郑某要求邮寄给了惠力公司。 诉讼中，瞿某认可已经收到惠力公司支付的全部交易价款，并表示其与郑某之间的交易钱款也已经结清。该笔交易其支付给郑某181500元，因双方存在其他往来，其对郑某享有债权故进行了抵扣，所以付款金额少于合同价款数额。郑某也认可其与瞿某之间交易钱款结清。其表示该次交易支付给冶腾公司65000元，因双方之间存在其他业务，其自认为通过后续业务对冶腾公司进行了弥补。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的由冶腾公司提交的增值税发票、提货单；惠力公司提交的微信聊天记录、配件单、送货单、银行账户交易明细、证人瞿某证言、证人郑某证言及当事人陈述为证。 本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是，冶腾公司与惠力公司之间是否建立了直接的买卖合同关系。冶腾公司主张其与惠力公司之间建立了买卖合同关系，其货物最终交付给了惠力公司，其开具的增值税发票的购买方也是惠力公司。惠力公司则否认与冶腾公司建立合同关系，主张其公司是向瞿某购买钢材，货款也是支付给了瞿某。至于瞿某如何组织货源非惠力公司所需关注的内容。本院认为，根据查明的事实，冶腾公司虽主张郑某向其披露过需方为惠力公司，但认可未与惠力公司进行过订立合同内容的磋商，交易过程中是按郑某的要求发货及开具增值税发票。郑某确认与其联系交易内容的是瞿某。瞿某确认惠力公司所主张的事实，并确认其在一系列交易过程中是独立的主体而非惠力公司代理人的身份，其在交易过程中是赚取差价，而非向惠力公司或冶腾公司收取代理费或介绍费。故瞿某在一系列交易环节中，应认定为独立的交易主体。至于郑某与冶腾公司之间的合作关系是构成代理或构成其他法律关系，非本案审查内容，本案中本院不予评析判断。根据冶腾公司提交的现有有效证据，不足以认定其与惠力公司建立了直接的买卖合同关系。其要求惠力公司向其支付货款并承担相应责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回杭州冶腾钢材有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2277元，财产保全申请费1605元，合计3882元，由杭州冶腾钢材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年二月八日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保320号 申请人贺翠芳、韩政豪、孙晋美与被申请人牟荣、朱春坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）鲁1102民初1381号之一民事裁定书，裁定将周某1、周某2、张某与被申请人牟荣共有的位于日照市[产权证号PAS00001]的房产中被申请人牟荣所享有的24%的份额部分（保全标的额10万元）予以查封，保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心本院执行局送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保320号一案予以结案。 二〇二一年二月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7815号 申请执行人朱小英，女，1960年9月22日出生，住杭州市上城区。 被执行人朱玲芬，女，1962年10月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人倪惠强，男，1960年6月15日出生，住杭州市余杭区。 被执行人浙江友邦汽车销售有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道理想车城南大厅。 法定代表人朱玲芬。 申请执行人朱小英与被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2837号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小英向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司返还申请执行人朱小英借款本金30万元、支付利息46200元（以借款本金30万元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月1日暂基数至2020年8月31日，此后至借款实际付清之日止的利息以所欠借款为基数仍按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月8日，本案执行到执行款9634元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司拒不履行，本院已对被执行人朱玲芬、倪惠强、浙江友邦汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱小英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年二月八日 书记员  王怀柔
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初539号 原告：邱北庆，男，1958年7月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：喻林，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 第三人：钱根太，男，1947年8月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告邱北庆与被告喻林、第三人钱根太承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 本院经审查认为：本案与（2021）浙0127民初459号案件系基于同一事实提起的诉讼，且被告相同、诉请标的相同，应当合并审理，邱北庆与钱根太应作为（2021）浙0127民初459号案件的共同原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法法关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）浙0127民初459号案件审理。 审判员  王文佳 二〇二一年二月八日 书记员  王红良
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执7号 於雪成（申请执行人）、张美庆（被执行人）： 本院在执行於雪成与张美庆机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为226051.27元。经本院强制执行，被执行人张美庆自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1520号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保10号申请人左彦丽，女，汉族，1987年8月26日出生，住河南省开封县。被申请人李五运，男，1970年3月9日出生，住河南省开封市金明区。被申请人李明月，女，成年，住河南省开封市金明区。申请人左彦丽与被申请人李五运、李明月机动车交通事故责任纠纷一案，申请人左彦丽于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李五运驾被申请人李明月名下豫Ｂ×××××号小型普通轿车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李五运驾被申请人李明月名下豫Ｂ×××××号小型普通轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年二月一日书 记 员  何晓非
河南省开封市金明区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0211行初9号原告刘丰山，男，汉族，1968年10月14日生，住开封市金明区。被告开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）。住开封市八大街。法定代表人孔羽,局长。原告刘丰山诉被告开封市城市管理局（开封市城市综合执法大队）不履行法定职责一案，本院于2021年1月26日立案受理，本案现已审理终结。原告诉称，原告2004年在土城村254号西侧经西郊乡行政村镇城建所批准建二层半楼房200余平方米。2015年期间郭小五以此二层半楼房归其女儿为理由强行在此楼房院内又建四层楼房约400平方米。郭小五建此违章楼房时，原告无数次向城建部门和政府机关进行举报，但郭小五却在举报期间陆续将四层楼房建好并用于出租使用。原告曾于2019年4月23日向开封市城乡示范区城市管理局多次举报，要求制止和拆除违章房，2019年6月21日再次反映此事开封市政府2019年4月12日发布《关于拆除城区违法建设的通告》，明确提出拆除违法建筑，坚决查处，该告还指明开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）依法查处各类违法建设行为，各级城市综合执法行政主管部门依法作出限期拆除决定并强制拆除。未拆除郭小五建在原告院中的违法建筑，原告向开封中级法院起诉了城乡一体化示范区管委会履行拆除职责，开封中级法院（2019)豫02行初451号行政裁定书以管委会不具此职责驳回了原告的起诉。为此，原告又于2020年起诉了开封市龙亭区人民政府。要求制止和处理郭小五违法建房事件，开封市中级法院2020年6月18日作出（2020）豫02行49号行政裁定书，以应由县级以上人民政府城乡规划部门具有查处处理的法定职责，驳回了原告的起诉。综合以上事实，原告以为强行拆除和查处违法建设的职责单位是本案中的被告，故请求法院依法判令被告作出拆除开封市金明区西郊乡土城中街254号院西侧郭小五违法建设的四层楼房决定书；案件受理费由被告承担。经阅卷查明：2020年12月8日，原告向被告邮寄举报信，举报：位于西郊乡土城中街254号院西侧的违法建筑楼房。被告于2020年12月11日收到上述申请。后原告于2020年1月29日向本院提起行政诉讼，请求判令所请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼、法律法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告于2020年12月8日向被告邮寄了举报信，被告于2020年12月11日签收此快递，原告应在被告收到该举报信之后，两个月期限届满之日起六个月内向本院提起行政诉讼，但原告于2021年1月29日即向本院提起行政诉讼要求被告履行法定职责，原告起诉时间尚在被告履行期限内，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘丰山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 董 征审判员 黄卫勇审判员 朱红杰二〇二一年二月一日法官助理张浩书记员薛天骄
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初465号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：马钦政，男，1979年11月28日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告马钦政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年二月八日书记员  施润泽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执220号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：郭长富，男，汉族，1967年11月6日出生，大专毕业，郑州市济民中医院职工，，住郑州市中原区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与郭长富罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人郭长富犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。被告人周培红犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人郭长富退缴的违法所得5000元、被告人周培红退缴的违法所得19289元，予以没收，上缴国库。三、扣押被告人郭长富、周培红手机各一部，由公安机关予以没收，上缴国库；从被告人郭长富、周培红处扣押的保健品，由公安机关予以销毁。以上物品详见扣押清单。】被执行人郭长富未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金150000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日向本院执行局移送执行，执行标的150000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭长富的银行存款及其他经济收入150000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月一日法官助理乔钦影书记员谢明英
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初9号 原告：淳安县元洋实业有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇西村村桃花山，统一社会信用代码91330127560590643L。 法定代表人：汪大寨，执行董事。 委托诉讼代理人：张承进、张欣苗,浙江千岛湖律师事务所执业律师。 被告：南通市通盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区惠泽路**能达财富大厦**，统一社会信用代码91320691138376051D。 法定代表人：田浩，总经理。 委托诉讼代理人：陈跃,江苏高仁律师事务所执业律师。 被告：胡永辉，男，1972年6月11日出生，住江苏省南通市开发区。 被告：倪健，男，1967年5月15日出生，住江苏省海门市。 原告淳安县元洋实业有限公司(以下简称元洋公司)诉被告南通市通盛建筑安装工程有限公司(以下简称南通公司)、胡永辉、倪健买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告南通市通盛建筑安装工程有限公司、胡永辉、倪健支付原告淳安县元洋实业有限公司货款2000000元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告南通市通盛建筑安装工程有限公司、胡永辉、倪健承担。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月26日，南通公司因承建淳安县珍珠半岛B地块工程需要商品混凝土与供货方元洋公司签订了《预拌混凝土购销合同》。该合同第四条约定“结算方法、付款方式及期限”第5项预定“1、付款期限：累计供砼10000立方后，以后按每月供砼数量的70%付款，于次月20日前付清；2、累计总垫砼至20000立方后，以后按每月供砼数量的100%付款，于次月20日前付清；3、上述垫砼款(20000立方)在本工程主体供砼结束后5个月(即150天)内付清”；第七条“违约责任”第4项约定“4、需方逾期支付货款的，每逾期1天，按逾期货款金额的万分之三支付逾期利息”；第八条“合同争议解决方式”中约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，如协商不成，依法向供方所在地人民法院提起诉讼”。2018年8月2日，双方签订了《的补充协议》，该补充协议第二条约定“2018年3月1日以后，供方供应的货款单价按照淳安县当月信息价下浮15%(开具税率3%增值税专用发票结算)”、第三条约定“如果发生纠纷协商不成由供方所在地的法院解决，且由过错方支付对方实际发生的费用(含诉讼费、律师费、保全费、保全保险费)”。被告倪健、胡永辉在补充协议中明确为需方的项目负责人，胡永辉在2017年6月26日签订的合同及2018年4月12日签订的补充协议的落款处作为需方的代表人签字并均盖具南通公司公章。2021年1月19日，被告倪健、胡永辉以实际施工人身份与原告元洋公司磋商并达成协议，协议约定：“一、胡永辉、倪健支付原告元洋公司货款690万元，在2021年2月5日之前支付货款490万，剩余货款200万元根据法院判决的时间支付；二、胡永辉、倪健在2021年2月5日前支付原告元洋公司为实现债权产生的律师代理费157360元；三、若胡永辉、倪健未按上述第一、二项约定履行支付义务，则胡永辉、倪健支付元洋公司货款按7476804.09元以及该款中未付部分自2020年9月27日起至付清之日按日万分之三支付逾期利息损失；四、由胡永辉、倪健承担元洋公司支付的诉讼费（含保全费）39268元、保全保险费16400元。……六、特别约定：2、元洋公司保留追究南通公司对涉案债务的法律责任，元洋公司不放弃对本案的诉讼，但诉讼标的按照本协议的约定和履行情况进行调整。”2021年2月5日，被告胡永辉、倪健陆续向原告元洋公司支付货款490万及律师代理费157360元，原告也在审理过程中相应变更诉讼请求。另查，原告在本次诉讼中向本院申请财产保全，支付中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司保全保险费16400元。 本院认为，元洋公司与南通公司签订的购销合同及补充协议系双方真实意思表示，形式要件完备，内容合法有效，应受法律保护。元洋公司为南通公司供应了商品混凝土，南通公司应按合同约定履行付款义务，而南通公司不及时支付货款，构成违约，应当承担相应的民事责任。胡永辉、倪健作为实际施工人与原告元洋公司达成付款协议，在未免除南通公司付款义务的情况下作为债务人加入，其作为债务加入人依法应承担相应的民事责任，与南通公司一起承担共同偿还上述货款的责任。被告南通公司、胡永辉、倪健的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告南通市通盛建筑安装工程有限公司、胡永辉、倪健于本判决生效之日起十五日内支付原告淳安县元洋实业有限公司货款2000000元。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初100号之一 原告：杭州冠天环境工程有限责任公司，统一社会信用代码91330109MA2HOWL31Q，住所地杭州市萧山区新街街道镇东路**。 法定代表人：王奇敏，执行董事。 委托诉讼代理人：陈仲华，浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜海林，浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州天犇建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91330109MA2CFN1E7N，住，住所地杭州市萧山区蜀山街道嘉富广场****/div> 法定代表人：邓重民。 被告：杨国峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州冠天环境工程有限责任公司诉被告杭州天犇建设工程有限责任公司、杨国峰建设工程合同纠纷一案中，杭州冠天环境工程有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州冠天环境工程有限责任公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州天犇建设工程有限责任公司、杨国峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州冠天环境工程有限责任公司撤回对杭州天犇建设工程有限责任公司、杨国峰的起诉。 案件受理费23520元，减半收取11760元，保全费5000元，合计16760元，由杭州冠天环境工程有限责任公司负担。 审 判 员 孙立军 二〇二一年二月八日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1426号贾贺（申请执行人）、袁现恩、王卫红（被执行人）：贾贺与袁现恩、王卫红其他案由一案，申请执行标的共计3450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3450元。本院已于2021年1月26日将该款转付给贾贺（申请执行人）。至此，贾贺（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫02民终3942号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执222号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：何永顺，男，汉族，1986年7月5日出生，个体，，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与何永顺罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人崔进智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年8月20日止）。被告人何永顺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2022年8月22日止）。被告人王炬洲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2021年1月23日止）。被告人刘哲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止）。被告人何永顺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人崔进智违法所得83473.18元、何永顺违法所得63330元、王炬洲违法所得39447.37元、刘哲违法所得13874元、何永顺违法所得12835元，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、作案工具-被告人王炬洲冰蓝华为手机一部、被告人刘哲三星S8手机一部、被告人何永顺苹果7手机一部、苹果6P手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。】被执行人何永顺未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金12000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年1月28日向本院执行局移送执行，执行标的12000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何永顺的银行存款及其他经济收入12000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月一日法官助理乔钦影书记员谢明英
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1568号申请执行人：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜。委托代理人：郝昌森，男，汉族，原告职工。代理权限：特别授权。李苏林、史景华（实习），河南雪阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：姚逸群，女性，1970年01月05出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：杨同振，男性，1965年08月05出生，汉族，住尉氏县。被执行人：杨铁振，男性，1974年11月21出生，汉族，住尉氏县。被执行人：张全成，男性，1962年03月12出生，汉族，住河南省通许县。申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司申请执行姚逸群、杨同振、杨铁振、张全成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初5440号民事判决书已发生法律效力。因姚逸群、杨同振、杨铁振、张全成未按上述生效法律文书履行义务，河南尉氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人姚逸群、杨同振、杨铁振、张全成采取如下财产调查及执行措施：一、2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年8月20日、10月15日、11月3日、11月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有无财产可供执行。三、2021年2月1日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月24日对被执行人姚逸群、杨同振、杨铁振、张全成的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2021年2月1日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人要求我院出具律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚逸群、杨同振、杨铁振、张全成有继续向申请执行人河南尉氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二一年二月一日书记员  孙 策
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初81号原告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市文明路中段。负责人：张国华，该公司总经理。委托代理人：张瑞芳、王琳（实习），河南良承律师事务所律师。被告：范鹏远，男，1989年11月13日出生，汉族，住西平县。被告：范书贵，男，1957年8月12日出生，汉族，住西平县。原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店公司）与被告范鹏远、范书贵追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店公司的委托代理人张瑞芳、王琳、被告范鹏远、范书贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款102438.77元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月6日，被告范鹏远驾驶豫Ｑ×××××号普通正三轮载货摩托车，沿刘集新路由南向北行驶至刘集新路刘集八组29号门前路段时，与逆向行驶的肖水定驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成肖水定受伤、车辆损害的交通事故。依据襄阳市公安局高新大队《道路交通事故认定书》认定，被告范鹏远系无证驾驶，双方负同等责任。范鹏远驾驶豫Ｑ×××××号车辆在原告处投有交强险，该事故经法院判决原告赔偿肖水定102438.77元。原告于2020年7月20日将款打入肖水定账户，已实际赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及其他相关法律规定，原告依法享有追偿权。为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。被告范鹏远、范书贵辩称，范鹏远驾驶车辆确实没有证，但范鹏远是正常行驶，对方直接撞上范鹏远的车了，后来经过处理各负一半责任，我们是贫困家庭，拿不出来钱，我们也不知道对方向保险公司要钱。本院经审理查明：2019年7月6日，被告范鹏远驾驶豫Ｑ×××××号普通正三轮载货摩托车，沿刘集新路由南向北行驶至刘集新路刘集八组29号门前路段时，与逆向行驶的肖水定驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成肖水定受伤、车辆损害的交通事故。依据襄阳市公安局高新大队《道路交通事故认定书》认定，被告范鹏远系无证驾驶，双方负同等责任。范鹏远驾驶豫Ｑ×××××号车辆在原告处投有交强险，该事故经襄阳高新技术产业开发区人民法院判决原告赔偿肖水定各项损失102438.77元。2020年7月20日，原告向肖水定支付102438.77元。原告诉至本院，向被告追偿其向肖水定赔偿的款项。上述事实，有原、被告陈述、襄阳高新技术产业开发区人民法院判决书、电子回单、保险单、事故责任认定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案中，被告范鹏远无证驾驶豫Ｑ×××××号摩托车发生交通事故,原告驻马店公司已将102438.77理赔款支付到位,其有权在赔偿范围内向侵权人即本案被告范鹏远主张追偿权,故对驻马店公司要求被告给付保险赔偿款102438.77元的诉讼请求,依法应当予以支持。本案中，被告范鹏远无证驾驶承担80%责任，被告范书贵作为车主承担20%责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告范鹏远于本判决生效后十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司人民币81951元。二、被告范书贵于本判决生效后十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司人民币20487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，简易程序减半收取1175元，由被告范鹏远、范书贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二一年二月一日书记员  丁 姣
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1682号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3608号民事判决书，于2020年12月7日立案执行申请执行人潘丽、王伟涛、王正千、盛梅妃与被执行人何国灿提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币400000元，申请执行人放弃其余债权，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢213号 本院依据已经发生法律效力的（2004）嵊民二初字第612号民事判决书，于2021年2月8日立案恢复执行申请执行人裘苗全与被执行人龚伟国借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人龚伟国已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2005）嵊法执字第481号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日