湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2588号原告：胡友胜，男，汉族，1971年2月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孙楚火，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡友恒，系原告哥哥，代理权限：特别授权。被告：吴冬朋，男，汉族，1986年3月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所：黄冈市黄州区西湖三路11号（7.8号楼一层、二层部分位置），统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：杨世杰。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告胡友胜与被告吴冬朋、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡友胜及其委托诉讼代理人孙楚火、胡友恒，被告吴冬朋、被告平安财保黄冈支公司的委托诉讼代理人文珊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失299840元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。后原告申请变更诉请金额为291008元。事实与理由：2019年11月24日19时40分许，被告吴冬朋驾驶的鄂Ｊ×××××号“别克牌”小车，沿黄州青砖湖路北向南行驶，至“惠康佳苑”小区门前路段时，超同向行驶祝星驾驶的丰田牌小车时，与对向行驶原告驾驶的“立马牌”二轮电动车相撞，吴冬朋往右打方向又与祝星驾驶的“丰田牌”小车相撞，造成原告受伤及三车部分受损的道路交通事故。原告受伤后送黄冈市中心医院住院治疗96天，出院医嘱：全休6个月，加强护理，加强营养，后期治疗3万元。该起事故经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告吴冬朋承担此次事故的全部责任，原告无责任。2020年9月8日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期360日，护理期180日，营养期120日。另查明，吴冬朋驾驶的鄂Ｊ×××××号小车于2019年11月12日在被告保险公司购买交强险和第三者责任险，该起事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司应在保险合同范围内承担理赔责任。后就赔偿事宜双方未达成一致意见，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告平安财保黄冈支公司辩称：1.对事故发生和事故责任认定无异议；2.原告诉请金额过高，保险公司对原告伤残等级需申请重新鉴定；3.保险公司在本次事故中垫付费用35000元，应在总赔偿金额中予以扣减；4.保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。被告吴冬朋辩称：除去保险公司垫付的费用，其个人垫付费用28082.5元，要求法庭一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实2019年11月24日19时40分许，被告吴冬朋驾驶鄂Ｊ×××××号“别克牌”小轿车，沿黄州青砖湖路北向南行驶，至黄州区××砖湖路“惠康佳苑”小区门前路段时，超同向行驶的祝星驾驶的鄂Ｇ×××××号“本田牌”小型普通客车过程中，与对向胡友胜驾驶的“立马牌”二轮电动车相撞，造成胡友胜受伤及三车部分受损的道路交通事故。当日，原告被送往黄冈市中心医院接受治疗，于2020年2月28日出院，共住院96天，出院医嘱：禁止左下肢完全负重……休息六个月，加强营养，加强护理……。住院期间共花费医疗费用84369.27元以及门诊费用146.2元，共计84515.47元。2019年12月8日，黄冈市公安局交警支队黄州大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴冬朋负此次事故的全部责任，原告无责任。事发车辆登记车主为被告吴冬朋，该车在被告平安财保黄冈支公司投保了交强险和商业险（商业第三者责任险为100万元，三者不计免赔。保险期限为2019年11月12日至2020年11月12日）。被告平安财保黄冈支公司为原告垫付医药费35000元。被告吴冬朋为原告垫付医疗费28082.5元。2020年9月8日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡友胜伤残程度分别为九级，后续治疗费用预计在20000元左右（或据实结算）……。被告平安财保黄冈支公司对该份鉴定意见有异议并申请重新鉴定，2021年1月21日黄冈博林法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人胡友胜伤残程度被评定为九级，后期治疗费约需20000元（或据实结算），伤后误工期限评定为300日，护理期限评定为120日，营养期间为住院期间。对该份鉴定意见，原、被告均表示无异议。因黄冈博林法医司法鉴定所鉴定所需，原告胡友胜花去放射费294.2元，门诊费9.8元，合计304元，对该笔费用二被告均表示无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二、各方当事人有争议的事实1.医疗费。原告主张医疗费84515.47元，有其主治医院出具的正式发票在卷佐证，且均系医院为救治伤者而产生的必要花费，二被告对此亦无异议，本院予以确认。原告因鉴定所需花去放射费及门诊费共计304元，本院予以确认。综上，原告的医疗费依法认定为84819.47元（84515.47元+304元）。2.伙食补助费。原告主张伙食补助费4800元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，伙食补助费认定为4800元（50元/天×96天）。3.营养费、交通费。原告主张营养费2400元、交通费2000元，并提供了出院记录、交通费票据等予以证实。被告平安财保黄冈支公司辩称营养费最多不超过2000元；原告提供的交通费票据存在连号情况，交通费金额过高，望法院酌情认定。综合医疗机构的意见，营养费本院酌情认定为2000元。原告主张交通费2000元，本院酌情认定交通费1000元。4.误工费。原告主张误工费23460元，并提供黄冈中学处理意见为证，拟证实原告受伤前月工资2549.5元。被告平安财保黄冈支公司对原告误工费标准无异议，本院予以确认。误工时间参照医院医嘱，认定为276天（96天+180天）。故原告误工费本院确定为23455.4元（2549.5元÷30天×276天）。5.护理费。原告主张护理费36429元，并提供护理费发票、护工证、证明等在卷佐证，被告平安财保黄冈支公司对原告住院期间护理58天无异议，但认为护理费标准过高，应不超过150元/天，其中1月18日至1月24日存在重复计算护理费的情况。鉴于原告存在春节期间需护理的情况，结合其提交的发票、护工证、证明等材料，对其住院期间58天的护理费本院依法确认为10923元。出院后护理期限综合医疗机构的诊断意见与黄冈博林法医司法鉴定所的鉴定意见综合认定为24天（120天-96天），护理费标准参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准42677元/年计算，护理费依法认定为18172.2元【10923元+(42677元/年÷365天×62天)】6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金150404元，并提供了黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证实原告伤残程度分别为九级。被告平安财保黄冈支公司对有异议并申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所于2021年1月21日出具鉴定意见，鉴定胡友胜伤残程度为九级，对该份鉴定意见，原被告均表示无异议，故以该份鉴定意见作为确定原告伤残赔偿金的依据。原告系城镇户口，故其伤残赔偿金标准参照参照2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37601元/年计算。结合鉴定意见及原告年龄作为计算依据，原告伤残赔偿金认定为150404元（37601元×20年×0.2）。7.后期治疗费。原告主张后期治疗费30000元，并提供医院的诊断证明为证，被告平安财保黄冈支公司辩称不能仅凭诊断书确定后期治疗费，后期治疗费应经鉴定，一般取内固定手术费用大概在20000元以内。结合鉴定机构的鉴定意见，后期治疗费本院依法支持20000元。8.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金6000元，并提供了黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证实伤残程度。结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度、当地的生活水平及原告的诉讼请求认定为6000元，该项在交强险保险范围内优先受偿。9．鉴定费。原告主张鉴定费2000元，有原告提供的正式鉴定票据及收据在卷佐证，本院予以支持。10.财产损失。原告主张财产损失2000元，并提供构成发票及保险公司定损报告为证。被告平安财保黄冈支公司虽对此有异议，但未提供证实。故原告诉请车损2000元，本院予以支持。根据上述查明的事实，原告胡友胜因本次交通事故造成的各项损失认定为314651.07元（医疗费84819.47元+伙食补助费4800元+营养费2000元+后期治疗费20000元+误工费23455.4元+护理费18172.2元+伤残赔偿金150404元+精神抚慰金6000元+交通费1000元+鉴定费2000元+财产损失2000元）。原告胡友胜的医疗费、后期治疗费、伙食补助费、营养费，合计111619.47元，由被告平安财保黄冈支公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元；原告胡友胜的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计199031.6元，由被告平安财保黄冈支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付110000元；原告胡友胜的财产损失2000元，由被告平安财保黄冈支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元。超出交强险医疗费用及伤残赔偿限额部分190651.07元，由被告平安财保黄冈支公司根据商业保险合同约定，在商业三者险限额范围内予以赔付。鉴定费2000元，依法应由被告吴冬朋承担。被告平安财保黄冈支公司在本案中垫付医疗费35000元、被告吴冬朋垫付的28082.5元，系本次事故中发生的费用，应在本案中一并调整。原告胡友胜应返还被告吴冬朋的28082.5元，可直接由被告平安财保黄冈支公司支付给被告吴冬朋。即被告平安财保黄冈支公司需另行支付原告胡友胜249568.57元（120000元+2000元+190651.07元-35000元-28082.5元），支付被告吴冬朋28082.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二项，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一项、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付原告胡友胜各项损失共计249568.57元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告吴冬朋28082.5元；三、驳回原告胡友胜其他诉讼请求。上述给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7175元，由被告吴冬朋负担；鉴定费2000元，由被告吴冬朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  朱桂枝人民陪审员  李 利二〇二一年二月三日法官助理艾意书记员艾意（兼）