wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初254号 原告：郭梅娟，女，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明棒，安徽恒冉律师事务所实习律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司经理。 原告郭梅娟诉被告安徽天章房地产开发有限公司（以下简称天章房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭梅娟的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加了诉讼。被告天章房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭梅娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金至办理房屋登记手续完毕止（暂计违约金55653元（273天×679534元×0.0003），以679534元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告建造的阜阳市颍州区西街道办事处城泉北路99号天章水岸国际小区13#住宅楼1406室（房屋编号：43759450113[13]1406），并约定2019年12月31日前交房，如不能交房，被告按照原告已支付全部房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，且原告已按照合同约定向被告支付全部房价款679534元。2019年12月31日被告未能交房，向原告出具承诺书一张，承诺如被告于2020年9月30日前不能交房，违约金按照原告已支付全部房价款每日万分之3的标准从2020年1月1日支付至合格交房为止。直至今日，原告多次催促被告，但被告仍未向原告交付满足商品房买卖合同约定的商品房交付条件的房屋，亦未向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天章房地产公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明：2017年5月31日，原告郭梅娟与被告天章房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于颍州区房屋，房价款679534元，房屋交付期限为2019年12月31日。合同签订后，原告如约向被告交付购房款679534元，但被告未按照合同约定期限交房。后被告因延期交付房屋于2020年4月14日，向该小区12＃、13＃、14＃、15＃楼业主出具《承诺书》，承诺：于2020年9月30日前交房，如不能按期交房，向每户业主按每日总房款的万分之三支付逾期交房违约金，从2020年1月1日计算至合同约定合格并交房时止。被告作出承诺书后未按承诺书内容履行义务，至今未交付验收合格的房屋。 上述事实，原告身份证、商品房买卖合同、收据、安徽增值税普通发票、承诺书、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告交付房款的义务，被告亦应按约定期限向原告交付验收合格的房屋。被告逾期交房后于2020年4月14日，向其开发的小区12#、13#、14#、15#楼业主作出的承诺书，应视为对业主要约，经业主认可后即产生法律效力。被告至今未能交付房屋的行为已经构成违约，故被告应按承诺书承诺承担违约责任。被告应支付原告逾期交房违约金55653元，违约金以交付总房款679534元为基数，自2020年1月1日起至2020年9月30日，按日万分之三计算为55653元，2020年9月30日后违约金按上述标准计算至实际交房之日止。被告天章房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭梅娟逾期交房违约金55653元（暂计至2020年9月30日，以后违约金自2020年10月1日起按总房款的日万分之三计算至实际交房之日止）； 二、驳回原告郭梅娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 彬 二〇二一年二月四日 书记员 刘严云
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执290号 徐志红、周玉珍、周盈美： 申请执行人徐志红、周玉珍、周盈美与被执行人厦门市同安区新民镇凤南农场土楼村民委员会砖仔六组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币22500元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初192号 原告：张倩萍，女，1967年4月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：刘健，男，1973年10月18日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 张倩萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款130000元及利息58112元，合计188112元(以10万元为本金，按照月息1.28%，从2017年11月23日计算至起诉之日2020年12月21日，共计47360元；以3万元为本金，按照月息1.28%，从2018年7月20日计算至2020年12月21日，共计10752元，以上共计58112元)；2、以130000元为本金按月息1.28%从2020年12月22日起计算至付清之日止；3本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因在2017年11月22日经营木业时需用钱便向原告借款100000元，约定利息1分5厘，原告于2017年11月23日通过银行转被告100000元，后被告于2018年7月20日继续需要钱又向原告借款30000元，口头约定月息1分5厘，原告又通过银行转给被告。后原告多次催要，被告答应给至今没有给。为此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘健未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款130000元，有借条、银行交易明细、短信记录为证，本院予以确认，双方之间借贷合同合法有效。原告要求被告返还借款130000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因100000元的借据上约定月息为一分五厘，故对于原告的主张本院予以支持，截至2021年1月6日前的利息应为47957元；因原告未能证明30000元有约定利息，故利息应以30000元为本金，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年1月6日起计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘健于本判决生效后十日内返还原告张倩萍借款130000元，并支付利息（2021年1月6日之前的利息为47957元，之后的利息分别以100000元为本金，按照月息1.28%，计算至实际付清之日止；以30000元为本金，按照年息3.85%，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张倩萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4062元，减半收取2031元，保全费1470元，共计3501元，由原告张倩萍负担189元，由被告刘健负担3312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张俊蛟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初851号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人刘正友，男，1967年12月15日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2020年5月被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。现因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年7月31日被取保候审。指派辩护人潘颖。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1000号起诉书指控被告人刘正友犯买卖身份证件罪，于2020年12月17日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉。被告人刘正友及其指派辩护人潘颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年的一天，被告人刘正友以人民币1000元的价格向南京市溧水天生桥农用车市场的人员购买拖拉机驾驶证1本，后一直持有该证。2020有3月初，司法机关办理被告人刘正友驾驶拖拉机盗窃榉树一案时，发现刘正友持有的拖拉机驾驶证系伪造。被告人刘正友归案后，如实供述了自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人刘正友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘正友归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘正友自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人刘正友拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘正友对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。指派辩护人潘颖提出如上辩护意见：1、被告人刘正友具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人刘正友自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人刘正友因法律意识谈薄而犯罪，已经认识到自身错误。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年的一天，被告人刘正友以人民币1000元的价格向南京市溧水天生桥农用车市场的人员购买拖拉机驾驶证1本，后一直持有该证。2020有3月初，司法机关办理被告人刘正友驾驶拖拉机盗窃榉树一案时，发现刘正友持有的拖拉机驾驶证系伪造。被告人刘正友归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被告人刘正友的供述，证实自己10年前到南京市溧水县天生桥农用车市场买车子，买车时店里的工作人员帮我代办的驾驶证和行驶证。这两本证件在2016年到期，自己又到天生桥农用车市场换新的驾驶证和行驶证，两本证一共付了一千元，另外行驶证每年需要年审和保险，每年要三千元左右，最后一次办年审手续是2018年，都是由天生桥农用车市场自己买车的地方的工作人员代办的。自己开拖拉机在上兴、上沛做运输的，有过四、五个违章，都是用自己持有的驾驶证、行驶证处理的。自己清楚正常办驾驶证、行驶证需要本人考试、路考，不能代办的，自己没有去过发驾驶证的甘肃省武威市农机机械管理局，也没有去过安徽六安市农业机械管理局。2、证人张某的证言，证实皖××××变型拖拉机挂靠在自己公司，但我们不代办驾驶证，具体事务由“黄牛”办理。3、扣押笔录及清单，证实从被告人处扣押驾驶证、行驶证。4、公安交通管理简易程序处罚决定书，证实被告人因违章被处罚的情况。5、协查复函，证实甘肃农机安全监督管理信息系统未查询到刘正友（居民身份证号××××）Ｇ型驾驶证相关信息。6、本院（2020）苏0481刑初215号刑事判决书，证实被告人刘正友因盗窃被判处刑罚。7、案发经过及抓获经过，证实被告人刘正友的归案情况。本院认为，被告人刘正友买卖拖拉机驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人刘正友犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘正友归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘正友自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于公诉人、辩护人提出对被告人刘正友适用缓刑的意见，本院认为，被告人刘正友因犯盗窃罪被判处刑罚，具有一定的社会危害性，不宜适用缓刑；关于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉人提出的其他量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人刘正友犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  史林君人民陪审员  蔡贞保二〇二一年二月十九日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执523号 申请执行人：潘顺毛，男，1979年08月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：巫王平，男，1978年02月24日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1988号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人巫王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巫王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巫王平银行存款人民币30350元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月二十六日 书记员  李忠国
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督65号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所浙江省建德市新安江街道江滨中路**。 法定代表人：王锦芳，董事长。 委托诉讼代理人：王国平，男。 委托诉讼代理人：罗毅，男。 被申请人：罗刚，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，住，住浙江省建德市/div> 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2021年2月24日向本院申请支付令。申请人农商行称，2017年5月25日，罗刚向农商行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）内容。2017年5月31日，农商行向其核发了卡号6222××××7196、信用额度为10000元的丰收信用卡。罗刚激活并使用信用卡。但自2020年4月15日起，罗刚未按时归还信用卡透支款，经催讨无果。截止2020年12月10日，罗刚尚欠透支本金9257.29元及相应利息、违约金。申请人农商行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人罗刚给付申请人农商行信用卡透支本金9257.29元以及利息、违约金［该款自2020年4月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9257.29元以及利息、违约金[该款自2020年4月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费17元，由被申请人罗刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 丹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执368号之三被执行人：岳冬花，女，汉族，1978年09月25日生。住乳山市家村；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 岳冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人岳冬花在中国银行226000735490CNY0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：06316870623
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0911民初383号原告：刘洋，男，1981年11月29日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：林丽丽(刘洋妻子)，住阜新蒙古族自治县。被告：张丽颖，女，1974年2月2日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被告：毛翠萍，女，1953年12月31日出生，汉族，住阜新市太平区。被告：李春林，男，1954年生人，汉族，住阜新市太平区。原告刘洋与被告张丽颖、毛翠萍、李春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。刘洋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张丽颖向原告偿还借款本金20万元及利息（自2020年4月9日至11月9日利息为14000元；自2020年11月10日至实际给付之日的利息按本金20万元，月利率1%计算即1分利）；2、请求判决被告毛翠萍及李春林对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费均由三被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告张丽颖向原告借款本金20万元，利息1分5厘，利息三个月一结算，张丽颖向原告出具借据并签字按手印。毛翠霞系张丽颖亲属，自愿为张丽颖的借款承担连带保证责任，毛翠霞在借据担保人处签字并按手印。原告在担保人毛翠萍家向被告张丽颖给付的现金，被告李春林对担保借款一事是知情并默认的。被告张丽颖按约定1分5厘的利息支付至2019年7月9日。经被告张丽颖与原告协商，2019年7月9日之后的利息按1分支付至2020年4月8日，之后欠息，本金未曾偿还。原告与被告张丽颖未约定还款具体日期，口头约定依据原告主张随时还款，原告向被告张丽颖催要未果，故诉至贵院，请求张丽颖向原告偿还借款本金20万元及利息自2020年4月9日至11月9日利息为14000元；自2020年11月10日至实际给付之日的利息按本金20万元，月利率1%计算即1分利。毛翠霞按借据的约定承担连带保证责任。李春林与毛翠霞系夫妻关系，应当用夫妻共同财产偿还债务，请求人民法院判决被告毛翠萍及李春林对上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费、保全费均由三被告承担。另，原告与张丽颖约定发生纠纷管辖法院为细河区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告刘洋提供其妻子林丽丽与被告张丽颖的录音管辖约定并非书面协议，不发生协议管辖的效力，并且本院与该争议亦没有实际联系，故本案不属于本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告张丽颖的住所地为阜新蒙古族自治县豆芽窝堡22号，故阜新蒙古族自治县对本案有管辖权，本案应移送阜新蒙古族自治县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送阜新蒙古族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 董 旭二〇二一年二月二十六日书记员 李彦筱
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初674号原告：汝州市丽宝寄宿学校，住所地：汝州市广成西路**，统一社会信用代码：52410482063827312Y。法定代表人：姬桂梅，系该校校长。委托诉讼代理人：黄宗会，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住，住所地：平顶山市湛南东路**一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告汝州市丽宝寄宿学校与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市丽宝寄宿学校的委托诉讼代理人黄宗会，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汝州市丽宝寄宿学校向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告为其向杨竣浩垫付的医疗费102312.03元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告学校有一学生杨竣浩。2018年10月17日下午5时许，因不慎在学校教学楼主楼摔落，伤后在汝州市骨科医院治疗，因伤情严重转至郑州大学第一附属医院后被诊断为1、右股骨开放性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折，住院23天。2018年11月28日，杨竣浩再次入住汝州市骨科医院，初步诊断为:1右膝关节动功能障碍;2、右髌骨骨折内固定术后;3、右股骨中段骨折内固定术后，住院96天。2019年3月14日，杨竣浩申请对其伤残等级进行评定。贵院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所进行鉴定，后该中心于2019年3月26日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第10号伤残司法鉴定意见书和平广成司鉴所[2019]临咨字第10/1号咨询意见书，认定杨竣浩的伤残程度构成十级伤残，酌定杨竣浩的抒理期为150天、营养期为100日。杨竣浩支付鉴定费1541.5元。2018年9月1日原告为杨竣浩向被告公司投保了“地方校(园)方责任保险”，保险期间为2018年9月1日0时起至2019年8月31日24时止，每名学生的赔偿限额为30万元。2019年4月2日，杨竣浩以本案原告为被告向汝州市人民法院提起诉讼，2019年5月23日贵院作出(2019)豫0482民初2819号判决书，保险公司对此不服向平顶山市中级人民法院提起上诉，二审法院于2019年7月29日作出(2019)豫04民终2166号民事判决，“驳回上诉，维持原判。”该判决书送达生效后，被告仅向杨竣浩支付了部分费用，被告对原告为其垫付的10412.03元分文未付，随原告找到被告追要无果，无奈诉之法院。综上所诉，原被告之间形成保险合同关系。在保险期间杨竣浩受到伤害，被告理应依法赔偿，但出于人道主义，××救人的原则，原告先后为被告向杨竣浩垫付医疗、交通费共计104112.03元，被告应依法按合同约定给付原告，而被告推拖给原告造成损失，为维护原告的合法权益，请求依法判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，原告在被告公司投保属实，但应提供全部有效医疗票据及费用明细清单和病历已证明医疗费确实是本次事故所产生，医疗费应扣除15%-20%的非医保部分，2018年11月28日入住汝州市骨科医院的费用没有医疗结算费票据原件，对该费用不予认可。交通费也应提供有效的票据，被告不是侵权人不应当承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汝州市丽宝寄宿学校是一所民办小学，2018年9月1日原告向被告公司投保了“地方性校(园)方责任保险”，保险期间为2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止，每名学生的赔偿限额为30万元。2018年10月17日下午5时许原告汝州市丽宝寄宿学校的一名学生杨竣浩从学校教学楼主楼坠落，当日送往在汝州市骨科医院治疗，因伤情严重后转至郑州大学第一附属医院后被诊断为1、右股骨开放性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折，住院23天。2018年11月28日，杨竣浩再次入住汝州市骨科医院治疗，初步诊断为:1右膝关节运动功能障碍;2、右髌骨骨折内固定术后;3、右股骨中段骨折内固定术后，住院96天。2019年3月14日，杨竣浩申请对其伤残等级进行评定。本院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所进行鉴定，后该中心于2019年3月26日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第10号伤残司法鉴定意见书和平广成司鉴所[2019]临咨字第10/1号咨询意见书，认定杨竣浩的伤残程度构成十级伤残。另查明，杨竣浩在住院治疗期间，原告为杨竣浩垫付医疗费共计102312.03元、支付交通费1800元。上述事实有保险单一份、郑大一附院及汝州市骨科医院医疗费票据、交通费收条、（2019）豫0482民初2819号民事判决书、（2019）豫04民终2166号民事判决书及生效证明、××人费用汇总清算单及当事人陈述为凭。本院认为，原告向被告投保了地方性校(园)方责任保险，双方形成保险合同法律关系，保险期间内，被保险人杨竣浩发生保险事故，原告作为投保人为杨竣浩垫付医疗费共计102312.03元，事实清楚，被保险人杨竣浩的损失在保险限额内，故原告要求被告赔偿其垫付的医疗费102312.03元及交通费1800元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告汝州市丽宝寄宿学校垫付的医疗费用共计102312.03元，交通费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二一年二月二十五日书记员  王翠萍附法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初903号原告：陈某某，女，身份证住址广东省深圳市，现住莱州市。委托诉讼代理人：施某某，女，住莱州市。被告：孙某某，女，住莱州市。被告：烟台XX物业服务有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：杨某某，总经理。原告陈某某与被告孙某某、烟台XX物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  李 杰人民陪审员  崔坚黎二〇二一年二月十九日书 记 员  隋佳秀
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初95号 原告:徐俊朋，男，1958年10月08日出生，汉族，现住枣庄市峄城区，系徐某之长子。 原告：徐俊侠，女，1966年11月11日出生，汉族，现住枣庄市峄城区，系徐某之长女。 原告：徐俊玲，女，1968年11月30日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区，系徐某之次女。 原告：徐俊秀，女，1971年04月12日出生，汉族，现住枣庄市峄城区，系徐某之三女。 原告：徐良，男，1989年07月27日出生，汉族，现住枣庄市峄城区，系徐某之孙子。 原告：徐敏，女，1985年10月24日出生，汉族，现住枣庄市市中区，系徐某之孙女。 原告：徐萍，女，1988年04月10日出生，汉族，现住河北省安国市，系徐某之孙女。 以上七原告共同委托诉讼代理人暨原告：徐俊峰，男，1974年01月01日出生，汉族，现住枣庄市峄城区，系徐某之三子。 以上八原告共同委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。 被告：赵振江，男，1988年03月19日出生，汉族，现住山东省临沂市苍山县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地为临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一层、四层。 负责人：邱萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀华，男，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地为临沂市兰山区兰山路38号。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告徐俊鹏、徐俊峰、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍与被告赵振江、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称国泰保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊朋、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍的共同委托诉讼代理人暨原告徐俊峰、八原告的共同委托诉讼代理人徐晨光、被告赵振江、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人陈耀华、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月31日6时35分许，被告赵振江驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车由北向南行驶至（马庄-古路沟南）台儿庄区路段时，于同方向由北向南行走的原告近亲属徐某相肇事，造成徐某受伤，后经抢救无效死亡。徐某共生育子女6人，其次子徐俊远于1996年车祸去世，徐俊远育有子女3人，分别是徐良、徐敏、徐萍。经台儿庄区交警大队认定，被告赵振江承担事故的全部责任。该车在被告国泰保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业险。事故发生后被告未有赔偿原告的经济损失。原告为维护合法权益，根据有关法律规定诉至人民法院请依法判决。 赵振江辩称，徐某住院时我垫付了2500元，我现在的车辆被保全，我想解封。 国泰保险公司辩称，事故发生是事实，涉事车辆在我司投保交强险，在核实双证有效的情况下，且无其他违规违法的情形下同意交强险的限额内进行赔付。程序性费用我司不予承担。 人寿保险公司辩称，事故发生是事实，涉事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员及车辆证件有效的情况下，如不存在商业险免赔情形，我司愿承担原告的合理损失，程序性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月31日6时35分许，赵振江驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车由北向南行驶至（马庄-古路沟南）台儿庄区路段时，与同方向由北向南的行人徐某相肇事，造成徐某受伤，车辆部分损坏。徐某于2020年11月3日9时许，经台儿庄区人民医院抢救无效死亡。本次事故经台儿庄区交警大队认定，赵振江承担事故的全部责任，徐某无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车在国泰保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。赵振江系事故车辆的实际所有人、驾驶人。事故发生后，徐某入住枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗3天，共计支出医疗费16250元。赵振江为徐某垫付医疗费2500元。 另查明，徐某育有子女六人，长子徐俊朋、次子徐俊远、三子徐俊峰、长女徐俊侠、次女徐俊玲、三女徐俊秀。徐俊远于1996年因车祸去世，育有一子二女，长子徐良、长女徐敏、次女徐萍。事故发生时，徐某已年满81岁。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权和财产权。侵害他人生命权、健康权和财产权的，应当承担侵权责任。赵振江驾驶机动车与行人徐某发生交通事故致使徐某受伤死亡。该事故经交警部门认定赵振江承担此次事故的全部责任。因事故车辆在国泰保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于八原告所受的损失应首先由国泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足或不予赔偿部分由赵振江予以赔偿。人寿保险公司辩称，赵振江驾驶车辆存在超载情形，享有20%的绝对免赔额，但未提交相关证据予以证明，故对其辩解不予认可。原告主张住宿费、生活费2000元，诉讼保全费400元，但未提交相关证据予以证明，故对其主张不予认可。经审理确认，八原告的损失为：1、医疗费16250元；2、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）；4、丧葬费50639.5元；5、处理丧葬事宜人员误工费酌定1470元（49元/天×5天×6人）；6、结合徐某的伤亡等情况，交通费酌定1000元；7、精神抚慰金酌定10000元，以上共计291094.5元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿196250元，在商业三者险范围赔偿94844.5元。八原告在获得赔偿后，应当返还赵振江垫付款2500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐俊鹏、徐俊峰、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍196250元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐俊鹏、徐俊峰、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍94844.5元； 三、原告徐俊鹏、徐俊峰、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍在获得上述赔偿后返还被告赵振江垫付款2500元； 四、驳回原告徐俊鹏、徐俊峰、徐俊侠、徐俊玲、徐俊秀、徐良、徐敏、徐萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费1520元，合计4420元，由被告赵振江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二一年二月五日 书记员 刘李元
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之十二申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于志华名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十一日书记员  李晓丹
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执208号 李菊生： 申请执行人瞿成顺与被执行人李菊生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初368号原告：杨玉英，女，汉族，1960年6月14日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。被告：孙静媛，女，回族，1972年3月24日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告杨玉英诉被告孙静媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉英到庭参加诉讼，被告孙静媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金64500元，利息15480元，并从起诉日按月息1分支付利息至借款还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至2018年9月，孙静媛称家中有事，从本人处多次借款，合计66500元整，原告以转账形式多笔转到孙静媛工行卡上，当时约定2018年底归还，后经多次催要，但孙静媛至今未予归还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。孙静媛未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日、2016年3月20日、2016年3月22日、2016年4月4日、2016年4月25日、2017年8月29日、2017年8月30日、2017年10月6日、2017年12月6日、2018年9月25日、2018年9月26日，杨玉英分别向孙静媛银行转款4500元、20000元、5000元、10000元、2000元、5000元、3000元、2000元、5000元、5000元、5000元，共计转款66500元。2020年4月20日，孙静媛出具借条一张，载明，今借到杨玉英人民币64500元，按月息1分计算利息，前期借条换。庭审中，杨玉英称被告陆续向其借款，偿还过部分款项，出具借条时尚欠借款本金64500元。本院认为，合法的债权受法律保护。孙静媛向杨玉英借款64500元的事实有借条、银行交易流水为证，本院予以确认。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现孙静媛经杨玉英催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故杨玉英诉求孙静媛偿还借款本金64500元，本院予以支持。关于利息部分，双方在借条中约定借款月利率为1%，不违反法律规定，本院予以支持。故孙静媛应自2020年4月20日起以借款本金64500元为基数按月利率1%支付利息至实际清偿之日止。孙静媛未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙静媛于本判决生效之日起十日内偿还杨玉英借款本金64500元；二、孙静媛于本判决生效之日起十日内向杨玉英支付借款利息（自2020年4月20日起以借款本金64500元为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止）；三、驳回杨玉英其他的诉讼请求。如果孙静媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费899元，由孙静媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二一年二月十九日书记员 孙婉莹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0883民初258号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告:丁天相，男，回族，1962年7月8日出生，住孟州市。被告：白巧，女，回族，1963年4月8日出生，住址同上，系丁天相妻子。被告：闪江，男，回族，1986年8月21日出生，住孟州市。被告：丁丁，女，回族，1988年11月7日出生，住址同上，系闪江妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告丁天相、白巧、闪江、丁丁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国强、被告丁天相到庭参加了诉讼，被告白巧、闪江、丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁天相、白巧立即偿还借款230000元及截止2021年1月8日欠息72702.4元，本息暂计302702.4元，自2021年1月9日起到偿还清之日止，按月利率17.715‰计算逾期利息；2、被告闪江、丁丁承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告丁天相、白巧因购皮换据，于2018年11月24日向原告借23万元，约定月利率11.81‰，担保人闪江、丁丁，约定借款到期日2020年11月15日。逾期利息按正常利息加收50%，即按月利率17.715‰计算。被告借到款后截止2021年1月8日本金23万元及利息未还，截止2021年1月8日欠息72702.4元，故提起诉讼。被告丁天相庭审中口头辩称：对原告起诉的请求及事实无异议。被告白巧、闪江、丁丁未在法定期限内向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：1、被告户口本、身份证复印件;2、信贷业务申请书、贷款换据告知书；3、个人借款合同；4、保证合同；5、一般贷款开户；6、借款借据。证明被告丁天相、白巧因购皮换据，于2018年11月24日向原告借23万元，约定月利率11.81‰，担保人闪江、丁丁，约定借款到期日2020年11月15日。逾期利息按正常利息加收50%，即按月利率17.715‰计算。截止2021年1月8日尚欠借款本金23万元及利息72702.4元未还。被告丁天相质证后对原告证据无异议。本院审查后认为：被告丁天相对原告证据无异议，被告白巧、闪江、丁丁未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁天相、白巧由被告闪江、丁丁担保，在原告处借款23万元，有原被告签订的借款借据、借款合同、保证借款合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告丁天相、白巧归还下欠借款本金23万元及利息、要求闪江、丁丁承担连带清偿责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁天相、白巧于判决生效后3日内偿还原告借款本金230000元及利息，利息从2021年1月9日起按月利率17.715‰计算至付清之日止；二、限被告丁天相、白巧于判决生效后3日内偿还原告借款利息72702.4元；三、被告闪江、丁丁对上述款项承担连带清偿责任。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半为2920元，由被告丁天相、白巧承担，被告闪江、丁丁承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二一年二月十九日书记员  杨亚彬
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初83号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘志洋，男，1974年2月21日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月20日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑五年，罚金六万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被霍邱县公安局取保候审。2021年2月23日，本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞29号起诉书指控被告人刘志洋犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人刘志洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年6月18日0时许，刘志洋酒后持Ｃ1证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县西湖大道由南向北行驶至西湖大道西湖山庄门前路段时，与前方周某驾驶的皖Ｎ1580警号小型轿车尾部相碰撞，造成交通事故，被民警查获，霍邱县公安局交通管理大队认定，刘志洋负事故的同等责任。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，刘志洋血液中乙醇含量为114.3ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人刘志洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。刘志洋认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金，提请本院依法判处。 被告人刘志洋对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年6月18日0时许，被告人刘志洋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县西湖大道由南向北行驶至西湖山庄门前路段时，与前方周某驾驶的号牌为皖Ｎ1580警的小型轿车相碰撞，造成交通事故，后被民警查获。霍邱县公安局交通管理大队认定，刘志洋负事故的同等责任。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，刘志洋血液中乙醇含量为114.3ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明：1.刘志洋曾因犯盗窃罪，于2014年11月20日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币六万元；2.2021年1月8日，被告人刘志洋在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘志洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、呼气式酒精检测单、抽取血液登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、身份及前科等查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆受损照片四张、认罪认罚具结书，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴［2020］毒鉴字第200号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人周某、刘某、胡某证言，被告人刘志洋供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘志洋违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘志洋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘志洋有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人刘志洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年二月二十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执228号之一申请人：胡谢强，男，1987年8月25日出生，汉族，住务川自治县。被执行人：雷小敏，女，汉族，1987年08月25日生，住务川自治县镇前进村胡家坝组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷小敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷小敏在中国邮政储蓄银行62×××0019844634账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月十八日书记员  陈水波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保95-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：郑新方，男，汉族，1961年6月1日出生,户籍所在地湖南省邵阳县。被申请人：陈金香，女，汉族，1961年12月26日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。被申请人：肖小丽，女，汉族，1992年2月21日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人郑新方、陈金香、肖小丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初408号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人郑新方、陈金香、肖小丽的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初408号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初476号 原告：济宁远通建设工程有限公司，住所地：泗水县济河办泗河路南段。 法定代表人：王新春，经理。 被告：山东万向城置业有限公司，住所地：泗水县中兴路东北外环路北。 原告济宁远通建设工程有限公司与被告山东万向城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告济宁远通建设工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁远通建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁远通建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁远通建设工程有限公司负担。 审 判 员  张 震 二〇二一年二月八日 法官助理  颜晓菡 书 记 员  张 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初559号申请人:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被申请人：徐国芳，男，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人徐国芳金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐国芳银行存款176024.44元或查封其他等额财产，并提供独立保函担保。本院经审查认为：申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐国芳银行存款176024.44元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琳二〇二一年二月七日书记员 何雯雯
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初471号原告：张家港市白玉兰涂料科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路9号（国泰东方广场）806。法定代表人：贾卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：沭阳太古木业有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官村八组。法定代表人：张晓杨。被告：张晓杨，男，1977年8月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告张家港市白玉兰涂料科技有限公司（以下简称白玉兰公司）诉被告沭阳太古木业有限公司（以下简称太古公司）、张晓杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。白玉兰公司的委托诉讼代理人陈振东到庭参加了诉讼。被告太古公司、张晓杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白玉兰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太古公司支付货款290215元；2、被告张晓杨对被告太古公司的上述欠款向原告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费均由两被告负担。事实和理由：自2017年起，被告太古公司多次向原告购买涂料。2019年6月13日，被告太古公司确认结欠原告货款330070元，并承诺于2019年7月20日前支付28000元，余款按照每月支付18000元的方式付款。被告张晓杨是太古公司的法定代表人，其自愿以个人名义对该欠款承担连带偿还责任。因两被告未按还款，尚结欠原告货款290215元未付，故原告提起本案诉讼。被告太古公司、张晓杨未作答辩。本院经审理认定如下事实：太古公司与白玉兰公司素有买卖涂料的业务往来。2019年6月13日，太古公司向白玉兰公司出具《分期还款计划》一份，主要内容为：截至2019年6月13日，太古公司结欠白玉兰公司330070元，双方协商决定以分期付款方式予以支付，2019年7月20日前付28000元，余款分一年半付完，于每个自然月还款1.8万元；如太古公司（张晓杨）未能按上述约定付款，白玉兰公司有权要求一并支付剩余货款，法定代表人自愿为该笔欠款承担连带偿还责任。太古公司、张晓杨在该计划的付款单位处签字盖章。2020年10月20日，太古公司在白玉兰公司出具的应收账款对账单上盖章确认，截至2020年10月20日结欠货款300215元。白玉兰公司陈述，2020年10月20日对账后，太古公司仅支付了货款10000元，剩余款项再未支付。另查明，白玉兰公司于2021年1月6日提起本案诉讼，在诉讼过程中申请财产保全，支付财产保全保险费1000元。以上事实，有《分期还款计划》、应收账款对账单、《产品购销合同》及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：白玉兰公司与太古公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应根据合同约定履行义务。白玉兰公司按约履行了交货义务，太古公司应按约向白玉兰公司支付货款。截至2020年10月20日太古公司结欠白玉兰公司货款300215元，有应收账款对账单为证。原告自认被告太古公司支付货款10000元，主张被告太古公司支付货款290215元，该诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张晓杨在《分期还款计划》的付款单位处签字，承诺为上述欠款承担连带偿还责任，故应对该债务承担共同还款责任。财产保全担保费系原告向两被告追偿债务产生的损失，应由两被告承担。被告太古公司、张晓杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沭阳太古木业有限公司、张晓杨于本判决生效后十日内支付原告张家港市白玉兰涂料科技有限公司货款290215元。二、被告沭阳太古木业有限公司、张晓杨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港市白玉兰涂料科技有限公司财产保全担保费损失1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2902元、保全费2070元，合计4972元，由被告沭阳太古木业有限公司、张晓杨负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  陈静超二〇二一年二月七日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初331号原告：苏家从，女，1989年1月3日生，汉族，初中文化，云南省南华县人，个体经营，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：李德先，男，1989年10月18日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告苏家从与被告李德先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏家从到庭参加诉讼，被告李德先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏家从向本院提出诉讼请求：一、判令被告李德先偿还原告苏家从借款2000元及逾期利息1200元（自2012年3月13日至2020年6月20日按银行同期贷款利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年3月13日向原告借款2000元，并向原告出具借条一份，承诺于2012年3月28日归还借款。被告未按时归还，原告多次催要未果。2020年6月22日原告又一次向被告催要借款，被告承诺3个月后归还，但至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉请。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了二组证据。被告李德先未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2012年3月13日，被告李德先向原告苏家从借款2000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今向苏家从借到人民币2000元，定于2012年3月28日还清。借款人李德先。”借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未归还上述借款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告李德先于2012年3月13日向原告苏家从借款2000元，原告当天向被告现金交付了借款2000元，被告当时便向原告出具借条一份，并承诺于2012年3月28日还清。原、被告之间的借款合同成立并生效，约定的还款期限已过，被告有义务向原告归还借款。故原告主张被告归还借款本金2000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。但被告未按约定期限履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的逾期还款责任。原告主张的逾期利息应从被告逾期还款之日即2012年3月28日开始起算，自2012年3月28日至2015年8月31日期间以当时银行同期同类一年期贷款年利率6%进行计算，自2015年9月1日至2020年6月20日期间根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）以年利率6%进行计算，自2012年3月28日起至2020年6月20日止的逾期利息合计1002元（2000元×6%÷360天×3006天）。被告李德先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告苏家从的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告李德先于本判决生效后十日内归还原告苏家从借款本金2000元及逾期利息1002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李德先负担（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二一年二月十八日书记员  李颖婕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初631号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法律顾问。被告：谢绍栋，男，1962年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市。被告：谢锦源，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告谢绍栋、谢锦源合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙庭武二〇二一年二月二日书记员  张爱欣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执714号申请执行人：吴方美，住肥城市。被执行人：姜志勇，住肥城市。本院在执行申请执行人吴方美与被执行人姜志勇债务转移合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2018）鲁0983民初4429号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  邓 鹏
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初68号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人唐胡小，男，1984年1月22日出生于内蒙古，汉族，小学肄业，个体，户籍地内蒙古，租住山东省寿光市。2020年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 被告人崔达华，男，1978年12月3日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民工，户籍地吉林省梨树县，租住寿光市。2020年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人唐胡小、崔达华犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人唐胡小、崔达华及值班律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年6月24日23时许，被告人唐胡小、崔达华合谋盗窃，遂携带头灯、梯子、手电筒等作案工具进入寿光市××镇××路××巷××号袁某家中，盗窃隆力奇痱子粉一盒、蓝色普通医用口罩六副、华宸牌氧气吸入器一个、节能灯泡一个；进入寿光市羊口镇建设路12巷11号张某家中实施盗窃，在盗窃过程中被张某发现，崔达华逃走，唐胡小被抓。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐胡小、崔达华的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。建议判处被告人唐胡小、崔达华罚金人民币1000元。 被告人唐胡小、崔达华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人崔达华提议，并与被告人唐胡小预谋实施盗窃。2020年6月24日23时许，二被告人携带头灯、梯子、手电筒等工具先到寿光市××镇××路××巷××号袁某家中，窃取隆力奇牌痱子粉一盒、蓝色普通医用口罩六副、华宸牌氧气吸入器一个、节能灯泡一个；随后二被告人又进入张某家中实施盗窃时被张某发现，被告人唐胡小当场被抓获。次日，被告人崔达华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 案发后，追回被盗物品并发还失主，扣押作案工具梯子一副、头灯一个。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人袁某、张某、崔某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐胡小、崔达华以非法占有为目的，秘密入户窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人崔达华系自首，可以从轻处罚；被告人唐胡小、崔达华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐胡小犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴清）。 二、被告人崔达华犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴清）。 三、没收作案工具梯子一副、头灯一个由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  刘桂娥 二〇二一年二月八日 书 记 员  胡 迪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初12号原告：骆安琪，女，1992年6月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：党建红，女，1969年3月13日出生，汉族，住新疆昌吉市，系骆安琪母亲。被告：无锡亿美家不动产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道安国东路148号。法定代表人：何鹏飞。原告骆安琪诉被告无锡亿美家不动产经纪有限公司（以下简称亿美家公司）居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆安琪委托诉讼代理人党建红到庭参加诉讼。被告亿美家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆安琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依腾房押金收据退还押金1万元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，骆安琪将其名下位于无锡市锡山区××镇××号楼××室房屋（以下简称怀仁西苑房屋）出卖给案外人李伟豪，亿美家公司为案涉房屋买卖合同的居间方。根据三方协议，骆安琪向亿美家公司交付物业交割保证金1万元，并约定该款项于骆安琪将案涉房屋交付给李伟豪后返还。房屋过户后，骆安琪多次联系亿美家公司办理物业交割手续，但无果。现案涉房屋物业交割手续已完成，故诉至法院，请求判如所请。被告亿美家公司未作答辩。骆安琪围绕其诉讼请求向本院提供了房屋买卖合同、微信转账记录、收据、房屋产权证，亿美家公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：2020年7月27日，骆安琪在亿美家公司的居间下与李伟豪签订房屋买卖合同，约定骆安琪将其所有的怀仁西苑房屋出卖给李伟豪。双方对房屋总金额、付款期限等作出约定。双方另约定，骆安琪应在2020年7月27日交付房款1万元给亿美家公司作为物业交割保证金，待该房屋产权证下发后，骆安琪与李伟豪确认该房屋费用交接清楚、迁户完毕，物业交割完毕且三方确认无误后，由亿美家公司再返还物业交割保证金。合同签订当日，骆安琪向亿美家公司交付1万元，亿美家公司向骆安琪出具收款收据，注明收款事项为物业腾房押金。另查明，2020年9月8日，骆安琪与李伟豪办理案涉房屋的产权登记手续。骆安琪陈述，其已将案涉房屋交付李伟豪，并且办理完毕物业交割手续。因办理物业交割手续时，骆安琪无法联系亿美家公司，故未能三方确认。本院认为，根据双方签订的房屋买卖合同，骆安琪向亿美家公司支付1万元作为物业交割保证金，现骆安琪与李伟豪之间物业交割事项已完成，骆安琪主张亿美家公司返还物业交割保证金，于法有据，本院予以支持。亿美家公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡亿美家不动产经纪有限公司于本判决生效后10日内给付骆安琪1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由亿美家公司负担（骆安琪同意其预交的诉讼费由亿美家公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢妍二〇二一年二月七日书记员  袁丽
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执277号之三申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泗水县泉兴路中段被执行人：宋奎强，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋奎强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋奎强在财付通支付科技有限公司085e9858e197c127b0a15a4ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1904.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月五日书记员  于雅慧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保651号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：马士水，男，1966年8月27日，汉族，住山东省滕州市，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马士水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0925执406号申请执行人河北风帆高压管件有限公司,所在地盐山县韩集镇。法定代表人邢广振，任该公司董事长。被执行人河北赛赢管道防腐保温集团有限公司，所在地盐山县韩集镇。法定代表人董玉华，任该公司董事长。委托代理人韩书生，、总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925民初570号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日10时至2021年1月12日10时依申请人申请对被执行人河北赛赢管道防腐保温集团有限公司名下车间一处（建筑面积为9216平方米）、车间内5吨单梁起重机2台、10吨单梁起重机2台、16吨单梁起重机2台（不含起重机轨道、驼梁价值）、车间西北侧门式起重机1台、1400PE薄壁管生产线1条（不含模具）、镜面焊、锯床1套（含配套模具）、PU600发泡机1套（含58.24平方米彩钢小房）、PU300发泡机1套（含44.2平方米彩钢小房）依法进行第一次网络司法拍卖，因无人报名竞价致标的物流拍，申请执行人不同意依第一次拍卖保留价抵偿债务，并申请进行第二次司法拍卖，本院于2021年2月9日10时至2021年2月10日10时依申请人申请对上述财产进行第二次司法拍卖，第二次拍卖保留价为整体价395万元。因无人报名竞价致标的物流拍，申请执行人同意依第二次拍卖保留价抵偿债务。本案执行费40002元、申请执行人先行支付案件受理费18441元、保全费5000元、评估费29800元，合计93243元应予从价款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人河北赛赢管道防腐保温集团有限公司所有的车间一处（建筑面积为9216平方米）、车间内5吨单梁起重机2台、10吨单梁起重机2台、16吨单梁起重机2台（不含起重机轨道、驼梁价值）、车间西北侧门式起重机1台、1400PE薄壁管生产线1条（不含模具）、镜面焊、锯床1套（含配套模具）、PU600发泡机1套（含58.24平方米彩钢小房）、PU300发泡机1套（含44.2平方米彩钢小房）归申请执行人河北风帆高压管件有限公司所有。所有权自本抵债裁定送达申请执行人时起转移。二、如需办理产权手续，申请执行人河北风帆高压管件有限公司应持本裁定书在30日内到相关管理部门办理产权过户手续。对涉案财产的查封及所有轮候查封的民事（执行）裁定书因本院的以物抵债裁定书发生法律效力后产权转移而失去查封的法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年二月十八日书记员  侯旭阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初441号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：冯仁琼，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冯仁琼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告冯仁琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月10日的信用卡透支本金17187.88元、利息539.85元、违约金95.56元，合计17823.29元，并从2020年12月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告申请办理了中信银行信用卡。被告开卡消费后未按约还款。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告冯仁琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告申请办理中信银行信用卡，并提交了本人签字确认的信用卡申请表。申请表所附领用合约、收费标准表等文件约定了使用信用卡的还款方式，以及利息的计收条件和标准。被告还在申请表中确认了其通讯地址“重庆市沙坪坝区XX，联系电话为XX”作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。被告领取了卡号为XX的信用卡后使用产生欠款。截至2020年12月10日，被告拖欠原告透支本金17187.88元、利息539.85元、违约金95.56元。本院认为，被告办理信用卡使用后产生欠款，理应按约还款。被告未按约还款，应当承担违约责任。原告针对其诉讼请求提供证据予以证明，合法有据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告冯仁琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月10日的信用卡透支本金17187.88元、利息539.85元、违约金95.56元，并从2020年12月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.58元，减半收取计122.79元，由被告冯仁琼负担。本判决为终审判决。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1358号 原告：李光军，男，1973年9月6日生，汉族，住诸城市。 被告：王**亮，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李光军与被告王**亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光军撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担。 审 判 员  杨 宁 二〇二一年二月十九日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢58号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王本伟，男，1986年06月14日生，汉族，居民,住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人王本伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王本伟在62××××9账户内余额人民币340.35元。现因当事人双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王本伟在中国农业银行62××××9账户内存款人民币298728.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月九日 书记员  于 翔
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初170号原告李某，男，侗族，2005年7月15日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人樊某，一般代理。被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，统一社会信用代码91520100569241394H。法定代表人刘长波，职务执行董事兼总经理。本院受理原告李某诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案后，原告李某未在本院指定期限内预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  侯林凤二〇二一年二月十八日书记员  朱 丽
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0404民初60号原告：陈永祥，男，汉族，1989年8月10日生，住福建省南安市。被告：孙祥楠，女，汉族，1992年3月15日生，住河南省宝丰县。原告陈永祥与孙祥楠民间借贷纠纷一案，本院于2月4日立案后，依法进行了审理。原告陈永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1100元；2、判令被告支付原告逾期利息343.73元（自2019年10月4日暂计至2021年1月21日，实际计算至还清之日）；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告均为借贷宝软件的实名注册用户，2019年9月26日被告向原告借款1100元，借款时间自2019年9月26日至2019年10月3日，年化利率为24%。借款到期后，被告并未还本付息，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告孙祥楠签订的送达地址确认书中送达地址为河南省平顶山市汝州市，其户籍地为河南省宝丰县××镇××村××号。该案合同履行地、签订地、被告住所地等均不在平顶山市××区。因此，该案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈永祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙延辉二〇二一年二月十八日书记员  安一珂裁判文书依据的法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2118号申请人：南京力派工贸有限公司，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号弘阳C3区一层215号，统一社会信用代码91320114726087731M。法定代表人：肖向东。被申请人：南京典茂装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区广洋村金家圩79号-16，统一社会信用代码91320104598014713J。法定代表人：黄刚。原告南京力派工贸有限公司与被告南京典茂装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京力派工贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京典茂装饰工程有限公司名下价值149149元的财产。申请人南京力派工贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京典茂装饰工程有限公司名下价值149149元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  季芬
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初462号 原告：大洼县榆树乡赵成五金电器商店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：赵成，男，1982年9月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：王春雨，男，1971年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。 原告大洼县榆树乡赵成五金电器商店与被告王春雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告大洼县榆树乡赵成五金电器商店于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王春雨的起诉。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大洼县榆树乡赵成五金电器商店撤回对被告王春雨的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县榆树乡赵成五金电器商店负担。 审判员  段春荣 二〇二一年二月四日 书记员  盛 微
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执893号之二十申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款本金75万元及相应利息并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人于志华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于志华银行存款75万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月十八日书记员  李晓丹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执589-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：陈新学，男，汉族，1982年4月15日出生，住河南省襄城县。被执行人：襄城县骏达物资有限公司，住所，住所地襄城县八七路中段路北div>法定代表人：李**伟。被执行人：李**伟，男，回族，1988年1月13日出生，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第186号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈新学、李**伟、襄城县骏达物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新学、李**伟、襄城县骏达物资有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年二月二十五日书记员  赵萌萌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1388号 申请执行人：王法贤，男，1954年7月18日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：田保祥，男，1961年6月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人王法贤与被执行人田保祥民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初445号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年二月二日 书记员 刘锦东
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1784号原告：叶成兵，男，1976年5月6日出生，个体户，住沭阳县。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马凡舒，江苏多德律师事务所律师。被告：屠仁华，男，1972年3月24日出生，个体户，住沭阳县。委托诉讼代理人：范德兵，江苏通达声远律师事务所律师。被告：江苏飞畅市政工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MAF848B，住所地沭阳县宁波路6号。法定代表人：王银飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。被告:江苏中皇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324681611148G，住所地泗洪县山河东路北侧。法定代表人：张翼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。原告叶成兵与被告屠仁华、江苏飞畅市政工程有限公司、江苏中皇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，适用简易程序审理。后原告叶成兵申请撤回对被告屠仁华、江苏飞畅市政工程有限公司、江苏中皇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告叶成兵申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶成兵撤诉。审 判 员  胡 风二〇二一年二月二十六日法官助理  陆 颖书 记 员  刘丹丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执656号申请执行人：许召杰，男，汉族，住济源市。被执行人：王军伟，男，汉族，住济源市。关于许召杰与王军伟修理合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初9238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王军伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王军伟位于建业贰号城邦7号楼2单元302号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十日书记员  黄盼盼
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之十四营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1211号原告：刘承龙，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：叶涛，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告刘承龙与被告叶涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告刘承龙未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘承龙自动撤回起诉处理。审判员  刘永栋二〇二一年二月五日法官助理赵春龙书记员杨明珠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28226号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：吴菊根，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××，身份证号码：430××××××××××××337。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还暂计算至2020年5月14日的信用卡透支欠款本金61783.2元，利息36311.65元，违约金1727.65元、其他费用1308.38元，合计101130.88元，自次日起的利息、违约金和其他费用按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金61783.2元以及计至2020年5月14日的利息36311.65元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××506。二、尚欠金额：暂计至2020年5月14日，本金61783.2元，利息36311.65元。本院认为,原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴菊根应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金61783.2元；二、被告吴菊根应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2322.62元（原告已预交），由被告陈从友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二一年二月七日书记员  袁沛全
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢171号申请执行人肖平田，男，1971年8月18日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社，住所地新化县。法定代表人杨鹏华。被执行人杨鹏华，男，1969年1月22日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人肖平田与被执行人新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社、杨鹏华合同纠纷一案，你们双方已经履行了新化县人民法院（2018）湘1322民初1205号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社、杨鹏华应承担的执行立案费415.13元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民申3号 再审申请人（原审被告）：刘廷付，男，1976年7月24日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 委讼代理人：杨根宝、奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘静，女，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 再审申请人刘廷付因与被申请人刘静民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖0304民初2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，刘廷付的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，终止原判决的执行。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  张金华 人民陪审员  石荣慧 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  吴梦楠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初191号原告：滑县老店镇新光彩化妆品商行，经营场所：滑县老店镇后小庄村。经营者：成新立，男，1973年5月14日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。被告：乔风彩（乔凤彩），女，1969年2月16日生，住内黄县。原告滑县老店镇新光彩化妆品商行与被告乔风彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告滑县老店镇新光彩化妆品商行经营者成新立及其委托诉讼代理人李西涛到庭参加了诉讼，被告乔风彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县老店镇新光彩化妆品商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠货款85000元及逾期利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年7月-2018年1月份，原告向被告供应洗化用品经结算共欠货款114572.4元，经追要被告未能结清货款。2019年初，原告无奈向内黄县人民法院提起诉讼，2019年3月20日庭审后双方经自行调解于2020年5月17日签订书面调解协议，被告经确认共应给付货款85000元，并保证分三年还清，于2020年5月18日前给付20000元，于2021年5月18日前给付25000元，于2022年5月18日前给付40000元，如任一期未按时给付，逾期满三个月的，原告有权就下欠全部未给付欠款依法主张权利，双方签订调解协议后原告撤诉。现被告再次失信严重违约逾期超过三个月，故为维护合法权益特具状起诉望及时判如所请。被告乔风彩未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告滑县老店镇新光彩化妆品商行向被告乔风彩经营的超市供货，2019年5月17日，原、被告双方经结算后达成调解协议，调解协议约定“1、乔风彩确认共应给付滑县老店镇新光彩化妆品商行货款85000元整，并保证分三年还清，于2020年5月18日前给付20000元，于2021年5月18日前给付25000元，于2022年5月18日前给付40000元，乔风彩任一期未按时给付，逾期满三个月的，滑县老店镇新光彩化妆品商行有权就下欠全部未给付欠款依法主张权利；2、双方其他无争议。”。后经原告多次催要，被告乔风彩未能按期给付原告货款，下欠85000元货款至今未付。本院认为，原告滑县老店镇新光彩化妆品商行向被告乔风彩经营的超市供货，经双方结算后达成调解协议，确认被告乔风彩分期支付原告货款85000元，本案事实清楚、证据充分，被告乔风彩逾期未按调解协议上的时间支付原告货款，且逾期超过三个月，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付货款85000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告与被告达成的调解协议上并未约定逾期利息，故对原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告乔风彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告滑县老店镇新光彩化妆品商行要求被告乔风彩支付货款85000元之诉请，合法有据，本院应予支持。原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔风彩（乔凤彩）于本判决生效后十日内支付原告滑县老店镇新光彩化妆品商行货款85000元；二、驳回原告滑县老店镇新光彩化妆品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告乔风彩（乔凤彩）负担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年二月二十五日书记员  王 杰
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初13398号 原告：汪龙友，男，1991年2月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市。 被告：廖祥华，男，1992年1月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告汪龙友诉被告廖祥华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪龙友到庭参加诉讼，被告廖祥华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汪龙友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动工资欠款本金20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告汪龙友于2019年5月12日至7月25日起受被告雇用，在被告位于兴义市捧乍镇旭东路、捧乍卫生院、发玉）、兴义市宝泰幸福花园，议定由原告自带材料按被告要求进行施工，劳务工资20500元，被告于2020年1月24日与原告进行结算并出具16000元的欠条给原告（其中4500元以录音为准），原告在之后无数次找到被告及电话催收上述欠款，但被告均以各种理由拒绝支付，直到现在被告甚至连电话都不接听，多次讨要甚至威胁原告，其行为严重损害了原告的既得利益.为有效保障自身合法权益，现原告即向法院主张被告支付欠款本金合计20500元。为有效维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百零八条之规定具状起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖祥华经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份,光盘录音一份,微信聊天记录一份，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实是：2020年1月24日，原、被告双方进行结算，并出具欠条一份，借条载明“今欠汪龙友安灶台钱大写壹万陆仟元整（16000元），6月份归还”。被告在欠条上捺印并签字，欠条出具后，被告至今未偿还欠款。另外，原告为被告承接的宝泰幸福花园小区的住户安地柜、吊柜、窗台台面、洗手台等，差工钱（含材料）4500元，该款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，原告自带橱柜台面、灶台、吊柜等材料及工具，按被告的要求制作并安装地柜、吊柜、台面等，在安装结束后，被告通过出具欠条、微信聊天、电话聊天等方式对差欠款项进行确认，并实为对承揽合同的结算，双方已建立事实上的承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。该法律关系的建立是双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。被告未按照约定的期限及原告向本院起诉后的合理期限内，仍未履行付款义务，已构成违约，应当承担继续支付赔偿款的违约责任。原告据此提起诉讼，有事实根据及法律依据，本院予以支持。 被告廖祥华经本院依法传唤后未到庭，视为其放弃相关权利，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限廖祥华于本判决生效后十日内支付汪龙友尚欠的承揽费20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由廖祥华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张濒心 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 朱显倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执807号 申请执行人：杨庆校，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:焦玉辉,男,1978年7月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 本院作出的（2020）皖0102民初11208号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人焦玉辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人焦玉辉银行存款350000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘门一郎