山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5562号 原告：乔合军，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：闫根玲，女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 二原告委托诉讼代理人：鲁延兵（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：杨韧，男，1992年6月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杨芹灵，女，1975年11月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 上列二被告委托诉讼代理人：楚孔举（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星中路23号水务大厦五楼（理赔服务中心），统一社会信用代码：91370800780763243W。 负责人：王晓东，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘井伟（特别授权），系公司员工，住。 第三人：济宁市公安局交通警察支队，住所地：济宁市吴泰闸路65号，统一社会信用代码：11370800004233549D。 负责人：陈秋岭，系支队长。 委托诉讼代理人：张艳芬（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 原告乔合军、闫根玲与被告杨韧、杨芹灵、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)及第三人济宁市公安局交通警察支队（以下简称济宁市交警支队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔合军、闫根玲及其诉讼代理人鲁延兵，被告杨芹灵，被告杨韧、杨芹灵的诉讼代理人楚孔举，被告保险公司的诉讼代理人刘井伟，第三人济宁市交警支队的诉讼代理人张艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔合军、闫根玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨韧赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等251892.61元；2、请求依法判令被告杨芹灵在其过错程度范围内承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告保险公司在保险责任承担范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月9日3时5分许，被告杨韧酒后驾驶着被告杨芹灵所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿环河路由南向北行驶至嘉祥县昌盛街路口处时，与原告乔合军驾驶的沿昌盛街由东向西行驶的电动自行车发生相撞，致两原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，两原告被送往嘉祥人民医院住院治疗。嘉祥县公安局交通警察大队也出具了道路交通事故认定书认定被告杨韧承担全部责任，两原告无责任。并查明被告杨芹灵在被告保险公司处购买了交强险及商业险。被告对原告的病情不管不顾且不顾原告的损失而不赔偿，为维护二原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告杨韧辩称：本次交通事故已作为刑事案件立案，事故发生后被告及时拨打了120、122进行了救助和报案，事故发生时原告方车速过快且为逆行，原告到交警队调取现场摄像资料时，案卷已转检察机关，被告提交书面申请，请求法庭调取现场摄像资料，以查明案情事实。根据道交法规定轻便摩托车不准载人，本案被告不应承担全部赔偿责任。事故车辆已投保交强险和商业险，保险公司应首先在保险责任范围内承担责任。被告杨韧已为原告垫付医疗费用3000元。 被告杨芹灵辩称：本人在本次交通事故中无过错，事故车辆已投保交强险及商业险，并且车况良好，本人正常出借车辆，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、在本次事故中，肇事车辆驾驶员属于醉酒驾驶，违反了禁止性条例，被告保险公司在商业三者险及交强险中不予赔付其造成的相关损失，如法院判决在交强险中赔付，被告保险公司有向被告追偿的权利。2、被告保险公司在交强险限额内为原告垫付10000元的抢救费用，要求并案处理。3、被告应提供驾驶证、行驶证，用以核实是否存在保险免赔事项。4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告保险公司赔偿范围，不应予以赔付。 第三人济宁市交警支队述称：道路救助基金是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用和困难家庭的社会专项基金。道路救援基金垫付后其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案第三人作为基金管理人履行了管理职责，向原告闫根玲垫付了8442.08元，向原告乔合军垫付了9773.72元，共计18215.8元。该基金偿还责任人首先是基金申请人二原告，其次是本案事故的赔偿责任人即本案三被告，并互负连带清偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提供的道路交通事故认定书，被告虽提出异议，但鉴于被告杨韧在其犯危险驾驶罪刑事案件中对公诉机关指控的事实无异议，且刑事判决书对于其负事故全部责任也已作出认定，对原告提供的该证据，本院予以采信。 关于原告乔合军单独提供证据的认定。其提供的济宁附属医院的医疗费票据，因原告未提供相关门诊病例佐证，无法确认与本案的关联性，本院不予采信。其提供的济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未有证据推翻该证据的证明力，本院予以采信。其提供的摊位费收款收据，非正规票据，且无其他证据佐证，本院不予采信。其提供的车辆维修费用发票及配件清单，能够相互佐证，且结合交通事故认定书已对原告车辆受损的事实作出认定，本院予以采信。 关于原告闫根玲单独提供证据的认定。其提供的济宁医学院附属医院的住院病案显示主要诊断为左输尿管下段狭窄，并对该病症进行的手术治疗，不能证明系因交通事故形成的外伤并进行的相应治疗，缺乏关联性，及其提供的相应住院医疗费票据，本院均不予采信。其提供的在济宁医学院的门诊花费票据，结合其住院病案，原告于2020年7月23日对左膝、髋关节等外伤进行门诊检查，相应票据角号为401208332310-401208332313的四张医疗费票据，予以采信；其余门诊票据，无其他证据佐证与本案的关联性，本院不予采信。其提供的在济宁其提供的诊断证明，由其提供的住院病案相佐证，且被告并未有证据推翻其证明力，本院予以采信。其提供的门诊处方笺，不能证明与本案关联性，不予采信。 被告提供的行驶证复印件，与其庭后提供的机动车信息查询结果单，能够佐证证明原告行驶证检验有效期至2021年2月28日的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日3时5分许，被告杨韧醉酒后驾驶被告杨芹灵所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿环河路由南向北行驶至嘉祥县昌盛街时，与由东向西行驶的原告乔合军驾驶的电动自行车相撞，致原告乔合军及乘坐人原告闫根玲受伤，车辆受损，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告杨韧承担全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告乔合军在嘉祥县人民医院住院治疗27天，经诊断为:创伤性硬模下及蛛网膜下出血、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、脑积液漏、肩胛骨骨折等。原告乔合军花费医疗费32412.14元。原告闫根玲于嘉祥县人民医院住院治疗27天，经诊断为：股骨內髁骨折、膝关节损伤、髋部挫伤、肩部损伤等，花费医疗费19287.86元。2020年7月23日原告闫根玲在济宁医学院附属医院对左膝、髋关节进行检查，门诊花费1633元，后于2020年7月24日至2020年7月28日在济宁医学院附属医院住院治疗4天，主要诊断为：左输尿管下段狭窄，并对该病症进行管置手术治疗。经嘉祥县交警大队委托，对原告伤情进行鉴定，原告乔合军颅底骨折伴脑脊液漏构成轻伤一级，脑挫伤出血构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级，蛛网膜下腔出血构成轻伤二级，肩胛骨骨折构成轻伤二级；原告闫根玲骨盆骨折构成轻伤二级。原告乔合军、闫根玲分别支付鉴定费1240元、1040元。经原告乔合军申请，本院委托济宁祥城法医司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行鉴定，原告乔合军的颅脑损伤后脑软化灶形成构成十级伤残；误工期180日，护理期60日、营养期60日。原告乔合军支付鉴定费2080元。在原告治疗期间，被告杨韧为原告垫付医疗费3000元,被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，第三人使用救助基金为原告乔合军、闫根玲分别垫付9773.72元、8442.08元。 另查明，被告杨芹灵为其所有的被告杨韧驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，关于被告杨韧应承担的事故责任问题，被告杨韧虽在本案中对交警部门认定其承担事故全部责任提出异议，但未有证据推翻事故认定书的证明力，且其在犯危险驾驶罪刑事案件中对公诉机关指控的事实无异议，刑事判决书也对其负事故全部责任作出认定，本案应按被告杨韧负涉案事故全部责任确定其民事赔偿责任。被告杨芹灵无过错，且不存在其他应当承担赔偿责任的情形，原告要求被告杨芹灵承担赔偿责任，本院不予支持。被告杨芹玲为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，本次事故也发生在保险责任期间内，对于原告因交通事故受到的人身损害，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告杨韧醉酒驾驶导致涉案交通事故发生，醉酒驾驶属于违反法律、行政法规的禁止性情形，是一种常人所能认识到的为法律、行政法规所禁止的一般常识行为，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒驾驶的危险性及危害，应对自己的侵权行为承担民事赔偿责任。商业三者险保险条款将醉酒驾驶设为免责条款，被告保险公司在保险单中已作出由被保险人对责任免除条款进行详细阅读的重要提示，且保险条款对于免责情形以加黑的醒目方式进行处理，应认定保险人就免责条款履行了提示义务，被告保险公司提出在商业三者险责任范围内免责的理由成立。被告保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告杨韧不能因其违法犯罪的过错行为而获利，对于被告保险公司交强险人身赔偿限额不足部分及财产损失部分，应由其承担赔偿责任。 根据原告的主张及提供的证据，本院认定原告乔合军的损失如下：1、医疗费32412.14元；2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3、护理费4800元（80元/天×60天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）;5、误工费20880元（116元/天×180天）；6、残疾赔偿金99360.05元（含被扶养人生活费21384.8元），原告之子乔家兴的被扶养人生活费为4009.65元，原告之母梁二妮的被扶养人生活费应为10692.4元（26731元/年×8年×10%÷2）；7、鉴定费3320元；8、交通费酌定为500元；9，施救费、车辆维修费741.85元。以上共计164624.04元。原告主张过高部分，本院不予确认。因涉及刑事案件，精神损害抚慰金不予支持。原告主张的经营摊位费，证据不足，本院不予支持。本院认定原告闫根玲的损失如下：1、医疗费20920.86元；2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3、护理费2160元（80元/天×27天）；4、营养费810元（30元/天×27天）;5、误工费13920元（116元/天×120天），根据原告伤情，结合公安部“三期”评定规范，本院暂定其误工期为120天；6、鉴定费1040元；7、交通费酌定为500元；以上共计40160.86元。原告闫根玲主张过高部分，本院不予确认。其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。 综上，二原告上述损失数额共计204784.9元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，其余损失84784.9元由被告杨韧承担。扣减被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告110000元。扣减被告杨韧为原告垫付的医疗费3000元,尚应赔偿原告81784.9元。第三人济宁市交警支队使用救助基金为二原告垫付18215.8元，第三人享有追偿权利。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乔合军、闫根玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计110000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内； 二、被告杨韧于判决生效后十日内赔偿原告乔合军、闫根玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救及车辆维修费等共计81784.9元； 三、原告乔合军、闫根玲在收到本判决第一、二项确定的赔偿款时返还第三人济宁市公安局交通警察支队18215.8元； 四、驳回原告乔合军、闫根玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元,申请保全费1520元，共计4045元，由原告乔合军、闫根玲负担339元，由被告杨韧负担3706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二一年二月八日 书记员  杜曼利