宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   刑事判决书   （2021）宁0105刑初36号   公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。   被告人牛某1，1981年9月28日出生，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前住址同上。因犯盗窃罪于2009年7月8日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年1月21日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年7月18日被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元；因实施盗窃行为于2014年7月22日被银川市公安局金凤区分局行政拘留八日；因实施盗窃行为于2014年9月13日被银川市公安局金凤区分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年9月6日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月5日被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年8月27日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年4月24日被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年8月21日刑满释放。2020年10月26日，因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2020年11月18日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   指定辩护人黄某某，宁夏搏强律师事务所律师。   被告人马某，男，1996年5月28日出生，回族，大专文化，自由从业人员，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前住址同上。因犯盗窃罪于2016年7月26日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月13日刑满释放。2020年10月26日，因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2020年11月18日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   指定辩护人刘某某，宁夏辅德律师事务所律师。   银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人牛某1、马某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人牛某1及其指定辩护人黄某某，被告人马某及其指定辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月15日2时许，被告人牛某1、马某在银川市西夏区棉厂南区15号楼1单元门口盗窃一辆大安牌红色电动车，后二人将该电动车盗窃后骑行至银川市西夏区建设公司小区2号楼三单元门口藏匿。案发后被盗车辆被追回并发还被害人。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗车辆价值1100元。   2020年10月15日3时许，被告人牛某1、马某在银川市西夏区亚麻小区3号楼西单元门口盗窃一辆小刀牌蓝色电动车，后牛某1将该盗窃的电动车销赃至银川市兴庆区一废品收购站并非法获利400元，所得赃款二人全部挥霍。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗车辆价值1700元。   公诉机关认为，被告人牛某1、马某以非法占有为目的，共同采取秘密手段盗窃他人财物价值共计人民币2800元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某、牛某1系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人牛某1具有前科，可以酌定从重处罚。综上，建议对被告人牛某1判处有期徒刑八个月并处罚金，对被告人马某判处有期徒刑七个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询说明、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、谅解书、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、提取笔录、提取物品材料清单、接受证据清单、电动车购买发票复印件、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料、辨认笔录、被害人张某、相某的陈述、被告人牛某1、马某的供述和辩解等证据证实。   被告人牛某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；四、被告人盗窃的两辆电动车均已退还给被害人，被害人的财产损失已经获得补偿，被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；四、本案中被告人马某的作用相对于被告人牛永强要小，量刑时应当有所区别；五、本案部分被盗赃物已经追回并发还，未追回的赃物已经由马某进行了赔偿并取得了被害人的谅解，未给被害人造成实际损失，量刑时应予以从轻考虑。综上，辩护人建议对被告人马某从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后被告人马某赔偿被害人张某经济损失共计人民币1700元；涉案的大安牌红色电动车已发还被害人相笑。   本院认为，被告人牛某1、马某以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物价值人民币2800元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对公诉机关的指控无异议，被告人牛某1、马某具有坦白、自愿认罪认罚及被告人马某赔偿被害人张某经济损失并取得谅解的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，被告人牛某1、马某在共同犯罪中所起作用相当。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；涉案的大安牌红色电动车已追回并发还被害人相某，被告人马某赔偿被害人张某经济损失并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：   一、被告人牛某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   三、扣押未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王小佳     二〇二一年二月七日   法官助理 祁 帅   书记员 范佳琦   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》   第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。   涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。