安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初111号 原告：王月侠,女,1948年7月14日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201810055848。 被告：陈哲亚,女,1997年7月21日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码91410100683166332M。 负责人：邓俊英，职务：经理。 委托诉讼代理人：温峰，男，1993年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县，系中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 被告：太平财产保险有限公司宿州中心支公司,,住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道**农房名宿华府商业****统一社会信用代码91341300MA2MTAEW7D。 负责人：张旭东，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区，该公司员工。 原告王月侠与被告陈哲亚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保郑州公司）、太平财产保险有限公司宿州中心支公司（以下简称太平财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告王月侠及委托诉讼代理人马涛，被告陈哲亚，被告太平洋财保郑州公司委托诉讼代理人温峰，被告太平财保宿州公司委托诉讼代理人陈雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告医疗费4598.86元，护理费12198.6元（135.54元/天×90天），误工费11568.6元（128.54元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），伤残赔偿金33786元（37540元/年×9年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1700元，躺椅、轮椅费610元，交通费6000元，后续治疗费8000元，住宿费548元，合计89360.06元。 事实与理由:2019年1月7日10时许,被告陈哲亚驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车,沿郑腰庄街东西道路,由东向西行驶至郑腰庄路口时,与原告王月侠相撞,造成王月侠受伤的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告陈哲亚负本起事故的全部责任。原告受伤后,被送至萧县人民医院住院治疗,花费大量医疗费用。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定,车祸致王月侠左踝部损伤为十级伤残,营养期90日,护理期90日。另被告陈哲亚驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保郑州公司投保了交强险,在太平财保宿州公司投保了商业三责险,事故发生在保险期内。 被告陈哲亚辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告太平洋财保郑州公司投保了交强险，在太平财保宿州公司投保了商业三者险50万元，特约不计免赔，车辆登记及实际所有人为被告陈哲亚丈夫黄孝正，事故发生后陈哲亚向原告垫付医疗费15083元。 被告太平洋财保郑州公司辩称：被告太平洋财保郑州公司在交强险范围内承担责任，原告主张误工费因已超出退休年龄，且未提供相关材料，保险公司不予认可；护理期较高，建议按照60天赔付；伤残鉴定系原告自行委托不符合法律程序，对鉴定结果不予认可；原告身份证登记为1948年7月14日出生，2020年鉴定伤残年限应计算为8年。本案为侵权纠纷，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告太平财保宿州公司辩称：对事故发生真实性及责任划分无异议，被告太平财保宿州公司仅承保商业三者险，保险公司仅赔偿交强险以外的医疗费用。后续治疗费用未实际产生且事故已发生两年，伤者一直未进行二次手术，考虑伤者年龄较大可能会放弃二次手术，保险公司根据实际发生费用进行赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告所举证据3，即原告王月侠住院病案资料和医疗费票据一组，欲证明原告因交通事故受伤后在萧县人民医院及其他卫生院、诊所治疗，支出医疗费4598.86元的事实，被告有异议。本院经审查认为：该组证据中正式发票的数额为802元，其余收据为押金凭据及在药店的收据。但在药店所购药物均无治疗机构的医嘱及出院医嘱，无法证实所购药物系治疗伤情的必需药品，且票据为收据，不是正式发票，存在疑点，故本院对该组证据的正式发票的真实性、合法性和关联性予以认定，对其余票据的真实性、合法性和关联性均不予以认定。原告所举证据4，即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明交通事故造成原告王月侠左踝部损伤为十级伤残，护理期90天，营养期90天。本院经审查认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交有效反驳证据，故本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。原告所举证据7，即村委会证明一份，欲证明原告在事故发生前具备劳动能力，车祸后导致其丧失劳动能力，原告对误工费的主张具有事实及法律依据。本院经审查认为：原告已72岁高龄，劳动能力差，无固定收人，又无最近三年的平均收入状况，故原告主张误工费本院不予支持。原告所举证据8，即交通费发票一组，住宿费发票两张，及轮椅费用票据一张，欲证明原告因受伤所花费的交通费、住宿费及轮椅费用共计7158元。本院经审查认为：原告所举交通费票据连号，且与就医地点、时间次数不符。住宿费发票两张系南宁市瑞尚酒店管理有限公司，与就医地点不符。轮椅费发票非正式发票，且无售卖单位的印章及落款，故本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均不予认定。鉴于原告住院期间必然产生交通费，结合原告就医地点和住院天数，本院酌情支持其交通费200元。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年1月7日10时许,被告陈哲亚驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车,沿郑腰庄街东西道路由东向西行驶至郑腰庄路口时，与原告王月侠相撞,造成王月侠受伤的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告陈哲亚负本起事故的全部责任。原告受伤后,在萧县人民医院住院治疗17天,花费医疗费15885.92元，原告自己花费802元（被告陈哲亚垫付15083元）。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，车祸致王月侠左踝部损伤为十级伤残,营养期90日,护理期90日。 另查明：被告陈哲亚驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财保郑州公司投保了交强险,在被告太平财保宿州公司投保了商业三责险,且不计免赔，事故发生在保险期内。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费802元，护理费12198.6元（135.54元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），伤残赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1700元，交通费200元，合计55282.6元。 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告陈哲亚驾驶机动车与原告王月侠发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告陈哲亚负事故的全部责任。原告已72岁高龄，其主张误工费本院不予支持。原告后续治疗费未实际发生，待实际发生后再另行主张。被告太平洋财保郑州公司作为被告陈哲亚驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车交强险的承保人，其首先在交强险限额内承担原告医疗费802元，护理费12198.6元，营养费4500元，住院伙食补助费850元，伤残赔偿金30032元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，合计53582.6元。鉴定费1700元，由被告陈哲亚承担。被告陈哲亚垫付15083元可依法另行主张。故依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各项限额内赔偿原告王月侠损失53582.6元； （户名：萧县人民法院标的款专户；开户行：中国农业银行萧县支行；账号：12×××07） 二、被告陈哲亚于本判决生效后十日内赔偿原告王月侠鉴定费1700元； 三、驳回原告王月侠对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告陈哲亚负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二一年二月十八日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。