wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1504号之一申请人：姜海涛，男，汉族，1970年10月13日出生，住莱阳市玉带路****楼****。被申请人：刁一航，女，汉族，1975年7月17日出生，住青岛市市**阳光大厦北大方正中期期货公司。申请人姜海涛诉被申请人刁一航民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1300000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刁一航1300000元的款项或查封其它价值相当的财产；二、查封张永军所有的鲁YC11**号小型越野客车一辆。案件申请费5000元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年二月八日书记员 曲芸芸
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执212号之一申请执行人:梁毅。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人梁毅与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1966号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产28788元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初891号原告：张万祥，男，1977年11月23日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：顾昕贤。被告：俞永江，男，1973年12月8日出生，汉族，住桐乡市。原告张万祥诉被告俞永江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张万祥委托诉讼代理人顾昕贤到庭参加诉讼；被告俞永江本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张万祥起诉称，一、请求判令被告立即支付原告货款133000元；二、请求判令被告立即支付原告逾期付款利息（以133000元为基数，按LPR利率计算，自起诉之日计算至被告实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告有皮毛业务往来，被告向原告购买狐狸皮计货款183000元，并在2017年11月8日向原告出具欠条，后被告只支付50000元，其余货款迟迟不能支付。经原告多次催讨未果。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是欠条一份。被告俞永江未答辩亦未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告俞永江结欠原告张万祥货款133000元的事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，被告应及时支付货款。故原告要求被告支付货款133000元及支付逾期利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告俞永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞永江于本判决生效之日起十日内支付原告张万祥货款133000元及逾期利息损失（以133000元为基数自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，减半收取计1480元，由被告俞永江负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××69，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  田新叶二〇二一年二月二十四日书记员  杨智超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6184号之一申请执行人苏州拓永纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇和服商区D栋16号。法定代表人：杨萍，该公司总经理。被执行人卞大涛，男，1989年10月15日生，汉族，住盐城市盐都区。原告苏州拓永纺织科技有限公司与被告卞大涛买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初486号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告卞大涛向原告苏州拓永纺织科技有限公司支付货款人民币830485.45元及逾期付款利息损失（以830485.45元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××69）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6052元、保全费4672元，合计10724元，由被告卞大涛负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为830485.45元，申请执行费10705元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人卞大涛名下有座落于盛泽镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城3幢-103的房产，本案对上述房产进行了查封（系轮候查封，查封期限将于2023年10月19日届满）；3、执行中本院依法委托盐城市盐都区人民法院对被执行人卞大涛进行财产调查，反馈名下无房产登记信息；4、执行中查明，昆山市人民法院首先对被执行人卞大涛名下座落于盛泽镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城3幢-103的房产进行了查封，本院依法致函昆山市人民法院申请参与分配；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、盐城市盐都区法院查询回函、参与分配函、关联案件查询截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人卞大涛名下房产已由昆山市人民法院首先查封，本院已致函昆山法院申请参与分配，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员 陆冰雁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初773号原告：李俊丽，女，生于1980年1月24日，住禹州市。委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被告：张洺，男，生于1989年6月14日，汉族，住禹州市东区。本院在审理原告李俊丽诉被告张洺民间借贷纠纷一案中，原告李俊丽向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告李俊丽提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊丽撤诉。审判员  耿冬涛二〇二一年二月二十四日书记员  葛丽娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民特55号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该行工作人员。被申请人：薛剑飞，男，1983年8月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：李婧，女，1985年2月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：薛和平，男，1956年7月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘桂霞，女，1955年7月23日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被申请人薛剑飞、李婧、薛和平、刘桂霞实现担保物权一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称要求拍卖、变卖被申请人薛和平、刘桂霞所有的位于济源市东街居委会宣化大街中段、源园对面不动产权证书号为济源市房权证济水办字第××号房产，所得价款优先偿还薛剑飞所借申请人的借款本金510000元及利息（按月利率8.242‰上浮50%自2019年3月1日计算至实际清偿之日）。被申请人薛剑飞、李婧、薛和平、刘桂霞未答辩。本院经审查认为，申请人的主张有个人最高额抵押担保借款合同、借款借据、不动产登记证明、济源农村商业银行抵押物品清单、连带责任保证担保承诺书、同意抵（质）押承诺书等证据予以证实，且被申请人薛剑飞、李婧、薛和平、刘桂霞均未提出异议，因此申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人薛和平、刘桂霞所有的位于济源市东街居委会宣化大街中段、源园对面不动产权证书号为济源市房权证济水办字第××号房产，申请人河南济源农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金510000元及利息（以未还本金为基数，按月利率8.242‰上浮50%从2019年3月1日计算至实际清偿之日）的范围内优先受偿。案件受理费3538元，由被申请人薛剑飞、李婧、薛和平、刘桂霞负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  杨劲草二〇二一年二月十八日书记员  李清霞
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初83号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人尤某某，男，1991年1月31日出生，回族，初中文化，无业，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。因犯贩卖毒品罪，2013年8月20日被许昌市魏都区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年11月4日被许昌市公安局开发区分局监视居住，2021年2月2日被本院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人尤某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员李梦梦、张定会出庭支持公诉。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年11月3日19时许，被告人尤某某在许昌市东城区许都路，以400元的价格贩卖给张浩冰毒一包（经称重0.21克）。当晚20时许，被告人尤某某驾车行驶至许昌市魏都区华佗路七里店社区处，准备再次贩卖冰毒给夏冰时被公安机关查获，民警当场从被告人尤某某所驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××的白色大众汽车里查获13小包疑似毒品物品（经称重共2.56克）。经鉴定，送检的上述疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺。公诉机关指控认为，被告人尤某某以牟利为目的，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尤某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人尤某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尤某某自愿认罪认罚且已签字具结，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实。被告人尤某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尤某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人尤某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尤某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二一年二月十九日书记员  刘 一
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保72号申请人：河南大唐信城房地产集团有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路中段（云泽巷原市委东配楼二楼），统一社会信用代码：91410400737431075P。法定代表人：赵改枝，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈涵，系该公司工作人员。被申请人：何冬梅，女，汉族，1976年12月27日出生，住河南省。被申请人：姚汝南，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省汝州市。申请人河南大唐信城房地产集团有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何冬梅、姚汝南在银行的存款570894元或查封其他等额财产（限额570894元）。申请人河南大唐信城房地产集团有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南大唐信城房地产集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何冬梅、姚汝南在银行的存款570894元或查封其他等额财产（限额570894元）。案件申请费3374元，由申请人河南大唐信城房地产集团有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年二月二十三日书记员  桂靖文
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2601号之一申请执行人：毛明军,男,1969年04月06日出生,住所地宁波市江北区。被执行人：陆剑峰,男,1968年06月03日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：李国锋,男,1968年03月18日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人毛明军与被执行人陆剑峰、李国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛明军于2020年12月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款223750元及相应利息，并承担案件受理费2087.5元、执行申请费3256.25元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年12月27日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人陆剑峰、李国锋有可供执行的财产，申请执行人毛明军也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年2月3日，申请执行人毛明军与被执行人陆剑峰达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人毛明军与被执行人陆剑峰达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2601号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初289号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡渭田，男，1964年10月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月25日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）260号起诉书指控被告人胡渭田犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人胡渭田到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年年底至2020年2月期间，被告人胡渭田多次将从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给陈某（已判刑），后陈某用于自己赌博或者提供给卢某等人赌博，赌资累计人民币24万余元。 2020年12月25日，被告人胡渭田至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡渭田在庭审中亦无异议，并有证人陈某、卢某等人的证言、辨认笔录及照片、转账记录、刑事判决书、归案经过及被告人胡渭田的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡渭田的量刑为有期徒刑一年十个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币二万四千元。 本院认为，被告人胡渭田为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡渭田有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人胡渭田的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡渭田犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币二万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月二十六日 代书记员  胡嘉婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执99号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码9140000183807033W。法定代表人：朱玉国。该公司董事长。被执行人：欧光德，男，1964年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人欧光德信用卡纠纷一案，湖南省长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第205号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年2月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第205号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年二月二十八日代理书记员  李玉桃
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3664号之一 申请执行人:郑志实,男,1952年02月12日出生,住所地天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人郑志实与被执行人许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2121号民事裁定书，被执行人许立新应归还申请人郑志实借款90000元及相应利息，负担案件执行费1250元，但被执行人许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月25日向被执行人许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑志实未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款37266元已发放给申请人。被执行人许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人郑志实的涉案债权已实现37266元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑志实，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3664号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2955号 申请执行人:嵊州市新剡东印染有限公司，住所地嵊州市剡湖街道罗东路****厂房。 法定代表人：吴富海。 被执行人：海宁木木木纺织有限公司，住，住所地海宁市马桥街道支宁东路**/div> 法定代表人：虞林峰。 申请执行人嵊州市新剡东印染有限公司与被执行人海宁木木木纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市新剡东印染有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人海宁木木木纺织有限公司支付申请执行人加工费163152.57元并支付相应利息。本案执行费2347.29元由被执行人海宁木木木纺织有限公司承担。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人海宁木木木纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁木木木纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人海宁木木木纺织有限公司名下确无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；本院也委托被执行人住所地法院海宁法院调查，该公司已停产歇业。截至2021年2月24日，本案执行到位0元，暂未发现海宁木木木纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁木木木纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人海宁木木木纺织有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市新剡东印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁木木木纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱东豪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执55号申请执行人：王辉，男，汉族，1986年4月生，住淮滨县。被执行人：王明洲，男，汉族，1961年7月生，住址同上。本院在执行王辉申请执行王明洲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）豫1527民初3181号民事判决书，判决书生效后王明洲未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：申请人同意被执行人王明洲分期偿还，该款被执行人王明洲于2021年2月20日付10000元（已付清），于2021年7月30日付10000元，余款于2021年10月1日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执55号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年二月二十二日书记员 赵飞翔
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保1号申请保全人刘某与被保全人江某、党征借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2282号申请执行人:毛武昌,男,1956年07月25日出生,住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人:余玲玲,女,1987年04月09日出生,住舟山市定海区。申请执行人毛武昌与被执行人余玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛武昌于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行申请费650元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2483号原告：山东易途信息科技有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：吴威，经理。委托诉讼代理人：王惠乾，男，该公司员工。被告：山东青桥信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐峰。原告山东易途信息科技有限公司与被告山东青桥信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告山东易途信息科技有限公司未预交案件受理费2302元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  綦晓玥二〇二一年二月十九日书记员  耿 琳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2099号申请执行人：奉化浙商三农商贸有限公司管理人,住所地浙江省宁波市奉化区中山东路华信国际城17幢1407室,法定代表人:孙玉香。被执行人：余六永,男,1965年01月10日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：骆新均,男,1966年12月24日出生,汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：姚慧君,女,1962年05月13日出生,住浙江省丽水市莲都区。被执行人：李潮湘,男,1955年04月24日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：章普民,男,1971年03月09日出生,汉族，汉族，住浙江省诸暨市,申请执行人奉化浙商三农商贸有限公司管理人与被执行人余六永、骆新均、姚慧君、李潮湘、章普民追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人奉化浙商三农商贸有限公司管理人于2020年9月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款5390000元，并承担案件受理费35962元、执行申请费54350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，扣划了被执行人骆新均名下银行存款30916.40元，优先抵扣司法费用后，无多余款项支付给申请执行人，其余被执行人账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人余六永在杭州市永峰体育设施工程有限公司有1%的股权份额、被执行人骆新均、姚慧君、章普民、余六永在奉化浙商三农商贸有限公司各有1%的股权份额，以上股权份额均已被法院查封，但因该财产特殊性，本案暂不予处置；3.查询发现被执行人骆新均、姚慧君、章普民名下各有汽车一辆，已被本院依法查封，但因未实际控制，故无法处置。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院去依据被执行人户籍所在地传唤被执行人余六永、骆新均、姚慧君、李潮湘、章普民，各被执行人人未在该地，目前去向不明。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院于2020年9月26日决定对被执行人余六永、骆新均、姚慧君、李潮湘、章普民进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人余六永、骆新均、姚慧君、李潮湘、章普民纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年二月九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初35号 原告：陈文兰，女，1962年5月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县。 委托诉讼代理人：赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：王春燕，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。 原告陈文兰与被告王春燕非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日以（2020）浙0603民诉前调587号进行诉前调解，后调解不成，本院于2021年1月4日立案受理，并依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文兰及其委托诉讼代理人赵珏臻到庭参加诉讼，被告王春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：）1、请求判令被告赔偿原告医疗费654.26元、误工费17580.60元、护理费5924.22元、交通费400元、营养费1200元、医疗辅助器具费580元及鉴定费700元等共计人民币27039.08元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日18时30分，被告王春燕驾驶电动自行车，行驶至绍兴市柯桥区柯海线羊山实业附近地方时，超车过程中与原告陈文兰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈文兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，被告王春燕负事故全部责任，原告陈文兰无责任。后原告在绍兴市中心医院就医，经检查，事故造成原告左外踝骨折，骶1前上缘骨赘骨折，多处挫伤，原告无法工作在家休息至今。 被告王春燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、门诊诊断证明书、医疗费发票、河北增值税普通发票、鉴定费发票、绍兴心和陇纺织有限公司车间工人工资明细表及陈文兰名下账号为6230××××6947的分户明细对账单等证据，本院根据原告申请，委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，因被告未到庭，对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年12月11日18时30分，被告王春燕驾驶电动自行车，行驶至绍兴市柯桥区柯海线羊山实业附近地方时，在超车过程中与原告陈文兰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈文兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队调查认定，被告王春燕负事故全部责任，原告陈文兰无责任。 二、关于原告陈文兰损害的事实 事故发生后，原告陈文兰前往绍兴市中心医院治疗。原告之伤经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，该中心出具鉴定意见，认为原告需误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为60日。经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费654.26元（原告的医疗费为654.54元，因原告只要求赔偿654.26元，故认定为654.26元），结合原告提供的病历、医疗费发票等证据；2.误工费16088.40元（178.76*90天），误工期限根据鉴定意见认定为90天，误工费按原告实际减少的收入计算，根据陈文兰提供的分户明细对账单中工资收入计算后认定为178.76元/天（5362.93元/月÷30天）；3.护理费5924.22元，根据鉴定意见陈文兰的护理期限为30天，原告主张的护理费标准未超过法律规定，本院予以照准；4.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见陈文兰的营养期限为60天，本院按照20元/天的标准予以认定；5.交通费100元，根据陈文兰的住院和门诊治疗的实际情况予以认定；6.医疗仪器器械费580元，根据医嘱以及河北增值税普通发票予以认定；以上六项合计24546.88元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，被告王春燕驾驶的电动自行车与原告陈文兰驾驶的自行车发生碰撞，导致原告陈文兰受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对该起事故的认定，被告王春燕负事故全部责任，原告陈文兰无责任，故原告陈文兰可据此索赔。 对原告陈文兰因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定可索赔的损失总额为24546.88元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春燕应于本判决生效后十日内赔偿给原告陈文兰因本案交通事故产生的损失24546.88元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费476元，依法减半收取238元，鉴定费700元，合计938元，由原告陈文兰负担86元，被告王春燕负担852元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年二月二十六日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初5280号原告：任记创，男，汉族，1987年4月29日生，住河南省尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告任记创与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任记创、被告保险公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任记创诉称，2020年5月5日22时许，任记创驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线省道由西向东行驶，至事故地点与相对方向周建立驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，后又与史海洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞后，周建立驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车又与王松彦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，史海洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车又与赵帅驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故由公安交管部门认定由任记创承担事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了车辆第三者责任险，在保险期间内发生的保险事故，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆维修损失共计32400元；诉讼费由被告承担。原告任记创向本院提交的证据有：保单1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、事故认定书复印件1份、机动车辆保险车辆损失情况确认书及机动车修理垫付协议书各3份、停车费票据11张、照片3张、（2020）豫0223民初2442号民事判决书1份、维修发票1张、转账记录2份、微信支付转账电子凭证2份、机动车保险拒赔通知书1份。被告保险公司辩称，在核实原告有合法有效的驾驶证、行驶证、且不存在保险免赔的情况下，对原告主张的车辆维修损失愿意承担赔偿责任。根据保险条款约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下，遗弃车辆离开事故现场，保险人不负责赔偿，事故认定书显示原告存在遗弃车辆离开现场的情况，故保险公司在商业险内免赔。对原告诉请中的三责车辆豫Ｂ×××××维修费用5000元保险公司已实际赔付，请法院予以扣除；诉讼费是间接损失，保险公司不承担。被告保险公司未向本院提交书面证据。经审理查明，2020年5月5日22时许，任记创驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与相对方向周建立驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，后又与史海洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，后周建立驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车又与王松彦驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，史海洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车又与赵帅驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，任记创弃车离开事故现场。该事故经尉氏县交警大队认定，任记创承担此事故全部责任，周建立、史海洋、王松彦、赵帅不承担此事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为赵子龙，该车在被告保险公司处投保有第三者责任保险，保险责任限额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告分别与王松彦、史海洋、赵帅签订了“机动车修理垫付协议书”，原告为王松彦驾驶的机动车垫付修理费9600元，为史海洋驾驶的机动车垫付修理费16700元，为赵帅驾驶的机动车垫付修理费5000元。2020年6月10日，被告保险公司向被保险人赵子龙出具了“机动车保险拒赔通知书”。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了第三者责任保险1000000元，保险事故发生后，原告已向第三者赔偿车辆维修费31300元，被告保险公司应按照保险合同约定向原告支付保险金31300元。原告起诉要求被告赔偿停车费1100元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告保险公司的答辩意见，没有证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告任记创支付保险金31300元。二、驳回原告任记创的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二一年二月二十日书记员  郭二宁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1675号申请人：马学波，男，1966年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区北京北路福仕达广场99-16室，统一社会信用代码913208007395870307。法定代表人：杨益民，职务经理。被申请人：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路56号，统一社会信用代码91320100134967292J。法定代表人：江中明，职务总经理。原告马学波与被告南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马学波于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司银行存款240万元，或查封、扣押其价值相当的财产。大家财产保险有限责任公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司银行存款240万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年二月十九日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执异19号申请人：青岛傲城置业有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路199号泰华大厦7楼，统一社会信用代码91370211MA3CJKDF75。法定代表人魏本东，职务董事长。申请执行人:中国农业银行胶南市支行，青岛市黄岛区（原胶南市）东风路98号。法定代表人王云有，职务行长。被执行人:胶南市木材公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）人民路13号。法定代表人窦元太，职务经理。被执行人：胶南市机电设备总公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）人民路93号。法定代表人生宝琪，职务总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行胶南市支行与被执行人胶南市木材公司、胶南市机电设备总公司金融借款合同纠纷一案中，青岛傲城置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，申请执行人中国农业银行胶南市支行与被执行人胶南市木材公司、胶南市机电设备总公司金融借款合同纠纷一案的（1995）胶南经二初字第88号民事调解书发生法律效力，本院以（2014）李执字第679号立案执行。上述债权依次经历了从中国农业银行胶南市支行-王娇-青岛石桥民生实业集团有限公司-青岛海润开发建设集团有限公司的转让，2020年6月8日，青岛海润开发建设集团有限公司与青岛傲城置业有限公司签订债权转让协议，约定青岛海润开发建设集团有限公司将其对被执行人胶南市木材公司、胶南市机电设备总公司享有的全部债权及从权利转让给青岛傲城置业有限公司，并于2020年12月29日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛海润开发建设集团有限公司与青岛傲城置业有限公司签订的债权转让协议合法有效，由青岛傲城置业有限公司最终受让了依据（1995）胶南经二初字第88号民事调解书对被执行人胶南市木材公司、胶南市机电设备总公司享有的全部债权及从权利，青岛傲城置业有限公司申请变更为本院（2014）李执字第679号案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更青岛傲城置业有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年二月一日法官助理杨美生书记员高黎夏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执378号 申请执行人：台州锦添融资担保有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云街道广场南路218弄16号。 法定代表人:陶登荷，董事长。 被执行人：赵秀苗,男,1969年5月22日出生,住浙江省玉环市。 被执行人：玉环县和宏机械厂,住所地玉环市玉城街道环东村。 法定代表人:赵秀苗，厂长。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人赵秀苗、玉环县和宏机械厂追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5545号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保146号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：宋洪洪，女，1987年5月30日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市申请人张焕志与被申请人宋洪洪信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币63826.35元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币63826.35元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费658元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初72号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人武陈信，男，1999年2月18日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，现住江苏省无锡市。2020年9月23日被公安机关抓获。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月24日被镇平县公安局刑事拘留；同年10月27日经镇平县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。被告人袁超阳，男，1985年8月5日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住河南省郑州市管城区。2020年9月23日被公安机关抓获。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月24日被镇平县公安局刑事拘留；同年10月27日经镇平县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人武陈信、袁超阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉，被告人武陈信，袁超阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：1、2020年4月，被告人武陈信为谋取非法利益，明知他人购买银行卡用于实施信息网络犯罪的情况下，将用自己的身份信息所办理的三张银行卡（其中一张中国建设银行卡，卡号为62×××26）及绑定的手机卡、U盾、银行卡密码出租给他人使用。经查，武陈信所出售的中国建设银行卡流入不明资金169.3万余元。其中，张雯莉被骗资金3万元通过武陈信的中国建设银行卡进行支付结算。2、2020年5月，被告人袁超阳为谋取非法利益，明知他人购买银行卡用于实施信息网络犯罪的情况下，将用自己的身份信息所办理的三张银行卡（其中一张中国农业银行卡，卡号为62×××76）及绑定的手机卡、U盾、身份证复印件出租给他人使用。经查，袁超阳所出租的中国农业银行卡流入不明资金136.9万余元。其中，张雯莉被骗资金134900元通过袁超阳的农业银行卡进行支付结算。公诉机关指控上述事实，向本院出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，电子证据等证据。据此认为，被告人袁超阳、武陈信明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供银行卡支付结算，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人袁超阳、武陈信认罪认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人武陈信判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。对被告人袁超阳判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。请依法判处。被告人武陈信、袁超阳对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：1.2020年4月，被告人武陈信为谋取非法利益，明知他人购买银行卡用于实施信息网络犯罪的情况下，将用自己的身份信息所办理的三张银行卡（其中一张中国建设银行卡，卡号为62×××26）及绑定的手机卡、U盾、银行卡密码出租给他人使用，从中获利900元。经查，武陈信所出售的中国建设银行卡流入不明资金169.3万余元。其中，张雯莉被骗资金3万元通过武陈信的中国建设银行卡进行支付结算。2.2020年5月，被告人袁超阳为谋取非法利益，明知他人购买银行卡用于实施信息网络犯罪的情况下，将用自己的身份信息所办理的三张银行卡（其中一张中国农业银行卡，卡号为62×××76）及绑定的手机卡、U盾、身份证复印件出租给他人使用。经查，袁超阳所出租的中国农业银行卡流入不明资金136.9万余元。其中，张雯莉被骗资金134900元通过袁超阳的农业银行卡进行支付结算。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁超阳、武陈信明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供银行卡支付结算，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人袁超阳、武陈信如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武陈信犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，没收违法所得人民币900元。（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。）二、被告人袁超阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  崔亚金二〇二一年二月十八日法官助理毕祺祺书记员李新锺
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执476号 申请人：钱太好，男，1962年08月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘伟，男，1962年06月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人钱太好与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对刘伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审16号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**。负责人：张云波，局长。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被执行人：荣盛建设工程有限公司，，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**法定代表人：耿建春。申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局申请执行被执行人荣盛建设工程有限公司行政处罚强制执行一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2019年8月15日向荣盛建设工程有限公司作出编号为郑建高新罚决字[2019]第11-020206号的《行政处罚决定书》，并于当日送达该公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，其至2021年2月4日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘莹莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1921号原告：张怀斌，男，1991年1月16日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告张怀斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月22日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张怀斌撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十五日书记员  许绍洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初26号原告:潘丽华，女，汉族，1973年4月29日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张海博，商丘市法制教育协会法律工作者。被告:黄光胜，男，汉族，1974年2月10日出生，住湖北省。原告潘丽华与被告黄光胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，审理过程中，原告潘丽华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘丽华在诉讼过程中以欲与被告黄光胜通过其他方式解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘丽华撤回起诉。一审案件受理费214元，减半收取107元，由原告潘丽华负担。审判员  张国强二〇二一年二月二十五日书记员  王娜娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2441号原告：济南博科作物科学有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码：91370102798850046C。法定代表人：黄乐山，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：齐淑梅、孙羿湘，均为山东隆湶律师事务所律师。被告：安庆市喜得农农资销售有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码：91340800MA2ND1PH33。法定代表人：鲍金梅，执行董事兼经理。被告：鲍金梅，女，1980年出生，汉族，住安徽省安庆市原告济南博科作物科学有限公司与被告安庆市喜得农农资销售有限公司、鲍金梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告济南博科作物科学有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南博科作物科学有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年二月二十日书记员  张琳琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初995号原告：徐正保，男，1957年9月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：马勇，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告徐正保与被告马勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告徐正保到庭参加诉讼。被告马勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正保向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款175000元。事实和理由：被告向原告陆续购买农产品大豆，总欠货款175000元。原告多次催讨未果。被告马勇未作答辩。本院认定本案事实如下：2020年4月23日，被告马勇出具欠条一份，载明欠豆款141800元。2020年12月5日，被告马勇出具欠条一份，载明欠豆款，前转12月15日175000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已确认货款金额，应及时支付。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐正保货款175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半），由被告马勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二十六日代书记员  张志列
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审47号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原。 被执行人郭仕华。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6192号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年4月10日，临沭县综合行政执法局对郭仕华作出沭综执罚字[2019]第6192号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还202.52平方米非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用202.52平方米土地上新建的房屋。2020年4月10日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达郭仕华，并于2020年10月16日进行催告。郭仕华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人郭仕华收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6192号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  黄在收 人民陪审员  古龙泉 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执883号申请执行人：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320321MA1MLBHJ7F，住所地丰县。法定代表人：张保刚。被执行人：曹兵，男，1982年12月22日生，汉族，住丰县融耀新城Ｂ区。申请执行人河南近邻物业服务有限公司徐州分公司与被执行人曹兵物业服务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划曹兵银行存款2091.00元或扣留、提取其收入2091.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年二月十九日书记员  江珂
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初590号原告：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。主要负责人：顾文年，该分行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：洪云月，女，1963年5月4日出生，汉族，住临海市。原告中信银行股份有限公司台州分行（以下简称中信银行）与被告洪云月金融借款合同纠纷一案，原告中信银行于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：被告洪云月偿还原告中信银行借款本金179835.61元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年1月18日的利息、罚息、复利为38788.29元，自2021年1月19日起至付清之日止的罚息、复利按合同约定的逾期贷款年利率9.135%计算），同时赔偿原告中信银行为实现债权支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2017年10月27日，洪云月通过网上银行向中信银行申请借款，双方签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定，贷款金额为300000元；贷款用于机动车及配套用品；借款期限自2017年10月27日起至2018年1月27日止；贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；洪云月在中信银行开立放／还款账户，账号为×××62；洪云月违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，中信银行有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期罚息利率为合同利率的150%；中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由洪云月承担。同日，中信银行向洪云月的上述账户发放了贷款300000元。贷款发放后，洪云月未按约还本付息，截至2021年1月18日，尚欠中信银行借款本金179835.61元以及利息、罚息、复利共计38788.29元。中信银行为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪云月于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司台州分行借款本金179835.61元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年1月18日的利息、罚息、复利为38788.29元，自2021年1月19日起至实际给付之日止的罚息、复利按照合同约定计算），同时赔偿原告中信银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费1200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，减半收取2299元，由被告洪云月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十三日代书记员 陈莉莉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之八申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在中国农业银行股份有限公司账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2424号 原告：孙灿卫，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：楼少鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告孙灿卫为与被告楼少鹏车辆租赁合同纠纷一案，于2020年2月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付租金62000元并赔偿利息损失（从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙灿卫到庭参加了诉讼。被告楼少鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，被告长期向原告租金车牌号为浙ＧＺ××××号小型汽车一辆，约定租金为5000元／月。2020年1月15日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2019年3月至2020年2月6日租金50000元，约定付款期限为2020年2月6日。2020年4月，被告再次向原告出具欠条一份，确认尚欠2020年2月6日至2020年4月13日的租金12000元，约定还款日期为2020年4月14日。现因被告逾期未能支付租金，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼少鹏于本判决生效后十日内支付原告孙灿卫租金62000元并赔偿利息损失（从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告楼少鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十五日 书记员 朱爱华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2872号之三 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行,住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**,统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人:李文江。 被执行人:绍兴大通范师傅绿色食品有限公司,住,住所地绍兴市上虞区章镇镇石溪村一社会信用代码913306046096725284。 法定代表人:郦友根。 被执行人:绍兴上虞健民家禽屠宰有限公司,住,住所地绍兴市上虞区小越镇新宅村一社会信用代码91330604MA2886L1XN。 法定代表人:梁建中。 被执行人:郦友根,男,1969年10月22日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与绍兴大通范师傅绿色食品有限公司、绍兴上虞健民家禽屠宰有限公司、郦友根金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2021年2月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2872号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  诸智威
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15216号原告：孙奇照，男，1965年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：邢涛，男，1976年10月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。被告：青岛海航达国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区团结路1866号。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。原告孙奇照与被告邢涛、青岛海航达国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告主体错误。本院认为，原告所诉被告主体错误，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙奇照的起诉。案件受理费883元，全部退还给原告孙奇照。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵建设二〇二一年二月八日书记员  马晓丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执765号申请执行人马千成，男性,1958年6月29日生，汉族，住济宁；。被执行人迟中连，男性,1963年4月23日生，汉族，住上海市静安区；。本院在执行马千成与迟中连其他案由一案，因在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年二月八日书记员  王 皎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2930号原告：房某，女，1988年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：刘某，女，2014年9月15日出生，汉族，住山东省汶上县。法定代理人：房某(系原告刘某之母)，女，1988年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：侯代玉，男，1999年2月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁讯通通信工程有限公司，住所地济宁市汇源电子科技市场6楼602室，统一社会信用代码91370811067393347H。法定代表人：张朋飞。原告房某、刘某与被告侯代玉、济宁讯通通信工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告房某、刘某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告房某、刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房某、刘某的撤诉。案件受理费25元，由原告房某、刘某负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月二十日书记员  高 书
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初967号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司。住所地汝州市。法定代表人：贾红伟，任董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：河南某某某商贸有限公司。住所地汝州市。法定代表人：何坤乾，任执行董事。被告：河南某某实业有限公司。住所地汝州市。法定代表人：段克勤，任执行董事。被告：何坤乾,男,1989年7月28日出生,汉族,住河南省汝州市。被告：段克勤，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李建广，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司（以下简称汝州某某银行）与被告河南某某某商贸有限公司、河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄凯、余朋举到庭参加诉讼，被告河南某某某商贸有限公司、河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州某某银行向本院提出诉讼请求：1、责令被告河南某某某商贸有限公司偿还原告贷款本金1370万元及利息、罚息（期内利息按月利率9.06‰自2017年4月25日计算至2018年4月25日；逾期利息在原利率基础上加收50%即13.59‰自2018年4月26日起计算至全部债权清偿之日）。2、责令其他被告对该1370万贷款本金、利息、罚息等实现债权的费用承担连带清偿责任。3、诉讼费由诸被告承担。诉讼理由：2017年4月25日，原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告河南某某某商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，原告河南汝州某某某某银行股份有限公司以受托支付方式向被告河南某某某商贸有限公司发放贷款1370万元，约定月利率为9.06‰，借款期限自2017年4月25日起至2018年4月25日止。《流动资金借款合同》约定，借款期限届满后，如被告逾期还款，逾期利息部分按原借款利率加收50%。该笔贷款由河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤提供连带责任保证，双方签订有《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后2年。但遗憾的是，借款期限届满后，被告拒付借款本息已构成违约，因此原告要求借款人承担贷款清偿义务，担保人承担担保责任。为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼。被告河南某某某商贸有限公司、河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：《流动资金借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、客户提款申请书（受托支付）、汝州某某银行贷款受托支付书、受托支付凭证、贷款收支明细查询单，证明借款合同签订、借款合同内容及原告履行贷款发放支付义务、被告未履行还本付息义务等情况。第二组证据：原告与被告河南某某实业公司、段克勤、何坤亁签订的《保证合同》、李建广的担保函，证明各被告同意提供连带保证担保、保证合同内容等情况。第三组证据逾期催收通知书，证明我们向被告催收过。第四组证据：汝州某某行营业执照及金融许可证复印件、各被告企业营业执照、个人身份证复印件，证明原被告的主体资格。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原告汝州某某行与被告河南某某某商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1370万元整，借款用途购服装，借款期限为12个月，自2017年4月25日起至2018年4月25日止，借款利率为固定利率，月利率9.06‰。依据该合同，2017年4月25日，被告河南某某某商贸有限公司向原告出具借款借据一份，约定借款1370万元，借款期限12个月，自2017年4月25日至2018年4月25日止。原告以受托支付方式向被告河南某某某商贸有限公司发放贷款1370万元，借款月利率9.06‰，逾期利息按原借款利率基础上加收50%。被告河南某某实业有限公司、段克勤、何坤乾与原告汝州某某行签订《保证合同》，合同约定担保主债权为1370万元的授信，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李建广向原告出具担保函一份，表明其本人愿为被告河南某某某商贸有限公司在原告的贷款1370万元提供不可撤销连带责任保证，保证期间自贷款日至贷款履行期届满之日起两年。2018年5月10日，原告汝州某某行向被告催收涉案贷款本金及利息。另查明，截止目前，被告未偿还原告本金及利息。本院认为，被告河南某某某商贸有限公司与原告汝州某某银行签订的《流动资金借款合同》，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告河南某某某商贸有限公司支付贷款1370万元，被告河南某某某商贸有限公司接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告河南某某某商贸有限公司逾期不还的情况下，原告要求被告河南某某某商贸有限公司偿还本金1370万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率9.06‰支付借款期间利率，按照月利率13.59‰支付逾期利率的请求，是双方《流动资金借款合同》的具体约定，原告请求是原告自己诉讼权利的行使，也不违背法律，本院予以支持。原告于2018年5月10日向各被告催收借款本金及利息，诉讼时效中断，诉讼时间重新计算。被告河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤与原告汝州某某银行签订有《保证合同》，被告李建广向原告出具有保证函，原告要求被告河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第六百九十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告河南某某某商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州某某某某银行股份有限公司贷款本金1370万元及利息（利息自2017年4月25日至2018年4月25日止，按照月利率9.06‰计算，自2018年4月26日至本息清偿完毕之日止，按照月利率13.59‰计算）；二、被告河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113061元，减半收取56530.5元，由被告河南某某某商贸有限公司、河南某某实业有限公司、何坤乾、段克勤、李建广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年二月二十六日书记员  王延飞
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1201号 申请执行人严华,男,1977年2月6日出生,汉族,住丽水市庆元县。 被执行人吴庆龙,男,1988年2月14日出生,汉族,住丽水市庆元县。 申请执行人严华与被执行人吴庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴庆龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严华向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人吴庆龙偿还申请执行人严华借款本金人民币5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴庆龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴庆龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴庆龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴庆龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、股权及公积金。本院另案查封了被执行人吴庆龙所有的坐落于庆元县××乡××村××街××号的不动产，该不动产为农村集体土地自建房，暂无法处置；本院另案查封了被执行人吴庆龙配偶陶美群名下车牌号为浙ＪＤ××××的豪沃牌汽车一辆，暂未实际控制。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行标的为借款本金人民币5000元及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费25元、案件执行费50元尚未交纳。暂未发现被执行人吴庆龙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴庆龙拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴庆龙作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴庆龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人严华。申请执行人对执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  吴卢铨 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶 华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保203号 申请保全人：李洪伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住莘县。 被保全人：于世彬，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5346号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月三日 书记员  王斯璇
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督80号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：王禄呈，男，1973年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，2019年1月10日，申请人作为贷款人与被申请人王禄呈作为借款人签订一份合同号为9611120190001121号《个人循环借款合同》。合同约定，申请人同意向被申请人王禄呈发放借款的额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2019年1月10日起至2022年1月9日止，在上述期限内借款人可循环使用上述额度，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被申请人王禄呈向申请人申请发放贷款100000元。电子银行产生的电子借据载明：借款金额100000元，借款期限自2019年1月10日起至2022年1月9日止，年利率为9.4999％。借款后，被申请人王禄呈未按期支付利息，自2020年3月起至今未再支付利息，申请人要求被申请人王禄呈提前偿还全部借款本金及利息。截至2020年8月13日，被申请人尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利等6436.39元。现要求督促：被申请人王禄呈给付申请人借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月13日的利息为6436.39元，自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王禄呈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月13日的利息为6436.39元，自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。申请费810元，由被申请人王禄呈负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年二月二日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执203号之一申请执行人:陈金。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人陈金与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1938号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产17373元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10731号上诉人（原审被告）：李**，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平，男，1982年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：汤红云，江苏益邦律师事务所律师。上诉人李**因与被上诉人王平民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。李**上诉请求：撤销一审判决，改判李**向王平支付以借款本金372万元为基数按月息1%计息自2011年11月4日起计算至2017年12月31日的利息和支付本金2905225.01元并自2017年12月31日起按以本金2905225.01元为基数按月息1%计算的利息，或者将本案发回重审。事实及理由：1.一审法院对借款本金认定有误。2009年3月，李**向王平借款300万元是事实，当时王平要按月息1%计息并在第二年把利息计算至本金内，李**并不认同，因为这是典型的利滚利，违背公序良俗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条对该种情形作出了详细的规定，即按照把利息计入本金的做法，在多次计算时，不得超过第一次借款本金加年利率24%。而李**借款300万元，加上24%的利率，应为372万元，也就是说重复计息时新的本金不能超过372万元。一审法院错误理解该规定，从2009年一直算到2017年12月30日，照此逻辑，前述司法解释就没有存在的必要了。2.一审程序违法。李**于2020年8月13日收到开庭传票，一审开庭时间为8月26日，没有给足李**15天答辩期和举证期，程序严重违法。王平辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。一审中李**正常参加了庭审，没有对答辩期和举证期提出异议，因此一审程序并未违法,请求驳回上诉，维持原判。王平向一审法院起诉请求：1.判令李**立即归还借款本金6867705元及利息2128989元(利息暂算至2020年7月22日，此后利息按月利率1%计算至实际付清之日止)；2.判令李**承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2009年3月，李**向王平借款300万元，王平于3月26日按李**指示汇款200万元，于3月27日按李**指示汇款100万元。2013年12月30日，李**出具金额为4691700元的借条给王平，未载明利息。2017年12月30日，李**再次出具金额为6567705元的借条给王平，并约定利息按月利率1%计算。2018年2月28日，李**在借款对账凭证上签字确认，载明截至2017年12月30日的借款本息合计7382480元，扣除以工程款方式支付的814774.99元，剩余借款为6567705.01元。2018年4月11日，马鞍山井泉中药饮片有限公司向南京市高淳建筑安装工程有限公司汇入814774.99元。当日，南京市高淳建筑安装工程有限公司向夏云华汇款30万元。后王平向李**催要借款本息未果，引发纠纷。一审法院认为，李**、王平之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李**借款后未及时还款，应承担相应的民事责任。关于李**主张的案涉借款不应计算复利的问题，经查，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%的标准，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%标准计算的整个借款期间的利息之和。本案中，李**于2017年12月30日出具的借条载明的借款金额并未超过以最初借款本金为基数、按年利率24%计算的总金额，故一审法院对李**的该意见不予采信。关于李**主张的汇给夏云华的30万元与其无关的意见，经查，王平未举证证明上述款项系基于李**的指示进行的汇款，李**也未就该款出具相应的凭证，且王平与汇款的南京市高淳建筑安装工程有限公司也非同一主体，现王平主张该款应由李**偿还，证据不足，一审法院对王平的该诉请不予支持，对李**的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、李**应于判决生效之日起10日内支付王平借款本金6567705元及利息（以6567705元为基数，自2017年12月30日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）；二、驳回王平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费74776元，财产保全费5000元，合计79776元，由李**负担73976元，由王平负担5800元。一审法院查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉2017年12月30日借条金额是否应当予以确认，该借条金额有无违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定；2.一审程序有无严重违法之处。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。案涉2017年12月30日借条系李**自愿出具，根据前述法律规定，该借条金额6567705元没有超过以最初300万元借款本金为基数按照年利率24%计算自款项出借之日到2017年12月30日的本息之和。一审法院据此采信该借条金额，确认案涉借款本金数额为6567705元，于法有据。李**上诉称如果将利息计入本金，新的本金不能超过372万元，该主张与前述法律规定不符，对其该项上诉理由，本院不予采纳。关于程序问题，李**收到开庭传票和举证通知书后参加了一审庭审，依法发表答辩意见，未提交任何证据，未提出任何延期举证申请或异议，一审法院经审理后作出判决，程序并无严重违法之处。且其二审亦未提交任何新证据，故对于李**的该项上诉理由，本院亦不予采纳。综上，李**的上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36100元，由李**负担。本判决为终审判决。审判员  张殿美二〇二一年二月二十八日书记员尹琪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初331号原告：孙守惠，女，1989年8月2日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：石冠芝，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孙守惠与被告石冠芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守惠到庭参加诉讼，被告石冠芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙守惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150,000元及利息（利息自2020年10月1日起计算至债务清偿完毕之日，按照同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中孙守惠申请将其第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告偿还借款本金130,000元及利息（以130,000元为基数，自2020年10月1日起至债务清偿完毕之日，按照同期银行贷款利率计算）。事实与理由：2019年10月1日，债务人石冠芝从原告处借走人民币150,000元，并出具借条一份。后经原告一再催款，被告只予以偿还借款20,000元，并于2020年9月7日写下保证书一份，剩余借款被告至今分文未还。石冠芝未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，石冠芝向孙守惠出具《借条》一份，主要内容为：今借孙守惠现金150,000元整，2020年9月5日之前先还100,000元，该《借条》下方的落款日期为2019年10月1日。2020年9月7日，石冠芝向孙守惠出具《保证书》一份，主要内容为：保证在9月11日前把孙守惠所有账单150,000元结清。孙守惠提交了自2019年12月10日至2020年7月10日通过微信转账、支付宝转账、支付宝扫码付款、信用卡刷卡等方式向石冠芝出借150,117元的凭证。庭审中，孙守惠称上述《借条》的实际出具时间为2020年9月7日的前几日，因其从2019年10月起陆续借给石冠芝款项，截至《借条》出具之日共向石冠芝出借150,000元，故要求石冠芝将《借条》中落款日期书写为2019年10月1日。孙守惠提交了石冠芝向其还款的凭证，显示石冠芝自2020年9月9日至2020年12月9日共向其还款22,100元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定期限返还借款的，应当支付逾期付款利息。根据原告孙守惠提交的《借条》、《保证书》、支付宝账单、微信账单、信用卡账单、微信聊天记录，以及其自认在上述《借条》、《保证书》出具后向其偿还22,100元的情形，被告石冠芝尚欠原告孙守惠127,900元未偿还，应承担继续偿还的义务。原告孙守惠另主张被告石冠芝向其支付以130,000元为基数，自2020年10月1日起至债务清偿完毕之日止，按照同期银行贷款利率计算的利息，被告石冠芝未按约定的期限返还借款，应支付逾期付款利息，但因上述确认的被告石冠芝未偿还款项为127,900元，故利息部分本院确认为：以127,900元为基数，自2020年10月1日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算。被告石冠芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石冠芝应于本判决生效后十日内向原告孙守惠偿还借款127,900元及利息（以127,900元为基数，自2020年10月1日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告石冠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,665元（已减半收取），因原告孙守惠变更诉讼请求，应收取1,465元，由原告孙守惠负担26元，由被告石冠芝负担1,439元，另200元由本院退还原告孙守惠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇二一年二月二十四日法官助理游辉书记员蔡玉清
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保199号 申请人：李晨晨。 被申请人：丘金松。 被申请人：陈昌山。 申请人李晨晨与被申请人丘金松、陈昌山房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年02月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币46240元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000193）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币46240元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费482元，由申请人李晨晨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月三日 书记员  田相煜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初353-2号原告：商水县俊松防水材料有限公司，统一社会信用代码：91411623MA3XEXWD9Y。住所地：商水县产业集聚区嵩源路西段北侧家庙村。法定代表人：张建，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1970年12月12日出生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：崔正勤，男，汉族，1962年5月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王向阳，男，汉族，1980年2月10日出生，住商水县。被告：赵建华，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告商水县俊松防水材料有限公司与被告崔正勤、王向阳、赵建华买卖合同纠纷一案中，被告崔正勤在答辩期限内对管辖权提出异议：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在安徽省亳州市谯城区，故此案应由安徽省亳州市谯城区人民法院管辖。本案应移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院及安徽省亳州市谯城区人民法院对该案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案的被告王向阳，其住所地在商水县，本院对本案具有管辖权，且最先立案，该案应由本院审理。被告崔正勤的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告崔正勤对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年二月二十日书记员  赵海铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执838号之一 申请执行人：毕建亭，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人毕建亭与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3778号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向毕建亭支付借款10000元及利息。支付毕建亭已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3778民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执55号   姚中武、新疆永昌建设工程有限公司、陈江彬：   申请执行人姚中武与被执行人新疆永昌建设工程有限公司、陈江彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）新4003民初834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆永昌建设工程有限公司、陈江彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚中武向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执55号执行裁定书，责令被执行人新疆永昌建设工程有限公司、陈江彬向申请执行人姚中武支付案款208,535.14元，并负担本案执行费3,028元。现被执行人新疆永昌建设工程有限公司、陈江彬已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执55号案件已执行完毕。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0321执2591号宗怀京、赵翠英、张民垒：宗怀京与赵翠英、张民垒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14498.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14563元，扣除执行费117元。本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人宗怀京。至此，申请执行人宗怀京向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日