福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4879号 原告：闵会荣，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍登记住所地江西省南昌市高新技术开发区，经常居住地福建省厦门市同安区新民镇梧侣路305号903室。 委托诉讼代理人：徐进、林艺金，福建均融律师事务所律师。 被告：余兴，男，1990年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告闵会荣与被告余兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵会荣的委托诉讼代理人林艺金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵会荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告余兴立即向原告返还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年9月16日起算至实际偿清借款为止）；2.判令被告立即向原告支付因本案讼争纠纷支付的律师费5000元、保全保险费1000元；3.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条，承诺借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止，若未能如期足额偿还借款，被告将承担一切法律责任及违约金。如今，还款期限已到，但被告仍拒不返还借款。请求判如所请。 被告余兴未做答辩。 在本案审理过程中，原告闵会荣提交了以下证据以证明其主张：《借条》一张、支付宝转账记录十份、诉讼保全责任保险单、财产保全保险费发票、民事委托代理合同、律师费发票。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告余兴未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告余兴因资金需要，于2019年9月16日向原告闵会荣借款，被告当日出具《借条》一张交给原告收执，内容为：“甲方余兴（身份证号略，手机号略）今借乙方闵会荣（身份证号略）人民币100000元整（大写：拾万元整）（支付方式为：支付宝转账，支付宝帐号：1521××××1113姓名：余兴）借款期限为：2019年9月16日到2020年9月15日。借款利息为：8%（月利率）违约责任：如果甲方不能按期归还本金及利息，愿承担一切法律责任及违约金：100000元整（大写：拾万元整）借款人（签名并按手印）：余兴2019年9月16日”。当日，原告通过支付宝向《借条》载明的被告的上述支付宝账户转账付款四次，每次10000元，共40000元；次日，即2019年9月17日，原告又通过支付宝向被告的上述支付宝账户转账付款三次，每次10000元，共30000元；2019年9月18日，原告又通过支付宝向被告的上述支付宝账户转账付款三次，每次10000元，共30000元，上述付款金额共计100000元。借款后，被告至今未向原告还本付息。原告向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 另查明，为实现债权，原告闵会荣委托律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。诉讼中，原告为保全被告财产，向保险公司购买诉讼保全责任保险，支出保险费1000元，并向本院缴纳财产保全费1020元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告余兴向原告闵会荣借款，有原告提交的《借条》和支付宝转账付款记录予以证明，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。《借条》约定的还款期限至2020年9月15日届满，经原告催讨，被告至今未偿还借款，其应当偿还借款本金100000元。 关于借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日开始施行的原解释）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案《借条》出具于2019年9月16日，约定月利率8%，即年利率96%，显然已超过上述司法解释规定的借款利率上限，2019年9月一年期贷款市场报价利率为4.2%，其四倍即16.8%，现原告按15.4%主张借款利息，未超过上述司法解释规定的计息标准，本院予以支持。因100000元借款本金并非于2019年9月16日《借条》出具当日全额支付，而是在三天内完成支付，借款利息应自实际付款之日起计算，因此，2019年9月16日出借的40000元，被告应以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月16日起至实际还款之日止，向原告支付借款利息；2019年9月17日出借的30000元，被告应以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月17日起至实际还款之日止，向原告支付借款利息；2019年9月18日出借的30000元，被告应以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月18日起至实际还款之日止，向原告支付借款利息。 关于原告闵会荣要求被告余兴承担的财产保全保险费、律师代理费和财产保全费问题。本院认为，保全保险费为诉讼财产保全过程中保全申请人向保险服务机构购买财产保全保险自愿支出的费用，除购买财产保全保险外，保全申请人也可以选择采用诸如向人民法院缴纳保证金等其他财产担保方式，故财产保全保险费并非必然产生的费用，且《借条》中对于诉讼财产保全事项无任何相关约定，因此，原告主张保全保险费，缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。《借条》对原告实现借款债权所支出的律师代理费也无明确约定，因此，原告主张律师代理费，缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。为实现本案借款债权，原告起诉后向本院申请对被告财产采取保全措施，支出财产保全费1020元。财产保全费用属于原告为实现债权而支出的必要诉讼费用范畴，应由被告承担。 被告余兴经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、余兴应于本判决生效之日起十日内偿还闵会荣借款本金100000元并支付利息（1.2019年9月16日出借的40000元，应以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月16日起计付至实际还款之日止；2.2019年9月17日出借的30000元，应以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月17日起计付至实际还款之日止；3.2019年9月18日出借的30000元，应以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月18日起计付至实际还款之日止）； 二、余兴应于本判决生效之日起十日内支付闵会荣财产保全费1020元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告余兴负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年二月四日 代书记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第一款禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。