四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初759号 原告：广安恒丰村镇银行股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区洪洲大道14号。 法定代表人：向建兵，行长。 委托诉讼代理人：唐亚玲，四川爱众律师事务所律师。 被告：广安市金泰燃气设备制造有限公司，住所地：四川省广安市前锋区前锋工业园区。 法定代表人：张仁明。 被告：陈素芬，女，生于1963年10月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：张仁明，男，生于1969年09月08日，汉族，家住重庆市沙坪坝区。 被告：吴婕，女，生于1986年09月04日，汉族，家住重庆市渝北区。 原告广安恒丰村镇银行股份有限公司(以下简称：恒丰银行)与被告广安市金泰燃气设备制造有限公司(以下简称：金泰公司)、陈素芬、张仁明、吴婕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人唐亚玲，被告金泰公司的法定代表人张仁明，被告张仁明到庭参加了诉讼；被告陈素芬、吴婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金泰公司向原告偿还借款本金355万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从借款之日起按合同约定计算至借款实际还清之日止），以及实现债权产生的相关费用；2、判令被告陈素芬、张仁明对前述债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告金泰公司提供的抵押财产拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告金泰公司签订了《流动资金借款合同》［编号：广恒银（借）Ｂ2017080301］，合同约定：被告向原告借款355万元，用于采购生产原材料，并对贷款期限、贷款利率等进行明确约定。借款合同签订后，被告金泰公司与原告签订了《最高额抵押合同》［合同编号：广恒银（高低）Ｂ2017080301号］，以名处位于广安市前锋区××道××号××幢的房产（具体见抵押合同）为借款提供了最高额抵押担保，并在相关部门进行设立登记。同时被告陈素芬、张仁明、吴婕与原告签订了《最高额保证合同》为前述借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。上述借款关系、保证关系及抵押关系成立后，原告按照借款合同约定，如期将借款提供给被告金泰公司。在借款合同约定的借款期限终止后，被告金泰公司未向原告偿还前述借款本金及利息。因前述其他被告为该笔借款承担连带责任保证，因此，原告可要求上述被告共同偿还该笔借款，并要求之间互付清偿责任。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告金泰公司的法定代表人及被告张仁明辩称，借款是事实，在原告起诉前还了15万元，他要求协商解决。 被告陈素芬未作答辩。 被告吴婕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2017年7月27日，金泰公司召开股东会决议，同意金泰公司向恒丰银行贷款355万元，并同意金泰公司所有的位于四川省广安市前锋区××道××号××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢提供抵押担保。 2017年8月3日，金泰公司向恒丰银行申请贷款。 2017年8月3日，恒丰银行(贷款人、甲方)与金泰公司(借款人、乙方)签订了《流动资金借款合同》［编号：广恒银(借)B2017080301］，约定：借款金额355万元。借款期限自2017年8月3日至2019年8月2日。基准利率为4.75%上浮85%。每月的20日结息。逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人借款发生欠息，贷款人单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息。借款人未按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约等内容。 2017年8月17日，恒丰银行向金泰公司转款1900万元。 2017年8月3日，恒丰银行与金泰公司签订了《最高额抵押合同》［广恒银（高抵））Ｂ2017080301］，约定：金泰公司名下位于四川省广安市前锋区××道××号××幢（广房字第2016031700224）、2幢（广房字第2016031700200）、3幢（广房字第2016031700181）、4幢（广房字第2016031700168）、5幢（广房字第2016031700144）、6幢（广房字第2016031700120）、7幢（广房字第2016031700107）、8幢（广房字第201603170009Ｘ）、9幢（广房字第2016031700052）共计9幢作为金泰公司借款抵押担保，并到相关职能部门办理了抵押手续。 2017年8月3日，陈素芬与恒丰银行签订了《最高额保证合同》［编号：广恒银(高保)B2017080301-2］约定：陈素芬为金泰公司在恒丰银行贷款355万元本息等费用提供连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日后两年。 2017年8月3日，张仁明、吴婕与恒丰银行签订了《最高额保证合同》［编号：广恒银(高保)B2017080301-1］约定：张仁明、吴婕为金泰公司在恒丰银行贷款355万元本息等费用提供连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日后两年。 事后，金泰公司向恒丰银行清偿了部分借款本息，截止2021年2月22日，下欠借款本金340万元、利息299824.60元、罚息738259.85元、复息152764.60元。 恒丰银行起诉来院，要求依法裁决。 同时查明，恒丰银行与四川信和信律师事务所于2020年10月19日签订了《诉讼(仲裁)代理合同》。 认定上述事实的依据有： 1、2017年7月27日，金泰公司召开的股东会议记录。 2、2017年8月3日，金泰公司向恒丰银行申请贷款的申请书。 3、2017年8月3日，恒丰银行与金泰公司签订的《流动资金借款合同》［编号：广恒银(借)B2017080301］。 4、2017年8月17日，恒丰银行向金泰公司转款355万元的借款凭证。 5、2017年8月3日，恒丰银行与金泰公司签订了《最高额抵押合同》［广恒银(高抵))B2017080301］。 6、2017年8月3日，陈素芬与恒丰银行签订了《最高额保证合同》［编号：广恒银(高保)B2017080301-2］。 7、2017年8月3日，张仁明、吴婕与恒丰银行签订了《最高额保证合同》［编号：广恒银(高保)B2017080301-1］。 8、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的《流动资金借款合同》和借款凭证等证据，足以说明，被告金泰公司于2017年8月17日向原告贷款355万元，截止2021年2月22日，被告金泰公司下欠原告借款本金340万元、故被告金泰公司理应向原告清偿贷款本金340万元。 截止2021年2月22日，被告金泰公司下欠原告借款利息299824.60元、罚息738259.85元、复息152764.60元，理应由被告金泰公司向原告支付。 至于借款本金340万元于2021年2月23日起至还清借款之日止的资金利息、罚息、复利的问题，《流动资金借款合同》和《借款凭证》上明确了还款时间和资金利率，但被告未按时偿还贷款本金和资金利息，不仅承担利息，还要依约定承担罚息、复利，故被告金泰公司从2021年2月23日起至还清借款日止按《流动资金借款合同》和《借款凭证》上的约定向原告支付利息、罚息、复利。 被告金泰公司对登记在自己名下位于四川省广安市前锋区××道××号××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢共计9幢作为在原告处的贷款进行了抵押担保，并到相关职能部门办理了相关抵押手续，故原告以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。 被告陈素芬、张仁明、吴婕依据《最高额保证合同》的约定都对被告金泰公司应清偿给原告的债务提供了连带责任担保，故被告陈素芬、张仁明、吴婕为连带共同保证。 关于原告请求被告承担律师费的问题，因原告与四川信和信律师事务所只签订了《诉讼(仲裁)代理合同》，但没有具体交纳律师费的相关依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 至于原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第五百零九第一款、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广安市金泰燃气设备制造有限公司在本判决生效后二十日内向原告广安恒丰村镇银行股份有限公司清偿2021年2月22日前的贷款3400000.00元(叁佰肆拾万元整)、借款利息299824.60元、罚息738259.85元、复息152764.60元和支付2021年2月23日后的资金利息、罚息、复利［以3400000.00元为基数，利息、罚息、复利从2021年2月23日起至还清借款日止按《流动资金借款合同》和《借款凭证》上的约定执行］。 二、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司以登记在被告广安市金泰燃气设备制造有限公司名下的位于四川省广安市前锋区××道××号××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢共计9幢折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。 三、被告陈素芬、被告张仁明、被告吴婕对被告广安市金泰燃气设备制造有限公司所欠原告广安恒丰村镇银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告广安恒丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35200元，减半收取17600元，由原告广安恒丰村镇银行股份有限公司负担100元，被告广安市金泰燃气设备制造有限公司、被告陈素芬、被告张仁明、被告吴婕共同负担17500元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 洪 鲜 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雨珊 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。