wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初6829号 原告（反诉被告）：宋明宪，女，1964年3月25日出生，汉族，住郓城县。 被告（反诉原告）：刘桂梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住郓城县。 原告(反诉被告)宋明宪与被告(反诉原告)刘桂梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宋明宪、被告(反诉原告)刘桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋明宪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租赁费29586元,2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日,原、被告双方签订房屋租赁合同一份，原告将位于胜利街南段的门面房租赁给被告使用，被告支付租金，合同约定租期为5年，每年租金为2.6万元。合同履行过程中被告仅支付了部分租金，截至2019年12月底，被告共拖欠原告租金29586元。该租金经原告多次催要，被告推诿至今拒不支付。 刘桂梅辩称，宋明宪已经在2019年1月5日与政府签订房屋征收调换协议，此协议从被答辩人签字之日起生效，房子已经归政府，原告隐瞒事实真相，拿着政府的房子收被告的房租，多余的房租必须退还给被告。 刘桂梅向本院提出反诉请求：要求反诉被告宋明宪退还房租14462元。事实与理由：宋明宪于2019年1月5日与政府签订房屋征收调换协议，此协议从被答辩人签字之日起生效，房子已经归政府，原告隐瞒事实真相，拿着政府的房子收取被告7个月的房租14462元。 宋明宪辩称，宋明宪签订调换协议后，开发商没换给宋明宪房子，涉案房屋未拆除，刘桂梅正常使用涉案房屋，其租赁权没有受到影响。宋明宪在调换协议上签字和刘桂梅没有关系。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，宋明宪与刘桂梅签订房屋租赁合同，合同约定出租人宋明宪将位于郓城县××街××段4门面房租赁给承租人刘桂梅经营使用。租赁期限自2015年3月20日起至2020年3月20日止。每年租金为2.6万元，每半年一交房租。因不可抗拒的因素引起本合同不能正常履行时，宋明宪应将刘桂梅已预交的租金退还给刘桂梅；如果政府拆迁，政府赔偿的室内装饰和损失费用应归刘桂梅所有。2018年11月23日，郓城县人民政府发布百货大楼南块棚户区改造项目征收与补偿安置方案。山东宏远房地产评估有限公司对涉案房屋进行了评估,并于2018年12月15日出具了房屋征收估价结果报告。2019年1月5日，宋明宪就涉案房屋与郓城县房屋征收补偿管理中心签订房屋征收产权调换协议。 宋明宪主张刘桂梅欠其租金29586元，其诉求租金的计算依据和方式为：五年租金共计13万元，扣除被告所支付的租金（被告支付租金数额以原告为被告出具的收到条为准，要求被告举证所付租金数额），被告大约欠原告租金29586元。刘桂梅对此不予认可。2020年5月9日，刘桂梅曾向其备注名为“宋现”的微信好友转款6500元，刘桂梅称该款项系支付的2020年8月份前的房租，宋明宪对该转账记录不予认可，并对是否收到该笔转账拒绝回答，坚持认为刘桂梅所支付的租金应以宋明宪出具的收到条为准。 刘桂梅当庭提出反诉，要求宋明宪返还反诉原告刘桂梅多支付的7个月租金，但在本院规定的时间内未交纳案件受理费。 本院认定的上述事实，由当事人当庭陈述、房屋租赁合同、微信支付交易明细、房屋征收产权调换协议，房屋征收估价结果报告，百货大楼南区块棚户区改造项目征收与补偿安置方案等记录在卷，予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担举证不能的。本案中，宋明宪要求刘桂梅支付租金29586元，其计算依据为合同约定的租赁期限为5年，5年租金共计13万元，扣除刘桂梅已付的租金，大约29586元。刘桂梅对此不予认可，且涉案房屋在租赁期间内被征收，依据宋明宪提供的现有证据，本院无法确认宋明宪应收取租金数额及刘桂梅已支付的租金数额，对宋明宪主张刘桂梅大约欠其29586元的主张，本院不予支持。庭审中，刘桂梅提出反诉，要求宋明宪退还其7个月的租金，但刘桂梅在本院指定的期间内未交纳案件受理费，依法应按刘桂梅撤回反诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）宋明宪的诉讼请求。 二、本案反诉部分按被告（反诉原告）刘桂梅撤回反诉处理。 案件受理费减半收取计270元，由原告（反诉被告）宋明宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  宋文革 审判员  岳瑞敏 审判员  邓晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  曾庆选
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初751号原告：李占华，男，1970年11月18日出生，汉族，住平舆县。被告：孟向锋，男，1977年5月6日出生，汉族，住平舆县。原告李占华诉被告孟向锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李占华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李占华撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年二月十九日书记员  赵成金
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保615号申请执行人：郭某，女，2015年1月11日出生，汉族，住任城区。法定代理人：唐某，女，1990年7月16日出生，汉族，住任城区。被执行人：郭亚州，男，1989年4月27日出生，汉族，住济宁市。济宁市任城区法院作出的（2020）鲁0811民初4776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某向本院申请财产保全，请求冻结被执行人郭亚州名下的银行存款24000元。本院于2021年2月1日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭亚州名下的银行存款24000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月一日书记员  王 煊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10423号 原告：孟令国，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：马亮，男，1994年5月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 原告孟令国与被告马亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法决定适用简易程序，后因需要公告送达，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告孟令国到庭参加诉讼。被告马亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费7600元，鉴定费300元，交通费1000元，共计8900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日2时50分许，马亮驾驶晋Ｅ6××××号小型客车，在东阳市横店镇翡翠院门口行驶时，撞上由陈梦霞停靠在路边的浙ＪＱ××××号小型客车，浙ＪＱ××××号小型客车甩出后撞上孟令国停放着的浙Ｇ6××××号车，致三车受损的交通事故，事故发生后，马亮驾车逃离现场。经交警部门认定，马亮对本起交通事故负全部责任，陈梦霞、孟令国无责任。其后对于原告的损失，经双方多次协商未果故诉至本院，望判如所请。 被告马亮未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年9月2日2时50分许，马亮驾驶晋Ｅ6××××号小型客车，在东阳市横店镇翡翠院门口行驶时，撞上由陈梦霞停靠在路边的浙ＪＱ××××号小型客车，浙ＪＱ××××号小型客车甩出后撞上孟令国停放着的浙Ｇ6××××号车，致三车受损的交通事故，事故发生后，马亮驾车逃离现场。经交警部门认定，马亮对本起交通事故负全部责任，陈梦霞、孟令国无责任。原告孟令国的损失有车辆维修费7600元、评估费300元、交通费本院酌定100元，共计8000元。另查明，浙Ｇ6××××号车登记车主为孟令国妻子杜望望，杜望望已将索赔权利书面明确由孟令国主张。 上述事实，由原告孟令国提供的事故认定书、维修费电子发票、评估费电子发票、鉴定报告及孟令国在庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告孟令国的合理损失为8000元，应由侵权人马亮负责赔偿。被告马亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亮应于本判决生效之日起十日内支付原告孟令国赔偿款8000元。 二、驳回原告孟令国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告孟令国负担40元，由被告马亮负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  马海光 人民陪审员  陈良红 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  李菲凡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执256号被执行人王永建，男，1970年12月26日出生，公民身份证号码：412301197012260030，汉族，初中文化，无业，住商丘市梁园区民安大街51号附5号。商丘市梁园区人民法院于2020年12月15日作出的(2020）豫1402刑初683号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执256号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十日书记员  张 力
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执185号之二申请执行人：徽县某银行，住所地：徽县。法定代表人:田某某，任该行理事长。委托代理人:杨某某，系该联行险管理部经理。委托代理人:任某某，系该行风险管理部职员。被执行人：陈某，男，汉族，1983年出生，现住甘肃省徽县。被执行人：张某某，男，汉族，1977年出生，现住甘肃省徽县。本案在执行徽县某银行与被执行人陈某、张某某借款合同纠纷一案中。现已执行30000元。申请执行人徽县某银行于2021年2月23日向我院递交书面申请，以双方正达成和解执行协议为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范欣峰审 判 员 张 琼审 判 员 贾利辉二〇二一年二月二十一日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1415号 原告：刘明慧，女，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：钱忆，女，1988年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路**（北仑金融大厦）**第**（电梯楼层第**）。统一社会信用代码：91330206956450161T。 负责人：袁翔。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告刘明慧与被告钱忆、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘明慧于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明慧向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明慧撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二十六日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保11号申请人：魏智成，男性，411324199711014237被申请人：黑生礼男性64052219901030301X被申请人：宋岩男性411324199404164817申请人魏智成与被申请人侯克借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月27日立案保全，于2021年1月25日通过镇平县人民查询有财产，案件标的145000，已冻结，法院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。审判员 ： 赵 军二〇二一年二月二十五日书记员 ：王云志
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执237号之二被执行人:郭某某,男性,住曲阜市上列当事人罚金一案(2017)鲁0881刑初49号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下5000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月三日书记员  孔 旭
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执66号张怀枝、王六成：申请执行人张怀枝与被执行人王六成赡养费纠纷一案，王六成已将（2019）豫0603民初2126号民事判决书确定的2020年9月至2020年12月赡养费1200元的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初849号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人郭玉东，男，1979年8月22日出生，汉族，初中毕业，户籍地菏泽市牡丹区，住牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月31日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人郭玉东犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员赵易平、被告人郭玉东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日23时12分许，被告人郭玉东酒后驾驶鲁ＲＺ××××号普通二轮摩托车沿菏泽市康庄路自东向西行驶，行驶至××庄路××路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的郭玉东血液中检出乙醇成分，含量为119.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭玉东到案后自愿如实供述自己的罪行 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、抓获经过，被告人郭玉东的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭玉东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉指控被告人郭玉东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人郭玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月五日 书记员  刘 永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法（２０１７年修正）》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11539号被执行人刘环林，男，1981年9月28日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，家住江西省万载县。被执行人刘环林非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0782刑初898号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元及退赔违法所得人民币160.214万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人刘环林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘环林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人刘环林所有的车牌号为浙Ｇ3××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执11539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十四日代书记员 何剑锋
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1871号 原告：张元迪，男，1990年2月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：吴清峰，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：房建新，男，1986年2月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张元迪诉被告吴清峰、房建新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张元迪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年二月九日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初81号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人丁昌永，男，1973年4月19日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市大方县。因本案于2020年10月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月16日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人丁昌永犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察官王波、检察官助理石嘉黎出庭支持公诉，被告人丁昌永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月1日21时许，被告人丁昌永路过本区××街道××村，见前女友即被害人林某的电动三轮车停于路边，便在村内寻找林某。23时许，林某从他人家中出来至弄堂，丁昌永尾随上前，因感情问题与对方发生口角，并掌掴、拳打对方。后二人走至停车处并继续争执，丁昌永又拖拽、拳打、脚踹对方，出于泄愤随意扔弃对方钱包内物品，并从旁边草坪中捡起两只啤酒瓶砸对方头部，后逃离现场。经鉴定，林某左侧鼻骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，损伤程度为轻伤二级。 被告人丁昌永于2020年10月2日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人丁昌永在庭审中没有提出异议，并有被害人林某的陈述、辨认笔录、监控视频、体表原始伤情记录表及伤势照片、医院诊断记录、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人丁昌永自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人丁昌永有期徒刑一年二个月。 本院认为，被告人丁昌永故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁昌永到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人丁昌永的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁昌永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年二月二十五日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初646号原告：西平县盛达物流运输有限公司，住所地：西平县芦庙乡政府院内。统一社会信用代码：91411721053376124T。法定代表人：于智华，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：李卫星，男，1968年10月14日出生，汉族，住新蔡县。原告西平县盛达物流运输有限公司诉被告李卫星买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告西平县盛达物流运输有限公司于2021年2月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县盛达物流运输有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县盛达物流运输有限公司撤回对被告李卫星的起诉。案件受理费50元，由原告西平县盛达物流运输有限公司负担。审判员  罗静涵二〇二一年二月二十三日书记员  陈亚丹
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2576号申请执行人：杨立业,男性,1989年3月5日出生,住山东省宁阳县；。被执行人：孙浩彦，女性,1999年4月2日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人杨立业与被执行人孙浩彦借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意被执行人按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年二月八日()书记员  李 源
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督113号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：陈敏，男，1966年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2018年1月8日与被申请人陈敏签订《个人循环借款合同》一份，主要约定：借款额度为90000元，借款期限自2018年1月8日起至2021年1月7日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订以后，申请人按约于2019年10月18日发放贷款90000元，借款期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，月利率为8.88125‰。截至2021年1月5日，被申请人陈敏尚欠申请人借款本金80000元及利息、罚息、复利11335.84元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自主放款回单、利息清单、对账单，要求督促：被申请人陈敏给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金80000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月5日的利息、罚息、复利为11335.84元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈敏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金80000元及利息、罚息、复利等（截至2021年1月5日的利息、罚息、复利为11335.84元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。申请费694元，由被申请人陈敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年二月二日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1275号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。法定代表人：葛宇飞。被告：刘田，女，汉族，住济南市，公民身份号码。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告刘田信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未预交案件受理费292元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  綦晓玥二〇二一年二月五日书记员  耿 琳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2552号 申请执行人：郎明华,男,1982年11月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：胡樟荣,男,1962年1月17日出生,汉族，住桐庐县。 郎明华与胡樟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3748号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡樟荣未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人郎明华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为借款200000元及以200000元为基数支付自2019年7月1日起至借款还清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）和相应的迟延履行期间的债务利息、律师代理费10000元、案件受理费4450元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人胡樟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡樟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡樟荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡樟荣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡樟荣财产情况及其下落进行了实地调查。（2020）浙0122执2357号已划拔被执行人胡樟荣名下银行存款12800元，本案分得案款912.5元，此外暂未发现被执行人胡樟荣有其他可供执行的财产及胡樟荣的去向。截至2021年2月25日，本案已执行到位执行费912.5元。 鉴于被执行人胡樟荣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎明华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡樟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2552号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  郭明辉
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督115号申请人：中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路7-2号。负责人：吕亮亮，该支行行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：台州市胡吃海喝餐饮有限公司，住所地：台州市椒江区万达广场6幢106号。法定代表人：李卫琴。被申请人：李卫琴，女，1987年2月17日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行称：被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司于2019年3月14日申请开立单位结算账户，将其名下账号为3305××××0190的银行卡开通企业网上银行。2019年4月3日，申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司、李卫琴签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，主要约定：可循环借款额度为60000元，借款额度有效期间自2019年4月3日起至2020年4月3日止；贷款利率按照5.0025%执行，即ＬＰＲ利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变;贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被申请人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利;贷款逾期的罚息利率为贷款利息上浮50%;被申请人应在结息日向申请人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清;借款逾期的，对被申请人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利;申请人为实现债权而实际发生的一切费用均由被申请人承担;被申请人李卫琴作为共同借款人，与被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司负有相同的还款责任。合同签订以后，被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司于2019年4月3日申请发放借款60000元，申请人于同日发放至被申请人账户。借款到期后，被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司未按约还本付息，被申请人李卫琴亦没有履行共同还款义务。截至2020年11月23日，被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司、李卫琴尚欠申请人借款本金52338.57元及利息、罚息、复利等1977.68元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《中国建设银行对公综合服务协议》、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、激活确认单、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行回单、交易明细表、账户基本信息，要求督促：被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司、李卫琴给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金52338.57元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月23日的利息、罚息、复利为1977.68元，自2020年11月24日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），同时赔偿申请人为实现债权而支付的律师代理费2500元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的总和，以年利率24%计算的金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司、李卫琴应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金52338.57元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月23日的利息、罚息、复利为1977.68元，自2020年11月24日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），并赔偿申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的总和以年利率24%计算的金额为限）。申请费407元，由被申请人台州市胡吃海喝餐饮有限公司、李卫琴共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二一年二月二日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执291号 申请执行人：李海川，男，1987年11月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：吴正位，男，1992年11月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于申请执行人李海川与被执行人吴正位机动车交通事故责任纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海川向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人李海川于2021年2月27日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，李海川提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执291号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 余 川 审判员 万利娟 审判员 周玉洁 二〇二一年二月二十七日 书记员 江河丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初22号之一解除保全申请人：孔令芳，女，汉族，1997年11月7日出生，住山东省临沂市平邑县白彦镇小北径村673号。被申请人：柴闯，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省许昌市建安区。申请人孔令芳与被申请人柴闯诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）豫1003财保22号民事裁定书，将冀Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人孔令芳于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施，并提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，孔令芳已提供2万元现金作为担保，请求解除对其车辆查封，该解除查封申请经过查封申请人同意，其解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对冀Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二一年二月二十六日法官助理滕飞书记员  王钰涵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保129号申请人：烟台市九福制冷设备有限公司，住所地：龙口市.法定代表人：张雪，任执行董事.被申请人：毕寿钧，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：宗春明，女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住龙口市.申请人烟台市九福制冷设备有限公司与被申请人毕寿钧、宗春明承揽合同纠纷一案，申请人烟台市九福制冷设备有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕寿钧、宗春明名下银行存款人民币2000000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕寿钧、宗春明名下银行存款人民币2000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月五日书记员  李春颖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初305号 原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区兴隆花园小区。 法定代表人：林德森，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：韩荣喜，男，1971年6月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市正旭物业有限公司与被告韩荣喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告枣庄市正旭物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市正旭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台枣庄市正旭物业有限公司负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年二月五日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4908号之二申请执行人申大变压器有限公司，住所地乐清经济开发区纬二十一路230号，组织机构代码:704396250。法定代表人戴中和。被执行人新疆金钟电气有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇铁厂沟西村沙沟路1100号1栋8号，组织机构代码:673408051。法定代表人洪尚海。被执行人洪尚海，男，1960年5月15日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10410号民事判决，本院于2020年09月16日立案执行申请执行人申大变压器有限公司与被执行人新疆金钟电气有限公司、洪尚海买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4908号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月二十四日代书记员  连新岳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1612号 原告：朱晨伟，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：王娟，女，1991年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：储巧月，女，1994年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。 原告朱晨伟、王娟与被告储巧月民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金12000元。庭审中，原告将诉请中的借款本金变更为“10000元”。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱晨伟、王娟到庭参加诉讼，被告储巧月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两原告系夫妻，被告与原告朱晨伟系前同事关系。2019年8月26日，被告以母亲生病做手术急需用钱为由向两原告借款人民币12000元，并通过微信照片方式向两原告出具借条一份，约定于2020年10月1日前归还。当日，原告王娟通过其支付宝将借款12000元转账至被告中国农业银行6228××××3772账户。嗣后，经两原告催讨，被告通过微信转账分别于2020年12月18日与19日归还原告王娟1500元与500元，共计2000元，尚欠原告10000元。 上述事实有两原告提交的借条打印件、微信聊天记录与转账记录、支付宝转账记录、结婚证复印件以及两原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告储巧月于本判决生效后三日内返还原告朱晨伟、王娟借款本金人民币10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由被告储巧月负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年二月五日 代书记员  金文莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10638号申请执行人邹冬冬,男,1983年6月6日出生,汉族，住义乌市。被执行人郑元朋,男,1968年8月10日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人邹冬冬与被执行人郑元朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人郑元朋支付申请执行人邹冬冬25960元及利息。执行立案后，本院向被执行人郑元朋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑元朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑元朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑元朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人郑元朋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑元朋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人郑元朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邹冬冬。本院认为，被执行人郑元朋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10638号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2349号申请执行人:滕头园林苗木有限公司,住所地宁波市鄞州区首南街道都市工业园区,组织机构代码682659688。法定代表人:孙淑君。被执行人:武汉长绿环境科技发展股份有限公司,住所地武汉市江岸区汉黄路**武汉上海创意产业园**/单元****,组织机构代码731041746。法定代表人:陈绪强。申请执行人滕头园林苗木有限公司与被执行人武汉长绿环境科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滕头园林苗木有限公司于2020年11月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款107572元及相应利息，并承担案件受理费2283.5元、执行申请费1513.58元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.委托武汉市武昌区人民法院查封了被执行人武汉长绿环境科技发展股份有限公司名下车牌号为浙鄂Ａ8××**、鄂Ａ6××**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月24日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人案款107572元及相应利息，并承担案件受理费2283.5元、执行申请费1513.58元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月二十五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初205号 原告：苏忠义，男，1965年11月23日出生，汉族，福建省惠安县人，住惠安县。 委托诉讼代理人：印大礼（特别授权），男，锦屏县法律援助中心法治扶贫律师志愿者。 被告：贵州点金石业有限公司，统一社会信用代码915226283142427315，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县河口乡培陇村。 法定代表人：郑仕樟，男，职务：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石鹤（特别授权），男，1971年8月27日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告苏忠义与被告贵州点金石业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人印大礼，被告委托诉讼代理人石鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏忠义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工资65490元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月7日到被告贵州点金石业有限公司工作，从事爆破工作岗位，双方约定工资为10000元每月。2020年12月11日，因被告原因，被告让原告等人离职回家。但是，被告还欠原告工资65490元未发。经协商，被告扔拒绝支付原告剩余劳动报酬。 被告贵州点金石业有限公司辩称：欠原告劳务费是事实，没有异议，被告是想扣点钱好让原告明年继续来被告公司上班，明年公司生产后就可以支付原告劳务费了。双方是承揽关系。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日至12月11日，原告苏忠义到被告贵州点金石业有限公司从事破石工作。2020年12月12日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“今欠到苏忠义在贵州点金石业有限公司务工工资人民币65490元”。被告向原告出具欠条至今，没有支付原告工资，仍欠原告工资合计65490元，原告遂诉至本院，请求判准前述诉讼请求。 以述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、欠条、工资表，庭审录音录像等为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。本案中，原告在被告公司从事破石工作。2020年12月12日，被告向原告出具欠条，认可拖欠原告工资65490元，庭审中被告自认仍欠原告工资65490元，可以认定被告尚欠原告工资为65490元。原告诉请被告支付工资65490元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告贵州点金石业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告苏忠义工资65490元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州点金石业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨博云 二〇二一年二月六日 书记员  龙安沂
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0303刑初28号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人关丰安，曾用名关平安，男，1959年7月18日出生，汉族，初中肄业，无业。2020年11月9日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2021年1月15日被洛阳市公安局西工分局依法逮捕。辩护人李红风，河南致义律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人关丰安犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人关丰安及其辩护人李红风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月8日13时许，被告人关丰安在洛阳市西工区道南路四川菜刀削面店吃饭期间，将被害人王某2放在店门口空调外机不锈钢架子上鞋盒里的苹果iPhone11手机（价值2610元）盗走。案发后，被盗物品已发还被害人。另查明，经鉴定，被告人关丰安案发时精神状态为器质性精神障碍；限制刑事责任能力。目前精神状态为器质性精神障碍；有受审能力。公诉机关认为，被告人关丰安的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。辩护人李红风对公诉机关指控被告人关丰安盗窃罪的犯罪事实无异议，但认为证据存在瑕疵：1.被告人询问笔录时间记载混乱；2.被害人和证人对被告人的情况描述过于精确，不具有客观性；3.接收证据清单、扣押清单未记载手机串号，不能证明价格认定书与在案物证的同一性；关丰安系初犯、偶犯，案发时系限制刑事责任能力。综上，建议在量刑时给予最轻的处罚。上述犯罪事实及量刑建议，被告人关丰安无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及现实表现证明、抓获经过、手机照片、现场辨认照片、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，洛阳精益法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人王某2陈述，证人王某1、胡某、刘某证言，被告人关丰安供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人关丰安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关丰安归案后有坦白情节，且案发时其精神状态为限制刑事责任能力，可以从轻处罚；被盗手机已追退被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据关丰安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人关丰安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月8日止）。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  赵 喆二〇二一年二月二十三日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初793号原告:中国农业银行股份有限公司息县支行,住所地：息县城关北息州大道南侧（北大街外副73号），统一社会信用代码914115287474244501。法定代表人：刘国军，系该行行长。委托诉讼代理人：栗东，系该行员工。委托诉讼代理人：涂强，系该行员工。被告：魏明春，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈玉丽，女，1975年9月11日出生，汉族，住河南省息县。系魏明春妻子。原告中国农业银行股份有限公司息县支行（以下简称息县农行）与被告魏明春、陈玉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告息县农行的委托诉讼代理人栗东、涂强到庭参加诉讼，被告魏明春、陈玉丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金203567.53元及利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2014年2月28日,被告魏明春及其配偶陈玉丽到息县农行提出住房按揭贷款申请，分别用于购买住房，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，并提供了夫妻双方的身份证、户口本等原件，借款人夫妻双方当面在贷款业务申请表上签字捺印。经息县农行信贷人员对其提供的相关材料初步核实，对贷款人家庭财产、家庭收入进行实地调查，抵押物合法有效，贷款申请人具有一定的还款能力，具备借款人条件。2014年5月28日，被告与原告签订了编号为41020120140010955号的《个人购房担保借款合同》，该合同规定：原告为被告魏明春提供借款人民币25万元，借款期限20年，贷款利率执行7.14%，担保方式以所购房屋为抵押物，并办理了中国农业银行股份有限公司为预告登记权利人的房屋预告登记证明书（编号为息县房预城郊乡字第002116号）。原告于2014年2月28日足额地发放了贷款25万元，被告魏明春未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2020年8月10日，被告已经偿还本金46432.47元，结欠金额为203567.53元，本金逾期已达204天，其行为已构成违约。为维护原告权益，原告特此诉讼。为证明其诉讼主张，原告中国农业银行股份有限公司息县支行提交证据如下：1.中国农业银行股份有限公司息县支行《营业执照》；2.《法定代表人身份证明书》；3.《中国农业银行股份有限公司息县支行负责人授权委托书》；4.《个人信贷业务申请表》；5.《个人购房贷款面谈笔录》；6.《个人购房担保借款合同》。被告魏明春、陈玉丽经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月24日,被告魏明春及其配偶陈玉丽与原告息县农行签订了编号为41020120140010955的《个人购房担保借款合同》，该合同主要内容：息县农行为魏明春提供借款人民币25万元，借款期限240个月，贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准率为基础上浮百分之壹拾后确定，担保方式以所购房屋为抵押物。发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。合同签订后，双方共同办理中国农业银行股份有限公司为预告登记权利人的房屋预告登记证明书（编号为息县房预城郊乡字第002116号）。原告息县农行于2014年2月28日向魏明春足额地发放了贷款25万元，截至2020年8月10日，被告仅偿还本金46432.47元，结欠金额为203567.53元，本金逾期已达204天。以上事实有《个人信贷业务申请表》、《个人购房贷款面谈笔录》、《个人购房担保借款合同》庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告魏明春、陈玉丽在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人购房担保借款合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。借款人魏明春在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。中国农业银行股份有限公司息县支行按照合同约定要求被告提前归还魏明春、陈玉丽贷款本金203567.53元及利息的主张，本院依法予以支持。利息和罚息按双方合同约定计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏明春、陈玉丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司息县支行贷款本金203567.53元及利息(利息按照双方合同约定进行计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2177元，由被告魏明春、陈玉丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年二月二十五日法官助理陈文英书记员周飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初871号原告：李彩红，女，汉族，1965年10月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所律师。被告：吴刚，男，汉族，1978年10月7日出生，住郑州市管城回族区。原告李彩红诉被告吴刚非机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计73350元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩红的委托诉讼代理人刁丽娜到庭参加了诉讼。被告吴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月23日7时4分许，被告吴刚驾驶郑州2591375电动车沿嵩山路由南向北行驶时超越前方原告李彩红驾驶郑州2702503（同向）时，郑州2591375右后侧同李彩红驾驶郑州2702503左前侧发生碰撞，双方摔倒后受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：吴刚负事故主要责任，李彩红负事故次要责任。事故发生后，原告先被送往河南（郑州）弘大心血管病医院急救站，经医生初步诊断为：左侧胫腓骨平台外缘骨折，累及关节面。随即转往郑州市骨科医院治疗，经诊断：左侧胫骨平台骨折。共住院27天。2019年8月20日，原告再次到郑州市骨科医院住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折术后关节粘连。原告于2019年10月14日出院，共住院55天。2020年8月31日，原告又被送往郑州市骨科医院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折术后内固定存留。原告于2020年9月14日出院，共住院14天。原告支付医疗费18665.07元、门诊费177.60元、外购药费用604元。原告伤残等级经河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，李彩红左膝关节功能障碍伤残等级为十级、误工期180日、护理期96日、营养期60日。原告预付鉴定费1300元，检查费533.50元。原告母亲徐先妮，生于1938年8月26日，有一子李孬，已于2004年6月去世，一女李彩红。另查明，本院对原告前两次住院的医疗费等作出（2019）豫0103民初18694号民事判决，判令被告吴刚赔偿原告医疗费61570.65元、营养费1640元、住院伙食补助费4100元、误工费9500元、护理费11262.82元、交通费1000元、残疾器具辅助费719元、财产损失460元，以上共计90252.47元的60％即54151.48元，扣除被告垫付的21200元，剩余32951.48元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告吴刚在骑行车辆过程中与原告发生交通事故，被告吴刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。对原告因本次交通事故造车的损失由被告吴刚按比例赔偿。对原告的损失计算如下：原告第三次住院共花费医疗费18842.67元、外购药费用604元，有票据为证，本院予以支持；本院结合原告伤情、医嘱、司法鉴定意见及生效判决书，认定误工费为2786.67元、护理费为2567.56元、住院伙食补助费700元、营养费280元、伤残赔偿金为68401.94元、原告母亲被抚养人生活费为10985元、精神损害抚慰金为3500元、交通费为150元，超过部分，本院不予支持。原告要求鉴定费及鉴定检查费1833.50元，有票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚赔偿原告李彩红医疗费18842.67元、外购药费604元、误工费2786.67元、护理费2567.56元、住院伙食补助费700元、营养费280元、伤残赔偿金68401.94元、被抚养人生活费为10985元、交通费为150元、鉴定费及鉴定检查费1833.50元，共107151.34元的60％即64290.80元，精神损害抚慰金3500元，以上共计67790.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取817元，原告李彩红负担57元，被告吴刚负担760元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二一年二月二十六日书记员  赵浩羽
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初693号 原告：叶**明，男，1970年10月2日出生，汉族，住海盐县。 被告：顾祝青，男，1989年10月16日出生，汉族，住海盐县。 原告叶**明与被告顾祝青民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉，诉请法院依法判令：1、被告立即归还借款100000元及利息按月息2分计算（从2018年12月7日至债务清偿为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，由审判员朱梦杰依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告叶**明到庭参加诉讼，被告顾祝青经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款，借款金额：人民币小写100000大写拾万元整；借款期限：2018年12月7日至年月日；借款利率：按月息2分；借款归还：乙方承诺按期还款利息及本金，任何一期本息逾期支付的，甲方有权解除本协议并要求乙方归还全部借款本息，发生纠纷由甲方所在法院处理。被告签名并捺印予以确认。《借款协议》后附借款借据一份，载明：根据本协议书的约定，今向叶**明借现金人民币100000元（大写拾万元），特立此据。被告在借款人处签名并捺印予以确认。 以上事实，由原告提供的《借款协议》、《借款借据》及原告的当庭陈述予以佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定，且被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，故原、被告之间的民间借贷应属有效。被告未及时归还借款，应承担立即归还原告借款本金100000元的民事责任。本案中，原告主张的利息超过了现有司法解释规定的计算标准，应予以调整，即自2018年12月7日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，对超过部分本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾祝青于本判决生效之日起十日内归还原告叶**明借款本金100000元并支付利息（以尚欠本金为基数，自2018年12月7日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际返还之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告顾祝青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  冯 维 2 1.
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1572号申请执行人：孔茹茹，女，1998年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘双涛，男，1998年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人孔茹茹与被执行人刘双涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初113号民事调解书已发生效力，调解内容：一、被告刘双涛共欠原告孔茹茹人民币3000元。被告刘双涛于2020年8月31日前给付原告孔茹茹人民币3000元；二、原告孔茹茹自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取25元、保全费50元，合计75元，由被告刘双涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序，本院执行到位被执行人刘双涛1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双涛继续负有向申请执行人孔茹茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年二月二十六日书记员  刘 洁
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民特70号 申请人：王秀娟，女，1970年11月23日出生，汉族，户籍地：杭州市江干区，现住杭州市下城区。 被申请人：王柏贤，男，1940年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：王国良，男，1968年7月7日出生，汉族，住杭州市下城区，系王柏贤长子。 申请人王秀娟申请宣告被申请人王柏贤无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请王秀娟起诉称：王柏贤与王秀娟系父女关系，王柏贤因患有阿尔茨海默病，已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由王秀娟负责日常照顾。特向人民法院提出申请：1、认定被申请人王柏贤为无民事行为能力人；2、指定申请人王秀娟为被申请人王柏贤的监护人。 经王秀娟申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对王柏贤行为能力进行鉴定。该鉴定所出具浙同德所［2021］精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王柏贤目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害）；评定为无民事行为能力。 本院认为，王柏贤患混合型阿尔茨海默病5年余，病情逐渐加重，因目前智能重度缺损，导致其丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益。王秀娟作为王柏贤的女儿，申请宣告王柏贤为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。王秀娟申请指定其为王柏贤的监护人，经审查，王柏贤配偶谢婉贞年纪大，身体差，不具备监护能力；王柏贤父母均已过世；王柏贤育有一子王国良，一女王秀娟，均有监护能力，王国良、谢婉贞对王秀娟作为王柏贤的监护人均无异议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告王柏贤为无民事行为能力人； 二、指定王秀娟为王柏贤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 远 二〇二一年二月一日 书记员 黄渭莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执486号申请执行人：孙峻礼，男，1970年1月27日生，汉族，住胶州市。委托代理人：韩欣昌，胶州昌恒法律服务所法律工作者。委托代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被执行人：于庆，男，1971年6月9日生，汉族，住胶州市。申请执行人孙峻礼与被执行人于庆房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执486号案件终结执行。如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应负法律义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年二月十九日书记员  汪永青
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更151号罪犯赵红森，男，1959年10月25日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市洛龙区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2018年7月26日作出（2018）豫1728刑再1号刑事判决书，认定被告人赵红森犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元，履行完毕。刑期自2018年3月15日起至2025年12月14日止，于2018年9月6日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赵红森减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵红森在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵红森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红森准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月15日起至2025年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执290号申请执行人李兆成，男，1943年3月10日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人李广月，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住聊城市高新区。聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终2927号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广月名下的银行存款650元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年二月五日书记员 于其国
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初45号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐增周，男，1985年12月11日出生于山东省日照市莒县，汉族，大学文化，个体，住山东省日照市东港区 (户籍所在地：山东省日照市莒县)。因盗窃，于2014年8月17日被日照市公安局东港分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2018年7月23日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被日照市公安局东港分局刑事拘留，于同年1月21日被该局取保候审，于2021年1月21日被日照市东港区检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）33号                               指控事实                       1、2020年1月9日1时许，被告人徐增周在日照市东港区惠泽园小区通过拉车门盗窃的方式，盗窃被害人彭某某现金2 400元。             2、2020年1月9日1时许，被告人徐增周在日照市东港区惠泽园小区通过拉车门盗窃的方式，盗窃被害人李某某现金200元、日照百货大楼购物卡一张。             被告人徐增周到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人徐增周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐增周犯盗窃罪事实和罪名成立。被告人徐增周归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐增周具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐增周犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵八日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱晓云                                     二〇二一年二月三日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 牟奕颖
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执216号之二申请执行人:姜同香。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人姜同香与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1860号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产33444元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4899号原告：霍子惠，女，1997年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周焕焕，女，1990年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。原告霍子惠与被告周焕焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍子惠、被告周焕焕及其委托诉讼代理人杨东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍子惠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同；2.如若被告不履行合同，按照合同约定赔付10，000元违约金和转让费9500元，并赔偿停业造成的损失和各项装修费用14，180元，共计34，305元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年5月1日，原、被告双方签订《租房合同》，合同约定原告租赁被告马庄安置区7平方米门面房一间，租赁期限是2年，租金每月1250元，每半年支付一次。原告租房时，交付被告转让费9500元、期间店铺装修水电1860元、卷闸门1160元、皮门帘860元、门头2300元、设备购置8000余元。2020年10月8日，原告要求被告提供账号交付下半年租金，被告一直以与上家沟通为由拒绝提供账号，至2020年11月8日原告再也未收到被告的回复，11月9日，隔壁店铺张大嘴租户以商铺已租给他人使用，以此为由将涉案店铺强行关闭，当日通过派出所处理后，双方依旧未达成和解，为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，原告所述不属实。首先，涉案房屋由马恒丽出租给被告，在马恒丽同意下，被告将涉案房屋转租给原告，并与之签订租赁合同，双方2020年5月签订租赁合同时，被告租赁期限只剩半年，该事实原告知情。其次，原告于2020年8月份，在未告知被告及马恒丽的情况下，私自将涉案房屋又转租给他人，并自行收取了相应租金，原告违约在先。第三，原告要求的装修损失及购置设备损失均属于原告的商业投资，其要求被告承担无依据；马恒丽已经收回了房屋并将房屋再次租赁给他人，原、被告之间的合同已实际无法履行，且被告并无过错，原告要求被告承担违约责任无依据。房屋装修及设备购置均属于原告的投资，其要求被告承担无事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。本院经审理确认以下事实:被告从案外人马恒丽处承租了位于马庄社区的涉案门面商铺。2020年5月1日，在马恒丽同意的情况下，原告与被告签订租房合同，约定：被告将涉案商铺转租给原告，租赁期限自2020年5月1日起至2022年5月1日止，租金每月1250元，每半年交一次，每次交付租金需提前一个月交付，第二年房租涨幅不得高于百分之十；合同到期后，原告若续租需提前一个月提出，合同履行期间，任一方中断合同，需向对方赔偿10,000元；双方另口头约定转让费9500元。庭审中，原、被告双方对原告通过微信转账或者现金形式已向被告交付自合同签订之日起至2020年11月8日止的房屋租金及转让费的事实均表示没有异议；对涉案房屋已经于2020年11月9日已经被强制锁门的事实也没有异议。原告庭审中另陈述：知晓被告租赁期限于2020年11月8日到期，后续租金事宜与他人协商，原告租赁涉案房屋后又将涉案房屋转租给他人，其在房屋被强制锁门后已经将其相应装修设施以及经营设备（含门帘、卷闸门、锅炉、水电管、门头招牌、冰箱）拉走。另查明，原告在庭审中明确表示同意解除与被告的《租房合同》。本院认为，2020年11月9日，涉案房屋已被强制锁门并腾空收回，原、被告双方对该事实不持异议，且双方明确表示同意解除涉案租房合同，故原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担违约责任的主要理由是双方合同约定的租赁期限未到期却被强制锁门，导致原告不能继续经营，被告存在违约行为，被告应承担违约责任。针对原告的该理由，结合已查明案件事实，本院认为，首先，原告对被告是从案外人马恒丽处承租涉案房屋，被告的承租期只剩半年的事实不持异议，原告并未提供证据证明双方签订合同时，被告存在隐瞒上述事实的行为，原告在明知上述事实的情况下，依然自愿与被告签订租赁合同，其应对被告租赁期限到期后涉案房屋有可能被收回的风险自行承担责任，其据此主张被告违约的意见不能成立，本院不予采信；其次，原告当庭自己陈述被告租赁期限到期后，涉案房屋后续租金应与他人协商，且原、被告双方互有微信，原告向被告交付租金及转让费即是采用微信转账形式，故原告主张被告未向其提供账号，导致其不能交付后续租金的意见与其当庭陈述相互矛盾，本院亦不予采信；第三，原告当庭认可其在承租涉案房屋后又将房屋转租他人，其未提供证据证明其再次转租涉案房屋系经被告或者马恒丽同意；综合上述分析，原告未提供足够的证据证明涉案房屋被强制锁门系由被告造成，其要求被告承担违约责任缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告自述在涉案房屋被强制锁门后，其已经将其装修设施及经营设备拉走，且其装修设施及经营设备均属于其经营投资，故其要求被告赔偿装修损失及经营设备损失于法无据，本院不予支持；原告提供的证据不足以证明其存在停业损失，故其要求被告赔偿其停业损失没有依据，本院不予支持；其要求被告赔偿转让费没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：驳回原告霍子惠全部诉讼请求。案件受理费657元，减半收取计328元，由原告霍子惠负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二一年二月二十日书记员  陈志丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初558号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：芦斌，男，1976年3月25日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：史爱林，男，1953年12月3日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市丰县。原告徐州名一仕物业服务有限公司诉被告史爱林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月十八日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执370号申请执行人:代光云被执行人:严光勇关于本院执行的（2021）浙0481执370号案件,即申请执行人代光云与被执行人严光勇机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6932号民事调解书,已于2021年2月1日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-8701××××二〇二一年二月一日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初838号之四申请人：韩风义，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：韩金全，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人韩风义与被申请人韩金全提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩金全名下的银行账户存款共计120000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1120元，由申请人韩风义预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二一年二月八日书记员  曹炳彬
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初97号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人苏晓，女，1989年2月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，系山东太阳宏河纸业有限公司职工，住山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人苏晓涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯、赵洪旭出庭支持公诉，被告人苏晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日23时许，被告人苏晓驾驶鲁Ｈ×××××奥迪牌小型轿车，由西向东行驶至S342省道邹城市太平镇中航能源加油站处时，与行人杜某1发生碰撞，致被害人杜某1当场死亡，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人苏晓承担事故的全部责任，被害人杜某1无事故责任。事故发生后，被告人苏晓拨打122电话报警。2020年9月14日，被告人苏晓与被害人的亲属达成协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人苏晓违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、收条、责任申请书等书证；证人杜某2、张某、徐某、杨某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定书；被告人苏晓的供述与辩解等证据。提请本院依法惩处。被告人苏晓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人苏晓违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。被告人苏晓在事故发生后，及时拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，具有自首情节，依法可以从宽处罚；其案发后与被害人的近亲属达成和解协议并积极赔偿，取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人苏晓的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人苏晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚旭洋二〇二一年二月十九日书记员  张齐齐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1804号申请执行人：李如平，男，1954年5月7日出生，汉族，住范县。被执行人：南亮亮，男，1981年8月21日出生，汉族，住范县。本院在执行李如平与南亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，李如平与南亮亮已经达成执行和解协议并履行75192.72元，李如平自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月十九日书记员 邢明燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初456号原告：西安杰威办公家具有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：柴龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟伟，陕西云德律师事务所实习律师。被告：袁德智，男，汉族，1977年12月15日出生，籍住浙江省安吉县，现住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：杨军平，西咸新区法律服务所法律工作者。原告西安杰威办公家具有限公司与被告袁德智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告诉称，原告在西安市雁塔区曲江新区三兆村从事办公家具的生产与销售，被告在2017年1月16日至2017年8月31日期间多次从原告处购买办公家具，双方约定先供货后付款，但被告在原告处拉走家具后并未支付货款。2017年9月6日，经原被告对账，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款94000元，原告索要未果，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款94000元，违约金16183.67元（以94000为基数，自2017年9月7日起，按照年息6%,暂算至2020年7月6日，实际计算至本息付清之日），以上金额合计110183.67元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告袁德智经常居住地在咸阳市秦都区XX路XX苑XX中心，依法应由咸阳市秦都区人民法院管辖，经询，原告表示同意将本案移送至咸阳市秦都区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，现裁定如下：本案移送至咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马娆二〇二一年二月七日书记员  温溪打印：相丽华校对：雷菲2021年月日送达202101134561542916101336501977121548330523197712152513202101041
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3769号原告：崔修桥，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛燕，山东信公律师事务所律师。被告：张锡清，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：包成联，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住山东省泰安市新泰市。被告：泰安容大建筑工程有限公司，住所地山东省新泰市小协镇。法定代表人：安文明，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵进，山东青阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，山东青阳律师事务所实习律师。原告崔修桥与被告张锡清、包成联、泰安容大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案，原告崔修桥于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔修桥撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，保全费1145元，合计2395元，由原告崔修桥负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  武凤平人民陪审员  杨福文二〇二一年二月七日书 记 员  范雯竹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保93号 申请人：干良振，男，1960年11月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：杨银芬，女，1982年1月22日出生，汉族，住宁海县。 申请人干良振于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨银芬银行存款690000元或查封、扣押同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人干良振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨银芬银行存款690000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费3970元，由申请人干良振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年二月八日 法官助理     葛宏伟 代书记员
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初699号 原告：浙江沧海建设有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路**，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁云冲，该公司员工。 被告：王新勇，男，1964年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告浙江沧海建设有限公司与被告王新勇劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告浙江沧海建设有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告浙江沧海建设有限公司承担，本院按规定予以免收。 审 判 员 张海科 二〇二一年二月三日 代书记员 叶涵阳 2 1
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0705民初281号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，驻所地潍坊市奎文区健康东街13600号世博国际商务大厦1217、1218。 法定代表人：徐显国，董事长。 委托诉讼代理人：王川程，北京市京翰（济南）律师事务所律师。 被告：姜浩。 被告：张小红。 被告：姜朋立。 原告潍坊华尔汽车服务有限公司与被告姜浩、张小红、姜朋立追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊华尔汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王川程到庭参加诉讼。被告姜浩、张小红、姜朋立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊华尔汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告姜浩偿还原告潍坊华尔汽车服务有限公司担保垫付款16124元及利息、违约金、资金占用费（利息、违约金、资金占用费自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日）；2.判令被告承担原告律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告姜浩、张小红、姜朋立与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，办理牡丹信用卡分期付款购车业务，合同约定被告使用用于汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，以按月分期等额方式分期偿还透支资金，透支金额为80600元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。后被告未按期履行还款义务，原告为其垫款16124元，原告多次向被告催收，被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告姜浩、张小红、姜朋立未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告姜浩、张小红、姜朋立与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称工行潍坊开发支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定作为分期付款申请人的姜浩向汽车销售商潍坊华尔汽车服务有限公司购买雪铁龙C5汽车一辆，总价款115200元，分期付款申请人自行支付首付款34600元，剩余购车款，分期付款申请人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币80600元。分期还款共分36期，分期手续费为9269元。被告张小红、姜朋立作为分期付款共同偿债人在合同上签字并按手印。 2017年12月5日，原告与被告姜浩签订《委托担保服务合同》，约定被告姜浩委托原告对其上述债务提供信用担保。若被告未按时足额偿还贷款，导致逾期或者原告垫付的，被告须按照原告要求立即偿还全部债务本金及利息、罚息或者透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并按逾期金额的3倍向原告支付违约金，且被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。 工行潍坊开发支行如约发放透支资金80600元。后被告未按合同约定偿还贷款，致使原告分别于2020年5月28日、2020年7月23日、2020年9月2日、2020年9月30日为姜浩向工行潍坊开发支行垫款5700元、3600元、3600元、3224元，合计16124元。 庭审中，原告放弃对利息、违约金的主张，仅主张资金占用费，以每笔垫付款金额为基数，自垫付次日起按照年利率24%计算至实际支付之日。 另，原告提交山东增值税电子普通发票一份，主张因实现本案债权支付的律师费2000元由被告承担。 以上事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托担保服务合同》、证明、垫款凭证、查询信用卡交易明细、山东增值税电子普通发票及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为：三被告与工行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告姜浩签订的《委托担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告姜浩未按约还款致使原告履行保证义务，垫付银行各款项共计16124元，故原告有权向被告姜浩追偿垫付款16124元。庭审中，原告自愿放弃对利息、违约金的主张，仅主张资金占用费，对此本院予以确认。合同中约定的资金占用费过高，庭审中，原告主动调整按年利率24%计算，该计算标准仍过高，本院酌情认定垫付款5700元、3600元、3600元、3224元的资金占用费，分别自垫付之次日起即2020年5月29日、2020年7月24日、2020年9月3日、2020年10月1日起至实际付款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对原告主张超出部分，本院不予支持。 被告张小红、姜朋立作为共同偿债人，应就上述垫付款16124元向原告承担共同还款责任。但因原告与被告姜浩签订的《委托担保服务合同》中，并未有被告张小红、姜朋立的签字确认，合同条款对被告张小红、姜朋立无约束力，因此，被告张小红、姜朋立对原告主张的资金占用费不承担共同还款责任。 另，原告主张的律师费2000元，首先《委托担保服务合同》并未明确约定该费用的承担问题，其次原告提交的证据也不足以证明该费用确已实际支出，故本院对此不予支持。 被告姜浩、张小红、姜朋立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜浩于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊华尔汽车服务有限公司垫付款16124元； 二、被告姜浩于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊华尔汽车服务有限公司资金占用费（以垫付款5700元、3600元、3600元、3224元为基数，分别自2020年5月29日、2020年7月24日、2020年9月3日、2020年10月1日起至实际付款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告张小红、姜朋立对本判决确定的第一项所述债务承担共同还款责任； 四、驳回原告潍坊华尔汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取为148元，由原告潍坊华尔汽车服务有限公司负担15元，由被告姜浩、张小红、姜朋立共同负担133元；财产保全费218元，由被告姜浩、张小红、姜朋立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二一年二月八日 书记员 康潇文
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初448号原告：李永胜，男，1976年12月23日出生，居民身份证号码321102197612233813汉族，住盱眙县。被告：刘宽标，男，1966年6月17日出生，汉族，住盱眙县。原告李永胜与被告刘宽标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告李永胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永胜以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永胜负担。审判员 高 林二〇二一年二月十八日书记员 张同畅
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保144号项城市拓鑫建材有限公司、李迎磊、周口周飞混凝土有限公司：项城市拓鑫建材有限公司、李迎磊与周口周飞混凝土有限公司财产保全一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，冻结387222.20元，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4609号原告：倪平，男，1974年5月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林文虎，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：童斌斌，男，1987年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告倪平与被告童斌斌民间借贷纠纷一案，原告倪平于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款100000元。本院受理后，依法适用普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：被告曾陆续向原告借款，并于2017年3月27日向原告出具借款金额为100000元的借条一份。借条中未载明借款期限及利息。借款后，被告至今未予返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告童斌斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告倪平借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告童斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  方玲美人民陪审员  邱素青二〇二一年二月二十三日法官 助理  吴佳琪代书 记员  徐敏瑶
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初298号 原告：陈晓鹏，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：张岩水，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈晓鹏与被告张岩水民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，诉请要求：被告归还原告112600元，并支付利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金83600元并支付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理。原告陈晓鹏及其委托代理人张妤婷、被告张岩水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陈晓鹏与被告张岩水系朋友。2020年10月22日至12月10日间，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账出借给被告人民币计83600元。期间，双方对借款利率没有约定，被告对其中2020年11月3日的借款25000元出具借条并承诺于2020年11月18日前归还，对2020年11月12日的借款10000元出具借条并承诺于2020年11月28日前归还，对其他借款则未出具借条，亦未约定还款期限。借款至今，被告对上述借款一直没有归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告张岩水于本判决生效之日起三十日内向原告陈晓鹏归还借款本金人民币83600元，并按全国银行间同业拆借中心于2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付自2021年2月18日起至债务实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费945元（已减半），由被告张岩水负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈丽琳
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审41号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人张建勇，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年2月向本院申请强制执行编号4102231008881784《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年06月10日06时35分，在郑刘102省道58公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。决定对张建勇罚款50元，并要求张建勇持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向张建勇送达了《催告书》，但张建勇至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人张建勇作出的编号4102231008881784《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人张建勇罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008881784《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十五日书记员  张亚丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保340号 徐州晶仕然贸易有限公司: 徐州晶仕然贸易有限公司与徐州市创力工程机械有限公司、张欣然买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日