wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初46号 原告：刘鹏，男，1986年10月17日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：于圣国，男，1975年5月14日生，汉族，住潍坊高新区。 原告刘鹏与被告于圣国民间借贷纠纷一案，本院已经立案，原告刘鹏于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予刘鹏撤诉。 审 判 员 刘华兵 二〇二一年二月二十日 法官助理 魏 燕 书 记 员 谭凯伦
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执90号之一 申请执行人：杨志斌，男，1982年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请执行人：朱春昌，男，1983年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：段晓杰，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨志斌、朱春昌与段晓杰买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020)皖0406民初1060号生效法律文书。申请执行人杨志斌、朱春昌向本院申请强制执行，要求被执行人段晓杰偿还1360000元。 本院于2021年1月13日立案后，依法向被执行人段晓杰送达了（2021）皖0406执90号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人段晓杰采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人杨志斌、朱春昌亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  李梦蝶
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执354号何龙阳、谢天荣、谢红、赵美：何龙阳与谢天荣、谢红、赵美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16712.00元。执行过程中，被执行人谢天荣、谢红、赵美已自动履行了全部款项的的支付义务。何龙阳向本院申请执行的(2021)黔0113执354号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年二月十八日法官助理杜世朝书记员王宇豪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执340号之一申请执行人：俞文忠，男，1969年12月27日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。被执行人：桐乡市宏宁面料复合厂。住所地：桐乡市屠甸镇河南路**。统一社会信用代码：913304835586412459。投资人：章王良，男，1963年4月8日出生，汉族，住海宁市。被执行人章王良，男，1963年4月8日出生，汉族，住海宁市。申请执行人俞文忠与被执行人桐乡市宏宁面料复合厂、章王良请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人俞文忠依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特692号民事裁定书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人桐乡市宏宁面料复合厂、章王良向申请执行人俞文忠支付执行款212000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3080元。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款112000元、案件执行费3080元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执340号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年二月七日书记员 钟明超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初694号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：范雪男，女，1994年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告范雪男金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告范雪男经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计76718.08元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告范雪男未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额133880元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鲁Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，范雪男未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠贷款本金71880.79元以及逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。范雪男经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告范雪男于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金71880.79元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息、提前还款违约金； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计859元，由被告范雪男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2519号之一原告：赵伟红，女，1972年8月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：黄鹏、乔宇菲（实习），湖北百龙律师事务所律师，一般代理。被告：莫启涛，男，1978年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：田丽芳，女，1976年12月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，本院在审理原告赵伟红诉被告莫启涛、田丽芳民间借贷纠纷一案中，原告赵伟红于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对莫启涛、田丽芳的起诉。本院认为，原告赵伟红申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵伟红撤回起诉。案件受理费2589元，减半收取1294.5元，财产保全费1092元，合计2386.5元，由原告赵伟红负担。审 判 长  毛清国人民陪审员  朱正英人民陪审员  杨 伟二〇二一年二月十八日书 记 员  刘姝悦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初618号 原告：安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县高河镇陈东村永丰组，统一社会信用代码91340822MA2T07XX6P。 负责人：李丰沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：陈小兵，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司与被告陈小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安徽信联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽信联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田存明 二〇二一年二月七日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保1009号 申请人：某某银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。 主要负责人：孙丰娟，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。 被申请人：任某某，女，汉族，1986年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 申请人某某银行股份有限公司济南分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任某某的银行存款133000元或查封同等价值的其他财产。申请人某某银行股份有限公司济南分行以某某银行股份有限公司济南分行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任某某的银行存款133000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 义 菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8663号原告：马关松，男，汉族，1962年3月8日生，住洛阳市嵩县。被告：李创创，男，汉族，1985年2月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新区军威路1号1号楼。法定代表人：张超，系公司董事长。第三人：李见更，男，汉族，1963年10月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告马关松诉被告李创创、河南三建建设集团有限公司、第三人李见更劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告马关松于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李创创、河南三建建设集团有限公司、第三人李见更的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马关松撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告马关松承担。审判员  李雪二〇二一年二月七日书记员  杨曼
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执479号申请执行人：徐泽轶被执行人：束锦徐泽轶申请执行束锦离婚纠纷一案，申请执行标的共计9115.4元。经本院立案受理，本院划拨9115.4元给申请执行人，本案执行到位9115.4元。至此，（2019）苏0404民初6066号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年二月四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1679号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市广南路****。负责人：周伟。委托诉讼代理人：殷晓钢、蒋姣文，江苏太湖律师事务所律师。被告：王鑫，男，1985年11月14日生，回族，住无锡市梁溪区。被告：文巧，女，1988年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司诉被告王鑫、文巧物业服务合同纠纷一案中，原告苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费74元（已减半收取），由苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 员  刘 坚二〇二一年二月十九日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初225号 原告：郭萍，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市市**。 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：潍坊雷克兰劳保用品有限公司，住所地：安丘市华安路**，统一社会信用代码：91370700613529513M。 法定代表人：查理德威勒.罗伯森，董事长。 委托诉讼代理人：张乐良，山东高旷律师事务所律师。 原告郭萍与被告潍坊雷克兰劳保用品有限公司（以下简称雷克兰公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭萍及其委托诉讼代理人郭庆，被告雷克兰公司委托诉讼代理人张乐良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭萍向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1996年4月至2000年12月存在劳动关系。事实与理由：原告原系被告职工，原告自1996年4月至被告处工作，职务为缝纫机工作。原告自到被告处工作以来，一直兢兢业业，无违法违纪行为。原告多次找被告协商要求补缴保险，被告均予以拒绝。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现诉至本院，望依法判决。 雷克兰公司辩称，原被告1996年4月至2000年12月不存在劳动关系。原告的诉讼请求已经超过仲裁时效，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郭萍自1996年4月起至被告雷克兰公司处工作，从事缝纫工作。被告自2001年1月始为原告缴纳养老保险、医疗保险，自2006年1月始为原告缴纳工伤保险，直至2012年5月。2012年5月，原告自被告处离职。原告曾向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系。2020年12月30日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，作出安劳人仲字(2020)第787号不予受理通知书。对以上通知，郭萍不服，诉至本院。 本院认为，原告自1996年4月即到被告处工作，双方形成劳动合同关系，直至2012年5月，有原告提交的招聘职工登记表、社会保险及医疗保险参保缴费明细及双方当事人的陈述等予以证实，本院依法予以确认。被告辩称双方不存在劳动关系，与事实不符，本院不予采信。本案系确认劳动关系之诉，解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系，不涉及实体权利义务，不适用时效的有关规定。被告辩称本案已过仲裁时效，本院不予支持。综上，原、被告在1996年4月至2000年12月期间存在劳动关系，证据充分，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决如下： 原告郭萍与被告潍坊雷克兰劳保用品有限公司在1996年4月至2000年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告潍坊雷克兰劳保用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年二月五日 书记员  李卫水
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初634号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘鹏，男，1987年12月2日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：侯茜，女，1996年5月1日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘鹏、侯茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘鹏、侯茜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计176535.83元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘鹏、侯茜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额为178000元；利率为固定利率年利率10.90%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款178000元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告刘鹏、侯茜未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠贷款本金164223.75元以及逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告刘鹏、侯茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘鹏、侯茜于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金164223.75元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息、提前还款违约金； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1915元，由被告刘鹏、侯茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地昆山市前进中路246号。法定代表人：吴国兵。被执行人：潘金香，女，1970年12月25日生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人潘金香信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16601号判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘金香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘金香银行存款人民币33314.85元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十六日书记员  曹俊瑜
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初1114号原告：彭潮，男，汉族，1978年10月10日出生，湖北省远安县人，住远安县。被告：陈贝，女，土家族，1981年7月2日出生，湖北省宜昌市西陵区人，住宜昌市西陵区。被告：刘孝余，男，汉族，1979年12月22日出生，湖北省远安县人，住远安县。原告彭潮与被告陈贝、刘孝余民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭潮、被告刘孝余到庭参加诉讼，被告陈贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭潮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈贝偿还原告借款本金45000元及利息21000元，并自2020年11月1日起至还清借款本金之日止以未还本金为基数按月利率1.28%支付后期逾期利息；2、请求人民法院判令被告刘孝余对该借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求人民法院判令诉讼费、律师费、保全费、评估费由二被告承担。事实和理由：被告陈贝因资金周转需要，2018年9月5日向原告彭潮借款45000元，约定借款期限二个月，借款月利率2.5%，被告刘孝余对该借款承担连带保证责任；借款人不按约定还款，出借人为实现债权支付的诉讼费、律师费、评估费、保全费、执行费等费用由借款人承担；保证担保的范围为主债权、利息及实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；发生诉讼由签约地人民法院管辖。借款到期后本息未还，经原告多次催要，至今仍未偿还，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘孝余辩称，借款属实，诉讼费应该承担；借款是被告陈贝为他人借的，自己做担保有连带责任，但本人没有偿还能力，只能帮原告督促被告陈贝还钱，钱是借给谁用了的就应该谁还钱；原告算的利息过高，应当按照银行的贷款利息来计算。被告陈贝未提交答辩状，亦未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，原告彭潮、被告陈贝、刘孝余在远安宾馆共同协商签订借款“借据”，被告陈贝向原告彭潮借款45000元，借款期限二个月，借款月利率2.5%，逾期按月息3%计算利息。约定因借款人违约，出借人为实现债权支付的诉讼费、律师费、评估费、保全费、执行费等费用由借款人承担。被告刘孝余对该借款承担连带保证责任，保证担保的范围为主债权、利息及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告彭潮通过农业银行远安支行向被告陈贝帐户转帐45000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有双方签订的借款“借据”、中国农业银行远安支行转账凭证在卷佐证。本院认为，一是关于刘孝余是否承担连带责任，在原告所举证据“借据”中，明确约定“保证担保的范围：主债权、利息及实现债权的费用。保证方式：连带责任保证。”且双方签名认可，故被告刘孝余对该借款主债权、利息及实现债权的费用应当承担连带保证责任。二是关于利息是否过高，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、2020年最高人民法院第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告请求的利息在法律规定范围内，应予支持。3、关于律师费、保全费、评估费承担问题，因原告未实际发生该费用，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、2020年最高人民法院第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈贝偿还原告彭潮借款本金45000元及利息21000元，并自2020年11月1日起按月利率1.28%支付本金利息至清偿之日至；被告刘孝余对以上借款本金及利息承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一项给付内容，限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王官军二〇二一年二月十八日书记员  李晶晶
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初131号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人罗**顺，男，2001年2月11日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，脆皮五花肉小吃店员工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。2020年11月6日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人罗**顺犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人罗**顺到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人罗**顺于2020年10月26日21时许，在本市武昌区户部巷46号脆皮五花肉小吃店内，趁无人之机，盗走店内营业款人民币180余元。被告人罗**顺于2020年10月30日21时许，在本市武昌区户部巷46号脆皮五花肉小吃店内，趁无人之机，盗走店内营业款人民币70余元。被告人罗**顺于2020年11月6日9时许，在本市武昌区户部巷39号三楼303室员工宿舍内，趁无人之机，盗走同事王某1放在宿舍内的金色荣耀V8手机1部（价值人民币120元）。随后，被告人罗**顺通过手机微信转账的方式，盗走王某1微信零钱内的人民币2000元。案发后，被告人罗**顺已退还王某1人民币2000元。另查明，被盗金色荣耀V8手机已追回并发还给被害人王某1。上述事实，被告人罗**顺在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获经过及破案经过；2.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及物证照片；3.被告人罗**顺的户籍材料等书证；4.被害人王某1、叶某的报案材料及陈述；5.证人冯某1的证言；6.被告人罗**顺的供述与辩解；7.武汉市武昌区发展和改革局出具的价格认定结论书；8.对案笔录及照片；9.视听资料。上述证据足以认定。本院认为，被告人罗**顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗**顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人罗**顺自愿认罪认罚且赔偿被害人损失，可以从宽处理。对公诉机关提出的判处被告人罗**顺有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗**顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二一年二月七日书记员  肖 露
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6200号原告：李云君，男，1974年2月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：于海青，男，1975年1月15日生，汉族，住威海市文登区。原告李云君与被告于海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云君及其委托诉讼代理人杨建波到庭参加诉讼,被告于海青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云君向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告于海青向原告李云君清偿借款人民币10,000元整，及承担诉讼费用。事实和理由：李云君、于海青相识多年，2016年春节期间，于海青因经营急需，向李云君借款人民币10,000元用于经营周转，并向李云君出具欠条1张。但事后于海青均以资金周转困难为由拒绝清偿，直至如今。现特具状提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。于海青未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告为证实其主张，向本院提交了被告书写的欠条一张，注明：欠条今欠李云君人民币10000元2018年7月1日还清于海青2018年2月3日。庭审中，原告称欠条中的两个2018年均系被告将2016年中的6改成8而来，因为当时出具欠条时是2016年，后来原告怕过诉讼时效，故要求被告将2016年改成2018年。被告未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以确认。结合原告的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年2月3日，于海青因经营急需，向李云君借款人民币10,000元用于经营周转，并向李云君出具欠条1张，原告以现金方式将借款交付被告，被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款至今未还，现原告要求被告立即付清借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于海青于本判决生效后三日内返还原告李云君借款10000元。原告收款账号为：开户行中国邮政储蓄银行文登支行，账号62×××58，户名李云君。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告于海青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  于选华人民陪审员  王建丽二〇二一年二月八日法官助理毕秀萍书记员王竹云
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初507号原告：朱均，女，汉族，1949年2月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：毛军辉，男，汉族，1987年4月20日出生，住商水县。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼，统一社会信用代码91411600766239605X负责人：周俊瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。代理权限为特别授权。原告朱均诉被告毛军辉、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付奎、被告毛军辉、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人张文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告毛军辉赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、鉴定费等共计462833.92元；被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内承担相应赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月7日，被告毛军辉驾驶豫Ｐ×××**号小型客车与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，经交警部门认定，被告毛军辉负事故的全部责任。被告拒绝赔偿原告要求的合理损失。被告毛军辉辩称，车辆购买有保险，应由保险公司赔偿，经交警队垫付的10000元要求退回。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在2020年9月25日原告方已经向我公司索赔了之前所花费的医疗费用，法院核实后应予以剔除；鉴于毛军辉及保险公司积极垫付医疗费用及原告年龄等情况，精神抚慰金应降低标准认定；我方不承担诉讼鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日5时40分许，在吴黄××省××商水县××南郭村处，被告毛军辉驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与行人原告朱均发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经商水县公安交通警察大队认定被告毛军辉负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在商水县人民医院救治花费4520.85元；当天转至周口市中心医院住院270天，门诊花费882.40元，住院花费303260.48元；2020年6月4日转至河南省人民医院住院9天，花费37951.70元；2020年6月13日转回周口市中心医院住院37天，花费22466.19元；2020年7月20日又转至河南省人民医院住院12天，花费17762.14元；2021年1月4日在河南省人民医院住院7天，花费11537.88元。另于2020年8月8日在周口市中医院门诊花费3637.16元；2020年8月14日在周口市中心医院门诊花费473元。其中被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付351118元，被告毛军辉支付10000元。外购药花费3310.50元、1500元、155元，共计4965.50元。另于2020年6月8日花费住宿费100元。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年10月31日作出鉴定意见为：朱均因交通事故造成的头部颅脑损伤致偏瘫已构成四级伤残；建议其误工期、护理期、营养期参照实际住院治疗天数；其后续治疗费用参考后期实际治疗费用。原告支付检查鉴定费2353.10元。同时查明，豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告朱均的损失有：医疗费407457.3元、营养费6700元（20元/天×335天）、住院伙食补助费16750元（50元/天×335天）、护理费41923元（45677元/365天×335天）、交通费6700元（20元/天×335天）、住宿费100元、精神损害抚慰金45000元为宜、残疾赔偿金215466元（34200.97元×9年×70%）、鉴定费2353.10元，共计742449.4元。原告提交的两张定额发票，不能有效证明系购药花费，本院不予认定；对于原告主张的护理费，无相关医嘱或司法鉴定意见，不能认定原告确需二人护理，故本院按一人护理予以支持。本案肇事车辆投有交强险，以上款项首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担120000元的赔偿责任；对超出交强险赔偿限额范围的部分622449.4元，因被告毛光辉负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。以上共计742449.4元。扣除被告保险公司先期支付的351118元，下余391331.4元。其中被告毛军辉垫付的10000元从中予以扣除返还给被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告朱均损失120000元、在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿原告朱均损失622449.4元，共计742449.4元。扣除其先期支付的351118元及毛军辉垫付的10000元，下余381331.4元；被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险赔偿责任范围内赔付被告毛军辉垫付的10000元；驳回原告的其它诉讼请求。上述判决事项于本判决生效之日起10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，由原告朱均负担536元，被告毛军辉负担3585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年二月二十三日书记员 胡世聪
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初328号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年1月22日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王建须，男，汉族，xx年x月x日生，住xxxx。身份证号：xxxx。                  被告              张润山，男，汉族，x年x月x日生，住xxxx。身份证号：xxxx。                   原告诉讼请求              1.请求法院让被告支付给原告方木模板款5889元。2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告张润山缺席未答辩。                  法院认定事实              原告为被告供应方木模板，2020年11月17日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠方木模板款伍仟捌佰捌拾玖元￥5889，2020年11月底前归还。张润山  2020年11月17日。”到期后，被告未按时归还。                  裁判理由              本案买卖合同成立于《中华人民共和国民法典》实施之前，依照最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用买卖合同成立时的法律审理。原告向被告供应方木模板，该事实有被告签名的欠条在案佐证，双方形成买卖合同关系。被告未付清货款构成违约，现原告要求被告张润山支付5889元货款的请求，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                   裁判主文              限被告张润山于本判决生效后五日内偿还原告王建须方木模板款5889元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告张润山负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二一年二月七日            书  记  员   王 雯
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初710号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司(以下简称天骄银行)。住所地固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：杨志海，男，1976年10月8日出生，回族，住固始县。被告：陈春花，女，1977年2月4日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：杨志龙，男，1978年7月22日出生，回族，住固始县。被告：陈杰，男，1971年5月21日出生，汉族，住固始县。原告天骄银行与被告杨志海、陈春花、杨志龙、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告天骄银行于2021年2月18日申请撤回对被告杨志海、陈春花、陈杰的起诉，本院裁定予以准许。原告天骄银行的委托诉讼代理人陈铭昊、被告杨志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天骄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨志海、陈春花及时清偿借款人民币69999.19元和全部利息（截至2021年1月8日已拖欠利息29837.24元，本息合计99836.43元），请求实际还款日利随本清，被告杨志龙、陈杰依法承担连带清偿责任。2.诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。诉讼过程中，天骄银行对第一项诉讼请求变更为：请求被告杨志龙及时清偿借款69999.19元和全部利息（截至2021年1月8日已拖欠利息29837.24元，本息合计99836.43元），请求实际还款日利随本清。事实和理由：2018年1月23日被告杨志海、陈春花因购药品缺少资金向原告借款人民币贰拾万元整，双方就借款期限、执行月利率等签订书面个人借款合同，借款期限是12个月，到期日为2019年1月22日，被告杨志龙、陈杰为被告杨志海、陈春花提供连带责任保证担保并签订了保证合同。贷款到期后，被告杨志海、陈春花未能履行按期还本付息约定，经原告多次催要，截至2021年1月8日剩余本金69999.19元及未还利息29837.24元，共计金额99836.43元至今未还。为此，特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法及时公正判决。杨志龙辩称，担保属实。2019年和2020年我替杨志海偿还了两笔借款本金共计80000元及利息15000多元。天骄银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款借据复印件一份;2.贷户明细查询、贷款明细截屏各一份；3.杨志海、陈春花身份证、结婚证复印件各一份；4.陈杰、被告杨志龙身份证复印件各一份；5.《个人借款合同》复印件一份；5.《保证合同》复印件一份。被告杨志龙围绕其辩解意见提供的证据有贷款本息收回凭证2份，证明其替借款人偿还了本金80000元及利息15000多元。本院组织当事人进行了证据质证，被告杨志龙对原告提供的证据无异议。原告天骄银行对被告杨志龙提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，杨志海、陈春花因购白酒用款，向原告天骄银行贷款20万元，原、被告签订《个人借款合同》约定，借款金额20万元，月利率10.89‰，借款期限12个月，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款支付方式为贷款发放至杨志海的账户。同日，陈杰、被告杨志龙为杨志海、陈春花的上述借款本息提供保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2018年1月23日向杨志海发放贷款20万元，借款期限自2018年1月23日日起至2019年1月22日。杨志海、陈春花除已偿还部分利息外，下余本金69999.19元及截至2021年1月8日已产生且未归还利息29837.24元，本息合计99836.43元至今未还。原告遂诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告天骄银行与杨志海、陈春花签订的《个人借款合同》、借款借据，是双方的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向杨志海的账户发放了贷款20万元,杨志海、陈春花在取得贷款后，未能按照借款合同约定的期限足额偿还贷款本金及利息，陈杰与被告杨志龙作为连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。原告天骄银行作为债权人，现要求被告杨志龙偿还上述债务，是原告依法行使自己的权利，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，被告杨志龙作为本案债务的连带责任保证人，应当及时偿还原告天骄银行贷款本金69999.19元元及截至2021年1月8日的利息29837.24元，本息合计99836.43元。被告杨志龙在承担了相应的还款责任后，有权向债务人杨志海、陈春花追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨志龙于本判决生效之日起十日内向原告固始天骄村镇银行股份有限公司支付借款本金69999.19元及截至2021年1月8日的利息29837.24元，2021年1月9日以后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由杨志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年二月二十三日书记员 孙毅恒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异8号申请人（申请执行人）：马银宏，男，1969年9月25日出生，汉族，住扬州市。被申请人：杨鑫，男，1982年10月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：杨明，男，1965年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：江苏壹泽资本投资管理有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：杨鑫，该公司执行董事。本院在执行申请执行人马银宏与被执行人江苏壹泽资本投资管理有限公司（以下简称壹泽公司）金融委托理财合同纠纷一案中，申请执行人马银宏申请追加杨鑫、杨明为被执行人。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月30日，本院对马银宏诉壹泽公司金融委托理财合同纠纷一案作出（2018）苏1003民初2116号民事判决：壹泽公司应于判决生效之日起十日内向马银宏赔偿损失346300元及利息损失（以996000元为基数，自2017年1月24日起至2018年2月12日止的利息损失为62870.79元；以346300元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、律师费2万元；案件受理费9786元、保全费3520元，共计13306元，由壹泽公司负担9541元。根据马银宏的申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）苏1003执2467号。该案执行过程中，本院依法扣划被执行人壹泽公司名下存款151522元并依法发放给申请执行人后，未发现被执行人壹泽公司名下有其他财产可供本案执行。2020年12月11日，该案裁定终结本次执行程序。申请执行人马银宏申请称，关于马银宏申请执行壹泽公司金融委托理财合同纠纷一案，法院经审查，发现被执行人壹泽公司无财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求：追加杨鑫、杨明为本案被执行人，在其各自尚未缴纳出资的范围内为本案债务承担补充清偿责任。被申请人杨鑫、杨明未答辩。另查明，根据工商登记档案记载，壹泽公司自2014年8月29日成立以来，股东为杨鑫、杨明。该公司章程记载，杨鑫认缴出资额为900万元人民币，杨明认缴出资额为100万元人民币，应于公司成立之日起十年内缴足。工商登记资料未显示两股东有实缴出资信息。上述事实有民事判决书、立案审批表、工商登记信息等证据予以证实。本院认为，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，本院已穷尽执行措施，未发现壹泽公司有可供本案执行的财产，现壹泽公司具备破产原因，杨鑫、杨明作为被执行人的股东，未能实缴出资，其应在未出资范围内对公司的债务承担赔偿责任，故申请执行人请求本院追加其为被执行人的申请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加杨鑫、杨明为申请执行人马银宏与被执行人江苏壹泽资本投资管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案的被执行人，其中杨鑫在900万元的出资范围内承担责任、杨明在100万元的出资范围内承担责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刁安心审 判 员 熊 娟审 判 员 全庆凯法官助理 夏盼盼二〇二一年二月十九日书 记 员 陈 珣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1944号 原告：周立军，男，1987年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：大石桥市余醺食品销售商行，住所地辽宁省营口大石桥市。 原告周立军与被告大石桥市余醺食品销售商行网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告周立军未在限定时间内预缴案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周立军撤回起诉处理。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月十八日 书记员  刘泽乾
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执307号之一申请人：张玉宝。被执行人：李文智。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1583号民事调解书，向被执行人李文智发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文智银行卡号（尾号3077）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月七日书记员  姚 旺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执36号之一 申请执行人：朱文启，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人:朱冬花，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村。 本院在执行朱文启、朱冬花与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查明，本案为被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，为提高执行效率，本院将该案合并一案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任沛 二〇二一年二月二十六日 书记员  王磊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执447号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：杨秀金，男，1982年02月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2573号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人杨秀金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨秀金银行存款人民币640元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月七日 书记员  石 权
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1422号 原告 宁波大迈汽车销售有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2817RP98）。住所地：浙江省宁波市江**大庆北路**宁波市第一汽车市场****。 法定代表人：顾媚娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告 张小青，男，1983年2月22日出生（公民身份号码为432922198302××××），汉族，住湖南省东安县南桥镇清水村**。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年一月十二日 撤诉时间 二〇二一年二月七日 事由 原告以被告已还清款项为由，申请撤回本案起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波大迈汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大迈汽车销售有限公司负担。 审判组织 审判员水旭波 二○二一年二月七日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11682号原告：宋扬，男，1977年11月18日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张亮，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：南京雅建置业有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠南路******。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：诸文彬，男，系该公司法务。被告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司，住，住所地南京市秦淮区贡院街**/div>负责人：储立，总经理。委托诉讼代理人：杨娟，女。委托诉讼代理人：席才懿，男。被告：陆丽娜，女，1976年6月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世民，江苏苏博律师事务所律师。原告宋扬与被告南京雅建置业有限公司（以下简称雅建置业公司）、雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司（以下简称雅生活南京分公司）、陆丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋扬的委托诉讼代理人张亮，被告雅建置业公司的委托诉讼代理人诸文彬，被告雅生活南京分公司委托诉讼代理人杨娟、席才懿，被告陆丽娜的委托诉讼代理人叶晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋扬向本院提出诉讼请求：判令三被告对位于秦淮区存在的墙面渗漏水问题进行维修。事实与理由：原告宋扬于2014年1月17日与被告雅建置业公司就位于秦淮区预售合同，实际门牌号为秦淮区马道街××-1，合同约定房屋交付时间为2015年5月1日，2016年5月5日该房屋办理产权登记，房屋交付后，宋扬并未实际入住，该物业的管理服务方为被告雅生活南京分公司。2017年2月16日，原告宋扬与被告陆丽娜签订房屋租赁协议，由被告陆丽娜负责装修事宜，2018年起，被告陆丽娜以房屋存在严重漏水情况为由开始欠付租金。案涉房屋尚在质保期内，且被告陆丽娜又对案涉房屋进行了装修，渗漏水问题及因此导致的其他损失应由具体责任方承担，为查明原因，判定责任，原告宋扬诉至法院，请求依法支持原告宋扬的诉讼请求。被告雅建置业公司辩称，根据司法鉴定意见书，该房屋并不存在渗漏水现象，原告宋扬的主张无事实及法律依据，应当予以驳回。被告雅生活南京分公司辩称，涉案房屋已经过司法鉴定机构的鉴定，并不存在渗漏水的现象，请求驳回原告宋扬的诉讼请求。被告陆丽娜辩称，其不认可鉴定结论，案涉房屋渗漏相当严重，墙和屋顶都有霉变，但鉴定结论未说明清楚渗漏原因。且鉴定结论也没有说是因为装修导致渗漏，故被告陆丽娜无责。综上，请求驳回原告宋扬的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年12月21日，宋扬与雅建置业公司签订《商品房预售合同》，约定：雅建置业公司将位于秦淮区房屋预售给宋扬，总价款346万元，雅建置业公司于2015年5月1日前向宋扬交付该商品房。该合同于2014年1月17日进行了备案。2016年5月5日，宋扬取得上述房屋的产权证。产权证上登记房屋坐落于马道街××-1。雅生活南京分公司系案涉房屋的物业服务提供方。2017年2月16日，宋扬与陆丽娜签订房屋租赁协议，将马道街××-1、剪子巷1号5幢X室出租给陆丽娜，由陆丽娜负责装修事宜。房屋租赁协议签订后，宋扬与陆丽娜进行了房屋交接。陆丽娜在承租过程中向宋扬反馈承租房屋存在渗漏现象，宋扬就相关渗漏事宜通过雅生活南京分公司向雅建置业公司予以反映。案件审理过程中，根据宋扬的申请，本院依法委托苏交科集团检测认证有限公司就雅居乐长乐渡花园3幢X室房屋、剪子巷1号5幢X室房屋渗漏原因进行鉴定。2020年11月18日，该公司出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：一、现场勘验检见南京市秦淮区夫子庙街道剪子巷1号5幢X室存在渗漏水现象；1.一楼收银台位置存在渗漏水现象，该现象与其上方排水管道破裂有直接关系；2.一楼收银台顶板位置渗漏水现象，与楼顶的管道排水口周围防水失效或该处管道破裂有关。二、现场勘验未检见南京市秦淮区有渗漏水现象。宋扬共预付鉴定费22800元，其中雅居乐长乐渡花园3幢X室房屋的鉴定费为4000元。本院认为，当事人有责任就自己主张的事实提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。宋扬主张案涉房屋存在渗漏水问题，并要求三被告进行维修，但根据苏交科集团检测认证有限公司出具的《鉴定意见书》，该房屋并不存在渗漏水现象，故宋扬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋扬的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，鉴定费4000元，共计4040元，由原告宋扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱庆海二〇二一年二月七日见习书记员  王 莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之十五中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初141号原告：陈佳铭，女，汉族，1998年10月22日出生，住河南省宁陵县。被告：周宏毅，男，满族，1999年10月3日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告陈佳铭与被告周宏毅民间借贷纠纷一案，原告陈佳铭自愿撤回对被告周宏毅的起诉。本院认为，原告陈佳铭申请撤回对被告周宏毅起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈佳铭申请撤回对被告周宏毅的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告陈佳铭负担。审判员  马国强二〇二一年二月二十六日法官助理焦文书记员王宁亚
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1082行审3号 申请执行人：廊坊市生态环境局三河市分局，住所地三河市新世纪广场对面。 法定代表人：刘晓东，该局局长。 被执行人：三河市洁万家清洁服务有限公司看，住所地三河市燕灵路北侧。 法定代表人：田春田。 申请执行人廊坊市生态环境局三河市分局于2021年2月4日向本院申请强制执行案号:廊三环罚[2020]55号行政处罚决定。 廊坊市生态环境局三河市分局于2020年4月28日对三河市洁万家清洁服务有限公司进行了调查，发现该单位在生产过程中产生废水，但未按照要求对废水进行监测。以上事实有现场照片、廊坊市生态环境局三河市分局调查询问笔录、廊坊市生态环境局三河市分局现场（勘察）笔录等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》二十三条第一款第一项的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十二条第一款第一项、《廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准》对《中华人民共和国水污染防治法》第二条第一款第一项划分标准。决定处罚如下：罚款30000元，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人廊坊市生态环境局三河市分局作出的廊三环罚[2020]55号行政处罚决定的罚款30000元及加处罚款30000元，由本院执行机构执行。 审判长  周福宽 审判员  兰景贺 审判员  孙广成 二〇二一年二月十八日 书记员  周 游
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执449号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：赵治文，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人赵治文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0702民初2630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，被执行人赵治文与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执449号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年二月二十六日代理书记员  高 敏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初345号原告：蒋林晓，女，1990年3月6日出生，汉族，住济源市。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。原告蒋林晓与被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋林晓到庭参加诉讼、被告曹小能、迪益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋林晓向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2014年6月21日至2020年12月20日按月息2分计算为156000元，从2020年12月20日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月20日，二被告共同向其借款100000元，约定利息为月息2分。二被告仅支付利息30000元，至今未偿还其借款本金。被告曹小能、迪益公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年3月20日，被告曹小能给原告出具借据一份，载明“今借到蒋林晓人民币（大写）壹拾万元整￥100000借款用途说明：月息贰分”，曹小能在“借款人签章”处签名，小写金额处加盖有迪益公司的公章。借款后，被告未偿还借款本金，支付原告5次利息，共计30000元，付息情况均在借据背面标注。以上事实有原告提供的借据及双方当事人当庭陈述予以证明。本院认为：被告曹小能、迪益公司共同向原告借款100000元，并约定月息2分的事实，有原告提交的被告曹小能出具并加盖迪益公司公章的借据为证，本院予以认定。借款应当偿还，原告要求被告曹小能、迪益公司偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六规定，被告曹小能、迪益公司已付利息30000元，按月息2分计算，利息清至2014年6月20日。被告曹小能、迪益公司应按双方约定的月息2分支付原告2014年6月21日至2020年8月19日之间的利息，从2020年8月20日起至借款返还之日的利息应按原告起诉当月即2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋林晓借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年6月21日按月息2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告曹小能、河南迪益置业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年二月七日书记员  杜宇鸽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1072号 原告：山东凌宇运输有限公司，住所地山东省泰安市新泰市果都镇东下务村村北，统一社会信用代码:91370982MA3MP20Q7N。 法定代表人：谭培富，该公司经理。 委托诉讼代理人，薛勇，山东杞都律师事务所律师。 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 原告山东凌宇运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东凌宇运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东凌宇运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二一年二月二日 书记员  武金萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3062号之一申请执行人：钱炳兴，男，1958年1月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：李步芳，男，1966年11月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱炳兴与被执行人李步芳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4665号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,李步芳应向钱炳兴支付15000元。因被执行人李步芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱炳兴的申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李步芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李步芳均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人李步芳有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李步芳有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李步芳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李步芳名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人李步芳住所地无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人李步芳有可供执行的财产或财产线索。因被执行人李步芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的15000元暂未执行到位，执行费125元未收取。本院已向申请执行人钱炳兴书面告知上述执行情况并征求意见，钱炳兴未提出异议，亦未向本院提供被执行人李步芳其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李步芳有其他可供执行的财产，申请执行人钱炳兴亦未向本院提供李步芳其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4665号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李步芳确有可供执行的财产，申请执行人钱炳兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月四日书记员  陆海峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1178号之三 申请执行人：宫怀峰，男，1964年8月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：汪斌，男，1973年12月21日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人宫怀峰与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案中，现因被执行人汪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9919.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月十八日 书记员  宋 婕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执892号之十一申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托代理人：郑英华，系该公司职员。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人于志华借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1007号民事判决书已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于志华名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年二月二十一日书记员  李晓丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初572号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王建柱，男，1965年9月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王建柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王建柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王建柱偿还贷款本金16973.01元，利息1129.88元、罚息1298.14元、复利119.52元，共计19520.55元（以上利息计算至2020年12月25日，罚息、复利计算至2020年12月25日），自2020年12月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｅ×××××，车架号LBEJMBJB0CX309884）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款57430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月18日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEJMBJB0CX309884）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币54597元，其中本金40456.99元、利息13858.91元、罚息220.16元、复利60.94元，后一直未按期还款。截至2020年12月26日，被告尚欠贷款本金16973.01元、利息1129.88元、罚息1298.14元、复利119.52元，共计人民币19520.55元。 被告王建柱未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月14日，被告王建柱与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王建柱未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王建柱清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王建柱自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王建柱所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEJMBJB0CX309884）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王建柱于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16973.01元、利息1129.88元、罚息1298.14元、复利119.52元，共计人民币19520.55元，并自2020年12月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16973.01元为基数）、复利（以所欠利息1129.88元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEJMBJB0CX309884）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为144.0元，由被告王建柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执84号申请执行人：苏满连，女，1978年4月21日出生，公民身份号码：43292319780421XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：龚继荣，女，1969年7月21日出生，公民身份号码：43292319690721XXXX。被执行人：何芳，男，1969年11月12日出生，公民身份号码：43292319691112XXXX。申请执行人苏满连与被执行人龚继荣、何芳民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2877号民事调解书，确定由龚继荣、何芳偿还蒋流好借款本金10万元。本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月12日向被执行人龚继荣发出执行通知书和报告财产令，2021年1月22日发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月16日，本院依法启动对被执行人工商、车辆、银行、证券网络查询，被执行人龚继荣、何芳无工商车辆及证券登记信息，其银行账号余额不足，已被冻结。2021年1月16日，本院启动对被执行人龚继荣、何芳不动产的传统查询，发现龚继荣其名下有不动产登记信息，并在该月进行了查封。2021年1月20日，本院依法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月7日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人.因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2877号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  何路生审判员  王中清二〇二一年二月七日书记员  廖 斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢464号申请执行人：钱素芳，女，1972年6月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人钱素芳与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年二月二十六日书记员 洪慧敏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之十四中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执19号印金香、邹籍影、曾召庆：本院于2021年01月05日立案的申请执行人印金香、邹籍影与被执行人曾召庆健康权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为7000元，经本院执行曾召庆自动履行执行款7000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初483号原告：崔某某，男，2013年8月31日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：崔保健，男，1976年10月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。诉讼代表人：崔卫权，男，系该组组长。被告：西安市鄠邑区亭街道兆丰桥村村民委员会。法定代表人：乔占武，男，系该村委会主任。原告崔某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组（XX堡XX组）、西安市鄠邑区亭街道兆丰桥村村民委员会（以下简称兆丰桥村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易速裁程序公开开庭进行了审理。原告之法定代理人崔保健到庭参加了诉讼，XX堡XX组、兆丰桥村委会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：一、判令XX堡XX组给付原告征地补偿款20220元；二、被告兆丰桥村委会对该款承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父母均是被告村组村民，原告出生后户口就登记在被告村组。2019年8月，甘亭街道办事处因征地给付了XX堡XX组补偿款。2020年6月7日，被告确定了征地补偿款分配方案，根据2011年征地补偿款分配方案的人员和办法进行分配，后被告给每位村民分配征地补偿款20220元，但没有给原告分配。后原告就此事向甘亭街道办事处反映，XX街XX组XX沟通协调无果。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。XX堡XX组、兆丰桥村委会缺席无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告父母均系被告村组村民，原告于2013年8月31日出生，于2013年9月23日因出生将户口登记在被告村组。原告称XX堡XX组于2020年7月向该组每位村民分配征地补偿款20220元，但未向原告分配，后原告向被告索要无果，2021年1月6日，原告持前述诉称诉至法院。另查明，原告同组村民与原告相同情形诉讼，本院于2020年10月22日作出（2020）陕0118民初4050号生效民事判决书，认定事实：2010年，XX堡XX组部分土地被征用。2011年XX堡XX组制定了征地款分配方案，后按照该分配方案先行向该组每位村民分配征地补偿款50825元。为解决2010年征地遗留问题，XX堡XX组又争取到了部分征地补偿款，并通过召开会议投票形式，于2020年6月7日以《公示》（加盖被告兆丰桥村委会公章）的形式公告了征地补偿款分配方案，该《公示》载明：“公示 2020年6月7日，XX堡XX队土地补偿款分配办法，经群众投票，实发84票，作废7票，支持按照2011年分配的人员及办法分配的票数为61票；支持新老结合办法的票数为16票。最终确定以2011年分配征地款的人员及办法分配”。2020年7月，XX堡XX组XX组人员每人分配征地补偿款20220元。以上事实，有户口本及庭审笔录在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告于2013年9月23日因出生落户在被告村组，在XX堡XX组2020年7月发布《公示》确定按照2011年分配征地补偿款时确定的人员及办法前就已经将户口登记在被告村组，具备了被告村组集体经济组织成员资格。XX堡XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给原告进行分配，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告参与分配集体经济组织收益的权利，故对原告要求被告兆丰桥崔家堡二组给付征地补偿款20220元之诉讼请求予以支持。且被告兆丰桥村委会对被告兆丰桥崔家堡二组负有监督、管理职责，故被告兆丰桥村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX堡XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告崔某某征地补偿款20220元；二、被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费310元，减半收取155元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   2013831610XXXXXXXXXXXXXXX19761026610XXXXXXXXXXXXXXX20211620220201982020672011202202013831201392320207202202021162020102220200118405020102011508252010202067202067847201161162011202072022020139232020720112022020220310155                                          审  判  员     刘亚薇  二0二一年 二月十八日                             书 记 员     张瑾瑄        1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1170号原告：中铁诺德物业管理有限公司,住所地山东省济南市章丘区双山街道世纪大道**。法定代表人：孙铁刚,经理。委托诉讼代理人:宫凯杰,山东鲁明律师事务所律师。被告：刘洋，男，1992年8月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告中铁诺德物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经本院依法催交诉讼费后，中铁诺德物业管理有限公司明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁诺德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  顾蔼婧二〇二一年二月二日法官助理高佳书记员孙娣
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1077号 原告：唐德云，女，1962年10月30日出生，汉族，农民，住庐江县。 委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县冶父山镇宏达服装厂，住所地庐江县冶父山镇三岔村藕塘村民组,统一社会信用代码92340124MA2RHEMR7J。 经营者：王增龙，男，1974年1月4日出生，汉族，个体工商户，住庐江县。 原告唐德云与被告庐江县冶父山镇宏达服装厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐德云于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德云自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐德云撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告唐德云负担。 审判员  靳真卫 二〇二一年二月七日 书记员  徐 娟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保333号 申请人日照恒发石材工程有限公司与被申请人日照锦宏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2019）鲁1102财保14号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人日照锦宏建设工程有限公司在日照银行股份有限公司银海支行37×××01账号的存款90万元、810101201421025404账号的存款20万元，保全标的额为20万元。 在执行实施过程中，本院于向日照银行股份有限公司银海支行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保333号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初64号 被告人李恩国，男，1976年10月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住所地济南市历城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月23日被取保候审。 辩护人刘妍，山东昌平律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人李恩国犯交通肇事罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人李恩国及辩护人刘妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年6月10日16时29分许，被告人李恩国驾驶沿济南市唐王中路由北向南行驶，当行驶至双拥路路口处时，由北向西右转弯，适遇被害人张某某驾驶自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，事故造成被害人张某某当场死亡。被告人李恩国驾驶车辆驶离现场后将车开回车队后离开，当日，车队安全管理人员接到车队其他人员传回的唐王中路与双拥路路口有交通事故的消息，因其车队车辆从该道路经过，其遂查看车辆，发现李恩国驾驶的鲁AV8927的重型自卸货车车轴处有血迹，其报警并要求李恩国返回车队，并安排其他司机驾驶肇事车辆带着李恩国来到事故现场等候交警处理。经尸体检验，被害人张某某符合因交通工具作用致整个机体的毁损而死亡。经认定，被告人李恩国承担事故全部责任，被害人张某某不承担事故责任。 案发后，被告人李恩国已赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人李恩国的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首情节，建议判处被告人李恩国有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李恩国及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的到案情况说明、户籍资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解协议书、收条、被告人李恩国的供述、证人尚某某等人的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李恩国违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。鉴于被告人李恩国具有自首情节，且签字具结认罪认罚，已赔偿被害人亲属部分损失且取得谅解，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人李恩国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员李清怡人民陪审员程心祥 二〇二一年二月十九日 法官助理 蔡 文 婧 书    记 员 俞 晶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执237号申请执行人刘延霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人殷君，女，1973年9月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人刘延霞与被执行人殷君民间借贷纠纷一案，山东省微山县人民法院（2020）鲁0826民初704号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人殷君名下所有的鲁Ｈ×××××号车辆一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二一年二月十八日书记员  肖永吉
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初544号 原告：夏恒凤，女，1962年09月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：杨勤明,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：刚正，女，住砀山县经济开发区。 原告夏恒凤诉被告刚正排除妨害纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，原告夏恒凤于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏恒凤撤回起诉。 案件受理费40元由原告夏恒凤负担。 审判员  张红雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 远
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初157号 原告：合肥良升精密机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安大道一侧，统一社会信用代码913401233941687536。 法定代表人：胡英良，总经理。 被告：合肥亿翔智能制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区佛掌路2935号，统一社会信用代码913401003941070619。 法定代表人：李峰，总经理。 本院在审理原告合肥良升精密机械有限公司诉被告合肥亿翔智能制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告合肥良升精密机械有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥良升精密机械有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥良升精密机械有限公司撤回起诉。 案件受理费554元，减半收取为277元，由原告合肥良升精密机械有限公司负担。 审判员 钱 越 二〇二一年二月七日 书记员 支逸睿
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1194号 原告：王妍，女，1978年10月8日出生，住泗阳县。 被告：杨兆波，男，1977年9月20日出生，住泗阳县。 原告王妍与被告杨兆波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年2月25日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告王妍到庭参加诉讼，被告杨兆波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王妍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款35000元及利息（利息从2020年11月11日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，经双方结算，被告共计欠到原告借款39000元。后归还4000元，余款至今未还。 被告杨兆波未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年11月29日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借王妍现金叁万玖仟元正（￥39000），2020年10月13号之前还两千（￥2000），2020年11月10号还贰万元（￥20000），剩下的年底还清。后被告向原告陆续还款计4000元，其中2000元系被告于2021年2月10日通过微信转账还款。余款被告至今未还，致原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告借到原告款39000元，尚有余款35000元在还款期限届满后至今未还，已构成违约，故原告有权要求被告归还上述余款并支付逾期利息。对于原告主张的利息，本院予以调整为：自2020年11月11日起至2021年2月10日期间的利息，系以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借款中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算为194.64元；2021年2月11日的利息系以18000元为基数，按照年利率3.85%计算1天为1.93元；自2021年2月12日起至实际给付之日的利息，系以35000元为基数，按照年利率3.85%计算。上述前两段的逾期利息合计为196.57元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨兆波于本判决生效后十日内向原告王妍偿还借款35000元及利息（利息系196.57元与以35000元为基数，自2021年2月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算的金额之和）； 二、驳回原告王妍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告杨兆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年二月二十八日 法官助理 赵贝军 书 记 员 马 腾 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执927号 东莞市塘厦米琦乐童装店: 关于本院受理的申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人东莞市塘厦米琦乐童装店执行一案，（2019）粤1973民初3423号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执927号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执22号 关于张强其他案由一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初832号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园19#物管01号，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：梁浩，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告梁浩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年二月四日 书记员 蔡正茂
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1569号 原告:夏华盛,男,1976年04月08日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告:王玉伟,男,1971年03月28日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:俞能兵,男,1967年10月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告夏华盛诉被告王玉伟、俞能兵合同、准合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案，原告夏华盛于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏华盛撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏华盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏华盛负担。 审判员  杨纯万 二〇二一年二月二十六日 法官助理王** 书记员王**
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民特3825号 申请人：朱雨薇，女，1996年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周佳妃，浙江腾远律师事务所律师。 被申请人：朱大鹏，男，1970年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人朱雨薇要求宣告被申请人朱大鹏公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人朱雨薇述称：朱雨薇与朱大鹏系父女关系，朱大鹏因患主动脉夹层缺氧缺血性脑病，目前昏迷，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，也无法辨认和控制自己的行为。为保障其合法权益，现朱雨薇请求法院依法认定朱大鹏为无民事行为能力人，并指定申请人朱雨薇为其监护人。 本院经审理查明：2020年11月13日，朱雨薇书面申请要求对朱大鹏是否具有民事行为能力进行鉴定，故本院鉴定办公室对朱大鹏进行民事行为能力鉴定，并出具（2020）杭萧法委鉴字第174号《检验意见书》一份。检验所见：朱大鹏睁眼昏迷，呼之不应，失语，无对答。对周围人已不能辨识，辨认能力、自知力、定向力、记忆力完全障碍。双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，左侧鼻唇沟变浅，颈部气管插管在位，胸前可见长约20cm纵行手术疤痕，双侧肢体张力高升，肌力检查不配合，生理反射存在，腱反射增强，左侧巴氏症阳性。 本院认为：根据查明的事实，朱大鹏因2020年8月22日所致“主动脉夹层A型（主动脉置换术后），缺氧缺血性脑病，昏迷，中枢性面神经麻痹，肩手综合征，吞咽困难，认知障碍，栓侧偏瘫”的临床诊断明确，经多家医院抢救、康复治疗，症状稳定，但神智一直无法恢复，目前意识不清，失语，无辨识力、自知力和定向能力，记忆力完全障碍，应认定为无民事行为能力人。朱雨薇作为朱大鹏的女儿申请朱大鹏的监护人，依法履行监护责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告朱大鹏目前为无民事行为能力人； 二、指定朱雨薇为朱大鹏的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙立军 二〇二一年二月四日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执396号之一申请执行人：邵丹，女，1994年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，现住长沙市雨花区。被执行人：肖海翔，男，1994年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。申请执行人邵丹与被执行人肖海翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初660号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省隆回县荷香桥镇一居委会对被执行人肖海翔的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为4115.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4115.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华