河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初779号原告：杨怀贤，男，1947年6月15日出生，汉族，住息县。原告：杨相清，男，1976年1月1日出生，汉族，住息县。原告：杨相国，男，1971年12月23日出生，汉族，息县队。原告：杨小敏，女，1973年12月26日出生，汉族，息县队。原告：杨莉敏，女，1978年9月14日出生，汉族，住息息县。以上五原告委托诉讼代理人：赵超，河南金淼律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1995年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南密巴巴货运服务有限公司。法定代表人：董兴军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏克勤，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：孟庆伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛、阎丹阳（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告杨怀贤、杨相清、杨相国、杨小敏、杨莉敏与被告杨鹏、河南密巴巴货运服务有限公司（以下简称“密巴巴公司”）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨怀贤、杨相清及五原告委托代理人赵超、被告密巴巴公司委托诉讼代理人魏克勤、保险公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计362438.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年8月16日7时52分许，被告杨鹏驾驶豫Ａ×××**号牌轻型仓栅式货车沿S336省道路段由东向西行驶至姜包线6公里马息336包信镇徐楼村路段时，与杨怀贤驾驶的三轮电动车发生碰撞，致三轮电动车乘坐人杨某当场死亡、三轮电动车驾驶员杨怀贤受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告杨鹏负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告杨鹏提交书面答辩状辩称，肇事车辆在保险公司处投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由密巴巴公司和保险公司承担赔偿责任。我系密巴巴公司的驾驶员，本次交通事故中，我的行为系职务行为，因此我个人不承担本次事故的赔偿责任。被告密巴巴公司辩称，1.豫Ａ×××**车辆系被告杨鹏出资购买的车辆，需要进出外仓拉货登记在我公司名下，杨鹏系该车的实际所有人，我公司只是名义登记人，也未向杨鹏收取任何费用。2.事故发生后，被告杨鹏与原告方达成协议，明确约定杨鹏赔偿原告方90000元后，原告方不再追究杨鹏及车辆登记所有权人的任何法律责任。3.我公司不是侵权人，不承担赔偿责任。4.原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，1.杨怀贤驾驶的三轮车属于机动车，应当具备驾驶资格，原告无证驾驶是事故发生的原因之一，应当减轻我公司的赔偿责任。2.律师费、诉讼费、鉴定费、超医保的医疗费不属于理赔范围。3.投保人没有购买精神损害抚慰金附加险，精神抚慰金不属于理赔范围。4.拖车费收据真实性有异议，没有开具收据的主体资格证明。5.陪护椅收费真实性和证明目的均有异议，没有开具该票据的主体资格证明，且该票据显示是押金，而不是消费费用。6.对村委会证明有异议，杨怀贤已达75岁，超过法定退休年龄，村委会出具的证明内容是身体××还能劳动，村委会不具备认定自然人是否具备劳动能力的资格，根据河南省高院的文件规定，达到法定退休年龄的不予支持误工费。经审理查明，2020年8月16日7时52分许，被告杨鹏驾驶豫Ａ×××**号牌轻型仓栅式货车沿S336省道路段由东向西行驶至姜包线6公里马息336包信镇徐楼村路段时，与杨怀贤驾驶的三轮电动车发生碰撞，致三轮电动车乘坐人杨某当场死亡、三轮电动车驾驶员杨怀贤受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告杨鹏负本次事故的全部责任。原告杨怀贤受伤后，于2020年8月16日至9月29日在息县人民法院住院治疗44天，共花费医疗费24439.28元，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.肺挫伤、左侧第1肋骨及右侧第1、2、3肋骨骨折、胸3椎体骨折、并双侧胸腔积液；3.颈5、6、7棘突骨髓水肿；4.头皮挫裂伤；5.多处损伤；6.双侧基底节区腔梗。原告出院后，先后前往息县人民医院、息县中心医院门诊进行检查、治疗，共花费医疗费1058.42元。原告伤情经本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月31日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人杨怀贤的误工期：120日，营养期：50日，护理期：50日。豫Ａ×××**号牌车辆登记所有人为被告密巴巴公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。2020年8月20日，被告人杨鹏与杨某近亲属（就致杨某死亡的损失）达成协议：除肇事车辆的保险理赔外，被告杨鹏一次性赔偿及补偿被害人杨某近亲属90000元（已支付完毕），被害人杨某近亲属对杨鹏予以谅解，就杨某死亡事故不再追究杨鹏及肇事车辆的登记所有权人的任何法律责任。被告杨鹏涉嫌交通肇事罪，由息县人民检察院依法向本院提起刑事诉讼，本院于2020年11月5日依法作出（2020）豫1528刑初245号刑事判决书，判决被告杨鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。另查明，杨某生于1946年7月15日，其丈夫系本案原告杨怀贤，杨某共育有子女4人（均已成年），即本案原告杨相清、杨相国、杨小敏、杨莉敏。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本复印件、村委会证明；2.被告驾驶证、身份证、事故车辆行驶证复印件；3.道路交通事故认定书；4.户口注销证明；5.协议书；6.河南省息县人民法院（2021）豫1528刑初245号刑事判决书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定书客观公正，且原、被告双方未能提供证据推翻该责任认定书，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告杨鹏负本次事故的全部责任，故对五原告的损失，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告杨怀贤的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际花费，本院予以支持。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，精神抚慰金、鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。原告提供的拖车费票据及陪护椅费用票据系手写票据，无正规发票予以证明，本院不予支持。原告杨怀贤在事故发生时已年满73周岁，达到法定退休年龄，其提供村委会证明一份，不能证明其确有劳动收入，故原告误工费本院不予支持。被告杨鹏称其系被告密巴巴公司的司机，因杨鹏未能提供劳动合同、工资收入等证据予以证明，本院依法不予认定。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告杨怀贤个人受伤的损失，计算如下：1.医疗费:25497.7元；2.营养费：50天×20元／天=1000元；3.住院伙食补助费：50元/天×44天=2200元；4.护理费：46858元/年÷365天×50天=6418.9元；5.交通费：880元；6.鉴定费：604.5元。以上1-6项共计36601.1元。五原告就杨某死亡的损失，计算如下：1.死亡赔偿金：34750.34元/年×6年=208502.04元；2.丧葬费：67268元/年÷12月×6月=33634元；3.精神抚慰金：50000元；4.处理丧葬事宜费用：4000元。以上1-4项共计296136.04元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内一次性赔偿原告杨怀贤、杨相清、杨相国、杨小敏、杨莉敏各项损失共计332737.14元（36601.1元+296136.04元）。二、驳回原告杨怀贤、杨相清、杨相国、杨小敏、杨莉敏的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6654元，减半收取为3327元，由原告杨怀贤、杨相清、杨相国、杨小敏、杨莉敏负担2969元，被告杨鹏负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费6654元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年二月十八日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001