贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0522刑初32号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人孙海澜，小名小海澜，男，1994年8月28日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省毕节市七星关区。曾因犯故意伤害罪于2014年7月23日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月11日刑满释放；现因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。 被告人温亚军，男，1992年3月28日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2020年12月26日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，2021年2月4日本院继续对其取保候审，同年2月22日被逮捕。 指定辩护人刘庆，贵州卓蓉律师事务所律师。 被告人杨麟，小名小麟，男，1992年10月19日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人胡顺友，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。指定辩护人周莎，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 被告人温滴，曾用名温欢欢，绰号豆花，男，1993年12月17日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人蔡鹏，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官王庭霞、黄伦、检察官助理黄智出庭支持公诉，被告人孙海澜及其指定辩护人陈林、被告人温亚军及其指定辩护人刘庆、被告人杨麟及其指定辩护人胡顺友、周莎、被告人温滴及其指定辩护人蔡鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年7月25日晚，百里杜鹃索玛艺术团员工黄某某、黄某1、张某某（此三人另案处理）、黄某2、周某某、陈某某（此三人已作行政处罚）、陈某1等人在鹏程管理区湿地公园阡陌休闲吧聚会喝酒唱歌。次日凌晨2时许，黄某某与其女友郑某某先行离开，二人经过鹏程街道办事处景泰华庭“烤鲜生”烧烤店门口时，遇到在此处吃烧烤喝酒的被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴和邓某某、徐某某（此二人另案处理）等人。孙海澜向黄某某和郑某某打口哨并叫二人与其喝酒，黄某某质问孙海澜什么意思，郑某某从旁边劝解黄某某并试图拉走黄某某，黄某某与对方发生争执并叫“等倒”。温亚军扔纸团打黄某某，随后孙海澜、温亚军、杨麟、徐某某与黄某某打起来，黄某某边往“烤鲜生”烧烤店内跑，边打电话给黄某1说自己在烧烤店被人打，黄某1随即告知与其在一起的张某某、陈某某、周某某、黄某2、陈某1等人。在此期间,孙海澜、温亚军、杨麟、邓某某、徐某某持啤酒瓶甩去打黄某某，孙海澜还将手中啤酒瓶在地上砸碎后再扔去打黄某某，未打中。黄某某从烧烤店内提店内的菜刀与孙海澜等人对峙，此后温亚军等人离开现场，孙海澜、杨麟在现场结账。约两三分钟后，黄某1伙同张某某、陈某某、周某某、黄某2等人驾车赶到现场。随即黄某某持菜刀带领黄某1、张某某等人对温亚军等人实施追打，未追上后，黄某某等人返回现场。尚在现场的孙海澜称“老子在这里的”，黄某某、黄某1、张某某等人即对孙海澜进行殴打，陈某1从中劝阻，后孙海澜被打倒在地上。温亚军、邓某某、徐某某从“烤鲜生”烧烤店上面一空地内，各自找到一根脚手架钢管后跑回现场,三人持手中的脚手架钢管追打黄某某、黄某1、张某某等人,在把黄某某、黄某1、张某某等人打跑后，温亚军、杨麟动手砸黄某1停放在现场的一辆本田轿车，温滴赶到现场后,参与打砸车辆并从被砸车辆内拿出车内的手机，用手握住手机对车辆进行打砸,后几人驾车逃离现场。整个打架过程中,造成孙海澜所受损伤程度为轻微伤，黄某1、陈某某、周某某、陈某1等人不同程度受伤，黄某1停放在现场的一辆本田轿车及车内的手机被砸坏，经评估，车辆受损价值人民币23671元,被损坏的手机市场零售价格为2889元。 案发后，孙海澜、温滴、杨麟、温亚军先后被抓捕归案，如实供述了上述犯罪事实。双方当事人互相赔偿了对方损失并获得对方谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍信息、证人证言、被告人供述、现场监控视频、通话清单、住院病历、谅解书、现场勘查、辨认笔录、伤情鉴定意见、价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人孙海澜有犯罪前科，四被告人归案后均如实供述犯罪事实，主动赔偿他人损失并取得谅解，自愿认罪认罚。建议判处被告人孙海澜、温亚军有期徒刑九个月，判处被告人杨麟有期徒刑八个月，判处被告人温滴有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出四被告人到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，主动赔偿他人损失并取得谅解，被告人杨麟、温滴的辩护人所提杨麟、温滴在共同犯罪中系从犯，请求对被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴从轻、减轻处罚等主要辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙海澜、温亚军、杨麟持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人温亚军、杨麟、温滴故意损毁他人财物，价值26560元，情节严重，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。在持凶器殴打黄某某等人的共同犯罪中，被告人孙海澜、温亚军、杨麟地位作用相当，量刑时予以综合考虑；在故意毁坏黄某1财物的共同犯罪中，被告人温亚军、杨麟、温滴地位作用相当，量刑时予以综合考虑；被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴归案后如实供述其罪行，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；鉴于被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴积极赔偿他人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人杨麟、温滴的辩护人所提二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人杨麟伙同孙海澜、温亚军持凶器随意殴打他人，行为积极主动，地位作用与孙海澜、温亚军相当，系主犯；被告人杨麟、温滴伙同温亚军故意损坏他人财物，行为积极主动，地位作用与温亚军相当，均系主犯，对该辩护意见，不予采纳。对被告人孙海澜、温亚军、杨麟、温滴及其辩护人所提四被告人具有坦白，当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，积极赔偿他人经济损失等相关从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙海澜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。) 二、被告人温亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年11月21日止。） 三、被告人杨麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。) 四、被告人温滴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  樊瑜兰 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 瑶