苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初5392号原告：嘉导国际旅行社（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦A区9F-901室。法定代表人：周中伟。委托诉讼代理人：梁永军，男，汉族，系原告员工。被告：丽江联合假日旅行社有限公司，住所地云南省丽江市古城区国大花马街S25栋。法定代表人：和永江。委托诉讼代理人：赵凯，昆明中智法律服务所法律工作者。原告嘉导国际旅行社（苏州）有限公司（以下简称嘉导旅行社公司）与被告丽江联合假日旅行社有限公司（以下简称联合假日公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序进行审理，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁永军、被告的委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉导旅行社公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照《旅游者（团）委托接待合同》约定，向原告支付损失305795.18元。2、判令被告承担利息2701.82元。3、判令被告承担执行费4487元。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告双方于2018年7月25日签署了编号为EFA42E5871FC4CCD95E176231ED080E4的《旅游者(团)委托接待协议》(下称委托合同)一份。委托接待合同约定“甲方(即原告)同意选择乙方(即被告)作为甲方的旅游者(团)委托接待社，并根据乙方提供的旅游产品，招徕游客，交由乙方接待。”委托合同第二条第8款约定“由于乙方(即被告)提供的车辆及驾驶人员存在问题，出现交通事故造成损失的，由乙方在相关法律法规之规定范围内承担相应民事及刑事责任，其中民事责任包括但不限于对甲方客户进行民事赔偿、赔偿甲方的名誉损失及因此造成的商业损失等。”委托合同第二条第20款约定“乙方(即被告)违反本合同项下义务的，若甲方(即原告)先行向旅游者进行赔付的，乙方承诺，甲方有向乙方追偿等额赔偿款的权利，乙方应在甲方向其发出追偿通知后的5个工作日内向甲方赔付”。委托合同第七条第4款亦约定“因乙方的原因造成旅游者人身、财产损失的，由乙方承担赔偿责任。”2017年11月22日案外人祝某、方路等二人与原告签订《团队境内旅游合同》一份，参加“丽江+香格里拉+玉龙雪山双飞5日跟团游”，行程从2017年12月27日起至2017年12月31日，并按约支付了旅游费9914元。该旅游合同之补充条款第12条明确约定“本路线由旅行社(即原告)委托丽江联合假日旅行社有限公司(即被告)提供旅游接待服务。”2017年12月29日祝某等二人在乘坐由被告供应商提供的车辆前往丽江途中发生交通事故，2018年2月2日香格里拉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定司机苏锡娥承担此次事故的全部责任，方路、祝某不承担此次事故的责任。事故发生后，祝某入院接受治疗，并经诊断为胸12椎体压缩性粉碎性骨折，经鉴定构成九级伤残。2019年11月1日，祝某认为原告未尽到安全保障义务导致其受伤，向苏州工业园区人民法院以“旅游合同纠纷”为由对原告提起诉讼，要求原告承担包括医疗费、残疾赔偿等在内的各项费用合计368051.06元。苏州工业园区人民法院经审理后于2020年2月20日作出(2019)苏0591民初12650号民事判决书，判决原告向祝某赔偿损失总计302725.18元，并承担诉讼费3070元，合计305795.18元。原告于2020年5月27日向祝某支付了赔偿款及迟延履行支付利息2701.82元，并承担了4487元执行费。原告认为，因被告在履行委托接待义务过程中因未尽到安全保障义务而致祝某受伤，被告应对祝某受伤承担全部的赔偿责任。现原告已向祝某支付赔偿款等款项，原告有权向被告追偿相应的赔偿款，故诉至法院。被告联合假日公司辩称，（2019）苏0591民初12650号案件中确认事实无异议，对第一项诉请中的追偿损失金额无异议，合同中对承担责任追偿作出了约定，判决也已明确。第2、3项诉请是原告自行造成的结果，不能对抗被告，疫情原因应对抗案外人祝某，不应对抗被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告嘉导旅行社公司（委托方/甲方）与被告联合假日公司（受托方/乙方）签订《旅游者（团）委托接待合同》，约定甲方同意选择乙方作为旅游者（团）委托接待社，并根据乙方提供的旅游产品，招徕游客，交由乙方接待。由于乙方提供的车辆及驾驶人员存在问题，出现交通事故造成损失的，由乙方在相关法律法规之规定范围内承担相应民事及刑事责任。其中民事责任包括但不限于对甲方客户进行民事赔偿、赔偿甲方的名誉损失及因此造成的商业损失等，乙方违反本合同项下上述乙方之义务的，若甲方先行向旅游者进行赔付的，乙方承诺，甲方有向乙方追偿等额赔款的权利，乙方应在甲方向其发出追偿通知后的5个工作日内向甲方赔付。双方结算方式为月结，甲方次月将前一月回团旅游者的结算单告知乙方，乙方核对后告知甲方，甲方在收到乙方开具的增值税普通发票后五个工作日内完成打款。我院于2019年11月1日受理祝某起诉嘉导国际旅行社（苏州）有限公司旅游合同纠纷一案，该案中追加联合假日公司为第三人。2020年2月20日，我院作出(2019)苏0591民初12650号民事判决，该判决查明：2017年11月22日，祝某等二人与嘉导公司通过电子网签方式签订《团队境内旅游合同》，约定旅游者为祝某、方路二人，旅行社嘉导公司；本线路由旅行社委托联合假日公司提供旅游接待服务。2017年12月29日，祝某等二人乘坐车辆前往丽江途中发生交通事故。2018年2月2日，香格里拉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：2017年12月29日，驾驶人苏锡娥驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿西景线由香格里拉往丽江方向行驶，13时55分许，当该车行驶至西景线K2108+280米处时，车辆驶入对向车道后驶离有效路面，与路边水泥防护墙相撞后侧翻入道路东侧边坡，造成云Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人苏锡娥、乘车人方路、祝某受伤，车辆不同程度受损的伤人道路交通事故，认定苏锡娥承担此次事故的全部责任，方路、祝某不承担此次事故责任。事故发生后，祝某接受治疗。我院确认祝某因该起事故导致的各项损失总额为322725.18元(医疗费15241.18元+住院伙食补助费400元+营养费4500元+护理费8400元+误工费18000元+鉴定费1950元+残支疾赔偿金272136元+交通费1500元+残疾辅助器具费598元)。联合假日公司已就上述损失向祝某支付2万元，祝某、嘉导旅行社公司、联合假日公司均同意在上述损失中予以扣除，故我院对于损失金额项302725.18元予以认定。并据此判决：嘉导旅行社公司于该判决生效之日起十日内赔偿祝某损失款302725.18元。案件受理费减半收取计3410元，由祝某负担340元，由嘉导旅行社公司负担3070元。因嘉导旅行社公司未及时履行上述已生效法律文书，祝某于2020年5月14日向我院申请强制执行。我院向嘉导旅行社公司发送（2020）苏0591执1821号执行通知书一份，责令嘉导旅行社公司向祝某支付305795.18元及一般债务利息，向祝某支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金），负担案件申请执行费4487元。嘉导旅行社公司分别于2020年5月27日、6月5日向我院支付310282.18元、2701.82元。我院于2020年6月15日作出（2020）苏0591执1821号结案通知书，写明，该案现已强制执行到位308497元，其中本金305795.18元，迟延履行利息2701.82元，（2019）苏0591民初12650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。原告认为被告应对祝某受伤承担全部赔偿责任，其有权向被告追偿，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原、被告协商订立的《旅游者（团）委托接待合同》依法成立有效，原告委托被告对旅游者提供旅游服务，双方合同约定因被告提供的车辆或驾驶人员出现交通事故造成损失的，被告承担相应的民事责任等，且若原告先行向旅游者进行赔付的，原告有向被告追偿等额赔款的权利，而案涉事故认定为被告委托的运输公司的驾驶人员负全责，故被告应承担相应的赔偿责任。经生效判决确认，原告应向旅游者赔付302725.18元并承担诉讼费用3410元，合计305795.18元，被告对此予以认可，原告亦已履行赔付义务，故原告有权向被告追偿相应的赔款，原告诉请要求被告赔付损失305795.18元，于法有据，本院予以支持。原告理应及时履行已生效判决确定的给付义务，因其自身原因导致未能及时履行而产生的利息及执行费用，理应由其自行承担，且被告不予认可，双方合同中亦无约定，故原告主张被告承担利息及执行费的意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丽江联合假日旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告嘉导国际旅行社（苏州）有限公司支付损失305795.18元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2997元，由被告丽江联合假日旅行社有限公司负担2928元，原告嘉导国际旅行社（苏州）有限公司负担69元。该款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳蓓菁二〇二一年二月七日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……