湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终98号 上诉人（原审被告）：赵斌，男，1975年4月21日出生，汉族，住邵东县。 特别授权委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘小群，女，1975年7月20日出生，汉族，住邵东县。 原审被告：邵东市顺诚矿业有限公司，统一社会信用代码：91430521185725189C，住所地：邵东市流光岭镇甘棠垣村鸡婆坳组**附**。 法定代表人：庄炎兴，系公司经理。 上诉人赵斌因与被上诉人刘小群及原审被告邵东市顺诚矿业有限公司（以下简称顺诚公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵斌上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判上诉人赵斌归还被上诉人刘小群借款本金174084元或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由上诉人、被上诉人按比例承担。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误。原审认定被上诉人向上诉人转账系借款，却未同等认定上诉人向被上诉人转账为还款，且上诉人在庭审中陈述如果案件定性为民间借贷，则上诉人向被上诉人转账的82466元应抵扣。 刘小群辩称，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 顺诚公司没有答辩。 刘小群向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同归还原告借款300000元，并按年利率6%支付自2020年10月20日起至借款还清日止的利息；2、本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：原告刘小群与被告赵斌自2017年6月至2019年7月期间存在男女朋友关系。2019年2月29日，赵斌向刘小群出具300000元的借条，借条上未注明利息和借款期限。刘小群自2018年2月6日至2019年6月21日期间通过微信及支付宝共计向赵斌转账261527.76元（附表如下）。赵斌自2017年6月至2019年6月共计向刘小群微信转账82466元。 附表：原告刘小群向被告赵斌转账一览表                            时间                       金额                       备注                       时间                       金额                       备注                               2018.2.6                       3050                       微信付款                       2018.11.13                       1000                       微信付款                               2018.2.14                       520                       微信付款                       2018.11.13                       1000                       微信付款                               2018.2.15                       10 000                       微信付款                       2018.12.24                       500                       微信付款                               2018.2.15                       10 000                       微信付款                       2018.12.24                       500                       微信付款                               2018.2.20                       888.88                       微信付款                       2019.2.1                       10 000                       微信付款                               2018.2.24                       10 000                       微信付款                       2019.2.1                       10 000                       微信付款                               2018.2.24                       10 000                       微信付款                       2019.2.5                       200                       微信付款                               2018.2.24                       10 000                       微信付款                       2019.2.8                       10 000                       微信付款                               2018.3.6                       10 000                       微信付款                       2019.2.8                       2000                       微信付款                               2018.3.6                       10 000                       微信付款                       2019.2.9                       1688.88                       微信付款                               2018.3.11                       10 000                       微信付款                       2019.2.23                       5500                       微信付款                               2018.3.11                       10 000                       微信付款                       2019.3.3                       10 000                       微信付款                               2018.3.12                       5000                       微信付款                       2019.4.13                       10 000                       微信付款                               2018.4.1                       10 000                       微信付款                       2019.4.13                       10 000                       微信付款                               2018.4.8                       9000                       微信付款                       2019.6.20                       10 000                       微信付款                               2018.5.21                       1000                       微信付款                       2019.3.3                       15 000                       支付宝付款                               2018.5.21                       4000                       微信付款                       2019.5.10                       5000                       支付宝付款                               2018.7.4                       10 000                       微信付款                       2019.5.13                       1680                       支付宝付款                               2018.8.6                       3000                       微信付款                       2019.5.26                       10 000                       支付宝付款                               2018.9.28                       1000                       微信付款                       2019.6.21                       10 000                       支付宝付款                               以上金额合计：261 527.76元（微信付款收款方微信名为领悟）                另查明，赵斌自2016年开始经营邵东县流光岭硅砂矿，企业性质系集体所有，赵斌系法定代表人，2020年3月26日企业变更名称为邵东市顺诚矿业有限公司，性质变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人变更为庄炎兴。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵斌辩称出具借条时双方系男女朋友关系，是在无奈的情况下出具的借条，但赵斌并未提交证据证明出具借条时原告刘小群采取了欺诈、胁迫或乘人之危的手段，赵斌系完全民事行为能力人，该借条应系其真实意思表示，且刘小群提交了向赵斌转账26万余元的转账凭证，赵斌在法庭调查中对转账部分的借款并无异议，并承认存在部分现金交付，故综合借条、转账流水以及当庭陈述对双方的借贷关系予以认定。鉴于双方系男女朋友的特殊关系，对刘小群转款的520元、888.88元、200元、1688.88元、1680元不予认定为借款金额，因现金交付没有任何证据予以佐证，对现金交付部分不予支持。赵斌也向刘小群转账8万余元，但其提交该证据的证明目的是借贷事实不存在，转账系男女朋友间的往来，并未主张系对刘小群的还款，该院在本案中不予处理。综上，该院认定刘小群向赵斌提供的借款金额为256550元。双方未约定借款利息，也未约定逾期利息，刘小群主张按年利率6%自2020年10月20日起承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告邵东市顺诚矿业有限公司与该借款无关，该院对刘小群要求邵东市顺诚矿业有限公司偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告赵斌于本判决生效之日起30日内归还原告刘小群借款本金256550元，并按年利率6%支付自2020年10月20日起至借款还清日止的利息；二、驳回原告刘小群的其他诉讼请求。 二审中，当事人双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人刘小群对上诉人赵斌起诉主张双方成立民间借贷法律关系，不但提供了赵斌出具的借条，还提供了相应多次向赵斌微信或支付宝转账的凭证，且赵斌在庭审中还承认尚有部分是现金交付，足以证明双方存在客观真实的民间借贷关系，也足以证实本案刘小群以借条为据主张的借款本金30万元并非是双方的一次性借款交易，而是对过往借款的结算结果。原判充分考虑双方此前的男女朋友关系，对照刘小群向赵斌微信与支付宝转账的金额，剔除一些特殊含义的款项，并排除不能确定的现金款项，以此认定借款金额，并无明显不当。赵斌上诉虽提出其同样向刘小群转账82466元，尤其是2019年2月29日出具欠条后尚转账17048元，应作为还款予以核减。经审查，从刘小群提供的转账凭证看，2019年2月29日赵斌向刘小群出具借条后，刘小群仍然还向赵斌微信或支付宝转账90680元，且原审鉴于刘小群向赵斌支付的现金难以确定而不予认定，赵斌又辩称转账系男女朋友间的往来，未主张转账还款，故综合平衡，原审对赵斌向刘小群转账的82466元不作还款处理，不失公平。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理并无明显不当，应予维持。上诉人赵斌的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1861元，由上诉人赵斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭莎娜 审 判 员  刘新军 审 判 员  朱一泓 二〇二一年二月十九日 代理书记员  晏 翟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……