广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0332民初14号 原告蒋喜生，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。 被告何家友，男，1962年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人杨清国，恭城瑶族自治县恭城镇法律服务所法律工作者。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月19日 原告诉 讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失348922.10元［其中：1.医药费851.20元、2.误工费68241.60元（至定残前14个月×30天×142.14元／天＝59711.40元、术后石膏固定2个月×30天×142.17元／天＝8530.20元）、3.残疾赔偿金208470元（34745元／年×20年×0.3＝208470元）、4.精神抚慰金20000元、5.鉴定费700元、6.交通费1000元、7.被抚养人生活费49659.30元（大女儿21591元／年×2年÷2人×0.3、小女儿21591元／年×10年÷2人×0.3、被赡养人21591元／年×5年÷3人×0.3）］;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日13时许，原告蒋喜生驾驶一辆桂Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘蒋颖由沙子沿省道502线往灌阳方向行驶至恭城县城虾里洞加油站三叉路口路段时，与对向左转弯往滨江路方向行驶由被告何家友未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘李爱姣的一辆桂ＮＪ03Ｐ6356三轮拖拉机发生碰撞，造成蒋喜生、蒋颖受伤，两车损坏的道路交通事故。经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队第450332120190000015号道路交通事故认定书确认，被告何家友承担此道路交通事故的全部责任，蒋喜生、蒋颖不承担此道路交通事故的责任。原告受伤后，在恭城县人民医院、桂林医学院第二附属医院住院治疗。事故发生后，原告已就前期的损失诉至恭城法院，恭城法院以（2020）桂0332民初514号民事判决书，判令被告赔偿原告经济损失43434.13元。原告经二次手术，并经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告左下肢构成八级伤残，给原告造成后续损失348922.10元。因原、被告无法就已发生的损失达成协议，请求人民法院判如所请。 被告答 辩意见被告向本院辩称：1、对原告主张的误工费不认可，伤残鉴定应该在出院后三个月进行，原告于2019年3月19日出院，出院医嘱全休三个月，即应在2019年6月19日进行伤残鉴定，原告拖延至2020年8月27日才去做伤残鉴定，以此来增加误工天数，且全休三个月的误工费在第一次起诉法院已经做出了判决，故原告定残前的误工费不应得到支持。关于原告主张术后石膏固定的误工期二个月，因没有医院医嘱，亦不应支持；2、残疾赔偿金按城镇居民计算错误，原告不认可；3、精神抚慰金已包含了残疾赔偿金，故不能重复主张；4、鉴定费无正规发票，交通费应提供正式车票，且应与就医地点、时间、人数、次数相吻合，没有则不应支持；5、被抚养人生活费应提供户口本，且应按照农村居民人均消费支出标准计算。 查明 事实2019年2月1日，原告蒋喜生驾驶一辆桂Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘蒋颖沿省道502线往灌阳方向行驶至恭城县虾里洞加油站三叉路口路段时，与对向左转弯往滨江路方向行驶由被告未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘李爱姣的一辆桂ＮＪ03Ｐ6356三轮拖拉机（未进行投保）发生碰撞，造成原告蒋喜生、蒋颖二人受伤，两车损坏的道路交通事故。恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此道路交通事故的全部责任，原告蒋喜生、蒋颖不承担此道路交通事故责任。事故发生后，原告先后到恭城县人民医院治疗、桂林医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿胫前肌、拇长伸肌、第2-5趾长伸肌、腓骨长短肌、比目鱼肌断裂；3、胫前动静脉破裂；4、左小腿胫神经损伤；5、左小腿腓总神经损伤；6、左小腿腓深、腓浅神经损伤；7、左小腿皮肤撕脱伤；8、左下肢浅静脉血栓。出院医嘱记载：血管外科门诊随诊，继续行溶栓治疗，并查血了解止血功能；如有不适，及时就诊。2020年7月17日，原告就前期的经济损失向本院提起诉讼，本院于2020年8月31日作出（2020）桂0332民初514号民事判决，判令被告支付原告截至法庭辩论终结之日因涉案交通事故造成医疗费67304.82元、误工费17816元（2019年2月1日至3月19日住院期间的误工46天＋2019年3月20日至6月18日出院全休三个月的误工，合计136天）、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、护理费12052元。第一次起诉之后，原告又于2020年8月26日、10月20日、10月21日、12月21日、2021年1月12日到桂林医学院第二附属医院骨科门诊治疗，花费医疗费851.20元。 2020年8月27日，原告委托桂林市华源司法鉴定所对其因人身损害致残程度进行评定。司法鉴定所于2020年9月15日作出桂市华源[2020]法医鉴字第364号司法鉴定意见书，认定蒋喜生人身损害至左下肢肌力4级符合《人身保险伤残评定标准》7.8条“单瘫（肌力小于等于4级）”的规定，属于8级伤残。 另查明，原告与其妻子共同生育了二个女儿，大女儿蒋颖2004年7月10日出生，二女儿蒋晓妍2012年9月14日出生。原告父亲蒋永时于1944年8月12日出生，其与妻子（已故）共生育了三个子女。 争议 焦点本院根据诉辩双方的意见归纳争议焦点为：原告主张的各项经济损失是否合理。 本院 意见公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并结合《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）之规定，至法庭辩论终结之日，案涉交通事故给原告造成的经济损失（扣除第一次起诉判决部分）为：1、医疗费，原告主张851.20元，有门诊收费票据为证，且与门诊病历记载时间相对应，对该项主张本院予以支持；2、误工费，原告主张68241.20元，根据《解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”至本案庭审当天，原告仍需拄拐行走，结合原告以农业生产经营为主的职业性质，本次事故的损害后果客观上造成了原告的持续误工，故原告主张误工费计算至定残日前一天本院予以支持。2019年2月1日至2019年6月18日的误工本院于第一次起诉之时已支持，2019年6月19日至定残日前一天的误工期合计453天，根据《标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准，原告的误工损失为64403.01元（142.17元/天×453天），原告该项主张之超出部分本院不予支持，被告辩称原告有意拖延迟迟不做伤残鉴定的意见无相关证据佐证，本院不予采纳；3、残疾赔偿金，原告主张208470元（34745元/年×20年×30%），根据《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定:“按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。”结合原告因涉案事故造成8级伤残的损害后果，本院对原告的该项主张予以支持，被告提出应按照农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的意见无依据，本院不予采纳；4、精神抚慰金，原告主张2万元，本次事故给原告造成了8级伤残，根据事故的责任比例及本地平均生活水平，本院酌情支持1.5万元；5、鉴定费，原告主张700元，有鉴定机构开具的增值税普通发票为证，本院予以支持；6、交通费，原告主张1000元，根据原告住院及出院后门诊就医的次数，结合居住地与就医地的距离，本院酌情支持800元；7、被扶养人生活费，原告主张49659.30元，结合原告两个女儿及其父亲的出生日期以及抚养人的情况，本院对原告的该项主张予以支持，即被抚养人生活费为49659.30元[(大女儿21591元/年×2年÷2人×30%)+(二女儿21591元/年×10年÷2人×30%)+（父亲21591元/年×5年÷3人×30%）]。综上，截至法庭辩论终结之日，原告因涉案交通事故造成的经济损失为339883.51元（扣除第一次判决部分的损失）。因被告在事故中承担全部责任且未投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告因涉案事故造成的经济损失均应由被告承担。 判决 主文一、被告何家友应赔偿原告蒋喜生各项经济损失339883.51元； 二、驳回原告蒋喜生的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。 诉讼费案件受理费6493元，因适用简易程序审理依法减半收取3246.50元，由原告蒋喜生负担81.50元，被告何家友负担3165元。 上诉 权利如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6493元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  聂华宇 二〇二一年二月四日 书记员  龙燕萍 附：本判决适用法律规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十五道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。