广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初5号原告：李钰遥，男，汉族，1998年1月29日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××011。被告：成卫锋，男，汉族，1974年2月27日出生，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××031。原告李钰遥与被告成卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钰遥到庭参加诉讼，被告成卫锋经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李钰遥向本院提出诉讼请求：一、判令被告成卫锋向原告归还借款32000元及利息（按中国银行四倍利率计算，从2020年7月17日至2020年11月12日，每月640元合计2560元利息，本金加利息合计34560元）；二、由被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2020年7月17日，被告以资金周转为由，向原告人民币32000元（以现金方式交付），被告与原告签订《借款协议》，约定于2020年10月17日前还清上述借款。由于经催告后被告仍不清偿债务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。李钰遥为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；二、借款协议、收据，证明被告向原告借款的事实。成卫锋未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告是朋友关系，被告以需要资金周转为由，于2020年7月17日向原告借款32000元。2020年7月17日，原告作为甲方（出借人）与被告作为乙方（借款人）签订《借款协议》，内容为“一、借款金额（大小写）叁万贰元整（￥32000元正）。要填写收据和身份证复印件。二、借款用途：借款人因业务周转需要，急需一笔资金。三、借款月利率：%2。每月640元。四、借款期限：借款时间自2020年7月17日起至2020年10月17日止。五、还款日期和方式：一次性还清。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间支付利息、偿还本金。如借款方不按期支付利息，出借方有权提前追回借款本金。七、乙方未按约定付息还款的，应按月利率的两倍支付逾期利息，并支付甲方实现债权的诉讼费、律师费等所有费用。八、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。九、本合同正本一式二份，借款方、出借方各执一份。合同文本具有同等法律效力”。该《借款协议》甲方出借人签字盖章处有原告李钰遥的签名及捺印，乙方借款人签字盖章处有被告成卫锋的签名及捺印。2020年7月17日，被告出具《收据》给原告，载明“本人在此确认，本人实际收到出借人李钰遥于2020年7月17日支付的现金借款人民币（大写：叁万贰元整、小写：￥32000元正）。本人确定已全部收到上述借款，特立此为据。”被告在该《收据》借款人落款处签名及捺印并注明身份证号码“441××××××××××××031”。庭审中，原告陈述《借款协议》、《收据》中借款人成卫锋的签名和指模均是被告本人的签名和指模，《借款协议》和《收据》是在阳山县×××××签订的，原告在该签订地点以现金的方式将全部借款交付给被告。原告主张借款后被告没有偿还过本金，也没有支付过利息。经查，2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，被告向原告借款32000元的事实，有《借款协议》和《收据》证实，且在诉讼过程中被告并未向本院提出否认借款事实的意见，故对被告向原告借款32000元的事实,本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借款协议》约定了借款期限为2020年7月17日至2020年10月17日，原告主张借款后被告没有偿还借款本金，在被告未向本院提交证据证实已清偿借款的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，原告起诉要求被告返还借款本金32000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。其次，因双方于2020年7月17日签订的《借款协议》约定借款月利率为2%，逾期则需按月利率的两倍支付逾期利息，原告仅主张从2020年7月17日起至2020年11月12日止的利息，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。但原告主张从2020年7月17日起至2020年11月12日止按每月640元即年利率24%计算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院仅予以支持从2020年7月17日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息，以及从2020年8月20日至2020年11月12日按年利率15.4%计算的利息。对超过上述标准计算的利息部分，本院不予支持。经计算，从2020年7月17日至2020年8月19日共33天的利息为694元（32000×24%÷365×33=694）；从2020年8月20日至2020年11月12日共84天的利息为1134元（32000×15.4%÷365×84=1134）。综上，从2020年7月17日起至2020年11月12日止的利息合共为1828元（694+1134=1828）。因此，原告主张从2020年7月17日起至2020年11月12日止的利息2560元，本院仅予以支持1828元。对超过1828元的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告成卫锋于本判决生效之日起十日内返还借款本金32000元以及支付利息1828元给原告李钰遥；二、驳回原告李钰遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（原告李钰遥已预交），由原告李钰遥负担7元，由被告成卫锋负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 朱婉清二〇二一年二月一日法官助理 丘文婷书 记 员 邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。