山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特152号申请人：王某1，女，1963年3月12日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑孝，山东坤泽律师事务所律师。被申请人：马某1，女，1995年6月2日生，汉族，住济南市市中区。申请人王某1与被申请人马某1申请撤销监护人资格一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，1.请求判决撤销马某1的监护人资格；2.请求判决指定王某1为王某2的监护人。被监护人王某2与我为姐妹关系，与马某1为母女关系。被监护人王某2于2001年3月份在山东省精神卫生中心诊断为偏执型精神分裂症，后经过住院治疗，现一直用药物维持。2020年贵院作出（2020）鲁0103民特51号判决书依法宣告被监护人王某2为限制民事行为能力人，并指定马某1作为王某2的监护人。但马某1未尽到关心和照顾职责，未履行治疗和监护职责。马某1为被监护人王某2的独生女，现年26岁，现在山东大学读书，被申请人马某1与被监护人王某2的关系一直疏远，一直不与被监护人王某2共同生活。之前被监护人王某2之夫马希刚与被申请人马某1因嫌弃被监护人王某2将患病的被监护人王某2扔在楼下的破烂平房内独自生活，后由王某1等人极力维护被监护人王某2的权益被申请人才同意让被监护人王某2搬到楼上居住，但是被申请人为了躲避被监护人王某2却不再回家居住，反而与其父马希刚到外地居住并且不履行监护职责。贵院指定马某1为被监护人王某2的监护人后，马某1对被监护人王某2不管不顾，未尽到关心和照顾职责，未履行治疗和监护职责。被监护人王某2现已长达三个月多的时间未见到被申请人了，即使被申请人马某1放了寒假也不履行监护职责，长期舍弃被申请人独自生活。马某1作为其母亲王某2的监护人理应履行保护被监护人王某2的合法权益，但是马某1一直对被监护人王某2不管不顾，例如：被监护人王某2患病需要定期到医院诊疗、拿药，被申请人马某1不能陪伴被监护人王某2到医院进行相关治疗等等。申请人王某1作为被监护人王某2的四姐，因居住同一村内，被监护人王某2日常监护义务均由申请人实际履行。被监护人王某2目前日常生活均由申请人照顾，亦通过各种方式在日常生活中帮助被监护人王某2排解内心的压力、烦恼，对被监护人王某2稳定病情、治愈疾病起到了积极作用。特别是在2020年疫情爆发期间，被申请人不顾被监护人王某2安危，将被监护人王某2独自留于家中。2020年3月份被监护人王某2出现发烧等病状，多次与被申请人联系，被申请人均置之不理。最终被监护人王某2是由申请人照料并及时送医院治疗。综上所述，被申请人的行为已经严重侵害被监护人王某2的合法权益、损害被监护人王某2的身心健康。多年来，申请人一直对被监护人王某2履行监护义务，申请人之家人也有时间和精力帮助照顾被监护人王某2，申请人愿意担任被监护人王某2的监护人，故依据《中华人民共和国民法典》第三十六条规定，向贵院提起申请，请求法院支持申请人的请求。马某1称，被监护人王某2与被申请人马某1为母女关系，被监护人与被申请人之父马希刚于1994年6月23日登记结婚，至1995年6月2日生育被申请人马某1。被监护人于2001年3月18日在山东省精神卫生中心诊断为偏执型精神分裂症住院治疗，后一直用药物维持至今。2020年4月29日，被监护人之父王兴悦诉至济南市市中区人民法院，请求被监护人与被申请人之父离婚。诉讼期间，被监护人之父申请被监护人认定公民限制民事行为能力司法鉴定，并由山东精神疾病司法鉴定所鉴定([2020]鉴字第629号）被监护人为限定民事行为能力人，诊断为精神分裂症，故贵院2020年10月28日作出(2020)鲁0103民特51号终审判决，判决王某2为限定民事行为能力人，指定马某1为王某2的监护人。后贵院于2020年11月3日作出山东省济南市市中区人民法院民事裁定书(2020)鲁0103民初7760号，驳回被监护人起诉，不予离婚。被监护人之父于2020年11月11日上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院2020年12月28日作出终审裁定(2020)鲁01民终13945号驳回上诉，维持原裁定。综上，被申请人认为被监护人与被申请人之父马希刚婚姻关系尚在，据民法典第二十八条规定无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人。一、配偶、二、父母、子女、三、其他亲属……之规定，申请人申请担任被监护人的监护人，未经第一顺序的马希刚同意，第二顺序的被申请人更明确表示反对，所以申请人的申请诉求违反法律规定，不能成立。其次，申请人今年年龄已经五十八岁，无职业无收入，其日常开支全靠丈夫的工资维持，还有其离婚儿子扔给她的孙子也归她抚养（已经十年之久），经济以及精力都已捉襟见肘、不堪重负。第三，被监护人之前并不是申请人说的，在破烂平房内居住，而是住的独门独院的三层楼房。三层楼房面积495平方米，大门配房48平方米，院落56平方米（有照片为证）。后来被申请人的领秀城东三区三号楼，于2016年交房，2018年装修添置家具完成后，与被监护人共同居住，当时村内尚未拆迂，原院落与东三区仅一路之隔，因被申请人父亲回家放车方便，两处地方交替居住，而不是申请人所说的不让被监护人居住。现因村内开始启动动迁，被监护人一直居住在。第四，关于申请人所说的2020年3月份被监护人发烧治疗一事，与事实严重不符，当时处于新冠××疫情较严重之时，被申请人之父在滨州邹平工作，由于济南、滨州跨地区，不相交通，被申请人与父亲马希刚打电话安排被申请人的堂兄马书滕、姨表兄韩金昌、表妗子马晶、父亲朋友袁长水、陈志刚等将被监护人送往千佛山医院医治，当时是2020年3月21日下午2时左右（后来得知申请人兄妹大多袖手旁观），随后被申请人父亲马希刚搭乘朋友专车回到济南，并陪护被监护人（妻子）四夜四天，期间申请人在3月23日中午纠集其长兄王国林、次兄王国亮、三姐王国珍以探病为名，在医院观察室大吵大闹，指责谩骂被申请人之父没有照顾好被监护人，王国林打了被申请人之父，造成眼挫伤，后110介入，王国林等人赔礼道歉写下保证书后离开，在这个过程中，被申请人之父曾征求被监护人（妻子）意见，让谁照顾她？被监护人自愿留下被申请人之父（丈夫）照顾自己。后直到被监护人出院也未见申请人的影子。被监护人治疗期间，被申请人和父亲多次打电话沟通交流，被监护人只是感冒发烧，入院第二天（3月22日）上午即退烧稳定，一直在观察室观察并未正式住院，而申请人小题大做，电话指挥被监护人天天抽血化验，达四次之多，最后一次提取血样就很困难，不知其目的何在。3月25日被监护人出院，被申请人父亲在家照××月28日，期间申请人未再露面，也未见申请人对被监护人一分一文的帮助和礼品慰问。第五，关于申请人提供的长达90分钟的影音资料，且不说申请人以何种方式方法取得，也不说申请人片面剪辑、断章取义，单说一个8岁以上，I8岁以下的无任何精神疾病的正常的限定民事行为能力的人，那十三四岁或者十六七岁的少年男女谈恋爱、逃课不上学，这可以说是他们自己真实意愿的表达，是他们不受别人控制自己想要努力争取的结果，但通常家长、老师是批评教育，坚决反对他们的做法，而为什么不支持呢？因为若是支持了他们的行为，就会对他们的前途造成不可估量的影响，产生严重的后果，甚至误入歧途。这是人人皆知的常理，本案亦然，何况被监护人还是一个患有偏执型精神分裂症的病人呢？第六，被监护人虽为限定民事行为能力人，但其日常生活均能自理，洗衣做饭、超市购物、走亲访友游刃有余，还时常去照顾年事己高的被申请人的外祖父，虽然天天吃药，但用药用量能够自行掌握。现在被申请人虽然尚在求学阶段，但前途光明，在父亲的帮助下，有信心有能力当好被监护人（母亲）的监护人（女儿）。人们常说，父子天性、母女连心，无论从年龄、从能力或法理上来说，被申请人现在是（除了被申请人之父以外的）将来是，永远也是最合情、最合理、最合法的被监护人（母亲）的监护人（女儿）。综上，请求依法驳回申请人的诉求。经审理查明：王某2，女，1970年6月20日出生，汉族，无业，住济南市市中区，身份证号。王某2与马希刚系夫妻关系，二人共育有一女即本案被申请人马某1。王某2的父亲王兴悦与母亲孙长兰（于2002年9月28日去世）共育有九名子女，分别是王国英、王国华、王国珍、王某1、王国振、王某2、王国林、王国亮、王国栋（已去世）。王某2曾于2020年8月3日向本院提起诉讼，要求与马希刚离婚，在该案审理过程中，王某2之父王兴悦诉至本院，要求宣告王某2为限制民事行为能力人，并要求指定王某1作为王某2的监护人。本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0103民特51号民事判决，判决：“一、宣告王某2为限制民事行为能力人；二、指定马某1为王某2的监护人。”之后，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0103民初7760号民事裁定，裁定驳回王某2的起诉。王某2不服该裁定，向济南市中级人民法院提出上诉，该院于（2020）鲁01民终13945号民事裁定，裁定驳回上诉，维护原裁定。本案中，申请人王某1认为马某1年龄较小，没有经验，凡事都听父亲马希刚的，没有自主性，且马某1现在还是学生不能陪伴照顾被监护人，被监护人要提出离婚诉讼，但马某1违背被监护人的真实意愿，不同意提出离婚诉讼，侵犯了被监护人离婚自由的权利，2020年3月19日疫情期间被监护人发高烧，均是王某1进行陪护照顾，而马某1没有履行监护职责，2020年10月27日马某1陪同被监护人进行身体检查后至今未再回家照顾被监护人，综合以上原因，申请人王某1要求变更其为王某2的监护人。马某1不同意撤销其监护人资格，认为其父亲马希刚每月给付母亲王某2生活费用，因为被监护人的姊妹带着被监护人到处诉讼以致被监护人精神焦虑，情绪不稳定，所以其提出让被监护人王某2去医院疗养，后来被监护人查出患有子宫肌瘤，医生要求三个月后复查，但到了时间其要带母亲复查，但王某2没有回复，其现在上学，但只要有时间都会和被监护人联系，或者安排其他亲属去做，其作为被监护人的女儿，有能力照顾被监护人，而申请人王某1年长被监护人十几岁，且2019年9月因为申请人和王某2的其他亲属去家里闹，导致王某2与配偶分居，因此不同意将监护人变更为申请人。本院认为，根据法律规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人找顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”同时，根据法律规定，“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。”本案中，马某1作为王某2的女儿，其被指定为王某2的监护人，符合法律规定。申请人王某1在本案中未举证证明马某1具有撤销其监护人资格的情况存在，因此申请人王某1要求撤销马某1监护人资格并指定其为王某2监护人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人王某1的申请。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二一年二月二十四日书记员  侯文霞