文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初358号原告：重庆市华洲建设有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房路112号，统一社会信用代码91500101709413021W。法定代表人：谭春龙，董事长。委托诉讼代理人：应家荣，男，1960年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶伟，男，1965年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆越艺玻璃有限公司，住所地重庆市万州区永佳路221号，统一社会信用代码91500101556783901W。法定代表人：杨传坤，董事长。委托诉讼代理人：梁海军，男，1978年10月28日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆市华洲建设有限公司（以下简称华洲公司）与被告重庆越艺玻璃有限公司（以下简称越艺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华洲公司的委托诉讼代理人应家荣、叶伟，被告越艺公司的委托诉讼代理人梁海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告越艺公司偿还原告华洲公司垫付的赔偿费722255.26元、案件受理费和鉴定费10896.00元、执行费8372.00元，合计741523.26元；2.判令被告越艺公司从2020年8月27日起，按全国银行间同业拆借中心在2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍支付资金占用费（截至2020年11月5日止为24062.50元）；3.本案案件受理费应由被告承担。事实和理由：陈保军诉华洲公司、越艺公司、牟维松、重庆市万州区天援社会福利院、梁海军提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出(2018)渝0101民初9772号民事判决，陈保军不服该判决提起上诉，重庆市第二中级人民法院作出(2019)渝02民终1243号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。此案件由重庆市万州区人民法院(2019)渝0101执7882号执行终结。重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初9772号民事判决认定:陈保军的损失费用合计1307778.94元，两次鉴定费合计11396.00元，华洲公司支付了5896.00元。陈保军第一次住院期间华洲公司垫付了150000.00元。陈保军承担本案30%的责任，越艺公司承担本案70%的责任。重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初9772号民事判决认为:越艺公司赔偿陈保军因本次损害而产生的医疗费用等各项损失合计为925945.26元，除越艺公司、华洲公司垫付了201000.00元后，越艺公司还应赔偿724945.26元，华洲公司对以上损失承担连带责任，案件受理费1450.00元，两次鉴定费共计11396.00元，合计12846.00元，越艺司和华洲公司连带承担10896.00元(其中华洲公司已支付5986.00元)。重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终1243号民事判决确认:诉讼保全费5000.00元，由越艺公司承担。上述判决生效后，陈保军向重庆市万州区人民法院申请了强制执行。重庆市万州区人民法院以(2019)渝0101执7882号《结案通知书》通知执行终结。该《通知书》载明:被执行人华洲公司，共计给付陈保军572255.26元、执行费8372.00元，并于2020年8月26日结案。综上，因原告华洲公司与被告越艺公司口头约定了由越艺公司承包案涉劳务工程的玻璃安装工程，出现安全事故理应由被告越艺公司负责。因此原告华洲公司在上述案件中只应承担垫付责任并已履行，现依法提起诉讼，请依法及时判决。被告越艺公司辩称，1.原告华洲公司是该工程的总承包方，被告越艺公司只是卖玻璃给原告华洲公司，由原告华洲公司自行安装。陈保军只是代原告华洲公司联系的工人，被告越艺公司不清楚其受伤情况。2.工地上的安全都是原告华洲公司负责，是原告华洲公司的安全措施没有做好才出的事故，原告华洲公司对工地上的安全事项有不可推卸的责任。3.被告越艺公司虽然被判决负主要责任，但是公司的所有资产都被执行完毕，现在已经没有财产可供执行。被告越艺公司在该事情上也是受害者，公司的厂房都被银行冻结了，已经在破产的边缘没有偿还能力。综上，被告越艺公司不认可原告华洲公司的诉讼请求，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，案外人陈保军在华洲公司作为总承包方的天援福利院阳光活动室、洗衣房改造工地安装玻璃时，不慎从搭建的框架顶部坠落到地面摔伤。随后，陈保军被送至重庆三峡中心医院（现为重庆大学附属三峡医院）住院治疗33天，共计产生医疗费18198.46元、床位费60.00元，其中原告华洲公司垫付150000.00元，案外人梁海军垫（支）付51000.00元。2018年7月9日，重庆市渝东司法鉴定中心对陈保军的伤情进行了鉴定，陈保军垫付鉴定费5500.00元。在陈保军诉华洲公司、越艺公司、牟维松、重庆市万州区天援社会福利院、梁海军等提供劳务者受害责任纠纷一案[（2018）渝0101民初9772号]中，华洲公司申请对陈保军的伤情进行重新鉴定。2018年12月25日，重庆市万州区司法鉴定所对此进行了重新鉴定，华洲公司支付鉴定相关费用5896.00元（含鉴定费3100.00）。2019年3月4日，重庆市万州区人民法院就陈保军诉华洲公司、越艺公司、牟维松、重庆市万州区天援社会福利院等提供劳务者受害责任纠纷一案，作出（2018）渝0101民初9772号民事判决，认定陈保军提供劳务受害后所产生医疗费342269.14元、护理费241680.00元、住院伙食补助费9450.00元、残疾赔偿金643860.00元、误工费26919.80元、电动轮椅费5600.00元、精神抚慰金35000.00元、营养费1500.00元、交通费1500.00元，合计1307778.94元，其中陈保军自身未尽到合理的安全注意义务自行承担30％的损失，越艺公司作为劳务接收一方承担70％的责任。华洲公司将玻璃安装转包给没有资质或安全生产条件的越艺公司，故华洲公司与越艺公司承担连带赔偿责任。遂判决：1.越艺公司赔偿陈保军各项损失共计925945.26元【（1307778.94元-35000.00元）×70%+35000.00元】，品除越艺公司、华洲公司共已支（垫）付201000.00元后，越艺公司还应赔偿724945.26元，华洲公司对以上义务承担连带赔偿责任；余下损失由陈保军承担；2.驳回陈保军的其他诉讼请求；3.案件受理费1450.00元、鉴定费11396.00元，陈保军承担1950.00元、华洲公司、越艺公司连带承担10896.00元。陈保军、越艺公司均不服该判决，提起上诉，重庆市第二中级人民法院审理后，作出（2019）渝02民终1243号判决：驳回上诉、维持原判。该判决认定：1.华洲公司将玻璃安装工程发包给梁海军，梁海军代表越艺公司与华洲公司建立承揽合同关系，双方的履行行为不符合买卖合同关系的法律特征。2.案涉玻璃由梁海军提供，安装的工人由梁海军联系并确定报酬。受害人陈保军与牟维松等人一起，共同为天援福利院的阳光活动室、洗衣房改造工程中的玻璃安装项目提供劳务。3.陈保军在从事玻璃安装的过程中所遭受的损失，应当由越艺公司承担雇主责任。2019年11月22日，陈保军向重庆市万州区人民法院申请执行，申请执行标的为724945.26元、诉讼费5000.00元、保全费6200.00元。在执行过程中，华洲公司向申请执行人陈保军自动履行给付义务350000.00元。人民法院扣划华洲公司银行存款739594.26元，支付申请执行人陈保军222255.26元，收取执行费8372.00元，退还华洲公司508967.00元。人民法院扣划越艺公司银行存款8174.00元，拍卖越艺公司名下渝ＦＬ××××车辆，拍卖成交价178500.00元，支付申请执行人陈保军185246.00元，收取执行费1428.00元。综上，越艺公司共计给付申请执行人陈保军185246.00元，华洲公司共计给付申请执行人陈保军572255.26元。申请执行人陈保军实际受偿757501.26元（本金724945.26元、迟延履行金21356.00元、诉讼费5000.00元、保全费6200.00元），收取执行费9800.00元。该执行案件于2020年8月26日执行完毕并结案。华洲公司支出的款项为：前期垫付的治疗费150000.00元，诉讼中支付的鉴定费5896.00元，执行过程中自行履行给付义务的350000.00元，被扣划的银行存款222255.26元、执行费8372.00元，合计736523.26元。本院认为，根据上述生效判决的认定，陈保军在提供劳务过程中遭受的损失，由越艺公司承担雇主责任。越艺公司与华洲公司之间建立的系承揽合同关系，双方之间的权利义务应当按照合同约定各自承担相应的责任。虽然越艺公司与华洲公司未签订书面合同，但按照建筑行业的一般惯例，承包人在建筑施工过程中发生的安全事故，由承包人自行承担。同时，虽然一审生效判决认定，因华洲公司将玻璃安装转包给没有资质或安全生产条件的越艺公司，故华洲公司对受害人的损失承担连带赔偿责任，但该系判决由越艺公司承担直接赔偿责任，而未判决华洲公司承担直接赔偿责任。故华洲公司根据生效判决确定的给付义务对外承担连带责任后，有权就其承担的份额向越艺公司进行全部追偿。本案中，根据生效判决，华洲公司作为连带责任人代主债务人越艺公司偿还的债务金额为736523.26元，华洲公司据此主张的该部分金额的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，华洲公司对外承担连带责任后，越艺公司作为主债务人应当将华洲公司代偿的债务立即进行偿还，未及时清偿给华洲公司造成的资金损失应由越艺公司承担，故本院酌情认定越艺公司以代偿金额736523.26元为基数，从2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算资金占用费至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二之规定，判决如下：一、被告重庆越艺玻璃有限公司于本判决生效之日起七日内向原告重庆市华洲建设有限公司偿还代偿款736523.26元，并支付资金占用费（资金占用费以代偿款736523.26元为基数，从2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆市华洲建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11456.00元，减半收取5728.00元，由原告华洲公司负担228.00元，被告越艺公司负担5500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冉 建二〇二一年二月二十五日法官助理  聂登超书 记 员  冉蕴晗