wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执799号申请执行人：孙新民，住肥城市。被执行人：马春禄，住肥城市。本院在执行申请执行人孙新民与被执行人马春禄民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初5427号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十五日书记员  刘 强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执25号之九申请执行人：张宇,女性,1988年11月17日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱石磊，男性,1986年1月31日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行张宇与朱石磊借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢91号申请人：王卫东，男，1974年4月12日出生，汉族，住德城区。被执行人：王明明，男，1982年2月17日出生，汉族，住临邑县。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人王明明运输合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执恢91号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年二月二十五日书记员  杨轩诚
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执245号之四移送部门：菏泽经济开发区人民法院审判庭。被执行人：陈玉来，男，汉族，1978年02月20日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉来在中国建设银行6227002301084998361_156_1账户内存款人民币18652.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十五日书记员  姜喜贺
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执8号之一 申请执行人：廖毅，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈奕名，男，1987年8月31日出生，汉族，住四川省大英县。 关于廖毅申请执行陈奕名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初1385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决书确认的义务，申请执行人于2021年1月4日来本院申请执行，本院依法立案执行。责令被执行人向申请执行人履行借款20000元及利息，并承担的执行费200元。 在执行过程中,本院依法开展了如下工作： 1.于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无互联网银行、证券、股权、债权等财产可供执行，查询到有固定收入，已依法冻结收入账户。查询到车牌为川Ｊ3××××别克牌机动车辆一辆，依法查封，但未实际扣押。 3．到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查明被执行人无登记在名下的不动产信息；到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明有住房公积金，本院已进行冻结。 4.到被执行人住所地调查财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 5.依法对陈奕名采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案尚有执行标的20000元及利息、执行费200元未执行到位。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马小宇 二〇二一年二月三日 书记员  段 炼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初429号 原告：方全保，男，1968年5月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市蒙山油脂食品有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 法定代表人：王洪全。 被告：王洪全，男，1965年8月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇木作一村。 原告方全保与被告王洪全、临沂市蒙山油脂食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告方全保于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方全保的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方全保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方全保负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 浩
江苏省丹阳市人民法院           结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢217号 本院执行申请执行人杨俊杰与被执行人朱平借款合同纠纷，执行案号：(2020)苏1181执2315号，执行恢复案号：(2021)苏1181执恢217号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初177号 原告:吕伯龙，男，1980年10月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：勾发智，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告吕伯龙与被告勾发智劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伯龙及其特别授权委托诉讼代理人杨明亮到庭参加诉讼，被告勾发智经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕伯龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告劳务工资款19010元及利息（利息按全国银行同行业拆借中心公布贷款市场报价利率标准从2019年1月1日起计算至全部付清之日止。审理过程中原告明确为利息按全国银行间同业拆借中心发布的2019年8月的一年期贷款市场报价利率标准从2019年1月1日起计算至全部付清之日止）；2、本案全部案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年开始在被告承包的大英县物华天保项目上做劳务，自2018年1月被告就开始拖欠工资，平时以各种理由搪塞，在该项目完工后一段时间仍不支付。原告找到被告，被告实在无法给付，就给原告出具了一张结算欠条，欠条载明欠原告19010元。后来原告又找到被告，被告又向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠到吕伯龙2018年1月到2019年3月物华天保最后一期人工费19010元，大写壹万九仟零壹拾元整。欠钱人物华天保最后一期班头勾发智。”后来，被告连电话都不接听，原告诉来法院，要求支持其诉讼请求。 被告勾发智未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： （一）、原告吕伯龙提交的证据 1.原告的身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果复印件各1份，证明原、被系本案适格诉讼主体； 2.结算欠条、欠条各1张，证明被告欠原告2018年2月至2018年12月的劳务款共计19010元。 3.大英县宏升房地产开发有限公司证明1份，证明被告在该公司承包了劳务工程，原告和另一个工友陈红军均在被告手下干活，被告拖欠原告的工资属实。 （二）、被告勾发智未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为其放弃举证和质证的权利。 本院依法对原告提交的证据1、2、3进行审查，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年12月，原告在被告承包的大英县物华天宝项目工地上做外架搭建工作，双方约定按260元每天计算劳务工资。经结算，2018年2月至2018年12月，原告共做了264个工，被告应付劳务工资68640元，其间，原告借支了49630元，下欠原告工资19010元。被告向原告出具了《结算欠条》，载明“吕伯龙264×260=68640元借支49630元68640-49630=19010元欠19010元大写壹万玖仟零壹拾整.欠钱人勾发智.2018年2月到2018年12月.错帐包来回.”。后来被告应原告要求又再次就上述劳务工资向原告出具欠条，《欠条》载明“今欠吕伯龙2018年1月到2019年3月份物华天保最一期人工费19010元大写壹万九仟零壹拾元整.欠钱人物华天保最一期班头勾发智.”。现被告尚欠原告劳务工资19010元，引发纠纷。 本院认为，本案双方虽未采用书面形式订立合同，但原告履行了提供劳务的义务，被告对原告的工作量进行了结算，双方形成事实的劳务合同关系。被告应依照约定向原告履行支付劳务报酬的义务。根据原告提交的欠条原件，结合原告的当庭陈述，被告拖欠原告劳务费19010元的事实客观存在，根据《民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”规定，原告要求被告支付拖欠劳务费的请求，符合法律规定，应予支持。被告勾发智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和证据，应自行承担相应法律后果。 关于利息的认定。本案中，原、被告双方虽未约定支付期限，但被告有及时履行的义务，被告拖欠原告劳务工资已经构成违约，应当承担违约责任。原告的损失实际是资金占用期间的利息损失。对原告要求从2019年1月1日起开始计算利息，从原告提交的证据来看，不能证明双方是2019年1月1日结算，也没有提交证据证明催收时间，故对原告该项请求不予支持。原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，可以视为债务逾期，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息符合法律规定，本院予以确认。因此，本院支持逾期利息按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月的一年期贷款市场报价利率标准从2020年12月22日起计算至全部劳务费付清之日止。 综上，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告勾发智于本判决生效后十日内向原告吕伯龙支付劳务费19010元及逾期利息（利息计算方式：以19010元为基数，从2020年12月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告吕伯龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告勾发智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年二月五日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  曾明铭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1803号原告张纯喜，男，1981年5月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告海城市石油机械制造有限公司，住所地：海城市西四镇西四村。统一社会信用代码91210381241652982A。法定代表人张珲。本院在审理于2021年2月23日受理的（2021）辽0381民初1803号原告张纯喜诉被告海城市石油机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告海城市石油机械制造有限公司亦不服海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月27日作出的海劳人仲字[2020]第1119号仲裁裁决书，于2021年2月8日向本院提起诉讼，受理案号为（2021）辽0381民初1590号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律适用法律问题的解释（一）》第四条：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，上述案件应并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0381民初1590号原告海城市石油机械制造有限公司诉被告张纯喜劳动争议纠纷一案中审理。审判员  郭婧馨二〇二一年二月二十四日书记员  吴海军
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2208号申请执行人：杨燕，女，1969年8月7日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：奚进，男，1965年8月18日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：郭亚玲，女，1972年5月31日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人杨燕与奚进、郭亚玲民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院（2019）苏01民终9850号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定:一、奚进、郭亚玲确认截止至2019年12月10日尚欠杨燕370420元（包括本金36万元），分别于2020年5月1日前给付杨燕18万元本金，于2020年7月1日前给付杨燕剩余190420元（包括本金18万元）。上述款项付至以下帐户；二、如奚进、郭亚玲有任一一期未按期足额给付，杨燕有权就一审判决内容向法院申请强制执行（扣除已给付部分）；三、一审案件受理费7300元，保全费2520，公告费600元由杨燕负担；二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由奚进、郭亚玲负担。因被执行人未履行法定义务，杨燕依法向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人奚进、郭亚玲名下在本市无房产。2、被执行人名下银行账户已被本院冻结，扣划被执行人存款共计2433.18元，均已拨付给申请人；3、被执行人无车辆、无证券登记情况；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年8月28日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年二月二十三日书记员  刘书风
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初688号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：刘林波，男，汉族，1982年3月28日出生，住四川省蓬溪县。 被告：柳娇，女，汉族，1990年1月2日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告刘林波、柳娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年二月五日 书记员  徐梦蕊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2954号申请执行人：徐州同诚商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320300742463813R，住所地徐州市。法定代表人：罗景振。被执行人：徐州发达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码913203127140673384，住所地徐州市。法定代表人：钟鸣。申请执行人徐州同诚商品混凝土有限公司与被执行人徐州发达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本案申请执行内容为买卖合同纠纷一案，申请执行标的为561728.98元。在执行过程中，申请执行人徐州同诚商品混凝土有限公司于2020年12月4日向本院递交书面申请书，自愿撤回对被执行人徐州发达房地产开发有限责任公司强制执行申请。本院认为，申请执行人徐州同诚商品混凝土有限公司自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的2018)苏0303民初3395号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年二月二十三日书记员 张志波
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初474号申请人：黎勋，男，2001年12月4日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川三辉律师事务所律师。被申请人：郭应田，男，1964年3月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告黎勋与被告郭应田民间借贷纠纷一案，申请人黎勋于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭应田所有的价值121,266元的财产采取保全措施。担保人廖世花以其所有的川Fx**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭应田的银行存款121,266元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人廖世花所有的川Fx**小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年二月二十六日书记员  王 露
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1068号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：翟玉玲，女，1977年12月13日生，居民身份证号码320321197712133421，汉族，职业不详，住丰县河滨嘉苑小区29-2-201号。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告翟玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月二十三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5944号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市经三路**，统一社会信用代码：913701008631935819。负责人：范连涛，副行长。被执行人：李春明，男，汉族，1970年2月20日出生，济南港华燃气有限公司工作人员，住山东省济南市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济南市中支行与李春明信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初8627号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告李春明于2020年9月20日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金53421.41元、支付截止至2020年3月31日的信用卡欠款利息5809.28元、费用（含违约金、分期手续费）3265.06元及自2020年4月1日至2020年9月20日期间按照中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（含违约金、分期手续费）。二、如被告李春明未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行有权自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率向被告李春明计收利息、费用（含违约金、分期手续费）。三、被告李春明于2020年9月20日前一次性支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行律师费995元。四、如被告李春明未按约履行上述第一、三项约定的全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行有权对上述第一、二、三项约定的全部还款内容未履行部分申请法院强制执行。五、本案案件受理费1362元，减半收取计681元，被告李春明自愿承担。因李春明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李春明发出限制消费令，限制被执行人李春明高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月二十五日书记员  徐 进
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1037号原告：刘桂平，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：徐星，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘桂平与被告徐星追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，原告刘桂平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂平提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂平撤诉。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告刘桂平负担。审判员  朱丽雯二〇二一年二月二十三日书记员  唐掭成
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保132号 申请人：荷塘区洁琳针纺行，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰大街24栋5号门面。 经营者：薛小洪，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 特别授权委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。 被申请人：唐田华，女，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人荷塘区洁琳针纺行与被申请人唐田华买卖合同纠纷一案，申请人荷塘区洁琳针纺行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人唐田华名下价值30000元的财产，并向本院提供了担保人罗艳舞名下所有的湘BM5716号北京现代牌小型轿车一台作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人荷塘区洁琳针纺行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人唐田华名下价值人民币30000元的财产； 二、查封担保人罗艳舞名下所有的湘BM5716号北京现代牌小型轿车一台。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年二月八日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初335号原告：吴忠国，男，1962年3月10日出生，住济宁市兖州区。被告：赵士进，男，1965年6月8日出生，住济宁市兖州区。被告：陈德远，男，1947年8月2日出生，住济宁市兖州区。被告：陈小兵(陈德远之子)，男，1978年9月26日出生，住济宁市兖州区。原告吴忠国与被告赵士进、陈德远、陈小兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴忠国于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠国撤诉。案件受理费减半收取2338元，由原告吴忠国负担。审判员  李洪顺二〇二一年二月二十五日法官助理李珍珠书记员卞露露
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初594号 原告：莱州市夏邱福祥石材厂，经营场所山东省莱州市夏邱镇小初家村。 经营者：王吉福，男，19664年11月18日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：任立业，山东朗湖律师事务所律师。 被告：沙令朋，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，身份证住址莱州市。 原告莱州市夏邱福祥石材厂与被告沙令朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市夏邱福祥石材厂的委托诉讼代理人任立业、被告沙令朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付石材款79000元及逾期付款违约金15207元(以79000元为基数，按贷款市场报价利率3.85%计算，自2015年10月14日至2020年10月14日)，共计94207元；2.自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付原告石材款59000元及自起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年4月至9月，被告为其在北京承揽的工程多次在原告处购买大理石板材(包括加工定作异形板材)若干，2015年10月14日双方经对账，被告共计欠原告石材款259000元，由被告为原告出具欠条一张。至2020年1月23日，被告陆续付款180000元，余款79000元经原告催要，被告至今未付。 被告沙令朋答辩称，欠款金额应为51000元，应扣除8000元维修费用，包括6000元氧气瓶押金及2000元工人工资。 对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张2014年4月至9月，被告多次在原告处购买石材，用于被告在北京承揽的工程，在双方的交易过程中，被告陆续向原告支付货款。原告完成货物交付义务后，经双方对帐，扣除被告已经支付的货款，截止到2015年10月14日，被告尚欠原告货款259000元，被告于当日给原告出具欠条1张，后被告陆续支付部分货款，尚欠59000元。 原告针对其主张提交被告出具欠条1张，欠条载明“贰拾伍万玖仟元整沙令朋（259000.元）2015.10.14”，拟证明被告欠付货款的事实。被告的质证意见为：欠条系其出具，但欠款金额应为51000元，且出具欠条后因原告提供的石材存在质量问题，导致被告未能足额收回全部工程款，同时因石材存在质量问题维修被告支付了氧气瓶押金6000元，后该6000元由原告的工人退回，同时被告还给付原告的工人工资2000元，共8000元，原告经营者王吉福的妻子对此亦知情。对被告主张原告不予认可，被告亦未提交证据予以证明。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立有效。原告提交的欠条能够证实被告购买原告石材欠原告货款未付的事实。被告虽主张为原告垫付押金及工人工资8000元，但原告不予认可，且该部分事实涉及案外人、与本案亦不属于同一法律关系，被告可另案主张。故原告要求被告给付货款59000元及利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沙令朋给付原告莱州市夏邱福祥石材厂货款59000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告沙令朋给付原告莱州市夏邱福祥石材厂上述款项的同时支付原告自2021年1月8日起至欠款实际付清之日止以59000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2155元，减半收取计1077.5元，由原告莱州市夏邱福祥石材厂负担440元（已交纳），由被告沙令朋负担637.5元（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年二月二十五日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  刘 霞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初253号 原告:杨绍敏，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘宪芳，女，1980年12月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄梅，四川同兴律师事务所律师。 原告杨绍敏与被告刘宪芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨绍敏、被告刘宪芳及其委托诉讼代理人黄梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨绍敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告57829.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月起，被告以自己和小孩需要看病为由，陆续向原告借款。原告通过银行转账38400元、现金12000元、医院刷银行卡10000元、医保卡刷卡1429.5元，共计向被告交付61829.5元。之后，经原告多次催收，被告一直推诿拒不履行给付义务。原告曾于2019年7月向贵院提起诉讼，经调解，被告口头答应返还。2019年8月，被告通过银行转账方式返还原告1000元；2019年10月返还原告1000元；2019年10月23日，向原告返还2000元。之后，被告不再履行返还义务，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，遂诉讼来院。 被告刘宪芳辩称：原、被告之间系恋爱关系。双方在恋爱期间为了备孕有经济往来，但无借款的意思表示，也无借款事实。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原、被告双方于2018年7月通过微信聊天认识并恋爱（当时双方均有婚姻关系）。之后，双方准备生育子女，并开始孕前准备。先后到雅安市雨城区第二人民医院、雅安市人民医院、成都不孕不育医院、成都××大学华西医院检查并手术，用去医疗费37469.52元（其中原告直接向医院支付20000元）；从2018年9月27日起至2019年3月23日止，原告通过微信方式向原告转款36500元；被告用原告医保卡刷卡金额为1429.5元。2019年3月24日，原、被告双方终止恋爱关系。2019年7月，原告向本院提起诉讼，之后，原告撤回起诉。2019年12月24日，原告向雅安市公安局名山区分局以被诈骗为由提出控告，2020年11月24日，该分局作出不予立案通知书。 上述事实，有原、被告身份证明、雅安市公安局名山区分局不予立案通知书、微信转账记录、病情证明书、检查单、门诊清单、住院病历及双方当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。民间借贷关系的成立应当符合形式要件和实质要件。形式要件即借贷双方要达成借贷合意的外在条件，如借条、借款合同等可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，原告提交的微信转账、被告提交的门诊和住院病历及原、被告在庭审中的陈述，能证明原、被告双方在恋爱交往过程中，因备孕问题有一定的经济往来，但不能证明双方形成了民间借贷关系。因此，对原告要求被告偿还57829.5元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨绍敏的全部诉讼请求。 案件受理费623元，由原告杨绍敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 舜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保481号申请人：顾某某,男,汉族,1956年11月14日出生,住山东省泰安市泰山区。申请人：张某,女,汉族,1982年1月17日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1983年8月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值11.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十五日书记员  杨志莹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执880号周建立：关于被执行人周建立罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初934号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执880号，经执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2020)苏0412刑初934号刑事判决书周建立涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保222号 申请保全人：秦贞友，男，1953年2月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：盖继冻，女，1970年8月30日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被保全人：张光明，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 本院在执行秦贞友与盖继冻、张光明买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结盖继冻、张光明的银行存款60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜会三
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执167号申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街02组56幢0单元2号。负责人：刘智，系该行行长。被执行人曲东立，男，1967年2月22日出生，汉族，系个体业主，住桓仁满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与曲东立信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1150号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为98276.45元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年2月23日决定对被执行人限制高消费和列入失信名单。2、2021年1月22日、2021年2月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2021年1月13日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向不动产登记服务中心查询被执行人曲东立房产情况，查询到曲东立位于福民街××、××门室已被抵押和查封。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，查明被执行人曲东立各下虽有财产，但已经被抵押和查封，暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年1月25日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用》中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年二月二十三日书记员  徐 征
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初64号原告：赵阳，女，1995年11月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王慎睿，男，1996年1月6日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。原告赵阳与被告王慎睿民间借贷纠纷，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳到庭参加诉讼。被告王慎睿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金89100.00元。2、判令被告支付原告逾期还款利息（以89100.00元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月20日起至借款还清之日止）。事实与理由：2019年3月30日，原告通过微信转账向被告出借500.00元，后被告多次从原告处借款，均通过微信转账、支付宝、银行卡等方式，且所借款项均未偿还。2020年4月15日被告向原告出具欠条，约定：被告于2020年4月20日前还清借款89100.00元。还款期限到期后，经原告合理期限内多次催告，被告均未还款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起如上之诉，望贵院依法判决。被告王慎睿未提出答辩，也未提供证据。原告赵阳围绕诉讼请求依法提交欠条一份，微信转账记录、支付宝转账记录、信用卡刷卡记录、银行卡转账记录一宗，2020年10月18日其与被告的通话录音两段。经本院审核，原告提供的证据与本案待证事实具有关联性，属于有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告原系男女朋友关系，被告自2019年3月30日开始向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账、刷信用卡、银行卡转账等方式共转给被告资金89100.00元。2020年4月份，经原、被告双方对账，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：借款人王慎睿于2019年3月30日起陆续向赵阳借款人民币89100元整。借款的方式为微信、支付宝、银行卡等方式。于2020年4月20日前还清，期间还款（金额待定），欠款人王慎睿。庭审中经本院询问“期间还款（金额待定）”的含义，原告主张是被告承诺2020年4月20日还清，但又说可能无法一次性全部还清，所以就写了期间还款的空格，让原告在收到还款后将数额写到空格中，但被告一直未还。原告为证实被告一直未还款的主张，向本院提交了2020年10月18日原、被告的通话录音两段，录音中载明有被告欠原告借款89100.00元未还的事实，但双方在录音中确认其中80000.00元是借款，另外9100.00元是被告帮助原告进入昌大公司工作的费用，双方另行核算。庭审中，原告同意先处理80000.00元借款，另外9100.00元在双方核算后另行处理，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款本金80000.00元未还的事实，由原告提交的微信转账记录、支付宝转账记录、信用卡刷卡记录、银行卡转账记录、录音等证据及庭审查明的事实予以证实，被告应当返还原告借款本金80000.00元，原告超过部分的诉求本院不予支持。对于原告要求判令被告以89100.00元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月20日起至借款还清之日止逾期还款利息的主张；因双方约定该笔借款被告于2020年4月20日前返还，但被告未按期返还，造成原告逾期利息损失，被告依法应以借款本金80000.00元为基数，按照一年期银行拆借利率3.85%的标准，支付原告自2020年4月20日起至借款还清之日止的利息，原告超过部分的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王慎睿于本判决生效之日起十日内返还原告赵阳借款本金80000.00元；二、被告王慎睿以借款本金80000.00元为基数，按照一年期银行拆借利率3.85%的标准，支付原告赵阳自2020年4月20日起至借款还清之日止的利息；三、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014.00元，由被告王慎睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二一年二月二十四日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执459号被执行人：孙振苗，男，汉族，住山东省聊城市。本院在执行被执行人孙振苗责令退赔一案中，被执行人孙振苗全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十五日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初167号 原告：唐伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师。 被告：林苗，男，1981年7月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理原告唐伟与被告林苗股权转让纠纷一案中，原告唐伟于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告唐伟撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告唐伟负担。 审判员  斯孝昌 二〇二一年二月五日 书记员  罗 红
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执224号之一 申请执行人王坤前，男，汉族，出生于1967年5月4日，住四川省攀枝花市东区。 被执行人攀枝花东立磷制品有限公司，统一社会信用代码91510400699181895A，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：汪庭锋。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民特19号民事裁定书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花东立磷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花东立磷制品有限公司在攀枝花市商业银行7722××××6886账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判 员  许 礼 斌 二〇二一年二月五日 书记员  杨 琴
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4405号之一申请执行人吴问彪，男，1968年3月19日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人魏猷兵，男，1981年9月13日生，汉族，住江苏省溧水县。吴问彪与魏猷兵劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初828号民事判决已发生法律效力。依该判决，魏猷兵应于判决生效之日起十日内支付吴问彪23700元及该款自2019年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月1日的逾期付款利息损失。因魏猷兵未按该生效法律文书履行义务，权利人吴问彪向本院申请执行，要求魏猷兵支付23700元。本院于2020年10月27日立案，执行标的23700元，执行费256元。本案执行过程如下：1.2020年11月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月27日、2020年12月8日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、证券等财产；其名下有牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年11月6日起至2022年11月6日止）。3.2020年10月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年12月9日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托执行函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年二月四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初780号 原告：孙某，男，1971年4月26日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人:马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：路某，女，1973年12月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告路某与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人马文山、被告路某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告办理本案房产更名手续，房产价值25万元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年2月27日在张店区民政局办理离婚手续，离婚协议中明确约定双方共同财产张钢生活区32号楼6单元1楼西户房屋归原告所有，后原告通过权属、产籍档案查询，此房产产权为人为孙某、路某；遂原告要求被告协助其办理房产更名手续，但多次协商未果，被告拒不配合办理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告路某辩称不同意原告诉求，要求原告补偿被告抚养婚生女的费用5万元。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕其诉讼请求提交离婚证和离婚协议书、产籍档案证明各一份，经审查属实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年2月27日在淄博市张店区民政局办理离婚手续，离婚协议书约定：1.子女安排，女儿孙云绮由女方抚养，由男方每月付给抚养费350元，一月付一次，直至付到18周岁止。18周岁之后的有关费用双方日后协商（也可一次性付清抚养费）男方可每两周探望女儿一次，每次周末两天，如临时探望或春节探望，可提前一天与路某协商，达成一致意见后方可探望。2.财产处理，双方夫妻共同财产座落在张钢生活区32号楼6单元1楼西户房屋一套，现协商归男方所有，此房内的家用电器及家具中，电脑一部、书橱一台归女方所有，其余归男方所有。夫妻共同债务23800元，其中20000元由男方清偿，3800元归女方清偿。3.其他。后原告通过权属、产籍档案查询，此房产产权为人为孙某、路某；遂原告要求被告协助其办理房产更名手续，但多次协商未果，被告拒不配合办理。 本院认为：离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理，本案原、被告在离婚协议书当中已明确对共同财产进行分割，该协议不违反法律规定，被告虽不同意协助履行该协议约定的房产的过户义务，但并未提出合理的阻却理由，故原告的主张成立，本院予以支持。原告主张的案件受理费系合理支出，本院予以支持。被告主张原告补偿抚养婚生女的费用5万元，但并未提交充分证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告路某于本判决书生效后三十日内协助原告孙某办理张店区华光东路以北32-1号楼6单元1层西户的更名手续。 案件受理费2520元，由被告路某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳松 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  冯雨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执226号之一 申请执行人熊正顺，男，汉族，1975年7月12日生，住四川省会理县。 被执行人攀枝花东立磷制品有限公司，统一社会信用代码91510400699181895A，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：汪庭锋。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民特27号民事裁定书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花东立磷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花东立磷制品有限公司在攀枝花市商业银行7722××××6886账户内存款人民币17571.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 礼 斌 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨 琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1369号原告：卜云龙，男。被告：张志祥，男。原告卜云龙与被告张志祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卜云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜云龙撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年二月二十三日书记员  胡一帆
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2431号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。被告：张立，女，1978年生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告张立著作权权属纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月二十四日书记员  邱宁宁
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初193号 原告：某某混凝土有限公司，住所地:河北省邢台市临西县。 法定代表人：夏洪朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金萍，1991年出生，女，该公司财务会计，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：马立宾，河北冀南律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告：张某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，住地山东省武城县。 原告某某混凝土有限公司（以下简称某某公司）与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人李金萍、马立宾、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告50000元货款及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日至2019年11月13日，原告自被告处分批购买水洗砂，并分批付款，合计购买水洗砂6568.62吨，总价值712490元，抹去零头2490元后，原告应向被告支付710000元。但经过对账后发现，原告已向被告支付了760000元，向被告多支付了货款50000元。但经过原告多次向被告催要，被告仍未向原告返还。特向贵院提起诉讼。 被告张某某辩称，不认可原告的诉讼请求，对原告支付的款项总数76万元认可，对原告方主张的被告所送的水洗砂的数量不认可，双方已经对好了账目原告才付的款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日至2019年11月13日，某某公司自张某某处分批购买水洗砂，并分批付款。自2019年10月29日至2019年11月29日某某公司通过公司及夏洪磊银行账户向张某某支付货款760000元。 张某某对截止到2019年11月8日某某公司提供的送水洗砂的吨数及微信对账过程认可，张某某在2019年11月7日给某某公司对账微信上记载了10月29日付款2笔计款50000元、10月31日付款50000元、11月3日付款20000元、11月5日付款100000元的情况，未记载11月1日某某公司付款2笔计款50000元的情况。 张某某对某某公司提供的2019年11月9日至13日所购买的水洗砂的吨数不认可，且双方均未提供对此期间供货吨数、价款、付款对账的来往微信。某某公司也未提供收水洗砂的送货单。 上述事实由微信截图、转账凭证、当事人陈述予以证实。 本院认为，在某某公司与张某某买卖合同履行完毕后，某某公司主张多付货款50000元，应由其对此承担举证责任，某某公司并未提供张某某供应水洗砂的送货单及2019年11月8日后的对账经过的证据，现有证据不足以证明某某公司多支付了张某某50000元货款，某某公司应当承担举证不能责任，故某某公司要求张某某返还50000元货款及利息的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第就是跳第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告某某混凝土有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告某某混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  付美娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5887号申请执行人：王洪根，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市。委托代理人：朱小峰，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：曾召巧，女，1979年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。王洪根与曾召巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初10188号民事判决书已发生法律效力，因曾召巧未履行生效法律文书确定的义务，王洪根向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月10日通过短信送达形式向被执行人曾召巧送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曾召巧未实际履行。2、本院于2020年12月11日、2021年1月21日、同年2月20日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人曾召巧名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人曾召巧名下无可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至被执行人经常居住地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2020年1月18日对被执行人曾召巧及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月5日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  张 乐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执273号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。 被执行人：童小林，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李佳，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与童小林、李佳追偿权纠纷一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李佳银行账户存款33143.63元。 本裁定立即执行。 审判员  任沛 二〇二一年二月九日 书记员  王磊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初246号原告：谢子若，女，汉族，1986年8月8日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：董衡，男，汉族，1997年12月28日出生，户籍地山东省曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。原告谢子若与被告董衡著作权权属纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告谢子若的委托诉讼代理人周高洁、被告董衡的委托诉讼代理人杨大风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子若向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害渝作登字-2019-F-10015583号著作权的行为（具体为：被告停止生产、销售并销毁侵权产品）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币20万元（包括原告调查取证、停止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响。事实与理由：原告专注于汉服文化、独立设计和改良汉服，旨在推广中华优良传统服饰，弘扬中华文化精髓。多年来创作了多款服饰设计作品（所有在售服装的设计作品均已在重庆版局登记），富含美感，体现了作者的取舍、安排以及个性的表达，具有独创性和艺术性，构成著作权法意义上的作品。在原告众多作品中，原告创作的美术作品一点春（渝作登字-2019-F-10015583）在原告经营的汉尚华莲汉服旗舰店中使用，取得了很高的市场价值。原告发现被告未经著作权人许可，在其经营的拼多多店铺“长歌行汉服店”销售的商品存在与涉案作品图案在设计元素、整体风格、视觉效果上一致的情形，构成实质性近似。被告擅自在服装上复制、发行涉案美术作品，其行为已构成对原告著作权的复制权、发行权的侵害。故提请诉讼，请求判如所请。被告董衡辩称：1、原告起诉主体错误，原告所诉的侵权行为答辩人并不知情，答辩人的店铺已于2020年5月左右关闭，所有商品全部下架，而原告起诉的时间为2020年11月，相隔半年，侵权行为不存在；2、即便有可能存在之前的侵权，那么侵权行为也早已停止，并未对原告造成损失，答辩人的店铺规模很小，无主观恶意，未造成恶劣的影响，也没有实际的盈利目的；3、原告属于滥用版权诉讼进行投机性牟利，此行为违反规定，因此，原告的诉讼不应得到法律支持。当事人围绕各自的诉讼主张依法向本院提交了作品登记证书、公开发表证明、公证书、店铺信息、《拼多多平台合作协议》、涉案店铺协议签署记录、涉案订单信息及操作日志、《拼多多网站知识产权维权投诉指引》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢子若于2019年1月3日在重庆市版权局登记取得美术作品“一点春”（登记号：渝作登字-2019-F-10015583）的作品登记证书，创作完成日期为2018年4月1日，首次发表/出版/制作日期为2018年6月1日。谢子若的委托代理人周佳在拼多多平台被告经营的“长歌行汉服店”店铺购买“一点春传统汉服女装交领襦裙齐腰仙鹤印花直袖渐变日常春夏秋冬款”商品一件（订单编号为190920-523017257970883），收件地址为“石家庄市长安区建设北大街1号富邦大厦1楼108号楼116室”。收到韵达快递单号为4601148350597的快递包裹后，公证员对上述包裹进行拍照后将其打开，并对上述包裹内的物品进行拍照，然后由公证人员将上述包裹的运单及包裹内的物品进行封存并对封存结果进行拍照。2019年11月20日，河北省石家庄市国信公证处出具了（2019）冀石国证民字第6627号公证书。经当庭比对，上述服装上的裙摆绣花图案与美术作品“一点春”基本相同。该商品在拼多多平台上拼单价格50元/件，成交数6603件。本案在审理过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。在无相反证据的前提下，可以认定涉案美术作品的著作权归属于谢子若。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”，第（六）项规定“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”；第（十二）项规定，“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。复制权、发行权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形而实施受该专有权利控制的复制、发行行为，均构成侵权。董衡未经谢子若许可，向公众出售印有与涉案美术作品相似图案的服装，其行为构成侵害作品著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求已经撤回，本案不再处理。关于赔偿损失数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。谢子若未提供有效证据证明其因侵权所受到的实际损失，仅凭侵权商品的销售数量、价格也无法证明侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的市场影响、知名度、侵权人的侵权情节等相关因素，认为原告享有著作权的作品系以线条和图形构成的具有特定含义和独具审美意义的美术作品，构图精致、复杂，创作难度大，独创性较高。将涉案作品印制于汉服之上，显著提升了汉服的美感并赋予其美好寓意，是汉服产品消费者重点关注的部分。因侵权商品设计上所附图案较少，涉案作品在侵权商品中视觉效果突出，是消费者区别于其他汉服产品的主要部分，对产品整体价值的贡献率较高。并且，侵权商品销量较大。因此，酌情确定被告赔偿谢子若经济损失30000元（含为制止侵权而支出的合理费用）。关于原告提出的被告在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响的诉讼请求,因原告未提供相关证据证明因被告的销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第八条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告董衡于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢子若经济损失（含制止侵权的合理支出）30000元；二、驳回原告谢子若的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，谢子若负担1875元，董衡负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二一年二月二十五日书记员  闫 晗
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2号 原告：唐进，男，1978年12月19日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 被告：张琴，女，1992年7月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：魏相刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告唐进诉被告张琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告唐进向本院提出诉讼请求：1.判决被告张琴偿还原告唐进借款700000元；2.案件受理费、财产保全费由被告张琴负担。事实和理由：被告自2018年6月起向原告借款，原告以向被告卡号为6217××××3075的账户转账支付及以部分现金支付方式陆续出借给被告1965188元，2020年11月16日双方确认为700000元。被告向原告出具借条，载明：“借条本人张琴从2018年7月初开始至今陆续向唐进借款700000元整（柒拾万整）此钱用于生活所需，转账卡号：6217××××3075，借款人：张琴511025199207010660,2020年11月16日”。原告要求被告偿还借款未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告张琴在庭审中提出原告唐进存在涉黑、开设赌场等犯罪行为，案涉借款并非真实借款，而是原告唐进为从事不法活动的支出。同时，被告张琴向法庭提交了部分证据佐证。因此，本院认为，原告唐进的行为可能涉嫌犯罪，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当将有关犯罪线索和材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告唐进的起诉。 案件受理费5400元，原告唐进已预交，在本裁定生效后予以退还；财产保全费4270元，由原告唐进负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 谭  春  英 二〇二一年二月三日 书记员 曹佩珊（代）
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3726号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：向绍勇，男，汉族，1964年07月28日出生，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告向绍勇服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取648元，诉讼保全费40元，合计688元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月二日 书记员  胡晋豪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初277号之一原告：江苏斯得福纺织股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸经济开发区永兴路52号。法定代表人：杜安辉，董事长。委托诉讼代理人：朱林，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯钦，江苏江花律师事务所律师。被告：山东惠和文化旅游有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区珠江东路1777号。法定代表人：闫凌。原告江苏斯得福纺织股份有限公司与被告山东惠和文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江苏斯得福纺织股份有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏斯得福纺织股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏斯得福纺织股份有限公司撤诉。案件受理费1943元、减半收取计971.5元，保全费877元，合计1848.5元，由原告江苏斯得福纺织股份有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年二月二十三日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1171号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：何立柱，男，1985年10月13日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告何立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年二月二十三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执108号 申请执行人：李佰齐，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：孙玉印，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：孙养乐，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人李佰齐与被执行人孙玉印、孙养乐借款合同纠纷一案中，当事人已于2021年2月9日达成和解协议，和解协议约定分期还款，故和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢晓平 审判员  周成成 审判员  李 兵 二〇二一年二月二十日 书记员  任晓龙
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执335号 汪某某、刘某某： 本院立案执行的你与被执行人池州市某某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执346号 被执行人：严增莲，曾用名严增旭，女，1978年12月29日出生，汉族，居住地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人严增莲追缴违法所得一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人严增莲名下的银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  赵勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗雳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初792号原告：谯某某，女，1992年7月9日出生，汉族，住济南市被告：孙某某，女，1977年1月22日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：侯镇虎，山东灜泽律师事务所律师。原告谯某某与被告孙某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯某某及被告孙某某的委托诉讼代理人侯镇虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谯某某向本院提出诉讼请求：1.请求分割被继承人谯某存款判令被告孙某某支付给原告谯某某25万元整。2.本案保全费及诉讼费由被告孙某某承担。事实及理由：谯某某系父亲谯某与母亲阎某婚生女儿，谯某与阎某于1997年4月24日经济南市历下区人民法院调解离婚。谯某兄妹三人，分别为大姑谯军，小姑谯云。2014年9月孙某某带着其妹妹6岁的女儿一起入住谯某某奶奶家，2015年6月谯某与孙某某登记结婚。因谯某与孙某某都没有工作收入，自2014年9月至2020年7月谯某三人近6年的生活费基本是谯某某奶奶和谯某某两个姑姑供给。谯某于2018年11月查出食道癌，去医院检查住院都是谯某某二位姑姑陪伴并支付医药费；2019年3月谯某可办理病退，需要补缴医疗、社保保险合计7万元，是谯军补缴。自2016年3月至2020年1月，孙某某的养老保险金每月由谯军为其代缴，合计4.8万元。谯某某爷爷奶奶留有一套位于正觉寺小区26号楼1-101房产，证号历字第014370，兄妹三人协商同意将房屋过户至谯云名下，其余二人予以放弃继承，随之谯云将房屋出售。2020年7月27日谯云将房款120万元转入谯某账户用于治病。谯某当天将其中110万元转给孙某某，后父亲谯某病情恶化于2020年8月4日去世，该笔治病专款金约7万元用于谯某疾病治疗和后事处理。谯某去世后，谯某某认为作为女儿应有该笔款项的合法继承权但孙某某认为剩余款项皆归孙某某所有，后谯某某多次与孙某某协商未果，孙某某一直不予沟通，对此谯某某为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。被告孙某某辩称，孙某某不应支付谯某某25万元，谯某留有遗嘱，孙某某与谯某2015年6月结婚是合法婚姻，谯某转给孙某某100万元并不是110万元，另外10万元用于谯某治病和料理后事，平时用于生活都已花费，其他事实代理人不是很清楚，也与本案继承无关。本院经审理认定事实如下：被继承人谯某于2020年8月4日死亡。原告谯某某系谯某与前妻阎某的独生女；谯某与被告孙某某于2015年6月1日登记结婚，婚后未生育子女、亦无其他继子女或养子女。谯某的父母均先于其死亡。2020年2月29日谯某自书遗嘱一份，内容为“早上没事把几个事写写立字为证，我谯某现如久治不好过世，我应得的家产、工人新村顺安苑都归孙某某立字为证谯某2020年2月29日”。另查明，2020年4月29日，谯某申请公证机关出具（2020）鲁济南鲁正证民字第102号公证书，声明谯某放弃继承其父母共同所有的、坐落于济南市历下区正觉寺小区某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某。2020年7月27日，案外人谯云的中国建设银行个人活期账户向谯某名下银行账户分别转款100万元及20万元，交易附言均为“父母遗产分配款”。孙某某自认收到谯某转给其100万元。再查明，谯某某诉讼请求所主张的25万元款项，是以100万元为基数，依夫妻共同财产计算谯某的个人份额为50万元，对该50万元按照法定继承计算出谯某某与孙某某应各享有25万元。本院认为，本案为遗嘱继承纠纷。继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第一千一百三十三条第一、二款规定：“自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。”第一千一百三十四条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，谯某某、孙某某系被继承人谯某的法定继承人，谯某留有自书遗嘱，形式要件符合法律规定。庭审中，谯某某对遗嘱是谯某书写的没有异议，其虽怀疑此遗嘱为谯某被胁迫所写，但未能提交有效证据证明其主张，且谯某订立遗嘱后至去世前与谯某某多次见面，期间并未提过诉争遗嘱之事也没有交代过再立遗嘱和对财产的处理。故本院认定谯某的自书遗嘱系其真实意思表示，形式要件完备，合法有效。谯某某主张谯某立遗嘱时并未取得诉争款项，谯某亦以公证方式放弃对谯某父母房产的继承权，且诉争款项就是来源于变卖上述房产。但，谯某的银行账户于2020年7月27日收到谯云转账的两笔“父母遗产分配款”120万元，是谯某在与孙某某夫妻关系存续期间合法收入的财产，不论上述款项是否来源于谯某曾经声明放弃继承的其父母遗产，都不影响谯某对其个人合法财产享有依法处分的权利，故在谯某去世之后，其遗产应按照遗嘱继承的方式进行继承。因此，孙某某主张不应支付谯某某25万元的抗辩理由成立。谯某某的诉讼请求与被继承人谯某的遗嘱不符，依法不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谯某某的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告谯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜晓玲二〇二一年二月二十五日书记员  邓小磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执724号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司工作人员。被执行人：张云科，男，1962年12月8日生，汉族，住。被执行人：袁福如，女，1961年9月20日生，汉族，住。被执行人：姚现青，男，1965年2月13日生，汉族，住。被执行人：孙会，男，1964年11月17日生，汉族，住。被执行人：张云岩，男，1964年11月6日生，汉族，住。被执行人：刘兆福，男，1965年3月5日生，汉族，住。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张云科、袁福如、姚现青、孙会、张云岩、刘兆福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执724号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1936号 原告：田超，男，1989年9月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：高从林，男，1989年3月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：黄荣，女，1989年9月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告田超与被告高从林、黄荣转让合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，先依法适用简易程序，后组成合议庭，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告田超到庭参加诉讼，被告高从林、黄荣经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田超向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付欠款18500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告为夫妻关系，于2017年6月份从原告处受让位于党校小区南门的水果店，转让费总计170000元，至今为止被告尚欠转让费18500元未支付。经原告多次索要未果，诉至法院。 经审理查明事实如原告所述，有原告当庭陈述及其提供的欠条、微信聊天记录加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的合同关系是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告高从林、黄荣未足额支付转让费，原告要求二被告支付剩余转让费，符合法律规定，本院予以支持。被告高从林、黄荣经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高从林、黄荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田超支付欠款18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告高从林、黄荣共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，高从林账号：62×××28、黄荣账号：62×××44，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈士涛 人民陪审员  谭正月 人民陪审员  王冬青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢130号颜锦进：关于张传进申请执行你买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初8881号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-8352****
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢139号中传重型机床有限公司：关于南京匠泽精密机电有限公司申请执行你承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初14188号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日承办人：王超联系电话：025-83523824
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5010号原告：蒋敏，男，1971年5月7日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：常备战，男，1987你那12月10日出生，汉族住徐州市丰县。被告：宋晨年，男，1988年9月2日生，汉族，住徐州市丰县。原告蒋敏与被告常备站、宋晨年买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋敏，被告宋晨年到庭参加诉讼。被告常备战经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常备战偿还原告欠款51400元，被告宋晨年承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在第二被告介绍并担保的基础上，2019年11月，原告向第一被告出售51400元的煤矸石，二被告许诺几天后付款，但一直未履行偿还义务，在原告的要求下第一被告向原告出具了欠条，当时第二被告虽未在欠条上签字，但第二被告一直承认自己是担保人，后来经原告和第二被告多次向第一被告催要，第一被告始终未履行付款义务，为此，原告提起诉讼。被告宋晨年辩称，被告常备战欠原告的货款是事实，欠多少钱答辩人并不清楚，当时是答辩人介绍他们认识的，欠款应当由被告常备战支付，答辩人不愿意负连带责任。被告常备战未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，蒋敏与常备战系经宋晨年介绍相识，2019年11月，蒋敏向常备战出售煤矸石，并按照每吨5元的标准向宋晨年支付提成，但因常备战未即时向蒋敏支付货款，在蒋敏的要求下，常备战于2020年1月24日向蒋敏出具欠条一份，其上载明“今欠煤矸石伍万壹仟肆佰元正（51400）常备战2020.1.24”。之后，常备战未再支付货款。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，蒋敏与常备战之间的买卖合同是双方真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，两人应当依约履行合同义务，在蒋敏将煤矸石交付常备战后，常备战于2020年1月24日向蒋敏出具载明欠款数额的欠条，之后未向蒋敏履行货款给付义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，对于蒋敏要求常备战给付51400元货款的诉讼请求本院予以支持。而对于宋晨年是否应当承担保证责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。在本案中，蒋敏主张宋晨年作为保证人，对涉案债务应承担连带清偿责任，但未能举证证明宋晨年与其签订担保合同或宋晨年以担保人的身份在相应欠条上签字，且宋晨年对蒋敏的该主张也不予认可，故，对于蒋敏要求宋晨年对常备战所负上述债务承担连带清偿责任的请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告常备战于本判决生效之日起十日内支付原告蒋敏货款51400元；二、驳回原告蒋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元（原告已预交），公告费520元，合计1606元，由被告常备战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘蕴秀审 判 员  刘元福人民陪审员  黄贤东二〇二一年二月二十三日法官 助理  王学权书 记 员  渠立刚
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4092号 原告：张西勇，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：程述全，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。 原告张西勇与被告程述全劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张西勇及委托诉讼代理人殷培刚到庭参加诉讼，被告程述全经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张西勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费40000元；2、请求人民法院判令被告向原告支付逾期付款利息(以40000元为基数自2020年2月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告承揽汉峪A5-1#楼等施工任务，原告受被告雇请为其提供水电、安装等劳务，原告依约完成了提供劳务的工作，原、被告就提供劳务事宜，虽未形成书面合同，但原告为被告提供劳务，且劳务合同履行完毕，2019年5月7日被告为原告出具欠条计40000元，有被告出具的欠条为证，记载拖欠报酬之事实，被告程述金未能按约定向原告支付工资，侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 程述全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，程述全给张西勇出具《结算协议书》一份，内容为：“结算协议书汉峪A5-1#楼张西勇班组今分包人员承包工程款已结清，以上无任何争议，不会出现任何上访事件。现程述全欠张西勇工程款40000元(大写肆万元整)，由程述全本人付清，如不履行此协议，同意由项目其他工程款费用直接扣除给张西勇。程述全2019.4.7”。 2019年5月7日，程述全给张西勇出具欠条一张，内容为：“欠条今欠张西勇肆万元整40000元。程述全2019.5.7号。”张西勇陈述根据程述全的要求其在欠条中注明“以后不再上公司要钱(汉峪工地A5-1#楼)，协议人工费已节(结)清。” 2020年1月24日，程述全给张西勇出具《还款计划》一份，内容为：“还款计划本人程述全于2019年5月7号欠张西勇现金肆万元整(40000元)，本人承诺于2020年2月29号一次还清，如不能吕(履)行，有张西勇所在地长清法院解决，并承担欠款双倍的损失。欠款人：程述全。370******612X2020.1.24”。 张西勇向程述全催收未果，诉至本院。 本院认为，张西勇提供的《结算协议书》、《欠条》、《还款计划》等证据，能够证明程述全欠其人工费40000元的事实，本院予以认定。双方基于劳务合同关系产生的债权债务受法律保护，还款计划约定“于2020年2月29号一次还清”，程述全未能按时还清，应承担迟延履行的债务利息。张西勇的诉讼请求合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告程述全于本判决生效之日起十日内支付原告张西勇人工费40000元； 二、由被告程述全自2020年3月1日起至付清欠款之日止，以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率向原告孙振支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由被告程述全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二一年二月二十五日 书记员  张美玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15804号原告：昆山市巴城韩灵芝蟹庄，住所地江苏省昆山市，统一社会信用代码92320583MA1WLWQ48R，系个体工商户。经营者：韩灵芝，女，汉族，1980年10月25日生，住江苏省昆山市。被告：上海契添贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区万航路11号5幢三层332室，统一社会信用代码91310115MA1H9CUY52。原告昆山市巴城韩灵芝蟹庄诉被告上海契添贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山市巴城韩灵芝蟹庄申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山市巴城韩灵芝蟹庄撤诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，公告费300元,以上合计1460元,由原告自行负担。审判员  李加好二〇二一年二月二十二日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执437号 申请执行人：骆文平，男，汉族，1993年10月25日出生，住长沙市望城区。 被执行人：余骆，男，汉族，1995年10月10日出生，住长沙市望城区。 申请执行人骆文平与被执行人余骆委托合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1831号民事调解书立案执行，但被执行人余骆至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人余骆履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初1831号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人余骆银行存款90000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月十八日 代理书记员  金 谣
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初932号之一 杨文刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-344号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月1日13时起至2021年2月2日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币438400元，拍卖结果为流拍。于2021年2月22日13时起至2021年2月23日13时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币350800元。2021年2月23日买受人以人民币340000元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初112号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人潘洁，男，1992年5月17日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，务工，住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元，2016年4月22日刑满释放；因犯妨害公务罪，于2018年1月被宜兴市人民法院判处拘役五个月，2018年6月18日刑满释放；还因吸毒，于2013年、2016年、2020年先后被溧阳市公安局行政拘留。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人潘洁犯故意伤害罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉，被告人潘洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月30日21时许，被告人潘洁酒后至溧阳市××镇××宿舍找到被害人吴某，要求被害人吴某去戴埠集镇接吴某前妻刘某，吴某不愿去接，二人发生口角，而后发生纠缠，被告人潘洁用拳头将被害人吴某的鼻部打伤。经鉴定，被害人吴某伤势属轻伤二级。事发后，被告人潘洁离开现场，后民警至现场处警，被告人潘洁主动返回现场，并随民警前往公安机关，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人潘洁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并认为被告人潘洁是累犯，应当从重处罚；自首可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人潘洁有期徒刑七个月，不适用缓刑。被告人潘洁对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月30日21时许，被告人潘洁酒后至溧阳市××宿舍，要求被害人吴某去戴埠集镇接吴某的前妻刘某。被害人吴某不愿去接，二人发生争吵，被告人潘洁用拳头击伤吴某的鼻部。经鉴定，被害人吴某伤势属轻伤二级。当晚，被告人潘洁得知民警处警后，返回现场随同民警前往溧阳市公安局戴埠派出所，并如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人潘洁的供述笔录，被害人吴某的陈述笔录，证人沙某、刘某、陈某的证言笔录，接受证据材料清单、微信聊天记录、医院门诊病历、ＣＴ诊断报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人潘洁亦当庭供认不讳，足以认定。被告人潘洁曾因犯罪被判刑的情况，有法院刑事判决书、监管人员信息表在卷证实。本院认为，被告人潘洁因琐事故意损害他人身体健康，并致人轻伤二级后果，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘洁犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯故意伤害罪，且应判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚；此前还因违法犯罪被多次处罚，酌情从重处罚。被告人潘洁在事发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二一年二月二十三日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执93号 申请执行人董桂学,女,生于1963年5月22日,四川省青川县人。 被执行人唐姝玉,女,生于1972年4月28日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人董桂学与被执行人唐姝玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐姝玉未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2012）青川民初字第364号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐姝玉银行存款10000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人唐姝玉承担诉讼费300.00元，承担执行费55.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年二月三日 书记员  刘洪生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13545号原告：沈阳市铁西区鑫万松食杂店，住所地沈阳市铁西区勋望街58号。经营者：梁万松。被告：沈阳市皇姑区双馨高德餐饮店，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号（7-9A-M）。法定代表人：解长源。本院在审理原告沈阳市铁西区鑫万松食杂店诉被告沈阳市皇姑区双馨高德餐饮店买卖合同纠纷一案，因无明确被告，故于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市铁西区鑫万松食杂店撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市铁西区鑫万松食杂店撤回起诉。案件受理费1,234元，减半收取617元，由原告自行承担。审判员  叶芃二０二一年二月八日法官助理王嘉书记员陈宠
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审12号 申请执行人：池州市生态环境局，住所地安徽省池州市长江南路396号中环大厦，统一社会信用代码113418000032807066。 法定代表人：戴卫东，局长。 委托代理人：黄文，该局工作人员。 被执行人：池州市金盾家居科技有限公司，住所地安徽省江南产业集中区兴锋产业园14#厂房，统一社会信用代码91341700MA2PBQ434C。 法定代表人：赵艳坤，该公司董事长。 申请执行人池州市生态环境局以被执行人池州市金盾家居科技有限公司在法定期限内不提起诉讼,又不履行池环罚〔2020〕3号《行政处罚决定书》所确定的义务，即“缴纳罚款壹拾贰万陆仟贰佰元整，逾期未缴纳按每日3%加处罚款”，向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，池州市金盾家居科技有限公司年产量约6万樘钢木装甲门、钢制防盗门、木质门及配套产品、整体家具项目1#喷漆房配套建设的有机废气吸附装置未填充过滤棉、活性炭，2#喷漆房配套建设的有机废气吸附装置未及时更换过滤棉、活性炭，致使废气处理设施不能正常发挥处理作用；晾干房烘干过程中产生挥发性有机物废气，未按照该项目环境影响评价报告表中要求配套建设活性炭吸附装置；新增一条喷粉生产线且投入生产，未编制环境影响评价文件。池州市生态环境局对该公司的上述违法行为立案调查。于2020年6月15日作出池环罚〔2020〕3号《行政处罚决定书》，决定对池州市金盾家居科技有限公司处以累计壹拾贰万陆仟贰佰元整的罚款，逾期不缴纳罚款的按每日罚款数额3%加处罚款。同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可提起行政诉讼。池州市金盾家居科技有限公司在规定的期限内未履行该处罚决定所确定的义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告和批准延期缴纳后，仍未在规定期限履行缴纳罚款义务。 本院认为，池州市生态环境局作出的池环罚〔2020〕3号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市生态环境局作出的池环罚〔2020〕3号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年二月二十日 书记员 周礼贵
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3151号原告：董浩永，男，1991年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：李喆，男，1990年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告董浩永与被告李喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告董浩永的委托诉讼代理人许浩到庭参加诉讼，被告李喆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董浩永向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还借款人民币20,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告以经营困难为由向原告借款20,000元，此笔款项经原告公司系统内划拨至被告公司（徐州卡时物流有限公司常州经济开发区网点）。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李喆未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了物流系统交易记录截图复印件及录音等证据。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，董浩永不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告董浩永提供的证据无法证实其与被告之间达成借贷合意或存在借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李喆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董浩永的诉讼请求。案件受理费300元、公告费300元、合计600元，由原告董浩永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  李洪梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  解梦梦
辽宁省本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审33号申请执行人本溪满族自治县自然资源局,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街17号，组织机构代码：00113630-5。法定代表人胡刚，系局长。委托代理人潘玉成，男，系本溪县国土资源局工作人员。被执行人赵希儒，男，1950年3月10日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，粮农，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年6月28日作出本县自然资行决字[2020]65号《责令限期交付土地决定》，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请人向被执行人送达本自然资催字（2020）第45号《履行行政决定催告书》后，被执行人在法定催告期间内未履行义务，本溪满族自治县自然资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，该行政决定合法。该土地为国有，可以由县级以上人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项的规定，裁定如下：对本县自然资行决字[2020]65号《责令限期交付土地决定》准予强制执行，并由本溪满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石德新审判员  刘玉祥审判员  藏元涛二〇二一年二月二十四日书记员  魏思文附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院准予裁定执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。