江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初686号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人杜某锋，男，2020年4月24日被抓获并因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月26日被取保候审并被医学隔离直至5月12日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人章人天，江苏智和律师事务所律师。被告人杨某宏，男，2020年4月23日被抓获并因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审并被医学隔离直至5月13日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人陈涛，江苏法德东恒律师事务所律师。被告人杨某真（系被告人杨某宏大哥），男，2020年4月23日被抓获，同年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留,4月26日被取保候审并被医学隔离直至5月12日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人孙嘉文，江苏法德东恒律师事务所律师。被告人杨某印（系被告人杨某宏二哥），男，2020年4月23日被抓获并因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审并被医学隔离直至5月13日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人浦宁，江苏法德东恒律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员储铭铭出庭支持公诉，被告人杜某锋及其辩护人章人天、被告人杨某宏及其辩护人陈涛、被告人杨某真及其辩护人孙嘉文、被告人杨某印及其辩护人浦宁到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年下半年，被告人杜某锋与黄某龙（另案处理）经合谋，通过在自动贩售机上嵌入“妙购风暴”等网络赌博系统的方式开设赌场。由黄某龙负责开发“妙购风暴”等网络赌博系统，并与广州某科技有限公司等签署合作协议，搭建第三方支付平台，后免费提供给被告人杜某锋，由杜某锋向全国各地推广经销。被告人杜某锋及黄某龙分别从赌客投注的金额中提成1%、0.75%。2019年下半年，黄某龙安排胡某（另案处理）负责对网络赌博系统进行技术维护，并根据下游商户的要求设置商户收款账号以及修改系统的中奖机率、投注金额上限等。2019年11月，被告人杨某宏、杨某真主动向被告人杜某锋购买含有“妙购风暴”赌博系统的自动贩售机主板，并将上述主板安装在自有的自动售货机上，后单独或伙同罗某等人（另案处理）摆放在无锡市新吴区、锡山区等地吸引赌客扫码参与网络赌博，另还作为经销商向朱某某等人（另案处理）推广分销该赌博系统。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真商定，由被告人杨某真出资人民币70000元向被告人杜某锋买断杜某锋应得的1%分成。期间，被告人杨某印伙同被告人杨某宏将上述自动售货机摆放在无锡市新吴区等地吸引赌客扫码参与网络赌博，主要负责补货等工作。2019年12月至2020年4月期间，被告人杜某锋、杨某宏、杨某真以上述形式共同开设赌场涉案赌资数额达人民币14000000元，被告人杨某印参与开设赌场涉案赌资数额达人民币1800000元。2020年4月23日，被告人杨某宏、杨某印在江苏省江阴市被公安机关抓获，被告人杨某真在福建省晋江市被抓获；次日，被告人杜某锋在浙江省义乌市被抓获，后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真均在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人杨某印在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印对起诉书的指控均未提出异议。被告人杜某锋的辩护人章人天提出以下辩护意见：1、被告人杜某锋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人杜某锋归案后如实供述自己的罪行；3、被告人杜某锋自愿认罪认罚，退出赃款人民币5000元；4、被告人杜某锋系初犯、偶犯，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某宏的辩护人陈涛提出以下辩护意见：1、被告人杨某宏主观恶性较小；2、起诉书认定的涉案赌资过高，应减去正常交易的数额；3、被告人杨某宏社会危害性较小；4、被告人杨某宏获利较少；5、该类犯罪属于新型犯罪，应予以从轻处罚；6、被告人杨某宏自愿认罪认罚；7、被告人杨某宏、杨某真、杨某印系三兄弟，均系偶犯、初犯，家中生活困难，有老人要照顾，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某真的辩护人孙嘉文提出以下辩护意见：1、被告人杨某真自愿认罪认罚；2、被告人杨某真出资七万元实际为借款，其在共同犯罪中作用较小，系从犯；3、被告人杨某真未实际分红；4、被告人杨某真无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求对其予以从轻处罚。被告人杨某印的辩护人浦宁提出以下辩护意见：1、被告人杨某印主观恶性较小、社会危害性不大；2、被告人杨某印系从犯；3、被告人杨某印系初犯、偶犯，认罪悔罪态度非常好；4、被告人杨某印家庭经济贫困、成员多病，三兄弟均在案，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年下半年，被告人杜某锋与黄某龙（另案处理）经合谋，通过在自动贩售机上嵌入“妙购风暴”等网络赌博系统的方式开设赌场。由黄某龙负责开发“妙购风暴”等网络赌博系统，并与广州某科技有限公司等签署合作协议，搭建第三方支付平台，后免费提供给被告人杜某锋，由被告人杜某锋向全国各地推广经销。被告人杜某锋及黄某龙分别从赌客投注的金额中提成1%、0.75%。2019年下半年，黄某龙安排胡某（另案处理）负责对网络赌博系统进行技术维护，并根据下游商户的要求设置商户收款账号以及修改系统的中奖机率、投注金额上限等。2019年11月，被告人杨某宏、杨某真主动向被告人杜某锋购买含有“妙购风暴”赌博系统的自动贩售机主板，并将上述主板安装在自有的自动售货机上，后单独或伙同罗某等人（另案处理）摆放在无锡市新吴区、锡山区等地吸引赌客扫码参与网络赌博，另还作为经销商向朱某某等人（另案处理）推广分销该赌博系统。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真商定，由被告人杨某真出资人民币70000元向被告人杜某锋买断杜某锋应得的1%分成。期间，被告人杨某印伙同被告人杨某宏将上述自动售货机摆放在无锡市新吴区等地吸引赌客扫码参与网络赌博，主要负责补货等工作。2019年12月至2020年4月期间，被告人杜某锋、杨某宏、杨某真以上述形式共同开设赌场涉案赌资数额达人民币14000000元，被告人杨某印参与开设赌场涉案赌资数额达人民币1800000元，被告人杨某宏、杨某印非法获利人民币130000余元，被告人杨某真非法获利人民币270000余元。2020年4月23日，被告人杨某宏、杨某印在江苏省江阴市被公安机关抓获，被告人杨某真在福建省晋江市被抓获；次日，被告人杜某锋在浙江省义乌市被抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜某锋退出人民币5000元（由公安机关暂扣）。上述事实，有当庭宣读和出示的证人宋某、吴某、张某等人的证言笔录，涉案人员黄某龙、胡某、李某某、朱某某、詹某某等人的供述笔录和辨认笔录，涉案自动售货机等作案工具的照片，广州市某科技有限公司提供的某收银管理系统合作协议，涉案银行卡交易记录，电子数据现场提取笔录、电子数据检查笔录，公安机关提取的涉案赌博系统内抽奖订单、微信转账记录等电子数据，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、刑事案件侦破经过以及情况说明，被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印的供述笔录、身份资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。被告人杨某印在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后均如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杜某锋退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告人杜某锋的辩护人章人天提出的被告人杜某锋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人杜某锋在共同犯罪中伙同黄某龙等人开发赌博系统后向外推广并从中抽取提成，其负责推广销售环节，地位作用大，并不是起辅助作用，依法应认定为主犯。被告人杜某锋的辩护人章人天提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人杨某宏的辩护人陈涛提出的被告人杨某宏主观恶性较小、社会危害性较小以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的被告人杨某印主观恶性较小、社会危害性不大的辩护意见，本院认为，被告人杨某宏、杨某印在多地开设赌场，涉赌人员众多，危害地方治安，败坏社会风气，其主观恶性及社会危害性均较大。被告人杨某宏的辩护人陈涛以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人杨某宏的辩护人陈涛提出的起诉书认定的涉案赌资过高，应减去正常交易的数额的辩护意见，本院认为，公诉机关在认定本案涉案数额时已将正常购买物品的金额扣除，被告人杨某宏的辩护人也无相应的证据提供，被告人杨某宏的辩护人陈涛提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨某宏的辩护人陈涛提出的该类犯罪属于新型犯罪，被告人杨某宏、杨某真、杨某印系三兄弟，家中生活困难，有老人要照顾，请求对其予以从轻处罚以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的被告人杨某印家庭经济贫困、成员多病，三兄弟均在案，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人杨某宏的辩护人陈涛以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的该项辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人杨某宏的辩护人陈涛提出的被告人杨某宏获利较少以及被告人杨某真的辩护人孙嘉文提出的被告人杨某真未实际分红的辩护意见，本院认为，被告人杨某宏、杨某真获利情况属于开设赌场犯罪的事后行为，不能据此对其予以从轻处罚。被告人杨某宏的辩护人陈涛以及被告人杨某真的辩护人孙嘉文提出的该项辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人杨某真的辩护人孙嘉文提出被告人杨某真出资七万元实际为借款，其在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人杨某真在知晓被告人杨某宏购买赌博设备时出资七万元，并参与带有赌博功能的自动售货机的经营，从中获利，地位作用较大，不能认定为从犯。被告人杨某真的辩护人孙嘉文提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人杜某锋的辩护人章人天、被告人杨某宏的辩护人陈涛、被告人杨某真的辩护人孙嘉文以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印系偶犯的辩护意见，本院认为，被告人杜某锋、杨某宏、杨某真、杨某印属于开设赌场的连续犯，不属于偶犯。该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人杜某锋的辩护人章人天、被告人杨某宏的辩护人陈涛以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的对被告人杜某锋、杨某宏、杨某印适用缓刑的辩护意见，本院认为，杜某锋、杨某宏、杨某印开设赌场属于情节严重，且三被告人均签署了适用实刑的认罪认罚具结书，不宜适用缓刑。被告人杜某锋的辩护人章人天、被告人杨某宏的辩护人陈涛以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人杜某锋的辩护人章人天、被告人杨某宏的辩护人陈涛、被告人杨某真的辩护人孙嘉文以及被告人杨某印的辩护人浦宁提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2023年10月23日止），并处罚金人民币五万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人杨某宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2023年10月22日止），并处罚金人民币五万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人杨某真犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2023年7月22日止），并处罚金人民币四万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人杨某印犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年10月22日止），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。五、被告人杜某锋退出的违法所得人民币5000元（由公安机关暂扣），予以没收，上缴国库；责令被告人杜某锋继续退出违法所得人民币65000元，予以没收，上缴国库；责令被告人杨某宏、杨某印退出违法所得人民币130000元，予以没收，上缴国库；责令被告人杨某真退出违法所得人民币270000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  奚静华人民陪审员  沈 伟二〇二一年二月二十六日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。