wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初987号原告：李海杰，男，汉族，1985年8月26日出生，户籍地河南省太康县，现住洛阳市洛龙区。委托代理人：陈**，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：王卫亮，男，汉族，1975年1月16日出生，住河南省汝阳县。原告李海杰诉被告王卫亮为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李海杰及其委托代理人陈**到庭参加了诉讼，被告王卫亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王卫亮立即支付拖欠货款人民币11000元及利息(以本金11000元按年利率6%自2018年11月30日起计算至货款实际付清之日止)暂计算至2020年11月20日为1310.95元；2、本案诉讼费用等诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告长期向被告王卫亮供应建材，后被告王卫亮拖欠原告建材款不还。2018年11月28日，被告王卫亮向原告写下欠条，证明被告王卫亮欠原告货款11000元，且应于2018年11月30日前偿还。若被告逾期不偿还，将按银行利率利息计算。后被告王卫亮到期未还，原告多次向被告催款，但被告以各种理由搪塞拒绝支付上述款项。根据法律相关规定，特向贵院起诉，请求查明事实、依法判决支持原告诉讼请求。被告王卫亮未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意本院认为，合法的债务应予清偿。被告王卫亮所欠原告李海杰的货款5000元，有被告向原告出具的欠条、被告王卫亮的还款6000元的转款记录等证据为证，情况属实，证据充足，被告王卫亮应予清偿剩余货款5000元。对于原告主张的利息，因被告王卫亮出具的欠条中约定到2018年12月30日前还完，若货款未还，将按银行利息计算，故原告主张的利息应以11000元为基数按照原告主张的年利率6%为标准从逾期之日2018年12月31日计算至2020年8月19日，以10000元为基数按照原告主张的标准全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月20日计算至2021年2月15日，以5000元为基数按照原告主张的标准全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月16日计算至该5000元实际清偿完毕之日止。被告王卫亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王卫亮应于本判决生效之日起十日内向原告李海杰支付剩余货款5000元及利息（以11000元为基数按照原告主张的年利率6%为标准从逾期之日2018年12月31日计算至2020年8月19日，以10000元为基数按照原告主张的标准全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月20日计算至2021年2月15日，以5000元为基数按照原告主张的标准全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月16日计算至该5000元实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李海杰的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54元（已减半收取），由被告王卫亮负担24元，原告李海杰负担30元。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年二月二十三日书记员  吕铸基
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢227号 申请执行人:张新红 被执行人:贾晓峰、许春霞 关于本院执行的（2021）浙0481执恢227号案件,即申请执行人张新红与被执行人贾晓峰、许春霞请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1095号民事裁定书,本次恢复执行已于2021年02月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月九日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执81号 申请执行人：刘立乾，男，1946年6月13日出生，汉族，系河北省邢台市桥东区人，高中文化，退休工人，中共党员。 申请执行人：闫社彬，男，1972年5月16日出生，汉族，系河北省邢台市南和县人，初中文化，农民，群众。 刘立乾申请执行闫社彬买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月25日立案执行。但被执行人闫社彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫社彬银行存款、公积金2.80万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月二十七日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初349号原告：吴红，女，1969年4月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张青选，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告吴红诉被告张二孩、张青选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴红到庭参加了诉讼，被告张二孩、张青选经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告承包兰考县殡仪馆工程二标段，聘用原告在工地干活，施工期间被告不支付工资，经原告等人多次催要，被告出具了一份施工工时明细单，被告张青选作为担保人。被告张二孩、张青选未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年3月，被告张二孩承包兰考县殡仪馆工程二标段，聘用原告在其承包的工地干活。2020年7月7日，张二孩出具的施工工时明细单载明：吴红共计60工，合计7800元，被告张青选作为担保人在明细单上签字捺印。后经陶育学替张二孩垫资支付原告3000元工资款，现下欠4800元至今未还。本院认为，原告吴红受被告张二孩雇佣提供劳务，张二孩应按约定向原告支付劳动报酬。张二孩下欠原告劳动报酬4800元未付的事实清楚，故应当承担清偿责任。被告张青选作为保证人依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张二孩于本判决生效后十日内支付原告吴红劳动报酬4800元；二、被告张青选对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年二月二十三日书记员  张琳琳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5849号之二申请执行人李远增，男，1937年3月19日出生，住乐清市。被执行人冯成米，男，1958年5月18日出生，住乐清市。被执行人冯挥挥，男，1985年5月5日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初5346号民事判决，本院于2020年11月16日立案执行申请执行人李远增与被执行人冯成米、冯挥挥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5849号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 扬二〇二一年二月二十四日代书记员  连新岳
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5821号之一解除保全申请人：无锡东马锅炉科技有限公司，统一社会信用代码913202116730342805，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路138号。法定代表人：朱东根。被申请人：唐电建设有限公司，统一社会信用代码91320481088547341P，住所地江苏省溧阳市昆仑街道金港路118号8幢。法定代表人：史锋。原告唐电建设有限公司与被告无锡东马锅炉科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）苏0804民初5821号民事裁定，冻结无锡东马锅炉科技有限公司的银行存款，限额人民币256820元。解除保全申请人无锡东马锅炉科技有限公司于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，无锡东马锅炉科技有限公司以其公司江苏银行无锡蠡缘开发区支行账户上已被冻结256820元为由申请解除对其他账户的冻结，无锡东马锅炉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对无锡东马锅炉科技有限公司名下开户行为江苏银行无锡新区支行，账号为80×××98账户的冻结；解除对无锡东马锅炉科技有限公司名下开户行为广发银行无锡永乐路支行，账号为13×××60账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇二一年二月十九日书记员  洪倩倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执141号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇，行长。 被执行人：王清海，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：郑文琼，女，1980年5月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：王清爱，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：达州市永达汽车贸易有限公司，住所达州市通川区朝阳中路8号第3层1至4轴。 统一社会信用代码：915117005582065778。 法定代表人：王清海 被执行人：达州市嘉兴融资担保有限公司，住所达州市通川区老车坝天洲商厦E幢7楼2号。 统一社会信用代码：915117026627822086。 法定代表人：雷山秀。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人王清海、郑文琼、王清爱、达州市永达汽车贸易有限公司、达州市嘉兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，双方庭外自行协商，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执141号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执133号之三 申请执行人:赵广兰,女,1978年9月7日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 被执行人：日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会,住所地日照市岚山区巨峰镇赵家村。 诉讼代表人:孟庆雨,村党支部书记。 本院在执行申请人赵广兰与日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行付款义务,将被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会的钱款19477元予以冻结。现被执行人已经履行给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会的钱款19477元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 群 二〇二一年二月二十日 书记员 张雨辉
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初63号 原告：邢乔茹，女，1974年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人:封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告邢乔茹与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢乔茹的委托诉讼代理人封瑞强，被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢乔茹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿车辆损失71780元，鉴定费4200元，施救费500元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年11月14日11时10分许，马江红驾驶原告所有的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市正定县北门时，与前方曾德华驾驶的冀Ａ×××××轻型箱式货车追尾碰撞，造成两车损坏，无人员受伤的道路交通事故。事故经认定：马江红负事故的全部责任，曾德华无责任。原告为其所有的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告邢乔茹在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔付原告合理合法的损失,被告已无责代赔标的100元，应当予以扣除；2、公估车损数额过高，没有提交维修发票、维修清单、转账凭证，不足以证明车辆的实际损失；3、要求回收标的车残旧件中的前机盖等，对上述配件进行复勘，新旧对比；4、公估费、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告邢乔茹在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。邢乔茹与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北天元保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为71780元，被告虽对公估报告金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即71780元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。被告庭审中要求收回被保险车辆部分残旧件，但公估报告书已经将事故车辆残旧件价值予以扣除，故本院对被告的此项要求不予支持。第二，因鉴定所产生的公估费用4200元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，施救费，原告诉求500元，但未提交相关证据予以证明，故本院对此项诉求不予支持。因被告已支付给原告代赔无责车交强险的100元，故应从损失中予以扣除。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告邢乔茹保险金75880元； 二、驳回原告邢乔茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年二月十五日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特72号申请人：李红卫，男，汉族，1965年4月7日生，住河南省伊川县。申请人：杨西福，男，汉族，1954年8月6日生，住河南省伊川县。申请人：姚建平，男，汉族，1954年6月23日生，住河南省伊川县。申请人：李社知，男，汉族，1967年12月2日生，住河南省伊川县。申请人：杨站全，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省伊川县。申请人：胡俊锋，男，汉族，1979年6月29日生，住河南省伊川县。本院于2021年2月22日立案受理申请人李红卫、杨西福、姚建平、李社知、杨站全与申请人胡俊锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李红卫、杨西福、姚建平、李社知、杨站全五人于2018年6月跟随申请人胡俊峰在偃师市××村镇工地干活。工程结束后，经结算欠申请人李红卫4100元、杨西福1975元、姚建平1210元、李社知9500元、杨站全750元工资款。申请人胡俊峰在2019年1月4日出具欠条一张，多次讨要无果。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月20经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人胡俊峰自愿支付申请人李红卫4100元、杨西福1975元、姚建平1210元、李社知9500元、杨站全750元工资款，于2021年6月30日前一次性支付完毕。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李红卫、杨西福、姚建平、李社知、杨站全与申请人胡俊锋于2021年2月20日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年二月二十四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2988号原告：刘文嵘，男，1978年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李年启，山东文鼎律师事务所律师。被告：刘世英，男，1980年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：鹤山东路丽山国际悦景15-1-602。原告刘文嵘诉被告刘世英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘文嵘及其委托诉讼代理人李年启，被告刘世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还购房款52万元及利息（自2018年9月1日至付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月7日原被告签订房屋买卖协议，被告将位于即墨区环秀苑三期公园美家2号楼1单元1402室出售给原告，原告按约支付房款，但被告未能按约将房屋过户到原告名下，被告应于2018年8月30日前退还房款72万元，但只退还20万元，余款一直未予返还。被告刘世英辩称，原告起诉没有依据，原告把房款打给开发商青岛河南房地产公司，原告应向该公司要求退钱。房屋所有手续被告已经给原告了。原告为证明自己的主张，提交证据如下：证据一、房屋买卖协议一份，证明2018年6月7日，原被告双方签订房屋买卖协议，约定：被告将其所有的环秀苑三期公园美家2号楼1单元1402户房屋出售给原告，成交价款为95万。原告于2018年6月7日当天支付被告72万元，其中623559元直接由原告支付给开发商青岛河南房地产开发有限公司，剩余96441元原告于2018.6月8日现金方式支付给被告，剩余房款23万元在房屋办理到原告名下后十日内给付。同时约定如2018年8月20日房屋无法办理到原告名下，被告应于2018年8月30日前退还原告购房款72万元。该协议下方有被告手写收到原告现金96000元的收条。证据二、银行流水一份，证明2018年6月7日，原告按协议约定将623559元通过银行转账支付给河南房地产开发有限公司。被告对上述证据真实性无异议，但主张原告将房款转给了开发商，原告应找房地产公司要求退还；且原告只付给被告本人96000元，但是被告已经返还给原告20万元。因被告对原告提交证据真实性无异议，经审查，本院对原告证据所证明的案件事实予以认定。另查明，被告与开发商青岛河南房地产开发有限公司签订房屋认购协议并交纳10000元认购金，涉案房屋所在小区住户至今均未能办理房权证。原被告双方均确认涉案房屋无法按照合同办理过户。涉案房屋为毛坯房，被告至今未办理接房手续及领取房屋钥匙。被告已返还原告购房款20万元。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定方式支付房款，被告未能在约定时间履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求解除合同，由被告按照约定退还房款并承担利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告共支付房款719559元，扣除被告已返还的20万元，被告应返还原告房款519559元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘世英于本判决生效之日起十日内返还原告刘文嵘房款519559元及利息（以519559元为基数，自2018年9月1日至付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘文嵘对被告刘世英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3520元，合计8020元由被告刘世英负担。因原告已预交，被告应随案款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年二月二十八日书记员  孙立波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初528号原告：宋彦良，男，1994年7月6日生，汉族，住河南省林州市。被告：王鹏玉，男，1977年7月6日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。原告宋彦良与被告王鹏玉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋彦良到庭参加诉讼。被告王鹏玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彦良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付工资款5000元及利息（自2017年1月26日起至偿还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年春天，原告宋彦良经人介绍到山西朔州被告王鹏玉承包的工地务工，在务工期间，除平时预借工资之外尚欠工资5000元，经过多次向被告主张权利，被告于2017年1月26日为原告出具欠款凭据，至今被告拖欠工资款分文未付。原、被告系合法的劳务合同关系，原告付出劳务应当获得合理报酬，而被告拖欠原告工资款至今未给付，严重侵害了原告的合法权利。原告无奈，特向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告的上述诉讼请求。被告王鹏玉未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宋彦良提交证据：欠条一张。被告王鹏玉未向本院提交证据。经审理查明：2017年1月26日，被告王鹏玉向原告宋彦良出具欠条，内容为“今欠到宋彦良工资5000元整”。本院认为，原告宋彦良为被告王鹏玉承包的工地提供劳务，被告王鹏玉理应为原告宋彦良提供等价报酬，且原告宋彦良提交由被告王鹏玉出具的工资欠条予以佐证，足以构成完整闭合的证据链条，故原告宋彦良要求被告王鹏玉给付5000元工资款的诉求具有事实与法律基础，本院依法予以支持。原告宋彦良并未向本院提交原被告双方就迟延给付工资款应支付利息、计算利息的起始日期以及利息的标准等相关证据，故本院对原告宋彦良要求被告王鹏玉支付利息的诉求依法不予支持。被告王鹏玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王鹏玉于本判决生效之日起十日内给付原告宋彦良工资款5000元；二、驳回原告宋彦良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王鹏玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年二月十八日法官助理栗超书记员呼林霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执775号申请执行人王业英，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市蓝天预制构件有限公司，住所地驻新公路高速立交桥东500米。法定代表人：陈国文，该公司董事长。申请执行人王业英与被执行人驻马店市蓝天预制构件有限公司、陈国文买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初13433号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市蓝天预制构件有限公司、陈国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市蓝天预制构件有限公司、陈国文的银行存款30000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月二十八日书记员  郑振宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保151号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：刘兴峰，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住龙口市申请人张焕志与被申请人刘兴峰信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币16303.1元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币16303.1元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费183元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十日书记员  李春颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6608号之一原告：河南新博源医药有限公司，住所地新乡市红旗区工业园区海马路03号。法定代表人：段秀凤，董事长。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴祥雪，河南国豪律师事务所律师。被告：洛阳康达药业有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区青城路工业项目用地附1号。法定代表人：史洛银，董事长。原告河南新博源医药有限公司与被告洛阳康达药业有限公司、洛阳市第六人民医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南新博源医药有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对洛阳康达药业有限公司的起诉。本院认为，原告河南新博源医药有限公司申请撤回对洛阳康达药业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新博源医药有限公司撤回对洛阳康达药业有限公司的起诉。审判长  肖培源审判员  王秀明审判员  刘志丹二〇二一年二月二十四日书记员  张世歌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1259号原告：贾福红，女，汉族，1970年6月19日出生，身份证住址山东省德州市德城区。原告：张孝泉，男，汉族，1964年11月9日出生，身份证住址山东省德州市德城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德州德融商业物业管理有限公司，住所地德州市德城区湖滨南路259号，统一社会信用代码9137140059784132X4。法定代表人：杨玉堂，执行董事。委托诉讼代理人：唐荣超，男，该公司员工，特别授权。原告贾福红、张孝泉与被告德州德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告贾福红、张孝泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾福红、张孝泉撤回起诉处理。审判员  刘尊龙二〇二一年二月二十八日法官助理刘秋实书记员张蔷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破10号之一 申请人：浙江言必行餐饮投资管理有限公司管理人。 2021年2月26日，申请人浙江言必行餐饮投资管理有限公司管理人向本院提出申请称，“据管理人调查，债务人浙江言必行餐饮投资管理有限公司目前没有可供支配的财产，对外债务317200元。而本案目前已经发生破产费用合计920元，另预期发生破产费用1000元。管理人认为，债务人不能清偿到期债务，且财产已经不足以清偿破产费用的事实清楚。因此，请求法院宣告浙江言必行餐饮投资管理有限公司破产，并终结破产清算程序。” 本院查明，经债权申报、债权人会议核定，本院确定的无争议债权总额为317200元。本案审理期间，因浙江言必行餐饮投资管理有限公司股东刘修华未履行出资义务，管理人于2020年12月3日向本院提起追缴出资的诉讼，该案目前已结案。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江言必行餐饮投资管理有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告浙江言必行餐饮投资管理有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江言必行餐饮投资管理有限公司破产。 二、终结浙江言必行餐饮投资管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  杜潇洒 二〇二一年二月二十六日 书记员  楼 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2024号原告芦x，女，汉族，1973年11月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人李会军，河南有道律师事务所律师。被告李x，男，汉族，1992年9月5日出生，住河南省夏邑县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人康金龙，男，汉族，1994年2月22日，住河南省巩义市，系公司员工。原告芦x（以下简称原告）与被告李x、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李会军，被告人民财险公司委托代理人康金龙到庭参加诉讼，被告李x经本院合法传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李x赔偿原告损失10755.14元；2、判令被告人民财险公司在交强险范围内承担相应责任；3、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日21时，被告李x驾驶机动车豫Ａ×××**，行至金水路经六路，因转弯未让直行发生交通事故，造成原告芦x受伤，电动车受损。被告李x对交通事故负全责，原告没有责任。原告2016年11月17日至11月24日在郑州大学第二附属医院住院治疗8天，医疗费用4552.87元，误工费1615元，护理费3327.27元，住院伙食补助费800元，交通费160元，电动车修理费300元，合计10755.14元。机动车AR670H在人民财险公司投保了机动车第三者强制保险，人民财险公司应当在保险责任范围内承担相应责任。综上，请求法院支持原告诉请。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、交通事故认定书一份；证据二、出院证、诊断证明、放射影像诊断报告及病历；证据三、收费单据；证据四、误工证明及收入情况证明、工资单、银行流水单；证据五、修车收据；证据六、裁定书一份。被告人民财险公司辩称：一、原告芦x住院治疗7天，伙补、营养、误工、护理等按照七天支持；二、医疗费应扣除10%非医保；三、误工费应按照原告每月工资3516.75元支持7天；四、护理费过高，应按照2016年护理业105元支持；五、诉讼费我公司不予承担。被告人民财险公司未向法院提交证据。被告李x未答辩亦未举证。经审理查明，2016年11月17日，郑州市公安局交通警察支队出具一份道路交通事故认定书，主要载明：本次事故，李x负全部责任，芦x无责任。原告提交郑州大学第二附属医院住院病案载明：姓名为芦x，入院日期为2016年11月17日，出院日期为2016年11月24日，住院天数7天。出院诊断载明：主要诊断双下肢软组织伤。出院证载明：出院诊断双下肢软组织伤，出院医嘱1、注意休息，避免劳累；2、定期复查；3、不适随诊。郑州大学第二附属医院出具的河南省医疗住院收费票据载明：姓名芦x，住院时间为2016月11月17日到2016年11月24日，金额合计4050.01元。郑州大学第二附属医院出具的河南省医疗门诊收费票据载明：姓名为原告，金额为502.86元。原告提供郑州市金水区大佐自行车商行加盖印章的销货清单主要载明：日期2016年11月28日，品名大灯、方向轴、刹车盘，合计300元。原告提供的交通银行流水显示2016年9月10日、10月10日、11月10日均转入3516.75元。另查明：被告李x驾驶的豫Ａ×××**车辆在被告人民财险公司投保交强险、第三者责任保险，保险金额300000元，不计免赔，保单状态有效。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李x驾驶豫Ａ×××**号车辆将原告撞倒，致使原告受伤。经交警认定被告李x负全责，本院予以采信。原告因该事故产生的合理损失如下：1、关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据为证，医疗费为4552.87元；2、住院伙食补助费350元（住院天数7天×50元/天）；3、关于护理费，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资45677元/年计算为875.98元，原告诉请护理费过高部分，本院不予支持；4、电动车修理费300元，综合事故认定书及票据为证，具有合理性，本院予以支持；5、交通费，原告未提交相应票据证明，按20元/天并按照住院天数7天计算为140元；6、误工费，根据原告提供银行流水及工资单计算7天为820.58元。以上费用合计7039.43元。涉案车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三责险，被告人民财险公司应在保险范围内承担上述保险责任。原告诉请中过高部分，依据不足，本院不予支持。被告李x经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告芦x医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、维修费、交通费等共计7039.43元；二、驳回原告芦x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为34元，由原告负担9元，被告李x负担25元。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年二月二十三日书记员  宋彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2729号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际汽车园区1区1号。法定代表人董政，总经理。委托代理人王明闯、李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告庞浩泽，男，汉族，1993年1月4日出生，住河南省周口市川汇区。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告庞浩泽租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼。被告庞浩泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告庞浩泽支付原告租金（车款）27107元及利息（利息以27107元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；法律服务费3500元，2、判令被告庞浩泽协助原告办理车牌号豫Ａ×××××、发动机号8HA2820305宝骏牌小型轿车的过户手续；3、判令车牌豫Ａ×××××、发动机号8HA2820305宝骏牌小型轿车在2017年11月7日之后产生违章、侵权等一切行为责任由被告庞浩泽承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告双方以租代购的形式签订编号为SH1711003号《裕正汽车租赁合同》，合同约定，被告从原告处租赁发动机号为8HA2820305全新宝骏汽车一辆，月租金2623元，租期36个月，扣款日为每月18日。原告享有租赁车辆所有权，被告按期支付租金并负责承担使用车辆的交通违章、行政处罚、侵权等相关责任。租期满后，被告付清总车款及原告代为垫付的各种税、费。租赁车辆的所有权归被告或者被告指定的个人所有，30个工作日内办理车辆过户手续。合同签订当日，原告已如期履行合同义务，将合格的租赁车辆依约交给被告使用，被告办理了车辆交接手续。但被告未依照合同约定支付租金，原告无法联系到被告。截至至今尚欠租金9期（车款27107元）。故诉至贵院，望判如所请。被告未发表答辩意见。经审理查明：2017年11月7日，原告甲方（××）、被告乙方（××）签订裕正汽车租赁主合同，约定租赁车辆品牌为宝骏（发动机号8HA2820305）；每月租金为2623元；租赁期限为36，起租日自车辆交接单签署之日起计算；扣款日为每月18日，扣划账户为户名庞浩泽；因乙方使用车辆导致的违章及行政罚款，由甲方查询本月该车违章情况并通知乙方，未能及时查询的违章累计到下月通知，乙方可自行处理也可委托甲方代为处理，甲方代为处理的，收取处理金额的20%收取手续费，处理金额和手续费在下月缴付租金时一并缴纳，租赁期间，乙方将车辆转租导致的交通事故责任产生，甲方不承担责任，租期满后，车辆归乙方或者乙方指定的个人所有，在乙方全部付清总车款及甲方代为垫付的各种税、费，租赁车辆归乙方所有，牌照所有权归甲方，双方在全部费用结清后30个工作日内办理车辆过户手续，过户费用由甲方承担。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方有权按50元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。2017年11月7日，原被告双方签订车辆状况表、车辆手续交接单。根据原告提交的证据显示，自2019年5月18日至2020年10月18日，被告共计9期租金未足额偿还，每月租金为2623元。以上案件事实由裕正汽车租赁主合同、车辆状况表、车辆手续交接单、通联通业务单笔电子凭证、委托代理合同、发票及庭审笔录予以证明。本院认为：××应当按照约定的期限支付租金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订合同后，被告签署车辆手续交接单，应按照约定支付租金。根据电子凭证，被告于2019年5月18日后未足额向扣款账户交纳租金，已违反合同约定，故对原告诉请的剩余租金27107元，本院予以支持。对法律服务费3500元，有委托代理合同及发票为据，且亦符合双方约定，故该请求，本院予以支持。对违约金，本院认为，租金中已包原告的预期利益，且要求被告一次性支付剩余全部租金已具有一定惩罚性，故对违约金，本院不予支持。对于原告请求的被告协助原告办理车辆过户手续，因该项请求，对被告并无不利，故原告该项诉求，本院予以支持；对于原告请求被告自行承担涉案车辆的违章及侵权相关责任，因无证据证明已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞浩泽于本判决生效后十日内支付原告河南裕正汽车租赁有限公司租金27107元及法律服务费3500元；二、被告庞浩泽于本判决生效后三十日内协助原告办理车牌号为豫Ａ×××××、发动机号8HA2820305宝骏牌小型轿车的过户手续；三、驳回原告河南裕正汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由原告河南裕正汽车租赁有限公司负担53元，被告庞浩泽负担350元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月十八日书记员  聂改勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢158号张长征/宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司：关于张长征与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终1458号民事调解书,被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司已履行98845.2元，诉讼费1215元，执行费1591元，合计101651.2元。至此，关于张长征与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。首次执行案号：（2020）苏1302执2715号特此通知。二〇二一年二月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执587号申请执行人:魏成邦,男,1972年11月6日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人:王法训，男，1967年8月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人魏成邦与被执行人王法训民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11755号民事调解书。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币102220元，扣缴执行费1400元，剩余案款100820元发还申请执行人，被执行人履行完毕生效法律文书本次申请部分所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11755号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周新喆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二日法官助理陈安刚书记员张帅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初646号 原告：宁波骏达纺织品有限公司。住所地：宁海县西店镇西店南路134号，统一社会信用代码：91330226MA2CJ5NL79。 法定代表人：娄军伟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：宁波诺特户外用品有限公司。住所地：宁海县西店镇樟树村五市路，统一社会信用代码：91330226340530032U。 法定代表人：郭建军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波骏达纺织品有限公司与被告宁波诺特户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清欠款为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波骏达纺织品有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告宁波骏达纺织品有限公司负担。 审 判 员  王 安 二〇二一年二月四日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审24号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：苗林栋、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县金土生态环境治理有限公司。统一社会信用代码：91411324MA483BXB87。住所地：镇平县涅阳紫金城路五金机电城****。法定代表人：朱驹。镇平县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年9月15日对镇平县金土生态环境治理有限公司作出的编号（2020）091-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）091-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年9月15日向镇平县金土生态环境治理有限公司送达了编号（2020）091-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县金土生态环境治理有限公司作出的编号（2020）091-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县金土生态环境治理有限公司作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县金土生态环境治理有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年二月十九日法官助理杨婷婷书记员李政韬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初78号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李保山，男，1987年4月15日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，个体，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人李保山犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月2日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人李保山到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年8月14日21时40分许，被告人李保山酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿251省道向东南方向行驶至菏泽市牡丹区××镇××村××处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取李保山血液样本检测，李保山血液中乙醇含量为106.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李保山在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李保山认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人李保山提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人李保山的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、发破案经过、民警执勤经过、户籍信息等证据证实。 被告人李保山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李保山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李保山到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李保山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月五日 书记员  刘 永
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执166号申请执行人：李春妮，女，汉族，1952年2月12日生，住址荥阳市。被执行人：刘剑平，女，汉族，1974年10月20日生，住址荥阳市。李春妮与刘剑平机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初7002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘剑平应支付李春妮赔偿款46185.71元。因刘剑平未按上述生效法律文书完全履行义务，李春妮向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘剑平有银行存款2175.46元，本院已扣划2175.46元，并发还申请执行人。本院依法冻结刘剑平名下若干银行账户，冻结期限至2022年1月12日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有一辆长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院于2021年2月26日予以查封，查封期限至2023年2月25日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2175.46元，本案债权尚余45300.25元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘剑平负有继续向申请执行人李春妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  姚 磊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初365号 原告：杨某，女，1980年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：沈丽，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：牡丹江盛汇地下商城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区牡丹街地下人防工程001C103号。 法定代表人：刘旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 原告杨某与被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司（以下简称盛汇公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人沈丽、被告盛汇公司的委托诉讼代理人任睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告盛汇公司给付拖欠租金92886元；2.被告赔偿原告经济损失违约金42374.16元（按日万分之五计算，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告所有的牡丹盛汇商城A区××号商厅由被告代租管理5年，每年按购房款7%支付租金，如违约按租金日万分之五支付违约金。被告至今拖欠部分租金未给付。 被告盛汇公司辩称，欠款属实，但是因为双方约定代租费扣除物业费偿还欠款，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失。请求法院予以调整违约金数额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告杨某所举牡丹盛汇商城商厅代租管理协议、收据一份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对杨某所举有争议的证据，本院认定如下： 计算明细一份。意在证明：被告欠款数额及计算标准按照日万分之五计算的。 被告盛汇公司对形式要件有异议，对证明问题有异议，认为没有制作人的签字及财务盖章属于原告单方制作，且其计算的违约金万分之五，违约金计算过高，不能证明原告证明的问题。 本院认为：该份证据因系原告单方制作，且被告亦不认可，故本院对该份证据不予采信， 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，原告杨某与被告盛汇公司、案外人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司（以下简称强盛公司）签订牡丹盛汇商城商厅代租管理协议，原告支付358417元购买强盛公司开发的牡丹盛汇商城A区××号商厅，原告委托盛汇公司代租。代租期限自2015年4月15日至2020年4月14日，每年4月30日支付租金25089元，如违约按租金日万分之五支付违约金。代租期间的物业费由原告承担，物业费按套内建筑面积每平方米400元计算。被告给付原告部分租金，截至2020年4月14日，被告尚欠原告租金92886元未给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。本案中，原告杨某与被告盛汇公司签订的商厅代租合同成立，委托合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方签订的代租管理协议约定被告应于每年4月30日给付原告商厅租金25089元，被告至今尚欠原告商厅租金92886元，被告应当按照约定的期限给付原告此款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告至今拖欠原告租金92886元，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的代租管理协议约定如违约按租金日万分之五支付违约金。原告按日万分之五主张违约金42374.16元（截至2020年9月30日）以及自2020年10月1日以后的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告盛汇公司辩称，双方约定的违约金为日万分之五，远超法律上限，且原告应当举示证明其有因被告违约造成原告的损失的辩论意见，本院认为，计算违约金标准过高，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条的规定，判决如下： 被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨某租金92886元（自2015年4月15日至2020年4月14日）、违约金42374.16元（按日万分之五，自2016年5月31日至2020年9月30日），按日万分之五支付自2020年10月1日至实际给付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元,减半收取计1502.5元，由被告牡丹江盛汇地下商城有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二一年二月二十八日 书记员  张 宇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保185号 申请人：潍坊中一门窗有限公司。 被申请人：黄敬文。 被申请人：山东维也纳酒店管理有限公司。 申请人潍坊中一门窗有限公司与被申请人黄敬文、山东维也纳酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000069）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人潍坊中一门窗有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月一日 书记员  田相煜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1886号之二申请执行人：胡一民,男,1968年01月25日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人：李莉,女,1984年01月14日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人胡一民与被执行人李莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡一民于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款12960元及相应利息，并承担案件受理费62元、执行申请费94.4元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人名下车牌为浙ＢＤ××××号车辆被另案查封，该车辆正在处置中。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月21日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2021年2月8日，被执行人尚欠申请执行人案款12960元及相应利息，并承担案件受理费62元、执行申请费94.4元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年二月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3371号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告林旭东，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省新野县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告林旭东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告林旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告林旭东偿还原告剩余贷款本金人民币57730.18元；二、判令被告林旭东支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8034.12元，（暂计算至2020年12月11日，自2020年12月12日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告林旭东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告林旭东不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为467143,车架号为LFV3A28K0E3017357的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林旭东继续清偿；五、本案的诉讼费由被告林旭东承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为林旭东。2、借款金额为19.1万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月12日至2020年9月12日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告林旭东以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为467143）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月11日，被告林旭东尚欠原告借款本金57730.18元、利息8034.12元，共计65764.3元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为467143）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告林旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告林旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金57730.18元、利息8034.12元，共计65764.3元（暂计算至2020年12月11日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告林旭东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告林旭东名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为467143）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告林旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 薛庆灵
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初35号原告：李绍炜，男，1995年5月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：王红成，男，1972年12月9日出生，汉族，住获嘉县。原告李绍炜与被告王红成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告李绍炜的起诉必须有明确的被告，经调查，本案被告未在原告提供的送达地址居住，原告李绍炜不能提供被告王红成的明确住址，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址，故原告起诉不符合本院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李绍炜的起诉。案件受理费1250元，退回原告李绍炜。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  周艳利二〇二一年二月二十二日书记员  王秀娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1094号 原告：朱振松，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：王其贤，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告朱振松为与被告王其贤民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告王其贤归还原告借款15000元及利息(自2020年5月9日起，以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至判决履行之日止)。2.判令被告王其贤支付代理费3000元。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告将利息及代理费诉请变更为：1、要求支付利息(自2020年5月9日起，以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止)；2、判令被告王其贤支付代理费2500元。其余诉请不变。本院当日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告王其贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 2020年4月9日被告向原告借款15000元，约定借期1个月，到期一次性还清。如到期未还，按银行三倍月息利率计算。如发生纠纷所产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等由借款人负责，被告出具借条及收条各1份。原告为实现债权支出代理费3000元，申请财产保全支出保全费170元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王其贤于判决生效后十日内归还原告朱振松借款15000元，并支付利息（自2020年5月9日起，以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止)； 二、被告王其贤于判决生效后十日内支付原告朱振松为实现债权而支出的代理费2500元； 三、被告王其贤于判决生效后十日内支付原告朱振松为实现债权支出的财产保全费170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告王其贤负担。 本判决为终审判决。 原告朱振松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王其贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月二十三日 代书记员 赖晓霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1564号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王某某，女，1969年11月12日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月二十日书记员 柳华进
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执711号被执行人：黄兆平，男，1948年10月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人黄兆平民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5351号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄兆平未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的4208元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兆平银行存款人民币4208元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1728号之三申请执行人：杨善彩。被执行人：贺强，男，。被执行人：张艳，女。申请执行人杨善彩与被执行人贺强、张艳民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初6453号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人名下存有存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下一、将被执行人贺强名下中国工商银行日照岚山支行账户内存款元，扣划至日照市东港区人民法院；二、继续冻结被执行人贺强名下中国工商银行日照岚山支行账户内存款10万元，冻结期限为1年，自2021年2月日起至2022年2月日止。冻结期间，未经本院许可，不得办理支取等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年二月五日书记员  韩 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保67号申请人：巨野新华建设集团有限公司，住所地巨野县经济技术开发区327国道北侧。法定代表人：唐德美，经理。被申请人：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村第十二届村民委员会，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村。法定代表人：樊庆孝，主任。申请人巨野新华建设集团有限公司与被申请人聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村第十二届村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村第十二届村民委员会名下的银行存款126万予以冻结。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村第十二届村民委员会名下的银行存款126万元。案件申请费5000元，由申请人巨野新华建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年二月二十日书记员  樊 睿
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审34号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路**。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人温大旺，男，1994年5月12日出生，汉族，，住尉氏县申请执行人于2021年1月向本院提出申请，要求强制执行2020年9月30日作出的尉自然罚（2020）182号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年9月30日作出的尉自然罚（2020）182号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）182号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的319.7平方米建筑物、168.66平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年二月二十日书记员  孙曼青
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保61号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。被申请人：孔凡平，男，汉族，1970年4月19日出生，住曲阜市。申请人因追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款120000元或相应价值的其他财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人孔凡平名下的银行存款120000元；二、冻结期限12个月，自2021年2月4日起至2022年2月3日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。财产保全费1120元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孟祥华二〇二一年二月四日书记员  陈然然
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢71号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：武玉国，女，1966年06月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武玉国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币737.35元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月一日 书记员  马 兰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初308号 原告：浦江**艺特水晶有限公司，住所地：浙江省浦江县水晶路158-1号。 法定代表人：张忠。 委托诉讼代理人：王槐三。 被告：杨梦华，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浦江**艺特水晶有限公司与被告杨梦华合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江**艺特水晶有限公司法定代表人张忠及委托诉讼代理人王槐三到庭参加诉讼，被告杨梦华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江**艺特水晶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨梦华退还浦江**艺特水晶有限公司快递费25000元；2.由杨梦华承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨梦华系天天快递浦江县城北片区承包经营者。因浦江**艺特水晶有限公司业务需要由杨梦华长期邮寄快递。为方便结算，浦江**艺特水晶有限公司向杨梦华充值了5万元快递费，于2017年3月4日转账至杨梦华支付宝账户。后因杨梦华经营不善，停止快递业务，经协商退还25000元快递费，但杨梦华一直未履行返还义务，经多次催讨无果。 浦江**艺特水晶有限公司围绕其诉请向本院提交了支付宝转账截图（打印件）一张、微信聊天记录（打印件）一份、微信号截图（打印件）一张并申请法院调查该微信号实名认证信息，经财付通支付科技有限公司复函，确认该微信号实名认证信息为杨梦华。杨梦华未到庭，视为其放弃质证权利，本院结合复函依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 杨梦华未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：浦江**艺特水晶有限公司法定代表人张忠于2017年3月4日通过支付宝转账给杨梦华50000元，用于支付快递费用，并备注“天天充值50000可以抵扣54000”。后双方发生快递业务。后杨梦华因故无法继续给浦江**艺特水晶有限公司提供快递服务。杨梦华于2018年11月19日与张忠协商先返还2万元，尾数待结算，但至今未返还。为此，浦江**艺特水晶有限公司诉至本院。 本院认为：浦江**艺特水晶有限公司要求杨梦华返还快递费，合理合法，但对于返还金额，因双方未结算，故无法确定。微信聊天记录中杨梦华认可的20000元，应由杨梦华返还浦江**艺特水晶有限公司，其余部分待双方结算后另行处理。杨梦华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限杨梦华于本判决生效之日起十日内返还浦江**艺特水晶有限公司20000元； 二、驳回浦江**艺特水晶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由浦江**艺特水晶有限公司负担43元，杨梦华负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年二月二日 代书记员 朱 琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4451号 原告：宁波荣信防护用品有限公司，住所地宁海县越溪乡盘屿村亭枫117号（自主申报），统一社会信用代码91330226MA2H54QJ5D。 法定代表人：王海云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬新君，男，1972年12月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：金江军，男，1980年11月28日出生，汉族，私营业主，住宁海县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告宁波荣信防护用品有限公司与被告金江军发起人责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告的申请，本院于2020年9月23日作出（2020）浙0226民初4451号民事裁定，裁定冻结被告银行存款1111万或查封同等价值财产。2020年11月5日至2020年12月23日，本院根据原告的申请，对案涉熔喷生产线设备质量进行鉴定，后因原告未按期缴纳鉴定费被退回。2021年1月20日，本院对本案第一次公开开庭进行审理。原告宁波荣信防护用品有限公司的委托诉讼代理人郑月圆，被告金江军及委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。经释明法律关系后，原告变更诉讼请求和事实理由。2021年2月8日，本院对本案第二次公开开庭进行审理。原告宁波荣信防护用品有限公司的委托诉讼代理人郑月圆，被告金江军的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波荣信防护用品有限公司诉请：1.被告履行为原告负责采购1200型和1600型2套熔喷生产线及安装调试责任，被告提供采购合同、技术协议、转付款交付凭证、采购发票、送货单、产品说明书、操作说明书和产品合格证等有关交易凭证；被告无法交付前述交易凭证导致原告无法向设备卖家追责，被告需赔偿原告采购1200型和1600型2套熔喷生产线所支出的货款811万，并赔偿原告不能投产的经济损失300万；2.被告履行发起人责任，将无法投产的1200型和1600型2套熔喷生产线退还给设备卖家。事实和理由：为共同投资熔喷布生产项目，被告于2020年4月17日与邬新君、王德助、朱永军、王海云经共同协商成立原告公司，并一致同意由王海云一人出面登记注册，王海云代被告持有原告公司20%股权。被告承诺由其负责熔喷生产线设备交货、安装调试及模具等事项。原告共支付被告采购款811万。案涉2套熔喷布生产线陆续运到原告工厂，但安装调试人员未完成安装调试即返程，并称还有设备组件需要更换，但之后未再提供任何服务。后原告发现2套熔喷布生产线无制造厂家铭牌标识、无生产日期、无合格证。被告作为公司股东并负责熔喷布设备交货、安装调试等工作，被告未能提供采购合同、技术协议、转付款交付凭证、采购发票、送货单、产品说明书、操作说明书和产品合格证等交易凭证，也未能完成调试导致生产线不能正常投产。被告未能全部履行发起人责任，导致原告无法正常生产也无法主张任何合同权利，给原告造成损失。因被告的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。 被告金江军答辩称：1.被告作为公司股东之一，是在各股东一致作出决定后具体负责对接联系设备、安装调试等工作，结合聊天记录、录音等可以看出经被告联系对接，全体股东共同参与设备购买整个过程，卖家也交付了设备并安排人员进行调试，被告履行了相关工作。而交付设备、安装调试是卖家的责任，而非被告的责任。2.原告要求被告提供采购合同等交易凭证，但卖方才是交付上述材料的主体。第一次支付定金是全体股东一同前往，设备到达原告处、安装调试也是在全体股东参与下进行，被告、邬新君也一直在跟卖家沟通联系。原告从未提出要求签订合同等，且在当时有价无市的情形下也不可能签订合同等。3.购买的生产线不存在质量问题，生产线数据已调试完毕并可生产出熔喷布。4.适用法律错误，公司设立之后的发起人责任纠纷适用于股份责任公司。 经审理，本院认定事实如下： 被告与案外人邬新君、王海云等人经协商决定成立公司生产熔喷布，并于2020年4月16日支付第一套设备定金200万。同年4月17日，邬新君、被告等人组建“宁波荣信防护用品有限公司全体股东”微信聊天群，确定各自股份比例，并对工作进行了安排，其中被告表示“设备交货，安装调试，模具我会安排好，其余的你们负责”。后被告等人在“宁波荣信防护用品有限公司全体股东”微信群就安排参观学习、第二套设备购买及其他事项进行交流。被告、邬新君等在4人微信群中就设备发货、调试等事项进行交流。 另查明，原告公司于2020年4月21日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，原告要求被告提供采购合同等交易凭证，但未举证证明被告持有上述文件而拒不提供，被告陈述除了定金收条外也无其他文件，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿损失基于的事实理由包括被告未能完成设备的调试工作导致设备无法正常投产以及被告未能提供交易凭证导致原告无法向卖方主张权利。关于被告未能完成设备调试工作导致无法正常投产问题，原告未能证明设备存在质量问题导致无法投产。退一步说，即使设备存在质量问题，被告在前期参观生产厂家、了解生产情况、安排公司人员观摩生产，后期也在敦促设备发货、安装调试等，被告负责设备交货、安装调试应理解为联络沟通而非代替卖方向原告承担设备无法投产的违约责任，设备安装调试义务及无法正常投产的赔偿主体应为卖方。关于被告未能提供交易凭证导致原告无法向卖方主张权利问题，原告未举证证明其向被告陈述的卖家主张过权利而不被支持，且在设备的购买、交货及安装调试等环节，原告的其余股东均有不同程度的参与，在此过程中无人提出要求签订合同、技术协议等交易凭证，现原告要求被告承担不能提供交易凭证导致无法向卖家主张权利的损失，本院难以支持。综上，原告的各项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波荣信防护用品有限公司的诉讼请求。 本案受理费88460元，财产保全费5000元，合计93460元，均由原告宁波荣信防护用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  严慧慧 审 判 员  郑施佳 人民陪审员  杨艳洁 二〇二一年二月二十日 代书 记员  俞金兰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703财保3号之一 解封申请人：宋杨俊，男，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区曹宅镇花万村20号，公民身份号码：330721198309××××。 被申请人：方淑美，女，1964年10月20日出生，汉族，住金东区。 委托代理人：邢少锋，系申请人儿子。 被申请人：王海容，女，1983年3月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 解封申请人宋杨俊与被申请人方淑美、王海容申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月28日做出（2021）浙0703财保3号财产保全的裁定，查封了登记在被申请人王海容名下甘ＡＨ××××号小型普通客车。现因解封申请人宋杨俊已提供保证金20000元担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人王海容名下甘ＡＨ××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严文明 二〇二一年二月九日 法官助理 张雪敏 书 记 员 方丹青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1132号之二申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码91410928874231053P。法定代表人：刘国青，该支行行长。被申请人：杨世修，男，汉族，1974年12月20日出生，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行与被申请人杨世修金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人名下的银行账户资金及网络资金账户冻结1000元，申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杨世修名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年二月二十五日书记员  王振东
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执753号 申请执行人：周作上。 被执行人：姜茂盛。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初7517号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜茂盛银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年二月二十日 书记员  毕经涛
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执338号之十八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：郑雯，女，1967年11月29日出生，汉族，户籍所在地为浙江省宁波市象山县，约定送达地址为浙江省宁波市象山县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3395号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人郑雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雯在银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年二月五日 书记员 傅垚垚
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4054号之一 申请执行人杭州梦马汽车服务有限公司,住所地浙江省杭州市下城区东新街道东方茂商业中心4幢1714室,组织机构代码:MA28MRQA9。 法定代表人:黄志强。 被执行人谢栋,男,1985年10月11日出生,住所地浙江省绍兴县。 杭州梦马汽车服务有限公司与谢栋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1501号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州梦马汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为25351.9元，返还浙ＤＢ××××号新能源城市物流汽车，案件受理费986元，申请执行费280元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。在执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＤ××××、浙Ｄ7××××车辆，但该两车辆目前下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州梦马汽车服务有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年2月7日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年二月七日 书记员  童晓彬
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执245号 申请执行人关静,女,1979年11月30日出生,住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。 被执行人陈东,男,1990年05月01日出生,住所地安徽省铜陵市郊区。 申请执行人关静与被执行人陈东买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2202号 原告:李霞,女,汉族,1988年10月5日生,住山东省平邑县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住临沂市兰山区解放路287号。统一社会编码：913713007060562254。 法定代表人:王海峰，总经理。 本院在审理原告李霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险纠纷一案中，原告李霞于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安李霞申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李霞负担。 审判员  李晓菲 二〇二一年二月一日 书记员  颜 敏
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执263号梁树华、高占华、梁燕华、梁茂伟、齐河桂柳饲料有限公司：本院于2021年1月25日立案执行的(2021）鲁1425执263号梁树华、高占华、梁燕华、梁茂伟申请执行齐河桂柳饲料有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4040号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
宁远县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1126执90号申请执行人：胡朝新，男，1972年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨石勇，男，1971年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋海燕，女，1973年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人胡朝新与被执行人蒋海燕等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人蒋海燕、杨石勇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初933号民事判决执行完毕。二〇二一年二月二十八日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢175号 庞海燕、潍坊信昌达纺织有限公司： 庞海燕与潍坊信昌达纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15277.20元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，庞海燕向本院申请执行的(2016)鲁0703民初2488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执273号申请执行人:杭州盈派科技有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1870号柏悦轩711室。法定代表人:杨锋健。被执行人:宁波锦澄电子科技股份有限公司,住所地宁波市奉化区东郊开发区宝峰路61号。法定代表人:周红战。本院在执行申请执行人杭州盈派科技有限公司与被执行人宁波锦澄电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波锦澄电子科技股份有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初175号之一申请人：开封市祥符区天籁昊翔木业有限公司。统一社会信用代码：91410212MA445C4C13。法定代表人：张凤姣。住所地：河南省开封市兰考县。委托诉讼代理人：毕莉萍，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：高兴俊，男，1965年1月7日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张瑞冬、韩银辉（实习），河南金色世纪律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人开封市祥符区天籁昊翔木业有限公司与被申请人高兴俊买卖合同纠纷一案，申请人开封市祥符区天籁昊翔木业有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高兴俊名下存款144240元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人开封市祥符区天籁昊翔木业有限公司提供担保。双方达成调解协议，申请人申请撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高兴俊名下存款144240元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二一年二月二十三日书记员  王若思
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初81号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人金承田，男，1953年4月23日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因逆向行驶，于2020年12月8日被东阳市公安局处以罚款人民币五十元；又因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月12日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]187号起诉书指控被告人金承田犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员董娇艳出庭支持公诉，被告人金承田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日，东阳市交警大队城区二中队民警张某带领协警卢某等人在本市白云街道XX路与平川路路口查处电动车违法行为。同日13时28分许，被告人金承田驾驶电动三轮车沿书院路自南向北逆向行驶至该十字路口时，协警卢某将其拦下，开具处罚决定书。被告人金承田不愿接受处罚，想推车离开，卢某就拔掉电动三轮车钥匙并告知被告人金承田接受处罚。被告人金承田为抢回车钥匙，咬伤卢某左手背，拿回钥匙后继续推搡、击打卢某身体。被告人金承田的上述行为导致公安机关的正常执法活动受阻。经东阳市公安司法鉴定中心鉴定，卢某的损伤程度达轻微伤。 公诉机关认为，被告人金承田以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金承田暴力袭击正在依法执行公务的人民警察；其系坦白，认罪认罚，建议判处被告人金承田有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人金承田的供述、证人卢某、吴某、张某的证言、公安机关制作的接受证据清单、病历材料、体表原始伤情记录表、伤势照片、警官证复印件、工作证复印件、处罚决定书、鉴定文书、试听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人金承田的户籍证明等证据证实。 被告人金承田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金承田构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人金承田暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人金承田自愿认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金承田犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张雨婷 二〇二一年二月五日 代书记员 吴炜婷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初696号原告：田某某（又名田某某1），男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省泌阳县。被告：禹某某，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省泌阳县。原告田某某与被告禹某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告禹某某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬5054元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头。2019年3月，原告跟随被告在象河乡××区福磊厂干红外线切板工活，工资按平方计算，原告工资由被告发。被告共欠原告工资5054元。在此期间，原告多次向被告追要欠款，被告一直推脱，不予支付。原告依约向被告提供了劳务，被告理应给付原告劳动报酬。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告禹某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院认为，2019年3月份，原告田某某受雇于被告禹某某从事石材加工工作，工作完成后，经结算，被告尚欠原告劳动报酬5054元，该事实有被告向原告出具的票据一份在卷证实，足以认定。原被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚有部分劳动报酬未支付，原告请求其支付，依法应予以支持。综上，对原告田某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告禹某某于本判决生效之日起十日内向原告田某某支付劳动报酬5054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告禹某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年二月二十三日书记员  郝子良
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初851号原告：李忠杰，男，1948年10月15日出生，住登封市。被告：宋西庚，男，1945年5月13日出生，住登封市。原告李忠杰与被告宋西庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。定于2021年2月23日开庭，原告李忠杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按原告李忠杰撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李忠杰负担。审判员  石君毅二〇二一年二月二十三日书记员  陈 佳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初401号原告：周纪亮，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：谭俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李子廷，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：殷秀荣，女，1970年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，系河南真源律师事务所律师。被告：方杰，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告周纪亮、谭俊英、李子廷、殷秀荣与被告方杰生命权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周纪亮、谭俊英、李子廷、殷秀荣委托诉讼代理人李长永、被告方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方杰赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计798171.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被害人周某与被告方杰相识，后发展为男女朋友关系。2017年8月份二人在周口市××区牛营社区租住期间，因还车贷等生活琐事，被告多次殴打受害人周某。2017年11月25日晚受害人周某与被告方杰、许玉连、王明辉在鹿邑饭店时代经典吃过饭后，被告方杰强行让被害人周某上车，把被害人拉走。被告方杰驾驶车辆行驶至鹿邑县志××大道××北时，被告方杰对被害人周某进行殴打，并手持匕首朝被害人周某胸部猛扎一刀，刺破受害人周某心脏，致使被害人周某经抢救无效死亡。2020年9月29日河南省周口市中级人民法院（2020）豫16刑初34号刑事判决书认定被告方杰构成故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告方杰的行为给四原告身心造成了极大伤害，而被告方杰及其家人一直没有对四原告给予赔偿，由此形成纠纷。被告方杰辩称，被告不愿意承担四原告要求的任何费用。具被告了解，周某出生后一直由其养父母抚养成人。原告为支持其诉讼请求依法向法庭提供如下证据：一、四原告身份证复印件，原告周纪亮与谭俊英结婚证复印件，原告谭俊英户口本复印件各一份，证明原告主体资格；二、河南省周口市中级人民法院（2020）豫16刑初34号刑事判决书复印件、河南省高级人民法院（2020）豫刑终382号刑事裁定书各一份；证明1.2017年11月25日，因生活琐事，被告方杰用匕首扎伤被害人周某，被害人周某经抢救无效死亡的事实；2.证明原告周纪亮、谭俊英系被告人周某养父母，李子廷、殷秀荣系被告人周某亲生父母的事实；3.证明四原告在该判决中以受害人近亲属的身份参加诉讼，没有提起刑事附带民事诉讼的事实。经质证，被告方杰对证据一的真实性没有异议；对证据二刑事判决书有异议，并提出申诉。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定被告方杰未向法庭提供证据。结合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2017年被害人周某与被告方杰相识，后发展为男女朋友关系。因还车贷等生活琐事，被告与受害人周某多次发生争执、厮打。2017年11月25日晚受害人周某与被告方杰、许玉连、王明辉在鹿邑饭店时代经典吃过饭后，被告方杰驾车带被害人周某离开。因被告方杰开车时乱拐，受害人周某下车与方杰母亲、妹妹联系。因担心方杰安危，被害人周某打车追撵被告方杰驾驶车辆，在鹿邑县新一高西侧找到方杰，并做上方杰驾驶的车辆，当行驶到鹿邑县志××大道××北时，二人发生争执，被告方杰手持匕首朝被害人周某胸部扎了一刀，致使被害人周某经抢救无效死亡。2020年9月29日河南省周口市中级人民法院（2020）豫16刑初34号刑事判决书认定被告方杰构成故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在刑事诉讼中，被害人周某的近亲属未提起刑事附带民事诉讼。被告方杰的行为给受害人周某的近亲属造成极大伤害，但没有给予赔偿，由此形成纠纷。本院认为，关于四原告诉讼主体。原告周纪亮、谭俊英是被害人周某的养父母，与被害人共同生活二十余年，对被害人尽到抚养义务，是依法由受害人周某承担抚养义务的被扶养人及赔偿权利人。原告李子廷、殷秀荣对受害人周某未尽抚养义务，在本案中作为赔偿权利人提起民事诉讼于法无据，对原告李子廷、殷秀荣的请求本院不予支持。公民的生命权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任。被告方杰扎伤受害人周某，受害人周某经抢救无效死亡，2020年9月29日河南省周口市中级人民法院（2020）豫16刑初34号刑事判决书认定被告方杰构成故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被害人周某不具有刑法上的过错。被告方杰致死受害人周某，应对受害人周某的被扶养人承担赔偿义务，对原告周纪亮、谭俊英要求被告方杰承担赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的请求本院予以支持。经本院审查，原告周纪亮、谭俊英可列入赔偿范围的损失为：1.丧葬费34152.5元，按照河南省上一年度（2019）6个月职工平均工资计算；2.死亡赔偿金684019.4元，按照上一年度（2019）城镇居民可支配收入，按照二十年计算；3.精神抚慰金酌定70000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告方杰赔偿原告周纪亮、谭俊英丧葬费34152.5元、死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金70000元，共计788171.9元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李子廷、殷秀荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2220.43元，由被告方杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年二月二十三日书记员  王瑜僮