辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5987号上诉人（原审原告）：王英，女，1958年10月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石淑芳，女，1978年3月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周溥，辽宁事成律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧原锐，辽宁事成律师事务所律师。上诉人王英因与被上诉人石淑芳不当得利纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由石淑芳负担。事实和理由：1、一审法院未调取证据，程序违法；2、一审法院适用法律错误，本案中双方并未约定给付时间，不应适用诉讼时效；3、一审法院适用《农村土地承包法》第15条、16条作出判决，分配举证责任错误。根据相关法律规定，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，因此分配比例无需举证证明。石淑娟辩称，上诉人不能提供证据证明被上诉人应当给付上诉人10万元动迁款，上诉人的起诉超过诉讼时效；一审认定事实清楚，适用法律适当，至于上诉人认为法院未为其调取证据即为违背法律程序是上诉人认识错误，因为证据规则明确规定当事人对自己的请求有举证的责任，所以法院只有在认为必须由法院进行调查时才由法院进行调查，故上诉认的说法不成立。王英向一审法院起诉请求：判令石淑芳支付其土地征收补偿款10万元，并负担本案的诉讼费。一审法院认定事实：庭审中，王英提供了一份《农村土地承包经营权证》，该份《农村土地承包经营权证》记载：1、发包方是沈阳市东陵区桃仙镇于山村经济联合社，承包方代表姓名是石世玉。2、承包方土地承包经营权共有人有王凤飞、石淑娟、石淑芳、王英。3、承包地总面积为21.35亩。4、承包期限为从1999年1月1日起至2028年12月31日止。上述承包地已于2001年被政府征用。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”该法第十六条规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”本案以石世玉为代表的农户以家庭方式在于山村承包了21.35亩土地，该农户成员有王凤飞、石淑娟、石淑芳、王英。上述土地已于2001年间被政府征用。因此，根据上述法律规定，以石世玉为代表的农户在上述土地被征用后有权依法获得相应的补偿。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”庭审中，本案双方均没有提供上述农户所承包的土地被政府征用后所获得的土地补偿款其农户成员的分配比例的相关证据；王英所提供的证据亦不能证明上述土地被征用后农户每名成员应获得土地补偿款的比例。因此，根据上述法律规定，结合庭审情况，一审法院对王英的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案王英于2019年9月6日申请到沈阳市浑南区白塔街道办事处调取被告领取土地补偿款的数额。因王英只是要求调取本案土地补偿款的数额，不涉及本案农户成员针对农户承包土地被征用后所获得土地补偿款的分配比例；故一审法院认为该份证据的收集与否不影响本案的裁决。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回王英的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由王英承担。二审期间，经王英申请，本院前往沈阳市浑南区白塔街道办事处调取了石淑芳领取土地补偿款的相关档案，石淑芳对该份证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为该证据证明不了上诉人所请求的金额。本院另查明，2011年12月31日，石淑芳代表本户领取土地补偿金870350元，其中包括征地补偿费448500元（26000元/亩×17.25亩）和人员安置费421850元[32500元×（17.25亩-4.27亩）]；2012年3月31日石淑芳领取死亡人口丧葬费补助资金138775元（1人，4.27亩）；2012年6月30日，石淑芳代表本户领取补发提留10%土地补偿费119925元（6500元/亩×18.45亩）；2018年7月31日石淑芳代表本户领取土地补偿金31888元（79720元/亩×0.4亩）；2019年8月31日石淑芳领取土地补偿金31980元，石淑娟领取土地补偿金15990元；王凤飞领取土地补偿金15990元；王英领取土地补偿金15990元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法（2003年）》第十八条第一款第（一）项规定，按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；《中华人民共和国农村土地承包法（2018年）》第六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。根据上述法律规定，农户内家庭成员的土地份额应为均等，通过本院调取的相关证据，亦能印证本户内每人享有的土地份额应为4.27亩。经本院查明，石淑芳代表本户成员共领取了三笔土地补偿金，数额分别为870350元、119925元、31888元，故该三笔款项应在本户家庭成员间平均分配，但其中870350元这笔补偿金中包含两种款项，征地补偿费448500元和人员安置费421850元，因本户成员石世玉已经去世，故该笔人员安置费中并不包含石世玉的份额，而石世玉的份额是以死亡人口丧葬费补助资金的形式发放的，故870350元土地补偿金中王英应分得195162.5元，（448500元÷5人+421850元÷4人），119925元土地补偿金中王英应分得23985元（119925元÷5人），王英自认已收到石淑芳给付的土地补偿款140000元及31888元土地补偿金中的份额，石淑芳对此未提出异议，故石淑芳还应给付王英土地补偿款79147.5元（195162.5元+23985元-140000元）。关于诉讼时效问题。石淑芳辩称王英的诉讼请求已过诉讼时效，对此本院认为，根据相关法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人起计算。本案中，案涉土地补偿款为石淑芳代表本户领取，王英对领取数额及发放情况并不了解，2019年其才得知自己的权利被侵害，故其诉讼请求并未超过诉讼时效，本院对石淑芳的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10632号民事判决；二、石淑芳于本判决生效之日起十日内给付王英土地补偿款79147.5元。三、驳回王英的其他上诉请求。如果石淑芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计4600元，由石淑芳负担3641元，由王英负担959元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二一年二月二十日书记员 宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。