wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初104号 原告:樊福根,男,1972年12月22日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：俞保平，男，1948年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，系樊福根岳父。 被告：戚仕文，男,1980年3月18日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市谢家集区。 被告：袁利红，女,1983年4月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：袁春田，男,1953年6月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：袁付田，男,1952年1月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告樊福根诉被告戚仕文、袁利红、袁春田、袁付田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告樊福根及其委托诉讼代理人俞保平到庭参加诉讼。被告戚仕田、袁利红、袁春田、袁付田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊福根向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告立即返还借原告民币30000元整,并按约定月利息2%,从2014年1月23计算至2020年10月23日止,共计81个月的利息48600元(30000元×2%×81个月=48600元),共息随本金78600整,逾期利息到开庭之日另行追加;2、判令第三、第四被告承担连带担保还款责任;3、诉讼费用由各被告承担。事实与理由:原告与第三、第四被告熟识。2014年元月23日,四被告突然到我家,被告袁付田对我讲第一、第二被告急需用钱,要向我借3万元现金。并讲袁付田和袁春田愿意为第一、第二被告担保,约定月利息为2%,一年一次结息,如果违约,按总借款5%承担违约金,从借款之日起按月计算。原告为了面子,同意借钱给第一、第二被告。被告借钱后,立写借条一份,每人签字按手印。结果,借款后,被告迟迟不还借款和支付利息。这些年,电话不接,上门无人。无奈,原告多次找第三、第四被告要求还款,但他们总是相互推诿,并隐瞒第一、第二借款人的行踪及住处。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求判如所请。 被告戚仕文、袁利红、袁春田、袁付田缺席，未作答辩，未向本院提交证据，对原告樊福根提供的证据未予质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告袁春田、袁付田与原告樊福根的委托诉讼代理人俞保平系同村村民，原告樊福根与俞保平系亲戚关系。2014年1月23日，被告袁春田、袁付田带被告戚仕文、袁利红找到俞保平提出借款，碍于情面，俞保平要求原告樊福根出借，经协商，由原告樊福根向戚仕文、袁利红出借3万元，由被告袁春田、袁付田进行担保。当日，原告樊福根向被告戚仕文、袁利红支付现金3万元，由被告戚仕文书写“借条”一张，内容为：今借到樊福根现金人民币叁万元（30000.00元）整，月利息2%，即二分利息。此据。约定一年一付息，如不兑现，视为违约，违约金约定为借款总数的5%，从借款之日起按月计算。借款人：戚仕文袁利红，担保人：袁付田袁春田。2014年元月23日。 原告樊福根借款后，因被告戚仕文、袁利红未按约定支付利息，后俞保平多次找到被告袁付田、袁春田索要借款，被告袁付田、袁春田均以联系不上被告戚仕文、袁利红为由拒绝，为此双方发生纠纷，原告樊福根向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告戚仕文、袁利红向原告樊福根借款3万元，有被告戚仕文书写的借条为证，被告戚仕文、袁利红、袁付田、袁春田经本院传票传唤拒不到庭，放弃抗辩，故本院对于该借条的真实性予以认定，现原告樊福根向本院提起诉讼，请求判令被告戚仕文、袁利红偿还本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。 借条中约定的每月2分利息，因我国法律对于民间借贷利率受保护的上限自2020年8月20日重新进行了规定，故本案借款3万元，自2014年1月23日按月息2分计算至2020年8月20日，合计47400元（3万元×2%×79个月），之后的利息，按年息15.4%计算至实际清偿之日止。 关于被告袁付田、袁春田在本案中的责任，因该两被告在借条“担保人”一栏中签名，根据《中华人民共和国担保法》的规定，对被告戚仕文、袁利红的还款承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告戚仕文、袁利红于本判决生效后十日内，一次性偿还原告樊福根借款30000元，利息47400元，并以3万元借款本金为基数，按年利率15.4%，向原告樊福根支付2020年8月20日至款清时止的利息。 二、被告袁付田、袁春田对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告樊福根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，减半收取882.5元，由原告负担18元，被告戚仕文、袁利红共同负担864.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  汪涛 二〇二一年二月七日 书记员  杨晨 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18732号 原告：姜巍，男，1993年1月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：聂明欣，女，1993年10月6日出生，汉族，户籍地：辽宁省绥中县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告姜巍（下称原告）为与被告聂明欣（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判。于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告提出借款申请。2019年5与31日，原告向被告分三笔转款共计约76000元，双方约定按期还款。当原告催要借款后，被告恳请分期偿还。后于2020年5月2日，被告向原告补写出具借条，承诺该借款分三期偿还，其中2020年10月31日偿还本金24000元，逾期未还款支付借款总额十分之一的违约金，借款届期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告返还借款24000元并支付逾期还款违约金2400元；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了借条、转账记录、短信记录等证据材料，证明被告向原告借款并进行相关约定以及原告向被告催要借款的事实。 被告到庭答辩称：被告并未向原告借款，2019年5月31日的转款是原告给被告日常开销及支付房租的费用，钱已经全部用于双方共同花销。借条是2020年5月2日在原告的逼迫下补写的。 被告向本院提交微信聊天记录一份，证明案涉76000元款项并非借款，是原告转给被告用于共同开销的钱的事实。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下： 原、被告系前男女朋友关系。在恋爱期间，原告于2019年5月31日分四次分别向被告转款16666.66元、29999.99元、19999.99元、9999.99元。2020年5月2日，被告向原告出具借条一份，载明：被告于2019年5月31日借到原告76000元；借款期限自2019年5月31日起至2020年10月31日；款项分三期归还，第一期24000元于2020年10月31日一次性还清、第二期24000元于2021年4于30日一次性还清、剩余款项28000元于2021年10月31日一次性还清；逾期还款，需支付借款总额百分之十的违约金，并承担因追回借款造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。到期后，被告未能按约还款，由此成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条对还款进行明确约定，到期后，被告未能遵约履行，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称借条系胁迫出具，原告的转款系用于双方共同日常开销及支付房租的费用，但并未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告聂明欣返还原告姜巍借款24000元并支付逾期还款违约金2400元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告聂明欣负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月十日 书记员 赵萍萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421财保11号申请人：孙运房，又名孙浩，男，1974年2月22日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被申请人：河南牧原建筑工程有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇鹏翔路与滨河路交叉口牧原小区，统一社会信用代码为91411325MA3XDKHB6J。法定代表人：李坤山，该公司经理。被申请人：赵阳钧，男，1977年6月6日生，汉族，住所地河南省新郑市。原告孙运房与被告河南牧原建筑工程有限公司、赵阳钧建设工程合同纠纷一案，申请人孙运房于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南牧原建筑工程有限公司及赵阳钧的银行存款865889.16元或查封、扣押其同等价值的财产。案外人孟现永自愿以其位于民权县商兰路中段北侧（民权房权证2005字第××号）为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙运房的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：冻结被申请人河南牧原建筑工程有限公司及赵阳钧的银行存款865889.16元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 翔二〇二一年二月二十六日书记员 王颂皓
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初192号原告：张传伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：张永祥，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张传伟与被告张永祥民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。张传伟向本院提出诉讼请求：1.判令张永祥立即偿还其借款10000元；2.判令本案的诉讼费用由张永祥承担。事实和理由：其与张永祥系朋友关系，张永祥于2020年9月21日通过微信向其借款10000元（微信转账），张永祥承诺过几天就还，其多次向张永祥催要该款，张永祥至今未能归还，现在张永祥已不接电话，为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求，能够判如所请。本院经审查认为,原告张传伟不能提供被告张永祥准确的送达地址。经本院释明后,原告张传伟仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告张传伟自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张传伟的起诉。案件受理费50元，依法退给原告张传伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年二月四日法官助理戴作静代理书记员  孙延玲
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1081民初195号原告：中国农业银行股份有限公司仪征市支行,住所地仪征市真州西路2号。负责人:顾福祥，行长。委托诉讼代理人:刘在琪，该行员工。委托诉讼代理人:高照基，该行员工。被告：王照科，男，1978年4月12日生，汉族，住仪征市。被告：夏静华，女，1978年1月18日生，汉族，住仪征市。原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被告王照科、夏静华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘在琪、被告王照科、夏静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王照科立即偿还所欠借款本金128853.24元、算至2020年10月16日的利息2144.7元，合计130997.94元，并承担本金自2020年10月17日起至实际还款之日止按年利率9.801%计算的利息；判令对被告王照科、夏静华所有的位于仪征市屋采取拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年8月2日，被告王照科向原告申请一手房个人住房贷款284000元，2010年8月17日原告向其发放贷款284000元，借款期限自2010年8月17日起至2025年8月16日止，按月等额本息还款，年利率为6.534%，逾期年利率为9.801%。该笔贷款以被告王照科、夏静华所有的位于仪征市房地产作抵押，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，借款人按月归还了部分贷款本息。截至2020年10月16日，被告借款逾期4期未能归还，共欠付借款本金128853.24元、利息2144.7元，合计130997.94元。原告多次催收未果，故诉至法院。其向本院提供如下证据：个人购房担保借款合同、借款借据、房地产抵押合同、房屋他项权证、利息清单等。被告王照科、夏静华承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告王照科于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行借款本金128853.24元、算至2020年10月16日的利息2144.7元，合计130997.94元，并承担本金128853.24元自2020年10月17日起至实际还款之日止按年利率9.801%计算的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行有权对被告王照科、夏静华所有的位于仪征市屋采取拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，依法减半收取1460元，由两被告负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 玥二〇二一年二月四日书记员 姚兴云
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执22号之二 申请执行人：伍克米，女，1966年8月28日出生，藏族，住四川省九龙县 被执行人王崇兴，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王崇兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王崇兴在中国农业银行6228××××5179账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人王崇兴在中国邮政储蓄银行6068××××5266账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人王崇兴在四川省农村信用社联合社6214××××3866账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人王崇兴在四川省农村信用社联合社6210××××6904账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人刘登秀在中国农业银行6228××××5277账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人刘登秀在四川省农村信用社联合社8833××××4907账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年二月二十一日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执456号之一申请执行人:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，湖南路衡律师事务所实习律师。被执行人:张永忠，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人张永忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0103民初4595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人张永忠送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月3日二次通过全国法院网络查控系统查询。发现被执行人湘Ｂ5××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，申请人暂不要求冻结。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产信息。均未发现可供执行财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人张永忠未到法院处理相关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月24日对被执行人张永忠适用限制高消费措施。于2021年2月25日将被执行人张永忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为178687.97元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十六日代理书记员  蒋 滔
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初719号原告：任棕祺，男，1997年8月27日生，汉族，住所地：海城市。被告：王宏宇，男，1993年4月19日生，汉族，住所地：海城市开发区。委托代理人：关伟，辽宁澄州律师事务所律师。原告任棕祺诉被告王宏宇健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告任棕祺、被告王宏宇的委托代理人关伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任棕祺诉称：被告系炸串个体经营户，2020年10月2日16时50分，在海城市开发区海派西尼小区17号楼4号门前，因原告购买被告经营的炸串，被告将原告要求的品种搞错了，原告没有说什么，被告却态度蛮横，大骂原告，对原告大打出手，并动刀砍伤原告，并将原告手机造成损坏，原告受伤后就住海城市中医院住院治疗14天，伤势未予出院，医生建议休息一个月治疗，此事经公安派出所处理，对被告拘留十天，罚款五百元，但对原告受伤后的经济损失分文未予赔偿，故原告诉至法院，1、请求判决被告给付原告赔偿款45814.45元；2、诉讼费由被告承担。被告王宏宇辩称：原告起诉状所述与事实严重不符，答辩人自2018年5月起在海派西尼小区从事炸串个体经营，期间从未与客户发生争吵。2020年10月2日16时，原告之妻于雨晴到我店点串，由于原告之妻表述不清致使炸串品种有误，原告之妻对答辩人破口大骂，答辩人如实说明情况并且未收取任何费用，后原告之妻回家唆使原告到答辩人之门店，对答辩人肆意辱骂并殴打答辩人，答辩人迫于无奈自卫反击原告，致原告受伤。对原告所受之损害，原告亦有过错。1、行政处罚决定书无异议，原告提供的住院票据与实际情况不符。医疗费用真实性有异议，原告仅因就住院14天，有过渡医疗嫌疑，请法院核实。2、鉴定费属于刑事司法程序所需，由原告自愿承担，不是民事案件赔偿范围。3、发票真实性有异议，开票日期2020年12月3日，属于倒开发票，手机损坏损失真实性、关联性有异议，原告未提供任何证据能证明侵权行为与原告手机的损坏有任何因果关系。4、微信截图与误工费没有关联性，只能表现支出无法证明工作收入的减少，误工费真实性有异议，原告从事空调安装工作，属于季节性比较强的工作，一般来说春夏两季属于旺季，秋冬两季为淡季。而事情发生于2020年10月2日已到秋季属于淡季，原告误工费明显过高，缺乏真实性。交通费有异议，原告未提供证据，请求法庭核实。护理、住院伙食增加28天有异议。经审理查明：2020年10月2日16时50分许，在海城市开发区海派西尼小区17号楼4号门点前，因买炸串于雨晴于王宏宇发生矛盾，而后于雨晴对象任棕祺找王宏宇理论，王宏宇拿菜刀将任棕祺砍伤。经海城市公安局鞍公海（治）行罚决字[2020]2118号行政处罚决定书决定：给予王宏宇拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告任棕祺受伤后，在海城市中医院院治疗14天，共计花费医疗费4340.51元。海城市中医院出具诊断书：出院后修养四周。原告任棕祺受伤前系从事中央空调安装工作。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：行政处罚决定书、住院病志、医疗费票据、用药明细、诊断书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案中，王宏宇拿菜刀将任棕祺砍伤，故被告王宏宇对原告任棕祺的经济损失应承担民事赔偿责任。关于被告辩称原告亦有过错一节，通过原告提供的证据及公安机关所做询问笔录，无证据证明原告无理取闹及肆意辱骂殴打被告，本院认为原告不应承担责任，故对其辩称本院不予支持。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为4340.51元。关于原告主张的住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付，并按照住院时间14天计算。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以给付，并根据原告住院时间及护理级别，按照14天计算。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其收入减少情况，但根据原告从事工作的性质，本院按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以给付，并按照住院时间及诊断书载明的休息时间共计42天计算。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于鉴定费，因该鉴定未构成伤残等级，故由原告自行承担。关于手机损失，原告未提供任何证据能证明侵权行为与原告手机的损坏有任何因果关系，故本院不予支持。综上，原告任棕祺的经济损失共计为13146.59元（其中医疗费4340.51元、伙食费100元×14天=1400元，护理费128.68元×14天=1801.52元、误工费128.68元×42天=5404.56元、交通费200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王宏宇于本判决生效后7日内赔偿原告任棕祺13146.59元；二、驳回原告任棕祺其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告王宏宇承担64元，由原告任棕祺承担409元，此款已由原告任棕祺垫付，被告王宏宇在履行本判决确定给付义务时加付64元给原告任棕祺。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年二月二十六日书记员  侯 旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执494号申请执行人：渑池县人民法院。被执行人：马喜龙，男,2000年2月7日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行马喜龙罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月3日依法移送执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十五日书记员  史丽娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5102号之一申请执行人：金显霞，女，1975年8月29日生，布依族，住江阴市。被执行人：陈春花，女，1974年4月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人金显霞与被执行人陈春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8793号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈春花应归还金显霞借款162688.76元，并承担该借款自2018年6月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。案件受理费由陈春花负担3400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有车牌号为苏ＢＰ××××的车辆，经多方寻找未发现下落，现予以轮候查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月十八日书记员  袁 婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保159号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被申请人杨柳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）鲁1102民初530号之一民事裁定书，裁定将将被申请人杨柳名下位于日照市（华润置地广场）003幢01单元（01）2402号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0031207号】的房产予以查封，保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保159号一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9317号原告：赵超，男，1991年7月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱先雷，男，1981年10月21日出生，住宿迁市宿城区。原告赵超与被告朱先雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵超到庭参加诉讼，被告朱先雷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款本金7400元及利息（自逾期之日起，按6%/年计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月份左右，被告在原告处定做移门，当时由于被告经济紧张，赊欠货款15000元左右。此后，经原告多次催要，被告返还部分货款，尚欠7400元未还，并由被告在2020年1月23日向原告出具借条一张。到期后，原告向被告索要，被告仍然拒不还款，原告因此起诉。被告朱先雷未作答辩。本院经审理认定如下事实：因被告购买其移门尚欠货款，原告多次通过微信等方式向被告催要。被告支付部分货款后，于2020年1月23日向原告出具《借条》一份，载明“今借到赵超柒仟肆佰元整（￥7400元）”，并注明“2020年2月30日（本院注：原文如此）付清”。此后，被告未按约还款，原告因此提起本案诉讼。本院认为，原告提交的聊天记录、清单打印件及借条能够相互印证，可以证明被告尚欠原告货款7400元的事实。被告在《借条》中承诺于2020年2月30日付清，现履行期限已经届满，原告有权要求被告继续履行付款义务，并赔偿逾期付款的利息损失。因双方未约定损失的计算标准，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告朱先雷于本判决生效之日起十日内支付原告赵超7400元及逾期利息（以7400元为基数，自2020年3月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，计算标准不得超过6%/年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱先雷负担。本判决为终审判决。审判员  司杨凯二〇二一年二月二十六日书记员  王小松
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初85号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市人民路**亿祥东郡幸福里**楼。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：裴和平，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：朱进杰，女，公司员工。被告：翟珍，女，汉族，现住焦作中海丽江。原告河南亿森物业服务有限公司（以下简称原告）与被告翟珍（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告河南亿森物业服务有限公司委托诉讼代理人裴和平、朱进杰到庭参加诉讼，被告翟珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南亿森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费4297.25元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金2541.22元；3、物业费和违约金合计6838.47元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年11月30日签订了前期物业管理服务协议，约定：被告应缴纳物业费为1.38元/平方米/月，从建设单位交房之日起，被告应向原告支付物业服务费用，物业服务费用按年缴纳，被告违反协议，从2018年12月1日之后未按约定时间足额缴费，经多次催缴，被告以各种理由拒绝缴纳，原告有权按照前期物业管理服务协议要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的千分之三交纳违约金。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。被告翟珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、《前期物业管理服务协议》一份，证明涉案房屋交付给被告，双方就物业管理签订了协议，物业服务费是1.38元/平方米/月，原告与被告于2017年11月30日签订了前期物业管理服务协议，物业计费从2017年11月30日开始；该协议的第十一条第二项约定逾期交纳物业费的违约金，被告应补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的千分之三交纳违约金；证据二、物业费交费条一张，证明被告交纳物业费至2018年11月30日，之后的物业费未交纳；证据三、应缴纳物业管理费及违约滞纳金计算明细表一份，证明被告欠付物业费4297.25元，违约金为2541.22元。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告按照1.38元/平方米/月的标准向原告交纳物业费，物业费按年交纳，并约定被告不按协议约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按欠缴金额每日千分之三支付逾期违约金。合同签订后，被告向原告交纳物业费至2018年11月30日，之后，被告未向原告交纳物业费，截止2020年12月31日，被告共欠原告物业费4297.25元。因物业费交纳问题，双方不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，当事人应当按照约定履行义务，承担责任。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定的时间和标准向原告交纳物业费，被告未向原告交纳2018年12月1日之后的物业费，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付从2018年12月1日至2020年12月31日期间的物业费4297.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定从逾期之日起按欠缴金额每日千分之三支付逾期违约金，该约定的违约金过高，本院依法予以调整，酌定按照未付物业费的30%计算，即1289.18元（4297.25元×30%）。被告未到庭，应承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百八十五条、第九百三十七条第一款、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟珍于本判决生效之日起十日内向原告河南亿森物业服务有限公司支付物业费4297.25元（截止到2020年12月31日）及违约金1289.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告翟珍负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年二月二十六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初85号（2021）豫0804民初85号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百三十七条第一款物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初238号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人江前明，男，1971年8月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2000年3月22日因吸食毒品被强制戒毒三个月;同年9月28日因吸食毒品被劳动教养一年六个月;2002年3月20日因吸食毒品被强制戒毒六个月;同年4月1日因吸食毒品被劳动教养一年六个月;2010年4月6日因吸食毒品被强制戒毒二年；2010年11月因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌本案于2020年11月5日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局监视居住。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人江前明犯偷越国（边）境罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出席法庭支持公诉。被告人江前明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2018年3月至2018年底,被告人江前明多次从宁波市鄞州区出发至云南省临沧市镇康县南伞镇，单独或伙同张某、黄某先后8次偷越国（边）境往返缅甸果敢老街和南伞镇。2020年11月5日,被告人江前明在宁波市鄞州区××镇被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人江前明违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人江前明自愿认罪认罚，可以从宽处罚，认为被告人江前明有坦白情节，可以从轻处罚；公诉机关建议判处被告人江前明拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人江前明的供述与辩解，证人张某、黄某等人的证言，出入境记录、航班记录、户籍证明、归案经过、前科刑事判决书等证据。 被告人江前明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江前明违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江前明能如实供述主要罪行，可以从轻处罚。被告人江前明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人江前明依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江前明犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李洁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初94号原告：陈兰仙，女，汉族，1970年10月24日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆星畔置业有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路l号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5UA8QC39。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晨光，男，该公司员工。原告陈兰仙与被告重庆星畔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈兰仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补（预）交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兰仙撤回起诉处理。审判员  王建金二〇二一年二月十二日书记员  阙 锐
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0181民初4725号 原告（案外人）：卢朝刚，男，1986年4月22日生，住贵州省。 委托诉讼代理人：刘震、朱刚，贵州商筑律师事务所律师。 被告（申请执行人）：重庆源道建筑规划设计有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街98号4栋2-12-3号。 法定代表人：李宁，总经理。 委托诉讼代理人：贾开友、朱峰凌，重庆瀛永律师事务所律师。 第三人（案外人）：王传明，男，1959年6月5日生，住福建省福州市鼓楼区。 第三人（被执行人）：贵州昌繁科技发展投资有限公司，住所地贵州省清镇市百花社区鲤鱼村。 法定代表人：邵波。 原告卢朝刚诉被告重庆源道建筑规划设计有限公司（以下简称源道公司），第三人王传明、贵州昌繁科技发展投资有限公司（以下简称昌繁公司）案外人执行异议之诉一案。本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢朝刚委托诉讼代理人刘震，被告源道公司委托诉讼代理人贾开友、朱峰凌到庭参加诉讼。第三人王传明、昌繁公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。 原告卢朝刚向本院提出诉讼请求：一、变更清镇市人民法院（2020）黔0181执异11号民事裁定书第二项，改判卢朝刚在昌繁公司中作为股东以未出资的认缴额内承担补充责任；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年3月14日，原告通过受让方式成为第三人昌繁公司股东，昌繁公司注册资本50000000元，原告占股97.6%。原告受让股权时，与原昌繁公司股东重庆昌繁实业有限公司及原法定代表人刘明亮签订股权转让协议，协议签订前的债务应当由重庆昌繁实业有限公司承担。昌繁公司注册时采取的认缴出资，未出资到位的责任应当由重庆昌繁实业有限公司承担。其次，（2020）黔0181执异11号执行裁定书第二项原告应向源道公司履行（2019）黔0181民初2270号民事调解书确定的义务系法律适用错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，未履行出资义务的股东承担责任的方式为在未出资范围内承担补充责任。而（2020）黔0181执异11号执行裁定书第二项要求原告承担的责任是连带责任，系法律适用错误。 被告源道公司辩称：一、原告卢朝刚认为未出资到位的责任应当由公司原股东重庆市昌繁实业有限公司承担没有法律依据。1.原告诉状已经明确其未在章程规定时间内履行出资义务。2.卢朝刚未按昌繁公司章程规定应当在2018年12月31日履行出资48800000元的义务，截止2018年12月31日昌繁公司银行流水并没有其出资记录，应由其承担举证不能的责任。二、卢朝刚认为“（2020）黔0181执异11号执行裁定书第二项要求其承担的责任是连带责任，系适用法律错误”没有事实和法律依据。裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人王传明未陈述。 第三人昌繁公司未陈述。 经审理查明，2016年6月15日昌繁公司成立，法定代表人刘明亮。2016年7月27日王传明成为昌繁公司股东，占股13％。2017年3月14日，卢朝刚成为昌繁公司股东，占股97.6％，昌繁公司法定代表人由刘明亮变更为卢朝刚。2017年11月29日，昌繁公司股东变更为王传明、卢朝刚和雷忻。2018年3月14日昌繁公司股东变更为卢朝刚、王传明，注册资本50000000元，其中卢朝刚认缴出资48800000元，占比97.6％，王传明认缴1200000元，占比2.4％，缴付期限均至2018年12月31日。 贵州省清镇市人民法院于2019年4月9日立案受理源道公司与昌繁公司建设工程设计合同纠纷一案，双方达成如下调解协议：1.昌繁公司于2019年4月30日前支付，最迟不得超过2019年7月30日付清所欠源道公司差旅费466656元；2.如到期不能支付，昌繁公司应向源道公司支付以466656元为基数、年利率12%，从2017年1月1日起计算的违约金。贵州省清镇市人民法院以（2019）黔0181民初2270号民事调解书对双方的调解协议效力予以确认。 上述调解书生效后，昌繁公司未按期履行，源道公司向贵州省清镇市人民法院申请执行。执行中，未发现可供执行财产，遂于2019年11月21日以（2019）黔0181执1368号裁定终结该次执行程序。 后源道公司向贵州省清镇市人民法院申请追加昌繁公司股东卢朝刚、王传明为被执行人。经执行程序查询，昌繁公司贵阳银行14×××68账户2017年1月10日至2017年12月31日最大金额入账为1500000元，累计收入为2000000余元。2018年1月25日收款4700元，该款于当日支出后余款为193.73元，至2018年12月21日，该账户除利息入账外未再有其他款项入账。另查明：2016年6月3日，王传明向刘明亮转款500000元。同日，刘明亮向王传明出具借条一张，主要内容为：“今借到王传明现金500000元，归还日期2016年6月28日。”该借条上后另写有“已冲股本金”字样，并有刘明亮和王传明签字。2016年6月24日，王传明向昌繁公司贵阳银行14×××68账户转账700000元，款项用途为投资款。同日，昌繁公司出具收据一张，确认收到王传明投资款700000元。（2020）黔0181执异11号执行裁定书遂裁定：一、追加卢朝刚为源道公司与昌繁公司建设工程设计合同纠纷一案的被执行人；二、卢朝刚应向源道公司履行贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初2270号民事调解书确定的应由昌繁公司履行的义务；三、驳回源道公司的其他追加请求。 庭审中，卢朝刚陈述其并未出资；卢朝刚、源道公司均对贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181执异11号执行裁定书认定的事实无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，作为被执行人的昌繁公司经源道公司申请强制执行后，未发现可供执行财产。卢朝刚作为昌繁公司股东，在2018年12月31日缴付期限届满未履行48800000元的出资义务，依法应追加昌繁公司股东卢朝刚为涉案被执行人，卢朝刚应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。 综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条“被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”之规定，判决如下： 驳回原告卢朝刚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告卢朝刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  杨光华 人民陪审员  李庭学 二〇二一年二月十八日 法官助理高艺 书记员杨泽群
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执1026号 东莞市东辉娱乐有限公司、东莞市纯歌壹号娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东辉娱乐有限公司、东莞市纯歌壹号娱乐有限公司执行一案，(2019)粤1973民初16153号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执1026号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初327号 原告：刘恒光，男，1974年5月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：熊瑛，女，1974年12月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告刘恒光与被告熊瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 翔 二〇二一年二月三日 书记员 何晓艺
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初483号 原告：建德市马南镀业有限公司，住所地浙江省建德市梅城镇马南高新产业园五马洲区块。 法定代表人：叶建华，执行董事。 委托诉讼代理人：娄樟德，男，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：金华市精益标准件有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金竹路548号1幢。 法定代表人：林建光，执行董事。 原告建德市马南镀业有限公司与被告金华市精益标准件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建德市马南镀业有限公司的委托诉讼代理人娄樟德到庭参加诉讼，被告金华市精益标准件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市马南镀业有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告向原告支付电镀费5208元，并支付自2021年1月26日起至款清之日止以尚欠电镀费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至8月期间，被告多次到原告处定制螺丝等金属制品，电镀费共计7208元，原告按约将货物送至被告处并开具了相应金额的税务发票。诉讼过程中，被告仅支付2000元，剩余款项至今未付。故原告诉至法院请求依法判决。 被告金华市精益标准件有限公司未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了浙江增值税专用发票一份，本院审查后认为该证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市马南镀业有限公司与被告金华市精益标准件有限公司之间订立的口头加工合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告金华市精益标准件有限公司尚欠原告材料款5208元未及时支付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金华市精益标准件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金华市精益标准件有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市马南镀业有限公司电镀费5208元，并支付自2021年1月26日起至款清之日止以尚欠电镀费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金华市精益标准件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张文祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  王家惠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1206号 孙伟红（申请执行人）、李海刚（被执行人）： 孙伟红与李海刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4273.00元。经本院立案执行，现李海刚已主动履行完毕4273.00元。本院已于2021年2月8日办理过付款手续将该款转付给孙伟红。至此，孙伟红向本院申请执行的（2012）寿民初字第3362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执635号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。被执行人：张孝迪，住肥城市。本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人张孝迪民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4196号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月五日书记员  刘 强
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执234号申请人：李聪，女，1993年2月16日出生，住本溪市满族自治县。被执行人：董伟，男，1985年8月14日出生于本溪市满族自治县，满族，高中文化，户籍所在地：本溪县.被执行人：赵振，男，1989年4月21日出生于本溪满族自治县，汉族，中专文化，户籍地：本溪县.被执行人：邹志成，男，1989年4月21日出生，汉族。汉族，中专文化，户籍地本溪县.被执行人：杨朝智，男，1990年12月17日出生于本溪满族自治县，满族，大学文化，无职业，户籍地：本溪县.此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年二月十八日书记员  朱文涛
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执54号宝鸡市弘昌和工贸有限公司、中国移动通信集团陕西有限公司宝鸡分公司：申请执行人宝鸡市弘昌和工贸有限公司（以下简称：弘昌和工贸公司）与执行人中国移动通信集团陕西有限公司宝鸡分公司（以下简称：移动通信宝鸡分公司）建设工程合同纠纷一案，本院（2020）陕0304民初1262号民事调解书已发生法律效力。被执行人移动通信宝鸡分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人弘昌和工贸公司申请执行，本院于2021年1月11日受理立案。执行中，向被执行人移动通信宝鸡分公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人弘昌和工贸公司剩余工程款157400元，承担执行受理费2261元。被执行人移动通信宝鸡分公司未履行。本院冻结、扣划被执行人移动通信宝鸡分公司银行存款159661元，已转账交付申请执行人弘昌和工贸公司157400元，收交执行受理费2261元。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0304执54号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1148号之三申请执行人:无锡恒廷实业有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：丁建明,该公司总经理。委托代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。被执行人:无锡拾月拾餐饮管理有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：杨俊峰,该公司执行董事。被执行人:苏州悠尔投资管理有限公司，住所地昆山市。法定代表人：黄冬娜,该公司总经理。申请执行人无锡恒廷实业有限公司（以下简称恒廷公司）与被执行人无锡拾月拾餐饮管理有限公司（以下简称拾月拾公司）、苏州悠尔投资管理有限公司（以下简称悠尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0205民初2551号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、确认恒廷公司与悠尔公司于2016年9月9日签订的《映月天地项目租赁合同》（后合同当事人变更为恒廷公司与拾月拾公司）于2019年5月6日解除；二、拾月拾公司支付恒廷公司2019年1月1日至2019年5月6日的103561.64元及逾期支付违约金（以103561.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算，自2019年5月6日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年8月20日计算至实际付款日止）；三、拾月拾公司支付恒廷公司违约金150000元及免租期租金250000元；四、拾月拾公司向恒廷公司交还位于无锡市锡山区安镇街道和祥路333号映月天地商业广场内1号楼2层201、202、203房屋的涉案租赁物，并支付交还涉案租赁物之前的占有使用费（按照300000元/年的标准，自2019年5月7日计算至实际交还涉案租赁物之日）；五、拾月拾公司支付恒廷公司律师费损失40000元；六、悠尔公司对拾月拾公司的上述付款义务承担连带责任。案件诉讼费用合计12522元，由恒廷公司负担2452元，拾月拾公司负担10070元。因拾月拾公司、悠尔公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人恒廷公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月21日立案执行。立案执行后，本院向被执行人拾月拾公司、悠尔公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人拾月拾公司、悠尔公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人拾月拾公司、悠尔公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人拾月拾公司、悠尔公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人拾月拾公司、悠尔公司有对外投资信息。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法查封了被执行人拾月拾公司所有的一批资产（查封期限为两年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止）。经申请执行人恒廷公司申请，本院对上述查封资产进行评估、拍卖，一拍、二拍均流拍。现本院（2020）苏0205执2166号案件已将被执行人拾月拾公司移送破产，故上述资产本案暂无法处置。执行过程中，本院至被执行人拾月拾公司、悠尔公司住所地执行，未查找到可供执行的财产或财产线索。因被执行人拾月拾公司、悠尔公司未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，经申请执行人恒廷公司申请，本院依法将被执行人拾月拾公司、悠尔公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的853631.64元及相应利息暂未执行到位，执行费10936元未收取。上述执行情况已向申请执行人恒廷公司告知并征求其意见，恒廷公司表示暂不能提供被执行人拾月拾公司、悠尔公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人拾月拾公司、悠尔公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人拾月拾公司、悠尔公司有其他可供执行的财产，申请执行人恒廷公司亦不能提供被执行人拾月拾公司、悠尔公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初2551号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人拾月拾公司、悠尔公司确有可供执行的财产，申请执行人恒廷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年二月七日书记员  顾李硕
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号之三中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执896号之一申请执行人：谢征兵，男，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南建雄渣土运输有限公司（统一社会信用代码：91430111567655884T），住所地湖南省长沙市雨花区和平村八组178号。法定代表人：何建雄，总经理。申请执行人谢征兵与被执行人湖南建雄渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11744号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月3日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为378476.82元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为378476.82元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年二月二十八日书记员  罗露华
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8048号之二 解除保全申请人：韩连金，男，1995年5月9日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：刘月旺，男，1987年8月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市久润物流有限公司，住所地：山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-16-29号。统一社会信用代码：91370783MA3MT7P84Y。 法定代表人：张强，经理。 申请人韩连金与被申请人刘月旺、寿光市久润物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0783民初8048号民事裁定，冻结被申请人刘月旺、寿光市久润物流有限公司的银行账户存款138670元。韩连金于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人寿光市久润物流有限公司上述保全措施。 本院经审查认为，韩连金的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0783民初8048号案件对寿光市久润物流有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王春红 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年二月七日 书 记 员  冷昌奇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保874号 申请人：某某股份有限公司济南分行，住所地济南市 主要负责人：杜某某，行长。 委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所律师。 被申请人：高某某，女，汉族，1987年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：赵某某，男，汉族，1987年出生，户籍地山东省平阴县，公民身份号码。 被申请人：山东某某有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112306879855B。 法定代表人；赵某某。 申请人某某股份有限公司济南分行于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高某某、赵某某、山东某某有限公司的银行存款87万元或查封同等价值的其他财产。申请人某某股份有限公司济南分行以某某股份有限公司济南分行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人某某股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某某、赵某某、山东某某有限公司的银行存款87万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 上官东升 二〇二一年二月十九日 书记员 杨 义 菲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1369号原告谭红博，男，1974年10月23日出生，汉族，住商丘市。委托代理人崔海生、刘茹，河南向东律师事务所律师。被告孙学领，男，1956年10月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。经本院审查，原告提供的被告姓名、住所地等信息有误，根据原告提供的被告住所及联系方式，使本院不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谭红博的起诉。案件受理费3950元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张宁二〇二一年二月二十三日书记员  马鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执877号之一 申请执行人：毕建娣，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人毕建娣与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向毕建娣支付工资5339元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢69号之二被执行人：张超,男性,1965年4月6日出生,汉族,住河南省郸城县。关于申请执行人温县人民法院与被执行人张超罚金一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2016年12月19日生效的（2016）豫0825刑初234号判决，于2021年2月18日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人张超被告人张超犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年12月28日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张超在财付通的账户存款1050.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十日书记员  周 琪
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执503号 本院执行申请执行人洪冬海与被执行人王忠辉、王平辉买卖合同纠纷一案,执行案号：(2021)苏1181执503号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月四日
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执531号刘克金：你/你单位与刘高坡其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘高坡于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保290号 申请人日照市宏伟五交化有限责任公司与被申请人日照利华建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）鲁1102财保129号民事裁定书，裁定将被申请人日照利华建筑有限责任公司在日照银行石臼支行账号37×××96内存款50万元予以冻结，保全标的额为50万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司石臼支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保290号一案予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初862号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 被告：吴成军，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：成都企茂汽车租赁有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号3栋1楼，统一社会信用代码：91510106MA61UU3M34。 负责人：熊显益。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴成军、第三人成都企茂汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴成军、第三人成都企茂汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴成军偿还贷款本金38307.05元，利息2032.93元，罚息301.50元，复利74.71元，共计40716.19元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T26K3006074）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67004元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年3月21日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T26K3006074）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年3月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币34638.37元，其中本金28696.95元，利息5920.52元，罚息15.67元，复利5.23元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金38307.05元，利息2032.93元，罚息301.50元，复利74.71元，共计人民币40716.19元。 被告吴成军未作答辩。 第三人成都企茂汽车租赁有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人成都企茂汽车租赁有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年3月16日，被告吴成军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴成军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴成军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴成军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴成军所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T26K3006074）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴成军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38307.05元，利息2032.93元，罚息301.50元，复利74.71元，共计人民币40716.19元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38307.05元为基数）、复利（以所欠利息2032.93元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T26K3006074）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为409.0元，由被告吴成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1216号申请人：赵鹏（曾用名赵朋），男，1958年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被申请人：张清光，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：庞素侠，女，1962年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张永生，男，1991年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：永城市永宏面粉有限公司，住所地：永城市马桥镇洪寺村，统一社会信用代码：91411481661877045M。法定代表人：张清光，执行董事兼总经理。被申请人：永城市立博面粉有限责任公司，住所地：永城市马桥镇洪寺村洪寺组，统一社会信用代码：914114817474074748。法定代表人：张永生，执行董事。申请人赵鹏与被申请人张清光、庞素侠、张永生、永城市永宏面粉有限公司、永城市立博面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人赵鹏于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张永生名下位于永城市东城区芒山路东建设路北中央名邸二期33#2单元-10层东户（房权证号：20××14）房屋一套。申请人赵鹏以永安财产保险股份有限公司永城市支公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：24114005049900210000005）作担保。本院经审查认为，申请人赵鹏的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张永生名下位于永城市东城区芒山路东建设路北中央名邸二期33#2单元-10层东户（房权证号：20××14）房屋一套，期限为三年。案件申请费4645元，由申请人赵鹏先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪林杰二〇二一年二月二十日书记员  刘 备
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保669号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。被申请人：吕付春，男，1975年2月13日，汉族，住山东省临朐县，公民身份号码。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人吕付春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年二月四日书记员  王恩辉
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审61号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：郜保国，男，1971年10月18日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郜保国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571000911601公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571000911601公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年二月十八日书记员  段 翔
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1115号原告：贾亚龙，男，汉族，1993年9月27日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：张春立，男，汉族，1979年8月20日出生，住上蔡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：刘亮，系该公司总经理。原告贾亚龙与被告张春立、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告贾亚龙于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾亚龙申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾亚龙撤诉。案件受理费262元，由原告贾亚龙负担。审判员  赵晓燕二〇二一年二月二十三日书记员  毛贺敏
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执878号之一 申请执行人陈国义，男，1974年8月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人潘晓嵘，男，1975年5月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人陈国义与被执行人潘晓嵘请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特273号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国义向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人潘晓嵘支付申请执行人陈国义借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按月利率1.1%从2020年6月1日起计至实际还款之日止）,并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人潘晓嵘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘晓嵘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晓嵘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晓嵘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人潘晓嵘名下有坐落于温州市龙湾区蒲州街道机场大道xxxx号温州××市场××幢××室的不动产一处，经司法拍卖处置本案获分配款104397元。被执行人名下有车牌号为浙ＣＪ××××和浙Ｃ67Ｂ36的车辆登记信息，已另案查封，但车辆下落不明未实际控制暂无法处置。被执行人名下有公积金存款，另案发起冻结，暂不符合扣划条件。被执行人名下无其他有价证券、无工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月1日，被执行人潘晓嵘履行执行款合计104397元。 鉴于被执行人潘晓嵘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘晓嵘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国义。其未提出异议。 综上，被执行人潘晓嵘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 涛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2214号原告：河南东铁商贸有限公司，住所地郑州市。法定代表人：张东艳。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵军。原告河南东铁商贸有限公司与被告山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告河南东铁商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南东铁商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春晓二〇二一年二月十九日书记员  路文懿
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初806号原告：张花氏，女，1928年4月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：李秀芝，女，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张团结，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张传伟，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张军伟，男，1983年5月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。五原告共同的委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：陈站，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层、4层，统一社会信用代码91120101738496882L。负责人：马国栋，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司砀山县支公司，住所地安徽省砀山县经济开发区人民东路南侧微商新光彩36栋第1、2层，统一社会信用代码91341321574419142L。负责人：唐文强，该公司经理。原告张花氏、李秀芝、张团结、张传伟、张军伟与被告陈站、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司砀山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张花氏、李秀芝、张团结、张传伟、张军伟以双方自行和解为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：张花氏、李秀芝、张团结、张传伟、张军伟申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告张花氏、李秀芝、张团结、张传伟、张军伟撤回起诉。本案免收案件受理费，张花氏、李秀芝、张团结、张传伟、张军伟预交的案件受理费2690元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二一年二月二十六日法官助理吴盼书记员吴越
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执194号之二十申请执行人：汪太红，男，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：崔太平，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪太红与崔太平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人崔太平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔太平至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔太平在交通银行芜湖湾沚支行银行账户存款43.03元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  蒋 健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2257号之二申请人：江苏国清新能源投资有限公司，住所地江苏省常州新北区新苑五路111号。法定代表人：郑国清。被申请人：北控智慧电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段6号8楼801号。法定代表人：杨永志。申请人江苏国清新能源投资有限公司与被申请人北控智慧电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出（2020）苏0281民初2257号民事裁定书，裁定冻结被申请人北控智慧电力工程有限公司的银行存款215万元或查封相应价值的财产，现冻结期限即将届满。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人北控智慧电力工程有限公司的银行存款215万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包 彬人民陪审员  杨群芳人民陪审员  周 煜二〇二一年二月十九日书 记 员  唐 蕴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1900号申请人：赵明强，男，1981年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区胜浦街道吴巷村（7）西村21号。委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏加得律师事务所律师。被申请人：陈胜麟，男，1960年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海德博企业发展有限公司，统一社会信用代码913101127694011296，住所地上海市闵行区中春路4755弄99号。法定代表人：陈胜麟。原告赵明强与被告陈胜麟、上海德博企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵明强于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈胜麟、上海德博企业发展有限公司银行存款3600000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人赵明强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈胜麟、上海德博企业发展有限公司银行存款3600000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈新雄二〇二一年二月二十六日法官助理 姚 俊书 记 员 袁 婷
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初75号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人姜允昌，男，1971年8月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。曾因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，于2020年4月10日被霍邱县公安局决定罚款三百元并处行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被霍邱县公安局取保候审。2021年2月23日，本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人姜允昌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人姜允昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年7月1日13时许，被告人姜允昌饮酒后驾驶无号牌红色力之星牌三轮摩托车沿霍邱县临淮岗乡临淮大坝由南向北行驶，当行驶至临淮大坝过船闸处被执勤交警当场查获。后经安徽正源司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为185mg/lOOml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人姜允昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任,建议判处拘役二个月并处罚金，提请本院依法判处。 被告人姜允昌对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年7月1日13时许，被告人姜允昌酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿霍邱县临淮岗乡临淮大坝由南向北行驶至大坝过船闸处被执勤交警当场查获。后经安徽正源司法鉴定所鉴定,案发时其血液中乙醇含量为185mg/lOOml。 另查明：1.2020年4月10日，姜允昌因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车被霍邱县公安局决定罚款三百元并处行政拘留三日；2.2021年1月8日，姜允昌在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姜允昌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、道路交通安全违法行为处理通知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、呼气式酒精检测单、抽取血液登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、身份及前科等查询证明、行政处罚决定书、查获经过、到案经过、认罪认罚具结书，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴［2020］毒鉴字第713号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人姜某证言，被告人姜允昌供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜允昌违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人姜允昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人姜允昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年二月二十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1086号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：吕海涛，男，1993年8月17日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人吕海涛金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4771号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吕海涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的93640.17元，被执行人应负担的执行费1305元，合计94945.17元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕海涛银行存款人民币94945.17元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十六日书记员 马佩雯
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初49号公诉机关石门县人民检察院。被告人覃业景,男,1995年5月1日出生,湖南省石门县人,土家族,初中文化,无业,住石门县。因本案，2020年11月18日被石门县公安局行政拘留，同月24日被石门县公安局转为刑事拘留,12月3日被逮捕，现羁押于石门县看守所。被告人覃业景故意伤害罪一案，由石门县人民检察院于2021年1月21日以石检刑一刑诉〔2021〕12号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长、人民陪审员熊新、胡圣年参加的合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。书记员张欢担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人覃业景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2020年11月12日20时许，被告人覃业景因琐事与石门县所街乡迎驾垭村村民陈某发生矛盾。在得知陈某正在迎驾垭村百世汇通商店里后，覃业景手持“尼泊尔”军刀来到百世汇通商店，见陈某正在看别人打牌，进门后直接持刀向陈某砍去，但被陈某躲开。覃业景又向陈某砍去第二刀，砍中陈某左手手腕处，致其受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，被害人陈某因左手背至左腕部皮肤创口长12.5ｃｍ，评定为轻伤二级。2020年11月18日，被告人覃业景到石门县公安局所街派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为指证上述事实，公诉机关提供了被害人陈某的陈述、证人覃某1、王某1等人的证言、病历资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人覃业景的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人覃业景故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人覃业景自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人覃业景对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议；没有提交证据。经审理查明：2020年3月被害人陈某带被告人覃业景及王某1等人一起偷渡到缅甸做事，但因疫情原因几人到达缅甸后一直未能做事，期间覃业景与陈某发生过冲突；同年9月陈某独自回国，覃业景认为陈某不讲道义，心生怨恨欲报复陈某。被告人覃业景偷渡回国后，2020年11月12日20时许，其得知陈某正在迎驾垭村百世汇通商店，便在家中携带“尼泊尔”军刀赶到该商店将陈某左手手腕砍伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，被害人陈某因左手背至左腕部皮肤创口长12.5ｃｍ，评定为轻伤二级。2020年11月18日，被告人覃业景主动到石门县公安局所街派出所投案，并如实供述了自己的基本犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、被害人陈某的陈述，证明2020年11月12日晚8点左右，陈某在所街乡迎驾垭村百世汇通门店看覃某1等人打牌，之后覃业景拿着一把“尼泊尔”军刀进来直接砍向陈某，第一刀被陈某躲开，接着覃业景又向陈某砍了第二刀，致陈某左手手腕受伤。2、证人覃某1、覃某2的证言，证明2020年11月12日晚8点左右，覃某1与覃某2等人在百世汇通门店内打牌，陈某等人在旁边看牌，没过多久覃业景持刀赶来直接砍向陈某，陈某左手腕被砍伤，流了很多血，覃某1随即将覃业景拉出门外，并与他人一起把陈某送往所街卫生院治疗。3、证人王某2的证言，证明2020年11月12日晚王某2在石门县所街乡卫生院值班，当晚20时50分左右陈某受伤被覃某1送至该院，经检查发现陈某的左手手腕处有一条长约15ｃｍ的弧形伤口，血管已破裂，肌腱已断裂，伤口是利器所伤，王某2对陈某进行简单包扎后将其送往石门县中医院救治。4、辨认笔录，证明证人覃某2辨认出案发当天持刀砍伤陈某的人即覃业景。5、现场指认、病历资料及伤情照片，证明案发现场、作案工具及被害人受伤的情况。6、常德市倚天司法鉴定所出具的常倚天司鉴所（2020）临鉴字第727号，证明被鉴定人陈某因左手背至左腕部皮肤创口长12.5ｃｍ，评定为轻伤二级。7、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明2020年11月18日覃业景因本案被石门县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元，并于当日送拘留所执行。8、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明覃业景作案使用的“尼泊尔”尖刀被石门县公安局依法保全并收缴。9、证人王某1的证言、湖南省公安厅关于迅速开展缅北回流人员审查管控工作的通知、回流人员名单，综合证明2020年3月陈某带王某1、徐合发、覃业景一起偷渡到缅甸做事，期间王某1、覃业景被临沧市派出所抓获并罚款3000元，但陈某趁乱逃跑；到了缅甸后，因疫情原因一直没有做事，期间覃业景怪陈某带他们到缅甸后没找到工作还不管不问，两人发生过多次肢体冲突；同年9月陈某独自偷渡回国，覃业景很生气，其回国后将陈某砍伤。10、被告人覃业景在侦查机关及开庭时的供述，供认2020年3月底陈某邀覃业景、徐合发、王某1等人偷渡到缅甸做事，因偷渡覃业景被公安机关处罚了3000元；几人到了缅甸后，因疫情原因一直没找到工作，期间覃业景与陈某发生了几次冲突；同年9月份陈某独自偷渡回了所街，覃业景认为陈某不讲道义，心里非常气愤，其回国后在2020年11月12日晚8点在百世汇通门店找到陈某，并用事先在家中准备的“尼泊尔”军刀将陈某左手手腕砍伤。11、认罪认罚具结书，证明被告人覃业景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。12、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明2020年11月14日被害人陈某报警本案遂案发，同月18日覃业景主动投案。13、户籍资料，证明被告人、被害人、证人均系成年人，具备完全刑事责任能力和作证能力。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人覃业景在发生纠纷时不能采取正当途径处理，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控覃业景犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认；案发后被告人覃业景主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人覃业景犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月18日起，至2021年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉淼人民陪审员  熊 新人民陪审员  胡圣年二〇二一年二月二十六日法官助理钟婧书记员张欢附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初404号之一原告：李升旗，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张园园，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。被告：谢卓钊，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：任慧敏，女，1977年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市亿程房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市永城市东城区东方大道中段312号，统一社会信用代码：91411481MA480EBXXR。法定代表人：孟仲华，该公司经理。原告李升旗、张园园与被告谢卓钊、任慧敏、永城市亿程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李升旗、张园园于2021年2月19日向本院提出对被告永城市亿程房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李升旗、张园园撤回对被告永城市亿程房地产开发有限公司的起诉。审判员  洪林杰二〇二一年二月十九日书记员  刘 备
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初92号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王林，男，汉族，1960年9月11日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]15号                               指控事实                       2020年11月9日22时许，被告人王林酒后无证驾驶二轮摩托车，沿238省道由北向南行驶至74公里200米农机公司路段时，因故摔倒。后民警将王林送至濉溪县医院治疗并抽血备检。经鉴定，案发时王林血液中乙醇含量为150.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人王林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人王林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王林无驾驶机动车资格驾驶机动车，从重处罚；王林认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 宋建国                                            二〇二一年二月二十六日              书 记 员 袁莹月
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执621号王立军：临沂新武术业有限公司与王立军买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1323号民事判决书已发生效力，申请执行人临沂新武术业有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1323号民事判决书履行义务标的29516元及利息，负担案件执行费342.74元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××87特此通知二〇二一年二月十九日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初468号申请人：陈欣，女，1975年12月28日出出生，汉族。住河南省永城市烟草路房管小区016号，居民身份证：412328197512280521。被申请人：翟雨佳（曾用名翟凯），男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省永城市城关镇塔西居委会解放北路42号副30号，身份证号：4123281973××××××××。申请人陈欣与被申请人翟凯民间借贷纠纷一案，申请人陈欣于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人翟凯名下存款300000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟凯名下存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：洪林杰二〇二一年二月二十三日书记员 ：耿傲梅
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初226号原告：王志福，男，汉族，1967年6月16日出生，住河南省辉县。被告：陈培霞，女，汉族，1966年6月14日出生，住河南省。原告王志福诉被告陈培霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。审理期间原告王志福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志福申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王志福负担。审判员  张杰二〇二一年二月十八日书记员  惠琳