江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初37号原告：李天保，男，1969年3月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，现住江西省吉安市吉州区。被告：东莞市金永业塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘清东路139号1栋，统一社会信用代码91441900768420985U。法定代表人：肖健，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。原告李天保与被告东莞市金永业塑胶制品有限公司(以下简称金永业塑胶公司)合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天保、被告金永业塑胶公司的委托诉讼代理人郭建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李天保向本院提出诉讼请求：1.判令确认登记在金永业塑胶公司名下的井冈山农商银行股金1383465股归李天保所有，估价1.3元/股，共计1798500元；2.判令金永业塑胶公司代持期间现金分红149169.09元全部退回给李天保；3.本案诉讼费用由金永业塑胶公司承担。诉讼过程中，李天保申请将第一项诉讼请求变更为：确认2020年9月30日李天保与金永业塑胶公司签署的《代持股协议书》合法有效。事实和理由：2013年12月24日，李天保以井冈山市林野大酒店有限公司名义，出资87.5万元购买江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农商银行）股金50万股；2015年9月11日，李天保以井冈山市利源矿业有限责任公司名义持有井冈山农商银行股金401294股。为便于管理，李天保于2016年9月23日将以井冈山市林野大酒店有限公司名义持有的井冈山农商银行股金694548股和以井冈山市利源矿业有限责任公司名义持有的井冈山农商银行股金433398股一起转到金永业塑胶公司名下，以金永业塑胶公司名义共计持有井冈山农商银行股金1127946股。2020年9月30日，李天保与金永业塑胶公司平等协商达成《代持股协议书》，明确截至2020年9月30日金永业塑胶公司持有的井冈山农商银行股金1383465股（含配股）是为李天保代持，投资款系完全由李天保提供，代持股金相关收益全部归李天保所有。金永业塑胶公司代持股金期间，2017年现金分红22558.92元，2018年现金分红60909.08元，2019年现金分红12790.91元，2020年现金分红53210.18元，共计收到现金分红149169.09元。以上现金分红均应归李天保所有，金永业塑胶公司应将现金分红149169.09元全部退回给李天保。为维护自身权益，李天保向法院提起民事诉讼。金永业塑胶公司辩称，2020年9月30日与李天保签订《代持股协议书》，对该协议书予以认可；金永业塑胶公司同意将代持的井冈山农商银行股金的分红退还李天保；根据《代持股协议书》约定，产生的所有费用应由李天保承担，金永业塑胶公司不承担本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李天保提供了井冈山市利源矿业有限责任公司出具的持股证明，井冈山市利源矿业有限责任公司与金永业塑胶公司于2016年9月23日签订的股金转让申请书、股金转让协议书，井冈山市林野大酒店有限公司出具的证明，井冈山市林野大酒店有限公司与金永业塑胶公司于2016年9月23日签订的股金转让申请书、股金转让协议书，井冈山农商银行出具的证明、复式记账凭证、流水、进账单、现金缴款单、东莞市金永业塑胶制品有限公司持股分红表、资金来源凭证，2020年9月30日李天保与金永业塑胶公司签订的《代持股协议书》，金永业塑胶公司对上述证据均无异议。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。金永业塑胶公司未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月24日，李天保出资87.5万元购买井冈山农商银行股金500000股，并以井冈山市林野大酒店有限公司名义持有。井冈山市林野大酒店有限公司持有股金期间，井冈山农商银行分别于2014年配股45000股，2015年配股98100股，2016年配股51448股，截至2016年9月22日井冈山市林野大酒店有限公司合计代持有井冈山农商银行股金694548股。2015年9月11日，李天保出资购买井冈山农商银行股金401294股，并以井冈山市利源矿业有限责任公司名义持有。在井冈山市利源矿业有限责任公司持有股金期间，井冈山农商银行于2016年配股32104股，截至2016年9月22日井冈山市利源矿业有限责任公司合计代持井冈山农商银行股金433398股。2016年9月23日，井冈山市林野大酒店有限公司将所持井冈山农商银行股金694548股转给金永业塑胶公司，井冈山市利源矿业有限责任公司将所持井冈山农商银行股金433398股转给金永业塑胶公司，转让后金永业塑胶公司合计持有井冈山农商银行股金1127946股。在金永业塑胶公司持有股金期间，井冈山农商银行对金永业塑胶公司进行配股和现金分红，具体配股数和现金分红数为：2017年配股90236股、现金分红22558.92元，2018年配股60909股、现金分红60909.08元，2019年配股51164股、现金分红12790.91元，2020年配股53210股、现金分红53210.18元，合计配股255519股、现金分红149469.09元。配股后，截止到2020年9月30日金永业塑胶公司共持有井冈山农商银行股金1383465股。2020年9月30日，李天保与金永业塑胶公司签订《代持股协议书》，约定：至2020年9月30日，甲方（李天保）持有江西井冈山农村商业银行股份有限公司1383465股，该股份已由乙方（东莞市金永业塑胶制品有限公司）代为持股；乙方在此声明并确认，代持股份的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入江西井冈山农村商业银行股份有限公司，故代持股份的实际所有人应为甲方，乙方系根据本协议代甲方持有代持股份；乙方在此进一步声明并确认，由代持股份产生的或代持股份有关之收益归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益；在代持期间，获得因代持股份而产生的收益，包括但不限于利润、现金分红等，由甲方按出资比例享有；在代持股期限内，甲方有权在条件具备时，将相关股东权益转移到甲方或甲方指定的任何第三人名下，届时涉及到的相关法律文件，乙方须无条件同意并对此提供必要的协助及便利；乙方为无偿代持，不得向甲方收取代持股份的任何费用；乙方代持股期间，因代持股份产生的相关费用及税费由甲方承担。另查明，上述股金现金分红共计149469.09元，尚在金永业塑胶公司处。在庭审过程中，李天保表示自愿承担本案诉讼费。本院认为，在当事人意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定的情况下，其做出的民事法律行为有效，应当具有法律上的约束力。本案中，李天保与金永业塑胶公司签订的《代持股协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，对于李天保要求确认2020年9月30日李天保与金永业塑胶公司签署的《代持股协议书》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。按照《代持股协议书》的约定，代持股份产生收益应归李天保所有，金永业塑胶公司将现金分红149169.09元交付给李天保之前，系代李天保持有该收益。因此，对于李天保要求金永业塑胶公司退回井冈山农商银行现金分红149169.09元的诉讼请求，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案审理过程中，李天保表示自愿承担本案诉讼费，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、2020年9月30日李天保与东莞市金永业塑胶制品有限公司签署的《代持股协议书》合法有效；二、东莞市金永业塑胶制品有限公司于本判决生效后十五日内返还李天保现金分红149169.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22329.02元，由李天保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  伍祖彬审 判 员  吴雪梅人民陪审员  赵书华二〇二一年二月八日法官助理周昭书记员解婷