天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初213号原告：冯振和，男，1965年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：冯建强，男，1977年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：储佰艳，女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告冯振和与被告冯建强、储佰艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振和的委托诉讼代理人孙瑞雪、被告冯建强、储佰艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯振和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还冯振和借款本金200000元及利息(利息计算至实际返还之日,暂计至2020年9月1日利息为128423.06),共计:328423.06元;2.判令诉讼费由二被告承担。庭审过程中冯振和当庭表示诉请利息更改为134212.4元。事实及理由：被告一与被告二系夫妻关系。冯振和与被告一因工作原因认识,后冯振和与被告一逐渐熟悉。2014年6月被告一因资金周转出现问题,向冯振和借款200000元,双方口头约定利息为年息24%。被告一在收到冯振和的款项后向冯振和出具了一张借条。借条中写明了借款金额为200000元,还款期限为2014年7月24日。但被告一到期并未还款。后经冯振和多次催要后,被告一推脱说自身经济困难,暂时无法还钱,希望冯振和可以给予一定的宽限期。被告一于2017年9月15日重新为冯振和出具借条并把冯振和的本金及利息等相关损失一并写在借款总额中,且双方约定了明确的还款计划。截止立案之日被告一除2017年9月18日归还冯振和5000元外,再无任何还款。无奈,冯振和为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。冯建强辩称,自己与冯振和存在民间借贷法律关系，认可借款本金为200000元，金额为300000元的借条系被冯振和胁迫所写，自己曾经偿还过5000元算作利息，不认可冯振和关于利息的诉讼请求，称其与冯振和曾经口头约定三个月二分的利息，认可按照银行同期利率标准计算利息，且储佰艳对其与冯振和的借款事宜并不知情，所借款项用于线上赌博，并没有用于夫妻共同生活。储佰艳辩称，冯建强与冯振和借款事宜自己并不知情，与自己无关。冯振和围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.2014年借条，银行流水；2.2017年借条，微信截图，银行转账流水。冯建强向本院提交如下证据：银行流水。储佰艳未向本院提交证据。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：冯振和与冯建强系民间借贷关系，冯振和系出借人，冯建强系借款人。冯振和通过现金方式交付冯建强200000元，冯建强出具借“借条”，载明“今冯建强（120224197711190615）向冯振和借款人民币贰拾万元整（200000），定于2014年7月24日归还。借款人：冯建强，2014.6.24。”后于2017年9月15日冯建强给冯振和再次出具“借条”和“欠条”，其中“借条”载明“今本人冯建强，男（120224197711190615），借冯振和人民币叁拾万元整（300000）用于生意周转。定于2018年9月15日前还清。此款项以现金方式一次性已给付冯建强。借款人：冯建强，2017.9.15”。同日“欠条”载明“本人冯建强（120224197711190615）欠冯振和人民币叁拾万元整（300000）定于2018年9月15日前还清。如未还清，自愿承担一切法律后果。还款计划：2017年9月19日还款叁万元整（30000），自2017年9月19日起每自然月还债贰万陆仟元整（26000），共计叁拾万（300000）一年之内全部还清。每月若有浮动至少保证壹万元整（10000），一年之内总数还清即可。欠款人：冯建强，2017.9.15.现住址：××村××东里××号楼××,136××××7733，若发生变化即时通知债权人”另查，2017年9月18日冯建强通过自己农业银行账户转账5000元到钱凤杰中国银行账户作为偿还的利息，钱凤杰与冯振和系夫妻关系，冯振和认可该5000元系对涉案借款的利息偿还。因此冯建强尚欠冯振和借款本金200000元，已偿还利息5000元。再查，冯建强与储佰艳于2003年结婚，2016年离婚。本院认为，本案诉争的焦点如下：1、双方是否就利息进行了约定；2、如果有约定，利率是多少；3、储佰艳是否承担连带还款责任。首先，两张借条均未就利息进行约定，双方均认可利息的约定为口头约定，冯振和认为口头约定为年息24%，且没有证据予以证实，本院不予认可。冯建强当庭自认利息口头约定为三个月二分息即年息8%，不超过法律的规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限......(二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方口头约定利率为年息8%，故本院认为逾期利率也为8%。其次，借款行为发生时冯建强与储佰艳系夫妻关系，但冯振和提供的证据无法证实涉案借款用于夫妻共同生活，故涉案款项不属于夫妻共同债务，储佰艳不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、冯建强应于本判决发生法律效力之日起十日内向冯振和给付借款本金200000元；二、冯建强应于本判决发生法律效力之日起十日内向冯振和支付利息及逾期利息（以200000元为基数，自2014年6月24日起至实际给付之日止，按年利率8%计算并减掉5000元）；三、驳回冯振和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，减半收取3113元，由冯建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年二月十八日书记员  张欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。