江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初25号原告熊众泉，男，1960年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人熊辉，男，1984年11月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告熊众泉儿子，代理权限为：特别授权。被告冯园娇，女，1972年2月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区新堎镇文化大道1041号。统一社会信用代码：91360122MA388WJU7U。负责人：姚子成，该公司总经理。委托诉讼代理人余波，江西锦成律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告熊众泉与被告冯园娇、鼎和财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊众泉委托诉讼代理人熊辉，被告冯园娇，被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊众泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费23209元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、误工费23519.5元、护理费10735.15元、交通费1000元，合计63143.8元，扣除被告告已付款，尚应当赔偿43143.8元。二、判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日6时45分，被告一驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿文昌大道由北向南方向行驶行至抚州市车辆管理所路段右转弯时，与原告驾驶的二轮电动车沿文昌大道西侧非机动车道由北向南方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经抚州市公安局交警支队直属三大队认定，被告一承担本次事故的全部责任。同时经查，赣Ｆ×××××小型轿车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告支付了两万元医疗费，原告多次与被告协商赔偿事宜，最终均无果而终。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告冯园娇辩称，1、我方车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、事故发生后，我方垫付原告医疗费12322元，请求在本案中一并处理，其他同被告保险公司答辩意见一致。被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司辩称，1、本案保险车辆于答辩人处投保交强险及商业三者险无异议，但驾驶人、被保险人应提供车辆的驾驶证、行驶证等证件以核实事故发生时保险车辆年检有效且驾驶人具备合法的驾驶资质。2、根据保险合同约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，就本案原告所花医药费请求法院依法核减15%的非医保费用。3、本案原告主张的部分费用过高；4、根据保险法相关规定及保险合同约定，鉴定费，诉讼费等间接损失不属于保险责任，就本案的上述费用应由实际侵权人承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请法院在查证事实的基础上依法作出公正判决。经审理查明，2020年09月10日06时45分，冯园娇驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿文昌大道由北向南方向行驶，行驶至文昌大道车管所路段右转弯时，与熊众泉驾驶抚州临时55753二轮电动车沿文昌大道西侧非机动车道由北向南方向行驶发生碰撞，造成熊众泉受伤，两车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人冯园娇驾驶机动车进出道路未让正常行驶的车辆通行，负本次事故的全部责任：当事人熊众泉不承担本次事故责任。原告熊众泉受伤后于2020年9月10日至2020年11月27日在抚州市第六医院住院治疗，住院78天，花费医疗费23531元。出院诊断:左小腿皮肤裂伤，全身多处挫伤。出院医嘱:1、注意休息一周；2、避免外伤及激烈活动；3、有情况请随诊。被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司对原告因交通事故住院期间的合理性向本院申请了司法鉴定，本院委托江西抚州司法鉴定中心对原告熊众泉因交通事故住院治疗期间的合理性进行司法鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人熊众泉交通事故外伤住院治疗时间最长为45天，超出34天费用应予以扣除。事故发生前，原告从事建筑行业。事故发生后，被告冯园娇垫付原告医疗费12322元，被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司垫付原告医疗费8000元。被告冯园娇驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。保险期间从2020年3月3日至2021年3月2日。本案庭审中，被告冯园娇、鼎和财产保险股份有限公司新建支公司就鼎和财产保险股份有限公司新建支公司提出扣除非医保用药达成一致意见，被告冯园娇承担原告医疗费中2300元非医保费用。以上事实，有原告熊众泉身份证复印件、被告冯园娇驾驶证复印件、赣Ｆ×××××行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州第六医院出院记录、疾病证明书、住院医疗费发票复印件、江西建工第一建筑有限责任公司证明、银行流水、住院医疗费发票、门诊发票、费用清单、医嘱单、鉴定意见书等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告冯园娇承担事故全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告冯园娇驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告冯园娇负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告冯园娇、鼎和财产保险股份有限公司新建支公司就鼎和财产保险股份有限公司新建支公司提出扣除非医保用药达成一致意见，被告冯园娇承担原告医疗费中2300元非医保费用。本院予以确认。原告的住院合理天数结合鉴定意见计算45天，其伙食补助期、营养期、护理期均应45天计算。原告熊众泉因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费23531元，提供合法有效票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，该项费用应为1350元（45天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为1350元（45天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业工资标准计算，项费用应为6193元（50235元／年÷365天×45天）；5、误工费，原告无固定收入，其误工损失应按照最近三年的平均收入计算，原告要求按事故发生前一年工资标准计算误工损失，不符合法律规定，其误工损失结合实际误工情况，参照建筑行业工资标准计算，原告主张误工期计算85天过长，结合原告的伤情，予以支持合理住院天数45天加上医嘱休息一周计52天，该项费用应为7013元（49223元／年÷365天×52天）；6、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定该项费用为450元。以上合计39887元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司在赣Ｆ×××××小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告熊众泉医疗费10000元、护理费6193元、误工费7013元、交通费450元，合计23656元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司在赣Ｆ×××××小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告熊众泉医疗费13531元（23531元-10000元）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元，合计16231元，扣除非医保费用2300元，计13931元；三、原告熊众泉的医疗费扣除非医保用药费用2300元，由被告冯园娇承担向原告熊众泉支付，被告冯园娇已垫付原告12322元，原告熊众泉应返还被告冯园娇10022元；四、驳回原告熊众泉其他诉讼请求；综上，被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司应给付原告熊众泉37587元，扣除已付8000元，还应支付29587元；原告熊众泉应返还被告冯园娇10022元。以上款项由被告鼎和财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后15日内支付19565元至原告熊众泉银行账户（户名：熊众泉，开户行：中国建设银行抚州分行，卡号：62×××96），支付10022元至被告冯园娇银行账户（户名：冯园娇，开户行：抚州农商银行赣东支行，账号：18×××63）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由被告冯园娇负担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二一年二月二十六日书记员  吴亚雯