wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保97号申请人：吴某，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：唐某，律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：杨某，男，1969年12月19日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人吴某于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币350000元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨某的银行存款350000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人吴某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年二月四日书记员  丁思雨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初740号 原告：华苏永，男，1981年11月1日出生，沭阳县人，居民，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。 被告：何芳，女，1962年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱艳秋，国浩律师（南京）事务所律师。 原告华苏永诉被告何芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告华苏永于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华苏永撤诉。 案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告华苏永负担。 审判员  陈东良 二〇二一年二月五日 书记员  张 丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5531号之一 被执行人：陈国才，男，1963年12月14日生，汉族，住常熟市。 陈国才犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初1210号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人陈国才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人陈国才未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月2日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币640元，款项已上缴国库。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年11月5日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 6、2021年1月13日，本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 7、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人另涉及有多起刑事财产刑执行案件未履行。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币1000元，已执行到位为640元，未执行到位标的为人民币360元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、现场调查申请表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除执行到位的款项外未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执635号之一被执行人王可坤，男，身份证号：34022319410724469X，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇太丰村夹河脑自然村。本院在执行王可坤危险驾驶罪纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可坤在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年二月二十日书记员 蒋克娟
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执381号 张守童、来安县中友房地产经纪有限公司： 申请人张守童与被执行人来安县中友房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2021年02月02日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济损失16600.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保358号苏州久地文华传媒有限公司：关于苏州久地文华传媒有限公司与常州长兴诺廷山房地产开发有限公司保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，保全标的898117.11元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以898117.11元为限冻结被申请人常州长兴诺廷山房地产开发有限公司在江苏江南农村商业银行新北营业部账户（账户名01077012010000006200），实际冻结222074.19元。冻结期限一年，自2021年2月8日至2022年2月8日。二、以898117.11元为限冻结被申请人常州长兴诺廷山房地产开发有限公司在江南农商行冶金支行账户（账户名1155400000000678），实际冻结676042.92元。冻结期限一年，自2021年2月18日至2022年2月18日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初6046号原告：孙鑫，男，1976年12月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：俞双兵，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：泰州市锦泰混凝土有限公司，住所地泰兴市滨江镇龙港村中陆组。法定代表人：宋祖良，该公司总经理。被告：曹裕祥，男，1966年3月11日生，汉族，住泰兴市。原告孙鑫与被告泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞双兵到庭参加诉讼，被告泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付货款460000元并承担逾期付款利息（自2020年11月1日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年9月，原告通过朋友江小峰介绍供货石子、瓜片给被告曹裕祥，经原告与被告曹裕祥口头约定，原告将石子、瓜片用轮船运至泰兴的港口，由被告曹裕祥安排吊车和运输车辆将石子、瓜片送至被告泰州市锦泰混凝土有限公司的场地上，被告曹裕祥出具了加盖被告公司公章的结算单，约定2020年10月之前将货款470000元结清。后两被告仅支付了10000元，余款至今未付，引起讼争。两被告未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的由被告曹裕祥亲笔书写并加盖被告公司公章的对账单以及由被告曹裕祥出具的货款明细打印件，来源合法，客观真实，且能够相互佐证，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，被告曹裕祥经人介绍向原告购买石子、瓜片。双方达成协议后，原告即将上述货物送至泰兴港口，由被告曹裕祥自己安排吊车和运输车辆将石子、瓜片送至被告泰州市锦泰混凝土有限公司的场地。9月22日，被告曹裕祥手写对账单一份，载明：“收到石子……计466200元，按470000元结账（本次货款于2020年10月份前结清）。”被告曹裕祥、泰州市锦泰混凝土有限公司分别在对账单上签名、盖章。11月7日，两被告通过案外人支付货款10000元，余款至今未付。本院认为，被告泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。根据原告陈述及举证，可以确认两被告结欠原告货款470000元的事实，扣除两被告已经支付的10000元，两被告仍拖欠原告460000元。现原告要求两被告立即返还货款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于保全保险费，并非原告诉讼必要支出,故原告要求被告承担该费用,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙鑫货款460000元，并承担相应利息（自2020年11月1日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8245元，减半收取4122.5元，保全费3020元，合计7142.5元，由两被告负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陶永华二〇二一年二月八日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀附录：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年版）第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1371号原告：李红伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：黄河路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。主要责任人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫娟，该公司工作人员。被告：张雅娟，女，1972年10月16日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告李红伟与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、张雅娟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李红伟撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月三日书记员  张万顺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保657号之一解除保全申请人：浙江杭真能源科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道仙桥路2号。法定代表人：任卫民，董事长。委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师。被申请人：湖南华菱节能环保科技有限公司，住所地长沙市高新区麓枫路69号金瑞创业基地（原晶源电子检测中心）3楼207房。法定代表人：肖江平。解除保全申请人浙江杭真能源科技股份有限公司与被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0104财保657号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司银行存款262085元或名下的其他等额财产。浙江杭真能源科技股份有限公司于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人浙江杭真能源科技股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司银行存款262085元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二一年二月二十日法官助理陈遥书记员徐佳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初120号 原告：陈声炜，男，1992年6月5日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人。 委托诉讼代理人：李霞艳（特别授权），湖南锐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙思晓（特别授权），广东广瀚律师事务所律师。 被告：何昌兵，男，1981年10月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告陈声炜与被告何昌兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈声炜的委托诉讼代理人龙思晓、被告何昌兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈声炜提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付退伙款66000元及占用利息（按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月开始合作经营正茂650贴窗机、糊盒机、打包机项目。合作一段时间后，双方2020年3月1日终止合作，于2020年4月8日签署《解除合同协议支付》，经双方对账后，被告应向原告支付72600元，分期支付，约定如逾期支付否则应按银行利息赔偿原告资金损失。被告仅支付6000元后未再支付剩余金额，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告何昌兵辩称，是事实，但被告不是恶意拖欠。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2019年8月8日，原、被告开始合作经营正茂650贴窗机、糊盒机、打包机项目。2020年4月8日，原告陈声炜（乙方）与被告何昌兵（甲方）签署《解除合同协议支付》。协议第一项约定：在2020年3月1日，双方达成一致解除合同，经过双方对账，甲方应支付乙方72600元整，按四期支付。协议第二项约定：甲方在相应日期支付清每一期款，否则赔偿乙方违约金按银行利息赔偿。后经原告多次催讨，被告仅于2020年5月支付6000元后未再支付剩余金额。 本院认为，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，根据原告诉讼请求主张的民事法律关系性质，本案案由应为合伙合同纠纷。原、被告双方解除合同后约定了退伙款的金额和支付时间，但被告未按合同履行，被告应当承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告何昌兵在本判决生效后十日内偿还原告陈声炜退伙款66000元，并至2020年6月1日起每月按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率计算利息至清偿之日止。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告何昌兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二一年二月一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1349号原告：沈阳梦泽商贸有限公司，住所地：沈阳市大**小北街**。法定代表人：孙永健，职务：经理。委托诉讼代理人：朱宏，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。被告：徐炜晨，女，1992年2月27日出生，住址：青岛市城阳区。原告沈阳梦泽商贸有限公司与被告徐炜晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款人民币119万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告货款129万元。经双方协商，被告于2020年6月8日出具还款承诺一份，于2020年9月8日前还清。期间被告给付5万元，原告起诉判决给付5万元，截止至今被告尚欠119万元未付。被告未按承诺履行给付义务，该款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，被告徐炜晨系澳大利亚籍，根据相关规定，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5204号之一申请执行人任岩伟,男,1966年06月22日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人阮阿善,男,1957年09月22日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人任岩伟与被执行人阮阿善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3293号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为执行款231000元及利息，并负担案件受理费3052.5元、执行费3365元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮阿善履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮阿善逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮阿善的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮阿善有银行开户，本院于2020年10月20日进行冻结，并依法扣划银行存款10794.35元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人阮阿善名下位于乐清市××镇××村（土地权证号：2-2009-29-4908）的不动产，本院于2020年11月4日进行查封，因上述不动产只有土地使用权证，没有房产权证，目前暂不具备处置条件，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人阮阿善有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮阿善拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮阿善作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人阮阿善采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人任岩伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮阿善暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5204号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十日代书记员  施长挺
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保3号申请人：黄河，男，1988年10月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律服务工作者。被申请人：龙涛，男，1997年11月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人黄河与被申请人龙涛申请诉前财产保全一案，申请人黄河以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人龙涛的银行存款393364元予以冻结，申请人黄河以中华联合财产保险股份有限公司怀化市中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为：申请人黄河与被申请人龙涛申请诉前财产保全一案。申请人黄河以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人龙涛的银行存款393364元予以冻结，申请人黄河以中华联合财产保险股份有限公司怀化市中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙涛的银行存款393364元，期限为一年。案件申请费2487元，由申请人黄河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄河在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二一年二月四日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初30号原告：罗曙林，男，1984年1月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：周桂明，江**瑶族自治县居民。系白芒营社区推荐。被告：何万武，男，1981年9月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：黎玉香，女，1982年2月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系何万武妻子。原告罗曙林与被告何万武、黎玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗曙林及其委托诉讼代理人周桂明到庭参加诉讼，被告何万武、黎玉香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗曙林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金90192元及利息；2、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月7日二被告为做养殖业,因资金困难特向原告借款人民币90192元,双方约定借期为半年,在2018年阳历12月7日前还清,利息为月息1分,如不按时归还本息,则逾期部分加收利率每日5%。借款到期后,原告曾多次要求被告归还借款及利息,但被告背守诚信,天天以没有钱归还为由,拒不归还,现逾期近二年有余,至今本息一分钱都未归还原告,为保护原告合法权益,特请求法院依法判令、支持原告诉请。何万武、黎玉香未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：何万武与黎玉香系夫妻关系。在2018年时，何万武与黎玉香在从事养殖时向经营饲料生意的罗曙林购买了价值90192元的饲料，因货款一直未给付，双方协商将货款转为借款，并于2018年6月7日签订了《个人借款协议书》。该协议书约定借期内月利息1%，逾期加收每日0.5%的违约金，借款期限约定至2018年12月7日，何万武与黎玉香分别在借款方、担保方处签字。借款到期后，罗曙林多次催收未果，遂诉至本院。另查明，2020年8月20日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提供的《个人借款协议书》及原告的陈述予以证实。因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的《个人借款协议书》，有二被告的签字捺印，本院依法予以采信。本院认为：本案按双方当事人意思表示，从货款转为借款，案由应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订《个人借款协议书》约定了借款期限，借款到期后被告没有归还借款，对罗曙林要求何万武偿还借款本金90192元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然黎玉香在担保人处签字，但同时何万武与黎玉香也系夫妻关系，该笔借款因养殖而起，属于双方共同生产经营所致，属于双方的夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。对于借期内的利息，依照双方约定，利息为90192元×6个月×1%=5411.52元。对于逾期利息，按照双方约定，已经超过当时司法解释的规定，本院只保护月利率2%以内的部分并计算至2020年8月20日止。即90192元×20个月×2%=36076.8元。对于此后的利息，从2020年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息还清时止。被告何万武、黎玉香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何万武、黎玉香在本判决生效之日起七日内偿还原告罗曙林借款本金90192元及利息41488.32元（其余利息按年利率15.4%从2020年8月21日起计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告何万武、黎玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  祝诗忠二〇二一年二月一日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4657号 原告：张榕，女，1963年4月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州恒大东城置业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区茜草街道银沙路21号，统一社会信用代码91510502MA63MTH1590。 法定代表人：杨珩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，男，该公司工作人员。 原告张榕与被告泸州恒大东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张榕、被告泸州恒大东城置业有限公司的委托诉讼代理人刘航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张榕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的车位认购协议及合同，并退还原告购车位款65446元和违法扣留的98646元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原被告签订商品房认购协议书和《车位认购协议书》，购买被告开发的恒大御景半岛一期商品房一套和负一层（3）-01084号车位。签订认购协议书后，原告支付了部分购房款和购车位款65446元。2019年被告同意原告退房，被告单方扣了原告房款98646元作为违约金，退还剩余房款。车位款至今未退还。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告泸州恒大东城置业有限公司辩称：原被告双方签订商品房买卖合同和车位买卖合同属实，其中商品房买卖合同已经于2019年12月协议解除，被告按照协议退还了原告的购房款，双方权利义务已经终结。车位的买卖合同，现被告同意解除，但是被告在车位买卖合同履行过程中没有违约行为，不应当支付利息。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，原告张榕与被告泸州恒大东城置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，约定：原告购买江阳区××道××号××号车库-1层1084号车位，总价款100000元。合同履行过程中，原告实际向被告付款65446元，优惠金额为34554元。 另查明，原告张榕同时向被告购买了恒大御景半岛项目一期5幢2单元1001号房屋，双方于2019年12月18日达成解除《商品房买卖合同》及认购协书的协议，约定：解除双方签订的编号为YS314126的《商品房买卖合同》及《商品房认购书》；原告将恒大御景半岛项目一期5幢2单元1001号房屋退回被告；被告退还原告购房款197292元。 以上法律事实，有当事人陈述、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》、收据、《泸州恒大御景半岛项目解除及认购书的协议》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。现原、被告双方就解除《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》均无异议，本院予以确认。双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》予以解除，合同解除时间应为双方一致同意解除之日即2021年1月29日。双方签订的《泸州恒大御景半岛商品房认购书》约定的相关内容，已经被《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》所替代，无需解除。 关于被告泸州恒大东城置业有限公司应退还原告购房款金额为多少的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，本案双方当事人协商一致解除，且被告无证据证明原告存在违约行为，故原告支付的购房款65446元被告应当全部予以退还。因原告亦无证据证明被告在合同履行过程中存在违约情形，对其造成了损失，故对原告主张的资金占用利息，不予支持。关于原告主张退还购买恒大御景半岛一期5号楼2单元1001号房屋的购房款98646元的诉讼请求，本院认为，原被告双方就解除该商品房买卖合同达成了一致意见，并就解除后的相关事宜签订了书面协议，该协议是双方真实意思表示，且已经履行完毕，原告另行请求退还房款于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张榕与被告泸州恒大东城置业有限公司签订的合同编号为YS347994《四川省商品房买卖合同（预售）》及《泸州恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》于2021年1月29日解除； 二、被告泸州恒大东城置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张榕购房款65446元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计1791元，由原告张榕承担1073元，被告泸州恒大东城置业有限公司承担718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年二月五日 书记员  蔡娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢110号张振杰、长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组本院执行的张振杰申请长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执599号申请执行人：徐豪，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：孙旭阳，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：连方杰，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，查明截止2021年2月2日连方杰按期足额履行了调解书确定的义务，现申请执行人向本院提交书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月三日书记员  姚 磊
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初9617号之一 解除保全申请人：高雷，男，1991年3月4日出生,汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。 被申请人：金亚东，男，1982年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：蒋美霞，女，1983年7月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。 解除保全申请人高雷诉被申请人金亚东、蒋美霞房屋买卖合同纠纷一案，本院依解除保全申请人高雷的申请于2020年12月29日作出（2020）苏0812民初9617号民事裁定书，查封被申请人金亚东名下所有的位于淮安市房屋或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为92万元）。现本案双方当事人已达成调解协议，且解除保全申请人高雷向本院申请解除对被申请人金亚东、蒋美霞相应的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其所有保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人金亚东名下所有的位于淮安市房屋的查封并解除对其等额财产的查封、扣押（保全金额为92万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年二月三日    法官助理乔慧子 书记员范文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1047号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王龙，男，1988年06月10日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9656号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王龙名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103清申1号申请人：长沙浦星物流有限公司，住所地湖南省长沙县浪里工业小区星湖路19号。法定代表人：刘新玲，总经理。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：湖南省浩凯钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托乡披塘村湖南钢材大市场攀5栋102号门面。法定代表人：张凯，总经理。申请人长沙浦星物流有限公司以被申请人湖南省浩凯钢铁贸易有限公司（以下简称浩凯公司）被吊销营业执照后，至今未依据法律规定成立清算组进行清算为由，申请本院指定清算组对浩凯公司进行强制清算。本院通知了浩凯公司，浩凯公司在法定期限内未提出异议。本院查明，浩凯公司系于2005年7月19日在长沙市天心区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本500万元，经营期限自2005年7月19日至2025年7月18日。现登记的股东为张凯出资比例60%，夏湘飚出资比例40%。2018年4月27日浩凯公司营业执照被吊销。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理:(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的。本案中，浩凯公司被吊销营业执照后，逾期不成立清算组进行自行清算，长沙浦星物流有限公司作为其债权人，申请对浩凯公司进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人长沙浦星物流有限公司对被申请人湖南省浩凯钢铁贸易有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈韶鹰审判员  徐军强审判员  龙玲玲二〇二一年二月十八日法官助理陈汉书记员李丽彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执2077号申请执行人：魏广福，男，1973年7月8日出生，汉族，住范县。被执行人：吴端美，男，1980年1月19日出生，汉族，住范县。本院在执行魏广福与吴端美机动车交通事故责任纠纷一案中，魏广福与吴端美已经达成执行和解协议并履行3000元，魏广福员会自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月一日书记员 邢明燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初482号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：刘敏，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，该公司员工。委托诉讼代理人：倪亮，该公司员工。被告：缪建伟，男，1994年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张委委（系缪建伟之妻），女，1993年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告缪建伟、张委委金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义、倪亮，被告缪建伟到庭参加诉讼，被告张委委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缪建伟、张委委偿还原告贷款本息327751.84元，其中本金322963.22元、逾期利息4722.46元、逾期罚息32.43元、逾期复利33.73元（截止2021年1月12日），以及2021年1月13日至实际给付之日止按合同约定的贷款利息、罚息、复利；2.依法判令原告对该贷款抵押房产变卖、拍卖所得价款优先受偿；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月22日，缪建伟、张委委夫妇因购买姜堰区丽江花园3幢303室房屋向我行申请贷款。2016年11月29日，缪建伟、张委委夫妇作为共同借款人与我行签订编号为32020120160249414的《个人购房担保借款合同》，合同约定，我行向缪建伟、张委委夫妇发放贷款37万元作购买上述房屋用途，担保方式为江苏明天置业有限公司提供阶段性保证和上述房屋抵押担保，借款期限自2016年11月29日至2036年11月28日。2016年11月29日依合同约定我行向借款人发放房屋按揭贷款37万元。2019年9月4日办理了抵押登记手续，不动产登记证号：苏（2019)姜堰不动产证明第0006745号。现借款人拖欠不还，我行贷款已逾期，截止2021年1月12日，尚欠我行贷款本息327751.84元。为维护原告的合法权益，具状诉于法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：借款合同，借款借据，欠款欠息表，不动产登记证明等。被告缪建伟对原告起诉的事实和理由以及提出的诉讼请求均无异议。被告张委委未答辩，亦未提交证据。本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认原告所述事实。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告缪建伟、张委委签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告按约履行了出借资金的义务，被告缪建伟、张委委应按合同约定履行偿还借款本息义务，被告缪建伟、张委委未能按合同约定偿还借款本金、支付借款利息系违约，应承担继续履行偿还借款本息的义务，并按合同约定支付逾期罚息、复利等违约责任。案涉房屋办理了抵押登记手续，故抵押权成立并生效。被告缪建伟、张委委未能按约偿还借款本息时，原告有权就案涉抵押物享有优先受偿权。故原告要求对坐落于泰州市姜堰区丽江花园3幢303室房屋[不动产登记证明号：苏（2019)姜堰不动产证明第0006745号]拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张委委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪建伟、张委委于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金322963.22元、逾期利息4722.46元、逾期罚息32.43元、逾期复利33.73元（截止2021年1月12日），并以本金322963.22元为基数，按合同约定支付自2021年1月13日起至贷款本息清偿完毕之日止利息、罚息和复利。二、若被告缪建伟、张委委不履行本判决第一项确定的义务，原告有权就坐落于泰州市姜堰区丽江花园3幢303室房屋[不动产登记证明号：苏（2019)姜堰不动产证明第0006745号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6216元，减半收取计3108元，由被告缪建伟、张委委负担(原告同意其预交的案件受理费由被告直接支付，本院不再退还，被告缪建伟、张委委于本判决生效后十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹士平二〇二一年二月九日书记员  刘 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执97号之六申请执行人陈书荣，女，1962年2月2日出生，汉族，住泌阳县羊册镇姚庄村委斗门杨庄。申请执行人杨丰珍，女，1987年6月25日出生，汉族，住泌阳县羊册镇井湾村委胡庄。被执行人吕先龙，女，1965年7月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇赵洼村委张告庄。申请执行人陈书荣、杨丰珍与被执行人吕先龙交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2642民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赔偿申请人丧葬费等739019元，执行费9714元由被执行人承担。因被执行人吕先龙未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吕先龙名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月四日书记员  杨世灿
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4084号之一 申请执行人：常州市许多多包装材料有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N84A40T，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇圻庄村。 法定代表人：殷丽皎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛新举，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被执行人：苏州市欣盛服装辅料包装厂，统一社会信用代码91320507L003919802，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北路**。 投资人：喻兴生，该厂厂长。 被执行人：喻兴生，男，汉族，1962年6月4日生，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人常州市许多多包装材料有限公司与被执行人喻兴生、苏州市欣盛服装辅料包装厂买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6277号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人喻兴生、苏州市欣盛服装辅料包装厂应向申请执行人常州市许多多包装材料有限公司支付执行款266636.16元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人喻兴生名下银行存款11330.71元（已交付申请执行人）；依法划拨被执行人喻兴生名下保险41505.51元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人苏州市欣盛服装辅料包装厂名下车牌号为为苏Ｅ3××××的车辆（查封期限至2022年11月25日止）,因该车辆去向不明，且未实际扣押，暂无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的213799.94元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年二月二十六日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石 琳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保96号王建厂、靳旭、王铁闯：王建厂与靳旭、王铁闯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初130号之一申请人：徐明见，男，汉族，1963年7月8日生，住漯河市召陵区。被申请人：师满丽，女，汉族，1968年4月29日生，住漯河市。申请人徐明见诉被申请人师满丽不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人师满丽名下银行存款842942.64元或对其名下位于淞江路与香樟路交叉口59号院苹果观澜3号楼3单元502室的房产予以查封、扣押，并提供了担保。本院认为，原告提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人师满丽名下银行存款842942.64元或对其名下位于淞江路与香樟路交叉口59号院苹果观澜3号楼3单元502室的房产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年二月三日书记员  吕迪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢46号 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，立案恢复执行申请执行人张乃芬与被执行人沈来娣、王国民民间借贷纠纷一案。2021年2月10日，双方当事人达成执行和解协议，约定分期付款，鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执恢46号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初363号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园B栋1楼。负责人：黄奇斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所律师。被告:王琳琳，女，1978年8月15日生，汉族，住江苏省新沂市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与被告王琳琳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心委托诉讼代理人蔡昊、夏瑞雪到庭参加了诉讼，被告王琳琳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金73820.54元、利息126209.62元、费用16788.11元，以上共计人民币216818.27元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2012年8月1日向原告申请交通银行信用卡，卡号为62×××52。被告使用该信用卡进行透支消费，截止2020年9月8日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币216818.27元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告王琳琳未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议和收费标准、信用卡交易明细等证据，上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，应作为本案的定案依据。欠款构成表系原告单方制作的统计表格，不是证据，不能作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月18日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，主要约定，住宅地址为江苏省新沂市新安镇XX号楼X单元XX室，单位地址为江苏省新沂市新沂-XX工业园XX路，请将信用卡、信用卡对账单、信用卡有关函件及同表申请的借记卡寄往本人住宅地址。交通银行太平洋信用卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》，以及此表载明的《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、重要提示和其他内容。贵行已对上述文件（尤其是粗体印刷条款）作了说明。本人获批信用卡后，亦将遵守相关卡组织规则和贵行不时发布的业务规则。被告在该申请表中特别手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定，双币卡金卡主卡每卡每年200元、附属卡每卡每年100元，双币卡普通卡主卡每卡每年140元、附属卡每卡每年70元。贷款利息（每日）万分之五。滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用额度取现手续费：境内人民币取现、收取交易金额的1%，最低每笔10元。信用额度转账手续费：境内人民币柜面转账、收取交易金额的1%，每笔最低人民币10元。《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》约定，乙方和丙方应按甲方规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息。乙方和丙方在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话、住址、职业、收入等，应立即通知甲方，该等资料变更仅在甲方实际收到更改通知并更改有关记录后生效。应付款项为乙方和丙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋信用卡的本金、利息和各项费用等。甲方对乙方和丙方的应付款项自甲方记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整。凡使用乙方或丙方的密码进行交易，均视同乙方或丙方本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证。如果乙方的还款额不足以清偿全部应付款项时，应首先用于抵偿到期未付的利息，再用于抵偿到期未付的费用，最后用于依次抵偿到期未付的取现、转账和消费款项，但适用法律另有规定的除外。乙方和丙方应承担甲方自行向其催缴太平洋卡应付款项、或者委托第三方外包机构提醒其偿还太平洋卡应付款项而发生的合理费用，包括但不限于外包服务费、诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》还约定，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止被告太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。原告审核被告提交的材料后向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年9月8日，被告尚欠本金73820.54元、利息及费用。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的信用卡申请表【附含《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》等】，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、费用的违约责任。故原告要求被告支付欠付的本金73820.54元、利息及费用的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告王琳琳未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳琳于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心信用卡借款本金73820.54元、利息及费用（本金截至2020年9月8日为73820.54元，利息及费用按领用合约及收费标准的约定计算至实际给付之日止）。2020年9月9日后，被告王琳琳如有其他向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告王琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年二月二十二日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保418号 申请人：郭沛法，男，1970年11月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王永刚，男，1970年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人郭沛法与被申请人王永刚民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3215号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人王永刚银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  王增敏
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执501号 陈娇、四川新津晨龙纸业有限公司： 关于陈娇申请执行四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日终结执行。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初921号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街238号A4栋1-5号，统一社会信用代码915106005582081934。 法定代表人：谢正付，总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，职员。 被告：陈惠英，女，1958年10月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告陈惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日向原告四川鑫铭物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知。原告四川鑫铭物业服务有限公司明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫铭物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟珊 二〇二一年二月二十六日 书记员  许丽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4018号申请执行人：青岛益德塑料机械设备有限公司，住所地胶州市李哥庄镇黄家屯村，统一社会信用代码91370281776810123R。法定代表人：宋淑武，该公司经理。被执行人：张文梅，女，1976年12月11日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛益德塑料机械设备有限公司与被执行人张文梅买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初5837号民事判决书]，申请执行人于2020年10月20日向我院申请强制执行。执行标的为：114218.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年10月28日启动第一次总对总查控和传统查控，依法划拨被执行人所有的银行存款5021.8元（含执行费1613元），案款已发放，于2021年2月5日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。经实地调查被执行人已不在原住址居住，现下落不详。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并权限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执4018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年二月二十六日书记员  鲍泽亮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初249号原告：南京君同信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。法定代表人：王雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙加雷，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京西祠信息技术股份有限公司，住所地，住所地南京市白龙江东街**新城科技园创新综合体A块**楼6Fiv>法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞仁飞，男，该公司员工。本院受理原告南京君同信息科技有限公司诉被告南京西祠信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京君同信息科技有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京君同信息科技有限公司撤回起诉。审 判 员  王 玲二〇二一年二月二十六日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执707号 申请执行人：魏冠群,女1979年3月24日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹辉,男,汉族1976年1月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人魏冠群与被执行人尹辉借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹辉未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人尹辉的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年二月九日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初298号 原告：卢江，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：熊军，四川顶泰律师事务所律师。 被告：唐明才，男，1981年12月12日出生，苗族，住贵州省修文县。 本院在审理原告卢江与被告唐明才买卖合同纠纷一案中，原告卢江于2021年2月23日以疫情为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢江向本院提出撤回对被告唐明才起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告卢江回起诉。 案件受理费100元，由原告卢江负担。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨华浩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2217号之一申请执行人：周卫霞。被执行人：秦海艳。被执行人：徐宝玉。被执行人：秦恩玉。被执行人：华左昌。申请执行人周卫霞与被执行人秦海艳、徐宝玉、秦恩玉、华左昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0922民初3785号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为6500000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年二月二十六日书记员 郑红红
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执140号之一 申请执行人：褚振威,男,1988年08月17日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：查灵峰，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：姚文晓,男,1988年05月04日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人褚振威与被执行人姚文晓买卖合同纠纷一案，申请执行人褚振威依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6654号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人姚文晓向申请执行人褚振威支付价款203151.69，并支付以本金203151.69元为基数，自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利率损失，支付申请执行人律师代理费14000元及财产保全保险费500元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3165元。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人姚文晓所有的浙Ｆ9××××号奥迪汽车本院已登记查封，暂未实际扣押，被执行人已自行履行20000元，本院扣划被执行人名下银行账户存款执行到6964元，本案已执行到位执行款26964元、案件执行费3165元，并对被执行人处司法罚款2000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执140号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年二月十九日 书记员 孙心琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执803号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：杨明，男，1986年7月27日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人杨明金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初747号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6078.93元，被执行人应负担的执行费50元，合计6128.93元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明银行存款人民币6128.93元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5816号原告：曹文权，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。被告：江苏省沛县中学，住所地：沛县沛城街道办事处汤沐路1号。法定代表人：贺磊。委托诉讼代理人：王洪苏，男，1969年2月15日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：肖尧，江苏时务律师事务所律师。原告曹文权诉被告江苏省沛县中学装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 林人民陪审员  郝凤兰人民陪审员  滕 娟二〇二一年二月三日书 记 员  刘 彤
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初78号 原告：单雪香，女，1960年1月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。 被告：兰溪市自然资源和规划局，住所地金华市兰溪市兰荫路27号。 法定代表人：傅学农。 出庭负责人：朱弋。 委托代理人：胡庆根，浙江溪源律师事务所律师 原告单雪香诉被告兰溪市自然资源和规划局其他（资源）行政补偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告单雪香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单雪香负担。 审 判 长  李方华 人民陪审员  吕 方 人民陪审员  颜继海 二〇二一年二月十八日 法官 助理  朱冰洋 代书 记员  赵 嫣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初446号原告：严某，女，1970年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李某，男，1960年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告严某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，发现被告李某下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 静人民陪审员  马春泉人民陪审员  房 彬二○二一年二月二十六日书记员张培
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初632号原告:钱海涛，男,1975年3月26日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:陈海城，男,1976年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告钱海涛与被告陈海城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。钱海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱海涛撤诉处理。案件受理费330元，减半收取165元，由钱海涛负担。审判员  来振乾二〇二一年二月二十日书记员  刘 扬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初893号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司幸福分理处，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：韦俊阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖彬，该分理处员工。 委托诉讼代理人：丁旭，该分理处员工。 被申请人：张大兵，男，1979年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司幸福分理处与被申请人张大兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大兵账户资金16812.03元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司幸福分理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张大兵账户资金16812.03元，或查封被申请人张大兵名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二一年二月十八日 书记员  葛 娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初195号原告:韩雅静，女，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：沈剑瑜，浙江吴山律师事务所律师。被告：张海峰，男，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。原告韩雅静因与被告张海峰不当得利纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩雅静的委托诉讼代理人沈剑瑜、被告张海峰及其委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩雅静向本院提出下列诉讼请求：1、请求依法判令被告退还150000元及该款自2019年4月13日起暂计至2020年11月20日利息10440元(从2019年4月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%计算利息,从2019年8月20日起至实际付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息);2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告因投资意向相识,2019年4月原告与被告及几位案外人设立了安徽丰之谷食品有限公司,原告计划认缴公司注册资本的10%。达成初步意向之后,原告于2019年4月10日、4月11日、4月13日先后三笔共计15万元,分别通过微信和网银转入被告相应账户,并注明是投资款，2019年4月19日公司核准成立并开始经营。安徽丰之谷食品有限公司成立后,原告并未登记为该公司股东,也从未享有任何公司权益,更不曾以股东身份或其他公司职务参与该公司的经营管理。综上,原告要求被告返还该笔投资款，特向贵院依法提起诉讼。张海峰辩称：原告称自己未被登记为公司股东，但在公司成立之初向原告索要身份证照片进行股东登记时，原告提供的是朱国第的身份证照片，原因是原告在农夫山泉公司上班，不便再登记为别的公司股东，因此朱国第被登记为公司股东，原告与朱国第系朋友关系。原告是公司微信群成员，实际参与了公司的经营管理。被告收取的原告投资款已全部转入公司财务账户，被告没有占有。公司成立后一直处于亏损状态，所有股东都没有分红。综上，建议驳回原告的全部诉求。经审理查明：2019年4月，原告与被告及几位案外人达成投资成立安徽丰之谷食品有限公司的意向后，原告分别于2019年4月10日、2019年4月11日、2019年4月13日共计向被告转账15万元，并注明为投资款，2019年4月19日公司核准成立。公司成立之初，被告向原告索要身份证照片用于股东身份登记，原告将朱国第身份证照片传给被告，公司成立后，朱国第被登记为公司股东之一，原告未被登记为公司股东。公司成立了“安徽丰之谷交流群”微信群，原告是微信群成员之一，公司事务大多在微信群中处理。现原告以其未被登记为公司股东，未享有公司股东权益，且未参与公司经营管理为由要求被告返还其投资款，但被告置之未理。为此，原告起诉至本院。本院认为：原告以被告不当占有其投资款使其利益遭受损失为由向被告主张返还，原告主张的事实符合不当得利法律关系特征，因此，本案案由定为不当得利纠纷较为适当。对于案涉投资款被告是否应返还原告，第一，公司成立之初组织者向原告索要身份证照片进行股东登记时，原告提供的是朱国第的身份证照片，说明登记朱国第为公司股东原告是知情并认可的；第二，原告是“安徽丰之谷交流群”微信群成员，从聊天记录中可以看出原告实际参与了公司的经营管理；第三，原告没有证据证明被告将其投资款据为己有。综上，原告要求被告返还其投资款及其利息的事实和理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十六条的规定，判决如下：驳回韩雅静的诉讼请求。案件受理费减半收取1754元，由韩雅静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇二一年二月十九日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢80号常州市天宁区城市管理局、如则麦麦提·麦麦提敏：本院根据已发生法律效力的常天城执罚字【2017】NO.2017001165行政处罚决定书，于2021年1月27日立案恢复执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人如则麦麦提·麦麦提敏行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人如则麦麦提·麦麦提敏已将罚款自行缴纳至申请执行人处，并缴纳了执行费50元。至此，常州市天宁区城市管理局向本院申请执行的常天城执罚字【2017】NO.2017001165行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢118号赵来保、杨爱华：关于赵来保与杨爱华劳务合同纠纷一案，申请执行人赵来保依据(2020)苏0117民初2234号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行期间，被执行人主动履行案款人民币7400元，剩余25元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人赵来保向本院申请执行的(2020)苏0117民初2234号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢205号申请执行人：徐金旗，男，1964年12月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：潘才军，男，1968年8月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐金旗与被执行人潘才军居间合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘才军所有的价值人民币100000元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年二月二十二日书记员  孙亚楠
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初299号 原告：闫绍初，男，生于1974年4月24日，汉族，住四川省南江县。 原告：刘中兰，女，生于1974年10月12日，汉族，住四川省南江县。 二原告共同委托诉讼代理人：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者。 被告：刘正聪，男，生于1977年1月29日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，南江县大河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李小梅，女，生于1993年2月10日，住广东省汕头市龙湖区，系被告之女儿。 原告闫绍初、刘中兰与被告刘正聪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫绍初、刘中兰及委托诉讼代理人胡忠祥，被告刘正聪及其委托诉讼代理人谢思江、李小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫绍初、刘中兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘正聪立即支付原告闫绍初、刘中兰的劳务工资76554元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告邀请原告到新疆乌鲁木齐高铁站和啊克苏两地从事支木工作，当时口头约定每平方米30元至35元,工地完工后，经双方结算，被告应给原告8万多元，被告除支款后，下欠原告14946元。2017年4月，被告又叫原告到新疆乌鲁木齐从事支木和管理人员，约定月工资10000万元，原告刘中兰在工地上煮饭，约定月工资5000元，两个月共计10000元，后经结算，点工工资21408元，工资75000元，另有20000元(系民间借贷)，总合计为116408元，扣减二原告借支34800元，下余工资81608元，同时账单上记明了，2016年下欠14946元，共计96554元，减去民间借贷20000元，劳务工资为76554元。后经原告多次追收，被告以无钱支付为由，拒不支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘正聪辩称：原告闫绍初、刘中兰在被告处承包工程后，应支付的工程款已经全部结清，所欠的是原告寄存在我处的材料，价款是原告自已写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告的陈述及举证、质证和审查确认的证据,认定如下法律事实：原告闫绍初、刘中兰系夫妻关系，2016年至2017年，原告闫绍初、刘中兰在被告刘正聪承包的新疆乌鲁木齐米泉工地从事支木、管理工作及煮饭，2017年，工程完工后，被告刘正聪与原告闫绍初进行了结算，其内容为:“2017闫绍初结算，①米泉工地卖工具合计（6600.00元），②米泉垫借支合计（6000.00元）＋（3000.00元），③米泉突击用工合计264×220＝（5808元）/合计（21408）元，④工资（65000.00元），工资（10000.00元）/75000.00元，⑤支款（20000.00元）/总合计（116408元），扣出借支（34800元），下余工资（81608元），2017年11月17日刘正聪，注2016年结算下余款14946元正/总合计96554元。”根据双方的结算及庭审查明的事实，原告闫绍初、刘中兰实际工资为76554元。经原告催讨无果，遂于2021年1月诉至本院请求被告给付劳务工资。 本院认为，原告闫绍初、刘中兰与被告刘正聪形成的事实劳务关系应受法律保护。原告闫绍初、刘中兰依约提供劳务，被告刘正聪应及时、足额支付劳务工资，虽被告刘正聪在庭审辨称，已经给付且系公司支付，但被告刘正聪所提供的证据，不能证明以实际向原告闫绍初、刘中兰支付所欠劳务工资。且二原告并未与公司形成劳务关系，被告的辩解，本院不予采信。根据《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告虽未给二原告书立欠其劳务费的欠据，根据被告所承包工程结算习惯，被告系其结算单中的实际欠款人。被告刘正聪应承担继续支付责任，原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘正聪于本判决生效后10日内支付原告闫绍初、刘中兰劳务费76554元。 案件受理费1714.00元，减半收取857.00元，由被告刘正聪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二一年二月二十四日 书记员 何正堂
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初214号原告:叶凡，女，1997年7月2日出生,汉族,居民,住江苏省阜宁县。被告:王刘砖，男，1995年5月26日出生,汉族,居民,住上海市青浦区。原告叶凡与被告王刘砖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶凡到庭参加诉讼，被告王刘砖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款45000元；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由:原、被告原系男女朋友关系。2019年11月9日至2020年3月9日，被告向原告连续借款75000元，并于2019年3月29日承诺其在2020年6月10日前归还借款。后被告仅于2020年6月24日归还了借款30000元，余款45000元经原告多次催要，被告仍未偿还。原告现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告王刘砖未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2019年11月9日至2020年3月9日，被告王刘砖因资金周转需要陆续向原告叶凡借款合计75000元。2020年3月9日，被告王刘砖向原告叶凡出具借条1份，载明：“借款人王刘砖（）——因个人投资于2019年11月9日起至2020年3月9日向出借人叶凡先后借款人民币柒万伍仟元整，小写75000.00，借款期限从3月10日起3个月，于2020年6月10日归还本息，如不能按时规定还原本金，愿承担所产生的一切法律责任，发生纠纷由出借人住所地法院管辖。借款人：王刘砖出借人：叶凡2020年3月9日”。2020年6月24日，被告王刘砖通过微信转账方式偿还了原告叶凡借款30000元。余款45000元经原告叶凡多次催要，被告王刘砖至今未能偿还。原告叶凡现持上述借条，以被告王刘砖未偿还剩余借款为由，将被告王刘砖诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告叶凡提供的借条及转账记录、微信聊天记录等相关证据，再结合原告叶凡在庭审中的陈述，可以认定被告王刘砖差欠原告叶凡借款45000元的事实，故对原告叶凡要求被告王刘砖偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的诉讼费用，原告叶凡自愿自己承担，不违反法律规定，本院予以认可。被告王刘砖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己所享有的抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王刘砖应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告叶凡偿还借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元（原告已交），由原告叶凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘洁二〇二一年二月七日法官助理 于绘书 记 员 常晨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4004号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐玉梅，女，生于1974年7月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区（现住山东省烟台市芝罘区辰源小区24号楼3单元1101）。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐玉梅服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1329元、保全费220元，共计1549元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月二日 书记员  杨其鹏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初352号原告:正阳县元源物业服务有限公司。公司住所地：正阳县真阳镇正确路南侧。法定代表人：何磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋柳香，女，系该公司工作人员。被告：叶永安，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事物业服务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告正阳县元源物业服务有限公司向本院申请撤回对被告叶永安的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县元源物业服务有限公司撤回对被告叶永安的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 隗 征二〇二一年二月一日书记员 吴语伦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初434号原告：张学友，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李超祥，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，柘城县润泽法律服务所法律工作者。原告张学友诉被告李超祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学友、被告李超祥及其委托诉讼代理人梁留志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学友向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的货款51064元。事实与理由：原、被告双方一直存在饲料供货关系，被告下欠原告饲料款51064元。原告多次催要，被告推脱至今没有支付。被告李超祥辩称，原告的诉请理由不成立，因为被告在2016年欠原告的货款已经付清。由于原告是经营合作社，被告还款的方式也是用鸭蛋来顶货款，不存在下欠货款一事，原告的请求没有任何事实和法律依据，更没有法律规定的有效书面证据。被告在2016年就已经转行不再养殖，现在时间已达五年之久，如果被告欠原告的货款，那么为啥至今没有找过被告索要过；如果该事实成立的话，那么根据法律规定也已明显超过了诉讼时效，原告的诉请不应得到支持，请求依法查清事实并驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告张学友的合作社经营饲料、药品，被告李超祥系养殖户。2015年8月至2016年8月间，被告多次在原告经营的合作社购买饲料、药品，经常出现不能及时结清货款的情况，被告向原告出具欠条。本案中，被告共计向原告出具欠条12张，共计款51064元。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的被告的欠条及被告提交的已经结清的欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告归还所欠货款51064元，本院予以支持。被告辩称已不欠原告的货款，并提交6份条据，以证明货款已经向原告结清。被告对其向原告出具的涉案欠条予以认可，在没有提交有效证据证明涉案欠条中应当向原告支付的货款已经向原告支付的情况下，被告应当向原告支付涉案货款。且被告提交的所谓向原告结清的6份条据上，均注明“账清”二字，而涉案的12份欠条上均没有“账清”二字，进一步说明了涉案欠条上的款项被告没有归还原告。被告又辩称假设被告欠原告的货款存在，也已经超过诉讼时效。一是涉案欠条没有注明被告支付货款的时间；二是原、被告彼此之间存在很多次经济往来，而且双方为了账目结算，在柘城县人民法院已经发生过诉讼，被告也没有提出超诉讼时效的问题。综合以上两点，本案并不超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告李超祥于本判决生效后十日内向原告张学友支付货款51064元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（已减半收取），由被告李超祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费1076元，或交纳至：户名，河南省财政厅非税收入财政专户；开户行，中原银行郑州商务外环路支行；账号41×××01；并注明款项用途，案号（2021）豫1424民初434号上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二一年二月四日书记员  刘 悦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执78号之一 申请执行人:张骞文，男，1995年12月19日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 被执行人：陈超，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人张骞文与被执行人陈超责令退赔一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初208号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈超向申请执行人张骞文退赔人民币2900元。因被执行人陈超未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年1月4日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈超发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈超至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈超限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈超财产情况如下： 一、查明被执行人陈超在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年2月3日）； 二、查明被执行人陈超无不动产登记信息； 三、查明被执行人陈超名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人陈超在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈超在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人陈超户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人张骞文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院依职权予以终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈超有继续向申请执行人张骞文履行债务的义务，被执行人陈超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张骞文发现被执行人陈超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张骞文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月四日 书记员 蔡孟玲
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执恢40号之一申请执行人：吴延能，男，1975年04月08日出生，汉族，住芜湖县。被执行人：吴延德，男，1972年11月07日出生，汉族，住芜湖县。被执行人：陈友倪，女，1971年06月05日出生，汉族，住芜湖县。本院在执行吴延能与吴延德、陈友倪民间借贷纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人吴延德、陈友倪名下银行账户、财付通、支付宝账户冻结。本裁定立即生效。执行员  徐璐璐二〇二一年二月十九日书记员  方 婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保180号胡燕华：本院在审理你与南通长城建设集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月4日冻结了被申请人南通长城建设集团有限公司，在中国农业发展银行霍城县支行一个账户，账号为20365402300100000170271000156，实际冻结金额为1087500.00元；冻结时间自2021年2月4日至2022年2月4日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1157号 原告：周振，男，1996年4月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：严云苏，男，1994年1月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告周振与被告严云苏邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告周振到庭参加诉讼，被告严云苏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周振向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告1740元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告原经营淘宝店铺，被告原做快递业务。2020年，原告因寄快递与被告相识。2020年5月，被告揽收原告价值1740元淘宝货物后，未及时将货物交至快递公司，导致货物丢失，且被告在揽件当日即未至快递公司上班，后被告失去联系。2020年6月4日，原告朋友在沭阳县经济开发区发现被告，原告前往该地，后被告向原告出具借条，确认其欠原告1740元。原告多次索要欠款未果，故成此诉。 被告严云苏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。 原告提交的借条系原件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合原告陈述及原告提交的证据，本院认定的事实同原告主张的事实。 本院认为，邮政服务合同是指明确邮政企业与用户之间相互权利义务关系的协议,是有关邮政企业提供服务的各种合同的总称,包括邮件寄递、报刊发行、邮品买卖等邮寄服务内容。结合本案事实，本案非原告与邮政企业间的邮政服务合同纠纷，而应系原、被告间的财产损害赔偿纠纷。被告因过错侵害原告民事权益,应当承担侵权责任。被告向原告出具借条的行为，实际为作出同意承担侵权责任的意思表示，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告严云苏应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周振货款1740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元（已由原告周振预缴），由被告严云苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25元。 审判员 王 悦 二〇二一年二月二十二日 书记员 姜友为 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行股份有限公司沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××45 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一项行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初352号原告：蔡莲永，男，1966年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。原告：蔡芸，女，1968年2月6日出生，汉族，住淄博市周村区。原告：蔡秀丽，女，1971年2月16日出生，汉族，住淄博市周村区。共同委托诉讼代理人：韩晶秀，淄博周村新世纪法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。负责人：刘卫庆，总经理。委托诉讼代理人：米雪，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。被告：徐家强，男，1972年4月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告蔡莲永、蔡芸、蔡秀丽与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、徐家强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告蔡莲永、蔡芸、蔡秀丽于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告蔡莲永、蔡芸、蔡秀丽自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡莲永、蔡芸、蔡秀丽撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告蔡莲永、蔡芸、蔡秀丽负担。审判员 郑 曼二〇二一年二月二十六日书记员 闫忆涵
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4953号原告：江苏昊恩新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇夏城南路**-3，统一社会信用代码913204123212719796。法定代表人：戴昌贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈涛，江苏青森律师事务所律师。被告：江苏冠中机械科技有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥村一社会信用代码91320412MA1MBG2U0G。法定代表人：查前锋。原告江苏昊恩新材料科技有限公司诉被告江苏冠中机械科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南、人民陪审员吴小梅、孙正新组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告江苏昊恩新材料科技有限公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告江苏冠中机械科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏昊恩新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款20901元及自2019年10月25日起至付清之日止按每天万分之四计算的违约金。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告双方自2018年10月1日起有业务往来，被告向原告采购涂料。原、被告签订了书面购销合同，合同约定被告未按约定支付货款的，按应付货款每天万分之四向原告支付违约金至付清为止；本合同在履行过程中发生争议的，双方应通过友好协商解决，协商不成的，依法向原告所在地人民法院诉讼解决。截止2019年9月25日被告尚欠原告货款20901元，原告多次向被告催要货款，然被告至今未付。原告依约向被告交付了货物和发票，被告应向原告结清所有货款，被告拖欠原告货款已构成违约，应向原告支付剩余货款并承担违约责任。为维护自身合法权益，原告依照我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告江苏冠中机械科技有限公司未作答辩。经审理查明，2018年10月1日，原、被告签订购销合同一份。合同第九条3约定：被告未按约定支付货款的，按应付货款每天万分之四向原告支付违约金至付清为止。2019年9月25日，原告向被告发出催款函，要求被告支付货款20901元。2019年10月23日，双方对账被告确认结欠原告货款20901元。期间，原告向被告开具了金额为66052元的江苏增值税专用发票，被告付款45151元。以上事实，有原告提供的合同、对账单、出库单、增值税专用发票及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系存在并合法有效，应受法律保护。本案中，原告提供的证据，能够证明被告江苏冠中机械科技有限公司结欠原告货款20901元的事实，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年10月25日起至付清之日止按每天万分之四计算的违约金的请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告江苏冠中机械科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏冠中机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏昊恩新材料科技有限公司货款20901元并按每天万分之四计算支付自2019年10月25日起至付清之日止的违约金。案件受理费323元、保全费240元、公告费700元，合计1263元，由被告江苏冠中机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  吴小梅人民陪审员  孙正新二〇二一年二月八日书 记 员  王 川
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3728号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：朱盛聪，女，1977年3月13日出生，汉族，住四川省成都市郫都区郫县。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告朱盛聪服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1547元，诉讼保全费220元，合计1767元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年二月五日 书记员  胡晋豪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3564号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨恩权，男，生于1977年11月7日，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告泸州金淦信息科技有限公司与被告杨恩权服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1084元、保全费220元，共计1304元，由原告泸州金淦信息科技有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年二月四日 书记员  杨其鹏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执327号冯强/崔祥：关于冯强与崔祥买卖合同纠纷执行一案，当事人执行达成和解且已履行完毕。（2020）苏0412民初5195号民事判决书执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执241号田美东、魏瑞银、田茂起、淄博大众交通运输有限公司张店分公司：田美东与魏瑞银、田茂起、淄博大众交通运输有限公司张店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5499.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位5539.82元，扣除执行费50元。本院已于2021年2月25日将该款转付给申请执行人田美东。至此，申请执行人田美东向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初316号 原告：南江县南江镇鹏程租赁站，住所：四川省南江县南江镇光雾山大道林中段黄金村2社，统一社会信用代码92511922MA65AX1E8X。 经营者：向强，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号，统一社会信用代码91511900629565498C。 法定代表人：赖兆仪，该公司经理。 被告：赵强，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告南江县南江镇鹏程租赁站与被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司、赵强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南江县南江镇鹏程租赁站于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南江县南江镇鹏程租赁站撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南江县南江镇鹏程租赁站撤回起诉。 案件受理费1746.00元，减半收取873.00元，由原告南江县南江镇鹏程租赁站负担。 审判员  贾友国 二〇二一年二月七日 书记员  张 瑞