wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1215号原告：金海峰，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：解崇政，男，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告金海峰与被告解崇政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告金海峰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海峰申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金海峰撤诉。案件受理费650元（已减半计算，原告金海峰已预交），由原告金海峰负担。审 判 员  方 颖二〇二一年二月二十五日代书记员  徐雅欣
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保38号 申请人：寿光市利源经贸有限公司，住所地：寿光市幸福路北首万全钢材市场**。统一社会信用代码：91370783550943222J。 法定代表人：赵德民，经理。 被申请人：山东汨荣建筑工程有限公司，住，住所地：滩坊市高密市朝阳街道家纺路北段一社会信用代码：91370785165842660X。 法定代表人：王汨荣，经理。 被申请人：王汨荣，男，1974年8月7日生，汉族，现住潍坊市诸城市。 被申请人：桑宇，男，1982年10月27日生，汉族，现住潍坊市潍城区。 申请事项：依法冻结被申请人银行存款5000000元或查封其等值财产。 申请人寿光市利源经贸有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东汨荣建筑工程有限公司、王汨荣、桑宇银行存款5000000元或查封其等值财产。申请人寿光市利源经贸有限公司由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人寿光市利源经贸有限公司的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东汨荣建筑工程有限公司、王汨荣、桑宇银行存款5000000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二日 书记员郭静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23717号原告陈林林，女，1983年9月9日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人凡亚南，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告侯建军，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告仵团结，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告张改丽，女，1986年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街16号龙汇国际1号楼1楼。法定代表人侯建军。原告陈林林诉被告侯建军、张改丽、仵团结、郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司执行异议之诉一案,本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈林林及其委托代理人凡亚南到庭参加诉讼，被告侯建军、张改丽、仵团结、郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求追加侯建军为（2019）豫0191执15187号案件的被执行人，由侯建军向原告陈林林承担连带债务清偿责任；请求追加仵团结、张改丽为（2019）豫0191执15187号案件的被执行人，由仵团结、张改丽在其尚未缴纳出资的范围内向原告陈林林承担债务清偿责任。事实与理由：陈林林与郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司执行一案，法院已立案受理，案号为（2019）豫0191执15187号。在执行过程中，法院以郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司名下无财产可供执行，于2020年3月16日裁定终结本次执行程序。后陈林林申请追加郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司股东仵团结、张改丽、侯建军为执行案件的被执行人，但法院以（2020）豫0191执异204号裁定驳回了陈林林的追加申请。现原告陈林林对（2020）豫0191执异204号裁定不服，为维护自己的合法权益，特提出本案之诉。四被告均未答辩。经审理查明：陈林林申请执行郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月3日以(2019)豫0191民初9758号民事判决书判决郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司退还陈林林租金236000元、押金6000元、赔偿损失35000元，共计331000元。本院于2019年10月14日立案执行，执行案号为(2019)豫0191执15187号。在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，故于2020年3月16日以(2019)豫0191执15187号之一执行裁定书终结本次执行程序。根据原告提供的被告郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司的工商档案，该公司成立于2017年5月24日，注册资本10万元。该公司成立时股东为件团结、张改丽，认缴出资额分别为5.1万元、4.9万元，认缴出资期限均为2067年5月22日前。后该公司般东发生变动，2019年1月8日，件团结、张改丽将其各自持有的郑州阿里生鲜公司5.1万元、4.9万元股权转让给侯建军。现该公司股东为侯建军，公司类型为有限责任公司(自然人独资)。本院认为，关于原告主张被告仵团结、张改丽作为被执行人的原始股东未履行出资义务，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司注册资本为10万元，原股东仵团结认缴5.1万元，原股东张改丽认缴4.9万元，实缴资本均为0，2019年1月8日股东仵团结、张改丽将各自持有的全部股权转让给侯建军，被告仵团结、张改丽未依法履行出资义务即转让股权，现郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，且本院已经于2020年3月16日作出（2019）豫0191执15187号执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，原告申请追加仵团结、张改丽为被执行人，符合上述司法解释，理由成立，本院予以支持。关于原告申请追加侯建军为被执行人，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。现郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为侯建军。故依上述规定，原告申请追加被告侯建军为案件的被执行人，本院予以支持，被告侯建军应当对郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告仵团结、张改丽为（2019）豫0191执15187号案件的被执行人，并分别在5.1万元、4.9万元范围内对原告陈林林的债权承担补充赔偿责任；二、追加被告侯建军为（2019）豫0191执15187号案件的被执行人，被告侯建军应当对郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司的债务承担连带责任。案件受理费5650元，由被告侯建军、仵团结、张改丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  张 洁二〇二一年二月二十五日书 记 员  司文娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初543号原告：陈喜连，女，1962年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所律师。被告：王国理（王国礼），男，1971年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告陈喜连与被告王国理民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈喜连的委托诉讼代理人葛秀娟到庭参加诉讼，被告王国理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜连向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国理偿还原告借款本金25000元并支付利息（按照月息1分支付自2004年8月1日起至实际偿还之日止的利息，暂定为100元）事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王国理未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国理因需向原告陈喜连借款25000元，于2004年8月1日向原告出具《借条》一份，内容显示为“今借现金贰万伍元整，月息1分”，落款处有王国理的签名。现原告以借款25000元经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中,被告王国理因需向原告陈喜连借款25000元，有被告出具的《借条》及原告提交的录音材料为凭，事实清楚，证据确实充分，王国理应当清偿。故关于原告要求被告王国理偿还借款25000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国理于本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜连借款25000元并支付利息【以25000元为基数，自2004年8月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（已减半收取），由被告王国理负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 刘真真
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初925号原告：翟家武，男，1954年10月1日出生，汉族，住济源市。被告：李自强，男，1977年6月9日出生，汉族，住济源市。原告翟家武与被告李自强租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告翟家武到庭参加诉讼，被告李自强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告翟家武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告租金2000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原被告双方签订了车辆租赁协议，协议第一条约定：租赁期限为不定期，从2018年11月7日开始，至少半年。半年以后双方协商继续租用或终止合同；第二条约定：车辆租金每月1000元，每一次支付3个月租金，先付后用。后双方又签订补充协议，约定租赁期限至2019年8月7日。期间被告给付原告7650元（7000元租金，650元违章罚款），剩余2000元租金未结清。被告李自强未答辩。本院认为，被告李自强租赁原告翟家武车辆，租金每月1000元，并签订了车辆租赁协议和补充协议，双方之间租赁合同关系成立。被告共租用原告车辆9个月（2018年11月7日至2019年8月7日），已付7个月租金，尚欠原告2个月租金计2000元，现原告主张被告李自强支付该2000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李自强于本判决生效后三日内偿还原告翟家武下欠租金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李自强负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年二月二十二日书记员  岳绍宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6811号申请执行人：殷勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。被执行人：唐林德，男，1970年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理申请执行人殷勇与被执行人唐林德借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初2960号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定义务。本院于2020年10月29日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人唐林德发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款246000及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人唐林德尚欠申请执行人案款246000及利息。本院已将被执行人唐林德纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十七日书记员 赵澜莘
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢53号 中国银行股份有限公司益阳分行、段尚： 本院立案执行中国银行股份有限公司益阳分行与段尚信用卡纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2021年2月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申753号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奉某，男，1979年12月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1985年3月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人奉某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终2738号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。实体处理和审判程序并无不当。再审申请人奉某提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回奉某的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二一年二月二十一日 书记员  程 凤
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初642号之二解除申请人：武杰，男，1968年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区西城办事处南华社区曹州路143，公民身份号码372901196803130035。被申请人：刘传栋，男，1987年11月7日出生，汉族，住菏泽市成武县。申请人武杰诉被申请人刘传栋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1724民初642号之一民事裁定书，冻结被申请人刘传栋名下银行存款4万元。申请人武杰于2021年2月3日向本院申请解除对其名下银行卡的冻结。本院经审查认为，现申请人武杰诉被申请人刘传栋已达成和解。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘传栋名下银行存款4万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二一年二月三日书记员  马晓岚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初235号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：许昌鼎立商贸有限公司，住所地许昌市八一路祥瑞小区。法定代表人：周土山，任公司总经理。被告：周土山，男，汉族，1956年10月29日出生，住许昌市建安区。被告：河南鑫豫特贸易有限公司，住所地许昌市东城区前进路金石东方明珠棕榈泉****东起第**第**。法定代表人：贾克磊，任公司总经理。被告：贾克磊，男，回族，1982年8月11日出生，住许昌市建安区。被告：万小兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住郑州市金水区。被告：邓雯姗，女，汉族，1987年5月13日出生，郑州市金水区。原告禹州市农村信用合作联社与被告许昌鼎立商贸有限公司、周土山、河南鑫豫特贸易有限公司、贾克磊、万小兵、邓雯姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  刘长印审 判 员  曹会娟人民陪审员  刘新民二〇二一年二月二十七日书 记 员  闫如玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初906号 申请人：干凯，男，汉族，1987年6月8日生，住淮安市生态文旅区。 被申请人：张萌，女，汉族，1992年9月3日生，住淮安市洪泽区。 原告干凯诉被告张萌民间借贷纠纷一案，原告干凯向本院申请财产保全，请求保全被申请人张萌名下账户或其他等额财产，限额13万元。申请人干凯提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人干凯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张萌名下银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1170元，由申请人干凯先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 力
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执137号李继刚、唐岩美、陈同亮：李继刚、唐岩美与陈同亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91480.00元。经本院立案执行，被执行人以物抵债。至此，申请执行人李继刚、唐岩美向本院申请执行的（2020）鲁0321民初483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执85号申请执行人：山东恒辉水泥制品有限公司，住所地东营区文汇办北王屋工业园，统一社会信用代码91370500787193650Y。法定代表人：盖桂林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司东营分公司，住所地东营市东营区辽河路161号，统一社会信用代码91370502673172050W。法定代表人：于新兴，该公司经理。被执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道汇泉路3343号，统一社会信用代码91370181760992831Y。法定代表人：刘传玉，该公司总经理。申请执行人山东恒辉水泥制品有限公司与被执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司东营分公司、章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东恒辉水泥制品有限公司与被执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司东营分公司、章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3851号之五 申请执行人：申庆霞，女。 被执行人：李花文，男。 申请执行人申庆霞与被执行人李花文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4769号民事判决已发生法律效力。因被执行人已履行判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102执3851号之一裁定对被执行人李花文名下位于日照市新营华府C区C05预幢02单元1902号房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十日 书记员  罗 宇 。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2471号河南中美建设集团有限公司：你/你单位与赵凯劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵凯于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初828号 原告：孙耀彬，男，1963年1月2日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：董玉恩，女，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告孙耀彬与被告董玉恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙耀彬到庭参加诉讼，被告董玉恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙耀彬向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠下的货款9198元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月27日向被告方提供冷冻食品货物，价值为9198元，被告方言明于2020年7月28日支付，但经过多次催讨，至今未付。 被告董玉恩未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2020年7月28日，被告董玉恩向原告孙耀彬出具欠条一份，欠条载明三横世纪一百超市欠孙耀彬货款9198元，8月底付清，欠款人董玉恩。欠条出具后，被告董玉恩至今未向原告孙耀彬支付货款。 以上事实由原告孙耀彬提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：货款应当支付。被告董玉恩向原告孙耀彬出具的欠条中，载明欠款金额及付款期限，但被告董玉恩至今未付，显属违约，故原告孙耀彬要求被告董玉恩支付货款9198元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。被告董玉恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告董玉恩于本判决生效后三日内向原告孙耀彬支付货款9198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告董玉恩负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二一年二月二十六日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初402号 原告：单联群 委托诉讼代理人：王峰 被告：刘炳全 原告单联群与被告刘炳全买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单联群委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告刘炳全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款37000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年初为被告供应蔬菜等产品，截止2020年10月24日，经双方结算，被告刘炳全欠原告货款37000元整。原告多次要求被告偿还，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请! 被告未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份，用以证明，被告从原告处赊购蔬菜，欠原告单联群蔬菜款37000元，并由被告刘炳全签字确认。本院认为，上述证据与本案有利害关系，真实有效，本院直接予以确认并在卷作证。 综上，本院根据原告提交的证据查明事实如下：原告从事蔬菜批发业务，为被告供应蔬菜，截止到2020年10月24日，经双方结算，被告欠原告货款37000元。 本院认为，根据合同法相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有明确约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故在被告刘炳全书写欠条后，即应向原告支付货款，被告刘炳全一直未付款，现原告向被告主张欠款，符合法律规定。 对于原告主张的利息损失，本院按照原告诉讼后的同期贷款市场报价利率支付利息。 依照第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘炳全于本判决生效之日起十日内支付原告单联群欠款37000元及利息（以37000元为基数，自2020年10月24日起按照同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取363元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年二月八日 书记员  任梦旭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3662号之一 申请执行人:陆美云,女,1965年02月21日出生,住所地天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县。 申请执行人陆美云与被执行人许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2122号民事裁定书，被执行人许立新应归还申请人陆美云借款50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月25日向被执行人许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陆美云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款20708.52元已发放给申请人。被执行人许立新名下共有坐落于天台县房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陆美云的涉案债权已实现20708.52元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陆美云，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3662号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执702号申请执行人朱红光，男，汉族，1993年1月1日生，住河南省太康县。被执行人张慧康，女，汉族，1988年6月8日出生，住郑州市金水区。关于朱红光与被告张慧康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张慧康于本判决生效后十日内偿还原告朱红光借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年2月25达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执702案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年二月二十五日书记员  毛飞燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初661号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：张正平，男，1983年10月16日出生，汉族,住山东省莱阳市。被告：位晓丽，女,1977年8月8日出生,汉族,住山东省莱阳市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执808号 申请执行人：张会，女，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张会与被执行人胡宝银民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人胡宝银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张会未能向我院提供被执行人胡宝银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保202号 申请人：张宝新。 被申请人：贾保平。 被申请人：青州市东海路桥工程有限公司。 申请人张宝新与被申请人贾保平、青州市东海路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币7253299.32元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000159）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币7253299.32元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人张宝新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年二月五日 书记员  田相煜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3099号之一 原告：高玉，女，汉族，1987年11月25日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：徐茹，女，汉族，1993年10月11日生，住淮安经济技术开发区。 原告高玉与被告徐茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉及委托诉讼代理人苏星，被告徐茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金98000元；2、判令被告向原告返还借款利息，以98000元为本金，按照4倍LPR利率（年利率15.4%），自2019年11月24日计算至实际返还之日；3、判令被告向原告支付律师代理费5000元，保全担保费1000元；4、本案诉讼、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月23日，被告以资金周转为由向原告借款10万元并出具借条一份，载明借款金额10万元，借期32个月，约定利息2%/月，并按月支付利息。因借款人逾期返还本息，应承担出借人追索债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、担保费）。被告利息支付至2019年11月23日，虽经原告多次催讨，均未再支付任何本息。原告认为，被告逾期付息还本的行为违反约定，侵害了原告的合法利益。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告徐茹辩称，对本金和利息没有意见，律师费和其他费用是后来原告要求我补写，我不应承担。原告为讨债曾经上门殴打我应当承担责任。 当事人围绕诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 2018年1月23日，原告通过转账的方式向被告转账98000元，被告曾向原告出具借条。后来，被告向原告重新出具借条，内容：“借款人徐茹于2018年01月23日向高玉借到人民币壹拾万元整（¥100000），用于资金周转，借款期限为32个月，月利率0.20%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费，均由借款人承担。” 2020年9月29日，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 庭审中，被告陈述借条是补写的，原借条写的10万元，月息2000元，当时扣了第一个月利息2000元，每月支付利息2000元直至2019年11月23日。原告对被告陈述不持异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提交的借条、转账记录，结合原、被告陈述，本院确认原告高玉与被告徐茹之间存在借款关系，本院予以确认。原、被告双方约定了借款期限，被告应依约履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。 关于尚欠借款本金，借条显示借款金额10万元，双方约定月息2%，原告扣除2000元利息，原告向被告转账98000元，故本院确认原告实际向被告出借款项98000元。被告每月向原告支付利息2000元，支付至2019年11月23日，共计支付44000元，被告自借款之日至2019年11月23日应向原告支付利息43120元（以98000元为基数，按月息2%计算），多支付的880元应冲抵借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金为：98000元－880元＝97120元。 关于利息，原、被告双方约定了借款金额、借款期限及利息。被告未能按照约定期限履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息计算的基数有误，本院予以调整。综上，被告应承担利息为：以97120元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月24日计算至实际给付之日。 关于原告主张律师费、保全费，原告向本院提交了代理费发票、保全费发票。被告未按约定期限履行还款义务，且原、被告双方已约定“出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费，均由借款人承担”，故原告主张被告承担律师费、担保费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐茹于本判决生效之日起十日内，向原告高玉偿还借款97120元及利息（以97120元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月24日计算至实际给付之日）； 二、被告徐茹于本判决生效之日起十日内，向原告高玉支付代理费5000元、保全担保费1000元，合计6000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，保全费1170元，合计3801元，由被告徐茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××11）。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  于文年 二〇二一年二月二十日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到 期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执168号之二申请人田会霞，女，汉族，1966年12月02日生，住所河南省滑县。被执行人卜英花，女，汉族，1977年07月01日生，住滑县。被执行人孙士强，男，汉族，1975年02月15日生，住滑县。本院在执行田会霞与卜英花、孙士强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜英花名下登记有车牌号为豫Ａ×××**的汽车，因被执行人尚未履行完毕义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人卜英花所有的车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆予以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。被执行人不得转移、变卖、隐藏被查封财产，不得对被查封财产设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年二月二十六日书记员  冯赛飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1202号原告：滕传德，男，1970年3月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：孙德力，男，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告滕传德与被告孙德力买卖合同纠纷一案中，原告滕传德于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕传德撤回对被告孙德力的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告滕传德负担。审判员  韩杰二〇二一年二月二十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初474号原告：倪同生委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。原告倪同生与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“大家保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，原告倪同生申请撤回对王某某的诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告倪同生的委托诉讼代理人黄正标，被告大家保险公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪同生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7107.86元、营养费900元、误工费21800.4元、护理费4800元、交通费500元、财产损失1200元、鉴定费750元，合计37058.26元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日18时10分许，王某某驾驶苏Ｊ×××**号小轿车在途经射阳县某路段处与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，王某某负全部责任。经查，王某某驾驶的车辆在大家保险公司投保，因赔偿未果，故提起诉讼。大家保险公司辩称，对事故发生的责任认定无异议，王某某驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的损失，杨氏骨科医院的医疗费，只认可增值税普通发票载明的金额，对其他医院的票据要求提供病历和处方佐证，营养费无异议，误工期限无异议，标准不认可，原告方未提供原告的收入减少证明，认可按照盐城市最低工资标准，护理费无异议，财产损失不认可，交通费认可200元，鉴定费不承担。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对倪同生的误工期、护理期、营养期限进行鉴定，该所于2020年11月5日作出阜人医司鉴所〔2020〕临鉴字第xxx号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人倪同生因交通事故致左足舟骨骨折等，其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。倪同生为鉴定支付750元。另查明，倪同生作为经营者，于2012年4月13日注册登记了射阳县合德镇倪同生床上用品门市，类型为个体工商户，经营场所为射阳县合德镇南苑招商场**门市，经营范围床上用品零售。倪同生因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：3969.03元。2.营养费：15元/天*60天＝900元。3护理费：80元/天*60天＝4800元。4.误工费：倪同生主张按商业服务业行业标准计算其误工损失，于法无据，本院不予支持，本院认定按零售业行业标准计算误工损失，62725元/365天*120天＝20621元。5.交通费：酌定200元。6.财产损失：酌定300元。以上1-2计4869.03元，3-5计25621元，6计300元，合计30790.03元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护,倪同生因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.王某某驾驶的肇事车辆在大家保险投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对倪同生产生的损失应由大家保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，倪同生的损失，1-6项由大家保险公司在交强险限额内赔偿30790.03元，倪同生主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内，向原告倪同生赔偿医疗费等各项损失合计30790.03元，款项汇入指定账户：户名倪同生，开户行中国建设银行射阳支行，卡号62×××68；二、驳回原告倪同生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由原告倪同生负担62元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担301元，鉴定费750元，由原告倪同生负担127元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  秦来娣二〇二一年二月二十日书记员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢51号申请执行人贾树磊与被执行人李光霞、杨庆福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3741038.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人贾树磊。至此，申请执行人贾树磊向本院申请执行的(2014)历商初字第1157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初99号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人董少石，男，1985年7月20日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。2007年5月17日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年；2010年10月29日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月26日被取保候审，2021年2月2日被执行逮捕。辩护人牛得料，山东舜达（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人董少石犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月20日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员张晓东、检察员助理杨敬坤出庭支持公诉，被告人董少石及其辩护人牛得料到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董少石故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因董少石自首且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人董少石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人董少石到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，主观恶性小，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月9日16时许，被告人董少石在青岛市即墨区鳌山卫街道办事处xx村刘某家与被害人董某1因琐事发生纠纷，后董少石对董某1拳打脚踢导致董某1受伤。经法医鉴定，董某1因外伤致L1、L2右侧横突骨折，构成轻伤二级；外伤致左颈部皮下出血、左上胸部皮下出血，构成轻微伤。被告人董少石于2020年9月21日主动到案，如实供述了自己的罪行。本案民事部分，被告人董少石赔偿董某1经济损失100000元，取得被害人谅解。上述事实被告人董少石在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发破案经过，抓获经过，证人董某2、董某3的证言，被害人董某1的陈述，鉴定意见书，刑事判决书，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董少石故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董少石系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人关于董少石主观恶性小的辩护意见，经查董少石有两次犯罪前科，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人董少石犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  姜广波人民陪审员  牟建民二〇二一年二月二十日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保260号 申请保全人：李刚，男，1985年8月20日出生，住沂源县。 被保全人：徐志艳，女，1987年2月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。 申请保全人李刚根据已经生效的（2019）鲁0323民初1472号民事调解书，向本院申请保全，请求对被保全人徐志艳的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值5千元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐志艳的银行存款5千元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王东宝 二〇二一年二月一日 书记员  郑伟娟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初143号原告：周治国，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省。被告：李好朋，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省。原告周治国诉被告李好朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员崔敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周治国到庭参加诉讼，被告李好朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李好朋偿还借款9500元整。2、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年4月5日，被告李好朋因经营需要向原告借现金9500元，并向原告出具借条。后来，原告多次找被告偿还借款，被告都一再推脱，拒不偿还。被告在法定答辩期间内未作答辩。原告向本院提交被告于2019年4月5日出具的借条一份，证明被告欠其9500元借款本金。被告在举证期间内未向本院提交证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，原告提供的借条系原件，来源合法，与本案有关联性，予以确认。根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：2019年4月5日，被告向原告借款9500元并出具借条一份，内容为：“今借到周治国现金￥9500元，大写玖仟伍佰元整。”被告在该借条落款处签名并捺印。后经原告向被告催要该笔借款，被告至今未予偿还，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款现金9500元并出具借条一份，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系不违反法律规定，合法有效。因被告于2019年4月5日出具的借条中未载明还款日期，原告可以随时主张，经原告催要后，被告至今仍未偿还，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金9500元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李好朋于本判决生效后十日内偿还原告周治国借款本金9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李好朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔敬二〇二一年二月二十二日书记员  申琪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民催1号申请人山东众鼎石油装备有限公司，住所地东营市东营区府前大街82号国家采油装备工程技术研究中心14层1402室。统一社会信用代码91370500MA3R7X8C4J。法定代表人杨保伟，该公司总经理。委托代理人孙开展、陈誉，山东盈康律师事务所律师。申请人山东众鼎石油装备有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年12月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、汇票号码3130005230384445，出票人青岛中达兆业物资有限公司，出票日期2020年7月9日，到期日期2021年1月9日，汇票金额人民币100000元整，出票行潍坊银行青岛城阳支行；收款人青岛中兴通达贸易有限公司。申请人为最后持票人的票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东众鼎石油装备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  张正钊审判员  韩桂升审判员  王红丹二〇二一年二月四日书记员  于 鑫
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初1007号 原告：李志远，男，1989年9月26日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：张志福，山东福泰律师事务所律师。 被告：李述贵，男，1975年7月2日出生，汉族，住莱西市。 原告李志远为与被告李述贵财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李志远的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李述贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李志远向本院提出诉讼请求：1、判令李述贵赔偿李志远车辆损失30000元；2、诉讼费由李述贵承担。事实和理由：2014年11月10日，李克文租用李志远的鲁BG319G号厢式货车经营青啤送货业务，双方为此签订了租赁协议，约定月租金4000元/月。2015年4月10日，李克文雇员孙洪歧、姜俊永驾驶该车给客户送货，在莱西市店埠驻地四通超市被李述贵强行扣押至李述贵处至今，致使该车严重脱审报废，李志远多次与李述贵协商，未达成协议，无奈诉至贵院，请依法判决。 李述贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：李志远系鲁BG319G号车辆的车主，其将该车辆租赁给青岛啤酒分销商李克文用于运输啤酒。2015年4月10日，李克文的雇员孙洪岐、姜俊永受李克文指派驾驶鲁BG309G号厢式货车到店埠镇四通超市送啤酒，该四通超市在另一青岛啤酒分销商李述贵分销区域内，李述贵发现后，以李克文串货行为违反行业规则为由将鲁BG309G号厢式货车扣留至今。车辆被扣后，孙洪岐报警，经莱西市公安局店埠派出所调解未果。 诉讼过程中，李志远申请本院对鲁BG319G号在2015年4月被扣押时的车辆价值进行鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2021年1月15日作出车辆价值评估报告，结论为：鲁BG319G号厢式货车在评估基准日的市场价值约为22080元。 另查明，鲁BG319G号车辆检验有效期到2013年11月30日，其逾期检验强制报废期到2016年11月30日。因已超过逾期检验强制报废期，鲁BG319G号车辆现已被注销。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李述贵因扣留鲁BG319G号厢式货车导致该车辆因超过逾期检验强制报废期被注销，造成了李志远财产损失，李述贵负有全部过错，故其应依法对李志远的合理损失承担赔偿责任。经鉴定，鲁BG319G号在2015年4月被扣押时的车辆价值约为22080元，对于该22080元，李述贵应予以赔偿。李志远的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。李述贵既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李述贵于判决生效之日起十日内赔偿原告李志远22080元。 二、驳回原告李志远对被告李述贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元、公估费3000元，由原告李志远负担198元，由被告李述贵负担3352元。公告费900元，由被告李述贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王子豪 审判员  李海方 审判员  刘越峰 二〇二一年二月五日 书记员  刘雨逸
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审24号 申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地：义乌市宾王路378号。 法定代表人吴朝晖，局长。 委托代理人文伟平，该局工作人员。 被执行人义乌市老鲍小食杂店，经营地：义乌市福田街道诚信五街175号。 经营者鲍翔，男，1979年9月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2021年2月22日向本院申请强制执行义市监管罚字〔2020〕03067号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人义乌市市场监督管理局请求，依法强制执行义市监管罚字〔2020〕03067号行政处罚决定的内容：罚款54840元，加处罚款54840元，合计人民币109680元。事实与理由：被执行人在未经商标注册人许可的情况下，擅自销售侵犯他人注册商标专用权的卷烟。至查获时止，非法经营额共计27420元。其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定。申请执行人于2020年6月4日依法作出义市监管罚字〔2020〕03067号行政处罚决定书，经邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请执行人于2021年1月6日作出《行政决定履行催告书》，于2021年1月10日向被执行人邮寄送达了义市监管催告字〔2021〕031101号《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。现申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市市场监督管理局于2020年6月4日作出的义市监管罚字〔2020〕03067号行政处罚决定书中罚款54840元及加处罚款54840元，合计人民币109680元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈成建 审 判 员  王来来 人民陪审员  冯 进 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  曹晓云
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初278号之一原告：李玉深，男，1962年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区宋官屯镇中曹村168号。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：常虹，山东鑫大公律师事务所实习律师。被告：德州华远集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德一大道570号。法定代表人：张开利，经理。被告：山东鲁盛制药有限公司，住所地德州经济技术开发区晶华大道以东，北连接线以北，中服大道以南，乐华陶瓷公司以西。法定代表人：朱小伍，经理。原告李玉深与被告德州华远集团有限公司、山东鲁盛制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李玉深于2021年2月7日向本院申请撤回对被告山东鲁盛制药有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李玉深撤回对被告山东鲁盛制药有限公司的起诉。审判员  潘立原二〇二一年二月七日书记员  徐 云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2266号原告：王茂河，男，1959年6月18日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：田琦，山东元序律师事务所实习人员。被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市法定代表人：王士坤。被告：高步涛，男，1970年1月3日出生，汉族，住济南市被告：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010379263668XR。法定代表人：秦久德。被告：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司第一分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3CKXPX1K。负责人：张德斌。原告王茂河与被告天元建设集团有限公司、高步涛、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司第一分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王茂河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王茂河撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月九日书记员  段雅绮
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初346号原告：贲云梅，女，1964年4月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：冯威，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑县运通汽车运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区西06号。法定代表人：王振民，该公司执行董事兼总经理。被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省夏邑县胡桥乡二环路中段路西。法定代表人：王振民，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。负责人：王涛，该公司总经理。原告贲云梅与被告冯威、夏邑县运通汽车运输有限公司（以下简称运通公司）、夏邑县长江运输有限公司（以下简称长江公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称国寿财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贲云梅到庭参加诉讼。被告冯威、运通公司、长江公司、国寿财险河南公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贲云梅向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费405元，护理费800元（10天×80元/天)、误工费2100元（21天×100元/天），交通费200元，共计3505元，并承担诉讼费。事实和理由：2020年3月8日10时40分，冯威驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车（挂车牌号豫Ｎ×××××），沿X103(新东线)由北向南行驶至X203(新东线)40公里600米时，因其车上装载的树木滑落，刮到同向驾驶电动自行车的贲云梅，致其受伤。公安机关认定冯威负全责，贲云梅无责。牵引车、挂车所有人为分别运通公司、长江公司，在国寿财险河南公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。贲云梅伤情经东台市唐某中心卫生院诊断为：颅脑外伤、左胸软组织损伤。故贲云梅提出以上诉求。冯威辩称，对事故发生的真实性及事故责任有异议，对投保事实无异议；为原告垫付1000元医疗费，应由原告返还；原告的合法损失、诉讼费应由保险公司负担。运通公司未应诉、答辩。长江公司未应诉、答辩。国寿财险河南公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三责险，需核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证及车架号；原告仅产生检查费405元，未住院，其误工费、护理费、交通费不应支持；冯威车辆超载，原告损失应扣除10%的超载费用；诉讼费不承担。本院认为，自然人的身体健康受法律保护，对贲云梅因交通事故受伤造成的损失，有权依法获得赔偿。贲云梅的本案损失如下：医药费405元；护理费，酌情支持80元/天×3天=240元；误工费2100元，结合贲云梅家庭在东台市承包土地5.3亩，酌定误工费标准为100元/天，天数21天；交通费酌定100元。以上损失合计2845元，由国寿财险河南公司在交强险限额内赔偿。冯威、运通公司、长江公司、国寿财险河南公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对各自不利的法律后果；冯威、国寿财险河南公司虽向本院邮寄答辩状，但其邮寄时间分别为开庭当日、开庭前一日，本院均是在开庭以后才到答辩状，且冯威、国寿财险河南公司对其辩称均未提供相应证据，本院对其抗辩均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条第一款第（三）项、第二百七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告贲云梅2845元（此款可汇入原告贲云梅开设在江苏东台农村商业银行新街支行卡号为62×××57的账户内）；二、驳回原告贲云梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯威负担。本判决为终审判决。审 判 员 任中书二〇二一年二月十日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初547号 原告：陈某1，男，1999年10月24日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：王奎林（母子关系），女，1975年1月16日出生，住曹县。 被告：陈某2，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：葛某，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住曹县。 共同委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所律师。 被告：陈某3，女，2001年11月3日出生，汉族，农民，住曹县。 原告陈某1与被告陈某2、葛某、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈某1负担。 审 判 员  刘 波 二〇二一年二月一日 法官助理  王伟敬 书 记 员  王艳梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1599号原告：任某。被告：李某。原告任某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案之时本院向原告送达了预交案件受理费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二一年二月一日书记员  邵明轩
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1437号                  原   告              马永奇，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省永城市酂阳乡凡庄村靳北组060号。      委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。                  被   告              薛冰源，男，汉族，1987年7月12日出生，住郑州市中原区共和新街6号楼2单元附17号。                  案   由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告返还原告20000元；2、本案诉讼费由被告承担。                   原告马永奇诉被告薛冰源不当得利纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。          本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自动放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告向法庭提供的微信转账记录及原被告之间的微信聊天记录，足以证明被告的行为构成了不当得利，故对原告要求被告返还不当得利款项人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。          综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：          被告薛冰源自本判决生效之日起十日内返还原告马永奇款项20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计150元，由被告薛冰源负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   冯莹丽             二Ｏ二一年二月二十五日            书  记  员  张永忠
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢140号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：向建川，男，汉族，生于1979年9月20日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人向建川金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1579号民事判决书，被执行人向建川应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢140号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1478号原告：翁大体，女，1980年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：邝昕、翁冰璇，均系北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告翁大体与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁大体的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁大体向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司连带向原告支付拖欠的租金19790.40元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金2145.11元（自2019年8月10日至2019年9月29日，以拖欠的租金9188.40元为基数，按每日0.5‰计算为229.70元；自2020年2月10日至2020年4月26日，以拖欠的租金2757元为基数，按每日0.5‰计算为104.80元；自2020年2月10日至2020年6月12日，以6432元为基数，按每日0.5‰计算为395.60元;从2020年8月10日起，以尚欠租金为基数，按每日1‰暂计至2020年12月31日）；2.请求判决被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司向原告支付误工费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告美吉特服务公司对商铺进行经营管理，被告美吉特服务公司每半年向原告支付代收的租金，但被告美吉特服务公司未依约履行上述合同义务。2020年11月4日，被告美吉特置业公司向维权业主出具《承诺书》，承诺于2020年11月10日前付清租金，否则从欠款之日起，按每日1%的标准支付违约金。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司虽经原告及其他业主多次追讨租金，但至今未偿付，为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，要求判如所请。被告美吉特服务公司书面答辩称：一、对拖欠原告翁大体租金的事实和金额没有异议。二、对原告翁大体主张的违约金金额和计算方式有异议，违约金应计算为1957.41元。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。被告美吉特置业公司书面答辩称：同意支付租金及违约金。对拖欠租金金额的答辩意见与美吉特服务公司答辩状意见一致。违约金应当按原合同约定的标准计算，《承诺书》中的违约金标准每人1%明显过高且不合理，请求人民法院办理本案中兼顾政治效果、法律效果和社会效果的统一，在合理范围内予以调整。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司承认原告翁大体起诉的欠租事实及欠租金额，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方争议的逾期违约金。其中原告翁大体主张2020年6月12日前的违约金按每日0.5‰计算为730.10元，符合双方的合同约定，本院予以确认。至于2020年8月10日起产生的逾期违约金，原告翁大体主张按尚欠租金以每日1‰计算。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司则认为原告翁大体主张的违约金标准过高，请求予以调整。本院认为，涉案《承诺书》关于违约金“按每日1%的标准支付”的约定明显过高，被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司主张调整的理由成立，虽然原告翁大体起诉时主动调整按每日1‰的标准计算，但该标准仍然偏高。综合被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司的违约情节及其履行能力，本院酌定逾期违约金应按《商铺委托经营管理合同》约定的日万分之五上浮30%（即日万分之六点五）计付，原告翁大体请求超出本院核定标准的逾期违约金，本院不予支持。关于原告翁大体主张的误工费300元。原告翁大体以被告美吉特置业公司于2020年11月3日出具的《承诺书》为依据主张误工费300元，但其并未举证证明其属于到场处理的业主，因证据不足，本院对其该项主张不予支持。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告翁大体支付租金19790.40元及赔付相应违约金(计至2020年6月12日的违约金为730.10元。自2020年8月10日至2021年2月9日的逾期违约金以租金9895.20元为基数，按日万分之六点五计付；自2021年2月10日起至实际清偿之日止的逾期违约金，以租金19790.40元为基数，按日万分之六点五计付)。二、驳回原告翁大体的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179.73元（已减半收取），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（原告起诉时已垫付，本院将予以退回，被告应于本判决生效之日起7日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2611号河南新阳光控股发展有限公司、河南新阳光房地产有限公司：史丽萍与河南新阳光控股发展有限公司、河南新阳光房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初17429号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4967号之二申请执行人吴全仁，男，1984年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人米长虎、陆德圣（实习），江苏登元律师事务所律师。被执行人乐志诚，男，1988年6月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人缪佳佳，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省海安县。申请人吴全仁与被执行人乐志诚、缪佳佳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0583民初5647号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告乐志诚于本判决生效后十日内归还原告吴全仁借款本金100万元并偿付逾期还款利息(利息计算方式：以100万元为基数，自2018年7月31日起按照年利率6%的标准计算至实际还款之日止)；二、被告缪佳佳对被告乐志诚的上述还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14025元，保全费5000元，合计19025元，由两被告负担。因被执行人乐志诚、缪佳佳未按照生效法律文书履行义务，申请执行人吴全仁向本院申请执行。本院依法于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人乐志诚、缪佳佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但二被执行人未能履行义务。2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人乐志诚、缪佳佳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人乐志诚名下名下有少量银行存款、一辆车牌号为苏Ｅ×××**号车辆；被执行人缪佳佳名下名下有零星银行存款、一辆车牌号为苏Ｅ×××**号车辆（上述车辆本院均未实际控制，暂无法处置，现已查封，查封期限自2021年2月9日起至2023年2月8日止），二被执行人无上述其他可供执行的财产。3、2020年5月27日，本院向通过点对点系统查询被执行人乐志诚、缪佳佳住房公积金情况，经查二被执行人名下有部分公积金存款，但本案不符合公积金扣划条件，未予扣划。4、2020年6月3日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人乐志诚、缪佳佳名下的不动产登记信息,经查被执行人乐志诚（共有人姜桂鹏）名下有一套位于昆山市玉山镇××花园××楼××室房产及××楼××室车库，被执行人缪佳佳（共有人徐新娜）名下有一套位于昆山市周市镇自由都市花园××号楼××室的不动产（本院轮候查封，查封期限自2020年5月28日起至2023年5月27日止，到期前仍需续封的，申请执行人需提前15日向本院书面提交续封申请）。5、2020年6月8日，本院将被执行人乐志诚、缪佳佳限制高消费。6、2020年6月8日，本院依法对被执行人乐志诚（共有人姜桂鹏）名下位于昆山市玉山镇××花园××楼××室房产及××楼××室车库进行询价，询价价值人民币208.37万元；同日作出（2020）苏0583执4967号之一公告，拟拍卖上述不动产用于清偿债务。7、2020年7月8日，被执行人乐志诚、缪佳佳到庭，依法向本院申报了财产；被执行人缪佳佳称其能在二个月内履行义务，逾期同意本院依法拍卖其不动产。8、2020年9月8日，本院作出（2020）苏0583执4967号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人乐志诚名下位于昆山市玉山镇××花园××楼××室及××楼××室车库(含固定装修)以清偿债务。9、2020年10月20日，被执行人乐志诚名下位于昆山市玉山镇××花园××楼××室及××楼××室车库经拍卖以1925000元成交。10、2020年12月21日，本院依法作出（2020）苏0583执4967号参与分配函，就本院轮候查封的被执行人缪佳佳（共有人徐新娜）名下位于昆山市周市镇自由都市花园××号楼××室的不动产向苏州市相城区人民法院参与分配。11、2020年12月31日，经分配，本案依法受偿金额为739823.1元。12、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人乐志诚、缪佳佳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人结果同第一次查询基本一致。13、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人乐志诚、缪佳佳可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。14、2021年2月18日，本院作出（2020）苏0583执4967号罚款决定书，对被执行人乐志诚罚款人民币10000元。综上，本案申请执行人申请执行标的额为1035833元及迟延履行期间的利息，实际执行到位739823.1元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、罚款决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人乐志诚名下不动产本院已依法拍卖，被执行人缪佳佳名下不动产本院已经向首封法院发函参与分配，二被执行人名下虽有车辆登记信息，但本院未能实际控制车辆，此外，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5647号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人乐志诚、缪佳佳其他可供执行财产后，申请执行人吴全仁可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年二月十九日书记员  马金秋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保139号关于本院业务庭解除对登记在王业顺名下的位于宿迁市宿豫区桃李苑3幢120号商铺房屋拍卖余款103万元的保全，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执137号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司理事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人：毛传利，男，1983年8月2日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：王翠香，女，1988年12月19日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人毛传利、王翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛传利、王翠香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年02月03日立案执行。执行标的为被执行人毛传利、王翠香偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金29610.47元及支付利息、迟延履行利息，并负担案件受理费568元、执行费344元。 执行过程中，被执行人毛传利已偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司纠纷款13506元，并交纳案件受理费568元、执行费344元。申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人毛传利、王翠香就本案剩余借款本息达成分期履行的和解协议，因履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1126执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十七日 书记员  张伟程
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执893号之四申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东驰中集团有限公司。法定代表人：李振平，总经理。被执行人：郭福聚，男。被执行人：曹红红，女。被执行人：东营金玺铜业有限公司。法定代表人：张竹村，董事长。申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人山东驰中集团有限公司、郭福聚、曹红红、东营金玺铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）鲁0591民初877号民事裁定书，查封了被执行人山东驰中集团有限公司名下不动产多处。现因被执行人进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下:一、解除对被执行人山东驰中集团有限公司所有的位于广饶县土地使用权的查封；二、解除对被执行人山东驰中集团有限公司所有的位于广饶县土地使用权的查封；三、解除对被执行人山东驰中集团有限公司所有的位于广饶县土地使用权及房产的查封；四、解除对被执行人山东驰中集团有限公司所有的位于广饶县房产两处的查封；五、解除对被执行人山东驰中集团有限公司所有的位于广饶县房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月二十七日法官助理黄建广书记员史志豪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8707号申请执行人张帮存,女,1988年5月12日出生,住云南省昭通市昭阳区。被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司,住所地:浙江省义乌市福田长春八街83-99号,组织机构代码:MA29LDUC8。法定代表人:ALAKBAROVAZAR。申请执行人张帮存与被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）2183号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帮存向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司偿还申请执行人张帮存4530元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2689元。鉴于被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张帮存，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市摩丝柯餐饮有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8707号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二十二日书记员  王游建
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初723号原告：张自力，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省正阳县。被告：杨朝阳，男，汉族，年龄不详，住河南省正阳县。本院在审理原告张自力诉被告杨朝阳劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张自力撤诉处理。审判员  付树鹏二〇二一年二月二十三日书记员  姚依森
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8000号 申请执行人彭涛明,男,1985年8月18日出生,住江西省上饶县。 被执行人陈**飞,男,1989年10月28日出生,住江西省上饶市横峰县。 申请执行人彭涛明与被执行人陈**飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭涛明向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈**飞归还申请执行人彭涛明工资15000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人陈**飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈**飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈**飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈**飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈**飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭涛明。 本院认为，被执行人陈**飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8000号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 萌
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7509号原告：金天芳，女，1962年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：管云峰，男，1978年5月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告金天芳与被告管云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日和2021年2月7日对本案公开开庭进行了审理。原告金天芳到庭参加诉讼，被告管云峰到庭参加第一次庭审，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告金天芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款15万元并支付利息（以15万元为基数，按年利率3.85%从2014年1月2日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告表示放弃利息主张。事实与理由：被告于2014年1月2日以打官司没有起诉费为由向原告借款15万元，承诺马上就还，但经多次催讨至今未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判令被告尽快归还借款。被告管云峰辩称，我没有向原告借过钱，也没有收到2014年1月2日转账给我的15万元，我已经查过账了，确认没有收到过她的钱，所以也不存在还款情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、银行账户交易明细等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，金天芳通过其名下中国农业银行卡号尾号9871账户向管云峰名下卡号尾号6711银行账户转账15万元。金天芳另持有管云峰在“借款方”处签名的借据一份及在“收款人”处签名的收条一份。该借据载明：“今有借款人管云峰身份证号码，向出借人金天芳借款计人民币壹拾伍万元整（大写），￥150000（小写）。若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。”金天芳陈述，陆美珍打电话给我让我帮忙借钱给别人应急，两三天就能还钱，但我不知道是谁要借钱。我同意借款后，陆美珍给了我一个银行账户，我于2014年1月2日向该账户转账15万元，转账时才知道对方户名是管云峰，当时我不认识管云峰。转账后两三天我就向陆美珍催讨借款，陆美珍说钱还不出来，于2014年1月12日给了我一张管云峰写的借据。后陆美珍带着我去管云峰公司要钱，管云峰称暂时没钱，有钱会还的，但至今分文未还。2020年10月份，我们一群债权人去管云峰公司催讨借款，管云峰称其有2000万元被法院冻结了，让我们来起诉他，所以我诉至法院。陆美珍已经去世了。管云峰陈述，借据是我2014年1月2日写给陆美珍的，是我向陆美珍的借款，但是陆美珍没有把15万元给我。陆美珍曾就其2010年2月9日至2012年1月1日期间所有借款至法院起诉我，并未向我主张2014年1月2日的借款，足以证明她没有把15万元借款给我。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，金天芳持有管云峰向其出具的借据，并实际于2014年1月2日以银行转账方式向管云峰转账交付借款15万元，故金天芳与管云峰之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。因案涉借款双方未约定还款期限，金天芳可催告管云峰在合理期限内返还借款，故对金天芳主张管云峰归还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中金天芳放弃利息主张，仅要求管云峰归还借款本金，系对其自身权利的处分，本院予以照准。管云峰的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。管云峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告管云峰于本判决生效之日起十日内返还原告金天芳借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告管云峰负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李婷婷二〇二一年二月十九日书记员  吴 洁
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执72号申请执行人新县自然资源局法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人新县新通路桥股份有限公司，住所地：新县产业聚集区康畈工业园。法定代表人李永松。本院在执行申请执行人新县自然资源局与被执行人新县新通路桥股份有限公司行政非诉执行一案中，新县人民法院（2020）豫1523行审70号行政裁定书已发生法律效力。于2020年1月11日移交本院立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人新县新通路桥股份有限公司长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1523行审70号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二一年二月二十五日书记员  夏 磊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢80号之七申请执行人：田业奎，男，1946年03月28日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：苏成宣，男，1952年03月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友动，男，1955年02月14日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：王爱巧，女，1957年04月30日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：尚联元，男，1964年02月10日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：田秋联，女，1963年03月08日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：田后华，男，1957年01月19日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。申请执行人：王根芝，男，1967年06月20日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：王友斌，男，1957年08月08日生，汉族，现住山东省金乡县，住该村。申请执行人：李苗荣，女，1962年04月07日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：周茂安，男，1960年11月29日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：马生科，男，1955年09月28日生，汉族，现住山东省济宁市任城区，住该村。申请执行人：卢代才，男，1964年07月11日生，汉族，现住山东省济宁市市中区，住该村。被执行人：徐洪亮，男，1972年4月27日生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初277号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪亮在中信银行账户内的存款20200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月二日法官助理黄建广书记员朱翠洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3899号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：滕菲，女，1985年5月4日出生，汉族，住甘肃省定西市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45887号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求1、被执行人滕菲于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金72,006.22元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金。本院于2021年2月7日向被执行人滕菲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人滕菲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月7日将被执行人滕菲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人滕菲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人滕菲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初45887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人滕菲继续履行债务的权利，被执行人滕菲仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人滕菲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年二月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民特352号申请人：张业才，男，1937年9月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。负责人：彭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。本院于2021年2月9日立案受理申请人张业才与申请人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月8日经本院主持调解，达成调解协议如下：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于2021年3月3日前支付张业才医疗费10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申请人张业才与申请人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于2021年2月8日调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王春雪二〇二一年二月十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1019号原告：周璇，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：杨其昌，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县（泌阳县农业综合行政执法大队）。原告周璇与被告杨其昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后,依法进行了审理。原告周璇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6000元本金及利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日被告由于资金周转，向原告借款6000元，被告承诺第二天给付，原告通过微信转账给被告。原告多次追要，被告都以现在没钱为由不予偿还，为此起诉。本院经审查认为，按照原告周璇提供被告杨其昌的地址查找不到被告，应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周璇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二一年二月二十五日书记员  秦 权
宁津县人民法院执 行 裁 定 书鲁1422执恢241号之一申请执行人：周福勇，男，1964年8月7日出生，汉族，住宁津县城区公安东胡同二排1号。被执行人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区玉洁胡同1号楼4单元201号。被执行人：李晓玲，女，1960年10月10日出生，汉族，住址同上。本院受理执行的周福勇与仇新生、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日以（2020）鲁1422执恢188号执行裁定书冻结了被执行人仇新生在中国工商银行宁津县支行6217xxx0701账户内存款300000元，现因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仇新生在中国工商银行宁津县支行6217xxxxx1账户内存款140000元至宁津县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年二月五日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176