wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初856号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 被告：唐良好，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：车趣天下（成都）汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋7层12号，统一社会信用代码：91510107MA6C9E0E04。 负责人：颜纯杰。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告唐良好、第三人车趣天下（成都）汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告唐良好、第三人车趣天下（成都）汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐良好偿还贷款本金28754.74元，利息1087.13元，罚息223.99元，复利30.30元，共计30096.16元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T22J3077464）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62999.5元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年12月5日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T22J3077464）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币43253.6元，其中本金34244.76元，利息8992.98元，罚息13.43元，复利2.43元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金28754.74元，利息1087.13元，罚息223.99元，复利30.30元，共计人民币30096.16元。 被告唐良好未作答辩。 第三人车趣天下（成都）汽车服务有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人车趣天下（成都）汽车服务有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月3日，被告唐良好与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐良好未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐良好清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐良好自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐良好所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T22J3077464）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐良好于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金28754.74元，利息1087.13元，罚息223.99元，复利30.30元，共计人民币30096.16元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金28754.74元为基数）、复利（以所欠利息1087.13元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LDC633T22J3077464）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为276.0元，由被告唐良好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保489号 申请人：李永江，男，汉族，1975年3月16日出生，现住淄博市淄川区。 被申请人：高勇，男，汉族，1978年9月3日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：高爽，女，汉族，1983年1月12日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高勇、高爽银行存款12万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李永江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高勇、高爽银行存款12万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1,120元，由申请人李永江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年二月二十日 书记员 刘诗洁
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初327号原告：董瑞环，男，1994年4月25日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：何豪强，朱可佳（实习），河南君楚律师事务所律师。被告：石玉三，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省长垣市。原告董瑞环与被告石玉三劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董瑞环于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，董瑞环的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董瑞环撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董瑞环负担。审判员  胡新莉二〇二一年二月七日书记员  杨晓伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执599号 申请执行人：朱永奎，男，1967年08月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹竹林，男，1969年1月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱永奎与曹竹林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4356号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹竹林名下的银行存款人民币1341元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月七日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初177号原告：连云港皓凡子实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：金某，总经理。被告：连云港汇达元贸易有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人：詹某某，总经理。原告连云港皓凡子实业有限公司与被告连云港汇达元贸易有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告连云港皓凡子实业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港皓凡子实业有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告连云港皓凡子实业有限公司负担。审判员  孙红岭二〇二一年二月七日书记员  茆 勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初522号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周大芬，女，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周大芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳，被告周大芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月9日的信用卡透支本金24976.57元、利息966.18元、违约金518.41元，合计26461.16元，并从2020年12月10日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为XX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告周大芬辩称，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用，及原告主张的透支本金及利息均属实。被告同意还款，但暂无偿还能力，希望银行同意分期还款，并减免利息、分期手续费、违约金，只归还本金。本院经审理认定事实如下：、1.2015年8月31日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附《信用卡领用合约》约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行滞纳金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。4.被告于2015年9月24日开始使用原告核发的卡号为XX的中信银行信用卡。5.原告账单显示：截至2020年12月9日，被告拖欠原告透支本金24976.57元、利息966.18元。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案引发争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前。根据上述规定，本案应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。原告要求被告偿还截至2020年12月9日的透支本金24976.57元、利息966.18元，及从2020年12月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求，符合合同法的规定和双方约定，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告希望原告同意分期还款并减免本息，未得原告认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：由被告周大芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月9日的信用卡透支本金24976.57元、利息966.18元，并从2020年12月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.54元，减半收取计230.77元，由被告周大芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二一年二月十八日书记员 余永惠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1356号 原告：倪琳爽，女，1996年9月3日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：杭州品众云谷科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路37号2幢6楼602室。 法定代表人：吴永才。 原告倪琳爽与被告杭州品众云谷科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，由于原告倪琳爽未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二一年二月四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初621号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：武涛，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告武涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人奇瑞到庭参加诉讼，被告武涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告武涛偿还贷款本金19765.58元，利息1251.64元、罚息1786.81元、复利115.54元，共计22919.57元（以上利息计算至2020年11月14日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｈ×××××，车架号LS5A3ABE8HA049105）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53120元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月27日就所购买的车辆（车牌号豫Ｈ×××××，车架号LS5A3ABE8HA049105）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币42309.32元，其中本金33354.42元、利息8679.9元、罚息200.9元、复利42.33元，暂存户金额31.77元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚积欠贷款本金19765.58元、利息1251.64元、罚息1786.81元、复利147.31元。现按合同约定扣除暂存户金额31.77元后，被告尚积欠贷款本金19765.58元、利息1251.64元、罚息1786.81元、复利115.54元，共计人民币22919.57元。 被告武涛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月10日，被告武涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告武涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告武涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告武涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告武涛所有的抵押物（车牌号豫Ｈ×××××，车架号LS5A3ABE8HA049105）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19765.58元、利息1251.64元、罚息1786.81元、复利115.54元，共计人民币22919.57元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19765.58元为基数）、复利（以所欠利息1251.64元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｈ×××××，车架号LS5A3ABE8HA049105）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为186.0元，由被告武涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初160号 原告：占勇勇，男，1993年3月16日生，汉族，私营企业主，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所实习律师。 被告：许崇武，男，1992年11月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告占勇勇与被告许崇武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占勇勇的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告许崇武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告占勇勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告系广德市蓝海友邦商务咨询有限公司的隐名股东。2019年10月1日，因被告想入股广德市蓝海友邦商务咨询有限公司，但是被告称资金困难，故原告将自己投入的20万元中的10万元出借给被告，2019年11月19日，公司股东进行变更，原告与被告共同占有该公司20%的股份。被告承诺很快归还，但是却一直未偿还。因原告的款项也是通过银行易贷卡申办的贷款，在被告迟迟未偿还借款时，原告要求被告按照银行易贷卡的年息支付利息，2020年6月19日，被告支付易贷卡利息9,500元，并口头承诺几天内偿还本金。此后，原告多次向被告催要，但是被告一直未履行还款义务。2020年7月9日，被告与原告签订《还款协议》，载明被告向原告借款10万元用于入股的事实，被告承诺于2020年12月31日前偿还借款。现上述还款协议约定的还款期限已经届满，被告仍然未履行还款义务。原告认为，合法的债权应当受到法律的保护。原告已经将款项出借给被告，被告也应当按时足额履行还款义务。现被告迟迟未履行还款义务的行为已经严重侵害原告的合法权益。为此，特书起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告许崇武在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。 原告占勇勇为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、原告身份证复印件及被告人口信息查询单，证明原告占勇勇与被告许崇武的主体资格。 2、还款协议及广德蓝海友邦商务咨询公司企业信息查询表，证明2020年7月9日，因被告迟迟未履行偿还义务，被告与原告签订《还款协议》，协议载明被告向原告借款10万元用于入股公司的事实，同时被告承诺于2020年12月31日前偿还借款的事实；被告占有该公司20%股份的事实。 本院经审查认为，原告占勇勇提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告占勇勇与被告许崇武系朋友关系，2019年10月，被告许崇武想入股广德蓝海友邦商务咨询有限公司，原告占勇勇将其在广德蓝海友邦商务咨询有限公司的10万元股份转让给了被告许崇武，广德蓝海友邦商务咨询有限公司企业信息显示，2019年11月19日该企业股东变更，新增股东为原告占勇勇与被告许崇武，且被告许崇武占股20%。2020年7月9日，被告许崇武与原告占勇勇签订了《还款协议》，被告许崇武认可其向原告占勇勇借款10万元的事实，并承诺于2020年12月31日前偿还该借款。双方对该借款未约定利息。《还款协议》约定的还款期限届满后，被告许崇武未偿还上述借款，因此原告占勇勇诉至法院。 本院认为，合法的民事权益受法律保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，原告占勇勇与被告许崇武之间民间借贷关系事实清楚，被告许崇武未按期归还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任，原告占勇勇要求被告许崇武归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告占勇勇与被告许崇武之间的借款虽未约定利息，但原告占勇勇要求被告许崇武承担逾期还款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告许崇武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许崇武应于本判决生效之日起十五日内向原告占勇勇支付借款100,000元及其逾期利息（该利息是以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月7日起计算至该笔借款全部清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告许崇武承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  姚国华 人民陪审员  高 萍 二〇二一年二月十八日 书 记 员  冯 青 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审8号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司，住所地枣庄市山亭区山城办事处驻地，统一社会信用代码：91370406680696856A。法定代表人：张大伟，经理。申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司未履行山住建罚决字[2020]第03-2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司施工的柴林社区办公楼未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山某区住房和城乡建设局认为枣庄市山某区山某建筑安装工程公司的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第03-2号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司罚款人民币壹万元，限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司。被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月30日向被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司送达山住建强催字[2020]第03-2号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币贰万元，被执行人枣庄市山某区山某建筑安装工程公司仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第03-2号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第03-2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第03-2号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初273号原告：陈新建，男，1976年2月26日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被告：胡福银，男，1983年12月5日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。原告陈新建与被告胡福银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新建到庭参加了诉讼，被告胡福银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈新建向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告胡福银支付所欠工资55000元并承担相应利息。事实和理由：2017年原告受被告雇佣，在被告承包的装修工程中从事瓷砖铺贴工作，当时约定按照工程量计价结算。被告需支付原告人工费55000元，被告因资金周转困难，遂于2018年6月29日向原告出具欠条一份，承诺2018年10月1日前付清工资，到期后，被告未按照约定履行给付义务，原告故提起诉讼，请求判如所请。被告胡福银未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：被告胡福银于2018年6月29日出具的欠条原件一份，载明：今欠到陈新建人工工资55000元，承诺于2018年10月1日付清。被告胡福银未予质证，对于原告提出上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告受被告雇佣，在吴江市被告承包的别墅装修工程从事瓷砖铺贴的工作，当时约定按照工程量计价结算。工程结束后，双方经结帐，被告需支付原告人工费55000元，由于被告资金周转困难，遂于2018年6月29日向原告出具欠条一份，承诺2018年10月1日前付清工资。但期限届满后，被告未按时支付工资款，故而形成本讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告陈新建受被告胡福银雇佣，双方已形成雇佣合同关系，被告理应根据双方的约定支付报酬。被告未能依照约定按时履行给付义务构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判，综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡福银应于本判决生效后十日内支付给原告陈新建工资款55000元及利息（按照全国银行业拆借中心公布的报价利率从2021年1月7日至实际还款之日，利随本清）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告胡福银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  薛东兵二〇二一年二月七日书记员  黎 杨附本案所适用的法律条文：《民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初460号原告：桦南县庆发农机加油站，住所地黑龙江省桦南县土龙山镇战生村。负责人：任守波，职务经理。被告：赵金冬，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县庆发农机加油站与被告赵金冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按桦南县庆发农机加油站撤回起诉处理。审判员  于晓明二〇二一年二月十八日书记员  王伟霞
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初54号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱旺明，男，1969年2月24日生，汉族，江苏，文盲，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年7月被本院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪于2008年4月被本院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪于2015年8月被本院判处拘役二个月；又因犯盗窃罪于2016年10月被本院判处有期徒刑七个月；再因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年2月27日刑满释放。因本案于2021年1月8日被刑事拘留，经本院决定，同年2月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人朱旺明犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人朱旺明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月至2021年1月间，被告人朱旺明在常州市金坛区范围内，采用老虎钳剪窗枝的手段入户盗窃作案3起，窃得人民币、香烟等物，款物合计价值人民币790元。具体事实分述如下：1、2020年12月21日晚，被告人朱旺明到常州市金坛区××镇××村××号，采用老虎钳剪窗技的手段入户，窃得被害人崔某人民币150元、软玉溪香烟1条、硬新版利群香烟1条，款物合计价值人民币525元。2、2020年12月26日晚，被告人朱旺明到常州市金坛区××镇××村××号，采用老虎钳剪窗枝的手段入户，窃得被害人袁某电饭煲ｌ个（未核价）。3、2021年1月3日晚，被告人朱旺明到常州市金坛区××村委××村××号，采用老虎钳剪窗枝的手段入户，窃得被害人黄某人民币50元（硬币）、软玉溪香烟1条，款物合计价值人民币265元。案发后，常州市公安局金坛分局从被告人朱旺明家中查扣人民币50元（硬币）、老虎钳1把，现已发还被害人黄某人民币50元。被告人朱旺明归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱旺明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、袁某、黄某的陈述笔录，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及发还清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局西岗派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人朱旺明的前科情况，有刑事判决书、释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人朱旺明多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱旺明犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱旺明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱旺明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱旺明自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人朱旺明属入户盗窃，且有多次盗窃前科，均应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱旺明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月8日起至2021年7月7日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人朱旺明尚未退出的违法所得应当退赔，其中退赔被害人崔某香烟的折价款及人民币合计525元，退赔被害人黄某香烟折价款人民币215元。三、作案工具老虎钳1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年二月七日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初152号 原告：温州雄建建筑机械租赁有限公司,住所地浙江省温州市瓯海梧田东垟路48弄2号,统一社会信用代码91330304681654172E。 法定代表人:任祖雄,总经理。 被告：安徽九州城建建设(集团)有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼001514室，统一社会信用代码91340300551811002T。 法定代表人：杨凤武，总经理。 被告:单啸天,男,1986年9月27日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省蚌埠市经开区。 原告温州雄建建筑机械租赁有限公司与(以下简称雄建公司)被告安徽九州城建建设(集团)有限公司、单啸天租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月26日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州雄建建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由温州雄建建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初42号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王铭暄，男，2001年6月19日出生，住大连市普兰店区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）8号起诉书指控被告人王铭暄犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人王铭暄参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年3月18日22时许，被告人王铭暄伙同宋某某（另案处理）、李某某（另案处理）、梁某某（另案处理），到大连市普兰店区某街道街里某小区某号楼下，将被害人崔某的某牌某型号摩托车盗走。经认定，赃物价值人民币1700元。当晚，被告人王铭暄伙同宋某某、李某某、梁某某到某街道某小区某号楼下，将被害人燕某的某牌某型号摩托车盗走并出售。销赃价值人民币280元。2020年3月19日凌晨，被告人王铭暄伙同宋某某、李某某、梁某某到大连市金州区某街道某小区某号楼下，将陈某的某牌摩托车盗走并出售。销赃价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人王铭暄以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人王铭暄对公诉机关指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2020年3月18日晚至2020年3月19日凌晨期间，被告人王铭暄伙同李某某、梁某某（均已判刑）、宋某某到大连市普兰店区及大连市金州区盗窃摩托车。具体事实如下：1.被告人王铭暄伙同李某某、梁某某、宋某某到大连市普兰店区某街道某小区某号楼下，盗走被害人崔某的某牌某型摩托车1辆。赃物现已灭失，经认定价值人民币1700元。2.被告人王铭暄伙同李某某、梁某某、宋某某到大连市普兰店区某街道某小区某号楼下，盗走被害人燕某的某牌某型摩托车1辆。后将该赃物以人民币280元的价格销赃，现已追返被害人。3.被告人王铭暄伙同李某某、梁某某、宋某某到大连市金州区某街道某小区某号楼下，盗走被害人陈某的某牌摩托车。后将该赃物以人民币1800元的价格销赃，现已追返被害人。另查明，经大连经济技术开发区人民法院判决，李某某、梁某某退缴至该院的违法所得，其中人民币一千七百元退赔被害人崔某。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王铭暄供述笔录、同案犯宋某某、李某某等人供述笔录、被害人崔某、燕某等人的陈述笔录、证人刘某、纪某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有辨认照片、物证照片、转款截图、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、公安机关出具的情况说明、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王铭暄以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币3千余元，属数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控被告人王铭暄犯盗窃罪的罪名成立。被告人王铭暄能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚；被告人王铭暄多次盗窃，酌情从重处罚；部分赃物已追返被害人，且同案犯已赔偿被害人经济损失，可对被告人王铭暄酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王铭暄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执413号 本院受理的（2021）皖1802执413号申请执行人吴小凤与被执行人安徽力钧包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）宣劳仲裁字129号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按照生效裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10836元，并承担本案执行费63元，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人安徽力钧包装科技有限公司一次性支付申请执行人1890元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行费63元由被执行人承担。现被执行人安徽力钧包装科技有限公司将上述协议款项缴纳至本院，本院已将案款发放申请执行人提供的银行账户，至此，本案和解履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年二月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1728号 原告：亳州市广齐置业有限公司，住所地安徽省亳州市薛阁社区芍花路131号，统一社会信用代码:91341600553252582E。 法定代表人：李力明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王善利,安徽王善利律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰,安徽王善利律师事务所执业律师。 被告：姚惊涛，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市广齐置业有限公司诉被告姚惊涛合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，调解员王潇雯接受亳州市谯城区人民法院委托，主持双方当事人进行调解。原告亳州市广齐置业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：亳州市广齐置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告亳州市广齐置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市广齐置业有限公司负担。 审判员  胡向国 二〇二一年二月七日 书记员  李晓萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2568号原告：辽宁志诚岩土工程有限公司，住所地沈阳市沈河区法定代表人：崔嵬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王君文，辽宁弘立律师事务所律师。被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。原告辽宁志诚岩土工程有限公司与被告中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告辽宁志诚岩土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款1819万元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月20日，沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会就农博路、兰花街道路及排水施工工程进行公开招标，被告中十冶集团有限公司中标。2013年7月5日，原告作为分包方与承包方被告签订工程施工专业分包合同，双方就沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会发包的沈阳市光辉农业示范区农博路道路工程项目协商一致，由原告以包工包料方式分包该项目，被告承诺按照分包合同约定的期限和方式支付合同价款，该工程已由原告全部施工完毕。原告一直向被告催要工程款，被告仍拖欠1819万元工程款至今，严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。经审查，陕西省西安市中级人民法院于2020年12月30日裁定受理申请人中国黄金集团建设有限公司申请对被申请人中十冶集团有限公司破产清算一案，本案属于“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼”情形，故应驳回原告起诉，原告应当向管理人申报债权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：驳回原告辽宁志诚岩土工程有限公司的起诉。案件受理费130940元，退还原告辽宁志诚岩土工程有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程 楠人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二一年二月二十六日书 记 员  徐晓岚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初488号之一原告：溧阳市特种变压器电器设备有限公司，地址：溧阳市昆仑经济开发区正昌路南侧2幢。统一社会信用代码：913204816081909228。法定代表人：杨亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所。被告：溧阳华碧房地产开发有限公司，地址：溧阳市埭头镇渡头街8-2号7幢306。统一社会信用代码：91320481MA1MXDMR5D。法定代表人：林强。原告溧阳市特种变压器电器设备有限公司诉被告溧阳华碧房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，本案在审理过程中，原告溧阳市特种变压器电器设备有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告溧阳华碧房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溧阳市特种变压器电器设备有限公司撤回对被告溧阳华碧房地产开发有限公司的起诉。案件受理费138元（已减半收取），财产保全费220元，合计358元，由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年二月四日书记员  芮彬玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初70号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周炜，男，1989年7月29日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，厨师，住宜兴市，户籍地安徽省广德县。因本案于2020年10月24日被宜兴市公安局取保候审。2021年2月23日被本院决定逮捕，2月26日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人周炜犯危险驾驶罪，于2021年1月27日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良出庭支持公诉，被告人周炜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月25日7时30分许，被告人周炜持C1M型机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌的轻便二轮摩托车，上道行驶至宜兴市宜城街道荆溪路阳羡路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周炜血液中乙醇含量为157mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人周炜如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周炜在庭审中亦无异议，并有证人胡某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周炜的行为已构成危险驾驶罪。被告人周炜能如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人周炜拘役一个月十日，罚金人民币二千元。被告人周炜对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人周炜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人周炜归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人周炜所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二一年二月二十六日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初373号 原告：蒋宝云，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林学鸿，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，福建航嘉律师事务所律师。 被告：周闹，男，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告蒋宝云与被告周闹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋宝云撤诉。 案件受理费1,113元，减半收取计556.5元，由原告蒋宝云负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二一年二月十八日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保134号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：刘曙光，男，1978年7月22日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇湖广村老屋组。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘曙光金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘曙光的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘曙光金融借款合同纠纷向本院申请财产保全，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘曙光的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年二月七日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执840号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场02#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：杜高扬，行长。委托执行代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。委托执行代理人：苏琴，银行员工。被执行人：张君祥，男，汉族，1991年10月30日出生，现住浙江省杭州市滨江区。被执行人：洪清，女，汉族，1989年9月4日出生，现住芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5166号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君祥、洪清的银行存款77328.96元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二一年二月七日书记员  朱 陶
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁1423民初207号原告：王丽娟，女，1991年4月20日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：范猛，男，1991年6月27日出生，汉族，住山东省庆云县。系原告丈夫，特别授权。被告：马彩金，女，1967年8月3日出生，汉族，住山东省庆云县。原告王丽娟与被告马彩金机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范猛及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失13780.87元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日11时05分许，被告驾驶电动三轮车沿庆云县开元大街由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经庆云县交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。经查明，被告驾驶的车辆未投保保险。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，望支持诉求。被告马彩云辩称，对事故发生的地点、时间没有异议，对事故认定书没有异议，对赔偿数额有异议，赔偿数额过高。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月31日11时05分许，被告驾驶电动三轮车沿庆云县开元大街由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经庆云县交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。二、车辆保险情况：事故车辆未投保保险。三、赔偿责任：被告负事故的全部责任，原告无责任。四、垫付费用或已赔偿情况：被告垫付1000元。五、核定各项损失如下：1、医疗费：2291.27元。由医疗费收费票据2张、住院病历、诊断证明及用药明细予以证明。2、住院伙食补助费：1000元。原告住院10天，每天按100元计算。3、营养费：因原告无证据证明需要营养，对其主张的营养费不予支持。4、护理费：1160元。由病历、护理人员身份证等予以证明。护理标准按上一年城镇居民人均可支配收入每天116元计算，原告住院10天一人护理。5、误工费：4640元。诊断证明、原告的身份证予以证明。原告提供的以上证据不足以证明原告因误工而实际减少的收入为每天175.74元，酌定其误工标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天116元计算，40天为4640元。6、车辆损失费：酌定300元。由事故认定书予以证明。7、精神抚慰金：原告未构成伤残，对其主张的该项费用不予支持。8、交通费：酌定200元。综上，原告各项损失共计9591.27元，本院予以支持，由被告予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告马彩金赔偿原告9591.27元。于判决书生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年二月二日书记员  李美娜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初404号 原告：华建南，男，1955年3月17日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 被告：倪惠良，男，1954年1月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 被告：倪群明，男，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 原告华建南于2021年1月7日向本院提出申请，要求对被告倪惠良、倪群明名下的无锡市锡山区查桥金牛苑7-301房产进行查封并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封倪惠良、倪群明名下的无锡市锡山区查桥金牛苑7-301房产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘家强 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初600号原告：陈福军，男，1968年9月13日，汉族，居民，住章丘区。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被告：李明峰，男，1960年9月15日，汉族，居民，住章丘区。被告：济南吉星汽车运输有限公司。住所地：济南市历城区董家镇姚家庄村西。法定代表人：潘兴家。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。代表人：孙建，总经理。原告陈福军与被告李明峰、济南吉星汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈福军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭下和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福军撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告陈福军负担。审判员  王玲二〇二一年二月十九日法官助理张璐书记员刘月
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初68号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人胡仁浩，男，1989年7月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，六安钢铁控股集团有限公司职工，户籍地安徽省霍邱县经济开发区，现居住霍邱县经济开发区吴集街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被霍邱县公安局取保候审。2021年2月23日，本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞17号起诉书指控被告人胡仁浩犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人胡仁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年6月11日20时许，被告人胡仁浩酒后无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿高白路由北向南行驶至霍邱县经济开发区开发矿业南门附近时，被执勤交警当场查获。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为123ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人胡仁浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任,建议判处拘役一个月并处罚金，提请本院依法判处。 被告人胡仁浩对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年6月11日20时许，被告人胡仁浩酒后无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿高白路由北向南行驶至霍邱县经济开发区开发矿业南门附近时，被执勤交警当场查获。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，案发时其血液中乙醇含量为123ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明：2021年1月27日，胡仁浩在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡仁浩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、案件移送审查起诉告知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、呼气式酒精检测单、抽取血液登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、前科证明、查获经过、到案经过说明、认罪认罚具结书，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高［2020］毒鉴字第271号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人吴某证言，被告人胡仁浩供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡仁浩违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡仁浩归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人胡仁浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年二月二十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执658号刘承韫、曹娟、长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组本院执行的刘承韫等申请长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初923号原告：黄家存，女，1966年2月21日生，汉族，农民，住姚安县。原告：徐树芬，女，1975年3月11日生，汉族，农民，住姚安县。原告：黄凤英，女，1963年10月10日生，汉族，农民，住姚安县。原告：刘会香，女，1965年1月14日生，汉族，农民，住姚安县。被告：朱新和，男，1956年2月5日生，汉族，农民，公民身份号码：5323251965××××××××，住姚安县。原告黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香诉被告朱新和相邻通行纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。上列原被告当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告排除在公共道路上堆放的泥土，恢复四原告户通道的原状，不得妨碍四原告户的通行；二、请求判令被告排除房后堆放在黄家存通往烤烟房道路上的泥土，不得妨碍黄家存户和徐树芬户的通行。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告户与被告是不同村民小组的邻居，原告黄家存户与被告朱新和户两家中间有一条宽2米多的通道，一直以来都是四原告户和其他村民的通道。2020年，被告朱新和家拆旧建新，与原告黄家存户发生了纠纷。同年4月14日大龙口村委会到现场进行了处理，并作出了一份处理情况说明：一、现在南北通道一个属黄上、下两组集体所有，南头东西宽2.1米，北头东西宽2.6米，朱新和现建房屋后墙与黄上组黄天新、黄顺勇、王彩兰房门相连，中间有南北通道一个，黄家存、黄顺勇住房在里边，进出从现通道内过。二、现有通道需当事人五户共同维护，不能在通道内堆放杂物、石料及在石脚外做洒水坡，确保通道畅通，若当事人五方谁违反，后果自负。但朱新和户不遵守村委会的处理意见，在通道内占用了1米堆放泥土，妨碍了原告等几户生产生活通行。另外，朱新和户还在房后通道上堆放了1米宽的泥土，阻断了黄家存户和徐树芬户多年来一直通往老房子和烤房的道路，给原告的生产生活造成重大妨碍。为了维护我们的合法权益，现只能向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。并针对诉请向本院提交了黄家存的《集体土地使用证》和村委会调解情况说明各一份、现场照片4张。被告朱新和辩称，原告的起诉不符合事实，原告几家是黄上组，我家是黄下组，黄上组和黄下组的公房之间历来就有通道。我家的房子地是原生产队处理保管室时候卖给我家的，并且是写了依据给我家，界址要以生产队的依据来说，不是现在凭哪个的嘴说。我家是拆旧房子建盖新房，经过了村委会放线，我家的房子石脚没有超占出来。我家在房屋后墙堆了40公分的堡坎作挡水土，不是她们说的堆了1米宽，我家也不是一直要堆着，慢慢地就沉下去了，按照原来的老地基，看着是高着一点。我家的堡坎是在卖给我家的保管室范围内，对她们几家通行没有影响，我不同意拆除。并针对答辩意见向本院提交了《卖契》和《集体土地建设用地使用证》各一份。根据庭审、质证和现场勘验，本院确认如下法律事实：黄家存户、徐树芬户、黄凤英户、刘会香户和朱新和户属于同一自然村的村民，但不属于同一村民小组，黄家存户、徐树芬户、黄凤英户、刘会香户系黄上村民小组，朱新和户属于黄下村民小组。两个村民小组（原生产队）的集体公房相邻，中间留一条南北方向的通道供村民通行，通道靠东边是黄下村民小组的保管室，通道靠西边是黄上村民小组的保管室和畜厩。1988年10月6日朱新和户向黄下村民小组购买了保管室（坐西朝东三格土木结构房屋），1992年8月13日姚安县土地管理局为朱新和户核发了《集体土地建设用地使用证》，房屋四至为：东以黄永固院墙石脚为界（一米滴水地）；南以山墙石脚为界；西以后墙石脚为界；北以本主石脚为界（一米滴水地）。宗地图载明朱新和户房屋西边的通道宽为3米，长为13.3米。包产到户后，黄上村民小组也将通道西边的集体公房卖给徐树芬和刘会香等户作畜厩，刘会香户的畜厩是靠南边端头，刘会香户畜厩北边相连的是徐树芬户畜厩，徐树芬户畜厩北边相连的是王彩兰户畜厩，三户畜厩门均开朝通道方向，居住在西边后排的黄家存户、徐树芬户和黄凤英户也从该通道上通行。2020年2月朱新和户在原址上拆旧建新房（同房向建盖砖混结构楼房3格），同月14日大龙口村委会土地管理员等人到现场放线，明确了通道位置的界址，通道南端宽为2.1米，北端宽为2.6米,长为13.5米。2020年9月朱新和户的房屋建好后，朱新和又在新建房屋西边和南边的砖墙石脚外垫起呈倒“7”字形的土坎（西边宽约为0.7米，南边宽约为0.9米），导致通道变窄，黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香等户与朱新和户由此产生纠纷。黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香等户以朱新和垫起的土坎影响通行为由，申请大龙口村委会调解未果后，于2020年12月30日提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。第二百九十一条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必要利用其土地的，应当提供必要的便利。”在本案中，原两个村民小组公房之间的集体通道是历史形成的，也是黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香等户生产生活的必经通道。由于朱新和户在原址上拆旧建新房后，又在新建房屋西边和南边的砖墙石脚外垫土坎，导致通道变窄。虽然行人能正常通行，但给黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香等户生产生活通行造成了一定妨碍，朱新和应当排除妨碍。所以黄家存、徐树芬、黄凤英、刘会香等户的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条、第二百九十一条规定，判决如下：限朱新和在本判决生效后30日内拆除本户新建房屋西边和南边的砖墙石脚外的土坎。案件受理费50元，由朱新和负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇二一年二月十八日书记员  李 娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执121号之一申请执行人：竹山县城关镇九牧卫浴售后服务。经营者：杨玲。被执行人：柏元波。本院在执行申请执行人竹山县城关镇九牧卫浴售后服务与被执行人柏元波买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人柏元波送达了执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）鄂0323民初1453号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人柏元波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款2808.80元，期限为一年(需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果)。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年二月十八日书记员  贺 康
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2072民初5063号之三 解除保全申请人：杭州赛弗瑞照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦路451号综合楼二楼226室。 法定代表人：樊青松，总经理。 被申请人：中山市阿基米德高科照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴北路18号厂房之一。 法定代表人：白金成。 解除保全申请人杭州赛弗瑞照明电器有限公司与被申请人中山市阿基米德高科照明有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）粤2072民初5063号之二民事裁定，续行冻结了被申请人中山市阿基米德高科照明有限公司的银行存款519757元。现申请人杭州赛弗瑞照明电器有限公司以被申请人已主动履行判决所确定的义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市阿基米德高科照明有限公司名下银行存款519757元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2980号申请执行人：卢峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住平邑县；。被执行人：平邑县温水镇花园村村民委员会，住所地平邑县温水镇花园村。法定代表人：梁义学。卢峰与平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为12718.74元，本院于2020年10月26日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人平邑县温水镇花园村村民委员会名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，并于2021年2月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年2月1日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月1日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇二一年二月一日书记员 王瑶瑶
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初247号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人区结婵，女，1979年7月1日出生于广东省佛山市，公民身份号码440××××××××××××029，汉族，中专文化，务工，户籍所在地佛山市高明区××××××××××。因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2021年1月22日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年1月27日被本院决定取保候审。辩护人龚秀信、邱土珍，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检未刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人区结婵犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，被告人区结婵及其辩护人龚秀信到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日，被告人区结婵及毛志伟（另处理）受被害人梁某涛母亲委托，接收梁某涛到其二人供职的中山市×××××××公交车站旁一农场学习体验。同年9月8日，梁某涛母亲授权被告人区结婵在梁某涛不听话时可以管教和体罚。当日和9月10日，毛志伟因梁某涛不服管教，在被告人区结婵的默许下，两次用木戒尺殴打梁某涛的手臂、腿部及臀部。同年9月11日，被告人区结婵因梁某涛私自跑到山上，找到后使用木条殴打梁某涛的双手、双脚、臀部，将梁某涛双手捆绑后，在毛志伟的协助下把绳子的另一头捆在树上，直至梁冷静才放开。经鉴定，梁某涛身上多处擦挫伤，损伤程度为轻伤一级。同年9月12日，被告人区结婵发现梁某涛状态异常，遂致电梁某涛母亲要求将梁带回家。梁某涛母亲发现梁身上多处受伤后，于同年9月16日报警。2020年9月16日，被告人区结婵经公安人员电话通知后到公安机关自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人区结婵家属代为赔偿梁某涛人民币43800元并取得其法定代理人谅解。上述事实，被告人区结婵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的被害人梁某涛的陈述，证人邓艳芳、陈剑锋的证言，同案人毛志伟的供述，辨认笔录，广东省中山市××××××××的鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，户籍证明，到案经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，居民户口簿，医院疾病证明书，微信聊天记录截图，中山市南朗镇绿源山庄的营业执照、法人代表和经营范围，绿源山庄相关农村承包合同证明，刑事谅解书、收据，办案说明，被告人区结婵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人区结婵无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人区结婵有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人区结婵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人区结婵赔偿被害人梁某涛经济损失并取得其法定代理人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人区结婵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人区结婵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人区结婵判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年的量刑建议，与被告人区结婵的罪行相适应，予以采纳。辩护人所提区结婵有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性小，自愿认罪认罚的辩护意见经查属实，请求对区结婵从轻处罚、从宽处理并适用缓刑，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人区结婵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王熙贵人民陪审员  张叶莹人民陪审员  叶 彬二〇二一年二月八日书 记 员  毛嘉颖吴曼榕
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢115号 申请执行人戴强国与被执行人王志国为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁深商初字第00129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第3822号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执311号之四申请执行人：任增高，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：耿红军，男，1966年7月17日出生，汉族，住温县。申请执行人任增高与被执行人耿红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿红军在财付通支付科技有限公司085e9858eeef8c22adf76a20d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1402.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十日书记员  任 琦
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初4号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人李灯魁，男，1940年5月2日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务农，住怀远县。2020年1月9日被告人李灯魁因涉嫌非法种植毒品原植物罪被怀远县公安局取保候审。2021年1月5日被本院监视居住。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z562号起诉书指控被告人李灯魁犯非法种植毒品原植物罪，于2021年元月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人李灯魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年秋天，被告人李灯魁在怀远县自家院内的地里非法播种罂粟种子，后生长出大量罂粟幼苗。2020年1月6日被怀远县公安局万福派出所巡逻民警发现，现场铲除罂粟幼苗665株。经公安部物证鉴定中心检验，送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 公诉机关起诉认为，被告人李灯魁非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项之规定，已构成非法种植毒品原植物罪。被告人李灯魁归案后自愿如实供述犯罪事实，并对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚。被告人年满七十五周岁，可以从轻处罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提供了被告人李灯魁供述、证人李某、邹某、陈某的证言、户籍证明、到案经过、怀远县公安局扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验笔录及公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2020）501号检验报告等证据证实。提请本院依法判处。 被告人李灯魁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李灯魁构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人李灯魁犯罪时，已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；有坦白情节，且其非法种植的罂粟幼苗在收获前已被全部铲除，降低了社会危害性，有从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。经社区影响评估，符合适用缓刑的条件，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李灯魁犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王美琳 审 判 员  李 勇 人民陪审员  刘志美 二〇二一年二月二十六日 法官助理缪焕 书记员吴楠楠 法院诫勉语：李灯魁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3273号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托代理人：陈庆养。被执行人：夏茂干,男,1977年01月08日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3680号民事判决，于2020年11月3日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人夏茂干金融借款合同纠纷一案。现申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人夏茂干正在就还款事项积极协商。由于期限较长，本院认为应先予以终结执行，申请人对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3273号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二十三日书记员 蔡良伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢173号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初5264号民事调解书，于2021年02月01日立案恢复执行申请执行人潘云标与被执行人李晓波民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人李晓波已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执3230号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执478号长沙鑫城物业管理有限公司：渠怀迪：本院执行的长沙鑫城物业管理有限公司申请渠怀迪物业服务合同纠纷一案，经强制执行、被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执497号 申请执行人：王敏业，女，1963年4月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市水逸天下洗浴会所，住所地贵州省兴义市桔山办瑞金南路62号。 经营者：袁朝龙，男，1971年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行王敏业与兴义市水逸天下洗浴会所劳动争议纠纷一案中，申请执行人王敏业于2021年2月8日到庭确认已收到被执行人兴义市水逸天下洗浴会所支付的30000元，同时以自行同被执行人达成和解方案为由书面自愿撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执497号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月十八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初5329号 原告：徐武文，男，1973年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。 原告：王羽茜，女，1983年11月7日生，汉族，住址同上。 上列二原告共同委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。 被告：王斌，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省海安县。 原告徐武文、王羽茜诉被告王斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐武文及其与原告王羽茜的共同委托诉讼代理人申汉江到庭参加诉讼，被告王斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐武文、原告王羽茜向本院提出诉讼请求：判令被告王斌返还工程款215039.02元并承担利息（自2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：其二人系夫妻关系。王羽茜与王斌原系同学，后其二人将位于南京市江宁区（以下简称涉案房屋）的土建改造、室内装修工程交给王斌施工，并累计支付工程款合计466707元。王斌施工中导致地砖、大理石损失1874元、地面重新找平费用300元。王斌施工完毕后一直拒绝结算，后经鉴定，该工程施工最终造价为253841.98元，扣除地砖、大理石损失1874元、地面重新找平费用300元后，为251667.98元。其二人多付工程款215039.02元。其多次索要，王斌均未支付，故诉至法院，提出以上诉请。 被告王斌未应诉。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告徐武文、原告王羽茜将涉案房屋的土建改造、室内装修工程交由被告王斌施工，双方未签订书面合同。2019年3月至9月，徐武文、王羽茜陆续向王斌支付工程款或代付材料款、劳务费466707元。经本院委托，江苏省建信招投标有限公司出具鉴定意见：涉案房屋的土建改造、室内装修工程造价为253841.98元，扣除地砖、大理石损失1874元、地面重新找平费用300元后，为251667.98元；鉴定依据为《江苏省建筑与装饰工程计价定额》（2014)、《江苏省安装工程计价定额》（2014年）及相关规定等。徐武文、王羽茜支付鉴定费10000元。 审理中，徐武文、王羽茜陈述与王斌未约定工程款总额，仅约定按实际工程量结算；2019年9月王斌施工完成后撤场，其对涉案房屋的工程进行了验收。王斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 上述事实，有鉴定报告、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账记录、瓦工结算清单及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为：原告徐武文、原告王羽茜将涉案房屋的土建改造、装饰装修工程发包给不具备施工资质的个人被告王斌承建，双方之间的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人应当获得相应价款。因双方未对工程款计价方式作出明确约定，本院对鉴定机构依照相关定额作出的鉴定意见予以采信，故徐武文、王羽茜应向王斌支付工程款251667.98元。现徐武文、王羽茜已付466707元，超付215039.02元，应由王斌返还给徐武文、王羽茜。徐武文、王羽茜自本院立案之日起主张利息符合法律规定，本院一并予以支持。王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下： 被告王斌于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告徐武文、原告王羽茜工程款215039.02元并承担利息（自2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按照指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2263元、鉴定费10000元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二一年二月十日 见习书记员  樊启娟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14387号原告：陈琳，女，1990年4月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。被告：孙磊，男，1987年2月20日生，汉族，住张家港市。原告陈琳诉被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈琳及其委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼，被告孙磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈琳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款98800元及自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，原告共借款给被告122000元。被告仅归还部分借款，余款98800元至今未能归还上述款项。被告孙磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，陈琳通过银行及支付宝转账方式借款给孙磊共计10万元。同日，孙磊向陈琳出具借款协议一份：孙磊向陈琳借款10万元，借期60天；如逾期，逾期部分按借款金额的2.5%月息支付，同时每天按借款本金的1%支付违约金。2018年2月10日，陈琳微信转账给孙磊1万元，并交付现金2000元。孙磊同时向陈琳出具借条一份：今借到陈琳12000元，2018年3月2日归还。2018年5月6日、6月27日，陈琳通过支付宝转账的方式借款给孙磊各5000元，共计1万元。上述借款共计122000元。孙磊借款后，自2018年1月17日至2018年2月11日分多次共归还7500元、2018年3月24日至2018年8月8日分多次共归还借款23200元，合计30700元，尚欠91300元至今未能归还。为此引起纠纷。以上事实，有转账记录、借款协议、借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告陈琳与被告孙磊之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应按约还款。逾期归还还应承担相应的违约责任。被告归还的30700元，原告认为其中7500元系利息，由于双方借期内未约定利息，且该7500元在借期内支付，故本院将该7500元作为本金予以扣除。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙磊应归还原告陈琳借款本金91300元及利息（以91300元为基数自2020年12月7日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取1135元由原告陈琳负担94元，被告孙磊负担1041元。被告孙磊负担部分限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 宋 剑二〇二一年二月八日书记员 陶晓洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保24号 申请人：张连友，男，1943年4月1日出生，回族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：徐宜奎，男，1977年9月30日出生，汉族，住微山县。 被申请人：满红梅，女，1977年1月4日出生，汉族，住所同上。 申请人张连友2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请徐宜奎、满红梅银行存款1万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐宜奎、满红梅银行存款1万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请费120元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年二月五日 书记员 王品品
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初1338号原告：陈长前，男，1972年8月20日出生，汉族。被告：丁之远，男，1970年12月5日出生，汉族。原告陈长前与被告丁之远劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长前到庭参加诉讼，被告丁之远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈长前向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿工资14010元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在陈集街道承包他人建筑工程，聘请原告为砌墙和粉刷，工程完成后后，除支付部分工资外，截止2018年2月14日还拖欠原告工资14010元。被告以没钱为由，向原告出具条据一份，但至今分文未给。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告丁之远庭后提出答辩意见：愿意最近半个月支付5000元，下余欠款五月一日前支付。原告陈长前向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。2、欠条原件。本院经审查认定事实如下：被告丁之远承包建筑工程，找到原告陈长前为其砌墙粉刷，工程完工后，经双方结算，尚欠工资款14010元。被告丁之远于2018年2月14日向原告陈长前出具欠条一份，该欠条载明：今欠陈长前工资款壹万肆仟零壹拾元（14010元）年底付清。丁之远欠2018年2月14日。欠条出具后，原告多次向被告催要，被告至今未付，故原告起诉至法院。本院认为，原告陈长前依约向被告丁之远提供劳务，被告丁之远在工程结束后应向原告陈长前支付劳务报酬。现原告持欠条原件起诉要求被告支付拖欠工资，被告认可，本院依法予以支持。对于被告丁之远提出的付款意见，原告陈长前同意，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告丁之远于2021年3月10日前支付原告陈长前工资5000元，下余9010元于2021年5月1日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告丁之远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年二月十九日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初696号 原告：祝立成，男，1973年3月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐建华，男，1982年1月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告祝立成与被告徐建华合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告祝立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祝立成撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  缪忆箫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1251号 申请人：洪先兵，男，1972年1月生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：印思羽,马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：杨立辉，男，1975年9月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人洪先兵与被申请人杨立辉买卖合同纠纷一案中，申请人洪先兵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洪先兵银行存款31000元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，洪先兵提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨立辉在金融机构的存款人民币31000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人洪先兵申请有错误的，应当由天安财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费330元，由申请人洪先兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二一年二月七日 书记员  丁 敏
河南省焦作市山阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0811执419号贺会来：你申请执行焦作市城乡一体化示范区阳庙镇聂村村民委员会建设工程纠纷一案。本院于2021年1月27日依法立案受理,依据焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初6079号判决书,被执行人支付申请人工程款及诉讼费共计43438元整，经本院立案执行，现已执行到位43438元，已全部执行完毕。至此，你申请执行的（2021）豫0811执429号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执204号之一 申请人窦卫霞，女，住址沂水县。 申请人丰孝开，男，住址沂水县。 被执行人：窦余谭，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 窦余谭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人窦余谭在**银行**账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年二月一日 书记员庄志成