贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0626民初139号原告：李文明,男,1967年10月5日出生,土家族,村民,组贵州省德江县沙溪乡万坝村李家院组。被告:夏兵，男，1990年12月18日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司，统一社会信用代码：91520626322146272A，住所地：贵州省德江县青龙街道城南新区8号楼2层17-25号。负责人：张飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：田中，系公司员工。原告李文明与被告夏兵、中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称太平洋财保德江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，该案经本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序,于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告李文明、被告太平洋财保德江支公司的委托代理人田中到庭参加了诉讼,被告夏兵经依法送达本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋财保德江支公司在交通强制保险限额内赔偿原告车辆损失修理费2929元，误工费834元，租车费1500元，共计人民币5263元，被告夏兵承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告夏兵共同承担。事实与理由：2020年11月30日11时许，原告李文明驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沙溪驶往德江县城方向，途经钱家乡路段处时，其车与相向行驶的被告夏兵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告李文明车辆受损的交通事故，经德江县公安交警大队作出责任事故认定：原告在本次事故中无责任，被告夏兵在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告李文明将车辆开到德江县长霞汽车修理厂进行了维修，修理费2929元，共维修6天，误工损失6天×139元／天-834元；租车费6天×250元／天＝1500元，共计损失人民币5263元。该车修好后，被告夏兵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保德江支公司处投保了交强险，而被告太平洋财保德江支公司却对原告的车辆维修费拒绝赔偿，被告夏兵也不接电话，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的前述诉讼请求。被告夏兵未向本院递交书面答辩状，本院视为其自动放弃答辩的权利。被告太平洋财保德江支公司也未向本院递交书面答辩状。但是，在庭审中口头辩称，对原告李文明所主张的修理费2929元这部分无异议，其他费用不能得到支持；该次交通事故发生后，被告夏兵并没有按照程序向本公司报案，以至于本公司无法进入理赔程序。请求人民法院依法判决。原告李文明围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.道路交通事故协议书。拟证明：本次交通事故被告夏兵负全部责任的事实。2.修理费发票及清单。拟证明：原告因交通事故导致车辆受损并进行修理，共花费2929元修理费的事实。被告太平洋财保德江支公司在诉讼过程中明确表示没有证据向法庭出示。被告夏兵未向本院提交任何证据。对于原告李文明所提交的1号-2号证据，本院依法组织当庭被告太平洋财保德江支公司进行质证，被告太平洋财保德江支公司质证时均明确表示无异议。被告夏兵无正当理由，拒不到庭发表质证意见，本院视为被告夏兵自动放弃质证权利。对当事人无异议的事实，本院予以确认。现结合原告李文明和到庭被告太平洋财保德江支公司的陈述，本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，本案经本院审理认定事实如下：2020年11月30日11时许，原告李文明驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沙溪驶往德江县城方向，途经钱家乡路段处时，其车与相向行驶的被告夏兵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告李文明车辆受损的交通事故，经德江县公安交警大队作出责任事故认定：原告在本次事故中无责任，被告夏兵在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告李文明将车辆开到德江县长霞汽车修理厂进行了维修，修理费2929元。经查，被告夏兵为其所有的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保德江支公司处分别投了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业保险》；该次机动车交通事故发生在被告夏兵投保车辆的保险期内。原、被告双方为赔偿事宜多次协商未果，故原告李文明诉至本院。本院认为，2020年11月30日11时许，原告李文明驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沙溪驶往德江县城方向，途经钱家乡路段处时，其车与相向行驶的被告夏兵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告李文明车辆受损的交通事故，经德江县公安交警大队作出责任事故认定：原告在本次事故中无责任，被告夏兵在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告李文明将车辆开到德江县长霞汽车修理厂进行了维修，修理费2929元。因原告李文明和到庭被告太平洋财保德江支公司对发生交通事故事实及道路交通事故认定书，以及被告夏兵所持有的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保德江支公司处分别投了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业保险》；该次机动车交通事故发生在被告夏兵投保车辆的保险期内的案件事实均无异议，本院对此予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李文明所遭受的车辆财产损失即修理费2929元应当在被告夏兵所持有的贵Ｄ×××××号小型普通客车投保于被告太平洋财保德江支公司的交强险限额内按照分责分项承担赔偿责任。对此，被告太平洋财保德江支公司当庭核对后明确表示认可。由于该次机动车交通事故发生在2020年11月30日，也就是说发生在2020年9月19日之后，依照法律规定，交强险适用分责分项赔偿，即被告太平洋财保德江支公司应从交强险中赔付原告李文明所驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在此次交通事故中遭受的车辆财产损失即修理费2929元。对于原告李文明所主张的误工费834元、租车费1500元的诉讼请求，均无证据支撑，故本院对原告李文明的前述两项诉讼请求，不予支持，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李文明因本次交通事故所遭受的车辆财产损失即修理费2929元；二、驳回原告李文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张月明二〇二一年二月二十三日法官助理任敏书记员刘琴