四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初116号 原告:刘明先，男，汉族，1970年5月10日出生，户籍地：四川省南部县，现住南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：谢卫东，男，汉族，1968年12月20日出生，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道**。 负责人：何川，公司总经理。 委托诉讼代理人：王和平，公司员工。 被告：姜显兵，男，汉族，1982年2月16日出生，住四川省南部县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。 住所地：南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：杨芝娇，公司员工。 原告刘明先与被告谢卫东、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，根据人保财险南部支公司的申请，追加了中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）及姜显兵作为共同被告参与诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明先及其委托诉讼代理人谢东林、被告谢卫东、被告人保财险南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加了诉讼，被告平安财保南充支公司及姜显兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明先向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告谢卫东赔偿原告因交通事故产生的各项费用140078元；2、判令被告人保财险南部支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更赔偿金额为141781元。事实及理由：原告因被告谢卫东的交通违法侵权行为受伤，被告谢卫东在本次事故中负全责，事故发生后原告在南充果城骨科医院住院治疗，伤愈出院后经鉴定为十级伤残，该事故导致原告各项损失共计140078元（明细单附后），经查被告谢卫东所驾驶的川ＲＡ××××号车辆在被告人保财险南部支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，特提起诉讼。 谢卫东辩称，对交通事故造成原告受伤及交警部门的责任划分不持异议，我支付了护理费4560元及住院期间的生活费850元，为接送原告入、出院开支交通费1000元，应纳入本案一并处理。关于刘明先主张的各项赔偿费用，请人民法院依法处理。 人保财险南部支公司辩称，谢卫东所驾车辆在我公司投保，刘明先的医药费已足额赔付，平安财保南充支公司应承担无责赔付责任。对原告及其妻子购房居住在南部县城的事实予以认可，原告主张的误工费证据不充分，没有工作证明、劳动合同、工资表册或者打卡记录佐证，不能按月工资8000元计算误工费，原告主张的其余费用金额过高，由人民法院依法认定，第二次鉴定费应予分摊，诉讼费保险公司不承担。 平安财保南充支公司辩称，对事故致原告受伤及责任划分无异议，我公司在交强险无责赔付范围内不应承担赔偿责任，姜显兵所驾车辆系正常行驶，原告受伤因受到谢卫东所驾车辆碰撞所致，姜显兵驾车并未与刘明先的摩托车有接触，故原告的损失应当由责任方承担。 姜显兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日9时，谢卫东驾驶川ＲＡ××××号小型普通客车，由南部县城至长坪镇方向，行驶至南部县碑院镇13村（国道245线181公里）路段，在超越前方正常行驶的姜显兵所驾驶的川Ｒ6××××号中型普通客车时，遇刘明先驾驶川Ｒ2××××号二轮摩托车由相对方向驶来，谢卫东驾车在避让摩托车时，与中型普通客车相撞，然后所驾车又与摩托车相撞，造成刘明先受伤、三车部分损坏的道路交通事故。2019年7月30日，南部县公安局交通警察大队认定谢卫东承担此次事故的全部责任，刘明先、姜显兵无责任。原告受伤后在南充果城骨科医院住院治疗，2019年8月22日好转出院。经原告委托，南充鼎正司法鉴定所2020年6月25日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘明先损伤存在左足第二趾完全毁损离断；左足血管神经肌腱损伤；左足第三趾远节趾骨及第三、四跖骨骨折；左足背皮肤、软组织呈逆行撕脱；左足跟腱部分断裂；评定十级伤残；2、被鉴定人刘明先后期医疗费三千元；3、被鉴定人刘明先护理期及人数60日一人护理；4、被鉴定人刘明先误工期150日；5、被鉴定人刘明先营养期60日。原告缴纳鉴定费2600元。诉讼中，根据被告人保财险南部支公司的申请事项，本院委托四川中信司法鉴定中心进行了鉴定，该中心2020年12月25日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘明先左足第二趾完全毁损离断、左足血管神经肌腱损伤；左足第三趾远节趾骨及第三、四跖骨骨折、左足背皮肤、软组织呈逆行撕脱、左足跟腱部分断裂经治疗后足弓结构部分破坏属十级伤残。2.被鉴定人刘明先的误工期150日、护理期60日、营养期90日。3.被鉴定人刘明先的后续治疗费用约为1000元（大写：壹仟元整），仅供参考，如发生其他不可预知的情况（如物价上涨、并发症等），建议以临床实际发生为准。被告人保财险南部支公司支付鉴定费3120元，原告为配合鉴定支付检查费465元、交通费101元。根据医嘱，原告自行支付医药费237元。 被告人保财险南部支公司及平安财保南充支公司对车辆投保的事实予以认可，原告受伤后住院医药费已由被告人保财险南部支公司理赔。原告虽系农村居民，但其于2016年购房居住在南部县××街道××街社区××路××号××小区。原告对被告谢卫东支付护工费用、生活费以及接送其入出院的事实予以认可。 本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院确定由被告谢卫东对原告所受损伤承担全部赔偿责任。被告谢卫东的车辆在被告人保财险南部支公司投保了交强险及第三者责任保险，被告人保财险南部支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿，并对超出交强险的部分在商业三者险限额内予以赔付。根据道路交通事故责任认定意见书载明的事实，被告平安财保南充支公司应当承担交强险限额无责赔付责任。 原告事发前长期居住生活在南部县城，应按城镇居民标准为其计算各项赔偿费用。根据鉴定意见并结合本案实际情况，对原告的各项赔偿费用认定如下： 1、除被告人保财险南部支公司已经赔付的医药费外（交强险医疗费限额10000元已处理完毕），原告自行支付的医药费702元应予认定； 2、原告主张的残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10％），符合相关计算标准，本院予以认定； 3、原告仅提供了陕西华川实业有限公司的工作收入证明，缺乏其他证据印证其月收入8000元的事实，故本院按照居民服务修理和其他服务业的行业工资标准计算其误工费18368.8元（44085元/年÷12个月÷30天×150天）； 4、本院根据本地护工的收入实际，计算原告的护理费为9000元（150元/天×60天）； 5、原告共计住院37天，其主张按照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算的住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），本院予以认定； 6、原告根据鉴定意见主张营养费2700元（90天×30元/天），符合相关计算标准，本院予以认定； 7、后续治疗费1000元，本院予以认定； 8、原告缴纳的鉴定费2600元，由谢卫东承担；被告人保财险南部支公司缴纳的二次鉴定费由其自行承担； 9、鉴于原告因治疗及处理交通事故客观上必然产生交通费，本院酌情认定1000元； 10、原告系十级伤残伤残，其主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持； 11、被告谢卫东支付的交通费本院酌情认定600元，对其支付的护工费用及生活费5410元，本院予以认定。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘明先因交通事故受伤后的残疾赔偿金72308元、护理费9000元、误工费18368.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计105676.8元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担9607元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后五日内赔付给原告刘明先，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内向原告刘明先赔偿96069.8元； 二、原告刘明先受伤后未纳入交强险限额的其余费用6252元（医药费702元+后续治疗费1000元+住院伙食补助费1850元+营养费2700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任保险限额范围内承担保险责任并直接向原告刘明先赔付； 三、应由被告谢卫东承担的鉴定费2600元、案件受理费1551元，与其垫付的费用相品迭，被告谢卫东应退回1859元； 四、上述一、二、三项的费用相品迭，限被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后五日内向原告刘明先赔付100462.8元（96069.8元+6252元-1859元）、向被告谢卫东支付1859元； 五、驳回原告刘明先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1551元，由谢卫东负担（判决主文已处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠