文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初369号原告：邓永碧，女，1954年3月20日，汉族，户籍地重庆市万州区，现住万州区。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：陈历军，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区安迅汽车租赁有限公司，住所地重庆市万州区福建大街148号第四层，统一社会信用代码91500101MA5U6MA69H。法定代表人：杨丽珍。委托诉讼代理人：程林，男，1979年7月12日出生，汉族，系公司员工，住重庆市云阳县。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区新城路28号第7-709号，统一社会信用代码915001010542945505。法定代表人：陈泽昊。委托诉讼代理人：龚秦，男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告邓永碧与被告陈历军、重庆市万州区安迅汽车租赁有限公司（以下简称安迅汽车租赁公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称华安财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月登记立案后，委派给保险纠纷调解室组织当事人诉前调解，经质证后依法委托司法鉴定。后本案于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永碧及其委托诉讼代理人王春晖，被告陈历军，被告安迅汽车租赁公司的委托诉讼代理人程林，被告华安财保万州支公司的委托诉讼代理人龚秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓永碧向本院提出诉讼请求：1.原告受伤产生的医疗费30000元、住院伙食补助费12480元【（187＋21）天×60元／天】、住院护理费29120元【（187＋21）天×140元／天】、出院后护理费3600元（60天×60元／天）、误工费27700元【（187＋90）天×100元／天】、残疾赔偿金106229.2元（37939元／年×14年×20%）、营养费3000元、康复费3000元、后续治疗费15000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费900元等共计243829.8元，由被告华安财保万州支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任后，不足部分由被告陈历军与被告安迅汽车租赁公司承担连带赔偿责任，原告自负不超过10%的责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日7时50分，陈历军驾驶车牌号为渝Ａ9××××的小型轿车，沿金九路由沙龙路往金龙方向行驶至重庆市万州区金九路“沙龙公园”改建工地门前路段时，因未注意观察，与未走人行横道横过道路的行人邓永碧发生刮撞，致邓永碧受伤的交通事故。后经交警部门认定陈历军承担本次事故主要责任，邓永碧承担次要责任。事故发生后，原告被送往重庆三峡中心医院救治，诊断为左胫骨骨折伴踝骨折、左跖骨骨折（左侧第5跖骨基底部骨折）、头皮裂伤、左腓骨骨折、左腓神经麻痹等，原告住院187天后出院回家。2020年4月3日，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告伤残为九级，行取固定物二次手术费15000元及住院3周、伤后护理期为60日、康复费3000元。经查渝Ａ9××××小型轿车在被告华安财保万州支公司投保，挂靠在被告安迅汽车租赁公司经营。现起诉至法院，提出如上诉讼请求。陈历军辩称，车辆的登记车主是被告安迅汽车租赁公司，原告应当自负20%的责任。被告陈历军垫付了住院期间的护理费和部分医疗费，应在本案中一并处理。安迅汽车租赁公司辩称，事故车辆的登记车主是本公司，本公司与被告陈历军是挂靠经营关系。本公司与被告华安财保万州支公司之间有协议，非医保用药按照12%的比例扣除。华安财保万州支公司辩称，渝Ａ9××××号车在我司投保了交强险和商业三者险并购买有不计免赔，保险期限为2018年11月3日至2019年11月2日，本次事故发生在承保期限内。华安财保万州支公司前期垫付了交强险10000元，直接支付到医院，商业三者险5万元，支付给了安迅汽车租赁公司。超出交强险的部分，车方应承担不超过70%的责任。原告的所有医疗费同意按照协议10%的比例扣除非医保用药。护理费认可按120元／天计算，护理天数以重新鉴定意见的187天为准。住院伙食补助费认可，但取内固定物期间的以实际产生为准。营养费认可500元，交通费以原告提供合理就医票据为准，无票据认可200元。后续治疗费认可重新鉴定意见8000元，因已支持后续治疗费，则康复费不应支持。精神损害抚慰金认可3000元。认可原告构成九级伤残，但原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金应提供证据证明。原告已达退休年龄，提供的证明系手写且无工资流水、转款凭据，证明人也未出庭，对误工费不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日7时50分，陈历军驾驶车牌号为渝Ａ9××××的小型轿车，沿金九路由沙龙路往金龙方向行驶至重庆市万州区金九路“沙龙公园”改建工地门前路段时，因未注意观察，与未走人行横道横过道路的行人邓永碧发生刮撞，致邓永碧受伤的交通事故。后经交警部门认定陈历军承担本次事故主要责任，邓永碧承担次要责任。事故发生后，原告被送往重庆大学三峡附属医院（原重庆三峡中心医院）救治，住院治疗187天出院，诊断为左胫骨骨折伴踝骨折、左跖骨骨折（左侧第5跖骨基底部骨折）、头皮裂伤、左腓骨骨折、左腓神经麻痹等，出院医嘱为注意休息，适当活动，继续行患肢功能训练，加强营养，继续休养3月，出院后1月、3月、6月复查等。原告住院期间产生医疗费142744.74元。起诉前，被告华安财保万州支公司在交强险内支付10000元，该笔款项直接支付到医院；在商业三者险内先行赔付50000元，支付至被告安迅汽车租赁公司账户后，由被告陈历军向公司领取用于垫付原告的医疗费，被告陈历军还另垫付了52412.74元医疗费，剩余30332元系原告自行支付。住院期间的护理费28050元亦由被告陈历军垫付。2020年4月3日，受原告家属委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出【2020】临床鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定邓永碧构成九级伤残，后期手术取内固定物的住院医疗费用为15000元，住院时间约3周，出院尚需休息1月，或以实际发生额为准；邓永碧本次外伤出院后部分护理时限评定为60日，康复费用预估3000元。原告为此支付2800元鉴定费。在诉前调解过程中，被告华安财保万州支公司对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、合理住院时长、合理医疗费进行重新鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心作出【2020】鉴字第1707号司法鉴定意见书，鉴定邓永碧属于九级伤残，续医费约需8000元或以实际产生计算，护理时限综合评定为自受伤之日起计算187日，住院时限为合理住院时长，住院费用为合理医疗费。同时查明，被告陈历军与被告安迅汽车租赁公司签订《网络预约出租汽车挂靠协议》，约定陈历军将自有的渝Ａ9××××小型轿车挂靠到安迅汽车租赁公司从事网络汽车出租经营，挂靠期限8年，自2019年4月9日起至2027年4月8日止。案涉车辆的登记车主系被告安迅汽车租赁公司。同时约定，挂靠期间由安迅汽车租赁公司办理车辆的保险、审验、年检等事宜，保费由陈历军实际支付。被告安迅汽车租赁公司与华安财产保险股份有限公司重庆分公司签订《保险合作协议》，约定合作期限3年，自2018年10月11日至2021年10月10日止，协议约定发生人伤事故后，医疗费用报销时伤者用药全部为医保目录范围内的不予剔除，超出医保目录范围用药的最高剔除比例不得超过全部超出医保目录范围医疗费用的12%，伤者治疗终结后需伤残鉴定的，伤残鉴定费用由华安财产保险股份有限公司重庆分公司支付。庭审中，被告陈历军、被告安迅汽车租赁公司及被告华安财保万州支公司均表示认可原告全部医疗费中的非医保用药按照12%的比例扣除。另查明，原告邓永碧系农村居民，自2017年10月一直居住在万州区××路××号××幢××号儿子熊德华家中。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，机动车的所有人或管理人应当承担相应赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。原告邓永碧未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定走人行通道，而是横穿马路，对事故的发生具有一定过错。结合双方过错程度，本院认为由被告陈历军承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。原告因本次事故产生的合理损失，首先由被告华安财保万州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华安财保万州支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈历军与被告安迅汽车租赁公司承担80%的连带赔偿责任。针对原告主张的各项损失金额，本院认定如下：1.医疗费，依据重庆大学附属三峡医院（原重庆三峡中心医院）门诊、住院医药费专用收据及【2020】鉴字第1707号司法鉴定意见书等认定142744.74元；2.护理费，依据护理费收据及【2020】鉴字第1707号司法鉴定意见书认定28050元，护理费已实际支出，对被告华安财保万州支公司抗辩只能按120元/天计算护理费的意见不予采纳，因重新鉴定结论已对合理护理时限进行确定，故对原告主张的出院后护理费不予支持；3.住院伙食补助费，依据伤后实际住院天数及【2020】临床鉴字第138号司法鉴定意见书预估后期取内固定物住院天数认定12480元；4.残疾赔偿金，原告举示的居委会证明及房产证复印件足以证明其在受伤时已连续在城镇居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张106229.2元符合法律规定，予以支持；5.营养费，依据出院医嘱酌情认定1000元；6康复费，依据出院医嘱及【2020】临床鉴字第138号司法鉴定意见书认定3000元，康复费主要用于出院后因关节运动功能受限等对症康复治疗，与取内固定物的手术费用并不重合，故对被告华安财保万州支公司抗辩支持后续治疗费就不能重复主张康复费的意见不予采纳；7.后续治疗费，依据【2020】鉴字第1707号司法鉴定意见书认定8000元；8.交通费，依据原告就医治疗情况酌情认定500元；9.误工费，原告受伤时已年满65周岁，其在举证期限内提交的证据不足以证明其在受伤前确有务工事实存在及收入情况，故对原告主张的误工费不予支持；10.精神损害抚慰金，结合原告伤残程度酌情认定5000元；11.鉴定费，因重新鉴定意见就原告的后续治疗费、护理时限等均发生了改变，故原告主张的2800元鉴定费，本院酌情认定1400元，余下部分原告自行承担；12.残疾辅助器具费，依据发票认定900元。以上损失共计309303.94元，为减少诉累，被告陈历军及被告华安财保万州支公司垫付的费用纳入本案一并处理。故上述确定损失金额应由被告华安财保万州支公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告20980.42元，支付被告陈历军66759.24元，余下部分原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邓永碧130980.42元；二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在本判决生效后十日内支付被告陈历军66759.24元；三、驳回原告邓永碧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，简易程序结案减半收取748元，由被告陈历军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 侯俊芳二〇二一年二月十八日法官助理 陈**满书 记 员 谭雨鸥