湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初62号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人董力，女，1968年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现租住株洲市石峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年08月22日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人彭湘，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。被告人王伟民，男，1963年06月29日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现租住株洲市荷塘区。因犯贩卖毒品罪，于2005年5月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2008年11月12日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月28日减刑后释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人唐文娟，湖南中航律师事务所律师。被告人王祥德，男，1979年10月13日出生于湖南省永州市祁阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市荷塘区。因犯寻衅滋事罪，于2007年1月11日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2009年4月14日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2011年10月12日减刑后释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人谢艳平，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人董力、王伟民、王祥德犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭莹担任审判长，与人民陪审员廖非、向小华组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员李斌担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人董力及其指定辩护人彭湘、被告人王伟民及其辩护人唐文娟、被告人王祥德及其指定辩护人谢艳平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年7、8月间，被告人王伟民在其租住的株洲市荷塘区××村××栋××房××内（以下称租房），多次将冰毒和麻古贩卖给被告人董力。与此同时，被告人董力分别在其居住的株洲市石峰区××小区××栋××号房××房××和荷塘区钻石路建设银行门口，多次将冰毒和麻古贩卖给被告人王祥德。被告人王祥德于2020年7月29日晚21时许，在荷塘区钻石路建设银行门口，将冰毒和麻古贩卖给梁某等人。案发后，被告人董力、王祥德均能如实供述其贩卖毒品的事实，被告人董力、王祥德自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、提取、对案笔录及照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人董力、王伟民明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品仍多次进行贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款和第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王祥德明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品仍进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款和第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案发后，被告人董力、王祥德、王伟民能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人董力、王祥德自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人王伟民、王祥德曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。建议判处被告人董力有期徒刑三年十个月，并处罚金；判处被告人王伟民有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人王祥德有期徒刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人董力辩称，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪。辩护人彭湘提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人董力犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议；2、被告人董力如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人董力是初犯；请求从轻处罚。被告人王伟民辩称，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪。辩护人唐文娟提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人王伟民犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议；2、被告人王伟民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人王伟民协助公安机关抓获被告人董力，有立功；综上，请求从轻处罚。被告人王祥德辩称，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议，自愿认罪。辩护人谢艳平提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人王祥德犯贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议；2、被告人王祥德如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人王祥德协助公安机关抓获被告人董力，有立功；综上，请求从轻处罚。经审理查明：2020年7、8月间，被告人王伟民在其租住的株洲市荷塘区××村××栋××房××内（以下称租房），多次将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给被告人董力。与此同时，被告人董力分别在其居住的株洲市石峰区××小区××栋××号房××房××和荷塘区钻石路建设银行门口，多次将冰毒和麻古贩卖给被告人王祥德。被告人王祥德于2020年7月29日晚21时许，在荷塘区钻石路建设银行门口，将冰毒和麻古贩卖给梁某等人。上述三人具体事实如下：1、被告人王伟民的犯罪事实：（1）2020年7月中旬的一天，被告人王伟民在其租房内，将2克冰毒和4粒麻古以现金800元的价格贩卖给董力。（2）2020年7月29日晚上，被告人王伟民在其租房内，将3克冰毒和6粒麻古以现金1,200元的价格贩卖给董力。（3）2020年8月中旬的一天，被告人王伟民在其租房内，将2克冰毒和4粒麻古以现金800元的价格贩卖给董力。2、被告人董力的犯罪事实：（1）2020年7月29日下午3时许，被告人董力收到王祥德的800元微信转账后，在其住房内将0.8克冰毒和2粒麻古装成两个小包贩卖给王祥德。（2）2020年7月29日下午5点许，被告人董力收到王祥德的300元微信转账后，在其住房内将0.3克冰毒和半粒麻古贩卖给王祥德。（3）2020年7月29日20时许，被告人董力收到王祥德的1,400元微信转账后，在荷塘区钻石路建设银行门口将1.5克冰毒和3粒麻古装成3个小包贩卖给王祥德。（4）2020年7月31日下午5点许，被告人董力收到王祥德的400元微信转账后，在其住房内将0.5克冰毒和1粒麻古贩卖给王祥德。（5）2020年7月31日晚21时许，被告人董力收到王祥德的400元微信转账后，在其住房内将0.5克冰毒和1粒麻古贩卖给王祥德。3、被告人王祥德的犯罪事实：2020年7月29日20时许，被告人王祥德接到其同学梁某购买1000元毒品的微信转账后，立即向上家董力购买，在等货的过程中，被告人王祥德先后接到陈洲洲购买500元毒品的微信转账、敏姐购买200元毒品的微信转账，王祥德遂分三次微信转账共1600元毒资给董力。董力从王伟民处买到毒品后，在荷塘区钻石路建设银行门口将其中的1.5克冰毒和3粒麻古以1400元贩卖给王祥德。王祥德拿到毒品后，将0.9克冰毒和2粒麻古贩卖给梁某，将0.4克冰毒和1粒麻古贩卖给陈洲洲，并从中牟利100元。另查明，2020年8月19日，被告人王祥德协助公安机关将被告人董力抓获。在公安调查过程中，被告人董力于2020年8月20日从公安机关逃脱，2020年8月22日，被告人王伟民协助公安机关将被告人董力抓获。公诉机关鉴于查明被告人王伟民有立功，当庭将被告人王伟民的量刑建议由有期徒刑三年变更为有期徒刑二年十个月。案发后，被告人董力、王祥德如实供述了自己贩卖毒品的事实、被告人董力、王祥德自愿认罪认罚。庭审中，被告人王伟民如实供述自己贩卖毒品的事实并自愿认罪认罚。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、报案登记，证明发案时间、地点的事实。2、现场检测报告及现场检测结果照片，证明被告人董力、王伟民的新鲜尿液经过现场检测，董力、王伟民结果为甲基苯丙胺阳性、王祥德结果未检测到毒品成分的事实。3、破案经过，证明被告人董力、王伟民、王祥德到案过程以及犯罪的事实。4、吸毒成瘾认定意见书，证明被告人王伟民经荷塘分局认定，构成吸毒成瘾的事实。5、被告人王祥德、王伟民前科资料、释放证明，证明2008年11月12日,被告人王伟民因贩卖毒品案，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金。于2012年12月28日刑满释放的事实。2009年4月14日,被告人王祥德因贩卖毒品案，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金，于2011年10月12日刑满释放的事实。6、证人梁某的证言，证明梁某从王祥德处购买毒品的事实。7、尿液检测经过及取样送达笔录，证明公安民警对被告人董力、王伟民的尿液依法提取，检测结果为甲基苯丙胺类阳性并送达给本人的事实。8、提取笔录及照片，证明公安民警在见证人的见证下依法对王祥德、董力手机内（毒资）转账记录进行提取的事实。9、搜查笔录，证明公安民警对被告人董力、王伟民的人身、住所进行依法搜查、未发现涉案物品的事实。10、对案笔录及照片，证明被告人董力、王伟民、王祥德对贩卖毒品交易地点、吸食毒品地点进行指认的事实。11、被告人董力、王伟民、王祥德的户籍资料各一份，证明被告人董力、王伟民、王祥德犯罪时已年满18周岁，有负完全刑事责任能力。12、被告人董力的供述和辩解，证明其多次贩卖毒品给王祥德等人的事实。13、被告人王祥德的供述和辩解，证明其将毒品贩卖给多人从中牟利的事实。14、被告人王伟民的供述和辩解，证明其贩卖毒品的事实。本院认为，被告人董力、王伟民明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品仍多次进行贩卖，情节严重，其二人行为已构成贩卖毒品罪；被告人王祥德明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董力、王伟民、王祥德犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人董力、王伟民、王祥德能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。依法可以从轻从宽处罚。被告人王祥德、王伟民协助公安机关抓获被告人董力，是立功，可以依法从轻处罚。被告人王伟民、王祥德曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人彭湘、唐文娟、谢艳萍的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董力、王伟民、王祥德贩卖毒品的违法所得，应予以追缴。据此，对被告人董力适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；对被告人王伟民适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；对被告人王祥德适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人董力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月22日起至2024年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王伟民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月22日起至2023年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王祥德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月19日起至2022年2月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、没收被告人董力违法所得人民币3,300元；没收被告人王伟民违法所得人民币2,800元；没收被告人王祥德违法所得人民币1,700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 莹人民陪审员 廖 非人民陪审员 向小华二〇二一年二月二十六日书 记 员 李 斌附：判决书引用的法律法规全文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。