wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2021）渝委赔监3号重庆市万州区玛莎实业有限公司：你公司因错误执行申请重庆市万州区人民法院（以下简称万州区法院）国家赔偿一案，不服重庆市第二中级人民法院赔偿委员会（2020）渝02委赔6号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提起申诉。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。本案中，你公司称万州区法院在拍卖原万县市刨花板厂的热压机等设备时，制作了时间不同但内容相同的两份民事裁定书即2000年8月9日（2000）万民执字第2－186号民事裁定书和2000年8月19日（2000）万民执字第2－186号民事裁定书，导致你公司与万州泰丰木业有限公司针对拍卖标的物签订的买卖合同无法履行，你公司支付货款后却未取得所购设备。上述诉称可以说明你公司在履行合同时，及后于2000年10月以万州泰丰木业有限公司和重庆市嘉渝资产拍卖有限公司为被告向万州区法院提起诉讼时，即已知你公司所称的万州区法院制作了时间不同但内容相同的两份民事裁定书的问题，但你公司直至2020年才以违法执行为由向万州区法院申请国家赔偿，已经超过了上述规定的两年时效。至于你公司申诉称万州区公安局和万州区检察院对于万州区法院移送的材料未立案的理由不属于上述规定的不可抗力或其他障碍事由，不适用时效中止的规定。综上，重庆市第二中级人民法院赔偿委员会（2020）渝02委赔6号国家赔偿决定驳回你公司的赔偿申请正确，你公司的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二一年二月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0191民初48号 原告：胡先胜，男，1968年6月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：单尔好，男，1974年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告胡先胜与被告单尔好买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡先胜、被告单尔好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡先胜向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告货款258333元。事实和理由：2014年5月，原、被告双方进行了汽配件的买卖合作。截至目前，被告尚欠原告货款258333元。 被告单尔好辩称，从原告处购买的部分货物仍在仓库，希望可以退货。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款258333元的事实。被告至今未支付该笔货款，已属违约。原告现要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告提出退货的辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告单尔好于本判决生效之日起十日内支付原告胡先胜货款258333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587.50元，由被告单尔好负担。原告胡先胜于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告单尔好于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二一年二月二日 书记员 江亮珍
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1097号申请执行人张刚，男，1988年10月8日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人青岛精标标签有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道西郭庄工业园1号。法定代表人叶琴，系该公司总经理。申请执行人张刚与被执行人青岛精标标签有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字（2020）第2242号调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字（2020）第2242号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月七日书 记 员  慕宗科
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初12号 原告：王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：武清军，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。 原告王长印与被告武清军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长印、被告武清军委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长印向本院提出诉讼请求：判令被告武清军立即支付欠款6415元并依法支付欠款利息。事实和理由：武清军在我处购买化肥、电瓶及百货，出具欠条5张，共计欠款6415元，经多次催要未还，请求人民法院判如所请。 武清军辩称，1.原、被告之间买卖合同属实，当时没有偿还是因为2014年大约4、5月份，答辩人从原告处购买了23亩地玉米种，每亩种子60元，原告口头承诺每亩产量达到1200斤，结果每亩只出了30%的玉米苗，致使答辩人的产量减少，损失近万元，2014年5月份原告要求答辩人支付涉案货款时答辩人向原告提出赔偿损失，双方没有达成和解，从此原告再也未向答辩人主张过涉案货款。2.原告的诉求已超过法定的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。本案属于买卖合同纠纷，按照原告提交的欠条，其最后一张欠据的时间为2014年5月17日，也就是说，本案诉讼时效的起算时间为2014年5月18日开始，至2017年5月17日届满，现在已近6年半的时间，期间原告从未向答辩人主张过权利，原告应承担对其不利的法律后果。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对武清军从原告处购买化肥、电瓶、百货等累计欠款6415元的事实予以认定。 本院认为，武清军从原告处购买化肥等欠原告货款6415元事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，武清军为原告出具的欠条中没有约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原告要求武清军支付货款符合法律规定，本院应予支持。关于武清军辩称从原告处购买玉米种造成产量降低原告应予赔偿，原告不予认可，与本案不属于同一法律关系，本院不予涉及；关于武清军辩称原告的诉讼已超过诉讼时效，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过)第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”，被告没有提交证据证明原告向其主张权利之时明确表示不履行义务，只是辩称“没有达成和解”，被告“原告的诉讼已超过法定的诉讼时效”的辩称不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告武清军支付原告王长印货款6415元； 二、被告武清军以6415元为基数，自2021年1月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的130%（5.005%）向原告王长印支付逾期付款违约金。 上述给付事项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告武清军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王瑞起 二〇二一年二月八日 书记员  宋洪娟
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保21号 申请人：德州某某租赁站，住所地德州经济开发区。 经营者：李某，男，1985年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：何某某，男，1984年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：何某，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人德州某某租赁站与被申请人何某某、何立刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人何某某、何立刚名下存款或同等价值的财产价值90万元，并提供财产线索被申请人何某某名下卡号为62×××18的浙江省农村信用社账户。申请人德州某某租赁站自愿以保单号为0221371417000402000063的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某租赁站的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结何某某、何立刚名下银行存款90万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由德州某某租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年二月五日 书记员  蔡东霞
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2649号之五 申请执行人：尚友琴，男，1951年8月16日出生，汉族，东营市东营区农民，住东营市东营区。 被执行人：史学恩，男，1958年4月24日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人尚友琴与被执行人史学恩民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年9月4日、9月25日、11月3日、2021年2月3日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人史学恩名下银行账户，划拨被执行人史学恩名下银行存款15539.00元；被执行人史学恩名下无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，查封被执行人史学恩名下位于东营区××乡××街××房××，因双方当事人正在协商过程中，申请执行人不要求处置房产，暂不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人史学恩发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金317240.82元，执行到位15539.00元，剩余301701.82元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初5226号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年二月二十日 书记员 赵佳琪
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1377号 乔鹏程、冯卫康： 乔鹏程申请执行冯卫康租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计88292.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位81115元，申请执行人同意放弃7177.5元。本院已于2021年2月7日将该款转付给乔鹏程。至此，乔鹏程向本院申请执行的（2020）内0624民初1184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年二月十五日
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初42号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某，男，1980年6月7日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，务农，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕30号                  指控事实              2020年8月11日23时35分许，被告人吴某饮酒后驾驶鲁xxxx号普通二轮摩托车沿曲阜市静轩路由西向东行驶至游客集散中心北门路口处时，与由北向南步行过道路的陈某、道路南侧护栏发生道路交通事故，致吴某、陈某受伤，车辆损坏。2020年8月15日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从吴某的血液中检出乙醇成分，含量为134.1mg/100ml。经曲阜市公安局交通警察大队认定，吴某承担事故的全部责任。2020年8月31日，被告人吴某与陈某达成赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      及辩护人意见              被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某证驾不符、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   王晓彬                  二〇二一年二月一日                   书  记  员   顾巧梅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保760号 申请人：潍坊市康达安全防护用品有限公司，住所地潍坊市，统一社会信用代码：91370784MA3RQDTY7L。 法定代表人：马琳，经理。 委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙若璇，山东大韵律师事务所实习律师。 被申请人：山东万吉药业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102783467271A。 法定代表人：高彩霞。 申请人潍坊市康达安全防护用品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东万吉药业有限公司名下的银行账户内存款1903741.71元或查封相应价值的其他财产。申请人潍坊市康达安全防护用品有限公司以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，潍坊市康达安全防护用品有限公司的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万吉药业有限公司名下的银行账户内存款1903741.71元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年二月一日 书记员  张琦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执112号之二 申请执行人：吕友杰,男,1977年11月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：项镇北,男,1968年02月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人吕友杰与被执行人项镇北请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1122民特560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕友杰向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人项镇北归还申请执行人吕友杰借款本金905000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求项镇北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项镇北逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人项镇北的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人项镇北名下车牌号为浙Ｋ8××××的车辆已被本院查封，暂未实际扣押，申请执行人吕友杰申请将该车辆做解封处置。 2021年02月20日,申请执行人与被执行人就（2021）浙1122执111号、（2021）浙1122执112号、（2021）浙1122执113号共3个案件达成执行和解协议，约定由被执行人项镇北于2021年2月26日前支付给申请执行人吕友杰70000元，于2021年6月底前支付给申请执行人吕友杰732100元，于2021年12月底前支付600000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执112号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审24号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张超，男，1993年3月1日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张超不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012477262），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年二月二十六日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初777号原告：赵惠远，女，汉族，生于1972年7月6日，住禹州市。被告：禹州市盛德重工机械有限公司（原禹州市矿山建材机械厂）。法定代表人：贾维强。原告赵惠远诉被告禹州市盛德重工机械有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案原告赵惠远主张的事实、法律关系与本院受理的（2021）豫1081民初775号案，即原告赵改红诉被告禹州市盛德重工机械有限公司养老保险待遇纠纷一案的诉讼标的属同一种类，本案应当并入（2021）豫1081民初775号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初775号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二一年二月二十日书记员  葛丽娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1198号申请人：王永慧，男，1970年10月12日出生，汉族，住栖霞市蛇窝泊镇蛇窝泊村1040号，公民身份号码：370628197010125515。被申请人：刘洪志，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省莱阳市沐浴店镇下蒲格庄村56号，公民身份号码：370682198911068418。被申请人：刘学良，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省莱阳市沐浴店镇下蒲格庄村，公民身份号码：370682198912208435。被申请人：刘都卫，男，1967年8月13日出生，汉族，住山东省莱阳市沐浴店镇下蒲格庄村，公民身份号码：370627196708138413。申请人王永慧与被申请人刘洪志、刘学良、刘都卫合伙协议纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下银行存款305000元或相应价值的其他财产，并提供申请人王永慧名下车牌号为鲁YE3688小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪志、刘学良、刘都卫名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产（详见协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙秀王二〇二一年二月五日法官助理王斌宇书记员徐真
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6697号 原告：张风玉，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姜彪，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告张风玉与被告姜彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风玉到庭参加诉讼，被告姜彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张风玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜彪支付原告张风玉风筒材料费4500元及利息；2、诉讼费由被告姜彪承担。事实和理由：2018年5月，张风玉给姜彪在费县南外环路山水绿城城北区沿街猪肉串烧烤店安装风筒、油烟罩共计9500元。安装完毕后，姜彪仅支付5000元，剩余尾款张风玉多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告姜彪未答辩。 经审理查明，2018年5月，张风玉给姜彪经营的烧烤店安装风筒、油烟罩，总价9500元。安装、调试后，姜彪支付张风玉风筒、油烟罩材料费5000元。剩余材料费4500元，张风玉多次催要未果诉至本院。姜彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，经本院工作人员电话征询其答辩意见，姜彪认可张风玉所诉事实，并承诺于庭审次日至本院与张风玉签署“姜彪偿还张风玉欠款及利息5000元”的调解协议。姜彪未履行上述承诺。 上述事实，主要依据庭审查证的事实、当事人陈述及微信聊天记录截图、电话录音等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。张风玉给姜彪经营的烧烤店安装风筒、油烟罩，姜彪、张风玉形成合法有效的买卖合同关系，双方均应按照原《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行各自的合同义务。张风玉已依约向姜彪交付货物，姜彪拖欠张风玉货款4500元，事实清楚，证据充分，应予偿还。双方未约定还款期限、违约责任，张风玉主张姜彪自2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付其利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。姜彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜彪于本判决生效后十日内支付原告张风玉风筒材料费4500元及利息（利息，以4500元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费80元，由被告姜彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年二月五日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初4447号原告：隋乐乐，女，汉族，1995年10月4日出生，住青岛市李沧区。被告：胡宏臻，男，汉族，1995年9月5日出生，住青岛市李沧区。原告隋乐乐与被告胡宏臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋乐乐，被告胡宏臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋乐乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡宏臻偿还本金35000元，承担利息3000元；2.诉讼费用由被告胡宏臻承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月27日，被告胡宏臻以做生意赔钱需要周转资金为由，向原告隋乐乐借款。截止2020年6月27日，原告以微信转账、余额宝、花呗、京东白条借款提现、网商贷借款提现5种方式，向被告提供的李沧区福小猪小吃店、狗子、李沧区菲海悦通讯器材店、学启4个账号分多次转账人民币35000元，并答应2020年6月28日周转完一天内全额还款。原告向各大平台借款的利息：花呗1000元，网商贷2000元，被告承诺也会承担，共计欠款人民币38000元。现承诺日期已逾期，被告电话拒接，信息不回。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。胡宏臻辩称，我确实借过原告的钱，但是原告主张的总金额不认可，其中一部分金额是原告无偿送给我的，具体忘了，大概还欠原告一万五到两万元之间，其他的数额是原告送我的，而且这些借款中也已还了一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的微信聊天记录，当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：自2020年5月28日起，原告通过微信陆续向被告转账：其中2020年5月28日2000元、1000元；2020年5月29日1500元；2020年5月30日1000元、2000元；2020年6月9日3000元、2000元、5000元；2020年6月17日2500元、1000元、500元、500元、500元；2020年6月18日400元、12070元，合计34970元。双方微信聊天记录中有如下内容：2020年5月29日：“……我昨天那个信用卡套不出来了……我把车跟车钥匙都放你那儿，然后我就出去套钱套卡，再从你那儿拿点儿，然后套完了回来给你钱”，“要不然平白无故这么借钱也不好”，“你再给我凑1000我一会直接给你8000多的算利息”。2020年6月1日，原告问：“我借你的钱你拿去干嘛了”，被告答复：“倒信用卡啊”……原告：“我的钱什么时候还”，被告答复：“后天之前可以么”。2020年6月17日，被告：“你现在你去看看京东，你不要找那种垃圾网贷利息高，你找京东，京东的利息特别低”。2020年6月18日，被告：“让你提一万你一点也不多提”，原告：“借钱是这种态度吗”，被告：“不好意思我这不着急了么”、“胡宏臻到今天为止欠隋乐乐28000块钱。钱用来做资金周转约一天时间一天后补齐最少24000欠款剩下欠款于当月月底之前补齐”，原告：“除了这些钱，我现金还给你转了3500元”，被告回复：“嗯”。2020年6月27日，原告：“34070+1000利息”、“17个半月”、“一年半”，被告回复：“什么时候第一期”，原告：“这个月”、“我已经还不上了”、“到明年6月是一年”、“12个月”、“明年12月份你就还完了”、“每个月27号给我转2000到支付宝账号”，被告答复：“好”、“行谢谢”。庭审中，原告表示，其放弃利息主张，只要求被告返还借款本金34970元。被告表示其中一部分款项是无偿赠送，原告包养被告，所以给钱花，但对其主张没有证据提交。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提交的证据能够证明被告借款34970元的事实，被告应立即返还原告上述款项。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的抗辩理由没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡宏臻于判决生效之日起十日内返还原告隋乐乐借款34970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），由原告隋乐乐负担60元，由被告胡宏臻负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  慕 雪人民陪审员  刘玉波人民陪审员  毕雪莲二〇二一年二月五日书 记 员  孙淑飞书 记 员  任佳怡
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执216号之一申请执行人:张某某,女性,住曲阜市被执行人:曲阜市某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的劳动争议一案(2020)鲁08民终4110号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下79590.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月一日书记员  孔 旭
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初499号原告：李兆群，男，汉族，1963年3月25日生，住潢川县。委托诉讼代理人：严明，河南豫金律师事务所律师。被告：付磊，男，汉族，1987年6月21日生，住潢川县。被告：中原农业保险股份有限公司固始县支公司。统一社会信用代码：91411525MA3XANUE54。负责人：谢云，公司经理。委托诉讼代理人：孟晨，中原农业保险潢川县支公司工作人员。原告李兆群与被告付磊、中原农业保险股份有限公司固始县支公司（以下简称中原农业保险固始支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告付磊、中原农业保险固始支公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月2日，付磊驾驶豫Ｓ×××**号车辆在潢川县电力宾馆西约50米处违法行驶，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿先期医疗费214972.75元，其他损失待伤残鉴定后另行主张。被告付磊辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付1万元。被告中原农业保险固始支公司辩称，非医保用药32172.35元不予赔偿，治疗自身疾病的医疗费不认可，公司垫付1.8万元。经审理查明，2020年10月2日21时35分许，被告付磊驾驶豫Ｓ×××**号车辆沿潢川县由东向西行驶至电力宾馆西约50米处，与行人李兆群相撞，致李兆群受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，付磊承担事故的全部责任，李兆群无责。李兆群受伤后，在潢川县人民医院门诊和郑大一附院住院治疗，郑大一附院诊断：1.创伤性颅内血肿、颅内血肿清除术后；2.左锁骨骨折；3.锁骨骨折（左侧）复位内固定术后；4.脑内出血；5.蛛网膜下腔出血；6.左肩胛骨骨折；7.下肢静脉血栓形成；8.下腔静脉造影并滤器置入术后等，出院医嘱：院外规律药物及康复治疗，已花费医疗费214972.75元。付磊垫付10000元。中原农业保险固始支公司垫付18000元。事发时，豫Ｓ×××**号车辆在中原农业保险固始支公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。本院认为，被告付磊驾驶豫Ｓ×××**号车辆违法行驶，致李兆群受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，李兆群因涉案事故治疗花费的医疗费214972.75元，由被告中原农业保险固始支公司赔偿。原告的其他损失待伤残评定后另行主张，本院准许。被告付磊、中原农业保险固始支公司的垫付款，待原告另行主张时一并解决。被告中原农业保险固始支公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告中原农业保险股份有限公司固始县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李兆群赔偿款214972.75元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2263元，由被告付磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年二月十九日书记员  王林杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2018号之一 申请人:李新才，男，1989年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:甄玉，女，1978年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李新才与被申请人甄玉民间借贷纠纷一案，李新才于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人甄玉价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人甄玉价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人李新才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月一日 书记员  刘 璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执41号之一申请执行人候丽英被执行人刘新光本院在执行申请执行人候丽英与被执行人刘新光劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5348号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年二月二十四日书记员  魏 巍
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执82号本院受理张元淑申请执行范永飞民间借贷纠纷一案，通过本院执行，被执行人范永飞已于2021年2月27日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1303号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：施德平，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告施德平金融借款合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告施德平归还原告剩余贷款本金人民币116041.77元；2、被告施德平支付拖欠利息人民币8091.70元、本金罚息人民币665.98元、利息复利人民币309.11元（截至2020年7月8日止），并支付自2020年7月9日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、被告施德平支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告施德平不履行上述给付金钱义务,原告有权就牌号为浙Ｇ0××××，发动机号为153345157的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升、被告施德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告施德平辩称，原告主张的利息、罚息过高，应按人民银行贷款利率标准计算。 本院经审理认定，2019年4月9日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款150000元；贷款期限为36个月，自2019年4月9日起至2022年4月9日止；贷款年利率为18%；还款方式为等额还款；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；被告施德平同意将其所有的车牌号为浙Ｇ0××××（发动机号为153345157）的凯迪拉克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。2019年4月9日，双方办理了抵押登记手续。 签约后，原告向被告发放了贷款150000元。被告自2020年3月9日起未按约还本付息，截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金116041.77元及利息8091.70元、罚息665.98元、复利309.11元。 另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。 本院认为，原告主张的贷款逾期后的利息、罚息、复利之和已超过法定年利率24%的标准，故因以年利率24%为限予以支持，被告施德平关于本案原告主张的利息、罚息过高，应予调整的抗辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告施德平于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金116041.77元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年7月8日为9066.79元，以后按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告施德平于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告施德平所有的车牌号为浙Ｇ0××××（发动机号为153345157）的凯迪拉克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元(已减半)，由被告施德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年二月二十六日 代书记员  殷子钧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保169号之二 解除保全申请人:解红晓，男，1987年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市都康医疗养老服务有限公司，住临沂市兰山区枣园镇俄庄村0003号，统一社会信用代码：91371302MA3EQONTOQ。 法定代表人：张德波，总经理。 解除保全申请人解红晓与被申请人临沂市都康医疗养老服务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，解红晓于2021年1月14日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于同日作出（2021）鲁1302财保169号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂市都康医疗养老服务有限公司在中国农业银行账户为15×××09内存款（已冻结269.24元）、在山东省农村信用社账户为xxx内存款（已冻结64.24元）、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司账户为60×××57内存款（已冻结125.53元）、在临商银行股份有限公司账户为81×××14内存款（已冻结18.26元）和账户为81×××58内存款（已冻结76.01元）。2021年2月18日，解红晓向本院申请解除上述银行账户存款的冻结，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市都康医疗养老服务有限公司在中国农业银行账户为15×××09内存款、在山东省农村信用社账户为xxx内存款、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司账户为60×××57内存款、在临商银行股份有限公司账户为81×××14内存款和账户为81×××58内存款共计15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 璐
：山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初300号原告：杨茂新，男，1952年9月13日出生，汉族，住微山县。被告：微山小草文化传媒有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道商业南街78号，统一社会信用代码91370826348977875K。法定代表人：李**，执行董事兼经理。原告杨茂新与被告微山小草文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂新到庭参加诉讼，被告微山小草文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨茂新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款15,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，李**与原告联系，双方协商由原告为新媒大厦外墙粉刷，约定13元/平方米。原告施工完毕后，经原被告协商，工程款按照19,000元结算。2020年6月28日，被告支付4,000元现金，剩余15,000元向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告一直未履行给付义务，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求人民法院依法支持诉请。被告微山小草文化传媒有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告按照被告的要求，以包工包料的形式组织工人粉刷新媒大厦外墙皮工程，双方约定13元/平方米。2020年6月28日，原被告双方进行结算工程款共计19,000元。被告支付原告工程款4,000元，并向原告出具了15,000元的欠条。经原告多次催要，被告未履行支付义务，原告因此诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。原告按照被告的要求完成粉刷外墙皮的工作成果，被告应当按照双方的约定支付原告工程款。因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告微山小草文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告微山小草文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告杨茂新外墙皮粉刷费共计15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告微山小草文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇二一年二月五日法官助理李成伟书记员田浩东
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执240号之一申请执行人:刘某某,女性,住曲阜市被执行人:曲阜市某公司,位于曲阜市上列当事人与公司有关的机动车交通事故责任纠纷一案(2020)鲁0881民初3332号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下2274.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年二月三日书记员  孔 旭
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初531号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支公司，住玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人：钱红英，该行行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，系该行员工。 被告：杨骐灿，男，1999年9月15日出生，汉族，，住玉环市 被告：杨美连，女，1969年10月19日出生，汉族，，住玉环市 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支公司与被告杨骐灿、杨美连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支公司的委托诉讼代理人王贤飞到庭参加诉讼，被告杨骐灿、杨美连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨骐灿、杨美连共同偿还原告借款本金222538.96元及利息2542.42元，合计225081.38元（利息、罚息、复利自2020年6月21日暂计至2020年11月2日，并自2020年11月3日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年8月28日订立了一份编号为（33020120190181967）《农户贷款借款合同》约定：原告借给被告杨骐灿额度人民币29万元，借款期限1年，借款采用LPR利率方式执行固定利率，借款偿还方式为按季结息，到期还本；结息日每季末月的20日，被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告杨骐灿于2019年9月2日向原告借款，其到期日为2020年8月27日，贷款金额人民币29万元，实际执行利率4.35000%，贷款到期后，经原告多次催讨被告后，至今未付清本息，截止2020年11月2日仍欠原告本金222538.96元，利息为2542.42元，合计225081.38元（利息包括正常利息0.00元、罚息2541.12元、复利1.30元，依据合同6.2）。被告杨骐灿向我行申请了农户贷款，被告杨美连在《农户贷款担保公司保证担保业务申请表》、《承担共同还款责任承诺书》自愿亲自签署对此笔贷款事实是知晓并愿意共同承担还款责任。原告认为，被告拖欠借款本金及利息，显属违约，理应偿还借款、支付利息并承担支付复利、罚息的违约责任，遂诉至法院。 被告杨骐灿、杨美连均未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明,被告杨骐灿于2020年8月31日偿还借款本金67461.04元及利息。 本案事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、被告杨骐灿、杨美连的身份证复印件、农户借款担保公司保证担保业务申请表、借款用途申明、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、欠息清单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告杨骐灿、杨美连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同合法有效。被告杨骐灿借款后，在借款期限届满之时未按约偿付本息，显属违约，其应当承担还本付息及支付利息、罚息、复利的违约责任。被告杨美连自愿签订了“承担共同还款责任承诺书”，故对该笔贷款理应共同承担还款责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨骐灿、杨美连于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支公司借款本金222538.96元及利息（自2020年6月21日起按合同约定计算至借款实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元（原告已预交），减半收取计2338元，由被告杨骐灿、杨美连共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  苏雪艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20174号 原告：陈孙华，男，1952年5月25日出生，汉族，住义乌市。 原告：何桂仙，女，1960年6月15日出生，汉族，住义乌市。 原告：陈俊梅，女，1986年3月6日出生，汉族，住义乌市。 原告：陈俊玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住义乌市。 四原告共同委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈福民，男，1963年6月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：高双凤，女，1966年12月16日出生，汉族，住义乌市。。 被告：陈浩华，男，1994年2月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈浩斌，男，1990年9月29日出生，汉族，住义乌市。 四被告共同委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。 原告陈孙华、何桂仙、陈俊梅、陈俊玲诉被告陈福民、高双凤、陈浩华、陈浩斌宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告陈孙华、何桂仙、陈俊梅、陈俊玲于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈孙华、何桂仙、陈俊梅、陈俊玲撤回起诉。 案件受理费4840元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二一年二月二十六日 书记员  周 胜
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢123号 申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行(简称宁波银行宁海支行)与被执行人徐亚国、赵彩燕为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4306号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执3360号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督79号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：陈菲，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐丹萍，女，1972年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行称，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2018年12月6日与被申请人徐丹萍签订《个人循环借款合同》一份，主要约定：借款额度为150000元，借款期限自2018年12月6日起至2021年12月5日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订以后，申请人按约于2018年12月6日发放贷款150000元，借款期限自2018年12月6日起至2021年12月5日止，年利率为9.499999%。自2019年12月起，被申请人未按期支付利息。截至2020年8月13日，被申请人徐丹萍尚欠申请人借款本金150000元及利息、罚息、复利13563.37元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自主放款回单、利息清单、对账单，要求督促：被申请人徐丹萍给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金150000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月13日的利息、罚息、复利为13563.37元，自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐丹萍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金150000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月13日的利息、罚息、复利为13563.37元，自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以月利率2%为限）。申请费1190元，由被申请人徐丹萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二一年二月二日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执异2号 案外人：王海滨，男，1976年2月16日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：刘忠兴，男，1952年10月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：王秀利，女，1964年3月10日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人：王秀伟，女，1955年11月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊鸿泰置业有限公司，驻山东省潍坊市奎文区鸢飞路318号。 法定代表人：张文忠，董事长。 本院在执行申请执行人刘忠兴、王秀利、王秀伟与潍坊鸿泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王海滨对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人王海滨称，法院在执行案件中查封的房产属案外人所有，并非被执行人的房产，请求法院解除对该房的查封。 申请执行人刘忠兴、王秀利、王秀伟辩称，法院查封的案涉房产登记在被执行人潍坊鸿泰置业有限公司名下，为被执行人潍坊鸿泰置业有限公司财产。买卖合同、收据等为案外人单方举证，其真实性不予认可。案外人应当提供交付房款的流水，否则不能证明交付了全部房款。法院执行房产措施符合法律规定。 经审查查明，本院在审理刘忠兴、王秀利、王秀伟与潍坊鸿泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2017）鲁0705民初3950号民事裁定书，于2017年10月31日查封了登记在潍坊鸿泰置业有限公司名下的位于潍城区健康街1398号2号楼402室房产。该案判决生效后，立案执行。 案外人王海滨提供的证据：1、案外人王海滨与被执行人潍坊鸿泰置业有限公司签订商品房买卖合同书一份，合同未载明签订日期。2、潍坊鸿泰置业有限公司2012年5月16日出具的288599元房款收款收据。3、维修基金、契税收款收据。4、案外人于2016、2017年缴纳物业费的部分单据。6、其他书证。 本院认为，案外人王海滨虽然提供了与被执行人签订的商品房买卖合同书和交付购房款收据，但合同书无签订时间，不能证明是在本院查封房产之前所签订。申请执行人对于实际支付房款提出质疑，案外人未能提供证明真实支付全部房款的银行凭证或其他证据。案外人提供的证据不能充分证明其存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定排除执行的法定情形，其异议本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王海滨的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  袁 磊 人民陪审员  张洪德 人民陪审员  刘晓雪 二〇二一年二月二十日 书 记 员  柴 可
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号之十五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏冬凯在中国建设银行股份有限公司衡水人民支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1385号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：贾荣春，男，1978年3月10日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年二月五日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初559号 原告：冯登亮，男，1951年9月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：潘洪涛，男，1983年1月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层，统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 原告冯登亮与被告潘洪涛、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯登亮的委托诉讼代理人李华忠、被告潘洪涛、鼎和保险公司委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯登亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失计127355.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告潘洪涛驾驶鲁ＶＺ××××号小型轿车，沿国道308由南向北行驶至340公里121米与寿光市德寿街路口处时，与沿国道308由北向南行驶至德寿街左转弯原告冯登亮驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。鲁ＶＺ××××号小型轿车车主为被告潘洪涛，且在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。 潘洪涛辩称，事故发生属实，我给原告垫付了17000元。 鼎和保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔付原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费、评估费不属于交强险承担范围，不予承担；医疗费在交强险范围内承担1万元，其他属于医疗费范围的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费及司法鉴定费、评估费由被告潘洪涛承担；护理费认可住院期间1人护理，护理天数认可100天；交通费认可住院期间每天10元；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金由于事故责任无法查清，我方不承担；车损在交强险限额承担2000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告潘洪涛驾驶鲁ＶＺ××××号小型轿车，沿国道308由南向北行驶至340公里121米与寿光市德寿街路口处时，与沿国道308由北向南行驶至德寿街左转弯原告冯登亮驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。被告潘洪涛驾驶的鲁ＶＺ××××号小型轿车在被告鼎和保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后在寿光和信医院住院治疗20天。经原告申请，本院委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年9月1日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.冯登亮所受损伤构成十级伤残；2.冯登亮伤后护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.冯登亮伤后营养期限为90日（营养费具体数额按照相关法律规定确定）；4.冯登亮后续治疗费约为12000元。原告为此支出鉴定费2860元。经原告申请，本院委托山东浩源价格评估有限公司对飞鸽牌三轮电动车损失修复价值进行了评估，评估结论为飞鸽牌三轮电动车损失修复价值2030元。原告为此支付评估费500元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费69013元、残疾赔偿金50794.8元（42329元/年×12年×10%）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费16235.8元（115.97元/天×20天×2人+115.97元/天×100天）、后续治疗费12000元、交通费200元、鉴定费2800元、车损2030元、评估费500元，以上共计157273.6元。 同时查明，事故发生后，被告潘洪涛向原告垫付款项17000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、寿光市和信医院医疗费发票、门诊病历、住院费用明细清单、住院病案、原告户口本复印件、护理人冯超房产证、鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估报告、评估费发票以及原被告的陈述记录在案为凭。 本院认为，被告潘洪涛驾驶机动车与原告冯登亮驾驶电动三轮车发生交通事故并致原告受伤属实，寿光市公安交通警察大队依职权进行现场勘查后出具道路交通事故证明，认定基本事实无法查清、形成原因无法判定。依据公平原则，本院酌情认定冯登亮与潘洪涛承担事故的同等责任。原告主张的医疗费有门诊病历、住院病案、药费单据等予以证实。误工时间、护理时间、伤残等级、营养期、后续治疗费等有鉴定报告予以佐证。交通费酌情确认200元。评估费、鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在交通事故中承担同等责任，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。被告潘洪涛向原告垫付的款项应予扣减。被告潘洪涛驾驶的车辆在被告鼎和保险公司投保交强险，被告鼎和保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失79230.6元（医疗费10000元+残疾赔偿金50794.8元+护理费16235.8元+交通费200元+车损2000元），不足部分由被告潘洪涛承担即29825.8元【（157273.6元-79230.6元）×60%-垫付款项17000元）】。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告冯登亮因本次交通事故造成的损失79230.6元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告潘洪涛赔偿原告冯登亮因本次交通事故造成的损失29825.8元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告冯登亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，减半收取计1424元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担886元，被告潘洪涛负担333元，原告冯登亮负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年二月十三日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2359号 原告：潘秀英，女，1966年3月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陆芙浓,宁波市中和法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路228-230号，统一社会信用代码：91330200MA2CLUK724。 主要负责人：胡建宁，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：季秋生，男。 被告：陈琦，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告潘秀英与被告利宝保险有限公司慈溪支公司(以下简称被告利宝保险公司）、陈琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告潘秀英及其委托诉讼代理人陆芙浓、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人季秋生、被告陈琦到庭参加诉讼。现原告提出以下变更后的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费9102.65元、住院伙食补助费1200元、护理费7524元、营养费2400元、交通费800元、鉴定费700元、误工费25080元、车损费450元各项合计47346.65元，扣除被告陈琦已垫付的8915元，尚需赔付38431.65元，其中被告利宝保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告陈琦在责任范围内承担；2.本案诉讼费由两被告承担。 案件相关情况 被告利宝保险公司、陈琦对以下第五项至第九项有异议，对其余事项均无异议。 事故发生概况：2020年5月4日18时01分许，被告陈琦驾驶浙ＢＰ××××号小型面包车沿慈溪市宗汉街道明州路自西向东行驶至东小路路口右转弯时，与同自西向东直行由潘秀英驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，导致两车受损以及原告受伤的道路交通事故。 交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告陈琦承担事故全部责任，原告潘秀英无责任。 三、受害人概况：原告因交通事故受伤后分别在慈溪市人民医院和慈溪协和医院治疗，出院诊断为“右桡骨远端骨折，肺部占位”。2020年11月12日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出鉴定意见书，建议原告伤后的休养时间为120日，护理时间为60日，营养期限为60日。 四、车辆投保情况：被告陈琦驾驶的车辆在被告利宝保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料和医疗费票据，本院认定原告花费医疗费9103元。被告利宝保险公司对其中470.60元医疗费有异议，本院认为因该笔费用已由就诊医院出具了相关证明，故依法予以认定。另被告利宝保险公司要求扣除910元非医保费用，被告陈琦认可，本院依法予以照准。 六、误工费：原告主张根据鉴定意见书确定误工时间为120日，并要求按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均公司计算误工损失，计误工费25080元。为此，原告向本院提交了银行交易明细清单以证明原告受伤前的收入来源情况。被告利宝保险公司认为原告受伤前收入为5000元每月，应按此标准计算。本院认定意见为，原告受伤时尚未到退休年龄且有收入来源，且原告受伤前并无固定收入，原告主张的计算标准符合法律规定，本院依法应予支持。 七、护理费：原告主张其护理期限为60日，住院期间按照宁波市平均工资计算，出院后按照平均工资的50%计算。被告利宝保险公司对护理期限无异议，但认为护理标准过高，仅认可住院期间150元每天，出院后减半计算。本院认定意见为，原告主张的护理费计算标准合理合法，合计护理费为7524元。 八、营养费：原告主张每天40元，营养期限60天，计2400元。被告利宝保险公司认为计算标准过高。本院依法认定原告的营养费为1800元。 九、交通费：原告主张交通费800元，被告利宝保险公司认为金额过高，仅认可300元。本院根据原告治疗需要酌定其交通费为600元。 十、车辆损失费：原告主张车辆损失为450元，该笔费用因被告利宝保险公司已支付给被告陈琦，庭审中被告陈琦同意予以支付。 十一、住院伙食补助费：原告主张每天100元，住院12天，计1200元。被告利宝保险公司无异议，本院予以照准。 十二、鉴定费700元，被告利宝保险公司对金额无异议，但认为不在保险公司的理赔范围之内，被告陈琦无异议，本院予以照准。 十三、赔偿义务人垫付情况：被告陈琦已垫付8915元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告利宝保险公司在交强险保险责任限额内赔付原告医疗费8193元、营养费1800元、住院伙食补助费7元、误工费25080元、护理费7524元、交通费600元，合计43204元(另外车损费450元被告利宝保险公司已经支付给被告陈琦）。交强险赔付不足部分为住院伙食补助费1193元，因被告陈琦对本起交通事故承担全部责任，故应由被告利宝保险公司在商业第三者责任险限额内予以承担；交强险赔付不足的非医保费用910元、鉴定费700元，以及被告利宝保险公司已支付的车损费450元，合计2060元由被告陈琦自愿承担，扣除被告陈琦已垫付的8915元，被告陈琦已多垫付了6855元，被告利宝保险公司尚应在交强险内赔偿原告37542元。被告陈琦多垫付的款项可与被告利宝保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司慈溪支公司在交强险责任险限额内赔偿原告潘秀英37542元，于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告潘秀英的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费761元，减半收取计380.50元，由原告潘秀英负担11元，被告利宝保险有限公司慈溪支公司负担369.5元，上述款项均于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初514号原告:霍中朝，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐松，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告霍中朝诉被告徐松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍中朝到庭参加诉讼，被告徐松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍中朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告4748元及占用欠款期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年1月，被告使用原告瓷砖材料，截至2019年3月21日，被告仍欠原告4748元，约定还款日期为2019年4月21日，然原告多次催要，被告多次推诿，原告因此诉至法院。被告徐松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提供的被告出具的欠条，经庭审审查，本院认定该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告徐松因向原告霍中朝购买瓷砖而欠原告4748元未给付，被告徐松于2019年3月21日向原告出具了欠条，约定上述款项于2019年4月21日还清。后被告未向原告给付该款。本院认为，被告徐松向原告霍中朝购买本案案涉货物，双方成立买卖合同关系。在原告完成交付货物的义务后，被告有向原告支付相应货款的义务，且有被告向原告出具的欠条为证。故原告诉请被告支付相应货款，应予支持。关于原告要求被告支付占用欠款利息的诉请，应自被告逾期之日起按同期银行贷款利息及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告徐松于本判决生效后十日内给付原告霍中朝货款4748元及利息（以4748元为基数，自2019年4月22日至2019年8月19日利息的按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年二月二十五日书记员  焦广杰
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢207号 申请执行人临沂市黄山农产品市场服务有限公司、被执行人王学钟： 本院在执行申请执行人临沂市黄山农产品市场服务有限公司被执行人王学钟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。原执行案号（2019）鲁1302执8400号。 现通知结案，并将被执行人王学钟从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年二月四日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初823号之一 原告：山东黎宁科技新材料有限公司，住所地：沂水庐山项目区，长山路（南二环）以北。 法定代表人：陈煜坤，经理。 委托诉讼代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：福建晋江兴利皮革制品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇可慕村。 法定代表人：许水利，董事长。 原告山东黎宁科技新材料有限公司与被告福建晋江兴利皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东黎宁科技新材料有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东黎宁科技新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东黎宁科技新材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（（原告预交案件受理费3601元，剩余3576元退还原告），财产保全申请费2520元，均由原告山东黎宁科技新材料有限公司负担。 审判员  李良子 二〇二一年二月二十日 书记员  朱英会
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初449号 原告：陈清毫，男，汉族，1961年3月3日出生，住浙江省宁海县。 被告：陈仁杰，男，汉族，1967年10月25日出生，住浙江省宁海县。 被告：周群燕，女，汉族，1970年10月18日出生，住浙江省宁海县。 被告：紫金财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区下应街道湖下路217号1001室，统一社会信用代码：91330200554523372T。 负责人：朱朝晖，经理。 原告陈清毫与被告陈仁杰、周群燕、紫金财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）之规定，裁定如下： 本案按原告陈清毫自动撤诉处理。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 蔡海静 2 2
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初453号申请人：范某，男，1998年6月20日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：房某，女，1998年11月26日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因婚约财产纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人房某名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请房某静名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年二月二十五日书记员  李欣欣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初959号之一原告：于丰华，女，1988年5月4日出生，汉族，住威海。被告：王洪涛，男，1973年8月29日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告于丰华与被告王洪涛民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  于文娟人民陪审员  毕臻可二〇二一年二月十八日书 记 员  刘彩萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初837号原告：孟光辉，男，1961年7月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：胡长革，男，1966年12月16日出生，汉族，居民，住吉林省大安市。被告：邹平长友物流有限公司，住所地邹平市孙镇罗家村南首庆淄路西侧，统一社会信用代码91371626079679764W。法定代表人：李政，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。原告孟光辉与被告胡长革、邹平长友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，案号为（2021）鲁1681民初837号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告孟光辉未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年二月九日书记员  李文茜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初504号原告：王洪河，男，1967年2月2日生，汉族，住兰考县。被告：杨发现，男，58岁，住兰考县。原告王洪河诉被告杨发现民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告王洪河于2021年2月24日向本院提出撤回对被告杨发现起诉的申请。本院认为，原告王洪河的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪河撤回对被告杨发现的起诉。案件受理费25元，由原告王洪河负担。审判员  李三民二〇二一年二月二十四日书记员  孙 云
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1521财保119号之一 申请人：孙传民，男，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被申请人：张芳明，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被申请人：台前县广源丰运输有限公司。住所地；河南省台前县孙口镇白腊仝村，社会统一信用代码：91410927MA458BET9H。 负责人：孟凡民，经理。 申请人与被申请人交通事故责任纠纷一案，申请人要求被申请人提车的保证金15000元，被申请人以已交纳提车保证金15000元为由向本院提出申请，请求解除财产保全措施。经审查，被申请人要求解除财产保全措施符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张芳明驾驶、台前县广源丰运输有限公司名下豫ＪＢ××××号重型货车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马田军 二〇二一年二月十九日 书记员  孙 晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初246号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王**。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月30日的借款本金105681.77元、利息8440.36元、复利506.97元及自2020年12月31日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月10日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金130000元，借款年利率为18.36%，借款期限为48个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金11373.95元、未到期借款本金94307.82元、利息8440.36元、复利506.97元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告王**未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、零售贷款用途承诺书一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金11373.95元、未到期借款本金94307.82元、利息8440.36元、复利506.97元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金11373.95元、未到期借款本金94307.82元、利息8440.36元、复利506.97元（截止2020年12月30日）及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，申请费1093元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年二月二十八日 书记员  李娜
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初772号 原告：李华，男，1963年10月16日出生,汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告李华与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十日 书记员  赵 爽
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执96号之十被执行人：朱圆林，男，汉族，1988年10月16日生，住新乡县。关于申请执行人与被执行人朱圆林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人朱圆林在6217002500008532765_156_1账户内余额人民币1501.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱圆林在中国建设银行6217002500008532765_156_1账户内存款人民币15687.00元冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年二月二十日书记员  张睿星
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初913号原告：李崇玉，男，汉族，1998年9月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高小艳，河南仕起律师事务所实习律师，一般代理。被告：郭佳硕，男，汉族，1992年3月22日出生，住河北省固安县。原告李崇玉诉被告郭佳硕租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭佳硕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。李崇玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告租车款40000元、违约金12000元及利息（利息以本金40000元，自2020年4月16日起按银行同行业拆借利率计算至全部款项还清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，原告通过微信朋友圈看到被告发布的租车广告，遂与被告联系租用汽车。双方约定租用两辆汽车七天共计60000元。原告于2020年3月22日支付20000元，次日又支付40200元，共计60200元作为租金，后被告迟迟不能按照约定交车，双方商议退款，但被告仅于2020年4于16日退款20000元，剩余款项至今没有返还，被告行为已经严重违约，给原告造成了经济损失，应当支付违约金及利息，原告长期维权无果，遂诉至贵院，望判如所请。郭佳硕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年3月李崇玉与郭佳硕联系租车，双约定租赁费为60200元，李崇玉分别于2020年3月22日向郭佳硕支付20000元、3月23日支付40200元。后因双方对租车事宜未能达成一致，郭佳硕未向李崇玉交付车辆，李崇玉要求郭佳硕退款，双方协商后郭佳硕同意退还60000元，其于2020年4月16日退还20000元，剩余40000元未退还，李崇玉诉至法院。本院认为，原告李崇玉与被告郭佳硕联系租车，并向其支付了租赁费，双方形成租赁合同关系，后因相关事宜未达成一致，车辆未交付，双方协商后租赁合同解除，被告郭佳硕应将租赁费退还原告，其仅向原告退还20000元，剩余40000元未退还构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求返还40000的诉讼请求予以支持；因原告未提供双方有关于12000元违约金的约定，对其主张退还12000元违约金的诉讼请求不予支持；关于原告主张被告自2020年4月6日按照同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，原告虽主张名为利息，实为违约金，因原告未提供证据证明双方约定有退还期限，故被告自原告起诉之日即2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项还清之日止。被告郭佳硕无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭佳硕于本判决生效之日起十日内退还原告李崇玉租赁费40000元及利息（利息自2021年2月3日以40000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告李崇玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由原告李崇玉负担127元，被告郭佳硕负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二一年二月二十四日书记员  李珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初22号 原告：谭书，男，1985年11月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：童军，男，1991年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告谭书诉被告童军合同纠纷一案，原告谭书于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告谭书、被告童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭书诉称，被告童军于2020年7月10日收取了原告快递单号50000个的人民币62500元，已经充值了20000个单号，剩余30000个单号未充值。原告曾多次催讨，被告均以各种理搪塞推诿。现原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告快递单号费人民币37500元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 被告童军辩称：我和他不存在合同纠纷，我们没有签订过合同，他转账的钱转给我的时候我就马上转出去了，转账截图我也给他看过。我和原告之间是朋友，原告知道我向案外人方航飞买快递单号价格比较便宜，就通过我向案外人买快递单号。我也是受害者，钱都是在他那里。我也有钱充值给方航飞，单号没有充值进来。 经审理查明：2020年7月10日，原告谭书转账给被告童军人民币62500元（用于充值5万个快递单号，每个1.25元）。被告收到钱后就将上述款项转给案外人。2020年7月11日，原告收到充值2万个快递单号。后原告向被告要求返还未充值的3万个快递单号的人民币37500元未果，遂成讼。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供支付宝转账记录一份、微信聊天记录一份、网店充值记录一份等证据在卷佐证。 本院认为，被告收到原告支付的62500元后，应按约为原告充值50000个快递单号；但被告至今仅为原告充值20000个快递单号，并对剩余款项不予返还。被告的该行为显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告辩称没有事实依据，本院不予采信。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告童军于本判决生效之日起十日内返还原告谭书人民币37500元并支付利息损失（从2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元（已减半），由被告童军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年二月三日 书记员  郑佳卉
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执57号 申请执行人：刘文明，男，1978年1月29日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：廖文，男，1992年3月11日出生，汉族，住江西省石城县。 关于刘文明与廖文民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人刘文明向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，执行标的为被执行人廖文偿还申请执行人刘文明借款本金人民币13500元、违约利息及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费69元、执行费103元。 本案在执行过程中，被执行人廖文偿还申请执行人刘文明借款本金人民币13500元，并交纳案件受理费69元、执行费103元。申请执行人刘文明自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初1441号民事判决书关于刘文明与廖文民间借贷纠纷一案，被执行人廖文已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1195号原告：边庆杨，男，1990年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冉春磊，男，1984年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告边庆杨与被告冉春磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告边庆杨到庭参加诉讼，被告冉春磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。边庆杨向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年2月2日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年1月5日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未偿还借款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。冉春磊未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年1月5日，被告冉春磊向原告出具借条一份，主要内容：今借边庆杨现金30000元，于2020年2月1日前归还，借款人冉春磊。借款到期后，被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告下欠原告借款30000元，有原告提供的借条为凭。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款30000元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉春磊于本判决生效之日起十日内偿还原告边庆杨借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年2月2日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告冉春磊负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年二月二十五日书记员  王文静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3668号原告：胡珺，女，1984年8月26日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。原告胡珺与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡珺及其委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡珺向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费、保险费500元由被告承担。事实和理由：被告孙勇于2018年10月、2019年8月分两次向原告借款，原告基于多年同学关系遂同意出借。后原告分两次向被告孙勇通过支付宝转账共计20000元（2018年10月29日向被告转账10000元；2019年8月27日向被告转账10000元）。被告孙勇收到转款后，亲自书写《欠条》为证，欠条显示“今收到胡捃人民币贰万圆整，定于2019年9月20日归还伍仟圆整，2019年10月20日归还伍仟圆整，剩余壹万圆约定每月归还贰仟圆整，分伍个月还清”。因欠条约定还款期限截止，被告一次也未予以还款。后原告无奈之下多次向被告追要，但被告至今拒不归还，甚至将原告微信拉黑，手机拒接。原告特提起诉讼。被告孙勇未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日被告孙勇向原告胡珺借款10000元，原告胡珺通过支付宝转账将上述借款交付。被告孙勇于2019年8月27日又再次向原告胡珺借款10000元，原告胡珺再次通过支付宝转账将上述借款交付。被告孙勇于2019年9月1日通过微信向原告胡珺发送欠条图片一份，内容为“今收到胡珺人民币贰万圆整，定于2019年9月20日归还伍仟圆整，2019年10月20日归还伍仟圆整，剩余壹万圆约定每月归还贰仟圆整分伍个月还清。欠款人：孙勇，2019.9.1。”后原告索要欠款无果，起诉至本院。以上事实有原告提交的欠条、支付宝转账电子回单、证人证言等证据在卷佐证。本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告孙勇向原告胡珺借款20000元，双方形成了借贷关系。现原告胡珺要求被告孙勇偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担诉讼财产保全责任险保费500元，无合同及法律依据，本院不予支持。被告孙勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告孙勇偿还原告胡珺借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半取计150元，保全费220元，共计520元，由被告孙勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年二月二十日书记员  宋 伟
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000055485 案号：(2021)鲁0611民初436号 林鹰： 我院已接到你诉烟台埃特置业有限公司房屋买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000055485 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月三日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1394号 申请执行人：刘海峰、董超、段琪、胡珊珊。 被执行人：滨州仁众汽车服务有限公司。 本院在执行申请执行人刘海峰、董超、段琪、胡珊珊与被执行人滨州仁众汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  李兴华 审判员  张永波 二〇二一年二月十日 书记员  梁 军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初583号 原告：丁兰芝，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所专职律师。 被告：郭成强，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住莒县。 原告丁兰芝诉被告郭成强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兰芝的委托诉讼代理人马彦飞到庭参加了诉讼，被告郭成强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兰芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为从事建设工程施工之需要于2014年11月12日向原告借款20000元，后经原告催要被告还款6000元，剩余14000元经原告催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 案经送达，被告郭成强未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 丁兰芝提交证据如下：证据1、《借条》一份，证明2014年11月12日，郭成强向丁兰芝借款2万元的事实；证据2、《还款承诺书》一份，证明郭成强借款后仅偿还借款6000元，剩余款项14000元尚未偿还，郭成强承诺如果海曲世家工程款下来，优先偿还丁兰芝借款。郭成强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。郭成强亦未提交证据。 经审查，丁兰芝提交的上述证据与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，郭成强向丁兰芝借款20000元，并出具《借条》一份，借款发生后，经丁兰芝催要，郭成强仅偿还6000元，剩余14000元至今未还。 诉讼中，原告明确利息的计算方式为以本金14000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日起至款项付清之日止。 本院认为，本案丁兰芝提交的证据，足以证明其与郭成强之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。丁兰芝已按约交付郭成强借款20000元，郭成强仅偿还6000元，剩余14000元至今未偿还，丁兰芝要求郭成强偿还借款14000元，于法有据，本院予以支持。郭成强未及时偿还丁兰芝借款，应支付丁兰芝逾期利息，丁兰芝要求利息以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月12日起计算至实际还款之日，未超出法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭成强于本判决生效之日起十日内偿还原告丁兰芝借款本金14000元； 二、被告郭成强于本判决生效之日起十日内偿还原告丁兰芝利息（利息以本金14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月12日起计算至实际还款之日）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元（已减半），由被告郭成强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二一年二月一日 书记员  张翠翠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初563号之一申请人：淮安市行健再生资源利用有限公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道工业集中区，统一社会信用代码91320804MA1MMJRM21。法定代表人：朱三祥，该公司经理。被申请人：万宝军，男，1982年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安市行健再生资源利用有限公司与被申请人万宝军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日作出(2021)苏0804民初563号民事裁定，冻结被申请人万宝军的银行存款，限额80万元，或查封、扣押其等额财产。2021年2月19日，申请人淮安市行健再生资源利用有限公司以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院已裁定准许原告淮安市行健再生资源利用有限公司撤诉。本院经审查认为，解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人万宝军的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王海燕二〇二一年二月十九日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉