山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初415号 原告：马滨，男，1974年6月15日生，汉族，现住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y。 法定代表人：胡红卫，总经理。 委托诉讼代理人：王正卫，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 被告：淄博新启点园艺景观有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇付坡村。统一社会信用代码：91370321344616810M。 法定代表人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：付德华，男，1990年6月17日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 被告：陈**，男，1967年10月15日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告马滨与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南公司）、被告淄博新启点园艺景观有限公司（以下简称新启点公司）、被告陈**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马滨及其委托诉讼代理人孙冰冰，被告中南公司的委托诉讼代理人王正卫，被告新启点公司的委托诉讼代理人付德华，被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马滨向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失35200元。2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告自2020年10月16日起经被告陈**联系，到被告中南公司位于淄博市桓台县樾府工地从事垃圾清理工作。原告入场工作前，被要求换上印有被告新启点公司名称的工装。2020年10月18日，原告在工作时，从楼梯跌落摔伤。三被告推诿不理，原告遂在工友的帮助下，赶到淄博市周村区人民医院检查治疗。原告为此支付医疗费数千元，并造成误工、护理等经济损失。故，诉至法院。 中南公司辩称，被告虽然是涉案中南樾府工地的总承包单位，但与被告新启点公司、被告陈**不存在任何合同关系，被告新启点公司也非被告中南公司的分包单位。被告中南公司与原告也不存在任何雇佣关系或劳务合同关系。被告新启点公司作为独立法人以及原告的雇佣单位，应当对其雇员承担相应责任。综上，请求驳回原告对被告中南公司的诉讼请求。 新启点公司辩称，不确定是否是在我们公司受伤。 陈**辩称，我不知道原告起诉我的原因。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月18日凌晨4点30分，原告马滨在被告新启点公司承包的中南樾府工地清理垃圾时，不慎从二楼楼梯口处摔到一楼地面。经周村区人民医院诊断为右膝内侧副韧带、半月板损伤；右膝关节积液。 关于原告马滨提供劳务的过程，其陈述：被告陈**在张店大张从事劳务中介服务，负责给工地上介绍工人干活。2020年10月15日，被告陈**介绍原告马滨等人去被告中南公司承包的中南樾府工地清理垃圾。当天下午六点，被告陈**开车带三人去工地，工地总共三道门，进去第一道门后在中南樾府工地旁边有被告新启点公司的简易板房办公室，里面挂着新启点公司的牌子。被告陈**与该公司人员交接完后离开，随后该公司经理付德华让原告马滨等人带上铁锨、扫帚、电线、电镐等工具，并给每人发了一件印有“新启点园艺”字样的工作服，原告马滨等人从下午六点一直干到次日早上六点半，之后由被告陈**接回。17日下午，被告陈**让原告马滨等人自己过去，原告马滨开车与案外人刘某、焦长波、董某四人一起来到工地，被告陈**和被告新启点公司交接好后原告马滨等人就去干活。对原告马滨的陈述，被告中南公司表示不了解情况。被告新启点公司认可原告马滨所述的工作时间，但称原告马滨等人来工地干活是被告陈**安排的，被告陈**是被告新启点公司的劳务班组，负责给公司输送工人，双方是合作关系，被告新启点公司并没有安排原告马滨来工地。对原告马滨的陈述，被告陈**认为基本属实。 关于原告马滨的工资发放过程，其陈述：工资是由被告陈**发放，15日下午被告陈**与原告马滨等人谈好工资是260元/天。16日早上6点57分，被告陈**通过微信给原告马滨发放了四人的工资，总共是1000元。18日上午7点38分，被告陈**通过微信给四人发工资1040元。对原告马滨的陈述，被告中南公司表示不了解情况。被告新启点公司称工人工资是由被告新启点公司管理人员根据工种确定工资标准，根据总人数将款打给被告陈**，被告陈**怎么与劳务人员谈的怎么支付的，被告新启点公司不知情，10月15日、17日、18日的工人工资被告新启点公司已经支付给被告陈**，18日69名工人的工资一共是20983元，被告陈**从中赚取车费，车费由被告新启点公司支付，一车150元、210元或300元不等，根据乘载人数确定，车费单独列项，和工资一起支付给被告陈**。被告陈**对原告马滨和被告新启点公司陈述的转账情况无异议，称其与被告新启点公司是合作关系，具体负责介绍工人给该公司到其工地上干活，被告陈**只从中挣车费，一车是150元，人工工资加车费一共150元，原告马滨受伤当天是他给原告马滨转的账，当天原告马滨的工资是260元，被告陈**与被告新启点公司谈好的也是这个数目。 关于原告马滨受伤的过程，其陈述：18日凌晨4点30分，他去二楼检查卫生打扫情况，下楼走到楼梯中部时，突然没有墙体了，他就从二楼楼梯口直接摔到一楼地面上。当时楼道里没有灯，因为灯具不够也没给他发头灯。原告马滨受伤后，焦长波去找付德华，但是付德华不在工地。六点班下班的时候，付德华来到工地，但其未将原告马滨送往医院，最后是一起干活的其他工人将原告马滨送去了医院。对原告马滨的陈述，被告中南公司表示不了解情况。被告新启点公司提交2020年10月17日19点2分开工前该公司给工人拍摄的照片，称从该现场照片来看，原告马滨受伤时戴着头灯，是被告启点公司给工人配备的；提交工地现场照片三张，证明原告马滨等人工作时的楼道内有灯。对被告新启点公司的陈述，原告马滨有异议，称其受伤当日上半夜他是带着头灯搬运废铁，下半夜十二点左右他跟着去送货时将头灯给了其他人，回来后跟工地管理人员要头灯但是没有了，受伤时工地上没有值班人员，当时干活的楼道里没有灯，并提交其受伤时楼道内的照片予以证明。对此，被告新启点公司有异议，称该公司每晚都安排管理人员值班。被告陈**称对原告马滨受伤的事实经过不了解，当天不是他送原告马滨去的工地，是原告马滨自己开车去的。 经原告马滨申请，本院传唤证人董某、证人刘某出庭作证，两证人陈述：2020年10月，经被告陈**介绍，原告马滨和董某、刘某一起去中南樾府工地干活。原告马滨受伤当天是下午六、七点左右到达工地，当时在工地上清理垃圾的一共有六、七个人，清理的楼道里没有灯，因为配备的头灯数量不够，原告马滨没有发到头灯。他去跟管理人员要过，后来因为没有头灯，他就从楼梯上摔下来了。等到下班后其他工人找到工地的管理人员，管理人员说让原告马滨自己回去治，最后其他工人把他送去医院。 原告马滨主张的各项损失内容为： 1、医疗费1524元。原告马滨提交医疗费单据、门诊病例、诊断报告单、诊断证明单，证明其伤情为右膝内侧韧带撕裂损伤、右膝盖半月板损伤，据此主张医疗费1524元。 2、误工费31200元。原告马滨主张根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第10.4条，其误工天数为120天，按照260元/天的标准计算，误工费为31200元。 3、护理费10440元。原告马滨主张按照邹平市城镇居民生活标准116元/天，护理期限90天，护理费为10440元。 4、营养费60天。原告马滨主张参照邹平市人民法院确定的营养费标准100元/天计算60天，营养费为6000元。 5、交通费1000元。原告马滨主张交通费1000元。 以上共计50164元，原告马滨主张三被告承担70%的责任，共计35114.8元；主张被告中南公司将涉案工程分包给被告新启点公司，应对被告新启点公司负有管理职责，被告新启点公司对用工人员的安全教育、安全防护管理及设备设施配备不到位，没有尽到相应的管理职责，故要求被告中南公司承担70%的赔偿责任，被告新启点公司、被告陈**承担连带责任。 被告中南公司对原告马滨主张的各项损失质证认为： 1、医疗费。被告中南公司对原告马滨提交的证据真实性无异议，但认为与该公司无关。 2、误工费。被告中南公司认为，根据相关规定，应以实际误工为准，如果不能提供实际误工期限，应以相关部门鉴定为准。 3、护理费。被告中南公司认为，应以医嘱或公安部规定的护理期限为准。 4、营养费。被告中南公司认为，应以医嘱或者相关部门的鉴定为准。 5、交通费。被告中南公司认为，应以实际发生的费用为准，请求法庭酌情考虑。 被告中南公司认为原告马滨未提交证据证明被告新启点公司是被告中南公司的分包单位，被告中南公司与原告马滨也不存在雇佣关系，因此不应由被告中南公司承担责任。 被告新启点公司、被告陈**经质证，对原告马滨主张的医疗费无异议，对其他费用的质证意见与被告中南公司相同，且否认与原告马滨存在劳务关系。 本院认为，根据原、被告提交的证据和双方在庭审中的陈述以及证人曹某、证人刘某的证人证言，能够认定原告马滨在被告新启点公司承包的中南樾府工地从事垃圾清理工作时从楼梯上跌落致右膝内侧副韧带、半月板损伤、右膝关节积液的事实成立。原告马滨自愿承担30%的损害责任，系其对自身权利的处分，本院予以确认。其余70%的赔偿责任应由侵权人予以承担。 关于三被告的损害赔偿责任认定。因原告马滨与被告中南公司之间不存在劳务雇佣关系，原告马滨并未向被告中南公司提供劳务，被告中南公司也未给原告马滨等人支付报酬，原告马滨在其提供劳务过程中受伤并非被告中南公司的原因造成，该受伤事实与被告中南公司无关。故，原告马滨要求被告中南公司承担相应的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中南公司将其承包的中南樾府建设工程发包给被告新启点公司，被告新启点公司负责安排原告马滨等人的工作流程，统一为其发放服装和用具，并在劳务结束后支付其工资。因此，被告新启点公司是接受劳务的相对方，理应为提供劳务方在提供劳务过程中的人身安全提供必要的保障措施，包括为其配备施工用的头灯，保障楼道内照明设备正常，安排现场值班人员定期巡查，对突发事故提供及时到位的应急处理措施等等。但是根据本案查明的事实，被告新启点公司显然并未做好上述安全保障工作，在其施工中存在管理漏洞，故被告新启点公司对原告马滨的损害负有主要责任，应承担相应的赔偿责任，本院酌情认定其对原告马滨因受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。被告陈**作为劳务介绍方，仅仅是将劳务人员介绍给劳务需求方，而并未参与具体的劳务过程，其与提供劳务方在提供劳务过程中出现的受伤事实无直接的因果关系，不应对其承担赔偿责任，其与被告新启点公司是否存在合作关系与本案无关，故，原告马滨诉求被告陈**承担连带责任，缺少事实和法律依据，本院亦不予支持。 关于原告马滨的损害赔偿数额认定： 1、医疗费。原告马滨提交的证明其医疗费支出的证据充分，被告新启点公司、被告陈**对其该项主张也不持异议，故对原告马滨主张的医疗费1524元，本院予以支持。 2、误工费。原告马滨因此次受伤治疗及休息延误的工作期间，应根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.4条“四肢大关节韧带损伤的误工时间为60-120日”的规定，并结合其医嘱诊断加以确定，本院酌情确定原告马滨的误工期限为90天；每日误工费标准按照2020年山东省建筑业从业人员平均工资66282元计算，故，原告马滨的误工费应为16570.5元。 3、护理费。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.4条规定，四肢大关节韧带损伤的护理期为60-90日，结合原告马滨的伤情及医嘱建议，本院酌情确定其护理期限为90天；原告主张护理费标准按照116元/天计算不超出法律规定，本院予以采信，故，原告马滨的护理费应为10440元。 4、营养费。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.4条规定，四肢大关节韧带损伤的营养时间为30-60日。根据原告马滨受伤严重程度，本院酌情认定其营养期限为45天，每天营养费标准30元，故，原告马滨的营养费应为1350元。 5、交通费。原告马滨未住院治疗，本院确定其交通费10元。 以上共计29894.5元。 根据上述对原、被告在本案中的责任比例认定情况，被告新启点公司应承担的赔偿数额应为20926.?15元。? 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告淄博新启点园艺景观有限公司赔偿原告马滨医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计20926.15??元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告马滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由原告马滨负担138元，由被告淄博新启点园艺景观有限公司负担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳