湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1276号原告：陈克，男，1961年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴娟，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭姗姗，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：周高望，男，1964年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：文来武，女，1964年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周高望。原告陈克诉被告周高望、文来武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克的委托诉讼代理人吴娟、郭姗姗，被告周高望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈克向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即归还借款本金人民币100,000元；2.判令被告向原告支付至2020年8月20日止的借款利息人民币332,000元；3.判令被告向原告支付2020年8月21日起至2020年12月20日止的利息5,133.33元（后续利息以10万元为本金，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为标准，从2020年12月21日计算至本息实际清偿之日止。）；4.本案受理费、保全费、律师费等全部由被告支付。事实及理由：被告于2006年10月19日向原告借款现金10万元，原告当天将10万元现金交付给被告，并要求被告出具借条，但被告以各种理由推脱。2020年9月28日被告向原告出具欠条，确认借款事实，约定月利率2%。在原告多次催款后，被告仅陆续向原告支付1,700元利息。后被告于2020年10月14日向原告出具还款承诺书，承诺于2020年12月15日之前还清借款。但承诺的还款期限届满后，被告并未归还本息，且以各种理由拒付。原告为维护自身的合法权益，特才向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告周高望辩称：我向原告借款10万元是事实，2006年原告邀请我合伙做项目，当时我没有钱他就借了10万元给我，我们是朋友关系，利息没有谈过，也没有签过借条。2020年9月28日原告约我吃饭，邀请我一起做项目，说项目产生收益，首先就归还我原来欠原告的10万元，就把欠条给我签字了。我之后不知道后面的情况变化，欠条后面加了几个字“月息两分”，我在还款承诺里面只认可还清本金，没有利息。我承认这个借款10万元的事实，不认可月息两分的利息。请求法院按欠条的本意支付借款本金和相关利息。文来武辩称：我不欠原告的本金和利息，周高望的个人借款债务未用于家庭生活，对他的借款不知情。原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回对我的起诉。经审理查明：2006年10月19日，被告周高望因资金周转需要向原告陈克借款100,000元，但未出具借条。2020年9月28日，原告手写《欠条》一份，载明：“2006年我从陈克处借到人民币壹拾万元整至今未还。（月息贰分）承诺在劳务合作收益中首先归还陈克的拾万元整人民币。（利息）特此承诺。”被告周高望在欠款人处签字。2020年10月14日，被告周高望向原告出具《还款承诺》一份，载明：“因2006年10月19日借陈克兄人民币壹拾万元整，计划在2020年12月15日前内还清本金。”还款期限届满后，原告多次要求被告周高望归还本息，被告周高望一直未支付，原告遂诉至法院。另查明，被告周高望、文来武在上述借款发生时系夫妻关系。上述事实有到庭当事人的陈述、原告陈克提供并经庭审质证的《欠条》、《还款承诺》、微信聊天记录、通话录音、公民信息检索单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周高望向原告陈克借款80,000元，双方借贷关系成立，合法有效。本案的争议焦点问题一是借贷双方有无利息的约定，二是该笔借款是否属于被告夫妻债务。关于争议焦点一，原告主张在借款发生时双方已约定月息两分，并提供了《欠条》和通话录音予以证明；被告周高望则辩称当时没有签过借条，也没有谈过利息，《欠条》上的“月息两分”是原告在其签字之后私自加的。结合原告提供的证据及到庭当事人的陈述可知，《欠条》出具的时间为2020年9月28日，内容系由原告本人所写，被告周高望仅在借款人处签字，《欠条》上的“月息两分”“利息”均系在段后以括号的形式添加，被告周高望于2020年10月14日手写的《还款承诺》上仅载明“还清本金”，并未涉及利息。此外，原告并未提供证据证明借款发生时原告要求被告出具借条，且从借款到被告出具债权凭证的十四年间，原告向被告主张过利息。综上，原告主张“月息两分”利息的证据不足，应视为双方未约定借期利息。但是，被告已书面承诺2020年12月15日前还清本金，到期后未支付的，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院酌情按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%确定为被告支付逾期利息的标准。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因原告未就自己的该项主张提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，该笔借款不能认定为被告夫妻共同债务，故对原告要求被告文来武共同偿还该笔借款的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周高望于本判决生效后五日内向原告陈克偿还借款本金100,000元及利息（利息以欠付本金为基数按年利率3.85%的标准自2020年12月16日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈克的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,929元，由被告周高望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年二月二十三日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。