湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初263号原告：杨泽秋，男，1958年10月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：伍耕华，湖南华峰法律服务所法律服务工作者。被告：宋维兵，男，1974年4月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：何登荣，男，1988年5月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告杨泽秋与被告宋维兵、何登荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序小额贷款一审终审制，于2021年2月5日公开开庭进行审理，原告杨泽秋及其委托诉讼代理人伍耕华、被告宋维兵均到庭参加诉讼，被告何登荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽秋向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告宋维兵偿还原告借款本金10000元，支付利息5800元（以借款本金10000元为基数，月利息200元计算自2018年8月22日暂计算至2021年1月21日），合计15800元；2、判令被告宋维兵支付自2021年1月21日起至实际清偿借款之日起的利息（以借款本金10000元为基数月利息200元标准计算）；3、判令被告何登荣对上述1、2项请求承担连带偿还担保责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因需资金周转，2018年8月22日向原告借款10000元，出具借条一份，载明：今借到杨泽秋人民币壹万元，我们以房屋等财产担保，每月利息200元，并承诺违约，原告有权处理房屋等一切财产，一切开支由被告宋维兵承担。被告何登荣为上述债务提供连带担保。现被告未偿还借款本息，原告多次要求被告偿清借款本息，被告均以各种理由逃避债务，被告何登荣亦未履行连带偿还担保责任。被告宋维兵辩称，被告宋维兵2018年8月22日出具借条给原告是事实，约定200元/月的借款利息是事实。被告宋维兵并没有偿还原告借款。但借条内容叙述不明，且该借条出具时间为2018年8月22日，请求法院公正判决。被告何登荣未向本院依法提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2018年8月22日，被告宋维兵出具借条一份给原告杨泽秋，借款本金10000元，双方约定月利息200元，被告何登荣在担保人处签字。借款系在大路铺镇以现金方式给付。以上事实有原告杨泽秋、被告宋维兵的陈述，原告提交的借条一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告杨泽秋向本院请求被告宋维兵偿还借款本息，被告何登荣承担担保责任，属民间借贷纠纷。被告宋维兵向原告杨泽秋借款，并出具借款借条，该借款合同合法有效。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，原、被告借款是没有约定还款期限的，借款人可随时请求被告返还。现原告杨泽秋向本院请求被告宋维兵偿还借款本息，本院予以支持。借条中约定每月利息200元，折合年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。即2018年8月22日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款本息偿清之日按照年利率15.4%计算利息。原告杨泽秋要求被告宋维兵承担连带偿还担保责任，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，原、被告之间对保证责任约定不明，按照一般保证承担保证责任。被告何登荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告宋维兵在本判决生效之日起十日内偿还原告杨泽秋借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数自2018年8月22日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至偿清之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告何登荣对被告宋维兵偿还原告杨泽秋借款本金10000元及利息承担保证责任对被告宋维兵财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196元，减半收取98元，由被告宋维兵负担。本判决为终审判决。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二一年二月十八日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。第二十八条一般保证中，债权人依据生效法律文书对债务人的财产依法申请强制执行，保证债务诉讼时效的起算时间按照下列规则确定：（一）人民法院作出终结本次执行程序裁定，或者依照民事诉讼法第二百五十七条第三项、第五项的规定作出终结执行裁定的，自裁定送达债权人之日起开始计算；（二）人民法院自收到申请执行书之日起一年内未作出前项裁定的，自人民法院收到申请执行书满一年之日起开始计算，但是保证人有证据证明债务人仍有财产可供执行的除外。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁，债权人举证证明存在民法典第六百八十七条第二款但书规定情形的，保证债务的诉讼时效自债权人知道或者应当知道该情形之日起开始计算。第二十九条同一债务有两个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的，人民法院不予支持。同一债务有两个以上保证人，保证人之间相互有追偿权，债权人未在保证期间内依法向部分保证人行使权利，导致其他保证人在承担保证责任后丧失追偿权，其他保证人主张在其不能追偿的范围内免除保证责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。