湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初31号 原告：张小华，女，1963年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：蒋振明，湖南金州（永州）律师事务所律师。 被告：黄国建，男，1970年8月9日出生，瑶族，居民，住湖南省双牌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司，住所地湖南省双牌县紫金南路21号。 负责人：秦铖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李昉屏（系该公司职工），男，1988年10月12日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区华源府第。 原告张小华与被告黄国建、被告中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司（以下简称财保双牌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小华及其委托诉讼代理人蒋振明，被告黄国建、被告财保双牌支公司的委托诉讼代理人李昉屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小华向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄国建赔偿原告因交通事故造成的损失28608.09元，被告财保双牌支公司优先在交强险承保范围内承担保险理赔责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日16时20分，被告黄国建驾驶湘Ｍ7××××号普通二轮摩托车沿Ｓ230线由北往南行驶，当车行驶至33公里处，超车时与相对方向邓广仕驾驶的四轮电动车（搭载其妻张小华）相撞，造成两车受损、张小华一人受伤的道路交通事故。双牌县公安局交通警察大队做出第120901号道路交通事故认定书，认定黄国建承担事故的全部责任，邓广仕、张小华两人均无责任。原告受伤后在永州市中心医院住院治疗34天，支付医疗费10731.10元，支付车辆修理费1290元。被告黄国建驾驶的湘Ｍ7××××号普通二轮摩托车向被告财保双牌支公司投保了交强险，事后双方经多次协商，未能达成一致意见,故原告诉至法院。 被告黄国建辩称,原告要求赔偿的请求事项不清。原告诉请被告赔偿28608.09元，原告仅开支车辆修理费1290元与医疗费10731.10元，合计12021.10元，其余的16586.99元无证据支持。且答辩人已为原告垫付了7800元，请求法院依法判决。 被告财保双牌支公司辩称，在排除被保险车辆及驾驶员无保险合同约定的免责情形下，答辩人才按照保险合同约定担责；湘Ｍ7××××号普通二轮摩托车在被告财保双牌支公司投保交强险，医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，故超出交强险限额部分，答辩人不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1．双牌县公安局交通警察大队第120901号道路交通事故认定书，拟证明黄国建承担事故的全部责任，邓广仕、张小华不承担责任。 2．永州市中心医院医疗费发票及入、出院证明、诊断书，拟证明张小华因交通事故受伤在永州市中心医院住院治疗34天，支付医疗费10731.10元及相关病情。 3．营业执照、食品许可证，拟证明张小华在冷水滩区××路××路交叉口经营永州市冷水滩区仕华商店，主要经营食品零售、卷烟零售，张小华在住院期间的误工损失可参照零售行业标准计算。 4．承包协议，拟证明张小华与邓广仕系夫妻关系，张小华在住院期间由邓广仕陪护，邓广仕从事建筑行业，护理费可参照建筑行业标准计算。 5．玖玖汽车维修有限公司结算单，拟证明张小华的助力车维修费为1290元。 被告黄国建对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。被告财保双牌支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对证据1、2、3予以确认；财保双牌支公司对证据4有异议，提出没有原件，真实性有待核实；财保双牌支公司对证据5的金额无异议，但原告提供的是收据，需要提供发票。本院认为证据4系复印件，原告未提供承包协议原件核对不能单独作为本案的定案依据，且原告未提交原告有需要护理的相关证据，故本院不予采信；证据5结算单原告提供了发票核实，本院予以确认。 被告黄国建向本院提交了缴费记录、收条、微信转账记录，拟证明为原告垫付了各项费用共计7800元。 原告张小华、被告财保双牌支公司对被告黄国建提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日16时20分，被告黄国建驾驶湘Ｍ7××××号普通二轮摩托车沿Ｓ230线由北往南行驶，当车行驶至33公里处，超车时与相对方向邓广仕驾驶的搭载其妻张小华的四轮电动车相撞，造成两车受损、张小华一人受伤的道路交通事故。双牌县公安局交通警察大队作出第120901号道路交通事故认定书，认定黄国建承担事故的全部责任，邓广仕、张小华两人均无责任。原告受伤后在永州市中心医院住院治疗34天，支付医疗费10731.10元，支付车辆修理费1290元。被告黄国建驾驶的湘Ｍ7××××号普通二轮摩托车在被告财保双牌支公司投保了交强险。事故发生后，黄国建为原告垫付了相关费用7800元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄国建在财保双牌支公司购买了交强险，原告的损失应当先由被告财保双牌支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，再由被告黄国建承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据湖南省统计部门发布的一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据，结合本案事实及相关证据，确定原告张小华的损失如下：1.医药费10731.10元,根据医疗费发票确定；2.住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)，按住院天数34天确定；3.误工费5854.52元，因原告系个体经营者，未年满六十周岁，其住院34天的误工损失可按零售业平均工资计算（62850元÷365天×34天=5854.62元）;4.交通费200元，虽原告未提交交通费票据，但因原告的交通事故发生地与就医不在同一地点，确需产生必要的交通费，本院酌情确定为200元；5.车辆损失费1290元，根据原告提交的车辆修理票据确定。上述五项损失共计21475.62元。原告诉请的营养费、护理费因未向本院提供相关有效证据证实，本院不予支持。上述损失中属医疗赔偿费用为14131.10元（医疗费10731.10元+住院伙食补助费3400元）；伤残赔偿费用为6054.52元（误工费5854.52元+交通费200元）；属财产损失赔偿限额费用为1290元。故张小华遭受的经济损失应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿17344.52元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用6054.52元+车辆损失为1290元），不足的4131.10元医疗费用由被告黄国建承担。因黄国建已垫付7800元，此款应抵扣黄国建应付的赔偿款4131.10元，余款3668.90元应由保险公司直接支付给被告黄国建。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张小华17344.52元（被告黄国建已垫付原告张小华7800元，此款抵扣黄国建应付的赔偿款4131.10元后，余款3668.90元应抵扣中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司应付张小华赔偿款，即由中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司给付原告张小华赔偿款13675.62元，另由中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司直接支付原告黄国建3668.90元）； 二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告张小华负担134元，被告黄国建负担123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘红艳 二〇二一年二月八日 书记员  刘翼鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害人人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。