福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初164号 原告：刘璇璇，女，1969年7月27日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张美琪，福建中德律师事务所实习律师。 被告：陈文泽，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告刘璇璇与被告陈文泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璇璇的委托诉讼代理人吴曙军、张美琪到庭参加诉讼，被告陈文泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘璇璇向本院提出诉讼请求：1.判决陈文泽立即偿还刘璇璇借款450000元，并按年利率15.4%支付自2016年7月15日起至实际还款之日止的利息；2.判决陈文泽支付刘璇璇为实现本案债权而支出的律师费10000元；3.判决本案的诉讼费用由陈文泽承担。事实与理由：陈文泽因资金需要，于2012年8月19日向刘璇璇借款150000元，于2013年4月10日借款200000元，于2014年6月28日借款200000元，并分别出具三份《借条》交由刘璇璇收执，确认借款本金、利息、管辖地、债权人实现债权费用的承担等相关事实。借款后，陈文泽实际支付利息至2015年12月份。刘璇璇于2016年7月向石狮法院提起诉讼，要求陈文泽偿付借款本息。诉讼中，陈文泽主动与刘璇璇协商，表示愿意分期偿付借款，为此，刘璇璇撤回起诉，陈文泽也在其后支付刘璇璇100000元（该款项折抵利息后，陈文泽即已支付利息至2016年7月15日），但又未再还本付息。刘璇璇给予的宽容再次被陈文泽利用，合法权益进一步受到严重损害，无奈之余，刘璇璇只能再次起诉。 陈文泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈文泽因资金周转需要陆续向刘璇璇璇借款共计550000元，其中于2012年8月19日借款150000元、于2013年4月10日借款200000元、于2014年6月28日借款200000元，并分别在刘璇璇提供的三份《借条》上填写借款内容、签名捺印后交由刘璇璇收执。2012年8月19日和2013年4月10日的《借条》均载明“利息15%”，2014年6月28日的《借条》载明“月息2.5%”，以及“如因本借款产生纠纷，双方选择向石狮市人民法院提起诉讼，处理债权债务合理费用（律师费用、调查费用）由债权人承担”。三次借款均未约定还款期限，借款均以现金方式交付。借款后，陈文泽偿还借款本金100000元，并支付利息至2015年12月。因陈文泽未及时还款，刘璇璇以陈文泽、龚贤贤作为共同被告，于2016年7月21日向本院提起诉讼，后又于2016年12月29日向申请撤诉，本院经审查，于同日作出裁定，准许刘璇璇撤诉。过后，陈文泽支付刘璇璇100000元。因陈文泽未及时还本付息，刘璇璇经催讨未果，遂以陈文泽为被告，再次向本院提起诉讼。 另查，刘璇璇因与陈文泽本案民间借贷纠纷委托福建中德律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理10000元。 以上事实，有刘璇璇的陈述，并有其提供的居民身份证（复印件）、陈文泽的户籍资料信息、陈文泽签名捺印确认的三份《借条》、本院（2016）闽0581民初3823号民事裁定书及法律文书生效证明、《委托代理合同》及《福建增值税普通发票》等证据为证，陈文泽既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，陈文泽先后向刘璇璇借款共计550000元，有陈文泽签名捺印确认的三份《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，应认定为成立有效。刘璇璇主张借款后陈文泽偿还2012年8月19日的借款本金100000元、支付三笔借款的利息至2015年12月，以及在第一次起诉撤诉之后陈文泽又支付款项100000元，构成自认，应予确认。因双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。刘璇璇称经催讨未果才诉至法院，陈文泽未到庭质辩并提出异议，视为放弃相应的诉讼权利，刘璇璇的主张成立。关于利息部分，首先，对于2012年8月19日和2013年4月10日的借款，因该两份《借条》均载明“利息15%”，没有明确是月利率或年利率，而刘璇璇又主张双方实际是口头约定月利率3%，故应认定双方对利息约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，上述两笔借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案于2020年8月20日之后的2021年1月5日受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第二十八条第二款第（一）规定，既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，该两笔借款的利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际还款之日止。刘璇璇请求按年利率15.4%支付该两笔借款的利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。其次，对于2014年6月28日的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因双方在该份《借条》中约定“月息2.5%”，刘璇璇主张陈文泽按月利率2.5%支付利息，并没有违反相关的法律规定，应予支持。因本案中，除了主债务之外还应当支付利息，陈文泽在刘璇璇第一次起诉又撤诉后支付刘璇璇100000元，该款项不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付的款项应先支付利息，故该100000元应在陈文泽应支付的2014年6月28日借款200000元的利息中予以扣除，即可支付该笔借款20个月的利息（支付至2017年8月）。对于该笔借款未支付的利息部分，双方约定该笔借款利率为月息2.5%，刘璇璇请求按年利率15.4%计付该笔借款利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且减少债务人的债务，应予准许。因双方在2014年6月28日的《借条》中约定“如因本借款产生纠纷，双方选择向石狮市人民法院提起诉讼，处理债权债务合理费用（律师费用、调查费用）由债权人承担”，因此，刘璇璇为实现该笔债要而支出的律师费用，应由其自行承担。综上，陈文泽应偿还刘璇璇借款本金450000元及相应的利息（其中借款本金250000元按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际还款之日止；另外借款本金200000元按年利率15.4%支付自2017年9月1日起至实际还款之日止），刘璇璇多请求的利息部分，不予支持。 综上所述，刘璇璇的诉讼请求，有事实和法律依据的，应予支持，缺乏事实和法律依据的，不予支持。陈文泽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第二十四条第二款、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下： 一、陈文泽应在本判决生效后一个月内偿还刘璇璇借款本金450000元及相应利息（其中借款本金250000元按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月5日起至实际还款之日止；另外借款本金200000元按年利率15.4%支付自2017年9月1日起至实际还款之日止）； 二、驳回刘璇璇对陈文泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，减半收取计5410元，由刘璇璇负担625元，陈文泽负担4785元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢凯歌 二〇二一年二月八日 书记员  陈莹莹 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 7、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号第二次修正]第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 17、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 19、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。