青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1619号   原告：深圳市独角传媒有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道。   法定代表人：张政文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张赟，泰和泰（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马丽霞，泰和泰（西宁）律师事务所律师。   被告：青海诺珏电子商务有限公司，住所地：青海省西宁市湟源县。   法定代表人：金海峰，该公司总经理。   原告深圳市独角传媒有限公司与被告青海诺珏电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告深圳市独角传媒有限公司委托诉讼代理人张赟、马丽霞，被告青海诺珏电子商务有限公司法定代表人金海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告深圳市独角传媒有限公司向本院提出诉讼请求：由被告履行支付10月合同拖欠款项共计27810元。事实与理由：原、被告签订2020年10月1日至12月31日的网络服务合同，原告作为被告「农一旗舰店」的电商代运营。但被告于10月24日单方面突然停止合作，且不愿意支付10月服务费。原告于11月13日正式发布邮件进行催缴，也没有任何反馈。现请求法院判决被告支付给原告10月的总费用共计27810元。   被告青海诺珏电子商务有限公司辩称，合同中约定乙方运营期间保证店铺月销售额不低于50万元，利润不低于15%。运营方没有达到我们约定的月平均销售额。10月实际销售额159102.25元远远低于我们的目标。9月份李佳琪的活动中没有完成运营活动，造成公司直接损失22370.7元。且原告未经公司同意私自开通急速回款，造成损失10264元。9月份推广费用55000元超出公司规定，造成直接损失35000元。10月份原告公司拒不执行公司指令，在接到停止直通车通知后没能及时执行，造成直接损失5636.78元。原告未按合同约定履行义务，故被告不承担该费用。   原告深圳市独角传媒有限公司围绕其诉讼请求向法庭提交证据：1.电商运营合作协议，用以证明原、被告间存在切实的代运营合作关系，被告应当每月支付原告3万元代运营费。2.诺珏公司费用确认函，用以证明原告切实履行了代运营服务。3.微信聊天记录，用以证明在合同履行中，被告在发货方面存在重大问题导致电商销售额未达到双方的预期结果。4.微信聊天记录，用以证明原告向被告主张10月运营费并发函给被告的事实。5.原告公司费用确认函，用以证明原告向被告主张10月的基础运营费并发函给被告。   被告青海诺珏电子商务有限公司对原告提交证据发表如下质证意见：1.对电商运营合作协议认可，没有异议。2.费用确认函是原告给被告造成直接损失的费用，而不是我公司承诺应该给原告支付的费用，这是原告给我公司返还的费用。上面列的2000多元也是我主张的原告给我公司造成的直接损失。3.对微信聊天记录真实性认可，但认为管理过程中会出现到货不及时，也会对销售额产生影响，但不足以产生35万元的影响。4.对于微信聊天记录，原告公司有在做运营工作，对其工作能力也认可，但其公司在管理等方面存在失误造成损失也是不可否认的。5.费用确认函，双方的合同是一份对赌协议，销售额达到50万元我们会给付费用。现在原告未达到约定销售额，但客服的工作是实际存在的，我愿意承担8000元的客服工资。   本院对原告提交证据认定如下：电商运营合作协议系双方当事人签订真实意思表示，该合同中约定了双方当事人的权利义务，对该证据予以确认。诺珏公司费用确认函、微信聊天记录、原告公司费用确认函，该组证据能够证明双方在合同签订后，实际履行合同中双方产生纠纷的事实，故对该组证据予以确认。   被告青海诺珏电子商务有限公司向法庭提交证据：1.平台数据截图，用以证明因运营失误在李佳琪活动中造成了20000多元的实际损失的事实。2.10月月销售额统计，用以证明我公司10月销售额为159102.25元以及9月、10月的支出情况。   原告对被告提交证据发表如下质证意见：对平台数据截图、10月月销售额统计证据真实性不认可，这是被告单方制作并不是第三方平台上的。   本院对被告提交证据认定如下：对证据平台数据截图系部分截图说明，对于证明的内容不完整。10月月销售额统计系被告自行制作，对于其中数据的客观性无法确认，但是对于被告主张10月未达到50万的业绩的事实双方当事人是认可的，故对于被告提交的证据不予确认。   本院经审理认定事实如下：2020年10月19日，原、被告双方就被告授权原告在第三方互联网网络平台等渠道销售产品签订《电商代运营合作协议》，协议约定有效期自2020年10月1日至2021年12月31日止。协议第九条第三项、第四项约定费用结算与支付的具体内容，在第三项中约定“乙方运营期间保证月度销售额不低于五十万元，店铺产品销售利润不低于15%。合同签订的以自然月计费，甲方须于每个自然月向乙方总共支付30000元作为乙方代运营甲方电商店铺基础费用”。合同签订后，在履行合同过程中，因各种原因被告青海诺珏电子商务有限公司于2020年10月24日与原告深圳市独角传媒有限公司停止合作解除了合同。现原告认为被告单方解除合同应当承担10月的基础费用，被告认为原告未按照约定达到50万元销售额不应承担该费用，双方因此产生纠纷，原告诉至法院。   本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的合同关系的法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定即《中华人民共和国合同法》对合同的规定，《中华人民共和国合同法》没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。   本案双方当事人争议的焦点为：协议第九条第三项中约定30000元基础费用是否在达到50万元后才应当予以支付。双方当事人在庭审中，对于该条款的理解不一致，被告抗辩认为该条款中原告要保证达到50万元的销售额，才应当予以支付基础费用，10月份原告未达到该标准，故不应当支付基础费用。结合原、被告提交的该协议，在该协议第九条费用结算与支付的第三项、第四项是分别独立的不同情况下支付费用的约定条款，第三项约定为“乙方运营期间保证月度销售额不低于五十万元，店铺产品销售利润不低于15%。合同签订的以自然月计费，甲方须于每个自然月向乙方总共支付30000元作为乙方代运营甲方电商店铺基础费用”，该条款中达到销售额约定与每月支付基础费用约定系两项独立约定。第四项约定为“店铺月销售额高于500000元低于1000000元，甲方按照每个自然月支付当月代理运营甲方电商店铺的基础费用，并按照当月店铺销售额2%付给乙方销售佣金；店铺月销售额高于1000000元，甲方按照当月店铺销售额5%付给乙方销售佣金……”。结合以上两个付款条款的理解，从第三条双方约定的内容来解读，每月需支付基础费用30000元系每月支付的代理运营的费用，在第四条中双方明确约定了在超过50万元后不仅要支付基础费用，还要按照相应比例支付超出的佣金。协议第九条第三项中并未明确的陈述达不到50万元销售额不支付基础费用，综合分析理解支付条款，应当是每月支付基础费用30000元，而非被告理解的达不到50万元销售额就不予支付该基础费用的意思。双方在签订合同后，对于在履行过程中存在被告所陈述的违约行为应当以其他方式予以主张，在履行过程中虽存在瑕疵，但原告确实通过各种平台、组织人员进行了运营，从公平原则来讲作为原告确实为被告进行了服务，并且也是被告在合同尚未到期就提前解除了合同，因此结合对于协议的理解被告应当按照双方约定的每月30000元以实际服务的时间支付该期间的基础费用。原告向法庭提交证据费用确认函中服务周期为2020年10月1日至2020年10月24日，对于该周期被告予以认可。在该证据中除基础服务费24000元，还有一项费用为素材逾期金额3000元，对于该金额是如何产生，是否应当由被告承担，原告在庭审陈述以及举证中均未明确，因此对于原告主张的27810元中包含3%税金，对其中3000元不予支持，经核算后原告应当承担费用为24720元。   综上所述，原、被告之间合同关系明确，原告在提供服务后根据合同约定向被告主张支付服务费的请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   被告青海诺珏电子商务有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市独角传媒有限公司支付基础费用24720元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费248元，由原告深圳市独角传媒有限公司负担28元，被告青海诺珏电子商务有限公司负担220元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年二月二十三日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。