山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初737号原告：李某1，男，汉族，1976年10月28日生，代县人，现住代县。委托代理人:靳某，代县自然资源局退休干部，一般代理。被告：尹某，男，汉族，1983年8月15日生，黑龙江省青冈县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。统一社会信用代码：×××。法人代表:李某2，公司经理。委托代理人：李某3，代县支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：刘明鑫，公司经理。委托代理人：赵某，山西泰一律师事务所律师，特别授权。原告李某1与被告尹某、中国人民财产保险股份有限公司代县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告及委托代理人靳某、被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司委托代理人李某3，中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司委托代理人赵某均到庭参加了诉讼，被告尹某经传唤未到庭，本案现己审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿各项损失247214元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。原告诉称的事实与理由如下：2020年6月22日4时40分许，李某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车，沿国道108线由南向北行驶，行驶至介休市义棠镇附近756KM+950M处，与前方同方向刘利生驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，碰撞后×××、×××重型半挂牵引车又与前方同方向苏旭强驾驶的×××、×××重型半挂牵引车再次发生追尾碰撞，造成李某1受伤、三车损坏的交通事故。经介休市交警大队认定：李某1承担本次事故的全部责任，刘利生、苏旭强无责任。原告驾驶车辆×××、×××重型半挂牵引车投保于中国人民财产保险股份有限公司代县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司。事故发生在保险期内，原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司答辩称:对事故的真实性无异议，但因事故发生的损失不属于承保交强险公司应当赔偿的范围。我公司不承担鉴定费及诉讼费，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司答辩称：1、涉案车辆在我司仅投保车上人员责任险，因此首先要求扣除两份车辆无责交强险24000元，对其他损失在没有保险免责的情况下，我司在车上人员责任险范围内承担责任；2、对原告的误工期我司认可90天、护理期认可30天、营养期认可60天，并且营养费应按照50元/天的标准计算；3、精神损害抚慰金不属于车上人员责任险赔偿范围，应由交强险承担；4、被抚养人生活费女儿的费用应计算三年，并且应当乘以伤残系数20%和除以2人；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。原告方为主张自己的权利提供如下证据：1李某1身份证复印件，证明其身份信息；2介休市交警大队责任认定复印件一份，证明李某1负本次事故全部责任，刘利生、苏旭强无责任；3李某1驾驶证复印件一份，证明李某1为符合资质的司机；4×××重型半挂牵引车行驶证一份，所有人为李建梅；5车主尹某的身份证复印件一份，证明×××重型半挂牵引车车主信息；6中国人民财产保险股份有限公司代县支公司峨口营销服务部保单一份（强制险）；7中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司营销业务部保单一份（商业第三者险、车上人员险）；8李某1病历、出院证、诊断建议书各一份；9李某1医药费单据14支，共计41524.78元，其中包括外购药费用7200元，该药品有处方且在医院长期医嘱中有记载，同日费用清单中不包括该药费用；10交通费证明一份，以证明交通费支付1600元；11山西嘉信司法鉴定意见书一本，鉴定为伤残九级、三期误工费、营养护理费；12鉴定费2500元（票据一支）；13女儿李欣瑶、儿子李鑫凯户口复印件各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司对原告提供的证据的质证意见如下：1、因事故认定书载明本案系三车碰撞，故应当扣除×××、×××两车无责交强险24000元；2医药费无异议，对外购药7200元的票据不认可。3住院陪护费、住院误工费、住院营养费因法院已经委托做出了三期鉴定，属重复主张，不应当计算。4住院伙食补助费、伤残补助金无异议。5交通费没有提供正规票据，不认可。6误工天数认可90天，护理期认可30天，营养期认可60天，营养费标准30-50元/天。7精神损失费不是车上人员险承保的范围，我司不承担。8女儿的抚养费费用应当计算为3年，子女抚养费并且应当乘以伤残系数20%和除以2人。9鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司均未提供证据。经审理查明:2020年6月22日4时40分许，李某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车，沿国道108线由南向北行驶，行驶至介休市义棠镇附近756KM+950M处，与前方同方向刘利生驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，碰撞后×××、×××重型半挂牵引车又与前方同方向苏旭强驾驶的×××、×××重型半挂牵引车再次发生追尾碰撞，造成李某1受伤、三车受损的交通事故。经介休市交警大队认定：李某1承担本次事故的全部责任，刘利生、苏旭强无责任。原告驾驶车辆×××、×××重型半挂牵引车投保于中国人民财产保险股份有限公司代县支公司交强险、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司商业险其中车上人员（司机）责任险限额为500000元/座，事故发生在保险期内。2020年12月8日山西嘉信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人李某1因交通事故致肠破裂，行空肠破裂长管切除、肠吻合术后构成九级伤残。2、被鉴定人李某1人体损伤的误工期;90-120日，护理期30-60日，营养期60-120日。本院认为，原告李某1驾驶的车辆×××、×××重型半挂牵引车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司代县支公司，商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司，其中车上人员（司机）责任险限额为500000元/座，事故发生在保险期内。事故发生时是三车连撞，经介休市交警大队认定：李某1承担本次事故的全部责任，刘利生、苏旭强无责任。故李某1的损害首先要扣除另外两车的无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额共计24000元。精神损害抚慰金10000元不属于商业险车上人员责任险赔偿范围，可由另外两车的交强险部分优先支付。原告支出的外购药费用7200元，有处方且有医院长期医嘱，属于因事故造成的实际花费，应予支持。原告主张的住院期间误工费、护理费、营养费因已经委托司法鉴定机构做出三期鉴定，故不予以支持。综上，李某1损失确定为：1、医药费41524.78元，2、误工费105天×80元＝8400元，护理费45天×120元＝5400元，营养费90天×50元＝4500元；3、住院伙食补助费22天×100元＝2200元；4、交通费酌定为1300元；5、伤残赔偿金33262×20×20％＝133048元；6、子女抚养费21159×12年×20％÷2＝25390.8元；7、鉴定费2500元；合计224263.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第二款，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司于判决生效后十日内给付原告李某1210263.58元【224263.58元-（24000元-10000元）】。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。）案件受理费人民币2504.11元（580元+1924.11元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司负担2000元，李某1负担504.11元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 韩建慧 二0二一年二月三日法官助理 田 琦书 记 员 张 瑜