wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1844号之一申请执行人：缪丽霞，女，1958年01月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人：郑荣伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人：周素娟，女，1971年05月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人缪丽霞依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初807号民事判决，于2020年11月24日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金1213000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人郑荣伟、周素娟发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑荣伟、周素娟未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑荣伟、周素娟的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年02月28日，被执行人尚欠申请执行人本金1213000元及利息，已缴纳初执案件诉讼费及申请执行费。因被执行人郑荣伟、周素娟未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑荣伟、周素娟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑荣伟、周素娟各作出1000元的罚款决定。本院于2021年02月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢1844号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十三日代书记员  林 悦
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初140号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人陆诚诚，男，1996年6月15日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因犯盗窃罪，于2016年7月13日被蒙自市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2016年10月26日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人陆诚诚犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员罗旭芬出庭支持公诉，被告人陆诚诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日22时20分许，被告人陆诚诚酒后驾驶云ＧＫＺ781号小型轿车行驶至处时，被执勤民警现场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人陆诚诚血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为217ｍｇ／100ｍｌ。上述犯罪事实，被告人陆诚诚在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、刑事判决书、释放证明书、查获经过、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人陆诚诚的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆诚诚无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆诚诚的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陆诚诚醉酒驾驶机动车，且乙醇含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。被告人陆诚诚到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆诚诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年二月十日书记员  刘芝
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执416号 申请执行人：章思权，男，1967年9月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：林昌信，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省柘荣县。 关于申请执行人章思权与被执行人林昌信劳动争议纠纷申请执行一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初257号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的为借款本金16802元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林昌信发出执行通知书和报告财产令等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年二月十日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初364号原告：杨国伟，男，1973年03月25日生，汉族，住伊川县。被告：刘敬立，男，1971年09月01日生，汉族，住伊川县。原告杨国伟与被告刘敬立名誉权纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后。原告杨国伟于2021年02月23日向本院申请撤回对被告刘敬立的起诉。本院认为，原告杨国伟申请撤回对被告刘敬立的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国伟撤回对被告刘敬立的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告杨国伟负担。审判员  王国强二〇二一年二月二十三日书记员  张伊隆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3601号 原告：枣庄市东润晟合机动车鉴定评估有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3M3DXXXX。 法定代表人：赵阳，经理。 被告：王希东，男，1969年11月8日出生，汉族，住黄岛区。 原告枣庄市东润晟合机动车鉴定评估有限公司青岛分公司与被告王希东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市东润晟合机动车鉴定评估有限公司青岛分公司撤回对被告王希东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市东润晟合机动车鉴定评估有限公司青岛分公司负担，原告已预交640元，退回原告615元。 审判员  郝李丽 二〇二一年二月七日 书记员  李晓春
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0404行审1号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人徐辉，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人宋焕付，男，1960年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局以被执行人褚某未履行峄环罚字［2020]第3号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，2020年3月20日，申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局及峨山镇环保所工作人员对被执行人建设经营的养鸭场现场检查。现场检查时，该养鸭场正常养殖，养鸭废水经管道排放至养鸭场三级沉淀池，东侧鸭棚南侧有一污水坑，三级沉淀池南侧有部分废水，由于未采取防渗措施，致使污水下渗，污染环境。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定。申请执行人于2020年4月20日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2020年4月27日申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条之规定，作出了峄环罚字[2020]第3号行政处罚决定，处十万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2020年5月11日送达给被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月20日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2020]第3号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2020]第3号行政处罚决定书中的内容；二、限被执行人宋焕付在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款十万元及加处罚款十万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年二月七日书记员 邵 丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执213号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕时光，男性,1974年10月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕时光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初399号原告：胡长伟，男，1987年8月9日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。被告：吴春峰，男，1972年5月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告胡长伟与被告吴春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长伟及其委托诉讼代理人潘浩东到庭参加了诉讼；被告吴春峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款10万元、违约金1万元及利息（以10万元为基数，从2019年12月31日起按年率6%计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年12月20日向原告借款10万元，约定于同月30日还款。到期后，被告未按约定还款。现原告诉至法院，要求被告还本付息。被告未到庭参加诉讼，故未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年12月20日，被告向原告借款10万元，同时立下了一份借据，注明：今借到胡长伟人民币壹拾万元，借款期限由2019年12月20日至2019年12月30日，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。双方未约定借款利息。到期后，被告未按约还款。现原告诉至法院，要求判如所请。以上事实由原告当庭出示的被告所立的借据一份、银行转账记录及当事人的当庭陈述为证，由于被告未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，被告欠原告借款10万元未偿还的事实由原告当庭出具的被告所立的借据、银行转账记录及原告的陈述为证，本院对原告要求被告还款付息的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告承担违约金1万元的诉讼请求，本院认为，违约金的数额不能超过借款关系成立时按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算出的利息，对超出的部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和陈述的权利。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告吴春峰于本判决生效之日起十日内向原告胡长伟偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，从2019年12月20日起按按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2019年12月30日，从2019年12月31日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡长伟超出前款范围的诉讼请求。本案受理费1250元（已减半收取），由被告吴春峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二一年二月十八日书记员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初199号原告：陈儒慧，男，1996年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：金鑫，男，1992年8月6日出生，汉族，住郑州市。原告陈儒慧诉被告金鑫合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈儒慧到庭参加诉讼。被告金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈儒慧向本院提出诉请：1.被告退还原告投资款13000元并赔偿利息损失（以13000元为基数，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2020年7月27日签订了一份共同投资开设郑州市温州大排档（金水区）的协议，约定启动资金为10万元，原告占35%股份，被告占65%的股份，签订协议当日原告通过手机银行转账10000元，支付宝3000元给被告。被告收到款项后由于种种原因没有开设大排档。现经过原告多次催讨，被告仍未返还投资款。原告陈儒慧提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.手机银行转账凭证、支付宝转账记录，用以证明被告收到原告投资款13000元，至今未退还的事实；3.股份合作协议书，用以证明原、被告共同投资欲开设郑州市温州大排档的事实。被告金鑫未作答辩，也未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院依认定的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2020年7月27日，原、被告通过微信签订了《股东合作协议书》，约定双方共同投资开设郑州市温州大排档，启动资金为10万元，原告出资2万占股35%，被告出资8万元占股65%。原告同日通过银行转账10000元、支付宝转账3000元，向被告交付投资款13000元。双方约定的合伙投资项目至今未成立，期间原告向被告催讨，要求返还投资款，被告虽表示同意，但至今未返还。本院认为：原、被告签订的股东合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。现被告收取投资款后未按约定进行投资，并已同意返还投资款，故原告主张其返还投资款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金鑫于本判决生效后二十日内返还陈儒慧投资款13000元并赔偿利息损失（以13000元为基数，自2021年1月8日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取62.5元，由金鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二一年二月二十三日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执362号 申请执行人孙彦，女性,1976年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区；。 被执行人公衍宝，男性,1964年7月2日生，汉族，住；。 本院在执行孙彦申请执行公衍宝离婚纠纷一案中，经查，公衍宝未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人公衍宝所有的银行存款3万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年二月八日 书记员  顾彬
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初296号 原告：依沙克司马义，男，1963年12月31日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区。 被告：张秀党，男，1969年6月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 原告依沙克司马义与被告张秀党民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依沙克司马义到庭参加诉讼，被告张秀党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依沙克司马义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还欠款25,000元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告张秀党因欠我25,000元，于2020年9月10日写下欠条。欠条内容为：“本人今欠到依沙克司马义的欠款25,000元（贰万伍仟元整），该笔欠款于2020年9月20日之前向依沙克司马义结清，如违约，则按每月1％的标准支付逾期利息…”。现上述约定的还款时间已到，但被告以各种借口为由就是不肯还钱。无奈之下起诉给贵院，望贵院支持我的诉求，做出公正判决。 张秀党未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年张秀党因急用于还外债通过乌斯曼向依沙克司马义借款50,000元，并出具了借条，之后一直未归还，于2020年9月10日双方经协商将原50,000元借条内容变更为两份25,000元的借条，并承诺于2020年9月20日之前还清，如未按时归还，承担按每月1%支付逾期利息。现依沙克司马义主张其中一份借条中的25,000元借款，以上事实有原告的陈述和向本院提供的借条原件为证。因张秀党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行质证，根据相关法律规定，视为自行放弃答辩权、举证质证权、辩论权、最后陈述的权利。 本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，借款人张秀党应按借条中的约定返还借款。故原告依沙克司马义要求被告张秀党偿还借款25,000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；针对原告第二项诉讼请求，原告依沙克司马义仅向本院提供了诉讼费票据，未能举证证明其他费用的产生，故对要求被告张秀党承担其他费用的诉讼请求部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张秀党于本判决书生效之日向原告依沙克司马义偿还借款25,000元； 二、驳回原告依沙克司马义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告张秀党负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二一年二月二十七日 书记员 何  肖  羚 1
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3128号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。负责人:郑浩海。被执行人:黄益广,男,1975年5月11日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人黄益广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人黄益广支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心71864.65元及利息，并负担案件受理费1597元、执行费978元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人黄益广发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益广的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人黄益广有其他可供执行的财产。截至2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人71864.65元及利息，应负担案件受理费1597元、执行费978元。鉴于被执行人黄益广拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄益广作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人黄益广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执3128号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年二月二十四日代书记员 林 阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1085号 申请执行人：张掖市广瑞农资有限公司。住所地：本区火车站东园镇西路500米处（省农机公司对面）。统一社会信用代码：91620702690357452Y。 法定代表人：赵筱元，系该公司总经理。 委托代理人：杨发军，系该公司法律顾问。 委托代理人：李天凯，系该公司法律顾问。 被执行人:王旭德，男，汉族，1974年2月8日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：罗秀花，女，汉族，1977年3月8日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人张掖市广瑞农资有限公司于2021年2月7日，向本院申请强制执行王旭德、罗秀花民间借贷纠纷一案，依据（2020）甘0702民初10058号调解书所确定的内容：一、被告王旭德支付原告张掖市广瑞农资有限公司化肥款82268元，承担利息15000元，合计97268元，于2021年1月20日前付10000元，同年6月30日前付20000元，同年12月30日前付30000元,2022年8月30日前付37268元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告罗秀花对上述款项承担连带清偿责任；三、原告张掖市广瑞农资有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2965元，本院收取890元，由被告王旭德负担，被告罗秀花承担连带清偿责任。 经本院核实，被执行人王旭德、罗秀花已于2020年1月13日将生效（2020）甘0702民初10058号调解书所确定的“于2021年1月20日前付10000元”的给付义务履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项规定，义务人在生效法律文书确定的期限内已履行义务，本案不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张掖市广瑞农资有限公司对被执行人王旭德、罗秀花的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁丹 二〇二一年二月十日 书记员  杨洋
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2294号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：张德龙，经理。委托诉讼代理人：张庆林，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王永波，男，1963年11月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财险烟台支公司）与被告王永波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险烟台支公司的委托诉讼代理人张庆林到庭参加诉讼，被告王永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险烟台支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位赔偿款27907元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｆ×××**号车在原告处投保商业车损险，2019年5月7日，王永波驾驶车辆在牟平区与林宪珠驾驶被保险车辆发生追碰撞，致使两车受损。经交警部门认定王永波负责本次事故全部责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代为赔偿请求，经原告核损后赔偿其车辆损失27907元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。王永波未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：鲁Ｆ×××**号在平安财险烟台支公司处投保机动车损失险，保险金额396070.40元，保险期间自2019年4月20日至2020年4月19日。2019年5月7日，王永波驾驶车辆在牟平区与林宪珠驾驶鲁Ｆ×××**号车发生追碰撞，经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，王永波负事故的全部责任。事故发生后，平安财险烟台支公司依保险合同约定支付理赔金27907元。上述事实，有平安财险烟台支公司提交的道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、索赔申请书、机动车辆保险定损报告及山东增值税专用发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中王永波负事故的全部责任，平安财险烟台支公司在支付理赔金27907元后，其有权代位行使对王永波请求赔偿的权利。被告王永波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王永波于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司理赔款27907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告王永波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  姜宝良人民陪审员  王丕珩二〇二一年二月四日书 记 员  王鲁宁
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保17号申请人：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤。被申请人：高中有，男，1967年5月24日出生，住河南省许昌市建安区。申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司与被申请人高中有诉前保全纠纷一案，于2021年2月9日向本院提出申请，要求将被申请人高中有名下在鄢陵县人民法院执行款564427.5万元停止支付【高中有申请执行郑州市第二建筑工程有限责任公司一案的执行案号为（2020）豫1024执1999号】。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：停止支付被申请人高中有名下在鄢陵县人民法院执行款564427.5万元【高中有申请执行郑州市第二建筑工程有限责任公司一案的执行案号为（2020）豫1024执1999号】。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费3520元，由申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年二月九日书记员  袁瑞珍
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执348号之三 被执行人:陶博,男,1980年10月25日出生,汉族，住河南省汝州市。 被执行人：宗延芳,女,1982年10月11日出生,汉族，住河南省汝州市。 本院立案执行的陶博、宗延芳罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2624刑初109号刑事判决书，向被执行人陶博、宗延芳送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人缴纳罚金共计32万元，并退缴违法所得2260000元，共计2580000元。 在执行过程中，本院于2020年8月27日、12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人陶博、宗延芳财产状况进行查询，现已扣划被执行人宗延芳银行存款723732.88元，被执行人宗延芳名下的豫Ｄ×××××三菱牌汽车一辆，本院已依法予以评估、拍卖，拍卖成交缴款60500元。本案现共计执行到位案款784232.88元，扣除已支付的评估费7000元、拍卖服务费2000元，余款775232.88元已上缴国库。 另外，经委托河南省汝州市人民法院调查，被执行人陶博在河南省平顶山市汝州市有房屋一处，产权证号20170002113。该房屋本院已裁定予以查封，并已委托评估，评估价701000元。被执行人宗延芳在汝州市绿洲房地产开发有限公司认购商业用房两间，已交购房款共计687271元，本院已裁定提取该款，并委托河南省汝州市人民法院代为执行，但第三人汝州市绿洲房地产开发有限公司认为该房产已转移，该款未能执行到位。 本院已对被执行人陶博、宗延芳限制高消费。 综上，经本院上述执行措施之后，因被执行人陶博、宗延芳的财产均在其户籍地河南省平顶山市汝州市，现因疫情防控原因，无法处置二被执行人的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行标的2580000元，执行到位775232.88元,未执行标的1804767.12元。在执行条件成就后，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 王玉强 审判员 邓仁发 二〇二一年二月十日 书记员 欧胜坤
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14153号原告：钱芳芳，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省邓州市被告：祁宝军，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省莒南县原告钱芳芳与被告祁宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱芳芳到庭参加了诉讼，被告祁宝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁宝军向原告钱芳芳偿还借款本金70500元；2、判令被告祁宝军以70500元为基数，自2020年7月4日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告钱芳芳支付利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因资金周转困难，向原告陆续借款。原告于2020年5月10日至2020年5月29日期间，通过微信转账的方式，分5次陆续向被告出借款项共计81000元，同时被告与原告签订了书面借款合同，约定：借款本金共计81000元，借款期限自2020年5月10日至2020年7月3日，如到期不还款则可向合同签订地即济南市历下区人民法院起诉。被告于2020年6月23日偿还原告借款本金10500元，但剩余借款到期后，被告至今未能偿还。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实、判如所请！祁宝军未答辩、未提供有关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月10日，借款人祁宝军（甲方）与出借人钱芳芳（乙方）签订了《借款合同》，合同中约定：甲方向乙方借款人民币8.1万元，借款期限2个月，即从2020年5月10日至2020年7月3日。合同签订后，钱芳芳通过微信分别于2020年5月10日、5月23日、5月25日、5月27日、5月29日向祁宝军转账3000元、5000元、3.6万元、2.2万元、1.5万元，合计8.1万元。2020年6月10日，祁宝军出具《借条》一份，载明：“今借钱芳芳现金人民币10万元，祁宝军承诺于2020年6月15日之前一次性还清。如若还不清，愿意钱芳芳处置。”祁宝军签名。庭审中，钱芳芳声称该借条中载明的10万元包括了借款合同中8.1万元，超出部分是被告自愿多写的数额。本院认为，祁宝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。钱芳芳与祁宝军签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照诚实信用原则认真履行。签订合同后，双方之间形成了民间借贷法律关系，钱芳芳通过微信分别于2020年5月10日、5月23日、5月25日、5月27日、5月29日合计向祁宝军转账8.1万元，履行了合同约定的借款义务。祁宝军并未于合同约定的履行义务。因祁宝军未到庭参加诉讼，未对钱芳芳的主张进行抗辩，应承担举证不能的后果。钱芳芳自认祁宝军已还款10500元，尚欠70500元未还，本院予确认。综上，钱芳芳要求祁宝军偿还借款本金70500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，钱芳芳要求祁宝军以70500元为基数，自2020年7月4日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告钱芳芳支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁宝军偿还原告钱芳芳借款本金人民币70500元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告祁宝军支付原告钱芳芳资金占用期间的利息，以70500元为基数，自2020年7月4日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币781元，由被告祁宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二一年二月二十六日书记员  亓瑞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1504号 原告：徐江峰，男，1974年5月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：徐正航，男，1974年7月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：李菲丽，女，1975年7月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐江峰与被告徐正航、李菲丽确认合同有效纠纷纠纷一案中，因原告徐江峰未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年二月二十三日 代书记员  刘剑萍
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2076号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南福到家家政服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵志刚。原告长沙图宝科技有限公司与被告济南福到家家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年二月八日书记员  邱宁宁
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢329号 董伟、靳婉玲： 董伟与靳婉玲合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，董伟向本院申请执行的（2014）顺庆民初字第4187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执262号申请人：马世利，男，1979年8月20日出生，汉族，住临邑县城区。申请人：徐柳燕，女，1983年8月4日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州东升置业有限公司，住所地：德州市马市办事处东方红路**。法定代表人：姜明，经理。本院在执行申请执行人马世利、徐柳燕与被执行人德州东升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执262号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年二月二十三日书记员  杨轩诚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初537号原告：承新建，男，汉族，1993年4月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：承国营，男，汉族，1968年7月7日出生，住址同上，系原告之父。被告：袁文可，男，汉族，1996年5月4日出生，住商水县。本院在审理原告承新建诉被告袁文可民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告承新建撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年二月四日书记员 胡世聪
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执227号 申请执行人:苏月常,男,1962年03月19日出生,住所地安徽省歙县。 被执行人:董国兵,男,1980年06月27日出生,住所地浙江省常山县。 申请执行人苏月常与被执行人董国兵请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执278号 严小红、阮冠彪： 关于申请执行人严小红与被执行人阮冠彪离婚纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6749号民事判决书，本院于2021年01月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12947号 原告：胡永强，男，1978年1月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：章立再,浙江联冠律师事务所律师。 被告：涂小波，男，1984年3月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告胡永强与被告涂小波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告涂小波偿还借款本金25万元，并支付利息（逾期利息从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）及代理费损失5000元；2、原告有权对登记在被告涂小波名下坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0012689号］折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡永强及其委托诉讼代理人章立再到庭参加诉讼，被告涂小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告涂小波与原告胡永强签订编号为ＤＸ瑞20191231号《担保借款合同》，合同约定：1、借款人为被告涂小波，借款金额为25万元，借款期限自2019年12月31日起至2020年5月14日止；借款利率为月利率1.2％，利息每月支付，自实际放款之日起计算；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮60%计算（即月利率1.92%）；2、被告涂小波自愿以其名下坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0012689号］为借款提供抵押担保，抵押担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支出的一切费用；上述抵押物于2019年5月18日办理抵押登记手续［他项权证号：浙（2019）瑞安市不动产证明第00018366号］，本次抵押系余额抵押，第一顺序抵押权人为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司上望支行；3.因被告违约造成原告为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、律师费等费用由被告承担。 原告于2020年1月2日通过银行转账向被告涂小波汇款25万元以交付借款。现借款已逾期，被告仅支付逾期利息8000元，本金25万及剩余利息至今未还。原告胡永强为实现本案债权支出代理费5000元。 关于原告主张的律师费损失，本院酌情支持2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂小波于本判决生效之日起十日内偿付原告胡永强借款本金25万元、逾期利息（从2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，扣减已支付的逾期利息8000元）及代理费损失2500元； 二、若被告逾期不履行还款义务，原告有权对登记在被告涂小波名下坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0012689号］折价或者拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权； 三、驳回原告胡永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5264元，减半收取2632元，由被告涂小波负担（定于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 吴荣者 二〇二一年二月二十三日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初395号 原告：夏伟涛，男，汉族，农民，1984年4月1日出生，住山东省郓城县 被告：菏泽雪之门梅门窗有限公司。 统一社会信用代码：91371726MA3M3Q958C。 住所地：山东省菏泽市鄄城县左营乡曹庄村北。 法定代表人：周忠哲。 被告：山东菏建建筑集团有限公司。 统一社会信用代码：9137170016885021X0。 住所地：菏泽市牡丹区长江东路**。 法定代表人：陈松柏。 被告：周胜顺，男，汉族，农民，26岁，住山，住山东省鄄城县div> 原告夏伟涛与被告菏泽雪之门梅门窗有限公司、山东菏建建筑集团有限公司、周胜顺加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于同年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏伟涛撤诉。 案件受理费858元，减半收取计429元，由夏伟涛负担。 审判员 王 磊 二〇二一年二月二十三日 书记员 顾君君
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川05知民初3号 原告：南京虎虎生风餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁南街道喜玛拉雅中心****，统一社会信用代码91320114MA1XBXG27U。 法定代表人：陈亮。 委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区宗英奶茶店，经营场所四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道安宁大道一段****楼****，统一社会信用代码92510504MA654YBG8E。 经营者：刘宗英。 原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司与被告泸州市龙马潭区宗英奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判长 李 杰 审判员 卓 波 审判员 张晓余 二〇二一年二月十日 书记员 胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4036号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告王香丽，女，汉族，1972年8月1日出生，住河南省方城县。被告郭国林，男，汉族，1971年7月20日出生，住河南省方城县。被告郭松林，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省方城县。被告河南凯隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路瀚海爱特中心17楼，统一社会信用代码91410100062677711L。法定代表人：韩艳芳。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告王香丽、郭国林、郭松林、河南凯隆汽车销售有限公司（以下简称凯隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、盛佳丹到庭参加诉讼。被告王香丽、郭国林、郭松林、凯隆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王香丽偿还原告欠款本金206315.34元、利息60598.15元、分期手续费20元、还款违约金60190.85元。（暂计算至2020年12月27日，自2020年12月28日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2.判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｒ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3.判令被告凯隆公司、郭国林、郭松林对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告负担。经审理查明，2015年6月17日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为243000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%,金额为27945元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账,如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担，被告郭国林作为配偶在合同落款处签字。同日，原告作为债权人与被告凯隆公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2015年8月4日，被告将其名下车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月27日，应收账款327124.34元，应收本金206315.34元，应收利息60598.15元，分期手续费20元，还款违约金60190.85元。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，对于原告主张的欠款本金206315.34元，有对账单为据，故关于本金的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息60598.15元，分期手续费20元，还款违约金60190.85元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，违约金具有一定惩罚性，考虑本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求凯隆公司、郭松林、郭国林、承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｒ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决确定的债权范围内予以支持。被告王香丽、郭国林、郭松林、凯隆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王香丽偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金206315.34元及2020年12月27日之前的利息60598.15元，分期手续费20元，并按合同约定支付自2020年12月28日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告王香丽名下抵押车辆（车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿。三、被告河南凯隆汽车销售有限公司、郭国林、郭松林、对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6207元，减半收取3104元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担104元，被告王香丽、郭国林、郭国林、河南凯隆汽车销售有限公司承担3000元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  聂改勤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3948号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市。 法定代表人:石波。 被执行人:汪伟田,男,1969年05月27日出生,住所地浙江省淳安县。 平安银行股份有限公司杭州分行与汪伟田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4643号民事调解书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人汪伟田支付申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金36479.45元、利息（含罚息）4832.21元、复利347.04元（罚息、复利暂计算至2020年7月8日，此后罚息、复利按年利率24%计算至实际清偿之日止）；负担案件受理费470.50元，申请执行费525元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人汪伟田依据和解协议分期履行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3948号案件终结执行，被执行人汪伟田不履行和解协议的，申请人平安银行股份有限公司杭州分行可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年二月二十五日 代书记员 许秋莹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执1185号申请执行人：营口诚信融资担保有限责任公司,住营口市金牛山大街东141号。被执行人：营口市建设化工有限公司，组织机构代码12111002-X，住所地营口市站前区太和里62号。法定代表人：梅洪贵,。本院在执行营口诚信融资担保有限责任公司与营口市建设化工有限公司追偿权纠纷一案中，经查，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  于长仁二〇二一年二月十日()书记员  李岩松
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1915号申请执行人：刘长冬，男，生于1972年1月28日，汉族，住唐河县。被执行人：杨金锁，男，生于1982年5月1日，汉族，住唐河县。申请执行人刘长冬与被执行人杨金锁为建设工程合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1356号民事调解书已发生法律效力，由于杨金锁未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘长冬于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金锁履行(2020）豫1328民初1356号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨金锁在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨金锁名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，现已将名下宇信凯旋城房产一处予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杨金锁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘长冬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二一年二月二十二日书记员  张 猛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2053号原告：金州区站前街道安信售票处。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道盛滨花园37-2号1-3层。经营者：刘永芬，女，1980年12月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：丹东阿里郎海洋科技有限公司。住所地：丹东市振兴区绿苑小区2号楼1-2层6号网点。统一社会信用代码为91210603555383076N。法定代表人：宋荣钢，系总经理。委托诉讼代理人：贺明琦，系辽宁佩秉律师事务所律师。被告：辽宁阿里郎生物工程股份有限公司。住所地：丹东市振安区五龙背镇新康村。统一社会信用代码为91210600661202320H。法定代表人：徐洪胜，系总经理。委托诉讼代理人：都基义，男，1968年10月21日生，汉族，系该公司办公室主任，住辽宁省东港市。原告金州区站前街道安信售票处与被告丹东阿里郎海洋科技有限公司、辽宁阿里郎生物工程股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金州区站前街道安信售票处经营者刘永芬及委托诉讼代理人刘陆璐、被告丹东阿里郎海洋科技有限公司（以下简称丹东阿里郎公司）委托诉讼代理人贺明琦、被告辽宁阿里郎生物工程股份有限公司（以下简称辽宁阿里郎公司）委托诉讼代理人都基义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金州区站前街道安信售票处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丹东阿里郎公司支付欠付原告的售票款773，160元及逾期付款利息（以773，160元为基数，自2019年7月19日起按年利率6%标准计算，至实际付清日止）。2、被告辽宁阿里郎公司对上述欠款承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月16日，原告与丹东阿里郎公司就船票承接业务签订合同，约定原告承接被告丹东阿里郎公司旗下的车船票业务，一星期结算一次；车船票出现价格变动原告提前两天通知。2019年7月18日，双方对售票款进行对账，确认被告丹东阿里郎公司欠原告2019年4月至6月售票款773160元。原告事实上是与被告辽宁阿里郎公司存在着事实上的合同关系，这两个公司人格混同，人员、业务和财务都是混同的，是同一家公司，原告按照合同约定向二被告提供了车票船的服务，二被告分别对于原告的欠款均作出了书面的确认，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丹东阿里郎公司辩称,原告的诉讼请求没有事实依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。一、原告提供的合同与本案没有关联性，这个合同不是车船票的合同而是船票代购的合同，因为实名制购票，由乘船客户直接结算，双方无欠账、无争议。原告在诉状中表述“车船票”业务，企图证明双方有承租客车关系，法院不应采信。二、原告提供的山东大巴车售票款统计表不是售票款的债权凭证。所谓对帐单上面标注欠款的内容是原告方刘永芬自己书写和填制的，文字写在被告印章上面，不是被告丹东公司的意思表示。双方按约以租车费用额的一定比例或租车台次结算佣金，而不是租车售票款，双方已经结清了佣金，不存在欠售票款问题。要求鉴定印章与手写内容形成先后顺序。三、关于原告诉称两被告人格混同没有有效、直接关联的证据和理由来认定。两被告均为依法登记的法人企业，人、财、物各自独立。证人李某的证言以及她个人为原告出具的“结算单”没有证明效力。丹东市振兴区法院判决书证明李某是我公司员工，但她没有经我公司授权和追认签单，根据其庭审证言虚假性，可以判定证人与原告为诉讼恶意串通。被告辽宁阿里郎生物工程股份有限公司辩称，我们和丹东阿里郎公司只是租赁合同关系，是两个依法设立、独立登记的企业法人，不具备人格混同的法律特征，并不是人格混同关系，原告的诉讼请求于理于法没有依据。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告与被告丹东阿里郎公司签订合同一份，约定原告承接被告丹东阿里郎公司旗下大连-烟台、东营等地往返船票业务，账期一星期结算一次；船票出现价格变动原告提前两天通知。2019年7月18日，被告丹东阿里郎公司在山东大巴车明细单上盖章，该明细单打印体确认金额合计为873160，原告经营者刘永芬在该明细单下方手写“阿里郎海洋生物科技欠安信售票款合计773160元”字样。后被告丹东阿里郎公司的工作人员李某在另一张载明阿里郎生物工程股份有限公司欠款773160元的打印明细表上签名留电话，其在庭审过程中称签字时间为2019年8月。上述二份明细表记载业务发生时间、金额、总数额均相同。另查，被告丹东阿里郎公司投资者为宋荣刚、贾继辉，被告辽宁阿里郎公司投资者为王玉英等52人和郝明、郝家武。上述查明的事实有原告提交的合同一份、结算单两份、二被告的工商登记信息、照片、视频资料、退单审批表、证人证言笔录、被告丹东阿里郎公司提供的企业机读档案登记资料、租赁合同、仲裁裁决书等证据及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告丹东阿里郎公司签订船票业务承接合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告提供的被告丹东阿里郎公司盖章的欠款明细虽然记载的是大巴车费用，不是合同载明的船票业务，但依然能够证明双方发生大巴车租赁业务及欠款情况。关于被告丹东阿里郎公司要对明细上印章与手写内容形成先后顺序进行鉴定的请求，因被告丹东阿里郎公司的工作人员李某在另一张同样欠款数额的明细单上签字确认，故无需鉴定手写与印章形成的先后顺序。原告提供的两份明细单相互佐证，原告要求被告丹东阿里郎公司支付售票款773，160元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因被告丹东阿里郎公司逾期付款造成原告的利息损失，其应自本案立案之日即2020年4月29日始给付原告利息至本判决确定的给付期限届满之日止，以773，160元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告以被告辽宁阿里郎公司与被告丹东阿里郎公司是关联公司为由要求其承担连带责任的请求，因二被告的法定代表人、出资人均不同，原告提供的视频资料只能证明带人去被告辽宁阿里郎公司参观，不能证明辽宁阿里郎公司与原告建立了合同关系，原告提供的明细单签字的工作人员李某虽然出庭自认在被告辽宁阿里郎公司工作，但原告未提供充分的证据加以证明，而被告丹东阿里郎公司提供的仲裁裁决书能够证明李某是其单位的工作人员，李某签字只能代表被告丹东阿里郎公司，故原告要求被告辽宁阿里郎公司承担连带责任的证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定,判决如下:一、被告丹东阿里郎海洋科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告金州区站前街道安信售票处售票款773，160元并给付原告利息（利息计算方式：自2020年4月29日始至本判决确定的给付期限届满之日止，以773，160元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金州区站前街道安信售票处的其他诉讼请求。案件受理费5770元(原告已预交),由被告丹东阿里郎海洋科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年二月二十三日书记员 吕悦宁
河南省方城县人民法院再 审 决 定 书（2021）豫1322刑监1号原审被告人张双德、郑六远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年1月23日作出（2017）豫1322刑初13号刑事判决书,现已发生法律效力。该判决以被告人张双德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；被告人郑六远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。本院刑事审判庭发现该判决认定原审被告人张双德的犯罪事实不准确，移送审查。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审认定事实不清，定罪量刑不当，原审判决确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，决定如下一、本案由本院另行组成合议庭对被告人张双德刑事犯罪部分再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年二月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初96号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吕强，男，汉族，1965年7月16日生，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告吕强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告吕强经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20180725002888号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金91110.18元并自2020年3月26日起以未还本金91110.18元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年7月25日，被告因综合消费向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为180000元的个人信用贷款。经过审查，2018年7月25日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放180000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为16.8%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吕强未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下:贷款人（甲方）:平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）:吕强。个人信用贷款合同签订时间：2018年7月25日。贷款本金:180000元。贷款用途:购家私电器等。贷款期限:36个月（2018年7月25日至2021年7月25日）。约定还款方式:等额还款，每月还本付息金额为6399.59元。贷款利率:固定利率,贷款执行月利率1.4%。罚息计收标准:对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。放款情况:2018年7月25日,原告向被告发放贷款180000元。欠款情况:未能按时足额还款,2020年3月25日以后,吕强尚欠借款本金91110.18元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定:借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2020年1月9日,平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》,委托其代理本案诉讼事宜,并已经实际支付了律师费1500元。管辖：乙方住所地法院。送达约定:甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市河南油田泰山小区39号楼4单元202室，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：134××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律强制性规定,该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务,但被告却未按照约定按期履行还款义务,仅偿还了截止2020年3月25日的贷款本息,故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年3月25日以后所欠的贷款本金91110.18元及相应的不超出法律规定上限的利息请求,本院应予支持。被告支付的利息罚息复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利罚息标准，双方约定的利息为月利率1.4%,折合年利率应为16.8%;罚息利率为约定的利率上浮50%,即罚息为月利率2.1%，折合年利率应为25.2%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和复利两者之和已明显高于法定年利率24%的标准,根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告吕强于2018年7月25日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告吕强偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金91110.18元，并自2020年3月26日起以未还的本金91110.18元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告吕强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年二月十日书记员  葛 雪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民再1号原审原告：辛建生，男。原审被告：张永波，男。原审被告：张永华，男。原审原告辛建生与原审被告张永波、张永华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）豫0581民初4661号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。2020年5月8日本院作出（2020）豫0581民监145号民事裁定，再审上述案件。本院依法另行组成合议庭，本案现已审理终结。在本院再审审理过程中，原审原告辛建生于2021年2月24日以“被告张永波已把本金清偿完毕”为由向本院提出撤诉申请，申请撤回其诉原审被告张永波、张永华民间借贷纠纷一案即原审案号（2018）豫0581民初4661号案件、再审案号(2021)豫0581民再1号的起诉。本院认为，原审原告辛建生撤回起诉的请求，是其真实意愿，且不损害国家利益、社会利益、他人合法利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告辛建生撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫0581民初4661号民事判决。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  杨永贵二〇二一年二月二十四日法官助理朱贞恺书记员杨波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初82号原告：赵秋香，女，1956年7月8日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：曹国顺(原告之子)，男，1983年10月19日生，汉族，居民，住址同上。被告：黄国华，男，1981年10月5日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告赵秋香与被告黄国华健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋香及其委托诉讼代理人曹国顺,被告黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秋香向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计14649元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月10日，在聊城市，被告黄国华醉酒前往曹国顺(原告之子)家中，与曹国顺发生打架，致使在现场的原告赵秋香头部外伤、软组织损伤、脑内点状缺血灶。原告受伤后被送至聊城市人民医院进行治疗，住院8天共花费医疗费6710.91元。以上事实有聊城市公安局经济开发区分局作出的聊开公(北城)行罚决字[2020]33号行政处罚决定书予以证明。综上所述，被告黄国华的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望贵院判如所诉。黄国华辩称：我与原告儿子喝酒属实，有人老让我喝，原告儿子也劝我喝酒，我说要喝咱俩喝，原告儿子还不喝，后来我就与原告儿子发生争吵，原告儿子就回家了，我就跟着去了原告家。进了原告家原告说我打家去了，我和原告儿子各自打了一拳，我家属就把我拉走了，我没有打原告。原告的伤情不是我造成的，我不应承担责任，另外原告及其家人也将我打伤，因疫情原因未住院治疗，在附近社区治疗。对于我的损失原告应予赔偿。根据原告的陈述和答辩及双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日原告儿子曹国顺及被告中午一起喝酒时因劝酒发生争吵，后原告之子曹国顺被人劝回家，被告也跟原告之子曹国顺到其家中，被告又被别人劝走了，过了一会被告又去原告家。后原告之子和被告互相击打对方一拳。在现场的原告受伤。2020年4月10日因被告殴打他人被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留十日，罚款500元。原告受伤后在聊城市人民医院住院8天，共计支出医疗费6710.46元，原告住院期间由其子护理，原被告均系城镇居民。被告称原告及其儿子也殴打自己受伤致其花费2700余元，并提交了北城办事处新闸社区卫生室的处方笺一宗，原告对此不予认可。上述事实有以下证据为证：一、原告身份证复印件一份；二、行政处罚决定书一份；三、住院发票共计6张；四、聊城市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、每日用药明细一份；五、护理人员原告之子曹国顺身份证。本院认为,被告致原告受伤的事实有原告的陈述、住院病历及公安机关的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权,公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。因此被告应按照上述规定对原告的损失承担赔偿责任。但原告主张误工及护理费各30天无事实依据，且其未经鉴定，而且因新冠疫情的影响，当时均未正常上班，对其主张的误工及护理费依法不予支持。原告未提交证据证明需加强营养，对其主张的营养费亦不应支持。伙食补助费每天30元计算符合法律规定。被告主张原告对其造成伤害证据不足，对其损失依法不予支持。关于原告的损失，1、医疗费6710.46元；2、伙食补助费240元；3、交通费酌定为100元。上述共计为7050.46元。被告所主张受伤，原告不予认可，被告无证据证明系原告造成，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄国华于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵秋香医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计7050.46元；二、驳回原告赵秋香的其他诉讼请求。案件受理费83元，由原告负担43元，被告负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二一年二月二十日书记员  薛冰冰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执369号 申请执行人：娄爱青 被执行人：李瑞民 申请执行人娄爱青与被执行人李瑞民劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3165号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年二月五日 书记员  魏雯雯
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2794号申请执行人王道明，男，1981年6月15日出生，汉族，住文登区。被执行人：吴志松，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人林荣焕，男，1962年2月18日出生，汉族，住福建省晋市。本院在执行王道明申请执行吴志松、林荣焕民间借贷一案中，已生效的法律文书规定吴志松、林荣焕晶应支付王道明欠款100000元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。已冻结被执行人银行账户。另经本院走访查询，被执行人没有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高胜万
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初86号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王自启，男，1973年1月22日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区院正商新蓝钻C区1号楼2单元15楼东户（户籍地：河南省清丰县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王自启犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人王自启到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年5月5日23时31分许，被告人王自启醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色奥迪牌小型汽车，沿郑州市管城回族区中州大道二层由北向南行驶至中州大道航海路下桥口时，被在此处执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王自启静脉血乙醇含量为110.01mg/100ml。王自启归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王自启的供述；到案经过;机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；社保医疗数据明细信息；豫Ａ×××××号车过车信息查询；查询身份及前科情况；户籍证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人王自启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人王自启醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人王自启归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人王自启拘役一个月，并处罚金人民币20000元。遂提请本院依法判处。被告人王自启对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月5日23时31分许，被告人王自启醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号黑色奥迪牌小型汽车，沿郑州市管城回族区中州大道二层由北向南行驶至中州大道航海路下桥口时，被在此处执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王自启静脉血乙醇含量为110.01mg/100ml。王自启归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1、被告人王自启当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、到案经过，证明经民警通知，2020年5月9日，王自启到公安机关接受处理的情况；3、查询身份及前科情况、户籍证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；4、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字[2020]2002500号检验报告，证实送检王自启的血样中检出乙醇，其含量为110.01mg/100ml；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；社保医疗数据明细信息；豫Ａ×××××号车过车信息查询等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人王自启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王自启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  张延平人民陪审员  王小明二〇二一年二月二十五日书 记 员  詹文卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8729号 被执行人徐伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人徐伟盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初752号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人徐伟未缴纳罚金1000元，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐伟缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐伟履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省建德市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人徐伟名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年2月18日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人徐伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人徐伟采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月十八日 书记员  戴伟根
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执545号 四川广厦物业有限公司、刘兆清： 关于执行四川广厦物业有限公司与刘兆清服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初185号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执250号 被执行人:黄昌村,男,1967年11月26日出生,住所地温州市苍南县。 被执行人:何林高,男,1980年12月01日出生,住所地杭州市富阳区。 被执行人:徐文祥,男,1971年04月01日出生,住所地河北省唐山市丰润区。 被执行人黄昌村、何林高、徐文祥犯赌博罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18273号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：潘伟伟，浙江聚祺律师事务所律师。 被告：东海县地润珠宝有限公司，住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路168号滨河花园23-2-902。 法定代表人：邱德寿。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告李晓明与被告东海县地润珠宝有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告李晓明于2021年1月29日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告李晓明的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓明负担。 审判员  汪永江 二〇二一年二月一日 书记员  杨晓琦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执246号 都江堰市白果岗水力发电有限公司、马驰骞、刘进杰、艾金、王廷尧、田洁、曾莉、向雪、梁泽辉、钟道江、王静、刘佳、白燕、张晓蓉、岳凤强、冯利、张瑶、刘伟、尹红、余江、彭祥龙、李喧、宋怡红、黄代静、胡勇、赵兴炜、雷强、李强： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17034号等27案民事判决书，受理马驰骞等27人申请执行都江堰市白果岗水力发电有限公司劳动争议纠纷27案。 经执行，被执行人都江堰市白果岗水力发电有限公司已履行全部义务（2020年6月至12月的离岗退养工资），该27案执行完毕。 现通知如下： （2019）川01民终17034号等27案民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初588号之四 申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。 第三人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：曹庆喜，男，1963年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人王炳义诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司、第三人聂作伦、第三人曹庆喜公司盈余分配纠纷一案中，申请人王炳义向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司公司银行存款10103121元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账户2170016124205000010835，0的存款10103121元。冻结期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年二月三日 书记员 孙鑫彤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执680号之三申请执行人：祝德，男，1977年5月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郭发伟，男，1955年6月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4515号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭发伟存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执356号申请执行人：任金苓，女，1960年8月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地:山东省临清市新华路南门里街**。负责人：汪冬华，行长。被执行人：吕月红，女，1966年3月1日出生，汉族，住山东省临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初970号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国工商银行股份有限公司临清支行、吕月红的银行存款1126720元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年二月七日书记员 尚丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4272号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室。法定代表人刘达。委托代理人赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师，特别授权。被告翟淼淼，男，汉族，1998年5月16日出生，住河南省长葛市。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告翟淼淼合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、被告返还履约保证金8500元、违约金2550元及利息（利息以8500元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原被告双方虽签订《销售合作协议》，但原被告之间的关系实际属于劳动关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司没有经过劳动仲裁前置程序，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年二月二十四日书记员  何迎倩
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初738号原告：宁某，男，1976年10月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：贾某男，女，1977年4月22日出生，汉族，住上蔡县。原告宁某与被告贾某男离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宁某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子宁啊酷、女儿宁梦蝶由原告自行抚养，被告不支付抚养费；3、判决位于驻马店市××路与××路交叉口的新加坡花园城住宅小区2号B楼东2单元4层406号房子一套归原告单独所有，剩余房贷由原告自行偿还，被告就该套房产不享有任何权利。事实和理由：原、被告经人介绍认识，婚后生育一儿一女，儿子宁啊酷和女儿宁梦蝶系龙凤胎，均出生于2004年9月24日。双方婚后感情不和，且经人多次调解后不能复合，故于2020年9月9日协议离婚。后经人说和于2021年1月29日复婚，但双方仍不能一起生活，为此，原告提出离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告宁某提出离婚，被告贾某男同意离婚；二、原、被告婚生子女宁啊酷、宁梦蝶由原告宁某自行抚养，被告贾某男不出抚养费，享有子女探视权；三、原、被告夫妻共同财产：位于驻马店市盘龙山路与团结路交叉口西北侧新加坡花园城住宅小区2号B楼东2单元4层406号房子一套归原告宁某所有，剩余房贷由原告自行偿还，被告贾某男放弃分割该房屋。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1496元，由原告宁某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年二月五日书记员 程亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初379号原告：田玉芹，女，1960年2月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被告：聊城市同创建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区振兴西路路北精英综合办公楼七楼。法定代表人：赵虎，总经理。委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西路北段三里井新村。法定代表人：赵虎，总经理。委托诉讼代理人：赵青，该公司员工。委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。本院于2021年1月26日受理的上列原、被告第三人撤销权纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田玉芹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇二一年二月二日法官助理张峰书记员王风丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初520号原告：河南展辰涂料有限公司，住所地：濮阳市黄河东路创想产业园。统一社会信用代码：91410900MA44PDYJ17。法定代表人：张原，该公司董事长。被告：漯河森利门业有限公司，住所地：漯河市源汇西路沙澧产业集聚区世通塑业院内**。组织机构代码：MA45ELN68。法定代表人：段豪奇，该公司董事长。被告：段豪奇，男，汉族，1977年10月17日出生，住漯河市源汇西路沙澧产业集聚区。原告河南展辰涂料有限公司与被告漯河森利门业有限公司、段豪奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告河南展辰涂料有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南展辰涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南展辰涂料有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南展辰涂料有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年二月二日书记员  李扬
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执12号 广西钱盆科技股份有限公司、刘忠禄： 广西钱盆科技股份有限公司与刘忠禄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4252.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位4249.53元，其中，执行费50.00元;申请人广西钱盆科技股份有限公司自愿放弃案款53.34元的执行。本院已将该案款4199.53元转付给申请执行人广西钱盆科技股份有限公司。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第77816号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终386号上诉人（原审被告）：姚辉，男，1990年2月6日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：朱欢，男，1988年4月2日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:张阿宝，江苏可行律师事务所律师。上诉人姚辉因与被上诉人朱欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：对朱欢产生的医疗费不服，朱欢的伤情并不严重。被上诉人朱欢二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱欢向一审法院起诉请求：1.判令姚辉赔偿医药费3570.6元、误工费2516.4元（139.8元/天×18天）、护理费2516.4元（139.8元/天×18天）、住院伙食补助费160元（40元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计9983.4元；2.判令姚辉赔偿财产损失1000元；3.本案诉讼费用由姚辉承担。一审法院认定事实：姚辉曾在朱欢经营的“麦兜兜便利店”购买香烟，姚辉怀疑是假烟，要求退货但未能与朱欢协商一致。2020年6月20日13时，姚辉酒后再次到超市找到朱欢，要求退货，被拒绝后，即对朱欢实施殴打，并将货架上商品推倒在地，致朱欢受伤，部分商品损坏。朱欢受伤后，入泗洪县中心医院住院治疗，经诊断为“左枕顶部头皮挫伤”，住院4天，花费医疗费3570.6元。住院期满后即回到便利店上班。泗洪县山河路派出所作出对姚辉行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，姚辉因怀疑在朱欢经营的便利店买到假烟，要求退货不成，便对朱欢实施殴打，致使朱欢受伤住院，部分货物损坏。姚辉并无证据证明此前购买的系假烟，申请退货不成后没有通过合法渠道解决，反而侵害朱欢的人身、财产权益，其应当对朱欢的损失承担全部赔偿责任，朱欢对此并无过错。对于朱欢的各项损失，护理费，依据朱欢的伤情，认定护理期为4天，每天139.8元；误工费，认定误工期为4天，朱欢受伤前主要从事零售业，其未提供近三年平均收入的情况下，其主张参照城镇标准计算，即每天139.8元，不超过行业标准，一审法院予以采纳；关于精神损害抚慰金，根据朱欢的伤情，并未达到严重精神损害的程度，故对精神损害抚慰金不予支持。一审法院确定如下：医疗费3570.6元、护理费559.2元（4天×139.8元/天）、误工费559.2元（4天×139.8元/天）、住院伙食补助费160元（4天×40元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、交通费酌定100元、财产损失酌定300元，合计5369元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决：姚辉赔偿朱欢各项损失5369元，于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由姚辉负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本案二审的争议焦点为：朱欢因案涉事故受到伤害所产生的医疗费如何确定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱欢因受到姚辉殴打头部、面部及胸部至泗洪县中心医院入院治疗，并支出医疗费3570.6元，该医疗费系朱欢实际支出并附有江苏省医疗支援收费统一票据。姚辉作为赔偿义务人，认为该部分医疗费中存在不合理部分，但在一审中并未针对治疗的必要性和合理性提出鉴定申请，也未提供证据证实朱欢的治疗存在不合理性。姚辉上诉称对朱欢在治疗过程中使用单唾液酸四己糖神经节甘脂钠注射液有异议，理由是朱欢仅是受轻伤，不应使用上述价格昂贵的药。对此，本院认为，朱欢因被姚辉殴打头部入院，上述药品系治疗外伤性中枢神经系统损伤类药品，且该药物是由专业医生选择适用，并非朱欢本人选择适用，亦不可能通过使用该种药物获得赔偿利益。故在姚辉无证据证明该类药物明显不适用于朱欢病情的情况下，主张朱欢存在扩大用药费用损失的理由不能成立，对其该项上诉主张，本院不予支持。关于朱欢入院后进行头颅CT平扫+颈椎CT扫描+全腹部CT扫描，系朱欢被殴打后入院例行的检查项目，朱欢并未检查与姚辉殴打其身体毫无关联的部位，不存在恶意扩大检查费用的情形。故姚辉应当按照朱欢实际支出的医疗费承担赔偿责任。综上，姚辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姚辉负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  孙 笑审判员  王 雷二〇二一年二月十日书记员  吴 刚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保402号申请人：周某某,男,汉族,1989年4月9日出生,住肥城市。被申请人：唐某某,男,汉族,1997年3月22日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十三日书记员  杨志莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执233号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：黄博，男性,1990年11月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄博债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷