湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2039号原告：程世喜，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡勇，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：刘露露，女，1989年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告程世喜与被告胡勇、刘露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，适用简易程序，因被告胡勇、刘露露下落不明，依法变更为适用普通程序，于2020年11月6日、2021年1月28日两次公开开庭进行了审理。原告程世喜及其委托诉讼代理人刘奎，被告胡勇到庭参加诉讼。被告刘露露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程世喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即向原告偿还借款本金50万元及支付自2019年6月25日起至借款还清之日止的利息（借款利率按银行间拆借利率LPR四倍计算），暂计算至起诉日为9万元；2、判决被告向原告支付违约金28350元；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。诉讼过程中，原告程世喜将诉讼请求1变更为：请求人民法院依法判决两被告立即向原告偿还借款本金50万元及支付自2019年6月25日起至借款还清之日止的利息（借款利率按银行间拆借利率LPR四倍计算）；自愿撤回诉讼请求2。事实与理由：原告分两次分别于2018年5月22日通过银行转账的方式借给被告300000元。同日，双方签订借款合同，被告向原告出具书面借条一份，约定还款日期为2019年5月22日。2019年5月22日，付了当年利息，本金未归还。同日签订借款续签协议，约定日期为2020年5月22日。于2019年通过银行转账的方式借给被告200000元。同日双方签订借款合同，被告向原告出具书面借条一份，约定还款日期为2020年6月25日。还款日期届满，被告并未按照约定向原告偿还借款本金及利息，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告胡勇辩称：向原告借款50万元是事实，被告胡勇在2019年底用于投资在张家界市开办义乌商贸城的KTV，因为疫情原因，现在属于破产状态，希望和原告进行协商处理。被告刘露露未到庭亦未进行书面答辩，本院视为其对自己举证、质证、陈述、申辩权力的放弃。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年5月22日，原告程世喜与被告胡勇、刘露露（与个人借款合同中的刘露系同一人）签订《个人借款合同》，约定：原告给被告胡勇、刘露露提供借款300000元，借款期限为12个月，自2018年5月22日起至2019年5月22日止，借款利息为按借款金额的1.5%支付每月利息。2018年5月22日，原告程世喜通过史训师的银行账户转账，依约将300000元借款本金，转至被告胡勇的银行账户。被告胡勇、刘露露给原告程世喜出具《借据》一份，内容为：“借款本金300000元，利息为月息1.5%，被告承诺于2019年5月22日向原告偿还借款本金300000元及利息54000元。”在《借据》中被告胡勇备注：54000元利息已经向原告支付。被告胡勇、刘露露在《借据》上面以借款人的名义签名。2019年5月22日原告程世喜与被告胡勇、刘露露签订《借款续签协议》，约定：将原告程世喜在2018年5月22日给被告胡勇、刘露露出借的300000元借款进行续签，续期至2020年5月22日止。被告胡勇、刘露露承诺于2020年5月22日向原告偿还借款本金及利息共计354000元。2、2019年6月25日，原告程世喜与被告胡勇、刘露露（与个人借款合同中的刘露系同一人）签订《个人借款合同》，约定：原告给被告胡勇、刘露露提供借款200000元，借款期限为12个月，自2019年6月25日起至2020年6月25日止。2019年6月25日，原告程世喜通过史廷春的银行账户转账，依约将200000元借款本金转至被告胡勇的银行账户。被告胡勇、刘露露给原告程世喜出具《借据》一份，内容为：“借款200000元，利息为月息1.5%，被告承诺于2020年6月25日向原告偿还借款本金200000元及利息36000元。”3、上述两笔借款本金共计500000元，尚未偿还，庭审中被告胡勇予以认可。对于利息支付，被告胡勇、刘露露向原告程世喜支付第一笔300000元借款的利息54000元（即自2018年5月22日起至2019年5月22日止的利息）后，未再向原告程世喜支付借款利息。4、另查明，被告胡勇、刘露露于2015年9月29日登记结婚，双方于2019年12月25日进行离婚登记。上述事实，有当事人陈述、《个人借款合同》两份、《借款续签协议》一份、《借据》两份、银行转账记录两份等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，依法成立的个人借款合同受法律保护，原告程世喜与被告胡勇、刘露露于2018年5月22日和2019年6月25日先后两次签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现被告胡勇、刘露露未按照约定向原告程世喜偿还两笔借款本金共计500000元及相应利息已经构成违约，应当依法承担违约责任。故对于原告程世喜要求两被告立即向原告偿还借款本金500000元及支付自2019年6月25日起至借款还清之日止的利息（借款利率按银行间拆借利率LPR四倍计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡勇、刘露露于本判决书生效之日起三日内向原告程世喜偿还借款本金500000元，并自2019年6月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告程世喜支付利息。案件受理费10028元，诉讼保全费3670元，共计13698元，由被告胡勇、刘露露共同负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  杨智荣人民陪审员  戴宇凡二〇二一年二月十八日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。