山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）晋03刑终9号 原公诉机关山西省盂县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，汉族，山西省盂县人，系死者尹某母亲。 委托代理人张某，男，汉族，山西省太原市万柏林区人，住太原市万柏林区玉，系王某儿子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武某，女，汉族，山西省盂县人，系死者尹某妻子。 委托代理人尹某1，女，汉族，山西省盂县人，住本村，系死者尹某姐姐。 委托代理人尹某2，女，汉族，山西省盂县人，住本村，系死者尹某姐姐。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某3，男，汉族，山西省盂县人，系死者尹某儿子。 委托代理人尹某4，女，汉族，山西省西潘乡人，住盂县，系尹某3姑姑。 原审被告人韩有旺，男，汉族，个体劳动者，户籍所在地山西省阳泉市盂县，住盂县。2020年4月6日因涉嫌重大劳动安全事故罪被盂县公安局取保候审，2020年12月15日经本院决定被逮捕。现羁押于盂县看守所。 原审附带民事诉讼被告人柳某，男，汉族，山西省盂县人，住本村。 山西省盂县人民法院审理山西省盂县人民检察院起诉指控原审被告人韩有旺犯过失致人死亡罪，于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）晋0322刑初130号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未抗诉、被告人韩有旺未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人王某、武某、尹某3不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年3月27日，被告人韩有旺与柳某达成口头协议，由被告人韩有旺包工包料，以每平米800元的价格承揽柳某位于盂县自有院落中再建五间房屋的建设工程，该工程约70平方米，价款大约伍万余元。2020年3月31日，被告人韩有旺在并无工程设计图纸，也无施工图纸以及安全应急预案的情况下开始建设施工，韩有旺带领雇佣的两名工人刘某、尹某来到柳某家院落开始画线挖地基，在此期间柳某提出西北角的土质松软，地基需要继续深挖，韩有旺提出深挖需要加钱，两人商定完工后再谈价格。2020年4月5日上午8时许，尹某和刘某两人受韩有旺的安排，再次来到柳某的家中施工，韩有旺并未到施工现场查看以及采取相关安全保障措施。当天，刘某用“木夯”打地基，尹某在西北角已挖出的深约2米的土坑内继续深挖地基，大约10时左右，尹某因土坑塌方，被土坑上面堆放的杂物坍塌掩埋致死。2020年4月21日，经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，尹某符合塌方掩埋导致窒息死亡。 又查明，王某、武某、尹某3的损失包括：丧葬费36103.5元（72207元/年÷2＝36103.5元）、处理丧事误工费5769元（46793元/年÷365天×15天×3人）、交通费2000元、住宿费4000元，共计47872.5元。被告人韩有旺支付死者抢救费1341.14元，支付家属丧葬费30000元。 上述事实，有经当庭举证、质证，应予确认的下列证据证实： 1、受案登记表，证实案件来源。 2、毒品检测报告，证实：韩有旺、柳某未吸食注射毒品。 3、前科劣迹调查表，证实：韩有旺、柳某无犯罪前科。 4、常住人口基本信息，证实：柳某、韩有旺、刘某、尹某3、尹某、韩某已达刑事责任年龄。 5、盂县秀水镇南关村情况说明，证实：柳某在自家院内建房未向村委会提出申请，村委会没有填写任何意见和加盖公章。 6、治安管理大队情况说明，证实：死者姓名叫尹某。 7、消防救援照片，证实：消防大队救援现场情况。 8、证人韩某的证言材料，证实：消防救援大队接到求助电话到现场救援情况以及报警处理情况。 9、证人刘某的证言材料，证实：其与尹某在盂县南关村干活及事故发生的经过。 10、证人尹某3的证言材料，证实：其接到电话知道父亲尹某发生事故及尹某平常的身体状况。 11、附带民事诉讼被告人柳某的证言材料，证实：其与韩有旺口头协商由韩有旺承揽其建房工程，韩有旺包工包料；柳某曾告知韩有旺西北角的土质比较松软；韩有旺积极主动去急救尹某，其不知道韩有旺是否有施工图纸等资料；出事当天韩有旺没有到施工现场指挥，没有对两个工人进行岗前安全培训。 12、被告人韩有旺的供述与辩解，证实：其口头承包柳某的建房工程；尹某是其雇佣的工人，其安排刘某、尹某轮流挖地基，事发当天其没有到施工现场；出事后其积极主动进行急救；其没有施工图纸和应急预案。 13、法医学鉴定意见，证实：尹某符合塌方掩埋导致窒息死亡。 14、现场勘验笔录，证实：案发地环境情况记录，柳某家平面图显示尹某被埋地确切位置，现场照片19张显示案发地环境状况。 15、光盘一张，证实：消防现场救援情况。 16、被告人（即附带民事诉讼被告人）韩有旺提供的证据:被害人家属出具的3万元收据、医院票据3张。 17、附带民事诉讼被告人柳某提供的证据：收据一张，证实2020年4月5日柳某借给韩有旺2万元。 18、附带民事诉讼原告人王某、武某、尹某3提供的证据：解剖尸体通知书、尸检报告、户口注销证明、西潘乡东头村出具的证明一份、住宿费票据8张、盂县为民殡葬服务有限公司收据、登记表、王某、武某、尹某3户口本复印件。 据此，原判认为，被告人韩有旺作为建房施工方应当预见到在土质松软的地段深挖地基可能会造成土坑塌方事件，其因疏忽大意而没有提供任何安全保障措施予以防护，致使土坑塌方导致被害人尹某因塌方掩埋窒息死亡。被告人韩有旺的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。盂县人民检察院的指控成立。被告人韩有旺系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，依据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。且对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。故对于刑事附带民事诉讼原告人提出赔偿被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人所请求被告人赔偿的停尸、运尸费用包含在丧葬费当中，故对此不予重复支持。被告人主张住宿费8000元，但其提供的住宿费票据未显示住宿时间及单价，故对此不予采信，但鉴于该项费用实际发生，酌情认定为4000元。对于附带民事诉讼原告人其他合理的诉讼请求，依法予以支持。附带民事诉讼被告人柳某作为自建房屋的承包方，其在施工期间虽告知被告人韩有旺院落西北角土质松软，需深挖地基，但其未提醒被告人韩有旺深挖地基存在安全隐患，故对于附带民事诉讼原告人的合理损失，其应与被告人韩有旺承担连带赔偿责任。故判决：1、被告人韩有旺犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。2、被告人韩有旺、附带民事诉讼被告人柳某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、武某、尹某3的损失共计47872.5元，扣除韩有旺已经赔偿的30000元，尚需支付王某、武某、尹某317872.5元。3、驳回附带民事诉讼原告人王某、武某、尹某3的其他诉讼请求。 上诉人王某、武某、尹某3的上诉理由：1、应当追究柳某的刑事责任；2、原判对韩有旺量刑畸轻；3、原审应判赔死亡赔偿金。 经审理查明，二审所查明的案件事实与一审法院认定的案件事实相同，证明案件事实的证据已经一审开庭时举证、质证，控辩双方各自发表了质证意见，原判认定被告人韩有旺犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人王某、武某、尹某3所提应当追究柳某的刑事责任的上诉理由，经查，不属于人民法院审理范围，故此上诉理由，不予支持；所提原判对韩有旺量刑畸轻的上诉理由，经查，由于原公诉机关未抗诉、被告人韩有旺未上诉，本案刑事判决已发生法律效力，故此上诉理由，不予支持；所提应判赔死亡赔偿金的上诉理由，于法无据，不予支持。 本院认为，原审被告人韩有旺作为建房施工方应当预见到在土质松软的地段深挖地基可能会造成土坑塌方事件，其因疏忽大意而没有提供任何安全保障措施予以防护，致使土坑塌方导致被害人尹某因塌方掩埋窒息死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原审被告人韩有旺系自首，依法可对其从轻处罚。由于原审被告人韩有旺的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某、武某、尹某3造成的物质损失，符合法律规定的，应予支持，反之，不予支持。原审附带民事诉讼被告人柳某作为自建房屋的承包方，其在施工期间虽告知被告人韩有旺院落西北角土质松软，需深挖地基，但其未提醒被告人韩有旺深挖地基存在安全隐患，故对于上诉人的合理损失，其应与原审被告人韩有旺承担连带赔偿责任。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决正确。上诉人所提上诉理由，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  郭素刚 审判员  付建红 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏晓桢