wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢68号李文明、吕正田：李文明与吕正田劳动争议一案，申请执行标的共计155000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位156327.00元，其中包含借款本金及执行费等。本院已于2021年2月24日将该款转付给李文明。至此，李文明向本院申请执行的（2019）豫1502民初7124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
1濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1994号原告：古道国，男，汉族，1957年1月9日出生，住河南省濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。原告古道国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月25日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告古道国撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘 哲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初450号原告：赵春霞，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：赵承志，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告赵春霞与被告赵承志健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵春霞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵春霞以与赵承志已庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春霞撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由赵春霞负担。审判员  宋伟二〇二一年二月二日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初301号王国伟：王魁来、李玉凤诉你财产损害赔偿纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初633号 原告：何再容，女，1966年2月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：徐庆春，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：何顺宏，男，1955年9月14日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：安徽恒春大件运输有限公司，住所地安徽省六安区六安传化信实公路港内。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码91340000848944447G。 原告何再容与被告徐庆春、何顺宏、安徽恒春大件运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何再容在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何再容撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月十日 书记员  朱梦莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3147号之一 申请执行人：方文成，男，1975年8月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王胜飞，男，1985年11月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张根良，男，1970年10月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人方文成与被执行人王胜飞、张根良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人张根良所有的浙ＨＦＰ532车辆及被执行人王胜飞所有的浙Ｈ1××××、浙Ｈ7××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2240元、执行申请费1110元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保231号之一申请保全人:肖长德。被申请保全人：刘继乘。本院在执行申请保全人肖长德与被申请保全人刘继乘建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人刘继乘在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人刘继乘的银行存款8500元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月八日书记员  刘宪权
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初28号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李永胜，男，1978年8月15日出生于河南省尉氏县，汉族，小学肄业，货车司机，住河南省开封市，户籍所在地河南省开封市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，同年10月24日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。委托辩护人刘芳芳，河南信心律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人李永胜犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员杨长海、郑路出庭支持公诉，被告人李永胜及其辩护人刘芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年4月27日14时许，赵某驾驶豫Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车停放在河南省郑州市开元路路南KYLs0035号灯杆处的非机动车道内，后于当天18时许将该车交给被告人李永胜，后李永胜在该车内睡觉。当日23时45分许，被害人孟某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿郑州市开元路路南由西向东行驶至KYLs0035号灯杆处时，与停放在郑州市开元路南侧非机动车道内的豫Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，导致孟某死亡，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生时，被告人李永胜正在豫Ｂ×××××号车内睡觉。事故发生后，李永胜被他人叫醒，并下车查看现场，发现被害人躺在路上，驾驶豫Ｂ×××××号车逃离事故现场，后李永胜被公安机关抓获。经鉴定，被害人孟某符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李永胜负事故主要责任，孟某负事故次要责任，赵某不负事故责任。经被害人孟某家属、被告人李永胜申请复核，郑州市公安局交通警察支队对上述道路交通事故认定书予以维持。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料和有关书证等，认为被告人李永胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人李永胜肇事后逃逸，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请依法惩处。被告人李永胜对指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实无异议，对适用法律有异议，该案存在的交通肇事逃逸行为仅作为基本犯的定罪情节，不具备法定的加重量刑情节，本次事故发生在凌晨12点左右，李永胜在车内熟睡，未发觉是自己车辆发生了交通事故，发生事故后，李永胜没有及时报警，李永胜只是承担本次事故的主要责任，死者孟某自身也存在过错，对被告人李永胜应在3年以下有期徒刑，拘役刑幅度内科处刑罚；李永胜归案后具有坦白情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小；积极对死者家属进行赔偿，并获得家属的谅解；综上，希望对李永胜适用缓刑。经审理查明：2020年4月27日14时许，赵某驾驶豫Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车停放在河南省郑州市开元路路南KYLs0035号灯杆处的非机动车道内，后于当天18时许将该车交给被告人李永胜，后李永胜在该车内睡觉。当日23时45分许，被害人孟某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿郑州市开元路路南由西向东行驶至KYLs0035号灯杆处时，与停放在郑州市开元路南侧非机动车道内的豫Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，导致孟某死亡，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生时，被告人李永胜正在豫Ｂ×××××号车内睡觉。事故发生后，李永胜被他人叫醒，并下车查看现场，发现被害人躺在路上，驾驶豫Ｂ×××××号车逃离事故现场，后李永胜被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人孟某的血液中乙醇含量为265.23mg/100ml，孟某符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告人李永胜获得违法停放车辆实际控制权后交通肇事驾车逃逸；被害人孟某存在准驾不符、醉酒后驾驶机动车、未分道通行、未佩戴安全头盔的违法行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，认定李永胜负事故主要责任，孟某负事故次要责任，赵某不负事故责任。经被害人孟某家属、被告人李永胜申请复核，郑州市公安局交通警察支队对上述道路交通事故认定书予以维持。另查明，被害人孟某家属就本案的民事赔偿部分单独提起民事诉讼，已经本院（2020）豫0108民初3933号民事判决及郑州市中级人民法院（2020）豫01民终17413号民事判决作出生效裁判，判令豫Ｂ×××××号车辆的保险人赔偿孟某家属的各项损失。2021年1月19日，被告人李永胜家属与被害人孟某家属达成谅解，李永胜在保险赔付外补偿孟某家属8万元，取得了孟某家属的谅解。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李永胜供述，证人张某、赵某、闫某证言，血醇检验报告、DNA鉴定意见、尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录，案发现场监控视频，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，110指挥中心证明、120紧急医疗救援中心证明，郑州市公安局交通警察支队五大队出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、工作记录、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、身份证复印件、村委会证明、情况说明等书证，被告人李永胜的辩护人提交的民事判决书、谅解书。本院认为，被告人李永胜违法停放机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故发生后驾车逃离现场，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。关于被告人李永胜是否构成交通肇事后逃逸，经查，本案事故系被害人驾驶摩托车追尾被告人李永胜实际控制的车辆所致，事故发生时，李永胜在车内休息，李永胜所控制的车辆处于静止状态，交警部门因李永胜在发生交通事故后逃逸的情节，作为认定李永胜负事故主要责任的依据，李永胜的犯罪情节不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的情形，故对被告人李永胜所犯交通肇事罪应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、对被害人家属的赔偿情况及对社会的危害性等情节：被告人李永胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；已取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，结合其犯罪情节和悔罪表现，以及社会调查情况，可以对其适用缓刑。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  李春梅人民陪审员  鹿燕子二〇二一年二月二十五日书 记 员  云俊浩
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初982号 原告：戚春霞，女，1973年3月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡群飞，男，1975年1月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告戚春霞与被告胡群飞民间借贷纠纷一案中，原告戚春霞在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告戚春霞自动撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二一年二月十八日 代书记员  徐璐瑛
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4455号之一原告：苏月红，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：邬承军，男，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告苏月红诉被告邬承军民间借贷纠纷一案中，因本案转为普通程序，故通知原告补交案件受理费。但原告无正当理由未按期足额补交，依法按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取13元，由原告苏月红负担。审 判 长  徐 粹人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年二月二十日书 记 员  王 琳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执171号申请执行人：王某某，男，1984年12月15出生，汉族。被执行人：侯某某，女，1983年06月08出生，汉族。本院在执行王某某与侯某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省临汾市人民法院（2019）晋10民终2950号民事判决书于2021年2月3日立案执行。被执行人侯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯某某的银行存款30350元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人侯某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年二月十日书记员  谢 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1952号申请执行人：上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：上海金港电子有限公司，住所地上海市青浦区。上海银行股份有限公司闵行支行与上海金港电子有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案，上海市闵行区公证处(96)沪闵证经字第769号债权文书公证书已生效，上海金港电子有限公司应偿还上海银行股份有限公司闵行支行借款本金4,00,000元及相应的利息损失。因上海金港电子有限公司未按时还款，上海银行股份有限公司闵行支行于1997年11月25日申请执行，案号为：(2019)沪0112执4884号，因被执行人无可执行之财产，2019年08月21日该执行案件终结本次执行。因申请执行人以被执行人即将拆迁而向本院申请恢复执行。本院于2020年12月3日立案，现申请执行人以拆迁款项尚未确定为由向本院撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回本次恢复执行申请，系其自行处分民事诉讼权利的体现，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1939号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 马卓君审 判 员 杨 琼审 判 员 沈 萍二〇二一年二月十日法官助理 周青松书 记 员 柏明海附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保435号申请保全人晁玉梅、郭波、郭燕、郭云华与被保全人魏庆杰交通事故责人纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保218民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日查封被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限为一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保435号予以结案。二〇二一年二月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初104号原告：王广信，男，汉族，1970年11月13日出生，住濮阳县。被告：徐运动，男，汉族，1978年4月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：河南博航国际物流有限公司，住所地郑州市二十二大街与南三环交叉口西北角博航物流园内。法定代表人：任启干，总经理。委托诉讼代理人：徐建，男，该公司员工。原告王广信与被告徐运动、河南博航国际物流有限公司（以下简称博航公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王广信、被告博航公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼，被告徐运动经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广信向本院提出诉讼请求：1.判令二被告付给原告欠款64300元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年以来一直有运输业务往来，从郑州市22大街与南三环交北角博航物流园内往濮阳市来回拉货，于2020年4月20号被告徐运动因答应支付给原告数额为64300元的款项没能兑现后，自己亲笔给原告写了一张数额为64300元的欠条，签字按手印后，答应两周内还清。后来二被告一直推脱不付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。徐运动缺席无答辩意见。博航公司辩称，欠条所载明金额是博航公司与原告生意合作所产生的公司性债务，欠条内容无实际金钱的借贷，而是公司欠原告的运输合同款，欠款人以河南博航国际物流有限公司为开头，徐运动履行的是职务行为。本院经审理认定事实如下：诉讼中，王广信提交徐运动于2020年4月20日向其出具的欠条一份，载明：“今欠濮阳王广信保证金30000（叁万元整），2020三月份利润分成30000（叁万元整），退回总部工具POS机一台，返还现金600元，打印机一台，返还现金1700元，扫码机一台，返还现金2000元，合计欠濮阳王广信64300元（陆万肆仟叁佰元整），欠款人：河南博航国际物流有限公司徐运动2020.4.20。”徐运动在该欠条上签名，并摁手印。博航公司并未在欠条上盖公司的印章，但博航公司当庭表示对欠款的事实及金额予以认可。针对欠款经过，王广信陈述如下：王广信和徐运动自2017年以来一直存在运输业务合作，且其账目往来一直都是以个人汇款给个人的形式进行的，有王广信提供的汇款账单明细进行佐证。2020年4月20日，徐运动向王广信出具欠条一份。该份欠条上，博航虽未盖有公司印章，但博航公司认可其公司欠王广信的款项的事实及具体金额。后徐运动和博航公司并未支付上述欠款，故引起争诉。诉讼中，博航公司称徐运动之前为博航公司的法定代表人，现为博航公司的股东，股份占99%。本院认为，在被告徐运动缺席的情况下，根据被告徐运动向原告出具的欠条，以及被告博航公司对公司欠原告款项的事实亦予以认可的情况，可认定被告博航公司欠原告款项64300元。故原告要求被告博航公司偿还64300元，理由正当，本院予以支持。另，被告徐运动之前系被告博航公司的法定代表人，被告徐运动向原告出具欠条的行为，系职务行为，欠条中所载明的债务系被告博航公司与原告之间的债务，故原告要求被告徐运动承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南博航国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王广信64300元；二、驳回原告王广信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告河南博航国际物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年二月二十五日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保827号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：****************。 法定代表人：孙某某，董事长。 被申请人：袁某某，男，1979年2月19日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁某某银行账户内存款人民币270000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某的银行存款270000元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二一年二月五日 书记员  方 芳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5429号原告：崔子玲，女，汉族。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。被告：刘文鼎，男。被告：河南省有色金属地质矿产局第三地质大队，住所地:郑州市金水东路16号鑫地大厦。法定代表人：王柏义，任队长职务。原告崔子玲与被告刘文鼎、河南省有色金属地质矿产局第三地质大队社会保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告崔子玲向本院提起诉讼请求：1、要求二被告刘文鼎、河南省有色金属地质矿产局第三地质大队支付原告抚恤金23100元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告与刘国军系夫妻关系，被告刘文鼎系刘国军与前妻所生之子，刘国军于2016年11月17日因病去世，生前系被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队职工，刘国军去世后，被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队按照规定应支付抚恤金共计29100元，被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队除支付丧葬费5000元，扣除刘国军生前借单位的6000元，剩余抚恤金23100元，因被告刘文鼎不协助配合签字，被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队至今未付原告。请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院依照原告提供的联系方式无法联系到被告刘文鼎，经本院通知，原告仍不能提供被告林志刚准确送达地址或者被告刘文鼎下落不明证据，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，《诉讼费用交纳办法》第而十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告崔子玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  关 剑二〇二一年二月二十一日书 记 员  张 萌
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保472号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人马中义金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保252民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月6日移送执行。于2021年2月7日结被保全人银行账户，财付通，冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保472号予以结案。二〇二一年二月八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执516号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3693号民事判决书，于2021年1月21日立案执行申请执行人金银根与被执行人王程龙民间借贷纠纷一案。执行标的为124400元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王程龙发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月26日，申请执行人金银根与被执行人王程龙达成执行和解协议，约定：被执行人王程龙应支付申请执行人金银根执行款124400元，被执行人已支付执行款3000元，剩余执行款121400元分期付款，于每月月底前支付3000元，余款4400元在2024年6月底前付清。鉴于本案和解履行期限为41个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执516号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初532号原告：金娇珠，女，1963年7月5日出生，汉族，住乐清市。被告：连利琴，女，1963年8月6日出生，汉族，住乐清市。原告金娇珠与被告连利琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金娇珠撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告金娇珠负担。审 判 员  林 明二〇二一年二月二十五日代书记员  李小羊
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执615号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：王远辉，男，1978年12月26日出生，汉族,住吉林省辉南县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人王远辉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，于2021年2月2日立案。 本院在执行过程中，已依法向被执行人王远辉发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6340.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9234号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王远辉有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十日 书记员 叶 刚
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初59号原告：许彦强，男，1974年4月14日出生，汉族，，住潮州市潮安区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：沈利辉，广东乙丙丁律师事务所律师。被告：吴健雄，男，1992年1月3日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××××。原告许彦强与被告吴健雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈利辉到庭参加诉讼。被告吴健雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许彦强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即付还原告不锈钢货款71000元以及该款利息按央行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2015年9月开始向原告购买不锈钢产品，2020年8月9日双方结算，被告认欠原告不锈钢货款71000元，由被告签下欠条确认。其后，被告无付还分文欠款。因此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，恳请人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告吴健雄未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告前向原告购买不锈钢产品，2020年8月9日双方进行结算，被告结欠原告货款71000元。后原告经多次向被告催讨货款未果，遂向本院起诉。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告结欠原告货款，有送货单及被告签名确认的欠条为据，事实清楚。被告购买货物后怠于履行付还货款义务，应承担相应的违约责任及引起本案纠纷的责任。原告请求判令被告付还货款71000元及该款自起诉之日起至判决还款之日止的逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告吴健雄应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告许彦强货款71000元并偿付该款的逾期还款利息（计算方法：以71000元为基数，自起诉之日即2021年1月4日起至本判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告吴健雄负担。被告负担的受理费已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  蔡奕飞二〇二一年二月九日书记员  陈 瑾
疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初76号 原告：裴宏江，男，1976年11月15日出生，汉族，住伊宁市.被告：于涛，男，1979年2月11日出生，汉族，住石河子市。被告：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市斯大林街**。法定代表人：张会秋，执行懂事。原告裴宏江与被告于涛、伊犁州广汇建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告裴宏江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴宏江撤回起诉处理。审  判  员   商    明二 〇 二 一 年 二 月 十 六 日书  记  员   阿依江·外力
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初458号原告：王维杰，男，1963年3月13日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。被告：辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会（曾用名：营口南楼经济开发区高庄村村民委员会），住所地辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村。法定代表人：李凯，村委会主任。委托诉讼代理人：王少红，原村委会主任。原告王维杰与被告辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维杰的委托诉讼代理人刘永革、被告辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会的委托诉讼代理人王少红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王维杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款167808元并从2015年7月31日按月息2分给付利息至2020年8月25日，此后按贷款市报价4倍记者会利息至本金付清止；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月31日，被告因村委会事务急需资金向原告借款167808元按月息2分计息。被告收到现金后由李平安书写欠条1份，加盖村委会公章。双方未约定还款时间，此后被告未偿还本金也未还息，原告讨要，被告以困难为由，要求什么时候经济好转就会还钱，差不了。近年，原告找被告讨要借款，被告又以班子按了还是起诉为好不愿还钱，原告诉至本院。被告辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会辩称，我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：欠条1份，证明被告欠款的事实；被告质证意见：不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会向原告借款167808元，并给原告出具借条1份，内容为：欠条，高庄村欠王维杰人民币壹拾陆万柒仟佰零元整，利息按月息贰分计算。欠款单位：营口南楼经济开发区高庄村，（公章），经手人：李平安，2015.7.31。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，被告理应及时向原告偿还借款，被告拖延偿还借款，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告辽宁省营口市大石桥市百寨街道高庄村村民委员会给付原告王维杰167808元，并从2015年7月31日起按月息2分给付利息（不超过合同成立时一年期贷款市报价利率四倍），上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  鞠明增二〇二一年二月三日书记员  张乃月
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执506号 申请执行人金新凤;方杰伟;方英 被执行人陈淑鸯 本院在执行申请执行人金新凤等与被执行人陈淑鸯案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执217号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：许振东，男性,1991年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与许振东债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3462号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。负责人：陆益民，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：郑莉青，女，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人郑莉青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1662号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人141740.77元及利息。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款2610.22元，扣除执行申请费2225元、罚款385.22元后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2225元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3462号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月二十四日代书记员 叶晓薇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初210号原告：高朋飞，男，1987年10月2日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧**。被告：河南舞工建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**符家屯中街**。法定代表人：杨毅帆。原告高朋飞诉被告河南舞工建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高朋飞和被告河南舞工建筑劳务分包有限公司的法定代表人杨毅帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高朋飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠返费8150元整。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告的法定代表人杨毅帆于2020年3月4日口头约定原告、陈晓星等数十人劳务派遣苏州华硕电子厂务工，于同年3月9日签订正式劳务合同约定合同到期5月20日公司出名单下发返费8150元整。合同到期后被告多次拖延逃避，现因故意躲避联系不上，特诉至人民法院，望判如所请。被告河南舞工建筑劳务分包有限公司辩称，返费8150元整确实有，但需要原告提交考勤表，证明考勤天数是足够的。经审理查明，2020年3月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《河南舞工劳务派遣》，约定：“1、劳务派遣期限为2020年3月4日至2020年5月20日。2、乙方需要满足甲方要求，在苏州市华硕电子厂工作在职55天（注：不是打卡），工期结束，完成合同所说条款。3、甲方承诺返费8150元会在在职55天出名单之后（2020.5.20）前将返费打给乙方，完成合同。4、如若乙方因个人原因在规定工期之内（2020.3.4-2020.5.20）前未达到在职55天本合同无效。5、本合同未尽事宜，双方协商解决后可签订补充协议，补充协议于本合同具有同等法律效力。6、本合同一式两份，甲乙双方各持一份自签订之日起生效”。庭审中，原告称自2020年3月3日至2020年6月初在苏州市华硕电子厂工作。被告称原告在苏州市华硕电子厂工作至2020年5月份。本院认为,庭审中，被告认可原告在苏州市华硕电子厂工作至2020年5月份，原告已经按照约定履行了自己的合同义务，被告应当依约向原告支付返费。故，原告要求被告支付返费8150元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南舞工建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告高朋飞支付返费8150元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告河南舞工建筑劳务分包有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年二月二十五日书记员  刘会丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初562号原告程宏，男，1969年8月20日出生，汉族，住正阳县。被告方向林，男，汉族，大约50岁左右，住正阳县。原告程宏诉被告方向林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告程宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在正阳县兰青乡兰青西街经营一家粮油收购部。2014年6月24日被告以收购粮食需要资金周转，找原告借现金20000元，年利息1000元，当天被告向原告出具一张欠条。借款后被告没有按照约定支付利息，后原告找被告要钱，被告一直拖延不还。本院经审查认为，原告程宏起诉后未能提供被告方向林有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告程宏的起诉。案件受理费300元，退还原告程宏。审判员  程瑜二〇二一年二月十九日书记员  贺娟
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初333号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年1月25日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              吕岳丹，女，汉族，1989年3月6日生，住新安县。                  被告              上官巍，男，汉族，1982年11月29日生，住河南省三门峡市湖滨区。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告返还原告借款本金10000元及利息,利息2750元共计12750元(利息自2016年5月15日起按照年利率6%暂计至起诉之日,实际应计算至款项付清之日)；2、被告承担本案的诉讼费。                  被告答辩意见              被告缺席未答辩。                  法院认定事实              2016年3月11日被告上官巍因出差急用钱,通过原告吕岳丹支付宝向被告上官巍中国农业银行账户转账10000元。2016年5月15日之后经原告吕岳丹多次催要,被告上官巍于2020年11月归还原告吕岳丹借款1000元。                  裁判理由              结合原告的当庭陈述及被告向原告出具的借条、转账凭证、短信聊天截图等证据，本院认定本案借款本金为9000元。双方因民法典施行前的法律事实引起纠纷,依法应适用当时的法律、司法解释。原被告就还款日期无明确约定,故对于原告要求被告支付利息的诉求应自原告起诉之日即2021年1月25日按照当年一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条 、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主文              限被告上官巍于本判决生效后五日内返还原告吕岳丹借款本金9000元及利息(利息自2021年1月25日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止)。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费59元，由原告吕岳丹负担17.35元,被告上官巍负担41.65元。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   娄闪闪                  二〇二一年二月八日            书  记  员   张蕊莉
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执118号 鄂托克旗兴华农业机械有限责任公司、郭双平： 鄂托克旗兴华农业机械有限责任公司申请执行郭双平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。郭双平已于2021年2月7日将该款转付给鄂托克旗兴华农业机械有限责任公司。至此，鄂托克旗兴华农业机械有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0624民初1279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年二月十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1029号原告：王某1，男，汉族，1998年3月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：丁某，女，汉族，1999年11月18日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。关于王某1诉被告丁某同居关系纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、婚生女孩王某2由原告王某1抚养，原告不要求被告丁某承担子女抚养费；二、原告王某1返还被告丁某嫁妆洗衣机、电视机、冰箱、被子六条、四件套一个；三、被告丁某有权在合理的时间内对孩子进行探视，对此原告王某1需予以配合。案件受理费50元（已减半收取），由原告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年二月二十五日书记员 单凯文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5514号原告：黄庆一，男，1986年7月23日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：苏滕，女，1987年6月12日出生，汉族，住大连市金州区。原告黄庆一与被告苏滕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆一的委托诉讼代理人齐真到庭参加诉讼。被告苏滕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄庆一向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款5万元及利息。（利息自2019年5月26日起，以5万元为基数，按年利率20%计算至款项付清时止）；二、诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月25日向原告借款5万元整，于当日向原告出具借条一份，约定于2019年5月25日前还清，如到期不还由金州区人民法院管辖，并承担案件受理费（诉讼费、律师代理费），原、被告口头约定利息为年利率20%。原告于借款当日通过银行转账方式出借47500元，通过现金出借2500元。现还款期限已过，被告至今未偿还借款。故为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告为原告出具借条一份，载明的主要内容为：“本人苏滕今日从黄庆一处借款（人民币）￥50000元（大写：伍万整）。本人保证该借款于2019年5月25日前全部还清。如到期不还，本人同意由大连市金州区人民法院诉讼管辖，届时案件受理费（诉讼费、保全费、执行费、律师代理费）等一切费用全部由我本人承担。……。”借条出具当日，原告通过银行转账方式交付被告出借款47500元（原告账户内尚有余额12805.07元）。原告称其余的2500元系现金交付。因被告没有偿还本金及利息，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录等证据及其陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告，被告应依约偿还，拖欠不付违背了民事活动应遵循的诚信原则，应承担违约责任。关于借款数额，虽然被告为原告出具了5万元的借条，但原告通过银行转账交付被告47500元。从转账明细看，原告账户尚有余额1.2万余元。在此情况下，原告称剩余2500元系现金交付于情理不符。故，本案存在“砍头息”的高度概然性，本院据此认定借款本金实为47500元，且月利率为5%。关于本案的法律适用问题。修改后的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……。”本案的立案日期虽为2020年10月29日，但本院在2020年8月17日即收到原告的起诉材料并转入诉前调解程序，所立调字号为（2020）辽0213民诉前调1057号。按照我国立案登记制度的相关规定，在2020年8月20日前人民法院收到当事人起诉材料且已转入诉前调解程序的，在2020年8月20日（含）后登记立案的案件，应视为是8月20日前受理的案件，故本案应属8月20日之前受理的案件。根据上述司法解释第一款的规定，不适用新民间借贷司法解释，仍应按照2015年民间借贷司法解释确定的利率标准计算利息。本案月利率5%显然超过了2015年民间借贷司法解释确定的月利率2%的受保护利率的上限，本院只能依法保护其合法部分。现原告主张按年利率20%计算，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏滕于本判决生效后十日内偿还原告黄庆一借款本金47500元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以47500元为基数，自2019年5月26日起至借款清偿之日止，按年利率20%计算）；二、驳回原告黄庆一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元（原告已预交），由原告黄庆一负担55元、被告苏滕负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙永召人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二一年二月二十三日书 记 员  万 汇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11082号原告：王守仁，男，1946年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：张华，女，1959年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告王守仁与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守仁到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告欠款15900元；2、请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告现住址强晟家园（沈阳市大东区。2019年6月9日被告张华向原告借款15900元，约定利息1000元，约定一个月还清，经过一年多的沟通，被告到今天仍未还款，因此向人民法院提起诉讼。原告、被告、证人都是朋友关系。原告借给被告的15900元购买10瓶牡丹油，当时是通过朋友白秀琴借的，约定一个月还钱，至今已欠一年零三个月。故起诉至法院。被告张华未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、证人证言支持其诉讼主张。根据庭审中当事人陈述和经法庭质证确认的证据，本院认定事实如下：被告张华因购买牡丹油通过案外人白秀琴（本案证人）向原告借款15900元。2019年6月9日，原告将15900元现金及本人签字的借条交付案外人白秀琴，由白秀琴将15900元现金交付被告张华，并要求被告张华签字确认，并由白秀琴在中间人处签字。借条载明：2019年6月9号，王守仁借给张华15900元买10瓶油，一个月还清，到期连本带利还16900元，利息1000元，还款日期2019年7月8号还清。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张华经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，审理过程中本院多次与被告同住女儿电话沟通，通知被告到法庭陈述抗辩意见，但被告均未到庭。被告虽曾经通过其女儿向本院表示未在借条上签字，但在本院释明可申请笔迹司法鉴定后，并未向本院提交鉴定申请，且在本院最后一次与被告本人通话过程中，其表示可能曾在借条上签过字，并不申请笔迹鉴定。本院告知被告张华限期到庭核对借条上本人签字，但被告未来院核对，被告的行为应视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告王守仁提供的证据及其陈述意见，对原告陈述的事实予以确认。原、被告间的借款行为是真实意思表示，合法有效，受法律保护，缔约双方应积极全面的履行合同义务。被告借款后应按约定及时偿还借款，现拖欠未偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还原告借款15900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决发生法律效力后10日内给付原告王守仁借款本金人民币15900元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张天宇人民陪审员  赵希民人民陪审员  赵凤伟二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 欢
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8370号之二原告：蔡书娟，女，回族，1985年10月2日出生，住新野县。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所。被告：孙国风，女，汉族，1962年10月4日出生，住南阳市宛城区。原告蔡书娟与被告孙国风不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告蔡书娟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡书娟撤诉。案件受理费减半收取5225元，保全费3845元，由原告蔡书娟负担。审判员  张宏显二〇二一年二月二十五日法官助理苏静书记员任娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7865号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**。法定代表人:朱浩乐。被执行人葛月英,女,1969年4月7日出生,住浙江省义乌市。被执行人杨文俊,男,1969年8月5日出生,住浙江省义乌市。被执行人金永清,男,1969年11月22日出生,住浙江省义乌市。被执行人胡爱华,女,1971年9月20日出生,住浙江省义乌市。被执行人李润菁,男,1981年1月25日出生,住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人葛月英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人葛月英等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金400000元及利息、罚息、复利47051.52元。执行立案后，本院依法向被执行人葛月英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛月英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛月英等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛月英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人杨文俊名下浙ＧＭ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣划被执行人名下金融机构账户存款26212.98元，用于缴纳李润菁、葛月英各罚款1000元、杨文俊罚款497.58元、本案诉讼费4003元，执行费6774.49元，剩余款项用于缴纳（2020）浙0782执7886号、（2019）浙0782执1696号执行费、诉讼费。暂未发现被执行人葛月英等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛月英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛月英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。本院认为，被执行人葛月英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7865号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年二月二十三日代书记员 赵俊杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初407号原告：张韫，男，汉族，1986年7月4日出生，住址：山东省龙口市。委托诉讼代理人:麻新,山东渤海平正律师事务所律师被告：吴军，男，汉族，1957年5月16日出生，住址：北京市丰台区。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年二月二日书记员  吴 迪
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保402号郭彦麟：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执225号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：吕霞，女性,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与吕霞债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保412号李卫民：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执10号 刘斌: 关于你申请执行新津县津惠大酒店国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13417号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：史文胜，系行长。委托诉讼代理人：宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，系辽宁品行律师事务所律师。被告：李承鑫，男，汉族，1987年4月14日出生，住辽宁省盖州市。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行（下称工行皇姑支行）与被告李承鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。工行皇姑支行的委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼，被告李承鑫经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。工行皇姑支行向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》解除。2、请求人民法院判令被告一次性偿还个人购房借款本金288602.20元，利息5239.99元，至全部欠款还清为止。（截至到2020年2月21日共计：293842.19元）。3、请求人民法院判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。4、请求人民法院判令本案的诉讼费、公告费、邮递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年9月25日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告贷款38万元，贷款期限为240个月，贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮10%为基准利率。被告未适当的遵守或履行还款义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告自愿提供坐落于沈阳市沈河区建筑面积80.08平方米的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告足额支付贷款，然而被告却未按照合同约定履行还款义务，故向法院提起诉讼。李承鑫未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《个人购房借款/担保合同》、《商品房买卖合同》、抵押权预告登记审批表、个人借款凭证、客户还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年9月25日，原告工行皇姑支行(贷款人)与被告李承鑫（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为38万元，用于购买坐落于沈阳市沈河区房屋，贷款的担保方式为抵押，贷款期限为240个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮10%为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。贷款利息自实际放款日起计算。借款人按月等额本息还款法(按月计息)偿还贷款本息。借款应从贷款发放的次月开始还款。借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。均构成借款人违约。借款人发生约定违约情形的，贷款人有权解除本合同；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期；要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收40%。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年8月30日，被告李承鑫与案外人中房集团辽宁置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市沈河区房屋(建筑面积80.08平方米)。2012年9月28日，被告李承鑫办理了商品房抵押预告登记手续。2012年10月9日，原告将38万元打入中房集团置业公司账户。2015年1月8日，被告李承鑫取得案涉房屋所有权证书，同日，办理抵押权登记手续，抵押权人为原告。另查，被告未按时足额偿还贷款本息，截至2020年2月21日，被告已累计欠借款本金288602.20元，利息5239.99元，经催要未果，原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李承鑫经本院公告传唤，期满后未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《个人住房购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告李承鑫借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。现原告要求解除与被告签订的《个人住房购房借款/担保合同》，同时要求偿还借款本金、利息(含罚息)，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，已办理抵押权登记手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告李承鑫签订的《个人住房购房借款/担保合同》；二、被告李承鑫偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金288602.20元；三、被告李承鑫支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息5239.99元(截至2020年2月21日)；四、被告李承鑫支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金288602.20元的利息；(自2020年2月22日起至借款本金、利息实际付清之日止，按合同约定计算)五、原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告李承鑫提供的抵押物即位于沈阳市沈河区房屋在本判决第二、三、四项确定的给付范围内享有优先受偿权；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5708元、财产保全费1989元、公告费690元，均由被告李承鑫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林雪梅人民陪审员  李广海人民陪审员  汪 洋二０二一年二月二十五日书 记 员  魏晓鸿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执441号申请执行人:李叶，女，1994年3月4日出生，汉族。被执行人:邢杰，男，1981年6月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李叶与被执行人邢杰支付令一案中，现双方私下达成和解，且申请执行人李叶自愿向本院提出撤回对被执行人邢杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执441号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年二月二十五日法官助理白文才书记员武斌
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初343号原告：王瑶，女，1985年5月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：北京世纪家天下科技发展有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心1501。负责人：莫天全。被告：北京宏岸图升网络技术有限公司天津分公司，住，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心1503/div>负责人：代建宁。被告：北京搜房科技发展有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心1502iv>法定代表人：莫天全。委托诉讼代理人：张洪娟，女，该公司职员。原告王瑶与被告北京世纪家天下科技发展有限公司天津分公司（以下简称世纪家天下公司）、北京宏岸图升网络技术有限公司天津分公司（以下简称宏岸图升公司）、北京搜房科技发展有限公司天津分公司（以下简称搜房公司）劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及搜房公司委托诉讼代理人张洪娟到庭参加诉讼。世纪家天下公司、宏岸图升公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑶向本院提出诉讼请求：确认2016年1月1日至2019年7月31日与世纪家天下公司存在劳动关系，2019年8月1日至2019年9月1日与宏岸图升公司存在劳动关系，2019年9月2日至2020年11月2日与搜房公司存在劳动关系。事实和理由：上述期间，分别与三被告各签订有劳动合同，现需要确认劳动关系。经仲裁不受理，故起诉。搜房公司辩称，对原告起诉的对于搜房公司的诉讼请求无异议，对于其他公司的部分不发表意见。世纪家天下公司、宏岸图升公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。为证明劳动关系情况，原告提交社保缴费证明，证明在三被告分别缴纳社保的情况；提交劳动合同续订书，证明与世纪家天下续订劳动合同的情况；提交与宏岸图升公司和搜房公司的劳动合同各一份，证明期间用人单位主体变更的情况。对于上述证明予以确认。经询，原告主张签订变更劳动合同，但工作岗位、时间、内容、地点均无变、地点均无变化>本院认为，原告提交劳动合同等证据证明与三被告分段存在劳动关系，对于该事实应予以确认。搜房公司认可原告部分请求，系其权利处分，并无不当，予以支持。其他二被告未出庭应诉，视为放弃答辩。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，缺席判决如下：一、确认2016年1月1日至2019年7月31日期间王瑶与北京世纪家天下科技发展有限公司天津分公司存在劳动关系；二、确认2019年8月1日至2019年9月1日期间王瑶与北京宏岸图升网络技术有限公司天津分公司存在劳动关系；三、确认2019年9月2日至2020年11月2日期间王瑶与北京搜房科技发展有限公司天津分公司存在劳动关系案件受理费5元，由三被告负担（本判决生效之日起十日内直接给付王瑶）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二一年二月十日书记员  梁 辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执88号申请执行人曹永刚，男，1960年6月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人侯相全，男，1953年8月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行曹永刚与侯相全健康权纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1263号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年2月25日决定对被执行人侯相全限制高消费。2、2021年2月3日、2月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为4695.93元，案件执行费50元，案件受理50元，总计4795.93元，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年二月二十五日书记员  王 强
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5861号之一 本院于2021年2月3日对原告徐州农村商业银行股份有限公司与被告王裕锋、张源财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）苏0303民初5861号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 被告王裕锋的姓名由“王裕峰”补正为“王裕锋”。 审判员  刘宇 二〇二一年二月十八日 书记员  李娜
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初489号 原告：王礼茂，男，1967年6月4日生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告王礼茂诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼茂委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥、被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王礼茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失3819元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实，原告乘坐我公司车辆属实；二、火灾事故是因为车轮与地面摩擦起火，引发的事故；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、44人均携带行李、衣服、劳动工具；五、如果原告其他的诉求合理合法，且待证事实明确，所产生的损失保险公司应赔付；六、要求支付所欠的运费2850元。七、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告王礼茂中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告陶小正财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王礼茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二一年二月八日 书记员  李利娜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保228号之四申请保全人:肖长德。被申请保全人：冯德生。本院在执行申请保全人肖长德与被申请保全人冯德生建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人冯德生在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人冯德生的银行存款43000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年二月五日书记员  刘宪权
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执713号申请执行人：朱刚，住肥城市。被执行人：常智慧，住安徽省。本院在执行申请执行人朱刚与被执行人常智慧民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4967号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1621号案件，保全查封了被执行人常智慧所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月八日书记员  于英利
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执434号华勋章、殷明建：华勋章与殷明建合同纠纷一案，申请执行标的共计58220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38200元，其中包含工程款、诉讼费等，（未执行到位的20020元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月22日将该款转付给华勋章。至此，华勋章向本院申请执行的（2020）豫1502民初3794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初300号原告：西平县运祥物流有限公司，住所地：西平县盆尧镇人民政府院内。法定代表人：张贺彬，该公司经理。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：李玮娟，女，1978年10月26日出生，住西平县。被告：陶青松，男，1979年4月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告西平县运祥物流有限公司与被告李玮娟、陶青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告西平县运祥物流有限公司提供的被告李玮娟地址西平县柏城镇南关居委会及被告陶青松地址河南省驻马店市驿城区南海路619号1号楼5单元1号送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西平县运祥物流有限公司的起诉。原告西平县运祥物流有限公司预交的案件受理费903元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 勤二〇二一年二月二十四日书记员 王煜舒
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢255号 申请执行人励安玲，被执行人黄燕、王跃红： 申请执行人励安玲诉被执行人黄燕、王跃红民间借贷纠纷一案，（2008）象民二初字第00523号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人励安玲向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄燕、王跃红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢255号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2021)陕0581民初411号原告：张中极，男，汉族，生于1971年8月10日，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷全志，男，汉族，生于1973年8月26日，住韩城市新城区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告张中极诉被告谷全志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中极到庭参加了诉讼，被告谷全志经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张中极向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，2019年7月被告以急需资金偿还银行信用卡为由向原告借款40000元，并口头约定几天后归还。原告于2019年7月14日通过邮政储蓄银行向被告尾号为9556的银行卡账户转账40000元，原告催要未能偿还。谷全志未到庭答辩，亦未提供相关证据。 经审理认定事实如下：2019年7月被告谷全志以周转为由向原告张中极借款人民币40000元，原告于2019年7月14日通过自己的银行账户向被告名下银行账户转款40000元。借款到期后，经原告催要被告未能偿还。上述事实，有原告的陈述、银行账户交易明细、微信催款记录等证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷全志从原告张中极处借款40000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告谷全志于本判决生效之日起三日内偿还原告张中极借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谷全志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                 审 判 员    刘  琳                           二〇二一年二月八日                                   书 记 员    贺  敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执208号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：翟爽，女性,1986年1月29日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与翟爽债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日()书记员  吕 雷
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初775号原告：韩海涛，男，1971年2月13日出生，住安阳县。原告：韩迎雪，女，1998年12月4日出生，住安阳县。原告：袁海枝，女，1941年5月20日出生，住安阳县。原告：王子龙，男，1940年1月23日出生，住安阳县。四原告委托诉讼代理人：关志新，河南本伟律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：王岩，河南本伟律师事务所实习律师。被告：谢凌云，男，1990年4月25日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：谢金成（系谢凌云父亲），男，1967年4月4日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李用琴（系谢凌云母亲），女，1968年12月13日出生，住安阳县。原告韩海涛、韩迎雪、袁海枝、王子龙与被告谢凌云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩海涛、韩迎雪及四原告共同委托诉讼代理人关志新、王岩，被告谢凌云委托诉讼代理人谢金成、李用琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海涛、韩迎雪、袁海枝、王子龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告方死亡赔偿金263,741.9元、丧葬费13,999.3元、抚养费26,236.4元共计303,977.6元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日，原告王子龙驾驶三轮车搭载袁海枝、王文利与被告驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在狄清线公路伦掌乡伦掌村路段相撞，事故导致王文利当场死亡。事故发生后，安阳县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告谢凌云承担同等责任。被告车辆在安盛天平财产保险股份有限公司购买了交强险，该保险公司已赔付原告方死亡赔偿金11万元。综上所述，为维护原告合法权益，恳请法院依法判决被告依据法律规定在超出交强险责任限额部分承担赔偿责任，实现原告诉请。原告当庭增加要求被告赔偿精神损害抚慰金30，000元的诉讼请求。谢凌云辩称，王文利应承担事故全部责任，被告已给付原告30,000元丧葬费，原告要求赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日9时05分许，在河南省安阳县狄清线公路伦掌乡伦掌村路段，谢凌云驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶，与由西向东在道路左侧车道行驶，王子龙驾驶的金彭牌三轮车发生交通事故，造成王文利当场死亡，王子龙、袁海枝受伤，两车部分损坏。该事故经安阳县公安交通管理大队第410522120190000658号道路交通事故认定书认定：谢凌云、王子龙在此事故中过错相当，在事故的形成中起同等原因，在本起事故中承担同等责任，王文利、袁海枝无过错，不承担责任。另查明，王子龙、袁海枝系王文利父母，王子龙、袁海枝共育有四个子女，王子龙生于1940年1月23日，袁海枝生于1941年5月20日。王文利与韩海涛系夫妻关系，二人育有一女韩迎雪。事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生后，谢凌云给付王文利家属30,000元，安盛天平财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔偿袁海枝、王子龙59,000元，赔偿死者王文利家属63,000元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。谢凌云驾驶豫Ｅ×××××小型轿车与王子龙驾驶的三轮车发生交通事故，造成王文利当场死亡，该事故经安阳县公安交通管理大队事故责任认定，王子龙、谢凌云在本次事故中负同等责任，王文利在本起事故中不承担责任，该事故责任认定的事故事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认，谢凌云称王文利应负事故全部责任，未提供相关证据证明，本院不予采信。针对并限于韩海涛、韩迎雪、袁海枝、王子龙的诉讼请求，结合原告所举证据，经本院审核，韩海涛、韩迎雪、袁海枝、王子龙的合理合法损失为：1.死亡赔偿金：31,874.19元/年×20年=637,483.8元；2.丧葬费：55,997元/年÷2=27,998.5元；3.被扶养人王子龙、袁海枝生活费：20,644.91元/年×5年÷4人×2人=51,612.28元；4.精神损害抚慰金：50,000元。上述损失共计767,094.58元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照事故责任比例承担赔偿责任，故韩海涛、韩迎雪、袁海枝、王子龙各项损失除去交强险责任限额内保险公司已赔付的110,000元外，不足部分657,094.58元应由谢凌云赔偿50%即328,547.29元，除去谢凌云已支付的30,000元，谢凌云还应再赔偿韩海涛、韩迎雪、王子龙、袁海枝各项损失298,547.29元。综上所述，原告要求被告赔偿的各项损失的合法合理部分，本院予以支持，过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、谢凌云于本判决生效后十日内赔偿韩海涛、韩迎雪、王子龙、袁海枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计298,547.29元；二、驳回韩海涛、韩迎雪、王子龙、袁海枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,860元，减半收取计2,930.00元，由韩海涛、韩迎雪、王子龙、袁海枝负担311元，谢凌云负担2,619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马长军二〇二一年二月二十五日书记员  李 非
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初292号 原告：刘爱军，男，1983年1月20日出生，汉族，住冠县。 原告：崔立倩，女，1984年10月7日出生，汉族，住冠县。 二原告委托诉讼代理人：申立龙，系山东鲁衡律师事务所律师。 被告：聊城市东盛置业有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道冠宜春路北侧（盛世华府）11幢1201室。 法定代表人：刘兵，系公司经理。 原告刘爱军、崔立倩与被告聊城市东盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘爱军、崔立倩撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年二月二日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执438号 梁尧泉、夏大仙、梁伟明： 关于申请执行人梁尧泉等与被执行人梁伟明分家析产纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5944号民事判决书，本院于2021年01月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初945号之二 王立娜： 你单位与张立满民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十五日
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1724刑初322号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人徐保明，男，1982年7月12日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省巨野县，住该地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被巨野县公安局监视居住，同年10月28日被巨野县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。因驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶、驾驶证丢失期间仍驾驶机动车，于2020年12月5日被巨野县公安局罚款800元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月29日被本院决定逮捕，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。 指定辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人徐保明犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，审理期间，巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人徐保明犯危险驾驶罪提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了合并审理。巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人徐保明及其辩护人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 一、交通肇事罪 2020年5月21日6时许，被告人徐保明驾驶重型自卸半挂车，沿242省道由北向南行驶，当行驶至巨野县万丰镇××门前时，撞在被害人阚某同方某驶的小型轿车尾部后，造成被害人阚某当场死亡，被告人徐保明承担此次事故的全部责任。针对指控，公诉机关出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人徐保明供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐保明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐保明有期徒刑一年。 二、危险驾驶罪 2020年12月5日20时许，被告人徐保明酒后驾驶与准驾车型不符且达到报废标准的普通二轮摩托车在道路上行驶，被巨野县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为196.4mg/100ml。针对指控，公诉机关出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人徐保明供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐保明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐保明拘役两个月，并处罚金人民币六千元。 被告人徐保明对公诉机关指控的上述事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见，一是关于交通肇事罪，被告人徐保明认罪认罚，被害人亲属在民事部分已经得到赔偿等量刑情节。二是在危险驾驶罪中，被告人徐保明具有坦白，认罪认罚等量刑情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、交通肇事事实 2020年5月21日6时20分许，被告人徐保明驾驶鲁ＲＰ××××号重型半挂牵引车／鲁Ｒ××××挂号重型自卸半挂车，沿242省道由北向南行驶，当行驶至巨野县万丰镇××门前时，撞在被害人阚某同方某驶的鲁ＪＳ××××号小型轿车尾部后，该轿车在失控状态下撞在道路中央隔离护栏上后，又与被告人徐保明驾驶的车辆再次碰撞，造成被害人阚某当场死亡、两车及护栏损坏。经认定，被告人徐保明承担此次事故的全部责任。 另查明被害人阚某近亲属已收到赔偿款共计人民币1290640元。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的书证发、破案经过、归案情况说明、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息、菏泽市公安局122接处警单、道路交通事故认定书、民事判决书、转账回单、领款单等，证人孟某、张某证言，鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验笔录，电子数据案发现场监控视频，被告人徐保明供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶事实 2020年12月5日20时28分许，被告人徐保明酒后驾驶与准驾车型不符且达到报废标准的鲁Ｒ4××××号黑色豪爵牌普通二轮摩托车，沿巨野县田桥镇西祝庄村街里路由南向北行驶，当行驶至该村中间处时，被巨野县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为196.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人徐保明经公安机关电话传唤，于2020年12月23日到公安机关接受处理，并自愿如实进行了供述。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的物证车辆，书证户籍信息、驾驶人信息机查询结果单、发破案经过、抓获经过等，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人徐保明供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐保明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐保明在交通肇事罪中具有自首、被害人近亲属依法获得赔偿、愿意接受处罚等情节，对其犯交通肇事罪可从轻处罚。在危险驾驶罪中，被告人徐保明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐保明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月23日起至2021年12月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，含行政处罚人民币八百元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  高圣军 审 判 员  卜庆发 人民陪审员  程大峰 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  李 聪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8354号原告：汪赞平，男，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：宋仁生，男，1976年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告汪赞平与被告宋仁生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪赞平到庭参加诉讼，被告宋仁生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪赞平向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30万元及利息（2017年6月19日起至实际履行完毕之日止，按银行利息4倍计算）。事实和理由：2017年6月19日，被告以买路虎汽车为由向原告借30万元，借款日期到2019年7月止，月息口头约定为2%，到期还本还息，被告可提前还款，原告可保留提前催还的权利，原告当日将所借金额通过农行汇款至被告卡号：6228××××7911。借款后被告就显示一副无赖的表现，从不还本还息，由于原被告系公司老板和外包营售经理的关系，为了公司业务发展，故一直让被告拖欠，直到2018年9月，原告因资金紧张向被告催还借款及利息，被告说暂时没钱，保证在同年11月底还清。可到期后被告又一次以手头没钱为由耍赖，于是原告要求被告在同年12月1日，写下一张欠条，以便今后可通过司法途径讨还，到2019年7月借款最后期限，被告在电话中仍说宽限些时日，也不露面，最后联系不上。现原告诉至法院。被告宋仁生未作答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因购车于2017年6月19日向原告借款30万。同日，原告通过银行向被告汇款30万元。2018年12月1日，被告向原告出具《欠条》，写明：宋仁生购车款向汪赞平借款30万元，由宋仁生在2019年7月份前全部付清……。到期后被告未还款，后原告多次催讨无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋仁生向原告汪赞平借款的事实，有欠条、转账凭证及原告的陈述等为凭，事实清楚、证据确实充分。原告要求被告偿还本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未书面约定利息，原告要求按4倍银行利率计算，本院不予支持，但双方约定了还款时间，故应按年利率6%计算逾期利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以年利率3.85%计算逾期利息至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中国人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋仁生偿付原告汪赞平借款本金30万元及逾期利息（以30万元本金为基数按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起以年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付。二、驳回原告汪赞平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，由被告宋仁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 明人民陪审员  李慧丹人民陪审员  陶岩川二〇二一年二月二十五日代书 记员  李小羊
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初339号原告：刘立波，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平华伟置业有限公司，住所地：邹平市黄山街道办事处崔家村凤凰城小区，统一社会信用代码91371626562510096P。法定代表人：张宗涛，公司经理。委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘立波与被告邹平华伟置业有限公司(以下简称华伟置业公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，在诉讼过程中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华伟置业公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘立波撤回对被告邹平华伟置业有限公司的起诉。案件受理费181元，由原告刘立波负担。审判员  许冬梅二〇二一年二月二十三日书记员  刘亚楠
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初378号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人孙校坤，男，1992年11月9日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，住潍坊市昌邑市。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物于2020年8月28日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月11日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人王吉庭，山东省恒昶律师事务所律师。被告人孙振光，男，1968年1月15日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地山东省潍坊市昌邑市，现住潍坊市昌邑市。2013年5月15日因犯交通肇事罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物于2020年8月28日被通许县人民法院刑事拘留；因涉嫌非法制造弹药罪于2020年9月11日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人蒋光亮，山东省恒昶律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉(2020)382号起诉书指控被告人孙校坤犯非法制造枪支罪、被告人孙振光犯非法制造弹药罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军、徐卫敏出庭支持公诉，被告人孙校坤及辩护人王吉庭、被告人孙振光及辩护人蒋光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人孙校坤利用在网上购买的枪支配件制造了一把以压缩气体为动力的疑似枪支，经鉴定该疑似枪支为枪支。2020年7月份，被告人孙校坤再次在网上购买枪支配件制造了一支以压缩气体为动力的疑似枪支，并将该枪支送给了被告人孙振广，经鉴定该疑似枪支为枪支。之后，孙校坤教会孙振广如何制造铅弹，并向孙振广提供了制造铅弹的模具，孙振广利用该模具制造了1884发疑似气枪弹，经鉴定至少有1785发认定为气枪弹。被告人孙校坤于2020年8月25日经电话传唤到案。被告人孙振广于2020年8月25日在其家中被抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙校坤非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人孙振广非法制造弹药，应当以非法制造弹药罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。提请依法判处。被告人孙校坤对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，认罪认罚，签署认罪认罚具结书。辩护人王吉庭的辩护意见是，对起诉书认定被告人孙校坤犯非法制造枪支罪的罪名和基本犯罪事实没有异议，但认为被告人存在以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人孙校坤接到公安机关电话通知后主动到公安局投案，如实供述自己的犯罪罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人孙校坤提供线索，协助公安机关抓获了孙振广，是立功，可从轻或减轻处罚；3、被告人孙校坤认罪认罚，签署认罪认罚具结书，没有造成危害后果，社会危害性小；4、被告人孙校坤系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科，可从宽处罚。综上，建议法庭对被告人孙校坤给予缓刑处理。被告人孙振广对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，认罪认罚，签署认罪认罚具结书。辩护人蒋光亮的辩护意见是，对公诉人指控的事实及罪名，量刑建议均无异议，但被告人孙振广具有从轻或减轻处罚情节：1、被告人孙振广在侦查机关传唤前，就积极主动将涉案持有的枪支及制造的弹药上交侦查机关，传唤后又积极主动向公安机关如实供述了制造弹药的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人孙振广制造弹药的铅弹用途为娱乐或打鸟，主观恶性较小，未造成危害后果，且认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，可适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人孙校坤接到办案民警电话后主动到当地派出所接受调查，并交出自己组装的气枪，带领办案民警到被告人孙振广家搜查另一支气枪。孙振广在民警到家后，主动将气枪和自制铅弹交给办案民警。上述事实有：1.户籍信息、刑事判决书、孙校坤无犯罪记录证明、物流单等书证；2.被告人供述和辩解；3.证人证言；4.搜查笔录；5.鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙校坤非法制造枪支2支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人孙振广非法制造弹药500发以上，其行为已构成非法制造弹药罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙振广有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人孙校坤经电话传唤，在未被采取强制措施前，主动到案，并如实供述自己的犯罪罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人孙振广于罪行尚未被司法机关发觉前，主动将气自制铅弹交给办案民警，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。二被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。辩护人与此一致的辩护意见，予以采纳。关于被告人孙校坤辩护人辩称孙校坤具有立功的辩护意见，经查，被告人孙校坤带领办案民警到被告人孙振广住处，是为了搜查赃物非法制造的枪支，不是提供线索，协助公安机关抓捕被告人孙振广，不构成立功，故对此辩护意见不予采纳。昌邑市司法局社区矫正出具调查评估意见书，认为被告人孙校坤、孙振广具备适用社区矫正条件，根据二被告人的犯罪情节、危害后果及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人孙校坤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人孙振广犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张少宇审 判 员  张闯开人民陪审员  景富仙二〇二一年二月十日书 记 员  娄莹莹