福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初931号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行，住所地南安市东田镇东田街129号，统一社会信用代码：91350583597855182P。 负责人：洪娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈福渠，该支行员工。 被告：吕文欺，男，1988年10月30日出生，汉族，住南安市。 被告：吕振章，男，1981年08月26日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行（以下简称：南安农商银行东田支行）与被告吕文欺、吕振章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行东田支行的委托诉讼代理人陈福渠到庭参加诉讼，被告吕文欺、吕振章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行东田支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告吕文欺于2019年07月15日签订的《借款合同》；2、请求依法判令被告吕文欺立即偿还借款人民币23219.7元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年7月31日，暂计结欠利息、罚息、复利610.34元，自2020年8月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由被告吕振章对上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2019年07月15日，因欠缺资金，被告吕文欺向原告申请借款29000元，经协商一致，双方签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告吕文欺发放贷款29000元，借款期限自2019年07月15日起至2022年07月14日止，借款利率为浮动利率，即基准利率上浮110%，等额本息还款，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时被告吕振章与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告吕振章自愿为被告吕文欺自2019年07月15日起至2022年07月14日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币29000元及相应的利息、罚息、复利，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告吕文欺发放贷款29000元。贷款发放后，被告吕文欺未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截止2020年7月31日尚欠原告借款本金23219.7元及利息、罚息、复利610.34元未还。根据原告与被告吕文欺签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 本院经审理认定如下事实： 2019年7月15日，南安农商银行东田支行（债权人）与吕振章（保证人）、吕文欺（债务人）签订了《最高额保证合同》，约定：保证人吕振章自愿为债权人自2019年7月15日起至2022年7月14日止，与债务人吕文欺办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保；主合同项下借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保；最高额担保债权本金为人民币2.9万元；保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。 2019年7月15日，吕文欺（借款人）与南安农商银行东田支行（贷款人）签订《借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人吕文欺发放贷款2.9万元；借款期限自2019年7月15日起至2022年7月14日止；借款用途为借新还旧；还款方式为等额本息、按月还款；借款利率为浮动利率，即基准利率上浮110%；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。 合同签订后，南安农商银行东田支行于2019年7月15日向吕文欺发放借款2.9万元。吕文欺自2020年4月1日开始未能依约偿还借款本息，截至2021年1月31日，吕文欺尚欠南安农商银行东田支行借款本金23219.7元及利息、罚息、复利2210.89元。 上述事实，有南安农商银行东田支行提供《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，吕文欺向南安农商银行东田支行借款，之后未能按照合同约定偿还借款本息，且已逾期10日以上，南安农商银行东田支行有权根据约定解除合同，收回贷款。截至2021年1月31日,吕文欺尚欠借款本金23219.7元及利息、罚息、复利2210.89元，应予偿还。现南安农商银行东田支行在吕振章的保证期间和保证范围内请求吕振章承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吕振章承担保证责任后，有权向吕文欺追偿。吕文欺、吕振章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行与被告吕文欺于2019年7月15日签订的《借款合同》； 二、被告吕文欺应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行借款本金23219.7元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案《借款合同》的约定计算，暂计至2021年1月31日为2210.89元）； 三、被告吕振章对被告吕文欺的上述债务承担连带清偿责任,被告吕振章承担保证责任后，有权向被告吕文欺追偿。 本案受理费396元，减半收取计198元，由被告吕文欺、吕振章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二一年二月十日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。