甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2414号原告：永靖县云峰物业管理有限责任公司，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川北路**，统一社会信用代码：91622923784013888A。法定代表人：刘云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被告：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银安东路**，统一社会信用代码：916200002243321438。法定代表人：孙超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴玺，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住，住所地陕西省西安市新城区长乐西路**一社会信用代码：91610000220521123F。法定代表人：樊立新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴玺，甘肃金致诚律师事务所律师。原告永靖县云峰物业管理有限责任公司（以下简称云峰物业公司）与被告中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（以下简称:西北电建甘肃工程公司）、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称:西北电建工程公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云峰物业公司委托诉讼代理人杨鹏、被告西北电建工程公司、西北电建甘肃工程公司的共同委托诉讼代理人裴玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云峰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告依法支付欠款1211064元；2、判令被告按照6%利率承担自2019年1月9日起至起诉之日的利息85178.17元，本息共计1296242.17元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日在永靖县古城新区原告办公室，与西北电力建设新能源工程公司（以下简称：西北电建新能源工程公司）达成《还款协议》。同时约定本协议自签订之日起生效，本协议签订日前乙方向甲方出具借条、欠条或者其他结算文本等涉及债务的凭证均予以作废。甲乙双方的所有债权债务以本协议所列内容为准，双方均不能追溯。但被告违约一直到现在1211064元欠款没有支付。2、2019年11月前，西北电建新能源工程公司是西北电建工程公司的内设机构，有公章无独立的营业执照，原告的剩余款项2019年11月之前与被告内设机构结算，其行为后果由具有营业执照的西北电建工程公司承担。2019年11月后西北电建新能源工程公司由西北电建甘肃工程公司合并，因此，由二被告依法承担支付剩余合同款项的连带责任。被告西北电建工程公司辩称，一、被告与原告因桂东、新荣项目尚欠原告611064元属事实，西北电建工程公司愿意以约定的银行转账或云链方式履行付款义务。二、原告诉请被告向其支付其与中核机械工程有限公司往来款项60万元，没有事实依据及法律依据，应当予以驳回。首先，根据原告提交的证据显示，该笔60万元款项系由永靖县大宸汽车销售服务有限责任公司转账给隶属于浙江绩丰物联科技股份有限公司职工陈洪斌的，且该笔款项在转账摘要备注为“还款”。该笔资金的流动从形式上看，与西北电建工程公司没有任何关联关系。其次，依据《还款协议》第二条第四款“表9项，……甲方将在中核机械公司提供齐全代付手续后，于2019年12月之前支付”的表述，即便中核机械公司认可其收到原告以出借名义支付给其的上述款项，那么还款义务人也应当是中核机械公司。而中核机械公司始终未向西北电建工程公司提供代付手续，被告便没有义务向原告代为偿还上述款项。第三，西北电建新能源工程公司系西北电建工程公司内设机构，其并无独立法人资格和承担民事责任的能力。且就签订《还款协议》事项中，西北电建工程公司并未就承诺代付作出授权。故就该笔款项的代付条款不对西北电建工程公司产生约束力。三、被告并未给原告造成直接的经济损失，其第二项主张被告向其支付利息的诉求没有事实及法律依据。综上所述，原告所诉部分与事实不符亦缺乏法律依据，恳请贵院在查明事实的基础上依法裁判。被告西北电建甘肃工程公司辩称，首先原告诉求欠款的基础法律关系为建设施工合同关系，涉案施工合同关系系西北电建工程公司下设的西北电建新能源工程公司建立，与西北电建甘肃工程公司没有关系。其次，西北电建新能源工程公司系西北电建工程公司的内设机构，其与原告签订的协议与西北电建甘肃工程公司没有关系。依据合同相对性的一般原则，原告诉西北电建甘肃工程公司承担支付欠款的责任亦没有法律依据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因西北电建新能源工程公司与云峰物业公司长期业务往来形成债务关系，遂于2019年1月9日云峰物业公司、西北电建新能源工程公司签订《还款协议》，经双方确认款项明细为：1、毛井车辆租赁费（刘建栋）91000元、2、盐池项目1040000元、3、五合项目150000元、4、油料款120000元、5、毛井项目978046元、6、南湫项目2143990元、7、桂东项目361112元、8、新荣项目249952元、9、云峰物业公司与中核机械工程有限公司往来款600000元，共计5734100元。经双方确认、达成一致意见：1-4项（1401000元），2019年1月25日之前（不超过1月30日）偿付100万元；2019年6月30日之前付401000元；5-6项3122036元，2019年1月30日前通过云链平台给予支付；7-8项，桂东项目、新荣项目工程款合计611064元（以最终结算为准）西北电建新能源召开专题会议确定解决方案；9项，永靖物业公司与中核机械工程有限公司往来款项600000元，将在中核机械公司提供齐全代付手续后，于2019年12月之前支付。至今西北电建新能源公司尚欠1211064元未予支付，故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2014年1月22日西北电建工程公司成立西北电建新能源工程公司，西北电建新能源工程公司是西北电建工程公司二级管理单位，属分公司性质。本院认为，原告云峰物业公司与西北电建新能源工程公司因长期业务往来形成债权、债务关系，经双方结算后签订了《还款协议》，属双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。云峰物业公司与西北电建新能源工程公司因桂东、新荣项目尚欠原告611064元的事实有证据证实且被告予以认可，本院予以认定。关于被告抗辩还款协议中第9项代付款60万元，该笔资金的流动从形式上看，与西北电建工程公司没有任何关联关系；且《还款协议》第二条第四款表9项约定：甲方将在中核机械公司提供齐全代付手续后，于2019年12月之前支付，该笔款项的还款义务人应当是中核机械公司，且中核机械公司始终未提供代付手续，西北电建工程公司便没有义务向云峰物业公司代为偿还上述款项的抗辩理由不能成立，经本院审查认为，西北电建新能源工程公司对于还款协议中第9项代付款60万元已作为还款协议中的一笔债务予以确认，双方虽约定须有中核机械公司提供齐全代付手续支付，但该约定不明，且未告知中核机械该项义务，故此项约定对原、被告不具有约束力。且根据证人陈某证言：“2015年9月22日，西北电建新能源工程公司在华家岭义岗项目吊装14号风机时，发生了死亡事故（死者蒋某某），公司王强总经理从刘云峰处沟通借款60万元付给浙江绩丰。浙江绩丰是我公司的分包商。我当时负责该项目施工，是项目经理。刘云峰从自己名下的永靖县大宸汽车销售服务有限公司将60万元打入浙江绩丰施工队长陈洪斌的账号上。同时浙江绩丰祝柏森在手机短信上给我打了60万元的借条。”虽然证人陈某未出庭，但经核实证人陈某承认以上证言系本人书写，该证言与祝柏森向陈经理借款60万用于处理施工人员家属相关事宜的微信截图及永靖县大宸汽车销售服务有限公司向陈洪斌分两次转款共计60万元的银行转账凭证等证据形成完整的证据链，可证实西北电建新能源工程公司向云峰物业公司借款60万元给华家玲义岗项目分包商祝柏森，用于处理该项目发生的死亡事故的事实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《还款协议》，西北电建新能源工程公司应按照协议约定履行支付义务，因西北电建新能源工程公司系西北电建工程公司的内设机构且无独立的法人资格，其民事责任应由西北电建工程公司承担。原告诉称西北电力建设新能源工程公司由西北电建甘肃工程公司合并，西北电建甘肃工程公司承担连带责任于法无据，故应驳回对西北电建甘肃工程公司的诉讼请求。在还款协议中双方未对逾期付款利息约定，故对逾期付款利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司应于判决生效之日起10日内向原告永靖县云峰物业管理有限责任公司支付欠款1211064元。二、驳回原告永靖县云峰物业管理有限公司对被告中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告永靖县云峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8233元，减半收取4116.5元，由被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司负担，与以上欠款一并给付原告永靖县云峰物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员  冯 方二〇二一年二月二日法官助理  高天鹅书 记 员  刘 晶