wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16456号之一 被执行人：李莲，女，1984年7月2日出生，汉族，住广西德保县。 一、基本情况 关于李莲诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0604民初7936号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李莲应承担案件诉讼费50元。因李莲未履行上述生效的法律文书确定的缴款义务，本院于2020年8月19日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16456号案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二一年二月二十二日 书记员  张力君
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2179号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蒋伟豪，男，1992年04月10日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋伟豪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告蒋伟豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)140,361.69元(截至2020年7月22日止，被告欠原告本金92,202.77元、利息14,010.24元、滞纳金22,751.04元、账单分期手续费11,397.64元)，并承担自2020年7月23日起，至实际还款日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月23日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为140,361.69元。被告蒋伟豪未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2013年7月22日二、截止至2020年7月22日欠款情况：1、本金：92,202.77元；2、利息：14,010.24元；3、滞纳金：22,751.04元(截止至2016年12月31日)；4、账单分期手续费：11,397.64元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。另，对于原告主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋伟豪应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,202.77元；二、被告蒋伟豪应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、滞纳金与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,105.07元，减半收取计1,052.54元，由被告蒋伟豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二一年二月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2520号原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。负责人：齐国堂，男，1967年1月16日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被告：熊浩江，男，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告熊浩江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年二月二十五日法官助理  张宏祥书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更293号罪犯高良，男，1978年5月3日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年3月13日作出(2012)台临刑初字第212号刑事判决，以被告人高良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2021年1月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯高良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高良前次减刑裁定送达时间为2018年11月30日，本次考核期为2018年8月至2020年9月共计2年1个月，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年12月7日起至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初535号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：李杨。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：胡继飞，男,1973年5月25日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告胡继飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告胡继飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡继飞归还原告贷记卡本金678.49元、利息353.63元、违约金391.21元；2、本案的诉讼费用由被告胡继飞承担。事实与理由：2011年3月7日，被告胡继飞向原告申请圆鼎贷记卡，原告经核准后向其发放卡号为62×××02的信用卡，授信额度为10000元。2017年3月21日，被告最后一次消费金额为128元，逾期后，计算至2020年7月27日，被告至今尚欠原告本金678.49元，利息353.63元、违约金391.21元。被告胡继飞未作答辩。原告围绕自己的主张依法提交了信用卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、交易明细、账单等证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证，据此本院认定事实如下：2011年3月7日，被告胡继飞向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，并填写申请表一份，该申请表附有《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》及业务收费表，主要约定：透支利息为按日利率0.5‰计收并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为1元。原告经审核后向被告胡继飞发放卡号为62×××02的信用卡，授信额度为10000元，后被告持卡消费，于2017年3月21日最后一次消费128元。后被告未能按约还款，截止2020年7月27日，尚欠借款本金678.49元、利息353.63元、违约金391.21元。本院认为，原告与被告胡继飞签订的《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约定交付了借款，被告胡继飞应当按照约定的时间和数额偿还借款本息。根据合同约定，因胡继飞未按约还款，则原告可以主张要求其偿还尚欠的全部借款本息，并承担违约责任。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，且原告要求被告胡继飞返还从其最后一次消费2017年3月21日至2020年7月27日的借款本金678.49元，违约金391.21元、利息353.63元，并未超过年利率24%，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡继飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金678.49元及利息353.63、违约金391.21元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡继飞负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年二月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更749号罪犯拉吉么色力，女，1983年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）玉中刑初字第63号刑事判决，以被告人拉吉么色力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月9日被交付执行。本院于2015年10月28日、2016年12月29日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉吉么色力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉吉么色力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉吉么色力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉吉么色力减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初132号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人未某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人未某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人未某某到庭参加诉讼。上海市青浦区人民检察院指控，2020年11月24日07时40分许，被告人未某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通正三轮载货摩托车，沿白鹤镇杜村村无名道路由东向西行驶至杜村公路路口向北右转弯时，适遇被害人桑某某驾驶牌号为沪EGXXXX的轻便二轮摩托车沿杜村公路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，被害人桑某某倒地后又与由北向南行驶至此的牌号为苏USXXXX的小型轿车发生碰撞，造成被害人桑某某受伤后经抢救无效死亡和车损的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人未某某负本起事故主要责任。另查明，被告人未某某案发后主动电话报警并在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。被告人未某某已与被害人家属达成赔偿协议并支付赔偿款人民币40万元整，被害人桑某某家属表示谅解。上述事实，被告人未某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人苏某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故视听材料目录、道路监控视频、工作记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局青浦分局道路交通事故认定书，谅解书、收条，案发经过表格、到案经过，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人未某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人未某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人未某某与被害人的近亲属达成赔偿协议并支付赔偿款，获得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人未某某认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人未某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人未某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)诫勉语：未某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年二月八日书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执196号 申请执行人临沂恒佳建筑配套产品有限公司与被执行人临沂市兰山区沂蒙路建筑安装公司、刘涛买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2020）鲁1325民初4259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人临沂市兰山区沂蒙路建筑安装公司、刘涛没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人临沂恒佳建筑配套产品有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人临沂市兰山区沂蒙路建筑安装公司、刘涛已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人临沂恒佳建筑配套产品有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2020）鲁1325民初4259号民事判决书已确定的被执行人临沂市兰山区沂蒙路建筑安装公司、刘涛应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初92号原告：林娟，女，1980年10月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尚军臣，男，1989年7月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告林娟诉被告尚军臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林娟及其委托代理人杨倩倩参加了诉讼。被告尚军臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系。2015年7月被告找原告借款154000元，双方未约定还款期限。自2019年起，原告多次向被告索要无果，现尚欠原告本金为140000元。故诉至人民法院，请求判决如前所请。被告尚军臣未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。经审理本院认定：原告林娟与被告尚军臣系亲戚关系，被告尚军臣因资金周转需要，与原告林娟达成口头借款合同。原告林娟分别于2015年7月7日、2015年8月25日向被告尚军臣各转账77000元，共计154000元。前述借款未约定借款期限。庭审中，原告林娟自认被告已经偿还了14000元，现尚有借款140000元未偿还。被告尚军臣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据反驳原告的诉讼主张。以上事实,有原告身份证、个人账户交易明细、微信聊天记录、音频资料、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人能够提交证据证明自己所主张的事实的，依法予以支持。本案中，原告提交的银行个人账户交易明细、音频资料等证据证明其向被告尚军臣支付借款154000元的事实。被告尚军臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃举证及答辩。故可以认定原被告双方成立合法的民间借贷关系。由于案涉借款并未约定借款期限，依据法律规定，原告可随时向被告追索。原告当庭自认被告已经偿还了14000元，该自认符合法律规定，予以认可。综上，原告请求被告偿还借款140000元于法有据，应予认可。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚军臣于本判决生效之日起十五日内偿还原告林娟借款140000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由被告尚军臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可以在判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇二一年二月二十六日法官助理王尧亮书记员唐海燕
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1922号申请执行人：谢勇，男，汉族，1975年06月04日出生，重庆市奉节县。被执行人：张进荣，男，汉族，1968年03月19日出生，湖北省建始县。被执行人：曾传桂，女，汉族，1972年11月01日出生，湖北省建始县。本院在执行谢勇与曾传桂,张进荣借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出的(2019)渝0236民初638号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾传桂,张进荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金124000元及利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过网络查询和现场查询，被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息，除被执行人曾传桂名下的车牌为鄂QX**的XXX牌普通汽车和被执行人张进荣名下的车牌为鄂QX**的XX牌普通汽车、车牌为鄂QX**的XX牌普通汽车外，无其它可供执行的财产。上述轿车本院已进行查封，但未找到车辆，无法进行处置。现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二一年二月一日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初71号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人王天军，男，1978年12月2日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地临朐县，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被临朐县公安局取保候审，2020年12月24日被山东省临朐县人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人王天军犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员宫新强出庭支持公诉，被告人王天军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临朐县人民检察院指控，2019年10月6日10时许，被告人王天军驾驶鲁ＧＬ××××号重型自卸货车沿临朐县文化路由北向南行驶至兴隆路路口右转弯时，与沿文化路由北向南行驶至路口内等红灯的被害人冯某驾驶的自行车相撞，致被害人冯某受伤后抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。后经依法认定，被告人王天军负事故的主要责任。 另查明，被告人王天军案发后报警并在事故现场等候民警处理，被害人家属民事部分赔偿完毕。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了发破案经过、户籍证明、前科查询等书证，证人衣红娟的证言，被告人王天军的供述和辩解，尸检鉴定报告，现场勘查笔录等证据。 山东省临朐县人民检察院认为，被告人王天军违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。 被告人王天军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭自愿认罪认罚，未向本院提供新的证据。 经审理查明，2019年10月6日10时许，被告人王天军驾驶鲁ＧＬ××××号重型自卸货车沿临朐县文化路由北向南行驶至兴隆路路口右转弯时，与沿文化路由北向南行驶至路口内等红灯的被害人冯某驾驶的自行车相撞，致被害人冯某受伤后抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经依法认定，被告人王天军负事故的主要责任。 案发后，被告人王天军报警并在事故现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人王天军已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实，有人口信息、到案经过、发破案经过、前科查询、办案说明、道路交通事故责任认定书及送达回证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车强制及商业保险单、驾驶证及行驶证复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样提取表、认罪认罚具结书、被害人尸体处理通知书、户口注销证明、火化证明、调解书、赔偿协议书、谅解书，证人衣红娟的证言，被告人王天军的供述和辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、酒精化验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王天军违反道路交通安全法规，违章驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王天军应予刑罚。事故发生后，被告人王天军报警并在事故现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人王天军自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人王天军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  张建坤 人民陪审员  马良胜 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  邓 佳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初435号原告：杨为昌，男，1984年8月8日出生，藏族，住甘肃省宕昌县。被告：刘新康，男，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院审理原告杨为昌与被告刘新康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告杨为昌于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨为昌向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨为昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨为昌负担。审 判 员 赖小桃二〇二一年二月二十五日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执182号   申请执行人魏兴隆，男，汉族，1954年7月13日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被执行人许国福，男，汉族，1989年7月15日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初182号民事调解书，于法定期限内向被执行人许国福发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人许国福银行、信用社等有储蓄业务单位的存款5350元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年二月十八日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢106号李连坤、宫艳莉、胡志东：关于李连坤与被执行人宫艳莉、胡志东民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特234号民事裁定书，已经发生法律效力。李连坤于2019年9月18日向本院申请执行，李连坤要求被执行人宫艳莉、胡志东向申请执行人李连坤支付案款13万元；承担执行费1850元。该案立案执行后，被执行人确无可供执行财产，本院于2019年10月29日作出（2019）吉2403执1244号执行裁定书，裁定终结本次执行。现李连坤申请对生效法律文书确定的义务中的18855元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，（2018）吉2403执1169号依法查封并评估拍卖被执行人宫艳莉和胡志东名下的房屋，本案申请执行人李连坤申请参与分配，经计算李连坤能分得18855元，本院已将18855元转付给申请执行人李连坤。对于李连坤申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民特234号民事裁定书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱红娣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏天坤集团房地产开发有限公司。法定代表人：陈锁海，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱祥云。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹阳市人民政府房屋征收办公室。法定代表人：姜建伟，该室主任。再审申请人朱红娣因与被申请人江苏天坤集团房地产开发有限公司（以下简称天坤公司）、朱祥云、丹阳市人民政府房屋征收办公室（以下简称丹阳市征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2249号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱红娣申请再审称,朱红娣并非对房屋征收决定不服，不需要提起行政诉讼。案涉南门大街14弄8号房屋中，朱红娣户享有权利份额。天坤公司与丹阳市征收办于2016年签订了案涉房屋的征收补偿协议，故本案是总征收补偿款中份额分配产生的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当立案受理并审理。一审、二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，朱红娣起诉请求判令丹阳市征收办支付朱红娣拆迁安置补偿款487491.5元，并判令朱祥云、天坤公司配合朱红娣领取拆迁款项，起诉的事实和理由认为朱红娣在案涉房屋中享有权利份额，且天坤公司已与丹阳市征收办就案涉房屋达成征收补偿协议。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”因朱红娣与丹阳市征收办就案涉房屋征收问题未达成征收补偿协议，故本案依据上述规定应由相关部门先行处理。朱红娣起诉请求丹阳市征收办给付征收补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。由于朱红娣起诉请求承担给付补偿款义务的对象为丹阳市征收办，而非朱祥云、天坤公司，故朱红娣关于本案为总征收补偿款中份额分配纠纷的主张不成立。综上，一审、二审裁定适用法律正确，朱红娣的申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱红娣的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年二月二十六日书记员  常 晨
山西省晋城市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0502执102号 申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司 住所地：晋城市城区。 法定代表人：石庆伟，该公司董事长。 被执行人：田昌，男，1986年10月15日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。 被执行人：秦一娜，女，1986年9月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。 被执行人：杨阳，男，1993年4月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。 申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人田昌、秦一娜、杨阳金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1938号民事判决书，判决：一、被告田昌、秦一娜于自本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金98841.15元，支付截止2020年4月20日的利息、逾期罚息12552.26元，并按合同约定的利率支付从2020年4月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告杨阳对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告田昌、秦一娜、杨阳共同承担。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人田昌名下有公积金33900元，被执行人杨阳名下公积金59600元，已依法冻结并扣划，其中扣除执行费诉讼费2468元，其余91032元发放申请人，且将该公积金账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月28日止。查明被执行人田昌、秦一娜、杨阳名下无存款，已冻结被执行人名下银行账户7个，冻结期间为一年，自2021年2月20日至2022年2月19日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2、通过全国网络查控系统查询到被执行人田昌名下登记有锋范牌车辆，该车辆年限较久，无处置价值。 3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人田昌、秦一娜、杨阳名下无登记的房产。 4、查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）晋0502执102号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郝婷婷 人民陪审员  王丹丹 人民陪审员  王 娇 二〇二一年二月二十日 书 记 员  程 璨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4146号原告：赵赞花，女，1962年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：刘小妹，女，1955年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵赞花诉被告刘小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告赵赞花于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵赞花撤诉。审判员  甘青峰二〇二一年二月九日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖9号 原告：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市文庙街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司总经理。 被告：四川金池水电工程有限公司，住所地：四川省绵阳市财元路5号。 法定代表人：董芮汐，该公司负责人。 被告：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：四川省绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政，该公司负责人。 被告：董政，男，汉族，1965年1月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：董芮汐，女，汉族，1985年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：徐海燕，女，汉族，1973年10月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：赵川，男，汉族，1982年11月24日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：董周，男，汉族，1968年11月11日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告绵阳富诚融资担保有限公司与被告四川金池水电工程有限公司、绵阳市昊池供水有限公司、董政、董芮汐、徐海燕、赵川、董周追偿权纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2021年2月22日立案。 绵阳富诚融资担保有限公司诉称，被告四川金池水电工程有限公司于2017年12月与绵阳市商业银行小企业信贷中心（以下简称“绵商行小企信贷中心”）签订了《人民币流动资金借款合同》，在绵商行小企信贷中心借款260万元，借款期限为一年；2019年9月，被告四川金池水电工程有限公司与绵商行小企信贷中心签订《人民币流动资金借款合同补充协议》，将原借款合同到期日延长至2020年7月2日。原告为上述借款本息向绵商行小企信贷中心提供连带保证责任担保。被告绵阳市昊池供水有限公司、董政、董芮汐、徐海燕、赵川、董周为上述借款向原告提供连带保证责任反担保，并与原告签订了《最高额保证反担保合同》。被告董芮汐、董周将其持有的四川金池水电工程有限公司股权质押给原告，被告董政将其持有的绵阳市昊池供水有限公司股权质押给原告，均办理了质押登记。被告董政将其所有的位于绵阳市经开区××路××段××号鸿越·瑞櫊Ａ3栋3单元12楼2号房产向原告提供最高额抵押反担保，并办理抵押登记。借款合同期间届满后，被告四川金池水电工程有限公司未按合同约定向绵商行小企信贷中心履行还本付息义务，截止2020年9月7日，被告四川金池水电工程有限公司共拖欠借款本息2756316.48元（其中本金2600000元，利息156316.48元）；贷款人绵商行小企信贷中心支行多次向被告四川金池水电工程有限公司催收，未果。2020年9月7日，绵商行小企信贷中心向原告送达《绵阳市商业银行融资担保公司担保代偿通知书》，要求原告立即代偿被告四川金池水电工程有限公司借款本息，原告于2020年9月8日按照绵商行小企信贷中心的要求代本案被告四川金池水电工程有限公司偿还了借款本息2756316.48元；代偿后，原告多次向被告四川金池水电工程有限公司及其担保人催收代偿款及违约金，至今未果，为维护其合法权益，特起诉请求：1、判令被告四川金池水电工程有限公司向原告支付原告为其向绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心承担担保责任代为偿还的借款本息人民币2756316.48元，本案其他被告对上述借款本息向原告承担连带保证责任；2、判令被告四川金池水电工程有限公司从2020年9月8日起至借款本息还清之日止，以2756316.48元为基数，按每日万分之五向原告支付违约金194320.31元（计算至2021年1月28日），本案其他被告对上述违约金向原告承担连带保证责任。3、确认原告对被告绵阳市昊池供水有限公司、董芮汐、董周向其质押的四川金池水电工程有限公司股权以及被告董政向原告质押的绵阳市昊池供水有限公司股权在拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；4、确认原告对被告董政向其提供的抵押财产在拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用全部由上述被告承担。 绵阳市涪城区人民法院经审查认为，本案被告徐海燕原系该单位干警，现为驻区委政法委纪检检察组组长同时对涪城区人民法院履行纪检检察职能，为保证人民法院依法公正审理该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，报请本院指定管辖。 本院认为:本案被告之一徐海燕原系涪城区人民法院干警，现为驻区委政法委纪检检察组组长同时对涪城区人民法院履行纪检检察职能，徐海燕的职务属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理”的情形，涪城区人民法院不宜审理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初967号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 被告：陈可斌，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人任涛、罗倩到庭参加诉讼。被告陈可斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1425.62元，并支付截至2020年2月12日的利息90.27元；2、判令被告向原告支付自2020年2月13日起至借款还清之日止的罚息（以拖欠的借款本金1425.62元为基数，按照2020年9月27日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、公告费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月13日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3333.3元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告陈可斌未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月13日，原告（贷款人、甲方）与被告陈可斌（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额3333.3元，借款期限12个月，自2019年2月13日起至2020年2月12日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月13日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月12日,被告尚欠原告贷款本金1425.62元，利息90.27元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆广贤律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1425.62元为基数，按2020年9月27日一年期贷款市场报价利率四倍计算计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告陈可斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告陈可斌于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1425.62元及截至2020年2月12日的利息90.27元； 二、被告陈可斌于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月13日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1425.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月27日的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告陈可斌于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈可斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执482号之八被执行人：王兴隆，男，汉族，1998年10月03日生，居民身份证号码230621199810033655，住黑龙江省大庆市肇州县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王兴隆在财付通支付科技有限公司085e9858e198556003865c364@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更117号罪犯李琪辉，男，1982年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月14日作出(2017)浙1003刑初713号刑事判决，以被告人李琪辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币270元。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李琪辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李琪辉减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李琪辉本次考核期为2018年2月至2020年10月共计2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，退缴赃款人民币270元，已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李琪辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李琪辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1634号 申请执行人郭某，住宁夏永宁县。 被执行人永宁县兴开元商贸有限公司。 法定代表人朱某。 关于申请执行人郭某与被执行人永宁县兴开元商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2020）第75号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人永宁县兴开元商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人永宁县兴开元商贸有限公司向申请执行人郭某支付工资46505.00元，并负担执行费598.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，通过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。双方当事人于2021年2月5日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人于2021年6月30日前向申请执行人支付20000.00元，剩余执行款被执行人于2021年12月30日前付清。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)宁0121执1634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二一年二月七日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑更99号 罪犯张瑞涛，男，1987年11月26日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）唐刑初字第1号刑事判决，以被告人张瑞涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月17日经河北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2013年5月8日经本院裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年；2015年10月23日经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年；2018年4月25日经本院裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年8月17日至2024年11月16日止）。执行机关河北省沧州监狱于2020年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张瑞涛在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子3次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张瑞涛符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张瑞涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子3次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张瑞涛在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯张瑞涛减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 赵长波 二〇二一年二月二十五日 书记员 王梦瑶
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0240行初6号原告：张攀芬，女，1955年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：周小平，男，1978年12月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：代瑜，女，1970年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：周婷，女，2002年4月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：陈媛，女，1983年5月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：周慧娟，女，1985年11月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列六原告的委托诉讼代理人：周二元，男，1953年3月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：周二元，男，1953年3月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：周迎奥，男，2008年6月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：周二元(系周迎奥的爷爷)，男，1953年3月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县黎场乡人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县黎场乡黎场村，统一社会信用代码115002407116438038。法定代表人：关明鹏，该乡乡长。行政机关出庭负责人：秦大治，该乡副乡长。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟诉被告石柱土家族自治县黎场乡人民政府确认集体经济组织成员资格一案，原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟于2021年2月23日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周二元、张攀芬、周小平、代瑜、周婷、陈媛、周迎奥、周慧娟负担。审 判 长  张 军人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈丽华
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初94号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：周启鹏              曾用名：周志鹏              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省谷城县石花镇                  强制措施：2020年11月4日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2021）3号                  指控事实              2020年10月25日4时许，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄州大队民警巡逻至福银高速公路福银向1263KM+700M处附近时，发现非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的鄂FE31**小型轿车驾驶人周启鹏涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，案发时被告人周启鹏血液中酒精含量为155.60mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人周启鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周启鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周启鹏醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应当对其从重处罚。被告人周启鹏认罪认罚，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人周启鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  晓  睿                                           二〇二一年二月二十五日                                          书  记  员   杜  雯  琪
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖01刑更494号 罪犯司久宏，男，汉族，1963年7月29日生，高中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）宣中刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人司久宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人司久宏赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币120223.4元，限判决生效十日内一次性付清。安徽省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）皖刑复字第00028号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月3日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年12月7日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2018年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯司久宏确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯司久宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯司久宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。 本院认为，罪犯司久宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，其数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯司久宏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2033年5月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周炎峰 审判员  李崇富 审判员  姚本茹 二〇二一年二月二十四日 书记员  李小玢
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2334号申请人：江苏弘业环保科技产业有限公司，住所地南京市秦淮区中华路50号，统一社会信用代码91320000331005957G。法定代表人：姜琳。被申请人：无锡诚鑫维金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-1号A区367-2室，统一社会信用代码91320214MA1WMDT16W。法定代表人：郑万国。被申请人：郑万国，男，1975年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告江苏弘业环保科技产业有限公司与被告无锡诚鑫维金属制品有限公司、郑万国买卖合同纠纷一案中，申请人江苏弘业环保科技产业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人无锡诚鑫维金属制品有限公司、郑万国名下价值310万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人无锡诚鑫维金属制品有限公司、郑万国名下价值310万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二十五日见习书记员  徐霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2773号之一原告：上海茜裕实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高超，总经理。被告：上海锄耘装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：程育建。原告上海茜裕实业发展有限公司与被告上海锄耘装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海茜裕实业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海茜裕实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1,020元，由原告上海茜裕实业发展有限公司负担。审 判 员 宋佩二〇二一年二月九日法官助理 薛策书 记 员 薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
·广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9763号原告：杨天宏，男，汉族，1980年9月7日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：吴粤宇，男，汉族，1972年5月16日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告杨天宏诉被告吴粤宇股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨天宏于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨天宏撤回对本案起诉。案件受理费21599元（原告已预交），尚未开庭，由本院全额退还原告。审 判 长 程   叶人民陪审员 宋 太 莉人民陪审员 李 小 芳二〇二一年二月二十日书 记 员 毋宇（兼）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初207号 原告：遂宁市欧远启能建材有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区广德路流通坝西城花园2号楼1层121号。 法定代表人：卢能。 被告：银波，男，汉族，1981年5月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市欧远启能建材有限公司诉被告银波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遂宁市欧远启能建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市欧远启能建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年二月一日 书记员  徐梦蕊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初981号原告：于洪海，男，1989年5月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张海莉，吉林钟言宇德律师事务所。被告：吉林省缘利业建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街陶然苑19－1412、1413、1414。法定代表人：罗振兴，总经理。被告：中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号7层。负责人：廖祥兵。第三人：王洪，男，1970年10月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。于洪海与吉林省缘利业建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司、第三人王洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）吉0102民初921号案件基于同一事实发生、同一种类诉讼请求标的、同一被告。合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，且经当事人同意，本案并入本院（2021）吉0102民初921号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0102民初921号案件审理。审判员 章鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员 商 淼
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初486号原告：刘馨鸿，女，1994年11月18日出生，汉族，无职业，住宁安市。被告：张元明，男，1987年6月14日出生，哈族，农民，住宁安市。原告刘馨鸿与被告张元明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘馨鸿于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘馨鸿以需要补充证据为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘馨鸿撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘馨鸿负担。审 判 长  姜宏远审 判 员  郭 洁人民陪审员  董万海二〇二一年二月二十五日书 记 员  李 骥
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执180号金艳春/王士勇、毛言华、杨永军：本院执行的金艳春与王士勇、毛言华、杨永军借款合同纠纷一案，执行标的16172.00元。被执行人王士勇、毛言华、杨永军自动履行了16172.00元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日（院印）
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执恢12号之四 申请执行人：龙兴江，男，汉族，1973年7月27日生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：周昆明，男，汉族，1983年9月23日生，现住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人周昆明买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人周昆明在xxx账户内余额人民币763.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措 施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周昆明在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币763.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年二月一日 书记员  谭国亚
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执160号张学利、候保军：申请人张学利与被执行人候保军借款合同纠纷一案，申请人张学利于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的7156元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成和解协议。至此，张学利向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1406号民事判决书现已结案。特此通知 二〇二一年二月二十三日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初35号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地：黄石市西塞山牧羊湖**。统一社会信用代码9142020068847051XY。法定代表人：魏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：洪席成，男，1949年11月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区。本院于2021年1月8日立案受理原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告洪席成物业服务合同纠纷一案，现原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  陈文娟二〇二一年二月三日书记员  曹晓晨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4260号之一申请人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。被执行人：遵义吉康保健服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区珠海路与人民路喜洋洋项目负一层W区1号。统一社会信用代码：91520303MA6H41WH03（1-1）。法定代表人：殷广志，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303行审127号行政裁定书，受理执行吉康保健服务有限公司行政非诉一案中，查明被执行人应向申请执行人缴纳罚款1000元及加处罚款1000元，承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查询，对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 詹 赟二〇二一年二月一日书记员 王灼君
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初468号原告：岳同顺，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宋雪松，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。原告岳同顺与被告宋雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳同顺、被告宋雪松及其委托诉讼代理人高利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳同顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款38000元；2、要求被告归还支付利息7200元（6年）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系，被告宋雪松于2014年建厂借原告岳同顺38000元，被告宋雪松与岳同顺女儿于2019年11月28日在民政局离婚，借款定于2020年12月之前还清，原告多次打电话催要借款至今未还，故诉至法院。宋雪松辩称，本案属于虚假诉讼，原告从来没有借给被告任何钱款，请求驳回原告的诉讼请求，建议法院对原告进行处罚。被告在2014年的时候和朋友一块投资玻璃厂，由于资金需求，于2014年在前妻（岳艳婷）的哥哥（岳艳强）那里借了25000元。后续被告挣钱通过现金方式都陆续给了前妻，让前妻给她哥还上，期间也多次询问前妻把钱给了没有，前妻都说给了。后来2018年前妻想要学一门手艺，就在郑州找了一家蛋糕培训学校，学费需要18000元，被告当时给转了5000元，前妻又去娘家借了13000元。在2018年期间被告通过微信、支付宝、现金等方式给了前妻50000多元，让前妻花不完就还给娘家，至于为何2019年给前妻写欠条，也是被逼无奈。因为在婚姻期间内前妻多次出轨导致离婚，威逼利诱被告出具欠条，而其实欠款早已还完。本院经审理认定事实如下：宋雪松向岳同顺借款，并于2019年11月28日向岳同顺出具欠条，承诺欠款38000元于2020年一年期间还清，后宋雪松未还款，岳同顺向法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有欠条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告宋雪松偿还38000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付自2014年11月28日至2020年11月28日期间内的利息，依据不足，本院不予支持。被告宋雪松辩称其与岳同顺不存在借款事实，但其所提供的证据不足以对抗原告所提交的被告本人出具的欠条的书面证据，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋雪松应于本判决生效后五日内偿还原告岳同顺38000元；二、驳回原告岳同顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计930元，减半收取计465元，由宋雪松负担390元，岳同顺负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年二月十八日书记员  成斐斐
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执127号之七申请执行人武计玉，男，1964年9月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人魏素英，女，1969年5月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人刘良忠，男，1966年3月5日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人武计玉与被执行人魏素英、刘良忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘良忠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘良忠在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年二月一日书记员  张 垚
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保15号之一 解除保全申请人：孙志强，男，1979年3月10日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：张静雪（死者李锋之妻），出生年月日、民族不详，住隆化县。 孙志强与张静雪申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）冀0825财保15号民事裁定，冻结隆化县民众公路建设有限公司欠被申请人张静雪（李锋）运费10000.00元，期限一年。孙志强于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已将欠申请人款项给付，申请人解除财产保全应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对隆化县民众公路建设有限公司欠被申请人张静雪（李锋）运费10000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二一年二月四日 书记员  安 然
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保42号之一申请人阳开花，女，1986年5月25日生，汉族，溆浦县人，住湖南省溆浦县。被申请人毛仿霖，男，1985年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人阳开花与被申请人毛仿霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）湘1321财保42号民事裁定，扣押了被申请人毛仿霖驾驶的车牌号为粤Ｓ2××××临时牌小型轿车。被申请人毛仿霖于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人毛仿霖已向本院交纳保证金5000元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的投保保单，现被申请人毛仿霖申请解除车牌号为粤Ｓ2××××临时牌小型轿车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人毛仿霖驾驶的车牌号为粤Ｓ2××××临时牌小型轿车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年二月十九日代理书记员  林 旦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29184号原告：袁庆，男，1970年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆长安园达运输有限责任公司，住所地重庆市江北区大石坝七村6-069号，统一社会信用代码915001057626729709。法定代表人：袁庆，总经理。被告：杨世贵，男，1958年5月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告袁庆与被告重庆长安园达运输有限责任公司、杨世贵股权转让纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告袁庆于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁庆申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁庆撤诉。审 判 员  李 蕊二〇二一年二月二十三日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初309号原告：袁东，男，1967年12月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市妍茜机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：王冬生。被告：王冬生，男，1985年12月15日出生，汉族，住东台市。原告袁东与被告张家港市妍茜机械有限公司（以下简称妍茜公司）、王冬生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告袁东及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告妍茜公司、王冬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁东向本院提出诉讼请求：1、判令被告妍茜公司立即向原告支付拖欠的工资款75000元。2、被告王冬生对该笔工资款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月至妍茜公司（一人股东王冬生）从事设备调试工作，自2018年开始妍茜公司一直拖欠原告工资，在原告一再催促下，被告于2020年9月4日向原告出具了欠条一张并加盖了公章，证实结欠原告工资80000元，2020年9月7日支付了5000元，尚有75000元工资至今未付。经原告多次催讨，被告始终拖延不付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告妍茜公司、王冬生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告袁东于2017年5月至妍茜公司从事设备调试工作，2020年9月4日，被告王冬生出具欠条一份，载明“本人王冬生（张家港市妍茜机械有限公司）欠袁东工资款80000元。本人承诺每月付人民币伍仟圆，年底结清。”，该份欠条上加盖有张家港市妍茜机械有限公司公章。2020年9月7日，被告王冬生通过微信转账给原告袁东5000元，余款未能按约给付。原告袁东向两被告催款未着，为此，引起本案纠纷。另查明，妍茜公司是以王冬生为股东的自然人独资有限责任公司。以上事实，有欠条、付款记录、妍茜公司企业信用信息公示报告及本院庭审笔录予以证实。本院认为：袁东与妍茜公司之间系劳务关系，妍茜公司向袁东出具的欠据确认结欠工资，袁东据此要求妍茜公司支付尚结欠工资75000元，并不违反法律规定，本院依法予以支持。根据相关法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，妍茜公司是自然人独资有限责任公司，王冬生作为其股东，未提供证据证明妍茜公司资产独立于其财产，故袁东要求王冬生对妍茜公司债务承担连带清偿责任的请求，正当合法，本院予以支持。被告妍茜公司、王冬生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市妍茜机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告袁东工资款75000元。二、被告王冬生对被告张家港市妍茜机械有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减收取838元，由被告张家港市妍茜机械有限公司、王冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  张晓波二〇二一年二月二日书记员  朱晓瑜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初3408号原告:重庆众联山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号5楼507，统一社会信用代码91500103762697553G。法定代表人:陆纾，董事长。委托代理人:何**，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人:文海洲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:朱洁，女，1975年12月3日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆众联山物业管理有限公司与被告朱洁物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众联山物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆众联山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取568元，由原告重庆众联山物业管理有限公司承担。审判员 薛 莲二〇二一年二月二日书记员 王忆枫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执8084号 申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人包粮，男，33，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民督354号支付令，中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请包粮申请支付令纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民督354号支付令已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1660号申请执行人：杨峰，男，1971年10月4日出生，汉族，现住石家庄鹿泉区。被执行人：王静，女，1977年12月19日出生，汉族，现住石家庄鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4571号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人王静偿还申请人经济补助款50000元，负担本案受理费100元，执行费650元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，已执行回款30000元（已发放给申请人），于2020年12月1日收到本院（2020）冀0110财保210号民事裁定书保全申请人杨峰执行款20000元。我院于2020年12月15日约谈申请人。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初4571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠书人民陪审员  杨亚东人民陪审员  姚 园二〇二一年二月二十二日书 记 员  高 茹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更623号罪犯贾莲珍，女，1987年10月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年7月8日作出（2015）镇刑初字第224号刑事判决，以被告人贾莲珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾莲珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾莲珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾莲珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾莲珍减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月12日起至2025年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月七日书记员  张秋月
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4967号之十二申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：丁世录，行长。被执行人：皮洪波，女，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市江北区。被执行人：张小满，男，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市江北区。被执行人：张莉雪，女，汉族，1986年8月24日出生，住重庆市永川区。被执行人：重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张小满，董事长。重庆三峡银行股份有限公司申请执行皮洪波、张小满、张莉雪、重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第3144号裁决书已发生法律效力，因义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人依法向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。申请执行标的：借款本金200万元及利息（按执行依据确定的方式计算）、律师费、仲裁费等。2020年6月29日，重庆市第一中级人民法院以（2020）渝01执他239号执行裁定书，裁定将上述案件指定本院执行。执行中，本院依法向被执行人皮洪波、张小满、张莉雪、重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查控：1.查明被执行人张莉雪名下的位于XX房屋，本案申请执行人享有抵押权。本院已进行公开拍卖，拍得案款253564.9元。支付拍卖辅助机构服务费2029元、因过户应由被执行人缴纳的税费7606.95元、执行费3571.32元，剩余241183.05元本院已支付给了申请执行人重庆三峡银行股份有限公司。2.查明被执行人重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司在中国工商银行银行有存款，本院已经进行了冻结并划拨了48000元，款项已支付给了本案申请执行人。3.除此之外，未查询到被执行人皮洪波、张小满、张莉雪、重庆泰壹环保新能源开发股份有限公司有可供执行的银行存款、网络资金、证券等财产，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索。4.鉴于被执行人皮洪波、张小满、张莉雪未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年2月25日，本院约谈了申请执行人的代理人，告知了执行情况。截至2021年2月25日，本案申请执行人已实现债权289183.05元，基于执行依据的剩余债权尚未得到实现。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0192执4967号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  周中超审判员  姚 洪二〇二一年二月二十五日书记员  王志政
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执165号之十被执行人：骆木超，男，汉族，1986年12月29日生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆木超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆木超在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币14425.00元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年二月二日书记员 陈水波
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1080号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区新门街****。 负责人：吴菊花，系该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丹婷，福建顺济律师事务所律师。 被告：郑沿治，女，1975年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被告郑沿治信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初159号 原告：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路37号，统一社会信用代码：91360925161320371N。 负责人：郭材欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：万勇奎，男，1967年2月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，该行客户经理。 被告：张余龙，男，1988年8月24日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司靖安支行诉被告张余龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告张余龙已还清欠款本息，故原告中国工商银行股份有限公司靖安支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖安支行申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖安支行撤诉。 本案诉讼费204元，减半收取102元，由原告中国工商银行股份有限公司靖安支行承担。 审判员  黄枧 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初3011号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨朝伟，女，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨朝伟信用卡纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告杨朝伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、杨朝伟支付截至2020年10月22日的信用卡透支本金74814.3元、利息18557.36元、账单分期手续费1762.58元、违约金19748.75元，并支付自2020年10月23日起至欠款付清日止以透支本金74814.3元为基数按日利率万分之五计算的利息，以最低还款额未还部分的5％计算的违约金；2、判令杨朝伟支付本案全部诉讼费用。事实和理由：杨朝伟向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月22日累计欠款本息共计114882.99元未给付。招行信用卡中心多次催款，杨朝伟仍未清偿。被告杨朝伟未作答辩。经审理查明，杨朝伟向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金以及其他手续费的计收标准。杨朝伟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向杨朝伟发放了信用卡一张。杨朝伟以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月22日，杨朝伟尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金74814.3元、利息18557.36元、账单分期手续费1762.58元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨朝伟与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向杨朝伟发放了信用卡，杨朝伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。杨朝伟应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与杨朝伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告杨朝伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝伟在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月22日的信用卡透支本金74814.3元、利息18557.36元、账单分期手续费1762.58元，并支付自2020年10月23日起至欠款付清时止，以透支本金74814.3元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1299元，由被告杨朝伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年二月二十二日法官助理  黄书陶书 记 员  张玮佳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初1339号原告：蒲娅兰，女，生于1995年8月20日，汉族，住重庆市开州区。原告：蒲现辉，男，生于1972年7月10日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲娅兰，身份信息详见上。被告：王成英，女，生于1969年10月23日，汉族，住重庆市开州区。原告蒲娅兰、蒲现辉与被告王成英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲娅兰、蒲现辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲娅兰、蒲现辉负担。审 判 员 向祥二〇二一年二月四日法官助理 李莹书 记 员 周欢