wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初483号原告：段小旗，男，汉族，1984年3月18日出生，住魏都区。原告：郑景妹，女，汉族，1981年4月15日出生，住魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：王占锋，河南森鼎律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周小莉，河南森鼎律师事务所律师。被告：许昌市亨通房地产开发有限公司，住所地：许昌市七一路371号。法定代表人：郑培峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：高志鹏，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师。原告段小旗、郑景妹诉被告许昌市亨通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院审理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段小旗、郑景妹的共同委托诉讼代理人王占锋、周小莉,被告许昌市亨通房地产开发有限公司的破产联合管理人指派河南先利律师事务所律师高志鹏、黄保民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段小旗、郑景妹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即将位于魏都区××办事处××中段北侧××小区××东××单元××东××号商品房及地下室中单元××号过户至原告名下。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原、被告双方达成房屋买卖协议，原告购买被告开发的位于魏都区××办事处××中段北侧××小区××东××单元××东××号商品房及地下室中单元××号，并一次性付清了全部总房款，但被告至今都没有向原告履行过户手续。原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，请贵院依法裁判。被告许昌市亨通房地产开发有限公司辩称：第一被告亨通公司已经与2019年2月19日，被许昌市中级人民法院裁定进入破产程序，同时指定河南先利律师事务所、河南天时达律师事务所为亨通公司破产重整一案的联合管理人；第二亨通公司在当时已经给该小区大部分业主办理了房产证，还剩几户业主没有来办理房产证，现在想办理房产证需要向税务部门交税，但是公司已经破产了，没有钱交税，所以没法办理。经审理查明：二原告系夫妻关系。2008年2月22日二原告向被告支付购房定金20000元，2月29日支付购房款94000元。后陆续支付购房款，共计260000元。二原告向被告同时支付了其他相关费用。2015年9月15日原告段小旗与被告签订商品房买卖合同，合同主要约定：房屋坐落第一幢东起二单元三层东户，约定建筑面积102.93平方米，价款260000元。双方约定房屋面积以房管局测量面积为准，多退少补。出卖人应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2008年3月13日二原告与被告签订储藏室预（销）售协议，二原告支付款项34900元。后被告向二原告交付上述房屋及储藏室，但房屋产权一直未办理登记手续。被告许昌市亨通房地产开发有限公司的债权人向许昌市中级人民法院提出破产申请。经审查，许昌市中级人民法院裁定受理了许昌市亨通房地产开发有限公司的破产重整申请，并指定河南先利律师事务所和河南天时达律师事务所为许昌市亨通房地产开发有限公司破产重整一案的联合管理人。上述事实有商品房买卖合同、储藏室协议各一份及购房票据九张，许昌市中级人民法院2019豫10民破2号民事裁定书、决定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原被告之间的商品房买卖合同合法有效。当事人应当按照合同约定，根据诚实信用原则行使合同权利和履行合同义务。二原告要求被告将位于魏都区东大办事处东大街中段北侧亨通小区第1幢东起二单元三层东户号商品房过户至二原告名下，被告作为开发商应依法履行办理涉案房产产权登记相关法定义务并协助二原告办理房屋产权登记。二原告请求被告将位于魏都区东大办事处东大街中段北侧亨通小区第1幢的地下室中单元四号过户至原告名下的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告许昌市亨通房地产开发有限公司依法协助原告段小旗、郑景妹将位于许昌市魏都区东大街北侧亨通小区第1幢东起二单元三层东户号商品房的房屋产权登记在段小旗、郑景妹名下；二、驳回原告段小旗、郑景妹的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告许昌市亨通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  沈永祥审判员  臧东亮审判员  戴延伟二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初190号原告：楼燕玲，女，1998年6月28日出生，职工，住浙江省临安市。被告：王建龙，男，2000年7月20日出生，学生，住泗洪县。本院在审理原告楼燕玲诉被告王建龙民间借贷纠纷一案，原告楼燕玲于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告楼燕玲的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楼燕玲撤回起诉。审判员  孙艳梅二〇二一年二月四日书记员  胡 蝶
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初120号 原告：尹永道，男，1969年8月19日生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：严枝军，男，1978年10月2日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告尹永道与被告严枝军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行审理。原告尹永道的委托诉讼代理人龙金火到庭参加诉讼，被告严枝军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告31360元；2.被告承担原告来旌德催要钱款的交通住宿费241.5元和误工费1800元；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求2中的交通住宿费为483元。事实与理由：2019年被告在浙江长兴龙之梦工地承包工程时雇佣原告为其做工，约定劳动报酬为450元／日。至2020年1月18日，被告共欠原告劳动报酬26000元，为此，被告向原告出具欠条一张，言明“本人承诺将在2020年10月30日之前清账。如有违约由严枝军承担严永道索要工资的往返路费。”同时，双方口头约定，如违约被告需承担住宿费和误工费。2020年春，原告又随被告在浙江工地劳动，劳动内容为为该工地楼房的第2、3、4、5层房间“开槽”，双方约定2至3层共88间房的报酬为每间60元，4至5层124间房的报酬为每间35元，共计9620元。2020年春季，原告为被告做了13.5个点工，任务是开脸盆镜合子和卫生间防水，每日240元，合计3240元。在上述工作期间，原告共领取劳务报酬7500元。故被告尚欠原告31360元，原告多次催要未果，2020年11月份，原告从浙江义乌前往旌德被告处催讨，共花费交通费183元，住宿费300元，花费4天时间，按每日450元计算，误工费共计1800元。 被告未作答辩。 原告向本院提交了：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格适格。2.欠条1份、记账单2份，其中欠条和2020年5月13日的记账单都有被告签名，未签名的记账单是原告的记账，证明被告欠原告劳务工资款31360元。3.交通费票据4张及行程信息提示1张，证明原告因讨要劳务工资所花费的一趟的交通费为91.5元，往返合计为183元。4.住宿费票据1张，证明原告因讨要劳务工资一趟的住宿费为150元，往返合计300元。被告未质证，经审查，证据2中未签名的记账单系原告自己的记账，未能提供其他证据相佐证，本院不予认定；证据4，因原告未能提供证据证明双方对此费用负担有约定，故对其与本案的关联性不予认定；其余证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告未向本院提交证据。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 2020年1月18日，被告向原告出具欠条，载明：被告因长兴龙之梦工地欠原告工资26000元，承诺将在2020年10月30日前清账，如违约则承担原告索要工资的往返路费。2020年春季，原告为被告承包的工地房间开槽，4层、5层共124间房未开槽完工的报酬为每间35元、开槽完工后每间为60元，2层、3层共88间房开槽完工后为每间60元。2020年5月13日，经双方确认，开槽的房屋共计212间，其中124间房开槽未完工，88间房开槽完工，故报酬为9620元（124间×35元/间＋88间×60元/间）。被告共支付原告劳务报酬7500元，尚欠28120元（26000元＋9620元－7500元）。后被告未支付报酬，故原告从浙江义乌到旌德被告处追索，共支付交通费183元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告的劳务关系系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告向被告提供劳务，被告未按约定的期限支付报酬，已违约，故对原告要求被告支付劳务报酬28120元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定若被告违约则承担原告索要工资的往返交通费，故对原告要求被告支付其交通费183元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的劳务报酬中的3240元因未能提供其他证据相佐证，本案中不予处理；原告主张住宿费和误工费，但未提供证据证明双方对此费用负担有约定，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严枝军于本判决生效之日起二十日内支付原告尹永道劳务报酬28120元。 二、被告严枝军于本判决生效之日起二十日内支付原告尹永道为追索劳务报酬支出的交通费183元。 三、驳回原告尹永道其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，原告尹永道负担70元，被告严枝军负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  姚小玉 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0111行审1号 申请执行人：合肥市公共资源交易监督管理局，住所地安徽省合肥市南京路**，统一社会信用代码11340100MB1683202M。 法定代表人：胡宏同，局长。 委托代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师。 委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。 被执行人：江苏江中集团有限公司，住所，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**社会信用代码91320682138413887X。 法定代表人：沈良兵，总经理。 申请执行人合肥市公共资源交易监督管理局于2021年1月27日向本院提出申请，要求强制执行合肥市公共资源交易监督管理局对江苏江中集团有限公司以无正当理由不与招标人订立合同一案于2019年12月5日作出的合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人合肥市公共资源交易监督管理局作出的合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人合肥市公共资源交易监督管理局作出合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》后，江苏江中集团有限公司在法定期限内向本院提起行政诉讼，要求撤销合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》。本院经公开开庭审理后，于2019年10月14日判决驳回江苏江中集团有限公司的诉讼请求。合肥市中级人民法院于2020年12月17日判决驳回江苏江中集团有限公司的上诉，维持原判。其后合肥市公共资源交易监督管理局催告江苏江中集团有限公司自动履行，江苏江中集团有限公司未予履行。申请执行人合肥市公共资源交易监督管理局作出的合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人合肥市公共资源交易监督管理局作出的合公罚（2019）15号《行政处罚决定书》。 审 判 长 史 芸 人民陪审员 沈 艳 人民陪审员 方 芳 二〇二一年二月七日 书 记 员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执279号申请执行人牟维平，男,1968年1月3日出生，汉族，住当阳市。被执行人王鹏举，男，1969年02月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人许闯，男，1984年01月12日出生，汉族，住山东省苍山县。本院在执行牟维平被告王鹏举、许闯借款合同纠纷一案中，申请执行人牟维平依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2019)鄂0582民初2138号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王鹏举、许闯偿还借款本金5420000元及利息（以5420000元为基数，从2013年10月16日起至实际清偿之日止按照2019年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息），并承担案件受理费50249元，申请执行费54751元。本院于2021年2月18日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏举、许闯的银行存款5525000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年二月十八日书记员  郑 荀
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1209号原告：袁士平，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省固始县。被告：卢义德，男，汉族，1956年12月26日出生，住河南省固始县。被告：汤照云，男，汉族，住固始县。原告袁士平与被告卢义德、汤照云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告卢义德、汤照云的起诉。诉讼费32元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二一年二月十九日法官助理石豪书记员李楠
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初371号原告：白山，男，1971年12月5日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李淑霞，女，1980年2月25日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：段立志，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张建生，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住虎林市。原告白山与被告李淑霞、段立志、张建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告白山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白山撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二一年二月十八日书记员  王 萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初432号原告：李恩全，男，1986年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：谭平智，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁见峰，男，1979年7月18日出生，汉族，住昆明市官渡区。原告李恩全诉被告丁见峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏燕于2021年2月8日公开开庭进行审理，原告李恩全的委托诉讼代理人谭平智到庭参加诉讼，被告丁见峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告修复水泥罐车劳务报酬11778元。事实和理由：被告系水泥罐车老板，原告系专门从事水泥罐车凝固的专业清除人员，2020年6月20日，在临沧市小黑河搅拌站，被告水泥罐车因大面积凝固无法正常使用，请求原告帮助将凝固的混凝土清除并使其恢复正常使用，原告接受要约，便召集工人，携带专用切割工具承揽并实施了该修理事项，口头约定修理报酬11778元，修复圆满完成，按惯例，定作人应及时付报酬，但被告却称无钱支付该修复款，在原告的要求下，被告于2020年6月20日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠打罐车混凝土工钱劳务费11778元，20天内给付，欠款人，丁见峰”。截止至原告依法起诉之日欠款人丁见峰仍然没有支付该劳务报酬，无奈只有诉诸法律，追讨该修复水泥罐车劳务报酬。原告认为其受邀为被告提供了专门劳务，且修理事项圆满完成，依法应当支付相应报酬，被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据，应视为其自行放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的《欠条》形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，该证据结合原告陈述能够证实被告丁见峰欠原告清除凝固的水泥罐车混凝土报酬11,778元的事实存在。本案经审理，本院认定本案法律事实如下：原告系从事水泥罐车凝固的专业清除人员。原告为被告清除凝固的水泥罐车混凝土工作。原告完工后，被告于2020年6月20日向原告出具了一份《欠条》，载明：今欠打罐车混凝土工钱劳务费11,778元，2020年6月20日至2020年7月10日，20天内给。原告现以被告至今未向原告支付劳务报酬为由，诉到本院主张上述诉请。庭审中，原告陈述原告于2020年5月及6月两次为被告清除凝固的水泥罐车混凝土，被告向原告支付了部分劳务费后还欠原告11,778元，被告于2020年6月20日就欠付的款项向原告出具了上述《欠条》。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案系承揽合同纠纷。本案中，根据庭审查明的案件事实，可以认定原告已如约完成被告交付的工作，被告应当向原告支付报酬，本院对原告主张的被告尚欠原告劳务报酬11,778元的事实予以确认。被告至今未向原告支付欠款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬11,778元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁见峰于本判决生效之日起十日内支付原告李恩全报酬11,778元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元由被告丁见峰承担，其余47元退还原告李恩全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二一年二月十八日书记员 何婧琳
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审46号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人赵国玲，女，汉族，1969年8月12日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字［2019］第363号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2017年12月擅自占用临朐县五井镇花园河村集体土地（土地总体利用规划为设施农用地）270平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月2日作出临综执（土）罚字［2019］第363号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的270平方米土地退还五井镇花园河村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的270平方米土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字［2019］第363号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字［2019］第363号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人赵国玲应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保90-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：杜云海，男，汉族，1982年11月6日出生,户籍所在地湖南省宁远县。被申请人：黄素芳，女，汉族，1981年8月28日出生，户籍所在地湖南省宁远县。被申请人：罗明，男，汉族，1987年9月23日出生，户籍所在地湖南省宁远县。被申请人：盘疑香，女，瑶族，1987年10月20日出生，户籍所在地湖南省宁远县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人杜云海、黄素芳、罗明、盘疑香追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初398号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人杜云海、黄素芳、罗明、盘疑香的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初398号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28326号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈从友，男，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市大足县××××××9×，身份证号码：500××××××××××××836。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还暂计算至2020年4月26日的信用卡透支欠款本金75895.86元，利息32654.66元，违约金943.63元、其他费用1518.01元，合计111012.16元，自次日起的利息、违约金和其他费用按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金75895.86元以及计至2020年4月26日的利息32654.66元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××429。二、尚欠金额：暂计至2020年4月26日，本金75895.86元，利息32654.66元。本院认为,原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈从友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金75895.86元。二、被告陈从友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520.24元（原告已预交），由被告陈从友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二一年二月七日书记员  袁沛全
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初562号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处，住所地浙江省淳安县富文乡富文村**，统一社会信用代码91330127844009152B。 代表人：何淳涛。 委托诉讼代理人：王涛，职员。 被告：余小军，男，1986年5月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：朱矗平，男，1987年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王建伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处与被告余小军、朱矗平、王建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇二一年二月十八日 书记员  戴 娓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执265号之十一营口三星物业服务有限公司、周桂媛：营口三星物业服务有限公司与周桂媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执263号之一申请执行人:赵文真,女,住山东省济宁市泗水县。被执行人：王兵，男，住山东省济宁市泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币87698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年二月二日书记员  于雅慧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1866号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广福路********。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女，系公司员工。 被告：李兴荣，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：杜光美，女，1971年6月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在审理原告四川瑞天物业服务有限公司与被告李兴荣、杜光美物业服务合同纠纷一案中，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤诉。本院认为，四川瑞天物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川瑞天物业服务有限公司撤回对邓兴荣、杜光美的起诉。 案件受理费减半收取77元，由四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员  吴媛 二〇二一年二月四日 书记员  宁华
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1287号原告:王修竹，女，汉族，1985年12月1日出生，住固始县。被告：韩玉玲，女，汉族，1999年10月16日出生，住固始县。原告王修竹与被告韩玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王修竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王修竹撤回起诉处理。审判员  吴永生二〇二一年二月十八日书记员  张振宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初933号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李明，男，1989年6月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：代海燕，女，1989年2月15日出生，汉族，住四川省米易县。 第三人：成都健行汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科西三路2号3栋4层7号，统一社会信用代码：91510107MA62P36B2C。 负责人：缪正宇。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李明、代海燕、第三人成都健行汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李明、代海燕、第三人成都健行汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李明、代海燕偿还贷款本金85120.83元，利息1446.84元，罚息29.17元，复利9.45元，共计86606.29元（以上利息计算至2021年1月13日，罚息、复利计算至2021年1月13日），自2021年1月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LGBH52E00KY154049）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101031元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年12月19日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LGBH52E00KY154049）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年12月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币25508.56元，其中本金18527.63元，利息6909.03元，罚息52.19元，复利19.71元，后一直未按期还款。截至2021年1月13日，被告尚欠贷款本金85120.83元，利息1446.84元，罚息29.17元，复利9.45元，共计人民币86606.29元。 被告李明、代海燕未作答辩。 第三人成都健行汽车服务有限公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。另查明，该车辆实际登记在第三人成都健行汽车服务有限公司名下。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年11月21日，被告李明、代海燕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李明、代海燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李明、代海燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李明、代海燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李明、代海燕所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LGBH52E00KY154049）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明、代海燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85120.83元，利息1446.84元，罚息29.17元，复利9.45元，共计人民币86606.29元，并自2021年1月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85120.83元为基数）、复利（以所欠利息1446.84元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LGBH52E00KY154049）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为983.0元，由被告李明、代海燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保53号之一解除保全申请人：山东欧克斯岩棉制造有限公司。住所地，胶州市胶莱镇撑角埠村。法定代表人：王新明，经理。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正横，山东海之源律师事务所律师。被申请人：同成七彩建筑科技有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街177号润华大厦2号楼1210。法定代表人：逢涛，总经理。关于山东欧克斯岩棉制造有限公司与同成七彩建筑科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁0613财保53号民事裁定，冻结被申请人同成七彩建筑科技有限公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人山东欧克斯岩棉制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，请求解除对同成七彩建筑科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人同成七彩建筑科技有限公司银行存款320000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费2120元，由解除保全申请人山东欧克斯岩棉制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年二月一日书记员 孙旭东
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执266号之一营口三星物业服务有限公司、王洪凯：营口三星物业服务有限公司与王洪凯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保14号申请人：杨文明，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：张小伟，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：毛林莉，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：湖南伟立体育文化有限公司，地址在湖南省娄底市新化县上渡街道七里冲村苗场内，统一社会信用代码：91431322MA4RT4CW6Q。法定代表人：张小伟。申请人杨文明因与被申请人张小伟、毛林莉、湖南伟立体育文化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款138万元或查封毛林莉所购位于云南省昆明市官渡区海伦××栋××房，申请人并已提供了相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人杨文明的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小伟、毛林莉、湖南伟立体育文化有限公司的银行存款138万元或查封被申请人毛林莉所购座落于昆明市官渡区××路××道交汇处（世纪城旁）春城时光花园（7-2号地块）2座1204房（商品房购销合同编号：ＫＨ09574,出卖人：昆明市海伦堡房地产开发有限公司，合同登记号：ＫＭＧＤ2017041905827,国有土地使用证：官国用2013第0××1号，建设工程规划许可证：建字第530101201400362，施工许可证：建补字530100201506180101，商品房预售许可证或现售备案：昆2015115）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨文明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕尚二〇二一年二月七日法官助理黎敏岚书记员杨虹
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6169号原告：李站峰，男，生于1981年6月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师被告：郝耀军，男，生于1984年11月5日，汉族，住许昌市魏都区。原告李站峰诉被告郝耀军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李站峰的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告郝耀军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李站峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝耀军偿还原告借款本金7万元及利息（自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款的违约损失至全部款项清偿完毕止）；2、判令被告支付律师代理费3000元；3、被告承担诉讼费用。经审理查明：被告郝耀军于2019年1月1日向原告出具借条，并注明收到原告现金借款7万元，约定借款期限一年，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款的律师费、诉讼费、公告费和保全费等其他费用，若借款出现争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。被告后于2020年3月10日向原告还款1000元。此后原告要求被告偿还借款无果提起诉讼。被告郝耀军缺席无答辩。本院认为，被告郝耀军向原告借款，有被告出具有借条为凭，可以证明双方存在民间借贷行为，但自然人之间的借款合同自借款实际交付时生效，原告向被告支付70000元，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原被告并未约定借款期间的利息，依法不支持借款期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，本案中原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款的损失，本院予以支持。全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场1年期报价利率2019年12月20日为4.15%，2020年1月20日为4.15%，2020年2月20日为4.05%，被告在借款到期后还款1000元，应当先支付到期损失而后下余部分扣除本金。计算后，至2020年3月10日，被告应归还原告的损失为792元，被告实际归还原告1000元，扣除上述损失后归还本金208元，至2020年3月10日，被告下欠原告本金69762元，其应支付原告的损失为以借款本金69762元为基数以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场1年期报价利率计付至清偿之日。原告主张的律师费系双方明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百七十六条、第二百七十七条、第二百八十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告郝耀军于本判决生效之日起十日内偿还原告李站峰借款本金69762元，并以借款本金69762元为基数以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场1年期报价利率计付损失至清偿之日；二、被告郝耀军于本判决生效之日起十日内支付原告李站峰律师费3000元，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费300元，共计1850元，原告李站峰负担6元，被告郝耀军负担1844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  康志军审 判 员  刘长印人民陪审员  朱应周二〇二一年二月四日书 记 员  董玉寒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3386号原告：罗祖斌，男，1957年5月22日出生，仫佬族，住湖南省武冈市××××××××××7×，公民身份号码：430××××××××××××510。被告：广州中恒建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区×××××××××（自编F栋）14层11房。法定代表人：杨某1。原告罗祖斌与被告广州中恒建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告罗祖斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告罗祖斌撤回起诉处理。审判员  钟凤媚二〇二一年二月十八日书记员  李晓幼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执126号申请执行人：张强，男，1967年6月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：宋长林，男，1964年11月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告张强与被告宋长林民间借贷纠纷一案,本院作出(2020)吉0202民初2046号民事判决，因宋长林未履行生效法律文书确定的义务。权利人张强于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经查控系统查询，本院轮候冻结了宋长林在工商银行工资账户；其名下×××思域牌车辆未实际控制；轮候查封宋长林坐落于吉林市昌邑区新发街2号沈铁*福苑6号楼3单元1层41号的房屋。宋长林在本院作为被执行人的案件已有两件,相关的查控措施均已采取完毕，本案查控措施均系轮候。本院于2020年1月11日对被执行人发布限制消费令。在本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执126号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二一年二月十八日书记员  王东平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初655号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：梁威，男，1982年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告梁威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计54900.24元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告梁威未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额107024元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉桂Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，梁威未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，被告尚欠贷款本金44223.54元，逾期利息、逾期罚息。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为桂Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。梁威经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告梁威于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截止2020年11月30日的贷款本金44223.54元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计586元，由被告梁威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初259号 原告：郭某，男，1967年4月15日出生，汉族，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县，现住安徽省界首市。 被告：胡某，男，1974年9月29日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 原告郭某与胡某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15000元及逾期付款违约金（自2014年10月1日起，按日千分之二计算至付清货款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系佛山市南海区亿锦门业有限公司的代理商，原告在购买护栏及移动门后，付清货款后开始对外销售、安装。2014年9月1日，原告以佛山市南海区亿锦门业有限公司的名义与被告签订了合同书，约定被告购买电动伸缩门，价格16000元，由原告负责安装，在安装完工后被告必须进行验收，被告拒绝验收或未经验收擅自使用视为验收合格。随即原告组织人员进行安装，并在约定的期限内完工，被告进行验收后使用。后经催要，被告仅付款1000元，下余15000元经原告多次催要，被告一直推托拒付。另，该笔债权佛山市南海区亿锦门业有限公司已经转让给原告，由原告与被告进行结算，原告也已经通知了被告。现原告经常居住地为安徽省界首市，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 原告郭某为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了其临时身份证复印件、佛山市亿发锦门业有限公司的营业执照（副本）复印件、以佛山市南海区亿锦门业有限公司名义于2014年9月1日和被告签订的《合同书》一份、2020年11月6日，佛山市南海区亿锦门业有限公司与原告签订的《债权转让合同》一份、向被告邮寄债权转让合同的凭条一份、原告与被告之间的通话录音一份。 被告胡某未予答辩，亦未有向本院提交证据。 经本院审理查明的事实是，原告系佛山市南海区亿锦门业有限公司在界首市的代理商，主要经营电动伸缩门、护栏、道闸的销售、安装和维修服务。2014年9月1日，经人介绍，原、被告达成了电动伸缩门的定制安装协议。因原告当时未有办理工商登记，遂以佛山市南海区亿锦门业有限公司名义与被告签订了书面合同。合同约定被告向原告定制电动伸缩门一套，价款16000元；安装地点为阜阳市太和区（应为县）八里镇；合同签订后，甲方（原告）应先预付总额的30%作为备料款，余款于产品安装完毕经甲方验收合格后当日内付清；乙方应在收到预付款之日起7天内安装完毕；验收条款特别约定甲方拒绝验收或未经验收擅自使用的视为验收合格；违约责任特别约定甲方迟延付款按逾期金额日千分之二支付违约金。原告以佛山市南海区亿锦门业有限公司代表名义在合同上签字确认。合同签订后，被告向原告支付了1000元定金。原告按合同约定期限将案涉伸缩门为被告安装在了太和县关集镇胡寨村委会胡小寨的养猪场。但被告未按合同约定支付货款欠款后经原告多次催要，被告一直未还。2020年11月6日，原告与佛山市南海区亿锦门业有限公司签订了一份《债权转让合同》，将与被告的合同债权转至原告名下，原告于2020年12月1日向被告邮寄了该《债权转让合同》，但原告仍未支付下余欠款。为此，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的证据以及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告以佛山市南海区亿锦门业有限公司名义与被告胡某之间签订的合同书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了定制、安装电动伸缩门的义务后，被告应按照合同约定的内容履行支付相应价款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，现原告作为实际债权人对被告胡某主张债权，符合法律规定，因此对原告要求被告支付所欠价款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃了主张被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，系原告对自身权利的合法处置，本院予以准许。被告胡某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告胡某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭某货款15000元。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告胡某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二一年二月四日 书记员  金晶
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0306行审7号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：花胜杰，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省孟州市。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2021年2月22日向本院申请强制执行该交警队2020年7月2日对被执行人花胜杰作出的4103301001368015号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人花胜杰应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，花胜杰于2020年7月2日17时10分驾驶小型轿车豫Ｈ×××××在吉利大道与中原路交叉口实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为。吉利区交警队依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第五项之规定，对其作出了4103301001368015号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，花胜杰至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人花胜杰作出的4103301001368015号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二一年二月二十六日书记员  徐丹丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保120-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：陈永璋，男，汉族，1984年6月19日出生,户籍所在湖南省新邵县。被申请人：刘斌，男，汉族，1982年2月7日出生，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：唐姣，女，汉族，1983年11月9日出生,户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈永璋、刘斌、唐姣追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初441号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人陈永璋、刘斌、唐姣的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初441号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初49号 原告：沈连军，男，1987年6月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：杨兆明，山东古运律师事务所律师。 被告：戴勇，男，1989年5月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告沈连军诉被告戴勇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告沈连军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈连军自愿申请撤回对被告戴勇的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈连军撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告沈连军负担。 审判员 高 建 二〇二一年二月四日 书记员 殷翔翔
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执562号之一申请执行人：滕新友，男，1970年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：程江，男，1980年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人滕新友与被执行人程江民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3488号民事调解书已生效。依据该调解书，确认程江结欠滕新友借款20000元。付款方式：程江自2019年8月起每月30日前支付1000元至付清为止。诉讼费196元、律师费3700元，由程江负担2000元。因被执行人程江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕新友向本院申请强制执行，本院已于2021年2月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人程江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令程江立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程江未予自觉履行。执行过程中，申请执行人滕新友与被执行人程江于2021年2月10日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认程江结欠滕新友借款16000元，双方同意以15000元结算。程江于2021年2月10日支付2000元（已支付），余款13000元自2021年3月起每月月底前支付1000元，直至付清为止。二、执行费140元，由程江承担（已支付）。如程江未按约履行付款义务，则滕新友有权申请对（2019）苏0205民初3488号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人滕新友与被执行人程江在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执562号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年二月十八日书记员 杨吾帆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异48号异议人（案外人）：李如生，男，汉族，1972年12月22日出生，住扬州市江都区。申请执行人：江苏淮扬建筑安装工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王追勘，该公司董事长。被执行人：扬州高新农机维修有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐建刚，该公司监事。本院在执行申请执行人江苏淮扬建筑安装工程有限公司与被执行人扬州高新农机维修有限公司建设工程合同纠纷一案中，李如生向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。异议人李如生称：扬州市邗江区人民法院作出的（2020）苏1003执935号公告要求异议人十五日内腾房。异议人与原案被执行人扬州高新农机维修有限公司于2008年9月22日签订《资产租赁协议》承租了扬州高新农机维修有限公司大部分厂区，租赁期为2008年10月28日至2027年10月27日，同时约定同意异议人在现有厂区内建设有关建筑，产权归异议人所有。签订协议后异议人投资建设了部分车间、办公楼、传达室、食堂、餐厅、辅助用房等共约2900平方米，与承租的财产一起投入到环保设备制造的实际运营。异议人认为根据拍卖不改租赁的原则，贵院可以执行拍卖扬州高新农机维修有限公司的资产，但不得妨碍异议人的租赁，同时异议人自建部分资产的产权因归属异议人所有，贵院不能查封、拍卖。请求中止（2020）苏1003执935号案件的执行，排除对扬州高新农机维修有限公司位于江都市××××组不动产的执行，停止拍卖、变卖措施。为支持自己的主张，异议人李如生提供了资产租赁协议等证据。申请执行人江苏淮扬建筑安装工程有限公司答辩称：异议人李如生的执行异议既无事实依据，也无法律依据。江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终1643号民事判决书早已发生法律效力，该判决书确定了扬州高新农机维修有限公司应给付申请执行人工程款的具体金额，同时也确认了答辩单位完成了涉案工程的施工任务，且涉案工程也通过了竣工验收。现贵院要求异议人腾空涉案房屋并评估拍卖符合法律规定，请贵院依法驳回异议人李如生的异议请求。本院查明，申请执行人江苏淮扬建筑安装工程有限公司与被执行人扬州高新农机维修有限公司建设工程合同纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2018年12月7日以（2018）苏1012执3543号法律文书查封了扬州高新农机维修有限公司坐落于江都市××××组的不动产，江苏省扬州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏10执监77号执行裁定书，裁定（2018）苏10民终1643号民事判决书申请执行一案由扬州市邗江区人民法院执行。本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）苏1003执935号。2020年10月15日，本院张贴腾让公告，拟对扬州高新农机维修有限公司坐落于江都市××××组的不动产进行处置。另查明，异议人李如生与扬州高新农机维修有限公司于2008年9月22日签订资产租赁协议，将上述涉案不动产租给异议人李如生，租期自2008年10月28日起至2027年10月27日止。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案不动产登记在被执行人扬州高新农机维修有限公司名下，应认定为被执行人扬州高新农机维修有限公司的财产，因被执行人扬州高新农机维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人扬州高新农机维修有限公司名下不动产符合相关法律规定。承租人在租赁物被采取查封等保全或执行措施之前已经与被执行人签订了真实合法有效的租赁合同，并已按约支付租金，且实际占有使用租赁物的，人民法院对承租人要求阻止交付的请求应予支持。承租人应对是否存在租赁事实承担举证责任。本案中，现有证据无法证明异议人李如生符合上述阻止交付的条件。对于自建部分资产的产权归属，现有证据也无法证明异议人李如生对自建部分资产享有所有权，故异议人所提异议无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李如生的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。审 判 长 张克侃审 判 员 熊 娟审 判 员 全庆凯法官助理 李 璨二〇二一年二月七日书 记 员 陈玲玉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初959号 原告：王艳辉，女，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：天元区鑫永琪美容美发店，住所地株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际1栋111、208号。 经营者：邓邵华，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：李旺，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告王艳辉与被告天元区鑫永琪美容美发店、李旺合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王艳辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王艳辉撤回起诉处理。 审判员  文姝婷 二〇二一年二月十八日 实习法官助理范亚西 书记员  何 婷
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初180号原告：余跃欣，男，1988年4月26日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人；尚专政，汝州市汝和法律服务所法律工作者。被告：巩雪姣，女，1989年2月8日出生，汉族，住汝州市。被告；赵晓飞，男，1986年7月8日出生，汉族，住汝州市梦想大道梦想食品公司院内3号别墅，系巩雪姣之夫。原告余跃欣与被告巩雪姣、赵晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余跃欣及其委托诉讼代理人尚专政到庭参加了诉讼；被告巩雪姣、赵晓飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃欣向本院提出诉讼请求：要求一，被告归还借款本金50000元及利息；二，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日二被告因做生意需款，从原告处借款50000元，被告巩雪姣给原告出具借据一份，后原告多次讨要，被告拒不归还，为此，原告诉至来院。被告巩雪姣、赵晓飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：2018年12月30日二被告因做生意需款，从原告处借款50000元，被告巩雪姣给原告出具借据一份，借据注明：“今借到余跃欣现金人民币50000元整，大写伍万圆整。借款人：巩雪姣，2018年12月30日，身份证：410482198902086827”。后原告讨要借款，被告未予归还，为此，原告诉至来院，要求一，被告归还借款本金50000元及利息；二，本案诉讼费用由被告承担。另查：被告巩雪姣、赵晓飞系夫妻关系，二人于2010年6月2日登记结婚。本院认为，被告巩雪姣从原告余跃欣处借款50000元，有被告巩雪姣给原告出具的借款条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告巩雪姣归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赵晓飞也承担还款责任，因二被告系夫妻关系，借款也是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故赵晓飞也应承担还款责任。原告要求被告给付利息，但原、被告对利息未有约定，故利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告巩雪姣、赵晓飞于本判决生效后十日内偿还原告余跃欣借款本金50000元及利息（利息可按全国银行间同业拆借中心公布的，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。时间自2021年1月7日起计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告巩雪姣、赵晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年二月二十六日书记员  张晓芳附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕6号第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初675号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张继松，男，1983年8月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 被告：陈润琴，女，1989年6月1日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张继松、陈润琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张继松、陈润琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张继松、陈润琴偿还贷款本金31131.68元，利息2751.03元、罚息1328.08元、复利254.03元，共计35464.82元（以上利息计算至2020年12月7日，罚息、复利计算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××××，车架号LZWADAGA8JC911641）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46071元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月15日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LZWADAGA8JC911641）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币19655.75元，其中本金14939.32元、利息4634.65元、罚息64.07元、复利17.71元，后一直未按期还款。截至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金31131.68元、利息2751.03元、罚息1328.08元、复利254.03元，共计人民币35464.82元。 被告张继松、陈润琴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月9日，被告张继松、陈润琴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张继松、陈润琴未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张继松、陈润琴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张继松、陈润琴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张继松、陈润琴所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××××，车架号LZWADAGA8JC911641）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张继松、陈润琴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31131.68元、利息2751.03元、罚息1328.08元、复利254.03元，共计人民币35464.82元，并自2020年12月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31131.68元为基数）、复利（以所欠利息2751.03元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LZWADAGA8JC911641）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为343.0元，由被告张继松、陈润琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3号陈XX、梁X：关于本院执行陈XX申请执行梁X建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）黔0602民初3603号民事调解书已发生法律效力，按生效文书所确定的义务明确：被执行人梁X支付申请执行人陈XX工程款92500元，逾期利息9250元，承担受理费1168元、执行费1426元。在执行过程中，本院依法提取被执行人梁X在铜仁市XXXX投资开发有限责任公司工程款用于履行本案标的，现（2019）黔0602民初3603号民事调解书明确的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602民初3603号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月十八日
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执144号 申请执行人：淮南市大通区人民法院审判庭。 被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路**联华大厦。 本院在执行申请执行人淮南市大通区人民法院审判庭移送被执行人安徽中扶建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的8465元，经查被执行人未完全履行（2017）皖0402民初524号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽中扶建设有限责任公司名下的价值8465元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年。 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二一年二月七日 书记员 韩雪梅
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初672号 原告：林可明，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑祖铿，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告林可明与被告郑祖铿民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告林可明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林可明撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二一年二月十八日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初899号原告：郭新志，男，汉族，1957年5月17日出生，住汝州市。被告：苏亚杰，男，汉族，成年，住汝州市。原告郭新志与被告苏亚杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郭新志于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭新志撤诉。案件受理费25元，由原告郭新志负担。审判员  王朝霞二〇二一年二月七日书记员  李 鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执318号 申请人：李慧芬，女，1972年01月01日出生，汉族，住五河县。 被执行人：钟芝元，男，1970年09月10日出生，汉族，住蛘埠市经开区。 李慧芬与钟芝元劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民特111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4500元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月18日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年2月26日，本院通过调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，在蚌埠亦无不动产登记信息。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过邮寄终本告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执213号 申请执行人：邓发才，男，1984年12月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：王曾美，女，1991年11月03日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初211号民事判决书，于2021年2月18日立案执行邓发才与王曾美离婚纠纷一案，该案被执行人王曾美应向申请执行人邓发才支付人民币12800.00元，并承担申请执行费92.00元，共计12892.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王曾美银行存款人民币12892.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  谭家刚 二〇二一年二月十八日 书记员  孔令芳
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保44号申请人：刘安临，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：邵佳梅，女，1984年7月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：王华国，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人刘安临与被申请人邵佳梅、王华国申请财产保全一案，本院于2021年2月2日作出（2021）湘0724民初302号民事裁定书，裁定：冻结邵佳梅、王华国在金融机构的银行存款35000元，期限为一年。2021年2月4日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结邵佳梅、王华国银行存款35000元，冻结期限为一年。申请人刘安临申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年二月七日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢46号申请人：何爱军，男，汉族，1970年2月4日生，住河南省光山县。被执行人：张义清，男，汉族，1955年2月3日生，住河南省光山县。被执行人：谢成平（又名谢东），男，汉族，1972年4月24日生，住河南省光山县。被执行人：张继能，男，汉族，1962年9月2日生，住河南省光山县。被执行人：张传斌，男，汉族，1973年7月4日生，住河南省光山县。何爱军申请执行张义清、谢成平、张继能、张传斌相邻损害防免纠纷一案，光山县人民法院作出（2014）光民初字第413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张义清、谢成平、张继能、张传斌支付原告借款200000元及利息。因张义清、谢成平、张继能、张传斌未按上述生效法律文书履行义务，何爱军向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年8月6日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年8月5日、2020年12月11日、2021年2月2日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月31日本院依法查明被执行人张传斌名下有位于光山县××办事处马湾村西××组（房产证证号：0042151）房屋一套，本院依法进行查封。四、2021年2月2日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2020年8月6日，已向被执行人张义清、谢成平、张继能、张传斌邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2020年8月6日，向被执行人张义清、谢成平、张继能、张传斌邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年2月3日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人张义清、谢成平、张继能、张传斌未履行法律义务，本案债权尚余200000及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义清、谢成平、张继能、张传斌负有继续向申请执行人何爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王    骁    励审判员 王建志代理审判员王彬彬二〇二一年二月四日书记员 管    强    强
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初330号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：王某1，该行董事长。 委托诉讼代理人：孙某，该行员工。 被告：卞某某，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王某2，女，1984年12月1日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告卞某某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员郑关朝适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告卞某某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告卞某某、王某2偿还到期借款50000元及利息6235.06元、逾期利息（以本金50000元，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年8月11日起计算至结清之日）；2.被告承担本案的一切费用。事实与理由：2018年8月10日，被告卞某某、王某2在原告处借款50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年8月10日，借款用途为购买收割机。该借款到期后，经原告催要，借款本金50000元及利息、逾期利息，被告至今分文未付。故原告起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卞某某、王某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月11日，被告卞某某、王某2与原告灌云农商行签订《个人客户信用借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为12.3%，利随本清，借款用途为购买收割机。原告依被告申请，于2018年8月10日向被告卞某某账户发放贷款50000元，到期日为2019年8月10日，借款年利率为12.3%。该借款到期后，借款本金50000元及利息、逾期利息，被告至今分文未付。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借款借据复印件、借款合同复印件、被告身份信息复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告灌云农商行与被告卞某某、王某2签订的个人客户信用借款合同，不违背国家法律、法规规定，合法有效。原告依据被告卞某某、王某2的申请履行发放贷款义务后，被告未按合同约定期限及时返还借款本金及利息、逾期利息，故被告还应继续承担向原告返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。故原告要求被告卞某某、王某2立即偿还到期借款本金50000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卞某某、王某2于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率12.3%，从2018年8月10日起计算至2019年8月10日止）、逾期利息（以50000元为本金，按年利率12.3%*1.5倍，自2019年8月11日起计算至结清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元（已减半收取），由被告卞某某、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 郑关朝 二〇二一年二月四日 法官助理 王志强 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0684执1号山东蓬建集团义和房地产开发有限公司、烟台经济技术开发区潮水镇人民政府：山东蓬建集团义和房地产开发有限公司与烟台经济技术开发区潮水镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1899717.80元。经本院立案执行，山东蓬建集团义和房地产开发有限公司与烟台经济技术开发区潮水镇人民政府达成执行和解且已履行完毕。至此，山东蓬建集团义和房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0684民初2631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3520号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托代理人：徐活。被执行人：张陈钗,女,1977年08月22日出生,汉族，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1851号民事判决书，于2020年11月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人张陈钗信用卡纠纷一案。现申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人张陈钗正在就还款事项积极协商。由于期限较长，本院认为应先予以终结执行，申请人对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3520号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十三日代书记员  蔡良伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1556号原告：张家振，男，1996年2月10日出生，汉族，山东省龙口市。被告：崔业平，男，1995年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告张家振与崔业平民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经查，被告主体信息不明确，无法有效送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张家振的起诉。案件受理费100元，退还原告张家振。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年二月二十三日书记员  刘鹏飞
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执266号之九营口三星物业服务有限公司、王洪凯：营口三星物业服务有限公司与王洪凯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执252号之三 被执行人：徐志勇，男，汉族，1981年10月04日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志勇在华夏银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年二月四日 书记员  杨振朝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初236号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘健，男，1976年7月28日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地辽宁省铁岭县。2011年1月13日因犯诈骗罪被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5万元。因涉嫌本案于2020年11月17日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人刘健犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出席法庭支持公诉。被告人刘健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2014年6月11日至2014年7月16日，辽宁艳凯投资担保有限公司宁波分公司法定代表人赵某雇佣业务员吕某、贾某、潘某（均已判刑）等人，在宁波市江东区××路××号××，以支付高息为诱饵，向社会不特定群众吸收资金，数额达300余万元。2014年6月20日至案发，被告人刘健系该公司总经理，明知该公司没有融资资质，仍帮助赵某对外向不特定社会公众吸收存款。 公诉机关认为，被告人刘健非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人刘健自愿认罪认罚，可以从宽处罚，认为被告人刘健系从犯，应当减轻处罚；公诉机关建议判处被告人刘健有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘健的供述与辩解，证人赵某、吕某、贾某、潘某、许某等人的证言，转账记录、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明、归案经过等证据。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘健帮助他人以高息回报为诱饵，向不特定社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘健其次要或辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人刘健能够如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘健依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳）； 二、责令被告人在违法所得范围内退赔投资人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李洁