山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初52号 原告：齐鲁东，男，1971年2月16日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：魏子健，男，1994年11月13日出生，汉族，住昌邑市城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道**门市**。 负责人：吴锦，总经理。 委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市，住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区，住所地济南市历下区泺源大街**绿城金融中心****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张剑，总经理。 原告齐鲁东与被告魏子健、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中煤财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人尹文亮、浙商保险公司委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，被告魏子健、中煤保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐鲁东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告齐鲁东因此次交通事故造成的医疗费等各项损失共计123897.2元，（要求先由第二、四被告在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由第一、二、三被告承担）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年06月08日07时30分许，齐鲁东驾驶鲁ＧＹ××××号面包车沿龙池镇果园村前东西水泥路由东向西行驶至海昌路路口处与魏子健驾驶的沿海昌路由南向北行驶的鲁ＶＡ××××号轿车相撞，后该轿车又与魏国展驾驶的沿海昌路由北向南行驶的鲁Ｇ9××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定魏子健承担事故的同等责任，齐鲁东承担事故的同等责任，魏国展无责任。被告一驾驶的事故车在被告二处投保交强险，在被告三处投保商业三者险，魏国展驾驶的事故车辆在被告四处投保交强险。此次事故给原告造成医疗费等损失共计123897.2元。为维护原告合法权益，特提起起诉。 被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实。被告车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期间，我方在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分不予承担。本案涉及第三方，应当为其预留一定份额，另外应扣除无责方交强险承担的份额。诉讼费鉴定费等间接损失应由侵权人承担。 被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。车辆在我司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我公司投医在扣除无责方交强险应承担部分及交强险公司应承担部分后，按照事故责任比例50%承担。诉讼费鉴定费间接损失应由侵权人承担。 被告魏子健、中煤保险公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年06月08日07时30分许，齐鲁东驾驶鲁ＧＹ××××号面包车沿龙池镇果园村前东西水泥路由东向西行驶至海昌路路口处，与魏子健驾驶的沿海昌路由南向北行驶的鲁ＶＡ××××号轿车发横碰撞，鲁ＶＡ××××号轿车又与魏国展驾驶的沿海昌路由北向南行驶的鲁Ｇ9××××轻型货车发生碰撞，致使齐鲁东受伤，三车损坏。事故发生后，昌邑市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定齐鲁东、魏子健在本次事故中承担同等责任，魏国展无责任。 被告魏子健驾驶的鲁ＶＡ××××号轿车在被告中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告浙商保险公司处投保1000000元机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。 魏国展驾驶的鲁Ｇ9××××货车（车辆发动机号89813634）在被告中煤保险公司投保投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 原告受伤后，到昌邑市人民医院住院治疗，花费住院费6761.41元、门诊费2703.2元；到中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊治疗，花费门诊费400元，以上共计9864.61元。 经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，护理时间为30日、护理人数为1人，营养期为60日，误工时间为120日，原告因此花费鉴定费1901元。 经原告申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁ＧＹ××××客车的损失进行评估，经评估，该车的损失金额为8076元，原告因此花费评估费1000元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定齐鲁东与魏子健承担事故的同等责任，魏国展无责任，当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认。 关于原告主张的误工费，根据原告提交的所在单位营业执照、劳务合同及停发工资证明，可以认定原告受伤前月平均工资为4183.33元，原告按照此标准主张误工费并无不当，本院予以支持。 关于原告主张的施救费，从原告提交的昌邑市诚信停车场出具的发票看，无法看出该证据与本次交通事故之间存在关联性，对原告的该项主张本院不予支持。 原告的损失情况为：医疗费9864.61元、伤残赔偿金87452元（43726元×20年×10%）、误工费16733.32元（4183.33元×4个月）、护理费3223.2元（12天×119.8元+18天×99.2元）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费600元（12天×50元）、鉴定费1901元、复印费12元、车损8076元、评估费1000元，以上共计130662.13元。 原告齐鲁东驾驶的车辆与被告魏子健驾驶的车辆发生碰撞并不是由魏国展驾驶的车辆所导致、魏国展驾驶的车辆与原告齐鲁东驾驶的车辆亦没有接触，魏国展驾驶车辆与原告齐鲁东受伤及车辆损失均无因果关系，故原告要求魏国展投保的中煤保险公司承担无责任赔偿没有法律依据，本院不予支持。 因被告魏子健驾驶的鲁ＶＡ××××号轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险，对于原告的损失，应先由被告中华联合保险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告，即医疗项损失10000元、残疾赔偿金87452元、误工费16733.32元、护理费3223.2元、车损2000元，共计119408.52元由被告中华联合保险公司赔偿原告。 因被告魏子健驾驶的鲁ＶＡ××××号轿车在被告浙商保险公司处投保商业三者险，对于原告的剩余损失11253.61元由被告浙商保险公司赔偿50%，即5626.81元，原告仅主张4488.68元，本院予以照准。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告齐鲁东事故损失119408.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在三者险范围内赔偿原告齐鲁东事故损失4488.68元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2777.94元，减半收取计1388.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1344.09元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担44.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二一年二月七日 书记员  寇知方