广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初478号原告：李剑威，男，1991年5月16日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：李文督，广东金地律师事务所律师。被告：任锦康，男，1988年1月15日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告李剑威诉被告任锦康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李剑威的委托诉讼代理人李文督到庭参加诉讼，被告任锦康未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑威向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10万元；2.被告向原告支付借款利息及逾期违约金（以借款本金10万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，从2017年5月16日起计算至被告清偿全部借款之日，暂计算至2020年10月23日为53728.89元）；3.被告向原告支付原告为主张债权所支出的律师代理费2万元；以上三项诉讼请求金额合计173728.89元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年5月16日，被告因资金周转困难向原告借款，原告同意后，双方签订《借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限至2017年8月16日，月利息按2%计算；同时约定如被告逾期还款，应向原告支付违约金1万元，并支付余下欠款的5%作为违约金；违约方造成守约方的其他损失，包括守约方为实现本合同约定的权利所付的诉讼费、保全费、律师代理费、调查取证费等损失由违约方承担。同日，原告在扣除4000元利息后，通过银行转账的方式向被告实际支付了借款本金96000元。借款期限届满后，被告并未如约清偿借款，经原告多次催促，被告于2020年10月13日向原告出具《还款承诺书》，确认截至2020年10月13日尚欠原告借款本金及利息共计17万元。原告认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，被告应依约偿还借款。被告长期以各种理由不予还款，已严重损害原告的合法权利，原告有权要求被告偿还借款本息，同时依法应承担违约责任，支付原告为主张债权所支出的诉讼费、律师费等。原告李剑威为其主张向本院提交如下证据：1.《借款合同》。证明原、被告于2017年5月16日签订《借款合同》，约定原告借款10万元给被告，月利息按2%计算，还款日期为2017年8月16日。2.中国建设银行个人活期账户交易明细。证明原告于2017年5月16日通过银行转账向被告支付借款96000元。3.《还款承诺书》。证明被告于2020年10月13日向原告出具《还款承诺书》，确认借款本金及截至2020年10月13日的利息。4.《委托代理合同》、增值税发票。证明原告为维护自身合法权益向被告主张债权，支出律师费2万元。被告任锦康经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2017年5月16日，原告李剑威（乙方）与被告任锦康（甲方）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款10万元用于投资经营生意，月利息按2%计算；甲方应于2017年8月16日前归还借款；违约责任约定甲方违反合同第三条约定的还款期限还款，视为甲方违约，乙方有权要求甲方一次性还本付息，同时甲方应当向乙方支付违约金1万元，并支付剩余欠款的5%作为违约金；违约方造成守约方的其他损失，包括守约方为实现本合同约定的权利所产生的诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、履行代理费、调查取证费等损失由违约方承担。签订合同当日，原告通过银行转账向被告支付96000元。庭审中，原告陈述本金4000元已作为利息预先扣除，此后被告未支付过任何借款本息。2020年10月13日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，内容大意为：被告确认其于2017年5月16日向原告借款10万元，截至2020年10月13日未还借款本金及利息共计17万元。被告承诺在其对原告所负债务经法院判决确定后，申请强制执行时将前述借款及利息直接支付至原告指定账户；若法院判决被告败诉或强制执行终止本次执行时仍未清偿前述借款及利息，被告将在收到法院文书七日内清偿。2020年9月25日，原告李剑威与广东金地律师事务所签订《委托代理合同》，约定该事务所指派李文督律师为本案的诉讼代理人，律师代理费为2万元。广东金地律师事务所于2020年10月21日向原告开具了金额为2万元的增值税普通发票。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金问题。原告与被告于2017年5月16日签订《借款合同》，约定由原告向被告出借10万元，于2017年8月16日前归还。而原告预先扣除4000元作为借款利息，实际向被告支付96000元，该事实原告也已自认。被告未到庭提出抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担，故本院对原告提交的证据予以采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定原告实际向被告出借的借款本金为96000元，现还款期限已经届满，原告请求被告归还借款本金，被告未举证证明其有向原告归还本金及具体金额，故本院予以支持，被告应向原告归还借款本金96000元。关于逾期违约金问题。双方签订的《借款合同》约定借期内利息按月利率2%计算，如有逾期，被告须向原告支付1万元及剩余欠款的5%作为违约金。而被告于2020年10月13日向原告出具《还款承诺书》，确认截至当日未还借款本金及利息共计17万元。被告未按合同约定向原告还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告请求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，从2017年5月16日起计算至被告清偿全部借款之日的利息及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案借贷行为发生在2017年5月份，原告于2021年1月7日向本院起诉。原告主张被告于2020年5月16日借款后未向其支付过利息，被告未到庭提出抗辩，且款项给付应由其承担举证责任，由此产生的不利后果应由其自行承担。故本院对原告该项主张予以采纳。因此，被告应以尚欠借款本金96000元为基数，自2017年5月16日起至还清之日止，以2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准向原告计付借款利息及逾期违约金。关于律师费问题。原告为提起本案诉讼向被告主张权利，与广东金地律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派李文督律师作为原告代理律师提供法律服务。因该委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广东金地律师事务所已经指派李文督律师实际履行了代理职责，原告请求被告承担给付原告2万元律师费的义务，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告任锦康于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李剑威一次性返还借款本金96000元，并支付借款利息及逾期违约金（以96000元为基数，从2017年5月16日起至还清日止，按2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）。二、被告任锦康于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李剑威支付律师费20000元。三、驳回原告李剑威的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元（适用简易程序，已减半收取），由原告李剑威负担578元，被告任锦康负担1310元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二一年二月二十五日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好