天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1403号原告：吴万秀，女，1955年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙启发，天津沽尚律师事务所律师。被告：臧玉明，男，1951年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：臧凤宇，男，原告之子，1984年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区古林街永明路56号58号。负责人：崔宝亮，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告吴万秀与被告臧玉明、中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万秀的委托诉讼代理人孙启发、被告臧玉明的委托诉讼代理人臧凤宇、平安公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴万秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告护理费10152元、营养费3000元、鉴定费1500元，共计14652元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日12时00分，被告臧玉明驾驶津G8××××小客车行驶至事故地点时与骑自行车的原告吴万秀相撞，造成两车车损和原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告臧玉明负事故主要责任，原告吴万秀负事故次要责任，被告驾驶的车辆在平安公司投保交强险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。平安公司辩称涉诉车辆在我司投保交强险，医疗费限额已用尽，同意在剩余限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。臧玉明辩称我方认为本案之前起诉过，出具过判决书，我方也履行了相应费用，认为原告重复诉讼。不同意赔偿原告鉴定费。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年3月24日12时00分，被告臧玉明驾驶津G8××××小客车行驶至事故地点时与骑自行车的原告吴万秀相撞，造成两车车损和原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告臧玉明负事故主要责任，原告吴万秀负事故次要责任，事故发生在保险期间，津G8××××车辆登记在杨秀荣名下，在平安公司投保交强险，本次事故造成原告有肩胛骨骨折、胸部损伤、左踝关节受伤等伤情。依原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤情的三期进行评估，结论为误工期120日，护理期60日，营养期60日。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因事故受伤，护理费按照居民服务业标准计算60天金额为10012.8元，营养费按照50元每天计算60天金额为3000元，鉴定费1500元系为查明原告伤情的支出，应由被告负担，原告合理损失共计14512.8元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告臧玉明负事故主要责任，原告吴万秀负事故次要责任，本院予以确认，臧玉明驾驶的车辆在平安公司投保交强险，前次诉讼交强险医疗费限额已用尽，平安公司应在交强险伤残限额内赔偿原告护理费10012.8元，超出交强险部分损失金额为4500元，由臧玉明负担80%即3600元。臧玉明抗辩原告已经起诉过一次，本次诉讼属于重复起诉没有事实及法律依据，其抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内给付原告吴万秀赔偿款10012.8元，此款直接赔付至原告吴万秀名下中国农业银行股份有限公司天津北闸口支行6228××××3065银行账户中；二、被告臧玉明于本判决生效后十日内给付原告吴万秀赔偿款3600元，此款直接赔付至原告吴万秀名下中国农业银行股份有限公司天津北闸口支行6228××××3065银行账户中；三、驳回原告吴万秀其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告臧玉明负担120元，由原告吴万秀负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。