河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初84号原告：贺宝丽，女，1977年4月8日生，汉族，住山东省。原告：贺某。共同委托诉讼代理人：曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：韦军义，男，1972年11月5日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南佳浩运输有限公司。统一社会信用代码：91410221MA44B9KE4D。法定代表人：候彦杰，总经理。住所地：杞县五里河镇翟李庄村。被告：兰考县天龙运输有限公司。统一社会信用代码：91410225582850848F。法定代表人：韩红良。住所地：兰考县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：王国良，总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贺宝丽、贺某与被告韦军义、河南佳浩运输有限公司（以下简称佳浩运输公司）、兰考县天龙运输有限公司（以下简称天龙运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺宝丽及二原告共同委托诉讼代理人曹炳琨、被告韦军义、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。被告兰考县天龙运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告贺宝丽、贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿丧葬费34152.5元、死亡赔偿金205205.82元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费230919.8元，处理事故人员交通费4000元、误工费5000元，总计559278.12元，除交强险外按比例为483422.5元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日18时10份，韦军义驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车豫B9571挂重型仓栅式半挂车，沿兰考境内106世纪量××门口处由东向西行驶到固阳镇××世纪量××门口处，停车起步过程中将由北向南横过道路的行人李粉撞倒受伤，经抢救无效死亡。家人不能接受近亲死亡的事实，儿子贺某、孙女贺二莹、贺青莹，××，生活不能自理，三人都需要她抚养。该事故经兰考公安交通警察大队认定同等责任，原告不服，上级公安机关复议后，韦军义承担主要责任，李粉承担次要责任。就赔偿事宜无法达成一致，原告已发起诉，请法院依法判决。被告韦军义辩称，没有意见，被告韦军义驾驶的车辆是老板李向东的车，该车主车和挂车投的有保险，原告的损失被告应该承担责任，同时原告受到的伤害比较大，在法律允许的情况下同意多赔。被告佳浩运输公司辩称，1、涉案车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主系李向东，该车属挂靠佳浩运输公司经营，佳浩运输公司不是车主，也不是运营利益的获得者和支配者。佳浩运输公司与李向东签订的挂靠合同规定，该车肇事费用、发生的纠纷所有费用由李向东负责，佳浩运输公司不承担赔偿责任；2、涉案车辆在保险公司投有交强险和商业险（不计免赔），首先有交强险进行赔偿，不足部分由商业险按责任比例进行赔偿；3、中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知：保监（2012）16号第2条第一款（三）项：保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下书写了解内容并签名，保险公司在承保时未做到上述要求，故对本案的诉讼费、鉴定费亦应承担。综上，佳浩运输公司不承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对佳浩运输公司的全部诉讼请求。被告天龙运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告平安财险郑州中心支公司辩称，在肇事车辆及司机有合法驾驶证、行驶证并且没有违法行为的情况下，保险公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分应当划分比例；死亡赔偿金应按5年计算，精神抚慰金请法院依法酌定。因受害人已经75岁自身就需要赡养，因此在本案中不应存在被扶养人生活费。诉讼费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2020年5月20日18时10分许，被告韦军义驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫B9571挂重型仓栅式半挂车，沿兰考境内106世纪量××门口处由东向西行驶至世纪量××门口处，停车起步过程中将由北向南横过道路的路面行人李粉撞倒受伤，李粉后经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经兰考公安交通警察大队兰公交认[2020]第1835号事故认定书认定，韦军义和李粉负事故的同等责任。原告不服，经上级公安机关复议后，依照汴公交复字结论（2020）第00076号道路交通事故认定书复核结论，集体研究后经兰考公交通警察大队交通事故认定书兰公交认（2020）第1835-1号（原1835号认定书撤销）认定，韦军义负此事故的主要责任，李粉负此事故的次要责任。事故发生后，李粉被送往兰考堌阳卫生院进行抢救治疗，后李粉经抢救无效于2020年2月20日死亡，于2020年2月22日由兰考县堌阳卫生院与兰考县公安局堌阳派出所出具了李粉的居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证。兰考县公安局物证鉴定室于2020年5月26日出具（兰）公（刑）鉴（××理）字【2020（交）】第29号法医学尸表检验鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李粉胸廓塌陷、肋骨多发性骨折、下腹部皮肤呈横形裂创致创伤性、失血性休克死亡。被告韦军义驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫B9571挂重型仓栅式半挂车，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为被告河南佳浩运输有限公司，豫B9571挂重型仓栅式半挂车所有人为被告兰考天龙运输有限公司。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业保险中第三者责任险1000000元，且不计免赔，其中豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险郑州市中心支公司投保交强险的保险期间为自2020年3月20日起至2021年3月20日止，商业险保险期间为2020年3月21日至2021年3月20日。豫B9571挂重型仓栅式半挂车在被告平安财险郑州中心支公司投保有商业险，其中第三者责任险100000元，且不计免赔，保险期间为2019年9月30日至2020年9月29日。事故发生在保险期间内。另查明，涉案车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为李向东，李向东与佳浩运输公司于2020年3月31日签订了挂靠协议书，约定该车挂靠在佳浩运输公司，服务期限为2020年3月31日至2030年3月30日。李粉，女，1945年7月9日生，汉族，住河南省××××南关村。李粉于2020年5月20日去世。上述事实有事故责任认定书、死亡证明、户口注销证明、法医学尸表检验鉴定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、堌阳镇南关村证明以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。兰考公安交通警察大队兰公交认字[2020]第1835-1号事故认定书认定，被告韦军义负此事故的主要责任，李粉负事故次要责任，本院依法应予采信。因事故发生在机动车与行人之间，事故责任比例应按照8:2为宜。被告韦军义驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫B9571挂重型仓栅式半挂车。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业保险中第三者责任险1000000元，且不计免赔，豫B9571挂重型仓栅式半挂车在被告平安财险郑州中心支公司投保有商业险，其中第三者责任险100000元，且不计免赔。被告平安财险郑州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内按照比例承担赔偿责任，保险公司赔偿范围外的损失，由被告韦军义按照事故责任比例承担赔偿责任。被告佳浩运输公司辩称，涉案车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为李向东，该车由李向东实际支配运营，佳浩运输公司与李向东签订有挂靠合同规定，且该车在平安财险郑州中心支公司投有交强险和商业险，故佳浩运输公司不承担赔偿责任。涉案车辆登记在佳浩运输公司，实际车主为李向东，李向东对该事故没有过错，不应承担赔偿责任，故佳浩运输公司作为被挂靠公司亦不应该承担责任，对该辩称意见，本院依法予以采信。豫B9571挂重型仓栅式半挂车所有人为被告兰考天龙运输有限公司，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。一、原告贺宝丽、贺某请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求的死亡赔偿金205205.82元（6年×34200.97元/年）。受害人去世时已满74周岁，死亡赔偿金应按照6年计算，原告死亡伤残赔偿金为34200.97元/年×6年即205205.82元。对原告该诉请，本院依法予以支持。2、原告要求精神抚慰金80000元，受害人已经死亡，必定会给家属带来巨大的精神伤害，本院依法酌定40000元。3、原告诉请丧葬费34152.5元，在岗职工平均工资6个月，符合法律规定，本院依法予以支持。4、处理丧葬人员误工费，二原告系受害人李粉近亲属，按照上一年度农、林、牧、渔标准47272元/年，计算10天，原告请求5000元，本院依法支持2590.2元，过高部分不予支持。5、处理丧葬人员交通费，原告请求5000元，原告未提交证据证明近亲属的证明及交通费发票，故对此请求，本院依法不予支持。6、原告请求被扶养人生活费230919.8元，受害人李粉发生交通事故死亡时已满74周岁，已达法定退休年龄，客观上不具备抚养他人的能力，原告也未举证证明其有劳动能力和扶养能力。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未举证证明受害人李粉儿子贺某、孙女贺二莹、贺青莹丧失劳动能力又无生活来源，也未举证证明贺某近亲属情况，即使二孙女属于未成年人，也应由其父母进行抚养，而非祖母李粉抚养，故对该诉请，本院依法不予支持。以上二原告的损失共计281948.52元。被告平安财险郑州中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费共计281948.52元中110000元。被告平安财险郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费共137558.82元即（281948.52-110000元）×80%。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告贺宝丽、贺某各项损失共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内赔偿原告贺宝丽、贺某各项损失共计137558.82元元；三、驳回原告贺宝丽、贺某对被告河南佳浩运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告贺宝丽、贺某对被告兰考县天龙运输有限公司的诉讼请求；五、驳回原告贺宝丽、贺某对被告韦军义的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9392.78元，减半收取4696.39元，由被告韦军义负担2696.39元，由原告贺宝丽、贺某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年二月二十三日书记员  程 阳