河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1219号原告：尹光兰，女，1963年9月26日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师（一般授权）。被告：杨成恩，男，1986年10月15日出生,汉族，住固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路168号，统一社会信用代码91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工（特别授权）。原告尹光兰与被告杨成恩及阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称阳光保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹光兰及其委托诉讼代理人郑传英，被告杨成恩及阳光保险信阳公司委托诉讼代理人王阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹光兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费等共计122814元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日18时10分许，被告杨成恩驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿固始县成功大道自南向北行驶至成功大道与蓼城大道时，与原告尹光兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经固始县公安交通警察大队出具第201909514号事故认定书认定：原告与被告杨成恩负此次事故同等责任。经查，事故发生时被告杨成恩驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险。原告曾起诉法院要求赔偿，贵院做出（2020）豫1525民初1184号民事判决书，判决被告保险公司承担先期医疗费15943.71元，后期医疗费、误工费、护理费等被告未予赔偿，为此特具状诉至法院，请求法院依法公证判决。杨成恩辩称，事故真实，责任划分无异议。我车投有保险，原告的损失由保险公司承担。我垫付了10000元医疗费，其他的依照法律规定请求法院判决。阳光保险信阳公司辩称，1.在驾驶人驾驶证、行驶证合法的情况下，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失；2.扣除10%非医保用药；3.诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担；4.认可伤残鉴定意见，但是三期时间过长，不予认可；原告年龄已达57周岁，误工费赔偿标准过高，也没有提供关于误工的证明，有异议；因原告负有同等责任，不认可精神抚慰金全部诉请；交通费没有见到发票等证据证明。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.本院2020年4月22日作出的（2020）豫1525民初1184号民事判决所载明的事实及判决结果；2.原告因此次交通事故构成一处十级伤残，鉴定检查费用1753元；3.原告二次住院6天，支付医疗费4480.26元，被告垫付的10000元医疗费未予处理；4.车辆损失900元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的固始中医骨伤医院医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的三期评定《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的安徽天正司法鉴定所根据本院委托作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该《司法鉴定意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故致误工期270日、护理期90日、营养期90日;3.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县汪棚乡蔡寨村村民委员会证明、《农村集体经济股份合作组织股权证》及《农村土地承包经营权证》，本院认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性，该组证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告杨成恩作为直接侵权人，承担事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告阳光保险信阳公司的投保情况，结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)的通知》[以下简称《豫高法（2018)372号通知》]，原告的损失应由被告阳光保险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔付；保险不足部分，由被告杨成恩赔偿。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《豫高法（2018）372号通知》第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，达到退休年龄人员仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。结合该通知精神，误工费应按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费4480元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费11554元（46858元／天×90天）；5.误工费34968元（47272元／365天×270天）；6.残疾赔偿金69501元（34750.34元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费120元（20元／天×6天）；9.鉴定检查费1753元；10.财产损失900元。综上所述，原告的上述损失为130376元，本院予以支持。该损失由被告阳光保险信阳公司在交强险限额内赔付110900元，在商业三者险限额内赔付11686元[（130376-110900）×60%]，共计122586元。因保险足以赔付，故被告杨成恩除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告尹光兰122586元；二、被告杨成恩应负担的诉讼费1693元（两次诉讼费用），从其垫付的10000元费用中扣除，余款在原告尹光兰获得赔偿款后十日内予以返还；三、驳回原告尹光兰其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由被告杨成恩负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年二月二十五日书记员  孙成昊