辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1925号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，负责人王姝，该公司经理，联系电话15509875763。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜天博，该公司员工。被上诉人(原审原告)：吴会书，女，1950年6月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人(原审原告)：周勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住址沈阳市新民市。被上诉人(原审原告)：周丽军，女，1971年10月19日出生，住址辽宁省新民市。被上诉人(原审原告)：周丽波，女，1973年8月15日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：周勇，男，1975年8月16日出生，汉族，现住址新民市。被上诉人(原审被告)：付冠秋，住所地沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：接敬媛，住所地沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人吴会书、周勇、周丽军、周丽波、付冠秋、接敬媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2、由被上诉人吴会书、周勇、周丽军、周丽波承担上诉费用。事实和理由：一、一审法院判令上诉人承担40%的责任比例过高。交警队认定上诉人承保车辆驾驶员承担本案的次要责任，按照沈阳地区的一般审判习惯，次要责任对应的责任比例为30%，即上诉人应承担30%的事故责任比例，一审法院按次要责任40%责任比例判决，明显加重了上诉人的在交通事故民事案件中的赔偿责任，也加大了死者方损失，判决既未遵循判决习惯，也无判决依据，且与机动车商业三者险条款明确的事故责任比例不符。二、一审法院判令上诉人承担9万元精神损失费过高。交警队认定上诉人承保车辆驾驶员承担本案的次要责任，按照沈阳地区的一般审判习惯，精神损失费为5万元，一审法院按次要责任判决精神损失费为9万元，明显加重了上诉人的在交通事故民事案件中的赔偿责任，也加大了死者方损失，申请精神损失费赔付5万元。吴会书、周勇、周丽军、周丽波、付冠秋、接敬媛辩称，一审法院判决正确，应予维持。吴会书、周勇、周丽军、周丽波向一审法院的诉讼请求为：1、请求赔偿的死亡残赔偿金254560元、丧葬费37632元、精神抚慰金100000元。2、由付冠秋承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月20日12时，周某无驾驶证驾驶三轮电动车（属于机动车）由南向北行至丹霍线335ｋｍ+500ｍ（新民市部东侧）T型开口处，未停车瞭望让行，上丹霍线横过道路程中措施不当，与在丹霍线快车道内由西向东行至此处（丹霍线335km+500m）付冠秋驾驶辽Ａ×××××小型轿车相刮撞，造成两车受损，三轮车左侧翻车并将周某头部压伤经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，周某负此事故的主要责任，付冠秋负此事故的次要责任。事故发生后，周某经抢救无效死亡。另查，付冠秋驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在平安保险投保了交强险、商业险50万，含不计免赔。周某，1948年7月1日出生，吴会书系周某的配偶，周丽军、周丽波、周勇系周某的子女。一审法院认为:公民依法享有生命权、健康权。付冠秋驾驶的小型轿车致周某死亡，付冠秋负此事故的次要责任。因付冠秋驾驶的车辆在平安保险投保了交强险及商业险,所以付冠秋给吴会书、周丽军、周丽波、周勇造成的损失应由该保险公司在交强险限额内直接承担对吴会书、周丽军、周丽波、周勇的赔偿责任，超出交强险的部分，应根据过错程度承担对吴会书、周丽军、周丽波、周勇赔偿责任。周某因交通事故死亡，必然会给吴会书、周丽军、周丽波、周勇带来严重精神损害，因周某生前靠打工维持全家生计，家庭经济情况较为困难，故酌情确定给付吴会书、周丽军、周丽波、周勇精神损害抚慰金90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿吴会书、周丽军、周丽波、周勇死亡赔偿金（周某）9万元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔偿吴会书、周丽军、周丽波、周勇死亡赔偿金（周某）65824元。（31820元×8年-9万元）×40%；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔偿吴会书、周丽军、周丽波、周勇丧葬费15052.8元（37632元×40%）；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿吴会书、周丽军、周丽波、周勇精神抚慰金9万元；五、驳回吴会书、周丽军、周丽波、周勇其它诉讼请求。上述款项于判决书生效后五日内给付，如果当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105.48元（已减半收取），由周某、接敬媛承担331元，由吴会书、周丽军、周丽波、周勇承担774元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于责任比例。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，周某负此事故的主要责任，付冠秋负此事故的次要责任。一审法院依据交通警察大队责任认定酌定付冠秋承担40%赔偿责任并无不妥，故本院对该上诉请求不予支持。关于精神抚慰金。周某因交通事故死亡，虽然会给吴会书、周丽军、周丽波、周勇带来严重精神损害，但一审法院酌情确定给付吴会书、周丽军、周丽波、周勇精神损害抚慰金90000元不妥，本院予以更正，精神损害抚慰金赔付50000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初5659号民事判决第五项；二、维持新民市人民法院（2020）辽0181民初5659号民事判决第一项、第二项、第三项；三、变更新民市人民法院（2020）辽0181民初5659号民事判决第四项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿吴会书、周丽军、周丽波、周勇精神抚慰金5万元；四、驳回的各方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105.48元（已减半收取），由周某、接敬媛承担331元，由吴会书、周丽军、周丽波、周勇承担774元。二审案件受理费2210.96元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1710.96元，由吴会书、周丽军、周丽波、周勇承担500元。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十六日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。