wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫03刑更113号罪犯白军军，男，1991年2月8日出生，汉族，河南省卢氏县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2015年11月19日作出(2015)卢刑初字第75号刑事判决，认定被告人白军军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万七千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑七个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯白军军确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白军军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯白军军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯白军军减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月20日起至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年二月二十五日书记员  王佳欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2586号 原告:张金花，女，1966年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：凌吾明，男，1978年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告张金花诉被告凌吾明民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张金花撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月二十五日 书记员  章 靖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初280号 原告：阜阳市安顺农业机械有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧，统一社会信用代码913412007901422564。 法定代表人：白芝伍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：白文彬，颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：亓峰，颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：郑红，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张明芳，女，1973年6月24日出生，汉族，住同上。 被告：阜阳市友一物流有限公司，住所地安徽省阜阳开发区沙河路京九铁路桥西阜阳市金利一汽配件专营有限公司院内。 法定代表人：谭线荣，该公司总经理。 被告：武晓艳，女，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳市安顺农业机械有限公司与被告郑红、张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告阜阳市安顺农业机械有限公司的诉讼委托代理人白文彬到庭参加诉讼。被告郑红、张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市安顺农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、被告二共同偿还原告为其垫付银行借款197566元和利息以197566元为基数按照年利率6%自2020年7月16日计算至本息还清之日及律师代理费3000元，合计诉讼标的200566元。2.被告三、被告四承担连带清偿责任。3.原告在皖Ｋ×××××号车辆折价或者变卖、拍卖该车辆所得价款在197566元范围内优先受偿。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告一因购买汽车从事交通运输经营向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请按揭贷款30万元。贷款期限24个月，由原告、被告三提供连带责任担保，2018年7月10日被告三将皖Ｋ×××××号车辆办理了设定抵押登记，被告一、被告二、被告三、被告四与原告签订了《按揭贷款担保协议书》，为该笔借款向原告提供了反担保。其间被告一仅偿还了部分贷款，并且出现多次违约现象。原告按照《保证合同》第二条约定自2018年12月至2020年8月共计代为被告一偿还借款本息197566元，虽经原告多次催要，被告均予以推诿，为此依法特提起诉讼，敬请支持原告的诉讼请求。 被告郑红、张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2018年7月，郑红因购买汽车从事交通运输经营向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请按揭贷款30万元。贷款期限24个月，由原告、阜阳市友一物流有限公司提供连带责任担保，2018年7月10日阜阳市友一物流有限公司将皖Ｋ×××××号车辆办理了设定抵押登记，郑红、张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳与原告签订了《按揭贷款担保协议书》，为该笔借款向原告提供了反担保。其间郑红仅偿还了部分贷款，并且出现多次违约现象。原告按照保证合同第二条约定自2018年12月至2020年8月共计代为郑红偿还借款本息197566元，该代偿情况有安徽颍上农村商业银行股份有限公司出具代偿证明说明情况为证。 本院认为：由于郑红因购买汽车从事交通运输经营向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请按揭贷款30万元，该笔贷款由原告阜阳市安顺农业机械有限公司及阜阳市友一物流有限公司进行担保，后郑红无力偿还该款，阜阳市友一物流有限公司替郑红还款借款本息197566元。故原告阜阳市安顺农业机械有限公司在197566元及利息范围内有权向郑红进行追偿。由于郑红、张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳与原告签订了按揭贷款担保协议书，为该笔借款向原告提供了反担保，故原告要求张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的在皖Ｋ×××××号车辆折价或者变卖、拍卖该车辆所得价款在197566元范围内优先受偿的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告起诉要求的律师费问题，因其不属于必要诉讼费用，本院不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑红于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市安顺农业机械有限公司垫付款197566元及利息(自2020年7月16日起按同期人民银行贷款利率计算至本息全部还清之日止)； 二、被告张明芳、阜阳市友一物流有限公司、武晓艳对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告阜阳市安顺农业机械有限公司在皖Ｋ×××××号车辆折价或者变卖、拍卖该车辆所得价款在197566元范围内优先受偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由被告郑红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年二月二日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初280号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0421民初130号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：黄淑珍，女，1982年3月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告黄淑珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告黄淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄淑珍迅速归还信用卡欠款5341.53元，其中本金4989.42元、利息250.89元、消费手续费101.22元，以及2021年1月6日后产生孳生利息；2.判令由被告黄淑珍承担全部诉讼费用。被告黄淑珍未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告黄淑珍向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告经提示确认已经知晓全部申请材料，含《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》等内容，原告经审核后向被告黄淑珍发放了卡号为62×××58的信用卡，永久信用额度为5000元。《领用合约》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容作了详细约定。被告黄淑珍使用该卡消费后，未按约定履行还款义务。截至2021年1月6日，被告黄淑珍尚欠原告本金4989.42元、利息250.89元、消费手续费101.22元。本院认为，被告黄淑珍向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成信用卡合同关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，未按约还款，应承担违约责任。现原告要求被告归还欠款本金4989.42元、利息250.89元、消费手续费101.22元，并提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告黄淑珍经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄淑珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行信用卡欠款本金4989.42元、利息250.89元、消费手续费101.22元，并按合约约定的标准支付自2021年1月7日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告黄淑珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黎琪二〇二一年二月二日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2064号 申请执行人：张金枝，男，1978年12月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：许玉堂，男，1975年10月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人张金枝与被执行人许玉堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人20000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人许玉堂发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人德化县戴云食品商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林精腾 二〇二一年二月二十四日 书记员  林昆印
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1369号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：李明超，男，1991年10月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。关于被执行人李明超罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 宋 松二〇二一年二月二十四日书记员 赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执异14号异议申请人：广水市大地石材有限公司，住所地：广水市吴店镇中心村。法定代表人：蔡水沟，系该公司执行董事。被申请人：冯小成，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省广水市。异议申请人广水市大地石材有限公司与被申请人冯小成民间借贷纠纷一案，本院受理后，异议申请人广水市大地石材有限公司在2021年2月1日向本院提出异议的申请，请求人民法院对被申请人冯小成与广水市大地石材有限公司民间借贷纠纷一案（2017）鄂1381民初2488号，结案终止执行。本院在审查期间，异议申请人广水市大地石材有限公司于2021年2月7日书面撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条。裁定如下：准许广水市大地石材有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二一年二月七日书记员  徐公鹏
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终74号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）党喜郎,男,1990年3月12日生，汉族,小学肄业,农民,住杞县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月21日被杞县公安局刑事拘留,同年6月5日被杞县公安局执行逮捕。辩护人李贵军、李河霖（实习），河南冠源律师事务所律师。河南省杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人党喜郎犯交通肇事罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫0221刑初403号刑事判决。原审被告人党喜郎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月4日6时50分,被告人党喜郎驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿106国道由南向北行驶至付集镇卫生院北500米处时,撞住王某某驾驶的两轮电动车,造成王某某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故,在此事故中,被告人党喜郎负事故的全部责任。事故发生后被告人党喜郎驾车逃逸并于2020年5月6日到杞县公安局投案自首。另查明，被告人已赔偿被害人家属丧葬费二万元。上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，杞县人民法院认为，被告人党喜郎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。党喜郎有投案自首情节、认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人党喜郎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。上诉人党喜郎上诉认为，其认罪悔罪，家庭负担重，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人辩护认为，党喜郎具有自首和愿意赔偿等减轻或从轻处罚情节，请求对党喜郎从轻判处缓刑。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人党喜郎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于党喜郎的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审法院根据党喜郎犯罪的性质、事实和自首、认罪认罚等情节，已经对党喜郎从轻从宽处罚，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当。党喜郎认为原判量刑重，以及辩护人请求对党喜郎从轻判处缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙祥伟审判员  马 红审判员  周志峰二〇二一年二月三日书记员  管 政
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执313号申请执行人：杨家乐，男，2000年1月1日出生，汉族，东营市垦利区村民。被执行人：东营华东房地产开发有限公司，住所地：广饶县迎宾路南侧。统一社会信用代码：91370523743370280L。法定代表人：项跟臣，执行董事。申请执行人杨家乐与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨家乐与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十四日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执12号之一 申请执行人：肖光彬，男，1971年12月28日生，汉族，住南充市资阳市雁江区。 被执行人：四川卓联建筑劳务有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：程立。 本院依据已发生法律效力的龙劳人仲案[2020]314号国内仲裁裁决书，立案受理肖光彬申请执行四川卓联建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月19日通过总对总、点对点对被执行人四川卓联建筑劳务有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月19日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年2月19日依职权对被执行人四川卓联建筑劳务有限公司的法定代表人程立进行限制消费。 5、本院于2021年2月19日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额56452.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额56452.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月十九日 书记员  柏 帆
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4781号原告：刘某，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：白某，住山西省清徐县，公民身份号码×××。被告：贾某，住山西省清徐县，公民身份号码×××。原告刘某与被告白某、贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告刘某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以与被告白某、贾某达成和解为由向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取6510元（原告已预交），由原告刘某负担。审判员 贾亚涛 二〇二一年二月二日书记员 宋冰冰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执34号申请人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，董事长。被执行人：王正初，男，1964年2月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：钟习兰，女，1965年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王正初、钟习兰借款合同纠纷一案,本院于2019年3月12日作出的（2018）湘0281民初2941号民事判决书已经发生法律效力。由于王正初、钟习兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，要求王正初、钟习兰支付借款本金及利息163407.17元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年1月6日，本院向被执行人王正初、钟习兰邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年1月6日、1月11日、1月27日、2月18日、2月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对王正初、钟习兰进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈王正初、钟习兰在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心查询王正初、钟习兰的不动产登记情况,反馈王正初、钟习兰无不动产登记信息；四、2021年1月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询王正初、钟习兰公积金信息，反馈王正初、钟习兰无住房公积金账户信息；五、2021年1月12日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了王正初、钟习兰的9个银行账户及网络资金账户，冻结限额163407.17元，冻结期限为一年。六、2021年2月7日，本院划拨钟习兰的银行存款及网络资金账户1189.91元，并支付给申请执行人。七、2021年2月24日，本院将被执行人王正初、钟习兰列入限制高消费。八、本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息163407.17元。现已执行1189.91元，尚有162217.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王正初、钟习兰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0281民初2941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年二月二十四日承办人彭均书记员 钟 东
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执732号被执行人：钟旭彪，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市新蒲新区。本院在执行钟旭彪罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟旭彪银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二日书记员 冷雪云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保36号申请人：肇源县畜牧水产技术服务中心，住所地肇源县肇源镇朝阳街236号。法定代表人：王玉桐，职务：主任被申请人：李文秀，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县畜牧水产技术服务中心于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请李文秀的银行存款7275元。申请人肇源县畜牧水产技术服务中心以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文秀的银行存款7275元。案件申请费93元，由申请人肇源县畜牧水产技术服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈姗姗二〇二一年二月二十五日书记员  房琦琦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初806号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林毅，男，该公司员工。 被告：高翔，男，1990年7月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部款项为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄东标 二〇二一年二月七日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3285号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201，统一社会信用代码×××91Ｊ。 法定代表人刘克纯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十一案中，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执3274-3334号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十三日 书记员  林海雁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初134号 原告：赵领弟，女，汉族，1966年12月23日生，住晋州市无极县。 被告：张兴，男，汉族，1961年1月23日生，住晋州市。 被告：崔寸梅，女，汉族，1961年4月19日生，住晋州市。 本院于2020年1月7日立案受理了原告赵领弟与被告张兴、崔寸梅民间借贷纠纷一案，原告赵领弟于2021年2月7日向本院提出撤回对被告张兴、崔寸梅的起诉申请。 本院认为，原告赵领弟的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵领弟撤回对被告张兴、崔寸梅的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵领弟承担。 审判员  张志学 二〇二一年二月七日 书记员  张巧艳
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初468号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥街道金融街25号（佰盛杰座），统一社会信用代码9151208179584779XE。 法定代表人：舒坤，总经理。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：万坤玉，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：张春兰，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告万坤玉、张春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告简阳仁和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳仁和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴**英 二〇二一年二月一日 书记员  梁文聪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：潘坤，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告潘坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告潘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)40,040.87元(截至2020年10月27日止，被告欠原告本金30,023.99元，利息3,205.02元，逾期还款违约金4,280.39元，分期付款手续费2,531.47元)，并承担自2020年10月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为40,040.87元。被告潘坤未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2018年1月6日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：30,023.99元；2、利息：3,205.02元；3、逾期还款违约金：4,280.39元；4、分期付款手续费：2,531.47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘坤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,023.99元；二、被告潘坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550.60元，减半收取计275.30元，由被告潘坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年二月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执167号申请执行人：魏永刚，男，1977年3月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：任长娟，女，1986年1月23日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人魏永刚与被执行人任长娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6916号民事调解已发生法律效力。申请执行人魏永刚于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人任长娟支付案款17500元。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经查，未发现被执行人名下存在车辆、不动产、工商登记、证券，对外投资等财产信息。本案在执行过程中冻结被执行人银行账户存款若干但余额甚微。经判决所载地所在村委会调查了解得知，被执行人为所载村村民，但长年不在村里居住，具体情况村委会不清楚。现申请人无法提供被执行人的具体下落及其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单且限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年二月二十二日书记员  李 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1866号原告余奎志，汉族，住沈阳市大东区。被告沈阳泰和房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人陈远新，系该公司总经理。委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。原告余奎志诉被告沈阳泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜育红适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余奎志、被告泰和房地产公司委托代理人李立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更诉讼请求：要求被告支付逾期办证违约金6067元，违约金期间：按实际入住时间，扣除365个工作日为起算点，起止时间：2014年7月21日-2020年5月30日，违约金计算标准按已付房款日十万分之一计算；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订的商品房买卖合同已经在房产局备案，合同中关于产权登记部分约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如违约，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。现被告至今未能办理产权证书，已构成违约，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告泰和房地产公司辩称，1、不同意原告诉讼请求，原告要求违约金时间起始时间不对，应该扣除365个工作日即480天，被告初始登记时间为2020年5月，违约金应该按照初始登记日期往前推3年，违约金应为3098元。被告没有违约，原告与被告签订商品房买卖合同，相关手续齐备，不存在被告原因。是因为个别住户上访、上告等原因，阻碍了手续办理导致，并非被告主观故意行为。2、原告起诉超过诉讼时效，原告知道相关事宜，长时间默认事实，视为放弃主张权利，应当驳回其诉讼请求。3、原告与被告签订合同是双方真实意思表示，约定365个工作日内办理产权登记。签订合同违约金计算标准为“出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。因此原告计算错误。4、备案合同条款违约金约定是根据原始合同重新输入而成，因工作人员输入笔误导致，不是双方真实意思表示。根据经备案的合同出现的条款违约金约定“是万分之一”，属于约定不明确的情况，应当认定为未变更。综上，请求法庭核实，驳回原告的请求。经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市大东区，建筑面积93.33平方米，房屋价款283425元。关于产权登记，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款“是万分之一”的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款并于2013年3月21日办理入住手续。2016年4月，案涉房产所在的小区业主代表王铁锋到中央巡视组投诉被告泰和房地产公司未按约定办理产权证事宜。2018年7月20日，案涉房产所在的小区业主在网上向中共沈阳市委督查室反映地环家园房产证未办理事宜，并于2018年9月3日收到回复。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、物业收款收据、证人证言、2016年、2018年民心网截图等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张,本案的争议焦点是:是否存在诉讼时中断情形及违约金的起算时间。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定为原告办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准问题，原告主张逾期办证违约金计算标准按已付房款日十万分之一计算，被告未提出异议，故对于原告诉讼请求本院予以支持。关于是否存在诉讼时效中断情形及诉讼时效的起算时间，现原告提供物业收款收据等证据证明，被告于2013年3月21日向原告交付房屋，根据合同约定即365个工作日（365天+115天）后被告应于2014年7月14日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故诉讼时效应自2014年7月14日起算二年至2016年7月13日止。在诉讼时效届满前，该园区业主曾推选代表于2016年4月及2018年7月20日分别向有关机关反映逾期办证问题并得到书面答复，故可以认定原告曾在诉讼时效期间内主张权益，符合法律规定的诉讼时效中断的情形，故本院对被告该项抗辩意见不予支持。被告提出此房于2020年5月12日办理了初始登记，原告表示认可。故原告要求被告支付逾期办证违约金的期限应自2014年7月14日起计算至2020年5月12日止，违约金金额应为6034.11元（283425元×0.00001×2129天）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告余奎志逾期办证违约金6034.11元（2014年7月14日起计算至2020年5月12日止）。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告沈阳泰和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年二月一日书记员  李宝月
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初21号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人沈晶，男，1988年12月11日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化，个体户，住岳西县。被告人沈晶曾因赌博于2013年3月1日被岳西县公安局菖蒲派出所处以罚款四百元，收缴赌资二百元；曾因赌博于2018年5月16日被岳西县公安局城关派出所处以行政拘留十日并处罚款三千元，收缴赌资一百元；曾因犯诈骗罪于2016年2月25日被岳西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六万五千元；因涉嫌犯故意伤害于2020年11月27日被岳西县公安局取保候审，于2020年12月30日被岳西县人民检察院取保候审，于2021年1月22日被本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人沈晶犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人沈晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年9月15日晚间，金某1因得知王胜旺在其背后议论其人品，故邀约沈晶、王某3前往王某1住处讨要说法。见面后，金某1与王某1发生互殴，被沈晶劝开，后王某1朋友林某前往现场参与劝解。在劝解的过程中，王某1咬定沈晶等人是一同上门闹事，后沈晶在解释此事时，突然抱起王某1将其摔倒在地，导致王某1左腿髌骨骨折。经安徽省岳西县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤情程度为轻伤二级。被告人沈晶接民警电话通知至岳西县公安局菖蒲派出所接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实。2021年1月21日被告人沈晶与被害人王某1达成调解协议，并取得被害人王某1的谅解。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人沈晶的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，建议对沈晶判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人沈晶对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月15日晚间，金某1因得知王胜旺在其背后议论其人品，故邀约沈晶、王某3前往王某1住处讨要说法。见面后，金某1与王某1发生互殴，被沈晶劝开，后王某1朋友林某前往现场参与劝解。在劝解的过程中，王某1认定沈晶等人是一同上门闹事，后沈晶在解释此事时，突然抱起王某1将其摔倒在地，导致王某1左腿髌骨骨折。经安徽省岳西县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤情程度为轻伤二级。 被告人沈晶接民警电话通知至岳西县公安局菖蒲派出所接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人沈晶积极赔偿被害人王某1损失，并于2021年1月21日取得被害人王某1的谅解。2021年1月22日，沈晶在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈晶在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、认罪认罚具结书、当事人户籍证明及基本情况、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、现场勘验笔录、现场照片、调解笔录、谅解书，证人金某1、王某2、王某3、金某2、林某的证言，被告人沈晶的供述和辩解，被害人王某1的陈述，出院记录、诊断证明书、安徽省岳西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录、监控视频光盘及截图等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人沈晶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈晶接公安机关电话通知后到案并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。经本院委托，岳西县司法局对被告人沈晶进行了社区影响评估，其意见为沈晶基本具备适用社区矫正的条件。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈晶犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二一年二月二日 法官助理刘伟 代书记员 储泽慧 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南双闪广告有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号11层114号。法定代表人：王兴。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学运，男，1995年3月6日出生，汉族，住河南省光山县。再审申请人河南双闪广告有限公司因与张学运委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年1月28日，河南双闪广告有限公司以已与张学运达成执行和解为由，申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，河南双闪广告有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南双闪广告有限公司撤回再审申请。审判长  秦世飞审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二一年二月一日书记员  吴碧滢
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更579号罪犯李孟，男，1980年4月6日出生，汉族，大学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年10月21日作出(2014)温乐刑初字第1154号刑事判决，以被告人李孟犯受贿罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款人民币299800元。判决生效后，该犯于2014年11月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年7月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯李孟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李孟减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯李孟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李孟符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李孟前次减刑裁定送达时间为2017年7月12日，本次考核期为2017年3月至2020年10月共计3年7个月，间隔时间共计3年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币299800元。上述事实，有证人盛某、陈某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李孟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  胡天姿二〇二一年二月一日书 记 员  朱勤超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28140号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：朱丹，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告朱丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月四日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终487号上诉人（原审原告）：庄家鲁，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：温州百基汽车贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道北村村，统一社会信用代码913303005517970875（1-1）。法定代表人：吴方吉。被上诉人（原审被告）：吴方吉，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人庄家鲁因与被上诉人温州百基汽车贸易有限公司、吴方吉民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄家鲁于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，庄家鲁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人庄家鲁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人庄家鲁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二一年二月二十二日法官助理 徐晓文代书记员 蔡卓伊
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执18号 恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社： 本院在执行被执行人恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社已将本院作出的（2020）粤0785民1964号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执18号案件结案。 二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4849号之一申请执行人王波，男，1965年11月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人金强，男，1970年3月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人王波与被执行人金强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0106民初4739号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人欠款人民币590万元，利息283.2万元（截止2017年5月31日），逾期利息（以590万元为基数按照月息1.5%利率标准，自2017年6月1日起至欠款付清为止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费36462元、执行费71060元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款共计1346元，划转执行费50元，发还申请人1296元，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.到武昌区房管部门查询，未发现被执行人名下有房产信息。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4739号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂0106民初4739号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二一年二月二十四日法官助理李强书记员杨畅
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行终7号 上诉人（一审起诉人）：陈贵生，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 上诉人陈贵生因其他一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121行初41号行政裁定，向本院提起上诉。 陈贵生上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、强拆行为与《责令限期清除通知书》属于完全不同的法律行为，一审法院对此认定错误。首先，两个行为的诉讼标的不同，诉讼请求也不存在相同或是被包含的情况，不应当认定为重复起诉。其次，《责令限期清除通知书》属于法律行为，强拆行为属于事实行为。2、一审法院裁定适用法律错误。上诉人起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条与行政行为具有利害关系的诉讼参加人条件。请求撤销原审裁定，并指令一审法院继续审理此案。 本院认为，2020年8月14日，上诉人陈贵生针对井陉县防汛抗旱指挥部于2019年3月17日作出的（2019）第09号《责令限期清除通知书》提起行政诉讼，一审法院已立案受理，裁定驳回诉讼请求，现陈贵生又针对强制拆除行为提起行政诉讼。由于《责令限期清除通知书》最终指向的行政行为就是强制拆除行为，而对《责令限期清除通知书》合法性的审查，必然涉及对拆除行为合法性的审查，二案的诉讼标的是同一的。因此，陈贵生现针对强制拆除行为提起行政诉讼构成重复起诉。上诉人陈贵生的上诉没有法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二一年二月十八日 书记员  党翠艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再106号上诉人(被告)：高本利，男，1969年8月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：游希东，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、被申请人）：包顺成，男，1971年9月23日出生，满族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告、再审申请人）：武延军，男，1953年7月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市星辰法律服务所法律工作者。被上诉人（被告）：辽宁北海铁建工程有限公司，住所地辽宁省盖州市清河大街188号。法定代表人：冯东，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人高本利与被上诉人包顺成、武延军、辽宁北海铁建工程有限公司承揽合同纠纷一案，盖州市人民法院于2017年9月13日作出（2017)辽0881民初1045号民事判决。武延军不服，上诉至本院，本院于2017年12月6日作出（2017)辽08民终3486号民事判决。判决发生法律效力后，武延军不服，向本院申请再审。本院作出（2018）辽08民申135号民事裁定，再审本案，并于2019年10月14日作出（2019）辽08民再26号民事裁定，将本案发回盖州市人民法院重审。盖州市人民法院于2020年6月1日作出（2020）辽0881民再9号民事判决。高本利不服，上诉至本院。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高本利及其委托诉讼代理人游希东、被上诉人包顺成的委托诉讼代理人黄永科、被上诉人武延军的委托诉讼代理人孙大为、被上诉人辽宁北海铁建工程有限公司的委托诉讼代理人陈春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点有二：一是本案争议的案由为劳务合同关系纠纷还是承揽合同纠纷；二是案件基础事实的审理问题。（一）关于本案争议的案由问题。本案案由原为劳务合同纠纷。在劳务关系中，劳务提供人需向接受人提供劳务，接受人需向提供人支付劳动报酬。在承揽关系中，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽人需按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，由定作人给付报酬。上述两种法律关系的主要区别在于：当事人之间是否存在控制、支配和服从的关系；是否自带劳动设备、工具等；是以提供劳动力本身为目的，还是以提供劳动成果为目的；结算方式是定期给付还是一次性结算。本案中，首先，上诉人高本利与被上诉人包顺成之间事前进行约定,由被上诉人包顺成在成农饲料厂打16眼深为23米的降水井，并由上诉人高本利支付劳动报酬。被上诉人包顺成是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是一种手段；其次，被上诉人包顺成在当地从事打井工作，具备一定的能力水平，在打井过程中不受上诉人方的控制、支配，而是以自己的技术和劳力独立完成；再次，上诉人高本利和被上诉人武延军在庭审中均称被上诉人包顺成打井主要使用自带的设备、工具；最后，双方并不是以劳动时间长短来计付报酬，而是一次性结算报酬。综上，上述法律关系符合承揽关系特征。原审判决认定为劳务合同纠纷的案由是否得当。（二）关于案件基础事实的审理问题。上诉人高本利称被上诉人包顺成所打的16眼井只有8眼符合要求，另8眼不符合要求，而被上诉人包顺成称其所打16眼井都符合要求。双方当事人对于本案交付的标的是否符合质量要求说法不一致，一审法院对于该事实未予查清；对于欠条形成的过程及原因，一审法院未予查清。同时，对于打井的原材料是哪方提供；是否如上诉人所述是被上诉人包顺成自带设备、工具进场；被上诉人包顺成是否有施工队伍;已给付钱款是否适当；后续是否存在他方继续完成打井工作等基本事实亦未进行审理和确认。综上，原审判决未对基本事实进行过审理，适用法律亦存在不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民再9号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年二月八日法官助理王仁书记员韩萌
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0521刑初13号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人雒小成，绰号“瓠子”，男，1968年10月23日出生于甘肃省秦安县。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人雒小成犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院遵照天水市中级人民法院的指定管辖受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人雒小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2020年11月18日上午11时许，被告人雒小成在秦安县广场从成四录处购买5小包毒品海洛因，经称重，5小包毒品海洛因共为0.4237g。每小包150元，雒小成共给成四录750元现金。当日中午13时左右，张某某电话联系被告人雒小成购买两包毒品海洛因，雒小成答应了。之后雒小成打电话让张某某来秦安二中隔壁巷道来买，大概过了十几分钟，被告人雒小成和张某某就在秦安二中隔壁巷道进行交易，被告人雒小成给张某某两小包毒品海洛因，张某某给雒小成600元现金。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、称重笔录、扣押笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人雒小成非法倒卖毒品海洛因，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雒小成有坦白情节且认罪认罚，系累犯，建议判处被告人雒小成有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 被告人雒小成对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均未提出异议，且签字具结，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月18日上午11时许，被告人雒小成在秦安县广场从成四录处以每小包150元的价格购买5小包毒品海洛因。经称重，5小包毒品海洛因共为0.4237g。当日中午13时许，张某某电话联系被告人雒小成购买两包毒品海洛因，并商定于秦安二中隔壁巷道进行交易。十几分钟后，二人在秦安二中隔壁巷道碰头，张某某以600元的价格购得两小包毒品海洛因。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实： （一）物证：现金600元整，证明涉案毒资的情况。 （二）书证：1.受案登记表、立案决定书、天水市公安局天公（禁）发【2020】8号指定管辖批复，证实案件来源；2.犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，证实被告人身份信息，与其当庭供述一致；3.归案情况说明，证明被告人雒小成于2020年11月18日被清水县公安局民警抓获的经过；4.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人雒小成被采取强制措施的情况；5.吸毒管控动态表，证明被告人雒小成因吸毒被管控的情况；6.甘肃省秦安县人民法院（2000）秦刑初字第44号刑事判决书、甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522刑初88号刑事判决书、甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05刑终47号刑事裁定书，证实被告人雒小成于2000年12月29日因犯贩卖毒品罪被秦安县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元；于2018年12月9日因犯赌博罪被秦安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元；7.现场检测报告书，证明雒小成经现场检测结果为吗啡阳性；8.扣押清单、扣押决定书，证实侦查机关将3包白色粉末状海洛因及毒资现金600元依法扣押的情况；9.随案移送清单，证明将扣押的毒资随案移送的情况。 （三）证人证言：证人张某某的证言，证实其联系被告人雒小成购买毒品海洛因的经过。 （四）被告人雒小成的供述和辩解，证明其贩卖毒品的经过。 （五）笔录：1.辨认笔录，证实张某某辨认出雒小成就是向其出售毒品海洛因的人；证实被告人雒小成辨认出张某某就是向其购买毒品的人。 2.检查笔录，证明查获毒品可疑物的过程。 3.扣押笔录，证明扣押现场查获毒品的情况。 4.称重笔录，证明扣押的雒小成所拿的三小包毒品可疑物经称重净重分别为0.1048克、0.0735克、0.0704克，扣押的张某某随身携带的二小包毒品可疑物经称重净重分别为0.1011克、0.0739克。 （六）鉴定意见，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]970号检验报告，证明从所送检材中检出海洛因成分及被扣押的毒品海洛因已全部送检。 上述证据经当庭质证，被告人均未表示异议，其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人雒小成定罪量刑的依据，依法予以确认。 本院认为，被告人雒小成违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人雒小成因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，成立坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。综上，决定对被告人雒小成从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人雒小成的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款规定,判决如下： 一、被告人雒小成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资600元依法予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田瑞斌 审 判 员  潘银洁 人民陪审员  马红艳 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  刘 琳 书 记 员  王艺霖
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初102号原告：商学梅，女，1963年5月11日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会，住所地滕州市姜屯镇仇庄村，统一社会信用代码：54370481ME0356294L。法定代表人：仇国栋，该村委会主任。被告：牛广德，男，1951年9月9日出生，汉族，居民，住滕州市。原告商学梅与被告滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会（以下简称仇庄村委会）、牛广德劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商学梅、被告牛广德到庭参加诉讼，被告仇庄村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商学梅向本院提出诉讼请求：1.被告仇庄村委会、牛广德偿付原告12000元；2.被告赔偿原告其他损失600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年六七月份被告仇庄村委会为迎接环卫一体化检查，找到原告为其粉刷主街道村民住宅外墙。原告提供粉刷劳务后，建房办两位工作人员连同仇庄村委会指派的两名村民对原告粉刷的外墙面积进行丈量，经结算劳务费为27000余元，当时原告同意放弃零头部分。仇庄村委会于当年年底偿付10000元，后经多次索要，时任村党支部书记牛广德于2016年8月21日到原告家中偿付5000元，原告出具了收据5000元。2017年5月28日牛广德代表村委会向原告出具12000元的欠条一份。2018年7月31日，原告找到牛广德要钱，牛广德给现任村党支部书记牛家留打电话，牛广德让原告开具发票，并承诺发票钱由村里出。原告当天去滕州市政务服务中心开具12000元的增值税普通发票一份，并为此支出600元。后来原告多次找现任村书记牛家留要钱，牛家留说有钱就给，但一直没给。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告仇庄村委会未作答辩。被告牛广德辩称，当时因美丽乡村建设，姜屯镇政府要求被告村庄粉刷外墙，原告要的价格很低，上面的白墙是2元/平方米，下面的黑墙是5元/平方米，牛广德和村会计牛广清商量由原告施工。原告按期保质完成工作，村里指派村民牛广喜、李桂成负责验收量方，其中粉刷白墙7960.1884平方米，粉刷黑墙2350.5845平方米，粉刷款应为27670元，原告同意抹去零头按27000元计算。当时村里没钱，就欠着原告的钱，后来村里陆续有钱，分别于2015年12月8日、2016年8月21日偿付原告10000元、5000元，尚欠原告劳务费12000元。牛广德的任期应到2017年12月份，因工作中与其他村干部发生矛盾，就于2017年11月份仓促辞职，该欠账未及时在经管站挂账。牛广德不担任村书记后，向现任村支部书记牛家留提供了任期内欠账书面清单一份，其中包括所欠原告的刷墙款12000元。因为不开发票不能挂账，牛广德也同意原告提出的发票税款由村里出。牛广德于2018年7月31日收到原告交付的发票，本想送给牛家留，但牛家留说先放着，后于2020年11月将发票转给了村主任仇国栋。仇庄村委会所欠原告刷墙款12000元，虽系牛广德打的欠条，但牛广德当时是村书记，系职务行为，且落款也写明仇庄村党支部牛广德，该债务与牛广德个人无关，牛广德不承担责任，请求驳回对牛广德的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年被告仇庄村委会将村主街道村民住宅外墙粉刷劳务发包给原告商学梅。商学梅依约完成粉刷劳务，双方结算劳务费为27000元。仇庄村委会先后偿付了10000元、5000元，时任村党支部书记牛广德在2017年5月28日向商学梅出具了12000元的欠条一份：“欠条今欠商学梅刷墙款1.2万元仇庄村党支部牛广德”。2017年11月份之后，牛广德不再担任仇庄村党支部书记职务。2018年7月31日，原告开具了12000元的增值税普通发票一份，该发票载明税额为349.51元。之后商学梅及家人多次向仇庄村委会主张权利，但仇庄村委会一直未能给付。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条、收据、丈量清单及其他证据在卷佐证。本院认为，本案系因主张劳务报酬引发的劳务合同纠纷。原告商学梅为被告仇庄村委会提供外墙粉刷劳务，并经结算劳务费为27000元，商学梅两次收到被告给付的15000元后，时任村党支部书记牛广德代表村委会向商学梅出具载明12000元刷墙款的欠款凭证一份，本院对该事实予以认定。现商学梅依据该债权凭证要求仇庄村委会支付剩余劳务费12000元，事实清偿，证据充分，本院予以支持。本案中没有证据证明原、被告约定的劳务费中包含原告的应开税款支出，商学梅为了仇庄村委会能够将剩余劳务费12000元在经管站挂账而开具山东增值税普通发票并支出相应税款，该项支出应由仇庄村委会承担。但该发票显示税额为349.51元，商学梅陈述其开具发票支出600元，未能提供证明予以证明，亦未说明理由，本院对发票税额认定为349.51元。被告牛广德虽向商学梅出具欠条，但经本院查明确系职务行为，牛广德亦无愿意承担债务之意思表示，故商学梅要求牛广德与仇庄村委会一并偿还债务，没有法律依据，本院不予支持。被告仇庄村委会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应诉讼后果。综上所述，原告商学梅诉讼请求合法部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会给付原告商学梅劳务费12000元；二、被告滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会给付原告商学梅税款349.51元；三、驳回原告商学梅对被告牛广德的诉讼请求；四、驳回原告商学梅的其他诉讼请求。上述判决一至二项，限被告滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告商学梅负担3.5元，被告滕州市姜屯镇仇庄村村民委员会负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇二一年二月二十日书记员  平 凡
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执949号 翟治群： 关于本院受理翟治群申请执行广州捷骏电子科技有限公司劳动争议一案，依（2020）粤01民终20201号《民事判决书》，广州捷骏电子科技有限公司已经向翟治群支付了934959.81元，经本院扣划了被执行人3905.83元（迟延履行期间债务利息），该款将通过银行转账方式交付给翟治群。本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年二月七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2190号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路诚厚里2-4-104-107。法定代表人：黄家珍，董事长。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：张磊，住天津市河东区。本院受理原告天津美家美户物业服务有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年二月二十四日书记员 宋晓曦
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终340号上诉人（原审被告）：吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司，住所地：吉安市青原区河东街道天立花园彩虹苑****，统一社会信用代码：913608000653897822。法定代表人：杨发根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡国敏，江西秉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹志慧，女，1991年11月26日出生，汉族，住吉安市吉水县。委托诉讼代理人：胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海波，男，1988年9月17日出生，汉族，住吉安市吉水县。委托诉讼代理人：胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。上诉人吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司因与被上诉人邹志慧、王海波商品房预售合同纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，原审原告邹志慧、王海波以当事人之间已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告邹志慧、王海波在本案审理期间申请撤回起诉，已经吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1378号民事判决；二、准许原审原告邹志慧、王海波撤回起诉。一审案件受理费减半收取400元，由邹志慧、王海波负担。二审案件受理费800元减半收取400元，由吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  刘 娟二〇二一年二月二十五日法官助理郭琴书记员谢佳艺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初88号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人赵明辉，男，1972年11月26日出生于广西壮族自治区贺州市，满族，高中文化，居民，住贺州市八步区。因犯盗窃罪于2018年8月9日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月4日刑满释放。因本案于2020年11月29日被贺州市公安局八步分局指定居所监视居住，同年12月12日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕54号 公诉机关指控情况 指控事实 1.2020年11月8日凌晨，被告人赵明辉在贺州市八步区xx小区地下停车库，将被害人邓某甲放在该处的一辆新日牌二轮电动车（价值1400元）盗走。 2.2020年11月11日凌晨，被告人赵明辉在贺州市八步区姑婆山大道x号门口附近，将被害人龙某甲停放在该处的一辆绿源牌二轮电动车（价值1672元）盗走。 3.2020年11月12日21时许，被告人赵明辉在贺州市八步区xxx栋地下停车场，将被害人郑某甲停放在该处的一辆韩铃牌二轮电动车（价值1500元）盗走。 4.2020年11月13日19时许，被告人赵明辉在贺州市八步区广济妇产医院停车棚内，将被害人郑某乙停放在该处的一辆雅迪牌二轮电动车（价值1400元）盗走。 5.2020年11月16日3时许，被告人赵明辉在贺州市八步区xx小区门口旁，将被害人刘某甲停放在该处的一辆爱玛牌二轮电动车（价值1590元）盗走。 6.2020年11月24日18时许，被告人赵明辉在贺州市八步区xx小区xx栋地下停车库，将被害人赵某甲停放在该处的一辆雅迪牌二轮电动车（价值1400元）盗走。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人赵明辉有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人赵明辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵明辉犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵明辉是累犯，应当从重处罚。被告人赵明辉认罪认罚，且具有坦白之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人赵明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人赵明辉退赔被害人邓某甲人民币1400元；退赔被害人龙某甲人民币1672元；退赔被害人郑某甲人民币1500元；退赔被害人郑某乙人民币1400元；退赔被害人刘某甲人民币1590元；退赔被害人赵某甲人民币1400元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年二月七日 法官助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 书 记 员  凌 姿 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更548号罪犯吴国金，男，1986年6月3日出生，汉族，大专文化，浙江省东阳市人，住浙江省杭州市钱塘新区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年6月29日作出(2017)浙0783刑初974号刑事判决，以被告人吴国金犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金800000元；继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年11月8日作出(2018)浙07刑终846号刑事判决。维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴国金在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯吴国金本次考核期为2019年2月至2020年10月共计1年8个月，已实际服刑4年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴国金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴国金予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被执行人：马洪悦，男，1986年5月23日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人马洪悦信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5990号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月九日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执442号之四被执行人：耿希良，男，汉族，1993年03月17日生，居民身份证号码232331199303170813，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿希良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人耿希良在财付通支付科技有限公司79399213账户内存款人民币30.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初23号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市清河支公司，住所地邢台市清河县太行南路东侧二十五米街北侧。 负责人：石俊兵，该公司经理。 原告茌平县程安运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。 2021年02月03日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市清河支公司向本院申请追加焦志勇、于彦芬为共同被告，核实事故的真实性及经过。 本院经审查认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市清河支公司申请的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市清河支公司追加焦志勇、于彦芬为共同被告的申请。 审判员  刘惠军 二〇二一年二月八日 书记员  孙孟君
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初823号 原告：王淑全，男，1990年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：李继超，男，1978年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告王淑全与被告李继超合伙企业纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王淑全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王淑全撤回起诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  杜佳乐
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执107号 移送执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：中能合创环保新能源开发(福建)有限公司,住所地福建省福清市元洪投资区源华能源科技（福建）有限公司内,统一社会信用代码:91350181MA2YEF2H0E。 法定代表人：于贤斌，执行董事。 本院在执行罗源县人民法院审判监督庭移送执行的中能合创环保新能源开发(福建)有限公司诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2833号案件申请执行人于贤斌与被执行人中能合创环保新能源开发(福建)有限公司借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为中能合创环保新能源开发(福建)有限公司，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2833号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0123执107号案件并入(2020)闽0123执2833号，予以合并执行。 二、终结(2021)闽0123执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二一年二月七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初6167号 原告：深圳市某某管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：许某，男，1987年1月27日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某管理有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月十九日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静 1
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异14号 案外人：泉娜娜，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇西大街**。 法定代表人：谢鸿林。 被执行人：李红兵，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省双流县。 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行与被执行人李红兵借款合同纠纷一案,案外人泉娜娜向本院提出执行异议。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人泉娜娜诉请：对位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××小区××栋××号房屋的拍卖款，为申请人保留178700元的份额。事实与理由：2013年12月23日申请人与被执行人李红兵登记结婚。2020年10月29日，四川天府新区成都片区人民法院出具了（2020）川0192民初4430号民事调解书，确认了申请人与李红兵自愿离婚，位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××小区××栋××号的房屋归李红兵所有，由李红兵于2021年2月28日前支付申请人房屋分割款178700元。案涉房屋系李红兵于2013年1月按揭购买的，自2013年12月23日申请人与李红兵结婚以来，申请人与李红兵共同偿还该房屋的按揭贷款长达7年之久，该房屋含有申请人的财产性权益。申请人与李红兵离婚后，两个未成年子女均跟随申请人生活，案涉房屋原系申请人与李红兵的唯一居住用房，现申请人生活困难，申请人分得的房屋分割款系申请人与未成年子女的生活保障费用。由于李红兵欠付被申请人的个人债务未及时清偿，导致被申请人向贵院申请拍卖上述房屋（执行案号为（2020）川0124执1476号）。为保护申请人的合法财产权益，特提出执行异议。 经审查查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行依据本院作出的（2019）川0124民初6495号民事判决书向本院申请执行，执行过程中，本院于2020年7月7日查封了被执行人李红兵名下位于成都市郫都区××镇广场路××段××号（万基金篮湾）4栋15层1501号房屋（权2008065），但被执行人李红兵未按本院执行通知书指定的时间履行义务，本院于2020年8月27日作出（2020）川0124执1476号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李红兵名下位于成都市郫都区××镇广场路××段××号（万基金篮湾）4栋15层1501号房屋（权2008065）。本院于2020年12月28日至2020年12月29日在成都市郫都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人李红兵名下业务号为：权2008065的位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××号××栋××楼××号房屋（含房屋装修）依法进行了公开拍卖。2020年12月29日，买受人黄胜以人民币1166142元的最高价竞得。本院于2021年1月5日作出（2020）川0124执1476号之二执行裁定书，裁定：一、登记在被执行人李红兵名下业务号为：权2008065的位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××号××栋××楼××号房屋（含房屋装修）的所有权归买受人黄胜所有。被执行人的上述房屋的所有权自本裁定送达买受人黄胜时转移。二、买受人黄胜可凭本裁定书到相关部门办理过户手续，相关过户费用由买受人黄胜自行承担。 另查明：位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××栋××层××号房屋（权2008065）是李红兵单独所有。案外人泉娜娜与李红兵离婚纠纷一案，案外人泉娜娜于2020年10月29日提起诉讼，四川天府新区成都片区人民法院于2020年10月29日作出（2020）川0192民初4430号民事调解书，协议约定：……三、夫妻关系存续期间购买的位于成都市郫都区××镇广场路××段××号××栋××层××号房屋归被告李红兵所有，被告李红兵于2021年2月28日前支付原告泉娜娜房屋分割款178700元。 以上事实，有案外人的陈述、（2020）川0124执1476号之一执行裁定书、报告财产令、执行通知书、（2020）川0124执1476号之二执行裁定书、腾退公告、房屋信息查询记录、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张的事实应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，案涉房屋登记所有权人为被执行人李红兵，故本院对李红兵名下的案涉房产采取执行措施符合法律规定，并无不当，案外人泉娜娜以案涉房屋系其与李红兵共同所有为由向本院提出异议，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人泉娜娜的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  赵 波 审判员  许世强 二〇二一年二月八日 书记员  曹秋露
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执435号申请执行人王鲁燕，女，1994年5月2日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东欣源环保科技有限公司，住所地：邹平市韩店镇西王路225号，统一社会信用代码91371626MA3MEFDC0G。法定代表人马超，执行董事兼经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字[2020]第930号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东欣源环保科技有限公司银行存款4765.28元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月二十四日书记员  赵 芹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执378号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路金峰街北侧。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被执行人：魏小强，男，1972年7月30日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初3410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏小强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10484.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年二月二十三日 书记员  袁立华
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0212行审16号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地福建省厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑志献，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人陈天明，男，1970年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行责令退还非法占用土地、缴纳罚款、没收财物决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人陈天明非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项和《厦门市城市管理行政执法部门行政处罚自由裁量权执行标准》规定，于2020年3月23日作出厦同城管罚【2020】104号《行政处罚决定书》。该决定书认定：被执行人未经土地行政主管部门批准，于2003年擅自在同安区××村××房三里××号××号非法占地建设建筑物一座（2011年又扩建部分建筑物），占地面积575.053平方米，钢架铁皮结构，现一层已完工，建筑面积575.053平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，并决定：责令陈天明退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上建设的建筑物，并处以非法占地面积575.053平方米每平方米13元的罚款，即罚款人民币7475.689元。 经审查查明，被执行人陈天明违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管罚【2020】104号《行政处罚决定书》，并于2020年3月27日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年7月27日同安城市管理局作出厦同城管强催【2020】132号行政强制执行催告书并送达，催告被执行人履行义务。被执行人陈天明在规定期限内仍未履行义务。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求1.被执行人退还非法占用的土地；2.没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物，并缴纳罚款7475.69元及加处罚款7475.69元，以上共计缴纳罚款14951.38元（自2020年4月12日起每日按罚款数额的3%加处罚款，且滞纳金不能超过本金）。被执行人陈天明不自行改正违法行为，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内非法占地行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管罚【2020】104号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人陈天明在法定期限内既不起诉又不履行义务。该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。本院立案后，依法向陈天明送达受理案件告知书、合议庭组成成员及书记员告知书等材料，2021年1月13日被执行人陈天明向本院提交协议书一份作为证据，并口头要求开庭审理但未提出陈述、申辩意见。经电话询问，被执行人陈天明确认案涉同安区××村××房三里××号××号建筑物未办理建设用地审批手续。经查，被执行人要求开庭审理无法律依据，本院经依法书面审核并就被执行人提交证据发函申请执行人核实情况，现已查明事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管罚【2020】104号《行政处罚决定书》； 二、被执行人陈天明应于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地； 三、没收被执行人陈天明在非法占用土地上新建的建筑物； 四、被执行人陈天明应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币14951.38元； 五、被执行人陈天明在上述期限内不履行本裁定书第（二）、（三）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 六、被执行人陈天明在上述期限内不履行本裁定书第（四）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二一年二月一日 法官助理 吕子洋 代书记员 李金城 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初2912号原告：刘某，男，1982年1月10日生，汉族，无农民，住吉林省敦化市。被告：姜某，女，1983年11月28日生，汉族，户籍地吉林省敦化市青沟子乡道口村一组。原告刘某与被告姜某婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人刘某到庭参加诉讼。当事人姜某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决姜某履行《离婚协议书》中有关于房产的约定，配合刘某办理房屋产权变更登记手续；二、本案诉讼费由姜某承担。事实与理由：2017年4月24日，刘某与姜某双方协议离婚，并在离婚协议书约定中兴现代居17号楼6单元303室归刘某所有。现刘某需要使用该楼房贷款，需要重新办理产权证至刘某名下，但姜某拒不配合，现诉至法院。姜某未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与姜某于2017年4月24日在敦化市民政局办理离婚手续。双方签订的离婚协议书中约定：中兴现代居17号楼6单元303归男方所有，干洗店归女方所有。登记房屋所有权人为刘某的房屋所有权证记载：敦房权证敦化市字第XXXX号，房屋坐落0693-059-224-058胜利街文苑社区47组，建筑面积65.27平米，套内建筑面积54.99平米。共有情况为空白。认定上述事实的证据：离婚登记审查处理表、离婚登记声明、离婚协议书、房屋所有权证、敦化市青沟子乡道口村村民委员会证明。本院认为：刘某与姜某在登记离婚时，就财产问题已进行了协商，双方约定位于敦化市胜利街文苑社区47组中兴现代居17号楼6单元303室的房屋归男方所有，并在敦化市民政局签署了离婚协议书。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定。姜某应履行离婚协议，协助刘某办理位于敦化市胜利街文苑社区47组中兴现代居17号楼6单元303室房屋变更产权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：姜某继续履行2017年4月24日离婚协议书，协助刘某办理位于敦化市胜利街文苑社区47组中兴现代居17号楼6单元303室房屋的产权变更登记手续。案件受理费100元，由姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 滕百茹审判员 褚庆平审判员 冯 舒二〇二一年二月二日书记员 何宇婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更7号 罪犯赵国峰，男，1976年4月8日出生，汉族，江苏省江阴市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年5月11日作出（2017）苏0281刑初2260号刑事判决，认定被告人赵国峰犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币三十万元，刑期自2017年3月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、姚俊瑛提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、书记员邢钰蕾发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵国峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年3月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯赵国峰减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯赵国峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯赵国峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯赵国峰的刑罚减去有期徒刑四个月八天（减刑后的刑期至2021年2月5日止），罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年二月三日 书记员  仇云麟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执542号之一申请执行人：湖南华威系统集成有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区竹塘中路**金凤滩家园**704。法定代表人：江贤香。委托代理人：黄治成，湖南华威系统集成有限公司员工。被执行人：湖南大洋软件技术有限公司（统一社会信用代码：91430100395012806R），住，住所地湖南省湘西州凤凰县凤凰之窗文化旅游产业园**栋**/div>法定代表人：贺顺明。申请执行人湖南华威系统集成有限公司与被执行人湖南大洋软件技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4851号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月18日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月19日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月2日本院向被执行人住所地所在基层组织发出公函，了解被执行人的生产经营情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月9日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话告知了申请执行人的委托代理人黄治成并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人黄治成表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应执行的标的额为当177526元，尚有177526元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十四日书记员  邓翰菲