上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初39542号原告：何志强，男，1950年5月13日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：李洁芳，上海瀚浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，上海东弘律师事务所律师。被告：杨焕中，男，1965年9月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告何志强与被告杨焕中、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志强的委托诉讼代理人张玲、人保公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告杨焕中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告何志强向本院提出诉讼请求：1.被告杨焕中赔偿原告因交通事故所致的损失共计人民币(以下币种同)202,851.30元，包括医疗费24,686.30元、营养费3,600元、住院伙食补助费190元、护理费5,545元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金10,000元(优先在交强险内赔偿)、交通费300元、车辆维修费2,200元、衣物损300元、鉴定费4,800元、律师费4,000元。2.被告人保公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。事实与理由：2019年12月9日15时25分,被告杨焕中驾驶车牌号为沪AUXXXX小型普通客车,行驶至春光路银都路口时,适遇骑行摩托车的原告,并将原告撞倒,以致原告受伤,车辆毁损。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告杨焕中承担全部责任。事发次日,原告被送往医院治疗,于2019年12月19日出院。伤情稳定后,原告经司法鉴定中心鉴定,原告伤情构成玖级伤残,伤后可给予休息期180天,营养期90天,护理期90天。事故车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。原告认为,被告杨焕中作为侵权人,应承担原告的损失赔偿责任,被告人保公司作为事故车辆保险人,应在机动车交通事故责任保险限额内承担保险理赔责任。因对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告将其主张的医疗费变更为24,666.30元(扣除20元的护理垫费)、营养费变更为2,400元(40元/天*60天)、护理费变更为3,745(住院期间745元+60元/天*50天)、伤残赔偿金变更为73,615元，其余项目金额不变，并将其主张的总金额变更为126,216.30元。被告杨焕中未到庭应诉，亦未作答辩。被告人保公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。但是，对于鉴定意见有异议，不申请鉴定人员出庭，申请重新鉴定。事发后，其未向原告垫付费用。对于原告主张的各项费用，医疗费总金额予以认可，但认为应当扣除20元的护理垫费以及非医保部分。营养费认可按30元/天计算60天，计1,800元。住院伙食补助费认可。对于护理费，其认可有票据的745元(10天)，没有票据的认可按40元/天计算50天,共计2,745元。对于原告主张的残疾赔偿金计算标准、年限认可，伤残系数以重新鉴定意见为准，认可73,615元。精神损害抚慰金以重新鉴定意见为准,认可5,000元。交通费、车辆维修费认可。衣物损酌情认可100元。由于重新鉴定意见已推翻初次鉴定意见，故不同意承担原告主张的初次鉴定费，重新鉴定费用愿意自行承担。律师费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故经过及责任认定同原告所述，本院予以确认，不再赘述。2020年7月20日，上海枫林司法鉴定有限公司根据沈丽娟(原告的妻子)委托，对原告的XXX伤残等级以及伤后所需休息、营养、护理期限出具鉴定意见，认为：被鉴定人何志强之颅脑多发损伤(左侧大脑镰旁脑挫伤,蛛网膜下腔出血,左侧顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限,构成九(玖)级伤残;伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。诉讼中，被告人保公司对原告伤情申请重新鉴定，经本院依法委托，华东政法大学司法鉴定中心于2020年12月31日出具重新鉴定意见，认为：1.被鉴定人何志强于2019年12月9日的交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，目前宜评定为十级XXX伤残；2.酌情给予被鉴定人何志强休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此，被告人保公司支付鉴定费10,135元。审理中，原告何志强与被告人保公司均表示对该鉴定意见及鉴定费金额无异议。本院另查明，原告为非农家庭户口。被告杨焕中驾驶的车牌号为沪AUXXXX车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。审理中，经本院询问，原告表示事发后被告杨焕中未向其垫付费用。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起道路交通事故发生后，相关交警部门在查明事实的基础上认定被告杨焕中负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。关于华东政法大学司法鉴定中心在审理中作出的重新鉴定意见，程序合法、客观公正，本院予以确认。本院认为该鉴定意见时间在后，应更符合原告实际、稳定的后遗症状，故本院对上述鉴定意见予以采纳，原告的相关诉讼请求本院依照该鉴定意见予以认定。综上，原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告人保公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告杨焕中赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为24,666.30元(已扣除20元护理垫费)，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告人保公司非医保部分不予赔付的主张，本院不予采信。住院伙食补助费190元，被告人保公司不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费2,400元、护理费3,745元，被告人保公司认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定意见，确定营养费为2,400元、护理费为3,745元。关于残疾赔偿金，本院根据原告年龄、户籍性质及伤残等级确定为73,615元。精神损害抚慰金，本院根据原告实际伤残情况确定为5,000元，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。原告主张的交通费300元、车辆维修费2,200元，被告人保公司不持异议，本院予以确认。衣物损酌情确定为200元。另，鉴于本案已采纳重新鉴定意见，故对于原告要求其支出的鉴定费由被告承担的主张，本院不能支持。被告人保公司支出的重新鉴定费10,135元，系为其查明和确定本案事故所致损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保公司自行承担。律师费4,000元，金额尚属合理，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所致的损失及其它赔付金额包括：医疗费24,666.30元、营养费2,400元、住院伙食补助费190元、护理费3,745元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车辆维修费2,200元、衣物损200元、律师费4,000元，合计116,316.30元。上述损失中，由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔付原告94，660元，在商业三者险责任范围内赔付原告17,656.30元,共计112,316.30元；由被告杨焕中赔偿原告4,000元。被告杨焕中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿何志强人民币112,316.30元；二、杨焕中于本判决生效之日起十日内赔偿何志强损失人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,412.16元，由杨焕中负担；重新鉴定费10,135元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二一年二月一日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……