广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33180号原告：东莞柏沛乐贸易有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组208号。法定代表人：符茱莉。委托诉讼代理人：刘静，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪意婷，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广东内容文化传媒有限公司。住所地：广东省广州市海珠区洪德路2-6号1605房自编A。法定代表人：许诗祺。原告东莞柏沛乐贸易有限公司诉被告广东内容文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞柏沛乐贸易有限公司的委托诉讼代理人刘静、洪意婷到庭参加诉讼。被告广东内容文化传媒有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判令解除原告与被告签订的《创意服务计划书》;2.判令被告向原告返还合同款项共计人民币580000元并支付资金占用费(以580000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年12月8日起计算至2019年8月19日的资金占用费以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日起止的资金占用费，以上利息现合并暂计至2020年4月20日为59788.33元)；3.案件受理费、保全费、诉讼保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月5日，原告与被告签订《创意服务计划书》，约定被告为原告提供创意设计服务，服务内容包括设计新品牌名字、商标和品牌故事、设计一个组合套餐的名字及品牌故事-大肠健康、设计一个组合套餐的消费者画像及包装设计、中英文字体及品牌色设计、品牌招商发布会PPT、完成首次上线日的内容营销2-3波海报及完成品牌总视频等，以上服务内容分波次交付，最终交付日期为2018年1月31日。被告需延长创造时间需要以书面形式向原告申请并取得原告书面形式的认可。合同签订后，原告支付了全部合同款项580000元。但被告在2018年7月向原告只交付了品牌名称及包装盒设计图样，已严重逾期，且其他服务项目均未完成，导致原告合同目的完全无法实现。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未通过其他方式向本院发表答辩意见。经审理查明：2017年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《创意服务计划书》，约定乙方为甲方完成品牌IP项目服务，费用共计人民币580000元，于12月8日前一次性全款支付（已交定金5万元）。项目服务内容为：1.新品牌名字（平台名字）、商标和品牌故事，包括（一个可注册的品牌名/品牌Logo/品牌Slogan/一篇通用的品牌故事/一组朋友圈的海报/一个品牌传播视频/一篇首次面世的线上营销软文/一次深度营销顾问）；2.一个组合套餐的名字及品牌故事-大肠健康；3.一个组合套餐的消费者画像（大肠健康）；4.一个组合套餐的包装设计（大肠健康）；5.一个组合套餐的中英文字体及品牌色（大肠健康）；6.一份品牌招商发布会PPT（可复制）；7.首发上线日的内容营销2-3波海报；8.品牌总视频（剪辑带入大肠健康该组合套餐）。注：以上内容分波次交付，最终交付日期2018年1月31日；合同另约定乙方需按照合同约定的时间完成本协议中全部委托内容。如乙方确因特殊情况（如方案多次未获甲方通过或发现更佳的创意方向）需延长创作时间，需提前以书面形式与甲方申请，并取得甲方书面形式许可；等等。合同签订后，原告于2017年12月8日向被告在中国农业银行设立的账户转入两笔共计530000元（一笔为230000元，一笔为300000元），交易用途备注为服务费。原告另提交了转账凭证一份，证实原告通过北京柏沛乐国际商贸有限公司名下账户于2017年10月30日向被告在平安银行股份有限公司广州市分行营业部设立的账户转账50000元，用途为服务费。据原告陈述，合同履行过程中，被告仅向原告逾期交付了合同约定第一项品牌名称“无毒派”的设计和PPT展示及第四项内容产品包装盒的外观设计和展示，其他内容均未提交，且“无毒派”的名称含有功能性宣传，无法进行商标注册。庭审中原告陈述，其委托被告设计的内容是一个品牌的整个内容，内容不具有可分性。因被告严重逾期，原告合同目的无法实现，故提起本案诉讼。另查明，原告确认其在起诉前未向被告发出过解除合同的通知，本案起诉状副本于2020年11月12日送达被告。本院认为，原、被告双方签订的《创意服务计划书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经向被告支付服务费用，被告应按照合同约定时间交付服务工作成果。双方在合同中约定交付日期为2018年1月31日，现交付时间已届满多时，被告已经构成严重违约。根据合同内容和原告陈述，双方约定的服务内容系一个品牌的设计服务，内容构成一个整体，无法进行区分，双方明确约定了乙方交付工作成果的期限，现被告签收应诉材料后拒不到庭应诉，也无证据表明其向原告申请延期交付，表明其并无继续履行合同的意愿，原告的合同目的已无法实现，因此原告主张解除合同于法有据，本院依法予以支持。至于合同解除的时间，原告系以起诉的方式解除，被告签收本案起诉状副本之日为2020年11月12日，故本院认定原、被告双方于2017年12月5日签订的《创意服务计划书》于2020年11月12日解除。关于原告主张返还已经支付的服务费用580000元及资金占用费的问题。涉案合同约定的服务内容系一个整体，虽然合同约定了分批次交付，但被告交付的部分阶段性成果并不能独立核算，该部分工作成果原告也无法使用，因此原告主张返还全部服务费用580000元合理合法，对原告的该诉讼请求本院予以支持。至于资金占用费问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告长期占用原告支付的服务费用，并因其违约导致合同解除使得原告无法实现签订合同的目的，被告占用原告已支付款项期间的利息属于被告违约给原告造成的损失，因此原告主张被告支付从原告支付款项之日即2017年12月8日起的资金占用费于法有据，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告东莞柏沛乐贸易有限公司与被告广东内容文化传媒有限公司于2017年12月5日签订的《创意服务计划书》；二、被告广东内容文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞柏沛乐贸易有限公司返还服务费580000元及资金占用费（资金占用费计算方式：以580000元为基数，从2017年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日起止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10198元，由被告广东内容文化传媒有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志亮人民陪审员  蔡淑冰人民陪审员  莫健红二〇二一年二月九日法官助理范水英书记员毕嘉燊