wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1056号原告：高翠翠，女，1986年3月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆福瑞邦安药房连锁有限公司，住所地大庆市高新区翔安大街46-9号。法定代表人朱庆辉。原告高翠翠与被告大庆福瑞邦安药房连锁有限公司（以下简称福瑞邦安药房）劳动争议一案（立案案由侵权责任纠纷），本院于2021年2月8日立案，依法进行了审理。原告高翠翠向本院提出诉讼请求：1.要求被告福瑞邦安药房为原告注销其在西苑阳光大药房《食品药品经营许可证》中质量负责人的职务，判令《食品药品经营许可证》无效；2.原告离职期间发生的与质量负责人相关的一切责任纠纷，原告概不负责；3.被告支付原告2020年10月至12月中旬未结清的工资合计12541.76元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告福瑞邦安阳光大药房担任质量负责人一职、被告自2019年以来一直未能按时支付原告的合法工资，后原告于2020年12月1日向被告提出离职申请，并于2020年12月31日将店内所有工作交接完毕。2021年1月22日原告提出注销其在阳光大药房《食品药品经营许可证》中登记的质量负责人职务，但被告一拖再拖，迟迟不给原告注销；另外被告还拖欠原告工资12541.76元。原告认为根据《食品药品安全监督管理的特别规定》第三条第三项“生产经营者不再符合法定条件，要求继续从事生产经营活动的，由原发证部门吊销许可证照”的规定，应对被告予以处罚。本院经审查认为，本案系劳动者与用人单位之间因离职及拖欠劳动报酬所发生的争议，属劳动争议案件受案范围。根据相关法律规定，对于劳动争议案件应当先向劳动仲裁机构申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。现因本案原告未履行劳动争议仲裁前置程序，故依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高翠翠的起诉。案件受理费57元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇二一年二月十八日书记员  宋宇附：相关法律规定：《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执376号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。 负责人：阳建强，系该行行长。 被执行人：唐勇，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：祝秋霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏发出执行通知书，责令唐勇偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金11506.59元及截至2020年5月19日的利息和逾期罚息535.33元，此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对唐勇用于贷款抵押的其本人所有的湘MC0xx雪佛兰牌小汽车的拍卖款享有优先受偿权；永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对上述贷款本息共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被担保人追偿；并由唐勇负担诉讼费50元，申请执行费80.63元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在银行的存款人民币12172.55元。 二、在冻结期间，被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人唐勇、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 超
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执225号李亭桦：你与宋俊霞其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初2156号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋俊霞向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李亭桦偿还宋俊霞30000元，李亭桦承担案件受理费600元及执行费359元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××82特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执515号申请执行人:徐佳被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执515号案件,即申请执行人徐佳与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年2月9日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年二月九日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保193号 申请人刘光升与被申请人山东友联工程有限公司、日照市天德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）鲁1102民初1116号之三民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初1116号之二民事裁定，对位于日照市金阳路西山东路南(天德)005幢01单元101号、601号、不动产权证号20120321026的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保193号一案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1552号 原告：王光富，男，1984年8月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孔德旺，山东优克律师事务所律师。 被告：张胜，男，1988年4月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告王光富与被告张胜退伙纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，并向原告送达了缴费通知书，原告王光富未交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王光富撤回起诉处理。 审判员  李云升 二〇二一年二月二十二日 书记员  张琰琰
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初54号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李建华，曾用名李小宽，男，1974年5月7日出生，汉族，小学文化，住河南省济源市。1995年3月31日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑三年六个月;1999年3月11日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1500元;2005年4月30日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；2010年9月30日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；2014年5月27日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；2016年2月24日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑一年，并处金4000元；2017年1月25日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2017年11月14日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2018年7月6日因吸食毒品被灵宝市公安局罚款500元；2018年10月26日因犯盗窃罪被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被偃师市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。被告人龙海宝，男，1978年8月4日出生，苗族，文盲，住湖南省凤凰县。2006年5月10日因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元；2010年10月9日因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元;2012年4月12日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元；2014年7月8日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2016年3月3日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2018年8月28日因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元，2020年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被偃师市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2021）269号起诉书指控被告人李建华、龙海宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人李建华、龙海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年7月份，被告人李建华、龙海宝预谋盗窃，并随后购买了“力帆”125型摩托车、迷彩包、黑色遮阳帽、手套等作案物品。2020年8月29日2时许，被告人龙海宝驾驶摩托车载着李建华从济源市出发寻找盗窃目标，后两人到偃师市顾县镇营房口村肖某经营的“双赫”超市，龙海宝将超市拉闸门破坏后，由李建华进入超市，龙海宝在超市外接应，共盗窃香烟90条(黄金叶43条、玉溪牌12条、芙王牌10条、中华牌4条、苏烟6条、娇子牌2条、云烟牌3条、利群牌5条、南京牌2条、黄鹤楼牌3条)，在超市柜台抽屉盗窃现金500元。后被告人龙海宝骑摩托车载着李建华携带所盗财物返回济源市，李建华将所盗香烟卖给河南省济源市思礼镇涧南庄村的赵庆春(在逃)，所获赃款被二人吃、喝挥霍。经鉴定:被告人盗窃香烟价值人民币18030元。公诉机关认为，被告人李建华、龙海宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建华、龙海宝被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，二被告人系共同犯罪，不分主从，该自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处李建华、龙海宝有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。就上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被害人肖某的陈述;证人卢某、杨某的证言;现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；提取痕迹、物证登记表；监控视频截图；搜查证、搜查笔录、辨认笔录;扣押物品清单；香烟购买订单、偃师市发展和改革委员会价格认定结论书；到案证明、户籍证明、前科材料；被告人李建华，龙海宝的供述和辩解等证据证实。被告人李建华、龙海宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建华、龙海宝于2020年9月29日分别在济源市商业场南门口公交站、济源市邵原收费站被抓获归案。本院认为，被告人李建华、龙海宝曾因盗窃多次被判刑，本次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，不分主从。该二被告人被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2022年5月31日止。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）被告人龙海宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2022年5月31日止。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）责令被告人李建华、龙海宝共同退赔被害人肖红若经济损失共计人民币18530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二一年二月三日法官助理刘云省书记员王非凡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1376号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地:寿光市怡景商务大厦9楼911，统一社会信用代码79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：李艳华，女，1969年8月8日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告李艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  李云升 二〇二一年二月二十二日 书记员  张琰琰
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初142号原告：高国平，男，汉族，住焦作市马村区。被告：郭保顺，男，汉族，住焦作市马村区。原告高国平与被告郭保顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告高国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高国平撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二一年二月三日法官助理周荣书记员张凌云
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初4806号原告：何三妹，女，1987年12月28日出生，汉族，住长葛市。被告：杨朋，男，汉族，1971年11月18日出生，住长葛市。原告诉被告身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为70元，由原告负担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二一年二月二十二日书 记 员  李冰冰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执487号 马秋之、潍坊市巨盛防水材料股份有限公司： 马秋之与潍坊市巨盛防水材料股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计165657.75元。经本院立案执行，现已执行到位165657.75元。本院已于2021年2月5日将该款转付给马秋之。至此，马秋之向本院申请执行的(2020)鲁0783民初2933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初855号原告：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街6号,统一社会信用代码913701007456918461。负责人：张军青，行长。被告：侯文健，男，1958年3月16日出生，汉族，住所地济南市历城区。被告：毛贵叶，女，1958年8月21日出生，汉族，住所地济南市历城区。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行与被告侯文健、毛贵叶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国银行股份有限公司济南泉城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济南泉城支行撤回起诉处理。审判员  王学英二〇二一年二月四日书记员  王卉蕊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初779号原告：冯深义，男，汉族，1973年2月25日生，住河南省尉氏县。被告：刘铁岭，男，汉族，1979年7月17日生，住河南省尉氏县。被告：于玉霞，女，汉族，1979年12月8日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告冯深义与被告刘铁岭、于玉霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘铁岭、于玉霞名下的银行存款、车辆、微信、支付宝在70000元范围内予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告冯深义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被告刘铁岭、于玉霞名下的银行存款、车辆、微信、支付宝在70000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二一年二月一日书记员  裴 昂
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初50号原告：吴群米，女，1983年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：刘刚，河南度信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：张峥，男，1982年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告吴群米与被告张峥民间借贷纠纷一案，原告吴群米于2021年1月5日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告吴群米及委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告张峥经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群米诉称，原被告系朋友关系，被告因家庭生活及经营需要多次向被告借款，原告自2019年3月29日至2019年4月29日通过手机银行、微信、支付宝等方式总计向被告支付借款本金105000元，后经原告经多次催要无果，现请求1、判令被告立即偿还借款105000元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至款付清时止；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、微信转账凭证四张、支付宝转账凭证一张、手机银行转账凭证一张，中国银行交易流水明细单，证明原告自2019年3月29日至2019年4月29日，分别通过微信支付宝、手机银行等方式向被告支付借款本金共计105000元。2、原、被告微信聊天记录，证明原告向被告借款后，多次要求被告偿还借款的事实。3、微信截屏图一份，证明被告139××××****的电话号码注册的微信号名称为凡夫俗子，原告向其微信账户支付的款项即是向被告转账。被告张峥在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告张峥经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,均能够相互印证，故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：原告吴群米与被告张峥系朋友关系。2019年3月29日，原告通过微信向“凡夫俗子”转账20000元；同日，通过支付宝向“凡夫俗子”转账10000元；2019年3月31日，原告通过中国银行向被告张峥转账50000元；2019年4月13日，原告通过微信向“凡夫俗子”转账15000元；2019年4月29日，原告通过微信向“凡夫俗子”转账9000元和1000元。上述转账合计105000元。2019年4月13日凌晨一点零六分，被告通过微信“凡夫俗子”向原告发微信称：“我再去想想别的办法，你帮我这八万块钱我不会让你为难的，我把账户解开马上会还你的，我就是急得乱了分寸，真的对不起，是我让你难做了！”2019年4月13日下午四点四十二分，被告通过微信“凡夫俗子”向原告发消息称：“。不管你帮不帮我，我都谢谢你，要真不是逼的我没路走，我不会跟你说让你帮我把房租想办法交了的！我差你的钱，我不会让你为难的，我会还给你的，十万！”2019年5月10日，被告通过微信“凡夫俗子”向原告发消息称：“我没那意思真的，你已经帮我够多的了，钱我会尽快给你的，我只想求你别跟他们似的逼我太紧了好么”。2019年5月27日，被告通过微信“凡夫俗子”向原告发消息称：“你怕我赖你账么”。2019年6月6日，被告通过微信“凡夫俗子”向原告发消息称：“我会在一周之内把钱给你”。另查明，微信“凡夫俗子”注册的电话号码为139××******，经认证，该电话号码系被告张峥注册使用。支付宝“凡夫俗子”账户为凡夫俗子139××××****。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。关于原告吴群米与被告张峥之间的借贷关系是否成立的问题。原告吴群米提供了银行转账凭证证明及微信聊天记录证明双方存在借贷关系，被告在微信聊天记录中认可向原告借款并表示会向被告还钱的，且被告微信认可的欠款数额与原告提交的转账记录一致，原、被告之间形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告共向被告转账105000元，现原告请求被告向其归还借款本金105000元，本院予以支持。现原告请求被告向其支付利息，以105000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至款付清时止，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张峥于本判决生效后十日内向原告吴群米偿还借款105000元及利息，其利息以105000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月5日起支付至借款付清之日止。如果被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已按减半收取），由被告张峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年二月二十四日书记员  陈珂
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初38号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人申建波，男，1980年6月21日出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市曲周县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。 辩护人陈远丽，山东本业律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞35号起诉书指控被告人申建波犯危险驾驶罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人申建波及其辩护人陈远丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年3月22日19时许，被告人申建波与同事申建鹏在本区世纪大道北侧琅沟农贸市场饮酒。当日20时许，被告人申建波无证驾驶无牌三轮摩托车，沿世纪大道北侧辅路由东向西行驶至诺德小区北门对过时，与由西向北转弯的刘某驾驶的鲁ＡＶ××××小型轿车发生交通事故。经检验，被告人申建波静脉血中检出乙醇成分，含量为186.8±7.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人被告人申建波承担事故的同等责任。案发后，被告人申建波经公安机关电话传唤自行到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人申建波的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的法定从宽情节，建议判处被告人申建波拘役一个月，并处罚金。 被告人申建波及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人申建波已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，被害人刘某的陈述、被告人申建波的供述、无犯罪记录证明和户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人申建波醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人申建波系初犯，具有自首的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人申建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判处生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  杨士梅 人民陪审员  高 丽 二〇二一年二月三日 书 记 员  彭克伍
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执349号 宫同庆、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司： 申请执行人宫同庆与被执行人中国平安财产保险股份有限公司青州支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计236592.60元。经本院立案执行后，申请执行向本院提交申请书，确认被执行人已经履行义务，申请撤回执行，确认该案执行完毕。至此，申请执行人宫同庆向本院申请执行的（2020）鲁0781民初5813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初280号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：任成常，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系公司职工。被告：郑翠翠，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：郑荣宝，男，1953年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告郑翠翠、郑荣宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费122元，申请费270元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  甄琳琳+二〇二一年二月三日法官助理魏凯悦书记员杨晓
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初612号原告：何某1，女，1957年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。被告：何某2，女，1960年5月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：何某3，男，1964年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：何某4，女，1951年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：何某5，男，1982年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告何某1与被告何某2、何某3、何某4、何某5继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1与被告何某2到庭参加诉讼，被告何某3、何某4、何某5经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告继承孙占芹在南何庄村经济组织成员2017、2018年每年年终分配1000元，共计2000元归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：何同立于1998年6月24日去世。孙占芹于2015年12月30日去世。孙占芹与何同立育有五子,分别为:长女何某4、长子何志强、次女何某1、三女何某2、次子何某3。何志强于2011年11月28日去世,被告何某5系何志强之子。母亲孙占芹于2014年3月26日立下代某遗嘱,遗嘱由见证人姬某在场见证、代某,吴爱菁在场见证。母亲孙占芹通过代某遗嘱,决定将其去世后名下的其他全部财产归立遗嘱人次女何某1所有。故原告起诉。何某2辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。被告何某3、何某4、何某5未作答辩。原告何某1提交如下证据：1.居民死亡医学证明，拟证明被继承人的死亡时间；2.亲属关系证明，拟证明原、被告之间的关系；3.天津市东丽区××街道××庄村民委员会出具的证明两份，拟证明原告主张的2000元现在南河庄村委会处保管；4.律师见证书，拟证明除了房屋之外被继承人孙占芹的其他遗产均由原告继承。被告何某2、何某3、何某4、何某5未向本院提供证据。被告何某2对原告提供的证据均无异议。本院认证意见：原告的提供的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。经审理查明：孙占芹与何同立为夫妻关系，二人共育有五子女，分别为：长女何某4、长子何志强、次女何某1、三女何某2、次子何某3。何同立于1998年6月24日去世。何志强于2011年11月28日去世，何某5系何志强之子。孙占芹于2015年12月30日去世。孙占芹生前于2014年3月26日在天津瑞宇律师事务所律师姬某、吴爱菁见证下立下遗嘱，遗嘱中关于财产的分配如下：1.立遗嘱人决定将坐落于天津市东丽区××街道××庄××室的宅基地及地上房屋（建筑面积66.20平米）和坐落于天津市东丽区××街××镇××室（房屋面积96.36平米）的房屋交立遗嘱人的女儿何某2继承；其他继承人不得就上述财产进行继承。2.立遗嘱人决定将其去世后除本遗嘱第一条处置的两处房屋外立遗嘱人名下的其他全部财产归立遗嘱人女儿何某1所有。遗嘱中还陈述了其他事项。另查明，孙占芹系天津市东丽区××街道××庄村民委员会集体经济组织成员，孙占芹在该村所享有的2017年至2018年年度的每年年终分配款1000元，共计2000元至今未领取。本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，孙占芹所立代某遗嘱有两位见证人在场见证，符合法定条件，本院对真实性予以确认。孙占芹所立遗嘱中关于“立遗嘱人决定将其去世后除本遗嘱第一条处置的两处房屋外立遗嘱人名下的其他全部财产归立遗嘱人女儿何某1所有”的内容虽对其他全部财产未注明具体明细，但其在天津市东丽区××街道××庄村民委员会所享有的2017年至2018年年度的每年年终分配款1000元，共计2000元，属于孙占芹的合法遗产。根据遗嘱的本意，应由原告继承。原告的诉诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第二款、第一千一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙占芹在天津市东丽区××街道××庄村民委员会所享有的2017年至2018年年度的每年年终分配款1000元，共计2000元，由原告何某1继承。案件受理费减半收取25元，原、被告各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张厚勇二〇二一年二月十八日书记员  张晓晨本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第二款自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。第一千一百三十五条代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代某,并由遗嘱人、代某人和其他见证人签名、注明年、月、日。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初781号原告：侯景普，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：长垣县回味往事餐馆店经营者：苗梦欢。统一社会信用代码：92410728MA46J3327。经营场所：长垣市蒲西德邻大道尚上人家101号商铺。被告：苗梦欢，女，汉族，1994年3月11日出生，住河南省长垣市。原告侯景普与被告长垣县回味往事餐馆店、苗梦欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院调解，长垣县回味往事餐馆店已履行全部债务，原告侯景普于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯景普的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯景普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯景普负担。审判员  胡新莉二〇二一年二月二十二日书记员  王晓慧
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初861号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：王丽丹，女，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：闫贞，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：卫琳，女，1983年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：张红亮，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告闫贞、卫琳、张红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年2月23日，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元、申请费2020元，共计4920元，由原告河南偃师农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张西贤二〇二一年二月二十四日书记员  褚静静
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执219号之一 申请执行人：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住山东省菏泽市开发区丹阳南路路东，统一社会信用代码9137170055092737XK。 法定代表人：刘庆瑞，职务：董事长。 被执行人：李忠民，男，汉族，1988年10月01日生，住山东省鄄城县；。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2052号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠民在招商银行6214××××3492_20001账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年二月三日 书记员  贾会来
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3721号 原告：青岛海丰精工机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：李德海，经理。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：吴晓亮，男，1986年12月14日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：张家松，住安徽省繁昌县。 被告：杨守宝，住安徽省繁昌县。 被告：庆自理，住安徽省繁昌县。 原告陈志胜与被告吴晓亮、张家松、杨守宝、庆自理买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。 原告青岛海丰精工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告喷水织布机款522500元（并以522500元为基数，按照日千分之三自2014年1月1日至还清之日止的延期付款违约金）；2.诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛海丰精工机械有限公司对被告吴晓亮、张家松、杨守宝、庆自理的起诉。 原告已预缴案件受理费4513元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘泽乾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初104号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：吴昌璇，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商行星桥支行）与被告吴昌璇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告吴昌璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商行星桥支行基于与被告吴昌璇签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、吴昌璇返还农商行星桥支行借款本金50000元；二、吴昌璇支付农商行星桥支行利罚息5826.25元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170057933号《个人循环借款合同》约定另计）；三、吴昌璇支付农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由吴昌璇承担。 本院经审理查明： 借款人：吴昌璇。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年11月9日至2019年11月7日。 借款利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 还款情况：吴昌璇按约支付利息至2018年6月20日，借款到期后未按约返还借款本金。截至2019年12月30日，吴昌璇欠农商行星桥支行借款本金50000元，利息（含罚息）5826.25元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商行星桥支行与被告吴昌璇签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商行星桥支行依约发放了贷款，吴昌璇未按约还本付息，对此农商行星桥支行有权要求吴昌璇承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴昌璇于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元。 二、被告吴昌璇于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）5826.25元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号8031120170057933《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告吴昌璇于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取648元，由被告吴昌璇负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告吴昌璇于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二一年二月二十四日 书记员 王中卉
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执37号申请执行人：吕洪涛，男，1987年1月9日，汉族，住武陟县。被执行人:王友光，男，1983年9月7日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人吕洪涛与被执行人王友光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王友光名下有豫Ｈ×××**“大众牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王友光名下的豫Ｈ×××**“大众牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王友光收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年二月一日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执37号：申请人吕洪涛与被执行人王友光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人王友光名下的豫Ｈ×××**“大众牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执37号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执37号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李**飞送达人：
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初383号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司(以下简称天骄银行)。住所地固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：宗峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住固始县。被告：彭素华，女，1971年7月19日出生，汉族，住固始县。被告：河南省天之峰置业有限公司。住所：固始县蓼城大道与固商路交叉口。统一社会信用代码91411525569843774H。法定代表人:彭素华。原告天骄银行与被告宗峰、彭素华、河南省天之峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告天骄银行的委托诉讼代理人王金波、陈铭昊到庭参加诉讼。被告宗峰、彭素华、河南省天之峰置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天骄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宗峰、彭素华及时清偿拖欠借款人民币3800000元和全部利息（截至2021年1月5日已产生且未归还利息957423.11元，本息合计4757423.11元），请求实际还款日利随本清，被告河南省天之峰置业有限公司依法承担连带清偿责任和抵押担保责任。2.诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日被告宗峰、彭素华向原告借款人民币肆佰万元整，双方就借款期限、执行月利率等签订书面个人借款合同，借款期限是12个月，到期日为2019年4月1日，被告河南省天之峰置业有限公司提供连带责任保证担保并签订了保证合同，被告河南省天之峰置业有限公司提供房产抵押担保并签订了抵押合同。借款到期后被告宗峰、彭素华因未能偿还借款向原告申请借款展期，继续由河南省天之峰置业有限公司提供连带责任保证担保及抵押担保并签订了借款展期协议，展期到期日为2020年3月1日。借款期间被告宗峰、彭素华已未能正常结息，且贷款到期至今被告宗峰、彭素华未能履行按期还本付息约定，经原告多次催要，截至2021年1月5日剩余本金3800000元及利息957423.11元，本息合计4757423.11元至今未还。为此，特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法及时公正判决。宗峰、彭素华未作答辩。河南省天之峰置业有限公司未作答辩。天骄银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款借据复印件一份;2.贷户明细查询、贷款明细截屏各一份；3.被告宗峰、彭素华身份证、结婚证复印件各一份；4.被告河南省天之峰置业有限公司营业执照复印件一份；5.《个人借款合同》复印件一份；6.《抵押合同》、不动产抵押清单复印件各一份；7.不动产权证书、不动产登记证明复印件各一份；8.《保证合同》复印件一份；9.《借款展期协议》复印件一份。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，被告宗峰、彭素华因购茶叶用款，向原告天骄银行贷款400万元，原、被告签订《个人借款合同》约定，借款金额400万元，月利率8.94‰，借款期限12个月，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款支付方式为贷款发放至宗峰的银行账户。同日，被告河南省天之峰置业有限公司为上述借款本息提供抵押担保和保证担保，并分别与原告签订了《抵押合同》和《保证合同》，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，并办理了不动产登记证明，约定履行期限为2018年3月20日至2021年3月20日。保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2018年4月2日向宗峰发放贷款400万元，借款期限自2018年4月2日起至2019年4月1日。2019年4月1日，被告宗峰、彭素华因资金周转困难仅偿还部分本金及利息，余下本金3900000元未能偿还，遂向原告申请借款展期，双方于当日签订《借款展期协议》，约定展期到期日为2020年3月1日，展期借款金额为3900000元，执行月利率9.834‰，并由被告河南省天之峰置业有限公司继续提供连带责任保证担保并在该协议上签字确认。被告宗峰、彭素华除已偿还部分本金及利息外，剩余本金3800000元及截至2021年1月5日已产生且未归还利息957423.11元，本息合计4757423.11元至今未还。原告遂诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告天骄银行与被告宗峰、彭素华签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、借款借据，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向被告宗峰的账户发放了贷款400万元,被告宗峰、彭素华在取得贷款后，未能按照借款合同及借款展期协议约定的期限足额偿还贷款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告宗峰、彭素华偿还剩余贷款本金及相应利息并要求被告河南省天之峰置业有限公司承担抵押担保责任和连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，被告宗峰、彭素华应当及时偿还原告天骄银行贷款本金3800000元及截至2021年1月5日已产生的利息957423.11元，本息合计4757423.11元。被告河南省天之峰置业有限公司应当对上述借款本息承担抵押担保责任和连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宗峰、彭素华于本判决生效之日起三十日内向原告固始天骄村镇银行股份有限公司支付借款本金3800000元及截至2021年1月5日已产生的利息957423.11元，本息合计4757423.11元。2021年1月6日以后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止。二、被告河南省天之峰置业有限公司对上述借款本息在其提供的抵押物价值范围内承担抵押担保责任和连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44860元，减半收取计22430元，由宗峰、彭素华、河南省天之峰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年二月二十四日书记员 孙毅恒
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执254号申请人孟凡平，男，汉族，1970年12月13日生，住河南省尉氏县。被执行人丁国红，男，汉族，1970年11月22日生，住郑州市。被执行人孙建纳，女，汉族，1971年9月19日生，住尉氏县。被执行人尉氏县火龙橡胶厂。住所地尉氏县建设路北段。被执行人尉氏三耐高科实业有限公司。住所地尉氏县产业集聚区福园路。法定代表人：丁国红。本院依据已经发生法律效力由尉氏县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）豫0223民初4585号民事判决书立案执行，依法向被执行人丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司收到本通知书起三日内自动向申请人孟凡平偿还借款本金1683034元及利息。但被被执行人丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条之的规定，裁定如下：对被执行人丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司的银行存款、债券、股票、基金份额、土地、房产、车辆、收入等财产在1683034元范围内采取扣押、冻结、查封、划拨、变价、扣留、提取、评估拍卖、变卖等强制执行措施。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。根据案件情况需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押等强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二一年二月一日书记员  张 珂
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4524号原告：云南锴辰融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市五华区长春路兴化街******，统一社会信用代码：9153010207602034T。法定代表人：陈茂盛，总经理。委托诉讼代理人：李远方，女，1992年2月25日生，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。被告：耿建正，男，1967年2月27日生，汉族，住河南省鲁山县。原告云南锴辰融资担保有限公司与被告耿建正追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法对此案进行了审理。原告云南锴辰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为偿还款项34373.56元；2、判令被告支付利息（按年利率15%计算，暂计至2020年11月13日，到垫付款全部还清为止）1814.93元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，被告与中国工商银行有限公司天津北站支行签订《汽车专项分期付款/担保合同》，向工商银行贷款104447元用于购买沃尔沃汽车，分期36个月，按月归还本息。同时，被告为快速取得透支资金，让原告在工商银行为其担保。2020年11月22日，原被告签订《汽车分期服务合同》，合同约定被告若还款逾期，原告不需被告同意即可自行向工商银行垫付分期款项。自银行贷款发放后，被告多次逾期不还款，原告按合同约定代为垫付车贷34373.56元。为保证原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉求。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪。郑州市公安局惠济区新城派出所已于2021年1月20日立案受理耿建正被诈骗案，受案登记文号为郑公惠（新）受案字[2021]529号，目前公安机关仍在侦查中。根据《人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在诉讼过程中，公安机关已立案受理，当事人有经济犯罪嫌疑，根据先刑事后民事的原则，本案依法应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告云南锴辰融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二一年二月二十四日书记员  李瑞明
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初423号 原告：方旭红，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王长江，男，1995年12月28日出生，住江西省上饶市上饶县。 原告方旭红与被告王长江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告方旭红于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方旭红在本案宣判前自愿撤回对被告王长江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方旭红撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告方旭红负担。 审判员  徐金生 二〇二一年二月九日 书记员  戴 娓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初187号原告：邹某某，女，1989年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某，男，1988年出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告邹某某与被告于某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，本案系调解案件，不予上完公开。审判员  黄照亮二〇二一年二月三日书记员  吕怡晓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初813号原告：李秀玲，女，回族，1957年6月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：石树友，男，汉族，1961年4月21日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城小区3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告李秀玲诉被告石树友、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李秀玲委托诉讼代理人李新生，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计200000元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日17时20分许，石树友驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿周口市川汇区交通大道由西向东行驶至与大庆路交叉口南侧时，与李秀玲骑行的二轮自行车相撞，造成李秀玲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队现场勘察后出具了道路交通事故认定书，认定石树友负事故的主要责任，李秀玲负事故的次要责任；经查询，石树友驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，该起交通事故发生在保险有效期间内。原告为维护合法权益，诉至法院。被告石树友缺席未提出答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、在不存在免赔情形下，对原告合理合法损失进行赔付；2、我公司为原告垫付有医疗费18000元，在本次事故中应予以扣除；3、根据原告的伤情有××造成，且伤情较轻，达不到九级伤残，且不存在粉碎性骨折，我们对鉴定报告不予认可，我们申请重新鉴定，请法院准许；4、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日17时20分，石树友驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型客车沿交通大由西向东行驶至交通××道、××路交叉口南侧时，与李秀玲骑行的二轮自行车相撞，造成李秀玲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200002296号道路交通事故认定书，认定石树友负事故的主要责任，李秀玲负事故的次要责任。事故发生后，原告李秀玲住院15天，支出医疗费43854.4元。原告李秀玲申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，1、原告李秀玲伤残程度为九级伤残；2、自出院之日起建议给予原告李秀玲休息期限150日、护理期限60日。支出鉴定费1700元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费用限额内给付了18000元。原告与被告石树友已经在交强险限额以外进行了和解，并且被告石树友已经把赔偿款给付了原告。另查明，被告石树友驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险。事故发生在保险有效期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告石树友驾驶的车辆在行驶过程中与原告李秀玲骑行的二轮自行车相撞，造成李秀玲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理部门作出的道路交通事故认定书，认定石树友负事故的主要责任，李秀玲负事故的次要责任。被告石树友应承担与其过错相应的赔偿责任，根据在事故中的责任划分，应当承担80%的赔偿责任。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告石树友承担赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费用限额内给付了18000元，应当予以扣除。因原告李秀玲与被告石树友已经在交强险限额以外进行了和解，并且被告石树友已经把赔偿款给付了原告李秀玲，故被告石树友不再承担赔偿责任。综上所述，原告李秀玲要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持，即医疗费43853.60元（以原告诉请）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、护理费9628.35元（46858元÷365天×75天）、交通费300元（15天×20元/天）、伤残赔偿金118151.16元（34750.34元/年×17年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1700元，共计184683.11元。由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李秀玲139779.51元（医疗费18000元＋护理费9628.35元＋交通费300元＋伤残赔偿金118151.16元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费1700元－已垫付18000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李秀玲139779.51元（该款履行至原告李秀玲的银行卡上，卡号：62×××40，开户行：中国建设银行股份有限公司周口文明路支行）。二、驳回原告李秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告李秀玲自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二一年二月二十二日书记员  武少雯
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初285号申请人：中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：王戍疆，系该行行长。住所：河南省信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。被申请人：杨绪河，男，1973年03月06日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：胡俊，女，1975年07月02日生，汉族，住河南省商城县。本院审理申请人中原银行股份有限公司信阳分行诉被申请人杨绪河、胡俊金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨绪河、胡俊在银行的存款507,699.62元或查封、冻结、扣押被申请人杨绪河、胡俊等值于507,699.62元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为债权得以实现申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：自即日起需冻结被申请人杨绪河、胡俊在银行的存款507,699.62元或查封、冻结、扣押被申请人杨绪河、胡俊等值于507,699.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚启伟二〇二一年二月二十四日法官助理王灿灿书记员张家佳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初411号原告:史豪，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人王天轶，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：宋勇生，男，1978年11月24日出生,汉族，住河南省南阳市南召县。原告史豪与被告宋勇生买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，2021年1月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理.原告史豪及其委托诉讼代理人王天轶到庭参加了诉讼,被告宋勇生经传唤未到庭,本案现已审理终结。史豪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还欠原告油款31900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日被告因购买原告商品油下欠原告油款81900元，并给原告打欠1张。后经原告多次讨要，被告归还50000元，下欠31900元，被告至今未还。为维护原告合法权利，现依照《中华人民共和国民法通则》第108条规定，起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋勇生未答辩。经庭审质证,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:被告宋勇生经常在原告史豪处购买商品油,2018年10月10日,被告宋勇生向原告史豪出具欠条一份”欠条今欠油款捌万壹仟玖佰元整欠款人:宋勇生2018.10.10号”。后经催要,被告宋勇生支付50000元,下余31900元一直未予支付,形成本案诉讼。本院认为，本院认为:当事人未到庭,视为对自己答辩质证权利的放弃。本案系买卖合同纠纷,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告商品油,并向原告出具欠条,双方债权债务关系本院予以确认。现原告依据欠条要求被告支付下欠油款31900元,理由正当,应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告宋勇生于本判决生效之日起十日内支付原告史豪货款31900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298.75元，由被告宋勇生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年二月二十四日书记员  石教永
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2706号 原告：王明明，男，1990年12月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元清，山东文信律师事务所律师。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**。 法定代表人：徐金波，该公司执行董事兼经理。 原告王明明与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋启美、刘元清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告担保费21240元及利息；2被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月5日，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号房屋。签订购房合同后，原告从青岛银行潍坊分行贷款59万元。被告没有为原告提供贷款担保，却向原告收取了担保费21240元。被告收取原告担保费没有事实和法律依据。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、个人存款回单、担保费收款收据、《个人购房担保借款合同》等证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年6月5日，原告购买潍坊金碧置业有限公司开发的潍坊高新区××号楼××单元××号商品房一套，房款支付方式为首付加按揭贷款。之后，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》，约定原告为购买潍坊金碧置业有限公司的上述房产向青岛银行股份有限公司潍坊分行借款59万元。合同的保证人处加盖潍坊金碧置业有限公司印章。2017年6月5日，被告收取原告担保费21240元，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人青岛银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房担保借款合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房担保借款合同》中被告并没有在保证人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费21240元，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定自被告收取担保费之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王明明担保费21240元并支付利息（以21240元为基数，自2017年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月五日 书记员  李冬梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2867号原告：王同，女，1999年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛青北元素教育科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城中城商业街D栋75-1。法定代表人：林琳，该公司总经理。案由：劳动争议纠纷。本院在审理原告王同与被告青岛青北元素教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王同于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王同撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  景艳丽二〇二一年二月二十二日书记员  任鑫敦
河南省唐河县人民法院支 付 令（2021）豫1328民督9号申请人：杨新君，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：郝齐帅，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人杨新君于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人杨新君称，2016年间申请人杨新君跟随被申请人郝齐帅在邓州，方城工地干活，拖欠申请人工资款5291元。经申请人多次追要，被申请人郝齐帅拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人郝齐帅给付申请人杨新君欠款5291元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝齐帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨新君人民币5291元。申请费17元，由被申请人郝齐帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯书记员 徐翊豪二〇二一年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院支 付 令（2021）浙0783民督27号申请人：东阳市宜居物业服务有限公司，住所地东阳市鑫园路111号1幢3单元1楼。法定代表人：潘克平。被申请人：黄传楼，男。1978年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：黄陈丽，女，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人东阳市宜居物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令，要求被申请人黄传楼、黄陈丽支付申请人东阳市宜居物业服务有限公司物业管理费1011元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄传楼、黄陈丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市宜居物业服务有限公司物业管理费1011元。申请费17元，由被申请人黄传楼、黄陈丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 楼敏娟二〇二一年二月二十四日代书记员 周 园
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初133号 原告:虞月龙，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：沈际伟、沈奇琛,浙江凡心律师事务所律师。 被告:孙龙龙，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省空庄市台儿庄区。 原告虞月龙为与被告孙龙龙建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年1月6日诉至本院，要求被告：1.支付吊篮租赁费270000元;2.支付逾期违约金30000元;3.立即返还40台ZLP630电动吊篮,并按600元/天支付2020年8月1日至2020年12月31日的占用费用91800元,以后费用按600元/天计算至实际归还日止;4.立即支付原告因实现债权支出的律师代理费及担保公司担保费用共11900元;5.承担本案诉讼费用。本案于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告虞月龙及其委托诉讼代理人沈奇琛到庭参加诉讼，被告孙龙龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告自2019年3月1日起租赁原告的40台ZLP630电动吊篮用以建筑施工。双方于2020年8月1日进行结算，并签订《ZLP630电动吊篮租赁结算单》，确认：1.自2019年3月1日至2020年7月31日，乙方（即被告，下同）共需支付租赁费270000元，乙方承诺于2020年8月1日前一次性付清；2.若乙方未能及时、足额支付租赁费，需向甲方（即原告，下同）支付违约金30000元；3.若2020年8月1日后，乙方仍继续租赁，租赁费按不含税价格15元每台每天计收；4.乙方承诺40台ZLP630电动吊篮于2020年8月1日前一次性归还至甲方指定地点，归还时电动吊篮应运行正常，符合国家相关技术标准；5.若乙方未能及时、足额支付租赁费或归还电动吊篮，甲方可以向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，甲方因实现债权产生的全部费用（包含但不限于法院案件受理费、保全费、律师代理费等）均由乙方承担。此后，被告未归还吊篮，亦未支付租赁费。 原告为此次诉讼支出财产保全费2539元、律师费10000元和保全担保费1900元。 以上事实由原告提供的《ZLP630电动吊篮租赁结算单》、《委托代理合同》、《诉讼保全担保委托合同》各1份，发票2份等证据佐证。 本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系，双方已就支付租赁费、返还租赁物等达成协议，应依约履行。现被告未按约履行，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告返还租赁物、支付租赁费、占有使用费、违约金及赔偿损失等诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告孙龙龙经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、第七百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙龙龙应返还原告虞月龙40台ZLP630电动吊篮； 二、被告孙龙龙应支付原告虞月龙吊篮租赁费270000元; 三、被告孙龙龙应支付原告虞月龙违约金30000元； 四、被告孙龙龙应支付原告虞月龙暂算至2020年12月31日的占有使用费91800元，以后费用按600元/天的标准计算至实际返还之日止； 五、被告孙龙龙应赔偿原告虞月龙律师费损失10000元、保全担保费损失1900元； 六、被告孙龙龙应赔偿原告虞月龙保全费2539元。 以上义务限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9895元，减半收取计4947.5元,由被告孙龙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  卞 杰 二〇二一年二月九日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初339号 原告：费学功，男，1960年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：牛茂春，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码：91370704592646189X。 负责人：周廷泽，经理。 委托诉讼代理人：刘胜伟，男1979年2月2日出生，汉族，该公司职工，住潍坊市坊子区双羊街237号。 原告费学功与被告牛茂春、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告费学功于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费学功的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费学功撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告费学功负担。 审判员  张学福 二〇二一年二月九日 书记员  马宝强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8266号原告：李美林，女，1998年8月28日出生，汉族，住湖北省龙山县。被告：张友伟，男，1987年9月21日出生，汉族，住固始县。原告李美林与被告张友伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告李美林于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李美林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李美林负担。审判员  聂士峰二〇二一年二月一日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初221号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨红卫，男，1972年2月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。1993年因犯诈骗罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八年；2009年1月因犯放火罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被监视居住，2021年1月28日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人杨红卫犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人杨红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月9日14时许，被告人杨红卫至宁波市鄞州眼科医院对面工地顶层，见电梯机房门未关，窃得日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司放在该处的两部电梯的主电子板共8块（其中7块主电子板价值人民币42613元）。后被告人杨红卫通过“闲鱼”二手平台将电梯主电子板卖给高某。同年10月15日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人杨红卫抓获并查获作案工具手机，被盗的其中7块主电子版已追回并发还被害单位。 公诉机关认为，被告人杨红卫以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨红卫能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处理。建议对被告人杨红卫判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨红卫的供述和辩解，被害单位工作人员章师君的陈述，证人高某的证言，价格认定结论书，提取笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，前科情况，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人杨红卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨红卫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨红卫能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以酌情从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具手机，予以没收； 三、责令被告人继续退赔被害单位的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李洁 3
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初705号原告：周婷婷，女，1986年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：满富昌，男，1985年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告周婷婷与被告满富昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周婷婷撤回起诉处理。审判员  戴萱二〇二一年二月十八日书记员  张欢
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初253号原告：刘言芳，男，1957年12月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：刘建，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：姜阳，男，1990年5月4日出生，汉族，现住天津市蓟州区。被告：刘占奎，男，1990年8月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘言芳、刘建、姜阳与被告刘占奎运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘言芳、刘建、姜阳，被告刘占奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘言芳、刘建、姜阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付三原告运费19500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系合伙经营大货车。2019年期间，三原告合伙经营的大货车为被告运输砂石料，被告累计拖欠三原告运费款19500元。经催要，被告于2020年1月22日为三原告出具欠条一张。经三原告多次催要该欠款，但被告却一直以各种理由推拖，至今未予给付。现三原告无奈，为维护自身的合法权益，特依法具状起诉，望贵院判准原告的诉求。刘占奎辩称，欠款属实，但是现在经济困难，无力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。刘占奎对三原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：三原告合伙经营大货车。2019年3、4月份，刘占奎找到三原告为其运送石料，后经双方核算，刘占奎共计欠三原告运费19500元。经三原告催要，刘占奎于2020年1月22日为其出具欠据，欠据载明“欠条今有刘占奎欠刘言芳、刘建、姜阳人民币壹万玖仟伍佰元整，19500元……”，刘占奎在欠据中签名、捺印予以确认。后三原告多次向刘占奎索要欠款未果，故诉至本院。本院认为，三原告按照刘占奎的要求运输石料，后经双方核算，刘占奎尚欠三原告运费19500元并为其出具了欠据，刘占奎对此亦予以认可，双方之间债权债务关系清楚，本院予以确认。现三原告持据起诉要求刘占奎给付19500元，理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：刘占奎于本判决生效后十日内给付刘言芳、刘建、姜阳运费19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由刘占奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二一年二月十八日书记员  朱志宇一、附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3665号 原告：钱周英，女，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托诉讼代理人：沈飞，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被告：曾文，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。 原告钱周英诉被告曾文买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉，请求判令（已变更）：1、被告支付货款人民币13000元及逾期利息损失【以13000元为基数，按照贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.5倍，从2020年8月24日计算至实际付清之日止】；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日收案并作诉前调解，后调解未果，本院于2020年10月9日正式立案，并依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，故转为普通程序，由审判员隋智慧担任审判长，与人民陪审员任建芬、吴神祥组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼，被告曾文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告之间存在服装买卖业务往来。被告于2017年10月13日确认尚欠原告货款20000元，并由被告书写欠条一份，载明：“今欠到人民币贰万元正。”对于欠条的内容，被告在欠款人处签名予以确认。后，被告支付原告货款7000元。 以上事实由原告提供的欠条（原件）一份、微信转账记录（截图）三份以及原告陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方均应按照约定享有权利并履行义务。原告按约交付货物后，被告有义务按照约定支付货款。被告未到庭，未能提出相反意见，且被告至今未向本院提交其已经支付过剩余货款的证据，故应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付剩余货款13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾文支付原告钱周英货款13000元及逾期付款利息（以所欠货款为基数，自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付至货款实际付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，公告费560元，合计685元，由被告曾文负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  隋智慧 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  任建芬 二〇二一年二月九日 书 记 员  陶沈薇 2 3
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1239号之一申请执行人张晋铭，男。被执行人：何江，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何江账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年二月六日书记员傅恩源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执246号 申请执行人:吴剑峰，男，1970年12月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县店头镇大垛庄村村民委员会。 住所地：山东省临沭县店头镇大垛庄村。 法定代表人：刘洪华，主任。 本院在执行申请执行人吴剑峰与被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留了被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会在临沭县店头镇经管站的账户，被执行人履行义务有了稳定的保障，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执246号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真          二〇二一年二月三日 书记员陈敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执25号申请执行人：刘璐，女，1994年4月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：胡小丹，女，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地乳山市城区，现住乳山市丽景华庭西门市。被执行人王晓晓，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区，现住乳山市丽景华庭西门市。申请执行人刘璐与被告胡小丹、王晓晓民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083民初1985号民事判决书已经发生法律效力，2021年01月05日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083民初1985号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十二日书记员 高丽军
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0405刑初11号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人刘某某，男，1994年11月16日出生于枣庄市峄城区，汉族，初中文化，农民，群众，住枣庄市峄城区。户籍所在地为枣庄市峄城区。因犯职务侵占罪、盗窃罪，于2013年8月26日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年十个月，罚金一千元；因盗窃，于2016年9月9日被江苏省南京市公安局玄武分局行政拘留十五天；因犯盗窃罪，于2017年12月22日被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被山东省枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告人刘某某，指定辩护人刘钦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日14时许，被告人刘某某采用翻墙入户的方式进入枣庄市台儿庄区涧头集镇核桃园村贾某住宅，盗窃卧室枕头下面现金15000元。2020年10月9日，公安机关扣押刘某某现金10000元，次日将此款发还给被害人贾某。就上述指控，公诉机关当庭出示了刘某某的供述和辩解，被害人贾某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录，案件侦破情况说明、户籍证明、刑事判决书等证据予以证实。公诉机关认为，刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪。刘某某归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，其盗窃的大部分赃款被追回，并发还给被害人，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。 被告人刘某某承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某归案后能够如实供述，自愿认罪认罚；其盗窃的大部分赃款被追回，并发还给被害人，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月9日14时许，被告人刘某某翻墙进入枣庄市台儿庄区涧头集镇核桃园村贾某家院子，入户盗窃贾某卧室枕头下面现金15000元。 2020年10月9日，公安机关扣押刘某某现金10000元，次日将此款发还给被害人贾某。 上述事实，有被告人刘某某的供述和辩解，被害人贾某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录，扣押、发还清单，案件侦破情况说明、户籍证明、刑事判决书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。刘某某盗窃被害人贾某的现金应当全部退赔。刘某某是曾经被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘某某归案后，能够如实供述，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；其盗窃的大部分赃款被追回，并发还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘某某的刑期自2020年10月10日起至2022年1月9日止；被判处的罚金应当于判决生效后十日内交纳完毕。） 二、责令被告人刘某某在本判决生效后十日内退赔被害人贾某的经济损失5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜建军 人民陪审员  闫 芳 人民陪审员  李修宇 二〇二一年二月九日 书 记 员  马玉萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执482号 申请执行人：黄学锋，男，1989年4月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：常增龙，男，1988年2月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人黄学锋与被执行人常增龙民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初7136号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人常增龙银行存款69707元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年二月三日 书记员  郑淑敏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初282号原告：翟欣，男，汉族，1958年2月22日出生，住河南省伊川县。被告：聂同锁，男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省孟津县。原告翟欣诉被告聂同锁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟欣到庭参加诉讼，被告聂同锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟欣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1600元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告聂同锁缺席无答辩。审理查明，2019年3月，被告聂同锁雇佣原告在其承包的工地打工，工程完工后经结算，1900元劳务费未支付。后经原告催要，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠翟欣工资款9.5个工，每个工200元，共计1900元整（壹仟玖佰元整），其中给300元，下欠1600元整，还款时间2019年4月底还清。欠款人聂同锁2019.4.5”。被告至今未支付原告剩余劳务费，原告遂诉至本院。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂同锁于本判决生效之日起五日内支付原告翟欣劳务费1600元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月25日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告聂同锁负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年二月一日书记员  郭帅兵
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初43号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人吕兴德，男，1970年12月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月1日被取保候审。 辩护人孙学莲，山东济青律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人吕兴德犯敲诈勒索罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月28日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人吕兴德及其辩护人汪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年8月16日11时许，在济南市××街道××路××路公交车站牌附近，被告人吕兴德谎称其是警察，以发现被害人韩某按摩，要告诉韩某家人为由对韩某进行恐吓，向韩某勒索现金5500元。2020年8月26日10时许，在济南市章丘区××街道××路“笑笑养生”附近，被告人吕兴德谎称其是派出所治安联防队员，以发现侯某嫖娼为由对侯某进行恐吓，向侯某勒索现金3000元，侯某回家取钱时，吕兴德害怕侯某报警，遂将侯某的手机关机放在路边，吕兴德在附近超市购物后发现侯某手机丢失，因害怕侯某索要手机，吕兴德离开现场。侯某拿钱回到现场后寻找吕兴德未果，遂报警。 案发后，被告人吕兴德经公安机关电话传唤自行到案，如实供述了犯罪事实。被告人吕兴德退赔被害人韩某5500元。 公诉机关认为被告人吕兴德以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，因被告人吕兴德具有自首、积极退赃、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吕兴德有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人吕兴德及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人吕兴德已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、归案记录、提取笔录、扣押清单、发还清单、视频截图、谅解书、收到条，辨认笔录，被害人韩某、侯某的陈述，证人谢某、丁某的证言，被告人吕兴德的供述、无犯罪记录证明和户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吕兴德敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吕兴德系初犯，具有自首、犯罪中止、积极退赃等从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人吕兴德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 辉 二〇二一年二月三日 书记员 彭克伍
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初145号原告：胡爱玲，女，1975年12月12日出生，汉族，户籍地开封县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高福祥，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：王笑辉，女，1987年11月27日出生，汉族，住新安县。原告胡爱玲与被告王笑辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱玲委托诉讼代理人高福祥到庭参加了诉讼，被告王笑辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5.1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告开办一个快餐店，被告通过熟人和原告认识后，被告让原告给她开办的快餐店供应鸡、鸭、鱼、猪肉，供货前三个月，被告能及时给原告结清货款。2018年6月被告因资金紧张，没能及时给原告结算货款，2018年9月22日被告王笑辉向原告出具欠原告胡爱玲51000元的欠条。后经原告多次催要无果。因此，特向法院起诉，望判如所请。被告缺席未答辩。经审理查明，原告向法庭提交欠条一张，载明：“今欠翟高、胡爱玲现金51000元，李龙、王笑辉，2018年9月22日410327198604030032，410327198711270066”，该欠条系在原欠条“今欠翟高现金44859元，李龙，2018年9月22日410327198604030032”上面直接补写而来，原欠条由蓝色圆珠笔书写，补写的“胡爱玲”“王笑辉”“410327198711270066”由黑色水笔直接在相应位置添加，补写的“51000元”系由黑色水笔直接将原欠条中“44859元”划去在相应位置添加。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的欠条中欠款主体、数额均存在明显涂改，原告又不能提供其他证据佐证被告欠款事实，其证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，故对其诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡爱玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由原告胡爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇二一年二月二十四日书记员  王雯
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初453号 原告：王宪飞，男，汉族，1990年11月8日出生，住聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。 被告：刘永聪（曾用名刘聪），男，汉族，1996年7月25日出生，住聊城市临清市。 委托诉讼代理人:尚华磊、张强，山东君在律师事务所律师。 原告王宪飞与被告刘永聪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪飞及其委托诉讼代理人王庆先到庭参加诉讼，被告刘永聪的委托诉讼代理人尚华磊、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宪飞诉称:2020年4月5日，原告从被告处购买一辆二手五征奥驰轻型自卸货车（车牌号为陕Ｅ3××××），双方签订了购买协议书，约定被告于2020年6月1日前办理好车辆过户手续，并负责购买交强险、三者100万及不计免赔。协议签订后，原告在ＡＴＭ机上取款32200元交付给被告，被告将车辆交付给原告。购买车辆后，原告经常电话催促被告办理过户手续，但被告拒绝履行合同义务，拒不办理车辆过户手续，不给购买车辆保险，导致车辆一直闲置在停车场无法上路行驶。故诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告之间的购车协议书，被告退还购车款32200元及利息损失（利息计算方式：从2020年4月5日起至实际给付之日按法定利率标准计付）。2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 被告刘永聪辩称：不同意解除合同，原被告签订的车辆买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议真实合法有效。涉案车辆被告已经按约定交付给原告，根据民法典规定的动产物权的设定和转移自交付时发生效力，机动车属于动产且已经交付，原告已经取得了涉案车辆的所有权。涉案车辆未能过户和购买保险，系原告想再次将车辆出售，要求被告不再办理过户手续和购买保险，被告不存在任何违约行为，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，可以认定如下事实：原告从被告处购买了车牌号为陕Ｅ3××××的五征奥驰轻型自卸货车，双方签订了购车协议，约定2020年6月1日前被告负责为原告办理过户手续和购买保险，原告向被告交付了购车款32200元，被告向原告交付了车辆。 审理过程中，本院依原告申请，对被告名下的财产采取了保全措施【详见2021鲁1581财保80号及2021鲁1581执保73号案件材料】。 本院依法确定上述事实的证据有：原告提交的购车协议书一份、提款记录一份，上述证据，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。 双方当事人对以下问题存在争议：涉案车辆购买协议是否符合法律规定或者约定的解除条件。原告王宪飞称：被告未按照约定办理车辆过户手续和购买保险，导致车辆无法上路，已经构成了根本违约，故要求解除合同。被告王永聪称：涉案车辆已按照协议交付给原告，原告已经取得了车辆所有权，办理过户手续需要原告配合开至登记地陕西省渭南县车管所办理过户手续，原告不予配合，且委托被告将涉案车辆再次出售，要求暂时不办理过户手续和购买保险，故被告不存在任何违约行为。 本院认为，原告王宪飞和被告刘永聪签订的车辆买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合同合法有效，双方现已履行了合同的主要给付和交付义务， 被告应依约定履行协助原告办理车辆过户登记和购买保险的义务。被告提供录音证据，辩称车辆未能及时过户的原因系因原告委托再次出售，录音证据形成原告起诉之后，且原告并未在录音中认可委托被告再次出售，故本院不予认定。另一方面根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，机动车上路行驶必须购买机动车交通事故责任强制保险，现案涉车辆无过户手续也未购买保险，原告未能上路进行营运经营，进而无法实现其购买车辆的收益目的，致使合同目的无法实现，此情形满足《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”法定解除条件。再次，被告庭审中称同意继续履行合同，协助原告办理过户手续，但庭审中原告明确表示不同意再行办理过户，且被告所举上述录音证据不足以证实其迟延履行系原告所致，故被告李永聪违反了合同约定的主要义务（办理过户和购买保险），合同应予解除。 综上所述，本院认为原告要求解除原被告之间的购车协议书，被告退还购车款32200元有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，因合同取得的利益应各自返还，恢复原状，故原告王宪飞亦应将案涉车辆返还被告刘永聪。 原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因原告基于合同性质交付购车款给被告，且其一直实际占有车辆，故本院对于原告该请求不予支持。原告提出的保全保险费由被告承担的诉讼请求，原告只提交了保险费增值税发票，未提交实际缴付款项的证据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 被告刘永聪于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王宪飞购车款32200元；原告王宪飞向被告刘永聪返还陕Ｅ3××××五征奥驰轻型自卸货车。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取303元、诉前财产保全申请费342元，均由被告刘永聪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦